云南省晋宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云O1**刑初162号 公诉机关晋宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男。 附带民事诉讼原告人黄某，男。 附带民事诉讼原告人黄某，男。 上述附带民事诉讼原告人委托代理人普波三，云南勇旭律师事务所律师，特别授权代理。 被告人王某，男。2015年10月28日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。 被告人余某，男。2015年10月28日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。 被告人杨某，男。2015年10月28日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局取保候审，现在家待处。 晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人王某、余某、杨某犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某、黄某、黄某以被告人某、余某、杨某的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、黄某及委托代理人普波三，被告人王某、余某、杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋宁县人民检察院指控，2015年9月19日晚，被告人王某、余某在晋宁县昆阳余家海王某家花地内发现盗取马蜂窝的被害人赵某、黄某、黄某等人，当场截堵住正在逃离的被害人黄某，将黄某殴打成轻伤并捆绑在花地内。在继续追寻其他被害人时遇到之前逃离后又返回花地准备营救被害人黄某的被害人黄某、赵某等人，被告人王某见状后从自家花棚拿出平时做工用的铁铲。被害人黄某、赵某等人见对方持铁铲后返身向公路方向逃跑时又被受被告人王某之妻邀约来的被告人杨某截堵住，双方在花棚旁的公路边发生打架，在打架过程中，被告人余某头部被被害人黄某持木棍打伤，被告人王某持铁铲、被告人余某持木棍将被害人黄某打成重伤，被告人杨某将被害人赵某打成轻伤。 公诉机关认为，被告人王某、余某因被害人黄某、黄某、赵某等人盗窃马蜂窝先将黄某打成轻伤，在被告人杨某到达现场后，三被告人与黄某等人发生打架，并致赵某受轻伤、黄某受重伤，故三被告人应承担其故意伤害行为致黄某受重伤、赵某受轻伤的危害后果的刑事责任，被告人王某、余某还应承担黄某受轻伤的刑事责任，故三被告人的行为均已构成故意伤害罪，三被告人均有自首情节，被害人在本案中有过错，综上，建议对被告人王某、余某在有期徒刑一年零六个月至四年零六个月的幅度内予以量刑；建议对被告人杨某在有期徒刑一年零六个月至三年零六个月的幅度内予以量刑。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，被告人王某、余某的犯罪行为造成其轻伤的后果，请求判令二被告人赔偿：1、医疗费441.1元；2、鉴定费700元；3、交通费1000元；4、误工费12000元；5、营养费2400元。上述共计16541.10元。 附带民事诉讼原告人黄某诉称，被告人王某、余某的犯罪行为造成其重伤的后果，请求判令二被告人赔偿：1、医疗费35079.21元；2、后期医疗费3000元；3、鉴定费2580元；4、交通费2000元；5、误工费63400元；6、住院伙食补助费1300元；7、营养费6000元；8、护理费9000元；9、残疾赔偿金158238元；10、被抚养人生活费66281元。上述共计346878.21元。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，被告人杨某的犯罪行为造成其轻伤的后果，请求判令被告人赵某赔偿：1、医疗费13130.38元；2、鉴定费700元；3、交通费1000元；4、误工费12000元；5、住院伙食补助费1000元；6、营养费2400元；7、护理费1500元。上述共计30830.38元。 三被告人对公诉机关的指控事实均无异议，被告人王某对其故意伤害黄某等人的原因提出辩解称，因黄某等人在我家花地里盗窃我饲养的马蜂窝，我才对其一方实施殴打；被告人余某对本案起因提出辩解称，对方不仅盗窃马蜂窝，还在我追赶他们时殴打我的头部，我受伤后才动手殴打对方；被告人杨某对其参与实施伤害行为的起因提出辩解称，王某妻子告知我有人在盗窃她家地里的马蜂窝，我到达现场后看到有人拿砖头想砸我，我躲开后把他打伤。对各附带民事诉讼原告人的赔偿请求，三被告人均提出答辩意见认为其愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。 公诉机关针对指控三被告人犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人供述，被害人赵某、黄某、黄某的陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，到案经过，辨认笔录，现场辨认笔录，扣押决定书，受案登记表、立案决定书等证据。 经质证，被告人王某对三被害人陈述发表质证意见称，我和余某发现对方盗窃马蜂窝后手持电筒出去查看，并没有拿过刀具之类的工具。我们把黄某捆起来以后，对方数人围在我家花地对我进行恐吓、威胁，并用石头打砸我和余某，我才返回地里拿了一把铁铲。被告人余某对三被害人陈述发表质证意见称我和王某出门查看时没有拿刀子和棍子等工具，我后来使用的木棍是从对方手里抢过来的；被告人杨某对被害人赵某的陈述发表质证意见称，我确实在公路边打过一个人，当时他用石头打砸我，我就用手打他，但我并未使用木棍。 本院认为，公诉机关针对其指控三被告人犯故意伤害罪所出示的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据，其中三被告人供述、被害人陈述、证人证言之间能够形成锁链，证实因被害人赵某、黄某、黄某等人到王某家花地盗窃马蜂窝，被害人黄某被王某、余某抓获后进行捆绑、殴打的事实。黄某、赵某等人为营救黄某又返回花地，被告人王某见状持铁铲追赶，并与余某共同将黄某打成重伤，被告人杨某闻讯赶到现场后，与赵某发生互殴，并将赵某打成轻伤，对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。 附带民事诉讼原告人黄某及委托代理人为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、昆明市第一人民医院门诊收费收据四张（金额共计441.1元），欲证明黄某受伤后住院治疗并支付医疗费的事实。 2、工作证明一份，欲证明黄某所诉误工费有事实依据。 附带民事诉讼原告人黄某及委托代理人为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、晋宁县人民医院院前急救收费通知单、昆明市第一人民医院入院记录、出院记录、手术记录等病历材料，昆明市第一人民医院住院收费票据一张（金额30966.79元）、门诊收费收据六张（金额共计571.62元）、晋宁县人民医院门诊收费票据二张（金额共计1148.3元），欲证明黄某受伤后住院治疗并支付医疗费的事实。 2、购药小票四张、餐饮发票二张，欲证明黄某就诊期间到零售药店购药的支出及就餐情况； 3、昆明法医院司法鉴定意见书两份，鉴定费发票一张，欲证明黄某此次损伤致残程度为八级伤残，尚需后期医疗费3000元，为此次鉴定，黄某共支付了鉴定费1880元； 4、户口册复印件、结婚证、出生医学证明、学前毕业证、情况证明、暂住证，欲证明黄某有两名未成年子女需抚养； 5、工作证明一份，欲证明黄某所诉误工费有事实依据。 附带民事诉讼原告人赵某及委托代理人为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、晋宁县人民医院院前急救收费通知单、DR诊断报告单、病情诊断证明、病历本、CT诊断报告单、费用清单；昆明市第一人民医院入急诊就诊病历、放射科影像诊断报告院记录、螺旋CT诊断报告、出院证、出院指导手术记录等病历材料，昆明市第一人民医院住院收费票据一张（金额5511.79元）、门诊收费收据十张（金额共计1590.74元）、晋宁县人民医院住院收费票据一张（金额599.3元）、门诊收费收据二张（金额872.7元），欲证明赵某伤后治疗及支付医疗费的情况； 2、云南乾盛司法鉴定中心鉴定费发票一张，欲证明赵某支付鉴定费600元的事实； 3、购药小票二张，欲证明赵某就诊期间另行购药的费用支出情况； 4、工作证明一份，欲证明赵某所诉误工费有事实依据。 经质证，三被告人对上述证据及所证明的事实均无异议。 本院认为，附带民事诉讼原告人黄某提交的证据1系合法医疗机构出具的证据，该证据印鉴齐全，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明附带民事诉讼原告人黄某所主张医疗费的事实，故对该部分证据本院依法予以确认；证据2无其他证据予以佐证其月工资收入为6000元的事实，故本院不予确认。 附带民事诉讼原告人黄某提交的证据1、2系合法医疗机构所出具的证据，该部分证据印鉴齐全，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明附带民事诉讼原告人黄某所主张医疗费的事实，对该部分证据本院依法予以确认；证据3系合法的鉴定机构出具的鉴定意见及鉴定费发票，能够证实黄某所主张后期医疗费及鉴定费的事实，但其伤残等级鉴定意见不能作为本案赔偿依据，故该部分鉴定意见本院不作为本案证据予以确认；证据4无其他证据予以佐证其月工资收入为6000元的事实，故本院不予确认。 附带民事诉讼原告人赵某提交的证据1、2系合法医疗机构、鉴定机构出具的证据，该部分证据印鉴齐全，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明附带民事诉讼原告人赵某所主张医疗费及鉴定费的事实，对该部分证据本院依法予以确认；证据3所记载内容模糊，且无其他证据予以佐证，不能证明赵某的该部分支出，故本院不予确认。证据4无其他证据予以佐证其月工资收入为6000元的事实，故本院不予确认。 经审理查明，被告人王某、余某、杨某均系晋宁县余家海村村民，其中被告人王某、余某在本村从事花卉种植，二人分别在其花地搭建简易房屋居住。2015年9月19日，被害人赵某、黄某、黄某等人途经花地看到王某养殖的蜂窝后产生了盗窃蜂窝的意念。当日22时许，赵某、黄某、黄某等人驾车来到王某的花地公路边，并由赵某等人在车上等候，黄某、黄某等人携带事先准备的农药、编织袋等物进入花地盗窃马蜂窝。在简易房内休息的被告人王某及其妻彭某和被告人余某听见异常响声后外出查看。王某及余某行至花地水沟边时发现了躲藏在此的黄某、黄某等人，黄某等人见形迹败露便向路边逃跑，王某、余某将跑在后面的黄某截住并对其实施殴打，后二人用绳子将黄某捆绑后留于花地内。彭某得知有人盗窃马蜂窝便赶往村委会报案，途中遇被告人杨某，杨某闻讯后与彭某一同返回现场。此间，已逃离花地的黄某等人回到路边车内，又纠集在车内等候的赵某等人返回花地解救黄某。一行人在花地路上与被告人余某、王某相遇，被告人王某看到黄某等人手持木棍便返回简易房寻找工具，被告人余某先行追赶黄某至公路后与黄某等人发生互殴，持铁铲赶到的被告人王某看到黄某持木棍殴打余某头部时，便持铁铲殴打黄某，余某抢下黄某手中的木棍后，用木棍殴打黄某。被害人赵某看到有村民来到现场后欲逃离时，被到达附近的被告人杨某截住并殴打。被捆绑在花地里的黄某挣脱绳子后报警，民警接警到达现场后将受伤的黄某、赵某送至晋宁县人民医院抢救，后二人又转院至昆明市第一人民医院住院治疗，其中黄某住院13天，赵某住院10天。经该院诊断，黄某此次损伤造成左侧额颞部硬膜外血肿、左额颞骨骨折、颅底骨折，经鉴定，其伤情构成重伤。黄某伤先后在晋宁县人民医院、昆明市第一人民医院接受门诊治疗，经诊断，其此次损伤造成左侧第6-10肋骨及右侧第4-7肋骨骨折、左侧肩胛骨不全性骨折，经鉴定，其伤情构成轻伤一级。赵某此次损伤经诊断系左侧后肋及前肋骨折、左侧肩胛骨骨折，经鉴定，其伤情构成轻伤二级。 另查明，2015年10月28日，三被告人接公安机关电话通知后到晋宁县公安局投案，到案后即如实供述了本案犯罪事实。 本院认为，被告人王某、余某将盗窃其蜂窝的被害人黄某抓获后实施殴打、捆绑，致其受轻伤一级；被害人黄某在形迹败露后为营救黄某又与被告人余某发生互殴，并持木棍打伤余某，余某被打后夺过黄某所持木棍并伙同持铁铲的被告人王某共同对黄某实施殴打，致黄某受重伤二级，其二人的行为共同造成黄某重伤、黄某轻伤的伤害后果，应对其共同犯罪行为承担刑事责任。被告人杨某到达现场后截住欲逃离的被害人赵某并对其实施殴打，致被害人赵某受轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控三被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。三被告人接公安机关电话通知后到案并如实供述其犯罪事实，其行为属于自首，可对其减轻处罚。被害人在本案中有较大过错，本院酌情对三被告人从轻处罚。被告人王某、余某对其共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某、黄某造成的经济损失，应依法承担连带赔偿责任。被告人杨某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人赵某造成了经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。被害人黄某、黄某、赵某在本案中有较大过错，可减轻三被告人的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，本院对三附带民事诉讼原告人所诉赔偿请求做以下认定：1、附带民事诉讼原告人黄某的医疗费32686.71元、后期医疗费3000元、鉴定费1880元有合法医疗机构、鉴定机构的票据及鉴定机构鉴定意见书予以证实，本院予以支持，其余医疗费、鉴定费因无证据证明，本院不予支持；住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）符合法律规定，本院予以支持；所诉护理费根据黄某的伤情及实际需要，本院确认1219.14元（93.78元／天×13天），所诉营养费根据被害人损伤实际，本院酌情认定390元（30元／天×13天）；所诉其误工费根据法律规定，本院确认1219.14元（93.78元／天×13天）；交通费酌情予以支持500元；所诉残疾赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围且无相关法律规定，本院不予支持。2、附带民事诉讼原告人黄某的医疗费441.1元符合法律规定，本院予以支持；所诉交通费本院酌情予以支持300元；所诉误工费、鉴定费、营养费因无证据证明其确有该项损失的发生，本院不予支持。3、附带民事诉讼原告人赵某的医疗费8574.53元、鉴定费600元有合法医疗机构、鉴定机构票据予以证实，本院予以支持；住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）符合法律规定，本院予以支持；所诉护理费根据赵某的伤情及实际需要，本院确认937.8元（93.78元／天×10天）；交通费酌情予以支持300元；所诉误工费根据法律规定，本院确认937.8元（93.78元／天×10天）；所诉营养费因无证据证明其确有该项损失的发生，本院不予支持。综上本院确认附带民事附带民事诉讼原告人黄某的经济损失为医疗费32686.71元、后期医疗费3000元、鉴定费1880元、住院伙食补助费1300元、护理费1219.14元、营养费390元、误工费1219.14元、交通费500元共计42194.99元；附带民事诉讼原告人黄某的经济损失为医疗费441.1元、交通费300元共计741.1元；附带民事诉讼原告人赵某的经济损失为医疗费8574.53、鉴定费600元、住院伙食补助费1000元、护理费937.8元、交通费300元、误工费937.8元共计12350.13元。三附带民事诉讼原告人在本案中有一定过错，可适当减轻三被告人的赔偿责任。综上所述，根据三被告人的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 二、被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 四、涉案铁铲一把、木棒一根没收销毁。 五、附带民事诉讼原告人黄某的经济损失42194.99元由被告人王某、余某连带赔偿60%,计币25316.99元。附带民事诉讼原告人黄某的经济损失741.1元由被告人王某、余某连带赔偿60%,计币444.66元。（以上赔偿款项限期本判决生效之日起十日内履行）。 六、附带民事诉讼原告人赵某的经济损失12350.13元由被告人杨某赔偿60%,计币7410.08元（以上赔偿款项限期本判决生效之日起十日内履行）。 七、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨树勋 审 判 员  麻倩倩 人民陪审员  吴 杰 二〇一六年九月一日 书 记 员  朱 艳