福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0724民初957号原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县。主要负责人：吴孙炎，该行行长。委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所实习律师。被告：范东建，男，1958年11月5日出生，汉族，农民，住松溪县。被告：李火旺，男，1962年7月2日出生，汉族，农民，住松溪县。被告：张青，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住松溪县。被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县。法定代表人：周明强，该公司经理。委托诉讼代理人：艾启灿，系公司职员。原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行（以下简称农行松溪支行）与被告范东建、李火旺、张青、松溪县惠农融资担保有限公司（以下简称惠农公司）金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行松溪支行的委托诉讼代理人伍美珍、范盛荣、被告范东建、李火旺、惠农公司的委托诉讼代理人艾启灿到庭参加诉讼，被告张青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行松溪支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告范东建归还借款本金人民币5万元，利息人民币8197.66元（利息结算至2016年06月20日）；2.依法判决被告范东建以5万元为基数支付原告利息（利息按双方借款合同约定的利率从2016年6月21日计算至本款项归还之日止，利息由中国农业银行综合业务系统自动生成）；3.依法判决被告李火旺、张青、惠农公司对范东建的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.依法判决解除原告与范东建之间的《农户贷款借款合同》；5.依法判决本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告李火旺、范东建、张青自愿成立以范东建为组长的联保小组，被告李火旺、范东建、张青同意在该三人任意一人借款时，其他二人为连带保证人，对借款承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权和担保权所需的一切费用。惠农公司与农行松溪支行签订担保合同，为范东建、李火旺、张青贷款提供连带担保。2013年9月25日，范东建以农业生产经营周转需要资金为由向农行松溪支行申请农户小额贷款人民币5万元，范东建于2013年10月23日与农行松溪支行订立《农户贷款借款合同》，合同编号为：35020120130089444（该合同为主从合一的合同），合同有效期为三年，到期日期为2016年10月22日，循环使用，单笔借款不超过一年，还款方式为利随本清。利率为人民银行同期利率上浮30%计算，双方约定，被告违约的，从逾期还款之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。李火旺、张青二人在担保人一栏上签字担保，同意范东建在不能按时归还借款时，愿意承担连带保证责任。范东建本次于2014年10月23日自助借款人民币5万元，2015年10月22日到期，截至2016年6月20日范东建结欠农行松溪支行本金5万元及利息8197.66元。经农行松溪支行多次催收，范东建仍拖欠未还。范东建、李火旺承认原告农行松溪支行在本案中所主张的事实，但认为，该借款使用人为案外人刘江宝，借款理应由刘江宝偿还。惠农公司承认原告农行松溪支行在本案中所主张的事实。张青经本院传票传唤拒不到庭，本院视其放弃诉讼权利。本院认为，范东建、李火旺、惠农公司承认农行松溪支行在本案中主张的事实，张青放弃诉讼权利，故对农行松溪支行主张的事实予以确认。农行松溪支行与四被告所签订的合同编号为35020120130089444号《农户贷款借款合同》其主体适格，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，并受法律保护。农行松溪支行依约履行了发放贷款义务，范东建未按约定按期归还借款本息，已构成了根本性违约，故农行松溪支行依据借款合同约定，请求解除合同，并要求范东建提前归还拖欠的借款本金及利息的诉讼请求，符合法律有关规定，本院依法予以支持。李火旺、张青、惠农公司在借款合同担保人一栏中签名担保，保证方式为连带责任保证。故范东建不能按时归还借款时，李火旺、张青、惠农公司应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告范东建之间的合同编号为35020120130089444号《农户贷款借款合同》；二、被告范东建于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行借款本金人民币5万元，利息人民币8197.66元（利息算至2016年06月20日）；三、被告范东建于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行以5万元为基数计算的利息（利息按合同编号为35020120130089444号《农户贷款借款合同》约定的利率从2016年6月21日计算至本款项还清之日止）；四、被告李火旺、张青、松溪县惠农融资担保有限公司对范东建的上述二、三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1255元，减半收取627.5元，由被告范东建、李火旺、张青、松溪县惠农融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈国旺二〇一六年九月二十八日书记员  周丽芳本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条【保证合同的订立】保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条【一时保证与最高额保证】保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十七条【最高额保证的保证期间】保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。