陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0526民初2464号原告：牛某某，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住陕西省铜川市印台区。委托诉讼代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。被告：田某某，男，1986年12月19日出生，汉族，农民，住陕西省华县赤水镇。被告：李某某，男，1987年1月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：蒲城县某汽车运输服务有限公司。住所地：陕西省蒲城县城关镇。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵某某，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。负责人：杨某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：付灵玲，陕西仁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。原告牛某某诉被告田某某、被告李某某、被告蒲城县某汽车运输服务有限公司（以下简称某公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某某委托诉讼代理人方杰、被告某公司委托诉讼代理人闵某某、被告人保公司委托诉讼代理人付灵玲到庭参加诉讼。被告田某某、被告李某某、被告某公司法定代表人刘某某、被告人保公司负责人杨某某及另一委托诉讼代理人唐秋菊经传票传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告牛某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费7516.97元、误工费16500元、护理费2000元、伙食补助费600元、营养费1500元、交通费140元、住宿费1672元，共计29928.97元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告田某某驾驶陕EA63**号重型货车沿蒲城县高阳镇高阳街道由西向东行驶至该街西金三元摩托车店门口时，与在该街道路南边干活的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。后蒲城县公安局交通管理大队作出蒲公交认字［2016］第208号道理交通事故认定书，认定被告田某某负事故的全部责任，原告牛某某无责任。肇事车辆陕EA63**号重型货车，车主系被告某公司，该车在被告人保公司投有交强险及商业险。事故发生后原告被送往蒲城县中医医院住院治疗，现已出院在家休养。对于原告的损失，被告理应承担赔偿责任，故提起诉讼。被告田某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆实际车主系被告李某某，被告田某某系被告李某某雇佣司机，事故车辆在被告人保公司投保交强险及商业险。被告李某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告李某某系肇事车辆实际车主，被告田某某系其雇佣司机，该车挂靠于被告某公司名下，以被告李某某名义在被告人保公司投有交强险及商业三者险，并投有不计免赔特约险。被告某公司辩称，肇事车辆陕EA63**重型自卸车系被告某公司购买后出租给一个叫王艳文的人。该车由被告李某某实际经营，被告某公司既不控制车辆，也不参与车辆营运及营运利益分配，且被告公司与原告之间不存在侵权行为。故被告某公司作为连环购车的出卖方，不应承担赔偿责任，应由实际车主李某某承担车辆运营的全部风险。被告人保公司辩称，对事故发生的事实以及事故责任划分无异议。事故车辆在人保公司投保交强险及商业三者险，并投保不计免赔特约险。被告李某某、田某某应当提供驾驶证、行驶证及营运证，人保公司同意在机动车经年审合格，驾驶员有驾驶资质的情况下在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告人保公司在交强险医疗费项下向本次事故另一伤者已支付医疗费10000元，在本案赔偿时应予以扣除。原告主张的医疗费应扣除20%非医保用药；依据原告伤情，不需要护理，故对其主张的护理费不予赔偿；原告提供的交通费票据没有乘车时间，不能证明是原告治疗期间产生的，但鉴于原告治疗期间的交通费是必然产生的费用，可以酌情支付100元。住宿费发票上印章模糊不清，而且开票日期为7月5日，明显系事后补开的，无法证明与本案具有关联性，不予赔偿。原告主张的误工费过高，且其提供的证据无法证明其主张的收入情况，不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张其事故发生前在罕井镇东党废品收购点工作，月收入5500元。原告对此提供该废品收购点营业执照、2-5月份净利润说明、证人王勤海证人证言等。对以上证据各被告均持有异议。因原告提供的营业执照为复印件，证明人亦未出庭作证，无法核实该证据的真实性，故不予认定；2-5月份净利润说明系原告本人书写应属本人陈述，该份说明上面虽然有证明人张春玲的签字，但其形式不合法，证人张春玲也未出庭接受法庭质询，其身份无法确定，且从笔迹上看该份说明并非当时的真实记录，而为事后补写，故不予认定。从原告申请出庭的证人王勤海的证言中只能够确定两人均以收废品为生，并不是罕井镇东党废品收购点的雇佣人员，两人只是在交废品时遇见过几次，收废品的收入也是当天结清，并非原告所称的按月结算。该份证人证言与原告在罕井镇东党废品收购点工作、每月5500元的陈述相互矛盾。原告收入不固定，也不能仅凭证人王勤海一人的收入就推算出这一行业的基本收入，况且即便两人从事的行业相同，也会因个休因素差异而存在不同的收入情况。因此，王勤海的证人证言不足以证明原告收入情况，对其证言不予认定。被告人保公司认为应扣除原告医疗费中20%的非医保用药，因未提供相关证据，对该辩称不予采信。被告人保公司认为原告伤情较轻，不需要护理，对原告主张的的护理费不予赔偿。但原告伤情经诊断为颅脑轻型闭合性损伤，从病历记载来看，原告伤后曾出现过短暂昏迷，且出现头晕、头痛、恶心等症状，长期医嘱中也有留陪人的记录。故对原告主张的护理费应予支持，对被告人保公司该辩称理由，不予采信。被告对原告提供的车辆驾驶证及行驶证虽为复印件，但据本院对同一事故另一受伤人员诉讼所作出已生效的（2016）陕0526民初2024号民事判决书，能够确定事故发生时被告田某某持有与事故车辆相符的驾驶证，其所驾事故车辆也已按规定进行了年审的事实。故原告提供的驾驶证、行驶证复印件能够作为定案依据。原告主张其住院期间的住宿费，当庭提供住宿费发票一张。发票中加盖的公章模糊不清，且显示的名称为牛亚娥，并非本案原告，不能证明是原告治疗期间所产生的必要的费用。对该票据不予认定。被告某公司辩称事故车辆是其公司租赁给案外人王艳文，依相关规定该公司不应承担民事赔偿责任。根据（2016）陕0526民初2024号民事判决书中被告某公司的辩称意见以及该生效判决中已确定的事实，能够确定事故车辆系某公司以分期付款的方式出售给案外人王艳文，后转让与被告李某某实际经营。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，被告田某某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生并致原告受伤住院，蒲城县公安局交通管理大队依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。被告李某某作为肇事车辆陕EA63**号重型货车实际经营人及田某某雇主，应予承担相应赔偿责任。被告田某某在本起事故中负全部责任，具有重大过失，本应与被告李某某承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告人保公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，并投保有不计免赔特约险，被告人保公司应依法律规定及合同约定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分，按照事故责任比例在商业三者险范围内承担。对于原告诉请的各项合理损失保险公司在赔偿时应扣除该公司在保险限额内已向其他受害者赔偿部分。综上所述，对原告牛某某的有关损失，根据其提供的证据并经本院审核，确定如下：1、医疗费，依原告提供的医疗费票据，确定为7516.97元；2、误工费，原告主张其在罕井镇东党废品收购点工作，月工资为5500元。因其提供的证据不能达到其证明目的，故对其主张月工资5500元本院不予采信。结合原告从事的行业、事发时的年龄状况，以及参照公安部发布的人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对其误工期限确定为45天，每天按100元计算，即4500元。3、护理费，原告主张护理费按每天100元计算，但未提供护理人员收入证明等，故护理费应计算住院期间20天、每天按80元计算，确定为1600元；4、住院伙食补助费，计算住院期间20天、每天按30元计算，确定为600元；5、营养费，计算住院期间20天、每天按20元计算，确定为400元；6、交通费，依原告提供部分交通费票据结合其治疗地点、时间等酌情确定为400元；7、住宿费，不符合相关法律规定，不予支持。被告人保公司已在交强险医疗费项下赔偿另一伤者王岗岗医疗费10000元，在死亡伤残项下赔偿其误工费、护理费、交通费共计4960元；在商业三者险限额内赔偿其下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计102182.72元，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：一、原告牛某某医疗费7516.97元、误工费4500元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费400元，合计15016.97元。由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险范围内赔偿误工费、护理费、交通费共计6500元；在商业三者险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8516.97元。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元,减半收取274元，由被告李某某、田某某负担200元，由原告牛某某负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  魏华二〇一六年九月二十八日书记员  任惠