wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1971执10831号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市城区东城西路。 负责人陈健松，系该分行行长。 被执行人蔡赵，男，1979年5月13日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人张金妹，女，1979年1月19日出生，汉族，住广东省遂溪县。 关于广发银行股份有限公司东莞分行与张金妹、蔡赵其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）东一法松民二初字第1296号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金228366.90元及相应利息、罚息、复利77412.44元（暂计至2016年6月2日）；返还诉讼费6390.03元并承担本案执行费4582.54元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月27日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人蔡赵名下位于东莞市寮步镇仁和路香缤雅苑******的房产已抵押给案外人，故本案不宜处理；另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人张金妹、蔡赵的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下： 本院(2016)粤1971执10831号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年九月二十三日 书 记 员 肖 荣 庆
云南省泸西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2527执309号申请执行人何啟周，男，1933年3月13日生，汉族，农民，住泸西县。被执行人何子明，男，1946年12月23日生，汉族，居民，住泸西县。本案在执行何啟周与何子明民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人何子明名下无存款、车辆登记信息，被执行人何子明长期下落不明，现被执行人何子明暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）云2527执309号执行案件终结本次执行。被执行人有执行条件的，应继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江伟审判员  赵建友审判员  殷月梅二〇一六年九月二十七日书记员  李小丽
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执5183号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执5183号申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人王立雄。被执行人上海闵行区树香食品经营部，经营场所上海市闵行区(经营者黄树香，女，1977年5月5日出生，汉族，户籍地福建省宁德市)。被执行人上海百和投资管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人洪亮。被执行人上海市闵行区陈友其食品经营部，经营场所上海市闵行区(经营者陈友其，男，1969年7月31日出生，汉族，户籍地福建省宁德市)。被执行人上海市浦东新区三林镇坛兴水产行，经营场所上海市浦东新区(经营者陈坛兴，男，1968年12月30日出生，汉族，户籍地福建省宁德市)。被执行人上海市普陀区树松水产行，经营场所上海市普陀区(经营者薛树松，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市)。被执行人上海哲涛实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈晨。被执行人陈晨，男，1986年6月10日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人冯国进，男，1992年10月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人陈丽香，女，1970年2月19日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人连芳芳，女，1983年7月13日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人林玲，女，1967年7月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人沈奶生，男，1970年4月11日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行与被执行人上海闵行区树香食品经营部、上海百和投资管理有限公司、上海市闵行区陈友其食品经营部、上海市浦东新区三林镇坛兴水产行、上海哲涛实业有限公司、上海市普陀区树松水产行、陈晨、冯国进、陈丽香、连芳芳、林玲、沈奶生金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第9769号民事判决确认：被执行人上海闵行区树香食品经营部、上海百和投资管理有限公司、上海市闵行区陈友其食品经营部、上海市浦东新区三林镇坛兴水产行、上海哲涛实业有限公司、上海市普陀区树松水产行、陈晨、冯国进、陈丽香、连芳芳、林玲、沈奶生应给付申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行欠款及案件受理费合计XXXXXXX.41元及相应利息。判决生效后，被执行人上海闵行区树香食品经营部、上海百和投资管理有限公司、上海市闵行区陈友其食品经营部、上海市浦东新区三林镇坛兴水产行、上海哲涛实业有限公司、上海市普陀区树松水产行、陈晨、冯国进、陈丽香、连芳芳、林玲、沈奶生未自觉履行，权利人杭州银行股份有限公司上海分行向本院申请执行。执行中查明：被执行人上海闵行区树香食品经营部、上海百和投资管理有限公司、上海市闵行区陈友其食品经营部、上海市浦东新区三林镇坛兴水产行、上海哲涛实业有限公司、上海市普陀区树松水产行、陈晨、冯国进、陈丽香、连芳芳、林玲、沈奶生目前去向不明。经调查,被执行人名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民五(商)初字第9769号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年九月三十日书 记 员  张博俊审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年七月一日书 记 员  张博俊附：相关法律条文
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审4460号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯，系广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张若晴，系广东广信君达律师事务所实习人员。被执行人：广东华南人力资源事务所，地址，地址：广州市越秀区惠福东路****div>法定代表人：周志葵。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字〔2015〕749号《责令限期办理决定书》。申请执行的内容为责令被执行人将单位应缴存部分住房公积金7270元汇缴至林晓尼个人住房公积金账号内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒不履行。该决定书符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2015〕749号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  谭 翌代理审判员  许 青二〇一六年九月三十日书 记 员  黄静纯
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初21090号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告丁才明，男，1970年7月26日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告丁才明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告丁才明系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30054.18元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30054.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年九月十九日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）云行申62号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王美懿，女，1979年5月3日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）玉溪市公安局红塔分局。 住所地：玉溪市红塔区珊瑚路**。 法定代表人赵南方，局长。 委托代理人刘忠全，玉溪市公安局红塔分局法制大队大队长。代理权限：特别授权代理。 再审申请人王美懿因诉玉溪市公安局红塔分局（以下简称红塔分局）治安行政处罚及赔偿一案，不服云南省玉溪市中级人民法院作出的（2015）玉中行终字第14号行政判决，向本院申请再审。本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王美懿申请再审称，其没有扰乱社会秩序的行为，红塔分局对其作出的玉红公（李）行罚决字[2014]第335号《行政处罚决定书》（以下简称335号处罚决定）认定事实不清、证据不足；红塔分局不具有管辖权，且重复处罚；原审判决错误。请求再审本案；撤销原判；撤销335号处罚决定；由红塔分局对其赔礼道歉、恢复名誉，并赔偿其被限制人身自由所造成的损失3000元和精神损害赔偿金28万元。 红塔分局提交意见称，其认定王美懿违法行为的事实清楚、证据充分，对王美懿作出行政拘留五日的行政处罚决定合法。请求驳回王美懿的再审申请。 本院认为，2014年8月6日王美懿因到北京非正常信访被府右街派出所出具训诫书予以训诫。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，红塔分局对案件具有管辖权。在案证据能证明王美懿在上访过程中在中南海周边滞留并被北京警方予以训诫，存在扰乱公共场所秩序的行为。训诫不属于《中华人民共和国行政处罚法》第八条规定的行政处罚种类，红塔分局并不存在重复处罚的情形。红塔分局作出的335号处罚决定及原审判决并无不当。王美懿提出的再审申请理由不能成立。 综上，王美懿的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下： 驳回王美懿的再审申请。 审 判 长  赵学军 审 判 员  熊家明 代理审判员  邹 倩 二〇一六年九月六日 书 记 员  李彦鑫
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第12085-1号 申请执行人（日本）中国创业投资股份有限公司，住所地日本国东京都中央区。 被执行人万宏伟，男，汉族，住址广东省深圳市。 被执行人深圳市招商实业发展有限公司，住所地深圳市福田区。 上列申请执行人与被执行人股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，深圳市中级人民法院（2014）深中法涉外终字第101号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人万宏伟、深圳市招商实业发展有限公司应向申请执行人返还120148美元及利息。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院已支付申请执行人人民币23319.59元，冻结被执行人深圳市招商实业发展有限公司持有的深圳市招信达实业发展有限公司18%股权、深圳市招商投资发展有限公司80%股权；冻结被执行人万宏伟持有的深圳市汇金嘉信投资管理有限公司90%股权、深圳市招商投资发展有限公司20%股权、深圳红钻集团有限公司90%股权、深圳市红钻创意文化有限公司10%股权、深圳市足球俱乐部有限公司10%股权，上述股权均暂无法处分；轮候查封被执行人万宏伟名下位于南山xxx房产、福田xxx房产，上述房产均为轮候查封暂无法处分；除此外，经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郭晶磊 执行员  李 雯 执行员  凌丽君 二〇一六年九月二十八日 书记员  邓行成
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2751号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：阙德杰。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人阙德杰罚金一案中，本院作出的（2014）惠东法刑二初字第217号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月22日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2751号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年九月三十日 书 记 员  林凛扶
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执1830号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判庭第一庭。 被执行人：李石红。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭第一庭与被执行人罚金一案中，本院作出的（2016）粤1323刑初359号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月31日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执1830号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  林凛扶
云南省富宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2628民初998号 原告王益光，男，壮族，1955年2月7日生，中专文化，退休职工，住富宁县。 委托代理人岑贞冀，云南玉泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告农占宫，男，壮族，1993年9月14日生，住富宁县。 原告王益光与被告农占官民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑贞冀到庭参加了诉讼，被告农占宫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年1月25日，被告向原告借款9,500.00元，被告承诺在2016年2月10日前赔清，并写《借条》一份给原告作为凭据。自借款至今，被告未将借款还给原告，原告多次催讨均无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提出诉讼，请求：1、判决被告将9,500.00元借款赔偿给原告。2、本案诉讼费由被告承担。 被告未到庭应诉也未向本院提交答辩状。 针对诉讼请求，原告向本院提交《借条》原件一份（共1页），用以证明被告向原告借款9,500.00元的事实。 本院认为，原告向本院提交的《借条》，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。 根据庭审、举证和认证，本院确认本案如下法律事实： 原告王益光在富宁县归朝镇街上经营归朝TCL王牌专卖店，2016年1月25日，被告农占官到原告的家用电器专卖店购买冰箱一台和空调一台，两台电器共计9,500.00元，被告当时因没有资金支付，当日向原告写下《借条》一份交由原告收执。借条载明：今借到归朝王益光人民币9,500.00元，期限到2016年2月10日前赔清。农占官在《借条》上署名捺印确认。还款期限届满，被告未履行还款义务，2016年9月14日原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告农占官向原告王益光出具的《借条》是在平等、自愿的基础上达成的，是其真实的意思表示，并未违反法律的强制性规定，故该份《借条》合法有效，现原告主张由被告偿还购买电器所欠的9,500.00元借款，被告未到庭应诉，也未向本院提交证据反驳尚欠原告欠款9,500.00元的事实，故原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告农占官于本判决生效后十日内支付原告王益光欠款9,500.00元。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由被告农占官承担。上述费用原告已垫支，待被告履行义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审判员  黄文海 二〇一六年九月二十日 书记员  黄加增
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1201号 原告：江门市新会区会城永鸿木料经营部，住所地江门市新会区。 经营者：陆社乾，男，1965年8月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：江门市蓬江区泳信涂装有限公司，住所地：江门市杜阮镇。 法定代表人：张志斌。 被告：梁锦荣，男，1950年11月21日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：张志斌，男，1970年12月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。 原告江门市新会区会城永鸿木料经营部（经营者陆社乾）与被告江门市蓬江区泳信涂装有限公司、梁锦荣、张志斌因买卖合同纠纷一案中，本院于2016年8月31日作出（2016）粤0703民初4961号民事裁定，准许原告江门市新会区会城永鸿木料经营部（经营者陆社乾）提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2016）粤0703民初4961号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告江门市新会区会城永鸿木料经营部（经营者陆社乾）提供的以下担保财产：粤Ｊ×××××小型普通客车一台。 二、在人民币150000元价值范围内，查封、冻结被告江门市蓬江区泳信涂装有限公司、梁锦荣、张志斌的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭社安 二〇一六年九月一日 法官助理何洁媛 书记员罗静威
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初23148号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市。法定代表人陆成，董事长。委托诉讼代理人：张可可，男，上海中原物业顾问有限公司工作。委托诉讼代理人：姚莹莹，女，上海中原物业顾问有限公司工作。被告：朱淑萍，女，1973年12月1日出生，汉族，住上海。市徐汇区。原告上海中原物业顾问有限公司与被告朱淑萍居间合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚莹莹，被告朱淑萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上海中原物业顾问有限公司向本院提出诉讼请求：朱淑萍向上海中原物业顾问有限公司支付佣金人民币76,900元。事实和理由：2015年7月26日，经原告居间，朱淑萍与案外人就上海市徐汇区钦江路XXX弄XXX号XXX室房屋达成买卖意向，并签订了《房屋买卖合同》。根据约定，朱淑萍需支付佣金76,900元，但朱淑萍一直以种种理由借口为由不予支付。故诉至本院，判如所请。朱淑萍辩称，不同意原告的诉讼请求。因上海中原物业顾问有限公司要求朱淑萍做低房价，且下家首付款也不足，最终导致系争房屋的买卖关系解除。就上海中原物业顾问有限公司违规操作事宜，已经向上海市徐汇区房屋管理局投诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据房地产买卖居间协议、房屋买卖合同、催款函以及解约协议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：经审理查明，2015年7月26日，原告(丙方)、被告(乙方)与案外人徐某(甲方)签订《房地产买卖居间协议》，约定由丙方对甲、乙双方买卖上海市徐汇区钦江路XXX弄XXX号XXX室房产提供居间服务，总房价款769万元，《房屋买卖合同》成立，即表明丙方居间成功，甲、乙双方应于丙方居间成功同时分别按本协议约定总房价款的1%支付丙方佣金。签订居间协议同时，买卖双方又签订了《房屋买卖合同》，就房屋价款、付款方式、违约责任等内容进行了约定。后朱淑萍与案外人徐某解除就系争房屋的买卖关系。本院认为，上海中原物业顾问有限公司与朱淑萍签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。朱淑萍与案外人徐某签订的《房屋买卖协议》，具备了房屋买卖合同的主要条款，双方间房屋买卖合同关系成立。法律规定，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬，并且买卖双方在居间协议中也约定了以《房屋买卖合同》成立作为上海中原物业顾问有限公司居间成功的标志，故上海中原物业顾问有限公司要求朱淑萍支付佣金，具有法律和合同依据，本院予以支持。买卖合同的解除不影响上海中原物业顾问有限公司获取报酬的权利。鉴于房屋买卖合同解除后，其后续原应由上海中原物业顾问有限公司负责的办理过户手续等劳务活动已免除，故本院酌情减少相应的佣金。朱淑萍以上海中原物业顾问有限公司居间服务存在违规操作为由拒付中介费，但没有提供相应的证据予以证明，且不属于本案处理范围，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条的规定，判决如下：朱淑萍于本判决生效后十日内支付上海中原物业顾问有限公司佣金46,140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计861元，由上海中原物业顾问有限公司负担344元，朱淑萍负担517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  晏莹二〇一六年九月二十八日书记员  金雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0322执149号申请执行人邵云关，女，汉族，1972年10月21日出生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人吴建有，男，汉族，1977年9月23日生，陆良县人，住陆良县。被执行人平双萍，女，汉族，1977年9月23日生，陆良县人，住址同上。被执行人徐美琼，女，汉族，1962年10月15日生，云南省陆良县人,532228196210150526，住陆良县。原告邵云关诉被告吴建有、平双萍、徐美琼民间借贷纠纷一案，陆良县人民法院于2015年11月3日作出（2015）陆民初字第1154号民事判决书，被执行人吴建有、平双萍、徐美琼应支付申请人100000元，并承担诉讼费2300元。判决生效后，权利人邵云关于2016年3月17日向本院申请执行，同年3月17日移交执行。本院认为：在执行邵云关与吴建有、平双萍、徐美琼民间借贷纠纷一案中，经查找，被执行人吴建有、平双萍、徐美琼无存款、无房产、无车辆，也无股票等债权类财产。本院依法将被执行人吴建有、平双萍、徐美琼纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已对被执行人穷尽了财产调查措施，穷尽了执行手段，并通过约谈形式，向申请人告知了以上执行事项和财产调查结果。申请人邵云关同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 :孙江林审判员 ：闻平良审判员 ：周红军二〇一六年九月十日书记员 :钱平先
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执735号申请执行人陈学志，男，1988年3月3日出生，住所地云南省曲靖市罗平县，证件号码******************。被执行人云南广业机电建筑安装有限责任公司，地址昆明市。法定代表人张键。陈学志与云南广业机电建筑安装有限责任公司劳动争议、人事争议一案,昆明市官渡区人民法院作出的(2015)官民三初字第864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人云南广业机电建筑安装有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈学志向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院通过司法查控网未能查找到被执行人的可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人云南广业机电建筑安装有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈学志在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人云南广业机电建筑安装有限责任公司新的财产线索，申请执行人陈学志可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  保俊良二〇一六年九月十三日书记员  晋昆林
河北省栾城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0111行审66号申请执行人：石家庄市栾城区国土资源局。地址石家庄市栾城区裕泰路**，组织机构代码：40178573-4。法定代表人：于振平，男，该局局长。被执行人：尹书生，男，汉族，1942年10月04日生，住石家庄市栾城区。申请执行人石家庄市栾城区国土资源局于2016年09月01日向本院提出申请，要求执行该局做出的栾国土资罚字2015第（329）号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（329）号行政处罚决定书的内容合法性进行了审查。经审查查明，被执行人尹书生非法占用汪家庄村集体土地建厂房，位置及四至为：东至尹建峰库房；西至公路；南至楼板场；北至任贵生耕地范围内，擅自占用汪家庄村集体土地3120平方米（合4.68亩）建厂房。在未经区级以上人民政府批准情形下于2015年10月非法占用集体土地。违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第一项、第三项的规定，决定处罚被执行人尹书生：1、责令退还非法占用3120平方米土地；2、拆除在非法占用的3120平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用的3120平方米土地每平方米20元罚款，共计62400元（大写陆万贰仟肆佰元整），并于2016年05月20日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。本院认为，申请执行人石家庄市栾城区国土资源局对上述违法行为作出的栾国土资罚字2015第（329）号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确。申请人所作处罚决定书的第1、2项依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，参照《最高人民法院关于违法建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》，应由行政机关依法强制执行，本院不予受理。处罚决定书第3项符合法院受理范围应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下：一、对石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（329）号行政处罚决定书第1、2项申请执行的内容，本院不予受理（申请执行人对以上两项申请执行的内容应积极协同相关政府组织实施执行）。二、准予强制执行石家庄市栾城区国土资源局作出的栾国土资罚字2015第（329）号行政处罚决定书第3项即处以非法占用的3120平方米土地每平方米20元罚款，共计62400元（大写陆万贰仟肆佰元整）。申请执行人如不服本裁定第一项，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。审判长  李荣海审判员  石国志审判员  李江海二〇一六年九月二十日书记员  石利辉
南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0115民初6912号 原告：夏海峰，男，1973年9月30日生，汉族。 委托诉讼代理人：翁巧斌，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：王子康，男，1989年12月24日生，汉族。 被告：张继元，女，1989年7月12日生，汉族。 上列二被告共同委托诉讼代理人：李亚军，江苏金禾律师事务所律师。 原告夏海峰诉被告王子康、张继元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。夏海峰及其委托诉讼代理人翁巧斌、王子康、张继元的共同委托诉讼代理人李亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏海峰向本院提出诉讼请求：1、继续履行房屋买卖合同，二被告协助办理产权过户手续并交付房屋；2、二被告支付违约金10万元，并承担中介费22290元。事实和理由：2015年12月30日，原被告双方签订房屋买卖合同，王子康、张继元将位于江宁区房屋出售给其，总价款为185.8万元。其支付了定金10万元。2016年5月30日，其得知房屋因经济纠纷被法院查封保全，二被告称无法办理过户手续，同意先行退还10万元定金，其要求继续履行。 王子康、张继元辩称：2015年12月30日双方签订合同时，二被告不知道房屋被查封，是2016年1月7日才收到法院裁定书。之后与原告协商签订了补充协议，将过户时间定为2016年5月30日。其想与灌南法院协商解封，但最终没有筹到钱，也没有解封。如原告能解除银行抵押及法院查封，其方愿意继续履行合同。如果合同不能继续履行，其愿意退还定金10万元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月30日，王子康、张继元（甲方）与夏海峰（乙方）、南京万科物业管理有限公司（丙方，以下简称万科公司）签订房地产（二手房）转让协议，甲方将坐落于江宁区房屋出售给乙方，房屋所有人为王子康、张继元，房屋建筑面积90.8平方米，总价为185.8万元。房屋处于抵押状态，甲方应于协议生效之日起48日内还清贷款，注销抵押登记。乙方应于签订合同当天支付定金10万元，于2016年2月16日之前以现金方式支付首付款50万元，于2016年2月29日之前以现金方式支付部分购房款38万元，剩余房款86万元由乙方于2016年1月8日向银行申请按揭贷款直接下款给甲方，具体下款时间以银行到账时间为准。双方应于2016年1月8日前向丙方提交办理产权转让等手续所需的所有文件资料。双方办理房屋交接手续时支付甲方1.8万元作为购房尾款。双方如有违约，违约方应向守约方支付赔偿金10万元，违约方承担丙方中介佣金22296元。夏海峰于签约当日支付定金10万元，于2016年1月6日向万科公司支付中介费22296元。2016年2月15日，双方签订补充协议，调整了支付首付款及其他购房款的时间，约定乙方于2016年5月30日支付首付款50万元、于2016年6月15日支付购房款38万元，交房时间为2016年7月10日。如因甲方原因导致合同违约，则甲方向乙方支付20万元作为违约金并退还10万元购房定金。如该份补充协议与原购房合同有冲突之处，以补充协议为准。 2015年12月29日，江苏省灌南县人民法院作出（2015）南民初字第2617号民事裁定书，根据赵京辉的保全申请，查封涉案房屋。2016年2月，灌南法院作出三份民事判决书，王子康、张继元作为担保人应对赵京辉、朱从祥、惠政委三名债权人共计160万元本金及其利息的债权承担连带清偿责任。2016年5月，灌南法院作出（2016）苏0724民初352号民事判决书，王子康、张继元作为担保人对1000万元借款及其利息承担连带清偿责任。 对于双方争议的事实，双方举证质证如下。在签订补充协议之前,二被告是否明确告知夏海峰房屋被查封。二被告陈述在签订补充协议之前，其已告知夏海峰房屋被查封。夏海峰予以否认，称当时被告只是说房屋有债务纠纷，交易存在问题，未提及查封，故双方推迟了付款时间给被告解决问题。2016年5月30日，二被告的委托人王农（王子康父亲）电话告知万科公司房屋已被法院查封，无法办理过户手续，随后万科公司转告了其方。夏海峰提交万科公司出具的《情况说明》一份。 庭审中，本院向夏海峰释明本案不适于继续履行，询问其是否变更诉讼请求，夏海峰不变更诉讼请求。 以上事实，有房地产（二手房）转让协议、补充协议、收条、情况说明、民事裁定书、民事判决书及当事人陈述等证据证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告双方签订的房屋买卖合同有效，双方应当按约履行。在签订合同后，王子康、张继元收到灌南法院的保全查封裁定，并被判令连带清偿多笔债务。因房屋查封未解除，合同在事实和法律上无法继续履行，王子康、张继元应向夏海峰承担违约责任。王子康、张继元辩称在签订补充协议之前，夏海峰对查封知情，夏海峰对此不予认可，且二被告未举证证明告知事实，故本院对该抗辩意见不予采信。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。夏海峰要求二被告承担违约金10万元及中介费22296元，符合法律及合同约定，本院予以支持。当事人一方不履行非金钱债务，对方可以要求履行，但法律上或事实上不能履行的除外。原告夏海峰要求继续履行合同，因本案合同已不适于继续履行，故本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王子康、张继元应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏海峰违约金10万元及中介费22296元，共计122296元。 二、驳回原告夏海峰其他诉讼请求。 本案应收案件受理费2825元，减半收取1413元，诉讼保全费5000元，共计6413，由原告夏海峰负担40元，由被告王子康、张继元负担6373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43010113291********）。 审 判 员  钟诗蔚 二〇一六年九月五日 见习书记员  龚雨辰
第1页共1页 东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12504号 关于申请执行人刘翠与被执行人东莞市广宇印刷有限公司仲裁执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年九月三十日
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0183执1563号 申请执行人:曹霜,女性,1984年9月16日出生,汉族,住湖南省新化县梅苑开发区。 被执行人:广州黑檀馆家具实业有限公司,住广州市增城区仙村镇上境村桥头开发区（自编**）,法定代表人：徐春火,机构代码：30463876-7 关于申请执行人曹霜申请执行被执行人广州黑檀馆家具实业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案字【2016】529号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人须偿还申请执行人2000.00元，根据申请执行人的请求，本院于2016年7月6日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、房管、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方面执行措施后，暂未发现被申请执行人有可供执行的财产。在期限内申请执行人亦未能提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0183执1563号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产时，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘达达 审 判 员  黄伟明 人民陪审员  何嘉敏 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  阮洪斌
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫12刑终169号原公诉机关卢氏县人民检察院。上诉人（原审被告人）泥海文，男，1970年10月9日出生，汉族，文盲，农民，住卢氏县。因犯盗窃罪于1994年5月31日被卢氏县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1999年4月30日被卢氏县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2006年3月27日被卢氏县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金6000元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年3月24日被刑事拘留，同年3月31日被取保候审，2015年3月31日被监视居住，2016年2月26日被刑事拘留，2016年3月9日被逮捕。卢氏县人民法院审理卢氏县人民检察院指控被告人泥海文犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪一案，于2016年6月29日作出（2016）豫1224刑初73号刑事判决。宣判后，卢氏县人民检察院未抗诉，被告人泥海文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人泥海文，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。原判认定，一、被告人泥海文因听其妻子杨某某说卢氏县居民陈某曾与杨某某一起洗浴，遂产生报复之念。2014年3月15日20时许，被告人泥海文在卢氏县城关镇新建路与以坝代路交叉口广告牌附近遇到陈某，遂对陈某进行殴打，后又将陈某胁迫至以坝带路西段,再次对陈某进行殴打，并逼迫陈某写下赔偿20000元现金的欠条一张。2014年3月16日，陈某到卢氏县公安局报案后，被告人泥海文被查获。二、2014年6月30日凌晨1时许，被告人泥海文醉酒后无证驾驶无号牌五羊二轮摩托车，沿卢氏县新建路由南向北行驶，行至卢氏县城新建路中段,因饮酒过量,将摩托车停放在路边倒地而睡，后经群众报警被巡逻民警查获。经三门峡市公安局交通事故鉴定所检验鉴定，被告人泥海文血液样本中乙醇的含量为351.98mg/100ml。认定上述事实的证据有：被告人泥海文的供述与辩解；被害人陈某的陈述，证人杨竹梅、赵某、莫某等人的证言，卢氏县公安局{卢}勘［2014］031601号现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表及平面示意图、现场照片，现场监控视频，卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表，三门峡市公安局交通事故鉴定所三公交鉴字［2014］0404号血醇检验鉴定意见单，卢氏县人民法院（1994）卢刑初字第39号、（1999）卢刑初字第18号和（2006）卢刑初字第46号刑事判决书，被告人泥海文的户籍证明等。根据上述证据，卢氏县人民法院认为，被告人泥海文使用暴力、胁迫方法敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人泥海文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人泥海文在实施敲诈勒索犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人泥海文无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且醉酒驾驶时其血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。被告人泥海文在判决宣告前犯敲诈勒索罪、危险驾驶罪，应实行数罪并罚。被告人泥海文在归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照相关法律判决，被告人泥海文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元。上诉人泥海文上诉称，自己的行为不构成敲诈勒索罪和危险驾驶罪。经二审审理查明的犯罪事实、证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。二审审理中，上诉人泥海文未提交新证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人泥海文上诉称，自己的行为不构成敲诈勒索罪和危险驾驶罪的意见。经查，在案证据证明，上诉人泥海文以暴力手段强迫被害人出具欠条，索取财物，数额较大；其醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已经构成危险驾驶罪。故其上诉理由不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）泥海文敲诈他人财物，数额较大；在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成敲诈勒索罪和危险驾驶罪，应数罪并罚。原判定罪准确，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 曜审 判 员  贾永立代理审判员  张 薇二〇一六年九月二十日书 记 员  苏立新
云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0181民初874号 原告：中冶建工集团有限公司安装工程分公司。住所：重庆市九龙坡区石坪桥冶金路**。 主要负责人：陈朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：伍俊，重庆立元律师事务所律师，特别授权代理。 被告：昆钢集团设计院有限公司。住所：云南省昆明市安宁市昆钢。 法定代表人：曹志丹，董事长。 委托诉讼代理人：叶远献，系该公司职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：吕中原，系该公司副经理，特别授权代理。 被告：云南益民投资集团有限公司。住所：昆明市安宁市昆钢郎家庄。 法定代表人：冯铭，董事长。 委托诉讼代理人：戚锐锋、梁春红，系该公司办公室职员，特别授权代理。 原告中冶建工集团有限公司安装工程分公司（以下简称中冶安装分公司）与被告昆钢集团设计院有限公司（以下简称昆钢设计院）、云南益民投资集团有限公司（以下简称益民公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令第一被告向原告支付工程款4968161.2元，第二被告承担连带责任；2、判令第一被告以4968161.2元为基数，从2015年5月24日起至实际付款日止，以中国人民银行同期贷款利率赔偿原告的资金利息损失，暂算至2016年4月17日止，计215666.5元（4968161.2元×4.75%÷360天×329天=215666.5元），第二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与第一被告于2010年10月29日签订《昆钢钢城创业园A、B区项目Z5、Z6、Z7、Z8幢住宅、农贸市场、地下车库及桩基工程施工合同》，合同总价暂定为116697308元。项目于2014年5月9日竣工验收，第二被告于2015年1月16日与原告进行工程结算，结算总金额为130076516.2元。根据合同约定，第一被告扣留了6503825.8元质保金。合同约定质保金的返还时间是在工程竣工验收合格满一年后十四天内全额退还，因此质保金的返还时间应该是在2015年5月23日前，但第一被告至今尚欠质保金4968161.2元。原告认为，第一被告作为合同相对方，应当按照合同约定向原告支付工程款。第二被告作为结算方，承认了对原告的欠款，同时又是第一被告的独资出资人，应当对第一被告的付款义务承担连带责任。 诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、判令第一被告向原告支付工程款4973049.2元，第二被告承担连带责任；2、判令第二被告以4973049.2元为基数计算资金利息损失。 被告昆钢设计院辩称，工程结算总价为130076516.2元，扣留了保证金4973049.2元，但自质量保修期起算之日起至今，工程因发生漏水、电表损坏等质量问题，发生维修费317326元，抵销保修费之后，昆钢设计院应返还的质保金为4655713.2元。另外，造成质保金不能按时返还的责任在于原告，昆钢设计院不应当支付利息损失。 被告益民公司辩称，对欠款金额没有异议，但益民公司不是合同相对方，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交的证据：1、《工程交工验收证书》4份，昆钢设计院对其印章及参加验收人员的身份均不持异议，则对该四份验收证书的证据效力应予确认；2、《工程结算定案汇总表》、《询证函》及《情况说明》各1份，该三份证据所载明的内容与当事人陈述相互印证，则对其证据效力亦应予确认。被告昆钢设计院提交的证据2-11，上述证据相互关联印证，且与本案待证事实之间存在关联性，则对其证据效力应予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、竣工验收时间的问题，原、被告的证据可证实工程于2014年5月9日交工验收，该日期应当视为竣工验收合格之日。2、工程维修的问题，昆钢设计院的证据可证实案涉工程在2015年9月24日之后发生维修的事实。 本院认为，本案争议的焦点为：1、保修金中是否应予抵扣维修费用；2、原告主张的利息损失是否具有法律依据；3、益民公司是否应当承担连带责任。 关于维修费用应否抵扣的问题。案涉工程于2014年5月9日竣工验收合格，则质量保修期自2014年5月10日开始计算。当事人约定质量保修期按照国务院279号令（即《建设工程质量管理条例》）执行，但并无证据证明所维修的工程是否在原告的保修范围内，且在案涉维修工程中亦无法区分原告负有维修义务的部分，故无法确定原告是否应当承担维修费用，既而无法确定可以抵扣的具体金额。因此，维修费用不宜在本案中一并处理，昆钢设计院可另案主张其权利。 关于利息损失的问题。根据《工程质量保修书》第五条的约定，发包人在竣工验收合格1年后14天内，将剩余保修金无息返还承包人。案涉工程已于2014年5月9日竣工验收，则保修金应于2015年5月23日前返还原告。显然，昆钢设计院未能按约付款的行为已构成违约，其理应承担相应的违约责任。故原告主张由昆钢设计院支付自2015年5月24日至实际付款之日期间的利息损失（以4973049.2元为本金，按照年利率4.75%的标准计算），本院予以支持。 关于益民公司应否承担连带责任的问题。益民公司参与工程结算并非其应承担付款责任的依据，且并没有证据证明益民公司与昆钢设计院之间存在财务混同的情形，故原告要求益民公司承担连带责任的诉请缺乏法律依据，应予驳回。 综上所述，原告所提诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第四十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由昆钢集团设计院有限公司于本判决生效后30日内支付中冶建工集团有限公司安装工程分公司保修金4973049.2元，并支付自2015年5月24日至实际付款之日期间的利息损失（以4973049.2元为本金，按照年利率4.75%的标准计算）； 二、驳回中冶建工集团有限公司安装工程分公司的其它诉诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费48087元，由昆钢集团设计院有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  邱学根 人民陪审员  李宏伟 人民陪审员  杨亚雄 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  石慧玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行案件结案通知书   2015年新和执民字第00525号   米尔巴娜木巴依孜、怕提古丽卡斯木、依帕尔古丽库尔班、托合提卡地尔、布畏赛木阿尤甫   本院执行的米尔巴娜木巴依孜等申请布畏赛木阿尤甫机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     2016年9月9日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执3298号申请执行人：罗结辉，男，1976年8月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：卢冠英，女，1972年10月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人：张锦秀，男，1972年3月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。罗结辉与卢冠英、张锦秀房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第2914号裁决书已经发生法律效力。因被执行人卢冠英、张锦秀未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人罗结辉的申请，本院于2016年9月5日立案执行。经查，本案二被执行人的住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 佐审判员 徐建军审判员 冯赛霞二〇一六年九月二十日书记员 杨万升
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字第80号 申请执行人：陈智深，男，1967年3月4日出生，汉族，住所地广州市番禺区大石街富丽家园福宁原十二幢***房。 委托代理人：吴楠，广东国智律师事务所律师。 被执行人：广州市桦缘商贸有限公司原告广州蓝按，住所地广州市花都区新华街镜湖大道*号云峰商业大厦***号，组织机构代码677764272。 法定代表人：陈义武。 被执行人：陈义武，男，1966年10月28日出生，汉族，住所地福建省福安市赛歧镇万寿街。 被执行人：付喜梅，女，1983年1月22日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗委*组。 陈智深与广州市桦缘商贸有限公司、陈义武、付喜梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)穗天法民二初字第5147号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市桦缘商贸有限公司应向申请执行人清偿借款1000000元、利息36000元及逾期利息（自2013年10月23日起至判决清偿之日止，按中国人民银行同期六个月期贷款利率四倍利算），并负担14440元；公告费1000元；被执行人陈义武、付喜梅对上述债务承担连带清偿责任。根据申请人的申请，本院于2014年11月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未在限期内履行生效法律文书确定的义务。 经执行，本院依法拍卖被执行人陈义武名下的位于广州市花都区新华镇镜湖大道*号之三*栋***房的房产。在拍卖过程中，案外人张凤荣向本院提出执行异议之诉[（2015）穗天法民四初字第1911号]。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，案外人对执行标的提出确有理由的异议，人民法院应当裁定中止执行。 本院依法向房管、车管、银行等部门调查被执行人广州市桦缘商贸有限公司、陈义武、付喜梅名下的财产情况，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法决定将被执行人广州市桦缘商贸有限公司、陈义武、付喜梅纳入失信被执行人名单。 本院依法将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人广州市桦缘商贸有限公司、陈义武、付喜梅其他可供执行的财产线索及下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。涉案房产因另案正在诉讼过程中，本院暂无法处理。申请执行人未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2015)穗天法执字第80号案的本次执行。 申请执行人发现被执行人广州市桦缘商贸有限公司、陈义武、付喜梅有其他可供执行财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  杨 军 执行员  李 端 二〇一六年九月十八日 书记员  邓展骏
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云3124执恢4号申请执行人王彩顺，女，汉族，1963年10月18日生，现住陇川县。被执行人吴建花，女，纳西族，1967年9月24日生，现住陇川县。王彩顺与吴建花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）陇民初字第197号民事调解书确定：由被告吴建花自愿偿还原告王彩顺借款本金30000.00元，利息10000.00元。该民事调解书发生法律效力后，吴建花未履行义务，权利人王彩顺申请强制执行。本院于2015年3月4日执行立案。执行受理后向被执行人吴建花发出执行通知，责令在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务（案件款人民币38400.00元及逾期利息，案件受理费人民币380.00元，申请执行费人民币476.00元）。在执行过程中，对被执行人吴建花的工资存款予以冻结，但暂不足于偿还案款。本院作出（2015）陇执字第68-1号执行裁定书，终结该案的本次执行。2016年3月10日申请人向本院申请恢复该案的执行。经审查，符合相关法律规定，本院于2016年3月10日予以恢复执行。并对吴建花在中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款人民币38400.00元予以划拨执行。本院认为，经强制执行，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）陇民初字第197号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨国华审判员  金祖仙审判员  刘国兴二〇一六年九月十四日书记员  江 海
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执8914号 申请执行人：深圳富祺达电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福星路福宁街大门坊****。组织机构代码为57002519-7。 法定代表人：李兰牧。 被执行人：东莞市宏云电子有限公司。住所地。住所地：东莞市大朗镇新马莲村骏马一街**2门构代码为35119019-2。 法定代表人：蒲兵扬。 被执行人：蒲兵扬，男，汉族，1978年5月24日出生，住云南省昆明市官渡区。 本院受理的申请执行人深圳富祺达电子科技有限公司与被执行人蒲兵扬、东莞市宏云电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）粤1972民初2489号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人蒲兵扬、东莞市宏云电子有限公司的银行存款人民币121808.61元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定书送达后立即生效。 代理审判员  赖仁武 二〇一六年九月二十日 书 记 员  刘永顺
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2801民初215号 原告西双版纳红泰房地产开发有限公司。 组织机构代码证29257016-X。 住所云南省西双版纳州景洪市假日湾******。 法定代表人赵惠东，女，汉族，1972年7月3日出生。 委托代理人郭春,云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。 被告上海创霖建筑规划设计有限公司成都第一分公司。 统一社会信用代码91510100086661693X。 营业场所成都高新区益川大道北段388号8幢1单元16层1615号。 负责人赖川，身份信息不详。 原告西双版纳红泰房地产开发有限公司诉被告上海创霖建筑规划设计有限公司成都第一分公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭于2016年7月21日公开开庭进行审理。原告西双版纳红泰房地产开发有限公司委托代理人郭春到庭参加诉讼，被告上海创霖建筑规划设计有限公司成都第一分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西双版纳红泰房地产开发有限公司(以下版纳红泰房地产公司)向本院提出诉讼请求：被告返还设计费10万元。事实和理由：原被告双方于2014年7月23日签订了建设工程设计合同，原告将其开发建设的位于景洪市勐养镇勐养橡树湾二期项目的规划设计交由被告设计完成，合同明确约定被告提交的规划设计方案需经原告认可确认后，被告才可收取相应的设计费用，2014年8月份被告向原告提交概念规划方案草案，但是该方案多处不符合原告方的要求，需要进行修改。虽然该概念规划未得到原告确认但考虑到之后的合作，原告方还是向被告预付10万元的设计费用，并要求被告按照原告的要求对规划方案进行修改，但是被告拒不按要求修改。且在履行合同过程中存在多种不符合约定的行为，导致双方的合作无法正常推进，2014年12月2日原告向被告发出书面解除终止设计合同通知书，并要求其退还原告方已付的款项。被告收到通知后回函同意解除合同，但拒不按合同预定退还预收的设计费。此款经原告多次催要，但被告仍拒不退还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告上海创霖设计成都第一分公司未发表答辩意见、举证及质证。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃对证据质证的权利，原告提交的证据来源合法，真实有效，本院予以采信。 经庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2014年7月23日，原告版纳红泰房地产公司作为发包人（甲方）与被告上海创霖设计成都第一分公司（乙方）签订《建设工程设计合同》，约定原告将勐养橡树湾二期项目的规划及建筑方案设计、施工图设计工作发包给被告；工程规模：规划建设用地约为65.5亩，总建筑面积约为7万㎡。设计费：总建筑面积约7万㎡，设计费用，最终按乙方实际承揽完成的面积和约定单价计算支付。如果最终全部由乙方完成，则各项设计费用总计约为人民币198万元整，其中含规划设计费用49万元，施工图设计费用约为149万元。……支付方式，第一次付费：本合同签订后及提交符合版纳红泰房地产公司要求的概念规划方案(含市场测试参考版、总平面图、效果图等，深度达到可据此制作项目详细沙盘模型)后七个工作日内向被告支付10万元；第二次付费：根据原告对概念规划进行市场测试的情况，由被告进行相应的调整修改、优化完善、设计制作，并提交符合原告要求及报规条件的正式规划建筑方案后七个工作日内向被告支付30万元；第三次付费：规划及建筑方案获得政府主管部门审批通过后七个工作日内向被告支付20万元。……第七条违约责任：7.1在合同履行期间，原告要求终止或解除合同，被告未开始设计工作的，不退还原告已付的定金；已开始设计工作的，原告应根据已进行的实际工作量相应支付设计费用。……合同还约定了其他权利义务。 2014年9月4日，原告通过银行转账方式向被告支付10万元设计费用。后由于双方在履行合同中产生争议，2014年12月2日，原告向被告发出《解除终止合同通知书》，要求解除双方于2014年7月23日签订的《建设工程设计合同》并返还已支付10万元。2014年12月3日，被告通过邮件方式向原告回告《关于〈解除终止合同通知书〉的回函》，表示其同意双方解除合同，但认为其一直积极配合原告工作，并且已完成原合同方案阶段工作的三分之一工作，按照双方合同的约定原告还应支付其20万元设计费。现原告以被告拒不退还其已支付10万元为由，诉至本院。 关于被告是否应当退还原告10万元设计费的问题。原、被告双方于2014年7月23日签订的《建设工程设计合同》，因原告于2014年12月2日通知被告要求解除合同，被告于第二日通过邮件形式函告原告其同意解除合同。根据合同法第九十四条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，该合同已于2014年12月3日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案属建设工程设计合同，原、被告双方约定的第一次付款时间为被告提交符合原告要求的概念规划方案后七个工作日内向被告支付10万元，原告于2014年9月4日向被告支付10万元，原告的该付款行为表明其认可被告提供的概念规划方案，且原告提供的证据无法证实被告已进行的工作量应支付多少合理设计费，故对于原告请求被告返还其10万元设计费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告西双版纳红泰房地产开发有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费2300元，由原告西双版纳红泰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  李吉燕 审 判 员  施 洪 人民陪审员  黄建明 二〇一六年九月五日 书 记 员  官慧云
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保445号申请保全人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心住所：昆明市金碧路121号组织机构代码：29210966-4负责人：王惠昆委托代理人：李鹏，陈杰，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被保全人：马葱艳，女，1978年12月6日出生，回族，现住：寻甸回族彝族自治县。被保全人：余学军，男，1976年12月31日出生，汉族，现住：昆明市官渡区。被保全人：余华维，男，回族，1964年10月25日出生，现住：寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告马葱艳、余学军、余华维金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月13日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被保全人徐春强、张明华价值130579.51元的财产，原告已向本院提供信用担保并交付了6529元的现金补充担保。经审查，本院认为，申请保全人的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被保全人马葱艳、余学金、余华维价值130579.51元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一六年九月十三日书记员  李 超
上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执318号申请执行人吴春龙男341981年6月6日362321198106068918五府山镇被执行人曾雪平女521963年7月25日362321196307258321清水乡1被执行人曾垂乐男551960年4月19日362321196004198317清水乡1被执行人杨秋仙女521963年7月25日362321196307258321清水乡1本院于2016年3月3日立案执行吴春龙申请曾雪平、曾垂乐、杨秋仙一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人曾雪平、曾垂乐、杨秋仙应支付申请人吴春龙案款110000.0元，承担执行费1550.0元。本院已执行元,尚有110000.0元未执行,现因被执行人曾雪平；曾垂乐；杨秋仙暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执318号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖国华二〇一六年九月二十三日书记员  黄 媛
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初5677号原告：阴淑玲，女，1977年8月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李琳，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，河南良笛律师事务所律师。被告：河南省大起立房地产开发有限公司，住所地郑州市大学路**金源大厦。法定代表人：马留栓，该公司经理。委托诉讼代理人：李东阳，河南公和全律师事务所律师。原告阴淑玲与被告河南省大起立房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阴淑玲的委托诉讼代理人李琳、赵宁，被告河南省大起立房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李东阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阴淑玲向本院提出诉讼请求：1.撤销原、被告签订的《商品房买卖合同》第四条关于“计价方式与价款”约定条款；2.被告退还原告购房款及赔偿原告各项经济损失60407元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年7月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州市××区××路东、××街西、××北路南（现名宏鑫花园）3幢6单元3层西户房屋一套；户型为二室二厅；建筑面积96.04㎡；其中第四条明确约定“按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米1918元，总金额184205元”；合同还约定“商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，按郑州市房管局测量面积为准，多退少补”。上述涉案房屋性质系政府为了照顾低收入者而制定销售基准价的经济适用住房。合同签订后，原告依约交付了房款及房屋差价款，被告亦将房屋交付给原告。2016年4月底，原告得知，被告为了抬高房屋销售基准价格，曾通过贿赂原二七区副区长曲某某，采取虚开征地款5519.455万元以及将不应计入成本的土地有偿使用税计入成本等违法手段，造成本案所涉及建房成本虚高，致使宏鑫花园业主多支付4338.8405万元，并给原告造成相应经济损失。上述事实，有已经生效的郑州市中原区人民法院（2015）中刑初字第165号《刑事判决书》、郑州市中级人民法院（2015）郑刑二终字第00341号《刑事裁定书》查明内容为证。原告认为，被告以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下，签订商品房买卖合同，不仅违反了国家法律和政策，还严重损害了原告的合法权益，故原告诉至本院。本院经审查认为：经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅。由国家统一下达计划，用地一般实行行政划拨的方式，免收土地出让金，对各种批准的收费实行减半征收，出售价格实行政府指导价，按保本微利的原则确定。本案原告购买的系经济适用住房，该房屋价格适用的是政府指导价，其价格的核准变动均应由相关部门依法决定，故原告诉请不属于民事案件受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阴淑玲的起诉。案件受理费1310元，退还原告阴淑玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵惠红代理审判员  段雪培人民陪审员  阴彦平二〇一六年九月二十日书 记 员  李 ?
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执185号申请执行人大理民航飞羽有限责任公司。法定代表人李琼杰。被执行人董正海，男，汉族，1974年9月25日生，祥云县人，住祥云县。大理民航飞羽有限责任公司与董正海航空货物运输合同纠纷一案，在执行过程中查明：被执行人董正海下落不明，经公安预警平台查询，期满仍无其下落信息；经金融平台查询也无存款；且无其他财产可供执行。现已将被执行人董正海列入失信被执行人名单，经征得申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2016)云2923执185号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人下落或其有其他可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  戴有功二〇一六年九月二十一日书记员  俞 颖
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院执行裁定书（2016）冀0391执138号之一申请执行人：张新杰，女，1973年4月15日出生，汉族，现住抚宁县。被执行人：杨海鹰，女，1971年6月9日出生，汉族。本院在执行张新杰与杨海鹰借款合同纠纷一案中，立案后，被执行人没有按本院执行通知书履行义务。通过网络查询，传统调查，被执行人没有财产可供执行。申请人对此认可，并同意终结本次执行程序，没有要求执行听证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孟凡江 二〇一六年九月十九日书记员 李 旭
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4737号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执4737号申请执行人中国光大银行股份有限公司上海南市支行，住所地上海市。负责人刘泓。被执行人程华锋，男，1974年6月2日生，汉族，户籍地湖北省。被执行人英山县安达混凝土有限公司，住所地湖北省。法定代表人刘刚。被执行人上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李于宁。申请执行人中国光大银行股份有限公司上海南市支行与被执行人程华锋、英山县安达混凝土有限公司、上海鸿得利重工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2016)沪0101民初4958号民事判决确认：被执行人程华锋、英山县安达混凝土有限公司、上海鸿得利重工有限公司应给付申请执行人中国光大银行股份有限公司上海南市支行欠款及案件受理费合计582732.32元。判决生效后，被执行人程华锋、英山县安达混凝土有限公司、上海鸿得利重工有限公司未自觉履行，权利人中国光大银行股份有限公司上海南市支行向本院申请执行。执行中查明：被执行人英山县安达混凝土有限公司抵押的鸿得利牌混凝土搅拌站暂无法控制、处分，其与程华锋名下暂无其他房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，被执行人上海鸿得利重工有限公司现正进行破产重整。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0101民初4958号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一六年九月二十八日书 记 员  张博俊审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年六月一日书 记 员  姜文栋附：相关法律条文
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       (2018)渝0105民初32965号                   原告：中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行，住所地重庆市江**观音桥步行街**1-3、2-3，统一社会信用代码915001059030190017。      负责人：梅亮，行长。      委托诉讼代理人：李丹，北京市中银（重庆）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王程程，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。      被告：范飞，男，1981年12月9日出生，汉族，住重庆市渝**。                      案由：信用卡纠纷                  原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行与被告范飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告范飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令范飞归还尚欠透支本金21741.19元，截止2018年6月22日的利息1445.26元、违约金2249.98元、费用639.39元；并从2018年6月23日起至欠款付清时止，按协议约定的按日万分之五计付相应利息和复利。                  被告范飞申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年9月26日                                              截至日期              2018年6月22日              合计欠款              23541.86元                  欠款金额              本金              21741.19元              利息              1445.26元                  费用              355.41元                                              本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告范飞申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行要求被告范飞偿还欠款并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对于中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行主张范飞支付费用639.39元的诉讼请求，因双方并未明确约定建行观音桥支行宣布所有分期贷款提前到期情况下，范飞仍然要承担全部未到期的分期手续费，且建行观音桥支行主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对建行观音桥支行要求范飞支付未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。对于2018年4月10日前产生的且被告范飞尚未支付的分期手续费即费用355.41元，本院予以支持。因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告范飞于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行尚欠透支本金21741.19元，并支付截至2018年6月22日的利息1445.26元、费用355.41元以及从2018年6月23日起的利息和复利（利息以尚欠透支本金21741.19元为基数，复利以尚欠利息为基数，均按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆观音桥支行其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取225.95元，由被告范飞负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员     郭雪妍                        二○一八年十月十日            法 官 助 理     陈宏亮         书  记  员     陈  瑶
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审4413号申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，地址广州市惠福东路****。法定代表人：刘惠娴，该局局长。委托代理人：钟国勇，该局工作人员。被执行人：广州翡蒂投资管理有限公司，地，地址广州市越秀区东风东路**东峻广场**67A铺/div>法定代表人：邝焰明。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字[2016]第20号《劳动保障监察行政处理决定书》，即要求被执行人向肖春山支付欠薪884元的部分。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行广州市越秀区人力资源和社会保障局作出的穗越人社行理字[2016]第20号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  许 青代理审判员  谭 翌二〇一六年九月三十日书 记 员  黄静纯
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0325执278号 申请人：安永锋，男，1969年11月26日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：富源县富村镇小河边煤矿，组织机构代码：21731152-0，地址：云南省曲靖市富源县富村镇团山村委会。 本院在执行申请执行人安永锋申请执行富源县富村镇小河边煤矿纠纷一案中，执行员对被执行人的银行账户、车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、房产登记信息，无可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下： 终结富源县人民法院的（2016）云0325执278号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  耿通飞 审判员  廖 琳 二〇一六年九月十八日 书记员  彭文学
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1576号申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行。住所：昆明市滇池路**。负责人：景峰。组织机构代码：X2260213-3。委托代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被执行人董发洪，男，1975年1月16日生，汉族，身份证登记住址：昆明市嵩明县。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人董发洪信用卡纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第1259号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年7月6日向本院申请执行。经本院查明，被执行人董发洪名下暂无财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第1259号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  毛 涛二〇一六年九月十三日书 记 员  周 宏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢559号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人王炜，男，1962年3月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与王炜(2015)静民四(商)初字第4452号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人王炜名下无证券、车辆登记记录，房产已被其他法院查封，无法处置；银行存款不足以支付申请执行费。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2015)静民四(商)初字第4452号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海鸣审判员  胡元伟审判员  汪 琦二〇一六年九月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文
杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2016）内0625民初977号   原告杭锦旗农村信用合作联社，统一社会信用代码：×××，现住址为内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。   法定代表人贾建国，理事长。   委托代理人杨在成，公民身份号码×××，男，1963年8月20日出生，汉族，杭锦旗农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇。   被告图门巴雅尔，公民身份号码×××，男，1963年5月9日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告呼毕斯哈拉其其格，公民身份号码×××，女，1972年10月14日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告图门巴雅尔妻子。   被告苏叶勒巴图，公民身份号码×××，男，1975年9月18日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告哈斯巴格那，公民身份号码×××，男，1974年2月25日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告敖都，公民身份号码×××，男，1985年12月4日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告布仁嘎，公民身份号码×××，男，1960年8月1日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告那生呼亚格，公民身份号码×××，男，1987年5月25日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告色林高娃，公民身份号码×××，女，1992年12月1日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告乌力计敖其尔，公民身份号码×××，男，1985年9月27日出生，蒙古族，职业不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗农村信用合作联社诉被告图门巴雅尔、呼毕斯哈拉其其格、苏叶勒巴图、哈斯巴格那、敖都、布仁嘎、那生呼亚格、色林高娃、乌力计敖其尔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后依法进行审理。   原告杭锦旗农村信用合作联社委托代理人杨在成向本院提出诉讼：1、被告图门巴雅尔、呼毕斯哈拉其其格偿还原告借款本金200000元及利息80864元（利息以本金200000元为基数，月利率为11.4‰计算，从2013年12月21日起至2014年9月10日止）、逾期利息（利息以本金200000元为基数，按月利率17.1‰计算，从2014年9月11日起偿还借款本金为止）；2、被告苏叶勒巴图、哈斯巴格那、敖都、布仁嘎、那生呼亚格、色林高娃、乌力计敖其尔对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告图门巴雅尔、呼毕斯哈拉其其格、苏叶勒巴图、哈斯巴格那、敖都、布仁嘎、那生呼亚格、色林高娃、乌力计敖其尔承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年9月25日被告图门巴雅尔、呼毕斯哈拉其其格向原告杭锦旗农村信用合作社借款本金200000元并签订了借款合同，借款期限自2013年9月25日起至2014年9月10日，约定月利率为11.4‰，按季结息。与被告图门巴雅尔、呼毕斯哈拉其其格、苏叶勒巴图、哈斯巴格那、敖都、布仁嘎、那生呼亚格、色林高娃、乌力计敖其尔进行担保。合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息，并签订了借款借据和《农户联保贷款合同》，上述合同签订后，原告将借款打入被告图门巴雅尔的信用社存折内。借款到期后，被告图门巴雅尔、呼毕斯哈拉其其格、苏叶勒巴图、哈斯巴格那、敖都布仁嘎、那生呼亚格、色林高娃、乌力计敖其尔将利息结算至2016年12月21日，后至今未偿还借款本金，为此诉至法院。   本院经审理查明，案外人图雅以被告图门巴雅尔、呼毕斯哈拉其其格名义从杭锦旗农村信用合作联社借款，现该借款已案外人图雅涉嫌挪用资金、涉嫌违法发放贷款有关，且杭锦旗公安局对该案件正在进一步侦查，杭锦旗公安局于2016年9月27日出杭公函〔2016〕89号函，停止审理和执行杭锦旗农村合作联社起诉被告图门巴雅尔、呼毕斯哈拉其其格、苏叶勒巴图、哈斯巴格那、敖都、布仁嘎、那生呼亚格、色林高娃、乌力计敖其尔金融借款合同纠纷一案。   依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一百一条的规定，裁定如下：   驳回原告杭锦旗农村合作联社的起诉。   案件受理费2757元，由原告杭锦旗农村合作联社负担。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。   审判员  巴音都仁   二〇一六年九月二十七日   书记员  那日苏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执11114号之一 申请执行人深圳市多多小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人王伟超。 委托代理人郭俭贵，该公司员工。 委托代理人刘柳文，该公司员工。 被执行人吴国金，男，汉族，1975年3月27日出生，住址江苏省淮安市楚州区。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初2009号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人吴国金应于2016年7月31日前向申请执行人清偿贷款本金12498元、利息7502元、共计本息20000元，如被执行人在2016年7月31日前足额清偿，被执行人应以尚欠本息为基数自2016年8月1日起按每年24%的标准支付利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院执行过程中依法扣划被执行人银行存款462.68元并支付申请执行人。另查明被执行人名下无股票、房产、车辆、其他银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  陈秀松 代理审判员  谭 平 代理审判员  翁守成 二〇一六年九月十二日 书 记 员  聂赫男
湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)娄星民一初字第1335-1号 原告廖斌。 委托代理人易润清。 委托代理人陈流波，湖南真理律师事务所律师。 被告李诗逸。 被告娄底市华通机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地娄底市娄星区百亩乡枫树村。 法定代表人肖科。 被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市娄星区长青中街**汇天国际大厦**。 负责人刘更新，该支公司总经理。 在审理原告廖斌诉被告李诗逸、娄底市华通机动车驾驶员培训学校有限公司、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告廖斌于2016年9月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖斌的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖斌撤回起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告廖斌负担。 审 判 长  李 志 人民陪审员  邹黎黎 人民陪审员  李世华 二〇一六年九月二十七日 书 记 员  朱雪梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0125执327号被执行人：陈中云，男，1975年2月12日出生，汉族，小学文化，农民，住云南省昆明市宜良县。本院于2016年3月18日立案执行的被执行人陈中云罚金一案，执行标的6000元。在执行过程中，经查被执行人陈中云无财产可供执行，暂无履行能力。后经本院到耿家营乡保功村委会及对门山村小组实地调查了解，查明如下事实：被执行人陈中云因犯非法占用农地罪被本院判处罚金人民币6000元；案发后经森林公安处理，被执行人陈中云已交纳了植被恢复费10440元，被非法开垦的林地也重新栽种了树木，如今栽种的树木已长成；被执行人陈中云家庭收入来源主要依靠种地在当地属于老实、能吃苦耐劳的村民。本院认为：被执行人陈中云被判处有期徒刑一年、缓刑二年并处罚金，刑罚的处罚已经起到了惩戒和教育的目的；案发后经森林公安处理，被执行人陈中云已交纳了高于罚金数额的植被恢复费，被非法开垦的林地也重新栽种了树木，如今栽种的树木均已长成，减轻了社会危害性；被执行人陈中云属于能吃苦耐劳的村民，触犯刑法与法律意识淡薄不无关系，主观恶性较小；被执行人陈中云家庭收入来源主要依靠种地，查无财产可供执行，暂无履行能力；本案属于33个系列案件之一，该系列案件的33名被执行人此前已出现过抵触情绪，若继续强制执行罚金，必将导致被执行人产生更大怨气，进一步激化矛盾，由于被执行人人数较多，有可能导致群体性事件的发生，从维护社会稳定角度考虑，该系列案件不宜再强制执行罚金。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）云0125执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段江林审判员  毛伟春审判员  罗祖红二〇一六年九月十三日书记员  张锦华
山东省冠县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2016）冠刑暂执字第1号罪犯郭玉环，又名于西菊，女，1975年9月19日出生于山东省冠县，汉族，大专文化，中共党员，原任山东省冠县桑阿镇政府人力资源和社会保障所所长，住冠县。2016年8月16日本院作出了（2016）鲁1525刑初155号刑事判决，以贪污罪判处郭玉环有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。现判决已发生法律效力。经查山东省人民政府指定的医院，即聊城市人民医院诊断罪犯郭玉环确系怀孕四个月的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，决定将罪犯郭玉环暂予监外执行。二〇一六年九月十九日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111执保1134号申请人昆明全昌经贸有限公司住所地昆明市官渡区官渡园大商圈永中路昆明市永都机电批发市场15栋18号法定代表人陈全昌。被申请人王路明，男，汉族，1977年3月3日生，住曲靖市陆良县。申请人昆明全昌经贸有限公司与被申请人王路明财产保全一案，申请人昆明全昌经贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王路明所有的车牌号为云Ａ×××**的路虎牌汽车以及车牌号为云Ａ×××**的东风牌货车各一辆进行保全，申请人对此提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人王路明所有的车牌号为云Ａ×××**的路虎牌汽车一辆；二、查封王路明所有的车牌号为云Ａ×××**的东风牌货车一辆。上述车辆查封期限为二年，自2016年月日起至2018年月日止。查封、扣押、冻结期限届满时需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭虹二〇一六年九月二十八日书记员  张弦
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执174-1号申请执行人：彭某某，女，43岁，汉族。住址：云南省昆明市富民县。被执行人：云南泽昌钛业有限公司。住所地：昆明市富民县永定街道办事处北营村委会，注册号：53012400000311，组织机构代码：66260577-0。法定代表人：朱文东，系该公司总经理。关于彭某某与云南泽昌钛业有限公司劳动争议纠纷一案，富民县劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月16曰作出的富劳人仲书字（2015)第155号裁决书已发生法律效力。因云南泽昌钛业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2016年5月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案的执行标的为：支付申请执行人彭某某赔偿款75,350元、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担案件申请执行费1,030元。本院在执行该案过程中，依法对云南泽昌钛业有限公司的工商登记情况以及财产情况进行了查询。经查查明：1、云南泽昌钛业有限公司为自然人出资有限责任公司，法定代表人朱文东，股东名单：朱文东、刘已合，未查询到云南泽昌钛业有限公司在其它公司、企业持有股份情况；2、云南泽昌钛业有限公司名下有车辆若干，但均已被其他法院查封；3、云南泽昌钛业有限公司名下有土地三宗，即：富国用（2008）第056号、057号，富国用（2011）第169号，但以上三宗土地均已被本院及其他法院查封；4、云南泽昌钛业有限公司名下有房产20宗，即：昆明市房权证富民县字第**、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、20××54号、20××55号，但以上20宗房产已被本院及其他法院查封；本院已对查询到的云南泽昌钛业有限公司的主要银行账户进行了冻结，但并未冻结到存款。由于以上原因，该案至今未能执行到案款。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）云0124执174号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡光明审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一六年九月二十三日书记员  施 凡
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1766号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市白石大道****首层。 法定代表人：张雪飞。 被执行人:关灼贤，男，1983年11月20日出生，汉族，住开平市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行与被执行人关灼贤信用卡纠纷一案，本院的（2015）江蓬法棠民初字第573号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应向申请人支付透支款本金5722.39元及相应利息等。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院经向金融机构、江门市不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供其他可执行的财产，同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1766号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年九月二十六日 书 记 员  邹 颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执5102号 申请执行人：普力斯科精密材料（深圳）有限公司，住所地：深圳市光明新区公明办事处田寮大道******，组织机构代码：70542277-8。 法定代表人：王剑奇。 被执行人：佛山市成亿达五金制品有限公司，住所地佛山市，住所地佛山市南海区里水镇得胜工业区：78204284-5。 法定代表人：胡永志。 关于申请执行人普力斯科精密材料（深圳）有限公司与被执行人佛山市成亿达五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法里民二初字第323号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市成亿达五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款460000元及该款为本金从2014年10月21日起至付清款日止按中国人民银行同类贷款利率的2倍计付利息予申请执行人并负担案件受理费8200元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月13日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，本院依法冻结了被执行人在中国农业银行南海里水支行的银行账户（账号51×××14,冻结金额为522756.38元，冻结期限为2016年7月14日至2017年8月13日）。除此之外，本院经调查，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单后，同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2016）粤0605执5102号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  胡兴贤 执行员  黎瑞平 二〇一六年九月六日 书记员  简静文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执1563号上海市静安区人民法院民事裁定书(2016)沪0106执1563号申请执行人李某1，女，2010年11月1日出生，汉族，现住上海市杨浦区。法定代理人秦某某(申请执行人母亲)，女，1982年5月29日出生，汉族，住址同上。被执行人李2，男，1978年3月18日出生，汉族，住上海市静安区。原告李某1诉被告李2抚养费纠纷一案，上海市闸北区人民法院于2014年2月20日作出(2014)闸少民初字第4号民事判决书，已经发生法律效力。原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销。权利人李某1于2016年04月08日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人李2现下落不明，无车辆，无存款、无股票及有价证劵，其名下江苏省太仓市的房产被多家法院查封。未发现其他可供执行的财产。其在本市有多个案件因无财产而无法执行。尚欠人民币115000.00元及利息未履行义务。权利人亦未能提供被执行人下落及财产等有关情况，暂存在执行不能。上述情况已告知权利人，并告知若发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请人依据(2014)闸少民初字第4号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行长  罗海鸣执行员  封惠忠执行员  汪 琦二〇一六年九月二十八日书记员  陈 宇审判长  罗海鸣审判员  封惠忠审判员  汪 琦二〇一六年九月二十九日书记员  陈 宇附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0129执277号申请执行人马惠丽，女，1978年6月30日生，回族，大学文化，居民，住寻甸回族彝族自治县。被执行人谢墉能，男，1974年10月28日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。本院在执行马惠丽与谢墉能民间借贷纠纷一案中，寻甸县人民法院作出的（2015）寻民初字第2853号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书确定，被执行人谢墉能一次性偿还申请人马惠丽借款100000元。案件受理费1150元，由被执行人谢墉能负担。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月23日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人长期下落不明，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2016）云0129执277号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩华云审判员  丁路祥审判员  谷自流二〇一六年九月十九日书记员  陈国超
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初6582号原告云南思瑞达劳务派遣有限公司。住所：昆明市五华区西昌路******。法定代表人张玉豹，该公司总经理。被告沈家良，男，1962年7月27日生，汉族，户籍所在地：红河哈尼族彝族自治州。本院受理原告云南思瑞达劳务派遣有限公司诉被告沈家良劳动争议纠纷一案，经审理，本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案用人单位即原告所在地为昆明市五华区西昌路692号4楼410-411室，而原告也未进一步举证证明诉争劳动合同履行地在我院管辖范围内，在此情况下，本案依法应当由用人单位所在地基层人民法院即昆明市五华区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，本案应当移送有管辖权的昆明市五华区人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送昆明市五华区人民法院处理。审判员  葛吟秋二〇一六年九月十九日书记员  毛乐飞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执7288号 宁亚军、东莞烨圣五金制品有限公司： 申请执行人宁亚军依据已发生法律效力的（2015）东二法岭民一初字第624号民事判决书及（2016）粤19民终1282号民事判决书申请执行被执行人东莞烨圣五金制品有限公司其他合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞烨圣五金制品有限公司已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年九月二十七日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0114民初1098号原告呈贡县农业机械供应公司。法定代表人龙晓敏，经理。住所地：云南省昆明市呈贡区龙城镇双龙路**。组织机构代码证：21678030-9。委托代理人郭运森，博政法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告云南鑫盛达企业集团有限公司。法定代表人马宏奎，董事长。统一社会信用代码：91530121550106280Q。住所地：云南省昆明市呈贡区双龙路**委托代理人任娟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。本院于2016年4月28日受理了原告呈贡县农业机械供应公司诉被告云南鑫盛达企业集团有限公司返还原物纠纷一案，原告呈贡县农业机械供应公司于2016年9月5向本院申请撤回对被告云南鑫盛达企业集团有限公司的起诉。本院认为：原告呈贡县农业机械供应公司申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告呈贡县农业机械供应公司撤回对被告云南鑫盛达企业集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币4915元，由原告呈贡县农业机械供应公司承担。审 判 长  方铮铮代理审判员  赵 勇人民陪审员  王 坚二〇一六年九月五日书 记 员  何 静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执4004号 申请执行人：殷欣荣，男，1984年11月22日出生，住广东省东莞市。 被执行人：李东标，男，1980年5月5日出生，住广东省五华县。 关于申请执行人殷欣荣与被执行人李东标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初1854号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金70000元及从2016年1月27日起至本判决确定之付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并承担案件受理费775元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人在银行有25533.01元的银行存款，在扣除961.62元执行费后，本院将余款24571.39元退予申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执4004号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  陈荣发 执行员  钟星亮 二〇一六年九月五日 书记员  陈贤敏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12837号 关于申请执行人东莞市环境保护局与被执行人东莞市强达永磁有限公司行政非诉执行一案，本案已执结。 特此通知。 二〇一六年九月三十日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初1636号原告：湖北弘毅建设有限公司云南分公司，住所云南省昆明市官渡区六甲乡盘龙村民委员会张家庙村。负责人：董云波。委托代理人：郭志文，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。被告:云南建工力创建筑装饰工程有限公司，住所云南省昆明市东风东路**建工大楼**。法定代表人：赵云。原告湖北弘毅建设有限公司云南分公司（以下简称湖北弘毅公司）诉被告云南建工力创建筑装饰工程有限公司（以下简称建工力创公司）合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭志文到庭参加了诉讼。被告建工力创公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北弘毅公司起诉称：1、依法判令被告一向原告支付工程款人民币1444019.81元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：原、被告是长期的合作关系，被告将其承包的“天水嘉园”“安宁珍泉颐园”等项目部分工程分包给原告施工。原告均按时按质完成了分包工程，被告尚有部分尾款未付。经双方对账后，被告确认尚欠原告尾款为1444019.81元。由于被告至今未付款，原告为维护自身合法权益向本院起诉。被告建工力创公司经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：2014年8月14日，原告与被告就双方合作项目进行结算，对名称为天水嘉园（省房集团）、安宁珍泉颐园（六公司）、安宁市人武部（六公司）、安宁市龙山庄园（六公司）、六公司普坪村经济适用房、省房景秀西苑（包工包料）、力创零星工程（包工包料）、云南广播电视大学城呈贡校区图书馆代收代支、昆阳四退三还一护（门窗）、绥江移民搬迁（塑料门窗）、购塑钢生产设备2套生产线、五公司云纺项目、通泰公司大冲村（门窗）、力创老电大装修费税金及管理费、代力创门窗办建工新城三性检测费、八公司方旺保障性住房门窗应酬费、云南大学呈贡校区图书馆（六公司）、昭通永善金江锦城、2家股东分红税金、代力创支付款进行收付款结算，被告力创公司确认尚欠原告款项为1444019.81元。因被告未履行付款义务，原告诉至本院主张权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，根据原告湖北弘毅公司提交的加盖有被告公章的结算可以证实，原、被告双方已就合作项目的各项收支进行了结算，被告建工力创公司亦对于尚欠付的款项进行了确认，双方之间已形成债权债务关系，依据上述法律的规定被告建工力创公司应向原告湖北弘毅公司支付所欠付的款项，故本院对于原告湖北弘毅公司的该项诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定判决如下：由被告云南建工力创建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告湖北弘毅建设有限公司云南分公司支付款项人民币1444019.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币17796元、公告费由被告云南建工力创建筑装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  董维娜人民陪审员  杨瑞勋人民陪审员  李 皓二〇一六年九月一日书 记 员  胡龙坤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执恢195号之二 申请执行人：郭沿晖，男，汉族，1965年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱爱莲，女，汉族，1973年8月19日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄铭强，男，汉族，1974年8月23日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在执行上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院依法提取了两被执行人的分红款共1800元，已扣缴作本案执行费。除此，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  阳 文 二〇一六年九月二十一日 书记员  孔玉燕