浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初3793号原告：张传海。委托诉讼代理人：肖新运，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。被告：李学。被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号，统一社会信用代码330523000019240。负责人：叶枫。委托诉讼代理人：高强，男，1993年5月7日出生，汉族，住安吉县。系公司员工。原告张传海与被告李学、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人保安吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员金辰蕾独任审理,于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告张传海的委托诉讼代理人肖新运，被告李学、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司的负责人叶枫的委托诉讼代理人高强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张传海向本院提出诉讼请求：1.被告李学赔偿原告各项损失共计115869元，其中医药费821元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费7320元（60天×122元/天）、误工费9540元（90天×106元/天）、伤残赔偿金87428元（43714×20×0.1）、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损1200元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司在交强险和商业险范围内对上述损失承担理赔责任；3.诉讼费由上述二被告承担。事实和理由：2015年11月9日17时12分，李学驾驶浙E×××××号小型普通客车，从塘浦梅友桥路与闻韵路口地段，与原告驾驶的安吉C×××××号电瓶车发生碰撞，造成原告受伤电瓶车损坏的交通事故。安吉县公安局交通警察大队于2015年11月9日作出事故认定书，认定被告李学负事故主要责任，原告张传海负次要责任。事故发生后原告在安吉县第三人民医院治疗，住院22天，花去医疗费821元。后经浙江商检司法所湖州分所鉴定构成伤残十级，误工90日、护理60日、营养期限30日。另查，被告李学驾驶的车辆在被告人保安吉公司处投保了交强险及商业三者险50万元。综上，原告为维护自身利益故诉至本院。被告李学答辩称：事故发生后，原告女儿张婷与自己于2015年11月16日签署了一份协议书约定在保险范围内的赔偿均由自己承担，超出部分由张传海自行承担。其余意见与保险公司一致。被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司答辩称：对原告所述事故的发生经过和责任认定书均无异议，且肇事车辆在本司投保有交强险和商业三者险50万元,不计免赔，同意在保险限额内进行理赔。因原告没有提供暂住证，应按照其户籍地址农村标准计算伤残赔偿金，另有部分项目标准过高，具体在法庭调查中予以阐述。本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，被告李学驾驶浙E×××××号小型普通客车，途经塘浦梅友桥路与闻韵路口地段时，与原告驾驶的安吉C×××××号电瓶车发生碰撞，造成原告张传海受伤，两车受损的交通事故。该事故经安吉县交通警察大队认定被告李学负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。后原告张传海在安吉县第三人民医院治疗，经浙江商检司法鉴定所湖州分所鉴定构成十级伤残，误工期限90日，护理期限60日，营养期限30日；花费修车费1200元。另查明浙E×××××号肇事车辆在被告人保安吉公司投保有交强险和商业三者险50万元（有不计免赔）。以上事实各方当事人均无异议且有证据交通事故认定书、保单、驾驶证行驶证、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书、修理费发票各一份在卷佐证，本院对此予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张已花费医疗费821元，被告人保安吉公司抗辩认为应扣除非医保用药部分共计222元，其中施救费110元不属于医疗费范畴也应予以扣除。本院认为被告人保安吉公司未举证证明存在医保内替代药物，和医患间存在不合理用药的默契，故对剔除医保外用药的质证意见不予采信；另施救费系事故发生后原告前往医院治疗的必要支出且有税务票据一份予以佐证，故本院对原告主张的医疗费821元予以确认。2.原告主张伤残赔偿金应按城镇标准计算为87428元，并为此举证劳动合同、工资单、医疗保险证、租房合同及证明各一份。被告人保安吉公司质证认为劳动合同签订的时间为2015年9月距离本案事故发生并未满一年且原告提供的居住证明属社区出具不予认可其伤残赔偿应按农村标准计算。本院认定，原告的劳动合同及社保记录虽离事故发生不足一年，但其提供的租房合同及社区证明可以相互印证其于2014年8月即来安吉东浜社区打工居住，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算为87428元。3.原告主张住院伙食补助费660元，被告人保安吉公司抗辩原告未提供住院天数的证明不予认可。本院认为，原告提供的出院记录上显示其住院天数为21天，故其住院伙食补助费应计算为630元。4.原告主张鉴定费用2000元，被告人保安吉公司以该项不属于保险合同的承保范围为由不予认可。本院认为该项费用系原告主张其合理诉求的必要支出，且有税务票据一份予以佐证，故对鉴定费2000元予以认可。5.原告主张交通费1000元，被告人保安吉公司质证认为该项费用原告未提供票据证明不予认可。鉴于原告治疗过程确有交通花费的需要，故本院酌定交通费为300元。5.原告主张精神抚慰金5000元，被告人保安吉公司抗辩应按照双方的过错程度承担。本院认为原告因本次事故致残，造成了一定的经济损失和精神伤害，故被告保险公司亦应承担一定的精神损害抚慰金，本院对原告主张的精神抚慰金5000元予以认定。综上所述，原告因本次事故造成的各项物质损失为：医疗费821元、误工费9540元、护理费7320元、住院伙食补助费630元、营养费900元、伤残赔偿金87428元、交通费300元、车辆修理费1200元、伤残鉴定费2000元，以上合计为110139元。事故发生后，被告李学已垫付医药费11274.5元。并于2015年11月16日与原告女儿张婷签订协议一份，约定原告的所有损失在保险范围内的由被告李学承担，超出保险范围外的部分由张传海自行承担。原告质证后认为该份协议不是其本人与被告签订非其真实意思表示不予认可。本院认为，被告李学未提供其它证据证明该协议系原告的真实意思表示，本院对该协议不予认可。本院认为:机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超出交强险部分的原告损失，本院根据交通事故认定书作出的事故责任情况及肇事双方的过错因素，酌定被告李学承担70%的民事赔偿责任。故本案中被告人保安吉公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内的赔款为108139元。就超出交强险部分的损失1400元，由被告人保安吉公司在商业三者险限额内承担。另原告因本次事故致残，给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，被告保险公司亦应承担一定的精神损害抚慰金，本院认定由被告人保安吉公司支付原告精神损害抚慰金5000元。事故发生后，被告李学垫付了医疗费11274.5元。故被告人保安吉公司应支付原告张传海因此次交通事故造成的各项损失共计114539元，同时被告人保安吉公司应返还被告李学的垫付款11274.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第19条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司支付原告张传海赔款114539元，限于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告张传海的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费490元（已减半），由被告李学负担343元，原告张传海负担147元，限于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  金辰蕾二〇一六年九月二十六日书 记 员  顾 秀