浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初1156号原告：潘秀银。委托诉讼代理人：范定静，浙江和乐律师事务所律师。被告：俞晓。被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地：浙江省永嘉县南城街道县前路102号。主要负责人：郑林海，总经理。委托诉讼代理人：李建业，该公司员工。原告潘秀银与被告俞晓、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行审理。原告潘秀银及其委托诉讼代理人范定静，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李建业到庭参加诉讼；被告俞晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞晓赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、后续治疗费、被抚养人生活费等138363.82元；2、判令被告人民财产保险公司对前述款项在保险限额内先予赔偿（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内先予赔偿）；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2015年9月1日18时36分许，永嘉县阳光大道与新江路交叉口处，被告俞晓驾驶浙C×××××号微型轿车由西往东行驶与抱着案外人孔志豪由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成浙C×××××号微型轿车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告俞晓承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经司法鉴定，原告的伤势构成十级伤残，误工期限评定为45日，护理期限、营养期限评定为住院期间所需的护理、营养（自受伤之日起计算），后续治疗费约为5000元。被告人民财产保险公司为浙C×××××号微型轿车的保险人，事故发生时涉案车辆在保险合同期限内。被告人民财产保险公司辩称：对于事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆仅在我司投保了交强险，同意在保险限额内赔偿原告的合理经济损失。被告俞晓未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院在审理过程中应原告申请对永嘉县玛拉卡纳鞋业有限公司工作人员黄飞玲制作谈话笔录，并应被告人民财产保险公司申请委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的劳动能力进行了鉴定，对原告的伤残等级亦进行了重新鉴定，并组织当事人进行了举证和质证。被告俞晓未到庭应诉，视为其放弃举证和质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、护理费收据非正规发票，被告人民财产保险公司对此持有异议，故不予认定；2、对温天司鉴所[2015]临鉴字第1765号鉴定意见书和温医大司鉴中心[2016]临鉴字第314号鉴定意见书，被告人民财产保险公司认为据其了解，温州医科大学司法鉴定中心在重新鉴定时考虑到温州天正司法鉴定所在第一次鉴定时已将部分持有争议的瘢痕也计入在内，故维持了伤残等级的鉴定结论，因此对伤残等级的鉴定结论不予认可。本院认为，温州医科大学司法鉴定中心系本院依法委托进行鉴定，鉴定时已通知被告人民财产保险公司的工作人员到场，鉴定程序合法，司法鉴定意见书记载的内容真实、客观、准确、完整，结论清晰，故对该鉴定机构所作的鉴定结论，本院依法予以认定。被告人民财产保险公司的前述辩解，证据不足，本院不予采纳。对温州天正司法鉴定所作的除伤残等级外的其余结论，到庭当事人均无异议，本院予以认定。3、永嘉县江北踢踏王鞋厂出具的证明没有经办人员的签字及出具日期，对原告的工作时间亦表述模糊，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月1日18时36分许，被告俞晓驾驶浙C×××××号车辆在阳光大道由西向东行驶至新江路交叉路口处时，与抱着案外人孔志豪由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成浙C×××××号车辆受损及原告受伤的交通事故。经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告俞晓负事故主要责任，原告潘秀银负事故次要责任，孔志豪无事故责任。原告受伤后，于当日前往温州市中心医院治疗，经诊断为左侧额面部头皮裂伤，全身多处挫擦伤，右膝外伤，于2015年9月19日出院。2015年12月11日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故遗有面部线条状瘢痕形成，累计长达10cm以上，构成十级伤残；原告的误工期限为45日，护理期限、营养期限为住院期间需护理（自受伤之日起计算）；原告遗有面部瘢痕及色素沉着形成，需行软化、淡化瘢痕治疗，其后续治疗费用约需5000元，或按实际合理发生费用为准。2016年6月1日，应被告人民财产保险公司申请并经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心评定原告因交通事故致面部瘢痕达10.1cm，评定为十级伤残；原告的损伤不构成完全丧失劳动能力和大部分丧失能力。另，浙C×××××号肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内；原告自2013年10月起连续在永嘉县公安局江北派出所办理了暂住人口登记，但根据其庭审陈述，其在事故发生前一年曾有半年回老家照顾孩子；事故发生后，被告俞晓已垫付3000元。原告的损失有：1、原告主张营养费540元、住院伙食补助费540元，被告人民财产保险公司均无异议，经本院审核亦无不妥，故予以确认。2、医疗费，原告主张8311.22元，被告人民保险公司要求以实际票据为准，但需扣除其中的非医保用药。本院认为，根据原告有效医疗票据，剔除其中的伙食费288元，原告的该项费用计为8023.22元。被告人民保险公司要求扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。3、误工费，原告主张6433.50元（4289元/月×45天），被告人民财产保险公司认为原告无法证明其务工情况，故应以以全社会最低工资标准进行计算。本院认为，原告提供的证据尚不足以证明其误工损失，鉴于其受伤前曾从事制造业，本院酌情参照2015年浙江省制造业就业人员年平均工资39611元/年标准计算，计为4883.55元（45天×39611元/年÷365天）。4、护理费，原告主张1726元（8天×180元/天+2天×143元/天），被告人民财产保险公司要求以100元/天的标准计算。因原告提供的证据不足以证明其实际护理费支出，参照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬，本院酌情按140元/天计算护理费标准，计为1400元（10天×140元/天）。5、残疾赔偿金，原告主张87428元，被告人民财产保险公司认为如果法院认定构成十级伤残的话同意按农村居民标准计算。本院认为，原告的伤势确已构成十级伤残，因其未提供证据证明其事故发生前一年持续在城镇务工，且根据其庭审陈述其在前述期间曾有半年时间在老家照顾孩子，故其要求按照城镇居民标准计算的主张，本院难以支持。按照2015年浙江省农村居民人均可支配收入标准计算，原告的残疾赔偿金为42250元（20年×21125元/年×10%）。6、交通费，原告主张1000元，被告人民财产保险公司同意按15元/天的标准计算原告住院期间的交通费。本院认为，原告未向本院提供交通费票据，结合原告的就医情况，本院酌定交通费400元。7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人民财产保险公司认为如果法院认定原告的伤势构成伤残等级则同意赔偿3000元。本院认为，本案交通事故造成原告面部遗留瘢痕，并构成十级伤残，给原告带来了一定程度的精神伤害，本院酌定精神损害抚慰金4000元。8、鉴定费，原告主张1760元，被告人民财产保险公司认为不属保险理赔范围。本院认为，该项费用有票据为证，亦系合理支出，本院予以支持。根据保险合同约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，应由侵权人根据过错程度赔偿。9、后续治疗费，原告主张5000元，被告人民财产保险公司认为原告如主张残疾赔偿金则后续治疗费则不应赔偿。本院认为，温州天正司法鉴定所出具的鉴定意见书指出原告遗有面部瘢痕形成，需行软化、淡化瘢痕治疗，其后续治疗费用约需为5000元，或按实际合理发生为准。因此，为了减少诉累，原告主张后续治疗费5000元为合理范围，本院予以支持。10、被扶养人生活费：原告主张按儿子及父母的被扶养人生活费合计21263.70元，被告人民财产保险公司认为原告的伤势并未构成劳动能力的丧失，即使原告构成伤残亦不影响其生活工作，对被扶养人生活费不予认可。本院认为，本次交通事故造成原告面部皮肤形成瘢痕，虽构成10级伤残，但原告未举证证明其伤势造成劳动能力丧失，其面部瘢痕一般不会导致其实际收入减少，本院对原告主张的该项主张不予支持。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（即“交强险”）责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告在交强险医疗费用赔偿项下的经济损失为14103.22元（医疗费8023.22元+住院伙食补助费540元+营养费540元+后续治疗费5000元），已超过该项10000元的赔偿限额；原告在交强险死亡伤残赔偿项下的经济损失为52933.55元（残疾赔偿金42250元+精神损害抚慰金4000元+误工费4883.55元+护理费1400元+交通费400元），尚未超过该项110000元的赔偿限额，被告人民财产保险公司作为浙C×××××号肇事车辆交强险的承保单位，应在交强险范围内赔偿原告潘秀银62933.55元。对超过交强险的损失5863.22元（14103.22元-10000元+鉴定费1760），鉴于被告俞晓在本次事故中承担主要责任，本院酌定由其承担90%的赔偿责任，即由被告俞晓赔偿原告潘秀银5276.90元，鉴于其已垫付3000元，其仍需赔偿原告潘秀银2276.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额赔偿原告潘秀银医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金等经济损失共计62933.55元；二、被告俞晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘秀银医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等经济损失共计2276.90元；三、驳回原告潘秀银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067元，减半收取计1533.50元，由原告潘秀银负担890元，被告俞晓负担643.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员 吴 若二〇一六年九月二十九日书记员 陈长鑫