湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1126民初852号原告：伍涛。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被告：高喜军。被告：安阳市万方物流有限公司。住所地：安阳市邺城大道丰安段路北。法定代表人：翟敬太，该公司经理。委托诉讼代理人：苏晓宽，该公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区朝阳路福佳斯国际花园*号楼*单元***号商铺。主要负责人：崔哲，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。主要负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：樊大庆，河南兴邺律师事务所律师。被告：毕玉国。委托诉讼代理人：张洪岭。系被告毕玉国所在村委会推荐的公民。原告伍涛与被告高喜军、安阳市万方物流有限公司（以下简称物流公司）、英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称英大财保安阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，被告物流公司申请追加毕玉国参加诉讼，本院审查后依法通知毕玉国为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍涛及其委托诉讼代理人王礼军、被告物流公司的委托诉讼代理人苏晓宽、被告人民财保安阳分公司的委托诉讼代理人樊大庆、被告毕玉国的委托诉讼代理人张洪岭到庭参加诉讼，被告高喜军、英大财保安阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案须与同一事故其他受害人（已另案起诉）损失一并处理，经征求当事人同意并经本院院长批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。原告伍涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高喜军、万方物流公司赔偿原告因交通事故遭受的损失医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等共计351313.56元；2、请求判令被告英大财保安阳支公司、人民财保安阳分公司在交强险和商业三者险保险责任限额内承担赔付责任；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年1月5日18时30分许，被告高喜军持“A2”证驾驶豫E×××××号（豫E×××××挂）重型半挂牵引车从蕲春县漕河镇恒新陶瓷厂往青石镇三益陶瓷厂方向行驶。行至漕河镇瓮门转弯前路段时，与自刘河往漕河方向行驶由原告伍涛持“C1”证驾驶的鄂J×××××号轻型厢式货车（载案外人操时珍）发生碰撞，造成原告伍涛、案外人操时珍受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告高喜军负事故的全部责任，原告伍涛、案外人操时珍不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。后被鉴定，原告伍涛构成8级伤残，增加赔偿指数3%。被告高喜军所驾驶的车辆属被告万方物流公司所有，该车在被告英大财保安阳支公司、人民财保安阳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。原告认为被告的侵权行为给其造成了经济损失，依法应予赔偿。被告高喜军未作答辩。被告万方物流公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。但事故车辆系我公司分期付款售出车辆，依据相关规定，我公司不承担本案的赔偿责任。同时该车已经投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内理赔。被告英大财保安阳支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保了交强险属实，我公司在审核原告相关证据后依约理赔，但其部分损失主张过高，请求法院核减，原告的医疗费超出了交强险限额，我公司只能按10000元赔付。鉴定费、诉讼费、车辆停车费等间接损失保险公司不予承担。被告人民财保安阳分公司辩称，我公司不是侵权人，不承担侵权责任，只承担合同责任。事故受害人的损失应先由交强险赔付，医药费应在医保用药范围内赔付，超出部分按合同约定赔付。鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。被告毕玉国辩称，事故车辆系其所有，被告高喜军系其雇佣的司机。该车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，其已垫付原告20000元，应予返还。原告部分诉请缺乏依据，主张过高。鉴定费、诉讼费为必然发生的费用，保险公司应予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于被告人民财保安阳分公司有异议的原告伍涛是否系城镇居民的问题。原告提供的户籍资料常住人口登记卡和居民身份证均证实其系蕲春县漕河镇南门畈社区居民，漕河镇系蕲春县县城，为建制镇，故其相关赔偿适用城镇标准具有事实依据。本院对此证据予以采信。原告提供的其母的身份信息真实性对方无异议，但原告未提供其母既无劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院对原告的证明目的即被告需承担原告之母被扶养人生活费的主张不予采信。交通费本院酌定为800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日18时30分许，被告高喜军持“A2”证驾驶豫E×××××（豫E×××××挂）号重型半挂牵引车从蕲春县漕河镇恒新陶瓷厂往青石镇三益陶瓷厂方向行驶。行至漕河镇瓮门转弯前路段时，与自刘河往漕河方向行驶由原告伍涛持“C1”证驾驶属案外人姚爱兵所有的鄂J×××××号轻型厢式货车（载案外人操时珍）发生碰撞，造成原告伍涛、案外人操时珍受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告高喜军负事故的全部责任，原告伍涛、案外人操时珍不承担事故责任。事故发生后，原告被送往蕲春县人民医院住院治疗，同年2月23日出院。原告共用去医疗费32237.56元。出院诊断为：1、创伤性脾破裂，2、左侧第2、3、7-10肋骨骨折，肺挫伤，3、左肾挫伤并包膜下血肿，4、I级脑外伤，5、全身多处软组织损伤。医嘱注意休息，加强营养，不适随诊。2016年3月25日经湖北蕲春正路法医司法鉴定所鉴定，原告伍涛构成8级伤残，增加赔偿指数3%；护理时间为60天。原告支付了鉴定费1900元。另查明，原告伍涛事发前受雇于鄂J×××××号厢式货车所有人姚爱兵，从事运输业。其子伍清仁出生于2014年7月17日。其母何爱萍出生于1964年10月15日。被告高喜军所驾驶的豫E×××××重型半挂牵引车属被告毕玉国采用分期付款的方式从被告万方物流公司购买，车辆登记在被告万方物流公司名下。被告高喜军系被告毕玉国雇佣的司机。该车在被告英大财保安阳支公司、人民财保安阳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险保额为1000000元且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。被告毕玉国已垫付原告伍涛20000元。本次事故其他受害人已另案提起诉讼。原告认为被告的侵权行为给其造成了经济损失，依法应予赔偿。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告伍涛诉请被告英大财保安阳支公司、人民财保安阳分公司分别在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，具有法律依据。原告伍涛要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，其赔偿范围和计算标准依据法律、法规确定。其中医药费依据有效票据认定为32237.56元；住院伙食补助费计算为2450元（49日×50元／日）；营养费为735元（49日×15元／日）；护理费依据原告的护理时间60日和2016年湖北居民服务业人均收入31138元计算为5119元（60日×31138元／365日）；误工费依据原告的误工时间80天和2016年湖北省交通运输业年均收入55404元计算为12143.34元（55404元／365日×80日）；伤残赔偿金根据原告的伤残赔偿指数和受诉法院所在地2016城镇居民人均可支配收入27051元计算为178537元（27051元／年×20年×33%）；被扶养人生活费为48026.88元（18192元／年×（18-2）年×33%÷2］；交通费酌定为800元；精神抚慰金依据原告的伤残等级和当地生活水平及事故责任酌定为9000元；鉴定费据实认定1900元。上述损失中原告的医药费、住院伙食补助费、营养费共计35422.56元须与另一受害人操时珍主张的医疗费4151.46元按比例先由被告英大财保安阳支公司在交强险医疗赔偿限额内承担8951元；精神抚慰金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费共计253626.22元先由英大财保安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；超出交强险分项赔偿限额的170097.78元由被告人民财保安阳分公司在商业第三者责任险限额内依据约定承担。鉴定费1900元由被告高喜军依事故责任承担。因高喜军系雇员，故其责任应由实际车主被告毕玉国承担。被告毕玉国垫付的费用应予抵扣后返还。被告万方物流公司不承担本案的民事责任。被告人民财保安阳分公司辩称原告的医疗费用应在医保用药范围内赔付，其依据为机动车第三者责任保险条款，性质为特定的免责条款，依据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人对保险合同中免除保险人责任的条款，应作出足以引起投保人注意的提示，并作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人民财保安阳分公司未提供其已尽特别提示或明确说明的证据，故其辩解意见本院不予采纳。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告伍涛损失118951元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告伍涛损失170097.78元；三、原告伍涛在获得赔偿后返还被告毕玉国垫付款18100元；四、驳回原告伍涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056.57元，减半收取计1028.29元，由被告毕玉国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程军中二〇一六年九月二十日书记员  王嘉烨