河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10075号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人俞海雷，总经理。委托代理人王松，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴丽丽，女，1971年1月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）吴喜利，女，1975年7月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）吴晨阳，女，1992年11月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）吴晨光，男，1997年5月26日出生，汉族。四被上诉人委托代理人康建乔，河南星光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南红山混凝土有限公司。法定代表人徐晓阳，总经理。委托代理人李明豪，巩义市第十法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宋喜周，男，1971年6月7日出生，汉族。委托代理人李明豪，巩义市第十法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人吴丽丽、吴喜利、吴晨阳、吴晨光、河南红山混凝土有限公司、宋喜周机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人王松，被上诉人吴喜利、吴晨阳、吴晨光及其委托代理人康建乔，被上诉人吴丽丽的委托代理人康建乔，被上诉人河南红山混凝土有限公司、宋喜周的委托代理人李明豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年11月4日19时28分许，康晓东驾驶豫A×××××号货车沿310国道由东向西行驶至310国道巩义市嵩山路口东100米处时，与由北向南横过道路的行人吴新治相撞，致吴新治当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。2016年1月12日，巩义市公安局交通管理警察大队作出事故认定，认定此事故系因康晓东驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，吴新治通过在没有过街设施的路段横过道路未在确认安全后通过而造成的。康晓东负事故的主要责任，吴新治负事故的次要责任。吴新治1947年6月14日出生，吴喜利、吴丽丽系其女儿，吴晨阳、吴晨光系吴新治长子吴建军（已过世）的子女。吴新治生前系巩义市化肥厂退休职工，其死亡赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算为306912（25576×12）元。丧葬费参照上年度在岗职工平均工资38804元标准计算为19402元。吴丽丽、吴喜利、吴晨阳、吴晨光提供2000元交通费，根据处理丧葬事宜的情况，合理的交通费为1000元。同时查明：豫A×××××号货车系红山公司所有，康晓东系红山公司员工，事故发生时正在从事职务行为。豫A×××××号货车在人民保险公司投有交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。诉讼中，依据吴丽丽、吴喜利、吴晨阳、吴晨光申请，该院依法对豫A×××××号货车采取了保全措施，后申请解除对该车的保全措施，该院依法解除了对该车的保全措施。原审法院认为：康晓东驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，吴新治通过在没有过街设施的路段横过道路未在确认安全后通过，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度，康晓东应承担事故80%的责任。由于康晓东系在从事职务行为过程中致人损害，故其民事赔偿责任应由红山公司承担。此事故造成吴新治死亡，给其家属造成精神损害，精神损害抚慰金酌定为45000元。吴新治的死亡赔偿金为306912元，丧葬费为19402元，交通费为1000元，以上损失合计372314元，已经超出死亡伤残赔偿限额，故人民保险公司应在该项下赔偿11万元（包含精神损害抚慰金45000元）。扣除在交强险下已经赔偿的费用，还有超出部分损失262314元，红山公司应赔偿80%。由于事故车辆还投有30万元不计免赔第三者责任险，故人民保险公司应在第三者责任险下赔偿209851.2（232314×80%）元。综上，人民保险公司应赔偿319851.2元。吴丽丽、吴喜利、吴晨阳、吴晨光主张的合理损失，予以支持。吴丽丽、吴喜利、吴晨阳、吴晨光主张太平间费用，该费用属于丧葬费范畴，不应重复主张，故该诉讼请求，不予支持。吴丽丽、吴喜利、吴晨阳、吴晨光主张家属寻找吴新治期间的误工费，但没有提供相应的证据，故该诉讼请求，亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴喜利、吴丽丽、吴晨阳、吴晨光三十一万九千八百五十一元二角；二、驳回吴喜利、吴丽丽、吴晨阳、吴晨光的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千三百二十二元，财产保全费一百二十元，共计六千四百四十二元，由河南红山混凝土有限公司负担六千二百二十元，吴喜利、吴丽丽、吴晨阳、吴晨光负担二百二十二元。上诉人保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、司机康晓东没有专业操作资格证，上诉人在商业三者险范围内不承担任何赔偿责任，四被上诉人超出交强险范围外的损失应当由被上诉人宋喜周和河南红山混凝土有限公司承担2、死者吴新治生前长期在农村居住，其死亡赔偿金理应按照农村居民人均纯收入标准计算3、一审法院的判决超出了四被上诉人的诉讼请求，加重了上诉人的赔偿责任。综上，原审法院事实认定不清，请求依法撤销原审判决书中第一项，并依法改判。四被上诉人答辩称：1、一审法院判决有笔误，在总赔偿数额扣除4000元，上诉人对于其他费用应予赔偿。2、吴新治是城镇户口。请求维持原判。被上诉人红山公司、宋喜周答辩称：司机康晓东发生本次交通事故是驾驶状态，持有驾驶证、运输车辆资格证，原审判决康晓东承担百分之八十的责任是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，应予维持。四被上诉人为支持其主张，提供了巩义市退（离）休人员死亡待遇情况审批表一份，拟证明农村户口没有待遇，只有城镇户口和职工才有。上诉人的质证意见为：该证据只能证明死亡待遇情况，不能证明死者的户籍性质以及生前的经济来源情况。管理部门仍然是村民委员会，其户籍仍然在农村。本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人保险公司上诉称死亡赔偿金应按照农村居民人均纯收入为标准计算，但现有证据不足以证明其主张，故该项上诉理由不成立。上诉人保险公司上诉又称，四被上诉人一审时主张的精神抚慰金为4万元，而一审判决确定的金额为45000元，本院认为，一审判决确定的精神抚慰金额超出四被上诉人的主张确属不当，本院对此予以调整，因吴新治的死亡赔偿金为306912元，丧葬费为19402元，交通费为1000元，精神损害抚慰金为40000元，损失合计367314元，保险公司在交强险下应赔偿11万元（包含精神损害抚慰金为40000元），超出部分的损失为257314元，因原审认定红山公司应承担80%的赔偿责任并无不当，故保险公司应在第三者责任险下承担205851.2元的赔偿责任（257314元×80%）。保险公司的上诉请求中有事实和法律依据部分，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理部分欠妥，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、变更河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初941号民事判决书第（一）项为：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿吴喜利、吴丽丽、吴晨阳、吴晨光三十一万五千八百五十一元二角；二、维持河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初941号民事判决书第（二）项，即“驳回吴喜利、吴丽丽、吴晨阳、吴晨光的其他诉讼请求”。一审案件受理费六千三百二十二元，财产保全费一百二十元，共计六千四百四十二元，由河南红山混凝土有限公司负担六千二百二十元，吴喜利、吴丽丽、吴晨阳、吴晨光负担二百二十二元；二审案件受理费6098元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 怡审判员 马常有审判员 赵晓涵二〇一六年九月二十九日书记员 王玉霞