wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执330号申请执行人：东至建安混凝土有限公司，住所地东至县。法定代表人：马森水，公司经理。被执行人：安庆二建池州市建筑安装工程有限公司，住所地池州市。法定代表人：杨根荣，公司经理。本院在执行申请执行人东至建安混凝土有限公司与被执行人安庆二建池州市建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的336600元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的336600元及利息。本院在执行过程中查明被执行人经营困难，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  叶光明二〇一六年九月六日书 记 员  洪照红
三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1202刑初288号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人李某，男，1982年7月1日出生，汉族，无业。因涉嫌强奸犯罪于2015年7月8日被刑事拘留，7月15日被监视居住，2016年1月14日被刑事拘留，1月25日被监视居住，9月26日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人李某犯强奸罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员杨燕、杜秀明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2015年7月6日，被告人李某通过微信聊天认识被害人伍某，7月7日下午19时许，伍某应李某邀请从灵宝市到三门峡××与李某见面吃饭。李某带伍某到三门峡市河堤北路金玫瑰大酒店西楼201房间住宿。7月8日凌晨，李某在伍某不愿意的情况下，对伍某进行殴打，强行与其发生性关系。案发后，被告人李某赔偿被害人伍某10000元。公诉机关认为被告人李某构成强奸罪，请依法判处。被告人李某当庭对指控事实、罪名不持异议。经审理查明，被告人李某通过微信聊天与被害人伍某（女，1986年出生）结识。2016年7月7日下午19时许，伍某应李某邀请从灵宝市到三门峡××与李某见面吃饭，后李某将伍某带至三门峡市河堤北路金玫瑰大酒店西楼201房间住宿。期间，李某欲与伍某发生性关系，但遭伍某拒绝，李某将伍某赶出房间。7月8日凌晨1时许，李某又在金玫瑰大酒店对面涧河边找到伍某，二人返回金玫瑰大酒店西楼201房间。被告人李某在伍某明确表示不愿意的情况下，对伍某进行殴打，强行与伍某发生性关系。2015年7月8日约4时，伍某在金玫瑰大酒店西楼201房间与被告人李某协商未果后拨打110报警，公安人员接报到达现场将被告人李某及伍某带回公安机关，被告人李某如实供述了强行与伍某发生性关系的事实。经三门峡市中心医院诊断伍某为头外伤，头皮挫伤。另查明，案发后，被告人李某亲属赔偿被害人伍某10000元，伍某表示对被告人李某予以谅解。公诉机关就指控事实当庭出示了被告人李某的供述；被害人伍某的陈述；证人宁某、孙某的证言；公安机关破案报告、抓获经过、现场勘查笔录及110接警综合记录单；伍某诊断证明书；伍某出具的收条、谅解书；三门峡市公安局刑事科学技术研究所法医物证鉴定书；孙某辨认伍某笔录；现场照片；被告人李某户籍证明等证据。以上证据均经当庭质证查实，其来源、形式合法，证明内容具有关联性，可以形成证据链条，应予采信。本院认为，被告人李某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人李某强奸罪名成立，应予支持。被告人李某在明知被害人伍某报警，仍停留在现场，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人李某亲属对被害人伍某进行经济补偿，取得伍某谅解，可视为被告人李某有悔罪表现，量刑时可酌予从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某的刑期自2016年9月26日至2018年7月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  邱红英人民陪审员  杨慧芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初07328号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司。法定代表人：汤志强。委托代理人：谭启扬。被告：乔淑珍。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告乔淑珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员吴菁菲独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇一六年九月二十三日书记员  殷丽霞
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初689号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人李某，曾用名李小龙，男，1987年4月23日出生于浙江省象山县，汉族，文化程度初中，农民，住象山县。2003年12月5日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处罚金人民币2000元；2004年12月3日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2011年3月15日因犯非法拘禁罪被象山县人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审，2016年9月26日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]684号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员戴苏麟、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2015年7月12日上午，被告人李某至象山县丹东街道的象山县第一人民医院住院部三楼的病房看望潘某的妻子史某，被告人李某以给他人打电话为由向潘某借用手机，潘某遂将其价值人民币3825元的苹果6手机1部借给了被告人李某，被告人李某拿到该手机后趁潘某不注意之机，携带该手机离开医院并将该手机典当给他人，得款人民币2500元。2015年7月12日，潘某自行至调剂行以人民币2500元将该手机赎回。被告人李某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人李某向史某退赔了人民币2500元，并取得了史某的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某、潘某的陈述及辨认笔录、现场辨认笔录、照片、象山县价格认证中心价格认定结论书、象山县公安局登记保存清单、谅解书、收条、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人李某积极退赔违法所得，并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年2月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄振贤二〇一六年九月二十六日代书记员 包尔攀
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1244号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人皮某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1282号起诉书指控被告人皮某某犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月12日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人皮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月5日中午，被告人皮某某至本市奉贤区庄行镇邬桥马路村XXX号被害人田甲暂住处，掰开防盗窗进入被害人田甲暂住处欲实施盗窃，在盗窃过程中，被告人皮某某发现有人开门，遂跳窗逃跑，在逃离现场过程中，被巡逻民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田甲的陈述，证人田某乙的证言，辨认笔录，刑事判决书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人皮某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皮某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人皮某某到案后能如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人皮某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2016年9月4日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳二〇一六年九月二十八日书记员  唐婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》中华人民共和国刑法修正案（八）将刑法第二百六十四条修改为：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。中华人民共和国刑法修正案（八）在刑法第六十七条中增加一款作为第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0611民初2698号原告陈江涛，男，1970年3月6日出生，汉族。被告张庆福，男，1980年8月20日出生，汉族。本院在审理原告陈江涛与被告张庆福承揽合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告陈江涛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈江涛撤回起诉。案件受理费724元，减半收取362元，由原告陈江涛负担。审判员 温 丽二〇一六年九月一日书记员 蒋俊歌
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民辖终461号上诉人（原审被告）：山东苏越电气有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街324-4号。法定代表人：杨岩。被上诉人（原审原告）：宁波威霖住宅设施有限公司，住所地浙江省象山县西周镇临港工业园。法定代表人：吕理镇，董事长。上诉人山东苏越电气有限公司因与被上诉人宁波威霖住宅设施有限公司侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1173号民事裁定，向本院提起上诉。山东苏越电气有限公司上诉称，作为原审被告的上诉人住所地位于济南市天桥区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》“原告就被告”的原则，该案应由济南市天桥区人民法院管辖。另外，中级法院审理水平级别高，为节省司法资源，请求撤销原审裁定，将该案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。本院经审查认为，宁波威霖住宅设施有限公司以山东苏越电气有限公司生产、销售的空调通风口装饰面板产品侵害其外观设计专利权为由向法院提起诉讼。该案系侵害外观专利权纠纷案件，应由侵权行为地或者被告住所地具有第一审专利纠纷案件管辖权的法院管辖。原审被告住所地在济南市天桥区，但济南市天桥区人民法院不具有第一审专利纠纷案件管辖权。原审法院作为原审被告住所地具有第一审专利纠纷案件管辖权的法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁��。审 判 长  孙 光审 判 员  丛燕燕代理审判员  马慧芹二〇一六年九月二十七日书 记 员  邱海云
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更1044号罪犯翟传成。现在山东省菏泽监狱服刑。二○○八年三月二十六日，山东省曹县人民法院作出(2008)曹刑初字第33号刑事判决，以被告人翟传成犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人翟传成服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年二月一日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。执行机关山东省菏泽监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯翟传成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯翟传成在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯翟传成在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯翟传成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯翟传成减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2007年11月29日起至2018年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁亚涛审 判 员  蒋家增人民陪审员  潘长伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈俊昂
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0121刑初283号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人何某某，男,1970年10月15日出生于江西省南昌县，汉族,初中文化,司机，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2016年5月16日被行政拘留，同月25日转刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人徐卫东，江西赣翔律师事务所律师。被告人何某，男，1996年3月11日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2016年5月16日被行政拘留，同月25日转刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人何某某、何某犯妨害公务罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人徐卫东、被告人何某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月15日16时许，江西省公安厅交通管理局高警总队直属一支队警察肖某与协警张某在南昌南高速收费站执勤时，遇被告人何某某驾驶赣Ｌ×××××货车载被告人何某（系被告人何某某儿子）和妻子廖某从此经过，肖某与张某要求被告人何某某出示证件进行例行检查，被告人何某某不予配合且辱骂警察，在明知张某站在车头前的情况下，仍多次开动车辆，欲逼退张某。后，被告人何某某见肖某敲其车门要求其下车，手持一根长约八十公分的空心钢管下车欲殴打肖某，被廖某抢下。肖某与张某怀疑被告人何某某系无证驾驶，于是拉住被告人何某某欲将其控制，被告人何某某对警察进行言语威胁且多次掐民警脖子，被告人何某见状，对民警采取拖拽、扳手指等方式帮助被告人何某某脱离控制。被告人何某某脱离控制后，见儿子被控制住，又回到现场，揪住张某头发并用拳头殴打张某，被告人何某则捡起廖某此前抢下放在一边的钢管欲殴打肖某、张某，再次被廖某拦下。被告人何某某将肖某对现场进行拍照的苹果6Plus手机拍摔在地，致使该手机被损。后肖某报警，民警出警后在现场将被告人何某某、何某口头传唤归案。经鉴定，张某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人何某某、何某的家属代为赔偿了肖某、张某的经济损失，为此，被告人何某某、何某的行为取得了两被害人的谅解。上述事实，有被告人何某某、何某的供述及辨认笔录，证人廖某的证言，被害人肖某、张某的陈述，执法仪录像、人体轻微损伤检验鉴定意见书、情况说明、警察证、收缴物品清单、证据保全决定书、扣押物品照片、行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某、何某共同以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的相关法律规定恰当。被告人何某某、何某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，可依法从重处罚。被告人何某某、何某在犯罪过程中致一人轻微伤，可酌情从重处罚。归案后，被告人何某某、何某如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。案发后，二被告人的家属代为赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人何某某的辩护人提出的被告人何某某的家属积极赔偿被害人经济损失，且被告人的行为已取得被害人谅解以及被告人庭审中自愿认罪、此前无前科等辩护意见，经查，与庭审查明的事实相符，本院均予以采纳。为维护社会治安秩序，保障国家机关工作人员依法履行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人何某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2017年2月15日止）。二、被告人何某犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月16日起至2017年2月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  程 婷人民陪审员  戴玖红人民陪审员  李 娟二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 璐附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……。……。……。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……。……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2011）肥东执字第815号申请执行人：刘国奖，男，1949年2月8日出生，汉族，住合肥市。被执行人：王金贵，男，1953年12月27日出生，汉族，居民，住肥东县。申请执行人刘国奖被执行人王金贵建筑工程施工合同纠纷一案，安徽省中级人民法院（2011）合民一终字第01375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王金贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。现经当事人书面同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结肥东县人民法院（2011）合民一终字第01375号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 冬审判员 计振东二〇一六年九月十八日书记员 于恺琳
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执162号申请执行人贾楠楠，被执行人河北金海岸房地产开发有限公司，男，1955年6月28日出生，住所地石家庄市红旗大街25号法定代表人：王保山。被执行人王保山，贾楠楠申请河北金海岸房地产开发有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的(2015)井民二初字第00264号已经发生法律效力。贾楠楠于2016-2-25向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年九月二十八日书记员  杜志平
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初7441号原告：李文刚，男，1987年5月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被告：中国人寿保险股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区古槐路82号。负责人：田亚平，总经理。第三人：济宁东成塑料包装有限公司，住所地济宁市金宇路56号。法定代表人：段景峰，经理。原告李文刚诉被告中国人寿保险股份有限公司济宁分公司保险合同纠纷一案，原告李文刚向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告意外伤害伤残保险金6万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月22日，原告通过第三人购买了幸福吉祥会员A、B两款保险。2015年11月29日，原告在第三人工作处工作期间，因意外伤害，造成脚趾被挤伤，经鉴定构成九级伤残，按照保险金额对应的伤残等级比例，被告应予赔偿6万元。本院经审查认为，被告不是保险合同相对当事人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。而原告不是在被告处投保的保险，被告不是本案保险人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李文刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 夏二〇一六年九月五日书记员 李倩倩
云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2331民初1149号原告田某甲，男，1963年4月6日生，汉族，云南禄丰县人，初中文化，农民，现住云南省禄丰县一平浪镇元永井村委会河上庄村，身份证号码：5323311963********。被告何某某，女，1965年10月11日生，汉族，云南禄丰县人，小学文化，农民，住云南省禄丰县一平浪镇苏家村委会寨子村，现下落不明，身份证号码：5323311965********。原告田某甲诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告田某甲到庭参加了诉讼。被告何某某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告诉称：我与被告经人介绍认识，于1986年10月5日自愿在舍资区公所登记结婚，领取字第055号结婚证结婚。2000年6月15日，我去田里干活，被告和娃娃说要去看病，就抛下儿女，离家出走，经多番寻找，均无下落，至今杳无音讯。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚；共同财产土木结构房两间（40平方米）归原告所有，债务50000元由原告偿还；诉讼费依法判决。被告何某某未到庭参与诉讼，未作答辩。原告田某甲针对其诉讼请求，向本院提交了如下证明材料：1、结婚证二本，欲证实原、被告系合法夫妻关系；一平浪镇元永井村委会出具的证明一份，欲证实被告何某某于1986年10月5日与原告田某甲登记结婚，婚后于2000年6月15日离家出走，至今未归，下落不明的事实；3、常住人口登记卡一份、户口证明一份，欲证实被告何同娣的身份信息情况。被告何某某未到庭进行质证，亦未提交相关证明材料。本院认为，原告提交的证明材料，内容真实、来源合法、与本案有关，本院予以采信，作为认定本案相关法律事实的依据。通过庭审，结合原告的陈述及举证、本院认证，本院认定本案如下法律事实：原告田某甲与被告何某某于1986年10月5日在舍资区公所登记结婚，领取字第055号结婚证。原、被告婚后夫妻感情一般，于1988年2月14日生育长子田某乙，1993年1月17日生育次女田某丙。原告田某甲于2016年6月22日向法院起诉，因被告何某某下落不明，本院依法于2016年6月22日在人民法院报公告专版上向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票，现公告期、答辩期、举证期均满，本院于2016年9月26日公开开庭审理。本院认为，原、被告系经人介绍认识谈婚，婚姻基础一般。婚后共同生育长子田某乙、次女田某丙，被告于2000年6月15日离家出走，抛下儿女，离开原告，现已16年，致使双方夫妻关系名存实亡，双方夫妻感情已完全破裂，婚姻关系已不能继续维系，依法应准予原、被告离婚。诉讼请求中的共同财产土木结构房两间以及债务50000元，因原告田某甲没有向本院提交相关证据证实，本院不予以认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告田某甲与被告何某某离婚。案件受理费300元，公告费560元，由原告田某甲承担。（已交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  杨 戈审 判 员  汪正荣人民陪审员  普 旺二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨世洪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初11459号原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：纪广民，系该公司经理。委托代理人：程琳琳，女，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。被告：李晓丰，其他自然情况不详。本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司沈阳于洪分公司诉被告李晓丰物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  詹力彦二〇一六年九月十二日书记员  魏立涛
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初04928号原告：傅文虎。委托代理人：吴益群。被告：李成书。原告傅文虎为与被告李成书买卖合同纠纷一案，于2016年3月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员季文超适用小额诉讼程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理。后因双方争议较大，转为简易程序审理，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告傅文虎、被告李成书参加了第一次庭审；原告傅文虎的代理人吴益群、被告李成书到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告傅文虎诉称，原告承包房屋建造，被告系包工头，根据被告出具的材料和人工各种款项，清单和欠条，被告欠原告人民币16000元，现经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝支付。无奈之下，特向贵院提起诉讼。请求：一、依法判令被告立即支付货款人民币16000元（从起诉日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际履行日止）。二、依法判令本案的诉讼费用全部由被告承担。被告李成书辩称，原告提供的欠条并非是欠款证明，其真正来源是一个计算结果，于2014年10月份，原、被告进行结算时得出的结果。其数目与欠款不符，欠条上既无欠款日期，也无还款期限，也没有双方协议，其就是一个计算结果，其所欠款16000元已在义乌市后宅街道前傅村房东傅云龙家建房工资中抵消。被告与傅文虎另一桩诉讼案件审理中，傅文虎曾向审判员提起其所谓欠条，当时审判员问其欠条是在后宅司法所调解前所欠还是在调解后的，傅文虎回答称是前，审判员当场否定无效。为此，请求驳回原告的诉讼请求。为证明其诉讼主张，原告提供了欠条一份，证明被告欠原告16000元款之事实。并申请证人傅云龙出庭作证，证明证人的房屋由原告傅文虎承包建造，工程款由原告傅文虎与其结算，已经全部支付给原告傅文虎。被告对原告的证据质证认为：对欠条有异议。原告提供的欠条并非是欠款证明，其真正来源是一个计算结果，于2014年10月份，原、被告进行结算时得出的结果。其数目与欠款不符，欠条上既无欠款日期，也无还款期限，也没有双方协议，其就是一个计算结果，其所欠款16000元已在义乌市后宅街道前傅村房东傅云龙家建房工资中抵消。对证人证言有异议，证人傅云龙家的房屋由被告实际建造，原告应付被告工资。为主明其辩解主张，被告提供了以下证据：证据1、人民调解书一份，证明本案款项已经在泥工工资中抵消。证据2、（2016）浙0782民初2558号起诉状及案件受理通知书各一份，证明被告起诉原告要求支付泥工工资。原告对被告提供的证据的真实性没有异议。经庭审质证，本院对原、被告提供的证据的真实性均予以认定。本院依法调取了（2016）浙0782民初2558号民事判决书一份及后宅街道人民调解委员会卷宗一份，证明原、被告经调解，于2015年11月12日由后宅街道人民调解委员会出具第2015344号人民调解协议书的事实。经审理查明：2014年11月份，原告傅文虎承建傅云龙户的房屋，又转包给原告李成书具体施工，并将有关工具转让给被告，由被告出具了欠条一份，载明：欠老傅16000.00（壹万陆仟）。后原告又承包了湖门村等建房工程。后双方发生纠纷。2015年11月12日，原告傅文虎申请后宅街道人民调解委员会调解，原、被告经调解达成如下协议：傅文虎在2015年12月10日前一次性付清李成书泥工工资款叁万柒仟伍佰元（37500元）。履行协议完毕后，双方无其他纠纷。后宅街道人民调解委员会出具了编号2015344人民调解协议书。后傅文虎未依约履行协议。为此，李成书于2016年2月4日向本院提起诉讼，要求傅文虎支付上述款项。经本院（2016）浙0782民初2558号民事判决书判决，支持了李成书的诉讼请求。判决已经生效，现已进入执行程序。后原告傅文虎提起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的纠纷已经人民调解委员会调解，如被告还欠原告款项，按常理原告应在调解时提出；且调解协议中明确载明“履行协议完毕后，双方无其他纠纷”。应认定被告所欠16000元已在结算中抵销，被告的辩解主张应予支持。原告的诉讼请求应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告傅文虎的诉讼请求。案件受理费100元，由原告傅文虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递达交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费200.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）审判员  季文超二〇一六年九月十九日书记员  骆健雄
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执第557号申请执行人张居生，男，1954年10月9日生，汉族，农民，住黑龙江省佳木斯市郊区永红望江乡临江村。被执行人曹立民，男，1973年2月7日生，汉族，农民，住汤原县香兰镇新建村。本院在办理申请执行人张居生申请执行曹立民民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  计 忱代理审判员  刘志勇代理审判员  李洪峰二〇一六年九月二十三日书 记 员  田力军
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2926执284号申请执行人祝小玲，个体工商户，住所地拜城县。被执行人新疆拜城大宛其煤业有限责任公司，地址新疆拜城县。法定代表人马峰。祝小玲与新疆拜城大宛其煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案,拜城县人民法院于2013年5月24日作出的（2013）拜民初字第00268号已经发生法律效力。由于被执行人新疆拜城大宛其煤业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人祝小玲于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。本院认为，本案被执行人新疆拜城大宛其煤业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人祝小玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新疆拜城大宛其煤业有限责任公司新的财产线索，申请执行人祝小玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 昕二〇一六年九月十八日书记员 吴晟嘉
七台河市茄子河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0904执340号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行法定代表人：卜玲,职务，行长被执行人：聂海斌，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，现住XXX。被执行人：解金凤，女，1978年5月1日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：赵路军，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：鞠华梅，女，1978年11月3日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：王杰，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：佟昕，女，1980年4月5日出生，汉族，农民，现住同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与聂海斌、解金凤、赵路军、鞠华梅、王杰、佟昕借款合同纠纷（2015）茄中商初字第114号民事判决书一案中，执行标的71847.00元。经查，被执行人赵路军、鞠华梅、王杰、佟昕、聂海斌、解金凤无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结（2015）茄中商初字第114号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶廷珩执行员  姜勤义执行员  张广超二〇一六年九月二十九日书记员  钟 华签 发：核 稿：拟稿人：七台河市茄子河区人民法院执行裁定书（2016）黑0904执340号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行法定代表人：卜玲,职务，行长被执行人：聂海斌，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，现住茄子区铁山乡铁西村。被执行人：解金凤，女，1978年5月1日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：赵路军，男，1982年1月30日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：鞠华梅，女，1978年11月3日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：王杰，男，1979年2月5日出生，汉族，农民，现住同上。被执行人：佟昕，女，1980年4月5日出生，汉族，农民，现住同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与聂海斌、解金凤、赵路军、鞠华梅、王杰、佟昕借款合同纠纷（2015）茄中商初字第114号民事判决书一案中，执行标的71847.00元。经查，被执行人赵路军、鞠华梅、王杰、佟昕、聂海斌、解金凤无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结（2015）茄中商初字第114号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长陶廷珩执行员姜勤义执行员张广超二○一六年九月二十九日书记员钟华
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初788号原告抚宁县农村信用联社股份有限公司，住所地抚宁县抚宁镇迎宾路东侧，企业代码60112605-5。法定代表人陈昌，董事长。委托代理人李建忠，信贷员。被告李运岩，农民。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告李运岩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告李运岩经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2001年1月8日，杨美秋从原告的分支机构曹东庄信用社办理保证担保贷款2500元，用途为买车，借款期限至2002年1月8日，利率为月息4.875‰上浮50%，逾期还款从逾期之日起按日利率万分之三计收利息。2006年5月9日偿还贷款本金15元、利息8.47元。2008年10月30日，杨美秋因病死亡，生前与被告李运岩系夫妻关系。2014年11月5日，被告李运岩向原告承诺，杨美秋的该笔借款由其负责偿还。经原告催要，被告未按约偿还借款本金及利息，至2015年10月13日借款本金2485元、利息3967.97元。特提起诉讼，要求被告李运岩偿还借款本金及利息被告李运岩在法定答辩期限内未作答辩。原告为支持其主张提交如下证据：1、保证担保借款合同一份，证明原告与杨美秋签订了保证担保借款合同的事实。2、借款借据一份，证明原告向杨美秋发放了贷款2500元的事实。3、还款保证书一份，证明杨美秋死亡后，李运岩承诺偿还杨美秋欠我社借款本息。4、死亡证明、户口簿各一份，证明2008年10月30日，杨美秋因病死亡，生前与被告李运岩系夫妻关系。5、银监冀局复（2006）335号文件、准予变更登记通知书各一份，证明2006年年底抚宁县曹东庄农村信用合作社并入抚宁县农村信用合作联社，2013年3月抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司。本院对以下证据作如下确认：原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明，2001年1月8日，抚宁县曹东庄农村信用合作社与杨美秋、杨桂玲签订了保证担保借款合同一份，约定杨美秋从抚宁县曹东庄农村信用合作社借款2500元，用途为买车，借款期限为自2001年1月8日起至2002年1月8日止，利率为月息4.875‰上浮50%，逾期还款从逾期之日起按日利率万分之三计收利息；杨桂玲为保证人。合同签订后，抚宁县曹东庄农村信用合作社按约发放了贷款。借款到期后杨美秋未按约偿还借款本息，杨桂玲亦未按约履行保证责任。2006年5月9日偿还贷款本金15元、利息8.47元。2006年年底抚宁县曹东庄农村信用合作社并入抚宁县农村信用合作联社。2008年10月30日，杨美秋因病死亡，生前与被告李运岩系夫妻关系。2013年3月抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司。2014年11月5日，被告李运岩向原告承诺杨美秋的该笔借款由其负责偿还。至2015年10月13日，借款本金2485元及利息3967.97元未能偿还。本院认为，抚宁县曹东庄农村信用合作社与杨美秋、杨桂玲签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。抚宁县曹东庄农村信用合作社按约发放贷款后，杨美秋应按约偿还借款本息，该笔借款系被告李运岩与杨美秋夫妻关系存续期间的共同债务，二人应共同偿还，未偿还应承担民事责任。抚宁县曹东庄农村信用合作社并入抚宁县农村信用合作联社后更名为原告抚宁县农村信用联社股份有限公司，其权利义务由原告享有和承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李运岩于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金2485元及利息（计算至2015年10月13日利息为3967.97元，从2015年10月14日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按合同利率加收50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  陈立友人民陪审员  付玉梅人民陪审员  李雅仙二〇一六年九月十八日代书 记员  李明月
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民初字第11216号原告罗学文，男，汉族，1974年12月30日出生，住重庆市巴南区。委托代理人张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师。委托代理人罗林，重庆渝敏律师事务所律师。被告重庆经济技术开发区鑫友汽车修理厂，住所地重庆南岸区长生桥镇石桥铺街128号，组织机构代码L5886003-0。法定代表人廖兰，厂长。委托代理人吴晓，重庆维祯律师事务所律师。原告罗学文与重庆经济技术开发区鑫友汽车修理厂（以下简称鑫友汽修厂）劳动争议纠纷一案，本院受理立案后，依法由代理审判员徐昌秀担任审判长，与人民陪审员王小保、王昌碧组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗学文及其委托代理人张瑾晨、罗林，被告重庆经济技术开发区鑫友汽车修理厂的委托代理人吴晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗学文诉称，原告于2014年4月1日进入被告公司工作，2014年9月1日，原告在操作时被风机弹起击中左侧眼框骨受伤。后经南岸区人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年4月28日，南岸区劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为陆级伤残，无生活自理障碍。2015年6月12日，原告已向南岸区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，由于超时未结，故起诉来院，请求判令被告向原告支付：1、停工留薪期工资6400元/月×6月=38400元、医疗费465.6元、伙食补助费8×9=72元、护理费120元/天×9天=1080元、一次性伤残补助金6400元/月×16月=102400元、一次性伤残医疗补助金4738元/月×10月=47380元、一次性伤残就业补助金残4738元/月×48月=227424元，交通费1000元，欠付工资12000元，共计430221.6元；2、本案诉讼费由被告承担。被告鑫友汽修厂辩称，因被告已为原告购买工伤保险，对一次性伤残补助金、工伤医疗补助金应从工伤保险基金中支付，对停工留薪期待遇、一次性伤残就业补助金应按社平工资3000元每月计算，护理费按100元每天，伤残就业补助金按复查后的结论计算，工资已支付完毕，其余的无异议。经审理查明原告于2014年4月1日进入被告公司工作，2014年9月1日，原告在操作时风机弹起击中左侧框骨受伤。经中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗诊断为：1、左眼眼眶壁骨折；2、左眼角膜白斑；3、左眼眼眉弓皮肤裂伤清创缝合术后。原告在中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院9天，原告自行垫付了医药费465.6元。后经南岸区人力资源和社会保障局认定为工伤。2015年4月28日，南岸区劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为陆级伤残，无生活自理障碍。2015年6月12日，原告已向南岸区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，由于超时未结，2015年9月2日，罗学文起诉来院，提出如前所述之诉讼请求。原被告双方均认可工资为每月6000元。原告受伤至解除劳动合同期间被告一直在给原告计算工资共计32000元，其中被告已向原告发放20000元，余下12000元至今未付。另查明，2015年3月31日双方解除了劳动关系。2014年重庆市社会平均工资标准为4738元/月。2014年5月被告为原告设立了工伤保险账户，但未实际缴纳。以上事实，有原告举示的超时未审结案件证明书、《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论通知书》、住院病历、门诊费用收据、工伤保险单位欠费明细、欠条1张、离职书，被告举示的工伤保险个人缴费明细、重庆市参加社会保险单位人员基本情况及减少申报表，当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，由于鑫友汽修厂未依法为罗学文参加工伤保险，应按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向罗学文支付相应费用。依照《工伤保险条例》第三十六条的规定，被告应向原告支付一次性伤残补助金6000元/月×16月=96000元。依照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条的规定，被告应向原告支付一次性工伤医疗补助金4738元/月×10月=47380元、一次性伤残就业补助金4738元/月×48月=227424元。根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第三条及《重庆市工伤职工停工留薪期分类目录6（试行）》的规定罗学文应享受的停工留薪期为3个月，故其停工留薪期待遇为6000元/月×3月=18000元，由于被告在停工留薪期内已向原告发放了工资20000元，故被告不应向原告支付停工留薪期待遇；原告主张的住院期间护理费被告认可100元/天，本院予以认可，本院认定其住院期间护理费为100元/天×9天=900元；根据《重庆市人力资源和社会保障局关于（修订）实施有关政策问题的通知》第四条的规定，罗学文应享受的住院伙食补助费为8元/天×9天=72元。对原告垫付的医疗费465.6元及原告产生交通费为600元，双方均无异议，本院予以确认；对欠付工资12000元，该请求均未经过仲裁前置程序，不属于本院审理范围，本院不予处理。综上，被告应支付给原告的工伤赔偿共计372841.6元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条、第六十二条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告重庆经济技术开发区鑫友汽车修理厂于本判决生效之日起十日内支付原告罗学文工伤保险待遇372841.6元。二、驳回原告罗学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10元，由被告重庆经济技术开发区鑫友汽车修理厂负担，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  徐昌秀人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年九月九日书 记 员  陈正春
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终961号上诉人（原审被告）：辽宁天净环保有限公司，住所：辽宁省鞍山市。法定代表人：孙永福，该公司总经理。委托代理人：郭玉宝。委托代理人：王玉平，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东益通安装有限公司，住所：山东省肥城市。法定代表人：雷印智，该公司经理。委托代理人：李小秋。委托代理人：孙延翔，吉林易金律师事务��律师。上诉人辽宁天净环保有限公司因与被上诉人山东益通安装有限公司合同纠纷一案不服二道江区人民法院（2016）吉0503民初187号民事判决向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开审理了本案。双方当事人的委托代理人均参加了诉讼。本案现已审理终结。山东益通安装有限公司一审诉称，2014年5月16日其与辽宁天净环保有限公司签订《通钢260㎡电除尘器顶盖修理修缮合同》，工程造价45万元，工程竣工后辽宁天净环保有限公司未给付工程款。请求判令：辽宁天净环保有限公司立即给付工程款45万元及拖欠工程款期间银行利息（从2014年5月30日起开始计算，至工程款全部清偿完为止），截止起诉时利息为50738元，以上合计500738元。辽宁天净环保有限公司一审辩称，其欠山东益通安装有限公司工程款45万元的事实存在。按照双方于2014年5月16日签订的《通钢260㎡电除尘器顶盖修理修缮合同》中第三条付款方式的约定，通化钢铁有限公司（以下简称通钢）向甲方（辽宁天净环保有限公司）支付工程款后甲方向乙方（山东益通安装有限公司）支付工程款。到目前为止，通钢没有向其支付本案争议的工程款，所以其按照约定没有向山东益通安装有限公司付工程款。其已于2016年3月8日向通化仲裁委员会提出仲裁申请，请求通钢支付本案项目工程款，以便向对方支付。原审法院审理查明：2014年5月16日双方签订了《通钢260㎡电除尘器顶盖修理修缮合同》，合同约定工程款总造价为45万元，付款方式为通钢业主向甲方（辽宁天净环保有限公司）支付工程款后甲方向乙方（山东益通安装有限公司）支付工程款。现工程已经完工，通钢已经给付了其与辽宁天净环保有限公司签订的修缮修理合同的工程款，辽宁天净环保有限公司未向山东益通安装有限公司支付工程款。原审法院认为：通钢的付款证明及付款凭证显示通钢对价款为143万元的修缮修理合同（编号：JX-2013-09-155）分别于2014年4月29日付款100万元、于2014年6月24日付款50万元、于2014年12月26日付款10万元，共计160万元，2014年6月24日付款50万元是在工程竣工后给付，足够给付原、被告约定的工程款45万元，以上证据足以认定通钢已经给付了该合同的工程款。该工程竣工日期为2014年5月19日。根据双方签订的《通钢260㎡电除尘器顶盖修理修缮合同》价款及约定，利息从通钢向辽宁天净环保有限公司支付工程款之日，即2014年6月24日起计算。遂判令辽宁天净环保有限公司于判决生效后立即给付山东益通安装有限公司工程款45万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年6月24日起至全部清偿完止）。判决后，辽宁天净环保有限公司不服。上诉认为通钢没有向其支付该工程款。依据双方约定，其不应向山东益通安装有限公司支付该45万元工程款。山东益通安装有限公司答辩认为原审认定事实清楚，判决结果正确。本院审理中，双方当事人仅对通钢是否已向上诉人支付该笔款项即双方约定的付款条件是否成就存在争议。上诉人辽宁天净环保有限公司为证实自己的主张申请本院向通钢调取该份合同的付款凭证及相关证据。鉴于原审时一审法院依据山东益通安装有限公司申请向通钢调取了该份合同付款的相关证据，本院对此进行了核查。经本院核实情况与原审一致。根据通钢出具的付款证明，其中2014年6月24日就该份合同向上诉人付款50万元。上诉人在审理中提交了一份自己记载的对账单，拟证明通钢就该合同项下仅���2013年年11月20日向其支付过70万元工程款。余款73万元未付。以此主张其与山东益通安装有限公司签订合同后通钢未再付款。经过本院对该份对账单核查，该份对账单是对上诉人与通钢之间自2012年至2014年间所签的包括本案合同在内的8份合同价款支付情况的记载。但是其中对2014年6月24日通钢向其付款50万元没有记载。依据通钢出具的付款证明，该款项是对本案合同的付款。据此本院认为通钢已向上诉人支付该合同款项。本院查明事实与一审一致。本院认为，本案双方当事人之间约定的付款条件已经成就。上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费8805元、二审案件受理费8805元由上诉人辽宁天净环保有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 闽审判员 马 辉审判员 何秋彦二〇一六年九月三十日书记员 赵婉辰
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0108民初2008号原告张瑶，女，1984年9月3日出生，汉族，住上海市静安区。被告纪红光，男，1973年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市。原告张瑶与被告纪红光房屋租赁合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年2月22日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告张瑶经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告张瑶经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，依法应视为撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告张瑶的诉讼请求按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  蔡韶华审 判 员  钱 萍人民陪审员  高 倩二〇一六年九月二十一日书 记 员  潘 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执641号申请执行人：杨琼英。被执行人：侯柏成。被执行人：戴华卿。本院在执行申请执行人杨琼英与被执行人侯柏成、戴华卿民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。本院调查被执行人未发现有可供执行财产。申请执行人申请执行标的100000元，被执行人尚未履行标的100000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 聪审判员 王锦荣审判员 黄庆朝二〇一六年九月二十七日书记员 曾其云
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初8721号原告：宋某，男，1977年4月15日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：陈某，女，1972年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：黄某，女，1987年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告宋某与被告陈某、黄某装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宋某撤诉。案件受理费902元，减半收取451元，由原告宋某负担。审判员  付新胜二〇一六年九月二十一日书记员  梁 坤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2493号罪犯董某，男，1986年6月26日出生，汉族，初中文化，河南省武陟县人，2004年12月20日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金1000元。现在郑州市监狱服刑。河南省修武县人民法院于2015年4月3日作出（2015）修刑初字第29号刑事附带民事判决，认定董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人各项费用共计257264.57元。刑期自2014年11月17日起至2017年5月16日止。判决生效后，于2015年4月30日交付郑州市监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯董某入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年11月12日19时30分许，董某醉酒无证驾驶无号牌普通二轮摩托车乘载董某某沿修武县郇封镇郇封村至东常村公路由北向南行驶到东常村村北路段时，行驶公路左侧，与由南向北正常行驶的李某某驾驶的电动自行车相撞，造成其三人受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年11月16日，董某某经抢救无效死亡。董某承担该起事故的全部责任。罪犯董某服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，获得2次表扬。2015年下半年、2016年上半年改造评审鉴定结果依次为优秀、良好。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯董某本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董某减去有期徒刑一个月（刑期至2017年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一六年九月二十八日书记员  王晓真
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1023民初1377号原告梁增宁。委托代理人黄定章，广西全通律师事务所律师。被告覃周。被告林涛。原告梁增宁诉被告覃周、林涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告梁增宁及其委托代理人黄定章，被告覃周、林涛到庭参加诉讼。期间，原告梁增宁申请庭外和解一次。现已审理终结。原告梁增宁诉称，两被告因合股经营平果庆源电脑科技有限公司资金不足，于2013年5月10日，由被告覃周出面向原告借款10万元，并约定按月息3分支付利息。原告于2013年5月12日通过转账方式将借款汇到覃周账户，覃周立下借款借据给原告，约定于2016年4月10日还清借款。事后被告仅支付利息至2015年7月，其余利息从2015年8月起至今未付，被告不履行偿还本息义务，已从根本上违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因本案讼争的债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且是用在为了改善家庭生活，增加家庭收入合股经营之上，故本案讼争的债务应当按夫妻共同债务处理，两被告有共同偿还义务。原告认为，合法借贷关系受法律保护。为此，为维护自己的合法权益，依有关法律规定，特诉请法院判令两被告共同偿还借款10万元及利息（利息计算：从2015年8月1日，以10万元为基数，按年利率24%计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。原告梁增宁为支持其诉称，向本院提交如下证据：1．被告覃周出具的借款借据，证明覃周于2013年5月10日向梁增宁借款10万元，借款期限至2016年4月10日，每月按月利率3%支付利息。2．中国工商银行流水账，证明梁增宁于2013年5月12日汇入覃周账户10万元。3．结婚证，证明覃周与林涛系夫妻关系。4．电脑查询单，证明平果庆源电子科技有限责任公司的法定代表人是覃周。被告覃周、林涛辩称，被告覃周向原告借两笔款项是事实，其中一笔是10万元，另一笔是15万元，共计25万元。从借款时起，每个月都向原告偿还借款7500元；2015年，也向原告偿还借款本金5万元。被告覃周、林涛为支持其辩称，向本院提交如下证据：1．中国工商银行平果县支行流水账，证明覃周于2013年6月12日至2014年12月22日期间，每月向梁增宁偿还借款本金7500元。经质证，被告覃周、林涛对原告梁增宁的证据1、2、3、4均无异议。原告梁增宁对被告覃周、林涛证据1的真实性无异议，但认为覃周每月汇入其账户的款项系支付借款利息，而不是偿还借款本金。根据原告梁增宁的举证、质证，被告覃周、林涛的举证、质证及本院的核证，对证据分析确认如下：关于原告梁增宁的证据1、2、3、4，被告覃周、林涛均无异议，本院对其证明力予以认定。关于被告覃周、林涛的证据1，原告梁增宁对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据原告梁增宁的起诉、举证、质证，被告覃周、林涛的答辩、举证、质证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告覃周、林涛系夫妻关系。2013年3月8日，被告覃周因生意资金周转困难，向原告梁增宁借款15万元；2013年5月10日，被告覃周又向原告梁增宁借款10万元，双方均约定按月利率3%支付利息。被告覃周向原告梁增宁借款后，每月均按月利率3%支付利息，支付截止2015年7月，后再无力按月支付利息。2015年11月30日，被告覃周汇入梁增宁账户5万元。2016年3月3日，被告覃周重新出具一份借款借据，借款金额为10万元，借款期限至2016年4月10日止，按月利率3%支付利息。重新约定的借款期限届满，被告覃周未能依约偿还借款10万元的本息，原告梁增宁遂诉至本院。针对原告梁增宁的起诉、举证、质证，被告覃周、林涛的答辩、举证、质证，本院对双方当事人的争议焦点及案涉相关事项综合评判如下：一、借款时是否约定有利息。原告梁增宁诉称，被告覃周在向其借款时，约定每月按月利率3%支付利息，现被告覃周予以否认。经查，被告覃周借款后，将该笔借款与另一笔借款15万元的利息共计7500元，截止2015年7月，每月汇入原告梁增宁账户，且在被告覃周于2016年3月3日重新出具的借款借据亦明确每月按月利率3%支付利息，故认定被告覃周向原告梁增宁借款时，双方约定每月按月利率3%支付利息。二、被告覃周给付5万元的款项性质。被告覃周于2015年11月30日汇入原告梁增宁账户5万元，双方均无异议。被告覃周、林涛辩称该款项系偿还借款本金，而原告梁增宁予以否认，认为该款项系支付借款利息。经查，被告覃周于2016年3月3日重新出具借款借据时，也未冲减借款本金；另外，自2015年8月起，被告覃周已无力按月给付借款利息。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，故认定该款项系支付借款（含另一笔借款15万元）的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告覃周向原告梁增宁借款10万元，事实清楚，应予以确认。被告覃周未能依约返还借款本息，应承担违约责任，除返还借款外，并支付利息。被告覃周、林涛辩称双方未约定支付借款利息，与事实不符，本院不予采信。被告覃周、林涛辩称给付的5万元款项系支付借款本金，理由不成立，本院亦不予采信。因被告覃周向原告梁增宁借款时，双方约定按月利率3%支付利息，高于民间借贷利率的上限规定，现原告梁增宁变更按年利率24%计付利息，于法有据，本院予以支持。被告覃周向原告梁增宁借款时，系其与被告林涛夫妻关系存续期间发生的，依法应认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告覃周、林涛向原告梁增宁返还借款10万元并支付利息（利息计算：以10万元为基数，自2015年8月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付，原已给付的5万元与另一笔借款15万元的利息从中扣减）。本案受理费2300元，因适用简易程序审理，减半收取1150元，诉讼保全申请费230元，共计1380元，由被告覃周、林涛负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  彭乃桢二〇一六年九月二十六日书记员  黄源婷
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初5295号原告：郭典堂，男，1982年1月6日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：徐敬伟，福建析律律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，福建析律律师事务所律师。被告：邱丽勇，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：郑美惠，女，1979年1月23日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：邱国猛，男，1976年1月12日出生，汉族，住福建省龙海市。原告郭典堂与被告邱丽勇、郑美惠、邱国猛借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告郭典堂于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告郭典堂向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭典堂撤诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由郭典堂负担。审判员  郑贤德二〇一六年九月二十九日书记员  王超杰
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初3266号原告：李林，女，1964年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：王大平，男，1959年3月15日出生，汉族，干部，住安徽省颍上县。原告李林与被告王大平为合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理。原告李林于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李林负担。审判员 刘 光二〇一六年九月二十日书记员 蒋安琪
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0108执620号之一申请执行人路亚楠。被执行人唐新海。被执行人韩晶。申请执行人路亚楠与被执行人唐新海、韩晶借款合同纠纷一案，石家庄市国信公证处作出的（2016）冀石国证执字第9号执行证书已经发生法律效力，申请执行人路亚楠依法向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人唐新海从银行贷款300万元，并用其名下的房产做了抵押，本院已冻结的唐新海名下存款为银行的贷款保证金，除此之外被执行人目前没有其他财产可供执行，申请执行人同意本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结石家庄市国信公证处作出的（2016）冀石国证执字第9号执行证书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产，随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵智勇执行员  王 娜执行员  周 状二〇一六年九月十四日书记员  闫丁伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6035号罪犯阮某贝。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2015年7月20日作出（2015）宾刑初字第282号刑事判决，以被告人阮某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。刑期自2015年4月1日起至2017年3月31日止。判决发生法律效力后于2015年8月4日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1258号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯阮某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯阮某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯阮某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2016年5月获奖励分23分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯阮某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯阮某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮某减去有期徒刑三个月（刑期至2016年12月31日止），并处罚金人民币三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建朝代理审判员  段 静代理审判员  李 玲二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘 宸
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01**民初5280号原告：沈阳圣嘉园物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区艳粉街55-3号。法定代表人：于从伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李伟,系该公司工作人员。被告：沈阳市沈北新区市政工程管理处，住所地沈阳市沈北新区飞马街11号。法定代表人：邢程，系该单位主任。委托诉讼代理人：孙玉斌，系该单位工作人员。本院在审理原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司与被告沈阳市沈北新区市政工程管理处物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳圣嘉园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 谢 菲二〇一六年九月二十七日书记员 王君爽
河南省郑州市管城回族区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0104行初101号原告胡贝贝，男，27岁。委托代理人岳高杰，河南天坤律师事务所律师。委托代理人张景，河南元慧律师事务所律师。被告淮滨县公安局。法定代表人黄遵喜，局长。委托代理人姜树豪，淮滨县公安局法制室主任。委托代理人吕辉，淮滨县公安局邓湾派出所所长。本院在审理原告胡贝贝诉被告淮滨县公安局不服强制隔离戒毒决定一案中，原告胡贝贝以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡贝贝撤回起诉。诉讼费25元，由原告胡贝贝负担。审 判 长  郭晓明人民陪审员  苏爱芳人民陪审员  蒲景枝二〇一六年九月二十七日书 记 员  罗碧雯––
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初2359号原告：朱邦久，男，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。被告：葛家辉，男，住安徽省定远县永康。被告：滁州市庆军汽车运输有限公司，住所地滁州市琅琊区凤阳路903号。被告：太平财产保险有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道1899号皖东国际车城A区3幢2单元7楼及9楼904室，统一社会信用代码91341100683601533C。负责人：张斌，公司总经理。委托代理人：刘超，公司员工。本院在审理原告朱邦久诉被告葛家辉、太平财产保险有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱邦久于2016年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告滁州市庆军汽车运输有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告朱邦久的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回对被告滁州市庆军汽车运输有限公司的起诉。审判员  颜林二〇一六年九月二十七日书记员  程静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初2339号原告：山东安信起重设备有限公司，住所地：山东省新泰市羊流工业园，法定代表人：张圣香，该公司经理。委托代理人：曹西军，山东青阳律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：徐传玉，该公司销售经理。代理权限为特别授权。被告：石家庄瑞鑫能源装备有限公司，住所地：晋州市南白滩村东。负责人：贾瑞斌，该公司监事。原告山东安信起重设备有限公司与被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告山东安信起重设备有限公司委托代理人曹西军、徐传玉，被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司监事贾瑞斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月29日原、被告双方签订起重设备采购合同，约定被告购买原告起重设备9台，货款总计64万元，在设备安装验收合格后付款90%，10%为质保金，保质期一年，质保金一年后付清。签订合同以后，原告按约定将设备安装完毕，并经质检部门验收合格，被告至今未全部履行付款义务，仍欠货款27万元。要求被告给付货款27万元，支付违约金6万元。原告提供证据如下：1、起重机采购合同。2、起重机验收报告。3、被告给付货款清单。被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司辩称：起重机已经安装使用，对验收报告、收据无异议，欠款数额我不清楚。不同意支付违约金。经审理查明，2013年12月29日原、被告双方签订起重设备采购合同，约定被告购买原告起重设备9台，货款总计64万元，在设备安装验收合格后付款90%，10%为质保金，保质期一年，质保金一年后付清，逾期交货和逾期付款均承担每天500元违约金。签订合同以后，原告按约定将设备安装完毕，于2014年11月17日经河北省特种设备监督检验院验收合格，验收合格后，被告一直在使用起重机，被告分别于2014年1月8日付了10万元，2014年3月12日付款22万元，2015年2月13日付款5万元，共支付货款37万元，余欠27万元。另查明：石家庄瑞鑫化工设备有限公司于2015年11月16日变更登记为石家庄瑞鑫能源装备有限公司，该公司系贾瑞军个人独资公司，贾瑞军于2016年6月14日因病死亡。贾瑞斌系公司监事、采购经理。本院认为，原、被告签订的起重机采购合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。在原告按约定安装好设备并经约定的权威部门验收合格后，被告应当按约定给付货款。原告追要货款的诉讼请求应予支持。双方约定的违约金计算，未约定全部或部分不履行的违约金计算，原告以此计算违约金，显然不当，不予支持。据此被告应当承担逾期给付利息，利息应从起诉时算起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、之规定，判决如下：一、被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司给付原告山东安信起重设备有限公司货款27万元及利息（自起诉之日2016年7月27日起按同期银行贷款利率计算至判决确定的履行之日止）。判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费6250元由被告石家庄瑞鑫能源装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘珍友审 判 员  张宏生人民陪审员  严 贝二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘向礼
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣05执322-1号被执行人丁俭。买受人姚小六，男，居民身份证号。本院在执行没收被执行人丁俭个人全部财产中，经委托江西钢城拍卖有限公司于2016年9月14日拍卖被执行人丁俭所有的湘H号车辆，买受人姚小六以170000元竟得，2016年9月18日交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人丁俭名下的湘H号车辆所有权自2016年9月18日交付之日起归买受人姚小六所有。二、买受人姚小六可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  桂 兴二〇一六年九月十九日书记员  李志敏
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1446号申请执行人：张善梅。申请执行人：尚召军。被执行人：安伯荣。本院在执行申请执行人张善梅、尚召军与被执行人安伯荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明，被执行人现无其它可供执行财产且下落不明，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 军审判员 李 伟审判员 刘顺斌二〇一六年九月二十一日书记员 王晓龙
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民初3115号原告：南充市鑫禄物业管理有限责任公司。住所地：四川省南充市顺庆区潆华南路二段68号北岭颐园南区*幢*单元*层*****号。法定代表人：欧阳波，总经理。委托诉讼代理人：龚秀华（系特别授权），南部县河东法律服务所法律工作者。被告：李纯，女，1987年8月16日出生，汉族，住四川省南部县。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司与被告李纯物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南充市鑫禄物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南充市鑫禄物业管理有限责任公司负担。代理审判员  赵丹二〇一六年九月十九日书 记 员  袁滔
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0105民初4040号原告山西金森文化传媒有限公司，住所地太原市小店区长风街华德广场B座309号。法定代表人翟桂英，总经理。被告山西太行山大峡谷旅游发展股份有限公司，住所地山西省长治市壶关县府东街14号。法定代表人靳海棠，职务不详。原告山西金森文化传媒有限公司与被告山西太行山大峡谷旅游发展股份有限公司广告合同纠纷一案，原告山西金森文化传媒有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西金森文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费11736元（原告已预交），减半收取5868元，财产保全费4488元（原告已预交），由原告山西金森文化传媒有限公司负担。审 判 长  张少华人民陪审员  赵翠梅人民陪审员  张桂莲二〇一六年九月二十二日书 记 员  王艳霞
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0826民初1171号原告:仇牡丹，女，1961年6月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托诉讼代理人：王成林，男，1955年8月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。被告：王世成，男，1953年1月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托诉讼代理人：王国光,男，汉族，1983年9月出生，现住杭锦后旗。原告仇牡丹与被告王世成健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告仇牡丹及其委托诉讼代理人王成林，被告王世成及其委托诉讼代理人王国光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仇牡丹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费6419.64元，住院伙食补助费1800元，护理费3403.2元，营养费3000元，误工费5933.4元，残疾赔偿金21274元，精神抚慰金3000元，交通费60元，鉴定费2000元，以上共计46890.24元。事实与理由：2016年4月3日，被告饮酒后，因嫌原告淌水时用了被告的渠路，来到原告的承包地内，用铁锹殴打了原告，原告的丈夫王成林看见后向沙海派出所报了警。纠纷发生后，原告在临河区医院住院治疗18天，病情诊断为左拇指末节皮肤缺损等，伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为60日、30日、30日。被告王世成辩称，原告提交的医疗费票据、住院病历、伤残鉴定报告真实性无异议，但原告的伤情不是我造成的，对原告的请求我不认可。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告申请法院向沙海派出所调取的王成林向沙海派出所报案的报案材料1份，沙海镇派出所与王世杰、王世龙、王世成、王世林、王成林、仇牡丹作的6份调查笔录。王成林向沙海派出所报案材料因该组证据系公安派出所的取证，具有客观性、合法性、关联性，本院对证据的效力予以认定。沙海镇派出所与王世杰、王世龙、王世成、王世林、王成林、仇牡丹作的6份调查笔录。其中王成林与仇牡丹系夫妻关系，王世杰、王世龙、王世成、王世林系兄弟关系，上述六人的陈述一致的内容为，2016年4月3日16时左右，被告王世成因原告仇牡丹在自家地里淌水时，淹了其门前的路面及房屋拐角，而与原告仇牡丹发生口角。因王成林、仇牡丹有利害关系，王成林与王世杰、王世龙、王世成有利害关系，故对六人在沙海派出所的调查笔录中陈述一致的内容，本院予以采信。2、临河区人民医院住院病历一份、住院结算票据1张，巴彦淖尔市中医医院门诊票据5张，被告对该证据的真实性没有异议，对举证意图不认可。住院病历及医疗费票据均为医疗机构出具的正式票据，且治疗的病情与原告所受伤情相吻合，本院予以采信。3、巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所出具的关于伤残等级及护理期、误工期、营养期的司法鉴定意见书，被告对该证据的真实性没有异议，对举证意图不认可。该鉴定报告系双方共同委托鉴定机构出具的鉴定意见，但因对护理期、误工期、营养期的鉴定与法律关于护理期、误工期、营养期的规定相悖，故本院对伤残等级的鉴定予以采信，对护理期、误工期、营养期进行的鉴定不予采信。4、原告提供的6张交通费票据，根据原告提供的交通费票据记载的时间，该费用发生在原告住院时间，且票据记载的地点亦吻合，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年4月3日16时左右，被告王世成因原告仇牡丹在自家地里淌水时，淹了其门前的路面及房屋拐角，而与原告仇牡丹发生口角，且原被告双方互持铁锹进行对峙，导致被告王世成使用铁锹将原告仇牡丹的左手拇指划伤。原告仇牡丹的丈夫王成林于纠纷发生后向沙海镇派出所报案。原告仇牡丹2016年4月3日受伤后，于2016年4月4日上午到巴彦淖尔市中医医院进行门诊治疗后，转入巴彦淖尔市临河区医院住院治疗18天，病情诊断为：左拇指末节皮肤缺损、左中指末节不全断离。在现病史中记载，门诊以左拇指中指切割伤收入医院治疗。巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所于2016年7月21日对原告伤情作出十级伤残的鉴定意见。本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告王世成辩称，我没有殴打原告，对原告的伤情不认可。在原被告双方发生纠纷后，王成林于2016年4月3日15时45分，向沙海派出所报案，在派出所赶到现场时，原告仇牡丹的左手已经出现伤情，在纠纷发生的次日，即2016年4月4日上午，原告仇牡丹经巴彦淖尔市中医医院骨科急诊拍CT确诊为左中指末节甲粗隆骨折，并简单包扎后，于当日下午转入巴彦淖尔市临河区医院，巴彦淖尔市临河区医院以左拇指中指切割伤收院治疗。且在庭审中，被告王世成亦承认在发生纠纷时，手中持有铁锹，故原告的伤情系被告王世成使用铁锹所致具有高度盖然性。而本案中沙海派出所在纠纷发生后数日才与王世杰、王世龙、王世成、进行询问、调查，且被告与上述3人均为亲兄弟关系，3人的陈述不能成为被告免除责任的依据，故对该辩解，本院不予支持。原被告系同村村民，原告仇牡丹虽在淌水时淹了被告门前的路面及房屋拐角，被告王世成在发生矛盾时本应妥善解决，但却采取暴力手段使事态扩大，并致使原告受伤，应当承担民事赔偿责任。原告仇牡丹遇事不能冷静处理或找相关部门解决，而与被告相互对骂，亦存在过错，故减轻侵权人被告王成林40%的民事赔偿责任。关于原告主张的营养费，因本院未采信鉴定机构对护理期、误工期、营养期的鉴定，且住院病历中亦未记载原告须加强营养，故对原告主张的营养费，不予支持，且由此支出的1000元鉴定费，由原告自行承担。原告的各项损失核定为：1、医疗费，结合原告提供的住院结算发票及门诊票据确定，为6419.64元。2、住院伙食补助费，为1800元（18天×100元/天）。3、误工费，按照2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧渔业职工平均工资（36095元/年）计算至伤残鉴定前一日，即107天，为10581.23元，其要求赔偿5933.4元，以其请求为限。4、护理费，按照2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧渔业职工平均工资（36095元/年）计算18天，为1780.02元；5、残疾赔偿金，按内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均可支配收入（10776元/年）计算20年×10%，为21552元，其要求赔偿21274元，以其请求为限；6、精神抚慰金，为3000元；7、交通费，为60元；8、鉴定费，为1000元，以上共计41267.06元。此款由被告王世成按60%赔偿24760.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条的规定，判决如下：被告王世成于本判决生效后十日内赔偿原告仇牡丹医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计24760.23元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费958元，因适用简易程序，减半收取479元，由原告仇牡丹承担225元，由被告王世成承担254元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  李刚二〇一六年九月二十八日书记员  杨慧
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执543号申请执行人:新宁县卫生和计划生育局。法定代表人:蒋颂华，系该局局长。被执行人:李贤树，男，1982年12月21日出生，汉族，新宁县人。被执行人：刘春蓉，女，1988年8月15日出生，汉族，新宁县人，系李贤树之妻。上列当事人行政非诉一案，申请人根据发生法律效力的（2016）湘0528行审47号行政裁定书于2016年8月8日向本院申请强制执行,执行标的额0.8512万元。本院受理立案进入强制执行程序后，经查询被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 欢二〇一六年九月一日书记员 李东海
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执932号申请执行人孙清，女，1967年12月16日出生，汉族。被执行人黄金平，女，1978年2月14日出生，汉族。本院在执行孙清与黄金平民间借贷纠纷一案中，查明申请执行标的10万元及利息，诉讼费1290元，财产保全费520元。在执行过程中，本院依法在银行、房屋管理所、车辆管理所、工商登记部门查询，被执行人黄金平暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年九月二十日书 记 员  陈天敏
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2013）台三执民字第1801号申请执行人郑春华被执行人柯先玉，本院依据已经发生法律效力的（2013）台三小商初字第00085号，依法向被执行人柯先玉发出执行通知书，责令被执行人柯先玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯先玉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结柯先玉（证件号码：）在省农信社的62×××74的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章以良AUT（））O二〇一六年九月三十日书记员  李春才
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执恢285-1号申请人：李树龙，男，汉族，农民。被申请人：布仁巴雅尔，男，蒙古族,牧民。申请人李树龙与被执行人布仁巴雅尔民间借贷纠纷一案，阿鲁科尔沁旗人民法院作出的（2012）阿鲁民初字第1506号民事调解书，已发生法律效力。但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人布仁巴雅尔在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德社的存款（账号：）元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 勾  民二〇一六年九月二十二日书记员 阿拉木斯
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初14306号原告：徐本艳。被告：张连禄。原告徐本艳与被告张连禄买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年9月27日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐本艳撤回起诉。本案案件受理费165元，减半收取82.50元，由原告负担。审判员  史丽丽二〇一六年九月二十七日书记员  周婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3653号申请执行人方志阳，男，汉族，住青岛市胶州市。被执行人青岛宇利集装箱运输有限公司，住所地青岛经济技术开发区。法定代表人韦正平，经理。本院在执行(2016)鲁0211执第3653号上列当事人劳动争议纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3653号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十日书记员  潘军霞
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执394号申请执行人芦天喜。被执行人佘星超。本院在执行申请执行人芦天喜与被执行人佘星超民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人佘星超无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂孝南民初字第02303号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建新审判员  刘海兵审判员  熊远福二〇一六年九月二十六日书记员  鲁东平
湖南省城步苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0529刑初57号公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。被告人王某，男，1977年9月14日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，初中文化，农民，住某地。因涉嫌盗窃犯罪于2016年8月10日被城步苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。辩护人郭世雄，湖南富强律师事务所律师。湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉【2016】45号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员阳大民实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。湖南省城步苗族自治县人民检察院指派检察员杨文亮、龚阳松出庭支持公诉。王某及其辩护人郭世雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年5月上旬的一天中午12时，被告人王某伙同吕一品、陈文书（均已判刑，下同）到城步苗族自治县儒林镇银光商行，将被害人吕某价值280元的乐邦电磁炉1台盗走。2009年5月上旬的一天下午3时，被告人王某伙同吕一品、陈文书在城步苗族自治县儒林镇金德管业商店，将被害人石某价值560元的4卷电线盗走。2009年5月11日下午2时许，被告人王某伙同吕一品、陈文书在城步苗族自治县儒林镇牛八宝大排档，将被害人杨某的510元现金盗走。到案后，被告人王某如实供述了上述事实。经审理查明：2009年5月上旬的一天12时许，被告人王某伙同共同作案人吕一品、陈文书（均已判刑）到城步苗族自治县儒林镇银光商行，将被害人吕某的1台价值280元的乐邦电磁炉盗走。2009年5月上旬的一天15时许，被告人王某伙同吕一品、陈文书到城步苗族自治县儒林镇金德管业商店，将被害人石某的4卷价值560元的电线盗走。2009年5月11日14时许，被告人王某伙同吕一品、陈文书到城步苗族自治县儒林镇牛八宝大排档，将被害人杨某的510元现金盗走。到案后，被告人王某如实供述了上述犯罪事实，王某的亲属于2016年9月23日退还了3被害人人民币1350元。上述事实，被告人王某及其辩护人郭世雄均没有异议，且有户籍资料、刑事判决书；被害人吕某、杨某、石某的陈述；共同作案人陈文书、吕一品的供述；王某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录；价格鉴定结论书；领条；（2009）城刑初字第79号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对王某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据，经王某及其辩护人郭世雄质证后均无异议，认定为有效证据，作为定案依据。在共同犯罪中，王某起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。王某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王某能主动退赃，可酌情从轻处罚。根据王某的犯罪情节较轻，且具有悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，王某的社区矫正条件较好，本院决定对王某适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效之日起10日内缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年9月26日起至2017年1月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阳大民二〇一六年九月二十六日书记员  袁愈鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初1171号原告徐新国，市民。委托代理人孙福斌，湖北鸿法律师事务所律师。（代理权限：参与诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求、代收法律文书）被告饶林，房县工业园区管委会干部。原告徐新国与被告饶林民间借贷纠纷一案，本院于2016年七月二十五日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何为独任审判，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告徐新国的委托代理人孙福斌到庭参加了诉讼，被告饶林经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐新国诉称：2015年5月12，被告因需要资金向我借款35250元，约定借款期限2个月。但到期后，被告一直推诿偿还，故具状起诉，要求被告偿还借款本金35250元，并按月2%支付借款利息。被告饶林未作答辩。经审理查明：2015年5月12日，被告饶林因缺资金，向原告借款35250元，并出具借条条据。借条内容为“借条，今借到徐新国叁万伍仟贰佰伍拾元整（￥35250），每月12号还息，每月利息一千元。7月1日前还清。饶林，2015年5月12日。”借款后，被告饶林一直拖欠未还，故引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。原告徐新国要求被告饶林偿还借款的诉讼请求，有被告出具的借据证实，本院予以支持。原告诉讼请求中要求被告按月20‰支付借款利息符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条第一款之规定，判决如下：被告饶林于本判决生效后15日内偿还原告徐新国借款35250元，并从2015年5月12日起至实际偿清时止按月利率20‰支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告饶林承担，因原告已预交，在执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费680元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 何 为二〇一六年九月五日书记员 杨存存附本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第一款借贷双方约定的利率超未过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，可以缺席判决。”4、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵10民终98号上诉人（原审被告）:任友年，女1944年4月28日出生，无业，住新疆北屯市。被上诉人（原审原告）：邓永学，女，1968年5月29日出生，住新疆北屯市。上诉人任友年因与被上诉人邓永学追偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2016）兵1001民初250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任友年未在《新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院催缴诉讼费通知》限定的期限内向本院交纳上诉费或提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任友年自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李小秋审 判 员  徐 雷代理审判员  陈任君二〇一六年九月二十一日书 记 员  贾金帅
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0425民特24号申请人卢某。监护人卢抗旱，男，1957年8月12日生，汉族。委托代理人张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。被申请人史艳果，女，1982年02月28日生，汉族。申请人卢某申请宣告史艳果失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人卢某诉称：其母史艳果与2008年11月29日离家出走，至今下落不明，故申请宣告其失踪。经查：卢亚峰、史艳果夫妇于2005年10月21日结婚，婚后于2006年9月11日生育一子卢某。卢亚峰于2008年8月11日身故。史艳果于2008年11月29日离家出走，虽经申请人与其亲属多方查询，至今杳无音信。卢某现随其祖父卢抗旱生活。本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第185条的规定，于2016年6月24日在《人民法院报》上发出寻找史艳果的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，史艳果仍下落不明。本院认为：史艳果自出走之日至今七年多的时间没有音讯，虽经申请人及其亲属多方查���直至本院在报刊公告查询，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人系史艳果之子，现申请史艳果失踪符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条之规定，判决如下：宣告史艳果失踪。本判决为终审判决。审判员  刘昊杰二〇一六年九月二十七日书记员  张少果
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2210号罪犯王雷，现在天津市长泰监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2012年2月14日作出（2012）辰刑初字第32号刑事判决，以被告人王雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元,退赔违法所得人民币21760元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月，缴纳罚金人民币1万元。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月11日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯王雷在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王雷符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王雷在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王雷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑十个月，退赔人民币21760元不变。（刑期自2011年8月19日起至2019年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  南百文二〇一六年九月十八日书 记 员  仝伟奇
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1106号之二申请执行人：刘世平。被执行人：山东洛杰斯特物流科技有限公司，住所地临邑县花园大街东段南侧。法定代表人：吴耀华，董事长。本院在执行刘世平与山东洛杰斯特物流科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）临民初字第1516号民事判决书所确定的义务，本院扣划了被执行人银行存款10958元，现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1516号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周建民二〇一六年九月二十七日书 记 员  李本波
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初6439号原告：张先雪。被告：夏义杰。被告：何坤。张先雪诉夏义杰、何坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告张先雪于2016年9月20日向本院提出与夏义杰、何坤已达成和解，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张先雪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张先雪负担。代理审判员  胡志恒二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 颖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民辖终965号上诉人（原审被告）：北京联拓通达汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外化工路甲18号。法定代表人范晓嫚，总经理。被上诉人（原审原告）：冯驰，男，1974年11月10日出生。上诉人北京联拓通达汽车销售服务有限公司（以下简称“联拓通达”）因与被上诉人冯驰买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初9033号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日受理后，依法组成合议庭审理了此案。联拓通达上诉称，本案中，按照原告就被告的管辖原则，冯驰向原审被告联拓通达住所地法院（一审法院）提起诉讼；而就被告住所地如何确定这一问题，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。实际上，由于资金周转暂时出现困难，联拓通达的生产经营陷于困境，联拓通达已经无法继续在原址办公，而只能将位于北京市大兴区的一家公司作为主要办事机构，也即联拓通达现在的住所地并非北京市朝阳区，而是在北京市大兴区，故而一审法院对于本案没有管辖权。据此，联拓通达上诉请求：依法撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。对联拓通达的上诉，冯驰未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：冯驰系依据其与联拓通达之间的买卖合同关系提起诉讼，并请求法院判令联拓通达支付车辆置换补贴款等，故本案属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，原审被告联拓通达的住所地位于北京市朝阳区广渠门外化工路甲18号，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。联拓通达主张其主要办事机构所在地位于北京市大兴区，但其未提交证据予以证明，故本院对其主张不予采信，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京联拓通达汽车销售服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  陈学芹审判员  张 灵审判员  黄 粲二〇一六年九月一日书记员  唐 栋书记员  刘金梦
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1510号之一申请执行人袁曼。被执行人程巍。申请执行人袁曼与被执行人程巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁曼于2016年7月15日向本院申请执行，要求被执行人程巍偿还借款本金300000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付诉讼费用8080元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理程巍的执行申请。执行过程中查明，被执行人程巍名下暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01275号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  魏晓伟审判员  邓 军审判员  鲁 林二〇一六年九月六日书记员  王晓宇
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执979号申请执行人郭振平，男，1969年10月2日出生，住福州市。委托代理人王孟英，福建智德律师事务所律师。委托代理人萨百春，福建智德律师事务所律师。被执行人郑宇，男，1981年5月13日出生，住福安市。申请执行人郭振平与被执行人郑宇民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2015）安民初字第2588号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：终结福安市人民法院（2015）安民初字第2588号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一六年九月二十八日书记员 陈姗姗
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1657号罪犯王夕洋，男，1985年7月21日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱五监区服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2002年7月11日作出（2002）宜中刑一初字第40号刑事判决，以被告人王夕洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，四川省高级人民法院于2005年9月10日以（2005）川刑执字第1264号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2005年9月10日起至2023年9月9日止；南充市中级人民法院于2008年4月1日以（2008）南中法刑执字第185号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；又于2010年3月18日以（2010）南中法刑执字第211号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；又于2012年4月1日以（2012）南中法刑执字第297号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。又于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第691号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王夕洋在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年3月至2016年4月获标准考核分140分，月均5.38分。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯王夕洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王夕洋减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为五年。（刑期自2005年9月10日起至2017年2月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一六年九月一日书记员  赵 丽
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初2605号原告：中国农业银行股份有限公司德州德城支行，住所地：德州市德城区湖滨北路与天衢路交叉西北角。负责人：王丹力，行长。委托代理人：刘春，系原告单位职工，特别授权代理。被告：李军。本院在审理上述原、被告之间金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司德州德城支公司未在法定期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  赵立梅二〇一六年九月二十一日书记员  梁锐敏
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初4890号原告：沧州市建安物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：周洪福，总经理。委托诉讼代理人：王秋玉，该公司法律顾问。被告：高义忠，住河北省沧州渤海新区。原告沧州市建安物业服务有限公司与被告高义忠物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告沧州市建安物业服务有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沧州市建安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 闫 浩二〇一六年九月二十八日书记员 刘安宇