江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1311民初3437号原告：盛某某，居民。委托诉讼代理人朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告：朱某（系被告朱某某父亲），居民。被告：朱某某，居民。被告：吴某某，居民。被告：彭某某，居民。原告盛某某与被告朱某、朱某某、吴某某、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由代理审判员章周平适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。庭后原告盛某某申请撤回对被告彭某某的起诉。原告盛某某的申请，经本院审查不违反法律规定，本院已口头裁定予以准许。原告盛某某及其委托诉讼代理人朱义权、被告朱某、朱某某、彭某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某某诉称，被告朱某、朱某某因经营大兴钟吾驾校资金紧张，于2015年9月1日向原告借款200000元，约定使用期为三个月，被告吴某某、彭某某提供担保并约定利息。借款到期后，被告只支付了部分利息，而本金及部分利息至今未归还。为了维护原告的合法权益，现请求判令被告立即给付借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算），并承担本案诉讼费用。被告朱某、朱某某辩称，原告的诉称与事实不符。我一共归还了原告7万元，尚欠13万元。被告吴某某未答辩。被告彭某某辩称，我和吴某某都是担保人，当时借条上没有约定利息条款，“逾期按每天伍佰元计息”的约定是事后加到借条上的，我并不知情。经审理查明，2015年9月1日被告朱某、朱某某向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，载明:“今借到盛某某现金计人民币贰拾万元整（￥200000元），使用期叁个月，借款人朱某、朱某某，日期2015年9月1日，担保人吴某某、彭某某，注：逾期按每天伍佰元计息，朱某”。借款到期后，被告朱某、朱某某及担保人均未履行还款责任，2016年春节前一天（即2016年2月7日）被告给付原告30000元，2016年3月份给付原告20000元，2016年4月份给付原告20000元，2016年7月22日被告彭某某归还原告35000元，原告撤回了对被告彭某某的起诉。剩余款项未给付因而成讼。另查明，借条原件上注明的“逾期按每天伍佰元计息”的约定，系在担保人不知情的情况下，由原告与被告朱某约定的。以上事实，有原、被告双方的庭审陈述、原告提交的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告盛某某提供的借条能够证实被告朱某、朱某某借款的事实，故原告要求被告朱某、朱某某偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告吴某某作为此次借款的担保人，对保证方式及保证期限未约定，应承担连带清偿责任。现原告只要求被告吴某某对借款本金中的80000元承担保证责任，被告吴某某在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。原告与被告朱某之间达成的“逾期按每天伍佰元计息”的约定，该利息的约定过高，违反了法律规定，故本院予以调整为逾期利率以年利率24％为限。该笔200000元的借款于2015年12月1日到期，被告于2016年2月7日归还原告30000元，该款中应包含本金21200元，利息8800元。原、被告双方对2016年3月份和4月份各归还20000元无异议，本院予以确认。但具体的还款日期双方均记不清楚，本院根据公平原则，以2016年3月15日和2016年4月15日为还款日期来计算本金和利息。故至2016年2月7日时尚欠原告本金178800元。2016年3月15日归还的20000元中包含本金15478元，利息4522元，尚欠本金163322元。2016年4月15日归还的20000元中包含本金16734元，利息3266元，尚欠本金146588元。2016年7月22日被告彭某某归还原告35000元，原告认可该35000元归还的为借款本金，故该款应从本金中予以扣除。扣除后现尚欠原告本金111588元。原告主张利息从起诉之日起即2016年6月17日起，该主张符合法律规定，本院予以准许。被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱某、朱某某于本判决生效后十日内向原告盛某某偿还借款本金111588元及利息（利息以111588元为基数，自2016年6月17日起至实际给付之日止，按年利率24％计算）；二、被告吴某某对上述第一项债务中的借款本金80000元承担连带清偿责任；三、驳回原告盛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，减半收取2186元，由被告朱某、朱某某、吴某某负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院同时向该院预交上诉案件受理费4372元。(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)代理审判员  章周平二〇一六年九月五日书 记 员  姚 宇附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。三、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，账号：11×××51。