江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1111号上诉人（原审原告）：吉水县商贸城双虎家私名品馆，住所地吉水县时代商贸城*栋*号。经营者毛美莲，女，1977年11月11日生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人刘齐洪，男，1977年9月23日生，汉族，住吉水县，系毛美莲丈夫。被上诉人（原审被告）：周智根，男，1976年12月29日生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人周慧玲，系周智根妹妹。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区永叔路239号A幢3001室，组织机构代码67243651-X。负责人谢淑萍，该公司总经理。委托诉讼代理人吴霜，该公司员工。被上诉人（原审被告）：吉水县广源汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市吉水县龙华北大道209号，组织机构代码79696716-0。法定代表人张锦，该公司总经理。委托诉讼代理人周晓龙，该公司员工。原审原告：刘齐财，男，1973年7月25日生，汉族，住吉水县。上诉人吉水县商贸城双虎家私名品馆（以下简称吉水双虎家私）因与被上诉人周智根、中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称人寿财保吉安中心支公司）、吉水县广源汽车运输有限公司（以下简称广源汽运公司）及原审被告刘齐财机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉水县人民法院（2016）赣0822民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吉水双虎家私上诉请求：撤销原判第二、三项，改判周智根等人赔偿其租车费用32000元。其主要理由为：吉水双虎家私的车辆因定损、修理等花费了两个多月时间，修理费达23480元，修好后周智根又未及时支付修理费，导致车辆一直停放在修理厂。吉水双虎家私作为吉水最知名的家具店，每天来买家具的客户络绎不绝，需要车辆不停送货，在此期间不得不以每天400元的高价在外租车送货，租车费用高达32000元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的相关规定，周智根应当赔偿替代性交通费用。人寿财保吉安中心支公司在其保险责任范围内对该款项承担赔付责任；周智根辩称：根据相关法律规定，租车费属于间接损失，不应赔偿。人寿财保吉安中心支公司辩称：租车费不予赔付，根据赣Ｄ×××××号货车的行驶证，该车是登记在刘齐财名下，使用性质为非营运，而吉水双虎家私声称该车辆以公司名义购买用于送货使用，系用于营运，属于非法利益，不应支持。广源汽运公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘齐财未陈述意见。吉水双虎家私向一审法院起诉请求：判令周智根等人赔偿其车辆修理费23480元、租车费32000元、车辆延期年检的罚款200元，合计55680元。一审法院认定事实：2015年10月21日，周智根驾驶赣Ｄ×××××号中型自卸货车沿S318线由东向西行驶，10时5分许当车行至S318线305KM弯道上坡路段时，在超越前方同向行驶的一辆半挂大货车的过程中，与迎面驶来由刘齐伟驾驶的赣Ｄ×××××号轻型厢式货车相撞，造成刘齐伟受伤及两车受损的交通事故。吉水县交警大队作出事故认定书，以周智根当日驾驶机动车行经弯道上坡路段超车，是造成此事故的原因为由认定周智根负此事故的全部责任，刘齐伟当日驾驶机动车正常行驶，无违法行为，不负此事故的责任。刘齐伟驾驶的赣Ｄ×××××号货车登记车主为刘齐财，该车实际由吉水双虎家私的经营者购买，日常用于店内配送货物。赣Ｄ×××××号中型自卸货车的登记车主为广源汽运公司，实际车主系周智根，该车在人寿财保吉安中心支公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险的保险限额为30万元，未投保不计免赔，事发时在保险期限内。事发后，周智根向吉水双虎家私垫付10000元用于修理赣Ｄ×××××号货车，垫付900元用于拖车。综上所述，确认吉水双虎家私因本起交通事故造成的损失如下：车辆损失费23480元、拖车费800元，合计24280元。一审法院认为，周智根当日驾驶机动车行经弯道上坡路段超车，造成本起交通事故，经吉水县交警大队认定应负事故全部责任，周智根应当承担全部赔偿责任。虽然肇事车辆登记车主为广源汽运公司，但该车已由周智根以分期付款方式购买，发生交通事故后由受让人即周智根承担赔偿责任，广源汽运公司在本案中不承担赔偿责任。根据刘齐财、吉水双虎家私的陈述及提交的证据，可以认定赣Ｄ×××××号货车系吉水双虎家私的经营者借用刘齐财的名义自己出资购买并为该车投保，因此，虽然该车登记在刘齐财名下，也是以刘齐财的名义与保险公司签订保险合同，但实际权利人应为吉水双虎家私，现赣Ｄ×××××号货车因交通事故受损，吉水双虎家私有权主张相关损失并得到相应赔偿，周智根认为吉水双虎家私非本案适格原告，理由不充分，不予采纳。赣Ｄ×××××号货车因交通事故受损，人寿财保吉安中心支公司在庭审中对该货车定损23480元予以确认，吉水双虎家私虽未提供修理费发票，但该货车受损事实及损失的具体金额均可以确认，其主张车辆损失费23480元合法有据，予以支持。吉水双虎家私提出因赣Ｄ×××××号货车发生交通事故无法送货，故以每天400元的价格在外租车，租用时间80天，花费租车费32000元，但除了证人邓某的证言，无其它证据佐证该事实，且该车行驶证及保险单上登记的车辆使用性质均为非营运，此外，吉水双虎家私陈述赣Ｄ×××××号货车修好后因未及时支付修理费，导致车辆一直停放在修理厂，其对损失的扩大负有责任，因吉水双虎家私未能提供充分证据证明租车费已实际发生且该费用属于合理费用，故在本案中不予支持。肇事车辆在人寿财保吉安中心支公司投保了交强险和商业三者险，吉水双虎家私的损失先由人寿财保吉安中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因周智根未投保不计免赔，根据保险合同约定，在周智根负事故全部责任的情况下，人寿财保吉安中心支公司在商业三责险部分按20%免赔率免赔。综上，吉水双虎家私的各项损失共计24280元，由人寿财保吉安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿17824元【（24280元-2000元）×80%】，共计19824元；周智根赔偿剩余的4456元【（24280元-2000元）×20%】，品除周智根已垫付的10900元，吉水双虎家私应返还周智根6444元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十七条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、人寿财保吉安中心支公司应在判决生效之日起五日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿吉水双虎家私19824元；二、周智根应向吉水双虎家私赔偿4456元，品除周智根垫付的10900元，吉水双虎家私应在人寿财保吉安中心支公司支付理赔款后即向周智根返还6444元；三、驳回吉水双虎家私其他诉讼请求。案件受理费1192元，由吉水双虎家私承担785元，周智根承担407元。二审中，吉水双虎家私向本院提交账本七本，以证实租车费用花了32000元。人寿财保吉安中心支公司、周智根、广源汽运公司经质证认为真实性、合法性关联性有异议。本院认为，上述账本新旧不一，是原始账本，对其真实性、合法性予以采信，关联性结合本案其他案情予以认定。其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据赣Ｄ×××××号货车的行驶证，该车是登记在刘齐财名下，使用性质为非营运，而吉水双虎家私长期用该车为生产经营送货，属于营运，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条关于申请从事货运经营的，应当按照下列规定提出申请并分别提交符合本条例第二十二条、第二十四条规定条件的相关材料的规定，吉水双虎家私未按规定申请办理道路运输经营许可证用该车送货，因赣Ｄ×××××号货车修理期间发生的租车费用属于非法利益，人民法院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由吉水县商贸城双虎家私名品馆负担。本判决为终审判决。审 判 长  张雪春代理审判员  罗良华代理审判员  陈利国二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 娟