汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0514刑初419号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人丁昭权（绰号“罗强”），男，1991年7月26日出生于四川省合江县，汉族，文化程度初中，农民，户籍地合江县。因犯抢劫罪于2010年12月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2011年3月13日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月24日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）356号起诉书指控被告人丁昭权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人丁昭权到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）2012年7月中旬，被告人丁昭权将张某、喻某、邓某（均已判刑）等人在潮南区陈店镇“木合酒楼”附近路段抢得的被害人陈某华2驾驶的韩铃牌60V小公主型白色电动车（价值人民币2400元），以人民币1500元的价格代为销售，从中牟利200元。上述事实，被告人丁昭权在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，发案现场拍照，证人张某、喻某、邓某的证言，被害人陈某华2的陈述和原汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。（二）2012年8月15日，被告人丁昭权将张某、喻某等人在潮南区陈店镇陈围村与福潭村交界处抢得的被害人赵某凤1、赵某妹2驾驶的1辆时代之星牌白色女庄摩托车，以人民币1000元的价格代为销售，从中牟利200元。上述事实，被告人丁昭权在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，发案现场拍照，证人张某、喻某的证言和被害人赵某凤1、赵某妹2的陈述等证据证实，足以认定。（三）2012年9月13日，被告人丁昭权将喻某、张某等人在潮南区陈沙公路仙城镇深溪村路口附近抢得的被害人洪某驾驶的韩铃牌60V小公主型咖啡色电动车（价值人民币2400元），以人民币1000元的价格代为销售，从中牟利200元。上述事实，被告人丁昭权在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，发案现场拍照，证人喻某、张某的证言，被害人洪某的陈述和原汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。（四）2012年9月14日，被告人丁昭权以人民币1200元的价格向喻某、张某等人收购其在潮南区陈店镇三合村与福潭村交界处附近抢得的被害人林某驾驶的台铃牌60V小公主型灰色电动车（价值人民币2300元）。上述事实，被告人丁昭权在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，发案现场拍照，证人柯某、喻某、张某的证言，被害人林某的陈述和原汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。（五）2012年9月16日，被告人丁昭权将喻某、张某等人在潮南区陈店镇溪口居委大门附近抢得的被害人陈某东3驾驶的韩铃牌TDH040Z型灰色电动车（价值人民币2600元），以人民币1300元的价格代为销售，从中牟利100元。上述事实，被告人丁昭权在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，证人陈某智1、喻某、张某的证言，被害人陈某东3的陈述和原汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。（六）2012年9月26日，被告人丁昭权以人民币1200元的价格向邓某、黄某（已判刑）等人收购其在潮南区陈沙公路两英镇路段抢得的被害人陈某玲4驾驶的韩铃牌60V小公主型灰色电动车（价值人民币2100元）。2015年11月24日，被告人丁昭权被公安机关抓获。上述事实，被告人丁昭权在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局接受刑事案件登记表、立案决定书，发案现场拍照，刑事侦查大队第四中队抓获经过说明，四川省合江县公安局户籍证明，本院（2010）潮南法刑初字第335号刑事判决书、（2013）汕南法少刑初字第21号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，证人邓某、黄某的证言，被害人陈某玲4的陈述和原汕头市潮南区物价局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁昭权明知是犯罪所得的赃物仍予以收购、代为销售，其行为妨害司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人丁昭权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人丁昭权前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人丁昭权自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人丁昭权判处有期徒刑一年六个月至二年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人丁昭权犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月24日起至2017年8月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑宏新人民陪审员  吴国坤人民陪审员  申剑锋二〇一六年九月六日书 记 员  张膺豪附有关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。