上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初46301号原告郭祖明，男，1988年12月3日生，汉族，住重庆市。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告彭时喜，男，1987年7月17日生，汉族，住重庆市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松，总经理。委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告郭祖明与被告彭时喜、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告郭祖明的委托代理人邱俊豪、被告彭时喜、被告平安保险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭祖明诉称，2015年8月18日7时15分许，被告彭时喜驾驶牌号为浙EBXXXX小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区盐朝公路川南奉公路东约200米处时，适逢原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，被告彭时喜负事故全部责任，肇事车辆在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费30,453元(人民币，下同)、后续医疗费8,000元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金105,924元、误工费21,600元、护理费1,800元、营养费1,200元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费4,000元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费700元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，不属于保险赔偿范围的损失由被告彭时喜承担赔偿责任。认可被告平安保险上海分公司在交强险内垫付医疗费10,000元。被告彭时喜辩称，对事发经过和责任认定无异议。被告平安保险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保属实。对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定。对原告主张的损失持有异议。其在交强险内为原告垫付医疗费10,000元。经审理查明，2015年8月18日7时15分许，被告彭时喜驾驶牌号为浙EBXXXX小型轿车由西向东行驶至上海市浦东新区盐朝公路川南奉公路东约200米处时，适逢原告驾驶电动自行车由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。事故经交警部门认定，被告彭时喜负事故全部责任。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门诊治疗。被告平安保险上海分公司垫付医疗费10,000元。2016年4月12日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“郭祖明因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合征)，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日。”另查明，浙EBXXXX小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的被告彭时喜负事故全部责任，故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告彭时喜承担赔偿责任。被告平安保险上海分公司认为原告伤情不构成XXX伤残，要求重新鉴定。本院认为，被告平安保险上海分公司申请重新鉴定但未提交相应证据进行反驳，故本院根据民事诉讼证据的若干规定的规定，不予准许，对其异议亦不予采信。原告主张的住院伙食补助费240元、精神损害抚慰金5,000元、营养费1,200元、鉴定费4,000元、车辆损失费700元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合原告的病史材料，确认为30,219元(已扣除住院期间伙食费234元)，被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分的意见，于法无据，不予支持。(2)后续医疗费8,000元，原告提交上海市浦东医院医务部出具的医疗证明一份予以证实，本院认为上海市浦东医院作为原告主治医院，对原告的伤情及手术情况应有比较充分的了解，故对于该费用予以支持。(3)误工费，原告主张5,400元/月，并提交劳动合同、营业执照、工资签收表、工资明细、停发工资证明等证据予以证实，本院认为，原告提供的证据可以证明其事故发生前从事快递运输工作，但因工资签收表上没有工资具体金额，工资明细也不能反映事故发生前一年平均工资情况，故本院参照2014年上海市交通运输行业“其他单位”平均工资标准60,479元/年计算4个月，确认为20,159元。(4)残疾赔偿金，原告提交上海市浦东新区祝桥镇朝阳居委会证明一份，证明原告自2013年起一直居住在祝桥镇朝农新村XXX号XXX室，结合上述原告工作情况，本院认为原告可以参照适用城镇标准计算残疾赔偿金，故对于原告主张的残疾赔偿金105,924元予以确认。(5)护理费，根据原告伤情，本院酌定50元/天计算30天，确认为1,500元。(6)交通费、衣物损，本院各酌定200元。(7)律师代理费，根据本案的诉讼标的，酌情支持3,500元，该项费用由被告彭时喜承担。以上各项损失除律师代理费以外共计177,342元，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔偿原告120,900元，在商业险范围内赔偿原告56,442元，因其已在交强险内为原告垫付医疗费10,000元，故其在交强险内实际还应赔付原告110,900元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告郭祖明110,900元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告郭祖明56,442元；三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告郭祖明167,342元(含后续治疗的医疗费)，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告彭时喜应赔付原告郭祖明3,500元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,694元，减半收取计1,847元(原告已预交)，由原告郭祖明负担24元，被告彭时喜负担1,823元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一六年九月二十八日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。