宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）宁0181民初1602号 原告：张文智，男，1969年1月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：毛菊芳，1968年1月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。（原告妻子） 被告：苏军，男，1975年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：杨瑞芝，女，1974年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 （以上二被告基本信息由原告提供） 被告：刘正林，男，1961年11月18日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：宋自云，宁夏辅德律师事务所律师。 原告张文智与被告苏军、杨瑞芝、刘正林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文智的委托诉讼代理人毛菊芳、被告刘正林及其委托诉讼代理人宋自云均到庭参加了诉讼，被告苏军、杨瑞芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文智向本院提出诉讼请求：1.被告苏军、杨瑞芝向原告偿还借款本金50万元及利息6万元（按月利率2%计算，自2015年11月1日至2016年5月3日）；2.被告刘正林承担连带担保责任；3.本案诉讼费被告由承担。事实和理由：2014年7月11日，被告苏军、杨瑞芝向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，由被告刘正林提供担保。借款后，被告苏军、杨瑞芝未予偿还，被告刘正林也未履行担保义务。为此，原告提起诉讼。 被告刘正林辩称，我提供担保属实，当时约定借款期限为2个月，因此我的保证期限已过，不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据认定如下：原告提交的证据借条、银行转账凭证及结合原告、被告刘正林的陈述，证实2014年5月11日，被告苏军、杨瑞芝向原告借款50万元，原告预先扣除了两个月的利息3万元，通过银行转账向被告提供借款459200元，计入被告苏军向原告的其他借款10800元，给原告出具了50万元借款借条，约定借款期限为2个月，由被告刘正林提供担保的事实，予以采信。 本院对事实认定如下：2014年5月11日，被告苏军、杨瑞芝向原告借款50万元，约定借款期限为2个月，由被告刘正林提供担保，被告苏军、杨瑞芝向原告出具借条一张，被告刘正林以担保人身份签字确认。借条内容为：“今借到张文智现金伍拾万元整（500000）还款日期2014年7月11日还款”借款人：苏军、杨瑞芝2014年7月11日担保人：刘正林”。当日，原告通过银行转账的方式向被告苏军提供借款459200元。原告自认，借款时，预先从借款本金扣除两个月利息3万元，借条中计入被告苏军还另欠原告的10800元，借款后，被告苏军、杨瑞芝按月利率3%支付了2014年7月至2015年10月期间的利息，下剩借款被告苏军、杨瑞芝未予偿还，被告刘正林亦未履行担保义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。本案中，被告向原告借款50万元，但原告自认预先扣除利息3万元，实际提供借款459200元，计入另一笔借款10800元， 依据《中华人民共和国合同法》第二百条“ 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案借款金额本院确认为47万元。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因借条中未约定利息或利率，原告自述，被告苏军按月利率3%已支付的2014年7月至2015年10月期间的利息45000元（50万元×3%×3个月），应视为偿还的借款本金，故原告主张被告偿还借款的本金数额本院支持425000元。双方约定了还款期限，被告应当自逾期还款之日支付逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院以年利率6%予以支持，自2015年11月1日至2016年5月3日，利息共计12924.6元（425000元×6%÷365天×185天），故对原告主张的利息本院支持12924.6元。关于原告主张被告刘正林承担连带清偿责任的诉讼请求，因借条上未约定保证方式期限和范围，依据相关规定，视为被告刘正林为借款本息提供连带责任保证，原告有权自借款期满的六个月内要求被告承担保证责任，即2015年1月11日担保期届满，被告刘正林抗辩担保期已过，原告未提交证据证实借款期满后的六个月内要求被告刘正林承担保证责任，故被告刘正林抗辩保证期间已过，保证责任免除，不再承担保证责任的意见成立。被告苏军、杨瑞芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零七条、第二百条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》 第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告苏军、杨瑞芝于本判决生效后十日内向原告张文智偿还借款425000元及利息12924.6元，本息共计437924.6元； 二、驳回原告张文智的其他诉讼请求。 被告苏军、杨瑞芝如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告苏军、杨瑞芝负担3666元，原告张文智负担1034元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 罗 刚 二〇一六年九月六日 书 记 员 段和珍 本案适用的法律条文： 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条   借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自自然人提供贷款时生效。 第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条  保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。     当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。     人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。     在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。