wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初1394号原告蔡志强，男，1949年2月9日出生，汉族，龙岩化工厂退休人员，住龙岩市新罗区。被告翁雪萍，女，1969年12月23日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址不详。原告蔡志强与被告翁雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告蔡志强到庭参加诉讼。被告翁雪萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡志强向本院提出诉讼请求：1、翁雪萍归还蔡志强借款175000元和从2015年1月20日至2016年2月20日止按月利率1%计算的利息19250元。2、翁雪萍归还蔡志强借款5万元，和从2015年7月20日起按月利率1%计息至2016年2月20日止的利息3500元。3、翁雪萍月利率按1%从2016年2月20日起计算借款225000元的利息至还清本金之日止。事实与理由：2015年1月20日由翁雪萍向蔡志强借款175000元，月息1%。翁雪萍将欠蔡志强的5万元利息立下欠条一笔。蔡志强同意被告翁雪萍6个月可以不计利息，6个月后以月息1%计息，立借条6个月后翁雪萍没有付过一个月利息，翁雪萍在两笔借款期限届满后，没有付过一分钱利息，更别说还本金。故蔡志强诉至法院请求判如所请。翁雪萍经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未向本院提交书面答辩。经审理查明，翁雪萍多次向蔡志强借款累计175000元。2015年1月20日，翁雪萍就之前的借款立下借条一张。借条约定借款期限一年，月利率1%。同日，翁雪萍就之前所欠的利息立下欠条一张。欠条载明欠借款175000元二年的利息计5万元，借款期限半年即2015年1月20日起至2015年7月19日，若半年后未还，每月按1%支付利息，最迟2016年1月19日付清。之后，翁雪萍没有支付利息，借款期限届满，翁雪萍没有还本付息。故蔡志强诉至本院请求判如所请。另查明，2015年1月20日欠条中的利息系按月利率2%计算。上述事实，有蔡志强提供的借条、欠条及蔡志强的庭审陈述在案佐证。本院认为，翁雪萍向蔡志强借款事实清楚、证据充分。借款后，翁雪萍没有支付利息，期限届满，翁雪萍没有还本付息，构成违约，应承担违约责任。蔡志强要求翁雪萍归还借款175000元并支付从2015年1月20日起按月利率1%计算的利息符合法律规定，本院予以支付。翁雪萍于2015年1月20日就之前的利息立下了欠条，因该利息已按月利率2%计算，蔡志强要求翁雪萍支付该利息的复利，本院不予支持。蔡志强要求翁雪萍支付借款175000元按月利率1%计算的利息的复利，因双方没有约定复利，本院不予支持。翁雪萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、翁雪萍应于本判决生效之日起三十日内归还蔡志强借款175000元并支付利息（计算方法：从2015年1月20日起至本判决确定的还款之日止，以借款175000元，按月利率1%计算）；二、翁雪萍应于本判决生效之日起三十日内支付蔡志强2015年1月20日前的利息50000元；三、驳回蔡志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5016元，由蔡志强负担200元，翁雪萍负担4816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 李  美  丰人民陪审员 陈    垒人民陪审员 邱  宝  华二〇一六年九月三十日书 记 员 岳林誉(代)附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁10刑更430号罪犯张进京，原暂住河北省秦皇岛市，原系威海市文登区东海蓝域房地产营销策划有限公司员工。现服刑于山东省威海监狱。山东省威海市文登区人民法院于2015年4月30日作出(2015)威文刑初字第32号刑事判决，以被告人张进京犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六万元，责令其退赔被害人60035元（刑期自2014年8月14日起至2016年10月13日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。刑罚执行机关山东省威海监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为罪犯张进京能够认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，服刑期间获表扬奖励一次，确有悔改表现，建议减刑一个月。经审理查明，罪犯张进京在服刑期间的上述表现及获奖情况，有山东省威海监狱提供的对罪犯张进京的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯消费统计表、罪犯张进京的思想汇报、认罪悔罪书及在押人员张军的证明等证据在案佐证，可以认定。本院认为，罪犯张进京在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张进京减去有期徒刑十三日。（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年8月14日起至2016年9月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋智慧代理审判员  王军志人民陪审员  王宗文二〇一六年九月三十日书 记 员  王金霞
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初1817号原告：庞小香。被告：李业芹。原告庞小香与被告李业芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞小香、被告李业芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞小香向本院提出诉讼请求：要求判令被告返还原告购房订金2万元。事实与理由：被告声称自有房屋一处欲对外出售，原告打算购买该房屋，被告要求现付订金。原告遂将2万元订金交付被告，被告向原告出具收据一份。此后，原告曾到被告所在的村委要求村委作证，村委不同意，双方就没有达成协议。经原告多次催要，被告拒不退还订金。李业芹辩称，被告与原告庞小香之夫口头约定房屋价款20万元，原告先付2万元，剩余的18万元在一个月内付清后再签订合同。因为买卖的是村里的房子，原告要求村委出具证明，村委未给出具，之后原告反悔。李业芹承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告在交付2万元订金时，被告给其出具了两张收据，要求原告提供另一张收据，且在法庭辩论阶段李业芹又称2万元是原告向其还款。原告则称只有一张收据，并不是还款。本院认为，被告李业芹在本案法庭调查时承认原告庞小香所主张的事实，但其在法庭辩论时又推翻自身陈述，被告对其前后矛盾的陈述未提交证据或作出合理解释，本院依法对其在后的陈述不予采信，故对原告主张的事实予以确认。因被告的行为已妨碍本案诉讼活动的正常进行，本院依法对其予以训诫。原告与被告口头约定房屋买卖事宜，虽未签订合同，但是双方对房屋价款、履行期限约定明确，双方之间存在房屋买卖合同关系。因被告出让的房屋所占土地性质系集体土地，且被告并非该集体经济组织成员，所以原告与被告之间的房屋买卖合同因违反法律的强制性规定而自始无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故被告获取的2万元订金依法应向原告返还。综上所述，原告要求被告返还2万元订金的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条规定，判决如下：被告李业芹于本判决生效之日起五日内返还原告庞小香购房订金2万元。付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李业芹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘利红二〇一六年九月十二日书记员  山 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初4815号原告：宿迁市泰华物业管理有限公司，住所地宿迁市宿城区阳光花园3-3-27号。法定代表人：朱双成，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。被告：季龙。本院于2016年6月30日立案受理原告与被告物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年9月6日自愿撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿向本院提出的撤回对被告起诉的申请，没有违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宿迁市泰华物业管理有限公司撤回对被告季龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。代理审判员 刘 荣二〇一六年九月二十三日书 记 员 杨一帆
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722民初1460号原告莫旗腾达物业管理有限公司。法定代表人张宇，职务经理。委托代理人孟志鹏，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告李东，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详。本院在审理原告莫旗腾达物业管理有限公司诉被告李东物业服务合同纠纷一案中，原告莫旗腾达物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫旗腾达物业管理有限公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告莫旗腾达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告莫旗腾达物业管理有限公司负担25元。审判员  王秀梅二〇一六年九月二十八日书记员  孟志红
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0824执179号申请人：乔秀花，女，1946年1月20日出生，汉族，无业，现住内蒙古乌兰察布市商都县。委托代理人：杜芳，女，1984年9月15日出生，汉族，无业，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林郭勒市。系原告（互为被告）乔秀花之女。被执行人：内蒙古乌拉特中旗图古日格金矿有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗巴音杭盖苏木。法定代表人：张建平，矿长。本院在执行乔秀花与内蒙古乌拉特中旗图古日格金矿有限公司劳动争议一案，在执行过程中，因本案在高院提起再审，故本案暂时中止执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振 宏审判员 吴 海 林审判员 赛音朝格图二〇一六年九月二十九日书记员 燕 浩 楠
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522民初2026号原告杨某某，男，生于1978年4月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告王某某，女，生于1981年7月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托代理人李进昌，海原县法律援助中心律师。本院于2016年8月15日受理了原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告杨某某于2016年9月21日以调解和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，原告杨某某负担。审判员  张春霞二〇一六年九月三十日书记员  王 艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初4658号原告：徐碧林，男，1980年12月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：吴明章，男，1995年12月6日出生，汉族，住庆元县。原告徐碧林与被告吴明章民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐碧林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐碧林负担。审 判 员  王 玮二〇一六年九月二十七日代书记员  史亚男
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0904刑初487号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人严琴俊，男，1996年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2016年1月29日被羁押，同年1月30日被刑事拘留，同年3月4日因涉嫌犯非法持有枪支罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人谢豪松，广东民道律师事务所律师。辩护人林亚青，广东民道律师事务所律师。被告人朱振锋，男，1997年12月11日出生，汉族，初中，户籍所在地广东省茂名市电白区，住电白区。因本案于2016年1月29日被羁押，同年1月30日被刑事拘留，同年3月4日因涉嫌犯非法持有枪支罪被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人张春晖，茂名市电白区法律援助处律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2016〕478号起诉书指控被告人严琴俊、朱振锋犯非法持有枪支罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员杨程翔出庭支持公诉，被告人严琴俊及辩护人谢豪松、被告人朱振锋及辩护人张春晖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月29日19时许，被告人朱振锋驾驶摩托车搭载被告人严琴俊携带1支枪形物体途经茂名市电白区电城镇爵山水站路口时，遇公安民警设卡查车被查获。现场缴获枪形物体1支、摩托车1辆、手机2部。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的枪形物体是1支以火药为动力的自制仿12号猎枪，枪支可击发。以上事实，被告人严琴俊、朱振锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、被告人严琴俊、朱振锋供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、签认照片、枪支鉴定报告、现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严琴俊、朱振锋违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为均已构成非法持有枪支罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人严琴俊、朱振锋犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人严琴俊、朱振锋到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，可从轻处罚。两被告人的辩护人谢豪松、张春晖认为应对两被告人从轻处罚的辩护意见，据理充分，予以采纳。本案两被告人的犯罪情节，朱振锋相对严琴俊较轻，相应从轻处罚。根据被告人严琴俊、朱振锋的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人严琴俊犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年5月28日止。）二、被告人朱振锋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年1月28日止。）三、缴获的1支自制仿12号猎枪，予以没收，由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冼海英人民陪审员  黎 冰人民陪审员  廖日珍二〇一六年九月六日书 记 员  严国华速 录 员  邓友连附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期限徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4082号原告中原银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市神火大道与南京路交叉口东北角，统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人霍振峰，该行行长。委托代理人韩旭、孙继峰，该行员工。被告赵伟，男，汉族，1964年5月31日出生，住商丘市睢阳区。本院于2016年9月2日受理了原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告赵伟金融借款合同纠纷一案，经审查，本院认为，原告中原银行股份有限公司商丘分行提供的被告地址不明确，无法找到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。本案诉讼费3700元，退还给原告中原银行股份有限公司商丘分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王守慧二〇一六年九月二十七日书记员  孙雪敏
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0204执6号申请执行人：王某。被执行人：王某某。申请执行人王某与被执行人王某某婚姻家庭、继承纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人自动履行了判决书确定的给付义务，申请执行人收到全部执行款后，向本院表示同意本案终结执行。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0204执6号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一六年九月二十九日书记员  金博伦
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一初字第44号原告：济南市旧城改造投融资管理中心，住所地济南市。法定代表人：杨庆绪，主任。委托诉讼代理人：孙桂华，山东众成仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周继勇，山东众成仁和律师事务所律师。被告：王淑贞，女，1952年10月5日出生，汉族，济南市第一毛纺织厂退休职工，住济南市原告济南市旧城改造投融资管理中心（以下简称旧投中心）与被告王淑贞房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旧投中心的委托诉讼代理人孙桂华，被告王淑贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告旧投中心向本院提出诉讼请求：判令被告王淑贞向原告旧投中心支付房屋差价款452948元。事实和理由：原、被告于2008年1月15日就位于济南市天桥区后馆驿街60号东屋的拆迁事宜签订了《济南市城市房屋拆迁产权调换协议》。协议第一条约定被拆迁房屋与安置房屋差价款为452948元。协议第四条约定，被拆迁房屋与安置房的差价由被告承担。安置房竣工后，被告应当在原告交付安置房屋时向原告结清被拆迁房屋与安置房的差价，双方结清差价后，原告出具迁入手续，被告方可使用。现被告在未结清差价款的情况下，擅自入住安置房屋。原告多次要求被告缴纳差价款，被告至今未缴纳。被告王淑贞辩称，第一，被告对协议本身有异议，当时签订拆迁协议时来了很多人，协议内容被告不清楚。第二，当时协议约定差价款为452948元，还应返还被告26263元，但至今没有返给被告。被告没有实际入住安置房屋。当时原告安排被告看安置房，大面积漏水，被告要求物业维修，一等就是两年，原告没有再联系被告，被告希望调解解决。被告的退休金每月2000元，一下子无法支付差价款452948元。被告同意支付房屋差价款，但被告应当退还26263元，并对安置房进行维修，交付质量合格的房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定无争议事实如下：2008年1月15日，原告旧投中心与被告王淑贞签订了《济南市城市房屋拆迁产权调换协议》，对被告位于济南市天桥区后馆驿街60号东屋进行拆迁，原告旧投中心为被告王淑贞提供的安置房坐落于济南市天桥区聚贤小区3号楼B18A-11室（现房屋地址变更为聚贤南区1号楼2单元1805室）。协议第一条约定被拆迁房屋与安置房屋的差价为452948元；第四条载明，被拆迁房屋与安置房屋的差价由王淑贞承担。安置房竣工后，王淑贞应当在旧投中心交付安置房屋时向旧投中心结清被拆迁房屋与安置房的差价。双方结清差价款后，旧投中心出具迁入手续，将安置房交给王淑贞使用。2012年4月23日，原告旧投中心发布回迁公告，通知聚贤小区居民办理回迁手续。2012年6月20日，济南市天桥区天房房地产物业管理中心出具证明一份，证明被告王淑贞在未办理入住手续的情况下非正常入住两套安置房屋。被告王淑贞虽辩称未入住涉案安置房屋，但从原告旧投中心提交的律师函邮寄单回执上可以看出，收件地址为涉案安置房屋，且由被告王淑贞本人签收，故可推定被告王淑贞已入住涉案安置房屋。诉讼中，被告王淑贞提交拆迁补偿安置费报领单，主张原告旧投中心未支付被告王淑贞拆迁补偿安置费26263元。原告旧投中心对报领单真实性无异议，但认为该报领单可推定被告王淑贞已经领取该款项。该报领单“领款人签字”一栏载有被告王淑贞的签名。本院认为：原、被告已就被拆迁房屋达成了《济南市城市房屋拆迁产权调换协议》，且被告王淑贞已实际入住济南市天桥区聚贤小区3号楼B18A-11室即聚贤南区1号楼2单元1805室。按照双方签订的产权调换协议，王淑贞应结清差价款。被告王淑贞亦对该差价款无异议，故对于原告旧投中心要求被告王淑贞支付差价款452948元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告王淑贞抗辩的拆迁补偿安置款，因该报领单上领款人签字一栏有被告王淑贞签字确认，可以推定被告王淑贞已领取该费用，对其要求原告旧投中心支付该款项的抗辩主张，本院不予采信。对于被告王淑贞主张的房屋质量问题，因其未提交证据，本院对其抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：被告王淑贞于本判决生效之日起10日内支付给原告济南市旧城改造投融资管理中心房屋差价款452948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三百条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8090元，由被告王淑贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 艳审 判 员  王 善人民陪审员  韩敬君二〇一六年九月八日书 记 员  郝慧明
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执恢26号申请执行人武汉XX有限责任公司。法定代表人杨某某。被执行人刘某某。本院在执行申请执行人武汉XX有限责任公司与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案中，被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张家成二〇一六年九月二十六日书记员  许鹏飞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第00383-1号申请执行人关志国，男，1971年7月29日出生，住锦州市凌河区。被执行人刘立波，男，1959年5月7日出生，住锦州市古塔区。申请执行人关志国与被执行人刘立波等劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）古民二初字第00417号与（2015）锦民终字第00067号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人关志国于2015年7月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年1月28日查封了被执行人刘立波名下坐落于锦州市古塔区的房屋，查封期限为三年。于2016年8月3日将被执行人刘立波纳入失信被执行人名单。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封期限将届满时，申请执行人可向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2014）古民二初字第00417号与锦州市中级人民法院（2015）锦民终字第00067号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  李 红审判员  苏锦元二〇一六年九月二十九日书记员  王 喆
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0804刑初277号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人朱某某，女。2015年10月27日因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址；2016年8月17日被本院取保候审于现住址。辩护人王新，辽宁成启律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）255号起诉书指控被告人朱某某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、杨光出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：2015年7月17日上午，在营口市鲅鱼圈区芦屯镇大集上，被告人朱某某销售保健品增粗增大（红色胶囊）被警察当场抓获，并收缴增粗增大（红色胶囊）2瓶。经辽宁省药品检验检测院检测：朱某某销售的增粗增大（红色胶囊）检出西地那非。2015年9月1日上午，在营口市鲅鱼圈区芦屯镇大集上，被告人朱某某销售蟲草补肾999被警察当场抓获，并收缴蟲草补肾999六瓶。经辽宁省药品检验检测院检测：朱某某销售的蟲草补肾999检出西地那非。公诉机关为上述指控提供了相关证据。公诉机关认为，被告人朱某某销售有毒、有害食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人意见，被告人无前科劣迹，主观恶性不深，社会危害性不大，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年7月17日上午，在营口市鲅鱼圈区芦屯镇大集上，被告人朱某某销售保健品增粗增大（红色胶囊），被当场收缴增粗增大（红色胶囊）2瓶。经辽宁省药品检验检测院检测：该增粗增大（红色胶囊）中含有西地那非。2015年9月1日上午，在营口市鲅鱼圈区芦屯镇大集上，被告人朱某某销售蟲草补肾999，被当场收缴蟲草补肾999六瓶。经辽宁省药品检验检测院检测：该蟲草补肾999中含有西地那非。上述事实庭审时被告人无异议，又有公诉机关提供的户籍证明、扣押物品清单、物证照片、无前科劣迹说明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、辽宁省药品检验检测院检验报告、被告人朱某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人朱某某明知其所销售的保健品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质，明知是有毒、有害食品，仍予以出售，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成了销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，并能主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条的规定，判决如下：被告人朱某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  温 暖人民陪审员  臧晓娜二〇一六年九月十三日书 记 员  纪 军
执 行 裁 定 书（2016）鲁1621执617号申请执行人刘敏，农民。被执行人宋振科，1976月2月3日生，农民，被执行人李刚，农民。本院在执行申请人刘敏申请执行被执行人宋振科、李刚劳务合同纠纷一案中，惠民县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）鲁1621民初831号民事判决书，业已发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法院的生效判决，申请人向惠民县法院申请强制执行，惠民县法院于2016年07月06日对此案立案执行，在执行过程中，经查被执行人无银行存款，无房产信息、有车辆登记信息，无法处理；无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结惠民县人民法院于2016年4月15日作出的（2016）鲁1621民初831号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  彭泽光审判员  陈绍刚二〇一六年九月二十九日书记员  王俊峰
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川2002执恢383号申请执行人:杨辉雄，男，1981年4月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人:吴杰，男，1978年6月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行杨辉雄与吴杰买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人吴杰所有的坐落于资阳市雁江区滨河西路二段晨风佳苑x（z）x-x/x-1号房屋（所有权证字号：2008-059xxx）一套，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴杰所有的坐落于资阳市雁江区滨河西路二段晨风佳苑x（z）x-x/x-1号房屋（所有权证字号：2008-059xxx的查封。本裁定立即执行。审判长 陈 芳审判员 龙 飞审判员 杨测建二〇一六年九月二十六日书记员 杨 淋
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初3105号原告：周某1，男，1982年11月6日出生，汉族，农民，住缙云县。被告：麻某，女，1980年12月3日出生，汉族，农民，住缙云县。原告周某1与被告麻某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及被告麻某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、长女周某2由原告抚养，次女周某3由被告抚养。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女周某2，××××年××月××日生育一女周某3，现两女儿均在缙云县东方镇岱石小学读书。因双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不好。2015年正月初七，被告离家出走，丢下两个女儿不闻不问，双方分居至今。2015年7月，原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解维持婚姻关系。2016年2月，原告第二次起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求，但原、被告双方并未和好，夫妻感情确已破裂。为证明诉称事实，原告提供了以下证据：1、原告身份证一份，待证原告身份情况；2、结婚证一份，待证原、被告系夫妻关系；3、户口簿一份，待证原、被告家庭成员组成情况。4、（2016）浙1122民初177号民事判决书一份，待证原告于2016年2月第二次起诉要求与被告离婚的事实。被告麻某答辩称：我坚决不同意离婚。两个女儿年纪尚小，还在缙云县东方镇岱石小学读书，我们离婚的话孩子太可怜了。我的公公婆婆都对我很好，而且后天就是我公公出殡的日子，我不同意离婚。原告起诉称我不管女儿不属实，两个女儿都是我与原告共同抚养的。我要与原告和好，但是原告对我不理不睬，还在外面与其他女人有不正当关系。原告称我于2015年正月初七离家出走不属实，实际上是原告离家出走与其他女人在一起，但原告偶尔会回家居住。为证明辩称事实，被告提供了以下证据：1、照片四份，待证原告与其他女人有不正当关系且与他人在浙江省永康市共同开了一家店的事实；2、照片二十七份，待证被告一直与两个女儿一起生活的事实。原告提供的证据，被告无异议，本院审查后认为，其证据形式、来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，予以采信。被告提供的证据，原告认为证据1系其与朋友去上海旅游时拍摄，且照片中的店面并非原告开设的店面；证据2大部分是在两个女儿的学校里面拍摄的，有几张是被告偶尔带孩子购物拍摄的。本院认为，被告提供的证据不能证明其所要待证的事实，不予采信。本院经审理认定本案事实如下：原、被告经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女周某4，××××年××月××日生育一女周某5，现均在缙云县东方镇岱石小学读书。婚后，原、被告常为生活琐事发生争吵。2015年7月，原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，后经本院调解双方婚姻关系维持现状。2016年2月2日，原告第二次起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为：原、被告经自由恋爱结婚，婚姻基础尚好。婚后感情一般。婚后双方虽有矛盾，但只要双方在今后的生活中多为女儿考虑，互谅互让，多做沟通，双方还是有和好的可能。原告要求与被告离婚的请求，无据证实，不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，判决如下：驳回原告周某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。代理审判员 张 昱二〇一六年九月二十六日代书 记员 梅碧恋附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）应感情不和分居满二年的；（五）其他的导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2485号罪犯刘家均，男，1982年3月6日出生，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2013年12月4日作出(2013)嘉南刑初字第858-2号刑事判决，以被告人刘家均犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元；犯包庇罪，判处有期徒刑九个月,决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币三万元。被告人刘家均不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审,于2014年2月18日以(2014)浙嘉刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年8月31日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑传学、胡云飞出庭履行职��，浙江省长湖监狱指派警官凌伟国、方亮出庭履行职务，罪犯刘家均到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘家均在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。庭审中，罪犯刘家均对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯刘家均提起的减刑意见符合法律规定，罪犯刘家均在服刑期间，悔改表现突出，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯刘家均在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。悔改表现突出。评为2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《���犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘家均在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘家均准予减刑十一个月（刑期至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月十三日书 记 员  张 欣
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1002刑初211号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人孙XX，女，1956年4月8日出生，汉族，辽宁省阜新市人，大专文化，现住辽阳市白塔区。2016年6月7日因本案被取保候审。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2016]180号起诉书指控被告人孙XX犯盗窃罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法受理后，组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院代理检察员王塞南、张月出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月6日中午，被告人孙XX到辽阳市白塔区南郊街添洋直销超市门口的牛奶促销处购买牛奶期间，发现被害人张XX放在牛奶箱上的一部苹果6Splus手机，后趁张XX不备将手机盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5600元。案发后，被告人被抓获归案。公诉机关向法庭提供了：被害人张XX的陈述，被告人孙XX的供述，鉴定意见，谅解书、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人孙XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙XX对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年5月6日中午，被告人孙XX到辽阳市白塔区南郊街添洋直销超市门口的牛奶促销处购买牛奶期间，发现被害人张XX放在牛奶箱上的一部苹果6Splus手机，后趁张XX不备将手机盗走。经辽阳市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币5600元。案发后，被告人被抓获归案。另查，被告人孙XX家属现已赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1、被害人张XX的陈述，证明2016年5月6日12时56分左右，在白塔区添洋农副产品直销超市门口牛奶促销棚内，我在那里促销牛奶，我亲戚来了，我就到促销棚旁边说话去了，背对促销棚站着，我手机就放在促销鹏内的牛奶箱上面，当我和亲戚说完话回来时，我发现手机不见了。我手机是苹果IPHONE6SPLUS64G版的。2、被告人孙XX的供述，证明2016年5月6日那天中午，我溜达到添洋超市。门口有卖促销牛奶的，我就过去看了看。我发现在卖牛奶的服务员前面的牛奶箱子上有一部粉色的苹果手机，我就趁服务员不注意就拿走了。后来我回家后，我发现手机有密码用不了，我就把手机卖了。3、鉴定意见，证明被害人张XX被盗手机价值人民币5600元。4、户籍证明，证明被告人年龄等自然情况。5、谅解书，证明被告人孙XX家属现已赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解。6、案件来源，证明本案系被害人报案。7、抓捕经过，证明被告人系被抓获归案。本院认为，被告人孙XX以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以支持。被告人孙XX在到案后，如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，并取得其谅解，且积极缴纳罚金，依法从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本八份。审判长 滕 飞审判员 黄金萍审判员 李琳琳二〇一六年九月一日书记员 王文菲附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异469号异议人（案外人）刘逾然，女，1986年2月7日出生，汉族。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘逾然向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人刘逾然向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人刘逾然书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘逾然撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一六年九月二十八日书记员  高 峰
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2797号原告：张卯朋（又名张茂朋），男，1973年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人杜少锋，宁夏迪通律师事务所律师被告：王安民，男，1984年9月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告张卯朋与被告王安民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张卯朋的委托诉讼代理人杜少锋到庭参加了诉讼，被告王安民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卯朋向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年12月8日，被告向原告借款2000元，并给原告出具借条一张。借款后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告提起诉讼。被告王安民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月8日，被告向原告借款2000元，并给原告出具借条一张，内容为：“今借到张茂朋现金2000元贰仟元整王安民2015年12月8日”。借款后，被告未向原告还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然被告给原告出具的借条中载明向“张茂朋”借款2000元，但结合原告持有借条的事实及原告提交的由河北省辛集市张古庄镇尖村营村委会出具的证明，能够确定本案原告与借条中载明的“张茂朋”系同一人。故被告向原告借款2000元的事实，由原告向法庭提交的借条及原告的当庭陈述予以证实。原告主张被告偿还借款2000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王安民于本判决生效后三日内偿还原告张卯朋借款2000元。被告王安民如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王安民立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇一六年九月二十九日书记员  闫 薇附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初6193号原告：张才辉。被告：洪正方。原告张才辉与被告洪正方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张才辉，被告洪正方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张才辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失16780元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月27日，洪正方驾驶摩托车与原告驾驶的汽车发生碰撞，被告驾驶的车辆未投保保险。被告洪正方辩称，对事故事实及责任认定无异议，但是我赔不起。本院认为，原告的车损为16780元，被告洪正方负事故主要责任，且其驾驶的摩托车未投保交强险，故被告洪正方应当承担（16780-2000）×70%+2000=12346元。综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告洪正方于本判决生效后十日内支付原告张才辉车损12346元；二、驳回原告张才辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，减半收取计110元，原告张才辉负担29元，被告洪正方负担81元。本判决为终审判决。审 判 员  王艳仁二〇一六年九月二十六日见习书记员  侯玉梅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0304民初1477号原告：隋国民，男，1964年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王云霞、高鑫，江苏朗华律师事务所律师。被告：陆宝平，男，1964年2月21日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：唐爱平，男，1970年11月29日出生，汉族，住桂林市象山区。委托诉讼代理人：唐建军，广西立横律师事务所律师。原告隋国民诉被告陆宝平、唐爱平与公司有关的纠纷一案，本院已于2016年6月16日立案受理。原告隋国民诉称，2003年4月11日，原告与被告唐爱平签订《股东出资转让协议》，约定被告唐爱平将其持有的甘肃强达供销配送置业有限公司20%股权转让给原告，原告因此成为该公司的股东。2003年6月11日，二被告在原告不知情的情况下又签订《甘肃强达供销配送置业有限公司股东出资转让协议》，被告唐爱平将原属于原告的股权擅自转让给被告陆宝平，该转让未征得原股东同意，且被告陆宝平作为受让方也未支付对价，事后原告得知被告唐爱平的签名系他人伪造。原告发现上述情况后，多次与二被告沟通，要求恢复原告的股东地位或赔偿损失，但二被告置之不理。原告特诉至法院，请求判令：一、确认二被告于2003年6月11日签订的《甘肃强达供销配送置业有限公司股东出资转让协议》无效；二、本案诉讼费由二被告承担。被告陆宝平经本院直接送达、邮寄等方式无法送达起诉状副本及相关诉讼材料，被告唐爱平在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十二条“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”之规定，本案中，原告称他人在其不知情的情况下伪造被告唐爱平的签名，与被告陆宝平签订《甘肃强达供销配送置业有限公司股东出资转让协议》，将本应属于原告的股权转让给被告陆宝平，并进行了工商变更登记，原告诉至本院要求确认该协议无效，本案案由为：与公司有关的纠纷，因此本院对本案无管辖权，应当由甘肃强达供销配送置业有限公司住所地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，甘肃强达供销配送置业有限公司住所地位于甘肃省兰州市城关区，本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二十六条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市城关区人民法院处理。本裁定书一经作出即生效。代理审判员  陈吕晶二〇一六年九月十二日代书 记员  欧玲伶
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）内08执81号之一申请执行人巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人习文军，董事长。被执行人巴彦淖尔市花都农业投资咨询有限责任公司，工商档案登记住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人彭涛，执行董事。被执行人巴彦淖尔市翡翠房地产开发有限责任公司，工商档案登记住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人彭涛，执行董事。被告彭涛，男，汉族，1969年10月1日出生，花都农业投资咨询公司、翡翠房地产公司法定代表人。被执行人孟育德，女，汉族，1969年3月17日出生，职业不详，系彭涛妻子。被执行人何德忠，男，汉族，1967年11月10日出生，花都农业投资咨询公司股东，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被执行人赵俊贤，女，汉族，1966年9月16日出生，职业不详，住址同上，系何德忠妻子。巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司申请执行巴彦淖尔市花都农业投资咨询有限责任公司、巴彦淖尔市翡翠房地产开发有限责任公司、彭涛、孟育德、何德忠、赵俊贤金融借款担保合同纠纷一案，因被执行人未履行（2015）巴民二初字第16号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人巴彦淖尔市翡翠房地产开发有限责任公司所有的位于临河区干召庙镇新利村临乌线北侧房屋，房产证号分别为：区房字04-000**号、区房字04-000**号。查封期限为三年（2016年9月日—2019年9月日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 文 亮审判员 王 琦 琳审判员 吉日嘎拉二〇一六年九月十九日书记员 田 中 秋
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3027号申请执行人：赵树章，男，1957年3月24日出生，汉族，住河北省张家口市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人赵树章与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  林 引二〇一六年九月二十七日书记员  林潇棨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执371号申请执行人罗某某，男，汉族，1981年4月11日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人衡阳某某房地产开发有限公司，住衡阳市珠晖区。法定代表人叶某，该公司董事长。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人衡阳某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年九月二十六日书记员  邓艳天
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂伍家岗执字第00381-1号申请执行人宜昌市龙人印务有限公司，住所地宜昌市宜昌三峡民营科技园。组织机构代码737900433。法定代表人杨爱国，该公司总经理。被执行人湖北三峡泉长江壹号酒业有限公司（原宜昌鑫宇荆沙酒业有限公司），住所地宜昌市西坝甲街39号。法定代表人郑刚，公司总经理。本院在执行宜昌市龙人印务有限公司与湖北三峡泉长江壹号酒业有限公司定作合同纠纷一案过程中，扣押了湖北三峡泉长江壹号酒业有限公司白酒一批待处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 朱 俊审判员 张 勤审判员 刘亦兵二〇一六年九月二十八日书记员 何 丽
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更933号罪犯杨建华，男，1968年7月20日生，汉族，吉林省榆树市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2011年12月29日，珲春林区基层法院作出（2011）珲刑初字第13号刑事判决，认定杨建华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月22日，本院作出（2014）延中刑执字第96号刑事裁定，对罪犯杨建华减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建华在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分260分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杨建华确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：将罪犯杨建华予以假释（假释考验期自2016年9月28日至2018年6月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
辽源市西安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0403行初6号原告：孙凡宝，男，现住辽源市。委托代理人：刘秋野，吉林恒太律师事务所律师。被告：辽源市西安区人民政府。法定代表人：李晓东，该区区长。委托代理人：杜伟利，辽源市西安区法律援助中心律师。被告：辽源市西安区灯塔镇人民政府。法定代表人：孙作文，该镇镇长。委托代理人：闫峻峰，该镇副镇长。委托代理人：刘延军，辽源市西安区司法局公职律师。第三人：辽源市西安区农林水利局。法定代表人：刘文有，该局局长。委托代理人：孙竹全，辽源市西安区司法局公职律师。第三人：李贵富，男，现住辽源市。委托代理人：郑全胜，吉林旭东律师事务所律师。本院在审理原告孙凡宝诉被告辽源市西安区人民政府、辽源市西安区灯塔镇人民政府、第三人辽源市西安区农林水利局、第三人李贵富林业行政管理一案中，原告孙凡宝于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙凡宝提出的撤诉申请，是其真实意思表示，申请撤诉理由成立，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孙凡宝撤回起诉。诉讼费25元由原告孙凡宝负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫东审 判 员  王淑荣人民陪审员  陈炳宇二〇一六年九月二十六日书 记 员  彭止姣
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0152刑初222号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人周福全，曾用名周南和，男，1950年7月11日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，现住重庆市潼南区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月17日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，次日被刑事拘留，2016年7月1日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。辩护人谭兴平，重庆法洋律师事务所律师。辩护人陈伦武，重庆法洋律师事务所律师。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）213号起诉书指控被告人周福全犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员秦锐出庭支持公诉，被告人周福全及其辩护人谭兴平、陈伦武到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月15日20时38分许，被告人周福全无证驾驶无牌电动三轮车经重庆市潼南区江北站前大道旁九街区宝珠寺外公路由北往南方向行驶，驶至宝珠寺外路段处与行人倪某某相撞，致倪某某当场死亡。事故发生后，周福全驾车逃离现场。经重庆市潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，周福全未取得机动车驾驶证驾驶机动车和未靠右行驶的行为是导致此事故发生的直接原因，且周福全有未保护现场和抢救伤员以及肇事后驾车逃离现场的行为，承担此次事故全部责任。2016年6月17日，被告人周福全在家中被公安民警抓获，归案后如实供述了自己的罪行。案发后，周福全赔偿了被害方丧葬费30500元。上述事实，被告人周福全在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、常住人口信息等书证，证人唐某某、周某甲、何某的证言，被告人周福全的供述，道路交通事故认定书、车辆属性鉴定意见书，车辆安全技术检验报告及照片、交通事故尸体检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周福全违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸并负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。周福全犯罪后如实供述了自己的罪行，赔偿了被害方部分经济损失，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立，提出对被告人在有期徒刑三年以上五年以下量刑的建议恰当。关于辩护人提出，周福全犯罪后有坦白情节，赔偿了被害方部分经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：被告人周福全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2020年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 飞人民陪审员  周南昌人民陪审员  李文莉二〇一六年九月六日书 记 员  唐 雯
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民（商）初字第66676号原告：翟x，男，1965年5月7日出生。委托诉讼代理人：赵侃，北京市昊方律师事务所律师。被告：康x，男，1972年8月9日出生。原告翟x（下称原告）与被告康x（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案。原告诉称，2012年11月16日被告因资金短缺，向原告借款61000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为1年，分12个月偿还，每月利息5490元，还款期限为2012年12月16日至2013年11月16日止。自2013年10月起被告就没有再按照合同约定还款，截至2015年11月4日被告尚欠原告借款本息合计10980元、违约金2635.2元。经多次催要无果，故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告13615.2元（本息合计10980、违约金2635.2元）。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷案件的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。民间借贷案件中，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告的住所地为福建省莆田市秀屿区，原告的住所地为上海市宝山区。其一，双方在合同中并未约定由本院管辖。其二，本案的合同履行地亦无法按照合同条款或者交易习惯确定为北京市朝阳区，故本案应以接受货币一方所在地确定合同履行地，即原告的住所地上海市宝山区。因此，无论是被告的住所地、还是接受货币一方所在地即原告住所地，本院均不在此列，故本院对本案无管辖权。本案应移送有管辖权的法院审理。因有两个法院对本案有管辖权，本院酌情确定将本案移送至接受货币一方所在地法院管辖，即上海市宝山区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗 淼人民陪审员  张春英人民陪审员  刘凤芝二〇一六年九月二十八日书 记 员  韦冠鹏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0302执313号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行。负责人刘庆宇。被执行人蒋敏。被执行人莫光琴。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行依据本院（2015）秀民初字第298号民事调解书，于2016年5月10日申请执行蒋敏、莫光琴金融借款合同纠纷一案（申请执行标的47.443837万元及利息），本院于2016年5月10日依法受理。本案在执行过程中，经查询被执行人蒋敏、莫光琴有房产，但现不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结（2015）秀民初字第298号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2015）秀民初字第298号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  秦好成审判员  赵 旭审判员  张红宇二〇一六年九月二十七日书记员  曾文燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1324刑初132号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人裴某某，男，1968年10月10日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省朝阳市双塔区，现住朝阳市双塔区龙山街马场村*组***号。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月8日被喀左县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于喀左县看守所。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2016]124号起诉书指控被告人裴某某犯诈骗罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。喀左县人民检察院代理检察员姜鸣奇出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。喀左县人民检察院指控，被告人裴某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。在提起公诉的同时，公诉机关向本院出具了用于支持指控的相关证据。被告人裴某某对检察机关指控的罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：被告人裴某某于2014年7月至2016年4月期间，谎称自己是土地局、修建高速公路的工作人员，以可以帮忙获得较多补偿款为由，骗取杜某某、邵某某等九人人民币31000元及价值人民币360元的手机两部，具体犯罪事实如下：1、2014年7月10日，被告人裴某某来到辽宁省喀左县草场乡南沟门村二组杜某某家，谎称自己是县土地局工作人员，以能够帮助被害人杜某某送礼可获得占房补偿款为由，骗取被害人杜某某人民币2000元。2、2014年10月19日，被告人裴某某来到辽宁省凌源市乌兰白镇太平沟村二组邵某某家，谎称自己是高铁施工的工作人员，以能够送礼帮助被害人邵某某多得高铁占地补偿款为由，骗取被害人邵某某人民币3000元。3、2015年1月18日，被告人裴某某来到辽宁省喀左县六官营子镇哈巴气村七组贾某某家，谎称自己是修建高速公路的工作人员，称能够通过自己的能力，为被害人贾某某在修建高铁占地一事上获得更多补偿款为由，骗取被害人贾某某人民币4000元及一部价值200元的手机。4、2015年3月9日，被告人裴某某来到辽宁省喀左县东哨镇东哨村林某某家，谎称自己是被害人林某某家亲属，现在土地局上班，并以能够通过送礼帮助被害人林某某多得高铁占地补偿款为由，骗取被害人林某某人民币1300元。5、2015年3月份的一天，被告人裴某某来到辽宁省喀左县山嘴子镇河南村二组崔某某家，谎称自己是被害人崔某某家亲属，以能够通过送礼帮助被害人崔某某多得占地补偿款为由，骗取被害人崔某某人民币2000元。6、2015年6月4日，被告人裴某某来到辽宁省建平县富山街道王福店村柴某某家，谎称自己是高铁施工征地补偿的工作人员，以能够通过送礼帮助被害人柴某某多得高铁占地补偿款为由，骗取被害人柴某某人民币5000元。7、2015年8月1日，被告人裴某某来到辽宁省喀左县东哨镇车杖子村四组王某某家，谎称自己是县土地局工作人员，以能够帮助被害人王某某通过送礼多获得占地补偿款为由，骗取被害人王某某人民币5000元。8、2015年8月23日，被告人裴某某来到辽宁省北票市巴图营乡中屯村马场东组王某家，谎称自己是北票市土地局工作人员，并以能够帮助被害人王某通过送礼多获得占地补偿款为由，骗取被害人王某人民币8000元。9、2016年4月29日，被告人裴某某来到辽宁省喀左县山嘴子镇炕杖子村马某某家，谎称自己姓司，是土地局的工作人员，以能够帮助被害人马某某多获得修建高速占地补偿款为由，向其索要办事费用，骗取被害人马某某人民币700元及一部价值160元的手机。案发后，被告人裴某某的近亲属已将诈骗款项及手机折款合计人民币31360元全部返还被害人，被害人贾某某、林某某、柴某某、王某某、王某、马某某、崔某某、邵某某对被告人裴某某表示谅解。上述事实，被告人裴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、证人马某、刘某的证言；被害人马某某、杜某某、贾某某、邵某某、林某某、崔某某、柴某某、王某某、王某的陈述；被告人裴某某的供述；辨认笔录、户籍证明；收条等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，证据来源合法，控辩双方无异议，证据之间能够相互佐证，足以认定。本院认为，被告人裴某某以非法占有为目的，冒充土地局、高铁工作人员骗取他人财物现金人民币31000元及价值360元手机二部，数额较大，侵犯了他人财产权利，其行为已构成诈骗罪，检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。在量刑环节，鉴于被告人裴某某能够自愿认罪、如实供述、退赃并取得大部分被害人的谅解，对其可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人在法定刑期内量刑并处罚金的量刑意见符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人裴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2017年4月7日止，罚金自本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  韩晓光审 判 员  唐 毅人民陪审员  王成明二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 薇
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0105民初1508号原告长沙市观澜湖物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦公寓楼601室。法定代表人周佳英，总经理。委托代理人黄晶，湖南金州律师事务所律师。被告沈香芬原告长沙市观澜湖物业服务有限公司（以下简称观澜湖公司）诉被告沈香芬物业服务合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员邵力担任审判长，与人民陪审员林群、潘月华共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员朱银担任庭审记录。原告观澜湖公司委托代理人黄晶到庭参加了诉讼，被告沈香芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告观澜湖公司诉称，2012年7月9日，原告与被告签订《物业管理服务合同》，双方对权利义务进行了约定。被告自2014年1月1日起就一直拖欠物业管理费，根据物业服务合同相关约定，被告还应支付违约金。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付物业管理费6194元（2014年1月1日至2016年3月31日）；2、被告向原告支付违约金按照每日5‰计算至实际给付之日止（暂计算至2016年3月31日止为15629元）；3、由被告承担本案诉讼费。被告沈香芬未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，2012年7月9日，原告观澜湖公司与被告沈香芬签订《物业管理服务协议》。双方约定：双方权利与义务：原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保卫、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告依据本协议自觉按时向原告交纳物业管理服务费及有关费用；配合、协助公安部门进行安全监控和巡视，维护本物业区内的公共秩序（不含人身、财产的保险、保管责任）；管理服务费（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）：物业管理服务费按照被告产权面积计收，电梯洋房按建筑面积1.7元/月/平方米（被告房屋产权面积133.24平方米，应交物管费226.51元/月），每半年预交纳一次；违约责任：被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起每天按欠费总额的5‰交纳违约金。上述合同签订后，原告向被告提供了物业服务，被告自2014年1月1日起拒交物业管理费。原告认为被告未按合同约定支付物业管理费，除交清欠费外还应支付违约金，遂诉至法院。以上事实有《物业管理服务协议》、入伙手续表、当事人的陈述及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，一、原告观澜湖公司与被告沈香芬签订的《物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。符合《中华人民共和国物权法》及国务院《物业管理条例》之规定，对该小区业主具有约束力。原、被告双方应当诚实履行上述合同义务。二、原告按物业服务合同约定向被告提供了物业服务，被告无理由自2014年1月1日未缴纳物业管理费。被告应支付226.51元/月×27个月=6115.77元（计算至2016年3月31日）。三、《物业管理服务协议》约定了从逾期之日起每天按欠费总额5‰交纳违约金（滞纳金），因被告提出约定的违约金过分高于造成的损失，原告未提供证据证明因被告违约造成的损失，本院酌情认定违约金以应支付的物业管理费的10%计算，即被告应支付违约金6115.77元×10%=611.57元。四、被告沈香芬经本院合法传唤未到庭参与诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告沈香芬在本判决生效之日起10日内支付给原告长沙市观澜湖物业服务有限公司物业管理费6115.77元；二、被告沈香芬在本判决生效之日起10日内支付给原告长沙市观澜湖物业服务有限公司违约金611.57元；三、驳回原告长沙市观澜湖物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告沈香芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 邵 力人民陪审员 林 群人民陪审员 潘月华二〇一六年九月二十七日代理书记员 朱 银附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初7218号原告：张秀宝。被告：张鹏。原告张秀宝与被告张鹏确认合同有效纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出申请，撤回对被告张鹏的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀宝撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秀宝负担。审判员  宋伟键二〇一六年九月二十七日书记员  刘莎莎
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执278号被执行人赵耕有，化名徐建伟，现正在服刑。本院作出的（2013）威刑一初字第21号刑事判决书已经生效，判处被告人赵耕有罚金人民币20000元，依法移送执行。在执行过程中，依法查明被执行人正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）威刑一初字第21号刑事判决书财产刑的本次执行程序。在具备执行条件时，本院将随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李升臣审 判 员  张云梅代理审判员  付 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  邹圣宇
浙江省宁海县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0226行审779号申请执行人宁海县国土资源局(统一社会信用代码:113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。法定代表人应校军，男，局长。被执行人邬贤和。申请执行人宁海县国土资源局于2016年9月26日向本院申请强制执行宁土资罚〔2008〕92号行政处罚决定中责令退还非法占用的720平方米农民集体土地的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2008年11月13日作出宁土资罚〔2008〕92号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，于2008年1月始，在西店镇吉山村农民集体土地上新建厂房，占地面积720平方米，其中建筑占地面积360平方米；在该地块上从事非农业建设符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的720平方米农民集体土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；并处非法占用土地每平方米10元共计人民币7200元罚款的处罚。2008年11月14日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2008〕92号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2010年1月28日缴纳了7200元罚款。2016年8月22日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定中未履行的义务。被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2008〕92号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2008〕92号行政处罚决定中责令退还非法占用的720平方米农民集体土地的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县西店镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邬培春审 判 员  秦 沓人民陪审员  方 雷二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈 立
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0522执594号申请人翟海连，女，汉族。申请人李艾民，男，汉族。申请人翟爱国，男，汉族。被执行人王太彬，男，汉族本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第01926号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王太彬在银行的存款100985.8元或查封被执行人王太彬相当于100985.8元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人王太彬负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一六年九月十四日书记员  白银喜
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2311号罪犯王胜，男，1980年4月5日出生于青海省民和县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2009年11月6日青海省同仁县人民法院作出（2009）同刑初字第16号刑事判决，认定其犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。2014年5月经本院裁定共减刑1年8个月。青海省东川监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王胜在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王胜在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王胜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王胜减刑一年五个月（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解利诚审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年九月三十日书记员  马 腾解婷婷
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执988号之一申请执行人聂彦军，男，1970年1月19日出生，汉族，个体，住惠农区。被执行人张川，男，1970年11月23日出生，汉族，个体，住大武口区。本院在执行聂彦军与张川合伙协议纠纷一案过程中，通过查询各商业银行、房管所、车管所、土地局等部门，被执行人张川暂无可供执行财产，被执行人现去向不明，本院已将被执行人张川纳入失信被执行人名单。经与申请执行人聂彦军谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民初字第2432号民事判决书所确定的执行标的1171813元，执行费14118元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年九月二十八日书记员  毛 仁
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0123执282-3号申请执行人中国农业银行股份有限公司隆安县支行，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇城西路31号，组织机构代码：89961061－5。代表人：林富炜，系该支行行长。被执行人方配练，男，1973年9月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人张玲珍，女，1974年2月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人方永峰，男，1980年12月9日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被执行人马倾，男，1976年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。本院依据已发生法律效力的（2014）隆民二初字第76号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人方配练在中国农业银行股份有限公司隆安县那桐支行62×××71帐户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人方配练在中国农业银行股份有限公司隆安县那桐支行62×××71帐户内的存款301元，到隆安县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 方 成二〇一六年九月二十八日书 记 员 黄燕妃
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑终179号原公诉机关泰安市泰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，个体经营户。因犯交通肇事罪，于2008年4月18日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因酒后驾驶，于2010年10月25日被泰安市公安局交警支队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月12日被取保候审。泰安市泰山区人民法院审理泰安市泰山区人民检察院指控原审被告人马某犯危险驾驶罪一案，于2016年7月25日作出（2016）鲁0902刑初309号刑事判决。原审被告人马某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2016年6月3日23时许，被告人马某酒后驾驶鲁J号小型轿车沿泰山区老泰莱路由东向西行驶至凤台路路口时，被民警查获。经鉴定，马某静脉血中乙醇成分含量为88.63mg/100ml，属于醉酒驾驶。原审判决认定上述事实的证据有，被告人马某的供述，泰安市公安局刑事科学技术研究所出具的泰公刑鉴（交）字【2016】0615号物证检验报告；血样提取登记表；视听资料；户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获经过等证据。以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。原审法院认为，被告人马某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名均正确，予以支持。被告人马某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚，同时鉴于其能积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。被告人马某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪，判处被告人马某拘役二个月，并处罚金二千元。宣判后，原审被告人马某以“量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人马某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。上诉人马某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，应当从重处罚。鉴于其具有坦白情节，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。对于上诉人马某提出“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院认定上诉人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并根据其积极缴纳罚金等量刑情节，已对其从轻处罚，故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈文生审 判 员  刘启瑞代理审判员  张胜男二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨 勇
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0102民初2056号原告：长春市华侨休闲广场小区业主委员会，住所长春市南关区。负责人：庞志军，主任。委托代理人：王明春，业主委员会运营部经理。委托代理人：吴晓芳，吉林谆泽律师事务所律师。被告：郑权，男，36岁，汉族，住长春市南关区。原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会与被告郑权合同纠纷一案，长春市华侨休闲广场小区业主委员会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告长春市华侨休闲广场小区业主委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一六年九月二十一日书 记 员  马盛邦
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3976号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南支行。负责人：张才栋，行长。委托代理人：肖克，男，该行职员，住该行。被执行人：王红艳，女，1983年7月9日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被执行人：屠鸿鹏，男，1984年6月13日出生，汉族，住黑龙江省克东县。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南支行与被执行人王红艳、屠鸿鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2015）黄商初字第3045号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付59035.00元及利息。在执行过程中，经法院网络查询被执行人无银行存款，抵押房屋需要时间评估、拍卖。被执行人暂时无履行能力，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3976号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年九月二十六日书记员  王慎芳
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）浙8601民初346号原告：杭州快版科技有限公司上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路281号905室。诉讼代表人：刘素珍，董事长。委托代理人：潘月、项湾湾，公司员工。被告：湖北千云网络科技股份有限公司，住所地湖北省汉川市仙女山街道办事处西门桥社区体育馆西路。法定代表人：姜宝华。原告杭州快版科技有限公司上城分公司诉被告湖北千云网络科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告杭州快版科技有限公司上城分公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司上城分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司上城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司上城分公司负担。审 判 长  王江桥审 判 员  沙 丽代理审判员  郭剑霞二〇一六年九月二十八日书 记 员  柳 佳
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执恢72号申请执行人刘玉勇，男，汉族，1963年2月22日出生，住所地河北省唐山市乐亭县，联系方式。被执行人张文彬，男，住所地乐亭县被执行人张健，男，住所地乐亭县刘玉勇申请张文彬等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2014）乐民初字第1162号已经发生法律效力。刘玉勇于2016-4-12向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：乐亭县人民法院作出的（2014）乐民初字第1162号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫文海执行员  崔士强执行员  郭湘长二〇一六年九月二十七日书记员  刘文飞
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初2541号原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区福州南路18号，组织机构代码：783719168。代表人杨新军，职务行长。委托代理人刘大兴，山东青岛泽汇律师事务所律师。委托代理人刘佳惠，山东青岛泽汇律师事务所实习律师。被告高欣，女，1983年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告程永飞，男，1983年10月28日出生，汉族，住山东省海阳市。被告赵永权，男，1969年2月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被告庄须翠，女，1983年8月14日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。被告青岛传诚包装有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道于家社区1号，组织机构代码：553994578。法定代表人高欣。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告高欣、被告程永飞、被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘大兴、刘佳惠到庭参加诉讼，被告高欣、被告程永飞、被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2012年10月26日，原告与被告高欣、程永飞签订了《个人综合授信借款合同》，最高授信额度为60万元，授信期间自2012年10月26日至2013年10月26日。同日，原告与被告赵永权、庄须翠、青岛传诚包装有限公司签订了《最高额担保合同》，约定为高欣、程永飞合同项下的全部债务提供担保责任，并约定担保形式为连带责任保证。2013年10月24日原告依约向被告高欣发放贷款60万元，贷款期限为2013年10月24日至2014年10月24日止，执行年利率9%，同时约定了违约金、罚息、实现债权的费用承担等事项。现上述贷款期限届满，被告为依约还本付息。请求判令：1、被告高欣、被告程永飞偿还原告借款本金441747.01元、利息及罚息等59839.17元（暂计算至2015年9月7日）；2、被告高欣、被告程永飞按照合同约定利率支付利息及罚息（以441747.01元为基数自2015年9月8日起算至判决生效之日止）；3、被告高欣、被告程永飞向原告支付违约金4417.47元；4、被告高欣、被告程永飞承担原告为本案支付的律师代理费等费用25300元；5、其他被告对以上14项债务承担连带清偿责任；6、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。被告高欣、被告程永飞、被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，1、2010年5月25日，被告高欣与被告程永飞登记结婚。2、2012年10月26日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告高欣、被告程永飞签订《个人综合授信借款合同》，编号：127042012002178，约定：第1条，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为陆拾万元整；第4条，本合同第2条约定的最高额授信额度的有效使用期限为12月，自2012年10月26日至2013年10月26日；第10条、本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；第20条、甲方应履行本合同约定的义务，如甲方不履行或不完全履行本合同……甲方应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，乙方应赔偿乙方因此而遭受的实际损失；甲方：高欣、程永飞；乙方：中国民生银行股份有限公司青岛分行。3、2012年10月26日，原告与被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司签订《最高额担保合同》，约定：第1条担保主债权，本合同项下的主债权为如下第1.1种方式；1.1主合同债务人与丁方签署的编号为127042012002178的《个人综合授信借款合同》项下的丁方全部债权；2.1担保人所担保的最高债权额为陆拾万元整；第3条甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证；甲方：赵永权、庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司；丁方：中国民生银行股份有限公司青岛分行。4、2014年6月24日，被告高欣向原告提交《借款支用申请书》，申请借款金额人民币陆拾万元整，申请借款期限2013年10月24日2014年10月23日。同日，原告发放贷款600000元，执行年利率9%。5、截至2015年9月7日，被告高欣尚欠原告借款本金441747.01元、利息和罚息59839.17元。以上事实，有原告提交的《个人综合授信借款合同》1份、《最高额担保合同》1份、《借款支用申请书》1份、《借款凭证》1份、欠款明细表1份、结婚证1份及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经本院审查，可以作为判决依据。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告高欣、被告程永飞签订的《个人综合授信借款合同》；原告与被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司签订的《最高额担保合同》均系各方的真实意思表示，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告高欣向原告提交《借款支用申请书》，原告依约发放贷款。合同到期后，被告未按期还款，应当承担相应的违约责任。本院对原告主张由被告高欣偿还借款本金、利息、罚息、违约金的诉请予以支持。按照合同约定，违约金为被告的违约行为对应发放借款金额的1%，即4417.47元。被告高欣与被告程永飞系夫妻关系，且共同签署《个人综合授信借款合同》，原告主张被告高欣的该笔借款属夫妻共同债务，被告程永飞应承担连带清偿责任，本院予以支持。被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司作为保证人签署《最高额担保合同》，约定承担最高额连带责任保证，应当依约承担连带还款责任。原告主张律师费，但未提供证据证明实际支出律师费，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告高欣、被告程永飞、被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高欣、被告程永飞于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行偿还截至2015年9月7日的借款本金441747.01元、利息和罚息59839.17元，以及自2015年9月8日起至本判决生效之日止，按照合同约定计算的利息、罚息。二、被告高欣、被告程永飞于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司青岛分行支付违约金4417.47元。三、被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司对被告高欣、被告程永飞的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9113元、保全费3520元、公告费600元，共计13233元，由被告高欣、被告程永飞、被告赵永权、被告庄须翠、被告青岛传诚包装有限公司承担，该费用原告已预交，五被告应于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 仲 涛审判员 徐 雯审判员 王 鹏二〇一六年九月十九日书记员 陈思宇
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3223号申请执行人：许国忠，男，1964年4月28日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人许国忠与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年九月二十七日书记员  阮 莎
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初1622号原告马春祥，男，1952年2月29日出生，汉族，农民，住叶县。委托代理人陈继超，河南前行律师事务所律师。被告彭亚垒，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住叶县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。委托代理人张亚斌，系该公司员工，原告马春祥诉被告彭亚垒、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马春祥于2016年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春祥申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马春祥撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告马春祥负担。审判员  白胜勇二〇一六年九月二十五日书记员  王 崴
重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0236刑初191号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人杜世平，男，1996年10月14日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业。2015年11月29日因寻衅滋事被奉节县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月19日被抓获，2016年3月20日被刑事拘留，2016年4月27日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。被告人郑某，男，1997年1月29日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月19日被抓获，2016年3月20日被刑事拘留，2016年4月27日被取保候审。经本院决定，于2016年9月27日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。被告人刘某，男，1997年10月24日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月23日被刑事拘留，2016年4月27日被取保候审。经本院决定，于2016年9月27日被执行逮捕。现押于奉节县看守所。被告人赵某，男，1997年11月16日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月23日被刑事拘留，2016年4月27日被逮捕。现押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人杜世平犯故意伤害罪，被告人郑某、刘某、赵某犯聚众斗殴罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，因本案有不宜适用简易程序审理的情形，于2016年7月12日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派代理检察员冉镇荣出庭支持公诉，被告人杜世平、郑某、刘某、赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，奉节县长龙中学初二（3）班学生王某一、吴某一（均系未成年人）因琐事发生矛盾。2016年3月13日12时50分许，双方各自邀约数人在公平镇生辉广场打架斗殴，王某一邀约的被告人杜世平、郑某、刘某、赵某分别持刀、皮带等凶器将吴某一邀约的毛某某、史某某（均系未成年人）、吴某二等人致伤后逃离现场。经鉴定，毛某某损伤程度系重伤二级，吴某二、史某某损伤程度系轻微伤。公诉机关认为，被告人杜世平故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某、郑某、刘某持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人郑某、刘某、赵某系共同故意犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人杜世平、郑某、刘某到案后如实供述自己的罪行，被告人赵某自动投案并如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定。提请本院依法判处。被告人杜世平、郑某、刘某、赵某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明，奉节县长龙中学初中二年级学生王某一、吴某一（均系未成年人）因琐事发生矛盾，王某一遂联系被告人杜世平、郑某帮忙打架，被告人刘某、赵某亦同意。2016年3月13日，王某一、吴某一各自邀约数人来到公平镇生辉广场，杜世平、赵某买了两把水果刀。当日12时许，被告人杜世平、郑某、刘某、赵某分别持刀、皮带与吴某一邀约的毛某某、史某某（均系未成年人）、吴某二等人在公平镇生辉广场争执后发生斗殴，将毛某某、史某某、吴某二致伤后逃离现场。其中，杜世平持刀将被害人毛某某左胸背部捅伤。经奉节县公安局物证鉴定室鉴定，毛某某的损伤程度系重伤二级；史某某、吴某二的损伤程度系轻微伤。2016年3月23日，被告人赵某到奉节县公安局竹园派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。在诉讼过程中，被告人杜世平、郑某、刘某、赵某自愿与毛某某达成赔偿协议，郑某、刘某、赵某已经履行，并取得谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示的以下证据证实：1、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等法律文书。2、现场视频截图、人员联络图。3、奉节县新政乡卫生院金凤分院手术同意书。4、行政处罚决定书。5、抓获经过、到案情况说明。6、户籍信息。7、奉节长龙实验中学校《严厉惩治危害学校学生安全的违法人员》申请书、奉节县公平镇人民政府《关于依法从严处理生辉广场打架斗殴事件的函》。8、证人王某一、姚某某、匡某一、刘某一、吴某一、阮某某、付某某、刘某二、刘某三、梅某某、向某某、陈某某、黄某一、匡某二、唐某某、谢某某、刘某四、刘某五、管某某、王某二、喻某某、倪某某、黄某二的证言。9、被害人毛某某、史某某、吴某二的陈述。10、被告人杜世平、郑某、刘某、赵某的供述。11、重庆市奉节县公安局物证鉴定室鉴定书。12、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片。以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经四被告人质证无异议，本院予以确认。被告人赵某出示有经质证的收条、谅解书，本院予以确认。本院认为，被告人杜世平、郑某、刘某、赵某无视国家法律，在公共场所持械聚众斗殴，被告人杜世平在聚众斗殴中致人重伤，其行为构成故意伤害罪；被告人郑某、刘某、赵某积极参与聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜世平、郑某、刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人郑某、刘某、赵某与被害人达成赔偿协议，已履行并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据四被告人犯罪的性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人杜世平犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人郑某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。三、被告人刘某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。四、被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杜世平的刑期自2016年3月19日起至2020年9月18日止；被告人郑某的刑期自2016年9月27日起至2019年8月17日止；被告人刘某的刑期自2016年9月27日起至2019年8月21日止；被告人赵某的刑期自2016年3月23日起至2018年9月22日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  田 君人民陪审员  余国蓉人民陪审员  吕正碧二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄珍珍