南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0602民初1557号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地南通市人民中路88号。负责人：唐维迪，行长。委托诉讼代理人：王燕萍，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行工作人员。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：顾兆忠，男，1975年9月10日生，汉族，住南通市开发区。被告：顾洪娟，女，1975年12月3日生，汉族，住南通市通州区。被告：陈建飞，男，1969年3月14日生，汉族，住南通市。被告：朱冬梅，女，1970年12月23日生，汉族，住南通市。被告：盛建洪，男，1967年11月19日生，汉族，住南通市通州区，汉族，住江苏省海门市。被告：陈善英，女，1971年9月5日生，汉族，住江苏省海门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被告顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅、盛建洪、陈善英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行的委托诉讼代理人王燕萍、顾亚倩到庭参加诉讼，被告顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅、盛建洪、陈善英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同返还原告本息82926.58元（暂算至2016年3月15日，实际本息以被告支付日为准）；2、诉讼费4146元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告与被告顾兆忠签订小额贷款借款合同，约定原告向被告顾兆忠发放贷款30万元。被告顾洪娟与顾兆忠系夫妻关系，上述借款发生在双方婚姻关系存续期间，被告顾洪娟应当对该借款承担共同还款责任。2014年12月29日，原告与六被告签订小额贷款联保协议书，根据协议约定，被告陈建飞、朱冬梅、盛建洪、陈善英应对案涉借款本金、利息及原告为实现债权发生的律师费、诉讼费等承担连带保证责任。原告于2015年1月1日足额发放了贷款。还款期限届满后，被告顾兆忠未能足额偿还贷款本息，原告多次催收未果。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。被告顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅、盛建洪、陈善英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书、结婚证、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、个人贷款借据、贷款台账、民事委托代理合同等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，原告作为贷款人与被告顾兆忠、陈建飞、盛建洪作为联保小组成员、被告顾洪娟、朱冬梅、陈善英作为联保小组成员配偶签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：32015349214123844135）一份，约定被告顾兆忠、陈建飞、盛建洪自愿组成联保小组，陈建飞作为联保小组牵头人。原告自2014年12月29日至2016年12月29日期间，可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过30万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过90万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。被告顾洪娟、朱冬梅、陈善英同意被告顾兆忠、陈建飞、盛建洪作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，对其在本协议项下的义务承担共同还款责任。2015年1月1日，原告与被告顾兆忠签订《小额贷款借款合同》（合同编号：32015349115018163867）一份，约定被告顾兆忠向原告借款30万元，借款期限自2015年1月至2016年1月，执行固定年利率12%。还款方式为等额本息，每月20日为还款日。被告顾兆忠不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反合同任一条款的，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告顾洪娟同时以借款人配偶的身份在合同落款处签字。借款合同签订当日，原告向被告顾兆忠发放了借款30万元，贷款借据载明借款金额30万元，期限自2015年1月1日至2016年1月1日，借款年利率12%，被告顾兆忠在贷款借据上签字予以确认。贷款发放后，被告顾兆忠起初能够按月正常还款，2015年10月20日起，还款出现逾期。截至2016年7月21日，被告顾兆忠尚欠原告借款本金78390.68元，利息、罚息、复利共计8900.90元。另查明，被告顾兆忠与被告顾洪娟、被告陈建飞与被告朱冬梅、被告盛建洪与被告陈善英分别系夫妻关系。再查明，为主张案涉债权，原告于2016年7月1日与江苏瑞慈律师事务所签订委托代理合同，但律师费尚未实际支付。本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的相关规定，依法成立并生效，双方应按上述约定履行各自的义务。被告顾兆忠向原告借款30万元，原告按约足额发放了案涉借款，但被告顾兆忠未能偿还借款本息，构成违约。原告有权要求被告顾兆忠偿还全部借款本金以及按照双方合同约定产生的利息、罚息和复利。被告陈建飞、盛建洪与被告顾兆忠组成联保小组，自愿为被告顾兆忠在联保协议中约定的期限及金额范围内发生的借款提供连带责任保证，应当对案涉贷款承担连带还款责任。被告顾洪娟、朱冬梅、陈善英分别作为被告顾兆忠、陈建飞、盛建洪的配偶，其在签订的《小额贷款联保协议书》中明确表示，自愿为联保小组成员从事的借款及保证行为所产生的义务承担共同还款责任，故被告顾洪娟应对被告顾兆忠的借款承担连带还款责任，被告朱冬梅、陈善英对上述债务承担连带保证责任。至于原告主张的律师费，鉴于该费用尚未实际发生，本案暂不予处理，原告可就相关费用实际发生后再予主张。被告顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅、盛建洪、陈善英经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾兆忠、顾洪娟于本判决生效之日起十日内一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行借款本金78390.68元、利息、罚息、复利8900.90元（暂算至2016年7月21日止，2016年7月22日起所产生的利息、罚息、复利按双方合同约定计算至贷款本息清偿之日止）。二、被告陈建飞、朱冬梅、盛建洪、陈善英对被告顾兆忠、顾洪娟的上述还款义务承担连带清偿责任。被告陈建飞、朱冬梅、盛建洪、陈善英承担保证责任后，可向被告顾兆忠、顾洪娟追偿。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元、公告费840元，合计2817元，由被告顾兆忠、顾洪娟、陈建飞、朱冬梅、盛建洪、陈善英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1977元（江苏省南通市中级人民法院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  严永宏代理审判员  黄 晴人民陪审员  苑力力二〇一六年九月十八日书 记 员  薛 伟