广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初4017号原告：彭军，男，汉族，1975年12月13日出生，地址：河南省罗山县。原告：彭金华，男，汉族，1976年05月10日出生，地址：河南省罗山县。原告：张连英，女，汉族，1914年12月20日出生，地址：河南省罗山县。原告：吕连荣，女，汉族，1951年03月02日出生，地址：河南省罗山县。委托代理人：汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所律师工作者。委托代理人：梁运发，广东碧天律师事务所律师。第一被告：李建波，男，汉族，1988年05月20日出生，地址：四川省营山县。第二被告：惠州市惠城区发贸搬迁服务部，地址：广东省惠州市惠城区东平林岗头新区124号2楼。经营者：李旭英，1970年6月14日出生，地址：四川省营山县。委托代理人：廖赞斌、杨培，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。第三被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市江北期湖塘路5号水云居办公一楼1层、4一6层。负责人：陈飞龙。委托代理人：杨伟军，男，汉族，1988年7月1日出生，该公司员工。原告彭军、彭金华、张连英、吕连荣与第一被告李建波、第二被告惠州市惠城区发贸搬迁服务部、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳琳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭军及四原告委托代理人汤芙新、梁运发，第一被告李建波代理人廖赞斌第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人杨伟军均到庭参加诉讼。第二被告惠州市惠城区发贸搬迁服务部经本院送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告彭军、彭金华、张连英、吕连荣诉称，2016年4月6日，被告一李建波驾粤Ｌ×××××8重型专项作业车从金山大道右转弯进入湖心西路往中洲中央公园小区方向行驶至湖心西路中洲公园小区前路段时，碰撞前方由彭国兵驾驶的自行车尾部后被被告车辆碾压，造成彭国兵当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故，事故经惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441302（2016）第N006号《道路交通事故认定书》认定被告一李建波承担事故的全部责任，彭国兵不承担事故责任。据查，被告驾驶的肇事车粤Ｌ×××××8重型专项作业车登记车主为被告惠州市惠城区发贸搬迁服务部，在被告三中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司惠州中心支公司购买了强制险和工程机械设备综合保险，其中第三者责任保险限额为100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告多次向被告提出协商解决赔偿问题，但双方就赔偿金额无法达成一致意见，为维护原告合法权益，原告依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《保险法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《2015年度广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等法律法规的相关规定，向贵院提起诉讼：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失合计649076.4元（见赔偿清单）2、上述损失由被告三保险公司在相应的强制险（强制险优先赔偿精神抚慰金）和工程机械设备综合险第三者保险限额100万元内承担先行赔付责任，被告一、被告二承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。第一被告李建波辩称，1、原告的诉请未超过保险限额，应由第三被告在保险范围内全额赔偿；2、原告的诉请各项赔偿费用由法院依法核实是否合理，依法做出判决；3、被告一是为了第二被告开车，是职务行为；4、被告惠州市惠城区发贸搬迁服务属于个体户，法官是否可以考虑依据法律将第二被告的经营者作为被告。第二被惠州市惠城区发贸搬迁服务部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，第一、死亡赔偿金应按照农村标准赔付。一、受害人彭国兵属于农村户籍，并没有提供在城镇工作居住满一年以上证明，如银行流水、社保证明、工资单、居住证等，应按照农村标准计算死亡赔偿金。二惠州市惠城区水口街道办龙湖社区居委会的《证明》无法证明受害人彭国兵在城镇居住超过一年以上的事实：1、该类证明开具简单，无需额外的证明，一般在房屋出租房即房东的带领下即可到当地居委会开具；2、房屋租赁双方均不用到当地居委会备案相关信息，故对于承租人的身份信息、承租时间等内容难以核实，一般是根据房东的叙述内容出具；3、《证明》落款居委会主任未签字，真实性存疑。三、彭军的投保单、保单、居住证、银行卡申请单、报警证明等证据材料与受害人彭国兵无关，无证明效力。第二、精神抚慰金过高。受害人彭国兵1950年02月24日出生，死亡时已66周岁，考虑年龄关系，认为精神抚慰金过高，建议酌情人民币30000.00元。第三、抚养人人数无法确认，故被抚养人生活费无法确认。第四、家属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费过高以上费用无任何的票据予以证实，是否真实发生及金额无法核实，建议酌情人民币3000.00元。第五、诉讼费、保全费不属于《工程机械设备综合保险》赔付范围，答辩人不承担赔付义务。本院查明的案件事实经审理查明，2016年4月6日6时56分左右，李建波驾驶粤Ｌ×××××重型专项作业车从金山大道右转弯进入湖心西路往中洲中央公园小区方向行驶至湖心西路中洲公园小区前路段时，碰撞前方由彭国兵驾驶的自行车尾部后被被告车辆碾压，造成彭国兵当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故经惠州市公安局交通警察支队江南大队作出441302（2016）第N006号《道路交通事故认定书》认定李建波承担事故的全部责任，彭国兵不承担事故责任。另查一，彭国兵户籍性质为农业家庭户口，居住在惠州市惠城区××办事处××号，办理了广东省暂住证，暂住证期限为2014年11月17日至2016年5月17日。原告自2014年11月起至2016年1月在惠州惠城区惠鸿铸造厂担任杂工。彭国兵的被抚养人有其母亲张连英（1914年12月20日出生），张连英共生育一子二女，二个女儿均已死亡。另查二，粤Ｌ×××××重型专项作业车登记车主为第二被告，事故发生时由第一被告驾驶，该车在第三被告处投保交强险和工程机械设备综合保险附加第三者责任保险100万元，本次事故发生在保险期限内。以上事实有当事人主体身份信息、驾驶证、行驶证、工商机读档案资料、保险单、道路交通事故认定书、暂住证及庭审笔录为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故全部责任，彭国兵不负事故责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆在第三被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和工程机械设备综合保险附加第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第三被告在机动车交通事故责任强制保险和工程机械设备综合保险附加第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：死亡赔偿金422700.6元（30192.9元/年×14年）、丧葬费32395元（64790元/年÷2）、被扶养人生活费50216元（10043.2元/年×5年）、精神损害抚慰金100000元（酌情）、处理后事交通费4000元（酌情）、处理后事误工费3727.64元（64790元/年÷365天×3人×7天），处理后事住宿费3150元（150元/天×3人×7天），合计616189.24元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费110000元（该费用优先支付精神损害抚慰金）。超过交强险范围的506189.24元（616189.24元-110000元），第三被告应在工程机械设备综合保险附加第三者责任保险100万元的范围赔偿原告506189.24元。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。第二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告彭军、彭金华、张连英、吕连荣110000元。二、第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起五日内在工程机械设备综合保险附加第三者责任保险100万元范围内赔偿原告彭军、彭金华、张连英、吕连荣506189.24元。三、驳回原告彭军、彭金华、张连英、吕连荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10290元，减半收取为5145元（原告已预交5145元），由原告彭军、彭金华、张连英、吕连荣负担515元，第一被告李建波、第二被告惠州市惠城区发贸搬迁服务部负担3704元，第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担926元。各被告应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  欧阳琳二〇一六年九月二十九日书记员  李 鸟