wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执692号之一申请执行人闻占龙。被执行人周增根。申请执行人闻占龙与被执行人周增根民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日作出的（2013）园民初字第2776号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告周增根于本判决生效之日起十日内归还原告闻占龙借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费690元，合计1240元，由被告周增根负担。该款项已由原告预交，本院不予退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人闻占龙向本院申请执行，本院于2016年3月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，未发现被执行人有可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人下落。因被执行人周增根拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的31240元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请人提供的情况说明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年九月六日书 记 员  邹剑铭
崇明县人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0230民初5159号原告：钮锡昌，男，1951年6月3日生，汉族，住上海市崇明县竖新镇竖南村XXX号。委托诉讼代理人：王汉昌，上海市申江律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁雄，上海市申江律师事务所律师。被告：钱永涛，男，1950年9月7日生，汉族，住上海市崇明县前进农场海燕新村XXX号XXX室。被告：施邱珍，女，1951年4月2日生，汉族，住上海市宝山区祁连二村XXX号XXX室。委托代理人钱永涛。原告钮锡昌与被告钱永涛、施邱珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告钮锡昌及其委托代理人王汉昌，被告钱永涛、施邱珍到庭参加诉讼。2016年8月23日原告钮锡昌申请追加施兆龙作为被告参加诉讼，后于2016年9月5日撤回申请，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告钮锡昌向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费人民币28545元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费140元、辅助器具费600元、营养费2400元、误工费32400元、护理费7200元、残疾赔偿金34807.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1950元、代理费3000元，计116381.50元中的50%为58190.75元。事实和理由：2015年10月11日，两被告因建房要求原告为其做木工，当日下午2时30分左右，原告与木工施某某一起在被告新建房屋底层西首前墙上安置木模板过程中，因施某某脚下的砖块断裂致其失控，与木模板一起从墙体上倒下，正在同一模板上施工的原告也随之倒下跌地受伤。经崇明县第二人民医院诊断为右肩袖撕裂伤。后经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定构成XXX伤残。原告认为，自己在两被告家的建房过程中受伤，由此产生的后果应由两被告承担。故诉至本院。原告对自己的主张提供如下证据材料：出院小结、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、代理费发票。被告钱永涛、施邱珍辩称，原告钮锡昌在我处施工确有其事，但原告至医院就诊后即回家休息，根据同去医院的人回来陈述，其并没有什么伤情。第三天被告还专门去原告家看望，因原告陪其母亲去上海看病，所以未见面。期间，双方一直未有联系。现原告诉请要求被告赔偿医疗费等各项费用116381.50中的50%，被告不能接受，至于原告所提出的各项费用，请法院核查。原告在摔伤后，还在继续做木工，其动手术的时间也是在摔伤后很长的一段时间，原告的伤情不一定与在被告家摔伤事故有关联性。但被告愿意承担58190.75元中的15%责任，以作补偿。本院经审理认定事实如下：原告于2015年10月10日因被告建房之需为其做木工，下午2时30分许，原告与木工施某某一起在被告新建房屋底层西首前墙上安置木模板过程中，因施某某脚下的砖块断裂失控致木模板摔落，正在同一木模板上施工的原告随之倒下跌地受伤，经崇明县第二人民医院诊断为右肩袖撕裂伤，2016年6月27日，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定为：原告的伤构成XXX伤残，需休息180日，护理90—120日，营养60日。关于原告经济损失，本院经庭审质证，核定如下：一、原告主张医疗费28584元。本院经审核，原告的医疗费应为28061.27元；二、原告主张住院伙食补助费140元，残疾赔偿金34807.5元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费1950元，代理费3000元，辅助器材费用600元。本院认为，原告的主张并无不当，本院予以确认；三、原告主张营养费2400元。本院认为，根据营养费每天20元—40元的标准，结合鉴定意见，原告的营养费核定为1800元；四、原告主张护理费7200元。本院认为，根据原告实际支付的费用，本地护工市场行业标准集及原告的受伤情况，原告的护理费核定为5250元(105天*50元/天)；五、原告主张误工费32400元。本院认为，原告系农村木工，应按每月22天工作时间，标准按照170元/天计算。原告的误工费核定为22440元。综上，原告的经济损失核定为人民币103348.77元。本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任时有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告钱永涛、施邱珍选任无资质的原告钮锡昌施工，现原告在施工时受伤，被告钱永涛、施邱珍应负相应的赔偿责任，原告在施工时未注意安全义务，造成损伤，应承担相应责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告钱永涛、施邱珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告钮锡昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器材费、鉴定费、代理费共计人民币31004.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1254元，减半收取计627元，由原告钮锡昌负担460元，被告钱永涛、施邱珍负担167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  王兴周二〇一六年九月二十七日书 记 员  江 磊附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0221民初1481号原告：李德亮，男，1954年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被告：汪佩子，男，1970年7月21日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告李德亮与被告汪佩子民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德亮到庭参加了诉讼,被告汪佩子经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德亮向本院提出诉讼请求：1.被告汪佩子立即归还原告借款本金30万元；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告与被告系熟人关系。2012年4月18日被告汪佩子称公司周转困难，向原告借款30万元，约定一个月内归还，但被告至今没有归还本金。原告认为，被告拖延拒还借款的行为，损害了原告合法权益。故向法院具状起诉，请求判如所请。被告汪佩子未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告汪佩子经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审查明，被告向原告借款时，双方口头约定月利率2%，被告仅向原告支付2.8万元利息，之后本金及利息至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告汪佩子向原告李德亮借款且出具了借条，借条内容应是债权人债务人的真实意思表示，故原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求与法有据，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪佩子于判决生效后十五日内归还原告李德亮借款本金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用5800元（原告缓交），公告费560元，共计6360元，由被告汪佩子负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  徐 忠人民陪审员  徐克珍人民陪审员  宦谷丰二〇一六年九月二十八日书 记 员  苏珊珊附1：本案的证据目录原告李德亮提交证据和证明目的如下：1.原告身份证、证明原告的诉讼主体适格；2.证人出具的证明，证明原告一直向被告催要借款的事实；3.借款一份，证明原、被告双方借款的事实。附2:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)宁01刑更831号罪犯单斌，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年1月5日作出(2012)银刑初字第60号刑事判决，以被告人单斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。该犯不服，提起上诉。2013年5月17日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2013）宁刑终字第55号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年11月27日起至2024年11月26日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关认为，罪犯单斌自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获得2014年“全区监狱系统安全隐患整治活动”表扬、2015年下半年记功奖励。有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯单斌予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯单斌符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。本院认为，罪犯单斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯单斌减去有期徒刑九个月十天（刑期自2011年11月27日起至2024年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  陈丽萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0602民初2842号原告大庆市春雷农场，住所地：大庆市萨尔图区春雷村。法定代表人邵长明，总经理。委托代理人王义，女，黑龙江大公律师事务所大庆分所律师。被告黄伟，男，1972年12月7日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理原告大庆市春雷农场与被告黄伟合同纠纷一案中，原告大庆市春雷农场于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大庆市春雷农场撤回起诉。案件受理费25元（减半），由原告承担。审 判 长  臧同亮人民陪审员  潘 峰人民陪审员  刘文举二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 宇
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执1453号申请执行人朱梅被执行人秦友成，本院依据已经发生法律效力的（2014）甬东商初字第02892号，依法向被执行人秦友成发出执行通知书，责令被执行人秦友成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人秦友成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结秦友成（证件号码：）在宁波建设银行的15×××79的存款人民币368891.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  陈莹
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0282民初4966号原告张ＸＸ。被告郭琛恩。被告孙兰兰。被告金健，原告张ＸＸ诉被告国琛恩、孙兰兰、金健民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告借款30000元；2、但被告支付以30000元为基数自诉讼之日起至判决生效之日按照同期银行贷款利率计算的利息；3、诉讼费用被告承担。事实和理由：2015年8月27日被告国琛恩、孙兰兰、金健共同向原告借款30000原，并为原告出具借条，写明借款的事实。被告国琛恩与被告孙兰兰系夫妻关系。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须有明确的被告，经本院到原告提供的被告国琛恩、孙兰兰、金健的地址查找，发现被告并不在此居住，且去向不明。本院认为原告提供的被告地址不准确，无法找到被告，视为本案被告不明确，故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张ＸＸ的起诉。案件受理费550元，全部退还原告张ＸＸ。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  乔 婧人民陪审员  王乃龙人民陪审员  史秀国二〇一六年九月二十日书 记 员  宋 杰
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更1058号罪犯孙西刚。现在山东省菏泽监狱服刑。二〇〇七年六月七日，本院作出(2007)菏刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人孙西刚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人孙西刚不服提出上诉。二○○七年十一月二十八日，山东省高级人民法院作出(2007)鲁刑四终字第86号刑事判决，以上诉人孙西刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后交付执行。二〇一〇年六月八日，经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一三年八月二十三日，经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省菏泽监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯孙西刚在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孙西刚在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯孙西刚在山东省菏泽监狱服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功三次、嘉奖二次，被评为2014年度、2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。本院认为，罪犯孙西刚在服刑期间悔改表现突出，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙西刚减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2013年8月23日起至2030年2月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈凡岭代理审判员  井 慧人民陪审员  牛银姣二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈俊昂
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0323民初1440号原告：刘某某，女，1971年4月8日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被告：曲某某，男，1970年7月10日，满族，农民，现住伊通满族自治县。原告刘某某诉被告曲某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费300元（预收150元，返还150元）由原告负担。审判员  朱海波二〇一六年九月二十六日书记员  王宇航
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初3485号原告：幸五毛。被告：陈进国。委托代理人缪宏伟，湖北金卫律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告幸五毛（以下简称原告）与被告陈进国（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈曲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人缪宏伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求判令被告立即偿还原告借款本金100万元及利息；2本案诉讼费用、保全费用由被告全部承担。事实及理由：2014年12月16日，原、被告签订借款合同约定被告向原告借款100万元，借期三个月，利息为月2.5%。嗣后原告向被告支付100万元，但到期后被告一直不还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称：原告不是适格的主体。对于借款金额无异议。该款是从姜东林账上汇给被告的，被告还款也是给的姜东林。原告起诉的利息没有事实和法律依据且约定过高。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2014年12月16日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款100万元，借期三个月，利息为月2.5%。同日，原告委托案外人姜东林向被告委托的收款人黄盼盼银行账户转账支付借款100万元。被告支付8个月利息共计20万元后，既未支付利息亦未归还本金，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法成立，应受法律保护。被告未偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，应当承担偿还借款的民事责任。原告主张被告立即偿还原告借款本金100万元及利息（从2014年12月16日起，按人民银行同期贷款利率的四倍计息直至其还清借款时止，扣除其已经支付的8个月利息）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告主体不适格的答辩意见没有事实依据，本院不予采信。被告还称月息2.5%的约定高于国家标准，应予扣减。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，没有约定利息但借款人自愿支付或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益的，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支付，但借款人要求返还超过年利36%部分的利息除外。原、被告双方约定的月利率为2.5%，换算成年利率为30%未超过36%，故对于被告该项答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈进国于本判决生效后十日内向原告幸五毛偿还借款100万元。二、被告陈进国于本判决生效后十日内向原告幸五毛支付利息（以100万元为基数从2015年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至判决确认给付之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费6900、保全费5000元，共计11900元由被告陈进国负担（此款原告已预付，被告承担部分随上述判决款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 陈 曲二〇一六年九月二日书记员 李德胜
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执985号申请执行人范丹丹，女，1988年4月20日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人常春玉，男，1953年4月15日出生，汉族，住所地宁安市。本院（2009）宁民初字第261号民事调解书已经发生法律效力，确定被告常春玉于2009年9月30日前给付原告范丹丹赔偿款5628.55元，案件受理费25元及邮寄送达费72元，由被告常春玉负担。逾期被告常春玉没有履行生效法律文书确定的义务，权利人范丹丹于2016年9月26日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，逾期被执行人未履行。经查被执行人常春玉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下:终结本院（2009）宁民初字第261号民事调解书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 乔巨国审判员 姜宏远二〇一六年九月二十八日书记员 史冬冬
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0221执685号申请执行人：孙龙福，男，1965年1月16日出生，汉族，安徽省芜湖市人，居民住安徽省芜湖市镜湖区赭山西。被执行人：王翠英，居民。本院在执行孙龙富与王翠英房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王翠英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王翠英银行存款人民币90000元。本裁定立即执行。代理审判员  汤丽娜二〇一六年九月一日书 记 员  徐璐璐
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执480号申请执���人郭晓东。被执行人王付民、刘一见、李超等三人。本院在执行郭晓东与王付民、刘一见、李超等三人借款合同纠纷一案中，申请执行人已将本案撤销执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2014）承民初字第884号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 米 山二〇一六年九月五日书记员 张雪军
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0403民初1164号原告：白银市平川区方基小额贷款有限责任公司。法定代表人：刘正国。委托诉讼代理人：余天娟，系该公司职工。被告：马进枭。被告：刘江涛。被告：艾青。被告：魏延亮。原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被告马进枭、刘江涛、艾青、魏延亮借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司诉讼代理人余天娟到庭参加诉讼。被告马进枭、刘江涛、艾青、魏延亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。白银市平川区方基小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告马进枭立即清偿所借原告公司款本金90000.00元以及2014年11月21日至2016年9月22日所欠付的利息39720.00元，本息合计129720.00元。由被告刘江涛、艾青、魏延亮承担连带清偿责任；2.因诉讼所支付的一切费用全部由四被告人承担。事实和理由：2014年4月18日，被告马进枭和原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，从原告处借款90000.00元，借款期限为2014年4月18日至2015年4月17日。利息为月息23.6‰。同时被告刘江涛、艾青、魏延亮和原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司分别签订了《保证合同》均承诺对被告马进枭所借款项本息承担连带保证责任。该笔借款到期后，马进枭并未能按期返还借款，只返还了截止2014年11月20日前的利息。原告要求四被告返还借款本息未果。被告马进枭缺席未答辩。被告刘江涛缺席未答辩。被告艾青缺席未答辩。被告魏延亮缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：1.原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被告马进枭之间存在合法的借款合同关系。原告提交的“个人借款申请表”、《借款合同》、“借款凭证”证明了这一事实，本院予以确认；2.在本案的借款合同关系中，被告刘江涛、艾青、魏延亮均是马进枭的连带责任保证人。原告提交的《保证合同》、“借款保证人承诺书”、“承诺书”证明了这一事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同关系应受法律保护。原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司与被告马进枭之间的借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律规定。原告方依约放款后已经履行了自己的合同义务。借款到期后被告马进枭未能如约返还借款本息，其行为应为违约。本案中被告刘江涛、艾青、魏延亮均分别与原告方签订了保证合同，并承诺为马进枭在主合同项下的债务承担连带清偿责任。三份保证合同均依法成立，是双方真实意思表示，应受法律保护。现原告方要求被告刘江涛、艾青、魏延亮对马进枭的债务承担连带清偿责任，于法有据，合情合理。被告马进枭、刘江涛、艾青、魏延亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告马进枭返还原告白银市平川区方基小额贷款有限责任公司借款本金90000.00元以及2014年11月21日至2016年9月22日的利息39720.00元，本息合计129720.00元。自本判决生效之日起十日内一次性付清。被告刘江涛、艾青、魏延亮负连带清偿责任。利随本清；二、被告刘江涛、艾青、魏延亮承担清偿责任后，有权向被告马进枭追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，减半收取1740元，由被告马进枭、刘江涛、艾青、魏延亮各负担435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  姜志立二〇一六年九月二十二日书记员  李世良
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初484号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人毛某，男，油漆工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月19日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）482号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，并建议对被告人毛某判处四个月以下拘役，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2016年9月28日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员杜依宁出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控，2016年4月10日19时许，被告人毛某（无驾驶资格）酒后驾驶不按规定投保机动车第三者责任险的无号牌二轮摩托车，行驶至衢州市柯城区航埠镇中心亭村路口时，与陈某驾驶的浙H×××××号小型轿车发生碰撞，导致两车受损、毛某受伤的交通事故。后经抽血检测，被告人毛某血液中的酒精含量为130mg/100ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息；查获经过；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；血样提取登记表；现场照片及说明；行政处罚决定书；证人陈某、蓝某的证言；被告人毛某的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；道路交通事故现场图及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人毛某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。根据被告人毛某的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑四个月（考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（罚金款限于本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人毛某应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。代理审判员 胡 适二〇一六年九月二十八日书 记 员 韩晓彦附页：1、被告人毛某首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****；2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111财保749号申请人湖南达强渣土运输有限公司，住所地长沙市雨花区大塘公寓2栋601房。法定代表人周文，董事长。被申请人湖南顺天建设集团有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区20栋201房。法定代表人谢佳林，董事长。被申请人吴罗明。申请人湖南达强渣土运输有限公司于2016年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南顺天建设集团有限公司、吴罗明的财产在价值420万元以内予以冻结或查封、扣押。中国平安财产保险股份有限公司为申请人湖南达强渣土运输有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南达强渣土运输有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南顺天建设集团有限公司、吴罗明的银行存款420万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南达强渣土运输有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗绍铭二〇一六年九月六日书记员  彭 冲
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0802民初936号原告：中国银行股份有限公司普洱市分行。住所地：普洱市思茅区月光路*号。负责人：何伟，副行长（主持工作）。组织机构代码证：91835485-7，委托诉讼代理人：任延勋，云南乾楷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李开能，男，1983年8月16日出生，原普洱市思茅区移民局合同制职工，原住普洱市思茅区，现下落不明。原告中国银行股份有限公司普洱市分行（以下简称中国银行）与被告李开能信用卡纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告中国银行的委托诉讼代理人任延勋到庭参加诉讼，被告李开能经本院在《云南法制报》公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金47352.09元、利息5947.44元、滞纳金9077.20元，合计62376.73元；2、被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元；3、被告向原告给付自2016年3月26日起至被告实际清偿债务之日止的全部欠款、利息及滞纳金；4、被告承担因本案产生的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年3月4日在原告处办理额度为5万元的信用卡并签字承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定被告在到期还款日当日截止时间前偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，否则，应支付未偿还部分自信用卡中心记帐日起按日利率0.05%计付的利息，原告按月计收复利，透支利率为日利率0.05%，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。被告还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对欠款未还部分，还须按月支付5%的滞纳金。截至2016年3月25日，被告累计欠原告本息共计62376.73元（借款本金47352.09元，利息5947.44元、滞纳金9077.20元），因原告多次催要无果，提起诉讼。被告李开能未提交书面答辩状及证据、依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告中国银行提交的证据、依据，本院认定如下：《长城环球通信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、信用卡申请人申明、收入证明、信用卡额度查询、云南分行银行卡对帐单、信用卡催收记录、云南增值税普通发票，已提交原件予以核对，真实、合法、与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下，2013年3月4日李开能填写并提交中国银行《长城环球通用系列信用卡申请表》，签字承诺遵守该申请表的背面《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额，应按最低还款额未还款部份的5%支付滞纳金。持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行记入持卡人信用卡帐户，该帐户存款不足发生透支时，中国银行对透支额适用上一条款免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记帐日为准。持卡人应在到期还款日之前及时还欠款，持卡人未能按时还款，中国银行有权自行或委托第三方通过多种方式或司法途径进行催收欠款，持卡人应赔偿中国银行因催收产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。中国银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡帐户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。并作出《信用卡申请人声明》，声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规定。中国银行经审核后，向李开能发放了限额5万元的卡号为：52×××06的信用卡，因李开能未按约定时间偿还信用卡欠款，截止2016年3月25日被告李开能欠原告信用卡透支款本金47352.90元、利息5947.44元、滞纳金9077.20元，共计62376.73元，经原告电话向被告催要无果。另查明，中国银行已支付本案的律师代理费3000元。本院认为，李开能向中国银行提交的信用申请书中已承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，中国银行已实际发放信用卡给ＸＸ使用，双方的信用卡合同关系成立。双方应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定履行合同，李开能未按约定按期归还透支信用卡欠款，属李开能违约，李开能应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，承担逾期还款的违约责任，即截止2016年3月25日被告李开能欠原告信用卡透支款本金47352.90元、利息5947.44元、滞纳金9077.20元，共计62376.73元，李开能还应支付自2016年3月26日起双方合同约定的利息、罚息，利随本清。另原告所诉其已支付的律师代理费3000元，因双方合同约定，持卡人未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过多种方式或司法途径进行催收欠款，持卡人应赔偿中国银行因催收产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等），故该费用亦应由被告李开能承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李开能应于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告中国银行股份有限公司普洱市分行至2016年3月25日止的信用卡欠款本金47352.90元、利息5947.44元、滞纳金9077.20元，共计62376.73元；律师代理费3000元，共计65376.73元，及支付2016年3月26日后合同约定的利息、罚息，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，公告费600元，均由被告李开能承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  刘晓玲审判员  段经权审判员  黄海雁二〇一六年九月二十六日书记员  朱彦鲒
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0123民初1972号原告:单来新，男，汉族，1980年4月7日出生，甘肃省榆中县人被告：白建东，男，汉族，1978年12月25日出生，甘肃省榆中县人原告单来新与被告白建东买卖合同纠纷一案，原告单来新于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单来新的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告单来新撤回对被告白建东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告单来新负担。审判员  简黎芳二〇一六年九月十二日书记员  尹晓英
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0902民保令1号申请人：符某某，女，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市茂南区。委托代理人：郑严防，张斯，均为广东法申律师事务所律师。被申请人：柯某某，男，汉族，茂名市茂南区人，住茂名市。申请人符某某于2016年9月26日向本院提出申请，称在婚姻关系存续期间，被申请人多次对申请人实施殴打、威胁等暴力行为，致使申请人多次受伤入院治疗，请求人民法院保护申请人及其亲属的人身安全。本院经审查后认为，申请人称被申请人多次殴打申请人，并向本院提交了茂名市公安局茂南分局金塘派出所出具的《受案回执》、广东省茂名市茂南区公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》等证据证实。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、禁止被申请人柯某某殴打、威胁申请人符某某及其近亲属；二、禁止被申请人柯某某骚扰、跟踪申请人符某某及其近亲属。如被申请人柯某某违反上述禁令，本院将依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十三条、第三十四条之规定，视情节轻重予以处罚。本裁定有效期为六个月，自作出之日起生效，送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 理人民陪审员  周瑞锋人民陪审员  杨美娣二〇一六年九月二十八日书 记 员  吕均涛
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执693号之四申请执行人：毕业萍,女,住所地安徽省南陵县春谷南陵。被执行人：李德胜，男，住所地安徽省南陵县籍山镇。本院在执行毕业萍与李德胜民间借贷纠纷一案中，查封（冻结、扣押）了李德胜的银行存款。现因申请人申请解冻，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李德胜的银行存款的查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判长  黄旭初审判员  季 平审判员  张道海二〇一六年九月十四日书记员  戴浩然
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0782刑初174号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人钱某，男，1981年9月20日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月17日被牙克石市公安局取保候审，同年7月13日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2016)173号起诉书指控被告人钱某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员周振东担任审判长，审判员秦福来、人民陪审员李玉玲参加的合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2015年9月27日20时45分许，被告人钱某与赵某（另案处理）在牙克石市某小区B区悦购蔬菜水果超市门前因琐事发生口角，赵某先打钱某头部一拳后二人厮打在一起，后被人拉开，钱某与赵某再次发生争吵，钱某用脚踢踹赵某腰腹部将其踢到在地，二人再次发生厮打，在厮打过程中赵某将钱某右手指咬断。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定赵某所受损伤程度已构成轻伤二级。经牙克石市公安局物证鉴定室鉴定钱某所受损伤程度已构成轻伤二级。公诉机关提供了相应证据，提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定以故意伤害罪追究被告人钱某的刑事责任。被告人钱某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名表示无异议。经审理查明，2015年9月27日20时45分许，被告人钱某与赵某（另案处理）在牙克石市某小区B区悦购蔬菜水果超市门前因琐事发生口角，赵某先打钱某头部一拳后二人厮打在一起，后被人拉开，钱某与赵某再次发生争吵，钱某用脚踢踹赵某腰腹部将其踢到在地，二人再次发生厮打，在厮打过程中赵某将钱某右手指咬断。赵某头、面部及腹部软组织挫伤、左肾挫伤。经呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定赵某所受损伤程度已构成轻伤二级。经牙克石市公安局物证鉴定室鉴定钱某所受损伤程度已构成轻伤二级。案发后赵某对被告人钱某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证、经合议庭庭后认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。2、被告人钱某户籍信息，证实被告人案发时已达到完全刑事责任年龄。3、归案情况说明，证实被告人系被动到案。4、悦购超市门前监控录像，证实案发时被告人钱某与赵某互相厮打的过程。5、呼伦贝尔市公安局司法鉴定中心鉴定意见书，证实赵某所受损伤程度已构成轻伤二级。6、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的基本情况。7、证人李某的证言，证实案发当晚9时在悦购超市门前一男一女将其丈夫钱某摁倒在车机器盖上，钱某和对方男子厮打倒在地上之后钱某喊手指头断了。8、证人王某某的证言，证实王某某和丈夫赵某将车停在水果超市门口，因为超市门前放着石头挡路，赵某和超市老板说了几句，从超市出来一个女的和一个男的骂赵某，赵某和这个男的对骂，那个男的把赵某摁在车前机盖上，用拳头打赵某，王某某过去拉架了。9、证人范某某的证言，证实在超市卖货时有个男的因为超市门口摆着石头过来和自己说了几句话，准备离开时男司机骂了几句，之后买东西的顾客上前和男司机说了几句，双方发生争吵，男司机打了男顾客额头一拳，二人厮打在一起，后被人拉开，二人互相骂，男顾客上前将司机踹倒在地，男顾客骑在男司机身上用拳头打，男司机咬男顾客手指头，男顾客手指头被咬断了。10、证人周某某的证言，证实没有看见打架过程，到现场之后看到钱某要去医院。11、证人陈某某的证言，证实接到李某电话称钱某跟人打架了，赶到现场看到钱某手受伤了。12、证人樊某某的证言，证实案发当晚在超市门前一个男司机和男顾客发生争吵后厮打在一起，男顾客跑过去用脚踢男司机用拳脚打男司机，被拉开后男顾客说自己出血了。13、被害人赵某的陈述，证实案发当晚因为超市门前放的东西挡住车的去路一事说了超市老板几句之后商店出来一个男子骂赵某，赵某与该男子发生口角后打了对方头部，二人厮打在一起被拉开后，钱某用脚踹了自己之后二人厮打在一起，赵某将钱某手指头咬断。14、被告人钱某的供述与辩解，证实案发当晚与妻子去超市买东西，超市老板与一个男子发生争吵，自己去劝解后双方发生争吵又厮打在一起，我用右脚挡了对方一下，用右脚碰了对方肚子部位，然后对方倒地，对方用嘴咬我的手指头和身上了，把我手指头咬掉了。本院认为，被告人钱某因琐事与他人发生矛盾，故意伤害他人身体致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人钱某案发后能够如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人钱某取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款的规定的规定，判决如下：被告人钱某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周振东审 判 员  秦福来人民陪审员  李玉玲二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘子楠附：本案涉及相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0702刑初231号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人阿某甲。被告人阿某乙。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检公刑诉〔2016〕203号起诉书指控被告人阿某甲、阿某乙犯抢夺罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员于瑶出庭支持公诉，被告人阿某甲、阿某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年4月14日21时许，被告人阿某甲、阿某乙预谋抢夺后窜至潍坊市潍城区火车站广场56路公交车站牌处，抢夺惠某金色苹果手机一部（价值2680元）。2、2016年4月22日21时许，被告人阿某甲、阿某乙预谋抢夺后窜至潍坊市潍城区民生西街与青年路交叉路口附近，抢夺杨某金色苹果手机一部（价值4800元）。3、2016年4月29日22时许，被告人阿某甲、阿某乙预谋抢夺后窜至潍坊市潍城区人民公园西门对面附近，抢夺韩某白色三星手机一部（价值751元）、白色挎包一个（内有充电宝、充电器、眼镜、钥匙等物品）。另查明，被告人阿某甲、阿某乙归案后均能如实供述犯罪事实。又查明，2016年4月19日，被告人阿某甲因吸食毒品被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十二日。2016年4月26日，被告人阿某乙因吸食毒品被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十日。上述事实，被告人阿某甲、阿某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人阿某甲、阿某乙的人口信息、户籍证明，苹果移动电话三包凭证，潍坊市公安局潍城分局城公（南）行罚决字[2016]10363号、城公（城）行罚决字[2016]10423号行政处罚决定书；证人且某的证言，侦查人员出具的抓获经过、办案说明；被害人韩某、杨某、惠某的陈述；鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；辨认笔录；视听资料现场监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿某甲、阿某乙以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为符合抢夺罪的构成要件，均构成抢夺罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人阿某甲、阿某乙归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故可依法对被告人阿某甲、阿某乙从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人阿某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起，至2017年3月4日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）二、被告人阿某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起，至2017年2月4日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。审 判 员  徐菲菲代理审判员  武冬梅人民陪审员  刘智忠二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐迎春（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款规定：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初4172号原告：付洪菊，农民。被告：付玉明，农民。原告付洪菊与被告付玉明健康权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告付洪菊于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付洪菊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付洪菊负担。审判员 李 永二〇一六年九月二十八日书记员 孔祥林
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初5765号原告靖江市如意物业管理有限公司，住所地靖江市靖江经济开发区城北园区新三路9号。法定代表人谢翠华，总经理。委托代理人张永建，江苏众乐律师事务所律师。被告王明良。本院在审理原告靖江市如意物业管理有限公司与被告王明良为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告靖江市如意物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  夏冬二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈强
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0502民初4315号原告：周立权，男，1971年出生，住所地通辽市科尔沁区。被告：崔百灵，女，1970年出生，现住通辽市科尔沁区。被告：王健，男，1991年出生，现住通辽经济技术开发区。原告周立权与被告崔百灵、王健民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周立权到庭参加诉讼，被告崔百灵、王健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周立权向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告崔百灵返还借款100000.00元，被告王健负连带返还责任；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告崔百灵于2015年5月8日，向我借款100000.00元，并出具借条一枚。被告王健为该笔借款担保并在借条上担保人处签字，约定借款期限为5个月。到期后，经我多次催要，二被告一直未还。2016年6月10日，被告崔百灵重新出具了借据，被告王健作为担保人继续在借据上签字，借款至今未还。被告崔百灵、王健均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告崔百灵于2015年5月8日向原告周立权借款100000.00元，约定还款期限五个月，并出具借条一枚，被告王健作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告未偿还，经原告催要，被告崔百灵于2016年6月10日重新出具借据一枚，被告王健继续作为担保人并签字，未约定保证方式，未约定还款期限，经原告周立权多次催要，被告崔百灵至今未偿还借款，被告王健亦未履行保证责任。上述事实，有原告周立权的当庭陈述及当庭出示的借条、借据在卷。经当庭核对，原告出示的证据来源合法，客观真实，能够证明被告崔百灵在原告处借款100000.00元及被告王健提供保证，予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。原告周立权与被告崔百灵之间债权、债务关系明确，被告应按约定履行还款义务；根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告王健应承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告崔百灵、王健经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔百灵偿还原告周立权借款100000.00元，于本判决发生法律效力后立即执行；二、被告王健对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150.00元，由被告崔百灵、王健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  郑冰蕊二〇一六年九月五日书记员  何征超
湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1128民初889号原告：杨某甲，女，1982年3月出生。被告：盛某甲，男，1978年4月出生。原告杨某甲与被告盛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告盛某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某甲请求本院判令：1、原、被告离婚；2、婚生三个儿子由被告抚养并承担抚养费，女儿由原告抚养并承担抚养费；3、平均分割共同财产（住房一层）。被告盛某甲未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：原告杨某甲与被告盛某甲于1991年上半年经他人介绍相识，2002年6月生育长子盛某乙，2003年11月生育次子盛某丙，2006年3月生育三子盛某丁，2009年2月生育女儿盛某戊，2010年4月双方补办结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一般，曾为生活琐事发生过争吵。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础。本案中，原告杨某甲与被告盛某甲系经他人介绍相识后恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可；并共同生育了四个小孩，在多年的共同生活中已建立了良好的夫妻感情。婚姻关系存续期间虽为生活琐事发生过争吵，但并不能证实其夫妻感情确已破裂；只要双方在今后的生活中能加强交流和沟通，互谅互让，彼此尊重，仍有和好的可能。因此，原告杨某甲要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准原告杨某甲与被告盛某甲离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  胡丹二〇一六年九月二十九日书记员  叶梅
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初3377号原告：杜承红。委托代理人：徐龙秀、陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。被告：马军兆。被告：詹圭凤。本院在审理原告杜承红与被告马军兆、詹圭凤民间借贷纠纷一案中，原告杜承红于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜承红撤回起诉。案件受理费9822元，减半收取4911元，由原告杜承红负担。审 判 长  吕美丽人民陪审员  张立春人民陪审员  胡孝珍二〇一六年九月十八日书 记 员  胡 洁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执恢1号申请执行人栖霞市农村信用合作联社苏家店信用社。法定代表人徐杰，该社理事长。被执行人范庆林。被执行人张治飞。被执行人张庆湖。被执行人张治兵。关于本院在执行申请执行人栖霞市农村信用合作联社苏家店信用社与被执行人范庆林、张治飞、张庆湖、张治兵借款合同纠纷一案中，因上述被执行人无财产可供执行。申请执行人栖霞市农村信用合作联社官道信用社也无法向本院提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0686执恢1号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 林 远二〇一六年九月二十七日书记员 林秀龙
唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初4272号原告：郑玉书，居民。被告：唐山市金塔房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区新城道1-1号。法定代表人：薛越，经理。被告：钱立军，居民。原告郑玉书与被告唐山市金塔房地产开发有限公司、钱立军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告郑玉书向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行双方2010年6月7日签订的《房屋拆迁补偿安置协议》；2��判令被告归还唐山市丰润区金泰花园小区XF-8（41-8）商业楼；3、判令被告赔偿原告因迟延交付上述商业房产生的经济损失；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年6月7日，原告作为被拆迁人与被告（拆迁人）签订了410号的《房屋拆迁补偿安置协议书》。协议对被拆房屋土地概况、拆迁补偿与安置置换面积及出场费用、过渡期过渡费及搬迁补助费、付款方式和期限、优惠待遇、违约责任等进行了约定。2010年6月8日，被告为原告出具拆迁用房确认单，确认房号为XF-8号（现更改为41-8）备注房产面积157.08平方米。协议签订后，原告按照合同约定履行了相关义务。现被告已取得包含原告拆迁安置房在内的《商品房预售许可证》，但是被告却迟迟未给原告办理房屋备案登记手续，也一直未实际交付给原告安置拆迁房屋，而且被告在2014年3月15日，将原告XF-8（41-8）商业楼另卖他人。根据《物权法》第十五条规定，自签订协议时起原告即拥有XF-8（41-8）商业楼的物权。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，原告所享有的权利具有优先性和排他性。但二被告违反了合同约定，侵犯了原告的根本利益，故诉至法院。本院经审查，原告郑玉书已就同一事实对以唐山市中级人民法院作出的（2014）唐民初字第399号王琳诉唐山市金塔房地产开发有限公司买卖合同一案民事判决书为依据进行的执行行为提出执行异议，唐山市中级人民法院已作出（2016）冀02执异423号案件受理通知书立案受理。根据民事诉讼中所遵循的一事不再理原则，原告已就本案同一事实向唐山市中级人民法院提出执行异议，应由唐山中级人民法院对执行异议作出处理，如原告对裁定不服，可依据《中华人民共��国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条之规定申请复议或提起执行异议之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郑玉书的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员 李 宏二〇一六年九月二十日书记员 王利英
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初4850号原告：董谷鹏，男，汉族，1982年3月28日出生，住金华市婺城区。被告：陈威，男，汉族，1981年8月28日出生，住诸暨市。本院在审理原告董谷鹏与被告陈威装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董谷鹏撤回对被告陈威的起诉。案件受理费1050元，公告费750元，合计人民币1800元，由原告董谷鹏承担（已交纳）。审 判 长  邵秋玲人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年九月二十六日代书 记员  许城豪
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初18860号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告黄正卿。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄正卿信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄正卿系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,816.57元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,816.57元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年九月十九日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2128号罪犯桂海涛，现在天津市长泰监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2012年7月19日作出（2012）蓟刑初字第521号刑事附带民事判决，以被告人桂海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月11日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯桂海涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯桂海涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯桂海涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯桂海涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯桂海涛减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变，罚金人民币2万元不变。（刑期自2011年9月9日起至2024年12月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月十三日书记员  房利甲
四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川刑核93707251号被告人李春波，男，汉族，1989年4月2日出生于四川省资中县，大专文化，农民，住四川省资中县。2015年8月25日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。指定辩护人林弈良，四川法典律师事务所律师。四川省内江市中级人民法院审理四川省内江市人民检察院指控被告人李春波犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人申冬彬、高平英提起附带民事诉讼一案，于2016年8月2日作出（2016）川10刑初23号刑事附带民事判决，认定被告人李春波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元；判决被告人李春波赔偿附带民事诉讼原告人申冬彬、高平英丧葬费22848.5元、误工费4000元、交通费3000元，共计29848.5元，品迭已支付的20000元，余款9848.5元于本判决生效后三十日支付。本案刑事部分在法定期限内没有上诉、抗诉。四川省内江市中级人民法院依法报送本院核准。本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭进行了复核。经讯问被告人李春波，听取其指定辩护人关于“李春波到案后如实供述，有坦白情节，其亲属代为进行了一定的经济赔偿，建议从轻处罚”的辩护意见后，合议庭进行评议并作出决定。本案现已复核终结。经复核查明，被告人李春波与申建敏（女，本案被害人，殁年27岁）是男女朋友关系。2015年8月初，李春波到申建敏位于内江市市中区玉溪路437号附1314号的租住房暂住。因李春波怀疑申建敏有其他男友，二人产生矛盾。同月22日11时许，李春波在租住房发现申建敏的手机里有其他男子与申建敏闹分手的短信等内容。午饭后，二人为此发生争吵，李春波遂在厨房拿了1把水果刀冲入卧室并刺入申建敏的右颈部致申建敏当场死亡。李春波收拾行李离开时将申建敏的“苹果”牌手机、平板电脑各1部拿走。同月24日，公安机关将正在变卖申建敏平板电脑的李春波抓获。另查明，申建敏被害后，附带民事诉讼原告人产生了丧葬费、交通费、误工费等经济损失；李春波的亲属代为赔偿了丧葬费2万元。经法医鉴定，申建敏系生前遭受单刃锐器刺戳颈部致右侧颈内静脉横断及左肺破裂出血，失血性休克死亡。上述事实，有经过一审庭审质证确认的“新上城”电梯公寓监控视频，手机和平板电脑内的信息采集、检验鉴定文书，法医生物物证鉴定文书，扣押清单，中国移动通话清单，李春波指认作案地点的指认笔录，现场勘验检查笔录及照片，证人何英、林某、朱某、申某、郭某、丁某、廖某、熊某等人的证言，尸体鉴定意见及照片，法医物证鉴定书、DNA鉴定书、价格鉴定意见书，关于李春波到案经过的说明等证据证实，被告人李春波亦供认，足以认定。本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，被告人李春波持刀捅刺申建敏颈部致申建敏死亡，其行为已构成故意杀人罪，罪行极其严重；李春波杀人后窃取申建敏的手机、平板电脑，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因本案系恋爱纠纷引发，李春波归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，属坦白，其亲属代为进行了一定的经济赔偿，可以从轻处罚。故对李春波判处死刑，可不立即执行。被告人李春波的指定辩护人提出的“李春波到案后如实供述，有坦白情节，其亲属代为进行了一定的经济赔偿”的意见，原判已予认定并在量刑时考虑。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准四川省内江市中级人民法院（2016）川10刑初23号以故意杀人罪、盗窃罪，数罪并罚，判处被告人李春波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  舒 虹审 判 员  黄天昆代理审判员  刘睿丹二〇一六年九月二十七日书 记 员  骆 证附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初8796号原告：麦有合，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4235。委托代理人：麦南旺，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：刘景昌。被告：中铁七局集团武汉工程有限公司，住所地湖北省武汉市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：吴越。原告麦有合诉被告中铁七局集团武汉工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，原告现以双方达成和解为由于2016年9月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告麦有合撤回对被告中铁七局集团武汉工程有限公司的起诉。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由原告负担（已交）。审判员  卢钊洪二〇一六年九月二十八日书记员  尹 珍陈伟华
浙江省奉化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0283民初4972号原告：刘某。被告：藤某某。被告：奉化市某某制品有限公司，住所地：奉化市西坞镇街道西坞南路97号-1。法定代表人：袁云中，总经理。原告刘某与被告藤某某、奉化市某某制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：根据滕武君提供的身份证，藤某某应为滕武君，原告起诉主张的被告藤某某并不存在，故被告藤某某不是适格的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第208条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费3334元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  王华华二〇一六年九月九日书记员  殷孩景附：法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0502民初2326号原告：东营和润新型建材有限责任公司。住所地：山东省垦利县永安镇工业园区。统一社会信用代码91370521071335617C。法定代表人：刘炳文，经理。被告：东营润通仓储有限公司。住所地：山东省垦利县永安镇博新路66号1幢。法定代表人：蔡静静，经理。本院在审理原告东营和润新型建材有限责任公司与被告东营润通仓储有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营和润新型建材有限责任公司于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营和润新型建材有限责任公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营和润新型建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费10313元，减半收取5157元，由原告负担。审判员  尹庆雷二〇一六年九月二十七日书记员  纪慧莹
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2340号申请执行人：陈国贵，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区）。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人陈国贵与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  施添津执行员  陈 盾二〇一六年九月二十八日书记员  阮 莎
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民辖终352号上诉人（原审被告）：陕西四季春清洁热源股份有限公司，住所地在陕西省西安市高新区沣惠南路34号新长安广场1幢1单11901、12001室。法定代表人卢昕，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：盐城市永大宏强电气有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道美丽居委会伟厦花苑3号D-029室。法定代表人：高燕，该公司经理。上诉人陕西四季春清洁热源股份有限公司因与被上诉人盐城市永大宏强电气有限公司加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2016）苏0903民初3675号民事裁定，向本院提起上诉。陕西四季春清洁热源股份有限公司上诉称：1、2014年3月19日，上诉人与被上诉人签订的加工定作合同中约定合同履行地点工地（港务区）即为西安市灞桥区北三环国际港务区大楼向北500米西安图书馆物流大厦工地，该工程地点属于西安市灞桥区人民法院管辖区域。2、上诉人收到的被上诉人提供的证据中也明确收货地址为西安市××区北三环国际港务区向北500米，上诉人依据合同约定6次向被上诉人现金转账130多万元的付款地均为上诉人公司所在地，按照合同法六十条交易习惯确定合同履行地应为上诉人所在地。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地，合同的工程所在地是西安市灞桥区北三环国际港务区大楼向北500米西安图书馆物流大厦工地，所以本案应移送至西安市灞桥区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是加工合同纠纷，并非建设工程合同纠纷，被上诉人盐城市永大宏强电气有限公司原审中主张的是货款（加工费）。上诉人与被上诉人签订的加工定作合同中约定的是交货方式及地点，而并非是明确约定的合同履地点，所以应认定双方对合同履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中盐城市永大宏强电气有限公司作为接受货款的一方，其住所地应为合同履行地，所以原审法院对本案具有管辖权。上诉人对本案管辖权提出的异议不能成立，原审法院裁定正确，应予维持。综上，上诉人对本案管辖权提出的异议不能成立，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周永军审判员  胥 霞审判员  张晨阳二〇一六年九月二十六日书记员  王 浩
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初3048号原告：镇江家和置业房产代理有限公司，住所地镇江市京口区桃花坞新村八区3号103室。法定代表人：孙盖龙，公司董事长。委托诉讼代理人：潘建国，镇江江成律师事务所律师。被告：殷奎荣。被告：张艳萍。本院在审理原告镇江家和置业房产代理有限公司与被告殷奎荣、张艳萍居间合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已和解，原告撤回起诉应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告镇江家和置业房产代理有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告镇江家和置业房产代理有���公司承担。审判员  邵洪勤二〇一六年九月二十八日书记员  戴 悦
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执恢42号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司新安支行。住所地长春市双阳区新安镇新安大街**号。负责人王艳凯，该支行行长。被执行人岳学昌，男，1972年1月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人王森林，男，1965年11月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人王立辉，男，1965年12月10日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司新安支行与被执行人岳学昌、王森林、王立辉金融借款合同文书纠纷执行一案，在执行过程中，因双方当事人之间已经达成和解协议，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执恢42号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰执 行 员  张志宝人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄 琼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执972号申请执行人：艾尔肯·玉山，男，维吾尔族，1964年9月出生，乌鲁木齐市。被执行人：乌休尔·阿不都纳斯尔，男，维吾尔族，1965年6月出生，住乌鲁木齐。本院于2016年8月1日作出的(2016)新0106民初841号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人艾尔肯·玉山于2016年9月6日向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人乌休尔·阿不都纳斯尔银行存款11278.33元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人乌休尔·阿不都纳斯尔应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 阿布都克依木二〇一六年九月十九日书 记 员 任  伟  伟
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑更第587号罪犯刘怀志。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2014年11月25日作出（2014）邵东刑初字第269号刑事判决，以被告人刘怀志犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。宣判后，被告人刘怀志等人不服，提出上诉，湖南省邵阳市中级人民法院于2015年4月2日作出（2015）邵中刑一终字第15号刑事判决，撤销原审对被告人刘怀志的量刑部分；以被告人刘怀志犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年8月19日提出减刑建议书，建议减去余刑，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。2016年8月24日，执行机关湖南省娄底监狱以罪犯刘怀志因殴打他犯，态度恶劣，给予该犯严管处理为由，申请撤回对该犯减刑建议。现已审理终结。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱以罪犯刘怀志因殴打他犯，态度恶劣，给予该犯严管处理为由，申请撤回对该犯减刑建议的理由成立。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回2016年娄底监狱减字第524号提请减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁飞跃审 判 员  魏正宇审 判 员  赵永安二〇一六年九月一日代理书记员  王思鹏
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0703民初1140号原告：姚某某，男，1969年3月3日出生，汉族，经理，住凌海市国庆路。委托诉讼代理人：杨建中，辽宁华峰律师事务所律师。被告:王某,男，1986年7月9日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。原告姚某某与被告王某委托合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告姚某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告姚某某负担。审判员 孟 莹二〇一六年九月二十二日书记员 王欣宇
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行初716号原告深圳市科技工业园物业管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技工业园科发路5号，统一社会信用代码91440300192217692R。法定代表人严勇，该公司董事长。委托代理人王莉，该公司总经理。委托代理人梅春来，广东鹏翔律师事务所律师。被告深圳市南山区住房和建设局，住所地广东省深圳市南山区政府大楼3楼，组织机构代码00754216-0。法定代表人保长汉，该局局长。副职负责人胡明，该局副局长。委托代理人谢挺，广东国晖律师事务所律师。委托代理人唐娟，广东国晖律师事务所实习律师。本院在审理原告深圳市科技工业园物业管理有限公司诉被告深圳市南山区住房和建设局物业管理行政处罚一案中，被告于2016年9月23日作出深南住建物撤[2016]01号《撤销行政处罚决定书》，决定撤销原告诉请法院判决撤销的深南住建物罚[2015]01号行政处罚决定。原告遂以被告已撤销深南住建物罚[2015]01号行政处罚决定为由向本院申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉属于其处分自身诉讼权利的合法行为，不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告深圳市科技工业园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告深圳市南山区住房和建设局负担，被告深圳市南山区住房和建设局应于本裁定生效之日起十日内向本院缴纳。原告深圳市科技工业园物业管理有限公司预交的案件受理费人民币50元，本院予以退还。审 判 长 吴  文  芬审 判 员 赵    布代理审判员 刘  吉  明二〇一六年 九月二十八日书 记 员 唐雪佳（兼）
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1522刑初239号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人张某，男，1955年6月7日出生安徽省霍邱县，因涉嫌强奸罪，于2016年3月18日被霍邱县公安局刑事拘留，同年3月31日经霍邱县人民检察院批准由同日由霍邱县公安局执行逮捕，现羁押于霍邱县看守所。辩护人丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉[2016]185号起诉书指控被告人张某犯强奸罪，于2016年6月7日，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月15日不公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员占昌应出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2016年3月17日16时许，被告人张某酒醉后到洪集镇金星村张庄组被害人吴某某家，张某提出与吴某某睡觉（指发生性关系），吴某某不同意，张某又从口袋掏出现金200元给吴某某，并强行抱住吴某某，伸手摸吴某某，吴某某极力反抗，将张某脸部抓伤，随后二人发生厮打。吴某某将张某踢开后，从屋内跑到公路上，张某追上吴某某，二人再次发生厮打，并相互辱骂，后被周围邻居拉开。公诉机关针对指控的事实，当庭举示了现场勘验笔录、书证、证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，构成强奸罪，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控其犯强奸罪无异议，辩称其在屋里没有碰吴某某。辩护人的辩护意见是，张某系初犯、偶犯，犯罪未遂，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，建议判处一年六个月徒刑。经审理查明：2016年3月17日16时许，被告人张某酒后到霍邱县洪集镇金星村张庄组村民吴某某家，欲与吴某某发生性关系，并摸吴，吴将张某面部抓伤，两人发生厮打。吴某某从屋内跑到公路上，张某随后追撵，两人再次厮打，并互骂，后被邻居拉开，吴某某即报警。另查明，2016年3月26日，被告人张某亲属与被害人达成协议，赔偿对方经济损失15000元，取得对方谅解。上述事实有下列证据证实：（一）现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，证明作案现场的情况，并提取毛发一缕。（二）讯问被告人光盘一张，证明公安干警对被告人张某进行讯问的情况。（三）书证1、霍邱县公安局洪集派出所出具的到案经过，证明2016年3月17日17时许，洪集派出所接110指令称：洪集镇金星村张庄组有一男子到吴某某家要强奸吴某某。接警后，洪集派出所民警立即赶赴现场，将正在吴某某家中争吵的张某当场予以控制，并传唤至洪集派出所。2、霍邱县公安局洪集派出所出具的有无违法犯罪前科证明，证明张某无违法犯罪前科。3、调解协议、收条、谅解书，证明2016年3月26日，张某亲属赔偿吴某某医疗费等经济损失15000元，吴某某对张某表示谅解。4、户籍信息，证明张某的基本情况，具备完全刑事责任年龄。（五）被害人吴某某的陈述，证明2016年3月17日16时许，张某到其家对其强奸未遂的事实经过。（六）证人证言1、证人张某1的证言，证明2016年3月17日16时许，其见张某骑一辆电动车经过其家门口往其媳妇吴某某家去了，其儿子在外打工，吴某某一个人在家。大约过了四五分钟，张某和吴某某打着、骂着出来，张某拽着吴某某头发，将吴某某头发拽下几缕，吴某某将张某脸抓出血了，张某将吴某某打在地，其将他们拉开了。张某并对其讲，他跟其媳妇睡觉其媳妇不同意。2、证人王某的证言，证明2016年3月17日下午三四点钟的时候，其坐在自家门口，看见张某骑一辆电动车往吴某某家去，吴某某家与其家隔一条路，过几分钟，其见吴某某骂着从家里往外跑，张某在后面追，也在骂，在大路上他俩厮打在一起，其见张某脸、手都被抓伤了，吴某某脸也淌血了，后其与陈某、张某1等人将他们拉开了，在外面厮打了有几分钟时间，吴某某和张某厮打时一直在互骂。3、证人吴某的证言，证明2016年3月17日16时许，其在家里听到外面有人吵架，出门见张某、吴某某从吴某某家出来，一边争吵，一边厮打。其好像听到张某对吴某某说，给你钱让你陪睡觉你都不干。其将他们拉开后吴某某就报了警。4、证人卢某的证言，证明2016年3月17日16时许，其听见有人吵架，到吴某某屋后，见张某脸流血了。5、证人胡某的证言，证明2016年3月17日下午三点多钟，其见张某喝得醉醺醺骑电动车从东往西走，其从西往东走。后来见张某从吴某某家西边巷子出来，脸流血了。次日早上，其听王某讲，她听张某跟张某1讲：“我跟你儿媳妇睡，你儿媳妇不干。”6、证人陈某的证言，证明2016年3月17日16时许，见张某跟吴某某在其家屋后面厮打，当时张某脸上流血了，张某拽住吴某某头发，将吴某某头发拽掉一些，吴某某抓张某的嘴，两人都倒在地上，其与其他人将他俩拉开其就走了。7、证人林某的证言，证明2016年3月17日16时许，其见一个老头在跟吴某某打架，那个老头将吴某某头发抓掉一些，两个人厮打倒在地上，那个老头还抓住吴某某头发，其与陈某将两人拉开。（四）被告人张某的供述，证明2016年3月17日16时许，其在其姐夫家喝了酒后骑电动车回家经过吴某某家门口，其到吴某某家先摸了吴某某，后与吴某某发生厮打被陈某等拉开，其脸被吴某某抓伤。以上证据均经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。本院认为：被告人张某违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，由于被害人的反抗而未得逞，其行为构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某强奸未遂，可比照既遂犯减轻处罚。其庭审中自愿认罪，其亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻判处。辩护人关于对张某判处有期徒刑一年六个月的意见不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条的规定，判决如下：被告人张某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日这顶刑期一日，即自2016年3月18日起至2018年9月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  薛 玲代理审判员  李大鹏人民陪审员  张 明二〇一六年九月一日书 记 员  姚 璐附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0811民初4068号原告鲁士林。被告江苏润雨化工有限公司，住所地淮安洪泽盐化工开发区李湾路12号。法定代表人朱旋。原告鲁士林与被告江苏润雨化工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告鲁士林于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鲁士林撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  柏玲二〇一六年九月二十八日书记员  吴林
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1427号罪犯郑建清，男，汉族，出生地广东省肇庆市端州区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年9月9日作出(2014)佛城法刑初字第569号刑事判决，以被告人郑建清犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月19日。执行机关广东省河源监狱因罪犯郑建清在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑建清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罚金8万元已缴纳700元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑建清悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但该犯所犯罪行社会影响大，应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郑建清予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初6667号原告金华市太顺钢材有限公司，住所地金华市解放西路1036号。法定代表人郭志兵，总经理。委托代理人潘瑜峰。被告王昌盛。原告金华市太顺钢材有限公司与被告王昌盛买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月22日向本院提起诉讼，诉请：被告支付货款99423元，并支付违约金47803元（按每日万分之八，从2014年11月4日起算至2016年6月30日止）；被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。本院经审理认定，被告从2014年8月15日起至同年11月4日期间多次向原告赊购钢材，在原告出具的供货单及提货单的“欠款方”处签名确认，至今被告尚欠原告货款99423元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王昌盛于本判决生效之日起十日内支付原告金华市太顺钢材有限公司货款99423元，并支付逾期付款利息8925.15元（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，从2014年11月4日起算至2016年6月30日止）。二、驳回原告金华市太顺钢材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1622元（原告已预交，已减半收取），由原告金华市太顺钢材有限公司负担389元，被告王昌盛负担1233元（于履行时支付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 王 莺二〇一六年九月八日书记员 洪明东
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第3489号之一申请执行人蔡志红，男，1975年10月23日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人季利广，男，1962年11月14日出生，汉族，住浦城县，现暂住厦门市思明区。申请执行人蔡志红与被执行人季利广合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年3月19日作出（2015）思民初字第1423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人将址于厦门市思明区屿后南里99号之8号店面腾退返还给申请执行人，支付房屋占用费1367元，并支付自2015年1月4日起至实际腾房之日止按每月4103元计算的房屋占用费，支付律师费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员汪超执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已冻结被执行人名下闽D×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）思执字第3489号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈 琳附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初7628号原告：浙江洁丽雅毛巾有限公司。法定代表人：石昌佳，董事长。委托诉讼代理人：黄传希（特别授权），浙江欣泰律师事务所律师。被告：瑞安市塘下石岗超市。经营者：纪国民。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告瑞安市塘下石岗超市侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。代理审判员  赵章瑜二〇一六年九月七日代书 记员  周力程
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑更403号罪犯肖育才。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2013年12月13日作出（2013）涟刑初字第407号刑事判决，认定被告人肖育才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2013年7月2日起至2018年9月1日止。执行机关湖南省娄底监狱于2016年5月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院对提出假释建议的情况进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯肖育才在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯肖育才提请假释。经审理查明，罪犯肖育才在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分134.2分。社区矫正部门涟源市司法局对罪犯肖育才的评估意见为符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯假释审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯肖育才在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖育才予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁飞跃审 判 员  程海辉审 判 员  魏正宇二〇一六年九月一日代理书记员  王思鹏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执异60号异议人（被执行人）何作镛，男，1977年3月22日出生，汉族，住石狮市。申请执行人纪维景，女，1968年3月10日出生，汉族，住石狮市。被执行人欧阳贤宝，女，1980年8月15日出生，汉族，住石狮市。本院在执行纪维景与欧阳贤宝、何作镛民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人何作镛名下址于石狮市北环城路南侧的房产［房产证号：狮房权证凤里字第019**号、土地证号：狮凤国用（2001）字第03**号］，并公告责令在上述房产居住或从事生产经营的人员，应于2016年9月27日前自行迁出，否则将依法强制执行。异议人何作镛向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人何作镛称，一、法院查封房产大大超标的违法。异议人与纪维景民间借贷纠纷一案，法院的判决，虽然异议人不服，但无论如何该案的执行标的额仅30余万元。而法院却根据对方的申请，强行查封了异议人北环城路南侧的所有房产，而异议人该处房产是六层的楼房，其中一层有四个店面，其上五层为五套居住房产。上述房地产中，任何一个店面或者一套居住房都超过纪维景的标的额。而纪维景竟然对异议人的所有房产申请查封，而法院竟然也不作实际审查予以查封了。法院的做法严重违反了最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条的规定。异议人的房产价值远远大于申请执行的标的，而且也不是不可分的房产。二、法院责令被执行人腾房将大大损害被执行人的合法权益。异议人的上述房地产，有的出租他人，有的自家亲人居住。法院不顾实际情况，盲目的责令异议人迁出腾房，异议人可以遵守法院的命令，但是异议人所有可能发生的损失谁来承担？异议人的上述房产，只要一间店面就足以清偿执行标的，为什么对方要申请查封异议人的所有房产，而且要异议人将所有房产腾空迁出？即使法院要进行评估拍卖也完成没有必要进行腾空房屋啊！正常经营的店面更能彰显其商业价值啊！综上，异议人请求法院慎重考虑异议人的异议申请，解除对异议人超标的房产的查封，撤回要异议人限期迁出的公告，以保护异议人的合法权益。本院查明，原告纪维景与被告欧阳贤宝、何作镛民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欧阳贤宝、何作镛欠原告纪维景借款32万元按25万元算，该款由被告何作镛个人负责偿还。被告何作镛应于2015年11月10日前偿还原告纪维景借款25万元。还款方式为被告何作镛将款项汇至原告指定的账户（开户行：中国工商银行，开户名：纪维景，账号：6222081408000837006）。二、若被告何作镛未按期足额还款，则原告有权以32万元为基数（扣除已偿还款项）自起诉之日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算利息，且原告有权按32万元（扣除已偿还款项）及相应的利息以被告欧阳贤宝及何作镛为共同被执行人向法院申请强制执行。三、本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告何作镛负担。本院于2015年10月26日作出（2015）狮民初字第5330号民事调解书予以确认。该民事调解书生效后，原告纪维景于2015年11月17日向本院申请强制执行，案号为（2015）狮执字第4071号。2016年6月23日本院作出（2015）狮执字第4071号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳贤宝、何作镛的财产（以执行标的额为限）。2016年6月27日本院向石狮市不动产登记中心发出（2015）狮执字第4071号协助执行通知书，请求协助办理查封登记在被执行人何作镛名下的址于石狮市北环城路南侧的房产［房产证号：狮房权证凤里字第019**号、土地证号：狮凤国用（2001）字第03**号］，查封期限为三年。石狮市不动产登记中心已按协助执行通知书的要求办理了相关房地产的查封手续。2016年9月13日，本院对被执行人何作镛名下址于石狮市北环城路南侧的房产进行现场查封。同日，本院发出公告，责令在上述房产居住或从事生产经营的人员，应于2016年9月27日前自行迁出，逾期仍未迁出的，本院将依法强制执行，所产生的相关费用及法律后果由房产占用人自行承担。异议人何作镛主张本院超标查封违法、责令被执行人腾房将损害其合法权益，于2016年9月19日向本院提出书面异议。本院认为，本院作出的（2015）狮执字第4071号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人欧阳贤宝、何作镛的财产（以执行标的额为限）。该裁定书中已明确注明以执行标的额为限。而且登记在被执行人何作镛名下的址于石狮市北环城路南侧的房产［房产证号：狮房权证凤里字第019**号、土地证号：狮凤国用（2001）字第03**号］只有一个产权证，属不可分物。因此，本院查封被执行人何作镛名下址于石狮市北环城路南侧的房产，并根据拟进行评估、拍卖的情况发出公告，责令在上述房产居住或从事生产经营的人员于2016年9月27日前自行迁出，并不违反相关法律规定。异议人何作镛主张本院超标查封违法、责令被执行人腾房将损害其合法权益，缺乏事实和法律依据，其提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回异议人何作镛提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省泉州市中级人民法院申请复议。审判长  曾文龙审判员  何荣添审判员  曾怡明二〇一六年九月二十九日书记员  郑 涵
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2429号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：赵迪，男，汉族，现住四川省峨眉山市。被告：付娟，女，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告赵迪、付娟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  郑欣二〇一六年九月二十七日书记员  周容
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初字4442号原告刘淑敏。被告王文举。本院在审理原告刘淑敏诉被告王文举离婚纠纷一案，原告自愿于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告刘淑敏负担。审判员  王惠芳二〇一六年九月二十九日书记员  王雪男
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更745号罪犯夏力，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2009年7月9日作出（2009）吴刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人夏力犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年；被告人夏力的法定代理人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失13000元（包括已支付10000元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2009年9月11日以（2009）宁刑终字第114号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月9日经本院以（2012）银刑执字第788号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月十五天。2014年8月29日经本院以（2014）银刑执字第715号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。刑期自2009年3月6日起至2021年1月21日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏力自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年上半年记功奖励、2015年第四季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯夏力予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯夏力符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯夏力在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏力减去有期徒刑一年一个月零二十天（刑期2009年3月6日起至2019年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利英审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  李裕慧