广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初2382号原告董正富，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××0055。被告董宜周，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××3711。原告董正富诉被告董宜周民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈宁斌担任审判长，并与审判员候德、陈青兰共同组成合议庭，于2015年6月6日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是父子关系，在2007年底起原告与妻子李金梅卖掉老家房屋到佛山市随被告生活，并在家照顾孙子的学习和生活。因被告在江门市开办江门市××区司前浩云五金制品厂急需资金周转向原告借款，原告作为父亲对儿子伸出援手，分别在2014年4月15日通过农业银行合共借款150000元，用于支付工资和房租；2015年4月13日为被告清偿江门市新会区法院执行款145420.77元，并且在2015年4月15日为被告支付了农业银行华达支行的贷款39286元，以上合共借给被告334706.77元。但我们两老倾尽一生积蓄想帮助儿子创业度过难关，但被告却因生意失败导致房屋被查封、拍卖、被告夫妻反目离婚，原告夫妻老无居所、老无所养的悲惨竞地。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金334706.77元及自起诉之日至起按中国人民银行同期贷款利率计算付至清还欠款之日止；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：对借款事实没有意见，我没有还款能力，我因开办企业的需要向父母借款，但现在企业亏损，因此没有能力还款。诉讼中，原告举证如下：1、原告身份证复印件、被告董宜周身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格；2、中国农业银行扣款客户回单（2015）、江新法泽执字第4、11、14号江门市新会区人民法院普通执行案件执行费通知书、（2014）江新法泽民初字第265号江门市新会区人民法院民事判决书、（2014）江中法民一终字596、597、598民事调解书三份、中国农业银行江门侨兴支行江门市新会区人民法院收费额。证明原告汇给江门新会区法院的145420.77元是代被告履行上述四件案件的执行款；3、中国农业银行银行卡取款回单、董正富中国农业银行银行卡交易明细清单（工资记录）、江门市新会区司前浩云五金制品厂工资签收表、房东收租金收据。证明2014年4月15日原告转账给被告150032元，因被告经营企业需要用于发给工人工资140004.56元，另外部分支付房租水电费28000元；4、董正富存折（尾号8948、0632）。证明原告提前支取五笔原定期三年的银行存款，合计为证据三的15万元；5、董正富存折（尾号2289、0632）。证明原告2015年4月11日提前支取四笔定期的银行存款（两笔为定期一年、两笔为定期三年），合计156000元，作为支付证据二的15万元；6、中国农业银行无折存款回单两张、农业银行现金缴款单。证明被告因欠农业银行按揭款被农业银行起诉到法院后，原告代被告支付欠农业银行的两个车位按揭款38100元，及两件案件的诉讼费1186元，合计39286元。案件号2015佛城法民三初字27、28号；7、原告董正富及妻子李金梅退休证、中国农业银行交易明细清单、中国邮政储蓄银行账户交易明细。证明上述支付给被告的款项均是原告的工资收入，其中原告每月工资为5481.50元，李金梅每月工资为2800.20元。被告质证如下：对证据1-7的真实性均予以确认。诉讼中，被告没有证据提供。综合双方当事人的举证、质证及陈述，并结合庭审，本院认定案件事实如下：2014年4月15日，原告在农业银行南海翠园支行转账150000元给被告，同年5月26日，被告向其开办的江门市××区司前浩云五金制品厂工人邓某等九人发放工资140004.56元，并向厂房出租方黄某支付了房租水电费28000元。后黄某、梁某及苏某因被告在经营江门市新会区司前浩云五金制品厂期间拖欠其加工费、货款起诉被告至江门市新会区人民法院（案号分别为：2014江新法泽民初197号、201号、208号），上述案件经一、二审后在江门市新会区人民法院进入执行程序，为此原告于2015年4月13日根据的执行通知书的要求向江门市新会区人民法院支付了上述案件的执行款145420.77元。因被告购买的位于佛山市禅城区地下室汽车位的按揭贷款未按期偿还，中国农业银行股份有限公司佛山华达支行于2014年12月23日在本院起诉被告（案号：2015佛城法民三初字第27号、28号）要求偿还贷款，本院于2015年4月9日作出判决，原告于2015年4月15日转账给被告还贷账户38100元用以履行上述案件判决确定的还款义务，并向农行华达支行支付了上述案件的诉讼费1186元。另查明，原告原为新疆生产建设兵团农四师霍城社区党委书记，于2009年2月退休，每月退休工资为5481.50元，其配偶李金梅原为新疆伊犁西迪粮油总厂职工，于2002年10月退休，每月退休工资为2800.20元；被告为原告及李金梅的婚生儿子。诉讼中，原告陈述借款经过如下：我跟被告是父子关系，我从2008年4月底到佛山生活，原为新疆兵团四师霍城社区党委书记，于2009年2月正式退休，我有两个子女，另一个为女儿，儿子为本案被告，妻子2002年退休，之前为新疆伊犁西迪粮油总厂职工，我的工资收入都是满整数后以1、2万元为单位作定期一年至三年的存款，平时我跟儿子是分开居住，我现在住在金色家园，被告住在天湖郦都，平时也没有给我钱，我过来佛山居住主要是想照顾家人，房子是儿子和儿媳的名下，现都让法院查封了；出借给被告的款项都是自己和妻子多年的积蓄，当时想尽力能帮他解决部分问题。被告陈述借款经过如下：我于2000年到佛山工作，刚开始在美的集团工作，2001年自己开办公司，当时赚了一点钱，天湖郦都的房屋是2005年购买的，2008年再购买金色家园的房屋；2008年开始开办了江门市新会司前浩云五金制品厂，我投资了一共160万元，投资后就几乎没管理，委托我同学进行管理经营，2012年在中山开办了中山伊尔电器有限公司，陆续分批投资，一共投资了400-500万元，其中大部分是借款，后来因为2012年我同学参与赌博欠债及经营不善逃跑，当时供货商及工人工资都起诉五金制品厂，由于该厂我为经营者，但因为当时开办中山公司占用了大部分资金，所以要向父亲借钱来偿还法院的执行款以及工人工资，两间公司均在亏损状态，都已经停业，机器设备都给查封了；另外关于车位的按揭款，因为银行起诉后自己没有能力还款，所以向原告借钱，想偿还车位款后要求农业银行解封变卖，结果因房屋贷款部分还欠农业银行借款未偿还完毕，所以也未能够解封；我跟父母是分开居住，当时我提出让父母退休后到佛山居住以照顾小孩。本院认为：本案为民间借贷纠纷。因原、被告为父子关系，且借贷过程并未立下借据，故认定借贷关系是否真实及对借款本金核定应综合全案证据及事实予以分析：首先，关于2014年4月15日150000元，原告通过银行转账支付了150000元给被告，被告在收到款项后分别用以支付了工人工资140004.56元及租金水电费等28000元，关于2015年4月13日原告支付的执行款145420.77元，上述款项为原告代被告履行生效法律文书而直接支付给江门市新会区人民法院，关于2015年4月15日39286元，其中38100元原告通过银行转账支付至被告的还贷账户，另外诉讼费1186元也直接支付给了农行华达支行，即上述款项均已交付完成；其次，上述款项334706.77元均从原告活期或定期存折取出，属原告自有资金；最后，虽然双方没有订立书面借据，因原、被告为父子关系，但双方确认为借款，依《中华人民共和国合同法》第十条第一款的规定，可视为订立了口头的借款合同。综上，本院认定上述款项334706.77元均属被告对原告的借款。因其未约定还款期限及利息，属不定期无息借款，原告起诉被告要求其还款的行为可视为催告，被告应承担还款责任，并自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息予原告。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告董宜周在本判决发生法律效力之日起十日内向原告董正富归还借款本金334706.77元及利息（自2016年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费6320元，由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈宁斌二〇一六年九月七日书记员  陈嘉俊