河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0530民初300号原告：于立红，男，1973年1月26日出生，汉族，初中文化，住址石家庄市元氏县。委托诉讼代理人师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：石家庄裕翔客运有限公司。负责人：张卫良，系该公司经理。组织机构代码：10438052-X。住所地：石家庄市长安区石纺路**号。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司。负责人：范英贵，系该公司经理。住所地：石家庄市师范街**号。组织机构代码：80440433-4。委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。被告：东阿鲁泰物流有限公司。负责人：孟宪勇，该公司总经理。组织机构代码：55992548-5住所地：东阿县鱼山乡驻地。委托诉讼代理人：陈玉秀，该公司员工。被告：邯郸市邯山长顺汽车运输部。住所地：邯郸市邯山区邯磁路***号。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负责人：布占峰，该公司经理统一社会信用代码：913715007697247533。住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区**号楼。委托诉讼代理人：李博，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人：于炳辉，系该公司经理。组织机构代码：78080021-9。住所地：河北省邢台市桥西区钢铁北路***号。委托诉讼代理人：许宪志，系该公司员工。原告于立红与被告石家庄裕翔客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司、东阿鲁泰物流有限公司、邯郸市邯山长顺汽车运输部、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立红委托诉讼代理人师小伟、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司委托诉讼代理人贾艳飞、东阿鲁泰物流有限公司委托诉讼代理人陈玉秀、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人李博、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人许宪志到庭参加诉讼，被告邯郸市邯山长顺汽车运输部、石家庄裕翔客运有限公司经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告于立红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告于立红各项损失125708.26元（包括医疗费27295.86元、误工费44116.8元、护理费18293.6元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、伤残赔偿金22102元、交通费2000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元，共计125708.26元）；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2015年8月25日16时00分许，何志杰驾驶冀Ａ×××××号车（载贺荣素、李松、王志刚、冷晓伟）沿308国道由南向北行驶至308国道449公里加910米处，超越前车，与于立红驾驶的沿308国道由北向南行驶的冀Ａ×××××冀AEE**挂号车相撞，李昂驾驶的沿308国道由南向北行驶的鲁Ｐ×××××冀DZ5**挂号车又撞到何志杰驾驶的冀Ａ×××××号车尾部。随后谷晓伟驾驶的沿308国道由南向北行驶的冀Ｅ×××××冀AAC**挂号车又与李昂驾驶的鲁Ｐ×××××冀DZ5**挂号车相擦挂。致使王志刚抢救无效死亡，何志杰、于立红、贺荣素、李松、冷晓伟受伤，四方车辆损坏造成交通事故。经新河县公安交警大队认定：何志杰负此事故主要责任、于立红、李昂共同负此事故次要责任，王志刚、李松、贺荣素、冷晓伟、谷晓伟此事故无责任。冀Ａ×××××号车登记车主系石家庄裕翔客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司投有交强险和商业险；鲁Ｐ×××××号车登记车主系东阿鲁泰物流有限公司，冀DZ5**挂号车登记车主系邯郸市邯山长顺汽车运输部，鲁Ｐ×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险和商业险；冀Ｅ×××××号车的登记车主为邢台盛鑫货物运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司答辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，三者险的保额是100万元，加不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法损失，在核实我公司承保车辆行车证以及驾驶人员驾驶证、道路运输从业资格证合法有效的前提下，同意在保险限额内按照事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费不承担。被告东阿鲁泰物流有限公司答辩称，我公司鲁Ｐ×××××在永安财产保险有限公司聊城支公司投有交强险和商业三者险，对于对方的合理合法损失全部由保险公司承担。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司答辩称，鲁Ｐ×××××车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间，本案原告损伤系冀Ａ×××××号车辆撞击造成，鲁Ｐ×××××号车辆与冀Ａ×××××号车辆撞击时，原告的伤情已产生，鲁Ｐ×××××号车辆与原告的损伤不具有原因力作用，故我公司不同意承担赔偿责任，与鲁Ｐ×××××号车辆牵引的冀BZ5**挂号车辆未在我公司投保，请法庭依法核实该车辆投保情况，因本案产生的诉讼费鉴定费等均属于间接损失，不属于保险责任。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司答辩称，对于原告合理合法的损失请法庭依法核对，我方同意在交强险无责限额内进行赔付，根据保险法和双方约定本案的诉讼鉴定属于间接损失，保险公司不能作为赔付项目。被告石家庄裕翔客运有限公司、邯郸市邯山长顺汽车运输部经合法传唤没有到庭，也没有提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，包括事故发生事实及交警部门责任认定、原告于立红伤情、治疗及伤残、营养、护理鉴定等情况、肇事司机身份及事故车辆投保情况〖何志杰驾驶的冀Ａ×××××号车登记车主为石家庄裕翔客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司投保交强险和第三者责任险100万元，不计免赔；李昂驾驶的鲁Ｐ×××××号车登记车主为东阿鲁泰物流有限公司，在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和三者责任险100万（不计免赔）；谷晓伟驾驶的冀Ｅ×××××号车的登记车主为邢台盛鑫货物运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险和商业险〗，本院予以确认。对于原被告有争议的事实：（1）原告于立红从事交通运输业，事实清楚，予以认定，赔偿标准按照交通运输业计算；原告为股骨干骨折，势必造成误工，原告要求的误工期计算至评残前一日，与公安部误工标准相符合，予以支持；（2）对于护理费的计算，本院认为原告主张的许宏辉、苏海军二人非近亲属护理，没有法律依据，本院支持按照居民服务业每天91.90元一人护理计算，护理期参照鉴定结论确定为100日。（3）原告为做鉴定所支付的邢台县中心医院检查费用505元，与鉴定费1400元，均认定为鉴定费用，为间接损失。本院认为，原告于立红因交通事故受伤，事实清楚，证据充分。由此造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失，依据法律规定均应得到赔偿，其诉讼请求予以支持。但部分请求事项要求偏高，予以更正。因此，原告于立红此次诉讼的损失包括医疗费26790.86元、误工费44116.8元（145.6元／天303天）、住院伙食补助费1500元（50元／天×27天）、护理费9190元（91.90元／天×100天）、营养费1800元（20／天×90天）、残疾赔偿金22102元（11051元／年×20年×10%）、鉴定费1905元、精神抚慰金3000元，共计110404.66元，交通费没有提交任何证据证明，不予支持。根据法律规定，原告的损失先由承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由商业第三者责任险按照事故责任比例在责任限额内赔付，即被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司承担70%的赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司按照15%的比例赔偿。在本次交通事故中，造成多人伤亡、多车损坏，因此对于交强险和商业险的赔偿应该按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。根据以上法律依据和计算办法，本院判决原告于立红的损失108499.66元（不包括鉴定费1905元）由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司在交强险各分项限额内赔偿49204.4元，在商业三者险责任限额内赔偿33383.25元，共计82587.65元；由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内赔偿10296.9元，在商业三者险责任限额内赔偿7153.55元，共计17450.45元；由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险无责任限额内赔偿1308元。原告于立红鉴定费1905元，由石家庄裕翔客运有限公司承担70%即1334元；由东阿鲁泰物流有限公司、邯郸市邯山长顺汽车运输部共同负担15%即286元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：原告于立红的损失108499.66元（不包括鉴定费1905元）由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司赔偿82587.65元；由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿17450.45元；由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿1308元；二、原告于立红鉴定费1905元，由石家庄裕翔客运有限公司承担70%即1334元；由东阿鲁泰物流有限公司、邯郸市邯山长顺汽车运输部共同负担15%即286元。三、驳回原告于立红其他诉讼请求。以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。赔偿款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国邮政储蓄银行新河县支行，账户：91×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取计1405元，由被告石家庄裕翔客运有限公司负担565元，由被告东阿鲁泰物流有限公司、邯郸市邯山长顺汽车运输部共同负担565元，原告于立红负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  贾秋丽二〇一六年九月二十七日书记员  张瑞景