辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4623号上诉人（原审原告）：赵德毅，住普兰店市。委托代理人：马学，辽宁明峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市普兰店区莲山烟花有限公司，所在地普兰店市莲山镇水门村。法定代表人：张振江，该公司经理。委托代理人：李丹，大连市普兰店区义诚法律服务所法律服务工作者。上诉人赵德毅因与被上诉人大连市普兰店区莲山烟花有限公司（原为普兰店市莲山烟花有限公司）产品责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第4269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵德毅及其委托代理人马学、被上诉人大连市普兰店区莲山烟花有限公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德毅上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一是一审认定事实不清，证据不足。没有证据证明上诉人在燃放烟花时没有采取合理的燃放方法和保障自身安全的距离。二是上诉人受伤前连续三年在大连市金州区金旭设备制造厂工作，收入来源于城镇，经常居住地也在城镇，一审适用法律不当。三是精神抚慰金一审判决过少。另，上诉人的法医鉴定费为3920元，不是3620元。被上诉人大连市普兰店区莲山烟花有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院判决正确，请求维持原判。导致上诉人受伤的烟花系双菊争艳B级烟花，燃放烟花应该有专业人员燃放，上诉人没有在专业人员指导下燃放也不是专业人员，没有采取合理方式保障自身安全，一审判决上诉人承担30%责任并无不当。上诉人在原审时没有向法院提供劳动合同，工资完税证明及单位为其缴纳养老保险的相关证明，并不能证明其是城市务工，也没有相关单位开具经常居住地证明，所以上诉人要求伤残赔偿金按照城镇居民标准是不正确的。关于精神抚慰金1万元，被上诉人认为这个数额已经相当高了。赵德毅向一审法院起诉请求：被告赔偿医疗费等合计187540.40元。一审法院认定事实：2014年2月14日（阴历正月十五）下午，原告与其父亲赵文川、案外人赵文千及其儿子,由案外人张庆军介绍，共同到被告公司购买烟花爆竹。晚六时左右，原告与家人一起用三轮车拉着十多盒从被告处购买的烟花去上坟。七时左右，原告在燃放“双菊争艳”烟花时，烟花发生低炸，造成原告头面部及左侧肢体受伤。原告伤后于大连医科大学附属第一医院住院治疗7天，于大化集团有限责任公司医院住院7天，另在普兰店市中心医院、普兰店市星台镇汤家村卫生所、大连新华美天医疗美容医院门诊治疗，扣除农村合作医疗报销部分，共产生住院及门诊医疗费16764.60元。大连中山司法鉴定中心于2016年1月15日作出[2016]中司临鉴字第020号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵德毅因本次外伤致双眼爆炸伤，左眼角膜全层裂伤，面、左前臂火烧伤4%二度-深二度，行左眼角膜裂伤缝合术及对症治疗，目前面部明显瘢痕8.4平方厘米，左眼低视力1级，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，构成X级伤残2处；2、建议伤后30日1人陪护；3、建议伤后30日适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后90日；5、建议一次性给付后续治疗费用6000元或届时按实际发生给付；6、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。产品存在不合理缺陷，致使人身受到损害的，受害人有权选择向生产者或销售者要求承担赔偿责任。原告提供的被告出具的销售单上写有原告父亲的姓名、地址、电话，销售烟花中包括“河北2.5寸40发双菊争艳”烟花，结合原告提供的证人证言、被告公司司机王某到医院看望原告的视频，上述证据形成证据链条，对于原告从被告处购买烟花及被“双菊争艳”烟花炸伤事实的证明力具有高度盖然性。被告以新闻报道中的记载否认原告从被告处购买烟花、原告并非被“双菊争艳”烟花炸伤的辩解意见，因新闻报道系传来证据，相对于原告提供的直接证据证明力较低，故一审法院不予采信。“双菊争艳”系升空类B级组合烟花，依据《烟花爆竹安全与质量（GB10631-2004）》的规定，燃放时，在低于3米以下发生爆炸属于低炸。根据原告及证人陈述，原告在点燃烟花后即发生爆炸，烟花发生低炸，“双菊争艳”烟花存在质量问题。原告系成年人，应注意到燃放大型组合烟花的危险性，其在燃放烟花时没有采取合理的燃放方法及保障自身安全的距离，对于事故的发生存有过错，依据过失相抵的原则，可以适当减轻被告的责任。据此，被告销售的烟花存在缺陷，应向原告承担赔偿责任。一审法院酌定被告对原告承担70%的责任，原告自负30%责任。依据侵权责任法的规定，因产品存在缺陷致人损害的，受害人可以向产品销售者要求承担赔偿责任。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。被告赔偿后，可依据相关法律规定，向烟花生产者追偿。原告主张的经济损失中，被告对护理费3000元、鉴定费3620元、后续治疗费6000元均无异议，一审法院予以确认。关于医疗费，被告辩称原告于治疗期间诊断左手骨折，不能认定该骨折系烟花爆竹事故引起，故对于骨折部分的治疗费用不应承担；原告用药治疗不合理。原告因烟花爆炸经诊断左前臂烧伤、面部爆炸伤，诊疗过程中没有证据显示原告出现其他原因受伤的事实，故原告左手骨折为本次事故所致的可能性更高，且经一审法院审查，大化医院并未对原告左手骨折做出治疗并产生费用。原告治疗用药经司法鉴定为合理，故其医疗费合计16764.60元一审法院予以确认。关于误工费，原告称其在大连市金州区金旭设备制造厂工作，月工资4500元，并提供劳动合同书、工资证明、工资袋予以证明。一审法院认为，大连市金州区金旭设备制造厂未与原告签订正式劳动合同及未为原告缴纳社会保险，但原告提供的证据能够证明其在该用人单位连续工作及收入情况，故对原告关于误工费的主张，一审法院予以支持。结合司法鉴定意见，原告的误工费为13500元（4500元/月×3个月）。关于伤残赔偿金，原告系农业人口，自2012年3月起在大连市金州区做数控技工工作，庭审中原告自述未与单位签订正式劳动合同，未缴纳社会保险，平时在单位宿舍居住。依据《最高人民法院关于交通事故和其他人身损害中农村户口受害人按城镇居民标准赔偿的批复》的精神，农村户口居民应同时符合经常居住地及主要收入来源地均属于城镇两个条件时，方可按照城镇标准计算残疾赔偿金。本案原告虽收入来源于城镇，但只是住在单位宿舍，在城镇没有固定的住所，不在城镇生活，故残疾赔偿金仍应按农村居民人均纯收入计算。其残疾赔偿金为32267.40元（14667元/年×20年×11%）。关于营养费、住院伙食补助费的计算标准，原告主张合理，被告的辩解意见没有事实及法律依据，一审法院不予支持。原告营养费为3000元（100元/天×30天），住院伙食补助费为1400元（100元/月×14天）。关于精神抚慰金。原告因事故导致两处十级伤残，且面部受伤留下瘢痕，其所遭受精神痛苦较大。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑本案侵权人过错、经济负担能力等因素，精神损害抚慰金以10000元为宜。关于交通费。原告未提供交通费票据，结合原告两次住院情况，其亲属周转陪护必然产生交通费用，一审法院酌定以800元为宜。以上原告的合理损失为医疗费16764.60元、后续治疗费6000元、误工费13500元、护理费3000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金32267.40元、交通费800元、鉴定费3620元，上述合计80352元。精神抚慰金10000元。被告承担70%赔偿责任，即66246.40元。判决：一、被告普兰店市莲山烟花有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵德毅各项经济损失合计66246.40元。二、驳回原告赵德毅其他诉讼请求。案件受理费4050元，由原告赵德毅承担2700元，被告普兰店市莲山烟花有限公司承担1350元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实基本属实，但认定鉴定费有误，鉴定费应为3920元，本院对此予以更正。本院认为，上诉人认为没有证据证明上诉人在燃放烟花时没有采取合理的燃放方法和保障自身安全的距离故不应承担责任的上诉理由，因上诉人所燃放的烟花种类属于B级烟花，在烟花的包装上亦标明其级别为B级，应由专业人员燃放，二审庭审中，上诉人陈述自己是第一次燃放B级烟花，并表示不清楚该类烟花需要专业人员燃放，本院认为，上诉人在燃放烟花时已经成年，应当知道自己所购买烟花的种类及相应的危险性，在没有任何燃放经验的前提下点燃属危险级别较高且需专业人员燃放的B类烟花，其对于损害的发生亦有一定过错，一审判令其自负30%的责任属合理，本院不予调整。上诉人认为其受伤前连续三年在大连市金州区金旭设备制造厂工作，收入来源于城镇，经常居住地也在城镇，一审适用法律不当的上诉理由，因上诉人未提供暂住证或居委会、公安机关的证明等证据证明其经常居住地，一审未支持其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求并无不当，本院予以维持。上诉人上诉主张精神抚慰金一审判决过少，本院认为一审根据当事人的过错程度等因素酌情判决被上诉人承担10000元精神抚慰金属合理，本院不予调整。上诉人主张一审鉴定费为3920元，一审判决书中书写为3620元，根据一审卷宗，鉴定费应为3920元，故本院对此予以更正。上诉人的合理损失为医疗费16764.60元、后续治疗费6000元、误工费13500元、护理费3000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、残疾赔偿金32267.40元、交通费800元、鉴定费3920元，合计80652元。被上诉人承担70%的赔偿责任，加上精神抚慰金10000元，共计66456.4元。综上所述，一审鉴定费认定有误，应予更正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一、二款之规定，判决如下：一、维持大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第4269号民事判决第二项；二、变更大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第4269号民事判决第一项为：被上诉人大连市普兰店区莲山烟花有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人赵德毅各项经济损失合计66456.4元；三、驳回上诉人赵德毅的其他上诉请求。一审案件受理费4050元（上诉人已预交），由上诉人赵德毅承担2700元，被上诉人大连市普兰店区莲山烟花有限公司承担1350元（于本判决生效之日起十日内给付上诉人赵德毅）；二审案件受理费2700元（上诉人已预交），由上诉人赵德毅负担。本判决为终审判决。审 判 长  王彬审 判 员  王虹代理审判员  王媛二〇一六年九月二十八日书 记 员  李彩