重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初10961号 原告游兴国，男，1967年11月22日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托代理人李平，重庆索隆律师事务所律师. 被告杨兴富，男，1968年1月19日出生，汉族，住四川省达州市。 委托代理人聂麟，北京市中银(重庆)律师事务所律师。 被告达州市万达汽车运输有限责任公司，住所地四川省达州市通川区西外龙泉社区侨兴西苑E幢1号，组织机构代码76727916-6。 法定代表人宋振国，经理。 委托代理人张国胜，男，1978年3月12日出生，汉族，住四川省达县，公司员工。 被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢第二层由西向东第3、4、5及第一层门市，组织机构代码75471199-2。 负责人赵劲栋，经理。 委托代理人柯贝妮，女，1986年12月31日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。 原告游兴国与被告杨兴富、达州市万达汽车运输有限责任公司(以下简称万达公司)、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（平安达州支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员汤华巍独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告游兴国委托代理人李平、被告杨兴富委托代理人聂麟、被告万达公司委托代理人张国胜、被告平安达州支公司委托代理人柯贝妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告游兴国诉称，2016年2月26日，被告杨兴富驾驶川S某号重型仓栅式货车，经重庆绕城高速公路由百合往珞璜方向行驶，当行至重庆绕城高速公路内线92KM＋750M处时，该车与前方因发生交通事故停驶的由案外人龚铭波驾驶的渝G某号轿车等九车发生碰撞，造成案外人龚铭波死亡，搭乘云A某号轿车的原告游兴国以及其他12人受伤，十车不同程度受损的道路交通事故。随即原告被送往重庆市巴南区人民医院进行救治，经医生诊断为：右颌面部挫裂伤、右侧颧骨骨折、右眼钝挫伤、右眼睑挫裂伤、右眼结膜下出血、右眼眶骨折、左侧腓骨骨折等，于2016年3月21日出院。2016年3月12日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队作出【2016】第2084000014008号《道路交通事故认定书》，认定被告杨兴富承担本次道路交通事故的全部责任，原告不承担责任。肇事车辆川S某号重型仓栅式货车的所有人为被告万达公司，该车在被告平安达州支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现要求三被告共同赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计22123.35元 被告杨兴富辩称，对本案交通事故事实无异议，医疗费同意承担80%，除医疗费之外损失承担90%，诉讼费由原告承担。 被告万达公司辩称，与杨兴富答辩意见一致。 被告平安达州支公司辩称：对本案交通事故事实无异议，但根据保险合同约定，医疗费扣除20%的非医保用药，因承包车辆超载，商业三者险应免赔10%，诉讼费、鉴定费不属于保险范围。现保险限额已使用完毕。 经审理查明，2016年2月26日，被告杨兴富驾驶川S某号重型仓栅式货车，经重庆绕城高速公路由百合往珞璜方向行驶，7时12分许，当行至重庆绕城高速公路内线92KM＋750M处时，该车与前方因发生交通事故停驶的由原告游兴国驾驶的云A某号轿车等九车发生碰撞，造成案外人龚铭波死亡，搭原告游兴国等13人受伤，10车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送到重庆市巴南区人民医院治疗，主要诊断为右面部裂伤。原告住院24天，用去医疗费10973.35元(经本院调解，游兴国于2016年8月15日给付原告重庆市巴南区人民医院医疗费10973.35元)，出院医嘱门诊随访等。2016年3月12日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队八大队作出【2016】第2084000014008号《道路交通事故认定书》，认定被告杨兴富承担本次道路交通事故的全部责任，原告不承担责任。 另查明，本案事故发生前，原告游兴国系昆明潮辉装饰工程有限公司员工，月工资为3500元。川S某号重型仓栅式货车的实际车主为被告杨兴富，该车挂靠在被告万达公司经营，并在被告平安达州支公司投保交强险122000元，商业三者险100万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内，目前该保险公司受理经依法确认的理赔金额已超出了保险限额。龚铭波驾驶的无责车交强险限额也已在其它案件中赔偿完毕，其它无责车交强险因原告未起诉，本案不予处理。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、医疗费清单、工作证明；被告提供的保单、车辆服务合同等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告人杨兴富驾驶机动车在雾天行驶过程中，未确保行车安全、车速过快，且忽视对前方道路情况的观察，未及时发现前方因交通事故交通堵塞停放的车辆，疏忽大意行为导致事故发生，经交通执法部门认定，被告杨兴富承担事故全部责任，故根据本次事故发生的原因力、作用及过错，本院认定被告杨兴富应承担原告损失的完全民事赔偿责任。被告万达公司作为挂靠公司、对肇事车享有运行利益，应与被告杨兴富负相应的连带赔偿责任。由于涉案车辆交强险及商业三者险限额均已使用完毕，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，超出保险限额的部分应由被告杨兴富自行承担，被告万达公司负连带赔偿责任。原告请求被告赔偿经济损失，理由正当，本院对其合法损失应予支持。 经审查，结合原告诉请，本院确认原告因本案事故所造成的损失为：1、医疗费10973.35元；2、营养费，因原告未提供需加强营养的证据，本院不予支持；3、住院伙食补助费1200元(50元/天×24天)；4、护理费2400元（100元/天×24天）；5、交通费酌情主张400元；6、误工费2800元（3500元÷30天×24天），原告提供的工资证明记载的原告工资与其所从事行业的平均工资基本一致，本院予以采纳；7、精神抚慰金，因不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告以上损失共计17773.35元，由被告杨兴富自行承担，被告万达公司负连带赔偿责任。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告杨兴富在保险限额外赔偿原告游兴国因本案交通事故受伤所造成的损失17773.35元，被告达州市万达汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任； 二、驳回原告游兴国对被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司的诉讼请求； 三、驳回原告游兴国的其他诉讼请求。 上述第一项限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费350元，本院减半收取175元，由被告杨兴富承担，被告达州市万达汽车运输有限责任公司承担连带支付责任(此款已由原告垫交，二被告承担的部分应在支付上述款项时一并支付原告)，本院预收的案件受理费不做清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费350元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  汤华巍 二〇一六年九月二十八日 书记员  李 鹤