江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0830民初4022号原告：郑银飞。委托诉讼代理人：汤旭东，江苏德善律师事务所律师。委托诉讼代理人：周芹，江苏德善律师事务所律师。被告：陈长松。被告：盱眙捷安运输有限公司。住所地：盱眙县观音寺镇205国道旁。法定代表人：潘后明，该公司经理。委托诉讼代理人：潘敏，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地广东省东莞市南城区鸿福路**号鸿基大厦。负责人何晓东，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。住所地海南省海口市大同路**号华能大厦*楼。负责人叶昌早，该公司总经理。委托代理人黄良辉，该公司员工。原告郑银飞与被告陈长松、盱眙捷安运输有限公司（以下简称捷安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财保东莞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋财保海南公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员周天保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑银飞的委托诉讼代理人汤旭东、被告陈长松、被告捷安运输公司的委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼；被告太平洋财保东莞公司、被告太平洋财保海南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑银飞的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告误工费等各项损失110806元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月16日，被告陈长松驾驶被告捷安公司所有的苏H×××××号重型货车在盱眙县248省道2KM路段倒车进入248省道时与沿248省道由北向南行驶桂宏波驾驶的苏H×××××号小型汽车相撞，造成车辆损坏，苏H×××××号轿车上乘车人员张士海当场死亡，原告及桂宏波受伤。事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定：陈长松负事故的主要责任，桂宏波负事故的次要责任，郑银飞无责任。被告陈长松驾驶的苏H×××××号重型货车登记所有人为被告捷安运输公司，该车在被告太平洋财保东莞公司投保了交强险、在太平洋财保海南公司投保商业险。被告陈长松辩称，对本起交通事故及责任认定无异议，请求法院依法处理。被告捷安公司辩称，对本起交通事故及责任认定无异议，请求法院依法处理。被告太平洋财保东莞公司未作答辩。被告太平洋财保海南公司辩称，1、保险公司不是本案侵权人，我公司依据法律规定及保险合同约定承担相应的合同责任；2、我公司所承保的标的车承担事故的主要责任，我公司应承担不超过70%的保险赔偿责任；3、我公司已向原告郑银飞赔付了医疗费10691.1元、住院伙食补助费201.6元、营养费112元，计算相应费用时应当扣除我公司已赔付的相应费用；4、原告主张的住院伙食补助费、营养费已经法院处理，原告再次起诉违反了一事不再理原则。原告的误工费及护理费应按农林牧渔的行业收入标准计算。残疾赔偿金应按农业户籍计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，主张的交通费无事实依据。原告主张的诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2014年5月16日23时30分左右，被告陈长松驾驶苏H×××××号重型货车在盱眙县248省道2KM路段（古桑街道S248-48号门前）倒车进入248省道时与沿248省道由北向南行驶桂宏波驾驶的苏H×××××号小型汽车相撞，造成车辆损坏，苏H×××××号轿车上乘车人员张士海当场死亡，桂宏波及苏H×××××号轿车上乘车人员桂宏伟、郑银飞受伤。事故发生后，被告陈长松先后拨打了110、120等报警电话，在120车辆到达事故现场后，其将受害人送上救护车，而后离开事故现场，并于5月17日8时许到交警部门投案。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队综合分析认为陈长松驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车在道路实施倒车时未察明车后情况确认安全倒车且未在现场接受公安机关调查，有明显过错；桂宏波饮酒后驾驶机动车夜间雨天未降低行驶速度，也有过错。遂认定：陈长松负事故的主要责任，桂宏波负事故的次要责任，张士海、桂宏伟、郑银飞无责任。原告郑银飞受伤后于2014年5月17日被送至盱眙县人民医院住院治疗，于2014年6月2日出院。出院诊断为：1、右侧下颔骨骨折；2、脑震荡，出院医嘱休息一个月。原告郑银飞的伤情经其委托南京东南司法鉴定中心鉴定。2016年4月18日，该中心出具鉴定意见，认为：1、被鉴定人郑银飞轻度张口受限构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人郑银飞的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告郑银飞支出鉴定费2360元。另查明，被告陈长松驾驶牌号为苏H×××××重型自卸货车登记车主为捷安运输公司，实际车主为被告陈长松，车辆挂靠在被告捷安运输公司名下从事运输业务。该车在被告太平洋财保东莞公司投保了交强险，在被告太平洋财保海南公司投保了限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。原告郑银飞平时从事驾驶员行业。经本院（2015）盱桂民初字第0497号案件处理，已判决支持原告郑银飞16天的住院伙食补助费、营养费、护理费，支持原告郑银飞的46天的误工费，支持200元的交通费。再查明，本案的保险赔付情况如下：1、太平洋财保东莞公司交强险医疗费用赔偿限额赔付郑银飞3000元，赔付桂宏伟3000元，赔付桂宏波4000元；死亡伤残赔偿限额赔付张士海亲属80000元，赔偿郑银飞3045元，赔付桂宏伟1935元，赔付桂宏波25020元；2、太平洋财保海南公司商业三者险赔付张士海亲属473586.32元，赔付陈长松150000元，赔付郑银飞11005元，赔付桂宏伟4635元，赔付桂宏波45491.40元、61997.95元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时承保商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因为被告太平洋财保东莞公司的交强险限额已使用完毕，故被告太平洋财保东莞公司不应再承担赔偿责任。另苏H×××××号重型自卸货车同时在被告太平洋财保海南公司投保了限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，故该损失由被告太平洋财保海南公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。经本院（2015）盱桂民初第0497号案件处理，已判决支持原告郑银飞16天的住院伙食补助费、营养费、护理费，支持原告郑银飞的46天的误工费。对该期间的费用，原告再行主张违反了一事不再理原则，本院不予理涉。原告郑银飞对本院已支持期间的赔偿标准有异议不属于本案审理范围。对误工费，原告主张按5000元/月计算。经查，原告系自己经营道路货运业务，并非公司按月发放工资，故其提供的公司证明不能作为误工费的计算依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《解释》第三十五条明确，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告郑银飞从事道路货物运输工作，可以参照江苏省高级人民法院公布的2014年度道路运输业职工平均工资56406/年计算。原告郑银飞从事货物运输业务，其收入来源明显超出农村居民人均纯收入标准，且因工作原因，其经常居住地也非农村，故对其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院（2015）盱桂民初字第0497号案件后原告郑银飞并未发生因伤需要治疗的情况，故其再次主张交通费也无依据。综上，对原告郑银飞的各项损失，本院认定如下：1、营养费44天×30元/天=1320元；2、护理费44天×90元/天=3960元；3、误工费56406元/年÷365天×（120天-46天）=11435.74元；4、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元；5、精神损害抚慰金酌情认定3500元；6、鉴定费2360元。合计96921.74元。被告太平洋财保海南公司应当在商业第三者责任险范围内赔偿（1320元+3960元+11435.74元+74346元）×70%=63743.22元。精神损害抚慰金及鉴定费不属于商业三者险理赔范围，可依法由其余被告分担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效后十日内给付原告郑银飞事故损失63743.22元；二、被告陈长松于本判决生效后赔偿原告郑银飞精神损害抚慰金3500元、鉴定费1400元，合计4900元；被告盱眙捷安运输有限公司对被告陈长松应负担的精神损害抚慰金、鉴定费承担连带责任。三、驳回原告郑银飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元，减半收取1258元，由原告郑银飞负担500元、被告陈长松负担758元；鉴定费2360元，由原告郑银飞负担960元，被告陈长松负担1400元；被告盱眙捷安运输有限公司对被告陈长松应负担的案件受理费、鉴定费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  周天保二〇一六年九月十四日书记员  殷 骏附、本院银行帐号开户银行：江苏盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司华夏支行）开户名：盱眙县人民法院银行帐号：77×××93附：相关法律条文1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。