新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)兵9001民初5661号 原告：刘永明，男，1986年5月2日出生，汉族，住石河子市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：石河子市北四路一小区198号。 代表人：惠文巢，总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，男，该公司法律部经理。 被告：蔡立江，男，1963年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：王作知，男，1970年6月6日出生，汉族，住石河子市。 原告刘永明与被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（以下简称人保石河子公司）、被告蔡立江、被告王作知机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永明、被告人保石河子公司的委托代理人夏洪涛、被告蔡立江、被告王作知到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘永明向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费28560.49元、住院伙食补助费5280元（120元/天×44天）、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费28421.39元（54599元/年÷365天×150天）、护理费8975.17元（54599元/年÷365天×60天）、交通费300元、复印费100元、精神损失费3000元，以上合计65321.05元；2、判令本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2013年7月29日8时20分许，原告刘永明驾驶电动车从石河子市北四路路口西侧人行横道由南向北横过该路口过程中，与沿北四路由西向东行驶至此路口被告王作知驾驶的xxx号小型轿车相接触，造成刘永明受伤，两车轻微受损的交通事故。另查该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司投有交强险和第三者责任保险。该事故经石河子市公安局交警支队城区大队认定，原告刘永明在该事故中承担主要责任，被告王作知在该事故中承担次要责任。 人保石河子公司辩称，交通事故发生的事实没有异议。被告王作知驾驶的xxx号车辆在被告人保石河子公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），限额为200000元，投保有不计免赔险。同意在交强险及商业险限额内赔偿原告的损失，具体数额在庭审质证中核定。 蔡立江辩称，对交通事故发生的事实没有异议。xxx号车辆登记在被告蔡立江名下。被告王作知系被告蔡立江雇佣的驾驶员，同意依法赔偿原告的损失。 王作知辩称，对交通事故发生的事实认可。同意被告蔡立江的答辩意见。 经审理查明：2013年7月29日8时20分许，原告刘永明驾驶电动车从石河子市北四路路口西侧人行横道由南向北横过该路口过程中，与沿北四路由西向东行驶至此路口的由被告王作知驾驶的xxx号“桑塔纳”牌小型轿车相接触，造成原告刘永明受伤，两车轻微受损的交通事故。经石河子市公安局交通警察支队城区大队认定，原告刘永明驾驶电动车未按信号灯指示通行，负事故的主要责任，被告王作知驾驶机动车行经路口时未减速慢行，负事故的次要责任。xxx号车辆在被告人保石河子公司投保有交强险和商业险（限额为200000元，不计免赔险），交通事故发生在投保期限内。 原告受伤后，于2013年7月29日入住石河子市人民医院治疗，并行内固定术，2013年8月10日出院。出院诊断：1、左腓骨骨折（下段；2、左踝骨关节脱位；3、左内踝骨骨折（并后踝撕脱性骨折）。原告住院12天，花费住院费17588.07元，其中，被告王作知先行为原告垫付住院费10000元。原告在住院期间支付门诊检查费1060.49元。 2016年6月12日，原告再次入住石河子市人民医院治疗，并行取内固定术。2016年7月14日，原告出院。原告住院32天，花费住院费9494.57元。 原告在住院期间及出院后，由其朋友冯改红护理。 2016年8月15日，石河子市人民医院为原告出具疾病诊断证明书两份，内容为“刘永明于2013年7月29日至8月10日、2016年6月12日至2016年7月14日期间，需要手术治疗，住院期间，需要1人陪护。” 另查明：1、新疆生产建设兵团2015年度在岗职工平均工资为54599元/年。 2、《机动车辆第三者责任保险条款》第二十四条：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负次要事故责任的，事故责任比例为30%。” 审理过程中，被告没有向本院提供交通费、复印费票据。 以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告向本院出示的道路交通事故认定书，住院病案、住院费票据、门诊费票据等证据，予以认定。 本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中,因被告王作知驾驶的xxx号车辆在被告人保石河子公司投保有交强险及商业险，故被告人保石河子公司应当在交强险限额（医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元）内，在商业险限额内依照保险合同的约定赔偿因交通事故给原告造成的各项损失。被告王作知驾驶机动车行经路口时未减速慢行，致使此次交通事故的发生，其行为具有一定的过错，应当对原告因此次交通事故造成的损失负40%的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，被告王作知驾驶机动车系在为被告蔡立江提供劳务过程中给原告造成的损失，作为接受劳务人被告蔡立江应当在交强险及商业险限额外，根据被告王作知的过错程度赔偿原告的损失。因原告没有向本院提供其住院期间及出院后所花费的交通费票据和复印费票据，故原告要求被告赔偿交通费及复印费票据的请求，本院不予支持。 综上，根据本案查明的事实，本院对原告的损失确定如下： 1、医疗费。交通事故发生后，原告先后在石河子市人民医院住院治疗，花费医疗费28143.13元（第一次住院费17588.07元+第二次住院费9494.57元+门诊检查费1060.49元），系原告因交通事故受伤后治疗所产生的费用，本院予以认定。 2、住院伙食补助费。原告先后两次住院共计住院44天（32天+12天），各被告均无异议，根据国家机关工作人员出差补助费标准，原告的住院伙食补助费为5280元（120元/天×44天），本院予以支持。 3、营养费。根据原告的伤情、恢复状况，原告在住院期间及出院后确需加强营养，原告的营养期本院确定为90天，每天15元，原告的营养费为1350元（90天×15元/天）。 以上第1至3项，合计33558.13元（医疗费28143.13元＋住院伙食补助费5280元+营养费1350元），被告人保石河子公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余23558.13元，由被告人保石河子公司在商业险限额内依照保险合同条款第二十四条的约定赔偿原告10067.44元（23558.13元×30%），因被告王作知已先行支付原告医疗费10000元，故被告人保石河子公司在商业险限额内支付原告67.44元，向被告王作知支付医疗费10000元，被告蔡立江赔偿原告医疗费2355.81元（23558.13元×10%）。 4误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告的伤情、结合原告住院情况身体及恢复状况，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.2.14.b)、10.2.15.a)之规定，原告的误工费本院酌定为120天，参照新疆生产建设兵团2015年度在岗职工平均工资，原告的误工费为17950.36元（54559元/年÷365天×120天）。 5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应从原告因交通事故受伤时计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告的伤情，恢复状况及年龄，原告在住院期间及出院后确需护理，结合原告朋友护理的客观实际情况，参照中华人民共和国公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）第10.2.14.b)、10.2.15.a)之规定，原告的护理费本院酌定为60天，参照新疆生产建设兵团2015年度在岗职工平均工资，原告的护理费为8975.17元（54559元/年÷365天×60天）。 因此次交通事故侵权人王作知没有给原告精神上造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。 以上第4至5项，合计26925.53元（误工费17950.36元+护理费8975.17元），该损失由被告人保石河子公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿给原告。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法律条文附后）之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘永明10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告刘永明26925.53元； 以上两项，合计36925.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘永明； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘永明10067.44元（其中，向原告刘永明支付67.44元，向被告王作知支付10000元），于本判决生效之日起十五日内给付； 四、被告蔡立江赔偿原告刘永明医疗费2355.81元，于本判决生效之日起十五日内给付原告刘永明； 五、驳回原告刘永明要求被告王作知在本案中承担赔偿责任的诉讼请求； 六、驳回原告刘永明的其他诉讼请求。 本案案件受理费716元，其他诉讼费用90元，合计806元，原告刘永明自行负担106元，由被告蔡立江负担700元，被告蔡立江负担的部分，与前款同期给付原告刘永明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  杜世成 二〇一六年九月二十二日 书记员  张雪薇 法律文书附页 本法律文书所引用的条款： 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。 《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。