湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初3338号原告湖南金玉融资担保有限公司，住所地宁乡县金洲新区金洲大道东288号（碧桂园山湖城办公楼）。法定代表人龚旬葵。委托诉讼代理人刘尚，湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人王爱华，湖南河清律师事务所律师。被告湖南合丰数控机床有限公司，住所地宁乡金洲开发区048号。法定代表人苏建军。被告湖南省安泰家俱实业有限公司，住所地宁乡县玉潭镇白马大道3-4街888号。法定代表人赵喜明。被告湖南江天大酒店管理有限公司，住所地宁乡县通益社区一环北路345号。法定代表人张小平。被告苏建军，男，1971年7月10日出生，汉族，住宁乡县历经铺乡楚沩东路***号。被告袁灿，女，1974年8月23日出生，汉族，住宁乡县历经铺乡楚沩东路***号。被告苏建新，男，1974年8月19日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇山川潭**号。被告周元献，女，1974年1月11日出生，汉族，住宁乡县玉潭镇人民中路滨江都市明珠*栋*单元***号。原告湖南金玉融资担保有限公司（以下简称金玉公司）与被告湖南合丰数控机床有限公司（以下简称合丰公司）、湖南省安泰家俱实业有限公司（以下简称安泰公司）、湖南江天大酒店管理有限公司（以下简称江天公司）、苏建军、袁灿、苏建新、周元献追偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玉公司的委托诉讼代理人刘尚、王爱华到庭参加诉讼，七被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金玉公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湖南合丰数控机床有限公司支付原告代偿款2040456.63元，减去保证金200000元，还应支付1840456.63元；2、请求判令被告湖南合丰数控机床有限公司支付原告代偿金占用费94881.23元，以原告代偿款2040456.63元为基数按主债务合同约定借款利率150%的标准从2016年2月25日起计算至2016年6月28日止，后段资金占用费顺延计算至实际清偿日止；3、请求判令被告湖南合丰数控机床有限公司支付原告逾期担保费9250元（按委托担保费的标准自主债务借款期限届满之日计算至原告代偿之日）；4、要求被告湖南合丰数控机床有限公司支付律师代理费58000元；5、被告湖南省安泰家俱实业有限公司、湖南江天大酒店管理有限公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献对上述1、2、3、4项债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告合丰公司因经营需要，拟委托原告为保证人向长沙银行股份有限公司宁乡支行（以下简称长沙银行宁乡支行）担保贷款2000000元，故经与原告协商后，于2015年1月8日签订了金玉担保2015年委保字第010号委托担保合同，该合同约定：被告合丰公司委托原告就上述贷款作为保证人向贷款行提供连带责任担保，如被告合丰公司在主债务清偿期限届满时不能履行还款义务导致原告代偿的，则原告有权向委托人追偿代偿资金并要求支付逾期担保费（自主债务借款期限届满之日起计算至原告代偿之日止）和代偿资金占用费（自原告代偿之日起按主合同约定的借款利率150%的标准计算支付至委托人实际清偿之日止）以及包括律师费、诉讼费等费用在内的原告为实现债权而支出的其他费用。同日，被告安泰公司、江天公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献以反担保保证人的身份分别与原告就委托担保合同项下的担保债权签订了保证反担保合同，该合同约定，各反担保人对被告合丰公司与原告签订的《委托担保合同》项下的全部债务向原告承担连带清偿义务。2015年1月9日，被告合丰公司为保证原告担保债权的实现，向原告缴纳了委托担保保证金200000元。后被告合丰公司与长沙银行宁乡支行签订了贷款2000000元的借款合同，月利率为7.466667‰，借款期限至2016年1月18日。2015年1月20日，被告合丰公司向贷款行出具了借款借据一份。2015年1月19日原告亦根据双方委托担保合同的约定与贷款行签订了最高额保证合同，履行了保证担保的义务。后被告合丰公司在借款清偿期限届满之日未能按约定履行还款义务，贷款行于2016年2月25日从原告的贷款行保证金账户上直接扣划了2040546.63元以偿还贷款本金及利息。原告多次就代偿款向被告合丰公司及各反担保人主张还款的权利，但合丰公司及各反担保人总以种种理由拖延拒付，致使原告合法债权长时间无法顺利实现。原告认为，原、被告签订的委托担保合同及保证反担保合同合法有效，合同双方均应完全履行合同义务，现各被告怠于履行各自的义务，已严重损害原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告合丰公司、安泰公司、江天公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献均未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，被告合丰公司与原告金玉公司签订金玉担保2015年保字第010号《委托担保合同》，合同约定：一、金玉公司为合丰公司在长沙银行宁乡支行的贷款2000000元提供信用担保；二、合丰公司与贷款行签订借款合同的同时，需按贷款金额×贷款期限×担保费率的计算方式向金玉公司一次性支付委托担保费，担保费率为借款合同所约定的借款利率的50%；三、合丰公司需为金玉公司的担保提供质押、保证等形式的反担保，并按借款金额的10%向金玉公司缴纳委托担保保证金；四、若合丰公司不履行借款合同约定的还款义务导致金玉公司代偿，则合丰公司除向金玉公司偿还代偿资金外，还应向金玉公司支付以下费用：1、以全部代偿资金为基数、按借款合同约定的借款利率上浮50%的标准计算从代偿之日起至合丰公司偿还代偿资金之日止的代偿资金占用费；2、按前述委托担保费计算方法及标准支付自借款期限届满之日起至金玉公司代偿之日期间的逾期担保费；3、如金玉公司为追回代偿资金而形成诉讼，则与诉讼有关的所有费用，包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费等全部由合丰公司承担。同日，被告安泰公司、江天公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献分别与原告签订了《保证反担保合同》，各反担保人均表示愿为本案《委托担保合同》中被告合丰公司应向原告履行的各项义务承担连带责任保证，保证期间为原告与长沙银行宁乡支行签订的保证合同生效之日至该合同保证期间届满之日后的两年内。次日，被告合丰公司按约定向原告缴纳了委托担保保证金200000元。2015年1月19日，被告合丰公司与长沙银行宁乡支行签订《长沙银行人民币借款合同》，双方约定合丰公司向长沙银行宁乡支行借款2000000元，借款期限12个月，月利率为7.466667‰。同日，原告与长沙银行宁乡支行签订了《长沙银行最高额保证合同》，双方约定由原告为被告合丰公司于2015年1月19日至2016年2月19日期间在长沙银行宁乡支行的最高额度为2000000元的贷款及其利息、利息损失、罚息等提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。2015年1月20日，长沙银行宁乡支行向被告合丰公司发放了贷款2000000元，被告合丰公司向长沙银行宁乡支行出具了相应借款借据。该债务履行期限届满后，被告合丰公司未向长沙银行宁乡支行及时履行还本付息的义务，长沙银行宁乡支行于2016年2月24日向原告送达了《划扣通知函》，通知原告履行保证义务。2016年2月25日，长沙银行宁乡支行从原告在该行建立的保证金专户中划扣了2040456.63元用以偿还被告合丰公司所欠该行的借款本息。原告履行保证义务后，被告合丰公司及各反担保人未向原告偿还代偿资金。另查明，原告为实现债权，花费律师费58000元。《关于公布湖南省实行政府指导价的律师服务和基层法律服务收费范围和标准的通知湘发改价服（2016）129号》规定，代理诉讼案件的申诉，依照争议标的在规定的比例幅度内分段累计收费：争议标的在10万元（含10万元）以下的，1500-3000元/件；10-100万元（含100万元）的，收费标准为3-4%；100-1000万元（含1000万元）之间的，收费标准为2-3％；1000万元以上的，收费标准为1-2％。以上事实，有湖南合丰数控机床有限公司《股东会决议》、《委托担保合同》、湖南省安泰家俱实业有限公司《股东会决议》、湖南江天大酒店管理有限公司《股东会决议》、《保证反担保合同》（4份）、《长沙银行人民币借款合同》、《借款收据》、《最高额保证合同》、《扣划通知函》、《特种转账借方传票》、《委托代理合同》、发票及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确实。本院认为，一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告与被告合丰公司签订的《委托担保合同》、原告与长沙银行宁乡支行签订的《长沙银行最高额保证合同》及被告合丰公司与长沙银行宁乡支行签订的《长沙银行人民币借款合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，各合同均已成立并生效，合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务。现因被告合丰公司未按时向长沙银行宁乡支行还本付息，导致原告需向长沙银行宁乡支行承担保证责任，代被告合丰公司向长沙银行宁乡支行偿还了2040456.63元，原告有权要求被告合丰公司偿还该笔代偿款项。被告合丰公司在《委托担保合同》签订时已向原告缴纳了200000元担保保证金，原告起诉时自愿将该200000元从被告应向其支付的代偿金中剔除，故对原告要求被告支付代偿金1840456.63元的诉讼请求，本院予以支持。《委托担保合同》中已明确约定代偿资金占用费及逾期担保费的计算标准，被告合丰公司向长沙银行宁乡支行贷款的到期还款日为2016年1月18日，原告于2016年2月25日代被告合丰公司向长沙银行宁乡支行偿还贷款本息，故按约定的逾期担保费的计算方式及标准，以贷款本金2000000元为基数，按借款月利率7.466667‰的50%即3.7333335‰的标准，被告合丰公司应向原告支付从2016年1月19日至2016年2月24日的逾期担保费8711.11元；以原告的代偿金额2040456.63元为基数，按借款月利率7.466667‰上浮50%即11.2‰的标准，被告合丰公司应向原告支付从2016年2月25日至2016年6月28日的代偿资金占用费93697.77元，后段代偿资金占用费应按约定继续计算至代偿资金实际清偿之日。为实现债权，原告花费了律师费58000元，未超过湖南省律师服务收费标准，故根据《委托担保合同》的约定，原告有权要求被告合丰公司支付律师服务费58000元。二、被告安泰公司、江天公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献分别与原告签订了《保证反担保合同》，各反担保人均表示愿为本案《委托担保合同》中被告合丰公司应向原告履行的各项义务承担连带责任保证，被告安泰公司、江天公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献与原告之间的反担保保证合同关系成立，原告有权在保证期间内要求各反担保人在保证范围内承担保证责任，故本院对原告要求被告安泰公司、江天公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献对被告合丰公司在《委托担保合同》项下应向原告履行的全部支付义务承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南合丰数控机床有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南金玉融资担保有限公司代偿资金1840456.63元；二、被告湖南合丰数控机床有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南金玉融资担保有限公司逾期担保费8711.11元；三、被告湖南合丰数控机床有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南金玉融资担保有限公司代偿资金占用费93697.77元（代偿资金占用费已计算至2016年6月28日，后段资金占用费以实际未偿还的代偿款为基数，按月利率11.2‰的标准，从2016年6月29日计算至代偿款被实际清偿之日）；四、被告湖南合丰数控机床有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南金玉融资担保有限公司律师代理费58000元；五、被告湖南省安泰家俱实业有限公司、湖南省江天大酒店管理有限公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献对上述四项向原告承担连带清偿责任，被告湖南省安泰家俱实业有限公司、湖南省江天大酒店管理有限公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献在承担保证责任后，有权向被告湖南合丰数控机床有限公司追偿；六、驳回原告湖南金玉融资担保有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24420元，减半收取12210元，财产保全费5000元，合计17210元，由被告湖南合丰数控机床有限公司负担，由被告湖南省安泰家俱实业有限公司、湖南省江天大酒店管理有限公司、苏建军、袁灿、苏建新、周元献连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  严曦二〇一六年九月二十八日书记员  洪勇法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保的时，可以要求债务人提供反担保。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。