广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0303民初620号原告：赖春源，女，1983年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。被告：李泉，男，1981年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。原告赖春源与被告李泉民间借贷纠纷一案，本院2016年5月24日立案后，依法适用普通程序于2016年8月23日公开开庭审理了本案。原告赖春源到庭参加诉讼，被告李泉经公告送达开庭出票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖春源向本院提出诉讼请求：1.判令被告李泉归还原告借款人民币70000元及利息每年4200元；2.判令被告向原告支付违约金15000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月1日、8月1日，被告李泉分别向原告借款35000，合计70000元。原、被告双方约定上述两笔借款的还款期限为2015年4月30日，借款利息自被告收到借款之日起按年利率6%计算，并约定如被告逾期未归还借款则按每逾期一天赔偿原告200元的标准支付违约金，同时原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、律师费等由被告承担。借款到期后被告至今未归还借款，故向法院起诉提出上述诉讼请求。被告李泉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权力，本案被告李泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩和质证的民事诉讼权利。故本院对原告赖春源陈述的案件事实及证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月1日，原告赖春源向被告李泉的银行账户存入35000元。同日，被告李泉向原告赖春源出具借条一张，借条载明：“兹本人向赖春源借款人民币叁万伍仟元整（￥35000）。借款日期：2014年5月1日，还款日期：2015年4月30日，总计借款时间12个月”。同年8月1日，被告李泉向原告赖春源出具借条一张，借条载明：“本人向赖春源借款人民币叁万伍仟元整（￥35000元），借款日期2014年8月1日。特立此借条为证”。同月13日，原告赖春源向被告李泉的银行账户存入35000元。借款到期后，被告李泉未如期归还借款，原告遂向本院起诉提出上述诉讼请求。庭审中，原告赖春源自认被告李泉在2014年至2015年期间已支付利息12500元。本院认为，被告李泉两次向原告赖春源借款共计70000元，有被告李泉向原告赖春源出具的借条、转账回单在案为凭，系双方真实意思表示，原告赖春源与被告李泉之间借贷关系成立并受法律保护。原告赖春源履行了借款义务，被告李泉也应履行归还借款的义务。原、被告双方对2014年5月1日发生的第一笔35000元借款约定了还款期限，现借款期限已经届满，被告李泉理应返还原告借款。原、被告双方对2014年8月1日发生的第二笔35000元借款没有约定借款期限，原告赖春源可以催告被告李泉在合理期限内返还借款。现原告以起诉的形式主张自己的权利，被告应当在合理期限内归还原告借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告赖春源主张双方口头约定借款利率为年利率6%，但对上述事实主张未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。原、被告虽未约定借期内利率及逾期利率，但原告赖春源可以主张被告李泉自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因此，本案所涉两笔借款应分别自2015年5月1日、2016年5月24日起按年利率6%计算资金占用期间利息。原、被告双方没有约定清偿顺序，依照《最高人民法院﹤关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）﹥》第二十一条的规定，应按照先利息后本金的顺序抵充。原告在庭审中自认被告已经支付的12500元利息，本院予以确认。该款项应当按照先利息后本金的顺序抵充到期借款。本案所涉第一笔35000元借款截至2015年12月31日按照年利率6%计算资金占用期间的利息为1400元。因此，截至2015年12月31日，被告李泉尚欠原告赖春源本金数额为58900元（70000＋1400-12500=58900）。故对原告赖春源要求被告李泉归还借款本金70000元及利息每年4200元的主张，其合理部分本院予以支持。原告赖春源主张原、被告双方约定违约金标准为每逾期一天赔偿200元，但对上述事实主张亦未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。故对原告赖春源关于要求被告李泉支付违约金15000元的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院﹤关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）﹥》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、被告李泉偿还原告赖春源借款58900元及利息（第一笔借款利息计算：以23900元为基数自2016年1月1日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率6%计算，第二笔借款利息计算：以35000元为基数自2016年5月24日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告赖春源其他诉讼请求。案件受理费2135元，由原告赖春源负担775元，被告李泉负担1360元。上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起15日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2135元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓 昱人民陪审员  曾爱华人民陪审员  檀志超二〇一六年九月三十日书 记 员  郭 娟《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院﹤关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）﹥》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。