河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0402民初572号原告刘某。委托代理人毛悦乔，河南前行律师事务所律师。被告李彦，男，1969年5月8日出生，汉族，住平顶山市。委托代理人庄海博，河南炳东律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。机构代码证：78340349-7。代表人刘庆伦，总经理。委托代理人李继鹏，男，1991年3月3日出生，汉族，系工作人员，住。原告刘某与被告李彦、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人毛悦乔、被告李彦的委托代理人庄海博、被告阳光财险平顶山支公司的委托代理人李继鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2015年2月14日，李彦驾驶豫Ｄ×××××号轻仓栅式货车沿平顶山市新华区平安大道双鹰蔬菜批发市场南门道路由南向北行驶至重庆鲜面条店门口时，与刘某发生碰撞，造成刘某受伤的道路交通事故。事故发生后，刘某被送往平煤神马医疗集团总医院接受治疗，住院共计45天，花费医疗费74600元。经鉴定，刘某所受伤害已构成九级伤残一处、十级伤残一处。该事故经平顶山市公安交警支队新华大队认定，李彦负此次事故的主要责任，刘某母亲张琳负此事故的次要责任，刘某无责任。经查，豫Ｄ×××××号轻仓栅式货车的所有人为李彦，并在阳光财险平顶山支公司购买有交强险。故刘某提起诉讼，请求人民法院依法判令李彦、阳光财险平顶山支公司赔偿刘某医疗费74600元、住院伙食补助费2250元、营养费450元、护理费47847元、交通费1500元、鉴定费700元、残疾赔偿金112534元、精神损害抚慰金13000元，以上共计252881元，其中刘某请求215304元，并承担本案的诉讼费用。被告李彦辩称，对刘某的诉讼请求中没有事实证据支持、没有法律依据的部分请求法院驳回。事故发生后李彦垫付了9000元的医疗费，保险公司应赔付给李彦。被告阳光财险平顶山支公司辩称，在事故事实责任划分明确并不涉及免责情形的情况下，同意对刘某合理合法的损失进行赔偿。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年2月14日，李彦驾驶豫Ｄ×××××号轻仓栅式货车沿平顶山市新华区平安大道双鹰蔬菜批发市场南门道路由南向北行驶至重庆鲜面条店门口时，与刘某发生碰撞，造成刘某受伤的道路交通事故。2015年3月3日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出平公（交）认字（2015）第02021号道路交通事故认定书，认定李彦负此次事故的主要责任，刘某母亲张琳对此事故负次要责任，刘某无责任。事故发生后，刘某被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，经诊断为：全身多发伤、失血性休克；左侧股骨颈粉碎性骨折；左下肢大面积皮肤撕脱伤；全身多处皮肤挫伤。住院治疗31天，出院医嘱：左下肢创面每3天换药；创伤骨科随诊；左下肢综合抗瘢痕治疗；不适随诊。为进行抗瘢痕治疗，刘某于2015年11月30日住院，经诊断为：左下肢瘢痕增生伴溃疡；左股骨骨折内固定术后。2015年12月14日出院，住院14天。两次住院治疗45天，花去医疗费74600元。2016年4月20日，经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定，刘某所受伤害构成九级伤残一处、十级伤残一处。刘某花去鉴定费700元。事故双方就赔偿问题多次协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车辆在阳光财险平顶山支公司投保有122000元交强险（保险期间自2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止），该交通事故发生在保险生效期间内。2、李彦为刘某垫付医疗费9000元。3、刘某系万花童幼儿园学生，与其父母租住在平顶山市××市场街道××庄村。4、刘某父母从事五金、钢丝网销售工作。5、2015年度，河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年，河南省批发和零售业平均工资为36690元／年。上述事实有当事人陈述、刘某提交的交通事故责任认定书、病历、出院证、诊断证明书、住院费票据和费用清单、居住证明、租房协议、入学证明、营业执照、伤残鉴定报告、鉴定费票据、交强险保单及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经开庭质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的健康、财产权利依法受法律保护。本案中李彦违反道路通行规定，发生交通事故，造成刘某受伤，经平顶山市公安交警支队新华大队处理，认定李彦负事故的主要责任，刘某母亲张琳负事故的次要责任，刘某无责任。李彦作为豫Ｄ×××××号车的驾驶员应对事故造成的损害承担相应的赔偿责任。根据事故责任认定，李彦承担80%的赔偿责任、刘某母亲张琳承担20%赔偿责任为宜。豫Ｄ×××××号车在阳光财险平顶山支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，刘某受到的损失应由阳光财险平顶山支公司在保险限额内直接予以理赔。刘某的父亲刘成亮、母亲张琳虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对刘某的损失计算如下：1、医疗费74600元，李彦垫付9000元；2、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）；3、营养费450元（10元／天×45天）；4、根据刘某伤情，护理期限酌定100天，护理费为10052.05元（36690元／年÷365天×100天）；5、交通费酌定为450元；6、残疾赔偿金为107419.20元（25576元／年×20年×21%）；7、鉴定费700元；8、精神损害抚慰金酌定为10000元。上述第1-3项共计77300元，超出交强险医疗费用赔偿限额，阳光财险平顶山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；上述第4-8项共计128621.25元，超出交强险伤残赔偿限额，阳光财险平顶山支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金）。故阳光财险平顶山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿刘某交通事故损失共计120000元。上述各项超出交强险限额部分的85921.25元，按照事故责任比例，李彦应承担80%赔偿责任，即68737元（85921.25元×80%），扣除李彦已经支付的9000元，其仍应赔偿59737元。刘某支付的鉴定费也属于其实际损失，应当得到赔偿，阳光财险平顶山支公司辩称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘某交通事故损失人民币120000元。二、李彦于本判决发生法律效力之日起十日内支付刘某人民币59737元。三、驳回刘某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，刘某负担682元，李彦负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  黄伟力审判员  殷莉娜二〇一六年九月二十日书记员  刘淑华附本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。