广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0302民初577号 原告：王一帆，男，1997年1月10日出生，汉族，桂林市顺发商店店员，住桂林市七星区。 委托诉讼代理人：陆叶，广西桂强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周勇，广西桂强律师事务所实习律师。 被告：舒小刚，男，1994年10月6日出生，汉族，无职业，住桂林市七星区。 被告：唐景崇，男，1993年09月17日出生，瑶族，无职业，住桂林市秀峰区。 被告：桂林市爵色娱乐有限责任公司，住所地：桂林市总工会展览中心一楼背面，组织机构代码：76308989-1。 法定代表人：陈珍玲，公司经理。 委托诉讼代理人：秦剑，公司保安队长。 原告王一帆诉被告舒小刚、唐景崇、桂林市爵色娱乐有限责任公司健康权纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告王一帆的委托诉讼代理人陆叶、周勇与被告舒小刚、唐景崇及桂林市爵色娱乐有限责任公司的委托诉讼代理人秦剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王一帆向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告赔礼道歉并赔偿原告各项损失共计15473.81元，其中医疗费5243.97元、误工费1189.92元、护理费1189.92元、住院伙食补助费1000元、交通费1050元、鉴定费800元、精神损害赔偿金5000元；2.三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月16日，原告在桂林市秀峰区爵色酒吧内消费，期间与其他顾客发生口角，引起酒吧保安的注意，口角平息后，原告于凌晨2时30分左右结账离开酒吧。因出门后发现自己的外套遗落在酒吧内，原告立即返回酒吧欲取回外套，却引来多名酒吧保安持械殴打。原告因躲避不及且寡不敌众，造成全身多处软组织损伤、左侧鼓膜穿孔，随身携带的身份证遗失。事发后原告向桂林市公安局白龙派出所报警求助，并到中国人民解放军第一八一医院住院治疗。2016年3月24日，桂林市正诚司法鉴定中心受白龙派出所委托，对原告因人身伤害受伤损伤程度出具了司法鉴定意见书，认定原告的伤情为轻微伤。2016年4月12日，白龙派出所对殴打原告的爵色酒吧多名保安中的舒小刚、唐景崇两人分别作出了罚款500元的行政处罚。三被告的违法行为严重侵害了原告的健康权、身体权，不仅给原告造成了各项经济损失，也使原告的精神受到了极大伤害。三被告依法应向原告赔礼道歉、赔偿给原告造成的各项经济损失并支付精神损害赔偿。 被告舒小刚与唐景崇答辩称，二人虽为被告桂林市爵色娱乐有限责任公司的保安，但事发时二人在酒吧内消费并未当班，事发后均已从公司离职。打架系原告骚扰唐景崇的女朋友引起，且原告当时持匕首进行威胁，二人系正当防卫。原告自身存在过错，不应进行赔偿，请求驳回原告诉请。 被告桂林市爵色娱乐有限责任公司答辩称，原告当时在醉酒情况下扰乱酒吧营业，并持匕首恐吓顾客，损害了公司的利益。事发时被告舒小刚与唐景崇虽为酒吧保安，但二人只是在酒吧内消费并未当班，当时并无酒吧当班保安殴打原告，原告却在次日找人去酒吧闹事，请求驳回原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告对其辩解未提交证据，本院依原告申请调取了证据，并组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.交通费票据，三被告认为从原告住所地江东村至181医院乘出租车的花费仅需起步价，不可能发生1050元，原告认为该费用包含了住院期间原告家人从家里给原告送餐的车费。因人身损害赔偿案件中的交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，陪护人员送餐所支出的车费不属交通费范畴，故本院仅对原告提交的部分交通费票据予以确认，考虑实际往返路程，本院酌情认定原告支出的交通费为80元。2.穿山村民委员会的证明，三被告表示未去过当地，对证明内容不清楚。因该证明系原告生活地的基层组织作出，故本院对其真实性予以确认，对原告与其家人经营商店从事批发和零售业的主张予以采纳。3.关于被告舒小刚、唐景崇在事发时是否在酒吧当班问题。三被告辩称当时二人未着保安制服并未当班，只是在酒吧内消费，被告舒小刚、唐景崇称打架系原告骚扰被告唐景崇的女友魏冬爽引起。但在白龙派出所的询问笔录中，被告舒小刚陈述接顾客投诉后才与原告发生争执、被告唐景崇陈述在酒吧门口看到公司保安与原告打架便找来钢管帮忙，二人均未提及因私人矛盾引起争斗，案外人魏冬爽亦只陈述其遭受骚扰后向酒吧投诉、酒吧保安前去处理，未提及其有男友在场并为其打架。且三被告均未提供证据证明二人在事发时未被安排当班，故本院认定事发时被告舒小刚、唐景崇在履行酒吧保安工作。 综合全案有效证据及原、被告在庭审笔录中陈述的事实，本院确认如下法律事实：2016年3月16日凌晨，原告在被告桂林市爵色娱乐有限责任公司经营的秀峰区爵色酒吧内消费时，与其他顾客发生争执，酒吧保安前来处理后原告离开酒吧。被告舒小刚因原告在酒吧门外对酒吧保安人员拍照，与原告发生争执并殴打原告，被告唐景崇看到后持钢管对原告进行殴打。原告受伤后向桂林市公安局白龙派出所报警，并至中国人民解放军第一八一医院住院治疗10天。受白龙派出所委托，桂林市正诚司法鉴定中心对原告因人身伤害受伤损伤程度进行鉴定，于2016年3月24日出具了司法鉴定意见书，认定原告损伤程度为轻微伤，原告为此支出鉴定费800元。原告于2016年3月26日出院，伤情经诊断为全身多处软组织损伤，左侧鼓膜穿孔，共发生医疗费5243.97元，住院期间支出交通费80元。白龙派出所对原告王一帆、案外人魏冬爽及被告舒小刚、唐景崇进行询问后，于2016年4月12日对被告舒小刚、唐景崇两人分别作出了罚款500元的行政处罚。另查明，事发时被告舒小刚、唐景崇系被告桂林市爵色娱乐有限责任公司保安。原告王一帆与其家人从2015年1月28日至今在桂林市七星区经营桂林市顺发商店。 本院认为，公民健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告舒小刚、唐景崇称打架系原告骚扰他人引起，原告存在持刀威胁行为，二人属正当防卫不应对原告进行赔偿。但在白龙派出所的处理结果中未认定原告存在骚扰行为，且酒吧门前的录像显示在二人殴打原告时原告并未持刀，原告持刀只是二人单方陈述，无其他证据佐证，故被告舒小刚、唐景崇称二人是正当防卫的辩解本院不予采纳。因被告舒小刚、唐景崇与原告的纠纷起因与二人履行保安职责密切相关，二被告系因执行工作任务造成原告损害，故应由用人单位即被告桂林市爵色娱乐有限责任公司承担侵权责任，原告要求被告舒小刚、唐景崇承担连带责任无法律依据，本院不予支持。被告桂林市爵色娱乐有限责任公司应赔偿的具体项目及具体数额如下：1.医疗费5243.97元；2.交通费80元；3.鉴定费800元；4.住院伙食补助费，原告主张按100元每天计算住院10天的伙食补助费为1000元，符合2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以支持；5.误工费，原告主张按广西壮族自治区统计局2014年度统计数据中的批发和零售业在岗职工年平均工资标准计算住院10天的误工费为1189.92元（43432元/年÷365天×10天），符合法律规定，本院予以支持。上述各项赔偿数额合计为8313.89元。因原告的声誉及名誉未遭受损害，原告住院期间需人陪护也无证据证实，其伤情经鉴定为轻微伤并未构成残疾，故原告要求被告赔礼道歉及赔偿住院护理费、精神损害赔偿金缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告桂林市爵色娱乐有限责任公司赔偿原告王一帆各项损失8313.89元； 二、驳回原告王一帆的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费188元（原告已预交），由被告桂林市爵色娱乐有限责任公司负担100元，原告王一帆负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费188元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审  判  长 韦素素 人民 陪 审员 阳家斌 人民 陪 审员 申和平 二〇一六年九月二十九日 （代）书记员 巫依琳