江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0281刑初1863号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人沈海青，无业。2007年11月因犯强奸罪被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，2013年2月16日刑满释放。2016年4月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审，后因取保候审期间不到案，于同年8月19日被该局刑事拘留。2016年9月13日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）1681号起诉书指控被告人沈海青犯敲诈勒索罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员毛钥出庭支持公诉，被告人沈海青到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人沈海青于2016年1月至4月期间，伙同姚某、张某甲、王某甲、陈某乙、戚某、陈某甲、宁某（均另案处理）等人，经事先合谋，时分时合，至江苏省宜兴市、江阴市周边乡镇，由姚某、张某甲、戚某等人寻找小超市并购买过期黄酒，由被告人沈海青、刘某、宁某、陈某甲等人喝酒并返回超市假装腹痛，再由姚某、张某甲、戚某等人在店内吵闹，以要向工商部门举报、投诉等为由要挟超市老板赔偿，强行索要被害人钱财。其中被告人沈海青参与作案9次，共计敲诈勒索得人民币12900元，从中分得人民币800元。具体犯罪事实分述如下：1.被告人沈海青伙同姚某、张某甲等人于2016年3月9日，至江苏省宜兴市某某超市内，故意购买过期黄酒，后回到超市吵闹，假装喝酒导致腹痛，以向工商等部门举报等为要挟，向被害人张某乙强行索得人民币600元，被告人沈海青分得人民币100元。2.被告人沈海青伙同姚某、张某甲、王某甲、陈某乙等人于2016年4月3日，至江阴市祝塘镇某某副食店，采用上述同样手段，向被害人黄某强行索得人民币2000元。3.被告人沈海青伙同姚某、张某甲、王某甲、陈某乙、戚某、陈某甲等人于2016年4月3日，至江阴市华士镇某某超市，采用上述同样手段，向被害人尚某强行索得人民币3600元。4.被告人沈海青伙同姚某、张某甲、王某甲、陈某乙、戚某、陈某甲等人于2016年4月3日，至江阴市云亭街道某某超市，采用上述同样手段，向被害人徐某强行索得人民币2000元。被告人沈海青从上述3笔犯罪事实中分得人民币500元。5.被告人沈海青伙同戚某、陈某甲等人于2016年4月4日，至江阴市徐霞客某某超市，采用上述同样手段，向被害人邱某强行索得人民币2200元，被告人沈海青分得人民币200元。6.被告人沈海青伙同戚某、陈某甲等人于2016年4月5日，至江阴市祝塘镇某某超市，采用上述同样手段敲诈勒索，未获得财物。7.被告人沈海青伙同戚某、宁某、陈某甲等人于2016年4月9日，至江阴市华士镇某某超市，采用上述同样手段敲诈勒索，未获得财物。8.被告人沈海青伙同戚某、宁某、陈某甲等人于2016年4月11日，至江阴市华士镇某某超市，采用上述同样手段，向被害人段某强行索得人民币2500元。9.被告人沈海青伙同戚某、宁某、陈某甲等人于2016年4月11日，至江阴市周庄镇某某超市，采用上述同样手段敲诈勒索，未获得财物。案发后，被告人沈海青已退赔被害人徐某人民币350元、尚某人民币400元。陈某甲、戚某、宁某已退赔被害人徐某人民币500元、尚某人民币500元、段某人民币1500元、邱某人民币1000元。上述事实，被告人沈海青多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局收集、制作的收条、病历本、情况说明、营业执照、行驶证复印件、退赔说明、收条等书证，被害人张某乙、黄某、尚某、徐某、邱某、王某乙、聂某、段某、陈某丙等人的陈述笔录，证人张某甲、姚某、陈某乙、王某甲、刘某、戚某、陈某甲、宁某、毛某、赵某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，被告人沈海青的前科及户籍资料、刑事案件侦破经过、抓获经过、羁押说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈海青伙同他人，经事先合谋，以非法占有为目的，多次强行勒索他人财物，数额较大，其行为确已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。被告人沈海青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人沈海青在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人沈海青归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，已部分退赔被害人，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人沈海青犯敲诈勒索罪的基本事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名正确，公诉人当庭提出起诉书上指控被告人沈海青分得人民币700元系笔误，被告人沈海青实际分得赃款人民币800元，经查，符合案情，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人沈海青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年8月19日起至2017年1月17日止），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人沈海青退赔人民币8650元，分别发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇一六年九月二十三日书记员  陈 梦本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。