wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1623刑初249号公诉机关邻水县人民检察院。被告人曾伟，男，1986年9月21日出生于四川省邻水县，住四川省邻水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月20日被邻水县公安局刑事拘留，2016年6月29日经邻水县人民检察院批准，同日被邻水县公安局执行逮捕。现羁押于邻水县看守所。邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人曾伟犯容留他人吸毒罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。邻水县人民检察院指派代理检察员郑明蔚出庭支持公诉，被告人曾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理查明：2016年3月的一天，被告人曾伟在其位于四川省邻水县的家中容留吸毒人员陈某、王某吸食毒品冰毒。2016年4月的一天，被告人曾伟又在其家中容留吸毒人员陈某、王某吸食毒品冰毒。2016年6月5日，被告人曾伟再次在其家中容留吸毒人员陈某、王某吸食毒品冰毒，被邻水县公安局民警当场查获。上述事实，被告人曾伟在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、证人陈某和王某的证言、被告人供述与辩解、辨认笔录（附照片）、现场检测报告书、行政处罚决定书、检查笔录、违法犯罪人员信息库比对表、在逃人员查询比对表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曾伟多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾伟到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。据此，根据被告人曾伟的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第二项之规定，判决如下：被告人曾伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2016年12月19日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  杜振宇二〇一六年九月八日书 记 员  游文惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4588号当事人基本情况及审理经过原告范某某，男，2016年6月12日生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县猴场镇。法定代理人范某甲，男，汉族，1991年11月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县猴场镇，系原告之父。被告胡某某，女，汉族，1998年1月10日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县猴场镇，系原告之母。原告范某某诉被告胡某某抚养费纠纷一案，本院2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员谢霞公开开庭进行了审理。原告范某某的法定代理人范某甲与被告胡某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：1、判决被告从2016年8月起每月给付原告抚养费800元，直至原告成年为止；2、案件受理费由被告承担。被告的答辩意见：被告现无经济来源，原告主张抚养费过高，原告法定代理人范某甲有能力抚养原告，不同意支付抚养费，也不愿意直接抚养原告。审理查明的事实原被告于2015年经人介绍认识后便开始同居生活，2015年10月1日按照当地农村风俗举行婚礼，但因年龄原因一直未办理结婚登记手续。2016年6月12日生育一子，即本案原告范某某。现原告法定代理人范某甲以范某某患病，被告于2016年7月28日丢下原告不管，其无理独自承担抚养义务为由诉至本院，请求依法判决支持前述所请。另查明，原告范某某经黔南布依族苗族自治州中医院、贵州省人民医院、贵阳市妇幼保健院等医院均诊断患有颅内出血等严重疾病。上述事实有原告法定代理人和被告的陈述及原告法定代理人举证原告病案材料复印件、原告出生医学证明复印件在卷为凭。判决理由和结果本院认为：被告胡某某与原告法定代理人范某甲虽未办理结婚登记手续，依据相关法律规定不属于合法夫妻关系，但根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。本案原告范某某确系被告胡某某与原告法定代理人范某甲共同生活期间所生，原告现年幼，仅有两个月大，被告胡某某与原告法定代理人范某甲作为原告的父母，对原告负有抚养、教育之义务，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决，两周岁以下的子女，一般随母方生活。“母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”本案原告范某某现不满两周岁，本应跟随被告胡某某共同生活，但被告胡某某明确拒绝原告随其共同生活由其直接抚养，而原告父亲范某甲愿意抚养原告只是因为原告目前患病迫于经济压力而以原告原告名义诉之主张抚养费，被告胡某某作为原告母亲于情于理于法都应当与范某甲共同承担原告的抚养和治疗义务，可被告胡某某却在诉讼过程中以自己现在无稳定经济收入为由拒绝给付，这既不符合法律规定，也有悖于人伦情理，故本院不予支持。此外，对于被告胡某某辩称的与原告法定代理人范某甲结婚时陪嫁了价值约4万元的物品，其愿以这部分财产折抵原告抚养费，但其并未就自己的该抗辩主张举证证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告胡某某应承担不利后果，故对于其该辩解意见，本院不予采信。综合本案实际，结合被告的给付能力和被告的实际需要，本院认为由被告胡某某每月支付原告抚养费500元较为适宜，直至原告范某某年满18周岁为止。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：限被告胡某某自2016年8月1日起于每月20日前给付原告范某某抚养费500元，至原告范某某年满18周岁时止。权利义务告知如义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后七日内按规定预缴上诉费50元。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，若义务人在判决确定的期限内未履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。代理审判员 谢 霞二〇一六年九月一日书 记 员 张建军
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初5768号原告：于亚东，男，1964年6月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：李玉贵，男，1968年7月14日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。被告：馆陶县华通汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街。统一社会信用代码：91130433765151740C。法定代表人：于连国。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市兴华西路22号。统一社会信用代码：91371500789291051W。负责人：任建国。原告于亚东与被告李玉贵、馆陶县华通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于亚东于2016年9月23日向本院申请撤回对被告李玉贵、馆陶县华通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的起诉。本院认为，原告于亚东自行申请撤回对被告李玉贵、馆陶县华通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于亚东撤回对被告李玉贵、馆陶县华通汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城市中心支公司的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告于亚东负担。审判员  白荣环二〇一六年九月二十三日书记��黄慧芬
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执655号之一申请执行人：江振海。被执行人：毛晓莉。被执行人：傅智伟。申请执行人江振海与被执行人毛晓莉、傅智伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015)丽遂商初字第925号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人江振海于2016年4月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人毛晓莉、傅智伟应归还申请执行人江振海借款本金91万元及利息，并支付实现债权费用8000元。本院查询被执行人毛晓莉、傅智伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产信息，除对傅智伟的工资予以冻结外，均无反馈，暂无其它可供执行财产。对被执行人毛晓莉、傅智伟采取网上布控、限制出入境措施，故申请执行人江振海申请（2016）浙1123执655号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周马生二〇一六年九月二十三日代书记员 叶莉莉
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0824执367号申请执行人邱成龙，男，1978年2月8日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人。被执行人李波，男，1981年2月1日生，景谷县人。申请执行人邱成龙与被执行人李波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日作出的（2016）云0824民初47号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱成龙于2016年9月6日向本院申请执行李波应给付邱成龙的残疾赔偿金、误工费等各项经济损失30600.02元及其应负担的案件受理费1093.00元，合计31693.02元。本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邱成龙所申请执行的标的全部执行到位，且已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结景谷县人民法院（2016）云0824执367号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐珊珊二〇一六年九月六日书记员  唐朦朦
江西省安远县人民法院民 事 调 解 书(2016)赣0726民初966号原告魏东芳，男，1999年11月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。法定代理人魏某，男，1976年8月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，，系原告魏东芳之父。委托代理人钟火华，安远县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告魏东材，男，1981年4月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，。被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市黄金区华坚南路金星村路口。负责人：刘新民，系该公司经理。委托代理人黄聪敏，系该公司员工。代理权限：有权承认、放弃、变更诉讼请求，有权提起反诉，有权与对方调解、和解。原告魏东芳诉被告魏东材、中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。2015年12月19日晚19时30分左右，被告魏东材驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由安远县孔田镇往安远县城方向行驶，当车行驶至安远县孔田镇××魏村路段时，将行走在道路右侧的原告魏东芳撞倒，造成原告魏东芳受伤的交通事故。该事故经安远县公安局交管大队认定，被告魏东材负事故的全部责任，原告魏东芳不负事故责任。原告魏东芳先后两次在安远县人民医院住院治疗，共住院66天，花去医疗费121319.38元，其中被告魏东材垫付了95000元，被告保险公司向被告魏东材理赔了10000元。2016年8月15日，原告的伤情及护理期经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被评定为二个十级伤残，护理期为90日。被告魏东材驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及保险金额（责任限额）为500000元的第三者责任险。现原告魏东芳诉至法院请求依法判令：1、被告保险公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、评残费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失，余额由被告魏东材赔偿，总赔偿额为80979.98元；2、本案诉讼费由二被告承担。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告魏东芳因本交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计167321.78元，剔除被告魏东材已垫付的95000元后，剩余72321.78元，由被告魏东材承担6400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内赔偿65921.78元，于2016年9月30日前付清。被告魏东材同意向原告魏东芳赔偿7000元，于2016年9月30日前付清。被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险、第三者责任险赔偿限额内向被告魏东材理赔85000元，于2016年9月30日前付清。案件受理费1698元，减半收取849元，由被告魏东材负担600元（已付），由原告魏东芳负担249元。综上四项，由被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司于2016年9月30日前直接支付给原告魏东芳79321.78元（户名：魏某；账号：62×××12），直接支付给被告魏东材71600元（户名：魏东材；账号：62×××28）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐海峰二〇一六年九月二十八日书记员  李魁鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初2943号原告金桂琴，女，回族，宁夏平罗县人，企业职工，住平罗县。被告张强，男，回族，黑龙江省哈尔滨市明水县人，企业职工，住平罗县。本院在审理原告金桂琴与被告张强同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告以“双方已协商处理完毕”为由，于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告金桂琴撤回起诉。案件受理费100元，由原告金桂琴负担。代理审判员 许 静二〇一六年九月二十六日书 记 员 马玉林本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1892号原告沈阳市迈联工贸有限公司。法定代表人张忠会，经理。委托代理人郝沈武，辽宁公正律师事务所律师。被告颜淑萍，女，1969年11月1日出生，汉族，个体，现住梨树县。原告沈阳市迈联工贸有限公司（以下简称迈联公司）与被告颜淑萍买卖合同纠纷一案，我院于2015年12月10日作出（2015）梨民二初字第402号民事裁定书，认为原告的起诉存在主体错误，应驳回原告的起诉。送达后，原告沈阳市迈联工贸有限公司对裁定不服，提出上诉。四平市中级人民法院（2016）吉03民终字第407号民事裁定书认为迈联公司具备适格的原告资格，原审法院裁定不当，应予纠正为由，撤销本院（2015）梨民二初字第402号民事裁定书，指令本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迈联公司的委托代理人郝沈武、被告颜淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系多年业务关系，被告经销原告代理的361º产品，几年中被告先后从原告处进货265万元，开始被告能做到货到付款，但是，后来就未按时付款出现拖欠，截止到2013年7月10日被告拖欠原告货款98444.60元未付，同时签订了还款计划表，被告在确认单及还款计划表上签字确认，然而被告未按还款计划还款，虽经原告多次催要，但是被告拖欠至今，严重损害了原告的正常经营活动。故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告给付拖欠的货款98444.60元，并支付拖欠期间货款利息3000.00元；诉讼费由被告承担。被告颜淑萍答辩称，第一，本案应当追加沈阳忠会体育用品有限公司为第三人，从而明确忠会体育用品有限公司和迈联公司之间的法律关系，以及梨树县人民法院是否对本案具有管辖权。2007年1月23日被告和沈阳忠会体育用品有限公司签订《361º特许经营加盟合同》，截止2013年7月10日，被告一直以为是忠会体育用品公司供货，直至2013年7月23日对账时，才知道供货方是迈联公司，所以只有追加忠会体育用品有限公司为第三人才能说明两个公司之间的法律关系，这涉及到《361º特许经营加盟合同》第12条约定的管辖问题是否适用于本案。第二，被告了解到沈阳忠会体育用品有限公司具有经销361º的权利，但是迈联公司在本案中并没有提交与361º的法律关系，也没有提交提供给原告的服装的合格证明或者正品证明，不能保证品牌质量，所以双方的对账单，确认单只能说明合同成立，不能认定合同有效，迈联公司应当承担继续举证证明义务，否则应当认定合同无效，根据《合同法》规定，被告只能承担返还原物的义务。第三，货款利息的诉求不应支持。在审理过程中原告迈联公司的委托代理人郝沈武向本院出示并宣读了如下证据：证据一、2013年7月23日的发货确认单及还款计划表各一份，证明被告与原告就此前经销的货物所欠的货款进行了确认。这份单子上已经明确注明“沈阳市迈联工贸有限公司”可以证明被告对欠原告款是明知和确认的。被告颜淑萍质证称：有异议，我和沈阳市迈联工贸有限公司没有业务往来，我只是和沈阳忠会体育用品有业务关系，单子上的签字不是我本人签的，是我爱人签的。证据二、汇兑来账凭证（回单）两份，证明2012年5月9日被告曾就经营货款向迈联公司转汇款20000.00元。2012年8月29日被告通过转汇向迈联公司转款28000.00元。证明被告是与原告在进行买卖关系，而且向原告付款，也可以证明被告称2013年7月以后才知道与原告进行货物交易是不属实的。被告颜淑萍质证称：有异议，我和原告公司没有合同，但是这两笔款是否是我汇的我记不清了。证据三、公司注销登记核准通知书一份，证明沈阳忠会体育用品有限公司早于2012年8月23日经营期满企业终止。被告颜淑萍质证称：有异议，我不知道这个情况，要是知道这种情况，我和迈联公司还得有合同。被告颜淑萍向本院出示并宣读了2007年1月23日被告颜淑萍和沈阳忠会体育用品有限公司签订的361°特许加盟合同一份，证明被告是和沈阳忠会体育用品有限公司签订的合同和迈联没有关系，被告欠货款也是欠沈阳忠会公司的，不欠迈联公司的。原告迈联公司的委托代理人郝沈武质证称：合同是存在的，但是1、合同的期限在2007年12月31日，2、合同被被告修改过，在合同第五页的签字处“颜淑萍”名字后面有“柴恒俊”的签字被告涂掉了，还有电话号码也被涂掉了，所以被告提供的合同不能证明不欠原告钱。经审理查明：2007年1月23日被告和沈阳忠会体育用品有限公司签订《361º特许经营加盟合同》。2012年8月23日沈阳忠会体育用品有限公司因经营期满企业终止，现已注销。迈联公司和361º公司签了东北地区的代理合同。2012年361º经销商年会公布以后业务由迈联公司经营，并公布了忠会和迈联账务问题，2012年后，货款都是打到迈联公司账户。2012年和2013年货款，原告转到迈联公司账户。2013年7月23日，被告颜淑萍在迈联公司的发货确认单和还款计划表上签字，确认尚欠原告迈联公司货款98444.60元。根据双方举证及案件事实，本院综合评判如下：一、被告颜淑萍从原告迈联公司处进货，应及时给付原告货款，但被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告颜淑萍应给付原告货款及拖欠期间利息。二、被告辩解，因理由不充分，本院不予支持。1、被告辩解称：本案应当追加沈阳忠会体育用品有限公司为第三人，从而明确忠会体育用品有限公司和迈联公司之间的法律关系，以及梨树县人民法院是否对本案具有管辖权。根据吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终407号民事裁定书确定迈联公司具备适格的原告资格。2、被告辩解称：迈联公司没有提交与361º的法律关系，也没有提交提供给原告的服装的合格证明或者正品证明，不能保证品牌质量，所以双方的对账单，确认单只能说明合同成立，不能认定合同有效，迈联公司应当承担继续举证证明义务，否则应当认定合同无效，根据《合同法》规定，被告只能承担返还原物的义务。经本院查明，迈联公司和361º公司签了东北地区的代理合同。迈联公司具有经销361º品牌的资格。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原告迈联公司与被告颜淑萍之间买卖合同有效，被告颜淑萍应给付原告货款及拖欠期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告颜淑萍于本判决生效之日起立即给付原告沈阳市迈联工贸有限公司货款98444.60元及利息3000.00元，总计人民币101444.60元。案件受理费2328.00元由被告颜淑萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  高 颖代理审判员  兰莹莹人民陪审员  刘秀云二〇一六年九月二十三日书 记 员  孙 莹
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初3586号之一原告：边国香。委托代理人：彭小菊，系浙江明显律师事务所律师。被告：柯桥区湖塘街道湖中村民委员会。住所地：浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道湖中村。法定代表人：李鑫祥，系村委主任。委托代理人：申铁旗、韩丽敏，均系浙江乾盛律师事务所律师。被告：孙尧元。本院在审理原告边国香诉被告柯桥区湖塘街道湖中村民委员会、孙尧元提供劳务者受害责任纠纷一案中，现原告边国香向本院提出申请，要求撤回对被告柯桥区湖塘街道湖中村民委员会、孙尧元的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告边国香撤回对被告柯桥区湖塘街道湖中村民委员会、孙尧元的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告边国香负担。审 判 长  傅国兰代理审判员  樊文斌人民陪审员  黄志新二〇一六年九月二十三日书 记 员  盛君琰
天津海事法院执 行 裁 定 书（2016）津72执140号之一申请执行人：唐山海港永信基业物流有限公司。住所地，河北省唐山市海港开发区盛世景苑小区103幢3单元301号。法定代表人：周连芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭仙，该公司职员。委托诉讼代理人：陈玉柱，河北北辰律师事务所律师。被执行人：天津恒润物流有限公司。住所地，天津市滨海新区自贸区（东疆保税港区）海滨十五路197号510。法定代表人：陈瑞武，该公司总经理。本院在执行唐山海港永信基业物流有限公司与天津恒润物流有限公司水路货物运输债权强制执行一案中，责令被执行人天津恒润物流有限公司履行（2016）津民终86号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付131657.17元及其自2013年11月27日起至判决确定的履行之日内实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼案件受理费1442元与本案申请执行费1896元，但被执行人天津恒润物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津恒润物流有限公司的相应存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人天津恒润物流有限公司的相应财产。本裁定立即执行。代理审判员  陈兴旺二〇一六年九月二十一日书 记 员  白 鑫
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执1370号申请人滨海县华信农村小额贷款有限公司。法定代表人朱福群。被执行人孙德雄。被执行人王海霞。被执行人李政。被执行人谢翔宇。被执行人刘颖志。申请人滨海县华信农村小额贷款有限公司与被执行人孙德雄、王海霞、李政、谢翔宇、刘颖志借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2016）苏0922民初168号判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年6月12日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人部分存款，但涉及其他被执行案件待分配，且被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终结，建议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2016）苏0922民初168号判决书本次执行程序。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张明广人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一六年九月十二日书 记 员  胡嘉璇
黑龙江省哈尔滨市平房区人���法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执591号申请执行人耿立荣，身份证号×××，女，1970年6月27日生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区南城明珠小区H7栋2单元301室。被执行人哈尔滨市平房区平新镇平乐村民委员会，组织机构代码证号50713604-6，住所地哈尔滨市平房区南城明珠小区C6栋1单元101室。法定代表人韩延，该村村长。本院在执行耿立荣与哈尔滨市平房区平新镇平乐村民委员会民间借贷纠纷一案中，执行标的84389元（含欠款80580元、利息1655元、案件受理费2154元）及执行费1141元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2016）黑0108民初840号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效���。审 判 长  孙晓东代理审判员  赵 娜代理审判员  管 影二〇一六年九月十二日书 记 员  舒 淼
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2006)费执字第170号申请执行人朱玉山，男，汉族，居民。被执行人山东新温和酒业有限公司。负责人王法生，经理。申请执行人朱玉山与被执行人山东新温和酒业有限公司买卖合同纠纷一案，山东费县人民法院作出的（2005）费民初字第2303号民事调解书已经发生法律效力，权利人已向本院申请立案并执行。本案在执行过程中，查明依据已经发生法律效力的（2005）费民初字第2303号民事调解书所确定的义务由被执行人山东新温和酒业有限公司应给付申请执行人案款X19456元及利息；案件受理费X226元由被执行人负担。在执行过程中，上述债权及费用申请执行人至今未得到清偿。现在被执行人山东新温和酒业有限公司暂无履行能力，亦无任何可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、终结申请执行人朱玉山依据本院作出的（2005）费民初字第2303号民事调解书申请的本次执行程序。二、申请人朱玉山发现上列被执行人有可供执行的财产时，可随时凭本裁定及（2005）费民初字第2303号民事调解书向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即执行。审判长  刘怀进审判员  段文杰审判员  戴德祥二〇一六年九月二十六日书记员  姬升丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执523号申请执行人贵州惊涛钢结构工程有限公司。地址：贵州省贵阳市南明区。法定代表人吴邦建，系该公司总经理。被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县。法定代表人：刘兰英，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的(2016)黔0523民初5号民事调解书，受理了贵州惊涛钢结构工程有限公司申请执行金沙县顺通汽车城贸易有限公司装饰装修合同纠纷一案，被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司应支付贵州惊涛钢结构工程有限公司工程款人民币876718.40元及利息，并负担案件受理费3382.00元、执行费11170.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人金沙县顺通汽车城贸易有限公司送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人暂无执行条件，待被执行人有执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 武 勇代理审判员 孙 迅代理审判员 龙明淮二〇一六年九月二十三日书 记 员 李佩娟
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0582刑初2524号公诉机关晋江市人民检察院。被告人盘某（曾用名盘大保），男，1991年6月28日出生于广西壮族自治区全州县，瑶族，中专文化，务工，家住全州县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月20日被刑事拘留，同月27日被变更为取保候审。现在家。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2348号起诉书指控被告人盘某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人盘某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年6月19日22时许，被告人盘某醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的普通二轮摩托车，行驶至晋江市安海镇庵前村清机路路段时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人盘某血液中乙醇浓度为119.47mg/100ml。上述事实，被告人盘某在开庭审理过程中亦无异议，并有吹气照片、酒精吹气检测单、常住人口基本表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吹气检测单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶车辆照片、行政强制措施凭证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，公安机关出具的破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人盘某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人盘某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且向本院预缴罚金人民币一万元，有悔罪表现，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人盘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  禤汉夏二〇一六年九月二十二日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1384号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人张蒙川，男，1962年1月25日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，于2011年3月22日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月12日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2012年9月11日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年5月31日刑满释放。2016年8月17日因本案被捉获，次日被刑事拘留，8月30日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1353号起诉书指控被告人张蒙川犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员周星星出庭支持公诉，被告人张蒙川到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人张蒙川于2016年8月17日19时许，在重庆市渝中区中山三路通往春森路的巷道内帮助唐某代购100元的海洛因0.16克，并收取好处费20元。交易完成后，被民警当场抓获，并查获上述毒品、好处费。被告人张蒙川到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张蒙川的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人张蒙川在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单，证人唐某的证言，被告人张蒙川的供述，毒品检验鉴定意见，现场指认笔录、扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张蒙川明知海洛因系毒品而予以贩卖0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人张蒙川曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张蒙川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年5月16日止）二、对扣押在案的毒品海洛因0.16克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年九月二十六日书 记 员 袁霄媛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2470号罪犯赵祥，男，1992年12月9日出生，彝族，初中文化，贵州省织金县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年8月22日作出(2012)甬鄞刑初字第1028号刑事判决，以被告人赵祥犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币八千元，责令继续退赔涉案赃款赃物。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获2013年度监狱级表扬,2014年度监狱级改造积极分子，悔改表现突出。经审理查明，罪犯赵祥在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵祥在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵祥准予减刑一年六个月（刑期至2019年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月十三日书 记 员  张 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1306号申请执行人李勤超。被执行人黄威。李勤超与黄威民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第5502号民事判决已经发生法律效力。权利人李勤超于2016年3月17日向本院申请执行，执行标的为人民币67525元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2014）武侯民初字第5502号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年九月二十日书记员 周 欣
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初993号之二原告：吴四伟，男，1971年1月19日出生，汉族，身份证地址：广东省珠海市金湾区。委托诉讼代理人：邓坤君，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小姗，广东华杨律师事务所律师。被告：珠海中电神洲置业有限公司。住所地：珠海市拱北新市花园新村12—2幢302室。法定代表人：高京合。被告：珠海市合十建筑工程有限公司。住所地：珠海市香���新光里三街**号*栋***房。法定代表人：胡道军。被告：珠海市金湾区蔚林装饰部。住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路中珠花园*号楼*栋*号A铺。负责人：陈清。原告吴四伟与被告珠海中电神洲置业有限公司、珠海市合十建筑工程有限公司、珠海市金湾区蔚林装饰部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月14日裁定转为普通程序，并于2016年7月29日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴四伟无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民��院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴四伟撤回起诉处理。已经收取的案件受理费275元，减半收取计137.5元。审 判 长  周文军审 判 员  罗英典代理审判员  郭美玲二〇一六年九月九日书 记 员  叶洁莹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执308号之一申请执行人周万兴，男，1971年12月3日出生，汉族，住河南省正阳县寒冻台子寺村大台子寺**号。被执行人陈琦，男，1981年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处西塔寺镇中路163号建设街。关于周万兴申请执行陈琦民间借贷纠纷一案，在执行过程中，我院冻结了被执行人陈琦在金融机构的存款。现因本案件已清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人陈琦名下的在金融机构的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  彭 聪审判员  李 峰二〇一六年九月二十六日书记员  ＸＸ涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初7829号原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司,住重庆市巴南区李家沱马家坪正街，组织机构代码915001132034374486。被告张召林,男,汉族,1965年01月13日出生,住重庆市巴南区。本院在审理重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与张召林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已缴纳)。代理审判员  吴继超二〇一六年九月二十二日书 记 员  龚秋云
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0422执恢222号申请执行人慕俊，男。被执行人陈琳，男。被执行人樊婷，女。本院执行慕俊申请执行陈琳、樊婷民间借贷纠纷一案中，申请人依据陕西省三原县人民法院（2014）三民初字第01121号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院对被执行人陈琳的银行账户工资进行划拨21000元，另案申请人惠娟绒提出参与分配申请，依据分配方案，本案申请人应分配受偿人民币19500元，申请人已受偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结三原县人民法院（2016）陕0422执恢222号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇一六年九月二十六日书记员  刘 鹏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0481财保658号申请人：赵玉真，女，1064年11月29日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵崇伟，男，1981年07月16日出生，汉族，住滕州市。申请人赵玉真于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵崇伟所有的鲁DXXX**号小型轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人赵崇伟所有的鲁DXXX**号小型轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 迟 平二〇一六年九月二十六日书记员 王雅丽
马鞍山市花山区人民法院执行裁��书(2016)皖0503执1265号之四申请执行人：王桂香。被执行人：丁瑞龙。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执1265号之四裁定书，于2016年09月23日向被执行人丁瑞龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁瑞龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁瑞龙在中国农业银行6274账户内存款人民币31150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于光二〇一六年九月二十三日书记员  李媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0526民初2998号原告梁金平梁某某，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇蔡村梁城组住陕西省蒲城县永丰镇某村某某组。被告刘斌洲刘某某，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县孙镇阿坡村四组住陕西省蒲城县孙镇某某村X组。本院在审理原告梁金平梁某某诉被告刘斌洲刘某某民间借贷纠纷一案中，原告梁金平梁某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁金平梁某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告梁金平梁某某撤回起诉。案件受理费564元，减半收取282元，由原告梁金平梁某某负担。审判员  景涛二〇一六年九月二十六日书记员  杨阳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初10154号原告：重庆市光华物业管理有限公司，住所地重庆市永川区玉屏路123号，组织机构代码70944471-7。法定代表人：陈洪，董事长。委托代理人：宋洁，女，1980年10月29日出生，住重庆市渝北区，该司员工。被告：杨红，女，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆市光华物业管理有限公司与被告杨红物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市光华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取257元，由原告重庆市光华物业管理有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一六年九月十三日书 记 员  蒋 红
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢754号申请执行人战晓华，现住扶余市。身份证号码：×××被执行人刘碧岩，现住扶余市。身份证号码：×××申请执行人战晓华与被执行人刘碧岩民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年12月10日作出（2015）扶民初字第3496号民事判决书，判决如下：一、被告刘碧岩于本判决生效后五日内偿还原告战晓华借款人民币85582.56元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年9月3日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人刘碧岩暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第3496号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年九月二十三日书记员  肖 宇
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1091民催12号申请人：江苏某某股份有限公司，住所地扬州市蜀岗东路168号。委托代理人：王季炎，该公司工作人员。申请人江苏某某股份有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月26日立案后，依法于2016年6月7日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江苏某某股份有限公司持有的票号为3020004320383050，票面金额8000元，申请人为江苏某某股份有限公司，收款人为新疆新能物流有限责任公司，出票日期为2015年9月11日，出票行为中信银行扬州分行的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江苏某某股份有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人江苏某某股份有限公司负担（已交）。审判长沈滢审判员丁红梅审判员殷正宏二〇一六年九月九日书记员蔡玲玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0104刑初463号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人王某，男，1981年2月11日出生，公司经理。2016年3月31日因醉酒驾驶机动车被合肥市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证且五年内不得重新申领。2016年2月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年3月7日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]407号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月26日21时43分许，被告人王某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车驶入本市蜀山区华润幸福里小区附近的洪岗路段，碰擦到停放在路边的皖N×××××号、皖A×××××号及皖A×××××号三辆车，致四车不同程度受损。公安机关接警后赶至现场，发现王某涉嫌醉酒驾驶，遂将王某带至解放军105医院抽取血样，后将其带至合肥市公安局交通警察支队蜀山大队醒酒室约束至酒醒，次日王某被其父亲带回。经检验，被告人王某血液中乙醇含量为250.8mg/100ml，属醉酒。合肥市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，王某负此事故全部责任。案发后，王某已赔偿皖N×××××号、皖A×××××号及皖A×××××号的车主的经济损失，并取得了谅解。2016年2月29日，本案被立案侦查，王某主动前往公安机关接受调查，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人杨某、夏某的证言，当事人血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，谅解书，监控录像制作光盘笔录，视听资料，以及被告人王某的户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某自行到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人王某已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人王某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 倪 娜二〇一六年九月二十二日书记员 夏云娇附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0802刑初87号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人邱陶滔，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月19日被衢州市公安局取保候审。现在家。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2016）87号起诉书指控被告人邱陶滔犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院于同日立案。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人余某2依法提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后因案情需要转换适用普通程序，组成合议庭审理。在审理期间，公诉机关于2016年7月8日、8月5日建议延期审理、恢复审理。本院于2016年3月9日、3月31日、9月22日、9月27日公开开庭进行了合并审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军、代理检察员王奇超出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人余某2及其代理人郑天麟、被告人邱陶滔到庭参加诉讼。现已审理终结。柯城区人民检察院指控：2015年11月18日3时14分许，被告人邱陶滔(无驾驶资格)酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区衢化路与荷花一路路口时，与余某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致人员受伤、车辆受损的交通事故。邱陶滔在事故发生后，让郑某至现场为其顶替，后被民警查获。经抽血检测，被告人邱陶滔血液中的酒精含量为111mg/100ml,已达醉酒标准。经鉴定，余某2因交通事故受伤，其损伤程度构成轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人邱陶滔违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邱陶滔无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其案发后让人为其顶替，应从重处罚；其造成他人轻伤且对事故负有责任，应从重处罚。被告人邱陶滔归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定予以惩处，并建议判处被告人邱陶滔五个月以下拘役，并处罚金。被告人邱陶滔对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2015年11月18日3时14分许，被告人邱陶滔(无驾驶资格)酒后驾驶浙H×××××号小型轿车，行驶至衢州市柯城区衢化路与荷花一路路口时，与余某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致人员受伤、车辆受损的交通事故。邱陶滔在事故发生后，让郑某至现场为其顶替，后被民警查获。经抽血检测，被告人邱陶滔血液中的酒精含量为111mg/100ml,已达醉酒标准。经鉴定，余某2因交通事故受伤，其损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人邱陶滔在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证质证的被告人邱陶滔的身份信息；查获经过；现场照片及说明；现场呼气式酒精含量测试单；行驶证、交强险保单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样提取登记表；强制措施记录详细信息；行政处罚决定书；道路交通事故认定书；证人郑某、吴某、余某1、徐某、何某、余某2的证言；被告人邱陶滔的供述及辩解；衢州市公安局物证鉴定所检验报告；法医临床鉴定意见书等证据证实，足以认定。在本案审理过程中，被告人邱陶滔与附带民事诉讼原告人余某2达成调解协议，除被告人邱陶滔原先已支付的人民币7104.71元，邱陶滔再一次性支付余某2各项经济损失共计人民币35000元，并已当庭付清。双方就本案造成的经济损失互不再追究对方的民事赔偿责任。该事实有和解协议、收条，予以证实。本院认为，被告人邱陶滔违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邱陶滔无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其案发后让人为其顶替，应从重处罚。被告人邱陶滔归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其赔偿了交通事故相对方的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人邱陶滔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 适人民陪审员  胡志远人民陪审员  毛益民二〇一六年九月二十七日书 记 员  张师浩
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执2101号申请执行人姚某甲。被执行人姚某乙。被执行人姚某丙。被执行人姚某丁。被执行人姚某戊。本院执行的姚某甲申请执行姚某乙、姚某丙、姚某丁、姚某戊婚姻家庭、继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2015）张民初字1313号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一六年九月二十五日书 记 员  耿佳玉
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3010号原告苏永全，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省郫县。被告陈帮明，男，1970年9月8日出生，汉族，住四川省郫县。原告苏永全与被告陈帮明建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告苏永全到庭参加了诉讼，被告陈帮明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏永全诉称，原告与被告系业务上的朋友关系，2013年被告承揽了战旗生态基地围栏、板房、滴灌、大棚、水池建设工程。被告将部分工程分包给原告。原告在约定期限内将工程保质保量完成，交付后进行了工程量核算，工程总造价为138104元。由于被告当时没有现金支付给原告，便向原告出具了欠条。后在2013年底支付给原告极少部分材料款，再也没有支付工程款。2014年原告向被告催收工程款，被告以没有钱为由拖延。2015年10月16日，原告再次向被告催收时，被告以无钱给付为由更换了欠条。现原告认为被告缺乏诚信，故诉至法院，请求判令被告立即支付工程欠款115000元，并承担本案的诉讼费用。被告陈帮明未进行答辩，亦未提交证据材料。经审理查明，2013年，原告苏永全在被告陈帮明处承揽战旗生态基地部分工程。工程核算后，被告陈帮明于2015年10月16日向原告苏永全出具欠条一份。载明：“今欠到苏永全建设战旗村生态基地围栏、板房、滴灌、大棚、水池建设款￥137000.00元整。（大写：￥壹拾叁万柒仟元整）。（注：建设时间2013.3-2013.5结束）。欠款人：陈帮明2015.10.16.”。其后，被告陈帮明向原告苏永全支付了部分款项，现尚欠原告苏永全115000元。原告苏永全催要未果，遂诉至本院。上列事实，有原告苏永全提交的身份信息、工程总量表、欠条等证据予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。本院认为，原告苏永全在被告陈帮明处承揽工程后，由被告陈帮明出具了下欠工程款的欠条。对此，被告陈帮明未举证予以反驳，其应当承担反驳不能的法律后果。故本院对原告苏永全主张的下欠建设款项115000元的事实予以确认。债务应当及时履行。被告陈帮明应当承担相应的支付责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈帮明于本判决生效之日起30日内向原告苏永全支付下欠建设款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1300元，由被告陈帮明负担。如不服本判决，可在书面判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  范华良二〇一六年九月二十三日书记员  高建琼
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0701民初669号原告：李江花，女，1982年10月1日出生，汉族，住新疆奎屯市。被告：韩玉华，男，1962年8月15日出生，汉族，住新疆奎屯市。原告李江花与被告韩玉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告李江花到庭参加诉讼，被告韩玉华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李江花向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款6000元、支付利息1200元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，被告韩玉华因家中急事，找到原告李江花借款6000元，并出具借条一份，约定两年后还款。现被告未还款，原告多次索要，被告以各种理由推脱。庭审中，原告李江花放弃向被告主张利息1200元。韩玉华未提供书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借条1张、邮寄费票据1张，被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，被告韩玉华向原告李江花出具借条，载明：今欠到现金陆仟元整（6000元）。原告李江花因诉讼支付邮寄费96.6元。本院认为，被告韩玉华向原告李江花借款6000元，并出具有借条，双方建立了自然人之间的借款合同关系，被告韩玉华理应返还原告借款6000元。原告李江花因索要借款产生的邮寄费损失96.6元，亦应当由被告韩玉华予以赔偿。综上所述，原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩玉华于本判决生效后五日内返还原告李江花借款6000元，并赔偿原告李江花邮寄费损失96.6元，合计6096.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已减半交纳），由被告韩玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。审判员  冀晓芳二〇一六年九月五日书记员  文 丽1
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1883号上诉人（原审被告）：山东永丰面业有限责任公司。法定代表人：王爱新，总经理。委托诉讼代理人：郑斌，山东平畴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新泰市德志商贸有限公司。法定代表人：陈坤芝，经理。委托诉讼代理人：牛永德，该公司员工。上诉人山东永丰面业有限责任公司因与被上诉人新泰市德志商贸有限公司追偿权纠纷一案，不服新泰市人民法院（2016）鲁0982民初950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，不开庭进行了审理。上诉人山东永丰面业有限责任公司委托代理人郑斌、被上诉人新泰市德志商贸有限公司委托代理人牛永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东永丰面业有限责任公司上诉请求：借款系借新还旧，利息计算有误。被上诉人还款资金系信贷资金，与案外人串通损害集体利益，涉嫌犯罪应当予以裁定驳回起诉。要求撤销原判，发回重审或者移送公安机关处理。新泰市德志商贸有限公司辩称，因上诉人山东永丰面业有限责任公司借款到期后未偿还，致使我单位作为担保人承担了保证责任，代上诉人山东永丰面业有限责任公司偿还了借款本息。要求驳回上诉，维持原判。新泰市德志商贸有限公司向一审法院起诉请求：2013年7月5日被告与新泰市农村信用合作联社（以下简称农信社）签订借款合同，由原告及王爱新、陈坤芝提供连带责任保证，2013年7月11日被告从农信社贷款200万元，到期日为2014年7月4日。借款逾期后，农信社于2014年9月16日从原告在农信社开立的账户中扣取现金582209元（本金543375.27元、利息38833.73元），于2014年9月29日从原告在农信社开立的账户中扣取现金1474641.32元（本金1456624.73元、利息18016.59元），两次共计替被告偿还借款本息2056850.32元，后经原告多次催要被告至今未还。请求依法判令被告支付原告代偿还的农信社贷款本金200万元，利息56850.32元，本息合计2056850.32元；诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年7月5日，被告由原告担保向农信社借款200万元，三方签订（新泰市农村信用合作联社）流借字（2013）年第1702070042号流动资金借款合同一份、（新泰市农村信用合作联社）保字（2013）年第1702070042号保证合同一份，约定借款200万元，期限自2013年7月5日至2014年7月4日，借款利率为年利率6%，借款用途为债务重组，保证方式为连带责任保证，合同中同时约定了其他事项。借款到期后，被告未还款。2014年9月16日农信社从原告在农信社开立的账号为9090×××86的账户中扣取现金582209元，代为被告偿还上述借款本金543375.27元、利息38833.73无。2014年9月29日农信社从原告在农信社开立的账号为9090×××86的账户中扣取现金1474641.32元，代为被告偿还上述借款本金1456624.73元、利息18016.59元，两次共计替被告偿还借款本息2056850.32元，后经原告向被告催要，被告未还款，原告于2016年1月27日诉来本院，提出上述诉讼请求。本案审理过程中，被告提交未签署姓名的空白协议书一份、得志商贸承接债务协议文档属性打印件、贷款明细表复印件一份，欲证实辩解主张。上述事实由原告陈述、新泰市农村信用合作联社（新泰市农村信用合作联社）流借字（2013）年第1702070042号流动资金借款合同一份、（新泰市农村信用合作联社）保字（2013）年第1702070042号保证合同一份、客户回单、证明、担保人履行责任承诺书、贷款还款通知单等证据在卷证实。一审法院认为，原被告与农信社签订的流动资金借款合同及保证合同系双方真实意思表示，不违背法律的规定，合法有效。被告应当按照借款合同约定的还款期限偿还借款本金200万元及相应利息，被告未按时还款，致使原告承担连带担保责任，代被告向农信社偿还了借款本金及利息共计2056850.32元，上述事实，由经当庭举证质证的新泰市农村信用合作联社流动资金借款合同、保证合同、客户回单、证明、担保人履行责任承诺书、贷款还款通知单及原告陈述等证据予以证实，事实清楚、债权债务关系明确，本院依法予以确认。根据担保法的相关规定，原告依法有权向被告追偿，被告应当偿还原告代为偿还的借款本息2056850.32元。被告辩称原告系偿还的案外合同之债，不是承担担保债务，所提交证据不足，且与农信社证明及原告提交的证据不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告山东永丰面业有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市德志商贸有限公司代为偿还的借款本金人民币2000000元及利息56850.32元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23260元减半收取11630元，由被告山东永丰面业有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明，借款合同约定借款人逾期偿还借款按合同约定的利率加收50%作为罚息，借款逾期后仍未支付的利息按照罚息利率计算复利。其余事实与原审法院查明事实相一致。本院认为，被上诉人新泰市德志商贸有限公司作为上诉人山东永丰面业有限责任公司借款的担保人，因上诉人山东永丰面业有限责任公司未按照借款合同约定的期间偿还债权人借款本息，致使被上诉人新泰市德志商贸有限公司履行的担保义务。被上诉人新泰市德志商贸有限公司提交的债权人出具的证明等证据可以证明其代上诉人山东永丰面业有限责任公司偿还借款本金200万元及利息56850.32元。被上诉人新泰市德志商贸有限公司承担保证责任后，依照法律规定，有权向上诉人山东永丰面业有限责任公司追偿。上诉人山东永丰面业有限责任公司主张被上诉人新泰市德志商贸有限公司代为偿还借款本息的行为损害集体利益及利息计算有误的主张，并无事实及法律依据，本院不予采信。上诉人山东永丰面业有限责任公司申请调取一审法院庭审录像，本院依法不予支持。综上，上诉人山东永丰面业有限责任公司的上诉请求不能成立，予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费23260.00元，由上诉人山东永丰面业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 峰审判员 付昕明审判员 张 萍二〇一六年九月二十六日书记员 刘晓旭
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初7842号之一原告韩文龙。委托代理人刘小兵，山东方隆律师事务所律师（特别授权）。被告山东鹏程路桥集团有限公司。法定代表人ＸＸ程，总经理。被告山东济宁南阳湖农场，住济宁市任城区石桥镇火炬路南首。法定代表人王海存，总经理。原告韩文龙与被告山东鹏程路桥集团有限公司、山东济宁南阳湖农场建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告韩文龙撤回起诉。案件受理费11984元，减半收取5992元，财产保全费5000元，均由原告韩文龙负担。审判员  田同庆二〇一六年九月二十六日书记员  田本鑫
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6356号罪犯王凤涛，男，1994年4月1日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学毕业，住贵州省瓮安县，现在浙江省乔司监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于二〇一三年九月十一日作出(2013)甬仑刑初字第771号刑事判决，以罪犯王凤涛犯强奸罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王凤涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯王凤涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯王凤涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯多次受到刑事处罚，主观恶性较大，应当从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王凤涛准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十三日书记员华郑
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执677号之四申请人辉县市人民防空办公室，住所地辉县。法定代表人赵学忠，该××主任。委托代理人赵建新，该××法制科科长。委托代理人侯东昌，该××××监察大队大队长。被执行人河南大通亿源房地产有限公司，住所地辉县。法定代表人孙合林，该××负责人。辉县市人民防空办公室申请执行河南大通亿源房地产有限公司非诉执行一案，申请人辉县市人民防空办公室依据生效的（2016）豫0782行审50号行政裁定书于2016年3月30日立案，本院依法向被执行人河南大通亿源房地产有限公司送达了执行通知书，责令其限期补缴人防易地建设费16442670元，支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费83843元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人河南大通亿源房地产有限公司名下房产（轮候查封）予以查封。因本案涉案标的较大，案情复杂，双方正在协商处理期间，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0782行审50号行政裁定书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  裴 峰代理审判员  赵保华代理审判员  杜广军二〇一六年九月二十六日书 记 员  孙中科
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初7963号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。代表人：张旻，行长。委托诉讼代理人：蒋寿庆、方励文，重庆潜卫律师事务所律师。被告：杨军，男，1974年3月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告兴业银行股份有限公司重庆分行(以下简称兴业银行重庆分行)与被告杨军借款合同纠纷一案，本院��2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告兴业银行股份有限公司重庆分行委托诉讼代理人蒋寿庆到庭参加诉讼，被告杨军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：杨军立即偿还借款本金10万元，并支付截至2016年3月30日的利息873.88元、罚息18359.60元、复利（以未付利息为基数，按年利率8%上浮50%计算）；从2016年3月31日起至本息结清日止的罚息、复利；支付律师服务费2000元。事实及理由：杨军因旅游需要向我行申请旅游贷款，并于2013年8月14日签订了《零售授信额度借款合同》、合同第十四条约定：授信最高本金限额为人民币20万元整，授信有效期为36个月，从2013年8月14日至2016年8月14日止。借款按固定利率年利率8%，约定到期一次性归还本金、���期付息，每个公历月的19日及借款到期日为还款日。当日，双方签订《个人旅游借款合同》，约定该合同为《零售授信额度借款合同》的分合同，与总合同具有同等的法律效力；借款用途为支付旅游消费支出，采用到期还本法；约定放款金额为10万元；借款期限12月，自2013年8月14日至2014年8月14日止；借款利率采用固定利率方式，年利率8%；罚息利率为对应借款利率上浮50%；罚息利率为对应借款利率上浮50%；2013年8月21日，杨军收到原告兴业银行重庆分行按前述《个人旅游借款合同》发放的借款共计10万元。前述合同履行过程中，杨军未按合同约定还款。被告杨军未作答辩。经审理查明：兴业银行重庆分行于2013年8月14日与杨军签订《零售授信额度借款合同》，授信有限期2013年8月14日至2016年8月14日，授信最高本金限额为20万元。同日，双方签订《个人旅游借款合同》，约定：借款金额为人民币10万元，借款期限为12个月，自2013年8月14日起至2014年8月14日止；执行固定年利率，年利率8%；约定每个公历月的19日及借款到期日为还款日，采用到期还本法归还；如债务人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因债务人未履行本合同项下的义务而引起的诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。2013年8月21日，杨军收到兴业银行重庆分行按前述《个人旅游借款合同》发放的借款10万元。《借款凭证》上载明借款期限自2013年8月21日至2014年8月21日。杨军收到借款后未按约还本付息，���付清截至2014年7月21日前的借期利息，未再支付过借期利息，也未返还过借款本金。另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆潜卫律师事务所支付息律师服务费2000元。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、还款明细账、个人贷款催收通知书、《委托代理合同》、律师费转款凭证、律师费发票、现金存款凭证等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，杨军与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立。各方当事人均应按合同约定履行各自的权利义务。兴业银行重庆分行按约向杨军发放10万元借款后，杨军未按约还款，应承担相应的还款责任，故对原告兴业银行重庆分行���求杨军归还尚欠借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。对兴业银行重庆分行要求杨军支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院认为，杨军仅付清截至2014年7月21日前的借期利息，按照合同约定，杨军还应支付兴业银行重庆分行自2014年7月22日起至2014年8月21日止应付未付借期利息以及自2014年8月22日起的罚息、复利。兴业银行重庆分行要求杨军支付其为实现债权而支付律师服务费2000元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告杨军于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金10万元；二、被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行应付未付借期利息（以借款本金10万元为基数，自2014年7月22日起至2014年8月21日止，按照年利率8%计算）；三、被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（以尚欠借款本金为基数，从2014年8月22日起至本金还清之日止，按年利率12%计算，利随本清）；四、被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行复利（以应付未付的利息为基数，从2014年8月22日起至利息付清之日止，按年利率12%按月计付）；五、被告杨军于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行律师服务费2000元；六、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2724元、公告费60元，由被告杨军负担。案件受理费、公告费已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告杨军于本判决生效之日起十日内直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一六年九月二十三日书 记 员  毛 蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执603号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅中航工业南方公司中华二路仁和天城102号门面。负责人：曾新勇，该行行长。被执行人朱波，男，汉族，1989年1月17日出生，汉族，住湖南省株洲县南阳桥乡周家埠老屋组**号。身份证号码：4302211989********。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行与被执行人朱波金融借款合同���纷一案，被执行人朱波应向申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲董家塅支行支付本金、利息、滞纳金共计114258.52元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付案件受理费1293元、执行费1633元。在执行过程中，经查证，被执行人朱波暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0203民初字第432号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一六年九月六日书 记 员  王子龙
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6198号原告：陈燕，女，1972年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张礼初，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：陈霞，男，1963年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：李茂琴，女，1962年9月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：陈霞,男，1963年12月1日出生，汉族，住重庆市南岸区，系李茂琴之夫。原告陈燕诉被告陈霞、李茂琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告陈燕于2016年9月6日以被告陈霞、李茂琴已归还本案借款为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈霞、李茂琴的起诉。本院认为，原告陈燕申请撤回对被告陈霞、李茂琴的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈燕撤诉。本案案件受理费2572元，减半收取计1286元，由原告陈燕负担。审 判 长  王 敏人民陪审员  雷施楠人民陪审员  陈中万二〇一六年九月六日书 记 员  肖 莉
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢179号之一申请执行人张某某，男，1954年7月10日出生，汉族,住富平县古坊乡雷北村上张社**号。被执行人党某某，男，1969年3月3日出生，汉族,住蒲城县东党乡东党村*组。被执行人郑某某，男，1966年5月24日出生，汉族,住蒲城县罕井镇尧山路2号，系蒲城县食品公司下岗职工。张某某与党某某、郑某某代购代销纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2001）渭中法经终字第107号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请恢复执行，本院依法受理。本院确定执行标的为欠款33384.6元、案件受理费4800元、执行费1500元，经执行，被执行人已履行16800元，剩余案款申请执行人表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院作出的（2001）渭中法经终字第107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月十二日书记员  李民旗
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执保144号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。被执行人罗烈辉。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人罗烈辉当得利、无因管理纠纷一案中，查明申请执行人于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请执行人已提供相应价值的财产作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗烈辉银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。代理审判员  刘春松二〇一六年九月八日代理书记员  邹 泉
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2015)内卓执字第00131号申请执行人卓蒙银村镇银行股份有限公司，组织机构代码57568779-8，住所地卓资县卓资山镇新区迎宾西路1号。被执行人内蒙古聚多源农业有限公司，组织机构代码55549081-6，住所地乌兰察布市卓资县十八台镇五犊亥行政村五犊亥村。本院在执行申请执行人卓蒙银村镇银行股份有限公司诉被执行人内蒙古聚多源农业有限公司借款合同纠纷一案过程中,因申请执行人卓蒙银村镇银行股份有限公司撤回执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下:对本院作出的(2015)卓民初字第233号民事调解书终结执行.本裁定送达后,即发生法律效力.审判员 刘 剑二〇一六年九月二十六日书记员 任大伟
安徽省黄山市黄山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1003执378号申请执行人:杜海春,男,1965年3月9日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:王亦华,男,1970年3月14日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。被执行人:汪巧凤,女,1973年12月28日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。本院在执行民事调解书过程中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王亦华、汪巧凤银行存款人民币826510.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 王 斌二〇一六年九月二十五日书记员 王甜甜附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
刘 某 峰 故 意 伤 害 罪 一 案 一 审 刑 事 裁 定 书(2016)吉0721刑初191号自诉人暨附带民事诉讼原告人刘某峰。被告人唐某。自诉人刘某峰以被告人唐某犯故意伤害罪，并由此给其造成经济损失为由，于2016年6月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人自愿达成和解协议。自诉人刘某峰向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人刘某峰自愿撤诉，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘某峰撤诉。如不服本裁决，可在接到裁决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡方权审判员  王 华审判员  孙洪江二〇一六年九月二十日书记员  陈 静
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执324号申请执行人雍某，女，1959年11月5日生，汉族,退休工人，住华县瓜坡镇陕化集团公司家属院。被执行人崔某某，男，1979年2月25日生，汉族，住华县金堆镇石可小区。被执行人雷某某，女，1974年8月17日生，汉族，工人，住华县金堆镇石可小区。本院依据已经发生法律效力的(2012)华民初字第00153号民事判决书于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人崔某某、雷某某给付转让款70000元及迟延期间的双倍债务利息，一并承担案件诉讼费1550元及执行费950元。本院受理后，执行过程中查明被执行人崔某某、雷某某离婚后崔某某因举债较多，长期躲债外出至今下落不明。而被执行人雷某某因患有精神疾病，长年需要治疗。另查明二被执行人因涉案较多，仅有雷某某工资可供执行，申请人也提供不出被执行人其他财产线索。现已将被执行人崔某某纳入失信人员名单。经征得申请人同意，除已付给申请人的5000元外外再无可供执行的财产，可先行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执324号执行案件终结执行。日后一旦发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索，即可再次立案恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  周仲辉
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0824刑初136号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人王学婷，女，生于1992年12月22日，汉族，四川省宜宾市人，初中文化，经商，四川省宜宾市翠屏区人，现住苍溪县。2016年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被苍溪县公安局取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]125号起诉书指控被告人王学婷犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员李政汉出庭支持公诉。被告人王学婷到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年6月25日晚，被告人王学婷饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从苍溪县苍溪中学肖家坝校区外“夜来香”夜啤店处出发，经县城滨江路往九曲溪南街方向行驶。当被告人王学婷驾车行驶至滨江路中段769号外时，撞上同向停放在路边的渝A185**号小型轿车尾部，致王学婷倒地受伤，两车部分损坏。经苍溪县公安局交通警察大队认定，被告人王学婷负本次交通事故的主要责任。经检测，被告人王学婷血液中乙醇含量为114.6毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王学婷的行为已构成危险驾驶罪，且醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，应依法从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，建议判处被告人王学婷拘役二个月至二个月十五日，并处罚金。被告人王学婷对起诉指控的事实、罪名无异议。请求法院从轻处罚。经审理查明被告人王学婷犯危险驾驶罪的事实与起诉指控事实一致。另查明，被告人王学婷与被害人就本次事故发生的损害后果达成协议，双方自负责任。被告人王学婷在案发前表现良好，无违法违纪行为。认定上述事实，有受案登记表、立案决定书，取保候审决定书、被告人人口信息和违法犯罪记录查询、归案情况说明、现场呼气式酒精含量测试报告及照片、对被告人王学婷血样提取登记表及照片、被告人驾驶证和机动车盗抢信息查询、苍溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、苍溪县陵江镇龙潭社区居民居委会《证明》等书证，证人伏某某、邓某、仲某的证言，被告人对饮酒地点的辨认笔录及照片，另有交通管理行政强制措施凭证、交通事故现场勘验与痕迹比对照片、南充市公安局物证鉴定所对被告人血样的检验报告书等在卷佐证，被告人王学婷对犯罪事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人王学婷醉��后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。故苍溪县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人王学婷醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任且系无证驾驶，应依法从重处罚。被告人王学婷到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。案发后，王学婷积极与被害人协商处理损失赔偿问题，且犯罪前表现良好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王学婷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  刘琼二〇一六年九月二十六日书记员  张彬附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的…。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初4009号原告:肖磊,男,1983年4月23日出生,汉族,住。被告:安岭,男,1985年9月16日出生,汉族,农民,住天津市蓟县礼明庄镇卢辛庄村1区*排**号。被告:安建华,男,1963年4月3日出生,汉族,农民。被告:宋秀云,女,1963年9月9日出生,汉族,农民。原告肖磊与被告安岭、安建华、宋秀云民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月18日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告肖磊到庭参加诉讼,被告安岭、安建华、宋秀云经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖磊向本院提出诉讼请求:1、依法判令三被告偿还原告借款46000元,并对原告承担连带清偿责任;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告安岭系朋友关系,安建华与宋秀云系夫妻关系,安岭系安建华、宋秀云之子。2014年6月29日,三被告因急需用钱,向原告借款58000元,出具了借据并约定还款方式,可是三被告向原告偿还3个月后不再清偿,尚欠46000元未偿还。原告索要未果故起诉。安岭、安建华、宋秀云未答辩。原告肖磊围绕诉讼请求依法提交了借款借据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告肖磊与被告安岭系朋友关系,安岭系安建华、宋秀云之子。2014年6月29日,三被告因急需用钱,向原告借款58000元,并出具了借据,内容为:“借据今安建华安岭宋秀云三人向肖磊借款伍万捌仟元整(58000元)双方协定每月13日前向肖磊农业银行账户(62×××78)汇款4000元整.共分十五个月还清为止.此借据为字据证明.双方认可.具有法律效律借款人:安建华安岭宋秀云20**年6月29日安建华.”。被告按约定偿还三个月后不再清偿,尚欠借款46000元未还。经原告索要未果而成讼。本院认为,原告持有三被告出具的借据,原、被告借款关系成立,三被告借款到期后理应如约偿还。原告请求被告给付余欠借款,本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为其自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述,合法的借贷关系受法律保护,借款人应及时偿还欠款。原告请求三被告给付借款理据充分,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:由被告安岭、安建华、宋秀云偿还原告肖磊借款46000元,于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费950元,公告费800元,由被告安岭、安建华、宋秀云负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵全胜审 判 员  李爱冰人民陪审员  蒙树堂二〇一六年九月三十日书 记 员  余贵洋附:【相关法规】《中华人民共和国民法通则》第八十四条??债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条??债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2210号之一原告：吴清凤，男，1978年10月13日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明秋，安徽天道律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地武汉市蔡甸汉阳大街。法定代表人：余克振，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱文选，女，1968年7月18日出生，该公司员工，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李君，湖北人言律师事务所律师。被告：天长市安思科安防科技有限责任公司，住所地安徽省天长市经济开发区纬二路。法定代表人：董金桃，该公司总经理。委托代理人：董瑶，男，1971年9月2日出生，该公司员工，住安徽省天长市。原告吴清凤与被告武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、天长市安思科安防科技有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  董春慧人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一六年九月五日书 记 员  刘 红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初8125号原告：吕爱云。委托代理人：徐婧婷，xx律师事务所律师。被告：赖志阳。被告：彭灵芝。原告吕爱云与被告赖志阳、彭灵芝民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告赖志阳向原告偿还借款本金15万元及相应利息（从2015年2月6日起按年利率24%计算至实际清偿之日）；2、被告彭灵芝对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告赖志阳、彭灵芝承担本案的诉讼费用。本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐婧婷到庭参加诉讼，被告赖志阳、彭灵芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年2月6日，原告吕爱云作为出借人、被告赖志阳作为借款人、被告彭灵芝作为担保人签订了《借款合同》一份，约定被告赖志阳向原告借款15万元用于合法生产经营或经商，借款期限为6个月，自2015年2月6日至同年8月6日止，借款利息为4.5%/月，逾期按借款本金加收3‰/日的罚息，被告彭灵芝承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，担保范围为主债务、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。同日，原告向被告赖志阳转账支付15万元，被告赖志阳、彭灵芝向原告出具《借款借据》、《收条》，载明收到原告借款本金15万元。以上事实，有开庭笔录、借款合同、借款借据、收条、银行转账凭证等证据附卷为证。判决结果两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案原告提供的《借款合同》、《借款借据》、《收条》、银行转账凭证均有原件为证，《借款合同》、《借款借据》、《收条》有两被告签名及捺印确认，且能够相互印证，故本院对原告主张的事实予以采信，即2015年2月6日，被告赖志阳向原告借款15万元，由被告彭灵芝作连带责任保证。上述借款已经届还款期，两被告没有提供证据证实其偿还了上述借款，现原告要求被告赖志阳偿还上述借款，被告彭灵芝承担连带责任，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案双方约定月利率4.5%，逾期加收每日3‰，明显超过了年利率24%的标准，原告现主张按照年利率24%计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖志阳于本判决生效之日起五日内向原告吕爱云还借款15万元及利息（以15万元为本金按年利率24%自2015年2月6日起计至款项付清之日止）；二、被告彭灵芝对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费400元，合计3700元，由被告赖志阳、彭灵芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 永 强审 判 员 胡   静人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年九月二十七日书 记 员 柳 晓 凤书 记 员 颜毅（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共4页
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2324刑初143号公诉机关玛纳斯县人民检察院。被告人虎某某,男,1998年4月8日出生于甘肃省平凉市，公民身份号码×××，住昌吉市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月18日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。玛纳斯县人民检察院以玛检公刑诉[2016]152号起诉书指控被告人虎某某犯盗窃罪于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。玛纳斯县人民检察院检察员庞俊丽、被告人虎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。玛纳斯县人民检察院指控：2016年5月17日3时许，被告人虎某某在玛纳斯县五彩家园25号楼3单元601室玖盛宴语酒楼员工宿舍，趁工友王某某熟睡之际，将其放置于床尾裤子口袋内的2000元现金窃取。当日23时许，被告人虎某某在乌鲁木齐市水磨沟区被公安机关抓获。上述事实被告人虎某某在庭审中无异议，并有被害人王某某陈述，证人赵某某证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单，现场勘验笔录，指认现场笔录及照片,户籍证明，抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人虎某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金2000元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人虎某某归案后能如实供述所犯罪行,属坦白，依法可从轻处罚；被告人虎某某盗窃赃物已被追回,发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人虎某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  陈宏毅二〇一六年九月二十六日书记员  张文杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初7605号原告：王某，女，1977年11月12日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王某某，男，1972年6月24日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告王某与被告王某某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。本案受理费4837元，收取2418.5元，由原告承担。审判员  刘鹏二〇一六年九月十二日书记员  刘佳
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1182民初2055号原告张恒林，男，1969年3月26日，住扬中市。委托代理人贾鹏，江苏民脉律师事务所律师。被告蒋美玲，女，1970年10月18日生，住扬中市。委托代理人张卫华，江苏江洲律师事务所律师。本院在审理原告张恒林与被告蒋美玲民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月31日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张恒林撤回起诉。案件受理费6625元，减半收取3313元，保全费2270元，合计5583元，由原告张恒林负担。审 判 员  聂道胜人民陪审员  杨 艳人民陪审员  张祯明二〇一六年九月十九日书 记 员  郭 俊
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2009)海执字第00872号之五申请执行人李健,男，1978年10月5日出生，汉族，住海阳市黄山街1号。被执行人刘映雪，女，1980年7月1日出生，汉族，住海阳市方圆街道李家庄村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2008)海民初字第619号民事调解书，于2009年06月22日向被执行人刘映雪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后贰日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘映雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘映雪在中国银行账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一六年九月六日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1911号之一申请执行人:江晓勇，襄阳市人。被执行人:梁家勇,襄阳市人。被执行人:金雪峥，襄阳市人。被执行人：梁琪玮，襄阳市人。被执行人：梁光雨，襄阳市人。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00042号民事判决书，于2016年9月8日立案执行江晓勇与梁家勇、金雪峥、梁琪玮、梁光雨民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁家勇、金雪峥、梁琪玮的银行存款420万元；冻结、划拨被执行人梁光雨的银行存款30万元。本裁定立即执行。审判长  韩胜利二〇一六年九月二十一日书记员  李富成
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书（2016)宁0221民初1955号原告呼天成，男，1976年9月6日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。委托代理人杨如，宁夏鑫源律师事务所律师，一般授权代理。被告吴生勤，男，1956年3月12日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。委托代理人吴惠萍，女，1982年9月26日出生，汉族，住。系被告吴生勤的女儿，特别授权代理。委托代理人李建民，男，1955年3月16日出生，汉族，住银川市，系被告吴生勤的表哥，特别授权代理。被告吴吉民，男，1989年2月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。第三人张进才，男，1949年3月19日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。本院在审理原告呼天成与被告吴生勤、吴吉民、第三人张进才不当得利纠纷一案中，原告于2016年9月9日以需补足证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告呼天成撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告呼天成负担，退回原告呼天成588元。审 判 长  王以曼人民陪审员  龚春来人民陪审员  董 秀二〇一六年九月九日书 记 员  杨 娟附：本裁定书所依据法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉;……
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1204民初4067号原告：狄荣山。委托诉讼代理人：徐鸿，泰州市红旗良种场法律服务所法律工作者。被告：赵双福。委托诉讼代理人：周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号。负责人：蒋旭，该公司总经理。本院在审理原告狄荣山诉被告赵双福、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告狄荣山于2016年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告狄荣山撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审判员  钱厚明二０一六年九月二十三日书记员  宋 琪
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0404民初6227号原告尹炳元，男。被告殷文轩，男。委托代理人寇建国，内蒙古奥星律师事务所律师。被告尹昆明，男。本院在审理原告尹炳元与被告殷文轩、尹昆明物权保护纠纷一案中，原告尹炳元于2016年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹炳元撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  吴学刚二〇一六年九月一日书记员  杜 磊
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)望执字第00468-2号申请执行人廖丙杰。被执行人檀武松。关于廖丙杰申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年01月27日冻结了被执行人檀武松在中国银行0033账户内存款人民币3732.63元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人檀武松在中国银行0033账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史应异审 判 员  管体民代理审判员  宋德智二〇一六年九月二十三日书 记 员  马海燕