广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初1742号 原告：黄雳，男，1977年12月7日出生，汉族，现在广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：雷敬雅，广西可以律师事务所律师（特别授权）。 被告：曾祥君，男，1986年5月11日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：曾樊强，男，1964年10月15日出生，汉族，住广西柳州市柳南区，系被告曾祥君之父亲（一般代理）。 原告黄雳与被告曾祥君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告黄雳到庭参加诉讼。被告曾祥君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄雳向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金450000元；2.判决被告向原告支付利息及违约金7500元（利息暂时从2016年4月3日计算至2016年6月14日，之后的利息计算至还清之日止）；3.判决本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告以350000元借款本金为基数，从2016年4月3日起每月按照借款金额350000元的5‰向原告支付违约金计算至本金清偿完毕时止；并以借款本金100000元为基数，从2016年4月3日起按照月利率2%计算利息到本金清偿完毕时止。 事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以生意资金周转为由，分二次向原告借款共计450000元。第一次于2014年7月24日被告向原告借款350000元，约定2014年8月3日之前一次性还清，逾期未还的，按借款总金额的千分之五每月向原告支付违约金即1750元；第二次于2014年10月14日被告向原告借款100000元，约定月利息2.5%，2015年1月14日之前一次性还清，逾期未还的，按借款总金额的5‰每日向原告支付违约金500元。被告借款到期后末归还本金，依约应该向原告承担利息及约定的违约金，原告主张被告从2016年4月3日计算至2016年6月14日，需向原告支付借款本金人民币350000元的逾期违约金3500元和借款本金100000元的利息4000元，合计7500元。被告到期未归还原告借款本金和利息及违约金，现原告为维护合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告曾祥君未提供书面答辩意见，亦未提供证据。 被告曾祥君经本院送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1.借据（2014年7月24日），原件一份，拟证明被告向原告借款350000元以及双方相关约定的事实；2.借据（2014年10月14日），原件一份，拟证明被告向原告借款100000元以及相关约定的事实；3.中国农业银行卡交易明细清单，原件二份，拟证明原告2014年10月11日支取了现金70000元，再加上自有的30000元，在当天一共向被告支付了100000元的借款，拟证明原告于2014年7月24日、2014年7月30日支取了现金150000元、200000元现金支付给被告。经审查，原告提供的证据来源均真实、合法，至于证明目的，本院将结合当事人陈述在本案事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2014年7月14日，被告曾祥君作为借款人向原告黄雳出具借据一张，载明其向原告借到现金350000元，承诺于2014年8月3日以前归，逾期未还则每月按借款总金额的5‰向原告支付违约金，未约定利息。原告主张其通过转账方式向被告支付了借款本金350000元。 2014年10月14日，被告曾祥君作为借款人向原告黄雳再次出具借据一张，载明其向原告借到现金100000元，承诺于2014年1月14日以前归，约定月利率为2.5%。原告主张其直接以现金的方式向被告交付了借款本金100000元。 2016年6月14日，原告以被告未如期偿还借款本金，且从2016年4月3日起未支付利息为由，诉至本院，请求：1.判决被告向原告归还借款本金450000元。2.要求被告以350000元借款本金为基数，从2016年4月3日起每月按照借款金额350000元的5‰向原告支付违约金计算至本金清偿完毕时止；并以借款本金100000元为基数，从2016年4月3日起按照月利率2%计算利息到本金清偿完毕时止。3.判决本案诉讼费由被告承担。 另查明，原告于2014年7月24日通过中国农业银行支取现金120000元、37500元，又于2014年7月30日通过中国农业银行支取现金200000元，三次合计357500元；2014年10月11日，原告通过中国农业银行支取现金70000元。原告主张其支取的现金357500元中，有350000元是支付2014年7月14日借条中所涉及的借款，其支取的70000元现金用于向被告支付2014年10月14日借条中所涉及的部分借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾祥君作为借款人向原告借款450000元，有被告曾祥君向原告出具的借据、银行交易明细清单为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，该借贷关系并不违反法律规定，合法有效。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告尚欠原告的借款本金450000元的事实成立，对于原告要求被告偿还借款本金450000元的诉讼请求予以支持。 关于原告主张的利息关于原告主张的利息。根据本院查明的事实，本案涉及的借款有两笔，其中： 1、涉及借款金额为350000元的借据中，载明了借款于2014年8月3日以前还清，但未约定借款利率，但约定被告如果逾期还款，则每月按照借款总金额的5‰向原告支付违约金。该约定是当事人真实意思表示，且原告要求被告以借款本金350000元为基数，从2016年4月3日起每月按照所欠金额的5‰向原告支付违约金至本金清偿完毕时止的主张，符合法律规定，本院予以支持。 2、涉及借款金额为100000元的借据中，载明了借款于2015年1月14日以前还清，并约定了月利率为2.5%，则该借款应当视为定期有息借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。现原告要求被告按照月利率2%计算利息合法有据，本院予以支持，即被告应当以借款本金100000元为基数，从2016年4月3日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告曾祥君向原告黄雳偿还借款本金350000元及违约金（违约金以借款本金350000元为基数，从2016年4月3日起每月按照所欠金额的5‰向原告支付违约金至350000元清偿完毕时止）； 二、被告曾祥君向原告黄雳偿还借款本金100000元及利息（利息以借款本金利息100000元为基数，从2016年4月3日起按照月利率2%计算利息至本金清偿完毕时止） 案件受理费8163元，保全费2820元，共计10983元（原告已预交），由被告曾祥君负担并迳付原告黄雳。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨 玲 二〇一六年九月十三日 书 记 员  钟秋莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。