江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初2408号原告太仓农发投资担保有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平北路向阳路口，组织机构代码68110447-x。法定代表人张友，该公司董事长。委托代理人张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。委托代理人陶芸，江苏孙剑良律师事务所律师。被告张李君，女，1985年10月30日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。被告太仓市开林油漆有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄长富工业园（渠泾村），组织机构代码70370647-x。法定代表人徐锦明，该公司经理。被告太仓市君鑫纺织厂，住所地江苏省太仓市城厢镇新毛新港路88号，统一社会信用代码913205857965081240。投资人张杏英，该厂投资人。被告徐锦明，男，1962年3月9日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。被告曾雪萍，女，1962年10月18日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。委托代理人徐锦明，系本案被告。被告石峰，男，1981年10月3日出生，汉族，住所地广东省深圳市南山区。被告李永生，男，1962年10月9日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。被告张杏英，女，1964年2月6日出生，汉族，江苏省太仓市。被告徐寅峰，男，1986年2月6日出生，汉族，江苏省太仓市。委托代理人徐锦明，系本案被告。原告太仓农发投资担保有限公司诉被告张李君、太仓市开林油漆有限公司（以下简称“开林公司”）、太仓市君鑫纺织厂（以下简称“君鑫纺织厂”）、徐锦明、曾雪萍、石峰、李永生、张杏英、徐寅峰追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告太仓农发投资担保有限公司的委托代理人张璟、被告张李君、徐锦明（系本案被告、被告开林公司法定代表人、被告徐寅峰的委托代理人）、被告曾雪萍、被告石峰到庭参加诉讼，被告君鑫纺织厂、李永生、张杏英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太仓农发投资担保有限公司诉称：2015年1月15日，被告张李君与中国农业银行股份有限公司太仓分行（以下简称“农行太仓分行”）签订《个人担保借款合同》，约定被告张李君向农行太仓分行借款200万元，借款期限12个月。合同签订后，农行太仓分行向被告张李君发放了相应贷款。为了取得上述借款，被告张李君与原告签订《委托保证合同》，委托原告为上述借款提供担保，约定若被告张李君到期未能还款，则原告代为清偿；原告代为清偿后，有权立即向××行使追偿权，并要求被告张李君归还代偿违约金和代为垫付的有关费用和原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费等），其中代偿违约金以两种方式同时计收：其一按代偿金百分之十计收；其二按未受清偿代偿金以每日万分之三利率实时计收等。后因被告张李君到期未归还借款，由原告代为清偿本金和利息共计2189966.17元，扣除被告张李君向原告缴纳的保证金30万元，原告实际代偿金额为1889966.17元。为委托原告提供保证，其余八被告为被告张李君向原告提供反担保保证，并签有《保证反担保合同》。综上，原告为维护合法权益诉至法院，请求判令：1、被告张李君支付原告代偿本息1889966.17元（已扣除保证金30万元）；2、被告张李君支付原告代偿违约金191831.617元（其中每日违约金按照万分之三暂计算至2016年3月26日，实际计算至款付清之日）；3、被告开林公司、君鑫纺织厂、徐锦明、曾雪萍、石峰、李永生、张杏英、徐寅峰对被告张李君的上述债务承担连带责任；4、九被告支付原告律师费26110元；5、本案诉讼费由九被告承担。诉请第二项违约金包括两部分，第一部分为代偿款1889966.17元的10%，即188996.617元，第二部分以代偿1889966.17元为基数，自2016年3月21日起按照每日万分之三计算，暂计算至2016年3月26日为2835元。被告张李君辩称：对于代偿金额没有异议，愿意支付相应的代偿本息。原告系以盈利为目的进行担保，应承担相应风险。被告开林公司、徐锦明、徐寅峰辩称：希望与原告协商解决。借款是200万元，但是万分之三的利息不应当计算。被告曾雪萍辩称：对代偿金额及承担保证责任没有异议；原告应当承担部分责任。被告石峰辩称：对于代偿金额没有异议，愿意支付相应的代偿本息。原告系以盈利为目的进行担保，应承担相应风险。违约金不应当追缴。被告君鑫纺织厂、李永生、张杏英未作答辩。经审理查明：2015年1月14日，原告与被告张李君签订《委托保证合同》［编号：太农担（2015）年委保字（1）号］一份，约定原告为其向农行太仓分行申请贷款200万元（期限12个月）提供保证担保；若被告张李君主合同到期时未依约还款，原告将代为向农行太仓分行清偿；原告代偿后，有权立即向被告张李君行使追偿权，要求其归还全部代偿款项、代偿违约金、原告代其垫付的有关费用和原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），且有权直接或同时向反担保人行使追偿权。代偿违约金以两种方式同时计收，其一按照代偿金10%一次计收，其二按未受清偿代偿金以每日万分之三实时计收；合同并约定被告张李君向原告支付保证金30万元、担保费4万元、评审费2000元。2015年1月15日，农行太仓分行（××）与被告张李君（××）、原告（保证人）签订《个人担保借款合同》（编号32020120150010080）一份，约定被告张李君向农行太仓分行借款200万元，用于生产经营周转，期限12个月，借款利率为固定利率（中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%，即年利率7.28%），还款方式为到期一次性还本付息；原告对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款合同项下本息、律师费、诉讼费等××实现债权和担保权的一切费用，保证期间为借款到期日起二年。2015年1月14日，原告与被告开林公司、君鑫纺织厂、徐锦明、曾雪萍、石峰、李永生、张杏英、徐寅峰签订《保证反担保合同》［编号：太农担（2015）年反但字（1）号］一份，约定上述八被告依据前述各份合同为被告张李君（××）向原告（保证人）提供反担保，反担保的担保方式为连带责任保证，反担保范围包括代偿的款项、被告张李君应支付原告的逾期担保费和违约金、原告为实现债权的全部费用（包括但不限于律师费等）；反担保保证期间自合同生效之日起至被告张李君还清全部款项时止。2015年1月15日，农行太仓分行向被告张李君发放贷款200万元。被告张李君依约原告支付了担保费、保证金、评审费。借款到期后，被告张李君未按约归还贷款本息。2016年3月21日原告代被告张李君向农行太仓分行偿还贷款本息2189966.17元，扣除被告张李君缴纳的保证金30万元，实际代偿1889966.17元。另查明，2016年3月26日，原告与江苏孙剑良律师事务所签订《委托合同》，委托该所代理本案，该所指派律师担任原告的诉讼代理人，律师费26110元。2015年4月6日，该所向原告开具了相应数额的代理费发票。以上事实，有原告提供的《委托保证合同》、《农户贷款借款合同》、借款凭证、代偿证明、转账支票、进账单、《保证反担保合同》、《委托合同》、发票及原、被告双方的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与各被告签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》合法有效，受法律保护。关于代偿款，被告张李君向农行太仓分行贷款，理应承担还款责任，被告张李君到期未归还贷款，原告向农行太仓分行承担保证责任代偿2189966.17元后，有权向被告张李君追偿。扣除被告张李君缴纳的30万元保证金，原告实际代偿1889966.17元，本院对原告要求被告张李君支付相应代偿款的诉请予以支持。关于违约金，原告主张根据合同包括两部分，第一部分是代偿金额1889966.17元的10%，第二部分是从代偿之日（2016年3月21日）起按照代偿金额1889966.17元的每日万分之三计算，主张到实际支付之日止，两项如同时适用标准明显偏高，且数被告对此提出异议，本院酌情调整为以代偿金额1889966.17元为基数，按照每日万分之三，自2016年3月21日起计算至实际支付之日止。关于律师费，《委托保证合同》约定实现债权的费用由违约方承担，原告主张的律师费未超过江苏律师服务收费标准，本院予以支持。被告开林公司、君鑫纺织厂、徐锦明、曾雪萍、石峰、李永生、张杏英、徐寅峰与原告签订了《反担保保证合同》，反担保保证依法成立，债务履行期届满被告张李君没有履行债务，原告有权要求众反担保保证人在其保证范围内承担保证责任，本院对原告相应诉讼请求予以支持。反担保保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告君鑫纺织厂、李永生、张杏英经本院公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张李君支付原告太仓农发投资担保有限公司代偿款1889966.17元。二、被告张李君支付原告太仓农发投资担保有限公司代偿违约金（以1889966.17元为基数，按照每日万分之三，自2016年3月21日起计算至款付清之日止）。三、被告张李君支付原告太仓农发投资担保有限公司律师费26110元。上述款项由被告于判决生效10日内直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告太仓市开林油漆有限公司、太仓市君鑫纺织厂、徐锦明、曾雪萍、石峰、李永生、张杏英、徐寅峰对被告张李君上述债务承担连带清偿责任。案件受理费23743元，由原告太仓农发投资担保有限公司负担1593元，由被告张李君、太仓市开林油漆有限公司、太仓市君鑫纺织厂、徐锦明、曾雪萍、石峰、李永生、张杏英、徐寅峰负担22150元。原告同意其预交的案件受理费22150元由九被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  徐 冰人民陪审员  唐松涛人民陪审员  陈蓉锦二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄云斌《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。