宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0502刑初210号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人张某，男，生于1989年1月6日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2016年5月23日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留。2016年6月1日经宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院批准，被依法执行逮捕。现羁押于中卫市看守所。辩护人谢亚军，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2016]212号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某、杨甲、杨甲甲提起了附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2016年8月26日、9月26日二次公开开庭合并审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派代理检察员张庚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、杨甲、杨甲甲的共同诉讼代理人杨凤霞、马丽蓉，被告人张某及其辩护人谢亚军到庭参加诉讼。2016年9月23日，附带民事诉讼原告人刘某某、杨甲、杨甲甲就民事赔偿部分与被告人张某亲属达成和解协议，于同日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许附带民事诉讼原告人刘某某、杨甲、杨甲甲撤回附带民事诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2016年5月12日0时许，被告人张某酒后驾驶无号牌凌骑牌两轮摩托车沿中卫市沙坡头区南苑路由东向西行驶至南苑路与瑞丰路交叉路口向西18米路段处时，与前方杨某乙骑的电动自行车沿南苑路由东向西行驶时相撞，造成杨某乙受伤，后被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，杨某乙系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张某负此次交通事故的主要责任，杨某乙负次要责任。据此，公诉机关指控被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据支持公诉。被告人张某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和出示的证据均不表异议。被告人张某的辩护人提出被告人张某有自首情节、系初犯、有悔罪表现、主观恶性小、对被害人亲属进行了部分赔偿可酌情从轻处罚的辩护及对被告人张某判处一年三个月至一年六个月有期徒刑的量刑意见。经审理查明：2016年5月12日0时许，被告人张某在驾驶资格证停止使用状态下醉酒后驾驶未登记入户的机件不符合规定标准的凌骑牌两轮摩托车沿中卫市沙坡头区南苑路由东向西行驶至南苑路与瑞丰路交叉路口向西18米路段处时，与前方杨某乙骑的电动自行车沿南苑路由东向西行驶时相撞，造成杨某乙受伤，后被送往医院抢救无效死亡。经法医鉴定，杨某乙系闭合性颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定，张某负此次交通事故的主要责任，杨某乙负次要责任。2016年9月23日，被告人张某父亲张某某与被害人亲属刘某某达成赔偿被害人亲属各项经济损失共计170000元、被害人亲属表示对被告人张某的行为予以谅解，并恳请司法机关对被告人张某从轻、从宽处罚，对张某适用缓刑的和解协议。其中已付70000元，于协议签订当日支付90000元，剩余10000元于2016年12月30日前支付完毕。双方同时约定：如被告人张某不能于2016年12月30日前支付剩余10000元，则双方签订的和解协议自行失效。刘某某、杨甲、杨甲甲将依据法律规定提起诉讼维护其合法权利。同时，张某某除对上述未支付的10000元外，对张某根据法律规定应该承担的其他各项经济损失承担向刘某某支付的连带担保责任。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：（一）书证1.案件信息、查获经过,证明2016年5月12日0时8分，申某某报警称在中卫三合家园北门东侧十字路口，一辆摩托车与一辆电动车相撞，一人受伤。民警处警后，受伤人员杨某乙已被送往中卫市人民医院救治。2016年5月18日，杨某乙经抢救无效死亡，公安民警将被告人张某传唤到交警一大队进行讯问；2.驾驶人信息查询结果单,证明被告人张某取得驾驶证，准驾车型为E。驾驶证状态为超分，违法未处理，停止使用;3.机动车驾驶人安全驾驶信用情况,证明张某的驾驶证有一次交通违法记录，累积记12分;4.中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字(2016)第156号道路交通事故认定书，证明经交警一大队认定，被告人张某负此次交通事故的主要责任；杨某乙负此次交通事故的次要责任；5.常住人口基本信息,证明被告人张某已达到法定刑事责任年龄；6.和解协议书、收条、谅解书，证明2016年9月23日，被告人张某父亲张某某与被害人亲属刘某某达成赔偿被害人亲属各项经济损失共计170000元、被害人亲属表示对被告人张某的行为予以谅解，并恳请司法机关对被告人张某从轻、从宽处罚，对张某适用缓刑的和解协议。其中已付70000元，于协议签订当日支付90000元，剩余10000元于2016年12月30日前支付完毕。双方同时约定：如被告人张某不能于2016年12月30日前支付剩余10000元，则双方签订的和解协议自行失效。刘某某、杨甲、杨甲甲将依据法律规定提起诉讼维护其合法权利。同时，张某某除对上述未支付的10000元外，对张某根据法律规定应该承担的其他各项经济损失承担向刘某某支付的连带担保责任。(二)勘验、检查笔录1.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查照片，证明交通事故发生的地点及现场的基本情况;2.检查笔录,证明2016年5月12日1时14分至1时19分，在中卫市人民医院急诊科提取张某血样；2016年5月12日1时45分至1时49分在中卫市人民医院住院部提取杨某乙血样。(三)鉴定意见1.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字(2016)第362号血液中酒精含量司法鉴定意见书，证明经鉴定，张某血液中检出酒精，含量为136.33mg／lOOml，杨某乙血液中未检出酒精；2.宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字（2016）第623号道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证明经鉴定，无号牌凌骑牌二轮摩托车发生事故时的行驶速度为63±3km/h可以成立；无号牌凌骑牌二轮摩托车未安装灯光信息装置，不符合GB18100.1-2012《摩托车照明和光信号装置的安装规定》中相关条款要求；3.中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2016]124号尸体检验意见书，证明被鉴定人杨某乙系闭合性颅脑损伤死亡。（四）证人证言1.证人杨乙的证言，证明杨某乙是我堂叔。2016年5月11日20时许，我到我堂叔杨某丙经营的“杨四娱乐室”。过了几分钟，杨某乙也来到了该娱乐室，我们就在一起打麻将。我们一直玩到2016年5月12日0时许，我和杨某乙分别驾驶一辆电动自行车离开娱乐室回家。当时杨某乙驾驶电动自行车行驶在我前面，我在距离杨某乙十一、二米的距离后行驶。当杨某乙行驶到瑞丰路与南苑路交叉路口后右转弯沿南苑路由东向西行驶，我车也行驶到了交叉路口转弯的位置。这时我看见沿南苑路由东向西过来一辆二轮摩托车，速度很快，就和杨某乙驾驶的电动自行车追尾相撞了，相撞后杨某乙和驾驶的电动自行车摔倒了，摩托车也摔倒了，向前滑行了十几米停在南苑路中间绿化带北侧。我就赶紧跑到杨某乙跟前，看见杨某乙头部流血了，而且人一动不动。我赶紧给我堂叔杨某丙打电话，叫他赶紧过来。摩托车上的一个小伙子当时也躺在摩托车跟前。过了一会杨某丙和申某某来到了现场，申某某就打电话报警了，一会120救护车也来了，我就陪着杨某乙坐救护车到医院；2.证人杨某丙的证言，证明2016年5月11日20时许，我弟弟杨某乙来到我经营的“杨四娱乐室”打麻将。玩到2016年5月12日O时许，杨某乙就和我侄子杨乙分别驾驶一辆电动自行车离开娱乐室回家。他们走后不到十分钟，杨乙打电话给我说：“我五叔骑电动自行车在路口子被摩托车撞上了，你赶紧过来。”我就挂了电话和申某某赶到瑞丰路与南苑路路口。我看见杨某乙躺在路口向西十几米的路面中间，准备往起来翻身。在杨某乙东侧倒着他的电动自行车，在电动自行车向西约20米的位置倒着一辆摩托车，在摩托车旁边站着一个小伙子，应该是摩托车驾驶人。我就过去质问这个小伙子怎么发生的事故，小伙子说他啥都不知道，这时我闻见他身上满身酒味。我问杨乙打电话报120及110了没有，杨乙说他报了120，110还没有报。我就让申某某帮忙打110报警了。过了一会120救护车来把杨某乙拉上去医院了，杨乙也陪着去医院了，紧接着交警也来了，勘查完现场就把摩托车驾驶人带走了；3.证人申某某的证言，证明我和杨某乙是朋友关系。2016年5月11日20时，我和老公到杨某丙经营的“杨四娱乐室”，我看见杨某乙在娱乐室里打麻将。玩到5月12日0时许，杨某乙就和他侄子杨乙分别驾驶一辆电动自行车离开娱乐室回家了。过了五六分钟，杨乙给杨某丙打电话，说他五叔杨某乙骑电动自行车在南苑路三合家园路段被一辆摩托车撞了。我就和杨某丙赶到现场。我看见杨某乙坐在路中间，在他的西侧倒着他的电动自行车。在电动自行车西侧十几米远的地方倒着一辆摩托车，摩托车旁边站着一个小伙子。我看见杨某乙头流血了，我就用我的手机打电话报警了。过了一会120救护车到现场拉着杨某乙去医院，交警到现场勘察完现场带摩托车驾驶人走了；4.证人黄某的证言，证明我和张某是朋友。2016年5月11日20时许，我接到朋友张某的电话，张某说让我到向阳步行街他妹夫开的“阿龙烧烤店”聊天。我和张某坐在烧烤店的大厅里聊天的时候喝了三四瓶“乐堡牌”啤酒。过了一会我的朋友宋某等也来到“阿龙烧烤店”，我们就进了包间一起喝啤酒。喝啤酒的过程中张某在烧烤店帮忙，在这过程中他进我们包间几次，进来的时候也和我一起喝酒。我们喝到当晚23点30分，我就和我朋友离开“阿龙烧烤店”各自回家了。我离开的时候张某还在烧烤店里。到了第二天下午15时许，我和张某通过微信聊天的时候，张某说他驾驶摩托车在2016年5月12日0点左右在南苑路三合家园门前路段和一辆电动自行车相撞发生了交通事故。（五）被告人供述和辩解被告人张某的供述，证明2016年5月11日19时许，我下班后驾驶我自己的无号牌“凌骑牌”K7两轮摩托车到向阳步行街我妹夫开的“阿龙烤吧”里帮忙。到了21时许，我朋友黄某来到“阿龙烤吧”，我俩就在“阿龙烤吧”里喝酒。我当时喝了一瓶啤酒。到了21时40分许，黄某叫来了四个朋友，我就和他们几个人坐在一起喝酒，我喝了大概两瓶“乐堡牌”啤洒。喝完酒以后已经23点了，黄某就和他的四个朋友离开“阿龙烤吧”各自回家了。到了5月12日的O点，我驾驶自己的“凌骑牌”K7二轮摩托车离开“阿龙烤吧”。当我驾驶摩托车沿南苑路由东向西行驶到三合家园门前路段的时候，我忽然发现我前方由东向西行驶着一辆电动自行车。当时电动自行车离我车大概一米远，我就驾驶摩托车从电动自行车的左侧超车，在超车过程中，对方电动自行车忽然向左拐了一下，我车就和电动自行车刮上了。刮上后我的车和电动自行车都摔倒了，等我爬起来的时候，我看见救护车已经来了。救护车就拉着电动自行车驾驶人走了。过了一会交警到达现场后，勘查完现场，对我进行了酒精测试，然后就把我带到交警队了。我不知道是谁报的警和120。我的车没有转向灯、照明灯及喇叭。上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。本院认为，被告人张某醉酒后违反道路运输管理法规，在驾驶证停用阶段驾驶无号牌的机件不符合要求的机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某亲属赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以从宽处罚。被告人张某的辩护人提出被告人张某系初犯、有悔罪表现、主观恶性小、对被害人亲属进行了部分赔偿，可酌情对被告人张某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人张某及其辩护人提出对被告人张某判处一年三个月至一年六个月有期徒刑的量刑意见适当，予以采纳。关于辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见。经审查，案发后被告人张某受伤在案发现场，但其并未主动投案，不符合自首的条件，该辩护意见不当，不予采纳。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人张某可以适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 静审 判 员 梁 昕人民陪审员 高 博二〇一六年九月二十七日书 记 员 李元颐本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。