云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云2823刑初150号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人李文安，绰号啊乐，男，生于1975年９月23日，汉族，初中文化，云南省墨江县人，现住云南省勐腊县。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪于2016年4月8日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 辩护人粟实明，云南西米律师事务所律师。 被告人陈浩，男，生于1677年１月５日，汉族，初中文化，云南省镇沅县人，现住云南省勐腊县。因涉嫌犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪于2016年4月8日被刑事拘留，5月13日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。 勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人李文安、陈浩犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪和非法猎捕杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员邓利芳出庭支持公诉，被告人李文安及其辩护人粟实明、被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2015年至2016年期间，被告人李文安、陈浩多次持有枪支到云南省勐腊县的西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区内狩猎。 2015年１月22日，被告人李文安、陈浩各携带一支枪支，相互邀约到云南省勐腊县的西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区内狩猎。当天李文安猎捕到一只“大黑老鼠”，并与陈浩分食，陈浩用随身携带的手机拍摄了８张“大黑老鼠”的照片。经对陈浩手机中的照片进行鉴定，照片反映的动物为松鼠科的巨松鼠，为国家Ⅱ级重点保护野生动物。 2016年４月７日，被告人李文安邀约被告人陈浩一同到云南省勐腊县景飘河旁的西双版纳州国家级自然保护区勐腊子保护区内狩猎。当天，李文安先到云南省勐腊县水库旁的自然保护区内，用其非法持有的射钉枪猎杀了一只赤腹松鼠，后在前往景飘河旁的保护区与陈浩汇合途中被侦查人员当场查获。2016年４月８日3时15分许，被告人陈浩携带其非法持有的一支射钉枪及其猎杀的一只赤腹松鼠，从云南省勐腊县景飘河旁的自然保护区内走出时，被侦查人员当场查获。 2016年４月８日，侦查民警根据被告人李文安的供述，在云南省勐腊县李文安家中提取并扣押了李文安非法持有的猎枪１支、铜炮枪１支、猎枪弹２发、小口径子弹６发。 经鉴定，被告人李文安非法持有的三支疑似枪支中，有两支是以火药为动力的自制火药枪，一支是我国河南省西峡县农机厂生产的16号单管制式松鼠牌猎枪，以火药为动力；被告人陈浩非法持有的一支疑似枪支，是以火药为动力的自制火药枪；送检的四支枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、现场、物证指认笔录及现场、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人李文安、陈浩违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其中李文安持有三支，陈浩持有一支；违反违反狩猎法规，禁猎区、禁猎期使用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源；非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第一、二款之规定，构成非法持有枪支罪、非法狩猎罪和非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，应数罪并罚。二被告人到案后，供述了其公安机关未掌握的猎杀巨松鼠的犯罪事实，属自首。被告人陈浩没有实际猎杀巨松鼠，在非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪中，其可以认定为从犯。被告人李文安在被查获后，如实交待狩猎的事实和其持有的另外两支枪支的事实，并带领民警找到藏匿的枪支。二被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑五年至七年的量刑幅度范围内处以被告人李文安刑罚；在有期徒刑三年至五年的量刑幅度范围内处以被告人陈浩刑罚。提请本院依法判处。 被告人李文安、陈浩对公诉机关起诉书的指控的事实及定性无异议,均以希望法庭从轻判处，适用缓刑提出辩护。被告人李文安的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李文安被查获后，向公安机关交待了公安机关没有获取的其他犯罪事实，交待了其持有的其他枪支和弹药，及多次支狩猎的事实，主动供述了猎杀巨松鼠的事实，属自首，应当从轻或减轻处罚；2、被告人李文安如实供述犯罪事实，并协助公安机关调查本案，系坦白，可从轻处罚；3、被告人李文安无犯罪前科，其主观上不知道巨松鼠是国家重点保护的野生动物，主观恶性较小；4、被告人李文安的父亲及妻子均患病，希望法庭根据实际情况及家庭情况对李文安从轻处罚，并适用缓刑；5、本案不应区分主从犯。针对辩护意见，辩护人当庭出示了“李某3及李某4的门诊病历及出院证、出院记录”等材料。 经审理查明，2015年至2016年3月期间，被告人李文安、陈浩多次持有枪支到云南省勐腊县的西双版纳国家级自然保护区勐腊子保护区内狩猎。其中，2015年１月22日，被告人李文安、陈浩各携带一支枪支，相互邀约到云南省勐腊县的西双版纳国家级自然保护区勐腊子保护区内狩猎。当天李文安猎杀了一只“大黑老鼠”，并与陈浩分食。 被告人李文安猎杀到“大黑老鼠”后，被告人陈浩用随身携带的手机对“大黑老鼠”拍摄了的照片。经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，陈浩手机中拍摄的“大黑老鼠”的照片反映的野生动物为松鼠科的巨松鼠，为国家Ⅱ级重点保护野生动物。 2016年４月７日，被告人李文安再次邀约被告人陈浩一同到云南省勐腊县景飘河旁的西双版纳国家级自然保护区勐腊子保护区内狩猎。当天，李文安先到云南省勐腊县水库旁的自然保护区内，用其持有的射钉枪猎杀了一只“松鼠”，后李文安在前往景飘河旁的保护区与陈浩汇合途中被公安民警当场查获。2016年４月８日3时15分许，被告人陈浩携带其持有的一支射钉枪及其在保护区内猎杀的一只“松鼠”，从云南省勐腊县景飘河旁的自然保护区内走出时，被公安民警当场查获。 2016年４月８日，公安民警根据被告人李文安的供述，在云南省勐腊县李文安家中提取并扣押了李文安持有的疑似猎枪１支、疑似铜炮枪１支、疑似猎枪弹２发、疑似小口径子弹６发。 经云南西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，被告人李文安、陈浩猎杀的“松鼠”均为啮齿目松鼠科的赤腹松鼠。经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，被告人李文安持有的三支疑似枪支中，有两支是以火药为动力的自制火药枪，一支是我国河南省西峡县农机厂生产的16号单管制式松鼠牌猎枪，以火药为动力，疑似猎枪弹为12号制式猎枪弹，疑似小口径子弹为制式小口径子弹；被告人陈浩持有的一支疑似枪支，是以火药为动力的自制火药枪；送检的四支枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、户籍及前科证明，证实二被告人的身份情况及其前科情况。 2、抓获经过，证实抓获二被告人的事实、经过。 3、被告人李文安的供述和辩解，证实被告人供述称，查获的枪支三支，系其非法持有；其多次伙同陈浩等人持枪到保护区内狩猎，在狩猎过程中，猎杀多种野生动物的事实、经过，及被查获的事实、经过。 4、被告人陈浩的供述和辩解，证实被告人供述称，查获的枪支一支，系其非法持有；其多次伙同李文安等人持枪到保护区内狩猎，在狩猎过程中，猎杀多种野生动物的事实、经过，及被查获的事实、经过。 5、证人李某1的证言，证实其持有一支枪支，2016年3月份的一天，其和李文安、陈浩等人持枪到纳么村附近的林区内狩猎，但未狩获野生动物；李文安被公安机关查获后，其主动将其持有的枪支上交公安机关的事实、经过。 6、证人飘某、李某2、柳某的证言，证实证人陈述称，其没有做过违法犯罪的事情。 7、证人何某的证言，证实证人受李某1的委托，将李某1持有的枪支上交公安机关的事实。 8、证人李某3的证言，证实证人陈述称其系李文安的妻子，其案发前不知道李文安持有枪支，案发后，其才知道李文安持有枪支，公安民警从其家中查获二支枪支及弹药。 9、证人彭某、张某的证言，证实证人陈述称，其不知道李文安、陈浩持枪上山狩猎的情况。 10、证人徐某的证言，证实证人陈述称，其不知道李文安持枪及上山狩猎的情况。 11、现场、物证指认笔录及指认现场、物证照片，证实被告人指认案发现场、物证、涉案照片的事实、经过；案发现场方位实况及现场、物证状况。 12、提取笔录、提取痕迹、物证登记表及提取照片，证实公安机关提取涉案物品、手机中存储的照片的事实、经过。 13、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品照片，证实公安机关扣押涉案物品的事实、经过。 14、调取证据通知书、调取证据清单、证明，证实经勐腊县林业局GPS采点，确定涉案现场均在西双版纳国家级自然保护区勐腊子保护区林权范围内。 15、鉴定聘请书、枪支鉴定书、野生动物鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，查获的一、二、三号疑似枪支是以火药为动力的自制火药枪，四号疑似枪支是我国河南省西峡县农机厂生产的16号单管制式松鼠牌猎枪，以火药为动力；四支枪支（一号枪支为陈浩持有，二、三、四号枪支为李文安持有）在送检条件下，均具有杀伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，在送检条件下具有杀伤力；送检的２枚一、二号疑似子弹为12号制式猎枪弹，6枚三号疑似子弹为制式小口径子弹。经鉴定，送检的2只野生动物死体：1号检材（陈浩猎获）为啮齿目松鼠科的赤腹松鼠，2号检材（李文安猎获）为啮齿目松鼠科的赤腹松鼠；赤腹松鼠被列为《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》物种；陈浩用的手机中提取的野生动物照片，其中，“大黑老鼠”反映的动物为松鼠科的巨松鼠，巨松鼠为国家Ⅱ级重点保护野生动物，1只巨松鼠个体的价值标准为1670元。鉴定意见已通知被告人的事实。 16、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场勘验照片，证实案发现场方位实况及现场状况。 17、情况说明（公安机关出具），证实鉴定枪支编号情况；涉案人员信息、线索查找情况。 本院认为，被告人李文安、陈浩违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中，李文安持有以火药为动力的自制火药枪二支，猎枪一支，陈浩持有以火药为动力的自制火药枪一支；违反野生动物保护法规，猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物巨松鼠1只；违反狩猎法规，在国家级自然保护区进行狩猎，并分别猎杀赤腹松鼠各1只，破坏野生动物资源，情节严重，二被告人的均行为已构成非法持有枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪和非法狩猎罪，应数罪并罚。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。在非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的共同犯罪中，被告人李文安起主要作用，是主犯，被告人陈浩起次要作用，是从犯，对从犯应当从轻或减轻处罚。二被告人到案后，如实供述公安机关未掌握的其猎杀巨松鼠的犯罪事实，虽然该非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的罪名与公安机关已掌握的非法狩猎罪和非法持有枪支罪的罪名不同，但二被告人供述的非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪与公安机关已掌握的非法狩猎罪属选择性罪名，应认定二被告人供述的属同种罪行。对公诉机关及辩护人提出的二被告人在非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪中有自首情节的意见，本院不予采纳。二被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人出示的材料与本案无关联，本院不予评判。本院为维护公共安全和国家对枪支、弹药的正常管理活动，维护国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度和国家保护野生动物资源的管理制度，惩罚犯罪，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李文安犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯非法狩猎罪，判处罚金20000元，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2020年4月7日止），并处罚金30000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 二、被告人陈浩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元；犯非法狩猎罪，判处罚金20000元，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金30000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。 三、查获的枪支四支及弹药，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏家明 代理审判员  刀丽华 人民陪审员  王 林 二〇一六年九月二十一日 书 记 员  袁红斌