重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初417号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人陈某，男，1969年2月6日出生于重庆市合川区，汉族，大学本科文化。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月18日被重庆市壁山区人民检察院审查，同月20日被重庆市公安局壁山区分局刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人谢鹏，重庆坤源衡泰律师事所务律师。执业证号15001200310748280。辩护人肖杰，北京大成（重庆）律师事务所律师。执业证号15001200810248974。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2016]308号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月4日公开开庭审理本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员卢江宁出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人谢鹏、肖杰到庭参加诉讼。2016年8月30日，重庆市巴南区人民检察院提出延期审理，本院于同日作出决定同意延期审理。现已审理终结。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2012年至今，被告人陈某任重庆市某中心副主任，分管机动车驾驶人科目二考试等工作，包括安排车考所在的考场，以及对新建考场进行验收等。期间，陈某利用其职务便利，收受他人贿赂共计29.4万元。其中：收受马某某5万元；收受刘某4万元；收受杨某某9.7万元；收受邹某6万元；收受张某某2万元；收受吴某某1.5万元；收受段某某0.6万元；收受李某某0.2万元；收受刘某0.4万元。2015年6月17日，重庆市壁山区人民检察院根据案件线索，在重庆市公安局交通管理局将陈某带回调查。到案后，陈某检举揭发他人犯罪，经查证属实。公诉机关就指控的犯罪事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人陈某的供述等证据，认为被告人陈某的行为构成受贿罪。被告人陈某检举他人犯罪，经查证属实，系立功。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第（三）项、第六十八第之规定，定罪处罚。被告人陈某辩称，起诉书对指控其收受马某某5万元属实，但事后及时退了；指控收受刘某4万元不属实；指控收受杨某某9.7万元不属实；指控收受邹某6万元不属实，其仅在过年过节收受邹某送的钱；指控收受壁山考场段某某0.6万元不属实；其余的指控事实属实。被告人陈某的辩护人提出，起诉书指控被告人陈某部分受贿事实证据不足。其中，收受三联交通公司马某某5万；收受江津珞璜考场业主刘某4万元；收受杨某某9.7万元；收受江津某考场邹某6万元。对指控的其他受贿事实没有异议。被告人陈某有立功情节。被告人家属愿意为其退赃并承担相应的罚金。请求对陈某减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2012年至今，被告人陈某任重庆市公安局交通管理局车管所考试中心副主任，分管机动车驾驶人科目二考试等工作，包括安排车考所在的考场，以及对新建考场进行验收等。期间，陈某利用其职务便利，收受他人贿赂共计24.2万元。具体事实如下：1、2014年底，陈某告知安徽某技术有限公司市场营销工程三部总经理马某某，市交巡警总队准备修建长寿光兰、南岸凤凰、江北九曲河等考场，需要购买相关考试设备，自己可以向考场的业主推荐使用三联公司的设备。马某某为获得陈某的关照，让公司产品能够在上述考场获得使用，遂于2015年初同陈某在九龙坡区某车管所附近一餐馆见面。陈某收下马某某为此而给的现金5万元。2、2014年10月至2015年1月，陈某每月到江津区珞璜考场检查工作。该考场业主刘某为获得陈某的支持，多分配考试名额，遂逐月送给其现金1万元。陈某先后在检查工作时，共收受刘某给的现金4万元。3、2015年4月，南岸区南坪盘龙考场的业主杨某某找到陈某，希望多分配给该考场考生名额，并许诺按照每人10元的标准给陈某“好处费”。后陈某分别于2015年4月、5月在某车管所附近，收受了杨立群给的现金4万元、5.7万元，共计收受现金9.7万元。4、2013年春节和中秋节，2014年春节和中秋节，江津区某考场管理人员邹某为获得陈某支持，多分配考试名额，遂分别送其现金0.3万元。陈某共收受邹某给的现金1.2万元。5、2014年及2015年春节，綦江区金泰考场负责人张某某为获得陈某在日常检查中的关照，两次同其在某车管所附近见面。陈某遂分别收受张某某给的现金1万元，共计2万元。6、2013年、2014年及2015年春节，长寿区某考场负责人吴某某为获得陈某在日常检查中的关照，并多分配考试名额，遂三次同其在重庆市奥体中心附近见面。陈某遂分别收受吴某某给的现金0.5万元，共计1.5万元。7、壁山区交职校考场系科目二考场，属于陈某日常检查、管理的工作范围。2014年9月及10月，陈某在检查该考场时，分别收受负责人段某某给的2000元购书卡；2015年春节及4月份左右，陈某在检查该考场时，分别收受段某某给的现金0.1万元。共计0.6万元。8、2014年国庆节，长征驾校负责人李某某为获得陈某关照，让长征驾校分到较好通过考试的考场，在某车管所附近找到陈某。陈某收下李某某给的现金0.2万元。2015年6月18日，重庆市壁山区人民检察院根据案件线索，在重庆市公安局交通管理局将陈某带回调查。到案后，陈某检举揭发他人犯罪，经查证属实。上述事实，被告人陈某在审理中亦无异议，并有被告人陈某的个人信息、公务员年度考核登记表、任职通知、车管所考试工作会议纪要、考试计划安排表、验收报告、到案说明、立功材料等书证；证人马某某、夏某某、刘某、杨某某、邹某、邱某某、张某某、吴某某、段某某等人的证言；被告人陈某的供述和辩解等证据为证，足以认定。本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务的便利为他人谋取利益，收受他人贿赂共计24.2万元，其行为已构成受贿罪；公诉机关指控被告人陈某犯受贿罪的事实和罪名成立。被告人陈某到案后，检举他人犯罪经查证属实，具有立功表现，可减轻处罚；被告人陈某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，被告人陈某已退出全部赃款，有悔罪表现，可依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某从2013年至2014年每月到江津区某考场检查工作时，该考场管理人员邹某为获得陈某支持，遂逐月给其现金0.3万元，共计6万元。该指控金额被告人陈某在侦查阶段供述不稳定，加之证人邹某和邱发胜证实的金额不相同，也与被告人陈某的供述金额不一致。根据被告人的供述，结合证人邹某的证言，认定被告人陈某此笔受贿金额为1.2万元。公诉机关指控被告人陈某收受南京多伦公司川渝片区销售经理刘某送的0.4万元，该指控事实仅有被告人陈某的供述，没有行贿人刘某的证言，故该指控事实证据不足，本院不予认定。辩护人提出，起诉书指控被告人陈某收受三联公司马某某5万元；收受江津珞璜考场业主刘某4万元；收受杨某某9.7万元；收受江津某考场邹某6万元的证据不足。经审理查明，被告人陈某收受三联公司马某某5万元，有被告人陈某的多次供述，证人马某某、夏继斌的证言印证；收受江津洛璜考场业主刘某4万元，有被告人陈某的供述，证人刘某的证言相互印证；收受杨某某9.7万元，有被告人陈某的供述，证人杨某某的证言，考生名额统计表等证据印证，上述指控事实和金额均成立，辩护理由不成立；指控收受江津某考场邹某6万元，该指控受贿事实成立，但指控金额证据不足，辩护人的辩护意见予以支持。辩护人提出，被告人陈某有立功情节，请求减轻处罚并适用缓刑。审理查明，被告人陈某检举他人犯罪经查证属实，具有立功情节，可对其减轻处罚，但不适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十三条第一款（二）项、第二款、第三款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十五条、第十八条、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十七万元。（已缴纳）（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2015年6月18日起至2016年12月17日止）。二、赃款24.2万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 蒋 明 霞人民陪审员 易 如 琴代理审判员 苏 志 辉二〇一六年九月三十日书 记 员 :曹艳莉