石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0111民初537号 原告：娄建敏，男，1968年12月26日生，汉族，住址：石家庄市栾城区。 委托代理人：张淑晶、张丽园，石家庄市裕华孚成法律服务所法律工作者。 被告：杨振五，男，1961年12月26日生，汉族，住址：石家庄市栾城区。 被告：韩云风，女，1963年9月18日生，汉族，住址：石家庄市栾城区。 被告：韩鼎，男，1989年2月16日生，汉族，住址：石家庄市栾城区。 委托代理人：杨振五、韩云风，基本情况同上。系被告韩鼎父母亲。 被告：韩璨，女，1991年9月16日生，汉族，住址：石家庄市栾城区。 委托代理人：杨振五、韩云风，基本情况同上。系被告韩璨父母亲。 被告：河北圣康无花果种业有限公司。住所地：石家庄市栾城区冶河村。统一社会信用代码：91130124348057358Q。 法定代表人：韩鼎，公司经理。 被告：石家庄市增泽花木基地。住所地：石家庄市栾城区南留村。统一社会信用代码：91130124348057526T。 投资人：韩璨，公司经理。 原告娄建敏与被告杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司、石家庄市增泽花木基地民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法组成合议庭于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告娄建敏及其委托代理人张淑晶、张丽园；被告杨振五、韩云风及被告杨振五、韩云风作为被告韩鼎、韩璨的委托代理人到庭参加了诉讼。被告河北圣康无花果种业有限公司、石家庄市增泽花木基地经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告娄建敏诉称，自2014年11月20日至2016年2月29日，被告杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨共借我现金人民币3306000元，并以河北圣康无花果种业有限公司、石家庄市增泽花木基地全部资产作担保。后经原告催要，被告以无力偿还为由，至今未还。现诉至法院，请求：一、依法判令被告杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨偿还借款3306000元；二、依法判令被告河北圣康无花果种业有限公司、石家庄市增泽花木基地承担连带责任。 被告杨振五辩称，关于娄建敏诉我们借款纠纷一案，原告所提交的借款合同和收到条没有一份是真实有效的，事实上我们全家现在不欠原告一分钱。我与2013年借过原告4次高利贷，2015年借过一次，这5次借款共计72.24万元都是原告从银行转账给杨振五的。从2013年3月27日至2015年12月4日杨振五还原告娄建敏本息共计149.33万元，25笔除2笔3万元和6.6万元是现金外，其余都是杨振五从银行转给原告的。下面对娄建敏提供到法院的合同、借据辩驳如下：1、所有借款合同、收款条都没有汇款凭证或其支款凭证。我们上面所述，此前向娄建敏五次借款仅借72.24万元，都是通过银行转汇给我的。现在这么多借款、这么大的借款数额，330多万借款没有一笔银行转账汇款，330多万都是现金给付，这严重违背正常的交易习惯。因此，该借款没有任何事实理由支持成立。2、按所签的合同和收到条来看，第一份借款合同书签于2014年11月20日借款20万元，但我分文未还，娄建敏仍于2015年1月27日至2016年3月30日多次借款300多万元给我，这根本不可能。在2015年10月份后，娄建敏多次动用黑社会人员干涉破坏我家园区生产，在这种背景下，娄建敏还仍于2015年12月30日至2016年3月30日四次借给我81万，更是不可能的事情。3、正常人的合同都是出借人、借款人双方签字，有担保人的在第三人担保人栏签字。娄建敏勒索强迫我签的合同借款人是杨振五，合同书条款是双方协商，而不是三方协商或多方协商，但最后签字既有杨签字、又有三个公司盖章，又要全家人到处签字盖章画押，到底谁是出借人、谁是借款人、谁是担保人，从合同上看乱麻一起，原告娄建敏让我们在合同上到处乱添加、按印、签名，这是非常不正常的，更体现了娄建敏想霸占我园区的野心跃然纸上。 被告韩云风辩称，我本人当时根本不同意在该合同和借条上签字，我在娄建敏威胁下签了两份，后拒绝签字气愤离开，其他签字是娄建敏强迫杨振五代签的，该所有借款合同和收条根本无效。 被告韩鼎、韩璨辩称，我们现在正在读书，对家里经营园区的事情根本不了解。签的字是父亲被娄建敏逼迫下所签的。 被告河北圣康无花果种业有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。 被告石家庄市增泽花木基地未到庭应诉，亦未提交答辩状。 经审理查明，原告娄建敏于2009年开始陆续借款给被告。原被告为防止借款超过诉讼时效，每半年更换借款合同及收到条。 原被告之间的借款事实如下：1、2014年11月20日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为栾城县圣康无花果基地与栾城县增泽花木基地所有财产，借款金额为人民币贰拾万元，借款期限自2014年11月20日起至2015年5月20日。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述范台无花果园区、增泽花木基地与圣康无花果基地财产作为抵押物向娄建敏借人民币200000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等；第七条约定：未能在还款到期日前还款的，视为逾期，每推迟一天，借款人应向出借方支付借款金额1%的滞纳金。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨、韩云风签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币贰拾万元。 2、2015年1月27日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为栾城县圣康无花果基地与栾城县增泽花木基地所有财产，借款金额为人民币伍拾万元，借款期限自2015年1月27日起至2015年6月27日。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述增泽花木基地与圣康无花果基地财产作为抵押物向娄建敏借人民币500000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等；第七条约定：未能在还款到期日前还款的，视为逾期，每推迟一天，借款人应向出借方支付借款金额1%的滞纳金。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨、韩云风签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币伍拾万元。 3、2015年5月27日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为范台园区所有财产、栾城县圣康无花果基地，借款金额为人民币壹拾捌万元，借款期限自2015年5月27日起至2015年11月27日。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述范台园区所有财产作为抵押物向娄建敏借人民币180000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等；第七条约定：未能在还款到期日前还款的，视为逾期，每推迟一天，借款人应向出借方支付借款金额1%的滞纳金。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币壹拾捌万元。 4、2015年6月9日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为基地所有财产、无花果基地所有财产，借款金额为人民币贰拾万元，借款期限自2015年6月9日起，无还款期限。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述河北圣康无花果基地、增泽花木基地所有财产作为抵押物向娄建敏借人民币200000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币贰拾万元。 5、2015年6月16日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为增泽花木基地、圣康无花果基地、河北范台万亩方田生态农业有限公司所有财产，借款金额为人民币200000元，借款期限自2015年6月16日起，无还款期限。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以增泽花木基地与圣康无花果基地财产作为抵押物向娄建敏借人民币贰拾万元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨、韩云风签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币贰拾万元。 6、2015年6月20日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为栾城县增泽花木基地与栾城县圣康无花果基地所有财产，借款金额为人民币柒拾万元，借款期限自2015年6月20日起，无还款日期。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述范台园区、增泽花木基地与圣康无花果基地财产作为抵押物向娄建敏借人民币700000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨、韩云风签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币柒拾万元。 7、2015年7月27日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为栾城县增泽花木基地与栾城县圣康无花果基地所有财产，借款金额为人民币贰拾万元，借款期限自2015年7月27日起，无还款日期。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述无花果基地、增泽花木基地财产作为抵押物向娄建敏借人民币200000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币贰拾万元。 8、2015年8月30日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为增泽花木基地与圣康无花果基地、范台园区所有财产，借款金额为人民币壹拾伍万贰仟元，借款期限自2015年8月30日起，无还款日期。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述范台园区、增泽花木基地与圣康无花果基地财产作为抵押物向娄建敏借人民币152000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币壹拾伍万贰仟元。 9、2015年9月30日，由被告杨振五、韩鼎、韩璨书写的借条一张，借条载明：因生意需要今借娄建敏现金壹拾陆万叁仟元正。并由上述被告书写的收到条一份，收到条载明：今收到娄建敏现金人民币壹拾陆万叁仟元正。 10、2015年12月30日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为圣康无花果基地、苗木所有财产，借款金额为人民币贰拾万叁仟元，借款期限自2015年12月30日起，无还款日期。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述圣康无花果基地财产作为抵押物向娄建敏借人民币203000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币贰拾万零叁仟元。并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。 11、2016年1月30日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为无花果基地所有财产及范台无花果庄园、增泽花木基地，借款金额为人民币壹拾玖万元元，借款期限自2016年1月30日起，无还款日期。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述无花果基地及范台无花果庄园财产作为抵押物向娄建敏借人民币190000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等；第四条约定：保证人自愿为借款人提供连带责任保证，在借款人没有按合同约定时间还款时，担保人承诺按出借人要求履行还款义务。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章，被告韩云风作为保证人在借款合同上签字。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币壹拾玖万元。 12、2016年2月29日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为范台无花果庄园所有财产，借款金额为人民币贰拾万贰仟元，借款期限自2016年2月29日起，无还款日期。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述范台无花果庄园所有财产作为抵押物向娄建敏借人民币202000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币贰拾万贰仟元。 13、2016年3月30日借款合同一份，借款人为杨振五、韩璨，抵押物为河北圣康无花果种业有限公司、增泽花木基地所有财产，借款金额为人民币贰拾壹万陆仟元，借款期限自2016年3月30日起，无还款日期。合同第一条约定：经双方协商杨振五自愿以上述河北圣康无花果种业有限公司所有财产作为抵押物向娄建敏借人民币216000元，并保证未经出借人同意，上述抵押物不出租、不变卖、不重复抵押、不偿还债务、不馈赠等。借款人分别由被告杨振五、韩鼎、韩璨签字，并盖有被告河北圣康无花果种业有限公司的公章。同日，被告韩璨、杨振五、韩鼎作为收款人为原告娄建敏书写了收到条：今收到娄建敏现金人民币贰拾壹万陆仟元。 上述借款共计3306000元，被告杨振五曾于2012年1月20日向原告娄建敏书写承诺书，承诺书载明：杨振五保证到期还清全部本金，并承诺如特殊原因无法偿还时，娄建敏可以变卖借款人杨振五名下的所有财产直到还清为止。2016年1月9日被告杨振五再次为原告娄建敏书写承诺书，承诺书载明：杨振五在2016年1月18日前还清娄建敏所有欠款，否则，无花果基地所有财产归对方所有。（娄建敏不负责外边其他债务）包括范台园区。以上欠款经原告娄建敏向被告索要，被告一直未予偿还。 以上事实有原告娄建敏提交的借款合同、收到条、银行转账流水、录音记录、承诺书；被告杨振五提交的银行转账记录等证据及庭审记录予以证实。 本院认为，原告娄建敏起诉六被告民间借贷纠纷一案，原告娄建敏向本院提交了借款合同、收到条、承诺书等证据，被告对其真实性提出了怀疑。但对于各被告在每一笔借款合同上签字、并加盖个人印章及书写收到条等签字、盖章是其书写、是真实的，被告杨振五的录音、承诺书中也对欠款予以认可并承诺对借原告的款项予以偿还。被告辩称的该借款合同、收到条、承诺书是在受原告的胁迫所书写的，并称其未向原告娄建敏借过款，借款的事实未发生。对于被告辩称的受胁迫所书写的以上证据，本院认为原告娄建敏所提借的十三分借款合同并非系同一天书写且有不同被告签字，如存在胁迫或威胁的情况，各被告有充足的时间向公安机关报案或请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，各被告在庭审中也未向本院提交受胁迫或威胁的相关证据。被告向本院提交的向公安机关报案的证据，本院经核实均与本案无关，故本院认定原告娄建敏胁迫被告书写借款合同的事实不存在。被告辩称的未实际收到原告的借款，从原告娄建敏提交的向被告杨振五的银行转账记录及被告杨振五向原告娄建敏的银行转账记录可以看出原被告之间存在现金的往来，存在民间借贷关系。原告娄建敏承认该欠款系以前的旧欠通过重新书写借款合同形成的，结合原告娄建敏自2009年1月5日至2013年9月29日之间的银行提现556.4元的记录足以证明原告娄建敏具有现金支付能力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。本案中原告娄建敏提交的借款合同、收到条、承诺书等证据具有明显优势，原告娄建敏提供了其具备支付3306000元现金能力的银行取现记录且对现金给付做出了合理解释。故上述证据已经达到足以令人信服其待证的事实确实存在的程度，已构成完整地证据链，相互印证，充分证明了原告娄建敏已经履行了付款义务。2014年11月20日200000元借款、2015年1月27日500000元借款，借款人均为杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司，上述两笔借款应由上述五被告共同偿还；2015年5月27日180000元借款，借款人为杨振五、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司，该借款应由上述四被告共同偿还；上述三笔借款还约定了还款期限及逾期还款滞纳金日借款金额的1%，该约定的滞纳金高于法律规定的年利率24%的规定，高出部分不予支持。2015年6月9日200000元借款、2015年7月27日200000元借款、2015年8月30日152000元借款、2016年2月29日202000元借款、2016年3月30日216000元借款，借款人为杨振五、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司，上述五笔借款应由上述四被告共同偿还；2015年6月16日200000元借款、2015年6月20日700000元借款，借款人为杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司，上述两笔借款应由上述五被告共同偿还；2015年9月30日163000元借款，借款人为杨振五、韩鼎、韩璨，该借款应由上述三被告共同偿还；2015年12月30日203000元借款，借款人为杨振五、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司，担保人为韩鼎，该借款应由被告杨振五、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司共同偿还，被告韩鼎对上述还款承担连带清偿责任；2016年1月30日190000元借款，借款人为杨振五、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司，担保人为韩云风，该借款应由被告杨振五、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司共同偿还，被告韩云风对上述还款承担连带清偿责任。 该十笔借款原被告未约定还款期限，在借款期间视为不支付利息。原告娄建敏请求的利息损失应自主张权利之日（2016年4月25）起，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告杨振五对借款合同及收到条确认是同一时间签字的司法鉴定申请，该申请的提交已超举证期限且是在庭审辩论结束后提交本院的，故本院对该申请不予准许。被告河北圣康无花果种业有限公司、石家庄市增泽花木基地经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证和答辩的权利，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司在本判决生效后七日内共同偿还原告娄建敏2014年11月20日200000元借款、2015年1月27日500000元借款及违约金（违约金的计算，2014年11月20日200000元借款以200000元为基数，自2015年5月21日起，按年利息24%计算之判决确定之日止；2015年1月27日500000元借款以500000元为基数，自2015年6月28日起，按年利息24%计算之判决确定之日止）； 二、被告杨振五、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司在本判决生效后七日内共同偿还原告娄建敏2015年5月27日180000元借款及违约金（违约金的计算以180000元为基数，自2015年11月28日起，按年利息24%计算至判决确定之日止）； 三、被告杨振五、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司在本判决生效后七日内共同偿还原告娄建敏2015年6月9日200000元借款、2015年7月27日200000元借款、2015年8月30日152000元借款、2016年2月29日202000元借款、2016年3月30日216000元借款及利息（利息的计算以970000元为基数，自2016年4月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）； 四、被告杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司在本判决生效后七日内共同偿还原告2015年6月16日200000元借款、2015年6月20日700000元借款及利息（利息的计算以900000元为基数，自2016年4月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）； 五、被告杨振五、韩鼎、韩璨在本判决生效后七日内共同偿还原告娄建敏2015年9月30日163000元借款及利息（利息的计算以163000元为基数，自2016年4月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）； 六、被告杨振五、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司在本判决生效后七日内共同偿还原告娄建敏2015年12月30日203000元借款及利息（利息的计算以203000元为基数，自2016年4月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）； 被告韩鼎对2015年12月30日203000元借款承担连带清偿责任。 七、被告杨振五、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司在本判决生效后七日内共同偿还原告娄建敏2016年1月30日190000元借款及利息（利息的计算以190000元为基数，自2016年4月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定之日止）； 被告韩云风对2016年1月30日190000元借款承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33248元、诉讼保全费5000元共计38248元，由被告杨振五、韩云风、韩鼎、韩璨、河北圣康无花果种业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  邢 辉 人民陪审员  胡肖冉 人民陪审员  郭晓博 二〇一六年九月十八日 书 记 员  李彦召