云南省沾益县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0328民初1112号 原告云南工祥橡胶管带有限公司。地址晋宁县工业园区来晋城片区。组织机构代码证号：69086752-4。 法定代表人梅发根，董事长。 委托代理人吴佳，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。 被告沾益县祥发工贸有限公司。地址沾益县白水镇小水冲，组织机构代码证号：77045209-7。 法定代表人程泽禹，董事长。 委托代理人朱家启，男，汉族，1968年5月21日生，大学文化，宣威市人，系该公司法务人员，住曲靖市麒麟区。特别授权代理。 原告云南工祥橡胶管带有限公司诉被告沾益县祥发工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由审判员高丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南工祥橡胶管带有限公司的委托代理人吴佳，被告沾益县祥发工贸有限公司的委托代理人朱家启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告云南工祥橡胶管带有限公司诉称，2012年6月，被告的采购员林根源找到原告，约定由原告向被告提供各种规格和型号的聚脂耐热运输带、普通一级输送带、输水胶管、夹面管等，数量以被告需求和供货单为准。2012年6月15日起至2013年5月5日止，原告按约定如期完成供货，货物均由林根源签收检验，且没有提出质量异议，被告一直未履行付款义务，后经协商，2013年11月1日，被告将公司所有的7.1吨废旧钢铁以每吨2500元冲抵原告部分货款。2014年5月21日，经原告与被告结算，扣除13%的增值税和抵扣款后，被告尚欠原告货款105644元。2015年9月10日，被告又向原告购买9600元的耐高温输送带，但被告收货后也未付款。经原告多次催讨，被告一直推诿、拒不支付。请求判令被告偿还所欠货款115244元并支付自2013年5月5日至2016年6月21日止的逾期利息15457元，本案诉讼费由被告承担。 被告沾益县祥发工贸有限公司辩称，原告所诉的买卖合同成立于2012年6月15日至2013年5月5日，于2014年5月21日完成了结算对账，双方一致认可的货款为105644元，尽管对财环节双方只明确货款，没有进一步约定支付货款的日期，本案诉讼时效应于结算对账之次日即2014年5月22日正式起算，在无充分证据证明存在时效中止、中断、延长等情形之时，原告主张权利的时效期为2年，一旦超过2年的普通诉讼时效期，权利人的权利将不再受保护，最终将可能丧失胜诉权。对原告诉请货款9600元没有意见，对原告诉请的逾期利息15457元，该项请求附于基本诉请的事由才得以产生，诉请本身不具独立性，应驳回原告的诉请。 原告云南工祥橡胶管带有限公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料： 1、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，用以证明原告云南工祥橡胶管带有限公司的主体资格。 2、被告沾益县祥发工贸有限公司工商登记信息表1份，用以证明被告的主体资格。 3、送货单复印件4份，用以证明原告被告之间存在买卖合同关系，原告已向被告履行了供货义务。 4、收货单复印件1份，用以证明马龙县湘龙钢铁冶炼有限公司曾用废旧钢铁折抵了原告的部分货款，后经与被告协商，折抵的货款归被告享有。 5、对账说明原件1份，用以证明被告欠原告货款105644元。 6、送货单1份，用以证明被告于2015年9月10日又向原告购买货物9600元，一直未支付货款。 7、短信记录3份、手机一部，用以证明原告从2015年10月至2016年4月通过短信方式向被告主张债务的事实。 经质证，被告的委托代理人对证据1、2、4、5、6无异议，对证据3认为系复印件，要求原告提交原件予以确认，若原告未提交不应作为有效证据使用，对于原告陈述部分供货单交由被告保管是不成立的，该4份供货单与原告诉请的请求不符。对证据7提出不能证明原告就款项进行催要，且短信内容是原告向被告催要2015年9月10日的货款9600元，不能视为是原告对已结算过的借款105644元进行追要，其次，短信上的程总是否系被告公司人员有待审查。 被告沾益县祥发工贸有限公司为支持的辩解，向本院提交如下证据： 1、民事起诉状1份，用以证明原告所起诉的105644元已含在原告向马龙法院起诉的（2016）云0321民初540号案件中。 2、撤诉申请书1份，用以证明原告仅撤回对被告的起诉，对起诉的数额没有进行变更。 经质证，原告的委托代理人对证据1、2无异议，但对被告证明的内容不予认可，提出在马龙法院撤回的起诉中对诉讼标的已进行了变更，并重新提交了起诉状。 对全案证据分析如下：原告提交的证据1、2、4、5、6，被告无异议，本院作为定案证据使用。证据3、7结合证据5、6能相互证实原告与被告之间存在买卖关系，原告已向被告履行了供货义务，原告向被告催要货款的事实，本院予以采信。对被告提交的证据1、2，经本院向马龙县人民法院核实，原告向马龙法院撤回了被告的起诉，并对诉讼标的进行了变更。 经审理查明，在2012年6月15日至2013年5月5日期间，原告向被告提供了各种规格和型号的耐热输送带、普通输送带、胶管、耐热皮带等材料，2013年11月1日，原告与被告沾益县祥发工贸有限公司协商，用马龙湘龙钢铁冶炼有限公司的废旧钢铁7.1吨冲抵部分货款，每吨为2500元。2014年5月21日，经原被告结算，结算金额（不含税价）：123394元，扣除2013年11月1日沾益县祥发工贸有限公司用废旧钢铁7.1吨抵货款，单价2500元／吨，扣减金额为17750元，双方确认现欠原告货款为105644元。原告的法定代表人梅发根及被告分别在对账说明上签名和盖章予以确认。2015年9月10日，被告又向原告购买了耐热带9600元，原告在2015年10月15日至2016年4月18日期间通过手机短信向被告催要货款，但被告一直未支付。 本院认为，合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。买受人应当按照预定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告已向被告沾益县祥发工贸有限公司交付了所需的耐热输送带、普通输送带、胶管、耐热皮带等材料，原被告之间的买卖合同合法有效。双方对合同价款进行了结算，被告应按照双方结算的金额给付原告所欠的货款，原告有权向被告主张支付货款，被告应当向原告履行给付义务，故对原告请求被告支付货款的请求予以支持。从双方所签订的对账说明及送货单上均未反映出约定过逾期付款违约金，对原告请求支付的逾期利息，以双方所签订的对账说明及送货单上的时间为起算时间，其中一笔货款以105644元为基数，按2014年贷款基准利率5.6%计算自2014年5月22日起至2016年6月21日止的利息即为12325.12元，另一笔货款以9600元为基数，按2015年贷款基准利率5.6%计算自2015年9月11日起至2016年6月21日止的利息即为343.4元，本院予以支持。对被告辩解原告主张的货款105644元已超过诉讼时效，因双方在结算时对所欠的货款没有明确具体的履行期限，原告有权随时要求被告履行，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 由被告沾益县祥发工贸有限公司于判决生效后二十日内给付原告云南工祥橡胶管带有限公司货款115244元及利息12668.52元。 案件受理费2914元，由被告沾益县祥发工贸有限公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 申请执行期限自判决书生效次日起两年内向人民法院申请执行。 审判员  高丽萍 二〇一六年九月六日 书记员  陶 丹