黑龙江省勃利县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑0921刑初70号公诉机关勃利县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某兰，女，汉族，小学文化。附带民事诉讼原告人李某鑫，女，满族，高中文化。附带民事诉讼原告人李某萌，女，满族，大学文化。诉讼代理人何丽艳，黑龙江益朋律师事务所律师。被告人李某辉，男，汉族，初中文化。因本案于2016年5月3日被勃利县公安局刑事拘留；同年5月17日被逮捕。现羁押于勃利县看守所。附带民事诉讼被告人林口县天隆运输有限责任公司，住所地林口县刁领镇商贸楼下。法定代表人徐宏扬，职务经理。诉讼代理人袁绍伟，黑龙江国盛律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司林口支公司，住所地林口县邮政路。负责人刘广翀，职务总经理。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号13层。负责人李高生，职务总经理。诉讼代理人邹松，该公司职员。勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人李某辉犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某兰、李某鑫、李某萌向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员王江涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某鑫、附带民事诉讼原告人李某兰、李某鑫、李某萌的诉讼代理人何丽艳、被告人李某辉、附带民事诉讼被告人林口县天隆运输有限责任公司的诉讼代理人袁绍伟到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司林口支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。勃利县人民检察院指控，2016年4月30日22时许，被告人李某辉驾驶黑C637**号重型半挂牵引车，牵引号牌为黑G21**挂的挂车在S308公路由南向北行驶至55km+700m处时，撞在前方同向停放在道路右侧（东侧）的吉CD35**号重型仓栅式货车尾部致其翻入东侧边沟，将道路上站立的被害人李某东(男,46岁)、李某杰(女,50岁)二人碾压致当场死亡，两车损坏。经勃利县交警大队认定，被告人李某辉驾驶具有安全隐患的机动车，在夜间行驶未降低行驶速度，负该起事故主要责任；被害人李某东驾驶机动车，未按规定，在道路上临时停车，负该起事故次要责任；被害人李某杰无责任。案发当日，被告人李某辉明知他人报警而在现场等待公安机关的传唤，到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某辉违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，负该起事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某辉主动投案并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处被告人李某辉有期徒刑三至四年。附带民事诉讼原告人李某兰、李某鑫、李某萌要求被告人李某辉、附带民事诉讼被告人林口县天隆运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币1,035,919.00元；要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；要求被告人李某辉对交强险不足部分的70%承担赔偿责任；要求附带民事诉讼被告人天隆运输有限责任公司与被告人李某辉承担连带赔偿责任。被告人李某辉对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，对被害人家属的赔偿请求无异议，但表示其暂无能力赔偿。附带民事诉讼被告人林口县天隆运输有限责任公司（以下简称“天隆运输”）辩称，其不应承担赔偿责任，因事故车辆黑C637**已转让给阮某某，并已交付阮某某实际使用，阮某某又将该车辆转让给本案被告人李某辉，并交付使用，根据相关法律规定，应由新车主李某辉承担赔偿责任，故我公司不同意承担任何赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司林口支公司（以下简称“人保财险”）书面答辩，表示对肇事车辆黑C637**在该公司投有交强险没有异议，同意在交强险责任限额内即人民币110,000.00元承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安财险”）书面答辩，根据交通事故认定书认定的事实和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条与中保协议条款（2016）1号-机动车交通事故责任强制保险条款第五条之规定，李某东和李某杰均为吉CD35**号货车的车上人员，且李晓东为吉CD35**号车投保交强险的被保险人，上述两者的相关损失都非该公司保险责任范围，该公司不予赔偿。经审理查明，2016年4月30日22时许，被告人李某辉驾驶黑C637**号重型半挂牵引车，牵引号牌为黑G21**挂的挂车，在S308公路由南向北行驶至55km+700m处时，不慎撞在前方同向停放在道路右侧（东侧）的吉CD35**号重型仓栅式货车尾部，致该车翻入东侧边沟，将道路上站立的被害人李某东(男，46岁)、李某杰(女，50岁)碾压致当场死亡，两车损坏。经勃利县交警大队认定，被告人李某辉驾驶具有安全隐患的机动车，在夜间行驶未降低行驶速度，负该起事故主要责任；被害人李某东驾驶机动车，未按规定，在道路上临时停车，负该起事故次要责任；被害人李某杰无责任。肇事后，被告人李某辉明知他人报警而在现场等待公安机关的传唤，到案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人李某辉系车辆黑C637**的受让人。车辆黑C637**在人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）；车辆吉CD35**在华安财险投保了交强险，且事发时均在保险期限内。被害人李某东与李某杰系农业户口且生前在农村居住，育有女儿李亚鑫、李亚萌。被害人李某东母亲李某兰系勃利县长兴乡长安村村民，共有子女三人。经审查，附带民事诉讼原告人李某兰、李某鑫、李某萌合理的诉讼请求为死亡赔偿金443,800.00元（11095元/年×20年×2人）、丧葬费48,881.04元（4073.42元/月×6个月×2人）、被扶养人生活费41,955.00元（8391元/年×15年÷3人），合计人民币534,636.04元。上述事实，被告人李某辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的书证被告人李某辉户籍证明、被害人及其家属户籍证明、身份证复印件、道路交通事故认定书、被告人李某辉驾驶证、行驶证复印件、称重单、死亡医学证明、现实表现证明、买卖协议书、保险单复印件，证人姜某、李某鑫的证言，被告人李某辉的供述，法医学尸体检验报告、血液中乙醇含量检验报告、交通事故车辆安全性能检验鉴定意见、车辆痕迹检验鉴定意见，现场勘查笔录、现场平面图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某辉违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车未确保行车安全，从而发生交通事故，并造成二人死亡的严重后果，且负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。建议判处被告人李某辉有期徒刑三至四年的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某辉对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议。被告人李某辉明知他人报警而在现场等待公安机关的传唤，到案后如实供述其罪行，系自首，依法对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人有关保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。有关被告人李某辉对交强险不足部分的70%承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。有关天隆运输与被告人李某辉承担连带赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人有关精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人有关按城镇标准计算死亡赔偿金的主张，因未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。被告人李某辉作为车辆黑C637**的受让人及实际使用人，并负本起事故的主要责任，应当对交强险不足部分人民币31,4636.04元的70%，即人民币220,245.20元（31,4636.04元×70%）承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人天隆运输有关车辆黑C637**已由该公司转让阮某某，阮某某又将该车辆转让本案被告人李某辉，不同意对附带民事诉讼原告人进行赔偿的主张，有天隆运输及被告人李某辉提交的车辆买卖协议予以证实，其不同意赔偿的抗辩理由，于法有据，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人华安财险主张被害人李某东、李某杰系车辆吉CD35**的车上人员，被害人李某东系车辆吉CD35**的被保险人，两者的相关损失都非该公司保险责任范围，该公司不予赔偿。经查，事故发生时，被害人李某东、李某杰均站在车辆吉CD35**旁边的道路上，被害人李某东虽然是车辆的投保人，但是因被害人李某东、李某杰站在车下，在其他车和本车的共同作用下造成了二被害人死亡的后果，被害人可以作为第三人获得本车交强险的赔偿。故对保险公司不予赔偿的抗辩理由，本院不予采纳。其做为赔偿义务人，应在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金人民币110,000.00元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人李某辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2020年5月2日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司林口支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某兰、李某鑫、李某萌诉请的死亡赔偿金人民币110,000.00元。此款于本判决生效后立即给付；三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某兰、李某鑫、李某萌诉请的死亡赔偿金人民币110,000.00元。此款于本判决生效后立即给付；四、被告人李某辉赔偿附带民事诉讼原告人李某兰、李某鑫、李某萌诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费合计人民币220,245.20元。此款于本判决生效后10日内给付；五、附带民事诉讼被告人林口县天隆运输有限责任公司不承担赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人李桂兰、李亚鑫、李亚萌的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  乔 艳代理审判员  冯海洋人民陪审员  王殿清二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 雪