福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0211刑初501号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人王潇，男，1993年4月22日出生，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人普宇，男，1996年8月6日出生，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人梁玺，男，1996年4月19日出生，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人贾涛，男，1993年10月18日出生，在厦门市暂住集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人卢金煌，男，1983年5月28日出生，住福建省厦门市集美区。曾因犯诈骗罪，于2010年11月30日被本院判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人杨力、刘开林，福建如浩律师事务所律师。被告人卢旭南，男，1983年11月7日出生，住厦门市集美区。曾因犯包庇罪，于2010年11月30日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。被告人王人俊，男，1983年9月2日出生，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。辩护人方志雄，福建磊达律师事务所律师。（厦门市集美区法律援助中心指派）被告人张允水，男，1982年10月21日出生，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）487号起诉书指控被告人王潇、普宇、梁玺、贾涛、卢金煌、卢旭南、王人俊、张允水犯聚众斗殴罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了此案。厦门市集美区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人王潇、普宇、梁玺、贾涛、被告人卢金煌及其辩护人杨力、刘开林、被告人卢旭南、被告人王人俊及其辩护人方志雄、被告人张允水到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王潇因在本市集美区后溪镇新村被卢旭南殴打欲寻机报复。2016年4月4日，被告人王潇在其云南老乡QQ群“红果小分队”发布找人一起报复对方的相关信息，并纠集被告人普宇、梁玺、贾涛、何某（时年十七周岁，另案处理）、吕某帆（时年十七周岁，另案处理）等人，准备了钢管等工具寻找对方进行报复。当日21时许，被告人王潇、梁玺、贾涛等人到新村“练歌坊”欲寻找殴打王潇的人。找到王潇被打时在场的被告人卢金煌后，双方约架。被告人王潇、普宇、梁玺、贾涛、何某、吕某帆等人便持钢管、木棍等工具在新村新田站以及对面草坪等候被告人卢金煌一方到场。被告人卢金煌随即打电话纠集卢旭南，并让卢旭南纠集他人到场参与械斗。而后，被告人卢旭南纠集了被告人王人俊、张允水等人到场，与被告人卢金煌等人一同持木棍等工具与持钢管、木棍等工具的被告人王潇一方进行殴斗，致卢金煌、张允水、王人俊受伤。经鉴定，卢金煌、张允水、王人俊所受的伤均构成轻微伤。2016年4月5日，被告人王潇、普宇、梁玺、贾涛被公安机关抓获；被告人卢金煌、王人俊、张允水主动到公安机关投案。2016年5月4日，被告人卢旭南主动到公安机关投案。归案后，上述被告人均如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王潇、普宇、梁玺、贾涛、卢金煌、卢旭南、王人俊、张允水在开庭审理过程中亦无异议，并有书证红果小分队QQ群聊天记录、手机通联记录、公安机关出具的到案经过、情况说明、人员基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、辨认笔录、提取笔录、视频截图、同案犯何某、吕某帆的供述、证人王某某、林某某、李某某、吴某某、张某某、陆某某、马某某、普某某、李某某的证言、本院（2010）集刑初字第311号刑事判决书、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2016）165、166、167号鉴定文书、监控录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王潇纠集被告人普宇、梁玺、贾涛，被告人卢金煌纠集被告人卢旭南，被告人卢旭南纠集王人俊、张允水，双方持械相互殴斗，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王潇、卢金煌、卢旭南组织、指挥聚众斗殴犯罪活动，系首要分子；被告人普宇、梁玺、贾涛、张允水、王人俊积极参与聚众斗殴，系积极参加者。被告人卢金煌、卢旭南、王人俊、张允水犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，对其依法均可以减轻处罚。被告人王潇、普宇、梁玺、贾涛归案后均能如实供述自己的罪行，对其依法均可以从轻处罚。对被告人普宇、梁玺、王人俊、张允水、贾涛适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。针对公诉机关提出的被告人贾涛系从犯的公诉意见以及被告人梁玺、被告人卢金煌、王人俊的辩护人提出应认定被告人卢金煌、王人俊为从犯的辩护意见，本院认为，被告人卢金煌组织、指挥聚众斗殴犯罪活动，系首要分子；被告人梁玺、王人俊和贾涛积极参与聚众斗殴，系积极参加者；不宜认定上述被告人为从犯，故该意见理由不充分，不予采纳。针对卢金煌的辩护人提出建议对被告人卢金煌适用缓刑的辩护意见，本院认为被告人卢金煌不具备适用缓刑的条件，故该辩护意见理由不充分，不予采纳。针对被告人王潇、普宇及被告人卢金煌的辩护人提出的其均无约架行为的辩解意见，本院认为，被告人王潇、普宇在案发时与同案犯主动寻找对方，并有斗殴的主观故意，被告人卢金煌在对方找到其时，明确表示“在楼下等”，并电话通知卢旭南，三被告人的行为均为“约架”表现，故该辩解意见理由不充分，不予采纳。辩护人的其他相关辩护意见理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王潇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月5日起至2019年10月4日止。）二、被告人普宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）三、被告人梁玺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）四、被告人贾涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）五、被告人卢金煌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月5日起至2018年10月4日止。）六、被告人卢旭南犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月4日起至2018年11月3日止。）七、被告人王人俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）八、被告人张允水犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈于婧代理审判员  王巍娜人民陪审员  陈志坚二〇一六年九月七日书 记 员  袁 素代书 记员  郑媛妮附：本案适用的相关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。