广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初字758号原告：雷某某，男，1975年10月15日出生，汉族，住所地：广东省汕头市。委托代理人：李某某，广东鹏星律师事务所律师。原告：周某某，男，1968年6月5日出生，汉族，住所地：四川省资中县。委托代理人：李某某，广东鹏星律师事务所律师。被告：黄某某，女，1963年2月1日出生，香港特别行政区居民。原告雷某某、周某某诉被告黄某某追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、两原告委托代理人李某某、被告黄某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还两原告代付其借款人民币150万元及利息48万元、案件受理费10757元、诉讼保全费5000元；2.判令被告承担诉讼费。以上共计199.5757万元。事实与理由：被告与两原告均是某某禅寺庙宇建设筹委会的成员。因筹委会急需建设资金，于是被告主动提出其有个朋友可以借给她，但必须以其名义，而且必须由两原告担保。2014年9月5日，以被告名义向颜某某借款总计人民币150万元，合同注明用于补充公司流动资金，借款期为三个月，两原告签订《担保书》承担连带担保责任。但之后筹委会没有收到被告上述款项，两原告也不能确认被告收到该笔款项或款项去向。2015年12月3日，颜某某单独起诉两原告，而未起诉被告。龙岗区人民法院判决两原告承担偿还义务。为维护原告的合法权益，特提出诉讼。被告黄某某辩称，2014年6月15号自己到新兴县某某禅寺烧香时认识该禅寺建设筹委会的主任及该项目的负责人周某某。2014年8月，因筹委会需要退还别人保证金150万元，周某某遂找到自己要求借150万。当时自己告诉周某某确实没钱无法帮助他。但是周某某的拍档雷某某知道被告在深圳横岗有房产，再三要求被告帮忙，让被告用房产证抵押借款150万帮其渡过难关，2个月后可以归还。2014年9月5日由被告写借条，雷和周签担保向颜某某借款150万。当日被告收到钱后，周某某立即让被告从银行提款现金3万元拿走，雷某某因帮周外边借高利贷需要还利息拿走现金2万元，过了一个星期周又拿走5万现金。由于该款项系周某某让自己帮忙借的私人用款，非捐赠佛教款，所以没有打入筹委会账户。周某某以筹委会法人身份承诺自己三个月内一定还清，赎回房产证。周某某让自己帮筹委会做事，代付他们接下来工作的开支。事后没几天，周某某告诉黄某某有人可筹到2000万经费，条件是必须短期内在深圳装修起一个筹委会项目部做门面融资。周某某于2014年9月15日与深圳市西丽某某大厦签订了租房合同，租下了该大厦的14楼1401、1402、1408、1409单元，当天让自己支付了押金及租金共40635元。之后自己又支付了该项目的各项开支，所有付款都是周某某以口头或者电话通知的方式支付现金，每次周某某收款后在自己的再三要求下给付凭证，大单凭证收据共116.52万元，零星单据非常多，无法一一提供。在周某某的指挥下，前后一个月用完了150万元借款，自己私人还贴了15万进去。深圳的写字楼开始运营后，周某某欠了外面许多高利贷，不断有社会人员来公司找周某某要债闹事，不让工作人员办公，造成留仙洞的写字楼无法使用。周某某不敢过来办公并且连新兴云礼禅寺现场也不敢去，造成运作恶性演变，使得该项目停止一切运作至今。由于颜某某和雷某某以前是老乡并是好友，也知道此事经过，并清楚借款的缘由与款项的去处及真相。颜某某向龙岗法院起诉我们三人，后因黄某某系香港籍，龙岗法院不宜审理，颜某某只告他们二人。经审理查明：2014年9月5日，案外人颜某某作为出借人，被告黄某某作为借款人，双方签订一份《借款合同》，约定黄某某向颜某某借款150万元用于补充公司流动资金，借款期限为3个月，自2014年9月5日至2014年12月4日止，月息为1.8%，按月计收利息。如果实际借款期限超过约定期限的，按每日千分之二计收逾期费用。同日，雷某某、周某某分别向颜某某出具了《担保保证书》,约定雷某某、周某某为黄某某的上诉借款提供不可撤销的连带保证，担保范围包括：借款本金、利息、违约赔偿金及其他费用，以及实现债权的费用等。同日，颜某某委托案外人王宋景通过平安银行账户向黄某某的中国农业银行账户转账汇款人民币1275000元，另外225000元以现金支付。黄某某向颜某某出具收据一张，内容为：本人黄某某现收到颜某某出借的款项人民币150万元整，其中1275000元由王宋景通过银行转账支付，另225000元为现金支付，本人承诺按期还款。借款到期后黄某某及雷某某、周某某未按时还款及支付利息，颜某某遂于2015年12月3日以雷某某、周某某为被告起诉至深圳市龙岗区人民法院【案号（2015）深龙法民一初字第2492号】，请求判令二人偿还借款本金人民币150万元并支付逾期利息（按月息2%计算从2014年12月5日起至实际清偿之日止，暂计至2015年12月2日为35.7万元）。2016年1月22日龙岗区人民法院判令雷某某、周某某于判决生效之日起三日内，偿还颜某某借款本金人民币150万元并支付颜某某借款利息（以人民币150万元为本金，按照年利率24%计算，自2014年12月5日起计算至判决确定的履行期限届满之日。）二原告当庭认可自己尚未履行判决确定的义务。上述事实有原告提交的民事判决书，借款合同，担保保证书，借款转账单以及当事人当庭陈述可以证实。本院认为，本案系追偿权纠纷。保证追偿权是指保证人代主债务人向债权人履行债务或承担担保责任后，在其承担的担保责任范围内，享有要求主债务人予以赔偿的权利。《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项规定，“保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿”。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”。因此，保证人在行使追偿权时，应当具备以下条件：一、保证人已经承担了担保责任。这是保证人行使追偿权的前提。保证人承担了担保责任，主债务人与债权人之间的债权债务关系归于消灭。而在保证人与主债务人之间产生新的债权债务关系。二、保证人行使追偿权没有超过诉讼时效期间。三、保证人承担担保责任没有主观上的过错。在本案中，雷某某、周某某仅向法庭提交了证明其需要承担保证责任的判决书，但二人当庭认可尚未按照判决履行义务。在其未实际履行债务之前，其与主债务人之间尚不存在债权债务关系，其也不具备向被告进行追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告雷某某、周某某全部诉讼请求。案件受理费人民币22762元,由二原告负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 马  占  举人民陪审员 彭  丽  梅人民陪审员 张  丙  林二〇一六年九月二十六日书 记 员 王琪玮（兼）书 记 员 詹  慧  婷附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。