重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初10121号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，行长。委托代理人：韩克刚，重庆志和智律师事务所律师。被告：赵芳芳，女，汉族，1983年9月17日生，住湖南省邵阳县被告：刘香成，男，汉族，1980年11月30日生，住湖南省邵阳县委托代理人：汪志国，重庆渝通律师事务所律师。委托代理人：喻鸿波，重庆渝通律师事务所律师。被告：重庆欣荣汽车销售服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号20-3号（原20-18号）统一社会信用代码91500107581458481U。法定代表人：李爱晶，总经理。委托代理人：张荣松，男，汉族，1973年3月3日生，住重庆市江北区。被告：重庆千恒非融资性担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号21-10号，统一社会信用代码915001076912102924。法定代表人：龙世国，总经理。委托代理人：张荣松，男，汉族，1973年3月3日生，住重庆市江北区。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告赵芳芳、刘香成、重庆欣荣汽车销售服务有限公司（以下简称“欣荣公司”）、重庆千恒非融资性担保有限公司（以下简称“千恒公司”）信用卡纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行委托代理人韩克刚，被告赵芳芳和被告刘香成的共同委托代理人汪志国、喻鸿波，被告欣荣公司及千恒公司的共同委托代理人张荣松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，2013年3月1日，被告赵芳芳向原告提供个人信息资料用于申请办理金穗贷记卡分期业务，双方于2013年3月25日签订了《分期付款合同》，分期金额114万元，被告千恒公司以保证人身份在该合同上签章。2013年1月27日，被告千恒公司与被告欣荣公司一起向原告就该笔贷款提供了《担保承诺函》。被告刘香成就该笔贷款向原告出具了《共同还款责任书》。因此，原告与被告赵芳芳之间的借贷合同关系依法成立，其他被告应作为担保人对该笔贷款本息承担还款责任。原告于2013年3月25日依约履行了放款义务，被告赵芳芳从被告欣荣公司处购得三台型号为QTZ5512价值1629000元的车一辆。此后被告赵芳芳未按约如期足额还款，造成了原告的本息损失。为维护原告的合法权益，特起诉法院，请求依法判令：1.被告赵芳芳立即偿还原告分期资金本息等暂计237853.14元，（截至2016年5月7日已欠分期手续费10687.5元，本金171788.67元，滞纳金9465.74元，利息45911.23元），利随本清；2.被告刘香成、欣荣公司、千恒公司对上述请求款项承担连带担保还款责任；3.被告支付原告律师费500元；4.本案的诉讼费用由四被告承担。被告赵芳芳辩称，1.借款期间二人系夫妻关系无异议，但刘香成账户于2013年3月28日实际收到资金为853533元；2.借款本息已还清，二被告无需承担还款责任，请求驳回原告诉讼请求；3.赵芳芳实际没有从欣荣公司购买大宗商品，也没有得到过三台大宗商品，所以赵芳芳只有借款的意思而无购买的行为。被告刘香成辩称，因借款已实际还清，故担保人不应承担担保责任。被告欣荣公司辩称，对其提供担保的事实无异议，愿意承担担保责任。被告千恒公司辩称，对其提供担保的事实无异议，愿意承担担保责任。经审理查明，2013年3月25日，原告与被告赵芳芳、被告千恒公司签订《分期付款合同》一份，约定被告赵芳芳以分期付款方式购买大宗商品向银行申请分期资金贷款，分期资金金额114万元，分24期偿还，手续费率为分期资金总额的7.5%，即85500元，分24期支付，每期3562.50元；被告千恒公司承担保证责任；被告赵芳芳在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款项”，分期手续费及当期应还分期付款本金可享受免息待遇，否则银行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等实现担保权的一切费用。被告赵芳芳未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金。《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条规定，未能按期偿还全部款项，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，利息按日利率5%记收。《中国农业银行金穗贷记卡章程》第十六条规定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。2013年1月27日，被告千恒公司与被告欣荣公司向原告出具《担保承诺函》，载明两被告同意为被告赵芳芳的上述贷款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年。同日，被告刘香成向原告出具了《共同还款责任确认书》上签名确认对被告赵芳芳的上述债务承担共同偿债责任。同日，被告赵芳芳向原告出具《授权委托书》，载明被告赵芳芳向原告借款114万元，期数24期，因本人工作繁忙，不能亲自办理相关手续，特委托被告欣荣公司作为被告赵芳芳的合法代理人全权代表办理如下事项：1.委托代理人在原告处领取本人申请的用于分期业务的贷记卡，并同意为该卡办理激活手续；2.委托代理人在分期业务结束并且本人结清相关本金费用后，代本人在原告处代办用于分期业务还款的借记卡并办理短信通等电子银行业务；3.在原告分期业务中涉及到的其他相关事宜；对委托人办理上述事项过程中签署的相关文件，被告赵芳芳均予以认可并承担相应的法律责任。同日，被告赵芳芳出具上述《商户分期业务暨划款委托书》一份，载明本人向原告申请贷记卡分期业务，分期金额114万元，期数为24期，现授权原告为被告赵芳芳办理“MOTO”POS分期，并同意将该笔分期资金划入户名为被告欣荣公司。2013年3月25日，原告按约向被告赵芳芳贷记卡上发放了分期资金114万元，随后该贷记卡向被告欣荣公司转账支付114万元该款项。截止2016年8月9日尚欠本金165100.07元，已过期分期手续费10687.50元，已过期分期利息44334.98元，滞纳金0元，共计220122.55元。2015年8月24日，原告与重庆志和智律师事务所律师签订了《民事委托合同》，约定原告委托重庆志和智律师事务所律师办理本案法律事务。随后，原告向重庆志和智律师事务所律师交付代理费500元。借款期间二人系夫妻关系无异议，但认为仅收到被告欣荣公司转账支付的款项853587.93元，举示了被告刘香成的银行明细一份，载明2013年3月28日，任战胜向被告刘香成转账支付了853587.93元。另外，被告赵芳芳庭审中称其申请了一张贷记卡，而分期付款合同除被告赵芳芳本人签字外，其他内容均是由他人填写的，《授权委托书》、《商户分期业务暨划款委托书》，也只是被告赵芳芳本人签字，其他留白填空处均不是本人填写，不是本人的真实意思表示。上述事实，有《分期付款合同》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、记账凭证、《担保承诺函》、《授权委托书》、《商户分期业务暨划款委托书》、个人账户信息明细、《民事委托合同》、发票及当事人当庭陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，原告与被告赵芳芳签订的《分期付款合同》、被告刘香成出具的《共同偿债人承诺书》均合法有效，应受法律保护。依据原告提交的《授权委托书》、《商户分期业务暨划款委托书》，该证据内容完整，被告赵芳芳对其签字认可，故证据真实有效；依据《商户分期业务暨划款委托书》的委托，原告将114万元款项支付至被告欣荣公司名下，符合双方的约定，故原告交付114万元的出借义务已经履行完毕。被告赵芳芳应按约足额归还借款，现被告赵芳芳未按约足额还款，截止2016年8月9日尚欠借款本金165100.07元、手续费10687.50元、利息44334.98元，共计220122.55元，该部分款项应当继续偿还，并且还应当每月支付当月未付手续费和合同约定的利息。被告刘香成作为共同还款责任人，其自愿作为债务人加入原告与被告赵芳芳之间的债权债务关系中，应当与被告赵芳芳一起按期履行还款义务。《分期付款合同》约定，若因被告违约而产生实现债权的费用包括律师费应当由被告负担，并且原告也因此已经实际支付了500元律师费，对此损失被告赵芳芳应当负担。因被告欣荣公司及千恒公司对承担连带责任无异议，故原告对该两被告的诉讼请求本院予以支持。被告赵芳芳辩称其实际从被告欣荣公司收到款项为853587.93元，对此系被告欣荣公司与被告赵芳芳之间的法律关系，与本案不是同一法律关系，本院不作处理，若双方当事人存在争议，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵芳芳、刘香成于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行分期资金本金165100.07元；二、被告赵芳芳、刘香成于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行手续费及利息（截止2016年8月9日的手续费10687.50元、利息44334.98元；2016年8月10日起的手续费，每月按3562.50元支付至手续费支付完毕之日，2016年8月10日起的利息以165100.07为基数，按日万分之五计算至本金付清日止）；三、被告赵芳芳、刘香成于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行律师费500元；四、被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司对被告赵芳芳的上述第一、二、三债务承担连带清偿责任；五、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2433元，由被告赵芳芳、刘香成负担，被告重庆欣荣汽车销售服务有限公司、重庆千恒非融资性担保有限公司承担连带清偿责任（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郑骁龙二〇一六年九月二十八日书记员  欧 亚