天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初2252号原告:王某1,女,2007年11月19日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人:王某2(王某1之父),男,1980年3月20日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人:马��(王某1之母),女,1981年11月27日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:张某1,男,2007年1月16日出生,汉族,住天津市宁河区。法定代理人:张某2(张某1之父),男,1978年5月13日出生,汉族,住天津市宁河区芦台镇薄后村一区*排**号。法定代理人:李某(张某1之母),女,1978年1月3日出生,汉族,住天津市宁河区芦台镇薄后村一区*排**号。被告:张某2,男,1978年5月13日出生,汉族,住天津市宁河区(张某1之父)。被告:李某,女,1978年1月3日出生,汉族,住天津市宁河区(张某1之母)。被告:天津市宁河区芦台镇北胡小学,住所地:天津市宁河区芦台镇薄后村。法定代表人:刘东锋,北胡小学校长。委托诉讼代理人:赵庆国,北胡小学副校长。委托诉讼代理人:李向国,天津子平律师事务所律师。原告王某1与被告张某1、张某2、李某、天津市宁河区芦台镇北胡小学(以下简称北胡小学)生命、健康、身体权纠纷一案,本院2016年7月7日立案后,依法适用简易程序,于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告张某1的法定代理人即被告张某2、被告北胡小学的委托诉讼代理人赵庆国、李向国到庭参加诉讼,被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求:1、要求被告赔偿原告经济损失共计60865.66元;2、要求被告承担诉讼费用。诉讼过程中,王某1变更第1项诉讼请求为:要求四被告赔偿原告经济损失共计24837.66元,其中:医疗费10839.74元、护理费6497.92元、住院伙食补助费3500元、交通费1000元、精神抚慰金3000元。事实和理由:原告与被告张某1均系北胡小学在校学生。2015年11月24日上午课间,原告在去厕所途中,被被告张��1用雪球碰伤左眼。原告前往医院诊治,经诊断伤情为“左眼挫伤、眼角膜板裂伤”,住院治疗,造成较大经济损失。原告住院期间,被告张某1的法定代理人垫付了部分医疗费。原告出院后与四被告协商赔偿事宜,但被告拒不赔偿原告的经济损失。原告认为,由于被告张某1的过错行为,致使原告受到伤害,被告张某1及其父母应当承担对原告的赔偿责任。被告北胡小学疏于管理,未尽到监护职责,致使原告产生损害后果,亦应承担相应责任。张某1、张某2辩称,张某1的家长接到学校老师的电话,说张某1把同学的眼睛碰了。张某1家长带受伤的孩子及孩子家长到医院治疗,张某1家长已经垫付8000元左右的费用。事发后张某1家长到学校查看学校的监控录像,看见孩子们在二、三年级的教室门口玩打雪仗,雪球乱飞,王某1也在场地上做游戏,监控看不出是谁砸伤王某1,但从监控上看,学校根本没人制止。张某1及家长是否承担赔偿责任由法院裁决。李某未作答辩。北胡小学辩称,学校并不存在任何过错,已经尽到教育管理职责,不应承担责任。学校教育学生课上及课间不许打逗,并制定了相关制度,在教室明显位置悬挂一日常规要求,在小学生守则小学生规范里都有要求。2015年11月23日(周一)上班后,学校组织扫雪,将积雪堆成雪堆,通过广播及各班班主任告知学生不要去玩雪。24日上午第二节课大课间(30分钟),因为下雪学校没有组织课间操,也未组织其他活动,学校发现有学生砸雪球玩,通过广播通知孩子们不要玩。出事地点在二、三年级教室门前,张某1和其他几个孩子在玩砸雪球,王某1在一旁跳绳,张某1在用雪球砸另一个孩子时,另一个孩子躲闪,砸到了王某1,当时没有教师在场,事发后,学校第一时间通知家长救治学生。综上,学校不应承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的天津市宁河区医院住院病案、诊断证明书、天津市眼科医院门诊医疗手册、天津市宁河区医院住院费用清单、天津市眼科医院门诊处方笺、天津市宁河区医院及天津市眼科医院医疗费收据等证据,当事人均无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据,本院认定如下:被告北胡小学提供的证据1(张某1所在班级教室张贴悬挂的学生日常守则注意事项等材料的照片)、证据3(《各类安全管理制度》、《校园突发事件的应急工作预案》、《冰雪天应急预案》、《学校安全教育工作计划》)不能证实被告北胡小学在本案事发时尽到教育管理职责;证据2为事发一段时间后张某1在学校书写的书面材料,张某1属于无民事行为能力人,出具该材料时无监护���在场,因此被告北胡小学的证据2不能作为认定事实的依据;证据4为北胡小学教导主任张少路的书面证言,证据5为王某1班主任刘会明、张某1班主任孙瑞旺的书面证言,因证人均未出庭参加质证,该两组证据本院均不予采纳。本院通知被告北胡小学提供事发时段的监控资料,被告北胡小学称,监控录像已被覆盖,无法提供。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告王某1与被告张某1均为被告北胡小学学生,本案事发时,王某1读二年级、张某1读三年级。2015年11月24日上午第二节课30分钟大课间,因下雪,被告北胡小学未组织学生进行课间操及其他活动,王某1与同学在二、三年级教室门前跳绳,张某1和同学在二、三年级教室门前的雪堆旁玩砸雪球,张某1用雪球砸向另外一个同学时,该同学躲闪,雪球砸到王某1,致王某1眼部受伤。���发时没有教师在场,其他同学向老师汇报情况,老师对王某1、张某1及其他在场同学进行询问,之后,学校通知王某1及张某1家长到校,张某1家长带王某1及其家长到宁河区医院诊治,经诊断,王某1左眼挫伤、角膜板层裂伤OS、角膜深层异物OS、鼻部软组织挫伤、角膜裂伤缝合术后OS、角膜云翳OS。王某1于2015年11月24日至2015年12月22日、2016年1月5日至2016年1月12日于宁河区医院住院治疗共计35天(28天+7天),于2015年12月3日、2015年12月7日、2015年12月21日、2016年2月1日、2016年4月4日、2016年6月13日到天津市眼科医院检查及复诊。原告王某1因伤所受经济损失如下:1、医疗费,根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等证据确定为10839.74元;2、护理费,参照本市居民服务、修理和公共设施管理业职工年平均工资39494元,按一人标准计算住院及出院后复诊期间的护理费用为4111.70元【39494元÷365天×(35天+3天)】;3、住院伙食补助费,参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天确定为3500元(100元×35天);4、交通费,原告主张1000元,但未提供相关票据,本院综合考虑原告的年龄、伤情、治疗检查及复诊次数和当地经济及交通状况等因素以1000元予以确定。上述4项经济损失合计19451.44元,其中包含被告张某1监护人已为原告垫付的医疗费7431.00元、交通费600元,合计垫付款8031.00元。本院认为,2015年11月24日事发时,原告王某1与被告张某1均系被告北胡小学在校学生,均不满十周岁,属于无民事行为能力人,且处于活泼好动的阶段,此年龄段的学生尚不具备辨认和控制自己行为的能力,对事物的预见能力与风险的防范能力薄弱,在校期间要求学校应尽较其他学生更高标准的注意义务,实��较其他学生更多的看护、教育,采取一切合乎理性的谨慎措施以防范伤害事故的发生。因下雪,被告北胡小学大课间时间未组织课间操及其他活动,雪后三十分钟的大课间正是学生集中活动玩耍、潜在危险高发的时段,作为低年级的教师,该时段应在恰当的位置有效管理学生进行有益身心健康的课间活动。被告北胡小学庭审中陈述“发现有学生砸雪球玩,通过广播通知孩子们不要玩”。姑且不论学校是否进行广播通知,即便做了广播,此时的广播对于玩性正浓的十岁以下无民事行为能力人来说所起作用甚微,而正是由于此时学校管理的缺位,导致被告张某1将原告王某1致伤,被告北胡小学未尽到教育机构的教育、管理职责,应与致原告王某1受伤的被告张某1共同承担赔偿原告经济损失的责任,本院酌定,被告北胡小学与被告张某1各承担50%的赔偿责任。鉴于被告张某1系无民事行为能力人,根据法律规定,无民事行为能力人造成他人损害的,其无个人财产或者个人财产不足以支付赔偿费用的部分,由监护人承担赔偿责任,鉴于被告张某1监护人已为原告垫付8031.00元的费用,该8031.00元应从被告张某1承担的赔偿款项中扣除。关于原告王某1的损失数额,以本院庭审核实查明为准;原告要求赔偿精神损失费3000元的诉讼请求,因原告未提供因伤造成严重后果的证据,本院不予支持。原告诉请中其他请求数额高于本院查明的部分,因无证据佐证,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条,《��高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张某1于本判决生效后十日内赔偿原告王某1医疗费10839.74元、护理费4111.70元、住院伙食补助费3500元、交通费1000元,合计19451.44元的50%,即9725.72元,扣除已垫付的8031.00元后,被告张某1给付原告王某1赔偿款1694.72元,被告张某1本人财产不足以支付的部分,由被告张某2、李某赔偿;二、被告天津市宁河区芦台镇北胡小学于本判决生效后十日内赔偿原告王某1医疗费10839.74元、护理费4111.70元、住院伙食补助费3500元、交通费1000元,合计19451.44元的50%,即9725.72元;三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。被告张某1、张某2、李某、天津市宁河区芦台镇北胡小学如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,被告张某1、张某2、李某承担75元,被告天津市宁河区北胡小学承担75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  岳孟秋二〇一六年九月二十日书记员  郑庆福相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护��任的,可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必��发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正��票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害,造成严重后果的,人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。���最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。