福建省松溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0724刑初58号公诉机关松溪县人民检察院。被告人真瑞海，男，1964年9月7日出生于松溪县，汉族，小学文化，泥水工，住松溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月7日被松溪县公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于松溪县看守所。松溪县人民检察院以松检公刑诉（2016）53号起诉书指控被告人真瑞海犯贩卖毒品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员李雪梅出庭支持公诉，被告人真瑞海到庭参加诉讼。现已审理终结。松溪县人民检察院指控：2016年2、3月间，被告人真瑞海在松溪县时代网咖、源江宾馆等处多次将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给江某和朱某某，得款共计人民币550元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人并宣读、出示被告人的庭前供述，证人朱某某、江某的证言，辨认、指认笔录和照片，有关被告人到案经过等相关书证，认为被告人真瑞海多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人真瑞海对指控其在松溪县时代网咖及住家贩卖毒品给江某和朱某某的事实无异议，但辩称在人民小学附近小巷内是因找不到“冰毒”卖给朱某某，所以当时其只是将朱某某之前预付的200元还给他；在源江宾馆601室只介绍“强哥”将“冰毒”卖给朱某某，并非其贩卖。庭前之所以对该二起事实作有罪供述，系公安人员刑讯逼供所致。经审理查明：1、2016年2月份的一天，被告人真瑞海在松溪县“时代网咖”内将一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以200元的价格贩卖给江某（另案处理）。2、2016年2月下旬的一天，被告人真瑞海在松溪县人民小学附近的小巷内将一小包甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给朱某某。3、2016年3月中旬的一天，被告人真瑞海在松溪县源江宾馆601室将一小包甲基苯丙胺以100元的价格贩卖给朱某某。4、2016年3月份的一天，被告人真瑞海在松溪县河东乡长巷村长巷头36号其住处内将一小包甲基苯丙胺以50元的价格贩卖给朱某某。2016年4月6日，松溪县公安机关在侦办他案过程中发现真瑞海有重大贩毒嫌疑，于当日通过秘密手段在松溪县星空网吧内将真瑞海抓获。嗣后，在其住处卧室内搜出自制的吸毒工具一个和锡箔纸一卷、包装毒品的透明小塑料袋15个，并将上述物品当场予以提取、扣押。经检测，被告人真瑞海的尿样呈阳性，系吸毒人员。当月20日，公安机关对其吸毒行为作出行政处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人江某的证言证实，2016年2月份的一天，其在松溪县时代网咖内，有向真瑞海购买300元的“冰毒”。2、证人朱某某的证言证实，2016年2、3月间，其先后3次在松溪县人民小学附近、源江宾馆601室及在真瑞海住处向真瑞海共计购买350元的“冰毒”。3、证人胡某某的证言证实了真瑞海在2016年3月份曾入住其经营的源江宾馆601室。其相应的辨认笔录和照片及源江宾馆入住登记表证实3月9日入住该宾馆601室的人即是真瑞海。4、证人江某、朱某某的辨认笔录和照片证实向其贩卖毒品的人即是绰号“黑人”的真瑞海。5、电话通联单证实被告人真瑞海与购毒人员朱某某、江某等人多次电话联系的情况。6、被告人真瑞海庭前的供述与辩解证实了其在涉案的时间、地点以不同的价格多次将“冰毒”贩卖给江某和朱某某的事实。其相应的辨认笔录和照片证实绰号‘猴弟”的人即是江某、绰号“青子”的人即是朱某某。同时指认现场笔录和照片证实了松溪县时代网咖、松溪县人民小学附近小巷等处即是其实施贩毒的地点。7、视听资料（光盘2张）反映了被告人到案后对其贩毒事实均作了详细的供述情况。8、搜查笔录及照片、扣押清单证实了案发后，公安人员在被告人真瑞海住处查获其自制的吸毒工具一个和锡箔纸一卷、包装毒品的透明小塑料袋15个，并将上述物品当场予以提取、扣押。9、违法犯罪人员信息查询单、人体尿样毒品检测报告和行政处罚决定书证实，被告人真瑞海无前科、案发时经检测尿样呈阳性，系吸毒人员并已被行政处罚的事实。10、到案经过、户籍证明体现了被告人到案及其自然身份等基本情况。对于被告人提出的相关辩解的认定问题，经查，被告人在侦查阶段就其实施的第2、3起的贩毒事实均作了较为一致、稳定的供述，且对该二次贩毒的时间、地点、金额、购毒人员等情况也作了详细的说明和辩认、指认，该情节亦与证人朱某某的证言及其辨认笔录和照片能相互印证，同时被告人的庭前供述和朱某某的证言也始终未提及在源江宾馆601室有所谓的“强哥”在场和参与毒品交易这一情形。此外，对于被告人提出公安人员有刑讯逼供的情况，公诉人亦当庭提供了被告人入所时的体检表和讯问过程的视听资料（光盘），证实被告人系自主供述及因本案送往松溪县看守所羁押时身体并无异样。综上，并无证据表明公安机关存在刑讯逼供的行为。被告人的上述辩解均与查明的事实不符，不予采信。本院认为，被告人真瑞海无视国家法律，为牟取非法利益明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人真瑞海庭前就其涉案事实虽能如实供述，但庭审时并无确实的认罪态度和真诚的悔罪表现，该情节在量刑时当一并予以考量。综合本案的事实、情节和被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人真瑞海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2019年9月6日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、继续追缴被告人真瑞海违法所得人民币550元。三、随案移送的视听资料光盘2张，系在案证据，予以立卷归档。四、随案移送的被告人真瑞海自制的吸毒工具一个和锡箔纸一卷、透明小塑料袋15个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨芳旭人民陪审员  郭国树人民陪审员  叶双瑶二〇一六年九月二十六日书 记 员  周炎燕本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国刑法》三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；