湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0503民初291号原告何爱国。委托代理人何佳佳。委托代理人王珢方，湖南楚信律师事务所律师。被告蔡立中。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司，住所地长沙市芙蓉区杨家山（恒达花园路口）。负责人：曾智，该公司总经理。委托代理人盘明勇，该公司法律顾问。原告何爱国诉被告蔡立中、中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告何爱国委托代理人何佳佳及王垠方、被告蔡立中、被告人保财险长沙公司委托代理人盘明勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何爱国诉称，2015年10月29日5时30分许，原告何爱国骑自行车沿红旗路自东往西行驶，行至邵阳市大祥区西湖路与红旗路交叉路口左转弯往西湖路南方向行驶时，被被告蔡立中驾驶其湘A×××××号小轿车相撞，造成原告受伤的损害后果。原告当日被送往邵阳市中心医院神经外科（外六）抢救住院治疗，住院16天后又在该院骨伤科住院58天，共住院74天；被诊断为：左侧额叶及右侧枕叶脑挫伤、左侧额骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨骨折、左侧额顶部头皮血肿、头皮裂伤、左肺挫伤、左侧多发性肋骨骨折、右锁骨骨折、多处软组织挫伤，用去医药费57917.97元，其中被告蔡立中垫付40894元，原告自己垫付17023.97元，2016年2月26日原告的伤情经邵阳市中兴司法鉴定所以邵中兴司鉴所（2015）临鉴字第491号司法鉴定意见书鉴定为：七级伤残，误工180天，护理90天，营养90天，后期治疗费8000元（原告自垫鉴定费2050元）。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队于2015年11月9日以邵公交大认字（2015）第099号《道路交通事故认定书》认定被告蔡立中承担此事故主要责任，原告何爱国承担此事故次要责任。另经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队查明：2014年12月26日被告的湘A×××××号小轿车在第二被告（中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司）购买了一年的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保单号分别为：PDZA20144301T000136773和PDAT20144301T000139300，商业险保额30万元），故第二被告在42.2万元限额内负有法定的赔偿义务，超出限额部分才由第一被告赔偿。原告的赔偿损失共计为389190.32元应由被告赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失，变更诉讼请求后为389190.32元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。被告蔡立中辩称，对于原告变更诉讼请求我方不需要答辩及举证期限。我在保险公司购买了交强险和商业三责险并不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险长沙公司辩称，对于原告变更诉讼请求我方不需要答辩及举证期限。1、该车在我公司购买了交强险及30万元的商业三责险且不计免赔率，对该车造成的损失我公司根据保险条款约定进行赔付；2、根据保险合同约定我司在国家保险范围内承保，驾驶人需要具有合法有效证件，车辆需具备按时检验的行驶证，且我公司不承担本案诉讼费及鉴定费；3、原告主张的相关费用部分计算错误标准过高；4、我公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，计算标准应以重新鉴定结论为准。经审理查明：2015年10月29日5时30分许，原告何爱国骑自行车沿红旗路自东往西行驶，行至邵阳市大祥区西湖路与红旗路交叉路口左转弯往西湖路南方向行驶时，与被告蔡立中驾驶的沿西湖路自北往南行驶的湘A×××××号小轿车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2015年11月9日，该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队邵公交大认字（2015）第099号《道路交通事故认定书》认定，被告蔡立中承担事故主要责任，原告何爱国承担事故次要责任。原告受伤后在邵阳市中心医院共住院治疗74天，花费医药费57917.97元，其中被告蔡立中垫付40894元，原告自己垫付17023.97元，2016年2月16日，原告何爱国的伤情经邵阳市中兴司法鉴定邵中兴司鉴所（2015）临鉴字第491号司法鉴定意见书鉴定为：七级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，自受伤之日起计算，包括取内固定物时间，后期治疗费8000元（包括取内固定物费用），原告花费司法鉴定费2050元。经被告人保财险长沙公司向本院申请对原告何爱国伤残进行重新鉴定，本院受理申请后，转邵阳市中级人民法院对外委托怀化市博爱司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2016年6月14日出具鉴定意见，原告何爱国颅脑损伤所致轻度智力缺损，伤残程度评为七级伤残。为查明本案基本事实，根据原告何爱国的申请，本院对原告何爱国被扶养人王望娇的劳动能力程度进行鉴定，2016年8月5日，邵阳市中兴司法鉴定所出具邵中兴司鉴所（2016）临鉴字第361号意见书，被鉴定人王望娇风湿性心脏病手术治疗，目前有心功能不全二级，劳动力丧失肆级。根据该中心的鉴定意见补充说明，劳动力丧失1-4级为完全丧失劳动能力。原告花费司法鉴定费1083元。另查明，原告何爱国1954年4月21日出生，住邵阳市大祥区北正街社区134号2栋1单元602号，属城镇户口，事故发生前在邵阳市双清区日恒创铭科技经营部工作，收入不详。原告妻子王望娇1953年11月16日出生，原告与妻子共同生育四个子女，均已成年。邵阳县塘渡口镇凤凰社区出具证明，证实该辖区居民王望娇为非农户口，无工作单位，无固定收入。再查明，被告蔡立中驾驶的湘A×××××号小轿车在被告人保财险长沙公司购买了交通事故责任强制保险（限额12.2万元）及30万元的商业三者险，且特别约定不计免赔，该事故车辆案发时在保险期限内。以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、被告驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、原告病历资料、出入院记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据、原告租房合同及房屋资料、社区及派出所证明、原告误工证明、被抚养人身份证明等证据，足以认定。本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。关于原告何爱国合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，原告前期医药费共57917.97元，后续治疗费8000元；（2）司法鉴定费3133元（2050元+1083元）；（3）住院伙食补助费：原告实际住院74天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为3700元（74天×50元/天）；（4）营养费：根据原告的伤情，本院酌情认定1800元；（5）误工费：原告虽已满60周岁，但其仍然在从事劳动工作，对其误工费主张予以支持，根据法律规定，原告误工时间自受伤之日计算至定残日前一天为106天（2015年10月29日-2016年2月15日），因没有提供最近三年的平均收入状况，故参照上一年度城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，误工费为8375元（28838元/年÷365天×106天）；（6）护理费：根据司法鉴定原告伤情需要护理90天，参照居民服务行业40520元/年标准计算，原告的护理费用为9991元（40520元/年÷365天×90天）；（7）交通费，该费用是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持1200元；（8）伤残赔偿金：原告为城镇居民，事故发生时年满61周岁，根据司法鉴定构成七级伤残，原告伤残赔偿金为219168.8元（28838元/年×19年×40%）；（9）被抚养人生活费：原告构成七级伤残，丧失了部分劳动力，其被抚养人为妻子王望娇（城镇生活），根据司法鉴定王望娇丧失劳动能力四级（为完全丧失劳动能力），因原告与四个子女均是王望娇的法定抚养人，故被抚养人生活费为28081.4元（）；（10）精神损害抚慰金：根据原告评定为七级伤残的实情，本院酌情考虑为10000元；其中（1）、（3）、（4）项属交强险医疗费用赔偿项目，（5）-（10）项属交强险死亡伤残赔偿项目。对于原告主张的财产损失因没有相关证据予以证明，本院不予支持。以上原告何爱国的经济损失共计351367.2元。二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告人保财险长沙公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为351367.2元，应先由被告人保财险长沙公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目110000元），对原告超过交强险赔偿限额部分的损失231367.2元，其中原告鉴定费3133元应由被告蔡立中承担80%即2506元，原告自行承担20%即627元，剩余费用根据事故责任划分，由被告人保财险长沙公司在商业三责险范围内替代被告蔡立中承担80%即182587.4元（×80%），原告自行承担20%即45646.8元，本案中，抵扣被告蔡立中垫付的医药费40894元，被告蔡立中已多垫付38388元（40894元-2506元），该费用应从被告人保财险长沙公司向原告何爱国支付的赔偿款中退还被告蔡立中。故本案被告人保财险长沙公司应共向原告何爱国支付赔偿款共340975.4元（120000元+182587.4元+38388元）。被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十八条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司于本判决生效后五日内支付给原告何爱国赔偿款340975.4元（包括原告应退还给被告蔡立中多垫付的费用38388元）。二、驳回原告何爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费3395元，由被告蔡立中负担2982元，原告何爱国负担413元（此款已由原告预交，被告蔡立中应在本判决生效后五日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 王哲博二〇一六年九月二十七日代书记员 黄小玲附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-网上律师平台（LawyerMr）死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-网上律师平台（LawyerMr）医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-网上律师平台（LawyerMr）