福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初2771号原告：郑心台，男，1968年2月2日出生，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：赵秀芝，福建力群律师事务所执业律师。被告：黄亨美，男，1975年11月21日出生，住福建���闽侯县。被告：李月秀，女，1976年8月7日出生，住广西壮族自治区蒙山县。原告郑心台与被告黄亨美、李月秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑心台的委托诉讼代理人赵秀芝、被告黄亨美到庭参加诉讼。被告李月秀经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑心台向本院提出诉讼请求：判令黄亨美、李月秀共同向郑心台偿还借款本金81608元，并向郑心台支付利息（以借款本金81608元为基数，按照月利率1%的标准，自2016年7月6日计至还清借款之日止，暂计至2016年7月12日为163.22元）。事实和理由：黄亨美以资金周转为由分别于2015年7月5日、2016年3月1日向郑心台借款70000元、19616元，郑心台同意后出借给黄亨美，黄亨美于借款当日分别向郑心台出具一份借条。后郑心台多次要求黄亨美偿还上述借款本金，但是黄亨美均以资金紧张为由推脱不还，为了确认上述借款总额，2016年7月6日郑心台将原先两份借条原件交还给黄亨美，黄亨美另行出具一份新的借条给郑心台，双方约定：黄亨美向郑心台借款81608元整，按月利率1%计息。鉴于黄亨美与李月秀系夫妻关系，本案债务应为黄亨美与李月秀的夫妻共同债务，黄亨美、李月秀应当对该债务承担共同清偿责任。现郑心台自己需要资金周转，要求黄亨美、李月秀偿还上述借款本息，黄亨美、李月秀不予偿还，故郑心台诉至法院，请求判如所请，以维护郑心台的合法权益。黄亨美辩称，其于2015年7月5日向郑心台的朋友梁玉香借款70000元，2016年3月1日向郑心台、郑义玉共同借款19616元，每人借一半，已经还了6000元，剩余13616元未还，郑心台的份额为6808元。2016年7月6日，黄亨美重新出具一份总的借条给郑心台，借条借款金额为81608元整，但是出具该借条之前还有部分还款金额未予以扣除。李月秀未作答辩。郑心台围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（三份借条、结婚登记审查处理表），本院予以确认并在卷作证。黄亨美、李月秀在举证期限内没有提交证据。根据上述认定的有效证据及法庭笔录，本院认定本案事实如下：2016年7月6日，黄亨美向郑心台出具一份借条，内容为“本人黄亨美向郑心台借人民币（￥81608¯）元整（每个月按壹分结息），借款人：黄亨美，2016年7月6日。此后，黄亨美未按约定还本付息，经催讨未果，2016年7月12日郑心台诉至本院。审理中，因李月秀未到庭，无法启动调解程序。另查，黄亨美与李月秀于2010年3月29���补办结婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄亨美向郑心台借款81608元整，有其亲笔书写并签名的借条为据，另有2015年7月5日、2016年3月1日出具的两张借条佐证，庭审中黄亨美也表示对上述三份借条的真实性无异议，故本案借款真实存在，黄亨美理应偿还该借款。黄亨美辩称其在出具2016年7月6日的借条时还有部分还款金额未予以扣除，不符合常理，且未能提供证据证明，对该主张不予采信。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。黄亨美与李月秀于2010年3月29日补办结婚登记，本案借款发生于双方登记结婚之后，郑心台主张该笔借款是黄亨美、李月秀的夫妻共同债务，对此李月秀未到庭应诉，也未提交书面答辩状或证据加以反驳，故本案债务应认定为黄亨美、李月秀的夫妻共同债务。因双方未在借条中明确约定还款期限，依照《合同法》第二百零六条规定，郑心台可以催告黄亨美、李月秀在合理期限内返还借款。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因此郑心台要求黄亨美、李月秀共同偿还借款81608元并按月利率1%从2016年7月6日开始支付利息至借款全部还清之日的诉讼请求，没有违反法律规定，予以支持。李月秀经传唤无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩及提交��据，视为其放弃抗辩和举证的权利，依法予以缺席判决。综上所述，郑心台要求黄亨美、李月秀共同偿还借款并支付利息的诉讼请求，有法律和事实依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条规定，判决如下：黄亨美、李月秀应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还郑心台借款81608元，并支付利息（以借款本金81608元为基数，按月利率1%从2016年7月6日起计至借款全部还清之日止；如果未按本判决指定的期间履行���付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1845元，因适用简易程序审结，减半收取，实收922.5元由黄亨美、李月秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  吴凌燕二〇一六年九月二十九日书 记 员  金惠珍附：本案适用主要条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。《合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。