wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0321刑初250号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人董某，农民。曾因犯故意伤害罪，于2010年11月15日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月28日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕244号起诉书指控被告人董某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丰县人民检察院代理检察员李曼莉依法出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月6日晚，被告人董某在丰县首羡镇娥固墓村孙某经营的商店内，因琐事与被害人刘某发生争执并厮打。厮打过程中，被告人董某持打气筒殴打被害人刘某后脑部，致被害人刘某枕骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人刘某的损伤程度属轻伤一级。经本院主持调解，被告人董某与被害人刘某达成调解协议，赔偿了被害人刘某的部分经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、孙某的证言，被害人刘某的陈述，调解协议及刑事附带民事谅解书，收条，本院（2010）丰刑初字第0306号刑事判决书，被害人提供的病历资料，丰县公安局刑事科学技术室（丰）公（物）鉴（伤）字[2016]012号法医学人体损伤程度鉴定书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、伤情照片、辨认笔录及被告人董某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人董某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人董某具有前科，酌情对其从重处罚。被告人董某赔偿被害人的部分损失，并得到被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。鉴于被告人董某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人董某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。综上，根据被告人董某的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人董某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郑红梅审 判 员  许金兰人民陪审员  史朝阳二〇一六年九月十二日书 记 员  杨 蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初3467号原告夏靖。委托代理人方文斌。委托代理人蒋维娜。被告韩锋。本院在审理原告夏靖与被告韩锋民间借贷纠纷一案中，原告夏靖于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏靖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏靖撤回起诉。本案受理费426元，本院予以免收。。审判员 谭 方二〇一六年九月二十六日书记员 蒋明慧附本案法律条文：《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更1273号罪犯肖安平，男，汉族，生于1956年1月1日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。奉节县人民法院于2014年8月11日作出（2014）奉法刑初字第00246号刑事判决，以被告人肖安平犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提起上诉。本院于2014年11月6日作出（2014）渝二中法刑终字第00276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月13日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖安平在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯肖安平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱记功一次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯肖安平的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖安平在服刑期间，确有悔改表现。该犯多次猥亵两名儿童，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖安平减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家清代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一六年九月二十六日法官 助理  何贤龙书 记 员  陈秋冰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执596号申请执行人于利英。被执行人ＸＸ。第三人大庆市振谊日用杂品有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2014)萨民初字第159号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月4日向本院申请执行，要求被执行人给付10746元。本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，经查询被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014)萨民初字第159号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的,可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹吉伟二〇一六年九月二十三日书记员  王伟宁
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5857号罪犯徐振凯，男，1986年6月26日出生于福建省古田县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。福建省长乐市人民法院于2011年2月14日作出（2011）长刑初字第42号刑事判决，以被告人徐振凯犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，继续追缴违法所得，予以返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年6月24日以（2014）榕刑执字第3813号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪��徐振凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯徐振凯已缴纳罚金人民币30000元。其中，第一次减刑时缴纳罚金人民币6000元，本次缴纳罚金人民币24000元。本院认为，罪犯徐振凯在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯徐振凯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯徐振凯减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法��第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐振凯减去有期徒刑一年八个月。本次缴纳的罚金人民币24000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月23日起至2019年5月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月九日书记员 刘 超
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2471号原告叶县农村信用合作联社。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人董仲晓，该社职工。被告赵国法，男，1965年11月2日出生，汉族，农民。在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告赵国法借款合同纠纷一案中，原告叶县农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告叶县农村信用合作联社负担。审判员  王增燕二〇一六年九月二十八日书记员  马霄洋
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民辖终133号上诉人（原审被告）四川省化工建设有限公司。住所地：四川省广汉市中山大道北二段**号。组织机构代码77981179-7。法定代表人冯瑞祥，该公司经理。被上诉人（原审原告）李玉明，男，1957年7月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人四川省化工建设有限公司因与被上诉人李玉明工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2016年8月10日作出的（2016）渝0102民初5737号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将案件移送至四川省广汉市人民法院审理。理由为：本案应由上诉人注册地人民法院管辖，上诉人的注册地和实际经营地为四川省广汉市，故本案应由四川省广汉市人民法院审理。经本院审查查明：被上诉人李玉明诉称其于2014年4月开始到上诉人四川省化工建设有限公司承建的位于重庆市涪陵区白涛街道办事处的工程从事木工工作，并于2014年10月12日发生工伤事故。后被上诉人李玉明因此次工伤事故的伤残补助金的支付问题与上诉人四川省化工建设有限公司发生纠纷并将其诉至重庆市涪陵区人民法院，要求判令双方解除劳动合同关系，判令上诉人支付一次性伤残补助金203641元。本院认为：本案属于工伤保险待遇纠纷。本案被上诉人与上诉人劳动合同的实际履行地为重庆市涪陵区白涛街道办事处辖区。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，被上诉人李玉明向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律的规定，重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 军代理审判员 周 扬代理审判员 隆美香二〇一六年九月二十六日书 记 员 曾 洪
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10121号原告高晓。陈冰军之妻。原告陈程。陈冰军之子。法定代理人高晓，女，1977年2月16日出生，汉族，住山东省胶州市湖州路***号*号楼*单元***户，现住青岛市市北区广东路*号*号楼*单元***户。公民身份号码：3702821977********。陈程之母。原告管恩梅。三原告委托代理人高立军。三原告委托代理人陈冰胜。被告李立华。被告郭晓亮。被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司。住所地：河北省石家庄市赵县自强路**号。负责人刘军，总经理。委托代理人ＸＸ成，河北燕赵众诚律师事务所律师。原告高晓、陈程、管恩梅与被告李立华、被告郭晓亮、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管恩梅，原告高晓，三原告的委托代理人高立军、陈冰胜，被告郭晓亮，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司的委托代理人ＸＸ成到庭参加诉讼。审理过程中，原告要求撤回对被告李立华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月21日5时30分，被告李立华驾驶冀A×××××/冀A×××××挂车行驶至银川方向34KM+460M处，因观察不周，将位于青银高速银川方向中央护栏北侧第三车道内处处于蹲坐大便状态的陈冰军当场撞死，随后李立华驾车驶离，造成冀A×××××/冀A×××××挂车轻微受损的交通事故。原告因陈冰军死亡产生的损失：死亡赔偿金807400元、丧葬费26857.5元、被扶养人陈程生活费156312元（26052元/年×12年÷2人）、被扶养人管恩梅生活费173680元（26052元/年×20年÷3人）、精神损害抚慰金80000元、处理丧葬事宜误工费2772元、交通费2000元。以上损失要求被告赔偿793412.9元。被告郭晓亮辩称，要求依法处理。冀A×××××号车及冀A×××××挂号车所有人是我，李立华是我的雇佣司机。被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司辩称，冀A×××××号车在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额1000000元，不计免赔）。我公司同意在交强险分项限额及商业险限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费不应由保险公司赔偿。经审理查明，2016年1月21日5时30分，陈冰军（男，1981年8月出生）醉酒驾驶鲁B×××××号轿车行驶至青银高速银川方向34KM+400M附近处时，发生碰撞护栏的交通事故，车辆停在右侧第一条车道，随后陈冰军下车移动至银川方向34KM+460M，位于道路中央护栏北侧第三车道内，临近第二条与第三条行车道分道线。被告李立华驾驶冀A×××××/冀A×××××挂车行驶至银川方向34KM+460M因观察不周，将位于该处于蹲坐大便状态的陈冰军碰撞，随后李立华驾车驶离。造成冀A×××××/冀A×××××挂车轻微受损，陈冰军死亡的交通事故。经山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队城阳大队认定：李立华负事故同等责任，陈冰军负事故同等责任。事故发生后，被告郭晓亮给付原告款20000元。原告管恩梅共有子女3人。冀A×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额1000000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、户籍证明等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告李立华负事故同等责任，陈冰军负事故同等责任，本院予以采信。原告请求的交通费，本院酌情支持600元；被扶养人陈程生活费，本院支持143286元（26052元/年×11年÷2人）；精神损害抚慰金，本院支持5000元；原告请求的死亡赔偿金807400元、丧葬费26857.5元、被扶养人管恩梅生活费173680元（26052元/年×20年÷3人）、处理丧葬事宜误工费2772元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计1159595.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在交强险范围内赔偿110000元；余款1049595.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在商业三者险范围内赔偿629757.3元（1049595.5元×60%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司应赔偿原告经济损失共计739757.3元。因赔偿额未超出保险限额，被告郭晓亮不应承担赔偿责任，其诉前给付原告款20000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，参照《山东省实施办法》第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高晓、陈程、管恩梅经济损失739757.3元（其中支付给原告高晓、陈程、管恩梅719757.3元。支付给被告郭晓亮20000元）。二、驳回原告对被告郭晓亮的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11734元，减半收取5867元，由原告负担268元，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担5599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年九月二十七日书记员  马晓丽
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）浙8601民初338号原告：杭州快版科技有限公司上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路281号905室。法定代表人：刘素珍，公司董事长。委托诉讼代理人：潘月，女，公司员工。被告：太原心旅教育咨询有限公司，住所地山西省太原市小店区体育西路50号3幢311号。法定代表人：齐彩峰。原告杭州快版科技有限公司上城分公司诉被告太原心旅教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告杭州快版科技有限公司上城分公司于同年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州快版科技有限公司上城分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司上城分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州快版科技有限公司上城分公司负担。审 判 长  王江桥审 判 员  沙 丽代理审判员  郭剑霞二〇一六年九月二十六日书 记 员  柯敏杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0203执1079号申请执行人：戴振东，男，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：任家龙，男，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院（2016）皖0203民初1644号民事判决书，于2016年9月8日向被执行人任家龙发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今��履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任家龙银行存款人民币4500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一六年九月二十日书记员  刘璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况��人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初5997号之一原告：何群英,女,1972年10月27日出生,汉族，住杭州市富阳区。被告：郑明丰,男,1979年11月23日出生,汉族，住杭州市富阳区。被告：顾洪堂,男,1966年3月24日出生,汉族，住杭州市富阳区。被告：姜华彤,女,1970年3月11日出生,汉族，住杭州市富阳区。原告何群英诉被告郑明丰、顾洪堂、姜华彤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告何群英起诉称：2015年8月3日，被告郑明丰、顾洪堂向原告借款150000元，约定利息2分。此后，原告向二被告催讨，二被告未依约归还借款本息。另查明，被告姜华彤与被告顾洪堂系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务。为此，原告诉至法院，请求判令：1、三被告归还原告借款本金150000元，支付利息34500元（自2015年8月3日起至2016年7月18日止按月利率2%计算，此后至款还清日止的利息仍按此标准计算）。2、三被告支付原告律师代理费2500元。3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，因郑民丰涉嫌非法吸收公众存款罪和诈骗罪已于2016年6月20日被杭州市公安局富阳区分局立案侦查，本案借款涉嫌经济犯罪，应依法移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告何群英的起诉。本案受理费4040元，退还原告何群英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈亚伟二〇一六年九月二十七日书记员  蒋露英
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621民初4190号原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司。法定代表人边燕军，公司董事长。委托代理人许继明，系公司职工。被告崔润虎，男，汉族，住址达拉特旗。本院在审理原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司诉被告崔润虎物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告崔润虎的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：原告鄂尔多斯市海舟物业管理服务有限公司撤回对被告崔润虎的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李利生二〇一六年九月二十七日书记员  王宏博
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终1909号上诉人(原审被告)：开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿，住所重庆市开州区五通乡田冲村3组，注册号500234300016387。负责人：杨连坪。被上诉人(原审原告)：杨正安，男，1956年8月13日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿因与被上诉人杨正安劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿于2016年9月29日申请撤回上诉。本院认为，上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人开县岳溪煤业有限公司兴星煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姜长城审 判 员  杨继伟代理审判员  蒋乾巽二〇一六年九月二十九日书 记 员  章立立
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1628刑初232号公诉机关鹿邑县人民检察院。被告人朱某，女，1980年2月12日，汉族，农民。因涉嫌窝藏、包庇罪，于2016年7月18日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌窝藏、包庇罪，于2016年8月1日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被鹿邑县公安局执行逮捕。鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人朱某犯包庇罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员袁华伟、王丽出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。鹿邑县人民检察院指控：2016年5月31日10时许，鹿邑县郑家集派出所所长陈某和指导员吕某甲、治安员吕某乙，到鹿邑县郑家集乡曹牌坊行政村麻某集北头，对涉嫌故意伤害的网上逃犯郑某甲实施抓捕，郑某甲的妻子即被告人朱某进行阻扰，郑某甲乘机逃跑。派出所民警乘车追到麻某集东西路上时，被告人朱某又为郑某甲提供两轮电动车，致使郑某甲逃脱。鹿邑县人民检察院认为，被告人朱某明知犯罪的人而帮助其逃匿，应以包庇罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人朱某在开庭过程中亦无异议，有被害人张某乙陈述、有证人王某、顾某、吕某乙、陈某、吕某甲、郑某乙、郑某丙的证人证言，情况说明、在逃人员登记信息表、调解书、撤诉书、收到条、取保候审决定书、户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。但鉴于被告人朱某自归案后认罪态度较好，能够当庭认罪，且其丈夫郑某甲故意伤害一案，已与被害人达成调解协议，得到被害人的谅解，现郑某甲已被公安机关取保候审，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯窝藏罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年10月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫滨海二〇一六年九月十八日书记员  程 实
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审296号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人彭魏，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2014年]第14-168-3号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年11月30日作出涟计生征字[2014年]第14-168-3号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人彭魏于2009年7月29日违法生育第2胎1个孩子，属非婚生育性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人彭魏征收社会抚养费12905元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第14-168-3号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，已依法送达被执行人彭魏。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2015年6月4日，申请执行人依法向被执行人下达了催告书，催告被执行人履行缴纳社会抚养费12905元的义务，催告书送达后，被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第14-168-3号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第14-168-3号社会抚养费征收决定；二、限被执行人彭魏于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费12905元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费94元，由被执行人彭魏负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成审 判 员  吴建红代理审判员  谭 琛二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更804号罪犯杨成业，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区东兴市人民法院于2015年5月18日作出（2015）东刑初字第104号刑事判决，以被告人杨成业犯盗窃罪、非法持有枪支罪（主犯），判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月17日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨成业在改造期间确有悔改表现，建议减刑三个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月。经审理查明，罪犯杨成业在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年5月份已获奖励分30.00分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨成业家属于2016年8月23日代其向广西壮族自治区东兴市人民法院缴纳罚金三千元。本院认为，罪犯杨成业在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未完全履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨成业减去有期徒刑二个月（刑期从2014年7月10日起至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 岚审判员 刘敬兴审判员 张 骥二〇一六年九月五日书记员 苏 艳
舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0902刑初378号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人韩某，因涉嫌盗窃罪于2016年7月16日被刑事拘留，8月15日被变更为取保候审。现在暂住地。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2016）392号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员周鲁婧出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：1、2016年7月8日19时许，被告人韩某采用钻窗的方法至舟山市定海区临城街道滨海星城C3幢正在装修的XX室，将刘某放置于该室的家用照明电线6卷（价值人民币663元）窃走。2、同月10日18时许，被告人韩某利用装修工人放于楼道水表箱上的钥匙，开门进入上述小区C1幢正在装修的XX室，将田某放置于该室的熊猫牌家用照明电线13卷（价值人民币1615元）窃走。3、同月12日17时许，被告人韩某采用上述手段，开门进入上述小区C6幢正在装修的XX室，将麻某放置于该室的中策牌家用照明电线20卷（价值人民币2126元）窃走。综上，被告人韩某共盗窃作案3起，窃得财物价值人民币4404元。案发后，被告人韩某家属已赔偿被害人各项损失。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、麻某、刘某陈述、证人韩某、张某证言、辨认笔录、接受证据清单、电线购买进货单、收款收据、收条、鉴定意见《价格认定结论书》、常住人口基本信息、抓获经过、视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人韩某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。韩某已赔偿被害人各项损失，应酌情从轻处罚。韩某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 钱 天二〇一六年九月二十六日书 记 员 张岚岚附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书内0404民初2983号原告：朱翠琴家庭联产承包户。代表人：朱翠琴，女。委托诉讼代理人：付占营，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白玉山，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：刘景彬，男。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。原告朱翠琴家庭联产承包户与被告刘景彬土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱翠琴家庭联产承包户的委托诉讼代理人白玉山、付占营，被告刘景彬及其委托诉讼代理人修晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱翠琴家庭联产承包户向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告承包地4亩。事实和理由：原告作为农村土地承包户，共承包36.9亩土地。其中在大队门前有土地13亩，该土地四至清楚，亩数准确。被告强行在原告13亩土地范围内耕种了4亩，原告多次要求被告返还该土地，但被告拒不返还。刘景彬辩称，被告没有耕种原告的土地，被告现在耕种的土地是在河南营子村民委员会承包的，与原告无关，原告起诉被告土地承包合同纠纷主体不适格。原告在河南营子村民委员会门前原来应分土地13亩，2002年，河南营子村民委员会建市场在原告土地北侧征用了4亩，原告的土地现在剩余9亩，并不是13亩。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的土地承包合同证书，被告虽有异议，但认可涉案土地在承包合同内，该证据与本院核实的证据虽然合同的乙方不一致，但该两份合同记载的乙方人员为夫妻，合同其他内容一致，该证据与本案具有关联性，本院予以采信；2.原告提交的证明，被告有异议，该证据不符合证据的形式要件，且不能证明原告的诉讼请求，与本案无关联性，本院不予采信；3.被告刘景彬提交的收回土地使用权合同，原告有异议，该证据中记载的乙方王福林系原告户代表朱翠琴的丈夫，且合同中记载收回的土地位于村委会门前，该证据与本案具有关联性，本院予以采信；4.被告刘景彬提交的市场地示意图，原告有异议，但该证据与被告刘景彬提交的收回土地使用权合同相结合，能够证明村委会将原告承包土地曾收回4亩的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；5.被告刘景彬提交的照片，原告有异议，但该证据结合本院现场勘查情况，与涉案地块相符，与本案具有关联性，本院予以采信；6.被告刘景彬提交的录音资料，原告有异议，但结合本院调查情况，该二人能够证明村里曾收回王福林土地的事实，上述证明内容与本案具有关联性，本院予以采信，其他内容，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原告朱翠琴家庭联产承包户系二道河子移民，于1985年移民至赤峰市松山区太平地镇河南营子村。移民后，原告在该村承包了土地。2002年3月5日，原赤峰市松山区河南营子乡河南营子村民委员会与王福林签订收回土地使用权合同，约定：原赤峰市松山区河南营子乡河南营子村民委员会收回王福林村委会门前4亩承包地的土地使用权，并一次性给付王福林土地补偿费12500元。村委会于2002年7月22日对王福林的大队门前土地进行实地测量并标注测量米数。测量时王福林没有在现场，因被告刘景彬耕种王福林的土地，则由刘景彬在示意图上签字确认。大队门前土地即村委会门前土地。被告刘景彬自1995年开始承包耕种王福林的土地至2009年。2005年原告户代表朱翠琴丈夫王福林去世。2010年，原告户代表朱翠琴与赤峰市松山区太平地镇河南营子村民委员会补签土地承包合同证书并经农经站备案，原告承包了赤峰市松山区太平地镇河南营子村36.9亩土地，其中包括涉案村委会门前土地13亩，该地块四至：东至刘广平、西至甄汉兴、南至树带、北至王贵忠，长130米、宽67米。承包期限自2010年1月1日至2025年10月1日。该合同落款处将签订时间签为2001年2月1日。2015年9月19日，原告户代表朱翠琴将涉案土地9亩承包给郑宝林，承包期限自2016年春至2021年秋止。被告刘景彬在村委会门前耕种土地4亩多，但未提供其具有耕种该土地合法的依据。经过本院对涉案土地进行实地测量，原告朱翠琴家庭联产承包户对外承包的土地长134.20米、宽45.70米，亩数为9.2亩。被告刘景彬耕种的土地长134.20米、宽22.3米，亩数为4.49亩。本院认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，并经登记造册，确认土地承包经营权。原告提交的土地承包合同是经过双方当事人一致认可并经农经站备案登记，则原告对涉案村委会门前13亩土地享有承包经营权。被告刘景彬主张其在村委会门前耕种土地4亩多是因村委会与其存在欠款，而村委会让其耕种的，但其提供的证据不能证明其耕种村委会门土地4亩多的合法性，其辩称主张不能成立。根据本院实地测量并经双方当事人确认，原告在村委会门前现有土地为9.2亩，被告刘景彬在村委会门前耕种的土地为4.49亩，根据原告土地承包合同记载，原告在该地块被被告耕种的土地亩数应为3.8亩，被告应将3.8亩土地返还给原告。综上所述，原告要求被告返还侵占的承包地4亩的诉讼请求，本院予以支持3.8亩，对其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款(四)项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告刘景彬于本判决生效后十日内将耕种原告朱翠琴家庭联产承包户位于村委会门前的3.8亩土地返还给原告朱翠琴家庭联产承包户。驳回原告朱翠琴家庭联产承包户的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王慧杰二〇一六年九月二十六日书记员  韩大鹏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更2468号罪犯杨朝辉，男，1972年2月8日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，现在阿拉尔监狱二监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2004年12月9日作出（2004）甬刑初字第187号刑事附带民事判决,以被告人杨朝辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿95558元。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2005年5月10日作出(2005)浙刑一终字第56号刑事附带民事判决，以被告人杨朝辉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共1年3个月,剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2027年8月29日止,剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯杨朝辉在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨朝辉在2015年、2016年上半年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次，表扬2次，包夹改积10次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨朝辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯杨朝辉减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年2月28日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 琚红彬二〇一六年九月二日书记员 李 静
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2016）鲁0103民初5151号原告：山东万和省直机关物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：ＸＸ卿，董事长。委托诉讼代理人：王宝勇，男，该公司法律顾问，住山东省德州市。委托诉讼代理人：张建国，男，该公司副总经理，住济南市。被告：陈琳，女，1971年1月9日生，汉族，住济南市原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司负担。审 判 员  韩晓爽二〇一六年九月六日代理书记员  徐小然原告：山东万和省直机关物业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：ＸＸ卿，董事长。委托诉讼代理人：王宝勇，男，该公司法律顾问，住山东省德州市。委托诉讼代理人：张建国，男，该公司副总经理，住济南市。被告：陈琳，女，1971年1月9日生，汉族，住济南市原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司与被告陈琳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东万和省直机关物业管理有限责任公司负担。审判员韩晓爽二〇一六年九月六日代理书记员徐小然
山西省太原市小店区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0105刑初743号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人胡某，无业。2014年10月16日因吸毒被太原市公安局小店分局行政拘留十五日，社区戒毒三年；2016年4月30日因吸毒被太原市公安局小店分局强制隔离戒毒二年。2016年6月2日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年6月14日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉［2016］670号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员陈荣钢出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控，2016年4月29日16时许，被告人胡某在太原市小店区狄村街建南汽车站门口公交站牌处，扒窃被害人吉乐裤子右侧口袋内的一部价值人民币4246元的苹果6S手机一部。现赃物已追归被害人。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获及到案经过、被害人的报案材料及陈述笔录、扣押决定书、扣押清单、赃物照片、价格鉴定结论书、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值4246元人民币，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年1月1日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茆世伟人民陪审员  张铁牛人民陪审员  李继仙二〇一六年九月二十八日书 记 员  段晓丽
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执644号申请执行人：胡从利，男，1972年1月8日出生，汉族。被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，组织机构代码66356531-X。代表人：王春晓，总经理。本院在执行申请执行人胡从利与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为各项工伤待遇款共计58000元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年九月一日书 记 员  马 燕
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初3189号原告高盼通，男，1969年3月30日出生，汉族，农民，住河间市，。委托诉讼代理人刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告苏永强，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省安阳县，。原告高盼通诉被告苏永强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘占明到庭参加了诉讼，被告苏永强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告偿还原告保温材料款206000元及逾期付款利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次购买我保温材料，截止到2014年1月25日，经双方对账，被告尚欠我保温材料款206000元，被告苏永强给我打有欠条。2015年12月11日，被告给我出具保证书，保证在2016年2月15日前还清全部保温材料款。时至今日被告仍未还款，无奈诉至法院，请求查明以上事实，依法支持原告的诉讼请求。被告苏永强未到庭也未提交答辩状。本案审理过程中，原告为证实自己的主张提交以下证据，1、被告于2014年1月25日为原告出具的欠条一份，证实截止到2014年1月25日被告欠原告保温材料款206000元。2、2015年12月11日被告为原告出具的保证书一份，证实欠款情况。3、被告苏永强身份证复印件一份，证实被告的身份情况，印证欠条的真实性。被告苏永强未提交证据。经质证结合庭审情况，对原告提交的证据进行综合审查判断，作出如下认定：证据1-3，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实被告欠原告货款的事实，应当予以采信。经审理结合采信的证据查明以下事实：2014年1月25日，被告苏永强为原告高盼通出具欠条一张，欠条内容为“截止到2014年1月25日，欠高盼通保温材料款206000元”。2015年12月11日，被告苏永强给原告出具保证书一份，保证在2016年2月15日前还清所欠原告全部保温材料款。本院认为，被告苏永强欠原告高盼通货款206000元，有原告高盼通提交的欠条、保证书等证据予以证实，欠款事实清楚，证据证明目的明确，被告苏永强对所欠原告货款206000元应予偿还。原告所诉要求被告给付逾期付款利息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏永强自本判决生效之日起十日内偿还原告高盼通货款206000元。案件受理费2195元，由被告苏永强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李宏恩二〇一六年九月二十七日书记员  白艳娜
渭南市临渭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0502刑初325号公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人严永刚，男，1983年4月3日出生，汉族，初中文化程度，农民。2004年3月5日因犯抢劫罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金1000元，经减刑后于2010年7月20日释放。2016年4月8日又因涉嫌抢劫罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人严永刚犯抢劫罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员冯艳玲依法出庭支持公诉，被告人严永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。庭审中，被告人严永刚对公诉机关当庭出示的证据均无异议，但辩称被害人损伤系划伤，并非砍伤，其行为应当为抢劫未遂。经审理查明，2016年1月3日凌晨，被告人严永刚乘坐出租车来到渭南城区乐天大街与金水路十字附近，寻找盗窃目标。当行至“佳鑫招待所”时，被告人严永刚进入该招待所二楼欲行盗窃作案，被老板雷振西发现，即通知其妻周英和其父雷知义共同抓获被告人严永刚，双方在一楼大厅中发生厮打，被告人严永刚用随身携带的菜刀将雷振西和雷知义砍伤，之后挣脱捆绑逃离现场。经渭南市临渭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，雷振西、雷知义之损伤均为轻微伤。上述事实，经当庭举证、质证，有公诉机关当庭出示的案件来源、抓获经过、被害人雷振西、雷知义的陈述、证人周某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、DNA鉴定书、伤情鉴定结论书、被告人严永刚原刑事判决书及释放证明等证据与被告人严永刚多次供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人严永刚以非法占有为目的，竟采用秘密窃取之手段进行盗窃作案，被发现后又当场使用暴力抗拒抓捕，核其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人严永刚犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。关于被告人严永刚当庭所持之辩解意见，经当庭举证、质证，有被害人雷振西、雷知义及证人周英的证言等证据均可证实，被告人严永刚为了抗拒抓捕而使用随身携带的菜刀进行反抗，并且导致二被害人均为轻微伤，故其划伤的辩解意见不能成立，依法不予采纳，对其辩称的抢劫未遂的观点依法予以采纳。鉴于被告人严永刚在实施作案过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2020年4月7日止）。上述罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷旭力人民陪审员  张 静人民陪审员  李 华二〇一六年九月五日书 记 员  王 欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执3594号申请执行人江阴市龙腾包装有限公司（组织机构代码证78205033-5），住所地江阴市徐霞客镇璜塘外环东路6号。法定代表人张洪伟，该公司董事长。委托代理人张翔（受江阴市龙腾包装有限公司特别授权委托）该公司职员。被执行人江苏凯捷能源新材料有限公司（组织机构代码证05186736-8），住所地江阴市长泾镇工业集中区云顾路夏尧桥1号。法定代表人任洪全，该公司执行董事。申请执行人江阴市龙腾包装有限公司与被执行人江苏凯捷能源新材料有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2016）苏民初1439号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、江苏凯捷能源新材料有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市龙腾包装有限公司纸箱价款30511元。二、案件受理费减半收取280元（江阴市龙腾包装有限公司已预交），由江苏凯捷能源新材料有限公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接给付江阴市龙腾包装有限公司。因江苏凯捷能源新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市龙腾包装有限公司向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现江苏凯捷能源新材料有限公司有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了江阴市龙腾包装有限公司，并要求其向本院提供江苏凯捷能源新材料有限公司可供执行的财产。江阴市龙腾包装有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供江苏凯捷能源新材料有限公司可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，江阴市龙腾包装有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江苏凯捷能源新材料有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到江苏凯捷能源新材料有限公司有可供执行的财产，江阴市龙腾包装有限公司同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏民初1439号民事判决书的本次执行程序。待今后发现江苏凯捷能源新材料有限公司有可供执行财产后，江阴市龙腾包装有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年九月六日书记员  薛丹雁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702��273号申请执行人山西省邮政公司晋中分公司，地址榆次区新集街213号。法定代表人李海全，系该公司总经理被执行人杨锁明，男，汉族，1965年8月2日生，榆次区居民，住榆次区。本院在执行山西省邮政公司晋中分公司与杨锁明返还原物纠纷一案中，因本案暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结本院作出的（2014）榆民女子初字第177号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  侯吉昌二〇一六年九月六日书记员  张宏文
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0722财保78号申请人莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。法定代表人燕飞，该公司经理。被申请人孟海德，男，成年，达斡尔族，农民，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在审理申请人莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司与被申请人孟海德金融借款合同纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年9月20日向本院提出保全申请，要求对被告孟海德直补账户予以冻结。本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人孟海德在莫旗宝山信用社的直补账户予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  郭力军二〇一六年九月二十九日书记员  金 晶
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初8550号原告国少由,男，1970年3月1日出生，汉族，住瑞安市。被告姜春雷，男，1976年3月19日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告国少由与被告姜春雷买卖合同纠纷一案中，因原告国少由经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费6307元，减半收取3153.5元，由原告国少由负担。审 判 员 吴国豪二〇一六年九月十九日代书记员 郑婷婷
保定市满城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0607行审225号申请人保定市满城区国土资源局。法定代表人曹雪生，该局局长。被申请人李某某，女，1962年6月20日出生，保定市满城区。申请人保定市满城区国土资源局，于2015年9月18日作出《满国土大罚字【2015】087号行政处罚决定书》，决定对李某某：1.自接到行政处罚决定书之日起六十日内将非法占用的0.43亩土地退还给村委会；2.限你自接到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占地上的新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人保定市满城区国土资源局于2015年9月18日作出《满国土大罚字【2015】087号行政处罚决定书》进行了合法性审查。本院审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第八十七条的规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十六条第（十四）项及第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人保定市满城区国土资源局，于2015年9月18日作出《满国土大罚字【2015】087号行政处罚决定书》；由保定市满城区国土资源局组织实施拆除李某某土地上的新建的建筑物和其他设施。案件受理费550元，由被执行人李某某负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵守稷代理审判员  李海申人民陪审员  殷朝朝二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 阳
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0622执214号申请执行人杜培鹏，男，1975年2月26日出生，汉族，农民。被执行人淇县灏润医院，住所地：淇县。负责人牛国伟，该医院院长。被执行人牛国伟，男，1978年2月10日，汉族，淇县灏医院院长。申请人杜培鹏依据已生效的（2016）豫0622民初83号民事判决书向本院提出执行申请，本院于2016年4月18日立案执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2016）豫0622民初83号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。本裁定立即执行。执行员 宋 涛执行员 宋坤易执行员 何海涛二〇一六年九月二十九日书记员 王 杰
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1004刑初809号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人周某，务工。2016年5月6日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月8日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）782号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2016年4月至5月期间，被告人周某在台州市路桥区路南街道上张工业园区鑫发拉丝厂退火车间上班期间，趁四周无人之际，多次通过将加工过程中线盘上的铜丝切断后褪下，踩扁后藏在身上，下班后带出车间盗窃车间的方式实施盗窃。2016年5月5日晚，被告人周某用同样方式盗窃铜丝，离开车间时被工厂人员查获，当场从其身上查获铜丝总计16.99千克（经鉴定，价值人民币543元），该铜丝现已发还受害人。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、失主王敏的陈述；2、证人邓某甲、程某甲、孟某、程某乙、邓某乙、王某的证言；3、辨认笔录；4、现场笔录；5、称重照片；6、视频光盘；7、发还清单；8、抓获经过；9、户籍证明。诸证据真实、合法，足以认定。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周某能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人周某的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年1月5日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张磊磊人民陪审员  顾合新人民陪审员  王 炳二〇一六年九月二十七日代书 记员  阮安君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1538号上诉人（原审被告）王正福，男，1978年2月13日出生，现住通辽市科左中旗。上诉人（原审被告）哈申额尔敦，男，1981年1月23日出生，现住通辽市科左中旗。被上诉人（原审原告）科左中旗秋霞种子经销处，住所地：通辽市科左中旗宝龙山镇哈日干吐嘎查主街道北第**号。经营者：包图雅，女，1981年11月13日出生，现住通辽市科左中旗。上诉人王正福、哈申额尔敦因与被上诉人科左中旗秋霞种子经销处（以下简称秋霞经销处）买卖合同纠纷一案，不服科左中旗人民法院（2016）内0521民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。上诉人王正福、哈申额尔敦上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉请。事实与理由：2014年6月5日，二上诉人在被上诉人处购买农药，后将农药喷洒于高粱地除草，草不但没减少，反而更多了，二上诉人被迫雇佣人工锄草，故二上诉人不应偿还此款。被上诉人秋霞经销处辩称，当时二上诉人听别人说我家卖的农药好用，就来我家买农药。之前，二上诉人的地打过其他的农药，我跟他们说：“之前打过别人的农药，打我家的农药不能保证，因为你们的地是打二遍农药。”之后二上诉人从我这买走了农药，并给我打了欠条。至目前，二上诉人未付农药款。被上诉人秋霞经销处向一审法院起诉请求：要求王正福、哈申额尔敦给付欠款2340元，利息982元，共计3322元。一审法院认定事实：2014年6月5日，被告王正福、哈申额尔敦为原告出具数额为2340元的欠据1枚，双方约定月利率2%。被告王正福、哈申额尔敦确认用药浓度约为用药说明比例的1.5倍。一审法院认为，被告王正福、哈申额尔敦为原告经销处出具欠据，欠款时间、款项、数额及利率清楚、明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第四条：“民事活动必须遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。原告经销处要求被告王正福、哈申额尔敦给付欠款并按约定利率给付利息，符合法律规定，但因原告经销处自愿放弃部分诉讼请求，即同意被告王正福、哈申额尔敦给付欠款1800元，故以该数额予以支持。被告王正福、哈申额尔敦辩解，农药无效，不同意给付欠款，但原告经销处不予认可，且被告王正福、哈申额尔敦均确认用药浓度约为用药说明比例的1.5倍，故“农药无效”原因存疑，对其辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决：一、被告王正福、哈申额尔敦于本判决生效十日内给付原告科左中旗秋霞种子经销处欠款1800元；二、原告科左中旗秋霞种子经销处的其他诉讼请求不予支持。案件受理费减半收取25元，由被告王正福、哈申额尔敦负担。二审查明的事实及对证据的采信情况与一审一致，本院予以确认。本院认为，二上诉人王正福、哈申额尔敦对欠款事实无异议，故对双方的债权债务关系予以确认。二上诉人主张农药存在质量问题，未达到预期效果，但未出具合法有效的证据予以证实，故二上诉人不予给付欠款的理由不成立。被上诉人在一审中对二上诉人放弃了部分主张，是其对自己权利的处置，予以准许。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王正福、哈申额尔敦负担。本判决为终审判决。审判长  李雁北审判员  王丽华审判员  石 莹二〇一六年九月二十八日书记员  张 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10304号申请执行人陈安。被执行人深圳市立创富五金塑胶有限公司。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初12902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试��）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市立创富五金塑胶有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院沙井人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年九月二十四日书记员  黄志锋
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民终1734号上诉人（原审原告）：阳少君，男，1974年11月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托代理人：欧阳承惟，江西洪星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹰潭市南站装卸储运公司，住所地：江西省鹰潭市。法定代表人：桂服金，该公司董事长。上诉人阳少君因劳动争议纠纷一案，不服江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2146号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，南昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书是以原��被告的争议不属于其管辖范围为由而不予受理的，该不予受理通知书附注载明原告可在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现原告径行向法院提起诉讼，致使原告的仲裁申请并未实质性经过仲裁前置程序。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告阳少君的起诉。上诉人阳少君不服提出上诉称：上诉人接到南昌市劳动仲裁委员会不予受理通知书后向人民法院提起劳动争议诉讼符合法律规定，一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，并裁决南昌市西湖区人民法院依法受理上诉人的诉讼请求。本院经审查认为：人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序。本案中，阳少君就双方争议向南昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南昌市劳动人事争议仲裁委员会以该争议不属于其管辖范围为由不予受理阳少君的仲裁申请，该不予受理通知书亦附注载明“申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁”，现阳少君径行向法院提起诉讼，致使其仲裁申请并未实质性经过仲裁前置程序，故一审江西省南昌市西湖区人民法院以此裁定驳回阳少君的起诉并无不当，阳少君可在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  熊达和代理审判员  李 恒二〇一六年九月二十六日书 记 员  姜配燕
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执2040号李某、李某某：关于申请执行人李某与被执行人李某某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人李某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年九月二十八日
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0628刑初317号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人许某，男，1985年2月16日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年6月30日被取保候审。被告人许某被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2016年9月8日以平检公刑诉（2016）300号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年9月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月28日1时许，被告人许某无驾驶资格酒后驾驶未登记号牌的二轮摩托车，行驶到平和县山格镇三角坪（地名）锦泰行商店门口路段，被公安民警查获。经鉴定，许某的血液中酒精含量为81.20mg／100ml，其所驾驶的车辆属机动车。另查明，许某曾因嫖娼被行政拘留十日并处罚款五千元；在审理期间，许某向本院预交人民币10000元；经审前社会调查，许某符合社区矫正条件。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的当事人血样提取登记表，现场勘查笔录及现场照片、示意图，司法鉴定检验报告书（血液、车辆各一份），户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车行驶证等车辆信息、调查评估意见书、存款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。许某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车且有劣迹，酌情从重处罚。许某所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。许某必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱惠珍二〇一六年九月二十七日书记员  李 琳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。其他相关法律法规1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第01311号原告李某某，女，汉族。法定代理人：许姣，女，汉族。委托代理人：彭勃，湖南朝元律师事务所律师。被告孙雪红，女，汉族。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。被告西安市雁塔区教育局，住所地：西安市雁塔区小寨东路168号区政府院内。法定代表人孙娥，该局局长。委托代理人王磊，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人赵宏，陕西洪振律师事务所律师。被告西安市雁塔区食品药品监督管理局，住所地：西安市雁塔区翠华南路89号。法定代表人张建军，该局局长。委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市雁塔区卫生局，住所地：西安市雁塔区翠华北路345号。法定代表人陈兴善，该局局长。委托代理人王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人徐嘉若，陕西尚文律师事务所律师。被告西安市雁塔区第三幼儿园，住所地：西安市雁塔区丈八北路206号鸿基新城祥园小区。法定代表人马艺萍，该园园长。委托代理人郅旭鹏，陕西洪振（北京）律师事务所律师。委托代理人应天雷，陕西洪振（北京）律师事务所律师。被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：西安市汉城北路17号。法定代表人刘军利，该公司董事长。委托代理人赵振军，该公司员工。被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市龙岗西路282号。法定代表人高谦，该公司总经理。委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。法定代表人牟玲生，该基金会理事会主席。委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。被告西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园，住所地：西安市丈八北路206号。法定代表人孙雪红，该园园长。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。本院在审理原告李某某与被告孙雪红、西安市雁塔区教育局、西安市雁塔区食品药品监督管理局、西安市雁塔区卫生局、西安市雁塔区第三幼儿园、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李某某于2016年9月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案案件受理费1100元，减半后550元由原告李某某承担。审 判 长  叱红梅代理审判员  蒲婷婷代理审判员  李晓婷二〇一六年九月十三日书 记 员  曹雪荣
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1824执314号申请执行人:程长友，男，汉族，1969年9月3日生，住四川省名山区。被执行人：石棉县爱美家装饰部。经营场所：四川省石棉县。经营者：周雪松。被执行人：何福珍，女，汉族，1982年6月25日生，住四川省石棉县。本院在执行申请执行人程长友与被执行人石棉县爱美家装饰部、何福珍运输合同纠纷一案中，经查被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结石棉县人民法院做出的（2016）川1824民初306号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓显波二〇一六年九月二十日书记员  罗 茂
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0222民初591号原告：陈树雄，男，汉族，住广东省始兴县，身份证号码：×××0351。原告：邓赞林，男，汉族，住广东省始兴县，身份证号码：×××0377。委托诉讼代理人：付纯庚，广东天行健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德坚。被告：始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组，地址：始兴县。负责人：李应尧，该村小组组长。委托诉讼代理人：李化山，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：李占利，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省始兴县。被告：李应尧，男，汉族，住广东省始兴县。原告陈树雄、邓赞林与被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组、李应尧恢复原状纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈树雄、邓赞林及委托诉讼代理人付纯庚、陈德坚，被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组的负责人李应尧及委托诉讼代理人李化山、李占利，被告李应尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树雄、邓赞林向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵害、排除妨碍和恢复原状；二、判令被告赔偿原告经济损失10万元；三、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2015年1月1日，原告与始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组签订《土地承包合同》，约定始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组将其所有的“寨排应”80亩土地发包给原告承包经营，原告依法取得“寨排应”土地承包经营权。2015年3月，原告在80亩承包地上种植了果树2000多棵，经过一年多的精心管理，果苗茁壮成长。2016年4月16日，被告李应尧带领被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组的村民，不顾原告反对，强行在原告承包地种植的2000多棵果树旁边再种植杉树。原告认为，原告承包的土地所有权属于始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组，依法取得始林证字（2005）第002574号林权证，原告签订《土地承包合同》依法取得土地承包经营权，被告恶意破坏原告的正常经营，造成原告重大经济损失，严重损害原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特具状提起诉讼，恳请法院依法判决。被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组辩称：首先，原告承包的此山林属陆源村井亨一组山林，有八一年山林证为凭证，原告在种植树苗前，我小组已提出反对，进行劝阻，说明此山林是我组集体山林，归集体所有，但原告仍我行我素，一意孤行，伙同白水寨小组互相勾结，私自签订上述山林合约，严重损害我组集体经济利益和山林完整，以达到白水寨小组霸占山林的目的。上述山林自古以来属我井一组山林，1984年本组进行公开招标，由本组村民李世周承包，期限30年，即1984年-2014年，2014年合同到期后，归我村集体所有，因此白水寨小组和原告签订的山林土地承包合同是无效的。2015年间，原告在我组上述山林上进行偷盗木材500平方米左右，偷完木材后在我组不知情下种上树苗，2016年我组知道情况后自发到该山林种上衫苗，以提出抗议，并要求法院追究原告的法律与刑事责任，还我青山绿水。被告李应尧辩称：应当由我方提出原告停止侵害。李世周合同到期后，上述山林自然归还集体，但白水寨小组把上述山林签订给他人，进行毁林、开荒、种植树苗，严重损坏山林植被，试问80亩山林500元／年，低于当年的公益林补偿款可能吗？我作为井亨一组组长，有责任维护本组山林完整及本组集体经济利益。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，原告与始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组签订《土地承包合同》，承包经营始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组将其所有的“寨排应”80亩土地，合同约定：一、四至界限：东以坑为界；西以坑及和陆源井下的界限为界；南以大河为界；北以公路为界。二、承包期限：本合同承包期限为25年，…三、合同期内双方的权利义务：1、合同期内土地所有权归甲方，经营权归乙方，乙方自主经营，自由开发。……等内容。2015年3月，原告在80亩承包地上种植了果树2000多棵，开始经营该土地。被告李应尧在发现原告经营该土地后，曾经予以阻止，无果，遂于2016年4月16日组织始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组的村民强行在原告承包地种植的2000多棵果树旁边再种植杉树。另查明：1998年7月1日，始兴县马市镇人民政府的主持调解，始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组与被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组达成《陆源井亨一社与白水寨社山林纠纷协议书》，明确涉案山林“寨排应”等归白水寨社所有。白水寨社依据该协议申领林权证，于2005年4月28日取得始林证字（2015）第002574号《林权证》。本院认为：土地承包经营权受法律保护，任何组织或者个人侵害他人土地承包经营权的应当承担民事责任。原告与始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组自愿签订《土地承包合同》，依法取得涉案土地的承包经营权。被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组组织村民阻扰原告经营管理，并在原告的承包地范围内种植杉树，影响了原告对承包土地的使用、收益，被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组的行为已构成侵权，依法应当承担民事侵权责任。原告要求被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组立即停止侵害、移除已种植的杉树和恢复土地原状的诉讼请求于法有据，本院予以支持；原告要求被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组赔偿经济损失10万元，因其未能提供有效证据予以证实，主张的计算依据又缺乏客观性，故本院不予采信；原告要求被告李应尧承担共同侵权责任，因李应尧的身份是村民小组长，其行为是职务行为，由此导致的后果，应由被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组承担，因此对原告的此项请求，本院不予支持。被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组以原告承包的土地是属于他们村民小组的，原村民小组长等几个人与始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组达成的《陆源井亨一社与白水寨社山林纠纷协议书》无效为由抗辩，因涉案土地已经县级政府确权给始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组，始兴县马市镇陆源村民委员会白水寨村民小组将涉案土地发包给原告并无不当，被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组的抗辩理由不能成立，本院不予支持。如被告认为涉案土地的权属确有争议，也应当通过正当程序予以解决，而不能采取不当行为解决。对于被告提起反诉，因其未缴纳反诉费用，本院视为其放弃反诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条、第五十三条规定，判决如下：一、被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组立即停止侵害，于本判决生效之日起十日内移除已种植的杉树，恢复土地原状。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取计1150元，由原告负担1100元，被告始兴县马市镇陆源村民委员会井亨一村民小组负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  罗立城二〇一六年九月二十七日书记员  钟燕婷
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1365号上诉人（一审被告）王树庆，男，汉族，1972年4月14日生。委托代理人王飞，河南循规律师事务所律师，尉氏县法律援助中心援助律师。代理权限为一般代理。被上诉人（一审原告）河南好景源家具有限公司。法定代表人卢绍班，总经理。委托代理人金凯，河南循规律师事务所律师。特别授权。河南好景源家具有限公司（以下简称好景源公司）因与王树庆确认合同效力纠纷一案，于2016年1月6日向河南省尉氏县人民法院提起诉讼要求依法确认2015年8月5日双方签订的赔偿协议合法有效。2016年3月21日河南省尉氏县人民法院依法作出（2016）豫0223民初33号民事判决，王树庆不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院查明，原告河南好景源家具有限公司是一家从事木质家具生产销售的企业。2014年10月份被告王树庆到原告河南好景源家具有限公司从事木工工作。2015年4月21日王树庆上班期间，左手大拇指被机器创伤。2015年8月5日经尉氏县大营镇人民调解委员会主持调解，双方自愿达成协议如下：1、河南好景源家具有限公司自愿赔付王树庆医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费以及后续治疗费等一切费用共计人民币30000元；2、意外伤害险的赔付由王树庆接受，河南好景源家具有限公司应无条件提供一切需要出具的手续和证明材料，如果河南好景源家具有限公司无故不向王树庆出具手续和证明，王树庆有权追究河南好景源家具有限公司责任，造成的一切后果由河南好景源家具有限公司负责；3、王树庆在接到河南好景源家具有限公司赔付的赔偿后，应向河南好景源家具有限公司提供收据，今后不得再以任何理由追究河南好景源家具有限公司的任何法律责任，王树庆无论以后再出现任何医疗事故，都与河南好景源家具有限公司无关；4、以上协议一经达成，双方无故不得违约，如有违约，造成的一切后果由违约方承担。协议达成的当天，河南好景源家具有限公司向王树庆支付赔偿款30000元。一审法院认为，当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力。本案中河南好景源家具有限公司与王树庆在2015年8月5日通过尉氏县大营镇人民调解委员会调解达成的调解协议真实有效，且双方已履行了主要义务。故对原告河南好景源家具有限公司请求确认双方签订的赔偿协议合法有效的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条之规定，判决：原告河南好景源家具有限公司与被告王树庆在2015年8月5日通过尉氏县大营镇人民调解委员会调解达成的调解协议合法有效。案件受理费100元减半收取50元，由原告河南好景源家具有效公司承担。王树庆上诉称，一、（2016）豫02民终78号民事判决已经确认双方的赔偿协议合法有效。因此好景源公司再次起诉属于重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第247条的规定，应当驳回好景源公司的起诉。二、本案双方当事人在尉氏县大营镇人民调解委员会达成《赔偿协议》不能简单的被认定为合同，应是经过司法调解的调解协议。现在好景源公司要求确认调解协议的效力，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定。即本案应当由双方当事人共同申请提出，好景源公司单独起诉违反程序规定，且已经超过调解协议生效之日起三十日的期限。综上请求二审法院驳回好景源公司的诉讼请求。好景源公司答辩称，一、（2016）豫02民终78号民事判决是解决本案双方是否存在劳动关系的判决，其诉求与本案的诉求不一致。因此答辩人不存在重复起诉的情况。二、2015年8月5日双方当事人签订的《赔偿协议》不是人民调解委员会的制式调解协议书，所以好景源公司要求确认上述《赔偿协议》合法有效并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审一致。本院认为，2015年8月5日好景源公司与王树庆经尉氏县大营镇人民调解委员会调解达成的《赔偿协议》是当事人双方的真实意思表示，且双方已当场履行完毕。所以一审法院根据好景源公司的请求依法确认涉案的《赔偿协议》合法有效，并无不当。（2016）豫02民终78号民事判决是确定本案双方之间是否存在劳动合同关系的判决，其诉求与本案的诉求不一致，因此本案中好景源公司不存在重复起诉的情况。因双方当事人于2015年8月5日签订的《赔偿协议》已经当场履行完毕，所以本案中好景源公司的诉讼不存在违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王树庆承担。本判决为终审判决。审 判 长  李翠莲审 判 员  谢 芳代理审判员  张世杰二〇一六年九月五日书 记 员  卜雪南
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0108刑初998号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人王平，男，1985年12月26日出生，户籍地重庆市长寿区。2015年7月8日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被监视居住并在其户籍地执行，2016年4月28日被取保候审,2016年9月12日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕933号起诉书指控被告人王平犯介绍卖淫罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及他人隐私，于2016年9月12日不公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员张小莉出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月底，谭某（已判决）邀约秦某（已判决）一起在南岸区南坪后堡附近合伙介绍卖淫。谭某雇请被告人王平以及谢某（另处）在南岸区天龙广场附近联系卖淫业务，并分别向王、谢二人承诺按嫖资收入的10%提成。2015年7月期间，王平两次介绍卖淫女卖淫，具体事实如下：1、2015年7月1日凌晨，王平收到秦某发送的卖淫业务信息后，安排卖淫女李某在南岸区“海棠晓月”小区B4栋3-29房内，以1300元的价格与嫖客郑某进行了性交易；2、同年7月7日凌晨3时许，王平收到秦某发送的卖淫业务信息后，安排卖淫女何某（2000年1月14日出生，15周岁）在大渡口区松青路808号6栋2单元4号房内，以300元的价格与嫖客张某进行了性交易。2015年7月8日，民警抓获王平。归案后，王平如实供述了本案犯罪事实。公安机关分别对郑某、张某、李某、何某等卖淫嫖娼人员作出罚款的处罚决定。上述事实，被告人王平在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、记账凭据、行政处罚决定书、户籍信息等书证，证人李某、郑某、何某、张某、谭某、秦某、谭某1、陈某、谢某的供述，被告人王平的供述及辩解，提取笔录及照片、现场指认笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王平伙同他人为卖淫女与嫖客牵线搭桥，并以此牟取非法利益，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。王平虽受人邀约参与犯罪，但其具体实施介绍卖淫行为，在共同犯罪中行为积极、主动，是主犯。归案后，王平如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵依法羁押日期三十一日，即自2016年9月12日起至2017年2月8日止。罚金限判决生效即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 沈 宁二〇一六年九月十二日书 记 员 杨海燕
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执755号申请执行人：孙云峰委托代理人：毕振华被执行人：纪发关于申请执行人孙云峰与被执行人纪发保证合同纠纷一案，建平县人民法院已经于2016年1月22日作出（2015）建叶民初字第06742号民事判决书，被执行人没有上诉，该判决已发生法律效力。申请人于2016年3月30日申请强制执行，本院经审查于同日立案执行经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人账户未发现账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执755号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  姜海鹏二〇一六年九月二十六日书记员  尹 雪
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0681刑初734号公诉机关龙海市人民检察院。被告人杨有华，务工。因涉嫌犯抢劫于2016年6月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）655号起诉书指控被告人杨有华犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察员郑敏茹、代理检察员吴伟兵出庭支持公诉，被告人杨有华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、抢劫2015年3月16日凌晨3时许，被告人杨有华在龙海市榜山镇崇福村路口，见卢某拿着手提包，边打电话边沿路口往斑马线行走，便跟随在其身后，一手夹住卢某的脖子，另一手按住卢某的头部将其按倒在地上，欲强行抢走卢某的手提包和手机，因卢某反抗，被告人杨有华便用脚踩住卢某的头部，后抢走卢某的手提包（内有现金50元、手机充电器，耳机线等物）和三星牌G5309W型手机（价值1269元）。二、盗窃2015年5月30日凌晨1时许，被告人杨有华到龙海市榜山镇北溪头村陈店36号郑某乙的住宅，盗走其放在二楼卧室的一部白色VIVO牌X5手机（价值1648元），并欲盗走黄某的手提包时因手提包掉落在地板上而未得手。被告人杨有华被抓获后，主动交代以上盗窃的犯罪事实。三、抢夺2015年9月2日凌晨1时许，被告人杨有华在龙海市榜山镇普边村中国石化加油站路段，尾随在该路段行走的苏燕红，后趁苏燕红不备强行抢走其身上的一个红色挎包（包内有苏燕红、蔡灵敏的现金1200多元，钱包、银行卡等物）。针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，以抢劫罪、盗窃罪数罪并罚追究被告人杨有华的刑事责任。并认定被告人杨有华在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人盗窃罪行，以自首论，可以从轻处罚；并能如实供述自己的抢劫罪行，可以从轻处罚。建议对被告人杨有华犯抢劫罪在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内、犯盗窃罪在拘役四个月至六个月的幅度内判处刑罚。被告人杨有华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：一、抢劫2015年3月16日3时许，被告人杨有华在龙海市榜山镇崇福村路口，见卢某拿着手提包，边打电话边沿路口往斑马线行走，便跟随在卢某身后，一手夹住卢某的脖子，另一手按住卢某的头部，将卢某按倒在地上，欲强行抢走卢某的手提包和手机，因卢某反抗，被告人杨有华用脚踩住卢某的头部，后抢走卢某的手提包，包内有现金50元、手机充电器，耳机线等物和一部价值1269元的三星牌G5309W型手机。上述事实，被告人杨有华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卢某的陈述；指认笔录；现场勘验笔录及照片；龙海市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；视听资料说明书、视听资料等证据证实，足以认定。二、盗窃2015年5月30日凌晨1时许，被告人杨有华到龙海市榜山镇北溪头村陈店36号郑某乙的住宅，盗走郑某乙放在二楼卧室的一部白色VIVO牌X5手机（价值1648元），并欲盗走黄某的手提包时因手提包掉落在地板上而未得手。被告人杨有华被抓获后，主动交代以上盗窃的犯罪事实。上述事实，被告人杨有华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某乙、黄某的陈述；证人郑某甲的证言；指认笔录；现场勘验笔录及照片；龙海市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、情况说明；人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨有华以非法占有为目的，当场使用暴力方法抢劫他人财物，价值1319元，其行为已构成抢劫罪；又采取秘密手段入户窃取他人财物，价值1648元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨有华在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。案发后，被告人杨有华在被采取强制措施期间，如实供述司法机关还未掌握的本人盗窃罪行，以自首论，可以从轻处罚；且如实供述抢劫罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨有华的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第六十一条、第六十九条、第六十四条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：一、被告人杨有华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月21日起至2020年2月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、继续追缴被告人杨有华的违法所得，责令被告人杨有华退赔各被害人的财物损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ滨人民陪审员  陈志娟人民陪审员  高发根二〇一六年九月二十七日书 记 员  李俊鹏速 录 员  余晓立
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初6018号原告：杭州安舍物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路409号宏都商务楼B座803室。法定代表人：许先均。委托诉讼代理人：梁宇，系该公司员工。被告：张新培，男，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：陈秀方，女，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告杭州安舍物业管理有限公司诉被告张新培、陈秀方物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告杭州安舍物业管理有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许杭州安舍物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由杭州安舍物业管理有限公司负担。审判员  潘若愚二〇一六年九月十三日书记员  林倩如
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执565号之一申请执行人：宋春奎，男，1967年3月12日生，汉族，住渑池县。被执行人：未琼，女，1972年9月27日生，汉族，四川省兴文县共乐镇自由村8组2号人，现住渑池县。本院在执行宋春奎申请执行未琼债权转让合同纠纷一案中，执行通知书送达后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查封被执行人名下房产一套。经司法查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人其他可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年九月二十七日书记员  孟东阳
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终3883号上诉人（原审被告）：涉县涉城镇滩里村民委员会。法定代表人刘永平，该村主任。委托诉讼代理人：牛国辉，涉县涉城镇滩里村民委员会法律顾问。被上诉人（原审原告）：李清海，男，1957年6月10日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：吴俊生，涉城镇法律服务所法律工作者。上诉人涉县涉城镇滩里村民委员会与被上诉人李清海因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2016）冀0426民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人涉县涉城镇滩里村民委员会法定代表人刘永平、委托代理人牛国辉，被上诉人李清海及其委托代理人吴俊生到庭参加诉讼。现已审理终结。上诉请求：一、请求撤销涉县人民法院（2016）冀0426民初901号民事判决，并依法判决驳回李清海的诉讼请求。二、一、二审诉讼费、鉴定费均由李清海承担。事实和理由：一审判决认定“本案出现漏水的自来水管道系被告滩里村委会所有，被告具有对该自来水管道定期进行管理和维护，确保管道无损，保障用户用水的职责和义务”，该认定无任何事实依据和法律依据。一审判决认定“因被告滩里村委会未尽到相应的管理和维护职责，被告滩里村委会应对其自来水管道出现漏水给原告房屋造成的损失承担赔偿责任”属事实认定不清。一审判决将鉴定意见作为定案依据，显属认定事实错误。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。李清海向一审法院起诉请求：被告赔偿原告房屋（西平房三间、北楼房、门楼）受损的经济损失70058元，两次鉴定费25000元、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告李清海系被告滩里村村民，其于2005年建有北楼房五间、东平房三间、西平房三间，南瓦房五间（带门楼一间）系土木结构旧房。二十世纪七十年代时被告在村内道路下铺设自来水管道供村内村民饮水，直至现在，未进行过更换。原告于2014年秋发现自家北楼房西面、西平房及南屋门楼均有不同程度的墙体裂缝，后经挖开西平房后的地下自来水管道，发现水管有三处由于年久失修，存在漏水现象，当即原告向被告反映了情况，并由被告提供管件，由原告立即予以了修复。事后，原告就房屋损害赔偿问题与被告协商未达成一致意见，为此，原告诉至本院，要求被告赔偿相关损失。在诉讼过程中，原告申请对其房屋受损原因及修复或重建费用进行鉴定，法院委托邯郸市科技咨询服务中心进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告李清海房屋裂缝是由于地下自来水管漏水造成；2、房屋修缮、重建工程造价为134906元。花去鉴定费15000元。后因邯郸市科技咨询服务中心不具备重修费用鉴定的相关资质，经原告申请，本院委托河北盛华会计师事务所有限责任公司对原告房屋受损重修费用进行了鉴定，鉴定意见为：经计算李清海房屋受损重修费用70058元，详见工程预算书。花去鉴定费10000元。一审法院认为，本案出现漏水的自来水管道系被告滩里村委会所有，被告滩里村委会具有对该自来水管道定期进行管理和维护，确保管道无损，保障用户用水的职责和义务。因被告滩里村委会未尽到相应的管理和维护职责，经邯郸市科技咨询服务中心对原告李清海房屋受损原因鉴定为：房屋裂缝是由于地下自来水管漏水造成。被告滩里村委会应对其自来水管道出现漏水给原告房屋造成的损失承担赔偿责任。依据河北盛华会计师事务所有限责任公司对原告房屋受损重修费用作出的鉴定意见，原告李清海房屋受损重修费用70058元，鉴定费共计25000元，应由被告滩里村委会予以赔偿。判决：被告涉县涉城镇滩里村民委员会于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李清海房屋受损重修费用70058元、鉴定费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人涉县涉城镇滩里村民委员会上诉称对一审法院认定漏水地方存有异议，本院认为，关于被上诉人李清海家房屋受损的原因经法院委托邯郸市科技咨询服务中心进行鉴定，鉴定结论为李清海房屋受损是由于住宅墙外地下自来水管漏水造成。对该鉴定结论，上诉人并没有提出重新鉴定，故对上诉人该上诉理由不予以认可。鉴定结论虽是证据的一种，但由于上诉人未提供有效确切的证据予以推翻该鉴定结论，故一审法院将该鉴定结论作为定案依据并无不妥。综上所述，上诉人的上诉理由不能支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由上诉人涉县涉城镇滩里村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  聂洪文审判员  潘新莉审判员  宦 伟二〇一六年九月二十六日书记员  贾 欢
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0903执241号申请执行人：唐运平。被执行人：黄辉球。被执行人：谢灿丽。申请执行人唐运平与被执行人黄辉球、谢灿丽买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日依法立案执行。本院向被执行人黄辉球、谢灿丽发出执行通知书，责令被执行人黄辉球、谢灿丽履行生效法律文书确定的向唐运平支付货款23800元、向唐运平支付逾期付款违约金4980元、向唐运平支付迟延履行期间的债务利息、负担受理费395元、负担申请执行费338元的义务，但被执行人黄辉球、谢灿丽至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢灿丽的存款2611元，依法查封了被执行人谢灿丽所有的座落于玉林市城西开发区师范北侧国有土地及该土地上的房屋一幢五层【土地证号：玉国用（2005）字第2B000600**号、房屋所有权证号：872079号】、查封被执行人黄辉球所有的座落于玉林市玉州区城西里C207-3号国有土地【土地权利证书号：玉国用（2013）第000761号】、查封被执行人黄辉球、谢灿丽所有的座落于玉林市双桥里九幢国有土地（土地权利证书号：玉国用（1994）第019900009-3A号）、查封被执行人黄辉球、谢灿丽所有的座落于玉林市双桥里11幢3号房屋一幢五层（所有权证号：玉林市房权证玉房字第××号）、查封被执行人黄辉球所有的座落于玉林市工业品服装市场17区22号房商铺（所有权证号：00549808号，建筑面积4平方米）、查封被执行人黄辉球所有的座落于玉林市二环北路1228号毅德国��商贸城B19幢1层5区71号房商铺（建筑面积27.43平方米）。但由于本院对上述房地产是轮候查封，暂时无法对上述房地产采取拍卖等处分措施。本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人黄辉球、谢灿丽有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民一初字第466号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国强审判员  李凌锋审判员  黄  二〇一六年九月二十九日书记员  杜春燕
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0111刑初297号公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。被告人赵某，男，2012年2月因犯贩卖毒品罪被判处拘役三个月，罚金人民币二万元，2012年3月22日被释放。因本案于2015年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。被告人王某，男，因本案于2015年12月19日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人赵某、王某犯寻衅滋事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员田仲荣出庭支持公诉，被告人赵某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月18日2时许，在沈阳市苏家屯区豪门笙歌KTV一楼大厅，被告人赵某无故持烟灰缸将关公供灯砸坏，后在该处将用于装修的脚手架拽倒，致停放在路旁的辽AG8H05号车辆损坏；被告人赵某、王某持装修用铁条向KTV工作人员挥舞，致KTV工作人员赫某、田某手部受伤。经鉴定，赫某左手多发皮裂伤为轻微伤、田某右手背部劈裂伤为轻微伤。案发后，二被告人自愿赔偿赫某经济损失人民币三万元整。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证照片，证人张某、杨某证言，被害人赫某、田某陈述，扣押清单，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某、王某在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪。检察机关指控二被告人的犯罪均成立。二被告人系共同犯罪。二被告人均能如实供述自己的罪行，且能赔偿被害人的经济损失，故均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起至2016年10月18日止）。被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月19日起至2016年10月18日止）。二、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曲 宁审 判 员  常景宁人民陪审员  李贞川二〇一六年九月二十七日书 记 员  尹金金
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执193号申请执行人傅初林，住湖南省株洲市。被执行人汤建武，住湖南省醴陵市。被执行人汤鹏，住湖南省醴陵市。申请执行人傅初林与被执行人汤建武、汤鹏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款100000元，案件受理费2300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人汤鹏银行存款35900元，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余向阳审判员  李文伟审判员  李振兴二〇一六年九月六日书记员  黄望梅
河北省高邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0127民初844号原告：李贵枝，女，1953年10月20日生，汉族，住石家庄市高邑县。被告：程占峰，男，出生年月不祥，汉族，住高邑县。被告：程占军，男，出生年月不祥，汉族，住高邑县。原告李贵枝与被告程占峰、程占军土地承包经营权纠纷一案，本案于2016年8月25日立案。原告李贵枝于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李贵枝撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李贵枝负担。审判员  张聚平二〇一六年九月九日书记员  梅茜茜
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初744号原告向宽仁，男，1954年6月12日出生，汉族。被告夏璟琦，女，1959年1月9日出生，汉族。本院在受理原告向宽仁与被告夏璟琦继承纠纷一案后，本院于2016年4月6日受理后，原告向宽仁于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向宽仁申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向宽仁撤回起诉。本案诉讼费6220元，减半收取3110元，由原告向宽仁承担。审 判 长  陈发林人民陪审员  舒小李人民陪审员  向开富二〇一六年九月十九日代理书记员  曾 群