文书内容湖南省桂东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1027民初261号原告罗爱明。委托诉讼代理人李小明。委托诉讼代理人颜晓华。被告湖南欣荣建设有限公司。法定代表人陈新文。被告湖南欣荣建设有限公司郴州分公司。负责人李向文。委托诉讼代理人谢永忠。被告李文胜。原告罗爱明诉被告湖南欣荣建设有限公司、湖南欣荣建设有限公司郴州分公司（以下简称“郴州分公司”）、李文胜建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗爱明及委托诉讼代理人李小明、颜晓华、被告湖南欣荣建设有限公司郴州分公司委托诉讼代理人谢永忠到庭参加诉讼，被告湖南欣荣建设有限公司法定代表人陈新文、被告李文胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗爱明向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告工程款856,099元，利息36,384元；合计892,484元。2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：被告湖南欣荣建设有限公司郴州分公司于2015年1月12日与被告李文胜就桂东红金龙服饰厂房、办公楼工程项目签订了一份《内部承包责任制合同》，约定将该工程交由李文胜承包经营并组织施工，约定项目收取工程造价的1.5%管理费。2015年1月23日，被告湖南欣荣建设有限公司郴州分公司与原告签订一份《建筑大清包合同书》，将该项目的人工、机械设备、周转材料与次料、消耗材料、措施材料等内容发包给原告，并收取了原告200,000元履约保证金，2015年3月原告开始入场施工，至5月份时，被告通知原告因该项目土地尚未招拍挂、工程未报建，该项目属违法项目，政府责令停止施工，原告不得不退场，并向被告主张给付工程款。直到2015年10月17日，被告才不得不就原告投入项目的相关费用进行确认，原、被告确认并签署了《桂东县大塘镇红金龙项目部材料及人工工资明细表》，确认被告欠付原告工程款合计956,099元。在原告追讨下，被告于2016年1月仅返还原告保证金100,000元，尚欠原告各项目工程款856,099元，利息36,384元，故请求法院判如所请。被告郴州分公司委托诉讼代理人辩称，造成本案的原因主要是桂东县红金龙服饰有限公司违约，工程项目停工无法继续，红金龙公司才是真正的受益人，故应追加桂东县红金龙服饰有限公司为本案的被告。被告郴州分公司在本案中也是最大的受害者，郴州分公司与红金龙公司签订的工程施工合同后，不仅交纳了100,000元保证金，还帮其建设了前期的厂房等，总共投入1,600,000余元，这些钱分公司没拿到一分钱。欣荣公司建设项目部分发包给李文胜后，合同中约定分公司只收取1.5%管理费，由于工程没有继续进行，分公司没赚取一分钱，原告以一张材料及人工工资明细表向被告提出要求支付款项，没有法律依据，这张明细表是原告与李文胜对原告前期事项的一个初步签认，以便后来与红金龙公司作前期结算时的一个依据，最终是否得到认可还最终由建设方和工程方审计认可，这份明细单有些内容不具备客观性，郴州分公司也没有盖章认可，不能作为结算依据。被告湖南欣荣建设有限公司、李文胜也未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的李文胜于2015年4月25日收取原告工程押金200,000元的收据，原告将200,000元押金交给李文胜后，被告李文胜也向被告郴州分公司交了工程押金200,000元。庭审中原告承认被告郴州分公司于2016年1月份通过银行转账退还原告押金100,000元，故该收据可作为本案的定案依据。原告提交的桂东县红金龙项目部材料及人工工资明细表原件，在该明细表上有原告罗爱明，被告湖南欣荣建设公司代表ＸＸＸ，被告郴州分公司的代表张小毛，被告李文胜及大塘镇人民政府代表方亚煌签字予以确认，对原告罗爱明所做项目的材料款、人工工资予以认可，故可作为本案定案依据被告郴州分公司提交的被告湖南欣荣建设有限公司与桂东县红金龙服饰有限公司于2014年9月9日签订的《桂东县红金龙服饰有限公司厂房及办公楼施工合同》，是被告湖南欣荣建设有限公司与被告桂东县红金龙服饰有限公司发生的建设工程施工合同，该合同湖南欣荣建设有限公司代表签字为ＸＸＸ，与原告提交的材料、人工工资明细表上被告湖南欣荣建设公司代表签字相应证。经庭审举证、质证及本院认证，本院确认的本案事实如下：被告湖南欣荣建设有限公司于2014年9月9日与桂东县红金龙服饰有限公司签订了一份《桂东县红金龙服饰有限公司厂房、办公楼及附属配套建设工程施工合同》，湖南欣荣建设有限公司将该工程交由郴州分公司负责承建。2015年1月12日被告湖南欣荣建设有限公司郴州分公司又将该工程与被告李文胜签订《建设工程内部承包责任制》，郴州分公司委派张小毛为项目负责人，协助项目部经理在施工过程中各项施工管理工作，行使项目负责人职权，有效监控、监管工程施工质量、安全以及农民工工资、工程款的支付和专款专用工作。合同签订后，被告李文胜向被告郴州分公司交纳了100,000合同保证金。2015年1月23日被告李文胜将该工程的劳务大清包(包括所有人工、机械设备、周转材料与次材、消耗材料、措施材料)给原告罗爱明，双方签订了一份《建筑大清包合同书》，该合同签订后，原告罗爱明于2015年4月25日向被告李文胜交纳了押金200,000元，由被告李文胜向原告出具了收条，李文胜收取押金后，于2015年4月28日向被告郴州分公司再交纳了100,000元保证金。原告罗爱明与侯茂军将该工程的（包扎丝、包对焊、所做钢筋的机械设备）包工不包料包制作、安装项目包给彭良仁，并收取了彭良仁押金10,000元（已另案处理）。原告罗爱明与被告李文胜签订《建筑大清包合同书》后，于同年3月份入场施工，但施工至5月份时，被告通知该项目属违法项目，政府责令停止施工，原告于是退场，原告于是要求被告支付欠款项。2015年10月17日，被告方代表在原告投入项目的相关费用明细表上签字确认，桂东县红金龙服饰有限公司法定代表人不在场，由桂东县大塘镇人民政府派方亚煌到场签字确认，确认原告罗爱明在该项目中总共投入956,099元（包括押金200,000元），2016年1月被告郴州分公司通过银行转账的方式退还原告押金100,000元，尚欠原告罗爱明工程款项856,099元，原告向被告主张支付工程款项时，被告以其也是最大的受害者为由拒付，原告于是诉至本院，同时申请本院对被告的合法财产进行诉讼保全，本院于2016年7月5日作出了保全民事裁定书。本院认为，本案争议的焦点为，本案是否需要追加桂东县红金龙服饰有限公司为被告。本案被告湖南欣荣建设有限公司于2014年9月9日与桂东县红金龙服饰有限公司就红金龙服饰有限公司厂房、办公楼及附属配套工程签订《建设工程施工合同》，合同签订后，被告郴州分公司又将该工程转包给被告李文胜，于2015年1月12日与被告李文胜签订《建设工程内部承包责任制》。尔后被告李文胜又将该工程劳务包括人工，机械设备，周转材料与次材、消耗材料转包给原告罗爱明，并于2015年1月23日与原告罗爱明签订了《建筑大清包合同书》。原告罗爱明作为本案的实际施工人，以该工程的转包人李文胜、郴州分公司及湖南欣荣建设有限公司作为被告向本院提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条的规定，故本院不需追加桂东县红金龙服饰有限公司为本案的被告。原告罗爱明提交的桂东县大塘镇红金龙项目部材料及人工工资明细表，是否有效。原告罗爱明及被告湖南欣荣建设有限公司代表ＸＸＸ、郴州分公司代表张小毛、被告李文胜均在该明细表上签字予确认，符合当事人双方对建设工程计价标准或计价方法有约定的条件，故该明细表可作为本案的定案依据，应按双方约定结算工程价款。被告应否向原告支付所欠工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，双方虽未约定计付利息标准，但应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本案民事责任应由谁承担，因本案被告李文胜与被告郴州分公司所签订的合同属公司内部承包制合同，被告李文胜与原告罗爱明所签订的合同是经分公司授权后与原告签订的，故本案的民事责任应由被告湖南欣荣建设有限公司及郴州分公司承担。综上所述，原告罗爱明的全部诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《关于最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款，第十七条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、判决如下：一、由被告湖南欣荣建设有限公司、湖南欣荣建设有限公司郴州分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告罗爱明工程款756,099元，退还原告罗爱明押金100,000元，并支付所欠原告罗爱明工程款利息（以上利息为2015年10月17日至2016年7月17日止的，756,099元x0.5%x9个月）34,047.41元，共计890,146.41元。如被告湖南欣荣建设有限公司、湖南欣荣建设有限公司郴州分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费12,725元，诉讼保全费4,982.50元，共计17,707.5元，由被告湖南欣荣建设有限公司、湖南欣荣建设有限公司郴州分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  邓志荣代理审判员  郭彬彬人民陪审员  陈 雄二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄建荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《关于最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。