云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0421民初259号原告：江川惠民小额贷款股份有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区。法定代表人：王六生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金友富，川和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：薛芳，女，1986年1月20日出生，汉族，农民，住玉溪市江川区。被告：贺晓坤，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住云南省丽江市永胜县。被告：云南金塔实业有限公司，住所地为云南省玉溪市江川区。法定代表人：赵龙日，系该公司经理。原告江川惠民小额贷款股份有限公司（以下简称惠民小贷公司）因与被告薛芳、贺晓坤、云南金塔实业有限公司（以下简称金塔实业公司）小额借款及保证合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法组成合议庭于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告惠民小贷公司的委托诉讼代理人金友富到庭参加了诉讼，被告薛芳、贺晓坤、金塔实业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民小贷公司向本院提出诉讼请求：1.三被告连带偿还其公司借款本金50万元及该借款自2014年12月23日起至2016年3月31日止的利息135741.31元、2015年7月1日起至2016年3月31日止的罚息34869.32元，合计670610.63元；2.判令三被告以50万元借款本金为基数，按月利率18.68‰计付自2016年4月1日起至款项还清之日止的逾期利息；3.案件受理费由三被告负担。事实和理由：2014年12月23日，被告薛芳、贺晓坤向其公司借款50万元，借款期限为6个月，即从2014年12月23日起至2015年6月23日止，并与二被告签订《个人借款合同》。为保证被告薛芳、贺晓坤如期偿还借款，被告金塔实业公司自愿作为保证人与其公司签订《保证合同》，保证被告薛芳、贺晓坤如期偿还借款。合同订立后，其公司按照合同约定将贷款50万元打入被告薛芳指定的账户，但被告薛芳、贺晓坤至今未向其公司偿还借款本金及利息，被告金塔实业公司亦未按保证合同约定履行其保证责任。故其公司向法院提起诉讼。被告薛芳、贺晓坤、金塔实业公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛芳、贺晓坤、金塔实业公司未到庭质证，本院视为三被告放弃质证的权利。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认案件事实如下：2014年12月23日，被告薛芳作为借款人、被告贺晓坤作为共同借款人与原告惠民小贷公司签订《个人借款合同》，贷款金额为50万元，该合同第二条约定：“本合同项下贷款用途为经营周转”；第三条约定：“本合同项下贷款期限为6个月，实际放款日与到期日以借据为准”；第四条约定：“贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的0.9倍到4倍执行，据此经双方协商确定月利率为18.68‰”；第6.1条约定：“还款方式为按月付息，到期一次性还本”；第9.1条约定：“借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收40%确定”第十三条约定：“本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用”，在该合同落款即借款人签名处落有“薛芳”的签名及按印，共同借款人处落有“贺晓坤”的签名及按印。同日，被告金塔实业公司与原告惠民小贷公司签订《保证合同》，约定由被告金塔实业公司为被告薛芳签订《个人借款合同》提供连带保证责任，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的100%；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。合同签订后，原告惠民小贷公司按照合同约定向被告薛芳发放了贷款50万元。2015年6月23日，款项到期后，被告薛芳、贺晓坤、金塔实业均未偿还过该笔借款的借款本金及相应利息。截至2016年3月31日，被告薛芳、贺晓坤尚欠原告借款本金50万元，自2014年12月23日起至2016年3月31日止的借期内利息及逾期利息共计13574.31元（均按月利率18.68‰计算），自2015年7月1日起至2016年3月31日止的罚息34869.32元（以借款本金50万元为基数，按月利率18.68‰计算）。2015年2月起至11月，原告惠民小贷公司每月20日均向被告薛芳送达催收逾期贷款本息通知书，要求被告薛芳偿还借款本息；但至今，被告薛芳、贺晓坤均未还款，被告金塔实业公司也未履行保证义务。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”；第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，被告薛芳、贺晓坤与原告惠民小贷公司签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示且符合相关法律规定，合法有效。合同签订后，原告惠民小贷公司已按合同约定，将借款支付至合同指定的账户，其合同义务已履行完毕。薛芳、贺晓坤作为共同借款人，应按合同约定的履行期限履行还本付息的义务。但至今被告薛芳、贺晓坤均未按约偿还该笔借款本金及相应利息。故被告薛芳、贺晓坤对尚未偿还的借款本息应承担连带偿还责任。对于被告金塔实业公司是否应对被告薛芳、贺晓坤的上述借款本息承担连带偿还责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告金塔实业公司与原告惠民小贷公司已在《保证合同》中明确约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括：本金50万元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用的100%。故在被告薛芳、贺晓坤未按合同约定履行偿还责任时，被告金塔实业公司应承担相应连带保证责任。此外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款之规定：“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。”故，被告金塔实业公司在对上述借款本息承担完连带保证责任后，有权向债务人薛芳、贺晓坤追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛芳、贺晓坤于本判决生效之日起15日内连带偿还原告江川惠民小额贷款股份有限公司借款本金50万元，偿还原告江川惠民小额贷款股份有限公司自2014年12月23日起至2016年3月31日止的利息135741.31元、自2015年7月1日起至2016年3月31日止的罚息34869.32元，合计670610.63元；并以借款本金50万为基数，按月利率18.68‰计付自2016年4月1日起至款项付清之日止的逾期利息；二、被告云南金塔实业有限公司对上述判决中的借款本息承担连带偿还责任。被告云南金塔有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告薛芳、贺晓坤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10506元（原告已预交），由被告薛芳、贺晓坤连带负担，被告云南金塔实业有限公司对此承担连带责任。被告云南金塔实业有限公司承担连带责任后，有权向被告薛芳、贺晓坤追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审 判 长  张钦奕人民陪审员  陈金伟人民陪审员  李红东二〇一六年九月二十七日书 记 员  梁艳华