江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初2839号原告：瑞华国银投资管理有限公司，住所地山东省青岛市即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路**。法定代表人：张毅明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴昊，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程宇，江苏常誉律师事务所实习律师。被告：常州宝利医疗用品有限公司，住，住所地江苏省常州市新区区黄河西路**/div>法定代表人：WuWillie，该公司董事长。被告：常州奥奇石油机械贸易有限公司，住所地，住所地江苏省常州市新区区黄河西路**iv>法定代表人：吴立群，该公司执行董事。被告：江苏九采罗纺织有限公司，住所地江苏，住所地江苏省常州市天宁区青洋北路**>法定代表人：李明岐，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗醒洲，东华纺织集团有限公司法律顾问。被告：顶呱呱彩棉服饰有限公司，住所地江苏省常，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区古方中路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顼同保，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗醒洲，东华纺织集团有限公司法律顾问。被告：东华纺织集团有限公司，住所地江苏省常，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘小珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗醒洲，该公司法律顾问。原告瑞华国银投资管理有限公司(以下简称瑞华公司)与被告常州宝利医疗用品有限公司（以下简称宝利公司）、常州奥奇石油机械贸易有限公司（以下简称奥奇公司）、江苏九采罗纺织有限公司（以下简称九采罗公司）、顶呱呱彩棉服饰有限公司（以下简称九采罗公司）、东华纺织集团有限公司（以下简称东华公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院2016年6月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞华公司委托诉讼代理人吴昊、程宇、被告九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司委托诉讼代理人罗醒洲到庭参加诉讼。被告宝利公司、奥奇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告瑞华公司向本院提出诉讼请求：一、判令宝利公司立即偿还其所欠瑞华公司借款本金人民币794万元，以及自2014年7月21日起至所有借款还清之日止按合同约定计算的利息，包括罚息、复利（暂计至2016年3月20日，累计欠息1056872.14元）；二、判令宝利公司立即向瑞华公司支付信用证垫款人民币1799638.33元，从垫付之日2014年12月27日起按垫付金额的每日万分之五计收利息至垫款还清之日止（暂计至2016年3月20日，累计欠息404918.62元）；三、判令宝利公司立即偿还其所欠瑞华公司借款本金人民币3000万元，以及自2014年7月28日起至所有借款还清之日止按合同约定计算的利息，包括罚息、复利（暂计至2016年3月20日，累计欠息3702457.78元）；四、判令宝利公司承担本案瑞华公司支出的律师代理费人民币962592元；五、判令奥奇公司对上述第一项、第二项债务在250万元范围内以及上述第四项债务律师费承担连带保证责任；六、判令九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司对上述第一项债务以及第四项债务瑞华公司律师代理费中的306000元承担连带保证责任；七、判令瑞华公司有权以宝利公司抵押的位于常州市新区区新桥工业园的土地使用权折价，或拍卖、变卖所得价款就上述第一项、第二项、第三项债务在415万元的范围内以及就第四项债务优先受偿，不足部分仍由宝利公司清偿；八、判令瑞华公司有权以宝利公司抵押的位于常州市新区区黄河西路206号的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款就上述第一项、第二项、第三项债务在4255万元的范围内以及就第四项债务优先受偿，不足部分仍由宝利公司清偿。事实和理由：宝利公司因经营所需在中国工商银行股份有限公司常州新区支行（以下简称工行新区支行）的授信额度范围内向该支行借款用于经营周转，本案所涉及的具体借款及相关担保情况如下：2014年4月30日，工行新区支行与宝利公司签订了一份流动资金借款合同，合同约定：宝利公司向工行新区支行借款人民币794万元，期限自2014年4月30日起至2014年10月20日止，合同利率为年利率5.6%；对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行新区支行依约向宝利公司发放了贷款。同日，工行新区支行与九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司分别签订了一份保证合同，合同约定九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司分别为宝利公司的该笔借款提供连带责任的保证担保，对担保范围也作了约定：包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的诉讼费、律师费等。2014年6月24日，工行新区支行与宝利公司签订了一份国内信用证开证合同，合同约定宝利公司向工行新区支行申请开立国内信用证，并交纳了20万元保证金。合同签订后，工行新区支行依约向宝利公司开立了国内信用证，金额200万元，期限自2014年6月24日起至2014年7月10日止，付款期限为运输单据日后180天。工行新区支行执行该信用证付款时，由于宝利公司存款帐户没有足够的资金用于支付，工行新区支行从宝利公司保证金中扣收了20万元及相应利息361.67元，并且于2014年12月27日垫款1799638.33元。上述垫款（借款）的利息为每日万分之五。2014年7月28日，工行新区支行与宝利公司签订了一份流动资金借款合同，合同约定：宝利公司向工行新区支行借款人民币2050万元。其中600万的期限自2014年7月28日起至2015年1月9日止；700万的期限自2014年7月28日起至2015年1月19日止；750万的期限自2014年7月28日起至2015年1月26日止，合同利率均为年利率6%；对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行新区支行依约向宝利公司发放了贷款。2014年10月14日，工行新区支行与宝利公司签订了一份流动资金借款合同，合同约定：宝利公司向工行新区支行借款人民币950万元，期限自2014年10月14日起至2014年10月20日止，合同利率为年利率6%；对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。合同签订后，工行新区支行依约向宝利公司发放了贷款。根据上述借款合同约定，实现上述债权所产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等均由宝利公司承担。同时，上述借款由奥奇公司、九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司向工行新区支行提供了如下担保：2013年7月2日，工行新区支行与奥奇公司签订了一份最高额保证合同，合同约定在2013年7月2日至2014年7月1日期间，在合计人民币250万元的最高债权余额内，奥奇公司为宝利公司与工行新区支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，对担保范围也作了约定，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时约定实现债权的费用不包括在人民币250万元的最高债权余额内。2014年4月30日，工行新区支行与九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司分别签订了一份保证合同，合同约定九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司分别对工行新区支行与宝利公司之间编号为2014年（新区）字0175号流动资金借款合同项下的工行债权向工行新区支行提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2012年10月16日，工行新区支行与宝利公司签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2012年10月16日至2014年10月15日期间，在人民币415万元的最高债权余额内，宝利公司为其与工行新区支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币415万元的最高债权余额内。抵押物为宝利公司所有的位于常州市××北区新桥工业园的土地使用权，面积：11000平方米，并办理了抵押登记。土地他项权证号：常国用他项（2012押字）第1206号。2012年10月16日，工行新区支行与宝利公司签订了一份最高额抵押合同，合同约定在2012年10月16日至2014年10月15日期间，在人民币4255万元的最高债权余额内，宝利公司为其与工行新区支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币4255万元的最高债权余额内。抵押物为宝利公司所有的位于常州市新北区黄河西路206号的房屋，并办理了抵押登记。房屋他项权证号：常房他证新字第**。2015年9月25日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏分行）将上述工行债权（不良资产）转让给了中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司），双方订立的《资产转让协议》约定该资产转让基准日2015年8月11日起本案诉争的资产发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由华融公司享有。华融公司承担上述资产相关的工行江苏分行为一方的借款合同、担保合同、抵债合同、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利和义务。上述转让协议生效后，工行江苏分行和华融公司共同于2015年10月15日在《江苏法制报》刊登了公告，通知各债务人，工行江苏分行将其享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给华融公司；同时，还通知本案各债务人从公告之日起立即向华融公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。2015年11月10日，华融公司又将上述债权转让给了瑞华公司，瑞华公司同意受让标的资产的全部所有权、权益和利益并承担相应风险。双方订立的《资产转让协议》同时约定标的资产现状包括但不限于标的资产的债权本金、权属状况、法律状况、实际使用状况、债权文件的状况以及标的资产可能或实际存在的瑕疵和风险等。标的资产自交易基准日起产生的所有权利、利益或存在的瑕疵、风险自标的资产转让日全部转让给瑞华公司。上述转让协议生效后，华融公司和瑞华公司于2015年11月25日在《江苏法制报》刊登公告，通知各债务人，华融公司将其享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给瑞华公司；同时，还通知本案各债务人从公告之日起立即向瑞华公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。现本案借款人和担保人一直未能偿还借款本息或承担担保责任，瑞华公司依据协议约定以及《合同法》、《民法通则》、《物权法》、《担保法》、《民事诉讼法》等法律法规的有关规定，提起诉讼，请求维护瑞华公司的合法权益。被告宝利公司、奥奇公司未作答辩。被告九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司辩称，对宝利公司所欠794万元借款本金承担责任予以确认，对利息、罚息和复利无法确认，请求法院予以核实；对于瑞华公司所主张的的律师费，因案情简单，事实清楚，没有争议，过高的收费显失公平，请求法院调减。针对九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司的答辩意见，瑞华公司陈述，要求九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司承担的律师费仅按照宝利公司所欠本金794万元计算，可以适当调低律师费20%-30%，另外将第五项诉讼请求变更为：判令奥奇公司对上述第一项、第二项债务在250万元范围内以及上述第四项债务律师费中的117800元承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2012年10月16日，工行新区支行与宝利公司签订了一份编号为2012年新抵字第BLYL0918号最高额抵押合同，合同约定在2012年10月16日至2014年10月15日期间，在人民币415万元的最高债权余额内，宝利公司为其与工行新区支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币415万元的最高债权余额内。抵押物为宝利公司所有的位于常州市××北区新桥工业园的土地使用权，土地使用权的抵押面积为1万平方米，双方办理了抵押登记，土地他项权证号为常国用他项（2012押字）第1206号。同日，工行新区支行又与宝利公司签订了一份编号为2012年新抵字第BLYL0919号最高额抵押合同，合同约定在2012年10月16日至2014年10月15日期间，在人民币4255万元的最高债权余额内，宝利公司为其与工行新区支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供抵押担保，担保范围包括了本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等，上述实现抵押权的费用优先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在人民币4255万元的最高债权余额内。抵押物为宝利公司所有的位于常州市新北区黄河西路206号的房屋，双方办理了抵押登记，房屋他项权证号为常房他证新字第002240**。2013年7月2日，工行新区支行与奥奇公司签订了一份编号为2013年新保字第BL0705号最高额保证合同，合同约定在2013年7月2日至2014年7月1日期间，在合计人民币250万元的最高债权余额内，奥奇公司为宝利公司与工行新区支行签订的借款合同但不限于借款合同项下借款人义务的履行提供连带责任的保证担保，对担保范围也作了约定，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时约定实现债权的费用不包括在人民币250万元的最高债权余额内，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。2014年4月30日，工行新区支行与宝利公司签订了一份编号为2014年（新区）字0175号流动资金借款合同，合同约定：宝利公司向工行新区支行借款人民币794万元，期限自2014年4月30日起至2014年10月20日止，合同利率为放款日基准利率；对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。同日，工行新区支行与九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司分别签订了保证合同，约定九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司分别为宝利公司的该笔借款提供连带责任的保证担保，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的诉讼费、律师费等，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。上述合同签订的当日，工行新区支行即向宝利公司发放了794万元贷款，贷款年利率为5.6%。贷款到期后，宝利公司未还款，也未支付自2014年7月21日起算的利息、罚息和复利。2014年6月24日，工行新区支行与宝利公司签订了一份编号为2014（LC）0045号国内信用证开证合同，合同约定宝利公司向工行新区支行申请开立国内信用证，并交纳20万元保证金，工行新区支行执行信用证付款时，宝利公司账户中没有足够资金时，工行新区支行将向受益人付款，对所垫款项，宝利公司按每日万分之五支付利息，工行新区支行为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等费用，由宝利公司承担。合同签订当日，工行新区支行向宝利公司开立了国内信用证，金额为200万元，有效期至2014年7月10日止，付款期限为运输单据日后180天。工行新区支行执行该信用证付款时，由于宝利公司存款帐户没有足够的资金用于支付，工行新区支行从宝利公司保证金中扣收了20万元及其利息361.67元，并且于2014年12月27日垫付1799638.33元。2014年7月28日，工行新区支行与宝利公司签订了一份编号为2014年（新区）字0365号流动资金借款合同，合同约定宝利公司向工行新区支行借款人民币2050万元。其中600万的期限自2014年7月28日起至2015年1月9日止；700万的期限自2014年7月28日起至2015年1月19日止；750万的期限自2014年7月28日起至2015年1月26日止，合同利率均为年利率6%；对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利，债务人承担债权人为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。合同签订当日，工行新区支行向宝利公司发放了2050万元贷款。贷款到期后，宝利公司未还款，也未支付利息、罚息和复利。2014年10月14日，工行新区支行与宝利公司签订了一份编号为2014年（新区）字0512号流动资金借款合同，合同约定宝利公司向工行新区支行借款人民币950万元，期限自2014年10月14日起至2015年10月9日止，合同利率为年利率6%；对逾期贷款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。债务人承担债权人为实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等。合同签订后，工行新区支行依约向宝利公司发放了贷款。贷款到期后，宝利公司未还款，也未支付利息、罚息和复利。2015年9月25日，工行江苏分行将上述不良金融资产债权转让给了华融公司，双方订立的《资产转让协议》约定该资产转让基准日2015年8月11日起本案诉争的资产发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由华融公司享有。华融公司承担上述资产相关的工行江苏分行为一方的借款合同、担保合同、抵债合同、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利和义务。上述转让协议生效后，工行江苏分行和华融公司共同于2015年10月15日在《江苏法制报》刊登了公告，通知各债务人，工行江苏分行将其享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给华融公司；同时，还通知本案各债务人从公告之日起立即向华融公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。2015年11月10日，华融公司又将上述债权转让给了瑞华公司，瑞华公司同意受让标的资产的全部所有权、权益和利益并承担相应风险。双方订立的《资产转让协议》同时约定标的资产现状包括但不限于标的资产的债权本金、权属状况、法律状况、实际使用状况、债权文件的状况以及标的资产可能或实际存在的瑕疵和风险等。标的资产自交易基准日起产生的所有权利、利益或存在的瑕疵、风险自标的资产转让日全部转让给瑞华公司。上述转让协议生效后，华融公司和瑞华公司于2015年11月25日在《江苏法制报》刊登公告，通知各债务人，华融公司将其享有的主债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利，依法转让给瑞华公司；同时，还通知本案各债务人从公告之日起立即向瑞华公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应担保责任。2016年3月26日，瑞华公司与江苏常誉律师事务所签订了委托律师代理合同，约定由该所指派律师担任瑞华公司与本案各债务人一审诉讼的委托代理人，按照现行律师行业收费办法并经协商收取律师服务费962592元。2016年9月27日，江苏常誉律师事务所向瑞华公司开具了962592元律师代理费发票。本院认为：一、关于本案债权两次转让及转让后担保效力等问题。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人；债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，债权的两次转让未违反债权人可以依法转让债权，受让人依法享有债权人的权利。《中华人民共和国物权法》第二百零四条、第二百零六条规定，最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外；有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：（一）约定的债权确定期间届满；（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；（三）新的债权不可能发生；（四）抵押财产被查封、扣押；（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；（六）法律规定债权确定的其他情形。另外，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第八条、第九条规定，人民法院对最高额抵押所担保的不特定债权特定后，原债权银行转让主债权的，可以认定转让债权的行为有效；金融资产管理公司受让有抵押担保的债权后，可以依法取得对债权的抵押权，原抵押权登记继续有效。最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》还规定，国有银行向金融资产管理公司转让不良债权，或者金融资产管理公司收购、处置不良债权的，担保债权同时转让，无须征得担保人的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意或者禁止转让主债权的约定，对主债权和担保权利转让没有约束力。本案涉及的为国有银行不良贷款债权的转让，担保债权同时转让，担保效力不受影响。同时，本案对最高额抵押所担保的不特定债权已予特定确认，受让人依法享有抵押权。另外，根据本案宝利公司借款所约定的借款期限，瑞华公司提起本案诉讼向保证人主张权利，并未超出保证期间，保证人应依法承担保证责任。关于本案债权转让通知的效力问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案中，所涉债权为国有银行不良贷款形成的债权，两次债权转让分别在《江苏法制报》上予以公告，公告内容明确载明了对本案债务人的相关债权。按照最高人民法院的上述规定，应认定债权人向债务人履行了债权转让通知义务。三、关于本案瑞华公司所主张的律师费用问题。本案所涉借款合同、信用证开证合同约定，债权人为实现债权所产生的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等均由债务人承担。最高额保证合同、最高额抵押合同也约定上述费用包括在担保范围之内。因此本案债务人和担保人应承担债权人实现债权的相关费用。瑞华公司主张的律师代理费金额，符合苏价费〔2013〕421号《江苏省物价局 江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》，并未超出律师服务收费标准范围。瑞华公司在案件审理中自愿调低，是对自身民事权利的处分，有关九采罗公司、顶呱呱公司、东华公司承担的律师费，本院调整为229500元。综上，瑞华公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。宝利公司、奥奇公司经本院传票传唤未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零四条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、常州宝利医疗用品有限公司偿还其所欠瑞华国银投资管理有限公司借款本金794万元，并按2014年（新区）字0175号流动资金借款合同约定的利率支付自2014年7月21日起算至给付之日止的利息、罚息和复利。二、常州宝利医疗用品有限公司偿还瑞华国银投资管理有限公司信用证垫款1799638.33元，并按每日万分之五支付自2014年12月27日起算至给付之日止的利息。三、常州宝利医疗用品有限公司偿还瑞华国银投资管理有限公司借款本金2050万元，并按2014年（新区）字0365号流动资金借款合同支付自2014年7月28日起算至给付之日止的利息、罚息和复利。四、常州宝利医疗用品有限公司偿还瑞华国银投资管理有限公司借款本金950万元，并按2014年（新区）字0512号流动资金借款合同约定的利率支付自2014年10月14日起算至给付之日止的利息、罚息和复利。五、常州宝利医疗用品有限公司向瑞华国银投资管理有限公司支付律师代理费962592元。上述一至五项债务，由宝利公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。六、常州奥奇石油机械贸易有限公司对上述第一项、第二项债务在250万元范围内以及上述第五项债务律师代理费中的117800元承担连带保证责任。在承担担保责任后，有权向常州宝利医疗用品有限公司追偿。七、江苏九采罗纺织有限公司、顶呱呱彩棉服饰有限公司、东华纺织集团有限公司对上述第一项债务以及第五项债务律师代理费中的229500元承担连带保证责任。在承担担保责任后，有权向常州宝利医疗用品有限公司追偿。八、如常州宝利医疗用品有限公司不能履行上述一至四项债务，则瑞华国银投资管理有限公司有权以常州宝利医疗用品有限公司抵押的位于常州市新北区新桥工业园的土地使用权折价，或拍卖、变卖所得价款就上述债务在415万元的最高债权余额范围内优先受偿；对第五项债务未能清偿的，则在415万元的最高债权余额范围外优先受偿，不足部分仍由常州宝利医疗用品有限公司清偿；九、如常州宝利医疗用品有限公司不能履行上述一至四项债务，则瑞华国银投资管理有限公司有权以常州宝利医疗用品有限公司抵押的位于常州市新区区黄河西路206号的房屋折价，或拍卖、变卖所得价款就上述债务在4255万元的最高债权余额范围内优先受偿；对第五项债务未能清偿的，则在4255万元的最高债权余额范围外优先受偿，不足部分仍由常州宝利医疗用品有限公司清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271133元，保全费5000元，合计276133元，由常州宝利医疗用品有限公司、常州奥奇石油机械贸易有限公司、江苏九采罗纺织有限公司、顶呱呱彩棉服饰有限公司、东华纺织集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 何 杰代理审判员 王 俊人民陪审员 邱小路二〇一六年九月二十九日书 记 员 陈 莹