wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)阿中执非字第74号之一申请执行人：新疆亚中机电销售租赁股份有限公司。法定代表人：王庭暄，该公司董事长。委托代理人：宋南委托代理人：桑钊委托代理人：田延营被执行人：乌什县森王果业有限公司。法定代表人：何江红，该公司经理。被执行人：轮台县华隆农林业开发有限公司。法定代表人：何江红，该公司经理。委托代理人：江京福.本院在执行新疆亚中机电销售租赁股份有限公司申请执行乌什县森王果业有限公司，轮台县华隆农林业开发有限公司租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区公证处于2011年12月7日作出的（2011）新证经字第44324号执行证书已经发生法律效力。乌什县森王果业有限公司，轮台县华隆农林业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。新疆亚中机电销售租赁股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2015年12月10日依法立案执行。本院认为：被执行人乌什县森王果业有限公司，轮台县华隆农林业开发有限公司无财产可供执行。申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。该案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：阿地力·阿布都热依木代理审判员 ：胡马尔 江 ·马金才代理审判员 ：    周    全二〇一六年九月二十三日书 记 员 :  邓   向  阳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执770号申请执行人：何继涛，女，汉族，生于1973年10月25日，住绵阳市涪城区，被执行人：谢丽琼，女，汉族，生于1970年10月26日，住绵阳市游仙区，案由租赁合同纠纷本院受理何继涛申请执行（2015）涪民初字第4077号民事判决书一案，在执行过程中，当事人双方达成分期履行和解协议并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年九月九日书记员  李陆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初4226号之一原告：中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行，住所地重庆市江北区建新北路37号。负责人：屈蓉，行长。委托诉讼代理人：张晓卿、张思琦，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告：梅昌敏，男，1962年6月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：龚显平，女，1964年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行与被告梅昌敏、龚显平借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告梅昌敏、龚显平的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，公告费350元，合计375元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行负担。审 判 长 何 欣代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一六年九月二十六日书 记 员 胡雅莉
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0523民初126号原告：成龙，男，1962年12月23日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：成义，男，1964年3月14日出生，住安徽省马鞍山市和县。被告：张静，女，1962年8月1日出生，住安徽省马鞍山市和县。本院在审理原告成龙诉被告成义、张静民间借贷纠纷一案中，原告成龙于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告成龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成龙负担。审 判 长  朱公其审 判 员  彭 俊人民陪审员  郑梦苏二〇一六年九月二十六日书 记 员  管孝松
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第145号之一申请执行人：张振彪，男，汉族，农民，1970年3月21日出生，宁晋县苏家庄镇西马庄村人。被执行人：张东温，男，汉族，农民，1977年9月16日出生，宁晋县苏家庄镇东马庄村人。本院在执行申请执行人张振彪与被执行人张东温买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人张东温银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人住所地村民委员会的调查，未发现被执行人张东温可供执行的财产，申请执行人张振彪亦不能提供被执行人张东温可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一六年九月二十三日书记员  张 坤
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执989号之一申请执行人：胡海升。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。法定代表人：李建财，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。法定代表人：徐朝锋，总经理。委托代理人：孙松海，山东衡明律师事务所律师。本院在执行申请执行人胡海升与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下:中止潍坊市潍城区人民法院（2016）鲁0702民初399号民事判决书的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年九月一日书记员 刘国伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初8096号原告：沈仁道，男，1956年1月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：傅镭，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏国栋，重庆合纵律师事务所律师。被告：冯大常，男，1962年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。被告：罗顺易，男，1979年10月21日出生，汉族，住重庆市大渡口区1。委托诉讼代理人：冉文俊，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆市巴南区盛江加油站有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞佛耳岩码头东侧，统一社会信用代码91500113MA5U3WMY5。法定代表人：罗顺易，经理。原告沈仁道与被告冯大常、罗顺易、重庆市巴南区盛江加油站有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告沈仁道于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈仁道的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈仁道撤诉。案件受理费4710元，减半收取计2355元，由原告沈仁道负担（已交纳）。代理审判员 胡 彬二〇一六年九月十四日书 记 员 解韵瑾
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书豫7**民初2265号原告：何方建，男，1972年5月13日生，汉族，住封丘县。被告：王国磊，男，汉族，1988年1月24日生，住封丘县。本院在审理原告何方建诉被告王国磊买卖合同纠纷一案中，原告何方建于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何方建撤回起诉。受理费25元由原告负担。审判员  曹永彬二〇一六年九月九日书记员  童永奎
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执233号之3申请执行人李云君被执行人肖钏昭被执行人周羽青本院在执行申请执行人李云君与被执行人肖钏昭等民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂民二初字第497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赔偿204626元及利息，本院于同日立案执行。经本院通过银行、工商和房产查询并进行搜查未发现有可供执行的财产，并依法将被执行人纳入失信人名单。并每月提取了被执行人肖钏昭工资收入800元。本案未结标的额为204626元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂民二初字第497号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳明审 判 员  邓裕清代理审判员  朱小春二〇一六年九月三十日书 记 员  李 芹
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1002执2187号申请执行人谷翠玉，女，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海世丽服装有限公司。申请执行人被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民特301号民事裁定书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人威海世丽服装有限公司银行存款3000.00元，并已过付与申请执行人。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）鲁1002民特301号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一六年九月二十一日书记员  刘晓军
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0681行审319号申请执行人汨罗市国土资源局，社会信用代码114306810063946617，所在地湖南省汨罗市汨新路16号。法定代表人李石芳，该局局长。被执行人许六军，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市国土资源局于2016年9月13日以汨国土资执强申（2016）22号《强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨国土资执罚（2015）97号《行政处罚决定书》，即1、责令许六军退还非法占用的土地，在十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2、对许六军罚款人民币40095元。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市国土资源局作出的汨国土资执罚（2015）97号《行政处罚决定书》认定违法事实不清，处罚内容不明确，依法不准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二、三款之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市国土资源局汨国土资执罚（2015）97号《行政处罚决定书》不准予执行。申请执行人汨罗市国土资源局可在收到本裁定书十五日内向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 何 琪 琳审 判 员 司马剑波人民陪审员 彭 俊 焰二〇一六年九月二十三日书 记 员 吴  晶
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1566号申请执行人绵阳市天力融资担保有限公司，地址：绵阳市。被执行人绵阳市正农畜禽养殖有限责任公司。地址:绵阳市涪城区。被执行人王安廷，男，汉族，生于1975年，绵阳市人，现住绵阳市涪城区。被执行人李春燕，女，汉族，生于1976年，绵阳市人，现住四川省绵阳市涪城区。系王安廷妻子。被执行人绵阳科旺畜禽养殖养殖有限公司。地址：绵阳市游仙。被执行人李迎春，女，汉族，生于1974年，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。被执行人张兴胜，男，汉族，生于1952年，绵阳市人，住绵阳市涪城区。案由：分包合同纠纷本院受理绵阳市天力融资担保有限公司申请执行（2016）川0703民初字第2275号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市正农畜禽养殖有限责任公司、王安廷、李春燕、绵阳科旺畜禽养殖养殖有限公司、李迎春、张兴胜的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一六年九月三十日书记员  梅雨生
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4395号之一原告三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。被告刘清君。本院在审理原告三一重工股份有限公司与被告刘清君买卖合同纠纷一案中，原告三一重工股份有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请。本院认为，原告三一重工股份有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周钰劼二〇一六年九月二十九日书记员  王 维
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执635号申请执行人：范陶，女，汉族，住四川省遂宁市船山区城河南街。被执行人：何德伟，男，汉族，住四川省遂宁市船山区奥城花园。本院在执行范陶与何德伟离婚后财产纠纷一案中，本院作出的（2016）川0903民初84号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人范陶于2016年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、工商银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、车管所和房管局等机构查询，被执行人无其他可供执行的财产，因被执行人现在下落不明，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十六日书记员  苏 刚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2996号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李贵春。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：京北方信息技术股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市中山南路239号盛天大厦一单元1010室。负责人：罗贤龙，该公司总经理。委托代理人：瞿生萍，该公司员工。再审申请人李贵春因与被申请人京北方信息技术股份有限公司南京分公司（以下简称京北方公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2015）宁民终字第4978号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。李贵春申请再审称：1、我国法律明确规定，只要在用工期间，用人单位未与劳动者订立书面合同，均属违反法律规定，不是用人单位存在故意或恶意才受惩罚。2、2012年12月26日签订的合同真实有效，证明该合同是用人单位为了废止2011年12月21日签订的合同。3、用人单位与劳动者不订立书面合同，用人单位要受到惩罚，劳动者不存在过错。李贵春并没有不同意签订合同，不存在过错问题。4、2014年1月京北方公司取消李贵春的绩效工资，8月10日无故停止李贵春的工作并停发工资，9月18日非法开除李贵春。一审判决也认定京北方公司违法开除李贵春，足以证明2014年不签订书面劳动合同，京北方公司主观上存在恶意。综上，请求依法再审。京北方公司答辩称：原审法院在查明案件事实的基础上依法作出判决，合理合法。同时，京北方公司也按照原审判决支付李贵春绩效工资和经济赔偿金。现李贵春申请再审，不符合我国民事诉讼法第二百条规定，请求驳回其再审请求。本院认为：李贵春的再审请求应予以驳回。首先，李贵春与一般员工不同，其系京北方公司中心经理，负有“为员工办理入职、离职转正、组织签订劳动合同、编制人事报表和工资报表”职责。因此，李贵春应知晓其第二份劳动合同到期及未签订书面劳动合同的法律后果，但其并未及时要求京北方公司签订合同。其次，李贵春与京北方公司签订的第一份书面劳动合同期限为2011年12月21日至2014年12月31日，显然已包括2014年。虽然京北方公司主张第二份劳动合同（期限为2012年12月26日至2013年12月31日）系李贵春私自加盖公章自行订立缺乏证据证实，但京北方公司在该份合同到期后也及时要求与李贵春补签2014年书面劳动合同，而李贵春拒绝补签。由此可见，京北方公司不存在恶意不签订书面劳动合同的情形。综合考虑本案上述事实和相关因素，原审判决驳回李贵春要求京北方公司支付2014年未签订书面劳动合同的双倍工资的主张并无不当。李贵春的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回李贵春的再审申请。审 判 长  曹美娟代理审判员  宋 峰代理审判员  刘 莉二〇一六年九月二十六日书 记 员  张一然
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初7229号原告：重庆市丽华物业管理有限公司（组织机构代码68147493-X），住所地重庆市双桥经开区双北路187号附22号。法定代表人：彭期银，董事长。委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:陈友春，男，1943年1月1日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理重庆市丽华物业管理有限公司与陈友春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市丽华物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市丽华物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市丽华物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市丽华物业管理有限公司负担。代理审判员  毕在强二〇一六年九月二十三日书 记 员  彭 秦
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5273号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，营业场所广东省佛山市禅城区季华五路17号之二。负责人：吴鹏，该公司总经理。委托代理人：陈美婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄志平，住广东省广州市从化区。原审被告：陆神沛，住广东省佛冈县。原审被告：陈庆周，住广东省清新县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：吴鹏，该公司总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司、被上诉人黄志平、原审被告陆神沛、陈庆周、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2015）穗从法民一初字第1903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿黄志平15830.74元；二、驳回黄志平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为201元，由黄志平自行负担69元，由中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担132元。判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“太平洋佛山分公司”）不服，向本院提起上诉称：第一，本次交通事故发生的主要原因是陆神沛驾驶机件不合格的粤R×××××车辆上路且为靠右行驶，属于机件不符合技术标准而检验不合格的情形，依据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款，其应当在商业险中免赔；第二，其对条款已经尽了说明义务，已经交付保单和条款，保险单正本上“明示告知”，加黑突出标注的责任免除条款；第三，根据法律相关规定，被扶养人生活费只能纳入残疾赔偿金项下，而不能单独诉请，本案中黄志平仅仅单独诉请被扶养人生活费不符合法律相关规定；第四，黄志平为从化市农村户籍，在原审质证期间其仅仅提供广州市从化良口良商店出具的一份证明以及商事登记信息佐证其残疾赔偿金适用城镇标准。该证据不能证明黄志平在城镇居住生活满一年且有固定收入来源，故残疾赔偿金应当按照农村标准计算；第五，依据《机动车损失保险条款》，其不应承担本案一审、二审诉讼费用。据此，请求二审法院：一、撤销一审判决，改判太平洋佛山分公司按合同约定在商业第三者险不赔偿黄志平163591.84元；二、撤销一审判决，改判黄志平的残疾赔偿金按农村标准计算；三、黄志平承担本案一审、二审的诉讼费用。被上诉人黄志平、原审被告陆神沛、陈庆周、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。二审法院审理查明，太平洋佛山分公司在二审诉讼期间，为证明其已经用书面形式尽到了明示的告知义务，相应的免责条款对陈庆周发生效力，其不应当承担赔偿责任，向本院提交了有“陈庆周”签名字样的投保单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百一十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据；当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并予以训诫、罚款；对个人的罚款金额，为人民币十万元以下；对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下”的规定，二审法院向太平洋佛山分公司释明后，太平洋佛山分公司于2016年6月7日向本院提交撤回上述投保单作为证据的申请书。本院二审经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于太平洋佛山分公司在商业第三者责任险中是否免责的认定问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、报销单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由于太平洋佛山分公司在二审庭询后又撤回对投保单作为证据的申请，其并无证据证明已经尽到提示说明义务，故太平洋佛山分公司的该项上诉主张缺乏依据，本院不予支持。关于被扶养人生活费的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“《侵权责任法》中的残疾赔偿金，应依照《人身损害赔偿司法解释》规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费之和计算”的规定，原审法院在案号为（2015）穗从法民二初字第825号的案件中支持黄志平关于残疾赔偿金的诉讼请求的同时，支持黄志平本案中关于被扶养人生活费的诉讼请求并无违反法律相关规定。黄志平为证明其在事故发生前在广州居住满一年且有收入的情况，向原审法院提交了其工作单位广州市从化良口良好商店出具的《工作证明》及广州市从化良口良好商店的商事登记信息。本院认为，广州市从化良口良好商店出具的《工作证明》载明，黄志平自2013年8月起受雇于广州市从化良口良好商店，职位为冷气电气安装维修，每月工资为3000元。结合上述《工作证明》，可以认定黄志平在事故发生前已在广州市居住满一年且有收入的情况。原审法院按照城镇居民标准计算被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。现太平洋佛山分公司未提交相应充分证据证明其上诉主张，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费196元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  官润之审 判 员  陈弋弦代理审判员  王汇文二〇一六年九月十三日书 记 员  曹 文黄丽娴卓晓怡
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2494号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人时维国、闫俊香、时维清、时恒善借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫俊香有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第35号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将闫俊香纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0115刑初416号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陆某，摩托车司机，住广西壮族自治区蒙山县。因本案于2016年5月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于广州市南沙区看守所。辩护人李文辉，广东星凯律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉[2016]416号起诉书指控被告人陆某犯介绍卖淫罪,于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉，被告人陆某及其辩护人李文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陆某分别于2016年4月21日下午15时许，通过电话联系的方式，介绍卖淫女邱某与嫖客李某乙到广州市南沙区榄核镇新涌村新发路东一街甲住宿店二楼12号房进行性交易；于同年5月6日下午15时许，通过电话联系的方式，介绍卖淫女杨某乙与嫖客严某乙到其租用的位于南沙区榄核镇大生路其租赁的出租屋内进行性交易。2016年5月6日，公安人员在现场抓获被告人陆某及卖淫女、嫖客等人。上述事实，被告人陆某在庭审中亦无异议，并有证人邱某、李某乙、蓝某、徐某乙、杨某乙、严某乙、黎某乙的证言，被告人陆某的供述和辩解，抓获经过，户籍资料，立案决定书，行政处罚决定书，扣押决定书和扣押物品清单，监控视频和视频截图，现场勘查笔录和照片，相关辨认笔录，手机通话清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某无视国家法律，介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。被告人陆某在庭审中认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人李文辉提出被告人陆某有悔罪行为，是初犯，建议对被告人陆某从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人陆某判处六个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人陆某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2016年5月6日起至2016年12月5日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的作案工具手机、摩托车予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘玉清人民陪审员  彭淑妹人民陪审员  陈润彰二〇一六年九月八日书 记 员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2782号罪犯亢有兵，男，1975年10月1日出生，汉族，出生地四川省仁寿县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年8月23日作出(2006)穗中法刑一初字第110号刑事判决，以被告人亢有兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯亢有兵在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑二年二个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年2月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯亢有兵在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯亢有兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2014年8月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯亢有兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系严重暴力犯，本院依法对其减刑幅度从严掌握，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯亢有兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈健能
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016)内0581民初1390号原告韩月英，女，1969年10月6日出生，蒙古族，霍林郭勒市供热公司四公司职工，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。委托代理人哈斯其木格，霍林郭勒市法律援助中心律师。被告令萄，女，1973年10月25日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。委托代理人李辉，女，1972年4月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告白莫日额，男，1972年12月13日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。韩月英诉令萄、白莫日额民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。韩月英及其委托代理人哈斯其木格、令萄的委托代理人李辉、白莫日额到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩月英诉称，令萄和白莫日额夫妻关系存续期间，2014年3月15日令萄向韩月英借款6.2万元，约定还款日期为2015年3月15日，并出具借据一张，2014年6月9日令萄又向韩月英借款4万元，约定还款日期为2015年6月9日，并出具借据一张，两笔借款到期后，令萄一直未偿还，请求法院判令令萄、白莫日额偿还借款10.2万元，并承担本案诉讼费用。令萄辩称对借款的事实存在无异议，但借款本金为9万元，只同意偿还9万元本金，不同意支付利息。白莫日额辩称，不同意偿还借款，该借款的事情其并不知情。经审理查明，2014年3月15日令萄向韩月英借款5万元，出具了借据一枚，金额为6.2万元，其中1.2万元为利息，约定还款日期为2015年3月15日。2014年6月9日令萄向韩月英借款4万元，约定还款日期为2015年6月9日。该两笔借款令萄一直未偿还。上述事实，有韩月英提举的4万元的借据及霍林郭勒市民政局婚姻登记处出具的离婚登记信息表本院予以确认并采信；对韩月英提举的6.2万元借据，韩月英与令萄在庭审中明确表示该笔借款本金为5万元，1.2万元为一年的利息，故本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。韩月英与令萄之间的债权债务关系明确，韩月英已经向令萄支付了借款，令萄应负有按约定偿还借款的义务，但其未予偿还，故韩月英主张令萄偿还借款9万元的请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。双方在借条中约定利息1.2万元，经核算亦不超出法律保护范围，故本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决”之规定，令萄与白莫日额于1994年结婚，于2015年1月7日离婚，两笔款项均发生在二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故白莫日额应承担偿还借款的责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告令萄、白莫日额于本判决生效后十日内偿还原告韩月英借款本金人民币9万元，支付利息人民币1.2万元，本息合计人民币10.2万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，减半收取1170元，保全费1020元，合计2190元（原告韩月英已预交），由被告令萄、白莫日额负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员  田广平二〇一六年九月二十四日书 记 员  孟 楠
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1334号罪犯刘宏维，男，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕尾市陆丰市人民法院于2014年12月12日作出(2014)汕陆法刑初字第208号刑事判决，以被告人刘宏维犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2015年5月4日作出(2015)汕尾中法刑一终字第31号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年11月11日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘宏维在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宏维在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘宏维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘宏维予以减去有期徒刑一个月十天（刑期执行至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
济南市长清区人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0113行审151号申请人济南市长清区卫生和计划生育局。法定代表人翟贵祥，局长。委托代理人董芳，女，长清区归德镇计生办主任。被申请人路超，住济南市长清区。申请人济南市长清区卫生和计划生育局向我院申请执行对路超作出的长计生抚费征决字[2015]第B0111号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人济南市长清区卫生和计划生育局认定被申请人路超与贾倩倩于2011年8月30日在济南市妇幼保健医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出长计生抚费征决字[2015]第B0111号征收决定书：对路超违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费35472元。该征收决定于2015年8月24日作出并送达被申请人。被申请人路超在法律规定的期限内未依法申请复议、未起诉，也未履行。经申请人催告，被申请人仍未履行缴纳社会抚养费的义务。现申请人依法申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的行政征收决定书正确、合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行申请人济南市长清区卫生和计划生育局作出的长计生抚费征决字[2015]第B0111号行政征收决定。二、限被申请人路超于本裁定书生效之日起15日内履行征收决定书所确定的义务。三、如被申请人路超在上述期限内未履行义务，由本院负责强制执行的机构依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 健人民陪审员  李宝安人民陪审员  房泽杰二〇一六年九月二十三日书 记 员  李宝新
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执1370号之一申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号，注册号350427100003841，组织机构代码15594282-8。法定代表人钟先礼，董事长。被执行人张文强，男。被执行人张英荣，男。申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人张文强、张英荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1203号民事判决书，向被执行人张文强、张英荣发出执行通知书，责令被执行人张文强、张英荣立即支付申请执行人借款本金人民币5万元及判决书所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年九月十二日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0782执2065号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地:诸城市密州东路43号。法定代表人王学伟，该公司董事长。被执行人秦伟。被执行人张永娟。被执行人秦桂合。被执行人刘术国。被执行人孙英。申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人秦伟、张永娟、秦桂合、刘术国、孙英其他合同纠纷一案，执行标的额为79000.08元，尚未执行标的额为79000.08元。在执行过程中，本院多次采取调查手段，并穷尽了对被执行人有关财产状况的调查措施，被执行人仍暂无履行能力，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宋国庆二〇一六年九月二十七日执行员  王金礼
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云05刑更第1840号罪犯岳糯先，男，1990年5月19日生，景颇族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年8月21日作出(2009)保中刑初字第265号刑事判决，以被告人岳糯先犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月30日、2012年10月30日、2014年1月22日、2015年5月8日，经本院4次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省保山监狱于2016年8月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯岳糯先在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯岳糯先在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯岳糯先实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯岳糯先予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2016年9月23日起至2019年7月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  李爱琼审判员  王甸芳二〇一六年九月二十三日书记员  余秋凤
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执3426号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（组织机构代码为56389655-X），住所地宁波市鄞州区钟公庙支路285号。代表人王永军，行长。被执行人陈泽牵，男，1969年5月17日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。被执行人陈婷婷，女，1993年8月24日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。被执行人陈春芬，女，1973年2月25日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。本院在执行（2015）甬鄞商初字第1901号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行与被执行人陈泽牵、陈婷婷、陈春芬金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈泽牵应支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行276401.39元及利息，被执行人陈婷婷、陈春芬对上述债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中查封了登记在被执行人陈泽牵名下的小型汽车两辆，但未能实际控制。此外，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0212执3426号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一六年九月二十六日代书记员 蔡静燕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1609号申请执行人董会强，男，1982年10月3日出生，户籍所在地山东省单县。被执行人苏州市合兴电子元件厂，住所地苏州市城北街道金星工业小区。法定代表人周忠平本院在执行申请执行人董会强与被执行人苏州市合兴电子元件厂劳动争议执行一案中，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，申请人董会强向本院申请救助金10260元，余款放弃，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0508执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一六年九月二十八日书记员 沈燕晴
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执2070号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法人代表刘晴明，系该局局长。被执行人钟某某，男，1976年10月22日出生，汉族，农民。被执行人谢某某，女，1980年07月17日出生，汉族，农民。宁乡县卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的宁白人口征字(2015)第57号征收社会抚养费决定书，于2016年7月4日向本院申请执行。本院已依法作出了(2016)湘0124行审329号准予执行的行政裁定书，确定被执行人应缴纳社会抚养费121460元，申请执行费1722元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意先终结本案的本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产或财产线索时，再向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2016)湘0124行审329号行政裁定书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  周命君审 判 员  廖洞波二〇一六年九月二十三日代理书记员  蒋军明
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0328民初1238号之一原告:郭淑芬,女,1955年11月20日出生,汉族，住浙江省文成县。委托代理人：严永斌、夏鹏程，浙江诚意律师事务所律师。被告:包爱华,女,1967年4月25日出生,汉族，住浙江省文成县。委托代理人：包爱珍，女，1968年12月23日出生，汉族，系被告包爱华妹妹。被告:包向阳,男,1968年2月28日出生,汉族，住浙江省文成县。委托代理人：王贵，浙江兆佳律师事务所律师。在审理原告郭淑芬为与被告包爱华、包向阳民间借贷纠纷一案中，原告郭淑芬于2016年9月29日变更诉讼请求为：判令两被告偿还借款本金15万元及利息0.5万元，并向本院申请撤回对被告包爱华、包向阳的起诉。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭淑芬撤回对被告包爱华、包向阳的起诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告郭淑芬负担（已交纳）。审 判 长  刘志文审 判 员  赵丽芳人民陪审员  陈越光二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈茂训
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1517号申请执行人乌某某。被执行人杨某某。被执行人田某某。乌某某申请执行杨某某、田某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2014）克民初字第3444号民事调解书已经发生法律效力。乌某某于2016年7月4日向本院申请执行。本院在执行乌某某与杨某某、田某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院做出的（2014）克民初字第3444号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 绘 华执行员 周 显 峰执行员 ��赵连昌二〇一六年九月二十六日书记员 郭 永 新
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0703民初1016号原告许某某。被告樊某某。原告许某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女儿许娜由原告抚养，被告支付抚养费2000元/月给原告（从判决之日起，直到孩子十八周岁）；3、张家口市桥西区西沙河西河苑小区*号楼*单元***室房屋所有权归原告所有，现有房屋抵押贷款由被告樊某某偿还(因为此款项由被告支配用于做安利直销生意），安利产品货物归被告樊某某所有，车辆归原告所有。事实和理由：原告于1998年4月份于怀安县邮局与被告相识，相处两年左右，于1999年12月份到柴沟堡民政局领取结婚证，（中途由于结婚证丢失，于2015年3月13日于张家口市桥西区民政局补办）。2003年7月28日生下女儿许某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识，生活环境和生活习惯不同，婚后被告好逸恶劳，对家庭对孩子没有尽到应尽责任，而且原告发现被告在婚后不久，有不守妇道之嫌，与原告战友深夜同屋观看色情录像。被告经常恶意酗酒，不醒人事，原告曾经满城找人。被告不孝敬公婆，对家付出少之又少，原告忍气吞声，结婚十六年以来一直默默承担一切家务，带孩子的琐事。结婚这么多年以来，原告没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。近五六年来，被告加入安利直销团队，更是变本加厉，每晚深夜回家，往往微信聊天到凌晨，经常三天两头夜不归宿，原告委曲求全，忍受一切。尽管如此，被告还是不满足现状，曾经多次提出离婚，经常辱骂原告，更有甚者，辱骂公婆，原告不忍心花甲之年的父母受委屈，不想身心再受摧残，介于此情况，原告也尝试过与被告协议离婚，但被告颠三倒四，无理取闹，都以无果而告终，原告实在无可忍。综上所述理由，原告坚决要求与被告樊某某解除婚姻关系，孩子由原告抚养，请求人民法院判决。被告樊某某辩称：我不同意离婚，原告陈述与事实不符，双方仍有感情，感情基础较好。本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于1999年12月16日登记结婚，婚后于2003年7月28日生育一女许某。婚后感情一度尚好，后因家庭琐事产生矛盾，致原告于2016年7月25日向本院起诉，要求与被告离婚，被告以夫妻感情没有破裂为由，不同意离婚。本院认为：原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础好，婚后生育一女，已经建立起一定的夫妻感情。现因双方未能正确处理家庭琐事，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要双方今后能够互相关心，互谅互让，夫妻关系还是可以维持的。综上所述，对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告许某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告许某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  古亚娜二〇一六年九月二十三日书 记 员  禹富兰附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1837号罪犯杨卫先，男，汉族，1977年9月19日生，初中文化，安徽省枞阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区服刑。安徽省枞阳县人民法院于2012年9月4日作出（2012）枞刑初字第00114号刑事判决，以被告人杨卫先犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币70000元；对三被告人犯罪所得的财物继续予以追缴。被告人杨卫先不服，向本院提出上诉。本院于2012年11月5日作出（2012）宜刑终字00201号刑事判决，以杨卫先犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币70000元（已缴纳30000元）；对三被告人犯罪所得的财物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年3月21日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯杨卫先在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨卫先在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨卫先在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有部分财产刑未依法执行，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨卫先减刑有期徒刑十个月。（减刑后刑期自2012年7月27日起至2019年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1535号申请执行人:王长瑜，男，1965年10月28日生，汉族，住福建省福清市。被执行人:高友钦，男，1973年11月14日生，汉族，住永定县。申请执行人王长瑜与被执行人高友钦物权保护纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)连民初字第1383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高友钦应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高友钦应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人高友钦应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人高友钦的银行存款或财产以人民币54237元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一六年九月二十九日书记员 罗铭睿（代）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6064号罪犯杨业三，男，汉族，高中文化，1960年7月13日出生于江苏省泗洪县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2012年5月10日作出(2012)洪刑初字第0196号刑事判决，以被告人杨业三犯贪污罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年2月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月1日作出（2014）宁刑执字第5451号刑事裁定,对罪犯杨业三减去有期徒刑一年(刑期至2021年2月5日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月6日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨业三在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨业三在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨业三在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨业三减去有期徒刑一年（刑期至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更2983号罪犯拉玛，女，1961年1月1日生，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2009年7月1日作出（2009）昆铁中刑初字第139号刑事判决，认定被告人拉玛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，于2009年8月14日交付监狱执行。服刑期间，经云南省高级人民法院于2012年1月4日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院2次裁定共减刑一年零五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现于2016年9月7日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系老年犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯拉玛准予减去有期徒刑九个月（刑期自2012年1月4日起至2029年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  鲍 薇审判员  何 江二〇一六年九月二十六日书记员  李春桃
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2482号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人时凯、王言霞、纪祥磊、付绍轻借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付绍轻有履行能力而拒不履行本院（2014）莒板商初字第55号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将付绍轻纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0602执70号之五申请执行人：曹飞，男，1988年11月23日生，汉族，，户籍地安徽省淮北市相山区。被执行人：王彦坤，男，1976年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王彦玉，男，1978年8月10日生，汉族，淮北矿业集团。本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年7月23日作出的（2014）杜民一初字第00923号民事判决书，于2016年1月12日向被执行人王彦坤、王彦玉发出执行通知书，责令被执行人王彦坤、王彦玉自收到通知书之日起向申请执行人曹飞支付120000元，并承担本案执行费1700元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王彦玉有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人王彦玉的收入1500元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一六年九月七日书 记 员  赵 静
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初322号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人吴某，于江苏省东海县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月16日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月17日被刑事拘留，2016年4月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人高金萍，浙江同舟律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕320号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员代理检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人高金萍到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：1.2014年8月22日上午，被告人吴某至镇海区蛟川街道清水浦村东街82号，进入被害人唐某的暂住房，窃得宏基牌笔记本电脑1台，价值人民币800元，挎包1个，内有人民币2000余元及证件等物品。2.2014年12月8日上午，被告人吴某至江北区庄桥街道东邵南18-4号，进入被害人李某的暂住房，窃得现代牌电视机1台（无法估价），家用煤气瓶1只，价值人民币200元。3.2015年3月18日上午，被告人吴某至镇海区骆驼街道沙河村小桥头25-1号，进入被害人翟某的暂住房，窃得50斤装大米2袋，价值人民币188元。4.2015年5月13日下午，被告人吴某至镇海区庄市街道汉塘村市后周38号，进入被害人黄某的暂住房，窃得TCL牌电视机1台，价值人民币1234元。5.2015年8月2日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道钟包村沈家108号-1，采用技术开锁等手段进入被害人徐某的暂住房，窃得现金7000余元。6.2015年8月7日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道徐家堰村桥前27号，采用技术开锁等手段进入被害人许多敏的暂住房，窃得台式组装电脑1台（无法估价），“苹果5”手机1只，价值人民币1800元。7.2016年2月的一天，被告人吴某至高新区龙山寺庙后一塑料板房，窃得黄色中华牌香烟1条2包。8.2016年2月左右的一天，被告人吴某至江北区洪塘街道堰头邵13-2号小店，采用撬锁等手段进入屋内，窃得红双喜牌香烟2条，中华牌香烟约7包。9.2016年3月15日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道徐家堰村桥前185号前的简易房，采用技术开锁等手段进入室内，窃得被害人叶某的苹果牌笔记本电脑1台，价值人民币5440元。10.2016年3月16日上午，被告人吴某至镇海区蛟川街道蔡董孙村49号，推门进入室内，窃得电动车专用蓄电池2组，价值人民币480元。被告人吴某于2016年3月16日在江北区庄桥街道姚家村前姚附近被民警抓获。公安机关追回部分赃物，并已发还被害人。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，且有入户盗窃的行为，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人吴某予以判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。辩护人辩称，起诉书指控的第7、8、10节犯罪，证据不足，不能认定；被告人吴某系初犯，能自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：1.2014年8月22日上午，被告人吴某至镇海区蛟川街道清水浦村东街82号，进入被害人唐某的暂住房，窃得宏基牌笔记本电脑1台，价值人民币800元，挎包1个，内有人民币2000余元及证件等物品。2.2014年12月8日上午，被告人吴某至江北区庄桥街道东邵南18-4号，进入被害人李某的暂住房，窃得现代牌电视机1台（无法估价），家用煤气瓶1只，价值人民币200元。3.2015年3月18日上午，被告人吴某至镇海区骆驼街道沙河村小桥头25-1号，进入被害人翟某的暂住房，窃得50斤装大米2袋，价值人民币188元。4.2015年5月13日下午，被告人吴某至镇海区庄市街道汉塘村市后周38号，进入被害人黄某的暂住房，窃得TCL牌电视机1台，价值人民币1234元。5.2015年8月2日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道钟包村沈家108号-1，采用技术开锁等手段进入被害人徐某的暂住房，窃得现金7000余元。6.2015年8月7日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道徐家堰村桥前27号，采用技术开锁等手段进入被害人许多敏的暂住房，窃得台式组装电脑1台（无法估价），“苹果5”手机1只，价值人民币1800元。7.2016年3月15日上午，被告人吴某至镇海区庄市街道徐家堰村桥前185号前的简易房，采用技术开锁等手段进入室内，窃得被害人叶某的苹果牌笔记本电脑1台，价值人民币5440元。被告人吴某于2016年3月16日在江北区庄桥街道姚家村前姚附近被民警抓获。公安机关追回苹果牌笔记本电脑1台，并已发还被害人叶某。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人唐某、李某、翟某、黄某、徐某、许多敏、叶某的陈述，证实其家中失窃的时间、物品及价值等情况。2.证人陈某的证言，证实案发当日，其发现徐某家中失窃，后通知徐某并报警的情况。3.搜查笔录，证实公安机关对被告人吴某的住所进行搜查的情况。4.扣押决定书、发还清单，证实公安机关扣押作案工具撬棍1根、老虎钳3把、扳手2把、螺丝刀2把、大力剪1把、苹果牌笔记本电脑1台等物，其中苹果牌笔记本电脑已发还被害人叶某的情况。5.辨认笔录，证实被告人吴某辨认作案地点的情况。6.价格鉴定意见，证实涉案财物的价值情况。7.现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关于2014年8月22日对本区蛟川街道清水浦村东街82号被盗现场进行现场勘查，并提取指纹一枚的情况；于2015年5月13日对本区庄市街道汉塘村市后周38号被盗现场进行现场勘查的情况，并提取指纹一枚；于2015年8月2日对本区庄市街道钟包村沈家108号-1被盗现场进行现场勘查，并提取指纹一枚；于2015年8月7日对本区庄市街道徐家堰村桥前27号被盗现场进行现场勘查的情况。8.指纹鉴定意见，证实上述案发现场提取的指纹均系被告人吴某的左手环指所留的事实。9.抓获经过、情况说明，证实被告人吴某被抓获的情况。10.被告人吴某的身份证明，证实被告人吴某的身份情况。11.被告人吴某的供述，供认起诉书指控的犯罪事实，并与上述证据互相印证。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。关于起诉书指控的第7、8、10节犯罪，现仅有被告人吴某的供述及辨认笔录，无其他证据相印证，证据不足，不予认定。被告人吴某在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。作案工具应予以没收。被告人吴某应退赔被害人的经济损失。据此，根据被告人吴某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年9月15日止。）二、作案工具撬棍1根、老虎钳3把、扳手2把、螺丝刀2把、大力剪1把，予以没收；责令被告人吴某退赔相应被害人的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐俊美人民陪审员  孙霓蕉人民陪审员  方 侃二〇一六年九月七日代书 记员  张燕娜
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第0317号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人丁同金，男，1970年3月4日，住东台市。因本案于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。辩护人吴永荣，江苏正都律师事务所律师。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2015]432号起诉书指控被告人丁同金犯抢劫罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳、梅晓丽出庭支持公诉，被告人丁同金及其辩护人吴永荣到庭参加诉讼。证人周某、戴某，被害人孟某到庭作证。本案延期审理一次，经盐城市中级人民法院批准延长3个月，并委托司法鉴定机构对丁同金是否具有精神病进行了鉴定。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2015年2月26日下午，被告人丁同金来到东台市某镇X组郑某家，采取推门入室的手段，窃得照相机1部、牙膏1支、剃须刀1只，并放入自己袋中。后被告人丁同金继续在郑某家中实施盗窃时，被路过的孟某发现，丁同金顺手拿起郑某家中蚊帐杆并往外逃，逃至大门外，被孟某揪住胳膊，丁同金遂用蚊帐杆击打孟某头部抗拒抓捕，致孟某受伤，后被控制在现场。经鉴定，孟某的损伤程度构成轻微伤、丁同金作案时具有完全刑事责任能力、丁同金所窃的物品价值人民币69元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人丁同金在公安侦查期间的供述，被害人孟某、郑某的陈述，证人周某等人的证言，南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为，被告人丁同金的行为构成抢劫罪，且系未遂，系坦白，依法应予刑罚处罚。被告人丁同金对指控的事实及罪名无异议。辩护人提出丁同金有精神病史，在案发时处于精神异常状态，作案时无刑事责任能力。经审理查明，2015年2月26日上午，被告人丁同金来到东台市某镇X组，推门进入郑某家，被郑某邻居周某看见并制止，丁未理睬。午后，周某看见丁同金还在郑某家，就通知郑某的妹夫孟某。孟某来到郑家后，看见丁同金还在翻东西，口袋里放的照相机、牙膏、剃须刀等东西，丁同金未想离开，孟某遂向公安机关电话报警，要求公安人员将丁同金弄走。后被告人丁同金要离开郑家，孟某怕丁同金离开后公安人员认为其报谎警，就揪住丁同金的胳膊，丁同金被纠缠不能离开，遂用已从郑家拿的蚊帐杆击打孟某头部，后赶来的群众将丁同金控制在现场。经鉴定，孟某的损伤程度构成轻微伤、丁同金所窃的物品价值人民币69元。被告人丁同金经盐城市第四人民医院司法鉴定所、南京脑科医院司法鉴定所两次鉴定：丁同金作案时无精神病，有完全刑事责任能力。被告人丁同金被抓获归案后，如实供述了犯罪事实。在本院审理期间，被告人丁同金的辩护人当庭申请对丁同金是否有精神病及其刑事责任能力进行补充鉴定，本院于2016年7月13日委托南京脑科医院司法鉴定所进行了补充鉴定，该所于2016年8月18日向本院出函认为，现有材料不足以改变该鉴定所对丁同金所作的鉴定结论。上述事实，被告人丁同金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、戴某、丁某等人的证言，被害人孟某、郑某的陈述，现场勘验检查工作记录及照片，盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书及函，东台市公安局法医学鉴定书，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人丁同金以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为己触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人丁同金入户窃取财物后，被害人孟某报警是为了请公安人员赶走被告人，公安机关出具的接警内容是“有一精神有问题的人将我家的门撬下来了”，后来双方发生的纠缠，并不是抗拒抓捕，依法不符合转化型抢劫罪的特征，公诉机关指控被告人丁同金犯抢劫罪的罪名不能成立。考虑到被告人丁同金入户盗窃时的精神状况，盗窃的财物价值较小，犯罪情节轻微，且被告人丁同金归案后，如实供述犯罪事实，可对其免予刑事处罚。辩护人提出丁同金作案时无刑事责任能力的辩护意见，经查，对丁同金作案时是否具有刑事责任能力，已经盐城市第四人民医院司法鉴定所、南京脑科医院司法鉴定所鉴定，两级司法鉴定所均认为丁同金在作案时具有完全刑事责任能力，对该辩护意见，本院不予采信。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人丁同金犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卞荣巍审 判 员  冯友林人民陪审员  李国安二〇一六年九月十四日书 记 员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第254号之一申请执行人：闫荣锁，男，1951年9月2日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被执行人：巨运旺，男，1965年6月1日出生，汉族，农民，宁晋县候口乡东曹庄村人。本院在执行申请执行人闫荣锁与被执行人巨运旺买卖合同纠纷一案中，经过对被执行人巨运旺银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记的查询及对被执行人住所地村民委员会的调查，未发现被执行人巨运旺可供执行的财产，申请执行人闫荣锁亦不能提供被执行人巨运旺可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱卫涛执行员  王建生执行员  杨宏召二〇一六年九月二十三日书记员  张 坤
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初4420号原告北京市东元律师事务所西安分所。负责人姚某，该所主任。委托代理人付毅，北京市东元律师事务所律师。被告陕西恒祥文化传媒有限公司。法定代表人樊某，该公司总经理。委托代理人杨某，女，汉族。原告北京市东元律师事务所西安分所与被告陕西恒祥文化传媒有限公司委托代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2014年5月16日，原、被告签订常年法律顾问合同，双方约定由原告律师为被告常年法律顾问，合同期限为一年，顾问费为20000元，被告应于合同签订后3日内向原告支付。合同签订后，原告勤勉、尽责，积极的履行了合同义务，但被告将顾问费拖欠至今，经原告多次催要无果，故诉至法院要求：1、被告支付原告法律顾问费20000元；2、原告支付因迟延给付产生的利息，以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计息，从2014年5月20日至实际还清之日；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，原、被告所签订合同是制式合同，原告法定代表人未履行签字义务，因此合同无效。原告违反约定，未经被告同意擅自更换律师，原告在合同履行期间多次联系不上，不能正常为被告提供服务。原告在法律服务上未尽到履行职责，此合同并未产生法律效力，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告北京市东元律师事务所西安分所（以下称“乙方”）与被告陕西恒祥文化传媒有限公司（以下称“甲方”）于2014年5月16日签订《常年法律顾问合同》，双方约定：甲方因业务发展和维护自身利益的需要，聘请乙方律师作为甲方的常年法律顾问。在合同期内，甲方应向乙方支付顾问费20000元，合同期限为一年，自2014年4月30日至2015年5月1日。甲方无正当理由不支付法律顾问费或者工作费用，或者无故终止合同，乙方有权要求甲方支付应付未付的法律顾问费、未报销的工作费用及延期支付的利息。”该合同加盖有原、被告的公章，被告法定代表人签字。庭审中，原告提交工作登记表等证据证明其履行了合同义务。现原告以其向被告提供法律服务，被告拒绝向原告支付合同约定的顾问费用为由，要求被告支付原告法律顾问费20000元及利息。被告表示原告擅自更换律师，在法律服务上未尽到履行职责，合同并未产生法律效力，但被告未向法庭提交证据予以佐证。被告又以原告法定代表人未履行签字义务，主张合同无效。以上事实，有常年法律顾问合同及庭审笔录等相关证据在卷佐证，并经当事人核对无误。本院认为，原、被告签订的《常年法律顾问合同》系双方真实意思表示，原告法定代表人未在合同中签字，并不影响合同的效力，故双方均应依约履行。原告在签订合同后，按照约定履行了自己的合同义务，被告表示原告擅自更换律师，在法律服务上未尽到履行职责，但未提交证据予以佐证，故对被告的辩称本院依法不予采信，被告应按照约定支付原告顾问费用。现被告未支付原告顾问费用，明显违反合同约定，故对原告要求被告支付原告法律顾问费20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。原、被告在合同中约定了支付因迟延给付产生的利息条款，故被告应以20000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计息，向原告支付自2014年5月20日至本判决生效之日的利息。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陕西恒祥文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告北京市东元律师事务所西安分所法律顾问费20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计息，向原告支付自2014年5月20日至本判决生效之日的利息）。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费350元，由被告承担，因原告已预交，被告应在支付上述费用时将其应承担的费用，直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马 娆人民陪审员  顿纪斌人民陪审员  王 力二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘 欢
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终968号上诉人(原审被告):安徽地质工程有限公司，住所地安徽省芜湖市扬子山2号。法定代表人；陈光玉，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：赵宏骏，男，1978年2月8日生，汉族。上诉人安徽地质工程有限公司因与被上诉人赵宏骏债权转让合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初1591号之一民事裁定，向本院提出上诉。安徽地质工程有限公司上诉称，第一，原审法院仅凭原告撤回对天宝公司、天盛集团东山分公司转让债权的起诉，就将东峰公司、达富田公司向原告的转让债权一并起诉后予以受理系一错再错；第二，上诉人与东峰公司、达富田公司之间分别签订的混凝土合同不存在依附关系，合同当事人、签署日期、权利义务和费用计算方式不同，属于相互独立的法律关系，原告应当基于每份债权转让合同分别起诉。综上，请求撤销原审裁定，驳回原告起诉。本院经审查认为，本案发回重审后，被上诉人已申请撤回原审法院不具有管辖权的合同纠纷，并经原审法院准许。本案被上诉人即原审原告基于相同的法律关系，将先后经转让获得的债权一并诉至具有管辖权的原审法院并无不当。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  张国庆审判员  郑 慧二〇一六年九月一日书记员  徐 姗
中华人民共和国宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民初2027号之一原告：胡进，男，1976年7月15日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省象山县。委托诉讼代理人：李荣耀，宁波市浦港法律服务所法律工作者。被告：里德莱尔哈姆斯托夫公司·托马斯·迈耶·黑德两合公司（ReedereiHarmstorf&Co.ThomasMeier-HeddeGmbh&Co.）。住所地：德意联邦共和国汉堡港英里士皮昂克第二街，20459号（EnglischePlanke2,20459Hamburg/Germany）。本院在审理原告胡进与被告里德莱尔哈姆斯托夫公司·托马斯·迈耶·黑德两合公司（ReedereiHarmstorf&Co.ThomasMeier-HeddeGmbh&Co.）船舶碰撞损害责任纠纷一案中，原告胡进以双方已经自行达成和解并履行完毕为由，于2016年9月20日向本院��出撤诉申请。本院认为，原告胡进申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡进撤诉。案件受理费17850元，变更诉请后为10200元，减半收取5100元，保全费5000元，均由原告胡进负担。审 判 长  胡建新代理审判员  谭 勇代理审判员  吕辉志二〇一六年九月二十日代书 记员  郑 静
黑龙江省哈尔滨市道��区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0102执1509号申请执行人：哈尔滨交联电力电缆制造有限公司，住所地哈尔滨市道里区新榆树工业园区江南中环路888号。法定代表人：范鑫，该公司总经理。被执行人：任海。本院在执行申请执行人哈尔滨交联电力电缆制造有限公司与被执行人任海买卖合同纠纷一案中，经查被执行人任海无房产、无车辆，本院已于2016年8月15日冻结被执行人任海名下银行账户。本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高冬梅审 判 员  武广文代理审判员  韩艳艳二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐海昌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2534号罪犯罗祖林，男，1969年7月15日生，布依族，文盲，贵州省都匀市人，现在贵州省桐州监狱服刑。2013年11月21日贵州省麻江县人民法院作出（2013）麻刑初字第80号刑事判决，认定罗祖林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金15000元，责令共同退赔被害人经济损失共53000元（均已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年2月28日起至2019年2月27日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗祖林在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2015年4月、2015年5月至2016年5月两个考评周期连续被评为改造积极分子。且该犯罚金、赔偿均已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗祖林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯罗祖林假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗祖林予以假释（假释考验期至2019年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0111刑初2420号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人罗某，出生地湖南省隆回县，户籍地为湖南省隆回县）。2011年6月9日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2012年3月20日刑满释放。2013年6月25日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月22日刑满释放。因本案于2016年4月28日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。被告人雷某，外号阿狼，出生地陕西省大荔县，户籍地为陕西省大荔县）。因本案于2016年4月28日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2292号起诉书，指控被告人罗某、雷某犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员南鹤群出庭支持公诉。被告人罗某、雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月27日14时许，被告人罗某在本市白云区太和镇大沥村大塘底顺兴百货附近巷子内，以人民币200元的价格贩卖毒品2小包给被告人雷某，再由被告人雷某当场转卖给何某时，被公安人员抓获，并当场被查获上述交易的毒品2小包。公安人员在罗某身旁另缴获毒品2小包，在雷某身上缴获毒资人民币300元。经鉴定，交易用的白色晶体2包，净重1.42克，检出甲基苯丙胺成分；从罗某身旁缴获的白色晶体2包，净重1.56克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等相关证据。根据上述事实，公诉机关认为，被告人罗某、雷某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。罗某刑满释放后五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。雷某犯罪后如实供述，可以从轻处罚。建议对被告人罗某在有期徒刑九个月至一年四个月之间判处刑罚，并处罚金。对被告人雷某在有期徒刑六个月至一年至判处刑罚，并处罚金。被告人罗某、雷某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。经审理查明：2016年1月27日14时许，被告人罗某在本市白云区太和镇大沥村大塘底顺兴百货附近巷子内，以人民币200元的价格贩卖毒品2小包给被告人雷某，再由被告人雷某当场转卖给何某时，被公安人员抓获，并当场被查获上述交易的毒品2小包。公安人员在被告人罗某身旁另缴获毒品2小包，在被告人雷某身上缴获毒资人民币300元。经鉴定，交易用的白色晶体2包，净重1.42克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人罗某身旁缴获的白色晶体2包，净重1.56克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：物证有缴获的毒品、作案工具；书证有到案经过、现场照片、毒品照片、毒资照片、作案工具照片、扣押清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、中国移动通信客户详单、中国电信客户手机通话记录、中国联合网络通信机主资料及通话记录、被告人罗某前科判决书、释放证明书；证人何某、萧某的证言；被告人罗某、雷某的供述；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗云公（司）鉴（化验）字〔2016〕308号化验检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录。本院认为，被告人罗某、雷某无视国家法律，贩卖毒品海甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗某、雷某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人罗某被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人罗某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人雷某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年7月27日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年2月27日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺2.98克，予以没收、销毁；缴获的作案工具无线移动电话机3台，予以没收（均由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  白春爱人民陪审员  刘桂英二〇一六年九月二十六日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2453号之一申请执行人葛建刚。被执行人常熟市中润超市有限公司，住所地常熟市富仓路18号。法定代表人武警。葛建刚与常熟市中润超市有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第00440号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、确认葛建刚与常熟市中润超市有限公司之间的劳动关系于2014年7月5日解除。二、常熟市中润超市有限公司支付葛建刚终止劳动关系经济补偿金5815.52元，于本判决生效之日起十日内履行。三、驳回葛建刚的其他诉讼请求。案件受理费10元，公告费600元，合计诉讼费610元由葛建刚负担10元，由常熟市中润超市有限公司负担600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年04月12日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院经查询，未发现被执行人的房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，未查询到被执行人名下的车辆信息；且被执行人负债较多，本院有多件案件在执行；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现尚未执行到位计人民币6515.52元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）熟民初字第00440号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年九月二十六日书 记 员  张一斐
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执1437号申请执行人丁开农。被执行人王金章。被执行人李士芳。申请执行人丁开农与被执行人王金章、李士芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的(2015)丹后民初字555号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王金章于本判决生效后15日内偿还原告丁开农借款本金10万元及按照银行同期贷款利率支付自2015年4月24日起至借款全部还清之日止的利息。二、被告李士芳对被告王金章的上述债务承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为2300元，由被告王金章、李士芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月2日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人王金章、李士芳的银行存款、车辆及房产信息，被执行人无银行存款及车辆信息。本院依法查封了被执行人王金章、李士芳名下位于丹阳市丹北镇新桥建新路××号的房地产（房屋产权证号：19××05号；土地证号：1-×-36号），目前暂不具备处置条件。现被执行人下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)丹后民初字555号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  束文辉执行员  刘蔚彤执行员  沙军荣二〇一六年九月二十四日书记员  薛 佳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3594号罪犯李燕燕，女，1973年1月11日出生，汉族，小学文化，浙江省泰顺县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省泰顺县人民法院于2014年5月7日作出(2014)温泰刑初字第6号刑事判决，以被告人李燕燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警郦胜军出庭执行职务，罪犯李燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李燕燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。庭审中，罪犯李燕燕对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯李燕燕在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李燕燕在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李燕燕准予减刑十个月（刑期自2013年3月18日至2019年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十六日代书 记员  钱 佩
河北省景县人民法院结 案 通 知 书(2016)冀1127执747号移送部门：景县人民法院刑庭。被执行人彭迎华，男，1983年8月26日出生，住河北省衡水市景县董仲舒路勒兴道勒明胡同*号。关于彭迎华销售假冒注册商标的商品一案，本院于2013年10月31日作出（2013）景刑初字第141号刑事判决书，已发生法律效力。景县人民法院刑庭于2016年9月1日移送罚金执行。本案在执行过程中，经强制执行，被执行人已经履行义务完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）冀1127执747号执行案件予以结案。二〇一六年九月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10305号之一申请执行人刘永伟。被执行人新雅电线电缆（深圳）有限公司。法定代表人：何钧衔。申请执行人刘永伟与被执行人新雅电线电缆（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终12703号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新雅电线电缆（深圳）有限公司的银行存款(以人民币35532元为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钟明辉二〇一六年九月二十四日书记员  黄志锋
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执1091号申请执行人：李碧芳，女，1982年10月8日生，汉族，住连城县。被执行人：李显红，男，1973年7月2日出生，汉族，农民，住湖南省资兴市。申请执行人李碧芳与被执行人李显红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0825民初517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李显红应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李显红应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李显红应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李显红的银行存款或财产以人民币39200元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长  李治雄审判员  李立宏审判员  林隆军二〇一六年九月十六日书��员罗铭睿（代）
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初4112号原告：夏靖。委托诉讼代理人：沈满满，江苏苏通律师事务所律师。被告：王新辉。本院在审理原告夏靖与被告王新辉民间借贷纠纷一案中，原告夏靖未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元（已减半），由原告夏靖负担。审判员  顾婷婷二〇一六年九月二十八日书记员  王 琳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3588号原告：陈志龙，男，1991年2月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律工作者。被告：王辅洋，男，1988年2月14日出生，汉族，居民，住滨海县。原告陈志龙与被告王辅洋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由审判员潘春如适用小额速裁程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈志龙及其委托诉讼代理人陈亚洲、被告王辅洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的卖车协议，原告在扣除被告的违章罚款外（约2000元），退还车辆；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日，我将一辆广州雅阁轿车作价5000元卖给被告，车牌号为苏Ｊ×××××，并约定从今往后车辆一切违章事宜由被告负责，与我无关。被告在交付车款后，我将车辆交付给了被告。后双方一直未有办理车辆过户手续。对于交警部门的违章通知，被告并未到交警部门去缴纳罚款，保险到期后也未对车辆进行续保。故我向法院提起本案诉讼。被告王辅洋辩称，我同意解除双方签订的车辆买卖协议，也愿意承担购车后的违章罚款，但原告必须返还我的购车款并承担我为修理该车辆所支付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告陈志龙提供的机动车登记证书、行驶证、保单、协议书及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日，原告陈志龙将自己所有的车牌号为苏Ｊ×××××的车辆作价5000元卖给被告王辅洋，并与被告王辅洋签订了协议书一份，约定：“我陈志龙本人有一辆广州雅阁，车牌号为苏Ｊ×××××，于2015年10月25日卖给王辅洋，从今往后车子一切违章，一切责任后果由王辅洋负责，一切责任后果跟陈志龙无关。买主：王辅洋；卖主：陈志龙，2015年10月25日”。后被告王辅洋将购车款5000元交付给原告陈志龙，原告陈志龙随即将车辆交付给了被告王辅洋，但双方一致未有办理车辆过户手续。嗣后，原告陈志龙发现被告王辅洋一直未有到交警部门缴纳车辆交付后的违章罚款，且保险到期后亦未到保险公司对车辆进行投保。原告陈志龙为了维护自身的合法权益，以致本案诉讼。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同双方当事人应依照合同约定全面履行自己的义务。当事人协商一致，可以解除合同。对于原告陈志龙主张解除双方签订的购车协议的诉讼请求，因被告王辅洋亦同意解除该协议书，故本院对此主张予以支持，被告须向原告返还车辆；对于原告主张扣除车辆违章罚款约2000元的诉讼请求，因对于罚款具体数额原告未提供发票予以佐证，原告可待提供相关证据后另行主张权利。关于被告王辅洋要求原告陈志龙返还购车款的辩解意见，理由成立，本院予以采信；其要求原告承担购车后其对车辆进行维修所支付的修理费的辩解意见，因被告未提供相关证据予以证明，故本院对此辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告陈志龙与被告王辅洋于2015年10月25日签订的购车协议书；二、被告王辅洋将车牌号为苏Ｊ×××××的车辆返还给原告陈志龙；原告陈志龙退还被告王辅洋购车款5000元，原、被告均于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告陈志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈志龙负担10元，由被告王辅洋负担15元。（原告已预交25元）本判决系终审判决。审判员  潘春如二〇一六年九月三十日书记员  张旖旎附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释[2015]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3913号之一申请执行人：乐清市贝荣气动有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇沙门工业区（浙江长拓气动液压件有限公司内），组织机构代码：59724541-3。法定代表人：郑展，系该公司总经理。被执行人：吴天华，男，1981年9月17日出生，汉族，住江西省永新县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初436号民事判决书，于2016年07月06日立案执行申请执行人乐清市贝荣气动有限公司与被执行人吴天华买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院及时向被执行人吴天华发出执行通知书，责令其支付执行款29700元及利息��并缴纳本案诉讼费、执行费，但被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务。经本院查询，吴天华名下无足额存款、无房产信息、被执行人吴天华名下车辆（车牌号为浙Ｃ×××××三菱牌机动车，车辆识别号：LDNB4GGT8D0077875，发动机号：KM1784）已被本案查封，无其他可执行财产，根据本案的实际情况及申请执行人提出终结本次执行之申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：本院(2016)浙0382执3913号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  项恩泽二〇一六年九月二十四日书 记 员  徐 刚
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016���苏01**执恢333号申请执行人陈叙福，男，1951年12月29日生，汉族。被执行人胥峰，男，1990年5月17日生，汉族。申请执行人陈叙福与被执行人胥峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）江宁汤民初字第799号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、陈叙福伤后损失包括医疗费65439.96元、营养费450元、护理费5400元、残疾赔偿金58568.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1574元，合计135932.36元，由胥峰赔偿（扣除胥峰支付的10000元，胥峰还应赔偿125932.36元），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回陈叙福其他的诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；该案应收案件受理费1111元，减半收取556元，由陈叙福负担64元，由胥峰负担492元。因胥峰未履行义���，陈叙福向本院申请执行，本院于2015年5月12日立案执行，并于2015年11月9日作出执行裁定书，裁定终结该次执行程序。后陈叙福向本院申请恢复执行，本院于2016年3月22日立案执行。执行过程中，本院经向车辆、房产等管理部门及金融机构查询，未发现被执行人的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）江宁汤民初字第799号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年九月十二日见习书记员  史久娣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1123号申请执行人青岛昊远物业有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人张淑君，职务经理。委托代理人郑国明，青岛李沧升平法律服务所法律工作者。被执行人周伟丽。申请执行人青岛昊远物业有限公司与被执行人周伟丽物业服务合同纠纷一案，本院（2014）李民初字第1273号民事判决书已经发生法律效力。本案本金460元，诉讼费50元，执行费50元，共计人民币560元。被执行人将上述案款交于法院并发还于申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：（2014）李民初字第1273号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄英英
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1566号之一申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州。负责人蔡东球，该行行长。被执行人孙建荣。被执行人俞其珍,女,1972年10月20日生，居民身份证号3205241972********，汉族，住所地苏州工业园区胜浦街道园东新村**幢***室。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人孙建荣、俞其珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月19作出的（2015）园商初字第01241号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告孙建荣、俞其珍应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币300000元，并赔付原告至2015年12月15日的利息、罚息、复利计人民币107919.18元，以及自2015年12月16日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率17.55%计算）。二、被告孙建荣、俞其珍应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币13651元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6780元，保全费人民币2347元，合计人民币9127元，由被告孙建荣、俞其珍负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年5月10日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人孙建荣名下有苏E汽车一辆，但暂时未能扣押到位，故无法处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因孙建荣、俞其珍拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位430697.18元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01241号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月二十三日书 记 员 朱文峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5184号罪犯张殿海，男，1966年4月18日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)沈中刑一初字第182号刑事判决，以被告人张殿海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2012年12月17日作出(2012)辽刑一终字第159号刑事判决，以被告人张殿海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张殿海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯张殿海获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张殿海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张殿海减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年11月9日起至2023年2月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初5041号原告李钦光。委托代理人李在敬。被告东海县路桥工程有限公司。法定代表人宫文浩。委托代理人杨秀娟。本院在审理原告李钦光与被告东海县路桥工程有限公司买卖合同合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告李钦光撤回起诉。案件受理费减半收取3842元，由原告李钦光承担。审判员  蔺玉林二〇一六年九月十九日书记员  沈 玮