天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终558号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡飞，曾用名蔡飞。2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年9月27日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月2日被刑事拘留，同年3月31日辩护人王欢，天津还锦律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人蔡飞犯盗窃罪一案，于二○一六年八月二十二日作出（2016）津0110刑初595号刑事判决。原审被告人蔡飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）蔡飞，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年12月30日17时许及2016年1月初，被告人蔡飞伙同鲁国正、马海峰（均另案处理）经预谋后，驾驶车辆携带钳子、改锥等作案工具，来到天津市滨海新区塘沽馨苑小区内采取撬窗户防护栏和窗锁等手段，入户盗窃财物。窃取该小区15栋2门202室被害人胡某人民币7500元、航天纪念币1300元及黄金耳环1对、女士带黄金吊坠的黄金项链1条，合计价值人民币3000元；窃取19栋4门101室被害人李金荣毛衣5件，价值人民币2000元；窃取38栋3门102室被害人董某女士黄金镶玉项链、女士黄金项链、白金带坠项链及翡翠玉镯、黄金小羊各1个，合计价值人民币13000元；窃取17栋2门202室张某2人民币25000元；窃取33栋2门12室被害人郑某人民币1600元。2016年1月2日17时许，被告人蔡飞伙同鲁国正、马海峰经预谋后，携带改锥、管钳子等作案工具驾驶车辆来到本市东丽区华明家园恒大名都小区，采取攀爬阳台、撬护栏及撬窗入室等手段，窃取2号楼101事主樊某浪琴牌手表1块、三星牌相机1台及重约15克黄金戒指1枚，合计价值人民币17820元；在2号楼102室被害人马某家中，未盗窃到财物；窃取1号楼201室续某家周生生牌12克黄金手链1条、钻石耳钉1对，合计价值人民币7976元；窃取15号楼102室张某1人民币400元及黄金项链2条、白金项链1条、黄金吊坠2个、黄金耳环1对，合计价值人民币9295元；窃取15号楼203室单某卡地亚牌玫瑰金女士戒指及白金钻石戒指各1枚、周大福牌黄金耳钉2对，合计价值人民币18240元；窃取16号楼102室李某1黄金项链1条、重8克白金项链1条、黄金及珊瑚吊综上，被告人蔡飞伙同鲁国正、马海峰盗窃价值合计人民币93000余元。2016年3月2日被告人蔡飞被抓获归案。上述事实，有如下证据予以证实：一、被害人陈述如下证据予以证实：一、被害人陈述1、被害人李某1陈述，证实其住东丽区恒大名都16-102号，1月3日13点发现家中被盗，家中次卧的窗户被撬开。被盗黄金项链1条5克多，2013年2000多元购买；白金项链1条8-9克，3000多元购买；老鼠形状的黄金坠2克多，2014年00多元购买；珊瑚坠1个700元。2、被害人马某陈述，证实其住东丽区恒大名都2-1-102号，2015年11月份其离开的家，2016年1月3日回来发现家中栏被撬坏，窗户开了，但未丢失东西。3、被害人樊某陈述，证实其住东丽区恒大名都2-101号，2016年1月3日早上发现家中被盗，主卧的窗户被撬开了，窗户外的护栏被弄断了。丢失浪琴牌手表1块，14500元购买；三星相机1台，1000元购买；黄4、被害人续某陈述，证实其住在东丽区恒大名都1-201号，2016年1月3日18时发现家中被盗。北卧室窗户被撬，丢失周生生金手链1条，重12克价值3500元；钻石耳环1对价值5000元。0元；钻石耳环1对价值5000元。5、被害人单某陈述，证实其住东丽区恒大名都15-203号，2015年12月3日发现家中被盗。丢失卡地亚牌玫瑰金戒指1个价值12800元；白金钻石戒指1枚价值5000元。2周大福黄金耳钉，分别重2克、3克。6、被害人张某1陈述，证实其住东丽区恒大名都15-102号，丢失千足金项链1条3.63克价值1408元，千足金吊坠1个1.83克价值710元，千足金项链1条16克，白金项链1条5克价值500元，蓝宝石吊坠1个，千足金吊坠8克，对千足金耳环，还丢了400元现金。7、被害人胡某陈述，证实其住塘沽馨苑小区15栋2门202号，被盗现金7500元，纪念币是2015年出版的航天纪念币13张，1对树叶型的黄金耳环，1条女士带黄金吊坠的黄金项链，黄项链是细的，黄金吊坠是实心的心形的。8、被害人李某2陈述，证实2016年1月4日早上8点25分左右，其去馨苑小区19栋4门101号拿东西，发现主卧室阳台侧面的护栏被撬断了两根，窗户上的锁也被撬坏了。经过查找发主卧室大衣柜里面挂着的五件毛衣被盗。9、被害人董某陈述，证实其住塘沽馨苑小区38栋3门102号，2016年1月1日发现客厅窗户护栏被人剪坏了，被盗1条千足金黄金项链，上面有一个椭圆形的琥珀吊坠，外面是由十字架形的黄金包着，价值4000多元。1条PT950铂金项链，上面有一个吊坠，吊坠是铂金闪电型的，上面有一颗钻石，价值4000元。1条项链是PT950铂金项链，上面有一个铂金的花朵型的吊坠价值5000元买的，1个千足金羊摆件。10、被害人郑某陈述，证实其住塘沽馨苑小区33栋2门102号，2016年1月1日晚上7点20分左右，其回到家中，用钥匙打开防盗门，听见屋里有动静，有人跳窗户，其意识到屋内进来人了，其赶紧关上门往楼后面跑，其看见楼后面有两个男子，其没敢过去，赶紧报警了，等报完警，其再过去那两个人已经翻墙跑了。其发现屋内客厅阳台护栏被剪断了，窗户被撬了，小偷是钻窗户进来的，客厅电视柜的抽屉被翻动过，盗了1600余元现金，都是百元面值的。11、被害人冯某陈述，证实其住塘沽馨苑小区17号楼2门202号，2016年1月3日其出门找衣服的时候发现衣柜里的钱不见了，还发现丢了3个首饰盒，发主卧室的护栏被撬了，其他地方没有损坏。12、被害人张某2陈述，证实其住塘沽馨苑小区17栋2门202号，2016年1月3日上午11点左右发现衣柜里的钱和几个首饰盒不见了，过了几天发现首饰都没有丢，现金丢了25000元左右。我家主卧室二、同案犯马海峰供述，证实其开车拉蔡飞、鲁国正来塘沽，第一次盗窃是2015年12月底的一天，到了塘沽海河隧道北侧是下午16时许，蔡飞和鲁国正告诉其停车，于是其把蔡飞、鲁国正放在海河隧道北侧的一个小区旁边，其看见他们往小区里面的方向走了，过了大约两小时之后，其接到鲁国正打来的电话让其到加油站那一侧去接他们，然后其开车拉他们回唐山。刚开始其不知道这个小区叫什么名字，后来其被抓获之后，带着民警去辨认过地点，才知道这个小区叫馨苑小区。我看见蔡飞他们盗窃了两三个黄金的小锁，黄金手镯一个，女士黄金项链两条，还有黄金戒指、黄金挂件、黄金耳环，还有航天纪念币十多张，还盗窃了现金。转天下午17时许其与蔡飞、鲁国正到了塘沽杭州道附近，又是转天下午16时许，我又开车拉着蔡飞和鲁国正来到塘沽海河隧道北侧的馨苑小区，他们下车去盗窃之后过了大约两个小时之后，其去接的他们，他们上车之后就说这次偷成了，具体偷的赃物其没看见，在回唐山的路上鲁国正给了其1200元钱的报酬。三、被告人蔡飞供述，证实其和鲁国正是从唐山市到的天津市东丽区一个叫徐庄村的地方，找到那个老乡后一起吃的饭，又在一个浴池洗了澡。到晚上六七点了，马海峰说要回唐山市，鲁国正对其说天津市有钱，咱在这盗窃点钱再回去，当时其就同意了。鲁国正说了一个地址，后来知道这个小区叫恒大名都小区。到小区时已经是晚上七八点钟了，其看见一个楼的一楼一家没有灯光，然后决定盗窃这家，这家窗户外面是用不锈钢铁管弄的护栏，是其还是鲁国正用手使劲一拽护栏就断了，鲁国正用螺丝刀将断桥铝窗户上的锁撬坏了，然后打开窗户进入屋内。其和鲁国正各自翻各自的东西，都是翻的屋子里的柜子，翻了一阵后，其没有盗窃到任何物品，鲁国正是否找到物品其不知道，然后就出了这家。之后，看见这家隔壁的一楼也黑着灯，然后也是将窗户的不锈钢护栏使劲拽开，再将窗户锁弄坏，进了屋里。也是各自偷各自的东西，各自翻各自找到的物品，都是翻屋里的柜子，但是其还是没有翻到任何物品，然后就出来了，鲁国正翻到什么其不知道。出来后其两个人走到这个楼的旁边那个楼，看见这个楼那有一个二楼一家没有开灯，其顺着楼外的下水管道爬到二楼，将窗外护栏用手拽断，然后用螺丝刀将窗户锁敲坏，进入屋内，还是各自翻各自的东西，这次其还是没有偷到任何物品，鲁国正偷到了什么物品其不知道，然后顺着原道出来。出来后发现前面的是个售楼处，就从围墙那翻出了小区，然后走到小区的最前面又从围墙那翻进了小区，进了小区后发现一个楼的一家没有开灯，采取同样办法进入了这家屋内，还是各自偷各自的，也是翻动的是屋里的柜子，其还是没有偷到任何物品，然后出了这家，走到这个楼旁边的一个楼那，看见一个二楼的一家黑着灯，看见这家后窗那有个木梯子，踩着梯子上了这家二楼，这个二楼窗户没有护栏，这家窗户没有锁，打开窗户就进了屋里，然后就翻动屋里的衣柜，翻了一会儿，其没有找到任何值钱的东西，鲁国正找到什么其不知道，然后从原道出来了，出来后我们看见这个楼的一个一楼也黑着灯，这家窗户有不锈钢的护栏，将护栏弄开，然后将窗户锁弄坏，开开窗户进了屋里，然后两个人翻动屋里的衣柜，也没有找到东西就出来了，然后出了小区找到那个司机就回到徐庄子，找到鲁国正那个老乡，一起回唐山市了。其没有参与在天津市塘沽等地的盗窃犯罪，其就参与了这六起。四、书证材料1、价格鉴定意见，证实被盗物品价值情况。2、现场勘查笔录及照片，证实被盗现场情况。3、辨认笔录，证实蔡飞辨认出马海峰就是去恒大名都小区的司机；马海峰辨认出塘沽馨苑小区地点、被告人蔡飞及鲁国正。4、案件来源及抓获经过，证实本案案发情况。5、情况说明，证实蔡飞羁押情况。6、前科材料，证实蔡飞2007年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年9月27日被释放。7、户籍信息，证实蔡飞基本身份情况。原审法院认为，被告人蔡飞多次结伙入户秘密窃取公民合法财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡飞曾因盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四之规定，判决：一、被告人蔡飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6万元。二、责令被告人蔡飞按照本判决审理查明事实中确定各被害人经济损失数额，退赔被害人经济损失。原审被告人蔡飞以事实不清，量刑过重为由，提出上诉。辩称其没有参与在塘沽馨苑小区的盗窃案件，东丽区恒大名都小区的盗窃案件其确实去了，但没有偷到东西。辩护人认为，一审判决在认定事实部分和使用证据部分都存在错误。本案现有证据不能形成完整的证据链，现有证据无法证明上诉人蔡飞对塘沽馨苑小区实施了盗窃行为，也无法证明上诉人蔡飞对东丽区恒大名都小区的盗窃物品和盗窃数额。经审理查明，原审法院对认定本案事实的证据当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人蔡飞以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人蔡飞提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人蔡飞在塘沽馨苑小区及东丽区馨苑名都小区伙同他人实施盗窃的事实，有被害人陈述，同案犯马海峰供述及辨认作案地点笔录、辨认作案人蔡飞笔录等证据予以证实，证据充分，足以认定。上诉人蔡飞在东丽区恒大名都实施盗窃事实，上诉人蔡飞曾予以供认，现推翻原供述，无事实依据。塘沽馨苑小区被盗案所涉及被盗物品价值计算，均依据被害人陈述予以认定，具有客观性和真实性，本院予以确认。关于量刑，原审法院根据上诉人蔡飞的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了其具有累犯等从重处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人蔡飞提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，根据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁秉花审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 铮