湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0426刑初152号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人张某某，男，1981年7月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，小学文化，农民。2006年10月20日因本案被祁东县人民检察院批捕在逃，2016年3月22日被逮捕，2016年6月7日被祁东县人民检察院取保候审，2016年7月12日被本院决定逮捕，现羁押于祁东县看守所。辩护人肖功斌，湖南群利律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派代理检察员李璐璐出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人肖功斌到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人张某某与同案人一起故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院依法判处。被告人张某某辩称其没有打被害人张某某，其是去拉架的。辩护人的辩护意见是：在事件的起因上，被害人张某某夫妇没有很好克制自己，而是拿起锄头与张某生对挖，存有重大过错；法医鉴定张某元的重伤是和张某生在互挖过程中造成的，不是刀造成的，说明被害人的重伤与张某某无关；在打架过程中，张某某与邹某某都在场，张某某或许扯了“左架”，张某某与邹某某应承担一定的责任；张某元、邹某某夫妇与张某生、张某某系邻居，因邻里纠纷引起的故意伤害案件，可以减少基准刑的20%；张某某在归案前曾主动到办案单位投案自首，应认定张某某有自首情节；张某某系初犯并已赔偿了被害人损失，获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人张某某免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，2006年5月23日16时许，被告人张某某和同案人张某生（已判刑）兄弟二人认为被害人张某元在灌溉农田时浪费了其家承包的鱼塘的水为由，找正在农田做农活的被害人张某元理论，同案人张某生持锄头、被告人张某某持刀将被害人张某元殴打致伤，经鉴定，被害人张某元的损伤程度已构成重伤，八级伤残。案发后，被告人张某某外逃未归，同案人张某生于2009年4月2日被本院判处有期徒刑五年。2016年3月17日被告人张某某因网上追逃，被深圳市公安机关抓获归案。2016年6月7日，被告人张某某亲属与被害人张某元达成赔偿协议，由被告人张某某赔偿被害人张某元损失三万八千元，被害人张某元对被告人张某某予以谅解并表示不再追究其刑事责任。上述事实，公诉机关提供了如下证据，予以证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件来源情况；2-1、抓获经过，证明被告人张某某于2016年3月17日因被网上追逃，被深圳市公安局坪山派出所抓获的经过情况；2-2、在逃人员登记/撤销表，证明被告人张某某故意伤害案被公安机关于2016年3月14日网上追逃，2016年3月17日被深圳市公安机关抓获的情况；3、户籍证明，证明被告人张某某年龄等有关身份信息情况；4、刑事判决书，证明同案人张某生于2009年4月2日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑五年的情况；5、证人邹某某的证言，证明2006年5月23日下午，被告人张某某与同案人张某生致伤其丈夫张某元的经过情况；6、证人匡某某的证言，证明2006年5月23日（下午），张某元在上头丘田里务事，其在张某元下头丘田里扯草，张某徕拿了一把锄头，哈徕（张某某）跟在张某徕后面，两人从其身边经过，其拦住张某徕、哈徕说“有事讲得清楚，不要打架，要看下水路就看下水路，旁边的人会讲的”，张某徕就讲“我拖他去看水，他那边田不占水”，他俩就过去了，其看到某徕拿了锄头，哈徕手里没看到拿东西。张某元的老婆说“我刚看过了，水还没满”，张某徕说“你田里的水放满了，都放到别的田里去了”，张某元那丘田从中间划开各占各塘的水，同丘田都是张某元种的。张某徕是指水放到另一半田里去了，张某元老婆说“喊个中间人大家看看”，张某元夫妇当时在田中间，张某徕俩兄弟就下田走到张某元身边，张某元就说“你走过来还想打人”？张某元的身边也有一把锄头，张某元就拿起了锄头，张某徕就说“你说什么，你又想打人”，哈徕就拿了一把刀出来，刀有三四厘米宽有尺把长，闪闪发光，就这样打起来了。没看到谁先动的手，张某元老婆手里没东西，就去拦张某徕俩兄弟，后就看到张某元倒在田里，张某徕俩兄弟就上岸了。其当时离张某元有十一二米远。周围有匡某数、李某某。他们打完了，张某徕的母亲赶过来了，喊他们不要打，但来晚了，张某徕有没有带走锄头其没有注意，刀带走了，刀鞘留在田里，是其和匡某数、李某某把张某元抬上来的。张某徕书名叫张某生，哈徕叫张某某。后来有人打电话报了警的经过情况；7、证人匡某江的证言，证明2006年5月23日下午，张某元的妈妈到其家报警说，张某元被人打倒在三组匡某勇的水田里（张某元租种匡某勇的田）。其赶到现场后看见张某元已被人扶到附近塘坝基下面黄花地里。头上肩上都有伤口，张某元正在呕吐，在匡某勇的水田里看见有两把锄头倒在水田里，一把黑色的刀壳扔在水田的田埂边。听旁人说，当时张某元正在水田做事，张某徕和张某某一人拿刀、一人拿锄头冲上去就将张某元打倒在地，打完后张某徕、张某某两人朝自己家方向走了。在打架前半小时，张某达（张某某之父）到其家说“雷雨发那丘田（张某元租种）历来都是打了斜面，而今年没打斜面，把我塘里的水漏掉了”。其要他找张某元本人讲一下。半小时不到，张某元的母亲就来说张某元被人打伤了。其即向派出所打电话报案的经过情况；8、证人匡某智的证言，证明其于2006年5月23日下午田地做事，看见张某达的二儿子张某生背了一把锄头走在前面，他的三儿子走在后面，走到张某元做事的田埂上后，就听到张某生说“你快上来”，张某元说“我不上来”，张某元的老婆邹某某说“放了你塘里的水，等下我去塞到就是”。这时张某生转身往回走了几丈远，其又继续低头耙田，过了几分钟后其听见上面有打架的声音，抬头看见张元俩个婆和张某生两兄弟四个人扭在一团在打，具体细节没看清楚，过了几分钟他们就散开了，张某元倒在田里，匡某宏等人就把张忠元从田里抱到马路边的黄花土里。其上田后先到打架现场，在路上碰见张某生两兄弟，其对张某生说“某徕，年轻人不要把脾气为事，打伤了人要赔钱”。张某生俩兄弟没说话就走了。后又到张某元跟前看见张某元脑壳，后肩上都有伤痕；9、证人肖某某的证言，证明其于2006年5月20多号的一天下午，看见被告人张某某与同案人张某生致伤被害人张某元的经过情况；10、证人匡某平的证言，证明张某元于2006年5月23日下午被人打伤后，其为张某元止血的经过情况；11、证人张某达（系被告人张某某之父）的证言，证明（其儿子）被告人张某某、同案人张某生于2006年5月23日打伤被害人张某元后一直在逃，2008年12月8日是其生日，同案人张某生从外回家陪其过生日，次日被公安机关抓获的经过情况；12、证人匡某莲（被告人张某某之母）的证言，证明（其儿子）被告人张某某、同案人张某生在2016年5月23日下午打伤被害人张某元后就离家了，当时其在附近掐草，两兄弟谁拿锄头谁拿刀，其没有看清楚，他们打完后就走了，未与家里联系的情况；13、被害人张某元的陈述，证明其于2006年5月23日下午，被告人张某某手里拿着一把刀（长约50厘米，宽5厘米），同案人张某生手里拿着一把锄头，将其致伤的经过情况；14、被告人张某某的供述和辩解,被告人张某某辩解其没有打被害人张某元，其只是去拉架的。当天，其与其哥张某生、父张某达，找村干部匡某江说清楚张某元放其家渔塘水灌溉他家农田的事，匡某江要其两家自己解决。张某生从家里拿了一把刀和锄头与其找到正在田里插秧的张某元夫妇，双方发生争执，张某元想冲过来打，张某生就进田里面去打张某元，把锄头丢在田埂边，然后人冲进去用刀砍张某元，先用刀一下打到张某元的头部，张某元反身逃跑，逃了十多米远又被张某生用锄头打到了他的背部，张某元被张某生打倒在田里面，其与张某生两个回到家中，其骑着摩托车带着老婆、女儿及张某生从家里逃了出来，在砖塘镇亲爹家等了三四天，然后就一起去广东惠州去了。2008年张某生被抓住了，判了5年。去年底（2015年），其家里托人问公安机关，其以为这个案子已经过去了，2015年底回家过年，才知道案子还没有销，其还是逃犯，年后其就离开了新铺前往深圳打工没再回来；15、同案人张某某的供述和辩解，2006年5月23日下午，其父张某远找村干部匡某江反映张某元从其家塘里放水，要求村干部出面解决。匡某江讲“这样的事你们双方自己当面说清楚”。其与弟弟张某某当时在场看到这个情况很恼火，因为其家里与张某元两家以前就有意见，双方肯定讲不清楚。然后其回家拿了一把冬泥锄头，到其家塘边把塘眼都堵上。正好看见张某元在他家田里务事，其便提着锄头走过去对张某元讲：“你把我家里的水都放了干什么”。张某元就讲“你是不是想打架”。然后其就拿锄头上前跟张某元打起来了，当时张某元的老婆邹某某也在场。其锄头先在张某元背上敲了二三下，张某元的老婆就过来打其，然后其弟张某某也来了，张某某手里拿了什么东西，其当时没有看清，其看见张某某也参加打架，跟其一起与张某元对打。只记得其当时用锄头一锄头打在张某元头上，具体部位记不清了，然后张某元就倒在地上，头部出了蛮多血，然后其背起锄头和张某某跑回家了，把锄头放在了家里，知道自己打伤了人，怕派出所来抓其和张某某，当时还没有天黑，其与弟张某某赶紧在马路边等了一辆公共汽车坐到了祁东县城，然后坐火车逃到了广东打工。2008年12月9日上午被派出所将其抓获。16、鉴定意见，证明被害人张某元经司法鉴定，结论为：伤者张某元系头皮挫伤，左侧颞骨凹陷性粉碎性骨折，面部、肩背部多处皮裂伤，左锁骨骨折，左耳外伤性鼓膜穿空并左耳聋，左耳听力减退在91分贝以上。损伤程度已构成重伤，评定为伤残捌级。17、现场勘验笔录、提取物证笔录，证明公安机关对案发现场勘验检查并现场提取遗留刀鞘1只，及在被告人张某某家中提取作案工具锄头一把的情况。18、调解协议、刑事谅解书，证明被告人亲属张某琴与被害人张某元达成赔偿协议，由张某某赔偿张某元损失三万八千元，张某元对张某某予以谅解不再追究其刑事责任的情况。上列证据，经庭审质证，被告人张某某及其辩护人除对证据2抓获经过、证据3户籍证明、证据16鉴定意见、证据18调解协议、刑事谅解书没有异议外，对其余证据均提出异议。辩护人提出，证据1报警案件登记表记载张某某持锄头不是事实；证据4刑事判决书中认定张某某分别持锄头和长刀有异议；证据5邹某某证言有异议，邹某某与被害人系夫妻关系，说张某某打她的那部分不是事实；证据6匡某某的证言中张某某拿刀出来及对刀的描述那部分不是事实；证据7匡某江证言、证据8匡某智、证据9肖某某证言、证据10匡某平证言，这些证人都不在案发现场，属于传来证据；证据11张某达证言、证据12匡某莲证言，证人也不在现场属于传来证据，这二人不识字，证言由别人代签；证据13被害人张某元的陈述其中说张某某手上拿刀的那部分不是事实；证据14被告人张某某的供述中说其和张某生打伤张某元的这部分不是事实，被告人张某某本人没有参与打架；证据15同案人张某生的供述中说的被告人参与到打架的这部分不是事实；证据17现场勘查笔录中提到的刀鞘与本案无关。对被告人张某某及辩护人有异议的部分事实，经查，证人匡某某证实被告人张某某持刀与同案人张某生持锄头共同致伤被害人张某元，同案人张某生的供述其持锄头先在张某元背上敲了二三下，张某元的老婆就过来打他，然后张某某也来了，张某某手里拿了什么东西，当时没有看清，看见张某某也参加打架，跟他一起与张某元对打。证人肖某某证实打架时就在现场附近，被告人张某某之母匡某莲证实打架时也在附近，均证实了被告人张某某参与了打架，证人证言与被害人张某元的陈述能相互印证，被告人张某某以及辩护人否认参与了殴打被害人张某元的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；上列证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。辩护人向本院提交了如下证据：祁东县公安局蒋家桥派出所证明一份，证明被告人张某某于2016年2月初自行到所查询其因2006年跟同村张某元打架被网上追逃，经查询公安信息网的全国在逃人员库及湖南省工作对象管理系统中，均未发现张某某的信息，遂未对张某某采取强制措施的情况。经庭审质证，公诉人对辩护人提交的派出所证明没有异议，对其真实性，本院予以确认。另查明，被告人张某某在休庭后，向本院递交了认罪悔罪书，承认其持刀与张某生持锄头共同将被害人张某元致伤的事实，并表示反省和认罪。本院认为，被告人张某某与同案人故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。对于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人张某某归案后，其亲属与被害人张某元达成赔偿协议，赔偿了被害人的部分损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；辩护人提出，在事件的起因上被害人张某元夫妇没有很好的克制自己，而是拿起一把锄头与张某生对挖，存有重大过错；张某元的重伤与张某某无关；在打架过程中，张某某与邹某某都在场，都应承担一定的责任；被害人与张某生、张某某系邻居，因邻里纠纷引起的故意伤害案件，可以减少基准刑的20%；张某某在归案前曾主动到办案单位投案自首，应认定张某某有自首情节；张某某系初犯并已赔偿了被害人损失，获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，建议对被告人张某某免予刑事处罚或适用缓刑。经查，本案的起因系同案人张某生主动挑起，被害人处于被动地位；辩护人提出的被害人对起因负有过错与事实不符，本院不予采纳；被害人张某元的重伤是同案人张某生与被告人张某某共同伤害所致，辩护人提出被告人张某某与被害人的重伤无关的意见，与事实不符，本院不予采信；辩护人提出对邻里纠纷引起的故意伤害案件可以减少基准刑的20%，没有法律依据，其辩护意见，本院不予采纳；被告人张某某于2016年2月初到祁东县蒋家桥派出所仅是查询其是否被网上追逃，并未主动投案如实供述其所犯罪行，故不能认定为投案自首，辩护人提出被告人张某某有投案自首情节的辩护意见，没有事实依据，本院亦不予采纳。辩护人提出被告人张某某赔偿了被害人损失，获得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；但建议免除被告人刑罚的意见，综合本案被告人张某某的犯罪情节，对其免除刑罚的理由不足，本院不予支持。经本院委托祁东县司法局对被告人张某某是否适用社区矫正进行评估，祁东县司法局经调查评估并经局长办公会议研究决定：建议对被告人张某某适用社区矫正。综上所述，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  胡建生人民陪审员  王有奇人民陪审员  李新齐二〇一六年九月十二日书 记 员  何美娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。