wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0621民初3728号原告杨明珠，男，1988年6月2日出生，蒙古族，司机，现住达拉特旗树林召镇。被告闫有录，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，现住达拉特旗树林召镇。原告杨明珠诉被告闫有录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理。依法由审判员杜海泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明珠、被告闫有录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨明珠诉称：2016年5月17日4时40分，被告闫有录驾驶捷达小型轿车，沿210国道由南向北行驶至鑫联轿车维修店前向西左转弯驶出道路时，与由北向南行驶的原告杨明珠驾驶吕达旗所有的捷达小型轿车（出租车）相撞，造成原告杨明珠所驾车乘车人翟贵生受伤、二车不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告闫有录承担事故的主要责任，原告杨明珠承担事故的次要责任。请求被告赔偿车辆损失13400元、停运损失14000元、拆卸费1200元、鉴定费400元、停车费600元并承担诉讼费。被告闫有录辩称：对责任认定无异，停运损失已经给付6000元处理完了，我的车也受损顶过来原告还得给我钱，其它请求我不认可。经审理查明：2016年5月17日4时40分，被告闫有录驾驶捷达小型轿车，沿210国道由南向北行驶至鑫联轿车维修店前向西左转弯驶出道路时，与由北向南行驶的原告杨明珠驾驶吕达旗所有的捷达小型轿车（出租车）相撞，造成原告杨明珠所驾车乘车人翟贵生受伤、二车不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告闫有录承担事故的主要责任，被告闫有录所驾驶的捷达小型轿车，投保的交强险财产损失赔偿款2000元保险公司已赔付闫有录。乘车人翟贵生受伤赔偿事宜，经达拉特旗道路交通事故纠纷人民调解委员会已经调解解决。原告主张的车损经达拉特旗价格认证中心（2016）32号价格认定意见书结论：鉴定标的在鉴定基准日的损失价格为13400元。经与被告质证无异予以确认。原告主张的停车损失被告已赔付且无证据不予支持。拆卸费1200元、鉴定费400元予以支持。停车费600元依据不属正规票据不予认定。以上查明的事实有；道路交通事故认定书、车损价格鉴定意见书、结账单、鉴定费专用收据、包夜车合同、司法鉴定意见书、人民调解协议书、身份证复印件、庭审笔录在案予以佐证。本院认为：被告闫有录驾驶的车辆与原告杨明珠驾驶的车辆相撞，致使原告车辆受损，双方负该起事故的主、次责任，应承但相应的民事赔偿责任。被告车辆投保的交强险保险公司已经赔付，被告首先应赔偿于原告。车损赔偿款、拆卸费原、被告按责任比例赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、被告闫有录在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的2000元，赔付原告杨明珠。车损13400元、拆卸费1200元、计14600元按70%赔偿杨明珠计10220元，共计12220元。于本判决书生效之日起十日内履行。二、驳回原告杨明珠的其它诉讼请求。三、案件受理费270元，（540元减半收取）鉴定费400元，计670元。被告闫有录承担469元，原告杨明珠被告承担201元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  杜海泉二〇一六年九月二十七日书记员  贾 帅
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审312号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人刘志辉，农民。被执行人毛敏，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2016年9月21日向本院申请强制执行涟计生征字[2013年]第14-254-3号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查期间，申请执行人向本院提出书面申请，要求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局撤回强制执行申请，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人涟源市人口和计划生育局撤回对涟计生征字[2013年]第14-254-3号社会抚养费征收决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成审 判 员  吴建红代理审判员  谭 琛二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
四川省蓬溪县人民法院执行裁���书（2016）川0921执338号申请执行人：罗拥军，男，汉族。被执行人：蓬溪县天桥木业有限公司，地址：蓬溪县上游工业园德才路。被执行人：李庆文，男，汉族。被执行人：岳衡，男，汉族。罗拥军申请执行蓬溪县天桥木业有限公司、李庆文、岳衡民间借贷纠纷一案，蓬溪县人民法院（2016）川0921民初716号民事调解书已发生法律效力。执行中，查明被执行人目前无房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审���长陶清珍人民陪审员 孔 彦代理审判员 旷国军二〇一六年九月十四日书 记 员 徐 林
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑27民终169号上诉人（原审原告）：吕荣，男，汉族。委托代理人：吕艳光，女，汉族。委托代理人：周琦，黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤臣，男，汉族。委托代理人：楚忠堂，男，汉族。上诉人吕荣因与被上诉人王凤臣追偿权纠纷一案，不服漠河县人民法院（2015）漠民初字第146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吕荣及其委托代理人吕艳光、周琦，被上诉人王凤臣的委托代理人楚忠堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕荣上诉请求：撤销（2015）漠民初字第146号民事判决书，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决未对1998年合伙经营亏损的事实进行认定系认定事实错误。一审判决称“原告身为老沟金矿的矿长，既是投资人又是合伙事务执行人，其偿还工人工资时原告仍为合伙事务的执行人，其合伙尚未解散，庭审中原告未举证其偿还的工资系个人出资，也同时未证实偿还合伙债务超过自己应当承担的数额，故无权向其他合伙人追偿”的认定显系歪曲事实，有严重的倾向性，系认定还款事实错误。被上诉人王凤臣辩称，上诉人所说与事实不符。1998年年末上诉人没有与合伙人进行彻底结算，造成了欠被上诉人工资，工资与清算无关，工资是劳动所得，清算是各合伙人对清算亏损承担的数额。因上诉人1998年没有与所有合伙人进行清算，图强法院没有支持被上诉人的诉讼请求。吕荣向一审法院起诉要求：被告偿还原告合伙的债务人民币23131.00元中被告应承担的部分即人民币1186.00元，同时承担利息的总额人民币9349.00元中被告应承担的人民币479.00元。一审法院认定事实：1996年末漠河县黄金公司进行内部改制，吕荣任老沟金矿矿长。1997年黄金公司号召各矿管理人员和职工实行集资入股，同年5月1日老沟矿矿长吕荣与黄金公司签订《委托生产协议书》，吕荣被推举为老沟金矿负责人，事后吕荣按公司要求对本矿职工实行集资入股，其中孙连山投资40万元、王凤臣投资6万元、韩长林投资5万元，同时孙连山、王凤臣、韩长林也在矿上工作。1998年末金矿停产，停产后未依法对合伙期间的共有财产进行清算。2002年合伙期间在矿上出劳务的孙连山、吴占龙、朱世敏、吴勇、吴天、孙岩、张洪军、张立国、吴占学、贝明禄、吴占国、张洪臣、王福广、孙福臣以吕荣为被告提起了劳务合同纠纷一案的诉讼，后法院依法判令上述人员中除孙连山因是合伙人外其他十三人的工资由吕荣支付劳务费人民币20261.00元，该款项已支付完毕。2010年孙连山、王加印、吴东海、薛占岭、孙连山、孙连山、袁福贵在漠河县法院以吕荣、郑殿国为被告提请了合伙协议纠纷一案，诉讼中双方当事人对1998年老沟金矿合伙期间的会计帐目进行“司法审计”和作出“所有者权益”的鉴定。黑龙江铁信司法鉴定所于2011年7月18日、2013年7月16日分别出具了两份《司法鉴定意见书》，本次帐目审计是金矿停产以来的首次帐目审计。一审法院认为，本案争议的焦点为原告在合伙停产后未清算前对合伙期间的债务承担后是否有权向其他合伙人的追偿，其关键点为追偿是否具备条件。原告身为老沟金矿的矿长，既是投资人又是共有财产的管理人和合伙事务执行人，其偿还工人工资时原告仍为合伙事务执行人，其合伙尚未解散。庭审中原告未举证证实其偿还工人工资系个人出资，也同时未证实偿还合伙债务超过自己应当承担的数额，故无权向其他合伙人追偿。同时根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第四十七条的规定：“全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任；对内则应按照协议约定的债务承担比例或者出资比例分担；协议未规定债务承担比例或者出资比例的，可以按照约定的或者实际的盈余分配比例承担”。据此，原告在向工人支付工资时，其金矿的财务状况并未出现亏损额，其主张的按出资比例分担合伙债务依法无据。原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：驳回原告吕荣的诉讼请求。案件受理费50.00元由原告吕荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对被上诉人提供的第一份证据（声明书）、第二份证据（票据汇总表），因上诉人没有异议，故本院对两份证据予以采信；对被上诉人提供的第三份证据（财务处理调整表）、第四份证据（资产负债审后数表），因两份证据均来源于黑龙江铁信会计师事务所，故本院对两份证据的真实性予以采信；对被上诉人提供的第五份证据（老沟金矿98年末账面情况），该份证据与本案没有关联性，故本院不予采信。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案的争议焦点是上诉人吕荣在合伙停产后未清算前对合伙期间的债务是否有权向被上诉人王凤臣进行追偿。庭审中，双方当事人均认可合伙事实存在，故本院对双方当事人系合伙关系予以确认。合伙人对合伙债务应承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。上诉人吕荣一审中主张超额支付的合伙债务应由王凤臣承担1665.00元，但作为合伙人共同推举的合伙事务执行人及合伙财务管理人，其未能提供债务的履行是以合伙财产清偿还是以个人财产清偿。即使上诉人吕荣垫付了部分合伙债务，但是也应先由合伙财产清偿，不足部分再由各合伙人按出资比例分担。上诉人吕荣在向工人支付工资时，金矿的财务状况并未出现亏损额，其主张的按出资比例分担合伙债务依法无据。因此，上诉人吕荣向被上诉人王凤臣主张权利，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人吕荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人吕荣负担。本判决为终审判决。审 判 长  张甲平审 判 员  邹丽平代理审判员  牟静丰二〇一六年九月二十九日书 记 员  丛龙洋《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0522执异5号案外人：刘双言，男，1966年2月17日出生，汉族，居民，住潼关县安乐镇西柳湾村*组**号。申请执行人：朱水芝，女，1962年6月12日出生，汉族，居民，住潼关县太要镇太要社区*组。被执行人：马卫平，男，1976年10月26日出生，汉族，潼关县人民医院职工，住潼关县城关镇爱民居委会卫生巷*栋*号。在本院执行朱水芝与马卫平民间借贷纠纷一案中，案外人刘双言于2016年8月27日对执行被执行人马卫平所有的一套位于潼关县城关镇爱民居委会卫生巷三栋3号的房屋（房屋产权证号1065-1）提出书面。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘双言称，2014年11月27日，我与被执行人马卫平签订房屋买卖合同，将其夫妻共有的一套位于潼关县城关镇爱民居委会卫生巷三栋3号的房屋（房屋产权证号1065-1）出售给我，房屋价款为人民币242000元。2014年12月19日我付清了房款，被执行人马卫平写有收据。被执行人马卫平交付了房屋并到潼关县房地产管理所办理相关过户登记手续。在办理过户登记手续的过程中，被执行人马卫平因与申请人朱水芝借款纠纷被诉至潼关县人民法院，并于2014年12月29日申请财产保全。潼关县人民法院于2016年7月8日作出（2016）陕0522执46号执行裁定书，决定将我购买的被执行人马卫平的房屋进行拍卖。我要求中止执行，返还我的房屋。本院认为，案外人刘双言与被执行人马卫平之间的房屋买卖合同是否合法有效，须经过诉讼程序予以确认。案外人要求中止拍卖执行，返还房屋的请求，因无合法有效的证据支持，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回刘双言的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  侯云峰审判员  冯永龙审判员  常建芳二〇一六年九月十九日书记员  潘英儒
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3642号罪犯刘明清，现在广西自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区上思县人民法院于2009年6月2日作出（2009）上刑初字第57号刑事附带民事判决，以被告人刘明清犯抢劫罪和故意伤害罪，分别判处有期徒刑四年和七年六个月，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2008年9月6日起至2019年9月5日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行，2009年6月25日入监狱服刑。2012年10月30日、2014年11月28日经本院裁定减刑二次，共减刑二年二个月（减刑后刑期至2017年7月5日止），并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯刘明清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年9月起至2016年5月止共获奖励分87.8分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯刘明清予以减去有期徒刑十个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯刘明清在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘明清减去有期徒刑九个月六日，并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1025民初918号原告：林口县太平混凝土搅拌有限公司。法定代表人：林淑芳，女，该公司经理。委托代理人：郭宝祥，男，汉族，林口县太平混凝土搅拌有限公司经理。被告：林口县盛翔农副产品有限责任公司。法定代表人：刘学良，男，该公司经理。原告林口县太平混凝土搅拌有限公司（以下简称太平公司诉被告林口县盛翔农副产品有限责任公司（以下简称盛翔公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由审判员王静玉适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告林口县太平公司的委托代理人郭宝祥到庭参加诉讼，被告林口县盛翔公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林口县太平混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付商砼、碎石款210000元，利息损失22050元（从2014年1029日至2016年7月29日共计21个月，按年利率6%)，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年建设粮食储备库向原告购买商砼和碎石若干，在建设中偿还了部分款项，截止2014年10月28日被告尚欠原告210000元没有偿还，原告多次向其索要无果，无奈诉至法院，要求被告立即偿还欠款，并向其主张年利率6%支付利息损失。被告林口县盛翔公司未出庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年被告林口县盛翔公司建设粮食储备库向原告林口县太平公司购买商砼和碎石，至2014年10月28日双方结算时，被告欠原告货款210000元，经原告多次索要，被告至今未履行给付义务。故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金210000元，并按照年利率6%支付资金占用期间的利息22050元，本息合计232050元。本院认为，被告林口县盛翔公司购买原告林口县太平公司的商砼和碎石，用于建设粮食储备库，每次供货均有被告单位的人员验收，2014年10月28日经双方结算后，被告尚欠原告货款210000元，双方的买卖关系成立，原告已经履行了供货义务，被告应当积极履行给付价款的义务。关于原告要求被告自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间的利息22050元，并不违反法律法规的规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼、缺席法庭审理，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林口县盛翔农副产品有限责任公司给付原告林口县太平混凝土搅拌有限公司商砼和碎石款210000元，利息损失22050元，合计232050元。此款于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780.80元减半收取2390.40元，由被告林口县盛翔农副产品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  王静玉二〇一六年九月二十六日书记员  刘晓萍
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民一初字第1169号原告周红亚，男，生于1969年8月24日，汉族，农民，住唐河县。原告张付成，男，生于1958年11月6日，汉族，住唐河县。被告吴全军，男，生于1966年4月20日，汉族，住唐河县。原告周红亚、张付成与被告吴全军为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周红亚、张付成到庭参加诉讼，被告吴全军经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红亚、张付成诉称，2005年3月17日被告购买原告周红亚树苗3700棵，购买原告张付成树苗2600棵，约定每棵树苗3元，共价值18900元。后经多次催要，被告推托不还。故请求判令被告偿还货款18900元，本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供如下证据：1、欠条二支，证明被告吴全军共购买二原告树苗6300棵，其中周红亚树苗3700棵，张付成树苗2600棵，价值18900元；2、唐河县文峰办事处徐庄社区证明一份，证明原告当时卖给被告的树苗价格为每棵2.5元；3、证人曲某当庭证词，证明二原告的树苗由其介绍卖给被告吴全军，当时树苗的价格为每棵2.5元及一起去催要树苗款的情况。被告吴全军未提供书面答辩。经审理查明，2005年3月17日被告购买原告周红亚树苗3700棵，由被告吴全军给原告周红亚出具收条一支，收条载明：“收条，今收到杨树苗3700棵，大写叁仟柒佰棵，收到人吴全军，05、17／3”。购买原告张付成树苗2600棵，收条载明：“收条，今收到杨树苗2600棵，大写贰仟陆佰棵，收到人吴全军，05、17／3”。后经二原告和证人曲某多次催要，但被告不予偿还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告周红亚出卖给被告吴全军杨树苗3700棵，原告张付成出卖给被告吴全军杨树苗2600棵，事实清楚。第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约，定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行；……”。唐河县文峰办事处徐庄社区证明和证人曲某当庭证词均证实当时杨树苗的市场价格每棵价位为2.5元，该证据能够相互印证，且符合客观事实，本院予以彩信。原告请求每棵树苗价位为3元，没有证据证明，应以每棵杨树苗价位为2.5元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴全军于本判决书生效后五日内支付原告周红亚杨树苗款货款9250元；二、被告吴全军于本判决书生效后五日内支付原告张付成杨树苗款货款6500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告吴全军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 郑 彦审判员 李 瑞审判员 陈东华二〇一六年九月二十八日书记员 常建波
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初4321号原告：葛某甲。法定代理人葛某乙。委托诉讼代理人武龙宇，河南科序律师事务所律师。被告：范某，女，1986年4月20日出生，汉族。原告葛某甲诉被告范某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，因原告葛某甲在接到本院交纳案件受理费通知书后7日内未向本院缴纳案件受理费，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 高 丽二〇一六年九月二十日书 记 员 李世昌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初5083号原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：陈婉璐，该公司员工。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：厦门市乐创信息科技有限公司，住所厦门市思明区软件园二期望海路65号之二202室。法定代表人：曾伟。原告天津牍文科技有限公司与被告厦门市乐创信息科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告天津牍文科技有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长 王 悦代理审判员 冯 震人民陪审员 周小钢二〇一六年九月二十八日书 记 员 韩 雪
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10373号之一申请执行人深圳市吉祥腾磁业有限公司。法定代表人张杰被执行人郑自伟。深圳市精业磁性电子有限公司。法定代表人唐尚英申请执行人深圳市吉祥腾磁业有限公司与被执行人深圳市精业磁性电子有限公司、郑自伟合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第4751号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市精业磁性电子有限公司、郑自伟的银行存款(以人民币1652591.75元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨志刚二〇一六年九月二十七日书记员  吴创业
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1428民初644号原告赵美霞，女，汉族，1955年生，住山东省武城县。委托代理人徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告王志亮，男，汉族，1967年生，住山东省武城县。委托代理人孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市德城区青年路。本院在审理原告赵美霞与被告王志亮、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵美霞于2016年9月29日向本院申请撤回对被告王志亮、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的起诉。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告赵美霞撤回对被告王志亮、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的起诉。案件受理费275元，诉讼保全费320元，共计595元由原告承担。审判员  祝子勇二〇一六年九月二十九日书记员  叶梅雪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民催28号申请人临沂天元混凝土工程有限公司，住所地：临沂市河东区顺达路与紫昇街交汇处。法定代表人高建民，总经理。申请人临沂天元混凝土工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年7月28日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码为00××××22，金额为人民币贰拾万元整，付款人为天元建设集团有限公司，收款人为临沂天元混凝土工程有限公司，付款行为中行临沂朝阳支行，出票日期为2016年1月4日，到期日为2016年7月4日的商业承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人有权请求支付。审判长  朱崇普审判员  陈建章审判员  徐进岭二〇一六年九月二十八日书记员  柏庆娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初07221号原告：宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司（组织机构代码为66556489-8）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇工业园区。法定代表人：周根兰，该公司董事长。被告：邬军杰，男，1981年3月22日出生，汉族，住宁海县。原告宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司与被告邬军杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司撤诉。案件受理费967元，减半收取483.50元，由原告宁波市鄞州色美佳聚合物有限公司���担。代理审判员  王立华二〇一六年九月七日书 记 员  俞 霜
宁夏回族自区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更684号罪犯田晓东，男，1971年8月24日出生，汉族，小学文化，山东省肥城市人。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2008年8月4日作出(2008)石大刑初字第150号刑事判决，以被告人田晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。犯强奸罪，判处有期徒刑六年，数罪并罚决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日经本院以（2011）银刑执字第871号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月十五天。2014年1月28日经本院以（2014）银刑执字第115号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月。刑期自2008年3月7日起至2022年3月22日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯田晓东自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在“三课”学习中，能够严格遵守学习制度，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。获得2014年第一季度表扬奖励；2014年监狱级改造积极分子奖励；2015年第三季度表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯田晓东予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯田晓东符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯田晓东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田晓东减去有期徒刑一年一个月零二十天（刑期自2008年3月7日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 刘利英审判员 范宁萍二〇一六年九月二日书记员 李丽洁
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初5055号申请人：四川金恒德国际贸易有限公司。住所地：成都市双流区现代商贸集中发展区内。法定代表人：丁双胜，董事长。委托诉讼代理人：曹艳，女，1989年3月31日出生，汉族，住四川省荣县。系公司员工。委托诉讼代理人：胡琴，四川广都律师事务所律师。被申请人：莫泉桥，男，1957年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：莫晓峰，男，1984年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。系被告之子。申请人四川金恒德国际贸易有限公司诉被申请人莫泉桥民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值12636666.67元的财产采取保全措施，并以申请人名下位于成都市双流区××街道××大道×段×××号总建筑面积14603.77平方米的91套商业用房提供担保。本院经审查认为，申请人四川金恒德国际贸易有限公司向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障被申请人的合法权益，应对申请人提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人莫泉桥银行存款12636666.67元或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、查封申请人四川金恒德国际贸易有限公司名下位于成都市双流区××街道××大道×段×××号总建筑面积14603.77平方米的商业用房91套（产权证号：双权04××××8）。查封价值12636666.67元，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建兵二〇一六年九月九日书记员  张颖晗
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终6914号上诉人(原审被告)：任洪涛，男，1970年11月8日出生。委托诉讼代理人：王丽波，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人(原审被告)：北京崇文·新世界房地产发展有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街9号。法定代表人:陈艳，董事长。委托诉讼代理人：张亚丽，北京纵横（天津）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任洪斌，男，1957年1月10日出生。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。上诉人任洪涛、北京崇文·新世界房地产发展有限公司（以下简称新世界公司）因与被上诉人任洪斌确认合同无效纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2015）东民初字第16905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本案当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于涉案两份协议书的效力认定问题。原判以没有充分证据证明任洪涛签订涉诉回迁安置协议及购房补充协议时取得了任洪斌的明确授权、没有证据证明案外人任×1作为委托代理人签订上述协议时已取得任洪斌授权或同意，以及新世界公司在签订上述协议的过程中未尽到审慎的审查义务为由，认定任洪涛与新世界公司签订合同的行为，损害了任洪斌的合法权益，并据此确认涉案两份协议书无效。而在本院审理中，新世界公司提交了显示任洪斌签字、捺印的《委托书》及致拆迁办公室申请书，用以证明任洪斌已经作出相应授权、并同意将回迁房屋更名至任洪涛名下。任洪斌对该证据的真实性不予认可。鉴于此，二审中当事人提交的新证据，使原判处理结果所基于的基本事实发生争议，有待于进一步查清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2015）东民初字第16905号民事判决；二、发回北京市东城区人民法院重审。上诉人任洪涛预交的二审受理费2585元予以退回；上诉人北京崇文?新世界房地产发展有限公司预交的二审受理费2585元予以退回。审判长  周梦峰审判员  王艳芳审判员  李 珊二〇一六年九月二十九日书记员  杨 竹-2--3-
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执306号之四申请执行人：上虞市信融小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号，组织机构代码68165321-7。法定代表人：韩礼钧。被执行人：上虞市物业有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇越谢路2号，组织机构代码14612343-3。法定代表人周永兴，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0604执306号之二执行（拍卖）裁定书，依法通过网络司法拍卖被执行人上虞市物业有限公司所有的坐落于绍兴市上虞区小越镇环山路住宅房产及越北村的一宗住宅用地土地使用权（含装潢及无权证建筑物）［详见诸正和房（估）字2016第G051号房地产估价报告、虞地估司（2016）字第07号土地估价报告］。2016年9月8日买受人陈建辉（男，1983年7月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区小越镇渡航北路越香公寓2幢401室，身份证号码、罗熳（女，1983年10月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区小越镇后周王新村12号301室，身份证号码）以人民币220万元的最高价竞得，并已付清拍卖款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、被拍卖的被执行人上虞市物业有限公司所有的坐落于绍兴市上虞区小越镇环山路住宅房产及越北村的一宗住宅用地土地使用权（含装潢及无权证建筑物）［详见诸正和房（估）字2016第G051号房地产估价报告、虞地估司（2016）字第07号土地估价报告］归买受人陈建辉、罗熳所有，上述不动产的财产权自本裁定送达买受人陈建辉、罗熳时起转移。二、买受人陈建辉、罗熳可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余洪来审 判 员  戴松根代理审判员  王泽青二〇一六年九月二十八日书 记 员  杜亚钦
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初1661号原告卜建明，男，1970年9月17日出生，住五家渠市。被告五家渠千和康居房地产开发有限公司，住所地：五家渠市东城区人民南路781号恒祥大厦四楼，统一社会信用代码：91659004062086364F。法定代表人王春华，该公司董事长。委托代理人王艳芳，新疆塞北律师事务所律师被告新疆鸿福万隆物业服务有限责任公司，公司地址：五家渠市22区人民南路781号，注册号：659004050008791.法定代表人王长勇，该公司董事长。委托代理人华彬，该公司员工。案由：劳动争议纠纷本院在审理原告卜建明与被告五家渠千和康居房地产开发有限公司、五家渠鸿福万隆物业服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告卜建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元（已减半收取），邮寄费137.6元，合计147.6元（原告已预交），由原告卜建明负担。审判员 王 丽二〇一六年九月二十七日书记员 顾芸卉
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1123号申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人叶谢水。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人叶谢水信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0312号民事判决书已发生法律效力，判决如下：叶谢水应于本判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司无锡分行欠款74411.48元以及欠款本金50419.74元自2014年5月18日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人叶谢水名下无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位75869.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因叶谢水违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0312号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年九月二十六日书记员  翟星伟
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏06民初82号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被告：南通市迪佳娱乐管理有限公司，住所地江苏省南通开发区。法定代表人：常肖露。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南通市迪佳娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费4382元，减半收取计2191元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陶新琴代理审判员  姜安安代理审判员  王作杰二〇一六年九月二十二日书 记 员  姚晨蕾
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0425执119号申请人易门龙泉凯华农资经营部。被执行人李金良。易门龙泉凯华农资经营部依据已经发生法律效力的（2016）云0425民初82号民事判决书于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日以（2016）云0425执119号案立案执行，执行标的额为:由李金良偿还易门龙泉凯华农资经营部货款10055元及利息，并承担案件受理费26元，执行申请费51元。本案在执行过程中，依法拍卖、变卖了登记于被执行人李金良、李素珍名下的房产，并对房款进行了分配，易门龙泉凯华农资经营部分配得77元，余款未能执行。被执行人李金良、李素珍的其他可供执行财产因另案正在处置之中，待处置后再另行分配，现本案申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院》第十六条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结易门县人民法院（2016）云0425执119号执行案件的本次执行程序。本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋国强二〇一六年九月二十一日书记员  杨 艳
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0503执1551号之一申请执行人王加生，男，1965年11月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人林毅伟，男，1985年8月14日出生，汉族，住安溪县。被执行人林毅斌，男，1987年1月9日出生，汉族，住安溪县。被执行人林烈平，男，1963年12月3日出生，汉族，住安溪县。被执行人陈桂梅，女，1984年3月21日出生，汉族，住安溪县。被执行人肖江源，男，1981年8月30日出生，汉族，住安溪县。本院在执行过程中，申请执行人王加生与被执行人林毅伟、林毅斌、林烈平、陈桂梅、肖江源自愿达成和解协议，申请执行人王加生同意和解协议履行期间终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人林毅伟、林毅斌、林烈平、陈桂梅、肖江源未按和解协议履行，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 林 斌执行员 吴 凡执行员 温泉飞二〇一六年九月二十八日书记员 梁娇红
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初299号原告：潘中云，男，1965年6月28日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。被告：饶恩南，男，1969年10月29日出生，汉族，住河南省。被告：华安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省。负责人：张元，总经理。委托诉讼代理人：陈旭，男，在华安财产保险股份有限公司宜兴支公司工作。委托诉讼代理人：王烨，男，在华安财产保险股份有限公司宜兴支公司工作。被告：国泰财产保险有限责任公司上海营业部，住所地上海市。负责人：韩建立，总经理。委托诉讼代理人：耿超峰，男，在国泰财产保险有限责任公司上海营业部工作。被告：宜兴市万石晨达货运有限公司，住所地江苏省。原告潘中云诉被告饶恩南、被告华安财产保险股份有限公司宜兴支公司、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部、被告宜兴市万石晨达货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案。原告潘中云于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告潘中云以需继续调查取证为由自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘中云撤回起诉。本案案件受理费人民币4,037.20元，减半收取计2,018.60元，由原告潘中云负担。公告费560元，由原告潘中云负担。审 判 长  徐小红人民陪审员  李霞芳人民陪审员  蒋 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  袁 园附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
甘肃省嘉峪关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘02刑终55号原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘笑飞。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年4月28日被嘉峪关市公安局逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。辩护人牛晓玲，甘肃铭恪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张应旭。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年1月13日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。上诉人（原审被告人）杨某某。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2015年3月27日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控被告人刘笑飞、张应旭、杨某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年6月30日作出（2015）嘉城刑初字第295号刑事判决。宣判后，原审被告人刘笑飞、张应旭、杨某某不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由和讯问上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：嘉峪关星火担保有限公司（以下简称星火公司）于2011年11月24日注册成立，注册资本3000万，经营范围为贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、项目融资担保、信用证担保、诉讼保全担保、履约担保，与担保业务有关的融资咨询及财务顾问等中介服务。2013年3月28日，该公司股东由酒泉市星火面粉有限责任公司、阎某某等10人变更为魏荣耀、张应旭二人，魏荣耀任公司法定代表人、经理，张应旭任监事。被告人刘笑飞系星火公司主管人员，对公司人、财、物全面负责管理，被告人张应旭系公司股东及公司监事，与刘笑飞一同负责公司管理。自2013年5月至2014年10月，被告人刘笑飞、张应旭以星火公司名义，以高额利润回报为诱饵，印制名片、餐巾纸公开进行虚假宣传，在未经中国人民银行批准的情况下，为洛阳君涛集团提供担保，招聘业务员向社会不特定对象王某、孔某某等570名自然人吸收资金共计77804000元，已退资金39213520元，至案发，尚有38590480元资金无法归还。被告人杨某某自2013年7月应聘到星火公司上班，先后任业务员、业务经理，负责对星火公司业务员进行管理，并带领业务员积极向公众进行虚假宣传，期间经其手吸收资金共计15124000元，已退资金5456000元，未退资金9668000元。上述事实，有经一审法院庭审举证、质证的公安机关出具的被害人陈述笔录，证人证言，星火公司会计鉴定意见书，企业工商注册信息，银行交易明细、特种转账凭证，同案犯魏荣耀的供述笔录，被告人刘笑飞、张应旭、杨某某供述笔录等证据证实。原审法院认为，被告人刘笑飞、张应旭、杨某某违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以确认。被告人杨某某的辩护人关于被告人杨某某系从犯的辩护意见成立，予以采纳，其余辩护人的辩护意见，均与法庭审理查明的事实不符，不予采纳。被告人刘笑飞、张应旭在非法吸收公众存款犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨某某在非法吸收公众存款犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人刘笑飞、张应旭、杨某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。根据各被告人实施非法吸收公众存款的具体犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告人刘笑飞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30万元。二、被告人张应旭犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20万元。三、被告人杨某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。四、对非法吸收公众存款犯罪所得的一切财物，依法予以追缴并返还被害人。上诉人刘笑飞的上诉理由为，其并非星火公司主管人员，系从犯，原审判决对其量刑过重。请求二审法院依法改判。上诉人张应旭的上诉意见为，其在本案中属于从犯，原审判决对其量刑过重。请求二审法院依法改判。上诉人杨某某的上诉意见为，其在星火公司仅从事业务员工作，在本案中属于从犯，其有酌定从轻处罚情节，原审判决对其量刑过重。请求二审法院依法改判。经二审审理查明的犯罪事实与一审审理查明的一致。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，经本院审查属实，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。二审中，各上诉人均未提出新的证据。对于各上诉人的上诉理由，经查，上诉人刘笑飞系星火公司主管人员，上诉人张应旭系星火公司股东及公司监事，与刘笑飞一同负责公司管理，上诉人杨某某先后任星火公司业务员、业务经理，上诉人刘笑飞、张应旭、杨某某违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大的犯罪事实有被害人陈述、证人证言、工商登记资料、会计鉴定意见书及被告人供述等证据相印证，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处，原审判决定罪准确。一审判决根据各上诉人在本案中所起的作用及其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处刑罚适当。故各上诉人的上诉理由没有法律事实及法律依据，所提上诉理由均不能成立。本院认为，上诉人刘笑飞、张应旭、杨某某违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  范 义代理审判员  候晓燕代理审判员  王斌天二〇一六年九月十八日书 记 员  马文娟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执544-4号申请执行人赵彬，男，汉族，1980年11月2日出生。被执行人周建敏，男，汉族，1975年11月20日出生。被执行人艾淑红，女，汉族，1978年5月19日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周建敏、艾淑红向申请执行人赵彬偿还为其代偿的银行借款40万元及利息44483.16元，并按照年利率6%承担444483.16元自2015年4月24日至付清为止的利息及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费8257元，申请执行费6567元。申请执行人赵彬已从本院领取划拨被执行人周建敏执行款34000元。本院在执行过程中，申请执行人赵彬私下与被执行人被执行人周建敏、艾淑红达成和解协议，就本案下剩执行款项申请执行人赵彬不再要求法院执行，并向本院申请终结对本院作出的（2015）吴利民初字第1646号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人赵彬的申请系其真实意思表示，符合相关法律法规的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）吴利民初字第1646号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  陈学军代理审判员  张 远二〇一六年九月二十七日书 记 员  高晓飞
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016)赣1028民初389号原告：江西省天怡物业管理有限公司，住所地:江西省抚州市资溪县繁华街东二栋，组织机构：79476783-5。法定代表人：徐坤亮，该公司经理。委托代理人：付清华，男，45岁，该公司经理，特别授权代理。被告：邓竺龙，男，1974年9月26日出生，汉族，住江西省资溪县，原告江西省天怡物业管理有限公司与被告邓竺龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告江西省天怡物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省天怡物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）向的规定，裁定如下：准许原告江西省天怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省天怡物业管理有限公司负担。审判员  徐高年二〇一六年九月二十七日书记员  邹德武
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0125民初251号原告：兰有贵，男，1954年3月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。被告：袁永强，男，1980年9月22日出生，汉族，个体，现羁押于武川县。原告兰有贵与被告袁永强民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年四月五日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰有贵的委托诉讼代理人边文兵、被告袁永强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰有贵向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还原告借款本金30000元和利息14400元（该利息计算至起诉时，全部利息要求计算实际给付时止）。事实与理由：2014年3月30日被告袁永强向原告借款30000元，约定借款期限为一个月。借款到期后经原告多次催要，被告拒不归还借款本息。现诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告袁永强辩称，对于原告所述事实全部认可，当时约定的3分的利息，2014年8月份我归还了5000元的利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告举证出示的借条被告袁永强均认可，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告兰有贵与被告袁永强之间的民间借贷合同出自双方真实意思表示，合法有效。庭审中被告承认借款时约定月利率3%，该约定超出法律规定，因此该款利息为8800元（30000元×2%月利率×23个月－5000元，从2014年4月30日起至2016年3月30日止）。综上所述，对原告兰有贵的诉讼请求部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条的规定判决如下：一、由被告袁永强归还原告兰有贵借款本金30000元，该款利息8800元，本息合计38800元，款限于判决生效后三日内付清；二、驳回原告兰有贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告袁永强负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  杜 权审 判 员  胡海丽人民陪审员  高丽梅二〇一六年九月二十六日书 记 员  薛 敏（本页无正文）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1506号原告湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司，住冷水江市广场西路7号。法定代表人彭永庚，该公司董事长。被告杨梦姣。被告杨欢清。本院在审理原告湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司与被告杨梦姣、杨欢清金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司未缴纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交，本院书面通知其预交，原告湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司仍未缴纳。本院认为，原告湖南冷水江市农村商业银行股份有限公司经通知后仍不预交案件受理费，故本院依法裁定按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  易礼梅二〇一六年九月二十六日书记员  周倩萱附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制订。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2552号罪犯田宝发，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2010年4月19日作出（2010）红刑初字第98号刑事判决，以被告人田宝发犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，与（2009）南刑初字第（446）号判决所判处的被告人田宝发犯寻衅滋事、聚众斗殴罪，决定执行有期徒刑七个月的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。在刑罚执行期间，该犯被减刑二次，共计减刑一年八个月，缴纳罚金人民币10000元。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯田宝发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年上半年、2014第四季度分别获得表扬三次、单项一次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月)。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯田宝发符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯田宝发在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年上半年、2014第四季度分别获得表扬三次、单项一次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据证实。本院认为，罪犯田宝发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田宝发减去有期徒刑十个月。（刑期自2009年6月5日起至2019年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
河北省深泽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0128刑初75号公诉机关河北省深泽县人民检察院。被告人王某，曾用名，王某甲，农民。2009年7月6日因犯盗窃罪被平遥县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年10月31日刑满释放。2016年3月9日因涉嫌盗窃罪被深泽县公安局刑事拘留，2016年4月15日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。辩护人龙继军，河北世纪联合律师事务所律师。河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2016）75号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。河北省深泽县人民检察院指派检察员王亚卿、代检察员张敬强出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人龙继军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年3月6日凌晨，被告人王某伙同税华勇（已死亡）、“华丰”（真实姓名不详）三人，步行至深泽县南关村西岔街深泽县供销社农资服务中心第一部，由“华丰”在大门外望风，被告人王某与税华勇翻墙进入农资服务社二楼室内，将内有现金63000余元人民币的绿色虎牌保险柜盗走并将赃款私分。2009年7月6日，山西省平遥县人民法院作出（2009）平刑初字第51号刑事判决书，判决被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金15000元。被告人王某于2011年10月31日被释放。2016年3月2日，被告人王某的家属与被害人雷某达成《赔偿协议书》、《刑事谅解书》，由被告人王某的家属赔偿被害人雷某10万元，雷某对被告人王某进行谅解。2016年3月9日，被告人王某到公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某陈述；现场勘验笔录、现场照片；提取笔录、照片；石家庄市公安局物证鉴定所生物物证检验报告、法庭科学DNA鉴定书；刑事判决书、释放证明书；赔偿协议书、刑事谅解书；到案经过；户籍证明、户口注销证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人的辩护意见：被告人王某可比照从犯处罚。经查，被告人王某与他人共同犯罪过程中，积极参与实施盗窃行为，并协助将保险柜盗窃出来后分得赃款，没有主从犯之分，对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人的辩护意见：被告人王某系自首，并赔偿被害人的损失取得谅解，应从轻处罚。经查，被告人王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某的家属赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人的该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、某第六十七条第一款、某第六十五条第一款、某第六十一条、某第五十二条、某第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2019年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张运启审 判 员  康晓燕人民陪审员  周 建二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 丛
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执865号申请人宁安市友联小额贷款股份有限公司，住所地宁安市。法定代表人张万奎，董事长。被执行人关维波，男，1978年8月17日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人方桂荣，女，1980年12月28日出生，汉族，住所地宁安市。黑龙江省宁安市人民法院（2016）黑1084民初753号民事调解书确定被告关维波、方桂荣于2016年5月8日前偿还原告欠款本金150000元，利息29000元，利息90000元，2016年4月16日之后的利息按月利率2%计算至还清借款时止，案件受理费4900元，减半收取即2450元，由被告关维波、方桂荣负担。逾期被告关维波、方桂荣未履行生效法律文书所确定的义务，原告宁安市友联小额贷款有限公司于2016年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人宁安市友联小额贷款有限公司不能提供被执行人的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人秦长利、关西文无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2016）黑1084民初753号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一六年九月二十七日书 记 员  宋京媛
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初9775号原告龚华夏，男，1990年12月7日生，汉族。委托代理人李纲，江苏熙典律师事务所律师。被告张姗姗，女，1982年5月19日生，汉族。委托代理人杨欣达，男，1973年3月24日生，汉族。被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司，统一社会信用代码91320106067057335G），住所地在南京市鼓楼区汉中门大街46号3楼。代表人涂萍，保险公司经理。委托代理人张卫庆，男，1969年4月17日生，汉族。原告龚华夏与被告张姗姗、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚华夏的委托代理人李纲、被告张姗姗的委托代理人杨欣达、被告保险公司的委托代理人张卫庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚华夏诉称，2016年4月19日9时30分许，被告张姗姗驾驶的苏A×××××号小客车致其受伤、财产损坏。现要求被告张姗姗、保险公司共同赔偿其各项损失中的124344.66元。被告张姗姗辩称，其愿意赔偿原告龚华夏的合理损失。被告保险公司辩称，其对原告龚华夏的伤残鉴定结论有异议，只能在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告龚华夏的合理损失。经审理查明，2016年4月19日9时30分许，被告张姗姗驾驶的苏A×××××号小客车与原告龚华夏骑行的燃油助力车相撞，致原告龚华夏受伤、车辆损坏。经交通管理部门认定，张姗姗负事故的全部责任。龚华夏伤后至南京同仁医院等处治疗。经医院诊断其为左侧多发（7-10）肋骨骨折伴气胸等伤。2016年8月1日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，原告龚华夏的损伤构成十级伤残、护理期限为伤后60日、误工期限为伤后90日、营养期限为伤后60日。龚华夏伤后用去医疗费26358.66元（其中被告保险公司支付10000元、被告张姗姗支付5000元）、损失护理费4200元（60天，每天70元）、损失误工费5310元（90天，1770元/月）、营养费900元（60天，每天15元）、住院伙食补助费280元（14���，每天20元）、交通费300元、鉴定费2360元、车辆损失费用1400元。另查明，苏A×××××号小客车车主为被告张姗姗、该车于2015年6月在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险及500000元不计免赔率的商业第三者责任保险；原告龚华夏长期居住本市，其十级伤残的残疾赔偿金为74346元（37173元*10%*20年）。原告龚华夏向本院提起诉讼，要求被告张姗姗、保险公司赔偿医疗费26358.66元、住院伙食补助费280元、营养费900元、护理费4200元、误工费9000元、交通费500元、鉴定费2360元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1400元，合计124344.66元。开庭时，原、被告双方均坚持诉、辩意见，致调解未成。上述事实有医院病历、医疗费票据、交通事故认定书、保单、法医鉴定书、车辆维修费票据、当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护。被告张姗姗驾驶的车辆致原告龚华夏受伤、财产损坏，龚华夏有权主张由此产生的各项损失。苏A×××××号小客车于2015年6月在被告保险公司投保了期限为一年的交通事故责任强制险及500000元不计免赔率的商业第三者责任保险，根据法律规定，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内先行履行赔偿义务，剩余部分由其按照与被告张姗姗间的商业第三者责任保险合同约定进行赔偿，超出部分由被告张姗姗赔偿。被告保险公司对原告龚华夏的伤残鉴定结论有异议，未能提供证据证实，对其辩称意见，本院不予采信。原告龚华夏因交通事故致残，依据侵权人的责任，其精神损害抚慰金本院确定为5000元。对原告龚华夏主张的各项损失费用中过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通��全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告龚华夏医疗费用部分损失27538.66元、伤残部分损失89156元、财产损失1400元，合计118094.66元，由被告保险公司在交通事故责任强制险限额及商业第三者责任保险限额内赔偿108094.66元（已扣除支付的10000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清（其中的5000元直接返还给被告张姗姗）。二、驳回原告龚华夏在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延��行期间的债务利息。本案应收案件受理费1022元，减半收取为511元，鉴定费2360元，合计2871元，由被告张姗姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审判员 陈 敏二〇一六年九月七日书记员 芮其洲
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1002民初1343号原告陆族明，男，汉族，1965年7月7日出生。被告冯玉英，女，汉族，1963年4月10日出生。被告张毅，男，汉族，1972年1月29日出生。被告岳迎燕，女，汉族，1970年11月9日出生。被告宜宾奕飞建筑设备租赁有限责任公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段裕祥公司3-2-2号。法定代表人张毅，总经理。本院在审理原告陆族明诉被告冯玉英、张毅、岳迎燕、宜宾奕飞建筑设备租赁有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因该案涉及的内江市君唐胜世投资信息咨询有限公司已被刑事侦查立案。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”之规定，本案中涉及的内江市君唐胜世投资信息咨询有限公司涉嫌刑事犯罪。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告陆族明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向���院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员 张 义二〇一六年九月五日书记员 陈雅玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初５９２５号之一原告：新疆金坤房地产开发有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号（金坤大厦八楼）。法定代表人：康殿祥，该公司董事长。委托代理人：王菁，新疆鸿华律师事务所律师。委托代理人：朱晓荔，新疆鸿华律师事务所律师。被告：余婷，女，1990年11月出生，汉族，住乌鲁木齐县。本院受理的原告新疆金坤房地产开发有限责任公司诉被告余婷追偿权纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告价值325519.53元的财产，原告以其所有的财产作为相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告余婷价值325519.53元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  尚晓宁人民陪审员  金安灵人民陪审员  张建华二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 艺
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0522执1051号申请人罗某某，女。被执行人廉某某，女。被执行人周某某，男。关于罗某某申请执行廉某某、周某某民间借贷纠纷一案，申请人向我院提出撤回执行申请，依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0522执1051号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  何中鑫二〇一六年九月二十九日书记员  杨 豪
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初7723号原告：郭志锋，男，1975年9月12日出生，回族，住泉州台商投资区，委托诉讼代理人黄松川，福建泉明律师事务所律师。被告：郭廷炎，男，1951年10月18日出生，回族，住泉州台商投资区，被告：郭曙煌，男，1974年12月18日出生，回族，住泉州台商投资区，原告郭志锋与被告郭廷炎、郭曙煌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄松川、被告郭曙煌到庭参加诉讼，被告郭廷炎经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郭志锋向本院提出诉讼请求：判决两被告支付原告货款218823元及利息（自起诉之日起至付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：原告与两被告素有生意往来，两被告多次向原告购买TPR胶粒，经结算截至2015年7月31日两被告共欠原告货款458823元。结算后，被告郭廷炎以“郭廷焰”的名义出具欠条1份交原告收执。此后，被告仅支付部分货款。郭廷炎未作答辩。郭曙煌辩称，欠款属实，郭廷炎系其父亲，只是帮其记账，郭廷炎虽然以“郭廷焰”的名义在欠条上欠款人一栏签名，但欠款与郭廷炎无关。结算后，已于2015年10月12日付款20000元、2016年2月份付款120000元、2016年3月份付款40000元、2016年5月8日付款40000元、2016年6月8日付款20000元。在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明经双方于2015年7月31日结算，两被告结欠原告TPR胶粒货款458823元。结算时，被告郭廷炎以“郭廷焰”的名义在欠条上签名确认欠款。此后，被告郭曙煌陆续支付货款240000元，尚欠原告货款218823元。本院经审查认为，被告郭廷炎未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告主张被告郭廷炎以“郭廷焰”的名义对结欠的货款进行确认，被告郭廷炎未提出异议，且被告郭曙煌亦对该事实予以确认，据此应认定原告提供的欠条系两被告共同以欠款人名义向原告出具的，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告及被告郭曙煌的陈述，对本案主要事实作如下认定：两被告向原告购买TPR胶粒，经双方于2015年7月31日结算，两被告结欠原告货款458823元。此后，被告陆续支付货款240000元，尚欠原告货款218823元。综上事实，本院认为，原、被告之间的TPR胶粒买卖合同，其主体适格，意思表示真实，内容未违反法律的禁止性规定，应确认合同成立并有效。两被告未按约定的数额支付货款，经原告起诉催告尚欠货款218823元未能支付，已构成违约，应承担逾期付款的民事责任。原告请求两被告支付货款218823元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付2016年9月2日原告起诉催告之日起的利息损失，理由正当，应予支持。被告郭廷炎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭廷炎、郭曙煌应于本判决生效之日起三十日内支付原告郭志锋货款218823元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付2016年9月2日起至付款之日止的利息。案件受理费4583元，减半收取2292元，由被告郭廷炎、郭曙煌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  朱小强二〇一六年九月二十九日书记员  傅家谋附本案引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322财保140号申请人：缪军华，居民。申请人：刘成红，居民。委托诉讼代理人：胡韦亮，江苏沂淮律师事务所律师。被申请人：黄建新，居民。被申请人：魏平，居民。本院在审理申请人缪军华、刘成红诉被申请人黄建新、魏平诉前财产保全一案中，申请人于2016年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被申请人黄建新、魏平名下的位于沭阳县沭城街道书香名邸小区45号楼116-216号门面房和45号楼117-217号门面房两套房屋予以保全（保全总价值830000元），并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：对登记在被申请人黄建新、魏平名下的位于沭阳县沭城街道书香名邸小区45号楼116-216号门面房和45号楼117-217号门面房两套房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得转移、毁损、变卖、抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  沈润平二〇一六年九月二十八日书记员  黄梦露
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初1884号原告张国志，男，1962年10月8日出生。被告北京平昌韵达快递有限公司，住所地北京市昌平区南口镇南口村南。法定代表人李世风。本院在审理原告张国志与被告北京平昌韵达快递有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告张国志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费十元，由原告张国志负担，已交纳。审 判 长  高琳琳人民陪审员  张 峰人民陪审员  赵惠云二〇一六年九月二十九日书 记 员  娄月娇
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2551号罪犯田景旺，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河西区人民法院于2008年3月18日作出（2008）西刑初字第69号刑事判决，以被告人田景旺犯合同诈骗、诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。在刑罚执行期间，该犯被减刑三次，共计减刑二年八个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯田景旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上���年分别获得表扬四次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯田景旺符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯田景旺在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年分别获得表扬四次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据证实。本院认为，罪犯田景旺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一���项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田景旺减去有期徒刑十个月，罚金人民币60000元不变（未缴纳）。（刑期自2007年8月31日起至2019年2月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1322刑初212号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人王某某，男，1957年8月22日出生于辽宁省建平县，汉族，小学文化，农民，住建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月5日被建平县公安局取保候审，2015年12月23日被监视居住。2016年6月15日被建平县人民检察院取保候审。2016年7月14日被本院取保候审。辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2016]203号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张柏英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽宁省建平县人民检察院指控，2014年12月2日13时许，被告人王某某酒后无有效机动车驾驶证，驾驶无牌照二轮摩托车行驶至老宽线0km+767.7m处时，与前方张某某驾驶的蒙DN98**号货车相撞，致王某某受伤，两车损坏。经鉴定，王某某血液中的酒精含量为112.09mg/100ml。经认定，王某某承担本次事故的全部责任。案发后，被告人王某某被依法传唤到案。据此认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。经审理查明，2014年12月2日13时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车行驶至建平县老宽线0km+767.7m处时，与前方张某某驾驶的蒙DN98**号货车追尾相撞，致王某某受伤，两车损坏。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，王某某血液中的酒精含量为112.09mg/100ml。经建平县交警大队认定，王某某负本次事故的全部责任。2014年12月4日，被告人王某某被建平县公安局传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、被告人王某某的供述，证实2014年12月2日13时50分，其酒后无证驾驶无牌照的摩托车行至建平县喀喇沁镇王三修配厂前公路时，与前方车辆相撞。二、证人张某某的证言，证实2014年12月2日13时50分许，其驾车行至喀喇沁镇大桥东王三修配厂对面公路时，一辆摩托车与其所驾车辆追尾相撞，摩托车驾驶员腿部受伤，其随即报警。三、书证：（一）现场勘查笔录、现场平面图、驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，证实事故现场及责任认定情况。（二）当事人血样提取登记表、建平县医院法医司法鉴定所血液酒精含量检验报告，证实被告人王某某血液中的酒精含量。（三）常住人口基本信息，证实被告人王某某的自然身份。上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案的事实和情节，对被告人王某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 岩审 判 员  张 杰人民陪审员  李德林二〇一六年九月二十八日书 记 员  白丽丽
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0982第594号原告：金新华，女。被告：邹社建，男。原告金新华（下称原告）诉被告邹社建（下称被告）民间借贷纠纷一案，本案于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金新华到庭参加诉讼，被告邹社建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金70000元；2.要求被告承担诉讼费。事实和理由：2014年1月被告因资金周转困难向原告借款70000元，原告碍于情面不好拒绝，便将70000元借给被告，被告并写下借据一份：承诺于2014年6月1日之前将借款归还给原告。事后被告不按约定归还借款，原告曾多次向被告催讨，可后来被告竟连电话都不接。现原告为了维护自己的合法权益，向法院起诉要求被告归还借款。被告未答辩。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据：2014年1月30日被告出具的欠条一份。对原告的上述举证，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证，经审查本院对原告提供的上述证据的三性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年被告以资金周转为由，向原告借款70000元被告向原告出具借条，借条上约定被告须于2014年6月1日前归还。借款到期后，原告多次向被告催款，被告总以各种理由推脱。经过一段时间后，原告打被告的电话也打不通，人也找不到了。本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系，属双方真实意思表示，合法有效，被告尚欠原告借款本金70000元未予归还的事实清楚、证据充分，故本院对原告要求被告归还借款本金的请求依法予以支持综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条判决如下：被告邹社建在本判决发生法律效力之日起五日内归还原告金新华借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告邹社建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  刘晓伟审 判 员  苏 峻代理审判员  夏 媛二〇一六年九月二日书 记 员  黄朝平
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更242号罪犯宿红斌，男，1992年10月11日出生，汉族，山西省忻州市人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省忻州市忻府区人民法院于2013年7月25日作出了（2013）忻刑初字第297号刑事判决，以被告人宿红斌犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴2000元）。同案其他被告人不服，提出上诉。山西省忻州市中级人民法院于2013年11月14日以（2013）忻中刑终字第277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯宿红斌自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯宿红斌确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯宿红斌在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次，嘉奖奖励一次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表、监管干警的证明材料及贫困证明予以证实。本院认为，罪犯宿红斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宿红斌减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月5日起至2021年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  常 佳
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执9688号之一申请执行人罗惠萍，女，1981年11月25日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人欧阳转娣，女，1979年4月17日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告罗惠萍与被告欧阳转娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法杏民初字第866号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欧阳转娣应于2015年6月15日前分期向原告罗惠萍偿还借款本息共232800元。因债务人欧阳转娣未完全按上述生效法律文书履行义务，权利人罗惠萍向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人欧阳转娣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年8月间向佛山市内的有关金融机构、佛山市区档案馆房地产档案室、佛山市区公安局交通警察大队车辆管理所查询，除查明并查封了被执行人的房屋及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人虽有可供的执行财产，但在本院主持下，双方当事人于2016年8月31日达成执行和解，故上述财产暂不适作强制处理。被执行人对欠款本息122800元，定于签订和解当日即时偿付50000元，余款72800元从2016年9月起每月30日前各清偿18200元，直至全部清偿完毕。本院认为，双方当事人达成的执行和解，是双方的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执9688号案终结本次执行程序。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 李 华 江执行员 欧阳健生二〇一六年九月三日书记员 梁 焜 明
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112财保519号申请人马健，男，1963年6月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人李远英，女，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人张吉华，男，1963年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请人马健与被申请人李远英、张吉华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全（保全标的：1000000元），要求查封、冻结被申请人李远英、张吉华名下价值1000000元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李远英、张吉华名下价值1000000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  朱泽冰二〇一六年九月二十八日书记员  陈 琼
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第01251号原告张某丁，男，汉族。法定代理人王颜玲，女，汉族，1978年12月2日出生，系原告张某丁之母。委托代理人赵向阳，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托代理人王玉琳，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告孙雪红，女，汉族，1966年2月21日出生。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。被告西安市雁塔区教育局，住所地：西安市雁塔区小寨东路168号区政府院内。法定代表人孙娥，该局局长。委托代理人王磊，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人赵宏，陕西洪振律师事务所律师。被告西安市雁塔区食品药品监督管理局，住所地：西安市雁塔区翠华南路89号。法定代表人张建军，该局局长。委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市雁塔区卫生局，住所地：西安市雁塔区翠华北路345号。法定代表人陈兴善，该局局长。委托代理人王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人徐嘉若，陕西尚文律师事务所律师。被告西安市雁塔区第三幼儿园，住所地：西安市雁塔区丈八北路206号鸿基新城祥园小区。法定代表人马艺萍，该园园长。委托代理人郅旭鹏，陕西洪振（北京）律师事务所律师。委托代理人应天雷，陕西洪振（北京）律师事务所律师。被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：西安市汉城北路17号。法定代表人刘军利，该公司董事长。委托代理人赵振军，该公司员工。被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市龙岗西路282号。法定代表人高谦，该公司总经理。委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。法定代表人牟玲生，该基金会理事会主席。委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。被告西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园，住所地：西安市丈八北路206号。法定代表人孙雪红，该园园长。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。本院在审理原告张某丁与被告孙雪红、西安市雁塔区教育局、西安市雁塔区食品药品监督管理局、西安市雁塔区卫生局、西安市雁塔区第三幼儿园、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张某丁于2016年9月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某丁申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告张某丁撤回起诉。本案案件受理费1100元，减半后550元由原告张某丁承担。审判长  王万民审判员  梁梦艺审判员  张叡婕二〇一六年九月十三日书记员  曹雪荣
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新2328民初946号原告:李光花，女，汉族，1970年6月20日出生，系孟凡平之妻。原告:孟祥云，女，汉族，1988年6月8日出生，系孟凡平之女。原告:孟祥飞，男，汉族，1991年11月18日出生，系孟凡平之子。共同委托代理人：王德鑫，木垒县法律援助中心律师。被告:李保春，男，回族，1963年1月17日出生。委托代理人：曹晓春，新疆鼎卓律师事务所律师。被告：昌吉市金良商贸运输有限公司。住所地：昌吉市绿洲北路西域家园楼下。法定代表人：马宝。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：昌吉市屯河北路与红星东路交汇处新天地大厦**楼。负责人：郭竟，该公司经理。委托代理人：郭晓丽，该公司理赔部工作人员。被告:袁桂兰，女，汉族，1978年2月23日出生。委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。被告:满炜鑫，男，汉族，2003年6月5日出生。委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。被告：郭玉兰，女，汉族，1949年12月22日出生。委托代理人：潘海林，新疆博东律师事务所律师。原告李光花、孟祥云、孟祥飞与被告李保春、昌吉市金良商贸运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉中心支公司、袁桂兰、满炜鑫、郭玉兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张素霞代理审判员  马少飞人民陪审员  何光贵二〇一六年九月二十一日书 记 员  张占国
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初3746号原告：周某某，经商。被告：金某某，经商。原告周某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元并支付利息（利息自起诉之日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2015年11月1日向原告借款100000元，原告通过现金交付方式向被告交付借款，被告于当日向原告出具借条一份。后原告自需资金周转，通知被告还款，但被告借故推托，至今未还。故原告诉至法院。被告金某某未作答辩。原告周某某在举证期限内向本院提供原告身份证、被告人口信息查询、借条等证据。被告金某某未到庭发表质证意见，其在答辩期内亦没有提出异议，视为放弃质证权利。上述证据经本院审核，尚未发现存有瑕疵与疑点，且证据形式完整、内容合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据，均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告金某某以资金周转为由于2015年11月1日向原告借款100000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“今借到人民币100000（壹拾万元整）。借款人：金某某，2015年11月1日。”借条未载明借款利息及还款期限。现原告周某某以被告未向其偿还借款为由，持借条诉至本院。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告周某某持有被告金某某出具的《借条》向本院起诉，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出抗辩意见，亦未提供证据推翻借条记载的内容；因此，根据民事诉讼高度盖然性的证明标准，可以认定被告金某某向原告周某某借款100000元的事实。被告金某某作为借款人，负有返还借款的义务。双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利。故原告现起诉要求被告立即偿还借款本金100000元并自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付利息损失，理由正当、于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告金某某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款本金100000元及利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2016年8月16日起至债务履行完毕之日止）；如果被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  许肖月二〇一六年九月二十八日书 记 员  卢利广
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初968号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人龙某，男，于湖南省东安县，身份证号码×××0034，汉族，初中文化，无业，住湖南省东安县。2016年5月4日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2016年5月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）904号起诉书指控被告人龙某犯非法持有毒品罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员展中华出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月4日22时许，民警根据线索在佛山市禅城区镇安新村北22号特美斯制衣厂门口抓获被告人龙某，并当场从其身上缴获1包净重41.55克的甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中无异议，并有扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，物证照片，刑事化验检验报告书，抓获经过，户籍材料，被告人龙某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某非法持有甲基苯丙胺41.55克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人龙某归案后能如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龙某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2018年8月3日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）二、对扣押的41.55克甲基苯丙胺予以没收，依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈碧芳二〇一六年九月六日书记员  刘泳蕾附：《中华人民共和国刑法》相关条文第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3040号申请执行人吕秉国。被执行人青岛昌新鞋业有限公司即墨市分公司。住所地即墨市烟青路49号。法定代表人权淳济，经理。本院在执行申请执行人吕秉国与被执行人青岛昌新鞋业有限公司即墨市分公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人已履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院执工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：即劳人仲案字第【2016】第172号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十八日书记员  常 超
四川省绵竹市人民法院支 付 令（2016）川0683民督250号申请人：陈才英，女，45岁。委托诉讼代理人张琥，四川华敏（德阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人何然，四川华敏（德阳）律师事务所律师。被申请人：绵竹仟森纸业有限责任公司。法定代表人：吴光忠。申请人陈才英于2016年9月27日向本院申请支付令。申请人陈才英称，被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司与申请人陈才英于2014年12月30日签订解除劳动关系协议书，约定：双方同意于2015年1月1日起解除之前订立的劳动合同；双方协议一致由被申请人承诺支付拖欠申请人生活费及经济补偿金等费用共计4730元。2015年7月20日被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司向申请人出具欠条一张：注明欠到员工陈才英解除劳动关系的一次性费用共计4730元，在公司恢复生产后15日内或于2016年3月31日前5日内付清，被申请人未按约定履行付款义务。要求被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司立即支付拖欠申请人陈才英生活费及经济补偿金4730元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈才英解除劳动关系一次性费用4730元。申请费50元，由被申请人绵竹仟森纸业有限责任公司承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 张 燕二〇一六年九月二十八日书 记 员 卓晓红
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1828号申请执行人周建良,男,1961年4月17日出生,汉族,居民,住宁乡县玉潭镇文书路**号。被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司，住所地宁乡县城郊乡茆田社区先锋路8号。法定代表人李跃平，该公司总经理。申请执行人周建良与被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）宁民初字第04956号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司应偿付申请执行人案款23.439万元及后段迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1828号案的本次执行程序。对被执行人湖南长沙星城环卫机械制造有限公司尚未履行的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛审 判 员  隋志伟代理审判员  龚洪胜二〇一六年九月十九日书 记 员  秦 政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，但是人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初1149号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳。法定代表人：丁诚，总经理。委托诉讼代理人：吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑欣，北京市东卫律师事务所律师。被告:深圳科迪数字技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：林大光。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告深圳科迪数字技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  肖娟闻代理审判员  程 婧代理审判员  谢 晋二〇一六年九月六日书 记 员  姚 艳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。