湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1202刑初247号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人代某，无业。2016年4月28日因涉嫌非法拘禁罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2016）230号起诉书指控被告人代某犯非法拘禁罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余宗晔出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。咸宁市咸安区人民检察院指控：2015年5月10日，被告人代某的朋友吴某（已判决）得知妻子毕某某与被害人毛某乙有不正常来往，心生怨恨，蓄意报复毛某乙。2015年5月11日20时许，吴某和代某商量后，借用代某的雪佛兰轿车，二人使用代某持有的一把钢珠手枪，将毛某乙挟持至武汉市江夏区乌龙泉镇代某租住的房间内。吴某在房间内辱骂毛某乙，并与代某二人用木棍、椅子殴打毛某乙。毛某乙被殴打、威胁后，提出给吴某2万元解决此事。2015年5月12日凌晨2时许，吴某和代某将毛某乙带回咸宁，在咸安区南山宁虹市场处拿到1.8万元后，释放毛某乙。经法医鉴定，毛某乙所受伤情为轻微伤。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人代某伙同他人非法剥夺被害人人身自由，并殴打被害人，致其轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人代某辩称，吴某没有与我商量，我也没有殴打被害人。经审理查明：2015年5月10日，吴某得知妻子与被害人毛某乙有不正常来往，心生怨恨，蓄意报复毛某乙。2015年5月11日20时许，吴某借用朋友被告人代某的雪佛兰轿车，和代某一起使用一把钢珠手枪，将毛某乙挟持至武汉市江夏区乌龙泉镇的一处民房内。吴某在房间内辱骂毛某乙，并与代某用木棍、椅子殴打毛某乙。毛某乙被殴打、威胁后，提出给吴某2万元。2015年5月12日凌晨2时许，吴某和代某将毛某乙带回咸宁，在咸安区南山宁虹市场处拿到1.8万元后，才让毛某乙恢复人身自由。经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，毛某乙全身多处软组织损伤，其所受伤属轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍信息，证明被告人代某的自然身份情况。2.到案经过，证明被告人代某于2016年4月28日到武汉市铁路公安处纸坊东车站派出所投案。3.账户交易明细，证明被害人毛某乙给吴某1.8万元的来源。4.刑事判决书，证明同案犯吴某因本案被判刑的情况。5.咸宁市中心医院法医司法鉴定所出具的（2015）临鉴字第397号法医学意见书，证明被害人毛某乙受伤的部位及伤情等级。6.证人毛某甲的证言：2015年5月11日晚上0时许，我父亲毛某乙打电话要我想办法凑2万元，否则就要死人。我听后感到害怕，便联系舅舅汪某，找舅舅借了1万元，并与舅舅一起到咸安区宁虹市场对面的邮政银行取了8000元。我们等了一阵后，毛某乙与吴某来了，他们从一辆白色轿车下来，我将1.8万元递给毛某乙，毛某乙递给吴某。7.证人汪某的证言：2015年5月11日晚上，我在家睡觉时接到毛某乙的电话，称自己在纸坊打牌输了钱，找我借2万元，我说没有，毛某乙说如果不借钱，那要死人。我听后吓着了，并说只有1万元，我让毛某乙到咸宁高中斜对面的邮政银行来拿。我到邮政银行分四次取了1万元，在此期间，毛某乙的儿子毛某甲也来取了8000元。我们刚取完钱，毛某乙坐一辆白色轿车来了，有一个男子下车站在车旁边，毛某乙下车接过我们凑的1.8万元递给站在车旁边的那个男子，那男子坐车走了，我们便回家了。8.证人毕某的证言：我丈夫吴某知道我与毛某乙有不正常来往后很生气，导致吴某与毛某乙发生冲突。9.证人吴某的证言：2015年5月10日，我得知妻子毕某与毛某乙有不正常来往，内心十分不满，因毛某乙是我多年的朋友，关系一直非常好，这让我产生了报复的念头。5月11日，我与朋友代某说了毕某、毛某乙的事，代某愿意与我一起去找毛某乙。当晚8时许，我开代某的雪佛兰轿车载代某一起在咸安区文笔路将毛某乙接上车，我们从107国道往江夏区方向行驶。在途中，我问毛某乙是否与毕某有不正当的男女关系，毛某乙否认，而且说话态度十分不好。代某拿出一把钢珠枪指向毛某乙说：“你还不老实，你们这么多年的朋友，你做这样的事真不是人。”后我们到了代某事先联系好的小区一居民房内，我用手打了毛某乙的脸部几巴掌，还用木棍打了毛某乙的头、手、背等部位，代某用木椅砸了毛某乙的背部。毛某乙提出给钱解决此事，后是代某与毛某乙谈的。毛某乙愿意出2万元解决此事。后我们一起开车返回咸宁，在咸安区宁虹市场对面的邮政银行门口，毛某甲将1.8万元给毛某乙，毛某乙给我了，我们便走了。后毛某乙又给了我2000元。辨认笔录证明：吴某通过混杂辨认，确认代某就是与其一起对毛某乙实施非法拘禁的人，并对代某使用的钢珠枪进行了辨认。10.被害人毛某乙的陈述：2015年5月11日21时许，吴某开车带我到贺站时，与我同坐在后座的代某用一把铁质手枪顶着我的头部，威胁我。后吴某将我带到江夏区乌龙泉某个小区一楼的商品房，有名中年男子在门口等候。代某把手枪给吴某，吴某用枪顶着我腰部，我们进入房间后，吴某用木棍打我头部、背部、左手臂、双腿等部位，代某拿木椅将我头部砸了几下。吴某问我如何解决此事，我解释自己与吴某的妻子没有发生任何关系，吴某不听我解释，后是代某让我出3万元解决此事，我称拿不出这么多钱，我也怕不出钱会有生命危险，就答应出2万元。代某要我与家人联系凑钱，我是与儿子毛某甲电话联系的。吴某、代某又开车将我送到咸安区宁虹市场对面的邮政银行门口，我舅弟和毛某甲在ATM机取了1.8万元给我，我给吴某了，吴某还要我想办法解决剩下的钱，吴某他们就走了。5月13日上午，我在温泉二号桥工商银行向吴某汇了2000元。辨认笔录证明：毛某乙通过混杂辨认，确认吴某就是将其挟持到武汉，并对其进行殴打的人。11.被告人代某的供述：案发当晚，吴某向我借车带一个朋友到武汉去，后来毛某乙上车后，我才知道是毛某乙跟吴某的妻子有染，吴某要教训毛某乙。在车上，毛某乙不老实，跟吴某大声争吵，我就把枪拿出来晃了一下，让毛某乙不要吵，毛某乙与我抢枪，将枪抢过去了。到了江夏区乌龙泉我的出租房，吴某打了毛某乙，毛某乙同意出钱解决此事，至于出多少钱，我不清楚。后我们又一起回咸宁，毛某乙将钱给吴某，我们就走了。本院认为，被告人代某伙同他人非法剥夺被害人的人身自由，并殴打被害人，致其轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人代某辩称自己没有殴打被害人，因被害人毛某乙及同案犯吴某均证实代某用木椅打了毛某乙，故其辩解意见本院不予采纳。被告人代某具有殴打情节，应从重处罚。根据被告人代某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：被告人代某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 英人民陪审员  胡延昭人民陪审员  余劲松二〇一六年九月二十六日书 记 员  殷卉洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。