湖南省沅陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1222民初468号原告：唐宏志，男，1965年1月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。委托诉讼代理人：张香兰（特别授权，系原告妻子），女，1969年2月9日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。被告：唐启友，男，1970年4月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。委托诉讼代理人：姜圣诚（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。被告：全秋香，女，1973年6月29日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。原告唐宏志与被告唐启友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，原告唐宏志于2016年6月29日以被告唐启友与全秋香系夫妻关系，是必要的共同被告为由，申请追加被告唐启友妻子全秋香为本案共同被告。2016年8月8日被告唐启友向本院提出鉴定申请，请求委托有权鉴定机构对原告唐宏志医疗费用扩大损失部分进行鉴定，2016年8月9日本院组织双方选定鉴定机构，双方一致同意选择湖南省人民医院司法鉴定中心进行鉴定。本院要求申请人唐启友于2016年8月24日前预交鉴定所需的鉴定费，逾期未交视为放弃鉴定。逾期后，申请人唐启友没有缴纳鉴定费，并明确表示放弃鉴定申请。本院依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐宏志向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费17232元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、误工费9000元、交通费3450元、残疾赔偿金40240元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费49637.5元，共计经济损失136859.5元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告家自建房屋雇请原告做木工，2015年9月21日9时许，原告在施工现场拆模时，从二楼摔至一楼地面，致左跟骨粉碎性骨折。原告受伤后先后经沅陵县五强溪镇中心卫生院、草药治疗、怀化市第一人民医院治疗，伤情经怀化市四方司法鉴定所于2015年12月24日作出【2015】临鉴字第200号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告伤残程度为九级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日；二期手术医疗费5000元。原告受伤后，花费医疗费24232元（其中五强溪镇中心卫生院2280元、怀化市第一人民医院21952元，被告垫付了7000元，实际欠医疗费17232元）、交通费3450元、鉴定费1900元，被告在赔偿7000元后拒绝给付。被告唐启友、全秋香辩称，当天燕维松并没有安排原告去做工，是原告自行安排前往施工现场，被告安排燕维松交代做事过程中的安全事宜，原告自行在拆模过程中未搭稳木梯，导致事故发生，原告自身在本案中有重大过错，应当承担主要责任。原告自行选择草医治疗，延误治疗时机，增加不必要的医治费用，其后续费用应该由原告自行承担，原告主张的各项费用过高，请求法院依法核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、沅陵县五强溪镇中心卫生院医疗证明2份、DR诊断报告2份、怀化市第一人民医院疾病诊断书1份、病历记录2份、放射检查报告单5份，欲证明唐宏志被诊断为左跟骨粉碎性骨折。被告有异议，认为确诊是粉碎性骨折还是一般性骨折原告应提供相关证明。本院认为，沅陵县五强溪镇中心卫生院2015年9月21日DR诊断报告及怀化市第一人民医院疾病诊断书、手术记录均证明原告唐宏志左跟骨粉碎性骨折，对该证据证明的上述事实本院予以采信。2、湖南省医疗住院收费票据2份及湖南省医疗门诊收费票据1份，欲证明唐宏志在沅陵县五强溪镇中心卫生院花费医疗费2290.18元。被告对证据的真实性没有异议，对该证据的关联性有异议，认为原告使用草药有延误治疗及扩大损失的情况。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告没有提供相关证据予以反驳，本院对该证据证明的上述事实予以采信。3、湖南省医疗住院收费票据1份及湖南省医疗门诊收费票据3份，欲证明唐宏志在怀化市第一人民医院花费医疗费21952.01元；被告对证据的真实性没有异议，对该证据的关联性有异议，认为原告使用草药有延误治疗及扩大损失的情况。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告没有提供相关证据予以反驳，本院对该证据证明的上述事实予以采信。4、租车费发票1份，欲证明唐宏志受伤后花费租车费3450元。被告对证据的真实性及关联性均有异议，认为租车费过高。本院认为，原告在庭审中陈述租车费为从五强溪中心卫生院转院包私家车去怀化市第一人民医院花费交通费1000元，从怀化市第一人民医院出院回五强溪包车花费1000元，一个月后去怀化复查包车花费1000元，另外从五强溪到沅陵做司法鉴定花费包车费450元。原告受伤后花费一定租车费用属实，但原告出院后再包车回家明显不当，对该证据本院予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月至2015年9月期间，被告家自建房屋时委托燕维松雇请原告等人从事木工工作，双方约定：原告在被告家做点工，不包吃包住，按天计工结算，同其他木工同工同酬。2015年9月21日9时许，原告独自在一楼拆模时，因木梯摇晃致使原告摔下地面，致左跟骨骨折。原告受伤后先经沅陵县五强溪镇中心卫生院检查并建议到上级医院做手术，原告选择由无行医资质的草医张清孝用草药治疗32天，在病情恶化后，到沅陵县五强溪镇中心卫生院住院治疗5天（2015年10月22日入院，2015年10月26日出院），后又到怀化市第一人民医院进行住院治疗13天（2015年10月27日入院，2015年11月9日出院）。原告因医疗费用完后出院，因未痊愈，再次到沅陵县五强溪镇中心卫生院住院治疗9天（2015年11月10日入院，2015年11月18日出院）。原告伤情经怀化市四方司法鉴定所于2015年12月24日鉴定为九级伤残。原告在治疗期间，被告垫付了7000元医疗费，另外支付张清孝草药费1130元，原告因鉴定花费鉴定费1900元。另查明，原告唐宏志与妻子张香兰于1990年12月16日结婚，婚后共同生育二个子女（1991年11月6日生育长子唐旭东，2008年9月25日生育次女唐永幸）；原告唐宏志父亲唐春华于2004年病故，原告唐宏志母亲屈银翠于2012年病故。再查明，依据湖南省统计局发布的2016年统计数据，湖南省2015年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为35623元，农、林、牧、渔业年平均工资为23441元，农村居民人均纯收入10060元，农村居民人均生活消费支出9025元。湖南省2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为40520元，农、林、牧、渔业年平均工资为25212元，农村居民人均纯收入10993元，农村居民人均生活消费支出9691元。本院认为，本案系一起提供劳务者受害责任纠纷。雇佣法律关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指导和监督下，以自身的技能或劳力为雇佣人提供劳动，并由雇佣人支付劳动报酬的法律关系。本案中被告家自建房屋时委托燕维松雇请原告等人从事木工工作，双方约定：原告做点工，不包吃包住，按天计工结算，同工同酬。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定“从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。”故原告与被告之间形成雇佣法律关系，被告系雇主，原告系雇员。原告在从事雇佣活动中受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”的规定，被告作为雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1、原、被告双方在原告受雇为被告提供劳务过程中是否存在过错；2、原告的经济损失如何计算；3、本案的责任如何划分。关于原、被告双方在原告受雇为被告提供劳务过程中是否存在过错的问题。本院认为，被告在原告从事拆模工作中没有采取必要的安全措施，没有尽到必要的安全保障义务，存在过错。原告在没有采取必要的安全措施和明知木梯摇晃的情况下独自一人不按操作规程进行拆模，亦存在一定过错。原告在沅陵县五强溪中心卫生院治疗期间放弃医院治疗而选择无资质的草医用草药治疗，在病情恶化后，才到怀化市第一人民医院进行住院治疗，原告在选择医疗机构中有过错；被告对此明知亦未表示反对，且在草医治疗期间给付草医1130元治疗费用，被告在选择医疗机构中亦有过错。关于原告的经济损失如何计算的问题。原告的经济损失金额具体计算如下：1、医疗费，原告住院医疗费用均与本案有关联，其金额为24242.19元（其中五强溪镇中心卫生院2290.18元、怀化市第一人民医院21952.01元）原告要求被告赔偿医疗费24232元（被告垫付了7000元，实际欠医疗费17232元）没有超过24242.19元，本院予以确认；2、护理费，原告构成九级伤残，确实需要护理，护理期限按照司法鉴定意见书确定为90日，按1人计算，护理费应为10130元（40520元/年÷12个月÷30天×90天×1人=10130元），原告要求被告赔偿护理费9000元，超过部分应为原告对其自身权利的处分，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告受伤后在五强溪镇中心卫生院住院14天，在怀化市第一人民医院住院13天，住院伙食补助费应为2000元（50元/天×14天＋100元/天×13天=2000元），原告要求被告赔偿住院伙食补助费600元，超过部分应为原告对其自身权利的处分，本院予以确认；4、误工费，原告住院治疗并构成九级伤残，确实存在误工，原告2015年9月21日受伤，2015年12月24日定残。误工费应为6583.13元（25212元/年÷12月÷30天×94天=6583.13元），原告要求被告赔偿误工费9000元，超过6583.13元部分，本院不予支持；5、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，残疾赔偿金应为43972元（10993元/年×20年×20%=43972元），在庭审中原告不要求按照新的赔偿标准予以变更诉讼请求，原告要求被告赔偿残疾赔偿金40240元，没有超过标准，本院予以确认；6精神抚慰金，原告构成九级伤残，确实存在一定精神损害，本院酌情认定5000元；7、鉴定费，确定为1900元；但原告在起诉和诉讼过程中未要求被告赔偿，本院不予支持。8、交通费，根据原告庭审陈述交通费构成，原告受伤后花费一定租车费用属实，但原告出院后再包车回家明显不当，本院酌情认定租车费2000元。9、营养费，原告虽没有医院证明，但原告构成九级伤残，需要一定营养费，本院酌情认定1350元；10、被扶养人生活费，在庭审中原告不要求按照新的赔偿标准予以变更诉讼请求，被扶养人生活费应为9025元（9025元/年×10年×50%×20%=9025元），原告要求被告赔偿被扶养人生活费49637.5元，超过9025部分，本院不予支持。原告唐宏志的经济损失为98030.13元。原告在工地投保了意外伤害险，保险公司赔偿了原告10342元应在总经济损失中予以扣除。原告的实际损失为87688.13元（98030.13元－10342元=87688.13元）。关于本案的责任如何划分的问题。本院认为，本案中，原、被告均存在过错。被告未采取安全保障措施，未尽到安全保障责任，是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任。原告在拆模工作中未尽自身注意义务，应承担次要责任。原告受伤后，原告在沅陵县五强溪中心卫生院治疗期间放弃医院治疗并选择草药治疗，在病情恶化后，才到怀化市第一人民医院进行正规治疗。被告对此明知亦未表示反对，且在草医治疗期间给付草医1130元治疗费用。故双方在选择医疗机构中均有过错。综合考虑原、被告在提供劳务活动中的权利和义务情况，本院确认被告应承担60%的责任，其金额为52612.88元。原告自行承担40%的责任，其金额为35075.25元。被告垫付的7000元医疗费应予以扣除，实际应赔偿金额为45612.88元。综上所述，原告主张被告承担完全赔偿责任的主张与客观事实不符，其主张过高部分本院不予支持。被告辩称其已尽到安全告知义务，原告自身在本案中有重大过错，应当承担主要责任的理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称原告自行选择草医治疗，延误治疗时机，增加不必要的医治费用，其后续费用应该由原告自行承担的理由不能成立，且没有相关的证据予以证明，本院不予采纳。被告辩称原告主张的各项费用过高，请求法院依法核算的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告唐启友、全秋香于本判决生效后十日内赔偿原告唐宏志医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金等经济损失共计45612.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3037元，由原告唐宏志负担1215元，被告唐启友、全秋香负担1822元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  廉 政审 判 员  金艳宁人民陪审员  张光斌二〇一六年九月二十日书 记 员  唐 健附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。