湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民初164号原告：张某1，女，2014年5月31日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。法定代理人：张某2，男，1989年1月20日出生，汉族，住址同上，系原告张某1之父。法定代理人：唐某，女，1989年12月23日出生，汉族，住址同上，系原告张某1之母。委托诉讼代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。被告：罗卫民，男，1981年4月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：段晶晶，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告张某1与被告罗卫民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人唐某及委托诉讼代理人王晖，被告罗卫民委托诉讼代理人段晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计154571元，其中后续治疗费（康复费）113033元、住院伙食补助费7200元、伙食费（餐费）9274元、营养费2160元、护理费13180元、住宿费158元、交通费9061元、其他费用505元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日15时20分许，被告驾驶湘ＥＦ××**机动车沿邵阳市北塔区应安亭地段行驶至陈家桥乡将家冲地段时，碰撞张义平驾驶的湘Ｅ0××**小型轿车，造成两车受损，原告及张义平、王小云受伤的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队道路交通事故责任认定书认定，被告负此次事故全部责任，原告及张义平、王小云无责任。原告受伤后先后在多个医院治疗，行右锁骨切开复位术、臂丛神经移植术、右臂丛神经损伤探查多组神经修复术、右肱骨缩短截骨术、钢板及螺钉内固定术。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告构成五级伤残；该伤情尚需继续康复治疗，其费用尚不可估计，建议待实际发生后另行主张。原告向邵阳市北塔区人民法院（以下简称本院）提起诉讼，后本院作出（2018）湘0511民初380号民事判决，确定了赔偿项目及赔偿金额。因该案审理时原告的后续治疗费和康复费无法确定，故判决并不涵盖原告的该项损失。后原告因继续接受康复治疗，辗转在北京同安医院及湖南湘雅医院住院治疗72天，产生医疗费113033元，同时产生其他直接费用。因被告拒不支付原告的各项损失，原告遂向本院提起诉讼。被告罗卫民辩称：1、本案程序上属于重复起诉，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。2、原告主张的部分费用不合理，住院医疗费为93706.3元，住院伙食费应按照50元每天计算，餐费属于重复计算，营养费应按10元每天计算，住宿费不应支持，交通费为4620.5元，其他费用505元不应支持。3、原告未提供有效证据证明所诉的治疗费用与2016年5月19日发生的交通事故有关，不能排除是其他原因导致原告受伤并住院治疗，故请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理查明法律事实如下：2016年5月19日15时20分许，被告罗卫民驾驶湘ＥＦ××**小型轿车沿邵阳市北塔区应安亭地段行驶至陈家桥乡将家冲地段时，碰撞张义平驾驶的湘Ｅ0××**小型轿车（该车搭载王小云及原告张某1），造成两车受损，原告及张义平、王小云受伤的交通事故。经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队道路交通事故责任认定书认定，被告负此次事故全部责任，原告及张义平、王小云无责任。原告受伤后先后在邵阳、长沙、上海及北京多个医院治疗，行右锁骨骨折切开复位内固定术、臂丛神经移植术、右臂丛神经损伤探查多组神经修复术、右肱骨缩短截骨、钢板、螺钉内固定术等。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定，原告右上肢瘫，构成五级伤残。湘ＥＦ××**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保交强险及不计免赔限额为50万元的第三者责任险。事故发生后，被告垫付款项20.8万元；中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司为原告垫付款项1万元，为王小云垫付款项64508元，为张义平车损垫付款项20030元。原告、王小云及张义平向本院提起诉讼（原告未主张康复费及后续治疗费），本院于2018年9月4日立案受理，并于2018年12月25日作出（2018）湘0511民初380号民事判决，判令中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告、王小云及张义平损失27912元；中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告、王小云及张义平损失50万元；被告赔偿原告、王小云及张义平损失54272.47元等。后原告、王小云及张义平向本院申请强制执行，被告自动履行执行金额60639元，本院于2019年3月20日作出执行案件结案通知，该案按自动履行方式结案。原、被告庭审时自认中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已在交强险的限额范围内及第三者责任险50万元的限额范围内赔付到位。原告因交通事故受伤后继续进行后续治疗，在北京同安骨科医院及中南大学湘雅二医院共计住院72天（病历资料证实住院101天，但原告在起诉及庭审时自认住院72天，被告亦请求按照住院72天计算损失），并在多个医院进行了门诊治疗，共用去医疗费103156.5元、交通费9036元及住宿费158元。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份证及驾驶证复印件、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、病历资料、司法鉴定意见书、民事判决书等，被告提交的执行案件结案通知书及原、被告双方的陈述等证明，可以认定。原告提交的部分案外人医疗费发票、收据、定额发票及药店结账单等证据，不能证明与本案具有关联性，故本院不予采信。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）的规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当赔偿残疾赔偿金以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案中，原告因交通事故构成五级伤残，虽然其起诉并主张了医疗费等损失，但是未主张康复费、后续治疗费等，因此其在判决后又产生康复费、后续治疗费等费用，并在实际发生后另行起诉，符合法律规定，不属于重复起诉。原告的各项经济损失包括：1．医疗费（后续治疗及康复）103156.5元，凭医疗费发票确定。2．住院伙食补助费，酌情按照50元/天的标准，按住院天数计算72天，即50元/天×72天=3600元。3．营养费，酌情按照30元/天的标准计算72天，即30元/天×72天=2160元。4．护理费，原告未提供护理费发票但其住院期间确有护理需要，参照上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元的标准计算72天，即66816元/年÷365天×72天=13180元。5．住宿费158元，凭住宿费发票确定。6．交通费9036元，凭交通费发票确定。综上，原告的各项经济损失共计131290.5元。原告主张的诉讼请求过高部分，于法无据，故本院不予支持。原告主张餐费9274元，但不能证实属于在外地治疗时因客观原因不能住院所产生的伙食费，故本院不予支持；原告主张其他费用505元，因其提交的证据与本案无关联性，故本院不予支持。原、被告自认中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司已在交强险的限额范围内及第三者责任险50万元的限额范围内赔付到位。鉴于被告承担该事故的全部责任，原告不承担责任，故原告因后续治疗及康复所产生的各项损失应由被告承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告罗卫民于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某1各项损失共计131290.5元。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取计1696元，由被告罗卫民负担1441元，由原告张某1负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。审 判 员  夏安平二〇二一年六月二日法官助理毛建中代理书记员  孙 烨附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。