江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0724民初455号原告蓝石连，女，1973年12月13日出生，畲族，农民，住江西省赣州市上犹县。委托代理人张俊宗，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告张开福，男，1974年10月13日生，汉族，农民，住江西省赣州市崇义县。委托代理人郭雷，江西兴义律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市章贡区章江北大道144号。负责人陈智，公司总经理。委托代理人李小新，中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司职员。代理权限：特别授权。原告蓝石连诉被告张开福、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案，依法组成合议庭于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告蓝石连及其委托代理人张俊宗、被告张开福及其委托代理人郭雷、被告保险公司的委托代理人李小新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蓝石连诉称，2016年1月11日下午，余作骞驾驶无牌两轮燃油助力车搭载妻子蓝石连回平富，当行驶至平富乡老木材检查站路段弯道处，撞上迎面驶来张开福驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车车厢左前角，造成余作骞当场死亡、蓝石连受伤、两车受损的道路交通事故。上犹县公安局交通管理大队认定原告余作骞对此次交通事故承担主要责任，被告张开福承担次要责任，蓝石连不承担事故责任。赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险。由于被告张开福的过错行为给原告蓝石连带来巨大经济损失和精神损害，为维护合法权益，特依据法律规定诉至法院，请求判决：1、被告张开福赔偿原告因交通事故造成的损失计人民币24368元；2、被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告10000元；3、由被告承担本案诉讼费用。为证明其主张，原告蓝石连向法庭提交了下列证据材料：1、原告蓝石连的居民身份证，证明原告身份及诉讼主体的资格。2、保险单复印件一份，证明涉案车辆赣Ｂ×××××车在保险公司投保了交强险的事实。3、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任划分。4、××证明书、出院记录、检查报告等医院病历资料，证明原告治疗情况。5、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级和误工时间。6、医疗费发票、鉴定费发票，证明医疗费、鉴定费数额。7、被扶养人的户籍卡，证明被扶养人的身份信息。被告张开福辩称，本案事故被告张开福承担的责任应该很小，死者醉驾、超速、占道等违法行为是事故发生的主要原因，张开福只是没有尽到注意义务，要求答辩人承担40%的赔偿责任不合理，应认定张开福对本案不承担责任，即使有责任，也应该是很小的比例，应该是10%。被答辩人主张的赔偿项目存在不合理之处，误工费计算标准过高、时间过长；主张支付精神损害抚慰金不符合法律规定。被告张开福向法庭提交了收条一张，证明被告张开福在原告蓝石连受伤住院期间已经垫付了医疗费5000元的事实。被告保险公司辩称，该事故是否属实以及是否需要保险公司承担赔偿责任，应当结合交警部门查明认定的事实、当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确定。不属于保险责任的部分，保险公司不承担赔偿责任。保险公司仅在合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故不承担诉讼费及其他间接费用。由于涉案货车只投保了交强险，因此保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，两起案件同意赔偿119628.60元给原告，即医疗费7628.60元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元，但是要核减已经垫付的5000元。保险公司没有向法庭提交证据材料。经审理查明：2016年1月11日下午，余作骞驾驶无牌两轮燃油助力车由营前镇向平富乡行驶，途中搭载上妻子即原告蓝石连，当行至平富乡老木材检查站路段弯道处，撞上迎面驶来被告张开福驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车车厢左前角，造成余作骞当场死亡、蓝石连受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，上犹县公安局交通管理大队于2016年1月25日作出上公交认字（2016）第ZD002号事故认定书，认定原告余作骞对此次交通事故承担主要责任，被告张开福承担次要责任，蓝石连不承担事故责任。事故发生后，原告蓝石连当日被送往上犹县营前中心卫生院住院治疗79天，于2016年3月30日出院，共发生医疗费7628.60元。医嘱左挠骨远端骨折；注意休息，加强营养，锻炼患肢；如有不适，随诊。受原告蓝石连委托，上犹县光明司法法医鉴定所于2016年4月29日作出光明鉴定所（2016）残鉴第31号司法鉴定意见书，鉴定原告蓝石连身体伤残等级构成10级，误工期为120日。为鉴定，原告蓝石连支付鉴定费1480元。事故发生后，被告张开福预付了5000元医疗费给原告蓝石连，被告保险公司预付了5000元医疗费给原告蓝石连。蓝石连户口性质为受诉法院所在地农村户籍。蓝石连的母亲林广招出生于1946年5月16日，一共生育了3个女儿、2个儿子。原告蓝石连与余作骞一共生育了两个儿子，长子已经成年；次子余伟彬出生于2006年11月4日，尚未成年。被告张开福所驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。上述事实，有各当事人陈述和原告提交的前述证据材料及被告张开福向法庭提交的收条作为证据予以证明。本院认为：本案所涉交通事故中，交管部门认定余作骞负事故主要责任、被告张开福负事故次要责任，虽然被告张开福主张其本人不承担责任，即使有责任，最多只是没有尽到注意义务，责任比例很小，却没有相关证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳，对交管部门的事故认定予以确认。被告张开福对原告蓝石连在此次交通事故中受伤造成的损失，应当承担侵权责任，本院确定赔偿责任的比例为30%。被告张开福所驾驶的赣Ｂ×××××轻型厢式货车向被告保险公司购买了交强险，故原告蓝石连因交通事故受伤损失应先由被告保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分则由被告张开福按赔偿责任的比例承担。原告蓝石连主张赔偿医疗费10000元，而提交的相关票据证明其医疗费支出为7628.60元，因此本院对其医疗费核定为7628.60元。原告蓝石连提交的鉴定意见认为原告伤残等级为十级、因伤误工日为120天，被告张开福与保险公司均无异议，本院予以认可。原告蓝石连因事故受伤致十级伤残，主张按13%的比例计算残疾赔偿金28961.40元，不符合法律规定，本院不予支持，应根据其伤残程度以10%的比例重新核算；主张赔偿林广招、余伟彬等两个被扶养人生活费合计4497.60元，符合法律规定，本院予以支持。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，该笔费用计入残疾赔偿金项目。原告蓝石连因伤十级伤残，主张赔偿精神抚慰金3000元，符合受诉法院所在地生活水平和处理惯例，本院予以支持；原告蓝石连主张按每天100元计算误工费，按每天80元计算护理费，没有事实依据，也不符合受诉法院所在地生活水平和处理惯例，本院不予支持，调整为误工费按每天70元计算，护理费按每天60元计算；原告蓝石连主张按每天合计40元计算住院期间的伙食补助费及营养费，未超出受诉法院所在地生活水平和处理惯例，本院予以支持。原告蓝石连主张就医期间交通费、住宿费200元，却没有提交相关证据，本院不予支持，但是交通费的发生是必然的，根据原告蓝石连居住地与住院地的实际情况，本院酌定交通费为100元。原告蓝石连主张赔偿为鉴定伤残等级及误工损失日支出的鉴定费1480元，有事实依据，也符合法律规定，本院予以支持。根据原告蓝石连的诉讼请求和被告的答辩，结合本案事实，本院核定原告蓝石连因交通事故受到的损失费用为：1、医疗费7628.60元；2、残疾赔偿金26775.58元（蓝石连残疾赔偿金11139元×20年×10%=22278，林广招被扶养人被扶养人生活费8486元×9年÷5人×10%=1527.48元，余伟彬被扶养人生活费8486元×7年÷2人×10%=2970.10元）；3、误工费8400元（70元×120天）；4、护理费4740元（60元×79天）；5、住院伙食补助费、营养费3160元（40元×79天）；6、交通费100元；7、精神抚慰金3000元；8、鉴定费1480元，上述费用合计55284.18元。原告蓝石连因交通事故受伤造成的医疗费7628.60元、住院伙食补助费及营养费3160元合计10788.60元，已经超出交强险医疗费用10000元的责任限额，应由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，剩余费用788.60元按责任比例由被告张开福赔偿30%即236.58元；由于在余作骞因交通事故死亡造成损失的理赔中已经将交强险死亡伤残110000元的责任限额赔付到极限［（2016）赣0724民初454号一案处理］，所以，原告蓝石连因交通事故受伤造成的残疾赔偿金26775.58元、误工费8400元、护理费4740元、交通费100元、精神抚慰金3000元、鉴定费1480元合计44495.58元应按责任比例由被告张开福赔偿30%即13348.67元。被告张开福和被告保险公司已经各自支付的5000元医疗费用可予以抵扣。肇事车辆只投保了交强险，根据法律规定，被告保险公司不承担诉讼费用，因此诉讼费用由原告蓝石连和被告张开福按诉讼结果的比例承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告蓝石连人民币10000元，限判决生效后15日内履行完毕。被告保险公司已经支付的5000元可予以抵扣。二、由被告张开福赔偿原告蓝石连人民币13585.25元，限判决生效后15日内履行完毕。被告张开福已经支付的5000元可予以抵扣。三、驳回原告蓝石连的其他诉讼请求。案件受理费409.20元（原告已预交），由原告蓝石连承担50元，由被告张开福承担359.20元（限判决生效后7日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  张爱华人民陪审员  黄大波人民陪审员  陈源明二〇一六年九月二十九日代理书记员  李远航