上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初43257号原告张洪泉，男，1948年10月6日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人朱爱宝(系原告妻子)，住同原告张洪泉。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告陈德荣，男，1964年9月1日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人汪建军，总经理。委托代理人任金明，男。原告张洪泉与被告陈德荣、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告张洪泉的委托代理人邱俊豪、被告陈德荣、被告人寿保险上海分公司的委托代理人任金明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张洪泉诉称，2015年7月21日14时10分许，被告陈德荣驾驶牌号为沪C2XXXX中型普通客车由西向北行驶至上海市浦东新区康新公路进新环北路北约600米处时，适逢原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，原告和被告陈德荣均负事故同等责任，肇事车辆在被告人寿保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费14,609.37元(人民币，下同)、住院伙食补助费150元、残疾赔偿金137,701.20元、护理费4,500元、营养费1,200元、精神损害抚慰金10,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费4,550元、车辆修理费300元、交通费500元、衣物损失费300元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告人寿保险上海分公司先行在交强险内承担全部的赔偿责任，在商业险范围内承担60%的赔偿责任，不属于保险赔偿范围的损失由被告陈德荣按60%承担赔偿责任，并承担律师代理费。认可被告陈德荣垫付急救费116元及支付现金2,000元。被告陈德荣辩称，对事发经过和责任认定无异议，其已支付的费用要求在本案中一并解决。被告人寿保险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保属实。对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。对原告主张的部分损失持有异议。经审理查明，2015年7月21日14时10分许，被告陈德荣驾驶牌号为沪C2XXXX中型普通客车由西向北行驶至上海市浦东新区康新公路进新环北路北约600米处时，适逢原告驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成原告车损人伤。事故经交警部门认定，原告和被告陈德荣均负事故同等责任。原告受伤后，至上海市浦东新区周浦医院进行住院和门诊治疗。2016年4月6日，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人张洪泉因2015年7月21日交通事故受伤，导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，可酌情考虑被鉴定人张洪泉营养期30日，护理期90日，休息期180日”。另查明，沪C2XXXX中型普通客车在被告人寿保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险投保金额为1,000,000元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，非机动车一方的原告与机动车一方的被告陈德荣各负事故同等责任，故原告的合理损失，由被告人寿保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告人寿保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告陈德荣所负事故责任承担60%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告陈德荣承担60%的赔偿责任。被告人寿保险上海分公司认为根据原告病史记载，原告无昏迷、未见有蛛血，证明原告损伤轻微不构成伤残，并申请重新鉴定。对此本院认为，原告事故当天的头颅CT片显示蛛网膜下腔出血，证明其存在脑器质性损伤，而有无昏迷不影响该损伤的判定；且从鉴定的接受方式与过程、接受委托的方法及鉴定过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，而被告人寿保险上海分公司对其主张未能提供充分证据，故本院对其该意见不予采纳，对其重新鉴定申请不予准许。原告提出的住院伙食补助费150元、残疾赔偿金137,701.20元、护理费4,500元、营养费1,200元、鉴定费4,550元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合病史材料，扣除住院期间伙食费122.50元，确认为14,486.87元，对被告人寿保险上海分公司提出扣除非医保部分的意见，于法无据，不予采信；(2)精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任，酌情支持6,000元；(3)车辆修理费，根据保险公司定损单，确认该项损失为300元；(4)交通费，被告人寿保险上海分公司认可200元，本院予以确认；(5)衣物损失费，酌定100元；(6)律师代理费，根据本案诉讼标的，酌情支持3,000元，该项费用由被告陈德荣全额承担，其已支付原告的费用在本案中一并处理。以上各项损失除律师代理费以外共计169,188.07元，由被告人寿保险上海分公司在交强险范围内赔付原告120,400元，余款48,788.07元按60%在商业险范围内赔付原告29,272.84元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张洪泉120,400元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告张洪泉29,272.84元；三、以上一、二项，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司共计应赔付原告张洪泉149,672.84元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告陈德荣应赔付原告张洪泉律师代理费3,000元，因其已支付原告2,000元及垫付医疗费116元，故相抵后被告陈德荣还应支付原告884元，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,353元，减半收取计1,676.50元(原告已预交)，由原告张洪泉负担30元，被告陈德荣负担1,646.50元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张瑾二〇一六年九月八日书记员  陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条   被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。