wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3672号原告：张某1，男，1966年7月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王龙，山东岳首律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，山东岳首律师事务所律师。被告：张某2，男，1946年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张纪斌，男，1978年11月7日出生，汉族，住泰安市，系被告之子。原告张某1与被告张某2继承纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张涛、王龙，被告张某2及其委托诉讼代理人张纪斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：一、确认原告对位于泰安市岱岳区的房产享有七分之六的份额。二、案件诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告父亲张广友、母亲刘广兰共育有包括原告在内的四子三女，被告张某2系原告长兄。张广友于2001年1月1日去世，刘广兰于2013年12月5日去世。原、被告父母在泰安市岱岳区粥店街道办事处粥店社区有一处房屋，后粥店社区居民委员会进行旧村改造时将该房屋拆除。2021年1月20日，原告得知该房屋的回迁安置房已经分配，即位于泰安市岱岳区的房产，该房产属于张广友夫妇的遗产，至今未予分割，属于各继承人共同共有。其他继承人均将属于自己继承的份额转让给原告所有，因此原告对于涉案房屋享有七分之六的份额。为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。张某2辩称，原告起诉涉及的房屋属于我个人所有，在房屋拆迁、丈量、安置过程中没有任何人进行过阻挠，这是我们村合理合法安置给我的房产，原告没有相应的份额可分割，我也不认可其占有该房屋七分之六的份额，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有有争议的证据及事实，本院予以确认。原告父亲张广有（友）、母亲刘广兰共育有四子三女，长子张某2即本案被告、次子张玉臣、三子张玉河（1983年已去世，其妻葛永菊，两人育有一女现姓名为徐萍）、四子张某1即本案原告、长女张玉珍、次女张玉英、三女张玉红，张广有（友）于2001年1月1日病故，刘广兰于2013年12月5日病故。张广有（友）、刘广兰生前在位于泰安市岱岳区有宅基地一处，《使用宅基地、空闲地登记表》载明宅基地四至为：东至张玉荣，西至路，南至路，北至梁兴增。张广有（友）、刘广兰在该处宅基地上共建造有北堂屋五间，在原告结婚时将西侧三间房屋分给原告，该三间属于原告个人财产，1999年左右原告将该三间房屋拆除重建，东侧两间房屋属于张广有（友）、刘广兰的遗产，两人去世时均未对该两间房屋做出处置。张广有（友）、刘广兰去世后，其第一顺位继承人张玉臣、张玉珍、张玉英、张玉红、张玉河之女徐萍均出具《声明》：称将应继承张广有（友）、刘广兰以上两间房屋的遗产份额均放弃归原告张某1继承所有。另查明，2014年8月16日，粥店旧村改造对涉案两间住房进行实际丈量，将以上两间房屋户主登记为被告张某2及其妻李其翠。2016年3月26日，泰安市岱岳区粥店街道办事处粥店社区居民委员会与李其翠签订安置协议一份，院落面积丈量为83.52平方米（实际该房屋宅基地是与原告张某1的宅基地一块测量，包括内外两个院，原告张某1分得136.843平方米，被告张某2分得79.88平方米），另居委会支付李其翠方临时安置费10690.50元，一次性搬迁费371元。对此被告称因其系粥店粮所正式工人，户口在办事处不在村中，因此拆迁协议由妻子李其翠签署。2017年5月17日，被告张某2领取了诉争的位于泰安市岱岳区产的钥匙，该处房产的回迁房购买储藏室收据、取暖费、卫生费等均由张某2收取支付。再查明，2016年7月11日，原告以粥店社区居委会、张某2未经原告同意，对张广有（友）名下两间房屋进行丈量并拆除违法、原告应享有拆除房屋面积七分之五的安置权为由将粥店社区居委员和张某2诉至泰安市岱岳区法院，后原告于2016年9月19日撤回起诉。对此原告称当年起诉时因社区已丈量完毕，继承标的物已灭失，置换物即现在的回迁楼802室房产尚未出现，为此原告才提出撤诉。本院认为，继承人对被继承人的遗产依法享有继承权。本案焦点问题为：位于泰安市岱岳区产是否属于张广有（友）、刘广兰的遗产。被告庭审中认可其取得该处房产的依据为张广有（友）、刘广兰拥有的《使用宅基地、空闲地登记表》，该处宅基地上共建造房屋五间，庭审中双方认可因原告在村中没有宅基地而将其中三间分给原告，原告于1999年左右进行改建，本案原、被告所争议的是剩余两间，张广有（友）、刘广兰有没有进行处置分配。对此原告称没有分配，因其父亲2001年去世，之后该两间房屋一直由母亲居住，2013年12月母亲去世，在去世前几个月已意识不清楚，不能清楚表达自己意见，并未对该两间房屋进行处置，两间房屋一直处于空闲状态直到村进行拆迁安置，被告才出面参与处置该房产，而对于被告单独出面处置，原告一直不同意，为此曾于2016年起诉了被告及社区居委会，对社区居委会丈量、拆除该两间房屋有异议，要求对该两间房屋有继承权，因当时继承物已灭失，置换物即现在的涉案回迁楼802室尚未分配，所以原告撤诉。对此被告不予认可，称1970年其父母在涉案宅基地盖五间房屋时系与其共同出资建设，其当时出款860元，但也认可两间房屋在母亲去世后即2013年到2016年左右一直空闲，房屋中也无其它财产，房子是其锁住的。综上分析，涉案两间房屋原、被告之母一直居住至2013年去世，去世时并未对两间房屋进行处置，之后一直空置至所在村拆迁，被告称房屋系其所有，除陈述当年建造时曾出资860元外并未提供其它证据证实该两间房屋其父母明确死后归其所有，且其曾出资建设也不是其合法拥有该两间房屋的理由，庭审中原、被告也均未提供证据证实原、被告父母去世后有债务等需要偿还，因此该两间房屋属于张广有（友）、刘广兰的遗产，应由第一顺位继承人平均所有。现以上遗产的第一顺位继承人张玉臣、张玉珍、张玉英、张玉红、张玉河之女徐萍，均出具《声明》，明确表示放弃应继承份额归本案原告张某1所有，因此原告具有以上两间房屋遗产七分之六的份额。被告现暂时居住于涉案拆迁房屋内，从有利于生产和生活需要，且从不损害遗产效用的角度，对该处房屋的分割，法院暂不做过细分割分配，但届时被告应根据原告应分得份额按照房屋的价值给予原告相应补偿或被告搬离该房屋由原告给予其相应经济补偿。对于被告之妻李其翠和泰安市岱岳区粥店街道办事处粥店社区居民委员会签署的拆迁协议，因涉及拆迁院落属于原、被告父母所有，李其翠并非房屋的权利人，也非房屋的合法继承人，其签署安置协议只是以被拆迁征收人放弃房屋所有权为代价换取回迁房，是以物易物的互易合同，李其翠对张广有（友）、刘广兰拥有的两间房屋不享有任何权益，其签署以上协议系无权处分行为，对本案标的也不产生任何影响，与本案继承法律关系也无关，只能证明涉案拆迁房产被告正在占有中，也不能以此证明房屋产权的变更，不能证明该回迁房全部归被告所有。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十四条、第一千一百二十二条、第一千一百二十六条、第一千一百二十七条、第一千一百二十八条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告张某1对位于泰安市岱岳区的房产享有七分之六的份额。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年六月八日法官助理高群书记员李董青
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初5943号 原告（反诉被告）：刘妍妍，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王春丽，安徽风采律师事务所律师。 被告（反诉原告）：耿艳，女，1992年10月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张守纯，安徽志豪律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘妍妍与被告（反诉原告）耿艳买卖合同纠纷案，原告刘妍妍于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告耿艳的起诉。同日，反诉原告耿艳向本院提出撤诉申请，申请撤回对反诉被告刘妍妍的反诉请求。 本院认为，原告刘妍妍申请撤诉，反诉原告耿艳申请撤回反诉，均不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告刘妍妍撤回起诉； 二、准许反诉原告耿艳撤回反诉。 本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘妍妍负担；反诉案件受理费25元，由反诉原告耿艳负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年六月三日 书记员 王春雷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4239号上诉人（原审原告）：鹿存款，男，1987年12月5日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审被告）：吕剑，男，1982年11月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。上诉人鹿存款因与被上诉人吕剑房屋不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2021）苏0305民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人鹿存款向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人鹿存款的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人鹿存款撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半后收取25元，由上诉人鹿存款负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年六月一日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初725号 原告：张良，男，1982年4月13日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告张良诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告张良于2021年6月8日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告张良在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张良负担。 审判员  张馨予 二〇二一年六月八日 法官助理张哲 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执130号申请执行人：新乡市凤泉区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914107047167628444，住所地：新乡市凤泉区双坛路22号。法定代表人：孟曙光，理事长。委托代理人：王高翔，河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：徐双阳，河南鹰与鲨律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被执行人：李自成，男，汉族，1971年4月18日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：郭胜园，女，汉族，1983年9月12日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：闫玉广，男，汉族，1987年8月10日出生，住新乡市凤泉区。新乡市凤泉区农村信用合作联社与李自成、郭胜园、闫玉广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初86号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令如下：限被告李自成、郭胜园于判决生效后十日内返还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金250000元并支付利息（利息包括：1、借款内的利息39600元；2、逾期利息：以250000元为基数，按月利率12%，自2019年3月2日起计算至还清本息之日止），被告闫玉广对上述本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告李自成、郭胜园、闫玉广负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“1、申请人与李自成共同确认，截止本协议签订前被执行人未偿还本金250000元，利息及罚息106966.71元，以上共356966.71元；2、被执行人李自成已于2021年4月29日，偿还借款本金贰万元人民币，四月份第一期款项2000元，并支付诉讼费2525元。3、剩余借款本金230000元，按照月息6%等额本息方式分36期还款；已产生利息106966.71元，分36个月付清。即自2021年4月开始，每月25日前保证最低还款2000元，用于支付利息；在第18个月即2022年11月25日前最少支付11.5万元本金，并将已经产生的利息（包括之前产生利息的一半53483.35元和等额本息方式产生利息）全部清偿完毕；继续每月最低支付2000元，至第36个月即2024年5月25日前，将全部借款本金、利息支付完毕。4、和解期间，因本案由凤泉区人民法院查封的各被执行人名下的所有财产（包括但不限于房产、保险等）由凤泉区人民法院继续查封，待被执行人李自成全部履行完毕后予以解封。5、如和解协议履行期间，被执行人有能力提前偿还，可申请提前还款；如申请人发现三被执行人具有偿还能力，有可供执行的财产，申请人有权申请恢复强制执行。提前还款、法院扣划后如未清偿完毕，剩余债务按照第3条履行方式继续履行，和解期间相应缩减。6、如被执行人李自成任何一期未按照本协议履行，则申请人有权要求法院恢复执行并按照判决书内容强制执行。7、本案法院的执行费用由被执行人李自成承担。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月三日书 记 员  岳修昊
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保645号南京金三力橡塑有限公司：本院于2021年5月31日立案受理你与枣庄市天龙纸业有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执649号申请执行人：张占永，男，1973年5月13日出生，汉族，住温县。被执行人：李洋，男，1989年6月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人张占永与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3177号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李洋应偿还张占永90000元及利息（利息自2020年9月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止），限在判决生效后10日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人李洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洋负有继续向申请执行人张占永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月四日书记员  马晴云
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2775号原告：格上租赁有限公司南京分公司，住所地在江苏省南京市高新技术开发区星火路20号星火创业大厦1栋502室。责任人：许季睦。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所实习律师。被告：南京菁英汽车租赁有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区葛塘街道浦六北路216号A1栋5067室。法定代表人：王龙飞。被告：方垚，男，1991年1月7日生，汉族，住安徽省黟县。被告：王龙飞，男，1989年12月2日生，汉族，住江苏省仪征市。原告格上租赁有限公司南京分公司与被告南京菁英汽车租赁有限公司、方垚、王龙飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月3日，原告格上租赁有限公司南京分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按格上租赁有限公司南京分公司撤诉处理。案件受理费598元，减半收取299元，由原告格上租赁有限公司南京分公司负担。审判员  夏文浩二Ｏ二一年六月四日法官助理张岚书记员张华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执581号被执行人：徐爱群，女，汉族，1969年2月9日出生，住河南省武陟县。徐爱群罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初31号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人徐爱群交纳罚金2000元。因徐爱群未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人徐爱群发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月2日、2020年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐爱群银行账户无存款。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人徐爱群名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月三日书记员  王 磊
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4872号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 统一社会信用代码：912102810952314925。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，1974年8月11日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：沈玉圣，男，1988年6月10日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告沈玉圣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告大连伟明物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连伟明物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月二日 书记员  徐铖铖
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执637号宝丰县某某商贸有限公司、张某实：宝丰县某某商贸有限公司与张某实民间借贷纠纷一案，宝丰县某某商贸有限公司依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初3092号民事调解书于2021年4月15日向本院申请强制执行，申请执行标的82396元。本案立案执行后，被执行人张某实履行标的款82396元并缴纳执行费1136元。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执401号申请执行人：裴传德，男，1969年8月8日生，汉族，住光山县。被执行人：朱长松，男，1961年12月26日生，汉族，住河南省光山县。裴传德申请执行朱长松买卖合同纠纷一案，光山县人民法院（2020）豫1522民初2394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱长松应支付原告裴传德货款22800元及利息，并承担案件受理费185元。因朱长松未按上述生效法律文书履行义务，裴传德向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日，向申请人裴传德发出提供被执行人财产线索通知书、财产状况表、律师调查令使用告知书。二、2021年1月29日，向被执行人朱长松发出执行通知书、财产报告令、执行传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产、履行还款义务，但被执行人朱长松未到庭、未报告、未履行。三、2021年1月28日、3月31日、5月22日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人朱长松名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。四、2021年3月15日，执行人员查询被执行人朱长松房产登记信息，未发现被执行人朱长松可供执行财产。五、2021年4月20日，向被执行人朱长松发出限制消费令，并依法将被执行人朱长松纳入失信被执行人名单。六、2021年4月28日，查询被执行人朱长松住房公积金信息，未发现可供执行财产。七、2021年5月18日，到陈湾大朱洼现场调查被执行人朱长松财产情况，未发现可供执行财产。八、2021年6月1日，对申请人裴传德进行终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的22800元及利息，案件受理费185元，执行费245元，全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人朱长松有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱长松负有继续向申请执行人裴传德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人裴传德发现被执行人朱长松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王骁励二〇二一年六月一日书记员  邹元元
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执801号之一申请执行人：河南新野农村商业股份有限公司溧河铺支行，住所地新野县溧河铺街。统一社会信用代码9141132987680031XE。负责人：齐浩，行长。委托代理人：赵振新，系河南新野农村商业股份有限公司工作人员。被执行人：姚平，女，1985年10月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵瑞敏，女，1966年2月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：王书定，男，1962年7月15日出生，蒙古族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司溧河铺支行与被执行人姚平、赵瑞敏、王书定为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人姚平于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行借款本金180000元及利息，2015年3月16日起的利息按月利率11.16‰计付至2016年3月16日，2016年3月17日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被执行人赵瑞敏、王书定对上述借款本息承担连带清偿责任，三被执行人共负担案件受理费3900元。因被执行人姚平、赵瑞敏、王书定未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司溧河铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵瑞敏有位于新野县城区汉华区××组的房产（产权证号为：1501029632）一处，该房产由本案首次查封，但因其房屋土地性质为农村集体用地，暂不符合处置条件。上述房产查封期限自2021年5月31日起三年，申请人应自查封期限届满前十五日向本院书面申请续查封，逾期视为放弃。2、查明被执行人王书定有位于新野县城区健康路与××路交叉口东南角××楼××单元××030001的房产（合同号为：新Ｘ×××**/4-1-301）一处，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置，待首封案件处置后，本案可参与分配。上述房产查封期限自2021年5月31日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。3、其他未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人姚平、赵瑞敏、王书定进行了调查和了解，未能查找到被执行人姚平、赵瑞敏、王书定名下有可供执行的财产。四、已向被执行人姚平、赵瑞敏、王书定发出限制消费令，并依法将被执行人姚平、赵瑞敏、王书定纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司溧河铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人姚平、赵瑞敏、王书定的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司溧河铺支行未能向本院提供被执行人姚平、赵瑞敏、王书定其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余354145.8元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚平、赵瑞敏、王书定负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司溧河铺支行履行债务的义务，被执行人姚平、赵瑞敏、王书定自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司溧河铺支行发现被执行人姚平、赵瑞敏、王书定有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二日书记员 杨 蕊
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保94号之一 申请人：郑希胜,男,1959年8月27日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人:陈扬,男,1994年9月27日出生,住济南市莱芜区。 申请人郑希胜于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈扬名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑希胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陈扬名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年6月2日至2023年6月1日。 案件申请费820元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月二日 书记员  亓东美
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初553号原告：惠东县吉隆福兴源泡沫底加工厂，（个体工商户营业执照注册号441××××××××2356），经营场所：惠东县××××××××××。经营者：彭惠溪，男，1976年2月18日出生，汉族，户籍地广东省惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××018。被告：冷述庚，男，1971年5月23日出生，汉族，户籍地江西省修水县××××××××，公民身份号码360××××××××××××179。原告惠东县吉隆福兴源泡沫底加工厂与被告冷述庚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用普通程序审理。原告惠东县吉隆福兴源泡沫底加工厂的经营者彭惠溪到庭参加诉讼，被告冷述庚经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县吉隆福兴源泡沫底加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款本金31200元及自起诉之日起至付清款项之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在惠东县吉隆镇经营加工销售泡沫底生意，被告则是在吉隆镇生产销售鞋产品（未开厂），原告与被告自2015年开始有生意往来，被告经常以赊账方式向原告购买泡沫底。2016年6月8日，经原被告结算，被告向原告出具《货款结欠条》确认仍欠货款31200元。原告多次催促被告支付货款，被告总是以诸多理由推诿。原告认为，债务应当清偿，故向人民法院提起诉讼，望判如所请。原告对其诉讼主张，提交了如下证据：1、个体户机读档案登记资料、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格和身份；2、案件当事人户口登记信息查询结果，证明被告的诉讼主体资格和身份；3、货款结欠条，证明被告拖欠原告货款。被告冷述庚未到庭参加诉讼，亦未对证据提出质证意见。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下:原告惠东县吉隆福兴源泡沫底加工厂系经注册登记的个体工商户，经营者为彭惠溪，经营范围为零售加工销售泡沫底。被告冷述庚以个人名义与原告交易。2016年6月8日，被告冷述庚签名出具一张《货款结欠条》给原告收执，确认截止至2016年6月8日止，被告欠原告货款31200元。被告此后未偿还欠款。原告对上述欠款经追讨未果，原告诉至本院，提出上述诉请。本院认为，原告惠东县吉隆福兴源泡沫底加工厂主张主张与被告冷述庚存在买卖合同关系及被欠货款31200元，提交了被告冷述庚签名出具的《货款结欠条》为证，事实清楚，本院予以确认。现原告持上述《货款结欠条》为凭，诉请被告支付31200元货款，理由充分，予以支持。原、被告双方未在《货款结欠条》上对货款约定具体支付期限及利息，但被告冷述庚在结算后未及时支付原告货款，属占用原告资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2020】17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，结合原告诉请，被告应支付原告从起诉之日即2021年1月18日起至还清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款违约金。被告冷述庚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告冷述庚于本判决生效之日起7日内一次性支付货款31200元，并从2021年1月18日起至偿清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期付款违约金给原告惠东县吉隆福兴源泡沫底加工厂。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元（原告已预交），由被告冷述庚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  贺大五人民陪审员  黄伦芳人民陪审员  林美英二〇二一年五月二十六日法官 助理  刘 宇书 记 员  冯 娜
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1206号鞍山农某有限公司、卜某、曲某：鞍山农某有限公司与卜某、曲某借款合同纠纷一案，申请保全标的共计63000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保280号中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行、黄超其：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行申请黄超其借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人黄超其无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1115号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：马晓虎（经名依斯哈尔），男，回族，2000年1月9日出生，公民身份号码XXX，小学文化程度，户籍地宁夏回族自治区固原市。现羁押于昌吉市看守所。 马晓虎缴纳罚金一案中，本院作出的（2021）新2301刑初73号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月1日将案件移送执行。移送执行标的10000元，未执行标的10000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月2日、4月19日，通过二次网络执行查控系统对被执行人名下存款（网络资金）、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下无存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产登记信息；被执行人名下登记的保险费系机动车商业险760元，不能处置。 2、通过本院辖区不动产登记中心及被执行人居住地不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息； 3、2021年6月5日，依法对被执行人马晓虎限制了高消费，2021年6月5日将被执行人马晓虎纳入了失信被执行人名单。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月五日 书记员 杨   慧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2490号原告：张海波，男，汉族，1973年1月19日出生，住址沈阳市铁**。被告：张啟朋，男，汉族，1927年9月15日出生，住址辽宁省新民市。被告：郭玉侠，女，汉族，1967年8月6日出生，住址辽宁省新民市。被告：张海洋，男，汉族，1988年12月4日出生，住址辽宁省新民市。原告张海波诉被告张啟朋、郭玉侠、张海洋民间借贷纠纷一案中，原告张海波于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海波提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张海波撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张海波负担。审判员  唐晓丽二〇二一年六月一日书记员  刘 洋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3667号申请执行人东莞市×××××××××，住所地：广东省东莞市南城区×××××××正腾大厦（原三联大厦）**,统一社会信用代码：124×××××××××××420A。法定代表人林儒森，该单位主任。委托代理人单丽欣，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托代理人黎娜，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。被执行人东莞奥康德思宏针织品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××949XE。法定代表人吕丽珊。申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月28日作出的东公积金责[2020]502号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币13066元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期改正违法行为通知书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月1日以邮寄方式送达上述《责令限期改正违法行为通知书》，并经依法催告，被执行人逾期未履行。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市×××××××××向本院申请强制执行其于2020年7月28日作出的东公积金责[2020]502号《责令限期改正违法行为通知书》对被执行人单位部分应缴存住房公积金人民币13066元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞奥康德思宏针织品有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1428号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：田迪、王如意。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行田迪、王如意为行政非诉纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员申请执行田迪、王如意为行政非诉纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  陈立志二〇二一年六月二日书记员  王 蒙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执100号之二申请执行人：朱少坤，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：张慧，女，1970年2月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王福强（王富强），男，1964年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司。住所地：河南省商丘市八一路数码港**。注册号：411400000010067。法定代表人：王福强，经理。本院在执行申请执行人朱少坤、张慧与被执行人王福强、河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日做出的（2020）豫1403民初3098号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为被告王福强、河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司于判决书生效之日起十日内偿还原告朱少坤、张慧借款本金240万元及利息，利息均以月利率14‰计算，240万元具体构成及利息计算时间如下：2014年1月31日金额为本金10万元，利息自2015年2月1日起至付清之日止；2014年3月6日金额为本金30万元，利息自2015年3月7日起至付清之日止；2014年3月17日金额为本金10万元，利息自2015年2月14日起至付清之日止；2014年4月30日金额为本金40万元，利息自2015年2月1日起计算至付清之日止；2014年5月6日金额为本金10万元，利息自2015年5月7日起计算至付清之日止；2014年5月7日金额为本金10万元，利息自2015年2月4日起计算至付清之日止；2014年10月12日金额为本金70万元，利息自2014年10月12日起计算至付清之日止；2014年11月18日金额为本金60万元，利息自2015年2月19日起计算至付清之日止；一审案件受理费26000元，减半收取13000元，财产保全费5000元，共计18000元，由被告王福强、河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月13日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月13日、14日，2月18日，3月12日、29日，4月12日、21日、27日，5月13日、17日，6月1日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2021年1月14日至2022年1月14日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。其中扣划被执行人银行存款共计15672.27元，并已交付申请执行人。2．被执行人王福强名下有豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、京Ｎ×××**号、豫Ａ×××**号车辆登记信息，其中豫Ａ×××**号于2021年1月28日前往郑州市车辆管理所进行查封，但未实际控制（查封期限为：2021年1月28日至2023年1月27日届满）；京Ｎ×××**号车辆委托北京市朝阳区人民法院于2021年1月27日代为查封，但未实际控制（查封期限为：2021年1月27日至2023年1月26日届满）；豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号于2021年1月21日前往商丘市车管所进行查封，但未实际控制（查封期限为：2021年1月21日至2023年1月20日届满）。被执行人河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司有豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**号车辆登记信息，于2021年1月21日前往商丘市车管所进行查封，但未实际控制（查封期限为：2021年1月21日至2023年1月20日届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2021年1月20日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司名下无房产登记信息；被执行人王福强名下有位于八一××神火大道西数码港综合楼301铺房产一套，在审理期间于2020年6月12日进行轮候查封。2021年1月28日通过郑州市不动产登记中心查询，经查询两被执行人名下无房产登记信息。通过申请执行人提供线索核实，被执行人王福强于2010年出资以其女儿王小林名字购买河南省商丘市睢阳区神火大道西侧联盟新城一期15#楼A户房产一套，其女儿王小林当时年仅10岁，并无经济能力单独购买上述房产。于2021年3月1日前往商丘市不动产登记交易中心对其女儿王小林名下房产进行查封（查封期限为：2021年3月1日至2024年2月29日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2021年4月30日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人不申请使用律师调查令。六、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人河南鑫惠抵押贷款咨询服务有限公司无作为被执行人的案件；有3件作为申请执行人的关联案件，其中2019年以终结本次执行程序结案1件，2019年以终结执行结案1件；1件正在执行中。本案被执行人王福强无作为被执行人的关联案件，有12件作为申请执行人的关联案件，其中2021年有1件强制执行完毕；有5件终结执行结案，结案时间分别为2016年2件、2018年2件、2019年1件；有4件终结本次执行程序结案，结案时间分别为2018年1件、2019年1件、2020年2件；2件恢复案件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初3098号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月三日书记员  李 桐
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执8457号 东莞市宜久房地产开发有限公司: 关于本院受理的申请执行人庄云婷与被执行人东莞市宜久房地产开发有限公司执行一案，（2020）粤1973民初11703号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执8457号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1112号窦贵强：关于被执行人窦贵强罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年六月五日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初2257号原告：宗连德，男，1951年6月16日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：高鹏（北京古艺轩装裱服务店推荐），北京古艺轩装裱服务店经营者，住北京市延庆区。被告：宗玉柱，男，1964年2月9日出生，住北京市延庆区。原告宗连德与被告宗玉柱排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。宗连德向本院提出诉讼请求：1.要求宗玉柱不得阻止宗连德在西院墙原址上砌筑院墙；2.要求宗玉柱拆除建在宗连德院内的长30厘米、宽24厘米、高2米的小墙；3.赔偿因阻止施工造成的损失7700元。事实和理由：我与宗玉柱系同村村民，宗玉柱系我西侧邻居。我在位于北京市延庆区有院落一处，南院有北房5间，南房3间。南院西院墙是自我原有2间旧北房的西山墙由北向南所垒。我于2019年9月5日，通过村委会和镇政府审批在原址范围内翻建房屋，并未到旧西山墙的边界，预留了大于30厘米的距离。建房时拆除了部分旧西院墙，但部分西院墙和墙基保留。房屋建好后，我在旧西院墙原址上砌新院墙时，遭到宗玉柱阻止，并且将我北房西侧外墙模板拆除、保温、抹灰、涂料等施工也遭到宗玉柱阻止，给我造成经济损失7700元。另外，宗玉柱还在我宅基地内建了一截小墙。经协调未果，故我诉至法院，要求宗玉柱不得阻止我在宅基地内砌筑西院墙、拆除建在我宅基地内的小墙并赔偿我的经济损失。本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当具备符合法律规定的起诉条件。民事诉讼法第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。请求事项不属于人民法院民事诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，宗连德主张其所砌院墙的位置和宗玉柱所垒的一截小墙在其宅基地使用范围内，而宗玉柱辩称宗连德所砌院墙在其宅基地内。经本院实地勘查确认，双方诉争砌筑院墙位置因宗连德新审批翻建房屋范围与其林权证范围不一致，且其并不知晓原有院墙砌筑情况，宗玉柱称该原有院墙原为他家所有，宗连德长辈在该院墙基础上建房，导致现在对原有院墙归属及原有院墙所占宅基地说不清楚。因此，本案案由虽为排除妨害纠纷，但实为宅基地使用权纠纷。因此，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在双方宅基地使用权存在争议的情况下，应先向相关部门解决权属争议。为避免双方损失扩大，在诉争院墙所述宅基地权属未明确的情况下，应维持现状。本案实质争议为确认宅基地使用范围，故不属于法院直接受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回宗连德的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马家欣二〇二一年六月三日书记员  郑新月
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢679号                  案  由              信用卡纠纷                  受  送      达  人              中国工商银行股份有限公司泗阳支行      与薛虎、刘浩                  执行当事人情况              申请执行人：：中国工商银行股份有限公司泗阳支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      负责人：石电波，该行行长      被执行人:薛虎,男,1988年9月26日出生,汉族，住泗阳县众兴西路上海城。      被执行人：刘浩，男，1988年8月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇众兴路。                  案件执行情况及通知内容              本院于2018年04月24日受理申请人中国工商银行股份有限公司泗阳支行与薛虎、刘浩信用卡纠纷一案，申请执行标的141838.03元。经本院立案受理后，现双方当事人已自行履行完毕全部义务，被执行人缴纳执行费2028元。至此本院作出（2017）苏1323民初5110号民事判决书，现已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                        2021年6月7日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保670号申请人：胡玲嘉，女，1977年1月9日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：夏丽君，女，1971年10月30日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人胡玲嘉与被申请人夏丽君民间借贷纠纷一案，申请人胡玲嘉于2021年6月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人夏丽君名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款9278.5元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏丽君名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款9278.5元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月一日 书 记 员 莫日根
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执624号申请执行人：河南省博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段**。负责人：姜会生。被执行人：牛贵忠，男，1976年2月13日出生，汉族，住博爱县。被执行人：孙小波，男，1975年12月16日出生，汉族，住博爱县。被执行人：杨宝忠，男，1969年11月28日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人牛贵忠、孙小波、杨宝忠借款合同纠纷一案，申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日申请撤销案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月四日书记员  程 龙
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执926号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：李国光。 被执行人：王忠华，男性,1986年5月18日生，汉族，住昌图县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王忠华借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）辽1202民初8607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二日 书记员 郑龙峰
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执747号申请执行人：李翠云，女，汉族，1967年2月16日生，住扶沟县。被执行人：金鑫雨，男，汉族，1994年6月29日生，住鄢陵县。被执行人：胡肖兵，男，汉族，1990年1月28日生，住鄢陵县。本院在执行李翠云申请执行金鑫雨、胡肖兵生命权纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初3232号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月2日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人金鑫雨、胡肖兵名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人金鑫雨、胡肖兵的银行存款26692元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二日书记员  高 鹏
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执恢64号之五 申请执行人：杨汉平，男，1984年3月24日出生，侗族，居民，住三穗县。 被执行人：张胜卿，男，1956年10月23日生，汉族，住贵州省三穗县。 本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张胜卿在中国建设银行62×××58_156_1账户内存款人民币10237.46元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年六月一日 书记员 欧盛坤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6223号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：陆亚伦，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告陆亚伦物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月八日书记员  胡 月
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13758号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401×、1501室、负一层101×、×××2201×、×××2202×、2702室。负责人：于洋，系该行行长。委托诉讼代理人：庾珊珊，广东百勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爱红，广东百勤律师事务所律师。被告：卢波，男，1978年5月4日出生，土家族，住湖南省慈利县×××××××××，身份证号码：430×××××××********。本院审理原告平安银行股份有限公司东莞分行诉被告卢波金融借款合同纠纷一案，因原告平安银行股份有限公司东莞分行在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告平安银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。审判员  吴利琴二〇二一年六月一日书记员  丁慧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2032号之一   申请执行人：韩燕，女，1982年2月7日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:刘丹丹,女,1985年2月20日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人韩燕与被执行人刘丹丹服务合同纠纷一案，本院依据于2021年1月14日作出的(2021)新0104民初938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本案申请执行标的7200元，已执行标的为0元，未执行标的为7200元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月7日、2021年4月28日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、保险等登记信息，银行账户及网络资金无可用余额。   3．本院于2020年4月10日向乌鲁木齐市和第十二师不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住址，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5.本院委托项城市人民法院查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产信息登记。   6．本院于2021年4月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年5月29日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   李家兴
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保141号申请人：王海洋，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：曹延雷，男，汉族，1986年9月16日出生，住河南省漯河市源汇区。申请人王海洋向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人曹延雷银行存款39000元或查封被申请人名下相当于人民币39000元的其他财产，并提供阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济综合试验区支公司保单进行担保。本院经审查认为，申请人王海洋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹延雷银行存款39000元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 景二〇二一年六月一日书记员 陈旭光
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1983号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地普兰店中心路一段61号。被执行人：于美英，女，汉族，1969年04月16日生，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于美英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于美英在中国工商银行34×××37账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二日书记员  高国政附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1458号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈**，男，1974年2月12日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行被执行人陈**罚金一案，冻结了被执行人陈**名下银行账号，因被执行人陈**已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月三日 书记员 程 静
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初2304号 原告：李江**，男，1958年7月28日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：申世宏，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告李江**与被告申世宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李江**于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李江**撤诉。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告李江**承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二一年六月一日 书 记 员    李建鑫  1
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初810号 原告魏明哲，男，1956年10月19日生，汉族，住泊头市。 委托代理人江运霞，河北天树律师事务所律师。 被告张广俊，男，1968年8月13日生，汉族，住河北省馆陶县。 被告王连真（又名王**），女，1970年10月17日生，汉族，住河北省馆陶县。 魏明哲与张广俊、王连真买卖合同纠纷一案，本院于二0二一年四月七日受理后，依法适用简易程序，于二0二一年五月三十一日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告张广俊、王连真经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告魏明哲诉称：原告从事蔬菜销售批发生意，二被告系夫妻关系，从事餐饮服务，二人经营卫升城饭店期间，在原告处购买蔬菜，至今尚欠原告蔬菜款60952元，经原告多次催要无果，无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款60952元及延期付款违约金。 被告张广俊、王连真未作答辩。 经审理查明：原告从事蔬菜销售批发生意，二被告系夫妻关系，从事餐饮服务，二被告在经营卫升城饭店期间，多次在原告处购买蔬菜、肉类。原告主张，二被告拖欠的欠款有：2020年10月蔬菜款18214元、11月蔬菜款14900元、12月19520元、2021年1月6864元、2019年拖欠10950元、2020年12月拖欠肉款504元，以上合计70952元，被告于2021年4月6日偿还10000元，至今尚欠原告欠款60952元。原告就其主张提交的证据有：原告与被告张广俊电话录音一份；被告王连真身份证复印件一份，王连真即王**；原告之子魏如龙与被告王连真（王**）微信聊天记录三张；原告之子魏如龙核对被告欠款数额的书写单据一张；被告张广俊于2019年3月18日书写的欠条一张；被告王连真（王**）于2020年12月23日书写的欠肉款504元证明一张，落款人为王**；2020年10月购买蔬菜单据36张、11月33张、12月35张、2021年1月13张，以上单据均有王连真以王**的名字签字或饭店厨师张学顺的签字确认。 本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的其与张广俊的通话录音中，被告张广俊承认其拖欠原告六、七万元，在原告之子魏如龙与被告王连真（王**）的聊天记录截图中，被告王连真（王**）对魏如龙书写的单据中所欠的70448元亦予以认可，以上两组证据可以充分证明二被告拖欠原告货款70448元的事实。原告另主张二被告拖欠原告肉款504元，有被告王连真（王**）出具的证明为证，本院对上述事实均予以确认。原告自认被告王连真已偿还欠款10000元，故二被告仍拖欠原告欠款60952元，二被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张广俊、王连真于判决生效后五日内给付原告魏明哲欠款60952元，并自2021年4月7日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延期付款违约金； 二、二被告互负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚胜江 二〇二一年六月二日 书记员  王佳伟
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执575号申请执行人姚某某被执行人张某某申请执行人姚某某与被执行人张某某同居关系、子女抚养纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初422号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚某某于2021年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为16200元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人张某某名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法扣划被执行人张某某名下银行存款3593元，扣缴执行费143元后下剩3450元已支付申请执行人，本院依法冻结被执行人张某某名下的银行账户并其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执575号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年六月二日书记员 豆海刚
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1575号申请执行人陆翠,女性,1980年5月17日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人王彬，女性,1988年12月28日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人黄小辉，男性,1985年4月1日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行申请执行人陆翠与被执行人王彬、黄小辉借款合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解协议，被执行人王彬、黄小辉从2021年6月30日起每月偿还3000元至欠款履行完毕日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八之规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1575号案件的执行如被执行人不能履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书并适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月三日书记员  洪东顺
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1017号 原告：保定市天达汽车贸易有限公司，住所地河北省保定市莲池区南二环1713号门脸。 法定代表人：郑云鹏，该公司经理。 被告：王少峰，男，1978年5月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：李现成，男，1969年5月6日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告保定市天达汽车贸易有限公司与被告王少峰、李现成合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告保定市天达汽车贸易有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市天达汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费881.32元，减半收取计440.66元，由保定市天达汽车贸易有限公司负担（已交纳）。 审判员  刘二喜 二〇二一年六月一日 书记员  陈玉莹
黑龙江穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初842号原告：汤某，男，1959年12月28日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。被告：穆棱市顺祥煤矿，住所地黑龙江省穆棱市河西镇红星村。法定代表人：李某，矿长。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：李某，男，1970年10月18日出生，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。原告汤某与被告穆棱市顺祥煤矿、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。汤某于2021年6月2日向本院申请撤回对穆棱市顺祥煤矿、李某的起诉。本院认为，原告汤某申请撤回对被告穆棱市顺祥煤矿、李某的起诉，属于自行处分其民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法利益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汤某撤回对穆棱市顺祥煤矿、李某的起诉。案件受理费21900元，减半收取10950元，由汤某负担。审判员  许宗磊二〇二一年六月二日书记员  潘 昕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执5026号之三申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司,住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号,统一社会信用代码：914403000515489145。被执行人：牛海涛,男,1983年8月11日出生,汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人牛海涛追偿权纠纷一案，本院于2019年11月23日冻结了被执行人牛海涛在6230×××01账户内余额人民币576.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛海涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4881.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年六月七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10491号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。被告：赵爽，女，1966年03月05日出生，住址：沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告赵爽物业服务合同纠纷一案，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费98元，已减半收取49元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月二日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终50号 上诉人（原审被告）：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**沙坪商务中心。 法定代表人：陈剑波，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：邵阳市材源贸易有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区十井铺102仓库内。 法定代表人：李力，该公司总经理。 原审被告：李兵，男，1977年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。 上诉人湖南省沙坪建设有限公司因与被上诉人邵阳市材源贸易有限公司及原审被告李兵买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2021）湘0511民初178号民事裁定，向本院提起上诉。 湖南省沙坪建设有限公司上诉称：《钢材购销合同》与《补充协议》是两份独立的合同，补充合同的主体是李兵，协议第五条也明确约定由李兵承担相应责任，上诉人对合同不知情，因此《补充协议》对上诉人无约束力。本案为合同纠纷，被上诉人要求上诉人支付拖欠的货款，合同依据是双方签订的《钢材购销合同》，应由合同约定的长沙市开福区人民法院管辖。被上诉人请求上诉人与李兵对拖欠的货款及利息承担连带责任，依据的却是两份独立的合同，不符合连带责任的构成要求。在一起合同纠纷中，不可能存在两个同时有效的管辖权约定，应当以两个案件分别起诉。被上诉人将其放入一个案件中已属错误，原审法院认为存在两个有效的管辖权约定系将错就错。请求撤销一审裁定，将本案移送至长沙市开福区人民法院管辖。 邵阳市材源贸易有限公司未予答辩。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。上诉人湖南省沙坪建设有限公司与被上诉人邵阳市材源贸易有限公司签订的《钢材购销合同》以及原审被告李兵作为湖南省沙坪建设有限公司项目负责人与邵阳市材源贸易有限公司签订的《补充协议》中对管辖法院存在不同的约定。而邵阳市材源贸易有限公司提交的初步证据证实，湖南省沙坪建设有限公司按照《补充协议》约定的付款期限、金额以及收款账号等内容向邵阳市材源贸易有限公司支付了部分货款，故上诉人关于两份合同系两份完全独立的合同、其对补充合同不知情以及补充合同的约定对上诉人不具有约束力的上诉主张不能成立。李兵作为湖南省沙坪建设有限公司的项目部负责人与邵阳市材源贸易有限公司签订的补充合同中的管辖条款应视为湖南省沙坪建设有限公司对《钢材购销合同》管辖条款的变更，邵阳市材源贸易有限公司根据《补充协议》的约定，向项目所在地湖南省邵阳市北塔区人民法院起诉符合合同约定。湖南省沙坪建设有限公司要求将本案移送处理的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年六月二日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8688号 佛山市禅城区石湾镇街道河宕股份经济合作联合社、佛山市禅城区石湾镇街道河宕村下北股份经济合作社、石先国： 关于佛山市禅城区石湾镇街道河宕股份经济合作联合社、佛山市禅城区石湾镇街道河宕村下北股份经济合作社诉石先国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8609号民事判决书已于2021年4月1日发生法律效力【该判决被中院（2021）粤06民终208号案件维持】。根据上述生效判决书，石先国应在判决发生法律效力之日起十日内向佛山市禅城区石湾镇街道河宕股份经济合作联合社、佛山市禅城区石湾镇街道河宕村下北股份经济合作社支付占用使用费2015000元，案件反诉费12728元，由石先国负担10946元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年4月23日立案执行，本案执行费22659元。 在执行过程中，申请执行人确认被执行人有630000元的保证金在申请人处，并同意抵扣本案债务，剩余债务，被执行人已主动履行完毕，并向本院缴纳了执行费，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢569号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行，营业场所郑州市紫荆山路9号。负责人应娟，行长。被执行人薛红现，男，汉族，1981年10月24日出生，住河南省长葛市。被执行人李小静，女，汉族，1982年4月17日出生，住河南省长葛市。广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行薛红现、李小静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21211号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：一、经原告广发银行股份有限公司郑州商城路支行与被告薛红现、李小静双方确认，截止2019年5月10日，二被告尚欠原告借款本金155620.51元、利息3995.23元，罚息245.93元，复利57.59元，共计159919.26元，之后的利息、罚息和复利计算方式按照原、被告双方签订的（个人信用贷款(生意红）条款）第二条，计算至实际清偿之日止；二、被告薛红现、李小静未按期偿还原告调解协议第一项确定的全部借款本息，三、若被告薛红现、李小静未按期偿还上述款项，则原告有权要求就剩余未还款项申请立即执行。薛红现、李小静未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司郑州商城支行于2021年3月17日申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中,本院作出（2019）豫0105执17299号执行裁定书，将薛红现名下位于郑东新区××楼××单元××号（不动产权证号：1101079305）的房屋予以查封。后经网络询价，确定该房产的价值为215.2011万元，起拍价172.2万元，经一次依法公开拍卖，2021年5月24日竞买人柳红心以253.2万元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、解除对薛红现名下位于郑东新区永平路19号7号楼1单元7层27号（不动产权证号：1101079305）房产的查封；二、将上述房屋所有权及相应土地使用权过户至柳红心（身份证号：4129011966××××××××）名下；三、买受人可持本裁定书于30日内到房地产登记管理部门办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二日书记员 谷永斌
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1445号原告：深圳市万象美物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭**彩生活物业管理处210，统一社会信用代码：91210231MA0YBHKT9F。法定代表人：黄玮。委托诉讼代理人：许海荣，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：朱烨，女，1985年2月25日出生，汉族，住大连市中山区。原告深圳市万象美物业管理有限公司与被告朱烨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司撤诉。案件受理费106元（已减半收取），由原告深圳市万象美物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年六月七日法官助理孙艺书记员张旭
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执261号之一申请人:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行，住所地：安阳市龙安区善应镇。负责人：常幸福，职务：支行行长。委托代理人：刘新良，资产管理部员工。委托代理人：牛保山，资产管理部员工。被执行人：武卫兵，男，1974年11月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：武申林，男，1978年10月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：武国强，男，1993年3月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行申请执行武卫兵、武申林、武国强借款合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初3254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应将所欠借款本金50000元及截止2019年11月10日所欠利息和罚息4622.27元归还给申请执行人，并承担案件受理费583元。因被执行人武卫兵、武申林、武国强未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武卫兵、武申林、武国强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武卫兵、武申林、武国强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人名下共有存款2505.27元，已划拨并支付申请执行人，剩余零星存款申请人表示不要求法院划拨。2.通过执行网络查控系统查询被执行人武卫兵、武申林、武国强名下无车辆信息。3.通过向安阳市不动产登记中心查询被执行人武卫兵、武申林、武国强名下无房产信息。4.通过向安阳市住房公积金管理中心查询被执行人武卫兵名下有公积金存款，本院已冻结，冻结期限为一年，自2021年5月27日至2022年5月26日，经过向安阳市住房公积金管理中心咨询，该公积金暂不符合扣划条件。5.查明被执行人武卫兵名下有泰康保险集团股份有限公司的险种，武国强名下有泰康保险集团股份有限公司的险种，经告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。三、我院派干警到被执行人武卫兵、武申林、武国强户籍所在地查找被执行人下落，经过实地调查，未能查找到被执行人下落或可供执行财产。四、本院已向被执行人武卫兵、武申林、武国强发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权执行到位2505.27元，剩余本金52700元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武卫兵、武申林、武国强负有继续向申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司善应支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年六月二日法官助理段兰慧书记员雷志远
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执430号之一申请执行人王苗，男，1981年6月29日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人任进喜，男，1963年6月14日出生，回族，住河南省。被执行人任如意，男，1986年6月29日出生，回族，住河南省平舆县。关于王苗申请执行任进喜、任如意建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任进喜、任如意于本判决生效后十日内向原告王苗支付工程款139727.88元。案件受理费3161元，保全费1235元由任进喜、任如意承担。因被执行人任进喜、任如意未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人任如意名下有两辆车，车牌号分别为豫Ｑ×××**和蒙Ｍ×××**的汽车，已被本院查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余144123.88元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执430号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月三日书记员  杨 勇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1301号上诉人（原审被告）林树军，男，1959年11月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人辛凤嫄(林树军儿媳)，女，1990年10月12日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）宋桂琴，女，1957年8月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人刘彦财(宋桂琴丈夫)，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。上诉人林树军因与被上诉人宋桂琴健康权纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院(2020)辽1303民初1104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2020年3月23日上午11时许，在朝阳市龙城区广场上，因原告宋桂琴倾倒炉灰将林树军家的柴禾引燃，所以林树军及其妻子与宋桂琴发生争执，在争执过程中致宋桂琴倒地。2020年3月23日中午12时许，宋桂琴被送到朝阳县人民医院，经诊断为头部外伤、左上臂软组织挫伤，为治疗住院8天，二级护理，原告宋桂琴为此共支付医疗费4,878.79元。公安机关接警后介入处理。朝阳市公安局新华分局于2020年4月23日作出朝公新(治)行罚决字[2020]152号行政处罚决定书，决定给予林树军拘留十日并罚款五百元的行政处罚。林树军不服此行政处罚决定，于2020年8月3日向龙城区人民法院提起行政诉讼，2020年10月23日，该院做出(2020)辽1303行初14号行政判决书，判决撤销朝阳市公安局新华分局于2020年4月23日作出的朝公新（治）行罚决字[2020]152号行政处罚决定。现为请求林树军赔偿经济损失，原告提起诉讼。原审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗支出的合理费用。被告林树军与原告宋桂琴之间发生争执，该事实有公安部门出警记录、当事人陈述、医院治疗诊断等证据予以证实，法院对此予以确认。通过诊断书、病例报告等材料可认定原告的伤情存在。被告关于原告伤情与其无关的辩解，结合原告受伤的时间及受伤情况，被告不能提供证据证明原告伤情与其无关，而且当天只有被告与原告发生争执，故对被告的辩解意见法院不予采纳。本案中，原告宋桂琴与被告林树军因一点小事引发纠纷，双方未能体现互谅互让，致使纠纷扩大，双方均有过错。双方对争执造成的损害均应承担相应的责任。结合本案具体案情，从引发纠纷的起因、争执的过程、参与程度来看，被告林树军负主要责任，应承担80%的责任；原告宋桂琴负次要责任，应承担20%的责任。对原告提出要求被告林树军赔偿原告医疗费4,878.79元、护理费1,032元（129元/日×8日）、伙食补助费400元（50元/日×8日），合计6,310.79元的百分之八十，即5,048.63元（6,310.79元×80%）的诉讼请求，法院予以支持。原告主张的误工费、营养费因未提供相应的证据予以证明，且综合考虑原告已达退休年龄，法院不予支持。为此，原审法院判决：一、被告林树军于本判决生效后十日内赔偿原告宋桂琴医疗费、护理费、伙食补助费合计5,048.63元；二、驳回原告宋桂琴的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告林树军负担200元，原告宋桂琴负担50元。宣判后，原审被告林树军不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、原审判决认定林树军及其妻与宋桂琴发生争执，在争执过程中致宋桂琴倒地，证据不足；上诉人的行为与被上诉人受伤之间不存在因果关系，上诉人不应当承担责任。2、被上诉人住院期间支付的××病毒测定、艾滋××诊疗费用与被上诉人受伤无关。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人宋桂琴答辩称服从原审判决。除原审判决认定的“林树军及其妻子与宋桂琴发生争执，在争执过程中致宋桂琴倒地”事实以外，本院经审理查明的事实与原判查明的事实一致。上述事实，有当事人的陈述、朝阳县中心医院诊断书、病历、住院费用明细、门诊、住院收费票据、朝阳市公安局新华分局公安行政案件卷宗、朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303行初14号行政判决及审判笔录等证据材料载卷为凭，并经一审、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被上诉人宋桂琴因健康权纠纷提起的诉讼为侵权之诉。行为人承担侵权民事责任，必须具备以下四个要件才能构成，①存在违法侵害行为、②致害人主观上有过错、③造成了损害后果、④违法侵害行为与损害后果之间具有因果关系。本案中，发生法律效力的朝阳市龙城区人民法院(2020)辽1303行初14号行政判决书明确认定，根据朝阳市公安局新华分局已经取得的证据材料，“不足以认定林树军有殴打或故意伤害宋桂琴的行为”。对此事实，宋桂琴既没有相反证据予以推翻，也没有提供证据证明其与上诉人林树军在争执过程中有过身体接触，因此，原判认定林树军在争执过程中致宋桂琴倒地，证据不足。本案就现有证据，不能认定林树军对宋桂琴实施了违法侵害行为。原判认定林树军承担侵权民事责任，缺乏事实依据。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实错误，应当依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院(2020)辽1303民初1104号民事判决；二、驳回被上诉人宋桂琴的诉讼请求。一审案件受理费250元，二审案件受理费500元，合计750元，由被上诉人宋桂琴负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年六月二日书记员  吕若琪（法官助理代）
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢104号申请执行人：王哲，男，1968年11月20日生，汉族，无业，现住辽宁省黑山县。被执行人：辽宁省锦州市黑山县胡家镇胡家村村民委员会。所在地址：黑山县胡家镇。主要负责人：刘亚忱，该村民委员会主任。被执行人：罗庆，男，1983年8月10日生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人王哲与被执行人辽宁省锦州市黑山县胡家镇胡家村村民委员会、罗庆财产损害赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2012）黑民二初字第01038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁省锦州市黑山县胡家镇胡家村村民委员会、罗庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王哲于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省锦州市黑山县胡家镇胡家村村民委员会、罗庆立即给付执行款79000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人罗庆在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人罗庆名下有长城牌汽车一辆，已被本案查封。被执行人辽宁省锦州市黑山县胡家镇胡家村村民委员会、罗庆名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）黑民二初字第01038号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年六月四日书记员  王晓婷
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执100号 申请执行人：马国明，男，1982年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：丁建立，男，1974年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人马国明与被执行人丁建立劳务合同纠纷一案中，因被执行人丁建立暂无财产可供执行且家庭经济困难，申请人马国明向本院申请撤回本案执行申请并向本院出具撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  王 陶 审 判 员  徐 韬 审 判 员  赵志莲  二〇二一年六月五日  法官助理  尤 江 书 记 员  潘多欢
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1747号原告：沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街51号2门。法定代表人：马艳华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉娟，女，1974年12月1日出生，汉族，系该公司客服部经理，住辽宁省法库县。被告：赵仁华，男，1976年7月4日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住辽宁省法库县。原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司与被告赵仁华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司的委托诉讼代理人张玉娟、被告赵仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司提出诉讼请求：判令被告支付物业管理服务费1,969元(2018年10月16日至2021年4月1日止），违约金1,670元，合计3,639元。并承担本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年10月16日与被告签订了《凯撒兰湾物业服务合同》，被告是居住于xxx#x-x-x号楼业主。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应该切实履行《凯撒兰湾物业服务合同》，但被告从2018年10月16日起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用已经构成违约。在其双方签订的合同中第五条第3款约定：如被告不按协议约定的收费标准和日期交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日按应缴费总额的千分之三承担违约金。被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和合同规定向原告交纳物业管理费，但经原告一再催缴，却一直拖延交纳，至今被告一共欠缴原告物业管理各项费用达3,639元。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。被告赵仁华辩称，首先我不是无故拖延交纳物业费，2016年春节左右我们地面有一个下水井冻了，把我整个屋给淹了，门也泡坏了，当时水的深度把脚都淹没了，当时我不在家，我就委托物业联系110检查哪漏了，但是他们没有帮我处理，晚上回来的时候我找的保安，保安也不管，我自己通知的楼上停止使用厨房，然后我和我徒弟自己处理的，第二天楼上使用厨房还是我们自己处理的，之后他们说我交物业费后给我处理，我又交了2年物业费，一直也没结果。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司系xxx区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。赵仁华系该小区x号楼x单元xxx室业主，房屋面积为66.74平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2018年10月16日至2021年4月1日没有缴纳物业费，赵仁华应缴纳物业费1,969元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳29个月零17天（2018年10月16日至2021年4月1日）的物业服务费，并提供了业主服务公约承诺书、律师函相应证据证明，本院予以支持。关于违约金1,670元，由于原告提供的《凯撒兰湾物业服务合同》落款处没有被告签字确认，双方对违约金未达成合意，本院不予支持。被告辩称房屋受淹遭受损失，并提供照片予以证明，被告辩解与本案不是同一法律关系，被告可以另行起诉，本案中虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，被告应给付原告物业费1,772元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵仁华于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司xxx区x号楼x单元xxx室物业服务费1,772元（2018年10月16日至2021年4月1日）；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司负担13元，被告赵仁华负担12元。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年六月三日法官助理陈美池书记员孙拓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2619号原告：大连金塔输变电设备有限公司。住所地：大连市金州区站前街道。统一社会信用代码：91210213118685893T。法定代表人：孙业胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：赵世成，系辽宁生生律师事务所律师。被告：大连臻东机电设备安装工程有限公司。住所地：大连保税区。统一社会信用代码：91210242MA0UL31B3X。法定代表人：孙德东，系公司董事长。原告大连金塔输变电设备有限公司与被告大连臻东机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告大连金塔输变电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金塔输变电设备有限公司撤诉。诉讼费1082元（案件受理费562元、保全费520元，原告均已预交），由原告大连金塔输变电设备有限公司负担。审判员 贵 馨二〇二一年六月七日书记员 吕悦宁
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执950号关于申请执行人卫景泉与被执行人金波、开原市波贝雅文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1795号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金波、开原市波贝雅文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卫景泉于2021年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人金波、开原市波贝雅文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人金波、开原市波贝雅文化传媒有限公司已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1795号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1795号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年六月五日书记员  宋永强
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执恢272号申请执行人天津市流乞人员教育基地（天津市卫南洼农场）、天津市民政局与被执行人张某某返还原物纠纷一案，本次申请事项已执行完毕。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年六月二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9621号 原告：姚娇，女，1989年10月5日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 原告：凌哲，男，1986年11月22日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：顾圣国（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：熊蓝天（一般授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被告：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发，该公司董事长。 原告姚娇、凌哲与被告贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告姚娇、凌哲在本院2021年5月25日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按姚娇、凌哲撤回起诉处理。 审判员  潘兴荣 二〇二一年六月四日 书记员  聂 熙
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保46号申请人：王培富，男，1970年10月7日出生，汉族，住聊城市东阿县。申请人：韩金菊，女，1967年4月22日出生，汉族，住聊城市东阿县。被申请人：娄子林，男，汉族1976年12月2日出生，住聊城市东阿县。申请人王培富、韩金菊诉被申请人娄子林机动车交通事故责任纠纷一案，2021年4月2日20时40分许，娄子林驾驶的鲁Ｐ×××**号车沿着东阿县文化街自东向西行驶至悦合苑南门小区东处时，与推行电动二轮车的王培富及行人韩金菊相撞，双方车辆损坏的道路交通事故，经聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队认定，娄子林承担此事故的全部责任，王培富、韩金菊无责任。申请人王培富、韩金菊于2021年6月3日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人娄子林银行存款30万元或查封同等价值其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人娄子林银行存款30万元或查封同等价值其他财产。案件申请费2020元，由申请人王培富、韩金菊承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年六月三日书记员  付茂振
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执78号 张某某、侯某某：申请执行人张某某与被执行人侯某某不当得利纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初791号民事判决书已发生法律效力。2021年1月18日申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人侯某某返还承包款6422元，并承担本案执行费50元。本案在执行过程中查明，被执行人侯某某已经在执行案件立案前向申请执行人张某某返还了承包款6422元。申请执行人张某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人侯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年五月二十七日