内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌前民初字第01801号原告曹永鑫，男，1976年12月29日出生，汉族，打工，现住乌拉特中旗石哈河镇。原告曹永茂，男，1974年8月9日出生，汉族，打工，现住址同上。二原告委托代理人李敬，内蒙古子阳律师事务所律师。被告乌拉特前旗福耀矿业有限责任公司（以下简称福耀矿业公司），住所地乌拉特前旗额尔登布拉格苏木温都尔嘎查。法定代表人陈金栋，公司董事长。委托代理人贺俊梅，内蒙古律源律师事务所律师。被告达楞太（又名蒙伍），男，1965年1月4日出生，蒙古族，牧民，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人胡海霞，内蒙古乌拉特前旗148指挥中心法律服务所法律工作者。被告郝换成，男，1973年10月14日出生，汉族，牧民，现住乌拉特前旗。委托代理人冯婕，内蒙古律源律师事务所律师。原告曹永鑫、曹永茂与被告乌拉持前旗福耀矿业有限责任公司、达楞太、郝换成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法适用普通程序，于2015年6月2日、2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告曹永鑫、曹永茂的委托代理人李敬，被告福耀矿业公司的委托代理人贺俊梅，被告达楞太的委托代理人胡海霞，被告郝换成的委托代理人冯婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永鑫、曹永茂诉称：2012年期间，原告等人给达楞太经营的蒙伍干选厂炸矿石，到年底被告达楞太、郝换成称没有钱支付工资，于是被告郝换成给二原告出具了下欠工资183076元的欠条一份。后于2012年年底时达楞太支付二原告60000元，下欠123076元至今未付。后原告多次催要，二被告至今未付。由于蒙伍干选厂不具有采矿资质，其领取炸药须具有采矿资质，该选厂采出的矿石均出售给福耀矿业公司，故被告福耀矿业才是真正雇佣原告的人，福耀矿业公司与蒙伍干选厂存在挂靠行为，三被告对下欠原告的工资款应承担连带给付责任。故原告诉至法院要求三被告连带给付二原告劳务费123076元，诉讼费由被告承担。被告福耀矿业公司辩称：首先，我公司与二原告并不存在雇佣关系，不应承担给付原告劳务费的责任。二原告在诉状中称其与蒙伍干选厂形成雇佣关系，二原告给谁干活就应由谁支付劳务费。其次，我公司与蒙伍干选厂也不存在挂靠关系。第三，依据原告提供欠条的内容上显示应为“欠到矿石款”，故双方形成的应是欠矿石款的债权债务关系。我公司并没有购买二原告的矿石，故不承担给付责任。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。被告达楞太辩称：首先，由于原告所主张的诉讼标的与被告达楞太没有任何法律关系，故达楞太作为本案的被告诉讼主体不适格。原告所说的蒙伍干选厂并不存在，该选厂位于被告达楞太的草片上，因为被告是蒙族，又排行老五，所以大家慢慢就叫成了蒙伍干选厂，但该选厂一直没有领取营业执照，也没有到工商管理部门进行注册登记。这个选厂有时由被告达楞太经营，有时承包给其他人经营。其次，原告主张的是劳动报酬，但依据原告所出示的欠条，并不能证明与被告达楞太有任何关系，原告的请求应由出具欠条的郝换成承担。综上，应驳回原告对被告达楞太的起诉。被告郝换成辩称：首先，原告所持有的欠条是被告郝换成给出具的，但下欠的劳动报酬不应由被告郝换成支付。蒙伍干选厂是被告达楞太投资在其自己的草片建设的，由其自己经营并赚取利润。该选厂于2011年10月下旬投产，当时被告郝换成是达楞太的亲侄女婿，作为当时选厂的唯一管理人员，负责管理选厂内的一些事务。第二，二原告与被告郝换成认识，与二原告协商好价格后，二原告到蒙伍干选厂给达楞太当炮工，并经约定每炸一吨矿石9元，包括火工材料等费用，食宿自理。二原告所炸的矿石一直由郝换成进行计量，由于当时达楞太没有现金，2012年7月19日郝换成与二原告将工资结清后，被告达楞太让郝换成给二原告出具了下欠炮工矿石款183076元的欠条。第三，由于郝换成文化程度低，根本不知道该如何办理财务手续，在给二原告出具欠条时还少写了一个炸字。给二原告出具的欠条是下欠二原告2012年7月19日之前的工钱。之后达楞太和冯强改为每人每月10000元的工资。第四，原告在诉状中也认可，在郝换成给二原告出具欠条后，由达楞太给二原告支付过60000元。综上，对于下欠二原告的工资款应由被告达楞太承担给付责任。审理中，二原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以证据：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、欠条一份，用以证明被告下欠原告工资款183076元。欠款人是蒙伍干选厂。3、银行交易明细，用以证明2014年7月30日达楞太通过银行给二原告汇款6000元，达楞太为实际欠款人。对原告提供的证据，经质证，被告福耀矿业公司对1号证据认可；对2号证据真实性不认可，认为无法和原件核对，且和被告无关；对3号证据不发表质证意见。被告达楞太对1号证据认可；对2号证据真实性由法院审核，与被告无关；对3号证据真实性认可，举证意图不认可。被告郝换成对1号证据认可；对2号证据不认可，无法与原件核实，由法院对原件进行核实，欠条的出具是郝换成履行的职务行为，是代表达楞太经营的蒙伍干选厂出具的，实际欠款人是达楞太，郝换成履行的是管理人和会计的职责，出具时欠条中少了个“炸”字；对3号证据不清楚，不发表质证意见。本院经审核，原告提供的1、2、3号证据客观、真实，且与本案有关联性，本院予以采信。被告福耀矿业公司为证明其答辩主张，向本院提供了营业执照、组织机构代码证、法人身份证明各一份，证明该公司是通过注册成立的合法企业，经营范围是铁精粉生产销售。经质证，二原告及被告达楞太、郝换成对上述证据均认可、无异议。本院经审核，上述证据客观、真实，本院予以采信。被告达楞太、郝换成未向本院提供证据。审理中，被告达楞太申请证人冯强出庭作证，证明2012年7月20日以后被告达楞太接手了干选厂后继续雇佣二原告干活，达楞太支付的60000元是二原告工作到2012年10月底的工资款。经质证，二原告、被告福耀矿业公司、郝换成对证人证言部分认可、部分不认可，被告达楞太对证人证言均认可、无异议。本院经审核认为，对证人证言本院将结合其他证据进行综合认证。本院依职权出示（2016）内0823民初363号民事判决书一份，经质证，二原告及被告福耀矿业公司、达楞太、郝换成对该判决书的真实性均认可、无异议。本院经审核该判决书系一份生效判决书，且与本案有联性，本院予以采信。经审理查明：2012年7月19日，被告郝换成给二原告出具欠条一份，内容：“今欠到炮工矿石款183076元，壹拾捌万叁仟零柒拾陆元，欠款人郝换成，蒙伍干选，2012年7月19日。”原、被告诉称的蒙伍干选厂未取得营业执照。现原告诉至法院要求三被告连带给付二原告劳务费123076元，诉讼费由被告承担。另查明，刘和义诉达楞太、白海霞、郝换成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）内0823民初363号民事判决书，现已生效，经审理查明2012年7月间，郝换成承包了属于达楞太的蒙伍干选场。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告郝换成给原告出具欠条，下欠原告炸矿石款183076元。二原告及被告郝换成均称被告达楞太系雇主，炸矿石款应由达楞太支付，且达楞太已经支付二原告60000元。现二原告及被告郝换成要求被告达楞太承担责任，但未提供充分的证据予以佐证，故被告达楞太不承担本案的民事责任。被告郝换成在2012年7月间承包了蒙伍干选场，并给原告出具欠条，双方已形成债权债务关系，被告郝换成作为债务人未能依法履行义务已构成违约，故对原告要求被告郝换成给付劳动报酬123076元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告福耀矿业公司承担给付责任的请求，由于原告未提供证据予以佐证与福耀矿业公司存在雇佣关系，故对该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝换成于本判决生效后十日内支付原告曹永鑫、曹永茂劳动报酬123076元。二、驳回原告曹永鑫、曹永茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由被告郝换成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  张林春人民陪审员  余海霞二〇一六年九月七日书 记 员  翟娜薇注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为放弃执行。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。