河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终2669号上诉人（原审被告）：王杰，男。委托代理人李金辉、薛磊，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春根，男。委托代理人李晖，河南众盈律师事务所律师。原审被告：黄绍军，男。委托代理人李金辉、薛磊，河南师大方正律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。负责人周学峰，公司经理。委托代理人：董国强、吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。上诉人王杰因与被上诉人张春根、原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保财险新乡分公司）、黄绍军机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1844号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。本案现已审理终结。王杰上诉请求：1、撤销新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1844号民事判决，改判王杰承担不超过10%的赔偿责任。2、本案诉讼费由张春根负担。事实与理由：原审法院采用已经被撤销的事故认定书，明显属于事实认定错误。张春根严重违法交通法规，逆向行驶，闯红灯，在机动车道内行驶，应当对事故承担全部责任。根据法律规定，上诉人仅应当承担不超过10%的民事责任。张春根辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。人保新乡分公司辩称：对王杰的上诉理由不发表意见。黄绍军辩称：同意王杰的上诉意见。张春根诉称，2015年7月6日9时30分，张春根乘坐张春根驾驶的电动自行车沿人民路由东向西行驶至新中大道与人民路交叉口时，被沿新中大道由南向北左转弯行驶的王杰驾驶豫G×××××号小型轿车撞倒，造成张春根受伤。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定，张春根与王杰分别承担事故的同等责任，事故发生后，张春根被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，经诊断为：第二颈椎骨折、寰枢椎半脱位、开放性胫骨骨折、多发性肋骨骨折、肩胛骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、多处皮肤破损、臂丛神经损伤。张春根就损害赔偿一事多次与王杰沟通，但王杰拒不赔偿，故诉至法院。张春根诉讼请求：1、赔偿张春根医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用174479.34元；2、人保新乡分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由王杰等人承担。一审法院认定事实：2015年7月6日9时30分，在新乡市新中大道与人民路交叉口南10米，王杰驾驶豫G×××××号小型轿车沿新中大道由南向北行驶，行驶至新中大道与人民路交叉口左转弯时与由东向西横过新中大道的张春根驾驶的电动自行车发生相撞，造成张春根、电动自行车乘坐人韩翠屏和张舒嫚受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年7月30日作出道路交通事故认定书，认定王杰英承担事故的同等责任，张春根承担事故的同等责任，韩翠屏和张舒嫚不承担事故的责任。事故发生后，张春根即到新乡医学院第三附属医院进行住院治疗，经诊断为：第二颈椎骨折、寰枢椎半脱位、开放性胫骨骨折、多发性肋骨骨折、肩胛骨骨折、胸腔积液、肺挫伤、多处皮肤破损、臂丛神经损伤。张春根经治疗于2015年8月6日出院，实际住院31天，花费住院费用70835.26元，支出门诊费用1780.28元。综上，张春根支出医疗费共计72615.54元。原审法院根据张春根的申请委托新乡医学院司法鉴定中心对张春根的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2015年12月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张春根颈部损伤评为九级伤残，胸部损伤评为九级伤残，左下肢损伤评为十级伤残。张春根为此支出伤残鉴定费700元。新乡市兴发价格评估有限公司根据新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对张春根的电动车因事故造成的损失价值进行估价鉴定，确认该车的估损总值为1360元，张春根为此支出评估费170元，车辆鉴定费100元。王杰为张春根垫付费用7000元。还查明，案涉车辆豫G×××××号小型轿车的实际车主是王杰，该车在人保新乡分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内。原审法院确认张春根的各项损失有：医疗费72615.54元；住院伙食补助费以张春根实际住院31天每天15元计算为465元；营养费以张春根实际住院31天每天15元计算为465元；张春根的误工费以2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年为标准计算，误工时间以张春根发生事故之日起至定残前一日共计174天，误工费为10853÷365×174=5173.76元；护理费以2015年度居民服务业和其他服务业30482元／年为标准，张春根实际住院31天，住院期间以一人护理为宜，护理费为30482÷365×31=2588.88元；张春根的残疾赔偿金以2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年为标准，张春根的伤残等级为两个九级、一个十级，残疾赔偿金的系数应提高3%，故残疾赔偿金为10853×20×23%=49923.8元；根据张春根的伤情、事故责任及住院治疗情况，精神抚慰金以8000元为宜，交通费以500元为宜。张春根的车损为1360元；张春根支出伤残鉴定费700元、评估费170元、车辆鉴定费100元。以上费用共计142061.98元。一审法院认为：本案交通事故经交警部门处理，认定王杰承担事故的同等责任，张春根承担事故的同等责任。因本次交通事故造成三人受伤（韩翠屏和张舒嫚已另案起诉），故因本事故给张春根造成的各项损失，应由人保新乡分公司在剩余交强险限额内予以赔偿，不足部分，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项规定，由王杰承担60%的赔偿责任。因本次交通事故造成三人受伤（韩翠屏和张舒嫚已另案起诉），且张舒嫚和韩翠屏已审理完毕，由人保新乡分公司在医疗费限额内赔付张舒嫚1214.54元、赔付韩翠屏4392.73元，死亡伤残赔偿限额内赔付韩翠屏3179.77元，故人保新乡分公司应在剩余保险限额中（医疗费限额4392.73元、死亡伤残赔偿限额106820.23元、财产损失赔偿限额2000元）的医疗费限额内赔偿张春根医疗费4392.73元，死亡伤残赔偿限额内赔偿张春根误工费5173.76元、护理费2588.88元、残疾赔偿金49923.8元、精神抚慰金8000元、车损1360元、交通费500元，以上共计71939.17元；张春根的下余损失为医疗费68222.81元、住院伙食补助费465元、营养费465元、伤残鉴定费700元、评估费170元、车辆鉴定费100元共计70122.81元，由被告王杰承担60%为42073.69元。因王杰已为张春根垫付费用7000元，故王杰赔偿张春根35073.69元即可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第五十条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条第（三）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效之日起十日内赔偿张春根71939.17元；二、王杰于判决生效之日起十日内赔偿张春根35073.69元；三、驳回张春根的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司、王杰未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，保全费520元，由张春根负担904元，王杰负担1953元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，张春根驾驶非机动车横过道路未下车推行以及违反载人规定，张春根在此次交通事故中存在过错，王杰驾驶机动车未确保安全通行，也存在过错，原审法院认定张春根与王杰在此次交通承担同等责任并无不当。王杰上诉称张春根闯红灯、逆向行驶，其自身不存在过错，但不能提供充足的证据予以证明，故对王杰的上诉请求，本院不予采纳。综上，上诉人王杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费502元，由上诉人王杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 峰审 判 员  刘 辉代理审判员  浮代飞二〇一六年九月二十七日书 记 员  王静艳