安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1322民初2360号原告：陈秀梅，女，汉族，1945年10月生，居民，住安徽省萧县，系毛玉新再婚妻子。原告：李莉，女，汉族，1974年3月出生，初中文化，住安徽省萧县，系毛玉新继女。委托代理人：袁泉生，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。原告：刘瑞，男，汉族，1972年11月10日生，教师，住安徽省萧县，系毛玉新养子。原告：毛闫氏，女，汉族，1931年2月12日生，农民，住安徽省萧县，系毛玉新之母。委托代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。被告：胡梦龙，男，汉族，1989年3月出生，住安徽省萧县，系肇事司机。被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称大地财保亳州支公司），住所地安徽省亳州市，社会信用代码91341600795061746Q。被告：天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司），住所地安徽省宿州市。委托代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。原告陈秀梅、李莉、刘瑞、毛闫氏诉被告胡梦龙、大地财保亳州支公司、天安财保宿州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，由本院审判员吴秀丽适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈秀梅、李莉及其共同委托代理人袁泉生，原告刘瑞、毛闫氏及其委托代理人程言志均到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司、天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司均递交了书面答辩状，被告胡梦龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈秀梅、李莉共同诉称:2016年3月30日13时40分许，当事人胡梦龙驾驶皖L×××××号小型轿车沿335省道由西向东行驶至16KM+300M处路段时，与相对方向行驶毛玉新驾驶的无号牌铃木普通两轮摩托车发生交通事故，造成毛玉新受伤，后经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队事故处理中队处理，认定胡梦龙、毛玉新负事故同等责任。胡梦龙驾驶的皖L×××××号轿车在中国大地财产保险公司亳州中心支公司投保了交强险，在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险有效期内。为此，二原告诉至法院，请求判令被告赔偿医药费9886.17元、死亡赔偿金108210元（10821元/年×10年）、精神抚慰金50000元、丧葬费27568.5元、被抚养人毛闫氏生活费14958.3元（8975元/年×5年÷3人）、被抚养人陈秀梅生活费98725元（17234元/年×11年÷2人）、车辆损失2000元等各项损失及案件受理费用。四原告针对其诉请的事实及理由提交证据如下：1、四原告身份证及萧县大屯镇村委会证明，欲证明四原告均系死者近亲属，原告的诉讼主体资格成立；2、事故认定书及保险单，欲证明事故发生的事实和责任划分，以及车辆投保情况；3、死者生前抢救医疗费票据及清单，欲证明死者花费的抢救费，抢救费系李莉垫付，刘瑞已将该抢救费给付给李莉；4、死亡证明和火化证明、村委会及学校证明，欲证明死者在事故中死亡的事实，刘瑞与死者系父子关系；5、原告陈秀梅病案一组，欲证明死者妻子陈秀梅身患××，年纪较大已丧失劳动能力，需要扶养费；6、照片及村委会证明一组，欲证明原告毛闫氏系死者母亲，年逾八旬，居所房屋破旧，需要专人抚养照顾并需要资金修缮房屋，但经济困难，唯一的儿子又因事故死亡，目前生活很困难，希望法院在分割赔偿款时照顾老人以上情况，尽量多分。被告胡梦龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状或书面证据。被告大地财保亳州支公司书面答辩：被告胡梦龙所持有并驾驶的皖L9G6**号海马轿车，于2016年3月30日发生致人死亡的交通事故事实部分以及责任认定部分，均予以认可无异议。该车在答辩人处购买了交强险，保险期限:2015-12-28零时起至2016-12-28二十四时止，保单号：PDDG201534011627000016,出险时间在保险期间内，答辩人对保险责任无异议。对于超交强险损失部分，答辩人不承担赔偿责任。本案事故发生后答辩人积极与受害人家属协商履行赔付责任，答辩人于2016年05月31日在保险责任范围内向受诉法院已主动支付赔款121886.11元（包括死亡及车损)，已按照保险责任限额支付，答辩人己履行赔偿责任，本案无需再次赔付。答辩人在事故发生后积极与受害人家属沟通赔偿，但由于赔偿继承人问题导致答辩人前期未能支付赔偿，关于赔款支付问题请求法院核实受害人实际继承人问题自由分摊。根据《保险法》第五十一条规定，保险人不承担仲裁，诉讼费用、鉴定费及律师费等间接损失费用。被告大地财保亳州支公司针对以上答辩的事实及理由提交书面证据：电子回单一份，欲证明被告人财保已将赔偿款121886.11元打入法院账户。被告天安财保宿州支公司书面答辩：答辩人愿意在50万元的保险限额内不计免赔，按责任划分承担赔偿责任。关于被扶养生活费，由法院根据原告提供的证据依法核定。被告天安财保宿州支公司针对以上答辩的事实及理由未提交书面证据。经庭审举证、质证，本院对上述证据认证如下：原、被告所举证据的真实性、合法性、客观性予以认定，能证明原告诉请所依据的事实和被告答辩的事实，故对上述证据予以认可。根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述审理查明的事实为：2016年3月30日13时40分许，胡梦龙驾驶皖L×××××号小型轿车沿335省道由西向东行驶至16KM+300M处路段时，与相对方向行驶毛玉新驾驶的无号牌铃木普通两轮摩托车发生交通事故，造成毛玉新受伤，后经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队事故处理中队处理，认定胡梦龙、毛玉新负事故同等责任。另查明：胡梦龙系其驾驶的皖L×××××号轿车登记车主，在中国大地财产保险公司亳州中心支公司为该车投保了交强险（限额12.2万元），在天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了商业第三者责任险（限额50万元），且不计免赔率，事故发生在二保险有效期内。中国大地财产保险公司亳州中心支公司于2016年05月31日已向本院已主动支付赔款121886.11元（包括死亡及车损)。胡梦龙事发后委托胡海波经交警队刘伟协调，与死者毛玉新养子毛宏博（刘瑞）、继女毛翠红、妻子毛闫氏、母亲陈秀梅，于2016年4月11日签订调解协议书，根据该协议书肇事司机胡梦龙自愿补偿了以上四人12万元，且已交付中间人保管用于丧葬事宜，余款尚未分割，且不在本案诉请范围之内。又查明：陈秀梅系死者毛玉新再婚妻子，年近七旬，身患××，育有一女李莉，毛玉新死亡后陈秀梅××欠佳，无其他经济收入，现跟随女儿李莉在城镇生活。李莉系陈秀梅与前夫之女，毛玉新与陈秀梅再婚后共同抚养了未成年的李莉，毛玉新与李莉继父女抚养关系成立。刘瑞在哺乳期时被毛玉新与前妻共同收养，毛玉新与陈秀梅再婚后共同抚养了未成年的刘瑞，刘瑞与毛玉新、陈秀梅收养关系成立，现任乡镇中学教师，已婚，居住学校。毛闫氏系死者毛玉新母亲，年逾八旬，育有三个子女，另外两女已出嫁多年在他村居住，儿子毛玉新死后，老人独居农村，无劳动能力，无经济收入，居所破损无力修缮，患疾就医生活料理皆需人照顾。再查明：四原告庭前达成的赔偿款分配协议如下：一、陈秀梅、李莉、刘瑞、毛闫氏对两保险公司的赔偿款自愿平均分配，其中陈秀梅、李莉分得款项由李莉代为领取，指定收款账号为李莉，刘瑞、毛闫氏分得款项由刘瑞代为领取，指定收款账号为刘瑞；二、其他赔偿款项另案处理，本案不作处理。庭后，毛闫氏另行补充提交申请，请求自行指定款项领取账号。以上事实有当事人当庭陈述、答辩的事实及理由，举证、质证、法院认证材料及调查笔录佐证。本院认为：公民合法权益受法律保护。本案系因交通事故造成人身损害纠纷，同时涉及到近亲属对本案赔偿款属于共有财产的分割纠纷。四原告诉讼主体成立，依法享有诉权和分割共有物的权利，本院予以支持。侵权人、机动车保险人对事故事实经过和责任比例及原告赔偿请求的事实依据和法律依据均无异议，已提出在人民法院审理查明的基础上，由本院依法分割相关保险赔偿款。原告李莉提出另外一笔不在保险责任赔偿范围内的赔偿金（被告胡梦龙自愿补偿受害人家属，已存放于中间人处）中丧葬费已被刘瑞领取，请求在本案分割丧葬费时不能再给刘瑞份额，刘瑞对此不认可不同意，且李莉未提交证据证明胡梦龙赔偿款的使用清单和余额情况，导致事实无法查清，且庭前征求四原告分配方案意见，第二项已明确“其他赔偿款项另案处理，本案不作处理”，故在本案中不予处理胡梦龙赔偿款的使用清单和余额情况。本案中仅处理属于机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险法定赔偿范围内的赔偿项目，并予以分割。本案不处理2016年4月11日胡梦龙主动赔偿款项的使用和余额分割事宜。经核实，四原告因此事故造成的以下损失可得到赔偿：死者毛玉新系农村民居，死亡赔偿金108210元（10821元/年×10年），丧葬费27568.5元（55137元/年÷2）；毛玉新兄妹三人，原告毛闫氏年过八旬,主要由毛玉新生前赡养，原告陈秀梅年近七旬，育有女李莉和养子刘瑞，身患××，劳动能力较差，主要生活来源于毛玉新,陈秀梅系毛玉新与成年养子、女的被抚养人，故本案原告毛闫氏与陈秀梅属于法定被抚养人范围，二被扶养人经常居住地也在农村，故本案被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准计算，毛闫氏抚养费为14958.3元（8975元/年×5年÷3人），即2991.66元/年，陈秀梅抚养费为32908.33元（8975元/年×11年÷3人），即2991.66元/年。二被扶养人年赔偿总额累计并未超过上一年度农村居民人均消费性支出额，依法应分别得到支持。四原告请求赔偿精神抚慰金50000元过高，因死者在事故中负有同等责任，基于对该特殊家庭的照顾，本案精神抚慰金以35000元为宜。因交强险保险人中国大地财产保险公司亳州中心支公司于2016年05月31日已向本院已主动支付交强险范围内赔偿款121886.11元，其中包括车辆损失1999.94元和抢救支出的医药费9886.17元、精神抚慰金、丧葬费和部分死亡赔偿金。以上损失合计为230531.24元。以上损失首先由交强险保险人赔偿四原告121886.11元,再由商业第三者责任保险人赔偿四原告剩余损失108645.13元（总损失230531.24元-交强险赔偿款121886.11元）的50%即54322.57元，四原告共计可获得保险赔偿款176208.68元（121886.11元+54322.57元）。本案赔偿款不适用平均分割，本案的赔偿权利人系与死者生前共同生活的家庭成员范围内的近亲属，原则上按照该近亲属与死者生前共同生活的紧密程度来决定分割的份额，而非适用继承法第一顺序应当均等分割的原则。因为死亡赔偿金不是对死者本人的赔偿，不是遗产，是对受害人近亲属遭受的间接损害而赔偿的财产补偿。死亡赔偿金是以被侵权人死亡为给付条件的，是给被侵权人家属的财产补偿费用，不能作为遗产进行继承。其次，精神损害抚慰金是指受害人或者死者近亲属因受害人的生命、××等人身权益遭受不法侵害而导致其遭受肉体和精神上的痛苦、精神折磨或者生理、心理上的损害而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰的补偿，亦不属于遗产。最后，丧葬费属于办理丧葬事宜应开支的费用，交通费、误工费系当事人为处理事故的支出，均不属于遗产分割的范畴。故本案不适用《继承法》，可依照《中华人民共和国民法通则》遵循自愿、公平、诚实信用原则，禁止权利滥用原则，以及照顾妇女、老人、儿童等原则，对本案涉及到的除了被抚养人生活费用之外的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、车损等赔偿费用，可纳入共有财产范围，结合实际案情依法分割。被扶养人毛闫氏年逾八旬，已不具备独立生活能力和劳动能力，且无其他生活来源，分割时应予以适当照顾，酌情给予多分。另一被抚养人陈秀梅，虽系死者再婚妻子，但与其共同生活了较长时间，再婚期间未有生育其他子女，与其共同抚养了养子刘瑞、继女李莉直到成年，并赡养了死者的母亲毛闫氏，事发后陈秀梅××情况日益下降，跟随女儿李莉生活，已无其他经济收入，生活需照顾，应予以适当照顾。死者养子刘瑞、继女李莉，均成年且婚娶并居住城镇，有固定工作和稳定收入，家庭生活比较稳定，年龄结构和经济状况优越于毛闫氏、陈秀梅，成年后与毛玉新共同生活、互相联系来往相聚情况较少，故应少分。综上所述，本案分配方案及数额如下：原告毛闫氏除应得到抚养费14958.3元，原告陈秀梅除应得到抚养费32908.33元之外，剩余赔偿款128342.05元（176208.68元-14958.3元-32908.33元）中，原告毛闫氏可分得35%即44919.72元，原告陈秀梅可分得25%即32085.51元，原告李莉与原告刘瑞可各分得25668.41元。最后，在本案中被告大地财保亳州支公司应在交强险范围内赔偿四原告121886.11元，已主动履行完毕，故不承担本案诉讼费用；被告天安财保宿州支公司应在商业三责险范围内赔偿四原告54322.57元，根据保险合同的约定亦不承担本案诉讼费用；被告胡梦龙除自愿赔偿的之外，在本案中不再承担赔偿责任，故不承担诉讼费用，本案诉讼费用由四原告承担。原告毛闫氏在本案中共计可获得赔偿金59878.02元（44919.72元+抚养费14958.3元），陈秀梅可得64993.84元（32085.51元+抚养费32908.33元），李莉可得25668.41元，刘瑞可得25668.41元。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第七十二条、第一百零四条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司于判决生效十日内赔偿原告陈秀梅、李莉、刘瑞、毛闫氏121886.11元；二、被告天安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效十日内赔偿原告陈秀梅、李莉、刘瑞、毛闫氏54322.57元；三、以上第一项、二项赔偿款中，原告毛闫氏分得59878.02元，陈秀梅分得64993.84元，李莉分得25668.41元，刘瑞分得25668.41元；四、驳回原告陈秀梅、李莉、刘瑞、毛闫氏对被告胡梦龙的诉讼请求和其他诉讼请求。案件受理费3192元，减半收取1596元，由原告毛闫氏负担540元，原告陈秀梅负担590元，原告李莉负担233元，原告刘瑞负担233元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3192元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。审判员  吴秀丽二〇一六年九月二十一日书记员  朱 迪附裁决条款和当事人指定账户、二审法院指定上诉费账户：一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。第七十二条财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第一百零四条婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护。二、《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。三、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、××权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险人优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。八、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。九、附直接履行赔偿款付款途径：帐户：萧县人民法院开户行：中国工商银行萧县支行帐号：13×××66十、原告分别指定接受汇款的账户1.帐户：毛闫氏开户行：帐号：联系电话：2.陈秀梅、李莉共同指定李莉帐户开户行：帐号：联系电话：3.帐户：刘瑞开户行：帐号：联系电话：十一、二审法院上诉费用指定账户收款单位：安徽省宿州市财政局账号：12×××75-608开户银行：中国农业银行宿州城中支行请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。十二、其他注意事项：由缴纳方在三至五个工作日内，将以上汇款回执递交作出本裁决的一审法官（邮寄亦可）。超出上诉期限或不按规定期间缴纳上诉费的视为放弃上诉的权利，本裁决生效后超出履行期限未主动履行或未及时递交已履行凭证的，经当事人申请后转入执行立案，相关执行费用由怠于履行义务人承担。