wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0302刑初262号公诉机关自贡市自流井区人民检察院。被告人陆某，男，1992年2月26日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，家住四川省宜宾市翠屏区。2016年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被自贡市公安局汇东新区分局依法取保候审。自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派代理检察员范莉出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人陆某对指控无异议，表示认罪。经审理查明，2016年8月3日23时30分许,被告人陆某饮酒后无证驾驶小型轿车从自贡市大观山方向往马吃水方向行驶，当行至汇川路自贡市公安局门前道路时，与廖某驾驶的小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后交警赶到现场，发现被告人陆某涉嫌饮酒驾驶机动车，经现场便用呼吸式酒精测试仪测试，结果为142mg/100ml。之后民警将被告人陆某带到自贡市第四人民医院汇东医院抽血待检。经四川联立司法鉴定中心关于陆某血液中检测出乙醇浓度的司法鉴定意见书鉴定结论为被告人陆某血液中检测出乙醇浓度为164.5mg/100ml。经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队认定，被告人陆某负事故全部责任。案发后被告人陆某赔偿了廖某全部经济损失。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书；人口信息；机动车驾驶人、机动车信息查询结果；道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；证人唐某、廖某的证言；被告人陆某的供述；四川联立司法鉴定中心关于陆某血液中检测出乙醇浓度的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的”的规定，被告人陆某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量已达醉酒驾驶标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的”的规定，被告人陆某醉酒无证驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人陆某案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”以及该条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”的规定，被告人陆某符合上述条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安利二〇一六年九月二十日书记员  何苗
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初3454号原告广东欧珀移动通信有限公司，住所广东省东莞市。法定代表人金乐亲，总经理。委托代理人伍素贞，广东品安律师事务所律师。委托代理人林世雄，广东品安律师事务所律师。被告深圳市福田区正货通手机商行，住所地广东省深圳市福田区。经营者高映君。被告高映君，住址广东省汕头市潮阳区。原告广东欧珀移动通信有限公司诉被告深圳市福田区正货通手机商行、高映君侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案。原告于2016年9月6日向本院申请撤回对被告高映君的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回对被告高映君的起诉。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  谭文英二〇一六年九月九日书 记 员  庄晓民速 录 员  李明哲
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更6040号罪犯张友敏，男，1991年10月18日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2009年11月10日作出（2009）晋刑初字第331号刑事判决，以被告人张友敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万三千元，继续追缴各被告人未退赃款、赃物予以返还被害单位、被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009）榕刑终字第1158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年7月31日作出（2012）榕刑执字第5902号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月；于2014年8月18日作出（2014）榕刑执字第5221号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张友敏自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年评为监狱改造积极分子，2015年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张友敏于2012年减刑时已缴纳罚金人民币1500元，于2014年减刑时已缴纳罚金人民币10000元；本次于2016年4月11日缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯张友敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张友敏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张友敏减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张友敏减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月7日起至2016年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年九月六日书记员 周 舟
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0112执0119号申请执行人北京聚隆源小额贷款股份有限公司，住所地北京市通州区运河西大街21号9号楼-1至2层2，组织机构代码：06956XXXX。被执行人北京巨星物资有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇土桥张凤公路西侧，组织机构代码：102419662。本院在执行北京聚隆源小额贷款股份有限公司与北京巨星物资有限公司小额借款合同纠纷一案中，经查被执行人北京巨星物资有限公司暂无可供执行财产。申请执行人亦不能提供关于被执行人北京巨星物资有限公司的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  苏宝泉审 判 员  陈红彦代理审判员  崔鸿伟二〇一六年九月二十日书 记 员  米 粹
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0426民初4073号原告包艳春，女，30岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。被告刘晴，男，28岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。本院在审理包艳春诉刘晴民间借贷纠纷一案中，原告包艳春于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包艳春撤回起诉。案件受理费1063.00元，由原告负担。审判员  邵振国二〇一六年九月十三日书记员  倪可心
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0302刑初591号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张某某，男，1978年12月16日生，汉族，云南麒麟区人，小学文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检公诉刑诉（2016）403号起诉书指控被告人张某某犯非法持有枪支罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员杨雯出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月，被告人张某某将购买的射钉器改装成枪支后，于2016年5月11日18时携带该枪支在曲靖市麒麟区东山镇克依黑村委会林必茂村村中道路行走时被民警抓获。经鉴定，该枪支系以火药为动力，利用管状器具发谢弹丸的非制式枪支。公诉机关指控被告人张某某的行为构成非法持有枪支罪，建议在三年以下判处刑罚。经审理查明，公诉机关指控被告人张某某犯非法持有枪支罪的事实有物证、接受刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、人口信息等证据在卷予以证实。被告人对犯罪事实亦供认不讳。本案事实清楚，证据充分、确实。故本院予以确认。本院认为，被告人张某某违反枪管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，判决如下：被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑一日。即自2016年6月23日起至2017年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 跃二〇一六年九月五日书记员 叶薇薇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1282民初2762号原告肇东市农村信用合作联社负责人张臣，职务理事长。委托代理人李海龙，男，汉族，1988年8月16生，职务信贷员，住肇东市向阳乡中心村。身份证号：被告杨柏松，男，汉族，1983年9月18日出生，职业农民，住肇东市宋站镇宋生村杨家围子屯。身份证号：原告肇东市农村信用合作联社诉杨柏松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告负责人张臣未到庭参加诉讼，委托代理人李海龙到庭参加诉讼，被告杨柏松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2011年12月30日，被告杨柏松与原告签订农户联保借款合同，借款50，000.00元，月息10.88%，还款期限为2011年11月5日，借款到期后，至今未付，故原告诉至法院，要求被告杨柏松偿还借款本息合计87，510.33元，以及起诉后逾期产生的利息及罚息，案件受理费由被告承担。被告在答辩期内未答辩，举证期内未举证。原告为支持其诉讼主张，提供证据如下：证据一、农户联呆借款合同复印件一份，证明被告从其处借款并签订借款合同。证据二、借款凭证复印件一份，证明原告将借款发放给被告。被告未到庭参加诉讼，未对原告所举证据进行质证，视为自愿放弃质证的权利，本院对原告所举证据认定有效，予以采信。本院根据原告当庭陈述及认定有效证据，查明案件事实如下：被告杨柏松于2011年12月30日与原告签订农户联保借款合同，借款凭证，借款50，000.00元，约定月息10.88%，还款期限为2012年11月5日，借款到期后，截止2016年8月25日，被告尚欠本金50，000.00元，利息37，510.33元（2011年12月30日至2016年8月25日）至今未付，故原告诉至本院，要求被告杨柏松偿还贷款本金50，000.00元，利息37，510.33元（2011年12月30日至2016年8月25日），并支付起诉后逾期产生的利息及罚息，案件受理费由被告承担。本院认为，原、被告签订的联保借款合同，借款凭证，是双方真实意思表示，合法有效，原告履行借款义务，被告应按约定履行还款义务，逾期拒不偿还，属违约，原告诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨柏松欠原告肇东市农村信用合作联社借款50，000.00元，利息37，510.33元（2011年12月30日至2016年8月25日），本息合计87，510.30元，于本判决生效后10日内付清。案件受理费1，988.00元，由被告负担。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李春宇人民陪审员  高志臣人民陪审员  刘春霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  李焕文处理过的文书
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0723民初932号原告：郑华生，男，1966年7月16日生，汉族，农民，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：吴先、林祥云，福建建华律师事务所律师。被告：光泽县祥盛林业专业合作社。住所地福建省光泽县。法定代表人：官长军，该合作社主任。原告郑华生与被告光泽县祥盛林业专业合作社劳务合同纠纷一案，原告郑华生于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑华生以与光泽县祥盛林业专业合作社自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑华生撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由郑华生负担。审判员  陶晓熔二〇一六年九月二十七日书记员  刘娜洁
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初15695-1号原告中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行，住所地深圳市福田区莲花支路2号长城盛世家园一、二层。负责人王其宏。委托代理人谢丹，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人王姣，北京市中银（深圳）律师事务所实习律师。被告何敏，住址四川省旺苍县。本院在审理上列原告中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行诉被告何敏金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行于2016年9月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司深圳莲花路支行撤回起诉。本案案件受理费5446元（已预交），收取2723元，由原告担负。审 判 长  江红虹人民陪审员  朱 蕾人民陪审员  侯 昆二〇一六年九月十二日书 记 员  杨 荻
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0282刑初857号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王某，职工。因本案于2015年5月25日被刑事拘留，6月28日被宜兴市公安局决定取保候审，8月24日被本院决定取保候审，9月26日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人杨俊辉，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）837号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2016年8月23日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年9月21日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月初，被告人王某虚构与同学沈某在合作开公司，骗取了其与沈某共同的同学陈某的信任。后被告人王某在自己的MSN上以“沈某”的名义注册了一个新帐号“binghuo0628@hotmail.com”，并用该账号经常向自己的邮箱（该邮箱平时陈某经常使用）发一些邮件，以获取陈某进一步信任。至11月间，被告人王某以银行开户、需垫付税金、支付封口费等借口对陈某进行诈骗，共计骗得陈某人民币144000元。2016年5月25日案发前，被告人王某的母亲代其退还陈某人民币80000元，被告人王某实际骗得陈某人民币64000元。案发后，被告人王某的母亲已将剩余赃款全部退还了陈某，并得到了被害人的谅解。2016年5月25日，被告人王某主动到宜兴市公安局城北派出所投案，后如实供述了上述诈骗事实。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有被害人陈某的报案陈述笔录，证人周某、孙某、沈某、朱某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录，书证邮件、收条、陈某出具的谅解书及相关银行交易清单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人王某的刑事责任，鉴于其有自首、积极退赃的从轻处罚量刑情节，建议判处其有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人王某对公诉机关的量刑建议无异议。被告人王某的辩护人提出：1、被告人王某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、被告人王某的母亲已将全部赃款退还被害人并已得到被害人谅解，可以从轻处罚；3、建议法庭对被告人王某适用缓刑。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人王某能主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。案发后，被告人王某的母亲能积极为其退清赃款，可视为被告人王某退赃，且已得到被害人的谅解，可以从轻处罚。对公诉机关提出的对被告人王某的量刑建议，本院认为，公诉机关未充分考虑被告人王某有自首、积极退赃的从轻处罚量刑情节，量刑建议较重，故对该量刑建议不予采纳。被告人王某的辩护人请求法庭对被告人王某适用缓刑。本院认为，被告人王某多次诈骗他人钱财，数额巨大，犯罪情节较重，不符合适用缓刑的条件，对被告人王某的辩护人提出的该意见，不予采纳。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。对被告人王某的辩护人提出的与上述相同的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2018年2月18日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许卫琴审 判 员  储晨洁人民陪审员  唐建平二〇一六年九月二十六日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初3507号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。法定代表人李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：韩强，男，生于1971年5月19日，汉族，该行员工，住济南市。被告：王士强，男，生于1958年8月13日，汉族，农民，住济南市。被告：孙光明，男，生于1961年7月7日，汉族，农民，住住济南市。被告：孙玉臣，男，生于1953年5月11日，汉族，农民，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告王士强、孙光明、孙玉臣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长清支行委托诉讼代理人韩强到庭参加诉讼，被告王士强、孙光明、孙玉臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1、判令王士强偿还贷款本金15万元、利息85838.37元（利息计算截止2016年6月21日）及自2016年6月22日至贷款全部结清之日的全部利息；2、判令孙光明、孙玉臣承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费、保全费及送达费等一切费用。事实和理由：2013年11月24日，被告王士强在我行申请贷款15万元，双方签订个人借款合同，同时农商行长清支行与被告孙光明、孙玉臣签订保证合同，由其共同为上述贷款承担连带责任保证。我行已经发放贷款15万元，该贷款于2014年8月25日到期，现结欠贷款本金15万元、利息85838.37元。经催要至今未能清偿，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告王士强偿还我行贷款本金15万元、利息85838.37元及自2016年6月22日至贷款全部结清之日的全部利息，由被告孙光明、孙玉臣上述贷款本息承担连带清偿责任。被告王士强、孙光明、孙玉臣未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局批准“济南市长清区农村信用合作联社”更名为“济南农村商业银行股份有限公司长清支行”。2013年11月24日，被告王士强在原告农商行长清支行处申请贷款15万元，双方签订（长平）个借字（2013）年第02375号《个人借款合同》，合同约定：借款金额15万元；借款期限为2013年11月24日至2014年8月25日；借款方式为非循环方式，即在上述金额、借款期限内一次性发放；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人在贷款人处开立帐户，帐号为901010140134808011XXXX，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还借款本金及利息；逾期还款的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2013年11月24日，原告农商行长清支行与被告孙光明、孙玉臣签订（长平）保字（2013）年第02375号《保证合同》，被告孙光明、孙玉臣自愿为上述借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为二年。2013年9月26日，原告农商行长清支行与被告王士强签订贷转存凭证（借款借据），借款期限为2013年9月26日至2014年8月25日，并向对方发放贷款15万元，借款月利率为11.0000‰。该借款已经逾期，截止2016年6月21日，尚欠贷款本15万元及相应利息85838.37元未还，担保人亦未履行担保责任。现原告诉至本院，请求依法判令被告王士强偿还贷款本金15万元及相应利息85838.37元及自2016年6月22日至贷款全部结清之日的全部利息，由被告孙光明、孙玉臣对上述贷款本息承担连带清偿责任。本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《山东省农村信用社（合作银行）贷转存凭证（借款借据）》、贷款账卡及利率变动明细表、身份证明，以及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同均属当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，本院予以确认。借款到期后，被告王士强未及时清偿，应承担违约责任，故原告农商行长清支行要求其还款付息的诉讼请求本院予以支持。被告孙光明、孙玉臣应按保证合同约定及个人承诺为该借款及利息等债务承担连带清偿责任。因被告王士强、孙光明、孙玉臣未到庭参加诉讼致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王士强于本判决生效之日起五日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行贷款本金15万元；二、由被告王士强于本判决生效之日起五日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付贷款利息85838.37元；三、由被告王士强自2016年6月22日起至本判决确定的履行期届满之日止，以15万元为基数按照月利率16.5000‰（11.0000‰+11.0000‰*50%）向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，于本判决生效之日起五日内付清，利随本清；四、由被告孙光明、孙玉臣对上述一至三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4838元减半收取2419元，由被告王士强、孙光明、孙玉臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  冉然二〇一六年九月十二日书记员  赵林
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执340-1号申请人王丽丽，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县城关镇。公民身份证号：XX。被执行人王守琼，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县工业和经济贸易局职工，现住普定县城关镇。公民身份证号：XX。本院在执行申请人往王丽丽与被执行人王守琼民间借贷纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解，申请执行人于2016年9月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2016）黔0422执248号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵厚培审判员  吴有明审判员  许 云二〇一六年九月十二日书记员  张亚强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2542号罪犯沈廷兵，男，1969年9月6日生，苗族，小学文化，贵州省黄平县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年12月22日贵州省黄平县人民法院作出（2014）黄刑初字第83号刑事判决，认定沈廷兵犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月22日起至2017年6月21日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈廷兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年5月考评周期获综合记功。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯沈廷兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯沈廷兵减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈廷兵减去有期徒刑四个月（刑期至2017年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1004民初146号原告：王斌，女。委托代理人：王丽新，辽宁德远律师事务所律师。被告：中国石油辽阳化纤公司矿区服务事业部。法定代表人：陈玉玺，单位主任。委托代理人：任海峰，单位企业法规处科长。委托代理人：王兴，单位矿区生产处科长。原告王斌诉被告中国石油辽阳化纤公司矿区服务事业部财产损害赔偿纠纷一案中，原告王斌于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“原告与被告进行和解”为由申请撤诉是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费3152元（原告王斌预交），减半收取1576元，由原告王斌负担。审判员  王宁宁二〇一六年九月二十一日书记员  朱斯萍
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初1396号原告何炜，男，1988年12月22日出生，汉族，住浙江省磐安县。被告闻平，男，1979年3月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。原告何炜为与被告闻平民间借贷纠纷一案，于2016年5月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员江玉燕适用简易程序进行审理，后因被告闻平去向不明，需公告送达，故本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告何炜到庭参加诉讼，被告闻平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告何炜诉称，原、被告于2015年1月8日签订书面借款协议，具体事宜有书面凭证，原告借款给被告150000元用于舟山市鼎圣办公家具有限公司与神华国华（舟山）发电有限责任公司签订的一批更衣橱项目，并且约定在收到货款后5日内，被告归还原告借款本金150000元并额外支付介绍费50000元，共计200000元。项目已于2015年4月完工，客户在完成验收后已将货款于2015年4月23日汇入被告公司账户，但被告至今未履行约定，现已失联。为此，原告何炜诉请依法判令被告归还本金150000元并支付利息（从2015年4月23日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。原告何炜围绕其诉请事项依法提交了个人合作协议、中国建设银行客户专用回单、合同付款审批单各1份。被告闻平未作答辩，亦未到庭参加诉讼及向本院提供证据。经审理查明，原、被告于2015年1月8日签订个人合作协议1份，约定因双方均为舟山市鼎圣办公家具有限公司在职职工，何炜借给闻平150000元整，于2015年1月6日支付75000元，于2015年1月20日再支付75000元。双方约定在舟山市鼎圣办公家具有限公司和神华国华（舟山）发电有限责任公司签订的“更衣橱一批”的项目完工后，并且在收到货款后5个工作日内（具体时间以对公账户款项到账为准，闻平有义务第一时间告知何炜），由闻平归还何炜借款本金，并额外支付介绍费50000元。闻平如未在约定时间（收到货款后5个工作日内）全额归还何炜款项的，余款滞纳金按照应还款额的5%/天收取，直至本笔款项全额还清为止。2015年1月8日，闻平出具收条写明“本人于1月6日已收到人民币柒万伍仟元整”；2015年1月16日，闻平出具收条写明“本人于1月16日收到人民币柒万伍仟元整”。2015年4月23日，神华国华（舟山）发电有限责任公司向舟山市鼎圣办公家具有限公司转账支付材料费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告何炜与被告闻平之间150000元的债权债务关系有个人合作协议为凭，且被告闻平未提出异议，应予以认定，被告闻平应履行归还义务。舟山市鼎圣办公家具有限公司于2015年4月23日收到神华国华（舟山）发电有限责任公司材料款，被告闻平应当按合同约定于收到货款后5个工作日内归还借款，即被告闻平应当于2015年4月30日之前归还原告何炜借款本金150000元。现双方约定的借款期限届满，经催讨，被告闻平一直未归还，其行为已构成违约，被告闻平应承担归还借款本息的违约责任。双方约定的逾期利息计算标准过高，对于总计超过年利率24%的部分，超出法律保护的上限，现原告何炜主张按照月利率2%支付利息，本院予以支持。被告闻平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告闻平于本判决生效之日起十日内归还原告何炜借款本金150000元并支付该款自2015年4月30日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告闻平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 长  江玉燕代理审判员  王 娟人民陪审员  王玉兴二〇一六年九月二十八日书 记 员  郑 盛附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0526民初3144号原告艾书燕，女，1981年10月12日生，汉族，初中文化，住贵州省威宁县。被告贵州奥力房地产开发有限公司。法定代表人程升普，该公司经理。统一社会信用代码：915200005609066875。委托代理人刘君慧，贵州金鸟律师事务所律师。特别授权代理。原告艾书燕诉被告贵州奥力房地产开发有限公司财产损害纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾书燕、被告贵州奥力房地产开发有限公司委托代理人刘群慧到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告艾书燕诉称：2012年8月，原告租用刘玉仙位于威宁县城建广路的毛坯房从事餐饮行业，该楼房含门面与之相连的水泥砖房。2014年，被告贵州奥力房地产开发有限公司在威宁县建广路西侧修建房屋时，将原告租用来开餐馆的水泥砖房毁坏，致使餐馆无法营业，被告公司有关人员到餐馆内查看后，认为非常危险，要求餐馆停止营业并及时搬出，与原告协商由被告每日补偿400元，即每月12000元，最后一个月按实际天数计算。赔付至被告将水泥砖房修复，并适当装修达到餐馆被损坏之前的样子，原告可搬入营业之日。可是被告付到2015年9月止就停止赔付了，我的房租已付至2016年8月10日，故要求被告赔偿至2016年8月10日至，共10个月零10天的赔偿款124000元，并支付未及时付款的利息15840元，补偿餐馆装修费10000元，共计149840元，本案诉讼费由被告承担。被告贵州奥力房地产开发有限公司辩称：被告的主体不适格，原告是与施工方周明建签订的合同，被告向原告付款是由于当时施工方即周明建资金紧缺而帮其垫付该笔赔偿。2015年10月20日，被告与原告租房的房东签订了赔偿协议并一次性向房东付清赔款，故被告及施工方都不应该再对原告进行赔偿，原告诉请的利息在协议中无约定，装修费无依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。审理查明：原告艾书燕于2012年11月8日与房东赵玉仙签订租房合同，赵玉仙将其位于威宁县草海镇会展中心建广路门面一个（面积约250平方米）租给原告使用，双方约定租赁期限为2012年8月10日至2018年8月10日，租金为38000元，如原告生意好的情况下，每年多支付2000元的租金。2014年，被告贵州奥力房地产开发有限公司在威宁县建广路西侧修建房屋时，导致原告租用来开餐馆的房屋出现开裂，致使餐馆无法营业，2014年12月8日被告奥力房开公司与原告达成赔偿协议，由被告每日补偿400元给原告，即每月12000元，最后一个月按实际天数计算，协议还明确被告若以其他方式赔偿房东后则以被告和房东协商的条款为准。达成协议后，被告从2014年12月14日起至2015年9月14日每月赔付原告12000元，共计120000元。2015年8月10日原告继续承租该房屋，交付46000元的租金给房东刘玉仙。2015年10月20日被告与房东刘玉仙达成赔偿协议。上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的书证在卷互为印证，事实清楚。本院认为：本案中，因被告建房造成原告租用的门面受损，原、被告双方经协商达成协议，由被告每日支付400元（即每月12000元）给原告直至被告修复房屋可以使用为止，被告从2014年12月14日至2015年9月14日每月赔付原告12000元。被告对原告已履行了赔偿义务，且双方在协议中也明确被告若以其他方式赔偿房东后则以被告和房东协商的条款为准，现被告与受损房屋的产权人刘玉仙达成新的赔偿协议，原、被告双方签订的协议就应终止履行，故原告的诉讼请求本院不以支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告艾书燕对被告贵州奥力房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1648元由原告艾书燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  代定梅二〇一六年九月二十六日书记员  熊 奔
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0421民初1648号原告:石得荣，男，汉族，1952年9月26日出生，退休教师，住靖远县。被告:张正义，男，汉族，1969年4月11日出生，农民，住靖远县。原告石得荣诉被告张正义追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石得荣到庭参加了诉讼，被告张正义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石得荣向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息47411.63元。事实与理由：2007年，被告向靖远县农村信用合作联社高湾信用社贷款100000元，原告与另外二个人作担保。贷款期满后，被告未偿还借款本息。2010年6月-2011年11月，原告代其偿还借款本息47411.63元。原告为证明其所主张的事实与理由，提交高湾信用社贷款本息收回凭证18张。被告张正义未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2007年，被告向靖远县农村信用合作联社高湾信用社贷款100000元，原告与另外二个人作担保。贷款期满后，被告未偿还借款本息。2010年6月-2011年11月，原告代其偿还借款本息47411.63元。本院认为：原告为被告担保贷款，贷款期满后被告未还款，原告代其偿还借款本息后，享有向被告追偿的权利。被告应向原告偿还由其代还的贷款本息47411.63元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张正义向原告石得荣偿还贷款本息47411.63元，于判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费985元，减半收取492.5元，由被告张正义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张海军二〇一六年九月二十九日书记员  李雅莉附：本案引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9809号上诉人（原审被告）：王晓玲，女,汉族，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：陈桂云，女，满族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：阴秀文、孙婧，系辽宁秀文律师事务所律师。上诉人王晓玲与被上诉人陈桂云买卖合同纠纷一案，不服皇姑区人民法院(2016)辽0105民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王晓玲，被上诉人陈桂云、委托诉讼代理人阴秀文、孙婧，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓玲上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决并依法改判；2、本案诉讼费由被上诉人陈桂云承担。理由：尽管上诉人给被上诉人出具欠条一份，但该欠条没有约定支付货款的日期。上诉人和被上诉人之间没有签订书面的买卖合同，对付款时间和付款方式没有形成书面的材料。当事人应当按照约定全面履行合同义务，被上诉人已经提前停产，无法为上诉人调换货物，并且拒绝承担特殊处理货物的损失。被上诉人未向法院证明已经全面履行合同义务。上诉人停止支付货款是行使不安抗辩权，上诉人王晓玲不存在违约行为。被上诉人并没有向法院提供证据证明被上诉人支付货款的时间。原审法院判决没有事实和法律依据。陈桂云辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。上诉人所述没有约定还款时间不应当立即支付货款，根据合同法规定，履行期限不明确债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，本案双方没有签订书面合同，但是根据买卖合同司法解释被上诉人所提供的送货单以及欠条证明双方存在买卖合同关系，虽然没有约定履行期限，合同法规定可以随时履行，上诉人没有证据证明所谓的交易习惯，一审没有证据证明双方有调换货物的约定，被上诉人已经按时向上诉人交付货物，完全履行自己的义务，不符合不安抗辩权的条件。陈桂云向一审法院起诉请求：请求法院判令王晓玲支付货款人民币330,000元及利息，诉讼费由王晓玲承担。一审法院认定事实：2008年至2013年之间，王晓玲多次在陈桂云处购买鞋类产品用于销售。2015年12月27日，经双方对账后，王晓玲为陈桂云出具了欠条一张，内容为“本人王晓玲欠陈桂云货款叁拾叁万元整（330,000.00）”。此款至今尚未给付，故陈桂云于2016年3月25日诉至法院。上述事实，有出库单、欠条、转款凭证及当事人陈述，在案为凭，足资认定。一审法院认为，双方之间的买卖合同合法有效，系当事人之间的真实意思表示，双方均应当按照约定履行相应的义务。根据王晓玲书写的欠条及出库单，可以确定王晓玲尚欠陈桂云货款330,000元未付，王晓玲未及时给付货款系违约行为，应承担违约责任。陈桂云要求王晓玲给付货款330,000元及利息的诉讼请求正当合理、理由充分，予以支持。关于王晓玲提出“部分鞋没有销售应抵偿部分货款”的抗辩意见，因王晓玲未提供证据证明双方存在退货及抵偿货款的约定，属于证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：王晓玲给付陈桂云货款330,000元。二、王晓玲给付陈桂云货款330,000元的利息（自2016年3月25日起至实际给付之日止，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3,125元、保全费2,520元（陈桂云均已预交），由王晓玲承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷，争议焦点为：上诉人王晓玲应否按照欠条数额给付货款，上诉人王晓玲行使不安抗辩权的条件是否成立。关于上诉人王晓玲行使不安抗辩权的条件是否成立的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。行使不安抗辩权的主体应当是先履行债务的当事人，本案中，被上诉人陈桂云依约交付了鞋类产品，而作为后履行给付货款义务的主体上诉人王晓玲并未依约给付货款，上诉人王晓玲不具备履行不安抗辩权的事由，故对上诉人王晓玲该上诉请求，不予支持。关于上诉人王晓玲主张双方存在货物全部出售完毕后才结清全部货款的交易习惯问题。欠条中明确载明“本人王晓玲欠陈桂云货款叁拾叁万元整（330,000.00）”且欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主张还款的权利。上诉人王晓玲提出双方交易习惯的主张，但并没有提出有效证据予以证明，且即便存在交易习惯也不足以对抗欠条所载明的欠款事实，上诉人王晓玲该上诉主张，不成立。上诉人王晓玲提出退换货主张，但并未提起反诉，且未提供具体退换货的证据，对该上诉请求，本院不予支持，如发生退换货情况，上诉人王晓玲可组织证据，另案诉讼。综上所述，上诉人王晓玲的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,125元，由上诉人王晓玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  关长春审 判 员  赵 卫代理审判员  王 骞二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘伟娜本案判决所依据的相关法律第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2926执255号申请执行人章正波，住拜城县。被执行人夏永周，个体户，现拜城县菜大队出租房。申请执行人章正波与被执行人夏永周劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）拜民初字第1164号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人夏永周至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人章正波向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日立案执行。本案执行总标的18802.65元（其中：案款18623.3元，执行费179.35元）。在执行过程中，对被执行人夏永周的银行、土地、房产、车辆等财产进行查询后，无财产可供执行。申请执行人章正波无法向我院查报被执行人夏永周其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人夏永周目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人章正波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人夏永周新的财产线索，申请执行人章正波可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2015）拜民初字第1164号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 昕审 判 员  郭 刚代理审判员  张新伟二〇一六年九月九日书 记 员  刘洪垒
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）共执字第304号申请执行人朱某。被执行人万某。申请执行人朱某与被执行人万某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中被执行人万某一直下落不明，且申请人无法提供被执行人财产及线索。本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：申请执行人朱某与被执行人万某买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 海 龙审 判 员 马 海 东代理审判员 才让南见二〇一六年九月二十七日书 记 员 措吉美多
白山市江源区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0605行初20号原告张传宝。被告白山市江源区房屋征收经办中心。住所：白山市江源区。法定代表人付万江，系主任。委托代理人董炳林。被告白山市江源区公路建设管理处。住所：白山市江源。法定代表人汤怀友，系局长。委托代理人刘阳，系吉林龙达律师事务所律师。本院在审理原告张传宝诉被告白山市江源区房屋征收经办中心、白山市江源区公路建设管理处房屋征收补偿协议纠纷一案中，原告张传宝于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张传宝撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  徐 红人民陪审员  杨秀丽人民陪审员  黄 亮二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈一丹
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初10600号原告：卢维明，男，1961年11月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：陈美强，男，1946年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告卢维明与被告陈美强民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢维明到庭参加诉讼，被告陈美强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。卢维明向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款本金110000元；2.被告支付逾期利息，自原告起诉之日起计算至法院判决确定的还款��期止，按人民银行计收逾期贷款利息的标准，计算逾期付款利息；3.本案的诉讼费和财产保全费由被告承担。事实和理由：被告分三次向原告借款，共计110000元，许诺于2016年6月底前返还借款本金。原告遂于2015年10月1日、2016年2月15日通过银行转账，支付借款50000元和30000元；2015年11月17日，以现金支付30000元。被告收取上述借款，均立下《借条》给原告收执。然而，被告没有依约定偿还借款，经原告催讨，但被告却以种种借口拖延不还，原告遂提起本案诉讼。原告认为：一.公民间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款本金110000元，事实清楚。按照法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，债权人可以随时要求返还。本案中，原告向被告追讨借款即为发生争议之日。二.被告未按照约定的期限偿还借款，且经原告催讨未予返还，显属违约。故，被告除偿还��款外，还应自原告起诉之日起至人民法院判决确定的还款日期止，支付逾期利息（按照人民银行计收逾期贷款利息的标准，计算逾期付款利息），于法有据。综上，为维护原告的合法权益，根据法律、法规规定，依法起诉，诉如所请。被告陈美强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日，原告转给被告50000元。同年11月17日，原告以现金方式支付被告30000元。2016年1月28日，原告转给被告30000元。被告分三次向原告借款，共计110，000元，被告收取上述款项，均立下《借条》给原告收执。审理中，原告当庭将诉讼请求变更为利息自起诉之日起按照人民银行计收逾期贷款利息的标准计算至被告实际还款之日止。原告当庭撤销要求被告承担保全费的请求。本院认为，被告陈美强本人在借条上签字确认借款，原、被告之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系受到法律保护。综上所述，原告要求被告陈美强偿还借款110，000元及利息的诉讼请求，有《借条》、转账凭据为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：陈美强应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢维明110，000元及利息（自2016年7月5日起，以110，000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间���债务利息。案件受理费2500元，由被告陈美强负担1250元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  冯 军二〇一六年九月二十六日代书记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，���法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3516号罪犯曹之彬，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年5月3日作出（2013）灵刑初字第190号刑事判决，以被告人曹之彬犯故意伤害罪和抢夺罪，分别判处有期徒刑四年六个月和一年，决定执行有期徒刑五年（刑期自2012年9月29日起至2017年9月28日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年6月7日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯曹之彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年9月起至2016年5月止共获奖励分99.4分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯曹之彬予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。另查明：罪犯曹之彬于2016年6月20日缴纳罚金人民币3000元，此事实有收据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯曹之彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹之彬减去有期徒刑十一个月二十九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0825民初914号原告：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼由南向北第十一间商业。法定代表人：郭玉梅，总经理。被告：刘龙。被告:陈希。被告:黄凌宇。被告:陶世强。被告:王青。被告：迟文超。被告：寇建宇。原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司与被告刘龙、陈希、黄凌宇、陶世强、王青、迟文超、寇建宇民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月4日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司撤诉。案件受理费5226元，减半收取2613元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 长 徐 杨代理审判员 苏 颖人民陪审员 李丽萍二〇一六年九月二十八日书 记 员 王 然
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执656号申请执行人刘吉东。被执行人陈增洪。申请执行人刘吉东与被执行人陈增洪民间借贷纠纷一案，执行依据是滨海县人民法院（2015）滨民初字第0986号民事判决书。经权利人刘吉东申请，本院于2016年3月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落无法查找，其工资已被本院依法冻结，因扣划时间跨度较长，短期内不能全部履行完毕，故申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：一、终结滨海县人民法院（2015）滨民初字第0986号民事判决书本次执行程序执行。二、待终结的情形消失后,申请人可依法向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年九月八日书 记 员  于筱楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执恢75号申请执行人:李兆斧被执行人:冯文军本院受理上列当事人人身损害赔偿纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执恢75号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一六年九月二十二日书记员 王 仲
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0118民初3715号原告：康连军，男，1969年5月24日出生。委托诉讼代理人：郑泽众，北京市问为律师事务所律师。被告：北京农村商业银行股份有限公司密云支行，住所地北京市密云区鼓楼南大街25号。统一社会信用代码×××。法定代表人:王海林，行长。委托诉讼代理人:郭福贵，男，1964年6月27日出生。委托诉讼代理人：任鹏，男，1979年9月1日出生。本院在审理原告康连军与被告北京农村商业银行股份有限公司密云支行确认合同无效纠纷一案中，原告康连军于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康连军提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许康连军撤诉。案件受理费35元，由原告康连军负担（已交纳）。审判员  王化雨二〇一六年九月二十九日书记员  郑 伟
山东省梁山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0832刑初171号公诉机关梁山县人民检察院被告人于某甲，曾用名于某某，男，1981年10月30日出生于山东省梁山县，汉族，高中文化，农民，住梁山县。2015年12月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月23日经梁山县人民检察院批准被逮捕。现羁押于梁山县看守所。辩护人房爱军、山东宏易律师事务所律师。辩护人张宪秀，山东宏易律师事务所律师（实习）。梁山县人民检察院以梁检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人于某甲犯诈骗罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，梁山县人民检察院于2016年8月23日作出梁检公诉刑诉[2016]1号变更起诉决定书。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梁山县人民检察院指派检察员林某、张某出庭支持公诉，被告人于某甲及其辩护人房爱军、张宪秀（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。梁山县人民检察院起诉指控，2013年初的一天，被告人于某甲谎称能少交罚款且能给被害人于某乙的孩子上户籍，骗取被害人于某乙现金5万元，并据为己有。公诉机关就指控的上述事实，当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了公安机关出具的抓获经过、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人于某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人于某甲对指控犯诈骗罪无异议，辩解其案发前给了被害人于某乙2万元，且把自己的房子抵押给了于某乙，请求法庭依法对其从轻处罚。其辩护人提出，被告人于某甲归案后积极配合侦查机关的调查，对其犯罪事实供认不讳，自愿认罪；其犯罪所得并未肆意挥霍，主观恶性较小；系初犯、偶犯，对犯罪有了深刻认识；主动退赔被害人损失，得到被害人的谅解。请求法庭对被告人于某甲适用缓刑。经审理查明，被告人于某甲与被害人于某乙均系梁山县韩岗镇东袁口村村民。被害人于某乙因违反计划生育政策，有二个孩子均没有上户籍。2013年初的一天，被告人于某甲和被害人于某乙一起送本村出嫁女时，谎称其在镇上有熟人，能给于某乙的孩子少交计划生育罚款并能落上户籍，但需要5万元。被害人于某乙信以为真，于次日将5万元钱和其孩子的出生医学证明交给被告人于某甲。被告人于某甲收款后，找人伪造了两张常住人口登记卡交给于某乙。2015年1月4日，于清华持上述常住人口登记卡到梁山县公安局韩岗派出所办理业务时，被该所民警发现，并将上述常住人口登记卡收缴。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、被害人于某乙陈述，2013年年初的一天，其与于某甲一起送本村出嫁女时，给于某甲说其两个孩子还没有在镇上落户籍。于某甲对其说镇上有熟人，只要5万元就能给其把计划生育罚款交清，并能在派出所把孩子的户籍落上。次日，其便拿着5万元现金和孩子的出生医学证明等手续交给了于某甲。其后来多次找于某甲催要孩子的户口页，于某甲在2014年才分两次把其女儿和儿子的户口页交给其。2014年年底，其到镇上给其女儿交新农合保险时，镇上对其说查不到其女儿的户口。其拿着于某甲给其孩子办理的户口页到镇上派出所去查询时，派出所的人说其所持有的户口页是假的，户口页被镇上的民警没收了。2.证人胡某证实，大约在2012年年底的时候，其与于某甲在一起吃饭时，于某甲曾问过其能否在郓城给孩子上户口，其告诉于某甲说没有能力给孩子上户口。3、梁山县公安局韩岗派出所出具的情况说明，证实2015年1月4日，梁山县韩岗镇袁口村村民于清华来韩岗派出所户籍室办理业务，户籍民警詹奔让其提供手续时，发现其女于越、其子于某丙的常住人口登记卡存在异样，经查询人口信息管理系统发现，两个孩子的户口不存在，并确认该常住人口登记卡系伪造，该所民警当场予以收缴并销毁。4、广州市公安局天河区分局沙东派出所出具的抓获经过，证实2015年12月7日23时许，该所情报平台预警显示有在逃人员于某甲入住广州市天河区沙星酒店8426房间，该所民警立即前往，经确认于某甲身份以后，将其抓获归案。5、被告人于某甲当庭供认，2013年，其和本村村民于清华一起送本村女村民出嫁时，于某乙给其说他的孩子落户口需要去镇上交8万元的计划生育罚款，问其能不能省点钱，其给于某乙说其有个亲戚能办，但是需要5万元钱。回来后，于某乙就给其送去5万元钱和孩子的出生医学证明等手续。其收到钱以后，便联系了一个叫做胡某的人想给于某乙的两个孩子在郓城办理户籍，被胡某拒绝了。后来，于某乙便多次找其要户籍卡，其没有办法便联系了一个办理假证件的，遂办理了两张假户籍卡，先后交给了于某乙。后来，当于某乙发现其办理的户口卡是假的，便多次打电话给其要钱，其在电话中告诉于某乙，钱已经让其花了。本案量刑事实，有公安机关出具的被告人于某甲系在逃人员登记信息表、临时羁押证明、收押回执以及被告人于某甲的户籍证明等证据予以证实。上述证据，已经庭审质证，足以证实本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人于某甲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人现金5万元，数额铰大，其行为已构成诈骗罪。梁山县人民检察院指控被告人于某甲犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于某甲归案后，如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人于某甲已委托其亲属退赔了被害人于某乙的损失，取得被害人于某乙的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人于某甲当庭提出的案发前退还了被害人于某乙2万元、把房子抵押给被害人于某乙的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的于某甲系初犯，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考量被告人于某甲犯罪的性质、情节以及犯罪行为给社会造成的危害后果，对其适用缓刑将对其所在的社区造成重大不良影响，且与被告人于某甲的罪责不符，故其辩护人提出的请求法庭对于某甲判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月8日起至2017年2月7日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  时益同审 判 员  黄洪勇人民陪审员  黄迎军二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 平
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初5570号原告:王小坡。委托代理人:马连东，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告:李荣利。原告王小坡与被告李荣利买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员陆洪远独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王小坡的委托代理人马连东到庭参加诉讼，被告李荣利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小坡向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告归还欠款54000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月至2016年6月底被告因生产需要多次使用原告混凝土搅拌车为其送混凝土，被告欠原告车辆运输费54000元，被告出具欠条一张给原告，内容为：欠款，今欠王小坡罐车费伍万肆仟元整，欠款人：王荣利，2016年7月1日。后原告找被告多次催要欠款,被告迟迟不还款。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告李荣利在法定期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因生产需要使用原告混凝土搅拌车为其运送混凝土，欠原告车辆运输费54000元，并由被告出具欠条一份给原告，载明：“欠款，今欠王小坡罐车费用伍万肆仟元整（￥54000元），欠款人：王荣利，2016年7月1日”。后因被告没有及时偿还欠款引起诉讼。以上事实有原告的庭审陈述及其提交的欠条一份予以证实，本院予以确认。根据查明的事实，本院将本案案由变更为劳务合同纠纷。本院认为，被告李荣利欠原告王小坡罐车运输费54000元，有被告李荣利于2016年7月1日出具给原告王小坡的欠条为凭，事实清楚。原告起诉要求被告支付运输费用54000元，理由正当，本院予以支持。由于被告未及时支付原告运输费用，原告要求被告支付逾期利息的理由正当，本院予以支持，应自起诉之日起按年利率6%计算。被告李荣利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣利自本判决发生法律效力后十日内支付原告王小坡罐车运输费54000元及逾期利息（从2016年8月2日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。如果被告李荣利未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1150元减半收取575元，由被告李荣利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1150元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  陆洪远二〇一六年九月十三日书记员  晏宇腾法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更445号罪犯段陈磊，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2011年8月11日作出（2011）甘刑初字第158号刑事���决，以被告人段陈磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七年九个月（刑期自2011年2月25日起至2018年11月24日止），并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后，于2011年9月21日交付执行。2014年5月23日减刑十一个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014年、2015年度被评为改造积极分子各1次，记功2次，表扬5次，获奖分311.3分。另外，该犯于2016年5月19日缴纳罚金五千元。上述事实，有考核登记表，���惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，履行部分判处的财产刑，虽可以认定该犯在服刑期间有一定悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段陈磊减去有期徒刑一年。（刑期自2011年2月25日起至2016年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  雷兴锋
海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼02民终1318号上诉人（一审被告）郑礼为。被上诉人（一审原告）薛江海。上诉人郑礼为因与被上诉人薛江海离婚纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2016）琼0271民初2683号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，2016年6月20日，上诉人以因个人原因为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑礼为撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尤忠文审判员  李宝鹏审判员  林元贵二〇一六年九月二十日书记员  梁振怡
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1321行审910号申请执行人双峰县卫生和计划生育局。法定代表人向建新，该局局长。被执行人陈同庆，农民。被执行人曾力量，农民。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人陈同庆、曾力量征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第4125号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人陈同庆、曾力量于2014年4月11日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人陈同庆、曾力量征收社会抚养费60243元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第4125号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人陈同庆、曾力量在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第4125号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人陈同庆、曾力量承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一六年九月二十一日书记员  刘桂花
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9844号原告:翁陈华。委托代理人：陈建兰、王诚翊，浙江训和律师事务所律师。被告:姚璐。被告:胡雪滨。本院在审理原告翁陈华诉被告姚璐、胡雪滨民间借贷纠纷一案中，原告未在通知规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，不履行诉讼义务，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告翁陈华自动撤回起诉处理。审 判 员  项 璐二〇一六年九月二十日代书记员  吴馥慧
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执字第1774号申请执行人李昌斌，住广州市荔湾区。被执行人谢振强，住广州市荔湾区。申请执行人李昌斌与被执行人谢振强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）穗中法金民终字第1448号民事判决，于2016年6月27日向本院申请执行，要求被执行人履行返还借款28000元及利息、迟延履行期间债务利息、负担申请执行费320元的义务。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人谢振强名下位于广州市荔湾区周门路周门街33号605房的房产已被我院(2016)粤0103执1773号案件查封，等待评估拍卖。暂无发现被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执第1774号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄斐斐审判员  王宁宁审判员  韩升忠二〇一六年九月十二日书记员  李 化
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0609民初1872号原告：姚艳伟，男，1969年4月24日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。被告：商常浩（别名商小浩），男，1980年8月1日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。原告姚艳伟与被告商常浩买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚艳伟向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款11247元，利息584元（从2015年8月2日按照月利0.4%计算至2016年9月2日，此后利息计算至判决生效之日），共计11831元。事实和理由：2015年7月22日，被告从原告处购买一车玉米，未能向原告支付货款，而是给原告出具欠条一张：“今欠姚艳伟玉米款11247元，壹万壹仟贰佰肆拾柒元整，最晚2号给。欠款人商小浩”。其中2号是指还款期限为2015年8月2日。到期后，经原告多次向被告催要被告未向原告支付。商常浩承认原告在本案中主张的事实，但认为不应该计算利息，并且称原告将其打伤，现不同意偿还该笔欠款。本院认为，商常浩承认姚艳伟在本案中主张的事实，故对姚艳伟主张的事实予以确认。被告商常浩未按约定的期限给付原告货款已构成违约，原告主张欠款利息损失及其主张的利息计算标准不违背法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告以原告将其打伤为由进行抗辩，既未提交证据，且其抗辩理由与本案不属同一法律关系，本院对被告的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告商常浩偿付所欠原告姚艳伟货款11247元，并向原告支付2016年9月2日前的欠款利息584元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告商常浩自2016年9月3日起继续向原告姚艳伟支付欠款利息，以11247元为本金按月利率0.4%计算至判决生效之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，减半收取计48元，由商常浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高增楼二〇一六年九月二十九日书记员  赵国平
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0505执480号之一苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人邹付军。被执行人王海东。苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭移交执行被执行人邹付军、王海东犯抢劫罪一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年12月15日作出（2015）虎刑初字第00251号刑事附带民事判决书现已发生法律效力，判决内容如下：一、被告人邹付军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月,并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2020年1月16日止,罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。二、被告人王海东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月,并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2019年10月16日止,罚金自判决生效第二日起三个月内缴纳，上缴国库）。三、责令被告人邹付军、王海东退赔人民币八千二百二十八元及黄金耳环一对，发还被害人聂大粉。四、被告人邹付军、王海东共同赔偿附带民事诉讼原告人聂大粉经济损失人民币五百元。（于判决生效后第二日起一月内支付）。因邹付军、王海东未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将生效判决书中规定的民事赔偿部分于2016年2月2日移交本院执行局执行，本案立案执行标的为人民币8728元。在执行过程中查明，被执行人邹付军、王海东现正在服刑。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有银行存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，但未发现有车辆登记；本院已向江苏省滨海县人民法院委托查询被执行人名下位于滨海县房产登记信息，滨海县人民法院收到本院执行事项委托函后尚未将查询结果回复我院。鉴于此，本院将被执行人邹付军、王海东纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产。上述事实有人民银行查询回单、执行事项委托函、公安部车辆管理部门车辆登记信息查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2015）虎刑初字第00251号刑事附带民事判决书中民事赔偿部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案受害人聂大粉可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年九月二十七日书 记 员  吕子峰
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0225民初2743号原告：王云，男，1968年7月22日生，现住乐亭县。被告：王一红，男，1954年12月12日生，现住乐亭县。被告：王晓雪，女，30岁，1986年8月10日生，现住乐亭县。被告：乐亭县信达家具厂，地址：乐亭县。法定代表人王晓雪。本院在审理王云与王一红、王晓雪、乐亭县信达家具厂民间借贷纠纷一案中，原告王云于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王云撤回起诉。本案案件受理费100元，其他诉讼费0元，共计人民币100元，由原告负担。审判员  李爱民二〇一六年九月二十七日书记员  梁小松
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执993号申请执行人谷兰印。被执行人河北弘佑冶金设备有限公司，地址：武邑县。法定代表人田桂芝，总经理。被执行人衡水沃达投资咨询有限公司，地址：衡水市桃城区。法定代表人刘颐，总经理。本院在执行谷兰印申请执行河北弘佑冶金设备有限公司、衡水沃达投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中查明，暂没有查到被执行人可供执行的财产，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项裁定如下：中止本院（2016）冀1102民初311号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  林怀东审判员  李振山二〇一六年九月十二日书记员  孙兴旺
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初4816号原告：日照市东港区美香酒店，住所地日照市东港区卧龙山街道任家台村。诉讼代表人：刘美香，女，1966年1月28日出生，汉族，日照市东港区美香酒店经营者，住日照市东港区。委托代理人：朱先永，山东律苑律师事务所律师。被告：王京文，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。被告：日照市东港区卧龙山街道卧龙村村民委员会，住所地日照市东港区卧龙山街道卧龙村。法定代表人：刘兵，村主任。原告日照市东港区美香酒店（以下简称“美香酒店”至判决主文前）与被告王京文、日照市东港区卧龙山街道卧龙村村民委员会（以下简称“卧龙村村委”至判决主文前）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，依法由审判员孙安亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告美香酒店的委托代理人朱先永、被告王京文、被告卧龙村村委的法定代表人刘兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告美香酒店诉称，2011年至2014年，被告王京文以被告卧龙村村委的名义到原告处就餐数次，折款4052元，被告王京文以暂时无款为由予以赊欠。为了证明欠款事实，被告王京文在原告书写的当次菜单上签名确认。后经原告数次向两被告催要，两被告均互相推诿，拖延支付至今。请求判令被告支付就餐费用4052元。被告王京文辩称，对原告的起诉无异议。被告卧龙村村委辩称，只要是公务招待村里都认可，都承担付款责任。经审理查明：2011年至2014年间，被告王京文多次在原告美香酒店的就餐菜单上签字，已签字确认的就餐费用合计3261元，被告王京文对此无异议，未签字确认的就餐费用合计791元，被告王京文对未签字确认的就餐费用不予认可。经原告美香酒店多次催要，被告王京文、卧龙村村委至今未支付上述就餐费用。庭审中被告王京文未提交证据对就餐是否为村公务活动及就餐人员等情况予以证明。同时查明：被告王京文自1984年至2014年在被告卧龙村村委任两委成员。上述事实，有当事人陈述及菜单等在案证明，可以采信。本院认为，对2011年至2014年间被告王京文多次在原告美香酒店处签字就餐的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。被告王京文未提交证据对就餐是否为村公务活动及就餐人员、就餐标准、接待范围、就餐审批等情况予以证明，其就餐签字的后果应由被告王京文自行承担，不应由被告卧龙村村委承担。原告美香酒店要求被告王京文支付就餐费用，符合法律规定，本院予以支持，被告王京文应支付的就餐费用，本院依据其签字认可的菜单确认为3261元，对其未签字认可的791元费用本院不予确认。对原告美香酒店要求被告卧龙村村委承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王京文于本判决生效后3日内支付原告日照市东港区美香酒店餐费3261元；二、驳回本案原告日照市东港区美香酒店要求被告日照市东港区卧龙山街道卧龙村村民委员会承担付款责任的诉讼请求；三、驳回原告日照市东港区美香酒店本案的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王京文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙安亮二〇一六年九月九日书记员  徐雅洁
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执2187号申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行，住所地海门市。负责人张俊强，行长。委托代理人姜向华，该××员工。委托代理人龚奇龙，该××员工。被执行人杨惠香。申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行（以下简称海门农行）与被执行人杨惠香信用卡纠纷一案���本院于2016年3月4日作出的（2015）门商初字第00474号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人杨惠香应支付申请执行人海门农行人民币26983.04元，生效法律文书确定的利息及迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费用人民币1395元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月26日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币326元。本院在执行过程中，于2016年9月9日依法轮候查封了被执行人杨惠香名下已设定抵押的位于海门市海门街道金色维也纳2号楼306室房屋1套。另查明，被执行人杨惠香长期在外，查无下落，其名下查无银行存款及机动车等登记信息，亦无其他财产可供执行，在本院尚有多起未执结的案件。本院将上述执行情况告知申请执��人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示本案可终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被轮候查封的房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且其长期在外，查无下落，其名下确无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）门商初字第00474号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或有财产可供执行后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 伟代理审判员  潘雄博代理审判员  万海峰���〇一六年九月十六日书 记 员  秦 剑特别提示：本案中查封被执行人的不动产有效期至2019年9月9日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2844号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司法定代表人赵连东，董事长。被告田国顺，昌乐县红河镇田家岭村。被告窦国芳，昌乐县红河镇船底村。被告张晓功，昌乐县红河镇大宅科村。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告田国顺、窦国芳、张晓功借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款200000元或查封(扣押)同等价值的财产，原告自愿提供同等价值财产作为担保。本院认为，原告为保证案件的顺利审结和执行，而提出的财科保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：立即冻结被告名下的银行存款200000元或查封(扣押)同等价值的财产〔详见查封（扣押）清单〕。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘文强二〇一六年九月二十八日书记员  黄文峰
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2015）武侯民初字第10464号原告吴晓东。委托代理人曾兵。委托代理人宋建华。被告黄国昭。本院在审理原告吴晓东诉被告黄国昭民间借贷纠纷一案中，因原告吴晓东未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  滕燕二〇一六年九月十四日书 记 员  王丹
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0928民初500、501、502、503、504、505、506、507、508、509、510号原告田许云，男，1972年8月7日出生，汉族，小学文化，农民工。原告田旭涛，男，1968年7月18日出生，汉族，小学文化，农民工。原告陈立柱，男，1970年12月4日出生，汉族，小学文化，农民工。原告田然涛，男，1982年11月11日出生，汉族，初中文化，农民工。原告田少华，男，1989年12月12日出生，汉族，初中文化，农民工。原告田丁然，男，1978年3月15日出生，汉族，小学文化，农民工。原告田志军，男，1972年5月15日出生，汉族，小学文化，农民工。原告田英军，男，1963年5月5日出生，汉族，小学文化，农民工。原告田宁，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化，农民工。原告田采勇，男，1963年4月15日出生，汉族，小学文化，农民工。原告田云涛，男，汉族，1981年6月13日出生，初中文化，农民工。上述十一名原告的委托诉讼代理人：张建春，察右后旗法律援助中心法律援助工作者。被告察右后旗宏厦建筑安装有限责任公司（以下简称宏厦公司）。地址：察右后旗白镇广场西。法定代表人郭振金，职务：董事长。委托诉讼代理人王义，公司职员。被告察右后旗中天房地产开发有限责任公司（以下简称中天公司），住所：察右后旗白音察干镇。法定代表人董礼，职务：董事长。委托诉讼代理人谢全义，内蒙古义利律师事务所律师。被告赵小格，男，1974年10月25日出生，汉族，个体。原告田许云、田旭涛、陈立柱、田然涛、田少华、田丁然、田志军、田英军、田宁、田采勇、田云涛与被告宏厦建公司、中天公司、赵小格劳务合同纠纷十一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。上述十一位原告的委托诉讼代理人张建春、被告宏厦公司委托诉讼代理人王义、中天公司委托诉讼代理人谢全义、被告赵小格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十一位原告向本院提出诉讼请求：1.请求三被告连带给付原告田许云工资8000元、给付原告田旭涛工资8500元、给付原告陈立柱工资7500元、给付原告田然涛工资8000元、给付原告田少华工资7000元、给付原告田丁然工资8500元、给付原告田志军工资8000元、给付原告田英军工资8000元、给付原告田宁工资7000元、给付原告田采勇工资7000元、给付原告田云涛工资7500元，以上共计85000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年4月29日——2015年9月22日被告赵小格雇佣十一名原告在本旗桃园佳苑工程项目部从事木工工作，原告按照被告的要求完成了工作，但是被告赵小格尚欠部分工资拒不给付。桃园佳苑是由被告宏厦公司和中天公司开发的，上述两个公司将该工程又发包给了赵小格，赵小格不具备施工资质，属于违法分包，故应三被告当对上述十一名原告承担连带给付责任。被告宏厦公司辩称，被告中天公司借用被告宏厦公司的资质进行验收所用，桃李家园的工程是中天公司以大清包的方式承包给了被告赵小格，被告宏厦公司与被告赵小格没有任何关系，中天公司与赵小格直接结算。被告中天公司与十一名原告也没有建立雇佣关系，不存在拖欠原告劳务费，故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告中天公司辩称，中天公司把工程承包给了赵小格，并且中天公司已经和赵小格结清了工程款，被告赵小格与田旭涛签订了施工合同，最终欠款8.5万，但并没有具体到每个原告的欠款，具体数额与无法确认也无法证实，本案应由田旭涛起诉再发放给其他人，故十一名原告的主体资格有瑕疵应当驳回。被告赵小格辩称，合同是原告田旭涛和我签订的，不是我和每个原告签订的，我去年给付了田旭涛6万元，现在总欠款8.5万元，至于田旭涛如何给其他人发放工资我不知道，也不清楚欠付每个工人多少。我已和中天公司结清了工程款。本院认为，十一名原告在赵小格承包的桃园佳苑工程从事木工工作，与赵小格形成了劳务关系，并付出了实际劳动，被告赵小格应该依约给付十一名原告劳务费。赵小格对欠付的十一名原告劳务费的总金额无异议，仅以不知具体欠付每个原告多少劳务费为由拒绝给付，但从十一名原告的陈述中可以相互印证每人的实际欠款数额与总金额是相符的，故对十一名原告要求被告赵小格给付劳务费的诉讼请求应予支持。本案中中天公司借用宏厦公司的资质进行桃园佳苑的楼房开发工程，是实际的发包人，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，被告中天公司与被告赵小格已经结清了工程价款，故被告宏厦公司与被告中天公司均不承担给付十一名原告劳务费的责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下：一、被告赵小格给付原告田许云劳务费8000元、给付原告田旭涛劳务费8500元、给付原告陈立柱劳务费7500元、给付原告田然涛劳务费8000元、给付原告田少华劳务费7000元、给付原告田丁然劳务费8500元、给付原告田志军劳务费8000元、给付原告田英军劳务费8000元、给付原告田宁劳务费7000元、给付原告田采勇劳务费7000元、给付原告田云涛劳务费7500元（上述款项限本判决发生法律效力后一个月内履行完毕）；二、驳回十一名原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十一案件的案件受理费550元由被告赵小格负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨 燕二〇一六年九月二十八日书 记 员 杨 妍
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0125民初1985号原告行唐县农村信用合作联社。法定代表人魏某某委托代理人李某某被告严某某被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司。法定代表人乔某，该公司负责人。原告行唐县农村信用合作联社诉被告严某某、行唐县恒泰汽车贸易有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理，依法由审判员周会杰独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告严某某、行唐县恒泰汽车贸易有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告严某某于2013年9月28日在我社借款148000元，月利率7.175‰，期限2年，到期日2015年9月27日。现结欠金额148000元。并有行唐县恒泰汽车贸易有限公司做为担保人，并约定以被告机动车辆（冀AX**冀AX**）为债务设定了抵押，并进行了相应的抵押登记。现借款已到期，被告至今没有还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、依法判令被告严某某偿还借款148000元及利息和逾期利息。2、判令被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司对该笔借款及相关利息承担连带责任。3、请求确认原告对被告抵押的车辆具有优先受偿权。4、诉讼费用由被告负担。被告严某某未答辩。被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司未答辩。经审理查明，2013年9月28日，原告做为贷款人，被告严某某做为借款人，被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司做为担保人，三方签订《汽车借款合同》，被告严某某向原告借款148000元，期限自2013年9月28日至2015年9月27日，月利率7.175‰，按月结息。合同约定，不按期归还贷款本金又未获批准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。合同还约定以被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司车辆（冀AX**冀AX**）做抵押，并办理了抵押登记。同时约定了保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息等，保证期间两年。合同签订后，原告方如期给被告发放借款148000元。原告称被告未偿还过本金及利息。原告向法庭提交的证据：1、《汽车借款合同》一份。2、借款借据一份。3、严某某借款时提交的身份证明。4、抵押物清单、车辆抵押登记表。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护，原告主张权利，有合同、借据等证据为证，其诉求应予支持。被告严某某应当偿还原告借款148000元，并按合同约定支付利息及逾期利息。被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司做为担保人，应按合同约定承担连带责任。在不能偿还借款的情况下，原告就抵押车辆享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告严某某于本判决生效后五日内偿还原告行唐县农村信用合作联社借款本金148000元，并自2013年9月28日起，至2015年9月27日止，按月利率7.175‰支付利息；自2015年9月28日起至贷款清偿完毕日止，按合同约定的逾期利率日万分之五支付利息。被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司对上述债务承担连带责任。如二被告在本判决指定的期限内不能履行本判决第一条所判义务，则以被告行唐县恒泰汽车贸易有限公司用于该笔借款的抵押财产（冀AX**冀AX**汽车）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿。不足部分仍由二被告清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1630元，由被告严某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  周会杰二〇一六年九月二日书记员  张 然
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0903民初1153号原告：张云礼，男，生于1986年4月4日，住遂宁市船山区。委托代理人：朱光文，四川广略律师事务所律师。被告：陕西省三秦建设集团总公司，住所地：陕西省商洛市山阳县城关镇南后街城建局内。法定代表人：涂吉胜，该公司董事长。原告张云礼诉被告陕西省三秦建设集团总公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。原告于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准予原告张云礼撤回起诉。案件受理费人民币290元（已减半收取），由原告张云礼负担。代理审判员  王飞二〇一六年九月二十九日书 记 员  舒翠
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0802执64号申请执行人：杨国旗，男，1972年10月2日出生，汉族，住新疆石河子市一四七团。被执行人：范勇，男，1969年10月20日出生，汉族，住新疆石河子市一四七团。本院在执行申请执行人杨国旗与被执行人范勇劳务合同纠纷［案号：（2016）兵0802民初2号民事调解书］一案中，申请执行人杨国旗申请被执行人范勇给付现金44766元。已实际执行标的额为0元，未执行标的额为44766元。经本院查询，被执行人范勇无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息。申请执行人杨国旗同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2016）兵0802民初2号民事调解书的本次执行程序；二、被执行人范勇重新具备执行条件时，申请执行人杨国旗可向本院再次申请执行、不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡佩君代理审判员  邢金凤代理审判员  宋 东二〇一六年九月二日书 记 员  胡亚征
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民终408号上诉人（原审被告）：金玛瑙香水（明光）有限公司,住所地安徽省明光市工业园区。法定代表人：胡云福,该公司董事长。委托诉讼代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志轩，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：胡云福,男，1972年11月20日出生，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：胡正安，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志轩，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：季军,男,1977年7月15日出生,住安徽省明光市。委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:明光市福友汽车零部件有限公司，住所地安徽省明光市工业园区W7路以北J8路以西。法定代表人：李超,该公司经理。被上诉人（原审被告）:裘怀友,男,1974年7月18日出生,住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人（原审被告）:周晓彩,女,1975年8月17日出生,住浙江省宁波市鄞州区。上诉人金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福因与被上诉人季伟、明光市福友汽车零部件有限公司、裘怀友、周晓彩民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福于2016年9月25日向本院申请撤回其上诉。本院认为，金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30400元，减半收取15200元，由上诉人金玛瑙香水（明光）有限公司、胡云福负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张如果代理审判员  戴良桥代理审判员  李晓茜二〇一六年九月二十八日书 记 员  苏 萍附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25044号原告上海上房物业服务股份有限公司，住所地上海市。法定代表人周超。委托诉讼代理人徐美芳，系该公司员工。被告周忠林，男，1967年4月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海上房物业服务股份有限公司与被告周忠林物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理费1814.40元。本院于2016年9月1日受理，依法适用简易程序审理。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海上房物业服务股份有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海上房物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一六年九月二十三日书记员  周 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0832执1570号申请执行人：某合作联社。法定代表人：顾某，理事长。被执行人：闫某。本院在执行申请执行人某合作联社与被执行人闫某金融借款合同纠纷一案中，无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第(一)项、第六款之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0832执1570号案件本次执行程序。二、被执行人闫某对其剩余债务应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  倪崇岳审判员  马咏梅审判员  宿艳丽二〇一六年九月十二日书记员  邵长磊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0822民初1839号原告：廉起明，男，1967年7月9日出生，汉族，住所：沁阳市。被告：王军利，男，1971年7月20日出生，汉族，住所：博爱县。被告：淄博栋梁冶金建材有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇四维村。法定代表人：赵国梁，任总经理。原告廉起明与被告王军利、被告淄博栋梁冶金建材有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告廉起明诉称，被告王军利持其与被告淄博栋梁冶金建材有限公司签订的协议找到原告，经双方协商在2016年1月25日签订>。后原告按协议承运货物，运费共计493607.80元。后因被告的原因暂时停运，但运费被告推诿拒付。原告诉请：1、判令二被告立即支付拖欠原告的运费493607.80元；2、诉讼费由二被告负担。被告淄博栋梁冶金建材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、被告淄博栋梁冶金建材有限公司从未与原告建立运输合同关系，更不存在拖欠运费的问题。二、被告淄博栋梁冶金建材有限公司与被告王军利签订的运输协议中明确约定管辖权由被告淄博栋梁冶金建材有限公司所在地人民法院诉讼解决。综上，该案应移送至被告淄博栋梁冶金建材有限公司住所地人民法院即山东省淄博市淄川区人民法院审理。本院认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告王军利住所地为博爱县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告淄博栋梁冶金建材有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 司 学 敏审 判 员 张 和 平人民陪审员 刘 占 忠二〇一六年九月一日书 记 员 :王丽婷合议庭评议笔录时间：二○一六年九月一日地点：许良法庭合议庭成员：审判长司学敏审判员张和平人民陪审员刘占忠主审人：张和平书记员：王丽婷评议原告廉起明与被告王军利、被告淄博栋梁冶金建材有限公司运输合同纠纷一案张和平：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告王军利住所地为博爱县许良镇，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十五条、第一百五十四条之规定，提出如下处理意见：驳回被告淄博栋梁冶金建材有限公司对本案管辖权提出的异议。刘占忠：同意上述意见。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告王军利住所地为博爱县许良镇，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十五条、第一百五十四条之规定，提出如下处理意见：驳回被告淄博栋梁冶金建材有限公司对本案管辖权提出的异议。司学敏：同意上述意见。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告王军利住所地为博爱县许良镇，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十五条、第一百五十四条之规定，提出如下处理意见：驳回被告淄博栋梁冶金建材有限公司对本案管辖权提出的异议。统一意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十五条、第一百五十四条之规定，提出如下处理意见：驳回被告淄博栋梁冶金建材有限公司对本案管辖权提出的异议。合议庭成员签名
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2774号罪犯丁玉宁，男，1978年12月8日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2012年10月17日作出（2012）北刑初字第188号刑事判决，认定其犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯丁玉宁在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯丁玉宁在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁玉宁在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁玉宁减刑九个月（刑期至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年九月二十九日书记员  韩风张文军
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1324执第591-2号申请执行人：李庆文，男，身份证号码：×××0016，汉族，住广东省龙门县。被执行人：赖胜祥，男，身份证号码：×××0017，汉族，住广东省龙门县。本院在执行申请执行人李庆文与被执行人赖胜祥民间借贷纠纷一案中，被执行人赖胜祥已履行完毕生效法律文书确定的义务，执行标的款10025元已全部执行到位，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1324执591号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 梁敬科二〇一六年九月二十九日书记员 茹韵然