广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0881民初1562号原告：李崇胜，男，1956年3月22日出生，汉族，广东省化州市人，住化州市。原告：吴少玲，女，1957年11月1日出生，汉族，广东省化州市，住化州市。委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师。被告：欧阳勇，男，1976年8月8日出生，汉族，广西玉林市人，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：廖柏祥。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地玉林市。主要负责人：庞冰，该公司经理。委托诉讼代理人：李伟灿，广东耀荣律师事务所律师。原告李崇胜、吴少玲诉被告欧阳勇、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月1日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告李崇胜、吴少玲的委托诉讼代理人杨辉、被告欧阳勇的委托诉讼代理人廖柏祥、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司的委托代理人李伟灿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告李崇胜、吴少玲为本案死者李小宏的父母，是法定继承人。2016年6月14日0时50分，李小宏驾驶二轮摩托车从平坦圩文化路驶出，行经S286线26KM＋200M（良垌镇平坦圩十字路口），遇被告欧阳勇驾驶桂K×××××号重型半挂牵引车拖挂桂K×××××挂号重型仓栅式半挂车从S286线吴川往良垌方向直行通过时，李小宏驾车从挂车右侧冲入，被挂车右后轮碰撞碾压，造成二轮摩托车损坏，李小宏、林良涛死亡的交通事故。经廉江交警大队现场勘查后，认定李小宏承担事故的主要责任，被告欧阳勇承担事故的次要责任。另外，被告欧阳勇在被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司为上述肇事车辆购买了交强险和商业第三者责任险，且本案事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司应当在其承保的交强险和商业第三者责任险保险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任。在超出保险责任限额的部分，再由被告欧阳勇对原告的损失承担连带赔偿责任。此次事故造成李小宏死亡的严重后果，给原告全家人在精神方面带来巨大的打击。在原、被告方多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述，望判如所请：一、请求判令就本案交通事故产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、家属误工费及交通费等损失共计158482.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险保险责任限额内先行对原告李崇胜、吴少玲的损失承担赔偿责任。二、请求判令被告欧阳勇在超出被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司保险责任限额的部分，对原告的损失承担连带赔偿责任。三、请求判令上述两被告承担本案的全部诉讼费用。原告的赔偿清单为：1、死亡赔偿金：267200元［注：按照2016年度广东省农村居民人均纯收入13360元／年标准，计算20年，则死亡赔偿金为13360元／年×20年=267200元］2、丧葬费：32395元［注：按照2016年度广东省国有单位在岗职工年平工资64790元／年标准，以六个月总额计算，则丧葬费为64790元／年÷12个月×6个月=32395元］3、精神损害抚慰金：15000元4、被扶养人生活费：80345.6元［注：李小宏因本案交通事故死亡时，其父亲李崇胜（1956年3月22日出生），年满60周岁，扶养年限为20年，被扶养义务人为4人；其母亲吴少玲（1957年11月1日出生），年满58周岁，扶养年限为20年，被扶养义务人为5人；则被扶养人生活费为10043.2元／年×（20＋20）年÷4人=80345.6元］5、家属误工费及交通费：5000元。综上，本次交通事故造成的损失共计399940.6元，扣减李小宏自行承担的70%责任，故被告方需承担的赔偿费用为（399940.6元-55000元）×30%＋55000元=158482.18元。［注：在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元中，预留50%份额即55000元给本案另一受害人林良涛］。原告在庭审中变更第一项诉讼请求的总金额为162208.45元，其中赔偿清单中死亡赔偿金标准变更为13360.4元／年，总额变更为267208元，丧葬费标准变更为72659元／年，总额变更为36329.5元，被扶养人生活费变更为11103元／年，两原告被扶养义务人均为5人，总额变更为88824元。原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：1、居民身份证、常住人口登记卡，证明李崇胜、吴少玲为本案死者李小宏的父母，属于法定继承人，可以作为本案的适格原告。2、道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况、肇事车辆的投保情况及各被告的身份情况。3、法医学尸体检验报告书，证明李小宏的死亡与本案存在法律上的因果关系。4、证明，证明李小宏需要对其父母进行扶养。5、户口簿、学生证，证明李崇胜、吴少玲共生育6名子女，但小女儿李晓晴是在读学生，不具备扶养父母的能力，故两原告的被扶养义务人应计算5人。6、李晓晴的学生证及户口本，证明两原告有六个子女，其中一个尚在读书，无抚养能力。被告欧阳勇辩称：交通事故属实，由法院依法处理，其他法庭辩论再说。被告欧阳勇向本院提供的证据有（无原件核对）：身份证，证明身份。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司辩称：一、桂K×××××在我司投保交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告一、二须提供年审合格的驾驶证和行驶证，还需提供有效的司机从业资格证、道路运输许可证，我司方按合同赔偿；否则缺少前述任一证件均构成保险免赔。二、本次事故除造成本案的受害人李小宏死亡外，还造成林浪涛死亡，贵院裁判时请注意预留保险份额。三、因被保险车辆存在超载事实，我司就本次事故赔偿责任适用10%绝对免赔率，免赔部分的损失由被保险人欧阳勇负担。理由如下：事实依据一：交警部门已经认定被保险车桂K×××××存在超载事实，而超载属于《道路交通安全法》第四十八条第一款明确的禁止性违法行为。法律依据一：《最高人民法院﹤保险法﹥司法解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。事实依据二：《第三者责任保险条款》第二十七条第（二）项以及《不计免赔率险》第二条第三项可以认定，超载为我司绝对免责事由，且该条款我司已经使用加粗加黑字体的进行提示，使用专门章节与其他条款相区分。法律依据二：《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第11条解释：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。因此，该免责条款对被保险人产生法律效力。故我司对被保险车桂K×××××此次因超载发生交通事故造成的损失费用应当免赔10%，免赔部分由欧阳勇承担。四、原告主张赔偿费用多项存在不合理，具体如下：1.死亡赔偿金，基本与事实相符。2.丧葬费，基本与事实相符。3.精神损害抚慰金，不应支持。理由是受害人李小宏负事故的主要责任，导致他人死亡，客观上行为已构成交通肇事罪，因其死亡而未被追究刑事责任。如贵院认为确有必要，酌情考虑以不高于5000元为合理。4.被扶养人生活费，吴少玲的扶养费不应当支持。理由是吴少玲未达到60周岁，不符合《老年人权益保障法》中第2条规定的老年人，子女无赡养的法定义务。5.误工费、交通费不应当支持。理由如下：（1）误工费。由于两原告已经达到退休年龄，不可能与用工单位之间形成劳动关系，不存在误工事实，原告也不可能提供误工证明。（2）交通费未提供与事故处理时间、地点相应的发票，该项请求无事实依据。如贵院认为确有必要的，结合原告居住地，酌情考虑以200元为合理。五、诉讼费不在保险赔偿范围内。由原告或其它被告承担。依据为《保险法》第66条规定：“……，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项和《第三者责任保险条款》第七条第（七）项的约定。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司向本院提供的证据有（交强险保单为原件，商业险保单加盖公章，其余无原件核对）：1、投保单（交强险）、商业险保险单（副本），证明投保情况；我公司已就合同中免除责任条款向投保人履行明示、明确说明的义务。2、交强险条款、机动车综合商业保险条款（节选：第三者保险、不计免赔率险），证明诉讼费均不在交强险及商业险赔偿范围内；超载为保险绝对免赔10%事由，免赔由被保险人承担，该免责事由使用加黑、加粗字体进行提示，并使用独立章节；精神损害抚慰金不在商业第三者赔偿范围。本院依法调取了（2016）粤0881民初1317号《民事诉讼状》，并在庭审中出示给原、被告进行了质证、认证。经庭审质证、认证，各方的质证意见如下：被告欧阳勇对原告提供的证据的意见为：对李晓晴的学生证的证明内容有异议，因为年满18岁均有义务抚养父母，对其他证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司对原告提供的证据的意见为：村委会证明的三性有异议，理由是村委会并不具有人口户籍的管理功能，死者亲属关系应当以公安机关出具的亲属关系证明为准；学生证关联性及证明内容有异议，理由是李晓晴没有提供劳动部门出具的丧失劳动能力证明，所以应当抚养两原告，对其余证据无异议。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司对被告欧阳勇提供的证据均无异议。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司提供的证据的意见为：真实性无异议，对免赔条款的合法性由法院认定。被告欧阳勇对被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司提供的证据无异议。原告对《民事诉讼状》的意见为：真实性无异议，但对内容有异议。被告欧阳勇对《民事诉讼状》的意见为：真实性无异议，但对内容有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司对《民事诉讼状》的意见为：真实性无异议，要求按损失比例进行分摊。经审理查明：2016年6月14日0时50分，李小宏驾驶无号牌二轮摩托车从平坦圩文化路驶出，行经S286线26KM＋200M（良垌镇平坦圩十字路口），遇被告欧阳勇驾驶桂K×××××号重型半挂牵引车拖挂桂K×××××挂号重型仓栅式半挂车（核载31500kg，实载40920kg）从S286线吴川往良垌方向直行通过时，李小宏驾车从挂车右侧冲入，被挂车右后轮碰撞辗压，造成二轮摩托车损坏，李小宏、林良涛死亡的交通事故。2016年6月28日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（廉公交认字（2016）第0465号），认定李小宏承担事故的主要责任，被告欧阳勇承担事故的次要责任，林良涛无责任。李小宏是农业户口，于1982年4月20日出生，事故发生时（2016.6.28）年满三十四周岁，死亡时（2016.6.28）年满三十四周岁。原告李崇胜是死者李小宏的父亲，于1956年3月22日出生，在李小宏死亡时（2016.6.28）年满六十周岁，被扶养期限为20年；原告吴少玲是死者李小宏的母亲，于1957年11月1日出生，在李小宏死亡时（2016.6.28）年满五十八周岁，被扶养期限为20年；两原告共生育包括李小宏在内的六个子女，在李小宏死亡时，其余五个子女均已经年满十八周岁。被告欧阳勇是桂K×××××号重型半挂牵引车拖挂桂K×××××挂号重型仓栅式半挂车的车主。事故发生时，被告欧阳勇存在超载的情形，事故发生后，被告欧阳勇垫付了36300元给两原告。桂K×××××号重型半挂牵引车拖挂桂K×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生均在保险期内。被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司提供的保险条款中载明：“……第二章机动车第三者责任保险……免赔率第二十七条保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。……”事故的另一位死者林良涛的损失赔偿权利人已经本院提起诉讼，另案原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为1075265.81元。本院认为：一、廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》（公交认字（2016）第0465号）认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定李小宏承担事故的主要责任，被告欧阳勇承担事故的次要责任，林良涛无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，原告的损失如下：1、死亡赔偿金341228元。（1）死亡赔偿金267208元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”的规定，死亡赔偿金为13360.4（元／年）×20（年）=267208元。（2）被扶养人生活费74020元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被扶养人生活费为11103（元／年）×20（年）÷6（人）×2（人）=74020元。上述（1）（2）项合计341228元。2、丧葬费36329.50元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，丧葬费为72659（元／年）÷12（月）×6（月）=36329.50元。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费2000元，合计4000元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院酌情支持受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费2000元，合计4000元。上述3项损失合计为381557.50元。关于精神损害抚慰金。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，本院支持15000元。因此原告的总损失为381557.50（元）＋15000（元）=396557.50元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失共计396557.50元，其中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：丧葬费36329.50元、死亡赔偿金341228元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，合计394557.50元。另案原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为1097332.23元，两案原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失已经超出交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本院根据两案原告的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告与另案原告的损失分别为394557.50元、1097332.23元，损失比例为：0.2645：0.7355，因此被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿29095元给原告。原告余下365462.50元（394557.50元-29095元）及受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费2000元，共计367462.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司负责赔偿30%×（1-10%），即赔偿99214.88元，由被告欧阳勇负责赔偿30%×10%，即赔偿11023.87元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司共应赔偿128309.88元（29095元＋99214.88元）给原告。被告欧阳勇垫付的36300元与其应赔偿的11023.87元进行扣减后，尚余25276.13元，该25276.13元与被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司应赔偿的128309.88元进行扣减，尚欠103033.75元。上述扣减的25276.13元，由被告欧阳勇与被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司另行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在本判决生效后十天内赔付人民币103033.75元给原告李崇胜、吴少玲。二、驳回原告李崇胜、吴少玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1772元，由原告李崇胜、吴少玲负担591元，被告欧阳勇负担1181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇一六年九月二十九日书记员  甄 芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。