wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1758号申请执行人崔伟，男，汉族，1990年7月1日生，住南阳市宛城区。被执行人闫小帅，男，汉族，1989年2月15日生，住河南省方城县。关于崔伟申请执行闫小帅民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的(2020)豫1302民初8042号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2021年4月22日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2021年4月22日、2021年5月15日、6月1日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，无车辆登记信息，已告知申请执行人。三、被执行人名下银行账户有少量存款，申请执行人暂不要求本院对其采取冻结划拨措施。四、本院于2021年4月13日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记等信息。已告知申请执行人。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2021年6月1日将该被执行人发出了限制消费令、列入失信人名单并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人崔伟释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初8042号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二一年六月一日书记员  常益豪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执663号之一申请执行人：李奥华，男，汉族，1956年12月11日生，济源市人。被执行人：张保更，男，汉族，1963年11月17日生，汝阳县人。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初3421号民事判决书受理李奥华申请执行张保更买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款72万元和违约金14万元、受理费6200元，被执行人应承担执行费11000元。在执行过程中，1、本院于2021年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月14日、4月16日、5月5日、6月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年4月2日通过协助机关汝阳兴福村镇银行、汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下银行信息、不动产、公积金信息，反馈被执行人无银行存款、不动产、公积金信息。4、本院于2021年4月7日通过协助机关汝阳县车辆管理所、焦作市车辆管理所轮候查封被执行人名下豫Ｃ×××××奇瑞牌、豫Ｈ×××××飞度牌汽车，未找到车辆，未实际扣押。5、本院于2021年4月16日以申请执行人提供的执行线索，电话联系河南电视台梨园频道少儿综艺办公室，该办公室工作人员称，涉及个人事情，非节目组工作的，办公室不予答复。6、本院于2021年5月21日到被××人户籍地××乡斜纹村现场调查，经走访，被执行人长年未在户籍地居住，无财产可供执行。7、本院于2021年4月16日依申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。送达公告张贴在被执行人户籍地村委公告栏。8、本院于2021年4月16日以电话约谈的方式，将被执行人名下被执行的案件有12件，暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，可以委托律师，法院给律师发出律师调查令，律师协助查找被执行人的财产，申请执行人认可法院的调查结果，表示像被执行人这种“老赖”应当严惩，暂时不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月七日书记员  张艳明
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4699号上诉人（原审原告）：霍星。委托诉讼代理人：李军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴桐，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王剑。原审第三人：张丽君。上诉人霍星因与被上诉人王剑、原审第三人张丽君抵押合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9373号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。霍星上诉请求：撤销一审裁定，依法指令审理。事实和理由：一审法院未开庭就直接作出裁定程序严重违法。从事实上及法律上来看，国汇财富投资管理（大连）股份有限公司（以下简称国汇公司）投资涉嫌刑事犯罪不影响本案的民事案件审理。一审法院适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定错误。国汇公司(主债务人)涉嫌的是非法吸收公众存款，不是涉嫌非法集资；民事诉讼与刑事诉讼的当事人并不相同，本案民事诉讼的被告是担保人王剑，而刑事诉讼的被告是债务人国汇公司；案由不同，本案民事诉讼的案由是抵押合同纠纷而刑事诉讼的案由是涉嫌非法吸收公共存款，不属于“同一事实”。根据《最高院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第八条之规定，在借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪的情况下，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的，同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理。国汇公司的P2P平台的借贷模式是合法的，其与出借人之间的借贷关系、与实际借款人之间的借贷关系合法，出借人(抵押权人)与抵押人之间的抵押担保关系合法，应受法律保护。国汇公司涉嫌非法吸收公众存款，不影响霍雪请求王剑就抵押房屋的拍卖或者变卖价款优先受偿。王剑未作答辩。张丽君未作陈述。霍星向一审法院起诉请求：一、确认霍星对王剑所有的位于大连市甘井子区不动产权证号20160011****房屋的拍卖或者变卖价款享有优先受偿，王剑以该价款向孙冬雪承担担保责任；二、王剑支付孙冬雪出借款人民币20,000元、利息5,558元（按11.5%年利率计算，自2018年1月12日起暂计至2020年6月28日计29个月，2万×11.5%÷12×29个月），并继续偿还利息（按11.5%年利率，自2020年6月29日起至付清本息之日止）；三、王剑给付孙冬雪为追索债权所须支出的律师费5,111元（25,558×20%）；四、本案诉讼费用由王剑负担；五、前述第一、二、三、四项各款项在拍卖或者变卖房屋所得价款中享有抵押优先受偿权。一审法院经审查认为，霍星的款项系支付给国汇公司指定的账户，国汇公司出具了确认函，现国汇公司因涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，霍星也系该刑事案件的受害人。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”张丽君原系国汇公司的员工，张丽君和王剑办理抵押登记的时间在霍星投资之前，案涉抵押是经由国汇公司办理，《抵押物代持协议》与公安机关侦办的国汇公司非法吸收公众存款案有牵连，现该案已被公安机关立案侦查，故本案依法应裁定驳回起诉。裁定：驳回霍星的起诉。案件受理费566元，全额退回霍星。本院经审查查明：2020年11月25日，大连市沙河口区人民法院作出（2020）辽0204刑初276号刑事判决，对轩海成（国汇财富投资管理（大连）股份有限公司股东、执行董事、主要经营人）涉嫌非法吸收公众存款犯罪进行了裁判：一、被告人轩海成非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。二、公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。三、对被告人轩海成犯罪所得的一切财物依法追缴予以返还。本院另查明：2009年12月19日，大连市公安局沙河口分局对大连市甘井子区锦城东园1号1单元5层1号不动产（权证号20××90）实施了查封，期限至2021年12月18日。本院认为，上诉人请求确认抵押权的房屋因涉国汇公司和轩海成非法吸收公众存款案已被公安机关作为涉案物品扣押，虽然国汇公司和轩海成非法吸收公众存款案已有刑事裁判结果，但生效刑事裁判文书判决“公安机关扣押的财物由公安机关依法处理”。结合前述刑事判决，在现阶段公安机关尚未对案涉抵押物作出最终处理前，案涉抵押物尚不具备通过普通民事程序进行处分的条件，故一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。如最终公安机关对案涉抵押物未进行司法处置且履行了解封手续，上诉人可再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年六月四日书记员 王 阳
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1237号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市东营区南一路****。统一社会信用代码：9137050073579290X6。负责人：徐衍生，总经理。委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。被告：袁迎春，男，1974年1月11日出生，汉族，现住山东省博兴县。被告：滨州亿诚通物流有限公司，住，住所地：滨州市滨城区黄河十二路**客运中心/div>统一社会信用代码：91371602MA3CFJ09E。法定代表人：安芳，执行董事兼总经理。被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住，住所地：滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景**楼**/div>负责人：庞伟，总经理。委托诉讼代理人：张凯华，男，1990年12月13日出生，系该公司员工。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告袁迎春、滨州亿诚通物流有限公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年6月3日向本院申请撤回对袁迎春、滨州亿诚通物流有限公司的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司对袁迎春、滨州亿诚通物流有限公司的撤诉。审判员  邵雪峰二〇二一年六月三日法官助理李骞书记员马娟娟
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保98号申请人：雷宇佳被申请人：周丹关于雷宇佳与周丹诉中财产保全一案，本院于2021年6月1日立案，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2133号上诉人（原审被告）：徐州市信德商贸有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区徐州雨润农副产品全球采购中心综合体一层C区1组。法定代表人：杨影，该公司经理。委托诉讼代理人：李想，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杭溪，江苏彭城律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：阿克苏地区苹果协会，住所地新疆阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。上诉人徐州市信德商贸有限公司因与被上诉人阿克苏地区苹果协会侵害商标权纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐州市信德商贸有限公司于2021年5月31日以与被上诉人阿克苏地区苹果协会达成和解协议为由向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州市信德商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐州市信德商贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人徐州市信德商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二一年六月一日书记员 于舒易
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执524号之三申请执行人：赵爱军，男，汉族，1967年2月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：张玉雷，男，汉族，1988年5月17日出生，住河南省嵩县。本院在执行赵爱军与张玉雷民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，张玉雷应于判决书生效之日起十日内偿还赵爱军借款本金20000元及利息，承担受理费163元。因张玉雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵爱军向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人张玉雷名下有牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，已查封，因不知车辆具体位置，未实际扣押；2、发现被执行人张玉雷名下公积金账户有资金10200元，已提取并交付申请执行人；3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人张玉雷所在地进行了调查和了解，未发现被执行人张玉雷有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已经告知申请执行人赵爱军本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年六月二日书记员  王光武
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执304号申请执行人:张琦，女，1991年9月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王德林，男，1970年9月25日出生，汉族，住河南省商城县。张琦依据本院作出的（2020）豫0302民初1979号民事调解书，向本院申请执行王德林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。因王德林未履行生效法律文书确定的义务，依据相关法律规定，张琦向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮后查封王德林名下位于洛阳市西工区××路南端盛世唐××房产××套；（车位）不动产权证号：洛市房权证2006字第××号。2、查封王德林名下豫Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二日书记员 宋 浩
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1381执异20号异议人（被执行人）：北票市北方联合传媒有限公司，住所地北票市光明街30号。法定代表人：张春鹏，总经理。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。申请执行人：朝阳科龙石化有限公司，住所地朝阳开发区下河首村。负责人：姜汉明，清算组组长。委托诉讼代理人：王桂芹，朝阳市双塔区万隆法律服务所法律工作者。在本院执行申请执行人朝阳科龙石化有限公司与被执行人北票市北方联合传媒有限公司股东出资纠纷一案中，异议人（被执行人）北票市北方联合传媒有限公司提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人北票市北方联合传媒有限公司提出异议请求：请求依法撤销贵院作出的（2021）辽1381执456号执行裁定书，请求法院对申请执行人朝阳科龙石化有限公司的执行申请不予执行。事实和理由：首先，北票市北方联合传媒有限公司的位于下河××村的三处房产，朝房权证所字第××号，朝房权证所字第××号，朝房权证所字第××号。该房产已经北方联合传媒公司在房产部门合法程序予以登记，该公司具有合法的房屋所有权。根据物权法的规定，不动产物权的设立依照法律规定进行登记，自记载于不动产登记簿时发生效力。异议人依法在登记机关取得该不动产物权的效力，在未经法定部门的撤销之前不因调解书被撤销而直接发生物权变动的结果。贵院在异议人的产权登记证书没有经有关部门撤销之前不能直接作出返还所有权的裁定。人民法院更不能代替行政机关变相行使撒销申请人产权证的职责。其次，贵院对北票市北方联合传媒公司已经撤销的民事调解书来否认其取得该物权的效力是不成立的。北票市北方联合传媒公司取得该物权依两种方式，一是股权投资的方式，二是依债权取得该物权。北方联合传媒承担了科龙石化公司的190万元的债务，科龙石化公司的房地产当时已经被双塔区人民法院和龙城区人民法院查封并进入了拍卖公告之际，该地产的价值经过朝阳市中级人民法院评估为160万，后经市二级三家政法委协调，将科龙石化公司的债务转给北方联合传媒公司，并以该宗土地及房产抵债，达成协议。所以北方联合传媒公司有权取得该房产。即使调解书撤销也不影响北方传媒公司依债权取得该物权。其三，申请执行人无权提出执行申请。申请执行人以负责人姜汉明作为清算组组长名义代表朝阳科龙石化有限公司提出的执行申请，存在主体不适格。朝阳科龙石化有限公司法定代表人是胡明学，该人从未授权过任何人提出过此执行申请。朝阳科龙石化有限公司未进入清算程序，并不存在什么清算小组。也不存在所谓的清算组组长。申请执行人冒用科龙石化公司的名义，私刻假公章，提出无理请求，法院应依法驳回。综上所述，异议人就贵院作出的（2021）辽1381执456号执行裁定书提出执行异议，异议人根据民事诉讼法第225条之规定，请求贵院撤销该裁定书且对申请执行人提出的执行申请不予执行。申请执行人朝阳科龙石化有限公司称，我公司不同意异议人的异议请求。本院查明，申请执行人朝阳科龙石化有限公司与被执行人北票市北方联合传媒有限公司股东出资纠纷一案，本院于2011年8月3日作出（2011）北民二合初字第00082号民事调解书。双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告朝阳科龙石化有限公司项下576.23平方米的三户房屋所有权归原告所有，房屋包括：1、房字第××号坐落在朝阳市××泉××下河××号平房，232.90平方米；2、房字第××号坐落在朝阳市××泉××下河××号平房，288.88平方米；3、房字第××号坐落在朝阳市××泉××下河××号平房，54.45平方米。二、被告朝阳科龙石化有限公司项下6480平方米土地使用权归原告所有，即朝龙国用（1998）字第120296026号的一宗土地，位于七道泉子镇下河××村东至沟、南至耕地、西至耕地、北至新101线，共计6480平方米。三、原告将上述土地和房屋作为双方联合办朝阳天星文艺培训学校的投资财产办理相关手续时，由被告配合办理。四、案件受理费7800元由被告朝阳科龙石化有限公司负担”。2011年10月24日，北票市北方联合传媒有限公司依据（2011）北民二合初字第00082号民事调解书向本院申请立案执行，本院以（2011）北执字第00729号立案执行。通过执行，北票市北方联合传媒有限公司取得本案争议的三户房屋。2017年9月18日，本院作出（2017）辽1381民再4号民事裁定书，裁定如下：“撤销本院（2011）北民二合初字第00082号民事调解书；二、驳回原审原告北票市北方联合传媒有限公司的起诉；原审案件受理费7800元，由原审原告北票市北方联合传媒有限公司负担。”后经辽宁省朝阳市中级人民法院以（2017）辽13民再92号民事裁定书裁定维持了（2017）辽1381民再4号民事裁定书的原裁定。2021年2月8日，朝阳科龙石化有限公司依据（2017）辽1381民再4号民事裁定书及（2017）辽13民再92号民事裁定书向本院申请立案执行，本院以（2021）辽1381执456号立案执行。2021年5月8日，本院作出（2021）辽1381执456号执行裁定书，裁定“被执行人北票市北方联合传媒有限公司自本裁定生效之日起三日内将其名下所有的坐落于朝阳市七道泉子镇下河××村的三处房产（R1214184号、R1214185号、R1214269号）的所有权返还申请执行人朝阳市科龙石化有限公司。”本院认为，异议人（被执行人）北票市北方联合传媒有限公司依据中华人民共和国民事诉讼法第二百二十五条的规定，对本院作出的（2021）辽1381执456号执行裁定书不服，并请求法院对申请执行人朝阳科龙石化有限公司的执行申请不予执行，属于对执行行为不服提出执行异议。被执行人北票市北方联合传媒有限公司取得本案争议的三户房屋（R1214184号、R1214185号、R1214269号）所依据的（2011）北民二合初字第00082号民事调解书已被撤销，异议人据此取得的财产应依法执行回转，异议人北票市北方联合传媒有限公司的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）北票市北方联合传媒有限公司的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  周建平审判员  傅国臣审判员  王东鹏二〇二一年六月四日书记员  孙久天
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执2535号                  案 由              金融借款合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：韩琦环，该行行长。      委托诉讼代理人：唐明，该行员工。      被执行人：陶化义，男，1972年12月14日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年5月19日立案受理，申请执行标的为29469.82元。经本院强制执行，被执行人履行了全部还款义务，执行费342元由被执行人承担。至此本院作出的（2021）苏1323民特251号民事裁定书的内容已全部执行到位。本案现已结案。      特此通知      二〇二一年六月三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保966号申请人：谭洪昌，男，1953年1月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被申请人：况全，男，1980年7月23日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初4589号民事裁定书对被申请人况全名下财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人况全名下相应银行账户，冻结限额78674.96元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月一日书记员 罗梦雅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执447号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路**。被申请执行人：单树霞，女，1965年8月10日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：张国志，男，1965年4月11日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建平县支行与单树霞、张国志金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年11月11日做出的（2019）辽1322民初4158号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年01月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，对被执行人单树霞、张国志在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、均未发现被执行人有财产执行，现场调查被执行人现外出，下落不明，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执447号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年六月二日书记员  李小飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3664号申请执行人东莞市市×监督管理局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。负责人陈锡稳，该局局长。委托代理人陈树明，该局工作人员。被执行人广东赢隆实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4W3LM07J。法定代表人刘庆祥。申请执行人东莞市市×监督管理局向本院申请强制执行其于2021年1月15日作出的东市监罚[2021]Z20002号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元，共计人民币800000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日直接送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币400000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币400000元，共计人民币800000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市×监督管理局申请强制执行其于2021年1月15日作出的东市监罚[2021]Z20002号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币400000元及加处罚款人民币400000元，共计人民币800000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广东赢隆实业投资有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初1036号原告：张仁高，男，苗族，1964年7月16日生，住贵州省三都水族自治县。被告：向华，男，汉族，1982年9月21日生，住贵州省三都水族自治县。原告张仁高诉被告向华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张仁高于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张仁高的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张仁高撤诉。案件受理费减半收取216元，由原告张仁高负担。审判员  王颖二〇二一年六月四日法官助理蒙胜翠书记员金慧
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3266号原告：闫某，男，1970年7月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区，现住大连市金州区。被告：李某，女，1972年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，现住大连市金州区。原告闫某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告闫某在本院依法送达《预交诉讼费用通知书》后，未在七日内向本院预交案件受理费150元，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故本案应按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫某撤回起诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年六月二日法官助理王磊书记员田美环
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执587号申请执行人：新乡市华龙钢构彩板厂，住所地新乡市小店镇郭庄村。法定代表人：贵兴力，董事长。被执行人：周增林，男，汉族，1970年12月1日出生，住新乡市红旗区。新乡市华龙钢构彩板厂申请执行周增林买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周增林支付新乡市华龙钢构彩板厂货款40459元及利息49489.32元，并自2020年8月1日至实际支付货款之日止，以40459元为基数，按月息1%标准继续支付利息；迟延履行金；案件受理费1025元。因周增林未按上述生效法律文书履行义务，新乡市华龙钢构彩板厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周增林有银行存款合计1043.31元，本院已扣划1043.31元，已支付给申请执行人。2、对周增林名下车辆进行核查，豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**车辆已达到报废标准。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月一日书记员  李月茹
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初238号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人杨帅，男，1990年3月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因饮酒后驾驶机动车于2018年12月23日被行政罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被保定市徐水区公安局刑事拘留（未羁押），同日被取保候审，同年4月29日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人杨帅犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被告人杨帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月12日21时45分许，被告人杨帅饮酒后驾驶冀F6YE44号小型轿车，沿107国道由北向南行驶至107国道与保定市徐水区巨力路交叉口处时，被交警大队民警查扣。经检测，杨帅血液中酒精含量为160.9mg/100ml。 公诉机关认为，被告人杨帅醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人杨帅自愿认罪认罚，可以从轻处罚以及曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，罚金人民币二千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人杨帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨帅违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人杨帅自愿认罪认罚，可以从轻处罚以及曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年六月一日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4738号原告：张浩，男，1990年9月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：商丘市君合建筑劳务分包有限公司，住所地：商丘市示范区通达七路与黄河路交叉口传化物流园内，统一社会信用代码：91411400092080019D。法定代表人：朱军，职务总经理。本院在审理原告张浩诉被告商丘市君合建筑劳务分包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。因原告张浩未预交案件受理费，且向本院申请撤回起诉，明确表示不再交纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二一年六月三日书记员  祝东风
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执123号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东管理区振兴街**。法定代表人周丽芳，行长。委托代理人宋晓飞，该公司职员。被执行人潘永军，男，1977年8月20日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人孙冬丽，女，1981年12月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人姜金奎，男，1976年10月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李晓凤，女，1981年3月10日出生，满族，无业，现住东港市。被执行人徐丽娜，女，1979年10月16日出生，汉族，无业，现住东港市。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）辽0681民初3682号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人潘永军与孙冬丽每月共计还款3000元、被执行人李晓凤与姜金奎每月共计还款1000元、被执行人张世丰与徐丽娜每月共计还款1000元，直至2023年6月3日之前把所有欠款及利息付清。本院已将六被执行人限制高消费。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二一年六月四日书记员 邓晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执753号申请执行人：平顶山市概念标识标牌有限公司，住所地：河南省平顶山市市辖区神马大道与311国道交叉口西500米路北，统一社会信用代码：91410403349412913J。法定代表人：聂晓，总经理。被执行人：田延兵，男，1985年4月16日出生，汉族，住河南省襄城县。关于平顶山市概念标识标牌有限公司与田延兵承揽合同纠纷一案，（2020）豫0403民初2739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田延兵支付申请人平顶山市概念标识标牌有限公司62400元及违约损失和律师代理费6000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，平顶山市概念标识标牌有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人田延兵银行账户没有存款，查封被执行人田延兵名下银行账户：平顶山银行621071100100159666400000000;6210711001002061841000-00000。中国银行：250723862611CNY0;交通银行：6222624190001719144。查封期限为2021年5月13日至2022年5月12日，查封期限已告知申请人。2、查明被执行人田延兵名下无住房公积金，已告知申请人。3、查明被执行人田延兵名下有位于平顶山市××××Ａ07地块（九龙广场）26号楼1单元34层3401号房，申请人已在审理前诉前保全，查封期限为2020年12月22日至2023年12月21日，因系轮候查封暂时不能处置，已告知申请人。4、查明被执行人被执行人田延兵名下没有车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。六、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年5月13日，本院向申请执行人平顶山市概念标识标牌有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人平顶山市概念标识标牌有限公司不能提供被执行人田延兵有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市概念标识标牌有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市概念标识标牌有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为68400元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人田延兵有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市概念标识标牌有限公司，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2739号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年六月七日书记员 徐伯农
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执707号申请执行人:苗建军，男，1975年3月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张志斌，男，1979年3月28日出生，汉族，住河南省武陟县。苗建军与张志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4757号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定张志斌于判决书生效后十日内归还苗建军借款24000元及相应利息，案件受理费200元、保全费260元由张志斌承担。因张志斌未自觉履行义务，申请执行人苗建军向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日、5月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、网络资金、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1.本院在（2020）豫0823执保430号执保案件中，于2020年11月26日轮候查封被执行人名下的粤Ｓ×××××长安牌汽车一辆，查封期限为一年。2021年11月25日查封期限届满。如需继续查封的，申请执行人应在届满期限30日之前向本院书面提出申请，本院依申请续封。2.本院在（2020）豫0823执保430号执保案件中，于2020年11月20日轮候查封被执行人名下的豫Ｈ×××××长城牌汽车一辆，查封期限为一年。2021年11月19日查封期限届满。如需继续查封的，申请执行人应在届满期限30日之前向本院书面提出申请，本院依申请续封。除此外未发现被执行人有可供执行的登记财产。三、本院通过在不动产登记中心、住房公积金管理部门查询不到被执行人不动产、住房公积金信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、经本院在被执行人住所地调查，被执行人长期在外躲避执行，至今未发现其他可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，本院已告知申请执行人案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，查明被执行人长期躲避执行，查无可执行的登记财产。经穷尽调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月五日书记员  白利成
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执566号之二申请人李敖宇，男，1988年4月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人陈雷冲，男，1991年5月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李敖宇与陈雷冲财产损害赔偿纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4034号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月22日申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月23日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月四日书记员  侯晨忆
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执425-2号申请执行人：李增增，男，1988年11月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张志方，男，1987年9月11日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人李增增与被执行人张志方民间借贷纠纷一案中，申请执行人李增增向本院提交撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人李增增的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月一日书记员  张 琦
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执883号申请执行人：王金英，女，汉族，1983年8月11日出生，现住河北省唐山市路北区。被执行人：礼加喜，男，1982年1月19日出生，满族，住址辽中县。被执行人：潘桂香，女，1956年7月10日出生，汉族，住址辽中县。被执行人：王玉祥，男，1970年1月7日出生，汉族，住址辽中县。本院在执行王金英与礼加喜、潘桂香、王玉祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1301号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，除已经扣划并发放给申请执行人的执行款以外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其它有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初1301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文法官助理孙昊二〇二一年六月四日书记员  韩 丹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保203号申请人：寻爱香，女，1973年2月6日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。被申请人：丰帅，男，1998年9月8日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市。申请人寻爱香于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丰帅驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人寻爱香提供相应担保。本院经审查认为，申请人寻爱香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人丰帅驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2021年6月2日至2023年6月1日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年六月二日书记员 王翠平
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3560号原告：刘焕青，男，1963年12月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：李楠楠,山东敢当律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛,山东敢当律师事务所实习律师。被告：泰安东鸣装饰有限公司，住所地泰安市岱岳区光彩大市场二区5#-31号。法定代表人：李桂生。被告：李桂生，男，1978年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告刘焕青与被告泰安东鸣装饰有限公司、李桂生劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕青及委托诉讼代理人李楠楠到庭参加诉讼，被告泰安东鸣装饰有限公司、李桂生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘焕青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告泰安东鸣装饰有限公司支付原告劳务报酬27000元及逾期利息（以27000元为基数，从2021年5月7日起算至实际付清之日至，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、依法判令被告李桂生对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告泰安东鸣装饰有限公司雇佣原告从事新房装修的木工工作，截至2020年4月被告泰安东鸣装饰有限公司共拖欠原告27000元未支付，在原告多方维权之下被告李桂生出具欠条写明泰安东鸣装饰有限公司欠原告27000元，被告泰安东鸣装饰有限公司是被告李桂生独资设立的有限责任公司。原告多次向两被告索要工资均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所诉。被告泰安东鸣装饰有限公司、李桂生未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰安东鸣装饰有限公司系自然人独资有限公司，被告李桂生系其股东及法定代表人。原告刘焕青为被告泰安东鸣装饰有限公司提供劳务，双方未签订书面合同，2020年4月29日被告泰安东鸣装饰有限公司为原告出具欠条一份，载明：东鸣装饰欠刘焕青工程款贰万柒仟元整（￥27000）。李桂生在欠条上签字捺印。上述欠款因原告催要未果，诉至法院。上述事实有欠条、工商登记信息、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告提交的欠条，能够证实原告与被告泰安东鸣装饰有限公司之间存在劳务合同关系，被告泰安东鸣装饰有限公司欠付其劳务费27000元的事实，对此本院予以确认，该款项被告泰安东鸣装饰有限公司理应及时偿还。逾期不还，应依法赔偿由此给原告造成的经济损失，经济损失应以27000元为基数，自2021年5月7日起，按全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至欠款款实际还清之日止。被告李桂生作为被告泰安东鸣装饰有限公司的一人股东，未举证证实公司财产与其个人财产独立，依法应对上述债务承担连带责任。被告李桂生未到庭参加诉讼，视为对己方诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、四百六十五条、五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安东鸣装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈尚华欠款27000元并支付经济损失（经济损失自2021年5月7日起至借款实际还清之日止，按年利率3.85%计算）；二、被告李桂生对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，由被告泰安东鸣装饰有限公司、李桂生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年六月二日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1658号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张艳波，该公司经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，该公司员工。被告：刘威，男，1986年12月13日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦鼎隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年六月四日书记员  张媛媛
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3261号黄志香（申请执行人）、谭玉书（被执行人）：黄志香与谭玉书排除妨碍纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年六月四日书记员 ：李佳蔓
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1159-2号申请执行人：卫东区启顺物资供应站，住所地：平顶山市卫东区xxx。统一社会信用代码：xxx。被执行人：王涛，男，1981年8月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：王保新，男，1962年11月1日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。关于卫东区启顺物资供应站与王涛、王保新买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人王涛的银行存款账户。现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王涛银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  刘聚海代理审判员  刘 赞二〇二一年六月一日书 记 员  杨继鑫
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初614号 原告：苏棉存，男，1967年8月25日出生，汉族，个体，住河北省张家口市桥西区。 原告：陈少珠，女，1969年3月4日出生，汉族，个体，住河北省张家口市桥东区。 二原告共同委托诉讼代理人：王仙林，河北鼎诺律师事务所专职律师。 二原告共同委托诉讼代理人：楼惠人，河北鼎诺律师事务所专职律师。 被告：张家口乐享房地产开发集团有限公司，住所地河北省沽源县平定堡西围子桥西大街。 法定代表人：方仕武，公司董事长。 被告：沽源县乐享商贸有限公司，住所地河北省沽源县平定堡镇滦河路南新城南街西。 法定代表人：郅晓龙，公司经理。 苏棉存、陈少珠与张家口乐享房地产开发集团有限公司、沽源县乐享商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告苏棉存、陈少珠与被告张家口乐享房地产开发集团有限公司、沽源县乐享商贸有限公司在诉讼中达成庭外和解协议，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏棉存、陈少珠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏棉存、陈少珠撤诉。 案件受理费31720元，减半收取计15860元，保全费5000元，由原告苏棉存、陈少珠共同负担。 审判员  张少匣 二〇二一年六月一日 书记员  王 敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1437号 申请执行人：刘同超，男，1989年1月8日出生，汉族，济南硕达汽车维修服务有限公司经理，户籍所在地山东省商河县，现住济南市高新区。 被执行人：王**，男，1974年12月25日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行刘同超与王**民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20日作出的(2021)鲁0112民初375号民事判决书,内容为:一、王**于本判决生效之日起十日内偿还刘同超借款2000元；二、王**于本判决生效之日起十日内支付刘同超逾期利息（以2000元为基数，自2020年10月13日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回刘同超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王**负担。因王**未履行生效文书的义务，刘同超向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案。 执行过程中，刘同超于2021年5月27日向本院提交结案申请，证明王**将（2021）鲁0112民初375号民事判决的义务全部履行完毕，现申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁0112民初375号民事判决书的内容执行完毕。 二〇二一年六月三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1674号 申请执行人：李庆华，男,1962年08月30日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：李彩霞，女,1976年1月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 关于李庆华与李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）皖1602民初4412号民事判决书已发生法律效力。李庆华向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为30122元。 执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人李彩霞发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李彩霞名下的财产进行查找。经查明，被执行人李彩霞名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人李彩霞纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李彩霞进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位30122元，本院于2021年6月2日将被执行人李彩霞名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李庆华，李庆华同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月四日 书记员  杨剑峰
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1326号申请人：中国银行股份有限公司濮阳分行被执行人：陈志然申请人中国银行股份有限公司濮阳分行申请执行被执行人陈志然银行卡纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8363号民事调解书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1326号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月二日
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保250号 申请人顾丽霞与被申请人张玉莲财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人张玉莲名下位于河北省三河市燕郊开发区顺路西侧、安博公司北侧星河皓月小区Q2-2-2003室房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二日 书记员  王子贤
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执357号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地：抚顺市新抚区东十路**。 负责人：任建伟，系该行行长。 被执行人：赵雪艳，女，1974年1月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺丰远房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区搞完经济区高阳路抚顺经济开发区搞完经济技术发展有限公司办公楼。 法定代表人：刘长军，系该公司经理。 本院在执行（2019）辽0402民初2343号民事判决书借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人赵雪艳送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人赵雪艳、抚顺丰远地产开发有限公司法定代表人于2021年6月2日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二一年六月二日 代书记员 刘 翠
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保187号 申请人：徐承科，男，1964年8月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人：邹秀平，女，1964年12月16日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：徐郡，男，1987年9月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：钟迦俪，女，1987年2月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院在审理徐承科、邹秀平与徐郡、钟迦俪民间借贷纠纷一案中，徐承科、邹秀平在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1208号民事裁定书，裁定查封被申请人钟迦俪名下，位于威海经济技术开发区不动产，担保人张开国名下，位于威海火炬高技术产业开发区不动产。2021年6月1日，徐承科、邹秀平向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、按保全标的额370000元，查封被申请人钟迦俪名下，位于威海经济技术开发区不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、查封担保人张开国名下，位于威海火炬高技术产业开发区不动产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年六月一日 书记员  何 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖73号原告：天津闲猫旧机动车销售有限公司，住所地：天津市东丽区万新街道津滨大道北侧跃进路旁运达旧机动车交易市场新8排21号。法定代表人：张强，该公司负责人。被告：新沂市华益农村小额贷款有限公司,住所地：江苏省新沂市唐店镇宿新路139号。法定代表人：梁宾，该公司负责人。原告天津闲猫旧机动车销售有限公司因与被告新沂市华益农村小额贷款有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省新沂市人民法院于2021年2月5日立案。原告天津闲猫旧机动车销售有限公司诉称，原被告双方于2017年12月28日签订《汽车买卖协议》，并于2018年1月5日作出协议履行完毕的约定。被告销售的汽车没有电子合格证，汽车不能上牌，汽车购买者要使用汽车，挂牌上路是前提，如不能上路，就达不到购买的意图。被告销售汽车违反国家效力性强制性规定，被告销售的73辆机动车中，有44辆为国四排放标准，此44辆车违反国家排放标准相关规定。因此，双方签订的买卖合同部分无效，合同中关于44辆车的销售条款自始无法律约束力，应当予以返还，没有必要返还的应折价补偿。据此，原告应返还车辆8辆，被告应返还价款16万元，并对其过错向原告承担1万元的运输损失。此外，原告按被告要求垫付的执行款23500元，该费用不应由原告承担。被告应返还此费用。故请求依法判令被告：退还原告购车款16万元、多付款2.35万元，赔偿运费损失1万元，共计19.35万元，并自判决生效十日后至实际支付之日按照银行同期贷款利率支付迟延履行金。江苏省新沂市人民法院经审查认为，天津闲猫旧机动车销售有限公司提供的视频等资料反映，本案原、被告双方在签订涉案《汽车买卖协议》时，江苏省新沂市人民法院退休干警周树东在场，该院依法不能行使管辖权，请求本院指定管辖。本院经审查认为，因本案双方在签订涉案《汽车买卖协议》时，江苏省新沂市人民法院退休干警周树东在场。为确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由江苏省邳州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年六月二日书记员  王 翼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异138号申请执行人：周小丽，女，1986年12月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙伟，男，1979年5月11日生，汉族，住辽宁省北票市。第三人：吴爱梅，女，1970年2月22日出生，汉族，住郑州市。本院在执行周小丽与孙伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人周小丽向本院提出追加第三人吴爱梅为被执行人的书面申请。本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查完结。周小丽称：请求追加吴爱梅为本案的被执行人。事实与理由：2019年12月11日周小丽、孙伟、保证人吴爱梅在郑州市管城区法院达成还款协议，郑州市管城区法院作出执行笔录，协议约定吴爱梅自愿为孙伟所欠周小丽的欠款作担保，如孙伟不能按期还款，吴爱梅同意法院执行其名下豫Ａ×××××丰田霸道汽车以及名下所有财产作为执行款发还给申请人周小丽，且吴爱梅同意法院将其列为本案被执行人，现被执行人仅在协议当日缴纳执行款20000元后拒绝履行剩余欠款，且豫Ａ×××××丰田霸道汽车不知所踪，申请人的债权受到严重损害。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第24条之规定，申请追加吴爱梅为本案被执行人，令其对本案债务承担清偿责任。本院查明，周小丽与孙伟民间借贷纠纷一案，郑州市管城区回族区法院于2019年10月8日作出（2019）豫0104民初15571号民事调解书：一、原、被告确认，截至2019年9月23日，被告孙伟尚欠原告周小丽借款本金400000元，并另需支付原告本案律师费7000元，以上共计407000元，该款被告于2019年10月30日前向原告支付100000元，于2019年11月5日前支付20000元，于2019年11月至2020年3月，每月28日前支付50000元；余款37000元（含律师费7000元）于2020年4月30日前付清；二、如被告孙伟未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告周小丽有权一并申请强制执行，并要求被告以借款本金400000元之未付部分为基数、按月息二分的标准支付自2019年9月24日起至实际付清之日止的利息；三、原告周小丽自愿放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠纷。在本案执行中，周小丽与孙伟达成还款协议，吴爱梅作为担保人。如孙伟未按照还款协议上的条款按时还款，吴爱梅同意法院将其列为孙伟与周小丽借款合同纠纷一案被执行人，执行其名下豫Ａ×××××丰田霸道汽车以及其名下其它所有财产，用于偿还孙伟欠周小丽的全部欠款。本院认为，第三人吴爱梅自愿为孙伟提供担保，同意法院将其列为本案的被执行人。因为第三人周小丽向法院作出担保承诺，第三人即应当承担担保责任。周小丽申请追加第三人吴爱梅为被执行人理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人吴爱梅为被执行人。二、吴爱梅于本裁定生效之日起5日内向周小丽履行（2019）豫0122民初379号民事调解书确定的义务。如不服从本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向郑州中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二一年六月七日书记员  李 盈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7743号郑州众联装饰工程设计有限公司、周红梅：郑州美居建材有限公司与郑州众联装饰工程设计有限公司、周红梅其他案由一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初890号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。权利人于2021年05月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××83特此通知二〇二一年六月三日联系人：任宇龙联系电话：17698089110本院地址：郑州市金水区丰产路39号
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执339号申请执行人：陈清贵，男，1957年8月1日出生，汉族，住隆昌市。被执行人：邓伟，男，1985年9月28日出生，汉族，内江市东兴区。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人邓伟发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年六月三日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保86号 申请人：张某，男，1963年2月24日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：贺某，男，1982年4月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：黄某，女，1986年3月7日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人张某于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贺某、黄某的银行存款共800000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人张某提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人贺某、黄某的银行存款共800000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费4520元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年六月二日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保103号速裁团队：关于申请人中国工商银行股份有限公司益阳分行与被申请人廖某信用卡纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1682号之一申请执行人:辽宁天鑫物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路****。法定代表人：李淑梅，该公司总经理。被执行人：洛阳筑影电影院有限公司，住所地河南，住所地河南省洛阳市西工区滨河北路王城桥西侧滨河**广场1F8-10、2F8-10、3F1-20>法定代表人：印钢，该公司总经理。本院在执行辽宁天鑫物业管理有限公司与洛阳筑影电影院有限公司服务合同纠纷的（2021）豫0303民初1278号民事判决一案中，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，2021年5月12日洛阳市西工区人民法院作出（2021）豫0303破申2号民事裁定书，裁定受理洛阳东特建筑工程有限公司、东莞圣泽钢结构工程有限公司对洛阳筑影电影院有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0303民初1278号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜人民陪审员  刘秋红人民陪审员  付景露二〇二一年六月二日书 记 员  常孟迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2110号之一申请执行人：杨彭雪，女，汉族，1995年9月7日出生，住郑州市。被执行人：李新新，男，汉族，1996年11月17日出生，住郑州市。关于杨彭雪申请执行李新新不当得利纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨彭雪向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月10日提起网络查询，未发现被执行人李新新名下名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月19日向李新新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月11日向李新新发出传票传唤其2021年3月17日到本院接受询问，被执行人李新新未到庭；四、本院于2021年3月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李新新名下的不动产登记信息，被执行人李新新在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年4月1日、2021年5月14日再次对被执行人李新新提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年5月28日向申请执行人出具律师调查令。经查，被执行人李新新因合同诈骗现羁押于汝南县看守所，被执行人李新新在汝南县不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年6月4日对申请执行人杨彭雪代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨彭雪代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供执行线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月五日书记员  陶 辉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1772号申请执行人郭启明，男，1993年5月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人庞业梅，男，1983年7月15日出生，汉族，住叶县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0422民初2432号民事判决书,立案执行郭启明与庞业梅借款合同纠纷一案，被执行人庞业梅应支付郭启明欠款10041.5元。因被执行人庞业梅未按上述生效文书履行义务，申请执行人郭启明向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人庞业梅发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未向本院申报财产且未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人庞业梅账户银行存款已经冻结并扣划。2、本院通过网络查询及线下查询，未发现被执行人名下登记有住房公积金，不动产信息。3、网络查询查明未发现被执行人庞业梅名下有车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人李续歌持有相关的股票、证券等财产。三、现未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人庞业梅送达了限制消费令、失信决定书，将庞业梅纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可法院穷尽财产调查措施。实际执行到位金额7948元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞业梅负有继续向申请执行人郭启明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月三日书记员  刘京洲
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2180号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，系该公司员工。被告：王新，女，1970年5月26日出生，汉族，住抚顺。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司诉被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司于2021年6月2日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚顺格林兰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺格林兰德物业服务有限公司承担。审判员 杨 飞二〇二一年六月二日书记员 刘宁宁
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1231号 原告：敬艳容,女，1984年9月26日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告：陈秀华，女，1955年8月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：罗国富，男，1964年6月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告敬艳容、陈秀华与被告罗国富生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年5月12日立案。原告敬艳容、陈秀华于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敬艳容、陈秀华申请撤诉是对其享有的民事诉讼权利的合法处分,符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敬艳容、陈秀华撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告敬艳容、陈秀华负担。 审判员  杨正乾 二〇二一年六月二日 书记员  康耀元
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0824民初2102号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人：毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人：胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。被告：封铜川，男，1988年6月2日出生，汉族，居民，住横山区，公民身份号码：61272XXXXXXXXXXXX。被告：封世慧，男，1957年2月12日出生，汉族，居民，住横山区，公民身份号码：61272XXXXXXXXXXX。被告：常小琴，女，1963年8月10日出生，汉族，居民，住横山区，公民身份号码：61272XXXXXXXXXX。被告：榆林市兴安房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市。负责人：张兴美，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告封铜川、封世慧、常小琴、榆林市兴安房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行不能提供被告封铜川、封世慧、常小琴、榆林市兴安房地产开发有限责任公司的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼文书。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告封铜川、封世慧、常小琴、榆林市兴安房地产开发有限责任公司准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费7556元，减半收取计3778元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明   二0二一年六月一日 书  记  员  李  波
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执476号申请执行人：王艳霞，女，汉族，1976年2月6日生，住河南省杞县。申请执行人：陈明涛，男，汉族，1977年1月16日生，住河南省杞县。被执行人：李远敏，男，汉族，1971年9月3日生，住河南省杞县。被执行人：李陈光，男，汉族，1990年3月9日生，住河南省通许县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初3610号民事判决书，向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有房产，存款等可供执行的财产。约谈申请人，申请人不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年六月四日书记员  高 凡
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1457号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙**，女，1991年6月20日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 本院在执行被执行人孙**罚金一案，冻结了被执行人孙**名下银行账号，因被执行人孙**已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月三日 书记员 程 静
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执恢55、56号之一 申请执行人：平坝鼎立村镇银行有限责任公司，住所：贵州省安顺市平坝区天台山大道华泰壹品。 法定代表人：赵浣淳，董事长。 委托代理人:梁晓雄，代理权限为特别授权代理。 被执行人：粟云锋，男，1968年10月15日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 被执行人：刘凤兰，女，1980年2月19日生，汉族，贵州省人，住贵州省清真市。 被执行人：朱传勇，男，1970年11月13日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 被执行人：谢红，女，1971年8月12日生，汉族，贵州省人，住贵州省。 被执行人：朱传祥，男，1966年3月20日生，汉族，贵州省人，户籍所在地贵州省，现住清镇市。 被执行人：贵州勇云锋矿业有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方********。 法定代表人：粟云锋，总经理。 被执行人：清镇市盛利耐火材料有限公司，住，住所：贵州省贵阳市清镇市站街镇莲花村/div> 法定代表人：何小定。 关于平坝鼎立村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的(2018)黔0403民初1743、1748号、（2019）黔04民终55、57号、（2019）黔0403民初2173、2174号、（2020）黔04民终238、239号生效民事判决书申请恢复执行粟云锋、刘凤兰、朱传勇、谢红、朱传祥、贵州勇云锋矿业有限公司、清镇市盛利耐火材料有限公司金融借款合同纠纷二案。在执行中，申请执行人平坝鼎立村镇银行有限责任公司于2021年5月31日向本院递交申请书，以申请人与被申请人私下已达成还款协议为由请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0403执恢55号、（2021）黔0403执恢56号两个案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  申 磊 二〇二一年六月二日 法官助理  何 乐 书 记 员 吴启芳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申191号再审申请人（一审被告）：曲成红，女，1974年11月22日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被申请人（一审原告）：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，该公司经理。再审申请人曲成红因与被申请人大连润普电气制造有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲成红申请再审称，一、一审判决程序违法。原审法院没有合法传唤再审申请人开庭，判决书也没有合法送达再审申请人。原审开庭、判决书都没有有效送达，原判决程序违法应予以撤销。2021年1月末，大连市普兰店区人民法院通知要曲成红支付执行款24504元，才知道存在大连市普兰店区人民法院（2020)辽0214民初5313号民事判决，曲成红调取了判决书和送达回证。卷宗中没有曲成红的开庭传票和判决书，送达记录单记载：开庭传票和判决书的送达回证均是送达员自己记录的“本人拒绝，留置，已拍照”，附一张曲成红照片。显然，一审送达程序严重瑕疵为：送达员自己记录的内容没有客观性，效力有瑕疵；只附一张曲成红照片，显然只有一次拍照片，另一次肯定没拍照片，送达员自己记录虚假，而且曲成红照片也不能确定是送达员送达传票或判决书时拍照的。二、一审判决认定润普公司通过拍卖取得案涉债权，并向被告发出通知，债权转让已发生法律效力，没有事实依据和法律依据。同时，润普公司通过起诉不能产生合法的债权转让通知的效力，理由如下：第一次转让：2010年12月16日双塔信用社转让给德泰公司，第二次转让：2013年12月16日德泰公司转让给被申请人。一审判决认为被申请人向法院起诉可以起到债权转让通知的效力都没有法律依据。《合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”第八十条的本意是债权转让须由债权人通知债务人才发生效力，而非由受让人通知债务人。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：“在案件审理中，债务人以原债权银行转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权银行告知债务人转让债权的事实。”本规定是受让人起诉可以通过起诉产生合法的债权转让通知的效力特别规定，是有严格限制条件的。适用这条规定需要具备特别条件为：1、主体：出让人是国有银行，受让人是金融资产管理公司；2、标的：金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件；3、特别送达方式：金融资产管理公司起诉，国有银行到庭告知债务人转让债权的事实。对于不具备这三个条件的案件，受让人起诉不能起到合法的债权转让通知的效力。本案中，1、第一次转让时，出让人双塔信用社就不符合条件，双塔信用社不是国有银行，第二次转让时，德泰公司转让给润普公司，只是一般公司转让普通债权。2、本案是出让人德泰公司转让给受让人润普公司的第二次转让。本案实际上就是普通公司转让普通债权。3、没有出让人到庭说明债权转让。《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》本意是对于金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件债权转让通知进行放宽要求的特别规定，如果债权受让人都能通过起诉产生合法的债权转让通知的效力，那么最高人民法院就没必要作出《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》的司法解释了。三、己过诉讼时效，理由如下：2011年5月26日登辽宁日报催收债权，是对下落不明的被告催收形式，曲成红几十年住址没变，登报催收对曲成红无效。即使从2011年5月26日登辽宁日报催收债权开始计算，至2014年5月26日也过诉讼时效。综上，曲成红以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第八项、第十项为由申请再审。本院经审查认为，关于送达程序是否违法问题。经查原审卷宗记载，一审法院于2020年11月12日、11月30日按照再审申请人地址直接送达相应法律文书，再审申请人拒收，因此留置送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定，受送达人拒绝接收诉讼文书的，送达人可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采取拍照等方式记录送达过程，即视为送达。故，一审法院的送达程序并无不当。关于债权转让的法律效力问题。经查，再审申请人与普兰店市农村信用合作联社双塔信用社存在贷款合同关系。借款到期后再审申请人未按约定履行还款义务，应承担继续履行的违约责任。关于普兰店市农村信用合作联社将该笔债权转让于中国东方资产管理公司大连办事处后又转让于大连德泰控股有限公司，经查，2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让及催收联合公告，对包括再审申请人在内的债务人进行了通知。后大连德泰控股有限公司，经委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司以资产包的方式将该笔债权对外公开拍卖，由大连润普电气制造有限公司购买，上述债权转让连续，不违反法律、行政法规的强制性规定，润普公司通过拍卖取得案涉债权，并通过本案诉讼告知曲成红债权转让事宜并主张权利，应视为通知债务人，该转让对债务人发生法律效力。由于再审申请人无正当理由未到庭，应视为其放弃当庭提出诉讼时效的相关抗辩。现以超过诉讼时效为由申请再审，本院不予支持。综上，再审申请人曲成红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第八项、第十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲成红的再审申请。审判长  刘晓燕审判员  董 凯审判员  周燕雁二〇二一年六月一日书记员  李玉萱
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初354号原告：李润凤，女，1970年3月21日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：卢德清，男，1967年8月9日日出生，汉族，住广东省南雄市。原告李润凤诉被告卢德清身体权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李润凤到庭参加了诉讼，被告卢德清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李润凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费2892.25元、误工费600元、车费50元，共计3542.25元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月12日上午，原告在本村的田里喷洒农药，当原告正在水塘边装水时，被告走了过来，突然对原告大声骂了起来，原告也回骂了几句。谁知，在原告干完农活回家时，被告驾驶电动三轮车将原告撞倒在地，随后又在家里取出木棍将原告打伤。原告报警后，派出所对此事进行了处理，但被告拒不赔偿原告的损失。故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉请。被告卢德清未向本院提交书面答辩意见。原告李润凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证及户口簿复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.治安调解协议书复印件1份，拟证明原、被告发生打架的事实经过；3.鉴定书复印件1份，拟证明原告受伤的事实；4.医药费单复印件1份，拟证明原告住院治疗的费用；5.车票复印件1份，拟证明原告治疗期间的交通费；6.报警回执复印件1份，拟证明原、被告打架后报警处理的事实；7.病历内容复印件1份，拟证明原告的具体伤情。被告卢德清未到庭对上述证据予以质证。被告卢德清未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2020年8月12日上午，原告在农田里喷洒农药，在喷药期间，被告无缘无故突然对原告进行辱骂，原告听后与被告互相对骂，骂完之后，原告继续在农田里喷洒农药。当原告喷洒完农药在回家的路上又与被告迎面相遇，被告驾驶一辆电动三轮车，将原告撞翻在地，致使原告的腰部被喷洒器压伤。原告摔倒在地后，被告找来一根木棍将原告的左手、右脚及背部打伤，之后被告离开现场回家，原告由其家人陪同前往医院治疗。次日，原告向南雄市公安局黄坑派出所报警。公安机关受理后，于2020年8月14日委托广东省南雄市××××××××对原告伤情进行鉴定，经鉴定，原告的损伤程度综合评定为轻微伤。2020年9月7日，黄坑派出所召集原、被告双方进行调解，因双方无法达成合意，调解无果。原告受伤后，多次前往医院门诊治疗，因被告拒绝赔偿原告的损失，2021年1月25日，原告以身体权纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上诉请求事项。本院认为，本案系身体权纠纷。本案的争议焦点为：一、关于本案民事责任划分的问题；二、关于本案的赔偿项目及赔偿标准的问题。关于本案民事责任划分的问题。本案中，原告在自家农田里喷洒农药，被告无故对原告进行辱骂，由此引发原、被告之间相互对骂，被告存有过错在先；此外，原告喷洒完农药在回家的途中与被告驾驶的电动三轮车相遇，被告驾驶三轮摩托车将原告撞倒在地，并用木棍将原告多处打伤，由此可见，被告的行为对原告构成侵权，应承担80%的民事责任；原告明知被告无故对其辱骂极易激化更大矛盾的情况下，本应报警或寻求当地村委会干部解决，从而避免矛盾进一步激化，但原告仍然与被告对骂，由此可见，原告的做法欠妥，也应承担20%的民事责任。关于本案的赔偿项目及赔偿标准的问题。原告诉赔的项目及损失应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿金额，本案赔偿项目及标准计算如下：1.医疗费：原告诉赔2892.25元。原告提交其在医院门诊就医的医疗收费票据金额为2882.25元，本院确认医疗费为2882.25元，超出该部分的医疗费，本院不予支持。2.误工费：原告诉赔600元。因原告在事发后前往医院门诊治疗，未办理住院治疗手续，为此，原告诉请误工费600元，理由不充分，本院不予支持。3.交通费（车费）：原告诉赔50元。本案中，根据原告提交的医疗票据显示，原告先后十次前往医院门诊就医，且提供了交通费票据予以佐证，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告诉请交通费50元，符合法律规定，本院予以支持。上述各项损失共计为2932.25元（其中：医疗费2882.25元+交通费50元）。根据责任划分，由被告分担80%的民事赔偿责任，即应赔偿：2932.25元×80%=2345.8元给原告。超出该部分的损失，由原告自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、限被告卢德清于本判决生效之日起十日内赔偿2345.8元给原告李润凤；二、驳回原告李润凤的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告李润凤负担10元，被告卢德清负担40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  邓龙英人民陪审员  杨金凤二〇二一年四月十九日书 记 员  刘伟晗
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保359号 关于李双燕、袁浩申请执行梁淏铖合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保493号邓伟、孙晓庆：本院执行的邓伟与孙晓庆诉讼保全一案，经执行，本案已解除对被告孙晓庆在本院执行局的执行款112349.97元的保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年六月四日书记员  曹 博
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781财保29号 申请人：崔国兵，男，1975年11月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 被申请人：李伟华，男，1976年11月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被申请人：益阳市腾辉建筑劳务有限公司，住所地益阳市青年路**。 法定代表人：胡建庭。 申请人崔国兵于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟华在津市市人民法院相关案件执行款22190元或其他等值财产予以诉前财产保全。申请人崔国兵以其名下的湘Ｈ0××××号小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人崔国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、准予冻结被申请人李伟华在津市市人民法院相关案件执行款22190元或查封、扣押其他等值财产； 二、准予查封担保人崔国兵名下的湘Ｈ0××××号小型轿车1辆； 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费242元，由申请人崔国兵先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 雄 二〇二一年六月一日 代理书记员  高千智
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执恢212号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市宏力大道**。被执行人李喜磊，男，汉族，1985年3月14日出生，住河南省原阳县。申请执行人新乡市牧野区人民法院与李喜磊罚金一案，根据作出的（2018）豫0711刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款60000元。本案尚未执行到位金额为51856.88元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年8月13日过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年12月8日、2021年6月3通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款并做了扣划，无证券、工商等登记信息。3、本院于2021年6月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年6月3日限制被执行人高消费。4、申请执行人于2021年4月30日领取了扣划款8143.12元。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月2日告知申请人，申请人同意终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年六月四日代书记员 ：王攀峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3837号申请人：巩义市瑞达福气体有限责任公司，住所地巩义市北山口镇白河村。统一社会信用代码：91410181685671172M。法定代表人：崔海瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙宏亮，该公司经理。被申请人：巩义市天凯矿业有限公司，住所地巩义市小关镇龙门村。统一社会信用代码：91410181MA40FFE57Q。法定代表人：郅现威，该公司总经理。申请人巩义市瑞达福气体有限责任公司与被申请人巩义市天凯矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩义市天凯矿业有限公司在金融机构的存款200,000元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为巩义市瑞达福气体有限责任公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巩义市天凯矿业有限公司在金融机构的存款200,000元或查封同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏清正二〇二一年六月三日书记员  徐亚斌
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执613号 被执行人刘书平盗窃一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初115号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘书平未履行该刑事判决书确定缴纳罚金3000元之义务，本院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘书平已自觉缴纳了罚金3000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执613号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。 二〇二一年六月一日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7397号原告：贵州宏立城物业服务有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目**。法定代表人：王婷婷，职务：总经理。委托诉讼代理人：王莎。委托诉讼代理人：张涛。被告：敖浩，男，汉族，1988年3月19日生，住贵，住贵州省贵阳市南明区div>原告贵州宏立城物业服务有限公司与被告敖浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许贵州宏立城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由贵州宏立城物业服务有限公司负担。审判员  谢相鹏二〇二一年六月二日书记员  简 溢
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保667号申请人长沙市雨花区健生玩具商行诉被申请人李明、周起利买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区健生玩具商行于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月四日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3724号 申请执行人：冯志成,男,1970年9月24日出生,汉族,住广东省鹤山市。 被执行人：冯醒华,男,1966年5月4日出生,汉族,住广东省鹤山市。 关于申请执行人冯志成与被执行人冯醒华建设工程施工合同纠纷一案，（2020）粤0784民初2856号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，冯醒华应向冯志成支付工程款20127元。因被执行人冯醒华未按生效法律文书履行义务，本院于2020年12月4日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向冯醒华发出执行通知书，责令其履行生效调解确定的义务，被执行人冯醒华收到执行通知书后自行向申请执行人支付人民币20000元，余款127元及执行费202元仍未履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，冯醒华名下粤Ｊ×××××号摩托车价值小，涉及无益拍卖，冯志成申请不予查封，故本院暂不予查封该车。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3724号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二一年六月二日 书记员  曾广强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢167号申请执行人：宋俊利，男,1973年9月1日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王建国，男，1984年12月8日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人宋俊利与被执行人王建国承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月9日作出的（2014）鞍岫民三初字第71号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年6月2日立案恢复执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年六月四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执678号申请执行人：李闪闪，女，1989年7月24日出生，回族，住河南省睢县。被执行人：睢县易之家生活超市商行，住所地河南省睢县城关镇解放路西段曼哈顿小区东门**。被执行人：祝岩岩，男，1987年2月21日出生，汉族，住河南省开封市开封县。本院在执行李闪闪与睢县易之家生活超市商行、祝岩岩租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月六日书记员  罗玉双