浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2015）台临刑初字第1161号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人黄丹芬，于浙江省临海市，农民。2015年1月16日因吸食毒品被临海市公安局行政拘留十五日。2015年1月31日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年3月6日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人朱杨华，浙江昶日律师事务所律师。被告人潘晓东（绰号小雨），于浙江省台州市椒江区，农民。2008年6月13日因犯赌博罪被台州市黄岩区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币四万元。2015年3月16日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年4月21日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人卢华富，浙江天讼律师事务所律师。辩护人朱艇，浙江天讼律师事务所律师。被告人黄敏（又名黄天敏、黄天），农民。2013年11月8日因犯出售非法制造的发票罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2015年3月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年3月24日经临海市人民检察院批准被逮捕，2016年3月3日经本院决定被取保候审。被告人蒋某，于浙江省临海市，农民。2015年3月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，2015年3月16日转取保候审。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕1122号起诉书、临检公诉刑变诉〔2016〕11号变更起诉决定书指控被告人黄丹芬、潘晓东、黄敏、蒋某犯贩卖毒品罪，于2015年11月9日、2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人黄丹芬、潘晓东、黄敏、蒋某及辩护人朱杨华、卢华富、朱艇到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次。现已审理终结。临海市人民检察院指控：一、贩卖毒品事实2014年3月左右的一天，被告人潘晓东通过他人送货方式，在椒江区湖滨小区门口将0.3克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以300元的价格卖给黄健。2014年6月的一天，被告人潘晓东通过他人送货的方式，在椒江区东京湾小区晶格便利店附近将0.3克左右甲基苯丙胺以300元的价格卖给黄健。2014年9月底的一天，周丹联系被告人潘晓东购买毒品，潘晓东将毒品放在椒江区七号码头的一棵树下，以每只400元的价格将5克甲基苯丙胺卖给周丹。2014年9月初的一天，马某向被告人黄丹芬购买毒品，因黄丹芬无货，让马某向被告人潘晓东购买，并将潘晓东联系电话告诉马某，其又打电话告知潘晓东马某要购买毒品，之后潘晓东与马某联系，在椒江区工人路附近将10克甲基苯丙胺以每只280元的价格卖给马某。2014年10月份的一天，被告人潘晓东在临海市杜桥镇先锋家电附近将30克左右甲基苯丙胺以每只150元的价格卖给被告人黄丹芬。2014年12月份的一天，被告人潘晓东在临海市杜桥镇太一足浴附近将20克左右甲基苯丙胺以每只100元的价格卖给被告人黄丹芬。2014年3月份的一天，被告人黄丹芬通过谢某（另案）在临海市杜桥镇政府附近从何兵处以1000元的价格购买甲基苯丙胺3克。被告人黄丹芬将从何兵、潘晓东等人处购买的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员林某甲4次共3.2克、罗某甲3次共0.8克、黄元龙、李某甲、罗某乙3次共2.1克、李某乙2次1.3克、林某乙1次0.6克、罗某丙2次1.3克、翟某4次1.6克、马某1次15克、宋加撑1次1克、罗某丁1次0.8克、黄某乙7.2克。2015年1月16日20许，被告人黄丹芬在临海市杜桥镇华美宾馆门口向吸毒人员黄某乙贩卖毒品时被公安机关抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺3.8克。其中2014年3月左右的一天，被告人黄丹芬让其母亲被告人蒋某在临海市桃渚镇葳虎村1-120号门口将0.8克左右甲基苯丙胺以400元的价格卖给林某甲。2014年5月份的一天，被告人黄丹芬让被告人蒋某在临海市桃渚镇葳虎村1-120号门口将0.4克左右甲基苯丙胺以200元的价格卖给罗某甲。2014年5、6月份的一天，被告人黄丹芬让其哥哥被告人黄敏到临海市桃渚镇车站附近，将0.5克左右甲基苯丙胺以200元的价格卖给李某甲。二、容留他人吸毒事实2014年2月以来，被告人黄丹芬在临海市小芝镇小溪村123号租房、杜桥镇吉祥小区7幢8号租房、杜桥镇都市之星宾馆等地多次容留叶某、方某、谢某、林某乙等人吸食冰毒。为了证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为应当以贩卖毒品罪追究被告人潘晓东、黄敏、蒋某的刑事责任；应当以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人黄丹芬的刑事责任。被告人潘晓东辩称，其没有贩卖毒品给他人，手机末位号为0063、9981的两个号码不是其所有。其辩护人认为公诉机关指控被告人潘晓东构成贩卖毒品罪的证据严重不足，无法达到事实清楚、证据确实充分的定罪标准。马某辨认潘晓东的辨认笔录，由派出所人员作见证人不妥，该证据不予采用。望能依法宣告被告人潘晓东无罪。被告人黄丹芬辩称其没有贩卖毒品给马某、宋加撑，对其他事实均无异议。其辩护人认为，黄丹芬介绍马某向潘晓东购买毒品属居间介绍，其行为构成非法持有毒品罪。被告人蒋某、黄敏对本案的事实、定性均无异议。经审理查明：一、2014年9月初的一天，马某向被告人黄丹芬购买毒品，因黄丹芬无货，让马某向被告人潘晓东购买，并将潘晓东联系电话告诉马某，其又打电话告知潘晓东马某要购买毒品，之后潘晓东与马某联系，在椒江区工人路附近，被告人潘晓东将10克甲基苯丙胺以每只280元的价格卖给马某。证明上述事实的证据有：1、证人马某的证言，2014年9月份左右，一天晚上七八点钟左右，其用自己电话136××××2962打给黄丹芬电话号码是151××××8228，向她购买冰毒10只，黄丹芬当时说她手头上没有那么多的货，说她的男朋友有货，黄丹芬告诉其她男朋友的电话号码尾号好像是0063，然后说帮其联系并叫其直接到椒江去拿。其打黄丹芬男友的电话，他说在工人路，于是其开车来到椒江区工人路花园口旁边，黄丹芬男朋友开了一辆红色轿车过来，他将车子停在其车子的马路对面，等到他停好车后，其走过马路坐到他的车上，向他买了10只冰毒，280元一只，其给了他2800元，然后其就开车回到杜桥家里称了一下，刚好是10克冰毒。2、马某辨认潘晓东的辨认笔录：经马某辨认，辨认出黄丹芬；辨认出潘晓东就是黄丹芬的男朋友，也是卖毒品给其的人。该辨认笔录上的见证人是杨伟兵。3、检察机关对马某的询问笔录：针对马某辨认潘晓东的辨认笔录，公诉机关庭后核实了马某，马某对通过黄丹芬介绍向马某购买10克冰毒的陈述与在侦查阶段的陈述一致，对公安机关组织其辨认潘晓东的过程，表示经其辨认后辨认出潘晓东就是向其贩卖毒品的黄丹芬的男朋友，公安机关在辨认过程中没有明示或者暗示，无采取违法行为取证。4、被告人黄丹芬的多次供述，2014年9月初左右一天晚上，马某打电话给其向其买10只冰毒，因其手头没货，其将潘晓东的187××××0063的手机号码告诉他，让他自己联系，同时打电话给潘晓东说有人向他买10克冰毒。后来其听说潘晓东卖了10克冰毒给马某。5、通话记录，2014年9月5日，黄丹芬号码151××××8228与1870586××××3（黄丹芬供述为潘晓东号码，潘晓东本人不承认）与马某136××××2962之间的通话记录；9月5日19时25分马某拨打黄丹芬电话，19时27分，黄丹芬拨打1870586××××3电话，9月5日黄丹芬与1870586××××3之间有多次通话记录。9月5日19时31分1870586××××3号码拨打马某号码，之后两者之间有多次的通话、短信记录。6、被告人潘晓东供述，否认自己贩卖毒品，否认1870586××××3号为其使用，其平时驾驶一辆红色尼桑汽车。上述证据，证人马某的证言与被告人黄丹芬的多次供述及通话记录相互印证，证人马某的辨认笔录虽然见证人存在瑕疵，但经过检察机关对马某的询问，证明在马某辨认潘晓东的过程中公安人员不存在有明示或暗示或违法取证等情况，该辨认笔录真实、有效，予以采信。该笔证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。二、2014年3月份的一天，被告人黄丹芬通过谢某（另案）在临海市杜桥镇政府附近向何兵购得甲基苯丙胺3只共2克，付款1000元。证明上述事实的证据有：1、被告人黄丹芬的供述，2014年清明节前，其通过谢某向何大仙购买冰毒3只重2克。2、同案谢某的供述，证实其帮黄丹芬联系向何兵购买了3只冰毒。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，证明被告人黄丹芬通过谢某向何兵购得甲基苯丙胺3只共2克的事实。公诉机关指控黄丹芬向何兵购买毒品3克证据不足，应当就低认定被告人黄丹芬向何兵购买毒品3只重2克。三、被告人黄丹芬从何兵等人处购得冰毒后贩卖给他人。具体如下：1、2014年1月至5月，被告人黄丹芬在临海市杜桥街上、桃渚镇葳虎村1-120号等地4次将甲基苯丙胺卖给林某甲，每次约0.8克400元，共约3.2克。其中2014年3月份的一天晚上，被告人黄丹芬让其母亲蒋某在临海市桃渚镇葳虎村1-120号家门口将约0.8克的甲基苯丙胺卖给林某甲400元。认定上述事实的证据如下（1）、证人林某甲的证言、辨认笔录，证实2014年1月其经朋友介绍认识了黄丹芬。1月至5月，其向黄丹芬购买毒品10次，每次一只0.8克，共7、8克的事实。（2）、被告人蒋某的供述，证明其帮黄丹芬多次送卖过冰毒的事实。（3）、被告人黄丹芬的供述，其买得后冰毒除了自己吸外卖给了他人，其中卖给林某甲4、5次，每次一只，其中一次林某甲打电话向其买毒品，其不在家，其叫林某甲到其家门口等，其叫母亲蒋某将冰毒送到家门口给林某甲，向他收了400元。（4）、林某甲辨认笔录，经林某甲辨认，黄丹芬、蒋某就是贩卖毒品给其的人。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。2、2014年4月底的一天晚上，被告人黄丹芬在临海市杜桥镇太一足浴附近，将约0.2克许的甲基苯丙胺以100元人民币卖给罗某甲；2014年5月的一天凌晨，被告人黄丹芬通过其母亲被告人蒋某在临海市桃渚镇崴虎村1-120号，以200元的价格将0.4克许的甲基苯丙胺卖给罗某甲；2014年5月份的一天，被告人黄丹芬在临海市杜桥镇7+1酒店附近将0.2许的甲基苯丙胺卖给罗某甲100元。证明上述事实的证据有：（1）、证人罗某甲的证言，证实黄丹芬卖给其冰毒的价格是500元1克，其在2014年4、5月期间分4次购买了400元量的冰毒。其中一次在临海市桃渚镇崴虎村1-120号黄丹芬家，因为黄丹芬不在家，是她让她的母亲送过来的，其给了她200元，丹方的母亲收了钱之后，给了其200元量的冰毒。（2）、被告人黄丹芬的供述，2014年上半年，罗某甲向其购买过二、三次冰毒，其中一次，其不在家，其叫罗某甲到其桃渚家门口去拿，然后其又打电话给其母亲蒋某，叫蒋某将冰毒送到家门口交给对方，收了200元至300元。（3）、被告人蒋某的供述，证明其多次帮黄丹芬送冰毒给他人的事实，其中有2次别人到其家里来拿的。（4）、辨认笔录，经罗某甲辨认，黄丹芬就是卖给其冰毒的人。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。3、2014年3、4月份左右的一天，黄丹芬在临海市桃渚镇四岔街，以400元的价格将0.8克左右冰毒卖给黄元龙、李某甲；2014年5、6月份的一天，被告人黄丹芬通过其父亲黄某甲在临海市桃渚镇卫生院附近，以300元的价格将0.8克左右冰毒卖给李某甲、罗某乙；2014年5、6月份左右的一天，黄丹芬让其哥哥被告人黄敏在临海市桃渚车站旁边，将0.5克左右冰毒以200元的价格卖给李某甲。证明上述事实的证据有：（1）、证人李某甲、罗某乙的证言，证明他们与黄元龙向黄丹芬多次购买冰毒约的事实。其中一次，他们向黄丹芬购买冰毒，在桃渚卫生所，脸上有颗痣的老头过来给李某甲一包冰毒；另一次他们向黄丹芬购买冰毒，黄丹芬叫他们去桃渚镇车站，黄丹芬兄弟送冰毒给他们。（2）、被告人黄丹芬的供述，其在四岔街卖给李某甲等二三人一只冰毒0.8克400元；其叫黄某甲送冰毒到桃渚卫生院收了200或300元，重量分别是0.5或0.8克；一次李某甲朋友小胖向其买半只冰毒，其打电话给黄敏，叫黄敏将东西送到桃渚车站交给别人，收200元。（3）、证人黄某甲（黄丹芬父亲）的证言，证明其为黄丹芬送冰毒，其中一次送到桃渚卫生院附近的事实。（4）、被告人黄敏（黄丹芬哥哥）的供述，证明其二次为黄丹芬送毒品，其中一次送到桃渚车站的事实。（5）、辨认笔录，经李某甲、李罗某乙辨认，分别辨认出黄某甲、黄敏、蒋某、黄丹芬就是卖毒品给他们的人。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。4、2014年5月的一天，被告人黄丹芬在临海市桃渚镇远洋对面的公寓，将0.8克许的甲基苯丙胺以400元人民币卖给李某乙；2014年7月的一天，被告人黄丹芬在临海市桃渚镇远洋对面的公寓，将0.5克许的甲基苯丙胺以300元人民币卖给李某乙。证明上述事实的证据有：（1）、证人李某乙的证言、辨认笔录，证明其于2014年5月的一天在远洋对面的公寓以400元人民币向黄丹芬买了一只冰毒；在2014年7月的一天以300元人民币买了半只冰毒。（2）、被告人黄丹芬的供述，证明李某乙在桃渚向其购买过二、三次，一只卖400元，半只卖300元。（3）、通话详单，证明黄丹芬与李某乙在该段时间有手机通话。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。5、2014年5、6月的一天，被告人黄丹芬在临海市杜桥镇先锋家电的桥头，将0.6克许的甲基苯丙胺以400元人民币卖给林某乙。证明上述事实的证据有：（1）、证人林某乙的证言，证实2014年6月份在杜桥镇府前街先锋家电旁边的桥头，其向黄丹芬购买过0.6克冰毒，400元的事实。（2）、被告人黄丹芬的供述，2014年5月份，其卖给林某乙一只冰毒400元的事实。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定6、2014年6月的一天下午，被告人黄丹芬在临海市桃渚镇戚城中学门口附近，将0.8克许的甲基苯丙胺以400元人民币卖给罗某丙；2014年7月份的一天，被告人黄丹芬在临海市桃渚镇大酒店门口，将0.5克许的甲基苯丙胺以300元人民币卖给罗某丙。证明上述事实的证据有：（1）、证人罗某丙的证言，证明其2次向黄丹芬购买冰毒的事实。（2）、被告人黄丹芬的供述，证明罗某丙2次向其购买冰毒，（3）、辨认笔录，经罗某丙辨认，辨认出被告人黄丹芬就是向其贩卖毒品的人。上述证据庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。7、2014年2月至10月期间，被告人黄丹芬在临海市桃渚大酒店、四岔车站附近、临海市杜桥镇太一足浴门口附近，分4次将甲基苯丙胺卖给翟某，共计约1.6克。证明上述事实的证据有：（1）、证人翟某的证言，证实其多次向黄丹芬购买冰毒的事实。（2）、被告人黄丹芬的供述，证明其在桃渚大酒店、四岔车站附近、临海市杜桥镇太一足浴门口附近等地卖给翟某冰毒4、5次，每次半只或一只（0.8克）。（3）、辨认笔录，经翟某辨认，辨认出被告人黄丹芬就是卖冰毒给其的人。上述事实经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。8、2014年8月的一天下午，被告人黄丹芬在临海市杜桥镇先锋家电（树行）附近的河边，将约15克甲基苯丙胺卖给马某。（1）、证人马某的证言，马某多次、稳定证言证明2014年8月一天下午，其在杜桥树行附近向黄丹芬购买冰毒15只共15克，价钱约3700元的事实。（2）、被告人黄丹芬的供述，黄丹芬在侦查阶段多次供述，其在杜桥街上卖给马某冰毒1次15只共15克。（3）、辨认笔录，经马某辨认，辨认出卖冰毒给其的桃渚人即为黄丹芬。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。被告人黄丹芬庭审中辩称其没有卖冰毒给马某，不符事实，不予采信。9、2014年8月13日，被告人黄丹芬在临海市桃渚镇第五人民医院门口，将0.8克许的甲基苯丙胺以400元人民币卖给罗某丁。证明上述事实的证据有：（1）、证人罗某丁证言，证明2014年8月，其打电话给四岔女人买一个冰毒，四岔女人让其把钱汇到一个农业银行账户，并把银行账号用手机发给其，其就在四岔一个农业银行把400元钱汇到她的账号，她叫其去四岔第五人民医院门口的草地拿冰毒，其去拿了一包冰毒约0.8克。（2）、罗某丁的辨认笔录，经罗某丁辨认，辨认出被告人黄丹芬就是卖冰毒给其的四岔女人。（3）、被告人黄丹芬的供述，证明2014年8月份的时候，一次卖毒品是丢在第五人民医院门口的草地上一只，钱是通过银行打给其400元。（4）、通话清单，证明被告人黄丹芬与罗某丁在2014年8月13日有通话记录上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。10、2014年12月14日晚上，被告人黄丹芬在临海市杜桥镇先锋家电的桥头，将0.8克许的甲基苯丙胺以400元人民币卖给黄某乙；2014年12月24日晚上，被告人黄丹芬在临海市大洋街道新华侨大酒店，将2.4克许的甲基苯丙胺以1200元人民币卖给黄某乙；2015年1月14日晚上，被告人黄丹芬在临海市大洋街道新华侨大酒店，将4克许的甲基苯丙胺以1500元人民币卖给黄某乙；2015年1月16日20许，被告人黄丹芬在临海市杜桥镇华美宾馆门口向黄某乙贩卖毒品时被公安机关抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺3.8克。被告人黄丹芬在临海市杜桥镇华美宾馆门口向黄某乙贩卖毒品冰毒时被公安机关当场将抓获后，公安机关于2015年3月4日下午，在被告人黄敏、蒋某家中将黄敏、蒋某传唤到案；于2015年3月16日16时40分许，在台州市开发区白云山西湖湖滨小区门口附近路段，将被告人潘晓东抓获归案。被告人黄丹芬、黄敏、蒋某到案后如实供述了犯罪事实。证明上述事实的证据有：（1）、证人黄某乙的证言，证明其4次向被告人黄丹芬购买毒品共约10克的事实。（2）、被告人黄丹芬的供述，证明其自2014年12月份开始卖给黄慧琳冰毒4次，前3次分别为0.8克、2.4克、4克，最后一次被抓获，当场缴获冰毒3.8克.（3）、辨认笔录，经黄某乙、黄丹芬辨认，相互辨认出她们之间买卖过毒品。（4）、通话记录，证实黄丹芬的手机与黄某乙的手机在2014年12月14日、24日、2015年1月2日、14日、16日有通话。（5）、物证检验报告，证实在临海市杜桥镇美华宾馆门口被当场查获的黄丹芬随身携带的5包疑似冰毒晶体，经台州市公安局司法鉴定中心鉴定，去包装后共计净重3.8克，检出甲基苯丙胺成分。（6）、毒品上交清单，证实在临海市杜桥镇美华宾馆门口被当场查获的黄丹芬随身携带的5包疑似冰毒晶体已上交给临海市公安局禁毒大队。（7）归案经过，证明四被告人的到案情况。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。四、2014年2月以来，被告人黄丹芬在杜桥镇都市之星宾馆内，容留林某乙吸食冰毒1次；在小芝镇小溪村123号租房内、杜桥镇吉祥小区租住处容留叶某吸食冰毒3次；在其杜桥镇吉祥小区租住处容留方某吸食冰毒1次；其在杜桥镇吉祥小区出租住处容留谢某吸食冰毒2次。证明上述事实的证据有：1、证人林某乙的证言，证实2014年3、4月份，其和黄丹芬在杜桥镇杜川路的一个小宾馆吸食冰毒；2、证人叶某的证言，证明2014年5、6月份的一天晚上，其在太一足浴店边上的黄丹芬的租住处，吸食过冰毒。过了个把月，其又在黄丹芬出租房内吸食了冰毒。大约在黄丹芬被抓前的一天下午，其在黄丹芬小芝镇小溪村的出租房吸食冰毒。3、证人谢某的证言，证实其在黄丹芬宿舍吸食冰毒一次，其与叶某一起在黄丹芬宿舍吸毒一次。4、证人方某的证言，证明其到黄丹芬家嬉的时候看到过黄丹芬、潘晓东一起吸食过冰毒，黄丹芬叫其吸过几口冰毒。5、被告人黄丹芬的供述，证明其在杜桥都市之星宾馆里容留林某乙吸食冰毒；在其租住的杜桥镇吉祥小区租住处，容留叶某吸食冰毒2次；在小芝镇小溪村其租住的出租房内，容留叶某吸食冰毒1次；在其杜桥镇吉祥小区租住处容留方某吸食冰毒一、二次；其在杜桥镇吉祥小区出租房内容留谢某吸食冰毒过二、三次。6、辨认笔录及照片，黄丹芬辨认小芝镇小溪村123号出租房是其容留叶某吸毒的地点。杜桥镇吉祥小区7幢8号是其曾经租住的出租房，曾经容留叶某、方某、谢某等人吸食毒品；临海市杜桥镇都市之星宾馆是其曾经住宿过的宾馆，曾经在此开房容留林某乙吸食毒品。7、户籍证明，证明各被告人及证人的身份信息。8、刑事判决书、行政处罚决定书，证明黄丹芬2015年1月16日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；黄敏2013年11月8日因犯出售非法制造的发票罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；潘晓东2008年6月13日因犯赌博罪被台州市黄岩区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币四万元。上述证据经过庭审质证，证据之间相互印证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人黄丹芬、潘晓东违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺10克以上给他人；被告人黄敏、蒋某明知黄丹芬贩卖毒品而提供帮助，四被告人的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人黄丹芬多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人潘晓东2次卖给黄健甲基苯丙胺0.6克，经查，只有黄健的证言证明，没有其他证据佐证，该指控证据不足，不予认定；公诉机关指控被告人潘晓东卖给周丹甲基苯丙胺5克，经查，公诉机关只出示了周丹的证言和周丹与潘晓东的通话清单，通话清单不能证明潘晓东与的周丹的通话就是贩卖毒品，因此，该笔证据不足，不予认定；公诉机关指控被告人潘晓东2次共将甲基苯丙胺50克卖给被告人黄丹芬，经查，公诉机关只提供了黄丹芬的供述和部分潘晓东与黄丹芬的通话清单，通话清单不能证明潘晓东与的周丹的通话就是贩卖毒品，因此，该笔证据不足，不予认定；公诉机关指控被告人黄丹芬贩卖甲基苯丙胺给宋加撑1克，经查，只有宋加撑的证言证明，没有其他证据佐证，该指控证据不足，不予认定。被告人黄丹芬辩解其没有卖给马某甲基苯丙胺15克，经查，对于该笔事实，被告人黄丹芬、证人马某都有多次的供述、陈述，且相互印证，证据确凿、充分，足以认定，被告人黄丹芬的辩解不予采信；被告人黄丹芬辩解自己没有卖给宋加撑甲基苯丙胺，经查有理，予以采信。被告人黄丹芬的辩护人提出被告人黄丹芬介绍马某向被告人潘晓东购买毒品属居间介绍，其行为构成非法持有毒品罪的意见，不符法律规定，不予采纳。被告人潘晓东辩护人提出，公诉机关指控被告人潘晓东贩卖毒品给黄健、周丹、黄丹芬证据不足，经查属实，本院予以采纳；辩护人认为马某辨认潘晓东的辨认笔录，由派出所人员作见证人不妥，该证据不予采用的意见，经查，见证人系白水洋镇招聘人员，在白水洋派出所当驾驶员，其作为见证人存有瑕疵。但针对马某辨认潘晓东的辨认经过，公诉机关核实了辨认人马某，马某对公安机关组织其辨认潘晓东的过程，明确表示在辨认过程中公安机关没有明示或者暗示、无采取违法行为取证，因此，该辨认笔录真实、有效，予以采信。在被告人潘晓东贩卖毒品给马某的共同犯罪中，被告人黄丹芬起次要作用，系从犯，对该部分犯罪，对被告人黄丹芬依法予以从轻处罚。被告人蒋某、黄敏在共同犯罪中系从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄敏曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄丹芬、黄敏、蒋某如实供述犯罪事实，自愿认罪，对三被告人予以从轻处罚。被告人黄丹芬犯有两罪，依法实行数罪并罚。根据被告人蒋某的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条的规定，判决如下:一、被告人黄丹芬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2026年4月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人潘晓东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2022年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人黄敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已执行完毕。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  虞月华人民陪审员  陈素芽人民陪审员  谢杏芳二〇一六年九月五日代理书记员  屈 明