山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初2991号原告：山东圣泰农村合作银行，住所地：济宁市建设路**。法定代表人：赵鲁，董事长。委托诉讼代理人：刘硕，男，1987年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区，系该行员工。委托诉讼代理人：孙文涛，山东金华表律师事务所律师。被告：济宁市鼎盛经贸有限公司，住，住所地：济宁任城区南苑办事处乔庄/div>法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：闫克见，男，1980年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区，系该公司员工。被告：济宁惠全明商贸有限公司，住，住所地：济宁市阜桥辖区新世纪花园小区**楼东数第4间**营业房/div>法定代表人：廉某某，经理。委托诉讼代理人：李伟，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁爱真房地产开发有限公司，住所地：，住所地：济宁市任城区李营镇骆楼村男紫金城综合楼v>法定代表人：张某某，经理。被告：李某某，男，1971年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区森泰御城**楼**，现住济宁市。委托诉讼代理人：闫克见，男，1980年11月4日出生，汉族，住济，住济宁市任城区宁市鼎盛经贸有限公司员工。被告：卞某某，男，1975年2月18日出生，汉族，住济，住济宁市任城区div>被告：廉某某，男，1974年3月13日出生，汉族，住济，住济宁市高新区div>委托诉讼代理人：李伟，山东公明政和律师事务所律师。被告：马某某，女，1976年1月21日出生，汉族，住济，住济宁市高新区div>委托诉讼代理人：李伟，山东公明政和律师事务所律师。被告：张某某，男，1952年4月6日出生，汉族，住济，住济宁市任城区div>被告：胡某某，女，1954年9月28日出生，汉族，住济，住济宁市任城区div>原告山东圣泰农村合作银行与被告济宁市鼎盛经贸有限公司、济宁惠全明商贸有限公司、济宁爱真房地产开发有限公司、李某某、卞某某、廉某某、马某某、张某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东圣泰农村合作银行的委托诉讼代理人刘硕、孙文涛，被告济宁市鼎盛经贸有限公司、李某某的共同委托诉讼代理人闫克见，济宁惠全明商贸有限公司、廉某某、马某某的共同委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告济宁爱真房地产开发有限公司、卞某某、张某某、胡某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东圣泰农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠我行贷款本金450万元及利息543803.39元，本息合计5043803.39元（利息暂计算至2016年2月21日，以及2016年2月21日后所产生的利息、罚息、复息，按借款合同计算至今全部清偿之日止）。2、请求法院判令被告承担连带清偿责任。3、由此产生的诉讼费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，原告与被告济宁市鼎盛经贸有限公司签订编号为圣泰合行流借字2015年第345号《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为人民币450万元，借款期限为2015年3月30日至2016年3月1日。该笔贷款为保证担保方式，由济宁惠全明商贸有限公司、济宁爱真房地产开发有限公司提供担保，李某某、卞某某、廉某某、马某某、张某某、胡某某六个自然人提供连带责任担保。该笔贷款到期后，经原告多次催收，被告仍不归还贷款本息，已违反合同约定，且无还款意愿，严重危害我行的信贷资金安全。为维护金融安全和原告的合法权益，特诉至法院，依法判决被告共同偿还借款本金及利息，并承担诉讼请求中的一切费用。被告济宁市鼎盛经贸有限公司、李某某辩称，原告所起诉的内容属实，对借款事实无异议，因单位经营困难，无法偿还，希望原告宽限时间。被告济宁惠全明商贸有限公司、廉某某、马某某辩称，1.依据原告的陈述被告认为本案的借款合同成立但未履行，被告要求原告提供其按照2015年3月30日与借款人济宁市鼎盛经贸有限公司所签订借款合同的约定履行了支付借款的合同义务等相关证据，如果证据证实该合同借款未实际发放则应当认定借款合同的成立，但出借人未履行借款合同，应依法驳回要求保证人承担保证责任的诉讼请求。2.据保证人了解借款人的实际控制人李某某以多个经营主体在原告处存在有多笔银行借款，数额达3000余万元，上述借款均集中在2015年4月份，集中出现偿债风险，因此保证人有理由怀疑本案借款存在违规发放贷款的嫌疑，以及借款人存在骗取贷款的犯罪嫌疑，特别是出借人在对借款人的信贷主体资格关联关系审查资金用途的监管，以及借款人取得银行贷款后是否用于了发放高息等违法犯罪活动，应存在一定的过错，也希望法院认真审核本案后如涉及犯罪嫌疑，并依法裁定将本案移送公安机关，同时保留控告申诉的权利，鉴于本案出借人及借款人所存在的上述违规法的嫌疑应当依法免除保证人对本案借款的保证责任。被告济宁爱真房地产开发有限公司、卞某某、张某某、胡某某均未作答辩。原告山东圣泰农村合作银行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、流动资金借款合同一份，编号为圣泰合行流借字2015第345号，证明被告济宁市鼎盛经贸有限公司向原告贷款450万元，贷款期限至2015年3月30日至2016年3月1日，并约定年利率为12.305%，并约定逾期还款则在约定利率的基础上加收50%作为罚息利率，利息和罚息均逾期则按照人民银行的标准计收复利。证据二、贷转存凭证一份，证明原告按照合同约定发放450万元贷款。证据三、保证合同一份，编号是圣泰合行保字2015年第345号，证明济宁爱真房地产开发有限公司、济宁惠全明商贸有限公司与原告签订了保证合同对上述借款提供连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。证据四、个人连带责任担保承诺书一份，被告李某某、卞某某、廉某某、马某某、张某某、胡某某向原告出具承诺书自愿为上述450万元借款提供连带保证责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。证据五、股东（董事）会决议一份，由被告济宁惠全明商贸有限公司盖章及马某某、廉某某签字，证明被告济宁惠全明商贸有限公司对被告济宁市鼎盛经贸有限公司借新还旧贷款明知。经庭审质证，被告济宁市鼎盛经贸有限公司、李某某对上述证据的真实性均无异议。被告济宁惠全明商贸有限公司、廉某某、马某某对证据一至证据三的真实性均无异议，但认为借款合同第一条第3项所约定的借款用途为借新还旧，对该借款用途未告知本案保证人，依照担保法的规定保证人对此免除保证责任。对证据四的真实性有异议。认为这份担保承诺书的日期是2015年3月25日，但内容是自愿为在2015年3月30日所签订的借款提供担保，时间签订顺序违背基本的生活常识，这份证据是变造的证据。对于证据五中的签名盖章没有异议，但是认为股东的签名是对处置公司财产权利的确认，不是对处置个人民事权利的确认。各被告均未向本院提交证据。通过上述证据的认定及庭审查明的情况，本院认定以下事实：2015年3月30日，被告济宁市鼎盛经贸有限公司与原告山东圣泰农村合作银行签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为（圣泰合行）流借字（2015）年第345号。合同第一条约定：“借款种类：本合同项下借款为流动资金借款。本合同项下借款金额为肆佰伍拾万元整；借款用途：借新还旧。借款期限自2015年3月30日始至2016年3月1日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。”第五条还款5.1“借款人应按本合同约定按期足额支付利息，按下列还款计划分期还本：2015年6月10日计划还款金额贰拾伍万元整；2015年12月10日计划还款金额贰拾伍万元整；2016年3月1日计划还款金额肆佰万元整。”第八条违约责任8.3“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”同日，被告济宁爱真房地产开发有限公司、济宁惠全明商贸有限公司与原告山东圣泰农村合作银行签订《保证合同》一份，合同编号为（圣泰合行）保字（2015）年第345号。合同第一条“被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为人民币肆佰伍拾万元整”。第二条“保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。”第三条“本合同保证方式为连带责任保证。”另查，被告马某某、廉某某、张某某、胡某某、李某某、卞某某向原告山东圣泰农村合作银行出具《个人连带责任担保承诺书》一份，载明“我们群体个人自愿为济宁市鼎盛经贸有限公司在贵行2015年3月30日发生的圣泰合行流借字2015年第345号借款合同项下肆佰伍拾万元人民币的（借款、借新还旧的借款、落实债务的借款、银行承兑汇票、其他）承担本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年。我们群体个人所有资产均作为还贷的资产，直至还清为止，均对上述借款承担互相连带保证责任，上述承诺内容已经财产共有人同意。”2015年3月31日，原告山东圣泰农村合作银行向被告济宁市鼎盛经贸有限公司发放贷款450万元，约定“贷出日2015年3月31日，到期日2016年3月1日，利率10.2541‰”。现上述借款已到期，被告济宁市鼎盛经贸有限公司没有按照合同约定还款。截止到2016年2月21日，被告济宁市鼎盛经贸有限公司尚欠原告山东圣泰农村合作银行借款本金450万元及利息543803.39元，合计5043803.39元。本院认为，原告山东圣泰农村合作银行与被告济宁市鼎盛经贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告济宁惠全明商贸有限公司、济宁爱真房地产开发有限公司签订的《保证合同》，以及被告马某某、廉某某、张某某、胡某某、李某某、卞某某向原告山东圣泰农村合作银行出具《个人连带责任担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告山东圣泰农村合作银行按合同约定将借款发放给被告济宁市鼎盛经贸有限公司，履行了合同义务。被告济宁市鼎盛经贸有限公司未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告济宁市鼎盛经贸有限公司偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持。关于借款期内利息及逾期利息、罚息以及借款用途在双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》中均有约定，被告的辩称理由，没有法律及事实依据，本院不予采信。被告济宁爱真房地产开发有限公司、卞某某、张某某、胡某某未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市鼎盛经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东圣泰农村合作银行借款本金450万元及利息543803.39元（截止到2016年2月21日），合计5043803.39元，并支付自2016年2月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）；二、被告济宁惠全明商贸有限公司、济宁爱真房地产开发有限公司、李某某、卞某某、廉某某、马某某、张某某、胡某某对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费47107元，减半收取23553.5元，由被告济宁市鼎盛经贸有限公司、济宁惠全明商贸有限公司、济宁爱真房地产开发有限公司、李某某、卞某某、廉某某、马某某、张某某、胡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  郭克法二〇一六年九月二十八日书记员  黄梦圆