甘肃省漳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1125刑初31号公诉机关漳县人民检察院。被告人邓建强，曾用名邓斌，男，1990年12月30日出生，甘肃省漳县人。无前科。因涉嫌故意伤害罪，于2015年10月1日被漳县公安局刑事拘留，同年10月14日经漳县人民检察院批准，于同日被漳县公安局逮捕。现羁押于漳县看守所。辩护人袁熹东，甘肃德鑫律师事务所律师。漳县人民检察院以漳检公诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人邓建强涉嫌故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漳县人民检察院指派助理检察员梁鹿出庭支持公诉，被告人邓建强及辩护人袁熹东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。漳县人民检察院指控:2015年2月26日11时许，因被告人邓建强妹妹邓某1与被害人漆某1儿子漆某2谈恋爱后分手，漆某1、漆某2及媒人邓某2三人便到邓建强家商量漆某2与邓某1的婚事并想要回给邓某1给的“看家钱”及借给邓建强的3万元借款，在此期间双方因还钱的事情发生争吵，被邓某2拉劝开。当双方走到邓建强邻居邓某3家大门外的土路上时，邓建强与漆某1再次发生争吵，后邓建强与漆某1、漆某2三人相互厮打，并用脚踢对方，导致三人摔倒，致使漆某1左腿部受伤。经漳县公安局司法鉴定中心鉴定，漆某1的损伤程度属重伤二级。公诉机关对上述指控当庭宣读了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人邓建强故意非法伤害他人身体健康，导致被害人漆某1受重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人的量刑情节：被告人邓建强与被害人漆某1互相厮打，双方都有伤害对方的故意，被害人漆某1有一定的过错。请综合以上情节，予以量刑。被告人邓建强辩解：起诉书指控属实。但我们只是撕扯在一起，没有打。正月初八，漆某1，漆某2，媒人来我家，我父母去挖药，我就把他们叫了回来，他们说把我妹妹不要了，双方开始发生争吵，我让他们出去，他们不出去，我就把媒人带了出去，走了三、四百米后，他们也跟了上来，又开始争吵，我、漆某1，漆某2三人撕扯在一起，漆某1跌入了水渠中，上来后他说他的腿断了。辩护人袁熹东辩护意见：检察机关据以指控的犯罪事实不清、证据不足。l、根据本罪构成要件并结合案件事实，被告人在遭到漆某1、漆某2父子撕扯时也只是实施了撕扯行为。2、漳县公安司法鉴定中心的鉴定分析说明，仅仅证明漆某1的损伤符合钝性外力作用所致，最终鉴定意见为漆某1的损伤程度属重伤二级，但无法说明行为人的行为与漆某1重伤损害之间的因果关系。结合本案具体情形，在没有证据能够证明被告人犯故意伤害罪、现有证据无法形成证据链条、间接证据亦无法相互印证的情形下。根据“疑罪从无”原则，不能认定被告人邓建强有罪。经审理查明：2015年2月26日11时许，因被告人邓建强妹妹邓某1与被害人漆某1儿子漆某2谈恋爱后分手，漆某1、漆某2及媒人邓某2三人到邓建强家，商量漆某2与邓某1的婚事，并想要回给邓某1给的“看家钱”及借给邓建强的3万元借款，双方因还钱的事情发生争吵，被邓某2拉劝开。当双方走到邓建强邻居邓某3家大门外的土路上时，邓建强与漆某1再次发生争吵，后邓建强与漆某1、漆某2三人相互厮打，导致三人摔倒，致使漆某1左腿部受伤。经漳县公安局司法鉴定中心鉴定，漆某1的损伤程度属重伤二级。后经甘肃省公安厅物证鉴定中心法医学人体损伤致伤方式意见书认定，被害人漆某1的损伤符合在与他人撕扯过程中摔倒的同时受到外力挤压所致。经本院主持调解，被告人邓建强赔偿被害人漆某1医疗费等各项经济损失人民币90000元，且已实际支付。认定上述事实的证据有：1、接警记录、二份受案登记表、立案决定书证明：本案的案件来源、初查、立案侦查等情况。2、证人邓某2证言证明：其看见邓建强、邓某4、漆某1、漆某2四人撕扯在一起，相互用拳头乱捣，脚乱踢，其没有拉开，四人就翻倒在了邓某3家大门口出来的坡上，翻倒后，漆某1被压在最下面，邓建强和漆某2在漆某1身上趴着，其就将邓建强拉了起来，去拉漆某1时，漆某1说，他的腿子断了。3、证人邓某1证言证明：2015年2月26日其赶集后，回到家中，听家里人说，漆某1、漆某2来要礼钱，漆某1与其哥哥邓建强发生厮打，后漆某1报了案。4、证人陈小兰证言证明：2015年2月26日早上10点左右，漆某1与其儿子漆某2、媒人邓某2到其家中，商量其女儿邓某1与漆某1儿子漆某2的婚事。其儿子邓建强与漆某1吵了起来，在漆某1与漆某2离开家门时，漆某1与邓建强厮打在一起，在厮打的过程中，漆某1就过去把邓建强的头发撕住了，漆某2三人抱在一起，漆某1和漆某2用脚踢着邓建强，邓建强也用脚踢着他们，他们三人倒地，漆某1说他的腿子断了，后漆某1就报案的案件事实。5、证人文大妹证言证明：2015年2月26日早上，其听见外面有人吵架，出门后看到漆某2父亲撕住了邓建强的头发，漆某2也撕住邓建强，三个人就撕到了一起，然后三个人就倒在地上了，然后，被人拉开了。6、证人漆某2证言两份证明：2015年2月26日其与父亲漆某1、媒人邓某2到邓建强家中商量其与邓某1的婚事，并准备退婚时，因谈论看了家的礼钱，给邓某1哥哥借的钱，双方发生了争吵，邓建强就将媒人邓某2撕扯到外面，其就与父亲漆某1跟出去，在邓斌强家门口，邓建强就把其父亲撕住，他们两人都倒地了，邓建强又把起父亲压在底下，其跑过去看起父亲时，父亲说他腿子断了，就打110报警。7、证人邓某4证言证明：2015年2月26日早上11点左右，漆某1与其儿子漆某2、媒人邓某2到其家中商量其女儿邓某1与漆某1儿子漆某2的退婚的事，两家产生矛盾，其儿子邓建强与漆某1、漆某2撕扯在一起，后来三人倒地，漆某1倒地后说他的腿子断了。8、证人邓军成证言证明：其看见漆某1倒在邓某3家大门外的坡坡上，躺在坡坡中间的位置。9、被害人漆某1两次陈述证明：2015年2月6日被害人漆某1到邓建强家商量其儿子漆某2与邓某1的婚事，因彩礼与邓建强发生争吵并厮打，在厮打的过程中．邓建强在其左膝盖踢了一脚，致其左膝部受伤。10、被告人邓建强五次供述证明：被告人邓建强因其妹妹邓某1与漆某2彩礼和漆某1发生口角，继而两人互相厮打，在厮打过程中其朝漆某1腿部踢了几脚，致漆某1腿部受伤。11、鉴定委托书、（漳）公（法医）鉴（临床）字[2015]149号法医学人体损伤程度鉴定意见证明：被害人漆某1的受伤程度属重伤二级。12、鉴定意见通知书、漆某1住院病历证明：漆某1受伤的情况及治疗情况。13、现场勘验检查笔录证明：案发现场的基本情况，现场位置以及现场概貌。14、指认现场笔录及指认现场照片证明：经辨认，被告人邓建强指认自家门前的路就是其与漆某1、漆某2相互厮打的地方。15、邓建强事发当天所穿上衣照片证明：在案发当天被告人邓建强与被害人漆某1发生撕扯，致使被告人邓建强衣服被撕破，从衣服撕扯的程度来看，双方主观上都有伤害对方的故意。16、漳县中医院体格检查表证明：办案人员无违法办案的事实。17、被害人漆某1户籍证明证明：被害人漆某1的基本情况。18、办案说明证明：漳县公安局于2016年2月26日出具的办案说明对本案中受案登记表中的时间、及现场勘验笔录未装订在起诉卷中的原因等情况进行说明。19、甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定意见书、鉴定意见通知书证明：被鉴定人漆某1的损伤符合在与他人撕扯过程中摔倒的同时受到外力挤压所致。20、被告人邓建强照片、被告人邓建强户籍证明证明：被告人邓建强犯罪时已达到刑事责任年龄，具有控制和辨认的能力，符合构成故意伤害罪的主体要件。21、到案经过证明：被告人邓建强于2015年9月30日被漳县公安局抓获，无主动投案自首情节。上述事实，邓建强辩护人袁熹东对公诉人所举邓某2证言、被害人漆某1证言部分存在异议，对其他证据无异议。对以上无异议的证据可作为定案的依据予以认定，对邓某2、漆某1的证言结合本案案情部分予以认定。本院认为：被告人邓建强与被害人漆某1发生争吵，邓建强与漆某1、漆某2三人相互厮打，导致三人同时摔倒在地，致使漆某1左腿部受伤。经鉴定，漆某1的损伤程度属重伤二级。邓建强致被害人漆某1重伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。当因婚约及彩礼等问题发生纠纷时，双方都不能冷静对待，妥善处理，导致相互厮打，造成被害人漆某1重伤的伤害后果，被害人漆某1及儿子漆某2对本案的发生均有一定过错。被告人邓建强能如实供述，认罪态度较好。被告人邓建强的犯罪行为使被害人遭受经济损失，经本院主持调解，对本案民事赔偿双方达成调解协议，并已实际支付。故依法可对被告人从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定判决如下：被告人邓建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨郁葱审 判 员  颉 平人民陪审员  常锁雄二〇一六年九月二十九日书 记 员  汪青阳