广西壮族自治区马山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0124刑初9号公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。被告人韦某甲，于广西平果县，农民。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，2015年5月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。辩护人黄世和，马山县法律事务中心法律工作者。马山县人民检察院以马某刑诉（2015）110号起诉书指控被告人韦某甲犯非法储存爆炸物罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月28日、7月6日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派代检察员林叶出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人黄世和到庭参加诉讼。本案经马山县人民检察院建议延期审理一个月。现已审理终结。马山县人民检察院指控，2015年2月，被告人韦某甲在马山县××合作村××屯“农某采石场”从事爆破工作。同年3月的一天，被告人韦某甲将爆破剩下的炸药藏匿在该采石场山脚一块大石头下方的空隙内，以便继续使用。2015年5月12日，公安机关对该采石场例行检查发现该批炸药，并依法扣押了22条乳化炸药（经称量，净重8.75斤）。经鉴定，送检的乳化炸药具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物。对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、营业执照、电脑咨询单、委托书、爆破施工合同、会议纪要、情况说明、扣押笔录、称量清单、称量照片、证明、广西桂物爆破工程有限公司马山分公司现场使用明细表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、检验报告、证人证言、被告人韦某甲的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人韦某甲违反法律规定，非法储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人韦某甲对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人韦某甲非法储存爆炸物未满5千克，未达到情节严重情形，其储存爆炸物目的是用于合法生产经营活动，且储存爆炸物的地点远离居民区，客观上未造成严重危害后果，被告人韦某甲具有坦白情节，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人韦某甲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年2月，被告人韦某甲受雇到马山县××合作村××屯何某经营的“农某采石场”（即“林鑫采石场”第二工作面）从事爆破工作。同年3月份的一天，其私自将爆破剩余的炸药藏匿于该采石场山脚一块大石头下方的空隙内，以便石块二次分解使用。同年5月12日，公安机关对该采石场进行例行检查时发现并扣押了22节疑似乳化炸药。经称量，净重4.375千克。经鉴定，送检的疑似乳化炸药具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物。另查明，“农某采石场”与“林鑫采石场”系在同一本《采矿许可证》划定的矿界范围内分开进行生产经营的两个工作面，被告人韦某甲无爆破作业资质。2015年5月13日，被告人韦某甲主动到公安机关反应其非法储存爆炸物的犯罪事实。上述事实，有如下证据证实。1、受案登记表，证实本案的来源。2、抓获经过证实，2015年5月12日上午10时许，公安机关对“农某采石场”使用爆炸物品情况进行例行检查时发现并扣押了22节乳化炸药可疑物。经当场询问石场负责人何某，其反映韦某甲为石场钻炮工，韦某甲有条件接触该爆炸物品，后公安民警将韦某甲传唤到案。3、户籍证明，证实被告人韦某甲的基本身份情况，案发时被告人韦某甲已达完全刑事责任年龄。4、扣押笔录、称量清单、称量照片证实，2015年5月12日，公安机关在黄某的见证下依法扣押涉案的22节乳化炸药可疑物。经称量，净重4.375千克，任意抽取1节（净重0.2千克）作为样本送检。5、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，本案现场位于马山县××合作村××屯北面的“农某石场”，该石场一空地乱石坡下方的缝隙中有一个纸箱，纸箱内装有1袋用黄色塑料薄膜包装的22根实心管状物，每根长20cm，外包装印有“乳化炸药”、“爆炸品”、“广西柳州威奇化工有限公司”等字样。6、情况说明证实，现场勘查笔录记录的黄色塑料薄膜包装的实心管状物22根，共计5千克，因该记录是在案发当日进行称量登记，当时炸药储存在岩石下，带有水份，较为潮湿。同月20日，被告人韦某甲对该炸药可疑物进行辨认称量时，共计4.375千克。因5月份天气炎热，减少的重量系炸药水分风化脱水造成，属于自然现象。其中，5月20日称量时，称量仪器上计量单位为千克，但实际称量是按市斤计算，称量人员在事先告知被告人韦某甲的情况下当场当面称量并记录，被告人韦某甲对称量结果及记录无异议，指认并签字确认。7、证明证实，本案送检的炸药系广西柳州威奇化工厂生产的乳化炸药，规格为32＊200g，生产日期为2014年8月19日，产品批号为285。该炸药系南宁市七星民爆公司民爆仓库发货。马山县集新实业有限公司“林鑫采石场”系没有申请办理非营业性爆破作业单位，无爆破作业资质。该石场需要爆破作业的，需委托有爆破作业资质的营业性爆破作业单位实施。8、采矿许可证、营业执照、电脑咨询单证实，广西马山集新实业有限公司“林鑫采石场”、南宁苍龙民爆物品服务有限公司、广西桂物爆破工程有限公司马山分公司、南宁市七星民用爆炸物品有限责任公司马山分公司的资质情况。9、委托书、爆破施工合同证实，广西马山集新实业有限公司“林鑫采石场”委托广西桂物爆破工程有限公司负责进行民爆物品购买、配送、爆破、退库一体化爆破施工作业的事实。10、马山县国土资源局《会议纪要》、《“林鑫采石场”、“农某采石场”矿产资源整合协议》证实，2012年7月27日，经马山县国土资源局牵头，组织“农某采石场”和“林鑫采石场”业主代表召开矿山整合协调会，确定上述石场在同一本《采矿许可证》划定的矿界范围内分开两个工作面进行生产，自负盈亏，安全责任各自分担。后上述采石场签订协议确定共同使用新的采矿许可证（采矿权人为“广西马山集新实业有限公司林鑫采石场”）对同一矿区分不同矿点进行开采。11、《民用爆炸物品购买许可证》申请表、《马山县矿业生产发民用爆炸物品申请表》、《民用爆炸物品运输证》、《南宁苍龙民爆物品服务有限公司爆炸物品押送登记表》证实，本案爆炸物品的申请购买人为何某，购买单位为广西桂物爆破工程有限公司，炸药的申请购买数量为480公斤，销售单位为南宁市七星民用爆炸物品有限责任公司马山分公司，承运单位为南宁苍龙民爆物品服务有限公司，承运目的地点为“马山县合作富升石场”。12、广西桂物爆破工程有限公司马山分公司现场使用明细表证实，2015年1月15日至5月21日期间，“农某采石场”炸药现场使用情况。其中，同年3月18日，该石场的炸药现场用量为120公斤，无退库记录；同月31日，炸药现场用量为144公斤，无退库记录。13、广西公众司法鉴定中心（2015）痕检字第026号《痕迹检验报告书》证实，经检验，送检的疑似乳化炸药（1卷，用橙色塑料包装，包装上注明“乳化炸药”、“爆炸品”、“广西柳州威奇化工有限责任公司”等字样）具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物。14、证人谭某乙的证言证实，2015年2月份，其开始在案发石场工作，与韦某乙、被告人韦某甲一起在石场里钻炮眼和运送炸药。石场的老板姓何，是马山本地人。平时爆破公司运送炸药到石场后，其和韦某乙就搬运炸药到爆破点并填装炸药，装好炸药后其二人就离开。剩余的炸药，由爆破公司的人收回去，其不知道公安机关为什么在石场搜出炸药。平时开炸石头后，有的石头比较大需要二次分解，其就在石头上再钻小洞，然后由爆破员韦某甲去爆破，其不知道韦某甲是否有从事爆破方面的资质。15、证人韦某乙的证言证实，经韦某甲介绍，其和谭某乙自2015年3月份左右开始在案发石场工作，负责帮忙钻炮眼、搬运炸药和填装炸药。装好炸药后，其和谭某乙就离开，由爆破公司的人点炮，用不完的炸药，由爆破公司的人收回去。爆破后有时会有一些比较大的石头，所以爆破公司有时也会留下5、6根炸药给石场进行二次分解，留下来的炸药都是由被告人韦某甲负责保存、管理和使用，并由被告人韦某甲负责爆破，其不知道被告人韦某甲是否具有爆破方面的资质。16、证人韦某丙的证言证实，其是马山县苍龙公司的员工，负责对马山县各采石场使用的民用爆炸物品情况进行监督，包括清点爆炸物品的数量及监督爆炸物品的用量等。“农某采石场”需要使用民用爆炸物品时，都是由石场老板何某去相关部门办理审批手续，再到广西桂物爆破工程有限公司开具发票购买爆炸物，后由其公司使用专车运送爆炸物品到采石场内交石场爆破工，由他们自行搬运并填装好炸药，其公司人员一同上山检查监督。因上山路程较远且不好走，有时其公司人员见填装炸药差不多完了就先行下山。17、证人何某的证言证实，其是“农某石场”老板。其雇佣韦某甲、谭某乙、韦某乙三名爆破工，负责石场的爆破工作。石场每天所需的爆炸物品都是先由其去开具发票后，再由马山县苍龙公司的人拉运至石场交给爆破工进行搬运、填装炸药和爆破，苍龙公司员工负责监督。其不清楚公安机关为何在石场检查出爆炸物品，后爆破工告诉其是他们扛炸药至半山腰时私藏以便解爆用。18、被告人韦某甲的供述证实，2015年2月份，其受雇在何某经营的“农某采石场”做爆破工，负责钻炮眼、填装炸药和点炮，后其又介绍谭某乙、韦某乙到石场做爆破工，一起承包石场的开炮工程。每次石场需要开炸石头，其就和谭某乙、韦某乙一起钻炮眼，并根据炮眼的用量让何某向爆破公司购买炸药，爆破公司运送炸药到石场后，其三人就一起搬运和填装炸药，后由其点炮，并由爆破公司的人在场监督。公安机关搜缴到的用黄色塑料袋包装的炸药（包装上印有“乳化炸药”，每根长20公分左右），系其在3月份的一次爆破中用不完私自截留下来以便对大石块进行二次分解，当时爆破公司的人未等其装填好炸药就先下山了，再加上平时虽然是何某负责购买的炸药，但是购买炸药的资金算在其工钱里，因此，其见剩有炸药后觉得反正都开钱了，用不完退回爆破公司的话也不会退钱，于是其就将炸药储存起来了，其不知道谭某乙和韦某乙是否知晓其储存了炸药。其未办理过爆破方面的资格证。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人韦某甲违反爆炸物管理法规，非法储存爆炸物4.375千克，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人韦某甲主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案被告人韦某甲确因从事合法的生产经营活动而储存爆炸物，客观上没有造成严重社会危害后果，并确有悔改表现，可依法从轻处罚。对于辩护人提出被告人韦某甲非法储存爆炸物目的是用于合法生产经营活动，且客观上未造成严重危害后果，系初犯、偶犯，依法可以从轻处罚的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。综上，结合司法行政机关对被告人的社区调查评估意见，本院决定对被告人韦某甲从轻处罚并适用缓刑。根据被告人韦某甲犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第九条第一款的规定，判决如下：一、被告人韦某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在公安机关的爆炸物，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  韦华忠审 判 员  陆海烽人民陪审员  赖朝山二〇一六年九月二十二日书 记 员  韦剑英