北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初2635号原告刘X，男，1938年5月19日出生。委托代理人刘玉路，1965年1月13日出生。委托代理人苏尚武，北京市密云区穆家峪镇第二法律服务所法律工作者。被告郭X，男，1962年10月28日出生。被告安华农业保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区望京西路甲50号1号楼11层。负责人黄洪伟，总经理。委托代理人彭杰，男，1990年3月4日出生，该公司职员。原告刘X与被告郭X、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员夏璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X、被告郭X、被告保险公司的委托代理人彭杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘X诉称：2015年12月9日，被告郭X驾驶轿车行驶至密云区京沈线老首创灯岗前，与我骑电动两轮车发生交通事故，造成我身体受伤。此事故经密云区公安局交通大队认定：被告郭X与我负担同等责任。事故发生后我被送往密云区医院住院治疗70天，现就经济损失赔偿问题诉至法院，要求被告赔偿我医疗费74553.11元、住院伙食补助费3500元、误工费25740元、护理费21600元、营养费6000元、伤残赔偿金84801.5元、精神损害抚慰金40000元、交通费2060元、财产损失6780元（其中电动车损失1500元、换门锁损失280元、翡翠戒指损失5000元）、残疾辅助器具费1600元（其中轮椅400元、护理床1200元）、鉴定费4050元。因被告郭X驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故我要求被告在交强险限额以外按照同等责任的比例分担我的经济损失，合计198647.3元。诉讼费由被告承担。被告郭X辩称：对原告陈述的事故经过及事故责任认定没有异议。我驾驶的涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我为原告垫付住院押金3000元及护理费900元，要求在本案中一并解决。同意按照50%的事故责任比例承担本案的鉴定费。被告保险公司辩称：对原告陈述的事故经过及事故责任认定没有异议。被告郭X驾驶的涉事车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理经济损失。原告要求的交通费，对其中有票据的部分没有异议，对手写的交通费收据不认可；原告未提交护理协议，不能证明护理时间和护理人员的身份，故我公司不认可；我公司仅同意赔偿原告住院期间的营养费，按照每天30元的标准，出院后无加强营养的医嘱，故我公司不同意赔偿原告出院后的营养费；原告的戒指损失和换锁的损失，未提交证据，我公司无法核实其真实性，故我公司不同意赔偿；原告的电动车损失，我公司已定损，定损价格为800元；原告的年龄过大，故我公司不同意赔偿误工费；原告主张的精神损害抚慰金，我公司认为应当按照事故责任比例赔偿原告10000元；我公司不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明：2015年12月9日，在密云区京沈线老首创灯岗处，原告刘X驾驶电动两轮车与被告郭X驾驶的小轿车发生交通事故，造成原告身体受伤、车辆损坏。北京市密云区公安局交通大队认定，被告郭X与原告刘X均负此事故同等责任。事故发生后，原告刘X被送往北京市密云区医院治疗，自2015年12月9日至2016年2月15日，原告刘X住院治疗69天。伤情经诊断为：胫骨平台骨折（右）、创伤性蛛网膜下腔出血、腓骨骨折（右）、脑外伤所致精神障碍等。原告之伤经北京盛唐司法鉴定所进行伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘X目前遗留精神智能障碍状况构成Ⅷ级伤残，其目前遗留右侧肢体功能丧失状况构成X级伤残，其综合伤残赔偿指数为35%，建议其误工期可至伤残评定前一日、护理期可为120日、营养期可为120日。原告已支付鉴定费4050元；为给原告刘X治伤，原被告共支付医疗费62123.11元（其中原告刘X自行支付59123.11元，被告郭X支付3000元）；2015年12月14日至2016年2月15日，原告刘X雇请护工一名并支付护理费12600元。庭审过程中，原告刘X称其收入来源于经营X贸易有限公司，原告提交的营业执照显示，该公司的法定代表人系刘X1，刘X与刘X1系父子关系。另查，被告郭X驾驶的涉案机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元的不计免赔第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭X为原告垫付3000元住院押金及2015年12月9日至2016年12月13日期间的护理费900元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费发票、护理协议等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，由保险公司在强制保险范围内赔偿，超出部分按责赔偿。北京市密云区公安局交通大队认定，被告郭X与原告刘X均负事故同等责任，本院予以确认。本案中，被告驾驶的涉案车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为30万元不计免赔的第三者责任商业保险，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告因此次事故造成的合理经济损失；超出部分在第三者责任商业保险限额范围内按责赔偿；不属于保险理赔范围的部分由被告郭X赔偿。原告要求的医疗费，本院以核实的票据计算；原告主张的伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，但计算的住院天数有误，本院按照原告实际的住院天数及其主张的标准予以确定；原告主张的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费，符合法律规定，但数额过高，本院依据原告的年龄、伤情、复查情况等予以酌定；被告保险公司答辩称原告岁数过大，故不同意赔偿误工费的答辩意见，于法无据，本院不予采信；原告要求的戒指损失及换门锁发生的损失，未提交证据佐证该损失发生的真实性及与本次交通事故之间的关联性，故本院不予支持；原告要求的电动车损失，未提交证据证明具体的损失金额，但根据事故事实及双方当事人的陈述，该损失确属已实际发生，故本院根据被告保险公司的定损价格予以确定；原告要求的残疾辅助器具费，未提交证据佐证，故本院不予支持；被告保险公司不同意赔偿残疾辅助器具费的答辩意见，本院予以采信。原告主张的鉴定费，被告郭X同意按照事故责任比例予以赔偿，本院不持异议。被告郭X为原告垫付的费用折抵诉讼费及鉴定费后从原告的损失中扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘X医疗费用赔偿金一万元、伤残类赔偿金（含精神损害抚慰金）十一万元、财产损失八百元，合计十二万零八百元。二、被告安华农业保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘X医疗费二万六千零六十一元五角六分、住院伙食补助费一千七百二十五元、营养费三千元、误工费四千九百五十元、护理费五千九百六十元七角五分、交通费四百元，合计四万二千零九十七元三角一分（被告郭X已垫付七十六元）。三、被告郭X赔偿原告刘X鉴定费二千零二十五元（已付清）。四、驳回原告刘X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百三十六元，由原告刘X负担三百三十七元（已交纳），由被告郭X负担一千七百九十九元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 夏 璇二〇一六年九月二十二日书 记 员 单丽超