辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1153号上诉人（原审被告）：牟成涛。委托诉讼代理人：刘洪锋，牟成涛之妻。被上诉人（原审原告）：赵殿多。委托诉讼代理人：赵坤，赵殿多之女。委托诉讼代理人：胡利彬，基层组织推荐。上诉人牟成涛因与被上诉人赵殿多机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺县人民法院（2015）抚县民一初字第000495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人牟成涛的委托代理人刘洪锋、被上诉人赵殿多的委托代理人赵坤、胡利彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟成涛上诉请求：撤销抚顺县人民法院（2015）抚县民一初字第000495号民事判决；对被上诉人的伤残重新鉴定，扣减不合理的医疗费用。事实和理由：事发时上诉人的农用三轮车停靠在路边，是被上诉人骑车撞在上诉人的车上，上诉人不应承担责任。上诉人的农用三轮车不能办理保险，不应在交强险限额内承担全部责任。被上诉人赵殿多年事已高，患有很多其他疾病，部分治疗用药不是用于治疗事故受伤，赔偿时应当予以扣除。考虑到被上诉人的年纪，其已经丧失了劳动能力，不应当赔偿误工费。住院病案上只有部分住院期间记载了二级护理，没有记载二级护理的时间不应赔偿护理费。伤残鉴定时上诉人没有参与，应当重新鉴定。赵殿多辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。赵殿多向一审法院起诉请求：1、判令牟成涛赔偿医疗费36490.70元、误工损失7528.60元、护理费5966.95元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、交通费500元、复印费120.40元，伤残赔偿金15667.40元、精神抚慰金3357.30元、鉴定费870元；2、判令牟成涛承担二次治疗费，保留另诉权；3、牟成涛承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2015年6月2日11时30分许，在抚顺县救兵乡后腰村南侧公路，牟成涛驾驶无牌照农用三轮车由北向南行驶过程中，与由西向东骑自行车的赵殿多相撞，发生交通事故，致两车损坏，赵殿多受伤。随即赵殿多被送到抚顺矿务局总医院住院治疗62天，经诊断为右髋臼骨折，二级护理，支付医疗费36571.55元。牟成涛给付赵殿多7500元（包括门诊医疗费1333.20元），并由吴某（赵殿多妻子）出具收条。此次交通事故经抚顺县公安局交警大队认定，牟成涛承担此事故的主要责任，赵殿多承担次要责任。牟成涛不服2015第4019号交通事故认定书提起行政复核，抚顺市公安局交通警察支队作出抚公交复字[2015]第021号复核结论：维持抚顺县交警大队对该起事故做出的道路交通事故认定。赵殿多伤情经抚顺县人民法院委托，辽宁大学司法鉴定中心鉴定意见为：赵殿多右髋臼骨折术后，评定为十级伤残。赵殿多支付鉴定费870元。赵殿多支付复印费120.40元。赵殿多实际支出交通费225元。另查，牟成涛驾驶的无牌照农用三轮车未参加机动车交通事故责任强制保险。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。该起交通事故经抚顺县公安局交警大队责任认定，牟成涛负该起事故主要责任，即70%责任，赵殿多负次要责任，即30%责任。牟成涛虽对该责任认定提请抚顺市公安局交通警察大队复核，复核结论：维持抚顺县交警大队对该起事故做出的道路交通事故认定。故抚顺县公安局交警大队责任认定书法律效力本院予以确认。一审法院认为，机动车辆应该参加机动车交通事故责任强制保险，以保障受害人人身、财产损害赔偿责任风险。因牟成涛未及时对肇事车辆投保交强险，应参照中保协发（2008）54号文件规定：“肇事机动车中应投保而未投保交强险车辆，视同投保机动车参与计算”。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，在赔偿被告经济损失时，应在限额内对医疗费（包括住院伙食补助费和营养费）、伤残赔偿费（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费）和财产损失承担百分之百的赔偿责任；对超出限额部分，由双方按责任比例各自承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：医疗费用的最高赔偿限额为1万元，伤残赔偿费用的最高赔偿限额为11万元。赵殿多要求被告赔偿医疗费36490.70元、住院伙食补助费3100元，合计39590.70元，符合法律规定，予以确认。由牟成涛在交强险医疗费限额内赔偿1万元，余款29590.70元，由牟成涛按责任比例承担20713.49元。牟成涛为赵殿多垫付医疗费7500元。牟成涛认为吴某出具的7500元收条中不包括门诊垫付1333.20元医疗费，对此牟成涛并未提供相关证据加以佐证，且从门诊收据数额和住院予交金收据数额来看，其与收条数额基本一致，故对牟成涛的辩称，不予采纳。赵殿多要求牟成涛赔偿误工费7528.60元，参照辽宁省2015年农、林、牧、渔业标准，符合法律规定，予以支持。赵殿多要求牟成涛赔偿护理费5966.95元，参照辽宁省2015年居民服务、修理和其他服务业标准，符合法律规定，予以支持。赵殿多要求牟成涛赔偿残疾赔偿金15667.40元过高，应参照辽宁省2015年农村常住居民人均可支配性收入标准确定为14548.30元（11191元/年×13年×0.1）。牟成涛称，赵殿多做鉴定时牟成涛未参加，申请对伤残情况进行重新鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，牟成涛的申请不符合重新鉴定的法定条件，故对牟成涛重新鉴定申请，不予支持。赵殿多要求牟成涛赔偿精神损害抚慰金3357.30元过高，酌定为3000元。赵殿多要求牟成涛赔偿交通费225元、复印费120.40元、鉴定费870元，符合法律规定，由牟成涛参照交强险限额范围予以支付。赵殿多要求牟成涛赔偿营养费3100元，其未能提供牟成涛需要营养的医嘱或相关证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、赵殿多因交通事故支付的医疗费36490.70元、住院伙食补助费3100元，合计39590.70元，牟成涛应参照交强险1万元限额范围给付赵殿多1万元，余款29590.70元，由牟成涛按责任比例承担20713.49元。扣除牟成涛已垫付的7500元，牟成涛于本判决生效之日起10日内再给付赵殿多23213.49元；二、赵殿多经济损失误工费7528.60元、护理费5966.95元、交通费225元、鉴定费870元、残疾赔偿金15667.40元、精神损害抚慰金3000元，合计33257.95元，牟成涛于本判决生效之日起10日内给付赵殿多；三、驳回赵殿多的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，由被告牟成涛承担854元，由原告赵殿多承担366元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次事故经交通部门认定，上诉人负有主要责任，一审法院判令上诉人承担70%的赔偿责任，划分适当。对于上诉人主张的事故系由被上诉人撞击上诉人停在路边的车辆造成一节，因其未提交证据证明事发现场状况，本院无法支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上诉人牟成涛驾驶的农用三轮车未投保交强险，其未在本院指定的期限内提交事故车辆类型属于不能投保交强险车型的证据，一审法院认定上诉人在交强险限额内予以赔偿，应予支持。对于上诉人提出被上诉人治疗期间部分用药与治疗事故受伤无关的主张，因其未提出相应的用药鉴定，本院无法支持。关于住院病案上不是每天都记载了二级护理的情况，护理级别在未变更的情况下，医疗机构无需每天在住院病案上记载护理级别，在住院期间医疗机构未记载护理级别的视为延续原护理级别，故一审法院认定被上诉人住院期间为二级护理，应予支持。对于上诉人称没有参与伤残鉴定，要求重新鉴定一节，上诉人对伤残鉴定意见有异议应在一审法院审理期间申请鉴定人出庭或要求补充鉴定，上诉人未申请鉴定人出庭或补充鉴定，属放弃相应的程序权利，一审法院未同意其重新鉴定的申请并无不当。综上所述，牟成涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费867元，由牟成涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩 强代理审判员 田 丰代理审判员 王宏凯二〇一六年九月五日书 记 员 王 雪