重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0110民初4598号 原告：海南玛斯特新能源电动车科技有限公司，住所地海南省澄迈县老城经济技术开发区南一环路69号海口综合保税区联检大楼801室，统一社会信用代码91460100583921409Q。 法定代表人：张勇军，该公司总经理。 委托代理人；武宁，男，公司工作人员。 委托代理人：陈永东，上海市东海律师事务所律师。 被告：綦江区何莉建材经营部，住所地重庆市綦江区文龙街道核桃湾56幢附144号，工商注册号5002226011955731-1。 经营者：何莉，女，1972年7月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：重庆古剑山户外运动策划有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道古剑山，组织机构代码56994327-3。 法定代表人：许吉明，董事长。 委托代理人：蒋晓波，男，公司工作人员。 原告海南玛斯特新能源电动车科技有限公司（以下简称玛斯特电动车公司）与被告綦江区何莉建材经营部（以下简称何莉建材部）、重庆古剑山户外运动策划有限公司（以下简称古剑山运动策划公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈仁伟任审判长，与代理审判员权珊珊、人民陪审员陈乐惠组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告玛斯特电动车公司的委托代理人陈永东，被告何莉建材部经营人何莉，被告古剑山运动策划公司的委托代理人蒋晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玛斯特电动车公司向本院提出诉讼请求：要求继续执行（2015）綦法民执字第03127号民事裁定书。事实和理由：重庆市綦江区人民法院于2015年12月2日作出（2015）綦法民初字第05962号民事判决书，判决被告古剑山运动策划公司支付原告货款和违约金，该判决已生效。被告古剑山运动策划公司未履行判决义务，原告玛斯特电动车公司申请强制执行，綦江区人民法院作出（2015）綦法民执字第03127号裁定，对6辆电瓶车进行执行。2016年5月9日，綦江区人民法院又作出执行裁定，认为被告何莉建材部对执行标的享有排除强制执行的权益，中止了（2015）綦法民执字第03127号案对6辆电瓶车的执行。原告认为，被告古剑山运动策划公司完全知道应该向原告履行支付原告货款和违约金的义务，但古剑山运动策划公司在明知的情况下，又在2016年2月4日和何莉建材部签订了所谓的《物资补偿协议》，明显是恶意逃避应当履行的法律义务，两被告间为恶意逃避法律义务而签订的转让财产的协议应属无效，不能对抗已生效的判决文书，綦江区人民法院对本案中止执行的裁定错误，应当撤销。 被告何莉建材部辩称，被告古剑山运动策划公司欠我一百多万元材料款，一直催收均未支付，后双方于2016年2月4日签订了物资抵偿协议，由于要过年了，就将抵偿的车辆存放在被告古剑山运动策划公司。后听说抵偿的车辆被法院查封了，我就申请执行异议，就停止了对该车辆的执行。现原告起诉，不同意原告要求继续执行查封车辆的请求。 被告古剑山运动策划公司辩称，欠原告货款属实。（2015）綦法民初字第05962号民事判决生效后，我们提出用球车抵偿原告货款，但原告不同意，后来我们将车抵偿给了何莉。我们觉得原告的货款和被告何莉建材部的货款是平等债权，原告没有优先权。在法院查封球车前，我们就将球车抵偿给了何莉建材部。2016年5月9日收到（2016）渝0110执民8号裁定书后，我们就同意何莉建材部将球车拉走了。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年12月2日，重庆市綦江区人民法院作出（2015）綦法民初字第05962号民事判决，判决被告古剑山运动策划公司在判决生效后立即支付原告玛斯特电动车公司货款535000元及其违约金（违约金100元/天，从2014年12月1日起至款付清时止），并负担诉讼费9400元。该判决生效后，被告古剑山运动策划公司未履行判决义务，原告玛斯特电动车公司申请强制执行。2016年2月17日，重庆市綦江区人民法院作出（2015）綦法民执字第03127号裁定，对被告古剑山运动策划公司车库内的16辆电瓶车（其中两座白色ClubCar电瓶车13辆，四座玛斯特电动巡逻车1辆，四座白色ClubCar电瓶车1辆，两座米黄色ClubCar电瓶车1辆）予以查封。后被告何莉建材部申请执行异议，认为前述执行查封车辆中的6辆电瓶车已由被告古剑山运动策划公司于2016年2月4日抵偿给何莉建材经营部所有，请求中止对该6辆电瓶车的执行。2016年5月9日，綦江区人民法院作出（2016）渝0110执异8号执行裁定，认为被告何莉建材部对执行标的享有排除强制执行的权益，中止了（2015）綦法民执字第03127号案中本案所涉异议车辆的执行。原告玛斯特电动车公司便起诉要求继续执行。本案诉讼中，本院于2016年7月16日向被告綦江区何莉建材经营部送达了应诉通知书书、诉状副本、举证通知书等诉讼材料，举证通知书确定的举证期限为“收到本通知书次日起至开庭前一日（即从2016年7月17日起至2016年8月22日）”。被告綦江区何莉建材经营部在庭审中举示了物资抵偿协议复印件证实其对异议车辆享有排除强制执行的民事权益，该物资抵偿协议复印件上记载日期为2016年2月4日，主要内容为被告古剑山运动策划公司尚欠被告綦江区何莉建材经营部材料款1227632元，被告古剑山运动策划公司愿意用部分物资补偿债务，其中用高尔夫球场的球车和剪草设备折价人民币851000元冲抵等额材料款（抵偿物资明细：1、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428044，抵偿材料款50000元；2、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428078，抵偿材料款50000元；3、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428023，抵偿材料款50000元；4、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428034，抵偿材料款50000元；5、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428047，抵偿材料款50000元；6、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428074，抵偿材料款50000元；7、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428022，抵偿材料款50000元；8、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428068，抵偿材料款50000元；9、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428076，抵偿材料款50000元；10、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428082，抵偿材料款50000元；11、CNJ南骏轻卡车一辆，车牌号渝B03335，抵偿材料款43000元；12、果岭打孔机一辆，型号TORO-648，抵偿材料款180000元；13、SMITHCO果岭碾压机+果岭碾压机拖斗一套，抵偿材料款128000元）；被告古剑山运动策划公司配合被告何莉建材部在2016年2月5日前办理完物资球车抵款手续，办理完毕之日交付被告何莉建材部。原告玛斯特电动车公司对此质证认为，该证据为复印件，合法性有问题，不能排除是在人民法院已执行查封后签订的，被告是以合法形式掩盖非法目的，恶意转让执行查封的财产，不能对抗生效的判决书和执行裁定书。被告古剑山运动策划公司未提供证据，但认为被告何莉建材部举示的物资抵偿协议是真实的。庭审中，被告何莉建材部陈述在执行异议听证过程中提供了相关证据，要求在休庭后提交。在本院重新确定的举证期限内，被告何莉建材部提交了以下证据：1、被告何莉建材部营业执照、税务登记证；2、结算审核报告书（证实被告古剑山运动策划公司向被告何莉建材部购买湖北沙的货款金额为522406元）；委托函、材料款支付审批表、银行业务回单、发票（证明二被告于2013年起发生沙石采购关系后的部分付款情况）。原告玛斯特电动车公司对此质证认为，被告何莉建材部的主体资格由法庭审核认定，原告并未参与两被告间的经营活动，并不知晓两被告间是否存在买卖合同及如何履行，请法庭审核前述证据的真实性和关联性。 前述事实，有（2015）綦法民初字第05962号民事判决书、（2015）綦法民执字第03127号裁定书、查封清单、（2016）渝0110执异8号执行裁定书、结算审核报告书、物资抵偿协议（复印件）、委托函、材料款支付审批表、银行业务回单、发票及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，予以认定。 本院认为，公民、法人的合法权利受法律保护。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，被告何莉建材部对执行标的提出执行异议，应当对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。被告何莉建材部提供的物资抵偿协议为复印件，在没有其他证据印证的情形下，其真实性不能确定。若该抵偿协议是真实的，但被告何莉建材部也未提供证据证明在执行查封前该协议已实际履行，即没有证据证明被告何莉建材部在执行查封前已取得了本案所涉6辆电瓶车的所有权，在此情形下，应当认定该6辆电瓶车的权属未发生变动，仍为被告古剑山运动策划公司所有。原告玛斯特电动车公司要求继续执行已查封的该6车电瓶车的请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》三百一十一条、三百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 准许执行（2015）綦法民执字第03127号案查封的本案所涉的6辆电瓶车。 本案案件受理费80元，由被告綦江区何莉建材经营部负担，在本判决生效后3日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈仁伟 代理审判员  权珊珊 人民陪审员  陈乐惠 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  邹胜家