wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀06执复66号复议申请人（申请执行人）:相占，男，1952年5月16日出生，汉族，住保定市。申请执行人：河北省保定市第三建筑安装工程公司，住所地河北省保定市韩村北路。法定代表人：刘国来，该公司经理。复议申请人相占不服河北省保定市竞秀区人民法院（2007）新执字第120－3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查复议案件中发现执行法院在审查执行异议程序中违反法定程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2007）新执字第120－3号执行裁定；二、发回河北省保定市竞秀区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 斌审 判 员  赵春林代理审判员  刘 斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  曲子贞
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初10953号原告安桂芹，女，1962年1月29日出生。委托代理人董学影，女，1985年11月2日出生。被告穆银龙，男，1989年11月19日出生。被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。负责人刘宝新，总经理。委托代理人杜成瑞，男，1989年9月14日出生，太平财产保险有限公司北京分公司单位员工。原告安桂芹诉被告穆银龙、被告太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨素娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告安桂芹的委托代理人董学影，被告太平保险公司的委托代理人杜成瑞到庭参加了诉讼，被告穆银龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告安桂芹诉称：2014年7月31日10时45分，被告穆银龙驾驶北京现代轿车由南向北行驶，在北京市房山区房易路岳各庄卫生院门口，将由东向西骑电动自行车的原告安桂芹撞倒，导致原告身体受伤。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，被告穆银龙负该事故的全部责任。事故发生后，原告受伤严重，进行住院治疗。后向房山区人民法院提起诉讼，并于2015年结案。后原告进行了二次手术，取出内固定物，被告对原告的二次治疗费用及相关损失仍应承担赔偿责任。故原告诉至法院。要求判令被告赔偿原告医疗费16605.81元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费1800元、误工费11880元、精神损害抚慰金5000元，以上共计36885.81元。其中被告保险公司在保险责任范围内赔付，不足部分由被告承担连带赔偿责任。被告承担本案的诉讼费用。被告太平保险公司辩称：原告的诉讼请求过高，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，被告在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险200000元，有不计免赔。被告穆银龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年7月31日10时45分许，原告安桂芹驾驶电动自行车由东向西行至北京市房山区房易路岳各庄卫生院门口，恰遇被告穆银龙驾驶车牌号为×××的小客车由南向北行驶至上述地点，穆银龙驾驶的车辆前部与安桂芹驾驶电动自行车左前部接触，两车损坏，安桂芹受伤，安桂芹的手机和耳环丢失。该事故经北京市公安交通管理局房山交通支队万宁大队认定，被告穆银龙负事故全部责任，原告安桂芹无责任。2014年7月31日至2014年9月2日，原告在北京市房山区第一医院住院治疗。原告的伤情经诊断为：左膝前交叉韧带、内侧副韧带断裂，左股骨远端、胫骨内侧髁、左髌骨骨髓水肿，左膝外侧半月板前、后角损伤，内侧半月板后角损伤，左膝关节积液，左锁骨骨折、肋骨骨折（左侧3-5），左大腿外侧软组织损伤、脑外伤反应，双侧胸膜病变、慢性肺炎。2015年2月13日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，原告安桂芹左膝关节所受损伤构成九级伤残，左锁骨骨折内固定术后构成十级伤残，综合赔偿指数为25%，原告为此支付鉴定费2250元。此次事故发生时，穆银龙驾驶的车牌号为×××的小客车在太平保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。2015年8月31日经本院主持调解原告与被告达成调解协议，被告太平保险公司于2015年9月15日前赔偿原告安桂芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、财产损失等各项共计150000元，被告太平保险公司于2015年9月15日前支付被告穆银龙垫付的医疗费、护理费、残疾辅助器具费共计55340.76元。2016年3月1日至2016年3月11日，原告到北京市房山区第一医院进行了左锁骨远端骨折内固定物取出术，原告为此支付了医疗费16356.28元。北京市房山区第一医院医嘱原告出院后休息至2016年6月8日。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的住院病历、住院费收据、门诊费收据、处方、诊断证明书、出院通知、（2015）房民初字第04374号案件的开庭笔录和民事调解书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告提交的住院病历、住院费收据、门诊费收据、处方、诊断证明书、出院通知、（2015）房民初字第04374号案件的开庭笔录和民事调解书具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据及原告的伤情，原告因二次手术所产生的合理损失为医疗费16356.28元、住院伙食补助费1000元、营养费900元、护理费1800元、误工费5593元。根据查明的事实，被告穆银龙对事故负全部责任且此次事故发生时穆银龙驾驶的车辆在太平保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平保险公司应先在交强险各分项责任赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿；不足部分，由太平保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告穆银龙予以赔偿。因此，除太平保险公司已向原告安桂芹赔偿的150000元和向穆银龙支付的55340.76元，被告穆银龙驾驶的车辆所投保险的保险责任限额仍未用尽，故太平保险公司仍应在第三者责任保险限额内对原告承担赔偿责任。原告主张合理的部分本院予以支持，其要求过高的部分本院不予支持。故被告太平保险公司应赔偿原告医疗费16356.28元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费1800元、误工费5593元。原告过高的诉讼请求本院不予支持。被告穆银龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案公正审理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告安桂芹医疗费一万六千三百五十六元二角八分、住院伙食补助费八百元、营养费八百元、护理费一千八百元、误工费五千五百九十三元，以上各项共计二万五千三百四十九元二角八分。二、驳回原告安桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百六十二元，由原告安桂芹负担一百一十三元（已交纳），由被告穆银龙负担二百四十九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨素娟二〇一六年九月二十七日书记员  窦振京
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0521民初2084号原告：马喜平，男，生于1984年3月15日，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：何庆翻，女，出生日期及文化程度不详，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：屈保川，男，出生日期及文化程度不详，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告马喜平与被告何庆翻、屈保川买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告马喜平于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告马喜平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马喜平负担。审判员  鲁青峰二〇一六年九月二十日书记员  张 涛
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0881执364号申请执行人刘玉华，女，住同江市。被执行人孙忠新，男，住富锦市。被执行人胡开荣，女，住富锦市。被执行人孙忠利，男，住富锦市。被执行人王英祥，男，住富锦市。被执行人沙宝林，男，住富锦市。本院在执行申请执行人刘玉华与被执行人孙忠新、胡开荣、孙忠利、王英祥、沙宝林借款合同纠纷一案中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦无法提供其可供执行的财产，申请执行人刘玉华同意此案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）黑0881执364号案件的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  边青云二〇一六年九月二十日书记员  陈天宇
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0234刑初330号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人冯巍，男，1995年12月3日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市开州区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月25日被开州区公安局抓获，次日被开州区公安局刑事拘留，同年5月31日经开州区人民检察院批准，同日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于开州区看守所。重庆市开州区人民检察院以开检刑诉（2016）331号起诉书指控被告人冯巍犯诈骗罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员李红亮独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派代理检察员向宇出庭支持公诉，被告人冯巍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年，被告人冯巍因在网上购买游戏账号被他人诈骗，便产生了以同样方法骗取他人钱财的想法。随后冯巍冒用他人身份证、银行卡和电话号码等信息注册了姓名为“杨某某”、“董某某”、“龙某某”等多个支付宝及淘宝账号，并将虚假游戏账号挂售在淘宝二手交易平台上。待买家付款后，冯巍又欺骗买家需要先点击“确认收货”才能看到账号信息的方式让买家点击收货，等冯巍收到货款后，又虚构账号异常，需要暂交保证金解冻账号的事实，让买家向其账号转保证金的方式先后骗取被害人熊某某、刘某甲、陈某甲等10人人民币32139元。待买家发现被骗后，冯巍便将其拉黑，让其无法联系。具体事实如下：1.2015年8月12日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号资料和需要暂交保证金才能解冻账号为由，骗取被害人熊某某1165元人民币。2.2015年10月30日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号资料为由，骗取被害人刘某甲95O元人民币。3.2015年11月27日，被告人冯巍以需要先点“确认收货”才能获取账号和需要暂交保证金才能解冻游戏账号为由，骗取被害人陈某甲1000元人民币。4.2016年1月18日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号资料为由，骗取被害人王某某95O元人民币。5.2016年1月25日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号资料为由，骗取被害人赵某某700元人民币。6.2016年2月3日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号和需要暂交保证金才能解冻游戏账号为由，骗取被害人刘某乙2031元人民币。7.2016年2月1O日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号和需要暂交保证金才能解冻游戏账号为由，骗取被害人曾某某1297元人民币。8.2016年2月10日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号资料和需要暂交保证金才能解冻账号为由，骗取被害人陈某乙2578元人民币。9.2016年2月11日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号资料和需要暂交保证金才能解冻账号为由，骗取被害人张某某16762元人民币。10.2016年2月12日，被告人冯巍以点击“确认收货”才能看到游戏账号资料和需要暂交保证金才能解冻账号为由，骗取被害人翁某某现金4706元人民币。2016年4月25日，被告人冯巍被民警抓获，后如实供述自己的犯罪事实。案发后被告人冯巍的家属退赔被害人人民币：张某某16762元，熊某某1165元、陈某甲1000元、赵某某700元、刘某乙2031元、曾某某1102元、陈某乙2578元、翁某某4706元，并取得被害人张某某谅解。上述事实，被告人冯巍在庭审中均无异议，并有被告人冯巍的供述和辩解；被害人熊某某、刘某甲、陈某甲、王某某、赵某某、刘某乙、曾某某、陈某乙、张某某、翁某某的陈述；证人杨某、陈某丙的证言；抓获经过、户口信息、扣押清单、情况说明、银行查询记录、淘宝交易记录、辨认笔录、电子证据检查记录、照片、收条、谅解书等书证；价格认定意见书等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人冯巍以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人冯巍到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人的亲属已代其赔偿部分被害人损失，可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人冯巍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2017年10月24日止。）二、责令被告人冯巍赔偿被害人损失人民币：刘某甲95O元、王某某95O元、曾某某195元。（以上罚金及赔偿款限本判决生效后十日内缴纳、退赔。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红亮二〇一六年九月二十七日书记员  喻虹乔
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执833号申请执行人赵树杰申请执行人赵树玲申请执行人赵树军申请执行人赵书广被执行人赵立波申请执行人赵树杰、赵树玲、赵树军、赵书广申请执行被执行人赵立波的物权保护纠纷一案，晋州市人民法院于2015年12月21日作出的（2015）晋马民初字第00030号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行。法律文书生效后，本院依法向被执行人签发执行通知书、报告财产令及张贴限期清除土地附着物公告，但被执行人未履行，2016年7月7日依法拘留被执行人赵立波后有悔过表现并履行了法律文书确定的义务，本案应终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨长富执行员  聂文刊执行员  赵永定二〇一六年九月二十六日书记员  崔亚华
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0623民初463号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人:耿德宝，该社理事长。委托诉讼代理人：张广泉，长白朝鲜族自治县农村信用合作联社职员。被告：张士全，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告张士全金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2016年9月28日向本院申请将诉讼请求数额由9万元变更为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，由原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社减半负担25元。已收取1025元，退还1000元。审判员  于周希二〇一六年九月二十八日书记员  张 雨
河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1721刑初462号公诉机关西平县人民检察院。被告人翟某，男，1972年5月10日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月24日被西平县公安局刑事拘留。西平县人民检察院以西检公诉刑诉（2016）416号起诉书指控被告人翟某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员周聪出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2016年8月23日22时30分许，被告人翟某酒后无证驾驶一辆黑色无牌二轮摩托车行驶至西平××××街东头丁字路口时，被民警查获并抽取了血样。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人翟某血样中乙醇含量为118mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人翟某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言，常住人口基本信息，查获经过，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，抽血照片，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人翟某无机动车驾驶资质醉酒驾驶无牌照机动车，应从重处罚。鉴于被告人翟某当庭自愿认罪，在量刑时对其可酌情予以从轻处罚。根据被告人翟某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年10月23日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 晓二〇一六年九月二十七日书记员 杨绿化附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初5257号原告孙惠祥，男，汉族，居民。委托代理人刘朋辉，湖南xx律师事务所律师。被告毛承丰，男,汉族，居民。原告孙惠祥与被告毛承丰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。依法由审判员张佐成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙惠祥的委托代理人刘朋辉到庭参加诉讼，被告毛承丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙惠祥诉称，请求判令被告给付原告货款29900元；支付自2016年7月10日起至全部偿还之日止的逾期付款利息。被告毛承丰无答辩。经审理查明，原告经营建筑装饰材料。自2015年5月起，被告多次从原告处购买角线，期间有赊欠。2016年7月10日，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，注明欠货款29900元。此后，被告未再付款。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证实，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方办理结算之后，被告应当及时给付货款，现逾期未付，已构成违约，应承担违约责任。故本院对原告要求被告支付货款29900元的诉讼请求予以支持。双方未约定履行付款义务的时间，原告可以随时要求被告支付。双方没有约定逾期利息，对原告请求支付前期利息的请求，本院不予支持。但可以支持自起诉之日即2016年8月29日起按中国人民银行规定的计收逾期贷款利息标准计算的逾期付款违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：毛承丰于本判决生效后三日内支付孙惠祥货款29900元并承担自2016年8月29日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行规定的计收逾期贷款利息标准计算的逾期付款违约金。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费548元，减半收取274元，由毛承丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张佐成二〇一六年九月二十七日书记员  何 娅附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1529号之二申请执行人李洪刚，住开鲁县。被执行人开鲁县义和塔拉镇炬兴村民委员会，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2664号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人开鲁县义和塔拉镇炬兴村民委员会在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一六年九月三十日书记员吴旭伟
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫17刑更1284号罪犯秋超，男，1987年2月1日出生，汉族，初中文化，河南省平舆县人，现在河南省驻马店市监狱服刑。河南省汝南县人民法院于二〇一四年八月一日作出（2014）汝刑初字第211号刑事判决，认定秋超犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。该犯刑期自二〇一四年一月三日起至二〇一八年一月二日止。该犯于2014年8月22日交付执行。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日公示五日后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，刑罚执行机关驻马店市监狱和法律监督机关驻马店市驿城区人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关河南省驻马店市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯秋超近期确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2014年1月2日晚23时30分许，秋超酒后在汝南县城双星大道立天印象酒店大门附近，遇到被害人张某（女）正在路边玩手机边上前用手掯着张某的脖子，将张某的手机和27元现金抢走。随后秋超又将右手伸进张某衣服内对张某进行猥亵。张某的丈夫赶到，与他人一起将秋超抓获。经鉴定，被抢手机价值522元。案发后，被抢手机及现金退还被害人。罪犯秋超在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯此次减刑间隔期内共受表扬4次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次，2014下半年度的改造评审档次为一般，2015上半年度、下半年度的改造评审档次分别为良好、优秀，于2016年7月14日缴纳罚金人民币一千元。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯秋超入狱后确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯秋超减去刑期九个月。刑满日期：二〇一七年四月二日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖萌菊审 判 员  荣艳艳人民陪审员  宋 宁二〇一六年九月二十六日书 记 员  朱丛歌
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0683民初3925号原告叶英会，男，1964年12月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告李翠凤，女，1973年9月8日出生，汉族，农村居民，住址同上。委托诉讼代理人李信君，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被告宋福浩，男，成年人，汉族，农村居民，户口所在地莱州市程郭镇宋家集村，现住址不明。原告叶英会、李翠凤与被告宋福浩劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告叶英会、李翠凤于2016年9月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告叶英会、李翠凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  王慧智二〇一六年九月一日书记员  龚 琳
河北省馆陶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0433刑初112号公诉机关馆陶县人民检察院。被告人贾杜全，男，1966年3月8日出生于河北省馆陶县，汉族，初中文化，农民，中共党员，馆陶县徐村乡前李八寨村人，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月16日被馆陶县公安局刑事拘留，2015年5月28日被逮捕，2015年7月3日被馆陶县公安局取保候审，2016年8月11日被本院决定取保候审。馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉［2016］14号起诉书指控被告人贾杜全涉嫌犯故意伤害罪一案，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派检察员徐剑英出庭支持公诉，被告人贾杜全到庭参加诉讼。现已审理终结。馆陶县人民检察院指控，2014年10月23日8时许，因为土地占用纠纷，被告人贾杜全在馆陶县平东驾校内与平某、刘某发生争执并打架，贾杜全将平某腰部打伤，平某的损伤程度为轻伤二级。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定被告人贾杜全的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法对贾杜全予以判处。被告人贾杜全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2014年10月23日8时许，被告人贾杜全因土地和工资问题，将位于馆陶县前李八寨村的馆陶县平东驾校大门锁住，该驾校负责人平某到达现场后将锁砸开，为此贾杜全在馆陶县平东驾校院内与平某、刘某发生争执并打架，在打架过程中贾杜全将平某腰部打伤，将刘某眼部打伤。经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，平某的损伤程度属轻伤二级，刘某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人贾杜全赔偿平某损失5万元，平某对贾杜全表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实。1、被害人平某陈述，2014年10月23日上午八点左右，其到前李八寨村由其父亲平长献开办的平东驾校，其负责这个学校的日常运行，其到门口时发现驾校大门被别人加了一把锁，其就把锁砸开了，随后报了警，教练和学员都进了学校，过了一会儿，贾杜全和俩人就进了学校了，贾杜全因其将锁砸坏与其发生争执，贾杜全上来就往其头上打了一拳头，然后往其腰后部踹了一脚，其当时就躺在地上了，他后来又往其腰部和腿部踹了好几脚，其当时晕那里了，等清醒过来后已经在医院了。2、证人证言（1）证人刘某证明，其是平某的岳父，案发当天上午八点多，其到前李八寨村平东驾校上班，到单位门口时发现大门被锁着，当时不知道是谁锁的，平某就把门锁弄开了，大家就进了单位，十几分钟后，其看见贾杜全和另外两个人走进驾校，他们三个都是在驾校上班，另外两个人的名字我不知道叫什么，走到跟前，贾杜全就上前问谁砸的锁，平某说是他砸的锁，贾杜全就用拳头巴掌打平某并将他打倒了，其上去就拉贾杜全，贾杜全就开始打其，打架过程中贾杜全用拳头朝其右眼处打了一下。（2）证人井某证明，2014年10月23日上午八点半左右，贾杜全上来用拳头往平某头上打，并用脚往平某身上踹，平某头朝北面朝西侧身倒在地上了，接着贾杜全又用脚从平某后面往平某腰部踹了几脚，这时刘某上去就拉贾杜全，贾杜全上来就抓住了刘某的头发，他们俩互相抓挠了两下，后被拉开了。（3）证人贾某1证明，2014年10月23日上午七点半左右，其和贾杜全、贾某2把平东驾校的门用铁锁锁住了，原因是平东驾校承包该村的地，一直没给村委会出土地使用证明，同时有些经济纠纷，当日八点左右再去平东驾校时，发现给平东驾校上的锁被砸了，到驾校后贾杜全问是谁砸的锁，平某说是他砸的，当时平某的老丈人也在场，随后双方就争执起来了，贾杜全和平某就用拳头巴掌互相抓挠起来，抓挠了两下平某就倒在地上了。证人贾某2证明内容同证人贾某1证明内容相互印证。（4）证人张某证明，其系馆陶县公安局徐村派出所的所长，该所掌握贾杜全行迹后于2015年5月16日16时许，在武馆路柴堡镇林北村路段旁边一卖馒头处将贾杜全当场抓获。证人赵某系馆陶县公安局徐村派出所民警，其证明内容与证人张某证明内容相互印证。3、鉴定意见（1）邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司（损伤）鉴字[2014]第G349号司法鉴定意见书载明，平某的损伤属轻伤二级。（2）邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司（损伤）鉴字[2014]第G350号司法鉴定意见书载明，刘某的损伤属轻微伤。4、书证（1）受案登记表在卷。（2）平某在馆陶县中医院住院病历在卷。（3）贾杜全的在逃人员登记撤销表在卷。（4）贾杜全与平某签订的和解书、谅解申请书、收款条在卷。（5）馆陶县看守所出具的贾杜全于2015年7月3日因取保候审被释放的证明在卷。（6）被告人贾杜全户籍证明在卷。5、现场勘验检查笔录及平面示意图、照片在卷。6、被告人贾杜全供述在卷。本院认为，被告人贾杜全故意伤害他人身体，造成平某的损伤程度属轻伤二级，被告人贾杜全的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控贾杜全的罪名成立。被告人贾杜全在案发后赔偿了被害人的损失并得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。对被告人贾杜全判处缓刑对所在社区没有重大或不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人贾杜全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘风青审 判 员  张继稳人民陪审员  张学军二〇一六年九月二十六日书 记 员  王盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执600号申请执行人：廖洪芬。被执行人：魏军。申请执行人廖洪芬依据本院（2016）川1024民初28号民事判决书申请执行魏军民间借贷纠纷案件，要求被执行人支付借款10000元及利息，承担诉讼费483元，执行费57元。在执行过程中，通过执行措施调查了被执行人的财产状况，现被执行人的车辆已被查封，但暂无处分的必要。目前被执行人无银行存款、房屋等其它可供执行的财产，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶宏书审判员  郑妍梅审判员  周 沁二〇一六年九月二十二日书记员  曾洪建
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕08刑更642号罪犯白某。陕西省米脂县人民法院于2011年12月30日作出（2012）米刑初字第00004号刑事判决，以被告人白某犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期从2011年6月8日起至2018年6月7日止）。该犯于2014年8月22日经本院裁定减刑十一个月（刑期执行至2017年7月7日）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯白某在服刑改造期间，能认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉接受教育改造，积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在大队改造岗位上，踏实肯干，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白某在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯白某余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马榆平审 判 员  高慧云代理审判员  韩连梅二〇一六年九月十三日书 记 员  许 珂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执1670号申请执行人郑州顶津食品有限公司。被执行人郑州扬名科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院2015年二七民一初字第02915号民事判决书立案申请执行人郑州顶津食品有限公司申请郑州扬名科技有限公司人格权纠纷一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州扬名科技有限公司银行存款1500000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠峰审 判 员  陈杰民代理审判员  李 魁二〇一六年九月十八日书 记 员  吴金石
广西壮族自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂民抗64号抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：南宁市新华书店有限责任公司。住所地南宁市民族大道****号。法定代表人：刘严湘，董事长。被申诉人：（一审原告、二审上诉人）：广西凯宾皇冠大酒店有限公司。住所地南宁市民族大道****号。法定代表人：李智，董事长。二审被上诉人（一审被告）：广西东信电梯有限公司。住所地南宁市人民路福莱阁*层。法定代表人：邓晓，董事长。申诉人南宁市新华书店有限责任公司因与被申诉人广西凯宾皇冠大酒店有限公司及原审被上诉人广西东信电梯工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2013）南市民二终字第475号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年9月28日作出（2015）桂民申字第841号民事裁定，驳回南宁市新华书店有限责任公司的再审申请。南宁市新华书店有限责任公司不服，向检察机关申请监督。广西壮族自治区人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、第（二）、第（六）项的情形，于2016年9月2日作出桂检民监（2016）060号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审。二、再审期间，中止原判决执行。审 判 长  唐 菁代理审判员  朱子聪代理审判员  李 延二〇一六年九月二十六日书 记 员  罗媛媛
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0825执1514号申请执行人邹某某，女，汉族被执行人曹某某，男，汉族申请执行人邹某某与被执行人曹某某故意伤害罪附带民事纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定刑初字第00120号刑事附带民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人支付赔偿款等23949.34元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2016年9月8日申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以被执行人曹某某尚在监狱服刑，且无可供执行财产为由向本院书面提出终结本次执行程序申请，经审查，符合法律规定，依法应予准许，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。执行费335元予以免交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  屈文学审 判 员  盛志海代理审判员  董 斌二〇一六年九月二十二日书 记 员  苏怀喜
吉林省乾安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0723刑初163号公诉机关吉林省乾安县人民检察院。被告人李某某，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌容留他人吸毒，于2016年6月20日被乾安县公安局取保候审；因涉嫌容留他人吸毒罪，于同年8月11日被乾安县人民检察院取保候审。乾安县人民检察院以乾检公诉刑诉字（2016）第161号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员王凤江出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年8月某日，在乾安县少年宫南侧胡同，被告人李某某在其驾驶的凯迪拉克车内与谢某某、刘某某吸食了一次冰毒。2015年6月某日，被告人李某某在其家空心管厂门卫室内与谢某某吸食了一次冰毒。2016年2月某日，在乾安县乾安镇东北村标识牌附近，被告人李某某在其奥迪A6轿车内与谢某某吸食了一次冰毒。为此公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人李某某之行为已构成容留他人吸毒罪，犯罪后自首。应依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。经审理查明，2014年8月某日，在乾安县少年宫南侧胡同，被告人李某某在其驾驶的凯迪拉克车内与谢某某、刘某某吸食了一次冰毒。2015年6月某日，被告人李某某在其家空心管厂门卫室内与谢某某吸食了一次冰毒。2016年2月某日，在乾安县乾安镇东北村标识牌附近，被告人李某某在其奥迪A6轿车内与谢某某吸食了一次冰毒。上述事实，被告人李某某在开庭审理时亦无异议，并有证人谢某某、刘某某的证言，辨认笔录，现场照片，人体生物样本检测采集笔录及现场检测报告书，吸毒成瘾认定意见书及认定结论告知书，松原市乾安县公安局乾公(刑)行罚决字(2016)10062号行政处罚决定书，乾安县公安局刑事侦查大队关于被告人李某某归案情况说明，乾安县公安局宇宙派出所关于被告人李某某前科劣迹证明及常住人口数据查询详细信息，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知他人吸毒，而为他人提供吸毒场所3次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处管制六个月，并处罚金人民币5000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张勇二〇一六年九月七日书记员  陈鹤
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2016)甘1124刑初254号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人乔某某，男，1986年4月17日生于甘肃省临洮县。2016年6月14日因涉嫌非法持有枪支罪被临洮县公安局取保候审。临洮县人民检察院以临检诉刑诉(2016)201号起诉书指控被告人乔某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员袁星出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月8日18时许临洮县公安局某某派出所民警在工作中发现被告人乔某某非法持有其从康乐县一回民处购买的土枪一把在临洮县某某乡某某村旧公路附近打猎，并予以查获。经鉴定，该支土枪机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，证人韦某某、马某某的证言，痕迹检验鉴定书，土枪照片，户籍证明，到案经过，扣押决定书及清单，收缴物品清单，扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人乔某某应以犯非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人乔某某在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人乔某���犯非法持有枪支罪，判处管制二年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  汪媛媛二〇一六年九月二十日书 记 员  桑少峰
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2624民初456号原告张良标，男，1972年1月4日出生，苗族，农民，住三穗县。委托代理人（特别授权）吴启良（系原告二姐夫），男，1962年7月5日出生，苗族，中国农业银行股份有限公司三穗县支行职工，住三穗县。被告杨裕辉，男，1962年5月16日出生，侗族，居民，住三穗县。被告杨荣恒，男，男，1979年8月15日出生，侗族，干部，住三穗县。被告周慧琳，女，1979年9月13日出生，汉族，干部，住三穗县。被告曾祥洪，男，1974年3月18日出生，汉族，干部，住三穗县。本院在审理原告张良标诉被告杨裕辉、杨荣恒、周慧琳、曾祥洪民间借贷纠纷一案中，原告张良标于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良标申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张良标撤回起诉。案件受理费人民币5188元，减半收取人民币2594元，由原告张良标承担。审判员 邰 睿二〇一六年九月十三日书记员 龙庆银
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72民特220号申请人：洋浦国信海洋船务有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金兰小区A幢312房。法定代表人：刘晋，该公司董事长。委托代理人：杨运福，广东恒福律师事务所律师。委托代理人：魏铭忠，广东恒福律师事务所律师。申请人洋浦国信海洋船务有限公司以其所属“恒裕”轮于2016年4月12日在长江太仓段水域与上海中船重工万邦航运有限公司所属的“善时”轮、黑龙江东闽航运有限公司所属的“华德988”轮发生碰撞，造成申请人损失为由，于2016年9月6日向本院申请债权登记，要求在上海中船重工万邦航运有限公司设立的海事赔偿责任限制基金项下登记因碰撞事故而给申请人造成的损失人民币15000000元，并提供了受理通知书、船舶修理费发票、“恒裕”轮船舶、货物救助费用清单、关于要求“恒裕”轮及相关方支付施救、助航等费用的函、港口费用发票、船舶检验费发票等证据。本院经审查认为，申请人洋浦国信海洋船务有限公司就与涉案海事事故有关的债权向本院申请登记，且提供了有关债权证据，故���申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人洋浦国信海洋船务有限公司债权登记的申请。申请登记费人民币1000元，由申请人洋浦国信海洋船务有限公司交纳。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 晨审 判 员  张姗姗人民陪审员  李友文二〇一六年九月二十六日书 记 员  喻 晖附：相关法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一���一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初2173号原告：中银消费金融有限公司，住所地：上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。被告：王戎坤，男，1986年7月28日出生，汉族，住四川省成都市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王戎坤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人范红梅到庭参加了诉讼。被告王戎坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金168574.04元，并支付利息、滞纳费（以本金168574.04元为基数，从2015年7月21日起，按年利率24%计算至付清之日止）；2.被告支付实现债权的律师费3781元。事实和理由：2014年12月2日，被告向原告申请借款19.5万元，还款方式为等额本息36期。2014年12月4日，原被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款19.5万元；利率为浮动利率制度，以中国人民银行一年期人民币贷款利率上浮210%为年利率；还款方式为按月等额本息还款，从收到贷款之日起36个月还清；如果被告未按期足额归还贷款本息，原告有权要求被告提前结清贷款，并赔偿实现债权产生的律师费等相关费用。2014年12月4日，原告向被告发放了贷款19.5万元。被告收款后存在多次未按期足额向原告归还借款本息的情形。截止2015年11月27日，被告尚欠原告借款本金168574.04元、利息10336.77元、滞纳费10114.49元，共计189025.3元。被告王戎坤未作答辩。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】现金贷款申请表、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》《“新易贷”告客户书》、逾期账单明细、委托代理协议、律师费发票，被告未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致外，另查明：1.《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，被告逾期还本付息，原告有权向被告按日收取滞纳费，滞纳费收取方式按照逾期时贷款余额确定，10000元以内收取5元，10000元至20000元收取10元，20000元至30000元收取15元，以此类推；2.原告为提起本案诉讼，支付了实现债权的律师费3781元。本院认为，原告中银公司与被告王戎坤签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告未按合同约定还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告结清剩余借款本金168574.04元的诉求，本院予以支持。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，借款按以中国人民银行一年期人民币贷款利率上浮210%为年利率，滞纳费每日按贷款余额的0.05%-0.1%确定，故原告要求对逾期借款按年利率24%合并计算利息及滞纳费的诉请，在前述合同约定范围内，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的律师费3781.00元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王戎坤于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金168574.04元；被告王戎坤于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费，利息及滞纳费计算方法为：以借款本金168574.04元为基数，自2015年7月21日起，按年利率24%计算至本金付清之日止；三、被告王戎坤于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司实现债权的律师费3781元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4419元，公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告王戎坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李成春审 判 员  苏小应人民陪审员  王玉兰二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡毅春
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）粤71行终610号上诉人（原审原告）：黎保雄，男，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市工商行政管理局。住所地：广州市天河区。法定代表人：张建华，职务：局长。委托代理人：陈露、王丽慧。上诉人黎保雄诉被上诉人广州市工商行政管理局（以下简称市工商局）不履行法定职责一案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法行初字第644号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明：黎保雄于2014年8月19日向市工商局12315中心递交举报材料，反映《老人报》发布的“腰速安”、“中山医科大学《家庭医生》”等广告涉嫌违法，要求工商部门查处，给予举报奖励。市工商局收到举报材料后，于2014年8月22日向黎保雄出具穗工商举受字（2014）4401000002014108200198号《广州市工商局举报受理通知书》，告知黎保雄：“你关于《老人报》发布的‘腰速安’、‘中山医科大学《家庭医生》’的广告涉嫌违法的举报，我局于2014年8月19日收悉，决定予以受理……，并将有关材料转广州市工商行政管理局天河分局（以下简称天河分局）依法处理，待处理完毕后，该分局将给予你书面答复”，并于2014年8月26日送达黎保雄。黎保雄对该受理通知不服，向原审法院提起诉讼。原审法院认为：《中华人民共和国广告法》（2015年修订前）第六条规定：“县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。”《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第六条规定：“县（区）、市（地、州）工商行政管理机关依职权管辖本辖区内发生的案件……。”由此，市工商局及市工商局天河分局依法负有管理辖区内广告活动的行政职责。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十二条第一款规定：“上级工商行政管理机关认为必要时可以直接查处下级工商行政管理机关管辖的案件，也可以将自己管辖的案件移交下级工商行政管理机关管辖。法律、行政法规明确规定案件应当由上级工商行政管理机关管辖的，上级工商行政管理机关不得将案件移交下级工商行政管理机关管辖。”市工商局依据上述规定将其受理的举报案件移交市工商局天河分局管辖，并书面告知黎保雄，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告黎保雄的诉讼请求。上诉人黎保雄不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决遗漏上诉人诉讼请求。二、市工商局下属天河分局对上诉人的举报作出行政行为是无效行政行为。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十条、二十一条的规定，天河分局只是市工商局的派出机构，不属于行政执法主体，其只能以市工商局的名义执法，并以市工商局办理行政执法委托，天河分局不能单独作出行政执法决定。三、原审法院不积极履行职责通知市工商局的正副职出庭应诉，违背了相关的规定。综上，上诉人上诉请求：一、撤销广州市天河区人民法院（2015）穗天法行初字第644号行政判决；二、责令被上诉人对上诉人的举报投诉重新作出处理；三、被上诉人承担本案诉讼费。被上诉人广州市工商行政管理局答辩同意一审判决，请求二审法院予以维持。本院认为：《中华人民共和国广告法》（2015年修订前）第六条规定：“县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。”《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第六条规定：“县（区）、市（地、州）工商行政管理机关依职权管辖本辖区内发生的案件……。”市工商局及天河分局依法负有监督管理辖区内广告活动的行政职责。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十二条第一款规定：“上级工商行政管理机关认为必要时可以直接查处下级工商行政管理机关管辖的案件，也可以将自己管辖的案件移交下级工商行政管理机关管辖。法律、行政法规明确规定案件应当由上级工商行政管理机关管辖的，上级工商行政管理机关不得将案件移交下级工商行政管理机关管辖。”本案中，市工商局对上诉人的举报投诉予以受理，并移交天河分局处理，亦书面予以告知，符合上述规定，并无不当。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求处理正确，本院予以支持。关于市工商局出庭应诉人员的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定：“被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。”市工商局的负责人依法委托其工作人员出庭应诉，符合上述规定，并无不当。至于上诉人认为原审判决遗漏其诉讼请求，缺乏依据，与事实不符，本院不予支持。上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费用50元，由上诉人黎保雄负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈作斌代理审判员  余秋白代理审判员  石晓利二〇一六年九月二十七日书 记 员  潘丽娜颜悦怡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0192民初2533号原告：北斗国科（武汉）科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园二路宏业楼3楼。法定代表人：万常凡，董事长。委托诉讼代理人：马千红，该公司员工。被告：汪政。原告北斗国科（武汉）科技有限公司（以下简称原告）诉被告汪政（以下简称被告）劳动争议一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马千红及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告无须支付被告2016年5月17日至5月23日期间病假工资498.89元；2、原告支付被告2016年5月1日至5月16日期间工资3509.7元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年5月16日，被告到原告人事行政部办理离职手续，被告要求立即发放工资，双方发生争执，被告遂向原告递交病假条，但未提供病历、费用单据，请假未按照正常流程找主管领导签字审批。次日，被告未到公司上班。其后，原告向被告发出了公示文件。被告2016年5月17日至23日期间应作旷工处理，且被告该月的绩效等级为C，武汉市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实错误。被告口头辩称，被告于2016年5月16日到原告人事部门申请离职，要求结算4月工资，公司拒绝支付，被告于当日向公司递交病假条。请求按照仲裁结果执行。经审理查明，被告于2016年4月21日入职原告公司，原告出具的录取通知书载明试用期3个月，首次劳动合同期限3年，试用期薪资为8800元／月，转正后为11000元／月。其后，双方签订了劳动合同。2016年5月16日，被告申请离职并要求原告支付其2016年4月工资，双方因工资支付发生争执，被告遂于下班后向原告人事部相关工作人员递交武汉大学人民医院出具的病情证明单，××情证明单载明建议休息2天。其后，被告未再上班亦未向原告递交病情证明单或办理请假手续，仅通过电话告知原告人事部门继续请假。2016年6月27日，被告向武汉市劳动争议仲裁委员会递交书面仲裁申请，请求裁决原告支付2016年5月1日至5月16日期间的工资4400元、2016年5月17日至5月31日期间病假工资3687.62元、2016年6月1日至6月22日期间病假工资5028.57元，赔偿2个月的工资17600元。该委于2016年8月5日作出武劳仲东办裁字（2016）第411号仲裁裁决，由原告向被告支付2016年5月1日至5月16日期间的工资4400元、2016年5月17日至5月23日期间的病假工资498.89元。原告不服，向本院提起诉讼。另查明，原告于2016年5月24日向被告发放2016年4月工资2854.37元，未发放2016年5月工资。诉讼中，被告提交了2016年5月16日的病历，××休息2天。本院认为，原、被告之间建立的劳动合同关系受法律保护。2016年5月1日至2016年5月16日，被告提供了劳动，原告应当按照约定的工资标准向其支付工资4400元。原告提出应当按照绩效考核等级核算工资，但未能提供双方对工资结构进行约定的证据，故原告主张被告2016年5月1日至5月16日期间工资数额为3509.7元，本院不予支持。2016年5月16日，被告向原告递交了病情证明单，该证明单载明建议休息2天，原告对此未提出异议，说明被告履行了请假手续，原告对被告因病休息予以认可，原告应支付2016年6月17日、18日的病假工资。根据劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第五十九条：××或非因公负伤治疗期间，××救济费，××救济费可以低于当地最低工资标准，但不能低于最低工资标准的80%”的规定，本院酌定被告上述病假期间工资数额为143元。病假期限届满后，虽然被告提出需要继续休息，但仅通过电话告知原告，并未履行请假手续，且不能提供证据证明原告对其电话请假予以批准，被告要求原告继续支付病假工资，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告北斗国科（武汉）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告汪政支付2016年5月1日至2016年5月16日工资4400元；二、原告北斗国科（武汉）科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告汪政支付2016年5月17日、18日的病假工资143元；三、驳回原告北斗国科（武汉）科技有限公司其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告北斗国科（武汉）科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程静二〇一六年九月二十六日书记员  陈瑞
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3322执39号申请人查世品，出生于1950年10月11日，男，住四川省泸定县。被执行人泸定县兴隆镇人民政府，泸定县兴隆镇，组织机构代码：00898155-2，法人代表贾安明，系该镇镇长。查世品与泸定县兴隆镇人民政府劳动争议纠纷一案，泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初5号民事调解书已发生法律效力,权利人于2016年4月14日向本院申请强制执行，申请标的为25000元。本案在执行过程中,被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初5号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 桑 吉审判员 周道隆审判员 陈 东二〇一六年九月二十八日书记员 邱 骏
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6505号原告王某某，男。被告王某，男。本院在审理王某某诉王某民间借贷纠纷一案中，原告张小红于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告王某某负担。审判员  秦鹏程二〇一六年九月二十六日书记员  吴海平
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0784刑初287号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人甘某，男，居民身份证号码×××8111，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区梧州市苍梧县，住鹤山市。因本案于2016年3月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审。2016年4月29日被本院取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2016）244号起诉书指控被告人甘某犯交通肇事罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人甘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2016年1月2日0时5许，被告人甘某驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车沿鹤山市沙坪街道由人民西路往碧水湾方向行驶，至莺朗街汇民网吧门口路段时，与同方向在前行走的被害人黄某乙发生碰撞，造成黄某乙受伤的交通事故。事故发生后，甘某让陈某将肇事车辆驶离现场，后陪同被害人到医院救治，后接受交警调查，并如实供述了犯罪事实。经鉴定，黄某乙伤情达重伤二级程度。经检测，甘某血液中酒精浓度为181.97mg／100ml，达醉酒标准。经鹤山市交警部门认定，甘某承担此事故的全部责任。另查明，案发后，被告人甘某赔偿被害人黄某乙经济损失人民币42000元，得到被害人黄某乙的谅解。公诉机关认为被告人甘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并指被告人甘某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人甘某判处有期徒刑六个月至一年六个月。提请法院依法惩处。上述事实，被告人甘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、破案经过，被告人甘某的供述，证人赵某对、赵某来、林某、陈某、黄某甲的证言，鉴定意见，交通事故认定书，户籍资料、收据、赔偿协议书、谅解书等相关书证材料，现场勘查笔录及照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人甘某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人甘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人甘某是过失犯罪，认罪态度好，且具有自首、积极理赔并取得被害人谅解的情节，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人甘某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人甘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯权胜二〇一六年九月二十九日书记员  吕嘉茵
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初1966号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人张某，男，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省固始县。因本案于2016年9月5日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1943号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月26日晚上9时许，被告人张某醉酒后驾驶粤T×××××号小型普通客车（搭载张某）途经中山市火炬开发区中山港大道火炬职院对开路段，因琐事与梁某发生争执，后被接警赶至的公安人员查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，张某驾驶车辆时血液中乙醇含量为150.2mg／100ml。同年9月5日，张某接公安人员电话通知后自行到案接受处理，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。张某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2016年10月19日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  区燕莉二〇一六年九月二十八日书 记 员  翟燕云卜璐第2页共2页
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行终910号上诉人(原审起诉人)：凌亚萍。凌亚萍因诉常州市天宁区人民政府（有下简称天宁区政府）行政征收补偿决定一案，不服江苏省常州市中级人民法院于2016年5月5日作出的（2016）苏04行初64号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2016年4月29日，凌亚萍以天宁区政府为被告向原审法院起诉称，2013年10月10日，天宁区政府作出（2013）常天征补字第33号《房屋征收补偿决定》，向赵庆双作出征收常州市天宁区青果巷16弄8、9号房屋并予以补偿的决定。凌亚萍系被征收房屋的所有权人、管理人、实际居住人。天宁区政府在未告知、未协商的情况下，征收该房屋，并对赵庆双进行补偿，严重侵犯了凌亚萍的合法权益。涉案房屋是江苏省文物保护单位赵元任故居的重要组成部分，该房屋为凌亚萍与丈夫赵与怀的共同财产。赵与怀去世后，房屋未进行财产分割，由凌亚萍行使管理权，并与子女共同居住。天宁区政府的行政行为违反了征收的法定程序，同时违反了《中华人民共和国文物保护法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国老年人权益保护法》，属于缺乏法律依据、同时违反多部法律的无效行政行为，理应撤销。故请求：判令天宁区政府撤销（2013）常天征补字第33号房屋征收补偿决定。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项之规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，凌亚萍所诉天宁区政府的行政行为为（2013）常天征补字第33号房屋征收补偿决定。而这一房屋征收补偿决定曾在（2015）天行初字第32号、（2015）常行终字第263号案件中经过常州两级法院的司法审查，因此本案的诉讼标的应当受到前述2份生效判决的羁束。凌亚萍再以已经过司法审查的房屋征收补偿决定侵犯其合法权益为由而提起行政诉讼，于法无据。该院在立案审查阶段，对于诉讼标的已为生效裁判羁束的案件，依法应作出不予立案的行政裁定。据此，根据最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，该院裁定：对凌亚萍的起诉不予立案。凌亚萍不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案诉讼标的虽与（2015）天行初字第32号、（2015）常行终字第263号案件相同，但不属于同一案件，本案不应受到前述两份生效判决羁束。原审裁定有误。请求撤销原审裁定，立案受理本案。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，凌亚萍所诉天宁区政府作出的（2013）常天征补字第33号房屋征收补偿决定已在（2015）天行初字第32号、（2015）常行终字第263号案件中经过司法审查，并经两级法院作出生效判决，即本案诉讼标的应当受到上述案件生效判决的羁束，故对于本案起诉，人民法院应不予立案。原审法院裁定对凌亚萍的起诉不予立案并无不当，该裁定应予维持。凌亚萍的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛晓燕审 判 员  王家祥代理审判员  潘四海二〇一六年九月十四日书 记 员  汪明珠
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执1245号申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局。法定代表人程某某，该局局长。住所地武汉市黄陂区前川街望城巷特*号。被执行人罗某某。申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局与被执行人罗某某其他行政非诉纠纷一案，本院的（2016）鄂0116行审109号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人武汉市黄陂区城市管理执法局于2016年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为2000元，本院于当日依法立案。在执行过程中，被执行人罗某某已在规定的时间履行。本院认为，被执行人罗某某已履行义务，应终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院的（2016）鄂0116行审109号行政裁定书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 李   俊   平审判员 袁建武审判员郑绪刚二〇一六年九月二十日书记员 余   常   波
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初8353号原告周雪葵，男，1987年10月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂（经营者黄俊，男，1973年12月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区），住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青柿巷10号，组织机构代码不详。原告周雪葵与被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂（以下简称“俊伟摩配厂”）劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员吴实现独任审理，后因被告俊伟摩配厂下落不明，本案依法转为普通程序，由代理审判员吴实现担任审判长，与代理审判员刘畅、人民陪审员徐宁锐组成合议庭，适用普通程序并于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告周雪葵到庭参加了诉讼。被告俊伟摩配厂经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周雪葵诉称，原告于2008年开始一直在被告单位工作，负责技术工作。被告自2015年4月-10月期间，被告开始没有按时支付原告的工资。原告工作至2015年10月，之后再未到被告处上班。被告共计拖欠原告工资26000元并于2016年5月31日向原告出具了欠条一份。经原告多次催收，被告至今未支付上述工资。为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院判令被告支付拖欠原告的工资共计26000元。被告俊伟摩配厂未作答辩。经审理查明，原告系被告单位职工，负责技术工作。2016年5月31日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到周雪葵在我厂负责技术工作的工资，共计贰万陆仟元正（￥26000）”。后双方因该工资支付问题发生纠纷，原告遂诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告举示的欠条以及原告方的陈述在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告经本院公告传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视为其放弃了在本次诉讼中的举证、质证、辩论和最后陈述等诉讼权利。原告举示的现有证据表明被告作为用人单位欠付原告工资26000元，依法应由被告举示证据证实其已按照欠条内容向原告支付了工资26000元，而被告未举示证据证实，依法应当承担不利后果。本院认定被告未按欠条向原告支付上述工资。故原告要求被告支付工资26000元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂于本判决发生法律效力后三日内支付原告周雪葵工资26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（原告周雪葵已预交225元），由被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂承担，限被告重庆市沙坪坝区俊伟摩托车配件厂于本判决发生法律效力后三日内向本院交纳。原告周雪葵已预交的案件受理费，本院予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴实现代理审判员  刘 畅人民陪审员  徐宁锐二〇一六年九月十三日书 记 员  朱 芮
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执336号肖连菊，女。蔡小丰，女。史春明，男。本院在执行肖连菊申请蔡小丰、史春明民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人蔡小丰、史春明名下无银行存款、工商登记、车辆登记，史春明名下共有14处房屋、6处土地，蔡小丰名下共有5处房屋、5处土地均被其他法院查封，短期内无法处理。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第2809号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程玉贵审 判 员 马海军代审判员 王耀河二〇一六年九月九日书 记 员 梁文胜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0305民初1078号原告：范树瑞，男，1969年6月14日生，汉族，广西灌阳县人，住桂林市七星区。被告：唐存伟，男，1973年5月15日生，汉族，广西全州县人，住桂林市象山区。原告范树瑞诉被告唐存伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法由审判员蒋熙山独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告范树瑞到庭参加诉讼。被告唐存伟经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告范树瑞诉称，2014年3月18日，被告唐存伟因购买铁矿石与贷款人签订了一份《个人借款合同》，合同约定，贷款人借款1589000元给借款人唐存伟，自合同签订之日起10内支付，借款期限3个月（即从2014年3月18日至2014年6月18日止）；借款人不按期归还借款，贷款人有权限期清偿，逾期部分按银行同期贷款利率四倍计算利息并计算复息，每月18日付息；贷款人可自由将债权让予他人；借款人未按期归还借款即视为违约，自逾期之日起每日按逾期借款部分的3‰向贷款人支付违约金；合同在履行过程中发生争议，向债权人所在地人民法院起诉。该借款到期后，借款人范树瑞多次要求被告承担清偿责任，但被告拒不清偿，亦不出面协商。为维护自身合法权益，为此原告依法起诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币1589000元；本案诉讼费用由被告承担。被告唐存伟未到庭，也未提供书面答辩意见。经过开庭质证，被告唐存伟未到庭提出质证意见。经审查后本院对原告提供的证据予以认定。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月18日，原告范树瑞与被告唐存伟签订了一份《个人借款合同》，合同约定，被告唐存伟向原告范树瑞借款1589000元用于购买铁矿石，借款自合同签订之日起10内支付，借款期限3个月（即从2014年3月18日至2014年6月18日止）；被告不按期归还借款，原告有权要求被告限期清偿，逾期还款部分按银行同期贷款利率四倍计算利息、并计算复息；原告可自由将债权让予他人；借款人未按期归还借款即视为违约，自逾期之日起每日按逾期借款部分的3‰向原告支付违约金，违约金必须在每月18日前支付。借款合同签订后，原告于2014年3月25日，通过广西农村信用社（合作银行）向被告唐存伟转款140万元，支付现金189000元，被告收到原告交付的借款后在《个人借款合同》第二页签字收到借款，该《收到借款证明》载明：“根据本人与范树瑞签订的《个人借款合同》，本人于2014年3月25日收到范树瑞借给本人的款项人民币壹佰伍拾捌万玖千元整（小写1589000元），其中转账140万元，现金189000元。特此证明，借款人：唐存伟，2014年3月25日”。还款期限届满后，被告至今分文未还，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷受到法律的保护。本案中，原告范树瑞与被告唐存伟签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告已依约及时足额给付了被告借款，已完成了自己的义务，被告未能依约及时归还借款，应对引发本案纠纷承担全部责任，故本院对原告主张被告归还借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告唐存伟偿还原告范树瑞借款人民币1589000元.本案适用简易程序，减半后收取案件受理费9550.5元（原告已预付本院19101元，应退9550.5元），由被告唐存伟负担。上述义务，被告唐存伟应于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费19101元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判员  蒋熙山二〇一六年九月十六日书记员  余少芬
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5766号罪犯莫文武，男，1978年4月9日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2014年11月21日作出（2014）晋刑初字第829号刑事判决，以被告人莫文武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年1月19日作出（2015）榕刑终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫文武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。本院认为，罪犯莫文武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯莫文武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯莫文武减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫文武减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月25日起至2018年9月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月九日书记员 刘 超
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初3336号原告：陈姗姗。委托代理人：童长春，系湖北喻家律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北金驰物业有限公司，住所地武汉市汉阳区王家湾海天广场2楼。法定代表人：陈艳芳，系公司总经理。委托代理人：蒙庆华，系湖北佳哲律师事务所律师。特别授权代理。原告陈姗姗与被告湖北金驰物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈姗姗于2016年9月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈姗姗撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告陈姗姗负担。审判员  蒋谊南二〇一六年九月六日书记员  王 念
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初5547号原告：林琴英。委托代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。委托代理人：赵玉湘，温岭市城西法律服务所法律工作者。被告：陈正辉。被告：朱雪琴。被告:蒋强。原告林琴英为与被告陈正辉、朱雪琴、蒋强民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈正辉、朱雪琴偿还原告借款2万元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告蒋强对上述借款及利息承担连带偿付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告陈正辉、朱雪琴原系夫妻关系。2015年10月1日，被告陈正辉由被告蒋强提供担保向原告林琴英借款2万元，并出具借条一份。后该款经原告催讨，被告陈正辉未及时偿还借款，被告蒋强也未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正辉、朱雪琴在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告林琴英借款2万元，并支付自2016年6月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。二、被告蒋强对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由被告陈正辉、朱雪琴、蒋强共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  蒋达奇人民陪审员  李云芳人民陪审员  戴剑锋二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈含嫣
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执恢288号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行，住所地佛山���三水区。负责人叶胜，该支行行长。被执行人赖仁裕，男，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1133。被执行人李艳婷，女，汉族，住佛山市三水区，公民身份号码：1123。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行诉被告赖仁裕、李艳婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法塘民初字第56号民事调解书已发生法律效力。因被告逾期未履行上述法律文书确定的义务，本院以（2015）佛三法塘执字第2688号案立案执行，因双方达成执行和解，本院暂缓执行，现根据申请执行人的申请，本院决定恢复执行，本次执行的内容为：支付欠款本息及诉讼费70275.45元。本院在执行过程中经向辖区内��国土资源、房屋管理、车辆管理、金融机构等单位或部门调查，依法登记查封被执行人赖仁欲名下的粤E机动车，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下:本院（2016）粤0607执恢288号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸华林代理审判员  陆志珊代理审判员  邓文明二〇一六年九月二十日书 记 员  王 旭
上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）沪71刑更307号罪犯张业伟，男，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省徐州市。上海市浦东新区人民法院于二○一二年十二月二十四日作出(2012)浦刑初字第3227号刑事判决，以被告人张业伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千五百元。同案犯不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于二○一三年三月十三日作出(2013)沪一中刑终字第134号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。(刑期自2012年2月29日起至2016年5月28日止。)判决发生法律效力后，罪犯张业伟被交付执行。刑罚执行期间，罪犯张业伟主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实。上海市奉贤区人民法院于二○一五年五月二十三日作出(2015)奉刑初字第795号刑事判决，以被告人张业伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；合并前罪，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千五百元。刑满日期变更为2017年2月28日。执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2016)减字第218号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2016年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于同月6日至10日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关《提请减刑建议书》提出，罪犯张业伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。建议对罪犯张业伟减去有期徒刑余刑。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字[2016]231号检察意见书认为，罪犯张业伟符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯张业伟在服刑期间，主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张业伟受到执行机关表扬6次、记功3次等奖励。罪犯张业伟已缴纳罚金人民币4500元，追缴赃款人民币1650元。以上事实，有罪犯张业伟的认罪书、罚没款收据，执行机关制作的有关张业伟在服刑期间的学习情况统计表、劳动情况统计表、改造表现的奖、扣分记录表，评审鉴定表，奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张业伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚执行情况及犯罪情节等因素，确定减刑幅度。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张业伟减去有期徒刑五个月一日。(刑期自2012年2月29日起至2016年9月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 毅代理审判员 汪 清人民陪审员 杨智勇二〇一六年九月二十七日书 记 员 王秋涵附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4056号原告：刘艳，女，1987年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区桓谭路66号。法定代表人：李梅，该公司总经理。本院在审理原告刘艳诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告刘艳送达受理案件及收费通知书，但原告刘艳未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年九月二十八日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长安执字第00529号申请执行人西安市新强轻型房屋建筑公司。法定代表人林曾智。被执行人王全。被执行人张建华。本院依据已经发生法律效力的（2007）碑民二初字531号民事判决书，在执行西安市新强轻型房屋建筑公司与王全、张建华腾房纠纷一案中，依据西安市中级人民法院作出的（2015）西中执监字第00004号执行裁定书，向被执行人发出了执行通知书，并张贴了腾房公告，责令被执行人王全、张建华在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，被执行人于2016年9月27日向本院提出了执行异议，本院已受理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）长安执字第00529号案件的本次执行程序。异议审理结束后，申请执行人可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年九月二十八日书记员  孙新林
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2507号申请执行人徐长水被执行人刘国光，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01139号，依法向被执行人刘国光发出执行通知书，责令被执行人刘国光履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘国光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘国光（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××9＃钞的存款人民币540509.44元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河AUT（））O二〇一六年九月十八日书记员  王海鹏
湖南省洪江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1281刑初119号公诉机关洪江市人民检察院。被告人石某某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2016年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被洪江市公安局变更强制措施为取保候审，2016年9月14日，经本院决定对其继续予以取保候审。洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]125号起诉书指控被告人石某某���盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于2016年9月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派代理检察员赵智凤出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月2日至2016年6月17日期间，被告人石某某先后三次来到洪江市深渡乡深渡村、下寨村，盗窃七户村民喂养的土鸡，共计145余斤。经洪江市价格认证中心鉴定，被盗土鸡价值3625元。其具体犯罪事实如下：一、2016年6月2日凌晨0时许，被告人石某某驾驶一辆红色男式两轮摩托车窜至洪江市深渡乡下寨村10组，用一只手抓鸡脖子，另一只手抓鸡翅膀的方式，盗窃杨某珍、杨某柏两户村民家中喂养的土鸡。盗窃得手后，以12元每斤的价格销赃给洪江市黔城镇农贸市场家禽摊贩江某某，盗窃土鸡称得35余斤，获得赃款400余元，所得赃款被被告人石某某用于日常生活开支。二、2016年6月7日凌晨2时许，被告人石某某驾驶一辆红色男式两轮摩托车窜至洪江市深渡乡深渡村7、8组，用一只手抓鸡脖子，另一只手抓鸡翅膀的方式，盗窃黄某贵、肖某田、李某凤三户村民家中喂养的土鸡。盗窃得手后，以每斤12元的价格销赃给洪江市黔城镇农贸市场家禽摊贩江某某，盗窃土鸡称得60余斤，获得赃款740余元，所得赃款被被告人石某某用于日常生活开支。三、2016年6月17日凌晨1时许，被告人石某某驾驶一辆红色男式两轮摩托车窜至洪江市深渡乡深渡村16组，用一只手抓鸡脖子，另一只手抓鸡翅膀的方式，盗窃向培甲、向培乙两户村民家中喂养的土鸡，盗窃得手后，以12元每斤的价格销赃给洪江市黔城镇农贸市场家禽摊贩江某某，盗窃土鸡称得50余斤，获得���款600余元，所得赃款中的250元被被告人石某某用于日常生活开支，剩下赃款350元被公安机关追缴后发还给被害人。被告人石某某于2016年6月21日被公安民警传唤到案，到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。案发后被告人石某某退缴了全部赃款。本院另查明：因涉嫌犯盗窃罪，被告人石某某于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月4日被洪江市公安局变更强制措施为取保候审，予以释放，共羁押14日。案发后，公安机关从被告人石某某处扣押赃款350元，其亲属主动交出1700元，江某某退回公安机关2400元，公安机关将上述款项退还给全部被害人。上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录，扣押、追缴物品文件清单，到案经过、通话记录、领条、常住人口基本信息，证人江某某的证言，被害人杨某珍、杨某柏���黄某贵、肖某田、李某凤、向培甲、黄某英的陈述，公安机关制作的现场勘查检查笔录、示意图及现场照片，指认笔录及照片，辨认笔录、照片及身份说明，价格认定结论书，现场监控视频及视频截图等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人石某某在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金。本院认为：被告人石某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人石某某犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人石某某到案后退赃并赔偿了被害人全部经济损失，酌情可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人石某某的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人石某某应折抵刑期14日。即被告人石某某的刑期从2016年9月28日起至2017年5月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员 胡南数三二〇一六年九月二十八日代理书记员 李 小 洁附：本判决书所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以��轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判决罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑12民终761号上诉人（原审原告）：赵守霞，现住黑龙江省克东县。委托代理人：李爽(系赵守霞儿子)，现住哈尔滨市。委托代理人：寇胜，黑龙江大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于洪海，个体运输户，现住黑龙江省拜泉县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司。法定代表人：陈连文，职务该公司负责人。委托代理人：林森，黑龙江广朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：拜泉县运输公司。法定代表人：赵宪利，职务经理。被上诉人（原审被告）：田立忠，现住黑龙江省拜泉县。上诉人赵守霞因与被上诉人拜泉县运输公司、于洪海、田立忠、中国人民财产保险股份有限公司拜泉支公司公路旅客运输合同纠纷一案，不服明水县人民法院作出的（2015）明民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决基本事实不清及违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销（2015）明民初130号民事判决；二、本案发回明水县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费1，599.00元予以退回。审 判 长  常云楷代理审判员  卢轶楠代理审判员  王春光二〇一六年九月二十六日书 记 员  韩喜宁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8252号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告熊木生，男，1988年6月23日出生，汉族，住云南省大理白族自治州鹤庆县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本金7011.92元、利息和复息4546.92元、滞纳金133.05元、其他费用61元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年2月8日，以上各项欠款总金额为11752.89元，后续利息、复息、滞纳金及其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人李俊原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：熊木生、2012年9月10日；二、卡号：62×××67；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年2月8日，被告共拖欠信用卡本金7011.92元，利息、复息4546.92元，滞纳金133.05元，其他费用61元，合计11752.89元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊木生应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金人民币7011.92元、其他费用人民币61元及利息、滞纳金（暂计至2016年2月8日，利息、复息为人民币4546.92元，滞纳金为人民币133.05元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币93.82元（原告已预交），由被告熊木生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二〇一六年九月十三日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执恢538号申请执行人崔金省，职工。被执行人宋兴云，居民。被执行人黄永娥，居民。本院在执行（2016）鲁1602执恢538号申请执行人崔金省与被执行人宋兴云,黄永娥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，被执行人履行部分义务后暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第82号民事判决书的本次执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  张俊杰审判员  陈建强二〇一六年九月二十七日书记员  李建辉
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初7129号之一原告：浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行。营业场所：乐清市虹桥镇飞虹中路14－20号，组织机构代码：71955464－5。负责人：傅碎满，系该支行行长。委托代理人：马青英，浙江乐泰律师事务所律师。被告：陈阿享，男，1966年1月3日出生，汉族，住乐清市。被告：高晓艳，女，1980年11月11日出生，汉族，住内蒙古。被告：吴步川，男，1964年7月29日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行诉被告陈阿享、高晓艳、吴步川金融借款合同纠纷一案中，原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告浙江乐清农村商业银行股份有限公司虹桥支行撤回起诉。本案受理费4689元，减半收取2344.5元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  周鹏宇人民陪审员  林伟强人民陪审员  施长挺二〇一六年九月二十六日代书 记员  卢志微
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1124民初524号原告黑龙江省鑫达肥业有限责任公司。法定代表人，叶树信。委托代理人，许庆德，男，1965年5月19日出生。被告温占军，男，1966年5月15日出生。被告吴文国，男，1969年5月14日出生。被告刘国斋，男，1976年1月8日出生。被告刘井斋，男，1970年1月12日出生。本院在审理原告黑龙江省鑫达肥业有限责任公司与被告温占军、吴文国、刘国斋、刘井斋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日以证人外出打工为由要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省鑫达肥业有限责任公司撤回对被告的起诉。案件受理费5，112.00元。减半收取2，556.00元，有原告负担。审判员  贾振友二〇一六年九月一日书记员  吴 越
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初4023号原告：程清花，系武汉市清花家政服务部经营者。被告：王雪松，系武汉市泓源居房屋拆迁有限公司员工。原告程清花诉被告王雪松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告程清花于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程清花提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程清花撤回起诉。案件受理费455元，减半收取228元，由原告程清花负担。审判员  冯荣华二〇一六年九月十三日书记员  程 晨
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初3046号原告周某，女，1971年5月21日出生，汉族，住龙游县。被告胡某1，男，1965年4月19日出生，汉族，住兰溪市。原告周某为与被告胡某1离婚纠纷一案，原告于2016年5月31日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告胡某1经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周某诉称，婚后被告沉迷赌博，对家庭生活不尽义务，毫无责任心。被告长期漂泊在外，查无音讯。原告母子二人不得不寄居于娘家维持生计。双方分居达7年之久，夫妻关系名存实亡。请求：1、位于樟下园村桃园头34房屋归儿子所有。2、被告需付儿子抚养费每月500元，不包括读书费用��医疗费。3、赌博造成的债务由被告负责。4、法院判决原被告离婚。原告周某在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、户口簿证明原告主体资格及婚生子的基本情况。2、（2015）金兰民初字第321号民事判决书，证明原告曾起诉离婚被法院驳回的事实。3、结婚证，证明原、被告存在婚姻关系的事实。被告胡某1未作辩称。本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。据此，本院认定以下事实，原被告双方都是再婚，××××年××月××日，原被告办理结婚登记手续。××××年××月××日，婚生一子胡某2。婚后，因被告赌博及经济等方面原因，双方时有争吵。2007年原告带着儿子居住娘家。之后几年，双方互不联系。2015年3月18日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后本院于同年8月4日以双方尚有和好可能为由，驳回���告的诉请。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原被告双方均是再婚，婚后夫妻感情一般。原告继上次起诉离婚被本院驳回诉请后，双方互不联系，夫妻关系未改善。现原告再次起诉要求与被告离婚，说明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉请本院应予支持。结合本案的实际情况，婚生子由原告抚养至独立生活止为妥，可由被告按本地居民平均生活水平酌情支付子女抚养费。原告要求位于樟下园村桃园头34房屋归儿子所有，未向本院提供依据，本院不予认定。因被告未到庭，对双方债务纠纷，本案不予处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告周某与被告胡某1离婚。二、婚生子胡某2随原告周���生活，由原告抚养至独立生活止，被告胡某1自2016年9月起每月支付婚生子抚养费500元至婚生子独立生活止。三、驳回原告周某其他的诉讼请求。本案受理费300元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  姚晓茵人民陪审员  冯美琴人民陪审员  何寄芸二〇一六年九月二十九日代书 记员  唐智超