wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市��级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民终1857号上诉人（原审被告）：钟吉德。委托诉讼代理人：曲红霞、孙娟，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙振丽。委托诉讼代理人:吕寒冰，山东博实律师事务所律师。上诉人钟吉德因与被上诉人孙振丽离婚后财产纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2015）威经技区民初字第1544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，钟吉德于2016年9月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，钟吉德在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许钟吉德撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7930元，减半收取3965元，由上诉人钟吉德负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  万景周审 判 员  蒋 涛代理审判员  郭林涛二〇一六年九月二十六日书 记 员  安圆圆
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初1317号原告：温丽，个体工商户。被告：操涛，个体工商户。本院2016年8月18日受理了原告温丽诉被告操涛买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告温丽到庭参加诉讼，被告操涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告操涛给付原告材料款21000元，并支付利息。事实与理由：原告系从事装修装饰建材经营的个体工商户，被告操涛从事房屋装修工程承揽工作，自2010年开始，被告操涛即从原告所经营的店铺中赊购建材，2016年6月1日双方结算后，被告操涛向原告出具21000元的欠条1张，经多次索要，被告操涛以经济困难为由拖延付款，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告操涛经传票传唤拒不到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告温丽系从事装修装饰建材经营的个体工商户，被告操涛从事房屋装修工程承揽工作。自2010年开始，被告操涛即从原告所经营的店铺中赊购建材，2016年6月1日双方结算，被告操涛欠原告温丽建材款21000元，原告温丽索款不着，引起本案诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告温丽请求操涛给付赊购建材欠款21000元，有操涛欠条为证，双方之间的债权债务关系本院依法予以确认。原告温丽请求操涛给付欠款利息，本院从其起诉之日按7‰的月利率酌定其损失。被告操涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其承认原告的诉讼请求，自动放弃答辩、和解的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告操涛在本判决生效后三日内给付原告温丽建材款21000元，并从2016年8月18日按7‰的月利率给付至还款之日止的利息。本案受理费325元，因适用简易程序，减半收取163元，由被告操涛负担。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  熊彩平二〇一六年九月二十九日书记员  徐 淼附：本判决所适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1849号罪犯张成辉，男，1991年11月7日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县金马镇新坝村新林区***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)红中刑初字第247号刑事附带民事判决，以被告人张成辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张成辉在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张成辉在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯张成辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张成辉减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月4日起至2026年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初2104号原告：建平县农村信用合作联社义成功信用社。负责人：李X，主任。委托诉讼代理人：李XX，男。被告：万XX，男。被告：季XX，男。原告建平县农村信用合作联社义成功信用社与被告万XX、季XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建平县农村信用合作联社义成功信用社的委托诉讼代理人李广荣到庭参加诉讼，被告万XX、季XX经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建平县农村信用合作联社义成功信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告万XX返还借款本金4万元及相应利息；2、被告季XX对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：被告万XX于2011年5月3日在我社借款4万元，借款利率为月息9‰，到期日为2014年5月2日，由季XX为其保证担保。借款到期后，经我社人员多次催收，被告以各种理由拒绝偿还借款本金及利息。被告万XX、季XX未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年5月3日，原告建平县农村信用合作联社义成功信用社与被告万XX、季XX签订保证担保借款合同，被告万XX从原告处借款4万元，该笔借款利率为月息9‰，到期日为2014年5月2日。被告季XX是该笔借款承担连带保证责任的保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用。借款本金4万元及相应利息二被告没有偿还。上述事实，有保证担保借款合同、借款凭证及原告的陈述予以证明。上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告建平县农村信用合作联社义成功信用社与被告万XX、季XX签订的保证担保借款合同依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告万XX未按约定向原告返还借款本金及支付相应利息，原告有权要求被告万XX返还借款本金4万元并按合同约定支付借款本金自2011年5月3日起至本判决确定给付之日止的相应利息。被告季XX作为此笔借款承担连带保证责任的保证人，在保证期间内应对被告万XX的未还借款本息承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告万XX追偿。综上所述，原告的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告万XX于本判决发生法律效力后十日内返还原告建平县农村信用合作联社义成功信用社借款本金4万元，并按合同约定支付借款本金自2011年5月3日起至本判决确定给付之日止的相应利息；二、被告季XX对被告万XX的未还借款本息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告万XX追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费800元，合计1,600元由被告万XX负担，被告季XX负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张志刚代理审判员  陈晓辉人民陪审员  张伟才二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵月明
宁波市北仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0206民初2781号原告：宁波市北仑地勤工贸有限公司。法定代表人：潘文庆，该公司总经理。委托代理人：孙金鑫，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波北仑鼎业机械有限公司。法定代表人：李智光。原告宁波市北仑地勤工贸有限公司（以下简称宁波地勤公司）与被告宁波北仑鼎业机械有限公司（以下简称宁波鼎业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用普通程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对被告进行财产保全，本院裁定保全已执行。原告宁波地勤公司的委托代理人孙金鑫到庭参加诉讼。被告宁波鼎业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波地勤公司起诉称：自2014年11月起，被告多次从原告处购买模具钢，至2015年4月22日，被告向原告购买的货物价款共计56377.43元。原告多次催要，被告均以种种理由推脱至今分文未付。为维护自身合法权益，现原告起诉，请求判令：1.被告支付原告货款56377.43元，并按合同约定支付违约金，自逾期付款之日即2014年12月15日起按年利率24%计算至货款付清之日止，其中，自2014年12月15日起暂计算至2016年4月20日的违约金为17421.38元。审理中，原告变更该项诉讼请求为被告支付原告货款56377.43元，并支付自2015年5月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失；2.被告支付原告实现债权的费用即律师费5000元、诉讼保全担保费500元等。审理中，原告放弃该项诉讼请求；3.本案诉讼费由被告承担。原告为证明其诉称向本院提交如下证据：1.应收账款明细账，证明原、被告之间买卖合同价款总额为56377.43元的事实；2.增值税发票4张，证明原、被告之间货物买卖价款为56377.43元的事实；3.发货单28张，证明原、被告之间货物买卖以及原告已完全履行了交货义务等情况；4.《购销（加工）合同》20份，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；5.律师委托代理合同及诉讼保全担保合同，证明原告为实现债权而委托律师代理诉讼费用5000元以及诉讼保全担保费用500元等情况。被告宁波鼎业公司未出庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。被告宁波鼎业公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审核，原告提供的证据符合法律规定，且可以相互印证，本院予以认定。据此并结合原告庭审陈述，本院认定事实如下：2014年11月17日至2015年4月19日期间，原、被告签订了多份《购销（加工）合同》。前述合同均约定，被告向原告购买模具钢；交货地点为被告厂内；付款方式为被告将货款汇入原告银行账户内；违约责任为如被告逾期付款，则除了承付上述货款外，同时需承付每天千分之四的违约金，并承担原告实现债权的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、诉讼保全担保费用等；合同争议解决方式为本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商或调解不成的，依法向原告所在地人民法院起诉。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告向被告陆续供货，并先后共计开具总金额为56377.43元的增值税发票。截止2015年4月23日（被告应支付原告最后一期货款的时间），被告共计欠原告货款56377.43元至今未付。现原告诉至本院，提出如上诉求。本院认为：原、被告之间存在合法的买卖合同关系，原告按约向被告提供货物即模具钢后，被告理应及时支付货款，现拖欠不付，显属违约，原告有权要求被告支付拖欠的货款56377.43元及其该款自2015年5月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。综上，原告诉请理由正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波北仑鼎业机械有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市北仑地勤工贸有限公司所欠的货款56377.43元及相应的利息损失（以56377.43元为基数，自2015年5月30日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1209元，保全费758元，由原告宁波市北仑地勤工贸有限公司负担保全费175元，被告宁波北仑鼎业机械有限公司负担1792元（含诉讼费1209元、保全费583元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  张新荣人民陪审员  刘云梅人民陪审员  柯赛琴二〇一六年九月二十六日代书 记员  胡翼天
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0481民初1195号原告：朱某某，女，汉族，农民。被告：王某某，男，汉族，农民。原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告朱某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告朱某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告朱某某承担。审判员  安蔚二〇一六年九月二十八日书记员  张帆
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终5351号上诉人（原审原告）：周留荣，退休工人。被上诉人（原审被告）：天津市和平区房产公司，住所地天津市和平区哈密道151号。法定代表人：沙明骏，该公司经理。委托诉讼代理人：李莹，天津津安信律师事务所律师。上诉人周留荣因与被上诉人天津市和平区房产公司劳动争议一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初1469号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周留荣上诉请求:1、依法撤销原审裁定；2、判令被上诉人赔偿上诉人法定退休年龄至2014年9月因被上诉人延迟办理退休手续造成的损失68090.40元。事实和理由：原审裁定书认定上诉人请求确认与被上诉人之间存在劳动关系属于重复起诉错误。上诉人2013年10月和2015年10月起诉的都是和平区小白楼房管站，与被上诉人无关。天津市和平区房产公司辩称，上诉人与被上诉人不存在劳动关系，对方要求支付延迟退休的赔偿金没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。周留荣向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告之间存在劳动关系；2、被告赔偿原告法定退休年龄至2014年9月因其延迟办理退休手续造成的损失68090.4元。一审法院认定事实：原告原为天津市和平区房产公司解放桥房管站职工，于2004年9月10日与天津市和平区房产公司解放桥房管站签订内部退养协议。后该站于2007年2月变更为天津市和平区解放桥房管站，2009年4月天津市和平区解放桥房管站撤销，并入天津市和平区小白楼房管站。2013年10月，原告起诉天津市和平区小白楼房管站及本案被告天津市和平区房产公司劳动争议一案，一审法院于2014年4月2日作出（2013）和民一初字第1351号民事判决书，判决：一、判决生效之日起三日内，被告天津市和平区小白楼房管站为原告办理退休手续，原告予以配合；二、原告其他诉讼请求予以驳回。原告不服提起上诉，以其系被告天津市和平区房产公司的职工，而原审认定其为天津市和平区小白楼房管站职工，系认定事实错误为由提起上诉，本院于2014年7月22日作出（2014）一中民一终字第606号民事判决书，以原告主张其系天津市和平区房产公司的职工，无事实及法律依据，对其主张不予采信，判决驳回上诉，维持原判。原告不服本院（2014）一中民一终字第606号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院于2015年5月22日作出（2015）津高民申字第0275号民事裁定书，以原告主张系天津市和平区房产公司职工，理据不足，不予采纳，裁定驳回原告的再审申请。2015年10月，原告起诉天津市和平区小白楼房管站劳动争议一案，要求判令：天津市和平区小白楼房管站赔偿原告自2013年1月至2014年9月因其延迟办理退休手续造成的损失68090.4元。一审法院于2015年11月30日作出（2015）和民二初字第0946号民事判决书，判决驳回原告全部诉讼请求。原告不服提起上诉，本院于2016年2月26日作出（2016）津01民终586号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告于2016年3月2日申请仲裁，天津市和平区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月8日受理原告的仲裁申请，并于2016年3月8日以津和劳人仲不字〔2016〕第207号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服仲裁结果起诉至一审法院。一审法院认为，原告要求确认与被告天津市和平区房产公司存在劳动关系的事项，已经生效裁判确认其主张，无事实及法律依据。现原告再次起诉属于重复起诉，应裁定驳回起诉。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，是基于其主张系被告天津市和平区房产公司的职工，要求确认与被告天津市和平区房产公司存在劳动关系而产生，但因其主张未获支持，其该项诉讼请求无事实依据亦应予以驳回。一审法院裁定：驳回原告周留荣的起诉。预交的案件受理费5元予以免收，一审法院予以退还。经二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：周留荣要求确认与天津市和平区房产公司存在劳动关系的事项，已经生效裁判文书确认其不属于天津市和平区房产公司的职工。现周留荣再次起诉请求确认与被告天津市和平区房产公司存在劳动关系属于重复起诉。另，周留荣要求天津市和平区房产公司赔偿损失的诉讼请求，是建立在其系天津市和平区房产公司职工的基础上，因其与天津市和平区房产公司不存在劳动关系，故该项诉讼请求无事实依据，应予以驳回。综上，周留荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏庆松审 判 员  王宗新代理审判员  王福群二〇一六年九月十三日书 记 员  刘振铭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执396号移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人邵乐，男，1978年8月7日出生，汉族，广东省茂名市电白县人，原住茂名市电白县。本院作出的（2015）云罗法刑初字第166号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应在该判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳罚金36000元。逾期，被执行人未履行生效判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年5月4日移送强制执行。本案在执行过程中，本院于2016年5月19日通过所在监狱向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日起七日内向本院缴纳罚金36000元，并负担执行费440元。被执行人并未按指定期限履行上述生效法律文书确定的义务。本院依法向金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案在执行过程中，经过本院对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。导致本案无法执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执396号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵海坚审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年九月二十九日书记员  王钰文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初10696号原告：贾龙，男，汉族，1988年4月1日生，住。被告:重庆家乐福商业有限公司袁家岗店，住所地：重庆市九龙坡区奥体路一号附26、32号。负责人：吴勃。委托代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告贾龙与被告重庆家乐福商业有限公司袁家岗店（以下简称：家乐福袁家岗店）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法由审判员邱玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贾龙、被告家乐福袁家岗店的委托代理人吴波到庭参加了诉讼。原告原告被告家乐福袁家岗店辩称，涉案产品是符合国家法律法规规定食品，被告尽到了审查义务，原告不能据此主张惩罚性补偿。涉案产品也不存在影响食品安全，或者造成误导、瑕疵的情形。配料表中应该是重瓣红玫瑰，可以作为普通食品原料。重瓣玫瑰花主要产区在山东平阴，案涉产品的原料供应商为济南万丰玫瑰制品有限公司，其生产地址即位于山东平阴县。另外原告依就产品多次进行诉讼，且每次单独购买分单付款，其行为有违诚信原则，也不应当获得惩罚性赔偿。经审理查明，被告家乐福袁家岗店系重庆家乐福商业有限公司（中外合作）的分公司。2016年4月30日12点30分，原告贾龙在被告处购买武汉市茗茶茶叶有限公司（分装）的“玫瑰花【花卉植物茶】”一袋，单价9.31元。该产品外包装配料表中载明“配料：玫瑰花”。产品生产日期2016年4月11日。涉案产品的材料供应商为济南万丰玫瑰制品有限公司，住所地为平阴县玫瑰镇夏沟村东。济南万丰玫瑰制品有限公司向武汉市茗茶茶叶有限公司出具的供货发票（2015年11月27日）载明：货物名称为玫瑰干花蕾。中华人民共和国国家标准《地理标志产品平阴玫瑰》（GB/T19696-2008）载明：平阴玫瑰（Pingyinrose）指在地理标志产品保护范围内生长的重瓣红玫瑰（Roserugosacv.Plena）及具有重瓣红玫瑰血统的玫瑰品种群；玫瑰干花蕾（driedrosebud）指玫瑰鲜花蕾经脱水制成的产品。该国家标准在附录中明确将平阴县城、玫瑰镇等地区纳入保护范围。另查明，2002年2月28日，国家卫生和计划生育委员会发布《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》的附件《可用于保健食品的物品名单》，其中载明“玫瑰花等可用于保健食品”。2007年10月12日，卫生部发布《关于“黄芪”等物品不得作为普通食品原料使用的批复》，其中明确“我部2002年公布的《可用于保健食品的物品名单》（卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知附件2）所列物品仅限于保健食品。未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营”。2009年7月22日，卫生部发布《卫生部关于普通食品中有关原料问题的批复》，其中明确“《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫法监发（2002）51号）规定的可用于保健食品的物品名单中所列物品及冬虫夏草目前均不得作为普通食品原料使用”，其中包括玫瑰花。2010年3月9日，中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会发布《关于批准DHA藻油、棉籽低聚糖等7种物品为新资源食品及其他相关规定的公告》（2010年第3号），其中载明“允许玫瑰花（重瓣红玫瑰Roserugosacv.Plena）作为普通食品生产经营”。上述事实，有当事人陈述、购物小票、营业执照、发票本院认为：原告本院认为：原告另外，根据《预包装食品标签通则》(GB7718-2011)4.1.2.2.1规定，当“新创名称”、“奇特名称”、“音译名称”、“牌号名称”、“地区俚语名称”或“商标名称”含有易使人误解食品属性的文字或术语（词语）时，应在所示名称的同一展示版面邻近部位使用同一字号标示食品真实属性的专用名称。涉案产品在外包装配料处标注“玫瑰花”，存在食品标注不规范问题，但属标签瑕疵，并非食品安全问题。综上，原告要求被告退还货款并赔偿1000元的诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四驳回原告贾龙的诉讼请求。案件受理费案件受理费本判决为终审判决。本判决当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 邱 玲二〇一六年九月十二日书记员 张宏杰
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初1994号原告:郴州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：廖阳彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：田龙振，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：胡晓春，男，汉族，该公司员工。被告：袁美女，女，汉族。本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告袁美女金融借款合同纠纷一案中，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2016年9月9日向本院提出对被告袁美女撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回对被告袁美女的起诉。案件受理费3383元，减半收取1691.5元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  黄钇瑞人民陪审员  颜德良人民陪审员  柳宗文二〇一六年九月十二日书 记 员  谢凌霄附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更919号罪犯张永晶，男，1960年2月20日生，汉族，吉林省和龙市人，大学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2009年12月4日，和龙市人民法院作出（2009）和刑初字第95号刑事判决，认定张永晶犯贪污、非法批准征用、占用土地罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币881600元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月13日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2012）延中刑执字第667号刑事裁定，对罪犯张永晶的刑罚减去有期徒刑一年二个月。2014年6月19日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第470号刑事裁定，对罪犯张永晶的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张永晶在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳财产刑，经监狱考核累计获有效积分301分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张永晶确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张永晶的刑罚减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金镒珠审判员  柳南洙审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初902号原告：叶赛努，经商。被告：季江红，家务。原告叶赛努与被告季江红、陈双平民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告季江红、陈双平立即偿还原告借款94000元及利息（利息自2016年1月1日起至款项实际还清之日止，按月息2%计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，原告于2016年7月5日申请撤回对被告陈双平的起诉，本院依法裁定予以准许。2016年9月13日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶赛努到庭参加诉讼，被告季江红经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告当庭陈述称：该笔借款是2015年起至2016年1月1日期间被告季江红陆续向原告借的，于2016年1月1日，经双方结算，结欠原告借款94000元，后被告季江红偿还了5000元。本院经审理，认定事实如下：2015年至2016年1月1日期间，被告季江红因需资金周转多次向原告借款。2016年1月1日，经双方结算，被告季江红结欠原告借款94000元，并亲笔签字按印出具借条一张交由原告收执。后该款经原告多次催讨，被告季江红仅偿还了5000元，故原告诉至法院。以上事实有身份证、户籍证明、借条及庭审录音录像予以证实。本院认为，被告季江红结欠原告叶赛努借款94000元，事实清楚，有被告季江红出具的借条为证，双方债权、债务关系明确。原告已经依约履行了交付借款的义务，被告也应及时偿还借款。原、被告未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还。现原告经催讨无果后起诉至法院，被告仍拒不履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息，本院酌情从起诉之日起按年利率6%予以支持。被告季江红已偿还的5000元，因双方未约定利息，应在借款本金中予以抵扣。被告季江红经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季江红于本判决生效后十日内偿还原告叶赛努借款本金89000元及利息（利息自2016年2月25日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告叶赛努的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2198元，公告费900元，合计3098元，由原告叶赛努负担50元，由被告季江红负担3048元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  单文林代理审判员  叶臻勇人民陪审员  叶国华二〇一六年九月二十六日代书 记员  周桂如附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初2006号原告姚国华。被告马严波。本院在审理原告姚国华诉被告马严波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵秋伏于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚国华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚国华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告姚国华负担。审 判 长  李书江审 判 员  韩占水人民陪审员  王宝玉二〇一六年九月二十二日书 记 员  苏晓钰
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初字第1923号原告辽中县农村信用合作联社。法定代表人：王学存，职务：理事长。委托代理人袁红哲，男，汉族，现住辽中区，系职员。被告潘少权，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被告马会丽，女，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用社诉被告潘少权、马会丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法由审判长王崇忠与代理审判员曹健刚、人民陪审员刘继兰组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用社委托代理人袁红哲到庭参加诉讼，被告潘少权、马会丽经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告潘少权于2008年12月7日与牛心坨信用社签订借款合同书一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款30000元，月利率8.85‰，约期2010年11月20日归还。该项贷款由被告马会丽作为保证人承担担保责任（属连带责任担保）。贷款到期后，借款人并未偿还借款本金30000元及未结利息。鉴于被告有拒绝或延迟履行主要债务，并经催要后在合理期限内扔未履行的行为，已经严重的侵害了原告的合法利益，因此对其提起诉讼，请求人民法院判令被告潘少权偿还借款本金30000元及利息，并承担诉讼费用。与此同时，判令被告马会丽承担连带赔偿责任。被告被告潘少权、马会丽未提供答辩。经审理审明，2008年12月7日，原告与借款人签订担保借款合同。借款金额30,000元，月利率8.85‰，借款期限自2008年12月7日起至2010年11月20日止，担保人对上述债务承担连带保证责任。保证期间为借款到期后二年。上款到期后，借款人未偿还。原告诉至法院要求借款人给付本金3，000元及利息。担保人承担连带偿还责任。上述事实，原告陈述、保证担保借款合同一份、借款凭证一份、裁定书。已当庭质证。本院均予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告被告潘少权、马会丽经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并对原告所述事实依法认定。原告辽中县农村信用社与被告被告潘少权、马会丽签订的保证担保借款合同内容合法有效，应受法律保护。借款人尚欠原告借款本金30，000元及利息，担保人对上述债务承担连带保证责任。该事实清楚，证据充分。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下一、被告潘少权偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金30，000元；二、被告潘少权给付原告辽中县农村信用合作联社借款利息（自2008年12月7日起至本判决生效之日止，按月利息8.85‰计算）；三、被告马会丽对上述款项承担连带偿还责任.上述款项，限本判决生效后立即履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，125元，公告费800元，由被告共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王崇忠代理审判员  曹健刚人民陪审员  刘继兰二〇一六年九月八日书 记 员  刘玥岐
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）沪7101行初130号原告邱斌华，男，1975年7月20日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，住上海市静安区。委托代理人刘天华(原告亲属)，男，1978年8月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人潘美琴，上海现未来律师事务所律师。被告上海市公安局静安分局交通警察支队，住所地上海市静安区。负责人王海平，支队长。委托代理人钱锋。原告邱斌华不服被告上海市公安局静安分局交通警察支队扣留机动车的行政行为，于2016年7月19日向本院提起行政诉讼，本院于同年7月22日依法受理。本院于同年9月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱斌华及其委托代理人刘天华、潘美琴、被告的行政机关负责人周庆华副支队长及委托代理人钱锋到庭参加诉讼。审理中，原告向法院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邱斌华撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告邱斌华负担。审 判 长  符德强代理审判员  童娅琼人民陪审员  朱兆富二〇一六年九月二十八日书 记 员  蒋洁洁附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执890号申请执行人：谢丽明，男，1975年2月14日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：潘锦龙，男，1967年11月8日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：潘锦和，男，1965年11月27日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行（2016）浙1181民初83号谢丽明与潘锦龙、潘锦和民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币100000元及利息，查明被执行潘锦龙、潘锦和去向不明，其名下财产已另案处置，故申请执行人谢丽明有债权人民币100000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执890号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 锋二〇一六年九月二十九日代书记员  叶俊杰
���云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初3461号原告：王孝敬，女，1972年11月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：段培龙，江苏中瀛律师事务所律师。被告：连云港市海州区朐阳街道办事处，住所地连云港市海州区新海路***号。负责人：许建，该处主任。委托诉讼代理人：卞保田，江苏云台山律师事务所律师。原告王孝敬诉被告连云港市海州区朐阳街道办事处（以下简称朐阳街道办）劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告王孝敬向本院提出诉讼请求：1.确认原告与海州区朐阳卫生院于2006年9月18日签订的《协议书》无效；2.判决被告履行承诺，在其辖区内开办的医疗卫生服务机构优先安排我的工作；3.判决被告按海政发（2004）132号文规定补足原告事业编制2006年至2016年间的社会保险等待遇并补发安置费2万元；4.判决被告依法恢复我的事业编制；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告原为海州区朐阳卫生院事业编制人员。2006年卫生院因拆迁而改制，原告与卫生院签订了《协议书》，约定卫生院一次性补贴养老保险几千元、一次性经济补偿金1万余元，新院址选好后即回来工作，“自愿申请解除关系”，但并未出示或者宣讲相关文件精神。被告作为主管单位在该协议上盖章。2015年12月，被告设立了孔望山卫生服务中心，但被告并未通知原告上班，原告多次反映，被告告知孔望山卫生服务中心并非其开办，且原告系自愿解除关系。���告认为，被告未严格执行相关文件精神亦未兑现当初的承诺，侵害了原告的合法权益。现原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主改制引发的纠纷，人民法院应予受理。本案中，原朐阳卫生院系参照《海州区政府关于区属生产经营型事业单位改制转企的实施意见》实施改制，制定了改革实施方案，改制后其资产收归被告朐阳街道办所有，由朐阳街道办承担其全部债权债务。该改制系由海州区政府主导的事业单位改制，涉案纠纷属于政府主导的事业单位改制而引发的纠纷，不属于企业自主改制引发的纠纷，依法不属于人民法院民事案件受案范围。综上，原告王孝敬的起诉不符合法定条件，依法不应受理；鉴于已经受理，应驳回起诉。依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王孝敬的起诉。案件受理费10元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于连云港市中级人民法院。审 判 长  汤茂忠代理审判员  于华天人民陪审员  徐发英二〇一六年九月十六日书 记 员  相 媛法律条文附录及上诉须知一、法律条文【一】《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条因企业自主改制引发的纠纷，人民法院应予受理。【二】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。驳回起诉的不需缴纳上诉费。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初4547号原告：上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司。住所地：滕州市北辛中路3258号通盛上海花园。负责人：潘万通。被告：张田田，女，1988年5月19日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司与被告张田田物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提起诉讼。诉讼中，因原、被告达成和解，原告请求撤回对被告张田田的起诉。本院认为：原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司撤回对被告张田田的起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告上海跃盛物业管理有限公司滕州分公司承担。审判员  王向阳二〇一六年九月二十三日书记员  范琳琳
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢00245号申请执行人邢佐范，1967年9月17日生，现住长春经济技术产业开发区。被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路。法定代表人：田金运，该公司董事长。申请执行人邢佐范与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)长经开民初字第1489号。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 吕昆& # xB;代理审判员 马   锦   鑫二〇一六年九月十八日书 记 员 郭      爽
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更533号罪犯马得强，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省兰州市红古区人民法院于2013年11月12日作出（2013）红刑初字第200号刑事判决，以被告人马得强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年7月16日起至2020年7月15日止），并处罚金五千元。判决发生法律效力后，于2013年12月11日执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十一个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2015年被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬5次，获奖分299分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马得强减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年7月16日起至2019年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  张光辉
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审296号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人邓宏湘，男。被执行人谭海艳，女，系被执行人邓宏湘之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月1日作出的冷卫征决字（2016）第10017号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10017号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10017号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10017号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执���其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初7988号原告：马银川。被告：张家港市凤凰吉麦隆百货超市，住所地江苏省张家港市凤凰镇西张金谷路温泉逸墅63号。经营者：吴建英。本院在审理原告马银川与被告张家港市凤凰吉麦隆百货超市买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马银川的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马银川撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告马银川负担。审判员  石松林二〇一六年九月十三日书记员  张 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初7741号原告：卢同坤。被告：孙卫国。被告：许秋萍。被告：无锡市倩云手套有限公司，住所地无锡市新区硕放工业集中区六期D5-1号地块。法定代表人：胡仁太。原告卢同坤与被告孙卫国、汤彩凤、许秋萍、无锡市倩云手套有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢同坤申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢同坤撤诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元、财产保全费5000元，共计12350元由原告卢同坤负担。审判员 袁 斌二〇一六年九月二日书记员 杨丽帆
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民申17号再审申请人（原审原告）：李荫池，男，1934年5月17日出生。被申请人（原审被告）：高金兰，女，1963年7月20日出生。再审申请人李荫池因与被申请人高金兰返还原物纠纷一案，不服本院（2015）丰民初字第24335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李荫池申请再审称：2009年我和纪淑洁分手时，定期存款有20万、活期存款有5005元。我认为我们还有复婚的可能，所以就没有分割财产。纪淑洁死后，存折一直在被申请人手中，我认为钱都是被申请人取走拿去炒股了，我申请法院调查取证。另外，纪淑洁生前有一些首饰，但现在不知去向，要求法院取证。原审认定事实错误，现我要求申请再审。高金兰提交意见称：我姨纪淑洁与再审申请人于1994年就离婚了。我姨的钱我根本不知道。我姨死后，我就从她存折上取了13000元，用于办理我姨的后事了。我知道我姨有首饰，但我也不知道首饰在哪里。李荫池的再审申请缺乏事实与法律依据，请予以驳回。本院经审查认为：李荫池未举证证明纪淑洁名下的存款为其与纪淑洁共同生活期间的共同存款及享有该存款的权利，也未举证证明高金兰持有纪淑洁存款及首饰的证据。现李荫池申请再审要求高金兰返还存款及首饰，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李荫池的再审申请。审 判 长  米利民审 判 员  朱凌琳代理审判员  李 晶二〇一六年九月十二日书 记 员  付 宇
锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0792民初599号原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城C区4-6号。法定代表人刘明，系该公司董事长。委托代理人戚迎明，辽宁华峰律师事务所律师。被告锦州兴农中微量肥业有限公司，住所地锦州市太和区兴隆街道臧西村。法定代表人王书成，系该公司董事长。原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司与被告锦州兴农中微量肥业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司的委托代理人戚迎明、被告锦州兴农中微量肥业有限公司的法定代表人王书成到庭参加诉讼。本案现已理审理终结。原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司诉称，2013年6月7日，被告向原告借款240万元，双方签订《借款合同》一份，合同约定借款金额240万元；借款期限12个月，从2013年6月7日至2014年6月6日止；借款用途购生产原材料；借款年利率9.216%，每季度末的20日结息；保证方式抵押担保。同日，原、被告双方签订《抵押合同》一份，合同约定被告以公司名下的3户厂房所有权、1处土地使用权、15台设备所有权为上述主合同提供抵押担保，双方对抵押物进行了评估、登记。原告依约将借款本金240万元支付到被告账户。但借款到期后，被告未能偿还借款本金，截至2016年9月12日，尚欠借款本金2399.871.30元。欠借款利息及罚息830311.54元。被告锦州兴农中微量肥业有限公司辩称，欠款事实存在，原告主张的本金及利息数额正确，现在没有偿还能力，偿还也要一年半载以后。经审理查明，原、被告于2013年6月7日签订《借款合同》一份。合同约定借款金额240万元；借款期限12个月，自2013年6月7日至2014年6月6日止；借款用途购生产原材料；借款年利率9.216%，每季度末的20日结息；合同第8.5约定，甲方（被告）到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿。同时对逾期借款本金按合同利率加收50%罚息，逾期利息按合同利率加收50%利率计收复利。保证方式为抵押担保。2013年6月7日，原、被告双方签订《抵押合同》一份，合同约定，被告向原告借款240万元，双方被告以公司名下位于太和区兴隆街道臧西村490号，房照号分别为xxxxxx、yyyyyy、zzzzzz号的3户面积分别为286.84平方米、238平方米、238平方米三处厂房作为抵押并办理了抵押登记。被告以位于太和区使用面积为11795.44平方米的集体工业用地使用权作为借款的抵押物。被告以转盘造粒机一台、回转烘干窑5台、引风机一台、提升机一台、搅拌机2台、平衡圆筒筛2台、封包机一台、挤压成型机一台、粉碎机一台作为上述主合同提供抵押担保，双方对抵押物进行了评估并在工商行政管理机关办理动产抵押登记。原告依约将借款本金240万元支付到被告账户。但借款到期后，被告未能偿还借款本金，截至2016年9月12日，尚欠借款本金2399.871.30元。欠借款利息及罚息830311.54元。本院所认定的上述事实有当事人陈述、借款合同、抵押合同、补充协议、抵押物清单、被告锦州兴农中微量肥业有限公司章程和股东会决议、被告锦州兴农中微量肥业有限公司章程和股东会决议、房屋所有权证、集体土地使用证和贷款到期通知书、宗地图、他项权登记表、动产抵押登记书、银行系统截图等证据载卷为凭，这些证据经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同、补充协议均系双方当事人真实的意思表示且不违反法律规定，应为有效。原、被告双方均应当严格履行合同确定的义务。原告向被告发放贷款后，被告未及时归还本金及利息的行为，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告偿还截至2016年9月12日借款本金2399.871.30元，利息及罚息830311.54元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于2016年9月12日以后的利息，按合同约定的利率上浮50%后计付利息。2016年9月12日以后所欠的利息按合同约定利率上浮50%计收复利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告锦州兴农中微量肥业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司截至2016年9月12日借款本金2399.871.30元；二、被告锦州兴农中微量肥业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司截至2016年9月12日的借款利息、罚息共830311.54元。三、被告锦州兴农中微量肥业有限公司自2016年9月13日起，以2399.871.30元为本金按年利率138.24‰向原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司支付利息至全部还清之日；四、被告锦州兴农中微量肥业有限公司自2016年9月13日起，830311.54元为利息基数按年利率138.24‰向原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司支付复利至全部还清之日；五、原告锦州鑫兴村镇银行股份有限公司对被告锦州兴农中微量肥业有限公司位于太和区兴隆街道臧西村490号，房照号分别为000288、000289、000290号的面积分别为286.84平方米、238平方米、238平方米厂房三处及位于太和区兴隆街道臧西村使用面积为11795.44平方米的集体工业用地使用权及被告锦州兴农中微量肥业有限公司所有的转盘造粒机一台、回转烘干窑5台、引风机一台、提升机一台、搅拌机2台、平衡圆筒筛2台、封包机一台、挤压成型机一台、粉碎机一台于上述财产折价、拍卖、变卖后的价款，在本判决第一至第四项范围内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31931元，，由被告锦州兴农中微量肥业有限公司承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 石 凯人民陪审员 蒋 衍人民陪审员 王思佳二〇一六年九月十二日书 记 员 杨 璐
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1724民初1600号原告王荣花，女，1963年2月11日生，汉族。被告程玉田，男，1969年11月28日生，汉族。原告王荣花诉被告程玉田买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案在审理中，原告于2016年9月29日向本院提出申请，以被告已经愿意将所欠款给付原告为由，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王荣花撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  邹军义审 判 员  杨 厅人民陪审员  张 健二〇一六年九月二十九日书 记 员  朱 勇
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0626民初1821号原告：吴某。被告：林某。原告吴某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告于同年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告死亡为由提出的撤诉申请，符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。审判员  毛莲芳二〇一六年九月三日书记员  杨 志
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0824执2626号申请执行人刘某某，女，汉族。被执行人李某某，男，汉族。本院于2016年9月13日立案受理了申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2016）陕0824执2626号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一六年九月二十日书记员  王宝宝
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初2234号原告张志华，男，汉族，生于1980年1月8日，身份证号码：4127231980********，住河南省商水县固墙镇固墙村**组。被刘小雷，男，汉族，生于1986年2月10日，身份证号码：4127231986********，住商水县城固墙镇李吉村*组。委托代理人张芝芹，女，河南明辩（商水）律师事务律师。代理权限：特别授权。原告张志华为与被告刘小雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告张志华、被告刘小雷及其委托代理人张芝芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志华诉称，2016年7月8日10时，在S213线固墙干沟桥处，被告驾驶无牌号四轮拖拉机与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤，车辆损毁的交通事故。经商水县交通警察大队认定，被告负事故的主要责任。经协商，被告自愿支付原告的医疗费等损失。原告出院后，被告无理拒不赔偿。诉请判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失15000元，诉讼费由被告承担。被告刘小雷答辩称，发生交通事故是事实，但是事故的主要责任在原告方，原告诉请费用过高，被告同意在合理的范围内对原告进行赔偿。原告张志华向本院提交的证据材料1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实以及原告受伤的事实，该认定书认定被告负事故的主要责任；2、商水县人民医院住院病历一份。证明事故发生后原告住院治疗的情况；3、商水县人民医院医疗费票据一份，计款9164.01元。证明发生交通事故后原告住院治疗12天，花医疗费9164.01元。被告刘小雷未向本院提交证据材料。庭审中，被告对原告提交的证据的真实性无异议。本院认为，原告提交的证据证明了原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实，与本案有关联性，本院予以采信。经庭审质证，依有效证据及当事人的诉、辩事实，本院确认以下案件事实：2016年7月8日10时，被告刘小雷（刘磊）驾驶无牌照四轮拖拉机由西向北行驶时，与由南向北行驶的原告张志华驾驶的无牌照三轮车发生事故，造成原告张志华受伤的事故。事故发生后，原告张志华在商水县人民医院住院治疗12天，花费9164.01元。经商水县公安交通警察大队调查认定作出（2016）070801号道路交通事故认定书。认定被告刘小雷（刘磊）负事故的主要责任，原告张志华负事故的次要责任。并对事故赔偿问题达成如下协议：1、刘小雷（刘磊）的一切损失自负。2、刘小雷（刘磊）支付张志华的医疗费。3、因此事产生的其它费用双方自行协商，不同意交警大队调查处理。4、上述事项双方自行履行，当事人不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。4、协议签字生效。原告堂兄弟张新举、被告刘小雷的父亲刘厂在道路交通事故认定书上签字。协议签订后，被告未按协议履行。同时查明：原、被告驾驶的车辆均未投保机动车交通事故强制保险。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年。居民服务业和其他服务业30482元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。本案系交通事故责任纠纷，本次事故发生后，经商水县交通警察大队调解，原、被告就原告的损失达成赔偿协议。协议生效后，双方应当按照协议约定履行自己的义务，由于被告未按照协议的约定履行义务，应承担违约责任，原告要求被告承担损害赔偿责任理由正当，对其合理请求本院予以支持。因被告驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，由被告刘小雷在交强险赔偿限额内对原告优先进行赔偿，不足部分按照双方在本次事故中的责任进行分担。原告的损失：医疗费9164.01元，误工费356元（10853元/年÷365天×12天）、护理费1002元（30482元/年÷365天×12天）、营养费360元（12天×30元/日）、住院伙食补助费360元（12天×30元/日）。以上共计11242.01元。原告以上损失未超出交强险赔偿限额范围，由被告刘小雷对原告张志华全额赔偿。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告刘小雷与判决生效后5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张志华医疗费9164.01元、护理费1002元、营养费360元、误工费356元、住院伙食补助费360元，以上共计11242.01。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告刘小雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 王 勉审判员 王宁华审判员 赵 丽二〇一六年九月一日书记员 李树林
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1823民初1653号原告：杨月明被告：解艳、汪诗奇本院在审理原告杨月明诉解艳、汪诗奇民间借贷纠纷一案中，原告杨月明于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨月明撤回起诉。案件受理费1030元，按25%收取257.5元，由原告杨月明负担。审判员  吴卫红二〇一六年九月八日书记员  赵诗园
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初1018号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人吴某甲。被告人吴某乙。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1038号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙犯妨害公务罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人吴某甲、吴某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2016年1月20日上午，被告人吴某甲、吴某乙等10余人至上海市青浦区淀山湖大道首创禧悦工地向工地方讨要医疗费，双方发生冲突。上海市公安局青浦分局盈浦派出所民警被害人张某甲等人接到指令后至现场维持秩序，将双方隔开后各派代表进行协商。至当日16时许，被告人吴某甲见协商不成，通过电话教唆被告人吴某乙组织人员冲进会议室，被害人张某甲见状依法上前警告劝阻。被告人吴某甲、吴某乙拒不听从，继续强行冲撞维持秩序的隔离人墙并推搡张某甲，致使后者摔倒致头部受伤。经鉴定，被害人张某甲因外伤致枕顶部头皮挫伤，构成轻微伤。另查明，被告人吴某甲、吴某乙到案后均如实供述了本案事实。上述事实，被告人吴某甲、吴某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，被害人张某甲的陈述及辨认笔录，证人章某甲、张某乙、曾某某、李某某、谢某某、吴某甲、章某乙、章某丙、黄某某、吴某乙、章某丁、章某戊、章某己的证言及相关辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，民警工作证复印件，案发及抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某甲、吴某乙共同以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，依法均应予惩处并从重处罚。二被告人到案后分别如实了供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪罪名及认定其均属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于二被告人均系初犯且认罪态度较好，故均可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：吴某甲、吴某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  沈宝琴二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。
辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0604刑初150号公诉机关丹东市振安区人民检察院。被告人沙某某，男。辩护人王军，辽宁凡响律师事务所律师。丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2016]131号起诉书指控被告人沙某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派检察员邹虹霞、代理检察员张嫣婷出庭支持公诉，被告人沙某某及其辩护人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市振安区人民检察院指控，1、2015年6月，被告人沙某某和代某某（另案处理）合谋去农村偷驴。同年7月13日23时许，沙某某骑摩托车载代某某窜至辽宁省凤城市某街道，从失主王某甲家驴圈中盗走两头驴和一头骡子，并牵至沙某某家中待卖。7月末，代某某雇用由孙某某驾驶的解放牌蓝色货车将盗得的一头驴和一头骡子拉至辽宁省庄河市卖给了杨某甲。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，王某甲被盗的两头驴和一头骡子价值共计18000元。2、2015年10月3日23时许，被告人沙某某骑摩托车载代某某窜至丹东市振安区汤山城镇某村，从失主孙某甲家驴圈中盗走一头驴，并牵至沙某某家待卖。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，孙某甲被盗的驴价值7000元。3、2015年10月5日23时许，被告人沙某某骑摩托车载代某某窜至丹东市振安区汤山城某村，从失主黄某甲家骡子圈中盗走一头红色骡子，并牵至沙某某家待卖。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，黄某甲被盗的骡子价值8000元。4、2015年10月8日23时许，被告人沙某某骑摩托车载代某某窜至辽宁省凤城市某镇，从失主孙某乙家驴圈中盗走一头驴，并牵至沙某某家待卖。10月中旬，代某某雇用由孙某某驾驶的解放牌蓝色货车将代某某、沙某某之前盗得的两头驴、一头骡子拉至辽宁省庄河市卖给了杨某甲。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，孙某甲被盗的驴价值10000元。5、2015年10月26日23时许，被告人沙某某骑摩托车载代某某窜至丹东市振安区汤山城镇某村，从失主王某乙家驴圈中盗走两头驴，并牵至沙某某家待卖。10月末，代某某雇用由孙某某驾驶的解放牌蓝色货车将盗得的驴拉至辽宁省庄河市卖给了杨某甲。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，王某乙被盗的两头驴价值共计13000元。6、2015年11月15日23时许，被告人沙某某骑摩托车载代某某窜至辽宁省凤城市某镇，从失主胡某某家驴圈中盗走两头驴，并牵至沙某某家待卖。经丹东市振安区价格认证中心鉴定，胡某某被盗的两头驴价值共计20000元。2015年11月17日，公安机关在沙某某家查获两头驴并返还给失主胡某某。被告人沙某某主动投案。公诉机关认为，被告人沙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应以盗窃罪且系共同犯罪追究其刑事责任，被告人沙某某系累犯，应从重处罚。被告人沙某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。其辩护人提出：1、本案赃物估价过高；2、被告人沙某某在共同犯罪中起次要作用；3、被告人具有自首情节，到案后检举他人犯罪，具有立功情节。本案在诉讼过程中，被告人沙某某的亲属赔偿失主孙某甲、孙某乙经济损失各一千元，孙某甲、孙某乙对沙某某谅解。上述事实，有失主胡某某、王某乙、孙某甲、王某甲、黄某甲、孙某乙的陈述，证人杨某甲、孙某某、包某某的证言，同案犯代某某及被告人沙某某的供述，辨认笔录、指认笔录及照片、扣押清单及发还清单、涉案物品价格鉴证书、自首情况说明、刑事判决书，谅解书等证据证实，本院予以确认。关于被告人沙某某的辩护人提出沙某某具有立功的辩护意见，无证据佐证，不予采纳。关于被告人的辩护人提出本案赃物估价过高的辩护意见，经查，涉案赃物的估价由具有价格评估资质的价格认证中心依据案发时的市场价作出，客观合理，应予采信，且辩护人未提供证据证实估价高，故该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人沙某某在共同犯罪中起次要作用的辩护意见，经查，被告人沙某某与同案犯代某某在共同犯罪中地位作用相当，并非起次要、辅助作用，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人沙某某以非法占有为目的，采用秘密手段结伙窃取他人财物，价值共计76000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，予以支持。被告人沙某某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚。被告人沙某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其多次入户盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2020年11月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭忠仁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 敏
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1140-2号申请执行人：张敏，女，1994年5月12日出生，汉族，学生，住安徽省明光市。被执行人：明光市明峰驾驶员培训有限公司，住所地安徽省明光市明西街道办事处，组织机构代码05291201-X。法定代表人：汪家龙，该公司总经理。被执行人：邱瑶雪，女，1992年11月7日出生，汉族，学生，住安徽省明光市。被执行人：陈瑞，女，1995年7月15日出生，汉族，学生，住安徽省明光市。张敏申请执行明光市明峰驾驶员培训有限公司、邱瑶雪、陈瑞教育机构责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月24日作出的（2015）明民一初字第00755号民事判决书，责令被执行人明光市明峰驾驶员培训有限公司、邱瑶雪、陈瑞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈瑞在银行存款139889.75元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  卞广庆二〇一六年九月二十七日书记员  崔琪琪
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执2303号申请执行人武义县市场监督管理局，住所地武义县北岭新区。法定代表人周子平，局长。被执行人郭素华，女，汉族，1963年5月20日出生，住安徽省临泉县。被执行人郭素华行政处罚一案，武义县市场监督管理局于2015年7月10日作出武市监行处字(2015)第277号处罚决定书，本院于2016年4月18日裁定准予强制执行。申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，本院经“点对点”系统查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，同意本案先予程序终结。依照《中华人民共和��民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2016）浙0723执2303号案本次执行程序终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 葛一兰审 判 员 周旭弘审 判 员 章春华二〇一六年九月二十九日代书记员 张华丹
河北省宁晋县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0528刑初189号公诉机关宁晋县人民检察院。被告人李瑞量，男，1973年2月20日出生于河北省赵县，汉族，初中文化，农民，捕前住赵县。因本案于2016年6月21日被宁晋县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。辩护人赵建华，河北天宏律师事务所律师。宁晋县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人李瑞量犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员刘夏青，被告人李瑞量及其辩护人赵建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁晋县人民检察院指控，2016年5月18日2时40分许，在393省道96KM＋480M处，被告人李瑞量驾驶冀Ａ×××××冀AVB**挂重型半挂牵引车由东向西行驶时，与对方向在道路北侧非机��车道内推小推车步行的一无名氏相撞，造成无名氏当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人李瑞量现场拨打110、120报警，并被公安民警从现场带走。经法医鉴定，无名氏系车祸致颅脑损伤死亡。经宁晋县公安局交通警察大队认定，被告人李瑞量负事故的全部责任。经宁晋司法医学鉴定中心鉴定，事故发生时李瑞量血液中乙醇（酒精）浓度为1.73mg／100ml。案发后，宁晋县公安局交通警察大队于2016年5月25日在《邢台日报》刊登《寻尸启事》未果。被告人李瑞量家属支付了无名氏丧葬费20000元。上述事实，被告人李瑞量在开庭审理过程中亦无异议，并有证人田某证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验记录及照片，法医学尸体检验鉴定书，司法医学鉴定检验报告书，驾驶证、机动车行驶��复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，120接警记录，受案登记表、破案过程，《邢台日报》剪辑，证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞量违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实和罪名成立，应予支持。被告人李瑞量系过失犯罪，且系初犯，案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首，支付了被害人的丧葬费等，有悔罪表现，可依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见与事实相符，予以采纳。关于公诉机关提出的判处被告人李瑞量一至二年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。为维护社会公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李��量犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢立勇二〇一六年九月二十九日书记员  曹仕超
河北省赵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0133刑初88号公诉机关河北省赵县人民检察院。被告人米某，女，住河北省赵县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年5月6日被赵县公安局刑事拘留；2015年6月11日赵县人民检察院批准，由赵县公安局执行逮捕。辩护人王素华，河北盛润律师事务所律师。河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉【2016】57号起诉书指控被告人米某犯非法吸收公众存款罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院检察员郭景茹出庭支持公诉，被告人米某及其辩护人王素华到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省赵县人民检察院指控，自2013年6月至2014年12月，被告人米某作为邢台隆尧三地农民专业合作社社长，未经金融机构许可，在赵县私设三地合作社，非法向公众宣传发展社员、开展存款业务。截止发案时，被告人米某共吸收82户村民存款计7487258元（其中2014年10月以后票面金额为5327443元），涉案资金由被告人米某以现金、转账方式缴向邢台隆尧县雷某经营的三地合作社处，返还金额1583815元及部分实物。公诉机关认为，被告人米某为三地农民专业种植合作社非法吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。同时对被告人适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法判处。被告人米某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。辩护人王素华辩护意见认为，本案件的发生是多种原因共同作用的结果。由于被告人法律观念的淡薄，导致了该悲剧的发生。被告人米某在案发后能够自首，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，庭审中对自己所犯罪行深刻反省和后悔。并表示出狱后努力工作，适当补偿集资人的损失。在非法吸收公众存款过程中，被告人米某系从犯，主观恶意性较小，建议法庭综合考虑各种因素的基础上，对被告人从轻、减轻判处。经审理查明，自2013年6月至2014年12月，被告人米某作为邢台隆尧三地农民专业合作社社长，未经金融机构许可，在赵县私设三地合作社，非法向公众宣传发展社员、开展存款业务。截止案发时，被告人米某共吸收82户村民存款计5782476.24元（其中2014年10月以后被告人米某每吸收6800元存款，出具10000元票据。票面金额为5327443元），实际吸收存款金额为4077694.54元。涉案资金由被告人米某以现金、转账方式缴向邢台隆尧县雷某经营的三地合作社处，返还金额1583815元及部分实物。上述事实，被告人米某及其辩护人王素华在开庭审理中均无异议，且有隆尧县三地农民专业合作社工商、质检、税务部门登记材料，隆尧县三地农民专业合作社宣传信息材料，赵县公安局民警张某、高某出具工作说明三份，赵县住房保障和房产管理局出具的房产查询证明，赵县公安局调取证据通知书，赵县公安局出具的无前科证明，中国农业银行股份有限公司省分行营业部出具的米某名下六张银行卡、一张存折、一张存单的交易流水，三地农民专业合作社收款收据，何某非法吸收公众存款的证据材料，赵县公安局民警张某、高某出具的犯罪嫌疑人到案情况说明，证人雷某、何某、李某甲、李某乙、李某丙的证言，集资参与人毕某、赵某等82人的陈述及报案材料，被告人的供述与辩解，河北中实会计师事务所有限公司冀中实专审字（2016）第002号专项审计报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米某违反国家法律、金融管理法规的规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人米某系从犯，被告人米某返还金额1583815元及部分实物，投案自首，当庭自愿认罪，应依法从轻或减轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以考虑。为了打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人米某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2017年5月5日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。二、依法追缴本案的违法所得。如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  任群彦人民陪审员  董永鑫人民陪审员  曹立存二〇一六年九月二十八日书 记 员  王风辉
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0605执354号申请人徐英波，女，1973年5月出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人冯胜敏，男，1961年11月出生，汉族，住大庆市让胡路区。申请人徐英波与被执行人冯胜敏民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2015）红垧商初字第1011号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款104000元，案件受理费1190元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人工资账户冻结。本院认为，本案被执行人工资已被冻结，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁洪庆审判员  刘 伟审判员  李智勇二〇一六年九月二十九日书记员  付永光
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4180号原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社，地址：商丘市睢阳区高辛镇江。法定代表人冯颖，公司总经理。委托诉讼代理人张保华，公司部门经理。被告张岩峰，男，汉族，1970年9月11日出生。本院在审理原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社与被告张岩峰买卖合同纠纷一案中，经本院向原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建场二〇一六年九月十三日书记员  杨 健
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初24215号原告俞某某，女，1965年10月23日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被告石某某，男，1965年8月30日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。原告俞某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告诉称，2012年，双方户籍所在房屋动迁，被告对动迁事宜一直对原告有所隐瞒，不仅瞒着原告领取了近90万元的动迁补偿款，还将动迁所得的两套房屋产证均办到了被告一人名下。长期冷淡的夫妻感情关系渐渐使双方丧失了信任基础，动迁一事犹如雪上加霜，令两人关系降至冰点。原告认为婚姻关系已有名无实，再加之缺乏孩子这个联系亲情的纽带，故起诉要求法院判决解除原、被告婚姻关系。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告户籍所在地在上海市黄浦区东台路XXX号，上述房屋已于2012年动迁，原告现居住在上海市闵行区永高路XXX弄XXX号XXX室，被告现居住在上海市闵行区永高路XXX弄XXX号XXX室。本案中，原、被告离开户籍地一年以上，现均实际居住在本市闵行区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第十二条第二款、第三十五条规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  魏乐陶二〇一六年九月二十六日书记员  黄 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初4126号原告：无锡市沪锡混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913202007468056492，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道晓丰村。法定代表人：王荣，无锡市沪锡混凝土制品有限公司董事长。委托代理人：周波（受无锡市沪锡混凝土制品有限公司特别授权委托），江苏景丰律师事务所律师。委托代理人：沈竹（受无锡市沪锡混凝土制品有限公司特别授权委托），江苏景丰律师事务所律师。被告：中建一局集团第一建筑有限公司，统一社会信用代码91310108134698803L，住所地上海市天目西路290号。法定代表人：李雪平，中建一局第一建筑有限公司董��长。本院在审理原告无锡市沪锡混凝土制品有限公司与被告中建一局集团第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市沪锡混凝土制品有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，无锡市沪锡混凝土制品有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许无锡市沪锡混凝土制品有限公司撤回起诉。案件受理费910元（已减半收取），由无锡市沪锡混凝土制品有限公司负担。审判员  张玮二〇一六年九月十三日书记员  江琳
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0902财保102号之一申请人:郭政，男，48岁，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被申请人：乌兰察布市灵水大酒店有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：王敬，该公司经理。被申请人：陈志强，男，汉族，原灵水大酒店法定代表人，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解。申请人郭政与被申请人乌兰察布市灵水大酒店有限公司、陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出（2016）内0902财保102号民事裁定，依法查封被申请人陈志强所有的位于集宁区某某大街西侧某某路南侧某某公寓楼302号（建筑面积约400平方米）房屋档案，在执行过程中申请人发现被申请人陈志强所有的位于集宁区某某大街西侧某某路南侧某某公寓楼302号（建筑面积约400平方米）房屋被另一案件申请人查封，申请人郭政于2016年9月27日向本院提出申请，请求解除（2016）内0902财保102号民事裁定，并申请查封被申请人陈志强所有的位于集宁区某某大街西侧某某路南侧某某公寓楼802号，档案号为******房屋档案，申请人郭政以安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司保函提供担保，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈志强所有的位于集宁区某某大街西侧某某路南侧某某公寓楼802号，档案号******房屋档案，期限截止到2019年9月27日.案件申请费2020元，由申请人郭政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马利忠二〇一六年九月二十七日书记员  李 娜
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京03刑终475号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张×，男，1984年5月18日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月4日被羁押，次日被刑事拘留,同年6月8日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张×犯妨害公务罪一案，于2016年7月22日作出（2016）京0105刑初1252号刑事判决，认定原审被告人张×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人张×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张×申请撤回上诉。本院认为，上诉人张×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人张×撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2016）京0105刑初1252号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任莉华审 判 员  范爱礼代理审判员  李彦佳二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘学良
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4185号上诉人（原审原告）：海兴县赵毛陶镇大张庄村民委员会。法定代表人：张志岗，任该村村委会主任。委托代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金岗，男，1956年8月27日出生，汉族，农民，住海兴县。上诉人海兴县赵毛陶镇大张庄村民委员会（以下简称“大张庄村委会”）因与被上诉人张金岗财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省海兴县人民法院（2015）海民初字第820号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大张庄村委会委托代理人曹宝振、被上诉人张金岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大张庄村委会上诉请求：撤销原判，改判张金岗赔偿大张庄村委会财产损失3500元。事实和理由：本案被上诉人自认其私自接上水管，用水泥将水井盖住，经海兴县公安局赵毛陶派出所调查就是张金岗所为。赵毛陶派出所出具的证明无需负责人签字，且原审对证人证言断章取义，属于认定事实和适用法律错误。张金岗辩称，派出所出具的证明，不具有真实性，没有法律效力。大张庄村委会向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告财产损失3580元，庭审中变更诉讼请求为3500元。一审判决认定的事实：因被告自2014年7月份开始拖欠水费，经原告催要拒绝交纳，故原告给被告家关掉了自来水的水闸。被告得知后，未经村委会允许，私自到村广场东南角原告安装的水井表处接上了水管。2015年2月12日下午18时许，被告独自接上水管后，用水泥将水管盖住。2015年8月4日，原告重新安装了水管道，发生费用3500元。以上事实，由原、被告陈述、海兴县公安局赵毛陶派出所民警对张华栋、张志岗、张金岗、张志昌的询问笔录、赵毛陶派出所于2015年7月15日出具的证明、建筑业统一发票等证据予以证实。一审法院认为，原告大张庄村委会主张被告张金岗用水泥浇注的方式将村上的水表井填平，造成本村水表、表井损坏，虽然向本院提交了海兴县公安局赵毛陶派出所出具的证明，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条之规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。本案中，原告提交的证明材料仅加盖了赵毛陶派出所的单位印章，其证据形式存在瑕疵，在原告对自己的主张未提供其他证据相佐证的情形下，该证明不能单独作为认定案件事实的依据。且根据派出所民警对原告村村民张志昌的询问笔录中所陈述“砸烂了水泥可能会破坏水表，这个我也没法估计”，据此，被告的行为是否会造成水表、表井损坏并不能确定。根据本院在海兴县公安局赵毛陶派出所调取的其他一系列证据，也不能证实被告的行为与原告更换水管道具有直接的因果关系，故对原告要求被告赔偿安装水管道的费用3500元的主张，因证据不足，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告要求被告赔偿财产损失3500元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告海兴县赵毛陶镇大张庄村民委员会承担。本院二审期间，当事人当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：因被上诉人张金岗拖欠水费，经上诉人催要拒绝交纳，故上诉人给被上诉人家关掉了自来水的水闸。2015年2月12日下午18时许，被上诉人未经村委会允许，私自接上水管后，用水泥将水管盖住。大张庄村委会以水表井、水表等部件损坏到赵毛陶派出所报案。2015年7月27日，海兴县公安局委托海兴县价格认证中心作出海价鉴字（2015）28号价格鉴证结论书，该结论书证实：经现场勘查，因表井内注入水泥，凝固，造成水表、水表井、和水表辅件损坏。经市场价格调查后，根据具体情况分析、测算确认标的物在价格鉴证基准日的价格为人民币3580元。2015年8月4日，原告通过河北兴盛塑料管业有限公司重新安装了水管道，实际费用为3500元，有河北兴盛塑料管业有限公司开具的建筑业统一发票为证。上述两份证据，上诉人在一审庭审时已提交，被上诉人未对其真实性提出异议，一审未对该价格鉴证结论书予以采纳，属于认定事实错误。本院二审庭审时，对海价鉴字（2015）28号价格鉴证结论书，被上诉人明确表示对其真实性没有异议。同时，被上诉人自认，只有自己向该水表井内注入过水泥。本院认为，海兴县价格认证中心作出的海价鉴字（2015）28号价格鉴证结论书证实：诉争水表井、水表及辅件的损坏，系由他人注入水泥所致。被上诉人在本院庭审中认可，除自己外，没有他人向该水表井内注入过水泥，结合赵毛陶派出所的询问笔录和证明，可以认定，双方诉争的水表井及内部水表、辅件，系被上诉人张金岗损毁，其依法应予以赔偿。该价格鉴证结论书确认标的物价格为人民币3580元，上诉人通过河北兴盛塑料管业有限公司重新安装了水管道，实际费用为3500元，故被上诉人的赔偿数额应以实际发生的安装费用为准。综上所述，大张庄村委会的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一百一十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省海兴县人民法院（2015）海民初字第820号民事判决；二、被上诉人张金岗赔偿上诉人海兴县赵毛淘镇大张庄村民委员会财产损失3500元。本判决生效后十五日内履行完毕。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由被上诉人张金岗负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  张友僧审判员  于振东审判员  穆庆伟二〇一六年九月十九日书记员  陈雅茹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执1134号申请执行人权兆松。被执行人戴明学。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑再1号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2016年8月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（.试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602刑再1号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一六年九月二十五日书记员  王 镭
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1422号罪犯毛俊，男，1965年9月13日出生，汉族，四川省内江市人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省芒市人民法院于2012年8月3日作出（2012）芒刑初字第80号刑事判决，以被告人毛俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年11月27日以（2012）德刑终字第37号刑事判决，改判为诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1149号刑事裁定减刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯毛俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛俊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛俊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛俊减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月2日起至2021年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1123执86号申请执行人：龚继位，男，1940年11月7日出生,汉族，农民,湖南省双牌县人。申请执行人：陈苏玉，女，1943年12月27日出生,汉族，农民,湖南省双牌县人。申请执行人：秦亚姣，女，1968年8月4日出生,汉族，农民，湖南省双牌县人。申请执行人：龚俊铭，男，1996年1月23日出生,汉族，学生，湖南省双牌县人。被执行人：郭玉军，男，1974年7月28日出生，汉族，司机，湖南省双牌县人。被执行人：卢开云，男，1966年3月3日出生,汉族，双牌县林业局职工,湖南省双牌县人。被执行人：郭红春，女，1970年1月16日出生，汉族,湖南省双牌县人。本院依据巳经发生法律效力的（2015）永中法刑一终字第317刑事附带民事判决书，于2016年5月13日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人郭玉军、卢开云、郭红春在收到通知书之日起五日内按生效判决书履行给付义务，但三被执行人至今未履行。经本院查明，被执行人无银行存款、房产、车辆及股权等可供执行的财产及财产线索。现申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院于2016年2月24日作出的（2015）永中法刑一终字第317刑事附带民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  蒋三忠审判员  邓江跃审判员  陈顺林二〇一六年九月二十六日书记员  刘 辉
青海省甘德县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2623民初22号原告廖某某，男，汉族，1979年5月29日出生，湖南省攸县人。被告马某某，男，1982年5月10日出生，回族，青海省海东市化隆县人。原告廖某某与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员韩占贤独任审理，公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加了诉讼。被告马某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款8000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月22日，被告马某某前来原告建材店选购建材，经双方友好协商，被告从原告处购买。经被告挑选后结算时，建材总价为13000元，被告当场支付5000元，声称剩余8000元于15日之后一次性支付，并声称自己的工地是甘德县牧民新村，于是原告将妻子罗某某的卡号留给被告，被告当场书写欠条为证。之后被告一直找各种理由拒不支付该货款，原告也曾到被告工地交涉此事，都无结果。故原告诉至法院要求被告清偿所欠货款8000元并承担本案诉讼费。被告马某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告廖某某为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：2014年10月22日被告出具的欠条一张。证明经过被告确认，被告尚欠原告材料款8000元。被告马某某未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。原告廖某某提交的证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，能够证明原、被告之间合法的买卖关系，现被告尚欠原告材料款8000元未付。故本院对原告提交的证据予以确认。经审理查明，2014年10月22日，被告马某某前来原告建材店选购建材，经被告挑选建材结算时，建材总价为13000元，被告当场支付原告5000元，声称剩余8000元于15日之后一次性支付，并声称自己的工地为甘德县牧民新村，并被告当场书写欠条为证，经过原、被告核算后，被告于2014年10月22日出具了欠条一张，写明：“已收到牧民新村材料，付五千元整，下欠捌仟元整（8000元）。欠款人：马某某”。原告其后多次向被告索要剩余货款，至今被告未付。本院认为，2014年10月22日原、被告经友好协商，被告愿从原告处购买建筑材料，证明双方形成了口头买卖合同关系，应予以确认，应受法律的保护，双方当事人均应依照合同约定履行各自义务，被告马某某未能按合同约定履行支付全部货款的义务，责任在被告方，现被告尚欠原告材料款8000元未付,故原告廖某某要求判令被告给付原告货款8000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告马某某于本判决生效后给付原告廖某某购材料剩余款8000元现金人民币；案件受理费25元，由原告廖某某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于果洛藏族自治州中级人民法院。审判员  韩占贤二〇一六年九月二十七日书记员  白永慧
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂03民终2370号上诉人（原审原告）孙某，男，1979年8月9日出生，汉族，住址桂林市象山区。被上诉人（原审被告）丁某，女，1986年11月8日出生，汉族，住址桂林市象山区。上诉人孙某因离婚纠纷一案，不服桂林市象山区人民法院（2016）桂0304民初1769号民事判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙某于2016年9月26日向本院自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙某自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  霍凤玲审 判 员  杨 红代理审判员  李文练二〇一六年九月二十六日代书 记员  陆查利
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初1056号原告：韩秀琴。原告：高强。被告：王常国。被告：李珍。被告：李爱国。被告：郭芳。原告韩秀琴、高强与被告王常国、李珍、李爱国、郭芳追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，因被告下落不明，原告不能提供被告的准确送达地址，也不同意公告送达，不再起诉被告。本院认为，被告王常国、李珍、李爱国、郭芳下落不明，原告不能提供被告的准确送达地址，也不同意公告送达，原告的起诉不符合法律规定的应当有明确的被告的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告韩秀琴、高强对被告王常国、李珍、李爱国、郭芳的起诉。案件受理费2713元，退还原告韩秀琴、高强。审 判 长  朱丽华人民陪审员  魏春兰人民陪审员  张友华二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐荣华
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初5361号原告：焦书霞，女，1973年2月12日出生，汉族，个体工商户，住郑州市。委托诉讼代理人：刘峰杰，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔健，河南中豫律师事务所律师。被告：范鑫，男，1975年3月10日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省南阳市卧龙区，现住河南省南阳市。被告：河南省商储物流有限公司，住所地��州市货栈街118号。法定代表人：刘丹，经理。原告焦书霞与被告范鑫、河南省商储物流有限公司（以下简称商储物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦书霞的委托诉讼代理人刘峰杰，被告范鑫到庭参加诉讼，被告商储物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦书霞向本院提出诉讼请求：1、被告范鑫支付原告货款15073元，并自2015年4月15日起按日万分之三支付违约金至实际还款之日止（暂计算至2016年8月25日为3902元）；2、被告商储物流公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月起，原告多次通过被告商储物流公司永丰快运张庄社区网点发货至南阳市客户，并约定由被告商储物流公司在南��客户提货时代收货款。2014年1月2日至2014年3月30日，原告先后通过被告商储物流公司发货15单共计15073元，被告商储物流公司代收货款后，经原告多次催要不能支付代收货款。经了解，商储物流公司南阳专线实际经营人为范鑫，系挂靠商储物流公司进行经营，商储物流公司应对上述债务承担连带责任。2015年4月15日、10月12日，原、被告两次进行对账结算，被告支付部分货款后未再支付。被告范鑫辩称，原告所诉事实清楚，对起诉金额予以认可。被告商储物流公司缺席，无答辩意见，亦未提交相关证据，但其法定代表人刘丹庭后向本庭陈述：该公司没有营业网点，对范鑫以公司名义经营货运服务也不知情，公司是在2015年4月份原告催要货款时才知道这件事；由于其本人和范鑫认识多年，公司委托副经理胡少建与范鑫一起沟通解决这件事，但对《纪要》及《协议书》的内容公司并不清楚，也不认可。原告围绕诉讼请求依法提交《商储货运配送单》15张、发货点照片2张、《纪要》及《协议书》各1份。被告商储物流公司缺席，无质证意见，被告范鑫对原告提交的以上证据均无异议，本院亦予以确认。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，及被告商储物流公司法定代表人刘丹的庭后陈述，本院认定事实如下：被告范鑫实际经营的货运点门头上载有“河南省商储物流有限公司”字样，被告范鑫亦称其借被告商储物流公司的名义做郑州到南阳的货运专线；原告向被告商储物流公司催要本案代收货款时，该公司委托其副经理胡少建处理相关事宜；2015年4月15日，胡少建作为商储物流公司代表在三方《纪要》上签字，承诺如范鑫一个月内不能支付代收货款，由商储物流公司代收支付；2015年10月12日，��少建作为见证人在原告等16发货人与范鑫就还款达成的《协议书》上签字。以上事实表明，虽然被告范鑫与被告商储物流公司之间未签订书面的挂靠协议，但双方之间存在事实上的挂靠关系。被告范鑫以被告商储物流公司的名义与原告之间存在长期的货物托运关系，流程一般为：原告将需要交付给客户的货物交给被告范鑫运输，被告范鑫向原告出具货运单黄联即发货方联，范鑫将货物运至南阳交付给收货人后，代替原告收取货款，原告向范鑫确认货款收到后，持货运单黄联找范鑫结算。2014年1月至2014年3月，原告通过被告范鑫托运铝材及配件15单，共计代收货款15073元。2015年10月12日，被告范鑫在《协议书》中承诺已代收的货款于2016年1月30日前支付，未代收的货款于2015年12月1日支付，逾期按日万分之三支付违约金。该《协议书》载明未代收货款5696元，已代收货款9377元。庭审中，被告范鑫称已将上述15单货物交给收货人，并已代收15073元货款。本院认为，本案中原告将货物交由被告范鑫发给收货人并由其代收货款，范鑫将货物交付收货人并已代收货款，故原告主张范鑫支付代收货款15073元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。对原告主张的违约金，应按照《协议书》的约定支付，对原告超出部分的违约金请求，本院不予支持。被告范鑫与被告商储物流公司之间系挂靠关系，原告主张被告商储物流公司对被告范鑫的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。因被告商储物流公司缺席，未在指定期限内向本院提供相关证据，应自行承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告范鑫于本判决生效后十日内向原告焦书霞支付代收货款15073元及违约金（违约金以9377元为基数、自2016年1月31日起，以5696元为基数、自2015年12月2日起，均按日万分之三计算至本判决确定还款之日止）；二、被告河南省商储物流有限公司对被告范鑫的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告焦书霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由原告焦书霞负担41元，被告范鑫、河南省商储物流有限公司负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并��对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王桂英人民陪审员  肖建设人民陪审员  海 峰二○二○一六年九月二十八日书 记 员  宋向增