wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1242号申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人：苏为祥，该行行长。委托代理人：覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。委托代理人：温雅，海南大兴天泰律师事务所实习律师被执行人：吴英海，男，1990年6月9日出生，汉族，住海南省万宁市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人吴英海信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第1542号民事判决书，于2016年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人支付截止至2015年6月18日所欠的信用卡（卡号为******）本金5909.3元、利息1945.28元、滞纳金349.15元、增值服务费42元，共计8245.73元及利息，并承担执行费50元，但被执行人未能履行。在执行过程中，经向银行等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依职权将被执行人吴英海纳入失信被执行人名单后依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王云虹审判员  苏 铭审判员  黄 波二〇一六年九月二十六日书记员  胡明初
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初6091号原告：全兴精工集团有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道兆山路XXX号。法律文书送达确认地浙江省绍兴市柯桥区世贸中心A2-706(浙江德名律师事务所)。法定代表人：何某某。委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。被告：上海大众液压技术有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇宝安公路XXX号。法定代表人：叶某某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄静雅独任审判，并于2016年6月16日、同年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋雪锋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由而未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月至2016年2月间，原告陆续向被告及其关联公司上海上某某贸易有限公司(以下简称上某公司)供应了总计431,480.79元的齿轮泵及配件等货物。但货物交付后，仅由上某公司向原告支付了价款38,500元，剩余价款392,980.79元被告拖欠至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付价款392,980.79元并偿付以392,980.79元为基数，自2016年5月9日(起诉之日)起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。审理中，原告表示，对于其向被告交付的金额为431,480.79元的货物，原告已向上某公司开具了金额为38,500元的浙江增值税专用发票，已向被告开具了金额为212,356.68元的浙江增值税专用发票。本案中，除上某公司的38,500元外，原告仅向被告主张已开票部分的价款，对被告拖欠的未开票部分的价款180,624.11元原告将另行主张。故原告变更诉讼请求为判令被告支付价款212,356.68元，并偿付以212,356.68元为基数，自2016年5月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。被告于审理中通过邮寄的形式向本院提交了书面的答辩状，辩称原告提供2015年10月13日的工矿产品购销合同是原告与上某公司签订的，与被告无关；此外，被告也未收到原告交付的货物。故请求驳回原告的诉请。经审理查明，2015年10月13日，原告与案外人上某公司签订工矿产品购销合同一份。合同签订后，原告依约向上某公司供货,并向上某公司开具了金额为38,500元的浙江增值税专用发票2份(票号XXXXXXXX、XXXXXXXX)。上某公司于同年11月23日向原告支付了价款38,500元。同年11月11日，原告与被告间订立工矿产品购销合同一份，约定原告向被告供应齿轮泵及配件等货物。合同签订后，原告按约向被告供应了货物，并开具了金额为212,356.68元的浙江增值税专用发票。但被告收货后分文未付，原告遂涉诉。另查，本院向上海市嘉定区国家税务局稽查局调查核实，被告已将原告于2016年1月26日向其开具的金额为212,356.68元的浙江增值税专用发票1张(票号XXXXXXXX)进行了认证、抵扣。又查，被告与案外人上某公司系分别设立的独立法人。以上事实，有工矿产品购销合同、送货清单、付款凭证、浙江增值税专用发票及原告的陈述等证据为证。本院认为，原告与被告间订立的工矿产品购销合同合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。原告已按约履行了交货义务，被告理应按约支付相应的价款。现被告拖欠价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。此外，被告对应当支付原告的价款久拖未付，系占用了原告的流动资金，对此应偿付原告相应的利息损失。至于被告提出的其与原告间并未签订涉案合同以及未收到过原告交付的货物的抗辩意见。本院认为，首先，被告与上某公司系分别设立的独立法人。根据原告提供的其与上某公司间的合同、交货凭证、开具的增值税专用发票以及上某公司的付款情况应当认定原告与上某公司及被告分别发生买卖业务关系；其次，本案中，被告虽否认其与原告间存在买卖业务关系，但根据原告提供的2015年11月11日的工矿产品购销合同等证据可以证实被告为需方，原告为供方，原告向被告进行了交货并开具了部分增值税专用发票，而被告对前述发票又向税务机关进行了认证、抵扣。故原、被告就2015年11月11日合同项下所发生的业务本院予以认定。故被告的上述抗辩意见本院不予采纳。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海大众液压技术有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告全兴精工集团有限公司价款212,356.68元，并另应偿付以212,356.68元为基数，自2016年5月9日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7,194元，减半收取3,597元，财产保全费2,020元，合计诉讼费5,617元,由原告全兴精工集团有限公司负担2,582元，被告上海大众液压技术有限公司负担3,035元(被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  黄静雅二〇一六年九月二十七日书 记 员  陆 露附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初5025号原告:重庆海银建设集团有限公司，住所地重庆市万州区安宁路196号。法定代表人：何德安，董事长。委托代理人：周云会（特别授权），重庆奎龙律师事务所律师。被告熊锐，男，汉族，住重庆市万州区。委托代理人：熊坤林（系被告熊锐之子，特别授权），男，汉族，住重庆市万州区。第三人：重庆市万州区黄柏乡人民政府，住所地重庆市万州区黄柏乡场镇。法定代表人：张明，乡长。委托代理人：程永昌，重庆百安律师事务所律师。委托代理人：蔡红，重庆百安律师事务所律师。第三人：重庆市万州区教育委员会，住所地重庆市万州区白岩路256号。法定代表人：蒋艺义，主任。第三人：重庆市万州区黄柏初级中学，住所地重庆市万州区黄柏乡场镇。法定代表人：熊国民，校长。原告重庆海银建设集团有限公司与被告熊锐、第三人重庆市万州区黄柏乡人民政府、重庆市万州区教育委员会、重庆市万州区黄柏初级中学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案。原告重庆海银建设集团有限公司于2O16年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海银建设集团有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆海银建设集团有限公司撤诉。案件受理费700元,减半收取350元,由原告重庆海银建设集团有限公司负担。审判长 熊 燕审判员 杨志诚审判员 余佩松二〇一六年九月二十六日书记员 袁堂久
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1087号之一申请执行人：刘合全。被执行人：山东天安化工股份有限公司，住所地临邑县临盘街道办事处盘河村北。法定代表人：徐敏，总经理。本院在执行刘合全与山东天安化工股份有限公司劳务合同纠纷一案中，于2016年9月21日向被执行人送达执行通知书，被执行人于2016年9月26日自动履行了临邑县人民法院作出的（2015）临民初字第1409号民事判决书所判定的义务。本院认为，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临民初字第1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 建二〇一六年九月二十七日书 记 员 李本波
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终679号上诉人（原审原告）顾国明，男，1956年3月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人顾英杰（系上诉人之子），1979年10月11日出生，汉族。委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区金汇镇人民政府，住所地上海市奉贤区金汇镇汇中路1666号。法定代表人李秋弟，镇长。委托代理人刘佳伟，该政府工作人员。委托代理人季华，上海徐卫红律师事务所律师。上诉人顾国明因政府信息公开告知行政行为一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120行初170号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，顾国明的房屋位于上海市奉贤区XX镇XX村XX组，属大型居住社区奉贤区南桥基地土地储备项目地块范围，该地块已实施拆迁。2016年6月26日，顾国明向上海市奉贤区金汇镇人民政府（以下简称：金汇镇政府）提出政府信息公开申请，要求获取XX公路XX号、XX号房屋（户主余某）房屋拆迁补偿安置结果的相关要素，具体含：1、房屋权证；2、营业执照。金汇镇政府于2016年6月28日作出沪奉金府信公（2016）17号《告知书》（以下简称：《告知书》），内容为：本机关于2016年6月26日收到申请，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（五）项的规定，答复如下：经审查，顾国明要求获取的信息不属于本机关公开职责权限范围，建议向上海市奉贤区土地储备中心（以下简称：区土地储备中心）咨询。同时告知了行政复议和行政诉讼的权利和期限。顾国明不服，向原审法院提起行政诉讼，请求判决撤销金汇镇政府作出《告知书》的行政行为，并判令该政府对其申请事项重新作出行政行为。原审另查明，顾国明于2015年3月5日向原审法院提起行政诉讼，请求判决金汇镇政府向其公开大型居住社区奉贤区南桥基地土地储备项目地块范围内已签订的相关补偿安置协议书，顾国明在该案诉讼前已知晓由区土地储备中心与被拆迁人签订补偿安置协议书。原审再查明，顾国明曾向原审法院提起行政诉讼，请求判决区土地储备中心向其公开相关被拆房屋产权证及营业执照等信息，原审法院认为区土地储备中心不具备政府信息公开行政案件的被告资格，裁定驳回顾国明起诉。顾国明上诉后，本院裁定驳回上诉，维持原裁定。顾国明在向金汇镇政府申请公开本案政府信息时并未提供前述生效行政裁定书。原审认为，金汇镇政府主张顾国明提起本案诉讼系重复起诉，但顾国明提起本案诉讼所涉纠纷与此前起诉所涉纠纷并不相同，并非重复起诉，故对金汇镇政府主张不予采纳。金汇镇政府依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责，作出被诉《告知书》程序符合规定。本案中，金汇镇政府并非顾国明房屋所处地块的动迁方，亦非房屋权证及营业执照的制作机关，故在《告知书》中告知顾国明其申请信息非其职权范围，并建议向区土地储备中心咨询，认定事实和适用法律并无不当。遂判决驳回顾国明的诉讼请求。顾国明不服，上诉于本院。上诉人顾国明上诉称，根据沪房管拆（2010）192号《关于房屋拆迁补偿安置结果公开的实施意见》和《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定，房屋拆迁补偿安置结果及各相关要素应当公开，被上诉人保存有上诉人申请公开的补偿安置结果的相关要素信息，依法应予公开；根据生效行政裁定书的认定，区土地储备中心并非政府信息公开机关，被上诉人告知上诉人向该中心申请答复违反法律规定，故请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人奉贤规土局辩称，其作出的《告知书》符合法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，被上诉人金汇镇政府具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，上诉人顾国明向被上诉人提出政府信息公开申请，要求获取其房屋所在地块其他被拆迁人的房屋拆迁补偿安置结果的相关要素，具体包含房屋权证及营业执照。被上诉人经审查认为，该政府并非上述信息的制作机关，亦未获取上诉人所称的房屋权证及营业执照，遂作出被诉《告知书》，答复上诉人其要求获取的信息不属于该机关公开职责权限范围，又因区土地储备中心是该地块补偿安置主体，故建议上诉人向区土地储备中心咨询，并无不当。根据沪房管拆（2010）192号《关于房屋拆迁补偿安置结果公开的实施意见》的规定，房屋拆迁补偿安置结果以及组成结果的各相关要素和操作过程应当公开，这是房屋拆迁工作合法透明的体现，上诉人顾国明之外的其他被拆迁人的补偿安置结果，依法确应予以公开。但房屋拆迁补偿安置结果的公开，应遵循相应程序通过相应方式，现上诉人通过政府信息公开方式要求获取上述信息，并坚持认为被上诉人金汇镇政府保存有其申请公开的房屋权证、营业执照等信息，事实根据和法律依据尚不充分，故本院对于上诉人要求被上诉人向其公开上述信息的主张，难以采信。另，被上诉人在《告知书》中建议上诉人向区土地储备中心咨询，并非告知上诉人区土地储备中心是政府信息公开机关，上诉人认为被上诉人建议违法的主张，不能成立。综上，上诉人顾国明要求撤销被上诉人金汇镇政府作出被诉《告知书》的行政行为并要求判令被上诉人重新作出行政行为的诉讼请求，本院难以支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。本院可予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人顾国明负担（已付）。本判决为终审判决。审判长  周瑶华审判员  侯 俊审判员  陈根强二〇一六年九月二十八日书记员  孙 莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执1501号申请执行人王永峰，男，1978年5月5日出生，汉族，系沈阳锐锋凯达商贸有限公司经理，住沈阳市和平区。被执行人ＸＸ，男，1960年3月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。被执行人邢静波，女，1963年11月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。申请执行人王永峰与被执行人ＸＸ，邢静波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0102民初519号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年4月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初519号民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄玉伟审判员  倪志搏执行员  史新宁二〇一六年九月二十八日书记员  李育泽
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0103民初6772号原告：西安同行景观设计工程有限公司。住所地：西安市碑林区文艺路*号敬业大厦*幢*单元**层****号。法定代表人：李学军，该公司总经理。委托代理人：孙宏伟，男，该公司法务。委托代理人：邢双娇，女，该公司副总经理。被告：申龙飞，男，1985年8月28日出生，汉族，无业。委托代理人：王辉，陕西新庆律师事务所律师。委托代理人：陈伟，陕西新庆律师事务所律师。本院在审理原告西安同行景观设计工程有限公司诉被告申龙飞劳动争议一案中，查明申龙飞就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2015）第579号仲裁裁决，先于西安同行景观设计工程有限公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与申龙飞诉西安同行景观设计工程有限公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案与（2016）陕0103民初6356号申龙飞诉西安同行景观设计工程有限公司劳动争议一案合并审理。审 判 长  李红玉审 判 员  孙东燕人民陪审员  冯莲凤二〇一六年九月二十七日书 记 员  田 锋
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执394号申请执行人：王建平，男，汉族，1954年9月11日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：李修远，四川智典律师事务所律师。被执行人：谢驰明，男，汉族，1984年4月14日出生，住四川省南充市高坪区。本院在执行王建平与谢驰明提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人谢驰明以南充市翼宏劳务有限公司等名义在南充金色南湖房地产开发有限公司承建南充希望城零星工程等项目尚有未收工程款、保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢驰明以南充市翼宏劳务有限公司等名义在南充金色南湖房地产开发有限公司承建南充希望城零星工程等项目的应收工程款、保证金共计245000.00元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审判员 唐 宇二〇一六年九月二十一日书记员 林光伟
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0829执206号申请人刘爱莲，女，汉族，居民。被执行人景建平，男，汉族。刘爱莲与景建平保证合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2014年10月27日作出（2014）吴堡民初字第00249号民事调解书，由景建平于2014年12月30日之前一次性清偿刘爱莲借款人民币30000元及利息。利息从2013年5月27日起至清偿完毕之日止，按月利率20‰计算。案件受理费550元，减半收取275元，由景建平负担。调解书发生法律效力后，景建平一直不主动履行还款义务，申请人刘爱莲向本院提出执行申请，经审查，本院于2016年7月15日依法立案。本院在执行过程中，申请人刘爱莲于2016年9月27日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年九月二十七日书记员  李 锋
浙江省淳安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0127民初3503号原告：陈玉芬（公民身份号码330324197305056829），女，1973年5月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县瓯北镇木桥村北路41号。委托代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。被告：方志红（公民身份号码330127198106060318），男，1981年6月6日出生，汉族，住淳安县千岛湖镇周坑村外周坑37号。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。代表人：陈雪松，系公司总经理。本院在审理原告陈玉芬诉被告方志红、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈玉芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉芬负担。代理审判员  李霞二〇一六年九月七日代书 记员  储丹
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5597号申请执行人黄玉琴。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华。黄玉琴与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字(2016)第315号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应在本裁决书生效后支付申请人杨松等23人2015年10月至2016年1月期间的工资共计304727.81元，具体为杨松20814.74元、王开友9165元、刘美丽14032元、李会19528.19元、董玉11456元、李素梅11515元、刘大海8845元、田小艳16200元、王小锋14501元、张果12506元、裴阳阳12662元、卢可可13530元、魏子雯11166元、崔用思14128元、黄玉琴10287元、裴赛龙12209元、朱贝贝13323元、王洁10007元、翟毛静20537.76元、付永琴20657.84元、汤庆灿7330元、冯春红14048.28元、冯春荣6279元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币10287元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字(2016)第315号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二十七日书记员 孙英姿
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0784民初4037号申请人：刘秀芳，女，1964年9月26日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：惠金清，男，1971年8月7日出生，汉族，居民，住诸城市。被申请人：信达财产保险股份有限公司诸城支公司。住所地：诸城市密州东路2号。申请人刘秀芳与被申请人惠金清、信达财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2016年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠金清驾驶的鲁Ｇ×××××号普通低速货车一辆予以查封。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人惠金清驾驶的鲁Ｇ×××××号普通低速货车一辆予以查封；二、如需用车应依法提供有效担保，经本院审查合适后,予以解除对车辆的查封，否则造成的损失，自行承担；三、查封期限为二年；需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。逾期，查封的效力消灭；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。案件申请费120元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇一六年九月二十二日书记员  孙 涵
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初7797号原告：麦鸿飞，男，汉族，住广西壮族自治区。被告：韦良珍，女，汉族，住广西壮族自治区。原告麦鸿飞诉被告韦良珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理。原告麦鸿飞到庭参加诉讼，被告韦良珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付借款本金400000元，并自2016年4月11日起至借款还款之日按借款本金的月利率2.6%向原告支付利息。事实和理由：因被告个人资金的需要，被告通过朋友联系原告，并向原告借款。原告于2015年4月11日借款400000元，并签订借款合同担保书、付款约定，承诺分别于2016年4月10日前归还借款，借款利率为月利率2%。原告通过汇款388000元及现金12000元支付借款款项。事后，双方一直按月利率2.5%支付利息至2016年3月。现原告未按约还款付息，经原告多次催告无果。被告韦良珍未到庭应诉、答辩。经审查查明：原告以前述事实理由诉至本院，主张实体权利，并提交有借款担保合同、付款约定、汇款凭证作证。经查，借款担保合同有被告韦良珍的签名及指模，落款日期为2015年4月11日，主要约定：“被告韦良珍因购车需要向原告借款400000元，借款期限自2015年4月11日起至2016年4月10日止，借款利息按中国人民银行同期公布的贷款一年期利率的四倍（即24%）；被告应于每月的10日前向原告支付利息。”付款约定上有被告韦良珍的签名及指模，落款日期为2015年4月11日，主要约定：“被告向原告借款400000元，其中转账至被告韦良珍农业银行388000元，现金支付12000元。原告提交中国农业汇款凭证反映：原告于2015年4月11日向被告转账388000元。庭审中，原告述称：原告经朋友介绍认识被告；2015年4月11日晚上，双方在小榄车站办公室签订借款担保合同，后原告向被告转账支付388000元，现金支付12000元；双方月息2%，但被告大约支付了一年的利息，后来就没有再支付了；原告保证提交的证据及所作陈述的真实性，并保证不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形。本院认为，被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，不影响法院依法判决。对于被告向其借款400000元未予清偿的待证事实，有相应的借款担保合同、付款约定、汇款凭证等证据佐证。诉讼中，原告亦对借款过程、利息、还款情况等作出了合理陈述。因此，在原告保证其提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况下，本院认为原告已基本完成其举证责任，并对其主张的事实予以认定。现被告未举证证明其已履行了还款付息的义务，应承担举证不能的不利法律后果。为此，被告在借款期限届满后未按约还款付息，其行为已构成违约，故原告诉请其偿还借款本金400000元及支付利息有理，本院予以支持。利息应按双方合同约定年利率24%，自2016年4月11日起至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款的规定，判决如下：一、被告韦良珍于本判决生效之日起三日内向原告麦鸿飞支付400000元及利息（以400000元作为计算基数，按年利率24%从2015年4月11日起计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告麦鸿飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3650元，由被告韦良珍负担（该款已由原告麦鸿飞文预交，被告韦良珍于上述付款期限内一并支付给原告麦鸿飞，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。代理审判员  高嘉敏二〇一六年九月十日书 记 员  韦 彤
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0723民初1808号原告叶某甲，女，汉族，农民。被告杨某某，男，汉族，农民。原告叶某甲与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员柳雅君独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某甲到庭参加了诉讼，被告杨某某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某甲诉称，2000年，其与被告经朋友介绍相识、谈婚。2012年12月26日办理结婚登记。男到女家生活。2011年生育一女孩叶某乙。婚后，其与被告性格不合，被告对家庭没有责任心且脾气暴躁，在外打工也不给家中寄钱，2015年7月，被告称到江西买车，向其朋友及邻居借钱。7月，其与女儿到江西找到被告后发现被告加入当地传销组织已将钱花光，其与被告发生纠纷离开江西，此后双方再无联系。现夫妻感情已彻底破裂，起诉要求与被告离婚。被告杨某某答辩称，原告诉状中主要事实与客观事实不符，原、被告自愿登记结婚。婚后一直和睦相处，偶尔因家庭琐事争吵，但不影响夫妻感情。为了改变家庭经济状况并给小孩提供一个优良的教育环境，其一人在外打工，并非原告所称的加入传销组织。并非二人因感情不和而分居。原告诉讼请求不成立，请求依法予以驳回。经审理查明，2000年，原、被告经他人介绍相识、谈婚。2001年12月16日办理结婚登记。男到女家生活。2011年1月26日生育一女孩叶某乙。2015年7月，原、被告因家庭经济问题发生纠纷，致夫妻关系不睦。2016年9月6日，原告向本院起诉要求与被告离婚。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，但未提交证据予以证明。上述事实，有原告陈述，原告当庭提供的结婚证复印件、身份证复印件、户口簿复印件等证据载卷，应予认定。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且生育有一女，双方在共同生活中因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。只要双方彼此加强沟通和交流，互相理解，坦诚相待，共同致力于家庭建设和孩子抚养，夫妻感情仍可得到改善。对原告离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告叶某甲与被告杨某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告叶某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  柳雅君二〇一六年九月二十九日书记员  张展铭
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0602民初10066号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人徐某某，系该公司总经理。委托代理人张某某，系该公司职工。被告陈某某，男，现住东胜区。本院在审理了原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告负担。代理审判员  郭猛二〇一六年九月二十六日书 记 员  王欣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初2350号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路61号，组织机构代码67005535-0。负责人：吕周谦，系该单位行长。委托诉讼代理人：刘筱丹，该公司员工。委托诉讼代理人：李朋飞，河南豫龙律师事务所律师。被告：徐柯柯，女，1988年3月1日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：李帅旗，男，1989年11月28日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：河南聚宝鑫汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼7层709号，统一社会信用代码410192000122126。法定代表人：李强，该公司经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告徐柯柯、李帅旗、河南聚宝鑫汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，现已审理终结。原告诉称，2015年4月21日，被告徐柯柯与原告签订《个人汽车消费贷款借款及担保合同》一份，约定原告向被告徐柯柯发放贷款97000元，用于购买发动机号为05XXXX，车架号为：LSXXXXXXXXXXX的车辆，被告徐柯柯自愿以该车向原告提供抵押担保。贷款期限为36个月（自2015年4月27日至2018年4月27日），还款放式为等额本息还款法。如未按合同约定日期、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告如约履行了向被告徐柯柯发放贷款的义务，而被告徐柯柯自2015年11月份起连续多次逾期不偿还上述贷款。河南聚宝鑫汽车销售服务有限公司为借款人提供连带保证责任。原告因此请求：1、解除原告与被告徐柯柯签订的《个人汽车消费贷款借款及担保合同》；2、二被告徐柯柯、李帅旗偿还原告借款本金77278.36元，利息及罚息1888.14元，本息共计：79166.50元，及自2016年5月10日起至实际还款之日止的利息及罚息；3、原告在上述债权范围内，有权对发动机号为05XXX，车架号为：LSVXXXXXXXXX的车辆享有拍卖、变卖权并对所得价款享有优先受偿权；4、被告河南聚宝鑫汽车销售服务有限公司对第二项诉讼依请求承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。本院认为，因本案涉嫌经济犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的起诉。案件受理费1879元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王彦斌二〇一六年九月二十九日书记员  李金露
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初2200号原告王顺德，男，1966年8月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人吴雨龙，漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。被告洪建筑，男，1966年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。原告王顺德与被告洪建筑买卖合同纠纷一案，本院受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴雨龙、被告洪建筑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺德诉称，原、被告之间多次做树苗生意，2015年2月17日被告经与原告结算，被告尚欠原告树苗款28800元。原告向被告多次催讨欠款未果，现向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付所欠树苗款28800元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至实际还清欠款之日；2、本案诉讼费用由被告承担。被告洪建筑辩称，其承认尚欠原告树苗款，但在2015年2月6日左右，其向原告支付过1万元现金，故尚欠树苗款为18800元。经审理查明，一、原、被告之间进行树苗交易，原告于2014年3月2日年向被告送货5000株含笑树苗，单价为每株2元，货款共计10000元，原告庭审时陈述被告于2015年2月6日左右支付该笔树苗款；被告则陈述，该笔货款早已付清。二、2015年2月17日被告与原告进行结算，被告尚欠原告树苗款28800元。被告当日向原告出具《欠条》，《欠条》载明：树苗结款，欠顺德（原告）人民币贰万八捌千捌百元整（28800元）。以上事实有原告提供的《欠条》、《送货单》及当事人的庭审陈述予以证实。本案为买卖合同纠纷，原告主张与被告买卖树苗所发生28800元的欠款并提供相应证据佐证，本院予以确认。被告主张本案货款已于2015年2月6日左右向原告偿还一万元，而原告主张该笔还款系对2014年3月2日双方发生的含笑树苗交易欠款的偿还，与本案争议之欠款无关。本院认为，被告于2015年2月6日向原告偿还讼争欠款中的一万元的庭审陈述，与其于2015年2月17日出具的《欠条》中确认尚欠原告树苗款28800元的内容相互矛盾，假如被告偿还一万元是指本案讼争的货款，那被告应该在结算书写《欠条》时予以扣除，这才符合常理，所以被告的庭审陈述意见，本院不予采信，且被告未提供对方收到货款的收条或银行转款凭证等证据证明其主张，故对其主张，本院不予支持。综上所述，被告未依约支付所有的货款，其行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任。原告王顺德要求被告洪建筑支付货款和赔偿利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告洪建筑应于本判决生效之日起10日内偿还原告王顺德货款28800元及利息（以28800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至本判决确定的还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元减半收取260元，由被告洪建筑负担，应于本判决生效后7日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 赖清龙二〇一六年九月二十八日代书记员 伊颜婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0691民初2524号原告：大庆沿湖城物业管理有限责任公司，住所地大庆高新区秀水路1号沿湖城十号商服楼401室。法定代表人：谭明义，该公司总经理。委托代理人：李丹，黑龙江铁人律师事务所律师。被告：汪寅山，男，1974年6月13日出生，汉族，住大庆高新区。原告大庆沿湖城物业管理有限责任公司诉被告汪寅山物业服务合同纠纷一案中，原告大庆沿湖城物业管理有限责任公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆沿湖城物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆沿湖城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费526元（已减半），由原告大庆沿湖城物业管理有限责任公司承担。审判长 赵 岩审判员 倪 凯审判员 徐华楠二〇一六年九月二十八日书记员 王建宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终910号上诉人（原审原告）：郭丹楚，男，汉族。被上诉人（原审被告）：李维，男，汉族。委托代理人：李玉琴，女，汉族。被上诉人（原审被告）：巨敬萍，女，汉族。上诉人郭丹楚因与被上诉人李维、巨敬萍合伙协议纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初834号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭丹楚上诉请求：撤销西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初834号民事判决书，改判支持其诉讼请求。事实和理由：原审法院未查清案件事实，其提交的电话录音、李维诉巨敬萍离婚诉讼中根据布艺坊账本要求分割夫妻共同财产的请求可以证实是李维拿走了账本和保险柜钥匙。被上诉人巨敬萍辩称，支持郭丹楚的上诉请求，认为是李维拿走了布艺坊的账本和保险柜钥匙，要求二审法院改判由李维返还布艺坊账本及保险柜钥匙。被上诉人李维辩称，其没有拿布艺坊的账本和保险柜钥匙，是巨敬萍为隐匿财产拿走了账本和保险柜钥匙，原审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭丹楚一审诉求：请求判令李维、巨敬萍返还西宁城北巨森布艺坊欠账清单（38万余元）及保险柜钥匙，并承担本案诉讼费。原审法院查明：2014年3月15日，郭丹楚与巨敬萍签订合伙协议，共同经营西宁城北巨森布艺坊，现双方经营的账目下落不明。原审法院认为，郭丹楚与巨敬萍共同经营西宁城北巨森布艺坊，现账目及保险柜钥匙下落不明，郭丹楚所出示证据属间接证据，无其他直接证据予以印证，不予支持。遂判决驳回郭丹楚的全部诉讼请求。二审中，上诉人郭丹楚未提交新证据证明其上诉请求，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对其主张的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，无证据或证据不足以证明其主张的应承担对己不利的法律后果。本案中，上诉人郭丹楚仅提交被上诉人巨敬萍和李维的通话录音及李维诉巨敬萍离婚诉讼起诉状，在无其他证据相印证的情况下，其证据不足以证明被上诉人李维拿走了布艺坊的账本和保险柜钥匙，其上诉理由无事实及法律依据，不予支持。综上所述，上诉人郭丹楚的上诉理由不能成立，本院予以驳回，原审判决驳回郭丹楚的全部诉讼请求并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郭丹楚负担。本判决为终审判决。审判长  王有林审判员  左志萍审判员  张 薇二〇一六年九月十三日书记员  李彩虹附:本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0402刑初776号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人褚王耀，男，1981年11月13日出生，公民身份号码3304241981********，汉族，中专文化，自由职业，户籍所在地浙江省海盐县于城镇何家村褚余埭22号。2006年6月、2008年1月、2013年9月因赌博被海盐县公安局分别罚款300元、480元、400元。因本案于2016年6月6日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）786号起诉书指控被告人褚王耀犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人褚王耀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月12日23时21分许，被告人褚王耀饮酒后驾驶小型普通客车从浙江省海盐县沿嘉南线行驶至本市南湖区甪里街便桥环城东路口被执勤民警查获。经鉴定，被告人褚王耀血液中乙醇含量为162毫克/100毫升。以上事实，被告人褚王耀在庭审中无异议，并有证人马国生的证言、呼气式酒精检测单、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、理化检验报告、褚王耀的驾驶证及驾驶人信息查询结果单、所驾车辆行驶证及机动车信息查询结果单、户籍证明材料、查获经过、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人褚王耀醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚王耀有坦白情节，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人褚王耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨志勇二〇一六年九月二十九日书记员  沈英子
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0502刑初1286号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人茹亚辉，男，1987年7月16日生，汉族，出生地浙江省湖州市，高中文化程度，住址浙江省湖州市吴兴区。2012年9月8日因饮酒后驾驶机动车被湖州市公安局交警支队暂扣驾驶证六个月、罚款人民币一千二十元。因本案于2016年7月6日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]1271号起诉书指控被告人茹亚辉犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人茹亚辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月5日23时52分许，被告人茹亚辉酒后驾驶浙E×××××小型普通客车行驶至本市吴兴区织里镇长安路的消防中队门口处时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，数值为166mg/100ml。后被告人茹亚辉于次日零时28分许在织里医院被抽取血样，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人茹亚辉血液内乙醇含量为172mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，案发后湖州市公安局交警支队对被告人茹亚辉实施醉酒后驾驶机动车的违法行为给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人茹亚辉在法庭审理中亦无异议，并有被告人居民身份证复印件、人口信息，驾驶证、行驶证复印件，驾驶证信息、车辆信息，酒精呼气检测单、血样提取登记表、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书，公安机关出具的抓获经过，酒驾记录查询，查获照片、抽血照片及视频，公安交通管理行政处罚决定书，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人茹亚辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人茹亚辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人茹亚辉曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，再次醉驾，酌情从重处罚。根据被告人茹亚辉的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人茹亚辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋红萍二〇一六年九月三十日书记员  李文秋
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初846号之一原告：浙江铭基置业有限公司丹徒分公司，住所地镇江市。法定代表人：叶坚，该公司经理。委托诉讼代理人：李继军，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：孔娇，女，1986年9月27日生，汉族，住镇江市。本院在审理原告浙江铭基置业有限公司丹徒分公司与被告孔娇租赁合同纠纷一案中，原告浙江铭基置业有限公司丹徒分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔娇的起诉。本院认为，原告浙江铭基置业有限公司丹徒分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江铭基置业有限公司丹徒分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江铭基置业有限公司丹徒分公司负担。审 判 长  李建华人民陪审员  沈仲娟人民陪审员  沈 伟二〇一六年九月二十七日书 记 员  赵 洁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1918号申请执行人强某某，女，1961年11月4日出生，汉族，退休教师，住大武口区。委托代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。被执行人杨某某，男，1958年7月26日出生，汉族，退休职工，住大武口区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初1356号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入72116元(其中执行标的71149元，申请执行费967元)，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓伟二〇一六年九月二日书记员ＸＸＸ
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执2375号申请执行人王志成。被执行人王建国，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0104民初2752号民事调解书，向被执行人王建国发出执行通知书，责令被执行履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建国银行存款53000元。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一六年九月八日书记员  艾峰涛
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0321民初2283号原告李德新，男，汉族，金昌市金川区人。被告张希东，男，汉族，甘肃省永昌县人。本院在审理原告李德新与被告张希东民间借贷纠纷一案中，原告李德新以与被告张希东协商解决为由，于2016年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告李德新的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德新撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告李德新负担。审判员  卢泰林二〇一六年九月五日书记员  刘红萍
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初3760号原告陈美恩，男，1953年6月15日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人陈锦山，男，汉族，1947年8月28日出生，住所地福建省莆田市荔城区。被告肖海平，男，汉族，1985年11月4日出生，住所地福建省莆田市荔城区。被告陈秀金，女，汉族，1986年10月14日出生，住所地福建省莆田市荔城区。原告陈美恩与被告肖海平、陈秀金因民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美恩的委托诉讼代理人陈锦山到庭参加诉讼，被告肖海平、陈秀金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美恩向本院提出诉讼请求，被告肖海平、陈秀金立即归还原告借款10万元及自2015年2月5日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；事实和理由：2014年2月5日，被告肖海平因经营茶叶店生意资金周转，向原告陈美恩借款10万元，约定月利率按1.5%计算，立有借据一份之后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，被告陈秀金系被告肖海平之妻，依照婚姻法相关规定，二人应共同偿还借款本息。被告肖海平未作答辩。被告陈秀金未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告肖海平于2015年2月5日因资金周转向原告陈美恩借款10万元，约定月利息为1500元，时有被告肖海平出具借条一张交由原告收执。此后，经原告催讨，被告无还款，致诉讼。另查明，被告肖海平、陈秀金于2008年1月3日办理结婚登记。上述事实，有原告陈述及原告提供的由被告出具的借条原件一张、本院调查的被告肖海平、陈秀金结婚登记审查处理表一份等证据在案佐证，经审查该证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院对原告提供的上述证据及其证明的对象予以认定。本院认为，被告肖海平向原告陈美恩借款10万元，有被告肖海平出具的借条一张为据，系当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，债权债务关系明确。现原告请求被告及时归还借款10万元及自2015年2月5日起按月利率1.5%计息，合理合法，予以支持。上述债务系被告肖海平、陈秀金夫妻关系存续期间形成的，属夫妻共同债务，被告陈秀金应共同偿还该债务；被告肖海平、陈秀金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖海平、陈秀金应��本判决生效之日起七日内归还原告陈美恩借款人民币10万元及自2015年2月5日起至实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由被告肖海平、陈秀金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  黄志忠二〇一六年九月二十八日书记员  陈春金附注本��引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借���人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。���行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初1605号原告冀某。原告王某。原告于某。三原告委托代理人赵东生，河北华研律师事务所律师。被告贺某。被告梁某。被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府大街海关大楼（一层、六层、七层）。负责人陆士权。原告冀某、王某、于某诉被告贺某、梁某、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告冀某、王某、于某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冀某、王某、于某撤诉。案件受理费7233元，减半收取3617元，由原告冀某、王某、于某负担。审判员  郭东霞二〇一六年九月九日书记员  张利宏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1737号被执行人李瑶瑶，男，1992年1月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人冯高生，男，1993年4月24日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人李瑶瑶、冯高生贩卖毒品罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1712号刑事判决书，对被执行人李瑶瑶、冯高生判处附加刑罚金6000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人冯高生已自行履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金1000元整，执行费50元，被执行人李瑶瑶尚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李瑶瑶有可供执行的财产。本院认为，被执行人李瑶瑶、冯高生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1737号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年九月二十八日书 记 员  蔡海峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更760号罪犯杨东洲，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2010年11月30日作出（2010）银刑初字第56号刑事判决，以被告人杨东洲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元（未缴纳）。被告人杨东洲不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2011年1月26日以（2011）宁刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月28日经本院以（2014）银刑执字第305号刑事裁定，减去有期一年六个月。刑期自2009年8月13日起至2022年12月27日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨东洲自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第一季度物质奖励、2015年第三季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨东洲予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨东洲符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯杨东洲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨东洲减去有期徒刑一年零十天（刑期2009年8月13日起至2021年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利英审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  李裕慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初14245号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人周敏，总经理。委托代理人高杨，河南省国银律师事务所律师。被告樊宏坤，男，1971年10月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告樊宏坤信用卡纠纷一案，因原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行逾期未缴纳案件受理费，依照《民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇一六年九月二十八日书记员  侯佩瑶
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2205号申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行。被执行人：张龙。被执行人：唐金平。被执行人：孙茂杰。被执行人：邱焕杰。被执行人：宋协成。被执行人：孙正有。被执行人：岳经壮。被执行人：王玉江。被执行人：姜雪涛。被执行人：邱继军。被执行人：于洋。申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行与张龙等人金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第657号民事判决书确定张龙等人向山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行支付借款500000元及利息，支付山东荣成农村商业银行股份有限公司邱家支行已经预交的案件受理费4423元，保全费3020元。在执行中，本院依法扣划被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第657号民事判决书执行完毕。执行费7549元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年九月二十日书记员  刘 静
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0725执恢6号申请执行人：谢恩，男，住湖南省桃源县。被执行人：黄芳，女，住湖南省桃源县。本院在执行申请人谢恩与被执行人黄芳民间借贷纠纷一案中，现巳将被执行人黄芳在中国农业银行桃源支行的2个卡号存款冻结。申请人谢恩自愿撤回对黄芳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2014桃民初字第1625号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 谢新国二〇一六年九月三十日书记员 郭 瑞附件：本案适用的法律和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执363号之一申请执行人：文开林，男，汉族，1965年9月5日生，现住桂林市叠彩区。申请执行人：廖妹，女，汉族，1967年3月30日生，现住桂林市叠彩区。申请执行人：文芳敏，女，汉族，1994年11月6日生，现住桂林市叠彩区。被执行人：桂林市叠彩区大河乡大河村委会下梁江村第6村民小组，住所地桂林市叠彩区大河村委下梁江村6号。组长文长喜，该村民小组组长。本院于2016年8月10日冻结桂林市叠彩区大河乡大河村民委员会的银行存款帐户人民币伍仟伍佰元整（￥5500.00元），现因需划拨该款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对桂林市叠彩区大河乡大河村民委员会的银行存款帐户人民币伍仟伍佰元整（￥5500.00元）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 王 芸二〇一六年九月二日书 记 员 张文武
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1124民初2258号原告：朱金龙，男，1970年7月15日出生，无业，住安徽省全椒县。被告：吴阳，男，1986年9月12日出生，无业，住安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。原告朱金龙诉被告吴阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员谢连顺适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱金龙、被告吴阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱金龙诉称：2016年2月7日被告吴阳以做生意急需资金为由，向其借款100000元，并写下借条，约定同年6月10日前还清。后其多次催要，被告拒绝支付，为维护其合法权益，故其起诉要求：1、判令被告归还原告借款100000元；2、本案的诉讼费由被告承担。吴阳辩称：其从来没有借过朱金龙的钱，其和朱金龙是合伙关系。当时是徐泽文欠朱金龙860000元，并约定2016年6月10日还清。借款利息总共是200000元，徐泽文承担160000元利息，我承担40000元利息和60000元的本金，合计是100000元，现愿偿还本金60000元。经审理查明：2016年2月7日被告吴阳以做生意急需资金为由，向原告朱金龙借款100000元，并出具借条交原告收执。后其多次催要，被告拒绝支付，故其起诉到院，要求支持其诉讼请求。以上事实，有朱金龙、吴阳的当庭陈述，以及朱金龙提供的借条证据在卷佐证，并经庭审质证所证实。本院认为：朱金龙与吴阳之间借贷关系合法有效，债权债务关系明确。朱金龙所诉，有吴阳出具的借条存卷佐证。故对朱金龙要求吴阳偿还100000元的诉求本院予以支持。吴阳抗辩其和朱金龙是合伙关系，但未提供任何证据证明其与朱金龙存在合伙关系的证据，故对其抗辩理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：被告吴阳于本判决生效之日起十日内偿还原告朱金龙100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由被告吴阳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  谢连顺二〇一六年九月二十八日书记员  李 济附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。开户行：安徽全椒农村合作银行营业部户名：全椒县人民法院账号：20000347390310300000018
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621民初2991号原告刘维，男，汉族，现住黑龙江佳木斯。被告内蒙古东源投资集团有限公司公司住址：内蒙古达拉特旗树林召镇。被告内蒙古东源房地产开发有限公司公司住址：内蒙古达拉特旗树林召镇。委托代理人杨文，内蒙古盖伦律师事务所律师。原告刘维与被告内蒙古东源投资集团有限公司、内蒙古东源房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，因原告刘维于2016年9月14日向本院提出申请，请求撤回对被告内蒙古东源投资集团有限公司、内蒙古东源房地产开发有限公司、的起诉。本院认为，原告刘维申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘维撤回对被告内蒙古东源投资集团有限公司、内蒙古东源房地产开发有限公司、的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘维承担。审判员  刘娜二〇一六年九月十四日书记员  郝乐
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1544号申请执行人汤光聚。被执行人丛枝成、徐承浩、荣成市广发家居装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人汤光聚与被执行人丛枝成、徐承浩、荣成市广发家居装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2015）荣滕民初字第217号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 国 强审判员 于 海 明审判员 于 浩 志二〇一六年九月十八日书记员 刘静存在
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1647号申请执行人烟台欣海酒水有限公司。被执行人申大水。本院在执行申请执行人烟台欣海酒水有限公司与被执行人申大水买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2016）鲁1082民初619号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年九月十八日书记员  刘 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初8335号原告:张掖市恒翔建筑材料有限公司。住所地：张掖市甘州区南二环路。统一社会信用代码：91620702561137****。法定代表人：尉翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：李荣，系该公司员工。委托诉讼代理人：沈自荣，系金厦律师事务所律师。被告:张掖市恒泰建筑工程有限责任公司。地址：张掖馨宇丽都小区B区大门北侧。法定代表人：张亮，系该公司经理。原告张掖市恒翔建筑材料有限公司与被告张掖市恒泰建筑工程有限责任公司买卖合同贷纠纷一案中，本院于2016年8月29日立案。原告张掖市恒翔建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张掖市恒翔建筑材料有限公司撤回起诉处理。审判员  赵文娟二〇一六年九月七日书记员  郭 娜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1856号罪犯钟绍军，男，1985年8月15日出生，傈僳族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于2013年1月25日作出（2013）禄刑初字第1号刑事判决，以被告人钟绍军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年，与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币208489元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年1月8日经本院以（2015）昆铁中刑执字第118号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟绍军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟绍军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟绍军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟绍军减去有期徒刑一年（刑期自2012年3月30日起至2019年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
包头铁路运输法院刑 事 判 决 书(2016)内7101刑初19号公诉机关包头铁路运输检察院。被告人王某甲，男，1968年4月12日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，无业，住河北省邢台市巨鹿县。因本案于2015年7月15日被呼和浩特铁路公安局包头公安处决定取保候审，由河北省邢台市巨鹿县小吕寨派出所执行，2016年6月26日被呼和浩特铁路公安局包头公安处刑事拘留，2016年7月22日经包头铁路运输检察院批准逮捕，现羁押于呼和浩特铁路公安局包头公安处看守所。包头铁路运输检察院以包铁检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。包头铁路运输检察院检察员曹蓉出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。包头铁路运输检察院指控，2015年7月14日中午1时许，被告人王某甲在包头火车站准备乘坐T303次旅客列车前往乌海，在进站过安检时，看见有一旅客将一黑色挎包遗留在传送带处，王某甲遂起贪念，将被害人王某乙遗留在安检仪传送带上黑色挎包盗走，并在一楼大厅电梯口把盗取的黑色挎包放在了自己的行李包内。黑色女士挎包内有人民币49元，OPPOR8107型手机一部，经鉴定，该手机价值人民币2090元，充电器耳机一套、银行卡一张、会员卡四张、学生证一张、食堂就餐卡一张，总价值人民币2139元。作案后，被告人王某甲乘坐T303次旅客列车到达乌海车站后，被民警抓获。破案后，追回全部被盗财物，已发还失主。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。包头铁路运输检察院指控的犯罪及罪名成立，应处以刑罚。被告人王某甲自愿认罪，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；念其系初犯，且赃款已被全部追回，未给失主造成任何经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某甲判处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人王某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹晓春二〇一六年九月二十九日书记员  郝丽娟附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1804号原告：张某甲。委托代理人：代红晓，景县景州法律服务所法律工作者。被告：张某乙。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告张某甲于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某甲负担。审判员  曹海峰二〇一六年九月二十六日书记员  陈苒苒
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民申6号再审申请人（一审被告）：王自立，男，1989年9月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人孙建磊，山东融昂律师事务所律师。被申请人（一审原告）：于洪春，男，1977年11月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。再审申请人王自立因与被申请人于洪春民间借贷纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2015）临罗民一初字第1048号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王自立申请再审称：请求撤销临沂市罗庄区人民法院（2015）临罗民一初字第1048号民事判决；请求判令被申请人于洪春返还车辆。本院经审查认为，再审申请人王自立主张欠条系被迫修改，无相关证据证明，本院不予支持。再审申请人要求返还车辆诉求，不属再审审查范围，可另行诉讼。再审申请人王自立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人王自立的再审申请。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  郑高伦二〇一六年九月三十日书 记 员  张利永
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2303号申请执行人吴芳富。被执行人王伟。吴芳富与王伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）浙0122民初2513号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王伟未按判决履行义务，权利人吴芳富于2016年8月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款70000元及自2016年5月27日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息和加倍迟延履行利息、律师代理费4200元、案件受理费827.5元、执行费1013元。在本案执行过程中，本院对被执行人王伟下落及其银行存款、车辆、房地产、出入境等信息进行调查，查明被执行人王伟在本院还有2件未了执行案件，标的共约9万元。未发现被执行人王伟去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人王伟下落。经回告，现申请执行人吴芳富亦查找不到被执行人王伟有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0122执2303号案的本次执行程序终结。申请执行人吴芳富如发现被执行人王伟有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一六年九月二十二日书 记 员  郑燕华
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2855号申请执行人：王回军，男，1971年12月15日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人王回军与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年九月二十七日书记员  赵彦南
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1526执保355号申请执行人：刘先乐，男，1979年4月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：任勉建，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行刘先乐与任勉建申请诉前财产保全一案中，经查被执行人任勉建有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人任勉建所有的、现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心的鲁A5XX**号小型轿车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。本裁定立即执行。审判员  王瑞起二〇一六年九月二十三日书记员  王 妍
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初1093号原告黄立国，市民。委托代理人杜建立，湖北陵燕律师事务所律师。（代理权限：代为起诉、参与诉讼、代收法律文书）。被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司。住所地：房县城关镇县门街**号。法定代表人段昌林，该公司经理。委托代理人王学金，该公司职工。（代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、参与诉讼、代收法律文书）。原告黄立国与被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何为独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告黄立国及其委托代理人杜建立、被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司委托代理人王学金到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄立国诉称：2015年7月27日，被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司法定代表人段全进以房产开发急需资金为由向我借款350万元，给我出具借条一份，并与我签订借款合同，合同约定：被告向我借款350万元，月利率为3%，借款期限为1年。被告将房州公馆一期202房、203房两套总面积为843.97平方米的商业用房以签订销售合同并到房管局合同备案的方式抵押给我，作为还款保证。但借款到期后，被告分文未还，故具状起诉，请求法院判令被告偿还本息，若不能还款，判令被告将上述房产以3000元每平方米的价格抵偿交付原告。被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司辩称：借条和借款内容属实。但原告请求履行《商品房买卖合同》与相关法律规定不符。经审理查明：2013年底，被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司时任法定代表人段全进因房州公馆一期开发急需资金向原告借款300万元，截止2015年7月27日，累计欠原告本息共计350万元，遂于当日向原告出具了欠款350万元的条据一份，并以十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司为借款人与原告签订了借款合同。借条内容载明：“借条，今借到黄立国现金叁佰伍拾万元（3500000）整。月息3分。段全进，2015.7.27。”并在借款合同中载明借款期限为1年。同时，被告将房州公馆一期202房、203房两套总面积为843.97平方米的商业用房以签订销售合同并到房管局合同备案的方式抵押给原告，作为还款保证。约定若到期不能还款，原告有权自行处置该两套商业房，并以3000元每平方米的价格对外销售，用以偿还被告的本金及利息，若被告能处理高于3000元每平方米的，则由被告负责销售，售卖的房款必须全部转付给原告。现因被告未能如期偿还借款本金和利息，原告索款无果，遂引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。原告黄立国要求被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司偿还借款的诉讼请求，有被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司出具的借据证实，本院予以支持。但原、被告约定月利率30‰高于法律规定，超出部分依法不予保护，诉讼中原告要求按月利率20‰，从借款之日起到实际偿清之日止计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求法院判决被告履行商品房买卖合同的请求因属另一法律关系，且与最高人民法院相关司法解释相驳，故在本民间借贷案件审理中不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十四条、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司于本判决生效后30日内偿还原告黄立国借款本金350万元，并从2015年7月27日起按月息20‰给付利息至借款实际清偿之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，减半收取17400元，由被告十堰市武商房地产开发有限公司房县分公司负担。因原告已向本院预交，故被告应在给付原告欠款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费34800元，户名：十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 何 为二〇一六年九月五日书记员 杨存存附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1322民初1109号原告唐某，女，1980年7月25日出生，汉族，农民。被告曾某某，男，1980年3月19日出生，汉族，农民。本院在审理原告唐某与被告曾某某抚养权纷一案中，原告唐某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。本案案件受理费200元，由原告负担。审 判 长  刘星余人民陪审员  肖宝田人民陪审员  刘立崧二〇一六年九月十二日代理书记员  郭 美
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初3265号原告熊某。委托代理人（一般代理）吴兵，恩施市白杨法律服务所法律工作者。被告彭某。本院在审理原告熊某诉被告彭某离婚纠纷一案中，原告熊某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某以原、被告双方自行和解为由，申请撤回起诉的理由成立，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告熊某负担。审判员 张 波二〇一六年九月十三日书记员 宋翔宇
贵州省纳雍县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0525刑初208号公诉机关纳雍县人民检察院。被告人杨某，男，1996年2月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年5月30日被抓获，5月31日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2016）177号起诉书，指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员尚艳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月2日20时许，被告人杨某在李某家中玩耍时，见李某将一部金色“苹果”牌6S手机放在卧室充电，被告人杨某趁李某等人外出之机将手机盗走，后以100元的价格卖给卢某。同月30日，被告人杨某被李某等人扭送至公安机关，公安机关将从卢某处查获的被盗手机依法发还李某。经纳雍县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币4861元。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场指认笔录、现场方位图及照片，被盗手机照片，鉴定意见、鉴定机构及鉴定人员资质证书、告知书，领条，户籍证明，失主李某陈述，证人卢某证言，被告人杨某供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，且被盗手机已被公安机关追回并发还失主，依法可对其从轻处罚。故对其从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年之间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年1月29日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 嘉二〇一六年九月十九日书记员 周雪雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7596号原告：银川金宝佳物业服务有限公司,住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路30号。法定代表人：吴冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凤霞，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：陈彬彬，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。现下落不明。被告：银川市兴庆区富华阁洗浴会所，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区银基花都小区5-3号营业房。法定代表人：刘中和，该会所负责人。现下落不明。原告银川金宝佳物业服务有限公司与被告陈彬彬、银川市兴庆区富华阁洗浴会所物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告银川金宝佳物业服务有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告银川金宝佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川金宝佳物业服务有限公司负担。代理审判员 周 娟二〇一六年九月二十六日书 记 员 程雯雯
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终608号上诉人（原审被告）：侯学勤，男，1961年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：侯娜，女，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述两上诉人共同委托代理人：陈莉，安徽南山松律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人：石昌年，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈杰，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人侯学勤、侯娜因与被上诉人陈杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2016年2月17日作出的（2015）龙民一初字第00696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为：二审出现新的证据以致原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2015）龙民一初字第00696号民事判决；二、发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人侯学勤、侯娜预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  魏宏波审判员  熊爱军审判员  李 艳二〇一六年九月二十七日书记员  贾子璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
吉林省白山市江源区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0605民初1026号原告：罗贤穷，住白山市。委托诉讼代理人：辛延华，江源区孙家堡子街道法律服务所法律工作者。被告：巩玉水，住白山市。委托诉讼代理人：于国锡，白山市惠达法律服务所法律工作者。原告罗贤穷诉被告巩玉水建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗贤穷委托诉讼代理人辛延华、被告巩玉水委托诉讼代理人于国锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗贤穷向本院提出诉讼请求：巩玉水给付欠款82000元及利息。事实和理由：2014年10月，罗贤穷为巩玉水经营的场地（江源区民政局前）修建停车场的临时房，罗贤穷包工包料工程款为82000元。巩玉水为罗贤穷出具了欠据一份，罗贤穷多次找巩玉水索要，巩玉水以各种理由不予支付，现场地已经出租，巩玉水的行为严重损害了罗贤穷的合法权益。巩玉水辩称，其给罗贤穷出具82000元的欠据属实，要求给付利息没有法律依据，不予给付。在施工前罗贤穷自称有资质，后经查证，罗贤穷没有施工资质，在施工时经巩玉水考察和询问有关人员，罗贤穷给巩玉水所建的房屋框架不符合要求，框架单薄与双方商定的不符，不抗风雪，存在严重的质量问题。为此，对于所欠材料款不予支付。如果罗贤穷要材料款可以把现有的钢架撤走；巩玉水给罗贤穷出具欠据以后，罗贤穷再没有施工，巩玉水也不同意继续由罗贤穷进行施工。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年10月，罗贤穷与巩玉水达成口头协议，约定：罗贤穷为巩玉水修建停车场临时房。2015年4月29日，巩玉水为罗贤穷出具欠据一份，在欠据中载明“欠据，人民币捌万贰仟元正￥82000.00元，事由停车场临时房工、料款.民政局前院，巩玉水（签字捺印）2015年4月29日”。巩玉水在庭审中称：欠款82000元是在2015年4月29日前，盖临时房时罗贤穷所发生的包工包料的实际费用，因无钱给付，所以书写的欠据。本院认为，因罗贤穷无施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”规定，罗贤穷与巩玉水达成的口头协议无效。庭审中巩玉水要求对罗贤穷修建的临时房质量是否符合标准进行司法鉴定，但在规定时间内未向法庭提交申请，视为其放弃权利。巩玉水为罗贤穷出具欠据，确认了欠款数额，应视为其对罗贤穷修建的临时房质量及工程价款的认可。根据该解释第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”规定，巩玉水应按欠据中载明的欠款数额支付拖欠的工程款项及支付自2015年4月30日起的利息。综上所述，对罗贤穷要求巩玉水欠款82000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”、第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，判决如下：巩玉水于本判决发生法律效力后十日内给付罗贤穷欠款82000元及利息（自2015年4月30日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，减半收取计925元（罗贤穷已交纳），由巩玉水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  姜连坤二〇一六年九月二十八日书记员  吴 迪
河北省保定市莲池区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)冀0606刑初357号公诉机关保定市莲池区人民检察院。附带民事诉讼原告人贾某某，男，1988年2月出生，汉族。被告人张某某，女，1975年7月生，汉族，2004年10月27日因贩卖毒品罪被保定市北市区人民法院判处拘役6个月，并处罚金3000元。2016年3月14日被柳州铁路公安处桂林北站派出所抓获，临时羁押于桂林市第三看守所，2016年3月22日被保定市公安局北市区分局刑事拘留，同年4月14由保定市公安局北市区分局执行逮捕，现在押于保定市看守所。保定市莲池区人民检察院以保北检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保定市莲池区人民检察院指派检察员任美宁出庭支持公诉，被告人张某某，附带民事诉讼原告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月14日18时许，被告人张某某与被害人贾某某有经济纠纷，将其约至保定市某某市场路口，被告人张某某纠集小某等三名男子（未查清姓名，在逃）到达后，双方发生口角，被告人张某某指使小某等三人将被害人贾某某打伤，致其头皮创口累计11.0厘米，体表创口累计16.0厘米，经鉴定属轻伤二级。公诉机关认为，张某某故意伤害他人身体，致使被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。刑事附带民事诉讼原告人贾某某诉称，被告人张某某在2015年12月14日纠集社会闲散人员数名在保定市莲池区某村附近将我头部、肩部等多处部位砍伤，致使住院治疗7天，共花医疗费用总计2万多元，后因无钱医治，被迫出院，现身体尚未痊愈，需要继续治疗。后经保定市法医鉴定中心依法鉴定，原告人所受之伤为轻伤二级。被告人张某某无视国家法律明文规定，纠集、指使社会闲散人故意伤害他人身体，其行为也严重触犯我国《刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。恳请贵院依法判令被告人张某某赔偿我医疗费及鉴定费11800元、伙食补助费3000元、营养费9000元、误工费29400元、护理费17500元、精神抚慰金30000元、交通费1000元，共计101700元。被告人张某某对公诉机关指控事实均无异议，当庭自愿认罪，对附带民事诉讼原告人各项诉讼请求亦无异议。经审理查明，2015年12月14日18时许，被告人张某某因与被害人贾某某有经济纠纷，将其约至保定市某村市场路口，被告人张某某与小某等三名男子（未查清姓名，在逃）到达后，双方发生口角，被告人张某某指使小某等三人将被害人贾海龙打伤，致其头皮创口累计11.0厘米，体表创口累计16.0厘米，经鉴定两处伤情均属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人在保定市第一中心医院住院7天，花费住院费8178.2元，门诊费270元，于保定法医医院花费鉴定费908元。出院诊断证明记载：伤口间断换药，观察伤口愈合情况，视切口愈合情况头部伤口术后7天，四肢伤口术后14天拆线；石膏固定四周；拆除石膏后加强患手功能恢复锻炼；不适随诊。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人贾某某的受案登记表；韩庄派出所破案经过；韩庄派出所出具的情况说明；被告人张某某的户籍证明信；北市区人民法院的刑事判决书；被害人贾某某的陈述；被告人张某某的供述；医疗费、鉴定费票据；费用清单；诊断证明；病例；被告人贾某某工作证明、收入证明、误工证明等据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某指使他人殴打被害人贾某某，致其身体两处轻伤二级，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人贾某某花费医药费8448.2元，鉴定费908元，住院伙食补助费700元（100元×7天），营养费700元（100元×7天）。误工费依据住院病例、诊断证明、工资及误工证明计算为4900元（4200元÷30天×35天）。被告人贾某某请求护理费17500元，未提供证据予以证明，本院不予支持，应根据卫生和社会工作业平均工资44926元标准按计算住院期间一人护理，即874元。贾某某请求赔偿交通费1000元，未提供证据予以证明，本院依据其住院时间、乘车区间，酌情支持200元。贾某某请求赔偿精神抚慰金30000元，并非因被告人犯罪行为造成的物质损失，不予支持。贾某某各项经济损失共计16730.2元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2017年9月13日止。)二、被告人张某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事原告人贾某某人民币16730.2元。三、驳回附带民事诉讼原告人贾某某其他诉讼请求。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 超审 判 员  许 烁人民陪审员  吴圆圆二〇一六年九月一日书 记 员  延 倩
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初1805号原告：陈恢九，男，汉族，1970年7月2日出生，住重庆市开县。被告：东莞市谊民出入境服务有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长青南路303号长安商业广场4区***室。组织机构代码为09175648-6。法定代表人：李程双。原告陈恢九诉被告东莞市谊民出入境服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，由审判员梁虹担任审判长，与人民陪审员马巧玲、李子聪组成合议庭适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭审理。原告陈恢九到庭参加诉讼，被告东莞市谊民出入境服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月22日，原告与被告签订《委托办理因私出境合同书》，被告收取原告27500元，其中第一期费用26500元，面试费1000元。2015年5月，原告得知被告已经搬走，人去楼空，遂向东莞市长安派出所报案。原告为维护自身权益，故诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告签订的《委托办理因私出境合同书》及其补充协议；2.被告返还原告缴交的费用27500元；3.被告赔偿原告损失12500元（其中误工费8000元、交通费2500元、住宿费2000元）；4.被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：委托办理因私出境合同书、补充协议、收据、东二区检诉刑不诉[2016]10、11号不起诉决定书、到案经过、已签合同顾客情况表。被告东莞市谊民出入境服务有限公司没有答辩，也没有向本院提供证据。本院经审理查明：原告称，于2014年12月24日与被告签订《委托办理因私出境合同书》及《因私出境中介合同书补充协议》，委托被告办理目的国职业技术签证+境外安排及其他美属地国家签证（以下称签证）有关事宜。原告于2014年12月22日向被告交纳面试费1000元、“职业技术签证+境外安排”第一期费用26500元，合计27500元，并提交了收据为证。原告称，被告在收取了原告的费用后，未依约为原告成功办理签证并于2015年5月停止经营，原告向东莞市公安局长安派出所报案，后东莞市第二市区人民检察院作出东二区检诉刑不诉[2016]10、11号不起诉决定书，决定对被告人李程双、蒲威不起诉。另查明，本案起诉状副本等诉讼材料于2016年8月14日送达至被告东莞市谊民出入境服务有限公司。以上事实，有原告提供的证据及原告的陈述附卷为据。本院认为：本案为委托合同纠纷。被告东莞市谊民出入境服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，故本院对原告的证据予以采信，并作为认定事实的依据。原、被告签订《委托办理因私出境合同书》及《因私出境中介合同书补充协议》，是双方真实的意思表示，故原、被告之间的委托合同成立并生效。被告未依约为原告成功办理签证，并已停止经营，故被告实际已无继续履行合同的可能，致使案涉合同目的已不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告有权要求解除合同。另根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”之规定，因原告提起本案诉讼前未通知被告解除合同，故案涉合同自本案起诉状副本等诉讼材料送达被告之日即2016年8月14日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告有权要求被告返还已经支付的费用27500元。至于原告主张被告赔偿其误工费8000元、交通费2500元、住宿费2000元，因原告未能提供相应的证据证明该些费用的实际支出，应承担举证不能的不利后果，故对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告陈恢九与被告东莞市谊民出入境服务有限公司签订的《委托办理因私出境合同书》及《因私出境中介合同书补充协议》于2016年8月14日解除；二、限被告东莞市谊民出入境服务有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告27500元；三、驳回原告陈恢九的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告东莞市谊民出入境服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 虹人民陪审员  马巧玲人民陪审员  李子聪二〇一六年九月二十八日书 记 员  王颖盈
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2635号申请执行人：丁爱君，女，1966年10月30日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人丁爱君与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年九月二十八日书记员  林江娟
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706财保151号申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司。法定代表人孙传泗，该公司董事长。被申请人江苏玖信投资有限公司。法定代表人刘红玖，该公司董事长。申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司于2016年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏玖信投资有限公司所有的位于连云港市海州区岗埠农场建中路西侧土地【连国用（2011）字第XXXXXX号】及该土地上房产（丘号）予以保全，保全限额600万元。申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号）作为担保。本院经审查认为，申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人江苏玖信投资有限公司所有的位于连云港市新浦经济开发区岗埠农场建中路西侧土地【连国用（2011）字第XXXXXX号】。二、查封被申请人江苏玖信投资有限公司所有的位于新浦区岗埠农场建中路西温岭路南4号房产（丘号）。案件申请费人民币5000元，由申请人连云港赣榆惠隆建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张纯浦二〇一六年九月一日书记员  王斯颖重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。