广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初16979号原告卢泽楷，男，1994年7月22日出生，汉族，住广东省惠来县，委托代理人徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。被告曹继贵，男，1970年10月3日出生，民族不详，住黑龙江省双鸭山市宝山区，被告深圳市瑞天嘉物流有限公司（下简称“瑞天嘉物流公司”），住所地：广东省深圳市盐田区同福裕路中海半山溪谷花园10栋2-2B。法定代表人张志田。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称“太平洋财险深圳公司”），住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，该公司总经理。委托代理人智健，广东诚公律师事务所律师。委托代理人张小平，广东诚公律师事务所律师。原告卢泽楷诉被告曹继贵、被告瑞天嘉物流公司、被告太平洋财险深圳公司东莞公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告卢泽楷的委托代理人徐荣喜，被告太平洋财险深圳公司的委托代理人张小平到庭参加诉讼。被告曹继贵，被告瑞天嘉物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢泽楷诉称，2015年12月6日16时10分许，被告曹继贵驾驶一辆被告瑞天嘉物流公司所有的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××（重型集装箱半挂车）沿东莞市松山湖大道从东城往松山湖方向行驶，途经寮步镇石××线桥段时，与卢泽楷驾驶的粤S085**号轿车发生追尾碰撞，造成粤Ｓ×××××轿车内的原告卢泽楷和邓舜玲、林伟枫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告曹继贵负事故的全部责任，卢泽楷和邓舜玲、林伟枫无责任。原告经广东康怡司法鉴定中心鉴定，伤情构成十级伤残。原告因此事故受伤，故提起诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告交通事故人身损害人民币195460.83元，其中医疗费80925.03元、交通费2000元、营养费5000元、护理费11834元、误工费15410元、住院伙食补助费7800元，残疾赔偿金60385.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费2106元；2、请求被告太平洋财险深圳公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿原告的损失195460.83元，精神损失金在交强险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。原告庭前增加诉讼请求医疗费1160.28元，后当庭放弃增加的诉讼请求，请求诉讼金额仍为195460.83元。本院查明并确认如下事实：一、交通事故经过、事故责任划分2015年12月6日16时10分许，被告曹继贵驾驶被告瑞天嘉物流公司所有的粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车沿东莞市松山湖大道从东城往松山湖方向行驶，途经寮步镇石××线桥段时，与卢泽楷驾驶的粤S085**号轿车发生追尾碰撞，造成粤Ｓ×××××轿车内的原告卢泽楷和邓舜玲、林伟枫受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定被告曹继贵负事故的全部责任，卢泽楷和邓舜玲、林伟枫无责任。二、车辆的保险情况。粤Ｂ×××××重型半挂牵引车、粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的车辆所有人是被告瑞天嘉物流公司。粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险深圳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）和商业第三者责任保险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为100万元。事故发生在保险期限内。三、原告的损失和认定理由。1、医疗费：原告事故发生后被送往东莞市寮步医院，住院4天，产生医疗费16547.46元；再转到东莞东华医院治疗，首次住院40天，第二次住院34天，两次住院共产生医疗费55925元；后在中山大学附属第一医院门诊多次康复治疗，产生医疗费金额合计为5371.57元；最后在中山大学附属第三医院门诊治疗，产生医疗费金额合计为1160.28元。原告累计因该事故产生医疗费共计79004.31元，双方无异议，本院予以确认。另原告自行在同仁堂药店购买药品一批，提供票据金额为3080元，因药品名称不详，无法查明与涉案交通事故的关联性，本院不予确认。2、住院伙食补助费：原告住院78天，即100元/天×78天=7800元。3、营养费：原告提交载明“加强营养”的诊断证明书证明，但没有提供营养费具体金额单据，本院酌情认定营养费500元。4、护理费：原告主张住院期间由护理人员卢锡林护理，护理人员月平均工资3300元，本院予以采信，护理费计算为：3300元/月÷30天/月×78天=8580元。5、误工费：原告提供劳动合同、误工证明、工资发放表、用人单位营业执照，主张事故发生前在东莞市石排惠而信厨具商店工作，月平均工资为3350元，证据充分，本院予以采信。误工时间按医嘱休息两个月计算共为138天，故误工费计算为：3350元/月÷30天/月×138天=15410元。6、残疾赔偿金：原告虽为农村户口，但在城镇居住一年以上且有固定收入，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告因事故造成一个十级伤残，原告诉请60385.8元没有超出法定赔偿标准，本院予以确认。7、交通费：500元。8、鉴定费：2106元。9、精神损害抚慰金：本次事故导致原告十级伤残，本院予以确认5000元。10、备注：被告太平洋财险深圳公司已在交强险医疗费用限额内垫付10000元给原告卢泽楷。涉案交通事故另一伤者邓舜玲就其损失向本院提起诉讼，本院作出（2016）粤1971民初16966号民事判决书，已判决被告太平洋财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元给邓舜玲。本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。被告曹继贵、被告瑞天嘉物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。事故发生时，原告相对于粤Ｂ×××××重型半挂牵引车而言，属于该车投保的交强险和商业第三者责任保险中的“第三者”，被告太平洋财险深圳公司应在交强险各分项赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分，由当事人按照事故责任承担。本案是机动车之间发生的交通事故，被告曹继贵负事故的全部责任，因粤Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财险深圳公司处购买商业险，应由被告太平洋财险深圳公司根据保险合同商业第三者责任保险的约定在保险限额内承担。原告损失第1-3项共87304.31元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，扣除被告太平洋财险深圳公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担的10000元。余款77304.31元由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担。以上第4-9项共91981.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，因被告太平洋财险深圳公司已在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担责任。该款应由被告太平洋财险深圳公司在商业第三者责任保险限额内承担。综上，被告太平洋财险深圳公司共应赔偿原告169286.11元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告太平洋财险深圳公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿169286.11元给原告卢泽楷。二、驳回原告要求被告曹继贵、被告瑞天嘉物流公司承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2104.61元（此款原告已预交），由原告卢泽楷承担281.83元，被告太平洋财险深圳公司承担1822.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 静二〇一六年九月二十八日书记员 黎绣珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。