广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂06刑初66号公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。被告人项再辉，绰号“因三”、“三哥”，男，1970年6月15日出生，壮族，高中文化，户籍所在地广西东兴市。因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月23日逮捕。辩护人武鸿全，广西云鸿律师事务所律师。辩护人谢玺，广西云鸿律师事务所实习律师。广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉（2016）53号起诉书指控被告人项再辉犯走私普通货物、物品罪一案，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区防城港市人民检察院指派代检察员戚莎莎出庭支持公诉，被告人项再辉及其辩护人武鸿全、谢玺到庭参加诉讼。现已审理终结。防城港市人民检察院指控：2012年2月至5月，被告人项再辉受黄代辉（在逃）雇请，参与走私白糖犯罪活动。黄代辉从越南购买白糖后，安排铁壳船将白糖通过中越界河北仑河边的鱼鸭埠、工地、平台等非设关地码头。被告人项再辉在码头理货，负责白糖上货、装车、记数等工作，电话通知叶仕洲（已判刑）组织工人在码头搬运白糖，通知许玉斌（已判刑）组织微型货车到码头装运白糖，并通过对讲机听“看路仔”汇报路面上执法部门的查缉情况，根据路面情况指挥白糖的装运工作。被告人项再辉还负责记录黄代辉团伙每天从越南偷运入境的白糖数量，使用133××××1733手机号码，通过手机短信的方式将入境白糖数量发送给杨永霞（已判刑）及叶仕洲核对，以便收取货款和支付搬运工工钱。根据短信记录统计，自2012年2月24日至2012年5月3日期间，被告人项再辉参与走私白糖7616.75吨，经计核，偷逃应缴税额为人民币1617.828869万元。公诉机关认为，被告人项再辉故意违反海关法规，逃避海关监管，走私7616.75吨白糖入境，偷逃应缴税额1617.828869万元，偷逃税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物、物品罪。在共同犯罪中，被告人项再辉起辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。提请本院依法判处。被告人项再辉对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出，项再辉是从犯，认罪态度好，构成坦白，是初犯、偶犯，是家庭主要劳动力且家庭经济困难。建议对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2012年2月至5月，被告人项再辉受黄代辉（在逃）雇请，参与走私白糖犯罪活动。黄代辉从越南购买白糖后，安排铁壳船将白糖通过中越界河北仑河边的鱼鸭埠、工地、平台等非设关地码头。被告人项再辉在码头理货，负责白糖上货、装车、记数等工作，电话通知叶仕洲（已判刑）组织工人在码头搬运白糖，通知许玉斌（已判刑）组织微型货车到码头装运白糖，并通过对讲机听“看路仔”汇报路面上执法部门的查缉情况，根据路面情况指挥白糖的装运工作。被告人项再辉还负责记录黄代辉团伙每天从越南偷运入境的白糖数量，使用133××××1733手机号码，通过手机短信的方式将入境白糖数量发送给杨永霞（已判刑）及叶仕洲核对，以便收取货款和支付搬运工工钱。根据短信记录统计，自2012年2月24日至2012年5月3日期间，被告人项再辉参与走私白糖7616.75吨，经计核，偷逃应缴税额为人民币1617.828869万元。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证、书证1、接受刑事案件登记表，证实本案案件来源。2、查获经过报告、检查记录、扣留决定书、磅码单、现场照片，证实东兴海关缉私分局查获本案现货情况。3、抓获经过，证实东兴市城北派出所民警于2016年3月16日在东兴市北仑大道国土资源局二楼东兴国民村镇银行将项再辉抓获归案。4、项再辉133××××0733号码于2012年3月1日至5月3日发送短信清单复印件、杨永霞接收“因三”白糖数量短信一览表，证实2012年3月1日至5月3日，黄代辉团伙走私入境的白糖数量为7576.25吨。5、杨永霞（136××××5883号码）与莫忠蔚（182××××8966号码）2012年2月27日至4月6日的短信记录，证实自2012年2月24日至4月5日，黄代辉团伙销售给莫忠蔚的走私白糖数量为500.8吨，其中2012年2月24日至29日，莫忠蔚从黄代辉团伙处购买的走私白糖数量为40.5吨。6、现场指认照片，证实黄载恣、卜小燕、陈绍文、黄代胜、王占服、章某、黄某、林某、陈某5、彭某1、陈某2、陈某3、陈某1、姚某、陈某4、甘某、彭某2、许玉斌等人指认走私作案现场情况。7、被告人项再辉指认上货码头照片，证实被告人项再辉对走私白糖上货的东兴市罗浮村鸦厂码头、工地码头、平台码头进行指认。8、（2013）防市刑二初字第43号防城港市中级人民法院刑事判决书、（2013）桂刑经终字第19号广西壮族自治区高级人民法院刑事裁定书，证实杨永霞、杨永东、何华德、叶仕洲、邓从强、黄景铭、莫忠蔚等人因走私普通货物、物品罪被判处刑罚。9、户籍证明，证实被告人项再辉案发时已满刑事责任年龄。（二）证人证言证人彭某1、姚某、章某、彭某2、陈某1、陈某2、陈某3、黄某、陈某4、林某、甘某、陈某5的证言及辨认笔录，证实上述人员在2012年1月至3月份加入“711”车队，帮他人从东兴市鱼鸦埠码头拉运从越南走私入境的白糖。项再辉负责在码头记数、点数、指挥搬运。经辨认，彭某1、姚某、章某、彭某2、陈某1、陈某2、陈某3、黄某、陈某4、林某、甘某、陈某5均依法辨认出项再辉。（三）鉴定意见1、价格鉴定结论书、鉴定资质证明，证实鉴定人员资质及送检的每吨白砂糖价值为5500元。2、东兴海关核定证明书、鉴定意见告知书，证实7616.75吨白糖涉嫌偷逃税款为人民币16178288.69元，该鉴定意见已告知被告人项再辉。（四）现场勘验检查笔录1、现场勘验检查笔录，证实东兴海关缉私分局民警对东兴市北部湾国际海产品市场A19栋3号及A23栋19号档口进行现场勘查及查获现货现场照片。莫忠蔚等人对现场货物进行了指认。2、现场勘验检查笔录，证实东兴海关缉私分局民警根据被告人项再辉的指引，对东兴市罗浮村北仑河边鸦厂、大船埠、工地附近非设关地码头现场进行勘查的情况。（五）被告人的供述及辩解1、被告人项再辉供述，2012年2月至2012年9月3日，其帮“阿弟”在鱼鸦埠码头、工地码头、平台码头负责理货。具体负责在中国码头接从越南走私过来的白糖，指挥面包车或者兜仔车进来码头装货，还负责在码头听“看路仔”报路面上执法部门的查缉情况，如果在对讲机里听到“看路仔”说有执法部门出现，其就指挥码头上的面包车或者兜仔车把货搬回到越南铁壳船上，让他们把车开走以躲避执法部门；其还从点数工那里获得从越南走私过来在东兴的码头上货的白糖的具体袋数，然后使用其133××××0733的手机发短信给“阿弟”的老婆“杨三”和负责雇请搬运工的工头“叶三”，确认当天走私白糖的数量。其在东兴码头接到的白糖，都是“阿弟”从越南绿林口走私过来的，用铁壳船从越南穿过北仑河运到东兴的鸦埠码头、工地码头、平台码头等码头，这些白糖没有任何单证，是50KG／袋，用白色编织袋装的，编织袋上有外国文字。辨认笔录证实，项再辉辨认出黄代辉系雇请其做工的走私白糖老板“阿弟”，杨永霞系“阿弟”的老婆“杨三”，叶仕洲系做走私白糖的搬运工工头“叶三”，邓从强系负责看路的“邓七”。2、同案人杨永霞供述，其老公黄代辉从2011年年底开始做走私白糖生意。“因三”负责做码头工，根据路面情况指挥小船过驳白糖到中国码头，指挥搬运工将白糖装上微型小货车，并将走私白糖的数量用133××××0733号码编辑成短信发给其的136××××5883、133××××7360、13377107370号码。辨认笔录证实，杨永霞辨认出“因三”即项再辉。3、同案人杨永东供述，从2012年农历正月十五前几天开始帮黄代辉做走私白糖生意。“因三”负责在鱼鸦埠、工地码头指挥铁壳船及微型货车。辨认笔录证实，杨永东依法辨认出“因三”即项再辉。4、同案人王佑宇供述，自2012年2月底至5月底期间，其和黄景铭、“陈三”、“大脚”、“伍才”等人合伙出资及驾驶面包车到东兴市鱼鸦埠码头或平台码头向“黄弟”购买从越南走私入境的白糖转卖给其他客户赚取差价。“黄弟”安排“三哥”在码头帮理货记数，“三哥”主要就是指挥小船靠岸卸货、指挥车队排队装货，指挥工人搬货，在码头记录客户提货数量等。辨认笔录证实，王佑宇依法辨认出“三哥”即项再辉。5、同案人叶仕洲供述，2011年下半年开始至2012年5月份，其帮黄代辉组织工人在鱼鸦埠码头、平台码头或大水涵码头搬运从越南走私入境白糖。“项三”负责在码头理货记数和控车，每次黄代辉有白糖准备从越南走私到中国时，“项三”就会给其打电话，让其安排搬运工，做完工之后，“项三”通过133××××0733号码发短信到其138××××4322的手机上，告诉其当次在码头搬运的白糖总数，方便其和黄代辉对数结算费用。辨认笔录证实，叶仕洲依法辨认出“项三”即项再辉。6、同案人邓从强供述，其从2011年下半年开始帮黄代辉走私白糖。“因三”帮老板在码头上货，负责记数和向老板报数，把发货给不同客户的白糖数量报给老板记账。辨认笔录证实，邓从强依法辨认出“因三”即项再辉。7、同案人许玉斌供述，其是桂Ｐ×××××的司机，从2012年2月份至5月份，其受一名叫“三哥”的男子雇请，帮其组织了十多个司机驾驶小货车到东兴市北仑河鱼鸦埠码头、大船埠码头拉运走私入境的白糖，每次做工，都是由“三哥”通知其，其再通知车队其他司机。走私的过程中，“三哥”主要是在码头点数，安排工人和车装货、运货等理货工作。辨认笔录证实，许玉斌依法辨认出“三哥”即项再辉。8、同案人黄景铭供述，其与他人合伙向“黄弟”收购走私白糖在转售牟利。其是通过他人介绍认识“三哥”，“三哥”再叫其联系“黄弟”购买白糖。在合伙向“黄弟”购买白糖期间，“三哥”负责在码头理货记数，跟其核对白糖数量。辨认笔录证实，黄景铭依法辨认出“三哥”即项再辉。9、同案人莫忠蔚供述，其从2012年2月开始向“河洲姐”、“河洲妹”购买走私白糖。“河洲妹”使用136××××5883号码将购买白糖的数量编辑成短信发送到其182××××8966的手机上。经对短信进行核对及统计，其于2012年2月24日至4月5日期间共向“河洲妹”购买走私白糖500.8吨。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，予以确认。本院认为，被告人项再辉与走私分子通谋，故意违反海关法规，逃避海关监管，为走私分子提供运输帮助，参与走私7616.75吨白糖入境，偷逃应缴税额1617.828869万元，偷逃税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物、物品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人项再辉起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人项再辉归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人项再辉减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第一百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人项再辉犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2019年9月15日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  牙政远审 判 员  李肖连人民陪审员  陆彦宗二〇一六年九月二十七日书 记 员  韦小琦附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第一百五十六条【走私共犯】与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、账号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。appoint