河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初2590号原告：陈清利，男，汉族，住河北省献县郭庄镇。委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。被告：葛洪涛，男，汉族，住河北省南皮县。被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900661081354K，住所地沧州市高新技术开发区。法定代表人：宋明祥，公司总经理。委托诉讼代理人：韩晖，公司职员。原告陈清利与被告葛洪涛、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈清利的委托诉讼代理人朱志辉、被告葛洪涛、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人韩晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈清利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计53515.34元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月7日9时许，葛洪涛驾驶冀J×××××号货车沿东固路由南向北行驶至献县陈尧京路段时，碰撞前方顺行陈清利驾驶的电动自行车，造成陈清利受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经献县公安交通警察大队认定，由葛洪涛承担全部责任。因被告的行为给原告造成巨大经济损失，故诉至法院，望依法判决。葛洪涛辩称，我是冀J×××××号货车的实际车主，该车在都邦保险公司投保交强险一份、三者险10万元，原告损失应由保险公司来赔，我给原告垫付医疗费用3300元，要求返还。都邦保险公司辩称，葛洪涛驾驶的事故车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险10万元，核实驾驶证、行驶证真实有效后，在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。陈清利向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证实交通事故发生经过及责任划分；2、保险单两份，拟证实葛洪涛车辆的投保情况；3、行车证及驾驶证各一份，拟证实葛洪涛的驾驶资格及其车辆的行驶资格；4、献县人民医院出具的诊断证明、住院病历、用药清单各一份，医疗费票据五张，献县乐寿镇白楼村卫生所出具的西药费票据一张，拟证实陈清利受伤后在献县人民医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折、左腕部舟状骨骨折、右肱骨头撕脱骨折、多处软组织损伤等，实际住院14天，共花去医疗费9523.34元，事故当天因献县人民医院没有破伤风针剂在献县乐寿镇白楼村卫生所打破伤风针花去350元；5、护理人陈凤武、杨劲松分别与河北辉腾铸造有限公司签订的劳动合同各一份、河北辉腾铸造有限公司出具的误工证明各一份、营业执照复印件一份、事故发生前三个月工资表三份，拟证实陈清利住院期间由其儿子陈凤武、女婿杨劲松护理，二人均在河北辉腾铸造有限公司上班、日均工资均为110元，该公司属于制造业。另，本院依法委托沧州市法医鉴定中心对陈清利伤情进行鉴定，沧州市法医鉴定中心于2016年5月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为：陈清利之损伤评定为十级伤残，护理期30—60日，护理人数评定为住院期间二人护理。陈清利依据上述证据，主张了如下损失：1、医疗费9873.34元；2、住院伙食补助费1400元；3、护理费8140元；4、残疾赔偿金22102元；5、精神抚慰金10000元；6、鉴定费1500元；7、交通费500元。对上述证据，葛洪涛没有意见，都邦保险公司认为：对交通事故认定书的真实性没有异议；对献县人民医院出具的五张医药费发票没有异议，乐寿镇白楼村卫生所出具的票据与本案没有关联性，医药费过高应剔除非医保用药费用；伙食补助应按每天50元计算；护理期间按照住院14天计算，护理人员认可一人护理，按农村人均可支配收入标准计算；对伤残等级鉴定的真实性没有异议，但该鉴定结果我司不认可，伤者不应达到评残标准；精神损失费、鉴定费属间接损失，我司不予承担；交通费无票据，我司不予认可；诉讼费我司不予承担。葛洪涛向本院提交收条两张，拟证实其为陈清利垫付医疗费3300元。陈清利对收条予以认可。都邦保险公司在法定期间内未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、献县乐寿镇白楼村卫生所出具的西药费票据，因无诊断证明、用药品种及数量等证据相佐证，无法证实其关联性，本院不予采信。2、对陈清利提交的护理费相关证据，护理人与工作单位签订的劳动合同及误工证明、工资表等证据，能够证实二护理人均在河北辉腾铸造有限公司上班，但因未提交工资底账、交纳医疗及劳动保险的凭证等证据，不能证实二护理人有固定收入，又不能证实近三年的平均收入状况，故误工费和护理费应参照相同行业即制造业平均收入标准计算。又因陈清利主张的护理费计算标准低于制造业平均收入标准，故本院对原告主张的护理费计算标准予以支持。3、沧州市法医鉴定中心作出的司法鉴定意见书，系经本院依法委托，委托程序和鉴定程序符合法律规定，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，都邦保险公司虽有异议但未提交证据证明该鉴定意见存在错误，故本院对该项证据予以认定。4、对伤残赔偿金，陈清利1939年4月21日出生至定残日已超过75周岁，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据上述规定，陈清利的伤残赔偿金应按5年计算。5、对于精神损害抚慰金，陈清利因交通事故受伤致残给其本人精神上造成一定伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，但主张数额10000元过高，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为3000元为宜。6、陈清利主张住院期间花去交通费500元单位提交相关证据予以证实，考虑到陈清利入院及出院过程中必然产生一定的交通费用，结合事故发生地点、就医地点及家庭住址等实际情况，本院酌定交通费为300元。综上，本院核定陈清利的实际损失为：1、医药费9523.34元；2、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）；3、护理费6490元【110元／天×（45天＋14天），护理期经鉴定为30—60天，本院酌定为45天】；4、残疾赔偿金5525.5元（11051元／年×5年×10%，十级伤残赔偿系数10%）；5、精神抚慰金3000元；6、鉴定费1500元；7、交通费300元。以上陈清利损失共计27038.8元。本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案所涉交通事故中葛洪涛承担全部责任，陈清利无责任，事实清楚，证据充分，故对陈清利的实际损失，依法由都邦保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元（医药费9523.34元＋住院伙食补助费700元=10223.34元，交强险该项下限额为10000元），在死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿15315.5元（护理费6490元＋残疾赔偿金5525.5元＋精神抚慰金3000元＋交通费300元）；超出交强险责任限额的损失223.3元（27038.8元-10000元-15315.5元-鉴定费1500元），由都邦保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，以上保险公司共计应赔偿陈清利25538.8元。对不属于保险赔偿范围的鉴定费1500元，由葛洪涛予以赔偿；葛洪涛为陈清利垫付的医疗费3300元，陈清利应予返还。两相折抵后陈清利尚应返还葛洪涛1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈清利各项损失25538.8元。二、原告陈清利返还被告葛洪涛垫付款1800元，由被告葛洪涛在第一项赔偿款中直接支取。三、驳回原告陈清利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费568元，由陈清利负担281元，葛洪涛负担287元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判员  张桂申二〇一六年九月一日书记员  刘秀凯