天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初7387号原告：李振忠，居民。委托诉讼代理人：李雪（系原告之子），居民。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人：李益民，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白提路1号。负责人王然，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅娟，该公司员工。被告：赵闯，农民。委托诉讼代理人：李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。原告李振忠与被告赵闯、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“阳光保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振忠的委托诉讼代理人、被告赵闯的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告阳光保险公司的负责人、被告平安保险公司的负责人及其委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失人民币749567.24元，其中医疗费92412.08元、误工费55665.28元、护理费38000元、住院伙食补助费8100元、营养费26100元、救护车费3000元、交通费19650元、病历复印费20元、残疾赔偿金405119.88元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金100000元；2.二被告保险公司在保险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分由被告赵闯承担；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月18日20时15分许，赵闯驾驶津M×××××号马自达牌小型轿车，沿天津市××区南环西路自西向东行驶至铭扬时尚酒店西侧时，遇情况采取措施不当，车辆驶入对行车道，遇行人李振忠自北向南过公路，津M×××××号马自达牌小型轿车前部将李振忠撞倒，造成李振忠受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：赵闯负事故全部责任，李振忠不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院等医院住院治疗。原告的伤残等级经天津市津实司法鉴定中心鉴定为一个五级、三个十级。津M×××××号马自达牌小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司在法定期限内提交书面答辩书辩称，津M×××××号马自达牌小型轿车在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；保险剩余限额为112000元，赔偿数额不能超过此限。被告阳光保险公司未提出答辩意见。被告赵闯辩称，对于原告的损失，应首先由二被告保险公司在剩余保险限额内予以赔偿，不足部分，同意赔偿合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2014年7月18日20时15分许，赵闯驾驶津M×××××号马自达牌小型轿车，沿天津市××区南环西路自西向东行驶至铭扬时尚酒店西侧时，遇情况采取措施不当，车辆驶入对行车道，遇行人李振忠自北向南过公路，津M×××××号马自达牌小型轿车前部将李振忠撞倒，造成李振忠受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定：赵闯负事故全部责任，李振忠不负事故责任。事故发生后，原告先后被送往天津市宝坻区人民医院、天津市第一中心医院、天津市人民医院、北京同安骨科医院住院治疗，共计住院81天。经诊断为：颅底骨折、右侧头皮挫裂伤、C7颈椎右侧横突骨折、右侧第5－11肋骨骨折、右侧颈神经椎管外段损伤等。津M×××××号马自达牌小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额剩余110000元，商业第三者责任保险剩余限额为112000元。原告曾就其前期损失于2015年1月26日诉至本院，本院经审理后，做出（2015）宝民初字第1225号民事调解书，确认：“一、被告阳光保险公司于2015年3月17日前在交强险限额内赔偿原告李振忠医疗费10000元。二、被告平安保险公司于2015年3月17日前在商业第三者保险限额内赔偿原告李振忠医疗费188000元。三、被告赵闯赔偿原告李振忠保险公司免赔的医疗费10000元。四、原告李振忠返还被告赵闯医疗费垫付款20000元。五、原告李振忠保留后续治疗及残疾赔偿金等相关费用的诉权…。”。2015年11月27日，原告就残疾赔偿金等主张诉至本院，根据原告的申请，本院依法委托天津市津实司法鉴定中心对原告的伤残等级予以鉴定，该鉴定中心于2016年7月4日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：1、李振忠外伤致颅底骨折－鼻漏，为十级伤残；2、外伤致右侧头皮挫裂伤，现遗留右侧面部瘢痕六平方厘米以上，为十级伤残；3、外伤致C7颈椎右侧横突骨折，右侧颈神经椎管外段损伤，右臂丛神经损伤（C5－8），现遗留右上肢肌力Ⅱ级，为五级伤残；4、外伤致右侧第5－11肋骨骨折，为十级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。后原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请，本院经审查后依法裁定准予并于当日做出（2015）宝民初字第9969号民事裁定书。原告李振忠，1953年7月23日出生，非农业户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队牛道口大队认定赵闯负事故全部责任，李振忠不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，津M×××××号马自达牌小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险30万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告阳光保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任剩余限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告平安保险公司在商业第三者责任保险剩余限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金；再不足部分，由直接侵权人赵闯予以赔偿。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药清单和住院病历，证据间相互印证，本院予以确认。对于原告提供的三张外购药的单据，因单据为非正式机打票据并且无其他证据佐证该项支出的客观合理性，故本院对此三张票据支出的价款，不予支持。经核算医疗费计90669.08元。2、误工费，因原告在事故发生时已经年满六十周岁，并且原告所提供的证据并不能证明其具有固定收入，故本院对原告的该项主张，不予支持。3、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间81天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计8100元。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按照30元每天计算住院期间81天，营养费计2430元。5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院酌情确定护理期为150天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此损失应计算为：108.2元/天×150天=16230元。6、残疾赔偿金，根据原告提供的司法鉴定意见书、户口本，本院确认原告的残疾赔偿金按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入34101元／年计算18年，赔偿系数为63％，故原告的残疾赔偿金为：34101元／年×18年×63％＝386705.34元。7、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为35000元。8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。9、救护车费和交通费，根据原告就医次数与距离，酌情支持3000元。10、病历复印费，因原告提供的票据为非正式票据，故本院不予支持。原告的上述损失合计543634.42元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告阳光保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告经济损失110000元；被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿112000元。原告超出保险限额的损失321634.42元，由被告赵闯予以赔偿。被告阳光保险公司的负责人、被告平安保险公司的负责人及其委托代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李振忠经济损失人民币110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李振忠经济损失人民币112000元；三、被告赵闯于判决生效后十五日内赔偿原告李振忠经济损失人民币321634.42元；（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）四、驳回原告李振忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4048元，已减半收取2024元，由被告赵闯负担。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一六年九月二十七日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。