wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执752号之一申请执行人：王东演，男，汉族，1977年2月20日出生，住厦门市翔安区。委托代理人：林观春，福建大道之行律师事务所律师。被执行人：厦门恒龙达投资有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号A153单元。法定代表人：兰兴平。被执行人：张志远，男，汉族，1977年7月18日出生，住厦门市湖里区。本院在执行申请执行人王东演与被执行人厦门恒龙达投资有限公司、张志远民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人的债权104062元及迟延履行债务利息尚未受偿。本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦已确认被执行人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月十三日书 记 员  洪福裕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2053号罪犯刘德清，男，1979年2月11日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2012年4月28日作出（2012）盘刑二初字第80号刑事判决，以被告人刘德清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2012年9月16日以（2012）昆刑三终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年1月8日经本院以（2015）昆铁中刑执字第108号刑事裁定减去有期徒刑七个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘德清在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘德清在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘德清在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘德清减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月8日起至2018年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初15377号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：渝北区红玫瑰歌舞娱乐城，住所地重庆市渝北区回兴街道金佳步行街*栋**号。经营者：汤世英，女，1973年1月15日出生，民族不详，住重庆市渝北区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城（以下简称“红玫瑰娱乐城”）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告音集协委托诉讼代理人孙子文到庭参加诉讼。被告红玫瑰娱乐城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、原告诉讼请求及被告答辩：1.原告音集协请求判令：（1）被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；（2）被告赔偿原告经济损失共计10000元；（3）由被告承担本案的诉讼费用。2.被告红玫瑰娱乐城未到庭，无答辩意见。二、本院查明事实：（一）关于作品《不屑》1.作品名称：《不屑》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二过者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（二）关于作品《地球上最浪漫的一首歌》1.作品名称：《地球上最浪漫的一首歌》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二过者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是���相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（三）关于作品《我不要长生不老》1.作品名称：《我不要长生不老》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二过者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被��使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（四）关于音像制品《总冠军》1.音像制品名称：《总冠军》；2.音像制品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.《总冠军》的画面仅仅是对演唱的客观记录，并未表达歌曲的思想，属于录像制品，不属于作品，故本院对原告主张《总冠军》作品的放映权不予支持。（五）关于作品《狠不下心》1.作品名称：《狠不下心》；2.作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3.原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权、复制权（前述二过者仅限卡拉OK经营场所）、广播权；4.被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5.被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6.被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7.被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1.中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；2.（2014）京东方内民证字第4726号公证书及《音像著作权授权合同》；3.2015年1月28日滚石国际音乐股份有限公司《声明》1份；4.（2016）渝北证字第2195号公证书。裁判理由与结果本院认为，现有证据足以证明，原告系涉案音乐电视作品《不屑》、《地球上最浪漫的一首歌》、《我不要长生不老》、《狠不下心》，以及音像制品《总冠军》的权利人，被告未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的涉案视频。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品《不屑》、《地球上最浪漫的一首歌》、《我不要长生不老》、《狠不下心》享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故��院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失2400元。《总冠军》的画面仅仅是对演唱的客观记录，并未表达歌曲的思想，属于录像制品，不属于作品，故本院对原告主张《总冠军》作品的放映权不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城于本判决生效之日起立即停止对音乐电视作品《不屑》、《地球上最浪漫的一首歌》、《我不要长生不老》、《狠不下心》的侵权��为，并删除侵权的音乐电视作品《不屑》、《地球上最浪漫的一首歌》、《我不要长生不老》、《狠不下心》；二、被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2400元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告渝北区红玫瑰歌舞娱乐城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  马莎二〇一六年九月二十一日书记员  马欢
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0225执1838号申请执行人陈红杨,男,1982年12月27日出生,汉族,居民,住天津市蓟县。被执行人周丽超,男,1992年12月25日出生,汉族,农民,住天津市蓟县。本院在执行申请执行人陈红杨与被执行人周丽超民间借贷纠纷一案中,在执行过程中查明,被执行人应给付申请执行人借款15000元并负担受理费88元。现被执行人长期外出,无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年九月二十七日书 记 员 刘福军
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2013）峄执字第645-15号申请执行人：刘恒富，男，1961年10月22日出生，汉族。被执行人：李东田，男，1951年9月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘恒富与被执行人李东田民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李东田的存款80000元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李东田的存款80000元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张健二〇一六年九月二十七日书记员  李飞
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1114号申请执行人邱尚献，男，1975年2月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人王留根，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人邱尚献与被执行人王留根买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2142号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，王留根应支付申请执行人邱尚献货款50828元及相应的利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月15日立案执行。执行过程中，本院于2016年3月24日向被执行人王留根发出执行通知书，责令其应在2016年3月31日前自觉履行还款义务，但被执行人王留根至今未履行生效法律文书确定的付款义务。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，但没有发现被执行人王留根有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。现被执行人尚有货款50828元及相应的利息未履行。本院认为，因查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1114号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年九月十三日书 记 员  蔡海峰
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初3262号原告：杨某，农民。被告：张某，农民。委托诉讼代理人张修安。原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告杨某，被告张某及其委托诉讼代理人张修安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某的诉讼请求：要求与被告离婚，要求长子张佳宇随原告生活，次子张宇哲随被告生活，抚养费各自承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍，2009年2月8日同居，2010年生育长子张佳宇，2012年生育次子张宇哲，××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。由于对被告婚前了解不够，婚后发现与被告性格不和，生活中经常为家庭琐事发生争吵，为此造成双方互不信任和尊重，失去共同生活的基础。2016年1月原告起诉离婚，法院判决不准离婚。判决后，被告于2016年2月2日到原告经营的逸尚服装店对原告进行殴打。现双方的夫妻感情已彻底破裂，为早日解除痛苦的婚姻，原告再次起诉离婚，请依法判决。被告张某辩称：夫妻还有感情，没有达到离婚的地步，离婚对孩子的身心健康和成长不利。原告所述被告去服装店殴打不属实，双方之间只是有推搡，但是没有打架，没有造成伤害。服装店是夫妻二人共同经营，由被告父亲出资8万元，要求原告将8万元退回。原告提交的证据：1、河间市人民法院（2016）河民初字第101号民事判决书一份。2、张佳宇的出生医学证明和户口页一份，证明张佳宇的出生时间为2010年9月26日。3、河间市公安局束城派出所2016年2月3日出具的证明一份。4、河间市公安局米各庄刑警队出具的受案回执一份，用以证明服装店被盗。被告提交的证据：1、门面房租赁合同一份，出租方海双捷，承租方张某。2、房东海双捷出具的房租收据一份。3、束城长虹家电家具商店收据一份。被告据此主张服装店是男方出资租房，店内空调也是男方买的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据，本院认定如下：束城逸尚服装店开办时间是在原、被告婚后，门面房是以被告名义租下的，应认定服装店是原、被告夫妻共同开办。原、被告双方均主张出资开办服装店，对于出资金额双方有争议，双方对于服装店停业后剩余物品的处理有争议，对于服装店2015年12月被盗物品的价值有争议，对这些事项双方均未提供相关的证据。故本院均不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，2009年9月8日开始共同生活，××××年××月××日生育长子张佳宇，××××年××月××日生育次子张宇哲。原、被告于××××年××月××日领取结婚证。2016年1月原告向本院提起离婚诉讼，本院于2016年1月29日作出（2016）冀0984民初101号民事判决书，判决不准双方离婚。原、被告婚后曾共同开办束城逸尚服装店，主要由原告负责经营，2015年12月服装店被盗，丢失了一些物品。服装店在2016年2月份之后不再经营。2016年2月原、被告在服装店发生过争执，原告报警。本院认为，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚之后，双方不仅没有和好，而且双方又发生争执，故应认定原、被告的夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。婚生两个男孩由原、被告双方各自抚养一个较为有利。婚生长子张佳宇由原告抚养，婚生次子张宇哲由被告抚养，两个孩子年龄差距21个月，原告应给付被告相应的抚养费差额4830元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告张某离婚。二、婚生长子张佳宇由原告杨某抚养，婚生次子张宇哲由被告张某抚养，原告给付被告抚养费差额4830元。于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘润龙二〇一六年九月二十九日书记员  艾鸿儒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初15086号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：林国大。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告林国大信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币24,549.98元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,733.68元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告林国大系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款34,283.66元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈蓓二〇一六年九月二十六日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1050号罪犯朱雷华，男，1986年10月11日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2013年7月15日以（2013）驿刑初字第177号刑事判决书，认定被告犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑九年，罚金人民币5000元，刑期自2012年12月9日至2021年12月8日止。宣判后，于2013年8月16日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯朱雷华自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人朱雷华2012年12月6日23时许，被告在驻马店驿城区市社保中心门前，对范某实施抢劫，抢劫现金200余元、手机二部及银行卡，并欲强行与范某发生性关系时，因范某呼救而未得逞。被告从银行卡内取走现金2万元。罪犯朱雷华在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受监狱表扬6次，2015年监狱积极分子1次，间隔期内半年评审良好或优秀达到二分之一以上。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯朱雷华自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯朱雷华减去有期徒刑十一个月。刑期自二〇一二年十二月九日至二〇二一年一月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1329刑初439号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人王某，2015年8月19日被刑事拘留，同年9月16日被取保候审。山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]449号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员张伟伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年8月份，被告人王某驾驶一辆银白色电动三轮车先后来到郑山街道南古街盗窃作案3起，共计价值人民币640元。分述如下：1、2015年8月15日凌晨1时许，被告人王某来到沭河花园小区佳佳乐超市，将王某国放在超市门口的一盆一叶兰和一盆假山盆景盗走，共计价值150元。案发后，被盗物品被追回并发还被害人。2、2015年8月18日凌晨1时许，被告人王某来到沭东宾馆，将王某学放在门口的一盆铁树和一盆桂花盗走，共计价值250元。案发后，被盗物品被追回并发还被害人。3、2015年8月19日凌晨1时许，被告人王某来到欣和服饰广场，将王某臣放在门口的两颗发财树盗走，共计价值240元。案发后，被盗物品被追回并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某国、王某学、王某臣的证言，涉案物品价格鉴定结论书、扣押清单、发还物品清单、照片、受案登记表、户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实、被盗物品被追回并发还被害人，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人王某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪,判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  吴淑芳二〇一六年九月二十七日书记员  胡尊艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初16587号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。被告杨小红，女，汉族，1970年5月12日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告杨小红信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告杨小红的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告杨小红的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告杨小红的起诉。本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员  宋 涛二〇一六年九月二十七日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2016）宁0422民初1873号原告马雄，男，1988年4月25日出生，回族，宁夏西吉县人，居民，住西吉县。委托代理人白丽，女，1985年1月5日出生，回族，宁夏西吉县人，居民，住西吉县。代理权限：特别授权。系原告妻子。委托代理人胡德刚，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告马志强，男，1983年1月5日出生��回族，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。被告王淑娟，女，1986年1月2日出生，回族，宁夏西吉县人，居民，住西吉县。原告马雄诉被告马志强、王淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员温军刚适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告马雄的委托代理人白丽、胡德刚，被告马志强、王淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。���告诉称，2015年11月14日两被告因偿还银行贷款向原告借现金20000元，并出具借条一张，约定2016年1月14日还款，如不按期还清借款，每月按同期银行利息的四倍计算利息，并一次性还清借款。借款到期后原告多次向两被告催要，两被告推拖不还。现请求依法判令两被告偿还原告借款20000元及自2016年1月14日至实际清偿之日的利息；本案诉讼费由两被告承担。为证明上述主张，原告向法庭提交了借条原件一张，欲证明2015年11月14日原告马雄借给被告马志强、王淑娟20000元，约定2016年1月14日还款的事实。被告马志强、王淑娟对原告提交的证据的质证后无异议。被告马志强辩称，借款属实，我给原告支付过利息。被告王淑娟辩称，借原告20000元属实，��给原告支付过利息。被告马志强、王淑娟未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院认为原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，予以认定。经审理查明，2015年11月14日原告马雄借给被告马志强、王淑娟现金20000元，两被告给原告出具借条一张，并约定还款日期为2016年1月14日，逾期每月按同期银行利率的四倍计算利息，并一次性还清借款。借款到期后原告多次向两被告催要，两被告未返还。庭审中原告放弃要求两被告支付逾期利息的诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立且合法有效，被告应按约定的期限返还借款，因两被告未返还借款，故对原���要求两被告返还借款20000元的诉讼请求予以支持。庭审中原告放弃要求两被告支付逾期利息的诉讼请求，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告马志强、王淑娟于本判决生效后十日内返还原告马雄借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马志强、王淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  温军刚二〇一六年九月八日书记员  雷亚斌附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督���第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初2858号原告山东文登农村商业银行股份有限公司泽库支行，住所地威海市文登区泽库镇驻地。法定代表人刘昌忠，该行行长。委托代理人迟志磊，该单位法律顾问。被告于全友。被告王景贤。被告于国斗。被告于建光。被告于月进，男，汉族，住山东省威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司泽库支行诉被告于全友、王景贤、于国斗、于建光、于月进借款合同纠纷一案中，原告山东文登农村商业银行股份有限公司泽库支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费903元由原告山东文登农村商业银行股份有限公司泽库支行负担。审判员  王善东二〇一六年九月九日书记员  丛紫云
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执831号申请执行人:曾万青，男，汉族，1975年10月9日出生.被执行人:杨家成，男，汉族，1972年2月2日出生。本院在执行申请执行人曾万青与被执行人杨家成民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年九月十九日书 记 员  刘山林
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1529民初968号原告：向国雄，男，1971年3月8日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：李洪龙，男，1975年5月2日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：邹文杰，男，1997年8月23日出生，汉族，住四川省屏山县。被告：云永光，男，1973年1月29日出生，汉族，住四川省屏山县。原告向国雄诉被告李洪龙、邹文杰、云永光健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告向国雄于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向国雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告向国雄负担。代理审判员  陈绍远二〇一六年九月二十二日书 记 员  成相君
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初1706号原告王胜前，男，1978年2月12日出生，汉族，住济源市。委托代理人李江江，济源市思礼镇法律服务所法律工作者。被告李恒伟，男，1980年9月14日出生，汉族，住济源市。被告李丽婷，女，1980年3月3日出生，汉族，住济源市。原告王胜前与被告李恒伟、李丽婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王胜前及其委托代理人李江江、被告李丽婷到庭参加了诉讼，被告李恒伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：二被告原系夫妻关系。被告李恒伟于2013年5月27日借其现金6万元.后经其多次催要，二被告未还。现请求法院依法判令二被告共同归还其借款6万元。被告李恒伟未答辩。被告李丽婷辩称：其以前和李恒伟开了个服装店，其有积蓄，另外在银行也贷有款，不需要向别人借款。李恒伟从来不敢在其面前说过借别人钱这回事，李恒伟后来跑之后，几乎三天之内很多人都来向其要钱，借别人的钱月息三分是最低的，李恒伟借的钱都是用于赌博了。对于原告这笔借款其不知道，也没有用于生意和家庭，所以其不应当归还。原告向本院提供的证据有：1、2013年5月27日被告李恒伟给其出具的借条1张，背面是李恒伟复印的二被告的结婚证和身份证，其和被告李恒伟是校友，借钱时李恒伟称开订货会，其知道李恒伟不赌博，当时借钱是以现金方式在清趣园给付李恒伟，以此证明双方之间存在借款关系；2、2011年3月22日二被告在济源市民政局结婚登记表1份，以此证明二被告当时向其借款是在夫妻关系存续期间；3、2014年4月4日二被告在济源市民政局离婚的登记表1份，以此证明二被告于2014年4月4日在济源市民政局登记离婚。被告李丽婷的质证意见为：对证据1，表示不确定是不是李恒伟写的借条，背面复印的身份证和结婚证其不清楚，借条上的手机号有一个是其的手机号，但是不是其写的；对证据2、3无异议。被告向本院提供的证据有：农村商业银行贷款手续1份、邮政储蓄银行4万余元贷款执行通知书和告知函各1份，以此证明其借银行有钱，但是没有借个人的钱。当时借银行款是以其的名义贷款的。原告的质证意见为：被告提供的证据并不能证明自己的主张，与本案无关。被告李恒伟未向本院提供证据。本院的认证意见为：对于原告提供的证据1，被告李恒伟未到庭，视为放弃质证权利，被告李丽婷并未否认，且无证据反驳，故予以认定；对于证据2、3，被告李丽婷无异议，予以认定。对于被告李丽婷提供的证据，与本案无关，不予认定。根据有效证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2013年5月27日，被告李恒伟向原告借款6万元，并出具借条一张。后经原告催要，被告李恒伟一直未还。被告李恒伟、李丽婷于2011年3月22日结婚，于2014年4月4日离婚。本院认为：被告李恒伟借原告款项，应当归还。原告现要求被告李恒伟归还借款6万元，有被告李恒伟出具的借条为证，证据充分，本院予以支持。因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李丽婷的辩称理由不能成立，原告现要求被告李丽婷承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李恒伟、李丽婷于本判决生效后十日内共同归还原告王胜前借款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费240元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。审 判 长  史立平人民陪审员  卢立军人民陪审员  李保中二〇一六年九月二十七日书 记 员  赵路昊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初8277号原告：张舟。被告：深圳普京资产管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-3号21层04、05单元。负责人：赵威。被告：深圳普京资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：邓志鹏。本院在审理原告张舟与被告深圳普京资产管理有限公司沈阳分公司、深圳普京资产管理有限公司劳动争议一案过程中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张舟撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告张舟负担。代理审判员 王 颖二〇一六年九月五日书 记 员 佟丹阳
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1148号申请执行人肖婷，女，1982年9月21日出生，汉族，住闽侯县。被执行人张林，男，1981年9月20日出生，汉族，住闽侯县。被执行人林晓艳，女，1987年2月15日出生，汉族，住福清市。本院立案执行申请执行人肖婷与被执行人张林、林晓艳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2015）侯民初2693号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人林晓艳在福建海晟连锁营销发展有限公司拥有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人林晓艳在福建海晟连锁营销发展有限公司的工资收入贰拾万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年九月一日书记员  张成樑附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执16761号申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。被执行人叶远强，男，1986年4月16日生，汉族，户籍地福建省泉州市。被执行人魏小宝，女，1987年9月9日生，汉族，户籍地福建省泉州市。本院在执行(2016)沪0115民初3113号原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行诉被告叶远强、魏小宝金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行相关义务。经查明，暂未发现被执行人叶远强、魏小宝名下有财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年九月二十八日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁执字第00423号之三申请执行人:熊龙玉,男,住芜湖市繁昌县。被执行人:张怀书,男,住六安市裕安区。被执行人:安徽省广贤建筑安装工程有限公司,住合肥市新站区。法定代表人：方文森。第三人：繁昌县璟泰居房地产开发有限公司。住所地：芜湖市繁昌县。法定代表人：王道刚，该公司董事长本院在执行熊龙玉申请执行张怀书、安徽省广贤建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：被执行人安徽省广贤建筑安装工程有限公司在第三人繁昌县璟泰居房地产开发有限公司有未结工程款（即：到期债权）。本院于2015年7月17日向第三人繁昌县璟泰居房地产开发有限公司发出协助执行通知书及执行裁定书，裁定在第三人处提取被执行人未结工程款16万元，但第三人繁昌县璟泰居房地产开发有限公司以工程未决算为由拖延协助执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结第三人繁昌县璟泰居房地产开发有限公司银行存款人民币160000元。本裁定送达后即发生法律效力。如对本裁定有异议，可在收到本裁定书十日内向本院书面提出异议，逾期不提出异议又不履行的，本院将依法强制执行。审判员  陈全灿二〇一六年九月二十八日书记员  彭 苗
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0781民初4186号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：刘光来，该行宋池支行客户经理。被告：张绪义。被告：张勇。被告：宋艳杰。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告张绪义、张勇、宋艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘光来到庭参加了诉讼，被告张绪义、张勇、宋艳杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张绪义归还原告贷款本金40000元，贷款利息1645.59元（利息计算至2016年5月20日，以后利息另计），本息合计41645.59元；2.判令被告宋艳杰、张勇承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用及案件其他一切费用由被告承担。事实和理由：2013年3月23日，张绪义、张勇、宋艳杰与原告签订最高额联合保证��款合同，张绪义在2015年9月22日向原告借款40000元，约定期限至2016年3月8日到期。至2016年5月20日，尚欠借款本金40000元，利息1645.59元。贷款到期后，经原告多次催收，被告拒不归还原告的借款本息，为维护原告的合法权益不受侵害，诉至贵院。被告张绪义未答辩。被告张勇未答辩。被告宋艳杰未答辩。经审理查明，2013年3月23日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张绪义、张勇、宋艳杰签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定张绪义、张勇、宋艳杰自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年3月23日起至2016年3月8日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期从逾期之日起在借款执行利��基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。被告张绪义、张勇、宋艳杰的授信额度分别为40000元、50000元、50000元。2015年9月22日，被告张绪义向原告借款40000元，约定到期日为2016年3月8日，贷款执行月利率6.9‰。原告于当日将借款40000元打入被告张绪义的个人账户，被告张绪义在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。至2016年5月20日，被告张绪义尚欠借款本金40000元，利息1645.59元。被告宋艳杰、张勇亦未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据材料及本院庭审笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以认定。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告张绪义、张勇、宋艳杰签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告张绪义40000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告张绪义应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告张绪义偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告宋艳杰、张勇作为被告张绪义的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告张绪义的债务承担连带清偿责任。被告张绪义、张勇、宋艳杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绪义于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金40000元；二、被告张绪义于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息1645.59元（利息计算至2016年5月20日），之后的利息，按月利率6.9‰加收50%计算至实际付清为止；三、被告宋艳杰、张勇对以上债务承担连带清偿责任；四、被告宋��杰、张勇承担保证责任后，有权向被告张绪义追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，减半收取421元，由被告张绪义、张勇、宋艳杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹 艳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执1139号之一申请执行人王宝林。被执行人武汉清诚投资有限公司，住所地湖北省武汉市沌口经济开发区15号工业园。法定代表人宋望远，该公司执行董事。被执行人湖北省现代科技创业服务中心管理有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区小洪山东区34号湖北省科技创业大厦B座23层。法定代表人陈思远，该公司董事长。被执行人陈爱清。被执行人左金城。本院在执行王宝林与湖北省现代科技创业服务中心管理有限公司、武汉清诚投资有限公司、陈爱清、左金城借款担保合同纠纷一案中查明，被执行人武汉清诚投资有限公司在武汉华顶包装印务工业园置业有限公司享有股权可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉清诚投资有限公司在武汉华顶包装印务工业园置业有限公司享有的全部股权。二、冻结期限为三年，（自2016年10月12日起至2019年10月11日止）。三、查封冻结期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 芦 斌二〇一六年九月二十六日书记员 陈富荣
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民申15号再审申请人（原审被告）：邢紫荣，农民。委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人（原审原告）：邢宝云，农民。被申请人邢宝云与再审申请人邢紫荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日作出（2016）冀0224民初2099号民事判决，该判决已发生法律效力。再审申请人邢紫荣认为该判决错误，于2016年8月30日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人邢紫荣申请再审称，―审认定事实不清，判决不公。―、再审申请人邢紫荣不是一审中的适格的诉讼主体，不是一审中的被告。一审法院判决再审申请人邢紫荣偿还被申请人邢宝云借款，认定事实不清。毛某虽然是申请人的丈夫，但是其所经营的某有限公司是与他人合伙的，毛某经手从被申请人邢宝云处的借款是用于了企业经营。毛某去世后，此债务应该由某有限公司承担，而且，被申请人邢宝云在诉状及庭审中均承认毛某的借款用于了企业的经营，所以被申请人邢宝云以再审申请人邢紫荣为被告是错误的，再审申请人邢紫荣不是适格的被告，一审法院应驳回其起诉。被申请人邢宝云应以某有限公司为被告主张权利。虽然，再审申请人邢紫荣接手了该企业，但毛某生前的借款不是专用于家庭生活，再审申请人邢紫荣是其妻子，也不是适格的被告，没有给付其借款的义务。独资企业的债务应以企业资产清偿债务，在企业清算后，企业资产不足以清偿债务时，才由投资人承担义务。所以，被申请人邢宝云直接起诉再审申请人邢紫荣是错误的。二、借贷双方也没有利息的约定，不应支持被申请人邢宝云的利息主张。综上所述，再审申请人邢紫荣不是一审适格的诉讼主体，不应承担于己无关的债务偿还责任，恳请再审并依法改判，维护再审申请人邢紫荣的合法权利。被申请人邢宝云未提交书面意见。本院经审查认为，再审申请人邢紫荣并未提交任何证据用以证实其主张的再审申请事由成立，其申请不符合再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邢紫荣的再审申请。审 判 长  杜福林审 判 员  陈 栋代理审判员  贾亭亭二〇一六年九月二十三日书 记 员  殷丽霞
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3640号罪犯周启刚，男，1972年6月17日出生，汉族，湖南省保靖县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省保靖县人民法院于2012年12月19日作出(2012)保刑初字第122号刑事判决书，以盗窃、抢劫罪，判处罪犯周启刚有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2012年8月2日至2018年3月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2015年6月10日作出（2015）衡中法刑执字第1146号刑事裁定，对其减刑9个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周启刚减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周启刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万元，已缴二千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周启刚在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周启刚减去有期徒刑八个月九天（刑期至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  汤 靓
湖南省安化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0923刑初163号公诉机关湖南省安化县人民检察院。被告人刘某某，女，1973年11月17日出生，汉族，初中文化，下岗职工。因本案，2016年4月6日被安化县公安局抓获并刑事拘留。经安化县人民检察院批准，于同年5月12日被安化县公安局依法执行逮捕。2016年8月17日，本院决定对其取保候审，现在居住地候审。被告人陈某某，女，1975年10月17日出生，汉族，初中文化，居民。因本案，2016年3月31日被安化县公安局刑事拘留，同日被安化县公安局决定监视居住。2016年6月16日，安化县人民检察院决定对其继续监视居住。2016年7月21日，本院决定对其取保候审，现在居住地候审。被告人陈某甲，女，1974年9月3日出生，汉族，初中文化，农民。因本案，2016年5月11日被安化县公安局刑事拘留，同日被安化县公安局决定监视居住。2016年6月16日，安化县人民检察院决定对其继续监视居住。2016年7月21日，本院决定对其取保候审，现在居住地候审。被告人张某某，女，1968年5月8日出生，汉族，小学文化，农民。因本案，2016年5月16日被安化县公安局刑事拘留，同日被安化县公安局决定监视居住。2016年6月16日，安化县人民检察院决定对其继续监视居住。2016年7月21日，本院决定对其取保候审，现在居住地候审。安化县人民检察院以安检刑诉[2016]152号起诉书，指控被告人刘某某、陈某某、陈某甲、张某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员林云出庭支持公诉，被告人刘某某、陈某某、陈某甲、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月17日至2015年10月14日期间，被告人刘某某、陈某某、陈某甲、申某某（已判刑）、龚某某（已判刑）、李某某（已判刑）以入股的形式在本县某某镇老计生局家属楼院子内开设赌场，该赌场以打麻将抽取“水钱”的形式进行牟利。六股东轮流上班经营，每天由一名股东值班并负责记账，其余上班股东“凑脚”参与赌博。赌场经营期间，共计抽水396700元，其中被告人刘某某、陈某某、陈某甲各获利22000元。赌场开设期间，被告人陈某某以每月3000元的报酬雇请被告人张某某代替其到赌场上班，被告人张某某和其他股东一样轮流上班并参与收取“水钱”和记账，期间共计获利8000元。另查明，被告人刘某某系被抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实；被告人陈某某、陈某甲、张某某系主动投案，到案后如实供述其犯罪事实。上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、受案登记表、抓获经过、到案情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、账本复印件、证据保全清单等书证；证人谌某某、曾某某、瞿某某、王某某、刘某甲、刘某乙等人的证言；同案犯申某某、龚某某、李某某的供述；检查笔录；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、陈某某、陈某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，聚众赌博；被告人张某某在明知他人开设赌场的情况下，受雇于人并积极参与赌场的经营与管理。四被告人的行为均已构成开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，应当以开设赌场罪追究四被告人的刑事责任。本案系共同犯罪，被告人刘某某、陈某某、陈某甲在犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人张某某在犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；案发后，被告人陈某某、陈某甲、张某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；被告人刘某某到案后，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构社会调查评估，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币22000元（已缴纳20000元），上缴国库；二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳20000元），上缴国库；三、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币22000元（已缴纳），上缴国库；四、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳），上缴国库。（未缴纳的罚金限本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人刘某某、陈某某、陈某甲、张某某必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘妹群审 判 员  李胜平代理审判员  张飞律二〇一六年九月二十七日书 记 员  蒋倩文附：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1362号申请执行人杜华。被执行人河南汉丰车轮有限公司。杜华与河南汉丰车轮有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年7月21日作出的（2016）豫0122民初907号已经发生法律效力。由于被执行人河南汉丰车轮有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。本院认为，本案被执行人河南汉丰车轮有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杜华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南汉丰车轮有限公司新的财产线索，申请执行人杜华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王锡华二〇一六年九月二十八日书记员  刘铭阳
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0123民初52号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司紫蓬支行，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇街道，组织机构代码14934487-2。负责人：张兆生，行长。委托代理人：程庆东，该行员工。委托代理人：张宇平，安徽皖国泰律师事务所律师。被告：汤道品，男，1952年9月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：贺忠云，女，1954年8月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：汤道琼，女，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：陈尚勤，男，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司紫蓬支行（以下简称肥西农商行紫蓬支行）诉被告汤道品、贺忠云、汤道琼、陈尚勤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肥西农商行紫蓬支行委托代理人程庆东、张宇平到庭参加诉讼。被告汤道品、贺忠云、汤道琼、陈尚勤经公告送达传票，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肥西农商行紫蓬支行诉称：2012年12月6日，被告汤道品、贺忠云与我行签订《个人借款合同》，约定借款70万元，借款期限12个月，贷款利率为基准利率6%上浮43%，即年利率8.58%，按月结息，逾期加息30%。被告汤道琼、陈尚勤与我行签订《抵押合同》，自愿以其自有房产（房产证号：合庐1300197**）为上述贷款提供抵押担保。原告与被告汤道品、贺忠云借款合同到期后，被告汤道品、贺忠云一直怠于还本付息。原告多次催收未果，故诉诸法院。请求：1、判令被告汤道品、贺忠云偿还银行贷款本金70万元及利、罚息249515.93元（自2013年5月22日起至2016年8月25日）。2016年8月25日以后的利息、罚息按照合同约定，直至全部清偿为止；2、判令原告对被告汤道琼、陈尚勤用于抵押担保的房产（房产证号为合庐字第××号，位于胜利路与凤阳路交口愿意时代广场商铺Ｆ3Ａ-××号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、由被告负担本案诉讼费用、邮寄费用等。原告向法庭提交如下证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证原告主体适格。2、汤道品、贺忠云、汤道琼、陈尚勤身份证复印件；证被告主体适格。3、借款申请、《借款合同》、《抵押合同》；证（1）被告汤道品、贺忠云要求贷款，（2）双方对借款数额、利率、违约罚息、借款期限、结息日及还款期限等约定的事实。4、《抵押合同》、《抵押物品清单》、《房地产他证》；证（1）被告汤道琼、陈尚勤自愿为汤道品、贺忠云的借款、利息、费用等用其自有房产抵押；（2）贷款及抵押期限。5、《借款借据》、《借方记账凭证》；证（1）原告按约向被告账户足额放款的事实，（2）原告向被告出具借据。6、客户对账单、利息清单；证原告一直向被告主张权益。被告汤道品、贺忠云、汤道琼、陈尚勤均没有答辩，也没有提供证据。四被告均未出庭，视为其放弃举证、质证的相关权利。经本院审查，原告所举的6份证据均真实合法，且相互印证。对原告肥西农商行紫蓬支行向汤道品、贺忠云提供贷款70万元，汤道琼、陈尚勤自愿用其房产为该笔贷款提供抵押担保的事实，本院予以确认。经审理查明：2012年12月6日，原告肥西农商行紫蓬支行与被告汤道品、贺忠云签订《肥西农村商业银行个人借款合同》,约定肥西农商行紫蓬支行向汤道品、贺忠云提供70万元借款额度；贷款利率为年利率6%上浮43%，即年利率8.58%；逾期利息为贷款利率上浮30%，即年利率11.154%；借款期限12个月；按月结息。2012年12月6日，原告肥西农商行紫蓬支行依约向被告汤道品、贺忠云发放贷款70万元，借款期限自2012年12月6日起至2013年12月6日止。贷款到期后，被告汤道品、贺忠云未能按时还本付息。截至2016年8月25日，被告汤道品、贺忠云欠原告肥西农商行紫蓬支行本金70万元及利罚息249515.93元（自2013年5月22日至2016年8月25日）。2012年12月6日，被告汤道琼、陈尚勤作为担保人自愿与原告肥西农商行紫蓬支行签订《抵押合同》，约定担保人以其自有房产（房产权证：合庐字第××号）为被告汤道品、贺忠云70万元提供抵押担保，并办理了抵押登记（房地产他证：合庐字第230054036号）。本院认为：肥西农商行紫蓬支行与被告汤道品、贺忠云签订的《肥西农村商业银行个人借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告汤道品、贺忠云应履行合同义务，归还借款本息。经审查，双方约定的利率未超过法律规定范围，故原告肥西农商行紫蓬支行要求汤道品、贺忠云还本付息的诉请，本院予以支持。被告汤道琼、陈尚勤自愿以其所有的房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告依法对抵押物折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。综述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤道品、贺忠云于本判决生效后十日内向原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司紫蓬支行支付借款本金70万元及利、罚息（自2013年5月22日起至2016年8月25日止的利、罚息合计249515.93元；自2016年8月26日起至实际清偿之日止的利、罚息，以70万元本金为基数，按照合同约定的年利率8.58%加收30%，即年利率11.154%计算）；二、原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司紫蓬支行对被告汤道琼、陈尚勤抵押的位于胜利路与凤阳路交口元一时代广场商铺Ｆ3Ａ-××号房产（房地权证：合庐字第××号，房地产他证：合庐字第230054036号）折价或拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告汤道品、贺忠云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 王 林审 判 员 唐 洪人民陪审员 袁 漠二〇一六年九月十三日书 记 员 杨林青本判决所附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初2890号原告项城市农村信用合作联社负责人：齐殿淇，该社主任。委托诉讼代理人：薛海生，1963生，该社资产部副主任。被告：师高良，男，1966年10月24日出生，汉族。被告：孔秀荣，女，1966年9月1日出生，汉族。被告：常岭，男，1979年12月11日出生，汉族。被告：师铁狼，男，1973年1月2日出生，汉族。原告项城市农村信用合作联社与被告师高良、孔秀荣、常岭、师铁狼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市农村信用合作联社委托诉讼代理人薛海生到庭参加诉讼，被告师高良、孔秀荣、常岭、师铁狼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。项城市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金48856元及利息、罚息（逾期贷款罚息按原借款合同利率基础上加收50%）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年7月18日被告师高良、孔秀荣与我单位签订借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2013年7月18日，月利率0.96%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告常领、师铁狼承诺对本笔承担连带担保责任，并签订了担保合同，合同签订后我单位按合同约定发放贷款本金50000元，利息结至2015年6月23日。现下欠贷款本金48856元及利息、罚息均未能按约定归还，为此，诉至法院，请依法判决。师高良未做答辩。孔秀荣未做答辩。常岭未做答辩。师铁狼未做答辩。项城市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、机构代码、法人身份证明，证明原告的身份；2.被告的身份证复印件各一份，证明被告的身份；3.原告的借款借据一份、个人借款合同、保证合同，证明被告借款的金额、期限、利率、担保情况，原被告双方权利义务。因各被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月18日被告师高良、孔秀荣与原告签订借款合同，约定借款50000元，借款到期日为2013年7月18日，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告常岭、师铁狼承诺对本笔承担连带担保责任，并签订了担保合同，担保期限为主合同约定的债务履行期界满之日后两年。合同签订后原告按合同约定发放贷款本金50000元，被告师高良、孔秀荣支付利息至2015年6月23日，现下欠贷款本金48856元及利息、罚息均未能按约定归还。本院认为，原告项城市农村信用合作联社与被告之间的借款关系明确，所签订的借款、担保合同是双方当事人真实意思表示，事实清楚，证据充分，原告要求被告师高良、孔秀荣偿还借款本金及利息、罚息的理由正当，对其诉讼请求，本院予以支持。原告未提供证据证明其在被告常岭、师铁狼保证期间内向其主张过权利，现在已超过其保证期间，保证人不再承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告师高良、孔秀荣于判决生效后十日内偿还原告项城市农村信用合作联社借款本金48856元及利息、罚息（利息按月息9.6‰计算，逾期贷款罚息按合同利率加收50％）。二、驳回原告项城市农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，由被告师高良、孔秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  牛凌宇二〇一六年九月二十二日书记员  张建立
安徽省六安市金安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1502刑初193号公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。被告人周某，男，1968年11月12日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住六安市金安区。被告人周某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年5月11日被六安市公安局刑事拘留，同年5月16日被该局取保候审。2016年6月13日六安市金安区人民检察院决定对其取保候审。2016年9月2日，经本院决定，六安市公安局金安分局对其执行逮捕。辩护人沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）159号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人沈素霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。六安市金安区人民检察院指控：2016年5月7日23时许，被告人周某酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在本市金安区三十铺镇南郡车谷小区北门路口发生单方事故后，与小区保安发生争执，并将小区门卫室砸坏。后交警赶至现场，将周某带至六安市第一人民医院抽血检验，被告人周某血液中乙醇含量为173.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人周某如实供述犯罪事实，赔偿保安的经济损失，并将小区岗亭予以修复，取得了保安和物业公司的谅解。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表、户籍信息、事故现场照片、情况说明和到案经过、和解协议与谅解书，证人方某、洪某证言，被害人陈某陈述，血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人周某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人能如实供述，自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人周某血液中乙醇含量较高，且发生单方事故，其社会危害性较大，故辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2016年10月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 镇二〇一六年九月二日书记员 陶玉玲附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初14175号原告:曹红玉，经商。委托诉讼代理人：韩成贵，浙江望道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王漫，浙江望道律师事务所实习律师。被告：雷龙，经商。原告曹红玉诉被告雷龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由代理审判员朱晗晟独任审判，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告曹红玉的委托诉讼代理人韩成贵，被告雷龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹红玉诉称，2012年8月12日，被告因资金周转困难向原告借款人民币2万元，同时出具欠条承诺2015年归还。借款到期后，被告拒不归还借款。诉请判令被告归还借款2万元并支付利息（从2015年1月1日起按年利率6%计付至实际归还之日止）。被告雷龙辩称：在2011年到2012年一年半时间，被告和原告是男女朋友关系。被告没有收到原告交付的借款，原告说不会写欠条，叫被告写一份给原告看看，被告曾经写过好几份类似的欠条，没想到原告会把欠条留下来提起诉讼。欠条中写的“玉儿”指的就是原告，平常被告称呼原告也是叫玉儿的。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：欠条一份，以证明被告向原告借款。被告质证认为：欠条是被告写的，但没有拿到原告交付的借款。被告未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：被告对原告提供的证据的真实性无异议，本院对原告提供的证据的真实性予以认定。经审理查明：被告雷龙曾向原告曹红玉借款。2012年8月12日，经结算，被告出具欠条一份，载明：雷龙欠玉儿2万元，一五年归还。该款被告至今未归还。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，不能否定借据的证明力。被告雷龙向原告曹红玉出具了欠条，基于被告出具欠条时原、被告的特定关系，庭审中被告认可欠条主文载明的“玉儿”即为原告曹红玉，原告的陈述与其提供的欠条能够相互印证。被告拖欠原告借款2万元已构成违约，应承担归还借款、支付逾期利息的违约责任。欠条载明一五年归还，但未明确具体日期，根据有利于被告的原则，逾期利息自2016年1月1日起计算。原告的其他诉讼请求不予支持。被告的辩解证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告雷龙于本判决生效后三日内归还原告曹红玉借款人民币2万元并支付逾期利息（从2016年1月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告曹红玉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告曹红玉负担25元，被告雷龙负担150元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  朱晗晟二〇一六年九月二十六日书 记 员  经 君
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初3137号原告：李树新。被告：浙江福莱特玻璃有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀州工业区秀园路西侧。法定代表人：阮洪良，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张洁、王积双，系该公司员工。原告李树新诉被告浙江福莱特玻璃有限公司（以下简称福莱特公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员封景使用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告李树新、被告委托诉讼代理人张洁、王积双均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告李树新向本院提出诉讼请求：1、要求被告补发2015年8月住院期间克扣工资910元；2、补发2015年11月工伤期间克扣工资465.37元；3、支付工伤医疗费830.86元；4、补发2016年5月克扣工资275.52元及工伤工资198.97元。事实和理由：原告于2014年6月12日上班工程中踩空受伤，后被认定为工伤。原告受伤前的平均工资为2453.29元/月。2015年8月，原告住院进行二次手术，该月实发工资为1275.27元，被告少发原告工资910元。被告还少发原告2015年11月工资465.37元、2016年5月工资198.97元及工伤工资275.52元。2016年5月，原告因旧伤复发，花费医疗费830.86元，被告也未支付原告。被告福莱特公司辩称，对原告的第一项诉求，原告在2015年8月住院期间，被告为其垫付伙食费共计1750.9元，按照规定住院伙食补助费应为15元/天，其公司按照42元/天计算伙食费为840元，故从原告该月工资中扣除了910元。对于原告的第二项诉求，其公司无异议，同意支付。对于原告的第三项诉求，原告属于工伤，医疗费应提供工伤复发证明后由工伤保险基金核定支付。对于原告的第四项诉求，其中要求补发2016年5月工伤工资198.97元的诉求，起诉前未经仲裁，且原告已经再次申请仲裁，故法院不应予以处理；对其中要求补发2016年5月克扣的275.52元，该金额为其公司为原告缴纳的社会保险，按照规定最低工资标准应包含职工个人缴纳的社会保险费，故其公司并未克扣原告工资。本院经审理认定事实如下：2014年3月5日，原告到被告处上班，被告为原告参加了社会保险。2014年6月12日，原告在工作过程中不慎受伤，经嘉兴市人力资源和社会保障局认定为工伤。原告受伤前平均月工资为2453.29元。原告因工伤在2015年8月期间共住院20天，其中伙食费1750.9元，均由被告垫付，被告在发放原告2015年8月工资的时候，扣除了超额垫付的伙食补助费910.9元。原告在2016年5月23日、5月25日到医院就诊，花费医疗费830.86元。被告在发放原告2016年5月工资代扣社会保险费275.52元。原告于2016年7月7日申请劳动仲裁，要求被告：要求被告补发2015年8月住院期间克扣工资910元；补发2015年11月工伤期间克扣工资465.37元；支付工伤医疗费830.86元；补发2016年5月克扣工资275.52元，嘉兴市秀洲区劳动争议仲裁委员会于2016年8月8日作出仲裁裁决，原告不服，诉至本院。原告在本案中要求被告补发2016年5月工伤工资198.97元的诉讼请求，未经劳动仲裁前置程序，原告针对此诉求已经再次申请仲裁，嘉兴市秀洲区劳动争议仲裁委员会已经受理。被告对原告要求补发2015年11月克扣的工资465.37元的诉求无异议，本院予以确认。本院认为，被告同意补发原告2015年11月工资465.37元，不违反法律规定，本院对原告的第二项诉求予以支持。关于原告的第一项诉求，按照《工伤保险条例》及《浙江省人力资源和社会保障厅浙江省财政厅关于贯彻落实国务院修改后的通知》（浙人社发[2011]253号文件）规定，职工住院治疗工伤期间的伙食补助费标准原则上按当地最低工资标准的35%确定，按照以上规定嘉兴市标准为20元/天。故原告住院期间花费伙食费1750.9元确超过规定标准，被告从原告当月工资中扣除超额垫付的伙食费910.9元不违反法律规定，故本院对原告的该项诉求不予支持。关于原告的第三项诉求，因为被告为原告参加了工伤保险。根据我国《工伤保险条例》第三十条的规定，原告的工伤医疗费应由社保经办机构核准支付，而非用人单位，故本院对原告的该项诉求不予支持。关于原告的第四项诉求，根据《劳动和社会保障部最低工资规定》（劳动和社会保障部令第21号文件）第六条及《浙江省劳动和社会保障厅关于贯彻执行有关事项的通知》（浙劳社劳薪[2014]40号文件）第二条第一项规定，最低工资标准包含职工个人缴纳的社会保险费，故被告从原告2016年5月份工资中代扣275.52元应个人承担的社保费用符合法律规定，本院对原告要求被告补发2016年5月中275.52元工资的诉讼请求不予支持。原告要求被告补发2016年5月工伤工资198.97元的请求，未经劳动仲裁前置程序，且原告已经申请仲裁，故本院对原告的该项诉求在本案中不予处理。据此，依照《工伤保险条例》第三十条，《劳动和社会保障部最低工资规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告浙江福莱特玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李树新20**年11月期间工资465.37元；二、驳回原告李树新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告李树新负担（本院已准予免交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员 封 景二〇一六年九月二十六日书 记 员 吴雪青
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0681民初130号原告：姜东波，男，汉族，住吉林省临江市。被告：临江市交通公路物资有限公司。住所地吉林省临江市。诉讼代表人：王超泰。委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。被告：临江市交通运输局。住所地吉林省临江市。法定代表人：刘守均，局长。委托诉讼代理人：任成杰，吉林审航律师事务所律师。姜东波与临江市交通公路物资有限公司、临江市交通运输局民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案。原告姜东波于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉请求，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许姜东波撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由姜东波负担。审判员  来逢君二〇一六年九月二十七日书记员  颜钰峰
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）浙8601民初409号原告：杭州快版科技有限公司上城分公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路281号905室。诉讼代表人：刘素珍，董事长。委托代理人：潘月，公司员工。被告：北京阳光易德科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清华园清华同方大厦七层703-1室。法定代表人：王择青。原告杭州快版科技有限公司上城分公司诉被告北京阳光易德科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告杭州快版科技有限公司上城分公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州快版科技有限公司上城分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州快版科技有限公司上城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司上城分公司负担。审 判 长  王江桥审 判 员  沙 丽代理审判员  郭剑霞二〇一六年九月二十日书 记 员  柳 佳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初15392号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：毛文铭。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告毛文铭信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币31,582.03元（以下币种同）；2、判令被告偿付原告利息等10,044.13元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告毛文铭系其信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款41,626.16元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  胡诚诚二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执6942号申请人中信银行股份有限公司总行营业部，住所地北京市西城区金融大街甲27号。负责人朱家麟，总经理。被执行人魏淑君，女，1980年2月28日出生。中信银行股份有限公司总行营业部申请执行魏淑君信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第27634号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人名下无财产可供执行。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民���和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西民（商）初字第27634号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一六年九月二十九日书记员 李隗超
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执680号申请执行人：梁建平，男，1967年8月16日出生，汉族。被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，组织机构代码66356531-X。代表人：王春晓，总经理。本院在执行申请执行人梁建平与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为各项工伤待遇款共计13901元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年九月一日书 记 员  马 燕
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1121号申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区。负责人：苏为祥，该行行长。委托代理人:覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。被执行人：甘叶，男，1989年5月1日出生，汉族，住海口市美兰区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人甘叶信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1660号民事判决书，向被执行人甘叶发出执行通知书，责令被执行人甘叶自执行通知书送达之日起五日内自动履行该民事判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行偿还信用卡本金21999.79元、利息8205.22元、滞纳金1552.92元和增值服务费33元，合计31790.93元以及利息（待算）；二、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担本案执行费376.86元。但被执行人甘叶逾期未予履行。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均未发现被执行人甘叶有可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行亦未能提供被执行人甘叶可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李翻程审判员  靳 化审判员  吴豪力二〇一六年九月三十日书记员  王仔龙
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1081民初1669号原告:王清干，男，生于1967年7月1日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人:李应顺，禹州市法律服务所法律工作者。被告:王进喜，男，生于1964年5月12日，汉族，住禹州市。被告:张爱玲（被告王进喜之妻），女，生于1964年5月12日，汉族，住禹州市。原告王清干与被告王进喜、张爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李应顺到庭参加诉讼，被告王进喜、张爱玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清干请求依法判令二被告偿还借款50000元及利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月6日，被告向原告借款50000元，口头约定月利率2分。二被告系夫妻关系，该款用于二人做生意。借款后二人经常在外做生意，电话催要未付。2015年3月13日二被告回老家时，付了340元后推拖未还，故诉至法院。王进喜未作答辩。张爱玲未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份及二被告结婚证复印件、被告张爱玲身份证复印件。被告缺席未对原告提供的证据提出异议。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月6日，被告王进喜由王志强担保向原告王清干借款50000元，并给原告出具内容为“今借王清干现金伍万园整2013年3月6日2013年6月6日还清”的证明一份。2015年3月13日，被告偿还原告340元。后被告未再偿还借款，原告起诉来院，请求判令被告王进喜、张爱玲偿还借款50000元及利息。另查明，被告王进喜与张爱玲系夫妻关系。本院认为：债务应当清偿。本案被告王进喜欠原告借款50000元，有被告出具的证明在卷佐证，本院予以确认。扣除被告王进喜已还340元，被告尚欠原告借款49660元，被告应于偿还。因双方未在借条中约定利息，原告要求被告支付利息，被告应自逾期之日起（2013年6月7日）按年利率6%支付利息。因被告张爱玲系王进喜之妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故被告张爱玲与王进喜承担共同还款责任。综上所述，被告王进喜、张爱玲应偿还原告借款49660元，并自2013年6月7日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:一、限被告王进喜、张爱玲于本判决生效后三日内偿还原告王清干借款49660元及利息（自2013年6月7日起按年利率6%计算，本到息止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，公告费600元，共计1650元，由被告王进喜、张爱玲承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：席应彪审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ： 李 柱二〇一六年九月二十四日书 记 员 ：赵宇航
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4906号罪犯陈超，男，汉族，出生地吉林省公主岭市，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2014年6月6日作出(2014)穗天法刑初字第538号刑事判决，以被告人陈超犯强制猥亵妇女罪、猥亵儿童罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年7月30日作出(2014)穗中法刑一终字第529号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2014年8月25日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯陈超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈超在本次考核期间（2014年8月25日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖19次；2016年6月被评为改造积极分子（2016年5月获得记功、2014年10月至2015年12月累计14次嘉奖）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈超确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈超予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582民初1047号原告：赵可意，男，1948年1月10日出生。委托代理人：赵莹利，女，1971年9月17日出生，系原告之女。被告：卜五虎,男，1962年10月27日出生。被告：卜龙龙,男，1986年4月18日出生。被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：渭南市朝阳大街西段金睿大厦*楼。代表人：鱼亚军，经理。原告赵可意与被告卜五虎、卜龙龙、安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告赵可意于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵可意撤诉。案件受理费357元，减半收取计178.5元，由赵可意负担。审判员 王 颖二〇一六年九月十四日书记员 胡小蒙
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初2063号原告：徐鹏，男，1987年2月27日出生，汉族，现住邢台市桥西区。被告：徐玉军，男，1987年1月4日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路185号，组织机构代码78080021-9。法定代表人：于炳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔华省，该公司员工。原告徐鹏与被告徐玉军、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案。原告徐鹏于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐鹏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐鹏负担。审判员  赵国华二〇一六年九月二十七日书记员  苏晓钰
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2252号罪犯李德强，男，1975年3月6日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2011年11月1日青海省西宁市城西区人民法院作出（2011）湟刑初字第142号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利两年，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。2014年11月经西宁市中级人民法院裁定减刑一年。青海省东川监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李德强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李德强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李德强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德强减刑七个月（刑期至2021年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解利诚审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年九月三十日书记员  马 腾解婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0802刑初591号公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。被告人林某，男，1971年9月1日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因本案于2015年1月6日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2016年7月4日被本院取保候审，2016年9月1日经本院决定，同日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）606号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员王小平出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：天翼电子商务有限公司上海分公司（以下简称天翼公司）系央行认可的第三方支付机构（网址：https／／www.bestpay.com.cn）。2014年10月13日下午16时，天翼公司系统平台新增上线“银联在线”大额支付充值通道，该通道可为翼支付账户提供资金充值进行网银支付。但该系统存在技术漏洞，表现为账户持有人充值无须实际支付对价。被告人林某明知天翼公司的翼支付平台存在技术漏洞，利用该漏洞进行虚假充值。从2014年10月15日晚上至10月16日凌晨，被告人林某虚假充值人民币58100元。被告人林某在虚假充值成功后，用于购买11888话费充值卡人民币29800元。2015年1月6日，被告人林某主动到公安机关投案。另查明，本案审理期间，天翼电子商务有限公司上海分公司已将账户189××××6015款项余额10097元、账户133××××7626款项余额10001元、账户133××××0601款项余额9100元冻结，以上共冻结款项29198元。上述事实，被告人林某在开庭过程中亦无异议，并有被告人林某的户籍证明、无前科证明、到案经过、天翼电子商务有限公司出具的数据分析报告、报案材料、故障原因报告、关于翼支付账户充值提现流程的说明、协助冻结财产函等相关书证；龙岩市公安局新罗分局制作的扣押清单、搜查笔录；证人廖某的证言；被告人林某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物人民币58100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人林某主动到公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元（罚金已缴三万元，剩余三万元从公安机关扣押的款项中抵扣）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月1日起至2018年8月31日止）。二、扣押的路由器一台，移动电话一台，电脑主机一台属作案工具，予以没收，随案存查。三、公安机关向被告人林某扣押的59400元，其中28902元予以返还天翼电子商务有限公司上海分公司，其中30000元予以折抵罚金，剩余498元予以归还被告人林某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 马 莉 娜代理审判员 陈 炎 银人民陪审员 黄 娟 华二〇一六年九月一日书 记 员 章娜（代）附《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初7125号原告：吴英平，女，1975年6月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：郭玉标，男，1970年1月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告吴英平诉被告郭玉标民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴英平到庭参加诉讼。被告郭玉标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告吴英平起诉称：被告郭玉标因急需用钱，于2015年1月30日向原告借款人民币30000元，并出具借条一份。后借款经原告多次催讨，被告至今未归还。故原告诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款30000元；2.本案受理费由被告负担。原告吴英平为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。被告郭玉标未做答辩，亦未向本院提供证据。原告吴英平提供的证据，被告郭玉标未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2015年1月30日，被告郭玉标向原告吴英平借款30000元，并出具借条一份，载明“今向吴英平借人民币叁万元整”。借款交付后至今，被告未归还。本院认为：被告郭玉标向原告吴英平借款30000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告借款后，未在合理期限内归还，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告归还借款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭玉标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玉标归还原告吴英平借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭玉标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 金增儿二〇一六年九月二十九日代书记员 卢杭雨
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初4486号原告周志先。委托代理人周丽琴。被告周志平。被告张惠娟。本院在审理原告周志先与被告周志平、张惠娟民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周志先撤回起诉。（此页无正文）审判员  彭有志二〇一六年九月十二日书记员  赵小宇
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3223民初373号原告：余某甲，女，羌族，生于1988年9月18日，四川省茂县人。委托诉讼代理人：张某某，四川千喆律师事务所律师。被告：蔡某某，男，羌族，生于1985年11月8日，四川省茂县人。原告余某甲与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某甲及委托诉讼代理人张某某、被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某甲向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、双方婚生子余某乙由原告抚养；3、被告每月支付儿子余某乙抚养费800元直至儿子成年；4、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年1月26日登记结婚，同年七月生育一子余某乙。婚后双方没有购置共同财产，与原告父母同住。儿子余某乙出生后，因孩子的抚养双方产生矛盾，被告从未履行作为父亲和丈夫的义务，导致双方感情恶化、破裂，已无和好可能。被告蔡某某辩称：原告如果想离婚就离婚，如果离婚，孩子由我抚养。经审理查明：原、被告于2015年1月26日在茂县民政局办理结婚登记，婚后生育一子余某乙（生于2015年7月23日）。原告余某甲庭审中提交以下证据：1、结婚证一份，2、户口薄一份，上述证据经质证，被告无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告蔡某某未提供证据。本院认为，原告要求与被告离婚，在庭审中原告未能提供相应证据证实夫妻感情确已破裂，双方有一定的感情基础，只要双方多交流沟通，相互尊重，改善夫妻关系，双方是有和好可能，原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告余某甲与被告蔡某某离婚。案件受理费150.00元，由原告余某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员 何 蕾二〇一六年九月二十七日书记员 付贤蓉
山东省齐河县人民法院支 付 令（2016）鲁1425民督69号申请人：周爱民，男，汉族，住齐河县。被申请人：山东省锦绣千村农业股份有限公司，住：齐河县。法定代表人：杜成才，该公司经理。申请人周爱民于2016年9月27日向本院申请支付令，要求被申请人山东省锦绣千村农业股份有限公司偿还工资款12000元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人山东省锦绣千村农业股份有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人周爱民工资款12000元。申请费34元，由被申请人山东省锦绣千村农业股份有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  张春青二〇一六年九月二十七日书记员  朱冈祥
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125财保167号申请人俎振泉，男，1951年8月5日生，汉族，住济阳县。申请人刘向英，女，1944年3月25日生，汉族，住山东省临邑县。二申请人委托代理人俎树银，系俎振泉之子。被申请人韩海建，男，1984年4月28日生，住济阳县。被申请人济南汇鑫运输有限公司，驻济阳县城经二路67号。申请人俎振泉、刘向英因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2016年9月5日向本院提出申请，查封被申请人韩海建驾驶的济南汇鑫运输有限公司所有的鲁AJ30**号重型仓栅式货车一辆，保全价值30000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人俎振泉、刘向英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人韩海建驾驶的济南汇鑫运输有限公司所有的鲁AJ30**号重型仓栅式货车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔红兵二〇一六年九月五日书记员  李仲魁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14618号原告：徐忠，男，1960年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：江北区存勇茶叶经营部，住所地重庆市江北区北滨一路368号。经营者：黄存勇，男，1971年11月23日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告徐忠与被告江北区存勇茶叶经营部产品销售者责任纠纷一案，原告徐忠于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告徐忠负担。代理审判员  何琳二〇一六年九月二十八日书 记 员  谢平
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1082民初3231号之一原告段国荣，女，1972年10月20日生，汉族，住长葛市。委托代理人殷金辉，河南三融律师事务所律师。被告河南信谊药业有限公司，住所地：周口市商水县周商大道88号。组织机构代码：70672719-9。法定代表人张国用，任该公司董事长。被告郑州瑞康制药有限公司，住所地：郑州高新开发区瑞达路84号。组织机构代码：17004811-1。法定代表人张国用，任该公司董事长。被告上海寿如松药业泌阳制药有限公司，住所地：泌阳县工农路15号。组织机构代码：71910069-4。法定代表人王伟程，任该公司董事长。被告张国用，男，1968年11月10日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告刘大红，女，1966年5月15日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告张砚斌，男，1990年6月18日生，汉族，住河南省太康县。被告王伟程，男，1975年10月6日生，汉族，住河南省泌阳县。原告段国荣诉被告河南信谊药业有限公司、郑州瑞康制药有限公司、上海寿如松药业泌阳制药有限公司、张国用、刘大红、张砚斌、王伟程民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日依法受理，2016年9月27日原告段国荣向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张砚斌的起诉。本院认为，原告段国荣的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段国荣撤回对被告张砚斌的起诉。审 判 长  周颖惠人民陪审员  赵金成人民陪审员  张国全二〇一六年九月二十七日书 记 员  燕 爽