上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初6584号原告：吴玉兰，女，1956年10月10日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。法定代理人：陆许民，男，1956年12月1日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，系原告丈夫。委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。被告：孙超(第一被告)，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被告：上海梵远包装材料有限公司(第二被告)，住所地上海市闵行区。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(第三被告)，住所地山东省菏泽市。负责人：许忠诚，总经理。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。原告吴玉兰诉被告孙超、被告上海梵远包装材料有限公司、被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，第三被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，第一被告，第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴玉兰法定代理人向本院提出诉讼请求：1、判令第三被告在保险范围内赔付原告医疗费人民币(以下币种同)78,514.40元、医疗器械57.60元、住院伙食补助费340元、营养费6,000元、护理费12,453元、误工费20,659元、残疾赔偿金529,620元、精神损害抚慰金25,000元、被扶养人生活费23,091元、交通费1,500元、衣物损失费500元、日用品741.50元、理发费50元、鉴定费4,000元、律师费5,000元；2、判令第一、第二被告对上述超出保险限额或不属保险理赔的损失承担共同赔偿责任。事实与理由：2015年6月28日7时40分许，第一被告驾驶牌号为沪D2XXXX机动车(属第二被告所有，在第三被告处购买了保险)在青浦区沪青平公路，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤及车损的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告孙超辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，本次事故是第一被告为第二被告工作时发生的，第一被告在事故发生后已支付给原告钱款30,000元，对赔偿项目及金额请求按照法律规定处理。被告上海梵远包装材料有限公司未作答辩。被告天安财产保险股份有限公司荷泽中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告所驾驶的事故车辆当时在第三被告处以非营运性质投保了交通事故强制险及金额为50万元(含不计免赔)的第三者商业险，第三被告在事故发生后已在交强险内理赔了医疗费10,000元、商业险内理赔了235,698.20元。现经第三被告调查，事故车辆由第二被告作营运车辆使用，第二被告在保险时隐瞒了车辆使用性质，已构成免予赔偿条款的约定，故不同意承担赔付责任，已付款项将另案诉讼解决。本院经审理认定事实如下：2015年6月28日7时40分许，第一被告驾驶牌号为沪D2XXXX机动车(属第二被告所有)在青浦区沪青平公路，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告身体受伤及车损的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院进行住院手术治疗，住院40.5天，期间发生医疗费244,888.20元。2015年9月23日至10月9日，原告再次住院进行颅骨缺损修补，此后，原告又多次至上述医院及青浦区精神卫生中心进行门诊治疗，共发生78,514.44元(其中含住院伙食费270元)。2016年4月11日，华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局青浦分局交通警察支队委托，对原告因交通事故造成的身体损伤情况进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人吴玉兰因交通事故使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残；休息期自受伤日起至本次评残前一日止，护理期150日，营养期150日。原告为鉴定事项支付了鉴定费4,000元。事故发生后，第一被告支付原告赔偿款30,000元。2015年8月，原告法定代理人曾向本院提出诉讼，要求三被告赔偿第一次住院期间的医疗费用。本院经审理后，于2015年11月30日作出判决，判决主文为：一、被告天安财产保险股份有限公司荷泽中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告吴玉兰10,000元；二、被告天安财产保险股份有限公司荷泽中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告吴玉兰235,698.20元。2015年12月21日、2016年1月11日，第三被告分两次将245,698.20元汇入我院银行帐户，原告已领取上述赔偿款。上述事实，原告、第一被告、第三被告均无异议，本院予以确认。另查明：第一被告系第二被告的工作人员，事故发生时，第一被告系在为第二被告工作。第一被告所驾驶的牌号为沪D2XXXX机动车所有人为第二被告，使用性质为非营运。2013年3月，第二被告为该车辆申办了道路运输证，2015年3月，第二被告以上海家红包装材料有限公司的名义在第三被告处，购买了交通事故强制险和限额为50万元商业第三者责任险。商业第三者责任险的保单上载明：1、被保险车辆的使用性质为非营运；2、特别约定栏第3条：本保单项下的保险车辆为非营运用车，若从事营运活动，出险后保险人不负赔偿责任。又查明：原告因征地户口自2012年8月起转为非农户口，其父亲系江苏省淮安市村民，目前尚在世，原告共有兄弟姐妹6人。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。基于本次事故发生时，第一被告在为第二被告工作，系履职行为，故应由第二被告承担赔偿责任。事故车辆在第三被告处以非营运性质投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，商业第三者的保单上明确记载“保险车辆为非营运车，若从事营运活动，出险后保险人不负赔偿责任。”。该条款记载在保单正面，应足以起到提示作用，可视为第三被告履行了告知义务。第二被告明知保险车辆属于营运车辆还是以非营运性质投保，故第三被告提出的负责主张予以成立，即第三被告除承担强制险外，原告的其余损失应由第二被告承担。原告所主张的各类损失中，1、医疗费，应扣除住院伙食费270元，金额为78,244.44元；2、医疗器械费，无医嘱不予确认；3、被扶养人生活费，应确认为20,190元；4、交通费，酌情认定600元；5、衣物损失，酌情认定400元；6、日用品，无法律依据，不予确认；7、律师费，酌情认定4,000元。原告的其他损失住院伙食补助费340元，营养费6,000元，护理费12,453元，误工费20,659元，残疾赔偿金529,620元，精神抚慰金25,000元，理发费50元，鉴定费4,000元，计算方式均符合法律规定，应予确认。综上，原告的损失合计为701,556.44元，其中属第三被告强制险理赔的金额为110,400元，其余款项591,156.44元应由第二被告赔付。对第一被告在事故发生后支付的30,000元，因第一被告、第二被告未到庭诉讼，故本院在本案中不予处理。第二被告对已付款项主张另行解决，于法无悖，予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海梵远包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴玉兰损失591,156.44元；二、被告天安财产保险股份有限公司荷泽中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制险范围内赔付原告吴玉兰损失110,400元(含精神抚慰金)；三、原告吴玉兰其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,952.20元，减半收取计5,476.10元，由原告负担70.10元，第二被告负担5,406元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨海华二〇一六年九月二十八日书记员  赵怡雯附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。