wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0125民初3704号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地宾县宾州镇电线厂楼下。经营者高彬，男，住宾县宾州镇。委托代理人刘松，住宾县宾州镇。被告付小军，出生年月日不详，住宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告付小军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐龙鑫适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告付小军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称：2012年3月23日，付小军在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子，共欠种子款2134元；并于当日出具一份欠据，约定2012年10月1日前偿还所欠种子款，到期未还款自欠款之日起按月利率1.5分计算。该欠款到期后经宾县宾州高丰种子代销部多次索要未果，现诉讼来院，要求付小军立即给付种子款本金2134元及利息1674元。在本院开庭审理过程中，原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其诉讼主张的事实成立，举示了如下证据：欠据及种子商品明细。用以证明付小军在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子的事实，包括赊购的时间和金额、种子的数量和种类、约定的还款日期及月利率等。付小军未出庭，未举示证据。本院确认：原告宾县宾州高丰种子代销部举示的证据来源真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，可予认定。经本院审理查明：2012年3月23日，付小军在宾县宾州高丰种子代销部赊购种子，共欠种子款2134元；并于当日出具一份欠据，约定2012年10月1日前偿还所欠种子款，到期未还款自欠款之日起按月利率1.5分计算。该欠款经宾县宾州高丰种子代销部多次索要，付小军一直未偿还欠款本金2134元及利息1674元。本院认为：宾县宾州高丰种子代销部与付小军之间的买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。付小军未按合同约定履行还款义务，应承担违约责任，宾县宾州高丰种子代销部的诉请有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告付小军于判决生效之日起三日内给付原告宾县宾州高丰种子代销部种子款本金2134元及利息1674元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告付小军负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  徐龙鑫二〇一六年九月二十九日书 记 员  孟祥淳
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1102民初4664号原告：河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司。住所地：衡水市开发区前进街9号。法定代表人：孙静，该公司经理。委托诉讼代理人：何阳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：侯立峰，河北人民长城律师事务所律师。被告：王文田。本院在审理原告河北恒辉物业服务集团有限公司衡水分公司诉被告王文田物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未向本院提交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高桂丽二〇一六年九月二十八日书记员  侯凤霞
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执95号申请执行人霍尔果斯口岸共创建筑设备租赁服务部，住所地霍尔果斯。该个体工商户业主郝富强，男，汉族，现。被执行人李德仁，男，汉族，第四灌溉科职工，住。委托代理人唐青志，原第四师司法局退休人员。本院在执行申请执行人霍尔果斯口岸共创建筑设备租赁服务部与被执行人李德仁债权纠纷一案中，本院于2015年11月3日作出的（2015）霍垦民初字第393号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人霍尔果斯口岸共创建筑设备租赁服务部于2016年4月5日向本院申请强制执行，执行标的为119101.23元，本案已执回案款40000元，未执回案款79101.23元。本案在执行过程中，双方当事人于2016年9月29日达成和解协议，协议约定：“本案剩余案款79101.23元，迟延履行利息2879元，共计81980.23元。被执行人于2016年10月31日前给付10000元，于2016年12月31日前付71980.23元”。因双方当事人已达成和解协议，且履行期限较长，申请执行人于2016年9月29日申请本院终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成的和解协议有效，应予以确认。当事人在执行过程中达成的和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2015）霍垦民初字第393号民事判决书，本次执行程序终结；二、若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在被执行人有可供执行的财产时，就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冶 文 贵代理审判员 张 林 峰代理审判员 热合买江二〇一六年九月二十九日书 记 员 蒋  鑫
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执889号申请人潘春富，男，1947年2月19日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人孙丽芹，女，1972年3月9日出生，汉族，住所地宁安市。黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2009）牡民商终字第75号民事调解书确定被告孙丽芹给付原告潘春富借款28000元。逾期被告孙丽芹未履行生效法律文书所确定的义务，原告潘春富于2016年9月12日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。���执行过程中，申请执行人潘春富不能提供被执行人孙丽芹的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人孙丽芹无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2009）牡民商终字第75号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人孙丽芹有可供执行财产，申请执行人潘春富可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一六年九月二十七日书 记 员  宋京媛
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1323民初2938号原告王振英，女，1958年5月8日出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇。委托代理人庞梅，山东廷峰律师事务所律师。被告杨晓霞，女，1993年5月17日出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇。被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司，住址沂水县沂蒙中学对面。法定代表人宋传龙，该公司经理。委托代理人牛建武，该公司职工。被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住址临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A-1702.1703号。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人孙会敏，该公司职工。原告王振英诉被告杨晓霞、中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞梅，被告杨晓霞、中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人牛建斌、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司委托代理人孙会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振英诉称，2016年4月8日7时许，被告杨晓霞驾驶鲁QC3L**号小型轿车沿村村通水泥路由东向西行驶至双龙村路段，将顺行前方的原告刮碰，造成原告倒地受伤、车辆受损的道路交通事故。后原告住院治疗，并依法鉴定为十级伤残，本次事故给原告造成经济损失共计132000元，被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险，在华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保第三者商业险。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求：1、依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失132000元；2、诉讼费由被告承担。被告杨晓霞辩称，鲁QC3L**号车主是我，发生事故时是我驾驶，事故发生属实。被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，车牌号鲁QC3L**号在我司投保交强险，投保属实，我司在核实驾驶证、行驶证以及车辆确为我司承包在无保险拒赔事宜后，对于原告提出的合理合法的损失承担赔偿责任，程序性费用我公司不予承担。被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司辩称：1.在核实保单、肇事车辆行驶证、驾驶员驾驶证及原告提交的证据材料，在确定属于保险责任且此案不存在答辩人免责的情况下，请求法院按照法律规定、商业条款判决我公司承担的损失；2.被保险人驾驶的鲁QC3L**号轿车在我公司投保商业三者50万+不计免赔险，保险期间为2015-12-26至2016-12-26；3.被告车辆仅在我公司投保商业险，由交强险承保公司现行赔付，我司按责赔偿超交强险合理损失。经审理查明，2016年4月8日7时许，被告杨晓霞驾驶鲁QC3L**号小型轿车沿村村通水泥路由东向西行驶至双龙村路段，将顺行前方的原告刮碰，造成原告倒地受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，被告杨晓霞承担事故的全部责任，原告王振英不承担责任。另查明，原告受伤后在沂水中心医院住院10天，花费医疗费36663.72元，住院期间由李春朋护理；原告及护理人员户籍为沂水县沂水镇双龙村330号，因此，原告及护理人员损失因按城镇标准计算。原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、护理期180日、护理期90日、营养期90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，鉴定费1300元；事故发生时鲁QC3L**号小型轿车由被告杨晓霞驾驶，该车在中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险，在华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保第三者商业险。综上，根据法律规定及原告提供的相关证据，本院确定原告的经济损失为：医疗费36663.72元，护理费8642元（86.42元/天×10天×2人+86.42元/天×80天），误工费15555.6元（86.42元/天×180天），营养费2400元（30元/天×80天），鉴定费1300元,住院伙食补助费300元（30元/天×10天），残疾赔偿金63090元，精神抚慰金1000，交通费200元，病历复印费40元，共计129191.32元。另，原告住院期间被告杨晓霞为原告垫付医疗费4400元。上述事实，有原告出具的道路交通事故认定书、病历、用药明细、住院费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历复印费单据、护理人员身份证明，当事人陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，依照交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，事故发生时鲁QC3L**号小型轿车由被告杨晓霞驾驶，该车在中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险，在华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保第三者商业险并投保不计免赔。被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司应根据保险合同在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任；根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失超出交强险部分按照事故比例应由华泰财产保险有限公司临沂中心支公司及被告杨晓霞按交通事故责任比例承担赔偿责任；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王振英因交通事故引起的经济损失98487.6元【医疗费10000元，护理费8642元，误工费15555.6元，残疾赔偿金63090元，精神抚慰金1000元，交通费200元，共计98487.6元】；二、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内一次性赔偿原告王振英因交通事故引起的经济损失29363.72元【医疗费26663.72元，营养费2400元，住院伙食补助费300元，共计29363.72元】；三、被告杨晓霞于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王振英因交通事故引起的经济损失1340元【复印费40元，鉴定费1300元，共计1340元】；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告杨晓霞负担2877元，原告王振英负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  戚淑昌审判员  刘玉娟审判员  张传文二〇一六年九月四日书记员  神合明附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告可以将赔偿款项直接交到沂城法庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2016）鲁1323民初2938号”及汇款人，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：237704343618；汇款后电话告知书记员神合明，电话：1855398****。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执1997号申请执行人张学军。被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。本院在执行申请执行人张学军与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2015）荣人仲案子第121号仲裁裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年九月二十日书记员  刘 静
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内09民终32号上诉人（原审被告）丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司，住所地内蒙古丰镇市。法定代表人苏利宝，总经理。委托代理人庞世新，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人（原审第三人）内蒙古丰汇化工有限公司，住所地内蒙古丰镇市氟化工业园区。法定代表人魏丽娜，总经理。委托代理人康瑞，公司员工。委托代理人单立君，男，汉族，生于1976年9月11日，内蒙古丰汇化工有限公司员工。委托代理人陈永维，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）张兰兰，女，汉族，生于1955年9月8日，内蒙古丰镇市人，农民，现住丰镇市。被上诉人（原审原告）闫利平，男，汉族，生于1981年1月10日，内蒙古丰镇市人，农民，现住丰镇市。被上诉人（原审原告）闫丽琴，女，汉族，生于1975年9月14日，内蒙古丰镇市人，农民，现住丰镇市。上诉人内蒙古丰汇化工有限公司、上诉人丰镇市���泰建筑安装劳务分包有限责任公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服丰镇市人民法院（2015）丰民初字第333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古丰汇化工有限公司的委托代理人康瑞、单立君、陈永维，上诉人丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司的委托代理人庞世新，到庭参加诉讼。被上诉人张兰兰、闫利平、闫丽琴经本院邮寄送达、公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2014年6月8日，被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司与第三人内蒙古丰汇化工有限公司签订了《甲醇制稳定轻烃项目化验配电楼装修装饰工程施工承包合同》，被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司雇佣原告张兰兰之夫闫连成到内蒙古丰汇化工有限公司的施工工地看守施工材料。2011年9月15日中午，闫连成在内蒙古丰汇化工有限公司的施工工地突发疾病死亡。另查明，死者闫连成(出生于1947年2月2日)系原告张兰兰丈夫，系原告闫利平、闫丽琴父亲。再查明，被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司仅取得劳务分包资质，未取得建设工程总承包或专业承包资质，不具备承接建筑物装饰装修工程的相应资质。一审法院认为，被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司雇佣死者闰连成为其在第三人内蒙古丰汇化工有限公司甲醇制稳定轻烃项目化验配电楼的施工工地看守施工材料；闫连成在看守施工工地期间突发疾病死亡，被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司应当承担主要的赔偿责任。第三人内蒙古丰汇化���有限公司与被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司签订《甲醇制稳定轻烃项目化验配电楼装修装饰工程施工承包合同》，被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司为第三人内蒙古丰汇化工有限公司的甲醇制稳定轻烃项目化验配电楼进行装修装饰；但被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司仅取得劳务分包资质，未取得建设工程总承包或专业承包资质，不具备承接建筑物装饰装修工程的相应资质；第三人内蒙古丰汇化工有限公司存在选任过错。因此第三人内蒙古丰汇化工有限公司对死者闫连成的死亡应当承担相应赔偿责任。死者闫连成隐瞒病情，在看守工地期间突发疾病死亡，闫连成本身也存在过错，其也应承担一定的责任。原告张兰兰、闫利平、闫丽琴请求赔偿死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元，共计585632元；因死者闰连���死亡时已67周岁，其死亡赔偿金应为25497元×13年：331461元，丧葬费25692元，两项共计357153元；原告请求的精种抚慰金于法无据本院不予支持。判决如下：一、被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司赔偿原告张兰兰、闫利平、闫丽琴死亡赔偿金、丧葬费等费用178576．5元。第三人内蒙古丰汇化工有限公司赔偿原告张兰兰、闫利平、闫丽琴死亡赔偿金、丧葬费等费用107145.9元。案件受理费9656元，由三原告负担1931.2元，被告丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司负担4828元，第三人内蒙古丰汇化工有限公司负担2896.8元。宣判后，丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.闫连成突发疾病身亡属于意外事故，我公司已经尽到了积极的救助义务，我公司不承担责任。2.即使我公司承担责任也应当承担较小责任。内蒙古丰汇化工有限公司不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.闫连成的死亡与我公司没有因果关系。2.我公司与死者之间不存在雇佣关系，我公司不承担赔偿责任。3.我公司不存在选任过错。4.不应当追加我公司为第三人。张兰兰、闫利平、闫丽琴未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。二审查明的事实情况与一审法院一致。本院认为，公民的生命权受法律保护。闫连成在看守施工工地期间突发疾病死亡，丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司作为闫连成的直接雇主，应当承担赔偿责任。内蒙古丰汇化工有限公司，未取得建设工程总承包或专业承包资质，已经由生效的法律文书所证实，也应当承担一定的赔偿责任。一审法院在划分责任时，已经充分考虑到各方的过错，责任比例划分适当，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。丰镇市明泰建筑安装劳务分包有限责任公司的二审案件受理费9656元，由其自行承担。内蒙古丰汇化工有限公司的二审案件受理费9656元，由其自行承担。公告费300元，由张兰兰、闫利平、闫丽琴承担。本判决为终审判决。审判长  王雪峰审判员  格希图审判员  孙维钦二〇一六年九月二十八日书记��边芳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申3070号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：火日康。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏宏大装饰绒有限公司，住所地江苏省盐城市仓头路8号。法定代表人：洪再宁，该公司董事长。再审申请人火日康因与被申请人江苏宏大装饰绒有限公司（以下简称宏大公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第03726号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。火日康申请再审称，一、二审判决认定部分事实不清，适用法律错误。1994年，火日康因工作上的原因与宏大公司总经理徐守清产生冲突，宏大公司通知火日康回家待岗。后火日康多次找徐守清协商安排工作事宜，徐守清均承诺予以处理。直至2015年5月4日，火日康才从盐城市盐都区信访局收到宏大公司的开除决定，知道自己的权利受到宏大公司侵害，在协商无果的情况下，遂于2015年6月5日申请劳动仲裁。因此，火日康主张权利未超过法律规定的仲裁时效，火日康与宏大公司存在事实劳动关系。宏大公司提供的“关于火日康严重违纪的处理决定”等证据系宏大公司伪造，没有任何证据证明火日康严重违反宏大公司的规章制度，一、二审判决认定事实不清。根据相关规定，宏大公司没有安排火日康工作，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付火日ＸＸ活费，同时承担应由火日康个人缴纳的社会保险费。火日康依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，自1994年4月起，火日康未再向宏大公司提供劳动，宏大公司也未再给火日康发放劳动报酬，火日康亦已另谋生计，双方的劳动关系已经实际解除，故一、二审判决认定火日康自此知道或者应当知道其权利被侵害并无不当。火日康直至2015年6月5日才向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其虽主张多次与宏大公司总经理协商安排工作事宜，宏大公司总经理均承诺予以处理，但未能提供证据证明，故一、二审判决认定其申请仲裁超过了法定的时效期间亦无不当。至于宏大公司提供的“关于火日康严重违纪的处理决定”是否属实，及火日康离职前是否存在严重违反宏大公司规章制度的情形，不影响本案的最终处理结果，故一、二审判决未对此作出认定，火日康以一、二审判决对上述事实认定不清为由申请再审，缺乏事实与法律依据。综上，火日康的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回火日康的再审申请。审 判 长  马 杰代理审判员  张贞伟代理审判员  蒋 蕾二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙 婧
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0181民初3663号原告：灵武市硕园物业服务有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：冯学荣，公司总经理。委托代理人：师俊燕，公司出纳。被告：马刚，男,37岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告灵武市硕园物业服务有限责任公司与被告马刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告灵武市硕园物业服务有限责任公司以双方庭外和解为由，于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵武市硕园物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告灵武市硕园物业服务有限责任公司负担。审判员  芮芳二〇一六年九月三十日书记员  刘婷
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初3902号原告:吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠军，系该行董事长。委托代理人：全亚坤。被告:周猛，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告周猛借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出申请，要求撤回本案告诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费225.00元，由原告承担。审判员  高建飞二〇一六年九月三十日书记员  徐东风
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0603执379号被执行人杨飞飞，男，1992年2月12日出生，汉族。本院在执行杨飞飞罚金一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产。案经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0603刑初14号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 轶代理审判员  付高强代理审判员  杨 政二〇一六年九月二十九日书 记 员  范 凯
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0105刑初260号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人刘柏山，男，1951年3月23日出生，住址长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月5日被取保候审。长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2016]296号起诉书，指控被告人刘柏山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院代理检察员杨吉鹏出庭支持公诉，被告人刘柏山到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月24日12时25分，被告人刘柏山酒后驾驶两轮摩托车，沿本区公平路由东向西行驶至东盛大街交汇处时被民警查获。经检测，被告人刘柏山血液中乙醇含量为88.62mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘柏山无异议，且有在案证据为凭，足以认定。本院认为，被告人刘柏山醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人刘柏山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇一六年九月二十九日书记员  刘畅
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执710号申请执行人曹刚，男，汉族,生于1980年11月2日，住宝鸡市渭滨区。被执行人林琳，女，汉族,生于1985年5月26日，住宝鸡市金台区。被执行人王鹏，男，汉族,生于1982年4月16日，住宝鸡市金台区。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0303民初1165号民事判决书，向被执行人林琳、王鹏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林琳、王鹏银行存款197422.5元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘宗贤二〇一六年九月二十八日书记员  张 帆
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4873号罪犯郑伟璋，男，汉族，出生地广东省陆丰市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2012年11月28日作出(2012)深福法刑初字第1692号刑事判决，以被告人郑伟璋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。因罪犯郑伟璋在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年2月3日对其减去有期徒刑六个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯郑伟璋在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑伟璋在本次考核期间（2014年9月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次。2015年2月1日因打架被扣3分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑伟璋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯因严重违纪行为被一次性扣3分一次，依法减刑时，减刑幅度可酌情从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑伟璋予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0325行审32号申请执行人房县工商行政管理局。住所地：房县城关镇东城门路***号。法定代表人汪永鸣，该局局长。被执行人房县护林液化气有限责任公司，法定代表人，雷健，公司住所地：房县城关镇联观村5组。申请执行人房县工商行政管理局于2016年6月12日向本院申请强制执行房工商处字（2015）397号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。因被执行人销售不合格液化石油气，申请执行人对其作出如下处罚：没收违法所得21135.92元，处以罚款84600元。因被执行人逾期未履行，房县工商行政管理局对其加处罚款84600元。本院认为，房县工商行政管理局作出的房工商处字（2015）397号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：房工商处字（2015）397号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  万少峰审判员  蔡应武审判员  谢成虎二〇一六年九月八日书记员  鲁华威
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0107民再6号原审原告李重阳，男，1968年8月15日出生。委托代理人胡凌，北京市众天律师事务所律师。原审被告张宝民，男，1949年11月28日出生。委托代理人于磊，北京市君佑律师事务所律师。原审原告李重阳与原审被告张宝民民间借贷纠纷一案,本院于2013年12月17日做出（2013）石民初字第4051号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年6月27日做出（2016）京0107民监4号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告李重阳的委托代理人胡凌、原审被告张宝民及其委托代理人于磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审原告李重阳诉称，原、被告同住一个小区。2011年8月，被告以做生意为由向原告借款，并承诺一年还清，年息不低于10%。同年8月20日、9月10日，原告通过银行转账的方式汇给被告10万元和8万元。该借款至今未还，故诉至法院，要求偿还本金18万元并支付利息3.6万元。原审被告张宝民未到庭应诉。原审经审理查明，原、被告因同为石景山区老山社区居民而相识。2011年8月，被告自称做生意需资金，向原告借款。2011年8月20日、9月10日，原告通过银行转账方式分别借给被告10万元和8万元。至今被告未偿还原告借款。原审认为，被告以做生意需要资金为由向原告借款18万元，双方形成了民间借贷法律关系。现原告要求被告偿还借款18万元的诉讼请求，有事实依据及法律依据，应予以支持。原告未向法院提供充分证据证实双方还约定借款期限及利息，故本院对原告要求被告支付借款利息的请求不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。故原审判决：一、被告张宝民于本判决生效后七日内返还原告李重阳借款十八万元；二、驳回原告李重阳的其他诉讼请求。原审判决生效后，原告向本院申请强制执行。在本院执行过程中，被告于2014年11月26日在《执行和解协议》中签字，约定自2015年1月起，被告每月交法院4500元至付清18万元止。后被告仅履行了一个月4500元的执行款。2015年12月，被告向本院申诉。本院经审判委员会讨论决定，于2016年6月27日做出（2016）京0107民监4号民事裁定书，裁定再审本案。本院再审过程中，原审原告李重阳诉称内容与原审诉称内容一致。原审被告张宝民辩称，被告前妻郭美洁与原告之妻杨子函为朋友关系。郭美洁是北京三赢吉昌科技有限公司（以下简称三赢吉昌公司）下属第222号店的店长。原告所述的18万元是杨子函给三赢吉昌公司的投资款并非借款，故不同意原告的诉讼请求。本院再审查明，原告李重阳与被告张宝民居住同一小区，双方之妻为朋友关系。2011年8月20日，原告李重阳通过银行转账给被告张宝民人民币10万元。2011年9月10日，原告李重阳再次通过银行转账给被告张宝民人民币8万元。2014年11月26日，被告签订《执行和解协议》。上述事实，有原告向本院提供的银行转账查询单、《执行和解协议》及双方当事人当庭陈述等材料在案佐证。再审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告主张双方存在民间借贷的法律关系，原告应向本院提交相应证据。即出借人应向本院提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。而原告向本院提交的银行转账清单只能证明原告将钱款通过银行转给被告，不能证明双方之间存在借贷的民事法律关系。而《执行和解协议》是依据具有法律效力的原审判决，在原告申请强制执行过程中做出的，亦不能客观真实证明双方之间的借贷法律关系。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下:一、撤销本院（2013）石民初字第4051号民事判决书；二、驳回原审原告李重阳之起诉。诉讼费用五十元,由原审原告李重阳负担(已交纳)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  范立莉人民陪审员  郭凤香人民陪审员  冀凤宝二〇一六年九月二十九日书 记 员  付天娇
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初5664号原告：延边天鑫物业管理有限公司，住所：延吉市爱丹路。法定代表人：郑长绿，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司职员。被告：周艳春，女，住延吉市东方花园。本院在审理原告延边天鑫物业管理有限公司与被告周艳春之间物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边天鑫物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延边天鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延边天鑫物业管理有限公司负担。审判员 金 旭二〇一六年九月二日书记员 许光日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15323号原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。法定代表人:隋军，经理。被告：支定贵，男，1980年11月17日出生，汉族，住贵州省。被告：汪俭翠，女，1981年9月2日出生，汉族，住贵州省。原告重庆汽车金融有限公司与被告支定贵、汪俭翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年九月十二日书 记 员  颜成志
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定（2016）鲁08执446号申请执行人:某县农村信用合作联社。法定代表人：刘某。被执行人：胡某甲。被执行人：赵某。被执行人：李某甲。被执行人：胡某乙。申请执行人依据已发生法律效力的（2015）济商初字第143号，于2016年9月2日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2016年9月6日作出（2016）鲁08执446号裁定书，将该案指定微山人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁08执446号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 英审判员 李 鹏审判员 蔡国宏二〇一六年九月六日书记员 刘 刚
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1191号罪犯王雅各，男，1992年11月10日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。河南省南阳市卧龙区人民法院于2012年12月12日以（2012）宛龙刑初字第633号刑事判决书，认定被告人王雅各犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金10000元（已缴纳）。刑期自二〇一二年四月二十三日起至二〇一七年四月二十二日止。宣判后，于2013年3月20日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王雅各自入狱以来确有悔改，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2011年7月至2012年4月期间，该犯伙同郭某等人分别窜至南阳市卧龙区、宛城区等处盗割通信电缆线6起，价值人民币35113元。罪犯王雅各在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王雅各自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王雅各减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠代理审判员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
吉林省农安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)吉0122刑初469号公诉机关吉林省农安县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某甲,吉林省农安县人,现住长春市二道区。被告人潘某某,汉族,吉林省农安县人,小学文化,无职业,住农安县。因涉嫌故意伤害,于2016年5月20日被拘留;同年6月3日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉[2016]466号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员谭善良、司国林出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人孙某甲、被告人潘某某到庭参加诉讼,现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控:被告人潘某某于2016年2月22日15时许,在农安县伏龙泉镇福增永村6社孙某某家房后,因琐事与孙某甲发生口角,被告人潘某某用刀将孙某甲腹部和肩背部扎伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定,孙某甲肠破裂构成重伤二级,玖级伤残,体表瘢痕构成轻微伤。公诉机关认定上述事实的证据如下:(一)书证;(二)证人孙某乙、孙某丙、华某某、潘某某、孙某丁、宋某某证言;(三)被害人孙某甲陈述;(四)被告人潘某某供述;(五)提取笔录及照片;(六)鉴定意见;(七)视听资料。认为,被告人潘某某故意伤害他人身体,致一人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称:2016年2月22日15时许,在农安县伏龙泉镇福增永村6社孙某某家房后,被告人用刀将原告人腹部和背部扎伤。经农安县公安局司法鉴定中心鉴定,原告人之伤构成重伤二级,九级伤残,体表瘢痕构成轻微伤。1、要求依法追究潘某某故意伤害罪的刑事责任。2、要求被告人赔偿人民币156007.83元(其中:医疗费43000元、误工费6000元、护理费1240.8元、伙食补助费王1000元、交通费500元、伤残赔偿金23217.82元×20年×20%=92871.28元、被抚养人生活费孩子四岁11395.75元(8139.82元×l4年×20%÷2人)。被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,无辩解意见,对民事部分称没有赔偿能力。经审理查明:被告人潘某某于2016年2月22日15时许,在农安县伏龙泉镇福增永村6社孙某某家房后,因琐事与孙某甲发生口角,被告人潘某某用卡簧刀将孙某甲腹部和肩背部扎伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定,孙某甲肠破裂构成重伤二级,体表瘢痕构成轻微伤;玖级伤残。上述事实,被告人潘某某在庭审中均予供认。公诉机关认定上述事实的证据如下:(一)书证1、公民户籍信息证明。2、公民无违法犯罪证明。3、破案报告及到案经过。4、住院病历。5、提取笔录及现场照片、弹簧刀与菜刀照片。(二)证人证言1、证人孙某乙证言。2、证人孙某丙证言。3、证人华某某证言。4、证人潘某某证言。5、证人孙某丁证言。(三)被害人孙某甲陈述。(四)被告人供述被告人潘某某供述。(五)鉴定意见农安县公安司法鉴定中心。(六)视听资料上述证据,经庭审质证,被告人潘某某对孙某甲陈述有异议,但对扎伤经过无异议,其他证据无异议,均应作为定案依据予以确认。被告人潘某某未向法庭出示证据经审理查明(民事部分):被告人潘某某于2016年2月22日15时许,在农安县伏龙泉镇福增永村6社孙某某家房后,因琐事与孙某甲发生口角,被告人潘某某用刀将孙某甲腹部和肩背部扎伤。在中国人民解放军208医院住院治疗10天,花医疗费35473.80元。诊断为:腹部刀刺伤,小肠破裂,大网膜破裂,左胸壁刀刺伤。经农安县公安司法鉴定中心鉴定,孙某甲肠破裂构成重伤二级,玖级伤残,体表瘢痕构成轻微伤。附带民事诉讼原告人孙某甲有子女一名,长子孙博瑞,2012年3月14日出生,抚养年限15年。附带民事诉讼原告人赔偿数额如下:1、户籍证明。2、医疗费35473.80元。3、护理费1240.8元。4、伙食补助费1000元。5、误工费3434.20。综上,合计人民币41148.8元。本合议庭认为,被告人潘某某故意伤害他人身体,致人重伤的事实,被告人在庭审中予以供认,并有经庭审质证的其他证据予以证实,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,应予支持。鉴于被告人潘某某庭审中能如实供述犯罪事实,可以酌情从轻处罚。被告人潘某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某甲造成的损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求的医疗费、护理费、伙食补助费符合法律规定,应予以支持。其请求的残疾赔偿金、被抚养人生活费无法律规定,不予采纳。其请求的误工费,因未提供居住地的相关证据,应按照农业人口标准执行,计算至评残日前一天。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二款(故意伤害)、第六十七条三款(如实供述)、《中华人民共和国侵权责任法》第六条(行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任)、第十六条(人身损害赔偿项目)、《中华人民共和国民事诉讼证据规定》第二条(举证责任)、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二、三款(赔偿范围)之规定,判决如下:一、被告人潘某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月20日起至2021年11月19日止)。二、被告人潘某某于判决生效后,赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲医疗费35473.80元、护理费1240.8元、伙食补助费1000元、误工费3434.20元,合计人民币41148.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某甲的其他诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  张春艳代理审判员  鲁 雪人民陪审员  王锦英二〇一六年九月二十七日书 记 员  乔继峰
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初7311号原告：苏州永业纺织材料有限公司，住所地苏州市相城经济开发区相城大道1200号2214室。法定代表人：夏千。委托代理人：俞越华，浙江明显律师事务所律师。委托代理人：杨亚宇，浙江明显律律师事务所实习律师。被告：绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司。住所地绍兴市柯桥区王坛镇沙地村*幢***室。法定代表人：李彬彬。被告：李彬彬。原告苏州永业纺织材料有限公司诉被告绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司、李彬彬买卖合同纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员李籽苏独任审理。本案于2016年9月1日公开开庭，原告苏州永业纺织材料有限公司委托代理人俞越华、杨亚宇，被告李彬彬(亦系绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司法定代表人)到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司有买卖关系，截止2015年10月24日双方对账，被告绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司尚欠货款137525元，被告李彬彬在担保人栏签字，现两被告对账后仅支付2万元，余款未履行付款责任，故请求判令被告绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司立即支付货款117525元及该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息损失，同时请求判令被告李彬彬承担连带清偿责任。庭审中，原告陈述，由于2015年10月24日对账单上载明“按总价0.866补货”，故也同意以欠款137525元的0.866折扣计算，金额为119096元，扣减其后所付的货款2万元，结欠额度为99096元。故当庭将诉讼请求中的货款的金额变更为99096元。两被告共同辩称：双方往来货物总价值实际为287500元，该额度均应按照合同上写明的折扣0.866来计算，故货款为24248975元，被告已经支付了17万元，还有78975元，另外原告还应开具287500元的发票。原告为证明自己的诉讼主张，提交货款对帐协议1份，用以证明截止到2015年10月24日，双方经过对帐，确认绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司欠款是137525元，被告李彬彬担保的事实。两被告共同质证无异议。两被告为证明自己的诉讼主张，提交货款对帐协议4份（均系复印件），其中最后一份2015年10月24日的对帐协议即系原告所举，用以证明双方总的往来额度是287500元，每一次对帐协议都注明了是按总价0.866计算的事实。同时提供有银行盖章的付款凭证4份，用以证明被告一共支付了17万元。其中有2万元是在10月24日之后支付的。原告质证无异议，但认为0.866折扣是针对2015年10月24日的欠款额度来计算，而且有“补货”字样。总货款价值确实是287500元。针对双方以上提交的证据材料，结合出庭方的陈述，本院认证如下：双方所举证据经对方质证无异议，均可作为认定本案事实的依据。根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：原告与被告绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司有买卖各种化学用剂往来，总交易额度为287500元，双方至少四次对账，第一次对账打印字体部分载明截止2015年8月10日尚欠181525元，手写部分注明按总价0.866算。第二次对账打印字体部分载明截止2015年8月31日尚欠212525元，手写部分注明按总价0.866算。第三次对账打印字体部分载明截止2015年9月20日尚欠237525元，手写部分注明按总价0.866算（补货），第四次对账日期为2015年10月24日，对账打印字体部分载明截止2015年9月20日尚欠187525元，手写部分注明按总价0.866补货，绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司在该对账单上盖章，李彬彬在该对账单上担保人栏也签字确认。现被告已付17万元，因余款未付成诉。本院认为，原告与被告绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司形成的买卖合同关系，以及李彬彬为绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司担保的事实，清楚无误，该买卖关系以及担保关系不违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。两被告对买卖关系及担保关系并无异议，故原告请求两被告承担相应的付款及担保责任，本院予以支持。且因双方并未明确约定保证方式，本院依法确认被告李彬彬为连带责任保证人。但原告所请额度，系按照2015年10月24日对账单上所欠款项进行0.866折扣，现查双方往来货物总价值为287500元，且双方往来时多次有0.866折扣的意思表示，该折扣意思表示应及于往来总额。因此，本院采纳被告意见，认定原告对总往来额度给予了0.866折扣，总欠款额度定为248975元，扣减已付17万元，被告尚欠78975元。被告另外还辩称尚未开具发票，由于双方并未约定开票系付款的前提，故该抗辩不能对抗本案原告诉请。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司限在本判决生效后十日内支付给原告苏州永业纺织材料有限公司货款78975元及该款自2016年7月21日起至本判决确定履行之日止依照日中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；二、被告李彬彬对被告绍兴市柯桥区鸿鲲纺织有限公司上述债务承担连带清偿责任；如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2277元，减半收取1138.5元，由原告负担251.5元，由被告负担887元，限在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2277元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。审判员  李籽苏二〇一六年九月二日书记员  赵梦盼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初5259号原告：金桂香。委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。被告：张胜欧。被告：文成县长途汽车运输有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路818号客运旅游集散中心。法定代表人：季碎平，总经理。委托诉讼代理人：周圣达，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司文成支公司，住所地浙江省文成县大峃镇建设路588号1楼、590-594号（双号）1-2楼、596号2楼。负责人：范胜，经理。委托代理人：雷向东，该公司工作人员。原告金桂香与被告张胜欧、文成县长途汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司文成支公司（以下简称人保文成支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月18日向本院起诉。原告诉请要求判令：1.被告张胜欧、文成县长途汽车运输有限公司赔偿原告各项经济损失共计164687.98元，已支付20000元，现应赔偿144687.98元；2.被告人保文成支公司在承保范围内先予赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由助理审判员周翰适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告金桂香及其委托诉讼代理人林先教、被告张胜欧、被告文成县长途汽车运输有限公司委托诉讼代理人周圣达、被告人保文成支公司委托诉讼代理人雷向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为下列第四项，其他事项无争议。一、事故发生概况及交警部门的责任认定结果：2016年4月23日13时10分许，被告张胜欧驾驶浙C×××××号中型普通客车从苍南县驶往文成县方向，途经占山线××路段时，车头向左越过道路中心线，车头左前部碰撞前方相向交会由原告金桂香驾驶的PY182767二轮电动车车身左侧造成原告金桂香受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告张胜欧负事故全部责任，原告无责任。二、受害人情况及司法鉴定：原告户籍为非农业家庭户。原告受伤后，被送往平阳县第二人民医院住院治疗58天。经本院委托，温州东海司法鉴定所于2016年8月11日作出温东司鉴所［2016］临鉴字第1056、1056-1号鉴定意见书，鉴定意见为：原告金桂香因交通事故致左侧5根肋骨骨折等，已构成道路交通事故十级伤残，误工期限为自受伤之日起至定残前一日之，护理期限为60日，营养期限为60日。原告于1999年11月20日生育儿子郑建。原告父母金大门、蔡阿翠分别于1928年12月23日和1934年6月18日出生，共育有六个子女。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告文成县长途汽车运输有限公司系浙C×××××号中型普通客车登记车主，在被告人保文成支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险。四、原告的各项损失：1.医疗费24950.37元；2.住院伙食补助费1740元（58日×30元/日）；3.营养费1800元（80日×30元/日）；4.护理费8502元；5.误工费12324.63元（109日×41272元/年÷365）；6.残疾赔偿金92978.76元（43714元/年×20年×10%+被抚养人郑建生活费28661元/年×2年×10%÷2+被抚养人金大门生活费16108元/年×5年×10%÷6+被抚养人蔡阿翠生活费16108元/年×5年×10%÷6）；7.精神损害抚慰金酌定5000元；8.交通费酌定1500元；9.施救费200元；10.车辆维修费1100元；11.鉴定费1760元。原告主张及证据：医疗费25050.48元；误工费15444.85元；交通费3000元;营养费3000元；被抚养人金大门生活费2388.40元，被抚养人蔡阿翠生活费2388.40元；精神损害抚慰金8000元，原告主张的其他赔偿项目的金额与本院上述认定一致。被告人保文成支公司主张：医疗费应剔除非医保用药6615.05元；误工费、护理费、营养费标准过高；交通费计算1160元为宜；被抚养人金大门、蔡阿翠生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金酌定3000元；鉴定费不属于保险理赔范围。本院认定及理由：被告人保文成支公司拒赔非医保费用，依据不足，本院不予支持。根据原告诉请及提供医疗费发票，认定医疗费（医药、诊疗、住院费）金额为24950.37元。原告住院58天，其主张护理费8502元未超过本地护工工资标准，本院予以支持。原告未提供其近三年平均收入情况，其误工损失参照上一年度即2015年浙江省全省私营单位就业人员年平均工资41272元/年予以计算。交通费酌定1500元。被抚养人金大门、蔡阿翠系农村户籍，原告未提供证据证明金大门、蔡阿翠生活居住在城镇，对其抚养费按农村标准16108元/年予以计算。营养费根据鉴定意见计算60天，标准按30元/日计算。精神损害抚慰金根据鉴定意见酌定5000元。五、被告已垫付的费用：原告已领取被告张胜欧经济赔偿款21000元。判决理由及结果本院认为：按上述案件确定的事实，原告金桂香因道路交通事故造成的上述各项损失中第1-3项共计28490.37元属交强险医疗费用赔偿限额范围，第4-8项共计120305.39元属交强险死亡伤残赔偿限额范围，第9-10项1300元属交强险财产损失赔偿限额范围，被告人保文成支公司交强险赔偿责任限额范围内赔付121300元（10000元+110000元+1300元）。超出交强险部分28795.76元由被告人保文成支公司在商业第三者险限额直接赔付。被告张胜欧应承担鉴定费1760元。综上，被告张胜欧多支付了19240元（21000元-1760元），被告人保文成支公司应支付的保险金为130855.76元（121300元+28795.76元-19240元）。被告张胜欧多支付的19240元由其与被告人保文成支公司自行结算。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司文成支公司于本判决生效之日起十日内支付原告金桂香保险金130855.76元；二、驳回原告金桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，减半收取1597元，由金桂香承担160元，张胜欧承担1437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员 周 翰二〇一六年九月二十九日代书 记员 董象帆
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执877号申请执行人：莱芜市金鹰基业经贸有限公司。住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：亓文平，经理。被执行人：莱芜市丙辰工贸有限公司。住所地：莱芜市莱城区。法定代表人：高龙杰，经理。被执行人：高龙杰。上列当事人追偿权纠纷一案，莱芜市中级人民法院作出的（2015）莱中商终字第3号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为30万元及利息、案件受理费11600元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  陶洪庆执行员  许卫博执行员  吴加庆二〇一六年九月二十六日书记员  段树清
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2256号原告李业飞，女，1980年6月5日出生，满族，教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告兰福魁，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告兰丰秀，男，成年，汉族，教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告于洪亮，男，成年，汉族，公务员，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告李业飞诉被告兰福魁、兰丰秀、于洪亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李业飞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李业飞撤回起诉。案件受理费1300元减半收取为650元，由原告李业飞负担。审判员  王晓霞二〇一六年九月二十八日书记员  邢双双附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执963号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人黄尾菊财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保221号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执963号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年九月二十六日
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1023民初214号原告王元伟，男，汉族。被告刘芳，女，汉族。原告王元伟诉被告刘芳民间借贷纠纷一案，本案于2016年3月15日立案，原告王元伟于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王元伟撤回起诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告王元伟负担49元。审 判 长  路永伟代理审判员  郭红霞人民陪审员  赵江山二〇一六年九月十四日书 记 员  方 瑞
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初4525号原告：代某。委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。被告：周某。原告代某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某及委托诉讼代理人殷志浩，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2013年相识相恋，××××年××月××日登记结婚，未生育子女。被告在婚后一直不工作且性格暴躁，多次打骂原告。2016年7月起，双方分居，原、被告之间的感情已彻底破裂。周某对双方相识相恋并结婚的事实并无异议，但不同意离婚，认为自己是自由职业者，有收入来源，也没有经常打骂原告，在2016年7月5日之前，夫妻感情是很好的。本院认为，原、被告之间并无大的矛盾与冲突，主要是双方在共同生活期间为琐事发生的争吵，导致感情出现问题，只要双方以后在共同生活中多沟通和交流，珍惜感情，以婚姻家庭为重，相互谅解，相互关爱，夫妻和好还是有可能的，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告代某要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告代某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  韩振宇二〇一六年九月十八日书记员  张 鹯附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0191民初2102号原告：陈晓晖，女，1968年2月10日出生，汉族，住杭州市江干区。原告：郑艳梅，女，1965年9月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告：杭州银沙实业有限公司，住所地杭州经济技术开发区德胜东路2889号6号综合楼，统一社会信用代码913301016558163191。法定代表人：陆军芳。原告陈晓晖、郑艳梅诉被告杭州银沙实业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈晓晖、郑艳梅到庭参加诉讼，被告杭州银沙实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓晖、郑艳梅向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《商铺使用权转让合同》《杭州义乌小商品城银沙联合市场商铺返租合同》；2.被告返还原告商铺使用权转让款867002元；3.被告支付原告第四年第三、四季度及第五年第一、二、三季度的返租收益共计75862.68元及逾期付款利息损失（按年利率7.8%，以15172.54元为基数，自2015年7月10日计算至付清之日止；以以15172.54元为基数，自2015年10月10日计算至付清之日止；以15172.54元为基数，自2016年1月10日计算至付清之日止；以15172.54元为基数，自2016年4月10日计算至付清之日止；以15172.54元为基数，自2016年7月10日计算至付清之日止；）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月12日，原被告签订《商铺使用权转让合同》，约定原告受让被告杭州义乌小商品城银沙联合市场三层3C区第20-322号商铺，使用权为30年，自2011年12月31日至2041年12月30日止，转让价款为867002元。同日，原被告双方签订《商铺返租合同》，约定原告将案涉商铺返租给被告，返租期为2011年12月31日至2017年12月30日，返租前三年为培育市场，返租第四年至第六年，被告每年按季度支付原告返租收益，每年支付返租收益为合同标的商铺使用权转让款的7%支付，但被告自2015年第三季度开始未支付原告返租收益，且该市场未经营运转。被告的行为导致原告合同目的不能实现，故诉至法院。被告杭州银沙实业有限公司未答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交的证据，本院经审查，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：对原告诉称的事实本院予以确认。另查明，第四年至第六年的返租收益按季度支付，每季的返租收益，被告于应付当季的第一个月10日前支付。第四年度第三、四季度（即2015年7月1日至2015年12月31日）的返租收益应分别于2015年7月10日，10月10日前支付，第五年度第一、二、三季度（即2016年1月1日至2016年9月30日）的返租收益应分别于2016年1月10日，4月10日、7月10日前支付。另案涉市场至今未开业。本院认为：双方当事人签订的《商铺使用权转让合同》《商铺返租合同》系双方真实意思表示，对双方当事人均有约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。被告迟延履行返租合同的付款义务，导致原告收取租金的合同目的无法实现，现原告要求解除《商铺返租合同》的诉讼请求，本院予以支持；因《商铺返租合同》应予解除，被告不能交付商铺，原告无法自主经营商铺，原告要求一并解除《商铺使用权转让合同》的诉讼请求，本院予以支持；在合同解除的情况下，原告要求被告返还商铺使用权转让款867002元的主张，于法有据，本院予以支持；原告要求被告支付第四、五年度返租收益及逾期利息损失的诉讼请求，本院对合理部分予以支持，但第五年度第三季度的返租收益应实际计算至合同解除之日止。被告杭州银沙实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对原告主张的事实放弃抗辩的权利并自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈晓晖、郑艳梅与被告杭州银沙实业有限公司签订的《商铺使用权转让合同》《商铺返租合同》于本判决生效之日解除；二、被告杭州银沙实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈晓晖、郑艳梅商铺使用权转让款867002元；三、被告杭州银沙实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓晖、郑艳梅第四年度第三、四季度，第五年度第一、二季度返租收益共计60690元，及第五年度第三季度返租收益（自2016年7月1日计算至合同解除之日止，最迟计算至2016年9月30日），逾期付款利息损失（按年利率7.8%，以15172.54元为基数，自2015年7月11日计算至付清之日止；以15172.54元为基数，自2015年10月11日计算至付清之日止；以15172.54元为基数，自2016年1月11日计算至付清之日止；以15172.54元为基数，自2016年4月11日计算至付清之日止；以相应返租收益元为基数，自2016年7月11日计算至付清之日止；）；四、驳回原告陈晓晖、郑艳梅其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费13229元，减半收取6614.50元，由被告杭州银沙实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吕瑜岚二〇一六年九月五日书记员  汤 斌
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢00175号申请执行人张志文，住长春市南关区。被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。法定代表人：田金运，该公司董事长。申请执行人张志文与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)年长经开民初字第1623号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 吕昆& # xB;代理审判员 李      爽二〇一六年九月二十七日书 记 员 杨      帅
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0327刑初1125号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人陈小红，女，1977年4月19日出生于浙江省苍南县，汉族，半文盲，待业，住苍南县。因赌博于2010年7月14日被苍南县公安局行政拘留三日。因本案于2015年11月10日到苍南县公安局投案，次日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。辩护人李海燕，浙江思勤律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2016〕941号起诉书指控被告人陈小红犯信用卡诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于同日立案并适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人陈小红及其辩护人李海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控：2013年5月，被告人陈小红未经被害人陈某（系其妹妹）同意及授权，擅自使用被害人陈某的身份证先后办理交通银行信用卡（卡号62×××53）、中信银行信用卡（卡号62×××07）、中国农业银行信用卡（卡号62×××70）、浙江农商银行信用卡（卡号62×××78）、民生银行信用卡（卡号62×××17）、中国建设银行信用卡（卡号43×××09），并将上述信用卡归自己使用。至2015年11月份，被告人陈小红累计透支上述信用卡本金128519.54元。其中透支交通银行信用卡本金人民币14619.21元、透支中信银行信用卡本金人民币19366.64元、透支中国农业银行信用卡本金人民币14090.44元、透支浙江农商银行信用卡本金人民币18825.94元、透支民生银行信用卡本金人民币47381.98元、透支中国建设银行本金人民币14235.33元。2015年11月10日，被告人陈小红主动到公安机关投案。上述事实，被告人陈小红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、归案经过、信用卡申请表、信用卡交易记录、催收记录、银行欠款数据统计、个人信用报告、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈小红以非法占有为目的，使用以虚假身份骗领的信用卡骗取财物，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人陈小红有赌博劣迹，酌情从重处罚；但其主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，予以减轻处罚。辩护人减轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人陈小红在有期徒刑五年至七年之间判处的量刑建议偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈小红犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2019年5月9日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人陈小红于本判决生效之日起十日内退赔违法所得人民币128519.54元，分别返还被害单位中国建设银行股份有限公司苍南支行人民币9926.53元、被害单位中国民生银行股份有限公司温州分行人民币47381.98元、被害单位中国农业银行股份有限公司苍南支行人民币14090.44元、被害单位交通银行股份有限公司温州分行人民币14619.21元、被害单位中信银行温州苍南支行人民币19366.64元、被害单位浙江苍南农村商业银行股份有限公司人民币18825.94元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄崇彬人民陪审员  黄金华人民陪审员  丁良波二〇一六年九月二十六日代书 记员  董莉莉法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初6581号原告：沈阳润安物业服务有限公司法定代表人：张卓今委托代理人：王永华被告：廉英原告沈阳润安物业服务有限公司与被告廉英物业服务合同纠纷一案，本��受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年九月二十六日书记员  李聪聪
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0505民初2288号之二原告：施德成，男，1957年8月26日出生。被告：王惠珍，女，1969年11月16日出生。被告：施振枝，男，1968年12月20日出生。原告施德成与被告王惠珍、施振枝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告施德成于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施德成以双方庭外自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施德成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施德成负担。审判员  林勤富二〇一六年九月二十七日书记员  张秀灵速录员  陈鸳娥
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0792民初1344号原告：宋佳，女，汉族。被告：王炯，男，汉族。本院在审理原告宋佳诉被告王炯民间借贷纠纷一案中。原告宋佳于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋佳撤回起诉。本案受理费减半收取为280元，由原告宋佳负担。审判员  赵均均二〇一六年九月二十八日书记员  张文佳
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0826民初2478号原告：宁艳挺。被告：刘宝和。原告宁艳挺与被告刘宝和民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日审查受理后，于2016年9月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宁艳挺到庭参加了诉讼，被告刘宝和经传票合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告及时给付借款陆万元整；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘宝和因资金周转向原告借款陆万元整，借款到期后经原告多次索要，被告至今未能给付，请求法院判令被告给付欠款。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定事实如下：被告刘宝和于2016年1月20日向原告宁艳挺借款60000.00元，并向原告出具借据一份以及其本人身份证复印件一份，约定借款期限为一个月，后借款到期后被告没有及时给付原告，经原告多次索要被告至今没有偿还原告借款。本院认为，原被告之间借贷关系及借款数额事实清楚，证据充分，原告向本院提交的借据写明：“今借到宁艳挺人民币（大写）陆万圆整即小写60000.00元…借款人：刘宝和…身份证130826198201206033…借条出具时间：2016年1月20日”，被告没有给付原告欠款，原告诉请被告偿还欠款60000.00元本院依法予以支持。被告经传票合法传唤未到庭，本案可以依法缺席审判。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘宝和于本判决生效后十日内给付原告宁艳挺借款60000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，由被告刘宝和承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  鞠震二〇一六年九月二十八日书记员  崔骁
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初3843号原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县。法定代表人：胡红群。委托诉讼代理人：张声波，该行职员。被告：皇甫振华。被告：邓健妮，系皇甫振华之妻。被告：皇甫亥生，系皇甫振华之父。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被告皇甫振华、邓健妮、皇甫亥生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员钟早根适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张声波，被告皇甫振华、邓健妮到庭参加诉讼，被告皇甫亥生经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司起诉称：原告与被告皇甫振华于2013年11月22日签订了一份个人循环借款合同，约定借款额度最高为10万元，根据被告的实际需要分期分次循环使用，借款利率以借据为准，还款方式为本金到期归还，利息按季付清，借款期限自2013年11月22日起至2015年11月21日止，同时，由被告邓健妮在保证函上签名提供连带责任保证。合同签订后，原告根据被告的申请分别于2015年1月16日、2月15日、3月1日向被告皇甫振华发放了贷款3万元、2万元、1万元，共计借款6万元。分别约定借款月利率7.466667‰、7.466667‰、7.133333%，借款期限均从借款之日起到2015年11月21日止。贷款到期后，被告皇甫振华于2016年3月23日、5月30日分别归还了借款305.65元、1500元，共计归还借款本金1805.65元，支付了2016年3月23日前的利息，其余借款58194.35元及相应利息未归还，被告邓健妮也未履行担保义务。2016年5月30日，被告皇甫亥生出具保证函，为皇甫振华剩余贷款提供担保，并签署还款承诺书，约定每月归还1500元，但至今仍未履行。为此，原告诉至法院。请求：1、判令被告皇甫振华立即归还原告借款本金58194.35元，并支付利息3057.71元（从2016年3月21日算至2016年8月7日止，后续利息按合同约定利率计算至借款本金还清之日止）；2、判令被告邓健妮、皇甫亥生对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由三被告负担。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借款借据三份、借款申请表三份、借款申请调查审批表一份、个人循环借款合同一份、保证函二份、利息结算清单一份、还贷回单日一份，还款承诺书一份，用以证明被告皇甫振华向原告借款6万元，由被告邓健妮提供连带责任保证以及被告皇甫亥生为皇甫振华的剩余贷款58194.35元提供担保的事实。被告皇甫振华、邓健妮均答辩称，对本案借款本息无异议，目前无能力偿还，要求分期付款。被告皇甫振华、邓健妮均未提供证据。被告皇甫亥生未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经庭审质证，被告皇甫振华、邓健妮对原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司提供的证据均无异议，本院均予以确认。被告皇甫亥生未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理查明：原告与被告皇甫振华于2013年11月22日签订了一份个人循环借款合同，约定借款额度最高为10万元，根据被告的实际需要分期分次循环使用，借款利率以借据为准，还款方式为本金到期归还，利息按季付清，借款期限自2013年11月22日起至2015年11月21日止，同时，由被告邓健妮在保证函上签名提供连带责任保证。合同签订后，原告根据被告的申请分别于2015年1月16日、2月15日、3月1日向被告皇甫振华发放了贷款3万元、2万元、1万元，共计借款6万元。分别约定借款月利率7.466667‰、7.466667‰、7.133333%，借款期限均从借款之日起到2015年11月21日止。贷款到期后，被告皇甫振华于2016年3月23日、5月30日分别归还了借款305.65元、1500元，共计归还借款本金1805.65元，支付了2016年3月23日前的利息，其余借款58194.35元及相应利息未归还，被告邓健妮也未履行担保义务。2016年5月30日，被告皇甫亥生出具保证函，为皇甫振华剩余贷款提供担保，并签署还款承诺书，约定每月归还1500元，但至今仍未履行。本院认为：原告与被告皇甫振华之间所签订的借款合同以及被告邓健妮、皇甫亥生出具的保证函系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告皇甫亥生未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告皇甫振华于本判决生效之日起十日内归还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司借款58194.35元，并支付2016年8月7日前的利息3057.71元及后续利息（自2016年8月8日起至借款还清之日止按原合同约定利率计算）。二、被告邓健妮、皇甫亥生对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，减半收取665.5元，财产保全费670元，均由被告皇甫振华、邓健妮、皇甫亥生负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院审判员  钟早根二〇一六年九月二十八日书记员  赵银娟《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1425号申请执行人：刘少舟，男，1964年8月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：李新中，男，1951年2月16日出生，汉族。被执行人：王海营，男，1967年5月10日出生，汉族。本院在执行刘少舟申请执行王海营机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人刘少舟与被执行人王海营双方自愿达成和解协议，现申请执行人刘少舟向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年九月二十日书 记 员  石君毅
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0730民特17号申请人刘敏华。申请人张亿华。委托代理人谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。特别授权。本院于2016年9月13日立案受理申请人刘敏华与申请人张亿华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2016年9月12日经宁都县梅江镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张亿华自愿在2016年9月29日前偿还所欠申请人刘敏华借款本金150000元及其利息（从2014年12月20日起按月利率2%计付利息至借款还清为止）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘敏华与申请人张亿华于2016年9月12日经宁都县梅江镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  黄智勇二〇一六年九月二十三日书记员  符 艳
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1226民初158号原告：唐某某，女，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：刘贞敏，湖南湘泉律师事务所专职律师。被告：胡某某，男，汉族，农村居民。被告：舒某某，女，苗族，农村居民。原告唐某某诉被告胡某某、舒某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告诉称，原、被告系同事关系，从2004年起至2007年之间，被告胡某某以家庭购房和投资需要，于2013年8月30日向原告借款230000元，2013年11月20日向原告借款600000元，两笔借款均约定月息2分并出具两张借条。2013年12月9日被告胡某某提前归还了130000元借款。借款到期后，经原告多次催收，被告胡某某均未偿还。故原告诉至法院，请求两被告偿还借款700000元及利息304960元。被告胡某某、舒某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，从2004年开始，两被告已不在麻阳苗族自治县居住，先在邵东创新实验小学居住，后在双峰县文正学校居住，被告的经常居住地为娄底市双峰县，故应将本案移送至娄底市双峰县人民法院。本院经审查认为:两被告现在经常居住地确为湖南省娄底市双峰县，原告提出管辖权异议系行使正当的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：胡某某、舒某某对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省双峰县人民法院处理。审 判 长  江小军审 判 员  陈 鹏人民陪审员  李 瑜二〇一六年九月十三日代理书记员  潘和贵
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初2729号原告平顶山市慧安物业服务有限公司。法定代表人：赵朝军，任该公司经理。被告张续超，男。原告平顶山市慧安物业服务有限公司与被告张续超物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告平顶山市慧安物业服务有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市慧安物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市慧安物业服务有限公司撤诉。审判员  朱旭升二〇一六年九月二十六日书记员  ＸＸ鸽附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执848号申请执行人温州正欧服饰洗染有限公司。住所地：温州市瓯海区郭溪街道郭溪工业区富阳北路32号。法定代表人：任玉平，系该公司董事长。被执行人陈玉仙，女，1972年5月8日出生，汉族，住永嘉县。被执行人潘教益，男，1968年8月8日出���，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2015）温永商初字第227号民事判决书，于2016年4月22日立案执行申请执行人温州正欧服饰洗染有限公司与被执行人陈玉仙、潘教益股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。2016年4月25日本院向被执行人陈玉仙、潘教益发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2015年3月5日本院（2015）温永桥执民字第20号案件依法查封了被执行人陈玉仙、潘教益共同所有的坐落于永嘉县瓯北镇五中花园冬宁苑组团7幢304室的房产及附属设施（房产证号：02××41），该房产由温州市鹿城区人民法院处置，本院已依法发函参与分配。除此之外，尚未发现被执行���在本院辖区内有其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月18日本院依法向申请执行人发出《执行情况反馈意见函》，申请执行人收函后至今未向本院提出书面意见，应视为同意终结本案的本次执行程序。截止2016年9月28日，被执行人尚有借款209800元及利息、受理费4447元、执行费3047元未履行。本院认为，被执行人房产已由温州市鹿城区人民法院处置，本院已依法发函参与分配，且被执行人系多债主的债务人，短期内难以兑现债权。另申请执行人至今未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索，故本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执848号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一六年九月二十八日书记员  叶升驹
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0222执346号柯文强罚金一案，本院于2015年8月6日作出的（2015）鄂阳新刑初字第00169号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行标的10000元。本院在执行过程中，被执行人柯文强无履行能力，经到相关单位查询，被执行人也无其他可供执行的财产，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）鄂0222执346号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判员  石义军二〇一六年九月二十六日书记员  乐文娟
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2721号申请执行人：游艳琼，女，1973年6月21日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人游艳琼与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年九月二十七日书记员  林江娟
福建省漳州市龙文区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0603刑初151号公诉机关漳州市龙文区人民检察院。被告人颜伟建，男，1994年12月4日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省龙海市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年12月5日被刑事拘留，同月29日被取保候审。漳州市龙文区人民检察院以龙文检公刑诉[2016]117号起诉书指控被告人颜伟建犯容留他人吸毒罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市龙文区人民检察院指派检察员黄日新出庭支持公诉。被告人颜伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市龙文区人民检察院指控，2015年12月4日晚，被告人颜伟建在漳州市龙文区某KTV预定VIP1包间过生日。当晚颜伟建召集颜某1、颜某2、颜某3三人喝酒，并在包间内吸食毒品氯胺酮（K粉），后被公安机关当场查获，经对上述四人的尿液进行氯胺酮反应卡检测，结果均为阳性。上述事实，被告人颜伟建在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的户籍证明、抓获经过、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书等书证；证人颜某1、颜某2、颜某3、郑某的证言；被告人颜伟建的供述与辩解；漳州市公安局龙文分局现场检测报告书以及指认犯罪现场笔录、现场方位图、现场照片、检查笔录等证据予以证实，足以认定。审理期间，被告人颜伟建向本院缴交相关款项人民币5000元。本院认为，被告人颜伟建提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人颜伟建归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；预缴相关款项，具有一定悔罪表现，酌情可以从轻处罚。根据被告人颜伟建的犯罪情节和悔罪表现，对其可以依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人颜伟建犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴交的相关款项予以抵扣）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蔡媛媛二〇一六年九月二十三日书记员  张艺燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）怀鹤民二初字第1164号原告冯波，男，汉族，1987年1月11日出生。被告朱志高，男，汉族，1981年10月4日出生。原告冯波诉被告朱志高买卖合同贷纠纷一案，原告于2015年10月8日向本院提起诉讼。本院依法受理后，依法适用普通程序，由审判员谢文担任审判长，与人民陪审员向绪平、钟晓兰组成合议庭，并于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告冯波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费602元，减半收取301元，由原告冯波负担。（此页无正文）审 判 长  谢 文人民陪审员  向绪平人民陪审员  钟晓兰二〇一六年九月五日代理书记员  石修泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更1194号罪犯王志民，男，1968年10月15日出生，汉族，现在河南省豫东监狱服刑。周口市中级人民法院于2010年9月15日作出（2009）周刑初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人王志民犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。同案被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2011年4月23日作出（2011）豫法刑一终字第83号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。2014年5月6日本院作出（2014）豫法刑执字第00421号刑事裁定，将罪犯王志民的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至9月6日向社会公示，期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王志民自减为无期徒刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2008年9月下旬，被告人任某苇、王志民预谋绑架人质勒索财物，商定由任某苇寻找作案目标，王志民准备作案工具。2008年9月28日，任某苇以请吃饭为由将被害人陈某骗出，用借来的面包车拉着陈某闲转，按事先预谋到市标接上王志民，行至南顿鬼修城处，王志民从后面右手勒住陈某的脖子，左手捂嘴，任某苇用事先准备的胶带捆住陈的双腿及胳膊，王志民又用胶带封住陈的嘴，将其绑架到项城市丁集镇胡杰家。因害怕胶带捆的不牢，当晚任某苇又用一根花绳子绑住陈某。次日早晨，任某苇、王志民逼迫陈某给其母亲赵某打电话，索要30万元赎金。通话时赵某问是不是任某苇，说出了任某苇的名字。因害怕暴露，二人商量后合伙将陈某杀害。当晚，二人将尸体拉到安徽省临泉县滑集镇靳桥行政村后靳庄村北，浇上汽油、柴油焚烧。返回项城后，任某苇又用手机给赵某多次发短信，让其将30万元赎金存到银行卡上。案发后，王志民的家属自愿代为赔偿被害人家属经济损失20000元。罪犯王志民自减为无期徒刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次；死缓期间受表扬1次，记功1次。半年评审鉴定为：良好、良好、优秀、优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表、减刑裁定书等证据在案佐证。本院认为，罪犯王志民自减为无期徒刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其绑架人质，后杀人焚尸，手段特别残忍，罪行极其严重，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯王志民无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年九月二十九日起至二○三五年七月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建瑞代理审判员  周青松代理审判员  马鄢君二〇一六年九月二十九日书 记 员  秦明丽
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初790号原告：岑道义。委托诉讼代理人：成延超。被告：贾隆海。岑道义诉贾隆海买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法由审判员黄明义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告贾隆海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岑道义向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款本金5000元，并由被告承担诉讼费用。鉴于原告家庭困难现状，自愿放弃被告支付违约利息。事实与理由：被告买原告生猪所欠5000元货款，被告不守信，至今尚未按约偿还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告贾隆海承认原告在本案中主张的事实，但提出家庭困难，自身重病在身，暂无力偿还，待身体康复后及时支付原告欠款。本案经当庭主持调解，因双方当事人分歧过大，致调解未果。本院认为，被告贾隆海承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告形成的买卖合同系双方合意达成，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定完全履行各自的合同义务。而贾隆海却未按照约定全额支付原告购猪款，属于违约，应承担支付欠款的违约责任。原告主张被告支付余欠5000元购猪款，有事实及法律依据，应予支持。另原告当庭自愿放弃被告支付违约利息，属自愿合法处分自身民事、诉讼权利，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告贾隆海自本判决生效之日起二十日内支付原告岑道义欠款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因本案适用简易程序审理，减半收取25元，由被告贾隆海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  黄明义二〇一六年九月二十七日书记员  陈登肖
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初3731号原告：王科荣（公民身份号码3301271966********）,男，1966年12月16日出生,汉族，住淳安县，现住淳安县。被告:徐华东（公民身份号码3301271976********）,男，1976年12月12日出生,汉族，住淳安县。原告王科荣诉被告徐华东民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款50000元，并支付从2014年12月11日起至还清之日止按年利率5.6%计算的逾期利息（暂算至2016年8月10日为4667元）。2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2014年9月12日，被告徐华东向原告王科荣借款50000元，并出具借条一份，约定于2014年12月10日前归还。因被告徐华东未践约，故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐华东于本判决生效之日起十日内返还原告王科荣借款50000元并支付该款自2014年12月11日起至还清之日止按年利率5.6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐华东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。代理审判员 方 莹二〇一六年九月二十六日代书 记员 虎高峰附:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
宁夏回族自区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更683号罪犯徐欢，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2013年5月17日作出（2013）卫刑初字第10号刑事判决，以被告人徐欢犯强奸罪，判处有期徒刑十三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；原判故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月；总和刑期十六年五个月，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。被告人徐欢不服，提出上诉。2013年9月3日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2013）宁刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月10日起至2027年2月28日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐欢自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能认罪悔罪，服管服教，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，该犯能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，努力完成各项生产任务。在“三课”学习中，能够严格遵守学习制度，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优良。获得2015年第三季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯徐欢予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯徐欢符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯徐欢在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐欢减去有期徒刑七个月零二十天（刑期自2012年3月10日起至2026年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 昕审判员 刘利英审判员 范宁萍二〇一六年九月二日书记员 李丽洁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2157号罪犯蒋昌江，现在天津市长泰监狱服刑。天津市东丽区人民法院于2013年6月7日作出（2013）丽刑初字第222号刑事判决，以被告人蒋昌江犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年4月3日作出（2013）二中刑终字第251号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯蒋昌江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014第四季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年),据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯蒋昌江符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯蒋昌江在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014第四季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯蒋昌江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋昌江减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币10万元不变。（刑期自2012年11月14日起至2025年1月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十二日书记员  房利甲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3960号罪犯章盛州，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2013年10月18日作出(2013)台临少刑初字第60号刑事判决，以被告人章盛州犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯章盛州在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯章盛州在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2014年获监狱年度记功。罪犯章盛州已履行生效判决所判处的罚金人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯章盛州在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章盛州准予减刑一年二个月（刑期自2013年5月17日至2016年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月十二日代书 记员  何晓慧