安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初3090号原告：刘自琼，女，1983年11月13日生，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。被告：翁文辉，男，1996年3月25日出生，住浙江省台州市黄岩区。被告：翁则满，男，1968年10月26日生，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，负责人：陈春玲，该公司经理。委托诉讼代理人：马青松，安徽华皖律师事务所律师。被告：尹华峰，男，1990年5月11日生，住安徽省六安市金安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地：六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。负责人：陈焰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高绪圣，该公司员工。原告刘自琼诉被告翁文辉、翁则满、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称“平安财保黄岩支公司”）、尹华峰、中国人寿财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称“人寿财保六安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自琼的委托诉讼代理人牛犇、被告平安财保黄岩支公司的委托诉讼代理人马春松到庭参加诉讼，被告翁文辉、翁则满、尹华峰、人寿财保六安支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自琼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告翁文辉、翁则满赔偿原告医疗费15924.04元、住院伙食补助费330元、营养费900元、护理费3426.6天、误工费9000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1850元、车辆修理费800元、停车费90元，共计36320.64元；2.依法判令被告平安财保黄岩支公司在保险责任范围内优先赔付上述损失；3.依法判令被告尹华峰、人寿财保六安支公司在交强险无责赔付限额内连带赔偿原告的上述损失；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月15日11时10分，被告翁文辉驾驶浙J号小型客车，在315省道金安区椿树青年坝路段转弯时，与由南向北行驶被告尹华峰驾驶的皖N号轻型普通货车发生侧撞后，皖N号轻型普通货车又与由南向北行驶的原告驾驶的无号牌“爱玛”牌电动车发生刮擦，致原告受伤，三车及原告随身衣物、物品损坏。该起事故后经交警部门认定，被告翁文辉负事故的全部责任，被告尹华峰与原告无责任。经查被告翁则满为浙J号小型客车的所有人，车辆在被告平安财保黄岩支公司投保了交强险和商业三者责任险，被告尹华峰所驾车辆在被告人寿财保六安支公司投保了交强险和商业三者责任险。鉴于原、被告协商未果，现诉至法院。被告平安财保黄岩支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一是原告部分诉讼请求过高，非医保用药1824.62元不承担；住院伙食补助和营养费按20元每天计算；误工费过高，要按同行业的平均工资标准计算；精神抚慰金不认可，原告不构成伤残；交通费过高，应该由法院核定；鉴定费、车辆维修费、停车费、诉讼费等间接损失不承担赔偿责任，应当由被告一、二承担；二是被告人寿财保六安支公司应在无责赔付范围内承担赔偿责任。被告人寿财保六安支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一是本案在我处投保车辆驾驶员尹华峰在事故中无责任，根据有关法律规定，被告仅在交强险无责任限额内承担赔偿责任；另外，对于本案原告的损失未超出两份交强险的限额，根据比例进行赔付；二是被告不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告平安财保黄岩支公司、人寿财保六安支公司承认原告刘自琼在本案中主张的事实，其他被告虽未到庭参加诉讼，但在六安市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书签字确认，且在本院依法送达诉讼材料规定的合理期限内未提出书面答辩意见，视为其对原告刘自琼在本案中主张的事实予以认可，故本院对原告刘自琼主张的事实予以确认。被告人寿财保六安支公司对原告提交的医疗费无异议，但认为应扣除非医保用药；对原告提交的鉴定报告及鉴定发票异议，认为申请了重新鉴定，应以新的鉴定报告为准；对原告提交的劳动合同及证明真实性有异议，劳动合同没有工资约定，原告也未提供社保及纳税证明予以佐证，原告月工资不应当超过3500元，应按照该行业平均工资标准计算；对原告提交的修车费、停车费发票有异议，认为不是被告的赔偿范围；对原告提交的判例，认为不应作为证据，因我国非判例法国家。本院认定：对原告提交的医疗费发票、劳动合同及证明、修车费及停车费发票，能够证明原告因交通事故致伤所产生的医疗费、误工费及财产损失，本院予以采信；对原告提交的鉴定报告，因重新进行了鉴定，且原告诉请的部分标准参照新的鉴定报告，故对该份证据本院不予采信；对原告提供的判例，因与本案无关联性，本院不予采信。本院认为，原告刘自琼因交通事故受伤，应当获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、维修费、鉴定费、停车费的赔偿，其合理部分应当予以支持。其中医疗费、鉴定费、停车费、维修费凭据支付；必要合理的后续治疗费用经过重新委托鉴定为2000元，本院予以支持；被告平安财保黄岩支公司辩称不承担非医保用药1824.62元，其提供了非医保用药的鉴定报告，本院予以采信；原告所主张的护理费，可按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告要求按114.22元／天标准计算，本院予以支持；营养费、住院伙食补助费按30元／天计算，住院伙食补助费天数按住院天数计算；原告提供了其在六安市金安区椿树镇卫生院工作的聘用合同书、执业资格证及单位证明，能够证明其误工收入为4500元／月，本院予以采信；误工期、护理期、营养期三期时间，以重新委托的鉴定报告为依据；原告因交通事故致面部细小瘢痕及色素沉着形成，考虑到面部对女性的重要性，其请求赔偿精神抚慰金于法有据，故诉请3000元本院予以支持；原告交通费按照其伤情及实际需要，本院酌定为500元。综上，本院核定原告刘自琼因本次交通事故所造成的各项经济损失如下：医疗费13924.04元、必要合理的后续治疗费用2000元、护理费3426.6元（114.22元／天30天）、住院伙食补助费360元（30元／天12天）、营养费900元（30元／天30天）、误工费9000元（4500元／月÷30天）60天］、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1850元、维修费800元、停车费90元，合计35850.64元。本案肇事车辆翁文辉驾驶浙J号小型客车登记车主为翁则满，该车已经由翁则满在被告平安财保黄岩支公司处投保了交强险和不计免赔500000元商业三责险，事故发生于保险期限内，故被告翁文辉、翁则满在本案中应承担的赔偿责任，应当首先由被告平安财保黄岩支公司在肇事车辆投保的交强险责任限额内予以替代赔付，超出交强险责任限额部分赔偿款再在该车投保的商业险“第三者责任保险”限额内予以赔付。本案的另一被告尹华峰驾驶的皖N号轻型普通货车在被告人寿财保六安支公司处投保了交强险，其在本起事故中被认定为无责任，故被告人寿财保六安支公司在交强险无责任限额内予以替代赔付（无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告刘自琼医药费、必要合理的后续治疗费用、营养费、住院伙食补助计10000元，赔偿原告刘自琼护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计14478.73元{15926.6-（3426.6＋500＋9000＋3000）（11000／（110000＋11000）］}，赔偿原告刘自琼维修费、停车费890元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交通事故强制保险无责限额内赔偿原告刘自琼医药费、必要合理的后续治疗费用、营养费、住院伙食补助计1000元；赔偿原告刘自琼护理费、误工费、精神抚慰金、交通费计1447.87元{（3426.6＋500＋9000＋3000）（11000／（110000＋11000）］}；三、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在第三者责任保险赔偿限额内替代被告翁文辉、翁则满赔偿原告刘自琼医药费、必要合理的后续治疗费用、营养费、住院伙食补助余款计4359.38元（15926.6-10000-1000-1824.62）；上述一、三项款，合计29728.11元，被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司应于本判决生效之日起十日内付清；上述第二项款，计2447.87元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应于本判决生效之日起十日内付清；四、被告翁文辉、翁则满于本判决生效之日起十日内给付原告刘自琼18**.62元；五、驳回原告刘自琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，鉴定费1850元，由中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担780元，由被告翁文辉、翁则满共同负担2180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员  王秋月二〇一六年九月二十六日书 记 员  朱传忠本院开户行：六安市农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号：20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭；附本案相关法条《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。