wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏13刑更647号罪犯杜某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。2013年7月25日，江苏省扬州市广陵区人民法院作出（2013）扬广刑初字第0304号刑事判决，以被告人杜某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七千元。刑期至2022年9月5日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2015年5月26日经本院以（2015）宿中刑执字第0477号刑事裁定减刑十个月。刑期至2021年11月5日。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年8月2日提出减刑建议书，于2016年8月11日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杜某自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。经审理查明，罪犯杜某自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，从事技工劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金人民币7000元已缴纳，但赃款未退。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、罪犯违规扣分情况汇总表、改造小结、普法教育学习心得、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。本院认为，罪犯杜某自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。鉴于其财产类判决未执行完毕，对其减刑幅度予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜某准予减刑九个月，刑期至2021年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  滕晓春审 判 员  谢朝晖代理审判员  陈 宁二〇一六年九月九日书 记 员  曾晓兰第2页/共2页
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3936号申请执行人赖晓云，女，1997年10月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人重庆万州汇源医院有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人周长洪，经理。申请执行人赖晓云与被执行人重庆万州汇源医院有限公司劳动争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字（2016）第664号仲裁调解已发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行。申请执行标的8911.6元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  向毓军代理审判员  陈 晴二〇一六年九月二十一日书 记 员  李春彪
贵州省桐梓县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0322民初2679号原告：敖玉凯，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：赵学东，系桐梓县官仓法律服务所法律工作者。被告：桐梓县蔡家塘煤业有限公司。住所地：桐梓县木瓜镇中山村法定代表人:曾华林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志平，系贵州与力律师事务所律师原告敖玉凯与被告桐梓县蔡家塘煤业有限公司（以下简称蔡家塘公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖玉凯及其委托诉讼代理人赵学东到庭参加了诉讼，被告蔡家塘公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告敖玉凯向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告的劳动关系；2、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金32500元；3、被告支付原告停工留薪期工资52000元、一次性伤残补助金46500元、一次性工伤医疗补助金12054.75元、一次性伤残就业补助金12054.75元、住院伙食补助费2300元、护理费2300元;以上共计159709.5元。事实和理由：原告于2010年10月到被告单位工作，从事采掘工作，并依法签订了劳动合同。2015年4月23日被告在采煤时受伤，在遵义中医特色专科医院住院治疗二次，共计二十三天。2015年9月10日经遵义市劳动能力鉴定委员会认定为伤残十级。原告多次找被告要求其给予经济补偿无果，原告申请仲裁后，不服仲裁裁决，故诉至法院。被告桐梓县蔡家塘公司未向本院提交书面答辩状，但在本院向其特别授权代理人杨志平的电话笔录中，被告委托诉讼代理人辩称原告在被告处借支3100元，要求在本案中予以扣减，该电话笔录经原告敖玉凯签字确认。本院经审理查明认定事实如下：原告敖玉凯对仲裁查明的月平均工资4240.8元予以认可，本院予以确认。原告敖玉凯于2011年5月到被告蔡家塘公司从事采掘工作。被告蔡家塘公司为原告办理了工伤保险。2015年4月23日，原告敖玉凯在工作过程中被夹伤右手，经遵义中医特色专科医院诊断为：右手小指近节指骨骨折。原告敖玉凯两次住院治疗共计23天。原告之伤经遵义市人力资源和社会保障局认定为工伤；2015年9月10日，其致残程度被遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级。原告向桐梓县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决解除原告与被告的劳动关系；2、被告支付原告一次性伤残补助金46500元、一次性工伤医疗补助金12054.75元、一次性伤残就业补助金12054.75元、停工留薪期工资52000元、住院伙食补助费230元；3、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金32500元；以上合计155339.5元。该委于2016年7月5日作出裁决：原告敖玉凯于2016年1月6日解除与被告蔡家塘公司之间的劳动关系合法；被告蔡家塘公司自仲裁裁决书生效后10日内一次性支付原告敖玉凯停工留薪期工资12722.4元、一次性伤残就业补助金11866.5元。以上工伤补偿费用共计24588.9元，扣减借款3100元，还应支付21488.9元并驳回了原告敖玉凯的其他仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，以前述诉讼请求诉至本院。另查明，原告敖玉凯在被告处借支3100元。上述事实，有原告陈述及原告举出的仲裁裁决书、送达回执、工伤保险缴费凭证、鉴定意见书、出院小结在卷佐证，经庭审质证，应予认定。本院认为：本案争议在于原告请求的各项工伤保险待遇是否应当得到支持及被告是否应当支付原告解除劳动合同的经济赔偿金。原告之伤经法定部门认定为工伤，鉴定为伤残十级，原告依法享有工伤保险待遇的权利。被告为原告办理了工伤保险，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八的规定，应由工伤保险基金支付工伤医疗待遇（含原告住院伙食补助费、护理费）、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，具体支付标准、数额由原告自行到工伤保险基金管理部门结算，原告向被告主张，不符合法律规定，本院不予支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条的规定，应由用人单位支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金。关于停工留薪期工资，根据原告伤情，并对照《贵州省工伤保险停工留薪期分类目录（试行）》的规定，确定原告停工留薪期为4个月，以原告月平均工资计算确定停工留薪期工资为16963.2元（4240.8元/月×4个月）；关于一次性伤残就业补助金，原告对仲裁裁决的11866.5元予以认可，本院予以确认。被告未依法履行为原告办理养老等保险义务，原告有权解除劳动关系，原告对仲裁裁决解除劳动关系时间无异议，故本院对原告与被告的劳动关系于2016年1月6日起解除予以确认。原告主张其参加工作的时间为2010年10月，未提供证据证明，故本院根据被告为原告办理工伤保险单上原告参加工作的时间即2011年5月予以确认。原告在被告蔡家塘公司工作的时间段为2011年5月至2016年1月。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，原告可以在要求解除劳动合同的同时，请求被告支付解除劳动合同经济补偿金，本院确定为21204元(4240.8元/月×5个月）。以上经本院确认的被告蔡家塘公司应支付给原告敖玉凯停工留薪期工资16963.2元、一次性伤残就业补助金11866.5元、解除劳动合同的经济补偿金21204元，以上费用共计50033.7元。扣除原告敖玉凯在被告处借支的3100元，被告蔡家塘公司还应支付原告敖玉凯46933.7元。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告敖玉凯与被告桐梓县蔡家塘煤业有限公司于2016年1月6日起劳动关系解除；二、被告桐梓县蔡家塘煤业有限公司于本判决生效后十日内向原告敖玉凯支付46933.7元；三、驳回原告敖玉凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由被告桐梓县蔡家塘煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 丁 萍二〇一六年九月二十七日书记员 王行行
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初1140号原告：买俊有，男，1973年5月27日出生，回族，委托代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师被告：胡忠平，男，1969年2月8日出生，汉族。委托代理人：张广军，河南良仁律师事务所律师。原告买俊有诉被告胡忠平为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，本院依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告买俊有的委托代理人王前进、被告胡忠平的委托代理人张广军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。买俊有向本院提出诉讼请求：1、被告胡忠平立即归还借款320万元，违约金50万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告在平时做生意认识，2012年1月份因投资招标工程向原告借款，原告在2012年1月16日从两个账户给其转账200万元，后又陆续借给被告120万元。2014年5月份，原告找被告要款，被告收走了借条，出具了总借条，并保证借条写明：今借到买俊有3200000元整，2014年7月20日归还，如不归还同意买俊有在博爱县人民法院起诉。保证写明，2014年7月20日不归还，愿意承担50万元的违约责任，利息按月息4分计算。后被告未归还借款。被告胡忠平辩称，被告收到借款数额与原告诉状所起诉数额不一致，借款期间被告归还过部分借款。原告买俊有围绕诉讼请求依法提交了借条和保证各一张，证明被告胡忠平的借款数额及违约金的承诺。被告胡忠平对原告买俊有诉称的事情经过和证据的真实性无异议，但认为实际借款数额与借条数额不符。对有争议的事实，本院认定如下：被告胡忠平认为实际借款数额与借条数额不符，但其无证据证明自己的主张，故本院对原告买俊有的证据予以采信。据此本院确认案件事实为：2012年1月被告胡忠平开始向原告买俊有借款，至2014年5月3日，被告胡忠平为原告买俊有出具了借据，载明：今借到买俊有3200000元，2014年7月20日归还，如不归还同意买俊有在博爱县人民法院起诉。同日，被告胡忠平为原告买俊有出具了保证，载明：我于2014年5月3日借买俊有的320万元借款，如在2014年7月20日不归还，愿意承担50万元的违约责任。后被告胡忠平未偿还借款。诉前，原告买俊有向本院申请财产保全，本院作出（2016）豫0822财保8号裁定书，裁定查封、冻结被告相应的存款或财产。本院认为，就双方争议的实际借款数额及被告胡忠平是否偿还有借款的问题，原告买俊有提供了被告胡忠平为其出具的借据和保证，被告胡忠平认为实际借款数额与借据记载不符，且被告胡忠平归还由借款，但其无证据证明自己的主张，也未对该主张做出合理的解释，故其抗辩理由本院不予采信。从借款的时间以及本金数额分析，双方约定的违约金同实际产生的损失基本相符，故原告买俊有的诉讼请求本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十条之规定判决如下：被告胡忠平须在本判决生效之日起三十日内偿还原告买俊有借款320万元，并支付违约金50万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36400元、保全费5000元，合计41400元，由被告胡忠平负担。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王云峰人民陪审员  梁晓林人民陪审员  高晓国二〇一六年九月二十六日书 记 员  郭璐璐
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0305民初479号原告：李彩霞，女，1979年11月20日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：訾朝旭，河南力冠律师事务所律师。被告：洛阳富崤林业开发有限公司。住所地：洛阳市涧西区联盟路雅赛城****号。法定代表人：孙金龙，执行董事兼总经理。被告：孙金龙，男，1989年10月16日出生，河南省伊川县人，住河南省伊川县。被告：冯志军，男，1956年9月15日出生，汉族，河南省洛宁县人，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：崔延达，河南经源律师事务所律师。原告李彩霞与被告洛阳富崤林业开发有限公司（以下简称洛阳富崤公司）、孙金龙、冯志军为合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李彩霞的委托诉讼代理人訾朝旭、被告冯志军的委托诉讼代理人崔延达到庭参加诉讼。被告洛阳富崤公司、孙金龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付2万元及到期后至实际还款日贷款利息，利息暂计至起诉前为769元；2、判令被告孙金龙、冯志军对上述被告的全部债务承担连带责任；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年1月份被告一在郑州市注册设立分支机构：洛阳富崤林业开发有限公司郑州分公司，对外开展所谓“农财宝”业务；原告与被告一郑州分公司签订《富崤林业农财宝业务协议书》约定：原告向其支付20000元，为期1个月，并约定到期取回日等事项，被告一和被告三并用其享有的林权证为上述债务提供担保；合同签订后，原告即向被告一的郑州分公司支付了上述款项，被告一分公司财务部门并出具收据。但时至今日，到期取回日早已过去，被告一更是注销掉了郑州分公司，致使原告追索无门。原告另查明被告二和被告三对被告一并未出资到位，应当承担连带责任。被告这种名为理财，实为借贷的行为已严重侵害原告的合法权益。据此诉诸贵院，望能判如所请。被告洛阳富崤公司、孙金龙未答辩。被告冯志军当庭辩称：1、本案是非法吸收公众存款的案件，原告应当依法按照非法吸收公众存款来进行；2、洛阳富崤林业开发有限公司不应承担任何责任，洛阳富崤林业开发有限公司没有收到分文；3、冯志军不是洛阳富崤林业开发有限公司的出资人，也不是股东，不应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，原告（乙方）、被告洛阳富崤公司的下属郑州分公司（甲方）签订《富崤林业“农财宝”业务协议书》一份，第二章业务说明产品名称：“农财宝”业务；业务范围：乙方按照购买农财宝的资金为准；业务期限：自签订协议生效起，最低期限为一个月，到期后若乙方不要求取回可以自动顺延；委托终止：乙方要求终止业务委托时，终止要求当日提出，甲方次日确认，第三日办理领取手续。同日，郑州分公司给原告出具划转日期2015年2月19日的2万元富崤林业农财宝受理单一份。还查明，洛阳富崤公司系冯志军发起设立，后冯志军将股份转让给孙金龙。2015年1月27日，洛阳富崤公司设立郑州分公司，2015年7月2日注销郑州分公司。本院认为，被告洛阳富崤公司的下属郑州分公司未经相关部门批准，以合同形式从社会上非法理财，违反了法律的强制性规定，故原告与被告洛阳富崤公司的下属郑州分公司签订的《富崤林业“农财宝”业务协议书》无效。被告洛阳富崤公司作为郑州分公司的法人应承担民事责任，应返还原告2万元，并承担利息损失。被告孙金龙作为被告洛阳富崤公司的一人股东，未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任。被告冯志军虽将股份转让给了被告孙金龙，但作为出资人，未举证证明已履行出资义务，应对公司债务承担补充赔偿责任。被告洛阳富崤公司和被告孙金龙不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳富崤林业开发有限公司于判决生效后十日内返还原告李彩霞20000元及利息（按同期银行贷款利率标准，从2015年2月19日起计算至给付完毕之日止）。二、被告孙金龙承担连带责任。三、被告冯志军承担补充赔偿责任。本案诉讼费319元，保全费227元，由被告洛阳富崤林业开发有限公司、孙金龙、冯志军共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杜六斌人民陪审员  闫英杰人民陪审员  汪 洋二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨静静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016)粤0606民初14242号原告田某1，男，汉族，1972年9月24日出生，住广东省佛山市顺德区。被告田某2，男，汉族，1997年2月21日出生，住广东省佛山市顺德区。被告杨某，女，汉族，1943年7月27日出生，住重庆市忠县。原告田某1诉被告田某2、杨某法定继承纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理，于2016年9月14日公开开庭审理。原告田某1及被告田某2到庭参加诉讼，被告杨某没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告被继承人殷相碧于2015年8月27日在顺德区陈村医院因病医治无效去世。生前未有遗嘱、遗赠，留下遗产有：1.殷相碧在佛山市住房公积金管理中心的住房公积金结余10499.97元，住房公积金个人明细编号：XXXXX;2.殷相碧名下别克牌轿车一辆，车辆型号：XXXX，车架号：XXXX，发动机号：XXXXX，机动车登记编号：粤Ｘ×××××。3.位于佛山市顺德区北滘镇房屋，建筑面积53.3平方米，《房地产权共有（用）证》号为粤房地共证字第××号。共有人：田某1，殷相碧;4.位于佛山市顺德区北滘镇房屋，建筑面积103.94平方米，《房地产权证》号为粤房地权证佛字第××号。共有人：田某1，殷相碧。原告是被继承人殷相碧生前的合法丈夫，田某2是被继承人殷相碧唯一的儿子；杨某是被继承人殷相碧的母亲，亲属公证号为（2016）渝忠证字第XX号。现杨某，即被继承人殷相碧的母亲已放弃上述所有遗产的继承权，并于2016年2月3日在重庆市忠县公证处进行了公证。放弃继承公证号为：（2016）渝忠证字第XX号。故上述遗产应由原告田某1，被告田某2共同继承。原告田某1与被告田某2是父子关系。经充分协调达成一致意见，原告田某1继承上述之13项遗产，被告田某2继承上述第4项遗产。为办理相关手续，特诉至法院，请求依法裁决：诉讼请求：一、殷相碧在佛山市住房公积金管理中心的住房公积金结余10499.97元，住房公积金个人明细编号：XXXX，归原告田某1所有；二、殷相碧名下别克牌轿车一辆，车辆型号：XXXX，车架号：XXXX，发动机号：XXXX，机动车登记编号：粤Ｘ×××××，归原告田某1所有；三、位于佛山市顺德区北滘镇房屋，建筑面积53.3平方米，《房地产权共有（用）证》号为粤房地共证字第××号，归原告田某1所有；四、位于佛山市顺德区北滘镇房屋，建筑面积103.94平方米，《房地产权证》号为粤房地权证佛字第××号，请求上述房产归田某2所有；五、本案诉讼费由原告承担。被告田某2答辩称，对于原告的诉讼请求我方没有异议，但是杨某由于健康状况××，无法出庭，且行政部门要求我方提供的过户手续无法完善，所以才提起本案诉讼。被告杨某未向本院提交答辩意见。诉讼中，原告提供了以下证据材料：1.原告身份证原件、殷相碧身份证原件、户口本原件、结婚证原件各一份，证明原被告的主体资格。原告与田某2为父子关系，与杨某为女婿与岳母的关系。原告与被继承人殷相碧为夫妻关系，生育了一名子女即田某2，无其他子女。被继承人的父亲于2014年12月24日过世。除上述原被告外，无其他继承人。2.居民死亡医学证明原件一份，证明被继承人因病于2015年8月27日过世。3.殷相碧住房公积金个人明细（编号：XXX）、粤Ｘ×××××号机动车一辆、房产两套（粤房地共证字第××号、粤房地产权证佛字第××号），证明被继承人殷相碧过世后留有公积金存款10499.97元，车牌号为粤Ｘ×××××的机动车一辆、夫妻共同财产房屋两套，原告与被继承人就上述房屋各占二分之一的份额。4.放弃继承权声明书及公证书原件各一份，证明杨某放弃对被继承人财产的继承。田某2对上述证据均无异议。诉讼中，原告与被告经协商确定粤房地共证字第××号房产属于被继承人部分由原告全额继承，田某2放弃对该房屋的继承;粤房地产权证佛字第××号的房产属于被继承人部分由田某2全额继承，原告放弃对该房屋的继承。被告杨某经本院传票传唤，未依法到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩证的权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信，对于原告于起诉中陈述的事实，本院予以确认。本院认为，原告田某1及被告田某2、杨某均为殷相碧的合法第一顺序继承人，因杨某放弃对被继承人财产的继承权，故殷相碧的遗产应由原告田某1及被告田某2继承。原告与被告田某2经协商确认住房公积金、粤Ｘ×××××汽车、佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业大道X号兴业园X期X座X号房屋属于被继承人部分由原告继承，佛山市顺德区北滘镇北滘居委会东风路X号豪逸轩韵雅阁X座XX房（粤房地产权证佛字第××号）的房产属于被继承人部分由田某2全额继承，属于原告与田某2对自身权利的处分，本院予以准许。由此，通过继承原告获得佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业大道X号兴业园X期X座X号房的全部产权。因佛山市顺德区北滘镇北滘居委会东风路XX号豪逸轩韵雅阁X座XX房为原告与被继承人的共同财产，故被告田某2通过继承实际获得佛山市顺德区北滘镇北滘居委会东风路33号豪逸轩韵雅阁X座XX房产权份额为二分之一。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被继承人殷相碧名下编号为XX的佛山市住房公积金管理中心存款10499.97元归原告田某1所有;二、被继承人殷相碧名下粤Ｘ×××××汽车（车架号：XXX）归原告田某1所有;三、被继承人殷相碧所拥有的位于佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业大道X号兴业园X期X座XX号房的产权由原告田某1全额继承;通过继承，原告田某1占有佛山市顺德区北滘镇顺江居委会工业大道X号兴业园X期X座XX号房的全部份额;四、被继承人殷相碧名下位于佛山市顺德区北滘镇北滘居委会东风路33号豪逸轩韵雅阁X座X房二分之一份额由被告田某2全额继承;通过继承，被告田某2获得佛山市顺德区北滘镇北滘居委会东风路XXX号豪逸轩韵雅阁X座XX房二分之一的份额;同时，原告田某1占有佛山市顺德区北滘镇北滘居委会东风路X号豪逸轩韵雅阁X座X房二分之一的份额;五、驳回原告田某1的其他诉讼请求。本案受理费4900元（已减半），由原告田某1自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李海龙二○二○一六年九月十八日书记员  李莹芬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执2310号申请执行人张同学被执行人郑建波申请执行人张同学与被执行人郑建波劳务合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初1457号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金5161元、案件受理费、逾期利息及执行费合计5351元。案件执行过程中，本院依法扣划被执行人郑建波案款5351元（含执行费50元），本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：（2016）鲁0203民初1457号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一六年九月十二日书记员 王远卿
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5379号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人谢某，男。因涉嫌盗窃于2016年7月4日被羁押，2016年7月5日被刑事拘留，2016年7月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5403号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实被告人谢某与被害人孙某系同事关系，一起居住在深圳市龙华新区民治街道塘水围45栋602房。2016年7月4日15时许，被告人谢某趁被害人孙某睡觉时，将被害人孙某放在床上的苹果6S手机藏到其包里。被告人谢某准备离开时，被害人孙某醒来并发现手机丢失。因害怕被发现，被告人谢某随即将该苹果6S手机转移至洗手间内，后被被害人孙某发现并报警。经鉴定，涉案苹果6S手机价值人民币4300元，已返还被害人。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有自愿认罪的从轻情节，及系犯罪未遂的比照既遂犯从轻处罚情节。判 决被告人谢某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2016年11月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员    黄耀东                         二〇一六年九月九日本件与原本核对无异                         书 记 员  胡娟（兼）书 记 员 张 思 乔
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2105号罪犯刘克明，男，1974年5月23日出生于湖北省大治市，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于2010年6月22日作出(2010)绍刑初字第405号刑事判决，认定被告人刘克明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2014年7月18日经本院裁定减刑一年十个月。青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯刘克明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘克明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘克明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘克明减刑一年六个月（刑期至2016年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一六年九月二十日书记员  马 萍
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书2016青01刑更2054号罪犯蒋先兵,男,1981年4月27日出生于四川省资阳市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。西宁市城北区人民法院于2011年6月15日作出(2011)北刑初字第86号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。2013年12月、2015年6月经本院两次裁定减刑共二年五个月。青海省建新监狱于2016年9月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯蒋先兵在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋先兵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级改造积极分子一次、监狱改造积极分子二次、表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋先兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋先兵减刑一年七个月（刑期至2018年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵刚审判员  雷霈审判员  李俐二〇一六年九月十四日书记员  韩风张文军
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0502执889号申请执行人张磊，男，满族，个体业主，现住通辽科尔沁区。被执行人孟凡起，男，蒙古族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。被执行人佟立会，女，蒙古族，个体业主，现住通辽市科尔沁区。申请执行人张磊与被执行人孟凡起、佟立会民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第5350号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人以被执行人无可供执行财产,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第5350号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  王发二〇一六年九月二十八日书记员  袁文
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0825民初1071号原告江西永丰农村商业银行股份有限公司，住所地：永丰县恩江镇佐龙大道，组织机构代码：16223435-2。法定代表人宁光佐，该公司董事长。委托代理人帅兵，江西永丰农村商业银行股份有限公司的职工，特别授权。委托代理人张必信，江西永丰农村商业银行股份有限公司的职工，特别授权。被告钟六皇，男，1944年6月2日生,住江西省永丰县。本院在审理原告江西永丰农村商业银行股份有限公司诉被告钟六皇金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院申请撤回对被告钟六皇的起诉。本院认为，原告江西永丰农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江西永丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告钟六皇的起诉。案件受理费278元，减半收取139元,保全费220元,以上合计359元,由原告负担。代理审判员  刘恩茂二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘玲玲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初3658号之一原告：石条花，女，1967年12月13日出生，汉族。委托代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：荣世界，男，1981年5月10日出生，汉族，农民。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。法定代表人王海松，系该公司总经理。统一社会信用代码：914101006846173505委托代理人：葛庆海，系该公司成员。代理权限：特别授权。本院在审理原告石条花与被告荣世界、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石条花于2016年9月5日向本院提出对荣世界的撤诉申请。本院认为，原告石条花自愿撤回对荣世界的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石条花撤回对被告荣世界的起诉。审判员  李杰二〇一六年九月五日书记员  陈擎
贵州省贵定县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2723民初1426号原告张某某女，1991年7月5日生，汉族，贵州省正安县人，农民，住贵州省贵定县云雾镇。被告苏某某，男，1982年3月30日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县云雾镇。本院在审理原告张某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年9月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告张某某以被告苏某某照顾小孩不能到庭参加诉讼为由撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。审判员  庭容舫二〇一六年九月二十六日书记员  杨文宇
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初204号原告：张顺忠，男，1976年5月10日出生，汉族，经商，住永泰县。被告：黄忠义，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住福州市仓山区。被告：叶宝玉，女，1978年8月24日出生，汉族，农民，住福州市仓山区。原告张顺忠与被告黄忠义、叶宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张顺忠到庭参加诉讼。被告黄忠义、叶宝玉经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张顺忠向本院提出诉讼请求：判令黄忠义、叶宝玉共同偿还借款本金165000元及利息，利息从2014年6月9日起按月利率2%计至还清欠款之日止。事实和理由：2014年6月9日，黄忠义以做生意需要资金周转为由向张顺忠借款165000元，张顺忠当日以现金交付，黄忠义向张顺忠出具一份借据，约定月利率2%，2015年6月28日还清本息。经张顺忠多次催讨,黄忠义分文未还。叶宝玉与黄忠义属于夫妻关系，该债务为共同债务，应共同偿还。黄忠义、叶宝玉在法定期限内未提交答辩意见。张顺忠为证明自己的主张,向本院提交了下列证据:借据，旨在证明2014年6月9日，黄忠义向张顺忠借款165000元，月利率2%，2015年6月28日还清借款本息。本院认为，黄忠义、叶宝玉未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。张顺忠提供的证据，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，可以作为本案认定事实的依据。黄忠义、叶宝玉在法定期限内未提交证据。经审理查明：2014年6月9日，黄忠义因需要周转资金向张顺忠借款人民币165000元，出具一张借据，借据内容为：“借据兹向张顺忠借款共计人民币现金大写：壹拾陆万伍仟元正。（￥165000）。若发生纠纷，由出借方所在法院管辖。月利率2%。此据借款人：黄忠义借款日：2014年6月9日约定：截2015年6月28日止还清本金及利息”。张顺忠以支付现金方式履行了出借义务。嗣后，黄忠义没有还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。张顺忠与黄忠义之间形成民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。因此，黄忠义应承担偿还张顺忠借款人民币165000元的义务。借贷双方约定的借款利率（月利率2%）未超过年利率24%，符合相关法律规定，本院予以支持。张顺忠请求黄忠义与叶宝玉共同偿还借款，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。黄忠义、叶宝玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、黄忠义应于本判决生效之日起30日内偿还张顺忠借款人民币165000元及利息，利息从2014年6月9日起按照月利率2%计付至款项还清之日止；二、驳回张顺忠的其他诉讼请求。如果黄忠义未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，公告费560元（已由张顺忠支付），由黄忠义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林茂椿人民陪审员  林廉松人民陪审员  张华承二〇一六年九月二十三日书 记 员  薛 龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初17299号原告：中国建设银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市淮海中路XXX号。负责人：段超良，中国建设银行股份有限公司上海市分行行长。委托诉讼代理人：李璐，中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡中心工作人员。委托诉讼代理人：张杰，中国建设银行股份有限公司上海市分行信用卡中心工作人员。被告：李琦峰，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区鞍山四村XXX号XXX室。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行与被告李琦峰信用卡纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行委托代理人李璐到庭参加诉讼。被告李琦峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司上海市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李琦峰归还透支款人民币(以下同币种)13,567.09元(暂算至2016年3月11日，包括欠款本金、利息、滞纳金等)；2、判令被告李琦峰偿付自2016年3月12日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：本息12,318.79元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告李琦峰承担。事实和理由：被告李琦峰在原告信用卡业务部开户办理信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，并使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计13,567.09元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。被告李琦峰未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提交的证据，进行审核后予以确认并在卷佐证。本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的信用卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告李琦峰未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。综上所述，原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李琦峰应于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行13,567.09元；二、被告李琦峰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司上海市分行利息损失(计算公式：12,318.79元×利率每日万分之五×自2016年3月12日起至判决生效之日止的天数)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139.18元，由被告李琦峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李 菁审 判 员  杨立文人民陪审员  周 明二〇一六年九月二十六日书 记 员  叶慧琳附：相关法律条文中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0924执402-1号申请执行人梁明蔼（又名梁明霭）。被执行人庞宏都。本院在执行申请执行人梁明蔼与被执行人庞宏都买卖合同纠纷一案过程中，扣划了被执行人庞宏都的银行存款，付清了申请执行人的货款本息以及案件的受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文      志      金审 判 长 文      志      金审 判 员 陆      海      锋代理审判员 罗世光二〇一六年九月二十六日书 记 员 李 耀 书  记  员 李 耀
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初2317号原告陈某甲，农民。被告罗某，农民。原告陈某甲与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法由代理审判员张水文适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告陈某甲，被告罗某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某甲向本院提出诉讼请求：一、请求判决原告陈某甲与被告罗某离婚；二、请求判决婚生子陈某乙由原告抚养；三、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告陈某甲与被告罗某于1998年经媒人介绍认识，因原告家中只有两姐妹，根据农村习俗，被告入赘原告家中。原被告认识三个月后原告怀孕，但因双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境、生活习惯、思想性格不同，经常因小事争吵，被告甚至经常对原告恶言恶语，暴力相对。原告提过分手，也曾因不堪受辱自杀未遂。后来因舍不得孩子，也不想让父母失望，还是与被告于××××年××月××日办理了结婚登记，希望被告婚后能有所改变。××××年××月××日原告生育一子陈某乙。结婚后，被告不仅没有改变，反而变本加厉。对原告更多的是怀疑、猜忌、侮辱、打骂，夫妻感情现已完全破裂，现向法院起诉，请求判决原、被告解除婚姻关系。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告1998年经人介绍认识，××××年××月××日在醴陵市民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日原告生育一子陈某乙。原、被告共同生活期间，因性格差异，缺乏有效沟通，经常为家庭琐事发生矛盾，2013年原告外出打工，开始分居。原告认为原、被告无和好可能，夫妻感情已经完全破裂，遂述至本院，请求判决原、被告离婚，并依法确定小孩抚养权。本院认为，本案系离婚纠纷,本案的诉讼焦点是原告陈某甲与被告罗某的夫妻感情是否确已破裂？原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活多年，生育了一子，建立了一定的夫妻感情,由于夫妻双方沟通交流不够，性格没有得到较好的磨合，以致经常为生活琐事发生一些矛盾，难免会伤害感情，产生隔阂,但原告并没有夫妻感情确已破裂的证据,只要夫妻双方用心沟通，互相理解体谅，彼此克制性格脾气，以家庭为重，夫妻之间的矛盾是可以克服的，夫妻关系尚有和好的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  张水文二〇一六年九月十三日书 记 员  彭 娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初2104号原告：周某甲，农民。委托诉讼代理人陈小辉，河北至威律师事务所律师。被告：赵某甲，农民。原告周某甲诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲的诉讼请求：请求判决离婚。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，婚后生育女孩周某乙（16周岁）、女孩周梓萌（5周岁）。双方草率结婚，婚后性格不和，经常为琐事吵架。现感情破裂无和好可能，请求法院支持我的诉讼请求。被告赵某甲辩称：这么多年我和原告没吵过架，我不同意离婚。因为被告有外心，才要和我离婚的，我为了孩子为了家庭，不同意离婚。我相信原告能够回头，我愿意给原告一次机会。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭请双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的证据有原告出具的承诺书一份，其内容有“我做了一件对不起妻子的事情”，被告主张原告有第三者。被告主张2016年5月5日在山东省泰安市，被告抓到了原告和第三者在一起租房子居住。被告申请证人赵某乙、张某出庭作证。赵某乙的证言为与被告一同去泰安市抓到原告和第三者的有关情况。张某的证言为原告给被告写承诺书的情况，并证明原告亲口说过做了对不起老婆的事情。被告的手机中存储有在泰安市抓到原告和第三者在一起时的录音和录像，当庭进行了播放。对以上证据，原告无异议，原告当庭认可自己有第三者。根据当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，婚后生育女孩周某乙（16周岁）、女孩周梓萌（5周岁）现均随被告生活。被告主张原告在外有第三者，原告表示认可。原告主张夫妻感情确已破裂，仅有个人陈述，未提供其他证据。仅凭原告的陈述，不足以认定双方的夫妻感情确已破裂。原、被告夫妻双方自1992年至今已经一起生活了二十余年，并生育了两名子女，应该推定双方感情不错。夫妻共同生活期间必然有断续的不和谐情形，但双方感情没有达到《婚姻法》规定的认定夫妻感情破裂的几种情形，不应该支持原告离婚的诉讼请求。综上所述，原告周某甲主张和被告赵某甲夫妻感情破裂的主张不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告周某甲和被告赵某甲离婚。案件受理费150元由原告周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘润龙二〇一六年九月八日书记员  史晨颖
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初8825号原告：陈微娜，女，1979年7月6日出生，汉族，住乐清市。被告：胡小彦，男，1994年5月13日出生，汉族，住乐清市。被告：钱进，男，1990年7月4日出生，汉族，住乐清市。被告：胡鹏龙，男，1993年3月30日出生，汉族，住乐清市。被告：吴旭丰，男，1991年3月8日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告陈微娜诉被告胡小彦、钱进、胡鹏龙、吴旭丰民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  周鹏宇二〇一六年九月十八日代书 记员  卢志微
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0903民初1028号原告周荣芳，女，1963年2月6日出生，住益阳市资阳区。委托代理人方美端，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告文建才，男，1965年12月9日出生，住益阳市赫山区。委托代理人谌敦志，益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告周荣芳(以下简称原告)与被告文建才(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员李强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月，被告向原告借款270000元，且向原告承诺月息按3分计算，并出具借条一张。2012年5月开始，原告多次向被告催要该笔借款未果后，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款270000元。被告辩称，原告诉称不属实，被告并未向原告借款，原告提交的借条亦非被告所出具，另被告就该借条中的签名已向法院申请了笔迹鉴定，后虽因被告未按时缴纳鉴定费，致使鉴定未能进行，但鉴定不能的后果，不能完全由被告负担。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告原系朋友关系，从2009年上半年开始至同年10月份，被告以做生意等事由多次向原告借款，金额分别为60000元、100000元、50000元、40000元、20000元，合计金额为270000元。2010年5月17日，经原、被告的协商，将上述借款汇总在一起，被告出具了一张270000元的借条，内容为“今借到周荣芳人币贰拾柒万整”，未约定利息，原告催要未果，故诉至法院。另查明，本院在审理过程中，被告于2016年5月4日，向本院申请对借条中“文建才”三字笔迹进行司法鉴定，因被告未在规定期限内缴纳鉴定费，本院于2016年7月15日根据《湖南省人民法院对外委托工作实施细则》第四十条之规定，决定终止该次对外委托工作。再查明，原告在出借借款时系在经营油漆稀释剂生意，原告丈夫在经营煤炉生意，被告在经营一家汽车美容店。上述事实，有原告提交的借条、抵押条、原告自书借款明细、以及原、被告当庭陈述等记录在卷予以证明。本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷关系。被告虽对借款行为及借条均有异议，但未提交相应证据予以证明，另被告向本院就借条的笔迹申请司法鉴定，后因被告自身原因致使鉴定终止，应视为被告放弃举证权利，因此被告应承担举证不能的后果，故本院对原告的主张予以支持，被告应偿还原告借款270000元。无证据证明原、被告约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。原、被告之间属不定期无息借贷。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告文建才于本判决生效后十日内偿还原告周荣芳借款270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告文建才负担。(该诉讼费已由原告预付，被告在履行本判决时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇一六年九月二十九日书记员  李亮附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2595号罪犯柏时荣，男，1976年1月13日出生于贵州省贵定县，布依族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2008年3月19日作出[2008]湛中法刑二初字第8号刑事判决，认定其犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。2013年11月经本院裁定减刑一年八个月。青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯柏时荣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯柏时荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯柏时荣在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柏时荣减刑十个月（刑期至2023年5月4日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年九月二十九日书记员  韩风张文军
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第445号申请执行人：谢某某，女，1952年10月18日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：邓某某，男，1989年11月24日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区。申请执行人谢某某与被执行人邓某某交通肇事罪执行一案，瓦房店市人民法院作出的（2013）瓦刑初字第91号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人邓健超暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：瓦房店市人民法院作出的（2013）瓦刑初字第91号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 馨执行员 沙雪峰执行员 刘 静二〇一六年九月二十六日书记员 李 祯
湖北省嘉鱼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1221执200号之二申请执行人汪燕，无职业。被执行人邹德标，湖北嘉××和专用设备制造有限公司董事长。被执行人张京华，湖北嘉××和专用设备制造有限公司财务主管，系邹德标妻子。汪燕诉邹德标、张京华民间借贷纠纷一案，嘉鱼县人民法院于2016年2月24日作出的（2015）鄂嘉鱼民初字第01182号民事判决书，判决被告支付所欠款项20万元及利息。判决生效后，申请执行人于2016年4月6日向嘉鱼县人民法院申请执行，该案进入执行程序。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行，现未履行完毕，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂1221执200号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓波审判员  向 荣审判员  张文革二〇一六年九月二十二日书记员  施亚琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1490号之一申请执行人田凯，男，1979年5月10日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人李莉，女，1984年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人马立斌，男，1989年3月19日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县。被执行人孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人宁夏中远电气设备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区新胜西路32号。法定地表人马立贵，该公司总经理。被执行人银川九邦天达商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区枫河雅居5号楼3号营业房。法定代表人孙爱军，该公司总经理。本院在执行申请执行人田凯与被执行人马立贵、李莉、马立斌、孙爱军、宁夏中远电气设备制造有限公司、银川九邦天达贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，本院预查封被执行人马立贵名下位于银川市兴庆区某室、金凤区两套房屋、轮候查封了被执行人孙爱军名下位于银川市西夏区某营业房、被执行人李莉名下位于银川市兴庆区某室、某营业房房屋产权产籍，冻结了被执行人孙爱军名下登记的宁A号、宁A号、被执行人马立贵名下登记的宁A号、宁A号、宁A号、被执行人马立斌名下登记的宁A号车辆车户。现申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人发出告知书告知其将终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年九月二十八日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初2901号原告刘淑玉。委托代理人项伟。被告成都九峰家居用品有限公司。法定代表人周建波。被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司。法定代表人周建波。共同委托代理人刘宇。本院在审理原告刘淑玉与被告成都九峰家居用品有限公司、成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回对被告的诉讼申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘淑玉撤回起诉。案件受理费398元，由原告刘淑玉承担。审判员  王蕊二〇一六年九月二十八日书记员  张弓
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0723执783号申请执行人田春桥，男，汉族，乾安县人，1964年12月26日出生，现住：乾安县安字镇东下村。被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会，地址：乾安县安字镇东下村。申请执行人田春桥与被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会民间借贷纠纷一案，乾安县人民法院于2016年７月21日作出（2016）吉0723民初１７９９号调解：被告乾安县安字镇东下村村民委员会于2016年８月１日前给付原告田春桥欠款本金人民币16万元，并自2013年７月１日始至给付之日止按照月利率２分给付利息。在执行过程中，在执行过程中，本院依法划拨被执行人乾安县安字镇东下村村民委员会哈达山占地补偿款，申请人收到执行款并同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723民初1799号调解终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  孙得重二〇一六年九月十八日书 记 员  王兰贺
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执1554号申请执行人彭亚群，女，生于1971年8月28日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人泸州董清商贸有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人董清英，总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2015）泸民终字第1105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即案款14000元（加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），执行费110元，合计14110元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人泸州董清商贸有限公司在金融机构的存款14110元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘亮二〇一六年九月七日书记员  何飞
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0222民初2255号原告：杨某，女，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：张某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告杨某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨某负担。审判员  李世荣二〇一六年九月一日书记员  任雪莲
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终392号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）周新华，男，1964年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市香洲区。因犯开设赌场罪于2009年10月10日被原审法院判处有期徒刑八个月，2010年2月7日刑满释放。因本案于2015年7月29日被羁押并被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人周新华犯集资诈骗罪一案，于2016年7月21日作出（2016）粤0402刑初270号刑事判决。原审被告人周新华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经阅卷和审查上诉材料，并依法讯问上诉人周新华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定：2013年4月份开始，被告人周新华为牟取非法利益，在珠海市香洲区一带通过向被害人虚构投资事实，以高利息引诱的方式，向被害人集资，骗取被害人容某等人的集资款共计人民币527.15万元，其中容某60.5万元、李某284.5万元、张某44.8万元、陈某33万元、曾某117.7万元、曾某23.25万元、梁某77.7万元、黄某21.7万元、周某4万元。2015年7月29日，公安民警在广东省中山板芙镇中心市场旁的一商务酒店附近将被告人周新华抓获归案。上述事实，有下列经过庭审举证、质证，原审法院予以确认的证据证实：1、被告人周新华的供述与辩解；2、被害人张某、曾某1、曾某2、容某、梁某、李某、郑某、陈某、周某、黄某1、黄某2、罗某的陈述；3、调取证据通知书、调取证据清单、被害人的个人活期账户信息、个人活期明细信息、个人定期明细信息；4、被告人周新华手机号码开户资料、通话记录；5、到案情况说明证实；6、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表；7、被害人辨认笔录；8、被告人周新华户籍信息证实；9、被告人周新华的刑事判决书、释放证明书；10、随案移交物品、文件清单；11、情况说明；12、视听资料。依据以上事实和证据，原审法院认为，被告人周新华以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已经构成集资诈骗罪。被告人周新华因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又因故意犯罪应当被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周新华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人周新华向被害人容某退赔人民币60.5万元，向被害人李某退赔人民币284.5万元，向被害人张某退赔人民币44.8万元，向被害人陈某退赔人民币33万元，向被害人曾某1退赔人民币17.7万元，向被害人曾某2退赔人民币3.25万元，向被害人梁某退赔人民币77.7万元，向被害人黄某2退赔人民币1.7万元，向被害人周某退赔人民币4万元。原审被告人周新华以一审判决量刑过重为由提起上诉，称原判决认定其犯罪事实不清、证据不足，原判决认定的诈骗金额有误，量刑过重。请求二审法院查清事实。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分。本院对原判认定的事实和证据予以确认。关于上诉人周新华所提上诉理由，经查，周新华在庭审前的供述中承认以承诺高额利息的方式集资，向容某等十多名被害人吸收了大量款项，其虽辩解收取的款项均用于投资，但却不能提供详细的投资者姓名、住址、联系电话等基本内容，也未提供任何证据证实其将筹集的款项用于投资，且周新华在资金链断裂后，携十几万元的余款潜逃并挥霍一空，故原判决认定周新华构成集资诈骗罪恰当。各被害人交付款项给周新华均是现金交付，并无书面证据可予以证明，故原审法院结合周新华的供述及被害人陈述，有证据可以佐证的结合证据予以认定，无证据佐证的则按照存疑有利于被告人原则，从被害人与周新华双方所述金额中择较少的一方认定周新华从被害人处所取得金额，并在扣除被害人认可周新华已支付的金额后，最终认定周新华诈骗金额共计527.15万元，原判决据此根据周新华相关犯罪事实及其累犯情节作出判决，量刑恰当。综上，上诉人周新华所述上诉理由不成立，不予采信。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓琦代理审判员  侯静晶代理审判员  石 静二〇一六年九月二十日书 记 员  蔡 卿附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执1211号被执行人肖唐华，本院在执行被执行人肖唐华罚金一案中，被执行人肖唐华已履行完毕法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0281执1211号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年九月八日书记员  黄爱华
河北省乐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0225刑初200号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。被告人安某某，女，1992年1月20日出生于河北省乐亭县，汉族，中专文化，农民，住河北省乐亭县。2016年7月7日因涉嫌信用卡诈骗罪被乐亭县公安局取保候审，2016年7月27日因涉嫌信用卡诈骗罪被乐亭县人民检察院取保候审。2016年8月29日被本院重新取保候审。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2016]133号起诉书指控被告人安某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐亭县人民检察院指派检察员魏小坤出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，被告人安某某于2015年5月21日使用农业银行发行的卡号为6228360066773350的信用卡透支消费人民币10923.04元后一直未还款。到期后，农业银行工作人员多次催收，超过三个月，安某某仍拒不还款，并去往北京，更换了手机号码，使银行无法与其联系。至2015年9月10日透支款项本息合计人民币12083.86元。2015年11月21日乐亭县公安局对此立案侦查并对安某某上网追逃。2016年2月16日安某某将透支款项本息全部还清。公诉机关认为其行为触犯了我国刑法第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。被告人安某某未作辩解。经审理查明，被告人安某某于2015年5月21日使用中国农业银行股份有限公司发行的卡号为6228360066773350的信用卡透支消费人民币10923.04元后一直未还款。到期后，农业银行工作人员多次催收，超过三个月，安某某仍拒不还款，并去往北京，更换了手机号码，使得银行无法与其联系。至2015年9月10日透支款项本息合计人民币12083.86元。2015年11月21日乐亭县公安局对此立案侦查并对安某某上网追逃。2016年2月16日安某某将透支款项本息全部还清。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．中国农业银行股份有限公司乐亭县支行对安某某的催收通知书、申办信用卡材料复印件、中国农业银行乐亭县支行出具的证明等材料。2．被告人安某某的户籍证明。3．证人王某某证实，他系中国农业银行股份有限公司乐亭县支行的工作人员，负责存贷款业务及信用卡催收。银行客户安某某2013年5月22日在其行申请了“惠商卡”信用卡，信用额度为11000元，从2015年5月21日，安某某透支10923.04元后一直没有还款。到期后他们工作人员多次给安某某打电话催其归还钱款，安某某说尽快还款，但是一直没还。从2015年7月4日开始他和工作人员孙亚平找安某某催要欠款，直到2015年9月22日他们七次找安某某催要，但是安某某一直没有还款。后安某某失去联系。4．证人孙某某证实情况和王常安一致。5．被告人安某某供述，她在中国农业银行股份有限公司乐亭县支行办理了透支卡，2015年5月21日她透支了10923.04元后，到期她资金紧张没有及时还款，农行的工作人员多次找她催要信用卡透支款项，每次她都在催收通知书上签字。2016年1月，她到北京打工，改变了电话号码，她没有通知银行，直到春节以后，她婆婆告诉她，公安局的到她家里找她，后来她就让她婆婆连本带息都还了。本院认为，被告人安某某利用信用卡恶意透支，其行为触犯了我国刑法，构成信用卡诈骗罪。乐亭县人民检察院指控的犯罪成立。被告人安某某当庭认罪，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人安某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  陈秀峰审判员  高学军审判员  贾翠梅二〇一六年九月二十六日书记员  王 静
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0621财保383号申请人王海明，男，汉族，1962年1月4日出生，现住达拉特旗树林召镇。被申请人李修华，男，汉族，1967年7月5日出生，现住达拉特旗树林召镇。申请人王海明因与被申请人李修华机动车交通事故责任纠纷，申请人于2016年9月29日向本院提出财产保全的申请，保全标的2万元，要求对肇事车辆予以查封、扣押。申请人已向本院提供在中国大地财产保险股份有限公司所投保的财产保全保单保函（保险单号：PZPP201615010410000057）担保。经审查，本院认为，申请人王海明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对肇事车辆予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马树枝二〇一六年九月二十九日书记员  郝悦廷
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1424民初1290号原告白卫敏，女，1974年5月16日出生，回族。委托代理人白怀星。被告鲍亮亮，男，1990年1月14日出生，汉族。原告白卫敏诉被告鲍亮亮民间借贷纠纷一案，原告白卫敏于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白卫敏的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白卫敏撤回起诉。案件受理费2300元（原告缓交），减半收取1150元由原告白卫敏负担。审判长 李 艳审判员 张志华审判员 刘遗林二〇一六年九月二十六日书记员 杜梦露
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更847号罪犯任胜利，男，1984年12月28日出生，汉族，山西省永和县人，住永和县打石腰乡贺家滩村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省浮山县人民法院于2012年3月8日作出（2012）浮刑初字第10号刑事判决，认定被告人任胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元（自刑满释放后一年内付清），刑期自2011年7月4日起至2021年7月3日止。2012年4月5日，该犯被交付太原一监服刑改造。2012年9月14日，调曲沃监狱服刑改造。2014年6月25日，本院作出（2014）临刑执字第306号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯任胜利在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年4月至2016年5月间获监狱表扬四次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯任胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金30000元浮山县法院已注明，自刑满释放后一年内付清。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任胜利减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月4日起至2019年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  马 芹二〇一六年九月二十七日书 记 员  乔 琳
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1524民初774号原告：周技贵，女，生于1962年1月25日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。委托代理人：刘兴怀，男，生于1948年6月9日，汉族，四川省翠屏区人，住翠屏区。被告：胡良彬，男，汉族，生于1972年7月27日，四川省长宁县人，住长宁县。被告：喻全，男，汉族，生于1984年12月21日，四川省长宁县人，住长宁县。原告周技贵诉被告胡良彬、喻全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案，原告周技贵于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周技贵提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周技贵撤诉。案件受理费275元，由原告周技贵负担。审判员  周勇二〇一六年九月十三日书记员  王燕
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初9572号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道218号。负责人：卢卫平，该支行行长。委托代理人：夏正宵，该支行员工。被告：潘仙林。被告：梁妙菊。被告：潘仙明。原告浙江温岭农村商业银行有限公司泽国支行与被告潘仙林、梁妙菊、潘仙明金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告潘仙林、梁妙菊偿还贷款本金50000元及利息（从2015年5月8日起至2016年4月20日，本金50000元按合同月利率9.249904‰计算，共5364.94元，已收利息3592.04元，尚欠利息1772.9元）、罚息（从2016年4月21日起至法院判决确定履行之日，本金50000元按月利率13.874855‰的罚息利率计收罚息）；二、判令被告潘仙明承担连带保证责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院审理认定，被告潘仙林与梁妙菊系夫妻关系。被告潘仙林以购服装为由，于2014年6月6日向原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行申请借款，由被告潘仙明提供担保。原告经调查后同意发放贷款，三方于同日签订了个人循环保证借款合同一份。合同约定：借款额度为50000元，借款期限从2014年6月6日起至2016年5月20日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮85%确定。如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人保证方式为连带责任保证。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用等。保证期间自借款期限届满之日起二年。2015年5月8日，原告循环向被告潘仙林发放了贷款50000元，借款借据载明月利率为9.249904‰，借款期限从2015年5月8日起至2016年4月20日止。借款到期后，被告潘仙林仅偿付了部分利息，尚拖欠借款本金50000元、利息1772.9元至今未付，被告潘仙明亦未履行担保还款义务，遂成讼。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘仙林、梁妙菊在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付给原告浙江温岭农村商业银行有限公司泽国支行借款本金50000元、利息1772.9元及罚息（罚息以本金50000元为基数从2016年4月21日起按月利率13.874855‰标准计算至判决确定履行之日止）；二、被告潘仙明对上述判决第一项款项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1160元，减半收取580元，由被告潘仙林、梁妙菊、潘仙明平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1160元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。审 判 员 张杰琛二〇一六年九月十三日代书记员 王雪建
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）元法执字第1400-1号申请执行人李志，男，1986年9月2日出生，汉族，农民。被申请人贾维平，男，1962年11月7日出生，汉族，市民。本院依据已经发生法律效力的（2015）元民初字第2874号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人贾维平在喀喇沁旗小牛群农村信用社有代发工资收入,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：自二〇一六年十月份起，依法将被执行人贾维平在喀喇沁旗小牛群农村信用社代发工资收入账号为4902501210000000828759的账户存款予以冻结，冻结金额为154565元。冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  谭庆礼二〇一六年九月二十七日书记员  王 鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执303号申请执行人佟某，男，汉族，1964年10月30日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人衡阳某某房地产开发有限公司，住衡阳市珠晖区。法定代表人叶某，该公司董事长。本院在执行申请执行人佟某与被执行人衡阳某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年九月二十六日书记员  邓艳天
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5206号罪犯许水林，别名许水清，男，1964年10月10日出生，汉族，江西省德兴市人。现在江西省未成年犯管教服刑，系福建调犯。福建省华安县人民法院于2008年1月24日作出（2007）华刑初字第107号刑事判决，认定许水林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金90000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,本院分别于2011年11月30日以（2011）洪少刑执字第637号刑事裁定、2014年9月16日以（2014）洪少刑执字第493号刑事裁定对其减去有期徒刑一年八个月、一年五个月。执行机关江西省未成年犯管教所于2016年8月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书并于8月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯许水林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务，2014年6月至2016年4月期间先后多次获得表扬奖励。本次交纳罚金10000元。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将罪犯许水林的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许水林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许水林减去有期徒刑一年零三天（减刑后刑期，自2007年10月10日至2016年9月6日止）。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  姜伟杰审判员  彭 岚审判员  黄 荔二０一六年九月六日书记员  杨 云
安徽省利辛县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）皖1623刑初404号公诉机关利辛县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，1954年9月23日出生，汉族，农民，住利辛县。附带民事诉讼原告人汝某，女，1954年12月3日出生，汉族，农民，住址同上。共同委托代理人徐文武，安徽和协律师事务所律师。被告人马跃峰，男，1963年8月24日出生于安徽省利辛县，汉族，不识字，农民，住利辛县。被告人马跃峰因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月25日到利辛县公安局投案，同日被利辛县公安局刑事拘留，2016年4月8日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民检察院以利检刑诉(2016)403号起诉书指控被告人马跃峰犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员任珂珂出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某1、汝某的委托代理人徐文武，被告人马跃峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2015年3月23日20时许，因往日恩怨，被告人马跃峰在马某1住处，用刀将马某1、汝某砍伤。经鉴定，被害人马某1的伤情为轻伤一级，被害人汝某的伤情为轻伤二级。公诉机关提供的证据有被告人的供述、证人证言、书证等证据，认为被告人马跃峰构成故意伤害罪，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人马跃峰对起诉书指控的罪名及事实无异议。附带民事诉讼原告人马某1诉称，要求被告人马跃峰赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计为130000元，并提供了住院病历、医疗费收据、身份证复印件等证据支持其诉讼请求。附带民事诉讼原告人汝某诉称，要求被告人马跃峰赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计为20000元，并提供了住院病历、医疗费收据、身份证复印件等证据支持其诉讼请求。经审理查明：2015年3月23日20时许，因家庭琐事，被告人马跃峰到马某1住处，用刀将马某1砍伤，汝某上前劝阻，被马跃峰用刀砍伤。经鉴定，被害人马某1的伤情为轻伤一级，被害人汝某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人马跃峰在开庭审理过程中亦无异议，并有勘验检查笔录及现场照片；鉴定意见书；被害人马某1、汝某陈述；证人周某1真、马某2、马某3、马某4、周某2、马某5、马某6、郭某的证言；受案登记表、立案决定书、提取痕迹、物证登记表、到案经过、户籍信息、情况说明等书证等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人的委托代理人出示证据，身份证明、病例、医疗费票据、用药清单、住院记录、出院记录、司法鉴定意见书，证明被害人马某1、汝某被马跃峰致伤后住院和支出医疗费的事实；本院认为：被告人马跃峰的行为已构成故意伤害罪，利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人马跃峰能够主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人马某1、汝某诉讼请求。经查，被告人马跃峰应赔偿马某1医疗费51413.78元、交通费5100元、护理费（104.36元×8天）=834.88元、营养费（30元/天×8天）=240元、伙食补助费（100元/天×8天）=800元，合计58388.66元；被告人马跃峰应赔偿附带民事诉讼原告人汝某医疗费9279.22元、护理费（104.36元×8天）=834.88元、营养费（30元/天×8天）=240元、伙食补助费（100元/天×8天）=800元，合计11154.1元；对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人马跃峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2018年1月24日止。）二、被告人马跃峰于判决生效之日起15日内赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费51413.78元、交通费5100元、护理费（104.36元×8天）=834.88元、营养费（30元/天×8天）=240元、伙食补助费（100元/天×8天）=800元，合计58388.66元；赔偿附带民事诉讼原告人汝某医疗费9279.22元、护理费（104.36元×8天）=834.88元、营养费（30元/天×8天）=240元、伙食补助费（100元/天×8天）=800元，合计11154.1元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    国    臣人民陪审员 刘淑华人民陪审员黄祝侠二〇一六年九月一日书 记 员 李    康    伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民初2028号原告车宜庭。委托代理人喜讯，常州市金坛区金诚法律服务所法律工作者。被告江苏金洋造船有限公司，住所地常州市金坛区金沙大道598号。法定代表人练文林，该公司总经理。委托代理人彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。委托代理人周莉华。被告倪健民。本院在审理原告车宜庭诉被告江苏金洋造船有限公司、倪健民生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告车宜庭撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告车宜庭负担。审判员  王保民二〇一六年九月二十六日书记员  祝一茹
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初6018号原告：许莉，女，1993年1月29日出生汉族，无固定职业，住临安市。被告：浙江福民网络科技有限公司（统一社会信用代码：91330212071452354H）。住所地：宁波市鄞州区四明中路***号******室。法定代表人：陈国云，该公司经理。原告许莉为与被告浙江福民网络科技有限公司（以下简称福民公司）劳动争议纠纷一案，不服甬鄞劳仲案字[2016]第567号仲裁裁决，于2016年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告许莉到庭参加诉讼，被告福民公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许莉起诉称：原告于2016年4月12日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，现原告对该委作出的仲裁裁决不服，认为该裁决认定事实错误，不符合法律规定，有失公平、公正，理由如下：1.原、被告之间确实存在劳动关系，被告应当支付原告工资。原告2015年11月10日入职，在被告公司担任文案策划一职，但被告迟迟未与原告签订劳动合同，而且还存在拖欠大量工人工资的情况，故原告为维护自身权利请求法院判如所请。原告在入职当天使用昵称为晨荣依旧的QQ号加入了只限在职员工加入的溯源官方工作研讨群“福民网络科技”(原称“溯源网络科技”),并在公司打卡系统建立后每日打卡上班直至2016年1月8日。原告以及同事的工资都以现金的形式发放，原告的入职报告、离职报告都在被告处。仲裁书中所提到的花名册制作日期为2015年10月，但原告的入职日期为同年11月，因花名册没有及时更新造成了花名册上没有原告的姓名，该花名册的制作者宋艾汀可以证明。2.被告单方辞退原告，应当支付经济补偿金。原告多次向被告讨要合法工资，被告不置可否。被告于2016年1月8日在没有出具书面辞退通知书的情况下，明确表示不让原告去上班，且并未将原告的工资结清。3.被告应支付原告未签订劳动合同的双倍工资。现原告对仲裁裁决书不服，请求判令：1.被告福民公司支付原告许莉2015年11月10日至2016年1月8日的工资1600元；2.被告福民公司支付原告许莉单方面解除劳动合同的经济补偿金1500元；3.被告福民公司向原告许莉支付未签订劳动合同的双倍工资3200元。被告福民公司未答辩。原告许莉为证明其诉讼主张，提交证据，被告质证意见及本院认为如下：1.每日打卡记录复印件一份，拟证明原告2015年11月10日至2016年1月8日期间在被告处上班的事实；2.公司QQ群员工讨论截图以及企业信息复印件一份，拟证明被告原为宁波溯源网络科技有限公司且原告在被告处任职企划职务的事实；3.视频、音频及文字摘要各一份，拟证明其他员工向被告讨薪的事实；4.文案企划图标复印件一份，拟证明原告的工作成果；5.实习证复印件一份，证明原告于11月10日入职；6.蒋赛帅及邵紫娟证明复印件两份，拟证明原告的工作及离职情况；7.淘宝订单详情及外卖订单详情复印件一份，拟证明原告淘宝的收货地点系被告的注册及办公地点；8.原告申请证人出庭，拟证明原告在被告单位工作情况。证人杨某在庭审中陈述：证人系被告单位职工，在职时间为2015年6月8日-2016年1月31日，证人表示原告在被告单位职位为策划，但对原告的入职和离职时间均不清楚；证人余某在庭审中陈述：证人对原告入职时间记不清楚了，大约在11月，对原告的离职时间不清楚，原告在被告处的职位为文案企划。被告福民公司未质证，视为放弃质证权利。本院认为，证据1系网络制作下载，并无被告单位公章及负责人签字确认，真实性无法证明，本院对该证据不予认定；证据2为QQ群信息截图，无法证明群成员身份情况及性质，与本案的关联性无法证明，本院对该证据不予认定；证据3中的讨薪内容无法显示原告作为员工参与讨薪及被告承认其为本单位员工的情况，无法证明与本案的关联性，本院对该证据不予认定；证据4为电脑图标复印件，真实性与关联性均不能证明，本院对该证据不予认定；原告未提交实习证原件进行核对，真实性无法确认，本院对证据5不予认定；证据6的证据形式为证人证言，但证人无正当理由未到庭，本院对该证据不予认定；原告的淘宝订单及外卖订单详情系原告的单方行为，为原告与网络商家协商的收货地点，不能证明原告系被告的正式职员，本院对该证据不予认定；证据8中的两个证人均对原告具体的入职时间和离职时间不清楚，无法证明原告在被告处的工作时间和工作情况，原告也未提交其他证据对证人系被告单位员工的事实进行佐证，本院对证据8不予认定。被告福民公司无证据提交法庭。综上，结合原、被告的庭审陈述，本院确认案件事实如下：原告于2016年4月12日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令福民公司：1.支付2015年12月1日至2015年1月8日工资1600元；2.支付2015年12月2日至2016年1月8日未签订劳动合同二倍工资3200元；3.补缴2015年11月至2015年12月宁波市城镇职工基本养老保险和基本医疗保险；4.支付解除劳动关系经济补偿金1500元。该委于2016年6月17日作出甬鄞劳仲案字【2016】第567号仲裁裁决书，驳回原告许莉的全部仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。本院认为：发生劳动争议，因当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告所提交的打卡复印件等证据均无法证明与被告存在劳动关系，故原告据此主张的2015年11月10日至2016年1月8日期间的工资1600元、单方解除劳动合同的经济补偿金1500元、未签订劳动合同的双倍工资3200元等均无法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告许莉的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员 张 敏二〇一六年九月三十日代书 记员 项凌燕??6???5?
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初3294号原告：张丽滨。委托诉讼代理人：陆国淼，浙江中禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡中华，浙江中禾律师事务所律师。被告：张文。原告张丽滨与被告张文买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽滨的委托诉讼代理人陆国淼到庭参加诉讼，被告张文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽滨向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款50000元并支付逾期付款利息5250元（以50000元为基数，按银行同期贷款年利率6％计算，起算日为2014年11月11日，暂计至2016年8月10日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买夏纺绸。被告于2013年9月24日向原告出具《欠条》一份，确认截止当日，被告尚欠原告货款70000元，并约定于2014年11月10日付清。后被告只向原告支付20000元，剩余50000元至今未付。原告多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告全部诉请。被告张文在法定期限内未作答辩及提交证据，亦未出庭质证，视为放弃相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《欠条》，与本案相关联，且被告未到庭答辩和质证，亦未提交足以推翻的反驳证据，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉陈述一致。本院认为：被告被告出具《欠条》一份，载明尚欠原告货款70000元，即是对原、被告双方买卖关系及被告结欠货款的确认；双方约定了付款时间，被告理应按约给付，现被告未按约付款，显属违约。原告自认被告已给付20000元，尚欠50000元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。原告还要求被告自付款期限次日即2014年11月11日起，以50000元为基数，按银行同期贷款年利率6％给付逾期付款利息损失，本院予以采信。被告张文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上所述，本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文于判决生效后十日内给付原告张丽滨货款50000元及逾期付款利息损失（以货款本金50000元为基数，自2014年11月11日起按中国人民银行同期贷款年利率6％计算至欠款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元，减半收取计591元，由被告张文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 吴 斌二〇一六年九月二十七日书记员 徐梦菲
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川05执99号之一申请执行人：泸州国元融资担保有限公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人：沈均元，公司董事长。被执行人：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人：杨新生，公司董事长。被执行人：泸州融豪房地产开发有限公司，住所地：泸州市江阳区。法定代表人：杨丹丹，公司副总经理。本院在执行泸州国元融资担保有限公司与泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司、泸州融豪房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案中，冻结了泸州融豪房地产开发有限公司银行存款1600万元，现因申请执行人泸州国元融资担保有限公司以双方达成和解协议为由，要求解除对泸州融豪房地产开发有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对泸州融豪房地产开发有限公司银行存款1600万元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  邓 勇审 判 员  李国强代理审判员  张熠枫二〇一六年九月二十九日书 记 员  罗 淋
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1228民初853号原告：广西众康药业有限公司，住所地广西壮族自治区柳江县第一工业开发区。法定代表人：覃美某，董事长。委托诉讼代理人：韦某，男，1981年07月01日出生，壮族，广西众康药业有限公司人力行政部经理，住广西壮族自治区柳江县。被告：广西都安建兴医药有限公司，住所地广西壮族自治区都安瑶族自治县安阳镇。法定代表人：韦启某，董事长。原告广西众康药业有限公司与被告广西都安建兴医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年07月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西众康药业有限公司的委托诉讼代理人韦某到庭参加诉讼，被告广西都安建兴医药有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广西众康药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款8007.30元；2、被告向原告赔偿逾期付款损失688元（逾期付款损失以8007.30元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算，自2015年04月24日起至被告付清全部款项之日止，暂计至2016年07月01日为688元）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年01月13日至24日期间，原告向广西都安石林医药有限公司多次供应药品，后双方于2015年04月23日签订了《广西众康药业有限公司对账确认函》，确认截止2015年04月23日止广西都安石林医药有限公司欠原告货款共计8007元，同年09月07日，广西都安石林医药有限公司变更为被告广西都安建兴医药有限公司，原告多次向被告催收货款，被告均未偿还，原告遂诉至法院，提出上述诉求。原告广西众康药业有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、广西众康药业有限公司《对账确认函》原件一份，证明原被告双方的业务来往；2、《律师函》原件一份，证明原告向被告催款的情况；3、《广西都安石林医药有限公司营业执照》复印件一份，证明被告的经营范围；4、《全国企业信用信息公示系统查询单》复印件一份，证明韦启某是被告广西都安建兴药业有限公司的法定代表人。被告广西都安建兴医药有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告广西都安建兴医药有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院予以确认。本院经审理认定的事实如下：2015年01月13日至24日期间，原告向广西都安石林医药有限公司多次供应药品，后双方于2015年04月23日签订了《广西众康药业有限公司对账确认函》，确认截止2015年04月23日止广西都安石林医药有限公司欠原告货款共计8007.3元，原告多次向被告催收货款，被告均未偿还，为此原告诉至本院，主张其前述诉讼请求。另查明，2015年09月07日，广西都安石林医药有限公司变更为广西都安建兴医药有限公司。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。广西都安石林医药有限公司收到原告广西众康药业有限公司供应的药品后，未付清原告货款，尚欠原告货款8007.30元，后变更为被告广西都安建兴医药有限公司，被告应对其变更前的债务承担偿还责任，向原告支付货款8007.30元，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款损失有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告广西都安建兴医药有限公司于本案判决生效之日起十日内支付原告广西众康药业有限公司货款8007.30元，并自2015年04月24日起按年利率7.13%计付逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告广西都安建兴医药有限公司负担。审判员  蓝贵平二〇一六年九月二十七日书记员  卢焱哲
陕西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕刑更233号报请机关陕西省庄里监狱。罪犯温国强，男，1981年8月6日出生，汉族，高中文化，无业，现在陕西省庄里监狱服刑。陕西省榆林市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）榆中法刑二初字第00003号刑事判决，以温国强犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令追缴温国强违法所得赃款。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2013年12月25日以（2013）陕刑二复字第00021号刑事裁定，核准原判。裁定生效后交付执行。执行机关陕西省庄里监狱以（2015）陕庄狱减字第81号提请减刑建议，经陕西省监狱管理局审核后报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕西省人民检察院指派检察员王艳萍、葛军洲，执行机关指派民警王志刚、吉文芳出庭履行职务。罪犯温国强到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯温国强在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。具体事实是：温国强于2014年1月20日签收（2013）陕刑二复字第00021号刑事裁定书，同年3月5日入监服刑改造。温国强在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪。执行机关提供了有关证据。执行机关报请建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。陕西省监狱管理局经审查，同意执行机关的报请减刑建议。陕西省人民检察院出庭意见对以上事实、证据无异议，同意执行机关的报请减刑建议。经审理查明，执行机关报请罪犯温国强在死刑缓期二年执行期间无故意犯罪的事实和证据属实。现温国强死刑缓期二年执行期满。本院认为，罪犯温国强在死刑缓期执行期间无故意犯罪，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条的规定，裁定如下：将罪犯温国强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 毅代理审判员  高少鹏代理审判员  李勇维二〇一六年九月十三日书 记 员  杨 静
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1282民初2063号原告：陈献礼，男，1962年8月15日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：界首市华信购物广场有限公司，统一社会信用代码913412827964087803。法定代理人：王峥。本院在审理原告陈献礼诉被告界首市华信购物广场有限公司产品责任纠纷一案中，原告陈献礼于2016年9月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈献礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈献礼承担。代理审判员 刘 涛二〇一六年九月二十七日书 记 员 胡冰清
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0527民初2073号原告张某，女，1971年10月23日生，汉族。被告王某，男，1970年4月22日生，汉族，身份住址同上。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，原告张某于2016年9月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半缴纳150元，由原告张某负担。审判员 刘 燕二〇一六年九月六日书记员 王书元
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执677号申请执行人赵文阁，男，汉族，1989年9月17日出生，住灌云县。被执行人曹加建，男，汉族，1972年12月26日出生，住灌云县。申请执行人赵文阁与被执行人曹加建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日作出的(2015)灌民初字第904号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、本诉被告曹加建于本判决生效之日起十日内给付本诉原告赵文阁人民币38015.34元。二、反诉被告赵文阁于本判决生效之日起十日内给付反诉原告曹加建人民币17975.49元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查及相关强制执行措施。现已强制执行到位0元，尚未执行到位20039.85元。本院向申请执行人发出风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应于终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)灌民初字第904号案件本次执行程序。待今后发现发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院提出恢复执行的申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  王树名执行员  朱曙光执行员  高 杨二〇一六年九月二十七日书记员  李不韦
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初1811号原告：新疆梅花氨基酸有限责任公司，住所地：新疆五家渠市人民北路3092号，统一社会信用代码：9165900458855917R。法定代表人：何君，该公司董事长。委托代理人：丁国龙，该公司员工。被告：黄碧琴，女，1989年12月5日出生，住新疆五家渠市。原告新疆梅花氨基酸有限责任公司与被告黄碧琴不当得利纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告新疆梅花氨基酸有限责任公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆梅花氨基酸有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费30元，合计55元（原告已预交），由原告新疆梅花氨基酸有限责任公司负担。审判员  赵辉二〇一六年九月二十九日书记员  杨梅