辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1081民初997号原告：张凤杰，男，1953年4月1日出生，汉族。委托代理人：田伟，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：祝桐，男，1995年3月30日出生，汉族（缺席）。委托代理人：邴立峰、孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师（缺席）。被告：天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区高建街永明路54号。负责人：王娜，该公司总经理（缺席）。委托代理人：于德庆，天安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司职员（缺席）。原告张凤杰为与被告祝桐、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称“天安财险本溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月17日提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2016年9月7日公开开庭审理了本案，原告张凤杰的委托代理人田伟到庭参加诉讼。被告祝桐及其委托代理人邴立峰、孙蔚、天安财险本溪支公司的负责人王娜及其委托代理人于德庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经原告张凤杰申请，由辽阳市中级人民法院技术鉴定处委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2016年5月19日作出辽仁法鉴字[2016]第C16041509号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张凤杰左胫骨平台骨折的后果评定为九级伤残。本案现已审理终结。原告张凤杰诉称：2015年8月5日7时许，被告祝桐驾驶辽EG73**轿车由西向东行驶至灯塔市柳条红阳三矿汽车队门前东，超越同方向行驶的大客车时驶入左侧与张凤杰无驾驶证驾驶轻便摩托车载乘原告李俭叶由东向西行驶在道路北侧下路边相接触，造成张凤杰及乘车人李俭叶受伤，双方车辆损坏的交通事故。2015年9月8日交警认定被告祝桐负事故的主要原因，过错，张凤杰负事故的次要原因，过错。事故发生后，原告被送至灯塔市中心医院治疗，经医生诊断为：1、面部皮裂伤，2、颈椎3-4、4-5、5-6间盘突出，3、左胫骨平台粉碎性骨折，4、全身多处软组织挫伤伴擦伤。此次事故因赔偿问题原告于2015年9月10日到贵院起诉，后经贵院判决天安财险本溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张凤杰医疗费10,000元（该款已付），祝桐赔偿原告张凤杰医疗费2,639元的70%即1,884.4元。原告住院119天，二级护理，期间由儿子张明明护理，张明明为沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿工人。原告张凤杰的上述经济损失是由被告祝桐在驾车行驶过程中造成的，因其在事故中存在重大过错，应承担赔偿责任。被告祝桐驾驶的EG7305轿车在天安财险本溪支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期内。因此，被告天安财险本溪支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告张凤杰的医疗费用15,466.35元（扣除交强险已垫付的10,000元）、伙食补助费5,950元、护理费14、875元、交通费1,428元、残疾赔偿金112,053.6元、精神损害抚慰金1,8,675.6元、摩托车损失1,065元、施救费1,000元，共计170,513.55元。被告祝桐未作答辩。被告天安财险本溪支公司提交书面答辩状一份，辩称：祝桐驾驶的辽EG73**轿车在我公司投保交强险，保额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。一、交强险中的医疗费10,000元已于2015年10月29日经灯塔市人民法院（2015）灯民初字第01463号民事判决书判给原告张凤杰。二、交强险死亡伤残赔偿限额中的110,000元已于2015年10月29日经灯塔市人民法院（2015）灯民初字第01466号民事判决书判给李俭叶3,449元，交强险的死亡伤残赔偿限额为106,651元。三、原告主张的金额为164,418.75元，其中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金应在交强险死亡伤残赔偿限额的剩余额度内赔偿。四、原告主张摩托车修理费1,005元，我公司同意赔偿。五、原告诉讼请求的其他费用及超过保险赔偿限额部分，我公司不同意赔偿。本院经审理查明，2015年8月5日7时10分许，被告祝桐驾驶登记车辆所有人为孟凡华的辽EG73**轿车由西向东行驶至灯塔市柳条红阳三矿汽车队门前，超越同方向行驶的大客车时驶入左侧与由东向西行驶的张凤杰驾驶的轻便摩托车（车上载乘李俭叶）在道路北侧下路边相接触，造成张凤杰及乘车人李俭叶受伤，双方车辆损坏的交通事故。2015年9月8日灯塔市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定祝桐驾驶辽EG73**轿车由西向东行驶至事故地点处，瞭望不够，在有会车可能时超越同方向行驶的大客车驶入左侧，未能确保安全通过，其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十三条一款二项之规定，是该起事故形成的主要原因及过错，张凤杰无驾驶证驾驶轻便摩托车由东向西上路行驶至事故地点，未能确保安全通过，其行为违反了《道路交通安全法》第十九条一款、第三十八条之规定，是该起事故形成的次要原因及过错。李俭叶无事故责任。事故发生后，张凤杰被送到灯塔市中心医院治疗，经医生诊断为：1、面部皮裂伤，2、颈椎3-4、4-5、5-6间盘突出，3、左胫骨平台粉碎性骨折，4、全身多处软组织挫伤伴擦伤。原告张凤杰共住院119天，住院期间二级护理119天。祝桐驾驶的辽EG73**轿车，登记车主为本溪市明山区解放北路45号孟凡华，祝桐称在本溪市二手汽车市场从另一人处购买未过户。该车在天安财险本溪支公司投保交强险。原告张凤杰与另一名受害人李俭叶曾于2015年9月16日将被告祝桐、天安财险本溪支公司诉至本院，本院于2015年12月29日作出（2015）灯民初字第01463、第01466号民事判决，判决被告天安财险本溪支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张凤杰医疗费用10,000元；判决被告祝桐赔偿原告张凤杰医疗费2，629元的70%，即1，884.4元；判决被告天安财险本溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李俭叶各项损失共计3,349元。2016年道路交通事故损害赔偿标准数据为：2015年城镇常住居民人均可支配收入为31，126元/年；2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为37，127元/年。上述事实，有当事人陈述、（2015）灯民初01463、01466号民事判决书、医疗费收据、出院诊断书、住院病历材料、收款收据、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告祝桐未尽安全注意义务，违反道路交通运输管理法规，造成原告张凤杰人身损害，应依法承担侵权责任。因原告张凤杰在本起交通事故中存有一定过错，故应减轻被告祝桐的侵权责任。综合考虑原告张凤杰与被告祝桐在本起事故的过错程度，由被告祝桐承担70%的侵权责任较为适宜。因祝桐所驾驶的肇事车辆在天安财险本溪支公司投有交强险，对于张凤杰的损失，天安财险本溪支公司应依照交强险合同在各分项限额内予以赔偿，不足部分，由被告祝桐按70%比例承担赔偿责任。结合原告张凤杰提供的医疗费收据，可以认定原告住院期间支付医疗费24,799.49元。伙食补助费应按照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准（每天50元）计算，原告住院119天。原告主张伙食补助费5，950元（50元/天×119天=5，950元），予以支持。扣除本院上一次判决中所认定的12，629元医疗费，原告的医疗费、伙食补助费共计为18,120.49元（24,799.49元-12，629元+5，950元=18,120.49元），由被告祝桐按70%比例予以赔偿，即12,684元（18,057.33元×70%=12,684元）。护理费是就护理人员因护理被侵权人而减少收入的一种补偿。因原告张凤杰未能提供证据证明其护理人员因误工而减少的收入，故原告的护理费可参照上一年度居民服务业标准计算。原告的护理费应为12,104元（37,127元/年÷365天×119天=12,104元）。至定残之日，原告张凤杰已年满63周岁，其残疾赔偿金应按17年计算，原告的残疾赔偿金应为105,828.4元（31,126元/年×17年×20%=105,828.4元）。综合考虑原告的受伤情况，原告的精神损害抚慰金应为18，675.6元（31，126元/年×3年×20%=18，675.6元）。综合考虑原告的住院情况、护理情况及住所与医院、司法鉴定机构的距离，原告主张交通费1,428元，予以支持。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计为138,036元，由天安财险本溪支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告支付106,651元（110,000元-已支付李俭叶的3,349元=106,651元），由被告祝桐赔偿原告张凤杰21,969.5元[（138,036元-106,651元）×70%=21,969.5元]。结合原告张凤杰提供的收款收据，本院认定原告张凤杰支付修车费用1,065元，支付施救费500元。以上两项费用共计1,565元，由被告天安财险本溪支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。被告祝桐、天安财险本溪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内向原告张凤杰支付106,651元，在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内向原告张凤杰支付1,565元，合计108,216元；二、被告祝桐于本判决生效后10日内向原告张凤杰支付34，653.5元（12,684元+21,969.5元=34，653.5元）；三、驳回原告张凤杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,710元，减半收取1,805元，由原告张凤杰负担212元，由被告祝桐负担323元；由被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司负担1,270元；司法鉴定费及鉴定检查费2,490元，由原告张凤杰负担747元，由被告祝桐负担1,743元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇一六年九月七日书记员 李媛媛本判决适用的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害者人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害赔偿的数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有规定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的，合理的费用，由保险人承担。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。