贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3709号 原告杨某，男，2012年3月20日出生，汉族，吉林省磐石市人，住贵州省贵阳市云岩区。 法定代理人徐某，女，1987年8月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人陈栋梁，播州区三合法律服务所法律工作者。 被告赵远生，男，1988年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告申仕英，女，1976年1月12日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人俞曙，该公司经理。 委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。 本院立案受理了原告杨某诉被告赵远生、申仕英、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李书伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某法定代理人徐某、委托代理人陈栋梁、被告赵远生、申仕英、被告人保遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称：2015年9月5日19时，赵远生驾驶贵Ｃ×××××号普通摩托车从乌江往养龙站方向行驶，行驶到30397刀靶至养龙槽线11公里500米路段，与道路右侧路边的行人杨某相挂，造成杨某受伤的交通事故。该事故责任认定赵远生负全部责任，杨某无责任。杨某受伤后被送往遵义县医院抢救治疗，经原、被告协商同意于9月6日转往贵阳白志祥骨科医院，住院40天后出院。后经鉴定其伤评定为十级。现原告诉至法院请求判决被告赔偿原告医药费、护理费、伤残赔偿金等共计100551.00元。 被告赵远生辩称：对发生交通事故及交警部门对事故的责任认定无异议；事故发生后我垫付了25,000.00元要求在本案中一并处理。 被告申仕英辩称：对发生交通事故及交警部门对事故的责任认定无异议，请法院依法处理。 被告人保遵义分公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定无异议；2、原告请求赔偿的金额过高；3、本案肇事车辆只投了交强险，医疗费的赔偿限额为10,000.00元，超出部分我公司不予承担；4、本案诉讼费用应由侵权人承担，我公司不承担。 经审理查明：2015年9月5日，被告赵远生持5221211988××××××××号Ｄ型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从乌江往养龙站方向行驶，19时00分行驶至30397刀靶至养龙槽线14公里500米路段时，与道路右侧路边的行人原告杨某相挂，造成原告杨某受伤的交通事故。该事故经遵义县公安局交通警察大队认定被告赵远生在本次事故中负全部责任，原告杨某无责任。贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车所有人为被告申仕英，向被告人保遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间为2015年6月15日0时起至2016年6月14日24时止。事故发生后，原告在贵阳白志祥骨科医院住院治疗40天，经诊断其伤为右胫腓骨远端骨折。后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为：1、杨某因交通事故致右胫腓骨远端骨折评定为伤残十级；2、杨某所受损伤的护理期为90日、营养期为90日。现原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计100550.78元。 另查明，被告赵远生在交通事故发生后向原告杨某支付了费用25000.00元，其要求在本案中一并处理，由被告人保遵义分公司直接向其赔付，原告杨某对此无异议。 以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、贵阳白志祥骨科医院住院证明、诊断证明书、出院记录及医疗发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据等证据在卷予以佐证，经庭审审核，足以认定。 本院认为：遵义县公安局交通警察大队对本次事故所作出的责任认定，符合客观事实及法律相关规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认，应作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。本院对原告因受伤产生的损失作如下认定： 1、医疗费8,565.00元。原告以发票9张主张赔偿医疗费8,591.5元。但其提供的票据中，由贵阳市妇幼保健院出具的2张金额合计18.5元的发票，出具时间为2015年6月29日，与本案无关，应不予认可；由贵阳白志祥骨科医院出具的5张金额合计8元的票据，因不是正式发票，应不予认可；对2张由贵阳白志祥骨科医院出具的正式医疗票据金额合计8,565.00元予以认可。 2、护理费6,107.26元。原告以90天每天100.00元主张赔偿9,000.00元。被告认为护理期应为47天，并参照贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费。本院认为，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，原告的护理期评定为90日，本院结合原告伤情和治疗情况确定其护理期为70天，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业31,845.00元/年计算，确定护理费为6,107.26元（31,845.00元/年÷365天×70天）； 3、住院伙食补助费2,400.00元。原告主张赔偿4,500.00元（90天×50.00元/天）。被告认可2,000.00元。本院认为原告受伤住院治疗40天实属，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按60.00元/天计算，对住院伙食补助费确认为2,400.00元（40天×60.00元/天）； 4、营养费1,200.00元。原告主张赔偿9,000.00元（90天×100.00元/天）。被告认为没有医嘱不予认可，即使计算也只能按住院天数以30.00元/天计算。本院认为，根据贵州警官职业学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，原告的营养期评定为90日，本院结合原告伤情确定其营养期为40天并以30.00元/天计算，对此项费用确定为1,200.00元（40天×30.00元/天）； 5、残疾赔偿金49,159.28元。原告以贵州警官职业学院司法鉴定中心对其鉴定为十级伤残主张赔偿49,159.28元。被告对此无异议。本院认为，原告受伤致残属实，该请求应予支持，根据上年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为49,159.28元（24,579.64元×20年×10%）； 6、鉴定费1,300.00元。原告以鉴定费票据一张主张1,300.00元。本院认为，原告因交通事故受伤后为了确定损失程度而进行司法鉴定，支出鉴定费用为正常、必要支出，本院予以支持。 7、精神抚慰金3,000.00元。原告主张赔偿5,000.00元。被告只认可1,500.00元。本院认为，原告因交通事故受伤并造成伤残，该请求符合法律规定，应予支持，但其请求过高，本院支持为3,000.00元； 8、交通费500.00元。原告主张5,000.00元。被告认可300.00元。本院认为原告为治疗因交通事故之伤在住所地和医院之间往返，产生费用是客观事实，但其提供的发票不能客观体现均由原告支出，对此本院酌情支持500.00元； 以上各项经济损失经本院确认合计为72,231.54元（8,565.00+6,107.26+2,400.00+1,200.00+49,159.28+1,300.00+3,000.00+500.00）。该损失中包含被告赵远生向原告支付的25,000.00元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，本次事故造成了杨某受伤，故其损失47231.54元（72231.54元-25000.00元）应由被告人保遵义分公司在机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险限额内直接向其赔偿。对被告赵远生支付的25000.00元，为减轻当事人诉累在本案中一并予以处理，则由被告人保遵义分公司在机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险限额内直接支付给被告赵远生。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限本判决生效后十日内赔偿原告杨某因交通事故产生的损失47231.54元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司限本判决生效后十日内支付被告赵远生垫付的费用25,000.00元； 三、驳回原告杨某其余诉讼请求。 案件受理费减半收取402.00元，由被告赵远生负担。 如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  李书伟 二〇一六年九月二十日 书记员  敖海雪