河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922民初2490号原告：刘瑞淑，女，汉族，1969年3月9日出生。委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务所法律工作者。被告：裴鹏江，男，汉族，1992年11月2日出生。被告：王利伟，男，汉族，1984年10月3日出生。原告刘瑞淑诉被告裴鹏江、王利伟机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提起民事诉讼，本院同日作出受理决定后，依法适用简易程序，由审判员郭国田独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘瑞淑、委托代理人任兆增，被告裴鹏江到庭参加诉讼，被告王利伟经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞淑诉称：2016年8月5日19时许，在清丰县政通大道与文化路交叉口南50米左右处，被告裴鹏江驾驶悬挂豫J×××××“时代牌”轻型厢式货车由南向北沿106国道行驶至清丰县康王路路口处向东右转弯行驶过程中与由南向北行驶刘瑞淑驾驶“爱玛牌”两轮电动车相撞，至原告刘瑞淑受伤，造成伤人交通事故。原告受伤后，被送往清丰新兴医院住院治疗4天，后转入清丰县中医院住院治疗。该事故经清丰县交警队现场勘验，认定被告裴鹏江负事故的全部责任，被告裴鹏江驾驶被告王利伟所有的机动车未按法律规定投保交强险，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费3194.68元、误工费1114.26元、护理费1183.84元、住院伙食补助费420元、营养费280元、交通费818元，施救费250元等共计7260.78元。被告裴鹏江辩称：对发生的交通事故无异议，对交通责任认定书也无异议，但被告裴鹏江认为原告的赔偿数额过高，其中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费过高，同意赔偿原告各项损失共计3000元。被告王利伟未到庭应诉，未提供答辩意见。原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、原告的身份证一份。证明原告的身份及主体适格。2、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的时间、地点及被告裴鹏江负全部责任、原告不负责任的事实。3、被告裴鹏江的驾驶证一份。证明裴鹏江的驾驶资格。4、清丰新兴医院、清丰县中医院的诊断证明、病历、住院证、出院证，证明原告的住院时间、出院时间及原告受伤的事实。新兴医院、清丰县中医院的票据各一张，原告在清丰新兴医院住院4天，花费计1153.18元。后转到清丰县中医院，住院10天，花费2041.5元。5、护理人员身份证。证明护理人员的身份。与原告系夫妻关系。6、交通费票据4张，计538元，加上住院天数14天，每天20元，共计818元。证明发生事故后，原告的丈夫及儿子在外地打工，从外面回来的交通费用，及实际发生的交通费用。7、施救费票据5张，计250元。被告裴鹏江对原告提供的证据1、2、3无异议。对证据4清丰县中医院的诊断证明有异议。认为原告的椎体压缩性骨折（陈旧性待排）不是此次交通事故所致。对交通费票据有异议，发生事故是2016年8月5日，其中有三张是2016年7月18日的票据，是无效票据。对其他的交通费票据无异议。其中医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费数额过高。经审理查明：2016年8月5日19时许，被告裴鹏江驾驶悬挂豫J×××××“时代牌”轻型厢式货车由南向北沿106国道行驶至清丰县康王路路口处向东右转弯行驶过程中与由南向北行驶刘瑞淑驾驶“爱玛牌”两轮电动车相撞，至原告刘瑞淑受伤，造成伤人交通事故。原告受伤后，被送往清丰新兴医院住院治疗4天，后转入清丰县中医院住院治疗10天。该事故经清丰县交警大队处理，认定被告裴鹏江负事故的全部责任。豫J×××××“时代牌”轻型厢式货车车主系被告王利伟，该车已被注销行驶证，被告王利伟未按法律规定投保交强险。被告裴鹏江系被告王利伟雇佣的司机。上述事实，有原告刘瑞淑身份证明、事故认定书、被告裴鹏江身份证明、原告刘瑞淑住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安机关做出了道路交通事故认定书，认定被告裴鹏江负事故的全部责任，对此事故的认定，被告方没有异议，故应依此道路交通事故认定书确定被告赔偿原告的依据。被告裴鹏江是被告王利伟雇佣的司机，明知被告王利伟所有的豫J×××××“时代牌”轻型厢式货车被注销行驶证还为其开车，自身存在过错，其同意赔偿原告各项损失3000元的请求，本院予以准许。原告剩余损失因被告王利伟所有的豫J×××××“时代牌”轻型厢式货车未在保险公司投保交强险，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，被告王利伟首先应在交强险各分项限额范围内对原告刘瑞淑的损失直接承担赔偿责任，不足部分，按照责任划分承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：1、关于医疗费3194.68元。原告刘瑞淑提供了有效票据，被告裴鹏江无异议，本院予以支持。2、关于误工费1114.26元。原告刘瑞淑是按2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资28849元计算14天，被告裴鹏江有异议，本院认为原告刘瑞淑该项请求计算有误，原告刘瑞淑的误工费应为1106.56元（28849元÷365天×14天=1106.56元），请求过高部分，本院不予支持。3、关于护理费1183.84元。原告刘瑞淑是按照住院14天，按照居民服务业职工年平均工资30482元的标准计算，被告裴鹏江有异议，本院认为原告刘瑞淑该项请求计算有误，原告刘瑞淑的护理费应为1169.14元（30482元÷365天×14天=1169.14元），请求过高部分，本院不予支持。4、关于住院伙食补助费420元。原告刘瑞淑是按照其住院14天每天30元计算，为420元，原告的该项请求，符合法律规定，本院予以支持。5、关于营养费280元。原告是按照住院14天依每天20元计算，为280元，被告裴鹏江有异议，本院认为原告刘瑞淑的营养费应按每天10元计算即140元，请求过高部分，本院不予支持。6、关于交通费818元。被告裴鹏江有异议，本院认为原告刘瑞淑提供的交通费票据中有三张是无效票据，被告裴鹏江的辩解理由成立，原告刘瑞淑的交通费酌定为600元。7、施救费250元。原告刘瑞淑提供了有效票据，本院予以支持。以上能够认定为原告刘瑞淑合理支出的共计6880.38元，由被告王利伟在交强险项限额110000元内承担3880.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告裴鹏江于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞淑各项损失3000元。二、被告王利伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞淑各项损失3880.38元。三、驳回原告刘瑞淑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告裴鹏江、王利伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郭国田二〇一六年九月二十六日书记员  袁 婷