广西壮族自治区崇左市江州区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1402民初564号原告张武林，男，1971年11月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。委托诉讼代理人黄粤景，广西越桂律师事务所律师。被告韦宇灵，男，1987年1月27日出生，瑶族，户籍所在地：广西壮族自治区宁明县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。被告李叶兰，女，1985年9月12日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。原告张武林与被告韦宇灵、李叶兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日依法适用简易程序立案受理。在审理过程中，因被告韦宇灵、李叶兰去向不明，无法送达诉讼材料文书，2016年5月31日，依法转入普通程序审理，并依法由审判员陆伊敏担任审判长、与人民陪审员程四和、张莉组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，书记员黄冬丽担任法庭记录。原告张武林的委托诉讼代理人黄粤景到庭参加诉讼，被告韦宇灵、李叶兰经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案扣除公告期间审限二个月，现已审理终结。原告张武林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计付至偿还所有款项止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月1日，被告被告韦宇灵以做家庭生意为由，以其合法拥有的坐落于崇左市江州区太平镇壶兴街204号房产作抵押，向原告借款100000元，借款期限自2014年8月1日起至2015年8月1日。2014年10月27日，被告又以资金周转困难为由再向原告借款50000元，借款期限自2014年10月27日至2014年10月27日止，借款利息按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计付。目前两笔借款期限已届满，经原告也多次催讨，被告仍未能偿还。原告对其陈述事实在举证期间内提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告是适格诉讼主体资格；2、《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，证明被告以其拥有合法产权的坐落于太平镇壶兴街弘泰商贸有限公司的全部作借款100000元抵押担保；3、《借款收据》，证明被告于2014年8月1日向其借款100000元，借款期限自2014年8月1日至2015年8月1日；4、《借款合同》，证明原、被告签订借款合同，被告与原告借款50000元，自2014年10月27日至11月27日止，乙方向原告支付利息，利息按中国人民银行规定同期贷款利率4倍计息；5、《借款收据》，证明被告收到原告借款50000元现金，自2014年10月27日至2014年11月27日。6、《房屋买卖协议书》，证明被告李叶兰知道被告韦宇灵向原告借款的事实，被告李叶兰应当共同还债款。被告韦宇灵、李叶兰没有提出任何答辩，在举证期限内亦未提供证据，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在庭审中进行了质证，本院认定如下：《借款收据》及《借款（抵押、质押、保证）担保合同》、《借款合同》及《借款收据》，均载明被告韦宇灵向原告借款的时间、金额、借款期限、偿还方式及被告韦宇灵向原告借款100000元中，用其拥有合法产权的位于太平镇壶兴街弘泰商贸有限公司的全部为主合同债务人提供抵押担保，本院予以采信，被告韦宇灵、李叶兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利。本院认为，本案的争议的焦点是：本案两被告是否有向原告借款15万元的事实，原告请求两被告偿还借款本金及利息有无事实和法律依据，原告请求判令被告支付利息12000元（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计付至偿还所有款项为止），是否符合法律的规定。2014年8月1日，被告韦宇灵向原告张武林借款100000元，并出具借条给原告，借条载明：“今韦宇灵（身份证号码：XXX1817）收到张武林（身份证号码：XXX）借款人民币壹拾万元整（小写￥100000.00元），付款方式：现金，借款期限为360天（自2014年8月1日至2015年8月1日），借款期限届满，借款人以现金方式全额归还出借人张武林。”当天，以原告为甲方、被告为乙方还签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，合同约定：“乙方以其拥有合法产权的位于太平镇壶兴街弘泰商贸有限公司的全部，为主合同债务人提供抵押担保，担保期间，乙方愿意将抵押物的产权证书交经甲方保管，乙方以合同拥有的弘泰商贸有限公司交给原告，为主合同债务人提供质押担保，乙方质押物品的，甲方应妥善保管质押物品，担保范围，本合同的担保期限为主合同债务人应当承担的全部债务本金、利息、罚息、发生的手续费、违约金、甲方聘请的律师费、实现债权的费用，债务本金合计人民币拾万元整；担保期限为本合同的担保期限为主合同债务到期日另加两年，担保期间，甲方依法将其债权转让给第三人的，乙方在原担保范围内继承担保责任。”根据原告提供并经法庭举证、质证的《借款（抵押、质押、保证）担保合同》及《借款收据》均没有约定有利息及利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，现原告请求被告按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算至偿还所有款项为止的利息，本院不予以支持，应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按约定偿还日止的次日起计算支付利息，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，即从2015年8月2日起计至本案生效判决规定的履行期限之日止；2014年10月27日，以借款人韦宇灵为甲方、出借人张武林为乙方，签订《借款合同》，合同约定：“乙方为甲方提供临时借款，金额为人民币50000元（大写：人民币伍万元整），期限为1个月，自2014年10月27日至2014年11月27日止，甲方按借款金额50000元向乙方支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计息，借款用途用于家庭生意经营资金周转。同日，被告韦宇灵出具《借款收据》给原告，《借款收据》记载：“今韦宇灵（身份证号码：452127XX1817收到张武林（身份证号码：452129XX1830）借款人民币伍万元整（小写￥50000.00元）付款方式：现金，借款期限为30天（自2014年10月27日至2014年11月27日）。须每月归还人民币伍万元（小写￥50000.00元），借款期满，借款人以现金方式全额归还出借人张武林，借款人签名指模韦宇灵，2014年10月27日”。因该《借款合同》中约定被告韦宇灵向原告支付利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款利率4被计算，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条的规定，本院予以支持，但应当计算至本案生效判决规定的履行期限之日止。原告要求被告李叶兰共同承担偿还责任是否有事实和法律依据。根据原告提供并经法庭举证、质证的《房屋买卖协议书》，在《房屋买卖协议书》中有原告及两被告的签名，根据原告在庭审中的解释，因被告韦宇灵向原告借款共计150000元，为此，在签订《协议书》时，被告欠原告的债款150000元作为原告向被告支付的房款，但事后由于不能将房地产过户到原告，房屋实际上没有交付给原告。因此，本院认定被告李叶兰知道被告韦宇灵向原告借款并要求两被告偿还的事实存在。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，应当认定为夫妻共同债务，原告请求被告李叶兰承担共同偿还责任有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韦宇灵、李叶兰偿还原告张武林借款本金150000元及利息（利息计算：其中：以本金100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计付，从2014年8月2日起计至生效判决确定履行期限之日止；以本金50000元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算，从2014年10月27日起计至生效判决规定履行期限之日止）。案件受理费3540元，公告费700元，共计4240元，全部由被告韦宇灵、李叶兰负担。该款原告已支付，被告韦宇灵、李叶兰在支付债款时一并支付给原告。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请执行，逾期不申请执行的视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉届满之日起七日内预交上诉费2250元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不缴纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陆伊敏人民陪审员  农日新人民陪审员  张 莉二〇一六年九月二十九日书 记 员  黄冬丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款：［夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿］规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。t