福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初4119号原告：王枝木，男，1959年11月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者王桂阳的父亲。原告：曾阿相，女，1959年11月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者王桂阳的母亲。原告：王某,女，1986年9月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。系死者王桂阳的妻子。原告：王婧瑜，女，2009年11月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。法定代理人：王某，女，系王婧瑜的母亲。上列四原告的共同委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所律师。被告：叶威飞，男，1983年10月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：厦门市安顺达汽车服务有限公司，住所地厦门市湖里区。委托诉讼代理人：陈宗敏，福建旭丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市。主要负责人：王秀英，总经理。委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。被告：吴建文，男，1984年7月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：东乡县盛通物流服务有限公司，住所地抚州市东乡县。法定代表人：陈爱琴，总经理。委托诉讼代理人：陈建辉，男，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市。主要负责人：林向阳，总经理。委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。原告王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜与被告叶威飞、厦门市安顺达汽车服务有限公司（以下简称“安顺达公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“太平洋财险漳州支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保财险厦门分公司”））、东乡县盛通物流通服务有限公司（以下简称“盛通物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人王新宏、安顺达汽车公司委托诉讼代理人陈宗敏、人保财险厦门分公司委托诉讼代理人郑琮南、吴建文、盛通物流公司的委托诉讼代理人陈建辉、太平洋财险漳州支公司委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼，叶威经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜向本院提出了诉讼请求：1.依法判令被告共同赔偿四原告各项经济损失合计1051117元，无责限额20000元另行主张；2.判令人保财险厦门分公司、太平洋财险漳州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。事实和理由：2015年10月4日，吴建文驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车后牵引赣Ｆ×××××号重型普通半挂车，沿国道324线由云霄县往漳浦县方向行驶至肇事路段，掉头时与后方同向叶威飞驾驶的闽833**号重型半挂牵引车后牵引闽Ｄ×××××号重型厢式半挂牵引车发生侧翻并压到交会行驶的王桂阳驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，闽Ｅ×××××号轻型厢式货车又碰到前方同向行驶的林进林驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，造成王桂阳当场死亡、五车不同程度受损的交通事故。交管大队认定，叶威飞负事故同等责任，吴建文负事故同等责任，王桂阳、陈平勇、林进林免负事故责任。死者王桂阳生前在漳州市保安服务公司、抚州市建华运输有限公司、漳州市金盾保安服务有限公司工作，并依法缴纳了社保、医保，并经漳州市人力资源和社会保障局认定，王桂阳在事故发生时属于工伤，因此本案赔偿标准应适用城镇居民标准。本案原告因其亲属死亡造成的损失有死亡赔偿金33275元×20年=665500元、丧葬费27117元、死者女儿抚养费12年×23250元÷2=139500元、死者母亲抚养费20年×23250元÷3=155000元、处理丧葬事宜误工费2000元、处理丧葬事宜的交通费2000元、精神损害抚慰金80000元，以上合计1071117元，扣除无责限额2万元，尚有1051117元。无责限额20000元，原告另行主张。太平洋财险漳州支公司辩称，1.虽然闽Ｅ×××××车及闽Ｅ×××××车在本案事故中无责任，但两车的交强险责任公司也应该依法在交强险无责任限限额内承担赔偿责任。除原告放弃外，否则本案存在遗漏主体。即使原告要放弃无责任车交强险项下的赔偿责任，本案交强险部分也要先扣除无责任限额，超过部分才由商业险承担。2.根据事故认定书闽DB833**、闽Ｄ×××××肇事时超载，答辩人在商业险部分应扣除10%的免赔率。3.根据保险公司合同约定，诉讼费答辩人不承担赔偿。4.关于原告诉讼请求不合理，由法庭依法认定。安顺达公司辩称，1.原告主张我司承担赔偿责任不合理，安顺达公司只在保险责任限额外、交强险责任限额外赔偿。2.原告主张的金额偏高，同其他保险公司的意见。3.我司有支付了50000元赔偿款给原告。4.保险公司超载拒赔无依据。吴建文辩称，对原告的诉求及所述的事实和理由无异议。盛通物流公司辩称，事故车辆有投保，应由保险公司予以理赔，诉讼费也应由保险公司承担。人保财险厦门公司辩称，1.保险公司在保险责任限额内承担赔偿。2.本案应扣除无责车辆的交强险限额。3.保险公司不承担诉讼费。4.死亡赔偿及抚养费应按农村标准计算，曾阿相未满60周岁不予支持抚养费、精损过高。处理丧葬事宜人员的误工费及交通费过高，应按2000元处理。叶威飞未提供答辩意见。王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、关于王桂阳的工伤认定决定书、漳州市金盾保安服务有限公司漳浦分公司出具的工作证明、个人养老参保缴费明细、漳浦县绥安镇绥北社区居民委员会及抚州市建华运输有限公司共同出具的居住证明、漳浦县盘陀派出所及漳浦县盘镇官陂村委会出具的二份亲属关系证明、汽车挂靠协议书、企业法人营业执照及组织机构代码证、道路运输经营许可证、处罚决定书详细信息二份、劳动合同书、保险单、叶威飞的驾驶证、闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的行驶证及其保单、闽Ｄ×××××重型厢式半挂车的行驶证及其保单、吴建文的驾驶证、F59709号重型半挂牵引车的行驶证及其保单、赣Ｆ×××××重型普通半挂车的行驶证及其保单，被告人保财险厦门分公司提供交强险及商业险保险条款，叶威飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，上述证据经对方质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的漳浦县公安局及抚州市建华运输有限公司共同出具的居住证明，因漳浦县绥安镇河尾新村并不属于漳浦县盘陀镇的管辖范围，故对该证据不以采纳；盘陀派出所及盘陀官陂村委会共同出具的有关劳动能力的证明，因派出所及村委会无证明是否具有劳动能力的权利，故该份证据不予采纳；盘陀派出所及盘陀官陂村委会共同出具的关于王枝木兄弟情况证明，与本案无关，不予采纳；行政强制措施凭证、处罚决定书、注销准驾车型决定书，与本案无关，不予认证。安顺达公司提供的调解协议及出款凭证，并不能证明预付的事实。人保财险厦门分公司提供的判决书，与本案无关，无法证明其有履行免责告知义务。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日10时8分许，吴建文驾驶赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｆ×××××号重型普通半挂车沿国道324线由云霄县往漳浦县方向行驶至国道324线376千米+270米路段，掉头时与后方同向叶威飞驾驶的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车后挂闽Ｄ×××××号重型厢式挂车（核载21300公斤，实载25840公斤）发生碰撞，两车驶向路左非机动车道上，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车与交会行驶的陈平勇驾驶的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生侧翻并压到交会行驶的王桂阳驾驶的闽Ｅ×××××二轮摩托车，闽Ｅ×××××号轻型厢式货车又碰刮到前方同向行驶的林进林驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，造成王桂阳当场死亡、五车不同程度受损，发生死亡道路交通事故。赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｆ×××××号重型普通半挂车的车主为盛通物流公司，该车在事故发生前有向太平洋财险漳州支公司投有交强险及商业三者险（赣Ｆ×××××号重型半挂牵引车商业险限额为1000000元），并有投商业三者险不计免赔。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车和闽Ｄ×××××号重型厢式挂车的所有人为安顺达公司，该车在事故发生前有向人保财险厦门分公司投保交强险及商业三者险（闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车限额为1000000元），事故均发生在保险期间内。本案死者王桂阳的第一顺序继承人有父亲王枝木、母亲曾阿相、妻子王某、女儿王婧瑜。王桂阳自2013年到2015年3月受雇于郑贵良从事货车驾驶工作，自2015年3月15日到事故发生时受雇于漳州市金盾保安服务有限公司漳浦分公司担任驾驶员职位。本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定叶威飞与吴建文负事故同等责任、王桂阳无责任是正确的，应作为本案定案的依据。叶威飞、吴建文作为直接侵权人应对原告的损失承担赔偿责任，但叶威飞受雇于安顺达公司、吴建文受雇于盛通物流公司，且事故发生在履行雇佣职务过程中，他们的民事赔偿责任分别转由安顺达公司、盛通物流公司承担；人保财险厦门分公司、太平洋财险漳州中心支公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。故原告请求安顺达公司、盛通物公司、保财险厦门分公司、太平洋财险漳州中心支公司予以赔偿损失，于法有据，予以支持；请求叶威飞、吴建文赔偿损失不成立，不予支持。就王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜主张的各项损失，本院认定如下：1.丧葬费：原告主张丧葬费27117元，应予支持；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：死者王桂阳户籍所在地虽在农村，但其长期以非农收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应适用城镇居民标准；曾阿相因未满六十周岁，故被扶养人生活费不予支持，本案死亡赔偿金（含被扶养人生活费）应为33275元/年×20年+23250元/年×12年÷2人=806620元；3.精神损害抚慰金：酌定60000元；4.处理丧葬事宜产生的误工费及交通费：主张办理丧葬事宜产生的误工费2000元合理，应予支持；主张办理丧葬事宜产生的交通费2000元偏高，应调整为1000元；综上所述，王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜因其亲属王桂阳在本案交通事故中死亡造成的各项损失合计896737元。安顺达公司辩解人保财险厦门分公司未对超载免赔条款予以明确告知，人保财险主张本案肇事车辆实际车主为徐利梅，其提供的判决书体现有进行免赔告知，可保险公司提供的判决书与本案无关，也未提供相关证据予以证明有对超载免赔已进行了明确的告知义务，故安顺达公司的上述辩解意见予以采纳。安顺达公司辩解有预付给原告50000元，该款是额外的补偿款，不属于预付款。原告表示对与本案事故有关的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车及闽Ｅ×××××号二轮摩托车的无责保险责任限额22000元另行主张，是对自己权利的处分，本院不予干预。原告上述损失，由人保财险厦门分公司在保险责任限额内赔偿110000+（896737-110000-110000-11000-11000）×50%=437368.5元、由太平洋财险漳州支公司在保险责任限额内赔偿（896737-110000-110000-11000-11000）×50%=437368.5元。超出上述范围的王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜的其他诉讼请求，本院不予支持。叶威飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后十五日内赔偿王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜因本案交通事故致其亲属王桂阳死亡造成的损失437368.5元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十五日内赔偿王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜因本案交通事故致其亲属王桂阳死亡造成的损失437368.5元。三、驳回王枝木、曾阿相、王某、王婧瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14440元，减半收取计7220元，由王枝木负担1324元、由厦门市安顺达汽车服务有限公司负担2948元、由东乡县盛通物流服务有限公司负担2948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  邓燕素二〇一六年九月二十九日书记员  刘巧华附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。