wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初2327号 原告：王洪海，男，1968年1月17日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：时玉堂，男，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：汤全国，男，1974年9月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：肥东玉国农业专业合作社（以下简称玉国合作社），地址：安徽省肥东县八斗镇王城社区 法定代表人：时玉堂。 原告王洪海与被告时玉堂、汤全国、肥东玉国农业专业合作社劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告王洪海，被告时玉堂委托代理人胡景，被告汤全国到庭参加诉讼。被告肥东玉国农业专业合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王洪海诉称：被告时玉堂和被告汤全国是被告肥东玉国农业专业合作社的大股东和负责人。2015年被告时玉堂、汤全国雇请原告带旋耕机帮助旋耕农田，并支付劳务费。截至2016年1月21日，被告时玉堂、汤全国尚欠原告60750元劳务费未支付，原告多次催要未果，遂起诉来院，请求判令三个被告共同清偿原告劳务费60750元并自2016年1月21日起按银行同期贷款利率给付利息；本案诉讼费由三个被告承担。 原告为证明上述主张及事实，向法庭提交以下证据： 1.原告身份证复印件壹份，证明原告的诉讼主体身份； 2.被告时玉堂、汤全国签下的欠条壹份，证明被告欠劳务费的事实。 被告时玉堂委托代理人辩称：1、对原告诉状陈述的事实及金额不持异议；2、根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条之规定，农民专业合作社依法设立有法人资格，被告时玉堂作为法人代表，从事的是职务行为，责任由肥东玉国农业专业合作社承担，农业专业合作社没有资产时应该进行破产清算，时玉堂作为股东仅以出资额为限承担责任；3、登记在册的股东信息是八人，原告若需要股东承担责任，应以八个股东作为共同被告；4、原告要求的利息由法院判决。 被告汤全国辩称：起诉数额以条据为准。被告时玉堂将2015年秋季合作社卖稻的钱拿出来应该够还原告的欠款，大概有九十万左右。合作社的股东问题，股东只有我和时玉堂两个人，因为注册时要求再加六个人才可以完成审批，所以当时借了另外六个人的身份证办手续。实际出资的股东只有时玉堂一个人，我没有出资，合作社实际也只有时玉堂一个人经营，其中时玉堂又以个人名义在内部承包一部分。一开始注册资本为一百万，今年上半年改成了两百万，法定代表人中途转让了一次，现在又转回来了，现在法定代表人依然是时玉堂。合作社现在是关闭的状态，时玉堂没有经过任何人同意就把东西转让给了别人，东西全部拉走了。合作社也没有会计。原告要求承担利息我没意见，具体由法院判决。 被告时玉堂、被告汤全国、被告肥东玉国农业专业合作社均未提交证据。 根据原、被告举证、质证，并结合庭审调查，综合认定以下法律事实： 被告时玉堂与被告汤全国是被告肥东玉国农业专业合作社的股东，两被告在肥东县八斗镇王城社区承包土地从事耕种和养殖业务。2015年，被告时玉堂、汤全国雇佣原告使用旋耕机为其旋耕农田，约定支付劳务费。2016年1月21日，经双方结算，尚欠原告劳务费60750元，被告时玉堂、汤全国共同向原告出具欠条一份，载明“欠条今欠到王洪海旋耕机款陆万零柒佰伍拾元正（整）（60750.00元）欠款人时玉堂（手印）汤全国（手印）2016年1月21日”。庭审中，被告肥东玉国农业专业合作社法定代表人时玉堂未到庭，调解不能。 本院认为：被告时玉堂、汤全国以个人名义雇佣原告自带机械承揽相应劳务。被告时玉堂、汤全国又以个人名义出具欠条，未盖合作社公章，被告时玉堂、汤全国依法应承担清偿义务。诉讼中，被告时玉堂、汤全国均认可两人系玉国合作社股东，原告是为玉国合作社提供劳务，故原告请求三被告共同清偿劳务费60750元并自2016年1月21日起按银行同期贷款利率给付利息损失，符合法律规定，本院应予支持。被告肥东玉国农业专业合作社经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告时玉堂、汤全国、肥东玉国农业专业合作社共同清偿原告劳务费60750元，并自2016年1月21日起按银行同期贷款利率给付利息损失，于本判决生效后十日内一次性付清，款清息止。 本案受理费1319元，减半收取为659.5元，由三被告负担。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温爱民 二〇一六年九月七日 书记员  陈淑雅 附：相关法律条文 《民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执3955号申请执行人中国工商银行股份有限公司苍南支行被执行人章圣銮，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03811号，依法向被执行人章圣銮发出执行通知书，责令被执行人章圣銮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章圣銮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章圣銮（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××71的存款人民币1132445.47元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年九月六日书记员  谢智慧
河北省永清县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1023民初676号 原告：永清县永清镇东关村民委员会。 法定代表人：张克学，村主任。 委托代理人：杨鹤苓。 委托代理人：周克维，河北天源通和律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司河北省分公司。住所地石家庄市高新技术开发区长江大道89号。 法定代表人：耿宏图，公司总经理。 委托代理人：冯继高。 委托代理人：陈玉芹，河北陈玉芹律师事务所律师。 原告永清县永清镇东关村民委员会诉被告中国联合网络通信有限公司河北省分公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审冯继高、陈玉芹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 永清县永清镇东关村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告清除违法在原告所有的耕地上埋立的架线杆二十三棵。2、判令被告赔偿因违法施工占地给原告造成的经济损失5000元。事实和理由：2013年12月下旬，被告在未通知永清县人民政府土地管理部门、永清县永清镇政府土地办事机构，更未征得原告同意的情况下，擅自在原告所有的耕地上（永清镇东兴路南侧农田）埋立了二十三棵水泥线杆，架上电线，另有线杆拉线七根，占地长度1000米，因该线路靠近公路，此设施不但影响了几百亩农田作物收割时的出运，更影响了大型农机的操作，给原告村该地段的农户造成极大不方便和不必要的开支。被告的行为侵犯了原告对土地的所有权，原告根据《中华人民共和国土地管理法》第十条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条的规定，向法院提起诉讼。另外，在被告架线期间，原告派人与其交涉，要求停工，被告一意孤行，纠缠五六天时间，被告强行施工后不向原告透露单位名称和地址，为查清被告单位名称和地址等相关信息，原告历时六天，往返廊坊，造成不应有的经济支出5000元。 被告中国联合网络通信有限公司河北省分公司辩称，1、原告诉讼主体不适格。被告施工时已经征得现任村主任的意见，村主任表示将占地费直接给付涉及该地段的村民个人就行，被告当时给付了18户村民23棵水泥杆、7棵拉线合计13600元，被告立杆架线与原告无任何关系。2、被告与原告进行了沟通，支付了合理的费用后施工，法律没有规定必须征得土地管理部门的同意才能施工，被告施工合法。3、被告不应支付原告任何赔偿款。原告施工合法，支付了合理占地费用。被告立杆架线为了公众利益，受益人包括原告村村民。 被告中国联合网络通信有限公司河北省分公司对在原告永清县永清镇东关村民委员会所有的土地上埋立23棵线杆、7棵拉线的事实认可。原告对被告支付了涉案线杆、拉线所在地段的18户村民（承包户）13600元补偿的事实认可。原被告的争议焦点为，被告的施工行为是否合法，原告查找被告信息造成的损失5000元，被告是否应当予以赔偿。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十条之规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村委会经营、管理。原告永清县永清镇东关村民委员会是涉案线杆、拉线所在土地的所有者，具有合法的诉讼主体资格。《中华人民共和国电信条例》第四十五条规定，基础电信建设项目应当纳入地方各级人民政府城市建设总体规划和村镇、集镇建设总体规划。《中华人民共和国土地管理法》第五十九条规定，乡镇企业、乡（镇）村公共设施、公益事业、农村村民住宅等乡村建设，应当按照村庄和集镇规划，合理布局，综合开发，配套建设；建设用地应当符合乡（镇）土地利用总体规划和土地利用年度规划，并依照本法第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条的规定办理审批手续。被告未经原告同意，未经审批，擅自在原告所有的土地上埋立线杆及拉线，对原告村民造成生产及生活上的不便，其行为违法。被告辩称与原告进行了沟通，原告不认可，被告未向本院提交证据，对该辩解意见本院不予采信。被告称支付了合理的费用后施工，法律没有规定必须征得土地管理部门的同意才能施工，施工合法等，缺乏法律依据，本院不予采信。考虑到被告埋立线杆的费用较高，清除线杆的代价巨大，且清除必将对联通公司用户通讯造成不便，本院不支持原告清除线杆的诉讼请求。被告因栽立线杆给原告村民生产生活造成的不便，双方可通过协商，对线杆位置进行挪移，增加线杆高度或者赔偿损失等途径加以解决。原告要求被告支付查找被告所花费的交通费等损失5000元，考虑到被告擅自栽立线杆，原告四处查找被告，多次起诉的实际情况，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四、五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第二项之规定，判决如下： 一、驳回原告永清县永清镇东关村民委员会判令被告中国联合网络通信有限公司河北省分公司清除违法在原告所有的耕地上埋立的架线杆二十三棵的诉讼请求。 二、被告中国联合网络通信有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内给付原告永清县永清镇东关村民委员会交通费等损失5000元。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告中国联合网络通信有限公司河北省分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。 审判员  穆乃效 二〇一六年九月十九日 书记员  袁 鹤
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2016）粤1823执98号申请执行人毛容娣：被执行人梁远平、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司：本院受理的申请执行人毛容娣与被执行人梁远平、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司其他权属、侵权纠纷【执行依据案号：（2015）清阳法民一初字第577号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。特此通知。二〇一六年九月二日
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1319号申请执行人陈雨木被执行人衢州双熊猫纸业有限公司，组织机构代码729118265本院依据已经发生法律效力的（2015）衢民初字第00508号，依法向被执行人衢州双熊猫纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人衢州双熊猫纸业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州双熊猫纸业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州双熊猫纸业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××79的存款人民币69000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  徐燕飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执7579号 申请执行人：佛山市东力焊锡制品有限公司，住所佛山市南海区大沥沥东乡大道放尧工业区，组织机构代码76290848-8。 法定代表人：黄荣厚。 被执行人：佛山市春泰光电科技有限公司，住所广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路38号南海金星鞋业有限公司内39号第三层之一，组织机构代码31529412-X。 法定代表人：陈花容。 关于申请执行人佛山市东力焊锡制品有限公司与被执行人佛山市春泰光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民二初字第354号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人佛山市春泰光电科技有限公司应支付货款53270元及以该款为本金从2015年10月12日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人并承担案件受理费1131.76元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人佛山市春泰光电科技有限公司的财产已被（2015）佛南法里执字第916号案查封处理中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人的财产已被另案查封处理，本案需待该案的处理结果统一分配，而申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执7579号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年九月三十日 书记员  陈铸强
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）大民初字第2440号 原告胡增涛，男，1976年6月20日生，汉族，住大城县。132829197606200031. 委托代理人马海珍，河北城舒律师事务所律师。 被告马贺良，男，1967年4月14日生，汉族，住大城县。132829096704145115。 被告王文源，男，1974年12月12日生，汉族，住大城县。131025197412120013. 原告胡增涛与被告马贺良、王文源为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵占海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月17日，原告与被告马贺良签订借款合同一份，被告向原告借款200万元，期限自2014年3月17日至2014年11月17日，利息为3.5％。被告王文源为该笔借款提供了担保，承诺为该借款承担连带责任。合同订立后，原告履行了义务，被告只给付了7个月利息，借款本金和相应利息经原告催要，二被告未能履行。故提起诉讼，要求二被告连带清偿借款本金200万及利息并由被告负担诉讼费用。 被告马贺良辩称，对原告所诉事实没有异议。 被告王文源辩称，确实担保了，但马贺良具体还款数额不清楚。 经审理查明，2014年3月17日，被告马贺良与原告胡增涛签订借款合同，被告马贺良向原告胡增涛借款人民币200万元，期限至2014年11月17日，约定利息标准为3.5％。借款同日，被告王文源为该笔借款提供担保，承诺承担连带责任。合同签订后，原告将款项汇入被告马贺良农业银行卡内。被告马贺良自2014年4月份至2015年3月份，共计分十次通过银行汇款还给原告胡增涛款919000元，并称这919000元是还的原告本金。原告对此的意见是：每月还款91000元中70000元是这200万元的利息，21000元是被告借的原告另外60万元的利息。另查明，2015年2月28日，原告与被告马贺良订有协议一份，内容是：原告收被告马贺良钴粉44.33吨作为借款抵押，2015年正月三十前还清借款，货物还回马贺良，如未能还清，双方沟通处理此货物。现在钴粉仍然在原告处存放。 上述事实，有原、被告陈述、原告胡增涛与马贺良签订的借款合同、被告王文源担保函、原告胡增涛与被告马贺良的钴粉协议、被告马贺良提供的银行还款记录等可以证实。 本院认为，被告马贺良向原告胡增涛借款2000000元，并由被告王文源担保的事实清楚，证据充分，应予认定；被告马贺良辩称还款919000元是偿还原告借款本金，不符合日常还款习惯，应视为偿还原告利息，按照双方约定的3.5％计算，应当是每月利息70000元，还息10个月，剩余每月的21000元，因涉及另外60万借款的本金及利息偿还问题，故本案中不做处理，由双方另行诉讼解决；被告称钴粉在原告处抵押，价格变动有损失，应由原告承担，因被告将钴粉放在原告处做抵押，但是被告到期没有履行还款义务，双方也没有就钴粉达成一致意见，且钴粉所有权没有发生变化，故被告的主张不予支持；被告王文源为被告马贺良借款出具担保，故应负连带责任；被告辩称利息过高，故借款利息应调整为月息2分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告马贺良于本判决生效后五日内给付原告胡增涛借款人民币2000000元及利息760000元（自2015年3月至2016年9月共计19个月，以后至执行之月的利息另行计算），共计2760000元。被告王文源对此负连带清偿责任。 案件受理费14440元，保全费5000元，共计19440元，由被告马贺良负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇一六年九月二十七日 书记员  吕源增
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0624民初1118号 原告:雷太其,男,1970年11月1日出生,汉族,住湖南省会同县，联系。 委托代理人:张海燕,贵州驰铭律师事务所律师。 被告:江西省弘毅建设集团有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区十里大道282号。 法定代表人：罗和华，系公司董事长。 委托代理人：刘芊，江西赣兴律师事务所律师，系特别授权。 委托代理人：王蓉，贵州腾峰律师事务所律师，系特别授权。 被告:肖泽朋,男,1978年2月1日出生,汉族,住贵州省习水县，联系。 被告:思南县盛世东昇房地产开发有限公司,住所地：贵州省思南县思唐街道办事处城北街。 法定代表人：颜色禄，执行董事。 原告雷太其与被告江西弘毅建设集团有限公司（以下简称“弘毅集团”）、肖泽朋、思南县盛世东昇房地产开发有限公司（以下简称“盛世东昇”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员谭景俊适用简易程序于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告雷太其及其委托代理人张海燕以及被告弘毅集团特别授权其委托代理人刘芊、王蓉到庭参加诉讼，被告肖泽朋、盛世东昇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告雷太其向本院提出诉讼请求：依法判决三被告连带返还原告所交思南盛世东昇东方帝景商住楼的建设工程保证金240万元及支付相应利息；依法判决三被告共同赔偿原告各项经济损失48.7万元；依法判决弘毅集团、肖泽朋连带支付原告违约金100万元。事实和理由：被告肖泽朋挂靠被告弘毅集团承包盛世东昇开发的盛世东昇东方帝景商住楼的建设工程项目。2014年10月19日，原告雷太其和合伙人赵国洪二人共同与肖泽朋、弘毅集团签订了该公程的《劳务清包合同》，约定该工程项目的全部劳务均由原告雷太其和合伙人赵国洪承包，且原告雷太其和合伙人赵国洪需交给240万元工程保证金。合同签订后，原告雷太其向被告肖泽朋、弘毅集团交纳了240万元工程保证金，肖泽朋、弘毅集团又将240万元保证金交给被告盛世东昇，且盛世东昇承诺就该保证金承担连带返还责任。原告交纳保证金后，被告未通知原告进场施工，合同约定的开工时间迟延至一个多月之久后，被告才通知原告进场施工。原告进场施工后，被告又不明原因的要求原告停止施工，原告至今未能依约施工。原告与被告肖泽朋、弘毅集团于2015年8月14日签订《补充协议》，约定“如一个月原告不能进场施工，被告退还保证金，利息按合同约定执行。”但被告方至今未退还保证金，也未赔偿损失。 被告弘毅集团辩称，弘毅集团不是该案的适格被告，被告弘毅集团从未承建案涉工程，弘毅集团与本案无任何关系。被告肖泽朋与弘毅集团没有任何关系，肖泽朋无权代表弘毅集团承接工程。肖泽朋私刻印章签订合同的行为不是代表弘毅集团的职务行为，更不构成表见代理。案涉工程保证金从未进入弘毅集团账户，原告提出的请求应由实际收取保证金的主体承担责任。 被告肖泽朋、盛世东昇未到庭答辩，未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告盛世东昇开发思南盛世东昇.东方帝景商住楼。2014年4月19日，被告肖泽朋以被告弘毅集团名义与原告雷太其、赵国洪签订《劳务清包合同》；合同约定该工程项目的全部劳务均由原告雷太其和合伙人赵国洪承包。合同签订后，原告雷太其按合同约定向被告肖泽朋交纳了240万元工程保证金，肖泽朋又将240万元保证金交给被告盛世东昇，盛世东昇承诺就该保证金承担连带返还责任。原告雷太其与赵国洪交纳保证金后，未能进场施工。合同约定的开工时间迟延至一个多月之久后，被告才通知原告进场施工。原告雷太其进场施工后，被告肖泽朋又不明原因的要求原告停止施工。原告雷太其以及赵国洪与被告肖泽朋于2015年8月14日签订《补充协议》，约定“如一个月原告不能进场施工，被告退还保证金，利息按合同约定执行。”被告肖泽朋至今未向原告雷太其以及赵国洪退还保证金，也未赔偿损失。 查明，肖泽朋系案涉工程实际施工人，未经弘毅集团授权自行雕刻了“江西省弘毅建设集团有限公司项目部”印章。2015年4月16日，盛世东昇执行董事颜色禄在肖泽朋出具的收条上注明“我公司自2014那年7月至2015年1月13日多次累计收到肖泽朋工程保证金伍佰陆拾陆万元属实，我公司对此保证金负连带责任。”同时加盖了盛世东昇财务专用章。所有保证金均未退还。 另查明，赵国洪自愿放弃对案涉240万元保证金返还的起诉权，同意由合伙人雷太其对其行使诉讼权。 本院认为，被告肖泽朋与被告盛世东昇无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论的权利，也视为其对原告方诉称事实的认可。原告合伙人赵国洪自愿放弃起诉权利，本院予以确认。原被告所签《劳务清包合同》所确定的权利与义务已实际不能履行，被告肖泽朋收取了保证金但未能履行合同义务，应当向原告雷太其退还240万元保证金，且双方所签的《补充协议》表明被告肖泽朋同意退还其工程保证金。对于原告要求被告支付保证金利息的请求，由于合同中没有对其约定，不予支持。对原告要求被告赔偿经济损失48.7万元的请求，因没有提供证据证明，且已约定违约金条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，不予支持。对于原告要求被告支付100万元违约金的请求，因被告存在违约，原告未能进场施工，给原告造成了经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条的规定，本院对原告雷太其主张退还保证金及支付违约金的诉讼请求，予以支持。原告要求被告弘毅集团承担民事责任的请求，由于“弘毅集团思南盛世东昇东方帝景项目部”印章是被告雷太其私刻，被告肖泽朋未真正挂靠被告弘毅集团，被告弘毅集团并未真正授权被告肖泽朋代为为其行使民事权利、承担民事责任，因此，对原告要求被告弘毅集团承担民事责任的请求不予支持。被告盛世东昇逐级收取保证金，将风险下移，但合同目的并未实现，损害的是下游利害关系人的利益，应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告肖泽朋返还原告雷太其保证金240万元，并支付违约金100万元，共计人民币340万元。 二、由被告思南县盛世东昇房地产开发有限公司承担连带清偿责任。 三、驳回原告雷太其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37890元，减半收取18945元，由被告雷太其负担15000元，由原告雷太其负担3945元。 上列执行事项，限自本判决生效之日起10日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  谭景俊 二〇一六年九月九日 书记员  廖万龙
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4061号申请执行人绍兴银行股份有限公司东浦支行被执行人李刚，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初02707号，依法向被执行人李刚发出执行通知书，责令被执行人李刚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李刚（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××54的存款人民币1500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员 张霰霏
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初5666号原告张某，男，1975年1月1日出生，公民身份号码×××，汉族，律师，现住内蒙古自治区赤峰市。被告赵某，男，1967年1月5日出生，公民身份号码×××，蒙古族，公务员，现住内蒙古自治区赤峰市。原告张某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张某向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赵某给付原告张某借款人民币壹万元（￥10000元）；2、请求被告给付原告自起诉之日起计算的同期银行贷款利率支付利息；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年8月18日，被告赵某向原告张某借款人民币10000元，同时，被告赵某为原告张某出具借据一枚，此款经原告张某多次催要，被告赵某未予偿还。被告赵某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年8月18日，被告赵某向原告张某借款人民币10000元，并为原告张某出具借据一枚，载明："借据，今借现金壹万元整（￥10000元），借款人：赵某，2010年8月18日"。此款经原告张某催要，被告赵某至今未还。本院认为，原告张某与被告赵某之间的借贷关系事实清楚，有被告赵某为原告张某出具的借条在卷佐证，被告赵某依法应履行偿还原告张某借款的义务。原告张某的诉讼请求成立，本院予以支持。原告张某主张自2016年7月18日起按银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止，原告张某的诉讼请求成立，本院予以支持。原告被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告张某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款人民币10000元。并自2016年7月18日起按银行同期贷款利率支付利息至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高莉莉二0一六年九月五日书 记 员 付晶
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执195号之三申请执行人刘宝全，男,汉族，1953年4月26日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人张秋泉，男，汉族，1965年7月13日出生，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人刘宝全与被执行人张秋泉债务转移纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）都民一初字第1392号民事判决书，判令张秋泉于2015年12月10日偿还刘宝全人民币121389元。2016年4月8日，申请执行人刘宝全向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院经启动财产调查程序，查明被执行人暂无财产可供执行，同时申请执行人与被执行人达成和解协议共支付104639，并已支付62300元，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执195号执行案的本次执行程序。对申请执行人刘宝全尚未实现的债权42339元，应由被执行人张秋泉继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一六年九月二十七日书记员  凌燕华
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更1045号罪犯张磊磊，男，1986年8月20日出生，汉族，河北省蔚县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2014年4月8日作出（2014）张刑终字第81号刑事附带民事判决，以被告人张磊磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。该一审判决作出后，该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2014年8月12日作出（2014）张刑终字81号刑事判决书，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯张磊磊在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬2次，狱积极分子1次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯张磊磊在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张磊磊减去有期徒刑十一个月。（现刑期为自2013年10月9日至2019年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  耿淑君代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执恢618号 申请执行人：佛山市南海南荣塑料印刷有限公司，住所佛山市南海区里水河村石荣工业区，统一社会信用代码914406057701896712。 法定代表人：吴锦洪。 被执行人：茂名旭庄贸易有限公司，住所广东省茂名市电白县民营科技工业园第9、10号（厂房），组织机构代码05850133-4。 法定代表人：林少琳。 关于申请执行人佛山市南海南荣塑料印刷有限公司与被执行人茂名旭庄贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛南法里民二初字第269号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人茂名旭庄贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付定作塑料袋价款279092.71元并按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计付该款从2014年8月15日起至付款之日止的利息，并承担案件受理费、财产保全费合计7356.4元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年7月7日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划属被执行人银行存款91407.56元，扣除执行费4425.25元后，余款86982.31元已退给申请执行人，本案依法终结本次执行。 2016年7月7日，根据申请执行人的申请，本院立案恢复执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索。本院于2016年8月4日冻结属被执行人位于中国银行茂名电白支行的银行存款（已冻结22.28元），冻结期限自2016年8月4日起至2017年8月3日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对本案终结本次执行。申请执行人的申请符合法律规定，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执恢618号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年九月二十九日 书记员  陈铸强
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1788号之一申请执行人黄桂凤，女，1965年11月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人周滨，男，1982年1月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人孙丽玲，女，1986年5月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人黄桂凤与被执行人周滨、孙丽玲民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年9月1日，被执行人周滨尚欠申请执行人黄桂凤借款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元，被执行人孙丽玲承担连带清偿责任。经调查，被执行人周滨、孙丽玲目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月一日书记员  陆熙鹏
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1728民初2532号 原告：刘腾空，1980年6月26日出。 委托诉讼代理人：李学然，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：中国工商银行股份有限公司东明支行。住所地：东明县城关街道办事处解放路50号。 负责人：宋红毅，行长。 原告刘腾空诉被告中国工商银行股份有限公司东明支行借记卡纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘腾空撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘腾空承担。 审判员  宋巧兰 二〇一六年九月二十六日 书记员  张升芳
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1339号之一原告任继光，男，汉族，1970年6月25日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人张建波，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告胡东旭，男，汉族，1973年7月2日出生，住河南省开封市祥符区。被告许宝真，女，汉族，1973年2月19日出生，住开封市祥符区。本院在审理原告任继光诉被告胡东旭、许宝真借款合同纠纷一案中，原告任继光于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告胡东旭、许宝真的起诉。本院认为，原告任继光的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任继光撤回对被告胡东旭、许宝真的起诉。案件受理费1150元、保全费1020元由原告承担。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年九月一日书记员  王 玥
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更1009号罪犯许可，男，1987年8月28日出生，汉族，河北省保定市，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2014年2月20日作出（2013）一中刑初第3,235号刑事判决，以被告人许可犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律后交付执行，无。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯许可在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬2次，狱积极分子1次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯许可在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯许可减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（现刑期为自2012年12月1日至2024年11月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执2459号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执2459号申请执行人李金玲，女，1969年3月12日生，汉族，住重庆市。被执行人上海鑫凯仓储设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代理人蒋美根。本院在执行李金玲与上海鑫凯仓储设备有限公司仲裁一案中本院已执行到位10,985.95元，查明被执行人上海鑫凯仓储设备有限公司无其他财产，申请执行人李金玲也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索。故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2015)办字第2120号裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长沈燕明审判员李永林审判员陆正二0一六年九月十二日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行；……第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。号审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  陆 正二〇一六年九月二十日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0624民初1548号 原告：陈述堂，男，1960年9月22日出生，土家族，思南县人，住思南县,联系。 被告：黄金玉,女，1967年4月7日出生，苗族，思南县人，居民，户籍地浙江省临安市，联系。 被告：黄金秀，女，1956年12月26日出生，苗族，思南县人，居民，住铜仁市碧江区，联系。 原告陈述堂与被告黄金玉、黄金秀追偿权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。本院在审理过程中，原告陈述堂以“诉讼的事实和理由不清”为由，于2016年9月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告陈述堂申请撤回起诉的理由，符合国家法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈述堂撤回起诉。 本案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告陈述堂负担。 审判员  谭景俊 二〇一六年九月二日 书记员  廖万龙
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2011）墨刑初字第29-1号 自诉人刀润，男，1989年12月7日生，云南省江城县人，哈尼族，初中文化，无业，住江城县。 被告人宗云波，男，1976年6月7日生，云南省宁洱县人，哈尼族，初中文化，务工人员，户籍所在地宁洱县，现住临沧市耿马县。 自诉人刀润以被告人宗云波犯故意伤害罪，于2011年4月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刀润与被告人宗云波达成和解协议，向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人刀润与被告人宗云波达成和解协议，由被告人宗云波赔偿自诉人治疗费、误工费等各项经济损失共计30,000元，并已全部履行，自诉人刀润自愿撤回自诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第两百零六条第一款的规定，裁定如下： 准许自诉人刀润撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  汪莉莉 审判员  朱嘉雪 审判员  张晓燕 二〇一六年九月二十九日 书记员  何 旭
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初5107号之一原告：丹阳美驰车辆部件有限公司，住所地：江苏省丹阳市访仙镇访南村。法定代表人：周利群，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。被告：十堰恒拓汽车零部件有限公司，住所地：湖北省丹江口市六里坪镇。法定代表人：倪立新。委托诉讼代理人：王建华，湖北博理律师事务所律师。原告丹阳美驰车辆部件有限公司与被告十堰恒拓汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告丹阳美驰车辆部件有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹阳美驰车辆部件有限公司向本院撤回对被告十堰恒拓汽车零部件有限公司的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳美驰车辆部件有限公司撤诉。案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告丹阳美驰车辆部件有限公司负担。代理审判员 吴 飞二〇一六年九月二十一日书 记 员 傅爱林
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4210号申请执行人蔡正顺被执行人温州市华联印业有限公司，组织机构代码14577141-2本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州市华联印业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市华联印业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市华联印业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市华联印业有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币14290元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年九月七日书记员  谢智慧
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）肥东民一初字第05196号 原告:四川省南部县粮油建筑安装有限公司，住所地四川省南部县南隆镇万达街C幢后楼二号。组织机构代码76230488-7。 法定代表人：何晋平，经理。 委托代理人：王飞，男，1979年11月20日出生，汉族，住肥东县。 委托代理人：何周乾，男，1967年9月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：安徽嬴天光电科技有限公司，住所地肥东县经济开发区荷。组织机构代码6742080-9。 法定代表人：黄凯，总经理。 委托代理人：李华永，该公司员工。 原告四川省南部县粮油建筑安装有限公司（以下简称南部粮油建安公司）与被告安徽嬴天光电科技有限公司（以下简称嬴天光电科技公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南部粮油建安公司委托代理人王飞、何周乾，被告嬴天光电科技公司委托代理人李华永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南部粮油建安公司诉称：2013年11月24日，我公司与嬴天光电科技公司签订工程承包协议，约定，嬴天光电科技公司将其二期钢构厂房内土建部分发包给我公司承包，并在合同订立后三日内，我公司支付嬴天光电科技公司履约保证金150万元。合同成立后，我公司按约定将150万元履约保证金通过银行支付给嬴天光电科技公司。但嬴天光电科技公司未将建设工程交付给我公司施工，我公司多次催促退还履约保证金，嬴天光电科技公司仅在2014年冬天返还30万元，之后避而不见。请判决嬴天光电科技公司返还履约保证金120万元，并自2013年12月5日起按月利率2%支付利息至保证金全部返还之日止，本案诉讼费由被告承担。 被告嬴天光电科技公司辩称：我公司合同章已流失，已经向公安机关报案，如姚本雨由我公司授权签订合同，并且原告向我公司汇款事实，我公司愿意退还，但利息不予承担。 经审理查明：2013年11月24日，南部粮油建安公司与嬴天光电科技公司签订“工程承包协议”及“工程承包补充协议”，约定：嬴天光电科技公司二期钢构厂房内土建部分（约九万平方），由南部粮油建安公司承包建设，合同工期总日历天数180天，双方协商在协议签订后三日内，南部粮油建安公司向嬴天光电科技公司支付150万元作为履约保证金。双方还对合同所涉的质量标准、合同价款计价原则、工程结算、工程款支付、违约责任等作出约定。 合同签订后，南部粮油建安公司于2013年11月29日、12月5日以银行转账方式向嬴天光电科技公司支付履约保证金计150万元。但嬴天光电科技公司未能将合同约定的工程交由南部粮油建安公司施工。此后，嬴天光电科技公司返还南部粮油建安公司履约保证金30万元，余欠120万元未予返还，以致成讼。 上述事实有当事人陈述，南部粮油建安公司与嬴天光电科技公司之间的“工程承包协议”，中国农业银行个人结算业务申请书NO：1182294，嬴天光电科技公司收据NO：9085037等载卷证明。 本院认为：南部粮油建安公司与嬴天光电科技公司之间的工程承包协议不违背法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。南部粮油建安公司按合同约定向嬴天光电科技公司支付履约保证金后的合理期限内，嬴天光电科技公司并未将合同约定的工程交由南部粮油建安公司施工，因此，南部粮油建安公司主张返还履约保证金及其利息损失，理由正当，本院予以支持。但其主张的利息损失无合同约定，本院确定按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告安徽嬴天光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告四川省南部县粮油建筑安装有限公司履约保证金1200000元，并自2013年12月5日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告四川省南部县粮油建筑安装有限公司支付利息至履约保证金全部返还之日止。 二、驳回原告四川省南部县粮油建筑安装有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费16118元，由被告安徽嬴天光电科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  蔡忆芬 人民陪审员  杨 宇 二〇一六年九月十二日 书 记 员  张 鹏
江西省武宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0423民初1385号 原告武宁县宏鑫板材五金装饰店，个体工商户，经营场所：武宁县樟岭小区6-7号。 经营者张伟，男，1985年1月11日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 委托代理人陈红，女，1968年5月18日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。系原告武宁县宏鑫板材五金装饰店合伙人之一。 被告廖东，男，1990年12月28日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 原告武宁县宏鑫板材五金装饰店与被告廖东买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员刘梦三独任审理。原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,1、判决被告立即支付原告材料款6429元及逾期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率标准从2015年2月1日起计算至还清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由是，原告武宁县宏鑫板材五金装饰店系出售装修板材五金装饰的个体工商户，2016年1月，被告廖冬装修武宁县城新区联盛快乐城1楼1209号铺面，并雇请成波、张垂明等工人进行装修，装修期间，被告廖冬及装修工人成波到原告商店赊购装修材料三次，共计6429元，三次赊购均由被告本人及木工成波经手签字，并约定装修完工即结算付清。但被告在店面装修完工后并未付款，经原告多次催要未果，故原告诉诸法院。 被告辩称，答辩人所经营的都市贝贝店面装修材料确实在原告处购买，因答辩人店面装修是以包工包料的形式发包给张垂明，成波是张垂明雇请的木工，答辩人本人并未到原告处购买材料，现答辩人已付清张垂明工资及材料款，故不应支付原告货款。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交了：1、销货清单3张；2、案外人成波于2016年5月9日出具的证明1张。证明：被告经营的都市贝贝店于2016年1月24日到2016年1月26日在原告处购买了6429元的板材用于店面装修。 经质证，被告对证据真实性无异议，但认为装修材料不是被告本人到原告处购买。 经审查，被告对证据真实性无异议，本院予以采信，对于被告认为装修材料非被告购买的质证意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。 为证明其诉讼主张，被告向本院提交了工程结算单1张，证明：被告已于2016年2月20日支付张垂明装修费、材料款29000元，并写明涉及本案的的材料款由张垂明支付给原告。 经质证，原告认为该证据与原告无关。 经审查，本院认为，该结算单属被告与张垂明之间签订，而被告未证明原告知道该约定，故对原告无约束力，本院不予采信。 经审理查明，2016年1月份，因被告廖东位于武宁县城新区联盛快乐城都市贝贝铺面装修需要，在原告处购买装修板材三次，共计价值6429元。装修板材均由原告直接送到被告店面，其中一次由被告廖冬在销货清单上签字确认收货，另一次由廖东雇请的木工张垂明合伙人成波签字收货。在原告向被告店面运送装修板材后，被告到原告店面去核对板材数量及价款。庭审中，原、被告对板材金额及均用于被告店面装修的事实均无异议，但被告认为双方不存在买卖合同关系。因原告向被告催要货款未果，故诉诸法院。 本院认为，被告廖冬因店面装修，在原告武宁县宏鑫板材五金装饰店购买板材，故双方形成了买卖合同法律关系。在原告依约发货后，被告应给付全部货款。现被告未按期付款的行为已构成违约，故对原告要求被告支付板材款6429元的诉请，本院予以支持。本案中，原、被告虽未约定逾期付款违约金，但被告逾期付款的行为已造成原告利息损失，原告要求被告支付逾期付款利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率标准从起诉之日2016年6月7日起计算至还清之日止）的诉请符合法律规定，本院亦予以支持。对于被告抗辩称店面装修是以包工包料的形式发包给张垂明，被告并未到原告处购买材料，现被告已付清张垂明工资及材料款，不应支付原告货款的意见，因被告并未提供证据证明其与张垂明属包工包料的承揽合同关系，且原告知晓该约定，同时，被告也无法证明该板材属张垂明个人所买，现原告出售的板材用于被告店面装修，且板材运送到被告店里后，被告还到原告店里核对板材数量，亦能说明板材实为被告购买，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告廖冬于本判决生效后五日内支付原告武宁县宏鑫板材五金装饰店货款6429元及逾期付款利息损失（以实际欠款为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准从2016年6月7日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖冬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  刘梦三 二０一六年九月八日 书记员  胡月意
贵州省榕江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔2632民初334号 原告张均福，男，1982年7月8日生，汉族，住贵州省榕江县。 委托代理人舒东祥，榕江县寨蒿法律服务所法律工作者。 被告吴开智，男，1982年12月20日生，侗族，户籍地贵州省榕江县。 原告张均福诉被告吴开智民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒东祥到庭参加诉讼，被告吴开智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张均福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款41000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是朋友。2014年5月9日，被告急需用钱，提出向我借款60000元，并表示有钱后立即归还。作为朋友我当即通过银行转账给被告。我们是朋友关系，没有约定利息。被告归还了19000元后，但剩余款项其以无钱为由久拖不还。我因家庭困难曾多次催促被告还款，被告久拖不还的行为侵害了我的合理权益，请求法院支持我的诉求。 被告吴开智未答辩。 原告为证明自己的主张向法庭提交了汇款单及与被告的短信记录。经审查，本院认为原告提交的证据客观真实、来源合法、与本案有关联性，予以采信。对于原告的陈述的事实本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供了借款，被告承诺有钱后立即归还，双方系民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。但被告只归还了部分借款，剩余借款久拖不还，原告通过电话短信等方式向被告催告，被告仍未归还，被告的行为已经构成违约，应当承担继续履行还款的义务。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴开智归还原告张均福借款41000元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告吴开智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长  肖佳杭 人民陪审员  王锦成 人民陪审员  龙上豪 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  万小虎
文书内容            签发：              核稿：              校对：              拟稿：      浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2287号之四申请执行人：中国长城资产管理公司杭州办事处。住所地：浙江省杭州市。代表人：张范全，该××总经理。被执行人：宁波金湾轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市。法定代表人：胡金华，该××执行董事。被执行人：宁波市旭日轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市。法定代表人：胡小华，该××执行董事。被执行人：江苏远成轴承有限公司。住所地：江苏省淮安市盱眙经济开发区。法定代表人：胡金华，该××执行董事。被执行人：胡金华，宁波××轴承有限公司总经理。被执行人：黄益青，宁波××轴承有限公司监事。本院在执行中国长城资产管理公司杭州办事处诉宁波金湾轴承有限公司、宁波市旭日轴承有限公司、江苏远成轴承有限公司、胡金华、黄益青金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人中国长城资产管理公司杭州办事处尚有借款本金25000000元及相应利息未受偿，被执行人尚应交纳本案诉讼费187496元、执行费92405元。现查明，被执行人江苏远成轴承有限公司名下的位于江苏盱眙经济开发区虎山路及盱眙县工业园区工十一路的房地产已被本院轮候查封。另查明，江苏省盱眙县人民法院正在处置被执行人江苏远成轴承有限公司名下的位于江苏盱眙经济开发区虎山路及盱眙县工业园区工十一路的抵押房地产，且本案申请执行人已参与分配。再查明，其余被执行人暂无其它可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2287号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年九月二十三日书 记 员 施淑芳（代）
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2016）晋0121财保63号   申请人梁俊兰，女，1953年10月26日出生，汉族，清徐县集义乡邓桥村农民。   委托代理人张轶栋，男，汉族，清徐县集义乡邓桥村农民。   被申请人丁晚林，男，汉族，晋中市榆次区修文镇胡乔村农民。   申请人梁俊兰与被申请人丁晚林诉前财产保全一案，于2016年9月7日向本院提出申请，要求对被申请人丁晚林所有的×××号昌河牌普通客车一辆进行诉前保全，并已提供张轶栋所有的×××号江铃牌小型普通客车一辆（车架号为×××）和1000元现金进行担保。   经审查，本院认为，申请人梁俊兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人丁晚林所有的×××号昌河牌普通客车一辆予以查封、扣押。查封、扣押期间由清徐县东城停车场负责保管，保管期间未经法院允许不得拆卸、更换汽车零件，不得使用，保证该车原样完好无损。   申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 牛丕兰      二O一六年九月七日   书记员 郝宇飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛南法里执字第1006号 申请执行人：潘红雨，女，汉族，1985年5月25日出生，住址广西河池市金城江区。 被执行人：佛山市春泰光电科技有限公司，住所广东省佛山市南海区里水镇和顺官和路38号南海金星鞋业有限公司内39号第三层之一，组织机构代码31529412-X。 法定代表人：陈花容。 关于申请执行人潘红雨与被执行人佛山市春泰光电科技有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2015〕3369号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁裁决书：被执行人佛山市春泰光电科技有限公司应支付工资9626元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年12月18日立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人佛山市春泰光电科技有限公司的财产已被（2015）佛南法里执字第916号案查封处理中。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人的财产已被另案查封处理，本案需待该案的处理结果统一分配，而申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）佛南法里执字第1006号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年九月三十日 书记员  岑家辉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执2661号申请执行人黄浩，男，1983年7月19日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。被执行人上海多元过滤技术有限公司，住所地上海市宝山区。原告黄浩与被告上海多元过滤技术有限公仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事仲裁委员会于2015年12月31日作出宝劳人仲(2015)办字第2501号仲裁裁决，已经发生法律效力。权利人黄浩于2016年5月24日向本院申请执行，要求义务人上海多元过滤技术有限公支付经济补偿金人民币570,945元。本院受理后，于2016年5月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人已不实际经营，明下无银行存款、车俩、股票、房产等财产信息，也无其他可供执行的财产线索。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，现本院已依申请执行人申请，将被执行人列为失信被执行人。本院认为，被执行人已不实际经营，名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行完毕，故暂终结本次执行程序。待找到被执行人财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事仲裁委员会(2015)办字第2501号仲裁裁决主文第一项本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 彦审判员 顾宏胜审判员 朱 珮二〇一六年九月三十日书记员 王 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1868-1号申请执行人：李敬太，男，1966年4月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：韩静，女，1971年12月17日出生，汉族，住淄博市淄川区。山东省淄博市中级人民法院（2015）淄民一终字第880号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人韩静价值28000元的财产。查封期间，非经本院同意，不得转移、变卖、毁损、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阎子佳二〇一六年九月十九日书记员  高 万
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0902执1837号申请执行人舟山市金塘苏金金属材料经营部被执行人舟山市定海区佳宏塑胶机械有限公司，组织机构代码689951876本院依据已经发生法律效力的（2014）舟定金商初字第00103号，依法向被执行人舟山市定海区佳宏塑胶机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山市定海区佳宏塑胶机械有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市定海区佳宏塑胶机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市定海区佳宏塑胶机械有限公司（证件号码：）在台州银行的51×××15的存款人民币131939元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年九月十二日书记员 徐增学
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初3674号之一原告：朱建豪，住广州市萝岗区。被告：河南枫爱电子商务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：王红军，该公司经理。原告朱建豪诉被告河南枫爱电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱建豪的申请是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱建豪撤诉。案件受理费949元，由原告朱建豪负担。审判员 邓 颖二〇一六年九月七日书记员 秦楚欣
蒙阴县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1328行初23号原告孙清磊，男，1973年2月18日出生，汉族，居民，住滕州市。被告临沂市公安局交通警察支队平邑大队法定代表人孙斌，队长。原告提起行政诉讼的时间：2016年5月20日。原告起诉的主要事实根据：被告制作的3713266201600272号道路交通事故认定书，原告对事故事实及责任认定无异议，但被告没有组织事故的各方进行调解，原告也没有签名，系被告伪造，李啟昌也没有赔偿原告任何损失。故请求法院撤销该事故责任认定书。原告的诉讼请求：1、请求依法撤销临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出的第3713266201600272号道路交通事故认定书。2、请求依法判令被告对原告公开赔礼道歉。3、本案诉讼费由被告负担。原告提供的证明其起诉属于行政诉讼受案范围的主要证据：无。原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（）否（√）。本院认为，该案不属于人民法院行政诉讼的受案范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第三条第十款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张宗忠审 判 员  张 勇人民陪审员  鞠方祥二〇一六年九月二十六日书 记 员  李淑宝
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0402民初936号 原告：三明市明商融资担保股份有限公司，住所地三明市梅列区牡丹新村2幢5层。 法定代表人：姜志寿，董事长。 委托诉讼代理人：邱宁江，福建邱宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。 被告：缪祖敏，男，1969年5月12日出生，汉族，住福鼎市。 被告:潘铭辉，男，1972年5月31日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：汪旋，女，1970年3月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告:三明市新动力物资贸易有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村12幢一楼。 法定代表人：吴克龙，董事长。 被告：福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司，住所地三明市梅列商源工业区。 法定代表人：潘铭辉，董事长。 被告:福建禾丰投资有限公司，住所地三明市梅列区和仁新村10幢1006室。 法定代表人：汪旋，董事长。 原告三明市明商融资担保股份有限公司(以下简称明商担保公司)与被告缪祖敏、潘铭辉、汪旋、三明市新动力物资贸易有限公司(以下简称新动力贸易公司)、福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司(以下简称鑫利佳机械公司)、福建禾丰投资有限公司(以下简称禾丰投资公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明商担保公司委托诉讼代理人王柳莺到庭参加诉讼。被告缪祖敏、潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 明商担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令缪祖敏偿还借款本金500000元，支付违约金276075元（暂计至2015年9月30日，此后的违约金按同期银行贷款利率的4倍计算至实际还款之日止）；2.判令缪祖敏支付明商担保公司为实现债权而支出的律师费6000元；3.判令潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司对上述债务承担连带清偿责任；4.缪祖敏、潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司共同承担本案诉讼费。事实与理由:2013年4月23日，缪祖敏因急需资金周转向明商担保公司借款500000元，明商担保公司根据公司股东会决议、投资资金管理办法同意借款，并以明商担保公司工作人员王丽萃作为出借人，缪祖敏作为借款人，潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司作为担保人，共同签署了《借款合同》。合同约定月利率为21‰，借款期限为30天，自2013年4月23日至2013年5月23日；同时，潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司自愿出具《连带责任保证书》，为缪祖敏的借款承担担保责任。2013年4月23日，明商担保公司委托王丽萃将500000转入缪祖敏账户。借款期限届满后，缪祖敏未能还款。潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司也未能履行保证责任。为维护明商担保公司合法权益，请求依法判决。 缪祖敏、潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司未作答辩。 缪祖敏、潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对明商担保公司提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 本院认为，明商担保公司委托王丽萃与缪祖敏签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，缪祖敏借款后未能按合同期履行还款义务，应依法承担民事责任。明商担保公司要求缪祖敏归还借款本息及支付为实现债权所支出的律师代理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司为缪祖敏的借款提供担保，保证范围为借款本息、违约金及实现债权等费用，保证责任为连带担保责任。故明商担保公司要求缪祖敏对缪祖敏的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。缪祖敏、潘铭辉、汪旋、新动力贸易公司、鑫利佳机械公司、禾丰投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理〈民间借贷〉案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、缪祖敏应于本判决生效之日起五日内返还给三明市明商融资担保股份有限公司借款500000元； 二、缪祖敏应于本判决生效之日起五日内支付三明市明商融资担保股份有限公司利息276075元（利息暂计至2016年9月30日，此后按银行同期贷款利率的4倍计至判决确定的还款日止）； 三、缪祖敏应于本判决生效之日起五日内支付三明市明商融资担保股份有限公司为实现债权支出的律师代理费6000元； 四、潘铭辉、汪旋、三明市新动力物资贸易有限公司、福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司、福建禾丰投资有限公司对以上一、二、三项还款承担连带保证责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11621元，由缪祖敏、潘铭辉、汪旋、三明市新动力物资贸易有限公司、福建省三明鑫利佳机械设备制造有限公司、福建禾丰投资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  王 文 人民陪审员  邱菊珍 二〇一六年九月二十七日 书 记 员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理〈民间借贷〉案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区西林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1030执145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西林县支行，住所地西林县。被执行人：西林县国有弄汪林场，住所地西林县。法定代表人李继春，场长。申请执行人中国农业银行股份有限公司西林县支行与被执行人西林县国有弄汪林场借款合同纠纷一案，西林县人民法院于2016年8月29日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月9日向本院中请强制执行。本院在执行（2016）桂1030执145号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人与申请人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第第4款规定，裁定如下：西林县人民法院（2016）桂1030执145号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陆权诗二〇一六九月十四日书记员  梁海旋
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂1031民初799号 原告：杨绍龙，男，1994年1月17日生，壮族，初中毕业，现住隆林各族自治县。 被告:杨阿古，女，1990年2月13日生，壮族，初中毕业，现住隆林各族自治县。 法定代表人：XXX。 杨绍龙诉杨阿古关于同居关系子女抚养纠纷一案，原告杨绍龙于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨绍龙撤回起诉。 案件受理费0元，减半收取XXXX元，由原告杨绍龙负担。 审判长      审判员      审判员      二〇一六年九月二日 书记员  黄俊烨 appoint
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)冀07刑更974号 罪犯冀承壮，男，1984年3月2日出生，汉族，山东省新泰市，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省涿鹿县人民法院于2008年10月29日作出（2008）涿刑初字第65号刑事判决，以被告人冀承壮犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。并处罚金人民币25000元。判决发生法律后交付执行。2012年7月19日本院作出(2012)张刑执字第741号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年不变。2014年11月18日本院作出(2014)张刑执字第996号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯冀承壮在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬3次，狱积极分子1次，交纳罚金3000元。 经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯冀承壮在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下： 对罪犯冀承壮减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。（现刑期为自2008年4月12日至2016年10月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  耿淑君 审 判 员  韩建新 代理审判员  谷海豹 二〇一六年九月二十二日 书 记 员  赵宏伟
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执1114号申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路80号，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。委托代理人：刘叶凤，股长。被执行人：梁珠好，女，1973年7月30日出生，汉族，住珠海市斗门区。本本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与梁珠好行政非诉一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产，有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年九月二十八日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0329执异6号案外异议人：刘泽明，出生1962年7月11日。案外异议人：刘泽兵，出生1969年1月04日。委托代理人马荣年。申请执行人：资源县古油河水电站，住所地资源县。负责人郑恩贵，该××执行事物合伙人。被执行人资源县大屋电力有限公司，住所地资源县。法定代表人马荣年，该公司执行董事。本院在执行（2015）资执字第40-1号执行裁定书的过程中，案外人刘泽明、刘泽兵于2016年9月6日对执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘泽明、刘泽兵称，他们从被执行人马荣年处获悉2015年4月28日资源县人民法院（2015）资执字第40-1执行裁定书（两份）其中一份执行裁定书认定“将资源县大屋电力有限公司马荣年、刘泽明、刘泽兵的股权过户登记给资源县古油河水电站。”异议人认为在（2014）资民初字第81号民事判决书中异议人不是该案被告，资源县人民法院（2015）资执字第40-1号裁定书侵害了异议人的合法权利、误将案外异议人的股权当作可执行的股权予以执行。本院查明，本院误将案外异议人刘泽明、刘泽兵的股权当作可以执行的股权予以执行。本院认为，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：撤销执行依据，中止对“将资源县大屋电力有限公司马荣年、刘泽明、刘泽兵的股权过户登记给资源县古油河水电站。”的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕     鑫     涛审判员 杨     良     军审判员 蒋     新     华二〇一六年九月二十八日书记员 蒋莉书记员蒋莉书记员蒋莉
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初9364号之一原告杭州初业市政工程有限公司，住所浙江省杭州市萧山区义蓬街道南沙村春风二组。法定代表人沈建国。委托代理人赵文彬，杭州市青松法律服务所法律工作者。被告重庆长安建设工程有限公司，住所重庆市渝北区龙塔街道洋河东路37号长安丽都17幢20-1。法定代表人姚福军。本院在审理原告杭州初业市政工程有限公司诉被告重庆长安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州初业市政工程有限公司自愿申请撤回对被告重庆长安建设工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杭州初业市政工程有限公司撤回对重庆长安建设工程有限公司的起诉。案件受理费5804元，减半收取2902元，财产保全申请费2020元，合计4922元，由杭州初业市政工程有限公司负担。审判员  傅成祥二〇一六年九月七日书记员  沈雨绮
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更947号罪犯曹有春，男，1970年3月8日出生，汉族，河北省怀来县，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2013年11月29日作出（2013）怀刑初字第119号刑事判决，以被告人曹有春犯故意伤害、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。罚金人民币20000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯曹有春在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬2次，交纳罚金2000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯曹有春在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯曹有春减去余刑。（刑期为自2013年6月22日至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第967号申请执行人衢州东港环保热电有限公司被执行人浙江滋福堂医药有限公司，组织机构代码74580998X本院依据已经发生法律效力的（2014）衢巡商初字第00204号，依法向被执行人浙江滋福堂医药有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江滋福堂医药有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江滋福堂医药有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江滋福堂医药有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××67的存款人民币2527762.64元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年九月十四日书记员  徐燕飞
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0205民初1421号 原告：毛静燕，女，1978年12月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：无锡市明杨新能源有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇蔡湾村。 法定代表人：杨明伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金银生，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：缪琴，该公司会计。 原告毛静燕与被告无锡市明杨新能源有限公司(以下简称新能源公司)经济补偿金纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。2016年6月27日，本案经批准转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告毛静燕、被告新能源公司的委托诉讼代理人金银生、缪琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告毛静燕向本院提出诉讼请求：1、确认新能源公司于2015年12月17日终止劳动合同违法，并支付赔偿金36790元。2、要求新能源公司支付毛静燕2015年7月1日至12月17日期间工资13483元。事实和理由：毛静燕于2008年8月进入无锡市明杨电池有限公司(以下简称电池公司)工作，从事质检及领班工作，2012年12月25日，双方签订了无固定期限劳动合同。2015年9月20日毛静燕结束假期后未上班，因为电池公司在未与毛静燕协商一致的情况下擅自改变工作岗位，且该工作岗位工资待遇及工作条件均低于原岗位，2015年9月30日，电池公司以旷工为由将毛静燕辞退，因电池公司的员工手册从未公示并告知毛静燕，故毛静燕以违法解除、未支付工资为由向无锡市锡山区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称仲裁委)申请仲裁，现不服仲裁裁决，诉至法院，在审理过程中，电池公司名称变更为新能源公司。 被告新能源公司辩称，毛静燕违反了公司的工会决议，擅自离岗，不服从公司的日常工作安排，经多次通知，拒绝到岗，违反了劳动法的相关规定，系合法解除。要求驳回毛静燕的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。现确认以下事实： 毛静燕于2009年8月进入电池公司工作，双方于2012年12月25日签订无固定期限劳动合同一份，毛静燕在镍镉车间从事质检及领班工作。 2015年7月5日至19日，毛静燕请假学车，2015年7月20至9月20日，毛静燕因疑似职业病为由请假。以上请假得到电池公司同意。经职业病诊断，毛静燕无职业性镉中毒。病假期到期后，毛静燕未回电池公司上班。 2015年9月30日，电池公司以毛静燕无故旷工，违反用人单位的规章制度为由，书面通知毛静燕解除了双方的劳动合同关系，毛静燕于2015年10月25日到无锡宏锐汽车零部件有限公司上班，电池公司于2015年12月9日办理了退工手续，理由为劳动者提前三十日书面通知用人单位解除劳动合同，在庭审中，电池公司明确双方实际解除原因为劳动者违反规章制度解除劳动合同。毛静燕工资发放至2015年8月31日，解除前月工资2570元，但2015年7月、8月工资为1041元。 2016年2月14日，毛静燕向仲裁委提起仲裁申请，要求电池公司支付违法解除劳动合同赔偿金36790元，支付拖欠工资13483元，仲裁委于2016年3月21日作出仲裁裁决，由电池公司支付工资1199元，对毛静燕的其他请求不予支持。毛静燕不服仲裁裁决，诉至本院，在审理过程中，电池公司变更名称为新能源公司。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、双方当事人对有无旷工行为存在争议，新能源公司提供了要求毛静燕回公司上班的短信证据，毛静燕认可收到短信，但陈述称：新能源公司将其调动至锂电池车间工作，该调动不合理，双方一直在协商过程中，因未协商一致，故未上班，并提供了夏建刚工资表，证明工资有下降。新能源公司陈述：镍镉车间已关停，将毛静燕调动至锂电池车间并未降低其工资，夏建刚的工资表仅为刚调到时，工作时间还不固定时的工资表，不能证据工资下降。本院认为，毛静燕称双方协商未提供证据，综合双方合同约定及车间工作内容，调动系合理，毛静燕未回公司上班属旷工。 2、双方对新能源公司的规章制度是否合法制订，并公示或告知毛静燕、解除劳动关系有无征求工会意见存在争议，新能源公司陈述公司员工手册系民主程序制订，并已公示，提供了员工手册、工会决议、公示照片、工会主席证言作为证据。毛静燕均认为系后补，不予认可。本院认定如下：新能源公司提供的证据真实合法，员工手册系民主程序制订修改并已公示，该员工手册中明确规定：连续旷工三日以上者，公司有权予以辞退，并且公司就与毛静燕解除劳动合同已征求过工会意见。 3、是否存在拖欠工资，毛静燕认为应当支付工资至2015年12月17日，新能源公司认为不拖欠工资。本院认为，事假期间不计算工资，病假期间按最低工资标准的80%计算工资，病假期间工作天数为45天，计为2697.93元，扣除已支付的2082元，还应支付615.93元。 本院认为，新能源公司制订的规章制度经民主程序制定，并已公示，其中的相关规定也不违反法律法规的规定，可以作为法院审理的依据。毛静燕存在旷工事实，新能源公司在征得工会同意后，以严重违反规章制度解除劳动合同，程序合法。现毛静燕要求支付双倍赔偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。现仲裁委裁决由新能源公司支付工资1199元，新能源公司未申请撤销，故新能源公司应当向毛静燕支付工资1199元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《江苏省工资支付条例》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、新能源公司于本判决生效之日起十日内向毛静燕支付工资1199元。 二、驳回毛静燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,由新能源公司负担（原告同意其垫付的诉讼费由被告直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内将应负担的诉讼费给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。 审 判 长  王 玄 代理审判员  高黎丹 人民陪审员  张 婷 二〇一六年九月二十七日 书 记 员  沈维一
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1311民初3746号 原告：临沂市罗庄区华彩水暖安装部，经营场所：临沂市罗庄区罗庄街道宝泉路中段连泉庄社区。 经营者：李宝华，男，1970年5月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：牛俊凤，山东融昂律师事务所律师。 被告：李成志，男，1966年10月23日出生，汉族，住费县。 委托诉讼代理人：张沂峰，山东晨浩律师事务所律师。 原告临沂市罗庄区华彩水暖安装部与被告李成志劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔庆会独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区华彩水暖安装部的委托诉讼代理人牛俊凤、被告李成志及其委托诉讼代理人张沂峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂市罗庄区华彩水暖安装部诉称，临罗劳人仲定字[2016]第082号裁定书认定事实错误，适用法律错误。被告并不是原告处的职工，且被告未提交任何合法有效的证据证实原、被告之间存在劳动关系。为此，请求法院依法判决原、被告之间不存在劳动关系，诉讼费用由被告承担。 被告李成志辩称，临罗劳人仲定字[2016]第082号裁定书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法确认原、被告之间存在劳动关系。 经审理查明，被告李成志于2015年9月22日到原告临沂市罗庄区华彩水暖安装部从事太阳能热水器安装、售后服务工作。原、被告未签订劳动合同，也未给被告缴纳社会保险。2016年3月15日，被告提起申诉，要求确认和原告之间的劳动关系。2016年7月15日临沂市罗庄区劳动人事争议仲裁院作出临罗劳人仲定字〔2016〕第082号裁定书，确认原告与被告之间存在劳动关系。原告不服，诉至本院。庭审中，被告提供了被告与原告经营者李宝华的谈话录音，证明原、被告之间存在劳动关系。 以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。 本院认为，原告系依法成立的个体工商户，符合法律、法规规定的用人单位的主体资格，被告亦具备符合法律、法规规定的劳动者的主体资格，被告提供的证据，已能证实被告在原告处从事原告单位安排的有报酬的劳动，原、被告之间符合确立劳动关系的法定要件。原告主张被告并非原告处职工，但未能提供职工花名册、考勤表及工资发放表等证据证实其主张，应承担举证不能的诉讼后果，原告的主张无相关证据证明，本院不予支持。为了保护劳动者的合法权益，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 确认被告李成志与原告临沂市罗庄区华彩水暖安装部之间存在劳动关系。 案件受理费10元，由原告临沂市罗庄区华彩水暖安装部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  孔庆会 二〇一六年九月二十九日 书记员  魏 钰
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4266号申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处被执行人绍兴天钢特种线缆有限公司，组织机构代码68450688-8本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第04460号，依法向被执行人绍兴天钢特种线缆有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴天钢特种线缆有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴天钢特种线缆有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴天钢特种线缆有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××38的存款人民币1372404.42元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月二十三日书记员  张科娜
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更949号罪犯段晓军，男，1993年2月2日出生，汉族，河北省康保县，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市桥西区人民法院于2011年1月19日作出（2011）西刑初字第20号刑事判决，以被告人段晓军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。并处罚金23000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯段晓军在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬7次，狱积极分子1次,交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯段晓军在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯段晓军减去有期徒刑十一个月。（刑期为自2009年10月17日至2016年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2225号申请人徐彩金与被申请人上海展圆餐饮管理有限公司因工资等发生争议，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月24日作出的徐劳人仲(2015)办字第1246号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人应于本裁决书生效之日起七日内因未提前三十日通知解除劳动合同支付一个月工资人民币4,346.23元。二、申请人应在上述期限内支付申请人解除劳动合同的经济补偿人民币20,863.65元。三、对申请人的其他申诉请求不予支持。届期，被申请人上海展圆餐饮管理有限公司未履行义务。权利人徐彩金于2016年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2016年3月23日向被执行人上海展圆餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月1日前履行付款义务，但被执行人至今未履行。经执行查明：被执行人已停业，无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请人徐彩金，其予以确认，表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年九月二十二日书记员 胡曙光附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：    （十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0422刑初121号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人张宏民，男，1961年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市石龙区，现住平顶山市新华区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年7月7日被叶县公安局监视居住，于2016年5月31日被叶县人民法院取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2015]158号起诉书指控被告人张宏民犯非法持有毒品罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理期间经叶县人民检察院建议，延期审理一次。叶县人民检察院指派检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人张宏民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月7日2时许，被告人张宏民行至平顶山市湛南路与开源路交叉口处时被叶县公安局巡逻民警当场查获，从张宏民身上搜出毒品疑似物一包，后经鉴定该毒品疑似物主体成分为海洛因和甲基苯丙胺（冰毒），共重14.68克。公诉机关就上述事实向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人违反法律规定非法持有毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张宏民对公诉机关的指控无异议，但提出是为了缓解病痛才吸食和持有毒品。经审理查明，2015年7月7日凌晨2时许，被告人张宏民行至平顶山市湛南路与开源路交叉口处时被叶县公安局巡逻民警当场查获，从张宏民身上搜出毒品疑似物一包，后经鉴定该毒品疑似物主体成分为海洛因和甲基苯丙胺（冰毒），共重14.68克，毒品已由叶县公安局于2015年8月5日依法上缴。另查明张宏民自2011年至2012年因原发性肝癌进行四次介入手术，出院诊断为慢性乙型肝炎、肝硬化、脾功能亢进，至案件审理过程中仍在进行治疗。上述事实，有被告人张宏民的供述，证人张某的证言，扣押物品文件清单，指认物证照片，接受证据材料清单、诊断证明、病例，鉴定文书，书证上缴毒品单据、被告人基本信息及照片、证明、抓获证明、现场检测报告书等证据证实。以上证据均已查证属实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张宏民违反法律规定非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予以支持；被告人的病痛，不能成为其持有毒品的正当理由。被告人张宏民当庭自愿认罪、悔罪，可从轻判处。经社区矫正机构调查其符合社区矫正条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张宏民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（以上所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳完毕，逾期不缴，则强制缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈永尚审 判 员  王 静代理审判员  赵晨雁二〇一六年九月十四日书 记 员  冯 磊相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百四十三条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确定有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0403执412号申请执行人：珠海市国土资源局，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道2002号，组织机构代码00698873-4。法定代表人：吴康模，局长。委托代理人：黄雄毅，斗门执法大队副大队长。委托代理人：陆春宇，斗门执法大队科员。被执行人：黄卫强，男，1980年10月13日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市国土资源局与黄卫强行政处罚一案，涉及许多历史原因，且建筑物已经建成，强行拆除可能会激化矛盾，不利于社会稳定，故暂不宜立即执行。本院向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知申请执行人上述执行情况，征询申请执行人意见，如无意见本院将终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行。但申请执行人收到执行情况告知书后至今未回复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海波审判员  黎嘉荣审判员  邱雪娇二〇一六年九月十八日书记员  张 宪附：裁判文书条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5914号原告开利泵业（集团）有限公司诉被告施润芳劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）沪0118民初8355号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告开利泵业（集团）有限公司应于2016年8月30日前一次性支付原告施润芳解除劳动合同经济补偿金人民币98,000元、2015年10月工资7,470元，合计105,470元。二、原、被告之间就劳动关系所产生的一切权利义务已经处理完毕，无任何其他争议。本案案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。届期，原告开利泵业（集团）有限公司未能履行义务。权利人施润芳于2016年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月1日向被执行人开利泵业（集团）有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年9月14日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人名下位于上海市青浦区朱家角镇康园路380号、康业路301号厂房，并向房产处置法院上海市宝山区人民法院发函要求参与分配；轮候查封了被执行人名下沪ALZ033、沪C34602、沪B73098三辆汽车。现查明：被执行人名下无存款、股票等其他可供执行的财产。本院于2016年9月13日将上述情况告知申请人，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年九月二十三日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3154号之一申请执行人赵紫龙，男，1974年3月14日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市虹口区。被执行人上海麦力快递有限公司，住所地上海市奉贤区。依据本院已经发生法律效力的(2015)宝民一(民)初字第9685号民事判决书，权利人赵紫龙于2016年6月20日向本院申请执行，要求义务人上海麦力快递有限公司支付工资及案件受理费共计8,944.17元。本院于2016年6月20日立案执行，经执行查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产，申请人亦无法提供可执行的财产线索。本院认为：因被执行人名下无银行存款、车辆、股票、房产等可供执行的财产，申请人亦无法提供可执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第9685号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年九月二十六日书 记 员  沈 沉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条  ……裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十八条  中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1314号申请执行人郑耀明被执行人彭喜飞，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初01810号，依法向被执行人彭喜飞发出执行通知书，责令被执行人彭喜飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人彭喜飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结彭喜飞的配偶徐永（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××40的存款人民币5000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蓝建军AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  徐燕飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1302民初6785号 原告：史浩，男，汉族，1972年10月2日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：赵旋，男，汉族，1987年4月8日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告史浩诉被告赵旋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案，依法由代理审判员付贵适用简易程序独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告史浩到庭参加诉讼，被告赵旋经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史浩诉称：其在时村街经营兽药饲料门市部，被告赵旋系养殖户，至2015年11月14日止，被告赵旋共赊欠原告饲料款23010元，并给原告出具欠条，即“欠料款23010元，到17号给清，到时不给，一天多给一百，赵旋，2015年11月14日”等字样。该款到期后，原告多次催要，被告均一拖再拖，迟迟不履行，现起诉请求判令被告偿还拖欠原告饲料款23010元，并承担利息4000元（按同期银行贷款利息四倍计算至起诉之日止）；诉讼费由被告承担。 被告赵旋未答辩。 经审理查明：原告史浩系宿州市埇桥区时村镇时村街个体工商户，经营兽药饲料，被告赵旋系养殖户。被告赵旋从原告处赊购猪饲料，偿还部分饲料款后，2015年11月14日，被告朱加停给原告史浩出具欠条，确认尚欠饲料款23010元。现原告史浩起诉至本院，要求判令被告赵旋偿还原告饲料款23010元及利息4000元，承担本案诉讼费用。 本院认为：被告赵旋从原告史浩处购买饲料，经双方结算，被告赵旋给原告史浩出具欠条确认尚欠饲料款23010元，有其出具的欠条为证，双方合同关系明确，债权债务事实清楚，故对原告史浩要求被告赵旋支付拖欠饲料款23010元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方未约定利息，对于原告诉请被告承担利息4000元的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵旋于本判决生效后十日内给付原告史浩饲料款23010元。 二、驳回原告史浩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延期付款的银行利息。 案件受理费238元，由被告赵旋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 代理审判员  付贵 二〇一六年九月五日 书 记 员  许杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初929号原告：朱建雄。委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅刚，广西启辉律师事务所律师。被告：廖文海。被告：黄秋吾。原告朱建雄诉被告廖文海、黄秋吾民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告朱建雄的委托诉讼代理人刘毅刚到庭参加诉讼，被告廖文海、黄秋吾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告归还借款68000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告廖文海称家庭需要资金，分别于2014年12月12日、2015年2月15日向原告借款共计68000元，并出具借条2份。借款期限届满后，被告廖文海未能依约还款，原告经多次追索，被告仍然拒不还款。被告黄秋吾与被告廖文海系夫妻关系，涉案借款均发生于二被告的婚姻关系存续期间，被告黄秋吾应对被告廖文海的借款承担共同还款责任。为维护自身权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告廖文海、黄秋吾经本院合法传唤未到庭，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告依法提交了借条、婚姻查询证明、借记卡账户历史明细清单等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告廖文海与黄秋吾系夫妻关系，于2014年12月5日结婚。2014年12月12日，被告廖文海向原告出具一份借条，载明：“今借到朱建雄40000元整（肆万元整）。”2015年2月15日，被告廖文海又向原告出具一份借条，载明：“今向朱建雄借到28000元整。2015.2.15至2015.7.15还清。”原告称，就2014年12月12日的借款，其于2014年12月12日以银行转账方式向被告廖文海支付38000元，另有2000元以现金方式在原告家中支付；就2015年2月15日的借款，亦是以现金方式在原告家中支付。原告提供银行借记卡账户历史明细清单显示其账户于2014年12月12日有转款38000元的记录，于2015年2月15日前有多次取款记录。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证实原告与被告廖文海之间存在借贷关系，原告已履行了支付借款68000元的义务。借款期限届满或经原告催告并提起诉讼后，被告廖文海未偿还借款构成违约，损害了原告的合法权益。原告要求被告廖文海偿还借款68000元于法有据，本院予以支持。关于被告黄秋吾的责任问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属于二被告的共同债务，被告黄秋吾应当承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖文海、黄秋吾向原告朱建雄偿还借款68000元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1500元，公告费700元，共计2200元（原告已预交），由被告廖文海、黄秋吾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 员  刘海锐人民陪审员  田 梅人民陪审员  杨春鸿二〇一六年九月十八日代书 记员  苏 婕