河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0823民初1864号原告：吕文才，男。委托诉讼代理人：邢燕，河北伸正律师事务所律师。被告：王庆林，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。主要负责人：韩晓丽，总经理。委托诉讼代理人：王进，公司员工。原告吕文才与被告王庆林、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称平安财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，原告4月20日申请委托进行伤残等级鉴定，4月25日对本案中止诉讼；本院收到司法鉴定意见书后于2016年8月12日恢复诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕文才及其委托诉讼代理人邢燕，被告王庆林、平安财险承德支公司的委托诉讼代理人王进等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕文才向本院提出诉讼请求：要求1.二被告给付医疗费20789.66元、误工费1921.00元、护理费9000.00元、伙食补助费1700.00元、营养费510.00元、交通费1000.00元、车辆修理费2000.00元，计36920.66元。2.二被告给付残疾赔偿金，数额待伤残评定后确定。3.二被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，吕文才变更诉讼请求为：要求赔偿医药费21520.66元、伙食补助费1700.00元、营养费510.00元、护理费9000.00元、误工费33078.00元、残疾赔偿金52304.00元、交通费2000.00元、车辆损失5800.00元、鉴定费2450.00元、二次手术费5000.00元，合计133362.66元；超出保险限额部分，由被告王庆林承担30%。事实和理由:2015年10月1日3时9分，原告驾驶冀H3F3**号轻型普通货车行至省道252线平泉县喧哗街大桥路口路段左转弯时，与由北向南行驶的被告王庆林驾驶的冀H0E5**号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。平泉县公安交通警察大队认定：吕文才承担事故主要责任，王庆林承担事故的次要责任。原告伤后在宽城县医院治疗1天后转入唐山市第二医院住院治疗。冀H0E5**号车在平安财险承德支公司投保。被告王庆林辩称：自己的车只有交强险，先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例承担。被告平安财险承德支公司辩称：对本案发生经过及责任认定无异议，王庆林驾驶的车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日3时9分，原告吕文才驾驶冀H3F3**号轻型普通货车由南向北行驶至省道252线平泉县喧哗街大桥路口路段，与由北向南行驶的被告王庆林驾驶的冀H0E5**号轻型普通货车相撞，吕文才受伤，车辆损坏，造成交通事故。平泉县公安交通警察大队认定吕文才承担事故主要责任，王庆林承担事故次要责任。冀H0E5**号轻型普通货车的所有人是王庆林，该车仅在平安财险承德支公司投保交强险，此事故发生在保险期间内。吕文才伤后在宽城县医院、唐山市第二医院治疗，共住院17日，诊断为：左髌骨粉碎性骨折、左膝部皮肤擦伤、左膝内侧半月板后角、外侧半月板前后角II°信号改变、左膝髌韧带、内侧副韧带损伤。吕文才支付鉴定2450.00元。以上事实没有争议，本院予以确认。对当事人有争议事实和证据，本院认定如下：1、被告平安财险承德支公司认为原告没有提交急诊病历，对平泉县医院的急诊票据不认可。但吕文才和王庆林庭审中均承认事故发生后即送至平泉县医院救治，被告平安财险承德支公司无证据证实争议票据与事故无关，故确认平泉县医院票据应计入原告医疗费中，医疗费总额为21520.66元。2、原告主张按2016年7月25日北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书认定的X级残，并要求误工日计算至定残日前一天。被告平安财险承德支公司认为原告受伤关节活动度未达丧失功能10%以上，保留重新鉴定的权利；认为原告受伤部位活动度与国家标准相差20%，只同意赔偿伤残系数10%的80%；误工天数计算到评残前一日的前提为伤者能够提供其持续误工的证据，不能简单认定误工天数计算至评残前一日，对误工天数认可180天。因原告无固定工作，除本人陈述外无法提供持续误工的其他证据，但司法鉴定意见书记载“吕文才伤后8月余，其损伤经相关治疗及恢复，伤情基本稳定，具备评残条件；左膝关节活动受限，功能丧失达一肢10%以上（未达25%），符合X级伤残”；被告平安财险承德支公司在本院规定时间内未申请重新鉴定，亦未提供原告没有持续误工及原告功能丧失未达一肢10%以上的证据，且其关于赔偿伤残系数10%的80%主张无事实及法律依据，故对被告的辩护主张不予支持，应确认吕文才伤残等级为X级、赔偿系数按10%计算，误工时间计算至定残日前一天，即298日。3、被告平安财险承德中心支公司认为原告的电焊工资格证书颁发日期为09年，是否有效无法核实，持有资格证书并不代表从事相关行业。原告未提供其从事相关工作的证据，故对原告资格证书不予确认，其主张按电焊工行业赔偿误工费的请求不予支持；结合原告年龄、身体状况、当地经济发展水平，可酌定原告误工费按80.00元/日计算。4、原告主张伤残赔偿金按居住在城镇标准对待。被告平安财险承德支公司认为应当按农村标准计算，理由是经保险公司人员核实，未找到原告提供的9号租住房，经问询，该区域没有吕姓租房者。被告平安财险承德支公司认为原告提供的房屋租赁协议书落款、手印明显为近期制作，且甲、乙方的签名明显为一人书写，不予认可，庭审质证时称保留鉴定的权利，并于庭后向本院邮寄了鉴定申请和证明原告不在县城居住的录相光盘1张；认为刘铁东户口本及身份证不是原件，不予认可；认为原告提供吕兵与吕文才系父子关系的常住人口登记卡及宽城县第一小学关于吕兵的就读证明与本案无关，不予认可；认为原告提供的2016年8月10日中街社区居委会证明中经办人没有附工作证或身份证，无法确定是居委会工作人员、无法证明经办人进行实地确认，没有说明证明的用途、不排除原告以其他理由从居委会获得此证明，故不予认可。针对被告的质疑，本院进行了调查核实，并组织原、被告进行了质证。宽城县城区街道中街社区居民委员会2016年9月9日出具情况说明证实：2016年8月10日刘铁东与吕文才到居委会，刘铁东说吕文才在其家租房居住，要求居委会出证明，居委会就出具了2016年8月10日的证明。原告提供宽城满族自治县第一小学的证明证实吕兵自2014年9月份来该校就读并与家人一直在宽城镇居住，宽城县第一小学教师何玉春证实证明中的“班主任：何玉春”是其书写，吕兵2014年9月开学时转入她的班，2016年6月毕业，老家是龙须门的，学校统计学生住址时吕兵报的是宽城县城里；同时还证明宽城第一小学都是走读，不少学生是家在农村、父母在城里打工租住在县城。2016年9月8日证人刘铁东证实吕文才2014年8月1日租他家房子居住至今，租金6200.00元/年，没签合同，后吕文才说需要合同，他因没时间，说跟这个内容一致就让吕文才替他签字按手印；原告吕文才承认上述经过及房屋租赁协议书中的签名和手印均是其所为。被告平安财险承德支公司出示的录相光盘无明确的调查人员、无被调查人的基本情况，原告提供的房屋租赁协议书系原告单方制作，证据形式均不合法，故均不予认定。被告平安财险承德支公司未提供有效证据证明原告不在县城居住；而宽城县第一小学的证明及证人何玉春的证言证实了原告吕文才之子吕兵在县城小学就读的情况，结合证人刘铁东的证言及宽城县城区街道中街社区居民委员会的证明和情况说明，能够相互印证，根据证据优势原则，能证明吕文才在事故发生前已在县城连续居住一年以上，故应当按城镇标准计算残疾赔偿金。5、被告平安财险承德支公司认为没有加强营养的医嘱，不同意给付营养费；认为住院伙食补助费应当按50.00元/日计算；认为原告主张的提前出院、护理费按90日计算无依据，认可护理期17天、每天54.00元。原告提供的病历中没有需要加强营养的医嘱，故对原告关要求给付营养费的主张不予支持。结合当地实际，住院伙食补助费按每日50.00元计算。唐山市第二医院出院记录中出院情况记载“……术后复查X线片显示骨折复位及固定良好，双下肢深静脉彩超检查未见异常，今日伤口拆线，伤口一期愈合，患者今日出院”，出院医嘱记载“1.……去关节科门诊进一步诊治，伤肢避免负重，适当功能练习。2.出院一个月后门诊复查。3.病情变化随诊。”原告主张护理期按90日计算没有事实依据，应按住院17日、每日100.00元计算，即认定护理费1700.00。6、原告主张交通费2000.00元并提供了客运发票，被告对发票不认可，但结合原告住院情况认为500.00元较为适宜。结合原告受伤地、居住地、治疗地及原告伤情，酌定交通费1500.00元。7、原告提供5800.00元的发票和结算单证明车辆损失，被告平安财险承德支公司认为车辆修理费清单中的拖车费500.00元，即施救费不应包含在修理费中，应根据施救情况开具施救费发票，此费用应当剔除。被告承认事故造成原告车辆损坏并修理的事实，原告提供的汽车修理厂结算单中列有“拖车费”项目，而发票联仅列“修理及配件”，说明发票内容开具的不全面，但不能否认原告支付了“拖车费”，故应当认定原告维修车辆费用及施救费合计5800.00元。8、原告提供诊断证明书主张二次手术费5000.00元，被告认为此费用未实际发生，认为3000.00适宜，并由王庆林按责任比例负担。因原、被告对此费用不能达成一致意见，且该费用尚未实际发生，本院无法确认具体数额，故本次诉讼不予确认。综上，原告吕文才损失如下：医药费21520.66元、住院伙食补助费850.00元、护理费1700.00元、误工费23840.00元、残疾赔偿金52304.00元、交通费1500.00元、维修车辆及施救费5800.00元、鉴定费2450.00元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担相应的民事责任。原告吕文才要求赔偿医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、维修车辆及施救费、鉴定费等损失的合理部分，本院予以支持。被告王庆林驾驶的车辆仅在被告平安财险承德支公司投保了交强险，故被告平安财险承德支公司应依法在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任；不足部分，按照各自过错的比例分担责任，因被告王庆林承担事故次要责任，故应承担30%的赔偿责任。原告吕文才关于赔偿营养费和二次手术费的诉讼请求无事实依据，本院不予支持；鉴定费不在保险赔偿范围内，应由吕文才与王庆林按过错比例分担。原告吕文才的部分诉讼请求未得到支持，应承担相应的案件受理费。为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在有责交强险责任限额内赔偿原告吕文才医药费21520.66元、住院伙食补助费850.00元计22370.66元中的10000.00元，赔偿原告护理费1700.00元、误工费23840.00元、残疾赔偿金52304.00元、交通费1500.00元计79344.00元，赔偿原告维修车辆及施救费5800.00元中的2000.00元。以上合计91344.00元。2、被告王庆林赔偿原告吕文才医药费21520.66元和住院伙食补助费850.00元计22370.66元中的12370.66元（交强险赔偿剩余部分）、维修车辆及施救费5800.00元中的3800.00元（交强险赔偿剩余部分）、鉴定费2450.00元，合计18620.66元的30%，即5586.20元。3、驳回原告吕文才其他诉讼请求。上述赔偿款于本判决生效之日起十日内给付。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，收款单位平泉县人民法院，账号5006031800016，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2687.00元，减半收取计1343.50元，由原告吕文才负担253.50元，被告王庆林负担1090.00元，于本判决生效之日起7日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费2687.00元）。审判员 刘       璋二〇一六年九月二十八日书记员 丁亚鹏书记员左雅光附页：相关法律规定一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。