wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0225刑初695号公诉机关浙江省象山县人民检察院。被告人金某，农民。2004年6月2日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；2010年4月13日因犯故意毁坏财物罪被象山县人民法院判处有期徒刑二年二个月；2014年2月9日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2014年6月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被象山县公安局刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]690号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员鲍燕舞、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省象山县人民检察院指控，2016年3月24日凌晨，被告人金某等人至象山县丹西街道茂林路的第三小学围墙南边附近，拉开陈名杰停放在该处的号的雅阁牌小型轿车车门，从该车内窃得价值人民币200元的三星牌GT-18262手机1部。2016年4月20日凌晨，被告人金某至象山县丹西街道南沙村1号的老年协会门口，拉开俞虹停放在该处的号的北京现代牌小型轿车车门，从该车内窃得价值人民币210元的软壳中华牌香烟3包。2016年4月21日凌晨，被告人金某等人至象山县丹西街道小厅村停车场，拉开陈志海停放在该处的号的大众凌度牌小型轿车车门，从该车内窃得价值人民币860元的vivo牌手机1部。案发后，vivo牌手机已被追回并归还给陈志海。2016年4月22日凌晨，被告人金某等人至象山县丹西街道象山港路286号的诚意果品批发行门口，拉开李敏停放在该处的号的别克君威牌小型轿车车门，从该车内窃得价值人民币700元的苹果牌5手机1部。案发后，苹果牌5手机已被追回并归还给李敏。被告人金某到案后，如实供述了自己的上述盗窃事实。2016年6月28日，经宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定，被告人金某的精神医学诊断为精神分裂症残留型。被告人金某的刑事责任能力评定为案发时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈名杰、俞虹、陈志海、李敏的陈述、辨认笔录、指认现场照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、赃物照片、监控视频光盘、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见书、刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人金某因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人金某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人金某配合追回部分赃物，可以酌情予以从轻处罚。被告人金某尚未退赔的违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年1月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人金某尚未退赔的违法所得人民币410元予以继续追缴，并责令退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一六年九月二十八日书记员 王萍女
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更872号罪犯陈海涛（曾用名：王磊），男，1981年4月25日生，汉族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2014年8月21日，大连市沙河口区人民法院作出（2014）沙刑初字第310号刑事判决，认定陈海涛犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海涛在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分151.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈海涛确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陈海涛的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）陕06民终1080号上诉人（原审被告）陕西奥达建筑工程有限公司。法定代理人王发友，系该公司总经理。委托代理人韩宗谋，男。被上诉人（原审原告）陕西中瑞钢结构工程有限公司。法定代表人陈俊峰，系该公司经理。委托代理人张训明，男。上诉人陕西奥达建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院(2016)陕0625民初611号民事判决上诉至本院，上诉人陕西奥达建筑工程有限公司的委托代理人韩宗谋和被上诉人陕西中瑞钢结构工程有限公司的委托代理人张训明到庭参加人诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初611号民事判决。二、发回陕西省志丹县人民法院重审。二审案件受理费18120元，全部退还给上诉人陕西奥达建筑工程有限公司。审 判 长  刘彩虹代理审判员  武 烨代理审判员  侯丽媛二〇一六年九月二十七日书 记 员  孙梦格
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初725号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人付×，男，1986年12月2日出生，公民身份号码×××；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月25日被拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）685号起诉书指控被告人付×犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年8月21日21时50分，被告人付×驾驶小型轿车（车牌号：×××）由西向东行驶至北京市顺义区顺沙路文化营村口处，适遇刘×驾驶小型轿车（×××，内乘陈锋）由西向东行驶，付×小型轿车左前部与刘×小型轿车右后部相撞，致刘×小型轿车与由东向西行驶的甄×驾驶的重型半挂牵引车左前部相撞，造成陈×受伤，三车损坏。经鉴定，被告人付×血液中酒精含量为236.5mg/100ml。经认定，付×为此次事故全部责任，被告人付×后经电话通知投案。公诉机关认为被告人付×构成危险驾驶罪；具有自首、造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达200mg/100ml以上的处罚情节，建议对被告人付×在拘役四个月至五个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人付×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年12月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 蔡 秀二〇一六年九月二十二日书记员 杨艳彬
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执741号申请执行人程志锋，户籍地河北省保定市。被执行人闫树民，住隆化县。申请执行人程志锋与被执行人闫树民民间借贷纠纷一案，本院作出了（2015）隆民初字第3098号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程志锋于2016年7月27日向本院提出执行申请，要求被执行人闫树民履行给付5.122万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）隆民初字第3098号民事判决书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 成二〇一六年九月五日书记员 高鹏飞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0691执558号申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人潘玉勇，该行行长。委托代理人白宇宙，黑龙江美亚律师事务所律师。委托代理人徐祝庆，黑龙江美亚律师事务所律师。被执行人张宏伟，男，汉族，住大庆市。被执行人相春玲，女，汉族，住大庆市。原告中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被告张宏伟、相春玲借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2016年6月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人张宏伟、相春玲无财产可供执行，现申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行亦提供不出被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）黑0691民初510号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  魏林白二〇一六年九月二十六日书记员  刘 佳
贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0621民初510号原告汪某某，女。被告陈某某，男。原告汪某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告汪某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告汪某某诉称：原、被告于1994年5月经媒人介绍认识。1995年3月21日在江口县怒溪镇政府登记结婚，婚后共生育两个小孩，1998年9月25日生育长子陈某某1、2000年8月8日生育次子陈某某2。2001年9月15日被告陈某某生病，经抢救挽回生命，为给被告治病家庭背上了沉重的债务。原告只好外出务工，原告外出务工15年，终于将被告治病所欠债务还清。原告的付出是一个做妻子的应尽义务，但自从被告生病后，原告与被告已经分居长达15年之久，在精神方面原告十分痛苦、寂寞。原告与被告的夫妻关系实际已经名存实亡，夫妻感情已经破裂，特诉至法院，提出以下诉讼请求：1、依法判决原告汪某某与被告陈某某离婚；2、两个小孩由原告抚养。被告陈某某辩称：我不同意离婚，我的身体已经开始恢复，希望原告能回家帮我调理好身体。我们夫妻关系存续期间尚欠信用社贷款人民币30,000元，欠陈剑借款人民币23,000元，前刘玉堂借款人民币3,000元，没有债权及共同财产。本院审理认定事实如下：原汪某某与被告陈某某于1994年5月经媒人介绍认识。1998年6月16日在江口县怒溪镇政府登记结婚，婚后于1998年9月25日生育长子陈某某1、2000年8月8日生育次子陈某某2。2001年9月15日被告陈某某生病，经治疗有所好转。后原告外出务工十多年。以上事实双方均无异议，本院依法予以确认。庭审过程中原告提交1号证据居民身份证一份、2号证据结婚登记申请书，以上两份证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且被告陈某某均无异议，对原告汪某某所提交的1、2号证据本院依法予以采信，被告陈某某在诉讼过程中未向本院提交而任何证据。本院认为：原告汪某某与被告陈某某系依法登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原告汪某某主张夫妻感情已经破裂，但在诉讼过程中未举证证明这一待证事实。根据第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告汪某某诉称其夫妻感情已经破裂的主张不能成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚”之规定，原告汪某某诉称长期外出务工而与被告陈某某分居二年以上的情况，并非因感情不和分居满二年的情形，原告汪某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、根据第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：原告汪某某诉请与被告陈某某离婚，依法不予准许。案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  金宁飞二〇一六年九月二十六日代理书记员  米艳娟
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0117刑初559号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人周祖学，男，1968年3月13日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因赌博提供条件，于2013年1月19日被重庆市合川区公安局罚款五百元；因赌博提供条件，于2014年10月21日被重庆市合川区公安局罚款五百元；因赌博提供条件，于2016年2月15日被重庆市合川区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月4日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，2016年6月8日被取保候审。被告人游晓亚，女，1973年7月17日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，无业，住重庆市合川区。因赌博提供条件，于2010年12月13日被重庆市合川区公安局罚款五百元；因赌博提供条件，于2014年10月21日被重庆市合川区公安局罚款五百元；因赌博提供条件，于2015年7月1日被重庆市合川区公安局罚款二百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月4日被重庆市合川区公安局抓获，次日被取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]547号起诉书指控被告人周祖学、游晓亚犯开设赌场罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员喻世成出庭支持公诉，被告人周祖学、游晓亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年8月以来，被告人周祖学、游晓亚开始经营位于重庆市合川区合阳城街道办事处梧桐街的“世兴”游戏室，期间利用在游戏室放置的赌博机，开设赌场营利，并多次被重庆市合川区公安局查处。2016年6月4日17时许，重庆市合川区公安局民警在该游戏室查获具有疑似赌博性质的赌博机8台、钥匙2把及营业款766元。经鉴定，查获的8台疑似赌博机认定为具有10台主体可供10人赌博的赌博机。另查明，被告人周祖学接到游晓亚电话通知后主动到案，如实供述自己的犯罪事实。被告人游晓亚到案后如实供述自己的犯罪事实；同时，被告人游晓亚协助公安机关抓获同案犯周祖学。还查明，被告人周祖学因赌博提供条件，于2013年1月19日被重庆市合川区公安局罚款五百元；因赌博提供条件，于2014年10月21日被重庆市合川区公安局罚款五百元；因赌博提供条件，于2016年2月15日被重庆市合川区公安局行政拘留五日。被告人游晓亚因赌博提供条件，于2010年12月13日被重庆市合川区公安局罚款五百元；因赌博提供条件，于2014年10月21日被重庆市合川区公安局罚款五百元；因赌博提供条件，于2015年7月1日被重庆市合川区公安局罚款二百元。上述事实，被告人周祖学、游晓亚在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的赌博机钥匙2把，户籍信息、房屋租赁合同、营业执照、经营许可证、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押清单、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证，证人程某某、赵某某、秦某某、邓某某、陈某某的证言，被告人周祖学的供述和辩解、被告人游晓亚的供述和辩解，电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录、搜查笔录、演示笔录，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周祖学、游晓亚以营利为目的，共同为他人赌博提供场所，其行为均构成开设赌场罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人周祖学、游晓亚的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周祖学犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人游晓亚到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人游晓亚协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。考虑被告人周祖学、游晓亚犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故还可对其宣告缓刑。对供被告人周祖学、游晓亚作案使用的工具及违法所得应予以追缴。根据被告人周祖学、游晓亚的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于对判处管制、宣告缓刑的犯罪分子适用禁止令有关问题的规定（试行）》第一条、第三条第五款、第六条第一款和第三款之规定，判决如下：一、被告人周祖学犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人游晓亚犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金6000元。三、对公安机关扣押的被告人作案所使用的工具赌博机8台、钥匙2把和开设赌场期间的违法所得766元，依法予以追缴，上缴国库。四、禁止被告人周祖学、游晓亚在缓刑考验期限内开设可用于赌博的娱乐场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  蒋体岚二〇一六年九月二十七日书 记 员  江方丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初9164号原告卓云超，男，汉族，住广东省新丰县。公民身份号码：×××0014。被告卢明汉，男，汉族，住广东省高州市。公民身份号码：×××5916。诉讼代理人李慧，广东东成律师事务所律师。原告卓云超诉被告卢明汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯德独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理，原告及被告诉讼代理人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月28日，被告向原告借款10万元，借期一个月，月利率2%，逾期利息每日千分之二，借款到期日为2016年2月27日。借款到期后，被告未支付借款本息。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1、被告向原告支付借款本金10万元及利息（利息按每日千分之二自2016年1月28日计至判决生效之日，暂计至2016年8月18日为14000元）；2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称：被告没有收到案涉借款，原告汇款到劳梓铭，被告不认识该收款人。被告原本也不认识原告，通过袁泽锋介绍认识到原告。原告应向劳梓铭追回案涉借款。违约利息应逾期后才能计算。原告从来没有向被告催过款，也没有人向被告催款过。本院确认以下事实：2016年1月28日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款10万元，借款交付至被告指定的劳梓铭的银行账户（账号05×××23），借款期限一个月至2016年2月27日，借款月利率2%，逾期部分按日千分之二计息。合同签订当日，原告向被告指定的劳梓铭银行账户转账10万元，被告出具《借条》确认收到借款10万元。因被告未还款，原告诉至本院。以上事实有借款合同、借条、转账凭证等证据予以证实。本院认为：本案为民间借贷纠纷。借贷双方订立了借款合同，双方达成了借贷合意，且原告依据合同约定向被告指定的收款账户转入10万元借款，其已完成了借款交付义务，至此原告与被告之间的民间借贷法律关系成立。被告未按合同约定期限清偿借款本息，已构成违约，应承担还款的违约责任，本院对原告诉请的借款本金10万元予以支持。至于利息的问题，原告主张按每日千分之二计息，超过法律规定的上限，本院调整为按每月2%计息，诉请超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告卢明汉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告卓云超清偿借款本金100000元及利息（利息按每月2%从2016年1月28日计至判决生效之日止）；二、驳回原告卓云超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元，财产保全费1090元，合计诉讼费用2380元，由被告卢明汉负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇一六年九月二十八日书记员 罗凤华
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执恢44号申请执行人：蒋志新。被执行人：黄福开。本院在执行申请执行人蒋志新与被执行人黄福开机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人既不履行本案据以执行的生效的本院（2015）浔民初字第26号民事判决书确定的义务，也不报告财产；申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款和土地、房屋、工商、车辆登记，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞       聪审判长 庞       聪审判员 吴庆源审判员吴庆源审判员 韦   日   林二〇一六年九月二十九日书记员 孔   繁   理
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初489号原告刘德泉，男，1961年2月13日出生。委托代理人贾小菊，北京宣言律师事务所律师。被告张鹏鹏，男，1982年7月6日出生。委托代理人李春杰，北京华沛德权律师事务所律师。原告刘德泉与被告张鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王卫东担任审判长，由人民陪审员赵齐、段福奎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德泉的委托代理人贾小菊，被告张鹏鹏的委托理人李春杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告刘德泉起诉称：张鹏鹏与刘德泉之女刘雨曾为夫妻关系，两人于2015年4月1日办理离婚手续。2009年，张鹏鹏向刘德泉借款18万元，后张鹏鹏仅偿还5万元，尚欠13万元至今未付，经多次催要未果，故诉至法院，请求判令张鹏鹏偿还借款13万元，并支付利息（从2015年4月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；诉讼费由张鹏鹏承担。被告张鹏鹏答辩称：张鹏鹏从未向刘德泉借款，若双方存在借款关系，刘德泉的起诉已超出诉讼时效。经审理查明：张鹏鹏与刘雨于2009年10月26日登记结婚，刘雨系刘德泉之女。2010年4月13日，张鹏鹏向刘德泉出具借条一张。借条的内容：今日借刘德泉借给张鹏鹏人民币20万元，四年还清，2014年4月13日还清。庭审中，刘德泉称实际出借借款18万元，张鹏鹏于2011年至2012年间偿还借款5万元。2015年4月1日，张鹏鹏与刘雨协议离婚，双方并签订离婚协议。离婚协议的内容：双方自愿离婚；双方婚生女孩张若楠由刘雨抚养，张鹏鹏按月支付抚养费1500元，至孩子18周岁，探视时间每周日；双方无共同财产；债权债务，在婚姻存续期间张鹏鹏因信用卡欠款20万元，由张鹏鹏归还，张鹏鹏向刘雨亲属借款13万元，由张鹏鹏归还；双方无其他债权、债务。庭审中，刘德泉还向法庭提供了刘雨与张鹏鹏于2015年12月30日的电话录音，录音的主要内容，刘雨问：我爸那钱，你什么时候还？张鹏鹏答：分着还，成吗，你先让我挣出点钱来，一点点还他，成吗？刘雨问：怎么分着还？张鹏鹏答：我挣出点钱就慢慢的给还上。刘雨问：还差13万元，对吗？张鹏鹏答：对，成吧，你放心我都还，分着还，然后让我挣出点钱来，行吧？刘雨问：你手里有那么多钱，还不够倒腾的，是吗？张鹏鹏答：真没有那么多，真不骗你。刘雨问：那好吧，你既然这么说。张鹏鹏答：恩。刘雨问：那成吧。庭审中，张鹏鹏委托代理人称要与张鹏鹏庭后进行核实该录音的真实性，故法庭要求张鹏鹏委托代理人在2016年6月24日前向法庭提交书面质证意见，逾期提交承担相应法律责任。但张鹏鹏在本院限定的期限内未向法庭提交书面质证意见。上述事实还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，庭审中，张鹏鹏虽然否认刘德泉出具的借条的真实性，但未否认借条中“张鹏鹏”的签字，因此，本院依法认定该借条中的“张鹏鹏”的签字系张鹏鹏本人书写。庭审中，张鹏鹏又称即使借条中的“张鹏鹏”系张鹏鹏本人书写，刘德泉也未履行出借借款的义务，但刘德泉在庭审中提供了其女儿刘雨与张鹏鹏的电话录音，该录音中张鹏鹏认可了欠刘德泉13万元借款的事实，并同意偿还，张鹏鹏的委托代理人虽称该录音的真实性需要与张鹏鹏本人核实，但张鹏鹏在本院限定的期限内未向本院提交书面质证意见，也未提供相反证据予以反驳，张鹏鹏应承担举证不能的后果，故本院依法认定张鹏鹏签字确认的借条真实、合法、有效，刘德泉已履行了出借借款的义务，双方间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法有效，具有法律约束力。张鹏鹏作为借款人未能依据借条承诺的还款期限履行偿还借款义务，系违约行为，应承担违约责任，偿还所欠借款本金，并支付逾期还款的利息损失，故刘德泉的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张鹏鹏的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张鹏鹏于本判决生效后十日内偿还原告刘德泉借款本金十三万元，并支付利息（自二0一五年四月二日起至借款本金十三万元付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付）。如被告张鹏鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千九百元（原告刘德泉已预交），由被告张鹏鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王卫东人民陪审员  赵 齐人民陪审员  段福奎二〇一六年九月二十日书 记 员  宋敬文
福建省邵武市人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0781行审23号申请人邵武市国土资源局，住所地邵武市。法定代表人饶正华，局长。委托代理人吴兴健，男，邵武市国土资源大队长，住邵武市。被执行人林桂清，男，汉族，住邵武市。申请人邵武市国土资源局申请执行被执行人林桂清土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人邵武市国土资源局于2016年1月15日以被执行人林桂清未经有权机关批准，于2015年7月上旬开始擅自在邵武市洪墩镇水口寨村大郎口占用1800平方米土地用于建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出邵国土罚（2016）2号《行政处罚决定书》，决定如下：1、限林桂清自接到本决定书之日起15日内拆除在邵武市洪墩镇水口寨村大郎口非法占用土地上所建1200平方米的建（构）筑物和其他设施；2、责令林桂清自接到本决定书之日起30日内退还非法占用的1800平方米土地，恢复土地原状。本院经审查查明：申请人邵武市国土资源局在巡查中发现被执行人林桂清涉嫌在邵武市洪墩镇水口寨村大郎口非法占地建设，遂于2015年12月29日立案调查。经调查查明，被执行人未经有权机关批准，于2015年7月上旬开始擅自在邵武市洪墩镇水口寨村大郎口占用1800平方米土地用于建设，截至立案调查之日，已建成钢屋架结构厂房一栋（占地面积1200平方米）。2016年1月7日，申请人以被执行人未经有权机关批准擅自占用土地用于建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，拟对被执行人处罚如下：限期拆除当事人在非法占用土地上新建1200平方米的建（构）筑物和其他设施；责令退还非法占用的1800平方米土地，恢复土地原状。当日，申请人向被执行人送达了邵国土告（2016）1号《行政处罚告知书》和邵国土听告（2016）1号《行政处罚听证告知书》，在《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》中同时告知了被执行人享有陈述、申辩和听证的权利，被执行人收到《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》后，在规定的期限内未提出陈述、申辩意见并表示放弃听证权利。2016年1月15日，申请人在调查终结后作出邵国土罚（2016）2号《行政处罚决定书》，决定对被执行人处罚如下：1、限林桂清自接到本决定书之日起15日内拆除在邵武市洪墩镇水口寨村大郎口非法占用土地上所建1200平方米的建（构）筑物和其他设施；2、责令林桂清自接到本决定书之日起30日内退还非法占用的1800平方米土地，恢复土地原状。当日，申请人将《行政处罚决定书》送达给被执行人。被执行人收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未申请复议，也未提起诉讼，但又不履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2016年7月18日，申请人向被执行人送达邵国土强催告（2016）2号《履行行政决定催告书》，催告被执行人在收到《履行行政决定催告书》之日起10日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，逾期未履行，将申请法院强制执行。2016年8月25日，申请人请求本院强制被执行人履行《行政处罚决定书》所确定的义务。本院认为，申请人邵武市国土资源局作出的邵国土罚（2016）2号《行政处罚决定书》，处罚的主体合法，处罚的事实清楚、证据充分，处罚的结论符合法律规定。被执行人林桂清在法律规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且在申请人催告后仍不履行《行政处罚决定书》所确定的义务，故申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条之规定，裁定如下：一、对申请人邵武市国土资源局作出的邵国土罚（2016）2号《行政处罚决定书》所确定的处罚内容，准予强制执行；二、强制执行由申请人邵武市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车荣建审 判 员  范 敏人民陪审员  曾炳祥二〇一六年九月十四日书 记 员  刘 丹附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组织合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0205执680号申请执行人温丽妃，女，1989年9月30日出生，汉族。被执行人厦门真男人饰品有限公司。法定代表人蔡荣辉，经理。被执行人厦门百克精密钨钢刀模有限公司。法定代表人蔡荣辉。申请执行人温丽妃与被执行人厦门真男人饰品有限公司、厦门百克精密钨钢刀模有限公司民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查被执行人的银行存款、房产和车辆情况，查无银行存款、房产和车辆等，被执行人所有的注册商标已被本院另案冻结。被执行人现无可供执行财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产情况，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴靖峰代理审判员  卢建斌代理审判员  方 珺二〇一六年九月二十七日书 记 员  林佳霖
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1358号申请执行人：倪豪杉，住所地山西省翼城县。被执行人：郑州山鹰物流有限公司，所在地郑州市。本院在执行申请执行人倪豪杉与被执行人郑州山鹰物流有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的2014年管民二初字第00069号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣、提取被执行人郑州山鹰物流有限公司存款本金102737及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人郑州山鹰物流有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年九月二十八日书记员  李 凯
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1902执669号申请执行人方永孝,男,汉族,生于1969年10月，住巴中市巴州区。被执行人周仕杰,男,1961年10月,汉族,住巴中市巴州区。被执行人蒲显俊,女,1965年12月,汉族,住巴中市巴州区。本院在执行方永孝与周仕杰、蒲显俊借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2016）川巴江南证字第2758号执行证书，在执行中查明，被执行人在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产，双方当事人协商达成定期给付计划，因计划履行时间较长，申请执行人同意暂缓执行，并终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2016）川巴江南证字第2758号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年九月二十五日书记员  何远发
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1769号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人苏×，男，1974年3月25日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月3日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1748号起诉书指控被告人苏×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人苏×于2016年9月3日2时许，在北京市朝阳区太阳宫南街与西坝河交叉口处，酒后驾驶晶锐牌机动车与黄×（男，37岁）驾驶的车辆发生交通事故。被告人苏×报警后在现场被民警抓获，已赔偿损失。经认定，被告人苏×对本次事故承担全部责任。经检测，被告人苏×血液中酒精含量为86.6mg/100ml。公诉机关认为被告人苏×在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应从重处罚；有自首情节，赔偿了事故对方的经济损失，可从轻处罚，建议判处被告人苏×三个月以下拘役，并处罚金。被告人苏×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人苏×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2016年10月2日止。罚金已在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁旭二〇一六年九月二十八日书记员  陈晨
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1525民初3697号原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,驻冠县冠宜春路145号。法定代表人高玉河，董事长。被告王同德，男，1966年3月13日，汉族。被告王同义，男，1963年3月7日，汉族。被告王玉广，男，1959年6月17日，汉族。被告任存林，男，1968年1月15日，汉族。被告于书宾，男，1966年3月11日，汉族。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告王同德、王同义、王玉广、任存林、于书宾借款担保合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张其峰二〇一六年九月二十三日书记员  张 红
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初2086号原告张德琴。被告张亮。本院在审理原告张德琴与被告张亮民间借贷纠纷一案中，本院依法定于2016年9月23日开庭进行审理。原告张德琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告张德琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动撤诉，本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  刘法成代理审判员  梁 娟代理审判员  陈 兵二〇一六年九月二十六日书 记 员  顾 欢
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0281民初8133号之一原告：童群益。被告：傅佩珍。委托诉讼代理人：王正刚，系被告傅佩珍配偶。原告童群益与被告傅佩珍不当得利纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告童群益于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童群益自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童群益撤诉。案件受理费1329元，减半收取计664.50元，保全费632元，合计1296.50元，由原告童群益负担。审判员  丁金琴二〇一六年九月二十一日书记员  刘云潇
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0803民初2262号原告招远市金环回转支承有限公司，住所地山东省招远市膜天路19号。法定代表人柳耀琳，该公司董事长。委托诉讼代理人丁伟，黑龙江中东律师事务所律师。被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司，住所地佳木斯市向阳区解放路218号。法定代表人李中锋，该公司董事长。委托诉讼代理人孙雪雨，男，1978年12月11日出生，汉族。原告招远市金环回转支承有限公司与被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款1151024.55元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：原告持续为被告所生产的煤矿掘进机提供回转支承，因此原、被告往来购销业务多年，截止到2016年5月13日，被告在原告处共计拖欠货款1151024.55元，经原告多次催要，被告于2016年5月13日将所收取的一张票面数额为2000000元商业承兑汇票交付给沧州华众煤矿机械有限公司，并且通过该公司拟转付给包括原告（给原告金额为500000元）在内的五家供应商，但该商业承兑汇票之出票人山西大土河焦化有限责任公司的银行账户无款支付，银行拒绝付款，导致原告未收到该500000元货款，事后原告将此情况及时告知给被告，并请求被告以其他方式给付货款，但被告以各种理由拒不给付，故原告诉讼来院。被告承认原告在本案中所主张的事实及欠款数额。本院认为，原、被告往来购销业务多年，双方曾签订有多份采购协议、采购合同以及代储备物资协议，原告按约持续为被告所生产的煤矿掘进机提供回转支承，双方买卖合同权利义务关系明确，依法受法律保护。被告承认原告在本案中所主张的事实及欠款数额，故对原告主张的事实予以确认。原告按约定已经履行了供货义务，经结算，截止2016年5月13日，被告在原告处共计拖欠货款1151024.55元（651024.55元＋500000元）。被告虽将收取的票面金额为2000000元商业承兑汇票交付给沧州华众煤矿机械有限公司，并且通过该公司拟转付给包括原告（给原告金额为500000元）在内的五家供应商，但该商业承兑汇票之出票人山西大土河焦化有限责任公司的银行账户无款支付，银行拒绝付款，导致原告未实际收到该500000元货款，故对原告主张被告给付拖欠货款1151024.55元的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司于本判决生效后10日内给付原告招远市金环回转支承有限公司货款1151024.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15159元，减半收取7579.5元，保全费5000元，由被告久益环球（佳木斯）采矿设备有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。代理审判员  隋毅二〇一六年九月二十七日书 记 员  ＸＸ
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初5480号原告：刘茂栋，男，1963年6月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱桂梅，江苏凤泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛拥军，江苏凤泉律师事务所律师。被告：中国石化管道储运有限公司，住所地徐州市南郊翟山。法定代表人：夏于飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：于渊舟，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。原告刘茂栋与被告中国石化管道储运有限公司（以下简称管道公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘茂栋及其委托诉讼代理人朱桂梅、薛拥军、被告管道公司的委托诉讼代理人于渊舟、黄立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘茂栋向本院提出诉讼请求：确认原被告1977年9月至1994年11月之间存在劳动关系，依法享受养老待遇，补缴1977年9月至1994年11月之间的养老保险。事实和理由：原告于1977年9月进入被告单位做巡线员工作，1994年11月被告口头辞退原告。被告在《中华人民共和国劳动法》实施之际将原告辞退，是不当行为，被告没有履行国家的有关规定。综上，原告故起诉至法院。被告管道公司辩称，1、本案纠纷不属于人民法院应当受理的民事案件范围。原告的亦工亦农巡线员身份属于计划外用工，其巡线员身份的用工安排和配备是由其所在的地方政府落实的；原告作为计划外用工发生在《中华人民共和国劳动法》及《全民所有制工业企业转换经营机制条例》施行以前，因此不属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围；根据《国营企业招用工人暂行规定》，被告在当时不具备用工自主权，不能与劳动者自行建立劳动关系，即不具备与原告形成事实劳动关系的主体条件。所以，原告作为计划外用工，是经济体制转轨特定时期所形成的历史问题，因此产生的纠纷不属于人民法院应当受理的民事案件范围。2.原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间。原告自辞退之日至其申请仲裁，已超过法定的诉讼时效期间，其诉讼请求依法不应得到支持。3.原被告之间不存在劳动关系。原告的身份是亦工亦农巡线员，其与被告之间系劳务关系。4.原告在被辞退时已获得了相应的经济补助，双方之间的权利和义务已经了结。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告刘茂栋所诉之纠纷，是上世纪七、八十年代国家为了保护输油管道而产生的亦工亦农巡线员的历史遗留问题。亦工亦农巡线员是特定的历史条件下形成的用工制度，对劳动者的具体身份性质的认定、待遇问题及善后的处理，均应遵照当时的相关政策进行。为解决亦工亦农巡线员的问题，原华东输油管理局对亦工亦农巡线员的补助问题提出了方案，并采取了一次性补偿的办法。故原告刘茂栋所诉之纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告刘茂栋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  关林二〇一六年九月二十八日书记员  刘玲
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0203刑初870号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人黄某，男，1955年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省厦门市思明区。曾因犯招摇撞骗罪于2007年3月19日被判处有期徒刑一年，2007年12月9日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月10日被取保候审。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）868号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，建议适用简易程序于2016年7月19日向本院提起公诉。因本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。厦门市思明区人民检察院依法指派代理检察员王丽萍、洪晓东出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月20日19时许，被告人黄某在厦门市思明区槟榔菜市场内的裁缝店门口与被害人陈某因琐事发生纠纷，后被告人黄某持对讲机将被害人陈某的右手掌砸伤，致其右手掌掌骨骨折。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。2016年5月10日，被告人黄某经电话传讯后到派出所接受调查，如实供述上述事实，并赔偿被害人陈某经济损失人民币45000元。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了门诊病历，治安调解协议书、轻伤害案件和解协议书、保证书、谅解书，证人苏某、徐某的证言，被害人陈某的陈述，被告人黄某的供述和辩解，厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》之鉴定意见，辨认笔录、照片，公安机关出具的到案经过，被告人户籍信息、前科材料及法律文书等证据材料。认为指控的事实清楚，证据确实、充分，被告人黄某的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任，且具有自首，赔偿谅解的从轻处罚情节，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及第六十七条第一款的规定，对被告人依法惩处。被告人黄某对指控不持异议，辩解被害人陈某无故殴打在先，量刑上应酌情对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人黄某于2016年4月20日19时许，到厦门市思明区槟榔菜市场内的裁缝店找苏某缝补裤子，因店门关闭，其在门外叫门等候时，被害人陈某从附近窜出挥拳殴打被告人黄某头部，进而引发双方互殴。其间，被告人黄某持对讲机将被害人陈某的右手掌砸伤，致其右手掌第1掌骨基底部完全性骨折；被害人陈某持塑料椅和剪刀砸捅被告人黄某致黄某脸部流血。经鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。2016年5月10日，被告人黄某经电话传讯后到派出所接受调查。到案后，被告人黄某如实供述上述事实，并赔偿被害人陈某经济损失人民币45000元，取得陈某的谅解。上述事实，有下列经庭审举示、质证的证据予以证明，足以认定：1、被害人陈某的陈述，证明其在厦门市思明区槟榔菜市场内的裁缝店门口与黄某互殴后，右手掌被黄某砸至骨折。2、证人苏某的证言，证明黄某欲到其裁缝店内缝补裤子，其开店门看见陈某从附近窜出挥拳殴打黄某头部，后黄某持一对讲机与持塑料椅、剪刀的陈某在其店门口互殴致伤的事实。3、证人徐某的证言及辨认笔录证明黄某与陈某在缝补衣服小店门口撕扯在一起，陈某持剪刀柄砸打黄某，黄某脸部流血，后其上前夺下剪刀的事实。4、被告人黄某的供述和辩解，证明其到裁缝店门口准备缝补裤子，叫门时，陈某从旁边巷子冲出挥拳打其头部，其遂持对讲机砸打陈某，尔后陈某持塑料椅、剪刀与其互殴，致其脸部流血，陈某手掌大拇指附近红肿的事实。5、辨认笔录、照片，证明黄某辨认出厦门市思明区槟榔菜市场内的裁缝店门口是其与陈某互殴的地点。6、门诊病历、影像科诊断报告单、伤情照片及厦门市公安局思明分局物证鉴定室《鉴定书》，综合印证证实陈某右手掌第1掌骨基底部完全性骨折，损伤程度为轻伤二级。7、提取笔录、扣押文件物品清单，证明公安机关提取医疗病历的过程。8、治安调解协议书、轻伤害案件和解协议书、保证书、谅解书，证明黄某赔偿陈某经济损失人民币45000元，及双方就互殴致伤事件达成和解的事实。9、被告人的户籍证明、前科材料，证明被告人黄某的自然身份及前科情况。10、公安机关出具的到案经过说明及强制措施法律文书，证明被告人黄某被主动投案、如实供述犯罪事实的经过及被采取强制措施的种类、时间和事由。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某主动到案，如实供认犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。其能积极赔偿被害人的经济损失，达成刑事和解，亦可酌情从轻处罚。综上，并结合考虑本案被害人对本案发生负有过错等情节，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长城人民陪审员  王庚申人民陪审员  邹 华二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 明附件：本案所适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执980号申请执行人张孟福，男，1954年10月26日出生，汉族，农民，住所地昌黎县。被执行人王建永，男，1981年11月27日出生，汉族，农民，住所地昌黎县。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初408号民事判决书，于2016年9月2日向被执行人王建永发出执行通知书，责令被执行人王建永履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王建永至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建永银行的存款47174.01元。本裁定送达后立即生效。执行员  杨德宝二〇一六年九月五日书记员  于洪谦
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0681民初5058号原告顾家村。委托代理人倪思东，��东市合作法律服务所法律工作者。被告启东飞鹤公交有限公司，住所地启东市汇龙镇江海北路1200号。法定代表人蔡军，该公司总经理。委托代理人黄海荣，该公司员工。原告顾家村与被告启东飞鹤公交有限公司（以下简称飞鹤公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由代理审判员许浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾家村的委托代理人倪思东，被告飞鹤公司的委托代理人黄海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告顾家村诉称，2015年9月24日，其在启东市第三人民医院乘坐飞鹤公交公司的公交车，在其上车尚未站稳时，公交车驾驶员突然启动车辆，致其左侧肋骨骨折，造成医疗费等损失，故请求法院依法判令飞鹤公交公司赔偿医疗费等损失共计41727.78元。���告飞鹤公司辩称，对双方之间存在旅客运输合同的事实无异议。但原告的医药费中有治疗其他疾病的费用，应予剔除，其公司愿意赔偿原告的合理损失。经审理查明，2015年9月24日上午，原告顾家村乘座飞鹤公司的105路公交车（车牌号为苏F×××××），从启东市第三人民医院公交站上车后，公交车驾驶员驾驶车辆启动，原告因没有站稳，不慎摔倒在车内过道里。顾家村即被送往启东市人民医院治疗，后又至启东市第三人民医院住院治疗，共花去医疗费10760.24元。2016年4月28日，经启东市合作法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所就原告伤情作出通一院司鉴所[2016]临鉴字第518号鉴定意见书：1、被鉴定人顾家村因交通事故致左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液，其4根肋骨骨折构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人休息期限为135日；护理期为60日，护理人���为一人；营养期限为60日。原告为此支付鉴定费720元。上述事实，由顾家村提供的汇龙镇中心派出所的接处警工作登记表，启东市人民医院及第三人民医院出院小结、医药费票据、用药明细，鉴定意见书及原、被告的庭审陈述等证据佐证。本院认为，顾家村乘座飞鹤公司的公共客车，与飞鹤公交公司形成公路旅客运输合同关系，依法受法律保护。合同法第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外，据此，飞鹤公司应当按约将旅客运送至目的地。现顾家村乘坐客车上车未站稳，不慎跌地受伤，飞鹤公司没有提供证据证明顾家村对其受到伤害有故意或重大过失行为，故飞鹤公司对违约行为所造成的损失应当承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，本院依法核定如下：1、医疗费，被告对原告的医疗费合理性有异议，经咨询本院法医，原告的医疗费中应剔除护肝片、健胃消食口服液及注射用多索茶碱共129.94元的费用。故本院在审核原告顾家村的医药费发票后认定其医疗费为10760.24元。2、营养费。原告主张营养期限由司法鉴定意见书予以确认，故其主张营养费600元计算正确，本院予以支持。3、住院伙补费。原告的住院伙补费应为288元（18元/天×16天）。4、护理费。原告主张的护理期限由司法鉴定意见书予以确认，其主张的护理费标准按农民收入标准85元/天计算符合法律规定，本院对其主张的护理费5100（85元/天×60天）予以确认。5、原告主张其残疾赔偿金为18586.5元（37173元/天×5年×0.1），于法有据，本院予以确认。6、交通费。根据原告的住院、检查等实际需要，本院酌情支持200元��鉴定费用予以列入诉讼费中计算。顾家村主张的精神抚慰金问题，因其选择合同违约之诉，请求精神损害抚慰金没有法律依据，故精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，原告顾家村因本起事故造成的损失合计为35534.74元，应由被告飞鹤公司承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告启东飞鹤公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾家村35534.74元。二、驳回原告顾家村的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民��和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费826元，依法减半收取413元，鉴定费720元，合计1133元（原告已预交），由原告顾家村承担250元，被告启东飞鹤公交有限公司承担883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费826元（该院开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。代理审判员 许 浩二〇一六年九月八日书 记 员 沈佳欢
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初52804号原告中联网仓投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼E-26座室。法定代表人邱彬彬，执行董事。委托代理人李珊，女。委托代理人张琦昊，男。被告中联网仓科技有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区嘉瑞巷8号乐嘉大厦1幢723室。负责人庄晓菊，职务不详。委托代理人吴刚，男。被告中联网仓科技有限公司，住所地丹阳市。法定代表人王俊杰，董事长。委托代理人吴刚，男。被告王俊杰，男，1982年1月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。被告傅丽娟，女，1983年2月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托代理人王俊杰。原告中联网仓投资管理有限公司与被告中联网仓科技有限公司苏州分公司、中联网仓科技有限公司、王俊杰、傅丽娟企业借贷纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中联网仓投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币22,800元，减半收取计11,400元，由原告中联网仓投资管理有限公司负担。审判员  张宏毅二〇一六年九月二十七日书记员  刘 东
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1306号罪犯孙军伟，男，1986年9月18日出生，汉族。因犯强奸罪，于2008年10月16日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑四年。现在河南省信阳市监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2013年7月19日以（2013）淮刑他字第011号刑事附带民事判决书，认定被告人孙军伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年，赔偿经济损失26万元（已履行）。刑期自二〇一二年八月十二日起至二〇一七年八月十二日止。孙军伟不服提出上诉，本院以（2013）信刑终字第256号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后于2013年11月15日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孙军伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人孙军伟于2012年8月10日23时30分许，无证驾驶张白色小型普通客车沿淮滨县城关南大街向西行驶至淮滨一中门口时，将行人陈某撞伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，孙军伟驾车逃离现场。经淮滨县公安交警大队认定孙军伟负该事故全部责任。罪犯孙军伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬3次，记功1次。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙军伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯孙军伟减去有期徒刑十个月。刑期自二〇一二年八月十二日起至二〇一六年十月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇助理审判员  王春丽二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
陕西省丹凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1022民初447号原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。法定代表人张存富，系该行理事长。委托代理人吴学文，系该行庾岭支行行长。被告张某某，男。被告汪某某，女。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告张某某、汪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司到庭参加了诉讼，被告张某某、汪某某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理此案，现已审理终结。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司诉称：2010年12月24日，被告张某某、汪某某夫妻二人在原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行(原庾岭信用社)申请贷款15万元（现欠结14.5982万元），期限是一年，用途是开矿。此贷款已于2011年12月24日到期，经原告支行信贷员多次催要被告均未履行还款义务。依据《贷款合同》之约定，两被告未按期偿还合同约定本金及利息，已构成违约.为维护原告合法权益，故起诉至法院要求被告偿还贷款本息。被告张某某、汪某某应诉后未作答辩也未向本院提交证据。原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、被告张某某、汪某某贷款申请书、个人借款合同和信用社借款借据复印件各一份，以证明原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告张某某、汪某某之间的借贷关系。2、原告客户谈话备忘录一份，以证明原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司依约向被告张某某、汪某某放款经过。3、逾期贷款催收通知书，证明陕西丹凤农村商业银行股份有限公司对贷款的催收情况和现欠结情况。根据原告提供的证据，鉴于被告张某某、汪某某未到庭参加诉讼，经本院对原告提供的证据和原件进行核对审查，认为原告提交的证据符合法律规定的证据要素，故本院将其作为定案的依据。结合原告诉称和庭审陈述，本院对原告所述事实予以确认，并归纳如下。2010年12月24日，被告张某某、汪某某夫妻二人在原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司庾岭支行(原庾岭信用社)申请贷款15万元（现欠结14.5982万元），期限是一年，用途是开矿。此贷款已于2011年12月24日到期.经原告支行信贷员2015年3月2日催要，被告除偿还部分利息外,未按照合同约定履行还款义务。本院认为，原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被告张某某、汪某某签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，依法有效。因被告张某某、汪某某未按合同履行还款义务，按照双方合同的约定已构成违约，故依法应由被告张某某、汪某某承担还款责任。原告要求被告张某某、汪某某偿还借款本金及利息(含逾期罚息)有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告张某某、某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西丹凤农村商业银行股份有限公司借款本金14.5982万元和该笔借款的银行利息(含逾期罚息).（借款本金为14.5982万元,利息按照借款合同约定的利率月息千分之九点三上浮50%执行罚息利率,为月息千分之十三点九五,从2012年5月25日起算至实际执行之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2000元，由被告张某某、汪某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  彭家让人民陪审员  潘秀娥人民陪审员  陈东海二〇一六年九月八日书 记 员  陈 杰
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2539号罪犯宋招福，男，1974年1月7日出生，汉族，文盲或半文盲，贵州省修文县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2013年1月31日作出(2013)湖德刑初字第74号刑事判决，以被告人宋招福犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月20日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员韩峰、赵子正出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、胡理奇出庭履行职务，罪犯宋招福到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯宋招福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。庭审中，罪犯宋招福对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯宋招福提起的假释意见符合法律规定，罪犯宋招福在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯宋招福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度监狱级表扬,2015年度监狱级记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯宋招福在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极履行财产刑，且已执行原判刑期二分之一以上（实际已执行刑期3年以上），没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋招福准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 欣
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0702执226号申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行。法定代表人李友慧，职务行长被执行人安宁，男，1979年10月19日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省铁力市。申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行申请执行安宁借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2016）黑0702民初584号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人伊春农村商业银行股份有限公司林城支行于2016年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人安宁无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0702民初584号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现可供执行财产证据或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王玉明二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 洋
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1679号申请执行人：周振山。被执行人：黄子桂。本院在执行申请执行人周振山与被执行人黄子桂民间借贷纠纷一案中，尚未执行60000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年9月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1679号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年九月二十一日代书记员  丁南凯附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢906号申请执行人：蒋春，男，农民。被执行人：陈兆信,男，农民。申请执行人蒋春与被执行人陈兆信健康权纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出的（2013）五民一初字第00010号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被告陈兆信赔偿原告蒋春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费等各项费用合计26000元，于本判决生效之日10日内付清。判决生效后，被执行人陈兆信一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年9月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年9月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年9月6日在阳谷县房地产管理局查询了被执行人名下的房产，被执行人无房产登记。于2016年9月6日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业登记情况，被执行人无企业财产登记。于2016年9月7日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记。于2016年9月18日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2013）五民一初字第00010号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额26000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费450元及申请执行费290元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  孙培民人民陪审员  张宗龙二〇一六年九月二十一日书 记 员  朱培康
浙江省东阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0783刑初1145号公诉机关东阳市人民检察院。被告人岑福平，于贵州省晴隆县，农民。曾因犯盗窃罪，于2013年4月9日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年6月30日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月18日被东阳市公安局刑事拘留，同年2月18日变更强制措施为监视居住，同年7月1日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]1136号起诉书指控被告人岑福平犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员贾珊出庭支持公诉，被告人岑福平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月17日凌晨3时许，被告人岑福平和罗某甲、罗某乙（均已判刑）经事先合谋，窜至本市经济开发区上卢管理处金店村金某户，由被告人岑福平在外望风，罗某甲和罗某乙推门入室行窃，在翻找财物时触发CK报警，罗某甲、罗某乙被当场抓获，被告人岑福平逃离现场。上述事实，被告人岑福平在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罗某乙、罗某甲的供述、证人金某、卢某、蒋某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、涉案物品照片、发还清单、传讯通知书、浙江省义乌市人民法院（2013）金义刑初字第944号刑事判决书、刑满释放证明、公安民警出具的抓获经过以及被告人岑福平的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑福平伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，入户窃取公民财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人岑福平曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人岑福平在监视居住期间逃匿，应酌情从重处罚。被告人岑福平所实施的犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人岑福平在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人岑福平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即服刑至2016年12月30日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋伟强二〇一六年九月二十日代书 记员  俞思倩
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0825刑初279号公诉机关连城县人民检察院。被告人李某1，男，1968年5月15日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县四堡镇。因本案于2016年8月11日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月1日15时，被告人李某1驾驶闽FXXX**号小车从连城县北团镇往四堡镇方向行驶，途经204省道419KM＋450M路段，与对向邹某1驾驶的闽F651**轻型货车交会车时相碰撞，造成两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，李某1血样中乙醇含量为87.74mg／100ml。经连城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人李某1负事故的主要责任。另查明，2016年8月1日，被告人李某1在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问时如实交代本案事实。2016年8月10日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2016年8月16日，被告人李某1与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证；证人邹某2、马某1的证言；被告人李某1的供述；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心事故车辆技术检验报告书、连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、人体伤亡简图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李某1在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问时如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人李某1醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚；被告人李某1与被害人达成调解协议并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人李某1从轻处罚。公诉机关建议对被告人李某1在拘役一个月至二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一六年九月二十七日书记员  邓恒富附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执17405号申请执行人上海沪光消防器材厂，住所地上海市浦东新区。法定代表人倪建龙，厂长。被执行人上海市浦东新区金桥镇张桥杂货店，住所地上海市浦东新区。经营者林云海，男，1969年5月9日生，汉族，户籍地址浙江省温岭市。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第17220号申请执行人上海沪光消防器材厂与被执行人上海市浦东新区金桥镇张桥杂货店房屋租赁合同纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)浦民一(民)初字第17220号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 黄为忠审判员 顾 勤二〇一六年九月二十七日书记员 曹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0114刑初474号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人刘某某，男，1988年1月2日出生，汉族，出生地四川省成都市新都区，中专文化，农民，户籍所在地：成都市新都区。2016年6月20日因本案被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第445号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月9日晚，被告人刘某某驾驶川Ａ×××××“万虎”牌正三轮载货摩托车搭载被害人杨某沿新都区新城大道由西往东行驶。19时50分许，车行至新都区斑竹园镇柏水路段向左侧变更车道时，遇李某驾驶川Ａ×××××“宝马”小型轿车在其左侧车道同向行至该处，被告人刘某某所驾车左后部与李某所驾车右前部发生碰撞，致刘某某、杨某受伤，两车受损。经抢救，被害人杨某因重型颅脑损伤伴胸部挫伤于2014年4月14日死亡。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人刘某某承担事故主要责任。另查明，被告人刘某某与被害人杨某的亲属就民事赔偿问题通过民事诉讼程序以及协议的方式，已妥善解决，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议且认罪，并有受案登记表，被告人到案经过，报案人的陈述笔录，李某的陈述笔录，现场勘查笔录及照片，被害人杨某的死亡医学证明书，尸体检验报告及照片，道路交通事故认定书，四川西华机动车司法鉴定意见书及鉴定意见告知书，民事判决书，房屋产权抵押赔偿相关资料，谅解书，被告人的供述等证据足以证实。本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，造成重大交通事故，致一人死亡并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合考虑被告人刘某某系初犯，认罪态度好，已赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，具有坦白情节等因素，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓敏二〇一六年九月十三日书记员  陈 静
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1053号申请执行人中国光大银行股份有限公司福州古田支行，住所地福州市。法定代表人黄宁林，行长。被执行人王建华，男，1979年12月8日出生，汉族，住福安市。中国光大银行股份有限公司福州古田支行与王建华金融借款合同纠纷一案，中国人民共和国福建省福州市台江公证处出具的（2015）闽榕台执字第004号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2015年11月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人王建华所有的一台小松牌PC200-8MO型挖掘机（出厂编号：DBBB2463）经查，但该财产短期内难以处置。被执行人王建华在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局无其他房地产产权、土地使用权登记记录。申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产。。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中国人民共和国福建省福州市台江公证处出具的（2015）闽榕台执字第004号执行证书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 李 琳二〇一六年九月二十八日书记员 陈姗姗
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执305号申请执行人：吴小平，女，汉族，1984年3月3日出生，住福建省柘荣县。被执行人：袁岸宾，男，1970年3月22日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。本院在执行吴小平与袁岸宾民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁岸宾偿还申请执行人吴小平借款本金90000元及利息68400元（暂计至2016年9月10日，月利率按2%计）。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经调查发现，被执行人袁岸宾的财产已被本院另案查封，但申请执行人短期内难以实现债权；未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2016）闽0926民初709号民事调解书之本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年九月二十八日书记员 林玉芳附：相关法条1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0223执698号申请执行人：毛建明，男，汉族，湖南省涟源市人，农民，住湖南省涟源市。被执行人：曾寿平，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人毛建明与被执行人曾寿平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日作出的（2015）攸法民一初字867号调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾寿平发出执行通知书及报告财产令，责令其五日内履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，经本院向有关单位及被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人不能履行到期债务，同时并未发现被执行人有其他的可供执行财产，且申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：终结本院（2015）攸法民一初字867号调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖文雅审 判 员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一六年九月二十八日书 记 员  赵 静
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0128执1051号申请执行人郑爱玲，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人吴钦，女，汉族，住福建省平潭县。被执行人吴长恩，男，汉族，住福建省平潭县。本院在执行申请执行人郑爱玲与被执行人吴钦、吴长恩民间借贷纠纷一案［执行依据：（2015）岚民初字第1305号民事判决书］中，俩被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，故本院依法拍卖了被执行吴钦所有的平潭县房产，拍卖所得剩余款项优先扣除诉讼费、执行费，申请人已经领回执行款406350.4元。现被执行人吴钦、吴长恩在本辖区均无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2015）岚民初字第1305号民事判决书予以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林孟斯执行员  林子能执行员  李小龙二〇一六年九月十三日书记员  潘 梁
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂鄂城执字第01098号申请执行人郭宏宝。被执行人叶俊峰。被执行人胡福兵。被执行人黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司，地址：黄冈市黄州区三台河益民路38号。本院于2015年11月5日立案执行郭宏宝申请执行叶俊峰、胡福兵、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力（2015）鄂鄂城民初字第00894号民事判决书，被执行人叶俊峰、胡福兵、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司应支付申请执行人郭宏宝赔偿款16119.82元、承担执行费141.80元，但被执行人叶俊峰、胡福兵、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询未发现被执行人叶俊峰、胡福兵、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司有财产可供执行的信息，且申请执行人郭宏宝亦不能提供被执行人可供执行的财产信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）鄂鄂城民初字第00894号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人叶俊峰、胡福兵、黄冈市如峰汽车咨询服务有限公司有财产时，申请执行人郭宏宝可以再次申请执行。申请执行人郭宏宝再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年九月十八日书记员  廖 丽
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1322民初2718号原告邹某，女。委托代理人邹少和，新化县真诚法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告曾某青，男。本院在审理原告邹某与被告曾某青离婚纠纷一案中，原告邹某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邹某以经亲友劝解，原、被告双方自愿和好为由，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告邹某负担。审 判 员  李朝阳二〇一六年九月二十三日代理书记员  聂 俊
文书内容河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更1783号罪犯张义伟，男，1995年2月8日出生，满族，原户籍地河北省青龙满族自治县，现在河北省邢台监狱服刑。河北省唐山市路北区人民法院于2011年7月14日作出（2011）北刑初字第193号刑事判决书，以被告人张义伟犯抢劫罪，判处有期徒刑7年9个月，并处罚金5000元。2015年4月20日经邢台市中级人民法院裁定减刑11个月。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯张义伟在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张义伟在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬2次，记功2次的奖励。本院认为，罪犯张义伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯张义伟准予减去有期徒刑9个月，并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年九月二十八日书记员  路敬贤
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10396号上诉人（原审被告）：北京实地房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇都市园望都一街2号。法定代表人：杨维旺，总经理。委托诉讼代理人：王文博，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：陆树章，男，1978年2月4出生。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。上诉人北京实地房地产开发有限责任公司（以下简称实地公司）因与被上诉人陆树章商品房预售合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初11906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。实地公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陆树章的诉讼请求，本案的诉讼费用由陆树章承担。事实和理由：实地公司按照合同约定交付了房屋，且陆树章已经实际入住，迟延办理楼栋产权证明并没有给陆树章造成实际损失，故实地公司不应给付陆树章迟延办理楼栋权属证明的违约金。陆树章辩称，服从一审法院判决，不同意实地公司的上诉请求，请求维持原判。陆树章向一审法院起诉请求：1.实地公司向陆树章支付自2014年10月17日至2016年3月15日的未取得房屋初始登记的违约金113093元；2.诉讼费由实地公司承担。一审法院认定事实：2012年10月28日，陆树章作为买受人与实地公司作为出卖人签订《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》），陆树章购买2003号房屋，合同约���房屋总价款为2171400元。合同签订后，陆树章支付全部房价款，实地公司向陆树章出具发票。后因涉及面积补差，陆树章补交房款20328元。《预售合同》第二十二条产权登记约定：“（一）初始登记出卖人应当在2013年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。……”2012年12月28日，陆树章办理了2003号房屋的入住手续，实地公司向陆树章交付2003号房屋。但至今实地公司仍未办理完毕3号住宅楼的竣工验收备案手续，亦未取得3号住宅楼的楼栋权属证明。一审法院另查：陆树章曾提起诉讼，主张延期办理楼栋权属证明的违约金，北京市通州区人民法院依法作出（2015）通民初字第845号民事判决书，判决实地公司给付陆树章自2013年12月31日至2014年10月16日的迟延办理楼栋权属证书违约金人民币63560.11元。判决作出后，实地公司上诉至北京市第三中级人民法院。2015年3月19日，因实地公司申请撤回上诉，北京市第三中级人民法院作出（2015）三中民终字第04094号民事裁定书，准许实地公司撤回上诉，双方均按原判决执行。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救���施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中陆树章与实地公司签订的《预售合同》合法有效，双方当事人均应依约履行各自义务。按照合同第二十二条之规定，实地公司应在2013年12月30日前办理完毕楼栋权属证明，但时至今日实地公司仍未办理完毕陆树章所购得的2003号房屋所在3#住宅楼的楼栋权属证明，实地公司已经构成违约。经一审法院核实，自上次判决实地公司给付陆树章违约金的截止日之次日即2014年10月17日起算至2016年3月15日，迟延履行日期新增516日，故违约金数额应为113093元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决：实地公司给付陆树章迟延办理楼栋权属证明违约金人民币113093元，于判决生效之日起7日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。经本院询问，实地公司至今仍未取得3号住宅楼的楼栋权属证明。另询，实地公司对一审判决中违约金的计算方式和起始时间均不持异议。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为：实地公司与陆树章签订的涉案《预售合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格依约履行合同义务。该合同第二十二条约定，“出卖人应当在2013年12月30日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的��双方同意按照下列第1种方式处理：1……买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金……”，根据上述约定，实地公司应在2013年12月30日前取得该商品房所在楼栋权属证明，但至今实地公司仍未取得陆树章所购得的2003号房屋所在3#住宅楼的楼栋权属证明，实地公司已经构成违约，故陆树章有权依照合同约定向实地公司主张违约金。实地公司上诉主张其没有给陆树章造成实际损失，故不应支付违约金。对此，本院认为，楼栋权属证明的无法办理显然对陆树章办理房屋产权证产生不利影响，进而限制了陆树章对房屋所有权部分权能的行使，故本院对实地公司的上诉理由不予采纳。现一审法院判决实地公司给付陆树章2014年10��17日至2016年3月15日期间延期办理楼栋权属证明的违约金113093元，数额并无不当，本院予以确认。综上所述，实地公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2562元，由北京实地房地产开发有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  巴晶焱审 判 员  郑吉喆代理审判员  王天水二〇一六年九月二十二日书 记 员  矫冰玉书 记 员  崔浩然
广西壮族自治区博白县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）桂0923刑初502号公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某，农民。系本案被害人。诉讼代理人蔡东良，农民。与附带民事诉讼关系。被告人庞某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。广西壮族自治区博白县人民检察院以博检刑诉（2016）367号起诉书指控被告人庞某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月6日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭合并进行了审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员吴猛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某及其诉讼代理人蔡东良，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区博白县人民检察院指控：被告人庞某于2016年4月8日17时许，在博白县××江村汤屋沙场南流江岸，持一把三齿对蔡某进行殴打致轻伤一级，并打砸蔡某的后驱动车，同月25日主动到公安机关投案。对指控的事实，检察机关提交相应的证据，并认为被告人庞某的行为构成故意伤害罪，有自首情节，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定对庞某定罪处罚。附带民事诉讼原告人蔡某诉称，因被告人庞某的犯罪行为致使其遭受经济损失，请求本院判令庞某赔偿医疗费人民币39707.08元（以下币种同）、误工费73000元、护理费500元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费500元、精神抚慰金20000元、后续治疗费15000元、车辆损失费2500元，合计152207.08元（庭审中要求按照有关规定计算护理费、住院伙食补助费）。并提供居民身份证，住院收费收据等。被告人庞某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2016年4月8日17时许，被告人庞某在博白县××江村汤屋沙场南流江岸，以蔡某驾驶后驱动车拉石头填该江岸妨碍了其抽沙为名，便持一把三齿（凶具）对蔡某进行殴打，并打砸蔡某的后驱动车，造成蔡某左尺骨鹰嘴骨折、左外髁骨折，身上多处软组织损伤及后驱动车受损。经鉴定，蔡某损伤程度为轻伤一级，后驱动车损失1560元。同月25日，庞某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人庞某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证认证的被害人蔡某的陈述，证人蔡某甲的证言，庞某的供述，公安机关的受案登记表，立案决定书，抓获经过，现场勘验笔录，现场图，现场照片，现场指认笔录，指认照片，辨认笔录及辨认照片，法医学活体检验鉴定书，伤情照片，办案说明，户籍证明以及医院疾病证明书，住院病历，关于农用后驱动车损失的价格认定结论书等证据证实。另查明：被告人庞某曾因犯非法持有枪支罪，于2005年4月24日被本院判处有期徒刑一年六个月，2006年7月19日刑满释放；又因犯故意毁坏财物罪，于2010年9月30日被本院判处有期徒刑六个月，2011年1月22日刑满释放。有刑事判决书，刑满释放证明书证明。还查明：附带民事诉讼原告人蔡某是农村居民，从事运输业。蔡某受伤后在博白县人民医院和玉林市中西医结合骨科医院住院治疗共33天，期间由1人护理，职业是农民。根据蔡某请求赔偿的项目及提供的证据，参照有关规定计算，经核准，蔡某受伤造成的经济损失如下：医疗费39707.08元、误工费5612.97元、护理费3072.3元、交通费500元、住院伙食补助费3300元、营养费500元、车辆损失费1560元，上述附带民事诉讼原告人蔡某的经济损失合计54252.35元。该事实有公诉机关和蔡某提交并经法庭质证、认证的居民身份证，疾病证明书，入院、出院记录，有关病历，住院收费收据，住院病人费用清单，机动车驾驶证，拖拉机行驶证，道路运输证等证据证明。审理中，被告人庞某的家属代其交来赔偿款54252.35元。有广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据证明。本院认为，被告人庞某故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人庞某犯故意伤害罪的罪名成立。庞某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。庞某赔偿了被害人的全部经济损失，可以酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人蔡某请求被告人庞某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以支持。但请求误工费数额过高，本院按照有关规定予以支持；请求交通费、营养费，没有提交相关证据，本院根据实际酌情予以支持；请求精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持；请求后续治疗费，因该项费用并没有实际支出，待该费用实际支出后可另行提起民事诉讼。根据被告人庞某的犯罪事实，犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人庞某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人庞某赔偿附带民事诉讼原告人蔡某经济损失人民币五万四千二百五十二元三角五分。（款已交本院）三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  许岳春二〇一六年九月二十六日书记员  李宏连
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1203执360号申请执行人赵虎。被执行人陆建东。申请执行人赵虎与被执行人陆建东民间借贷纠纷一案，我院于2015年12月7日作出（2015）泰高民初字第01683号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人陆建东应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赵虎偿还借款205000元及逾期利息（自2015年6月2日起至被执行人实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算），并承担案件案件受理费2220元，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向法院申请强制执行，我院于2016年5月17日立案受理。执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门、基层组织等调查，经查，被执行人陆建东名下查无银行存款，国有土地房产、股权登记信息。2016年6月12日查封登记于陆建东名下号牌为苏M×××××雷克萨斯牌小汽车一辆，该车已被本院其它案件进行评估、拍卖。至此，本院也没有查找到被执行人其他可供执行的财产，被执行人陆建东现下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高民初字第01683号民事判决书本次申请执行事项的执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松助理审判员  彭建平二〇一六年九月二十六日书 记 员  曹俊祥
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0503民初912号原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，住所地：邵阳市大祥区红旗路130号。法定代表人罗华阳，该支行行长。委托代理人委托代理人李巧莲，女。系该支行职工。被告王斌，男，汉族。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被告王斌信用卡纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由代理审判员曾盼担任审判长，与人民陪审员刘超、彭前进组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行委托代理人李巧莲到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告王斌2014年6月在我行申请办理牡丹卡一张，授信额度10万元。期间信用卡使用正常，自2015年11月16日开始，我行发现持卡人王斌未能按照合同约定按期归还透支本息，经多次催收，截止至2016年3月24日其所欠我行信用卡透支款本金299927.53元未还已逾期并构成违约。请求依法判决：1、被告王斌一次性向原告归还信用卡透支款本金299927.53元，利息14934.7元，滞纳金1195.3元（利息、滞纳金暂算至2016年3月24日，顺延照计）合计316057.53元；2、由被告王斌承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告的营业执照副本及负责人身份证复印件各一份共4页，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件一份共1页，拟证明被告的诉讼主体资格；3、工银信用卡申请表（个人卡）复印件一份共4页，拟证明原告与借款人之间存在信用卡债务关系；借款人未按时归还透支资金时，应当支付透支利息、滞纳金等费用的计算标准（《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定）；4、信用卡交易明细复印件一份共9页，证明被告持卡消费、未依约还款的事实以及欠款明细情况；5、银行终端交易平台交易数据复印件一份共1页，拟证明被告持卡消费、未依约还款的事实以及欠款明细情况；被告王斌未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年12月17日被告王斌向原告申请办理信用卡，声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。被告的申请经原告审核获得批准后，原告向被告核发了一张卡号为62×××26的中国工商银行信用卡，该卡信用额度为100000元。被告使用该卡发生透支后未按约定还款，截止2016年3月24日，被告因透支该卡产生欠款共计316057.53元，其中本金299927.53元、利息14934.7元、滞纳金1195.3元。另查，根据《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款约定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。（3）甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。本院认为，原告与被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合约对双方当事人均具有法律约束力，双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告在使用此卡透支后应按照合约约定的时间偿还欠款本息及滞纳金。现被告未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还所欠信用卡本金、利息及费用的诉讼请求于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌在本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行信用卡借款本金299927.53元、利息14934.7元、滞纳金1195.3元，合计316057.53元（利息、滞纳金算至2016年3月24日），并按领用合同约定利率支付至实际给付之日的银行利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5916元，由被告王斌负担（此款原告已自愿垫付，由被告阳立成在归还给原告借款本息时一并付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 曾 盼人民陪审员 刘 超人民陪审员 彭前进二〇一六年九月二十一日代书 记员 刘 星附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。