河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1426民初840号原告：许某甲。法定代理人：许胜军。委托代理人：李夏，河南栗城律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：姬某甲。法定代理人：姬振峰。被告：夏邑县圣源学校。负责人：吕绳显，系该校校长。委托代理人：刘志伟、刘斌，河南言华律师���务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。代表人：班文芳，系该公司经理。委托代理人：司忠成，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告许某甲与被告姬某甲、被告夏邑县圣源学校、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险商丘支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理.原告法定代理人许某丙及委托代理人李夏，被告姬某甲法定代理人姬某乙，被告夏邑县圣源学校委托代理人刘斌，被告平安保险商丘支公司委托代理人司忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助���、护理费、营养费等共计140849.13元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月10日13点左右，原告与被告姬某甲在被告夏邑圣源学校东操场边树下玩耍时，被告姬某甲的膝盖不慎碰了原告的右下腿，致使原告被送往夏邑第三人民医院就医，经诊断为右胫骨骨折。被告夏邑圣源学校在被告平安财产夏邑支公司处投有校园责任险。被告姬某甲法定代理人辨称，孩子受伤属实，孩子在学校投的保险，损失应由保险公司赔偿。被告夏邑圣源学校辨称，原告差5天15周岁，为限制民事行为能力人，事故发生在2015年12月10日13时，该时段处于放学状态，学校对原告在该时段没有管理职责，不存在过错，原告的损害系与被告姬某甲玩耍造成，其赔偿责任应由原告和被告姬某甲承担，学校不是直接侵权人，不应承担赔偿责任及精神损害抚慰金，如若法庭认���被告夏邑圣源学校应承担赔偿责任，被告夏邑圣源学校在被告平安保险商丘支公司处投有校园责任险，应由被告平安保险商丘支公司在被告夏邑圣源学校应承担的限额内承担。被告平安保险商丘支公司辩称，被告夏邑圣源学校并没有为原告在我公司投保，根据《学生伤害事故处理办法》的规定，因学校、学生或者其他相关当事人的过错造成的学生伤害事故，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。本案的发生是被告姬某甲所致，被告姬某甲是直接侵权人，对原告造成的损害，应由被告姬某甲的监护人承担侵权责任，另外，原告也存在过错，原告对损害后果的发生也有一定的原因，其监护人应承担相应的责任。因该事故发生在下课期间，学校并无过错，我公司承担的是校方责任保险，在被告夏邑圣源学校无责任的前提下，原告诉请我公司承担赔偿责任无法律依据。另外，我公司承保的是商业险，根据保险合同和保险条款的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等其他间接损失。原告起诉的平安财险夏邑支公司属于平安财财险商丘中心支公司下属四级机构，由商丘中心支公司应诉并承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的租房协议、居委会证明，证人岳喜文证词，被告姬某甲、被告夏邑圣源学校无异议，本院对其真实性予以确认；被告平安保险商丘支公司提交的证据保险条款，被告应附保单予以印证，对此本院不作定案依据。依据上述有效证据及当事人的自认，本院确认以下案��事实：原告许某甲系被告夏邑圣源学校九年级七班住宿生。2015年12月10日13时左右，原告在校内操场与同学被告姬某甲玩耍时不慎摔伤，被送至夏邑笫三人民医院住院治疗25天，支付医疗费11103.33元。经本院委托，2016年5月30日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2016）临鉴字第407号《关于许某甲伤残等级的司法鉴定意见书》及参考意见书，鉴定意见为：被鉴定人许某甲已构成十级伤残；后续治疗费约需7000元；护理期限约需90日；支付鉴定费1900元。另查明原告许某甲，曾用名许某乙。2015年2月份被告夏邑圣源学校为原告在被告平安保险夏邑支公司投保了校园方责任保险，保险费8元／人，每人年度保险赔偿限额为30万元，其中3元为附加校园无责任保险，每人年度保险赔偿限额为15万元，保险期限为1年，保险期间自2015年9月1日起至2016年8月31��止，事故发生在保险期间内。根据《河南省教育厅、河南省财政厅、中国保险监督管理委员会河南监管局关于进一步推进校方责任保险工作完善校园伤害事故风险管理机制的通知》第（七条）规定，责任限额：保险费为5元的，每生每年赔偿限额人民币30万元，每所学校每次事故及每年累计赔偿限额人民币450万元；保险费为8元的，每生每年赔偿限额人民币30万元，每所学校每次事故赔偿限额人民币500万元，每所学校每年累计赔偿限额人民币1000万元。《教育部、财政部、中国保险监督管理委员会关于推行校方责任保险完善校园伤害事故风险管理机制的通知》中赔偿范围规定，各省、自治区、直辖市应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，结合当地实际情况确定校方责任保险赔偿范围。被告夏邑圣源学校为原告垫付医疗��11103.33元。原告向被告申请理赔保险金，被告拒绝赔付，双方形成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告许某甲与被告姬某甲在学校玩耍时，不慎发生碰撞，造成原告身体损害，被告夏邑圣源学校在合理的注意范围内，难以予见这种偶发行为的发生，已尽到了管理职责，原告损害结果与被告夏邑圣源学校不存在直接因果关系，不应承担赔偿责任。事故责任应由原告许某甲、被告姬某甲二人分担，以被告姬某甲承担70%，原告许某甲承担30%为宜。被告夏邑圣源学校为原告在被告平安财险商丘支公司处投保了校（园）方责任保险，并附加校（园）方无责任保险，其中责任保险约定每名受伤害学生每年累计赔偿限额为人民币30万元，无责任保险约定每名受伤害学生每年累计赔偿限额为人民币15万元。因此许某甲损失首先由被告平安财险商丘支公司在校方无责任险赔偿限额内予以赔偿。原告的损失为：1、医疗费，11223.33元；2、住院伙食补助费，原告住院25天，参照商丘市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天80元计算，即2000元（80元×25天）；3、营养费，每天按10元计算，即250元（10元×25天）；4、护理费，经鉴定为90日，需1人护理，依据2015年度居民服务业和其他服务业为30482元／年计算，每天为83.5元（30482元／年÷365天），即7515元（83.5元×90天）；5、残疾赔偿金，原告许某甲系被告夏邑圣源学校在校学生，已构成十级伤残，依照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算20年，即51152元（25576元×20年×10%）；6、后续治疗费，经鉴定约需7000元；以上共计79140.33元。由被告平安财险商丘支公司在校方无责保险限额内赔偿原告许某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金共计79140.33元���精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度以2000元为宜，应由被告姬某甲承担；鉴定费1900元，应由被告姬某甲承担70%、即1330元（1900元×70%），原告许某甲承担30%，即570元（1900元×30%）。被告夏邑圣源学校垫付款，因其未提出反诉，故本院不予审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十九条、《中华人民共和国义务教育法》第二十四条及《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告许某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金共计79140元；二、被告姬某甲于本判决生效之日起五日内赔偿原告许某甲精神损害抚慰金、鉴定费共计3330元；三、驳回原告许���甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元，由原告许某甲负担1017元，被告姬某甲负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  郭登科审判员  李月华审判员  朱玉芳二〇一六年九月二日书记员  徐雷增