浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民1995号原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），组织机构代码：68453122-3。负责人：陶岚。委托代理人：许妙芳，该行法务。委托代理人：刘欣然，浙江圣文律师事务所律师。被告：陆大俊，男，1966年12月16日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区凤凰路**号*幢*单元***室，公民身份号码：3424211966********。被告：梁本芳，女，1966年10月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区中店乡槐树岗村酒塘组，公民身份号码：3424211966********。被告：蔡蕾，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省六安市金安区张店镇塘墩村大庄组，公民身份号码：3424011988********。被告：刘梅，女，1988年6月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区张店镇白塔寺村大坝组，公民身份号码：3424011988********。被告：方先平，男，1972年7月5日出生，汉族，住安徽省六安市金安区中店乡槐树岗村方桥组，公民身份号码：3424211972********。被告：黄敏，女，1979年5月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区中店乡槐树岗村方桥组，公民身份号码：3424011979********。被告：刘小青，女，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省海宁市长安镇德丰村刘家村**号，公民身份号码：3304191981********。原告平安银行股份有限公司嘉兴支行（以下简称平安银行嘉兴支行）因与被告陆大俊、梁本芳、蔡蕾、刘梅、方先平、黄敏、刘小青金融借款合同纠纷一案,向本院提起诉讼，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员史彦权适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本案依法转普通程序并组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告平安银行嘉兴支行委托代理人刘欣然到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行嘉兴支行起诉称，被告陆大俊、梁本芳系夫妻关系，2013年11月8日，被告陆大俊、梁本芳向原告申请贷款200万元用于采购货物，为此双方签订编号为平银（杭州）贷字（2013）第RL20131028000113号贷款合同，约定贷款期限为2013年11月8日至2014年11月8日，贷款利率按人民银行同期贷款基准利率上浮60%即按年利率9.6%计算，利率按年调整，贷款采用受托支付方式发放，还款方式采用净息还款方式，按月付息，到期一次性还本，被告陆大俊、梁本芳向原告缴纳贷款金额10%的保证金。合同第七条约定：贷款到期，被告陆大俊、梁本芳未能按约还款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。双方还对其他权利义务作了明确约定。同日，为保证被告陆大俊、梁本芳合同的履行，原告与被告蔡蕾、刘梅、被告方先平、黄敏（被告蔡蕾、刘梅系夫妻关系、被告方先平、黄敏系夫妻关系）签订了编号为平银（杭州）保字（2013）第RL20131028000113号保证担保合同，约定被告蔡蕾、刘梅、被告方先平、黄敏为了保证原告与被告陆大俊、梁本芳合同的履行，四被告自愿作为保证人向原告提供连带责任保证担保，担保范围为《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。保证期间为合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。同时原告与被告刘小青签订了编号为平银杭州额保字2013第RL20131028000113号的最高额保证担保合同，被告刘小青自愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证，担保的范围为《贷款合同》项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。保证期间为自合同生效之日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。上述合同签订后，原告按《贷款合同》的约定发放了贷款，但合同到期后，原告除用保证扣还部分本金及利息外，余款被告陆大俊、梁本芳未能按约还款，截止2016年4月13日，共结欠原告本金1970939.80元，利息、罚息378282.48元，复利34079.54元，合计2383301.82元。其余五被告也未合同约定承担担保责任。综上，原告为维护自身合法权益，诉请判令：一、被告陆大俊、梁本芳立即归还原告贷款本金人民币1970939.80元，利息及罚息378282.48元，复利34079.54元，合计2383301.82元（利息、罚息、复利暂计至2016年4月13日，以后利息及复利要求按照合同的约定计算至贷款还清日止）；二、被告蔡蕾、刘梅、方先平、黄敏、刘小青对被告陆大俊、梁本芳的债务承担连带还款责任。三、由七被告承担本案诉讼费。七被告均未作答辩。原告针对自己的主张，向本院提供证据如下：1.《贷款合同》一份、结婚证复印件一份，证明被告陆大俊、梁本芳系夫妻关系，被告陆大俊、梁本芳向原告申请贷款200万元及双方对权利义务进行明确约定的事实。2.《保证担保合同》一份、结婚证复印件二份，证明被告蔡蕾、刘梅系夫妻关系，被告方先平、黄敏系夫妻关系，被告蔡蕾、刘梅、方先平、黄敏自愿作为保证人为被告陆大俊、梁本芳的债务提供连带责任保证，并对双方的权利义务进行明确约定的事实。3.《最高额保证担保合同》一份，证明被告刘小青自愿为被告陆大俊、梁本芳的债务提供最高额连带责任保证，并对双方权利义务进行明确约定的事实。4.小微出账确认书、划款及扣收委托书各一份，证明原告按约发放贷款的事实。5.还款、扣息凭证一份，证明被告还款事实。6.借据台账打印件一份，证明截止2016年4月13日，被告陆大俊、梁本芳结欠原告本金、利息、复利合计2383301.82元的事实。七被告未到庭，放弃质证权利，也未提供证据。本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《贷款合同》、《保证担保合同》、《最高额保证担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。原告已按约向被告陆大俊、梁本芳发放了贷款，但贷款到期后被告陆大俊、梁本芳未按约归还贷款本息，已构成违约，应按约承担归还贷款本金、支付利息(含罚息)、复利的民事责任。被告蔡蕾、刘梅、方先平、黄敏、刘小青为被告陆大俊、梁本芳向原告的借款提供连带责任保证，应对被告陆大俊、梁本芳的上述债务承担连带保证责任。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆大俊、梁本芳于本判决生效之日起七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金1970939.80元，利息及罚息378282.48元，复利34079.54元（利息暂计算至2016年4月13日，之后按贷款合同约定计算至付清之日止）；二、被告蔡蕾、刘梅、方先平、黄敏、刘小青对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25866元，公告费400元，由七被告连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  史彦权代理审判员  孙 涛人民陪审员  彭金娣二〇一六年九月四日书 记 员  季旭亮附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。