江西省景德镇市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）赣02刑初1号 公诉机关江西省景德镇市人民检察院。 被告人陈红兵，男，汉族，1971年10月14日出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省。暂住广东省从化市。2015年4月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。 指定辩护人李治、郑薏俊，江西景扬律师事务所律师。 江西省景德镇市人民检察院以景检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人陈红兵犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人陈红兵及其指定辩护人李治，被害人近亲属郑某2真及其诉讼代理人江西昌南律师事务所律师李某来到庭参加诉讼。现已审理终结。 景德镇市人民检察院指控：1992年3月21日下午5时许，被告人陈红兵伙同程某兵、章某、夏某、熊某（均已判刑）到景德镇市何某“冠军”饭店吃饭，点好菜后，程某兵和章某进入房内看打麻将，其他三人则坐在圆桌边等上菜。此时，被害人郑某1走进店内便伏在该圆桌上睡觉。片刻后，程某兵和章某出来吃饭，程某兵见郑某1伏在桌上便叫其让位，郑某1用手把桌子上的菜和筷子扫到在地，接着把圆桌掀掉。程某兵便上前打郑某1，郑某1就与程某兵各持板凳对打，陈红兵即上前帮忙,被郑某1用板凳打破嘴唇，熊某便拔出军刺朝郑某1的前额处砍了一刀，郑某1转身跑出店门，熊某便将放在身上的标枪头分给程某兵、章某，夏某也拿出随身携带的标枪头，陈红兵则在该饭店拿了一把菜刀，五人追出门外，追上郑某1后朝郑某1的腿部、肩部、背部、手等处乱刺、乱砍。之后，陈红兵一伙逃离现场。被害人郑某1被送往医院，因抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人郑某1系被锐器（尖刀）刺入大腿后侧造成静脉主干破裂大出血死亡。 针对上诉指控，公诉机关提供了被告人陈红兵的供述与辩解、同案人程某兵、章某、夏某、熊某的供述、鉴定意见、证人证言、勘查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人陈红兵伙同他人故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被害人近亲属及其诉讼代理人提出：1、被告人陈红兵持菜刀追出店外猛砍被害人郑某1数刀，将郑某1砍倒在地，其行为应构成故意杀人罪；2、被告人陈红兵在庭审中辩称，程某兵和郑某1发生冲突后，其没有帮助程某兵殴打郑某1，且其最后只是用菜刀划了郑某1背部两刀，陈红兵的辩解与事实不符，未能如实供述其帮助程某兵殴打郑某1以及用菜刀砍击郑某1背部等主要犯罪事实，对其自首应不予认定；3、被害人因醉酒神智不清才将桌子掀翻，之后便遭被告人陈红兵等人持凶器围砍，其对本案的发生没有过错。 被告人陈红兵提出，程某兵和郑某1在店内发生冲突时，其没有上前帮忙，其被郑某1用板凳砸到嘴唇后就蹲在地上，没有和程某兵等人一起冲出店外打郑某1，程某兵等人打完后，其因气愤才从店内案板上拿了一把菜刀冲出去砍了郑某1。 被告人陈红兵的辩护人提出：1、陈红兵没有和程某兵等人一起冲出店外刺杀被害人郑某1，其因泄愤持菜刀砍击郑某1背部是在程某兵等人刺杀行为完成之后，其与程某兵等人没有共同伤害的故意，不构成共同犯罪，其对郑某1的死亡后果不应承担法律责任；2、案发当日，被害人郑某1因醉酒将桌上的菜和筷子推到地上，并将桌子掀翻，对本案的发生存在过错；3、陈红兵主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻或减轻处罚。 经审理查明，1992年3月21日下午5时许，被告人陈红兵与程某兵、章某、夏某、熊某（均已判刑）到景德镇市何某“冠军”饭店吃饭，点好菜后，程某兵和章某进入房内看他人打麻将，其余三人则坐在圆桌旁等上菜。此时，被害人郑某1走进店内并趴在该圆桌上睡觉。片刻后，程某兵和章某出来吃饭，程某兵见郑某1趴在桌上便叫其让位，郑某1随即将桌子上的菜和筷子推倒在地，接着将圆桌掀翻。程某兵见状便打了郑某1一巴掌，郑某1遂与程某兵发生冲突，陈红兵等人见状就帮助程某兵殴打郑某1，程某兵拿起板凳打郑某1，在对打过程中，陈红兵嘴唇被打破流血，后郑某1退出店外，熊某见状便拔出军刺，并将随身携带的标枪头分发给程某兵、章某，夏某也拿出随身携带的标枪头，四人相继追出门外，程某兵、章某、夏某、熊某持军刺、标枪头朝郑某1的腿部、背部、手部、头部等处砍刺，四人刺杀完毕后，陈红兵从饭店内拿出一把菜刀追上郑某1朝其背部砍了二刀，后陈红兵等人逃离现场。郑某1经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人郑某1系被锐器（尖刀）刺入左大腿后侧，造成静脉主干破裂大出血死亡。 上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人吴某的证言，证实1992年3月21日下午4时左右，其骑车途经何某“冠军”饭店，听到章某在饭店内叫其名字，其进店看见章某和几个年轻人坐在一张桌子边，另外还有一个穿山羊皮的男子扑在桌子上睡觉，其到隔壁房间看打麻将，程某兵和另一年轻人也在看，随后程某兵和另一名年轻人出来吃饭，程某兵于是叫穿山羊皮的男子起来，穿山羊皮的男子好像喝了酒，醒来后抬头看了下程某兵，并将桌子上的一个茶杯摔倒在地，老板娘过来拦住他，穿山羊皮的男子起来后把桌子掀翻，桌子上的菜和碗全部掉落在地，程某兵朝那名男子打了一耳光，那名男子回身打了程某兵一拳，旁边的章某等人便围上来用凳子打那名男子，穿山羊皮男子的朋友和打麻将的人纷纷劝架，到了饭店门口，章某等人掏出刀朝那个穿山羊皮的男子身上捅，程某兵用一板凳打，陈红兵到店里拿了把菜刀那人背上猛砍，好像把背上的山羊皮都砍破了，是陈红兵把那人砍倒在地。其看见程某兵、陈红兵并未带刀，章某带了两把10cm长的短扁刀，另两个年轻人都拿了长刀，五人均砍了穿山羊皮的男子，章某砍的是大腿，陈红兵砍了背部，程某兵用凳子打了头，另两个年轻人好像是砍了头部。程某兵等人随后往黄泥头方向逃跑，穿山羊皮男子的朋友拦了一辆吉普车往医院去。 2、证人徐某的证言，证实1992年3月21日下午5时左右，其与郑某1坐公共汽车到何某，在一饭店门口等车回庄湾，因与店老板熟悉，郑某1便扑在桌子上，这时有四个年轻人炒了两个菜，菜是放在郑某1扑倒的那张桌子上，他们四人刚吃，另一年轻人看完麻将后出来吃饭，并叫郑某1起来，郑某1一站起来，便将菜、盆子都推翻在地，后来又把桌子掀翻了。这时从里屋出来的年轻人就打了郑某1，其一边拦一边劝，叫郑某1往店外跑，那五个年轻人也跟着跑出店外，其中一人拿了菜刀，其他几个人都是有刀的，他们一边追赶，一边用刀捅郑某1，其中有人叫郑某1跪下，并用刀捅他的大腿，看见郑某1倒下后，就没再用刀捅了。 3、证人方某的证言，证实其系何某“冠军”饭店老板娘，1992年3月21日下午4时许，程某兵带了四个年轻人到其店里吃饭，其炒好两个菜后放在圆桌上，程某兵在里屋看打麻将，另四个人坐在桌子旁等。此时吴某骑车路过，有两三个年轻人叫吴某一起吃饭。当程某兵从里屋出来吃饭时，看见一个三十来岁穿黄色山羊皮的男子扑在桌子上睡觉，程某兵好像抱着那名男子的腰要他让位，其过去把穿山羊皮男子的眼镜、橘子放到另一张空桌子上，穿山羊皮的男子抬头后，一句话未说，将桌子上的一杯茶摔倒在地，接着把桌上的菜、筷子筒全部扫倒在地，其中一个吃饭的年轻人说了句，你好大的胆子，穿山羊皮的男子二话不说又把桌子也掀翻在地，程某兵见状非常生气，于是用拳头打了那名男子头部，随后其就跑开了，其不清楚具体是怎么打的。其记得有个年轻人在店里拿了菜刀，将菜刀还回店里时，其看见该名年轻人嘴上有血。菜刀被新村派出所拿走了。 4、证人黄某的证言，证实其系何某“冠军”饭店老板，1992年3月21日下午5时左右，有二个人在其店里坐，其中一人扑在桌子上睡觉，这时五个年轻人到店里吃饭，其老婆将炒的二盘菜放在那名男子睡觉的圆桌上，当五个年轻人准备吃饭时，其中一年轻人对睡觉的男子说，师傅，你让下，扑在桌子上睡觉的男子把筷子筒、菜一起扫倒在地，接着把桌子掀翻，扑倒睡觉男子的朋友一直在劝说，并将扑在桌子上睡觉的男子推出店门外。此时其看见几名年轻人拔出刀朝扑倒在桌子上的男子刺去，连续捅刺了好几刀，其未看清前面砍杀的情形，最后其看见有一年轻人到店门口抢了一把菜刀，追到马路中间，朝扑倒在桌子上睡觉的男子砍去，此时被砍男子的朋友大叫，砍不得，砍不得，但持菜刀的年轻人仍用力砍下去，抱着被砍男子的人用劲一晃，没有砍到，持菜刀的年轻人接着再砍一刀，砍在扑在桌上睡觉男子的背上，其对最后一刀看的非常清楚。其不认识被砍杀的男子，五个年轻人中，其只认识住黄泥头的斌斌，但不知道真名，另外其记得最后持菜刀砍的人嘴上好像有血。 5、证人胡某的证言，证实1992年3月21日下午5时左右，其正在炒粉，突然看见前方有人打架，一高高个子的男子被四五个年轻人围住用刀捅刺，另一个比较胖的人始终扶着被砍男子，后来被砍男子支撑不住，扑倒在地。由于其距离比较远，看的不是很清楚。 6、证人陈某1的证言，证实其是陈红兵的二姐，其通过公安人员知晓陈红兵已投案自首。由于二十多年未见面，其辨认不出陈红兵的相貌了。 7、证人陈某2的证言，证实其是陈红兵的大姐，其在1992年陈红兵逃跑后听说陈红兵杀了人，之后一直未与陈红兵联系。 8、现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实中心现场位于景德镇市何某“冠军”饭店，饭店位于东一路北侧，饭店北面是国营九九九厂围墙，南面是东一路，东西两侧均为个体店，饭店是用油毛毯和竹片搭建的简易房。公安人员到达现场后，现场已被清理，店内桌椅、柜子均摆设整齐，地面已打扫干净。现场勘查未见异常。 9、人体损伤检验鉴定书及照片，证实被害人郑某1（1）头左顶部2×2皮下出血；（2）头左前额部见一创口，长5cm，边缘齐；（3）头左颞前部见一创口，长4cm，边缘齐；（4）背部见三处纵形创口，长度分别是7.5cm、6.5cm、6.5cm；（5）左大腿中部后侧有3cm创口，边缘齐，造成股静脉主干破裂，大出血，并造成全身失血外观，如眼、耳等，该创口系致命伤；（6）左大腿根部外侧见2cm创口，深1cm；（7）右膝盖处见2cm破裂口，边缘齐，深2cm；（8）左前手臂处见1.3cm创口，边缘齐。综上，被害人系被锐器（尖刀）刺入左大腿后侧，造成股静脉主干破裂大出血死亡。 10、户籍信息，证实被告人陈红兵出生于1971年10月14日等身份情况。 11、在逃人员登记信息表，证实被告人陈红兵因1992年3月21日伙同他人在景德镇市何某因纠纷将他人伤害致死被景德镇市珠山公安分局列为逃犯，在逃编号为T3602030129991992030002。 12、到案经过及情况说明，证实被告人陈红兵于2015年4月28日主动到广东省从化市公安局河东派出所投案，公安人员于2015年5月9日将陈红兵从广东省从化市看守所押解回景德镇市看守所 13、江西省景德镇市中级人民法院（94）刑初字第013号刑事判决书、（93）刑初字第054号刑事判决书、（2007）景刑一终字第40号刑事附带民事裁定书，江西省高级人民法院（1994）赣刑终字第159号刑事裁定书、（1993）赣刑终字第292号刑事判决书，景德镇市珠山区人民法院（2007）珠少刑初字第05号刑事附带民事判决书，证实同案人程某兵因犯流氓罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；同案人夏某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，连同所犯抢劫（未遂）罪判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年；同案人熊某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，连同所犯抢劫（未遂）罪判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年；同案人章某因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十年，犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十四年。 14、扣条二张，证实公安机关分别从熊某、夏某处扣押作案凶器仿军刺、标枪头各一把。 15、同步录音录像光盘一张，证实公安人员依法讯问被告人陈红兵。 16、、同案人程某兵的供述，证实1992年3月下旬一天的下午5点左右，其与章某、陈红兵、夏某、熊某五人在景德镇市何某修配厂斜对面一家饭店吃晚饭，点好菜后，其一个人来到旁边房间打麻将，打了三、四盘后，章某叫其出去吃饭，其出来后看见菜已经炒好，章某、陈红兵、熊某、夏某等人已经坐在桌子旁边，另外还有一名三十来岁，带眼镜的男子趴在桌边睡觉，其将该男子扶起并说，麻烦你到旁边桌子上睡，该男子站起来，将眼镜带好，然后用右手将桌子上的筷子筒推倒在地，这时章某等人均站了起来，该名男子又将桌子上的一盘菜扫倒在地，然后双手将桌子掀翻。其非常气愤，从背后打了该男子右脸一巴掌，该名男子转过身后一拳打过来，其往后退了几步，并未被打到，章某、陈红兵、夏某、熊某见状便与该男子对打，该男子边打边往门边退，此时，陈红兵的下嘴唇被该男子打破，其见状非常恼火，从桌边拿起一长木凳朝该男子身上扔，但没打到。该男子退到店外，章某和夏某冲出店外与该男子对打，其和熊某、陈红兵在店内，熊某将一根标枪头给其，熊某自己拿出一把仿军刺和其一起冲出店外，陈红兵因嘴唇流血没有出去，其一出去就看见夏某、章某持标枪头，熊某持仿军刺围着该男子捅、剁，章某杀了该男子背部，夏某和熊某杀腰部一下，其用标枪头刺了该男子右手，接着又朝右大腿外侧刺了一下，其刺了以后，章某等人就停止了砍杀，夏某还用标枪头比划其刺的有多深，其估摸着大概有五寸，被砍杀的那名男子则东倒西歪的往市里走，没走几步，陈红兵从店里拿了把菜刀冲上去朝那名男子砍了好几刀，具体多少刀其不记得了，那名男子当时被杀倒在地。但在地上倒了一会儿，又站起来往前走了几步，然后再倒地。第二天其知道被砍杀的男子死了，其带领章某到乐平市涌山一朋友家躲了一个多月。 17、同案人夏某的供述，证实1992年3月21日下午5时左右，其与程某兵、陈红兵、熊某、章某五人到何某“冠军”饭店吃饭，其与陈红兵、熊某、章某四人坐在一圆桌上，另有一穿山羊皮的人趴在桌子上睡觉，点好菜后，程某兵到里面房间看打麻将。上菜后，其叫程某兵出来吃饭，程某兵见有人趴在桌子上后,就拍那名男子的肩膀，并说，让个位置，我要吃饭，那名男子抬头看了下后，用手一挥，便站起来将桌子上的筷子筒推倒在地，接着把桌子掀翻，桌上的菜掉落在地，程某兵见状打了那名男子脸上一拳，那名男子的朋友则对程某兵说，他喝酒了，不要打架，并拖住穿山羊皮的男子，但该名男子仍用手抓住程某兵,其和熊某、章某、陈红兵就冲上去对该男子拳打脚踢，程某兵用凳子打该男子，但被该男子闪开，结果打在陈红兵的嘴上，该名男子边打边往店外跑，其从身上拿一根标枪头，熊某持一尺长的军刺，并分给程某兵及章某各一根标枪头，四人一起冲出去，熊某第一个冲上去，刺杀了该男子左额顶部，鲜血溅到其身上，其用标枪头朝该男子左大腿根部外侧及右手肩部各捅刺了一刀，程某兵因是面对该名男子，于是用标枪头刺杀了该男子左腿中后侧一刀，左下口袋处一刀，章某用标枪头刺杀了该男子左背部一刀，之后，陈红兵在饭店内拿了一把菜刀冲出去砍了该男子左耳后侧及背部。 18、同案人熊某的供述，证实1992年3月21日下午4时左右，其与程某兵、陈红兵、章某、夏某到何某“冠军”饭店吃饭，点好菜后，大家到里屋看打麻将，上了二个菜时，大家出来吃饭，程某兵看见一男子伏在桌子上睡觉，便让该男子起来让座，但该男子用手把桌上的菜和筷子推倒在地，接着又将桌子掀翻，程某兵于是上前打了该男子一巴掌，该男子就还手，夏某见状就用标枪头捅刺，和该男子一起的朋友就将该男子拖开，程某兵接着拿起板凳打过去，该男子用手挡，板凳恰好打在陈红兵嘴上并打破流血，该男子被其朋友拖出店外，章某和程某兵就从其处拿标枪头去杀该男子，章某和夏某先追出去，其和程某兵紧随其后，章某用标枪头杀郑某1背部一刀，夏某用标枪头杀郑某1左大腿根部外侧一刀，不一会，郑某1的腿就大量出血，程某兵用标枪头杀了郑某1左手臂一刀，其用仿军刺砍了那人左前额一刀，陈红用菜刀砍杀了背部一刀，后来听章某的父亲说，被砍的人死了，于是五人各自逃匿。其和夏某的凶器被八九七厂的人缴了，菜刀当场扔在了饭店外。 19、同案人章某的供述，证实1992年3月份的一天傍晚，其与程某兵、陈红兵、夏某、熊某五人到景德镇市何某一饭店吃饭，程某兵点好菜后，其到饭店里屋看打麻将，后来从里屋回到外面等上菜，其看见一醉酒男子伏在其吃饭的桌子上休息，正好此时上了菜，程某兵便上前叫醉酒男子让位，醉酒男子拒绝让位，双方因此发生激烈争吵，醉酒男子从座位上起身后，便用手将桌子上的菜和筷子筒推倒在地，程某兵见状一拳打在醉酒男子脸上，大家也一起上去帮忙。其记得当时用一茶杯准备砸醉酒男子，但未砸中，好像砸到了陈红兵的下巴。醉酒男子往店外跑后，其快步追赶，左手抓住醉酒男子的颈部，右手用标枪头在醉酒男子的背部捅刺了一下，醉酒男子又往前跑，其五人再次追赶，其用标枪头朝醉酒男子的右手连砍三下，大家围着醉酒男子乱砍一顿后离开。砍杀时，其与程某兵、夏某使用的是标枪头，熊某使用的是军刺，陈红兵应该是用了菜刀，凶器好像都是熊某分给大家的，由于时间久远，其只记得自己砍了哪个部位，至于其他人是怎么砍杀其不记得了。过了几天后，其听说被砍的醉酒男子死了，其便一人躲到广东打工。 20、被告人陈红兵的供述,证实1992年3月21日下午，其从景德镇市马鞍山坐公共汽车到黄泥头，刚下车就碰见“大兵”（指程某兵）、章某、“小日本”（指夏某）、“雄鸡”（指熊某），因好久未见，程某兵说请其吃饭，于是其五人坐三轮车来到何某丁字路口附近的一家小饭店，饭店很小，只有一张桌子，程某兵在外面点菜，其进入饭店后看见一30多岁，身穿棕色皮衣的中年男子趴在桌子上睡觉，其就倒了一杯茶站在旁边喝，过了几分钟，菜炒好后放在男子睡觉的桌子上，程某兵就叫那名男子起来，但那名男子未予理会，程某兵于是让饭店老板叫男子起来，饭店老板尚未说话，那名男子突然将坐的板凳朝程某兵方向扔过去，程某兵用手挡了一下，板凳就朝其砸过来，正好打到其下嘴唇，嘴唇被打出血，其就捂着嘴蹲在地上，此时程某兵、章某等人与那名男子打斗在一起，并从店内打到店外，大概一两分钟后就停手了，其不清楚他们是如何打斗的，因无缘无故被打，其心里非常气愤，看见那男子朝市区走，其就从饭店案板上拿了把菜刀冲出店外，朝那名男子头部的方向砍，砍的时候那名男子被他的朋友拉了一下，于是其砍到了那男子的背部，由于当时是冬天，穿的比较厚，砍的两刀仅将衣服划破，未看见流血。在其拿菜刀砍的时候，其看到那名男子眼睛死死的盯着马路边的围墙，一动不动，其砍杀时亦未躲闪，还是那名男子的朋友拉了一下，看样子伤的很重，脸色也不好看，砍了两刀后其就将刀放回案板。之后，其和程某兵、熊某、夏某、章某离开并往黄泥头方向走，程某兵回头看见那名男子已经倒在地上，就说不会死了吧，此时，其看见程某兵、熊某、夏某、章某手里拿了标枪头和军刺刀，具体谁拿了什么工具记不清楚了，其还看见章某脸上有大片飞溅状的血迹。因嘴巴受伤，其随后到景德镇市第三人民医院缝针。因心里害怕，其当天晚上就坐汽车逃到九江，然后坐火车逃到广东并一直在广东各地打工，因不想再逃避，遂到公安机关投案自首。 上述证据能相互印证，形成完整的证明体系，足以证明本案的事实，本院予以确认。 关于被害人近亲属及其诉讼代理人提出，被告人陈红兵持菜刀追出店外猛砍郑某1数刀并将郑某1砍倒在地，其行为应当构成故意杀人罪的意见。经查，被告人陈红兵等人与被害人郑某1发生纠纷后，分别持菜刀、军刺、标枪头对郑某1乱砍、乱刺，砍击部位大部分属于人体非要害部位，且尸体检验鉴定书证实被害人郑某1系左大腿后侧股静脉主干破裂大出血死亡，故应当认定被告人陈红兵主观上具有伤害的故意，其行为应当构成故意伤害罪，被害人近亲属及其诉讼代理人的意见不能成立；关于被害人近亲属及其诉讼代理人提出，被告人陈红兵在庭审中没有如实供述自己犯罪事实，不构成自首的意见。经查，案发后，被告人陈红兵主动到公安机关投案，并如实供述了其持菜刀砍击被害人郑某1背部二刀的主要犯罪事实，虽其在庭审中的供述存在反复，但在庭审结束前又能如实供述，应认定其构成自首，被害人近亲属及其诉讼代理人的意见不能成立。 关于被告人陈红兵提出，程某兵和郑某1在店内发生冲突时，其没有帮助程某兵殴打郑某1的意见。经查，被告人陈红兵帮助程某兵殴打郑某1的事实有同案人程某兵、夏某、熊某、章某的供述、证人吴某的证言予以证实，且上述证据能相互印证，足以认定，被告人陈红兵的意见不能成立。 关于被告人陈红兵的辩护人提出，被告人持菜刀砍击郑某1背部是在程某兵等人刺杀行为完成之后，其与程某兵等人没有共同伤害的故意，不构成共同犯罪，其对郑某1的死亡后果不应承担法律责任的意见。经查，同案人程某兵等人持标枪头、军刺冲出店外围砍郑某1，被告人陈红兵随后便持菜刀追出店外砍杀郑某1，其主观上与程某兵等人具有共同伤害的故意，故陈红兵与程某兵等人构成共同犯罪，应对郑某1的死亡结果承担法律责任，辩护人的意见不能成立；关于被告人陈红兵的辩护人提出，被害人郑某1对本案的发生存在过错的意见。经查，郑某1虽将桌上的菜、筷子推倒在地并将桌子掀翻，在案件起因上负有一定责任，但其行为并不构成刑法意义上的过错，辩护人的意见不能成立。 本院认为，被告人陈红兵伙同程某兵等人持菜刀故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈红兵案发后主动投案并如实供述了自己的主要犯罪事实，具有自首情节，依法可予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款，第六十三条之规定，判决如下： 被告人陈红兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2028年4月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘俊炜 审判员  王慧莲 审判员  程国华 二〇一六年九月二十八日 书记员  曾凡斌 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 …… 1979年《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条…… 犯前款罪，致人重伤，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。 第六十三条犯罪以后自首的，可以从轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚；犯罪较重的，如果有立功表现，也可以减轻或者免除处罚。…