湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1224民初895号原告朱斌，男，1967年10月17日出生，汉族，湖北省通山县人，财政局干部，住通山县通羊镇新城社区大众小区98号。公民身份号码：4223261967********。委托代理人王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告吴军，男，1972年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县大畈镇西泉村*组**号。公民身份号码：4212241972********。被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财保咸宁中心支公司）。代表人沈怡良，该公司负责人。委托代理人余琴，女，1983年7月9日出生，汉族，湖北省咸安区人，太平洋财保咸宁中心支公司员工，住咸宁市咸安区温泉黄畈村五组33号。公民身份号码：4223011983********。原告朱斌与被告吴军、太平洋财保咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告朱斌及其委托代理人王桂芹，被告太平洋财保咸宁中心支公司的委托代理人余琴到庭参加诉讼。被告吴军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人民币164823元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，原告驾驶鄂L3F1**小型轿车与被告吴军驾驶的鄂L3B0**小型面包车在通山县大畈镇板桥村隐水洞路段相撞，造成原告十级伤残，原告花去医药费5308元，车辆损失37073元，各项损失合计164823元；被告吴军的车辆已向被告太平洋财保咸宁中心支公司投了第三者责任强制保险。原告为维护自己合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告朱斌为证明其诉称的事实成立及支持其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据。证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份属实。证据2、医药费发票，证明原告花去医药费5308元。证据3、原告病历，证明原告受伤的事实。证据4、法医鉴定书，证明原告伤残的事实。证据5、车损定损单、鉴定书，证明原告车辆损失为37073元。证据6、保险单，证明吴军车辆投保了交强险的事实。被告吴军未到庭，未答辩，也未向本院提交相关证据。被告太平洋财保咸宁中心支公司辩称：1、我公司不是交通事故的直接侵权责任人，我公司不应承担本案的诉讼费；2、被告吴军车辆已在我公司购买了交强险，我公司已向被告吴军赔偿了财产损失2000元，应从原告的总损失中冲减；3、原告主张的部分损失过高，请求法院予以核实。被告太平洋财保咸宁中心支公司为证明其辨称的事实成立，在举证期限内向本院提供了如下证据：机动车交通事故责任强制保险损失计算书一份，证明太平洋财保咸宁中心支公司向被告吴军赔偿财产损失2000元的事实，应在原告的赔偿款中冲减。经庭审质证，被告太平洋财保咸宁中心支公司对原告的证据1无异议。对原告的证据2认为，有一张鉴定费1200元不能计算为医疗费。对2015年8月18日手写的发票一张，金额340元不予认可，对于其他医疗费发票没有异议。被告对原告的证据3、4、5、6均无异议。原告对被告太平洋财保咸宁中心支公司的证据有异议，原告认为与本案没有关联性，因为吴军购买的是交强险，赔偿财产损失应是第三者即原告朱斌的车辆损失，不是被告吴军的车辆损失。被告太平洋财保咸宁中心支公司已赔偿给吴军财产损失2000元不应当在原告赔偿款中冲减。通过庭审对证据的质证、认证，本院对上述证据分析认定如下：被告太平洋财保咸宁中心支公司对原告的证据1、3、4、5、6均无异议，本院对上述5份证据可作为认定本案事实的有效证据予以采信。对原告证据2，被告太平洋财保咸宁中心支公司认为有一张鉴定费1200元不能计算为医疗费。对于2015年8月18日手写发票一张，金额340元不予认可，对于其余的医疗费没有异议。本院对被告的质证意见予以采信。原告对被告太平洋财保咸宁中心支公司的证据有异议，原告认为与本案没有关联性，因为吴军购买的是交强险，赔偿财产损失应是第三者即原告朱斌的车辆损失，不是被告吴军的车辆损失，被告太平洋财保咸宁中心支公司已赔偿给吴军的财产损失2000元，不应当在原告赔偿款中冲减。本院认为，被告吴军没有参加庭审，本院对原告的质证意见予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月18日15时16分，原告朱斌驾驶鄂L3F1**小型轿车从通山县慈口乡到通山县县城，途经通山县大畈镇核电路板桥食府门前路段时，因操作不当，导致车辆驶入左则路面与被告吴军驾驶的鄂L3B0**小型面包车对向相撞，造成两车驾驶人朱斌、吴军及面包车乘客周利建、袁婉平（女），周芳娜（女）、张雅文（女）、罗萍（女）、张建军、周昆雄、周柏涛、夏红萍（女）陈文锋等人受伤，两车不同程度受损的交通事故。2015年7月30日通山县公安局交通警察大队对该事故作出了通公交认字（2015）第103号道路交通事故认定书，认定：“当事人朱斌应负本次事故的主要责任，当事人吴军应负本次事故的次要责任，乘车人周利建、袁婉平（女），周芳娜（女）、张雅文（女）、罗萍（女）、张建军、周昆雄、周柏涛、夏红萍（女）陈文锋等在此次事故中无责任”。原告朱斌受伤后被送往通山县人民医院住院3天后到广东省深圳市盐田区盐港医院门诊治疗，共花去医疗费3768.35元。2016年4月26日原告朱斌的伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，“被鉴定人朱斌损伤程度构成轻伤二级，伤残程度构成Ⅹ级伤残，医药费以实际治疗发票为准。休息120天，护理时间60天，营养时间60天”。此次事故造成原告朱斌各项经济损失为：医疗费3768.35元；伤残赔偿金（原告朱斌系城镇居民，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即27051元／年×20年×10%）54102元；护理费（因原告朱斌没有提供护理人员收入证明，故参照居民服务业和其他服务业标准计算，即31138元／年÷365天×60天）5118.58元；营养费（15元／天×60天）900元；鉴定费1200元；车辆修理费37073元。合计人民币102161.93元。同时查明，被告吴军的肇事车辆已向被告太平洋财保咸宁中心支公司投保了交强险，保险期间自2014年10月1日至2015年9月30日止。本院认为，原告朱斌驾驶鄂L3F1**小型轿车从通山县慈口乡到通山县县城，途经通山县大畈镇核电路板桥食府门前路段时，操作不当，导致车辆驶入左则路面与被告吴军驾驶的鄂L3B0**小型面包车对向相撞，造成原告朱斌受伤，两车不同程度损坏的交通事故。通山县公安局交通警察大队对该事故作出了交通事故认定，原告朱斌应负本次事故的主要责任，被告吴军负本次事故的次要责任。因此，原告朱斌与被告吴军应在各自责任范围内承担赔偿责任。本院酌定由原告朱斌承担70%责任，被告吴军承担30%赔偿责任。因被告吴军的肇事车辆已向被告太平洋财保咸宁中心支公司投保了机动车交强险，故被告太平洋财保咸宁中心支公司应在机动车交强险限额内对原告的损失予以赔偿，即在医疗费限额内赔偿原告（医疗费3768.35元、营养费900元）4668.35元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告朱斌（伤残赔偿金54102元、护理费5118.58元）59220.58元。由被告太平洋财保咸宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告朱斌财产损失2000元。原告朱斌余下损失（鉴定费1200元、车辆修理费35073元）36273元，应由被告吴军承担（36273元×30%）10881.90元。原告朱斌的余下损失（36273元×70%）25391.10元，应由原告朱斌自己承担。综上，被告太平洋财保咸宁中心支公司应赔偿原告朱斌人民币（4668.35元＋59220.58元＋2000元）65888.93元。被告吴军应赔偿原告朱斌10881.90元。对于被告太平洋财保咸宁中心支公司主张其公司已赔偿被告吴军财产损失2000元应在被告朱斌的赔偿款中冲减的辩称请求，因无法律依据，本院不予支持，被告太平洋财保咸宁中心支公司可另案主张权利。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司赔偿原告朱斌各项经济损失65888.93元。二、由被告吴军赔偿原告朱斌10881.90元。三、以上一、二项，限二被告在本判决生效后十日内履行完毕。四、驳回原告朱斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3596元，由原告朱斌负担2928.22元，由被告吴军负担667.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专用名称：咸宁市中级人民法院，开户行：工商银行咸宁市分行泉山支行，账号：1818000209035092643。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱必辉人民陪审员  袁勇启人民陪审员  陈 烨二〇一六年九月七日书 记 员  朱必启本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。