河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0311民初626号原告：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市开元大道256号。统一社会信用代码：91410300791909332W法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。委托代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。委托代理人：任延萍，河南达兴律师事务所律师。被告：洛阳森舜置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区长春路034街坊06-4-101。统一社会信用代码：410300011014785。(缺席)法定代表人：赵凯飞。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人翟浩飞到庭参加诉讼，被告洛阳森舜置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担保证责任偿还原告代偿的950万元并向原告支付逾期利息（自2015年5月19日起按照月息2%的标准计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月29日洛阳五建建筑工程有限责任公司（以下简称五建建筑公司）为向洛阳银行申请贷款与原告签订《委托担保协议》一份，约定由原告为五建建筑公司向洛阳银行新程支行的1000万元贷款提供连带保证担保，五建建筑公司向原告缴纳保证金50万元，并由洛阳三才置业有限公司（以下简称三才置业公司）抵押为原告提供反担保。2014年4月30日三才置业公司与原告签订《反担保抵押合同》，由三才置业公司为五建建筑公司的1000万元贷款以自有财产向原告提供抵押反担保。2014年4月30日，五建建筑公司与洛阳银行新程支行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》,由洛阳银行新程支行向五建建筑公司贷款1000万元整用于购置施工设备，借款期限为12个月，自2014年4月30日至2015年4月29日。同日，原告与洛阳银行新程支行签订《保证合同（公司类）》，约定由原告对上述五建建筑公司的1000万元贷款提供连带责任保证担保。2014年7月3日三才置业公司对位于栾川城关镇君山路北侧34套房屋，于栾川土地房产交易中心办理了《栾川房地产期权抵押抵押证书》，将上述34套房屋抵押给原告。2015年4月29日，洛阳银行新程支行向原告发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，并于2015年5月15日向原告发出《履行担保责任通知书》因五建建筑公司逾期未偿还本金1000万元，要求原告依照《保证合同》的约定承担保证责任。原告于2015年5月19日代五建建筑公司清偿该1000万元贷款。2015年9月6日三才置业公司变更工商登记为洛阳森舜置业有限公司，法定代表人变更为赵凯飞，公司营业场所变更为洛阳市涧西区长春路034街坊06-4-101。被告洛阳森舜置业有限公司为五建建筑公司的1000万元贷款向原告提供反担保并办理抵押登记。现原告因五建建筑公司未依约偿还本金而承担保证责任1000万元，扣除五建建筑公司的50万元保证金后，根据原告与被告之间的约定，剩余的原告代偿款950万元及逾期利息（自2015年5月19日起，按照月息2%的标准计算至本息清偿止）应当由被告承担。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。被告洛阳森舜置业有限公司未到庭，但庭后提交书面答辩意见辩称：我公司为洛阳五建建筑工程有限责任公司向洛阳银行申请贷款洛阳金财投资担保有限公司担保提供反担保属实。贷款之初，五建建筑公司与我公司协商，我公司缴纳保证金50万元，款贷出后由我公司使用700万元，其余300万元由五建建筑公司使用，现有我公司给其出具相关借据。该笔借款贷出后，五建建筑公司未经我公司同意，擅自将所贷款项归自己使用一部分，其余交给案外人五建建筑公司等人，并未让我公司使用。反而，五建建筑公司持有我公司给其出具的700万元借条、赵海迎持有我公司给其出具的250万元分别向涧西区和瀍河区人民法院起诉要求我公司给付其借款。为解决公司困难，我公司为五建建筑公司提供反担保，以图贷出款后留取一部分作为周转资金，谁料引起各方起诉，使我公司陷于被动。为此，洛阳金财投资担保有限公司现在只起诉我公司，而不起诉主债务人五建建筑公司，分明是五建建筑公司、赵海迎与洛阳金财投资担保有限公司等方恶意串通，损害我公司利益，为此请求人民法院依法驳回原告之诉讼请求。庭审中，原告围绕诉讼请求提交了如下证据：第一组证据：1、《委托担保协议》一份；2、《反担保抵押合同》一份；3、《人民币流动资金借款合同》（公司类）一份；4、《保证合同》（公司类）一份；5、栾川房地产期权抵押登记证书（共34份）；第一组证据共同证明：1、2014年4月29日借款人洛阳五建建筑工程有限责任公司与原告签订《委托担保协议》，约定由原告为借款人洛阳五建建筑工程有限责任公司向洛阳银行新程支行的1000万元贷款提供连带责任保证担保，并由原告与洛阳银行新程支行签订《保证合同》；2、《委托担保协议》第十条之10.3约定，因借款人洛阳五建建筑工程有限责任公司未履行《借款合同》中的还款义务造成原告发生代偿，即为借款人洛阳五建建筑工程有限责任公司对原告的违约，原告有权向借款人洛阳五建建筑工程有限责任公司及反担保人追偿，并收回代偿金及相关费用（包括但不限于调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），并自代偿日起，有权每日按照代偿金额的1.5‰比例向借款人洛阳五建建筑工程有限责任公司收取逾期利息；3、被告洛阳森舜置业有限公司与原告签订《反担保抵押合同》，以自有财产为被告洛阳森舜置业有限公司的上述1000万元贷款向原告提供抵押反担保，抵押期间为原告承担或者部分承担《保证合同》项下的担保责任起两年；4、2014年7月3日被告对位于栾川城关镇君山路北侧34套房屋，于栾川土地房产交易中心办理《栾川房地产期权抵押抵押证书》，将上述34套房屋抵押给原告。第二组证据：1、2015年5月15日《履行担保责任通知书》；2、洛阳银行特种转账借方传票；3、洛阳银行特种转账贷方传票；4、洛阳银行贷方补充报单回单；5、2015年5月19日洛阳银行新程支行《代偿证明》；第二组证据共同证明：因借款人洛阳五建建筑工程有限责任公司未依约偿还本金，导致原告于2015年5月19日依法代偿本金1000万元。第三组证据：1、被告基本注册信息查询单及变更信息；2、栾川县人民法院2015栾民特字1号民事裁定书。证明方向：2015年9月6日被告名称股东和法定代表人经营场所进行变更；2015年原告向栾川县人民法院申请实现担保物权，栾川县人民法院以实体争议为由，做出2015栾民特字1号民事裁定书，驳回原告申请。被告洛阳森舜置业有限公司未到庭，未对以上证据发表质证意见。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。依据原告提交的证据，本院认定以下事实：2014年4月30日洛阳五建建筑工程有限责任公司（以下简称五建建筑公司）与洛阳银行股份有限公司新程支行签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份,由洛阳银行股份有限公司新程支行向五建建筑公司贷款1000万元整用于购置施工设备，借款期限为12个月，自2014年4月30日至2015年4月29日。同时合同约定了其他相关条款。同日，原告金财公司与洛阳银行股份有限公司新程支行签订《保证合同》一份，约定由原告对上述五建建筑公司的1000万元借款及利息等提供连带责任保证担保，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止等条款。2014年4月29日五建建筑公司与原告签订《委托担保协议》一份，约定由原告为五建建筑公司上述1000万元借款向洛阳银行股份有限公司新程支行提供连带保证担保。并由洛阳三才置业有限公司（以下简称三才置业公司）以其房产抵押为原告提供反担保。如五建建筑公司未还履行《借款合同》中的还款义务造成原告发生代偿，原告有权向五建建筑公司及反担保人追偿、收回代偿资金及诉讼费、律师费等相关费用，并向其收取每日按代偿金额1.5‰比例的逾期利息。保证范围和保证期限以原告金财公司与贷款人洛阳银行股份有限公司新程支行为《借款合同》签订的《保证合同》或《保函》等约定的保证范围和保证期限为准。同时合同约定了其他相关条款。另原告认可五建建筑公司已向原告支付保证金50万元（原告说为五建建筑公司开有票据）。2014年4月30日，三才置业公司与原告签订《反担保抵押合同》一份，约定原告为五建建筑公司的1000万元借款与洛阳银行股份有限公司新程支行签订了《保证合同》，为了保证原告追偿权的实现，三才置业公司愿以自有财产向原告提供抵押反担保（附有抵押物清单）。原告金财公司代偿上述借款后，所取得的贷款人对借款人的债权包括但不限于代偿的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等。三才置业公司应自本合同签订之日起3日内向抵押登记机关办理抵押登记，登记时由原告予以协助等。抵押期间自原告承担或部分承担《保证合同》项下的担保责任起两年。同时合同也约定了其他相关条款。2014年7月3日三才置业公司对其位于栾川城关镇君山路北侧的34套房屋，在栾川土地房产交易中心办理了《栾川房地产期权抵押抵押证书》，将上述34套房屋抵押给原告。由于五建建筑公司未按期偿还洛阳银行股份有限公司新程支行该借款，导致原告于2015年5月19日代为支付洛阳银行股份有限公司新程支行贷款本金1000万元。另查明2015年9月6日三才置业公司变更工商登记为洛阳森舜置业有限公司，法定代表人变更为赵凯飞，公司营业场所变更为洛阳市涧西区长春路034街坊06-4-101。现原告诉至本院，要求判如所诉。本院认为：原告与洛阳五建建筑工程有限责任公司、及与被告之间签订的《委托担保协议》、《反担保抵押合同》是双方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效。双方当事人均应当按照合同严格履行各自的义务。五建建筑公司应偿还原告代偿的借款本金1000万元，其中扣除50万元保证金后为950万元，并应支付逾期利息（自2015年5月19日起按照月息2%计算至本息还清之日止）；被告洛阳森舜置业有限公司应对上述款项承担连带赔偿责任。但原告在本案中选择只起诉被告洛阳森舜置业有限公司对上述款项承担保证责任，应予支持。被告洛阳森舜置业有限公司未到庭，亦未提交相关证据，视为放弃自己的合法权利，其答辩状中的辩驳理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,经合议庭评议，判决如下：被告洛阳森舜置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳金财投资担保有限公司代偿款人民币9500000元，并应支付逾期利息（自2015年5月19日起按照月息2%计算至本息还清之日止）。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78300元，保全费5000元，由被告洛阳森舜置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张唯颖审 判 员  陈 雷人民陪审员  段国华二〇一六年九月十五日书 记 员  李 音