连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初1337、1339、1340、1342、1344、1345、1347、1348、1349、1351、1352、1353号原告：衡书林。原告：顾卫东。两原告共同委托诉讼代理人：蒲凡凡，江苏苍梧律师事务所律师。被告：连云港宝翔置业有限公司，住所地：连云港市海州区新孔路3-2号。法定代表人：徐玉佳，董事长。委托诉讼代理人：杨冬成，江苏顺维律师事务所律师。原告衡书林、顾卫东与被告连云港宝翔置业有限公司（以下称宝翔公司）房屋买卖合同纠纷等12案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡书林、顾卫东及其委托诉讼代理人蒲凡凡，被告宝翔公司委托诉讼代理人杨冬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡书林、顾卫东向本院提起诉讼请求：1、被告继续履行《商品房买卖合同》，交房并办理房产证；2、被告承担自2013年11月30日起至2016年3月1日的逾期交房违约金；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年2月29日、7月8日共签订12份《商品房买卖合同》（2月29日8份、7月8日4份），约定原告购买被告开发的宝翔财富广场12套房产，并一次性付清了全部房款，被告向原告开具了销售不动产统一发票，原告则依法交纳了契税。依合同第八条交付期限约定：被告应当于2013年11月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备竣工验收合格，并符合合同约定的商品房交付原告使用。合同第九条约定：被告逾期交房的，除合同第八条规定的特殊情况外，被告如未按本合同规定的期限将商品房交付原告的，按下列方式处理（1）按逾期时间，分别处理（不作累加）；（2）、逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向买受人支付已交房款万分之2的违约金。合同签订后，原告一次性支付了购房款，但至今被告未将涉案房屋交付原告使用并办理房产证。被告宝翔公司辩称：1、本案的基础法律关系是钢材供货关系，而非商品房买卖关系，目前在原告名下的房产远大于所欠原告的钢材款，涉案网签的房屋只是抵押给原告，并非出售；2、被告欠付原告的钢材款实际只有600万元，原告通过不正当手段将货款增至800万元，此后以800万元为基数利滚利，使被告遭受重大损失，原告虚增200万元数额的行为属于诈骗行为，虽然不属于经济案件侦查大队管辖，但应当将本案移送刑警大队处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年5月2日，原告衡书林与案外人连云港市江山建筑安装工程有限公司宝翔财富广场第一项目部（以下简称江山公司宝翔财富广场项目部）签订《合同书》，约定，原告为江山公司宝翔财富广场项目部提供钢材，双方对于钢材品种、供货方式、结算方式、违约责任等进行了约定。2011年10月20日，原告衡书林作为甲方与江山公司宝翔财富广场项目部作为乙方、被告宝翔公司作为担保方达成《补充协议》，载明：宝翔置业有限公司财富广场地下室工程及1号、12号、13号楼由江山公司宝翔财富广场第一项目部承建，第一项目部与衡书林签定的钢材供应合同。截止2011年7月30日第一项目部欠衡书林钢材款800万元（第一项目部已认可）。2011年10月18日在宝翔公司会议室，由宝翔公司、江山公司及江山公司宝翔财富广场第一项目部、衡书林就第一项目部所欠材料款共同商定，达成协议如下：一、衡书林钢材款800万元从2011年7月30日起开始计息（月息3%，30日为一个计息期）。二、宝翔公司补偿衡书林原合同少供钢材损失30万元人民币。三、还款日期：1、自本补充协议签订之日起至2011年12月12日（135天，4个半月付衡书林400万元和利息54万元及30万元损失款，共计人民币484万元）。2、剩余400万元于2012年1月15日（180天计6个月连本带息计人民币472万元还清）。四、宝翔公司承诺将宝翔财富广场2号楼和3号楼约1000万元的房产（具体房号另见附件），在未还清衡书林钢材款（含利息及损失款）前作为所欠款项抵押给衡书林，如有人需购抵押给衡书林的房，此卖房款由衡书林收取，冲抵所欠钢材款，（冲抵之日起不再计息），到还款日江山建筑安装工程有限公司宝翔财富广场第一项目部还清所欠衡书林钢材款800万元（利息及损失款由宝翔公司承担）时，所抵押给衡书林的套间房自动解除。五、若江山建筑安装工程有限公司宝翔财富广场第一项目部到期未能履行上述还款数额，衡书林有权对宝翔财富广场2号楼和3号楼进行处置（具体房号另见附件），或履行原合同。六、江山建筑安装工程有限公司宝翔财富广场第一项目部后期工程继续由衡书林供应钢材，其他事项按原合同履行。七、经宝翔置业有限公司和江山建筑安装工程有限公司宝翔财富广场第一项目部友好协商达成：1、江山建筑安装工程有限公司宝翔财富广场第一项目部只承担本金800万元钢材款。2、其他偿还衡书林800万元的利息和30万元损失款，由宝翔置业有限公司全部承担，今后与江山建筑安装工程有限公司宝翔财富广场第一项目部无任何关系。2011年11月29日，原告衡书林作为甲方与被告宝翔公司作为乙方达成《协议书》，载明：经甲乙双方友好协商，根据2011年10月20日的补充协议中的约定为2号楼和3号楼的部分房产抵押给衡书林，现再次达成以下协议内容：一、以前还款日期及现在计息分别为：1、根据之前的补充协议在2011年12月12日还款为484万元人民币，如到时未能还清，甲方从2011年12月13日起计息按484万元人民币（月息3%，30日为一个计息期）计息给乙方，直到甲方交付房产证给乙方的日期为止。2、根据之前的补充协议在2012年1月15日还款为472万元人民币，如到时未能还清，甲方从2012年壹月16日起计息按472万元人民币（月息3%，30日为一个计息期）计息给乙方，直到甲方交付房产证给乙方的日期为止。二、还款方式：1、甲方将所开发的连云港宝翔财富广场的4号楼门面编号为1059、1060、1061、1062，2号楼门面编号为1026，4号楼住宅编号为301室、701室的房屋作为抵押给衡书林，如甲方在2012年3月30日未能还款，将该房屋出售给乙方，按房屋出售价（出售价见附件）的7.5%折优惠给予衡书林，对于4号楼住宅编号为301室、701室的房屋未定价格，按开盘价的7.5%折优惠给予衡书林。最终结算按以上甲方所有房屋的总价冲抵衡书林的本金加利息后多退少补（结算日期为房产证交付日期）。三、签订房屋买卖正式合同时间。以上所定的房屋，甲方保证在2011年12月23日前拿到房屋预售许可证并和衡书林签订房屋买卖正式合同并在房产交易所备案。四、生效：本协议一式两份，双方签字后生效，如甲方不能按以上条款执行，违约责任按原始合同履行。2012年3月4日，双方达成《补充协议》，载明：本补充协议对连云港宝翔置业有限公司开给衡书林的卖房收款收据及办理房屋产权证和计息问题加以明确：一、关于连云港宝翔置业有限公司开给衡书林的卖房收款收据：1、宝翔置业有限公司现开据的收款收据上的金额，不能说明在即日宝翔置业有限公司所欠衡书林的总金额或充抵所欠衡书林的总金额。2、宝翔置业有限公司所欠衡书林的总金额，最终结算按宝翔置业有限公司和衡书林在2011年11月19日所签订的协议书为准。二、办理房屋产权证和计息问题。1、在衡书林收到甲方通知（办理房屋产权证时，所需衡书林提供的个人资料）之日起，衡书林需在3日内提供到甲方或房屋交易中心。如衡书林在3日内没有提供到位，造成房屋产权证延期办理，甲方3日后不再支付衡书林利息。2、上述规定在3日期限，应排除节假日和人为不可抗拒的因素。三、本补充协议是2011年11月19日协议书中不可分割的组成部分，与原协议书享有同等效力。四、本补充协议一式两份，双方签字后生效。2012年7月8日，原告衡书林作为乙方与被告宝翔公司作为甲方达成《协议书》，载明：根据宝翔置业有限公司所欠衡书林钢材款，双方约定应在2011年12月12日和2012年1月15日还款。而在此时间宝翔置业有限公司未能还款的一事，经甲乙双方同意达成如下协议：1、宝翔置业有限公司在2011年12月12日和2012年1月15日未能还款衡书林总额为人民币956万元。应由宝翔置业有限公司用在建房屋充抵衡书林的人民币956万元钢材款。2、衡书林956万元大部分是贷款，而宝翔置业有限公司充抵衡书林956万元钢材款均系在建工程房屋。暂时未有房产证，所以宝翔置业有限公司同意按照人民币956万元的2%利息（月息）计算至2013年11月30日房屋交付使用的日期为准，全利息为人民币4405333元。3、（应）宝翔置业用房屋来充抵衡书林的钢材款为956万元，虽然支付了利息，但衡书林取得该充抵衡书林的956万元钢材款均系在建房屋，衡书林无法通过销售取得现金，巨额资金缺口导致衡书林的经营业务无法正常运作。经双方协商，宝翔置业有限公司同意分别从2011年12月12日和2012年1月15日到2013年11月30日为止，对由此而造成的衡书林的经营损失，另行补偿衡书林金额计：人民币2483696.5元。4、根据以上三条，宝翔置业有限公司合计应支付，衡书林人民币16449029.5元。实际的操作为：宝翔置业用在建工程的房屋分别为4号楼：1059、1060、1061、1062，2号楼1026、2023、2025、2024，6号楼1077、1076、1068的门面房，4号楼住宅房屋为701、504室，来充抵上述所欠衡书林的总金额计人民币16449029.5元，剩余人民币60万元补偿款由衡书林以现金方式退还宝翔置业有限公司。5、本次宝翔置业有限公司所欠衡书林的款项结清以后，衡书林和宝翔置业有限公司之间再无其它项目。该协议由被告宝翔公司董事陈斌签字，签订协议当日，原告衡书林通过连云港盈春风房产经纪有限公司向被告宝翔公司支付60万元，被告宝翔公司向原告出具收款事由为“退还宝翔公司合同补偿款”60万元收据。依据上述协议，原告衡书林、顾卫东与被告宝翔公司于2012年2月29日就被告宝翔公司开发的宝翔财富广场商业内街第1026、1059、1060、1061、1062、2024、2025、2030号等八套房屋签订《商品房买卖合同》，房屋价款分别为：1316938元、2549936元、2558332元、2679059元、2614261元、559040元、527440元、304960元，上述共计13109966元。2012年7月8日，双方就被告宝翔公司开发的宝翔财富广场商业内街1076、1077、1078号及第4号楼1单元701室等4套房屋签订《商品房买卖合同》，房屋价款分别为：939769元、841028元、519203元、521762元，上述共计2821762元，12套房屋价款总计15931728元。合同签订后，被告向原告开具12套房屋的购房发票，原告缴纳了涉案12套房屋的契税。庭审中，双方一致确认除上述房屋外，双方还签订过4-1-504号房屋的《商品房买卖合同》，但此后，该房屋由宝翔公司出售给他人，被告宝翔公司支付原告衡书林50万元。上述12份《商品房买卖合同》除房屋价款、房屋位置不一致以外，其余条款均一致。第六条约定买受人于签订合同当日付清总房款。第八条约定，出卖人应当在2013年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经竣工验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定为：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过30日，……；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之2（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。因涉案房屋不能按期交付，被告宝翔公司于2013年11月20日向原告邮寄送达了《推迟交房告知书》。为证实2011年10月20日三方协议约定的实际欠付的钢材款非800万元而是600余万元，被告宝翔公司申请本院依职权调取衡书林、姚栋生、吴志林在连云港市公安局海州分局经济案件侦查大队的谈话笔录。吴志林为江山公司宝翔财富广场项目部总经理，其在笔录中称“我以连云港市江山建筑安装工程公司宝翔财富广场第一项目部（第一项目部）的名义分包获得宝翔财富广场项目中1#、2#、12#、13#楼及地下室的工程项目……，工程建设是采用包工包料的形式”、“2011年5月2日第一项目部与衡书林个人签订《合同书》，约定由衡书林为第一项目部提供钢材……他提供的钢材我们全部用于宝翔财富广场项目之中”、“2011年10月20日，根据我、衡书林、连云港宝翔置业有限公司三方共同商定，确定截至2011年7月30日第一项目部欠衡书林钢材款800万元，当时实际只是粗略计算，并没有仔细核对……这800万元钢材欠款在当时是经过我、衡书林、连云港宝翔置业有限公司认可的”、“……而且后来这800万元被宝翔公司从应该支付给第一项目部的工程款中代付给了衡书林”、“因为我们第一项目部建设的工程是宝翔置业有限公司的工程，虽然我们结算是通过江山公司，但是实际上是宝翔公司最终结算工程款，在宝翔公司将800万元钢材款代付给衡书林后，我后来与宝翔公司结算剩余的工程款时，是除去了800万元的”、“多出来的153.1556万元仅仅是我单方面根据钢材供货单和打款记录计算出来的，因为衡书林避而不见，所以一直没有经过衡书林的确认”。姚栋生为该项目部总经理助理，在谈话中与吴志林的观点基本一致，亦表示欠付衡书林钢材款的余款为646.8444万元。衡书林在笔录中认可涉案房屋购房款的支付方式为抵扣工程款及利息，但对于所欠本金数额为2011年10月20日三方协议的800万元。另查，涉案房屋到目前为止尚不具备交付使用条件。本案争议焦点为：一、双方签订的12份《商品房买卖合同》的效力？2、原告实际支付被告款项（被告欠付原告本息）数量？一、双方签订的12份《商品房买卖合同》的效力？原告衡书林与江山公司宝翔财富广场项目部存在钢材买卖合同关系，2011年10月20日，原告衡书林、被告宝翔公司与江山公司宝翔财富广场项目部签订三方协议，三方确认江山公司宝翔财富广场项目部欠付原告衡书林钢材款800万元，宝翔公司承担偿还800万元的利息及30万元损失的责任，同时确定以宝翔公司2号楼、3号楼约1000万房产作为抵押，所出售款项由衡书林收取，冲抵所欠货款。2011年11月29日，原告衡书林与被告宝翔公司对欠付钢材款本息及以房抵债的具体方式，签订房屋买卖合同的时间进行了详细约定，此后在2012年3月4日签订补充协议，对上述内容进行进一步明确。2012年7月8日，被告宝翔公司董事陈斌代表宝翔公司与原告衡书林签订《协议书》，双方对被告欠原告的本息及具体房屋及价格，差价补偿等进行了明确，原告补偿差价款60万元，同时协议约定“本次宝翔置业有限公司所欠衡书林的款项结清以后，衡书林和宝翔置业有限公司之间再无其他账目”。从2011年10月20日三方协议及此后原、被告签订的系列协议，以及江山公司宝翔财富广场项目部负责人吴志林在连云港市公安局海州分局经济案件侦查大队所做的谈话：“这800万元钢材欠款在当时是经过我、衡书林、连云港宝翔置业有限公司认可的”、“……而且后来这800万元被宝翔公司从应该支付给第一项目部的工程款中代付给了衡书林”、“……在宝翔公司将800万元钢材款代付给衡书林后，我后来与宝翔公司结算剩余的工程款时，是除去了800万元的”可以反映，涉案原告用于购买被告开发的12套房产的购房款，实际为江山公司宝翔财富广场项目部将其享有的对被告宝翔公司的800万工程款的债权转让给原告衡书林冲抵原告的800万元钢材款的款项，此后因被告宝翔公司无法向原告支付上述转让的工程款，原、被告约定了上述款项及利息、损失等以被告宝翔公司开发的房产冲抵，并签订了12份《商品房买卖合同》并办理网签，被告向原告开具了正规的购房发票，原告交纳了契税，因涉案房屋不能按期交付，被告向原告邮寄送达了《推迟交房告知函》。综上，原、被告对以宝翔公司开发的房屋抵充欠付原告工程款、利息及损失存在真实意思表示，且从现有证据来看，原、被告并不存在恶意串通损害他人利益及虚假诉讼的情况，应当认定双方签订的12份《商品房买卖合同》有效，对双方有约束力。因涉案房屋尚不具备交付条件，故对原告要求被告交付房屋并办理权属证书的诉讼请求，本院不予支持，被告继续履行合同约定交房、协助办理权属证书义务。二、原告实际支付被告款项（被告欠付原告本息）数量？从原、被告及案外人江山公司宝翔财富广场项目部签订的《补充协议》确定，被告截至2011年7月30日欠付原告衡书林的钢材款本金为800万元，及约定按月息3%支付利息，同时确定被告于2011年12月12日向原告支付少供钢材损失30万元。此后在2012年7月8日原告衡书林与被告宝翔公司的《协议中》，将2011年10月20日协议约定计算的本金、损失、利息的总额956万元基础上按月息2%计算利息，同时再次赔偿经营损失2483696.5元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，原、被告2012年7月8日《协议书》对利息的约定违反了“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”的规定，因此应当参照该规定确定被告欠付原告款项的本息，即：1、以800万元为本金，按照年利率24%自2011年7月30日起计算至2013年11月30日的本息共计12055671.23元（8000000+8000000×0.24×771÷365）；2、以30万元为本金，按月息2%自2011年12月12日起计算至2013年11月30日的本息共计442200元（300000+300000×0.02×23.7），以上总计12497871.23元。另外被告在2012年7月8日《协议书》中承诺支付原告经营损失2483696.5元，原告于当日支付被告房屋差价60万元，此后，被告将抵给原告的其中一幢房屋出售，补偿原告50万元。综上，视为原告支付的购房款共计15081567.73元（12497871.23+2483696.5+600000-500000）。原、被告所签《商品房买卖合同》的12套房屋价款总计15931728元，原告仍因向被告补交850160.27元。12份《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2013年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经竣工验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条对出卖人逾期交房的违约责任约定为：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过30日，……；（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之2（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。现原告主张2013年12月1日至2016年3月1日的逾期交房违约金，于法有据，被告应向原告支付此期间的逾期交房违约金2473377.11元（15081567.73×0.0002×820），冲抵原告应支付被告850160.27元后，被告仍应向原告支付1623216.84元。被告辩称，江山公司宝翔财富广场项目部欠付原告钢材款本金不足800万元，但其所举证据不足以推翻2011年10月20日的《补充协议》，同时江山公司宝翔财富广场项目部负责人吴志林连云港市公安局海州分局经济案件侦查大队所做的谈话：“……而且后来这800万元被宝翔公司从应该支付给第一项目部的工程款中代付给了衡书林”、“……在宝翔公司将800万元钢材款代付给衡书林后，我后来与宝翔公司结算剩余的工程款时，是除去了800万元的”来看，即使江山公司宝翔财富广场项目部欠付原告钢材款本金不足800万元，也并不损害被告的权益，应由受损方主张权利，故对被告观点，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告连云港宝翔置业有限公司继续履行原、被告签订的《商品房买卖合同》；二、被告连云港宝翔置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告衡书林、顾卫东逾期交房违约金1623216.84元；三、驳回原告衡书林、顾卫东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。12案件受理费50180元（原告已预交），由原告衡书林、顾卫东负担2680元，被告连云港宝翔置业有限公司负担47500元，被告负担部分于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  刘兴超人民陪审员  韩继军人民陪审员  王永红二〇一六年九月二十八日书 记 员  李冬玲法律条文和上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行