wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第2279号申请执行人:王其，男，1965年8月17日生，汉族，四川省内江市人，无业，住昆明市西山区。被执行人:阮哲勇，男，1972年5月9日生，汉族，福建省福安市人，原住福建省福安市城南街道棠发后**，现住址不详。被执行人：朱乃杭，男，1972年5月18日生，汉族，福建省福鼎市人，原住福建省福鼎市前街道山前村里董2巷**，现住址不详。申请执行人王其与被执行人阮哲勇、朱乃杭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西法民初字第320号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年10月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查找，被执行人名下财产暂不具备执行条件，除此以外无其它可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结后，若申请执行人发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原审 判 员  李保平代理审判员  程士兴二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 娜
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民特106号申请人:朱杰荣，男，汉族，1940年4月20日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被申请人：王德凤，女，汉族，1941年12月20日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请人朱杰荣申请宣告王德凤无民事行为能力一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人朱杰荣与被申请人王德凤系夫妻关系。申请人诉称：被申请人长期患有高血压，糖尿病，引起小脑萎缩。自2015年4月份，逐渐丧失辨认能力。至2016年8月2日，经成都军区昆明总医院诊断确认，王德凤已经患有多发性脑梗，大脑、小脑萎缩，老年精神障碍；老年痴呆，完全失去生活自理能力。现被申请人王德凤已完全不能辨认和控制自己的行为，申请人起诉请求：1、申请宣告王德凤为无民事行为能力人；2、指定申请人朱杰荣作为其监护人。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系。2015年12月4日，被申请人到云南省精神病院医院就诊，确诊为混合性皮层和皮层下血管性痴呆[F01.301]并精神行为障碍、小脑萎缩，精神检查为：患者意识清晰，由家人用轮椅推入病房，对处理被动合作，对时间、地点及人物定向力尚可，时口中喃喃自语，内容凌乱不清，问话能简单作答。进一步询问时则哭泣，边哭边说，口齿不清，深入交流困难，智能记忆下降，患者表情稍显焦虑，情感反应脆弱，时无故哭泣，在外阵发性言行紊乱，曾有过冲动欲打人的行为，无模仿动作及刻板动作，无自知能力。主治医师朱敏陈述，被申请人病情在恶化，后期严重时将无法辨认，甚至丧失辨认能力。现被申请人王德凤生活不能自理，不能完全辨认和控制自己的行为，不能完全正确表达其意志。本院认为，申请人所提供的云南省精神病院的就诊病历，确认被申请人王德凤的病史及症状表现系存在精神行为障碍，问话能简单作答，深入交流困难，认知功能下降，经治疗情况好转，被申请人王德凤目前不能完全辨认自己的民事行为能力，对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款第（一）项的规定，第五条的规定，判决如下：一、宣告王德凤为限制民事行为能力人。二、指定朱杰荣为王德凤的监护人。本判决为终审判决。审判员  郭志勇二〇一六年九月十九日书记员  普茜茜
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0108财保140号申请人贾志录，男，1962年2月25日出生，汉族，住石家庄市栾城区。被申请人董建辉，男，1986年3月28日出生，汉族，住石家庄市平山县。申请人贾志录于二○一六年九月五日向本院申请诉前财产保全,请求查封、扣押被申请人董建辉驾驶的车牌号为冀Ａ×××**号汽车一辆（保全标的5万元），申请人已向本院提供5万元现金作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人董建辉驾驶的车牌号冀Ａ××××**号汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  杨雪莉二〇一六年九月五日书记员  白梦凡
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初3025号原告：赵素英，女，1965年6月6日出生，汉族，住石家庄市新华区。委托代理人：魏建恒，河北美东律师事务所律师。被告：陈垚一，女，1971年12月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。原告赵素英诉被告陈垚一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛林独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵素英的委托代理人魏建恒、被告陈垚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月19日被告资金周转困难，向原告借款400000元，同年10月3日被告再次向原告借款100000元，原、被告两次借款行为均签署了合同，原告已按照合同约定履行了自己的义务。被告承诺2015年12月30日之前全部还清。到期后，原告多次向被告催要，被告均未履行自己的还款义务。原告向法院诉请：一、请求法院判决被告偿还原告借款本金500000元及利息100000元（暂计至2016年5月16日，自5月17日至实际还清之日止的利息按年利率24%计算）；二、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。原告为支持其主张，提供如下证据：1、《借款保证合同》2份；2、借条1份；3、银行往来信息结果表1份；4、说明1份；5、还款承诺1份。被告辩称，两份借款合同都认可，但是月息3分不认可，不是我写的，应当按照法律保护的范围2分确定。对截止到2016年5月16日的利息10万元没有异议，但对2016年5月17日之后的利息，要求按照同期银行贷款利率执行，诉讼费、保全费、保险费3000元由原告承担。管辖地长安区法院也不是我写的，我愿意用房屋给对方抵账。被告未向本院提交证据。经审理查明，原告与被告签订了两份《借款保证合同》，被告分别向原告借款40万元和10万元。两份合同均约定借款利息为月息3分。2014年10月3日被告向原告出具10万元现金借条一份，2014年6月19日原告通过网上银行将款项40万元汇入被告账号，被告并于当日向原告出具了40万元用款证明一份，2015年11月9日，被告作出还款承诺，2015年11月30日之前还款10万元整，2015年12月30日前全部还清。约定到期后，被告未还款。以上事实有相关证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的两份《借款保证合同》系双方真实意思表示，除借款利息月3分违反法律规定外，其他内容合法有效，双方成立民间借贷关系。被告向原告借款50万元，应依约偿还借款本息，借款到期后，被告未偿还，已构成违约。原告主张被告支付借款期限内的利息10万元（截止到2016年5月16日），未超出法律规定的年利率24%（即月利率2%）上限，且原告对此予以认可，故本院予以支持。原告主张后续利息按照年利率24%计算，自2016年5月17日至借款实际还清之日，由于未超出法律规定的年利率24%上限，且在《借款保证合同》约定的利息范围之内，故对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告陈垚一于本判决生效之日起十日内偿还原告赵素英借款本金50万元、利息10万元及2016年5月17日之后的利息(按照月利率2%计算至借款完全清偿完毕之日)。案件诉讼费9800元、保全费3520元，由被告陈垚一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。审判员  薛林二〇一六年九月五日书记员  马瑶
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2901民初1469号原告：杨海红，男，1975年11月26日生，白族，云南省大理市人，自由职业，现住大理市。委托代理人：杨志锋，云南鹏诺律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨福友，男，1944年3月14日生，白族，云南省大理市，农民，现住大理市。被告：李双良，女，1946年1月17日生，白族，云南省大理市人，农民，现住址同上。被告：韩界卜，女，1971年7月15日生，白族，云南省大理市人，农民，现住址同上。被告：李蓉娟，女，1992年7月2日生，白族，云南省大理市人，农民，现住址同上。被告：李柔宵，女，1994年4月13日生，白族，云南省大理市人，农民，现住址同上。五被告共同委托代理人：李征，云南聚朋律师事务所，特别授权代理。本院在审理原告杨海红诉被告杨福友、李双良、韩界卜、李蓉娟、李柔宵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨海红在本案的诉讼过程中向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨海红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨海红承担。审判员  赵应梅二〇一六年九月五日书记员  王 淳
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执987号申请执行人昆明红星美凯龙置业有限公司。住所：云南省昆明市西山区滇池路**福海街道办事处**。法定代表人：杨学清。组织机构代码：55272651-2。被执行人晏晓波，男，1976年11月17日生，汉族，住，住昆明市盘龙区/div>申请执行人昆明红星美凯龙置业有限公司与被执行人晏晓波租赁合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2015)西法民初字第4792号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年4月27日向昆明市西山区人民法院申请执行。本案在执行过程中，经本院执行，现已执行到人民币22700.42元，另查明被执行人晏晓波名下暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2015)西法民初字第4792号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  李江永代理审判员  周媛媛二〇一六年九月十九日书 记 员  周 宏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4019号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执第4019号申请执行人卞有宁，男，1957年5月20日出生，住本市。被执行人骓驰(上海)自行车有限公司，注册地本市，经营地本市。申请人卞有宁与被申请人骓驰(上海)自行车有限公司，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2016)办字第891号调解协议约定，被申请人应于2016年4月30日前支付申请人1250元，余欠则从五月始，至2017年1月止，按月支付1000元。因被申请人未履行2016年5月至7月的每月1000元，申请人遂向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下均未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或确切财产线索。据此，本案不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2016)办字第891号调解协议的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张存良审判员  唐伟鸣审判员  沈文轩二〇一六年九月二十二日书记员  王智翔审判员  唐伟鸣二〇一六年九月二十二日书记员  陈江溶附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0226执1137号 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区建国北路６５８号５０２室，组织机构代码:765498111。 法定代表人：董力军，该公司董事长。 委托代理人：周丽萍，女，1987年3月26日出生汉族，浙江安信资产管理集团有限公司职员，住嵊州市。 被执行人金善夫，男，1970年5月3日出生汉族，农民，住宁海县，现于浙江省十里丰监狱服刑。 被执行人陈雪琴，女，1972年4月3日出生汉族，农民，住宁海县。 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人金善夫、陈雪琴为追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬宁商初字第01714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年03月21日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款150000元、执行费2150元、诉讼费1650元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人金善夫、陈雪琴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 3.因被执行人金善夫、陈雪琴未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人金善夫、陈雪琴纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人金善夫、陈雪琴有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金善夫、陈雪琴目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）浙0226执1137号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 春 审 判 员  李 斌 审 判 员  陈朝阳 二〇一六年九月二十日 代书记员  王凯翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执6494号 申请执行人：周倩，女，汉族，1997年10月14日出生，住四川省岳池县。 被执行人：佛山市南海雄企模具五金制品有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇官和路鹤峰段以北第一间厂房。 法定代表人：吴胤昌。 关于申请执行人刘军与被执行人佛山市南海雄企模具五金制品有限公司仲裁纠纷一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2016〕2230号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人佛山市南海雄企模具五金制品有限公司应支付工资2698元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月25日立案执行，应收执行费50元。 本院在执行过程中，查明被执行人佛山市南海雄企模具五金制品有限公司的300T压铸机等机械设备正由本院（2016）粤0605执2401号案评估拍卖处理，因第三人广东富邦融资租赁有限公司对正在处理的机械设备提起执行异议，该案正在审理过程，故需待该案审理完毕才能决定是否继续对该机械设备执行；此外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在限期内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执6494号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  黎瑞平 二〇一六年九月二十八日 书记员  钟妙芹
南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0102民初3444号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，组织机构代码：78671348-2。 负责人：张东，系该行总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，系江西创源律师事务所律师，执业证号：13601199310604454。 被告：黄荣富，男，1973年8月22日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告黄荣富信用卡纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼，被告黄荣富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年10月8日，被告黄荣富向原告申请信用卡，卡号为43×××10。截止2016年6月17日，被告名下信用卡累计欠款本息共计84674.37元。原告多次催告无果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告信用卡欠款本息共计人民币84674.37元(截止2016年6月17日，欠款本金为80959.69元，利息为1514.05元，费用2200.63元)，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。 被告未答辩，也未提交证据。 经审理查明：2006年10月8日，被告向原告申办信用卡，并申明遵守《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》。该信用卡领用合约载明：被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息自交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；被告以信用卡办理预借现金时，须承担按每笔预借现金金额的百分之三计算的手续费，预借现金交易不享受免息还款期待遇，从记账日起按日万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自甲方记账日起按规定利率计收的利息；被告在到期还款日前未偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；被告未按时还款，应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。 原告随之向被告核发了卡号为43×××10的信用卡。被告受领信用卡后刷卡透支消费，但未按约归还到期透支本金。原告催收无果，因而成讼。截止2016年9月17日，被告尚欠原告透支本金77674.37元、利息3670.16元、费用（含手续费）6628.87元，合计87973.4元。 上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告身份证、招商银行信用卡（个人卡）申请表、《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》、招商银行一卡通、招商银行存款回单、原告情况说明、持卡人账单查询表、电话催收录音及原告的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具。被告作为持卡人，应按信用卡领用合约行使权利和履行义务，在刷卡透支消费后，未按时、足额归还透支本金，构成违约，依法应承担偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金及其他费用的违约责任。原告诉请被告偿还透支本金、利息及其他费用的诉讼请求，应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄荣富于本判决生效之日起七日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金77674.37元及利息、费用（截止2016年9月17日的利息为利息3670.16元、费用（含手续费）6628.87元。自2016年9月18日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息、费用，以透支本金77674.37元为基数，按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1920元、保全费870元，共计2790元（原告已预交），由被告黄荣富承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 郑 馨 人民陪审员 刘 红 人民陪审员 杜清华 二〇一六年九月二十七日 书 记 员 王 瑜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执17949号申请执行人上海天之煜文化传播有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄浩。被执行人上海君学投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人宋辉。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0115民初5788号民事判决，向被执行人上海君学投资管理有限公司发出执行通知,责令其履行法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人上海君学投资管理有限公司人民币505,927.38元以及延迟履行期间的加倍债务利息；二、上述款项不足之数,查封、扣押、变卖或拍卖被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴晓春二〇一六年九月二十七日书记员  马晓云审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年十月二十日书记员  张银宇附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执10194号之二 申请执行人余小妹。 被执行人深圳市华科欣科技有限公司。 法定代表人肖小华。 申请执行人余小妹与被执行人深圳市华科欣科技有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2016】1258号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人深圳市华科欣科技有限公司的银行存款(以人民币2336元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 何 涛 二〇一六年九月十九日 书记员 何孝剑 第1页共2页
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执377号申请执行人：李红霞，女，住沧州市运河区被执行人：刘艳，女，住东光县李红霞申请刘艳借款合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第2657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第2657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋柯军审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇一六年九月三十日书记员  王 建
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行案件结案通知书   2015年新和执民字第00482号   赛堵拉亚森、阿吉穆亚森、陈积鲁、阿克苏地区通运运输有限责任公司、王永军、中国人民财产保险股份有限公司阿瓦提支公司   本院执行的赛堵拉亚森等申请阿克苏地区通运运输有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     2016年9月8日
南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016）苏0602民初4130号 原告：南通瑞安物业管理有限公司（组织机构代码：56292468-6），住所地南通市崇川区龙王桥东路**德诚翠湖湾**楼**。 法定代表人：陆俊。 被告：陆文秋，男，1983年10月4日生，汉族，住南通市。 本院在审理原告南通瑞安物业管理有限公司与被告陆文秋物业服务合同纠纷一案中，案件由简易程序转为普通程序。原告在接到本院缴纳诉讼费用通知之日起七日内未补缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费人民币13元（已缴纳部分减半），由原告承担。 （本页无正文） 审 判 长  沈忠华 代理审判员  陈明华 人民陪审员  钱 丹 二〇一六年九月十八日 书 记 员  李 展
云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2326民初236号原告王丽红，女，1983年9月21日生，汉族，初中文化，城镇居民，住云南省昆明市西山区，现住大姚县金碧镇。委托代理人高云，男，云南楚雄公正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告云南民丰房地产开发有限公司。地址：大姚县金碧镇。法定代表人周自芳，男，职务：董事长。（未到庭）被告周自芳，男，1974年8月29日生，汉族，住湖南省邵东县（未到庭）。原告王丽红诉被告云南民丰房地产开发有限公司、被告周自芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告王丽红及其委托代理人高云到庭参加了诉讼，因二被告下落不明，本院依法于2016年4月27日在《人民法院报》上向二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期限届满后二被告未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽红诉称：2011年8月22日，原告与被告云南民丰房地产开发有限公司签订了《商品房销售合同》购买由被告公司开发、建盖，位于大姚县咪依噜大街西侧“大姚核桃综合交易市场”的********住房**，面积为96.75㎡，共计257692元。同年9月11日，原告又与被告公司签订了“补充协议”。《购房合同》和“补充协议”对原告的交款时限，被告的交房时限以及发生拖欠和延期的违约责任等均作了明确约定。原告本着诚信的态度，均按时交清了全部房款和相关的费用。《购房合同》和“补充协议”约定，被告必须于2012年4月30日将竣工验收合格的商品房交付原告。如被告逾期交房，则每天赔偿原告30元违约金。被告云南民丰房地产开发有限公司因经营状况出现困难，未能按《购房合同》和“补充协议”的约定将原告所购买的商品房进行交付给原告。原告及众多业主先后向有关政府部门反映情况，之后城建部门也曾做了一些工作，但整个商品房开发工程的竣工验收、交付业主使用等实质性问题至今未得到解决。被告民丰房地产开发有限公司系本案商品房开发、建盖、销售方，对该商品房至今未交付原告所造成的违约后果存在重大过错，依法对原告诉请的违约金承担赔偿责任和连带责任。被告周自芳系民丰房地产开发有限公司的法人、民营业主，具有独立的完全民事行为能力的人，依据《民法通则》之规定，依法对本案原告诉请的违约金承担赔偿责任和连带责任。综上所述，原告倾注全家财力、贷款筹资，不惜负高额还息的负担和压力，向被告购买住房一间，至今已四年，被告尚未交付原告，被告的违约行为严重违反了国家相关法律之规定，给原告造成了巨大经济损失。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼。1、请求判令二被告向原告王丽红赔付购房违约金41310元（即从2012年4月30日至2016年7月30日，每月900元，计51个月）；2、二被告承担连带赔偿责任；3、案件受理费812元、公告费900元由二被告承担。被告云南民丰房地产开发有限公司、被告周自芳未到庭参加诉讼，也未作答辩。原告王丽红对其诉讼主张向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件、周自芳身份证复印件各一份。欲证明原告及被告周自芳的身份情况。2、《商品房购销合同》复印件一份。欲证明原、被告之间存在商品房购销合同关系。3、购房款收据复印件二份。欲证明原告依合同约定的期限内付清了购房款的事实。4、大姚县住建局关于民丰购房群众举报投诉办理情况回复复印件一份。欲证明原、被告的纠纷，原告向相关部门进行信访，相关部门给予答复。5、补充协议一份。欲证明被告对违约金的支付情况做了说明。被告云南民丰房地产开发有限公司、被告周自芳未提供证据，也未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。本院认为，对原告提供的证据1、2、3、4、5，因该部分证据来源合法、客观真实，本院予以采信。根据庭审中查明的事实和对上述证据的质证、认证，本院确认本案法律事实如下：2011年8月9日，原告与被告云南民丰房地产开发有限公司签订了《商品房销售合同》、《商品房销售合同》补充协议，原告购买由被告公司开发、建盖，位于大，位于大姚县咪依噜大街西侧“大姚核桃综合交易市场”的********住房**96.75㎡，共计257692元。同年9月11日，原告又与被告公司签订了“补充协议（二）”。《购房合同》和“补充协议”对原告的交款时限，被告的交房时限以及发生拖欠和延期的违约责任等均作了明确约定。原告于2012年4月16日（即合同约定乙方于2012年4月30日前付清剩余40%的房款）按时交清了全部房款和相关的费用。《购房合同》和“补充协议”约定，被告必须于2012年4月30日将竣工验收合格的商品房交付原告。如被告逾期交房，则每天赔偿原告30元违约金。后由于被告云南民丰房地产开发有限公司出现经营困难，未能按照双方所签订的《购房合同》和“补充协议”的约定的期限履行交付商品房给原告的义务。被告公司的法定代表人下落不明，公司处于关闭状态。被告民丰房地产开发有限公司对该商品房未交付原告。原告及多位业主先后向有关政府部门反映情况，后由大姚县住房和城乡建设局做了大量善后工作，并成立工作组对被告公司开发的商品房进行清理整改。2015年11月4日，原告从负责小区管理的物管公司处办理了房屋交接手续，并对房屋进行装修和入住使用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告云南民丰房地产开发有限公司未按《合同》及《补充协议》于2012年4月30日前将竣工验收合格的商品房交付原告，且至2015年11月4日前（即原告未与物管公司办理房屋交接手续前）仍未履行双方约定的义务。现被告云南民丰房地产开发有限公司的行为已属违约。被告公司逾期交房，应当按照双方的合同约定承担每天赔偿原告30元违约金的赔偿义务。原告王丽红要求被告云南民丰房地产开发有限公司赔偿违约金41310元的请求，因原告已于2015年11月4日通过物管公司对房屋进行了交接，其主张的违约金只应当计算至2015年11月4日，其主张违约金计算至2016年7月30日与事实不符，同时不符合相关法律规定，对违约金本院支持38490元（1283天×30元）。根据合同相对性原则及公司是企业法人，有独立的法人财产。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。同时有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任的规定，对原告王丽红要求被告周自芳连带赔偿经济损失违约金的请求，因该请求不符合上述规定，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《最高人民法院＜关于审理商品房购买合同纠纷案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南民丰房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内赔偿原告王丽红违约金人民币38490元。二、驳回原告王丽红对被告周自芳的诉讼请求。三、驳回原告王丽红的其余诉讼请求。案件受理费812元、公告费900元，由被告云南民丰房地产开发有限公司交纳。被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的时间履行义务的，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在判决生效后二年内申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判长 李 义审判员 白仲华审判员 罗如丽二〇一六年九月二十二日书记员 杨建琴
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2016）粤7101行审3872号申请执行人：广州市国土资源和规划委员会（原广州市国土资源和房屋管理局），地址广州市越秀区吉祥路**，组织机构代码35574319－6。法定代表人：彭高峰，该委员会主任。委托代理人：徐兴贵，广州市白云区国土资源和规划局工作人员。被执行人：李秋红，女，汉族，1979年6月21日出生，住址广州市白云区。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的云国土行处[2015]656号《土地违法案件行政处罚决定书》。经审查，申请执行人提供的云国土催告[2015]656号《履行行政处罚决定催告书》中未载明当事人依法享有陈述权和申辩权事项。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十四条的规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，且催告书应当载明当事人依法享有的陈述权和申辩权。申请执行人在催告时未告知被执行人依法享有陈述权和申辩权，对被执行人的权利存在重大影响。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的云国土行处[2015]656号《土地违法案件行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风代理审判员  许 青代理审判员  谭 翌二〇一六年九月九日书 记 员  黄静纯
云南省水富县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0630民初427号原告:熊志勋，男，汉族，生于1978年2月22日，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人:陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。被告:云南水富县旅游开发有限责任公司。住所地:云南省昭通市水富县向家坝镇温泉社区。法定代表人:周硕原告熊志勋与被告云南水富县旅游开发有限责任公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告熊志勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按熊志勋撤回起诉处理。审判长 黄 芳审判员 王忠华审判员 苏良明二〇一六年九月二十八日书记员 黄 莉
云南省昭通市昭阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0602执458号申请执行人昭通市家泰物业管理有限公司被执行人崔劬章，男，汉族，1942年6月生。本院在执行申请执行人昭通市家泰物业管理有限公司申请执行被执行人崔劬章合同纠纷一案中，查明被执行人现下落不明且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如：中止云南省昭通市昭阳区人民法院（2015）昭阳民初字第2163号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：蒋比奇审判员 ：周春林审判员 ：尤复云二〇一六年九月三日书记员 ： 陈 浩
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执569号申请执行人：胡琼仙，女，汉族，1943年9月19日出生，昆明市人，住昆明市盘龙区。被执行人：苏培丽，女，汉族，1982年9月7日出生，云南省巍山县人，住昆明市盘龙区。被执行人：刘恒，男，汉族，1978年10月9日出生，陕西省咸阳市人，住昆明市盘龙区。上列当事人因合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民二初字第597号民事判决书，被执行人苏培丽、刘恒应于判决生效后十日内返还申请执行人胡琼仙购房款人民币30000元，案件受理费人民币550元由被执行人苏培丽、刘恒承担。因被执行人苏培丽、刘恒未履行上述还款义务，申请执行人胡琼仙于2016年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人苏培丽、刘恒暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执569号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 周 瑞二〇一六年九月二十一日书记员 张玉国
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西法执字第1633号申请执行人:周劲涛，男，1983年2月12日出生，汉族，云南省沾益县人，现住云南省昆明市西山区。被执行人:关崇阳，男，1974年4月4日出生，满族，辽宁省沈阳市人，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人:云南迈恒经贸有限公司。住所：昆明市顺城街顺城******。法定代表人：李攀。营业执照注册号：530100100132596。申请执行人周劲涛与被执行人关崇阳、云南迈恒经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西法民初字第1194号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年7月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查找，被执行人关崇阳名下有房屋两套、车辆两套，但都不具备执行条件，除此以外无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结后，若申请执行人发现被执行人确有其他财产可供执行的，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛 涛审 判 员  李保平代理审判员  程士兴二〇一六年九月十四日书 记 员  王 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初30599号原告：蒋大伟，男，1987年4月8日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：冯辉，上海邦天律师事务所律师。被告：李羿，男，1983年8月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被告：顾丹，女，1985年4月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告蒋大伟与被告李羿、顾丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序。后因本院无法向被告李羿、顾丹送达诉讼文书，遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告蒋大伟的委托诉讼代理人冯辉到庭参加诉讼。被告李羿、顾丹在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋大伟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金人民币(以下币种同)90万元；2、判令两被告共同归还一个月的约定利息10,800元；3、判令两被告共同支付以600,000元为基数，自2015年8月19日起按月息2%计算至判决生效之日止的利息；4、判令两被告共同支付以300,000元为基数，自2016年2月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻，经人介绍与原告相识。2015年7月20日，两被告共同向原告借款60万元，约定借期1个月，利息1.8%，逾期按照0.3%日息计。当天原告打款至被告李羿卡上，但之后分文未还。2016年1月两被告再来找原告借款，再三保证还款，由顾丹出具借条借款30万元，借期1个月，之后原告打款至顾丹卡上。但是之后仍然未还。最近听说被告在出售房屋，故提起本案诉讼。被告李羿、顾丹未作答辩。经审理查明，两被告系夫妻。2015年7月20日，原告作为出借人、两被告作为借款人，双方签订《借款协议》一份，协议约定，借款金额60万元，借款日期2015年7月20日，还款日期2015年8月19日。借款利率为1.8%利随本清，如遇国家调整利率，按新规定计算；借款方逾期不还欠款，出借方在追讨欠款时产生一切费用由借款方承担，并从到期日起付日息3‰违约金。当日两被告向原告出具承诺书一份，承诺如到期未能归还60万元借款，愿将名下上海市凌河路XXX弄XXX号XXX室房屋租赁给原告，每月租金抵作为利息、将沪AUXX**奔驰轿车转让给原告抵扣部分欠款。当日，原告通过银行转账给付被告李羿60万元，李羿收款后，由两被告共同向原告出具了收条。2016年1月22日，被告李羿、顾丹再次向原告出具借条一张，借条载明：今借款人顾丹(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人蒋大伟借款人民币叁拾万元整(300，000.00)用于生意周转，于2016年2月21日归还。当日，原告通过银行转账支付顾丹30万元，顾丹收款后由两被告共同向原告出具了收条。嗣后，两被告未归还借款，故原告起诉来院。审理中，原告将第三项诉请变更为要求两被告共同支付以60万元为基数，自2015年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的利息。以上事实，由借款协议、借条、收条、银行转账凭证及当事人陈述佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告分两次向原告借款合计90万元，由双方签订的借款协议、被告出具的借条、收条及付款凭证为据，双方的借贷关系合法成立。现两被告未按约归还借款，原告据此要求被告还款、偿付借款利息及逾期付款利息，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李羿、顾丹于本判决生效之日起十日内归还原告蒋大伟900,000元；二、被告李羿、顾丹于本判决生效之日起十日内归还原告蒋大伟借款利息10,800元；三、被告李羿、顾丹于本判决生效之日起十日内，以本金600,000元，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告蒋大伟支付自2015年8月20日起至判决生效之日止的利息；四、被告李羿、顾丹于本判决生效之日起十日内，以本金300,000元，按中国人民银行同期贷款利率的标准向原告蒋大伟支付自2016年2月22日起至判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,908元、诉讼保全费5,000元，合计17,908元，由被告李羿、顾丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  高洁华人民陪审员  张惠芳人民陪审员  陶义才二〇一六年九月二十九日书 记 员  章欣贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1122号申请人中国石油天然气股份有限公司云南销售分公司（简称：中石油云南销售分公司）。组织机构代码：73808132-9。住所：云南省昆明市西山区滇池路**中国石油昆明大厦**。负责人：兰建彬，总经理。被执行人伏忠，男，汉族，1952年12月15日生，身份证住址：云南省曲靖市陆良县。申请人中国石油天然气股份有限公司云南销售分公司与被执行人伏忠委托合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2015）昆民四终字第522号民事判决书已经发生法律效力，被执行人伏忠到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经房管、车管、银行查询，均无可供执行的财产在被执行人名下，且申请人中国石油天然气股份有限公司云南销售分公司不能提供被执行人财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王成晟二〇一六年九月二十七日书记员  石莲凤
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0105民初2161号 原告平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市顺城大街**四川国际大厦**。 负责人徐良，行长。 委托代理人原野，四川顺泰律师事务所律师。一般授权。 委托代理人田漫江，四川金世达律师事务所律师。一般授权。 被告刘良怀，男，汉族，1978年2月3日出生，住浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告刘良怀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托代理人原野到庭参加了诉讼，被告刘良怀经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行成都分行诉称，原告与被告刘良怀签订了《个人信用额度贷款合同》。合同约定：原告向被告刘良怀指定的账户内提供不超过100万元的贷款，贷款金额、期限、利率等均以具体贷款出账凭证为准。上述合同签订后，原告按约向被告发放了36.9万元，此后，被告未按约定按期偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.被告刘良怀立即偿还贷款本金368999.99元及截止2016年2月13日的利息、罚息、复利114143.27元；2.被告依约支付自2016年2月13日起截止还款之日前尚欠原告的利息、罚息及复利；3.被告依约支付原告为实现债权产生的律师费、差旅费、公告费、过户费等所有费用；4.本案的诉讼费用由被告承担。 被告刘良怀未到庭进行答辩。 经审理查明，原告与被告刘良怀于2013年11月27日签订了《个人信用额度贷款合同》，合同约定由平安银行成都分行向刘良怀提供不超过100万元贷款，额度期限最长不超过十年，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式均以贷款出账凭证为准，贷款利率为14.4%，贷款期限3个月，还款方式为按月付息，到期一次性还本，合同第三条约定借款人应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，贷款人有权要求借款人归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条约定本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款的，借款人构成违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。第七条同时约定贷款到期或提前到期，借款人未能按约偿还贷款的，贷款人有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于2014年9月2日向被告指定账户共发放了贷款36.9万元，原告支付贷款后，被告刘良怀未按期足额偿还借款，且贷款已于2014年12月2日到期。截止2016年2月13日，被告尚欠原告贷款本金368999.99元，利息、罚息、复利114143.27元。原告于2016年3月22日起诉来院。 上述事实有原被告身份信息、《个人信用额度贷款合同》、付款授权书、个人贷款出账凭证、逾期明细等证据及庭审笔录在案为证。 本院认为，（一）原告与被告刘良怀签订的合同真实有效。贷款合同签订后，原告依约履行了借款义务，发放给被告刘良怀36.9万元借款，但截至贷款到期，被告仍未按期还款，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告刘良怀偿还贷款本金368999.99元及截止2016年2月13日的利息、罚息、复利114143.27元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据合同约定及原告诉求，被告刘良怀还应承担自2016年2月14日起至贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利，计算方式按照《个人信用额度贷款合同》的约定。（二）其他费用。原告主张由被告刘良怀承担为实现债权产生的律师费、差旅费、过户费等所有费用。根据合同约定，被告应承担原告为实现债权所产生的费用，但原告未提交相关费用发票，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告刘良怀于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金368999.99元及截止2016年2月13日的利息、罚息、复利114143.27元，并支付自2016年2月14日起至贷款本息清偿之日止的利息、罚息及复利（按双方签订的《个人信用额度贷款合同》的约定计算）； 二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8547元，公告费600元，共计9147元，由被告刘良怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  陈祥凤 人民陪审员  徐 红 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  蒋梦元
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1402执946号申请执行人商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心。住所地商丘市长江路东段。法定代表人王东鸣，职务：主任。被执行人黄艳艳，女，汉族，1975年11月1日出生，户籍住址河南省商丘市，。被执行人赵忠雨，男，汉族，1972年10月9日出生，户籍住址河南省商丘市，。申请执行人商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人黄艳艳、赵忠雨追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2013）商梁民初字第2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、车辆登记进行查询。目前被执行人暂无财产可供执行，申请人又提不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1402执946号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  贾胜乐二〇一六年九月十六日书记员  郭鹏飞
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0723民初730号原告李光美，女，现年50岁，汉族，云南省华坪县人，个体户，住华坪县。被告郑广兵，男，现年37岁，汉族，云南省华坪县人，个体户，住华坪县。（未到庭）上列当事人因房屋租赁合同纠纷一案，原告李光美于2016年5月19日起诉来院。本院受理后于2016年6月17日向被告郑广兵公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料。并于2016年9月1日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告李光美到庭参加了诉讼，被告郑广兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月13日。原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定原告将其所有的华坪县中心镇××社区××组房屋中二楼住房一套租赁给被告使用。原告将房屋交付给被告使用后，被告并未按照约定支付房租，经原告多次催要，被告仅支付9600元。2014年10月起，被告未在该房屋内居住，原告无法联系被告。被告拒不按照约定履行合同义务，侵犯了原告的合法权益，因此提起诉讼。请求判令：1、由被告支付原告房租6400元及水电费3284元。2、被告立即将租赁房屋返还给原告。3、案件受理费由被告承担。被告郑广兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃应诉、举证质证、法庭辩论等诉讼权利。庭审中，原告向法庭提交房屋出租合同、柳溪社区警务室民警现场清点物品清单及照片、水电费明细清单原件各1份，用于证明被告自2014年5月13日租赁原告房屋，未按照协议约定履行合同义务，拖欠原告房租、水电费，该房屋现已无人居住。经审查，原告所举证据来源合法，证明内容清楚，本院予以采信。经审理查明，2014年5月13日，原、被告签订《房屋出租合同》。约定原告将位于华坪县中心镇××社区××组的房屋二楼住房一套出租给被告。租期二年，至2016年5月13日。月租金700元，签订协议时被告一次性给付原告租金8000元，二年租金共计16000元，押金1000元。后一年的租金于2016年5月13日前一次性支付。电费0.8元/度，水费1.5元/人/月。协议签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告向原告支付房租9600元，余款至今未付。被告目前并未在该房屋中居住，去向不明。原告将情况报告华坪县中心镇柳溪社区居委会，柳溪社区警务室于2016年5月18日对房屋内情况进行了查看并对物品进行了初步清点。原告因此诉讼来院。本院认为，合同当事人应当依据约定全面履行自己的义务。被告租赁原告房屋，应当按照双方协议履行支付租金、水电费等义务，并对租赁房屋进行合理使用。被告拒不支付相应费用并长期不合理占用原告房屋的行为已经构成违约。对于原告的诉讼请求本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条、二百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑广兵于本判决生效之日起五日内支付原告李光美房屋租金6400元、水电费3284元，二项合计9684元。二、限被告郑广兵于本判决生效之日起五日内腾退其所租赁的李光美户位于华坪县中心镇柳溪社区三组房屋（二楼套房）。案件受理费50元，由被告郑广兵负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 长  李云南审 判 员  张忠伟人民陪审员  任 强二〇一六年九月十三日书 记 员  李昌靖
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执741号申请执行人：昆明市盘龙区永发租赁站。住所：昆明市盘龙区龙泉镇雨树村。经营者：张相彬。被执行人：云南精良建筑劳务分包有限公司住所：昆明市经开区经开路3号科技创新园B2-13室法定代表人：刘清明，系该公司总经理。上列当事人因建筑设备租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1382号民事判决书，被执行人云南精良建筑劳务分包有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人昆明市盘龙区鑫隆租赁服务部支付租金及其它费用人民币15819.46元，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币195元、公告费人民币260元由被执行人承担。因被执行人云南精良建筑劳务分包有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人昆明市盘龙区永发租赁站于2016年4月25日向本院申请强制执行。经本院查询被执行人云南精良建筑劳务分包有限公司暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执741号执行案件终结本次执行程序。执行员  孙远先二〇一六年九月二十日书记员  合俊宇
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325执301号 关于申请人杨定成申请执行被执行人谢云虎建设工程施工合同一案，富源县人民法院于2015年7月8日作出（2015）富民初字第700号调解书，已经发生法律效力。权利人杨定成于2016年4月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中因执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的(2016)云0325执301号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  李云峰 审判员  李加祥 审判员  耿通飞 二〇一六年九月九日 书记员  李 达
广东省揭阳市榕城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5202执207号申请执行人：吴泽富，男，汉族，1964年10月29日生，江西省赣州市。被执行人：苏锐亮，男，1975年5月17日生，汉族，住揭阳市空港经济区。吴泽富与苏锐亮机动车交通事故责任纠纷一案，揭阳市榕城区人民法院作出的（2015）揭榕法砲民初字第36号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人苏锐亮应付还申请执行人吴泽富赔偿款人民币（下同）139988元及垫付的诉讼费3090.77元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人苏锐亮送达了（2016）粤5202执207号执行通知书，限令其在规定时间内履行还款义务，但没有履行。经向有关部门查证，暂未发现被执行人有可供执行财产，现经合议庭评议，决定依法对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）粤5202执207号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈素锋审 判 员  林桂滨代理审判员  谢树英二〇一六年九月二十七日书 记 员  郑锡波
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0102执418号 申请执行人银隆融资担保有限公司，住所地：福州市鼓楼区五四路**信和广场**。 法定代表人郭阳春。 被执行人福州擎力贸易有限公司，住所地：福，住所地：福州市鼓楼区洪山乡泉塘村屏西住宅区****> 法定代表人严江波。 被执行人严江波，男，汉族，1983年2月22日出生，住四川省成都市金牛区。 被执行人严鹏，男，汉族，1989年3月1日出生，住湖北省松滋市。 被执行人卢菊花，女，汉族，1987年7月15日出生，住广东省龙川县。 被执行人张彩云，女，汉族，1983年2月2日出生，住福建省漳平市。 被执行人张璐，女，汉族，1981年10月5日出生，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）鼓民初字第5333号民事判决书，于2016年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年3月15日前履行完毕生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人福州擎力贸易有限公司、严江波、严鹏、卢菊花、张彩云、张璐在银行等金融机构的存款（详见协助执行通知书）。 二、扣留、提取被执行人福州擎力贸易有限公司、严江波、严鹏、卢菊花、张彩云、张璐应当履行义务部分的收入（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人福州擎力贸易有限公司、严江波、严鹏、卢菊花、张彩云、张璐应当履行义务部分的财产（清单另列），限其于财产被查封、扣押、冻结的次日起七日内按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。若逾期不履行，本院则将上述财产依法予以处理。 本裁定送达后立即生效。 执行员 欧   松   岩 执行员 魏文太执行员吴明烽 二〇一六年九月五日 书记员 刘       波
云南省华坪县人民法院支 付 令（2016）云0723民督4号申请人吴帆，女，汉族，现年43岁，住四川省攀枝花市**。委托代理人苟凯，四川智达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人华坪县容大矿业有限责任公司。法定代表人王洪峻，该公司董事长。申请人吴帆于2016年9月2日向本院申请支付令，并向本院提交《支付拖欠员工工资的协议》复印件一份，用于证明被申请人拖欠申请人2012年8月1日至2014年2月29日期间工资共计21000元的事实，要求被申请人支付拖欠的工资21000元。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人华坪县容大矿业有限责任公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人吴帆工资21000元。案件受理费108元由被申请人华坪县容大矿业有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李云南二〇一六年九月十二日书记员  李昌靖
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执2207号 申请执行人：江门市蓬江区人民法院。 被执行人：冉高山，男，1996年10月7日出生，住贵州省思南县。 江门市蓬江区人民法院执行冉高山盗窃罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0703刑初136号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2016年8月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执2207号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  谭广森 二〇一六年九月二十日 书记员  曾 胜
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂09行初69号 原告李树坚，男，1934年6月15日出生，汉族，住容县。 被告容县人民政府，地址：容县容州镇北门街**。 法定代表人李唐明，县长。 第三人李耀强，男，1962年9月21日出生，汉族，住容县。 第三人王玉梅，女，1964年3月3日出生，汉族，住容县。 原告李树坚诉被告容县人民政府不服颁发房屋所有权证纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告于2016年7月5日向本院提起本案行政诉讼。李树坚的第一项诉讼请求是请求本院判决撤销容县人民政府颁发给第三人李耀强、王玉梅的容房字第××号房屋所有权证（下称655号证），第二项诉讼请求是请求本院将655号证登记的房屋判归原告个人所有。 本院审理查明，原告李树坚在2007年11月20日已向容县人民法院起诉请求判决撤销655号证，容县人民法院作出（2007）容行初字第41号行政判决驳回了李树坚关于撤销655号证的诉讼请求，李树坚不服向本院提起上诉，本院二审作出（2008）玉中行终字第23号行政判决，维持了前述容县人民法院作出的一审判决。李树坚仍不服，向本院和广西壮族自治区高级人民法院申请再审，其申请再审均被驳回。 本院认为，李树坚的第一项诉讼请求属于重复起诉，第二项诉讼请求不属于行政审判权限范围。对李树坚的两项诉讼请求均应不予受理。但由于已经受理，应裁定驳回其起诉。依照法释【2000】8号《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告李树坚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  庞 忠 代理审判员  林慧琪 人民陪审员  邱振安 二〇一六年九月二十一日 书 记 员  宁 婷
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执304-307号之一申请执行人廖思辉，男，1961年4月23日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人云南辛卯经贸有限公司法定代表人：唐建辉，职务：总经理。申请人廖思辉与云南辛卯经贸有限公司合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2016年2月22日作出的（2016）曲仲调字第040-043号调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行完全部还款义务，申请人申请终结执行程序。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2016）曲仲调字第040-043号调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年九月八日书记员  李林峰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执249-1号 申请执行人蔡柏全，男，1972年10月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 委托代理人罗君丽，系广东三良律师事务所律师。 委托代理人叶剑萍，系广东三良律师事务所律师。 被执行人黄关豪（曾用名：黄关宁），男，1971年2月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人蔡柏全与被执行人黄关豪民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）江新法民一初字第166号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效的裁判文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金35965.7元及支付相应利息，并承担律师费7000元、案件诉讼费1020元。因被执行人逾期未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄关豪银行存款38352.97元（提取其中的500元作为本案的执行费），另经本院向房管、国土及有关金融机构查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂没有可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执恢249号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  陈晓建 二〇一六年九月三十日 书 记 员  梁启明
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0102民特24号申请人：白玉仙，女，汉族，1973年2月8日出生，身份证登记地址：云南省昆明市盘龙区。委托代理人：尹金明，男，汉族，1965年11月24日出生，身份证登记地址：云南省昆明市官渡区，系申请人丈夫。被申请人：许兴平，男，汉族，户籍登记地：昆明市。申请人白玉仙与被申请人许兴平申请宣告公民死亡一案，本院于2016年5月24日立案。申请人白玉仙于2016年9月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利的诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四调第一款第十一项规定。裁定如下：准许申请人白玉仙撤回申请。代理审判员  王春雨二〇一六年九月二十七日书 记 员  郝行思
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0926民初1252号原告：肃宁县恒诚物业服务有限公司法定代表人：王洪爽被告：魏武德，男，出生年龄不祥，汉族，住肃宁县。本院在审理原告肃宁县恒诚物业服务有限公司与被告魏武德为物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肃宁县恒诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告肃宁县恒诚物业服务有限公司承担。审判员 倪 勋二〇一六年九月二十日书记员 张亚伟
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1973执4455号 移送执行机关东莞市第三人民法院民事审判第四庭。 被执行人严青海，男，壮族，19XX年X月X日出生，住海南省儋州市。 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法知刑初字第37号刑事判决书。 二、立案执行日期：2016年5月19日。 三、执行内容：被执行人应缴纳罚金4000元。 执行情况 经查明，被执行人无可供执行财产。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  莫芷维
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4871号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执4871号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人许罗德。被执行人叶丽。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶丽金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第8545号民事判决确认：被执行人叶丽应给付申请执行人中银消费金融有限公司欠款及案件受理费合计199891.82元。判决生效后，被执行人叶丽未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人叶丽名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民五(商)初字第8545号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年九月二十七日书 记 员  姜文栋审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年十二月二十六日书 记 员  姜文栋附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）东三法执字第2579、2580、3680号之二 申请执行人罗朋兴，男，汉族，1972年9月6日出生，住广东省东莞市塘厦镇 申请执行人田文豪，男，汉族，1982年11月8日出生，住河南省邓州市桑庄镇 申请执行人韩伟，男，汉族，1984年8月4日出生，住安徽省宿州市砀山县玄庙镇 被执行人黎继升，男，汉族，1965年10月16日出生，住广东省东莞市塘厦镇 被执行人黄兰妹，女，汉族，1965年6月18日出生，住广东省东莞市塘厦镇 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法民一初字第1034、1038、1061号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民一终字第1228、1229、1371号民事裁定书。 二、立案执行日期：2015年9月9日、2015年12月16日。 三、执行内容：被执行人黎继升、黄兰妹应向申请执行人罗朋兴偿还借款150000元及逾期利息，并负担受理费1698元。被执行人黎继升、黄兰妹应向申请执行人田文豪偿还借款50000元及逾期利息，并负担受理费536元。被执行人黎继升、黄兰妹应向申请执行人韩伟偿还借款91000元及利息，并负担受理费1038元。 执行情况 经查明，被执行人黎继升、黄兰妹名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、依法冻结了被执行人黄兰妹在中信银行东莞塘厦支行账号为74×××14的银行账号，应冻结金额为116799.95元，当日冻结金额为19.69元，冻结期限自2016年3月16起日至2017年3月15日止。依法冻结了被执行人黄兰妹在东莞农村商业银行东莞塘厦支行账号为19×××68的银行账号，应冻结金额为116799.95元，当日冻结金额为908.07元，冻结期限自2016年3月16日起至2017年3月15日止。如需续冻，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 二、依法向东莞市塘厦镇莲湖社区居民委员会档案查封了被执行人黎继升名下位于广东省东莞市塘厦镇莲湖黎屋三区38号A楼房屋，查封期限自2016年4月25日起至2019年4月24日止。如需续封，申请执行人须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。被执行人黄兰妹就本院对该房屋的执行提出执行异议，该案正在广东省东莞市中级人民法院复议中，暂不宜继续处理。 此外，被执行人黎继升、黄兰妹查无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人黎继升、黄兰妹有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  何健林 代理审判员  梁 晨 人民陪审员  林富裕 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  莫芷维
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民一初字第9427号 原告林松源，男，汉族，1973年9月18日出生，住址广东省惠州巿惠城区。 委托代理人何晓霞，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 委托代理人邓乃康，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。 被告郑祖乐，男，汉族，1978年9月3日出生，住址广东省佛山市顺德区。 上列原告林松源与被告郑祖乐民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告委托代理人何晓霞到庭参加诉讼，被告郑祖乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告于2012年01月08日与原告签订《借款协议书》，向原告三次借款合计人民币79万元整，并制定还款计划，约定于2012年07月31日前还款15万元整，于2013年01月08日前还款20万元整，于2013年7月31日前还款20万元整，于2014年01月08日前还款24万元整。直至2014年04月09日，被告才向原告还款35万元整。2014年04月09日被告另再借原告人民币6万元整用于治病，并经原、被告签字确认被告截止2014年4月9日尚欠原告人民币50万元整。同时《借款协议》约定：1、被告未按时还款，应按照全部欠款金额支付每日千分之一的违约金；2、被告提供其所拥有所有权的房产（房产证号：粤房地证字第××号）抵押给原告，抵押担保的范围为本协议中约定的主债权、利息、违约金以及实现债权的费用。2012年01月08日，原、被告签订房地产抵押协议并约定在本协议签订后35日内办理相关抵押物登记手续。但借款已到期多日，虽经原告多次催讨，但被告以各种理由拒不归还借款本金及利息，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告现根据双方约定诉至法院。请求判令：1、被告支付原告借款本金人民币伍拾万元整；2、被告支付自2012年07月31日起至2014年4月8日止违约金叁拾贰万零柒佰肆拾元（以79万为基数，按年利率24%计算）；3、被告支付原告自2014年4月9日起暂计至2015年12月11日本金50万元的违约金人民币币贰拾万壹仟贰佰零伍元肆角柒分（以50万为基数，按年利率24%计算）；4、被告承担律师费伍万元；5、本案所产生的诉讼费、保全费、保全担保费等由被告承担。庭审中，原告撤回第4项关于要求判令被告支付律师费的诉讼请求。 被告没有提交答辩状，开庭时缺席。 经审理查明，原告所诉属实。 另查明，原告和被告没有就所约定设定抵押的房屋进行抵押登记。 以上事实，有借款协议书及补充内容、银行转账记录、房屋抵押协议和庭审笔录等证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当如约履行合同义务。原告和被告签订借款协议是双方当事人真实意思表示，合法有效，原告已经按照合同约定如数支付借款，被告则应依约定期限归还本金和支付相应利息。虽然双方在合同中约定的逾期还款违约金标准为每日千分之一过高，但原告请求按照年利率24%计算没有超出规定标准，本院予以支持。原告进行诉讼保全是维护自身利益之需要，为此而支出保全担保费用并非必需，双方亦未在协议中对此进行约定，故原告请求判令该项费用由被告负担没有法律依据，本院予以驳回。被告没有到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑祖乐应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林松源借款本金50万元并支付利息（利息按照24%/年计算，以79万元为本金自2012年7月31日起计至2014年4月8日、以50万元为本金自2014年4月9日计至2015年12月11日）； 二、驳回原告林松源的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14448元、保全费5000元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 陈  庆  云 人民陪审员 董  志  新 人民陪审员 蔡  玉  兰 二〇一六年九月十八日 书 记 员 陈    霞 书 记 员 曾庆敏（代）
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1129号申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社曙光信用社负责人赵媛。被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司法定代表人段晓晗。被执行人遵义新奥房地产开发有限公司法定代表人雷文进。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月22日作出的（2015）昆民四初字第612号民事调解书，并发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款83731575.31元的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二百二十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司在银行的存款83731575.31元。二、对被执行人云南得瑞汽车销售服务有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司价值83731575.31元的财产予以查封、扣押、拍卖或变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  李林峰二〇一六年九月十九日书记员  伍永权
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初4071号原告杜惠敏，女，1954年8月24日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托代理人谢兴友，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明长城医院。住所：昆明市春城路**附**。法定代表人王启智。原告杜惠敏诉被告昆明长城医院（以下简称“长城医院”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日、9月13日两次公开开庭进行审理，原告杜惠敏的委托代理人谢兴友到庭参加诉讼，被告长城医院经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告杜惠敏诉称：原告于2011年8月到被告处工作，任功能科主任一职，月工资为8000元，入职后双方每年都签订返聘合同，双方形成劳务关系。但自2014年11月至12月、2015年5月1日至2015年11月30日期间，被告都未按约定及时足额向原告支付劳动报酬，已累计拖欠原告8个半月的工资。现诉至法院，请求判令：被告向原告支付2014年11月至12月工资11650元，2015年5月1日至2015年11月30日工资56000元。被告长城医院未到庭提交答辩意见。原告杜惠敏为证实其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.《身份证》复印件、《工作牌》；2.《情况说明》3份；3.原告2015年5月至11月《考勤表》；4.被告2015年5月至8月《考勤表》；5.《会议签到表》，欲证明原告在被告处任职及工作时间。6.《银行对账单》，欲证明原告的月工资及被告拖欠原告工资的情况。7.《工资发放表》；8.赵菊仙的《银行对账单》，欲证明被告延迟发放工资及拖欠原告工资情况。9.《仲裁裁决书》及《送达回证》；10.《不予受理通知书》，欲证明原告提交的证据《考勤表》、《会议签到表》、《工资发放表》系被告在另案仲裁阶段提供。被告长城医院未到庭发表质证意见及出示证据。经原告申请，本院到昆明市劳动人事争议仲裁院依法调取了以下证据：1.昆劳人仲字（2016）第183号《仲裁裁决书》；2.被告长城医院因另案在仲裁阶段提交的《证据目录》、《工资发放明细》、《考勤表》。经质证，原告杜惠敏对本院依法调取的证据均予认可，被告长城医院未到庭发表质证意见。本院认为：一、原告杜惠敏提交的证据1、3－5与本院依法调取的证据相互印证，能够证明原告在被告处任职及工作情况，故本院予以确认。证据2《情况说明》系3份书面证人证言，其中李祖德、花芳远的书面证言因其二人系本院另案的当事人，与本案有利害关系，本院不予采信；谭群生的书面证言符合证据要求，本院予以采信。证据6－10亦与本院依法调取的证据相互印证，能够证明原告的月工资为8000元及其2014年6月至2015年4月的工资发放情况，证实被告延迟发放工资以及拖欠原告2014年11月份部分工资3655元，以及2014年12月份和2015年5月至11月工资，并证实原告提交的相关证据系被告在另案仲裁阶段提供，本院对该5项证据予以采信。二、本院到昆明市劳动人事争议仲裁院依法调取的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据庭审调查及当事人举证、质证及对有效证据的采纳，本院确认本案如下法律事实：原告杜惠敏退休后到被告长城医院工作，双方形成劳务关系。原告2014年6月至2015年11月在岗期间月工资为8000元。2015年8月后，被告发生经营困难，因拖欠劳动报酬，导致大量职工主张权利。其中，原告的2014年11月部分工资3655元，12月份工资8000元计11655元以及2015年5月至11月计7个月工资56000元，以上共计67655元被告一直拖欠未付。后原告就该纠纷向昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院申请仲裁。2016年3月6日，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院以原告已超过国家规定劳动者年龄，不具备劳动争议主体资格为由，作出（2016）官劳人仲不字第15号《不予受理通知书》。原告不服该仲裁处理，向本院提起诉讼，主张上述诉讼请求。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，原告杜惠敏举证证明了其在被告长城医院工作及被告拖欠其工资的事实，本院根据其申请依法调取的相关证据亦能与其证据形成佐证，故本院对其诉讼请求依法予以支持；另一方面，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担不利的法律后果。综上，本院根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告昆明长城医院于本判决书生效后十五日内向原告杜惠敏支付2014年11月至12月及2015年5月至11月的工资共计67655元。案件受理费10元，由被告昆明长城医院承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  付宗学人民陪审员  谭嫕梅人民陪审员  张 茂二〇一六年九月二十三日书 记 员  赵 洋
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0703执1606号 申请执行人吴凡，男，1988年8月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人潍坊商誉建设工程有限公司，住所地：潍坊市潍城区南关胜利西街五道庙小区****，社会统一信用代码：913707005716983180。 申请执行人吴凡与被执行人潍坊商誉建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初93号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年7月25日向本院申请执行。本院于2016年7月25日立案执行。 本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院（2016）鲁0703民初93号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  赵无江 审判员  魏文光 审判员  张京发 二〇一六年九月十三日 书记员  张术平
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执620号申请执行人：伏存香，女，汉族，1962年8月20日生，住昆明市西山区被执行人：仕芙柳，女，傈僳族，1964年12月29日生，住盘龙区上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1807号民事判决书，被执行人仕芙柳应支付申请人伏存香人民币10万元及利息60000元，案件受理费3500元及公告费250元由被告承担。因被执行人仕芙柳逾期未履行上述义务，申请执行人伏存香于2016年3月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人仕芙柳名下暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执620号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一六年九月十八日书记员  合俊宇
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1621民初890号原告:王吉良，男，1954年9月26日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人:刘远，惠民天网法律服务所法律工作者。被告:中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海十路以东、黄河二路以北新城广场花园。主要负责人:刘海春，总经理。委托诉讼代理人:李伟东，保险公司职工。原告王吉良与被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王吉良的委托代理人刘远、被告保险公司的委托代理人李伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王吉良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计89594元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月14日，李国磊驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿乐胡路由北向南行驶至惠民县新车站门口处时，与步行的原告王吉良肇事，致原告受伤。该事故经惠民县交警大队认定，李国磊承担事故的全部责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司辩称，对于原告合理合法的损失在保险限额内予以承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月14日18时30分，李国磊驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车沿乐胡路由北向南行驶至惠民县新车站门口处时，与步行的原告王吉良肇事，致原告受伤。该事故经惠民县交警大队认定，李国磊承担事故的全部责任。李国磊车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（限额50万元，并入有不计免赔）。案件审理期间，经原告申请，本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：王吉良之损伤构成十级伤残，院内需2人护理，院外需1人护理30天。因本次事故原告王吉良住院共花费医疗费23033.94元。事故发生后，李国磊为原告垫付医疗费4000元。上述事实，由原告提交的事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书等证据及原被告双方当庭陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，李国磊驾驶机动车未安全驾驶，是事故发生的原因，承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。因此对原告因本次事故受到的经济损失李国磊应承担全部民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应在保险范围内根据原告的实际损失先行赔偿。原告于庭审中申请撤回对肇事车辆驾驶员李国磊的起诉，系对自身诉讼权利的支配，不违反法律规定，本院予以允许。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司在保险范围内赔偿原告王吉良各项经济损失88244.94元，于判决生效之日起十五日内付清；（其中李国磊为原告垫付的4000元医疗费在此款中扣除，返还给李国磊）二、驳回原告王吉良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。被告保险公司将李国磊垫付的4000元医疗费直接汇入李国磊的中国建设银行账户：62×××25；剩余款项及案件受理费直接汇入原告王吉良的中国农业银行账户：62×××70如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢芳萍二〇一六年九月十二日书记员  黄 磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2889号申请执行人中铁物贸(上海)有限公司。住所地上海市闸**江场西路******。被执行人海口琼山宇龙贸易有限公司。住所地海南省海口市。住所地海南省海口市琼山区石山镇施茶村委会v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已生效的(2015)闸民二(商)初字第32号民事判决书，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。执行中本院未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项和第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人中铁物贸(上海)有限公司依据(2015)闸民二(商)初字第32号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  薛云嘉审判员  桑 斐二〇一六年九月二十九日书记员  施剑飞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8035号 被执行人：桂德洪，男，汉族，1973年8月14日出生，住四川省宣汉县。 关于被执行人桂德洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民五初字第31号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人桂德洪应负担受理费2272.8元。因被执行人未按期履行义务，本院于2016年8月30日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8035号案终结本次执行。 被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  黎瑞平 二〇一六年九月二十八日 书记员  钟妙芹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执5884号 被执行人：黄浩，男，汉族，1993年10月18日出生，住湖北省荆门市京山县。 关于被执行人黄浩追缴罚金执行一案。本院作出的（2016）粤1972刑初223号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄浩应交纳罚金1000元，本院于2016年7月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。另，经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1972执5884号案本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民陪审员  陈胜光 二〇一六年九月二十七日 书 记 员  梁彩红
昆明铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）云7101刑初40号公诉机关昆明铁路运输检察院。被告人赵向奇，男。2016年4月5日因涉嫌运输毒品被昆明铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2016年5月11日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉〔2016〕40号起诉书指控被告人赵向奇犯运输毒品罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于2016年8月23日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月27日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院代理检察员杨隋、熊星文、被告人赵向奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明铁路运输检察院指控：2016年4月5日19时15分许，被告人赵向奇携带毒品，持当日K166次昆明至西昌的旅客列车车票，从昆明站进站乘车，在二楼安全检查口被执勤民警通过仪器检查从其体内查获海洛因25坨，合计净重102克；后在禁毒支队又从其体内查获海洛因15坨，合计净重58克。查获的海洛因共计净重160克。上述事实，被告人赵向奇在开庭审理中亦无异议，并有“归案情况说明”、“提取笔录”、“扣押决定书”、“扣押物品清单”、“称量及取样笔录”、“随身携带物品清单”、“物证检验鉴定报告”、“鉴定意见通知书”、刑事照片、昆明至西昌的火车票、身份证明材料、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵向奇明知是毒品，仍将160克海洛因从昆明运往西昌的行为已触犯刑法，构成运输毒品罪，依法应予惩处。被告人赵向奇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。昆明铁路运输检察院对被告人赵向奇犯运输毒品罪的指控事实清楚、证据确实充分，本院予以支持；提出对其判处十五年有期徒刑并处没收财产的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：一、被告人赵向奇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2031年4月4日止。）二、查获的毒品海洛因一百六十克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 亮审 判 员  姚江涛代理审判员  罗国平二〇一六年九月二十七日本件与原本核对无异书 记 员  李 姝
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0114民初1825号 原告：云南顺顺佳商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地**地块蓝苑静园住宅小区****。 法定代表人俞昌辉，经理。 委托诉讼代理人：张兴，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：王正福，云南祥宇律师事务所律师。一般授权代理。 被告钏兴文，男，1981年3月12日生，汉族，云南省鲁甸县人，身份证住址：云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：刘关青，北京市昌久（昆明）律师事务所，特别授权代理。 原告云南顺顺佳商贸有限公司（以下简称“顺顺佳公司”）与被告钏兴文劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺顺佳公司的委托代理人张兴、王正福，被告钏兴文及其委托代理人刘关青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺顺佳公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与钟某之间不存在事实劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2015年5月6日7时40分许，在昆明福昆线K2519+460M（昆明市国家经济技术开发区境内），苏顺平驾驶的云Ａ×××××号重型非载货专项作业车与钟某及所推行的自行车相撞，造成钟某送医院抢救无效于当天14时50分死亡。后被告就钟某死亡一事，向昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请确认存在事实劳动关系的认定，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月11日作出的昆经开劳人仲字（2016）第554号《仲裁裁决书》确认我公司与钟某存在事实劳动关系，但我公司认为，原告与钟某系雇佣关系，以每天60元的价格雇佣钟某从事打扫卫生的工作，钟某的工资是按照天来计算，来一天给一天的工资，且已经于2016年5月5日将钟某解雇。另外是因为苏顺平的侵权行为导致钟某死亡，钟某并不是在从事雇佣活动中死亡。因此，我公司认为昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月11日作出的昆经开劳人仲字（2016）第554号《仲裁裁决书》与事实不符，更与法律规定不符。为维护原告的合法权益，起诉至法院。 被告钏兴文辩称：原告的诉讼请求不符合法律规定，请求人民法院依法予以驳回。钟某于2016年4月13日至2016年5月6日期间与原告之间形成了事实劳动关系，钟某在原告处领取工资，付出劳动且钟某遵守原告的各种规章制度,钟某发生交通事故的地点是钟某上班的必经路线，且是上班时间、上班途中发生的交通事故。综上，钟某与原告存在事实劳动关系，请求确认原告与钟某之间存在事实劳动关系。 本院经审理认定事实如下：钟某于2016年4月13日到原告顺顺佳公司上班，未签订书面劳动合同，岗位为杂工，月工资1800元，未办理社会保险。2015年5月6日7时40分许，在昆明福昆线K2519+460M（昆明市国家经济技术开发区境内），苏顺平驾驶的云Ａ×××××号重型非载货专项作业车与钟某及所推行的自行车相撞，造成钟某送医院抢救无效于当天14时50分死亡。后被告就钟某死亡一事，向昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请确认存在事实劳动关系的认定，昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月11日作出的昆经开劳人仲字（2016）第554号《仲裁裁决书》确认我公司与钟某存在事实劳动关系。原告以其是临时雇佣钟某而非与其有事实劳动关系为由诉至本院要求确认其与钟某不存在事实劳动关系。 综上所述，本院认为：认定劳动关系，一般应符合以下条件：（一）劳动者与用人单位双方主体资格合法；（二）劳动者是否受用人单位劳动管理，劳动者从事的劳动由用人单位安排，用人单位的规章制度适用于劳动者；（三）用人单位向劳动者发放劳动报酬；（四）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告和钟某双方虽然没有签订书面劳动合同，但原告和钟某均为符合劳动法规定的适格主体，钟某的劳动报酬是由原告按月发放，钟某的工作由原告进行安排，服从原告管理，钟某从事的工作属于原告的业务组成部分。故原告与钟某之间应存在劳动关系。虽原告认为，钟某与其系雇佣关系及发生交通事故之前已经与原告解除雇佣关系。但经本院审理查明，钟某是自2016年4月13日起至发生交通事故之日，一直在原告处上班且还接受原告的上下班考勤，服从原告的安全管理和其他规章制度，原告亦无证据证实其与钟某已经解除了“雇佣关系”，故对原告的诉讼请求，无事实及法律依据，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告云南顺顺佳商贸公司的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告云南顺顺佳商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇一六年九月十二日 书记员 胡骥飞
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初21111号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告王传佩，男，1966年12月10日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王传佩信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王传佩系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币82712.74元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币82712.74元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年九月十九日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0302执944号申请执行人:赵光得，男，汉族，1958年11月28日出生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：何小苍，男，彝族，1947年9月6日生，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。关于附带民事诉讼原告赵光得诉何小苍危险驾驶赔偿纠纷一案。曲靖市麒麟区人民法院于2016年4月1日作出的（2016）云0302刑初88号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵光得于2016年7月1日向本院申请执行，执行标的55627.00元，执行费734.00元。本案在执行过程中，现被执行人何小苍暂无履行能力，申请执行人赵光得向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院(2016)云0302执944号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他可供执行财产时，可随时请求人民法院继续执行。执行员 ： 周 坤二〇一六年九月十六日书记员 ：邓和先
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执8号之一上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发___________复核_____________拟稿______________月日月日年月日打字_________校对________监印_______打印份数_______份月日月日月日(2016)沪0106执8号申请执行人石西克，男，1986年1月6日生。被执行人杨子宝，男，1956年10月21日生，汉族，住本市。被执行人葛玉秀，女，1955年12月20日生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人石西克与被执行人杨子宝、葛玉秀的上海市杨浦公证处(2015)沪杨证执字第149号执行证书一案中，经查：被执行人杨子宝、葛玉秀名下的本市乌鲁木齐北路XXX弄XXX号XXX室房产已由上海市浦东新区人民法院委托拍卖成交，该院申请执行人是第一抵押权人，已执行完毕，剩余钱款已转入安徽省滁州市南谯区人民法院(由该房产第一查封法院安徽省滁州市中级人民法院指定管辖)，我院已向该院发出了参与分配函，并已告知了申请执行人石西克。另查，被执行人杨子宝、葛玉秀暂无银行、其它房产、机动车、股票等可供执行的财产，申请人未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结上海市杨浦公证处(2015)沪杨证执字第149号执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如有可供执行的财产线索，申请人可向本院申请恢复执行。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  肖煜影二〇一六年九月××日书记员  韩雨奇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：。(十一)其他需要裁定解决的事项。审判长邵伟忠审判员沈国敏审判员肖煜影二〇一六年九月二十三日书记员韩雨奇附：相关法律条文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0882执407号申请执行人博爱县农村信用合作联社，男，汉族，1964年12月8日出生，住所地博爱县。法定代表人祝兴金。被执行人王丽丽，女，汉族，1983年4月6日出生，住所地博爱县被执行人张静，女，汉族，1977年2月5日出生，住所地博爱县被执行人申伟伟，男，汉族，1974年4月2日出生，住所地博爱县博爱县农村信用合作联社申请王丽丽等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，博爱县人民法院作出的2015年博民二金初字第00068号民事判决书已经发生法律效力。博爱县农村信用合作联社于2016年3月15日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人现无可供执行财产。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结，对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效调解书及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）博民二金初字第00072号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯战备审判员  杨文元审判员  李好威二〇一六年九月十三日书记员  原玉红
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执1618号之一 申请执行人：赵凤仪，女，汉族，1978年11月23日出生，住江门市蓬江区。 申请执行人：陈慧仪，女，汉族，1985年6月10日出生，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区华兴摩托车配件厂，住所地江门市。 法定代表人：梁展雄。 被执行人：梁展雄，男，汉族，1979年8月26日出生，住江门市蓬江区。 赵凤仪、陈慧仪申请执行江门市蓬江区华兴摩托车配件厂、梁展雄劳动争议纠纷一案，江门市蓬江区劳动人事争议仲裁委员会作出的蓬江劳人仲字【2016】1017-1018号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。依上述法律文书，被执行人应支付人民币101215元和其他费用。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、江门市国土局、江门市公安局车管所、江门市住建局等有关部门对被执行人的财产情况进行调查，发现被执行人名下的车辆，但该车辆已被另案查封，本院依法对该车辆轮侯查封，本案现未能处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执1618号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年九月二十一日 书 记 员  谭玺印
第1页共1页 东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12479号 关于申请执行人农金妹与被执行人东莞市广宇印刷有限公司仲裁执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年九月三十日