wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终4906号上诉人（原审被告）：株洲中京强宏房地产开发有限公司。法定代表人：刘思甜，公司董事长。被上诉人（原审原告）：长沙巨星轻质建材股份有限公司。法定代表人：蒋棠，公司董事长。上诉人株洲中京强宏房地产开发有限公司因与被上诉人长沙巨星轻质建材股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第05707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人株洲中京强宏房地产开发有限公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》（编号NO：1599248）后未在指定期限内预交案件受理费，也未依法提出司法救助申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人株洲中京强宏房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉霞代理审判员  刘忠二代理审判员  黄雀艳二〇一六年九月二十七日书 记 员  张奕劼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初4066号原告石家庄某某管理咨询有限公司，住所地石家庄市新华区西三庄街。法定代表人刘某，该公司总经理。委托代理人李某某，河北冀华律师事务所律师。委托代理人康某某，河北冀华律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，住广东省佛山市顺德区容桂街道。本院在审理原告石家庄某某管理咨询有限公司与被告杨某某债权转让合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄某某管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄某某管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1262元，减半收取，由原告负担631元。审判员  杨有凤二〇一六年九月二十八日书记员  贾丽华
陕西省武功县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0431民初719号原告：李某某，女，1987年11月5日出生，汉族。被告：赵某某，男，1985年8月29日出生，汉族。原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、孩子赵某甲由被告抚养，抚养费自理；3、其它事项由法院依法处理。事实与理由：原、被告于2012年2月经人介绍认识，同年6月4日依法登记结婚，婚后各自外出打工，期间偶有电话联系。2012年11月，孩子赵某甲出生后，被告以工作忙为由未能回家，原告独自生产及照顾孩子，被告也未有一分钱的生活费寄回。原告万般无奈之下，只有外出打工挣钱来养活自己和孩子。2014年腊月，原、被告从各自的打工地回家过春节，被告又于正月初七以工作忙为由离家，原告也只有独自外出打工。原、被告双方虽结婚四年，但相互在一起仅有数天，且被告对原告及孩子不闻不问。2016年春节，被告曾来到原告娘家承认自己错了，请求原告原谅，但原告早已心灰意冷，不愿再维持此段死亡的婚姻。被告赵某某未出庭应诉，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：婚姻登记档案一组、法庭查点笔录，本院均予以确认并在卷佐证。原、被告于2012年2月经人介绍认识，同年6月4日依法登记结婚根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：，2012年11月12日生一男孩，名赵某甲，随被告父母生活。原、被告婚初关系一般，孩子出生后，原、被告均各自外出打工，只有年底回家共同过春节。2016年春节期间，被告曾去原告娘家承认自己错了，请求原告原谅，但双方未能调解和好。原告于2016年7月13状诉来院，以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。原告在被告家的陪嫁物品及个人物品有：被子5条、棉衣1件、外套2件、海尔冰箱1台、海尔电视机1台。本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否已彻底破裂？本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。本案原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方虽结婚时间较短，但考虑到双方已育有一个孩子，已建立起了真挚的夫妻感情，加之被告也曾承认错误，请求原告原谅。一个健全的婚姻家庭来之不易，双方偶有矛盾在所难免，夫妻之间应该加强沟通，互谅互让，不应因一时之气便要求离婚，被告现在也认识到了自己的错误，故应给其改正的机会。综上所述，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。案件诉讼费300元，减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员 乔 慧二〇一六年九月二十七日书记员 徐文娟附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初4797号原告：康方华，女，汉族，1981年4月12日出生。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告：王斌斌，男，汉族，1979年11月6日出生。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：郑州元龙房地产开发有限公司。法定代表人：黄建胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。原告康方华、王斌斌诉被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）房屋买卖纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康方华、王斌斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金5184.69元元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未按约定在房屋交付使用后360日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，应按合同约定向买受人支付已付房价款百分之一的违约金。被告元龙公司辩称，被告已经按照合同约定履行了相关备案义务，不存在违约行为；原告要求支付违约金已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权，依法不应当支持。本院认为，被告未提供已按约备案的证据，其违约行为系持续性，故本院对被告的辩称意见不予采纳。原告诉求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告康方华、王斌斌违约金5184.69元元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 霞二〇一六年九月二十六日书记员 孙志敏
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初3345号原告：陈润。委托诉讼代理人：杨惠慈。被告：赵占华。被告：刘宁。原告陈润诉被告赵占华、刘宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈润及其委托代理人杨惠慈到庭参加诉讼。被告赵占华、刘宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈润向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付原告借款40万元及利息（2015年8月11日至2016年5月13日期间按月息3%计算为86400元；自2016年5月14日起至实际给付之日止，按月息2.4%计算）、律师代理费1万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月11日，被告赵占华向原告借款40万元，约定于2016年4月10日还款，月息3分，由被告刘宁提供担保。借款到期后，两被告未及时还款，原告多次催要未果。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告赵占华、刘宁未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月11日，原、被告双方签订《借款合同》一份，合同约定，被告赵占华向原告借款人民币40万元，借款期限为2015年8月11日至2016年4月10日；被告刘宁为上述借款承担连带责任保证，保证期间从借款发放之日起至借款到期日后两年，担保期限从合同签订之日起至借款人或一方担保人还清借款日止，违约金按合同总额20%计算，滞纳金自违约之日起按每日5‰计算。同时，两被告出具《借条》一份，载明：“今借到陈润人民币肆拾万元整￥400000借款日期：从2015年8月11日至2016年4月10日。从借款之日起至实际给付时止，利息按月／3分，担保方与借款方承担连带担保偿还责任”。被告赵占华、刘宁分别在上述《借款合同》及《借条》上借款人、担保人处签字并按捺手印予以确认，原告履行了出借义务。借款到期后，被告赵占华未按合同约定还本付息，被告刘宁也未履行担保义务，原告遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借款合同、借条、银行卡对账单等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，合法有效。被告赵占华未按约定偿还借款，应承担相应违约责任。原告要求其偿还借款本息的主张，本院依法予以支持。但原告主张的利息已超过相关法律规定的最高限额，本院依法调整为自借款之日起至实际还款之日止，按照年利率24%计息，对于超出法律规定的部分，本院不予支持。原告关于律师费的主张，因其未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告刘宁为上述借款提供连带责任保证担保，故应对该笔债务承担连带偿还责任。被告赵占华、刘宁经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵占华于本判决生效之日起十日内向原告陈润偿还借款400000元及利息（自2015年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、被告刘宁对被告赵占华的上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告赵占华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8750元，公告费800元，合计9550元（原告已预交），由原告负担50元；由被告赵占华负担9500元，于给付上述款项时一并给付原告，被告刘宁承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94），并预交上诉案件受理费8750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  姜如明代理审判员  马金凤人民陪审员  刘 莹二〇一六年九月二十八日书 记 员  吕 蔚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0422行审89号申请执行人：叶县国土资源局。法定代表人：何宏伟，局长。被申请执行人：董丙彦，男，汉，1971年4月15日出生。申请执行人叶县国土资源局于2016年9月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年12月29日作出的叶国土资罚（2015）第211号土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第211号土地行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第211号土地行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，此类案件涉及拆除部分应由国土部门组织拆除。据此，依照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第211号土地行政处罚决定准予强制执行；由叶县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一六年九月二十七日书记员  张小朋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3153号申请执行人姜学义。被执行人青岛琪丰化工有限公司，住所地平度市经济开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，青岛琪丰化工有限公司董事长。本院在执行申请执行人姜学义与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬争议一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第365号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  黄永亭审判员  刘忠华二〇一六年九月十五日书记员  刘 杰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保440号申请人：康殿栋，居民。被申请人：张继东，居民。申请人康殿栋于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人张继东名下*。申请人以*提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人张继东名下位于泰安市*小区*单元*层东户房产*处，产权证号为：泰房权证泰字第号，查封期限*年，查封期间不准办理过户、抵��等手续。案件申请费*元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年九月二十九日书 记 员  郑 轲
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初11026号原告：陆伯明，男，汉族，1970年11月26日出生，住广东省佛山市南海区，原告：谭翠莲，女，汉族，1974年8月16日出生，住广东省佛山市南海区，两原告的共同委托代理人：刘敏，系广东龙浩律师事务所律师。两原告的共同委托代理人：曾贵新，系广东龙浩律师事务所律师。被告：李国明，男，汉族，1984年10月14日出生，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员陈宇适用简易程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托代理人曾贵新到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称：原告陆伯明、谭翠莲是夫妻关系，被告李国明曾是两原告的员工，被告在辞职后多次向两原告借款，由原告谭翠莲通过银行转账及现金方式放款，被告出具借支单予以确认。被告共计借款106000元，经两原告多次催讨未还。请求判令：1.被告支付原告欠款106000元及利息（利息自起诉之日起至全部欠款清偿之日止按年利率6%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告举证如下：1.原、被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.借支单（2016年1月7日、1月6日、1月11日、2月27日、3月22日、3月25日）原件各一份、中国农业银行转账凭证（2016年3月22日、2016年3月25日）原件各一份、中国农业银行银行卡交易明细清单原件四张、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国建设银行理财卡账户明细对账单原件各一份，用以证明被告向两原告借取了106000元。3.微信聊天记录截图打印件共12页，用以证明原告陆伯明向被告催收借款，被告以各种理由推搪，由于双方关系较好，原告在被告没有还款的情况下，仍继续借款给被告。4.陆伯明、谭翠莲结婚证复印件一份，用以证明两原告的夫妻关系。被告在诉讼中没有答辩也没有提交证据。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本院审查认为，证据1-4来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据。综合原告的陈述以及本院采信的证据，本院确认如下事实：两原告于2004年3月22日登记结婚。2016年1月至3月期间，被告出具借支单6份，确认共计向两原告借款106000元。截止至本案辩论终结之日，上述借款尚未归还。本院认为，被告欠两原告借款106000元事实清楚，证据充分，两原告主张被告支付上述款项，理由充分，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，本案原、被告未约定借期内的利率及逾期利率，两原告主张被告自起诉之日（即2016年7月8日）起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金106000元，并以实际欠款为本金自2016年7月8日起至实际清偿之日止按年利率6%的标准支付利息予原告陆伯明、谭翠莲。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为1210元（两原告已预付），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予两原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 陈 宇二〇一六年九月六日书 记 员 黄嘉裕
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1323民初5745号原告:潘丽双,女,1987年3月20日出生,汉族，住泗阳县。被告:曾强军,男,1980年5月13日出生,汉族，住泗阳县。被告:李会,女,1982年11月17日出生,汉族，住泗阳县。原告潘丽双诉被告曾强军、李会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。原告潘丽双于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘丽双撤诉。案件��理费80元，减半收取40元，由原告潘丽双负担。审判员 张 敬二〇一六年九月二十九日书记员 葛天民
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初3594号原告李某甲，女，1987年11月14日出生，汉族。被告李某乙，男，1987年12月15日出生，汉族。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法由审判员张清琴适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：其与被告于××××年××月××日登记结婚。婚后其发现被告嗜赌成性，不务正业，不尽家庭义务，对其和孩子不管不顾，还多次对其进行殴打，被告的行为给其身心造成了严重的伤害。其曾起诉离婚，后撤诉，现其与被告夫妻感情已破裂，请求判令其与被告离婚，婚生子由其抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告辩称：其不同意离婚，为了孩子其不愿离婚。其对原告并非像原告所说，而是对原告呵护有加，是原告自己执意要离家，其也多次到原告家接她回家，可是原告及其家人总是闭门不见，甚至将其赶出门外。其外出打工总是给原告留下不少生活费，其家人也先后多次给原告钱花。其与原告结婚时给付大额彩礼，还购买了电脑、摩托车，而原告却没有任何陪嫁。关于孩子的抚养和监护问题，原告好吃懒做，长期吸烟酗酒，经常玩电脑、看电视、外出打麻将，对孩子不管不问，经常将孩子丢给爷爷奶奶看管。其在外打工期间，原告还与他人经常往来，保持暧昧，甚至还为他人打过胎。综上，其请求孩子由其抚养，结合原告的经济能力，原告每月支付抚养费900元。原告向本院提供证据有：结婚证及民事裁定书各一份，证明其与被告的夫妻关系及其曾于2015年起诉离婚，经调解后撤诉。被告对原告提交的证据无异议。被告未向本院提供证据。本院认证如下：被告对原告提供的证据无异议，本院予以认定。根据原告诉称、被告答辩及庭审情况，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月初十生育一子，取名李某丙，自2014年12月起跟随被告生活，之前由双方共同抚养。原告曾于2015年起诉要求与被告离婚，经调解撤回起诉。庭审中，被告同意离婚，原、被告均表示双方无共同财产及债权债务纠纷。另查，原告无固定工作，被告在某化工厂上班，月收入3000元。本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去经营、维护，原、被告婚后发生矛盾，未能及时沟通解决，原告曾起诉离婚，经法院调解撤回起诉，撤诉后原、被告夫妻关系未有改善，现原告再次起诉要求离婚，经本院调解，原告离婚态度坚决，且被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于婚生子李某丙的抚养问题，因李某丙年幼且长期跟随被告生活，保持现在的生活状态对孩子健康成长较为有利，且原告无固定工作，被告有稳定的收入，故李某丙由被告抚养。关于孩子的抚养费，结合济源当地的生活水平，本院酌定原告每月支付抚养费400元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）款之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告李某乙解除婚姻关系。二、原、被告婚生子李某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费400元，从2016年10月1日起履行至李某丙年满18周岁，每月20日前履行。案件受理费300元，减半收取为150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  张清琴二〇一六年九月二十八日书记员  马康妮
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执796号申请执行人陈珠良，男，1930年11月29日出生，汉族。被执行人邢桂华，女，1928年5月24日出生，汉族。被执行人陈长英，男，1948年12月23日出生，汉族。被执行人陈长杰，男，1951年10月17日出生，汉族。被执行人陈春萍，女，1963年3月14日出生，汉族。被执行人陈春光，女，1954年4月2日出生，汉族。被执行人陈长哲，男，1959年5月9日出生，汉族。申请执行人陈珠良依据已发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终2445号民事判决书，于2016年6月6日向本院申请执行，要求被执行人邢桂华、陈长英、陈长杰、陈春萍、陈春光、陈长哲支付装修费36388元、鉴定费、一审受理费2205元、负担执行费445元，共计39038元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，依据本院（2016）陕0111执796号案、（2016）0111执恢290号案、（2015）灞执字第00042号案三件案子合并执行，申请执行人陈珠良同意相互抵消案件��后，并将剩余案件款23752元退还申请执行人陈珠良。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终2445号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建正二〇一六年九月十八日书记员  张静文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初6352号原告：沈阳市于洪区北陵街道包道村民委员会，住所地沈阳市于洪区。负责人：任忠利，职务系代理书记。委托代理人：夏营，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：陈万喜，男，1960年7月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳市于洪区北陵街道包道村民委员会诉被告陈万喜土地承包经营合同纠纷一案，原告于2016年09月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市于洪区北陵街道包道村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市于洪区北陵街道包道村民委员会承担。审 判 长  金京玉审 判 员  刘 佳人民陪审员  陈天璐二〇一六年九月二十七日书 记 员  张明明
河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0530民初422号原告：赵光辉赵某，男，汉族，1973年5月4日出生，住所地新河县，大专文化，教师。委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。被告：车世伏车某，男，汉族，1965年6月22日出生，住所地新河县。被告：宋灵彩宋某，女，汉族，1968年3月17日出生，住所地新河县，车世伏车某之妻。原告赵光辉赵某诉被告车世伏车某、宋灵彩宋某追偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵光辉赵某委托诉讼代理人程立芳到庭参加诉讼，被告车世伏车某、宋灵彩宋某经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵光辉赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代为偿还的贷款本息31876.28元，并支付原告相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月15日，被告车世伏车某、宋灵彩宋某向中国农业银行股份有限公司新河县支行（以下简称农行新河支行）申请贷款，原告及宋世卫、宋世领提供联保担保。农行新河支行向被告车世伏车某发放贷款30000元，贷款期限一年。贷款合同到期后二被告拒不偿还本息。2016年5月，农行新河支行将贷款人及担保人诉至法院，经法院调解，原告于2016年7月19日代为偿还贷款本息31876.28元。综上所述，被告拒不偿还贷款本息，原告承担担保责任后，被告依法应予给付而拒不给付，为此特向你院起诉，请依法判决。被告车世伏车某、宋灵彩宋某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月15日，被告车世伏车某、宋灵彩宋某以车世伏车某的名义向农行新河支行申请农户小额自助可循环借款30000元，原告及宋世领、宋世卫为借款保证联保担保人。农行新河支行向被告车世伏车某发放借款30000元，借款期限一年，合同编号13020120130030194。借款合同到期后被告车世伏车某、宋灵彩宋某拒不偿还本息。2016年5月，农行新河支行将借款人及担保人诉至本院，在审理过程中经本院调解，2016年7月19日由担保人赵光辉赵某向农行新河支行代车世伏车某偿还借款本息31876.28元。农行新河支行随即撤回对借款人及担保人的起诉，我院作出（2016）冀0530民初326号民事裁定书，准许农行新河支行撤回对借款人及担保人的起诉。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告提交的农行新河支行的《民事起诉书》、传票号为0030号的《业务凭证》、《撤诉申请书》和新河县人民法院作出的（2016）冀0530民初326号《民事裁定书》，均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。车世伏车某与宋灵彩宋某系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻存续期间，应视为二人的共同债务并负有共同偿还义务。而被告车世伏车某、宋灵彩宋某经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未作答辩和提交书面证据，应视为对权利的放弃。故原告作为保证人代为偿还借款后，有权向车世伏车某、宋灵彩宋某追偿，对于原告的请求本院予以支持。关于原告要求被告支付相应利息的请求，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告车世伏车某、宋灵彩宋某于本判决生效后十日内偿还原告赵光辉赵某31876.28元；二、驳回原告赵光辉赵某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取计298元，由被告车世伏车某、宋灵彩宋某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员 陈 芳二〇一六年九月二十九日书记员 靳正鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1123民初1060号原告王和平被告罗田县三里畈镇簰石坳村村民委员会。法定代表人涂远涛，村委会主任。原告王和平诉被告罗田县三里畈镇簰石坳村村民委员会（以下简称簰石坳村委会）合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由审判员丁传兵适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王和平、被告簰石坳村委会的法定代表人涂远涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王和平诉称，2010年10月18日、2010年10月28日、2012年4月8日，原告先后与被告签订了《水泥公路工程承包合同书》，合同书中约定了双方的权利和义务，并约定了违约责任。工程竣工后，原、被告双方对竣工工程进行了验收和结算，并签订了《工程结算书》。结算书中显示，原告承包被告的四项工程，工程款合计74.53万元，已付52.65万元，还下欠原告工程款21.88万元整。上述欠款经原告多次催讨，被告一直未付，故起诉要求被告迅速给付工程款21.88万元，并支付违约金和经济损失。原告在庭审中撤回要求被告支付违约金和经济损失的诉讼请求，只要求被告支付工程款21.88万元。被告簰石坳村委会承认原告在本案中所主张的事实，但认为现在村委会确实没有钱，该欠款只能想办法慢慢还。本院认为，被告簰石坳村委会承认原告王和平在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告王和平已按与被告簰石坳村委会所签合同履行了自己的义务，被告簰石坳村委会亦应当按照合同，全面履行支付工程款的义务。被告簰石坳村委会在与原告王和平进行结算后，至今一直拖欠原告王和平的工程款21.88万元，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告王和平要求被告簰石坳村委会支付工程款21.88万元的诉讼请求予以支持。原告王和平在庭审中自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告罗田县三里畈镇簰石坳村村民委员会在本判决生效之日起十日内给付原告王和平工程款人民币21.88万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4582元减半收取2291元，由被告罗田县三里畈镇簰石坳村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费4582元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁传兵二〇一六年九月二十八日书记员  管海林
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更536号罪犯段新峰，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市凉州区人民法院于2012年9月6日作出（2012）武凉刑初字第331号刑事判决书，以被告人段新峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月23日起至2021年11月22日止）。甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2012年9月28日作出（2012）武中刑终字第74号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年10月11日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬5次，获奖分297.3分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯段新峰减去有期徒刑一年。（刑期自2011年11月23日起至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永建代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  张光辉
黑龙江省巴彦县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0126刑初275号公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。被告人潘某某，住黑龙江省巴彦县。2016年5月9日因涉嫌危险驾驶被巴彦县公安局决定取保候审，同年8月18日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]250号起诉书指控被告人潘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月8日23时许，被告人潘某某酒后驾驶×××号东风牌小型轿车行驶至巴彦县巴彦镇运输公司家属楼附近道路时，被巴彦县公安局巡警大队民警查获，经司法鉴定：送检潘某某静脉血检测乙醇含量为126.793mg/100ml。被告人潘某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人潘某某于2016年5月8日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。上述事实，被告人潘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见，并有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：书证巴彦县公安局现场笔录、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人潘某某的户籍证明、现实表现、到案经过；被告人潘某某的供述和辩解；哈尔滨市公安医院司法鉴定所乙醇检验报告书；贫困证明。本院认为，被告人潘某某醉酒驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚，并根据被告人的犯罪情节和履行能力确定其应当缴纳的罚金数额。本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人潘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元(已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  曲跃忠二〇一六年九月二十七日书记员  韩会龙
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1021民初2236号原告：曲长江，男，1933年11月23日生，汉族，农民.被告：山红丽，女，1968年11月7日生，汉族，无业。被告：秦月芝，女，1940年农历12月21日生，汉族，无业。原告曲长江为与被告山红丽、秦月芝民间借贷合同纠纷一案，于2016年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员高中宝适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。原告曲长江、被告山红丽到庭参加诉讼。被告秦月芝经��法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲长江诉称：二被告系母女关系。2015年7月22日被告山红丽向我借款现金30，000.00元，被告秦月芝担保，二被告给我出具欠条。现要求被告山红丽偿还借款30，000.00元，被告秦月芝承担连带偿还责任。被告山红丽辩称：欠原告借款属实。我现无能力一次偿还，我可以分期分批偿还。被告秦月芝未答辩。本院经审理查明：被告山红丽与被告秦月芝系母女关系。2015年7月22日被告山红丽向原告曲长江借款现金30，000.00元，被告秦月芝担保，二被告给原告出具欠条。现原告为要求被告山红丽偿还借款30，000.00元、被告秦月芝承担连带偿还责任为由诉至本院。本院确认的上述事实有当事人的陈述、欠条在卷佐证，并经当庭质证、认证，足资认定。本院认为��原告曲长江与被告山红丽之间的民间借贷行为符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告偿还借款，被告应积极偿还，拖欠不还的行为侵犯了原告的合法权益。被告秦月芝作为连带责任担保人，其应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告秦月芝经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山红丽于判决生效后15日内偿还原告曲长江借款30，000.00元；二、被告秦月芝承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告山红丽、秦月芝负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  高中宝二〇一六年九月二十八日书记员  李宣东
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初10453号原告东莞市福士机械设备有限公司，住所地东莞市凤岗镇雁田村南园路口南坊大楼9-10号铺。法定代表人何海生。委托代理人郑勇、张志健，广东都汇律师事务所律师。被告佛山市顺德区锦亚模具钢有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰国际高尔夫生活村君华路23号商铺。法定代表人林国文。被告林国文，男，汉族，1978年5月27日出生，住福建省莆田市秀屿区。两被告共同委托代理人周惠霞，广东瑶琨律师事务所律师。原告佛山市顺德区锦亚模具钢有限公司诉被告佛山市顺德区锦亚模具钢有限公司（以下简称锦亚模具公司）、林国文买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告长期向被告销售机床。2015年7月17日，被告确认欠原告机床款22万元，承诺2015年7月底支付5万元、8月初支付5万元、9月底付清余款12万元。但截至目前，被告仍未支付上述货款给原告。请求法院判令：一、被告支付机床款22万元及利息（其中5万元自2015年8月1日起、5万元自2015年8月16日起、12万元自2015年10月1日起至法院判决清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计至2016年6月29日共9377元）给原告；二、被告承担本案诉讼费用。被告锦亚模具公司及林国文答辩称：对欠款总额有异议，因为当时向原告购买的是两台机床，单价为12.3万，总额为24.6万，货到后已现金支付了2.6万，剩下的22万元以欠条的形式确认，故签名欠条的日期实际上是2015年7月11日，并非2015年7月17日，而锦亚模具公司已于2015年7月15日支付了5万元款项，应当予以抵扣。本案中，原告仅提供欠条证明货款依据不足，应当提供买卖合同、送货单等证据证明交易过程及欠款的准确数额。锦亚模具公司并不是恶意拖欠货款，余款未支付完毕的原因还在于原告未向锦亚模具公司出具增值税发票，因当时说好货款是含税的，而交易习惯一般都是收到发票后才支付货款；而且原告提供的机床存在质量问题，每次联系原告都怠于维修。双方就未付货款未约定利息，故原告主张利息没有依据。一直以来都是以锦亚模具公司的公账与原告进行资金往来，锦亚模具公司、林国文之间的财产独立，不存在混同情形，不应承担连带责任。诉讼中，原告提供的证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证、法人身份证及法人身份证明书原件各一份，被告工商信息打印件一份证明原被告主体资格。两被告质证认为，无异议。2.欠条原件一份，证明原被告存在买卖合同关系，被告欠原告机床款22万元。截止2015年7月17日被告尚欠原告机床货款22万元，双方约定2015年7月31日前付5万元，8月初付5万元，9月31日前付清余项12万元。两被告质证认为，对真实性无异议，但认为落款时间为2015年7月11日，我方已于2015年7月15日还款5万元，所以实际截止目前为止，被告仅欠原告17万元，原告应当提供买卖合同、送货单等证据来证实交易过程和欠款的交易数额。原告回应称，对于被告主张于2015年7月15日清偿的5万元无异议，但原告出具的欠条日期为2015年7月17日，该结算已对被告主张的5万元予以扣除。诉讼中，被告没有向本院提交证据材料。经审查，原告提供证据，来源合法，客观真实，与本案有关，本院对证据的真实性予以采信。经审理，本院查明如下案件事实：原告东莞市福士机械设备有限公司与被告锦亚模具公司存在业务往来。2015年7月17日，双方经对账，被告锦亚模具公司确认欠原告机床款22万元，双方同时约定2015年7月31日前付5万元，8月初付5万元，9月31日前付清余项12万元。因被告锦亚模具公司逾期还款，遂引发本案诉讼。另查明，被告锦亚模具公司为一人有限责任公司，公司的股东为林国文。本院认为，原告东莞市福士机械设备有限公司与被告锦亚模具公司的买卖合同关系合法有效，受法律保护。因双方已经于7月17日对账，且约定了还款方案，被告锦亚模具公司逾期还款，构成违约，原告请求被告清偿欠款22万元及利息，理据充分，本院予以支持。逾期还款的利息宜按照双方约定的还款数额及时间分段计算至本判决生效之日止。原告主张5万元自2015年8月1日起，5万元自2015年8月16日起，12万元自2015年10月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，较为合理，本院亦予以支持。被告辩称已经支付了5万元，但该款项清偿于双方结算之前，本院不予采纳。被告林国文为被告锦亚模具公司的唯一股东，其并未提供有效证据证明公司的财产独立于其自己的财产，故应当对公司的债务承担连带清偿责任。由此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区锦亚模具钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告东莞市福士机械设备有限公司货款22万元及利息（利息计算方式：5万元自2015年8月1日起，5万元自2015年8月16日起，12万元自2015年10月1日起，分别按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决生效之日止）；二、被告林国文对被告佛山市顺德区锦亚模具钢有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市福士机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2370.33元，财产保全费1666.88元，合计4037.21元，由被告佛山市顺德区锦亚模具钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李海龙二〇一六年九月十四日书记员  李莹芬第4页共4页
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执629号申请执行人中国农业银行股份有限公司光泽县支行，地址光泽县217路180号，组织机构代码9135072385730728X3。法定代表人傅道铭。被执行人李长寿，男，1985年3月11日出生，汉族，住福建省光泽县。被执行人杨满连，女，1984年4月27日出生，侗族，住福建省光泽县。被执行人邱凤莲，女，1959年1月17日出生，汉族，住福建省光泽县。本院在执行中国农业银行股份有限公司光泽县支行与李长寿、杨满连、邱凤莲借款合同纠纷一案中，经财产调查查明，被执行人李长寿、杨满连、邱凤莲暂无可供执行的房产、土地、车辆、银行存款，被执行人李长寿的工商登记记录已注销。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 坚审判员 杨小琴审判员 邱卫平二〇一六年九月二十九日书记员 陈 哲附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初3481号原告平顶山市铭孚物业服务有限公司。法定代表人周世峰，总经理。被告林卫东，男，汉族。本院在审理原告平顶山市铭孚物业服务有限公司与被告林卫东物业服务合同纠纷一案中，原告平顶山市铭孚物业服务有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市铭孚物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许平顶山市铭孚物业服务有限公司撤回起诉。审判员  石少华二〇一六年九月三十日书记员  张 雷附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执629号申请执行人柏成海，男，汉族，农民。被执行人孙振华，女，，汉族，干部。被执行人侯波，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人柏成海与被执行人孙振华、侯波民间借贷纠纷一案中，申请执行标的27561.00元，已执行0元，未执行27561.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结五大连池市人民法院（2015）五民初字第1235号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 宋俊山审判员 齐 峰二〇一六年九月二十六日书记员 王洪岩
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1832号之二申请执行人中国长城资产管理公司成都办事处。住所地：成都市高升桥东路1号。负责人史剑。被执行人成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司。住所地：成都市青羊区青华路59号1-6号。法定代表人骆明智。被执行人四川新联实业集团有限公司。住所地：成都市高新区新园大道9号一栋3楼。法定代表人骆杨。被执行人四川新安融资担保有限公司。住所地：成都市高新区新园大道9号一栋3楼。法定代表人骆杨。被执行人骆骅,男,1973年10月27日出生,汉族,住成都市金牛区。被执行人熊菲娅,女,1984年11月17日出生,汉族,住成都市武侯区。被执行人骆明智,男,1944年11月30日出生,汉族,住成都市金牛区。被执行人邓克蓉,女,1949年5月2日出生,汉族,住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第994号公证书，于2015年11月24日立案受理中国长城资产管理公司成都办事处申请执行成都青羊区鑫安小额贷款有限公司、四川新联实业集团有限公司、四川新安融资担保有限公司、骆骅、熊菲娅、骆明智、邓克蓉一案。执行标的102170000元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本院于2015年11月30日依法作出（2015）成执字第1832号执行裁定，依法查封了被执行人以下资产：一、被执行人四川新联实业集团有限公司所有的位于武侯区××、××羊区清水××路××、××新区蓝天路××、××龙腾××街××、金牛区××房屋及车位（详见查封清单）；二、被执行人骆骅、熊菲娅所有的位于金牛区××、××北××、××北××、青羊区××号的房屋（详见查封清单）；三、被执行人熊菲娅所有的位于青羊区磨底河××、金牛区××、××桑树街、××新区××号的房屋（详见查封清单）；四、被执行人骆骅所有的位于金牛区赛云台××、××新区××、××新区高升路××、青羊区××、××新区××、××新区玉林小区××、××新区××房屋及车位（详见查封清单）；五、被执行人骆明智、邓克蓉所有的位于金牛区赛云台东二路99号的房屋（详见查封清单）、六、被执行人邓克蓉所有的位于高新区高升桥东路9号、高新区高升桥东路7号、高新区玉林小区兰天路58号房屋及车位（详见查封清单）。本院于2015年12月17日作出（2015）成执字第1832-1号执行裁定，冻结被执行人成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司拥有四川太平洋国际饭店有限公司等81户处应收到期债权21834万元（详见冻结名细清单）。因上述查封的资产暂无法处置，申请人也向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人中国长城资产管理公司成都办事处亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的102170000元。被执行人成都青羊区鑫安小额贷款有限公司、四川新联实业集团有限公司、四川新安融资担保有限公司、骆骅、熊菲娅、骆明智、邓克蓉尚欠申请执行人中国长城资产管理公司成都办事处102170000元。二、终结四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第994号公证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 慧二〇一六年九月七日书记员 谭昕璐
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执633号申请执行人满洲里圣吉亚热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人赵丽艳，该公司董事长。委托代理人刘孟菊，该公司员工。委托代理人陈晶，该公司法律顾问。被执行人张静，女，汉族，40岁，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在执行申请执行人满洲里圣吉亚热力有限责任公司与被执行人张静供用热力合同纠纷一案中，被执行人张静主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，裁定如下：（2017）内0781执633号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张兆鹏二〇一六年九月二十八日书记员  陈 红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初6162号原告：北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司。住所地：沈阳市和平区南京南街1甲。法定代表人：张旭。委托代理人：赵江宁。被告：鞠立范。本院在审理原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告鞠立范物业服务合同纠纷一案中，原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一六年九月九日书记员  吴 迪
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初5339号原告张×1，男，1969年5月8日出生。被告张×2，男，1944年5月11日出生。被告刘×，女，1939年12月19日出生。本院在审理原告张×1与被告张×2、刘×分家析产纠纷一案中，原告张×1于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张×1撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告张×1负担，已交纳。代理审判员  郭卫忠二〇一六年九月二十七日书 记 员  于海旭
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初6094号原告国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。法定代表人董建筑，男，系该公司总经理。委托代理人李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告张红涛，男，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告张红涛供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  杜红侠二〇一六年九月二十八日书记员  张晓芳
浙江省宁海县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0226行审671号申请执行人宁海县国土资源局(统一社会信用代码:113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。法定代表人应校军，男，局长。被执行人竺兆宽，男，1972年12月27日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县，现住宁海县。申请执行人宁海县国土资源局于2016年9月23日向本院申请强制执行宁土资罚〔2007〕37号行政处罚决定中责令退还非法占用的966.7平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的5间厂房和其他设施，恢复土地原状的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2007年9月28日作出宁土资罚〔2007〕37号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，于2007年7月至2007年9月在宁海县深圳镇溪滨村金岙庙前农民集体土地上倾填渣土、建造5间二层厂房，总占地面积为966.7平方米，其中建筑占地面积为398.1平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，并且该行为违反了土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的966.7平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的5间厂房和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用土地每平方米20元共计人民币19334元罚款的处罚。2007年9月28日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2007〕37号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2007年10月11日缴纳了19334元罚款。2016年8月22日，宁海县国土资源局向被执行人送达了履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中未履行的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2007〕37号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2007〕37号行政处罚决定中责令退还非法占用的966.7平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的5间厂房和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县深甽镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邬培春审 判 员  秦 沓人民陪审员  方 雷二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈 立
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执548号申请执行人林有铨，男，1968年5月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人林江辉，男，1979年2月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被执行人庄艺端，女，1975年2月24日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人林有铨与被执行人林江辉、庄艺端买卖合同纠纷一案中，被执行人林江辉、庄艺端尚欠申请执行人林有铨人民币141350元及利息未偿还。因以林江辉、庄艺端为被执行人的案件乃系列案件，对查明的财产，已在执行其他案件时采取了查封措施，并已进入拍卖程序，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年九月二十八日书记员  甘雪芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初2892号原告：刘某，男，1965年10月19日出生，汉族，农民住安徽省临泉县。被告：宋某，女，1966年4月1日出生，汉族农民，住址同上。本院在审理原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  董秀云二〇一六年九月五日书记员  郭 秀附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1826号罪犯杨晓昆，男，1993年10月16日出生，汉族，重庆市人，高中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年11月19日作出（2013）盘刑一初字第578号刑事判决，以被告人杨晓昆犯运输毒品罪，判处有期徒��十三年，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨晓昆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨晓昆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨晓昆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件��可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨晓昆减去有期徒刑十一个月(刑期自2013年2月25日起至2025年3月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初2660号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：翟忠庆，该行董事长。委托代理人：公茂盛，该行朱洪庙支行信贷主管。被告：祝东金，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告祝东金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法适用普通程序进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人公茂盛到庭参加了诉讼，被告祝东金经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金33万元及利息和罚息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年5月30日，被告祝东金在原告所属单位朱洪庙支行借款29.5万元，合同约定借款月利率9.6‰，借款期限12个月，2006年6月30日，被告祝东金在原告所属单位朱洪庙支行借款3.5万元，合同约定借款月利率9‰，借款期限6个月，均约定借款人应按月结息，如借款人不按约定归还本金，另按原定利率的30%计收罚息。被告拒不还款，要求被告偿还。被告祝东金未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：农村信用社农户小额借款契约（合同）2份。经审查原告提供的证据具有真实性，合法性，与本案有关联，本院对原告提供的以上证据予以确认。综合以上证据以及原告的陈述，本院认定以下法律事实：2006年6月30日，被告祝东金与原告签订农村信用社农户小额借款合同，在原告所属单位朱洪庙支行借款3.5万元，合同约定借款月利率9‰，借款期限6个月。2007年5月30日，被告祝东金与原告签订农村信用社农户小额借款合同，在原告所属单位朱洪庙支行借款29.5万元，合同约定借款月利率9.6‰，借款期限12个月。到期后被告一直未偿还。两借款合同双方未就逾期还款的违约责任进行明确约定。本院认为：原告与被告祝东金签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告祝东金从原告处借款，并约定了利息。原告履行了义务，将借款支付祝东金使用，被告祝东金有按合同约定偿还借款本息的义务。因原告与被告祝东金未对违约责任进行明确约定，原告要求被告支付罚息本院不予支持。依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝东金返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金3.5万并支付利息（按月利率9‰，自2006年6月30日起计算至本判决指定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；二、被告祝东金返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金29.5元并支付利息（按月利率9.6‰，自2007年5月30日起计算至本判决指定的履行之日），于本判决生效后五日内付清；三、驳回原告山东曹县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告祝东金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  武照海人民陪审员  段洲洋人民陪审员  李贵春二〇一六年九月二十八日书 记 员  孔祥林
江苏省句容市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1183行审67号申请执行人句容市国土资源局。住所地句容市华阳北路。法定代表人涂长坤，系该局局长。委托代理人胡敏，系该局工作人员。委托代理人毛一峰，江苏巨荣律师事务所律师。被申请执行人江苏省句容经济开发区管理委员会。住所地句容市华阳西路。法定代表人王大金，系该管理委员会主任。申请执行人句容市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年3月1日作出句国土资处[2015]第69号行政处罚决定，责令被申请执行人退还非法占用的江苏省句容经济开发区管理委员会赤岗社区50294平方米（合75.4亩）集体土地；没收被申请执行人在非法占用的江苏省句容经济开发区管理委员会赤岗社区23733平方米（合35.6亩）集体土地上新建的建筑物和其他设施；限被申请执行人自收到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的江苏省句容经济开发区管理委员会赤岗社区26561平方米（合39.8亩）集体土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款50294元。因被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议,也未提起行政诉讼。2016年8月21日,申请执行人依法催告被申请执行人履行行政处罚决定无果，遂于2016年9月26日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行的行政行为具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定准予执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人句容市国土资源局申请执行的句国土资处[2015]69号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 蔚审判员 杨 颖审判员 乔继东二〇一六年九月二十七日书记员 桂珊珊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终1175号上诉人（原审被告）：上海银亿同进置业有限公司。法定代表人：王德银，董事长。被上诉人（原审原告）：江佳，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人上海银亿同进置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初20731号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人主要办事机构在上海市杨浦区，故应将本案移送至杨浦区人民法院管辖。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，系争房屋所在地为合同履行地，系争房屋在上海市徐汇区XX路，属原审法院辖区范围。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  乔 林代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一六年九月十二日书 记 员  林 通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0422民初2493号原告：李某某，女，1980年7月1日出生，住安徽省寿县。委托代理人：周士祥，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，1978年1月6日出生，住安徽省寿县。本院在审理原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年9月5日向本院提出申请，要求撤回对张某某的起诉。本院经审查认为：原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。审判员  刘树恒二〇一六年九月五日书记员  刘杨仁附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1206号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。被执行人夏雄辉，男，1976年7月10日生，汉族，住福安市。本院在执行被执行人夏雄辉罚金一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈姗姗
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1809号原告：福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市。主要负责人：刘燊忠，总经理。委托诉讼代理人：陈鹏远，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：徐金花，女，该单位工作人员。被告：黄丽华，女，住武夷山市。原告福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司与被告黄丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州景盛物业管理有限公司武夷山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  辛崇华二〇一六年九月二十三日书记员  陈 燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)��07刑更3587号罪犯陈富波，男，1980年5月29日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2014年1月22日作出(2014)衢江刑初字第11号刑事判决，以被告人陈富波犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈富波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈富波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪��陈富波对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯陈富波在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯陈富波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈富波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈富波准予减刑���个月（刑期自2013年7月9日至2016年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十六日代书 记员  钱 佩
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1527民初1493号原告孙某，男，汉族，1990年7月15日生。被告杜某，女，汉族，1990年1月15日出生。本院在审理原告孙某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告孙某于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审 判 长  吴 祥人民陪审员  黄国琳人民陪审员  王晓娟二〇一六年九月一日书 记 员  马 良
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执759号申请执行人魏丽萍，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人魏丽萍依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第309号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人魏丽萍申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特394号申请人：黄骁（系患者黄为农之子），男，1988年11月11日出生。申请人：刘小云（系患者黄为农之妻，兼黄骁之委托代理人），女，1962年12月28日出生。申请人：北京中医药大学东方医院,住所地北京市丰台区方庄芳星园一区*号。法定代表人:张允岭,院长。委托代理人：徐伟娜，女，1984年2月15日出生，北京中医药大学东方医院医疗安全管理办公室干部。本院于2016年9月26日立案受理申请人黄骁、刘小云与北京中医药大学东方医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年9月22日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成医调字第T8960调解协议如下：一、本协议双方签字并经司法确认后十五个工作日内，北京中医药大学东方医院一次性赔偿黄骁、刘小云住院伙食补助费、护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币353390元，大写叁拾伍万叁仟叁佰玖拾元整。二、本协议双方签字并经司法确认当日，北京中医药大学东方医院免除黄为农医疗欠费共计人民币62696.04元，大写陆万贰仟陆佰玖拾陆元零肆分。三、本协议双方签字并经司法确认后生效，黄为农生效后与北京中医药大学东方医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人黄骁、刘小云与北京中医药大学东方医院于二Ｏ一六年九月二十二日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的医调字第T8960调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年九月二十六日书记员  杨囡
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初7230号原告苏宝珍，女，1961年8月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托代理人陈炳炎，男，1964年9月26日出生，汉族，住惠安县东岭镇石井村中石井26号，公民身份号码350521196409265036。被告柯清溪，男，1980年10月1日出生，汉族，住晋江市。被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码91350582705232856D。负责人洪荣辉，该公司总经理。本院在审理原告苏宝珍与被告柯清溪、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月12向本院提出撤回起诉。本院认为，原告以双方愿意庭外调解为由提出撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏宝珍撤回对被告柯清溪、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司的起诉。本案受理费311元，减半收取156元，由原告苏宝珍负担。审判员  陈丽云二〇一六年九月十三日书记员  黄婷婷
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0108民初4036号原告张某甲，男，1977年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托代理人张力（一般代理），重庆渝一律师事务所律师。被告杨某，女，1985年12月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告张某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由代理审判员龚一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其代理人张力，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，婚后，原、被告双方争吵不断，被告十分强势，每次争吵都是以原告的妥协而告终。被告多次向原告单位同事造谣、诽谤原告，造成原告与单位同事关系紧张。原告认为夫妻感情已破裂。故请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告每月支付婚生子抚养费500元，至婚生子年满十八周岁止；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。原告向法庭举示了：结婚证复印件、聊天记录照片、照片若干、心理检测报告、门诊病历、门诊发票、收据、移动电话查询记录、笔记本、短信记录截屏照片、案件报警回执、通话录音、入住证明、完税证明、单位工资发放表等证明，拟证明原、被告双方夫妻关系及夫妻感情破裂等情况。被告杨某辩称：原告陈述不属实，夫妻双方感情基础深厚，夫妻感情没有破裂，加上婚生子尚幼，需要共同抚养，她不同意离婚。被告杨某未向法庭举示证据。经审理查明，原、被告于2013年8月13日登记结婚，婚后于2014年8月22日生育一子，取名张某乙。2015年11月3日，被告杨某到重庆某医院就诊，经诊断为：重度抑郁伴焦虑、精神障碍。同年11月18日，原、被告双方因家庭琐事发生纠纷。原告以夫妻经常争吵，感情确已破裂为由，诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，感情基础牢固。婚姻关系存续期间，虽因家庭琐事发生过矛盾或争吵，但系夫妻共同生活中在所难免，尚未导致夫妻感情破裂。同时婚生子尚幼，需要夫妻双方共同照顾和抚养。只要双方互敬互爱，加强交流与沟通，相互体谅、关心、理解、信任，夫妻双方是可以和睦相处的。由其是原告，在妻子因婚姻感情问题出现抑郁等症状时，更应该对其体贴、关心和理解。原告提交的证明不能充分地证明夫妻感情确已破裂，故本院对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某甲的诉讼请求。案件受理费120元，由原告张某甲负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 龚 一二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨玮玲
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川03刑更767号罪犯汪学贵，男，四川省夹江县人。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯汪学贵因犯诈骗罪，经四川省夹江县人民法院于2010年6月1日以(2010)夹江刑初字第78号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元，违法所得528555元继续予以追缴。被告人汪学贵未上诉。刑期自2009年9月27日起至2024年9月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，2012年11月14日，本院以(2012)自刑执字第428号刑事裁定书减去有期徒刑一年四个月；2014年9月25日，本院以(2014)自刑执字第551号刑事裁定书减去有期徒刑六个月。减刑后，刑满释放日期为2022年11月26日。执行机关四川省自贡监狱于2016年9月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱认为罪犯汪学贵在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。经审理查明，罪犯汪学贵在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯汪学贵在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪学贵减去有期徒刑十个月（减刑后，刑满释放日期为2022年1月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李昌华审 判 员  郭庆春人民陪审员  何祖明二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈雪梅
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0804民初1306号原告吴某，男，汉族，住广东省湛江市坡头区。身份证号码：×××1316。被告李某，女，汉族，住广东省湛江市坡头区。公民身份证号码：×××0123。本院在审理原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告吴某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在诉讼期间，原告依法可以自主处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。审判员 王    琼二〇一六年九月二十六日书记员 刘玉婵（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3781号罪犯黄均寿，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区桂平市人民法院于2012年5月15日作出（2012）浔刑初字第18号刑事判决，以被告人黄均寿犯强奸罪判处有期徒刑十四年六个月（刑期自2011年7月19日至2026年1月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月12日入监。2014年10月23日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2025年1月18日止），执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄均寿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2016年5月止共获奖励分92.5分。2014年度获监狱表扬，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄均寿予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄均寿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄均寿减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2024年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执746号申请执行人:桦南县农村信用合作联社。法定代理人：崔文铭，男，职务理事长。被执行人：戢晓波，男。本院在执行桦南县农村信用合作联社与戢晓波金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为25000元及利息、案件受理费699元、均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年九月二十六日书 记 员  李梦瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初5453号原告：秦某。委托诉讼代理人：杨眉（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告：济宁苏宁云商商贸有限公司。法定代表人：戴冯军，总经理。委托诉讼代理人：练某（特别授权）。委托诉讼代理人：王某（特别授权）。原告秦某与被告济宁苏宁云商商贸有限公司（以下简称济宁苏宁公司）排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人杨眉，被告济宁苏宁公司委托诉讼代理人练某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦某向本院提出诉讼请求：判令被告限期拆除对原告造成侵害的玻璃幕墙，停止侵害、排除妨碍。事实和理由：被告于2013年左右，开始在太白路10号建设苏宁生活广场，该建筑与原告所住的某小区居民楼楼间距仅有30米左右，至此原告及小区居民便遭受噪音污染。后苏宁生活广场于2016年建成，楼房南向整面墙体全部为玻璃幕墙结构，玻璃在白天将阳光直接反射到原告房屋内，更让原告遭受强光干扰。原告客厅内光照强度高、刺眼、令人目眩，白天必须拉上窗帘抵挡阳光，而晚上屋内温度迟迟降不下去。4月份室内气温就已高达30多度。被告的行为对原告的生活环境造成极大不利影响，超出了一般人忍受限度，甚至影响原告视力、精神等身心健康，侵害了原告的合法权益。济宁苏宁公司辩称，1、苏宁生活广场项目从立项到规划审批再到竣工验收均通过济宁市建设行政主管部门的许可、审核、验收，是合格工程。2、项目开工前与某小区居民签订了补偿协议，对施工过程中及建成后的影响对某小区居民做了补偿，并且某小区居民认可该补偿。3、没有直接证据证明阳光经济宁苏宁生活广场玻璃幕墙反射至原告所述的居民楼，苏宁生活广场的高度是99.75米，原告所属的居民楼高约20米，原被告的楼间距大于30米，从济宁苏宁生活广场玻璃幕墙反射的阳光照不到原告所属居民楼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的在网上下载的新闻报道一篇，被告认为该报道真实性无法核实，该报道所述的玻璃幕墙是镜面反射与被告的玻璃幕墙不一致，不具有可比性。本院认为该报道与本案无关联性，本案不予采纳。2、××例及处方。被告认为其真实性均不能确认，××例无医院盖章及医生签字，病历也没有显示系因被告玻璃幕墙导致身体不适。××例只有原告的陈述，没有医生结论，不能证明被告幕墙导致结果的发生。本院认为，××例并结合庭审中原告提交的《济宁晚报》报道及玻璃幕墙反射光的光盘视频，能够证明与原告同楼的两人曾去医院就医。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告居住在某小区X号楼，位于其北向的济宁苏宁生活广场系经规划、施工许可、节能认证的项目。并于前期即：2012年3月20日通过环评报告--环评报告表（2012）47号，该报告载明：经审查项目建设符合国家产业政策要求，在建设单位认真落实环评提出的环评措施确保污染物达标排放，主要污染物排放量符合总量控制要求的前提下，同意项目建设。但该环评报告不涉及光污染内容。2013年10月16日，太白楼中路商业设施开发建设指挥部与某小区全体居民签订《关于苏宁广场项目施工问题的协议书》。该协议书第4条约定：为妥善解决苏宁广场项目施工期间及以后对小区居民群众的噪音和扬尘污染、车辆停放和出行、小区内绿化等问题，经双方协商同意由指挥部一次性出资40万元支付给居民，作为打包处理上述问题的资金，该资金于2014年1月26日前支付到位。后，该项目建成。2016年3月30日，该项目取得《建设工程竣工规划验收合格证》。2016年5月，济宁建设工程质量监督站促出具《建设工程质量监督报告》，在对工程质量缺陷的处理意见一栏的记载为：未发现。该报告也未有专门体现幕墙反射光污染方面的内容。2016年4月16日《济宁晚报》报道了题为《苏宁生活广场幕墙强光害惨居民》的新闻，证明某小区X号楼被采访居民家中4月份温度已达30度以及苏宁生活广场玻璃幕墙反射光的事实。本院认为，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，受害人仅需就因果关系初步成立承担举证责任。污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案中，原告依据《济宁晚报》的报道及病例初步证明了其家中阳光反射、××与苏宁广场项目存在因果关系。在庭审中，济宁苏宁公司提交了苏宁广场项目的规划、审批、竣工验收及环评报告，但该证据均未涉及光污染方面是否合格的内容。以及证明其建筑物反射光与原告受损害之间是否存在因果关系的内容。小区居民签订《关于苏宁广场项目施工问题的协议书》时，并未产生玻璃幕墙反射光线的情况，且该情况并不能被小区居民预料到。因此，上述协议书第四条约定的：对小区居民群众的噪音和扬尘污染、车辆停放和出行、小区内绿化“等”问题，并不能包括玻璃幕墙反射光线的问题。但对于原告要求拆除已经建成的玻璃幕墙，停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，处理相邻关系。考虑社会经济效益的最大化，直接拆除将带来高昂的社会成本支出。因而原告应以要求实际受到的损害赔偿另行主张权益为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条、《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：驳回原告秦某的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告济宁苏宁云商商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  董志刚二〇一六年九月二十六日书记员  徐泽锦
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初3258号原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行。代表人：潘海良，行长。委托诉讼代理人：谭焕良，该行职工。委托诉讼代理人：黎祥水，该行职工。被告：蒙桂华。被告：蒙开明。被告：蒙华龙。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告蒙桂华、蒙开明、蒙华龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行的委托诉讼代理人谭焕良、黎祥水到庭参加诉讼，被告蒙桂华、蒙开明、蒙华龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙桂华立即返还原告借款50000元。2、判令被告蒙桂华按合同约定的利率支付自2015年6月21日起至债务清偿完毕之日止的利息给原告。3、判令蒙开明、蒙华龙负连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒙桂华于2013年9月27日向原告提出借款50000元的申请，用于购饲料，期限为可循环3年。原告经审查，同意其申请，于2013年9月30日与被告蒙桂华（借款人）、蒙开明（保证人）、蒙华龙（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（编号：45020120130095806），合同约定了双方的权利和义务：原告贷款50000元给被告蒙桂华，为可循环借款50000元，贷款人在额度有效期（自2012年9月30日至2016年9月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，额度内的单笔贷款期限不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定；担保方式为最高额保证为可循环借款额度50000元的1.3倍，蒙开明、蒙华龙负连带清偿责任。合同签订后，原告即按合同约定的50000元贷款发放给被告蒙桂华。借款人于2015年6月21日开始欠息，至2016年3月20日止，尚欠原告本金30000元、利息3085.88元，经原告多次催收，被告均不履行义务。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蒙桂华、蒙开明、蒙华龙既未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告蒙桂华于2013年9月27日向原告提出借款50000元的申请，用于购饲料，期限为可循环3年。原告经审查，同意其申请，于2013年9月30日与被告蒙桂华（借款人）、蒙开明（保证人）、蒙华龙（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（编号：45020120130095806），合同约定了双方的权利和义务：原告贷款50000元给被告蒙桂华，为可循环借款50000元，贷款人在额度有效期（自2012年9月30日至2016年9月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，额度内的单笔贷款期限不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定；担保方式为最高额保证，蒙开明、蒙华龙负连带清偿责任。合同签订后，原告即按合同约定的50000元贷款发放给被告蒙桂华。借款人于2015年6月21日开始欠息，至2016年3月20日止，尚欠原告本金50000元、利息3085.88元，经原告多次催收，被告均不履行义务。原告为此诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告蒙桂华、蒙开明、蒙华龙签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》和《联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效。合同合法有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。原告按约将贷款50000元发放后，原告已履行了付款义务，而被告蒙桂华于2015年6月21日开始欠息，没有按合同约定的时间履行归还贷款本息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告蒙桂华还清尚欠借款50000元及支付利息符合法律规定，本院予以支持。作为借款连带保证人的被告蒙开明、蒙华龙承担合同约定的最高额保证责任，被告蒙开明、蒙华龙负连带责任保证。连带保证责任的期间为直至借款本息全部清偿为止。原告诉请被告蒙开明、蒙华龙承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告蒙开明、蒙华龙承担清偿责任后，有权向被告蒙桂华追偿。被告蒙桂华、蒙开明、蒙华龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒙桂华应返还借款50000元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；二、被告蒙桂华应支付利息（以50000元为基数，从2015年6月21日起至本息还清之日止，按借款合同约定的利率计算）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；三、被告蒙开明、蒙华龙对上述债务负连带清偿责任；四、被告蒙开明、蒙华龙承担清偿责任后，有权向被告蒙桂华追偿。本案受理费1128元（立案时已按简易程序减半收取564元，原告已预交），由被告蒙桂华、蒙开明、蒙华龙共同负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1128元。款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈桂健二〇一六年九月二十八日代书记员 黄焕丽oint
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0607执1093号申请执行人罗庆文，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××6237。被执行人陆惠文，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××6211。被执行人李婉欢，女，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码：×××6221。原告罗庆文诉被告陆惠文、李婉欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛三法坭民初字第347号民事判决已经发生法律效力。由于被告逾期未能履行上述民事判决确定的义务，根据申请，本院予以立案执行。案件在执行过程中，本院通过向银行、房管、车管等部门对被执行人的财产情况进行调查，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其对本院执行情况予以认可并申请本案终结本次执行。本院认为，本案经穷尽执行措施未能发现被执行人的可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0607执1093号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈志君代理审判员  王 军代理审判员  陈伟潮二〇一六年九月二十九日书 记 员  邓 武
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1772号申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请执行人：临海市竹园山庄酒家，住所地：临海市。法定代表人：周志坚。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监字[2006]第01号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监字[2006]第01号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监字[2006]第01号行政处罚决定，准予强制执行，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十七日代理书记员  金 清
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0303民初1577号原告:宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池县花马西街南侧雅居苑北门201、202号。法定代表人：龙治普，任该公司董事长。委托诉讼代理人：韩念民，男，系该公司员工。（特别授权代理）被告：马娟，女，1977年1月21日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：马玉军，男，1975年7月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被告马娟、马玉军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司以被告马娟、马玉军下落不明为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司负担。审判员  刘媛春二〇一六年九月二十七日书记员  叶文亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0921执恢49号申请执行人：杜金星，男，1971年12月15日生，汉族。被执行人：杨亮，男，1981年7月1日生，汉族，住沧县。本院依据河北省沧县人民法院作出的（2013）沧民初字第803号民事判决书，执行申请执行人杜金星与被执行人杨亮民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：河北省沧县人民法院作出的（2013）沧民初字第803号民事判决书终结执行，该案做结案处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕世林审判员  朱秀刚陪审员  刘桂荣二〇一六年九月二十七日书记员  耿玉仙
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执764号申请执行人丁道星，男，1977年5月19日出生，住浙江省三门县。被执行人李月萍，女，1966年1月31日出生，住浙江省三门县。申请执行人丁道星与被执行人李月萍民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第00515号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年03月10日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年九月五日代书记员 俞尧东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执766号申请执行人姚平，男，汉族，住址安徽省南陵县。申请执行人王成，男，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人高昌福，男，汉族，住址安徽省南陵县。本院在执行申请执行人姚平、王成与高昌福民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一六年九月二十三日书记员  王宗森
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0830民初4712号原告孙虹彬。被告朱红霞，居民身份证号码不详。被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县盱城镇淮河东路18号。本院在审理原告孙虹彬与被告朱红霞、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙虹彬于2016年9月21日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙虹彬申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙虹彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙虹彬负担。）审判员  陈军二〇一六年九月二十九日书记员  周康
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0824民初2236号原告:张凤菊,女,1973年4月27日出生，汉族，身份证号码：4228251973********,住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县万寨乡千师营村*组*号。委托代理人:胡日月，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告:陈玉春,男,1975年11月27日出生,汉族，身份证号码：3601211975********,住江西省南昌市南昌县广福镇南溪村中团自然村**号。委托代理人：余红伟，开化县钱江源法律服务所法律工作者。被告:鹰潭市鑫辉物流有限公司,住所地:江西省鹰潭市胜利东路3号,组织机构代码：。法定代表人：王小妹，该公司总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司,住所地：江西省南昌市新建县长堎镇长麦路65号,组织机构代码：。负责人：王浪，该公司经理。被告：谭作凯，男，1975年3月23日出生，汉族，身份证号码：4228011975********，住湖北省宣恩县长潭河乡中间坪村*组**号。被告：宣恩县长兴客运有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇莲花路，统一社会信用代码：91422825183261229J。法定代表人：牟来兵，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路58号，统一社会信用代码：91422825883264324X。负责人：秦川，该公司经理。委托代理人：张耀武,湖北正典律师事务所律师。原告张凤菊为与被告陈玉春、鹰潭市鑫辉物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司、谭作凯、宣恩县长兴客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的下列损失：医疗费2613.63元、误工费2385元（18天×132.50元/天）、护理费520元（4天×130元/天）、住院伙食补助费120元（4天×30元/天）、营养费120元、交通费440元，合计6198.63元；2、本案诉讼费由被告负担。本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员汪子军适用小额诉讼程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人胡日月、被告陈玉春委托代理人余红伟到庭参加诉讼。被告鹰潭市鑫辉物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司、谭作凯、宣恩县长兴客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院查明，2015年3月8日15时15分许，被告陈玉春驾驶号重型仓栅式货车（搭乘：江富荣），行驶至华白线11KM+500M开化县桐村镇新钱江源客车门口路段时碰撞由被告谭作凯停于路边的号大型客车，致号大型客车碰撞行人叶立态、张凤菊、袁绿现、韩文秀，造成江富荣、叶立态、张凤菊、袁绿现、韩文秀受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经开化县公安局交通警察大队认定，由被告陈玉春负事故主要责任，被告谭作凯负事故次要责任，当事人江富荣、叶立态、张凤菊、袁绿现、韩文秀无责任。另查，涉案的号重型仓栅式货车为被告鹰潭市新会物流有限公司所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险和第三者责任险30万元并投保不计免赔险；号大型客车系被告宣恩县长兴客运有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司投保了交强险和第三者责任险100万并投保不计免赔险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告张凤菊因交通事故所造成的损失5385元，在其承保的第三者责任险范围内赔偿142.54元，合计人民币5527.54元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣恩支公司在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告张凤菊因交通事故造成的损失计人民币61.09元。上述一、二项赔偿款，扣除被告陈玉春已垫付的医疗费用2613.63元外，限于本判决书送达后10日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告张凤菊其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈玉春负担（限于本判决书送达后10日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  汪子军二〇一六年九月二十八日书记员  江卓瑜