淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0802民初1213号原告刘玉芝。委托代理人张青松，江苏益新律师事务所律师。委托代理人曹宽洋，江苏益新律师事务所律师。被告金杨。被告朱怀付。被告淮安汽车运输集团有限公司，住所地淮安市淮海北路67号。法定代表人钱志明，职务董事长。委托代理人叶斌，该公司法律顾问。被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安经济开发区翔宇中道55号。负责人王永峰，职务总经理。委托代理人侯斌，该公司员工。委托代理人陈志超，该公司员工。原告刘玉芝诉被告金杨、朱怀付、淮安汽车运输集团有限公司（以下简称淮汽公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘玉芝的委托代理人曹宽洋，被告朱怀付，被告淮汽公司的委托代理人叶斌，被告紫金保险公司的委托代理人侯斌到庭参加诉讼，被告金杨经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉芝诉称：2015年4月19日，金杨乘坐朱怀付驾驶的苏H×××××号小型轿车沿承德北路由北向南行驶至与和平路交叉路口靠西侧非机动车道停车开门时，碰到同方向的刘玉芝驾驶的电动自行车，致刘玉芝受伤。经交警部门认定，金杨负事故的主要责任，朱怀付负事故的次要责任。涉事车辆苏H×××××车辆登记所有人为淮汽公司。事故车辆在紫金保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现诉至法院，要求被告赔偿各项损失79751.6元。被告金杨未予答辩。被告朱怀付辩称，对事故事实及责任认定无异议，对保险不太了解，由法院依法律规定判决。我与淮汽公司是挂靠关系，我的车辆是公营车辆。我不知道公司为什么不买不计免赔保险。被告淮汽公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆与我单位是挂靠关系。实际车主朱怀付，该车辆在紫金保险公司投保交强险及100万元商业三者险，未保不计免赔。对本起事故造成的损失首先由保险公司在交强险及商业险范围内支付，超出部分由朱怀付承担。我公司承担相应的连带责任。对具体的赔偿数额及项目待质证时发表意见。被告紫金保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险责任范围内承担相应赔偿责任，对本次事故中被告金杨以及被告朱怀付两人均在肇事车辆内，我公司认为该车辆在本次事故中应视为一个整体，该整体对原告造成的损失，应由该整体先行承担赔偿责任，在整体内部两个体分别承担主要及次要责任，事故承担的损失应由该两个个体按责任份额分摊。我公司对肇事车辆承保的保险，保险责任不包含本次事故的鉴定费用及诉讼费用，我公司不承担此两项费用。经审理查明：2015年4月19日7时58分，朱怀付驾驶苏H×××××号小型轿车，沿承德北路由北向南行驶至与和平路交叉路口靠西侧非机动车道停车乘客金杨开车门时，与同方向沿非机动车道行驶的刘玉芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘玉芝受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，金杨负事故主要责任，朱怀付负事故次要责任，刘玉芝无责任。刘玉芝受伤后，被送至淮安市××人民医院（以下××市一院）分院抢救治疗。经诊断：刘玉芝腰1椎体压缩性骨折、××，2015年5月14日出院。出院医嘱：建议绝对卧床休息三月，加强护理，注意预防卧床并发症，定期复查，随诊。住院25天，支付住院医疗费8590.09元。此外，刘玉芝在市一院支付检查费220元。刘玉芝的伤情经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘玉芝腰椎损伤构成道路交通事故十级伤残。误工期限以150日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理人数以护理期限内一人为宜。朱怀付系苏H×××××号小型轿车的实际所有权人及经营者，该车辆挂靠于淮汽公司。该车辆在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险。商业三者险限额为100万元，未投保不计免赔。负次要责任的，商业三者险的免赔额为5%。庭审中，紫金保险公司提出要求扣除10%的医疗保险外用药，220元门诊费用待进一步举证。对原告的伤残等级，紫金保险公司认为刘玉芝在交通事故发生前有陈旧伤，该损伤对其伤残程度有一定的影响。朱怀付与淮汽公司提出医疗费未超过交强险限额，同时保险公司也未提供医疗保险外用药的证据，不同意扣除10％的医保外用药。鉴定费用中，因原告不存在误工，应扣除误工期限的鉴定费用240元，同时扣除20元的复印费用。根据双方当事人的诉、辩称观点及举证、质证意见，本院对刘玉芝营养时间60日，护理时间60日予以确认。对原告刘玉芝的损失确认如下：1、医疗费。刘玉芝主张8810.1元，其中住院医疗费8590.09元，有出院记录、住院医疗费发票、费用清单相印证，本院予以确认。对门诊费220元，有门诊收费票据、出院记录、医嘱相印证，亦予以确认。2、住院伙食补助费。刘玉芝主张960元，结合其伤情及住院24天，该主张不超出法律规定，予以确认。3、营养费。刘玉芝主张1800元，结合鉴定意见，本院对营养费1500元予以确认。4、护理费。刘玉芝主张5400元，结合鉴定意见及淮安的护工实际收入情况，本院予以确认。5、交通费。刘玉芝主张300元，结合其伤情及住院天数，对交通费300元予以确认。6、残疾赔偿金。刘玉芝主张55795.5元。鉴定意见作出时，刘玉芝己满66周岁，其残疾赔偿金为52042.2元（37173元×14×0.1）。7、精神抚慰金。刘玉芝主张精神抚慰金5000元，结合其年龄及受伤部位，对该主张予以确认。8、鉴定费。刘玉芝主张鉴定费1686元，因刘玉芝己过退休年龄，对其误工的鉴定费用240元不予确认，对20元复印费不属于交通事造成的损失，亦不予确认。对鉴定费1426元予以确认。上述事实，由事故认定书、驾驶证、出租车行驶证、交强险保单、商业三者险保单、一院分院的出院记录、住院医疗费发票、医疗费清单、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述为证，经举证、质证，本院予以认定。本院认为：朱怀付驾驶苏H×××××号小型轿车在道路上临时停车，乘客金杨开门时妨碍非机动车道内的车辆和行人通行，发生交通事故，根据当事人的行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度，结合本案实际情况，本院确定金杨承担60%的赔偿责任，朱怀付承担40%的赔偿责任。淮汽公司系苏H×××××号小型轿车挂靠单位，应对朱怀付承担连带赔偿责任。又由于苏H×××××号小型轿车在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由紫金保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分根据责任比例由承保商业三者险保险公司依约定赔偿，不足部分，由朱怀付、金杨赔偿。关于紫金保险公司申请对刘玉芝旧有伤对伤残参与度的鉴定的意见应否准予问题。刘玉芝的伤情经鉴定，L1椎体压缩高度大于1/3，经治疗后其腰部活动度丧失10%以上（小于25%），紫金保险公司提出刘玉芝有陈旧伤，陈旧伤对其是否构成伤残有一定的影响，但该观点无证据印证，且刘玉芝的受伤部位为L1椎体压缩性骨折，鉴定时主要参考压缩的长度，故对其要求重新鉴定的意见本院不予支持。经审理确认，刘玉芝的医疗费计8810.09元，住院伙食补助费960元，营养费1500元，护理费5400元，交通费300元，残疾赔偿金52042.2元，精神抚慰金5000元，合计74012.29元。紫金保险公司在交强险医疗费项下支付10000元，在伤残项下支付62742.2元，超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费1270.09元按照40%的责任比例由紫金保险公司在商业三者险限额内根据保险合同的约定赔偿刘玉芝482.63元（已扣减免赔额25.4元）；朱怀付赔偿刘玉芝25.4元，金杨赔偿刘玉芝762.05元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第二项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告刘玉芝73224.83元。二、被告朱怀付于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘玉芝25.4元。三、被告金杨于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘玉芝762.05元。四、被告淮安汽车运输集团有限公司被告对被告朱怀付承担连带赔偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至执行往来款涉案专户，户名：淮安市清河区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行，账号34×××65，附：农行行号：103308034156）。案件受理费1788元，鉴定费1426元，合计3214元(原告刘玉芝己预付)，由被告朱怀付承担1286元，被告金杨承担1928元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。本判决生效后，如一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  许曙芹人民陪审员  金明琦人民陪审员  陈 浩二〇一六年九月二十三日书 记 员  周殃玲