徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初4929号原告：苏庆爱，农民。委托诉讼代理人：周广军，江苏中能硅业科技发展有限公司职工。被告：陈伟芳，无业。被告：张广力，无业。以上二被告共同委托诉讼代理人：李修建，江苏茂通律师师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地本市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。负责人：王胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯琳琳，该公司法律顾问。原告苏庆爱与被告陈伟芳、张广力、中国人���财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由审判员张蕾独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告苏庆爱及其委托诉讼代理人周广军，被告陈伟芳、张广力的共同委托诉讼代理人李修建，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司的委托诉讼代理人侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏庆爱向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费19264.6元，住院伙食补助费1020元（30元/天×34天），营养费450元（15元/天×30天），误工费12800元（1600元/月×8个月），护理费3600元（60元/天×60天），交通费400元，自行车损失200元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月9日7时10分，原告苏庆爱骑自行车至本市工农路与新淮海路口处被被告陈伟芳驾驶的苏C×××××号轿车撞倒，致���告苏庆爱右手桡骨骨折，同时伤及左手、左膝等处，原告入住徐州市第六人民医院住院治疗。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告陈伟芳负事故全部责任。另，苏C×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有交强险及第三者责任险。事故发生后，原被告未能就赔偿问题达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。另，原告主张不再进行伤残等级及护理、营养、误工期限的鉴定，申请法院综合考量原告伤情，就护理、营养、误工费用酌情认定。被告陈伟芳、张广力辩称，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，并加投不计免赔。事故发生后，被告陈伟芳垫付医疗费20210元，其中包含保险公司垫付的10000元，被告陈伟芳垫付的费用由其自行向保险公司理赔。被告陈伟芳还另向原告交付1000元。原告主张的交通费及自行车损失应当提交证据，营养费、护理费应当由医疗机构出具证明，因原告受伤时已经超过法定退休年龄，主张误工费没有事实及法律依据，对于护理费、住院伙食补助费由法院按照法定标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并不计免赔。被告同意在合理合法的范围内对原告的损失承担赔偿责任，各项费用仅赔付实际住院期间费用。因原告已达法定退休年龄，对其误工费请求不予认可。被告公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。另，保险公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日7时10分许，被告陈伟芳驾驶苏C×××××号车辆���驶至本市新淮海路与工农路口处与骑自行车的原告苏庆爱发生交通事故，致原告苏庆爱受伤，车辆损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队处理，认定被告陈伟芳负事故的全部责任，原告苏庆爱无责任。事故发生后，原告苏庆爱即被送往徐州市第六人民医院住院治疗，入院诊断为：伸直型桡骨下端骨折（右）（裂隙骨折可能），双腕肿胀，左侧膝关节肿胀，左侧特指创伤后膝关节病。当日行“切开复位钢板螺丝钉内固定术”。2015年4月27日，原告苏庆爱病情治愈出院，出院医嘱：1.继续石膏外固定4周，建议逐月摄片复查，适当锻炼活动腕关节；2.不适随诊。原告此次实际住院18天。2016年7月6日，原告苏庆爱再次入住徐州市第六人民医院，次日行“内固定取出术”。2016年7月22日，原告病情治愈出院，出院医嘱：1.继续患肢保护三月��逐渐功能锻炼；2.出现问题及时就诊。原告苏庆爱在上述两次治疗期间自行支付医疗费共计19264.6元，持有其中金额为11897.6元的医疗费发票，其余7367元的医疗费发票由被告陈伟芳持有，被告陈伟芳向原告出具了欠条。同时，原告苏庆爱认可被告陈伟芳还向其交付了1000元，并未在本次诉讼中予以扣除。另查，被告张广力与陈伟芳原系夫妻关系，于2014年8月离婚。事故车辆苏C×××××号车登记在被告张广力名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，并加投不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告陈伟芳驾驶苏C×××××号车与骑自行车的原告苏庆爱相撞，致原告苏庆爱受伤，车辆损坏，被告陈伟芳负事故全部责任，其应当对本次事故造成的损失承担赔偿责任。事故车辆苏C×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保有交强险和商业第三者责任险（不计免赔），依法律规定和合同约定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险限额内首先对原告苏庆爱予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告陈伟芳承担赔偿责任。被告张广力虽系事故车辆所有权人，但事故发生时其并未驾驶车辆，且原告无证据证明被告张广力在车辆管理方面未尽到注意义务或存在过错，故被告张广力对本次交通事故不承担赔偿责任。根据原告苏庆爱的各项诉讼请求及其提交的证据，本院确认本次事故给原告造成的损失如下：一、医疗费。原告主张其自行承担医疗费19264.6元，并提交了金额共计为11897.6元的票据及被告陈伟芳出具的发票欠条一张，金额为7367元；被告对上述证据的真实性无异议，但认为被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司已经在交强险范围内垫付医疗费10000元。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司虽然主张其垫付医疗费10000元，但原告并未在本次诉讼中主张，且该10000元的票据由被告陈伟芳持有，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司可与被告陈伟芳就陈伟芳垫付的费用另行结算；本院确认原告苏庆爱的医疗费损失为19264.6元。二、住院伙食补助费。原告实际住院34天，其按照30元/天的标准计算不超过法律规定，故��院伙食补助费为1020元（30元/天×34天）。三、营养费。原告按15元/天的标准计算营养费不超过法律规定，其主张营养期30天符合原告受伤情况，本院予以支持，故营养费为450元（15元/天×30天）。四、护理费。原告按60元/天计算护理费不超过本地护工市场行情，其主张60天护理期符合原告受伤情况，本院予以支持，故护理费为3600元（60元/天×60天）。五、误工费。原告称其在事故发生前系徐州创宇企业发展管理有限公司下属的富贵延年酒店保洁员，每月工资1600元，现金发放，签字领取，并提交了徐州创宇企业发展有限公司出具的《证明》一份、加盖有“刘雷发票专用章”的工资单明细一张，原告称刘雷是富贵延年酒店的店长；被告对上述证据的真实性不予认可，认为原告已达法定退休年龄，误工费没有事实及法律依据。本院认为，事故发生时，原告实际年龄为58岁，尚未达到法定退休年龄，且其自2013年起即在酒店做保洁员，每月工资1600元也符合市场行情，故本院对原告关于误工费的主张予以支持；参照《公安部关于人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》并结合原告受伤情况，本院酌定误工期限为140天；故误工费为7466.7元（1600元/月/30天×140天）。六、交通费。原告主张交通费400元但并提交相关证据；考虑到原告因本次交通事故受伤住院治疗产生交通费确属必要，本院酌定交通费用为200元。七、财产损失。原告主张自行车损失200元，被告对自行车受损情况不予认可；本院结合事故认定书、原告自行车使用年限折旧情况，酌定自行车损失为100元。综上，原告苏庆爱因本次事故所产生的各项损失合计为32101.3元，扣除被告陈伟芳向原告支付的1000元，剩余31101.3元。上述31101.3元，应由被告中国人民财产保险股份���限公司徐州市鼓楼支公司在在机动车交强险限额范围内赔偿21366.7元（医疗费10000元+护理费3600元+误工费7466.7元+交通费200元+自行车损失100元），在第三者责任险限额范围内赔偿9734.6元（医疗费9264.6元+住院伙食补助费1020元+营养费450元-被告陈伟芳支付的1000元）。至于被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司垫付的10000元及被告陈伟芳垫付的费用，因被告陈伟芳持有相关票据，且主张双方另行解决，故由双方自行处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民��产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏庆爱各项损失共计31101.3元；二、驳回原告苏庆爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈伟芳负担(原告已预交，被告陈伟芳于本判决生效后七日内给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张蕾二〇一六年九月二十八日书记员  周希