福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲤民初字第4967号原告：刘某1，女，2004年9月12日出生，住福建省泉州市丰泽区。法定代理人：刘某2（刘某1父亲），男，住福建省泉州市丰泽区。法定代理人：吴某（刘某1母亲），女，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：林丹，上海柏年（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许开展，上海柏年（泉州）律师事务所律师。被告：王少阳，男，1984年12月13日出生，住福建省南安市。被告：南安市闽兴出租汽车有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：李炳聪，该公司经理。委托诉讼代理人：黄素黎，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吴荣臻，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。主要负责人：王军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张其水，福建致一律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴亚兰，福建致一律师事务所执业律师。原告刘某1与被告王少阳、南安市闽兴出租汽车有限公司（以下简称出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后转为普通程序，第二次公开开庭进行了审理，原告刘某1的法定代理人刘某2、吴某及委托诉讼代理人林丹、许开展、被告出租汽车公司的委托诉讼代理人吴荣臻、太平洋保险泉州支公司的委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1向本院提出诉讼请求：1.太平洋保险泉州支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿刘某1经济损失121025元；2.王少阳赔偿刘某1各项经济损失182497.31元；3.出租汽车公司对刘某1的第二项诉讼请求承担连带赔偿责任；4.太平洋保险泉州支公司在第三者责任保险范围内对刘某1第二项诉讼请求承担赔偿责任并并直接支付给刘某1。在第二次法庭审理过程中，刘某1撤回对王少阳起诉，并因赔偿标准的提高变更诉讼请求为：1.太平洋保险泉州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘某1经济损失121025元；2.出租汽车公司赔偿刘某1各项经济损失200760.03元；3.太平洋保险泉州支公司在第三者责任保险范围内对刘某1第二项诉讼请求承担赔偿责任并直接支付给刘某1。事实和理由：2014年7月20日17时40分许，王少阳驾驶轿车沿江滨南路由东往西方向行驶，行经鲤城区江滨南路金鸡旱闸路段时，碰撞刘延平驾驶的载有刘某1、刘欣雨横过机动车道的二轮电动车，造成二车损及刘某1、刘欣雨受伤的交通事故。经泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队认定，王少阳承担本起事故的主要责任，刘延平承担本起事故的次要责任，刘某1、刘欣雨不承担责任。出租汽车公司是轿车的所有人及王少阳的用人单位，太平洋保险泉州支公司是轿车交强险和第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘某1被送往泉州成功医院住院治疗，后转到中国人民解放军第一八零医院、上海市第六人民医院、上海徐汇区田林街道社区卫生服务中心等医院治疗，诊断为小腿毁损伤；右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨质缺损；右小腿血管、神经损伤；创伤失血性休克；右侧腓总神经呈重度损害；右侧颈神经呈部分损害。2015年10月26日，经福建天行司法鉴定所鉴定，刘某1的损伤评定为九级伤残附加十级伤残，刘某1的护理时间评定为至定残之日前一日。被告出租汽车公司辩称，出租汽车公司是王少阳用人单位，王少阳在行使职务过程中发生本起交通事故；刘某1的部分诉讼请求不合理，应予以驳回；本案事故发生在保险期间，刘某1的损失应由保险人太平洋保险泉州支公司在交强险限额内优先赔偿（非医保用药及精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），刘某1超出交强险部分的损失由出租汽车公司承担70%赔偿责任，并由太平洋保险泉州支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任并直接支付给刘某1；出租汽车公司与太平洋保险泉州支公司在保险合同中约定，医疗费10万元以下的，非医保费用按医疗费的10%计算，医疗费超出10万元部分的非医保费用按医疗费的15%计算；出租汽车公司预付刘某1赔偿款112000元，该款应在出租汽车公司应承担的赔偿款中扣除，若该款超过出租汽车公司应赔偿的范围，则超出部分由太平洋保险泉州支公司直接支付给出租汽车公司，以减少当事人诉累。被告太平洋保险泉州支公司辩称，太平洋保险泉州支公司在交强险限额122000元内承担赔偿责任；刘某1损失超出交强险限额的损失，太平洋保险泉州支公司承担不超过70%的赔偿责任；出租汽车公司与太平洋保险泉州支公司在保险合同中约定，医疗费10万元以下的，非医保费用按医疗费的10%计算，医疗费超出10万元部分的非医保费用按医疗费的15%计算，医疗费中非医保用药费用、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于第三者责任保险赔偿范围；刘某1请求的部分费用不合理；刘某1不是二轮电动车所有人，其请求的物价估损不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：太平洋保险泉州支公司对刘某1提供的上海市医疗急救中心急救医疗专用收据（2014年11月4日）有异议，认为该证据不是正式票据，出租汽车公司、太平洋保险泉州支公司均对刘某1提供的上海增值税普通发票（2014年10月29日）、上海市国家税务局通用机打发票有异议（2015年3月18日），认为没有医嘱等证据证明刘某1需要外购药物治疗，本院认为，上述收据或发票均为原件，结合刘某1提供的航空运输电子客票行程单、登机牌及住院病历等证据，可以证明刘某1于上述期间在上海治疗，上述治疗情况符合客观实际，故对上述证据的真实性，本院予以确认。出租汽车公司、太平洋保险泉州支公司均对刘某1提供全惠你医疗器械有限公司出具的送货单有异议，认为该证据不是正式发票，但根据刘某1的伤情，其购买助行器、轮椅，客观、合理，故对刘某1提供的送货单真实性，本院予以确认。出租汽车公司、太平洋保险泉州支公司均对刘某1提供福建天行司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定结论不客观，应重新鉴定，太平洋保险泉州支公司同时认为该鉴定意见书关于护理期限评定不合理，出租汽车公司未对上述鉴定结论申请重新鉴定，太平洋保险泉州支公司对伤残等级及护理期限提出重新鉴定，后在法庭审理时自愿撤回对伤残等级的重新鉴定申请，故对该鉴定意见书中关于刘某1的伤残等级的鉴定意见，本院予以确认，福建华闽司法鉴定中心具有法医临床鉴定等类别的鉴定资质，其接受本院的委托作出的闽华闽司鉴【2016】临鉴第197号鉴定意见书关于护理期限的鉴定意见，合法有效，与刘某1自行委托福建天行司法鉴定所出具的闽天行司鉴所〔2015〕临鉴字第748号鉴定意见书关于护理期限的鉴定意见相比较，更符合公平、公正、公开的原则，可以作为认定案件事实的依据。根据该鉴定意见，刘某1的护理期限为2014年7月20日至2015年10月8日，共计446日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于刘某1因本案交通事故发生的损失，核定如下：根据刘某1提供是医疗费发票、收款收据、相关病历等证据，可以证实其因治疗支付了医疗费为171902.92元，对该部分医疗费用予以支持，刘某1主张的医疗费超过171832.92元的部分，没有相关票据证实，不予支持。出租汽车公司与太平洋保险泉州支公司在保险合同中约定，医疗费10万元以下的，非医保费用按医疗费的10%计算，医疗费超出10万元部分的非医保费用按医疗费的15%计算，刘某1对此亦无异议，予以确认，则刘某1医疗费中非医保用药费用计算为20774.94元〔100000元×10%＋（171832.92元－100000元）×15%〕。刘某1住院期间的伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日30元的标准计算，计5250元（30元/日×175日）。刘某1因本案交通事故导致严重受伤，医嘱要求加强营养，酌情确定营养费为10000元。刘某1系城镇户口，根据福建天行司法鉴定所出具的闽天行司鉴所〔2015〕临鉴字第748号鉴定意见书关于伤残等级的鉴定意见，刘某1的损伤构成九级伤残附加十级伤残，其残疾赔偿金可按2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年标准计算，刘某1主张残疾赔偿金为139034.08元，没有超过法律的规定，予以支持。闽华闽司鉴【2016】临鉴第197号鉴定意见书关于护理期限的鉴定意见，刘某1的护理期限为446日，刘某1提供的证据不足以证明其住院期间需要2人护理，其主张的护理费可按2014年福建省单位从业人员平均工资54235元/年标准以1人计算，为66270.71元（54235元/年÷365日×446日）。太平洋保险泉州支公司认为刘某1出院后无需完全护理，但未提供反驳的证据，故对太平洋保险泉州支公司上述辩解，不予采纳。刘某1及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费用，刘某1提供的六张登机牌无法证实产生具体交通费用数额，其主张按动车票价计算该6人次交通费用，没有依据，不予支持，根据刘某1提供的10张动车票及43张机票，刘某1及陪护人员因刘某1前往上海治疗共支付远程交通费21642元，刘某1及陪护人员在刘某1住院期间的交通费酌情按每日10元计算，为1750元（10元/日×175日），则交通费用共计为23392元。刘某1及其陪护人员到上海治疗，客观上存在住宿费用，根据刘某1提供住宿费发票，其支付了住宿费用15428元，予以支持。刘某1因本起事故造成小腿毁损伤；右胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨质缺损，其购买助行器、轮椅符合客观需要，刘某1主张辅助器具费用520元，予以支持。刘某1委托鉴定机关对其伤残等级等项进行鉴定，支付鉴定费用1260元，有鉴定机构出具的正式发票为据，但本院只采纳该鉴定意见书中有关伤残等级的鉴定意见（鉴定费660元），未采纳护理期限的鉴定意见（鉴定费600元）的评定，故刘某1合理、必要的鉴定费用为660元，予以支持。刘某1受伤后导致伤残，遭受精神痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金为15000元。刘某1不是本案事故二轮电动车的所有人，该车的车辆损失及停车费、施救费应由车辆所有人另行主张，故刘某1主张物价估损1025元，没有法律依据，不予支持。综上所述，刘某1因交通事故造成的损失有医疗费171832.92元（其中非医保用药费用为20774.94元）、住院伙食补助费5250元、营养费10000元、残疾赔偿金139034.08元、护理费66270.71元、交通费23392元、住宿费15428元、辅助器材费用520元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费660元，共计447387.71元。刘某1超过本院核定范围外的赔偿请求，不符合法律规定，不予支持。王少阳驾驶轿车碰撞刘延平驾驶的二轮电动车，造成刘某1、刘欣雨受伤交通事故，刘欣雨的法定代理人明确表示不就刘欣雨在本起交通事故中造成的损失主张民事权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平洋保险泉州支公司作为轿车交强险的保险人，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿刘某1医疗费10000元（优先支付非医保用药部分），在死亡伤残赔偿限额内赔偿刘某1精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元，即在交强险限额内赔偿刘某1120000元。刘某1损失超出交强险的有医疗费161832.92元（其中非医保用药费用为10774.94元）、住院伙食补助费5250元、营养费10000元、残疾赔偿金44034.08元、护理费66270.71元、交通费23392元、住宿费15428元、辅助器材费用520元、鉴定费660元，共计327387.71元。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”《福建省实施办法》第五十三条规定：“……（4）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任……；”泉州市公安局鲤城分局交巡警大队作出泉公鲤交认字〔2014〕第30052号道路交通事故认定书，认定王少阳承担本事故的主要责任，刘延平承担本事故的次要责任，刘某1、刘欣雨不负事故责任。刘某1损失超出交强险限额的327387.71元，应按王少阳与刘延平的过错比例，由出租汽车公司作为王少阳的用人单位承担80%的赔偿责任，即261910.17元（327387.71元×80%）。出租汽车公司已预支付刘某1赔偿款112000元可予以抵扣（优先抵付出租汽车公司应承担的非医保用药费用及鉴定费用），则出租汽车公司应再赔偿刘某1经济损失149910.17元（261910.17元－112000元）。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”出租汽车公司与太平洋保险泉州支公司之间的保险合同关系，合法有效，受法律保护。太平洋保险泉州支公司作为轿车第三者责任保险的保险人，应在第三者责任保险范围内对出租汽车公司应再赔偿刘某1经济损失149910.17元承担保险赔偿责任，并直接支付给刘某1。出租汽车公司就其预付款超出其应赔偿给刘某1的部分，要求由太平洋保险泉州支公司直接支付各出租汽车公司，该主张与本案侵权纠纷属于不同法律关系，本案中不予处理，出租汽车公司可另行主张。刘某1撤自愿回对王少阳的起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，予以准许。综上所述，刘某1请求太平洋保险泉州支公司在交强险限额内赔偿其经济损失120000元，符合法律规定，予以支持。刘某1主张出租汽车公司赔偿其经济损失149910.17元，并由太平洋保险泉州支公司直接支付给刘某1，符合法律规定，予以支持。刘某1主张物价估损及人身损害部分超过本院核定损失，没有依据，不予支持。刘某1撤自愿回对王少阳的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿刘某1经济损失120000元；二、南安市闽兴出租汽车有限公司应赔偿刘某1经济损失149910.17元，该赔偿款由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给刘某1；三、驳回刘某1的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6127元，由刘某1负担778元，南安市闽兴出租汽车有限公司负担2649元，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担2700元。重新鉴定费用660元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  王清波审 判 员  郑英好人民陪审员  方国强二〇一六年九月十四日书 记 员  庄 恺法院裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。