wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书贵州安诚项目咨询有限公司、贵州黄果树惠远农业开发有限责任公司：申请执行人贵州安诚项目咨询有限公司与被执行人贵州黄果树惠远农业开发有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0423民特61号民事裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州安诚项目咨询有限公司向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人贵州黄果树惠远农业开发有限责任公司将执行款打入本院账户，申请人已领取执行款人民币132900.00元，款项已全部执行到位。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）黔0423执389号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。审判员  周盛勇二〇二一年六月七日书记员  马国红
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终188号上诉人（原审原告）：京明华（天津）科技发展有限公司，住所地天津市武清开发区汇丰路16号。法定代表人：蔡玉明，经理。被上诉人（原审被告）：北京百诚惠源工贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄村委会南1000米。法定代表人：江明房，总经理。上诉人京明华（天津）科技发展有限公司因与被上诉人北京百诚惠源工贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初4140号民事裁定，向本院提起上诉。京明华（天津）科技发展有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案由天津市武清区人民法院审理。事实和理由：本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人与被上诉人之间未约定合同履行地，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地的天津市武清区人民法院对本案有管辖权，故本案应由天津市武清区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人并未明确约定合同履行地，上诉人起诉要求被上诉人履行支付货款等合同义务，本案的争议标的为给付货币，故上诉人京明华（天津）科技发展有限公司应为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人住所地位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2021）津0114民初4140号民事裁定；二、本案由天津市武清区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年六月三日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4325号原告：聂路,男,1987年11月27日生，汉族，居民，住邳州市。被告：郜东旭,男,1990年6月15日生，汉族，居民，住江西省（现羁押于邳州市看守所）。本院在审理原告聂路诉被告郜东旭民间借贷纠纷一案中，原告聂路以被告郜东旭涉嫌刑事犯罪为由于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂路的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告聂路撤回起诉。（此页无正文）审判员  刘刚二〇二一年六月一日书记员  刘浩
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1050号沈阳市某某物业管理有限公司（申请执行人）、金某某（被执行人）：沈阳市某某物业管理有限公司与金某某物业服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：安福杰二〇二一年六月三日书记员 ： 佟 莹
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保379号陈永涛（申请执行人）、孙会建、李秋梅（被执行人）：与合同纠纷一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2936号上诉人（原审原告）：王先龙，男，1965年6月28日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：韩德秋，女，1966年9月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：李川，江苏大风歌律师事务所律师。上诉人王先龙因与被上诉人韩德秋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初6101号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王先龙，被上诉人韩德秋的委托诉讼代理人李川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王先龙上诉请求：撤销一审判决，改判支持王先龙的一审诉讼请求。事实与理由：一、一审认定事实错误。本案买卖合同关系成立，王先龙持有债权凭证，韩德秋应偿还货款。韩德秋认可王先龙手中的欠条系其书写，对于日期改动部分应当由韩德秋举证证明。欠条形成于2016年之前，欠条虽在王先龙手中，但整个欠条均是韩德秋书写形成，王先龙没有任何书写痕迹，韩德秋书写欠条将时间写错，然后再描写也属正常，该日期的描写不能否决欠条的整体效力。此外，2020年11月25日，王先龙在起诉之前找中间人王沈阳去和韩德秋协商还款，韩德秋承认尚欠王先龙五、六千元，中间人又传达给王先龙，该录音证据印证了欠条的欠款数额。再者，如果韩德秋还清欠款，应将欠条收回或者让王先龙出具收条，欠条原件尚在王先龙手中，不符合还款的习惯。二、韩德秋主张2015年厂子关停，2016年还款4000元，已经将欠条上的货款还清不能成立。韩德秋的厂子是否关停没有证据证明，并且与出具欠条没有直接的关联性，即便关停也不影响韩德秋出具欠条，一审以厂子关停为由推断欠条不成立没有法律依据。按照韩德秋的逻辑，即便欠条时间发生在2016年之前，韩德秋在偿还4000元之后尚欠1800元没有偿还，也非其主张的全部还清。事实上，韩德秋多次购买王先龙货物，该4000元交易付款，与本案后来形成的欠款没有任何关系。韩德秋辩称，一审调解阶段，韩德秋为解决问题提出调解方案的双方沟通与庭审无关，韩德秋花费的律师费也远超过1800元，韩德秋实际上不欠王先龙任何款项，否则也不会因为这些钱而聘请律师参与诉讼。王先龙向一审法院起诉请求：1.判令韩德秋向王先龙偿还欠款5800元及利息2340元，合计8140元；2.诉讼费由韩德秋承担。一审法院认定的事实：韩德秋自2013年在安国镇刘邦店（国营养猪场）经营塑料颗粒加工厂，在韩德秋经营期间，王先龙曾向韩德秋供应做编织袋的原料。因国家政策原因，2015年左右国营养猪场周边的颗粒加工厂先关闭，韩德秋经营的塑料颗粒加工厂亦于2015年左右关闭。2016年6月10日韩德秋向王先龙银行卡账号62×××11上转账4000元。一审法院认为，王先龙主张欠条为2018年3月14日向韩德秋送料，在安国刘邦店形成。经调查，韩德秋经营的塑料颗粒加工厂自2015年左右已关停，且王先条提供的欠条上年份上存在明显涂改，王先龙作为欠条持有人和保管人应对因欠条涂改后证明力不足承担不利后果，一审法院对王先龙主张的欠条出具时间不予确认。韩德秋主张至2016年6月10日双方货款已结清。从一审法院查明的韩德秋塑料颗粒加工厂关闭的时间能够看出，2016年时其工厂已关闭，在关闭后向王先龙打款，理应是双方对之前货款的结算。故，王先龙主张韩德秋欠货款5800元，证据不足，一审法院不予支持。综上，遂判决:驳回王先龙的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审另查明，关于案涉欠条出具的时间，王先龙在一审中就本案相关事实陈述称“…2018年3月份，被告给我打电话让我送料，我送料到安国刘邦店以后，我说你欠我钱得给我打欠条，韩德秋从2014年开始欠，到最后欠的就是这些钱…”二审还查明，就韩德秋一审所举证的王先龙通话录音一份，证明王先龙起诉后，韩德秋委托他人与王先龙联系，王先龙声称欠条是在王先龙给韩德秋送货的时候打的，根据王先龙提供的欠条日期为2018年3月14日，实际情况是韩德秋在2016年之后就不再从事该加工工作所以不再需要供货。王先龙就该录音发表质证意见称，“通话是真实的，确实是我说送货的时候打的，我当时电话里说你问被告到底欠不欠我钱。”二审中，王先龙就案涉欠条时间又陈述“…当时是2016年写的，写的不清楚，又描写了一下，4000元是欠我的钱，一次次攒货的欠款，我给她送一趟的货，给我打的欠条，其他是之前的未付清的欠款，因为我们处于互相信任，没有证据…”二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王先龙一审以其自2013年起给韩德秋塑料颗粒加工厂送货为由诉请韩德秋偿还欠款并举证案涉欠条予以证明，而王先龙所持有并举证的案涉欠条所显示的时间却为201“8”年3月14日，与王先龙一审主张的送货时间相矛盾，更与王先龙所陈述的送货的时候打的款相悖，且在案涉欠条存在明显涂改的情况下，王先龙对于案涉欠条出具时间存在多次不一致陈述，王先龙亦不能对欠条进行涂改作出合理解释，王先龙主张的案涉欠款证据不足，一审法院据此并综合本案情况，判决驳回王先龙诉讼请求，并无不当。上诉人上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人王先龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王先龙负担。本判决为终审判决。审 判 长 秦国渠审 判 员 汤孙宁审 判 员 汪佩建二〇二一年六月一日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执582号申请执行人：王乃福，男，1943年3月16日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王建国，男，1971年9月2日出生，汉族，住孟州市，系申请执行人王乃福儿子。被执行人：郭云，女，1964年8月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈江涛，男，1989年7月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人王乃福与被执行人郭云、陈江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0883民特41号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：郭云于2021年3月25日前偿还王乃福借款89000元，陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内对上述89000元承担还款责任，王乃福自愿放弃借款利息。因被执行人郭云、陈江涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王乃福向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭云、陈江涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人郭云、陈江涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郭云、陈江涛名下财产，未发现被执行人郭云名下有可供执行的有效财产、未发现被执行人陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人郭云、陈江涛的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人郭云、陈江涛名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人郭云、陈江涛发出限制消费令。五、本院于2021年3月8日保全被执行人陈江涛父亲陈安武生前种植的位于谷旦镇禹寺村××岭地××45亩地黄及其遗产，共作价189498元，因被执行人陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内无其他有可供执行的有效财产，经本院按比例分配，发放给申请执行人王乃福案款10443.26元。本院已告知申请执行人王乃福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭云、陈江涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王乃福可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人郭云、陈江涛的财产情况。申请执行人王乃福在指定期限内不能向本院提供被执行人郭云、陈江涛的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10443.26元，本案债权尚余78556.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭云有其它可供执行的财产，未发现陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云、陈江涛负有继续向申请执行人王乃福履行债务的义务，被执行人郭云、陈江涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王乃福发现被执行人郭云、陈江涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王乃福申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年六月五日书记员  王伟伟
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执481号之七 申请执行人：王圣锋，男，汉族，1977年1月1日出生，住德州市陵城区。 被执行人：德州润德塑业有限公司，住所地德州市武城县四女寺镇五屯村。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初2742号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人德州润德塑业有限公司名下德州银行账户内存款6万元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月四日 书记员  许 雪
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保137号申请人：张岩，女，1972年3月30日出生，汉族，住开原市。被申请人：李立娟，女，1970年4月30日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请人于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李立娟所有的下列房产予以查封：一、坐落于铁岭市银州区；二、坐落于开原市；三、坐落于开原市浴池楼。保全金额为人民币130万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李立娟所有的下列房产予以查封：一、坐落于铁岭市银州区；二、坐落于开原市；三、坐落于开原市浴池楼。查封期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人张岩预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年六月一日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执80号之七申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路229号。负责人:胡滨，职务：主任。被执行人：王启华，男，1951年9月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社申请执行王启华借款合同纠纷一案中，执行标的149652.31元，经调查被执行人王启华于2016年3月28日因病死亡户籍注销，其名下抵押房产已被本院依法拍卖，二拍成交价为195189.56元，发现被执行人王启华在中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市香福路营业所有存款人民币1367.50元、在哈尔滨银行哈尔滨分行营业部有存款92.28元，依法冻结并划拨至法院，共计执行回款人民币196649.34元（含执行费2849.74元），已给付申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查询未发现被执行人王启华名下可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，经与申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社沟通，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结（2021）黑71执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭庆钢审 判 员 田 凯审 判 员 张永华二〇二一年六月三日法官助理 王晶亮书 记 员 孙 枫
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初361号原告：刘鹏飞，女，1983年3月10日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：张玉云，女，1965年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告刘鹏飞诉被告张玉云追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘鹏飞于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘鹏飞撤回起诉。案件受理费232元减半收取计116元，公告费260元，由原告刘鹏飞负担。审 判 长  贾 岩人民陪审员  李丽梅人民陪审员  刘 影二〇二一年六月七日法官助理于景皓书记员刘瑞雪
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1212号何爱玲（被执行人）：何爱玲罚金一案，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，何爱玲主动缴纳罚金2000.00元。至此，本院立案执行的（2019）豫0423刑初394号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1725号申请执行人：赵勇康，男，1986年4月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。委托代理人：王玥，系辽宁正良律师事务所律师。被执行人：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**3、4层公建、地下1层（、地下**法定代表人：陈闯，系该公司总经理。本院在执行赵勇康与大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月23日作出（2020）辽0202民初7944号民事判决书，且已发生法律效力。2021年3月9日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品和股息红利情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二一年六月三日书记员  郭嘉霖
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1262号王一海：关于被执行人王一海罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年六月五日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1407号申请人：中国某某银行股份有限公司营口老边支行，住所地：营口市老边区。负责人：陈某某，男，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：隋某某，男，汉族，住盖州市。系该公司员工。被申请人：孙某，女，汉族，住营口市站**。原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行与被告孙某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案在审理过程中，查明被告孙某于2017年10月13日因各种疾病死亡。本院认为，被告孙某已死亡，原告现不能确定被告孙某是否留有遗产及应当承担义务的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告中国某某银行股份有限公司营口老边支行已经预交的案件受理费140元，不予退还。审判员  邓悦婷二〇二一年六月三日书记员  尚晓霞
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1985号 原告：郑筱霖，1994年3月9日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：刘成俊，1992年2月28日出生，住凤城市。 原告郑筱霖诉被告刘成俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郑筱霖于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑筱霖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑筱霖负担。 审判员  张伟荣 二〇二一年六月一日 书记员  高 丁
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1198号之一申请执行人：王永改，男，汉族，1962年2月25日出生，住南阳市卧龙区。被执行人陈春花，女，汉族，1987年7月12日出生，住南阳市唐河县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初2706号民事判决书，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，被执行人名下有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈春花名下所有的车牌号为豫Ｒ×××**的车辆。二、查封期限为二年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请本裁定送达后立即生效。执行员  华德献执行员  王景怀执行员  王 硕二〇二一年六月二日书记员  臧 鋆
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执恢199号台新融资租赁（中国）有限公司：娄强：申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司与被执行人娄强融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的129297元,现已全部强制执行完毕，上述款项由当事人自行交付。另本案执行费1839元。至此，本院(2018)苏0591民初2076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执恢127号 龚加汉、刘华平、安化三和房地产开发有限公司 本院执行的龚加汉、刘华平申请安化三和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人安化三和房地产开发有限公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月三日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执366号之二申请执行人：洛阳权众汽车销售有限公司，住所地：洛阳市新安县新城上海路石油公司二楼205号。法定代表人：欧阳杰，该公司总经理。被执行人：王友，男，1990年7月13日出生，汉族，住郑州市。申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司与被执行人王友债权转让合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王友向洛阳权众汽车销售有限公司逾期租金137016.13元及违约金（违约金以137016.13元为基数按年利率15.4%从2020年1月21日计算至实际清偿完毕之日止）；二、因王友未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日向被执行人王友出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王友名下财产：1.查询被执行人王友名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结、扣划7032.41元，已经交付于申请执行人；2.查明被执行人王友名下有不动产登记信息，现已查封申请人申请暂不处置；3.查明被执行人王友名下有豫Ａ×××××号车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院于2021年4月12日查封该车辆（2023年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查明被执行人王友名下无股票；5.被执行人王友在外无对于第三人的债权。三、2021年3月16日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安不动产登记中心查询，未发现王友名下有房产和住房公积金信息。四、2021年3月16日到新安市场监督管理局进行查询，未发现被执行人王友有可供执行财产。五、委托王友户籍所在地法院进行现场调查、查询公积金、工商信息、房产信息，经查王友名下位于郑州市××楼××单元××房产（证号：0156348），本院于2021年5月26日查封该房产（2024年5月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，申请人申请暂不处置该房产。六、2021年4月26日向被执行人王友发出限制消费令，2021年4月26日将被执行人王友纳入失信被执行人名单。2021年5月26日本院告知申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行到位7032.41元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王友负有继续向申请执行人洛阳权众汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年六月七日书记员  贾飞龙
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1315号 申请执行人中国建设银行股份有限公司合肥城东支行，社会统一信用代码91340100711748904F，住所地安徽省合肥市新火车站万事达广场1号楼。 法定代表人：方兵。 被执行人：邾美琪，女1988年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司合肥城东支行与邾美琪信用卡纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人邾美琪未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月四日 书记员  韦 娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1333号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：寇利超，男，1977年2月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：宋会娜，女，1980年4月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：寇利恒，男，1975年4月1日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：寇小军，男，1972年3月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：焦小霞，女，1975年10月12日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：全平荣，女，1974年4月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2254号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人寇利超、宋会娜、寇利恒、寇小军、焦小霞、全平荣银行存款、收入143550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月四日书记员 吴炎飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1283号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：韩荣梅，女,汉族，1971年12月1日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与韩荣梅、郭学昌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩荣梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩荣梅在财付通支付科技有限公司085e9858ebc85e50adfdb0783@wx.tenpay.com账户内存款人民币2380.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二日书记员  李勇辰
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执126号之一申请执行人：杨军华,女,1970年7月14日出生,满族，无职业，住丹东市振兴区。委托代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。委托代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：丹东宇龙房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区五龙背镇站前街**。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。申请执行人杨军华与被执行人丹东宇龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初797号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款134163元及利息，负担案件受理费1779元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。经查，本院轮候查封被执行人名下的辽Ｆ×××**号丰田牌汽车一辆，该车辆所在地不明，申请执行人不要求本院处置该车辆。被执行人无存款、房屋、证券、股权、收益性保险、理财、其他车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二一年六月二日书记员  张博文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2780号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行,住所地林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王奋鱼，该行行长。被执行人：徐相杰，男，汉族，1973年02月12日生，住河南省北关区本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行与徐庆丰、徐相杰、李智超、徐相军、杨艳青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐相杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐相杰在中国银行24×××96账户内存款人民币443030.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月一日书记员  李 斌
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3470号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。被告：万秋菊，女，1956年9月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告万秋菊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执51号申请执行人：刘某某，男，汉族，1982年3月8日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某，女，汉族，1963年6月3日出生，住河南省社旗县。申请执行人刘某某与被执行人李某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议，需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中某人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月三日书记员  赵 克
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执526号申请执行人：郭玉全，男，汉族，生于1965年7月15日，住南召县。被执行人：温居朝，男，汉族，生于1982年1月13日，住南召县。申请人郭玉全申请执行温居朝民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫1321民初302号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人温居朝发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人温居朝银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人温居朝名下车辆、股权均被它案查封，本案轮候查封，暂无法处置。3、通过传统查控，被执行人温居朝有房产一处，已轮候查封。4、已对被执行人温居朝限制高消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人温居朝可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。经执行，温居朝已履行10万元，双方达成和解，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人温居朝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人未提供被执行人温居朝可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人温居朝已履行10万元且达成和解，暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年六月二日书记员  刘旭东
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执601号申请执行人：李泓延，男，1988年7月1日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。被执行人：许先辉，男，1972年12月17日出生，汉族，住郑州市。申请执行人李泓延与被执行人许先辉装饰装修合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初661号民事判决书已经发生法律效力。李泓延于2021年5月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执601号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计xxxx元，本院已扣划xxxx元，并支付给申请执行人。2.被执行人许先辉在郑州市上街区无房产登记信息，在郑州住房公积金管理中心上街分中心无住房公积金交纳信息。三、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月31日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月三日书 记 员  王德生
西安市莲湖区人民法院   民事裁定书      （2021）陕0104民初7423号   原告：陕西榕蓝苑物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人：成冬锋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘文斌，陕西朗恒律师事务所律师。   被告：周红旗，男，1967年11月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。   原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司与被告周红旗物业服务合同纠纷一案，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告陕西榕蓝苑物业管理有限公司负担。      审 判 员 樊世元      二〇二一年五月二十一日      法官助理 张 敏   书 记 员 史 悦
陕西省延安市中级人民法院刑事裁定书 （2021）陕06刑终89号 原公诉机关延安市宝塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）史海龙，男，1985年6月20日生，公民身份号码：61060XXXX506202052，汉族，小学文化，户籍所在地延安市宝塔区，住延安市宝塔区，2008年4月1日因犯盗窃罪被宝塔区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，2020年7月2日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人冯春艳，陕西厚朴律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王虎，男，1986年8月7日生，公民身份号码：61260XXXX608070914，汉族，初中文化，户籍所在地延安市宝塔区，住延安市宝塔区，2020年7月2日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，现羁押于宝塔区看守所。指定辩护人郝强，延安市法律援助中心律师。延安市宝塔区人民法院审理宝塔区人民检察院指控的原审被告人史海龙、王虎犯开设赌场罪一案，于2020年12月15日作出(2020)陕0602刑初654号刑事判决。宣判后，原审被告人史海龙、王虎不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，查阅了案卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见。审理中，史海龙、王虎撤回上诉。现已审理终结。本院认为，本案二审审理期间，上诉人史海龙、王虎系自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人史海龙、王虎撤回上诉。延安市宝塔区人民法院(2020)陕0602刑初654号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审判   长  王 巧 芳审判   员  张 晓 红审判   员  张    娟 二〇二一年六月三日 法  官  助  理   徐航舟书   记   员  高 婷 婷 202106891
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执230号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：原长群，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：谷小卫，女，1968年7月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：原长兴，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李兰花，女，1971年6月7日出生，汉族，住河南省武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与原长群、谷小卫、原长兴、李兰花借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第128号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定原长群、谷小卫、原长兴、李兰花返还借款247560元及利息。因原长群、谷小卫、原长兴、李兰花未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月19日、6月3日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人原长兴名下有银行存款576.59元，本院已扣划576.59元，已支付给申请人。2、查询被执行人原长兴名下有豫Ｈ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，本院已轮候查封，无法处置。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位576.59元，本案债权尚余246983.41元及利息未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人原长群、谷小卫、原长兴、李兰花无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原长群、谷小卫、原长兴、李兰花负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月四日书记员  张波涛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保516号王森、樊开泽：王森（申请人）与樊开泽（被申请人）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执128号申请人沈阳市辽中区绿田农药经销中心，住所地沈阳市辽中区。投资人：毛瑞程，系经理。被执行人李新，男，汉族，住址辽宁省庄河市。被执行人张福梅，女，汉族，住址沈阳市铁**。申请人沈阳市辽中区绿田农药经销中心与被执行人李新、张福梅买卖合同纠纷执行一案中，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4334号民事判决书，于2021年1月19日向法院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，经查询被执行人李新明下有车辆，本案已查封，因无法找到查封车辆，暂不能对该车辆采取有效扣押执行，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。经约谈申请人认同本院执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、对（2021）辽0115执128号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行；本裁定书送达后即生效。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年六月一日书记员  张晓雨
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初749号原告迟仁宽，男，1972年12月6日出生，满族,住东洲区。被告窦培轩，男，1994年8月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住抚顺市顺城区新城路西段61甲-11号楼。负责人金鑫，系该公司经理。原告迟仁宽与被告窦培轩、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称中华财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟仁宽、被告窦培轩到庭参加诉讼。被告中华财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告迟仁宽向本院提出诉讼请求：一、法院判令被告赔偿因交通事故造成车辆损坏，修车发生的停运损失。2020年12月17日至2021年I月8日，计22日的损失350x22=7700元。二、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年12月17日早8肘30分被告驾驶辽Ｄ×××××号小型客车，在新抚区南阳路由西向北左转弯时妄停在释边上的原告驾驶的辽Ｄ×××××号小型客车发生交通事故，造成车辆费的后果。该车从2020年12月18日进厂修理，于2021年1月8日修完交车，共产生停运损失为22日，按每日营运收入350元计算，350x22=7700元，特诉至法院请求法院判令被告赔偿人民币7700元，请支持原告的诉讼求。被告窦培轩辩称：第一，原告在事故发生当天即可将该车辆进行修理，系由于原告要求等到事故责任认定书出具后方才修理，因此原告自行产生的一天修理时间不应当由被告承担。第二，根据被告到4S店走访4S店称，在车辆修复后通知原告取车，原告在得到通知之后四五天的时间方到4S店取车，因此其中产生的误工时间不应当由被告承担。第三，经过被告了解，以原告车辆的受损程度，实际修车时间应在三天左右。由于原告自身产生的长时间误工，不应当由被告承担。根据抚顺市出租车营运车辆的相关收入据被告了解为白天70元，晚上80元，总计车辆收入应为150元左右，对原告主张的每日金额不予认可。被告中华财险书面辩称：2011年3月16日答辩人收到新抚区人民法院送达的被答辩人诉答辩人的民事起诉状，经查阅投保信息辽Ｄ×××××小型车辆所有人窦培轩在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险、商业三者险50万元，事故发生于2020年12月17日，在保险期限内。经交警认定，辽Ｄ×××××车辆负事故的全部责任，辽Ｄ×××××车辆修车款7585元，我公司于2021年1月8日按照责任事故责任比例已履行赔偿义务。答辩人认为原告诉请赔偿停运损失费不在保险公司赔偿范围，根据交强险责任免除第十条第三款。商业三者险第24条第一款：被保险机动车发生交通事故致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产修理后因价值降低造成的损失属于间接损失，不属于保险赔偿责任。对于责任免除部分，投保时我公司已做到如实告知义务，投保人明确保险责任后在投保单签字，保单合同方可正式生效。本院经审理认定事实如下：2020年12月17日08时30分，窦培轩驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，在抚顺市左转弯时，与停于路边上的迟仁宽驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆受损的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》认定当事人窦培轩负全部责任；当事人迟仁宽无责任。事故发生后，迟仁宽将案涉辽Ｄ×××××号车辆送至抚顺华美汽车销售服务有限公司进行维修，2021年1月8日维修完毕交付交付原告。另查明，被告窦培轩驾乘车辆辽Ｄ×××××在被告中华财险处投保了交强险、机动车第三者责任保险50万元，事故发生在保险期限内。再查明，迟仁宽驾驶辽Ｄ×××××号车辆系从事出租运输的营运车辆。本院所确定的上述事实，有道路交通事故认定书、抚顺广联达维修结算单、出险车辆信息表、机动车辆保险单、收入证明、证明、道理运输证及原、被告陈述笔录在案为凭，上述证据均经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《司法解释》）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案，被告窦培轩与中华财险签订商业机动车第三者责任保险合同，保险公司应当就其免责条款对投保人进行提示和明确说明。中华财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据证明其所涉及的保险格式条款内容采用特殊字体、颜色或者符号等特别标识对投保人进行提示和说明，故保险公司未完成对投保人就保险人免责条款尽到提示说明义务的举证责任。故原告所发生的停运损失，应当由中华财险抚顺公司在机动车综合商业保险责任限额内支付。该停运损失费本院参照辽宁省2020年度交通运输行业工资标准确定为每日237元，该停运期间本院确定为事故发生当日及维修期间，共计22日。停运损失共计5214元（237元/天X22天）。当事人对自己提供的主张，有责任提供证据加以证明，原告向本院提交证据足以证明其维修期间。故被告窦培轩主张原告维修时间过长的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任保险限额内给付原告迟仁宽停运损失费5214元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告窦培轩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年六月三日代书记员 徐月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执739号 申请执行人：山东汉钊建筑工程有限公司，住所地淄博市高新区柳泉路139号齐鲁电商谷E栋10层1001一06。 法定代表人：李润涛，总经理。 被执行人：张俊峰，男，1980年10月4日生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2423号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人张俊峰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张俊峰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张俊峰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张俊峰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月四日 书记员  张馥馨
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执29号申请执行人：胡万林，男，1985年2月28日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：王庆良，男，1974年3月20日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人胡万林与被执行人王庆良民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡万林依据发生法律效力的（2019）云0326民初500号民事判决书，要求被执行人王庆良偿还胡万林的借款本金50000元、利息9219元、负担案件受理费1450元，共计60669元。本院依法向被执行人王庆良发出执行通知书，被执行人王庆良逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王庆良的财产情况如下：王庆良名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人王庆良纳入失信人员名单，并对其限制高消费。经约谈申请执行人胡万林，申请执行人胡万林表示不要求处置被执行人王庆良名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年六月一日书记员 郭飞鸿
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初1762号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行。统一社会信用代码：91522731709596905Y。住所地：惠水县和平镇建设中路（恒基大厦）。负责人：周代兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：汪新秀，贵州众贯律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：王恒，贵州众贯律师事务所律师，一般代理。被告：雷帮财，男，1989年08月15日生，苗族，住贵州省凯里市。被告：龙施美，女，1992年12月7日生，苗族，住贵州省凯里市。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行与被告雷帮财、龙施美信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司惠水支行撤回起诉处理。审判员  肖明江二〇二一年六月四日书记员  向小梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2341号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人曹刚，男，汉族，1976年8月15日出生，住黑龙江省宝清县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹刚信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10246号民事判决书，判决被执行人曹刚给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款143195.39元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年5月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人曹刚继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2341号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月三日书记员  李佳蔓
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执604号之二申请执行人：刘亚森，男，1990年1月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙志强，男，1983年1月20日出生，汉族，住河南省武陟县。刘亚森与孙志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2102号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告孙志强于本判决生效后十日内归还原告刘亚森借款40000元及利息，案件受理费400元由孙志强负担。因孙志强未按上述生效法律文书履行义务，刘亚森向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人孙志强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月3日、2021年5月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙志强名下有银行存款共计1400元，本院已扣划1400元并支付给申请执行人。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年3月12日通过不动产部门查询，查明被执行人孙志强名下孙志强名下位于武陟县龙××小区××单元××室（预告：003094）有房产，本院已查封（2024年5月30日查封期限届满）因执行标的过小，查封标的物过大暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.本院于2021年3月12日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位1400元并支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，除查封上述被执行人名下房产，因执行标的过小，查封标的物过大暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙志强负有继续向申请执行人刘亚森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月七日书记员  岳建峰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1054号 申请执行人：宋国强，男，1974年8月21日出生，汉族，河北省衡水市人。 被执行人：陈龙，男，1977年12月30日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 申请执行人宋国强与被执行人陈龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）甘0321民初2859号民事调解书，已于2020年9月7日发生效力。申请执行人宋国强于2021年5月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，陈龙于2021年6月1日交纳案件款30000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2859号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢泰林 二〇二一年六月一日 书记员  张丽娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执322号申请执行人：李永飞，男，1989年5月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔朋飞，男，1989年12月26日生，汉族，住内黄县。李永飞与崔朋飞民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4315号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告崔朋飞于本判决生效后十五日内返还原告李永飞借款44200元并自2019年8月5日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止（本金按30000元计算）；二、驳回原告李永飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告崔朋飞负担。因崔朋飞未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李永飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行其还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查被执行人崔朋飞名下在财付通支付科技有限公司有存款890.66元，予以划拨并支付给申请执行人；2.另查明崔朋飞名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆已被抵债给其他人，不要求法院对该车辆采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔朋飞负有继续向申请执行人李永飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年六月一日书记员  刘旭灿
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1177号申请执行人商城县人民法院。被执行人李传华，女，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524刑初111号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人李传华的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月四日书记员  王修成
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执155号申请执行人：郭淑杏，女，1963年5月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:王志国，男，1981年5月24日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人郭淑杏与被执行人王志国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告王志国于本判决生效之日起五日内支付原告郭淑杏货款7800元及利息（利息按年利率3.85%，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止）。”因被执行人王志国未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭淑杏向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月3日对申请执行人郭淑杏进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭淑杏与被执行人王志国买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志国负有继续向申请执行人郭淑杏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月三日书记员  陈胜昔
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执487号申请执行人：孟州市辉红种植专业合作社，住所地孟州市合欢路河雍南街67号。法定代表人：乔长明，系该社社长。被执行人：郭云，女，1964年8月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈江涛，男，1989年7月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人孟州市辉红种植专业合作社与被执行人郭云、陈江涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初2863号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：郭云于2021年3月25日前偿还孟州市辉红种植专业合作社化肥款53000元，陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内对上述53000元承担还款责任，孟州市辉红种植专业合作社自愿放弃其他诉讼请求；若郭云、陈江涛逾期偿还，则由孟州市辉红种植专业合作社申请强制执行。案件受理费减半收取为563元，由郭云、陈江涛负担。因被执行人郭云、陈江涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟州市辉红种植专业合作社向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭云、陈江涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人郭云、陈江涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郭云、陈江涛名下财产，未发现被执行人郭云名下有可供执行的有效财产、未发现被执行人陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人郭云、陈江涛的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人郭云、陈江涛名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人郭云、陈江涛发出限制消费令。五、本院于2021年3月8日保全被执行人陈江涛父亲陈安武生前种植的位于谷旦镇禹寺村××岭地××45亩地黄及其遗产，共作价189498元，因被执行人陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内无其他有可供执行的有效财产，经本院按比例分配，发放给申请执行人孟州市辉红种植专业合作社案款7219.02元。本院已告知申请执行人孟州市辉红种植专业合作社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭云、陈江涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人孟州市辉红种植专业合作社可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人郭云、陈江涛的财产情况。申请执行人孟州市辉红种植专业合作社在指定期限内不能向本院提供被执行人郭云、陈江涛的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7219.02元，本案债权尚余45780.98元，案件受理费563元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭云有其它可供执行的财产，未发现陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云、陈江涛负有继续向申请执行人孟州市辉红种植专业合作社履行债务的义务，被执行人郭云、陈江涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市辉红种植专业合作社发现被执行人郭云、陈江涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市辉红种植专业合作社申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年六月五日书记员  王伟伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6437号原告：丁胜英，女，1978年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：三彩不动产管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。负责人：汤李珍。原告丁胜英与被告三彩不动产管理有限公司长沙分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告丁胜英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁胜英撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二一年六月二日书记员  邓友芳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异152号异议人（案外人）：谭永志，男，1957年7月9日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：付宗峰，山东弘正兴律师事务所律师。申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商银行）。法定代表人：李友山，董事长。在本院执行申请执行人德州农商银行与被执行人德州市晨豪家具有限公司（以下简称晨豪公司）、故城县海蓝舍装饰工程有限公司（以下简称海蓝舍公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）谭永志提出书面异议，请求终止执行（2021）鲁1402执1150号民事裁定书，返还抵押土地中的48亩归异议人所有。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）谭永志称，案外人因德城区法院（2021）鲁1402执1150号民事裁定书执行故国用（2004）第167号土地使用权等事宜提出异议：（一）贵院执行的故国用（2004）第167号土地使用权中的48亩土地不属于可以执行的财产范围；（二）海蓝舍公司抵押土地使用权行为无效。为此，特向贵院提出异议，请贵院保护案外人的合法权益。异议人提交的证据（复印件）为:1.2010年7月30日土地转让协议书、7月31日协议书；2.2010年8月6日、8日收据各一份；3.2012年3月26日租赁合同、2016年3月21日续租合同、2018年10月18日租赁合同；4.税收完税证明6份；5.海蓝舍公司企业信用信息公示报告截屏两页。申请执行人德州农商银行辩称，（一）被答辩人所述不能排除本案对涉案财产的执行；（二）法院的执行符合规定，答辩人抵押权属善意取得，依法应得到保护。综上，请求依法驳回异议人的异议请求。现查明：德州农商银行与晨豪公司、海蓝舍公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）鲁1402民初5167号民事判决书已发生法律效力。该判决书主文第二项内容为被告海蓝舍公司对上述第一项债务在600万元的额度内承担最高额抵押担保责任。原告对被告海蓝舍公司抵押的坐落于故城县衡德工业园的57605.9平方米土地使用权（产权证号为故国用【2004】第167号）在600万元的额度内享有优先受偿权。海蓝舍公司承担担保责任后，有权向债务人晨豪公司追偿。2021年4月25日，德州农商银行向本院提出强制执行申请，本院立案执行。2021年4月28日，本院向两被执行人发出（2021）鲁1402执1150号执行执行通知书、报告财产令等法律文书，但至本案审查终结，本院尚未作出执行裁定书，对被执行人的财产未采取任何控制性、处分性措施。以上事实，由本院（2020）鲁1402民初5167号民事判决书、（2021）鲁1402执1150号执行执行通知书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，本院至本案审查终结时既未对涉案土地使用权予以保全查封，亦未在执行程序中对涉案土地使用权采取控制性、处分性执行措施，换言之，涉案土地使用权至今尚不是本案的执行标的，本院对涉案土地使用权尚未采取任何执行行为。异议人以所谓（2021）鲁1402执1150号民事裁定书执行涉案土地使用权为由，提出意在排除执行的执行标的异议，是对执行异议权利的滥用，不符合执行异议案件立案受理条件，应依法驳回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人谭永志的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  王爱芹人民陪审员  陈**霞二〇二一年六月八日书 记 员  王 莉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1744号原告：张静，女，1983年1月30日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：杨爱连，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芳云，山东强源律师事务所实习律师。被告：张友猛，男，1983年8月22日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师。原告张静与被告张友猛民间借贷纠纷一案，于2021年3月11日立案。本案审理过程中，原告张静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费1954元，减半收取计977元，由原告张静负担。审判员  肖寒二〇二一年六月二日法官助理李晓星书记员彭薪洁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执234号申请执行人安阳市顺达汽车修理有限责任公司，住所地安阳高新区文昌大道东段。委托代理人：阎秀兰。被执行人陈明杰，男，1998年11月25日出生，汉族，农民，住安阳县。安阳市顺达汽车修理有限责任公司申请执行陈明杰合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初1452号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、陈明杰于本判决生之日起十日内给付安阳市顺达汽车修理有限责任公司租赁费、维修费、电费共计36445元；二、陈明杰于本判决生效之日起十日内给付安阳市顺达汽车修理有限责任公司保费200元、申请费300元，共计500元。”。因陈明杰未按上述生效法律文书履行义务，安阳市顺达汽车修理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年2月5日向被执行人发出限制消费令，2021年4月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月26日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2021年5月6日通过实地走访对被执行人居住地安阳县瓦店乡西路村村委会及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计37724元，、本案债权未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明杰负有继续向申请执行人安阳市顺达汽车修理有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二日书记员  李宇浩
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执773号李林周、柴山林、赵兰：你于唐河县农村信用合作联社为借款合同纠纷一案，申请执行标的98729.40元。经本院立案执行，至此，王某、牛某向本院申请执行标的行为已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月七日书记员  丁洪彬
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1216号被执行人：李宁，男，1985年11月8日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。本院执行的刑事审判庭移交执行的李宁罚金一案，经被执行人李宁自动履行，现已执行完毕，案款5000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月四日书记员 王俊富
执 行 通 知 书 抚顺德创置业有限公司： 本院（2020）辽0411民初1878号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执735号 申请执行人：朱艳涛，男，1983年4月20日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：朱艳伟，男，1984年11月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：高青速捷运输有限公司，住所地淄博市高青县常家镇双庙村以南，统一社会信用代码913703223128566170。 法定代表人：郑孟孟，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初393号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人高青速捷运输有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高青速捷运输有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高青速捷运输有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高青速捷运输有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月四日 书记员  张馥馨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4894号之一申请执行人：金秋梅，女，1985年7月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：范国光，男，1966年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人金秋梅与被执行人范国光买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初4654号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告范国光向原告金秋梅支付货款144458元，分二十九笔支付。自二〇二一年三月起至二〇二三年六月止，被告范国光于每月二十日前向原告金秋梅支付货款5000元。被告范国光于二〇二三年七月二十日前向原告金秋梅支付最后一笔货款4458元；二、若被告范国光逾期偿还上述任意一笔款项，则在后的所有款项视为提前到期，原告金秋梅有权就全部款项申请强制执行；三、案件受理费795元，由被告范国光负担（于二〇二一年四月二十日前支付给原告金秋梅）。调解书生效后，范国光未按调解履行义务，权利人金秋梅已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月8日、4月9日、5月14日、5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年5月17日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初4654号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终3680号上诉人（一审原告）柳州市聚龙医药有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市阳和工业新区香港新城金龙苑14-17号。法定代表人张允志，董事长。被上诉人（一审被告）中国人民银行。上诉人柳州市聚龙医药有限责任公司（以下简称聚龙医药公司）因不予受理行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2021）京01行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，聚龙医药公司基于相关的国库行为和票据行为，向中国人民银行申请行政复议，旨在要求中国人民银行通过复议程序去监督地方公安机关在刑事程序中实施的罚没款行为以及地方药品监督管理部门作出的行政处罚决定，上述行为明显不属于中国人民银行行政复议职责范围，亦明显不属于一审法院行政诉讼的受案范围，不应通过本案行政复议及诉讼程序解决。因此，聚龙医药公司提起的本案诉讼明显缺乏诉的利益，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回聚龙医药公司的起诉。聚龙医药公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销被诉复议决定。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，聚龙医药公司基于相关的国库行为和票据行为，向中国人民银行申请行政复议，旨在要求中国人民银行通过复议程序去监督地方公安机关在刑事程序中实施的罚没款行为以及地方药品监督管理部门作出的行政处罚决定，上述行为明显不属于中国人民银行行政复议职责范围，亦明显不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不应通过本案行政复议及诉讼程序解决。因此，聚龙医药公司提起的本案诉讼明显缺乏诉的利益，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定正确，本院应予维持。聚龙医药公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年六月一日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保130号申请人：袁保和，男，1958年3月18日生，汉族，住延津县。被申请人：张军胜，男，1987年6月4日生，汉族，住延津县。申请人袁保和与被申请人张军胜交通事故纠纷一案，袁保和于2021年6月3日向本院申请保全，请求立即查封、扣押被申请人张军胜驾驶的豫Ｇ×××××号车辆，保全金额50000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承保的保单号为PZDM202141070000000502的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将张军胜驾驶的豫Ｇ×××××号车辆予以查封、扣押，保全金额50000元。案件申请费520元，由申请人袁保和负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月三日书记员  张婉璐
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执599号 申请执行人：李新明,男,1967年12月21日出生,汉族,住。 被执行人：余龙健，男,1989年12月6日出生，汉族,住。 李新明与余龙健买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初91号民事调解书已发生法律效力。余龙健未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李新明于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。申请执行标的23760.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费256元。本案在执行过程中，申请执行人李新明与被执行人余龙健达成和解协议。 本院认为，申请执行人李新明与被执行人余龙健达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执599号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年六月二日 书记员  何乃鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢342号之九被执行人：孙军，男，汉族，1981年10月01日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孙军侵权一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人孙军在账户内余额人民币1067.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1947.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月四日书记员  李巍巍
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初875号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，2007年4月18日出生，住所地海城市。法定代理人李某，女，汉族，1979年3月27日出生，住所地同上。系刘某的母亲。委托代理人曾雨佳，系辽宁巨东律师事务所律师。被告人牛钰涵，男，2000年4月9日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地、现住址海城市，因涉嫌交通肇事罪，于2020年10月29日被海城市公安局监视居住。于2021年4月22日经本院决定逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人高荣会，系辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）771号起诉书指控被告人牛钰涵犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。期间，附带民事诉讼原告人刘某以被告人牛钰涵驾驶机动车发生交通事故，并致被害人重伤，给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院检察员张宝哲、王璐璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的法定代理人李某、委托代理人曾雨佳，被告人牛钰涵及其辩护人高荣会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人牛钰涵于2020年8月6日18时10分许，在无驾驶资格，驾驶逾期未检验的辽Ｃ×××**雅马哈牌摩托车，沿海城市南台镇内道路由南向北行驶至前柳河村路段时，将行人刘某撞伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：刘某头面部损伤为轻微伤；胸部损伤为轻伤一级；腹部损伤为重伤二级。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：牛钰涵负此次道路交通事故的全部责任，刘某无事故责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人牛钰涵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人刘某诉称，被告人牛钰涵驾驶机动车发生交通事故，致被害人刘某受重伤，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：牛钰涵负该起道路交通事故的全部责任。故请求被告人牛钰涵赔偿医疗费73876.55元，住院伙食补助费9000元，护理费及护理人员误工费45000元，住宿费9000元，营养费9000元，交通费9000元，共计154876.55元；根据伤残造成的损失伤残赔偿金146372元，精神损失费150000元，鉴定费2200元，总计298572元；衣物损失2000元，后续营养费30000元，后续治疗费及疤痕修复费50000元，机票费564元，核酸检测费128元，律师费20000元，共计102692元。上述三项费用总计556140.55元，请求被告人予以赔偿。被告人牛钰涵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的请求愿意赔偿，但是现在无能力赔偿。经审理查明，被告人牛钰涵于2020年8月6日18时10分许，在无驾驶资格，驾驶逾期未检验的辽Ｃ×××**雅马哈牌摩托车，沿海城市南台镇内道路由南向北行驶至前柳河村路段时，将行人刘某撞伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：刘某头面部损伤为轻微伤；胸部损伤为轻伤一级；腹部损伤为重伤二级。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：牛钰涵负此次道路交通事故的全部责任，刘某无事故责任。上述事实，被告人牛钰涵在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及归案经过、人口基本信息登记表、扣押物品清单，被害人刘某的陈述，被告人牛钰涵的供述和辩解，海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，海城市正骨医院法医司法鉴定意见书，交通事故现场勘查笔录及照片，讯问被告人牛钰涵的同步录音、录像光盘等证据予以证明，足以认定。再查，附带民事诉讼原告人刘某伤后住院90天，期间花费住院医疗费及门诊医疗费72426.55元；产生住院伙食补助费90天X100元/天=9000元；重症监护4天，一级护理2天，二级护理84天，产生护理费128.68元/天X（84天X1人+2天X2人）=11323.84元；交通费20元/天X90天=1800元；被害人刘某的伤情经鉴定为一处伤残九级，一处伤残十级，31820元/年X20年X（20%+1%）=133644元，鉴定费1000元；以上总计229194.39元。上述事实，有附带民事诉讼原、被告双方的当庭陈述，医疗费票据6张，鉴定费收据1张，住院病案，鉴定报告等证据，经庭审质证、认证足以认定。本院认为，被告人牛钰涵违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人牛钰涵如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人刘某要求被告人牛钰涵赔偿其各项经济损失合计556140.55元一节，经本院查明其合理费用为住院医疗费及门诊医疗费72426.55元、住院伙食补助费9000元、护理费11323.84元、交通费1800元、残疾赔偿金133644元、鉴定费1000元，以上总计229194.39元，本院予以支持并判令给付。关于附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿其护理费及护理期间误工费45000元一节，因其只提供一份误工证明，并未提供工资表明细及用人单位相关信息，无法证明其护理期间存在误工的真实性，故本院对其此项诉讼请求不予支持，并以2020年居民服务业的标准计算其护理费。关于附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿其住宿费9000元，营养费9000元，精神损失费150000元，衣物损失费2000元，后续营养费30000元，后续治疗费及疤痕修复费50000元，核酸检测费128元，律师费20000元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人牛钰涵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2022年10月21日止。）二、被告人牛钰涵于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失人民币229194.39元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  李 宁二〇二一年六月二日书 记 员  马小晴
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1237号武巍：武巍罚金一案，被执行人武巍已将（2021）豫0611刑初82号刑事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5087号申请执行人：刘志春，男，汉族，1975年11月30日出生，住吉林省九台市。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪。刘志春与神雾科技集团股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第2211号法律文书已发生法律效力。刘志春向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.1311万元及利息。本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘志春申请执行的1.1311万元已执行0元，尚有1.1311万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾科技集团股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月一日书记员 赵文成
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执829号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 法定代表人：刘飞。 被执行人：刘群，男，1989年02月07出生，汉族，住调兵山市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人刘群借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位4160元，尚未执行到位本金46614.5元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二日 书记员 郑龙峰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1098号之一 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：苏刚。 本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初2484号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2021年3月4日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。 本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初2484号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 刘 斌 审判员 王浩良 二〇二一年六月七日 书记员 张天宇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12164号之一原告：广东君豪高科地下空间建设有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业四路**顺联机械城第******，统一社会信用代码91440606MA4XGCR4Y。法定代表人：雷莹凯。委托诉讼代理人：贺欣红，女，系原告员工。被告：上海远方基础工程有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路******会信用代码91310114133776670B。法定代表人：刘忠池。本院受理原告广东君豪高科地下空间建设有限公司与被告上海远方基础工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告广东君豪高科地下空间建设有限公司于2021年5月24日以双方达成和解，被告已主动支付相关款项为由，向本院提出撤申请。本院认为，原告广东君豪高科地下空间建设有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东君豪高科地下空间建设有限公司撤诉。本案受理费减半收取为9513.39元，由原告广东君豪高科地下空间建设有限公司负担。审判员  庞尔谦二〇二一年五月二十四日书记员  杨 阳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执398号 申请执行人安徽嘉楼置业有限公司。 法定代表人李玉飞，职务总经理。 被执行人郭建作，男，汉族，1981年生，住萧县。 申请执行人安徽嘉楼置业有限公司与被执行人郭建作追偿权纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初4884号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人205209元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、房产、车辆等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月二日 书记员  朱 涛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执267号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区陵州路**。 被执行人：毛少凤，女，1978年7月18日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2018）鲁1403民初687号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人毛少凤名下德州银行账户内存款2万元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月二日 书记员  许 雪
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1105号 原告：周小勇，男，汉族，1961年10月8日出生，住四川省兴文县，现住兴文县。 被告：周凤华，男，汉族，1996年7月16日出生，住四川省兴文县。 本院在审理周小勇与周凤华民间借贷纠纷一案中，因原告周小勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告周小勇承担。 审判员  丁子进 二〇二一年六月二日 书记员  盛莉媛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执497号申请执行人：王如意，女，1964年7月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王社香，女，1974年5月29日出生，汉族，住温县。申请执行人王如意与被执行人王社香买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0825民初2276号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告王如意货款14008元及利息因被执行人王社香未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权14758元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王社香负有继续向申请执行人王如意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月三日书记员  董书晴