辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0703民初1027号原告任某某，男，1977年1月30日出生，汉族，司机，锦州市古塔区。委托代理人杨学友，锦州市七星法律服务所法律工作者。被告朱某某，女，1965年9月18日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。委托代理人朱某某（被告朱某某之兄），1964年10月23日出生，汉族，北山建筑公司工人，住锦州市凌河区。委托代理人张某某，男，1954年10月21日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。负责人赵某，该公司总经理。委托代理人董某某，该公司职员。原告任某某与被告朱某某、中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某及其委托代理人杨学友，被告朱某某的委托代理人朱某某、张某某，被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司负责人的委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某某诉称，原告任某某于2016年1月13日与赵宝军（辽G**号出租车车主）签订《出租车租车协议书》，约定赵宝军将其所有的辽G**号出租车租赁给原告经营，月租金3800元，租期一年，自2016年1月13日至2017年1月13日。协议约定：租赁期间，如果因外力碰撞等人为因素需要维修、更新，费用由原告承担。事后原告任某某作为使用、管理权人，雇佣司机付雷协助从事出租车经营业务。2016年3月12日00时40分许，未知名人驾驶被告朱某某所有的辽GL号轿车沿南昌路由西向东行驶至舒雅名苑小区门前时，与付某驾驶的辽G**号出租车（车内载着乘客杨振宇）相撞，造成付雷、杨振宇受伤，两车损坏的交通事故，未知名人弃车离开现场。案经锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具的道路交通事故认定书认定，未知名人负此次事故的全部责任，付某、杨某某无责任。事后，付雷经锦州石化医院门诊检查、辽宁附属第一医院门诊治疗，被确诊为头部外伤，医疗费689.79元。因付雷系原告雇佣。因此，付雷上述医疗费由原告全额支付。原告于2016年3月14日将损坏的辽G**号出租车送往锦州天润汽车服务有限公司修理，该公司于2016年3月21日修好的同时出具修车费《结算单》，载明价款4215元。修车期间耽误经营10天，损失费1821元，拖车及停车费290元。被告朱某某系辽GL号轿车所有人、管理人。该车在中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期限内。原告无辜遭受人身、财产损失后，而被告至今分文未予赔偿，故1、要求被告支付医疗费、拖车及停车费、修车费、修车期间耽误经营损失费共计8528.79元；2、诉讼费等合理费用由被告承担。被告朱某某辩称，朱某某没有民事赔偿的责任和义务，不承认原告不合法的诉讼请求，原告承担诉讼费用。朱某某和朱成华是兄妹关系，2013年3、4月份朱某某将辽GL号汽车借给朱成华使用，后朱成华发现车辆被盗，即到凌河公安分局菊园派出所报案。最高人民法院规定使用盗窃的机动车肇事造成被害人物质损坏的，肇事人应当承担损害赔偿责任，被盗机动车的所有人不承担赔偿责任。综上，被告认为原、被告双方同属受害人。请求驳回原告的诉讼请求。被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，根据被告方的答辩提到，车是被盗之后造成的事故，如果是此情况保险公司不进行赔偿，因为被盗车辆肇事之后属于免责条款，不同意赔偿。经审理查明，2016年3月12日00时40分，某某某驾驶辽GL号小型轿车，沿南昌路由西向东行驶至舒雅名苑小区门前时，与付某驾驶的辽G**号小型轿车（车内载着乘客杨某某）相撞，发生事故后，某某某弃车离开现场，造成付某、杨某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，付某被急救车送至辽宁医学院附属第一医院、锦州石化医院检查，花费门诊医疗费474.79元、急救费215元。经诊断为头外伤。原告支付施救费、停车费290元。2016年3月14日，原告将肇事车辆送至锦州天润汽车服务有限公司进行维修，2016年3月21日维修完毕，发生维修费4215元。原告还花费复印费15元，原告以开出租车为生活来源。又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2016年5月18日作出道路交通事故认定书，认为某某某驾驶机动车在道路上发生交通事故。未保护现场，造成人员伤亡的，未立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，是形成该事故的直接原因，承担此事故的全部责任，付雷杨振宇无责任。辽G**号出租轿车的所有权人为赵宝军，2016年1月12日，原告与赵某某签订出租车租车协议书，双方约定，赵宝军将其所有的辽G**号出租车租赁给原告经营，月租金3800元，租期一年，自2016年1月13日至2017年1月13日。如果发生交通肇事、人身伤亡及其他意外事故，均由原告自己负责，并负责保险以外一切经济损失及费用。庭审后经本院与付某联系，付某确认收到原告支付的医疗费474.79元，并表示无其他经济损失。再查明，被告朱某某系肇事车辆辽GL号小型轿车的所有人，案发前被告朱某某将该车借给朱成华使用，该车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在上述保险期间内。2016年9月19日本院承办人到锦州市公安局凌河分局菊园派出所调查，该派出所干警答复，肇事车辆辽GL号的车主已来所报案，称该车被盗，其所现已立案侦查，案件尚未侦破。庭审中朱成华自认，当晚其停放辽GL号轿车时未将车钥匙拔下，未锁车门。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、原告的急诊病历、医疗费收据、交通费收据、急救费收据、施救费收据、修车费结算单、租车协议、证明及双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定某某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，承担此事故的全部责任；付雷无责任，具有事实和法律依据，对其作出的道路交通事故认定书予以确认。原告得到辽G**号出租轿车的承租权后，即取得对该车管理和支配的权利，现该车发生肇事，按照合同约定应由原告处理与交通事故有关的赔偿事宜，故原告是本案的适格主体。对被告朱某某提出的肇事车辆是被盗后发生的肇事，其不应承担责任的辩解，经查，原告虽报案称肇事车辆被盗且公安机关已经立案，但案件尚未侦破，犯罪嫌疑人未被抓获，不能因此确定肇事车辆被盗的事实且该车辆的使用人不锁车门，不拔汽车钥匙，对车辆的管理存在过错，故本案的民事责任应由被告朱某某承担，待肇事车辆被盗案件侦破后，被告朱某某可向盗窃人追偿。鉴于辽GL号车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险，故被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告朱某某承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以医疗机构出具的实际票据为准予以支持；关于原告主张的误工费，因原告系出租车司机，可按2016年度同行业城镇单位在岗职工平均工资结合误工时间予以确定，但因该费用不是被害人的经济损失，可将其列入财产损失部分处理；关于原告主张的交通费，由本院酌定给付；对于原告主张的修车费及施救费，因已实际发生且与交通肇事存在因果关系，应予确认；对原告提出的营业损失，因合同中约定的租车费为每月3800元，原告修车10天，此期间造成出租车停运，故对此项请求予以支持，经计算停运损失应为1267元，原告主张1200元，属其对自己民事权利的处分，应予支持；原告主张的复印费应由被告朱某某负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告任某某因交通事故所造成的人身及财产损失共计8255.79元（赔偿明细附后），由被告中国某某财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后五日内，在交强险责任限额内赔偿原告任某某2739.79元；二、被告朱某某于本判决生效后五日内赔偿原告任某某经济损失5516元；三、驳回原告任某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王锦文代理审判员  朱丽娇人民陪审员  蔡文艳二〇一六年九月二十三日书 记 员  梁 爽赔偿明细表1、医疗费：附属7元+7元+330元+57.2元+石化67.59元+6元+急救费215元=689.79元；2、误工费：65559元÷365天×10天=1796元；3、交通费：50元；4、修车费：4215元；5、营业损失：3800元÷30天×10天=1267元（原告主张1200元）；6、施救费：290元；7、复印费:15元；以上共计：8255.79元。交强险各分项限额赔偿明细1、死亡伤残费用赔偿项（限额11万元）交通费50元2、医疗费用赔偿项（限额1万元）：包括医疗费689.79元（未超出该项1万元限额）。3、财产损失（限额2000元）误工费1796元+修车费4215元+营业损失1200元施救费290元=7501元。4、复印费：15元。