湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0521民初1300号原告胡方来，男，1950年7月23日出生，汉族，住邵东县。委托代理人谭玉清，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被告何汉峥，男，1966年9月24日出生，汉族，住邵东县。原告胡方来与被告何汉峥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员李建东担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员张石桥组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告胡方来及委托代理人谭玉清到庭参加诉讼。被告何汉峥经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告胡方来诉称，2015年3月12日7时许，被告何汉峥驾驶无牌三轮车，行驶至邵东县火厂坪镇星星村地段时，撞伤行人即原告胡方来。邵东县公安局交通警察大队认定何汉峥负事故主要责任，胡方来负事故次要责任。请求法院判令被告赔偿原告胡方来医疗费、后期治疗费、取内固定物费、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计106184.4元中的87184.4元。庭审中，原告将其诉讼请求金额增加至110724.4元中的91724.4元(不包含被告垫付的19000元)。被告何汉峥未予答辩。经审理查明，2015年3月12日7时许，被告何汉峥驾驶无牌三轮车，行驶至邵东县火厂坪镇星星村地段时，撞伤行人即原告胡方来。邵东县公安局交通警察大队以何汉峥驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路，避让不及为由，认定其负事故主要责任；以胡方来横过道路时未确认安全为由，认定其负事故次要责任。事发后，原告胡方来在正大邵阳骨伤科医院和邵东县中医医院治疗，其中住院治疗18天，用去治疗费35743.89元。2015年12月28日，经邵阳市光大司法所鉴定，原告胡方来经过9个月以上系统治疗，现后遗左髋膝关节功能障碍，丧失功能超过一肢功能25％以上，其伤情构成九级伤残；伤休自受伤之日起至鉴定之日止；择期行左股骨内固定物取出术，预计医疗费8000元。原告胡方来为此花费鉴定费用505元。原告胡方来系农业家庭户口，住院期间一人护理。被告何汉峥支付原告胡方来自认被告何汉峥支付医药费19000元。被告何汉峥驾驶的三轮车未购买保险。原告胡方来对其损失未要求被告何汉峥先在机动车交强险责任限额内进行赔偿。上述事实，有原告提供的双方的身份证明、交通事故认定书、法医鉴定书、医药费票据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。均衡原告胡方来与被告何汉峥在本案中的过错大小及被告何汉峥驾驶的三轮车属机动车，在责任比例划分上，以原告胡方来承担20％的责任、被告何汉峥承担80％的责任为宜。原告胡方来的损失经本院核定为：原告胡方来主张的医药费为35743.89元、取内固定物费为8000元(系必然发生的费用)、住院伙食补助费为900元（50元／天×18天）、营养费为180元（10元／天×18天）、残疾赔偿金为32979元（10993元/年×15年×20％）、精神损害抚慰金为4000元、误工费为24353.25元（85.45元／天×285天，误工天数算至定残前一日）、鉴定费为505元；原告胡方来主张的后期治疗费1011元，因无依据，本院不予支持；原告胡方来主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认2088元（116元／天×18天)；原告胡方来主张的交通费偏高，本院酌情考虑100元。以上原告胡方来的损失共计为108849.14元[医疗费部分为44823.89元(35743.89元＋8000元＋900元＋180元)、伤残赔偿部分63520.25元（32979元＋24353.25元＋2088元＋100元＋4000元）、鉴定费505元]，由被告何汉峥按80％的责任赔偿87079.31元(108849.14元×80％)，原告胡方来按20％的责任自负21769.83元(108849.14元×20％)。抵扣已赔的19000元后，被告何汉峥还应赔偿68079.31元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告何汉峥赔偿原告胡方来损失68079.31元(巳扣除被告何汉峥支付的19000元)。二、驳回原告胡方来的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费用871元，由被告何汉峥承担697元，原告胡方来承担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  李建东审 判 员  李巧军人民陪审员  张石桥二〇一六年九月二十六日代理书记员  羊丽丽附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。