江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0124民初第1338号原告：赵印发，男，汉族，1967年7月23日出生，进贤县人，住进贤县，委托代理人：黄乃德，进贤南台法律服务所法律工作者，一般授权代理被告：李建祥，男，汉族，1976年10月10日出生，进贤县人，住进贤县，被告：熊小伟，男，汉族，1972年4月22日出生，机械年限人，住进贤县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司，住所地：湖南省株洲市攸县中心大道新世纪装饰城1栋负责人：康健民，该公司总经理委托代理人：管怡康，江西添翼律师事务所律师，特别授权代理委托代理人：章明亮，江西添翼律师事务所律师，一般授权代理原告赵印发诉被告李建祥、熊小伟、中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月28日立案受理，依法组成合议庭，由审判员赵道华担任审判长、审判员曹庆根、谢燕琴参加评议，书记员周思玲担任记录。于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告赵印发及其委托代理人黄乃德，被告李建祥、被告人寿公司的委托代理人管怡康、章明亮经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告熊小伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年12月17日，李建祥驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车在进贤县张公镇渣兰村委会辜家村路段由东往西行驶，10时10分左右，行至高速桥涵洞右转弯上坡时，因占道与相对方向赵印发无证驾驶的赣Ａ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成赣Ａ×××××二轮摩托车损坏，赵印发受伤的道路交通事故，经交警认定，本次事故由李建祥承担主要责任，赵印发承担次要责任。为维护原告的合法权益，故起诉至本本院，请求依法判令被告方赔偿原告各项损失共计人民币189552.92元。被告李建祥辩称：我没什么要说的被告熊小伟未作答辩。被告人寿公司辩称：诉讼费、鉴定费我司不予承担；我司已经垫付了1万元医疗费，医疗费超出1万元的部分我司仅承担本案的70%责任，同时应扣除非医保用药15%；误工费待质证阐述；护理费主张过高，请求法庭依法核减；营养费无异议；伙食补助费过高；后续治疗费、残疾赔偿金我司已经申请了重新鉴定，待重新鉴定结论为准；精神抚慰金过高；交通费以实际票据为准；车损仅承担70%责任。原告在举证期限内提交了以下证据：证据1：原告身份证、户口本，证明原告基本身份信息及主体资格；证据2：进贤县民和镇云桥社区居委会证明的租房合同；江西某某某建筑工程有限公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、法人身份证；原告一年工资表和单位证明；原告与妻子章荣珍结婚证；江西某某医疗器械集团有限公司证明、原告妻子章荣珍工资银行流水账，证明原告和妻子自2013年5月18日至今租住在民和镇云桥路许某某家中，原告在江西某某某建筑工程有限公司打工5600元/月左右。妻子在江西某某集团打工3000元/月左右，两人收入来源于城镇，居住、生活在城区；证据3：交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；据4、住院发票、小结、清单；拐杖费用、垫付票据，证明原告受伤住院24天，用去医疗费57125.48元（原告垫付了13372元，司机垫付33753.48元、保险公司垫付了10000元），医嘱建议卧床休息3个月，拐杖费120元；证据5、鉴定书、鉴定费票据，证明原告伤情经评定为九级，误工期187天，护理期120天，营养期90天，后续治疗费20000元，鉴定费3100元；证据6，司机的驾驶证、行驶证、保单，证明驾驶证、行驶证合法有效，保单在保险期限内，投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。被告李建祥在举证期限内提交了以下证据：证据1，医疗费发票，证明本次事故我垫付了33753.48元，请求一并处理。被告熊小伟、人寿公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。经庭审质证，被告人寿公司对原告提交的证据1、三性无异议，但是原告系农业户籍；对证据2、对租房合同三性均有异议，根据相关法律规定应办理居住证，应以派出所办理的居住证为准；对西某某某建筑工程有限公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、法人身份证三性均无异议；对原告工资表三性均有异议，应以劳动合同及社保缴纳为准；对结婚证三性无异议；对江西某某医疗器械集团有限公司证明三性均有异议，应以劳动合同及社保缴纳为准；对原告妻子章荣珍工资银行流水账关联性有异议，是否银行流水属于工资及收入还是应以劳动合同等相印证；对证据3、无异议；对证据4、我司垫付了10000元；对证据5、真实性有异议，我司要求重新鉴定，鉴定费我司不予承担；对证据6、无异议。被告李建祥对原告提交的证据1、无异议；对证据2、同意被告保险公司的意见；对证据3、证据4、证据5，三性均无异议。原告对被告李建祥提交的证据1、三性无异议；被告人寿公司对被告李建祥提交的证据1、三性无异议。本院经审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，被告李建祥提交的证据1，本院予以采信。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2015年12月17日，被告李建祥驾驶被告熊小伟所有的赣Ａ×××××号小型普通客车在进贤县张公镇渣兰村委会辜家村路段由东往西行驶，10时10分左右，行至高速桥涵洞右转弯上坡时，因占道行驶与相对方向原告赵印发无证驾驶的赣Ｋ×××××二轮摩托车（后载）舒玉莲发生碰撞，造成赵印发、舒玉莲受伤，两车车辆受损的交通事故，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定被告李建祥在本次道路事故中负主要责任，原告赵印发在本次道路交通事故中负次要责任。事发后，赵印发在南昌洪都中医院住院治疗24天，花费医疗费57125.48元（被告李建祥垫付了33753.48元、被告人寿公司垫付了10000元），出院小结建议赵印发卧床休息3个月。2016年6月24日赵印发的损伤经江西建诚司法鉴定中心评定为九级伤残、误工期定残前一天、营养期为90天、护理期为120天（自受伤之日计算）、后续治疗费20000元。但被告人寿公司对该鉴定中心评定的伤残等级、后续治疗费有异议，要求重新鉴定。2016年8月23日赵印发的损伤经江西正一司法鉴定中心评定左髌骨评定为十级伤残、左胫腓骨评定为十级伤残、后续治疗费为2万元，该鉴定经原、被告双方举证、质证均无异议。庭审中，原告赵印发提交了进贤县民和镇云桥社区居委会出具的证明，证明赵印发从2013年5月至今居住在进贤县民和镇云桥路。江西某某某建筑工程有限公司的营业执照、组织机构代码、税务登记证、法人身份证及赵印发的工资表，证明赵印发系该公司职工，月薪5000元，原告赵印发及妻子黄某某的结婚证、江西某某医疗器械集团有限公司出具的证明，证明赵印发的妻子从2010年10月5日至今在该公司打工，并提交了该公司出具工资银行流水，证明其月薪3000元左右。赣Ａ×××××号车在被告人寿公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。进贤县公安局交通警察大队的交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，原告诉请过高部分，依法予以核减，被告李建祥的垫付款依法予以核扣。进贤县民和镇云桥社区居委会、江西某某某建筑工程有限公司、江西某某医疗器械集团有限公司出具的证明真实、合法有效，赵印发的损伤赔付应按城镇标准计算。其误工期应从受伤之日算至定残前一日止为182天。按有关规定鉴定机构评定的误工期、营养、护理费期限，本院不予支持，应按住院天数计算，本院应扣除10%非医保用药。原告赵印发主张的车损600元，拐杖120元，虽未经物价部门结医疗机构出具证明，但道路交通事故认定书中已有认定车损，该赔付数额不大还是在情理中，故本院对该主张予以支持。赣Ａ×××××号车在被告人寿公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人寿公司应当在保险合同责任范围内对本案的赔付承担保险赔偿责任。综上所述，原告赵印发的医疗费57125.48元（其中被告李建祥垫付了33753.48元、人寿公司垫付了10000元）、误工费17858.75元（182天×按建筑行业标准35325元/年）、护理费1865.04元（24天×77.71元/天）、营养费480元（24天×20元/天）、住院伙食补助费2400元（24天×100元/天）、伤残赔偿金58300元（26500元/年×20年×11%）、精神抚慰金3300元、后续治疗费20000元、交通费600元、车损600元、拐杖120元，上述费用总共合计162649.27元由被告人寿公司承担137658.27元（其中交强险承担92643.79元、商业三者险承担45014.48元），由被告李建祥承担非医保用药4000元，由原告赵印发承担20991元（其中非医保用药承担1700元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司赔付给原告赵印发人民币102938.79元（已加诉讼费、鉴定费5034元，已减应承担款20991元、已减人寿公司垫付款10000元、李建祥垫付款33753.48），此款在本判决生效后十日内付清。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市攸县支公司赔付给被告李建祥24719.48元（已加垫付款33753.48元，已减诉讼费、鉴定费5034元、非医保用药4000元），此款在本判决生效后十日内付清。三、驳回原告赵印发其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4091元、鉴定费3100元共计人民币7191元由被告李建祥承担5034元，由原告赵印发承担2157元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  赵道华审判员  曹庆根审判员  谢燕琴二〇一六年九月十二日书记员  周思玲