重庆市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝刑终118号原公诉机关重庆市人民检察院第三分院。上诉人（原审被告人）李帅，别名李涛，绰号“莽亏”，男，1986年5月7日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，户籍地丰都县，住丰都县。2008年7月28日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2009年5月27日刑满释放。因本案于2015年6月22日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人杜超，重庆森吉律师事务所律师。上诉人（原审被告人）何安萌，男，1986年5月14日出生于重庆市丰都县，汉族，大学文化，原系重庆市涪陵区计量质量技术检测研究院工作人员，住丰都县。因本案于2015年6月21日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人张元炳，重庆元炳律师事务所律师。辩护人颜宇凌，重庆元炳律师事务所律师。重庆市第三中级人民法院审理重庆市人民检察院第三分院指控被告人李帅犯贩卖、运输毒品罪、被告人何安萌犯贩卖、运输毒品罪、交通肇事罪一案，于2016年5月12日作出（2016）渝03刑初7号刑事判决。原审被告人李帅、何安萌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院指派检察员杨晓龙出庭履行职务。上诉人李帅及其辩护人杜超，上诉人何安萌及其辩护人张元炳、颜宇凌到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市第三中级人民法院判决认定，2015年3月16日21时许，被告人李帅以3500元的价格贩卖给谭某26包海洛因、8包甲基苯丙胺（冰毒）及10颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同年6月20日11时许，李帅安排被告人何安萌驾车到重庆购买毒品返回丰都，并通过现金支付和转帐等方式给何安萌24500元作为毒资、过路费及油费。同日，何安萌到达重庆，在重庆购买1包疑似海洛因（净重19.93克）、1包疑似甲基苯丙胺（净重47.00克）和1包疑似甲基苯丙胺片剂（净重28.68克）。次日0许时，公安民警在涪丰高速丰都收费站将何安萌抓获，并查获上述疑似毒品。同日8时许，公安民警在李帅家中将李帅抓获，并从李家中搜查出疑似海洛因8.26克、疑似甲基苯丙胺54.44克、电子秤、分装勺等物。经鉴定，被查获的疑似海洛因检出海洛因成分，疑似甲基苯丙胺中检测出甲基苯丙胺成分，疑似甲基苯丙胺片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。2014年2月26日21时许，被告人何安萌驾驶渝G****9号轿车行驶至重庆市丰都县三合街道滨江路11号楼前路段时，与被害人秦某发生碰撞，造成秦某受伤。2015年6月21日，秦某因医治无效死亡。经道路交通事故认定书认定，何安萌负此次事故的主要责任，秦某负此次事故次要责任。经鉴定，秦某的损伤符合交通事故撞击致严重颅脑损伤并发症感染、多器官衰竭死亡。何安萌在事故发生后报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有相关书证、扣押清单、提取笔录、毒品称量笔录、现场勘查、检查、辨认笔录、现场检测报告、鉴定意见、交通事故认定书、驾驶人和机动车信息查询结果、病历资料、证人证言、视听资料、电子数据及被告人供述等证据证实。重庆市第三中级人民法院认为，被告人李帅、何安萌违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而运输、贩卖，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。何安萌违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。何安萌既犯贩卖、运输毒品罪，又犯交通肇事罪，一人犯数罪，应当对其数罪并罚。在共同贩卖、运输毒品犯罪中，李帅起主要作用，是主犯；何安萌起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。李帅曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，是毒品再犯，予以从重处罚。何安萌交通肇事犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第一百三十三条、第三百五十六条、第五十九条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李帅犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元。二、被告人何安萌犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。三、对查获的毒品予以销毁，对扣押的电子秤、分装勺等分毒及吸毒工具予以没收销毁，对被告人李帅违法所得2600元予以追缴。上诉人李帅提出，毒品再犯情节不属实，在他家中搜出的毒品主要是自己买来吸食，认罪悔罪，请求从轻处罚。辩护人提出，李帅2008年的贩毒案是假案，已提出申诉，再犯情节有待核实，李帅二审阶段认罪悔罪，原判量刑过重，请求对李帅予以从轻或减轻处罚。上诉人何安萌提出，不知道购买和运输的是毒品，以前在公安机关的前三次供述是在他毒瘾发作的情况下，公安人员对他威胁所作的笔录。辩护人提出，何安萌代购运输毒品，其行为只构成运输毒品罪，并且起辅助次要作用，系从犯，何安萌初次犯罪，到案后认罪态度好，主动提供李帅的家庭住址，配合公安机关将李帅抓获，具有重大立功表现，且毒品未流入社会，应当从轻、减轻或免除处罚，建议二审改判。关于交通肇事罪，事发一年四个多月之后，被害人秦某才死亡，之前鉴定是重伤一级，死亡的可能存在多种因素，建议改判交通肇事罪不成立。重庆市人民检察院认为，一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：一、2015年3月16日21时许，上诉人李帅以3500元的价格贩卖给谭某（另案处理）26包海洛因、8包甲基苯丙胺及10颗甲基苯丙胺片剂。同年6月20日11时许，李帅安排上诉人何安萌驾车到重庆为李帅购买毒品返回丰都，李帅通过自己及其妻胡某某的银行卡转帐、现金支付的方式给何安萌24500元作为购买毒品的毒资、过路费及油费。当日15时许，何安萌驾驶李帅提供的渝G****9汽车前往重庆。当日17时许，何安萌在重庆主城购买了1包海洛因（净重19.93克）、1包甲基苯丙胺（净重47.00克）和2包甲基苯丙胺片剂（净重28.68克）后返回。次日0时许，公安民警在涪丰高速丰都收费站将何安萌抓获，并在何安萌驾驶车辆内查获上述毒品。同日7时许，公安民警在李帅居住的丰都县三合街道秀才路2号8单元4-1家中将李帅抓获，并在李帅家中搜查出海洛因（净重8.26克）、甲基苯丙胺（净重54.44克）、电子秤、分装勺等物品。上述事实，有下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书、抓获经过及情况说明等证实，重庆市丰都县公安局2015年1月12日发现李帅涉嫌长期在丰都县城贩毒牟利，于同月21日立案侦查。同年6月20日，李帅指使何安萌驾驶李帅的渝G****9小车到重庆购买毒品。次日0时许，公安机关在涪丰高速丰都收费站将何安萌抓获。当日7时许，公安机关在丰都县三合街道秀才路2号8单元4-1的李帅住所将李帅抓获。2.搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片等证实，（1）公安民警于2015年6月21日0时2分至0时40分在何安萌驾驶的渝G****9白色丰田小轿车内搜查出的疑似海洛因1包、疑似冰毒1包、疑似麻古2包，中国工商银行6222***********2196银行卡1张、白色三星智能手机1部等物品并扣押。（2）公安民警于2015年6月21日8时02分至8时44分在李帅位于重庆市丰都县三合街道秀才路2号8单元4-1住宅内搜查出内装疑似冰毒1包、疑似海洛因1包、疑似冰毒1包的白色圆柱形茶盒1个和内装疑似海洛因包子6个的绿色“绿箭”铁盒子1个、电子秤2台、分装勺1个、内装小段塑料吸管若干的红色铁盒、塑料封口袋若干、真空玻璃管若干、镊子1把、吸管若干、剪刀2把、化妆包1个、手机2部、内装玻璃质吸毒嘴若干的铁盒1个、圆锥形吸管1个等物品并扣押。（3）公安民警于2015年6月21日对胡某某持有的6228********1287银行卡、白色苹果直板手机1部、工商银行存款单据2张、台式电脑主机1台、银色戴尔牌笔记本电脑1台进行了扣押。3.称量笔录、检材提取笔录、物证检验报告及照片等证实，（1）2015年6月21日12时许，公安民警对从李帅住宅内查获的疑似毒品进行了称量、检材提取，其中6个疑似海洛因包子共计净重0.4克，提取其中1小包净重0.07克的疑似海洛因物质作为1号检材送检；2包疑似冰毒包子分别净重5.77克、48.67克，并分别从2包疑似冰毒物质中提取少许作为2、3号检材送检；1包疑似海洛因物质净重7.86克，并提取0.15克作为4号检材送检。经检验，所送1号、4号检材中均检出海洛因成分，2号、3号检材中均检出甲基苯丙胺成分。（2）2015年6月21日1时许，公安民警对从何安萌驾驶的渝G****9白色丰田小轿车内查获的疑似毒品进行了称量、检材提取，其中疑似海洛因物质净重19.93克，并从中提取0.52克作为1号检材送检；疑似冰毒物质净重47.00克，并从中提取0.60克作为2号检材送检；疑似麻古物质2包分别净重19.23克和9.45克，分别从中各提取1粒作为3、4号检材送检。经检验，所送1号检材中检出海洛因成分，2号检材中检出甲基苯丙胺成分，3号、4号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。4.通话清单证实，（1）用户名何安萌手机号码136****3577于2015年5月17日至同年6月20日期间，与手机号码158****7702（李帅）频繁联系，与手机号码183****6224（何安萌有罪供述海洛因上家）、185****3336（何安萌有罪供述冰毒、麻古上家）多次联系，二次与手机号码134****8456（胡某某）联系。（2）用户名何之平手机号码158****7702（李帅持有）于2015年3月14日至同月17日多次与谭某手机号码182****1883通话联系，在2015年五六月与号码183****6224、185****3336（何安萌所供述冰毒、麻古上家电话）多次联系。5.银行卡交易明细证实，（1）户名胡某某的重庆农村商业银行6228********1287银行卡2015年6月20日在中国工商银行丰都支行ATM三次取款15000元。（2）户名李帅的重庆农村商业银行6228********7447银行卡2015年5月25日收到郎某6228********2141银行卡转款17万元，备注用途为还款；同日李帅该银行卡转帐14万元到胡某某6228********1287卡中；李帅的中国银行6216***********1886银行卡2015年3月17日收到转款2200元。（3）户名李帅的中国工商银行6222***********4112银行卡2015年6月20日10时57分05秒转款4000元到何安萌的中国工商银行6222***********2196银行卡中；何安萌该银行卡同日15时9分24秒至15时10分49秒二次共收到存款2万元（分别19900元、100元），何安萌于2015年6月20日17时许在ATM分四次取款共2万元。6.渝G****9小车进出高速路口信息及照片证实，该车于2015年6月20日12:33从丰都入口进入高速公路，同日13时01分从涪陵东下道；同日15时57分从涪陵荣桂入口进入，同日16时42分从重庆G5**南岸出口下道；同日19时13分从重庆G5**南岸入口进入，同日19时58分从涪陵荣桂出口下道；同日23时12分从涪陵东进入，次日0时38分在丰都出口下道。7.远程勘验工作记录、电子证据检查工作记录等证实，谭某支付宝帐号182****1883在2015年3月16日22时08分向*帅158****7702转入400元，并留言“涛，有事你就说哟！要完了还是给我配点嘛？”。李帅持有的黑色中兴手机存储名为杨凯文的136****3577手机号（系何安萌的）2015年6月20日17:16:38发来短信内容“本科给她多少钱”，同日14:47:38内容“？2”。胡某某持有的苹果手机微信号22794hulijuan8057-娟娟（22673）（个人资料电话号码134****8456、QQ415500529）有“李涛158****77022015年3月15日18：45:36发来的：本科30个冰一样3个红的4个”；“1164724756（三郎）415500529（冷暖自知）2015年1月21日14:14:55‘你叫李涛把白的分五克给我、朋友要、我朋友结婚’”；“522691787（人一定要靠自己）1436092077（神仙也洗脚）2015年3月9日18:19:37‘5个白的2个红的’”。8.证人谭某证实，2015年3月16日晚，她给李涛打电话联系购买3500元的毒品包子，李涛说还是在上次那里放起让她去拿，她以前找李涛买过毒品的，李涛是把毒品放在她家楼下的轿车的底盘下面。她到丰都县三合街道朝华公园东门附近建委对面的居民楼，在1辆小轿车的底盘下面找到了里面装了26个海洛因包子、3个小冰毒包子、3个大冰毒包子、2个足克的冰毒包子、10颗麻古的1个纸盒子。她拿走后打电话给李涛，问怎么把钱给李涛，李就发了1条李涛的银行卡号短信给她，她就到丰都县中国银行里面，通过自动柜员机给李涛转了2200元钱，又用支付宝给李涛转了400元钱，一共是2600元，还欠900元。9.证人胡某某证实，她和李帅是夫妻，李帅又叫李涛。李帅没有工作，又吸食毒品，李帅通过贩毒找钱，有多名男子找李帅买过毒品，公安民警从家里搜出的毒品和吸毒工具都是李帅的，李帅直接给她明说过在贩毒的事情。李帅的同学何安萌的母亲以前找他们借过17万元，最近何安萌的母亲才把钱还了，她自己卡上存了14万。2015年6月20日10时许，李帅给她发信息，让她给何安萌转2万元钱，她知道李帅的意思就是给何安萌2万元上重庆买毒品回来。当日下午，她在ATM机上取了1万多元，凑上身上的几千元现金，一共有2万元，在下午3时9分和10分存了二次到何安萌的工商银行卡号，第一次是19900元，第二次是100元。她给何安萌转帐是因为李帅的钱是存放在以她的名字开的重庆农村商业银行尾号1287银行卡上，这张卡又在她身上。李帅卖毒品的钱都存在这个卡上，李帅购买的毒品除了李帅和何安萌自己吸食外就是用于贩卖。10.证人郎某证实，2015年2月，她通过儿子何安萌的介绍找李帅借了17万元钱，同年5月底通过重庆银行卡转帐15万元、农商行银行卡转帐2万元，借款和利息已经还清。11.辨认笔录及照片证实，（1）经证人胡某某辨认，何安萌就是2015年6月20日李帅安排给其打钱20000元让上重庆购买毒品的男子。（2）经证人谭某辨认，李帅就是向她贩卖毒品的“李涛”；（3）经何安萌辨认，胡某某就是给他转帐2万元女子，胡某某是李帅的妻子；李帅就是2015年6月20日转款叫其上重庆购买毒品的男子，又叫李涛。12.尿液检测样本提取笔录、现场检测报告及照片证实，公安民警分别于2015年6月21日和22日提取了何安萌、李帅的尿液检测样本，现场检测出李帅的尿液含有吗啡类和甲基苯丙胺类物质，呈阳性；何安萌的尿液检测出含有甲基苯丙胺类物质，呈阳性。13.上诉人李帅在二审庭审中供述，本案之前他贩卖过毒品给谭某，具体数量和时间记不起了。2015年6月20日，他给钱要何安萌开他的车到重庆去帮他去拿毒品，他没明确说是拿毒品。公安民警在他家中搜出来的毒品是到重庆主城购买，用于自己吸食，搜出来的电子秤、一些空的大小不一的白色塑料口袋、一截一截的红白相间的塑料吸管、锡箔纸、没有使用过的彩色吸管等物品，是他吸毒时用来控制吸食毒品量的。14.上诉人何安萌在侦查机关供述，他和李帅是小学同学，他的手机号码是136****3577，他的工商银行卡号是6222***********2196。以前李帅让他到重庆去帮忙拿海洛因、冰毒、麻古等毒品有四五次。2015年6月20日下午，他从丰都县驾驶渝G****9小车到重庆主城去拿毒品，回来的时候在高速丰都收费站时被公安民警现场查获，查到他拿的毒品有“冰、“马儿”、“本科”。具体情况是，2015年6月19日晚上八九点钟，李帅叫他到李帅位于丰都县三合街道零点会所附近的门牌号4-1家里，李帅给了他1个尾号3336的手机号码，说是重庆上面的，叫他打去问对方有东西没有。他用他的手机拨通号码并开了免提，一个男的声音问是哪个，他说是丰都李帅的朋友，他问对方有东西没有，对方说有，李帅说要一手“肉”、300颗“马儿”，他就重复了一遍。次日，李帅叫他开渝G****9丰田小轿车让他一个人上重庆去拿东西，意思就是叫他一个人去重庆拿毒品，他答应并用他的手机给那个尾号为3336的男人打电话。李帅给他的工商银行卡打了4000元钱，李帅又叫他找李帅的妻子胡某某拿2万元钱，胡某某说身上没得那么多钱，等下打给他。他问李帅上重庆去拿哪些毒品，李帅说拿一手的“肉”和300颗“马儿”13800元，20个“本科”10200元，李帅又给了他500元的现金作过路费和加油用。12时许，重庆的3336号码打电话过来，他说马上上来。然后他驾驶渝G****9小车从丰都上高速，又在涪陵江东下高速，15时许，他的手机收到了银行的短信提示，有两笔银行进款，一笔是19900元，一笔是100元，总计2万元。他出门开起渝G****9小车在涪陵上高速，在重庆南岸下高速，然后导航搜索附近的工商银行，在重庆解放碑附近的工商银行去取钱，在ATM机上取了24000元。他给尾号为224的女人打电话，过了一会儿就有一个三四十岁的女人拿了1包用餐巾纸包起的东西放在车子挂档的位置，说10400元。随后，他又给尾号3336的男人打电话，问对方要好多钱，对方说要14000元，叫他到江北城去。他打电话给李帅说对方要14000元，李帅就说差多少直接跟胡某某联系。他数了之后还差100元，就发短信给胡某某说李涛喊让她存200元钱，胡某某回信息说在下乡不得行。过了一会儿，对方打电话叫他到一个小区里5幢23楼去，对方男子给了他1个用胶布包裹着的纸盒子，他就把数好的13900元钱给了对方，然后下楼驾车从南岸上高速，直接往涪陵方向开，19时许，因为有朋友叫他去涪陵KTV唱歌，他就在涪陵龙桥下高速，20时许到的涪陵。他在涪陵耍到23时许，驾车从涪陵江东上高速回丰都，刚到达丰都收费站就被公安民警查获。他找那男子拿的是冰毒和“马儿”，冰毒是一手50克，“马儿”是300颗，一共13900元；找那女子拿的“本科”20克，一共10400元。“东西”指毒品，“肉”指冰毒，一手“肉”就是50克冰毒，“马儿”和“红的”指麻古，“本科”也是指的毒品。他是去帮李帅购买运输毒品，回来后要把毒品给李帅，钱是李帅出的，李帅也没有工作，不可能自己吸食，他觉得李帅是卖毒品的。二、2014年2月26日21时许，上诉人何安萌驾驶渝G****9号轿车行驶至重庆市丰都县三合街道滨江路11号楼前路段时，与被害人秦某发生碰撞，造成秦某受伤，秦某经送医院抢救于2015年6月21日医治无效死亡。经认定和鉴定，何安萌负此次事故的主要责任，秦某负次要责任；秦某的损伤符合交通事故撞击致严重颅脑损伤并发症感染、多器官衰竭死亡。何安萌案发后报警并在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。何安萌已赔偿被害人246000元，余50114.23元未赔偿。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书及抓获经过证实，2014年2月26日21时16分，丰都县公安局指挥中心接电话136****3577（何安萌）报称，在丰都县三合街道滨江路11号楼路段发生交通事故，有人受伤，何安萌又向丰都县交通巡逻警察大队报案，并在现场等待出警勘查现场。2.现场勘查笔录、交通事故现场图及事故照片证实，现场位于丰都县三合街道滨江路11号楼路段，肇事车辆渝G****9，一人受伤送往医院抢救，嫌疑人何安萌在现场。现场提取了物证痕迹、拍摄相片和摄像等。3.机动车、驾驶人信息查询结果单证实，何安萌于2006年2月20日初次领取C1驾驶证，有限期从2012年2月20日至2022年2月20日，驾驶证号为500***********0019；渝G****9东风日产牌黑色小型汽车所有人系何加林，检验有效期至2014年5月31日。4.病历资料证实，被害人秦某自2014年2月26日入丰都县人民医院，同月27日出院，诊断结果：重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、脑挫裂伤、头皮挫伤、蛛网膜下腔出血、左肺下叶少许挫伤、左侧胸腔少量积液等；2014年2月27日至9月19日转入重庆市第四人民医院，诊断结果：重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、多发脑挫裂伤、头皮裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、双侧胸腔积液等；2014年9月19日至2015年6月21日转入丰都县人民医院，6月21日14时15分死亡，死亡原因：原发脑干伤，肺部感染，呼吸循环衰竭。5.道路交通事故认定书证实，何安萌在此事故中负主要责任，秦负次要责任。6.道路交通事故尸体检验报告证实，经检验，秦某的损伤符合交通事故撞击致严重颅脑损伤并发症感染、多器官衰竭死亡。7.民事判决书证实，与本案关联的交通事故责任纠纷先后经重庆市丰都县人民法院和重庆市第三中级人民法院判决，认定何安萌已经支付了赔偿款246000元，还有50114.23元未赔偿等事实。8.上诉人何安萌供述，2014年2月26日21时许，他独自驾驶渝G****9号小型轿车进入滨江路时，撞上了一个人。他马上拨打120急救和110报警电话，没过多久警察就来到现场出勘，120的急救车把伤者接走。二审庭审中，上诉人何安萌的辩护人提交了公安机关的一份《情况说明》，证实何安萌被抓获后向公安民警提供了同案犯李帅的具体住址及重要线索，辩护人据此认为应构成立功。经当庭质证、认证，检察人员认为该《情况说明》形式合法，但内容不具体。审查认为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》的规定，何安萌提供同案犯的住址，属于其应当如实供述的范围，不能认定为协助抓捕同案犯，重要线索亦不明确，亦不能构成立功。另辩护人提交的交通事故被害人入院记录、诊断书、医学证明、司法鉴定等均系复印件，其形式不合法，本院不予采信。本院认为，上诉人李帅违反国家对毒品的管理规定，贩卖、运输海洛因28.19克、甲基苯丙胺101.44克、甲基苯丙胺片剂28.68克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人何安萌违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而帮助他人贩卖、运输海洛因19.93克、甲基苯丙胺47克、甲基苯丙胺片剂28.68克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；何安萌还违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。在共同贩卖、运输毒品犯罪中，李帅起主要作用，是主犯；何安萌起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。李帅曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。何安萌交通肇事犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。何安萌既犯贩卖、运输毒品罪，又犯交通肇事罪，一人犯数罪，应当数罪并罚。李帅安排何安萌驾车从丰都县到重庆主城购买毒品运输回丰都贩卖，何安萌明知李帅用于贩卖而前去购买并在返回时被查获的事实，有何安萌在侦查机关的供述、李帅二审庭审的供述，证人证言，通话清单，银行卡交易明细，电子证据检查记录，搜查、称量、提取笔录，鉴定结论等证据相互印证，证据收集程序合法，足以认定，李帅、何安萌的行为均构成贩卖、运输毒品罪，没有证据证实公安机关有威胁等违法办案的情形，故何安萌提出其不明知是毒品，其行为不构成贩卖、运输毒品罪以及其辩护人提出何安萌只构成运输毒品罪的辩解、辩护意见均不能成立，不予采纳。关于何安萌的辩护人提出交通肇事事发一年四个月之后被害人才死亡，之前鉴定是重伤一级，死亡原因可能存在多种因素，何安萌只应对交通肇事后当时受重伤负责，建议改判交通肇事罪不成立的意见，经查，责任认定书及鉴定结论证实何安萌对交通事故承担主要责任，被害人的死亡系交通事故撞击致严重颅脑损伤并发症感染、多器官衰竭死亡，何安萌负主要责任的交通肇事系被害人死亡的直接原因，何安萌构成交通肇事罪，辩护人未提供相应证据证实死亡存在其他原因，故辩护人提出改判交通肇事罪不成立的意见不能成立，不予采纳。李帅二审期间虽对自己贩卖、运输毒品的行为认罪，但未如实供述同案犯的犯罪事实，对其不予从轻处罚，原判量刑适当，应予维持，李帅及其辩护人请求从轻处罚的意见，不予采纳。何安萌的辩护人提出何安萌系初犯、从犯，毒品未流入社会，应当减轻处罚，建议二审改判的意见，经查，以上情节虽属实，但一审法院已予认定并在量刑时已予以充分体现，原判量刑适当，建议改判的意见不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。重庆市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贺双林代理审判员  刘亚东代理审判员  姜圆圆二〇一六年九月三十日书 记 员  郑文芹