wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1493号上诉人（原审被告）蒋丽，女，1974年8月20日生，汉族，经商，住卢氏县，现住卢氏县。委托代理人郭蔚，男，1971年6月27日生，汉族，经商，住址同上，系蒋丽丈夫，代理权限为特别授权。委托代理人阿录国，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）焦新华，男，1968年3月20日生，汉族，农民，住河南省卢氏县。委托代理人麻文波，河南洛��律师事务所律师，代理权限为特别授权。原审第三人王红彩，女，1973年12月9日生，汉族，下岗工人，住卢氏县。委托代理人杨占立，男，1964年11月3日生，汉族，下岗工人，住卢氏县。代理权限为特别授权。原审第三人何江旺，男，1978年10月17日生，汉族，无业，住卢氏县。上诉人蒋丽与被上诉人焦新华、原审第三人王红彩、何江旺民间借贷纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2016）豫1224民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人蒋丽委托代理人阿录国、郭蔚，被上诉人焦新华委托代理人麻文波，原审第三人王红彩委托代理人杨占立，原审第三人何江旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明：2015年7月17日，被告蒋丽向原告借款10万元，并向原告出具欠条一张，约定借款期限为3个月。后原告多次要求被告偿还借款无果，故诉至卢氏县人民法院。原审庭审中，被告主张：1、原告的欠条是第三人何江旺下欠王红彩的10万元，被告为了替第三人何江旺偿还对王红彩的欠款，按照王红彩的要求，将10万元的欠款以欠条的形式转移给原告；2、王红彩在本案之前下欠被告8万元，加之利息共计10万有余，故王红彩与被告之间的10万元债权债务已经相互抵消，互不欠账，本案争议的10万元也不复存在。对被告上述的两项主张，原告与第三人均予以否认。原审法院认为：一、原告以10元的欠条为依据，向本院主张债权，被告对欠条本身无异议，其主张该欠条是第三人何江旺下欠王红彩的10万元，被告为了替第三人何江旺偿还对王红彩的欠款，按照王红彩的要求，将10万元的欠款以欠条的形式转移给原告，但原告及第三人���予认可，被告提交的转账单据及农行的交易明细无法证实其主张，何江汪的证言未能与其它证据相互印证，形成一条完整的证据链条，亦不能证实被告的主张，故对于被告的该主张，不予支持；同时，按照被告的说法，即使被告确实按照王红彩的要求将何江汪下欠王红彩的欠款的欠条打在原告名下，这种债权的转移也是合法的，被告也应当向原告支付欠款，至于被告与王红彩之间是否有债权债务关系系另一层法律关系，被告可另行主张权利，因此原告要求被告偿还10万元欠款的诉求，应予支持；二、因借条上未对利息做出约定，原告又未提交证据证明双方对利息另有约定，故仅能按照年利率6%支持原告的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条第（一）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、限被告蒋丽于判决生效后十日内偿还原告焦新华欠款10万元，并从2015年10月18日起按照年利率6%支付利息至判决确定的还款期限届满之日止。二、第三人王红彩、何江旺不承担责任。案件受理费2300元，由被告蒋丽承担。宣判后，蒋丽不服，向本院提起上诉。上诉人蒋丽诉称：一、本案的借条是我书写，但我未收到100000元；二、我是替何江旺还王红彩的钱，先还款250000元，还欠王红彩100000元，是王红彩让我书写为欠焦新华的钱；三、原审判决上诉人支付利息错误。请求：撤销原判，改判上诉人不承担还款责任；二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人焦新华辩称：上诉人的上诉理由均不能成立。一、上诉人在欠条上写明的是收���现金100000元，其称未收到借款是不能成立的；二、上诉人认为本案借贷关系与其没有利害关系，不能成立；三、上诉人认为不应支付欠款利息，于法无据。请求驳回上诉，维持原判。原审第三人王红彩：蒋丽借焦新华10万元，与我没有关系。我欠上诉人8万元不是事实。上诉人蒋丽之前是做放高利贷业务的，作为朋友，当时让我从别处借8万元交给上诉人。借款到期后，蒋丽还我8万元并打到我卡上。我与上诉人之间已没有其他借贷。上诉人说法不能成立。原审第三人何江旺：我因资金周转借王红彩现金35万元，约定利息为3分2，钱到期后，我暂无力偿还，之后王红彩阻挡我的车，让偿还其借35万元。之后，我找到朋友蒋丽，让其出面调解，蒋丽给王红彩打35万元欠条。王红彩把我的35万元欠条还给我，约定“3个月期限，我还给蒋丽35万元，蒋丽再还���王红彩35万元”。约定时间到期后，我仍无力偿还，蒋丽替我偿还王红彩25万元。二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：从上诉人出具《欠条》所载明的内容看，双方债权债务明确，该借款的支付方式为现金支付。上诉人称其并未收到100000元借款，并主张由被上诉人举证证明上诉人收到该借款的事实。上诉人的观点，依据不足，不予支持。上诉人称其出具欠条系自愿承担债务人何江旺原欠债权人王红彩的借款，并主张案涉100000元借款可与王红彩原欠上诉人的欠款相互抵顶。对于上诉人所述该事实，被上诉人焦新华以及原审第三人王红彩均不予认可。上诉人该主张，理由不足，不予支持。上诉人称其出具的欠条并未约定利息，原审判决其支付利息，处理有误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原审法院判决上诉人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，并无不当。故原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人蒋丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  景志贤审 判 员  李 娟代理审判员  李 黎二〇一六年九月二十八日书 记 员  水文彬
甘肃省临洮县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1124民初2476号原告：宿某某。被告：宋某某。原告宿某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告宿某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿某某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宿某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由宿某某负担。审判员  杨军俭二〇一六年九月二十八日书记员  卢宇鹏
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初2802号原告：昆明贵发机电有限公司，住所：昆明市西山区碧鸡镇车家壁立交桥旁。法定代表人：解承杰。委托代理人：陈友兵，吴建，新发展法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：段某某，男，汉族，1968年2月6日生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州南华县.被告：董某某，女，汉族，1968年3月4日生，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州南华县。原告昆明贵发机电有限公司诉被告段某某、被告董某某分期付款买卖合同一案，本院于2016年5月9日立案，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈友兵到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明贵发机电有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、由两被告立即支付挖掘机款103178.04元；2、由两被告承担价款485788.2元15%的违约金72868.23元；3、由两被告承担诉讼代理费7000元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告系江苏徐工挖掘机的云南代理商，两被告系夫妻关系。2011年3月21日，原、被告订立销售合同、付款计算表、补充合同。约定被告向原告购买徐工XE80型挖掘机一台，机号：XXXXX，被告应付款485788.2元，如未能足额支付，原告可以要求被告一次性支付到期或未到期款项并承担总价款15%的违约金和催款所产生的一切费用。合同订立后，原告履行了全部义务，被告未按约付款。被告段某某、被告董某某没有提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告没有到庭参加诉讼，对原告提交的证据和事实主张，本院认定如下：两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。原告提交的两被告结婚证复印件、销售合同、付款计算表、补充合同、产品合格证、首付款收据、保险单据、委托合同和收据相互印证，本院予以确认。原告提交的法律意见书和快递单没有被告签收记录，本案中不予确认。原告陈述两被告2011年3月21日至2014年2月28日共支付货款382610.16元，两被告没有反驳证据，对原告自认的付款时间、金额予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月21日，被告段某某向原告支付徐工XE80型挖掘机（机号：XXXXX）一台的首付款86000元。2011年3月22日，原告和两被告订立《贵发机电设备销售合同书》，约定两被告向原告购买上述挖掘机，挖掘机单价430000元、运费20000元、利息15600元。价款分期支付，详见附表，如未按约付款，需方应承担合同总价款15%的违约金。当天原告和两被告签署《分期付款计划书》和《补充合同》。挖掘机首付款包括价款130000元、运费20000元、保险费20188.2元，共计170188.2元，余款300000元从2011年4月22日至2012年3月22日分12个月付清，月息0.8%，利息共15600元。如不能按约足额付款，供方有权解除合同、要求返还挖掘机，需方还需承担机器使用费、为返还挖掘机产生的一切费用，包括诉讼费、供方律师代理费等。原告交付了挖掘机，支付了保险费20188.2元。原告认可两被告2011年3月21日至2014年2月28日共支付货款382610.16元。本案中，原告支付了诉讼代理费7000元。另，两被告于2011年3月24日登记结婚。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权，买受人支付价款的合同。原告和两被告订立的《贵发机电设备销售合同书》、《补充合同》、《分期付款计划书》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告是出卖人，两被告是买受人。原告按约交付了挖掘机，两被告应当按约支付价款。本案约定的价款包括挖掘机单价430000元、运费20000元、分期利息15600元，实际支出的保险费20188.2元，共计485788.2元。原告认可两被告付款382610.16元，两被告作为买受人负有按约支付价款的合同义务，两被告没有证据证明其付款金额高于原告自认数额，应当承担举证不能的不利诉讼后果。对原告主张的剩余货款103178.04元予以支持。原告主张按照合同约定，以总价款的15%计算违约金。本案合同约定的付款期限于2012年3月22日届满，两被告没有付清价款应当承担违约责任。两被告迟延付款已经持续4年有余，且有继续迟延履行的可能。原告主张的72868.23元违约金本院予以支持。《补充合同》约定，被告应承担原告追偿欠款产生的包括律师费在内的一切费用。原告提起诉讼产生的代理费属于合同约定的追偿欠款产生的费用，原告主张的代理费7000元本院予以支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告段某某、被告董某某于判决生效后十日内支付原告昆明贵发机电有限公司剩余价款103178.04元、违约金72868.23元。二、由被告段某某、被告董某某于判决生效后十日内支付原告昆明贵发机电有限公司代理费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3977（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审 判 长  武 云人民陪审员  李云城人民陪审员  钱 新二〇一六年九月二十九日书 记 员  周 转
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初31195号原告刘威。被告张军，住北京市通州区。原告刘威（以下简称原告）与被告张军（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，依法由代理审判员王宝荣独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告拖欠原告押金1200元至今未还，有押金条、承诺书为证。故起诉至法院，请求判令被告退还原告押金1200元。被告辩称，认可原告押金条及承诺书真实性，同意退还原告押金1200元。本院于2016年8月23日向被告送达了起诉书副本、应诉通知书及开庭传票，被告无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人的合法权益受法律保护。现被告认可拖欠原告押金1200元，并同意退还原告押金。故对原告要求被告支付押金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张军退还原告刘威押金款人民币一千二百元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告张军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  王宝荣二〇一六年九月二十八日书 记 员  李 丹
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1227执3号申请执行人李月萍，女，1970年10月23日出生。被执行人杨长松，男，1954年5月7日出生。本院在执行李月萍与杨长松民间借贷纠纷一案中，于2016年7月20日作出（2016）湘1227执3号之二执行裁定书对杨长松的工资收入银行账户予以冻结1年，经过财产调查，未发现被执行人杨长松有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月七日书记员 杨玉琴
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初3695号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区花山街花城大道武汉生态城碧桂园综合楼一楼2号。负责人：陈宇辉，该公司经理。被告：陈健哲。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司与被告陈健哲物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准��。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉生态城分公司负担。审判员  晋艳影二〇一六年九月二十七日书记员  庄玫瑰
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1209号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人罗老友，男，1984年1月15日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住贵州省大方县。2016年6月10日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检花果刑诉[2016]1112号起诉书指控被告人罗老友犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员唐亲出庭支持公诉，被告人罗老友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月30日16时许，被告人罗老友在本市南明区湘雅园J区11栋3单元905B四层的电梯门口，趁被害人刘某某不在之机，将其停放在此处的一辆红色豪爵牌（规格：HJ150-6D）摩托车盗走。经鉴定，上述被盗摩托车价值人民币4272元。上述事实，被告人罗老友在审理过程中亦无异议，并有抓获经过、被害人刘某的陈述、被告人罗老友的供述与辩解、涉案财物价格鉴定书、犯罪现场辨认笔录、被告人罗老友的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗老友以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币4272元的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗老友犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月10日起至2016年12月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、赃物红色豪爵牌（规格：HJ150-6D）摩托车继续追缴并发还给被害人刘凡田。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗世燕二〇一六年九月二十八日书记员  幸化龙
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更708号罪犯钟建明，男，1979年8月25日出生，汉族，江西省瑞金市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省瑞金市人民法院于2011年7月11日作出(2011)瑞刑初字第96号刑事判决，以被告人钟建明犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元；追缴被告人钟建明的非法所得13076元，上缴国库。被告人钟建明不服判决，提出上诉。本院于2011年9月16日作出(2011)赣中刑一终字第81号刑事判决，以被告人钟建明犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元。追缴被告人钟建明的非法所得13076元，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月23日经本院以(2014)赣中刑执字第37号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月十天；2015年6月30日经本院以(2015)赣中刑执字第325号刑事裁定对其减去有期徒刑十一个月。减刑后，刑期自2011年3月9日起至2017年5月28日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟建明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年4月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬9次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月20日缴纳罚金3000元，2016年9月20日退缴犯罪所得3000元。执行机关所提供的罪犯钟建明在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯钟建明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钟建明减去有期徒刑七个月二十八天。（减刑后刑期：自2011年3月9日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1324民初3210号原告：中国农业银行股份有限公司仪陇县支行，住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段3号。组织机构代码：91511324909966843p主要负责人：冯洪波，该行行长。委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨筱，四川天普律师事务所律师。被告：陈致勇，男，汉族，生于1942年2月9日，住四川省仪陇县。原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行（以下简称中国农行仪陇县支行）诉被告陈致勇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行的委托诉讼代理人杨筱到庭参加了诉讼。被告陈致勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行仪陇县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金31000元及利息；2.判令原告对被告所有的房屋享有优先受偿权；3.由被告承担案件受理费。事实和理由：1998年7月28日，被告与原告订立了《借款合同书》，被告用自己所有的位于仪陇县立山镇房屋作抵押，在原告处借款4.5万元，约定利率为年利率6.3525‰，被告至今尚欠本金3.1万元及利息未偿还。经催收未果，现具状人民法院，请求判准原告诉请。被告陈致勇辩称：借款属实，因我患喉癌和儿媳患子宫癌花费20多万元，致使家庭经济困难，现无能力还款。要求与农行达成还款和解，缓期偿还债务。经审理查明：2009年中国农业银行仪陇县支行变更名称中国农业银行股份有限公司仪陇县支行。1998年7月28日，被告陈致勇与原告签订《借款合同书》，合同约定：借款金额4.5万元，借款用途：经商，借款期限自1998年7月28日至1999年7月28日，借款月利率为6.3525‰；双方对违约责任未作约定。本合同项下借款的担保方式为抵押担保，以陈致勇所有的位于仪陇县立山镇房屋为前述借款提供抵押担保，并在仪陇县房管局办理了抵押登记，1998年7月28日，原告向被告陈致勇发放了贷款4.5万元。借款后，被告陈致勇于2005年11月16日向原告偿还贷款本金5000元，于2006年1月18日偿还贷款本金5000元，于2006年7月27日向原告偿还贷款本金4000元,期间被告陈致勇于2008年1月18日、2010年7月16日、2012年6月11日、2015年4月25日签收债务逾期催收通知书，原告于2011年12月、2013年11月、2015年10月登报公告催收未果。被告陈致勇尚欠借款本金3.1万元及利息。以上事实有原告提供的《借款合同书》复印件，借款凭证复印件，贷款明细查询表，还款凭证复印件，房屋抵押登记复印件，债务逾期催收通知书复印件，债权催收公告复印件以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：原、被告在双方合意的情况下签订了《个人借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行。现被告未按期还款已构成违约，故应承担相应的违约责任，因此，对原告要求被告陈致勇偿还借款本息的请求本院予以支持。对于利息的计算，合同期限内按合同约定计算，到期后被告未按约定还款已构成违约，对原告主张逾期按约定利率上浮50%计收逾期利息，因该笔借款发生在中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）前，因此对逾期利息按日万分之二点一计算。被告陈致勇为本案借款提供了房屋抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立并生效，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈致勇在本判决生效后三日内向原告中国农业银行银行股份有限公司仪陇县支行清偿贷款本金3.1万元及利息（利息1998年7月28日至1999年7月28日期间，按期间所欠本金月利率6.3525‰计算；1999年7月29日起起按期间所欠本金日息万分之二点一计算。）若未按本判决确定的给付之日给付本金及利息，上述利息计算至本金实际付清之日止；二、如被告陈致勇未履行上述判决义务，原告中国农业银行股份有限公司仪陇县支行有权对被告陈致勇提供的位于仪陇县立山镇的抵押房产在折价或者拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权利。价款超出债权数额的部分归被告陈致勇所有，不足部分由被告陈致勇继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费287元由被告陈致勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  杨兴林二〇一六年九月二十七日书记员  林飞强
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0209民初2746号原告：安凯，男，1986年9月27日生，汉族，无业，住唐山市乐亭县。被告：王银波，男，1988年12月29日生，汉族，个体，住唐山市曹妃甸区。原告安凯与被告王银波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安凯、被告王银波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告王银波赔偿整箱柴油费用1100元。2、要求被告王银波赔偿破损油箱费900元。3、要求被告王银波赔偿误工费用3天*500元=1500元。4、要求被告王银波承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2016年8月20日时将一辆自在乘龙牌前四后八自卸车（冀Ｂ×××××）驶入被告经营的位于曹妃甸四农场场部维修一条街的修理部进行维修，驶入修理部时车油箱内刚刚加满油。2016年8月22日原告返回修理厂取车时发现车油箱盖损坏，油箱内柴油全部丢失。当时车还在维修当中。被告报警，出警单位为秋老堡派出所。原告和被告协商未果，原告要求将车开走，被告要求原告支付维修费用200元方可将车开走，为此原告支付被告维修费用200元。王银波辩称：兹有原告安凯车辆丢油之事，起诉我至法院，并要求赔偿事宜，我不予认同。原告请求不合理，事项缺乏事实和法律依据，依法不能成立。1、原告丢油是偷油贼所为，与我不产生直接责任。2、原告与2016年8月20日晚6时左右将车开到我店，我当时说天色已晚，明天早点起来修可以，原告认同并叮嘱明天早起一定要早起把车修好，因明天早起要去唐山检车年检，我说可以。2016年8月21日早起九点左右，我把车修好，但原告并未如约取车。原告逾期提车并占用我的修理厂地，耽搁了我的正常营业，车主也未留联系方式。2016年8月21日晚12点多休息时，我并未发现异常。就原告逾期提车，我不应承担保管车辆责任。3、我店门前是公共道路并非封闭场所，我店旁边就有管理式停车场营业，车主逾期提车应提前通知我方，做好保管事宜。但车主并未通知我，故我不承担保管责任。4、对于车主要求的赔偿条款我不予认同的理由：1、车内油箱多少油我不清楚，车主并未交代我。2016年8月22日提车，事发后他说有1000元油，我也是跟着原告顺着说，有1000元钱的油，当天处理事件时，车主并未出示加油票据，车主如果是当天加满油，票据应还在，有1000元油也只是车主自己说的。2、油箱并未损坏，只是把油箱盖撬开，当时有派出所拍照，我不应赔偿油箱钱。3、误工费，车主来是直接把车开走的，所以不产生误工费，车是启动开走的，证明油箱有油，并未因此误工，不应赔偿误工费。综上，车主车辆丢油，我并无故意或重大过失责任，因此我不应对此案件承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告安凯于2016年8月20日将冀Ｂ×××××号自卸车驶入被告王银波经营的位于曹妃甸四农场场部维修一条街的修理部进行维修，2016年8月22日取车时发现车油箱盖损坏，油箱内柴油丢失。被告报警，出警单位为曹妃甸区秋老堡派出所。对于以上事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。本院认为，原告安凯未能充分提供证据证实2016年8月20日修理车辆实际加油的数量，原告安凯提供的证人李某也不足以证实该实事。对在该车修理期间实际丢失柴油的数量无法确定。修理车辆油箱盖被损坏，但原告安凯未提供充分证据证实损坏程度、修理或更换费用。原告安凯对其主张的误工费1500元，缺乏证据。综上所述，原告安凯未完成举证责任，对其要求被告王银波赔偿损失3500元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告安凯的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  张若男二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 鑫
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0704民初2257号原告湖北鄂重重型机械有限公司。住所地：湖北省鄂州市经济开发区四海大道特1号。法定代表人魏桦，该公司董事长。委托代理人童燕。代理权限：特别授权。委托代理人柳君。代理权限：特别授权。被告江苏绿叶锅炉有限公司。住所地：江苏省丹阳市黄塘镇常溧路。法定代表人陈建平，该公司董事长。本院在审理原告湖北鄂重重型机械有限公司诉被告江苏绿叶锅炉有限公司承揽合同纠纷一案中，原告湖北鄂重重型机械有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖北鄂重重型机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北鄂重重型机械有限公司撤回起诉。本案受理费9，208.00元减半收取为4，603.76元由原告湖北鄂重重型机械有限公司承担。审判员  陈国胜二〇一六年九月二十八日书记员  袁 满
河��省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0826民初2751号原告张士君。被告赵相义。本院在审理原告张士君与被告赵相义合同纠纷一案中，原告张士君于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张士君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张士君撤回起诉。案件受理费113.00元，减半收取56.00元由原告张士君承担。审判员  丛梓晓二〇一六年九月二十七日书记员  徐国宁
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0921民初1190号原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号。法定代表人：王静珍，该公司总经理。委托代理人：沈良威，该公司蓬莱阳光小区物业管理中心经理。委托代理人：虞丽群，该公司物管员。被告：柴国栋，男，1982年10月25日出生，汉族，住岱山县。本院在审理原告舟山市恒安物业管理有限公司诉被告柴国栋物业服务合同纠纷一案中，原告舟山市恒安物业管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 石平统二〇一六年九月十八日代书记员 虞梦洁
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0106民初2746号原告：白某1，女，1962年12月4日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：张亮，四川永卓律师事务所律师。原告：白某2，女，1967年11月12日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：张亮，四川永卓律师事务所律师。被告：王某某，男，1923年12月6日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：朱煜，四川蜀锦江律师事务所律师。原告白某1、白某2与被告王某某遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某1、白某2及其共同委托诉讼代理人张亮、被告王某某委托诉讼代理人朱煜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某1、白某2向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认（2007）成证内民字第3386号四川省成都市成都公证处公证书公证遗嘱有效；2.请求依法确认位于成都市金牛区金华街*号*幢*单元*楼*号房屋为二原告与被告共同所有，其中房屋一半份额由二原告所有；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：二原告系李某某亲生女儿，1993年2月2日李某某与王某某登记结婚（再婚），婚后于1998年6月购买位于成都市金牛区金华街*号*幢*单元*楼*号房屋一套，并办理了房产证。2007年4月26日，李某某对该房屋所占份额如何处理办理了遗嘱公证，明确涉及该房份额由其女儿白某1、白某2继承。李某某于2016年4月3日死亡。前述房产属于李某某与被告婚后购买，系夫妻共同财产，李某某对自己该房产份额确定由其女儿白某1、白某2继承的公证遗嘱合法有效。二原告要求按公证遗嘱继承分割或确认房屋一半份额，但被告拒不配合办理继承分配相关事宜。王某某辩称，本案所涉房屋系被告购买所在单位房改房，该房仅系被告单位的职工才能购买，其取得具有身份的特定性，实际属于被告个人财产。公证书反应的内容与事实不符，应依法对其效力不予确认。本院经审理认定事实如下：白某1、白某2系李某某所生二女。1993年2月2日，李某某与王某某登记结婚（再婚）。2007年4月26日，李某某在四川省成都市成都公证处订立一份公证遗嘱，其中部分内容载明位于成都市金牛区金华街*号*幢*单元*楼*号房屋系其与王某某共同所有，并决定在其去世后将上述房产中属于其所有的产权份额留给女儿白某1、白某2共同继承。2016年4月3日，李某某去世。经查，讼争房屋系王某某所在单位房改房，王某某于1992年与其所在单位签订《成都市住房制度改革售购房合同》，在支付了相应购房款后，按约定取得41.25%产权，后又于1998年2月10日与其所在单位签订《成都市住房制度改革住房部分产权转换为全产权合同》，补交了购房款12439.14元，取得剩余产权。1998年6月29日，该讼争房屋办理产权登记，证载所有权人为王某某。以上事实，有身份证、户口簿、结婚证、常住人口户主登记表、公证遗嘱、房屋所有权证、行为能力鉴定书、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明、李某某同公证处工作人员的谈话记录、成都市住房制度改革售购房合同、成都市住房制度改革住房部分产权转换为全产权合同、购房款收据、房屋信息摘要、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，要确认李某某所立公证遗嘱的效力，并确认白某1、白某2是否对讼争房屋享有继承权，在于认定讼争房屋的权属。依据王某某与所在单位所签订的两份购房合同可得出，本案讼争房屋系通过两次购买行为取得全部产权。第一次购买行为发生于王某某与李某某登记结婚之前，故该次购买行为所取得的41.25%产权系王某某个人财产。第二次购买行为发生于王某某与李某某登记结婚之后，该次购买行为所取得的58.75%产权应为王某某与李某某夫妻共同财产。李某某所立公证遗嘱仅对其享有的份额作处理确定相应继承人且并未明确具体份额，并未违反相关法律规定，该公证遗嘱应属合法有效。综上，讼争房屋中应有29.375%份额作为李某某的遗产，该部分遗产应由白某1、白某2按照李某某所立公证遗嘱予以继承。对于王某某陈述讼争房屋系其购买所在单位房改房，该房仅系其单位的职工才能购买，其取得具有身份的特定性，实际属于被告个人财产的辩称，本院认为，婚姻关系存续期间，夫妻一方所取得的财产应为夫妻共同财产，本案所涉房屋有58.75%产权系王某某与李某某于夫妻关系存续期间所取得，应为双方夫妻共同财产，故对王某某的该辩称，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、被继承人李某某于2007年4月26日在四川省成都市成都公证处公证书所立（2007）成证内民字第3386号公证遗嘱有效；二、位于成都市金牛区金华街*号*幢*单元*楼*号房屋归王某某、白某1、白某2共同所有，白某1、白某2因继承共同享有29.375%份额；三、驳回白某1、白某2的其他诉讼请求。案件受理费9600元，减半收取4800元，由白某1、白某2负担3000元，王某某负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  游廷君二〇一六年九月二十日书 记 员  杨倩梅
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2081刑初308号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人罗富荣，化名罗彪（音），男，1976年12月12日出生于四川省简阳市，汉族，小学文化，无业，住四川省简阳市。因犯敲诈勒索罪于2013年12月4日被简阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金八千元；2014年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月7日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。辩护人钟胜，四川理创律师事务所律师。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉〔2016〕287号起诉书指控被告人罗富荣犯诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉。被告人罗富荣及辩护人钟胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年1月7日，被害人吴某某的男友邓某某因涉嫌盗窃犯罪被简阳市公安局羁押。吴某某联系邓某某的朋友雷某某要求还钱时，雷某某称可以找关系把邓某某取保候审。后雷某某联系了钟某（另处），钟某谎称可以找关系将邓某某放出来。同月14日20时许，吴某某及黄某某在简阳市射洪坝街道一餐馆内见到了雷某某及钟某，钟某将吴某某等人带至东城派出所大门外的公路边边，声称介绍一个在派出所上班的朋友罗彪即罗富荣给邓先群等人认识。随即，钟某联系了罗富荣并约好在东城派出所外的路边见面。罗富荣与钟某等一行人见面后，钟某便称呼罗富荣为“罗警官”。罗富荣则配合钟某约吴某某等人到东城派出所内交谈，吴某某随即提出到茶楼商谈。上述一行人来到射洪坝街道金融街“盖碗茶”茶楼。在此，罗富荣与吴某某约定，用28000元办好此事并于次日交付后，罗富荣离开茶楼，其余人员则继续在茶楼内商议。期间，钟某接罗富荣电话后对吴某某声称，当晚即需要10000元疏通关系。之后，在“金桥”茶楼附近的人行道边，吴某某将10000元现金交给了罗富荣。经查证，被告人罗富荣（罗彪）并非简阳市公安局东城派出所民警、辅警或者工勤人员。因吴某某等人联系不上被告人罗富荣，于2016年1月16日向简阳市公安局报案。同年3月7日民警将罗富荣抓获。被告人罗富荣到案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人罗富荣在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，在逃人员登记表，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，简阳市公安局东城派出所证明，罗富荣的户籍信息、刑事判决书、释放证明书，被害人吴某某的陈述，同案人钟某的供述，证人黄某某、雷某某、邓某某、安某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗富荣以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物且数额较大，其行为已触犯刑律，构成了诈骗罪，且系共同犯罪。罗富荣因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；罗富荣到案后，如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控罪名、事实及量刑情节成立，本院予以支持。被告人罗富荣的辩护人提出罗富荣属本案从犯的辩护意见。经查，现有证据能够证明，罗富荣在明知的情况下仍积极参与骗取被害人财物，本案不宜区分主从犯，故对该辩护意见本院不予采纳；认为罗富荣有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实和相关法律相符，对该辩护意见予以采纳。综合罗富荣犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为保护公民的财产权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗富荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月7日起至2017年4月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人罗富荣对被害人吴某某的损失予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 兴二〇一六年九月七日书记员 董凤娉
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初10388号原告黄梓涛。委托代理人李燕飞，浙江腾远律师事务所律师。委托代理人金铿枫，浙江腾远律师事务所律师。被告朱雅江。本院在审理原告黄梓涛诉被告朱雅江买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告黄梓涛在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱雅江的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄梓涛撤回对朱雅江的起诉。案件受理费1988元，减半收取994元，由黄梓涛负担。 审 判 员  周迪明                   二○一六年九月二十六日                  本件与原本核对无异              书  记  员  童栎丞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0727执351号申请执行人朱某某，男，1963年8月1日出生，满族，农民,住义县。被执行人义县鑫丰金属压延加工厂，住所地义县。法定代表人张某某，该厂总经理。本院在执行朱某某与义县鑫丰金属压延加工厂建设工程合同纠纷一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2016）辽0727执351号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 辉
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初3448号原告赵忠义，男，1958年3月15日出生，汉族。被告王建中，男，1956年8月25日出生，汉族。原告赵忠义因与被告王建中民间借贷纠纷一案，于2016年8月29日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告赵忠义、被告王建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1998年1月13日，被告借原告现金一万元，口头约定月息一分。后经原告多次催要，被告至今未偿还。故诉请判令被告偿还借款一万元及利息，并承担诉讼费。被告辩称：对原告所诉借款一万元无异议，但是否有利息记不清了。原告针对其诉求，向本院提交了如下证据：借条一份，载明：今借到赵忠意现金壹万元（10000元）。署名王建中，1998年元月13日。经当庭举证、质证，被告对原告的证据无异议。本院认为，原告提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力予以确认。被告未向本院提供任何证据。根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：1998年1月13日，被告王建中借原告赵忠义现金一万元，没有约定还款时间及利息。后经赵忠义多次催要，王建中至今未偿还该借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；双方对借款期限未作约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，被告向原告借款一万元，并出具了借据，双方已经形成了民间借贷法律关系，故被告应依法承担偿还借款的法律责任；至于原告主张的利息，因双方对此未作明确约定，故对原告的该诉求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条之规定，判决如下：被告王建中于本判决生效后五日内返还原告赵忠义借款一万元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇一六年九月十九日书记员  马 轩
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执恢70号申请执行人刘博，男，1988年5月6日出生，汉族。被执行人郭雨舟，男，1989年10月5日出生，汉族。申请执行人刘博与被执行人郭雨舟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月9日作出的(2015)华阴民初字第00111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘博于2015年9月18日向本院申请恢复执行，本院立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已经达成和解协议，并且已经部分履行，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0582执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年九月十九日书记员  朱文倩
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）济阳民初字第1319号原告：济南星禾诚越商贸有限公司，住所地济阳县。法定代表人：李华杰，总经理。委托诉讼代理人：王宁，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：荆立童，女，1989年6月2日出生，汉族，住济南市委托诉讼代理人：王鹏，山东金诚诺律师事务所律师。本院在审理原告济南星禾诚越商贸有限公司与被告荆立童劳动争议一案中，因双方已经就本次争议达成和解协议，原告济南星禾诚越商贸有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告荆立童的起诉。本院认为：原告济南星禾诚越商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济南星禾诚越商贸有限公司撤回对被告荆立童的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告济南星禾诚越商贸有限公司负担。审 判 长  孙兆明人民陪审员  陈兆兵人民陪审员  刘顺香二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 丽
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0602行初00197号原告浙江供销超市有限公司昌安购物中心，住所地浙江省绍兴市越城区中兴北路泓城大厦一层、二层。法定代代表人鲁观强。被告绍兴市越城区市场监督管理局，住所地绍兴市越城区府山西路188号。本院在审理原告浙江供销超市有限公司昌安购物中心与被告绍兴市越城区市场监督管理局市场监督行政处罚一案，原告浙江供销超市有限公司昌安购物中心于2016年9月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告浙江供销超市有限公司昌安购物中心���撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告浙江供销超市有限公司昌安购物中心撤回对被告绍兴市越城区市场监督管理局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  沈 岚审 判 员  王建国人民陪审员  高维英二〇一六年九月二十九日书 记 员  胡 萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执207号申请执行人甘现明。被执行人广西南宁巨东种养有限公司。住所地：南宁。法定代表人宁承东，董事长。被执行人广西南宁巨东种养有限公司武鸣分公司。住所地：武鸣县伊岭经济开发区。负责人陈原。本院在执行甘现明与广西南宁巨东种养有限公司、广西南宁巨东种养有限公司武鸣分公司养殖回收合同纠纷一案中，经向银行等部门查询，未发现被执行人目前有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年九月十三日书记员  莫淑丽
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执1759号申请执行人周李英，男，1969年11月18日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。被执行人鲁存雷，男，1969年11月18日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。被执行人淮南南乡子运输服务有限公司，（企业代码：66621269-1），所在地安徽省淮南市潘集区高皇镇淮上村。法定代表人刘士珍。申请执行人周李英与被执行人鲁存雷、淮南南乡子运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞民初字第02333号民事判决书，已于2016年2月29日发生法律效力。申请执行人于2016年3月18日向本院申请执行，要求被执行人鲁存雷、淮南南乡子运输服务有限公司赔偿申请执行人周李英11264.3元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院于2016年3月18日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2016年3月31日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。在执行过程中，2016年4月5日，本院向相关银行查询，被执行人鲁存雷、淮南南乡子运输服务有限公司名下无存款。2016年3月28日，本院向温州市住建部门、温州市公安局车管所查询，被执行人鲁存雷、淮南南乡子运输服务有限公司名下无相关房产、车辆登记信息。2016年3月30日，本院委托被执行人户籍所在地淮南市潘集区人民法院调查被执行人名下财产状况，潘集区人民法院未予以调查。另我院查到被执行人淮南南乡子运输服务有限公司名下有牌照号皖Ｄ×××××的时代牌货车、皖Ｄ×××××的江淮牌货车、皖Ｄ×××××的江淮牌货车、皖Ｄ×××××的江淮牌货车、皖Ｄ×××××的十通牌货车、皖Ｄ×××××的十通牌货车，已委托查封。现被执行人无其他财产可供执行，多次电联申请人未接，现本院终结本次执行程序。另决定对被执行人鲁存雷司法拘留并予以网上布控。以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。本院认为，目前被执行人无财产可供执行，现申请人无法联系，本案执行措施穷尽，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执1759号案本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  洪汝修二〇一六年九月二日代理书记员  方强力
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0711民初399号原告：铜陵市郊区大通镇民客宾馆，经营场所：铜陵市郊区大通镇美食文化广场A组1号网点。经营者：左姚春。铜陵市郊区大通镇民客宾馆负责人。被告：铜陵大通美食文化广场有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场2号网点4楼。法定代表人：张羽，铜陵大通美食文化广场有限公司总经理。委托代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所律师。本院在审理原告铜陵市郊区大通镇民客宾馆诉被告铜陵大通美食文化广场有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费500元减半收取250元，由原告铜陵市郊区大通镇民客宾馆负担。审 判 长 朱  汪  清代理审判员 林    辉人民陪审员 吴  四  八二〇一六年九月六日书 记 员 胡官顺（代）
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书豫（0482）行初249号原告杜红侠，女，汉族，1965年2月21日出生，住汝州市。被告汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成东路，组织机构代码72413439-7。法定代表人张志高，任队长。本院在审理原告杜红侠诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜红侠撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告杜红侠负担。审 判 长  牛莉娜审 判 员  郭俊利人民陪审员  张鹏飞二〇一六年九月二十七日书 记 员  牛子淇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初7334号原告：广发银行股份有限公司(原名称广东发展银行股份有限公司)。住所地：广州市越秀区，组织机构代码：19033642-8。法定代表人：董建岳，董事长。委托代理人：吴朋，该公司职员。委托代理人：陆映文，该公司职员。被告：孙进林，身份证住址：浙江省温州市龙湾区。原告广发银行股份有限公司诉被告孙进林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琪到庭参加诉讼。被告经传唤无到庭，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告申请办理一张信用卡，卡号为62×××07，开户时间为2011年12月22日，被告在使用该卡过程中严重透支，截至2016年2月26日，欠款金额已达294605.29元。原告多次要求被告偿还欠款，但其至今未能偿还，构成违约。据此，请求法院判令：1、被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币294605.29元（欠款暂计至2016年2月26日，其中本金60749.42元、利息72574.56元、滞纳金161281.31元）及按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付从2016年2月27日起至所有欠款清偿之日止的利息、滞纳金；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告无答辩亦无提交证据。经审理查明，2011年12月7日，被告（以下简称客户）向原告（以下简称银行）申请广发信用卡，被告表示已阅读、理解并接受《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）的全部条款和内容。《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）规定：客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额，银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务；广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠费，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行；同时，客户可通过银行网站及客服热线查询银行信用卡收费信息；客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：(1)免息还款期待遇；银行记账日至对账单通知的到期还款日为免息还款期，最长为50天；如客户在到期还款日前偿还账单所列全部债务即可自动享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息；否则，非现金透支交易不享有免息待遇；欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；（2）最低还款额待遇；客户可按照银行对账单标明的最低还款额还款；最低还款额为银行规定的客户应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金、取现交易本金和相关利息、费用的一定比例，以及上一账单中最低还款额未还部分的总和，均设有最低限额；如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准；客户如选择按最低还款额还款的，不再享受免息待遇，欠款均从交易入账日起按透支利率计收利息，直至所有债务还清为止；若客户在到期还款日前还款额低于最低还款额，还必须承担最低还款额未还部分的一定比例计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额；客户使用广发卡产生的现金透支交易，现金交易额及费用等由交易发生日之日起按透支利率计收透支利息，不享有免息还款待遇；如客户选择最低还款额还款的，按前项约定执行；客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准；收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：正常及逾期1-90天（含）的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还；已挂账单的欠费会优先未挂账单的欠款冲还；银行保留决定并更改还款顺序的权利；客户如选择自动转账还款方式的，银行有权在到期还款日直接从客户指定还款账户扣划款项，偿还欠款；客户须在到期还款日前两天起确保还款账户备有足够的余额，否则，因余额不足导致未足额还款或自动转账不成功而产生的滞纳金、透支利息等费用由客户承担；客户应按银行规定缴交年费，首期的年费在新卡启用的当天产生，缴费周期为一年，从客户广发卡账户中扣收且不再退还，在卡片有效期内，每年的年费将定期从前述账户中自动扣收等。该费率表载明了广发卡各种项目的手续费收费标准等。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××07的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截止至2016年2月26日，共产生透支本金60749.42元、利息72574.56元、滞纳金161281.31元，合计294605.29元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）的规定计付透支利息、滞纳金等费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告孙进林向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支欠款本金60749.42元及利息和滞纳金（截至2016年2月26日止，利息72574.56元、滞纳金161281.31元；自2016年2月27日起的利息、滞纳金按《广发银行信用卡客户协议》（个人卡）订明的标准计算至欠款实际清付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5809元，由被告孙进林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈传岳人民陪审员  林 琳人民陪审员  郝铁军二〇一六年九月二十八日书 记 员  莫诗咏
云南省弥渡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2925刑初93号公诉机关弥渡县人民检察院。被告人自某1，男，1951年10月16日生于云南省弥渡县，彝族，小学文化，农民。因本案，2016年8月26日被弥渡县公安局取保候审，同年9月1日被弥渡县人民检察院取保候审。弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉[2016]78号起诉书指控被告人自某1犯非法持有枪支罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本案，弥渡县人民检察院指派检察员李明雁出庭支持公诉，被告人自金到庭参加诉讼。现已审理终结。弥渡县人民检察院指控：2016年7月27日，弥渡县森林公安局民警在XX镇YY村检查工作过程中，在村中路遇到村民被告人自某1，其肩扛疑似改装的射钉枪1支，遂对自某1户进行检查，在其北侧卧室内查获其非法持有的疑似火药枪1支，另查获黑火药300克、铜炮8个、步枪弹5发、射钉弹127发、射钉枪枪管1节、射钉弹部件1堆、铅钯（大）37个、铅钯（小）16个。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似火药枪是前装药式自制火药枪，具有致伤力，认定为枪支；送检的疑似射钉枪是以火药为动力的自制枪，具有致伤力，认定为枪支。另查明，2016年7月28日，弥渡县森林公安局依法对所查获的上述物品进行了扣押。上述事实，被告人自某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、传唤证、户口证明、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书及扣押清单、物证照片、调取证据材料通知书及云南省猎枪证、《云南省高级人民法院、云南省人民检察院、云南省公安厅关于收缴非法枪支弹药爆炸物品严厉打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告》、《云南省人民政府关于收缴非法枪支弹药和爆炸物品严厉打击涉枪涉爆违法犯罪活动的通告》、弥渡县森林公安局出示的关于自某1持枪证无效的情况说明、检查笔录及检查照片、现场图、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、鉴定委托书、（大）公（痕迹）鉴（枪弹）字[2016]244号鉴定书及照片、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、证人自某2、罗某、自某3、自某4、李某某的证言、被告人自某1的供述等证据证实，足以认定被告人自某1犯非法持有枪支罪。本院认为，被告人自某1违反国家对枪支的管理规定，非法持有火药枪和以火药为动力的射钉枪各1支，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人自某1当庭自愿认罪，有明显悔罪表现，可从轻处罚。鉴于被告人自某1系初犯，对其适用缓刑不至再危害社会，且经当地司法局评估其适宜社区矫正，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，并结合被告人自某1的认罪态度、悔罪表现及社会危害程度，判决如下：一、被告人自某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、扣押在案的火药枪1支、射钉枪1支、黑火药300克、铜炮8个、步枪弹5发、射钉弹127发、射钉枪枪管1节、射钉弹部件1堆、铅钯（大）37个、铅钯（小）16个，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李玉萍审 判 员  张鸫霞人民陪审员  罗金娟二〇一六年九月二十七日书 记 员  鲁文君3
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书(2016)鲁0827执1092号申请执行人鱼台县国土资源局。法定代表人马洪亮，局长。被执行人随艳军，男，汉族，1970年5月20日生，住鱼台县。本院在执行鱼台县国土资源局与随艳军土地行政处罚一案中，执行标的额112860元。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0827行审40号案件执行程序。在本院终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以向鱼台县人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 李峰祖二〇一六年九月二十一日书记员 解芸芸
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0430执恢69号申请执行人中国农业银行股份有限公司建宁县支行，住所地建宁县民主街11号，组织机构代码85606836-0。法定代表人陈涛，行长。被执行人黄春华，男，1977年8月29日出生，住福建省三明市建宁县。被执行人，男，1985年7月28日出生，住福建省三明市建宁县。被执行人罗兰生，男，1974年11月20日出生，住福建省三明市建宁县。本院依据已经发生法律效力的（2014）建民初字第1098号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2016年9月26日提出书面申请，申请撤回对该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结建宁县人民法院2014年8月27日作出的（2014）建民初字第1098号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔新光审判员  郑玉平审判员  刘建宁二〇一六年九月二十六日书记员  蔡芬丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4796号申请执行人：宁波杭州湾新区友通小额贷款有限公司。住所地：宁波杭州湾新区滨海大道***号。组织机构代码：59536281－9。法定代表人：陈泉锋，系该公司董事长。被执行人：慈溪市日兴红豆杉农场。住所地：慈溪市周巷镇东新村。组织机构代码：56703359－1法定代表人：俞岳祥，该场场长。被执行人：慈溪天东胶粘剂厂有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道大昌南路***号。组织机构代码：14469310－9法定代表人：励顺良，该公司执行董事。被执行人：俞岳祥，男，1960年6月3日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：励顺良，男，1942年5月26日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：霍素琴，女，1946年6月14日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282民初972号申请执行人宁波杭州湾新区友通小额贷款有限公司与被执行人慈溪市日兴红豆杉农场、慈溪天东胶粘剂厂有限公司、俞岳祥、励顺良、霍素琴小额借款合同纠纷一案，被执行人慈溪市日兴红豆杉农场、慈溪天东胶粘剂厂有限公司、俞岳祥、励顺良、霍素琴尚欠申请执行人宁波杭州湾新区友通小额贷款有限公司借款本金580000元及相应的利息，并应承担律师代理费7000元、诉讼费11047元、执行费8270元。本院在执行过程中查明，被执行人慈溪市日兴红豆杉农场、慈溪天东胶粘剂厂有限公司、俞岳祥、励顺良、霍素琴名下暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4796号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 王  治  军代理审判员 胡    超二〇一六年九月三十日书 记 员 李宇飞（代）
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3523号罪犯罗湘，男，1990年3月29日出生，汉族，湖南省涟源市人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）娄中刑一初字第3号刑事判决书，以故意伤害罪，判处罪犯罗湘有期徒刑三年。（刑期自2014年7月21日至2017年7月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯罗湘减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗湘在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗湘在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗湘减去有期徒刑九个月二十八天（刑期至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  汤 靓
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0702民初1990号原告：金碧物业有限公司钦州分公司。地址：钦州市子才西大街88号钦州恒大绿洲会所。负责人：陈峰委托诉讼代理人：龙剑锋，男，1983年9月5日出生，汉族，住桂林市七星区，系该公司职员。被告：杨芙蓉，女，1973年9月16日出生，汉族，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。原告金碧物业有限公司钦州分公司诉被告杨芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司钦州分公司的委托诉讼代理人龙剑锋到庭参加诉讼，被告杨芙蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业有限公司钦州分公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款本金81126元；2、判令被告向原告支付违约金25758元（违约金按日1‰计算，暂计至2016年4月21日，2016年4月21日后的违约金计至生效判决确定的履行期限届满之日止，以后别计）；3、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买钦州恒大绿洲21栋3201号商品房，因资金周转问题向原告借款151689元，双方于2013年10月25月签订了《借款协议》，协议约定被告分期还款，须于2014年10月25日、2015年10月25日分别归还第1笔、第2笔借款50563元。被告应按期归还每期借款，否则，每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。现被告归还第1笔借款本金20000元，仍欠30563元借款本金。第2笔借款本金50563元至今仍未归还，截止2016年4月21日止两笔借款本金已分别逾期达545天、180天，违约金分别为16657元、9101元，共25758元。经原告多次催告仍拒绝还款。被告杨芙蓉不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。经审理查明：被告购买钦州恒大绿洲21栋3201号商品房，因资金周转问题向原告借款151689元，双方于2013年10月25日签订了《借款协议》，协议约定被告分3期还款，其中第一期须于2014年10月25日前归还借款50563元，第二期须于2015年10月25日前归还借款50563元，同时该协议约定被告应按期归还每期借款，否则每逾期一天，须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金，双方如发生争议向原告注册地法院起诉。现借款约定的第一期、第二期还偿期到期后，被告只归还第一期借款本金的20000元，仍欠30563元借款本金。第二期借款本金50563元至今仍未归，经原告催告仍拒绝偿还。原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实有经过庭审质证的借款协议、借款借据、催款函、邮寄单等证据予以证实本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告提供的证据能够证明其诉请主张，本院对原、被告之间的借贷关系予以认定。原告要求被告归还到期的第一期、第二期的借款本金共计81126元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张违约金从逾期之日起按日利率1‰（即年利率为1‰＊365天=36.5%）支付违约金，已超出法律规定年利率24%的规定，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告杨芙蓉归还借款本金人民币81126元给原告金碧物业有限公司钦州分公司；二、被告杨芙蓉支付违约金（违约金计算：以借款本金30563元为基数，从2014年10月26日起计至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计付；以借款本金50563元为基数，从2015年10月26日起起计至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计付）给原告金碧物业有限公司钦州分公司。上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费2438元（原告已预交），减少收取1219元，由被告杨芙蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院审判员  廖朝霞二〇一六年九月二十七日书记员  邓龙鹏
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执155号申请执行人冷水江市下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地冷水江市。法定代表人扈玉娥，系该××中心主任。被执行人��仕斌。本院于2016年3月11日立案执行的冷水江市下岗失业人员小额贷款担保中心与刘仕斌追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）冷民一初字第566号民事调解书，被执行人刘仕斌应向申请人冷水江市下岗失业人员小额贷款担保中心偿还借款5.234416万元及利息，并承担案件受理费554.5元及执行费685.16元。在执行过程中，2016年7月11日，被执行人刘仕斌偿还了借款10000元。剩余款项因暂无履行能力，承诺分期偿还，申请人亦书面同意。如被执行人未按承诺如期履行，申请执行人可依本裁定随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段文彬审 判 员  阳自强审 判 员  潘文青二〇一六年九月九日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初3126号原告：广德县众家乐物业服务有限公司，住所地安徽省广德县。法定代表人：吴顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪俊，安徽宣广律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧，安徽宣广律师事务所律师。被告：璩隆建，男，住安徽省广德县。原告广德县众家乐物业服务有限公司与被告璩隆建物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告广德县众家乐物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广德县众家乐物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  柏从燕二〇一六年九月二十六日书记员  李沁沁
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1302民初8490号原告：武克元,男。被告：宿州银谷新型建材有限公司。��定代表人：武先良原告武克元诉被告宿州银谷新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告武克元向本院提出诉讼请求：1:、请求法院依法判决被告偿还原告工资4420元及利息；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：原被告系劳务关系，被告分别于2014年8月10日、8月26日给原告出具了两张工资欠条并加盖公章共计4420元，原告多次催要未果，故具状起诉。本院认为，原告武克元诉被告宿州银谷新型建材有限公司劳务合同纠纷一案，被告宿州银谷新型建材有限公司已于2016年7月11日经宿州市埇桥区市场监督管理局注销登记，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、��一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告武克元的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  胡波二〇一六年九月二十七日书记员  孙虎
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0403行审122号申请执行人平顶山市××人联合会，住所地平顶山市，统一社会信用代码：13410400416845058K。法定代表人马四海，理事长。被执行人平顶山市得普汽车销售有限公司，住所地平顶山市开发区（市得佳汽车销售有限公司西侧）。法定代表人吕帅军。申请执行人平顶山市××人联合会于2016年8月24日向本院申请强制执行对被执行人平顶山市得普汽车销售有限公司作出的平残处（2015）508号处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。2015年11月25日，平顶山市××人联合会作出平残处（2015）508号处理决定书，要求平顶山市得普汽车销售有限公司十日内缴纳2014年度××人就业保障金19714.24元，并决定从2015年11月1日起按日加收应缴金额5‰的滞纳金。因被执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行该处理决定，平顶山市××人联合会向本院申请强制执行。经审查，本院认为，本案申请执行人平顶山市××人联合会作出平残处（2015）508号处理决定书后，因平顶山市得普汽车销售有限公司长期处于停业状态，致申请执行人作出的上述处理决定书未实际送达。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第三项之规定，裁定如下：对平顶山市××人联合会提出的本次强制执行申请，本院不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河南省平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  窦平安审判员  刘宏民审判员  梁 红二〇一六年九月二十八日书记员  李晓飞
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初2534号原告：刘海彬，男，1973年7月15日出生，汉族，住定州市北城区。原告：米建国，男，1958年9月7日出生，汉族，住定州市。被告：王庆雨，男，1956年5月24日出生，汉族，住定州市。原告刘海彬、米建国与被告王庆雨追偿权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海彬、米建国到庭参加诉讼，被告王庆雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海彬、米建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告款100932.75元；2、判决被告支付借款利息2000元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告于2014年3月31日向东亭信用社借款10万元，担保人为原告刘海彬、米建国，贷款期限二年，月利率8.96875‰。借款到期后，被告王庆雨没有还款。因原告系担保人负有连带责任，东亭信用社要求原告代被告还款，无奈之下，原告刘海彬、米建国各向他人贷款50000元，归还了东亭信用社本金及利息合计100932.75元的贷款。故根据法律规定提起诉讼，要求被告偿还原告款100932.75元，以及因原告贷款所产生利息2000元（之后产生的利息按月息2分计收，直至本息清偿为止）。被告王庆雨未作答辩亦未提供证据。原告刘海彬、米建国围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告王庆雨未到庭质证。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：2014年3月31日被告王庆雨向定州市农村信用合作联社东亭信用社借款10万元，借款期限二年，自2014年3月31日至2016年3月30日，月利率8.96875‰，如未按合同约定期限归还借款本金，借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。原告刘海彬、米建国为被告王庆雨的该笔借款提供连带保证责任，保证期间自借款之日起到主合同项下债务履行期限届满之日后二年，保证范围为主合同项下本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（东亭信用社）支付的其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用。同日定州市农村信用合作联社东亭信用社按照合同约定给被告王庆雨发放了贷款100000元。借款到期后被告王庆雨及原告刘海彬、米建国均未偿还借款。被告王庆雨将利息支付至2016年6月27日，后不再向定州市农村信用合作联社东亭信用社支付借款利息。定州市农村信用合作联社东亭信用社向被告王庆雨及原告刘海彬、米建国催要借款，原告刘海彬、米建国替被告王庆雨偿还了定州市农村信用合作联社东亭信用社借款本金10万元、利息932.75元。现原告刘海彬、米建国起诉来院，要求被告王庆雨给付其偿还定州市农村信用合作联社东亭信用社的借款本息等。上述事实，原告向本院提交了定州市农村信用合作联社东亭信用社与被告王庆雨签订的个人借款合同、定州市农村信用合作联社东亭信用社与原告刘海彬、米建国及被告王庆雨签订的保证合同、定州市农村信用合作联社东亭信用社出具的贷款债权凭证、定州市农村信用合作联社东亭信用社贷款本金利息收回凭证及证明等证据证实，本院予以认定。二原告的诉状中称向别人借款合计100000元，产生利息损失2000元，但在庭审中二原告均称系存款未到期而产生的利息损失，前后陈述不一，且未提交证据证实，本院不予采信。本院认为，担保人在承担担保责任后有权向债务人追偿。被告王庆雨在与定州市农村信用合作联社东亭信用社签订的借款合同中是借款人，对该笔借款应承担清偿责任，而原告刘海彬、米建国作为被告王庆雨的连带责任担保人在承担担保责任后，有权向被告王庆雨行使追偿权。终上所述，原告刘海彬、米建国要求被告王庆雨偿还本息100932.75元（本金100000元、利息932.75元）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付因偿还东亭信用社的欠款而产生的利息的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆雨于本判决生效后十日内偿还原告刘海彬、米建国100932.75元；二、驳回原告刘海彬、米建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，由被告王庆雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  杨建立二〇一六年九月二十六日书记员  王鹤学
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石惠执字第1125-1号申请执行人杨院红，男，汉族，1966年6月10日出生。被执行人贾平子，男，汉族，1964你那11月2日出生。被执行人贾宁宁，男，汉族，1990年9月21日出生，农民，住宁夏大武口区隆湖六站山水金居*******室，身份证号码：6403001990********。申请执行人杨院红依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年5月25日作出的（2015）石惠民初字第585号民事判决书，于2015年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人贾平子、贾宁宁应支付申请执行人杨院红购房款79000元，承担案件受理费937.5元、申请执行费1099元，合计81036.5元。本案在执行过程中经查，被执行人贾平子、贾宁宁名下暂无其他有效财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法2015年5月25日作出的（2015）石惠民初字第585号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为81036.5元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  吴怀库审判员  李韶清二〇一六年九月二十六日书记员  杨 鹏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1559号原告冷水江市金鹰创投民间融资清退资产监管联合会。被告梁尚明，男，汉族。本院在审理原告冷水江市金鹰创投民间融资清退资产监管联合会诉被告梁尚明买卖合同纠纷一案中，因原告冷水江市金鹰创投民间融资清退资产监管联合会在本院指定的期限内不愿意预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知【法发〔2007〕16号】第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡振华二〇一六年九月二十八日书记员  刘 碧
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初3465号原告林小明，男，1968年10月15日出生，汉族。委托代理人林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。被告陈传伟，男，1973年3月20日出生，汉族。原告林小明与被告陈传伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林ＸＸ到庭参加诉讼。被告陈传伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月15日，被告陈传伟因生产经营需要向原告借款4万元，并出具一张借条给原告收执。此后经原告催讨，被告仍未还款。现原告请求法院判令被告偿还原告借款本金4万元及从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。被告陈传伟未提供书面答辩。在本案审理过程中，原告提供以下证据：1.借条一张，证明被告于2014年8月15日向原告借款4万元的事实；2.被告身份证复印件一张，证明被告的身份信息。本院认为，因被告陈传伟未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。经审理查明，2014年8月15日，被告陈传伟向原告借款4万元，并出具一张借条给原告收执。此后经原告催讨，被告仍未还款。原告于2016年3月28日向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，被告陈传伟向原告林小明借款的事实，有书证为凭，依法可予认定；原、被告的民间借贷关系依法有效，受法律保护。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故被告陈传伟应当偿还原告借款本金4万元及从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。被告陈传伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈传伟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林小明借款本金4万元，并从2016年3月28日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。若未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告陈传伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  林 挺人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一六年九月十九日书 记 员  管妮娜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3390号申请执行人张振华，农民。被执行人索金印，农民。申请执行人张振华与被执行人索金印民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年7月21日作出（2015）邳碾民初字第10781号民事判决书：索金印于判决生效之日起十日内偿还张振华借款本金16万元（以10万元为本金自2012年1月6起，以3万元为本金自2012年11月21日起，以3万元为本金自2012年11月23日起，按月利率1.5%计算至实际给付之日止）；案件受理费3500元，减半收取1750元，由索金印负担。本院在执行过程中，查询被执行人其他的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执3390号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  张 坤执行员  曹卫祥二〇一六年九月二十八日书记员  王 哲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1267号罪犯母昌平，男，1981年10月24日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2010年11月1日作出（2010）曲中刑初字第222号刑事附带民事判决，以被告人母昌平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年8月15日以（2011）云高刑终字第916号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2013年12月28日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第23189号刑事裁定减刑三个月；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1288号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯母昌平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯母昌平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯母昌平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯母昌平减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月18日起至2022年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0721民初803号原告：湖南荣丰饲料有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇长岭洲社区洞庭南路（工业园内）法定代表人：徐阳春，该公司总经理。委托诉讼代理人：田祖明，湖南信中思师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：徐德满，男，汉族，1966年2月23日出生，农民，住湖南省澧县。原告湖南荣丰饲料有限责任公司与被告徐德满买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田祖明到庭参加了诉讼。被告徐德满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南荣丰饲料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令徐德满支付所欠饲料款41700元；2.支付自2013年7月8日至2016年9月7日利息15846元；3.以41700元为本金，自2016年9月8日起至实际给付完毕之日止按月息1%给付原告利息。事实与理由：徐德满向湖南荣丰饲料有限责任公司购买鱼饲料，双方于2013年7月8日结算，徐德满向原告方出具还款承诺书，承诺：欠款三年内全部还清；2013年年底保证还款15000元；如未兑现，按月息1%以全部欠款期限计息。徐德满并未按照约定还款，多次催讨无果，原告于2015年5月18日向安乡县人民法院提起诉讼。诉讼期间，徐德满向原告偿还10000元。法院判决以41700元债务尚未到期，仅判决徐德满支付到期债务5000元。至今，全部债务已到期，原告多番追讨，徐德满仍未给付。徐德满未向本院提交答辩状及证据。湖南荣丰饲料有限责任公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.徐德满出具的还款承诺书一份；2.（2015）安民初字第463号民事判决书一份。对湖南荣丰饲料有限责任公司提交的两份证据，本院审查认为，湖南荣丰饲料有限责任公司提供的第2份证据系本院依法作出的生效法律文书，其中已对第1份证据进行了认定，故本院对该两份证据均予采信。本院认为，诚实信用是市场交易存续的基础，徐德满向湖南荣丰饲料有限责任公司购买鱼饲料，湖南荣丰饲料有限责任公司按照约定履行了货物交付义务，徐德满应当按照约定支付价款。徐德满至今仍未全额支付价款构成违约，对湖南荣丰饲料有限责任公司请求判令徐德满支付货款41700元的诉讼请求予以支持。该《还款承诺书》系双方当事人的真实意思表示，其中关于利息的约定不违反法律规定，具有法律效力，徐德满应按照约定向湖南荣丰饲料有限责任公司给付利息。故本院对湖南荣丰饲料有限责任公司的利息主张给予支持。徐德满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐德满于本判决生效之日起五日内支付湖南荣丰饲料有限责任公司欠款本金41700元，支付利息15846元（已计算至2016年9月8日）；被告徐德满以41700元为本金从2016年9月9日起至实际给付完毕之日止按月息1%向湖南荣丰饲料有限责任公司支付利息。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1238元，减半收取619元，由被告徐德满负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  母茂生二〇一六年九月二十八日代理书记员  侯宇涵附本案适用条文：《中华人民共和国民法通则》第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。……《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2594-3号原告某某银行。负责人惠某某，该支行行长。被告刘某某。被告李某某。被告刘某。被告吴某。被告王某某。被告武某。原告某某银行诉被告刘某某、李某某、刘某、吴某、王某某、武某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告刘某名下的车辆予以查封，并自愿提供了中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，原告某某银行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告刘某名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:查封被告刘某名下的车辆,查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年九月二十三日书记员  张剑峰
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初2332号原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司。法定代表人穆春彦，职务经理。被告冯立超，男，汉族。本院在审理原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告冯立超服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  李爱忠二〇一六年九月二十一日书记员  唐 齐
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云25刑更3125号罪犯禹文洋，女，1986年8月3日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。昆明铁路运输法院于2009年3月10日作出（2009）昆铁刑初第28号刑事判决，认定被告人禹文洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元。判决生效后，于2009年4月7日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑四年五个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2016年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯禹文洋准予减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月3日起至2018年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉顺审判员  何 江审判员  鲍 薇二〇一六年九月二十六日书记员  李春桃
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更786号罪犯邓家滨，男，1982年9月19日生，土家族，湖南省桑植县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年8月12日，敦化市人民法院作出（2013）敦刑初字第240号刑事判决，认定邓家滨犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑执字第191号刑事裁定，对罪犯邓家滨的刑罚减去有期徒刑十个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓家滨在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分258.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯邓家滨确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯邓家滨的刑罚减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
西藏自治区山南地区中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)藏22刑终3号上诉人马国福（系原审刑事附带民事诉讼原告人），男，回族，1988年2月4日出生于甘肃省临夏县，小学文化程度，西藏隆子县长虹专卖店售后部修理技术员，现住西藏隆子县。被上诉人罗让其迫，曾用名洛桑，（系原审刑事附带民事诉讼被告人）男，藏族，1982年11月20日出生于四川省阿坝藏族羌族自治州若尔盖县，小学文化程度，西藏隆子县隆景风情音乐吧劳务人员，现住西藏隆子县，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月2日被西藏自治区隆子县公安局取保候审，同年9月30日被西藏自治区隆子县人民检察院取保候审，同年11月22日被西藏自治区隆子县人民法院继续取保候审，于2016年2月28日被西藏隆子县人民法院做出判决，判处有期徒刑一年三个月，缓期二年执行。被上诉人它其，（系原审刑事附带民事诉讼被告人），男，藏族，1999年2月10日出生于西藏自治区芒康县宗西乡宗荣村，文盲，现下落不明。西藏自治区隆子县人民法院审理西藏自治区隆子县人民检察院指控被告人罗让其迫故意伤害罪一案，于2016年2月28日作出（2015）隆刑初字第4号之一刑事附带民事判决，判处：一、被告人罗让其迫赔偿附带民事诉讼原告人马国福医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费共计人民币29118.32元；二、被告人它其不承担附带民事原告人马国福的民事赔偿责任；三、驳回附带民事原告人马国福的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人马国福不服判决，提出上诉。本案在审理过程中上诉人马国福以和被上诉人罗让其迫双方自愿达成和解为由，于2016年8月12日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人马国福的撤回上诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人马国福撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 查  珠审 判 员 巴桑卓玛代理审判员 旦增卓嘎二〇一六年九月一日书 记 员 琼  拉
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0105刑初458号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人章某某，男，1986年3月21日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，无业，住广东省普宁市赤岗镇某村某号；因涉嫌犯故意伤害罪，2016年6月16日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]481号起诉书指控被告人章某某犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉。被告人章某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2016年4、5月份，被告人章某某和方某某通过网络认识后，到长沙双方见面发展为男女朋友关系。2016年6月7日，被告人章某某打电话要求和方某某见面并向其拿点钱作生活开支。方某某拒绝见面，引起被告人章某某怀疑，于是至长沙市开福区洪山桥月湖大市场某区某栋方某某家敲门，方某某没有开门。被告人章某某从邻居某阳台爬入。见除方某某在房内外，另有同租一房的被害人吴某某也在，遂产生怀疑，上前和方某某发生争吵，然后和被害人吴某某发生口角继而发生争斗，在争斗过程中，被告人章某某拿起一面长1米，宽30厘米的镜子拍向被害人吴某某，吴某某用左手去挡，镜子当场拍碎，将被害人吴某某左手前手臂割伤。后被害人吴某某被送往医院治疗，被告人章某某离开现场。2016年6月7日公安干警接到报警后，依法传唤被告人章某某，并对章某某行政拘留十日。经长沙市公安局开福分局法医损伤程度鉴定：被害人吴某某损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人章某某在庭审过程中亦无异议，且有经查证属实的传唤经过，户籍证明材料，刑事技术照片，证人方某某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人章某某的供述及辩解，法医学人体损伤程度决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人章某某不能冷静处理纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。被告人章某某如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人章某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑建议，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人章某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月7日起至2017年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  宋敏二〇一六年九月二十八日代理书记员  李妍附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1395号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市。法定代表人：杜晋生，该公司董事长。被执行人：张群。被执行人：李明。被执行人：周美怀。本院在执行申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人张群、李明、周美怀金融借款合同纠纷一案过程，通过对被执行人的身份信息进行财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘法生审 判 员  张仁岗代理审判员  展振军二〇一六年九月二十七日书 记 员  张天一
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执字第500号申请执行人端木长荣，男，1952年5月5日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市。法定代表人赵继祥，行长。宁安市人民法院（2015）宁民初字第26号民事判决书确定被告中国农业银行股份有限公司宁安市支行于本判决发生法律效力之日起给付原告端木长荣中国农业银行股份有限公司宁安市支行锅炉房水房优先购买权，案件受理费1550元，由被告中国农业银行股份有限公司宁安市支行负担。逾期被告中国农业银行股份有限公司宁安市支行未履行生效法律文书所确定的义务，权利人端木长荣于2016年4月19日向本院申请执行，本院于2016年4月19日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人端木长荣不能提供被执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：宁安市人民法院（2015）宁民初字第26号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人中国农业银行股份有限公司宁安市支行有可供执行财产，申请执行人端木长荣可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 林审 判 员  姜宏远人民陪审员  李海军二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨 帅
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2200号罪犯马得财，男，1984年9月11日出生于青海省西宁市，回族，文盲，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2012年2月27日作出(2012)北刑初字第48号刑事判决，认定被告人马得财犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2015年6月18日经本院裁定减刑九个月。青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马得财在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马得财在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马得财在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马得财减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一六年九月二十日书记员  马 萍
安徽省颍上县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖1226行审8号申请执行人：颍上县港航管理处。住所地颍上县慎城镇顺河路**号。负责人：牛勇，处长。被执行人：马路路，男，1984年出生，汉族，农民，住颍上县。申请执行人以被执行人马路路在法定期限内即未提出诉讼又不履行其于2016年1月6日作出的皖颍上港航罚字（2016）0001号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人颍上县港航管理处于2016年1月6日作出的皖颍上港航罚字（2016）0001号行政处罚决定，限期被执行人自行拆除违建设施，颍上县港航管理处作为事业非法人，对行政相对人的处罚行为，依法应由其上级主管部门的授权或法律规定授权。但申请执行人向本院递交相关证据证明：该单位系事业非法人组织，不具有作出行政处罚行为的职权，同时申请执行人向本院提供的组织机构代码证载明的名称是颍上县地方海事处，与申请执行人颍上县港行管理处名称不符。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款三项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人颍上县港航管理处于2016年1月6日作出的皖颍上港航罚字（2016）0001号行政处罚决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内通过本院向阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向阜阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨国敏审判员  高 丽审判员  周 晓二〇一六年九月九日书记员  王 辉
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执351号申请执行人：洛科斯润滑油（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区马陆镇丰兆路118号2幢，组织机构代码：78785438-3。法定代表人：池甜熹，董事长。被执行人：山东大元齿轮有限公司，住所地：临沂高新技术产业开发区西外环与金雀山路交汇处，组织机构代码：78077331-0。法定代表人：刘艳芬，执行董事。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁1391民初655号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人山东大元齿轮有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东大元齿轮有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人山东大元齿轮有限公司所有的银行存款21018元及执行费215元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一六年九月十九日书记员  李弈萌
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1281执179号申请执行人徐晓，男，1956年6月29日出生，汉族，身份证号码：，住安达市桥西街1位9组。被执行人刘彦国，男，1965年4月5日出生，汉族，身份证号码：，住安达市安达镇铁西村3屯。本院在执行徐晓与齐艳龙民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘东波代理审判员  董立国代理审判员  李绍普二〇一六年九月十五日书 记 员  郑世刚