重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0113民初5105号 原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区。 负责人张克强，行长。 委托代理人陈海君，重庆洛书律师事务所律师。 委托代理人梁海清，重庆洛书律师事务所律师。 被告谭军，男，1984年9月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行（以下简称“工商银行巴南支行”）诉被告谭军信用卡纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。2016年6月23日，本案依法转为普通程序审理，并依法由审判员杨竞担任审判长，与人民陪审员刘思碧、易如琴组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告工商银行巴南支行委托代理人梁海清到庭参加诉讼，被告谭军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行巴南支行诉称，2014年8月被告在原告处办理信用卡购车授信业务，并签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，授信金额为112000元。2014年9月4日，被告用原告授信的信用卡在重庆市杰程汽车经纪有限公司消费购车，并将所购车辆抵押给原告。 截至原告起诉时，被告已连续超过三期未如期还款，经原告多次催收仍拒绝履行还款义务。依据双方签订的合同约定，被告的行为已严重违约，为维护原告的利益，原告起诉来院要求：1、被告偿还原告借款本金58743元；2、被告支付截止2016年4月1日手续费共计7548元；从2016年4月2日起至付清欠款时止，按照396元/期/月为标准计算后续手续费；3、被告支付滞纳金199元；4、被告支付透支利息619元；5、原告对抵押车辆享有优先受偿权；6、被告承担本案诉讼费、公告费等费用。 被告谭军未到庭，无答辩意见，在举证期限内及庭审中未向本院举示证据材料。 经审理查明，2014年8月22日，原告工商银行巴南支行与被告谭军双方签订《信用卡购车专项分期付款合同》，主要约定：被告因购买别克牌轿车（车价160000元，被告自行支付首付款48000元）缺乏资金，向原告申请办理购车专项分期付款业务以透支方式支付车款，透支金额112000元；被告不可撤销地授权原告将上述透支资金划入被告指定的汽车销售商账户；被告按月分36期等额方式向原告偿还透支资金，首期偿还的金额为3535元，以后每期偿还金额为3507元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，被告应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期偿还的款项，分期付款每期金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费以及滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；被告应按分期支付方式及12.75%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费14280元；若被告连续三次未按期还款被原告收取滞纳金或展期后发生一次被原告收取滞纳金等情形，原告有权要求被告立即清偿透支款项，利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；若双方发生争议，协商不成，向原告所在地人民法院提起诉讼。《中国工商银行购车专项分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为本合同附件等内容。原告与被告谭军在合同落款处盖章或签字捺印确认。 另原、被告双方签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告以其所购买的别克牌轿车为前述《信用卡购车专项分期付款合同》所形成的债务提供抵押担保，担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费以及实现债权的费用。2014年9月16日，原、被告双方对该抵押车辆办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。2014年9月4日，原告按约将被告谭军申请的分期款项112000元划入重庆市杰程汽车经纪有限公司账户中。该分期款项自2014年9月起开始作分期，共分36期，原告仅于2014年9月11日偿还原告297元，2014年10月17日偿还原告3240元，于2014年11月24日偿还3600元，于2014年12月25日偿还3420元，于2015年1月25日偿还3500元，于2015年2月26日偿还3600元，于2015年3月24日偿还3600元，于2015年4月25日偿还3600元，于2015年5月25日偿还3600元，于2015年6月25日偿还3600元，于2015年7月24日偿还3500元，于2015年8月27日偿还3500元，于2015年9月25日偿还3600元，于2015年10月25日偿还3600元，于2015年11月25日偿还3500元，于2015年12月25日偿还3500元，共计53257元。以上偿还的款项，被告谭军均未严格按照《分期付款合同》约定的时间和金额还款。之后，被告谭军未再偿还分期付款，原告多次催收余欠款项未果。截止2016年4月1日，被告尚欠原告分期透支款及手续费共计13404元、未到期本金52887元、滞纳金198.91元、透支利息618.5元。故原告诉至法院，诉求如前。 上述事实，有原告的到庭陈述以及所提交的《信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、车辆登记信息复印件、中国工商银行牡丹购车卡领卡签收清单、分期付款业务申请书、牡丹信用卡签购单、被告所有的信用卡流水明细表等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告谭军基于平等自愿、协议一致的基础上签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《中国工商银行信用卡购车专项分期付款抵押合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。原告已按约向被告发放信用卡并将分期款项划入指定账户，被告在消费透支该款项后应该按合同约定按时还款并支付手续费。还款履行中，被告谭军在透支分期款项后，未按合同约定及时足额偿还透支分期款，截至2016年4月1日，被告尚欠原告分期款含手续费13404元，其行为已构成违约，应承担相应违约责任，原告有权要求被告谭军立即清偿透支款项，并要求被告支付手续费等费用。同时，被告谭军自愿用购买的车辆为其在《分期付款合同》项下的债务向原告作抵押担保。该抵押合法、有效成立，原告对被告所有的车辆依法享有抵押权。在被告未按约向原告偿还分期透支款和手续费的情况下，原告有权就该车折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。现原告起诉来院要求被告按约定偿还透支款项及手续费，并就被告谭军所有的车辆行使抵押权，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。 被告谭军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担未到庭、未举证等相应法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谭军于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行偿还分期透支款逾期本金（含分期付款手续费）13404元、未到期本金52887元、透支利息618.5元、滞纳金198.91元，共计67108.41元； 二、被告谭军于本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行支付透支利息（以2016年4月2日起至付清欠款时止，按照396元/期/月为标准计算后续手续费）； 三、原告中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行对被告谭军所有的别克牌轿车折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费740元，公告费500元，共计1240元，由被告谭军负担（此款原告已垫付，被告在履行前述案款给付义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  杨 竞 人民陪审员  刘思碧 人民陪审员  易如琴 二〇一六年九月二十七日 书 记 员  娄晓阳