wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0702执700号申请执行周秀华，女，1953年1月7日出生，汉族，退休职工，现住张家口市桥西区华新园23号楼2单元302室。被执行人马某1，女，1951年10月2日出生，汉族，张家口市制药总厂退休工人，现住张家口市桥西区。被执行人马某2，女，1955年2月8日出生，汉族，中煤集团张家口煤矿机械有限退休工人，现住张家口市桥东区。被执行人马某3，女，1961年9月1日出生，汉族，中煤集团张家口煤矿机械有限退休工人，现住张家口市桥东区。被执行人马某4，女，1964年9月28日出生，汉族，张家口市探矿机械厂服务公司退休工人，现住张家口市桥西区。本院在执行申请执行人周秀华与被执行人马某1、马某2、马某3、马某4遗嘱继承纠纷一案中，经查：本院于2015年10月15日作出的（2015）东民初字第683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行法律义务，申请执行人周秀华向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条，裁定如下：被执行人马某1、马某2、马某3、马某4将位于张家口市红旗楼南五楼4单元7号（301室）房屋在2016年12月20日之前给申请人周秀华腾出。本裁定立即执行。执行员  高廷禄二〇一六年九月十五日书记员  李 洋
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0103民初581号原告：廖树鸿，住广州市越秀区。被告：广州晶东贸易有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：刘强东，该公司董事长。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：刘强东，该公司董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：高玉恒，联系地址北京市北京经济技术开发区。原告廖树鸿与被告广州晶东贸易有限公司（以下简称晶东公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨文洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖树鸿到庭参加了诉讼。被告晶东公司及京东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。廖树鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告晶东公司返还购物款894元；2、判令被告晶东公司依法按价款十倍赔偿8940元；3、判令被告京东公司对上述款项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年9月20日，原告在京东商城购买到晶东公司销售的“老八谷挂面粗粮面条150克*20”3盒，共计支付货款894元。收货后发现该产品产地为河北张家口市，但生产公司却是北京公司，该产品外包装标注的生产许可证号QS130707010173的所有者为张北县燕健食品有限公司，而非包装上所标注的委托公司北京老八谷面农业科技有限公司或被委托公司北京鑫民南荞食品有限公司。原告认为，涉案产品的生产商没有获得相关生产许可资质，冒用其他公司的QS号，涉案产品不符合食品安全标准，严重损害了原告的合法权益。京东公司作为网络平台，对在其平台上销售的商品未尽到审查监督义务，故应与销售者即晶东公司承担连带责任，请法院支持原告的诉讼请求。被告晶东公司辩称，一、涉案产品的标示符合预包装食品标签通则的规定。涉案产品已标示了委托单位的名称和地址及产地，根据GB7718预包装食品标签通则4.1.6.1.3条规定，受其他单位委托加工预包装食品的，应标示委托单位和受委托单位的名称和地址，或仅标示委托单位的名称和地址及产地，产地应当按照行政区划标注到地市地域。二、涉案产品的生产商具有产品的生产许可。北京老八谷面农业科技有限公司委托北京鑫民南荞食品有限公司，向张北县燕健食品有限公司委托生产涉案产品，北京鑫民南荞食品有限公司依据《北京市食品委托生产管理办法》向北京市通州市食药监进行了备案，并且纳入年度监督管理计划中，因此，涉案产品是合法生产的。综上，请法院依法驳回原告的诉请。被告京东公司辩称，一、涉案产品由晶东公司销售，原告要求京东公司承担连带责任无事实和法律依据。二、京东公司作为网络交易平台已履行了平台经营者对入驻商家经营主体身份的审核义务。综上，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：对原告通过京东公司网络平台向晶东公司购买“老八谷挂面粗粮面条150克*20”3盒，共计支付货款894元。涉案产品外包装标示：生产许可证号为QS130707010173，产地为河北省张家口市，委托公司为北京市八谷面农业科技有限公司，被委托公司为北京鑫民南荞食品有限公司。双方对以上事实无异议，本院予以确认。对于双方争议的晶东公司出售的涉案商品是否符合国家食品安全标准问题，两被告抗辩涉案产品符合国家食品安全标准，提交的证据有1、委托加工协议（复印件），该协议载明“受委托方张北县燕健食品有限公司，委托方北京鑫民南荞食品有限公司，受委托方负责来料加工‘南荞绿宝’方便面（直面条、块面、三降粉）”等，证明涉案产品委托生产商是北京鑫民南荞食品有限公司，生产商是张北县燕健食品有限公司；2、张北县燕健食品有限公司的生产许可证（复印件），该证载明“证书编号QS130707010173，有效期至2014年05月25日”，证明生产商具有产品的生产资质；3、委托生产食品备案表（复印件），证明北京鑫民南荞食品有限公司已经向北京市通州区食品药品监督管理局进行备案，符合《北京市食品委托生产管理办法》的要求；4、张北县技术监督局报告（复印件），证明张北县燕健食品有限公司符合生产条件，同意北京鑫民南荞食品有限公司的委托生产，并纳入张北县技术监督局监督管理。原告对被告提交的上述证据均不予认可。晶东公司、京东公司提交的证据均为复印件，且无到庭陈述证据的来源及回答当事人的质疑问题，消极对待诉讼义务，故本院对被告提交的证据不予确认，对被告的抗辩意见不予采纳，对原告的主张予以确认。本院认为：原告通过京东公司的网络交易平台向晶东公司购买涉案产品，与晶东公司构成网络购物合同关系，与京东公司构成服务合同关系。关于涉案产品是否符合食品安全问题。《中华人民共和国食品安全法》第三十五条规定：“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。”本案中，晶东公司未能提供有效证据证明涉案产品符合国家食品安全标准，故本院认定涉案产品为不安全食品。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。晶东公司销售不符食品安全标准的涉案产品，应向原告承担相应责任，原告要求销售者晶东公司返还货款894元及赔偿十倍货款8940元，合法有据，本院予以支持。至于京东公司是否承责问题，《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案京东公司作为网络交易平台提供者，不存在上述应承担民事责任的情形，故原告要求京东公司承担连带赔偿的依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、第九十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：一、被告广州晶东贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告廖树鸿返还货款894元，同时原告廖树鸿将“老八谷挂面粗粮面条150克*20”3盒退回给被告广州晶东贸易有限公司，如原告廖树鸿不能退还货品，则折抵被告广州晶东贸易有限公司应退货款。二、被告广州晶东贸易有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告廖树鸿赔偿8940元。三、驳回原告廖树鸿的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州晶东贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  杨文洁二〇一六年九月二十八日书记员  申婷婷
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初8949号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：51100000500021094K法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所。被告：宁波市江北区金太狼娱乐有限公司慈溪分公司。住所地：浙江省慈溪市。主要负责人：钟焕良，该公司经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波市江北区金太狼娱乐有限公司慈溪分公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月4日立案。2016年9月23日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费减半收取计75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员  李 骏二〇一六年九月二十三日代书记员  邹燕蓉
汝南县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1727民初2073号原告：巫得水，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住汝南县，委托代理人：赵华伟，男，1981年7月24日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：王川，男1983年10月26日出生，汉族，农民，住汝南县，被告：刘磊，女，1985年9月9日出生，汉族，农民，住址。原告巫得水与被告王��、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告巫得水的委托代理人赵华伟及被告王川到庭参加诉讼、被告刘磊未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告巫得水向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款120000元，二被告互负连带责任。事实与理由：2015年9月17日，二被告向原告借款120000元。并承诺若2015年9月23日未能向原告偿还借款120000元，愿将AY69A1上海大众途观一辆过户给原告，二被告向原告出具借条一份。借款到期后经原告多次追要，二被告以各种理由拒绝还款至今。被告王川辨称：欠原告巫得水5万元，并且在去年已用二车小麦（50吨）与原告冲抵借款。被告刘磊未提供答辩意见，亦未向本院提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年9月17日，被告刘磊、王川向原告巫得水借款120000元，向原告巫得水出具了借条一份，载明：今有刘磊（412826198509095623）借巫得水（现金壹拾贰万元整）120000元，暂以一辆上海大众途观车作为抵押（车牌号豫Ａ×××××）行车证识别代码（LSVXZ25N3F2081011）发动机号；L24697，到2015年9月23号，如果未能还款现金壹拾贰万元整（120000元整），刘磊无条件把此过户给巫得水，如果此车有任何借贷等一切经济纠纷均与巫得水无关，全部由刘磊承担。如有违约到期没还款，刘磊将以双倍款贰拾肆万元（240000元整）赔偿给巫得水，且此车归巫得水所有，刘磊不得有任何异议。借款人：刘磊、王川。2015年9月17��。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。借款期限届满后，被告刘磊、王川未履行合同义务，原告巫得水要求二被告偿还借款120000元的请求，本院予以支持。被告王川辩称，欠原告巫得水5万元，并且在去年已用二车小麦（50吨）与原告冲抵借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因被告王川未提供证据证明该主张，故对被告王川的辨称理由，本院不予采纳。综上分析并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条之规定，判决如下：被告刘磊、王川于判决生效后五日内归还原告巫得水借款120000元。二被告互负连带责任。被告刘磊、王川如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1350元，由被告刘磊、王川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书生效后的二年内。审判员  邓华伟二〇一六年九月二十三日书记员  张 勇
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1481民初字第1816号原告：杨某民，男被告：苗某蕊，女原告杨某民与被告苗某蕊扶养费纠纷一案，本案受理后，原告于二O一六年九月十九日向本院提出对苗某蕊的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该申请符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某民撤回对被告苗某蕊的起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告杨某民负担。审判员  汪希林二〇一六年九月二十日书记员  张 兵
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初4587号原告：刘美珍，女，1971年8月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。被告：周建，男，1984年1月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：章协丽，女，1984年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告李家杰为与被告周建、章协丽民间借贷纠纷一案，于2016年7月26日向本院起诉，诉请：1、两被告共同归还原告借款本金68000元及利息（利息从2016年7月26日起按银行同期贷款利率计算至款清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘美珍及其委托代理人陈政宏到庭参加诉讼，被告周建、章协丽经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：被告周建、章协丽系夫妻关系。2015年2月17日，被告周建、章协丽共同出具借条向原告刘美珍借款人民币68000元。借款后，被告周建、章协丽至今未归还款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周建、章协丽于本判决生效之日起十五日内归还原告刘美珍借款本金人民币68000元并支付利息（利息从2016年7月26日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告周建、章协丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 施丽青二〇一六年九月二十一日代书记员 许潇蓉
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0421民初537号原告：福建晶龙建设工程有限公司，住所地：福建省三明市尤溪县。法定代表人：黄小龙，系公司经理。被告：邱友华，男，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理原告福建晶龙建设工程有限公司与被告邱友华合同纠纷一案中，原告福建晶龙建设工程有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福建晶龙建设工程有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告福建晶龙建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建晶龙建设工程有限公司负担。审判员  伊世杰二〇一六年九月一日书记员  陈雪莹附本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0705民初1658号原告：李某。被告：高某。原告李某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依照原告提供的被告高某的住址无法进行送达，原告无法另行提供被告的准确地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  阎利明二〇一六年九月二十八日书记员  郑晓姣附：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初2386号原告单某，1969年1月31日，无固定职业。委托代理人于娇，乳山新欣法律服务所工作人员。被告冷某甲，工人。原告单某诉被告冷某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于晓波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单某及委托代理人于娇、被告冷某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单某诉称，我与被告于××××年××月××日在乳山登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名冷某乙，现已成年。因婚后双方性格不合致夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告离婚。被告冷某甲辩称，我不同意离婚。我认为我与原告之间的夫妻感情没有破裂。经审理查明，原、被告于××××年××月××日在乳山登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名冷某乙，现已成年。现原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，被告以双方感情未完全破裂为由不同意离婚。本案经调解无效。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、结婚证复印件等证据在案为凭。本院认为，原、被告双方结婚多年，有一定的感情基础。原告以与被告之间的夫妻感情确已完全破裂为由要求离婚，但并未提供相应的证据予以证实,且被告不同意离婚，双方未达到法律规定的认定夫妻感情确已完全破裂的条件。为维护婚姻家庭的稳定，原、被告的婚姻关系尚以维持为宜,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告单某与被告冷某甲离婚。案件受理费减半收取为150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于晓波二〇一六年九月二十八日书记员  张力丹
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执986号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行，住所地密山市密山镇光复路8号。法定代表人刘量宇。委托代理人林拥军。被执行人卢凤文，男。被执行人张利荣，女。被执行人卢凤祥，男。被执行人赵丙霞，女。被执行人李涛，男。被执行人刘凤艳，女。被执行人张学金，男。被执行人刘月辉，女。被执行人郝空军，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行与卢凤文、张利荣、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、郝空军借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院依法对卢凤文、张利荣、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、郝空军的财产进行了查证：因中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行未能提供卢凤文、张利荣、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、郝空军可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现卢凤文、张利荣、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、郝空军有可供执行财产，目前卢凤文、张利荣、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、郝空军确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司密山支行发现被执行人卢凤文、张利荣、卢凤祥、赵丙霞、李涛、刘凤艳、张学金、刘月辉、郝空军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋清江审 判 员 张海鸥审 判 员 吕国祥二〇一六年九月二十日书记员代 鹏
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0781刑初411号公诉机关江油市人民检察院。被告人谷某某，男，1966年3月26日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月26日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]382号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派代理检察员樊宇出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2016年7月5日20时许，被告人谷某某酒后无证驾驶川B7***6二轮摩托车沿江油市中雁路由雁门镇向双河镇方向行驶，行至中雁路小溪坝镇二垭子路段时，与相对方向陈某某驾驶的川B3***1号小型轿车相碰撞，造成车辆受损，谷某某受伤的交通事故。经交警部门认定，谷某某、陈某某承担事故同等责任。经鉴定，送检谷某某血液中乙醇浓度为282.5mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人谷某某在庭审过程中并无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案情况说明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，辨认笔录及照片，何某彦、何某蓉、陈某的证言，谷某某的供述，视听资料，人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。谷某某血液酒精含量超过200mg/100ml，无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。谷某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。代理审判员 李 媛二〇一六年九月二十六日书 记 员 陈雪梅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执1774号申请执行人施恩，女，1986年11月13日出生。被执行人袁向阳，女，1955年10月22日出生。施恩与袁向阳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第20203号民事判决书已经发生法律效力。由于袁向阳未履行民事判决书确定的义务，权利人施恩于2016年03月23日向本院申请执行，要求被执行人袁向阳给付人民币488788元及利息，并承担本案的执行费用。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院查询，被执行人袁向阳名下车辆、房屋登记信息，本院依法冻结了被执行人袁向阳退休金账户×××，被执行人袁向阳名下无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第20203号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔永红审 判 员  张 磊代理审判员  许 冬二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 婧
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申2021号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：翟龙付。委托代理人：杜春斌，江苏人仁律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：邹远满。再审申请人翟龙付因与被申请人邹远满民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中民终字第00904号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为：综合考虑涉案借贷发生的时间、款项来源、交付方式及借贷双方的交易习惯等事实和因素，对于邹远满主张的借贷事实是否发生需进一步查证。据此，翟龙付的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  曹美娟代理审判员  宋 峰代理审判员  刘 莉二〇一六年九月二十七日书 记 员  张一然
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初14627号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，该分行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。被告欧燕，女，汉族，1969年3月22日出生，住重庆市大渡口区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（简称工行重庆分行）诉被告欧燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托代理人彭思茹到庭参加诉讼，被告欧燕经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告欧燕于2014年10月23日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告欧燕以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告欧燕发放了一张卡号为**的信用卡，被告欧燕遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截止2016年5月18日，被告欧燕尚欠透支借款本金29553.64元、透支利息2857.92元、滞纳金2569.6元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告欧燕归还透支借款本金29553.64元以及截至2016年5月18日的透支利息2857.92元、滞纳金2569.6元和自2016年5月19日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金29553.64元为基数，按日万分之五计算）；二、被告欧燕向原告工行重庆分行支付自2016年5月19日起至2016年9月10日止的滞纳金2000元；三、本案诉讼费由被告欧燕承担。被告欧燕未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：（一）1、《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，系被告欧燕于2014年10月23日填写并向原告工行重庆分行提交的；2、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》；3、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告欧燕向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；（二）《欠款构成说明》、《滞纳金说明》及银行流水，拟证明截止2016年5月18日被告欧燕尚欠原告工行重庆分行透支借款本金29553.64元、透支利息2857.92元、滞纳金2569.6元。被告欧燕未到庭质证，亦未提交书面质证意见，被告欧燕未举证。本院经审理查明：被告欧燕于2014年10月23日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告欧燕）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（1）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告欧燕在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告欧燕发放了一张卡号为**的信用卡。被告欧燕从其信用卡账户中透支，截止2016年5月18日被告欧燕尚欠透支借款本金29553.64元、透支利息2857.92元、滞纳金2569.6元未归还。2016年5月19日起至2016年9月10日期间还产生滞纳金2000元亦未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。上述事实有《工商银行信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《信用卡领用合约（个人卡）》、《欠款构成说明》、《滞纳金说明》、银行流水及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，原告工行重庆分行与被告欧燕之间的签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告欧燕向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告欧燕发放了信用卡后，被告欧燕亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告欧燕未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告欧燕归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告欧燕归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告欧燕经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告欧燕于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金29553.64元以及截至2016年5月18日的透支利息2857.92元、滞纳金2569.6元，以上共计34981.16元；二、被告欧燕于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付2016年5月19日起至2016年9月10日至的滞纳金2000元及自2016年5月19日起至借款本息清偿之日止的透支利息（透支利息以尚欠借款本金29553.64元为基数，按日万分之五计算）。如果被告欧燕未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，减半收取337元，由被告欧燕负担（此款已由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行垫付，被告欧燕于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  李露二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘念
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0523民初2943号之一原告王志明，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告德宏志，男，1973年4月14日出生，汉族，自由职业，住科左中旗。被告山西鹏翼路桥有限公司，住所地山西省运城市。法定代表人ＸＸ，系该公司经理。被告江西轶通建设工程有限公司。住所地江西省抚州市。法定代表人李燕华，系该公司经理。本院在审理原告王志明与被告德宏志、江西轶通建设工程有限公司、山西鹏翼路桥有限公司合同纠纷一案，原告王志明于二0一六年九月二十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王志明撤回起诉。案件受理费全额8097.00元，减半收取4048.5.00元由原告王志明负担。审判员  于凤权二〇一六年九月二十八日书记员  黄志诚
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0626刑初228号公诉机关内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人王某某，男，1986年1月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住乌审旗乌审召镇，系乌审旗乌审召镇博源化工厂工人。2016年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留。2016年9月2日经乌审旗人民法院决定取保候审。乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉（2016)236号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员高润英出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌审旗人民检察院指控，2016年8月26日18时20分许，被告人王某某和同事李某某等十一人在乌审旗乌审召镇美味情缘饭店吃饭、喝酒，27日00时许，被告人王某某在无驾驶资格的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车沿团结路由南向北行驶至“意尔康鞋店”门前时，被正在执勤的民警当场抓获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对被告人王某某血液酒精含量进行检验已达到醉酒状态(91.30mg/100ml)。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、行政强制措施凭证、机动车移至指定地点告知书、返还物品凭证、现场笔录、被告人与车辆近照、户籍信息、驾驶员及车辆信息、血中乙醇一分析报告、当事人血样提取登记表、鉴定机构资质证书及鉴定人资格证书、证人证言、被告人供述与辩解、归案情况说明、无犯罪记录证明、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之二、四规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币1500元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2016年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘晓丽二〇一六年九月十二日书 记 员  纪艳军法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执2078号申请执行人王一×。法定代理人郑××，无职业。被执行人王二×。本院在执行申请执行人王一×与被执行人王二×抚养费纠纷一案执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  孙志伟审判员  顾建国二〇一六年九月二十三日书记员  邓蓓蓓
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初3828号原告：吴婕，女，1985年1月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：刘臻、谢昊廷，浙江万申佳律师事务所律师。被告：潘佳，女，1985年4月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人（特别授权）：张丽红，浙江博翔律师事务所律师。本院在审理原告吴婕与被告潘佳合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴婕自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴婕撤回起诉。案件受理费3231元，减半收取1615.5元，由原告负担。审 判 员 周跃飞二〇一六年九月二十三日代书记员 谢建苏
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0184民初2125号原告牛国献，男，1962年3月22日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被告杜建辉，男，1964年2月22日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。被告史建宾，男，1969年11月2日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。原告牛国献与被告杜建辉、史建宾民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员王晓静独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛国献、被告杜建辉到庭参加了诉讼，被告史建宾经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛国献诉称，被告杜建辉于2014年5月5日向原告借款6万元，期限为6个月，被告史建宾为该笔借款承担了连带担保责任。双方签有借款及担保合同，借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还，被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款60000元及利息和违约金，诉讼费由被告承担。被告杜建辉辩称，借款是事实，借款期间的利息依约定已经还清，利息是从本金中直接扣除的。扣除利息后实际借款为5万2千多，借款到期后给又给过两次利息，第一次给了2000元，第二次给的具体数额记不清。被告史建宾经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。经审理查明，2014年5月5日，原告牛国献与被告杜建辉签订借款合同，载明：“放款人为甲方牛国献，借款人为乙方杜建辉。甲方不能无故提前讨要借款，乙方也不能拖欠到期借款。如超期除按月利率二分二厘即（2.2%）或按国家银行贷款利率的肆倍计息外，另每万元每天加罚违约金壹拾元。……借款时间自2014年5月5日至2014年11月5日止（共6个月），借款金额为陆万元。补充条款：款已收到。……甲方牛国献，乙方杜建辉（签名并按手印），担保人史建宾（签名并按手印）。”被告史建宾为该笔借款进行了担保，并签订了借款担保书，载明：“我叫史建宾，在杜固镇上班，自愿以本人的工资和家庭财产为杜建辉担保借款六万元整。……借款人不能偿还时，我愿意承担全部责任，每月从工资中扣除工资的90%或用家庭存款和家庭财产偿还，并愿意接受借款合同的利息和罚款，直到还清本、息和罚款为止。……本担保人在此同意，借款人在未还清前，本担保书继续有效。……本担保书是连续性的担保，自开立之日起生效，直至‘借款合同’全部款项偿还后自动失效”。被告杜建辉称借款当时原告是扣除利息后给付的款项，原告否认，被告未提供相关的证据。被告杜建辉称借款期限到期后偿还过原告2000元的利息，原告称仅偿还过1000元的利息，在法庭规定的期限内要求“双方核实所给付的具体数额，否则借款到期后的所偿还的利息按1000元计算”，双方均表示认可，但在法庭规定的期限内双方均未提交相关的补充材料。以上由申请、借款合同、借款担保书、工资流水及庭审笔录在案为证。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及借款担保书，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效。被告杜建辉向原告借款60000元，并签订借款合同，被告杜建辉应按照合同约定及时偿还借款，被告杜建辉未及时清偿，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；……”本案中，被告杜建辉称原告实际借给自己的只有5万2千多，原告否认，被告未提供相关的证据，且在借款合同中载明借款金额为陆万元，款已收到等字样，故本院认定借款本金为借款合同中载明的60000元。至于借款到期后被告杜建辉偿还利息的具体数额，因原告与被告杜建辉在法庭庭审中均表示未提供相关的证明材料，则以1000元计算，故本院认定借款到期后被告杜建辉偿还的利息为1000元，该费用在偿还时应予以扣除。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定了逾期利率和违约金总和高于年利率24%，故逾期利息和违约金总计按年利率24%，自2014年11月18日开始计算。被告史建宾经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：限本判决生效后十日内被告杜建辉偿还原告牛国献借款本金60000元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金总计按年利率24%计算，时间自2014年11月18日起至本判决实际履行之日止，上述逾期利息和违约金已给付1000元，在偿还时应予以扣除）。被告史建宾对上述借款本金及逾期利息和违约金承担连带清偿责任，被告史建宾偿还后有权向被告杜建辉进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算至履行完毕之日止。案件受理费1300元，由被告杜建辉、史建宾共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费1300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓静二〇一六年九月二十七日书记员  徐 彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初5235号原告孙某，无固定职业。被告刘某，男，1978年11月12日出生，汉族，无固定职业，住址同上。身份证号码：3706021978111261X。本院在审理原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告孙某负担（已交纳）。审判员  ＸＸ荣二〇一六年九月二十三日书记员  徐 浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执273号申请执行人刘某，女，1985年10月29日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人岳阳市岳阳楼区融通民间资金服务中心有限责任公司。法定代表人蔡某，董事长。申请执行人刘某与被执行人岳阳市岳阳楼区融通民间资金服务中心有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人岳阳市岳阳楼区融通民间资金服务中心有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人刘某自愿终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执273号执行案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一六年九月二十八日书记员 易美霞
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0202民特136号申请人梁春飞，男，汉族，1967年8月24日生，住河南省开封市金明区。申请人开封光利房地产开发有限责任公司，住所地开封市五福路30号，机构代码证：78806847-2。法定代表人秦保才，公司经理。委托代理人王夏元，该公司工作人员，代理权限为特别授权。申请人梁春飞与申请人开封光利房地产开发有限责任公司请求确认调解协议效力一案，本院于2016年9月13日受理，本院受理以后，依法由审判员张碧薇对该案进行审查，现已审查完毕。经查证，2012年10月10日，申请人梁春飞与开封光利房地产开发有限责任公司签订编号为0006243的商品房买卖合同，合同约定开封光利房地产开发有限责任公司于2013年8月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经将验收合格并符合本合同约定的商品房交付梁春飞。开封光利房地产开发有限责任公司如未按合同规定的期限将商品房交付梁春飞，将按逾期时间，向梁春飞支付已交房价款万分之一的违约金。后开封光利房地产开发有限责任公司逾期交房，2016年9月1日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解，双方自愿达成如下协议：开封光利房地产开发有限责任公司于2016年9月30日前向梁春飞支付逾期交房违约金2400元。经审查，该调解协议符合法律规定，本院依法确定上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁春飞及申请人开封光利房地产开发有限责任公司于2016年9月1日经开封市龙亭区北郊社会法庭调解达成的调解协议有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张碧薇二〇一六年九月二十日书记员  夏 晗
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初3740号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。被告：余腊芳，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。被告：徐春芳，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告余腊芳、徐春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告重庆园美物业管理有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆园美物业管理有限公司的申请��合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆园美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担。审判员  黄隆刚二〇一六年九月十四日书记员  孔 飞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宿中商初字第00118号原告:江苏太湖巨豪人造板有限公司，住所地江苏省泗阳县临河镇。法定代表人:吴国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继泽，江苏向天律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦蒙，江苏向天律师事务所律师。被告：江苏太湖锅炉股份有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇中兴西路48号。法定代表人：陆道君，该公司董事长。委托诉讼代理人：强晓钟，江苏崇宁律师事务所律师。原告江苏太湖巨豪人造板有限公司与被告江苏太湖锅炉股份有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案。原告江苏太湖巨豪人造板有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏太湖巨豪人造板有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏太湖巨豪人造板有限公司撤诉。案件受理费77216元，减半收取38608元、保全费5000元，合计43608元，由原告江苏太湖巨豪人造板有限公司负担。审 判 长  赵振亚代理审判员  周栋才代理审判员  仲召虎二〇一六年九月二十六日书 记 员  肖 东第1页/共2页
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终4434号上诉人（原审原告）：徐环。上诉人（原审原告）：徐荣。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：项盼盼，浙江海昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州市西山纸品厂。住所地：温州市鹿城区藤桥服饰工业区。法定代表人：林建华，该厂厂长。委托诉讼代理人：张耀权，男，系该厂员工。委托诉讼代理人：张澍，男，系该厂员工。上诉人徐环、徐荣因与被上诉人温州市西山纸品厂债权转让合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初5626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐环、徐荣于2016年9月26日以双方和解为由向本院提出撤回其上诉。本院认为，上诉人徐环、徐荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐环、徐荣撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑国栋审 判 员 叶雅丽审 判 员 易景寿二〇一六年九月二十八日代书记员 杨焰杰
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执649号申请人杨松鹏，男，1964年4月16日出生，汉族，户籍地址厦门市思明区。被执行人周倜，男，1965年4月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人漳州市景晨林业股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人周鼎，总经理。申请人杨松鹏与被执行人周倜、被执行人漳州市景晨林业股份有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初2713号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年4月13日立案执行。本院在执行过程中，申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执649号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年九月二十九日书 记 员  李少敏
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1721民初1163号原告：余远清，男，1977年8月20日出生，汉族，住安徽省东至县。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东至支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路红叶商务中心2号楼4、5号。负责人：章翌，经理。委托诉讼代理人：胡方林、张健，公司职工本院在审理原告余远清与被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司财产保险合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余远清撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告余远清负担。代理审判员  刘智英二〇一六年九月一日书 记 员  余 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更1759号罪犯安会宁，男，1990年4月5日出生，汉族，原户籍地河北省新河县，现在河北省邢台监狱服刑。邢台市新河县人民法院于2013年10月17日作出（2013）新刑初字第24号刑事判决书，以被告人安会宁犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金1000元。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯安会宁在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯安会宁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次，考核记功2次的奖励。本院认为，罪犯安会宁在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯安会宁准予减去有期徒刑1年，并处罚金1000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年九月二十八日书记员  路敬贤
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0727民初01268号原告吴银登。被告黄彬峰。原告吴银登与被告黄彬峰民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告黄彬峰向原告吴银登归还借款人民币8000元及利息（自2014年8月25日到本金及利息还清日止，按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率的四倍标准计算），并由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年8月25日，被告黄彬峰向原告吴银登出具《借条》一份，《借条》中载明：今有浙江省磐安县尚湖镇五家山村69号黄彬峰向浙江省磐安县安文镇岩里村吴银登借人民币叁万元整《￥30000》，到2014年9月1日归还等。借款到期后，经原告多次催讨，被告向原告归还借款共计人民币22000元，剩余的借款人民币8000元至今没有归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄彬峰于本判决生效之日起三日内归还原告吴银登借款本金人民币8000元并偿付逾期利息（利息自2014年9月2日起按年利率6%的标准计付至上述借款本息实际归还之日止）；二、驳回原告吴银登的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告黄彬峰负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  缪 晶人民陪审员  张天德人民陪审员  张伟东二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈玫琳
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初3881号原告：万建华。委托代理人：陈新，浙江多联律师事务所律师。委托代理人：管妙才，浙江多联律师事务所律师。被告：梁高玮。被告：徐意。原告万建华与被告梁高玮、徐意民间借贷纠纷一案，原告万建华于2016年5月16日向法院提起诉讼，诉请：两被告归还原告借款150000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6％计算的利息损失。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告梁高玮、徐意系夫妻关系，于2011年3月8日登记结婚。被告梁高玮于2012年5月17日向原告万建华出具借条一份，载明：“今向万建华借到人民币壹拾伍万元整（150000）”。后被告梁高玮未返还原告万建华借款，致本案纠纷发生。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁高玮、徐意于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告万建华借款150000元，并赔偿该款自2016年5月16日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告梁高玮、徐意负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  鲍芙蓉人民陪审员  孙良明人民陪审员  项 进二〇一六年九月二十七日代书 记员  王竞垭
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执249号申请执行人：广汉沪鑫源混凝土有限公司。法定代表人：夏顺才，董事长。住所地：广汉市向阳镇同心村。被执行人：绵竹市志鹏碎石加工厂。负责人：苏顺志。住所地：绵竹市广济镇祈祥村4组。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2015）广汉民初字第891号民事判决书广汉沪鑫源混凝土有限公司申请执行绵竹市志鹏碎石加工厂买卖合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币180000元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第891号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  袁国贵二〇一六年九月九日书记员  张 瀚
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执139号申请执行人：王春英。被执行人：安庆市开发区徽商人家食府。经营者：郑金娥。我院在执行王春英与安庆市开发区徽商人家食府追索劳动报酬纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       魏审判员 方超代理审判员程诚二〇一六年九月二十七日书记员 许   日   培
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1621民初2251号原告严达岳，男，生于1945年8月16日，汉族，城镇居民。被告邓云，男，生于1963年8月21日，汉族，城镇居民。本院在审理原告严达岳与被告邓云民间借贷纠纷一案中，原告严达岳在人民法院指定期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴佑兰二〇一六年九月十二日书记员  王智锐
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执542号申请执行人邱国珍，居民。被执行人王洪帅，居民。被执行人纪洪兰，居民。被执行人建湖县灏达汽车维修有限公司，住所地为建湖县。申请执行人邱国珍与被执行人王洪帅、纪洪兰、建湖县灏达汽车维修有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）建民初字第01336号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告王洪帅、纪洪兰于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告邱国珍借款本金95万元及利息（自2015年9月5日起至实际还清之日止，按月利率1.876%计算）。被告建湖县灏达汽车维修有限公司对上述借款本息负连带清偿责任。二、驳回原告邱国珍其余的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人王洪帅、纪洪兰、建湖县灏达汽车维修有限公司财产进行查询，查无财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、并将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，对本案所涉房屋已执行返还给申请人，对租金执行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。本案终结执行之后，权利人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法向本院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第01336号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 王 磊审判员 蒋 松二〇一六年九月七日书记员 赵国祥
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0121民初2317号原告：黄锦娟，女，1979年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：吴路福，男，1966年8月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告黄锦娟与被告吴路福民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理，依法适用普通程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告黄锦娟到庭参加诉讼，被告吴路福因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黄锦娟向本院提出诉讼请求如下：判决一、被告吴路福立即偿还原告借款本金计人民币30000元及利息（利息按2%计算自2014年12月13日起至还清之日止），利息暂计至2016年6月13日计人民币10800元整，合计人民币40800元整。二、请求判令被告承担本案诉讼费用、律师费、公告费保全费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2014年5月13日起被告以生意周转为由向原告借款人民币30000元整，2015年1月13日后被告拒付利息，原告一直催被告还款，被告以各种理由推脱，为了维护自身权益，特诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求。被告吴路福在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。原告黄锦娟向本院举出下列证据：借条一份，证明被告向原告黄锦娟借款30000元的事实。被告吴路福因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭，视为放弃对原告黄锦娟所举的上述证据抗辩权，并对该借条的真实性予以认定。本院根据双方当事人的陈述以及双方所举的证据，可以确认如下事实：2014年5月13日，被告吴路福向原告黄锦娟借款计人民币30000元，借款期限至同年12月31日止，约定月利率为2.4%，另收月综合费用3.6%，每月10日前付清利息。被告吴路福借款后，只按每月利息2%支付原告黄锦娟至2015年1月12日止，2015年1月13日起的利息和本金30000元至今未还，故引起纠纷。2016年6月6日，原告黄锦娟向本院提起诉讼，引起判决被告吴路福偿还借款本金计人民币30000元及2014年12月13日起的利息，利息按年利率24%支付，至被告吴路福还清全部借款之日止。审理中，被告吴路福去向不明，本院依法向其发出公告，要求其在法定的期限内到庭应诉，公告期限届满后，被告仍未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。本院认为，被告吴路福向原告借款合计人民币30000元至今未还，有被告吴路福向原告出具的借条及其陈述事实等为依据，事实清楚，证据确实充分，应予认定，故被告吴路福对此应承担偿还原告借款计人民币30000元的民事责任。至于原告请求判令被告吴路福应支付其2﹪月利息，利息自2014年12月13日起至被告实际还清借款之日止的诉讼请求，因借条中有明确约定，且被告吴路福利息已支付至2015年1月12日止，故被告吴路福对此应自2015年1月13日起按年利率24﹪支付原告利息至还清借款之日止。被告吴路福去向不明，经本院公告送达期限届满仍未到庭应诉，视为自行放弃行使抗辩权，并依法予以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告吴路福应自本判决生效之日起七日内偿还原告黄锦娟借款计人民币30000元及利息，利息按年利率24%计算，自2015年1月13日起至被告吴路福还清借款之日止。二、驳回原告黄锦娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费820元，公告费300元，均由被告吴路福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林循沙人民陪审员  洪居锋人民陪审员  程天池二〇一六年九月二十日书 记 员  洪泽云附：本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过36%，超过部分的利息约定无效。借款人出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初8900号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：51100000500021094K法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：宁波市香苑大酒店有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：吴宏辉，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波市香苑大酒店有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月3日立案。2016年9月28日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 马红伟二〇一六年九月二十八日代书记员 潘玲燕
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔行申229号再审申请人（一审原告、二审上��人）杨德芝，女，1966年11月2日出生，汉族，贵州省都匀市人，农民，住贵州省都匀市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）黔南布依族苗族自治州监察局。住所地：都匀市文化路***号。法定代表人邱世栋，该局局长。再审申请人杨德芝诉被申请人黔南布依族苗族自治州监察局行政不作为一案，不服贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）黔南行终字第105号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨德芝申请再审称：被申请人负有对相关政府机关及其工作人员的违法行为实施检查的职责，收到再审申请人的监察申请后，其不予回复系行政不作为。二审裁定认定再审申请人已经与相关部门签订了补偿协议，因而没有利害关系，系认定事实不清。据此，请求根据《中华人民共和��行政诉讼法》的规定对本案进行再审。本院认为，本案再审申请人申请被申请人对都匀经济开发区管理委员会、都匀经济开发区洛邦镇人民政府征收房屋的行政行为作出监察，但因再审申请人已经与相关部门签署了《都匀经济开发区大龙大道房屋拆迁补偿安置协议》并领取了全部补偿款，故本案被申请人是否对其监察申请作出回复，对其权利义务不会产生实际的影响。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故本案不属于行政诉讼受案范围。二审认定再审申请人在提起行政诉讼前与政府相关部门签订了《都匀经济开发区大龙大道房屋拆迁补偿安置协议》，并领取总补偿款462865.81元。二审认定该事实，有经一审庭审质证的《都匀经济开发区大龙大道房屋拆迁补偿安置协议》证实，杨德芝委托代理人对该《拆迁补偿安置协议》亦无异议。故再审申请人提出二审裁定认定再审申请人已经与相关部门签订了补偿协议，因而没有利害关系，系认定事实不清的主张，不应支持。综上，杨德芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的应当再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回杨德芝的再审申请。审 判 长 杨 进 平审 判 员 郑  静代理审判员 龙  雨二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨��义
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行初1456号原告张宸予，男，汉族，2011年4月20日出生，住址广东省深圳市龙华新区。法定代理人梅文丽，系原告母亲。6委托代理人徐德军，广东中意律师事务所律师。被告深圳市龙华新区管理委员会，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道广场沿河路龙华新区管委会大楼，组织机构代码59566480-9。法定代表人陈清，龙华新区管理委员会主任本院在审理原告张宸予诉被告深圳市宝安区教育局行政纠纷一案中，经释明，原告于2016年9月28日向本院提出申请，请求变更本案被告为深圳市龙华新区管理委员会。本院认为，根据《深圳市龙华新区和大鹏新区管理暂行规定》第五条的规定，被告深圳市龙华新区管理委员会为深圳市人民政府的派出机构，行使市政府决定由区级政府行使的职责。原告请求变更本案被告为深圳市龙华新区管理委员会，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，中级人民法院管辖对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件。因此，本案应由深圳市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院管辖。审 判 长     简增荣代理审判员     张 婷代理审判员     徐维阳 二○一六年九月二十八日书 记 员    谢文磁
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执872号申请人朱富强，男，1989年11月30日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人张正伟，男，1986年8月7日出生，汉族，住所地宁安市。黑龙江省宁安市人民法院（2016）黑1084初第169号民事调解书确定被告张正伟给付原告朱富强借款206666元。逾期被告未履行生效法律文书所确定的义务，原告张培宇于2016年9月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人朱富强不能提供被执行人的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人张正伟无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2016）黑1084民初169号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人张正伟有可供执行财产，申请执行人朱富强可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一六年九月二十七日书 记 员  宋京媛
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2795号原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。负责人罗伟强，经理。委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。被告杨理，男，1981年6月3日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被告杨理物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审 判 员  袁利平二〇一六年九月二十七日代理书记员  吴通俊
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4234号罪犯欧阳战，男，1990年5月27日出生，汉族，湖南省湘潭县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2014年9月16日作出（2014）潭刑初字第124号刑事判决书，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罪犯欧阳战有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。在法定期限内该犯上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2015年1月21日作出（2014）潭中刑终字第303号刑事裁定书，维持原判。（刑期自2013年9月13日至2017年9月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯欧阳战减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳战在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯欧阳战在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧阳战减去有期徒刑十一个月二十天（刑期至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  李俊熙
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执423号申请执行人：方定山,男，1965年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。被执行人:黄山市徽州建筑安装有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州西路149号，组织机构代码75684591-9。法定代表人：吴叙龙，公司总经理。被执行人:歙县徽府置业有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇徽州路，组织机构代码79643204-3。法定代表人：朱月华，公司总经理。本院在执行申请执行人方定山与被执行人黄山市徽州建筑安装有限公司、歙县徽府置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)皖1021执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍  念  煌审 判 员 汪  永  来代理审判员 汪  楚  笑二〇一六年九月二十七日书 记 员 胡发剑（代）
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3818号原告：新郑市超达置业有限公司，、泰山路西侧。法定代表人：李海军，总经理。委托诉讼代理人：张洪波，公司职工。委托诉讼代理人：李杰，公司职工。被告：李超，女，汉族，1990年6月18日出生。原告新郑市超达置业有限公司与被告李超商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告新郑市超达置业有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新郑市超达置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新郑市超达置业有限公司撤诉。案件受理费1713元，减半收取计857元，由原告新郑市超达置业有限公司负担。审判员  潘龙峰二〇一六年九月二十八日书记员  李丽娟
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民申14号再审申请人（原审被告）：钱云锋。委托诉讼代理人（特别授权）：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。被申请人（原审原告）：廖树清。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。再审申请人钱云锋因与被申请人廖树清民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）温瑞商初字第4293号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人钱云锋于2016年9月6日以双方已���成执行和解且已履行完毕为由提出撤回再审申请。本院经审查认为，钱云锋撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许钱云锋撤回再审申请。审 判 长 黄其宁审 判 员 叶 航审 判 员 朱小微二〇一六年九月六日异代书记员 许彬彬
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初10979号原告蒋介福，男，1949年3月2日出生，汉族,住杭州市萧山区。被告陆秋芳，女，1971年10月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。被告冯相忠，男，1971年5月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。原告蒋介福诉被告陆秋芳、冯相忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋介福到庭参加诉讼。被告陆秋芳、冯相忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告蒋介福诉称：两被告于1998年3月12日登记结婚。2015年11月23日，被告陆秋芳向原告借款31000元，并出具借条一份，约定利息半年一结，年息一分半。因该款至今未还，故起诉，请求判令两被告返还借款31000元，并支付该款自2015年11月24日起至实际履行日止按年利率15%计算的利息。被告陆秋芳、冯相忠未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实由原告提供的借条、结婚登记申请书各一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与被告陆秋芳之间的民间借贷关系成立且合法有效。被告陆秋芳未按约还本付息，应承担相应的违约责任。案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，理应视为夫妻共同债务。原告的相关诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告未出庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆秋芳、冯相忠在本判决生效后十日内返还蒋介福借款31000元，并支付该款自2015年11月24日起至实际履行日止按年利率15%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由陆秋芳、冯相忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  诸灿祥二〇一六年九月十三日书记员  楼宇楠
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4211号罪犯颜铁祥，男，1988年8月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省邵阳县人民法院于2009年8月20日作出（2009）阳刑初字第109号刑事判决书，以抢劫罪，判处罪犯颜铁祥有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自2009年4月22日至2021年4月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2012年5月15日、2013年9月26日、2015年6月5日分别作出（2012）岳中刑执字第670号、（2013）岳中刑执字第1445号、（2015）岳中刑执字第981号刑事裁定，对其减刑1年2个月、1年、1年，共减刑3年2个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯颜铁祥减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯颜铁祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万六千元，已缴纳二千元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯颜铁祥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯颜铁祥减去有期徒刑一年四个月二十九天（刑期至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  李俊熙
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执2425号申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行被执行人袁锦康，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉海商初字第02105号，依法向被执行人袁锦康发出执行通知书，责令被执行人袁锦康履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁锦康未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结袁锦康（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××15的存款人���币530000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周敏AUT（））O二〇一六年九月十日书记员  张维
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初16620号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市南岸区江南人道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。被告梁旭初，男，汉族，1960年12月13日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告梁旭初信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告梁旭初的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告梁旭初的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告梁旭初的起诉。本案收取受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员  宋 涛二〇一六年九月二十七日法官助理  阳文敏书 记 员  罗 艺
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执223号申请执行人郝玉英，女，汉族。被执行人张宪刚，男，汉族。本院在执行郝玉英与张宪刚民间借贷纠纷一案中，因被执行人张宪刚的财产正在被另一案件评估拍卖，待拍卖后参与分配，故申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  李洪峰代理审判员  孙 斌代理审判员  杨文平二〇一六年九月二十六日书记 员代  文 龙
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2137号罪犯郝长利，现在天津市长泰监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2010年12月24日作出（2010）宝刑初字第445号刑事判决，以被告人郝长利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年八个月，缴纳罚金人民币1000元。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯郝长利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郝长利符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郝长利在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子3次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郝长利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝长利减去有期徒刑十个月，罚金人民币4万元不变（已缴纳人民币1000元）。（刑期自2010年6月9日起至2019年6月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月十三日书记员  房利甲
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂2822刑初125号公诉机关建始县人民检察院。被告人郭某，旅客运输业。因本案于2016年9月7日被建始县人民检察院取保候审。建始县人民检察院以建检诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月28日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员胡剑锋出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郭某系建始县祥太客运有限责任公司汽车驾驶员，长期营运本县花坪集镇至石马村客运线路。2016年8月4日上午，被告人郭某驾驶鄂Q×××××中型普通客车载客16人（××）由花坪集镇沿“红二线”前往石马村。途中，被告人郭某又停车载客。同日11时许，车辆行至“红二线”22KM麂子水村路段被执勤交警查获，经检查发现该车实际载客33人。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人向某甲、向某乙、向某丙、杨某、黄某、任某的证言笔录，现场勘验笔录、现场图、现场照片，现场视频及讯问视频光盘一张，建始县公安局的公安交通管理行政强制措施凭证、发还物品清单，被告人郭某的驾驶证、鄂Q×××××车辆的行驶证及与旅客营运有关的相应材料，罚金缴纳票据，被告人郭某的供述笔录及其户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭某在从事旅客运输过程中，违反道路运输管理法规严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。案发后，被告人郭某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于可对被告人郭某在拘役一至三个月之间判处并可宣告缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄光忠二〇一六年九月二十八日书记员  刘 涛
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3611号申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛开发区。负责人张晓文，行长。被执行人窦金国，男，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执第3611号上列当事人借款合同纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3611号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十日书记员  潘军霞
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘04民终1258号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。主要负责人：戴绪清，该分公司总经理。被上诉人（原审原告）：尹应发，男，1950年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被上诉人（原审原告）：阳华秋，女，1952年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：董新红，男，1964年10月26日出生，汉族，司机，住湖南省衡东县。被上诉人（原审被告）：吴家波，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住湖南省衡东县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人尹应发、阳华秋、董新红、吴家波机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2015）东民一初字第1112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司未在指定期间交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 玥审判员 王海华审判员 邓 雍二〇一六年九月六日书记员 王 蓉打印责任人：朱  玥                   校对责任人：王  蓉      本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0706刑初675号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人王某（曾用名王四柱），无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月11日被取保候审。公诉机关以海检诉刑诉（2016）525号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年2月15日16时15分，被告人王某酒后驾驶无号牌微型轿车行驶至连云港市海州区海宁路海宁桥处，因涉嫌非法营运被连云港市运输管理处工作人员拦截。经检查，发现其涉嫌酒后驾驶，遂通知连云港市公安局交通巡逻警察支队海州二大队民警处理。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为188mg/100ml。认为被告人王某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人王某在拘役二个月至三个月之间量刑，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人王某从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李正美二〇一六年九月十三日书记员  胡维娜法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第1691号原告：闫文东。原告：于光新。被告：福建蓝桥建设集团有限公司，住所地，福建省宁德市蕉城区敬老路77号。法定代表人：汤清华，董事长。被告：德州瑞华房地产开发有限公司。住所地，德州市铁西南路**号。法定代表人：李玉林，董事长本院受理的原告于光新、闫文东诉被告福建蓝桥建设集团有限公司、德州瑞华房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，因案情需要，原告于光新、闫文东于2016年9月27日向本院申请撤回对两被告的起诉。经查，原告申请符合有关法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于光新、闫文东撤回对被告福建蓝桥建设集团有限公司、德州瑞华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费14380元由原告负担。审 判 长  孟吉民审 判 员  贾向民人民陪审员  蒙延凯二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 慧
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1222号之一申请执行人高华等9人。委托代理人高华，男，汉族，1983年9月29日出生，住福建省云霄县。委托代理人温思敏，女，汉族，1988年4月1日出生，住江西省赣州市。被执行人：厦门市东林电子有限公司，住所地厦门市湖里区。法定代表人：贾强。本院在执行高华等9人与厦门市东林电子有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人债权为223255元，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆及房产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十日书 记 员  王榆丹本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行。（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利和义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执898号申请执行人：陈兰，市民。被执行人：顾乃宏，市民。被执行人：盐城市诚信担保有限公司，。法定代表人顾乃军，董事长。申请执行人陈兰与被执行人顾乃宏、盐城市诚信担保有限公司民间借贷纠纷一案，2015年8月11日本院作出(2015)阜城民初字第0765号民事调解书已发生法律效力，依据裁判：一、被告顾乃宏归还原告陈兰借款本金200000元及利息。于2015年12月30日前归还本金150000元，于2016年6月30日前归还本金50000元；利息从2012年6月29日起至实际还款之日止，以实际差欠借款本金金额按月利率1%计算，于2016年12月30日前结清。二、被告盐城市诚信担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、二被告若有一次未按上述期限足额履行还款义务，原告有权从2012年6月29日起以被告实际差欠本金金额按月利率2%计算利息，并有权就全部余款向法院申请强制执行。四、案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告顾乃宏负担申请人向本院申请执行，本院于2016年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，本院将被执行人顾乃宏名下的银行存款39000元扣划并支付给申请人，暂未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院将被执行人顾乃宏名下的银行存款39000元扣划并支付给申请人，暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)阜城民初字第0765号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  曹礼坤助理审判员  周兴胜助理审判员  唐将军二〇一六年九月十九日书 记 员  唐掭成
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1640号罪犯王德强，男，1972年5月21日生，汉族，现在四川省嘉陵监狱三监区服刑。四川省南充市中级人民法院于2012年12月7日作出(2012)南中刑初字第74号刑事判决，以王德强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年10月16日以(2014)南中法刑执字第2229号刑事裁定，减去有期徒刑一年。该犯应于2019年12月5日满刑。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议书，并提供了相应证据材料，于2016年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王德强在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年9月至2016年4月获标准考核分100分，月均5.00分，获2014年度监狱改造积极分子。该犯亲属与受害人就民事赔偿达成协议，并取得了受害人亲属的谅解。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯王德强确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王德强减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年12月6日起至2019年4月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一六年九月二日书记员  赵 丽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0421民初2572号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司。法定代表人：党胜利，理事长。委托诉讼代理人：宋天星，该行法律顾问。被告：张梅，女，1956年10月2日出生，汉族。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告张梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐烨晗二〇一六年九月二十二日书记员  畅鹏飞
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0502刑初81号公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。被告人李生涛，男，1975年3月17日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍所在地黑龙江省双鸭山市四方台区，住黑龙江省双鸭山市四方台区。2014年5月26日因涉嫌故意伤害罪被双山市公安局尖山分局取保候审。2015年4月14日被本院依法决定逮捕。现羁押于双鸭山市看守所。辩护人王世才，黑龙江省双鸭山市正大法律事务所法律工作者。双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉〔2015〕25号起诉书指控被告人李生涛犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年8月10日公开开庭审理了本案。庭审中，被告人李生涛对张某某构成十级伤残提出异议，双鸭山市尖山区人民检察院就此提出延期审理。该案恢复审理后，于2016年9月14日再次公开开庭审理了本案。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员黄建中出庭支持公诉，被告人李生涛及其辩护人王世才，鉴定人高某某、吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。双鸭山市尖山区人民检察院指控，2013年4月23日1时许，被告人李生涛在双鸭山市尖山区八马路拉被害人张某某及其同伴叶某某、张某某到尖山区二马路附近，因双方争执下车地点一事发生矛盾后发生撕扯，李生涛将张某某的手部弄伤。当晚经公安机关调解，李生涛赔偿张某某200元钱，李生涛对此怀恨在心，遂尾随被害人张某某回家，在其家附近，将张某某头部等部位踢伤。经双鸭山市公安局法医鉴定，张某某的损伤为轻伤二级，损伤属十级残。2013年5月22日，被告人李生涛经公安机关传唤到案。双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人李生涛犯有故意伤害罪的被告人供述、被害人陈述、法医鉴定书等有关证据，认为被告人李生涛无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人李生涛在一年以上二年以下有期徒刑幅度内量刑。因此提起公诉，提请本院依法惩处。被告人李生涛对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有故意伤害罪的事实和适用法律均无异议，辩解称，张某某不构成十级伤残。被告人李生涛的辩护人王世才辩称，张某某在双鸭山市人民医院住院时没有体现右侧顶骨骨折和额骨骨折的迹象，张某某头部的损伤诊断的依据是一年后在佳木斯大学附属第一医院检查的CT检查报告单，该报告不真实。因此，对张某某十级伤残不应认定。经审理查明，被告人李生涛是出租车司机。2013年4月22日23时许，被告人李生涛在双鸭山市尖山区八马路拉被害人张某某及其同伴叶某某、张某某到尖山区二马路附近，张某某因停车地点和李生涛发生争执，二人撕扯，李生涛将张某某的手部弄伤。张某某报警后，叶某某、张某某、李生涛陪同张某某到双鸭山市人民医院包扎手部。民警到双鸭山市人民医院后，李生涛赔偿张某某200元钱。张某某从双鸭山市人民医院打车离开后，李生涛开车尾随被害人张某某回家，在双鸭山市金隆小区张某某家附近，将张某某打到，并用拳脚殴打张某某头部、面部。经双鸭山市公安局法医鉴定，张某某的损伤为轻伤二级，损伤属十级残。2013年5月22日，被告人李生涛经公安机关工作人员传唤到案。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、双鸭山市公安局尖山公安分局富安派出所受理案件登记表；2、被害人张某某的陈述证实，2013年4月22日晚上，我和我战友张某某、叶某某酒后打车。我感觉出租车绕路了，就和司机（李生涛）争执，我俩撕扯时，我手划坏出血了。那个司机和我战友把我送到双鸭山市人民医院，警察也来了。我们和解了，对方赔了我人民币200元。我和我战友打车回家，到我家附近我下车了后，那名司机出来，把我打倒，对我拳打脚踢，我头部打好几个包，身上很多地方都肿了的事实；3、证人叶某某、张某某的证言证实，2013年4月22日23时许，我和张某某喝酒后打车到双鸭山市尖山区二马路春晖广场。张某某说司机（李生涛）开过头了，和司机撕扯，张某某手出血了。张某某报警后，我们和司机一起去了双鸭山市人民医院。警察到医院后，司机赔偿给张某某人民币200元。我把张某某送到家附近就走了的事实；4、证人李某某的证言证实，2013年4月22日24时许，我连襟李生涛给我打电话，让我去双鸭山市人民医院给他送100元钱。我到了后，看见李生涛拉的三个乘客，其中一个手出血。李生涛赔了那人人民币200元，然后我就回家的事实；5、双鸭山市公安局刑事技术支队鉴定书证实，被害人张某某因本次外伤致右环指远节指骨基底骨折、颜面皮肤划伤、头外伤神经反应、左臀部软组织挫伤、左小退软组织挫伤、额骨皮质掀起，右侧顶骨骨折，额骨骨折，损伤属轻伤二级，十级伤残；6、双鸭山市公安局尖山分局张某某被伤害案现场勘验、检查工作笔录、现场方位示意图及现场照片；7、���鸭山市公安局尖山分局立新派出所抓获经过证实，2013年4月22日23时许，张某某报案称被与一名出租车司机（李生涛）发生厮打。该所警员出警，在双鸭山市人民医院找到张某某和出租车司机。经协商，出租车司机赔偿张某某人民币200元。2013年4月23日1时许，张某某报案称，在双鸭山市尖山区金隆小区被出租车司机殴打。2014年4月10日，法医鉴定张某某的伤势为轻伤二级。经侦查，确定李生涛为嫌疑人，2013年5月22日，李生涛经传唤至双鸭山市公安局尖山分局立新派出所，供认了殴打张某某的事实；8、被告人李生涛的户籍证明;9、被告人李生涛的供述证实，2013年4月22日23时许，我开出租车在双鸭山市尖山区八马路拉了三名乘客到双鸭山市二马路。到二马路后坐在副驾驶上的男子（张某某）说地方不对，下车拉我下车，我就用手挡他。我下车后，发现对方手出血了，对方说是我用刀划的，我说可能是衣服拉锁划的。对方报警后，我领对方到双鸭山市人民医院包扎。派出所的民警到了后，我们协商，我赔给对方200元人民币。我感觉被那名男子讹诈了，非常生气。那三名男子从医院出来打车走了，我开车在后面跟着，想着打讹诈我那名男子一顿。到了双鸭山市金隆小区那名男子下车后，我跟着他，把他踹倒在地，用脚踢了他头部、脸部、身上。打了他4、5分钟后，我就逃跑的事实；本院认为，被告人李生涛无视法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人李生涛犯有故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对被告人李生涛及其辩护人王世才提出的被害人张某某的不构成伤残十级的辩解及辩护意见，经鉴定人出庭证实，被害人张某某的伤残等级鉴定依据是张某某在双鸭山市人民医院检查的病志和CT报告单，后来张某某在佳木斯大学附属第一医院检查的CT检查报告单，不是鉴定的依据，只是印证了鉴定意见。因此，被告人李生涛及其辩护人王世才的辩解及辩护意见，不予采纳。被告人李生涛犯罪后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人李生涛在三年以下有期徒刑幅度内予以量刑的建议，与本案的事实、证据及法律规定相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李生涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年11月13日止）如���服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  时 岩人民陪审员  孙新立人民陪审员  程国辉二〇一六年九月二十六日书 记 员  崔美华
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5183号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人朱明华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初03354号，依法向被执行人朱明华发出执行通知书，责令被执行人朱明华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱明华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱明华（证件号码：）在浙江民泰银行的18×××30的存款人民币376303.65元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  李中林