青海省格尔木市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）格民初字第1470号 原告马合者，女，1966年8月15日生，回族。 委托代理人冶增平，男，1974年10月4日生，回族，格尔木市金峰法律服务所法律工作者。 被告严维敬，男，1970年1月28日生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司。 代表人窦建东，经理。 委托代理人李富伟，男，1992年11月6日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司职工。 原告马合者与被告严维敬、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员季海青独任审判，公开开庭进行了审理。原告马合者及其委托代理人冶增平，被告人民财产保险公司委托代理人李富伟，被告严维敬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马合者诉称，2015年8月3日10时30分许，被告严维敬驾驶青H93640号“长城”牌轻型普通货车沿星南巷延伸段由东向西行驶至河东农场三连时，与横过道路的行人马合者发生碰撞，造成马合者受伤的交通事故。2015年9月16日，格尔木市公安局交通警察支队作出青公交认字[2015]第0040号《道路交通事故认定书》，认定严维敬负此事故的全部责任，马合者在此事故中无责任。2015年10月9日，原告对青H93640号“长城”牌轻型普通货车进行了财产保全。此次事故给原告造成一定经济损失，故诉至法院请求依法判令：1、被告人民财产保险公司在“交强险”范围内赔偿因原告的各项损失45万元，不足部分由被告严维敬承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告称事故发生后，原告即被送往格尔木市健桥医院救治，随后转入中国人民解放军第二十二医院住院治疗，2015年8月6日依据医嘱转入青海省人民医院进一步手术治疗。住院及休养期间，原告由其丈夫马占福负责陪护，二人长期在格尔木市打工，无固定收入。住院期间产生出租车费276元。2016年6月6日原告在丈夫马占福的陪同下前往西宁进行鉴定产生火车票804元、出租车费用110元。综上，此次事故造成原告医疗费105.95元、误工费61868元（按照青海省职工平均工资计算365天）、护理费25425.21元（按照青海省职工平均工资计算150天）、住院伙食补助费1250元；营养费9000元（根据司法鉴定意见计算180天，每天50元）、后期治疗费12500元、残疾赔偿金49084.60；被扶养人生活费6720.21元、交通费1190元、住宿费200元、司法鉴定费2950元、精神损害抚慰金5000元、财产保全费320元。故变更第一项诉讼请求，要求被告人民财产保险公司在“交强险”范围内赔偿因原告受伤造成的各项损失175113.97元，不足部分由严维敬承担赔偿责任。 被告严维敬辩称，对原告所述事故发生情况及事故认定无异议，但原告主张的赔偿数额过高，要求按有关法律规定赔偿原告的各项损失。事故发生后，被告严维敬多次找原告进行调解，但均因原告的无理要求而失败。此次事故给原告及被告严维敬造成的损害，是被告严维敬所不愿见到的，对损害结果的发生，被告严维敬一直采取积极的补救措施，关心原告的救助及治疗，并已支付了原告各项费用39042.54元。其中包括格尔木健桥医院检查费291元；中国人民解放军第二十二医院治疗费2301.9元；青海省人民医院检查费119元、治疗费25496.14元；往返格尔木与西宁的交通费4600元、途中伙食费150元；原告马合者家属在西宁住宿费2940元、生活费2320元；购买的返回格尔木的客车票493.5元；出院后从青海省人民医院到西宁长途汽车站的车费200元、住宿费140元。 被告人民财产保险公司辩称，对原告所述事故发生情况及事故责任认定无异议。H93640号“长城”牌轻型普通货车的投保人是吴进超，该车辆在公司购买了“交强险”，公司同意在“交强险”范围内进行赔付。原告主张的误工、护理、营养期限过长，结合原告现在的病情，认可误工期为180天、护理期为80天、营养期为80天。原告主张误工费和护理费按照职工平均工资计算，没有事实依据，应该提供相关工资证明及缴纳社会保险的材料。 经审理查明，2015年8月3日10时30分许，被告严维敬驾驶青H93640号“长城”牌轻型普通货车沿星南巷延伸段由东向西行驶至河东农场三连时，与横过道路的行人马合者发生碰撞，造成马合者受伤的交通事故。2015年9月16日，格尔木市公安局交通警察支队作出青公交认字[2015]第0040号《道路交通事故认定书》，认为严维敬驾驶机动车通过没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未停车避让，是造成此事故发生的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）之规定：认定严维敬负此事故的全部责任，马合者在此事故中无责任。 事故发生后，原告即被送往格尔木市健桥医院急救，期间产生门诊医疗费185元。2015年8月3日至2015年8月6日转入中国人民解放军第二十二医院住院治疗4天，产生医疗费2301.9元，入院诊断为右股骨颈粉碎性骨折、腰部软组织损伤，出院医嘱建议转内地进一步治疗。2015年8月6日至2015年8月27日，原告转入青海省人民医院住院21天，进行了右股骨颈骨折切开复位内固定术，期间产生门诊费110元、医疗费25496.14元，入院诊断为右股骨颈骨折，出院医嘱为：1、严禁下地活动；2、门诊每4-6周定期拍片复查，下床时间依复查拍片而定；3、日后可能出现股骨头无菌性坏死，需行关节置换；4、随诊。以上费用均由被告严维敬支付。2016年5月31日，原告在青海省人民医院门诊复查，产生医疗检查费用105.95元，该费用由原告支付。上述医疗费用合计28198.99元，其中被告严维敬垫付28093.04元，原告垫付105.95元。 2015年8月6日被告严维敬租车将原告及陪护人员从中国人民解放军第二十二医院转到青海省人民医院，产生租车费2300元，途中餐费及购买护垫费用150元；2015年8月27日原告出院后，被告严维敬租车将原告从青海省人民医院送到长途汽车站产生租车费200元。被告严维敬购买了返回格尔木的汽车票，因原告不同意乘坐长途汽车，被告严维敬又包车将原告从西宁送回格尔木，产生租车费2300元，后该汽车票原告也未办理退票。原告住院期间，被告严维敬支付原告陪护人员在西宁的住宿费2940元、伙食费2320元。原告2015年8月27日出院后，在西宁住宿一晚，产生住宿费140元。上述费用全部由被告严维敬垫付。综上，被告严维敬在本次交通事故中共计垫付各项费用38443.04元。 2016年6月1日，原告就其伤残等级、后续治疗费、护理期、误工期、营养期向青海科研司法鉴定所申请司法鉴定，产生鉴定费2950元，交通费804元，住宿费200元。2016年6月23日，青海科研司法鉴定所作出科研司鉴（2016）临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定原告系右侧股骨颈骨折致右髋关节活动功能障碍，构成十级伤残；原告马合者右股骨颈骨折内固定术后，待骨折愈合后需行内固定取出术目前在我省省级医院行该手术通常8000至10000元左右，术前门诊复诊等必要费用约需治疗费1500-2000元左右，二者合计后期治疗费需9500元至12000元左右；原告马合者因损伤所致的误工期180-365日、护理期90-150日，营养期90-180日。 被告严维敬驾驶的青H93640号“长城”牌轻型普通货车的登记车主为吴进超。2015年7月17日，原告在格尔木智利旧机动车交易市场购得该车辆，尚未办理车辆过户手续。吴进超为青H93640号“长城”牌轻型普通货车在被告人民财产保险公司投保了“交强险”，保险期间自2015年5月16日0时至2016年5月15日24时。2015年10月9日，原告对青H93640号“长城”牌轻型普通货车进行了财产保全。 另查明，原告马合者现年50岁，其与丈夫马占福长期在格尔木城镇居住，并取得了城镇住宅，参加了城镇居民医保。其家庭成员为7人，其中女儿马学梅生于2004年3月8日，尚未成年。2016年7月20日，格尔木市金峰路办事处金南社区出具证明一份，证实原告自1998年至今在格尔木市金南社区居住。 以上事实有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病历、费用清单、出院证、交通费票据、《司法鉴定意见书》、居民委员会证明、城镇居民医疗保险缴费记录、国有土地使用证、《车辆成交协议书》、保险报案记录代抄单、住宿费收据及当事人陈述予以证实。 本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。公民生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费（后续治疗费）、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故中，被告严维敬负此事故的全部责任，原告马合者在此事故中无责任，对此原、被告均不持异议，本院予以确认。故原告要求被告严维敬赔偿其各项损失的理由成立，本院予以支持。关于原告的各项赔偿数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合当事人举证及质证意见，认定如下： 1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在格尔木市健桥医院门诊治疗、中国人民解放军第二十二医院及青海省人民医院住院治疗产生医疗费28198.99元，对此有医疗票据予以证实，且二被告均认可，本院予以确认。 2、后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。依据鉴定结论，原告后续治疗费约9500元至12000元，具体费用可因病情和个体差异等诸多因素而不同，以实际发生为准。参考该鉴定结论，本院酌情认定原告后续治疗费为10500元。 3、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告两次共住院25天，主张每天按50元计算1250元，本院予以确认。 4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费按每天50元计算180天为9000元，依据司法鉴定确定原告的营养期为90-180天，此次事故造成原告右骨胫骨骨折，考虑恢复期间应当加强营养，本院酌情认定计算135天较为合理，营养费按照每天50元计算135天为6750元，原告主张超出部分本院不予支持。 5、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定，本案中，原告长期在格尔木城市居住，依法取得城镇住宅，生活来源于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金参照《2015年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》中城镇居民人均可支配收入每人每年22306.57元计算20年的10%为44613.14元。被抚养人马学梅生于2004年3月8日，抚养费计算至十八周岁，按照事故发生之日起算，则马学梅抚养费应计算7年。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。因原告与其丈夫马占福均为马学梅的共同抚养人，故被抚养人生活费参照《2015年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》中城镇居民人均消费性支出17492.89元×7年÷2人×10%为6122.51元。该费用一并计入原告残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金为50735.65元。 6、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。考虑原告右股骨颈骨折的伤情及严禁下地活动的出院医嘱，结合司法鉴定确定的误工期180－365天，本院酌情认定计算250天较为合理，因原告未提交证据证实其平均工资收入情况，故误工费参照青海省2015年职工平均工资57804元计算250天为39591.78元，原告主张超出部分，本院不予支持。 7、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，可参照误工费计算。司法鉴定确定的护理期限90-150天，原告实际住院25天，结合原告腰椎骨折的伤情及严禁下地活动的出院医嘱，本院酌情认定护理期限计算120天，因原告未提交护理人员的平均收入情况及因护理减少的收入数额，故护理费参照青海省2015年职工平均工资57804元计算120天为19004.05元。 8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告及其陪护人员转院至青海省人民医院往返交通费4600元，对此原告亦认可，且被告已垫付，本院予以确认。原告及陪护人员去西宁进行司法鉴定产生的交通费804元系原告为确定其损失数额而实际产生的合理费用，本院予以采纳。对于原告住院期间及进行司法鉴定产生的出租车费用，本院酌情认定100元。对原告从青海省人民医院出院后，被告严维敬租车去长途汽车站产生的租车费200元，该费用过高于日常消费水平，本院酌情认定为50元。原告购买汽车票产生的交通费493.5元，因被告严维敬未能及时退票造成的损失，不属于本案交通费赔偿范围，本院不予采纳。以上交通费用合计5554元。 9、住宿费是交通事故伤残者确有必要到外地就医所需的住宿费和伙食费用。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，原告转入青海省人民医院住院治疗，产生的陪护人员住宿费2940元及原告出院后在西宁汽车站住宿产生的住宿费140元，虽然被告提交的票据为收据，但该费用系原告陪护人员实际发生的费用，原告及被告人民财产保险公司均认可，本院予以确认。对于原告去西宁进行司法鉴定产生的住宿费200元，系原告因此事故支出的合理费用，且有票据予以证实，本院予以支持。对原告从中国到青海省人民医院途中，产生的伙食费150元，系原告实际发生的合理的伙食费，本院予以确认。对于原告去西宁住院期间陪护人员的伙食费2320元，本案中已支持原告护理费，该费用中应包括护理人员的伙食费用，不属于伙食费的赔偿范围，本院不予采纳，该费用应当在其他赔偿费用中予以扣减。以上住宿费用（包括伙食费）合计3430元。 10、精神抚慰金，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，被害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告因交通事故造成十级伤残，给其精神造成一定损害，故原告主张精神抚慰金的诉讼请求成立，具体数额酌定为3000元。原告主张超出部分，本院不予支持。 11、鉴定费属受害人为维护自身的合法利益，明确权利与责任而所支付的必要的、合理的费用，应由被告人民财产保险公司在保险范围内承担。原告主张的司法鉴定费2950元，对此有票据予以证实，本院予以支持。被告人民财产保险公司认为司法鉴定费不予赔付的理由不能成立，本院不予采纳。 综上，本院确认原告在本案交通事故中的各项损失共计170964.47元，被告严维敬垫付的各项费用为38443.04元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告严维敬所驾驶的青H93640号“长城”牌轻型普通货车在被告人民财产保险公司投保了“交强险”，事故发生在承保期限内，故对原告的各项损失170964.47元，应首先由被告人民财产保险公司在“交强险”范围内承担赔偿责任，不足部分由被告严维敬予以承担。其中医疗费28198.99元、后续治疗费10500元、住院伙食补助费1250元、营养费6750元，精神抚慰金3000元，合计49698.99元由被告人民财产保险公司在“交强险”医疗费用赔偿责任限额内赔付1万元，剩余39698.99元由被告严维敬予以赔偿；残疾赔偿金50735.65元、误工费39591.78元、护理费19004.05元、交通费5554元、住宿费（包括伙食费）3430元、鉴定费2950元， 合计121265.48元由被告人民财产保险公司在“交强险”死亡伤残赔偿责任限额内赔付11万元，剩余11265.48元由被告严维敬予以赔偿。综上，被告严维敬应赔偿原告马合者的各项费用合计为50964.47元，扣除其已垫付的38443.04元，还应赔偿12521.43元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司在“交强险”医疗费责任限额内赔付原告马合者医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金合计49698.99元中的1万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司格尔木市东城支公司在“交强险”死亡伤残11万元责任限额内赔付原告马合者残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、鉴定费合计121265.48元中的11万元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告严维敬支付原告马合者各项损失50964.47元，扣除其已垫付的38443.04元，剩余12521.43元于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告马合者的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元（缓交），减半收取4025元，保全费320元，由被告严维敬承担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  季海青 二〇一六年九月十四日 书记员  申 旭