辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初3682号原告：王某，男，1989年11月11日出生。委托代理人：赵某某，昌图县维权法律服务所法律工作者。原告：王某，1923年7月5日出生。委托代理人：王某，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，1972年2月14日出生。被告：赵某，男，1993年4月9日出生。被告：中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。负责人：王某，该公司总经理。委托代理人：尚某某，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告王某、王某诉被告赵某、孙某某、中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚天书独任审判，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵某某、原告王某委托代理人王某、被告孙某某、被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人尚某某到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王某、王某诉称：原告王某是受害人王景魁长子，王某是受害人王景魁的父亲，受害人王景魁与妻子薛广芝已离婚，受害人王景魁的母亲周凤兰已去逝。2016年7月8日10时许，赵某驾驶辽MXXX**轻型普通货车，沿东德线由南向北行驶至东德线9KM+900M，与由西向东行驶至交叉路口左转弯上路的王景魁驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成王景魁受伤经医院抢救无效后死亡，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，赵某、王景魁分别负此事故的同等责任。被告赵某受雇于被告孙某某。被告孙某某是辽MXXX**普通货车的所有人，且为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告王某、王某的经济损失有：医药费9857.66元、伙食费90元（3天×30元/天）、护理费610.32元（101.72天/天×3天×2人）、误工费117.42元（39.14元/天×3天）、死亡赔偿金241140元（12057元/年×20年）、丧葬费26729元、精神抚慰金72342元（12057元/年×6年）、被扶养人原告王某生活费6337.85元（8873元/年×5年÷7人）、办理丧葬事宜误工费、交通费2000元（其中误工费1761.30元：39.14元/天×15天×3人、交通费238.70元）、财产损失700元，合计359224.26元。原告主张240285.96元。由被告承担诉讼费用。被告孙某某辩称：发生交通事故属实，我是辽MXXX**轻型普通货车的所有人，赵某是我雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。原告的合理损失要求被告保险公司赔偿。被告保险公司：辽MXXX**号事故车辆在本公司投保交强险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告合理损失依法赔偿，诉讼费不在理赔范围内。原告请求的伙食补助费应按15元/天计算，受害人在死亡前一直在医院抢救3天，监护病房家属无法靠近，护理费不应该给付；因死者负同等责任，精神损害抚慰金请求过高，请法院依法调整；超过交强险的部分，我公司承担50%的赔偿责任。审理中，原告王某、王某向本院提供的证据有：1、王某、王某的身份证、昌图县XXX民委员会的证明。证明王某是受害人王景魁的父亲，王某是王景魁的长子，王景魁的母亲已去逝，王景魁与妻子已离婚，二原告具有主体资格。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，由法院依法审核。经审查，该证据符合法律规定，本院予以采信。2、交通事故认定书。证明赵某、王景魁分别负此事故的同等责任。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，本院予以采信。3、住院病历、昌图县XXX公安派出所证明、用药清单、医疗费收据。证明受害人王景魁伤后在昌图县中心医院住院治疗3天，经诊断为创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血，支付医疗费9857.66元。王景魁与王景奎为同一人。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，具体数额由法院核定。经审查，该组证据来源合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。4、昌图县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、死亡注销证明。证明受害人王景魁在本次事故中死亡，户口已注销。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，本院予以采信。5、王XX的户口本复印件、昌图县公安局XX公安派出所的证明、昌图县四面城镇东大村民委员会的证明。证明王某共生育七名子女，现无生活来源，用以计算被扶养人生活费。经庭审质证，被告孙某某对该证据没有异议，被告保险公司认为被扶养人有农保和土地，不属于没有生活来源。经审查，该证据来源合法，与本案有关联性，能够证明原告王某生育七名子女，且确需受害人王景魁赡养的事实，被告保险公司的质证意见不成立，故本院对该组证据的证明力予以采信。6、XX户口本复印件、王X、王XX的身份证复印件、殡仪馆火化证明、交通费收据。证明受害人王景魁从死亡至火化共15天，用以计算办理丧葬事宜支出的费用，共支出2000元。经庭审质证，被告孙某某对该证据没有异议，被告保险公司对证据的真实性没有异议，误工15天过长，由法院酌定。结合原告因处理受害人王景魁丧葬事宜，其支出属必然支出，本院认为其处理丧葬事宜支出应为1500元（100元/天×3人×5天，按每人每天误工费、食宿、交通费为100元的标准计算3人、5天的费用）。7、赵某的驾驶证，孙某某的行驶证。证明被告赵某具有驾驶资格，孙某某系辽MXXX**车辆的实际所有人。经庭审质证，二被告对该证据没有异议，本院予以采信。审理中，被告孙某某、保险公司未向本院提供的证据。根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实：2016年7月8日10时许，赵某驾驶辽MXXX**轻型普通货车，沿东德线由南向北行驶至东德线9KM+900M，与由西向东行驶至交叉路口左转弯上路的王景魁驾驶的正三轮轻便摩托车相撞，造成王景魁受伤经医院抢救无效后死亡，两车损坏的交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，赵某、王景魁分别负此事故的同等责任。事故发生后，受害人王景魁被送至昌图县中心医院抢救，住院3天，重症监护2天，支付医疗费9857.66元。受害人王景魁所驾驶的正三轮轻便摩托车在本事故中受损，该车辆经保险公司定损为700元。原告王某是受害人王景魁长子，王某是受害人王景魁的父亲，根据《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告王某、王某诉讼请求，确定二原告因王景魁死亡的经济损失为医药费9857.66元、伙食补助费45元（3天×15元/天）、护理费406.88元（101.72天/天×2天×2人）、误工费117.42元（39.14元/天×3天）、死亡赔偿金241140元（12057元/年×20年）、精神损害抚慰金72342元（12057元/年×6年）、丧葬费26729元、被扶养人原告王某（生于1923年7月5日）生活费6337.85元（8873元/年×5年÷7人）、办理丧葬事宜支出费用1500元、车辆损失700元，合计359175.81元。被告孙某某系被告赵某驾驶的辽MXXX**轻型普通货车的实际车主，被告赵某系被告孙某某雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队责任认定，赵某、王景魁分别负此事故的同等责任。被告孙某某系被告赵某驾驶的辽MXXX**轻型普通货车的实际车主，被告赵某系被告孙某某雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险12.2万元及商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。二原告的合理损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险部分的合理损失，按事故同等责任由被告保险公司承担50%的赔偿责任。二原告的经济损失没有超出辽MXXX**轻型普通货车一方投保的保险限额，被告孙某某、赵某在本事故中不承担赔偿责任。因受害人王景魁受伤抢救期间及处理丧葬事宜的费用都是由原告王某支出的，因此本案中的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费及处理丧葬事宜支出的费用、车辆损失费用39355.96应由被告保险公司在交强险中直接赔偿给原告王某。关于本案原告王某要求与原告王某对受害人王景魁的死亡赔偿金、精神损害抚慰金平均分配一节，因原告王某与王某均系受害人王景魁的第一顺序法定继承人，二人具有同等的继承权利，因此对原告王某所提的该项请求符合法律规定，本院应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某医疗费、伙食补助费9902.66元、护理费、误工费、丧葬费、办理丧葬事宜支出28753.30元、车辆损失费700元，合计39355.96元；赔偿原告王某被扶养人生活费6337.85元。共计45693.81元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。二、被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某、王某精神损害抚慰金、死亡赔偿金313482元中的74908.85元；在商业第三者责任险限额内按事故同等责任赔偿原告王某、王某超出交强险限额的死亡赔偿金238573.15元中的50%，即119286.58元。合计194195.43元。（其中给付原告王某97097.71元，给付原告王某97097.72元）。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。如果被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  褚天书二〇一六年九月二十六日书记员  张 朋