信宜市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0983民初1492号原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。组织机构代码号：195073014。住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。负责人叶大艺，该社主任。委托代理人罗肇平，男，汉族，1962年4月6日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。委托代理人陈忠，男，汉族，1959年1月19日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。被告周建盛，男，汉族，1935年11月17生，住信宜市。被告张尔珍，女，汉族，1948年6月15日出生，住信宜市。原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告周建盛、张尔珍金融借款合同纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社的委托代理人陈忠到庭参加诉讼。被告周建盛、张尔珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，被告周建盛于1993年2月26日以办鞋厂为由向原告借款金额2000元，1993年8月26日到期。被告周建盛于1994年12月25日以生意为由，向原告借款金额630元，1995年6月25日到期。至2016年7月16日，两笔借款被告周建盛尚欠本金共2630元。因被告周建盛借款后没有按时归还借款本金及利息，原告多次上门催收。原告除多次上门口头催收外，于2014年12月15日向被告送达书面《催收到、逾期贷款（利息）通知书》，并经被告签收送达回执后交还原告收执，但被告此后仍未偿还借款本息。被告周建盛借款后，一直没有按时归还借款本金及利息，现已构成严重违约。至2016年7月16日止，被告周建盛共拖欠借款本金2630元、应收利息6118.24元。该借款发生在被告周建盛与张尔珍夫妻关系存续期间，是被告周建盛、张尔珍的夫妻共同债务，被告张尔珍对该借款本息负共同偿还责任。原告多次催收无果。为维护合法权益，原告现提起诉讼，请求人民法院判决：1.被告周建盛、张尔珍共同偿还借款本金2630元及利息（利息包括本金利息、逾期利息、罚息、复利；计至2016年7月16日止的利息为6118.24元，2016年7月17日以后利息另外按照合同的约定计算）给原告；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。被告周建盛、张尔珍没有提供书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的事实如下：A1、《借据》、《借据（正本）》复印件各1份。证明1993年2月26日，被告周建盛以办鞋厂为由向原告借款2000元，约定月利率为11.52‰，借款期限为六个月，于1993年8月26日到期；1994年12月25日被告以做生意为由向再次原告借借款630元，约定月利率为14.64‰，借款期限为六个月，于1995年6月25日到期。A2、《到、逾期贷款催收通知书》、《到、逾期借款还款计划》复印件各1份。证明原告于2014年11月28日向被告周建盛发出《到、逾期贷款催收通知书》；被告周建盛于2014年12月15日签收该通知书，并计划在2014年12月30日交利息2000元，在2015年2月10日前归还本金2000元，在2015年6月25日前还清本息；但被告此后仍未偿还借款本息。A3、贷款明细复印件2份。证明计至2016年7月16日止，本金为2000元的借款尚欠本金2000元、利息4640.9元，本息共计6640.9元；本金为630元的借款尚欠本金630元、利息1477.34元，本息共计2107.34元；两笔借款尚欠本金2630元、利息6118.24元，本息共计8748.24元。A4、信宜市怀乡镇永隆村委会出具的《证明》复印件共2份。证明周建盛与“借据”中的“周建成”是同一人；被告周建盛与被告周尔珍是夫妻关系。根据原告的起诉陈述和提交的证据，本院确认以下法律事实：被告周建盛于1993年2月26日以办鞋厂为由向原告借款2000元，约定借款月利率11.52‰，1993年8月26日到期，双方签订《借据》为凭。被告周建盛于1994年12月25日以生意为由向原告借款630元，约定借款月利率14.64‰，1995年6月25日到期，双方签订《借据（正本）》为凭。借款期限届满后，被告周建盛没有按约定清偿借款本息给原告。原告除多次口头催收外，于2014年11月28日向被告周建盛发出《到、逾期贷款催收通知书》。被告周建盛于2015年12月15日签收了该通知书，并在《到、逾期借款还款计划》上签名和盖指模承诺计划在2015年3月30日前交利息2000元、在2015年2月10日前归还本金2000元、在2015年6月25日前还清本息。但被告周建盛至今仍不归还借款本息。至2016年7月16日止，被告周建盛尚欠原告借款本金2630元、利息6118.24元，本息共计8748.24元。原告经催收无果，于2016年8月2具状诉至本院。另查明，被告周建盛、张尔珍系夫妻关系，本案的借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，原告与周建盛所签订的《借据》、《借据（正本）》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该《借据》、《借据（正本）》合法有效。被告周建盛使用借款后，没有依约定偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。被告周建盛、张尔珍系夫妻关系，被告周建盛的该笔借款发生在其与被告张尔珍的婚姻关系存续期间，而且被告张尔珍既没有对该笔借款本息不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即被告周建盛）约定该笔借款本息为被告周建盛个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告周建盛尚欠原告的借款本息应按被告周建盛、张尔珍的夫妻共同债务处理，被告张尔珍对上述借款本息应承担共同偿还责任。原告诉请被告周建盛、张尔珍共同还本付息，有理有据，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，证据充分，虽然被告周建盛、张尔珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告周建盛、张尔珍在本判决发生法律效力后十日内共同偿还尚欠借款本金2630元及利息（计至2016年7月16日止的利息为6118.24元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周建盛、张尔珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  潘关保人民陪审员  刘俊汉人民陪审员  钟 成二〇一六年九月二十三日书 记 员  任秋雯附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。