陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1428号上诉人（原审原告）：陈某某，男，1952年9月28日出生，汉族，住延安市宝塔区，居民。委托诉讼代理人：鱼某，女，1955年3月11日出生，汉族，住延安市宝塔区，系陈某某之妻。委托诉讼代理人：张某某，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏回族自治区金融工作局，住所地：宁夏回族自治区银川市。负责人：吴某，系该局局长。委托诉讼代理人：姬某某，陕西富能律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地：宁夏银川市民族北街。负责人：施某某，系该公司经理。上诉人陈某某因与被上诉人宁夏回族自治区金融工作局（以下简称金融局）、原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2013）靖民初字第01297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈某某上诉请求：1、依法撤销陕西省靖边县人民法院（2013）靖民初字第01297号民事判决第一项，改判被上诉人向上诉人支付少判的下列费用：误工费43798元、护理费79609.8元、后续治疗费90000元、后续残疾护理费272017.95元、交通费、住宿费计19052元，按照责任划分由被上诉人承担403582.2元。2、诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：一、关于误工费。上诉人在事故发生前有正当工作，月工资7500元，原审法院仅以上一年度职工平均工资计算误工费，显失公平。二、关于护理费。1、上诉人伤情严重，其在住院期间需要两人以上护理人员符合法律规定，护理人员陈祺和鱼麟均有工作，但原审法院仅按上一年度职工平均工资计算，且仅以一人为限。2、原审法院仅以上一年度职工平均工资计算10年的后续残疾护理费，对上诉人极其不负责任。三、原审法院酌情判决5年的后续治疗费明显对上诉人不公平。四、原审法院仅判决住宿费、伙食费和交通费15000元，对上诉人明显不公。被上诉人宁夏回族自治区金融工作局辩称：一、关于误工费，上诉人主张其月工资7500元，但并未提交完税证明，故一审判决正确。二、关于护理费，上诉人提交的诊断证明、住院病历未记载需要二人护理，故一审以一人护理判决正确。三、关于护理依赖，由于上诉人是以智力方面进行评残，并未受到器官性伤害，应当根据后期恢复酌情认定，故一审判决10年护理依赖正确，护理费标准未参照护工标准，适用在岗职工工资标准，体现了对伤者的保护。四、鉴定意见只评定了每月所需治疗费，未评定时间、期限，同时写有以实际产生为准，一审酌情判决5年后续治疗费并无不当。五、交通费、住宿费无正规票据，一审酌情判决正确。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司未作书面答辩。上诉人陈某某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告靖边县人民医院医疗费3592.9元、延大附属医院医疗费137785.61元、第四军医大医疗费7640.39元、康复检查费、药费45234.14元，合计194073.04元，误工费103000元、护理费112070.8元、住院伙食补助费11350元、残疾赔偿金334412.54元、后续治疗费120000元、精神抚慰金30000元、残疾护理费428374.95元、交通费23332元、住宿费10720元、伙食费56142元、残疾辅助器具6000元、车损22893元、鉴定费人损为4200元、车损300元，以上损失共计1456868.33元，按责任比例赔偿1189894.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年2月3日，原告陈某某驾驶陕J670**号轻卡小型汽车在青银高速行驶，途径靖边县路段时，与孙海宁驾驶的宁A168**号丰田越野车追尾碰撞，造成孙海宁、闫生平当成死亡，王强、陈某某受伤，两车受损的交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队高交四大队榆公交高四认字（2013）第007号《道路交通事故认定书》认定，孙海宁负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任，王强、闫生平无责任。事故发生后，原告被送往靖边县人民医院、延大附属医院、第四军医大住院治疗，共花费医疗费194073元。经原告申请，本院委托西安中恒法医司法鉴定所于2014年3月22日作出陕中恒法医司法鉴定所[2014]法医临检字47号鉴定意见：被鉴定人陈某某现评定为四级伤残、八级伤残、九级伤残、九级伤残；后续治疗费按现在门诊用药每月需费用500元左右；残疾辅助器费用约1000元；残疾辅助器更换周期为5年更换一次、维修费用每年为10%，被鉴定人陈某某现评定为部分护理依赖、长期需1人护理。靖边县价格认证中心于2014年6月9日对原告陈某某所有的陕J670**号轻卡小型汽车进行鉴定，其车辆损失总额为22893元。原告支付鉴定费4500元。另查明，陈某某生前户籍类别为非农业家庭户口，孙海宁系金融局雇佣职员，宁A168**号丰田越野车在被告保险公司投保了交强险及20万元的商业三者险；被告金融局已支付原告医疗费3万元；该事故中闫生平已经法院调解处理，由保险公司给其赔付21万元。一审法院认为，孙海宁驾驶机动车车辆违反了道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶，致陈某某受伤，属机动车交通事故责任纠纷，经公安交通管理部门认定，原告陈某某负此次事故的次要责任，孙海宁负此次事故的主要责任。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司交强险责任限额内赔偿，其次按责任比例分担。本案中，被告保险公司赔付额已剩112000元，全予以赔付，不足部分由原告按责任比例承担20%，被告金融局承担80%。原告陈某某的各项损失为：医疗费194073元，误工费自事故发生时计算至定残日前一天，共计414天，按陕西省2014年度职工平均工资每天143元计算为59202元（414天×143元），护理费根据确定的护理天数，按陕西省2014年度职工平均工资每天143元计算为32461元（227天×143元），住院伙食补助费按每天30元计算为6810元（227天×30元），营养费按每天20元计算为4540元（227天×20元）.残疾赔偿金根据其伤残等级，按照陕西省2014年度城镇居民人均可支配收入24366元自定残之日起按19年计算，即356474元（24366元×19×77%），其后续治疗费按鉴定书确定的每月需500元，酌情按五年计算，为30000元。后续护理费按陕西省2014年度职工年平均工资52119元，根据鉴定书确定的部分护理依赖，长期1人护理，酌情按十年计算为156357元（10年×52119元×30%），残疾辅助器为1000元，残疾辅助器更换费用按鉴定书确定的更换五年更换一次，酌情按十五年计算为4000元，维修费按鉴定书确定的残疾辅助器费用的10%计算，为400元。另外，因本起事故致原告陈某某受伤，并造成其四级、八级、九级、九级伤残，给其精神上带来一定的伤害，故对其请求赔偿精神损害抚慰金的理由成立，具体数额，根据责任过错，酌情以30000元赔偿为宜。原告支付的鉴定费4500元，住宿费、交通费、餐饮费酌情以15000元计算，车辆损失为22893元，鉴定费4500元一并予以赔偿。交通事故发生后，被告金融局已支付原告陈某某的30000元应在执行时扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵杈责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第三款、第四款、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第三十条之规定，判决：一、原告陈某某的各项损失：医疗费194073元、误工费59202元、护理费32461元、伙食补助费6810元、营养费4540元、残疾赔偿金356474元、后续治疗费30000元、后续护理费156357元、残疾辅助器费4000元、残疾辅助器维修费400元、精神抚慰金30000元、住宿费、交通费、餐饮费15000元、车辆损失费22893元、鉴定费4500元，共计916710元。由被告保险公司赔偿112000元；下余804710元，由被告金融局按责任比例赔偿80%，即643768（被告金融局已付30000元在执行中扣减）。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求；以上给付内容于本判决生效后十日内自动履行。案件受理费5850元，原告陈某某负担1170元，被告金融局负担4680元。本院经审理查明：宁夏回族自治区金融工作局原名宁夏回族自治区金融服务办公室，一审判决将宁夏回族自治区金融服务办公室误写为宁夏回族自治区金融管理办公室。一审判决后，宁夏回族自治区金融服务办公室更名为宁夏回族自治区金融工作局。其余事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，陈某某驾驶陕J670**号轻卡小型汽车与孙海宁驾驶金融局所有的宁A168**号丰田越野车追尾碰撞，造成孙海宁、闫生平当成死亡，王强、陈某某受伤，两车受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队高交四大队认定，孙海宁负事故的主要责任，陈某某负事故的次要责任，王强、闫生平无责任。宁A168**号丰田越野车在平安保险公司投保有交强险，故陈某某的合理损失，应首先由保险公司在交强险限额范围内赔偿；然后由金融局依照孙海宁在本次事故中所负的责任予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上诉人陈某某提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，故一审法院以陕西省职工平均工资计算其误工费正确，陈某某提出应以每月7500元计算其误工费之上诉理由不能成立，依法不予支持。陈某某的伤情严重，其在延安大学附属医院的长期医嘱单中曾数次注明二人陪护，故其在延安大学附属医院住院215天的护理费应以二人计算。其在第四军医大学西京医院的病历和诊断证明中无二人护理的记载，长期医嘱单中有一人陪护的记载，故陈某某在第四军医大学西京医院的护理费应以一人计算。陈某某提交的证据无法证明护理人员以及其误工费用，故护理费用应陕西省职工平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。陈某某定残时年满61周岁，其残疾赔偿金应以19计算，后续治疗费、后续护理费亦以19年计算较为公平。故陈某某对护理费、后续治疗费之上诉理由部分成立，依法予以支持。住宿费、伙食费、交通费15000元，系一审法院酌情判决，并无不当，二审依法予以支持。故陈某某对该部分费用之上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，但部分费用计算有误。陈某某的合理费用为：医疗费194073元、误工费59202元、护理费63206元、伙食补助费6810元、营养费4540元、残疾赔偿金356474元、后续治疗费114000元、后续护理费297078元、残疾辅助器费4000元、残疾辅助器维修费400元、精神抚慰金30000元、住宿费、交通费、餐饮费15000元、车辆损失费22893元、鉴定费4500元，共计1172176元。由保险公司赔偿112000元；下余1060176元，由金融局按责任比例赔偿80%，即848140.8元（已付30000元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2013）靖民初字第01297号民事判决；二、陈某某的医疗费194073元、误工费59202元、护理费63206元、伙食补助费6810元、营养费4540元、残疾赔偿金356474元、后续治疗费114000元、后续护理费297078元、残疾辅助器费4000元、残疾辅助器维修费400元、精神抚慰金30000元、住宿费、交通费、餐饮费15000元、车辆损失费22893元、鉴定费4500元，共计1172176元。由中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司赔偿112000元；下余1060176元，由宁夏回族自治区金融工作局赔偿80%，即848140.8元（已付30000元）。三、驳回陈某某的其他诉讼请求。以上给付内容于本判决生效后十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5850元，二审案件受理费7350元，共计13200元，由陈某某负担4000元，宁夏回族自治区金融工作局负担9200元。本判决为终审判决。审 判 长  白吉恩代理审判员  李文龙代理审判员  霍 韬二〇一六年九月二十三日书 记 员  李 炜