江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民二初字第606号原告范有娇，女，1959年10月10日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。委托代理人曾令达，江西寻信律师事务所律师。委托代理人黄幸，江西寻信律师事务所律师。被告潘龙霞，女，1974年5月25日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告凌全勇，男，1971年6月3日出生，汉族，职工，住江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。原告范有娇诉被告潘龙霞、凌全勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员罗瑞飘、代理审判员华运萍、熊婷芳组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告范有娇及其委托代理人曾令达、被告凌全勇到庭参加诉讼，被告潘龙霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范有娇诉称，被告潘龙霞与被告凌全勇原系夫妻关系，于2014年9月24日在寻乌县民政局办理了离婚登记。原告范有娇经被告潘龙霞的弟媳曾雪峰介绍，与被告潘龙霞结识。2012年3月11日，被告潘龙霞以俩夫妻在县城沙子头火夹岽建房需资金为由提出向原告范有娇借款70000元，约定月利率20‰。因原告范有娇与被告潘龙霞不熟悉，由曾雪峰以其名义向原告范有娇出具了借款70000元的借条，但借款、利息仍为被告潘龙霞使用、支付；2013年3月11日，被告潘龙霞以俩夫妻建房需资金为由再向原告范有娇提出借款70000元，并由被告潘龙霞出具了一张借款140000元的借条交原告范有娇执存，约定月利率20‰，按月结息，借期一年。当日，原告范有娇将2012年3月11日的借条交还给了曾雪峰。借款后，被告潘龙霞按月付息2800元。2014年4月20日，被告潘龙霞归还借款本金40000元，月息变为2000元。被告潘龙霞自2014年9月起停止付息，经原告范有娇催取，于2015年2月17日通过曾雪峰归还借款本金10000元。之后俩被告以各种理由推托还款，原告范有娇为维护自身合法权益根据《民法通则》等相关法律规定诉至法院，请求判决1、俩被告共同连带偿还借款本金90000元及其利息（①从2014年9月11日起以100000元为本金按月利率20‰计至2015年2月17日止的利息10400元；②从2015年2月18日起以90000元为本金按月利率20‰计息，利随本清。）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。原告范有娇向法庭提交了以下证据：原告范有娇身份证复印件一份，以证明原告范有娇的诉讼主体资格；2、借条原件一张，以证明被告潘龙霞借款、利息约定、被告潘龙霞归还部分本金的事实；3、农村信用合作联社的存折复印件一份，以证明被告潘龙霞按月利率20‰支付利息到2014年8月的事实；4、离婚登记审查处理表复印件一份，以证明被告凌全勇与潘龙霞原是夫妻关系，于2014年9月24日在寻乌县民政局办理了离婚登记。被告潘龙霞未答辩也未向法庭提交证据。被告凌全勇辩称，其对被告潘龙霞的借款不知情，未享受借款带来的任何利益亦未与被告潘龙霞有借款的合意。被告凌全勇在信用社工作，有稳定的工资收入；还有2000株丰产期的果树，每年另有收益；近年也没有购置不动产，也没经营其它产业。故其根本无须被告潘龙霞向他人借款。与被告潘龙霞离婚时，被告潘龙霞也未提起过本案借款。因此，本案借款与被告凌全勇无任何关系，不属被告凌全勇与被告潘龙霞的共同债务，原告范有娇要求被告凌全勇承担清偿责任没有任何法律依据，请求法院依法驳回原告范有娇要求被告凌全勇偿还本案借款本息的诉讼请求。被告凌全勇向法庭提交了以下证据：1、被告凌全勇身份证复印件一份，以证明被告凌全勇的身份信息；2、①被告凌全勇所在单位寻乌县农村信用合作联社出具的被告凌全勇2013年度、2014年度工作收入证明；②寻乌县澄江镇凌富村民委员会出具的关于被告凌全勇在该村种有700株脐橙树，每年纯收入50000元左右的证明；3、被告凌全勇银行交易清单复印件，以证明被告凌全勇自己支付其子生活费用，其收入足以维持家庭生活；4、被告凌全勇房产证复印件，以证明被告凌全勇所有房屋都在2010年前兴建，2010年后被告凌全勇未添置其它财产，本案借款未用于夫妻共同生活，不属夫妻共同债务；5、俩被告的《自愿离婚协议书》复印件，以证明被告凌全勇对本案借款不知情，本案借款不属夫妻共同债务；6、俩被告的《离婚证》复印件，以证明俩被告已离婚，本案借款应由被告潘龙霞承担。本案受理后，为查明案件事实，本院对曾雪峰进行了调查并制作了一份《调查笔录》，曾雪峰陈述：其系被告潘龙霞的弟媳，亦与原告范有娇熟知。因原告范有娇对其称有钱可贷，被告潘龙霞亦对其称有人需要借钱，曾雪峰遂将双方联系电话告知双方，由双方协商借贷事宜。此后，被告潘龙霞出具借条由曾雪峰转交给原告范有娇，曾雪峰在原告范有娇收取借条时应其要求在借条上以担保人身份签字。借款到期后，曾雪峰收回了该借条。对原告范有娇与被告潘龙霞之后的借款并不知情，很久后才知晓她们间又有借款70000元的事情。本案受理后，为查明案件事实，本院调取了被告潘龙霞与原告范有娇自2013年3月至2015年3月在寻乌县农村信用合作社的银行交易流水，以查明被告潘龙霞归还原告范有娇借款利息情况。经法庭组织质证，被告凌全勇对原告范有娇提交的证据提出如下质证意见：对证据1、4的“三性”无异议；对证据2无法确定，不清楚原告范有娇与被告潘龙霞间的借贷关系；对证据3的真实性无异议，但不清楚原告范有娇与被告潘龙霞间的经济往来。经法庭组织质证，原告范有娇对被告凌全勇提交的证据提出如下质证意见：对证据1、6的“三性”无异议；对证据2“三性”有异议，未盖公章；对证据3的关联性有异议；对证据4的关联性有异议，真实性、合法性无异议；对证据5的关联性有异议，系复印件，真实性、合法性无异议。经法庭组织质证，原告范有娇对本院调查曾雪峰的调查笔录记载的被告潘龙霞借款的主要经过没有异议；对本院调取的银行流水没有异议，认为可以证明借款利息由被告潘龙霞按月利率20‰给付。经法庭组织质证，被告凌全勇对本院调取的证据均无异议，但表示其对原告范有娇与被告潘龙霞私下来往的情况不清楚。经审查，原告范有娇提交的证据1能证明其诉讼主体资格适格；证据2能证明被告潘龙霞向其借款140000元，并归还50000元本金的事实；证据3能证明被告潘龙霞按月利率20‰支付利息至2014年8月的事实；证据4能证明本案债务发生于俩被告夫妻关系存续期间的事实；以上证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。经审查，被告凌全勇提交的证据1能证明其身份信息，予以认定；证据2、3、4与本案无关联性，不予认定；证据5、6能证明本案债务发生于俩被告夫妻关系存续期间，予以认定。经审查，本院对曾雪峰的调查笔录能证实其介绍被告潘龙霞向原告范有娇借款的事实；本院调取的银行流水能证明被告潘龙霞按月利率20‰给付原告范有娇借款利息至2014年8月份的事实；均予以认定。经审理查明：被告潘龙霞与被告凌全勇原系夫妻关系，于1994年9月9日登记结婚，并于2014年9月24日登记离婚。2012年间，被告潘龙霞经其弟媳曾雪峰介绍向原告范有娇借款70000元。2013年3月11日，被告潘龙霞又向原告范有娇借款70000元，并向原告范有娇出具了一张借条。借条载明：“兹借到范有娇人民币壹拾肆万元整（￥：140000元）按月结息，到期归还，时间一年。借款人：潘龙霞2013.3.11日。”口头约定月利率20‰。被告潘龙霞借款后，按约定支付利息。之后，被告潘龙霞分别于2014年4月20日、2015年2月13日归还借款本金40000元、10000元，支付利息至2014年9月10日止。被告潘龙霞后在其出具给原告范有娇的借条上记载“（2014年4月20日已还4万，还剩十万）2013.3.11日”，其弟媳曾雪峰代潘龙霞在借条上记载“2015年2月17号还本金1万还剩九万2015.2.17”。因被告潘龙霞未偿还借款本金及剩余利息，原告范有娇又向被告凌全勇催取借款本息无果，成讼。以上事实，有原告范有娇、被告凌全勇提交的证据，原告范有娇及其委托代理人曾令达、被告凌全勇的当庭陈述等附卷证实，足以认定。本院认为，本案借贷事实清楚，证据确实充分，双方的借贷关系依法受法律保护，被告潘龙霞经原告范有娇催取未清偿借款本息，应承担民事责任。被告潘龙霞借款时与被告凌全勇为夫妻关系，被告凌全勇未举证证明原告范有娇与被告潘龙霞明确约定该借款为被告潘龙霞个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形，亦未证明该借款未用于夫妻共同生活，故该借款应按被告潘龙霞、凌全勇夫妻共同债务处理，被告凌全勇辩称本案借款与其无任何关系，不属被告凌全勇与被告潘龙霞的共同债务，没有法律依据，本院不予采纳；原告范有娇要求被告潘龙霞、凌全勇归还借款本金90000元并支付利息，本院予以支持。被告潘龙霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告凌全勇、潘龙霞于本判决生效之日起十日内共同归还原告范有娇借款本金90000元并支付利息(利息计算方法：①以借款100000元为本金，自2014年9月11日起按月利率20‰计息至2015年2月17日止；②以借款90000元为本金，自2015年2月18日起按月利率20‰计息至借款清偿日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义－应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费2050元，由被告潘龙霞、凌全勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  罗瑞飘代理审判员  华运萍代理审判员  熊婷芳二〇一六年九月五日书 记 员  王 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！