山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初1735号原告：晋商银行股份有限公司太原解放南路支行，住所地太原市迎泽区解放南路59号双塔西街十字路口，组织机构代码55411770-2。负责人：殷莉，行长。委托诉讼代理人：李素芳，山西鼎信泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿，山西鼎信泽律师事务所实习律师。被告：太原真玉坊珍宝馆有限公司，住所地太原市小店区长治路103号阳光商务大厦底商，组织机构代码56133783-4。法定代表人：薛占池，经理。委托诉讼代理人：薛占池，男，太原真玉坊珍宝馆有限公司经理。被告：山西晋泰融资担保有限公司，住所地太原市平阳路130号，组织机构代码74856817-3。法定代表人：吕晋豫，董事长。被告：山西真玉坊首饰有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街49-1号12幢1单元4层D-438号商铺，组织机构代码71363544-4。法定代表人：薛占池，经理。委托诉讼代理人：薛占池，男，山西真玉坊首饰有限公司经理。被告：山西国金国际珠宝城有限公司，住所地太原市迎泽区双塔西街49-1号12幢1单元1-4层，组织机构代码57599748-9。法定代表人：薛占池，经理。委托诉讼代理人：薛占池，男，山西国金国际珠宝城有限公司经理。被告：薛占池，男，1968年10月14日出生，汉族，太原真玉坊珍宝馆有限公司总经理，住太原市。被告：薛立忠，男，1985年11月9日出生，汉族，无业，住太原市小店区。被告：李莎莎，女，1987年7月18日出生，汉族，山西真玉坊首饰有限公司经理，住太原市小店区。原告晋商银行股份有限公司太原解放南路支行与被告太原真玉坊珍宝馆有限公司（以下简称“珍宝馆公司”）、山西晋泰融资担保有限公司（以下简称“晋泰担保公司”）、山西真玉坊首饰有限公司（以下简称“首饰公司”）、山西国金国际珠宝城有限公司（以下简称“国金珠宝城”）、薛占池、薛立忠、李莎莎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司太原解放南路支行的委托诉讼代理人李素芳、左睿，被告太原真玉坊珍宝馆有限公司、山西真玉坊首饰有限公司、山西国金国际珠宝城有限公司的委托诉讼代理人薛占池，被告薛占池、薛立忠、李莎莎均到庭参加诉讼。被告山西晋泰融资担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋商银行股份有限公司太原解放南路支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告晋商银行股份有限公司太原解放南路支行与被告太原真玉坊珍宝馆有限公司签订的（0500小）晋银借字（2015）第041号《借款合同》；2、被告太原真玉坊珍宝馆有限公司偿还原告借款本金人民币200万元、利息40053.48元（截止2016年3月21日），共计人民币2040053.48元，及从2016年3月22日至全部还清借款时的利息、罚息；3、被告山西晋泰融资担保有限公司、被告山西真玉坊首饰有限公司、被告山西国金国际珠宝城有限公司、被告薛占池、被告薛立忠、被告李莎莎对上第二项借款本息承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由上述被告承担。诉讼过程中，原告晋商银行股份有限公司太原解放南路支行放弃诉讼请求第一项。事实和理由：2015年6月26日，原告与被告珍宝馆公司签订（0500小）晋银借字（2015）第041号《借款合同》。合同约定，被告珍宝馆公司向原告借款人民币200万元，借款用途为经营周转，借款期限为十二个月，本金还款日分别为2016年4月21日偿还100万元、2016年6月22日偿还100万元，贷款利率为9.18%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。合同同时约定，借款人如有一期未按合同约定归还贷款，贷款人有权宣布合同项下全部借款立即到期，提前收回已发放借款。为担保上述借款合同的履行，2015年6月26日，被告晋泰担保公司、首饰公司、国金珠宝城与原告签订（0500小）晋银保字（2015）第041号《保证合同》，为（0500小）晋银借字（2015）第041号《借款合同》项下借款承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权对一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告薛占池、薛立忠、李莎莎分别与原告签订了（0500小）晋银特担字（2015）第041号-1、-2、-3《特别担保合同》，为（0500小）晋银借字（2015）第041号《借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为主合同项下借款期限届满之日起二年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起二年。上述借款合同及担保合同签订后，原告按照合同约定向被告珍宝馆公司发放人民币200万元。被告珍宝馆公司未按合同约定如期足额支付原告贷款利息，构成严重违约，其余各被告作为保证人也未按合同约定承担保证责任，严重影响到原告的合法权益。原告于2016年4月11日，向被告珍宝馆公司发出《提前收回贷款通知书》，宣布本案贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。被告太原真玉坊珍宝馆有限公司、山西真玉坊首饰有限公司、山西国金国际珠宝城有限公司共同辩称，被告珍宝馆公司是实际借款方，其他被告是本次借款的担保方。银行将200万元借款打入被告珍宝馆公司账户，被告晋泰担保公司担保是押了被告珍宝馆公司的货物，并且被告珍宝馆公司给被告晋泰担保公司提供了60万元保证金，实际被告珍宝馆借款是140万元。现在尚欠本金140万元和利息，希望能和原告达成和解协议。另企业经营困难，希望原告减免利息，并希望被告晋泰担保公司承担还款责任。被告晋泰融资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告薛占池辩称，对借款合同和借款事实无异议。另企业经营困难，希望原告减免利息，并希望被告晋泰担保公司承担还款责任。被告薛立忠辩称，对担保事实没有异议。另企业经营困难，希望原告减免利息，并希望被告晋泰担保公司承担还款责任。被告李莎莎辩称，对担保事实没有异议。另企业经营困难，希望原告减免利息，并希望被告晋泰担保公司承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年6月26日，原告与被告珍宝馆公司签订《借款合同》，约定被告珍宝馆公司向原告借款人民币200万元，借款期限为十二个月，本金还款日分别为2016年4月21日偿还100万元、2016年6月22日偿还100万元，贷款利率为9.18%，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日；借款人如有一期未按合同约定归还贷款，贷款人有权宣布合同项下全部借款立即到期，提前收回已发放借款。2015年6月26日，原告与被告晋泰担保公司、首饰公司、国金珠宝城签订《保证合同》，为《借款合同》项下借款承担连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权对一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，被告薛占池、薛立忠、李莎莎分别与原告签订《特别担保合同》，为《借款合同》项下借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下借款期限届满之日起二年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起二年。原告按照合同约定向被告珍宝馆公司发放人民币200万元。被告珍宝馆公司未按合同约定如期足额支付原告贷款利息，原告于2016年4月11日，向被告珍宝馆公司发出《提前收回贷款通知书》，宣布本案贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息。本院认为，原告与被告珍宝馆公司签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应严格履行各自的义务。原告依约向被告珍宝馆公司发放了贷款本金200万元，且被告珍宝馆公司在庭审中认可自己是实际借款方，其他被告是本次借款的担保方，原告将200万元借款打入了被告珍宝馆公司账户，故本院对被告珍宝馆公司向原告借款200万元的事实予以认可。有关被告珍宝馆公司、首饰公司、国金珠宝城共同辩称的“被告晋泰担保公司担保是押了被告珍宝馆公司的货物，并且被告珍宝馆公司给被告晋泰担保公司提供了60万元保证金，实际被告珍宝馆借款是140万元”，因其为上述三被告与被告晋泰担保公司的约定，不属于本案审理范围，故本院对上述三被告的辩称不予采纳。关于原告主张的利息及罚息，因被告珍宝馆公司在2016年4月21日借款到期之日未归还本金及全部利息，且《借款合同》对利息和罚息均有明确约定，故本院对原告要求被告珍宝馆支付拖欠利息的诉讼请求予以支持。另原告与被告晋泰担保公司、首饰公司、国金珠宝城签订《保证合同》以及原告与被告薛占池、薛立忠、李莎莎分别签订的《特别担保合同》为各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，除被告晋泰担保公司未到庭参加诉讼外，上述其它被告在庭审中均对担保事实没有异议，被告晋泰担保公司虽未到庭参加诉讼，但根据被告晋泰担保公司与原告签订的《保证合同》以及其它被告在庭审中的对被告晋泰担保公司承担担保责任的陈述，本院对上述六被告承担本息连带清偿责任的事实予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太原真玉坊珍宝馆有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告晋商银行股份有限公司太原解放南路支行借款本金2000000元、利息55353.48元（截止2016年4月21日），以及从2016年4月22日至本判决书确定的给付之日止的利息、罚息（按年利率9.18%上浮50%为13.77%计算）。二、被告山西晋泰融资担保有限公司、被告山西真玉坊首饰有限公司、被告山西国金国际珠宝城有限公司、被告薛占池、被告薛立忠、被告李莎莎对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元、保全费5000元由被告太原真玉坊珍宝馆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  罗京山人民陪审员  郝燕芝人民陪审员  任亚婷二〇一六年九月十二日书 记 员  高 斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。