湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三初字第17号原告：湘乡市村镇银行股份有限公司法定代表人：黄友军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洹旭，女，该行员工。委托诉讼代理人：万广云，湖南法至律师事务所律师。被告：龚某某，男被告：湘乡涌鑫担保投资有限公司法定代表人：龚树生，该公司董事长。被告：湖南涌鑫石油集团有限公司法定代表人：龚树生，该公司董事长。原告湘乡市村镇银行股份有限公司（以下简称湘乡村镇银行）与被告龚建军、湘乡涌鑫担保投资有限公司（以下简称涌鑫担保公司）、湖南涌鑫石油集团有限公司（以下简称涌鑫石油公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。案件审理过程中，经湘乡村镇银行申请并提供担保，本院于2015年3月11日作出（2015）潭中民三初字第17-1号民事裁定书，裁定冻结被告龚建军名下银行存款500万元或者查封、扣押其名下等值之其他财产。并依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭审理了本案，原告湘乡村镇银行的委托诉讼代理人周洹旭、万广云到庭参加诉讼，被告龚建军、涌鑫担保公司、涌鑫石油公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘乡村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令龚建军偿还借款本金450万元，支付利息及罚息70184.76元，并至2015年1月16日起按借款本金450万元每日万分之四点三七五计付利息；2、判令龚建军支付一审律师费15000元，并赔偿各项损失45万元；3、判令涌鑫担保公司、涌鑫石油公司对龚建军应付款项承担连带清偿责任。事实和理由：龚建军于2014年8月15日与湘乡村镇银行签订《个人借款合同》借款450万元，借款期限为一年，至2015年8月14日到期。涌鑫担保公司同时与湘乡村镇银行签订《保证合同》，为龚建军的借款提供连带责任担保。《个人借款合同》约定，借款逾期偿还利息时，银行有权宣布借款提前到期。湘乡村镇银行依约向龚建军发放了借款。自2014年11月21日起，龚建军连续拖欠利息未还。截至2015年1月15日止，所欠利息为70184.76元。2013年7月21日，涌鑫石油公司与湘乡村镇银行签订《最高额保证合同》，约定为涌鑫担保公司在2013年7月21日至2016年7月20日对湘乡村镇银行的债务承担总额一亿元以内的连带责任保证。借款合同、保证合同合法有效，龚建军应当按合同约定偿还借款本息，涌鑫担保公司和涌鑫石油公司应按合同约定承担保证责任。湘乡村镇银行为支持诉讼请求，向本院提供了如下证据：第一组证据：湘乡村镇银行营业执照，拟证明原告主体资格；第二组证据：龚建军身份证复印件、涌鑫担保公司和涌鑫石油公司的营业执照、组织机构代码证，拟证明被告主体资格；第三组证据：1、个人借款合同一份，2、借款借据一张，3、贷款发放单一张，4、委托支付协议一份，5、提款通知书一份，6、支付对象和账户清单一张，7、资金使用申请审批表一张，8、转账凭证二张；拟证明龚建军向湘乡村镇银行借款的事实及数额；第四组证据：保证合同一份，拟证明涌鑫担保公司的担保责任；第五组证据：最高额保证合同一份，拟证明涌鑫石油公司的担保责任；第六组证据：律师费发票，拟证明律师费的数额。被告龚建军、涌鑫担保公司和涌鑫石油公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。经审查，原告湘乡村镇银行提交的六组证据均客观、真实，且与本案相关，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月15日，龚建军（作为甲方）与湘乡村镇银行（作为乙方）签订《个人借款合同》（编号为乡村银营业部个借字第2014年0807号），甲方向乙方贷款金额为450万元，贷款期限为一年，自2014年8月15日起至2015年8月14日止。借款用途为购买建筑材料。借款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮75%执行，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款利率在合同约定利率基础上加收50％，由涌鑫担保公司提供保证担保，并另行签订《保证合同》/《最高额保证合同》，编号为：乡村银营业部保字第2014年0807号。因甲方违约致使乙方采取非协商方式实现债权的，甲方应当承担为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等）。同日，涌鑫担保公司和湘乡村镇银行签订《保证合同》，约定所担保的主债权为2014年8月15日湘乡村镇银行与龚建军签订的主合同，本金金额为450万元，保证范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和其他所有应付费用。上述《个人借款合同》《保证合同》签订后，龚建军于同日与湘乡村镇银行签署《委托支付协议》并提交《提款通知书》、《支付对象和账户清单》、《资金使用申请审批表》。龚建军向湘乡村镇银行出具了借款借据，借款借据上注明的利率为8.75‰。2014年8月15日，湘乡村镇银行将该款付至龚建军的账户，并按其指令，于同日向李兰芳账户付款230万元，向龙泽文账户付款220万元。借款支付后，截止到一审法庭辩论终结时止，湘乡村镇银行共收到利息总额为131032.08元。因借款本金及利息逾期未归还，遂成诉讼，为此原告湘乡村镇银行聘请湖南法至律师事务所律师万广云律师参加诉讼，产生了律师费用5000元。另查明：2013年7月21日，为确保2013年7月21日至2016年7月20日期间，以涌鑫担保公司与湘乡村镇银行签订的保证合同中记载的被保证人为准与湘乡村镇银行签订的或将要签订的多个主合同项下债务人义务得到切实履行，涌鑫石油公司与湘乡村镇银行签订《最高额保证合同》。合同约定担保最高债权额为一亿元，担保范围包括债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）和其他所有应付费用，保证方式为连带责任保证。双方还特别约定，“湖南涌鑫石油集团有限公司对湘乡涌鑫担保投资有限公司在湘乡市村镇银行股份有限公司所担保的全部授信业务承担连带责任保证担保”。再查明，原告湘乡村镇银行当庭对第二项诉讼请求变更为只要求被告承担一审律师费5000元，并自愿放弃要求被告赔偿各项损失45万元的诉讼请求。本院认为：湘乡村镇银行与龚建军于2014年8月15日签订的《个人借款合同》及签署的《借款借据》，涌鑫担保公司和湘乡村镇银行于2014年8月15日签订的《保证合同》，涌鑫石油公司与湘乡村镇银行于2013年7月21日签订《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，其内容不违背法律法规的规定，不损害社会公共利益，应认定为有效。根据《个人借款合同》的约定及《借款借据》上载明的内容，本院认定借款金额为450万元，借款利率为月息8.75‰，借款日期为2014年8月15日，到期日期为2015年8月14日。合同签订后，湘乡村镇银行已按约向龚建军足额发放了全部贷款，全面履行了合同义务，而龚建军未按合同约定归还贷款本金及支付利息，违反了合同约定，已构成违约。湘乡村镇银行要求龚建军偿还借款本金450万元及支付利息、逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。关于利息的认定，由于借据上载明的借款利率为月息8.75‰，逾期贷款利率在合同约定利率基础上加收50％，故在2014年8月15日至2015年8月14日期间，按月利率8.75‰的标准计算利息，自2015年8月15日起，按约定在月息8.75‰基础上加收50％计算逾期利息，一直计算到贷款本金清偿之日止。湘乡村镇银行已收取的利息总额131032.08元应予核减。此外，《个人借款合同》中还约定，因借款人违约致使湘乡村镇银行采取非协商方式实现债权的，龚建军应当承担为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、律师费用、公告费用等），故本院对湘乡村镇银行要求龚建军支付一审律师费5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。涌鑫担保公司和湘乡村镇银行签订的《保证合同》约定为龚建军该笔于2014年8月15日所借的本金为450万元的借款提供担保，保证范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和其他所有应付费用，故涌鑫担保公司依法应当对龚建军所负债务承担连带清偿责任。涌鑫石油公司与湘乡村镇银行签订了《最高额保证合同》，合同特别约定，涌鑫石油公司对涌鑫担保公司在湘乡村镇银行于2013年7月21日至2016年7月20日期间所担保的全部授信业务承担连带责任保证担保，担保最高债权额为一亿元，包括债权本金加利息、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用等），故涌鑫石油公司应当对涌鑫担保公司所负担保责任承担连带责任。综上，湘乡村镇银行的诉讼请求符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚建军在本判决生效后十日内向原告湘乡市村镇银行股份有限公司偿还借款本金450万元并按《个人借款合同》约定支付借款利息（以借款本金450万元为基数自2014年8月15日起按月利率8.75‰计算至2015年8月14日，自2015年8月15日起按月利率8.75‰基础上加收50％计算逾期利息至债务全部清偿之日止，已支付的利息131032.08元应予扣除）；二、被告龚建军在本判决生效后十日内向原告湘乡市村镇银行股份有限公司支付律师费5000元；三、被告湘乡涌鑫担保投资有限公司对被告龚建军上述第一项、第二项所确定的债务数额承担连带责任；四、被告湖南涌鑫石油集团有限公司对被告湘乡涌鑫担保投资有限公司的上述债务数额承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43482元，财产保全费5000元，合计48482元，由龚建军、湘乡涌鑫担保投资有限公司、湖南涌鑫石油集团有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  贺振中审判员  章业尧审判员  戴 伟二〇一六年九月二十八日书记员  曾庆琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。