山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1121民初1928号原告：徐庆五。原告：徐政委。两原告委托诉讼代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。被告：郭朋。委托诉讼代理人：夏斌���山东博特律师事务所律师。被告：巨野效义运输有限公司，住所地巨野县古城街北永丰街东。负责人：李素芹，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司，住所地巨野县新华路24号。负责人：耿传勇，经理。委托诉讼代理人：厉希龙，中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司职工。原告徐庆五、徐政委（下称两原告）与被告郭朋、巨野效义运输有限公司（下称被告巨野效义公司）、中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司（下称被告人保巨野公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆军独任审判，公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人赵庆发、被告郭朋及委托诉讼代理人夏斌、被告人保巨野公司的委托诉讼代理人厉希龙到庭参加诉讼，被告巨野效义公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：请求被告人保巨野公司对两原告的损失在交强险限额内赔偿，其他被告对其余损失按70％赔偿，共请求赔偿损失530500元。事实和理由：2015年7月21日12时许，被告郭朋驾驶鲁R×××××号重型自卸货车由西向东行驶至五莲县叩官镇下院村路段时，与杨乐英驾驶的二轮摩托车相撞，致杨乐英受伤，经抢救无效死亡。日照市公安局交警支队五莲大队认定，被告郭朋负事故的主要责任。被告郭朋驾驶的车辆登记车主为被告巨野效义公司，该车在被告人保巨野公司投保交强险及商业险。该事故给两原告造成如下损失：医疗费227058.83元、护理费54600元、死亡赔偿金630900元、丧葬费63090元、精神损害抚慰金10000元、冰尸费8169元、运尸费760元、误工费11170.93元，合计974203.76元。被告郭朋辩称：事故车辆在被告人保巨野公司投保交强险、商业险150万元，且投保不计免赔险，请求被告人保巨野公司先行承担赔偿责任。医疗费应剔除不合理费用及非医保费用。运尸费票据为非正规专业票据。丧葬费应按照受诉法院所在地上年度6个月平均工资计算。精神抚慰金由被告人保巨野公司承担。冰尸费、运尸费应包括在丧葬费中。护理费应按照实际住院时间、1人护理、护工标准计算。被告巨野效义公司在法定期限内未向本院提供书面答辩状。被告人保巨野公司辩称：申请鉴定杨乐英的死亡参与度。本院经审理认定事实如下：一、2015年7月21日12时许，被告郭朋驾驶登记车主为被告巨野效义公司的鲁R×××××号重型自卸货车沿五莲县叩王路由西向东行驶至五莲县叩官镇下院村路段时，与杨乐英驾驶的二轮摩托车相撞，致杨乐英受伤。日照市公安局交通警察支队五莲大队认定，被告郭朋负事故的主要责任，杨乐英负事故的次要责任。被告人保巨野公司是被告郭朋所驾车辆的交强险的保险人。二、杨乐英受伤后，当天到五莲县人民医院治疗，支付医疗费10292.13元。2015年7月22日至10月15日，杨乐英在日照市人民医院住院治疗85天，支付医疗费297856.42元。2015年10月15日至2016年1月18日，杨乐英在日照市人民医院住院治疗95天，支付医疗费216283.70元。杨乐英共支付医疗费524432.25元。该院诊断，杨乐英的伤情为重度闭合性颅脑损伤等，住院期间需2人护理，出院后需2人长期护理。三、2016年1月13日，原告徐政委从湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司购买华越一次性使用吸痰管20根、鱼跃便携式吸痰器（7E－A）1台，支付483元。四、2016年4月23日，杨乐英死亡，两���告支付殡葬费（含70414－其他国有资源有偿使用费）8169元。两原告提供了760元的运费收据2份，该收据上未加盖单位印章。杨乐英受伤时年龄为53岁，死亡时年龄为54岁。五、受日照市公安局交警支队五莲大队委托，山东金剑司法鉴定中心于2016年6月3日作出鉴定意见：杨乐英系颅脑损伤等外伤后继发全身多系统感染致多脏器功能衰竭而死亡，其死亡与2015年7月21日交通事故存在因果关系。被告人保巨野公司申请鉴定交通事故损伤对杨乐英的死亡参与度。受本院委托，该鉴定中心于2016年9月20日作出鉴定意见：交通事故损伤对杨乐英的死亡参与度为80－100％。被告人保巨野公司支付鉴定费1500元。六、杨乐英是农村居民，两原告分别是杨乐英的父亲、儿子，杨乐英没有其他属于第一顺序继承人的近亲属。七、被告郭朋已付给两原告189500元。八、杨乐英生前，在本院（2015）莲民交初字第466号案件中，与被告郭朋、巨野效义公司、人保巨野公司对2015年7月22日至10月15日杨乐英在日照市人民医院住院治疗期间的医疗费297856.42元达成赔偿协议：被告人保巨野公司于2015年11月15日前在交强险限额内赔偿杨乐英医疗费10000元；被告郭朋、巨野效义公司于2015年11月15日前赔偿原告杨乐英医疗费201499.50元。本院认为：根据交通事故认定书，应当认定被告郭朋、杨乐英驾驶机动车辆发生交通事故，被告郭朋负事故的主要责任，杨乐英负事故的次要责任。被告人保巨野公司应当在交强险限额内承担民事赔偿责任，被告郭朋应当对两原告的交强险赔偿限额外的损失承担70％的赔偿责任。鲁R×××××号重型自卸货车是运营车辆，以被告巨野效义公司的名义经营，被告巨野效义公司对该车负有管理义务，应当与被告郭朋承担连带赔偿责任。两原告的损失应作如下确认：一、被告郭朋未提供杨乐英的医疗费中存在非医保费用且该费用不必要、不合理的证据，对被告郭朋的医疗费应当扣除非医保用药的意见，不应采纳。两原告支付的医疗费227058.83元（包括吸痰管、吸痰器费用483元，不包括2015年7月22日至10月15日杨乐英在日照市人民医院住院治疗期间的医疗费297856.42元）应当认定为本次交通事故造成的损失。二、杨乐英从受伤至死亡期间的273天，属于护理期间。根据医疗机构的意见，应当确定由2人护理。此期间杨乐英不能自理，护理费可按照80元/天的标准计算，护理费为43680元（80×2×273）。三、受诉法院所在地已经实施户籍一体化管理，杨乐英死亡时年龄为54岁，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算20年，为630900元（31545×20）。根据鉴定意见，应当确定交通事故损伤对杨乐英的死亡参与度为90％，即死亡赔偿金中567810元（630900×90％）应当确定为本次交通事故造成的损失。四、丧葬费应当按照受诉法院所在地上一年度国有经济单位在岗职工6个月的月平均工资标准确定，为26230元（52460÷12×6）。五、杨乐英从受伤至死亡期间的273天，是杨乐英生前的误工时间。杨乐英是农村居民，两原告未提供杨乐英误工损失的证据，误工费应当按照农村居民标准计算，为9670.93元（12930÷365×273）。两原告未提供办理丧葬事宜误工损失的证据，根据其在办理丧葬事宜中存在误工损失的实际情况，酌定其办理丧葬事宜的误工费为1000元。误工费合计10670.93元。六、运尸费、冰尸费包含于丧葬费中，两原告另请求运尸费760元、冰尸费8169元，不应确认。以上确认的损失合计875449.76元，被告人保巨野公司应当赔偿110000元，被告郭朋应当对其余损失765449.76元按70％赔偿535814.83元。被告郭朋已付189500元，还应赔偿346314.83元。另外，杨乐英因该交通事故死亡，给两原告造成精神痛苦，应当给予适当的精神损害赔偿。杨乐英负事故的次要责任，两原告请求精神损害抚慰金10000元，数额偏高，根据本案情况，酌定被告郭朋赔偿两原告精神损害抚慰金7000元。综上所述，被告人保巨野公司应当赔偿两原告损失110000元，被告郭朋应当赔偿两原告损失346314.83元、精神损害抚慰金7000元，被告巨野效义公司应当与被告郭朋承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司赔偿原告徐庆五、徐政委损失110000元；二、被告郭朋赔偿原告徐庆五、徐政委损失346314.83元；三、被告郭朋赔偿原告徐庆五、徐政委精神损害抚慰金7000元；四、被告巨野效义运输有限公司与被告郭朋承担连带赔偿责任；五、驳回原告徐庆五、徐政委的其他诉讼请求。以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9105元，减半收取4552元，鉴定费1500元，合计6052元，由原告徐庆五、徐政委负担766元，被告中国人民财产保险股份有限公司巨野支公司负担1255元，被告郭朋、巨野效义运输有限公司负担4031元���如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孟庆军二〇一六年九月二十七日书记员  臧 欣