四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1740号 原告：范寿刚，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者。执业证号：32312021104099。 委托诉讼代理人：张友平，男，1963年12月19日出生，汉族，工人，住四川省江安县。 被告：张京，女，1975年3月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：15115200910887785。 被告：李俊，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告范寿刚与被告张京、李建、李俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告范寿刚当庭申请撤回对李建的诉讼，本院当庭口头裁定予以准许；被告李俊申请追加周建军为被告参加诉讼，因李俊与周建军之间的纠纷与本案非同一法律关系，本院当庭口头裁定驳回被告李俊追加被告的申请。原告范寿刚的委托诉讼代理人任柯、张友平，被告张京及其委托诉讼代理人刘益言，被告李俊到庭参加诉讼。 原告范寿刚向本院提出诉讼请求：1、被告张京偿还原告借款本金376000元、利息202080元，共计678080元；2、被告张京按年利率24%计息至本金376000元还清时止；3、被告李俊对张京的借款本息承担连带偿还义务；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告张京向原告借款80万元，约定月利息3%，期限2个月，被告李俊作为连带责任担保人。此后，被告未按约定偿还本息。原告曾于2018年提起诉讼，并在诉讼过程中撤回起诉。撤诉后，被告仍未偿还剩余本息。现原告为维护合法权益诉至法院，提出如上诉讼请求。 被告张京辩称，借款是事实，但借款当日已通过周建军偿还原告30万元，现已累计支付本息108.8万元，本息均已还清。主张本息偿还方式为先还本金、后还利息。 被告李俊辩称，借款时约定担保期限为2年，2018年原告起诉时法院曾通知过李俊，但该案现已过保证期间，故不应承担担保责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2016年9月13日，被告张京向原告范寿刚出具借条一张，载明借款金额为80万元，借款期限为2个月，利息按3分计算，担保人对借款本息承担连带清偿担保责任，担保期限为2年。李俊在借条担保人处签名、捺印。同日，原告通过转账方式向被告张京提供借款80万元（转至张京本人的银行账户，交易时间为13：59：26）；张京于14：13：48向周建军银行账户转款30万元。原告于2018年7月16日向本院提起诉讼要求被告李俊承担责任，于2018年10月8日申请撤回起诉，本院于2018年10月8日作出（2018）川1523民初1417号民事裁定准许原告撤回起诉。 审理中，原告范寿刚、被告张京均陈述本息偿还方式为先还本金后还利息。 本案争议的事实之一，被告张京向周建军转账支付的40万元是否构成对本案借款的偿还。被告张京主张向周建军转账的40万元（具体构成：2016年9月13日转账30万元、2016年11月29日转账5万元、2017年2月26日转账5万元）均系按原告指示支付，是对借款本金的偿还；而原告对此予以否认。因被告张京未提供充足的证据证明其向周建军付款得到了原告范寿刚的授权，应承担不利的法律后果；借款当日仅隔10多分钟就向周建军转账30万元，未向范寿刚直接偿还，不合常理。因此，被告张京的抗辩理由不成立，该40万元不构成对本案借款本金的偿还。 本案争议的事实之二，2016年11月29日，张京支付康世琼的20万元是对2016年6月7日借款的偿还，还是对本案借款的偿还。原告提供了2016年6月7日张京向其出具的借条一张，载明借款金额为20万元，未约定利息，拟证明2016年11月29日的转账是对20万元借款的偿还。被告张京以借款在2019年9月13日前已还清，借条原件张京已收回为由进行抗辩。被告张京提供的银行流水显示，张京于2016年9月2日向范寿刚转款1万元。原告范寿刚、张京均陈述，双方除民间借贷外，不存在其他经济往来。原告范寿刚特别授权的委托诉讼代理人在（2018）川1523民初1417号案件中自认20万元转账是对本案借款本金的偿还。被告张京在借款80万元后，三次向原告偿还本息共计15.8万元；2016年6月7日的出借人与本案的出借人均为范寿刚本人，其主张2016年11月29日的20万元是对2016年6月7日借款本金的偿还，不合常理。本院依据诚实信用、禁止反言的原则，对原告的该主张不予支持，确定该款系对本案借款的偿还。 本案争议的事实之三，剩余借款本息是多少的问题。本院根据被告提供的偿还凭据，按双方认可的本息偿还方式即先还本金后还利息，对本、息核定如下：                            序号                       时间                       期间 (月）                       拖欠本金（元）                       拖欠利息(元）                       偿还本金（元）                               1                       2016-9-13                       0                       800,000.00                                               0.00                               2                       2016-9-22                       0.3                       800,000.00                       4,800.00                       10,000.00                               3                       2016-10-17                       0.84                       790,000.00                       13,272.00                       48,000.00                               4                       2016-11-28                       1.37                       742,000.00                       20,330.80                       100,000.00                               5                       2016-11-29                       0.03                       642,000.00                       385.20                       200,000.00                               6                       2017-4-5                       4.2                       442,000.00                       37,128.00                       150,000.00                               7                       2017-5-4                       0.97                       292,000.00                       5,664.80                       50,000.00                               8                       2017-5-8                       0.13                       242,000.00                       629.20                       50,000.00                               9                       2017-7-30                       2.74                       192,000.00                       10,521.60                       10,000.00                               10                       2017-9-30                       2                       182,000.00                       7,280.00                       12,000.00                               11                       2017-10-11                       0.37                       170,000.00                       1,258.00                       12,000.00                               12                       2017-11-9                       0.93                       158,000.00                       2,938.80                       12,000.00                               13                       2017-12-16                       1.23                       146,000.00                       3,591.60                       10,000.00                               14                       2018-1-12                       0.87                       136,000.00                       2,366.40                       5,000.00                               15                       2018-2-17                       1.17                       131,000.00                       3,065.40                       10,000.00                               16                       2018-4-13                       1.87                       121,000.00                       4,525.40                       5,000.00                               17                       2018-4-21                       0.27                       116,000.00                       626.40                       4,000.00                               18                       未还本金                                               112,000.00                       0.00                                                       19                       合计                                                                       117,757.20                       688,000.00                计算说明：月利率按2%计算，每月30天，序号2拖欠期间=序号2的时间-序号1的时间，序号2拖欠本金=序号1拖欠本金-偿还本金，序号2的拖欠利息=序号2的拖欠本金×序号2拖欠时间×2%。 经核算，截止2018年4月21日尚欠借款本金112000元，累计拖欠利息117757.20元。2018年4月22日起的利息，可以未还借款本金为基数，按2%的月利率进行计算。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于本案是否已过担保时效的问题。2018年7月16日原告提起诉讼时未超过合同约定的2年担保期，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”之规定，其诉讼时效中断。因此，被告李俊关于诉讼时效的抗辩理由不成立，应承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院对原告按24%的年利率计算资金利息的诉讼请求予以支持。综上，被告张京应偿还原告借款本金112000元，并按24%的年利率支付资金利息（截止2018年4月21日的资金利息为117757.20元，2018年4月22日以未偿还的本金为基数计算至还清之日止），被告李俊承担连带偿还责任，驳回原告案其他诉讼请求。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告张京于本判决生效之日起十五日内偿还原告范寿刚借款本金112000元； 二、被告张京按24%的年利率支付原告范寿刚资金利息（截止2018年4月21日的资金利息为117757.20元，2018年4月22日至本金还清之日以未偿还本金为基数计算利息）； 三、被告李俊对本判决一、二项承担连带责任； 四、驳回原告范寿刚本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10581元，由原告范寿刚负担6200元，由被告张京负担4381元，此款原告范寿刚已预交，由被告张京于本判决生效后十五日内一次性支付给原告范寿刚。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘作强 人民陪审员  周乾高 人民陪审员  黄华荣 二〇一九年十二月三日 书 记 员  罗登虎