上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初9377号原告(反诉被告)李连芳，女，1968年9月21日生，汉族，住安徽省。法定代理人陈传光，住址同原告李连芳。委托代理人杨卫，上海创美律师事务所律师。委托代理人赵秀华，上海创美律师事务所律师。被告(反诉原告)赵勇，男，1980年5月17日生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人陆颜，上海天之健律师事务所律师。委托代理人闫雪艳，上海天之健律师事务所律师。原告李连芳诉被告赵勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，被告赵勇于2016年7月11日提出反诉，本院受理反诉后合并审理，并于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告李连芳的委托代理人赵秀华，被告赵勇的委托代理人陆颜、闫雪艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李连芳诉称：2014年5月16日，原告李连芳驾驶电动自行车行驶至莘砖公路进九新公路东约100米处时遭遇被告赵勇驾驶无牌无证且不符合安全技术标准的摩托车撞击，致使原告身体多处受伤的交通事故发生，该事故经松江交警部门认定，原、被告负事故同等责任。现原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告132,901.62元、营养费4,500元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金194,082元、误工费17,520元、交通费1,000元、护理费6,300元、车损500元、衣物损500元、精神损害抚慰金21,000元、鉴定费8,800元。其中被告在交强险限额内全部承担，超出部分承担60%及律师费3,000元。被告赵勇辩称：对事故经过无异议，事故责任不予认可，原告责任较大，被告同意承担40%的赔偿责任。反诉原告赵勇诉称：本起交通事故造成反诉原告受伤，且伤情较为严重，经鉴定已构成XXX伤残。故要求反诉被告承担医疗费7,015.6元、营养费2,700元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金211,848元、误工费36,000元、交通费800元、护理费28,800元、鉴定费7,050元、精神损害抚慰金10,000元、物损4,000元。反诉被告承担上述费用的50%及律师费7,000元。反诉被告辩称：对事发经过及事故责任认定均没有异议，同意赔付原告合理损失，同意承担40%的赔偿责任。经审理查明：2014年5月16日9时50分许，原告李连芳驾驶电动自行车由西向东行驶，被告赵勇驾驶轻便摩托车由东向西行驶，至莘砖公路进九新公路东约100米处，两车发生碰撞，致使车损，原、被告受伤。该事故经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具交通事故认定书，原告与被告负事故同等责任。事发后，原告于2014年5月16日至6月12日至上海市闵行区中心医院入院治疗，诊断为锁骨骨折、多发性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外出血。2015年1月16日至1月30日，原告至该院行颅脑修补术。2015年6月23日至6月24日，原告至该院行左锁骨内固定拆除术。2016年3月22日，松江交警支队委托上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2016年3月25日，该鉴定所出具沪鋆［2016］临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李连芳因交通事故致左侧锁骨骨折，经手术行内固定治疗后遗留有左肩关节活动部分障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息期150日，营养期60日，护理期60日。遵医嘱择期行内固定拆除术后，再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日。2016年4月5日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的XXX伤残，休息、营养、护理期限及民事行为能力进行鉴定。同年4月19日，该鉴定中心出具复医［2016］精鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李连芳因交通事故造成左颞顶硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，两次住院手术治疗，经治疗，目前部分颅骨缺损，遗留重度社会适应能力缺损，人格改变，日常生活有关的活动能力严重受限，已构成XXX伤残，伤后可予以休息210日，营养120日，护理120日。李连芳再本案中评定为无民事行为能力。事故同时造成被告赵勇受伤，事发后被告至上海市第一人民医院进行治疗，并于2014年5月18日至5月23日在该院入院治疗，诊断为右枕硬膜外血肿、右枕骨骨折、蛛网膜下腔出血。2016年6月27日，上海天之健律师事务所委托上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的XXX伤残程度、三期及民事行为能力进行鉴定。同年7月11日，该鉴定所出具沪浦南司鉴所［2016］精交鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵勇因交通事故受伤致右枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折，目前人格改变明显，日常活动能力大部分寿险，工作和学习明显能力下降，社会交往能力大部分受限，构成XXX伤残。鉴于患者配合检查，言谈有序，思维未见异常，意志要求部分存在，民事行为能力存在。该鉴定所同时出具沪浦南司鉴所［2016］三期第246号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵勇因交通事故致右枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折，上左一牙冠折等，伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。被告赵勇提供了一份与上海力盛赛车文化股份有限公司签订的劳动合同，期限自2012年11月16日至2014年11月15日，合同约定试用期工资5,000元/月，转正后工资6,000元/月。被告赵勇同时提供了一份员工离职证明书，载明唐春来2013年8月26日至2014年5月25日在上海创发实业发展有限公司担任财务总监，工资9,000元、饭贴200元、车贴400元，现因其家中表弟发生交通事故意外，需要照顾原因，向公司申请离职，同时提供了一份银行明细，2014年6月20日发放了7,753.16元后未再有工资收入。事发后，被告赵勇已支付现金90,000元。审理中，原、被告对原告的住院伙食补助费840元予以确认，对被告的营养费2,700元、残疾赔偿金211,848元予以确认。以上事实，有道路交通事故认定书、鉴定意见书、出院小结、劳动合同、员工离职证明书、收条及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告赵勇未依法购买交强险，故应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，不足的部分，根据事故认定书，由被告赵勇承担60%的赔偿责任。反诉被告李连芳对反诉原告赵勇的损失承担40%的赔偿责任。原、被告对原告的住院伙食补助费840元，对被告的营养费2,700元、残疾赔偿金211,848元金额无异议，故本院予以确认。关于原告李连芳其他赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据原告提供的票据，其中外购药有有处方笺佐证，故本院予以支持，对于用血互助金，原告已经提供了通知书，其上也有收据编号记载，结合原告病情该费用本院予以支持，故原告主张医疗费为132,901.62元并无不当，本院予以确认；2、对于营养费，原告主张30元/天并无不当，根据鉴定结论本院确认营养期为150天，故营养费为4,500元；3、对于残疾赔偿金，原告按上海市农村标准主张194,082元并无不当，本院予以确认；4、对于误工费，原告尚未达到法定退休年龄，故其按上海市最低工资标准主张2,190元/月并无不当，根据鉴定结论休息期为8个月，故误工费为17,520元；5、对于护理费，原告聘请护工5天产生护工费500元，根据票据予以确认，根据鉴定结论尚有145天按40元/天计5,800元，故原告主张护理费6,300元本院予以确认；6、对于交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持500元；7、对于精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金12,600元；8、对于车损，原告没有相关证据，根据事故认定书确有损坏，故本院酌情支持200元；9、对于衣物损失费，原告没有相关证据，本院不予支持；10、对于鉴定费，根据原告提供的票据，本院确认为8,800元；11、对于律师费，根据本案实际情况，原告主张3,000元并无不当，本院予以确认。关于被告赔付金额的确定：本次事故中，原告的医疗费132,901.62元、营养费4,500元、住院伙食补助费840元，合计138,241.62元，超出交强险中医疗费用赔偿范围，由被告在交强险范围内赔付10,000元，超出部分128,241.62元的60%，计76,944.97元由被告赵勇承担；原告的伤残赔偿金194,082元、护理费6300元、误工费17,520元、精神损害抚慰金12,600元、交通费500元，合计231,002元，超出交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告在交强险范围内赔付110,000元，余121,002元的60%，计72,601.20元由被告赵勇承担；原告的车损200元，未超出交强险中的财产损失赔偿范围，由被告赵勇承担；原告的鉴定费8,800元的60%，计5,280元由被告赵勇承担。原告的律师费3,000元由被告赵勇承担。关于反诉原告赵勇其他赔偿项目和相应数额：1、对于医疗费，根据反诉原告赵勇提供的票据，现其主张7,015.60元并无不当，本院予以确认，反诉被告李连芳认为不排除已报销，但没有相关证据，本院不予采纳；2、对于住院伙食补助费，本院按20元/天计算5天，确认为100元；3、对于误工费，反诉原告提供了劳动合同，但未能提供事发后工资实际减少的证明，对误工费的依据不足，故本院酌情按照上海市最低工资标准2,190元/月计算6个月，确认为13,140元；4、对于交通费，根据原告就诊情况，本院酌情支持500元；5、对于护理费，原告主张由唐春来进行护理，唐春来系反诉原告赵勇的表姐，且根据鉴定意见书中反诉原告母亲的陈述，反诉原告2015年才与妻子离婚，且结合反诉原告的病情及治疗情况，唐春来辞去9,600元/月的工作照顾反诉原告应属于扩大的损失，超出了反诉被告李连芳可预见的范围，故反诉原告赵勇以唐春来的误工主张护理费本院不予支持，本院酌情按40元/天计算90天，确认为3,600元；6、对于精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金4,000元；7、对于物损，反诉原告提供的购车发票与本案没有关联性，本院酌情支持车损200元，衣物损没有证据不予支持；8、对于鉴定费，根据票据本院确认为7,050元；9、对于律师费，根据本案实际情况，本院酌情支持3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告(反诉原告)赵勇在交强险责任限额内赔偿原告(反诉被告)李连芳120,200元；二、被告(反诉原告)赵勇赔偿原告(反诉被告)李连芳157,826.17元；以上一、二项合计278,026.17元，扣除被告(反诉原告)赵勇已付90,000元，余188,026.17元由被告(反诉原告)赵勇于本判决生效之日起十日内支付给原告(反诉被告)李连芳；三、原告(反诉被告)李连芳于本判决生效之日起十日内赔偿被告(反诉原告)赵勇医疗费7,015.6元、营养费2,700元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金211,848元、误工费13,140元、交通费500元、护理费3,600元、鉴定费7,050元、物损200元，合计246,153.60元的40%，计98,461.44元；四、原告(反诉被告)李连芳于本判决生效之日起十日内赔偿被告(反诉原告)赵勇精神损害抚慰金4,000元及律师费3,000元，合计7,000元。五、驳回原告(反诉被告)李连芳的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费5,562元，减半收取计2,781元，由原告(反诉被告)李连芳负担750.50元(已付)，由被告(反诉原告)赵勇负担2,030.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)；反诉受理费3,523元，减半收取1,761.50元，由被告(反诉原告)赵勇负担557元(已付)，由原告(反诉被告)李连芳负担1,204.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张水红二〇一六年九月二十日书记员  符慧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。