福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0481民初3161号 原告：叶谋荣，男，1967年11月26日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人许鹏，福建建州联兴律师事务所律师。 被告：杨丕炏，男，1985年8月17日出生，汉族，住永安市。 被告：陆芸，女，1984年3月30日出生，汉族，住永安市。 被告：陈仁棣，男，1980年11月28日出生，汉族，住永安市。 原告叶谋荣与被告杨丕炏、陆芸、陈仁棣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶谋荣的委托诉讼代理人许鹏、被告陆芸到庭参加诉讼。被告杨丕炏、陈仁棣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶谋荣向本院提出诉讼请求：1.杨丕炏、陆芸、陈仁棣立即偿还叶谋荣借款本金60000元，利息20400元（按月利率2%，自2015年4月17日起至2016年9月16日止共17个月），并自2016年9月17日起继续按本金60000元，月利率2%的标准支付利息至还清借款本息之日止；2.由杨丕炏、陆芸、陈仁棣承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年10月17日，杨丕炏、陈仁棣以生意需要为由向叶谋荣借款60000元，借款月利率3%，为此，杨丕炏、陈仁棣向叶谋荣出具《借据》一份。杨丕炏、陈仁棣借款后仅支付利息至2015年4月16日，之后再无支付利息，也未偿还借款本金。因该笔债务发生在杨丕炏与陆芸夫妻关系存续期间系夫妻共同债务，故陆芸应承担共同偿还责任。叶谋荣现急需用钱，要求杨丕炏、陆芸、陈仁棣偿还借款本息未果，故向法院提起诉讼。 陆芸辩称，本案借款属实，但其与杨丕炏已于2013年11月29日登记离婚。本案借款虽发生在其与杨丕炏夫妻关系存续期间，但其对本案借款过程不知情，借条上亦无其作为借款人的签字，且该款未用于夫妻共同生活，故其在本案中不应承担偿还责任。 杨丕炏、陈仁棣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年10月17日，杨丕炏、陈仁棣以经营生意需要资金周转为由向叶谋荣借款人民币60000元，并向叶谋荣出具借条一份，杨丕炏、陈仁棣本人作为借款人在借条上签字捺印。借条载明：“今杨丕炏、陈仁棣（借款人）因正当生意所用向叶谋荣（出借人）借到人民币现金60000元（大写）陆万元整。双方约定按月利息三分元（不足月按月计算），逾期借款人愿承担相应法律责任及因此产生之一切经济费用，特立此据，无误。以解放路1009号602室房产作为抵押。借款人：杨丕炏、陈仁棣。2013年10月17日。”《借据》主文内容中曾载有“借款期限半年”字样，但被用笔划去并捺有手印，对此叶谋荣主张因双方未约定借款期限，故双方达成合意划去借据上“借款期限半年”的字样，由陈仁棣将该字样划去并由其加盖手印确认。借款后，杨丕炏和陈仁棣仅支付利息至2015年4月16日止，之后再无支付利息及偿还本金，经叶谋荣多次催讨未果，遂引发本案争讼。 另查，杨丕炏与陆芸于2008年12月29日登记结婚，后于2013年11月29日登记离婚，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。 上列事实，有叶谋荣提供的身份证复印件、《借据》原件及复印件、结婚、离婚登记审查处理表及叶谋荣、陆芸庭审的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。 本院认为，杨丕炏、陈仁棣向叶谋荣借款60000元，有杨丕炏、陈仁棣出具的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔借款未明确约定借款期限，叶谋荣可随时主张权利，杨丕炏、陈仁棣至今未偿还借款本金60000元及相应利息，对此负有偿付之民事责任。陆芸辩称其对本案借款并不知情，其并无作为借款人在借据上签字，且该笔借款并未用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务，但对此陆芸并未举证证实，故不予采信，同时陆芸还辩称陈仁棣借款后支付利息至2015年9月止，但其对此并未举证证明，故不予采信。该笔债务的借款人虽系杨丕炏个人，但该笔借款形成于杨丕炏与陆芸夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由杨丕炏与陆芸共同偿还，故原告要求杨丕炏、陆芸、陈仁棣共同偿还借款本金60000元，本院予以支持。叶谋荣要求杨丕炏、陆芸、陈仁棣按借款本金60000元，月利率2%支付自2015年4月17日起至2016年9月16日止的利息20400元（按月利率2%，60000元×月利率2%×17个月=20400元），符合法律规定，本院予以支持。叶谋荣要求杨丕炏、陆芸、陈仁棣自2016年9月17日起以本金60000元为基数，按月利率2%继续支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但计算期限应至判决确定的还款期限内的实际付款日止。杨丕炏、陈仁棣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨丕炏、陆芸、陈仁棣应于本判决生效后十日内偿还叶谋荣借款本金60000元，利息20400元（本金60000元，按月利率2%，自2015年4月17日起至2016年9月16日共计17个月，60000元×月利率2%×17个月=20400元），本息合计80400元，并自2016年9月17日起以本金60000元为基数，按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由被告杨丕炏、陆芸、陈仁棣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  巫丹 二〇一六年九月二十八日 书记员  黄娟 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。