江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1360号原告：周正标，市民。被告：倪习荣，市民。被告：朱利玉，市民。上列二被告共同委托诉讼代理人熊良志，江苏鑫诚律师事务所律师。原告周正标与被告倪习荣、朱利玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周正标,被告朱利玉及被告朱利玉、倪习荣的共同委托诉讼代理人熊良志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周正标向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金500000元，并偿还从借款之日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告倪习荣和被告朱利玉为夫妻关系，多年在阜宁县沟墩镇中心西路经营家用电器门市部。因家庭经营需要，被告倪习荣分别于2012年6月26日和2012年7月12日向我借款300000元和200000元，口头约定借期2年、月利率2%。二被告至今分文未还。被告倪习荣、朱利玉辩称，1、被告倪习荣向原告借款500000元属实，但该借款是被告倪习荣与原告共同对外放贷的，并非用于家庭生活，被告朱利玉不应承担共同偿还责任。2、其中200000元借据未注明利息，原告主张利息无法律依据。3、被告倪习荣已还款十几万元。原告周正标为证明其主张向本院提供如下证据：1、2012年6月26日、2012年7月12日的借条2份。证明被告倪习荣向原告周正标借款300000元、200000元并约定月息2分；2、2016年6月26日江苏省农村商业银行汇款凭证1张。证明原告周正标通过汇款的方式向被告倪习荣交付借款300000元；3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单1张。证明原告周正标通过刷卡转账的方式向被告倪习荣交付借款200000元。经质证二被告对原告提交的上列证据真实性无异议，但认为2012年7月12日的200000元借条中未有约定利息。本院出示本院调取的被告倪习荣、朱利玉民政部门婚姻登记信息1份。该信息载明二被告于2008年6月3日登记结婚，于2015年1月15日登记离婚。经质证原、被告对该证据均无异议。被告倪习荣、朱利玉对其主张及反驳原告的主张所依据的事实未有向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月26日，被告倪习荣向原告周正标出具借条1份。该借条载明“今借到周正标人民币叁拾万元整￥：300000.00（按月息2分算）”。同日，原告周正标通过江苏省农村商业银行股份有限公司施庄支行向被告倪习荣转账交付300000元。2012年7月12日，被告倪习荣又向原告周正标出具借条1份。该借条载明“今借到周正标人民币贰拾万元整￥：200000.00”。同日，原告周正标通过中国农业银行金穗借记卡向被告倪习荣转支200000元。被告倪习荣与被告朱利玉于2008年6月3日登记结婚，于2015年1月15日登记离婚。根据原、被告诉、辩意见，本案争议的焦点：1、关于被告倪习荣有无还款的问题。2、关于200000元借款是否应计算利息的问题。3、关于被告朱利玉是否应承担共同还款责任的问题。本院认为，（一）关于被告倪习荣有无还款的问题。当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证实。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案被告对借贷事实不持异议，但被告辩称已由被告倪习荣偿还十几万元借款，因原告周正标不予认可，被告应当对其主张提供证据予以证明，而被告对此并未向本院予以举证，故应由其承担不利的法律后果。本院对被告辩称已还款的事实无法予以认定。（二）关于200000元借款是否应计算利息的问题。自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或约定不明的，应视为不支付利息。案涉借款500000元中的200000元借款没有约定利息，应视为不支付利息。原告现主张该200000元按月息2分计算利息，无事实依据，本院不予支持。（三）关于被告朱利玉是否应承担共同还款责任的问题。案涉债务发生在夫妻关系存续期间，夫妻双方未能举证证明该债务为夫妻一方个人债务，应认定为夫妻共同债务。被告朱利玉提出案涉借款为被告倪习荣与原告周正标共同对外放贷，并非用于家庭经营、生活的辩解意见，因原告周正标不予认可，被告朱利玉亦未提供证据予以证明，故该辩解意见本院不予采信。综上所述，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告倪习荣向原告借款500000元，其中300000元约定月利率2%，事实清楚，应予认定，被告倪习荣应承担归还借款本金500000元并承担其中300000元本金的约定利息。该借款为被告朱利玉与被告倪习荣夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。其他无证据证明的诉讼请求及答辩意见，本院不予支持、采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：一、被告倪习荣、朱利玉应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周正标支付借款本金500000元及利息（以300000元为本金，自2012年6月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告周正标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费13760元，由原告周正标负担1960元，由被告倪习荣、朱利玉负担11800元。（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长  范效飞审 判 员  李晓亭人民陪审员  刘亚娟二〇一六年九月五日书 记 员  王镆涵附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对利息没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。