河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0921民初961号原告王利，男，1971年6月24日生，汉族，住沧县。委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。被告王建新，男，1990年4月15日生，汉族，住沧县。被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区御河路**号。负责人黄玉璋，总经理。委托代理人詹明民，河北建平律师事务所律师。被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市经济技术开发区东海路**号靖烨科技园*号楼**层。负责人：李小诗，总经理。委托代理人高博生，该公司职员，住。原告王利与被告王建新、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险公司）、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李博辉、被告王建新、平安保险公司委托代理人詹明民、永诚保险公司委托代理人高博生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月8日，王建新驾驶冀Ｊ×××××轿车沿电影院门前街由西向东行驶至兴济老影院东侧十字路口处，与由北向南行驶至路口中心南侧的王利驾驶的电动自行车相撞。造成车辆损坏，王利受伤的交通事故，该事故经沧县交警队做出交通事故认定书，认定王建新负此次事故的主要责任，王利负此次事故的次要责任。因肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险一份，在被告永诚保险公司投有300000元商业三者险一份，要求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分按90%的比例赔偿原告各项损失153540.07元。被告平安保险公司在庭审中辩称，被告车辆在我司投有交强险一份，我司为原告垫付医疗费1万元，待核实被告王建新驾驶证、行驶证合法有效的前提下，赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接费用，我公司不予承担。被告永诚保险公司在庭审中辩称，冀Ｊ×××××轿车在我司投有30万元的商业三者险一份并承保不计免赔险，待核实被告王建新驾驶证、行驶证、事故认定书合法有效的前提下，赔偿原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接费用我司不予承担，超出交强险部分，我司认可按照70%的比例承担赔偿责任。被告王建新在庭审中辩称，我所有的车辆在二被告保险公司均投有保险，应由二被告保险公司承担赔偿责任。经审理查明，2016年1月8日，王建新驾驶冀Ｊ×××××轿车眼电影院门前街由西向东行驶至兴济老影院东侧十字路口处，与由北向南行驶至路口中心南侧的王利驾驶的电动自行车相撞。造成车辆损坏王利受伤的交通事故，该事故经沧县交警队做出交通事故认定书认定被告王建新负此次事故的主要责任，原告王利负此次事故的次要责任。事故发生后，原告于2016年1月8日至2016年3月8日在沧州市人民医院住院治疗60天，诊断为右股骨颈粉碎性骨折、右腕部软组织挫伤、头部皮擦伤。共花医药费29736.36元，之后到沧县医院检查花费检查费243元。共计29979.36元。原告于2016年4月28日委托沧县司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，于2016年7月15日作出（2016）临鉴字第434号鉴定意见书，评定原告王利伤残等级十级，误工期限365天、护理期限150天、营养期限180天、住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费约8000元。原告称此次交通事故造成的具体损失有医疗费29979.36元、住院伙食补助费6000元、营养费5400元、误工费41610元、护理费24412.5元、残疾赔偿金22102元、被扶养人生活费9474.15元、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费2000元、车辆损失费500元，以上合计157478.01元，首先请求保险公司在交强险限额内赔偿118098.65元，商业险赔偿35441.42元，共计赔偿原告153540.07元。原告为支持以上主张，提交如下证据：1、原告身份证，证明原告身份。2、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。3、被告王建新行驶证、驾驶证复印件、保单，证明事故车辆的投保情况。4、原告的医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细，沧县医院出具的249元的票据，以证明原告的医疗费支出。5、鉴定意见书，证明原告的护理、误工情况。6、鉴定费票据3张。7、原告所在单位炫彩化妆用具有限公司出具的误工证明、工资表、劳动合同、所在单位营业执照，以证明原告的误工情况。8、护理人沈兆霞所在单位沧县兴济镇顺和毛刷制品出具的误工证明、工资表、劳动合同、营业执照、身份证复印件。王利弟弟王通所在单位华雨灌溉装备制造公司出具的误工证明、工资表劳动合同、营业执照、身份证复印件，以证明护理人员情况。9、王帧杰的出生医学证明、户口页、王建岐、赵维芝户口页、身份证、家庭关系证明，证明被扶养人情况。被告平安保险公司对原告提供的证据质证称，对原告病历的真实性无异议，2016年2月6日后原告未进行治疗，存在挂床现象，应剔除挂床期间的护理费、营养费及伙食补助费等，病历显示原告为二级护理只需一人护理，我司仅认可一人护理，且病历中无体温记录，对原告医疗费票据真实性无异议，但应扣除非医保用药，医疗费票据显示已超保额，我司前期为原告垫付1万元。对诊断证明无异议，对司法鉴定意见书真实性无异议，但鉴定报告中的三期过长，后续治疗费过高，我司申请重新鉴定，对鉴定报告不予认可，我司对鉴定费不予承担，对原告的误工证明有异议，无法核实其是否被扣发工资，误工费应计算到评残前一日，对原告的11月-12月份的工资表有异议，该工资表无财务人员签章，无领款人签名，无负责人签字，对原告的劳动合同有异议，该劳动合同未在劳动局备案，对炫彩化妆用具有限公司出具的营业执照真实性无异议，但还应提供组织机构代码证。对护理人沈兆霞和王通的劳动合同有异议，该劳动合同未在劳动局备案，对护理人沈兆霞和王通的工资表有异议，无财务人签字、无负责人签字及盖章，两人月工资已超3500元，还应提供纳税证明。对沈兆霞的误工证明有异议，其不是合法的证据形式，对沧县兴济镇顺和毛刷制品公司的营业执照系复印件，应提交原件予以核实。交通费票据存在连号现象，票据的时间与住院时间不符且数额过高，我司不予认可。对于原告父母王建岐、赵维芝户口页、身份证、家庭关系证明真实性无异议，但是王建岐已满75周岁，被抚养生活费的年限应为5年。对伙食补助费的期限应为住院期间，诊断证明中未写明需要加强营养，我司对原告的营养费不予认可。对于伤残赔偿金数额过高，我司不予认可，因原告存在过错应减轻我司的责任。因原告未提供车损证据，我司不予认可。对于后续治疗费，我司不予承担，该费用未实际产生，待实际产生后，由原告另行主张。被告永诚保险对原告提供的证据质证称，对于医疗费应剔除非医保用药，对于原告病历取证费9.3元及沧县医院检查费票据，因原告未提交沧县医院的诊断证明，我司不予认可。原告存在挂床现象，对于住院伙食补助费我司认可28天，按照每天50元标准计算。原告病历中无需要加强营养的医嘱，对于营养费我司不予认可，如法院判决我司赔偿营养费，认可按照每天15元的标准计算28天。对于后续治疗费我司不予认可，该费用未实际产生待实际产生后，由原告另行主张，若法院判决我司赔偿，认可赔偿5000元。其他同被告平安保险的质证意见。被告平安保险公司提交单据两张，证实已给原告垫付1万元医疗费，原告对此事实予以认可。另查明，被告王建新所有的冀Ｊ×××××轿车在被告平安保险公司投有交强险一份，在被告永诚保险公司投有300000元商业三者险一份且不计免赔。事故发生时，正值保险期限内。原告之父王建岐，1941年12月25日出生，需扶养六年；原告之母赵维芝，1945年5月16日出生，需扶养九年；王建岐和赵维芝共生育两个子女。王建岐扶养费为2706.9元（9023元×6年×10%÷2人），赵维芝扶养费为4060.35元（9023元×9年×10%÷2人），原告之子王帧杰，2004年2月8日生，需扶养六年，扶养费为2706.9元（9023元×6年×10%÷2人）。三人扶养费共计9474.15元。被告平安保险公司于2016年8月24日提交重新鉴定申请书和鉴定人出庭申请书，要求对原告的伤残情况和三期标准重新鉴定。本院经审查认为，沧县司法医学鉴定中心是原、被告共同选定的鉴定机构，程序合法，结论准确，本院对（2016）临鉴字第434号鉴定意见书予以采信。其申请不符合法律规定，本院对其申请不予准许。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。沧县公安交警大队做出的认定原告王利负事故的次要责任，被告王建新负主要责任的事故认定书合法准确，本院予以认定。因此次事故造成原告的损失，被告李建新应予赔偿。原告主张医疗费29979.36元，有沧州市人民医院和沧县医院的门诊票据、诊断证明书、病历、用药明细予以证实，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费6000元、营养费5400元、被扶养人生活费9474.15元，均符合法律规定，本院予以支持。结合司法鉴定意见书本院酌定后续治疗费为7500元。原告主张护理费提供的证据不足以证实其主张，故对其提供的护理费证据，本院不予采信。可按照2016年居民服务业年平均工资标准计算护理费为19299元（33543元÷365天×60天×2人＋33543元÷365天×90天×1人）。原告主张的误工费，其提供的证据不足以证实其主张，本院不予采信。结合司法鉴定意见书确定误工期限为365天，可按照2016年居民服务业年平均工资标准计算误工费为33543元（33543元÷365天×365天）。伤残赔偿金根据其伤情确定为22102元（11051元×20年×10℅）。原告根据其住院的期间主张交通费2000元，数额过高，本院酌定为1600元。原告主张精神抚慰金6000元，数额过高，本院酌定为5000元。鉴定费2000元是为鉴定伤情所支出的必要费用，本院予以支持。原告主张车辆损失费500元，未提供相应的证据，被告保险公司又不予认可，本院对其主张不予支持。以上原告的损失共计141797.51元。因被告王建新所有的车辆在被告平安保险公司投保交强险一份，在永诚保险公司投保300000元的商业三者险一份且不计免赔。因此原告的损失，首先应由被告平安保险公司在交强险限额内承担103018.15元（医疗费10000元、误工费33543元、护理费为19299元、被扶养人生活费9474.15元、交通费1600元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金22102元、鉴定费2000元），因被告平安保险公司已垫付10000元，尚需赔偿原告93018.15元。余款38779.36元在商业三者险中根据事故双方的过错程度，确定原、被告承担民事责任按2：8的比例承担比较公平、合理，被告永诚保险公司应在商业三者险限额内按照80％的比例承担，计31023.48元。被告王建新不再承担赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王利各项损失93018.15元（此款汇入原告王利中国农业银行沧县支行62×××75帐户）。二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王利各项损失31023.48元（此款汇入原告王利中国农业银行沧县支行62×××75帐户）。三、被告王建新不再承担赔偿责任。以上第一、二项自本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3371元，由原告王利负担435元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担2360元，永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  郑云赏人民陪审员  邵玉阁人民陪审员  袁守增二〇一六年九月十九日书 记 员  ?金朝