河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8960号上诉人（原审被告）：郑州龙盛控股集团有限公司。法定代表人：范春玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩会婷，河南嬴豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文静，河南瀛豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张爱云，女，1967年3月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋永军。委托诉讼代理人：刘攀忠，河南国赢律师事务所律师。原审被告：河南省民立实业有限公司。法定代表人：范春玲，该公司总经理。原审被告：河南久昌益房地产开发有限公司。法定代表人：范春玲，该公司执行董事。原审被告：范春玲。原审被告：李泳银，男，1968年6月28日出生，汉族。上诉人郑州龙盛控股集团有限公司（以下简称龙盛公司）因与被上诉人张爱云、原审被告河南省民立实业有限公司（以下简称民立公司）、原审被告河南久昌益房地产开发有限公司（以下简称久昌益公司）、原审被告范春玲、原审被告李泳银借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第10856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人龙盛公司委托诉讼代理人韩会婷、王文静，被上诉人张爱云及其委托诉讼代理人宋永军、刘攀忠到庭参加诉讼，原审被告民立公司、久昌益公司、范春玲、李泳银经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龙盛公司上诉请求：1、依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第10856号民事判决书第二项，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费用由张爱云承担。事实和理由：1、一审认定龙盛公司需向张爱云支付律师费50000元，属于事实认定错误、适用法律不当。张爱云提交网银转账凭证一份，显示转账人为宋永军，收款人为李大风，且转款金额为60000元。显然该转账凭证无法证明与本案有关。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持”，其中，“其他费用”包括但不限于律师费等，结合本案，其利息、违约金以及律师费等，合计不应超过年利率的24%。3、根据《诉讼费用交纳办法》第29条第2款的规定“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，而一审法院判定由龙盛公司承担全部诉讼费用，于法无据。张爱云辩称：一审判决律师费由龙盛公司承担，认定事实清楚，适用法律正确，其依约为张爱云履行了代理义务，支付律师费依法有据。龙盛公司的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。张爱云向一审法院起诉请求：依法判令民立公司、久昌益公司、范春玲、李泳银、龙盛公司偿还张爱云借款本金1544500元，借款利息83403元，逾期违约金41701元（暂且计算至2015年8月23日，利息及逾期违约金支付至实际支付款项完毕之日止，每延长一个月支付利息27800元、逾期违约金13900元）；判令民立公司、久昌益公司、范春玲、李泳银、龙盛公司承担龙盛公司为实现债权而支出的律师费50000元。一审法院认定事实：2014年12月23日，张爱云（乙方）与民立公司（甲方）签订编号为2014-12-23-1号《借款合同》，约定甲方借乙方现金用于开发获嘉县“幸福里”小区资金周转，借款金额2200000元（以实际银行转账票据为准）；约定甲方在《商品房买卖合同》签订并备案、本“借款合同”签订生效后当日内，乙方应向甲方支付2200000元；借款期限1月，从2014年12月23日起至2015年元月22日止，借款利息为月息1.8%，按月付息；违约责任约定为如果甲方未能按照约定时间还款、付息，甲方承担违约责任，按照在约定利息的基础上加收50%的罚息（违约金），并承担乙方为实现债权而支出的全部费用：诉讼费、律师费用、诉讼保全费、诉讼保全财产评估费等、交通费（从债权人住所地到债务人住所地及到起诉法院之间的租车费、过路费、加油费、停车费等）、差旅费、住宿费、误工费（俩人每人每天200元，从违约之日至债权全部实现之日止）等费用；甲方公司法定代表人及股东为本借款合同承担无限连带还款保证；本合同在履行期间，如发生以下情况时，乙方有权提前解除本合同并提前收回本金及利息：（1）甲方负有较大的债务或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷足以影响其偿债能力的；（2）甲方不按时付息的；上有张爱云的签字确认及民立公司的盖章及法定代表人范春玲的签字确认。且借款合同上注明：久昌益公司为本合同提供担保，并有公司的盖章及法定代表人范春玲的签字确认。同日，张爱云通过中信银行向范春玲账户分三次转账220万。当日，被告范春玲向张爱云出具收据一份，载明：今收到张爱云人民币2200000元，系借款，上有民立公司的盖章及收款人范春玲的签字确认。2015年5月16日，范春玲、民立公司、李泳银、龙盛公司、久昌益公司向张爱云及案外人张文燕出具公司法人及股东无限连带责任保证书，上显示：兹有民立公司（下称债务人）于2014年12月23日至2015年5月11日期间与你们签署了《借款合同》，并给你们出具了《还款计划书》，为你们维护的合法权益，使债务人与你们签订的《借款合同》及《还款计划书》条款得以实现，本公司及法人和股东愿以个人及家庭所有财产及权益，以无线连带责任的方式向你们提供担保。担保保证范围包括诉讼费、律师费、诉讼保全费、诉讼保全财产评估费等，交通费（从债权人住所地到债务人住所地及到法院之间的租车费、过路费、加油费、停车费等），差旅费、住宿费、误工费（俩人没人每天200元，从违约之日至债权全部实现之日止）等费用；上有民立公司、龙盛公司、久昌益公司的盖章及范春玲、李泳银的签字确认。2015年5月23日，（甲方）民立公司与案外人宋永军签订《欠款还款结算书》，约定：经双方算账，确认以下还款结算事宜：1、2015年5月18日甲方委托乙方代收甲方向张文燕的借款，委托代收借款金额为1669500元；2、甲方确认用乙方代收借款金额中728000元用于偿还欠宋永军、刘贯军、刘如云的借款利息；3、甲方确认用乙方代收借款金额中的280000元用于偿还欠张爱云20**年5月23日前的借款利息；4、甲、乙双方确认乙方代收借款金额1669500元，支付上述第二项、第三项后下余655500元，用于偿还借张爱云的借款本金，偿还张爱云6555**元借款本金后，还欠张爱云借款本金1544500元。上有民立公司的盖章及法定代表人范春玲的签字及案外人宋永军的签字确认。2015年7月1日，龙盛公司向张爱云偿还借款本金100000元。2016年3月18日（甲方）张爱云与乙方河南国赢律师事务所签订编号为（2016）代字第3-9号《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方的委托，指派律师李大风为甲方第一、二审代理人，甲方委托乙方代理权限特别授权；根据国家《关于业务收费标准》的规定，甲方向乙方支付代理费60000元。2016年3月21日，向河南国赢律师事务所转款60000元，后河南国赢律师事务所于2016年4月18日向张爱云出具发票5张，每张10000元。一审法院认为：张爱云与民立公司、范春玲、久昌益公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违法相关法律、行政法规，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面、适当的履行各自义务。合同签订后，张爱云按约定履行合同义务，向范春玲账户转款2200000元；2015年5月23日，张爱云、民立公司双方出具新的欠款还款结算书，上显示民立公司偿还张爱云借款655500元，下余1544500元借款未偿还，之前利息已偿还。2015年7月1日，龙盛公司向张爱云偿还本金100000元。尚余1444500元，民立公司应当偿还。关于利息、违约金，依据张爱云与范春玲、民立公司、久昌益公司双方签订的《借款合同》约定，若甲方未能按照约定时间还款、付息，甲方承担违约责任，按照在约定利息的基础上加收50%的罚息（违约金）。合同约定违约金、利息总额过高，超出法律规定的保护范围，应当按照月利率2%计算，2015年5月24日至2015年7月1日共计39天，利息、违约金共计39606.9元，民立公司应当支付，并应以1444500元按月利率2%支付自2015年7月2日起至本判决确定付款之日止的利息、违约金。关于律师费，《借款合同》及《公司法人及股东无限连带责任保证书》中对律师代理费均予以约定，故张爱云诉请民立公司支付律师费50000元，该院予以支持。依据张爱云与范春玲、民立公司、久昌益公司双方签订的《借款合同》及范春玲、民立公司、李泳银、龙盛公司、久昌益公司向张爱云出具的《公司法人及股东无限连带责任保证书》，范春玲、李泳银、久昌益公司、龙盛公司对民立公司的债务承担无限连带责任的担保，故范春玲、李泳银、久昌益公司、龙盛公司应当对上述债务承担连带责任。范春玲、李泳银、久昌益公司法定代表人、民立公司法定代表人经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告河南省民立实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张爱云支付借款本金1444500元，利息、违约金39606.9元，并按月利率2%支付自2015年7月2日起至本判决确定的付款之日止的利息、违约金；二、被告河南省民立实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张爱云支付律师代理费50000元；三、被告河南龙盛控股集团有限公司、河南久昌益房地产开发有限公司、范春玲、李泳银对上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20652元、诉讼保全费5000元，共计25652元，由被告河南省民立实业有限公司、河南龙盛控股集团有限公司、河南久昌益房地产开发有限公司、范春玲、李泳银负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实同一审一致。本院认为，张爱云与民立公司、范春玲、久昌益公司、李泳银、龙盛公司签订的《借款合同》、《公司法人及股东无限连带责任保证书》均为有效合同，当事人均应全面履行各自义务。张爱云依约向民立公司履行了出借义务，借款人民立公司、担保人龙盛公司仅偿还部分到期借款。经结算民立公司仍欠张爱云借款1444500元，故张爱云要求借款人民立公司偿还借款并承担利息、违约金，要求担保人龙盛公司、久昌益公司、范春玲、李泳银对民立公司的债务承担连带还款责任的理由正当，其合理部分本院予以支持。张爱云与民立公司、范春玲、久昌益公司、李泳银、龙盛公司签订的《公司法人及股东无限连带责任保证书》中约定张爱云实现债权的费用，包括诉讼费、律师费等，故对张爱云主张民立公司、范春玲、久昌益公司、李泳银、龙盛公司承担本案律师费50000元请求予以支持。综上所述，龙盛公司要求改判的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人郑州龙盛控股集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马增军审判员  贾建新审判员  郑新红二〇一六年九月二十七日书记员  李 杨