河北省平乡县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0532刑初46号公诉机关河北省平乡县人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某，女，1955年1月25日出生，汉族，小学文化，农民，住鸡泽县。系被害人杨同华妻子。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1979年7月2日出生，汉族，小学文化，农民，住鸡泽县。系被害人杨同华长女。附带民事诉讼原告人杨某2，男，1980年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住鸡泽县。系被害人杨同华儿子。附带民事诉讼原告人杨某3，女，1984年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，住南和县。系被害人杨同华次女。以上四原告人委托代理人段书军，男，1971年5月11日出生，汉族，大专文化，住平乡县。被告人赵尊刚，男，1988年12月2日出生于河北省鸡泽县，汉族，小学文化，农民，住鸡泽县。2016年2月4日因交通肇事被行政拘留，同年2月19日因涉嫌犯交通肇事罪转刑事拘留，同年3月4日被逮捕。辩护人孟云侠，河北孟云侠律师事务所律师。附带民事诉讼被告人赵尊瑞，男，1979年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住鸡泽县。系冀Ｄ×××××东风牌重型厢式货车登记车主。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼，组织机构代码66525021-5。法定代表人赵志锋，系该公司负责人。委托代理人王浩，系该公司员工。河北省平乡县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人赵尊刚犯交通肇事罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平乡县人民检察院指派检察员李双华、韩建博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某3及附带民事诉讼原告人的委托代理人段书军、被告人赵尊刚及其辩护人孟云侠、附带民事诉讼被告人赵尊瑞、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省平乡县人民检察院指控，2016年02月01日11时15分许，被告人赵尊刚驾驶冀Ｄ×××××厢式货车沿邢临线由西向东行驶至平乡县平乡镇西朝彬钢结构门前时，与前方同向行驶的杨同华驾驶的电动车发生碰撞，致杨同华当场死亡。发生事故后赵尊刚驾车离开事故现场。经公安交警部门调查认定赵尊刚负此事故的全部责任。针对上诉指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。认为被告人赵尊刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人诉称，此次事故造成其的经济损失有死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、停尸费、亲戚处理交通事故的误工费、痕迹鉴定费、被抚养人生活费等共计522384.5元。被告人赵尊刚及附带民事诉讼被告人赵尊瑞应当承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告人赵尊刚当庭能够自愿认罪。辩称其当时确实不知道撞人了，因为车载有全险，如果撞人肯定不会走。被告人赵尊刚就民事部分辩称，肇事车辆的实际车主是赵尊刚，该车辆平时由赵尊刚使用且在保险公司载有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，如有不足，被告人赵尊刚愿意承担赔偿责任。辩护人的辩护意见，1、被告人赵尊刚没有交通肇事后逃逸的行为；2、被告人赵尊刚自愿认罪，且系初犯，属过失犯罪，主观恶性较小；3、被告人赵尊刚家属积极赔偿被害人家属，取得了受害人家属的谅解；4、被告人赵尊刚一贯表现良好，无犯罪前科。附带民事诉讼被告人赵尊瑞辩称，肇事车辆的实际车主是赵尊刚，这个情况在分家时已经说清，平时车辆都是由赵尊刚使用和保养，赔偿责任应由赵尊刚和保险公司承担，其不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，对于附带民事诉讼原告人合法有据的属于保险责任范围内的损失应在交强险死亡伤残限额11万范围内合理赔付；因肇事司机赵尊刚违反法律禁止性规定，事故发生后逃逸，故对超出交强险部分该公司不予赔偿；关于本案的鉴定费、精神损害抚慰金等其他间接损失该公司不承担赔偿责任。对于投保人未签字盖章的情况，该公司认为是由于保险代理人河北保发车友俱乐部有限公司的故意或过失原因造成的，既然投保人已经缴纳保险费，即视为对保险合同效力的追认，同时相关免责条款也具有合同效力，对投保人产生相应的约束力。经审理查明，2016年02月01日11时15分许，被告人赵尊刚驾驶冀Ｄ×××××厢式货车沿邢临线由西向东行驶至平乡县平乡镇西朝彬钢结构门前时，与前方同向行驶的杨同华驾驶的电动车发生碰撞，致杨同华当场死亡。发生事故后赵尊刚驾车离开事故现场。经公安交警部门调查认定赵尊刚负此事故的全部责任。本案在审理过程中，被告人亲属已与被害人家属达成调解协议，被害人家属也对被告人赵尊刚表示谅解。上述事实，有以下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、被告人赵尊刚供述和辩解称，其不知道自己驾驶的机动车辆发生了交通事故。2、证人赵尊瑞证言，冀Ｄ×××××东风厢式货车不是我的，车辆所有人登记是我。我是在2016年2月4日赵尊刚被交警队带走后我才知道赵尊刚发生交通事故，2016年2月4日下午交警队的在停车场从冀Ｄ×××××车上提取血时我也在场。赵尊刚没有告诉过我他发生交通事故的事儿。2016年2月1日12时许，我驾车载父亲赵某去平乡镇赵尊刚修车的地方找他，到那儿后看到正在修冀Ｄ×××××车，大约在13时许，我们三个人就驾驶着面包车从平乡镇去了邢台看豆芽，在去邢台的途中看到平乡镇西边的路上发生了交通事故，好像人死了，但不知道和什么发生的交通事故。3、证人赵某的证言与赵尊瑞证言一致。4、证人郭某、韩某证实，2016年2月1日11时许，他们和张军喜在老平乡镇朝彬钢结构门前说话时听到有声响，发现邢临线南侧公路树下倒着一辆电动车，公路南侧趴着一个人。没有看到事故经过。5、证人卢某证实，2016年2月1日上午只有一辆厢式货车到其门市上修车，通过看监控知道车号是冀Ｄ×××××。其修车时没有发现有撞的，也没发现有什么异常，其没有太注意。6、证人尹某的证言，2016年2月1日11时许，我驾驶冀Ｅ×××××货车沿邢临线由西向东行驶至平乡县平乡镇西（邢临线老平乡镇西朝彬钢结构门前）时，我车前面是一辆红色大货车，也是由西向东行驶，我看到有一个男的在公路南侧路边趴着，头向东北，男的西侧倒着一辆电动车，这时我看到这辆红色大货车刹了刹车，我看到刹车灯约亮了两次，但是没有停车，又向东行驶，约行驶100米左右向南转弯了，我就继续向东行驶。因为当时地上趴着一个男的，所以我就多了个心眼，记下了车号牌“L6068”。当时我没有看到这辆“L6068”红色大货车有碾压或异常行为，我驾驶的货车当时距离红色大货车大约10米多远。7、证人周某证实是其拨打的报警电话。8、证人杨某3证实，2016年2月1日12时许，其接到其哥杨某2打电话，称父亲在平乡镇大石桥东边发生了交通事故了。赶到现场后看到杨同华在公路南侧的地上趴着头前有好多血，边上的人都说人已经不行了。9、证人范某（平乡县中医院接诊医生）证实，2016年2月1日11时许，在邢临线老平乡镇朝彬钢结构门前处发生了一起交通事故，当时是其接的诊。到现场后发现人已经没有生命体征。10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实事故现场基本情况。11、扣押物品清单及强制措施凭证证实，扣留冀Ｄ×××××重型厢式货车的时间为2016年2月4日；扣留彪牌电动自行车的时间为2016年2月1日。12、户籍证明信及赵尊刚常住人口基本信息查询。13、赵尊刚驾驶证复印件及冀Ｄ×××××车辆网上查询结果。14、杨同华身份证复印件及杨同华常住人口基本信息查询。15、提取证明证实，从冀Ｄ×××××车右后轮胎上侧车底处提取血迹两份；在死者左耳处提取血棉球一份；16、死亡注销证明及尸体处理通知书。17、道路交通事故认定书示：赵尊刚应负此事故全部责任，杨同华不负此事故责任。18、鸡泽县鸡泽镇马坊营村村委会出具的杨同华家庭情况证明信。19、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单。20、侦破报告证实案件的侦破过程。21、平乡县公安局公冀邢平（法尸检）字（2016033）号法医损伤检验意见书分析论证示：根据尸表检验情况，杨同华的损伤符合在钝性外力作用后形成颅脑损伤死亡（这类损伤交通事故可以形成）。结论为杨同华系颅脑损伤死亡。22、北京龙晟交通事故司法鉴定所京晟（2016）交鉴字第02021号司法鉴定意见书鉴定意见示：1、未见嫌疑车辆冀Ｄ×××××号东风牌重型厢式货车有与彪牌电动二轮车发生过接触的可比对痕迹；2、嫌疑车辆冀Ｄ×××××号东风牌重型厢式货车右侧护栏与死者杨同华发生过接触，其右后轮与死者杨同华发生过碾压。13、邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴法物字（2016）60号法庭科学DNA鉴定意见书鉴定意见示：在排除同卵双细胞和其他外源性干扰的前提下，右后轮上面车底部血迹与杨同华的STR分型相同，似然比为1.11×1019。民事部分查明，被害人杨同华于1956年1月8日出生，其妻魏某1955年1月25日出生，夫妻二人均系农村户口，且育有三个子女，长女杨某11979年7月2日出生，儿子杨某21980年12月14日出生，次女杨某31984年4月28日出生，三个子女均已成年。又查明，肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险一份，500000元第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间。投保人在该保险公司投保时未在机动车商业保险投保单及保险投保提示上亲自签名、盖章，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司亦未就格式条款中的免责条款向投保人予以明确说明，但保费已缴纳。上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的交通事故认定书、鸡泽县鸡泽镇马坊营村村委会证明、户口本、法医损伤鉴定意见书、尸体处理通知书、死亡注销证明及保险公司申请调取的机动车辆保险单、机动车商业保险投保单、机动车保险投保提示予以在卷佐证。本院认为，被告人赵尊刚违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故致一人死亡后逃离事故现场，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人及辩护人关于不应认定被告人具有逃逸情节意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人赵尊刚的亲属能够对被害人家属进行赔偿并取得被害人家属的谅解，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人因此次事故造成的经济损失经依法核实有：1、丧葬费26204.5元；2、死亡赔偿金221020元；3、交通费酌定支持1000元；4、亲友处理事故误工费1625.67元（农林牧渔业标准19779元÷365天×3人×10天）；以上共计249850.17元。对于上述经济损失，保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。不足部分，因被告人赵尊刚已经与被害人家属达成赔偿协议，本案不再处理。附带民事诉讼原告人主张的被抚养人生活费，因被害人及其妻子均已年满60周岁，其妻子应由夫妻二人的子女进行抚养，故对所主张的魏某的被抚养人生活费不予支持；被害人不是负担民事诉讼原告人杨某2及杨国森的抚养义务人，故对所主张的该二人的被抚养人生活费不予支持。附带民事诉讼原告人所主张的痕迹鉴定费，因所提供的票据显示是由平乡县公安局交通警察大队支付，故不予支持。附带民事诉讼原告人所主张的车辆损失费，无证据证实，不予支持；所主张的停尸费，属丧葬费范畴，不予重复支持；所主张的精神损害抚慰金，依法不予支持。根据《中华人民共和国保险法》解释（二）第三条的规定：投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签名或盖章，而由保险人或保险人的代理人代为签字或盖章的，对投保人不生效，但投保人已经缴纳保费的，应视为其对代签字或盖章行为的追认，保险合同生效。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应向投保人说明合同的内容；对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作出提示或明确说明的，该条款不产生效力。保险公司提供的机动车商业保险投保单及保险投保提示上无投保人签字，且被告人也辩称在投保时并没有签字，但已缴纳保费，视为其对保险合同的追认，保险合同生效。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不能提供证据证明其就保险合同格式条款中的免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，故免责条款部分不产生效力。因此，对附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称的被告人赵尊刚发生事故后逃逸，属免责情形，商业第三者责任险不予赔付的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第三条、第九条、第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人赵尊刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏某、杨某1、杨某2、杨某3各项损失共计249850.17元。三、驳回附带民事诉讼原告人魏某、杨某1、杨某2、杨某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘东旭审 判 员  李 向人民陪审员  李雪平二〇一六年九月二十九日书 记 员  李晓辉