安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0323民初919号原告：爱科谷瑞（常州）农牧机械有限公司，住所地江苏省武进高新技术开发区西湖路**。负责人：林元东，系公司董事长。委托诉讼代理人：孙婷，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李乐元，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：秦长奎，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：固镇县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路**。法定代表人：张树标，系该公司董事。委托诉讼代理人:张继师，安徽振固律师事务所律师。原告爱科谷瑞（常州）农牧机械有限公司（以下简称爱科谷瑞公司）与被告秦长奎、固镇县中小企业融资担保有限公司（以下简称固镇融资担保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员杨士军适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行审理。原告爱科谷瑞公司的委托诉讼代理人孙婷，被告秦长奎、被告固镇融资担保公司的法定代表人张树标及委托诉讼代理人张继师到庭参加诉讼。被告秦长奎于2016年5月20日申请对原告爱科谷瑞公司在其处安装的鸡舍一套九栋的产品质量进行司法鉴定，本院遂移送上海华碧检测技术有限公司进行司法鉴定，因秦长奎逾期未向鉴定机构提供补充材料，2016年9月6日该鉴定机构因无法受理退回鉴定。本案现已审理终结。爱科谷瑞公司要求秦长奎支付余款259200元，且支付逾期付款滞纳金（本金259200元，按日万分之一从2015年3月7日计算至实际还款之日）；固镇融资担保公司对秦长奎承担连带担保责任。其事实和理由如下：2013年8月30日，爱科谷瑞公司与秦长奎签订了《组装鸡舍采购安装合同》（合同编号：CRQ20130827-03，以下简称“合同”），合同总金额共计518.4万元。合同对双方的权利义务作了相应约定，其中合同第一条和第十一条对合同价款、付款方式及违约责任作了约定。2013年11月19日，固镇县亿只肉鸡养殖产业化项目领导小组办公室（以下简称办公室）与爱科谷瑞公司签订了《组装鸡舍采购安装合同的补充合同》（合同编号：CRQ20130827-S，以下称“补充合同”），约定办公室指定担保公司即固镇融资担保公司为爱科谷瑞公司与秦长奎等固镇县养鸡农户签订组装鸡舍采购安装合同项下的25%验收款以及5%质保款等款项支付提供担保。2013年11月9日，固镇融资担保公司向爱科谷瑞公司出具《支付担保函》，约定固镇融资担保公司以连带责任担保的方式向爱科谷瑞公司提供以上合同约定的验收和维保等款项的担保支付。上述合同、补充合同签订后，爱科谷瑞公司即按照约定履行了相应义务，秦长奎也支付了一定数额的款项。2014年2月26日，全部鸡舍安装调试完毕，并经秦长奎验收合格。截止目前，秦长奎尚欠爱科谷瑞公司259200余款。虽经原告多次催讨，两被告拒绝支付。原告认为，两被告无故拒绝支付原告合同余款的行为，严重违反了各方合同的约定和诚信原则，侵犯了原告的合法利益。秦长奎在庭审中辩称：签订合同是事实，购买鸡舍情况属实。但是鸡舍安装完毕后，发现鸡舍设备存在严重质量问题，原告方未按照合同约定维修，导致我方无法正常使用、生产。基于原告产品存在严重质量问题，我方要求对鸡舍设备质量进行司法鉴定。固镇融资担保公司未到庭书面答辩称：担保公司不应当承担担保责任。1、担保的范围是验收款和维保款；2、原告举证不足以证明该项目已验收合格；3、本案不仅是买卖合同，中间涉及安装事项，原告对产品质量的保质期不是合同约定的期限，应当按照国家标准或者行业标准的质量保质期履行义务；4、补充合同无效，支付担保函也应无效。根据担保法规定，主合同无效，从合同也应无效且担保公司对于补充合同无效无过错；5、担保函第4条规定，被告是附条件地承担担保责任。由于原告没有促成该条件成就，被告不应承担担保责任。加之原告代理人在庭审中无法查找担保公司的地址，我公司至今也未看到原告寄往我公司的任何索赔的书面证据。本院经审查认定事实如下：2013年8月30日，爱科谷瑞公司与秦长奎、安徽春城建设工程有限公司签订了《组装鸡舍采购安装合同》（以下简称“合同”），合同总金额共计518.4万元，涉及九个鸡舍。合同对双方的权利义务作了相应约定，其中合同第一条和第十一条对合同价款、付款方式及违约责任作了约定。第十一条约定鸡舍安装完毕、调试和验收合格或视为合格后7个工作日内支付95%，余款作为质保金，一年内免费质保期满后如无影响正常使用的重大质量问题，7个工作日内付清。2013年11月9日，固镇融资担保公司向爱科谷瑞公司爱科谷瑞公司出具《支付担保函》，约定固镇融资担保公司以连带责任担保的方式向爱科谷瑞公司提供以上合同约定的验收（合同总价款的25%）和维保（合同总价款5%）等款项的担保支付。验收款担保期限：自主合同项下首栋钢结构鸡舍验收通过或投入使用之日（以先到者为准）至上述合同约定的验收支付完毕。维保费的担保期限：自主合同项下首栋钢结构鸡舍验收通过或投入使用之日（以先到者为准）起一年维保期届满后至主合同约定的维保款支付完毕。上述合同、补充合同签订后，原告即按照约定履行了相应义务，被告秦长奎也支付了一定数额的款项。2014年2月26日，全部鸡舍安装调试完毕，并经被告秦长奎验收。截止目前，被告秦长奎尚欠原告259200元余款。上述事实由爱科谷瑞公司提供的采购安装合同、补充合同、支付担保函、担保费发票、竣工移交单银行汇款凭证等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。买卖合同双方应按合同约定如期履行义务。爱科谷瑞公司与秦长奎订立采购合同合法有效，固镇融资担保公司出具担保函合法有效，对各方均有约束力。爱科谷瑞公司已按约将鸡舍移交给秦长奎，秦长奎在竣工移交单上签字确认，秦长奎已履行合同价款95%，秦长奎应继续履行合同约定的付款义务。争议之一，秦长奎所购鸡舍设备是否存在质量问题及未按照合同约定维修导致无法使用。因秦长奎未向本庭提供证据，对此异议，本院认为不成立。争议之二、固镇融资担保公司提出不应当承担担保责任的主张，固镇融资担保公司辩称因补充合同无效而导致合同的支付担保函无效的意见，因主合同采购合同有效，故担保也有效，且该担保函明确了对维保费（5%）承担连带责任，并载明担保期至主合同约定的验收款支付完毕，保证期间应为主债务履行届满之日二年，现爱科谷瑞公司要求固镇融资担保公司承担连带责任符合法律规定，故固镇融资担保公司应承担连带责任。综上所述，本院对爱科谷瑞公司要求秦长奎支付余款259200元，且支付自2015年2月27日至实际支付之日的逾期付款利息，要求固镇融资担保公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，判决如下：一、被告秦长奎于本判决生效之日三十日内向原告爱科谷瑞（常州）农牧机械有限公司支付欠款259200元及利息（按本金259200元、月利率0.5%，自2015年2月27日至实际支付之日的逾期付款）；二、被告固镇县中小企业融资担保有限公司对上述欠款承担连带责任。三、驳回原告爱科谷瑞（常州）农牧机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5340元，减半收取2670元，由被告秦长奎、固镇县中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一六年九月二十八日书记员  王 永