wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执异99号案外人李贵锁。申请执行人吉焕臣。被执行人河北天瑞福地房地产开发有限公司。被执行人李会生。被执行人王瑞增。被执行人李彤。本院在执行吉焕臣与河北天瑞福地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2015年11月10日作出（2015）石执字第00561-8号执行裁定：查封被执行人河北天瑞福地房地产开发有限公司名下位于石家庄市高新技术产业开发区宋营村XXXX（又名XXXX）住宅小区：别墅三套、多层四套、XX小区幼儿园及小区物业所占用房屋产权。同日作出（2015）石执字第00561-9号查封公告，查封被执行人河北天瑞福地房地产开发有限公司名下位于石家庄市高新技术产业开发区宋营村XXXX（又名XXXX）住宅小区：别墅二套、多层四套、XX小区幼儿园及小区物业所占用房屋产权财产。案外人李贵锁针对执行标的中的7栋4室（查封二套别墅中的7-704）房产提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人李贵锁称，案外人在法院查封之前于2009年5月15日与河北天瑞福地房地产开发有限公司签订了《购房合同》，购买河北天瑞福地房地产开发有限公司位于裕华区宋营村XXXX7栋X室（查封二套别墅中的7-704）。并支付了全部购房款，河北天瑞福地房地产开发有限公司已将房屋交付给本人，居住至今，由于河北天瑞福地房地产开发有限公司的原因，该房屋尚未办理产权登记手续，该房屋实际已归本人所有。该房屋应为案外人所有，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，吉焕臣与河北天瑞福地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理于2014年9月29日作出（2014）石民六初字第00028号民事判决：一、本判决生效后十日内，被告河北天瑞福地房地产开发有限公司向原告吉焕臣支付工程款及损失8454800，12元及利息（利息自2010年3月1日起至本判决生效之日止，以8454800.12元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本判决生效后十日内，被告河北天瑞福地房地产开发有限公司向原告吉焕臣返还用于安装XXXX住宅变压器款930000元及利息（利息自2010年3月1日起至本判决生效之日止，以930000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告李会生、王瑞增、李彤对判决前两项内容承担连带责任；四、驳回原告吉焕臣其他诉讼请求。因吉焕臣、李会生、王瑞增、李彤、河北天瑞福地房地产开发有限公司不服提出上诉，经河北省高级人民法院审理于2015年8月6日作出（2014）冀民一终字第398号民事判决：一、维持石家庄市中级人民法院（2014）石民六初字第00028号民事判决第二项、第三项、第四项；二、撤销石家庄市中级人民法院（2014）石民六初字第00028号民事判决第一项，改判为：河北天瑞福地房地产开发有限公司于判决生效后十五日内给付吉焕臣工程欠款4386821元及利息（利息以4386821元为基数，自2010年3月1日起至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因被告未履行法律文书确定的义务，申请人于2015年9月15日向本院申请执行，在执行中，于2015年11月10日作出（2015）石执字第00561-8号执行裁定：查封被执行人河北天瑞福地房地产开发有限公司名下位于石家庄市高新技术产业开发区宋营村XXXX（又名XXXX）住宅小区：别墅三套、多层四套、XX小区幼儿园及小区物业所占用房屋产权。同日作出（2015）石执字第00561-9号查封公告，查封被执行人河北天瑞福地房地产开发有限公司名下位于石家庄市高新技术产业开发区宋营村XXXX（又名XXXX）住宅小区：别墅二套、多层四套、XX小区幼儿园及小区物业所占用房屋产权财产。案外人李贵锁于2016年6月25日针对查封的X栋X室（查封二套别墅中的X-XXX）房产向本院提出书面执行异议。另查明，案外人李贵锁于2009年5月15日与河北天瑞福地房地产开发有限公司签订了《购房合同》，合同约定案外人李贵锁购买河北天瑞福地房地产开发有限公司位于裕华区宋营村的XXXX7栋X室，建筑面积248.56平方米，车库建筑面积25.13平方米，多功能室建筑面积28.06平方米，共计人民币1200000元。李贵锁于2007年2月5日借给河北天瑞福地房地产开发有限公司30万元；2007年6月6日借给30万元；2008年5月8日借给40万元。合计100万元，利息20万元。抵押物河北天瑞福地房地产开发有限公司资产宋营村村南小区房产一套。2009年5月15日河北天瑞福地房地产开发有限公司将自有资产宋营村村南XXXX7栋X室价值120元转让给李贵锁，河北天瑞福地房地产开发有限公司出具合同一份及购房收据一张。还查明，河北天瑞福地房地产开发有限公司开发的位于石家庄市高新技术产业开发区宋营村XXXX（又名XXXX）住宅小区项目，至今仍未有相关审批手续，该项目土地性质为宅基地，所建住宅为村民住宅，案外人李贵锁系该村集体组织成员。提供2011年5月11日、2012年4月29日、2013年3月26、2014年5月2日物业费收据四份（复印件），证明其占有该房产。提供2011年6月9日、2013年4月2日水费二份（复印件），证明其占有该房产。提供2014年11月20日交其暖费收据一份（复印件），证明其占有该房产。提供借款协议三份（复印件），证明其已交房款。提供证明一份（复印件），证明河北天瑞福地房地产开发有限公司将自有资产宋营村村南XXXX7栋X室价值120万元房产转让给李贵锁，河北天瑞福地房地产开发有限公司出具合同一份及购房收据一张。以上事实有当事人陈述、购房合同、票据、物业收据等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人李贵锁系宋营村集体组织成员，李贵锁向本院提交了购买该房屋的相关证据，其所提交的证据能够排除执行，其异议理由符合上述法律规定的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人河北天瑞福地房地产开发有限公司名下位于石家庄市高新技术产业开发区宋营村XXXX（又名XXXX）7栋X室（查封二套别墅中的X-XXX）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王珊珊审判员  毕丙戌审判员  刘福生二〇一六年九月二十八日书记员  李静波
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1424刑初598号公诉机关柘城县人民检察院。被告人董某，男，1986年7月16日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年8月16日被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）459号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员夏明、李雁娜出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月16日0时20分，被告人董某酒后驾驶豫A×××××号小型轿车，行驶至柘城县郭口桥与未来大道交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经检测其静脉血液酒精含量为139.25mg／100ml。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某乙证言，商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验鉴定及有关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测其静脉血液酒精含量为139.25mg／100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某在案发后，认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。罚金10000元已预缴。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 白 霞二〇一六年九月二十九日书记员 刘婷婷
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执586号申请人贾永亮，住临泽县。被执行人孙建荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0723民初536号民事调解书，于2016年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款4300元，诉讼费25元，执行费50元，合计4375元。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人孙建荣在银行的存款4375元予以冻结、提取。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉全二〇一六年九月二十一日书记员  张 强
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6107号罪犯韦富和，曾用名韦某。现在广西自治区柳城监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2009年9月3日作出（2009）德刑初字第259号刑事判决，以被告人韦富和犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2009年9月27日交付执行。在服刑期间，云南省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）云某刑执字第2745号刑事裁定，将罪犯韦富和的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利期限改为七年。有期徒刑刑期自2011年12月5日起至2031年9月4日止。云南省丽江市中级人民法院于2014年5月12日作出（2014）丽中刑执字第605号刑事裁定，对罪犯韦富和减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期至2031年1月4日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1330号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦富和在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦富和提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦富和能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年5月获奖励分127.01分，并获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦富和在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯韦富和在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦富和减去有期徒刑一年（刑期至2030年1月4日止），剥夺政治权利七年和并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红代理审判员  段静代理审判员  李玲二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘宸
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初13151号原告中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路2号。负责人汤典勤。委托代理人陈俊鹏，系该司员工。委托代理人郭建锋，系该司员工。被告杜秋明，女，1978年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告杜秋明信用卡纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员李晓芹适用简易程序独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原���的委托代理人郭建锋到庭参加了诉讼，被告杜秋明无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年10月26日向原告申领长城银联白金信用卡（卡号62×××21）。被告领取信用卡后进行透支消费，截至2016年6月6日止，累计透支本金及欠款合计282971.25元。虽经原告多次催讨，但被告仍拒不履行还款义务。请求法院：一、判令被告立即偿还原告信用卡消费欠款本金228560.51元、利息33014.44元、滞纳金21396.30元（利息暂计至2016年6月6日，此后利息、滞纳金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告身份证复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格。2.白金信用卡申请表、《领用合约》、欠款明细表、欠款说明各1份，证明被告在原告处申领卡号为62×××21白金信用卡一张，被告用该白金信用卡进行透支消费，截止至2016年6月6日，被告尚欠原告本金228560.51元、利息33014.44元、滞纳金21396.30元。本院依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告未到庭参加诉讼，也未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉提供的证据，本院予以确认。经审理查明，被告向原告申领白金信用卡（卡号62×××21）后进行透支消费，截止至2016年6月6日，被告尚欠原告本金228560.51元、利息33014.44元、滞纳金21396.30元未归还。另查，《领用合约》约定：利息按日利率万分之五计收，滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计收。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告之���的借款关系合法有效。被告向原告申领白金信用卡后透支消费，没有依约偿还，应负偿还欠款本金、利息和滞纳金的责任。截止至2016年6月6日，被告尚欠原告本金228560.51元、利息33014.44元、滞纳金21396.30元未归还，原告要求被告偿还该款，并要求按《领用合约》约定计付此后利息、滞纳金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杜秋明应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿本金228560.51元及利息、滞纳金（计至2016年6月6日，利息33014.44元、滞纳金21396.30元。此后利息、滞纳金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼��求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费减半收取为2772.28元（原告中国银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告杜秋明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李晓芹二〇一六年九月十四日书记员  韩思韵第3页共3页
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更1560号罪犯徐志强，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2003年3月6日作出（2003）刑一初字第7号刑事附带民事判决，以被告人徐志强犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2005年9月20日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年1月21日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。经本院于2010年4月30日减去有期徒刑二年。经黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年12月27日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐志强在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯徐志强符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐志强减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2008年1月21日起至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一六年九月二十日书记员  刘福生
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0829民初514号原告：令狐建峰，男，汉族，1980年8月14日出生。委托代理人：王永生，山西清泽律师事务所律师。被告：平陆县大鹏物流有限公司法定代表人：张建国被告：陈保山，男，汉族，1973年2月19日出生。被告：孔红军，男，汉族，1975年3月14日出生。委托代理人：马联社，河南恒翔律师事务所律师。原告令狐建峰与被告平陆县大鹏物流有限公司、陈保山、孔红军买卖合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案。原告令狐建峰于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告令狐建峰撤诉。案件受理费2125元，减半收取1062.5元，由原告令狐建峰负担。审 判 长  刘国华审 判 员  胡彩萍代理审判员  贾小菊二〇一六年九月二十八日书 记 员  范家玮
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执595号申请执行人四平市铁东区人民法院刑事庭。被执行人孙超，1994年5月5日，住吉林省辽源市。被执行人王森，1998年3月12日，住吉林省辽源市。本院在执行四平市铁东区人民法院刑事庭与孙超、王森交付罚金一案中，执行标的为31800元,执行费为377元。通过调查未发现被执行人孙超、王森有可供执行的财产，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东刑公初字第155号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林二〇一六年九月二十八日书记员  杨文龙
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1626民初3759号申请人：中国工商银行股份有限公司邹平支行。负责人：唐鸿雁，该行行长。被申请人：张红燕。被申请人：张大雷。申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行因与被申请人张红燕等金融借款合同纠纷一案，于2016年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人张红燕、张大雷的银行存款130000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。担保人中国工商银行股份有限公司邹平支行在保全金额范围内承担担保责任。本院经审查认为,申请人中国工商银行股份有限公司邹平支行的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张红燕、张大雷的银行存款130000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费1474元，由中国工商银行股份有限公司邹平支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一六年九月二十七日书记员 谭杰中
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0922民初1747号原告：李燃，男，1988年10月25日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。被告：李玲，女，1978年12月15日出生，汉族，彰武县章古台镇中心卫生院职工，住彰武县。原告李燃与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燃到庭参加诉讼，被告李玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李燃向本院提出诉讼请求：1、要求被告李玲偿还借款74000元；2、案件受理费由李玲负担。事实和理由：被告李玲于2014年11月18日向我借款50000元；2016年5月18日借款24000元。李玲均给我出具了欠条。经多次催要，李玲未还款。李玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院对李燃提供的李玲出具的欠条予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李玲于2014年11月18日向原告李燃借款50000元，2016年5月18日借款24000元。李玲分别出具了欠条。经李燃多次催要，李玲未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李燃向被告李玲提供了借款，李玲出具了相应借据，该民间借贷关系成立受法律保护。李玲应及时偿还借款，无故拖延是违约行为，应负违约责任。李燃的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玲偿还原告李燃借款74000元。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员  周建军二〇一六年九月二十八日书记员  董 浩
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑更405号罪犯杨平，曾用名马飞龙，绰号龙龙，小名平平，男，1988年6月4日出生，回族，小学毕业，新疆维吾尔自治区人，家住宁夏吴忠市，现在吴忠监狱四监区服刑。宁夏灵武市人民法院于2010年3月18日作出(2010)灵刑初字第19号刑事判决书，认定罪犯杨平犯强奸罪、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳2000元）。2013年11月26日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2013）吴刑执字第693号刑事裁定书裁定减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年9月10日起至2023年6月9日止）。执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯杨平予以减去有期徒刑一年零十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员万小平、马力，吴忠监狱指派干警许力、王青出庭支持诉讼，罪犯杨平，证人马某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，“三课”学习成绩合格。在生产劳动中，遵守安全生产操作规程，积极参加生产劳动，积极完成生产任务。因改造表现较好，2014年一季度获表扬奖励一次，累计得减刑分108分。本院认为，罪犯杨平在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和未能积极执行财产刑情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨平减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月10日起至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  马建萍审判员  王文喜二〇一六年九月二十七日书记员  张 琳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执1849号被执行人：孙志。天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人孙志犯盗窃罪一案，业经本院判决确立在案，现已发生法律效力，刑事审判庭移交本院执行局执行被执行人孙志责令退赔人民币29239.20元，本案在执行过程中，因被执行人孙志暂无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2016）津0105执1849号案件中对被执行人孙志的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国艳代理审判员  沈京凯代理审判员  郭 靖二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘亚丽
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1238号罪犯南海军，男，1990年5月24日出生，汉族。2010年11月16日因盗窃罪被判处拘役三个月。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2014年1月23日以（2013）驿少刑初字第5号刑事附带民事判决书，认定被告人南海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失168739元，刑期自二○一二年四月十四日起至二○一七年二月十三日止。判决后原审附带民事诉讼原告人不服提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2014年7月16日以（2014）驻少刑终字第18号刑事附带民事裁定书裁定准许上诉人撤回上诉。判决生效后于2014年8月22日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月30日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯南海军自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人南海军于2012年3月11日上午，受人指使与他人到驻马店市经济开发区驻马店银行施工工地强行往楼内搬运空调盘管，被施工方工人阻止，双方发生撕扯，后被告人南海军从地上捡起一根方木击打郭某头部，经鉴定损伤为重伤、九级伤残。罪犯南海军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。报减完余刑。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯南海军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯南海军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠助理审判员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初1963号原告中国工商银行股份有限公司永定支行，住所地永定区凤城街道南门街108号，统一社会信用代码：9135082285795185XK。负责人苏国达，行长。委托代理人王元兴，男，系该公司员工。被告黄广兰，女，1981年8月27日出生，汉族，住永定区。被告张晓锋，男，1978年1月5日出生，汉族，住永定区。被告沈锦湘，男，1975年7月26日出生，汉族，住永定区。被告江晓冬，女，1973年11月9日出生，汉族，住永定区。原告中国工商银行股份有限公司永定支行（以下简称工行永定支行）与被告黄广兰、张晓锋、沈锦湘、江晓冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王元兴到庭参加诉讼，被告黄广兰、张晓锋、沈锦湘、江晓冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告工行永定支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄广兰、张晓锋归还原告贷款本金72419.29元，利息22656.07元（算至2016年5月21日）及支付从2016年5月22日起至贷款本息全部支付完毕按合同约定利率计算的利息；2、判令被告沈锦湘、江晓冬对上述请求的贷款本息承担连带清偿责任；3、判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月11日，被告黄广兰、张晓锋向原告申请个人助业贷款30万元用于购买各类酒，由被告沈锦湘、江晓冬提供连带责任保证。2013年9月24日，原告与被告黄广兰、张晓锋、沈锦湘、江晓冬签订《个人借款／担保合同》，合同约定：贷款种类助业贷款，贷款金额人民币25万元，用途为购买各类酒，担保方式为保证，贷款期限一年，贷款年利率9.6%，还款方式按月付息到期一次性还本，担保责任为连带责任保证及违约责任等内容。同日，原告与被告黄广兰、张晓锋签订《个人贷款委托支付协议》，并于2013年9月26日依约向被告黄广兰指定账户转入25万元贷款。该笔贷款到期日为2014年9月26日。在2014年9月26日前，被告黄广兰、张晓锋付清每月利息。贷款到期后，被告黄广兰、张晓锋欠贷款本金101533.33元、利息676.1元。截止2016年5月21日，被告黄广兰、张晓锋欠贷款本金72419.29元、利息22656.07元，担保人也未承担保证责任。被告黄广兰、张晓锋、沈锦湘、江晓冬经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在答辩期限和举证期限内，未向本院提交答辩状和证据。本院认为，被告黄广兰、张晓锋、沈锦湘、江晓冬对原告在本案中所主张的事实未提出异议，故对原告主张的事实予以确认。原告工行永定支行与被告黄广兰、张晓锋、沈锦湘、江晓冬签订的《个人借款／担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告黄广兰、张晓锋发放了贷款25万元，贷款到期后被告黄广兰、张晓锋未按约偿还借款本金属违约，依法应当限期清偿并承担逾期还款的违约责任。被告黄广兰、张晓锋仍欠原告借款本金72419.29元及借款利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告沈锦湘、江晓冬自愿为被告黄广兰、张晓锋的上述借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效，依法应当承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄广兰、张晓锋应在本判决生效后十日内归还所欠原告中国工商银行股份有限公司永定支行借款本金人民币72419.29元及借款利息22656.07元（利息计算至2016年5月21日止，从2016年5月22日起至本判决指定履行之日止的借款利息按《个人借款／担保合同》的约定计算）；二、被告沈锦湘、江晓冬对被告黄广兰、张晓锋的上述还款承担连带清偿责任，被告沈锦湘、江晓冬在承担保证责任后有权向被告黄广兰、张晓锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2177元，减半收取计1088.5元，由被告黄广兰、张晓锋、沈锦湘、江晓冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  张晓珍二〇一六年九月一日代理书记员  李静颖附：本案的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1182执553号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。法定代表人徐红波，职务行长。被执行人郑洪英，女，汉族，农民被执行人姜加平，男，汉族，农民。被执行人高玉华，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行申请姜加平、郑洪英、高玉华借款合同纠纷一案中，申请执行标的52988.00元，已执行0元，未执行52988.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下终结五大连池市人民法院（2015）五民商初字第73号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 波审判员 宋俊山审判员 齐 峰二〇一六年九月十三日书记员 王洪岩
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云05刑终95号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李攀，男，1984年2月8日生于云南省施甸县，汉族，大学文化，无业。曾因犯受贿罪于2014年11月10日被云南省龙陵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2014年11月21日起至2016年11月20日止。现因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。辩护人何军，云南奇正律师事务所律师。原审被告人余某，男，1990年12月7日生于云南省保山市隆阳区，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。2016年5月26日经保山市隆阳区人民法院取保候审，现在家。原审被告人毛某某，男，1987年11月25日生于云南省保山市隆阳区，汉族，专科文化，无业。因本案于2015年4月24日被刑事拘留，同月30日被逮捕。2016年5月26日经保山市隆阳区人民法院取保候审，现在家。云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人李攀犯盗窃罪、余某、毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年1月28日作出（2015）隆刑初字第383号刑事判决。原审被告人李攀不服，提出上诉。本院经审理后于2016年3月21日作出（2016）云05刑终22号刑事裁定，撤销原判，发回重审。保山市隆阳区人民法院于2016年7月20日作出（2016）云0502刑初158号刑事判决。宣判后，原审被告人李攀仍不服，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年2月8日下午，被告人李攀与被害人林某一起到本区西邑乡华天酒店林平所开位于二楼的一房间休息。后李攀趁林某离开之机，将林某装有现金留在房间内床上的手提包打开后，将手提包内现金6万元盗走，后李攀将所盗现金藏匿于该酒店三楼一房间卫生间的垃圾桶内，并打电话安排被告人余某邀约被告人毛某某一起到该酒店找到李攀。李攀将自己盗窃林某现金之事告知二人，并将藏匿赃款的房间钥匙交给余某，安排余某某将现金转移出酒店，让毛某某假意陪同林某到酒店及四周查找。随后余某将赃款从酒店三楼房间内带出并转移到自己车上。被告人李攀又向林某编造在酒店入住的王某某、李某某二人有盗窃嫌疑、需带回公安局提取指纹进行侦查的假象。当晚，三被告人在隆阳城区“奥新”附近，余某将转移到自己车上的赃款现金6万元拿出，由李攀分给余某、毛某某各1万元，余款4万元由李攀占有。案发后，经毛某某供述，公安机关在毛某某的云MJY8**号二轮摩托车坐垫下查获其赃款1万元；余某家属代余某退缴赃款1万元；李攀所得赃款未被查获。2015年3月25日12时30分，公安机关在本区兰城路与兴教路交叉口一房屋二楼将被告人李攀抓获。2015年3月26日，被告人余某经电话通知后主动到案。2015年4月24日，被告人毛某某主动到案。云南省保山市隆阳区人民法院根据上述事实和相应证据，认定被告人李攀的行为构成盗窃罪、余某、毛某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李攀犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。撤销其前罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人余某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人毛某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；四、扣押被告人余某的赃款一万元、被告人毛某某的赃款一万元发还被害人林某；继续追缴未查获的赃款后发还被害人。原审被告人李攀在其上诉状中仍坚持诉称其是无罪的，但在本院二审提审时，其又供述认罪服判，请求能减轻判处。但之后其辩护人又提交一份李攀自书的不认罪材料，还是要坚持原来无罪的上诉意见。李攀辩护人主要辩护意见认为：本案公安机关与案件存在重大利益关系，应当回避而坚决不回避，侦查程序存在严重违法，明显导致案件办理无公正性可言，且在没有充分物证和上诉人始终不承认盗窃过林平钱财的情况下，仅凭余某、毛某某被别有用心的人做了“工作”后矛盾百出的供述，指控李攀盗窃犯罪证据不足，事实不清，应当依法宣告上诉人李攀无罪。并指出一审判决刑期计算错误。经审理查明，上诉人李攀盗窃、原审被告人余某、毛某某掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，有经一审质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、户口证明、李攀前科证明、抓获经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等，上述证据收集程序合法，与本案相关联，本院认定事实和证据与一审认定一致。本院认为，上诉人李攀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物6万元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担相应刑事责任；原审被告人余某、毛某某明知是犯罪所得而予以转移的行为触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当承担相应刑事责任。上诉人李攀及其辩护人关于侦查机关应当回避而不回避，程序违法的意见，侦查机关已经作出书面解释和说明，确实并无法律明确规定侦查机关集体回避之说，故此意见本院不予采纳；关于原判法律文书计算刑期有误的意见，原审法院已依法作出补正裁定对文书中存在瑕疵予以纠正；其余意见或与本院查明事实不符，或相关情节原审法院已作充分考虑，本院不再采信。原审判决审判程序合法，认定事实清楚，定罪量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 艳 昌审判员 杨 惠 玲审判员 安  琪二〇一六年九月二十六日书记员 张杨文婧
山西省朔州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋06民终856号上诉人（原审被告）：山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司。住所地：朔州市平鲁区下面高乡冯家岭村。法定代表人：徐广慧，职务矿长。被上诉人（原审原告）：中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司。住所地：沈阳市沈河区先农坛路**号。法定代表人：马培忠，职务董事长。上诉人山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司因与被上诉人中煤科工集团沈阳设计研究院有限公司建设工程设计合同纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2016）晋0603民初164号民事判决，向本院提起上诉。上诉人山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司虽递交了上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人山西朔州平鲁区华美奥冯西煤业有限公司自动撤回上诉处理，双方均按原判决执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 婧审 判 员  池海涛代理审判员  曹江胜二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 敏
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初722号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人李某某，男，1990年9月5日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，无业，住江西省余干县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月18日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年1月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）651号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员甘圆方出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2015年11月4日2时许，被告人李某某至福州市仓山区某小区7号楼楼下，经攀爬楼道进入101单元房阳台，进而进入单元房内，盗走被害人桑某某放在裤子裤袋里的钱包内的现金人民币800元。2、2015年11月14日2时许，被告人李某某至福州市仓山区某小区15号楼楼下，经攀爬阳台进入109单元房内，盗得被害人黄某某放在裤子口袋内的钱包内现金人民币1350元。3、2015年12月10日凌晨，被告人李某某至位于福州市仓山区某路的某某文玩轩店铺内，盗走被害人鲍某某放在前台抽屉内的现金人民币700元和中华牌香烟5包，经鉴定，被盗香烟价值人民币225元。4、2015年12月14日3时许，被告人李某某至位于福州市仓山区某某路12号的某某酒楼内，盗走被害人曾某某放于吧台抽屉内的现金人民币1200元和中华牌香烟一包，经鉴定，被盗香烟价值人民币45元。5、2015年12月18日4时许，被告人李某某至福州市仓山区某某工业园某某座门卫室内，盗得被害人陈某某放在裤子口袋内的现金人民币1530元。2015年12月18日9时，被告人李某某载福州市某某区某某广场某网吧内被公安机关抓获，当场从其身上扣押到赃款人民币1300元，上述赃款已由公安机关发还给被害人陈某某。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人桑某某、黄某某、鲍某某、曾某某、陈某某的陈述，福州市公安局仓山分局出具的侦破经过，扣押及发还清单，现场照片，现场平面图，现场辨认笔录，价格鉴定意见书和被告人李某某的供述等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年10月17日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）二、责令被告人李某某退赔被害人桑某某经济损失人民币八百元，退赔被害人黄某某经济损失人民币一千三百五十元，退赔被害人鲍某某经济损失人民币九百二十五元，退赔被害人曾某某经济损失人民币一千二百四十五元，退赔被害人陈某某经济损失人民币二百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份代理审判员  陈兰岚二〇一六年九月九日书 记 员  庄李洁附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初5551号原告：岑维君。委托代理人：吴宗建，浙江正甬律师事务所律师。委托代理人：叶逸，浙江正甬律师事务所律师。被告：浙江中金铝业有限公司，住所地：慈溪市慈东滨海区方淞线408号。法定代表人：周国南，该公司董事长。委托代理人：傅华军，浙江煜华律师事务所律师。委托代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。第三人：宁波太平洋包装带有限公司。住所地：慈溪市附海镇晏庙村。法定代表人：丁戎江，该公司执行董事。原告岑维君与被告浙江中金铝业有限公司、第三人宁波太平洋包装带有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告岑维君于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岑维君撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全申请费5000元，合计诉讼费6150元，由原告负担，交纳本院。审 判 长  许建素人民陪审员  赵柏年代理审判员  陈约丹二〇一六年九月二十七日代书 记员  龚 颖
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初785号原告：吕秀英,女,出生1972年1月24日出生,公民身份证号510221197201246424，住重庆市长寿区邻封镇邻封村7组98号。委托代理人：曾斌、蒋佳川，重庆钧睿律师事务所律师。被告：四川省阿尔文建设有限公司，四川省达州市大竹县竹阳镇新生街235号。法定代表人：刘运中，公司董事长。本院在审理吕秀英与四川省阿尔文建设有限公司劳动争议一案中，定于2016年9月19日9时在本院第四审判庭开庭审庭理，因原告吕秀英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币5元，由原告吕秀英负担。审判员  何世华二〇一六年九月二十二日书记员  翟瑜洁
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1602民初4060号原告：吴俊志，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：翟致远，男，安徽杰创律师事务所律师。被告：安徽古井贡酒股份有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。法定代表人：梁金辉，职务：公司董事长委托诉讼代理人：于海燕，女，安徽古井贡酒股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李豪，男，安徽古井贡酒股份有限公司工作人员。原告吴俊志与被告安徽古井贡酒股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊志及其委托诉讼代理人翟致远、被告安徽古井贡酒股份有限公司的委托诉讼代理人于海燕、李豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴俊志向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的锅炉买卖合同，返还原告所支付的400000元购货款、拍卖佣金20000元，计420000元；2、赔偿原告为履行合同所造成的损失50000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月份，原告通过拍卖程序购买被告12吨锅炉及附件钢结构厂房一套，原告通过竞买以人民币40万元的价格竞得该标的。按双方协议约定，在原告交付20万元后，被告应将两台锅炉全部图纸资料（合格证、监检证书、锅炉2012年检验报告、使用登记证书）交付于原告，并负责办理移装证明（这些作为锅炉这种设备是必不可少的）。可在原告付清40万元全款后，被告仍迟迟不能提交上述资料，也不协助原告锅炉的拆除、搬运。期间，因被告的管理人员将该锅炉的一些设备转手倒卖，致被告已根本无法全部交付原告所竞买的锅炉，被告已根本无法履行合同。原告当时购买该锅炉的目的就是转手获取利润，可被告的违约行为致使原告错过了最佳处理该锅炉的商机，况被告的行为已使该合同无法履行，而对于原告为履行该合同所造成的损失，被告也应予以承担。为此提起起诉。被告安徽古井贡酒股份有限公司辩称，一、原告无合同撤销权，合同已经生效且经法院强制执行已履行完毕。二、交付图纸资料为锅炉买卖合同的附随义务，图纸资料随锅炉一并转移，在原告未完全履行交付货款这一合同主合同义务的情况下，被告暂缓履行合法合理。三、原告不履行及时拉运锅炉的义务，严重损害被告的利益。综述，本案原告无合同撤销权，在双方锅炉买卖合同中，被告不存在任何过失，且没有任何损害原告权益的行为。反而是原告一再违反双方的合同约定，不履行合同义务，且锅炉买卖合同现已履行完毕，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，被告安徽古井贡酒股份有限公司和亳州市天成拍卖有限公司签订了《委托拍卖合同》，委托拍卖其所有的12吨锅炉本机2台、锅炉辅机及钢结构厂房。2013年5月19日，原告吴俊志与亳州市天成拍卖有限责任公司签订成交确认书，以400000元价格竞得拍卖标的物。原告吴俊志于2013年8月份交清了全部买受款。但一直未按合同约定，将锅炉运走。为此，本案被告安徽古井贡酒股份有限公司于2014年4月份，向本院提起诉讼，请求判令本案原告限期将拍卖标的物拉运完毕等；本院作出（2014）谯民二初字第00180号民事判决书，判决支持了安徽古井贡酒股份有限公司的诉请，吴俊志不服该判决，提起上诉，亳州市中级人民法院作出终审判决，维持原判。后安徽古井贡酒股份有限公司申请执行，该案现已执行完毕。另查明：在双方发生争执期间，安徽古井贡酒股份有限公司私自将原告吴俊志经拍卖取得所有权的锅炉辅机及钢结构厂房拆除，并自认卖价款共26000元。上述事实由原告提供的证据：原告的身份证、《委托拍卖合同》、《拍卖补充协议》、收据农业银行交易明细、磅码单、法院执行裁定书、拍卖公司的证明各一份以及被告提供的证据：营业执照、委托拍卖合同、成交确认书、收据以及保证书等在卷佐证，足以认定。原告申请证人侯某出庭佐证，其证言不能证明原告的证明目的，不予认定。本院认为：一、关于原告有无买卖合同解除权。2013年5月19日，原告吴俊志与被告委托的亳州市天成拍卖有限责任公司签订成交确认书，以400000元价格竞得拍卖标的物。合同已经成立并生效。且已经法院强制执行，故原告现在诉请解除合同，无法律依据。二、关于原告未交付图纸等是否影响主合同成立。本院认为交付锅炉图纸等系被告的合同义务，但该义务只是作为双方签订的锅炉买卖合同的附随义务，并不影响主合同的成立，并不必然导致主合同无效。况且也不妨碍被告对竞拍所得的锅炉行使权力。三、原告拍卖获得锅炉后，被告处理锅炉辅机及钢结构厂房，是否应当承担赔偿责任。合同成立并生效后，锅炉的相关权利已经转移给了本案原告吴俊志，而被告未经其同意私自处上述物品，侵犯了原告的财产所有权，应当承担侵权责任。应将自认的26000元货款返还给原告吴俊志。综上所述，原告诉请被告赔偿其损失的部分请求本院应予支持。对其他诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定，判决如下：一、被告安徽古井贡酒股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴俊志人民币26000元；二、驳回原告吴俊志的其他诉讼请求。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告安徽古井贡酒股份有限公司负担231元，由原告吴俊志负担3944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张振涛二〇一六年九月二十七日书记员  ＸＸ飞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0223民初1830号原告：广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司。法定代表人：赵泽金，总经理。委托诉讼代理人：韦继云，广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司经理。委托诉讼代理人：苏庆阳，广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司经理。被告潘荣娟。潘荣娟关于物业服务合同纠纷一案潘荣娟关于物业服务合同纠纷一案本院认为，原告向本院提出撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司负担。审判员  刘文建二〇一六年九月二十六日书记员  韦业标
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3485号申请执行人潘青青被执行人施伟鹏，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03340号，依法向被执行人施伟鹏发出执行通知书，责令被执行人施伟鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人施伟鹏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结施伟鹏（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××0＃钞的存款人民币6000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣AUT（））O二〇一六年九月十四日书记员  郑烜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0202刑初318号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人黄某甲，于广西壮族自治区柳州市，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月24日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。被告人黄某乙，于广西壮族自治区柳州市，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月24日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）327号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2016年7月21日21时许，被告人黄某甲、黄某乙在柳州市城中区柳新街风情港旁的路边，见被害人韦某停放在该处的一辆黑色立马牌电动车的钥匙遗留在电门锁上，遂起贪念，由黄某乙将使用钥匙将该电动车盗走，并藏匿于黄某甲家中。经鉴定，该电动车价值人民币1910元。2016年7月23日，公安机关将被告人黄某乙抓获归案。后公安机关在黄某乙的带领下，将被告人黄某甲抓获归案，并从黄某甲处扣押了该被盗电动车，现已经依法发还被害人韦某。被告人黄某甲、黄某乙的行为已构成盗窃罪，且被告人黄某乙有立功情节，提请本院依法惩处。上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韦某的陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单及指认照片、发还物品清单、柳州市价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、抓获经过、到案经过、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，合伙采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某乙归案后协助公安机关抓捕被告人黄某甲，有立功表现，可以从轻处罚；二被告人均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月23日起至2016年11月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月23日起至2016年10月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨黔川二〇一六年九月二十九日书记员  廖静静附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2523民初326号原告倪云梅，女，1987年2月16日生，汉族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地云南省屏边县和平镇百福村委会中寨村**号。现住开远市西路总站家属区*期*幢*单元***号。公民身份号码：5325231987********。委托代理人万值学，云南青蜂律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告陆永发，男，1982年12月2日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县和平镇百福村委会中寨村**号。公民身份号码：5325231982********。原告倪云梅与被告陆永发变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何斌独任审判，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告倪云梅及其委托代理人万值学，被告陆永发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪云梅诉称，原告与被告陆永发原系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间共同生育有两个男孩。2012年10月24日，因双方夫妻感情破裂自愿协议离婚，协议约定：两个男孩由被告抚养，原告不负担抚养费；并办理了离婚登记手续。后因被告长期外出，将小孩寄养在其父母家，忽视了两个小孩的生活、教育。2016年2月23日，长子陆远磊因病去世，给次子陆远铭造成严重心理阴影，加之被告经常殴打小孩，小孩也不愿跟随被告生活，原告将次子陆远铭接到开远市和自己一起生活。被告的行为对小孩身心健康不利，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定，原告特向法院提起诉讼，请求判令变更陆远铭抚养关系由原告抚养；并由被告承担本案诉讼费。被告陆永发辩称，被答辩人所诉答辩人经常打骂小孩不是事实。答辩人没有打骂小孩，平时答辩人外出做个体运输，没有货拉时就领小孩，外出拉货就把小孩交给答辩人的父母管照，一般情况下每月有人民币7000余元收入，答辩人有抚养小孩的条件，没有不利小孩健康成长的情况。所以答辩人不同意变更陆远铭的抚养关系。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1、被告是否有殴打小孩的情形；2、小孩陆远铭与谁生活更有利于健康成长。针对以上争议，原告倪云梅向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件。欲以证明原告的身份基本情况。2、《离婚协议》及《离婚证》复印件。欲以证明原、被告于2012年10月24日协议离婚。3、陆远铭的户口证明复印件。欲以证明陆远铭的身份基本情况。4、视频资料。欲以证明陆远铭愿意和原告共同生活。5、儿童入园登记表、证明、入学通知书及收费收据等复印件。欲以证明陆远铭在开远市读幼儿园及小学的情况。6、商品房购销合同、工资收入证明、股份转让协议书及车辆行驶证等复印件。欲以证明原告在开远市有住房、家庭用车和稳定收入，具备抚养小孩健康成长的条件。经质证，被告陆永发对原告倪云梅提交的第1、2、3组证据，无异议。对第4、5、6组证据提出异议，认为第4组证据视频资料，不清楚原告如何教小孩说的，其不在场；第5组证据，不清楚小孩是否在开远市庐江小学读书；第6组证据，不了解原告的生活情况。被告陆永发未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的6组证据，被告对证据三性均未提出异议，该6组证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确认其证据效力。根据庭审和举证、质证，以及认定的证据，本院确认如下法律事实：原告倪云梅与被告陆永发系同村人。2004年双方同居生活，2008年5月13日生育长子陆远磊，2009年11月28日生育次子陆远铭，2008年5月13日登记结婚。后因双方夫妻感情破裂，于2012年10月24日自愿协议离婚，协议约定：两个男孩（共同生育的长子陆远磊、次子陆远铭）由被告抚养，原告不负担抚养费；并办理了离婚登记手续。离婚后原告在开远市时光广告有限责任公司工作，有固定工作和私有住房、用车；被告在蒙自市租房居住，长期从事个体运输业，经常外出运货，故将两个小孩寄养在老家其父母处。2016年2月23日，长子陆远磊因白血病去世，原告即将次子陆远铭接到开远市和其一起生活，现就读于开远市庐江小学一年级。2016年7月15日，原告以被告的行为对小孩身心健康不利为由，向本院提起诉讼，请求判令变更陆远铭抚养关系由原告抚养；并由被告承担本案诉讼费。经庭审调解，原告坚持认为被告有打骂小孩行为，对小孩身心健康有不利影响，要求变更抚养关系；被告坚持认为自己没有打骂小孩，而且有抚养小孩的条件，没有不利小孩健康成长的情况，故不同意变更抚养关系。双方未能达成协议。本院认为，原告倪云梅、被告陆永发与陆远铭系父母子女关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款规定，原、被告离婚后，无论陆远铭是由原告或被告直接抚养，仍是双方的子女，双方对陆远铭仍有抚养教育的权利和义务。应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。……（4）有其他正当理由需要变更的”规定，本案原告在开远市时光广告有限责任公司工作，有固定工作和私有住房、用车；被告在蒙自市租房居住，长期从事个体运输业，经常外出运货；两者相比较，原告较被告条件优越，加之陆远铭虽然未满十周岁，还未达到法定需要征求其意见的年龄，但其本人表示愿意随原告共同生活，根据有利于子女身心健康，保障子女的合法权益的原则，应变更抚养关系。故原告主张抚养陆远铭的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（4）项之规定，判决如下：原告倪云梅与被告陆永发共同婚生次子陆远铭，由原告倪云梅自行抚养。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告倪云梅承担，退费150元给原告倪云梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 何 斌二〇一六年九月二十七日书记员 陈雪姣
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民初1039号原告：刘作林，住长春市二道区。委托诉讼代理人：李雪东。被告：董奎星，住长春市二道区。被告：张洪宝，住长春市南关区。被告：吉林亚泰房地产开发有限公司，住所地长春市吉林大路1801号。法定代表人：陈继忠。本院在审理原告刘作林诉被告董奎星、被告张洪宝、被告吉林亚泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘作林于2016年9月12日向本院提出撤回对被告董奎星、被告张洪宝、被告吉林亚泰房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘作林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：准许原告原告刘作林撤回对被告董奎星、被告张洪宝、被告吉林亚泰房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1284元减半收取，由原告刘作林负担。审 判 长 翟 君代理审判员 赵 爽代理审判员 胡雪莹二〇一六年九月十二日书 记 员 张东浩
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5575号申请执行人朱荣前。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华。朱荣前与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月11日作出的常劳人仲案字(2016)第314-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，一、被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当在本裁决书生效后支付申请人吴成启等24人2015年10月至2016年1月期间的剩余工资共计409495.48元（详见附表“裁决工资”项）。二、被申请人应当在本裁决书支付申请人吴成启2014年2月至2015年2月期间的工资20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月29日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币18672.5元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字(2016)第314-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二十七日书记员 孙英姿
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6010号罪犯郝怀涛，男，汉族，1980年3月13日生，中专文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）阜刑初字第031号刑事判决，以被告人郝怀涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2013年09月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯郝怀涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郝怀涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励三次。另查明，该犯于刑罚执行期间履行了全部财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院出具的缴款票据等证据证实。本院认为，罪犯郝怀涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝怀涛减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2009年7月20日起至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
中华人民共和国浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙11协外认2号申请人：邹晓霞。委托诉讼代理人：陶土才，浙江省五洲律师事务所律师。申请人邹晓霞申请承认西班牙王国塔拉戈纳家庭法院第633/2015号民事判决一案，本院于2016年8月15日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，于2016年8月24日对申请人的委托诉讼代理人进行了询问，询问中申请人将申请事项变更为只对判决离婚进行承认，现已审查终结。邹晓霞申请称，要求承认西班牙王国塔拉戈纳家庭法院对邹晓霞与邹炳义离婚判决在中华人民共和国领域内具有法律效力。事实和理由，申请人邹晓霞与邹炳义于1996年5月7日在浙江省青田县登记结婚，两人先后到西班牙生活。因双方感情破裂无和好可能，2013年10月1日申请人向西班牙塔拉戈纳家庭法院提出离婚申请，2015年10月7日该院作出判决解除双方的婚姻关系。经审查认定：申请人邹晓霞与邹炳义于1996年5月7日在浙江省青田县登记结婚，两人先后到西班牙生活。2013年10月1日申请人向西班牙塔拉戈纳家庭法院提出离婚申请（申请离婚档案号：1294/2013-C）。于2014年1月21日作出受理裁定，表明诉状已移交并传唤了被告。2015年7月27日法庭进行庭审，被告邹炳义由代诉人MARIAMTORREBLANCAMENDOZA代表并由援助律师MARIAMMORELL出庭辩护，因所指定日期及时间举行的庭审上被告方律师及代诉人告知邹炳义后宣布放弃，而中止庭审，法庭重新指定2015年10月7日庭审，原被告双方均已传唤并收到相应传唤文件。2015年10月7日作出解除双方的婚姻关系；未成年子女扶养权归原告、被告承担抚养费、西班牙的夫妻共同财产归属等内容的633/2015号判决。2015年11月23日法庭作出“关于633/2015号判决书的澄清”对判决书中婚姻缔结地进行更正。2016年2月29日，法庭签发《受理判令》，宣布判决为最终判决，2016年4月28日法庭的行政助理律师签发《受理判令》宣布该判决为最终判决。本院认为，西班牙王国塔拉戈纳家庭法院作出的第633/2015号民事判决已生效，该判决没有违反我国法律的基本原则和国家主权、安全、社会公共利益，符合法律规定的承认外国法院作出的发生法律效力判决的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条、《中华人民共和国和西班牙王国关于民事、商事司法协助的条约》、最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条规定，裁定如下：对西班牙王国塔拉戈纳家庭法院第五号初审法庭于2015年10月7日作出的第633/2015号判决关于邹晓霞与邹炳义离婚的法律效力予以承认。案件申请费500元，由申请人邹晓霞负担。审 判 长 殷晓军审 判 员 雷晓东审 判 员 唐弋飞二〇一六年九月三日代书记员 汪鑫莹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0981民初5284号原告：江波，男，1991年10月28日生，住东台市。委托诉讼代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：程红所，女，1964年3月28日生，住东台市。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。原告江波与被告程红所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告江波于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江波申请撤诉，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江波负担。审判员  梅小薪二〇一六年九月二十九日书记员  周春芹
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104执保353号申请人陈小龄，女，1955年6月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人宋朝晖、方红平，福建汇德律师事务所律师。被申请人戴江波，男，1955年3月4日出生，现住福建省闽侯县青口镇。被申请人陈壁，女，1981年4月10日出生，汉族，住福州市台江区，现住福州市台江区。被申请人福州胜金电器企业有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇工业区。法定代表人戴江波。本院在审理申请人陈小龄与被申请人戴江波、陈壁、福州胜金电器企业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2016年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人戴江波、陈��、福州胜金电器企业有限公司银行存款人民币7926000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人戴江波、陈壁、福州胜金电器企业有限公司银行存款人民币7926000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文捷二〇一六年九月十九日书记员  杨 敏附：本民事裁定书引���的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初3622号原告：倪少华，男，1973年4月18日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：王新育，福建三瑞律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄少鑫，福建三瑞律师事务所实习律师。被告：佘自胜，男，1985年3月24日出生，汉族，住福建省石狮市。原告倪少华与被告佘自胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告倪少华于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪少华以拟通过其他方式解决与佘自胜的纠纷为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪少华撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由倪少华负担。审判员  谢凯歌二〇一六年九月十三日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0103民初4509号原告：安柏文，男，1963年2月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨市南岗区恺萨私人订制服装商行，住所地哈尔滨市南岗区花园街***号**层。经营者王珊珊，职务经理。被告：哈尔滨市南岗区哈西宾馆花园店，住所地哈尔滨市南岗区花园街***号***层。经营者：于鑫洋，职务经理。被告：贾朋，男，1972年6月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。三被告共同委托诉讼代理人：李凯，黑龙江博公律师事务所律师。原告安柏文与被告哈尔滨市南岗区恺萨私人订制服装商行（以下简称私人订制商行）、哈尔滨市南岗区哈西宾馆花园店（以下简称哈西宾馆花园店）和贾朋排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告安柏文和三被告共同委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安柏文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即停止侵害行为；2、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告所居住的花园街326号402室，被告扩建时在拱门洞底下私建的地下室致使其他住户房屋墙体下沉，墙壁出现大裂缝，严重影响居民生活，并为过往车辆带来了不安全隐患；被告私自搭建的高至五楼的室外钢架楼梯为其他居民带来极大的不便，且楼梯下私建一所活动板房，影响居民出行，影响楼区室外美观。综上，被告的行为为小区其他住户带来极多不便与损伤，引起小区其他居民严重不满，故诉至法院。三被告共同辩称，1、被告并没有给原告造成任何侵害。被告住花园街322号-1至5层，原、被告的两栋楼是各自独立的，被告并没有在拱门底下私建地下室，被告的地下室是在原建筑设计就存在的，被告有地下室合法的房屋产权证明。被告搭建的钢架楼梯是在自己的楼房后面，在窗外搭建的防火通道，该楼梯与原告的房屋相隔很远，中间还隔着一个门洞。根本不影响原告的通行，原告住房门都在花园街大街上，而且花园街324号楼栋有自己的楼栋通向后院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。原告提交的证据为：1、照片一张；2、证人程某某、王某某、孔某某出庭作证。被告提交的证据为：1、房屋所有权证一份；2、照片十三张。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据1因被告对其真实性无异议，对该证据的真实性，本院予以采信；所举证据2未能证明待证事实，不予采信。被告所举证据1和2因原告对其真实性无异议，对上述证据的真实性，本院予以采信。经审理查明，被告贾朋为坐落于哈尔滨市南岗区花园街322号（-1）-5层房产的登记所有权人，位于该楼体门洞右侧及门洞上方二楼以上的位置，被告私人订制商行和哈西宾馆花园店为该房产的使用人。原告系花园街住户，居住于该楼体门洞的左侧上方。被告哈西宾馆花园店因消防需要，在其楼体院内一至五楼修建了五层高的室外钢架楼梯，该钢架楼梯未经过有关部门的书面审批。现原告因相邻关系诉至法院，双方形成诉讼。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告私人定制商行与被告哈西宾馆花园店共同使用的楼体与原告居住的房产位于楼门洞的二侧，原告主张三被告在该门洞地下部分私建地下室且未与原告协商，根据被告贾朋提交的房屋所有权证，其为哈尔滨市南岗区花园街322号（-1）-5层房产的登记所有权人，该所有权包含了负一层，现原告未提交三被告存在私建地下室的证据，故其该项主张证据不足，本院不予支持。关于原告所述要求三被告拆除搭建在其房屋墙体上的建筑物、拆除私自搭建高至五楼的室外钢架楼梯和楼梯下私建一所活动板房的主张，因对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除，故原告的该项诉讼主张不属于民事诉讼受案范围，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告安柏文的诉讼请求。案件受理费100元，由原告安柏文自行负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 柳 婷人民陪审员 杨桂榕二〇一六年九月十二日书 记 员 倪倩文
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11022号上诉人（原审被告）河南远东置业有限公司。法定代表人郎四海，董事长。委托代理人杜剑颖、张琳萍，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘铁陈，男，汉族，1968年4月1日出生。上诉人河南远东置业有限公司因与被上诉人刘铁陈房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初第5978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年3月2日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告位于郑州市××区××路西××号房屋，房屋价款为722940元。被告应当在交付房屋使用后400日内进行房屋产权资料备案，办理房地产权登记，被告迟延办理产权备案登记致原告不能及时取得房地产权属证书，被告应支付原告已付房价款1﹪的违约金等。原告依双方约定的付款方式及期限，支付全部购房款。但被告未按照合同约定办理该房屋权属登记备案，故原告诉至法院。原审法院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应当本着诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行各自的义务。该合同的实际履行中，原告按照合同的约定向被告支付全部购房款，已履行合同约定的义务。作为商品房的出售方，被告到房屋管理机关办理房屋备案登记手续并协助购房方办理房产证是其销售房屋应尽的附随义务。被告辩称其已在合同约定的期间向房管局进行了备案登记，但庭审中并未出示证据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明，经该院催告后，被告也未到房管局对房屋备案登记的时间进行查询核实，故被告应按已付房价款722940元1%的数额向原告支付违约金。故原告要求被告支付迟延办理房屋产权登记违约金7229.4元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告河南远东置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告刘铁陈支付迟延办理房屋产权登记违约金7229.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南远东置业有限公司承担。宣判后，上诉人河南远东置业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、请求二审法院依法撤销原审民事判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：办理房产证是被上诉人作为房屋买受人自身的义务。上诉人已经按照合同约定交付房屋，一审法院认定被上诉人未能办理房产证是上诉人的原因导致并判决上诉人承担违约金是错误的。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中上诉人未按照合同约定时间到房屋管理机关办理房屋备案登记手续属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人河南远东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文辉审判员  郝鸿标审判员  于岸峰二〇一六年九月二十七日书记员  钱梦阳
兴城市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1481民初1986号原告葫芦岛市中兴房地产开发有限公司。法定代表人刘忠伦，该公司董事长。委托代理人李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。被告张亚婷，女被告荆伟，男原告葫芦岛市中兴房地产开发有限公司诉被告张亚婷、荆伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘宝柱独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李洪英和被告荆伟到庭参加了诉讼，被告张亚婷经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2015年7月6日，二被告以张亚婷名义与原告签订了《商品房买卖合同》，将原告开发的西域华府兴建街*楼*单元*室出售给被告。合同约定付款方式为首付99434元、贷款21万元。签订合同之日应交首付款加仓房款共计109434元，被告未交付以上款项由被告荆伟出示欠据。之后二被告办理了购房贷款手续，现房屋已由二被告实际居住。经原告多次催要，被告拒不给付买卖房屋的首付款和仓房款。原告无奈诉至法院，要求二被告给付所欠购房款109434元及按照合同约定给付违约金。被告张亚婷未答辩。被告荆伟辩称，对起诉内容没有意见，欠款是事实，我只能分期偿还。违约金我不同意承担，当时原告处的赵总口头答应我，什么时候有钱什么时候给购房款，不存在违约的情形。经审理查明：被告张亚婷与被告荆伟系夫妻关系。二人于2015年7月6日从原告购买商品房，并以被告张亚婷名义与原告签订了商品房买卖合同。合同约定：原告将其所建设开发的兴城市兴建*楼*单元*室商品楼及仓房（*－*－*）以319434元的价格卖给被告张亚婷，其中首付款99434元，仓房款10000元。如买受人逾期付款,逾期超过15日后，买受人与出卖人均同意继续履行合同的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之10的违约金。被告张亚婷未在签订合同时交纳首付款99434元及仓房款10000元，只由被告荆伟为原告出具了欠首付款109434元欠据一张。后被告以按揭贷款方式贷款210000元，并交给原告房款210000元，现尚欠原告房屋首付款99434元及仓房款10000元，共计109434元。原告按合同的约定交付了案涉房屋，二被告已办理产权登记手续，并在此房屋居住。因被告未给付其所欠的109434元购房款，故原告诉至本院，要求二被告给付购房款109434元及违约金。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同一份、被告荆伟出具的欠据一张及当事人陈述意见等证据载卷佐证，并经当庭质证，依法予以认定。本院认为，原告与被告张亚婷签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按合同约定履行了交房义务，被告则负有按合同约定给付房款之义务，被告张亚婷没有在规定的时间内给付首付房款99434元及仓房款10000元，系违约。原、被告双方之间的商品房买卖合同第七条约定了买受人逾期付款的违约责任，故被告应按照合同约定承担违约责任，支付相应的违约金。因此，对于被告荆伟不承担违约责任的抗辩，本院不予支持。二被告不但要给付所欠的首付买房款、仓房款，还应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。因双方约定如买受人逾期给付房款，买受人应自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之10的违约金。故原告要求被告偿还所欠109434元买房款，并支付违约金的请求，依法予以支持。被告张亚婷与被告荆伟系夫妻关系，二人在婚姻存续期间所购买案涉房屋应属双方共同财产，因购买此房屋所欠的外债，应属夫妻共同外债，二被告均负有偿还欠原告房款之义务。综上所述，本院为维护公平诚信的市场秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚婷、荆伟于本判决生效之日起十日内一次性给付原告首付房款、仓房款共计109434元。二、被告张亚婷、荆伟于本判决生效之日起十日内按日万分之10向原告支付违约金（自2015年7月7日始至首付房款及仓房款偿清之日止）。如二被告未在规定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由二被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘宝柱二〇一六年九月二十六日书记员  张世仁
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民再76号再审申请���（一审原告、二审上诉人）：廊坊市百年房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区北旺乡东户屯村北。法定代表人：李百年，该公司董事长。委托代理人：韩忠发，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：齐桂新。委托代理人：万文战，河北恩为律师事务所律师。再审申请人廊坊市百年房地产开发有限公司与被申请人齐桂新房屋买卖合同纠纷一案，河北省大城县人民法院于2014年11月14日作出（2013）大民初字第2090号民事判决。廊坊市百年房地产开发有限公司不服，上诉于本院。本院于2015年3月2日作出（2015）廊民二终字第93号民事判决，已经发生法律效力。廊坊市百年房地产开发有限公司不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2016年5月27日作出（2016）���民申1398号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人廊坊市百年房地产开发有限公司的委托代理人韩忠发、被申请人齐桂新的委托代理人万文战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人廊坊市百年房地产开发有限公司申请再审称，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。大城县宏宇测绘有限责任公司出具的户室面积信息表合法有效，对被申请人具有法律约束力，被申请人应据此补交房款。此外，宏宇公司的测绘结论已被生效判决作为结算房款依据，一审法院所作判决相互矛盾。被申请人齐桂新辩称，申请人与被申请人已经结算完毕，申请人的起诉早已超过诉讼时效期间。且案外人薛满兵、张凤来案件的测绘结论与本案没有关联，其二人在另案中认可宏宇公司的测绘数据不等于本案被申请人认可。本院再审认为，原一、二审未对大城县宏宇测绘有限公司出具的户室面积测绘结论是否应当作为房地产管理部门房屋确权面积的依据这一基本事实进行审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）廊民二终字第93号民事判决和河北省大城县人民法院（2013）大民初字第2090号民事判决；二、本案发回河北省大城县人民法院重审。审 判 长  刘润涛审 判 员  李德水代理审判员  谷文杰二〇一六年九月一日书 记 员  王 强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8153号原告上海杰事杰新材料(集团)股份有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人杨桂生，董事长。委托代理人陈强。委托代理人倪常安。被告吴世余，男，1966年7月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海杰事杰新材料(集团)股份有限公司诉被告吴世余所有权纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海杰事杰新材料(集团)股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计296.52元，由原告负担。审 判 长  沈海星人民陪审员  梅国蓉人民陪审员  冷安宏二〇一六年九月二十六日书 记 员  闫光鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0207民初2614号原告：闫某甲，唐山开元机械制造有限公司工人。被告：董某。原告闫某甲与被告董某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于2010年11月登记结婚，婚后生育一子闫某乙。因双方性格不合，婚前了解不够，婚后经常口角、吵架，夫妻感情淡薄。尤其严重的是被告对原告的母亲看不顺眼，经常打骂，深深地伤害了原告，导致夫妻感情完全破裂，双方已没有共同生活的可能。为此，原告无奈提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生子由原告抚养；依法分割共同债务；本案诉讼费用被告承担。被告辩称，一、被告不同意离婚。原、被告是同村人，恋爱一年后结婚，婚后感情很好，原告所诉，双方不够了解，与事实不符。二、婚生子闫某乙应随答辩人生活。婚生子出生后，大部分时间都是由答辩人抚养照顾，平时的日常起居都是答辩人所为。孩子是答辩人一手拉扯大的，且原告亦没有时间照顾孩子。且答辩人不同意离婚，愿意给孩子一个原生态的家庭成长环境。三、婚后夫妻共同财产情况，原告所述不实。以上答辩是基于原告的起诉所作出的，是想向法庭陈诉自己的理由，维护自己的正当的合法权益，答辩人的内心是不愿意离婚的，请法庭判决不准许双方离婚。原告提交结婚证及户口户籍卡证据，被告质证无异议；被告未提供证据。根据庭审调查，当事人举证、质证及陈述，本院确认以下法律事实：原告闫某甲与被告董某于2010年10月15日登记结婚，2012年1月27日生男孩闫某乙。婚后双方感情尚可，后双方因家庭琐事，相处不和睦。原、被告于2016年4月分居至今，故原告起诉至法院，主张夫妻感情破裂，请求判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养；依法分割夫妻共同债务；诉讼费被告承担。本院认为，原、被告有一定的夫妻感情基础，并生育有子女。双方并无严重影响夫妻感情的事由，只是生活当中的家庭琐事造成相处不和睦，且被告不同意离婚，因此原、被告夫妻感情尚有和好可能，尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，不宜草率离婚。故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原、被告离婚。案件受理费人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 郭 壮二〇一六年九月二十六日书记员 王翠丽
广西壮族自治区陆川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0922刑初292号公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。被告人肖德福，于广西壮族自治区陆川县，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年11月18日被本院判处有期徒刑六个月，2012年2月26日刑满释放。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月9日被本院判处有期徒刑七个月，2013年11月12日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月8日被陆川县公安局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2016）249号起诉书指控被告人肖德福犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派代理检察员李新玲出庭支持公诉，被告人肖德福到庭参加诉讼。现已审理终结。陆川县人民检察院指控，2016年5月26日21时许，被告人肖德福在陆川县城金天地小区涵洞口附近出售一小包毒品可疑物K粉（净重1.4克）给他人，获款人民币200元。交易完成后被公安民警当场抓获。经鉴定，从缴获的可疑毒品中检出氯胺酮。上述事实，公诉机关提供了相关的证据予以证明。公诉机关认为，被告人肖德福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖德福曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人肖德福曾犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。提请本院依法判处。被告人肖德福对公诉机关的指控没有异议。经审理查明被告人肖德福贩卖毒品的事实与公诉机关指控的事实相同。认定上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、毒品交接凭证、情况说明、提取笔录、扣押文件清单、发还物品文件清单、指认毒品毒资照片、现场指认笔录及照片、刑事判决书、释放证明、玉林市公安局物证鉴定所检验报告、户籍证明、被告人肖德福的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖德福违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人肖德福犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人肖德福曾因犯贩卖毒品罪和犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，又是毒品再犯，依法从重处罚。被告人肖德福归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人肖德福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年9月7日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 李 恒二〇一六年九月二十六日书记员 谭雪林
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申4316号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯志平，男，汉族，住广东省广州市从化区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯细文，男，汉族，住广东省广州市从化区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯志强，男，汉族，住广东省广州市从化区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯克枝，男，汉族，住广东省广州市从化区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：冯健洪，男，汉族，住广东省广州市从化区。再审申请人冯志平、冯细文、冯志强、冯克枝、冯健洪不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民辖终910号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯志平、冯细文、冯志强、冯克枝、冯健洪申请再审称：（一）关于诉讼主体问题。冯氏祖坟被损坏、土地被侵犯发生在广州市从化区，每年宗族拜祭活动、宗族祠堂庆典，亦都在广州市从化区沙贝村，无需用佛冈县汤塘村委的名义，只要由宗族推荐现居住从化区内的后裔代表即可。因此，宗族推荐上述五位代表人，法院应予支持受理。（二）中华民族几千年历史文化和传统观念的传教，祖坟作为后人缅怀之情，亦是孝、德、礼教的良好文化传统，应传承中华民族文明传统教育，拜祖行为是精神文化、文化物质的体现。综上所述，本案属于法院受理范围，请求责令立案受理本案。本院认为，冯志平、冯细文、冯志强、冯克枝、冯健洪以其祖坟位于广州市从化区街口街赤草村土名“苔塘风柜口”的山坡上，葬于明朝中期，至今已有500多年历史，是从化、佛冈两地冯氏现有三万多后裔的共同祖先，但被起诉人未发布迁坟公告，导致其祖坟被毁为由，诉请赔偿因侵占损坏冯氏宗族山地祖坟造成的直接经济损失。冯志平等五人起诉时未能提交证明其系墓地死者的近亲属或者其对所主张的坟墓占用的土地享有物权的有效证据，因此，冯志平等五人与本案所诉因墓地被毁产生的损害赔偿纠纷不具有诉讼法上的利害关系。冯志平等五人不是适格的原告，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审裁定不予受理冯志平、冯细文、冯志强、冯克枝、冯健洪的起诉、二审裁定予以维持正确。冯志平、冯细文、冯志强、冯克枝、冯健洪申请再审请求立案受理本案的理由不能成立，本院不予支持。综上，冯志平、冯细文、冯志强、冯克枝、冯健洪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯志平、冯细文、冯志强、冯克枝、冯健洪的再审申请。审判长 邹 莹审判员 苏大清审判员 邵静红二〇一六年九月二十八日书记员 田 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初2605号原告：福建省龙岩市佳鑫机械有限公司。法定代表人：连幼朋，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋天毅，河南长风律师事务所律师。被告：河南漯河装载机械配件维修服务站。法定代表人：董红杰，该公司总经理。被告：董红杰。原告福建省龙岩市佳鑫机械有限公司诉被告河南漯河装载机械配件维修服务站买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省龙岩市佳鑫机械有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他��的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款规定，裁定如下：准许原告福建省龙岩市佳鑫机械有限公司撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告福建省龙岩市佳鑫机械有限公司负担。审判员 张 静二〇一六年九月二十一日书记员 张洁琼
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1524民初1357号原告：储某甲，男，农民，住安徽省。委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，农民，住安徽省。委托诉讼代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。原告储某甲与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储某甲及其委托诉讼代理人王磊、被告徐某及其委托诉讼代理人沈大全到庭参加诉讼。现已审理终结。储某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令储某甲与徐某离婚；2、婚生子女储某乙、储某丙随储某甲生活，由徐某承担必要的抚养费与教育费；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由徐某承担。事实和理由：2006年上半年经人介绍储某甲与徐某建立婚约关系，2008年6月双方按农村风俗举行婚礼，虽在此期间储某甲曾提出退婚，但父母考虑到农村风俗执意拒绝，2008年12月28日一子出生，由于未婚先孕，加之储某乙已出生，虽本不情愿，双方还是补领了结婚证，2013年4月17日一女出生，双方感情仍无好转，曾协议离婚未果，徐某常为家庭琐事无事生非，为此从2014年4月开始双方因感情不和而分居，夫妻感情名存实亡。2015年11月2日储某甲起诉要求离婚，法院驳回了离婚的诉请，现双方仍无和好之可能。储某甲再次起诉与徐某离婚。徐某辩称：1、不同意离婚，请法院驳回储某甲要求离婚的诉讼请求。夫妻双方不存在感情破裂的情形，不具备《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件。2、如法院判决离婚应当家庭共同财产依法分割，储某甲抚养婚生子，徐某抚养婚生女，储某甲给付子女年龄差额部分的抚养费。3、分割夫妻共同财产：（1）从2013年开始征地拆迁安置，补偿款按人分配共五次，每人166961.60元，夫妻俩和二个孩子已得到土地征收补偿款667846.40元。（2）2014年1月24日买一辆轿车，价值20余万元，登记所有人储某甲。（3）房屋拆迁全家安置房三套，徐某应有一套不少于90平方米的房屋。（4）夫妻共同经营收入应分割一半给徐某。本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于夫妻共同财产，经审查：徐某个人土地补偿费为166962.30元（储修勇已付徐某10万元），余款现由储某甲父亲储修勇保管。思威牌小型汽车一辆（车牌为皖N号），登记所有人储某甲。另查明，储修勇因房屋拆迁获得安置房屋三套（其中100平方米2套、120平方米1套）。本案在审理中，徐某表示同意离婚，轿车归储某甲所有，徐某要求储某甲给付给分割轿车款50000元，储某甲亦表示同意。本院认为：徐某承认储某甲的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。储某甲诉请要求离婚，徐某同意，故对储某甲要求离婚的诉请依法予以支持。因徐某已做绝育手术，故对其要求婚生子由储某甲抚养，婚生女由徐某抚养，并由储某甲承担因婚生子女二人年龄相差所致的抚养费的诉请依法予以支持，金额宜定为20000元。储某甲给付徐某分割轿车款50000元。徐某辩称要求分得1套房屋及储某甲做生意的经济收入，因未提供系夫妻共同财产或家庭共有财产的有效依据，故依法不予支持。储某丙的土地补偿费，应由其监护人徐某保管。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告储某甲与被告徐某离婚；二、婚生子储某乙由原告储某甲抚养，婚生女储某丙由被告徐某抚养，原告储某甲给付储某丙抚养费20000元；三、原告储某甲给付被告徐某和储某丙土地补偿费333924.60元（已付100000元）；四、思威牌小型汽车一辆（车牌：皖N号）归原告储某甲所有，原告储某甲给付被告徐某50000元。五、驳回原告储某甲的其他诉讼请求。上述款项于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告储某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杜德龙二〇一六年九月七日书记员  张 进附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初2906号原告谌华英（鸿顺酒业经营者），女，生于1974年2月27日，汉族，居民。被告章秋霞，女，40岁，汉族，居民。被告吴鑫勇，男，40岁，汉族，居民。本院在审理原告谌华英诉被告章秋华、吴鑫勇分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告谌华英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘再志二〇一六年九月六日书记员  刘 坤
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0304民初1650号原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人，住所地：四川省自贡市大安区聚新路90号。负责人侯家齐，主任。被告茂县金元铁合金有限公司，住所地：四川省阿坝州茂县南新镇白水。本院于2016年9月9日立案受理原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人诉被告茂县金元铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告自贡市大洋碳素有限责任公司破产管理人撤回对被告茂县金元铁合金有限公司的起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告承担。审判员  杨东二〇一六年九月二十九日书记员  向上
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初4483号原告李冰星，男，1964年1月24日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告闫伟，男，1983年12月20日出生，汉族，住驿城区。原告李冰星诉被告闫伟租赁合同贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告李冰星到庭参加诉讼，被告闫伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰星诉称，2015年5月，其在街上看到一辆出租车车牌号为豫Ｑ×××××号上有转租信息，其打电话过去是被告闫伟接的并告知其该出租车租金一年25000元、押金80000元，月租金2083元。2015年6月5日其与被告闫伟签订此出租车的租赁协议书。后其了解到被告闫伟并非此出租车实际车主，且实际车主要将此车卖了。2016年3月4日其与被告闫伟商量，其不再租此车，被告闫伟应退其租金6000元及押金80000元，但当时被告闫伟只退了其40000元的押金。次日，被告为其下欠40000元押金及6000元租金共计46000元出具借条一份。后被告闫伟仅偿还16000元，下欠30000元经其多次索要未果而成讼。现请求判令被告归还欠款30000元及利息（利息从2016年7月1日起至被告清偿之日止，月利率按2分计算）。被告闫伟未到庭，亦未答辩。经审理查明，2015年6月5日李冰星与闫伟签订出租车车牌号为豫Ｑ×××××号的租赁协议书，该协议约定此出租车租金一年25000元、押金80000元，月租金2083元。后李冰星了解到闫伟并非此出租车实际车主，且实际车主要将此车卖了。2016年3月4日李冰星与闫伟商量，其不再租此车，闫伟应退李冰星租金6000元及押金80000元，但当时闫伟只退了其40000元的押金。次日，闫伟为李冰星出具借条一份。该借条载明：“今欠李冰星现金肆万陆千元正（￥46000元正），2016年6月底还完。如不还完按日息万分之贰点柒收取。欠款人：闫伟，2016年3月5日。”后双方将签订的租赁合同撕毁。2016年3月19日，闫伟向李冰星还款16000元，并在上述欠条中载明：“已还壹万陆千元整（￥16000），闫伟，2016年3月19日。”后下欠30000元，经原告多次催要未果而成讼。上述事实，有原、被告陈述及相关书证，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，原告李冰星租用被告闫伟车牌号为豫Ｑ×××××号出租车，原、被告之间形成租赁合同关系。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方在解除租赁合同后，被告欠原告押金及租金30000元且被告闫伟在核算并在欠条上签名确认为据，现原告请求被告支付拖欠的押金及租金30000元。于法有据，本院予以支持。关于原告请求赔偿该款的利息损失，因双方约定逾期利息按日息万分之贰点柒收取，即月利率为0.81%，符合法律规定，本院予以支持；原告请求按月利率2%支付利息，超出约定部分，本院不予支持。故利息损失应从2016年7月1日起计至该款清偿完毕之日止，利息按月利率0.81%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告闫伟于本判决生效后十日内向原告李冰星偿还30000元并支付该款的利息（利息从2016年7月1日起计至款清之日止，利率按月利率0.81%计算）。被告如未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告闫伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王磊二〇一六年九月二十七日书记员  何铮
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初8746号原告上海嘉定战浜电镀有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人徐某某，董事长。委托代理人徐某某。被告上海盈灿仓储物流设备制造有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人肖某某。本院在审理上列当事人间加工合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海嘉定战浜电镀有限公司撤回起诉。本案受理费5,917元减半收取2,958.50元、财产保全费2,059元，合计5,017.50元由原告负担。审判员  周红军二〇一六年九月二十七日书记员  孙 静
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1202执234号申请执行人：方玉宝。被执行人：袁进特。申请执行人方玉宝与袁进特劳务合同纠纷一案，本院2016年3月15日作出的（2016）辽1202民初117号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人方玉宝于2016年4月55日向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，未查到被执行人下落及其有可供执行财产，故应终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）辽1202民初117号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人在被执行人有执行能力时可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑审判员  刘 军审判员  王 丹二〇一六年九月二十二日书记员  时庆彬