河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初1658号原告:王梅菊，女，汉族，1953年10月15日生，住西华县。委托诉讼代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。被告：杨志华，男，汉族，1969年4月23日生，住太康县，豫Ｐ×××××号客车驾驶员。被告：周口市汽车运输集团扶沟公司住所地：扶沟县迎宾大道与金海路交叉口。法定代表人刘志英，该公司经理。委托诉讼代理人方国强，扶沟县桐丘街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人杨晓东，该公司安全保卫科长。被告：周口市汽车运输集团总公司住所地：周口市交通路与中州路交叉口。法定代表人李茂柱，该公司总经理。委托诉讼代理人郭力，该公司法律顾问。委托诉讼代理人谭海，该公司法律顾问。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司住所地：周口市黄河路中段中国联通周口分公司办公楼。法定代表人苏平峰，该公司总经理委托诉讼代理人杨彦林，该公司职工。原告王梅菊诉被告杨志华、周口市汽车运输集团扶沟公司（以下简称周运集团扶沟公司）、周口市汽车运输集团总公司（以下简称周运集团）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王梅菊及委托代理人张亚辉、被告杨志华、被告周运集团扶沟公司委托代理人方国强、杨晓东、被告周运集团委托代理人郭力、谭海、被告太平洋财险委托代理人杨彦林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王梅菊的诉讼请求为要求被告赔偿医疗费等共计131089.48元。事实与理由为2016年2月22日20时许被告驾驶豫Ｐ×××××号客车行驶至西华县××迎宾大道××东路段，撞住原告驾驶的人力三轮车，造成原告受伤及车辆损坏。经西华县交警大队认定，被告杨志华承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在西华县人民医院治疗，花费医疗费31021.08元。被告杨志华驾驶的豫Ｐ×××××号客车登记车主为周运集团扶沟公司，该车辆在太平洋财险购买有交强险，在周运集团参加了商业互助险，事故均发生在保险期间。被告杨志华辩称，车辆入有交强险及商业互助险，应由保险公司和周运集团对原告的损失承担赔偿责任。被告周运集团扶沟公司辩称，周运集团扶沟公司不应承担赔偿责任，豫Ｐ×××××号客车的车主为杨志华，其与周运集团扶沟公司签订有合作经营合同，合同约定杨志华自负经营风险，独立承担民事法律责任。应驳回原告对周运集团扶沟公司的起诉。被告周运集团辩称，原告要求赔偿数额过高，周运集团不承担鉴定费和诉讼费。被告太平洋财险辩称，保险公司愿意在交强险限额内赔偿。原告诉请过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：原告的身份证、户口本、居委会证明各一份。证明原告属于非农户口，各项赔偿应按城镇标准计算，郝艳举与原告系母子关系。第二组证据：道路交通事故认定书一份。证明被告杨志华负事故全部责任，原告无责任。第三组证据：原告王梅菊的入院证、出院证、住院病历、诊断证明、医疗费票据、费用明细单。证明原告王梅菊因交通事故受伤住院126天，花费医疗费31021.08元，期间需2人护理。第四组证据：司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。证明原告王梅菊的伤情构成十级伤残，支出鉴定费700元。第五组证据：个体工商户营业执照，马庆霞身份证复印件、证明各一份。证明原告受伤前在饭店工作，月工资2000元，受伤期间停发工资。第六组证据：河南五建建设集团有限公司营业执照、郝艳举身份证复印件、劳动合同、误工证明、完税证明各一份。证明为护理王梅菊郝艳举请假38天。第七组证据：照片四张。证明原告的三轮车损坏，损失价值为500元。第八组证据：驾驶证。证明驾驶人员杨志华具有合法驾驶资格。被告杨志华向本院提交的证据有：王梅菊所打收条及交警队收条各一份。证明被告杨志华为王梅菊垫付医疗费13100元。被告周运集团扶沟公司向本院提交的证据材料有：第一组证据：合同书一份。证明合同约定周运集团扶沟公司不承担事故责任。第二组证据：交强险保单一份。证明车辆在太平洋财险购买有交强险。第三组证据：商业互助险保单一份。证明车辆在周运集团购买有商业互助险。被告周运集团、太平洋财险未向本院提交证据材料。被告太平洋财险对原告提供的证据质证意见为：对第一、二、七、八组证据无异议，对第三组证据中需两人护理异议为按照规定一人护理即可。对第四组证据中鉴定书真实性无异议，对鉴定结果有异议。对第五组证据中个体工商户营业执照，马庆霞身份证复印件无异议，对证明的异议为没有证明停发数额，原告在事故发生时已经年满60周岁，按照劳动法规定，不应存在误工费。对第六组证据中营业执照、身份证复印件、完税证明无异议，对误工证明异议为没有注明停发工资数额，没有发放工资清单。对劳动合同的异议为是2013年签订的，没有期限，且为复印件，对真实性有异议。被告周运集团对原告提供证据的质证意见为：对第一、四、五、六、七、八组证据无异议。对第二组证据异议为交通事故责任划分显失公正，原告驾驶非机动车驶入机动车道，违反道路安全法的有关规定，应该承担一定的责任。对第三组证据异议为病例显示原告患有脑梗塞、××、双耳神经性耳聋，医疗费中应扣除此部分用药费用，应减除百分之三十的费用。医疗费票据中已经包含护理费，不应当重复主张，护理费属于交强险伤残赔偿的项目，不应计算在医疗费中。被告周运集团扶沟公司及杨志华对原告提供证据的质证意见均同周运集团。原告对被告杨志华提交证据的质证意见为：对真实性无异议，但原告只从交警队领走了8000元，至今原告共收取杨志华垫付的费用11100元。被告周运集团扶沟公司、周运集团、太平洋财险对被告杨志华提供的证据均无异议。原告对被告周运集团扶沟公司提供的证据质证意见为：对第一组证据真实性无异议，但合同中的免责条款与我国现行法律相违背，原告证明目的不能成立。对第二、三组证据无异议。被告杨志华、周运集团、太平洋财险对被告周运集团扶沟公司提交的证据均无异议。经庭审质证，本院对证据认定如下：原告提供的第一、二、三、四、五、六、八组证据、被告周运集团提供的第二、三组证据，形式合法，内容客观真实，本院对上述证据的证明效力予以认定。原告提供的第七组证据，四被告对该证据均无异议，对原告电动车的损失可以按500元计算。被告周运集团提供的第一组证据，合同关于责任承担的内容与法律规定相违背，对该证据的证明效力不予认定。被告杨志华提交的证据，因原告实际只从交警队领取8000元，对原告予以认可部分的证明效力予以认定。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年2月22日20时许被告杨志华驾驶豫Ｐ×××××号客车由东向西行驶至西华县××迎宾大道××东路段时，与同方向行驶的原告王梅菊驾驶的人力三轮车相撞，造成原告王梅菊受伤及车辆损坏。经西华县交通警察大队认定，被告杨志华承担本起事故的全部责任，原告王梅菊在该事故中无责任。原告受伤后在西华县人民医院治疗，诊断为：左侧内踝骨折，双肺挫伤，全身多处皮肤软组织损伤，脑梗塞，××，双耳神经性聋，住院126天，共花费医疗费31021.08元。经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，王梅菊伤残程度为十级。另查明，被告杨志华驾驶的豫Ｐ×××××号客车登记车主为周运集团扶沟公司，肇事车辆在太平洋财险购买有车辆强制险，在周运集团参加了商业互助险，事故均发生在保险期间。事故发生后，被告杨志华为原告垫付医疗费共计11100元。原告王梅菊受伤前在饭店工作，月工资为2000元，其子郝艳举在河南五建建设集团有限公司工作，月工资为6290元。本院认为，被告杨志华在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在该事故中承担全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。由于豫Ｐ×××××号客车在太平洋财险入有交强险，在周运集团入有商业互助险，对于原告王梅菊的损失，应首先由太平洋财险在交强险限额内予以赔付，下余部分由周运集团在商业互助险的限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告王梅菊的损失认定如下：一、1、医疗费，根据票据为31021.08元；2、住院伙食补助费，每天按30元计算，原告住院126天，共计3780元；3、营养费，每天按20元计算，共计2520元；上述三项共计37321.08元；二、1、护理费，需二人护理，其子郝艳举实际请假38天为其护理，护理费计7967.46元，下余天数参照河南省上年度“居民服务业和其他服务业30864元/年”的标准，共计26063.3元；2、误工费，王梅菊月工资2000元，计算至定残前一天，计11255.4元；3、残疾赔偿金，原告王梅菊的伤情构成十级伤残，计43479.2元；4、精神抚慰金，5000元；5、交通费，原告实际支出有该费用，酌定为1300元；上述5项共计87097.9元。综上，原告的损失首先由被告太平洋财险在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿87097.9元，原告的下余损失27321.08元，扣除被告杨志华已经为其垫付的11100元，下余16221.08元，由被告周运集团在商业互助险限额内承担。由于原告已得到足额赔偿，被告杨志华、周运集团扶沟公司不再承担赔偿责任。被告杨志华垫付的11100元由被告周运集团直接支付给杨志华。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梅菊各项损失97097.9元；二、被告周口市汽车运输集团总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王梅菊各项损失16221.08元；被告周口市汽车运输集团总公司于本判决生效之日起十日内支付给被告杨志华垫付款11100元；四、被告杨志华、周口市汽车运输集团扶沟公司不承担赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，鉴定费700元，由被告杨志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  田绘敏二〇一六年九月十二日书记员  王文磊