上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初11468号原告：张怡平，男，1981年3月23日出生，汉族，住上海市杨浦区平凉路2767弄职1弄6号。委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。被告：任相学，男，1985年9月17日出生，汉族，身份证地址湖北省宜昌市西陵区得胜街XXX-XXX号。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈颖珺，上海市远东律师事务所律师。原告张怡平与被告任相学、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怡平的委托诉讼代理人程仿远、被告任相学、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人谈颖珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怡平向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿医疗费人民币47,189.53元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费316元、营养费2400元、护理费4000元、误工费12，000元、残疾赔偿金84,739.2元、精神损害抚慰金4000元、交通费584元、住院用品费6.5元、车辆维修费1200元、衣物损500元、鉴定费2000元、律师费4000元；2、要求平安保险上海分公司在交强险、商业险限额内赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告任相学赔偿。事实和理由：2015年7月21日11时30分许，任相学驾驶的鄂EEXX**小轿车在翔殷路XXX号附近与驾驶燃气助力车的原告相撞，致原告受伤。经交警认定，任相学负事故全部责任。事故车辆在平安保险上海分公司投有交强险及商业险。原告伤后被送往上海市长海医院，诊断为左足毁损伤2、左足第2、4、5近节趾骨骨折3、头部软组织损伤。经鉴定，原告伤势构成XXX伤残，伤后休息120日、营养60日、护理60日。4、平安保险上海分公司先行垫付10,000元，同意在本案中一并处理。被告平安保险上海分公司辩称对事发经过、责任认定、鉴定结论无异议。对医疗费金额没有异议，但赔偿部分应扣除非医保部分22,077.3元；对住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，同意在保险限额内赔付；营养费认可30元/日计算60日，护理费认可30元/日计算60日，误工费认可2020元/月计算4个月，交通费、衣物损均酌情认可200元，同意在保险限额内赔付。车辆维修费因无定损不认可。住院用品费、律师费不属于保险理赔范围，不同意赔付。事故发生后平安保险上海分公司先行垫付10,000元，要求在本案中一并处理。被告任相学辩称对事发经过、责任认定、鉴定结论无异议。对医疗费金额没有异议，且因保险公司未特别告知，非医保部分也当由其理赔；住院用品费无异议，愿意负担；原告主张的律师费金额过高，不同意赔偿；其余意见同平安保险上海分公司。本院经审理认定事实如下：1、2015年7月21日11时30分许，任相学驾驶的鄂EEXX**小轿车在翔殷路XXX号附近与驾驶燃气助力车的原告相撞，致原告受伤。2、经上海市公安局杨浦分局杨浦区交警支队认定，任相学负本次事故的全部责任，原告无责。3、平安保险上海分公司系事故车辆交强险及商业第三者责任险(限额100万元，含不计免赔)投保单位，事发时在保险期间内。4、事发后，原告被送往上海市长海医院，诊断为左足毁损伤2、左足第2、4、5近节趾骨骨折3、头部软组织损伤。又经上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：原告因交通事故致左足第2、4、5近节趾粉碎性骨折伴软组织损伤，遗留左足趾功能障碍已构成XXX伤残。伤后休息120日、营养60日、护理60日。5、审理中，原、被告就以下赔偿名目及数额达成一致：住院伙食补助费316元、残疾赔偿金84,739.2元、精神损害抚慰金4000元、住院用品费6.5元、鉴定费2000元。6、原告为治疗花费医疗费47,189.53元。7、平安保险上海分公司于2015年7月24日先行垫付原告10,000元，原、被告均要求在本案中一并处理。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车相撞引起的人身损害赔偿纠纷，经交警认定任相学负事故全部责任，因此原告的各项损失当由任相学赔付。平安保险上海分公司作为事故车辆交强险及商业险(附加不计免赔)的投保单位，在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按责赔付，其余部分由任相学赔付。原、被告就住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院用品费、鉴定费的金额达成的一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。平安保险上海分公司认为医疗费赔偿应扣除非医保部分，上述主张缺乏相应依据，本院不予采信，医疗费凭据认定47,189.53元。关于营养费，原告按照40元/日标准计算60日，并无不当，本院予以认可。关于护理费，考虑原告伤情，本院酌定以60元/日标准计算60日，总计3600元。关于误工费，原告称每月3000元现金发放，然未能提供签收记录，且其提供的误工证明载明每月工资人民币2500元，另期限自2014年5月6日至2016年5月5日的劳动合同落款时间却为2016年5月19日，显违常理，故原告陈述不足采信，本院酌情以上海市最低工资2190元/月标准计算4个月，总计8760元。关于车辆维修费，考虑到确因交通事故人伤车损，本院酌定为600元。关于交通费，考虑原告伤情及就诊次数，酌定为300元。关于衣物损，考虑实际情况，本院酌定为200元。律师费系原告为维护自身权益寻求法律帮助而导致的财产性损失，本院酌情支持3000元，该费用不属于保险赔偿范围，应由被告任相学负担。事发后，平安保险上海分公司先行垫付原告的10,000元，在本案中一并处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告张怡平医疗费人民币10,000元、护理费人民币3600元、误工费人民币8760元、残疾赔偿金人民币84,739.2元、精神损害抚慰金人民币4000元、交通费人民币300元、财产损失费人民币800元(履行时应扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行垫付的人民币10,000元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告张怡平医疗费人民币37,189.53元、住院伙食补助费人民币316元、营养费人民币2400元、鉴定费人民币2000元；三、被告任相学应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张怡平住院用品费人民币6.5元、律师费人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1709元，由被告任相学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 查    莹二〇一六年九月二十六日书记员 戴诗亮李嘉敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。