上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初30081号原告上海古音投资咨询服务有限公司，住所地上海市嘉定区环城路200号D1016。法定代表人李立成，总经理。委托代理人杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。被告上海万道医药咨询有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3320-X室。法定代表人陈春华，董事长。委托代理人金鑫，男，上海万道医药咨询有限公司。委托代理人陈丽萍，女，上海万道医药咨询有限公司。原告上海古音投资咨询服务有限公司诉被告上海万道医药咨询有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨跃辉、被告委托代理人金鑫、陈丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海古音投资咨询服务有限公司诉称，2014年12月23日，原、被告签订《公司股权和资产转让协议》，约定被告受让原告持有的位于浦东新区乳山路307号的上海舜翔大药房有限公司（以下简称舜翔大药房）的股权及整体资产。转让价格为人民币160,000元。药品经营许可证、医疗器械经营许可证、工商营业执照、组织机构代码证、银行开户许可证、GPS证等所有经营相关的证照变更结束，被告付清全部转让款。现双方就约定的证照全部办理完毕后，被告仅支付90,000元，仍拖欠原告65,800元未付，现原告作整数主张。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付转让款60,000元。被告上海万道医药咨询有限公司辩称，双方确认的转让价格为149,671.60元，其中证照转让款100,000元，装修款39,000元，库存（按照成本计算）10,671.60元。合同第三条a款均有所约定。被告已支付的款项为90,000元整。还剩59,671.60元未支付。协议第五条规定，根据被告要求变更后的药品经营许可证和营业执照的当天为药店交接日，当日盘点，当天给被告经营，交接前产生的收益、债务等均由原告承担，交接日后产生的债务、收益等被告承担。事实上，营业执照显示证照是2015年5月11日办出来的，因此店铺交接日期是2015年5月11日，之前的房租应该由原告承担，现在被告实际支付了2015年1月16日至2015年5月11日的房租，按18,460元/月计算，近四个月，总计71,378元。之前产生的电信费88.90元和129.20元、电费1,825元。前述费用共计73,421元。综合而言，原告欠被告13,749.40元。协议第三条d款约定证照以变更形式给被告，但原告的证件在2015年1月28日已经过期，导致无法变更，所以现在证照是新申请的。经审理查明，2014年12月23日，原、被告签订《公司股权和资产转让协议》，约定原告将位于本区乳山路307号的舜翔大药房的股权及整体资产全部转让给被告。转让的价格包括如下几个部分：1、库存商品按原告采购成本价转让给被告（6个月之内的近效期商品不算），暂计60,000元，实际按交接当天的盘点金额据实计算；2、原告的装修费用按39,000元计算；3、原告股权、所有其他资产和所有经营证照按100,000元计算；4、转让价合计暂定为199,000元，实际金额根据以上三项加总计算为准。合同签订当天，被告付给原告10,000元作为定金暨第一笔款项，原告收到款项后，将所有证照交由被告，被告着手准备各项变更事宜，原告需要全力配合被告的变更行为，变更项目及变更内容由被告自行设定。合同签订日之后7日内，原告负责将该药房所在商铺的房东介绍给被告，并帮助被告与房东签订新的房租协议，新的房租协议签订完成，被告支付给原告80,000元作为第二笔转让款。药品经营许可证、医疗器械经营证经证，工商营业执照、组织机构代码证、税务登记证、银行开户许可证、GSP证等所有经营相关的证照变更结束，被告将尾款支付给原告。原告承诺帮助被告与药店商铺的房东签订新的房租协议，商铺租金为18,460元每月，3年之内不能涨价，具体年限与学校商量而定。根据被告要求变更后的药品经营证经证和工商营业执照拿到的当天，为药店正式交接日，双方于交接日进行库存盘点，并且原告于当天将药店交给被告经营，交接日之前产生的一切经营收益、债务和或有债务由原告承担，交接日以后产生一切经营收益、债务和或有债务由被告承担。原告证照如因期限问题不能办理变更，需要原告自行办理好换证工作。签约当日，被告支付原告10,000元。2015年1月20日，原告帮助被告与药店商铺的房东签订新的房租协议。2015年2月10日，被告支付原告80,000元。庭审中，被告认可股权变更登记已完成，并取得所有经营证照，也已实际经营。另查明，2009年8月31日,原告成为一人有限责任公司舜翔大药房的唯一股东。2015年1月14日，舜翔大药房进行变更登记，企业名称变更为上海道迪大药房有限公司，公司类型变更为有限责任公司，股东变更为被告和金鑫。工商备案资料显示，2014年12月23日，原告与被告及被告委托代理人金鑫签署《股权转让协议》，原告将其对舜翔大药房的股权以100,000的价格转让给被告和金鑫。对此，原告不予认可，认为协议中的印章及签名系伪造。而被告则表示，当初为了不让舜翔大药房成为一人有限公司，而加入了一个自然人股东。这是经过原告同意的，但协议不影响《公司股权和资产转让协议》。另外，协议中的金额少于《公司股权和资产转让协议》的金额，只是为了便于工商并减少变更所需时间。上述事实，由原告提供的《公司股权和资产转让协议》、业务回单，本院调取的工商档案材料，以及原、被告当庭陈述等在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。舜翔大药房系有限责任公司，依据法律规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。因该大药房为一人有限责任公司，故原告将股权转让给被告，系争《公司股权和资产转让协议》合法有效，原、被告均应恪守合同义务。此虽与工商部门备案登记的不一致，但原、被告均表示认可《公司股权和资产转让协议》的效力，故应以此约束签约各方。合同约定与经营相关的证照变更结束，被告支付尾款。现原告已然配合被告完成股权变更登记，被告也取得了其他的相关的经营证照，被告却以替原告垫付交接日之前的房租、电信费、电费作出抗辩。本院认为，被告主张的债务已构成独立的诉讼请求，被告可另案向原告主张权利。原告向被告主张尾款，有事实与法律依据，本院予以支持。至于尾款金额，双方对于库存商品的金额产生争议，因原告未能举证证明其采购的成本价及交接的数量，故本院采信被告自认的金额10,671.60元，并确认转让总价为149,671.60元，被告未付尾款为59,671.60元。另外，被告关于房租、电信费、电费的主张，已构成独立的请求，因其未在法律规定的期限内主张，本院不予受理，被告可另案向原告主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告上海万道医药咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海古音投资咨询服务有限公司转让款59,671.60元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1,300元，减半收取计650元，由原告上海古音投资咨询服务有限公司负担10元，由被告上海万道医药咨询有限公司负担640元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陆茵二〇一六年九月一日书 记 员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国公司法》第三十二条……公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。……第七十一条……股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。