广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5381民初1394号原告陈作秩，男，1948年4月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人沈杨军，广东军萍律师事务所律师。委托代理人沈思华，广东军萍律师事务所律师。被告张海泉，男，1960年6月29日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告张清，男，1987年7月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。两被告委托代理人古励妍，广东七星律师事务所律师。原告陈作秩诉被告张海泉、张清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人沈杨军、沈思华、被告张海泉及两被告委托代理人古励妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月15日9时30分，张海泉驾驶张清所有的粤WJM3**号普通二轮摩托车行至罗定市素龙街道中村加油站前路段时，碰撞正在行人道穿雨衣的原告，并从人行道推出主车道，后张海泉意欲逃逸，被村民阻止。因当天下雨，现场痕迹被雨水冲刷，罗定市交警大队经调查，无法作出事故责任认定。事故后，原告被送到罗定市人民医院住院治疗20天，3月5日出院，用去医疗费20546.98元。医生诊断为：颅底骨折，腰5椎板峡部崩裂并腰5椎体向前滑脱，左股骨骨折，左第4-12肋骨、右第11、12肋骨骨折，头皮挫裂伤，全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：继续左下肢石膏制动2周，3个月内避免负重活动等。住院期间，原告由其儿子陈为宇、媳妇苏洁华护理，出院后由苏洁华护理。苏洁华入职中山市英顺企业管理有限公司，平均月工资3357.57元。出院后，原告到广东中天司法鉴定所进行伤残鉴定，被评定为九级伤残，伤后营养期60日、护理期60日。事故造成原告的损失：1、医疗费21698.39元（围底卫生院救护车费300元、罗定市人民医院住院医药费20546.98元、门诊治疗费851.40元），2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），3、营养费2000元，4、护理费6571.80元（76.07元/天×4天+3357.57元/月÷30天×56天），5、交通费500元，6、残疾赔偿金31838.56元（12245.60元/年×13年×20%），7、司法鉴定费1900元，8、精神抚慰金5000元，共71508.75元。被告张清所有的粤WJM3**号普通二轮摩托车未按规定投保交强险，且已超过检验有效期及安全性能不合格。被告张清出借该车给被告张海泉使用，根据道路交通安全法等法律及司法解释的规定，两被告应当对原告的损失承担连带赔偿责任，其中在交强险限额内连带赔偿55810.36元（10000元+6571.80元+500元+31838.56元+1900元+5000元）给原告。现向法院起诉，请求判令：1、两被告连带赔偿各项损失71508.75给原告；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更护理费为5128.20元[85.47元/天×（4+56）天]、残疾赔偿金34737.04元（13360.40元/年×13年×20%），变更请求为：1、两被告连带赔偿各项损失72963.63给原告；2、本案诉讼费由被告负担。原告出示以下证据：证据1、身份证，证明原告的主体资格、护理人的身份情况。证据2、道路交通事故证明，证明被告与原告发生交通事故的事实。证据3、机动车安全技术检验报告，证明张海泉驾驶张清所有的粤WJM3**号普通二轮摩托车安全性能不合格的事实。证据4、在场人证明，证明张海泉撞倒原告，应当负事故全部责任的事实。证据5、疾病诊断证明书、出院记录、结算票据、发票、用药清单，证明原告因事故受伤到罗定市人民医院住院治疗的时间、医生诊断情况、出院医嘱，用去医疗费21698.39元等事实。证据6、司法鉴定意见书、发票，证明原告被评定为九级伤残，支付鉴定费1900元的事实。被告辩称，当天，我虽然从原告诉状所述的路段经过，但我的摩托车并没有与原告的自行车有碰撞或接触，事后交警出具的道路交通事故证明也没载明双方车辆接触的事实。原告诉状称“碰撞正在行人道穿雨衣的原告”无证据证实，其提供的两个证人也无法证实。原告的受伤与我无关，请法院以证据不足为由驳回原告的诉讼请求。根据《民法通则》第132条规定的公平原则，如果法院认为需要保护弱者、由我方适当分担损失，也最多只能分担不超过50%合理合法部分的实际损失，对残疾赔偿金的损失不应分担。原告诉请的部分赔偿项目缺乏充分理由，需由法院核定。原告住院20天，出院医嘱也没有载明需要继续护理，护理费只能计算20天，且原告没有提供护理人员因护理而减少收入的证据。原告未举证证明营养费的支出，也无医院出具的医嘱证明其需要加强营养，故该项请求2000元无依据。原告住院期间，我方支付18000元给原告，应当依法核减或者退还。被告没有证据出示。庭审质证过程中，被告对原告出示的证据1无异议。对证据2的关联性有异议，被告的车辆没有碰撞原告的自行车；证据3有异议，车辆灯光不合格不影响事故的发生，当时是下雨；证据4有异议，无证据证实两证人在现场；对证据5中的救护车费用有异议，救护车费用已包括在抢救费用内，不应单独收费，对其他无异议；证据6无异议，但与被告无关。经庭审质证，综合原、被告对证据的质证意见，对双方无异议的证据，本院予以采纳。对提出异议的证据，经审查，与本案有关联。经审理查明，2016年2月15日9时30分，张海泉驾驶未按期年检的粤WJM3**号普通二轮摩托车由罗定市围底镇往罗城街道方向行驶，行至罗定市G324线素龙街道中村加油站前路段时，因不注意安全，与陈作秩驾驶无号自行车发生交通事故，造成陈作秩受伤。罗定市公安局交通警察大队作出罗公交证字[2016]第D00113号道路交通事故证明，无法查证交通事故全部事实。事故后，粤WJM3**号普通二轮摩托车经安全技术检验，结论为不合格。事故后，陈作秩被送往罗定市人民医院住院治疗20天，用去救护车费用300元、住院医疗费20546.99元，出院后门诊治疗费851.40元。医生诊断为：1、颅底骨折，2、腰5椎板峡部崩裂并腰5椎体向前滑脱，3、左腓骨骨折，4、左第4-12肋骨、右第11、12肋骨骨折，5、肺挫伤，6、脾挫伤，7、左肾挫伤，8、头皮挫裂伤，9、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：继续左下肢石膏制动2周，3个月内避免负重活动。住院期间，原告由其儿子媳妇（农村居民）护理。被告支付了医疗费17400元。2016年5月16日，广东中天司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为：陈作秩胸部多发肋骨骨折伤残等级为Ⅸ（九）级，伤后营养期60日、护理期60日。原告支付司法鉴定费1900元。粤WJM3**号普通二轮摩托车的所有人是张清，该车未按规定投保交强险。庭审中，本院出示交警处理本案的事故现场图、事故照片、询问笔录。其中张海泉在询问笔录中陈述：2016年2月15日9时30分左右，我驾驶粤WJM3**号二轮摩托车由罗定市围底镇往罗城街道方向行驶，以40公里/小时的速度行至罗定市G324线素龙街道中村加油站前路段时，我驾驶车辆行驶在慢车道中间位置（离非机动车道边白线约2米左右的路面），在我车前方约3米的非机动车道内有一辆自行车行驶着，行驶中自行车驾驶人突然停下来，并用脚掂着公路面，因站立不稳跌落慢车道，两车相距较近致我车前轮与自行车驾驶人腹部位置发生碰撞。陈作秩在询问笔录中陈述：2016年2月15日9时许，我骑自行车行至罗定市G324线素龙街道中村加油站前路段时，因下雨我停车在路边想穿雨衣，突然被一辆从后面驶来的二轮摩托车撞倒在地受伤。当时我自行车停在公路非机动车道离路边约40公分，对方车辆从我方车辆的后面驶来，车头撞上我左脚及左侧腰部位置。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告张海泉驾驶未按期年检的粤WJM3**号普通二轮摩托车不注意安全行驶，原告陈作秩驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，致发生交通事故造成原告受伤。被告张海泉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，原告陈作秩行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，双方的行为在事故中的作用相当，应负事故的同等责任。原告的诉讼请求、合理合法部分，本院予以支持。被告认为其与原告没有发生碰撞、原告受伤与其无关的抗辩意见，事实依据不足，本院不予采纳。粤WJM3**号普通二轮摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告的损失应由被告张海泉在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例赔偿。被告张清将其所有的未按期年检的粤WJM3**号普通二轮摩托车交给被告张海泉驾驶，存在过错，应承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的损失计算如下：1、医疗费21698.39元，提供医疗收费票据、疾病诊断证明书、费用明细清单等证实，应予支持。2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）。原告住院治疗3天，按实际住院天数计算。3、营养费2000元。根据原告伤势及伤残等级，结合医嘱、法医评定的营养期等予以支持。4、护理费5128.20元(85.47元/天×60天）。法医鉴定原告伤后护理期为60天，由其亲人（农村居民）护理，按规定标准计算。5、残疾赔偿金32064.96元（13360.40元/年×12年×20%）。至定残时止原告为68岁，属于农村居民，按规定计算12年的残疾赔偿金。6、司法鉴定费1900元。7、交通费500元。原告住院治疗、其亲属协助处理事故，进行伤残鉴定及出院后门诊治疗等实际支出，本院酌情支持。8、精神损害抚慰金4000元。原告因肋骨骨折评定九级伤残，根据伤残程度、当地生活水平及肇事各方的过错程度，酌情支持。以上合计69291.55元，其中1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额共25698.39元，4-8项属于死亡伤残赔偿限额共43593.16元。被告张海泉应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿43593.16元，共53593.16元；其余15698.39元（69291.55元－53593.16元）由被告张海泉按责任比例（负同等责任）赔偿60%（机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负同等责任的承担60%的赔偿责任）即9419.03元。被告张海泉合计赔偿63012.19元给原告，扣除已支付的17400元，应再赔偿45612.19元。被告张清对赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告张海泉于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿事故损失45612.19元给原告陈作秩。二、被告张清承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元（原告已预交），由原告负担294元，由被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈建光二〇一六年九月二十九日书记员  陈小跃