广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初2124号原告：黄森，男，汉族，1946年9月11日出生，住广东省茂名市电白区，系无证驾驶无号牌（车架号：0013988）普通二轮摩托车的驾驶人。委托代理人：崔广雄，广东泽森律师事务所律师。被告：梁永壮，男，汉族，1982年8月16日出生，住广东省茂名市电白区，系粤Ａ—×××××号小型轿车的驾驶人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层，系粤Ａ—×××××号小型轿车的保险人。负责人：熊力，该公司总经理。委托代理人：刘伟，该公司职员。原告黄森诉被告梁永壮、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，适用简易程序，由审判员徐俊毅独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄森的委托代理人崔广雄，被告梁永壮、被告保险公司负责人熊力经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄森诉称：2015年10月6日，梁永壮驾驶粤Ａ—×××××号小型轿车从电城往广州方向行驶，19时45分行至G325线297KM＋800M处时，精神不集中不安全行驶碰撞停定在路口由黄森无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：0013988），造成黄森受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告梁永壮对该事故发生负有全部过错，承担全部责任；原告黄森无过错，不承担责任。事后，原告在电白县人民医院住院治疗，住院76天；后转院至茂名农垦医院住院治疗，住院10天。根据事实和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，共造成原告以下损失：一.医疗费：电白县人民医院46289.19元（被告已支付医院）、茂名农垦医院2276.05元（原告自己承担）；二.住院伙食补助费：8600元（100元×86天）；三.误工费：8715元（36989元／年÷365天×86天），原告系鱼虾专业养殖户；四.护理费：8600元（100元×86天）；五.营养费1000元，出院后需加强营养；六.交通费500元。以上六项共29691.05元（电白县人民医院医疗费除外）。上述经济损失未包括原告的后续医疗费用等，后续医疗费用等费用待实际发生后另行起诉处理。被告梁永壮驾驶的粤Ａ—×××××号小型轿车在被告保险公司购买交强险和商业第三者责任险，被告梁永壮负事故全部责任，则被告保险公司应当与被告梁永壮共同向原告承担连带赔偿责任。为此，请求人民法院：1、判令被告梁永壮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内）连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失29691.05元；2、本案的诉讼费用由两被告共同负担。被告梁永壮不到庭应诉，也不作书面答辩。被告保险公司辩称：一、被告梁永壮驾驶车粤Ａ×××××4号在我司购买交强险和50万第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。请核实其他被告垫付情况，如有垫付，请法院依法予以扣除；二、关于原告各项具体的诉讼请求，我司答辩意见如下：（一）医疗费。原告提供的茂名市城乡居民医疗保险住院费用基本医疗及大病保险支付结算并不能证实原告是因为交通事故需要二次治疗，原告应当提供相应的医疗费发票、用药清单及病历，证实原告本人确实是因本次交通事故受伤并产生相应的医疗费，对于没有病历和医疗费发票证实的医疗费我司不予确定；（二）住院伙食补助费。根据原告提供的电白人民医院出院记录，原告的实际住院天数是76天，原告按照86天计算没有任何根据；（三）误工费。原告本人已经70岁高龄，达到了法律规定的退休年龄，请求误工费没有事实和法律上的依据，另外根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释的规定，误工费是赔偿收入减少的部分，原告提供的村委会证据并不能证实其存在收入减少的情形，对原告的误工费不予认可；（四）护理费。并未见医嘱证明原告住院期间需要有人护理，对于原告未提供任何护理费支出证明的前提下不予认可护理费支出，对护理天数和护理标准均不予确认；（五）营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告提供的医疗诊断证明主治医生并没有强调有加强营养的必要，我司对其也不予认可；（六）交通费。原告没有提供任何的交通费票据，对该项损失不予确认。三、诉讼费，本案的侵权之诉的诉讼费，应该由侵权人自己承担。经审理查明：2015年10月6日，梁永壮驾粤Ａ—×××××4号小型轿车从电城往广州方向行驶，19时45分行至G325线297KM＋800M处时，精神不集中不安全行驶碰撞停定在路口由黄森无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：0013988），造成黄森受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年10月21日，茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字（2015）第514号交通事故认定书，认定梁永壮承担事故全部责任；黄森无过错，不承担责任。原告黄森事发于2015年10月6日被送到电白县人民医院住院治疗。其伤情诊断为：1、右侧第一肋骨骨折；2、左肩锁关节半脱位；3、右肺挫裂伤并血气胸；4、右侧胸壁挫裂伤；5、右侧甲状腺挫裂伤；6、环状软骨骨折；7、脑震荡；8、左前臂皮肤挫裂伤；9、头皮血肿；10、多处软组织挫伤。原告黄森住院期间为75天（2015年10月6日至12月21日），期间陪护人员1人，原告黄森用去医疗费46289.19元（该款由被告黄永壮支付）。出院医嘱：1、注意休息及饮食；2、如有不适，及时急诊；3、2个月后回院行左侧睾丸鞘膜翻转术（血肿清除术）。2016年3月15日，原告黄森到茂名农垦医院住院治疗。其病情诊断为颈部脱位，原告黄森住院期间为10天（2016年3月15日至3月25日）。原告黄森用去医疗费5265.51元，其中城乡居民医疗保险支付2725.56元，原告黄森支付2540.05元。原告黄森为农村居民，因被告梁永壮、保险公司未予赔偿原告黄森的经济损失，原告黄森为此于2016年7月7日诉至本院，请求办理。另查明：被告梁永壮为肇事车粤Ａ—×××××4号小型轿车的驾驶人及所有人。2015年9月24日，被告梁永壮用该车向被告保险公司投保了一份交强险和一份第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。其中交强险规定有责死亡伤残赔偿限额为110000元，有责医疗费用赔偿限额为10000元，有责财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为50万元，并且不计免赔率。保险期间自2015年9月26日起至2016年9月25日止。本院认为：该交通事故经茂名公安局电白分局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告梁永壮承担事故全部责任；原告黄森无过错，不承担责任。事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据原告黄森的诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告黄森因交通事故造成的经济损失为：一、医疗费。2015年10月6日至12月21日期间，原告因交通事故受伤住院治疗，原告在电白县人民医院用去医疗费46289.19元，已由被告梁永壮支付。2016年3月15日至3月25日期间，原告在茂名农垦医院治疗颈部脱位住院治疗，其支付医疗费2276.05元。因原告未能提供证据证明，该治疗与本案交通事故第二次治疗有关联性，故本院对其主张被告赔偿医疗费2276.05元，不予支持，予以驳回；二、住院伙食补助费7500元（100元／天×75天）；三、营养费。由于原告未向本院提供医疗机构出具加强营养的医嘱，故本院对其营养费，不予认定；四、误工费。原告为年满70周岁的老人，为被扶养人员。其没有向本院提供因本案交通事故受伤减少误工收入的相关证据，故本院对其误工费，不予认定；五、护理费7500元（100元／天×75天×1人）；六、交通费。由于原告未向本院提供交通费正式票据，故本院对其交通费，不予认定。原告黄森上述损失合计15000元。被告梁永壮承担事故全部责任，被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告黄森赔偿损失15000元。被告梁永壮垫付原告黄森的医疗费46289.19元，由被告梁永壮另行向被告保险公司索赔。综上所述，原告黄森诉请被告梁永壮、保险公司赔偿因交通事故造成的经济损失，其中合理合法部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持，予以驳回。由于被告保险公司能够在机动车保险赔偿限额内足额赔偿原告黄森的经济损失，原告黄森诉请被告梁永壮承担连带赔偿责任，缺乏充分理据，本院不予支持，予以驳回。被告保险公司辩称对原告的护理费不予确认，没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告保险公司辩称其不承担案件诉讼费，没有法律依据，本院不予采纳。被告保险公司辩称对原告第二次治疗医疗费、误工费、营养费、交通费不予认可以及原告住院伙食补助费按75天计算等理由成立，本院予以采纳。被告梁永壮不到庭应诉答辩，视其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险和商业三者险赔偿限额范围内向原告黄森赔偿因交通事故造成的经济损失15000元；二、驳回原告黄森要求被告梁永壮承担连带赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告黄森的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费271元，由原告黄森负担134元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担137元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  徐俊毅二〇一六年九月二十八日异书记员  钟铸诚速录员  严丽华