北海海事法院民 事 判 决 书（2016）桂72民初270号原告：梁鸿华，男，1955年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。委托代理人：ＸＸ才，广西宇盛律师事务所律师。被告：庞富强，男，1964年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。被告：邓家兰，女，1967年10月10日出生，汉族，系被告庞富强之妻，住广西壮族自治区合浦县。被告：庞贵斌，男，1996年5月11日出生，汉族，系被告庞富强、邓家兰之子，原住广西壮族自治区钦州市钦南区，现住址同上。原告梁鸿华诉被告庞富强、邓家兰、庞贵斌船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭，于8月18日公开开庭进行了审理，原告梁鸿华及其委托代理人ＸＸ才、被告庞富强到庭参加诉讼，被告邓家兰、庞贵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月21日，被告庞富强、邓家兰为建造“桂钦渔20368”号渔船立据向原告借款16万元，按月利率2.5%计息，并承诺半年内一次性归还，原告于当日通过转账给被告庞贵斌实际出借149800元。2015年9月18日，被告庞富强以“桂钦渔20368”号渔船出海需要资金，再次立据向原告借款8万元，原告以现金方式履行了出借义务。但被告至今未向原告偿还借款本息。“桂钦渔20368”号渔船因其他纠纷已被法院扣押。“桂钦渔20368”号渔船的建造费用来源三被告家庭自有资金和借贷资金，该渔船虽然登记在被告庞贵斌名下，实际上是三被告的家庭共有财产。本案债务属家庭共同债务，三被告应共同偿还原告。为此，请求判令：1、被告庞富强、邓家兰、庞贵斌共同偿还原告借款229800元及利息（以本金149800元为基数按月息2%，自2014年11月21日起计至还清之日止）；2、确认“桂钦渔20368”号渔船为被告庞富强、邓家兰、庞贵斌家庭共有财产，准许原告参与对该船的执行分配，同意被告庞贵斌承担的责任仅限于原告对该渔船执行分配范围；3、本案诉讼费由被告承担。被告庞富强辩称，原告所诉属实，被告已支付原告6000元利息。被告庞贵斌只在“桂钦渔20368”号渔船执行分配的价款范围内承担还款责任。被告邓家兰、庞贵斌未进行答辩亦未向法庭提供任何证据。原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张：证据1、常住人口登记卡，证明被告庞富强、邓家兰系夫妻关系；证据2、借据、转账凭证，证明原告于2014年11月21日出借149800元给被告庞富强、邓家兰，并将该款通过银行转账支付到被告庞贵斌的账户的事实；证据3、借据，证明原告于2015年9月18日出借8万元现金给被告的事实。被告庞富强质证认为，对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告庞富强未向法庭提交证据。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告邓家兰、庞贵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。被告庞富强对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。本院查明：被告庞富强、邓家兰系夫妻，被告庞贵斌系其二人之子。2014年11月21日，被告庞富强、邓家兰为建造“桂钦渔20368”号渔船立据向原告借款16万元，按月利率2.5%计息，借期为半年，原告预先扣除了利息后，于当日通过银行转账149800元到被告庞贵斌账户。2015年9月18日，被告庞富强以“桂钦渔20368”号渔船出海需要资金，再次立据向原告借款8万元现金，但未约定利息和还款期限。借款后，经原告追索，被告仅向原告偿还6000元利息，其余本息至今未偿还。另查明，上述两笔借款是用于建造三被告家庭生产经营的“桂钦渔20368”号渔船和该渔船出海捕鱼，该渔船登记于被告庞贵斌名下，一直由被告庞富强管理和经营，收益用于家庭。本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。被告庞富强、邓家兰于2014年11月21日立据向原告借款16万元，原告预先扣除了利息后实际出借给被告149800元，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本院认定该笔借款实际金额为149800元。被告庞富强于2015年9月18日再次立据向原告借款8万元现金，但未约定利息和还款期限，应视为对利息和借款期限没有约定。该两笔债务均发生于被告庞富强、邓家兰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，故上述两笔借款属被告庞富强、邓家兰的夫妻共同债务，应共同偿还。根据《合同法》的规定，被告庞富强应承担向原告还款付息的责任。被告逾期经追索仍未还清，已构成违约，应承担违约责任。根据《合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告庞富强、邓家兰应共同承担向原告还款付息的责任。原告请求被告庞富强、邓家兰偿还借款229800元及以本金149800元为基数按月利率2%自2014年11月21日起计至还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。被告庞贵斌虽不是本案借款人，但本案两笔借款是用于建造家庭生产经营的“桂钦渔20368”号渔船和该渔船出海捕鱼，该渔船登记于被告庞贵斌名下，一直由被告庞富强管理和经营，收益用于家庭，故该渔船属于三被告家庭共有财产，本案债务属于家庭共同债务。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第42条“以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿”的规定，本案债务应以“桂钦渔20368”号渔船清偿。“桂钦渔20368”号渔船登记于被告庞贵斌名下，故被告庞贵斌应以该渔船承担责任。原告在诉讼中同意被告庞贵斌的责任仅限于执行登记于其名下的“桂钦渔20368”号渔船拍卖或变卖价款分配范围，不违反有关法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第42条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一、被告庞富强、邓家兰共同偿还原告梁鸿华借款229800元及利息（利息计算：以本金149800元为基数，按月利率2%自2014年11月21日起计至还清之日止，已偿还的利息6000元从中扣减）；二、确认“桂钦渔20368”号渔船为被告庞富强、邓家兰、庞贵斌家庭共有财产，准许原告参与对该渔船的执行分配；三、被告庞贵斌的还款责任仅限于原告梁鸿华参与执行登记于被告庞贵斌名下的“桂钦渔20368”号渔船拍卖或变卖价款分配范围；四、驳回原告梁鸿华其他诉讼请求。案件受理费5646元（原告已预交），由原告梁鸿华负担117元，被告庞富强、邓家兰、庞贵斌负担5529元。本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，如果未按指定的期间履行给付，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁恩铭审 判 员  黄思奇人民陪审员  潘 茜二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨 倩appoint