山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初4163号原告：刘玉娥，女，1964年1月15日出生，汉族，居民，户籍所在地临沂市莒南县，现住日照市。委托代理人：秦泗强，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。委托代理人：迟仁杰，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。被告：丁明想，男，1971年3月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：杨家英，女，1946年11月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托代理人：杨庆伟，该公司职工。原告刘玉娥诉被告丁明想、被告杨家英、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉娥的委托代理人迟仁杰，被告丁明想，被告人民财产保险公司的��托代理人杨庆伟到庭参加诉讼。被告杨家英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉娥诉称：2015年8月28日，被告丁明想驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市山东路由东向西行驶至琯阳路路口处左转弯时，与原告驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，导致原告受伤、车辆受损。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，丁明想负事故全部责任。请求判令被告赔偿下列损失：1、医疗费26069.33元；2、误工费24890元（131元/天×190天）；3、护理费5074元（59天×86元/天）；4、残疾赔偿金63090元；5、精神抚慰金1000元；6、交通费1180元（59天×20元/天）；7、住院伙食补助费1770元（59天×30元/天）；8、鉴定费720元；9、放射费143元；10、后续治疗费8000元，并承担诉讼费用。被告丁明想辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，请求依法��理。被告人民财产保险公司辩称：事故发生属实，对责任认定无异议。同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，对诉讼费等间接损失不予承担。案经送达，被告杨家英未应诉、答辩。经审理查明：2015年8月28日7时50分许，被告丁明想驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市山东路由东向西行驶至琯阳路路口处左转弯时，与原告刘玉娥驾驶的由西向东行驶的电动自行车相撞，导致原告受伤、车辆受损。日照市公安局交通警察支队东港大队认定，丁明想负事故全部责任。原告伤后到日照市中医医院治疗，共住院59天，被诊断为左锁骨远端骨折、左肩锁关节半脱位、左肩部韧带及肌肉挫伤、右髌骨骨折、右膝髌内侧支持带挫伤、右膝部肌肉挫伤、右膝关节积液。原告医疗费共计26069.33元，原告出院后另付诊疗费143元。被告丁���想已经支付给原告26069.33元。2016年3月10日，日照方正法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定刘玉娥之伤构成十级伤残。原告支付鉴定费720元。原告刘玉娥系中国太平洋人寿保险股份有限公司日照中心支公司代理合同制营销员，其2015年6-8月实发工资分别为4946.54元、3369.33元、3433.13元。原告刘玉娥于2013年12月在日照市舒斯贝尔商业街购房居住。上年度日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价中，保险推销员平均收入为37751元。鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，不计免赔）。在商业险中保险双方并无适用于本案的关于赔偿责任减轻或免除的特别约定。本案审理过程中，被告丁明想主张其为鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人，但未提交证据。���告人民财产保险公司主张原告住院期间存在挂床现象，住院时间应当为33天，但未提交原告的其余住院时间系挂床的证据。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、收入证明、诊断证明、病历、体温记录单、司法鉴定意见书、房产证、银行交易明细、放射费发票、被告丁明想提交的商业保险合同等证据在案佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为：被告丁明想驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车与原告刘玉娥驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤、车辆受损属实，本院予以确认。丁明想负事故全部责任，有公安机关作出的事故责任认定佐证，本院予以确认，原告要求其给予赔偿，本院予以支持。原告的损失首先由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，不���保险公司理赔范围的损失，由被告丁明想赔偿。被告人民财产保险公司主张原告实际住院时间为33天，证据不足，本院不予支持。原告住院时间按照其病理记载的59天计算。原告主张后续治疗费8000元，证据不足，本院不予支持，其可于该费用实际发生后持据另行主张。被告杨家英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致本院无法查清其与被告丁明想之间的关系及鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的所有权情况。因驾驶人员、车主均属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其整体对受害人提供救济，待其整体承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。在事故发生时，被告丁明想为驾驶人，杨家英为登记车主，均属有过错“机动车一方”。故被告丁明想和杨家英应共同对原告负赔偿责任。下列损失应当列入原告���失范围：1、医疗费26212.33元；2、误工费，原告虽提交证据证明其事故发生前三个月的收入情况，但该三个月工资数额差距较大，不能作为其正常的收入情况，应按照上年度日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价37751元计算，根据原告的伤情和治疗情况，酌定误工期150日，误工费共计15514.50元（37751元/年÷365天×150天）；3、护理费，原告主张5074元（59天×86元/天），并无不当，本院予以支持；4、残疾赔偿金，原告长期在城区购房居住，应当按照山东省上年度人均可支配收入31545元计算，共计63090元（31545元/年×20年×10%）；5、精神抚慰金，根据原告的伤情酌定1000元；6、交通费，原告主张1180元，并无不当，本院予以支持；7、住院伙食补助费，原告主张1770元（59天×30元/天），并无不当，本院予以支持；8、鉴定费720元。上述各项损失共计114560.83元。原告的上述损失，由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等85858.50元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。余款18702.33元，由被告人民财产保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担。被告丁明想已经支付给原告的26069.33元，原告应予返还，从保险公司理赔款中支取。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告刘玉娥各项损失共计95858.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘玉娥各项损失18702.33元；三、驳回原告刘玉娥本案的其他诉讼请求。被告丁明想已经支付给原告的26069.33元，从保险公司理赔款中支取。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，由被告丁明想、杨家英负担1851元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  雷洪夏人民陪审员  孟祥芳人民陪审员  郑祥安二〇一六年九月十四日书 记 员  李亚楠