山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初1588号原告：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地泰安市。负责人：张成，行长。委托诉讼代理人：彭广磊，山东民昊律师事务所律师。被告：山东泰山大力重工有限公司，住所地山东泰山工业园区。法定代表人：杜召元，经理。被告：泰安海威数控机床有限公司，住所地泰安市高新区。法定代表人：吴士奎，经理。被告：泰安万力科技孵化器有限公司，住所地泰安市。法定代表人：王清，总经理。被告：杜召元，女，1969年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：王清，男，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘爱美，女，1966年出生，汉族，住泰安市岱岳区。第一、三、四、五、六被告委托诉讼代理人：徐东田，山东锦春律师事务所律师。吴士奎，男，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：李伟，女，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行与被告山东泰山大力重工有限公司、泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行的委托诉讼代理人彭广磊、被告山东泰山大力重工有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美的委托诉讼代理人徐东田到庭参加诉讼，被告泰安海威数控机床有限公司、吴士奎、李伟经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告山东泰山大力重工有限公司签订的《流动资金借款合同》；2、依法判令被告山东泰山大力重工有限公司立即偿还原告本金1600万元，利息401169.57元【利息计算至2016年4月30日，剩余按合同约定至清偿完毕为止】；3、依法判令被告泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、王清、吴士奎、李伟、杜召元、刘爱美对被告山东泰山大力重工有限公司的上述债务承担连带保证责任；4、依法判令上述被告承担本案诉讼费用和原告为实现债权所支付的必要费用【包括但不限于律师等】。事实和理由：2015年5月22日，原告与被告泰安海威数控机床有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告向原告借款1600万元，期限为一年。同日，原告与被告泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟签订《保证合同》两份，为前述《流动资金借款合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按照约定向被告泰安海威数控机床有限公司发放借款1600万元，但后期被告并未按合同约定按时偿还贷款本金及利息，违反了借款合同约定的义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判如所诉。山东泰山大力重工有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美辩称，根据原告提供的证据材料质证答辩。泰安海威数控机床有限公司、吴士奎、李伟均未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告与被告山东泰山大力重工有限公司签订的编号为37010120150004106的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份；2、原告与被告泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟签订的编号为37100120150057210、37100120150057212的《保证合同》两份；3、2015年5月22日中国农业银行股份有限公司泰安分行借款凭证一份；4、债务逾期催收通知书一份；5、中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行出具的被告山东泰山大力重工有限公司欠息证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证、认证，对原告提交的证据，被告均无异议，本院认为该证据真实、合法、有效且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2015年5月22日，被告山东泰山大力重工有限公司与原告签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》一份，合同编号：37010120150004106，约定：被告向原告借款1600万元，借款种类为一般流动资金借款，借款用途为购原材料，借款期限为一年。借款利率为固定利率，借款利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮35%确定，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款人违反合同约定的义务，即构成违约，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同，停止发放借款、提前收回已发放借款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下的借款到期。贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。2015年5月22日，原告与被告泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、泰安海威数控机床有限公司、吴士奎、李伟分别签订《保证合同》两份，合同编号分别为：37100120150057210、37100120150057212，约定：保证人泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、泰安海威数控机床有限公司、吴士奎、李伟自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为1600万元整。保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年5月22日，原告向被告山东泰山大力重工有限公司发放借款1600万元，被告山东泰山大力重工有限公司未按约定期限支付该笔借款的本金及利息，被告泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、泰安海威数控机床有限公司、吴士奎、李伟亦未履行保证人义务。根据原告提供的中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行提供的被告山东泰山大力重工有限公司贷款利息清单显示，截止2016年9月20日，被告山东泰山大力重工有限公司尚欠本金1600万元，利息及罚息1169838.17元，构成违约。本院认为，2015年5月22日，被告山东泰山大力重工有限公司、泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟与原告分别签订的《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》、《保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告不按时还款属于合同约定的违约情形，出现违约后，原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行按照合同约定，要求被告山东泰山大力重工有限公司偿还原告借款本金1600万元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。被告泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟作为保证人，应按《保证合同》的约定对被告山东泰山大力重工有限公司欠原告的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，可向被告山东泰山大力重工有限公司行使追偿权。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告山东泰山大力重工有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金1600万元及截至2016年9月20日的利息1169838.17元；二、被告山东泰山大力重工有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金1600万元的相应利息、罚息（按合同约定的利息、罚息的利率及计算方式，自2016年9月21日起至本判决确定的还款之日止）；三、被告泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；四、被告泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟承担保证责任后，对被告山东泰山大力重工有限公司享有追偿权；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120207元，财产保全费5000元，由被告山东泰山大力重工有限公司、泰安海威数控机床有限公司、泰安万力科技孵化器有限公司、杜召元、王清、刘爱美、吴士奎、李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长 韩 晔代理审判员 赵 潇人民陪审员 刘庆玲二〇一六年九月二十八日书 记 员 王 静