wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0202行审9号申请执行人株洲市荷塘区卫生和计划生育局，住所地：株洲市荷塘区新华东路株浏路口金科大厦。法定代表人蒋国荣，局长。委托代理人欧阳江帆，男，汉族，1980年04月09日出生，住址：湖南省株洲市荷塘区陡岭坡8栋202号，工作单位：株洲市荷塘区卫生和计划生育局，身份证号码：4302021980********,代理权限：特别授权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉等权利）。被执行人张曾荣，男，汉族，1977年11月29日生，住湖南省株洲市荷塘区荷叶塘村*栋***号，身份证号码：4302231977********。被执行人张光速，女，汉族，1987年03月27日生，住湖南省株洲市荷塘区荷叶塘村*栋***号，身份证号码：4302811987********。申请执行人株洲市荷塘区卫生和计划生育局申请强制执行被执行人张曾荣、张光速夫妻征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的荷塘区征决[2015]X270号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院查明：被执行人张曾荣、张光速违反国家计划生育法的规定非法生育第二胎，申请执行人株洲市荷塘区卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）项的规定，于2015年10月15日对被执行人张曾荣、张光速下达荷塘区征决[2015]X270号征收社会抚养费决定书,依法征收张曾荣、张光速社会抚养费129628元。2016年9月6日申请执行人株洲市荷塘区卫生和计划生育局向被执行人张曾荣、张光速送达了履行社会抚养费征收决定催告书。本院认为该征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，且两被执行人在法律规定期限内未履行征收社会抚养费决定书所确定的交纳义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予执行荷塘区征决[2015]X270号征收社会抚养费决定书；二、限被执行人张曾荣、张光速在收到本裁定书之日起三日内向株洲市荷塘区卫生和计划生育局自动交纳社会抚养费129628元，逾期本院依法强制执行。本案案件执行费1844元由被执行人张曾荣、张光速承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  胡卫莉审判员  何 丽二〇一六年九月二十一日书记员  袁宇刚附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0581民初1785号原告：高小军，男，生于1974年9月16日，汉族。被告：侯艳刚，男，生于1978年2月3日，汉族。被告：杜建凤，女，生于1980年11月23日，汉族。原告高小军诉被告侯艳刚、杜建凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告高小军于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高小军撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告高小军负担。审判员  薛建梅二〇一六年九月二十七日书记员  刘俊杰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更1802号罪犯王德明。现在天津市梨园监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2013年12月18日作出(2013)宝刑初字511号刑事判决，以被告人王德明犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，并于2016年9月5日报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，于9月6日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市梨园监狱认为，罪犯王德明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2016年上半年分别获得监狱级表扬4次、单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王德明符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王德明在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第二季度至2016年上半年先后获得监狱级表扬4次，单项1次的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王德明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德明减去有期徒刑九个月，罚金人民币5万元不变。（刑期自2013年7月22日起至2016年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初1102号原告顾才勇，男，1967年10月27日出生。被告武冈市华申房地产开发有限公司。法定代表人周孝元，系该公司董事长。原告顾才勇诉被告武冈市华申房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，在诉讼过程中，原告顾才勇于2016年9月12日以原、被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告顾才勇要求撤诉系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾才勇撤回起诉。本案受理费8475元，减半后收取4237.5元，由原告顾才勇负担。审 判 员  蒋登忠二〇一六年九月十四日代理书记员  周 妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）甘0981民初358号原告侯贵礼。被告李宁安。原告侯贵礼诉被告李宁安身体权纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员龚海晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯贵礼、被告李宁安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯贵礼诉称，2015年4月1日，原、被告双方因土地承包合同履行发生纠纷，被告持铁锹、木棒将原告殴打致伤，后原告在玉门市第一人民医院住院治疗14天，为维护原告的合法权益，现原告起诉至法院，要求判令被告赔偿医药费3618元、误工费2625元、护理费1225元、住院伙食补助费560元、交通费326元，精神损失费2000元，以上共计12154元。被告李宁安辩称，被告并未殴打原告。原、被告因土地承包发生纠纷，在庭审结束后原告故意挑起矛盾，抢占被告的耕地，破坏地中林木，双方发生争执，在撕扯过程中，原告往被告眼中扬沙，导致至今被告眼睛模糊，且被告只打击了原告的臀部，而原告在医疗机构却主要治疗颅脑及眼睛，但原告的颅脑及眼睛本身就有疾病。双方发生身体权纠纷是因原告造成的，其应承担全部责任，原告所诉费用均是讹诈，被告不应承担。经审理查明，2014年，原、被告因土地经营权出租合同履行发生纠纷，在该案件审理期间，同年4月1日15时许，原告雇佣李万生、何承会至玉门市花海镇大畅河农业开发区10线13井的枸杞地上干活，遂与住在该处的被告发生争执，在争执过程中，双方发生撕打，期间，原告骑压在被告身上用沙土抛洒了被告面部，被告也持铁锹、木棒殴打原告致伤。原告受伤后，在玉门市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：颅脑损伤（轻度）、左下肢软组织损伤。原告在该院住院治疗12天（2015年4月3日至2015年4月15日）。后玉门市公安局花海中心派出所对被告罚款500元，对原告不予处罚。现原告起诉至本院，要求判令被告赔偿医药费3618元、误工费2625元、护理费1225元、住院伙食补助费560元、交通费326元，精神损失费2000元，以上共计12154元。上述事实由原告向本院提交的玉门市公安局花海中心派出所的公安行政处罚决定书，玉门市第一人民医院病历、出院证、医药费清单及门诊票据等证据及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。本院认为，对于侵害他人身体造成损害的，侵权人应予以赔偿，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，被告在纠纷发生时不能冷静处理，对原告进行殴打，致使其受伤，存在主要过错，应承担主要责任。此外，原告对纠纷的发生存在过错，也应承担相应的责任。综合本案，被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。关于原告的医疗费，根据原告提交的诊断证明、住院病历及医药费票据，经核实医药费为3515元，本院予以认定；关于误工费及护理费，原告侯贵礼住院治疗12天，参照甘肃省2015年度农业年平均工资收入计算，误工费、护理费分别确定为1050元；关于住院伙食补助费，原告侯贵礼住院治疗12天，每天按照40元计算，共计480元；关于交通费，本院酌情支持68元。关于营养费，因无医疗机构的证明，本院不予支持；关于精神损失费，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李宁安赔偿原告侯贵礼医疗费3515元、误工费1050元、护理费1050元、住院伙食补助费480元、交通费68元的70%，即4314元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告侯贵礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取52元，原告侯贵礼承担34元，被告李宁安承担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。本判决书申请执行的期限为履行期限届满之日起二年内。审判员龚海晶二〇一六年九月二十二日书记员马福海
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9195号原告敬泓井。被告谢辉。本院在审理原告敬泓井诉被告谢辉不当得利纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敬泓井的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敬泓井撤回起诉。本案受理费25元，由原告敬泓井自愿负担。审 判 员 叶必顺二〇一六年九月十二日代书记员 方 萍
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1571号申请执行人:肖长青，男，汉族，住遂宁市船山区油房街。被执行人：四川颐康实业有限公司，住所地遂宁市经济开发区玉龙路。法定代表人李佳朋，系该公司董事长。本院在执行肖长青与四川颐康实业有限公司劳动争议一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十八日书记员  陈 婷
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1733号申请人：干小华。申请人：俞战宇。本院于2016年9月29日立案受理申请人干小华与申请人俞战宇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人干小华与申请人俞战宇因交通事故纠纷，于2016年9月20日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认干小华损失修理费由其自行承担；二、经双方确认俞战宇损失：修理费1000元、施救费100元、医药费4639.2元、误工费3000元、交通费300元；三、以上损失合计9039.2元，损失由干小华承担，款项于本协议达成时当场付清；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人干小华与申请人俞战宇于2016年9月20日经慈溪市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员 徐 升二〇一六年九月二十九日代书 记员 杨芳芳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401民初2312号原告:中国民生银行股份有限公司延边分行，住所地为延吉市光明街288号。负责人:徐阳,该行行长。委托代理人：杨炳荫，吉林吉延律师事务所律师。被告：尹立秋，男，汉族，个体工商户，现羁押于延吉市看守所。被告：黄蕾，女，汉族，现住延住延吉市北山街华益名筑小区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司延边分行诉被告尹立秋、黄蕾金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司延边分行提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司延边分行撤回起诉。案件受理费14180元（原告已预交），减半收取7090元,由原告中国民生银行股份有限公司延边分行负担。审 判 长  王 静助理审判员  金龙虎助理审判员  尹永杰二〇一六年九月十九日书 记 员  朴今姬
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0122民初1442号原告陈某某，男，1983年11月7日出生，汉族，农民。被告张某某，女，1985年9月8日出生，汉族，农民。本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  李云红二〇一六年九月二十八日书记员  曹 锋
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执1897号申请执行人：河北北海管道制造有限公司。住所地河北盐山正港路马村段。法定代表人：刘国强，该公司董事长。被执行人：山东海右石化集团有限公司。住所地山东省日照市莒县夏庄工业园。法定代表人：吴海军，该公司董事长。申请执行人河北北海管道制造有限公司与被执行人山东海右石化集团有限公司买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）莒商初字第656号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2016年6月30日作出的（2016）鲁11民终920号民事裁定书已发生法律效力。权利人于2016年8月15日向山东省莒县人民法院申请执行。本院于同日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：货款610789元及利息，案件受理费9691元)。本案在执行过程中，于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，限其三日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况在10日内向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案在执行过程中查明，经财产查控反馈信息查明，被执行人均无银行存款可供执行。现查明，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无能力履行义务，且无银行存款及其他财产可供执行。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省莒县人民法院（2015）莒商初字第656号民事判决书和山东省日照市中级人民法院（2016）鲁11民终920号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人可待发现被执行人有能力履行义务或可供执行的财产线索时，再向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一六年九月二十三日书记员  孙传东
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初612号原告：寇利民，男。委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。被告：崔俊成，男。委托诉讼代理人：吴清国，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：李伟，男。委托诉讼代理人：李梅。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。本院在审理原告寇利民诉被告崔俊成、李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告寇利民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇利民承担。审判员 姜 宇二〇一六年九月八日书记员 金胜娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3848号罪犯刘兴盛，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区平南县人民法院于2012年6月7日作出（2012）平刑初字第125号刑事判决，以被告人刘兴盛犯盗窃罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年12月15日至2021年12月14日止），并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月21日入监。2014年5月16日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2020年12月14日止），并处罚金人民币15000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯刘兴盛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2016年5月止共获奖励分126.1分。评为2014年劳动能手，评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯刘兴盛予以减去有期徒刑一年三个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯刘兴盛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘兴盛减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2019年10月14日止），并处罚金人民币15000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初1754号原告：李锦海。原告：杨松。被告：王兴伟，成人。原告李锦海、杨松与被告王兴伟物权保护纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告李锦海、杨松于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李锦海、杨松申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李锦海、杨松撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由李锦海、杨松负担。代理审判员  康艳丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  白若艺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1418号申请执行人曾争才。申请执行人夏雪梅。被执行人黄群。被执行人叶鹏程。被执行人湖南乡恋商贸有限公司。被执行人湖南江南春食品有限公司。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2016年4月15日经本院审结，该案(2015)天民初字第05527号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1418号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李石江审 判 员  聂洪祥审 判 员  周洪波二〇一六年九月二十七日代理书记员  韩 敏
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初527号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人张某某，男，1973年9月23日出生，汉族，初中，无业，户籍地、住所地辽宁省海城市。因涉嫌容留他人吸毒嫌疑，于2016年4月29日被海城市公安局抓获，于2016年4月30日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年5月11日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕，现羁押于海城市看守所。海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2016]429号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员李军辉、利莉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张某某于2016年4月21日至2016年4月29日，在海城市站前商贸宾馆登记入住510房间内，多次容留赵某、李某甲、李某乙吸食毒品冰毒。于2016年4月29日，被公安人员当场查获，并收缴毒品2小袋。经鞍山市公安司法鉴定中心物证检验报告：1﹟检材净重0.11克，其中检出甲基苯丙胺成分；2﹟检材净重0.02克，其中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某、李某乙、李某甲的证言、案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、住宿登记单、海城市公安局扣押物品文件清单、海城市公安局行政处罚决定书、海城市公安局现场检测报告书、鞍山市公安司法鉴定中心物证检验报告、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已交纳）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2016年12月28日止，先行羁押的一日已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利审 判 员  蔡洪玲代理审判员  刘相君二〇一六年九月十三日书 记 员  曹玉婷
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武穴民初字第01311号原告：李伟成，男，1985年4月28日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：胡起并，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：汪建雄，男，1976年7月1日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。原告李伟成诉被告汪建雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李伟成及其委托诉讼代理人胡起并与被告汪建雄到庭参加了诉讼。2015年6月23日，本院根据李伟成提出的诉前财产保全申请，裁定查封了汪建雄与其妻毕凤���共有的位于武穴市实验二小院内宿舍楼1栋4层405房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）和武穴市下官村龙江小区35号房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）。本案现已审理终结。原告李伟成诉称：汪建雄以做生意需要资金周转为由，先后三次共向李伟成借款60万元，借款时约定借款按月利率20‰支付利息。后李伟成多次向汪建雄讨要借款本息未果。故起诉要求汪建雄偿还借款60万元及其利息。原告李伟成为支持其诉讼主张，向本院提交了2015年3月10日、23日、24日汪建雄出具给李伟成的三张借条及武穴市建设银行转帐交易明细，拟证明李伟成借款60万元给汪建雄。被告汪建雄辩称：李伟成三次共计借款60万元给汪建雄属实，借款时约定按月利率50‰支付借款利息。汪建雄已付清了2015年6月10日前的借款利息。被告汪建雄未向本院提交证据。经庭审质证，被告汪建雄对原告李伟成提供的证据无异议，故对原告李伟成提供的证据，本院予以采信。经审理查明：汪建雄因生意周转需要资金向李伟成借款。2015年3月10日，汪建雄向李伟成借款20万元。2015年3月23日，汪建雄向李伟成借款20万元。2015年3月24日，汪建雄向李伟成借款20万元。每次借款时双方均口头约定借款按月利率50‰支付利息。汪建雄通过武穴市建设银行转帐方式收到上述借款后均出具了借条给李伟成。汪建雄除将借款60万元的利息支付至2015年6月10日止外再未付款给李伟成。2015年7月6日，李伟成诉至本院，要求汪建雄返还借款60万元并从2015年6月10日起至付清借款之日止按月利率20‰支付利息。本院认为：汪建雄先后三次共向李伟成借款60万元，证据充分，此款应予返还。双方口头约定的借款月利率50��，超出国家有关限制借款利率的规定，但李伟成要求汪建雄按月利率20‰支付借款利息的请求，符合法律和国家政策的规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”之规定，判决如下：限被告汪建雄在本判决生效之日起七日内返还给原告李伟成借款60万元，并从2015年6月11日起至本判决确定的付款之日止按月利率20‰计算利息。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第���百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，财产保全申请费3520元，共计13320元，由被告汪建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  饶国雄审 判 员  曾红华人民陪审员  邓广龙二〇一六年九月二十八日书 记 员  赵红梅
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第4419号罪犯奉某峰，男，1984年3月13日出生，汉族，出生地湖南省祁阳县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年4月8日作出(2015)深福法刑初字第555号刑事判决，以被告人奉某峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月30日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯奉某峰在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯奉某峰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年5月获得表扬；已缴纳罚金人民币一百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯奉某峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯奉某峰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年九月三十日书 记 员  赵洪慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初2983号原告于文珍。原告武茂勇。被告岱岳区房村镇东良甫一村。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告于文珍、武茂勇撤回对被告岱岳区房村镇东良甫一村的起诉。案件受理费254元减半收取127元由原告承担。审判员 陈 丹二〇一六年九月二十三日书记员 杜妹菊
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0528民初2828号原告：宁晋县唐邱乡唐邱二村村民委员会，住所地：宁晋县唐邱乡唐邱二村。法定代表人：刘二华，该村村主任。委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。被告：申忠开（曾用名申中凯），男，1949年6月20日出生，汉族，赤脚医生，现住宁晋县。委托诉讼代理人胡立华，河北曹绍静师事务所律师。本院在审理原告宁晋县唐邱乡唐邱二村村民委员会与被告申忠开返还原物纠纷一案中，原告宁晋县唐邱乡唐邱二村村民委员会于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁晋县唐邱乡唐邱二村村民委员会自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁晋县唐邱乡唐邱二村村民委员会撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告宁晋县唐邱乡唐邱二村村民委员会负担。审判员 郭 昺二〇一六年九月十四日书记员 马晓晶
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0306民初1692号原告李某甲，学生。法定代理人李某乙，农民。委托代理人李文平，1947年10年13日，农民。被告董某，农民。原告李某甲诉被告董某抚养费纠纷一案，本院2016年7月28日立案受理后，依法由审判员孙泽坡适用简易程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告李某甲委托代理人李文平与被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，被告系我母亲。2012年10月24日，被告与我父亲在抚宁县民政局协议离婚。当时约定，我随我父亲李某乙一起生活，被告每月负担抚养费300元，但至今被告未给付，共拖欠45个月的抚养费共计13500元。因现在生活水平逐年提高，原来的300元不能满足生活的需要，故从2016年8月开始要求增加抚养费。现请求依法判令被告给付拖欠的抚养费13500元；从2016年8月起，抚养费增加至每月500元，每月给付一次。被告董某辩称，我与李某乙离婚时，我们共同生活10来年的家产都归李某乙所有了，我净身出户。从2012年离婚到现在，我一直没有工作，没有劳动能力和来钱之道，因此我暂无给付抚养费的能力。2015年在我生活特别困难时，经人介绍我只好嫁人，我现在的丈夫是个普通农民，一家7口人，我再婚后生育的小孩现在未满5个月，家里还有10多万元外债，生活困难。我与李某乙离婚后，我经常借钱给孩子买吃的穿的，时常照料孩子，从2003年我给孩子投了保险，每年1300元，从2012年离婚后我一直在借钱交保险费，我给孩子入的1万多元保险抵顶抚养费。综上，请求法院驳回原告的不合理请求。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：离婚证复印件和离婚协议复印件各1份，证明李某乙与被告离婚情况和被告应给付抚养费情况。被告对原告提交的证据无异议，且该证据具有客观性、关联性、合法性，本院确认合法有效。被告未向本院提交证据。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：董某与李某乙原系夫妻关系，于××××年××月××日生育长子李某甲。2012年10月24日，董某与李某乙登记离婚，离婚时双方签订离婚协议书一份，约定李某甲随李某乙一起生活，董某每月给付抚养费300元，至李某甲18周岁止。被告至今未向李某甲给付抚养费。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。夫妻双方离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。被告董某与李某乙离婚时签订的离婚协议书不违反法律规定，被告应按照该协议给付原告李某甲抚养费，未给付应承担民事责任。原告未提交证据证明其现在的生活状态与董某和李某乙离婚时的生活状态发生重大改变，故其要求增加抚养费的请求，证据不足，本院不予支持。被告主张用其未原告交纳的保险费抵顶抚养费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告李某甲从2012年11月至2016年8月的抚养费13800元。二、被告董某从2016年9月起，每月15日前给付原告李某甲当月抚养费300元，至原告独立生活之日止。三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 孙泽坡二〇一六年九月一日代书记员 赵 冲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民终1038号上诉人（原审被告）：ＸＸ云，男，1983年3月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区固原市。上诉人（原审被告）：王国栋，男，1980年12月26日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐靖，宁夏矜群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘佳，女，1987年10月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：施建勋，宁夏瀛智律师事务所律师。上诉人ＸＸ云、王国栋因合伙协议纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第5910号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人ＸＸ云、王国栋以与被上诉人刘佳达成和解为由，于2016年9月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人ＸＸ云、王国栋自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：准许上诉人ＸＸ云、王国栋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人ＸＸ云、王国栋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周景远审 判 员  徐玉芳代理审判员  任朝霞二〇一六年九月二日书 记 员  张 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辉豫07**执831号申请人赵文献，男，1980年10月15日生。被执行人张鹏，男，1985年2月11日生。赵文献申请执行张鹏民间借贷纠纷一案，申请人赵文献依据生效的（2013）辉民初字第287号民事调解书于2016年4月25日申请执行，本院于2016年5月5日向被执行人张鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2013）辉民初字第287号民事调解书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李如吉审判员  李龙山审判员  孙居亮二〇一六年九月九日书记员  高 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终576号上诉人（原审原告）袭祥海，男，1973年5月7日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托代理人周国忠，男，1955年9月17日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局，住所地沈阳市辽中区北一路128号。法定代表人孙志宏，该局局长。委托代理人陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。委托代理人郑德金，男，1972年11月12日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。上诉人袭祥海因与被上诉人沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局未履行房屋登记职责纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初112号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审查明，2009年10月19日，原告购买沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司开发的位于辽中县辽中镇政府路137-6号3-6-2号房屋，原告交付了房款，但未缴纳契税。2015年12月9日，原告及案外人方涵钰、徐杨等人向被告及辽中县房产管理处邮寄信函一份，要求被告办理房屋所有权证，被告未予办理，为此，原告诉至法院，要求被告行政作为，给予原告办理房屋产权证，并由被告承担诉讼费用。原审认为，根据《房屋登记办法》第四条之规定，房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。被告有对其管辖区域内的房屋办理产权登记的职权。根据《房屋登记办法》第三十三条之规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条之规定，纳税人应当持契税完税凭证和其他规定的文件材料，依法向土地管理部门、房产管理部门办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。根据上述法律规定，契税完税凭证是申请人申请办理产权登记时需向产权登记机构提交的其他必要材料之一。本案中，原告从案外人沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司处购买商品房后，应向房屋所在地的契税征收机关办理纳税申报并缴纳税款，之后按照法律、法规规定向被告提交相应材料。庭审中查明，原告未缴纳契税，因此，被告不给原告办理产权登记符合法律规定，故原告要求被告办理案涉房屋产权登记的诉讼请求因无事实及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告袭祥海的诉讼请求。案件诉讼费人民币50元，由原告袭祥海承担。袭祥海不服，向本院提起上诉称，原审判决回避问题，没有查清案件事实，没有将上诉人办不了房产证的真正原因找出来。原审判决以上诉人没有缴纳契税为由，驳回原告的诉讼请求。实际情况是，因为开发商没有缴税，上诉人才缴不了契税。沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局构成不作为，原审判决对此却不予认定。故请求二审依法撤销原审判决，改判沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局构成行政不作为。被上诉人沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局辩称，本案上诉人所诉的是被上诉人不给其办理产权登记的行政行为违法。而依据《房屋登记办法》第三十三条、《契税暂行条例》第十一条的相关规定，契税完税凭证是申请人申请办理产权登记时需向产权登记机构提交的其他必要材料之一。因此，上诉人在未能提交契税完税凭证的前提下，被上诉人不给其办理产权登记符合法律规定。被上诉人已经对上诉人的办证申请进行了答复并积极帮助上诉人咨询解答，不存在行政不作为的行为。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。袭祥海向原审提交的证据有：1、原告等人向被告发出信函一份及邮寄单、收到的回执一份，证明原告向被告发出函被告并已收到。2、专用收款收据，证明原告和开发商买卖事实真实存在并缴纳了房款。3、原告和开发商法人通话录音一份及原告与被告办证受理窗口的工作人员录音一份，证明办证所需的是开发商的完税证明而不是被告所称的买受人的契税。沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局未提供证据。上述证据已随卷移送。经庭审质证，原审对袭祥海提交的证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采信。经审查，本院认为，原审法院对袭祥海提供的证据认证正确。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。另查明，辽中县住房和城乡建设管理局于2016年5月26日更名为沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局。本院认为，《房屋登记办法》第三十三条第一款规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条规定，纳税人应当持契税完税凭证和其他规定的文件材料，依法向土地管理部门、房产管理部门办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。上诉人现因不具备缴纳契税的条件而无法缴纳契税进而获得契税完税凭证，故不具备办理房屋所有权转移登记的必要条件。被上诉人对其房屋产权证登记的申请不予办理并无不当。原审判决驳回其诉讼请求事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 陈桂艳审判员 白凤岐二〇一六年九月二十七日书记员 雷 阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决裁定；
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初5670号原告：山东泰丰钢业有限公司，住所地新泰市。委托诉讼代理人杨志强，该公司办公室主任。被告：枣庄市市中区煤炭销售中心，住所地枣庄市。原告山东泰丰钢业有限公司与被告枣庄市市中区煤炭销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，原告山东泰丰钢业有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东泰丰钢业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东泰丰钢业有限公司撤诉。案件受理费1260元，减半收取630元，保全费720元由原告山东泰丰钢业有限公司负担。审判员  姬建伟二〇一六年九月十八日书记员  张紫阳
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0684刑初255号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人资慧，男，1986年出生，住湖南省衡阳市。2015年9月8日因犯盗窃罪被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。蓬莱市人民检察院以蓬检未检刑诉［2016］14号起诉书指控被告人资慧犯盗窃罪于2016年7月14日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员陈志雁出庭支持公诉，被告人资慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年4月20日15时许，被告人资慧伙同刘某（另案处理），采取技术开锁手段将蓬莱市某家属楼2号楼4单元601号防盗门锁打开，进入室内盗窃人民币400元。案发后，赃款被提取并发还失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某陈述、证人柳某证言、蓬莱市公安局出具的出警经过、抓获经过、扣押发还清单及照片、辨认笔录、山东省青岛市城阳区人民法院刑事判决书、物证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人资慧以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人资慧系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其归案后，如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人资慧犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年10月19日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘安健审 判 员  姜 娜人民陪审员  孙永和二〇一六年九月九日书 记 员  李 地
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑01刑终430号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人(原审被告人)王海生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月26日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护人周琦、王彩婷,黑龙江拓行律师事务所律师。上诉人(原审被告人)白兴林。2004年9月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月21日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护人祝军，黑龙江达明律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院审理哈尔滨市道里区人民检察院指控原审被告人王海生、白兴林犯故意伤害罪一案，于2016年5月10日作出(2016)黑0102刑初266号刑事判决书。王海生、白兴林不服，提出上诉。本院于2016年7月19日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为,上诉人王海生犯罪时是否已满十八周岁的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区法院（2016）黑0102刑第266号刑事判决。二、发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重新审判。审 判 长  蓝日皎审 判 员  李继华代理审判员  卢 煌二〇一六年九月二十六日书 记 员  于江春
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更489号罪犯李万伟，现在甘肃省武威监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于2009年6月16日作出(2009)浏刑初字第307号刑事判决，以被告人李万伟犯抢劫罪，��处有期徒刑十一年（刑期自2008年11月22日起至2019年11月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2009年8月27日交付执行。2012年1月10日减刑一年三个月。2013年12月20日减刑一年二个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑八个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年、2014年、2015年度被评为改造积极分子各一次，记功2次，表扬6次，获奖分327.4分。另外，该犯于2015年7月16日交纳罚金三千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表，交款凭证等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，主动履行部分判处的财产刑，该犯在服刑期间有一定悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李万伟减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年11月22日起至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  张光辉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2653号罪犯刘阳军，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市第一中级人民法院于2009年12月9日作出（2009）一中刑初字第107号刑事判决，以被告人刘阳军犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年9月29日作出（2010）津高刑一终字第14号刑事判决，以上诉人刘阳军犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑2次，共计减刑一年十一个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯刘阳军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年获得监狱级改造积极分子3次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑一年。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘阳军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘阳军在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年获得监狱级改造积极分子3次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘阳军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘阳军减去有期徒刑一年。（刑期自2008年6月20日起至2020年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  南百文二〇一六年九月二十三日书 记 员  仝伟奇
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初4964号原告:黄某某，男，1989年1月29日出生，汉族，初中文化，农民，住郯城县。被告：高某，女，1978年4月9日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地安徽省明光市，现住郯城县。原告黄某某诉被告高某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告黄明建于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某承担。审判员 徐 丽二〇一六年九月九日书记员 谢堂慧
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初8473号原告唐易福。委托诉讼代理人向李梅，四川顶泰律师事务所律师。被告王永昌。被告湖南润迅通信有限公司四川分公司。被告成都长城宽带网络服务有限公司。案由：劳务合同纠纷。本院在审理原告唐易福与被告王永昌、湖南润迅通信有限公司四川分公司、成都长城宽带网络服务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告唐易福于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王永昌、湖南润迅通信有限公司四川分公司、成都长城宽带网络服务有限公司的起诉。本院认为，原告唐易福的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐易福撤回起诉。案件受理费120元，因撤诉减半收取60元，由原告唐易福负担。代理审判员  邹文韬二〇一六年九月二十日书 记 员  毛 程
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1326刑初403号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：宓某某，男，1969年6月1日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月16日被拘留，同年6月19日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉【2016】393号起诉书，指控被告人宓某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派检察员祝雪芹��庭支持公诉，被告人宓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月16日21时许，被告人宓某某酒后驾驶鲁Q×××××号牌小型汽车，沿平邑县城汉阙路由北向南行驶至与银花路交汇处时，被平邑县交警大队执勤民警当场查获。经临沂市公安局鉴定，被告人宓某某血液中的乙醇含量为154.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人宓某某归案后，如实供述其罪行；庭审时，对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。上述事实，有经过庭审举证、质证的驾驶人血样提取登记表、酒精检验鉴定报告、户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被告人宓某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人宓某某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人宓某某违反道路交通运输管理法规，���酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人宓某某如实供述其的罪行，自愿认罪，依法可对其从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人宓某某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人宓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山��省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  时圣宏二〇一六年九月二十八日书记员  袁文龙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终5242号上诉人（原审被告）：彭振田，男，1951年6月24日出生。委托诉讼代理人：彭朋，女，1986年10月7日出生，彭振田之女。被上诉人（原审原告）：魏鹏，男，1979年4月9日出生。上诉人彭振田因与被上诉人魏鹏买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2016）京0107民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭振田于2016年9月29日向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人彭振田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭振田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一万零八百元，减半收取五千四百元，由上诉人彭振田负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 常 洁审判员 魏应杰审判员 刘 慧二〇一六年九月二十九日书记员 陈 焱
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0621执336号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区峨山路91弄61号10号楼9楼。法定代表人谷峰，职务董事长。被执行人：郑炜皓，男，汉族，住肇州县。被执行人：徐俊凤，女，汉族，住肇州县。本院依据上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115执7458号委托执行函、（2015）浦民六（商）初字第2551号民事判决书受理的申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行被执行人郑炜皓、徐俊凤金融借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院委托本院执行，要求被执行人向其支付欠款。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，待发现被执行人的财产线索时再向本院申请恢复执行。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115执7458号委托执行一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈立彦二〇一六年九月二十八日书记员  马丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初7181号原告李红军。委托代理人邓雪蓉，广东鼎为律师事务所律师。委托代理人蔡秀銮，广东鼎为律师事务所律师助理。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳分公司）。负责人李志军。委托代理人刘永进，公司法律部职员。被告李言青。被告汪加珍。委托代理人李言青，系被告汪加珍的丈夫。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年3月8日8时25分许，李言青驾驶粤B7V5**号车在平湖东深公路由西往东方向行驶至平湖东深公路东山酒店路口时，车身左前与同方向行驶由李红军驾驶的电动自行车车身右前发生碰撞，造成李红军受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2016年3月8日，深圳市公安局交通警察支队龙岗大队作出龙岗201602520号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：李言青驾车发生道路交通事故，未保护事故现场，负事故的全部责任；李红军不负事故责任。被告李言青与被告汪加珍对事故责任认定有异议，认为事发当时其车辆是停止没动的，原告骑电动车本身就是违反规定的，原告对事故的发生也有责任。经审查，被告李言青与被告汪加珍没有提供足以推翻交警部门关于本次交通事故责任认定的证据，就由被告李言青与被告汪加珍承担举证不能的法律后果，本院对上述事故责任认定予以采纳。三、医疗费15979.76元，原告此事故总医疗费15979.76元，其中人保财险深圳分公司在交强险限额支付医疗费10000元，原告自行支付5979.76元。四、后续治疗费8000元，深圳华侨医院出具《疾病证明书》，写明“后期内固定物取出手术费及治疗费约8000元（八千）人民币”，故原告诉求后续治疗费8000元，本院予以支持。五、住院伙食补助费1600元，原告因事故受伤于2016年3月8日入深圳华侨医院住院至2016年3月24日出院，共住院16天，按每天100元计，住院伙食补助费为1600元（100元/天×16天）。六、护理费2761元，原告共住院16天，未提供充分证据证明护理人员的情况，可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业年平均工资62987元标准计，原告住院16天，护理费可计2761元（62987元/年÷365天×16天）。七、误工费9373元，原告住院16天，出院医嘱休息二个月，误工可计76天；事故发生前，原告就职于广东望家欢农产品集团有限公司，月工资为3700元；原告应得误工费为9373元（3700元/月÷30天×76天）。八、交通费1000元，本院酌定。九、营养费0元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，原告没有提供医疗机构意见，本院对原告请求营养费1000元不予支持。十、精神损害抚慰金0元，原告未提供伤残鉴定情况，原告诉求精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。十一、其他需要说明的问题：1、被告人保财险深圳分公司已为粤B7V5**号车承保了机动车第三者责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2015年4月23日至2016年4月22日止。被告李言青、汪加珍未为涉案车辆购买第三者责任商业保险。2、事故车粤B7V5**号车登记车主为被告汪加珍，被告李言青与被告汪加珍系夫妻关系。3、被告李言青与被告汪加珍辩称其支付8000元后，原告不得再向其主张权利，并提供了一份《承诺书》为证，该《承诺书》的内容为“本人李红军身份证号420683197302077059被粤B705**车撞倒的交通事故，赔给李红军营养费用捌仟元正，一切处理按交警处理为准。本人承诺除保险赔偿之外不追究车粤B705**车辆和车主任何民事和法律责任。保险是否理赔和车主无关。李红军2016年3.8日”。原告虽承认收取了被告8000元，对该《承诺书》真实性不予认可，否认该《承诺书》系其签名，并申请本院对“李红军”签名是否系原告李红军本人签名进行司法鉴定。本院委托广东中一司法鉴定所对《承诺书》中“李红军”签名是否系本案原告李红军本人签名进行笔迹鉴定。2016年8月26日，广东中一司法鉴定所作出粤中一鉴[2016]文鉴字第3443号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见：2016年3.8日《承诺书》上“李红军”签名笔迹不是李红军本人笔迹。原告支出了笔迹鉴定费4200元。本院认为，经司法鉴定，《承诺书》中的“李红军”签名非原告本人所签，对原告没有法律约束力，被告李言青、被告汪加珍关于其支付8000元后原告不得再向其主张权利的辩解没有事实依据，本院不予采纳。裁决结果本院认为，公民的生命权依法受法律保护，因生命权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。经核算，原告应得各项赔偿费用共计28713.76元（其中含原告支出的医疗费及后续医疗费13979.76元）。被告人保财险深圳分公司为事故车粤B7V5**号承保了机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。被告人保财险深圳分公司应在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿14734元（28713.76元-13979.76元）给原告。超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额的13979.76元（28713.76元-14734元），应由被告李言青赔偿给原告，其已赔偿8000元，该款应予扣减，即被告李言青仍需赔偿原告5979.76元（13979.76元-8000元）。被告汪加珍系登记车主，其与被告李言青系夫妻关系，没有证据证明被告汪加珍在本案事故中有过错，原告诉求被告汪加珍承担连带赔偿责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿14734元给原告李红军。二、被告李言青应于本判决生效后三日内赔偿5979.76元给原告李红军。三、驳回原告李红军的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期限履行付款义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费319元（原告已预交），由原告承担122元，被告人保财险深圳分公司承担140元，被告李言青承担57元；笔迹鉴定费4200元（原告已预交），由被告李言青承担，被告李言青应于本判决生效后三日内支付给原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘志勇二〇一六年九月二十八日书记员  刘 青
山东省枣庄市薛城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0403刑初188号公诉机关枣庄市薛城区人民检察院。被告人夏某某，无业。1993年6月19日因犯盗窃罪被兖州市人民法院判处有期徒刑三年；1997年因犯盗窃罪被兖州市人民法院判处有期徒刑七年；2003年1月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，2008年9月10日刑满释放；2012年12月6日因犯盗窃罪被淄博市博山区人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月11日被减刑释放。2016年6月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年6月17日因犯包庇罪被逮捕。现羁押于枣庄市薛城区看守所。枣庄市薛城区人民检察院以薛检公诉一刑诉[2016]91号起诉书指控被告人夏某某犯包庇罪于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市薛城区人民检察院指派检察员陶一杰、倪金柱出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月3日22时20分许，薛城区驻地东丁社区居民张某甲酒后无证超速驾驶鲁D斯巴鲁XV型小型越野客车，发生交通肇事后弃车逃逸，后与被告人夏某某等人合谋，让被告人夏某某冒名顶替。同年6月4日下午，被告人夏某某到枣庄市公安局薛城分局交通警察大队投案。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某甲、张某乙、刘某等5人的证言、辨认笔录、接警单、户籍证明等书证予以证明，足以认定。本院认为，被告人夏某某明知是犯罪的人，而为其作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人夏某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为了维护社会秩序，保护司法机关同犯罪分子作斗争的正常活动不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人夏某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年6月4日止）。如不服本判决，可在接到本判决书次日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  孙茂林人民陪审员  郭永德人民陪审员  冯君梅二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 芳
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0829执246号申请执行人李维平，男。被执行人任书乐，男。李维平与任书乐买卖合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年5月25日作出（2015）吴堡民初字第00227号民事判决书，确定由任书乐一次性清偿李维平购房款66000元。案件受理费450元，减半收取225元，由任书乐负担。判决书发生法律效力后，任书乐一直未主动履行义务，故李维平向本院申请执行，本院于2016年9月20日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，任书乐向李维平清偿购房款、案件受理费、执行费，共计67115元；分别于2016年12月31日前及2017年12月31日前清偿李维平各20000元，共计40000元；于2018年12月31日前清偿剩余部分，分三次清偿完毕。双方当事人已签订和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执246号民事案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  周拴成审判员  薛利平审判员  张探成二〇一六年九月二十八日书记员  霍亚峰
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终2106号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司，住所地：永济市舜都大道。负责人：黄军锋，经理。被上诉人（原审原告）：李代军，男，1964年2月11日出生，汉族，芮城县。原审被告：原伟星，男，1982年10月20日出生，汉族，芮城县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司因与被上诉人李代军、原审被告原伟星机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省芮城县人民法院（2015）芮民初字第360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司以同被上诉人李代军达成赔偿协议为由，于2016年9月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永济支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李满良审判员  淮 钢审判员  程 鹏二〇一六年九月二十三日书记员  段喜辉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更2061号罪犯沃勇，男，1973年9月23日出生，达斡尔族，出生地黑龙江省逊克县，小学文化，现在北安监狱服刑。黑龙江省北安农垦法院于2012年9月17日作出了（2012）北刑初字第49号刑事判决，认定罪犯沃勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年一个月。2012年10月25日入监服刑。2015年6月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年。执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沃勇入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沃勇减去有期徒刑一年。刑期自2011年10月14日起至2019年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年九月十二日书记员  辛连梅
福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0424刑初110号公诉机关宁化县人民检察院。被告人陈某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月2日被取保候审。宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）107号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派代理检察员洪佳杯出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控，2016年5月25日19时40分左右，被告人陈某某酒后驾驶闽GR22**号二轮摩托车，行经宁化县翠江镇金叶大酒店门口时被执勤民警查获。经福建中博司法鉴定中心对陈某某进行血液乙醇含量测定结果为165.97mg／dml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、到案经过等书证；司法鉴定意见书、酒精测试仪结果等鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。陈某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。据于被告人陈某某认罪态度好，犯罪情节较轻，社会危害性小，已落实了缓刑帮教措施，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金已预缴，于本判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邱旺东二〇一六年九月二十一日书记员  张晓芳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初5568号原告：张远凤，女，1972年11月21日出生，汉族，重庆市大足区人。委托诉讼代理人：殷廷伟，重庆泰升律师事务所律师（特别授权）。被告：黄燕，女，1974年3月1日出生，汉族，重庆市大足区人。原告张远凤诉被告黄燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年07月26日立案受理后，依法由代理审判员杨飞适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告张远凤的特别授权委托诉讼代理人殷廷伟到庭参加诉讼。被告黄燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张远凤向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款80000元，并从起诉之日起，按重庆农村商业银行贷款利率支付利息至付清款项为止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友，双方间有长期的经济往来。2014年1月22日，经双方结算一致后，被告尚欠原告的借款利息为80000元，被告当即向原告出具了借条一张，并约定了还款期限。期限届满后，原告多次催促被告要求还款未果，现原告起诉至法院，请求判如所请。被告黄燕未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。原告张远凤为支持其诉讼请求向本院举示如下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证明原告基本身份情况及原告系本案适格诉讼主体。2、借条，用以证明经双方结算后，被告尚欠原告的借款利息为80000元。被告黄燕未到庭应诉亦未向本院举示与本案有关的证据材料。被告被告黄燕未到庭应诉，故无法对原告举示的以上证据进行质证发言，视为其对自己诉讼权利的处分，经本院依法审核后，本院对原告举示的以上证据的真实性、关联性、合法性予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列法律事实：原、被告原系朋友，双方之间素有经济往来。2014年1月24日，原、被告就当时的经济往来进行了结算后得出被告尚欠原告借款利息共计为80000元，利息系按照月利率2%结算。结算完毕后，被告黄燕当即就给原告张远凤出具了借条一张，借条载明：“借条今借到张远凤现金捌万元正（80000.00元）2014年7月底归还。借款人：黄燕（签字并捺印）身份证：51023019740301××××，2014年1月22日”以上借条载明的还款期限届满后，原告多次找到被告要求偿还以上款项未果，现原告起诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款80000元，并从起诉之日起，按重庆农村商业银行贷款利率支付利息至付清款项为止；2、案件受理费由被告承担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告间经计算后形成了书面的借条凭证，且结算时系按照2%月利率结算的利息，符合相关法律规定，结合本案庭审陈述等，可以确认原、被告间的民间借贷关系成立。关于原告诉讼请求中要求被告支付所欠的利息80000元及以80000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算资金占用损失至80000元付清为止的诉讼请求。本院认为，借条中载明的金额系双方对以前借款利息的结算，且原、被告结算时按月利率2%计算利息未超过法律规定利息计算范围，对该结算形成的利息金额，本院予以确认。以上款项经原告多次催要后被告仍未偿还原告分文，已构成违约，故对原告要求被告偿还已结算的利息80000元的诉讼请求本院予以支持。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案涉及款项即是按2%月利率结算的，对原告要求被告按未偿还的利息80000元为本金，自起诉之日起按年利率6%计算资金占用损失至80000元付清为止的诉讼请求部分，因超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的最高利息计算标准，对超过受法律保护的利息标准部分，本院依法不予支持。被告黄燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的处分，本案本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，缺席判决如下：一、被告黄燕于本判决生效之日起偿还原告张远凤已结算完毕的利息共计80000元；二、驳回原告张远凤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告黄燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员 杨 飞二〇一六年九月二十七日书 记 员 陈圣丹
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更2043号罪犯张井顺，男，1954年11月30日出生，汉族，出生地河南省封丘县，初中文化，现在北安监狱服刑。黑龙江省北安市人民法院于2012年7月27日作出了（2012）北刑初字第31号刑事判决，认定罪犯张井顺犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。2012年8月16日入监服刑。2014年12月10日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑十个月。执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张井顺入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，思想政治学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张井顺减去有期徒刑六个月，刑期自2012年3月14日起至2018年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年九月十二日书记员  辛连梅
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5855号罪犯林金水，男，1956年4月13日出生于福建省莆田市，汉族，文盲。现在福建省仓山监狱五分监区服刑。福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年6月4日作出（2012）秀刑初字第71号刑事判决，以被告人林金水犯绑架罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），并对其余赔偿款人民币1050元承担承带连赔偿责任，判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2015年6月25日以（2015）榕刑执字第4620号刑事裁定：减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林金水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明罪犯林金水已缴纳赔偿款人民币1050元。其中在前一次减刑时，已缴纳赔偿款人民币700元。本次缴纳赔偿款人民币350元。本院认为，罪犯林金水在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林金水确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林金水减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林金水减去有期徒刑六个月。本次缴纳的赔偿款人民币350元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月28日起至2016年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月八日书记员 刘 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0112刑初441号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人鲁某。因犯危险驾驶罪，2015年9月29日被本院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10，000元。因机动车驾驶证被吊销、酒后驾驶机动车，2016年5月30日被武汉市公安局行政拘留15日；因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月13日被武汉市公安局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审，经本院决定，2016年9月14日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2016）450号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员谭玉芳、被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月30日凌晨0时59分，机动车驾驶证被吊销的被告人鲁某饮酒后驾驶鄂A×××××号黑色奇瑞牌小型汽车，沿本市东西湖区XXXX大道由西向东行驶至XXXX收费站时，被交警查获。经当场使用呼气式酒精检测仪检测，被告人鲁某体内酒精含量为150.5mg／100ml。公安民警后将被告人鲁某送至本市汉阳医院提取血样，经法医鉴定，被告人鲁某送检血液中检出乙醇浓度为143.55mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml），系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份信息、到案经过、车辆信息、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、扣押决定书、发还清单、刑事判决书、行政处罚决定书，证人尹某的证言，被告人鲁某的供述，司法鉴定意见书，查获现场及提取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人鲁某曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，无证再次醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人鲁某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2016年10月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇一六年九月二十一日书记员  李 麟
河北省平泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0823民初2848号原告：张国芳，住平泉县。原告：林翠凤。被告：王晓泉，住平泉县。被告：王景凡。原告张国芳、林翠凤与被告王晓泉、王景凡民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由代理审判员范明慧独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告张国芳、林翠凤，被告王晓泉、王景凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款人民币146.75万元，并给付从借款之日起至实际履行完毕期间的利息，利息按照年利率6%计算。2、二被告互负连带偿还责任。3、诉讼费用由二被告承担。庭审中原告要求利息按照年利率2分4计算，保全费5000元由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，二被告因做生意及投资需要资金从2007年11月份至2016年4月份陆续分多次从二原告处借款，总计向二原告借款人民币146.75万元，到现在一直没有偿还。被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为实际借款金额不到100万元应该为95万元，因为原告所诉金额里含有利息，但被告在证据交换及庭审过程中均认可借款金额，且被告未提交充分证据证明其主张的实际借款金额。本院认为，二被告承认二原告在本案中所主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债务应当清偿。本案中被告王晓泉为原告多次出具借条总借款金额为1467500.00元且借款均发生在二被告婚姻关系存续期间，故对原告主张由二被告承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。因双方未明确约定利息及利息的计算标准，故借款利息及利率应按同期银行贷款利率自主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定。判决如下：一、被告王晓泉、王景凡于本判决生效之日起十日内给付原告张国芳、林翠凤借款本金人民币1467500.00元及利息（利息自2016年7月18日起计算至本判决确定的履行之日止，按照年息6%计算）。二、保全费人民币5000.00元由被告王晓泉、王景凡负担于本判决生效之日起十日内交纳。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18007.00元、减半收取计9003.00元，由被告王晓泉、王景凡负担于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费全额18007.00元）。代理审判员  范明慧二〇一六年九月二十八日书 记 员  薛嘉奇附页一、《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自热人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名、法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当书面通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4912号原告朱晨升。被告韩卫成。原告朱晨升为与被告韩卫成民间借贷纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序审理，后于2016年6月3日依法转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告朱晨升到庭参加诉讼，被告韩卫成经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告起诉称：被告承包建设原告工作单位的（金华名宇建设有限公司）建设项目，因此原被告相识。2014年6月4日，被告韩卫成找到原告，要求向原告借钱，原告同意借给被告10万元，当天被告韩卫成出具借条一份，并约定了利息，原告于2014年6月5日通过中国建设银行以汇款方式将10万元转至韩卫成的银行账户内，韩卫成借款后未支付利息，也未归还本金，经原告多次催讨未果。现请求法院依法判令：1、被告韩卫成归还借款本金10万元并支付利息，利息按月息2分计算，从2014年6月4日起算至实际还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供的证据及其待证的事实有：1.原、被告身份证复印件各1份，待证原被告诉讼主体资格的事实；2.借条1份、中国建设银行客户回单1份，待证原告通过银行转账的方式将10万元汇给被告的事实以及待证约定利息的事实。被告韩卫成未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提供的证据，可以证明其待证的事实，本院予以认定。本院基于上述诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：本案认定的事实与原告的陈述一致。本院认为：根据原告所举证据，足以证实被告韩卫成向原告借款100000元的事实，合法的借贷关系受法律保护，债务依法应当清偿。被告韩卫成借款后逾期未归还，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告在借款时约定利息为月息3分，但诉讼时原告主张按月息2分计付利息，该主张系原告的自主意愿，且符合有关法院的规定。因此原告的诉请合情、合理、合法，应予以支持。被告韩卫成经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩卫成于本判决生效后5日内归还原告朱晨升借款100000元并支付利息，利息按月息2分计算，从2014年6月4日起算至实际还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3680元，公告费300元，由被告韩卫成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶必顺人民陪审员  顾明华人民陪审员  刘晋娃二〇一六年九月八日代书 记员  方 萍
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执519号申请执行人：鲍曙影，女，汉族。被执行人：沙玉福，男，汉族。本院在执行申请执行人鲍曙影与被执行人沙玉福买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经本院审查因被执行人暂无可供执行财产而无法执行，并经申请执行人鲍曙影确认。现经申请执行人申请，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王集威审判员  刘东兴审判员  杨文平二〇一六年九月二日书记员  王 丹
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0404民初5393号原告：张秀华，女。委托诉讼代理人：张振学，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：修玉芹，女。被告：于春杰，男。原告张秀华与被告于春杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀华的委托诉讼代理人修玉芹到庭参加了诉讼，被告于春杰经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀华向本院提出诉讼请求：要求被告于春杰偿还借款25000元，支付利息24675元，本息合计49675元。事实和理由：2010年1月24日、2010年12月9日，于春杰分别从原告处借款5000元、20000元，约定月利率15‰。经原告多次催要，被告未予偿还。原告围绕其诉讼请求，依法提交了借据等证据。本院经审理认定事实如下：2010年1月24日，被告于春杰向原告张秀华借款5000元；2010年12月9日，被告于春杰及案外人张晓利向原告张秀华借款20000元，该笔借款于春杰及案外人张晓利未约定各自的借款份额；两笔借款均约定月利率15‰。借款本金5000元自2010年1月24日至2016年6月24日的利息为5775元（5000元×15‰×77个月）。借款本金20000元自2010年12月9日至2016年6月9日的利息为19800元（20000元×15‰×66个月）。本院认为，被告于春杰分别向原告张秀华借款5000元、20000元的事实清楚，证据充分，虽其中20000元为被告于春杰及案外人张晓利共同所借，但因双方对该笔借款的份额没有约定，故原告向其主张偿还20000元借款全部本息符合法律规定，原告要求于春杰支付借款利息24675元，未超出法律规定。综上所述，原告张秀华要求被告于春杰偿还借款本息49675元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于春杰于本判决生效后十日内偿还原告张秀华借款本金25000元，支付利息24675元，合计49675元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，由被告于春杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王景海二〇一六年九月一日书记员  陆长伟
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执325号之一申请执行人庞巨丹。被执行人田蕾。本院在执行庞巨丹与田蕾扶养费纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第二项规定，裁定如下：中止（2015）昌民初字第1824号民事判决书确定田蕾应给付庞巨丹2013年1月1日至2016年1月1日扶养费10000元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程玉贵审 判 员 马海军代审判员 杨德宝二〇一六年九月十四日书 记 员 于洪谦
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执异54号异议人（案外人）:向雪平，女，1987年5月19日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人:桑植县农村信用合作联社，住所地桑植县澧源镇文明西路**号。法定代表人:李文闯，该社理事长。委托代理人:ＸＸ，湖南源阳律师事务所律师。被执行人:桑植县康华置业有限公司，住所地桑植县澧源镇长征路88号。法定代表人:金述润，该公司总经理。本院在执行申请执行人桑植县农村信用合作联社与被执行人桑植县康华置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人向雪平于2016年7月8日对本院（2015）桑执（民）字第238-1号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，于2016年8月4日以本院无管辖权将全案移送湖南省张家界市中级人民法院。2016年8月15日，湖南省张家界市中级人民法院作出《关于对全凤林等15人案外人异议审查问题的复函》，认为本院移送不当，要求本院继续审查。本院依法进行审查，现已审查终结。异议人向雪平称：桑植县人民法院在执行申请执行人桑植县农村信用合作联社与被执行人桑植县康华置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，于2016年4月25日误将异议人的房屋（康华家园第1#[幢]7层705号房）当作被执行人桑植县康华置业有限公司的财产予以查封，该房系异议人于2014年10月22日与被执行人桑植县康华置业有限公司签订《桑植县商品房买卖合同》购买所得，并于合同签订当天将购房款以现金支付方式一次性付清，并于2014年10月22日在桑植县房管局办理网签。现异议人对该房屋已进行装修并实际入住。异议人购买该房屋在法院采取查封措施之前，并在房管局办理了网签，且在购买房屋时对申请执行人桑植县信用合作联社和被执行人桑植县康华置业有限公司之间的纠纷毫不知情，并无任何过错。故提出异议，请求裁定中止对异议人房屋的执行并解除查封措施。本院查明，申请执行人桑植县农村信用合作联社与被执行人桑植县康华置业有限公司因金融借款合同纠纷诉至张家界市中级人民法院，在诉讼过程中，申请执行人桑植县农村信用合作联社提出财产保全申请，张家界市中级人民法院于2015年2月5日作出（2015）张中民二初字第6-1号民事裁定书，裁定查封被执行人桑植县康华置业有限公司桑房预澧源镇字0******5号《房屋预抵押他项权证》登记的房产38套（含本案所涉房屋康华家园第1#[幢]7层705号房），并于2015年2月13日向桑植县房地产管理局送达协助执行通知书。申请执行人于2015年6月10日，依据已经发生法律效力的（2015）张中民二初字第6号民事判决书，向张家界市中级人民法院申请执行。张家界市中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）张中执字第35号执行裁定书，裁定指定该案由本院执行。本院在执行过程中，于2016年4月25日作出（2015）桑执（民）字第238-1号执行裁定书，裁定查封被执行人桑植县康华置业有限公司所有的桑房预澧源镇字第0******5号《房屋预抵押他项权证》上登记的房屋38套（含本案所涉房屋康华家园第1#[幢]7层705号房），并予以公告。另查明：2012年12月3日，被执行人桑植县康华置业有限公司取得康华家园2#楼、3#楼、4#楼商品房预售许可证，2013年5月23日取得1#楼（含本案所涉房屋）商品房预售许可证。异议人向雪平与被执行人桑植县康华置业有限公司于2014年10月22日签订《桑植县商品房购买合同》购买康华家园第1[幢]7层705号房，并于当天以现金方式支付首付款82800元，其他费用13377元。2014年10月22日，桑植县房地产管理局为该房屋买卖办理网签。现异议人向雪平对该房屋已进行装修并入住。本院认为，异议人向雪平在张家界市中级人民法院作出（2015）张中民二初字第6-1号民事裁定书对桑房预澧源镇字第0******5号《房屋预抵押他项权证》上登记的房屋38套（含本案所涉房屋康华家园第1#[幢]7层705号房）查封前就已与被执行人桑植县康华置业有限公司签订《桑植县商品房买卖合同》，并已付清房款，且办理了网签，现已对该房屋进行装修并实际入住。异议人向雪平在与被执行人桑植县康华置业有限公司签订《桑植县商品房买卖合同》时被执行人桑植县康华置业有限公司已取得“康华家园”商品房预售许可证，对于被执行人桑植县康华置业有限公司已将该房屋预抵押给申请执行人桑植县农村信用合作联社这一事实并不知情，在主观上没有过错，该合同是基于双方真实意思表示达成，未违反相关法律规定。该房屋至今仍未办理过户手续也并非异议人原因所致。现异议人向雪平基于上述事实提出执行异议，请求中止对康华家园第1#[幢]7层705号房的执行行为，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对被执行人桑植县康华置业有限公司所有的康华家园第1#[幢]7层705号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  向 阳审 判 员  周如雍审 判 员  艾相志二〇一六年九月二十七日代理书记员  毛 征附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保236号申请人刘爱新，男，住德州市陵城区。被申请人王同瑞，男，住德州市陵城区。申请人刘爱新与被申请人王同瑞机动车交通事故责任纠纷一案。申请人于2016年9月27日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行保全。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王同瑞驾驶的鲁AXXX**号小型面包车一辆。查封期间，被申请人如提取车辆，可向本院提交相应担保。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一六年九月二十七日书记员  倪亚楠
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初04031号之一原告：卢跃英。委托代理人：程江宝、阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。被告：吴新强。本院在审理原告卢跃英与被告吴新强民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费575元，由原告卢跃英负担。审 判 长  楼 聪人民陪审员  张立春人民陪审员  许纪杰二〇一六年九月二十一日代书 记员  俞望杰
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0114执终3120号申请执行人吴××。被执行人伍××。申请执行人吴××与被执行人伍××抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）武民一初字第3676号民事判决书已发生法律效力，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。要求执行被执行人给付抚养费400元。在执行中，申请执行人主动撤销申请执行，申请终结本案执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）津0114执3120号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程学江审判员  任树森审判员  王建忠二〇一六年九月二十九日书记员  付国明
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2016）皖1226刑初415号公诉机关颍上县人民检察院。被告人朱某，男，1954年8月7日，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月1日主动到颍上县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年7月16日被该局取保候审，同年8月23日被颍上县人民检察院重新取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人朱某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花艳、代理检察员陈冰青出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月10日17时许，在颍上县五十��乡立新村因土地纠纷问题，被告人朱某与同村村民朱士前发生争执。在争执过程中，朱某用砍刀将朱士前的左小腿砍伤，后经法医学鉴定，朱士前左小腿的损伤程度属轻伤二级。另查明，被告人朱某于2016年7月1日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人朱某赔偿被害人朱士前的经济损失80000元，双方已达成刑事和解，取得被害人谅解。上述事实，被告人朱某在开庭过程中无异议，且有书证受案登记表、户籍信息、前科情况查询、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、证人袁某、苑某的证言、被害人朱士前的陈述、颍上县司法局社区影响评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人朱某因土地问题与他人发生纠纷后，不能以正确的方式处理矛盾，故意伤害他人身体,致一人轻伤二级后果,其行为构成故���伤害罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人朱某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人朱某积极赔偿被害人朱士前的经济损失80000元，双方达成刑事和解，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某的犯罪事实、性质、危害后果、自首、刑事和解、取得谅解等量刑情节，决定对其从轻处罚，其所居住的社区同意接收其为社区矫正对象，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  尤 嫚人民陪审员  李先坤二〇一六年九月二十九日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有���徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(���)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执292号申请执行人马张保，男，汉族，1972年7月28日出生，现住杭锦后旗，无职业。被执行人杭锦后旗鸿威粮油购销有限公司。法定代表人薛鸿宇。本院在执行马张保申请执行杭锦后旗鸿威粮油购销有限公司劳动报酬纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王春林审判员  王胜飞二〇一六年九月十四日书记员  王 泱1
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0325执488号申请执行人李传海，男，1970年11月19日出生，汉族，住所地兴安县。。申请执行人王琼，女，1973年7月21日出生，汉族，住所地兴安县。。被执行人纪金良，男，1983年3月20日出生，汉族，地址桂林市象山区。。李传海、王琼与纪金良委托合同纠纷一案，兴安县人民法院于2016年3月15日作出的（2015）兴民初字第318号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人纪金良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李传海、王琼于2016年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人纪金良给付244900元，本院依法受理。本案在执行了10900元后，本院依法对被执行人纪金良的财产进行了查证：银行、房地产、车辆、工商等财产登记部门均无被执行人其他可供执行的财产信息。本院认为，本案被执行人纪金良目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李传海、王琼在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人纪金良新的财产线索，申请执行人李传海、王琼可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第318号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  张 羽二〇一六年九月二十一日书 记 员  尹冬妮
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初9291号原告：慈溪宁利包装材料有限公司。住所地：慈溪市逍林镇水云浦村。法定代表人：孙益峰，该公司总经理。委托代理人：周超，浙江相联律师事务所律师。被告：宁波市鄞州鄞江三顺纸制品厂（个体工商户）。住所地：宁波市鄞州区鄞江镇东兴村芝山**号。注册号：330212606014575。经营者：杨乾蛟，该厂厂长。原告慈溪宁利包装材料有限公司（以下简称宁利公司）为与被告宁波市鄞州鄞江三顺纸制品厂（以下简称三顺厂）买卖合同纠纷一案，于2016年9月12日向本院提起诉讼。原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款239687.07元，并按每日千分之三支付原告从2016年2月1日开始至款项支付之日止的违约金；2．本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈涤鑫适用简易程序审理。原告于2016年9月12日向本院提出财产保全的申请，要求在240000元范围内冻结被告的银行账户存款，本院于2016年9月20日作出（2016）浙0282民初9291号民事裁定书，裁定冻结了被告的银行账户存款。本院于2016年9月29日对本案公开开庭审理，原告宁利公司的委托代理人周超、被告三顺厂到庭参加诉讼。在庭审中，原告减少第1项诉请为：被告立即支付原告货款209687.07元，并按每日千分之三支付原告从2016年2月1日开始至款项支付之日止的违约金。本院经审理认定：2015年1月1日，原、被告签订《产品销售合同》1份，由被告向原告购买纸制品。双方约定在每月25日销售关账，被告应在次月的5日前付清当月所欠货款。双方中途停止供需关系，被告需在一个月内付清所欠货款，否则应向原告支付所欠货款每日千分之三的违约金直至付清为止。原、被告双方于2015年年底停止供需关系。2016年6月25日，被告在对账单上确认尚欠原告货款280187.84元，后被告陆续支付，至今尚欠209687.07元。本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立合法有效。被告收到原告货物后，理应按约及时支付货款。现被告尚欠原告货款209687.07元的事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。被告对原告主张的违约金提出异议，本院综合合同履行情况及被告违约程度，认为原告主张违约金过高应予调整，酌定以20000元为宜，超出部分依法不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下：一、被告宁波市鄞州鄞江三顺纸制品厂于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪宁利包装材料有限公司货款209687.07元，并支付违约金20000元；二、驳回原告慈溪宁利包装材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4745元，减半收取2372.50元，由被告宁波市鄞州鄞江三顺纸制品厂负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；本案财产保全申请费1720元，由被告宁波市鄞州鄞江三顺纸制品厂负担，因原告慈溪宁利包装材料有限公司已预交，故该款由被告宁波市鄞州鄞江三顺纸制品厂于本判决生效之日起七日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。代理审判员  陈涤鑫二〇一六年九月二十九日代书 记员  岑静静