四川省宣汉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1722刑初154号公诉机关宣汉县人民检察院。被告人罗坤明，男，生于1985年5月18日，四川省宣汉县人，户籍地宣汉县，现住宣汉县。2011年12月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2016年1月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被宣汉县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。于2016年9月21日经本院决定，9月22日由公安机关执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。被告人邹明霜，男，生于1987年9月19日，四川省宣汉县人，住宣汉县。2016年1月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被宣汉县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审。宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人罗坤明、邹明霜犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人罗坤明、邹明霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣汉县人民检察院指控：2016年1月9日凌晨3时许，被告人罗坤明、邹明霜酒后持水果刀无故将停放在宣汉县南坝镇田坝街与圣灯东路路边的多辆轿车、三轮车的车胎、车辆反光镜以及车身等部位损坏。经鉴定，被损坏车辆轮胎和反光镜共计价值人民币3147元。上述事实，检察机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料及被告人的供述和辩解等。公诉机关认为被告人罗坤明、邹明霜任意损毁他人财物，价值人民币3147元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请予判处。被告人罗坤明、邹明霜对起诉书指控的事实予以供认，没有提出辩解意见。经审理查明，2016年1月9日凌晨3时许，被告人罗坤明、邹明霜与他人酗酒后，为寻求精神刺激，用随身携带的水果刀无故将李某、周某、彭某等十余人停放在宣汉县南坝镇田坝街和环城路路边的汽车、三轮车的车胎扎破，或是将车辆后视镜以及车身等部位损坏。经宣汉县价格认证中心鉴定，被损坏车辆轮胎和后视镜等共计价值人民币3147元。同时查明，被告人罗坤明、邹明霜于2016年1月10日晚先后到宣汉县公安局南坝派出所投案自首，并赔偿了向某1、吕某、唐某1、彭某、向某2、杨某、郑某、康某、周某、唐某2、李某的经济损失，共计4505元，取得了上述被害人的谅解。另查明，被告人罗坤明曾于2011年12月30日因犯寻衅滋事罪，被本院判处拘役五个月。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表，证实案件来源于周某于2016年1月10日7时35分的报案；2、被害人李某的陈述，证实了2016年1月8日晚上，他将轿车停放在南坝镇田坝街868超市那条街，直到9号早上7时许，他去开车时发现车的右前轮内壁被人扎破了，街上还有好些车也被扎破了的的。后他去更换了新胎，花了700元钱的事实；3、被害人周某的陈述，证实了2015年12月28日晚上，她将轿车停放在南坝镇商业街，车子一直没事。直到2016年1月10日上午，她发现车的右前轮和右后轮被人扎破了，车尾部的漆也被划伤了的，并听说有人看到是一个叫坤明的人扎的。后她将两个轮子送去修花了900元钱，车尾部的漆还没有去补，可能需要300元钱的事实；4、被害人彭某的陈述，证实了2016年1月8日晚9点左右，他将黑色长城哈弗汽车停放在环城路的停车位上，次日上午9点左右，他准备去开车，当时那里就有很多人了，他过去一看他车子的左前轮被人扎破了的事实；5、被害人唐某1的陈述，证实了2016年1月8日晚7点左右，他将红色长城牌轿车停放在南坝镇环城路上，次日早上7点左右，邻居给他父亲打电话说他的车轮胎被人划烂了，他便去查看，发现车的左侧前后各有一条长约2CM的口子，轮胎已经没气了，后他去换两个轮子花了920元钱的事实；6、被害人向某1的陈述，证实了2016年1月8日下午2时许，他将“长安”牌面包车停放在南坝镇环城路“金碧辉煌”演唱城对面的公路上，次日6点多钟，他去开车时发现车的左侧后轮胎被人划伤了，轮胎没有气压，后换这个轮子花了280元钱的事实；7、被害人康某的陈述，证实了2016年1月8日晚，他停放在南坝镇环城路“明光灯饰”外面马路上的“长安”牌汽车，左侧的两个轮胎被人各划了一条长约3厘米的口子，后换两个轮胎花了550元钱的事实；8、被害人唐某2的陈述，证实了2016年1月7日下午，他将白色“马自达”牌汽车停放在南坝镇环城路的停车位上，8号没有动车，但车没有问题。直到9日10点，他准备开车出去办事时看见车的左边反光镜吊起的，左边的后门被东西划伤了的事实；9、被害人杨某的陈述，证实了2016年1月8日晚上，她将三轮车停放在南坝镇田坝街上，9号上午她去骑车，看到三轮车侧翻在地上，就找人将车拉起来，拉起来后又看见车胎瘪了的，自己不知道怎么回事，旁边的小车有几辆也是车胎瘪了的事实；10、被害人向某2的陈述，证实了2016年1月8日，她老公将“东风小康”牌汽车停放在南坝镇环城路自家楼下的马路边，9号早上5点左右，她老公去上班，他们发现车的左侧前轮胎被人扎破了，并证实他车前面两个轮胎才换了两个月左右，当时花了700元的事实；11、被害人郑某的陈述，证实了2016年1月8日17时许，他将三轮车停放在南坝镇田坝街“广东肠粉”早餐店门口，次日早上6点多钟他去骑车，发现三轮车的车胎被人划了一条口子，停在旁边的一辆小车的车胎和一辆三轮车也被人划伤了的事实；12、被害人吕某的陈述，证实了2016年1月8日下午2点左右，他将“长安”牌汽车停放在南坝镇原圣灯武校斜对面的公路上，当天晚上7点左右车子都是完好的。第二天早上5点左右，他去开车发现车的左侧前轮外圈上有三条长约2厘米的口子，看上去是匕首之类的利器刺的，后换轮胎花了780元钱的事实；13、证人孙某的证词，证实了2016年1月9日凌晨，他和罗坤明、潘天棒喝酒后在南坝镇商业街碰到了卢峰、邹明霜，就又去喝酒，都喝得晕了，他们走的路线是：从九度空间楼下沿商业街、田坝街、商业街和田坝街路口，后沿商业街、环城路、圣灯中学行走，他记得途中邹明霜用刀子在划路边停放的车子，然后罗坤明用刀子在划路边停放的车子，他和另外两个人就去阻拦，邹明霜和罗坤明边走边还在用刀子扎车子的轮胎和用脚踢的事实；14、证人卢某的证词，证实了他和罗某、“天棒”、邹明霜等人喝酒后，不晓得哪个用刀子在扎车轮胎，他们去阻止，由于喝太多了，他印象里只有邹明霜和罗坤明在用刀子扎轮胎的事实；15、罗坤明、邹明霜指认现场照片和车辆被损照片，证实了案发地点及车辆受损情况；16、销售单、收款发票等，证实了被害人购买车胎和车辆被损后修复车辆所开支的费用情况；17、宣汉县公安局南坝派出所出具的“归案情况说明”，证实了被告人罗坤明、邹明霜于2016年1月10日晚先后到该所投案自首的事实；18、收据、谅解书，证实案发后被告人罗坤明、邹明霜已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人谅解的事实；19、本院（2012）宣汉刑初字第20号刑事判决书，证实了被告人罗坤明曾因犯寻衅滋事罪，被本院判处拘役五个月，系有前科人员的事实；20、人口信息，证实了二被告人的身份情况；21、被告人罗坤明、邹明霜的供述，印证了上述的事实。本院认为，被告人罗坤明、邹明霜酒后任意损毁他人财物，价值3000余元，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已触犯刑律，构成犯罪。宣汉县人民检察院指控二被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以确认。被告人罗坤明、邹明霜在案发后能主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，属于自首，可从轻处罚。同时，二被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。被告人罗坤明曾因犯寻衅滋事罪被判过刑，刑满释放后仍不思悔改，又再次犯寻衅滋事罪，可酌情从重处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条和第八条之规定，判决如下：一、被告人罗坤明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年7月21日止）。二、被告人邹明霜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（缓刑考验期限从判决执行之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 虹人民陪审员  王建国人民陪审员  柯贞香二〇一六年九月二十七日书 记 员  侯维平附项：相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：情节严重的；（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;……第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被告人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。