山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0521民初1007号原告：许某某。委托代理人：崔守星，山东城合律师事务所律师。被告：缪某某。被告：王某某。被告：曹某某。委托代理人：张娜娜，山东康桥（东营）律师事务所律师。原告许某某与被告缪某某、王某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人崔守星、被告曹某某的委托代理人张娜娜到庭参加诉讼，被告缪某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许某某诉称：2013年5月24日，被告缪某某从原告许某某处借款80万元，同日给原告出具《借条》一张，上面载明借到人民币捌拾万元整，担保人曹某某在借条上面签名捺手印，许某某和缪某某之间就借款没有利息约定。按照缪某某的指令，原告于当天给保证人曹某某银行账户打款80万元。从2016年3月1日开始，因原告有事急需用钱，故向被告多次催要借款本金，但被告始终以无钱为由均不偿还。被告缪某某、王某某系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）法释【2003】19号第24条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告缪某某所借涉案款项本息依法应当由缪某某和王某某共同偿还。上述借款本金，自2016年3月1日至今虽经原告多次催要，但被告始终以无钱为由拒不偿还。为此原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令支持原告的诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金80万元及利息（以80万元为基数，自2016年3月1日起至全部偿还之日止按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算）；二、被告负担全部诉讼费用。被告缪某某、王某某未作答辩。被告曹某某辩称：1、债务人的该笔借款是用于偿还对担保人的借款，为了平衡三方利益，被告曹某某应承担一般保证责任，在债务人不履行清偿责任后再承担保证责任；2、被告缪某某、王某某已先后偿还原告许某某共计198000元，担保人在已偿还借款范围内免除担保责任；3、担保人对逾期利息不承担担保责任，仅对借款本金承担担保责任。经审理查明，2013年5月24日，被告缪某某向原告许某某借款800000元并出具借条1张，该借条载明：“借条借到人民币捌拾万元整￥800000.00元借款人：缪某某担保人：曹某某2013年5月24日”，被告缪某某、曹某某分别签字按手印。同日，原告将该笔借款转入被告曹某某的银行账户，履行了付款义务。被告缪某某、王某某于1994年6月29日登记结婚至今。被告曹某某为支持自己的主张，向本院提交银行转账凭证复印件16份、全国企业信用信息公示系统打印件1份，拟证明：被告缪某某、王某某自借款以来共计还款198000元，其中14笔是以缪某某、王某某开立的公司东营市甫润石油装备制造有限公司和该公司的财务负责人王青的名义支付，另外两笔是以缪某某本人的名义支付，保证人在已偿还借款范围内免除担保责任，仅对剩余本金602000元承担保证责任；全国企业信用信息公示系统打印件可以证明东营市甫润石油装备制造有限公司的法人是王某某，缪某某系该公司股东，王青系财务负责人。原告质证称：1、从证据形式上因该组证据为复印件，无法核实真假，不予认可；2、从内容上看该组证据也与本案没有直接关联，尤其是还款人王青与本案没有任何关系；3、缪某某、王某某夫妇与原告之间存在其他的民间借贷关系，该证据中的部分款项是用于归还其他借款与本案无关。经审理认为，因原告对被告曹某某拟证明的事实不予认可，且转账凭证是无法与原件核对的复印件，也无其他证据予以佐证，故被告曹某某提交的银行转账凭证复印件不能单独作为认定案件事实的依据，同时，本院受理的（2016）鲁0521民初1008号原告许某某与被告缪某某、王某某民间借贷纠纷一案查明的事实为：被告缪某某于2012年6月8日向原告许某某借款960000元，并已于2012年8月7日到期，被告缪某某共偿还逾期违约金为234000元。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充到期的债务；……但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”、第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原告与被告缪某某的两笔借款是同一种类，本案借款发生在后且没有约定还款期限，也未约定借款的清偿顺序，故对被告曹某某的被告缪某某、王某某支付的198000元款项是用于偿还原告涉案借款本金的主张，本院不予支持。对于原告所提涉案借款系被告缪某某、王某某婚姻存续期间所借，应当按照夫妻共同债务处理，被告缪某某所借涉案款项本息依法应当由缪某某和王某某共同偿还的主张。经审理认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，本案于2016年5月30日受理后，于2016年6月6日向被告送达了开庭传票，定于2016年6月27日开庭审理，被告2016年6月24日以调取相关证据为由向本院递交延期开庭申请书，为保障其诉讼权利，本案延期至2016年8月5日开庭审理。因此被告有充足的时间进行庭审前的准备或申请法院调取相关证据材料，但被告缪某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在此期间也未向本院提交相关书面答辩及异议材料，应视为其对自己相应诉讼权利的放弃。且被告曹某某在庭审中陈述，其提交的拟证明缪某某已偿还部分借款的证据均是由被告缪某某提供并陈述的证明目的，经审查，其中部分款项是以被告王某某作为法定代表人的东营市甫润石油装备制造有限公司和该公司会计王青作为付款人支出的，依常理作为公司法定代表人的被告王某某对公司支出款项、特别是安排公司财务人员以个人名义偿还债务的行为必然是知情并同意支出的。因此，被告王某某对缪某某于夫妻关系存续期间向原告借款的事实是明知并且认可共同偿还的，应认定为夫妻共同债务，原告的上述主张本院依法予以支持。原告主张的利息为：以本金800000元为基数，自2016年3月1日起至全部偿还之日止按照中国人民银行同期一年期贷款利率计算。经审查，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告对涉案借款未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利，原告主张的2016年3月1日向被告主张权利因被告不予认可，原告也未提交证据证实，故本院不予支持，起诉可视为原告向被告主张权利，起诉日可视为逾期还款日，因此对于原告主张自2016年5月30日原告起诉日至判决指定付款日，以800000元为基数，按年利率6%计算的利息予以支持，对超过部分不予支持。被告缪某某、王某某、曹某某至今未向原告偿还涉案借款本息。以上事实，有原告提交的《借条》、《个人业务转账回单》、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》各1份、《婚姻状况证明》2份、被告曹某某提交的银行转账凭证复印件16张、全国企业信用信息公示系统打印件1份及庭审笔录在卷为凭。本院认为：被告缪某某由曹某某作为担保人向原告许某某借款以及向原告出具借条的行为，均是双方当事人的真实意思表示，双方借款关系清楚，借款行为合法有效，被告曹某某在担保人处签字但未约定担保方式，依法对借款应承担连带清偿责任，被告缪某某向原告许某某借款800000元、被告曹某某作为借款担保人的事实，有被告缪某某、曹某某出具的借条予以证实，且涉案借款系被告缪某某、王某某夫妻共同债务，故对原告主张要求被告缪某某、王某某偿还借款本金800000元及利息、被告曹某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹某某承担担保责任后有权向债务人缪某某追偿。被告未及时偿还原告借款，违背了诚实信用原则，是造成该纠纷的原因，应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告缪某某、王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告缪某某、王某某于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告许某某借款本金800000元及利息（以本金800000元为基数，自2016年5月30日起至判决指定付款之日止按年利率6%计算）；二、被告曹某某对上述款项负连带清偿责任；三、驳回原告许某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，减半收取5900元，保全费5000元，由被告缪某某、王某某、曹某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  孙涛二〇一六年九月二十八日书记员  王超