贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1572号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：毕节市七星关区麻园路，组织机构代码91549077-3。 负责人龙洋，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李松，男，1966年9月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）胡义荣，贵州威迪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黄华，男，汉族，1974年10月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称：中财保七星关支公司）因与被上诉人李松、黄华机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第4231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审原告李松起诉称：2014年1月3日，被告黄华驾驶贵06-×××××号运输型拖拉机由七星关区层台镇往毕节城区方向行驶至毕节七星关区碧海大道桥头边村路口时，在右转弯的过程中与原告李松驾驶的同向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相挂，造成了原告李松倒地受伤和原告所骑摩托车受损的交通事故，本次事故经贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队四第2014B1000010号《道路交通事故认定书》认定，被告黄华负此次事故的全部责任，原告李松无责任。特诉至法院，请求判令被告黄华赔偿原告李松的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、摩托车修理费50000元，由被告中财保七星关支公司在承保责任限额内对原告承担赔付责任；本案的诉讼费用由二被告承担。鉴定后原告李松变更诉讼请求为：医疗费（被告黄华已经全部垫付）、误工费41462.00元、护理费4222.80元、住院伙食补助费3600元、交通费800元、营养费3600元、食宿费200元、残疾赔偿金54115.70元、被扶养人生活费3050.90元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计104727.70元。 原审被告黄华答辩称：对发生此次交通事故无异议。发生事故后我已经支付了全部医药费36875.85元、住院生活费1000元。我驾驶的贵06-×××××号运输型拖拉机在被告中财保七星关支公司投保。对于我已经支付给原告李松的费用，应由被告中财保七星关支公司直接支付给我。原告李松诉请的各项赔偿，原告李松必须提供受伤后持续误工的相关证据、医疗机构出具的护理证明、交通费的实际客观票据、医疗机构出具的营养证明等证据予以证明。 原审被告中财保七星关支公司答辩称：涉案车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）限额为122000元是事实，事故发生后我公司已经垫付了10000元，该款应在原告李松应获得的赔偿款中扣除，鉴定费不属于保险赔偿范围。我公司积极垫付10000元医疗费，不具有过错，不承担诉讼费。 原审经审理查明：2014年1月3日，被告黄华驾驶贵06-×××××号运输型拖拉机由七星关区层台镇往毕节城区方向行驶至毕节七星关区碧海大道桥头边村路口时，在右转弯的过程中与原告李松驾驶的同向行驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车相挂，造成了原告倒地受伤和原告所骑摩托车受损的交通事故。即日原告李松被送至毕节第一人民医院住院治疗,2014年1月17日出院。共支付医疗费用36875.85元，其中被告黄华支付26875.85元，被告中财保七星关支公司支付10000元。原告李松损伤经毕节第一人民医院入院诊断：1、左侧多发性肋骨骨折；2、右侧第4肋骨骨折；3、双侧创伤性湿肺；4、右锁骨骨折；5、右侧眶上缘骨折；6、右眉弓软组织裂伤。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、院外继续对症支持治疗，注意休息与营养；2、不定期复查头颅、胸部CT了解病情恢复情况；3、不适随诊。2014年1月19日，贵州省毕节市公安局七星关区分局交通警察大队对此事故作出了（四第2014B1000010号）《道路交通事故认定书》，认定被告黄华负此次事故的全部责任，李松无责任。在诉讼过程中，原告李松就其伤情申请作鉴定，经法院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告李松的伤残等级进行鉴定，该司法鉴定中心作出（2014）法临鉴字第1684号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李松左胸第4、5、6肋骨及右胸第3后肋骨折，损伤为十级；右锁骨骨折，经治疗后，遗留右肩关节活动功能部分丧失，损伤为十级。原告李松为此支付鉴定费700元。原告李松的母亲已经去世，其父李文才于1935年11月24日出生，有包括原告在内的四个扶养义务人。被告黄华驾驶的贵06-×××××号运输型拖拉机在被告中财保七星关支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。 原审认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成身体损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入……”规定，被告黄华驾驶贵06-×××××号运输型拖拉机行驶过程中发生本次交通事故造成李松受伤，侵害了原告李松的健康权，应赔偿原告李松医疗费、护理费等费用。原告李松的虽为毕节七星关区观音桥办事处农村居民，但毕节七星关区观音桥办事处已属于毕节七星关区城区，故原告李松的相关赔偿标准应按照城镇居民标准予以计算。综上所述，结合《2014贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告李松应获赔偿项目及数额为：1、医疗费36875.85元，其中被告黄华支付26875.85元，被告中财保七星关支公司支付10000元；2、住院伙食补助费，原告李松实际住院时间为15天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算为450元（30元/天×15天）；3、护理费，原告李松实际住院时间为15天，其未举证证明护理人员人数及收入，故护理费参照贵州省居民服务及其他服务业收入28437元/年按照1人护理计算为1168.64元（28437元/年÷365天×1人×15天）；4、营养费参照住院伙食补助费计算标准为450元；5、交通费，因原告李松未提供实际产生交通费的票据，不予支持。6、误工费，因原告李松未提供因务工减少的收入和持续误工的证明，故其误工费的标准参照贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元/年计算为1759.52元（42815元/年÷365天×15天）；7、食宿费，因原告李松未提供相关证据予以证明，不予支持；8、残疾赔偿金为54115.70元（22548.21元/年×20年×12%）；9、被扶养人生活费，李松之父亲已近80周岁，故被扶养人生活费按照5年计算，共有4个扶养义务人，被扶养人生活费为2288.13元（15254.64元/年×5年×12%÷4人）。10、精神损害抚慰金，予以支持4000元；11、鉴定费700元。以上各项共计101808.14元。扣除被告黄华支付的26875.85元和被告中财保七星关支公司已经支付的10000元，原告李松应获得实际赔偿金额为64932.29元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，肇事车辆贵06-×××××号车在被告中财保七星关支公司投保了交强保，且在保险期限内，故对原告李松受伤所应获得的赔偿费用，首先应当由被告中财保七星关支公司在交强险责任限额内予以赔付。根据交强险不分责、不分项的原则，被告中财保七星关支公司应在交强险限额内赔偿原告李松因本次交通事故造成的损失64932.29元。对被告中财保七星关支公司请求交强险分责、分项限额赔偿的抗辩理由，不予采纳。被告黄华辩称其已向原告李松支付生活费1000元的理由，因其未提供证据予以佐证，不予采纳；其辩称的请求被告中财保七星关支公司直接向其赔付其为原告李松支付的医疗费用26875.85元，因被告黄华支付原告李松的医疗费用，属于被告中财保七星关支公司保险责任应予赔偿费用，故被告中财保七星关支公司应将该款直接赔付给被告黄华，以减少讼累和节约诉讼资源。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵06-×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李松因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计64932.29元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵06-×××××号车投保的交强险限额内支付被告黄华为原告李松垫付的医药费用26875.85元。限判决生效之日起十日内一次性支付。三、驳回原告李松的其他诉讼请求。案件受理费2394.60元，原告李松负担1054.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担1340元。 宣判后，中财保七星关支公司不服，向本院提起上诉称：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，交强险实行分项限额赔偿，原审超过交强险分项限额部分判决上诉人承担赔偿责任适用法律错误；被上诉人李松户籍为农村户籍，且未提供任何证据证明其已在城镇居住及生活一年以上，也未举证证明其收入非来源于农村，原审按城镇居民标准计算被上诉人李松残疾赔偿金和被扶养人生活费错误；被上诉人李松因案涉交通事故构成两个十级伤残疾，其伤残赔偿系数应为11%，原审按12%计算错误；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，被上诉人李松户籍为农村户籍，其误工费应按农、林、牧、渔业年平均工资为标准计算，原审按贵州城镇单位从业人员年平均工资计算错误。综上，原审适用法律错误，请求撤销原判，改判本案。 被上诉人李松、黄华未作答辩。 二审中，被上诉人李松提供了其所在村民委员会出具的承包土地因城市建设已大部分被征用，仅有少量土地尚存的《证明》，并提供了其租住房屋的《租赁合同》，用以证明其相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。上诉人中财保七星关支公司质证认为：被上诉人李松的土地未完全被征用，其所举证据达不到其证明目的。被上诉人黄华质证意见为：无异议。本院认为：李松提供的上述证据符合证据三性，予以采纳。 经审理查明：二审认定事实与原审认定无异。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人中财保七星关支公司在交强险责任限额范围内对被上诉人李松予以赔偿符合法律规定，上诉人认为根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，交强险实行分项限额赔偿，原审超过交强险分项限额部分判决上诉人承担赔偿责任错误的理由不成立，不予采纳。被上诉人李松之户籍登记虽为农业户口，但其户籍所在地已划为城镇规划区，且李松家庭承包地已绝大部分被征用，故原审按城镇居民标准对李松依法应获赔偿的项目予以计算正确，上诉人认为原审按城镇居民标准计算李松相关赔偿错误的理由本院不予采纳。李松未举证证明其所从事的职业及具体误工损失，原审按每年42815元计算李松误工费无事实依据，但上诉人对原审支持李松误工费无异议并主张应按农、林、牧、渔业年平均工资为标准计算，故李松的误工费应计算为1380.41元（33590元/年÷365天×15元），原审计算为1759.52元错误，上诉人主张原审计算误工费标准错误的上诉理由成立；被上诉人李松伤残等级为两个十级，其伤残赔偿系数为11%，原审按伤残系数12%计算残疾赔偿金为54115.70元和被扶养人生活费为2288.13元错误，李松依法应获赔偿的残疾赔偿金为49606.06元（22548.21元/年×20年×11%），被扶养人生活费为2097.51元（15254.64元/年×5年×11%÷4人），上诉人认为原审按12%计算被上诉人李松的残疾赔偿金和被扶养人生活费适用法律错误的上诉理由成立，予以采纳。综上，被上诉人李松应获赔偿的项目及金额为：医疗费36875.85元，（其中被上诉人黄华支付26875.85元，上诉人中财保七星关支公司支付10000元）、住院伙食补助费450元、护理费1168.64元、营养费450元、误工费1380.41元、残疾赔偿金49606.06元、被扶养人生活费为2097.51元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，共计96728.47元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由承保贵06-×××××号运输型拖拉机交强险的上诉人在贵06-×××××号运输型拖拉机交强险122000元内予以赔偿，为倡导积极对伤者进行救治的行为和减轻当事人诉累，被上诉人黄华已为被上诉人李松垫付的医药费26875.85元，由上诉人中财保七星关支公司直接支付给被上诉人黄华，因中财保七星关支公司已支付10000元医疗费，故上诉人中财保七星关支公司实际应赔偿被上诉人李松住院伙食补助费450元、护理费1168.64元、营养费450元、误工费1380.41元、残疾赔偿金49606.06元、被扶养人生活费为2097.51元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费700元，共计59852.62元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，对其相应的上诉请求予以支持。原审认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第4231号民事判决第二、三项，即由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵06-×××××号车投保的交强险限额内支付被告黄华为原告李松垫付的医药费用26875.85元。限判决生效之日起十日内一次性支付；驳回原告李松的其他诉讼请求； 二、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2015）黔七民初字第4231号民事判决第一项，即由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在贵06-×××××号车投保的机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李松因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计64932.29元； 三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿被上诉人李松住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计59852.62元； 四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计4788.60元，由被上诉人李松承担1448.60元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司承担3340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决发生法律效力后二年内，向原审法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判长  杨孝春 审判员  喻 智 审判员  罗 珣 二〇一六年九月五日 书记员  任云娇