浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初3126号原告：张永品，待业。委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。被告：刘万荣，奉化市穆军机械设备制造有限公司执行董事。委托诉讼代理人：邬国明，宁波市惠政法律服务所法律工作者。被告：奉化市穆军机械设备制造有限公司。住所地：浙江省奉化市江口街道方桥后岸路*号。法定代表人：刘万荣，该公司执行董事。原告张永品与被告刘万荣、奉化市穆军机械设备制造有限公司（以下简称穆军公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，原告张永品于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求保全被告刘万荣名下价值60000元的财产，本院依法裁定予以准许。2016年7月5日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年9月18日第二次公开开庭进行了审理。原告张永品的委托诉讼代理人汪叶静、被告穆军公司及其委托诉讼代理人邬国明、被告刘万荣到庭参加二次诉讼，原告张永品到庭参加第二次诉讼本案现已审理终结。原告张永品向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘万荣、被告穆军公司共同归还原告借款人民币60000元，并支付自2015年1月1日起至法院判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失（暂计5400元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告刘万荣、被告穆军公司因经营所需向原告借款人民币60000元，原告将款项汇入被告刘万荣的银行账户。双方约定于2014年12月底还清借款，并由被告刘万荣、穆军公司作为共同还款人向原告出具了欠条一份。至今两被告尚欠以上60000元借款未归还，原告多次催要，两被告均无诚意归还借款。被告刘万荣辩称：虽然被告刘万荣在欠条上签字，但该款项是原告与被告丈夫合伙公司的出资款，并非两被告向原告所借的借款，该笔不是借款。该款项于2013年7月16日出资后，被告与原告共同经营了被告穆军公司，约定份额是50%。并由此进行分配。该款不是借款，要求驳回原告诉请。被告穆军公司辩称：与公司无关，也不是借款的钱，是入股的钱，给了原告50%是股份。是原告退伙的时候写的60000元，也没说要付给原告，等以后应收款收回了再付给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的欠条一份，用以证明原被告之间存在借贷关系，而非合伙关系。经质证，被告刘万荣对欠条的真实性无异议，但认为需要确定是借给个人还是公司。被告穆军公司认为现在公司已倒闭，外债尚欠1000000元，该款无法支付；该60000元不是借款是投资，原告有公司50%的股份。本院认为，该证据真实、合法，且与本案有关联性，故确认该证据作为认定本案相关事实的依据。2.原告提供的汇款凭证一份，用以证明原告通过其妻子刘立芳账户交付60000元借款的事实。经质证，被告刘万荣对真实性无异议，但认为用途是合伙公司的出资款而非借款。被告穆军公司认为现在公司已倒闭，外债尚欠1000000元，该款无法支付；该60000元不是借款是投资，原告有公司50%的股份。本院认为，该证据真实、合法，且与本案有关联性，故确认该证据作为认定本案相关事实的依据。3.原告提供的结婚证复印件一份，用以证明原告张永品与案外人刘立芳是夫妻关系的事实。经质证，被告刘万荣认为结婚证为复印件，最好提供原件。本院认为，该证据与原件核对无异，真实、合法，且与本案有关联性，故确认该证据作为认定本案相关事实的依据。4.被告刘万荣提供的书证二份，用以证明原告分得工资及货款50%，原被告存在合伙关系的事实。经质证，原告认为该组证据与本案无关联性。本院认为，该组证据与本案无关联性，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月16日，原告张永品通过其妻子刘立芳的银行账户向被告刘万荣汇款60000元。2014年7月12日，被告刘万荣向原告张永品出具欠条一份，载明“今借张永品现金60000元整（陆万元整），双方约定于2014年12月底还清。借款人刘万荣，证明人竺元，2014-7-12日”，在证明人一栏处有被告穆军公司的盖章。此后，被告刘万荣未归还借款。本院认为，被告刘万荣出具给原告的欠条是双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效。对于被告辩称该欠条所载并非借款而为投资款的主张，但被告刘万荣已向原告张永品出具欠条，并承诺作为借款返还，故被告刘万荣应予返还，对于是否为投资款与本案无关。对于原告主张的要求被告穆军公司共同还款的诉讼请求，因被告穆军工资的盖章在证明人处，并非借款人，故原告要求穆军公司共同还款的诉讼请求不予支持。对于利息损失，原告可从借款到期之日起要求支付逾期利息，原告主张的利息计算标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合有关法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告张永品要求被告刘万荣归还借款60000元及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告刘万荣于本判决生效后三日内返还原告张永品借款60000元，并支付按中国人民银行同期同类贷款利率按本金60000元自2015年1月1日起计算至本判决确定的履行之日止的利息；二、驳回原告张永品的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。案件受理费1435元，财产保全费620元，合计2055元，由被告刘万荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  董伯川代理审判员  叶伟巍人民陪审员  杜布锦二〇一六年九月二十二日书 记 员  毛一佳附:一、本案适用的法律条文:1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。