浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书(2015)甬余商初字第881号原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司（原宁波余姚农村合作银行）。住所地：余姚市城区新建路**号。。法定代表人：万克俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。被告：余姚市金弘利实业有限公司。住所地：余姚市阳明街道康山村。组织机构代码：72047830-1。法定代表人：唐黎明，该公司董事长。被告：余姚市龙盛金属化工有限公司。住所地：余姚市阳明街道舜水北路**号。法定代表人：唐黎晓，该公司董事长。被告：唐黎明，男，1957年1月29日出生，汉族，余姚市金弘利实业有限公司法定代表人，住余姚市。被告：谷英，女，1957年11月28日出生，汉族，职业不明，住余姚市。被告：唐黎晓，男，1964年5月3日出生，汉族，余姚市龙盛金属化工有限公司法定代表人，住余姚市。委托诉讼代理人：鲁炎忠，宁波市舜水法律服务所法律工作者。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司为与被告余姚市金弘利实业有限公司、余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明、谷英、唐黎晓金融借款合同纠纷一案，于2015年5月25日向本院起诉，本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日和2016年4月6日两次公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人褚晓鲁、杨杰，被告余姚市龙盛金属化工有限公司的法定代表人唐黎晓，被告唐黎晓及委托诉讼代理人鲁炎忠到庭参加诉讼；被告余姚市金弘利实业有限公司、唐黎明、谷英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司起诉称：2013年3月22日，原告与被告余姚市龙盛金属化工有限公司签订了最高额保证合同1份，被告唐黎明和谷英、唐黎晓分别向原告出具了保证函各1份，约定被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明和谷英、唐黎晓同意为被告余姚市金弘利实业有限公司在2013年3月22日至2015年3月22日期间，向原告的借款在2000000元内作连带责任保证担保，保证担保范围均包括借款本息及原告为实现债权的律师代理费等费用。2014年2月19日，原告与被告余姚市金弘利实业有限公司签订了流动资金借款合同1份，约定被告余姚市金弘利实业有限公司向原告借款2000000元，约定借款期限到2015年2月18日止，借款月利率为6.75‰。逾期利率上浮50%，并承担原告为实现债权所支出的律师代理费等费用。同日，原告按约向被告余姚市金弘利实业有限公司发放了贷款2000000元。借款到期后，被告余姚市金弘利实业有限公司未向原告还款付息，被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明、谷英、唐黎晓也未尽担保义务。截止2015年6月20日，被告余姚市金弘利实业有限公司尚欠原告借款2000000元，需支付利息109575元。因诉讼，原告需支付律师代理费50000元。款经催讨无着，现请求法院判令被告余姚市金弘利实业有限公司归还原告借款2000000元，支付利息109575元，并从2015年6月21日起到法院判决确定履行之日止，按月利率为10.125‰支付利息，支付律师代理费50000元，被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明、谷英、唐黎晓承担连带清偿责任。原告向本院提交下列证据：1、原告与被告余姚市龙盛金属化工有限公司签订的最高额保证合同、被告唐黎明和谷英、唐黎晓分别出具的保证函各1份，拟证明被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明、谷英、唐黎晓为被告余姚市金弘利实业有限公司向原告的借款2000000元作连带责任保证担保的事实；2、被告余姚市金弘利实业有限公司的借款申请书、原告与被告余姚市金弘利实业有限公司签订的流动资金借款及借款借据各1份，拟证明被告余姚市金弘利实业有限公司向原告借款2000000元等的事实；3、西政司法鉴定中心（2016）鉴字第1152号鉴定意见书1份，拟证明被告唐黎晓出具的保证函中的签名与保证函主文中书写部分形成时间的前后不能鉴定的事实；4、委托代理合同及代理费发票各1份，拟证明原告因诉讼已支付了律师代理费50000元的事实。被告余姚市金弘利实业有限公司、唐黎明、谷英均未作答辩。被告余姚市龙盛金属化工有限公司答辩称：对被告余姚市金弘利实业有限公司向原告的借款作保证担保无异议。被告唐黎晓答辩称：被告唐黎晓在保证函上签名属实，被告唐黎晓在签名时，保证函中除打印的内容外均为空白，被告唐黎晓未为本案所涉的借款作保证担保。根据被告唐黎晓的申请，本院委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对被告唐黎晓在2013年3月22日出具的保证函中唐黎晓的签名与保证函中其他书写的内容是否同一时间形成及形成的前后顺序进行鉴定，中国广州分析测试中心司法鉴定所向本院出具了中广测（2015）文鉴字第0248号司法鉴定意见书1份。经质证，对原告提交的原告与被告余姚市龙盛金属化工有限公司签订的最高额保证合同、被告唐黎明和谷英共同出具的保证函、被告余姚市金弘利实业有限公司的借款申请书、原告与被告余姚市金弘利实业有限公司签订的流动资金借款、借款借据、委托代理合同及代理费发票，被告余姚市龙盛金属化工有限公司无异议，被告唐黎晓对原告与被告余姚市龙盛金属化工有限公司签订的最高额保证合同无异议，对其他证据均提出不知情。本院认为上述证据经到庭两被告质证并经本院审核，符合定案证据特性，本院予以采信。对原告提交的西政司法鉴定中心（2016）鉴字第1152号鉴定意见书，被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎晓提出该鉴定意见是原告单方委托所作出的，该证据不能作为定案证据。本院认为，被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎晓所提异议理由成立，本院对该证据不予采信。对中国广州分析测试中心司法鉴定所向本院出具了中广测（2015）文鉴字第0248号司法鉴定意见书，原告提出保证函中被告唐黎晓签名的签字笔与保证函中书写部分的书写笔系不是同一支笔，因所书写的笔不同，故对形成时间的前后无法进行分辨，该鉴定意见不具有科学性，不能作为定案证据。本院认为，该鉴定机构作为专业的鉴定机构，现所作出的鉴定意见符合法定程序，原告所提异议理由不当，本院对该证据予以采信。对原告提交的被告唐黎晓出具的保证函，被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎晓提出该保证函虽然有被告唐黎晓签名，但保证函中所担保的内容都是系原告事后未经被告唐黎晓同意擅自添加，该保证函与本案所涉借款无涉。本院认为，被告唐黎晓作为完全民事行为能力人，在空白的保证函中签名后，又交付给了原告，该行为可视为其授权原告在该保证函中填写相关内容，而其作为法定代表人的被告余姚市龙盛金属化工有限公司已为本案所涉的借款作了保证担保，在此情况下，原告在该保证函上填写对本案所涉借款的担保未违反生活常理，故原告在保证函中所填写的内容应视为未超出被告唐黎晓的授权范围，现被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎晓所提异议理由不当，本院对该证据予以采信。被告余姚市金弘利实业有限公司、唐黎明、谷英放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。根据原告、被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎晓的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。本院认为：原、被告之间借款及担保关系合法有效。被告余姚市金弘利实业有限公司未按约履行还款付息义务，被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明、谷英、唐黎晓也未尽担保义务，现原告的诉讼请求符合合同的约定，本院予以支持。被告唐黎晓作为完全民事行为能力人，在空白的保证函中签名后，又交付给了原告，该行为可视为其授权原告在该保证函中填写相关内容，而其作为法定代表人的被告余姚市龙盛金属化工有限公司已为本案所涉的借款作了保证担保，在此情况下，原告在该保证函上填写对本案所涉借款的担保未违反生活常理，故原告在保证函中所填写的内容应视为未超出被告唐黎晓的授权范围，现被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎晓的抗辩意见理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告余姚市金弘利实业有限公司归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款2000000元，支付利息109575元，并从2015年6月21日起到判决确定履行之日止，按月利率为10.125‰支付利息，支付律师代理费50000元，款限在本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明、谷英、唐黎晓对上述款项承担连带责任，被告余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明、谷英、唐黎晓承担连带清偿责任后有权向被告余姚市金弘利实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费24077元，鉴定费21368元（唐黎晓已支付），原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司负担鉴定费21368元，被告余姚市金弘利实业有限公司、余姚市龙盛金属化工有限公司、唐黎明、谷英、唐黎晓共同负担案件受理费工24077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  楼全民人民陪审员  吕秀珍人民陪审员  崔仁夫二〇一六年九月八日代书 记员  郑淑旖