重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第02904号原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路19号江南明珠27-C号。组织机构代码：74747642-9。法定代表人莫晓斌，董事长。委托代理人李刚，重庆周立太(万州)律师事务所律师。被告刘金箭，男，汉族，1989年7月出生，住重庆市巫山县。被告谭开银，女，汉族，1990年2月出生，住重庆市巫山县。被告涂永平，男，汉族，1967年8月出生，住重庆市巫山县。原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司诉被告刘金箭、谭开银、涂永平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司委托代理人李刚到庭参加诉讼，被告刘金箭、谭开银、涂永平经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案以被告刘金箭、谭开银、涂永平缺席现已审理终结。原告诉称：2012年8月15日，原告与被告刘金箭、谭开银、涂永平签订了《买卖合同书》一份，约定原告向被告刘金箭、谭开银出售厦工挖掘机一台该设备销售总金额893000元，双方约定被告刘金箭、谭开银采取分期付款方式付款，被告刘金箭、谭开银向原告支付首期货款为211124元，余款681876元分36期向原告支付，被告涂永平作为保证人对被告刘金箭、谭开银的债务的履行承担连带保证责任。合同签订后，被告刘金箭、谭开银向原告支付货款10000元后，原告将设备交付被告刘金箭、谭开银使用。但被告刘金箭、谭开银使用设备后，未按照约定金额足额支付货款，原告多次催收未果，为此，故原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告签订的《买卖合同书》；2、判令被告向原告返还合同项下的厦工牌挖掘机一台；3、判令被告向原告支付使用费89万元(按5万元/月的标准，从2012年8月起至设备返还原告时止)；4、本案诉讼费由被告承担。5、判令被告涂永平对被告刘金箭、谭开银债务的履行承担连带清茶责任被告刘金箭、谭开银、涂永平经本院传票并公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。为证明其诉讼请求，原告举示了如下证据：1、原告与被告刘金箭、谭开银、涂永平签订的《买卖合同书》一份，拟证明原告与被告刘金箭、谭开银、涂永平之间签订了买卖合同，该合同对解除条件、解除合同后的违约责任、担保责任、实现债权费用等权利义务进行了约定的事实。2、《设备移交证明书》一份，拟证明原告于2012年8月27日将涉案设备已经交付给被告刘金箭使用的事实。3、结婚证，拟证明被告谭开银系被告刘金箭妻子的事实。4、情况说明一份，拟证明涉案设备在机械行业中同类型设备的使用费为每月50000元的事实。被告刘金箭、谭开银、涂永平未到庭，未举证，也未质证。经审理查明：2012年8月15日，原告与被告刘金箭分别作为合同甲方、乙方，签订《买卖合同书》一份，约定被告刘金箭向原告购买厦工牌挖掘机一台，合同主要内容如下：1、厦工牌挖掘机的机型为XXXXX、机号为：XXXXXX，设备销售总金额893000元，被告刘金箭向原告支付首期货款为211124元，余款681876元分36期向原告支付。2、本合同属分期付款买卖合同，标的物所有权的归属问题，根据合同法第一百三十三条、第一百三十四条规定，买受方提取设备后，仅有使用权、收益权；机器设备所有权归甲方所有，乙方付清机器设备全部价款后，取得本分期付款买卖合同标的物的所有权。3、乙方累计三期未按时足额付款或者乙方逾期付款金额达到设备总价款的五分之一时，甲方有权要求乙方立即付清全部价款或解除合同；出现解除合同情况时，甲方享有以下权利：合同解除的，双方除应互相返还财产以外，违约方或过错方应承担违约、侵权、支付设备使用费(设备使用费按每月伍万元人民币计)等法律责任。4、保证担保人对本合同项下乙方所负债务已明确知晓，自愿用其具有所有权的房屋、设备等财产、权益或其他有权处分的财产、权益为本合同项下乙方所负支付义务(包括货款、违约金、损失赔偿金、追索债务费用等支付义务)向甲方承担连带责任保证担保。保证期间为履行期限届满之日起两年。5、合同载明签订地位于重庆市南岸区，双方在合同履行过程中出现纠纷，由重庆市南岸区人民法院管辖。6、甲方已经提醒乙方及其配偶(注：乙方配偶已经明确知晓本合同项下乙方所负债务系夫妻共同债务，应当以夫妻共同财产及个人财产进行偿还)、乙方及其配偶、保证担保人也均要求甲方对上述条款内容做了相应说明，甲方已近合理提示义务及说明义务。《买卖合同书》附件中，原告与被告刘金箭、谭开银、涂永平签订了《货款支付计划表》，约定被告刘金箭向原告支付首期货款211124元，自2012年12月20日至2015年11月20日期间，每月20日前应支付货款18941元，《买卖合同书》附件为该合同不可分割的部分。被告谭开银系被告刘金箭之妻子在《买卖合同书》及其附件《货款支付计划表》中乙方刘金箭配偶栏中签名。被告涂永平作为连带保证责任人在《买卖合同书》及其附件《货款支付计划表》中保证担保人栏中签名。同日，被告刘金箭向原告出具《设备移交证明书》，确认收到合同约定设备。关于本合同的履行，被告刘金箭仅于签订合同当日向原告支付10000元货款，其后未向原告支付任何款项，原告经多次催收未果，遂诉至法院。上述事实，有提取在卷的原告所举示证据和庭审中当事人的陈述笔录予以佐证。本院认为，原告与被告刘金箭、谭开银、涂永平签订《买卖合同书》及合同附件《货款支付计划表》约定采用分期付款方式购买机械设备，明确付款期限，该合同及其附件是各方当事人真实意思表示，其买卖合同合法有效。根据合同的约定，被告刘金箭应当按期足额付清货款，并从货款付清之日起取得标的物所有权。原告与被告刘金箭、谭开银、涂永平关于标的物所有权转移约定符合法律规定。本案中，被告刘金箭仅支付货款10000元，在各方约定的《货款支付计划表》履行期限内未能履行大部分义务，首期货款211124元没有支付及其分期货款均未按时足额的支付，被告刘金箭的行为已经构成根本违约。根据所签订的《买卖合同书》中，“乙方累计三期未按时足额付款或者乙方逾期付款金额达到设备总价款的五分之一时，甲方有权要求乙方立即付清全部价款或解除合同。”的约定可见，被告刘金箭的违约行为已经构成合同解除条件，现原告起诉要求解除合同的理由成立，本院予以支持。与此同时，根据约定，合同解除时原告有权取回标的物，因此，对于原告起诉要求被告刘金箭返还厦工挖掘机一台的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告起诉要求被告刘金箭支付设备使用费的请求，该项费用主张，应当以原告根据《买卖合同书》应当取得的收益以及被告的违约行为对原告造成的损失为计算依据。在正常情形下，购买者通过分期付款方式购买设备，由于分期付款方式导致销售者收回货款期限延长，此种情形下由购买方适当支付利息或者资金占用费以弥补销售方货款收回期间增加的成本，相关约定符合法律规定和合同利益。但原告作为销售者，其在本次分期付款买卖行为中的期待利益只应包含货款和分期利息。此种情形下，当购买方违约导致买卖合同解除，销售者收回标的物的，购买者应当承担的违约责任或者赔偿义务，应当以原告未收回的货款、利息以及标的物贬值损失为计算依据。纵观本案，各方所签订的《买卖合同书》，其约定解除合同并取回设备的，被告刘金箭应当支付设备的使用费，该合同条款约定的目的就在于保障原告的合同期待利用不受损失。因此，在主张该项费用的时候，应当考虑被告刘金箭至今仍在使用涉案设备，却仅向原告支付货款10000元的严重违约金行为以及设备折旧贬值的程度。被告刘金箭支付了货款10000元，原告在庭审中对被告刘金箭支付的货款自愿冲抵，符合法律规定，本院确认被告刘金箭支付的货款10000元应当冲抵原告的损失。冲抵之后不足以弥补原告损失的，应当通过主张设备占用费的方式处理。《买卖合同书》中约定，设备使用费为每月50000元，《货款支付计划表》中约定每月被告应向原告缴纳的货款为18941元，原告还提交了重庆市工商联(总商会)机械商会的情况说明，以此来说明涉案设备在机械行业中同类型设备的月租金纯收入（使用费）标准为每月45000元。综合上述各项因素考虑，本院认为按照18941元/月的标准主张设备使用费属于合理范围。因此，被告刘金箭应当自取得设备的次月，即2012年9月起，按照每月18941元的标准向原告支付设备使用费至设备返还之日止。被告谭开银系被告刘金箭之妻子在《合同书中》乙方配偶栏中签名，知晓被告刘金箭购买挖掘机的事实，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条之规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债的，应当以夫妻共同债务处理，原告要求被告谭开银承担责任，本院予以支持。被告涂永平在《买卖合同书》及合同附件《货款支付计划表》中作为被告刘金箭与原告上述债务的保证人，自愿承担对被告刘金箭的上述债务的连带保证责任，本院予以采信。被告刘金箭、谭开银、涂永平无正当理由拒不到庭应诉，也未答辩、举证，视为对其诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一百一十三条、第一百三十四条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司于2012年8月15日与被告刘金箭、谭开银、涂永平签订的《买卖合同书》；二、被告刘金箭、谭开银于本判决书生效后十日内向原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司返还厦工牌挖掘机一台(型为XXXXX、机号为：XXXXXX)；三、被告刘金箭、谭开银于本判决生效后十日内向原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司支付设备使用费(按每月18941元的标准，从2012年9月至付清之日止，抵扣被告刘金箭支付的货款10000元)；四、被告涂永平对被告刘金箭、谭开银的上述债务承担连带保证责任；五、驳回原告重庆长江海之宇机械工程设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12860元、保全费5000元、公告费600元，合计18460元，由被告刘金箭、谭开银负担(此款原告已垫付，被告刘金箭、谭开银于本判决生效之日起十日内向原告付清，被告涂永平对该债务承担连带保证责任)如不服本判决，可在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张和庆人民陪审员  赖喜富人民陪审员  黎海星二〇一六年九月六日书 记 员  苏 双