昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）西法民初字第1931号原告王某某，男，汉族，1977年10月7日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人杨云、张庆超，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。被告王某某，女，汉族，1952年6月17日生，住云南省昆明市西山区。委托代理人杨珂、董晋榕，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。第三人王某，男，汉族，1982年2月7日生，现住云南省昆明市西山区。原告王某某诉被告王某某、第三人王某不当得利返还纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杨云、张庆超，被告王某某及其委托代理人杨珂、董晋榕到庭参加了诉讼，第三人王某经本院依法送达起诉状及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及举证、质证的权利，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告王某某与被告王某某系母子关系，与第三人系兄弟关系。原告于1997年6月18日触犯刑法被判处刑罚，于2013年5月9日刑满释放。原告服刑期间，昆明市西山区XX社区居民委员会XX小组分发给原告的拆迁款、征地补偿款、建房补助款、住房补助款、生活补助费等款项共计人民币139500元被被告领取。2009年4月1日，原、被告及第三人与昆明市嵩辉房屋拆迁有限公司签订了《拆迁补偿协议》，原、被告及第三人共有的西山区XX房屋被拆。拆迁补偿款共计人民币857073元，原告应得人民币285691元，，因原告尚在服刑期，被告便将上述款项全部领取，并交给第三人王某投资做生意。原告出狱至今居无定所、生计窘迫，无奈之下多次向被告及第三人催要前述原告应得款项，被告及第三人均不返还。上述补偿款系原告应得份额，是原告的合法财产，受法律保护，被告无合法依据领取原告补偿款并拒不退还，致使原告遭受重大损失，侵害了原告的合法权益，被告及第三人应当依法将所领取的款项返还原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告王某某及第三人王某返还原告2005年至2012年期间的征地分配款40000元、建房补助款12000元、住房补助款15500元、拆迁、征地补偿款65000元、分红款2000元、生活补助款500元、征地尾款4500元，共计人民币139500元；2、共同返还原告西山区XX房屋拆迁补偿款人民币285691元；3、被告王某某及第三人王某向原告支付上述一二项诉讼请求金额的利息人民币71054.72元，前三项诉讼请求合计人民币496245.72元；4、本案诉讼费由被告负担。被告王某某代理人辩称：对原告有证据证明应得的拆迁补偿款无异议，对其他诉请的金额有异议；原告有证据证明应得的拆迁补偿款均被第三人王某拿走投资，被告无力返还，需要期限，且在80多万的房屋拆迁补偿金额中应当扣除40136元，该笔款项本来应当发到原告处，但因原告不在，所以该笔款项还在开发商那里。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告王某某身份信息；2、被告王某某户籍证明一份，欲证明被告王某某身份信息；3、收条一份，欲证明第一项诉请中王某某领取了原告2005年土地分配款款20000元、2006年土地分配款20000元、2007年建房补助款12000元、2008年住房补助款15500元；2010年5月平桥村拆迁征地补偿分配表一份，证明王某某领取了原告65000元的征地补偿款、2011年2000元分红款；2010年分配补助金单据、XX社区2011年度发放生活费人员名单（王某某500元）、XX社区2012年度发放征地尾款人员名单(王某某4500元)；4、拆迁补偿协议，欲证明2009年4月1日，原、被告及第三人与昆明市嵩辉房屋拆迁有限公司签订了《拆迁补偿协议》，拆迁补偿款共计857073元。经质证，被告王某某对第一组、第二组证据的真实性、关联性、合法性无异议；对第三组证据2010年7月14日67500元收条三性无异议；对第三组中2010年5月XX村拆迁征地补偿分配表一份、2011年2000元分红款、2010年分配补助金单据、XX社区2011年度发放生活费人员名单（王某某500元）、XX社区2012年度发放征地尾款人员名单(王某某4500元)均无异议，即对第一项诉讼请求中的金额无异议的真实性无异议；对第四组证据的真实性无异议，但对金额有异议，拆迁补偿款总金额人民币857370元，其中应扣除因原告不在未领取的40136元，即总金额中包含的过渡安置补偿费16650元、住宅搬家费40136元、搬迁奖励费8486元，这些金额为房屋拆迁安置所得的费用，不应由原告所得，应当扣除。本院依原告申请向拆迁单位调取了857073元收款收据，经质证，被告对合法性、真实性、关联性无异议，但对金额有异议，拆迁补偿款总金额人民币857370元，其中应扣除因原告不在未领取的40136元，即总金额中包含的过渡安置补偿费16650元、住宅搬家费40136元、搬迁奖励费8486元，这些金额为房屋拆迁安置所得的费用，不应由原告所得，应当扣除；原告对该收据合法性、真实性、关联性无异议，对扣减金额无异议，同意扣除。被告对1905元过渡费收条真实性、关联性、合法性不予认可。被告王某某未向本院提交证据。本院认为：对原告提交的第一组、第二组、第三组证据，来源合法，形式完备，故本院予以认可；原告提供的第四组证据，来源合法，经对方当事人质证对真实性无异议，被告虽对金额有异议，主张扣减因原告不在未领取的40136元，即总金额中包含的过渡安置补偿费26650元、住宅搬家费5000元、搬迁奖励费8486元，因原告同意扣减，故本院对总金额中扣减40136元予以认可。本院依原告申请向拆迁单位调取了857073元收款收据，来源合法，形式完备，故本院予以认可，关于1905元过渡费收条，因系本院依原告申请调取的证据，收条与原件一致且有XX办事处XX等片区改造征地、拆迁工作领导小组盖章为证，故本院对其真实性、关联性、合法性予以认可，本院予以认可。庭审中，原告及陈述：原告于1997年因触犯刑法被判处刑罚，于2013年5月9日刑满释放。此后，原告向被告及第三人催要其应得拆迁补偿款，被告及第三人至今未返还原告上述拆迁补偿款。在原告服刑期间，被告王某某向原告寄了3万元，原告同意扣减。原告代理人称述：被告领取属于原告的拆迁补偿款，不能因为原告服刑的事实而免责，现原告及第三人除应当返还原告2005年至2012年期间的补偿款总额425191元外，还应当支付自2013年5月9日至2016年3月17日止的银行贷款利息71054.72元，共计人民币496245.72元。至于被告所称其看望原告前后应有10万元，因被告无证据证明，且与本案无关，不应当在本案中主张扣减。庭审中，被告陈述：原告应得的款项被第三人王某拿去投资使用，除买了现在居住的房子，房产落在被告和第三人名下，也用在了迁坟手续上。原告对家里没有任何贡献，被告在原告服刑期间看望了原告16年所给费用不止10万元。被告代理人陈述：原告违法以后服刑的客观原因导致的本案，原告计算的利息没有事实基础和法律依据，原告服刑期间，被告向原告支付的费用不止10万元，也应当在原告所得款项中扣减。经审理，本院确认如下事实：原告与被告系母子关系，与第三人系兄弟关系。原告于1997年因触犯刑法被判处刑罚，于2013年5月9日刑满释放。原告服刑期间，昆明市西山区XX社区居民委员会XX小组分发给原告的2005年土地分配款款20000元、2006年土地分配款20000元、2007年建房补助款12000元、2008年住房补助款15500元拆迁款、2010年5月XX拆迁征地补偿款65000元、XX社区2011年度发放生活费500元、2011年2000元分红款、XX社区2012年度发放征地尾款4500元，共计人民币139500元被被告领取。2009年4月1日，原、被告及第三人与昆明市嵩辉房屋拆迁有限公司签订了《拆迁补偿协议》，原、被告及第三人共有的西山区XX街道办事处XX村XX房屋被拆。拆迁补偿款共计人民币857073元，原告应得人民币285691元，扣除因原告不在未领取的40136元，原告应得272411元。被告将上述原告应得款项交予第三人王某投资使用，经原告催要，被告及第三人至今仍未将属原告所得的拆迁补偿款返还原告。本院认为：公民的合法财产应受法律保护，被告领取的昆明市西山区XX社区居民委员会XX小组分发给原告的拆迁款、征地补偿款、建房补助款、住房补助款、生活补助费等款项共计人民币139500元，原、被告及第三人共有的西山区XX街道办事处XX村XX房屋拆迁补偿款原告应得人民币272411元系原告合法的个人财产，据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”之规定，被告及第三人在原告服刑期满后，仍占用原告所得补偿款没有合法的依据，构成不当得利，应当将属于原告的拆迁补偿款共计人民币411911元返还原告；对于原告要求被告及第三人支付利息的请求，据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”之规定，原告诉请的利息中以本金411911为基数，自2013年5月9日至2014年11月21日按照年率6.15%计算利息，自2014年11月22日至2015年2月28日按照年率6.00%计算利息，自2015年3月1日至2015年5月10日按照年率5.75%计算利息，自2015年5月11日至2015年6月27日按照年率5.50%计算利息，自2015年6月28日至2015年8月25日按照年率5.25%计算利息，自2015年8月26日至2015年10月23日按照年率5.00%计算利息，自2015年10月24日至2016年3月17日按照年率4.75%计算利息，其利息支付计算起止时间、计算标准并未违反法律规定，原告要求被告及第三人支付原告自2013年5月9日至2016年3月17日按银行同期1-3年贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出其在原告服刑期间，看望原告的10万元，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”、第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因被告未提供证据证明其主张，故由被告承担举证不利的责任，原告庭审中认可被告在其服刑期间寄给原告3万元，并同意扣减，故本院仅确认原告承认的3万元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：一、由被告王某某、第三人王某于本判决生效之日起十日内向原告王某某连带归还属原告的拆迁补偿款人民币411911元，扣除原告认可的被告给付其生活费用30000元，实际应支付人民币381911元；二、由被告王某某、第三人王某于本判决生效之日起十日内向原告王某某连带支付以本金411911为基数按照银行同期1-3年贷款利率计算自2013年5月9日至2016年3月17日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8744元，原告申请缓交，现预交人民币1000元，由被告王某某、第三人王某连带承担，并应于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  郭志勇人民陪审员  唐时珍人民陪审员  朱祝平二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘文静