广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初2256号原告：黄秋梅，女，1993年9月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。被告：韦昌军，男，1995年2月11日出生，壮族，住广西永福县。被告：中铁建设集团有限公司南宁分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼5层01、02号，统一社会信用代码：91450103552276769K。代表人：张德训，该公司总经理。被告：中铁建设集团有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路20号。法定代表人：汪文忠，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险有限公司南宁市中心支公司，住所地：南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼3楼。统一社会信用代码：91450103MA5K9X2Y4L。代表人：杨洺，系公司总经理。委托代理人：陆朝霞，该公司职员。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：简易程序（√）普通程序（）立案时间：2016年7月7日开庭时间：2016年8月29日当事人到庭情况：原告黄秋梅：本人到庭。被告韦昌军：本人到庭。被告中铁建设集团有限公司南宁分公司（以下简称“中铁南宁分公司”）：未到庭。被告中铁建设集团有限公司（以下简称“中铁公司”）：未到庭。被告中国人寿财产保险有限公司南宁中心支公司（以下简称“人寿保险南宁支公司”）：委托代理人陆朝霞到庭。诉讼请求1、判令被告韦昌军、中铁南宁分公司、中铁公司连带赔偿误工费9900元、护理费9000元、营养费5400元、修车费1250元、医疗检查费551.84元、苹果6sP国行粉色A1699损坏费6099元，精神损害抚慰金60000元；2、被告四在保险责任限额内对上述债务承担赔偿责任；案情概要争议及认定一、事故行为人的责任比例原告主张被告韦昌军对事故发生负全责，按全部责任比例承担。被告主张被告人寿保险南宁支公司、韦昌军对事故责任认定无异议。本院认定及理由根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩及质证的权利，被告中铁南宁分公司、中铁公司经本院依法送达传票传唤未到庭答辩及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，并承担相应的法律后果。本次交通事故经交警部门事故责任认定事故行为人韦昌军负全责，故事故行为人韦昌军一方应按100%的责任比例承担事故责任，原告不承担责任。二、赔偿项目计算及说明医疗费原告主张551.84元被告主张被告人寿保险南宁支公司、韦昌军主张无病历佐证医疗费支出与交通事故有关，不予认可。本院认定及理由原告主张的医疗费提供检查票据，原告在发生交通事故时怀孕，原告主张该票据是事故发生后到医院抽血及听胎心检查，该票据为事故发生后12天，属于医院医嘱复查时间范围，原告考虑交通事故可能造成身体的影响作进一步的检查有合理的理由，本院认定该费用与事故造成的伤害之间的关联性，对该医疗费予以认定。护理费原告主张9000元，按每月3000元计算三个月。被告主张被告人寿保险南宁支公司、韦昌军不应支持。本院认定及理由原告因交通事故受伤进行门诊治疗，无医疗机构证实其因伤致生活不能自理需要依赖他人护理，故对其主张的护理费，本院不予支持。营养费原告主张1800元被告主张被告人寿保险南宁支公司、韦昌军主张不同意支付本院认定及理由原告因交通事故造成左桡骨远端骨折，需必要的营养费支出，按医嘱六周拆除石膏，酌情支持营养费按20元／天，营养费共计840元。误工费原告主张9900元。误工费按每月3300元计算三个月。被告主张被告人寿保险南宁支公司、韦昌军主张误工费按农林牧渔业每天74元计算90天，误工费为6600元。本院认定及理由关于误工天数，原告提供病历证明医嘱建议全休三个月，故本院支持原告误工时间按三个月计算。关于误工损失标准，原告提供个人收入证明、工资发放明细证据证实其在广西骏龙汽车运输有限公司从事临时工工作，近一年的月平均收入为2400元，有公司工资发放明细佐证，可以证实其因事故产生的误工损失，本院予以认定，故误工损失为7200元（2400元／月÷3月），原告主张超过部分，无事实和法律依据，本院不予支持。精神损害抚慰金原告主张60000元被告主张被告主张不予支持。本院认定及理由此次交通事故造成原告左桡骨远端骨折，原告对事故发生无责任，事故发生时原告怀孕，故本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。财产损失原告主张修车费1250元，手机损坏费6099元。被告主张被告人寿保险南宁支公司认为修车费以实际支出为准，手机未致完全损坏，仅为手机屏幕损坏，只同意赔偿1500元本院认定及理由原告主张修车费1250元，提供正式票据予以证实其因事故造成的车辆损失，本院予以支持。原告主张手机损坏按票据赔偿，但是其当庭提交手机核实并未实际全损，仅手机屏幕损坏，被告同意赔偿维修费1500元，符合修理支出费用实际，本院予以支持。三、赔偿主体及赔付方式原告主张被告韦昌军、中铁南宁分公司、中铁公司连带赔偿原告损失，被告人寿保险南宁支公司在保险限额范围内赔偿。被告主张被告韦昌军是履行公司职务过程中发生交通事故，其责任应当由公司赔偿。本院认定及理由被告韦昌军提供的《实习指导人对实习生的评语》证实被告韦昌军在被告中铁建设集团有限公司实习，故本院认定被告发生交通事故时驾驶被告中铁南宁分公司车辆行为属于履行单位职务行为，被告中铁南宁分公司主张其将车辆借出给被告韦昌军使用，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，被告韦昌军因执行工作任务造成的损害，应由被告中铁南宁分公司承担，被告中铁南宁市分公司是被告中铁公司设立的子公司，不具有独立法人资格，被告中铁南宁分公司在无法清偿侵权赔偿责任时，由中铁公司负责清偿。因事故车辆在被告人寿保险南宁支公司处投保有交强险及商业三者险，以上损失误工费7200元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内，由被告人寿保险南宁支公司赔偿。以上车辆修理费、手机修理费共计2750元，2000元属于交强险财产损失赔偿限额，由被告人寿保险南宁支公司在交强险限额内赔偿，不足部分750元，因事故车辆投保商业三者限额，被告人寿保险南宁支公司同意在三者险限额内赔偿，故由被告人寿保险南宁支公司赔偿。由于原告主张的赔偿数额由被告人寿保险南宁支公司赔付，中铁南宁分公司、中铁公司无需赔偿该部分款项，相应诉讼费用不在交强险赔偿范围内，应由中铁南宁分公司、中铁公司负担。判决结果综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄秋梅误工费7200元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、营养费共计1391.84元，在财产损失限额范围内赔偿车辆维修费、手机维修费共计2000元；二、被告中国人寿财产保险有限公司在其承保的机动车交通事故商业第三者责任险的赔偿限额内向原告黄秋梅赔偿车辆维修费、手机维修费750元。案件受理费1053元，由原告负担969元，由被告中铁南宁分公司、中铁公司负担84元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌伟东二〇一六年九月二十一日书记员  黄丁鸣【附法律条文】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十九条第二十条受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。