wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初3620号原告马某某。委托代理人李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。被告胡某某。原告马某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员林丽娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情破裂。故诉至法院要求与被告离婚，婚生男孩归被告抚养，依法承担抚养费，共同财产依法分割；诉讼费被告承担。被告未答辩。经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一名男孩胡某某甲（XXXX年X月X日出生），婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事双方产生矛盾。现原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证、户口本、房屋查档单、（2015）苏民外初字第24号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。现原告提出离婚，被告未答辩，无据认定夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  林丽娜二〇一六年九月九日书记员  徐晓琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初3007号之一本院（原铜陵市铜官山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月10日对原告古开斌、缪运树与被告安徽省体育彩票管理中心彩票纠纷一案作出的（2016）皖0705民初3007号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）皖0705民初3007号民事裁定书未告知当事人上诉权利，应在裁定书主文“本案移送安徽省合肥市包河区人民法院审理”后增补“如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者��表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院”。审判员  方贝贝二〇一六年九月二十三日书记员  包利霞
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1344号罪犯杨金钢，男，1965年1月3日出生，汉族，出生地福建省南安市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2005年12月29日作出(2005)泉刑初字第235号刑事判决，以被告人杨金钢犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨金钢不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年4月11日作出(2006)闽刑终字第157号刑事判决，对其维持原判并予以核准。判决生效后，交付执行。因罪犯杨金钢死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年3月7日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年6月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2028年7月6日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯杨金钢在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨金钢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二〇一四年四月至二〇一六年六月累计获得达标分五点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款人民币3000元。本院认为，罪犯杨金钢系病犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：对罪犯杨金钢予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2027年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年九月二十三日书记员  林梦龙
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执恢74号申请执行人蔡某某，男，1973年8月16日生，汉族,居民，住华县金堆镇石可居委会。被执行人孙某某，男，1960年1月12日生，汉族,职工，住华县金堆石可河***栋*单元**号。申请人依据本院生效的（2008）华民初字第533号民事调解书，曾向本院申请立案执行。要求被执行人归还下余借款19.8万元及利息，并承担案件受理费及执行费。由于被执行人孙某某工资收入有限且逐月发放，短期内案件无法执结，本院冻结其工资账户后终结本次执行程序。现申请人再次向本院申请恢复执行，本院于2016年8月25日立案受理恢复执行。本院受理后，执行中，扣划回被执行人孙某某工资账户资金50000元。但由于被执行人孙某某同时作为被执行人的其它两案［见（2016）陕0503执恢73、78号］也正在本院执行中，本院决定对此三案申请人予以按比例分配受偿。根据三案中各申请人涉案标的所占比例计算，本次应向申请执行人蔡某某分配受偿35600元，现该款已交申请执行人受偿。由于被执行人工资收入有限、逐月发放且无其它可供执行财产，致本案下余标的162400元在短期内无法执结。经征得申请执行人同意，继续冻结被执行人工资账户后终结本次执行程序。待本次冻结期限届满前，申请执行人可再申请恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2008）华民初字第533号民事调解书的本次执行程序。待本次冻结期限届满前或发现被执行人有新的可供执行财产或财产线索时，即可再次立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十四日书 记 员  王 波
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执570号之一申请执行人：陈燕存，男，汉族，1967年7月28日出生，住厦门市湖里区。委托代理人：黄建伟、陈建东（实习），福建道天律师事务所律师。被执行人：李新基，男，汉族，1963年3月24日出生，住山东省威海市乳山市。本院在执行陈燕存与李新基民间借贷纠纷一案中，经过房产、车辆、银行存款等财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对以上财产调查情况予以签字确认，故本院终结本次执行程序。申请执行人的债权为借款本金600000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月一日书 记 员  ＸＸ炜
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0304民初1624号原告杜全财，男，汉族，农民，住宝鸡市渭滨区神农镇。委托代理人张玉辉，宝鸡市渭滨区神农法律服务所法律工作者。被告刘多强，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。原告杜全财与被告刘多强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜全财的委托代理人张玉辉、被告刘多强到庭参加了诉讼。原告杜全财未到庭。本案现已审理终结。原告杜全财向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款10000元，并支付欠款期间利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年1月21日，被告刘多强借原告杜全财人民币10000元，约定年息1200元，借款本息一年内还清。借款到期后被告未按约定偿还本息，经原告多次催要未果，故状诉要求处理。原告杜全财向本院提交了借条一张。证明被告刘多强借款的事实。被告刘多强辩称，我借原告杜全财现金属实。因为当时我在原告家租房居住，原告杜全财曾经拉扯我媳妇，对她动手动脚，我咽不下这口气，借钱是想让原告杜全财用这钱给我做赔偿。被告刘多强未提交证据。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院经庭审质证，被告刘多强对原告杜全财提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告刘多强曾因做生意在原告杜全财家租房居住。2015年1月21日，被告刘多强因故借原告杜全财人民币10000元，约定年息1200元，但未约定借款期限，当日被告刘多强向原告杜全财出具借条一张。后经原告多次催要，被告未偿还借款本息。现原告状诉要求处理。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘多强因故向原告杜全财借款，并约定借款利息，其借贷法律关系明确，被告刘多强理应在原告主张权利时及时归还借款及约定利息；被告刘多强关于原告杜全财对其妻动手动脚，借钱是想让原告进行赔偿的辩解，因无证据证明该笔款项是赔偿款，且与被告刘多强自己给原告杜全财出具的借条证明的事实相悖，本院不予采信。综上所述，原告杜全财的诉讼请求符合相关法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：被告刘多强于本判决生效后五日内偿还原告杜全财借款人民币10000元，并支付欠款期间利息（自2015年1月21日起至还款之日止，以年利率12%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九十二元，由被告刘多强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  赵东晓人民陪审员  王军红人民陪审员  裴卫国二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 莹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0112民初7845号原告王林，男，满族，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告沈阳万锦新世纪置业有限公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路11号205室。法定代表人朱洪，系该公司经理。原告王林与被告沈阳万锦新世纪置业有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由审判员张鹏艳独任审理。在审理过程中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王林撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王林承担。审判员  张鹏艳二〇一六年九月二十三日书记员  赵 勃
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初1099号原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行。经营者谭秋莲，女，汉族，1975年7月7日出生。特别授权委托代理人肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。被告郭景艳，女，汉族，1985年8月8日出生。特别授权委托代理人郑鹏飞，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。委托代理人荣伟，男，汉族，1968年9月29日出生。原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行与被告郭景艳买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。书记员刘真担任庭审记录。原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行的委托代理人肖山红、被告郭景艳的委托代理人郑鹏飞、荣伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行诉称，2015年3月10日前，被告与原告一直有布匹买卖业务往来，2015年3月10日经双方对账结算，被告拖欠原告货款17300元整。之后经原告多次催要，被告拒不支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即向原告支付货款17300元。原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：营业执照，拟证明原告主体资格；身份证，拟证明经营者信息；被告身份信息，拟证明被告主体资格；欠条，拟证明被告尚欠原告货款的事实。被告郭景艳辩称，对欠条的表现形式无异议，实体内容有异议，需要原告提供对账单才能证明欠款的事实，请求驳回原告的诉讼请求。被告郭景艳未向本院提交证据。根据原、被告的举证、质证，本院对原告提供的证据确认如下：对原告提交的证据1、2、3经被告质证无异议，本院予以认定；对原告提交的证据4经被告质证对其真实性无异议，内容有异议，本院认为，该证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年3月10日，被告郭景艳向原告出具欠条，欠条内容：本人荣伟，因在荷塘区合泰布匹市场B区32号宏胜商铺文义处购买布匹，至2015年3月10日止尚欠货款17300元。双方签订的购销合同原件已由荣伟本人在2015年3月10日收回，以此欠条为准。被告郭景艳代其丈夫荣伟在欠款人处签下其本人及荣伟姓名。后被告未向原告支付货款，由此酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。2015年3月10日被告向原告出具欠条，被告欠原告货款17300元，被告虽辩称其系代他人向原告出具欠条，被告并不欠原告货款，且该欠条系被告受欺诈、重大误解而出具，因被告未能举证证实该事实，承担举证不能法律后果，应向原告支付货款17300元，故对原告要求被告支付货款17300元的诉讼请求，本院予以支持。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致调解意见，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告郭景艳于本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区宏盛纺织布料行支付货款人民币17300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费234元,减半收取117元，由被告郭景艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  童建荣二〇一六年九月八日书 记 员  刘 真附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内04刑更1111号罪犯王洁辉，男，1964年11月11日出生，汉族，辽宁省沈阳市铁西区人，小学文化。2007年9月18日曾因犯盗窃罪被上海市静安区人民法院判处有期徒刑四年，2011年7月17日刑满释放。现在内蒙古自治区赤峰监狱七监区服刑。赤峰市红山区人民法院于二〇一三年四月二日作出（2013）红刑初字第81号刑事判决，以被告人王洁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金31988元(未缴纳）。刑期自2012年12月13日起至2017年12月12日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一五年四月十六日作出（2015）赤刑执字第768号刑事裁定，对罪犯王洁辉减去有期徒刑六个月，刑期改为自2012年12月13日起至2017年6月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王洁辉在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。经审理查明，罪犯王洁辉在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育，上课认真听讲，按时完成作业，考试成绩平均分85分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年10月26日至2016年3月25日累计考核分183.6分，记功三次。本院认为，罪犯王洁辉在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王洁辉减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年12月13日起至2016年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 霞审判员 訾红梅审判员 赵 杰二〇一六年九月十三日书记员 王学坤
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0812执1404号申请人：张立。申请人：孔庆英。被执行人：陈家栋。被执行人：陈联合。被执行人：孔令梅。被执行人：都邦财产保险股份有限公司济宁市中心支公司,住济宁市市中区红星中路123号明冉大厦。本院在执行张立、孔庆英与陈家栋、陈联合、孔令梅、都邦财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人已申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2015）兖少民初字第44号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔德军审判员  祁云来审判员  崔国庆二〇一六年九月二十三日书记员  赵明洪
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0106执928号申请人刘兴胜,男,1952年12月28日出生,汉族。被执行人陈笑一,男,1965年4月28日出生,汉族。申请执行人刘兴胜诉被执行人陈笑一借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)鼓民初字第3992号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告陈笑一自本判决生效之日起十日内支付原告刘兴胜借款本金620000元及利息114000元”因被执行人陈笑一未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴胜向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行中查明被执行人现下落不明，本院对被执行人名下房产、车辆、银行存款、支付宝等进行了调查，查封被执行人陈笑一名下苏A×××××、苏A×××××汽车，现未找到该车辆故暂无法处置。除此未查到被执行人下落及可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人员名单。本院已将上述执行情况书面及电话告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权益依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)鼓民初字第3992号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 伟执行员 詹亚明执行员 朱启荣二〇一六年九月十二日书记员 杜 杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书豫01**民初5748号原告：王俐，男，1986年5月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：严俊霞，女，1973年7月16日出生，汉族，住郑州市管城区。原告王俐诉被告严俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告王俐于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俐撤回对被告严俊霞的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王俐负担。代理审判员  白卡娟二〇一六年九月二十三日书 记 员  王国栋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016)津0101民初5380号原告天津大树物业管理有限公司，住所天津市和平区贵阳路27号。法定代表人马秀兰，职务总经理。委托代理人王军，该公司职员。委托代理人诸葛瑞辰，该公司职员。被告丁玉林。本院在审理原告天津大树物业管理有限公司与被告丁玉林物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津大树物业管理有限公司的撤诉申请。本案诉讼受理费53元，减半收取26.5元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一六年九月十二日书记员  田文静
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民特746号申请人：王俊标。委托代理人：刘超，浙江浩论律师事务所律师。申请人：楼晗瑛。本院于2016年9月21日受理了申请人王俊标、楼晗瑛关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员朱明审查此案，现已审查完毕。申请人王俊标、楼晗瑛因婚约财产纠纷，于2016年9月21日经义乌市廿三里街道人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议：一、楼晗瑛返还王俊标订婚礼金等共计16.8万元。于2016年9月20日当场付清。此后双方互不追究。二、本协议经双方签字后共同向义乌市人民法院提请司法确认。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  朱 明二〇一六年九月二十三日代书记员  朱向丽
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初2747号原告：赵水志。委托诉讼代理人：蒋沂均，江苏翁昊俊律师事务所律师，由溧阳市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师，由溧阳市法律援助中心指派。被告：溧阳市强丽农副产品贸易有限公司，住所地溧阳市社渚镇下西村委新桥村。法定代表人：俞文波，该公司经理。被告：俞文波。被告：傅丽。委托诉讼代理人：姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被告：傅某。法定代理人：徐国美，女，汉族，住溧阳市社渚镇。委托诉讼代理人：姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。原告赵水志诉被告溧阳市强丽农副产品贸易有限公司（以下简称强丽公司）、俞文波、傅丽、傅某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋沂均、被告傅某法定代理人徐国美及被告傅丽、傅某委托诉讼代理人姜国华到庭参加诉讼，被告强丽公司、被告俞文波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵水志向本院提出诉讼请求：1、四被告支付所欠原告粮食款27800元元，2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月11日、12日、13日，被告强丽公司与傅保云合作收购了原告的粮食，并向原告出具了27800元的粮食收购凭证，口头约定在2016年1月底前进行结算。期间，傅保云在2016年1月13日因交通事故死亡。被告强丽公司及傅保云法定继承人至今未向原告支付粮食款。经了解，被告强丽公司属俞文波一人有限公司，该公司无任何财产也无任何账目，公司所有的收入与开支全部由俞文波的私人银行卡进行操作，俞文波与强丽公司已构成人格混同。另傅保云在死亡时处于独身状态，其近亲属只有一子（傅某）、一女（傅丽）。被告强丽公司书面辩称，对原告诉讼请求无异议，强丽公司应当支付原告货款。收购赵水志的粮食是傅保云及强丽公司共同���购，傅保云应与公司共同承担付款义务，傅保云现已经死亡，故傅保云继承人傅丽、傅某应当在继承傅保云遗产范围内与公司共同承担付款义务。被告俞文波书面辩称，我个人没有收购粮食，对于原告所称的理由不予认可，我个人不承担付款责任。被告傅丽、傅某辩称，原告所称系强丽公司与傅保云合作收购原告的粮食不是事实，原告也无证据证明合作收购的事实。原告仅是与强丽公司发生粮食收购关系，故被告傅丽、傅某不是适格诉讼当事人，不应向原告承担支付粮食款的义务。本院经审理认定事实如下：被告傅丽、傅某系傅保云与徐国美婚生女儿及儿子。强丽公司原系傅保云在2012年9月一人出资设立的自然人独资公司。2015年4月20日，傅保云将其所持有的强丽公司全部股权以出让的方式转让给了俞文波。2016年1月13日，傅保云因交���事故死亡。2015年12月11日、12日、13日，强丽公司向原告出具粮食收购凭证，载明共收到原告27800元的粳稻。上述稻款原告因索要无果，导致诉争。庭审中，原告称系强丽公司与傅保云合作收购原告的粮食，故强丽公司及傅保云法定继承人傅丽、傅某应对结欠原告的粮食款承担清偿责任；俞文波为强丽公司唯一股东，强丽公司无财产、无账目，公司所有支出与收入均通过俞文波个人银行卡进行操作，俞文波与强丽公司构成人格混同，故俞文波对强丽公司结欠原告的粮食款也应承担清偿责任。被告傅丽、傅某否认系傅保云与强丽公司合作收购原告粮食，认为其不是适格的诉讼主体，不应承担清偿责任。被告强丽公司认可系与傅保云合作收购原告粮食的事实，但未能提供书面合作协议予以证实。对于原告所提出的俞文波与强丽公司构成人格混同的意见，被告强丽公司及俞文波予以否认。原告为支持自己的主张，提供溧阳市公安局社渚派出所对郝秋富、王丛彪、俞文波所作询问笔录，郝秋富在笔录中称：“我是将粮食卖给傅保云码头上的，码头系傅保云与俞文波在经营……”；王丛彪在笔录中称：“我的稻谷是卖给傅保云的，我只认傅保云……”；俞文波在笔录中称：“我系强丽公司法定代表人，强丽公司经营范围主要是粮食收购销售。今年公司收购的小麦与稻谷均为1000多吨，公司成员只有我与傅保云二人，我是公司法人代表兼会计，傅保云管销售，每月付给傅保云15**元，一年下来，公司盈利就分一成给傅保云，公司销售粮食资金往来都是通过我私人银行卡办理……”。本院认为，原告虽称系强丽公司与傅保云合作收购了原告的粮食，但原告所提供的收购凭证载明的收购单位仅为强丽公司，原告所提供的公安机关对王丛彪、郝秋富所作询问笔录中，二人并未明确表述系强丽公司与傅保云合作向其二人及原告收购粮食，原告所提供的公安机关对俞文波所作询问笔录中，作为强丽公司法定代表人俞文波明确表述强丽公司与傅保云之间只是存在劳动关系，其在诉讼中虽改称强丽公司与傅保云实际是合作关系，但未提供任何证据证明，本院据此认定强丽公司为向原告收购粮食的收购人，傅保云非共同收购人，强丽公司应对所欠原告粮食款承担清偿责任，傅保云不承担清偿责任，原告要求傅保云法定继承人傅丽、傅某对原告的粮食款承担清偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。俞文波系强丽公司唯一股东，强丽公司没有设立单独的财务机构，该公司经营过程中的资金往来均通过俞文���私人银行卡操作，导致其个人财产与强丽公司的财产无法相互独立，况且俞文波也未能提供证据证明强丽公司的财产独立于其个人的财产，本院据此认定俞文波个人与强丽公司构成财产混同，俞文波应对强丽公司所欠原告粮食款承担连带清偿责任。被告强丽公司、被告俞文波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市强丽农副产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告赵水志支付粮食款27800元。二、被告俞文波对被告溧阳市强丽农副产品贸易有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。三、驳回原告赵水志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元（免预交），由被告溧阳市强丽农副产品贸易有限公司、俞文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周忠明代理审判员  韦学磊人民陪审员  朱全庚二〇一六年九月二十二日书 记 员  江文婕
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫08执监112号申请执行人刘亚洲，男，汉族，1977年9月23日出生，住河南省孟州市谷旦镇柿园村72号。身份证号：410883197709233016。被执行人焦作市嘉豪橡胶有限公司。住所地：孟州市谷旦镇曲村工业区。法定代表人苏志杰。刘亚洲申请执行焦作市嘉豪橡胶有限公司劳动争议案件仲裁案件，温县人民法院于2016年5月3日立案执行。现因执行工作需要，结合具体案情，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：孟州市劳动人事争议仲裁委员会2016年3月28日作出的孟劳人仲案字［2016］12号仲裁裁决由孟州市人民法院执行。温县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送孟州市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  卫向娟审判员  李志国审判员  张瑞星二〇一六年九月二十三日书记员  王向阳
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执856号申请执行人：谈荣富，男，1950年6月6日出生，汉族。委托代理人：陈太平，男，1956年9月15日出生，汉族（特别授权）。被执行人：甘立法，男，1968年12月24日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人谈荣富与被执行人甘立法民间借贷纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人甘立法有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为借款本金200万元及相应利息、案件受理费25850元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年九月十九日书 记 员  马 燕
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1306号之一申请执行人尹新成，男，汉族，1995年10月3日出生，住河南省商城县。被执行人永嘉县江北街道星毅餐饮店，住所地：永嘉县江北街道瓯北商贸城5号楼一楼。经营者：吴晓东。本院依据已经发生法律效力的（2016）永劳人仲案字第0075号仲裁裁决书，于2016年6月27日立案执行申请执行人尹新成与被执行人永嘉县江北街道星毅餐饮店劳动争议仲裁一案。在执行过程中，因被执行人永嘉县江北街道星毅餐饮店为个人经营的企业，无财产可供执行，而第三人吴晓东为该企业业主，本院已依法追加吴晓东为本案被执行人，并依法向相关部门查询被执行人吴晓东的财产状况，尚未发现该被执行人有可供执行的财产。截止2016年9月20日，被执行人尚欠申请执行人工资10532元，本案执行费57.98元有被执行人承担。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本院可终结本案的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1306号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  戴锦平二〇一六年九月二十日书记员  李 勇
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执2940号之一申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司，住所地：温岭市太平街道万寿路工商银行6楼，组织机构代码:68665823-6。法定代表人陈文君。被执行人徐建平，女，1966年8月4日出生，汉族，住温岭市横峰街道邱家岸村*****号。被执行人王志林，男，1963年8月6日出生，汉族，住温岭市横峰街道齐江路**号。被执行人张美顺，男，1962年5月2日出生，汉族，住温岭市泽国镇楼下张村A区**号。被执行人金勤良，男，1970年6月23日出生，汉族，住温岭市横峰街道西洋村工业区**号。被执行人台州万泰鞋业有限公司，住所地：温岭市横峰街道西洋村，组织机构代码:74634117-8。法定代表人金勤良。温岭市金汇小额贷款有限公司与徐建平、王志林、张美顺、金勤良、台州万泰鞋业有限公司小额借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年12月29日作出（2015）台温商初字第4716号民事判决，已经发生法律效力。权利人温岭市金汇小额贷款有限公司于2016年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人徐建平应偿还申请执行人温岭市金汇小额贷款有限公司人民币1000000元及息、诉讼费7503.5元、律师代理费28520元，并交纳申请执行费12760元，被执行人王志林、张美顺、金勤良、台州万泰鞋业有限公司对上述款项承担连带保证责任。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院依法查封了被执行人徐建平所有的坐落于温岭市城北街道联民中路028号的房屋，因该房产存在案外人实际占有使用情况，目前难以处置。被执行人王志林与他人共有的坐落于温岭市太平街道万泉东路377号锦园小区碧水苑22幢二单元104室的房屋、坐落于温岭市横峰街道横峰村的房屋及被执行人金勤良所有的坐落于温岭市万泉东路377号秋水苑锦园小区秋水苑7幢的房屋、坐落于温岭市横峰街道横峰村横街、横峰街道横峰村和埠路20号的房屋亦被本院另案查封，上述房产因涉及与他人共有，目前暂无法处置，台州万泰鞋业有限公司存在违章建筑，目前难以处置。另查，本院依法查封了被执行人徐建平所有的车牌号为号、被执行人王志林所有的车牌号号、被执行人金勤良所有的车牌号为号汽车，但均未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙1081执2940号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢福明审 判 员  江 峰代理审判员  江 波二〇一六年九月二十三日书 记 员  莫林建
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书���2016）津0116执21224号申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华云园12-2-301号。法定代表人丁荣凤，董事长。被执行人梁淑琴。本院在执行申请执行人天津市弘滢物业管理有限公司与被执行人梁淑琴物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116执21224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一六年九月二十日书记员  王帅
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0404执451号之一申请执行人某某新城支行。被执行人张某。被执行人崔某。被执行人某某房地产开发有限公司。申请执行人某某新城支行申请执行张某、崔某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人张某、崔某、某某房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0404执451号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一六年九月二十一日书记员  刘 宾
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初906号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人王小云（自报），无业。2010年3月11日因盗窃被处行政拘留五日；2010年3月21日因盗窃被处行政拘留十五日；2010年4月14日因盗窃被处行政拘留十五日；2010年7月28日因盗窃被处行政拘留七日；2010年8月9日因盗窃被处行政拘留十五日；2010年8月26日因盗窃被处行政拘留七日；2010年9月10日因盗窃被处行政拘留十五日；2011年1月29日因盗窃被处行政拘留十五日；2011年2月15日因盗窃被处行政拘留十五日；2011年8月10日因盗窃被处行政拘留十五日；2011年9月7日因盗窃被处行政拘留十五日；2011年10月1日因盗窃被处行政拘留十五日；2011年10月27日因盗窃被处行政拘留十五日；2011年11月30日因盗窃被处行政拘留十五日；2015年4月27日因盗窃被处行政拘留十三日；2015年6月18日因盗窃被处行政拘留五日；2015年6月23日因盗窃被处行政拘留十日；2015年7月9日因盗窃被处行政拘留十日；2015年7月28日因盗窃被处行政拘留十二日；2015年12月28日犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2016年2月17日刑满释放。因本案于2016年2月21日被刑事拘留，同年3月22日被释放并处行政拘留十日，后因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月24日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]925号起诉书指控被告人王小云犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人王小云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王小云于2016年2月20日16时20分许，在杭州市江干区艮山东路343号被害人金某经营的世纪华联超市内，窃得258ml的瓶装中国劲酒2瓶、125ml的瓶装中国劲酒3瓶（共计价值人民币70元），离开超市后即被抓获，后于2016年3月22日被处行政拘留十日。被告人王小云于2016年4月20日左右的一天傍晚，在杭州市上城区始板桥直街125号被害人季某经营的杭州华联超市内，窃得伊利特曲白酒4瓶、258ml的瓶装中国劲酒7瓶、125ml的瓶装中国劲酒4瓶（共计价值人民币363元）。被告人王小云于2016年4月23日14时至15时30分许，在杭州市江干区彭埠街道麦德龙超市内，窃得258ml的瓶装中国劲酒4瓶、125ml的瓶装中国劲酒两箱共48瓶、520ml的瓶装中国劲酒4瓶、伊利牌全脂奶粉1包、雀巢牌全脂奶粉1包、宜客牌不锈钢汤盆2个、芸食牌卤汁牛肉3包、龙井茶1包、小辣椒牌牛肉干3包、银鹭牌花生牛奶饮料1瓶（共计价值人民币1021.9元）。案发后，追回全部赃物。上述事实，被告人王小云在开庭审理过程中并无异议，且有被害人金某、季某的陈述，证人韩某、王某、杨某的证言，辨认笔录，检查笔录，调取、接受证据清单，证据保全、扣押、发还清单，监控视频，价格标签，价格认定结论书，赃物照片，前科材料，情况说明，查获经过及被告人王小云的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小云以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王小云前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人王小云的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人王小云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2016年10月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年九月十日书记员  曹圆圆
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执2064号申请执行人:马涛，男，1982年12月25日出生。被执行人:张申，女，1992年11月01日出生。马涛与张申民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2014）大民（商）初字第14180号民事判决书已发生法律效力。马涛于2016年3月25日向我院申请执行，要求张申支付借款50000元、利息18000元、案件受理费1504元及公告费260元等共计69764元。本院于2016年3月25日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张申送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张申名下无房屋及车辆登记信息；有银行账户7个，账户余额为0。本院依法将被执行人张申纳入失信被执行人名单。本案申请执行人马涛申请执行的标的款69764元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人张申确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）大民（商）初字第14180号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 岗代理审判员  申家杰代理审判员  任爱平二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙佳欣
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审369号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人李仁堂，男。被执行人周娟，女，系被执行人李仁堂之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月9日作出的冷卫征决字（2016）第03020号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03020号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03020号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03020号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月二十三日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
缙云县人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：ＸＸ有，男，1955年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：浙江得安工贸有限公司，住所地缙云县工业园区。本院在执行申请执行人ＸＸ有与被执行人浙江得安工贸有限公司承揽合同纠纷一案中，未执行772175.68元及利息，被执行人浙江得安工贸有限公司所有房地产及机器设备均己被丽水中院拍卖，拍卖款不足清偿债务，而申请执行人在本院指定的期限内又不能举证被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1586号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢建龙审 判 员  吕志铎代理审判员  蓝松娟二〇一六年九月二十一日代书 记员  丁 君附：裁判文书使用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1792号之一申请执行人仉家波，男，汉族，现住临淄区。被执行人淄博凯远恒业化工有限公司。住所地：临淄区金山镇。法定代表人赵素芸，总经理。申请执行人仉家波申请执行被告淄博凯远恒业化工有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2016］331号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月2日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为办理车辆过户。本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字［2016］331号仲裁裁决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一六年九月二十六日代理书记员  齐晓梅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执47号申请执行人徐公发，男。被执行人栗凤义，男。本院在执行徐公发与栗凤义买卖合同纠纷中，经查被执行人目前暂无财产可供执行，且案外人为被执行人提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李延军代理审判员  高 伟代理审判员  修 冬二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 琳
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6874号原告：文成波，男，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告文成波与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。本案在审理过程中，因被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司当庭向原告文成波支付工资920元，原告文成波于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文成波自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许文成波撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。代理审判员  张桂华二〇一六年九月二十六日书 记 员  金 倩
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初3197号之一原告：中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道422号。负责人：夏立锋委托代理人：王志刚，该行职工。被告：高俊来，农民。原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行与被告高俊来信用卡纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行诉称，2013年5月27日，被告在原告处办理金穗贷记卡一张，卡号：62×××46。截止2016年1月14日，被告欠原告本息合计23268.64元。虽经原告多次催收，被告仍未偿还，故诉请被告偿还卡透支本金及利息23268.64元。经审查，被告高俊来已多年不在原告提供的地居住，经本院释明，原告未在合理期限内提供被告准确送达地址，亦未能提供被告下落不明的证据。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，明确的被告包括准确的、能够送达的被告住址。如被告下落不明，则应提供被告下落不明的证据。本案中，原告未能提供被告准确住址，亦未能提供被告下落不明的证据，原告的起诉属于没有明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司唐山丰润支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  丁立吨二〇一六年九月二十六日书记员  李冬冬
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执359号之一申请执行人邓川英，女，住四川省华蓥市。被执行人谈大福，男，住四川省华蓥市。被执行人刘中兰，女，住四川省华蓥市。申请执行人邓川英与被执行人谈大福、刘中兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1681民初20号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016��5月9日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款30000元，并负担申请执行费350元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年9月8日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川1681民初20号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，���申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年九月二十三日书记员  戴 龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初3573号原告：李杰，男，1982年9月18日出生，汉族，天津建筑机械厂职员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人张杰，天津元平律师事务所律师。被告：申连生，男，1971年3月8日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告李杰与被告申连生房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审 判 长  庞 婕代理审判员  苗久坤人民陪审员  韩桂荣二〇一六年九月六日书 记 员  林 楠
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0184民初3421号原告：李勇强，住广州市从化区。被告：李小燕，住广州市从化区。本院在审理原告李勇强诉被告李小燕委托合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告李勇强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李勇强撤回起诉。本案受理费400元，减半缴纳200元，由原告李勇强承担。审判长  曾燮灵二〇一六年九月二十三日书记员  张杞欢
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更2606号罪犯陈宜勇，男，生于1963年3月15日，汉族���高中文化程度，湖北省宜昌市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省宜昌市西陵区人民法院于2005年11月18日作出（2005）西刑初字第00198号刑事判决，以被告人陈宜勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币19000元。执行中，因漏罪，2008年1月复经该院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。2009年12月、2011年10月、2014年8月三次经本院共减刑二年一个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，同月31日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈宜勇在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提���奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈宜勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈宜勇在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈宜勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期至2022年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 新审判员 何 清审判员 吴亚军二〇一六年九月二十三日书记员 鲁习梅
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0114民初3786号原告：王越，女，1979年3月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吕梦南，系该公司董事长。委托代理人：付军，男，1987年3月20日出生，满族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。原告王越诉被告辽宁圣文房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法由审判员周楠担任审判长，与代理审判员栾岚、人民陪审员靖晓骥依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王越、被告委托代理人付军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：本人于2012年3月20日在被告公司购买住房一套，地址沈阳市于洪区青城山路127-1号141，总面积89.1平方米，合同约定自交付使用后360日内办理房证，但到本人起诉之时仍未办理，本人多次与开发商联系，均因开发商原因迟迟办不了房产证。本人先后到于洪区房产局及市房产局咨询，均被告知须先到于洪区法院起诉，然后用法院的强制执行手续到市房产局强制执行窗口办理房证，因此请求法院：一、确认合同有效；二、判令被告协助配合办理房产证。被告辩称：因法人涉嫌刑事案件，施工方与开发单位未结算，施工单位不给档案，导致小区没有竣工验收，所以无法办理房产证。经审理查明：原、被告于2012年5月4日签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的坐落于于洪区青城山路127-1号1-4-1房屋，约定房屋价款387629元，交房日期为2012年8月31日前。原告已于2012年如约入住该房屋。另查明，涉案房屋所在楼盘没有合格的竣工验收手续，无法办理房屋所有权证。以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、收款收据、契证等证据在卷，经开庭质证及本院审查，予以认定。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。对原告确认合同有效的请求予以支持。被告开发的涉案房屋所在的楼盘因未经竣工验收合格，现无法在房产局办理房屋所有权证，故对原告此项诉请不予支持，被告应在影响办理房屋所有权证的情形消失后协助原告办理登记备案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：一、确认原告王越与被告辽宁圣文房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告辽宁圣文房地产开发有限公司承担。如不服判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周 楠代理审判员 栾 岚人民陪审员 靖晓骥二〇一六年九月八日书 记 员 施 洋
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初1079号原告：范常勇，男，汉族。被告：郭跃忠，男，汉族。原告范常勇诉被告郭跃忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，原告于2016年9月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告范常勇的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告范常勇撤回对被告郭跃忠的起诉。案件受理费490.00元，减半收取245.00元，由原告范常勇负担。审判员  王海龙二〇一六年九月二十六日书记员  侯春光
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫08执监125号申请执行人毕祝萍，女，汉族，1965年1月23日出生，住孟州市大定办事处祥龙小区**排东第*户。身份证号：4108261965********。被执行人薛润生，男，汉族，1990年10月25日生，住孟州市大定办事处鹏程花园*号楼*单元对面。身份证号：4108831990********。毕祝萍申请执行薛润生民间借贷纠纷一案，温县人民法院于2016年7月5日立案执行。现因执行工作需要，结合具体案情，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：孟州市人民法院2016年5月10日作出的（2016）豫0883民初495号民事判决由孟州市人民法院执行。温县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送孟州市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  李进忠审判员  李志国审判员  张瑞星二〇一六年九月二十三日书记员  王向阳
陕西华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0582执314号申请执行人刘建儒，男，1960年6月6日出生，汉族。。被执行人刘浪超，男，1970年10月26日，汉族。本院在执行申请执行人刘建儒与被执行人刘浪超借款合同纠纷一案中，申请执行人刘建儒以被执行人刘浪超已履行部分义务为由，撤回执行申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕0582执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一六年九月二十三日书记员  周 梦
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6814号原告：冉剑波，男，1994年11月出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告冉剑波与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司当庭向原告冉剑波支付工资7065元，原告冉剑波于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冉剑波自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冉剑波撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。审判员  殷贤宏二〇一六年九月二十六日书记员  金 倩
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0923执异22号申请执行人：吴峥峰，私营业主。被执行人：徐自升，私营业主。被执行人：徐水清，私营业主。被执行人：谢东方，私营业主。被执行人：田良鸿，私营业主。被执行人：湖北东元坤新型建材有限公司。住所地：湖北省云梦县。法定代表人谢东方，该公司总经理。第三人：湖北自升房地产开发有限公司。住所地：云梦县。法定代表人：徐自升，该公司执行董事。本院在执行吴峥峰与徐自升、徐水清、谢东方、田良鸿、湖北东元坤新型建材有限公司民间借贷���纷一案中，申请执行人吴峥峰于2016年9月7日以第三人湖北自升房地产开发有限公司提供担保为由，向本院提出追加第三人湖北自升房地产开发有限公司为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人吴峥峰称，湖北自升房地产开发有限公司在与申请执行人协商后，于2016年4月29日向云梦法院出具书面承诺书，承诺以该公司开发的自升豪府第二层、第三层房屋对涉及被执行人徐自升等的两起民间借贷案件提供抵押担保。现被执行人徐自升等未履行法律义务，因此请求法院裁定追加湖北自升房地产开发有限公司为被执行人，偿还本案中借款564万元及利息。本院查明，本院于2016年3月21日就原告吴峥峰诉被告徐自升、徐水清、谢东方、田良鸿、湖北东元坤新型建材有限公司民间借贷纠纷一案作出（2016）鄂0923民初109号民事判决书，判令被告徐自升于判决生效之日起至五内归还原告吴峥峰借款本金564万元及利息，其他四名被告承担连带清偿责任。判决后，被告湖北东元坤新型建材有限公司提出上诉。二审审理期间，上诉人提出撤回上诉申请。孝感市中级人民法院于2016年6月15日作出了准许撤回上诉的裁定。另查明，本院先后审理了原告诉被告徐自升等两起民间借贷纠纷案，湖北自升房地产开发有限公司在审理期间向本院出具书面承诺函称：原告吴峥峰诉被告徐自升等民间借贷纠纷案件，两案共涉金额1100万元，云梦法院依吴峥峰的申请将被告在本公司的股权冻结，并将公司开发的自升豪府第一层、第二层予以查封。本公司现已同原告就此事达成协议，故请求法院将各人股权予以解冻，且将自升豪府第一层解除查封。本公司承诺以自升豪府第二层、第三层对此债务提供抵押担保，对此债务承担连带责任，法院可以对第二层第三层采取查封措施。本院认为，第三人湖北自升房地产开发有限公司出具承诺函，明确表示以其位于云梦县城关镇南环路的自升豪府第二、三层房屋为徐自升在两起案件中所负债务提供担保，这种担保实质上是对主债务的一种担保，具有担保效力。第三人在审理期间为被执行人提供保证，人民法院可以在执行阶段因被执行人财产不足清偿债务而裁定执行保证人在保证责任范围内财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十五条规定，裁定如下：追加湖北自升房地产开发有限公司为本案被执行人；湖北自升房地产开发有限公司在其提供担保的位于云梦县城关镇南环路的自升豪府第二、三层房屋范围内对申请执行人吴峥峰承担清偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪承军审判员  杨 巍审判员  陈智勇二〇一六年九月二十四日书记员  马云英
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3774号原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码91500104029854699。法定代表人谭仁海。委托代理人徐泽高，该公司员工，特别授权。被告卢飞，男性，汉族，1982年10月21日出生，住四川省邻水县。本院在审理重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与卢飞挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。代理审判员  包园园二〇一六年九月五日书 记 员  赵悦亨
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0306民初4675号原告：深圳市宝安区沙井锦发精密模具厂。经营者：胡增业。委托诉讼代理人：戴博，广东都源律师事务所律师。被告：深圳市联鹏精密电路有限公司。法定代表人：唐秀芳。原告与被告买卖合同纠纷一案，原告诉请：一、被告在判决生效之日起3日内向原告支付货款96,150元，并向原告支付自起诉之日起至实际支付之日止的延期付款利息（按同期人民银行贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费、保全费。本院于2016年3月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴博到庭参加诉讼。被告深圳市联鹏精密电路有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告向原告采购各种规格的模具，原告根据被告的采购需求向其送货，双方通过传真的方式对账确认2014年11月至2015年5月，原告分别向被告交付了价值25,650元、24,800元、20,400元、11,850元、14,150元、9,550元、5,700元的货物，共计112,100元。被告方由时任法定代表人兼股东的黄晓欣、任监事兼股东的唐珊等人签字。被告已分别于2015年9月18日、同年10月31日支付货款共计15,950元，尚余货款96,150元未支付。被告向原告开具了出票日期为2015年9月30日，金额为25,650元的支票，付款期限为自出票之日起十天，原告主张因被告原因，支票未能兑现。原告主张双方口头约定付款期限为月结60天。2016年3月7日，原告向法院起诉，请求判如所请。以上事实，有开庭笔录、对账单、送货单、银行卡客户交易查询单、支票、企业档案查询结果答复函等证据附卷为证。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原告提交的对账单有时任法定代表人兼股东的黄晓欣、任监事兼股东的唐珊等人签字确认，且能够与送货单原件等证据相印证，故本院对原告主张的欠款事实予以采信。原告向被告提供货物，由被告支付货款，双方构成买卖合同关系，应全面履行各自的义务。原告已经履行了送货义务，被告理应支付货款，被告未按约及时支付货款，应当赔偿逾期支付货款给原告造成的利息损失。对支付时间没有约定或者约定不明确的，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买受人应当在收到货物的同时支付，现原告主张月结60天，本院以其主张予以认定，至起诉之日2016年3月7日，涉案货款早已逾期，原告要求以96,150元为基数自该日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市联鹏精密电路有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市宝安区沙井锦发精密模具厂货款96,150元及逾期利息（以96,150元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年3月7日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,203.75元，由被告深圳市联鹏精密电路有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王 永 强审 判 员 胡   静人民陪审员 赵 秀 莲二〇一六年九月二十六日书 记 员 颜毅（兼）书 记 员 柳 晓 凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第3页共4页
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1321民初2308号之二申请人：安徽兰星玻璃有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区徽商新光彩大市场35幢101号房，统一社会信用代码91341321082241894W。法定代表人：万峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被申请人：常州乾龙节能玻璃有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇善西路168号。法定代表人：宋建龙，该公司经理。被申请人：宋建龙。申请人安徽兰星玻璃有限公司与被申请人常州乾龙节能玻璃有限公司、宋建龙买卖合同纠纷一案，申请人安徽兰星玻璃有限公司于2016年8月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州乾龙节能玻璃有限公司在江南农村银行戴埠支行开户的账号8703204812101201000022459上的存款250000元予以冻结。申请人安徽兰星玻璃有限公司以本公司财产及现金50000元提供担保。本院经审查认为，安徽兰星玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:冻结常州乾龙节能玻璃有限公司名下的在江南农村银行戴埠支行开户的账号8703204812101201000022459上的存款250000元。案件申请费1770元，由常州乾龙节能玻璃有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘善宗人民陪审员  刘金山二〇一六年九月二十三日书 记 员  刘馨丹
广西壮族自治区钟山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1122刑初148号公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。被告人邱家族，男，1976年2月12日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因吸毒于2016年4月23日被钟山县公安局行政拘留5日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月27日被钟山县公安局刑事拘留。2016年5月10日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人邱家族犯贩卖毒品罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人邱家族到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，被告人邱家族分别于2016年4月21日下午16时许，4月22日上午10时许，在钟山县清塘镇英家溪坡寨路口的公路边，两次以每包100元的价格将毒品海洛因卖给吸毒人员龚某吸食。2016年4月22日晚上20时许，当邱家族第三次贩卖毒品海洛给龚某时，当场被民警抓获，并从其身上查获疑似毒品海洛因9小包，净重1.62克；从龚某身上查获疑似毒品海洛因2小包，净重共计0.24克。经贺州市物证鉴定所鉴定，从邱家族和龚某身上扣押的疑似毒品中均检出海洛因。为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人邱家族明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法判处。被告人邱家族对指控的犯罪事实提出，2016年4月22日晚20时许，他没有贩卖毒品给龚某而是去给龚某送摩托车汽油。经审理查明，被告人邱家族分别于2016年4月21日16时许，4月22日10时许，在钟山县清塘镇英家溪坡寨路口的公路边，以每包100元的价格将一小包毒品海洛因卖给吸毒人员龚某吸食。2016年4月22日20时许，当邱家族第三次贩卖毒品海洛因给龚某时，当场被民警抓获，并从其身上查获疑似毒品海洛因9小包，净重1.62克；从龚某身上查获疑似毒品海洛因2小包，净重0.24克。经贺州市物证鉴定所鉴定，从邱家族和龚某身上扣押的疑似毒品中均检出海洛因。上述事实，有以下证据予以证实：1.龚某的证言，证实2016年4月20日下午5时许、2016年4月21日中午11时许、2016年4月22日中午11时许，在钟山县英家路口溪坡寨附近的公路边，他与“老板”电话联系后，每次向“老板”购买100元一小包的海洛因吸食。2016年4月22日晚8时许，他电话联系“老板”要200元的海洛因，当两人交易完后，被公安民警当场抓获并从他身上扣押其刚从“老板”处购买的2小包用红色塑料袋包装的海洛因。2.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实该案发生的方位、概貌等情况。3.辨认笔录，证实邱家族辨认出龚某就是向其购买毒品的吸毒人员；龚某辨认出邱家族就是贩卖毒品给他的“老板”。4.扣押物品清单及照片，证实公安机关依法扣押邱家族持有的人民币面值拾元的20张；疑似毒品海洛因9小包，净重1.62克；红色两轮男式摩托车一辆；黑色杂牌手机一部。扣押龚某持有的疑似毒品海洛因2小包，净重0.24克。5.贺州市物证鉴定所鉴定文书，证实从邱家族和龚某身上扣押的疑似毒品均检出海洛因。6.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实被告人邱家族因吸食毒品被行政拘留5日。7.抓获经过及抓捕视频，证实被告人邱家族到案情况。8.通话清单，证实邱家族与龚某的通话记录。9.户籍证明，证实被告人邱家族于1976年2月12日出生。10.被告人邱家族在公安机关的供述，证实2016年4月21日下午4、5时许、2016年4月22日上午9时许，有名吸毒人员打电话给他，向他要毒品并让他将毒品送到英家老路口附近，该吸毒人员每次给他100元购买1小包海洛因。2016年4月22日晚上8时许，该吸毒人员打电话向他要200元的毒品并说其摩托车没油让他送些油到英家溪坡寨路口的交易点。他停下车后，吸毒人员拿些散钱数给他，数到180元时，还有20元没有数就将钱全部给了他，他便将2小包用红色塑料薄膜包装的毒品海洛因给吸毒人员。这时，公安民警将他和吸毒人员一并抓获，扣押其身上的毒品等物品。以上证据，均经法庭举证、质证，证据来源合法。对证据间能够相互吻合，相互印证的事实，本院予以确认。对被告人邱家族提出，2016年4月22日晚，其没有贩卖毒品给龚某的意见，经查，案发当晚，龚某与被告人联系要毒品，被告人去到交易地点后将毒品给了吸毒人员并收到吸毒人员的钱。以上事实有证人龚某的证言，通话清单，现场勘验笔录、示意图及现场照片，辨认笔录，扣押清单及扣押物品照片，贺州市公安局物证鉴定所检验报告、抓获经过及抓捕视频以及被告人邱家族在公安机关的供述予以证实，故本院对被告人邱家族的该辩解不予采纳。本院认为，被告人邱家族明知是毒品而三次贩卖给他人吸食，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人邱家族犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人邱家族多次贩卖毒品,情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，且当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项的规定，判决如下：一、被告人邱家族犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2019年5月26日止)；并处罚金人民币二千元(罚金在本判决生效之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。二、随案移送的摩托车一辆、手机一部、人民币200元依法没收，存案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢晓琴代理审判员  阳明华人民陪审员  周君学二〇一六年九月二十一日书 记 员  贝相乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》：第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4087号罪犯陆长胜，男，1988年6月15日出生，汉族，出生地湖南省沅陵县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省永定县人民法院于2014年2月11日作出(2014)永刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人陆长胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币30000元，赔偿附带民事诉讼原告人47102元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年7月29日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陆长胜在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆长胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年三月至二0一六年六月累计获得达标分二十点六分；获得二0一四年监狱表扬，二0一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币2000元。本院认为，罪犯陆长胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但其缴交财产不够积极，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯陆长胜予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2024年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年九月二十三日书 记 员  韦 婷
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执00457号申请执行人韩绥凯，男。申请执行人韩绥星，男。申请执行人韩丽娟，女。申请执行人韩绥建，男。申请执行人韩丽萍，女。申请执行人韩浩生，男。申请执行人韩笑，男。申请执行人韩彬，男。被执行人呼和浩特市三和大酒店有限责任公司。法定代表人刘治江，该公司总经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 云 峰审 判 员 ： 荣 丰二〇一六年九月二十三日书 记 员 ：李晓瑞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1468号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王祥坤，男，1970年8月19日生，农民，住安徽省涡阳县。被告人王祥坤曾因偷窃，于2008年9月24日被原吴江市公安局决定行政拘留五日；又因偷窃，于2011年12月10日被原吴江市公安局决定行政拘留五日；又因犯盗窃罪，于2013年3月13日被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月22日释放。被告人王祥坤现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被刑事拘留（7月24日被羁押），同年8月29日被取保候审。2016年9月23日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人乔治国，江苏尚维律师事务所律师。辩护人金晓文，江苏尚维律师事务所实习律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1379号起诉书指控被告人王祥坤犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人王祥坤及其辩护人乔治国、金晓文到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月11日下午、7月15日上午，被告人王祥坤分别至苏州市吴江区黎里镇金家坝东西快速干线西轸村南侧路段、红旗村南侧路段处，采用电动三轮车装运等手段，先后2次窃得被害单位江苏四通路桥工程有限公司的共计价值人民币2383元的水马19个。2016年7月16日上午，被告人王祥坤至苏州市吴江区黎里镇金家坝东西快速干线梅田村南侧路段处，采用上述手段，窃得被害单位江苏某路桥工程有限公司的共计价值人民币936元的水马8个。被告人王祥坤于2016年7月24日经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了价值人民币2383元的水马19个，并已发还给被害单位江苏某路桥工程有限公司。在本案审理过程中，被告人王祥坤赔偿了被害单位江苏某路桥工程有限公司的损失，并取得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人王祥坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王祥坤如实供述自己的罪行。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：被告人王祥坤系自首，当庭认罪态度较好；被告人王祥坤主观恶性较小，社会危害性不大；案发后被告人王祥坤积极退赃。请法庭对被告人王祥坤从轻处罚。上述事实，被告人王祥坤在庭审过程中亦无异议，且有证人张某、李某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场勘验检查笔录、价格认定结论书、水马购买发票、水马照片、收据、谅解书、人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王祥坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王祥坤如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被害单位的损失已得到弥补，并对被告人予以谅解，酌情对被告人王祥坤从轻处罚。被告人王祥坤有前科，酌情从重处罚。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人王祥坤依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王祥坤犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月24日起至2016年11月15日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年九月二十三日书记员  王丁维
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审343号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人杨亲武，男。被执行人陈玲，女，系被执行人杨亲武之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年3月2日作出的冷卫征决字（2016）第017号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年9月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第017号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第017号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第017号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月二十三日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0626刑初106号公诉机关吴起县人民检察院。被告人张某某，男，1965年11月16日出生。2016年5月8日因涉嫌交通肇事罪被吴起县公安局刑事拘留，同年5月18日经吴起县人民检察院批准被逮捕，同年7月12日被吴起县人民检察院取保候审。2016年8月24日被本院取保候审。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉字（2016）第93号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院代理检察员李晨琳出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月1日19时左右，被告人张某某驾驶陕JL85**号小型轿车沿吴华路由北向南行驶至吴华路8KM+800M处时，与被告人王某某驾驶的由南向北行驶的二轮摩托车相撞，致王某某受伤。后王某某在吴起县人民医院、延安大学附属医院、西安交通大学第一附属医院住院治疗，于2016年5月7日抢救无效死亡。事故发生后，经鉴定王某某血液中酒精含量为106.52mg/100ml。经吴起县公安局交通警察大队认定被告人张某某负本次事故的主要责任，王某某负次要责任。案发后，被告人张某某对被害人家属进行了经济赔偿，被害人家属对被告人张某某的行为予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有吴起县公安局接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、案件相关照片、道路交通事故责任认定书、血醇检验报告、抓捕经过、诊断证明、调解协议、谅解书；证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通法规，驾驶机动车与相向行驶的摩托车相撞，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某某委托他人报警，并在事故现场救治伤员，归案后能如实供述其犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚；被告人对被害人家属进行了经济赔偿，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被害人系醉酒后驾驶机动车，且负事故的次要责任，结合全案事实，可对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年又六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘志锋代理审判员  石景云人民陪审员  许建礼二〇一六年九月二十三日书 记 员  康 彪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2583之三号本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔延凯、付丽丽、于治波、李乃部、崔延壮借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李乃部纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川10民终835号上诉人（原审被告）：阳光财产股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙区。被上诉人（原审原告）：陈启仙，女，汉族，1935年9月10日出生，住四川省内江市市中区。委托代理人黄贵清（陈启仙之子），男，汉族，1963年1月16日出生，住四川省内江市市中区。被上诉人（原审被告）：李化栋，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审被告）：黄桂伍，男，汉族，1968年1月2日出生，住四川省内江市市中区。上诉人���光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司因与被上诉人陈启仙、李化栋、黄桂伍机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2016)川1002民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司经本院传票传唤，于2016年9月23日无正当理由不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2041元，减半收取1020.5元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司乌鲁木齐市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 骏审 判 员  龙雨江代理审判员  易小峰二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 洁
重庆市武隆县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初2521号原告：李小鸿，男，1972年3月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人：王忠平，重庆剑直律师事务所律师。被告：张守林，男，1974年12月出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。原告李小鸿诉被告张守林劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，由代理审判员黄常凤独任审判，依法适用小额诉讼程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告李小鸿的委托代理人王忠平到庭参加诉讼，被告张守林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李小鸿向本院提出诉讼请求：判决被告张守林立即支付原告李小鸿工资3300元。事实及理由：2015年，被告张守林在陕西省白河县承包了防洪工程。2015年3月，被告张守林雇请原告李小鸿去工地做工，约定工资250元/天，按月支付。做工期间，被告张守林支付了一部分劳务费，现余下3300元未付。2015年8月7日，被告张守林给原告李小鸿出具《欠条》一份，约定被告张守林在2016年6月30日前将所欠工资支付给原告李小鸿，约定期限到期后，经原告李小鸿多次催收无果。被告张守林未作答辩。经审理查明，2015年，被告张守林承包了陕西省白河县防洪工程。2015年3月，被告张守林雇请原告李小鸿、曾某等工人去工地做工，原、被告双方口头约定劳务报酬为250元/天。工程完工后，经结算，被告张守林仍余下3300元劳务工资未付。2015年8月7日，被告张守林出具《欠条》一份，《欠条》明确被告张守林欠16名工人劳务费共计43905元，并附每个工人的欠款明细。其中，欠原告李小鸿劳务费3300元。《欠条》还载明：“今欠到白河县防洪工程重庆市16名工人工资总计43905元，大写肆万叁仟玖佰零伍元整（以上为工人工资明细表为正），还款（工资）2016年6月30日，……欠款人：张守林，2015年8月7日。”承诺期限到期后，被告张守林至今未付所欠劳务费。2016年8月30日，原告李小鸿提起本案诉讼。上述事实，有原告李小鸿的陈述及原告李小鸿提交的《欠条》一份在案为凭，上述证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。本院认为，依法成立的劳务合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告李小鸿受被告张守林雇请到防洪工程做工，原告李小鸿依约完成了劳务，被告张守林未按约支付劳务报酬，应承担向原告李小鸿支付劳务报酬的违约责任。被告张守林欠原告李小鸿劳务费3300元，有其签字确认的《欠条》在案佐证，本院予以确认，故对原告李小鸿要求被告张守林支付劳务工资3300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张守林在本判决生效后5日内支付原告李小鸿劳务工资3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张守林负担。本判决为终审判决。代理审判员  黄常凤二〇一六年九月十九日书 记 员  戴瀚琳
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执1666号申请执行人北京昊天国彩印刷有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇六合桥西甲1号。法定代表人尤友鸾，董事长。委托代理人戴寿荣，北京昊天国彩印刷有限公司职员。被执行人蓝浩（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市东城区夕照寺中街4号A座605室。法定代表人谢倩倩，董事长。本院在执行北京昊天国彩印刷有限公司与蓝浩（北京）文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案中，本院已向被执行人蓝浩（北京）文化传媒有限公司发出执行通知书，但被执行人蓝浩（北京）文化传媒有限公司未按执行通知书限定期限履行法律文书确定的义务。经查，被执行人蓝浩（北京）文化传媒有限公司名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。此案在短期内无法执行完毕，申请执行人北京昊天国彩印刷有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邵玉喜二〇一六年九月二十三日书记员  冯静雅
石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0107执221号之一被执行人柯真松，男，1981年7月10日生，汉族，住石家庄市。本院依据已经发生法律效力的（2015）矿刑初字第20号刑事判决书，于2016年9月18日向被执行人柯真松发出执行通知，责令被执行人柯真松按生效法律文书履行确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柯真松银行存款20000元。本裁定送达后立即生效。执行员  杨志书二〇一六年九月二十二日书记员  杨矿元
四川省成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0115民初3184号之一原告：邓德奎，男，1969年1月25日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：徐杉，四川天作律师事务所律师。被告：成都市宏升建筑工程有限公司，住所地：成都市新都镇蜀龙大道中段801号。法定代表人：蔡洪，董事长。委托诉讼代理人：严辉，四川运逵律师事务所律师。本院在审理原告邓德奎与被告成都市宏升建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告未在指定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪仁可二〇一六年九月二十六日书记员  常 洁
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2015)奎垦民二初字第165号原告：新疆生产建设兵团第七师一三一团，住所地新疆奎屯市准噶尔路71号，组织机构代码01063058-3。法定代表人：李儒平，团长。委托诉讼代理人：李大成，新疆燎原律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘靓，新疆奎屯垦区哈拉苏法律服务所法律工作者。被告：唐晓凤，女，1968年5月3日出生，汉族，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：张渝疆（唐晓凤之夫），男，汉族，住新疆奎屯市。委托诉讼代理人：孙新丽，新疆翰兴律师事务所律师。原告新疆生产建设兵团第七师一三一团与被告唐晓凤农业承包合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案。原告新疆生产建设兵团第七师一三一团未按期交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按新疆生产建设兵团第七师一三一团撤诉处理。审 判 长  冀晓芳审 判 员  向洪武代理审判员  郑汉颉二〇一六年九月二十二日书 记 员  路 璐1
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0603���催7号申请人：北京利德华福电气技术有限公司申请人北京利德华福电气技术有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年7月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告北京利德华福电气技术有限公司银行承兑汇票，票号：31300052/23180872金额大写：壹拾万元（￥100000.00元）无效。二、自本判决公告之日起，申请人北京利德华福电气技术有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元由申请人北京利德华福电气技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李晓春审判员  李元俊审判员  付 建二〇一六年九月二十六日书记员  郝丽霞
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2016）新7103执35号之一申请执行人：张发新，男，1964年3月24日出生，住所地：哈密市。被执行人：新疆龙马金翼房地产开发有限公司，组织结构代码证：07224808-0，住所地：新疆哈密地区哈密市八一路新禧家园。法定代表人：阮苗苗，该公司董事长。张发新申请执行新疆龙马金翼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案执行。本案执行标的总额4997645.44元，案款全部未执行到位。申请执行人张发新自愿申请终结本次执行程序，待发现被执行人新的财产线索后，再向我院申请立案执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈密铁路运输法院（2016）新7103民初77号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张        勇        力审判员 宋                瑾审判员 热娜古丽·阿不都瓦依提二〇一六年九月二十六日书记员 方                剑
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)0505民初第3368号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托代理人：李颖、万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：王春芳。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司，住所地苏州市运河路8号。负责人：张军，总经理。委托代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被告王春芳、中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司机动车保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人万睿成，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司的委托代理人何新刚到庭参加诉讼，被告王春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉称：2014年2月19日，被告王春芳驾驶由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司承保的苏E0MC**车与案外人陈佩丽所有的车辆沪LD66**车发生交通事故，事故导致沪LD66**车受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队太湖度假区大队认定，苏E0MC**车负事故的主要责任，沪LD66**车负事故的次要责任。沪LD66**车由原告承保商业车损险，被保险人为陈佩丽，保险金额570200元，保险期间自2013年5月17日零时起至2014年5月17日零时。2014年4月14日，被保险人陈佩丽向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，请求赔付商业险项下损失381340元。2014年7月4日，法院作出（2014）吴商初字第0221号民事调解书，原告与被保险人陈佩丽达成调解协议，原告同意一次性赔付陈佩丽车辆维修费、拖车费合计298000元。上述调解书已于2014年8月6日履行完毕。根据《保险法》六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告王春芳作为直接侵权人，理应对原告的损失进行赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司作为主责车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险财产限额及商业三者险限额内承担相应责任比例的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费208900元及拖车费300元；本案诉讼费用由被告承担。被告王春芳未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，根据商业三者险条款规定对原告的主张没有异议，但诉讼费不在商业三者险的赔偿范围。经审理查明，2014年2月19日，被告王春芳驾驶由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司承保的苏E0MC**车与案外人陈佩丽所有的车辆沪LD66**车发生交通事故，事故导致沪LD66**车受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队太湖度假区大队认定，苏E0MC**车负事故的主要责任，沪LD66**车负事故的次要责任。沪LD66**车由原告承保商业车损险，被保险人为陈佩丽，保险金额570200元，保险期间自2013年5月17日零时起至2014年5月17日零时。2014年4月14日，被保险人陈佩丽向苏州市吴中区人民法院提起诉讼，请求赔付商业险项下损失381340元。2014年7月4日，法院作出（2014）吴商初字第0221号民事调解书，原告与被保险人陈佩丽达成调解协议，原告同意一次性赔付陈佩丽车辆维修费、拖车费合计298000元。上述调解书已于2014年8月6日履行完毕。原告及取得在赔偿金额范围内代为行使被保险人陈佩丽对被告王春芳及被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司请求赔偿的权利。以上事实由原告提供的民事调解书、汇款凭证及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在涉案交通事故中，交警部门认定被告王春芳负事故主要责任，因此，被告王春芳对于原告所承保的沪LD66**车在此次交通事故中所遭受的损失应当承担相应的民事赔偿责任。该损失经苏州市吴中区人民法院作出的（2014）吴商初字第0221号民事调解书确认为298000元。在原告向沪LD66**车所有人陈佩丽支付相应损失赔款后，依法取得在赔偿金额范围内向赔偿义务人王春芳代位求偿的权利。被告王春芳驾驶的苏E0MC**车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司投保了交强险和商业险，现原告要求二被告赔偿原告车辆修理费208900元及拖车费300元计209200元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司对此赔偿金额予以确认，本院予以认可，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司应赔偿原告各项损失209200元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔款209200元。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：548401040002924。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元，减半收取2219元，由原告负担700元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司负担1519元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：10-550101040009599。审判员  沈文春二〇一六年九月二十三日书记员  冯冰淼
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0534民初1353号原告清河县邱家那村社区居委会，住所地清河县邱家那村。负责人邱长青，男，1968年10月18日出生，汉族，住清河县，被告邱长亮，男，1962年4月12日出生，汉族，住清河县，本院在审理原告清河县邱家那村社区居委会诉被告邱长亮委托合同纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有侵犯国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告清河县邱家那村社区居委会撤回起诉。案件受理费4760元，由原告清河县邱家那村社区居委会担负。审 判 长 ���红霞审 判 员 孙 慧 娟人民陪审员 周 新 乾二〇一六年九月十九日书 记 员 张 长 顺
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)长汽开执字第887号申请执行人杨兆香，住长春市净月开发区。申请执行人刘丽梅（系杨兆香），女。申请执行人刘丽虹（系杨兆香），女。被执行人吉林省博泰专修学院，住所地长春净月高新技术产业开发区福祉大路****号。法定代表人刘立岩。系该学院校长。申请执行人杨兆香、刘丽梅、刘丽虹与被执行人吉林省博泰专修学院继承纠纷执行一案,经吉林省长春市中级人民法院于2014年9月26日指定该案由我院管辖。本院于2014年10月8日立案执行。在执行中，双方已达成和解协议，此协议正在履行中，故本次执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院(2014)长汽开执字第887号执行案件本次终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴艳民二〇一六年九月二十三日书记员  孟 蕾
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0783执5618号之一申请执行人詹爱迪。被执行人郑德良。被执行人徐满香。被执行人郑美琳。被执行人冯美群。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执5618号执行裁定书，查封被执行人冯美群所有的坐落于东阳市江北街道黄金北岸A幢702室的房产【所有权证号：东房权证江北字第××号；土地使用权证号：东阳市国用（2011）第4-229号】。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人冯美群所有的坐落于东阳市江北街道黄金北岸A幢702室的房产【所有权证号：东房权证江北字第××号；土地使用权证号：东阳市国用（2011）第4-229号】以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬代理审判员  吕 璎代理审判员  李凌锋二〇一六年九月二十七日书 记 员  项 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初2963号之一原告：刘金玉。委托代理人：刘智敏。被告：张华。委托代理人：张利那。本院在审理原告刘金玉与被告张华民间借贷纠纷一案中，原告刘金玉于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘金玉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘金玉撤回起诉。本案案件受理费3100元（原告已预交），因原告撤回起诉，受理费减半收取1550元、财产保全费1220元合计2770元，由原告刘金玉承担。剩余受理费1550元，由本院退还原告。审判员  刘亚军二〇一六年九月十八日书记员  安 霞
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执421号申请执行人李东梅,女,生于1984年11月30日,汉族。被执行人周云金，男,生于1979年12月25日,汉族。本院依据已经发生法律效力（2015）合江民初字第448号民事判决，于2016年4月27日立案受理李东梅申请执行周云金离婚纠纷一案。执行中查明，被执行人周云金尚应支付申请执行人李东梅抚养费16800元及垫付的诉讼费用130元。由于被执行人周云金暂无财产可供执行，且申请执行人李东梅同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）合江民初字第448号民事判决本次执行程序。二、被执行人周云金继续履行（2015）合江民初字第448号民事判决确定的义务，申请执行人李东梅在发现被执行人周云金有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 赵益平审判员 罗 健二〇一六年九月二十二日书记员 孔祥金
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初32678号原告王振民，住北京市通州区。被告北京通州房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区车站路47-2号，统一社会信用代码：×××。法定代表人刘国防，总经理。本院在审理原告王振民诉被告北京通州房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告王振民自愿申请撤回对被告北京通州房地产开发有限责任公司的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王振民撤诉。案件受理费三十五元，由原告王振民负担（已交纳）。审判员  佘亚妮二〇一六年九月二十三日书记员  李欣然
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2160号之一申请执行人山东大地人律师事务所，住所地：淄博市张店区华光路***号。负责人：崔冠军，主任。被执行人淄博尚威经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路2158号707.法定代表人：刘建华，经理。申请执行人山东大地人律师事务所申请执行淄博尚威经贸有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民初字第1998号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月8向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为20476元。本案在执行过程中，强制扣划被执行人20476元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）临民初字第1998号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘永军审 判 员  王建勋审 判 员  张 晔二〇一六年九月二十六日代理书记员  齐晓梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执393号之一申请执行人范凌宇，男，1977年4月4日生，汉族，住榆次区。被执行人韩丽萍，女，1974年5月25日生，汉族，住榆次区。本院在执行范凌宇与韩丽萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出延期执行申请，并同意终结本次执行程序。依据就《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）榆民二初字第441号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩永清二〇一六年九月二十七日书记员  王建勇