wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执3303号申请执行人何冰，男，1981年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海中鑫金控股集团有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蔚厚东。申请人何冰与被申请人上海中鑫金控股集团有限公司劳动争议纠纷，上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月2日作出的虹劳人仲(2016)办字第830号调解书，已经发生法律效力。权利人何冰于2016年9月5日向本院申请执行，要求义务人上海中鑫金控股集团有限公司支付2016年5月至6月的工资、补贴共计25,592元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未履行。本院至工商银行、农业银行、交通银行、建设银行、上海银行、中国银行等银行进行查询，未发现被执行人有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查到被执行人名下房产信息；至上海市公安局车辆管理所未查实到被执行人名下车辆信息。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的付款义务。现本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产线索。本案暂时无法执行，本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行情形消除后，申请执行人可以向本院再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2016)办字第830号调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 毛 伟审判员 徐 亮审判员 陈 翔二〇一六年九月二十七日书记员 周广元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区凌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1027民初614号原告邓柳叶，农民。被告吴义起，农民。原告邓柳叶诉被告吴义起劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，原告于2016年9月27日以被告吴义起目前下落不明，待被告吴义起出现后再起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓柳叶的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓柳叶撤回起诉。本案受理费50元，申请撤诉减半收取25元，由原告邓柳叶负担。审判员  贵骏二〇一六年九月二十七日书记员  杨宇appoint
北京���通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初15856号原告：薛晓磊，男，1979年10月18日出生。被告：翁军辰，男，1971年8月1日出生。原告薛晓磊诉被告翁军辰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案，原告薛晓磊于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告薛晓磊自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛晓磊撤回起诉。案件受理费2150元，由原告薛晓磊负担（已交纳）。审 判 长  熊 伟人民陪审员  胡晓波人民陪审员  黄钟甲二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨晓萌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0402刑初131号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人曹月法，男，1960年10月12日出生，汉族，初中文化，退休人员，住浙江省海宁市。2015年4月28日因本案由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2016）116号起诉书指控被告人曹月法犯诈骗罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员郑铖出庭支持公诉。被告人曹月法到庭参加诉讼。本案补充侦查一次，现已审理终结。公诉机关指控，被告人曹月法以非法占有为目的，采用多配、滥配高价药品并贩卖的方式骗取国家医疗保险金36000余元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曹月法如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人曹月法对指控的事实无异议。经审理查明：2014年4月至2015年3月，被告人曹月法在本市各医疗机构和药店，多次使用本人医保卡多配、滥配高价药品后低价贩卖给李某（已判刑）牟利，骗取国家医疗保险金。经查，被告人曹月法的医疗待遇为职工基本医疗待遇，从李某的账本记录中查实的涉案药品价值52186.18元。被告人曹月法骗取国家医疗保险金至少39661元。另查明，被告人曹月法患尿毒症等疾病。以上事实，有经庭审质证的证人李某的证言，辨认笔录，医保卡使用记录，有关账本记录，海宁市社会保障管理中心出具的医保待遇证明，被告人曹月法的病历资料，（2015）嘉南刑初字第813号刑事判决书，到案经过，户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人曹月法以非法占有为目的，采用多配、滥配高价药品并贩卖获利的方式，骗取国家医疗保险金39661元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曹月法具有坦白情节，依法从轻处罚。结合本案的犯罪情节和被告人的认罪态度，可依法适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹月法犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）二、责令被告人曹月法退缴39661元。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 敏人民陪审员  钱金魁人民陪审员  栗 丽二〇一六年九月二十八日书 记 员  沈英子
广西壮族自治区灵川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0323执恢32号申请执行人：罗荣征。被执行人：蒋燕华。被执行人：邓绍龙。被执行人：何彬。本院在执行罗荣征申请强制执行蒋燕华、邓绍龙、何彬民间借贷纠纷一案【案号：（2015）灵民初字第306号】中，申请执行人罗荣征申请恢复执行标的为100万元本金及利息63.18万元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人邓绍龙用其所有的位于桂林市七星区漓江路19号财富名城祥郡C座3单元2-2号的房产作价115万元，当庭给付15万元，并向申请执行人出具419366.52元的欠条（其中含欠房贷87566.52元），该案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结灵川县人民法院（2015）灵民初字第306号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗绍刚审 判 员 赵桂春审 判 员 秦陆鹏二〇一六年九月二十七日代书记员 杨福荣
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初6451号原告：黄传明。被告：张宜超。原告黄传明诉被告张宜超民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员张衡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄传明及被告张宜超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄传明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款30000元及利息14400元；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年6月7日，被告向原告借款30000元，当时约定利息为月息3分，后被告支付一年利息，之后本金及利息均未支付，故原告起诉至本院。庭审中原告就利息部分变更诉讼请求为自2016年1月1日起按照同期银行贷款利率计算至借款本息还清之日止。被告张宜超辩称，欠原告30000元，约定使用3个月没说利息，到2014年年初没还上钱，原告扣除被告工资10800元，一直拖到现在还给算利息，10800元扣就扣了，还有30000元本金愿意偿还，其余利息不愿意支付，原告打工，最多一个月还3000元，直到还清为止。本院经审理认定事实如下：2013年被告随原告工作，2013年6月7日被告向原告借款3万元并写条载明“张宜超借款3万元，利息三分，借款人张宜超”，现被告主张利息三分的约定在签字时并不存在，原告不予认可。2014年原告扣除被告工资10800元抵偿利息，庭审中被告要求每月偿还3000元至还清为止，原告不同意故调解不成，现被告仅愿意偿还借款本金部分30000元，对于利息不愿意承担。以上事实，有原告提供的借款凭证及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告张宜超向原告黄传明借款并签字确认，双方形成民间借贷关系，该借贷关系应受到法律保护。被告张宜超作为借款人，负有按照约定偿还借款义务。对于原告黄传明要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。因借据中对利息作出了约定，虽被告不予认可，但亦未能举证证明，同时庭审中被告亦表示就形成时间不申请鉴定，双方对已偿付利息10800元均无异议，该款已经支付完毕，且借款2013年6月至2015年12月持续两年半，该10800元作为利息支付并未超过法律规定。现原告主张自2016年1月1日起按照同期银行贷款基准利率计算利息至本息付清之日止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张宜超于本判决生效之日起十日内偿还原告黄传明借款本金30000元及利息（自2016年1月1日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告张宜超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 衡二〇一六年九月十九日书记员 顾虎成
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0830执256号申请执行人：赵为民，男，1952年10月29日生，汉族，X县X乡X村*组人，农民。被执行人：焦长安，男，1944年2月10日生，汉族，现住X县X乡X村*组，工人。申请执行人赵为民与被执行人焦长安民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）晋0830民初961号民事调解书，调解内容：一、被告焦长安于2016年7月39日前归还原告赵为民5000元，2016年9月30日前归还原告5000元，剩余20000元于2016年12月30日前还清。以上30000元的利息按约定的利息计算，自借款之日算至款还清为止。二、案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。判决生效后，由于被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人于2016年8月2日向我院申请强制执行，我院于2016年8月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人的银行存款不足以清偿生效判决所确定的义务，现家庭困难，家中亦无其他可供执行财产。我院将以上情况向申请人反馈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，银行存款不足以清偿债务，法定的执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）晋0830民初961号民事调解书的本次执行程序。如具备执行条件时，申请执行人可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇一六年九月二十八日书记员  董 培
福建省南平市延平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0702民初2963号原告：福州汇杰物业管理有限公司，住所地：福州市晋安区三角池63号嘉源欣苑3号楼B单元。法定代表人：张红，总经理。委托诉讼代理人：吴瑾，女，系福州汇杰物业管理有限公司员工。被告：罗某,男,1972年11月9日出生,汉族,住南平市。原告福州汇杰物业管理有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年9月27日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州汇杰物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，是当事人对诉讼权利的合法处分，���违反法律、法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州汇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告福州汇杰物业管理有限公司负担。代理审判员  包永生二〇一六年九月二十七日书 记 员  何佳曦
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1621民初4235号原告：孔某，女，1986年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被告：张某龙，男，1989年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。原告孔某与被告张某龙离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本院在审理过程中，原告孔某向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孔某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元由原告承担。审判员 柯 磊二〇一六年九月六日书记员 周东振
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1882号申请执行人：丁秀芳，女，1941年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：ＸＸＸ，男，1954年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：周敏秀，女，1964年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3179号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入418762.5元、执行费6181.44元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员 田 梧二〇一六年九月二十日书记员 游兰兰
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1181民初1479号原告:潘美芬。被告：周建豪。被告：季炳芬。原告潘美芬与被告周建豪、季炳芬民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月30日向本院提起诉讼，诉请:判令被告周建豪、季炳芬共同返还借款本金46000元并支付利息（按本金16000元按月利率15‰自2014年1月12日计算至款项还清之日止；按本金30000元按月利率15‰自2014年12月27日计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告潘美芬到庭参加了诉讼,被告周建豪、季炳芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定,被告周建豪与被告季炳芬于1998年1月14日登记结婚，系夫妻关系。2014年1月12日，被告周建豪向原告潘美芬借款16000元并出具借条一份，未约定借款利息和借款期限。2014年12月27日，被告周建豪再次向原告潘美芬借款30000元并出具借条一份，未约定借款利息和借款期限。借款后，二被告怠于履行返还借款义务，遂涉诉。本院认为，双方未约定还款期限，原告有权催告被告在合理期限内偿还借款。同时由于双方对支付利息未作约定，依法应视为不支付利息，但被告逾期未归还借款，依法应自起诉之日起承担支付逾期利息的违约责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周建豪、季炳芬于判决生效之日起十日内共同返还潘美芬借款本金46000元并支付利息（按年利率6%自2016年8月30日起计算至款项还清之日止）；二、驳回潘美芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，���当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由周建豪、季炳芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  张巍华二〇一六年九月二十七日代书 记员  杨 静
浙江省松阳县人民法院行 政 判 决 书（2016）浙1124行初47号原告欧阳艳娟。委托代理人钱仁伟。被告云和县公安局，住所地云和县浮云街道公园路2号。法定代表人李继仁，该局局长。委托代理人陈相东，该局工作人员。委托代理人刘少伟，该局工作人员。原告欧阳艳娟不服被告云和县公安局云公（南）行罚决字（2016）10328号行政处罚决定，于2016年5月27日向本院提起行政诉讼。本院于2016年6月2日立案后，于2016年6月6日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告欧阳艳娟及其委托代理人钱仁伟，被告云和县公安局的负责人周仁礼及其委托代理人陈相东、刘少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告云和县公安局于2016年5月1日作出云公（南）行罚决字（2016）10328号行政处罚决定，认定欧阳艳娟于2016年4月28日、29日到中南海周边府右街上访，构成扰乱公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项、第十七条第一款之规定，决定对欧阳艳娟行政拘留七日。原告欧阳艳娟诉称，原告于2016年4月28日上午去国家信访局上访，后到久敬庄救济服务中心，这本来就是公民的权利，被告却认定原告到国家信访局上访扰乱了公共场所秩序，系颠倒是非。被告拘留原告没有任何证据，被诉行政行为严重侵犯了公民人身自由权。《治安管理处罚法》第五条明确规定，处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当，处罚应该公开公正，保护公民的人格尊严。原告没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，没有扰乱公共场所秩序。被诉处罚决定明显缺乏事实依据，依据《行政诉讼法》第七十条之规定应予以撤销，并由被告赔偿原告误工费106元、精神损失费50000元、律师费8000元。原告向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，待证原告身份情况；2、云公（南）行罚决字（2016）10328号行政处罚决定书复印件一份，待证被诉行政行为的具体情况；3、传唤证复印件一份，待证被告对原告传唤情况；4、云和县拘留所解除拘留证明书复印件一份，待证原告被解除拘留情况。被告云和县公安局辩称，一、2016年4月27日，欧阳艳娟等五人乘Z10火车前往北京上访，并于28日上午到国家信访局上访后，下午赵少娟、周伟进、欧阳艳娟到中南海周边府右街上访，被当地警务人员送到久敬庄救济服务中心登记后，三人离开。4月29日赵少娟、周伟进、欧阳艳娟再次到中南海周边府右街上访，被当地警务人员送到久敬庄救济服务中心，后被我县相关工作人员接回。2016年4月30日晚8时许，我局接到信访局报案，称该批非访人员已被接回，要求我局依法处理。9时许，我局指派治安大队长带领城南、城北民警在高速路口与信访干部对接，将该批非访人员传唤至城北派出所接受调查。二、欧阳艳娟两次到中南海周边府右街上访，其行为构成扰乱公共场所秩序，对其处以行政拘留七日是适当的。三、原告在诉状称自己只到国家信访局上访，否认到中南海周边府右街上访的事实，以被告所作行政行为缺乏事实要求撤销对其行政处罚，本案中欧阳艳娟到中南海周边非访扰乱公共场所秩序，居住地管辖更为适宜，其到中南海周边府右街上访前后两次被当地警务人员送到久敬庄救济服务中心，事实清楚，有同案周伟进、赵少娟的询问笔录可以证明。信访是宪法和法律赋予公民的一项权利，信访人员应当采取正确的方式，通过合法的途径，依法、文明、有序的表达自己的诉求，维护自身的权益。而欧阳艳娟与其他人结伙到北京中南海边上府右街采取非正常上访，我局对其非正常上访扰乱公共场所秩序依法予以处理行政拘留七日。综上所述，被诉行政处罚决定事实清楚，证据充分确凿，适用法律正确，程序合法，裁量适当，处罚公正公平，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告云和县公安局提供了以下证据、依据：1、2016年4月30日对欧阳艳娟询问笔录；2、2015年11月12日对欧阳艳娟询问笔录；3、2016年4月30日对周伟进询问笔录；4、2016年5月1日对周伟进询问笔录；5、2016年4月30日对周琳询问笔录；6、2016年4月30日对赵少娟询问笔录；7、2016年5月1日对赵少娟询问笔录；8、云公（南）行罚决字（2016）10328号行政处罚决定书；9、接受证据清单、欧阳艳娟信访事项基本情况及相关材料、丽水市驻京信访工作组对欧阳艳娟谈话笔录、浙江省进京非正常上访人员告知书；证据1-9复印件各一份，待证被告作出被诉处罚决定事实清楚、证据确凿。10、受案登记表；11、受案回执；12、传唤证；13、延长询问查证时间审批情况说明；14、行政处罚告知笔录；15、行政处罚审批表；16、行政拘留执行回执；17、行政拘留家属通知记录单；证据10-17复印件各一份，待证被告作出被诉处罚决定程序合法。18、《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条第一款、第二十三条第一款第（二）项。经庭审质证，本院对上述证据作如下认证：原告认为被告提交的所有证据均不是事实，对被告提交证据的真实性问题，本院将结合全案证据予以综合认定；被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信作为认定案件事实的相关依据。经审理查明，2016年4月27日欧阳艳娟等人乘坐火车到北京，次日上午到国家信访局上访，后到中南海周边府右街，被当地警务人员送至久敬庄救济服务中心，登记后离开。4月29日，欧阳艳娟等人再次到中南海周边府右街，被当地警务人员送至久敬庄救济服务中心。经调查、询问，2016年5月1日，云和县公安局以欧阳艳娟构成扰乱公共场所秩序对其作出拘留七日的行政处罚决定。欧阳艳娟不服，提起诉讼。本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，被告云和县公安局作为原告欧阳艳娟居住地公安机关具有实施本案行政处罚的法定职权。周伟进、欧阳艳娟、赵少娟等人的笔录以及欧阳艳娟的信访材料等证据，可以证明欧阳艳娟于2016年4月28日、29日两次到中南海周边府右街上访的事实。中南海周边并非有关机关设立或指定的信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或聚集。鉴于该地区的特殊性，云和县公安局认定欧阳艳娟前往该区域上访的行为扰乱了该特定公共场所的秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，结合欧阳艳娟的违法行为及情节，对其作出被诉行政处罚决定并无不当。因此，原告要求撤销被诉处罚决定并要求赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告欧阳艳娟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告欧阳艳娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  丁 洁人民陪审员  姜晓东人民陪审员  叶昌谷二〇一六年九月十九日代书 记员  周晓宇附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。移交违法行为人居住地公安机关管辖的行政案件，违法行为地公安机关在移交前应当及时收集证据，并配合违法行为人居住地公安机关开展调查取证工作。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔27刑更2362号罪犯何东贵，男，1990年9月22日生，汉族，贵州省纳雍县人，小学文化，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。2010年6月3日贵州省纳雍县人民法院作出（2010）黔纳刑初字第45号刑事附带民事判决，认定何东贵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金4500元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金700元，总和刑期十二年，并处罚金5200元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金5200元（未履行），与其他被告人共同赔偿民事诉讼原告人经济损失25965.2元（未履行）。同案被告人不服，提出上诉。2010年9月20日贵州省毕节地区中级人民法院作出（2010）黔毕中刑终字第329号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年11月10日交付执行（刑期自2008年3月8日起至2019年3月7日止）。2013年6月9日本院作出（2013）黔南刑执字第3030号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月（刑期至2017年9月7日止）。2016年9月18日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何东贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年3月至2015年6月考评积分周期被评为改造积极分子，另查明其财产刑、民事赔偿责任至今尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯何东贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯何东贵减刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何东贵减去有期徒刑三个月（刑期至2017年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0207芦民初130号原告：于某甲，农民。法定代理人：于某乙。法定代理人：曹某。委托代理人：于某丙。被告：张某甲，农民。委托代理人：刘某。原告于某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，适用简易程序由审判员张志权依法不公开开庭进行了审理。原告于某甲法定代理人于某乙、曹某及委托代理人于某丙，被告张某甲委托代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告于某甲诉称，在原告患病治疗期间，被告张某甲提起离婚诉讼，经法院（2016）冀0207芦民初69号判决书判决不准离婚后，被告张某甲及其家人对正在住院治疗的原告不闻不问。经与被告张某甲商榷，被告说坚持离婚，待半年后再起诉。医院的诊断证明证实，在此场诉讼期间，原告于某甲从“抑郁症”发展到“××”。夫妻感情确已破裂，原告欲养育幼子，抚养费及教育费由被告张某甲承担。现起诉离婚，请法院依法判决原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产与公正裁判婚生子的抚养；判令被告张某甲承担原告于某甲治病所负之债及继续医治之费用。被告张某甲辩称，被告同意离婚，但原告于某甲起诉离婚的事实与理由不予认可。原告于某甲在被告家中不孝敬父母、不做家务，最恶劣甚至往外轰被告的父母，而且出言不逊，对被告更是不予照顾，长期居住娘家。婚后共同财产大部分被原告于某甲拿回娘家，几乎已经没有什么了。请求法院判决婚生子由被告张某甲抚养，抚养费被告自理。对于原告于某甲患病是在夫妻关系存续期间，但原告于某甲在被告张某甲家中时并没有患病，而是在离开被告家中半年多在其娘家患××，对此被告拒绝承担治疗费用。另在原、被告结婚后，被告张某甲的父母分给被告张某甲40000元的因为被告盖房娶妻所欠下的债务。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子张某乙，现年3周岁。原告于某甲婚前财产有格力空调一台（型号KFR-32GW）、海尔冰箱一台（型号BCD-216SCM）、海尔洗衣机一台（型号XQS70-Z9288银）、TCL彩电一台（型号L39E5000-3D-JDXX）、家具一套（含沙发一套）、海尔热水器一台（FCD-H50HE）、奔腾家庭影院一套、棉被4床、双人褥子一条。被告张某甲委托代理人主张所有电器和家具已由其变卖还账。原、被告婚后共同财产有数码相机一台、白银镯子一个，均在原告于某甲处。被告张某甲主张婚后有笔记本电脑一台，原告于某甲主张该笔记本是其婚前财产。被告张某甲主张在原、被告结婚之前女方送给被告项链一条，是其个人财产，而原告于某甲主张项链是换手绢时女方给被告张某甲买的，笔记本电脑与项链均在原告于某甲处。被告张某甲主张因给被告办婚礼借债40000元。原告于某甲在婚姻关系存续期间经宁河县康复医院诊断为“情感性××”，治病花用医药费4978元。被张某甲告在答辩状中称愿意抚养孩子，且不需原告于某甲支付抚育费。本院认为，原告于某甲以夫妻双方感情破裂为由起诉离婚，被告张某甲亦同意离婚。为了孩子的健康成长，婚生子应随被告张某甲共同生活。婚前财产是谁的归谁所有，被告张某甲主张在原、被告结婚之前女方送给被告张某甲项链一条，是对被告的赠予，属被告张某甲个人财产，笔记本电脑双方均未提供证据，本院推定为婚后共同财产。被告张某甲主张因给原、被告办婚礼借债40000元，因原告于某甲不认可，故本院不予支持。在婚姻关系存续期间，原告于某甲因治病所花的费用被告张某甲应承担一半。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第四项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、原告于某甲与被告张某甲离婚。二、婚生子张某乙，现年3周岁，随被告张某甲共同生活，抚养费被告自理。三、原告于某甲婚前财产有格力空调一台（型号KFR-32GW）、海尔冰箱一台（型号BCD-216SCM）、海尔洗衣机一台（型号XQS70-Z9288银）、TCL彩电一台（型号L39E5000-3D-JDXX）、家具一套（含沙发一套）、海尔热水器一台（FCD-H50HE）、奔腾家庭影院一套、棉被4床、双人褥子一条，归原告于某甲所有；被告张某甲婚前财产有项链一条（在原告于某甲处）归被告张某甲所有。婚后共同财产笔记本一台、白银镯子一个归原告于某甲所有，数码相机一台（在原告于某甲处）归被告张某甲所有。四、被告张某甲于本判决生效后十日内向原告于某甲支付医药费4978元的50%即2489元。案件受理费100元，由原告于某甲承担50元，被告张某甲承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员 ：张志权二〇一六年九月二十八日书记员 ： 王 莹
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初9811号原告：朱音，女，1982年6月12日生，汉族，住上海市静安区西藏北路***弄***号***室。委托诉讼代理人：葛珊南，上海市申汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱陈，上海市申汇律师事务所律师。被告：高悦伟，男，1980年11月15日生，汉族，户籍地上海市静安区东华路***号*楼，现住上海市宝山区共富一村***号***室。委托诉讼代理人：李冬梅，上海申如律师事务所律师。原告朱音与被告高悦伟离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱音及其委托诉讼代理人葛珊南、钱陈，被告高悦伟及其委托诉讼代理人李冬梅到庭参加诉讼。本案现已���理终结。原告朱音向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生女高某某随原告生活，被告每月支付抚育费人民币3,000元(自2016年2月分居起至高某某年满18周岁止)；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：原、被告于2013年8月6日登记结婚，于2015年9月24日生育一女名高某某。原、被告感情破裂，于2016年2月起分居。原告认为，双方感情破裂，已无和好可能，故涉诉。被告高悦伟辩称，原告所述婚姻、生育情况属实。双方确于2016年2月起开始分居，但被告对原告仍有感情，故不同意离婚。双方分居后，被告曾多次至原告住处欲看望原告和孩子，但未得到原告允许。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，结婚证、出生证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认���事实如下：原、被告于2013年8月6日登记结婚，于2015年9月24日生育一女名高某某。原、被告于2016年2月起分居。本院认为，原告要求与被告离婚，依据不足。原、被告双方应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，互敬互爱，互相信任，努力维系家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告朱音要求与被告高悦伟离婚的诉讼请求不予支持。本案案件受理费200元，由原告朱音负担。如不服本判决，原告朱音可在判决书送达之日起十五日内，被告高悦伟可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 顾 华 忠代理审判员 苏���人民陪审员 王 玉 兰二〇一六年九月二十八日书 记 员 王 振 华附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离��。
贵州省正安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0324民初1889号原告：简啟凤。被告：杜明铸。原告简啟凤与被告杜明铸旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简啟凤到庭参加诉讼，被告杜明铸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告简啟凤向本院提出诉讼请求：由被告支付住宿费1260元。事实和理由：被告在原告开设的宾馆住宿，共计欠下住宿费1260元，被告于2015年6月27日写下欠条，约定月底支付，至今未支付。被告杜明铸未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：被告在原告开设的旅店住宿，共计应支付原告住宿费1260元，被告于2015年6月27日出具欠条一张，约定6月30日支付，现该款未支付。以上事实，有原告提供的欠条在卷佐证。本院认为，被告在原告经营的旅店住宿，双方成立旅店服务合同关系，被告应按照约定价款和时间支付住宿费。综上所述，对原告请求被告支付住宿费1260元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜明铸限于判决生效后五日内支付原告简啟凤住宿费1260元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜明铸负担。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  吕佳勇二〇一六年九月二十八日书记员  袁光懿
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初5376号原告：蒋伟。委托诉讼代理人:杜存朋，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:梅梦倩，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州市物资回收利用有限公司，住所地苏州市姑苏区旧学前35号。法定代表人：陈纪龙。原告蒋伟与被告苏州市物资回收利用有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告蒋伟以被告苏州市物资回收利用有限公司已退还扣除水电费后的涉案押金并支付了原告预付的诉讼费用为由，于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋伟的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告蒋伟撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告蒋伟负担。审判员 徐 侃二〇一六年九月七日书记员 周苏彦
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1619号原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人彭永庚，该联社理事长。被告袁少波。本案在审理原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司诉被告袁少波金融借款合同纠纷一案中，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日以双方自行协商解决为由申请撤回起诉。本院认为，原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司撤回对被告袁少波的起诉。本案案件受理费200元减半收取100元，由原告湖南冷水江农村商业银行股份有限公司负担。审判员 潘 凌二〇一六年九月二十六日书记员 梁煜东
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0506执300号之二申请执行人李洪伟，男，1966年10月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。委托代理人刘威，湖北西陵律师事务所律师。被申请人朱宏玉，男，1964年1月10日出生，住宜昌市西陵区。被申请人宜昌家旺房地产开发有限公司（以下简称家旺房地产开发公司，统一社会信用代码420500000000082），住所地宜昌市夷陵区三峡路。法定代表人朱宏玉，该公司首席代表。被申请人宜昌家旺房地产营销有限责任公司（以下简称家旺房地产营销公司，统一社会信用代码420500000019227），住所地宜昌市西陵区西陵一路50号。法定代表人朱宏玉，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人李洪伟与被执行人朱宏玉、家旺房地产开发公司、家旺房地产营销公司民间借贷纠纷一案，本院（2016）鄂0506民初545号民事调解书，确认“朱宏玉于2016年3月23日前一次性偿还李洪伟欠款5000000元，利息16685元。并于5000000元为基数自2016年2月29日起按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止。家旺房地产开发公司、家旺房地产营销公司对上述第一项承担连带责任。”文书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现本院无法查找到被执行人具体财产可供执行。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0506民初545号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人中科恒达石墨股份有限公司发现被执行人有具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一六年九月二十八日书记员  刘少华
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0535行审332号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江东路，组织机构代码：00071657-8法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人冯光聚，男，汉族，住临西县县下堡寺镇东留善固村人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人冯光聚违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2016）131号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）131号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没用履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2016）131号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯继会二〇一六年九月二十九日书记员  沈洪欣
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执288号之九申请执行人：汤阴农村商业银行股份有限公司（原汤阴县农村信用合作联社），住所地：汤阴县。法定代表人：王本禹，该××董事长。被执行人：王新芳。被执行人：刘红喜。被执行人：卢杰。被执行人：范代杰。被执行人曹国军。本院在执行申请执行人汤阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王新芳、刘红喜、卢杰、范代杰、曹国军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解协议，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）豫0523执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石永斌审判员  刘 炳审判员  杜连鹏二〇一六年九月五日书记员  王武庆
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4002民初5597号原告：李建红，住伊宁市。委托代理人：张ＸＸ，新疆怀泽律师事务所律师。被告：中石油新疆销售有限公司伊犁分公司。本院在审理原告李建红诉被告中石油新疆销售有限公司伊犁分公司劳动争议一案中，原告李建红未在法院指定期限内缴纳案件受理费，也未办理相关缓交及免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  卢建雯二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘楠楠
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执296号中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。负责人廖俊杰，行长。被执行人：刘忠，男，汉族，住福建省周宁县狮城镇。被执行人：黄柳英，女，汉族，住福建省周宁县狮城镇。申请执行人中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人刘忠、黄柳英信用卡纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对上述法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第396号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年九月十三日书记员  郑惠娟附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1516号申请执行人邬建棋（字号：长乐水暖器材商行），男，汉族，生于1975年3月8日。被执行人江油市奇隆商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的((2015)江油民初字第781号民事调解书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻��、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江油市奇隆商贸有限公司的银行存款80000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费1090元、执行费1116元从被执行人江油市奇隆商贸有限公司处执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王金洪二〇一六年九月二十九日书 记 员  鞠 萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15337号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区欢唱KTV歌舞厅，经营场所：重庆市江北区五红路36号附15号。经营者：尹达，男，1981年2月8日出生，民族不详，住重庆市大渡口区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区欢唱KTV歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月17日裁定转为普通程序，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年九月二日书 记 员  何丽丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）高新民初字第1069号原告：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街188号丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。主要负责人：敖革新，系支行行长。委托诉讼代理人：陈锦龙，男，汉族，1986年8月30日出生，住江西省南昌市东湖区，系江西银行股份有限公司南昌高新支行职员。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，1971年11月24日出生，住江西省南昌市西湖区，系江西银行股份有限公司南昌高新支行职员。被告：翁豪，男，汉族，1978年10月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：曹小华，女，汉族，1978年11月30日出生，住福建省光泽县。被告：江西省传奇置业有限公司，住所地：南昌高新区艾溪村村委会办公楼202室，组织机构代码：56381688-X。法定代表人：肖传发。原告江西银行股份有限公司南昌高新支行（以下简称江西银行高新支行）与被告翁豪、被告曹小华、被告江西省传奇置业有限公司（以下简称传奇置业公司）金融借款纠纷一案，本院于2015年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行高新支行的委托诉讼代理人陈锦龙到庭参加诉讼，被告翁豪、被告曹小华、被告传奇置业公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西银行高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁豪及曹小华归还原告贷款本金1，415，179.49元及利息、罚息220383.58元（利息、罚息暂算至2015年9月6日），合计1，635，563.07元，以及至结清日止的利息、罚息。2、判令被告江西省传奇置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费等实现债权的所有费用由被告连带承担。事实和理由：2014年1月14日，原告南昌银行股份有限公司高新支行与被告翁豪及曹小华签订了一份金额为人民币160万元的个人房产借款合同，期限壹拾年，到期日为2024年1月14日，还款方式为等额本息还款法。用于购买传奇国际广场楼盘1#办公楼104室处的写字楼，为保障翁豪、曹小华按期履约还款，被告翁豪、曹小华自愿用所购买的传奇国际广场楼盘1#办公楼104室处的写字楼对上述借款提供抵押担保，并约定在传奇国际广场楼盘1#办公楼104室处的写字楼房产所有权证办理前由该楼盘开发商被告江西省传奇置业有限公司自愿对上述借款提供阶段性连带保证责任担保，并与原告南昌银行股份有限公司高新支行签订了相关的个人房产借款合同。合同签定后，原告按约如数于2014年1月14日向被告发放了中长期个人一手商用房按揭借款160万元。但被告翁豪、曹小华从2014年10月起至今未按合同约定的分期还款计划每月归还按揭贷款的本息，担保人亦未代为清偿，经我行多次催收仍为偿还。截止2015年9月6日，翁豪、曹小华欠原告贷款本金1，415，179.49元及利息、罚息220383.58元（利息、罚息暂算至2015年9月6日），合计1，635，563.07元。被告翁豪、被告曹小华、被告传奇置业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告翁豪、被告曹小华、被告传奇置业公司未到庭，视为放弃质证的权利。对原告所举证据，借款合同、借款借据有当事人签名，本院予以采信，账户交易明细可以证明其账户交易情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁豪、曹小华系夫妻关系，2013年12月3日，翁豪、曹小华作为借款人、传奇置业作为保证人，与江西银行高新支行签订《个人房产借款合同》一份，约定翁豪、曹小华为购买传奇国际广场1号办公楼104室房屋向江西银行高新支行借款人民币1600000元，借款期限自2014年1月13日起至2024年1月13日止，贷款利率在基准利率的基础上上浮10%，执行贷款利率为7.205%，若遇基准利率调整，每年一月一日浮动利率调整，贷款逾期的，罚息利率在贷款利率上上浮50%；借款款项划入传奇置业公司在江西银行设立的账户中；翁豪、曹小华每月14日应归还本息18746.84元；传奇置业公司提供阶段性连带责任保证，保证责任期限自本合同签订之日起至案涉房产办妥抵押登记之日止，保证范围包括合同项下的借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的费用；借款期间，借款人连续三期、累计六期或逾期达到半年未偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权停止向借款人发放贷款，有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，并要求保证人承担保证责任。2014年1月13日，江西银行高新支行向传奇置业公司放款人民币1600000元。在庭审中，江西银行南昌高新支行自认翁豪、曹小华贷款本金及利息支付至2014年9月13日，并提供了翁豪还款账户交易明细为证，自2014年9月14日开始翁豪、曹小华未归还贷款本金及利息。本院认为，原告与被告翁豪、被告曹小华、被告传奇置业公司签订的《个人房产借款合同》是双方真实意思表示，原告按约提供借款后，被告翁豪、被告曹小华应按约定的期限返还借款及支付利息。原告于2014年1月13日向被告翁豪指定的传奇置业公司账户发放贷款1600000元，已履行合同义务。被告翁豪、被告曹小华未按合同约定及时归还借款本金及利息，属于违约，自2014年10月起至原告起诉之日，已逾期超过半年，根据合同约定，原告有权提前收回已发放贷款本息。现原告要求被告翁豪、被告曹小华提前归还借款本金人民币1，415，179.49元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息、罚息，原告自认被告翁豪利息支付至2014年9月13日，本院予以确认，自2014年9月14日起的利息、罚息，被告翁豪、被告曹小华未证明其已支付，现原告要求其支付该利息、罚息于法有据，本院予以支持，该利息双方约定在原利率基础上上浮50%计算，未违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告传奇置业公司作为连带责任保证人在合同上签字，合同中关于保证责任的约定对其有约束力，现原告在保证期间内起诉，传奇置业公司应按约定对被告翁豪、被告曹小华的剩余借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告翁豪、被告曹小华自本判决生效之日起五日内归还原告江西银行股份有限公司高新支行借款本金人民币1，415，179.49元。二、被告翁豪、被告曹小华自本判决生效之日起五日内支付原告江西银行股份有限公司高新支行借款利息、罚息（自2014年9月14日起至本判决确定的还款期限之日止，按合同约定的利率计算）。三、被告江西省传奇置业有限公司对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19520元，保全费5000元，共计24520元，由被告翁豪、被告曹小华负担，被告江西省传奇置业有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  但志燕人民陪审员  李玉英人民陪审员  万 敏二〇一六年九月二十七日书 记 员  伍建颖
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1322民初4032号原告：朱绍辉，男，1965年8月8日生，农民，住安徽省宿州市萧县。委托代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。被告：陈坤祥，男，1973年5月10日生，农民，住安徽省宿州市萧县。原告朱绍辉与被告陈坤祥劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告朱绍辉到庭参加了诉讼，被告陈坤祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱绍辉诉称，2013年10月，我为被告陈坤祥做萧县地震局外墙挂大理石工程，双方约定：被告陈坤祥提供大理石，我提供角铁、胶等辅料，单价为190元/㎡,我共施工86㎡，合计工程款16340元，被告陈坤祥已预付5000元，下欠的11340元经我多次向被告陈坤祥催要未果。为此，我依法起诉至贵院要求被告陈坤祥支付我工程等款11340元。原告朱绍辉针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向本院提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告朱绍辉的身份等基本情况；2、录音一份，欲证明被告陈坤祥欠原告朱绍辉工程等款11340元的事实；3、证人蔡某的证言一份，欲证明被告陈坤祥欠原告朱绍辉工程等款11340元的事实。被告陈坤祥既未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证，本院对上述证据认证如下：原告朱绍辉所举证据1，复印件经与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2、3，证据间可以相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以认定。根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月，原告朱绍辉经蔡某介绍为被告陈坤祥做萧县地震局外墙挂大理石，后经核算被告陈坤祥下欠原告朱绍辉工程等款11340元，该款后经原告朱绍辉多次向被告陈坤祥催要未果。为此，原告朱绍辉起诉来院。本院认为，被告陈坤祥欠原告朱绍辉工程等款11340元，有蔡某与陈坤祥的电话录音及证人蔡某的出庭证言相印证。案件事实清楚、证据充分。原告朱绍辉要求被告陈坤祥给付工程等款11340元的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陈坤祥于本判决生效后三日内给付原告朱绍辉工程等款11340元。案件受理费84元，减半收取为42元，由被告陈坤祥负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如本判决生效后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  李文明二〇一六年九月十九日书记员  曹佩力附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初9160号原告胡某，女，1935年12月1日出生，汉族。委托代理人姜明祥、庞清华（特别授权），山东××仕××律师事务所律师。被告罗某，女，1958年1月出生，汉族。被告阴某，男，1983年4月出生，汉族。本院在审理原告胡某与被告罗某、阴某继承纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在庭下已自行协商并达成一致意见，现原告申请撤诉，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费5800元，由原告胡某承担。审判员  王爱云二〇一六年九月九日书记员  李 颜
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003财保274号申请人李某。被申请人魏某。申请人李某与被申请人魏某合同纠纷一案，申请人于2016年9月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人魏某名下银行存款30万元或查封其相应价值的财产，申请人自愿以其名下坐落于廊坊市安次区宏泰龙邸小区房产提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条之规定，裁定如下：查封被申请人魏某名下银行存款30万元或查封其相应价值的财产。查封申请人李某名下坐落于廊坊市安次区宏泰龙邸小区房产。案件申请费2020元，由申请人李某预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 芳二〇一六年九月二日书记员 李亚坤
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执977号申请执行人夏必来。被执行人柳州延龙汽车有限公司，住所地：广西柳州市阳和工业新区。法定代表人吕刚，该××经理。夏必来与柳州延龙汽车有限公司关于与公司证券保险票据等相关的纠纷一案，本院在诉讼过程中，与2015年9月21日作出（2015）鱼民二初字第616号民事裁定书，冻结了柳州延龙汽车有限公司持有的在广西佳凯化工科技有限公司24%的股权，并查封了担保人高樱红用于担保的位于广东省中山市五桂山长命水村的土地一宗【土地使用权证号：中府国用（2008）第易290010号】，现因本案已和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对柳州延龙汽车有限公司持有的在广西佳凯化工科技有限公司24%的股权的冻结。二、解除对担保人高樱红用于担保的位于广东省中山市五桂山长命水村的土地一宗【土地使用权证号：中府国用（2008）第易290010号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师豫江人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年九月五日书 记 员  郑 宇
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0118行审267号申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区永津大道15号，统一社会信用代码11500383009336758U。法定代表人邹光明，主任。被执行人梁先均，男，1982年1月4日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人喻文凤，女，1984年11月26日出��，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年9月26日向本院申请强制执行永川区卫生计生征字[2016]4013号征收社会抚养费处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2015年12月26日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永川区卫生计生征字[2016]4013号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年12月28日向被执行人梁先均、喻文凤进行了送达。被执行人梁先均、喻文凤在收到征收社会抚养费处理决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，永川区卫生计生征字[2016]4013号征收社会抚养费处理决定书于2016年6月29日发生法律效力后，被执行人梁先均、喻文凤未履行缴纳社会抚养费49624元的义务。2016年7月29日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人梁先均、喻文凤送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人梁先均、喻文凤于2016年8月15日前履行缴纳社会抚养费49624元的义务。被执行人梁先均、喻文凤收到社会抚养费催缴通知书后，仍未履行缴纳社会抚养费49624元的义务。本院认为，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永川区卫生计生征字[2016]4013号征收社会抚养费处理决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对永川区卫生计生征字[2016]4013号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。本案申请执行费644元，由梁先均、喻文凤承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 何 平审 判 员 鲁 勇代理审判员 李 师二〇一六年九月二十七日书 记 员 谢晓丽
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民初2553号原告：孟凡华，住德惠市。被告：德惠市边岗乡娄家村村民委员会，住所地德惠市边岗乡娄家村。法定代表人：王振庆，村长。原告孟凡华与被告德惠市边岗乡娄家村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告孟凡华于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟凡华申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孟凡华撤诉。案件受理费2025元，减半收取计1012.50元，由原告负担。邮寄送达费112元，返还孟凡华。审 判 长  王书申代理审判员  王 林人民陪审员  张 贺二〇一六年九月二十七日书 记 员  李世超
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0827民初1266号原告中国农业银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县。组织机构代码：XXXXXXXXXXXX。负责人刘颖，该行行长。委托代理人练某某，该公司员工。被告李雄伟，男，汉族，农民，住遂川县。被告袁莲花，女，汉族，农民，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司遂川支行（以下简称中国农业银行遂川支行）与被告李雄伟、袁莲花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员彭玉玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人练某某到庭参加诉讼。被告李雄伟、袁莲花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行遂川支行诉称，2012年9月21日、被告以农业生间经营为由，在原告处办理自助循环贷款28000元。合同期限2015年9月20日，最后一次贷款时间为2014年9月28日，到期时间为2015年9月27日，贷款金额为28000元。按上述合同，贷款到期后，原告多次催收，被告均以各种理由拖欠不还，现结欠贷款本金26771.47元及利息569.69元。另借款合同约定，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%，逾期借款利率从逾期之日起在借款执行利率基础上浮40%。该客户借款日为2014年9月28日，对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为6%，因此在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%基础上，该客户借款正常执行利率为7.8%,逾期执行利率为10.92%。到期后，原告多次催收未果。为此起诉，请求法院判令：被告归还原告借款本金26771.47元及利息569.69元（截止到2016年6月20日）,并按照年息10.92%标准起付原告借款本金26771.47元从2016年6月21日起至还清之日止的利息。另查明，两被告系夫妻关系。原告为支持其诉请提供了下列证据：原告负责人身份证明及组织机构代码证、营业执照、被告身份证明、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、业务调查、审批表、记账凭证、借款凭证、贷款发放通知书、欠款明细表。被告李雄伟、袁莲花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭对原告提供证据予以质证，表明其放弃抗辩权。本院对原告提供证据的真实性予以确认。被告李雄伟、袁莲花未作答辩也未向本院提供证据。经本院审理查明，2012年9月21日、被告以农业生间经营为由，在原告处申请办理自助循环贷款28000元，原告与两被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：贷款人在额度有效期（2012年9月21日至2015年9月20日）内向借款人提供借款，借款方式为自动可循环方式，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%。2014年9月28日，原告将28000元发放至被告李雄伟账户，约定执行利率为7.8%，逾期利率为10.92%。截止2016年3月27日，被告尚欠原告贷款本金26771.47元，利息569.69元。原告多次催收未果，遂起诉至本院。本院认为，被告李雄伟与原告中国农业银行股份有限公司遂川支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，该合同真实合法有效，本院予以确认。截止2016年3月27日，被告尚欠原告贷款本金26771.47元，利息569.69元属实，原告诉请要求两被告归还贷款本金及利率符合法律规定，本院予以支持。被告袁莲华作为被告李雄伟合法妻子，对婚姻关系存续期间债务，依法应共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告李雄伟、袁莲花自判决生效之日起10日内归还原告中国农业银行股份有限公司遂川支行借款本金26771.47元，支付2016年6月20日之前利息569.69元，并从2016年6月21日起按年利率10.92%标准支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费484元，减半收取242元，由被告负担。此款原告已预交，限被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭玉玲二〇一六年九月十四日书记员  周福群
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初2448号原告：蔡德利，农民。委托诉讼代理人：孔庆玺。被告：中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司，住所地：山东省海阳市海河东路88号。主要负责人：袁宏玮，经理。委托诉讼代理人：赵桂欣，山东息相通律师事务所律师。被告：ＸＸ宇。原告蔡德利与被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司（以下简称人保财险海阳公司）、ＸＸ宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡德利之委托诉讼代理人孔庆玺、被告人保财险海阳公司之委托代理人赵桂欣、被告ＸＸ宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡德利向本院提出诉讼请求：1、被告人保财险海阳公司在交强险限额内赔偿原告医疗费125元、误工费5054元、护理费1296元、财产损失765元、施救费80元、住院伙食补助费1500元及交通费200元，共计9020元。2、被告ＸＸ宇承担本案的诉讼费。2016年3月11日17时10分，被告ＸＸ宇驾驶鲁F×××××号轿车沿香山路由南向北行驶至香山路与柳营街路口处向左转弯时，车左前侧与沿香山路由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相碰撞，致原告受伤，两车均有损坏。经交警部门认定，被告ＸＸ宇负事故全部责任。事发时，肇事车辆在被告人保财险海阳公司投保交强险及30万商业第三者责任险及不计免赔险。被告人保财险海阳公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及30万商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保期内，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。被告ＸＸ宇辩称，对事故发生的时间、地点、事故经过及交警部门的责任认定没有异议，对原告要求赔偿损失部分同意保险公司意见。事发后其向原告垫付了9730元医疗费。经审理查明，2016年3月11日17时10分，被告ＸＸ宇驾驶鲁F×××××号轿车沿香山路由南向北行驶至香山路与柳营街路口处向左转弯时，车左前侧与沿香山路由北向南行驶的原告蔡德利驾驶的电动自行车相碰撞，致原告受伤，两车均有损坏。经交警部门认定，被告ＸＸ宇因不按规定让行，负事故全部责任；原告蔡德利不负事故责任。事发时，肇事车辆在被告人保财险海阳公司投保交强险及30万商业第三者责任险及不计免赔险。原告受伤后至山东省文登整骨医院住院治疗15天，花销医疗费9855元，其中被告ＸＸ宇垫付9730元。原告住院期间由丁绵屏护理，丁绵屏系城镇居民。原告为修理事故车辆花销拖车费80元、修理费765元。原、被告一致同意交通费按100元计算。原告提交由文登市东方饺子王有限公司东方假日大酒店出具的工资证明以证实其受伤前的日平均工资为88.67元，误工证明及山东省文登整骨医院出具的疾病诊断书以证明其休治误工时间为57天。被告人保财险海阳公司对误工时间有异议，但既未提交证据予以反驳，亦未申请司法鉴定。另查，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元。以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、收费单据、病历、误工证明、工资单等在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告ＸＸ宇承担事故全部责任。被告ＸＸ宇驾驶的事故车辆在被告人保财险海阳公司投保交强险、商业三者险，此次事故发生在保险期限内。故原告此次事故产生的合理损失应当由被告人保财险海阳公司在交强险赔偿范围内先行赔偿。经核定，原告的合理损失为：医疗费9855元，误工费5054元（88.67元×57天），护理费1296元（31545元/365天×15天），住院伙食补助费1500元（100元×15天），施救费80元，修理费765元，交通费100元。此次事故发生后，被告ＸＸ宇为原告垫付医疗费9730元，原告扣除该部分费用后主张被告人保财险海阳公司赔偿医疗费125元，及其与被告协商一致交通费按100元计算，系其对自己诉权的处分，本院予以照准。被告人保财险海阳公司对误工时间有异议，但既未提交证据予以反驳，亦未申请司法鉴定，故对其抗辩主张，本院不予采纳。综上，原告要求被告人保财险海阳公司赔偿的各项费用合理且均在交强险的赔偿限额内，本院予以支持。原告要求被告ＸＸ宇承担本案诉讼费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡德利医疗费125元、误工费5054元、护理费1296元、住院伙食补助费1500元、施救费80元、修理费765元、交通费100元，合计8920元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告蔡德利对被告ＸＸ宇的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 赵 丽二〇一六年九月二十六日书记员 刘蓉蓉
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0109刑初640号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张煜，男，1978年11月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。辩护人朱旗元，上海浩航律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕535号起诉书指控被告人张某某妨害公务罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人张煜及其辩护人朱旗元均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控，被告人张煜于2016年6月4日9时许，骑自行车至本市江西北路、七浦路路口时因违章在机动车道内骑自行车被民警查获，张煜拒不配合民警执法，推搡执勤民警赵某某，造成大量群众围观，在增援民警对其控制过程中，张煜激烈反抗，致民警赵某某、吴某受伤。后被告人张煜被制服。案发后，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，赵某某因外伤致左膝下部软组织挫伤及左手指皮肤破损，分别构成轻微伤；吴某因外伤致右拇指指间关节及掌关节损伤，构成轻微伤。上述事实，被告人张煜及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人赵某某、吴某、黄某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》、《案发经过》及复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张煜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某妨害公务罪罪名成立。被告人张煜到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人关于对被告人张煜从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家机关工作人员的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2016年10月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌琳二〇一六年九月二十一日书记员  郑莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执2992号申请执行人李致远，男，1990年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人许晓达，福建达峰律师事务所律师。被执行人南安成功房地产拓展有限公司，住所地福建省南安市石井镇后店村，统一社会信用代码：913505836115492116。法定代表人许莉莉，系该公司董事长。本院执行申请执行人李致远与被执行人南安成功房地产拓展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第5889号民事调解书，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人南安成功房地产拓展有限公司支付给申请执行人31104元及利息，同时承担案件执行费367元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。执行中，本院于2016年8月3日裁定查封被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产，并于2016年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人南安成功房地产拓展有限公司的财产已被本院（2015）南执字第3545号、（2016）闽0583执2485号等案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城审 判 员  潘阿瑶代理审判员  吕晓辉二〇一六年九月十八日书 记 员  林志源
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梁民初字第1912号原告：张尽忠，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人：冯娟，山东及时雨律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：马习雅，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：山东凯特新材料有限公司，住所地梁山县马营镇凯特路1号。法定代表人：马雷雷，经理。被告：马忠升，男，1961年7月17日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在审理原告张尽忠诉被告山东凯特新材料有限公司、马雷雷建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨自泉于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张尽忠的撤诉申请是自己的真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张尽忠撤回起诉。审判长  王鸿庆审判员  张月菊审判员  张永杰二〇一六年九月二十一日书记员  陈丕骄
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0902民初字1105号原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司。法定代表人陈玉虎，职务总经理。委托代理人王敬明，该公司员工。委托代理人马燕萍，山西句正律师事务所律师。被告杨春，男，汉族，生于1981年4月12日，住原平市。被告陈全所，男，汉族，生于1958年7月4日，住原平市。被告李建军，男，汉族，生于1976年1月26日，住原平市。原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司与被告杨春、陈全所、李建军借款纠纷一案，本院受理后依法由审判员王天理适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及三被告到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司诉称，被告杨春于2013年8月27日因购买机械资金不足，向原告申请借款30万元，同时由陈全所、李建军为其提供连带责任担保。原告于同日与三人签订有关合同后，为其发放了贷款30万元，合同约定利率为24%（年），按月结息，到期一次性归还。到期日为2014年7月26日。贷款逾期按约定利率的50%罚息。贷款出贷后，借款人经常不能按时结息，发生拖欠。经原告信贷人员多次上门催收，借款人均以暂时无力归还而拒绝履行还款责任，致使该笔贷款形成逾期近两年时间而无法收回。为此原告特向法院起诉，要求被告杨春归还贷款本金30万元及利息（计息从2015年12月26日至案件执行完毕），并承担诉讼及相关清收费用。要求被告陈全所、李建军共同承担连带保证责任，共同归还贷款本金30万元及利息（计息从2015年12月26日至案件执行完毕），并承担诉讼及相关清收费用。被告杨春辩称，款是本人贷的，但实际使用这笔款的人是被告陈全所，借款期间每月的利息也都是被告陈全所归还的。被告陈全所辩称，30万元借款是杨春贷的，利息是我还的，我们内部另有一些经济往来，导致借款用途说不清楚，我们三人应当承担连带责任归还借款。被告李建军辩称，2013年8月27日签订合同，2014年7月26日履行完毕，2016年7月27日两年到期，我已没有保证责任，而我收到传票是八月份，所以我认为我已没有保证责任。审理查明，2013年8月27日原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司与被告杨春签订《最高额循环保证借款合同》，合同编号（2013）循环借字第005号。合同约定被告杨春向原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司借款50万元用于购置机械，每月利息为借款额的2%，按月支付。保证人为被告陈全所和李建军。借款合同还约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。如借款展期，保证人愿意继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，被告陈全所、李建军与原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司签订了保证合同。借款合同签订后，被告杨春实际借款30万元，原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司将30万元一次性汇至被告杨春提供的中国农业银行金穗支行622**********账户，户名为杨春本人，被告杨春本人签具借款借据，在借款借据中载明，贷款逾期、挤占挪用分别按约定利率加收50%和100%的罚息。借款期间为2013年8月27日至2014年7月26日。庭审中，被告承认，在借款合同履行期间，被告杨春将资金交由被告陈全所使用，而且借款期间及逾期期间每月6000元的利息一直由被告陈全所归还。截至2015年12月，被告陈全所共支付利息16.8万元，未偿还本金，从2016年1月开始再未支付利息。因被告在答辩过程中承认，被告杨春贷款后就将钱交给被告陈全所使用，故原告当庭增加诉讼请求，要求依合同及借据约定，按照被告杨春挤占挪用借款，向被告主张借款逾期之后100%的罚息。以上事实有原告原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司出具的《最高额循环保证借款合同》、《借款借据》、《保证合同》以及借款人和保证人的身份证明在案证实，三被告也予以认可。审理中，应原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司请求，本院依法采取财产保全措施，查封了被告杨春所有的晋H49***号吊车一辆。本院认为，现有证据可以证明被告杨春向原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司借款30万元及被告陈全所、李建军承担连带保证责任的事实。被告杨春没有按照约定归还借款，构成违约，不仅应当归还借款，还应按照约定承担违约责任。被告陈全所和李建军为被告杨春的借款提供担保是其真实意思表示，符合担保法相关规定，应履行保证责任。因原被告约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，而原告向本院提起诉讼的时间为2016年7月18日，尚在保证期间，因此被告李建军辩解其不应当承担担保责任的理由不能成立。被告杨春与陈全所当庭陈述，被告杨春贷款后就将钱交给被告陈全所使用，由此可以认定被告杨春借款挪用的事实客观存在，原告增加的按照月息100%收取罚息的诉讼请求有事实依据，符合合同约定，且罚息总额未超过法律规定的违约金上限，该请求依法应当支持。根据原被告双方在借款合同中的约定和担保法的相关规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，因此原告要求被告承担诉讼费及律师代理费的请求应予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告杨春在本判决生效之日起15日内归还原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司借款本金30万元及利息，利率为月息2%，从2016年1月1日起计算至本案执行完毕之日止。二、被告杨春在本判决生效之日起15日内支付原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司罚息每月6000元，从2014年8月起计算至本案执行完毕之日止。三、被告杨春在本判决生效之日起15日内支付原告忻州昌瑞泽小额贷款有限公司律师代理费1万元。四、被告陈全所、李建军对上述款项承担连带清偿责任。如三被告未按判决书指定的期间履行给付原告金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元由被告杨春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  王天理二〇一六年九月十三日书记员  李 晶
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0403刑初282号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人张毅张某，男，1978年5月26日出生，汉族，高中文化，邯郸市公安交通警察支队第一交通警察大队协警，户籍所在地河北省邯郸市邯山区，住。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，8月11日被取保候审。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人张毅张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员白洋出庭支持公诉，被告人张毅张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月，被告人张毅张某在办理王某2、李某交通事故案件中，明知王某2醉酒（酒精含量203mg／100ml）驾驶机动车导致交通事故，涉嫌构成危险驾驶罪的情况下，未严格按照中华人民共和国公安部《关于公安机关办理醉酒驾驶机动车犯罪案件的指导意见》的规定办理，在对王某2、李某进行民事赔偿调解后，未对王某2涉嫌危险驾驶的案件进行刑事案件移交。2015年12月，邯郸市公安交通警察支队督察处在对第一交通警察支队事故中队醉驾事故案件卷宗进行检查时，被告人张毅张某隐匿原交通事故认定书、协议书，在案卷中伪造了王某2之子王某3与李某发生交通事故的道路交通事故认定书和相关的询问笔录，通过督察处的检查，帮助王某2逃避处罚。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人王某1、杨某、王某2、王某3、李某等人证言，司法鉴定意见书，检验鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张毅张某作为查禁犯罪活动的国家机关工作人员，伪造证据，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，所控罪名成立。被告人张毅张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，判决如下：被告人张毅张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  牛学英二〇一六年九月二十九日书记员  张 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1485号之一申请执行人杨华，男，1980年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人马立贵，男，1980年1月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏中远电气设备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。法定代表人马立贵，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨华与被执行人马立贵、马立斌、宁夏中远电气设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，本院预查封被执行人马立贵名下位于银川市兴庆区某室、金凤区两套房屋，冻结了被执行人马立贵名下登记的宁A号、宁A号、宁A号车辆车户。现申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人发出告知书告知其将终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年九月二十八日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波海事法院民 事 判 决 书（2016）浙72民初1880号原告：顾静波，男，1976年3月5日出生，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：李巍巍，舟山市星欣法律服务所法律工作者。被告：浙江科霖船舶工程有限公司。住所地：舟山市普陀区东港街道山海街*号***室。法定代表人：张成建，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵斌，该公司职员。原告顾静波为与被告浙江科霖船舶工程有限公司海事债权确权纠纷一案，在本院公告“科霖1”船债权登记期间向本院申请债权登记，并于2016年7月27日向本院提起确权诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序。本案于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李巍巍、被告的委托诉讼代理人邵斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾静波向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资款105000元并承担债权登记费1000元；2、确认原告就上述债权对被告所有的“科霖1”船享有船舶优先权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系“科霖1”船员，因被告尚欠其2014年1月至2015年3月止的船员劳动报酬105000元一直未付，且该船已由本院扣押并被拍卖。被告浙江科霖船舶工程有限公司答辩称，原告的诉请属实。原告顾静波向本院提供了船员工资确认单、民事裁定书等证据，用以证明其主张。经庭审质证，被告无异议，本院予以认定，并据此对原告主张的其在“科霖1”船任职，被告拖欠其工资105000元的事实予以确认。本院认为：原告受雇于被告并在其所有的“科霖1”船担任船员，原被告船员劳务合同关系依法成立，原告依约提供劳务后，被告理应支付原告工资。原告另还主张对“科霖1”船享有船舶优先权，根据法律规定，具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使而消灭。原告提供的工资确认单载明其于2015年3月与被告解除劳动关系，至其向本院主张权利时已超过一年期限，故原告工资款的船舶优先权已消灭，对原告的该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国海商法》第二十九条第一款第一项，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条的规定，判决如下：一、确认原告顾静波对被告浙江科霖船舶工程有限公司所有的“科霖1”船享有工资款105000元的海事债权；二、驳回原告顾静波的其他诉讼请求。本案案件受理费2420元，债权登记费用1000元，合计3420元，由被告浙江科霖船舶工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王凌云代理审判员  夏淇波人民陪审员  刘晓静二〇一六年九月二十四日代书 记员  朱宣颐附页本案所引用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国海商法》第二十九条船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；……《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。海事法院对确权诉讼作出的判决、裁定具有法律效力，当事人不得提起上诉。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初5872号原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号。法定代表人：吕云，总经理。委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。被告：竺金亚，男，1973年1月6日出生，汉族，住嵊州市。原告杭州佰全物业管理有限公司与被告竺金亚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月3日立案。原告杭州佰全物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州佰全物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州佰全物业管理有限公司负担。代理审判员  徐烽平二〇一六年九月二十八日书 记 员  李梦晴
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0117刑初582号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人唐荣建，男，出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，住重庆市北碚区。2014年3月19日因犯强奸罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年，2015年10月26日刑满释放。2016年6月13日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年7月21日由重庆市合川区公安局对其执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]576号起诉书指控被告人唐荣建犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员潘磊出庭支持公诉，被告人唐荣建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年5月底的一天，被告人唐荣建去至重庆市合川区三汇镇三汇三矿被害人胡某某经营的副食店，趁人不备之机，盗走店内现金200余元。2、2016年6月5日凌晨，被告人唐荣建去至重庆市合川区三汇镇民和街被害人代某某经营的超市内，趁人不备之机，盗走代某某的现金3600余元、黑色三星牌GT-S7568型手机1部。经重庆市合川区价格认证中心鉴定，被盗手机价值80元。3、2016年6月7日凌晨4时许，被告人唐荣建去至重庆市合川区三汇镇被害人王某某经营的副食店，趁人不备之机，盗走店内现金600余元。综上，被告人唐荣建盗窃作案三次，所盗财物共计价值4480元。另查明，被告人唐荣建于2016年6月13日9时许，在其父亲的陪同下去至重庆市公安局北碚分局柳荫派出所自动投案，并如实供述了上述罪行。被告人唐荣建于2014年3月19日因犯强奸罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年，2015年10月26日刑满释放。还查明，案发后，公安民警从被告人唐荣建处扣押了黑色三星牌GT-S7568型手机1部及现金178元，并将扣押的三星牌GT-S7568型手机发还给了被害人代某某、现金178元发还给了被害人王某某。上述事实，被告人唐荣建在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的户籍信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、释放证明书，证人蒋某某的证言，被害人胡某某、代某某、王某某的陈述，被告人唐荣建的供述和辩解，价格鉴证结论书，辨认现场笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐荣建以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯国家刑法，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或者并处罚金的幅度内处以刑罚。公诉机关指控被告人唐荣建的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐荣建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐荣建自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人唐荣建的上述量刑情节，本院依法对其从重处罚。对被告人唐荣建的犯罪行为给各被害人造成的经济损失，应当责令其予以退赔。据此，根据被告人唐荣建的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐荣建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年6月13日起至2017年1月12日止。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人唐荣建在本判决生效后十日内退赔被害人胡某某的经济损失200元、代某某的经济损失3600元、王某某的经济损失422元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  尹梓璇二〇一六年九月二十八日书 记 员  周 莉
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0423民初1053号原告：赤峰市九方农机有限公司，住所地：内蒙古赤峰市巴林右旗。法定代表人：于晓丹，经理。委托代理人：鲍树全，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告：王东，男，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告：袁震，男，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。被告：王虎，男，现住内蒙古赤峰市巴林右旗。本院在审理原告赤峰市九方农机有限公司诉被告王东、袁震、王虎买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市九方农机有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市九方农机有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元由原告赤峰市九方农机有限公司承担。审 判 长  宋艳丽审 判 员  胡海生人民陪审员  牡 丹二〇一六年九月二十九日书 记 员  范学良
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0621民初906号原告上思县水果开发联合公司，住所地上思县思阳镇广元村那则屯。法定代表人黄雄猛，该公司经理。被告汪秀传，男，成年，壮族，住上思县。本院在审理原告上思县水果开发联合公司与被告汪秀传买卖合同纠纷一案中，原告上思县水果开发联合公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上思县水果开发联合公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上思县水果开发联合公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上思县水果开发联合公司负担。审判员  叶小鹏二〇一六年九月二十七日书记员  黄儒景
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1129执214号申请人:沐川县农村信用合作联社,法定代表人：张循,机构代码：66958200-6，住沐川县沐溪镇交通街901号。被执行人:张大东,男性,1969年12月4日出生,汉族,,住重庆市江津区。申请执行人沐川县农村信用合作联社依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第384号民事判决书于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人张大东支付到期案款26700.15元。本院于2016年4月13日依法立案执行。案件执行过程中，经本院查明，被执行人张大东暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2014）沐川民初字第384号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓毅强审判员  张宁恒审判员  王学章二〇一六年九月二十八日书记员  刘 香
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内05民申65号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：何长全，男，蒙古族，农民，1970年7月7日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：兰来福，男，汉族，农民，1978年3月1日出生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。再审申请人何长全因与被申请人兰来福机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）通民终字第910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何长全申请再审称：1、原审司法鉴定意见书鉴定程序违法，鉴定结论明显依据不足；2、原审法院剥夺了申请人的相关诉讼权利，应重新鉴定；3、原审认定误工费没有事实和法律依据。何长权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，兰来福驾驶无牌照两轮摩托车与何长全驾驶无牌照农用四轮拖拉机刮蹭后摔倒受伤，原审按《道路交通事故认定书》确认双方的责任并无不当。对于吉林大众司法鉴定所出具的鉴定意见书。一审中鉴定人已出庭接受了何长全质询并对其提出的问题进行了说明，且何长全没有证据证明鉴定意见书存在重新鉴定的法定情形，二审对误工费的认定亦符合法律规定。故何长全的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人何长全的再审申请。审判长 李 夫审判员 秦晓明审判员 刘桂红二〇一六年九月二十七日书记员 郭 斌
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0823民初2296号原告肖正华，男，1959年11月1日出生，汉族，律师，住上杭县。被告蓝善有，男，1984年4月11日出生，汉族，农民，住上杭县。被告陈俊伶，女，1982年12月19日出生，汉族，农民，住上杭县。原告肖正华与被告蓝善有、陈俊伶民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法由审判员王英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖正华到庭参加诉讼，被告蓝善有、陈俊伶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖正华诉称，被告蓝善有、陈俊伶系夫妻。2013年12月11日，被告蓝善有通过亲戚介绍，以需资金周转为由向原告借款人民币5万元。2013年12月12日，原告在自己的办公室将现金5万元交付给被告蓝善有，被告蓝善有出具一张借条给原告，双方没有约定利息，口头约定借期一年。借款到期后，俩被告没有归还借款。为此，原告请求：判决被告蓝善有、陈俊伶在判决生效后立即归还原告借款本金人民币5万元，并支付从2016年8月11日起至法院判决确认履行之日止按年利率6%计算的利息。被告蓝善有、陈俊伶在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。经审理查明，被告蓝善有、陈俊伶系夫妻。2013年12月11日，被告蓝善有以需资金周转为由向原告借款人民币5万元。2013年12月12日，原告在办公室向被告蓝善有给付现金借款5万元，被告蓝善有出具借条一张，借条载明：“兹向肖正华借到人民币伍万元正￥。”借款到期后，被告蓝善有、陈俊伶未归还借款。原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条，本院依法调取的结婚登记审查处理表及原告的陈述等证据证实。本院认为，债务应当清偿。原告肖正华与被告蓝善有之间的借贷关系明确、合法，被告蓝善有向原告借款5万元，事实清楚，证据充分。被告蓝善有未履行还款义务，属违约，应限期清偿并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告蓝善有归还原告借款本金人民币5万元并支付从2016年8月11日起至法院判决确认履行之日止按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。本案债务发生于被告蓝善有、陈俊伶夫妻关系存续期间，属俩被告的夫妻共同债务，被告陈俊伶应承担共同清偿责任。被告蓝善有、陈俊伶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蓝善有、陈俊伶应在本判决生效之日起五日内归还原告肖正华借款本金人民币5万元，并支付该款从2016年8月11日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告蓝善有、陈俊伶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 王 英二〇一六年九月十二日书记员 罗文英附:本案适用的法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附申请执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更1045号罪犯贾明虎，男，1987年1月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省新乡市人，现在河南省第一监狱服刑。新乡市中级人民法院于2010年5月8日作出（2010）新刑二初字第04号刑事附带民事判决，认定被告人贾明虎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24408.11元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2010年11月6日作出（2010）豫法刑三终字第00213号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2013年4月28日作出（2013）豫法刑执字第00275号刑事裁定，将罪犯贾明虎的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至9月6日向社会公示，期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯贾明虎自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人贾明虎因琐事与邻居贾明五一家发生矛盾后心怀不满。2008年10月9日11时30分许，在新乡市牧野区张辛庄村沈金瑶家门口南北路东侧，被告人贾明虎遇到放学回家的贾明五之子贾会强后，贾明虎即掏出随身携带的匕首朝贾会强连捅数十刀后逃离现场。贾会强后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人贾明虎为精神分裂症，系限制刑事责任能力。罪犯贾明虎自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；因患有严重精神疾病，无学习及劳动能力。受表扬5次。在死缓执行期间受表扬1次。半年改造评审鉴定分别为2次一般，2次良好，最后一次是良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、患病罪犯审批表等证据在案佐证。本院认为，根据刑罚执行机关提供的罪犯改造情况，罪犯贾明虎自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其犯故意杀人罪，致一人死亡，犯罪性质及后果严重，手段残忍，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯贾明虎无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年九月二十九日起至二○三五年六月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞宝峰代理审判员  董玉红代理审判员  于晓威二〇一六年九月二十九日书 记 员  麻少洋
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3059号罪犯高云飞，男，1992年3月13日出生于内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区卓资县人民法院于2012年12月10日作出（2012）卓刑初字第62号刑事判决，认定被告人高云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2012年12月25日交付执行。刑满日期至2017年6月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯高云飞在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯高云飞在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、12月，2014年8月，2015年5月、9月共记功5次。经审理查明，罪犯高云飞在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯学习考核卡、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯高云飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高云飞减去有期徒刑八个月二十九日的刑罚执行，释放日期为2016年9月29日.本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘世民
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初700号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人李某，无职业，户籍地地址：沈阳市大东区联合路电台东巷1-1号5-6-3。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月19日被刑事拘留，2015年9月25日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年9月18日20时50分，被告人李某酒后驾驶辽A小型轿车行驶至沈��市沈河区西顺城街小西路时，被沈阳市公安局交通警察支队沈河大队民警当场查获。经沈阳市公安司法鉴定中心检验，被告人李某静脉血中检出乙醇，其含量152.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人李某对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关[2016]558号起诉书指控被告人李某危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人李某具有以下量刑情节：被告人李某自愿认罪，依法从轻处罚。考虑被告人李某身体状况及住所的社区同意对其进行社区矫正，且被告人李某主动交纳罚金，确有悔罪表现，对被告人李某适用缓刑不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十��条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月个月，并处罚金人民币二万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦玉玲二〇一六年九月二十八日书记员  李 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执954号申请执行人郭长青，男，民族，汉，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人郭长青依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第201号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人郭长青申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰