昆明市东川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0113刑初253号公诉机关昆明市东川区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1973年6月19日生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，户籍地四川省简阳市，现住昆明市东川区。被告人王立芳，男，1977年4月25日生，彝族，云南省文山壮族苗族自治州广南县人，小学文化，农民，住文山壮族苗族自治州广南县,因本案于2015年10月14日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于昆明市东川区看守所。被告人耿天富，男，1978年3月23日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，小学文化，农民，住昆明市,因本案于2015年10月11日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人王立芳犯故意伤害罪、被告人耿天富犯包庇罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某1以要求被告人王立芳、耿天富赔偿经济损失为由，同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了合并审理。庭审过程中，公诉机关提出本案需要补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理。2016年7月21日公诉机关提请恢复审理。本院于2016年8月25日再次公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院指派检察员柳时飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人王立芳、耿天富到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市东川区人民检察院指控，2015年9月15日22时许，被告人王立芳受李某3春（在逃）邀约，乘坐被告人耿天富所驾驶的云Ａ×××**银灰色长安牌轿车到东川区老干沟廉租房39幢楼下。王立芳、李某3春使用木棒殴打被害人李某2，致其轻伤。后王立芳、李某3春乘坐耿天富所驾驶车辆逃离东川。针对上述指控事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据在案证实，被告人王立芳、耿天富亦作了供述。公诉机关认为，被告人王立芳故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人耿天富明知他人犯罪，而帮助他人逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人王立芳认罪态度好，可以从轻处罚。建议分别判处二被告人有期徒刑一年至一年零六个月。附带民事诉讼原告人李某1诉称，其被二被告人用木棒打伤，诉请二被告人赔偿其医疗费43290.33元、误工费24950元、护理费7840元、住院伙食补助费750元、营养费7000元、鉴定费2500元、残疾赔偿金145794元、后期医疗费15000元，共计247124.33元。针对诉请，附带民事诉讼原告人李某1向法庭提交了身份证复印件、东川区人民医院病情证明、成都军区昆明总医院医疗门诊收费票据、门诊病历、入院记录、诊断证明书、出院证明书、心电图报告单、X线诊断报告单、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据。被告人王立芳对公诉机关指控罪名、事实以及附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求均无异议，但是自己没钱赔偿。被告人耿天富对公诉机关指控罪名、事实无异议，被告人耿天富提出被告人王立芳的供述不客观、不真实的异议，辩解自己未参与打人，愿意赔偿被害人损失，但是没有那么多钱赔。二被告人均未向法庭提交证据。经审理查明：2015年9月15日下午，被告人王立芳受李某3春（在逃）邀约，乘坐被告人耿天富所驾驶的云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车从昆明市区来到东川区。当晚22时许，三人来到老干沟廉租房39幢楼下，王立芳、李某3春使用木棒殴打被害人李某1。被告人耿天富在明知王立芳、李某3春殴打他人的情况下仍驾驶车辆载乘二人逃离东川区。另查明，附带民事诉讼原告人李某1在东川区人民医院住院治疗4天、在中国人民解放军昆明总医院住院治疗8天，支付医疗费43554.66元。李某1的伤情诊断为：左侧桡骨远端骨折；右尺骨骨折；左尺骨茎突骨折；左手第4掌骨骨折；双侧前臂周围神经损伤。经鉴定：李某1的损伤程度为轻伤一级，伤残等级为八级，需后期医疗费15000元。上述事实,有公诉机关及附带民事诉讼原告人李某1提交，并经法庭质证认证的下列证据在案证实：一、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、前科证明、抓获经过，证实2015年9月15日公安机关接到群众报警称有人被打，公安机关于同年9月25对本案进行立案侦查；二被告人均系完全刑事责任能力人及被采取强制措施的情况、无违法犯罪记录、系被抓获归案。二、现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、提取照片、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，物证手机、木棒，证实2015年9月15日22时18分，公安机关对案发现场进行了勘验，案发现场位于昆明市东川区老干沟廉租房39幢楼下，现场发现了一部手机及一根断了的木棒，并进行了提取的情况。三、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、照片、车辆信息查询结果单、随案移送清单，证实公安机关依法对被告人耿天富所有的云Ａ×××**号长安牌小型轿车和机动车行驶证一本及汽车钥匙一把进行了扣押和提取，并随案移送。四、辨认笔录、被辨认人身份情况说明、被辨认照片列表、辨认照片，证实被告人王立芳辨认出了案发当天掉落在现场的手机是其所有，辨认出了案发时掉落在现场的一根断了的木棒就是殴打被害人时的作案工具，并对其伤害李某1的地点以及购买作案工具木棒的地点进行了指认；被告人耿天富对案发现场、驾车逃离现场的路线以及李某3春和王立芳购买作案工具的地点进行了指认，辨认出了实施故意伤害行为的被告人王立芳。五、提取笔录和云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定意见书（云南正大[2015]临床鉴字第A6728号）、司法鉴定许可证、鉴定人资质及鉴定意见通知书，证实经鉴定，李某1的伤情为轻伤一级，鉴定意见已告知被告人及被害人。六、被害人李某1的陈述，证实2015年9月15日晚上10点左右，我和妻子驾车回到租住的老干沟廉租房39幢楼下路边的时候，刚下车就看见一名男子向我走来，在和我相距两米的时候，这名男子就从身后拿出一根木棒向我打来，打在我左手和左脚上，然后又有两三个人拿着木棒的男子一起来打我，打完之后这几名男子就开着一辆浅颜色的轿车跑了，之后我妻子报警，警察来了便将我送到医院。我左手被打骨折，左脚、脸上、背上也都受了伤。七、证人证言。1.毛智琼（被害人妻子）证实，2015年9月15日晚上10点左右，我和丈夫李某1驾车回到租住的老干沟廉租房小区家门的路口时，看见一名男子向我丈夫冲过去，并用一根木棒就对我丈夫进行殴打，当时木棒就打断了，我便往前跑去叫人，跑了一段我回头看见有三个人围着我丈夫打，我返回时打我丈夫的人已经走了，之后警察到了便将我丈夫送往医院。有一部VIVO牌触摸屏智能手机及一根断了的木棒遗留在现场。2.王云和证实，我在昆明市小板桥开土杂店，店里有卖木棒，因为时间间隔太长，我记不清2015年9月15日是否有人在我店里购买了木棒。八、被告人的供述与辩解。1.王立芳供述，2015年9月15日14时许，李某3春打电话给我，邀约我来东川区打架。15时许，李某3春和耿天富开着一辆银白色的长安牌轿车到小××路口接我，李某3春说先去小板桥买几根锄头棒，之后耿天富开车来到小板桥路边的杂货店，李某3春买了三根锄头棒放在银灰色轿车的后备箱里，耿天富便开车驶向东川。晚上10时许到了东川的一个小区门口，有个人开车回来，李某3春拿起锄头棒下车去看看是不是要打的人，我在车上看见对方的轿车上下来一男一女两个人，李某3春就用锄头棒打那个男的，车上下来的女的就跑到小区单元门那里大声喊叫，李某3春便让我上车，耿天富开车拉着我和李某3春回到了昆明。打人的时候我手机掉在了现场。打人的木棒被在回昆明丢了。2.耿天富在公安机关的供述，2015年9月15日，李某3春打电话给我，让我送他去东川，我到小板桥接了李某3春、王立芳后，李某3春让我开车到一个农贸市场，之后他们下车，过了一会李某3春让我开后备箱，我在倒车镜里看到李某3春拿了三根木棒放在我车的后备箱里，我便驾驶车辆驶向东川。到东川后，我将车停在一个小区里面，李某3春和王立芳下车用木棒对一个男的实施了殴打，一根木棍打断了，断了的一段飞到了我车旁，打了一两分钟后，李某3春让我赶紧开车走，我便载承着二人从汤丹方向绕红土地回了昆明。九、情况说明、卡口照片，证实本案的犯罪嫌疑人李某3春在逃；公安机关在案发现场提取的手机通过技术研判确定是被告人王立芳所使用的手机；耿天富驾驶的云Ａ×××**号小轿车于2015年9月15日17时53分从太阳谷驶往东川城区的情况。十、附带民事诉讼原告人李某1提交的身份证复印件、东川区人民医院病情证明、成都军区昆明总医院医疗门诊收费票据、门诊病历、入院记录、诊断证明书、出院证明书、心电图报告单、X线诊断报告单、昆明市东川红土地司法鉴定所司法鉴定意见书（[2016]东某字后期第10号、[2016]东某字伤残第5号，证实李某1诉讼主体适格，因伤在东川区人民医院住院治疗4天，在成都军区昆明总医院住院治疗8天，支付医疗费43554.66元；李某1的伤情诊断为：左侧桡骨远端骨折、右尺骨骨折、左尺骨茎突骨折、左手第4掌骨骨折、双侧前臂周围神经损伤。经鉴定，李某1的伤残等级评定为八级伤残，需后期医疗费15000元。经法庭质证，被告人王立芳认为被告人耿天富的供述不客观、不真实，耿天富知道是来东川打人的，并且也参与了打人。被告人耿天富对被告人王立芳的以上供述提出自己不知道是来东川打人，也没有参与打人，本案的现有证据中只有被告人王立芳的供述证实耿天富明知来东川打人并且也参与了对被害人李某1的伤害行为，系孤证，不能作为认定案件事实的依据，故对被告人王立芳供述中的该部分内容不予采信，对二被告人供述中能够相互吻合的部分予以采信。附带民事诉讼原告人李某1出示的鉴定费收据不是正式收据，形式不合法，故对被告人耿天富的该质证意见本院予以采纳，对鉴定费收据本院不予采信。关于护理费的鉴定亦与法律规定不符，不予采信。被告人王立芳、耿天富对公诉机关和附带民事诉讼原告人李某1出示的其他证据均无异议，本院予以采信。本院认为，被告人王立芳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人耿天富明知王立芳等人犯罪而帮助他人逃匿，其行为构成窝藏罪。公诉机关指控被告人耿天富的行为构成包庇罪的罪名不成立，本院不予支持。被告人王立芳归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人耿天富当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1受伤后到医院治疗共计12天，支付医疗费43554.66元，但其只要求被告人赔偿43290.33元，符合法律规定，予以支持。误工费24950元要求过高，且计算有误，误工时间应该计算至被害人定残日前一天，即137天，但被害人仅要求赔偿100天的，予以支持，被害人要求每天赔偿数额无相关证据证实，应当按照国有经济单位在岗职工平均工资标准计算，每天148.95元，其误工费应为14895元；住院伙食补助费750元、后期治疗费15000元，计算正确，符合法律规定，本院予以支持；营养费7000元，其虽未提供医疗机构的建议，但考虑到其伤情，本院酌情支持，按其住院12天，每天20元计算，应为240元；鉴定费2500元，因其未提交证据，形式不合法，本院不予支持；护理费7840元，计算有误，其虽未提供医疗机构出具的护理证明，考虑到其住院治疗的实际情况，对其住院治疗期间的护理费予以支持，按其住院12天，每天按112元计算，应为1344元；残疾赔偿金145794元的诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上，被告人王立芳应当赔偿被害人各项经济损失共计75519.33元。因本案现有证据不能证实被告人耿天富实施了对附带民事诉讼原告人李某1的伤害行为，故李某1要求耿天富赔偿经济损失的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综合考虑被告人王立芳、耿天富的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款之规定，判决如下：一、被告人王立芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年4月13日止）。二、被告人耿天富犯窝藏罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2016年10月10日止）。三、物证手机一部和作案工具半截木棒一根予以没收，随案保存；作案工具云Ａ×××**号长安牌小型轿车一辆依法予以没收，上缴国库。四、被告人王立芳赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后期医疗费共计人民币75519.33元。五、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。（上述赔偿项目限判决生效之日起十日内支付，若赔偿义务人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在判决规定履行期限届满后向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马东骏审判员  张 静审判员  母顺芬二〇一六年九月二十九日书记员  罗友福