江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初4025号原告：王兆华，男，59岁。委托诉讼代理人禹友开，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告:王兴东，男，42岁。被告：高利，女，41岁。被告:袁广超，男，58岁。被告:崔长美，女，57岁。原告王兆华诉被告王兴东、高利、袁广超、崔长美民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆华、被告王兴东、崔长美到庭参加诉讼，被告高利、袁广超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兆华向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币135000元，其中的70000元承担从2015年2月14日起至履行完毕之日按照月利率2%计算的利息，剩余的65000元承担从2015年2月13日起至履行完毕之日按照月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王兴东和高利经营缺乏资金，于2010年2月26日向原告借款70000元，约定利息为月息2%，并出具借条一份。被告袁广超、崔长美作担保，将八滩镇沿河路18号的房屋作抵押。后被告王兴东又于2015年2月13日与原告结息一次，并立下65000元的借条，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告王兴东辩称：2010年2月26日借款7万元本金是事实，2015年2月13日结息6.5万元也是事实，但我和原告还有案外��王军达成协议，将这个6.5万元的结息款与原告抵账了。被告崔长美辩称：我就是担保，我没用这个钱，是王兴东用的钱，王兴东自己还这个钱。被告高利、袁广超未到庭应诉，亦未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告王兴东向原告王兆华的妻子庞学梅借款70000元，于2010年2月26日签订借款借据一份，约定利息按照月利率2%计算，约定还款期限为2010年6月25日。被告王兴东在该条据上签名，被告高利在借款人配偶处签名。被告袁广超在第一担保人处签名，被告崔长美在第一担保人配偶处签名。被告袁广超、崔长美于2010年2月26日同原告王兆华的妻子庞雪梅签订抵押协议，将八滩镇沿河路18号三间二层楼房抵押给原告王兆华的妻子庞学梅，但未办理抵押登记手续。被告崔长美于2012年2月23日同原告王兆华的妻子庞雪梅签订协议，同意担保期限延长至2012年3月25日。2015年2月13日被告王兴东与原告王兆华结息后出具借条一份，借条上载明被告王兴东向原告王兆华借款65000元，未约定还款期限和利息，该65000元为上述70000元从借款起至2015年2月13日期间被告王兴东归还过利息20000元后的剩余结息。由于被告王兴东、高利未归还原告王兆华的借款及利息。被告袁广超、崔长美亦未履行保证责任。原告王兆华向被告催要未果，以致纠纷成讼。原告王兆华和案外人庞学梅系夫妻关系；被告王兴东与被告高利系夫妻关系；被告袁广超与被告崔长美系夫妻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告王兴东向原告王兆华借款人民币135000元，其中的70000元双方约定了还款期限，到期后，被告王兴东理应积极归还，现仍未归还导致纠纷，被告王兴东应对该纠纷负全部责任；其中的65000元双方虽未约定还款期限，但经原告王兆华催要后，理应积极归还，现拖欠不还导致纠纷，被告王兴东应对该纠纷负全部责任。又因被告高利与被告王兴东系夫妻关系，上述借款发生在被告高利与被告王兴东夫妻关系存续期间，故原告王兆华要求被告王兴东、高利偿还借款135000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告王兆华要求被告王兴东、高利承担利息的诉求，因其中的70000元双方已书面约定月利率按2%计算，该约定不违反法律规定，同时双方已经结息至2015年2月13日，故对原告王兆华要求被告王兴东、高利承担本金70000元从2015年2月14日起至履行完毕之日按照月利率2%计算的利息的诉求依法予以支持；对于剩余的65000元，因双方未约定还款期限和利息，同时原告王兆华起诉后，被告王兴东、���利仍未归还借款，依照法律，被告王兴东、高利承担本金65000元从起诉之日起至履行完毕之日按照年利率6%计算的利息。对于2015年2月13日被告王兴东向原告王兆华出具的65000元条据，因双方约定计算利息的利率不违反法律规定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，应当认定本案借条中载明的65000元为借款本金。对于被告王兴东辩称65000元已经和原告王兆华抵账的辩解意见，因被告王兴东提交的证据不能证明该65000元已经和原告王兆华抵账，同时被告王兴东亦未提交其他证据证明，且原告王兆华也予以否认，故本院对该辩解意见不予以采信。对于2010年2月26日的房屋抵押协议，因法律规定房屋抵押应当办理抵押等，抵押权自登记时设立，本案中，虽然双方签订了抵押协议，但未办理抵���登记，抵押权未设立。对于原告王兆华要求被告袁广超、崔长美承担还款责任的诉讼请求，因被告袁广超、崔长美的保证期间以及保证的诉讼时效已经过，所以被告袁广超、崔长美不承担保证责任，故对原告王兆华要求被告袁广超、崔长美承担还款责任的诉讼请求，本院不予以支持。被告高利、袁广超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十���条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴东、高利归还原告王兆华借款人民币135000元并承担利息如下：本金为70000元从2015年2月14日起至履行完毕之日按照月利率2%计算的利息；本金为65000元从2016年8月3日起至履行完毕之日按照年利率6%计算的利息。以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告王兆华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告王兴东、高利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省��城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3000元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。代理审判员 陈 雷二〇一六年九月三十日书 记 员 臧海浪附法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律额规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义���的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期���率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零六条借款人应当按���约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。6.《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保��责任。