辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9908号上诉人（一审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分��司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:商双印，男，住沈阳市苏家屯区香杨路。委托代理人：曹明芹，辽宁泰瞬达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陈永安，男，汉族，住沈阳市皇姑区文水街。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）与被上诉人商双印、被上诉人陈永安机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初1524号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年9月1日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。保险公司委托代理人吴家庆、商双印委托代理人曹明芹、陈永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉称：对伤残鉴定有异议，胸骨和肋骨没有评残依据，要求鉴定机构给予解释。商双印已经达到退休年龄，不应赔付误工费。商双印辩称，针对上诉请求，一审期间因保险公司未缴纳鉴定人出庭费用，所以鉴定机构未出庭。商双印没有养老金，需要到处打工维持生活陈永安辩称，同保险公司意见。商双印向一审法院起诉请求：2015年9月13日13时05分，陈永安驾驶其所有的夏利牌辽A02**轿车，陈永安在驾驶该车时在沈阳市和平区胜利南街仙岛南路岗时，该车与行人商双印发生交通事故，造成商双印受伤，并住院治疗。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队出具《道路交通事故认定书》，认定该次事故发生由陈永安负全部责任，商双印车有交通事故责任强制险。该次交通事故造成商双印闭合性胸外伤，右胸2-8肋骨骨折，胸骨体骨折，闭合性颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶枕骨骨折，右内踝、右足2、4跖骨近端骨折，右侧肺内感染等严重伤害伤病。现商双印根据事实与法律规定，商双印要求赔偿各项损失：一、赔偿204787.24元，其中：1.医药费71105.99元；2.误工费5966.95元（居民服务业35128/365天×62天，2015年9月13日到2015年11月25日）；3.护理费4234.06元（其他服务行业35128÷365天×住院44天，其中有6天一级护理）；4.交通费1000元（交通票据）；5.营养费3800元（住院天数38天×100元）；6.住院伙食补助费3800元（住院天数38天×100元）；7.护理物品费152.5元；8.复印费32元；9.残疾赔偿金104695.2元（2015年标准，每年29082×18年×20%）；10.精神抚慰金1万元；11.鉴定费920元；二、诉讼费和鉴定费由被告承担。一审法院认定事实，陈永安为辽AZ02**夏利牌小型汽车所有人，2015年9月13日，陈永安驾驶该车行驶至沈阳市和平区胜利南街仙岛���路岗时，与行人商双印发生交通事故，造成商双印受伤及车辆损坏，经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，陈永安负事故的全部责任，商双印无责任。肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险30万元，不计免赔率，保险期限从2014年9月19日至2015年9月18日止。事故发生后，陈永安将商双印送至中国人民解放军第二0二医院救治，陈永安为商双印垫付医疗费5856.65元。商双印自己支付门诊医疗费1102.81元。商双印当日入二0二医院住院治疗，被诊断为闭合性胸外伤、胸骨体骨折、闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶枕骨骨折、右内踝、右足第2、4跖骨近端骨折、右侧肺内感染。商双印住院治疗38天，于2015年10月21日出院，住院期间一级护理6天，二级护理32天。住院期间，从9月13日至9月16日为半流食，9月17日为普食，9月18日禁食、水，9月19日全流饮食，9月20日半流饮食，9月21日至10月21日为普食。出院医嘱：1.继续带药促进骨折愈合治疗，注意休息免劳累；2.全休2周，右内踝、右足第2、4跖骨近端骨折骨科门诊复查，2个月后复查肋骨3D-CT，不适门诊随诊。商双印住院期间花费医疗费69,730.38元。商双印于2015年11月11日门诊复查，医嘱休息两周，花费检查费272.8元。在本案审理过程中，商双印申请进行伤残等级鉴定，经一审法院委托辽宁仁和司法鉴定中心，对商双印的伤残程度进行鉴定，经鉴定，商双印右侧七根肋骨骨折、胸骨体骨折，为九级伤残。为鉴定，商双印垫付鉴定费920元。商双印复印病历花费32元。事故发生前，商双印系从事给楼盘发传单工作，商双印2015年7月份的收入为2000元、8月份的收入为1996元。商双印为非农业户口。上述事实，有当事人陈述，交通事故认定���、驾驶人身份信息查询、门诊病历、住院病历、诊断证明书、出院证明、用药明细、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费收据、复印费收据、证人白秀琴、肖志臣证言、银行交易明细等证据，并予以确认。一审法院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保���公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，一审法院依法确定本案的赔偿权利人（被侵权人）为商双印，赔偿义务人为陈永安（侵权人）、保险公司。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。综上，对商双印主张的损失赔偿请求中合理部分，一审法院予以支持。具体如下：1.医药费。根据商双印提供的医疗机构出具住院和门诊医药费收据凭证等相关证据确定商双印发生的医药费为76962.64元，扣除陈永安垫付的5856.65元，商双印���有71105.99元医疗费没有得到赔偿；2.住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，商双印按照每天100元主张伙食补助费符合法律规定，商双印的伙食补助费应为3800元（100元/天×38天）；3.营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，根据商双印住院期间长期医嘱记载，商双印住院期间流食及半流食为6天，按照每天100元计算营养费，营养费应为600元；4.护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。商双印住院期间一级护理6天，二级护理32天。商双印要求按照居民服务业计算护理费符合法律规定，护理费为4234.56元（96.24元×38天；96.24元×6天）；5.交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，商双印主张的交通费1000元过高，一审法院对于商双印主张的交通费予以支持500元；6.残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。商双印伤残程度为九级，商双印为非农业户口，按照2015年辽宁省城镇常住居民人均可支配收入为29082元，商双印为1953年2月3日出生，应按照17年计算，商双印的残疾赔偿金应为98878.8元（29082元×17年×20%）；7.鉴定费。商双印为评定伤残程度支付鉴定费920元，系因本次交通事故的合理性支出，故一审法院予以支持；8.精神损害抚慰金。商双印因本次事故受伤发��经济损失，并构成九级伤残，对其精神造成了一定损害，根据我国侵权责任法的规定，其主张赔付精神损害抚慰金具有法律及事实依据，一审法院予以支持。关于具体数额，一审法院根据侵权人的侵权程度、商双印所受伤残情况，结合本地经济水平等因素，酌定该项精神损害抚慰金为6000元；9.误工费。依据相关法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。商双印住院期间误工38天，出院后两次医嘱均为休息2周共28天，商双印误工天数为66天，商双印按照62天计算误工费符合法律规定，关于误工费的标准，商双印事故发生前的月平均收入为1998元（2000元＋1996元，再除以2个月），商双印的误工费为4129.2元（1998元÷30天×62天）；10.复印费。商双印复印病历花费复印费32元，系必要的、合理的支出，一审法院予以支持。关于商双印诉请的护理物品费，因无收据不予支持。关于保险公司申请鉴定人出庭质证一节，因保险公司在一审法院指定时间内，未按时交纳出庭人员的出庭费用，视为其放弃申请。商双印尚有损失共计为190200.55元，其中：医药费71105.99元、住院伙食补助费3800元、营养费600元、护理费4234.56元、交通费500元、残疾赔偿金98878.8元、鉴定费920元、精神损害抚慰金6000元、误工费4129.2元、复印费32元。商双印的上述损失，应由交强险中理赔的为12万元，其中：医药费10000元、鉴定费920元、精神损害抚慰金6000元、护理费4234.56元、交通费500元、残疾赔偿金98345.44元。应由第三者责任险中理赔的为70168.55元，其中：医药费61105.99元、住院伙食补助费3800元、营养费600元、残疾赔偿金533.36元、误工费4129.2元。复印费32元应由陈永安赔偿给商双印。陈永安为商双印垫付的医疗费5856.65元，应由保险公司在第三者责任险限额内���还给陈永安。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决，一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿商双印120000元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿商双印70168.55元;三、驳回商双印的其他诉讼请求；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额返还陈永安5856.65元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费870元，由陈永安承担。本院审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人保险公司提出的伤残鉴定异议问题。保险公司对伤残鉴定结论提出异议，二审期间鉴定人出庭对异议问题进行明确解答，“为了补救标准中没有考虑到的损伤，交通伤残标准在最后制定了附则。附则属于标准的组成部分，与标准的其他组成部分具有同等的法律效力。��则5.1规定，遇有本标准以外的损伤，可比照相应条款进行鉴定。同一部位和性质的伤残不应采用本标准条文两条以上或者同一条文两次以上进行鉴定。胸骨和肋骨二者同属同一性质和部位的损伤。鉴定人将胸骨骨折与肋骨骨折按照标准4.10.5.b条款鉴定是符合规定的。”据此事实可以认定保险公司所提上诉主张没有事实依据，故本院不予支持。关于上诉人保险公司提出的商双印误工费损失认定问题。商双印无生活来源，受伤诊疗期间后导致其无法参加劳动，收入因此受到影响，一审法院据此认定商双印存在误工费损失并无不当，本院应予维持。综上所述，保险公司的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870元，��中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年九月二十六日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。