浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0421民初1916号原告：嘉善精展化工贸易有限公司,住所地浙江省嘉善县魏塘街道嘉善华东建材市场21幢15号二楼。法定代表人：江益民，执行董事。委托诉讼代理人：卢军、缪旭晨，浙江卢军律师事务所律师。被告：浙江美森印染有限公司,住所地浙江省嘉善县罗星街道五洋路8号。法定代表人：李冬燕，执行董事。委托诉讼代理人：钱益波、沈中山，浙江子城律师事务所律师。被告：陈伟，男，汉族，1984年5月7日出生，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。原告嘉善精展化工贸易有限公司（以下简称精展公司）与被告浙江美森印染有限公司（以下简称美森公司）、陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人江益民及委托诉讼代理人缪旭晨，被告委托诉讼代理人钱益波、沈中山及被告陈伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告精展公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即支付原告479619.45元；2.两被告立即支付逾期付款对原告造成的损失(以479619.45元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍，自2016年2月7日起计算至实际偿付之日止)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告美森公司之间素有贸易往来，由被告美森公司向原告购买液碱。原告将液碱运输至被告美森公司内，被告美森公司相关人员在送货单上签字，原告完成交付义务。原告与被告美森公司按月对贸易往来进行对账，由被告陈伟在对账单上签字表示确认。尚有479619.45元货款未向原告支付，原告多次向两被告催讨款项，但两被告一直未向原告支付相应款项。据此，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告美森公司答辩称：原告诉请无事实和法律依据，应当依法予以驳回。理由如下：首先原、被告之间不存在贸易往来，被告未向原告购买液碱，被告对原告诉称的送货情况不清楚，也没有指定相关人员与原告进行过对账；其次被告陈伟并非被告美森公司的员工，对陈伟的对账情况不清楚，也不认可；再次被告美森公司曾将厂房租赁给案外人吴江市神华煤业有限公司使用，如原告诉状所述的交易发生在原告与神华公司之间，原告应当另案起诉案外人。综上，恳请法庭查明事实驳回原告的诉请。被告陈伟答辩称：首先我去年是在美森公司承包车间，从事财务工作，这点原告也很清楚，因为原告每月都会来财务和我对账，对账单每月都是我签字的，但我只是打工的，并不是老板。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的送货单、对账单及被告陈伟提交的证据，本院对其真实性均予以确认，至于各方提出的异议部分，本院将在说理部分进行综合分析。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告美森公司原名称为浙江金善印染有限公司。2015年美森公司与案外人吴江市神华煤业有限公司签订《厂房、设备租赁协议》一份，协议约定由美森公司将其位于嘉善县罗星街道五洋路8号厂区内1#、2#厂房及减量车间、打样室、定型车间、成品仓库等指定区域及相关设备出租给吴江市神华煤业有限公司，租赁期限为2015年2月28日至2018年2月27日，协议并就其他事项进行了约定。其中协议第四条第2款约定:“甲方（美森公司）给予乙方（吴江市神华煤业有限公司）的污水使用指标为3500吨/天，超出部分多支付20%”；第4款约定：“乙方须遵守甲方的财务管理制度，接受甲方的财务监督，积极配合甲方的财务工作……”第6款约定：“租赁期间，乙方所雇用人员须自觉遵守甲方厂区的行政管理制度，无条件接受和服从甲方的监督和管理。”吴江市神华煤业有限公司法定代表人为吴正奎。2015年2月18日，吴江市神华煤业有限公司法定代表人吴正奎与案外人高锦明、仲凤泉等人签订《股东合作协议》，双方就合作经营“金善印染”车间事宜的权利义务进行了约定。吴正奎、高锦明等人在经营车间期间因生产需要向原告购买液碱，原告依约履行送货义务，送货单上有陈亚、唐建红、吴华松等人签收。陈亚、吴华松为该车间工作人员，唐建红为美森公司员工及车间仓管人员。在每月交易之后，均由被告陈伟作为买方代表与原告进行对账，双方于2016年1月27日对账确认结欠原告货款581156.35元，后付款100000元，剩余款481156.35元。后双方再次于2016年3月20日对账确认欠款余额为479619.45元。吴正奎等人经营的车间每月的收支、税费等承包费用明细均与被告美森公司进行核对确认。2016年2月25日，该车间在结束经营时将其所有的财务资料全部移交给了被告美森公司。经审理，本院认为，本案争议焦点为吴正奎等人经营的车间与被告美森公司是什么关系。依据本院查明的事实及确认的证据，应予认定吴正奎等人经营的车间与被告美森公司属于内部承包关系。理由如下：一是该车间不具有独立经营资格，其对外经营、缴税等多以被告美森公司名义进行，从事的经营活动与被告美森公司工商登记的经营范围相符；二是该车间每月的收入、支出、税费等经营状况都要经被告美森公司核查、确认，该事实足以认定被告美森公司对该车间的经营活动进行事实上的监督、管理；三是该车间将其所有的财务资料均移交给被告美森公司，进一步证明该车间在经营管理、财务等方面均受制于被告美森公司，不具有独立性。综上情形，本院认为，该车间为被告美森公司设立的内部承包车间，属于被告美森公司一种经营方式，其对外发生行为所产生的法律后果应由被告美森公司承担。该承包车间曾因生产需要向原告购买液碱，并产生债务未及时清偿，故未清偿的债务应由被告美森公司进行清偿，因此，原告要求被告美森公司承担付款责任及逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。本案中，没有证据显示被告陈伟为买卖合同的相对人，根据在案证据足以认定被告陈伟的对账行为属于履行职务行为，因此，原告要求被告陈伟承担付款责任，依据不足，本院不予支持。被告美森公司认为其公司将车间出租给吴江市神华煤业有限公司，并进一步认定买卖合同相对人应为吴江市神华煤业有限公司，而非被告美森公司。本院认为，被告美森公司与吴江市神华煤业有限公司虽签订租赁协议，但这一情形不足以否认该车间与被告美森公司是内部承包经营法律关系的客观事实，因此，对于被告美森公司的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙江美森印染有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告嘉善精展化工贸易有限公司价款479619.45元及逾期付款损失：以479619.45为基数，自2016年2月7日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算；二、驳回原告嘉善精展化工贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8653元，财产保全费3120元，合计11773元，由被告浙江美森印染有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  闵芳呈人民陪审员  徐玉祥人民陪审员  王卫平二〇一六年九月二十八日书 记 员  王曙君附页一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。