安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1502民初字第3390号 原告:万世如,女,1958年6月26日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告:万世好,男,1963年4月14日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:万世云,女,1966年2月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 原告:万世红,男,1968年9月13日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 共同委托代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。 被告:程先保,男,1992年4月30日出生,汉族，住安徽省合肥市肥西县。 委托代理人（特别授权）：方宏图，安徽国天律师事务所律师。 被告:濉溪县圣龙运输有限责任公司,住所地安徽省濉溪县濉溪镇西关村淮海路南侧,组织机构代码：09214692-X。 被告:天安财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层,社会统一信用代码：91340000705008192M（1-1）。 负责人：刘新宇，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：冯强，公司员工。 原告万世如、万世好、万世云、万世红诉被告程先保、濉溪县圣龙运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人卢晓天，被告程先保委托代理人方宏图、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司委托代理人冯强到庭参加了诉讼。被告濉溪县圣龙运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告万世如、万世好、万世云、万世红诉称：2015年11月11日4时，被告程先保驾驶皖Ｆ×××××号货车，沿315省道行驶至32KM+400M处时刮碰到行人万胜泉，造成万胜泉受伤，经抢救无效后死亡的交通事故。该事故经六安市交警支队三大队认定，被告程先保负事故全部责任。另查，被告程先保驾驶皖Ｆ×××××号货车所有人为濉溪县圣龙运输有限责任公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和商业三者险。四原告为了维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿四原告请求的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费等损失365080.87元，后又当庭变更诉讼请求为378452.87元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，2、出院记录、病情说明，3、医疗费发票，4、司法鉴定意见书，5、火化证、户口注销证明，6、户口本、家庭成员关系证明，7、四原告身份证复印件，8、被告驾驶证、行驶证、车辆保险单及组织机构代码。 被告程先保辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，无事实和法律依据；原告单方面变更诉请超过举证期限；肇事车辆依法投保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司承担；被告程先保垫付原告医疗费98352.87元，应一并处理。 被告濉溪县圣龙运输有限责任公司未作答辩。 被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司辩称：同意被告程先保答辩意见；本公司不承担非医保费用、诉讼费。 经审理查明：2015年11月11日4时，被告程先保驾驶皖Ｆ×××××号重型自卸货车，沿315省道由南向北行驶至32KM+400M处时，刮碰到行人万胜泉，造成万胜泉受伤的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2016]第00229号《道路交通事故认定书》认定：被告程先保负事故的全部责任，万胜泉无责任。万胜泉受伤当日即被送往六安市人民医院住院治疗，诊断：1、急性内开放性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤、多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕顶部硬膜下血肿、双侧侧脑室枕角积血、颅内脑积水、硬膜下积液、颅内积气、左额窦前壁及额突骨折，2、额部头皮挫裂伤，3、右锁骨骨折，4、多发性肋骨骨折伴创伤性湿肺、胸腔积液。万胜泉住院至2016年1月7日出院，共住院57天，花去医疗费98352.87元（系被告程先保垫付），出院医嘱：患者回家后需人长期护理，翻身拍背、肢体按摩，加强营养等。万胜泉在住院期间及出院后，花去门诊费、购买医药费累计10263元；后万胜泉于2016年6月4日经抢救无效死亡，为了查明万胜泉死亡原因及死亡与本次交通事故的因果关系，2016年6月7日，经六安市公安局交警支队三大队委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]病鉴字第15号《关于对万胜泉死亡原因的法医病理学鉴定意见书》结论：1、万胜泉是因车祸致急性内开放性颅脑损伤，严重颅脑损伤后处于植物状态，多系统器官并发症相继出现，导致多脏器官功能严重障碍，最终因呼吸循环衰竭死亡，2、万胜泉的死亡与交通事故所致损伤存在直接因果关系，建议原因力100%。万胜泉遗体于2016年7月16日在六安市殡仪馆火化。 另查明一：被告程先保驾驶的皖Ｆ×××××号货车所有人为濉溪县圣龙运输有限责任公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：受害人万胜泉，生于1927年2月28日，其户籍性质系非农业家庭户，育有子女四人，分别为长女万世如、长子万世好、次女万世云、次子万世红。 以上事实，有庭审记录，原告、被告提供的的证据证实，足以认定。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。被告程先保驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告程先保负事故的全部责任，万胜泉无责任的认定，本院予以采信；万胜泉因交通事故受伤入院治疗直至死亡，并由原告提供的经安徽正源司法鉴定所鉴定的万胜泉死亡与交通事故所致损伤存在直接因果关系，故因此造成的损失，被告程先保及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任；原告万世如、万世好、万世云、万世红系受害人万胜泉近亲属，有权请求被告赔偿损失；由于被告程先保驾驶的皖Ｆ×××××号货车所有人为濉溪县圣龙运输有限责任公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故四原告请求的赔偿损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任限额内直接予以承担；本案在审理中，被告程先保自愿承担四原告请求的医疗费中非医保费用9000元，本院予以确认；四原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；万胜泉出院后遵遗嘱需要护理、加强营养，故四原告请求出院后的护理费1、营养费，本院予以支持；受害人系非农户籍，四原告请求按安徽城镇居民标准计算5年的死亡赔偿金，本院予以支持；四原告请求在受害人住院期间的交通费，本院酌定为1000元，其请求处理丧葬事宜人员误工费及交通费5000元，并无不当，本院予以支持；四原告请求精神损害抚慰金，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定为60000元。综上四原告请求的赔偿损失，经本院核定为：医疗费103931.87元（按原告请求），住院伙食补助费1710元（30元/天×57天），营养费6120元（30元/天×204天），护理费23296.80元（114.2元/天×204天），交通费1000元，死亡赔偿金134680元（26936元/年×5年），丧葬费25447元（50894元/年÷2），处理丧葬事宜人员误工费及交通费5000元，精神损害抚慰金60000元；合计361185.67元。由被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告请求的医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告请求的交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费及交通费、精神损害抚慰金等计款110000元，合计120000元；被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿四原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金等计款230185元（361185.67元-120000元-9000元）；被告程先保赔偿四原告请求的医疗费中非医保费用9000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告万世如、万世好、万世云、万世红请求的医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告万世如、万世好、万世云、万世红请求的交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费及交通费、精神损害抚慰金等计款110000元，合计120000元。 二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告万世如、万世好、万世云、万世红请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金等计款239185.67元。 三、被告程先保赔偿四原告请求的医疗费中非医保费用9000元。 四、原告万世如、万世好、万世云、万世红在获得赔偿款后返还被告程先保垫付的医疗费98352.87元。 五、驳回原告万世如、万世好、万世云、万世红其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费6780元，由被告程先保、濉溪县圣龙运输有限责任公司共同负担4780元，被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一六年九月二十六日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 安徽省六安市金安区人民法院 民事裁定书 （2016）皖1502民初字3390-1号 本院对审理原告万世如、万世好、万世云、万世红诉被告程先保、濉溪县圣龙运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因文字上有笔误应予补正，现裁定如下： 判决书第五页第8行“等计款230185.67元（361185.67元-120000元-9000元）”改正为“等计款232185.61元（361185.67元-120000元-9000元）”；判决主文“二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告万世如、万世好、万世云、万世红请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金等计款239185.67元”改正为“二、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告万世如、万世好、万世云、万世红请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金等计款232185.61元” 审判员朱林兵 二〇一六年十月十三日 书记员周魏龙