河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初2251号原告陈某某，男，满族。委托代理人郝某某，律师。被告孟某某，男，满族。被告孟某甲，男，满族。二被告委托代理人张某某，法律工作者。原告陈某某与被告孟某某、孟某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人郝某某，被告孟某某及被告孟某某、孟某甲的共同委托代理人张某某到庭参加诉讼，原告陈某某、被告孟某甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2015年2月14日，被告孟某某从原告处借款150，000元，当时被告向原告出具借条，并约定被告每三个月还款10，000元，被告孟某甲自愿为该笔债务承担保证责任。后，被告孟某某未能按约定还款，故原告提起诉讼，要求：1、判令被告孟某某偿还借款150,000元及利息；2、判令被告孟某甲对150,000元借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。被告孟某某、孟某甲辩称，案涉借款的实际借款人为阚某某、李某某，该款应由实际借款人偿还。被告孟某某与原告陈某某根本不认识，2013年10月17日，借款人谢某某、李某某、阚某某到被告孟某某的养羊场，阚某某请求孟某某给帮忙，以孟某某名义借款200,000元，同时，还言明他们事先已经和出借人说好了，借期仅为一个月，贷款下来后就及时还清。因为都是熟人关系，被告孟某某就和三人到秦皇岛市一洗车场二楼，具体借款事项是他们自己协商的，然后让被告孟某某在借款条上签字，当时约定的借款时间为一个月，李某某和谢某某为担保人。该笔借款数额为200,000元，但已被扣除利息20,000元，实际给付借款金额为180,000元，借款为现金，交给了李某某。事后，借款人阚某某、李某某没有按时还款，被告孟某某自2013年11月16日开始每月给被告打款20,000元，以转账形式还款120,000元，以现金形式还款20,000元（送到某某饭店），当时给付利息20,000元，2014年，原告开专车到被告羊场强行拉走山羊40只，价值40,000元，被告孟某某已实际还款180,000元。2015年2月14日下午，原告出动两辆车，同五个身份不明的人到被告家，威胁被告孟某某说：让被告孟某某重新打条子，并让被告孟某甲给担保，否则将被告孟某某给拉走，被告只好按照原告的意图重新出具借条，被告孟某甲被迫在借条上签字担保。该笔借款的真实借款人仍然是阚某某和李某某，因借款人阚某某、李某某及担保人谢某某未守诚信偿还借款，在被告孟某某的主张下，李某某和阚某某分别给被告孟某某出具借条。被告孟某甲当时是受胁迫在借条上签字的，依据《合同法》和相关法律规定，该担保行为不具有法律效力。对该笔借款是被告孟某某轻信同学和朋友，已经付出惨重代价，妻子带着孩子出走，已经和被告孟某某离婚。被告认为已经偿还的借款应该在总借款中合理扣除，原告超出法定利息强加给被告的负担应该依法转为借款本金。原告为支持其诉讼主张，向法庭出示借条一张，时间为2015年2月14日，被告孟某某、孟某甲为原告出具，内容为“今从陈某某借人民币大写壹拾伍万圆（现金）小写：￥150,000元。借款人姓名：孟某某借款人身份证号：担保人姓名：孟某甲担保人身份证号：还款计划：每三个月还壹万元整”，用以证明被告孟某某从原告处借款现金150，000元，被告孟某甲对案涉借款承担保证责任。二被告对原告出示的证据发表如下质证意见：该借条是受胁迫的情况下给原告打的，借条中孟某某的签字系本人书写捺印，孟某甲的签字经其子孟某某辨认不是孟某甲签字捺印，该借条为换据。被告孟某某、孟某甲为支持其辩解理由，向法庭出示如下证据：证据1、借据一张，主要内容为“借款人姓名：孟某某，担保人姓名：谢某某、李某某，上列三人就借款一事达成以下协议：一、借款数额：人民币：贰拾万元整（现金）二、借款期限：自2013年10月17日至2013年11月16日止。三、此款用途：羊场买羊。四、还款方式：自2013年10月16日一次性付清。五、出借人认为借款人使用借款不当，有权随时终止本协议，并收回借款。六、一经签订，各自遵守。七、借款人没有偿还能力，担保人负责还款等一切责任”，用以证明案涉借款发生在2013年，借款金额为200，000元，原告持有的借条是该借据的换据，因为原告威胁被告打了借条后，就把原借据还给了被告孟某某。证据2、视听资料和书面材料（通话录音），通话时间为2016年9月5日8时25分左右，通话双方为被告孟某某和马某某，通话号码为150××××7678和133××××3854，用以证明案涉借款的相关事实和还款情况。证据3、转账凭证两张和信息结果表一张，中国农业银行秦皇岛渤海支行出具，其中转账凭证载明：借方户名为孟某某账号为62×××64贷方户名为高某甲账号为62×××18，两笔转账金额均为20,000元，时间分别为2013年12月17日和2014年2月17日，信息结果表载明：在2013年12月17日和2014年2月17日，转出账号均为62×××64转入账号均为62×××18金额均为：20,000元，用以证明被告孟某某已经向原告偿还借款40,000元。证据4、视听资料和书面材料（对话录音），通话时间为2016年9月17日，对话双方为被告孟某某和王某甲，用以证明被告孟某某对案涉借款的偿还情况。原告对二被告出示的证据发表如下质证意见：证据1、借据上没有体现任何原告的信息，与本案没有关联性。证据2、以原告提供的借条为准，不认可被告陈述受胁迫的事实，被告所称的马某某并不是本案的当事人，被告在2016年9月12日前并没有提交该份证据，其所提交的证据已经超过了举证期限，我方对该份证据不予质证。证据34、银行记录的时间是在2013年，本案的借款发生在2015年2月14日，高某甲及王某甲并非本案的当事人，该证已经超过举证期限，不予质证。经庭审质证，本院对原、被告双方出示的证据作如下认定：对原告证据的认定：原告出示的借条，被告孟某某认可借条中的签字捺印系本人书写，虽然被告孟某甲认为借条中的签字捺印非其本人书写，但二被告又认为该借条是在受胁迫的情况下出具，故能认定借条的真实性，对受胁迫的辩解，二被告未能向法庭提供相应证据予以佐证，故该证具有合法性，该证据证明的事实即借款时间、金额、还款方式及担保情况与本案具有关联性，该证能够作为本案的定案依据，对该份证据的效力予以认定。对被告证据的认定：证据1、载明借款人，担保人，借款金额，借款期限与本案所涉借款数额不同，且在时间上缺乏承继性，不能证明被告主张案涉借款系该份证据换据而来的辩解成立，同时，被告亦未能提供其他证据予以佐证，故对该份证据的效力不予认定。证据2、证据4、为视听资料，原告不认可，且录音中对话人，又无其他证据佐证，故不能证明被告辩解的还款情况成立，对该两份证据不予认定。证据3、虽能够证明被告孟某某向高某甲账户转账40，000元的事实，但就案涉借款系高某甲与原告合伙出借未能提供相应的证据予以证实，高某甲亦不是本案原告，故不能证明此款系用于偿还原告借款的事实，该份证据与本案不具有关联性，对其效力不予认定。经审理查明，二被告系父子关系，2015年2月14日，被告孟某某向原告借款人民币150，000元，双方约定被告每三个月还款10,000元，被告孟某某向原告出具借条，被告孟某甲作为担保人在借条中签字捺印。借款发生后，被告孟某某、孟某甲未能按约定还款，故原告提起诉讼，要求：1、判令被告孟某某偿还借款人民币150,000元及利息，利息按银行贷款利率自起诉之日起计算至实际给付之日止；2、判令被告孟某甲对150,000元借款及利息承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告负担。本院认为，原告主张的借款150,000元，有被告孟某某出具借条为据，且有被告孟某甲作为担保人在该借条上签订的事实，足以认定原告与被告孟某某之间民间借贷法律关系，与被告孟某甲之间保证合同法律关系成立。被告孟某某作为借款人，应当按照约定期限返还借款，其未依约偿还，原告有权向其主张。鉴于被告逾期还款的行为已致被告不具有还款诚信，原告依法有权主张其提前偿还全部借款。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，鉴于双方对于借款期间内的利息并未约定，被告依法定利率应向原告支付逾期利息，原告主张按银行贷款利率计算，该主张应理解为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，该利率不超过年利率24%的规定，于法有据，应予采信。逾期利息给付期间应自原告主张权利之日即提起诉讼之日（2016年7月20日）起计算。案涉借款虽未约定保证责任的方式和期间，依法应认定为连带保证责任，且原告主张权利并未超过保证责任期间，故被告孟某甲对案涉借款本息承担连带清偿责任。对于被告关于案涉借款系换据而来及其已进行多次还款的辩解意见，结合证据部分的分析认定，理据不足，不予采信。综上，对原告要求二被告连带清偿本金150,000元及利息的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告孟某某于本判决生效之日起五日内给付原告陈某某人民币150，000元及利息。利息的计算方式：以人民币150，000元为本金，利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，计息期间自2016年7月20日起至本判决指定期间实际履行之日止；二、被告孟某甲对上述第一款规定的本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，300元，适用简易程序减半收取为1,650元，由被告孟某某、孟某甲共同负担，限本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  李宝壮二〇一六年九月二十七日书记员  佟玉姣