贵州省榕江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2632民初474号原告赵某甲，女。原告赵某乙，女。委托代理人龙胜培，榕江县中心服务所法律工作者。被告杨某某，女。委托代理人蒋达武，榕江县法律援助中心法律工作者。被告赵某某，男。本院于2016年8月1日立案受理原告赵某甲、赵某乙诉被告杨某某、赵某某法定继承纠纷一案，依法由审判员刘辉适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙及委托代理人龙胜培，被告杨某某及委托代理人蒋达武、被告赵某某，被告方的证人吴某某、杨某茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲、赵某乙诉称，原告母亲陈某月于1974年与原告父亲赵某祥结婚，19××年×月×日生育原告赵某甲，19××年×月×日生育原告赵某乙。1987年原告父母共同在古州镇西环北路附二路60号修建一幢二间二层楼砖混结构房屋，占地面积50平方米。1996年3月19日原告父母因感情不和而离婚，房产一人一半。原告赵某甲随父亲赵某祥生活，原告赵某乙随原告母亲杨某月生活。因为父亲赵某祥没有房子住，该房暂由赵某祥及原告赵某甲居住。不久，父亲赵某祥与被告杨某某结婚，1997年11月17日生育被告赵某某。2014年8月8日父亲赵某祥因病去世，二原告多次跟被告杨某某协商，要求分割该房屋，均遭到被告杨某某拒绝。为此，特诉至法院，请判决古州镇西环北路附二路60号房屋25%的份额归原告所有。被告杨某某辩称，原告父母修建的古州镇西环北路附二路60房屋只是一层两间混砖结构的房屋，不是两层两间。1996年3月19日原告父母离婚时，双方协议房屋归男方（即赵某祥）所有，而不是一人一半。并不存在原告所称“因父亲赵某祥没有房子住，该房暂由父亲赵某祥及原告赵某甲居住”的情况。诉争房屋并不全是赵某祥的遗产。被告杨某某跟赵某祥结婚时，该房只有一层，被告杨某某与赵某祥结婚后才在该房上加升一层，变成现在的二间二层砖混结构房屋。当时是请车江乡的韦胜和等人来修建，共耗资17250元。因此，该房应当分割出属于被告杨某某的份额，剩下部分才是赵某祥的遗产。按我国继承法的规定，被告杨某某和赵某某同样可以继承赵某祥的遗产。原告对诉争房屋估价过高。该房系二层二间砖混结构房屋，没有装修，加上地处偏僻，并没有经济价值，根本达不到原告诉称的价值30万元。原告对被继承人没有尽到生养死葬的义务。被告杨某某跟赵某祥结婚的时候，赵某祥已经退休，当时退休金只有几百元，经济非常紧张。原告赵某甲考取大学到贵阳读书，赵某祥还去贷款给她交学费。赵某甲大学毕业后远嫁安徽，之后就一直没有回到赵某祥身边。在赵某祥年老多病之时，原告赵某甲已大学毕业，远嫁经济发达的安徽省，条件较为优越，原告赵某乙初中毕业后外出打工，也有一定的经济收入。二原告在有抚养能力和条件时，并没有尽到她们应尽的义务。从赵某祥生病直到去世的4年，都是被告杨某某及儿子赵某某精心照护他。按我国继承法的规定，对被继承人尽了主要抚养义务或与被继承人共同生活的继承人，应当多分。不尽抚养义务的，应当不分或者少分。基于上述理由，请求法庭依法作出公正的判决。被告赵某某辩称，根据我父亲的临终遗愿，房屋是留给我一个人的，有光碟为证。二原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：①二原告的居民身份证，证明原告身份信息及主体资格；②赵某祥的死亡证明。证明赵某祥的死亡时间是2014年8月8号。二被告对原告提供的证据①、证据②均无异议。被告杨某某为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：①杨某某和赵某祥的结婚证。证明他们是合法的夫妻关系，杨某某对赵某祥的遗产有继承权；②古州镇司法所出具的民事调解书。证明原告的父母离婚时对诉争房屋的处理意见，该房屋的所有权归原告父亲赵某祥；③被告代理人对韦胜和的调查笔录。证明诉争房屋加升一层的情况，暨该房屋有部分产权属于杨某某；④被告代理人对杨占琉的调查笔录。证明诉争房屋加升一层的情况，暨该房屋有部分产权属于杨某某；⑤诉争房屋建造成本计算公式。证明诉争房屋二楼的面积为57.5平方米，是当时加升房屋的师傅丈量的。二原告对证据①无异议；对证据②的真实性没有异议，对证明的内容有异议，认为只是调解纠纷的协议，不是离婚协议；认为证据③、证据④不符合证人作证的程序，且证明的内容与事实不符；认为证据⑤来源不清楚，对证据的真实性提出异议。被告赵某某对被告杨某某提供的证据无异议。被告赵某某为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：①赵某祥遗嘱光盘一份。证明赵某祥在病重期间留下遗嘱，将诉争房屋留给儿子赵某某。②证人吴某某当庭证明：赵某祥是我们车江（地名）老年组的成员。老年组的成员都是一些老人家，平时组织一些活动，谁家有矛盾纠纷我们也去调解。赵某祥生病了，我们就去慰问他。赵某祥当时病情比较严重，说话声音比较小，也不清晰。我代表大家问他，百年归西后，财产归女儿还是儿子，他说是归铁牛（赵某某）。我又问他，那姑娘呢，他是摆脑壳的。我还带有相机去录得视频。③证人杨某茂当庭证明：我是车江老年组组长，赵某祥也是我们老年组成员，他没事就来参加我们的活动。2014年的时候，听说赵某祥病了，我们老年组的四、五个人就去慰问。发现他病情很严重了，我们才想起问他关于遗留财产的事情。是我和吴某某一起摄像的，我们就问他财产留给谁，将来他不在了，我们好为他作证。赵某祥说是要留给铁牛，就是他的儿子。然后我们又问到他女儿，他就直摆脑壳。二原告认为证据①来源不合法，内容不可信。因为车江老年组去看望赵某祥，不可能主动录制他的遗言，应该是被告杨某某请他们来拍摄的。而赵某祥在生病期间有脑梗，思路不清晰，回答的内容并不能代表他的真实意思。录制时的提问具有诱导性质，而且有利害关系的人没有回避；认为证据②、证据③叙述的内容不真实，不能证明被继承人的真实意愿。被告杨某某对被告赵某某提供的证据无异议。经庭审质证，二原告提供的证据①、证据②，二被告无异议，本院予以采信。被告杨某某提供的证据①，二原告无异议，本院予以采信；二原告对证据②的质证理由不能成立，本院对该证据予以采信；原告对证据③、证据④、证据⑤的质证理由成立，本院对这三份证据不予采信。被告赵某某提供的证据①、证据②、证据③，二原告均提出异议，本院认为二原告的质证理由成立，对这三份证据均不予采信。经审理查明，原告的父亲赵某祥与母亲杨某月于1974结婚，婚后于1976年10月23日生育原告赵某甲，1981年4月20日生育原告赵某乙，共同建造了砖混结构房屋一幢（有一层楼两间房），位于西环北路附二路60号，占地面积约50平米（因该房尚未办理土地使用证及房屋产权登记，故土地面积不详，双方当事人均认可为大约50平方米）。1996年3月19日，原告父母在古州镇政府协议离婚。在离婚协议中，双方约定，房屋归男方所有，但子女享有继承权。赵某祥离婚后与被告杨某某同居生活，二人在原有房屋的基础上，先后分两期加建了一层，并于1997年11月17日生育被告赵某某。2012年1月11日，赵某祥与被告杨某某补办结婚登记。2014年8月8日赵某祥因病死亡。2016年8月1日，二原告以西环北路附二路60号房屋系父亲赵某祥遗产为由，诉至本院，要求分割25%的房屋份额。本院认为，公民合法的财产权、继承权受法律保护。被告赵某某提供录像光盘，拟证明被继承人赵某祥生前已将房屋所有权明确给自己。但是该录像在录制时，二被告在场而二原告没有在场。录像采取诱导提问的方式，不能反映被继承人的真实意愿。因为该证据取得的程序不符合法律规定，本院不予采信。另，二原告母亲杨某月在与赵某祥的离婚协议上明确“房屋归男方所有，但子女享有继承权”，该约定应视为杨某月放弃共有房屋所有权时附加的条件，即便赵某祥立下遗嘱，没有法定事由，亦不能随意剥夺二原告的继承权。故赵某祥的遗产应当按照法定继承的方式予以分割，原、被告均系第一顺序继承人。本案争议的焦点是：诉争房屋有多少份额属于赵某祥的遗产，以及如何分配。根据查明的事实，结合双方的举证情况，本院作如下分析及处理:赵某祥与杨某某同居之前已经建造的一层两间房屋，属于赵某祥个人所有。二人同居后分两次在二楼加建的两个房间，被告杨某某亦投入了人力财力，应属于二人的夫妻共同财产，二人各自享有一半所有权。原告称父母离婚后，其母杨某月又出资2000元在二楼加建了一个房间，没有证据证实，本院不予采信。诉争房屋，有二分之一（一楼）属于赵某祥与杨某某同居之前的个人财产，有二分之一（二楼）属于赵某祥和杨某某共同生活期间创造的共同财产，二人各自享有一半的所有权。暨诉争房屋，有四分之三属于赵某祥的遗产，有四分之一属于杨某某的财产份额。对赵某祥的遗产，原告赵某甲、赵某乙，被告杨某某、赵某某属于同一顺序继承人，对赵某祥的遗产宜按均等原则分配。但是，对长期与赵某祥共同生活，照顾因病瘫痪的赵某祥生活起居，现已年老体弱的杨某某应适当多分。本院酌定对争议房屋属于赵某祥遗产的四分之三部分，分为五份，杨某某占五分之二，赵某甲、赵某乙、赵某某各占五分之一。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第十八条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：座落于榕江县古州镇西环北路附二路60号的房屋（占地面积约50平方米、砖混结构、共二层），原告赵某甲、赵某乙、被告赵某某各自享有二十分之三的份额，被告杨某某享有二十分之十一的份额。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告赵某甲、赵某乙负担1500元，被告杨某某、赵某某负担1400元。（被告杨某某、赵某某应负担的案件受理费，原告赵某甲已经垫付，待本判决生效后给付原告赵某甲。）如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 刘    辉二〇一六年九月二十九日书记员 潘成敏（代）附录法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：㈠公民的收入；㈡公民的房屋、储蓄和生活用品；㈢公民的林木、牲畜和家禽；㈣公民的文物、图书资料；㈤法律允许公民所有的生产资料；㈥公民的著作权、专利权中的财产权利；㈦公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：㈠无行为能力人、限制行为能力人；㈡继承人、受遗赠人；㈢与继承人、受遗赠人有利害关系的人。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。