河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2027号上诉人（原审被告）武陟县宏达汽车运输有限公司。法定代表人张明新，经理。委托代理人马会来，公司安全经理。委托代理人王东升，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）陈海中，男，汉族，1968年7月31日生。委托代理人郭百龙，河南华云律师事务所律师。委托代理人许娟娟，河南华云律师事务所律师。原审被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人王庆磊，任总经理。原审被告陈小成，男，汉族，1972年1月18日出生。上诉人武陟县宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）因与被上诉人陈海中、原审被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）、陈小成机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人宏达公司的委托代理人王东升、被上诉人陈海中及其委托代理人郭百龙到庭参加诉讼。原审被告保险公司、陈小成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。宏达公司上诉请求：撤销原判，改判其公司不承担赔偿责任。事实与理由：陈海中与豫H×××××号车辆就没有接触，该车辆的停放，也不影响陈海中以及过往车辆驾驶员的视线，违章停车只是违章行为，与事故的发生没有因果关系。退一步讲，即使事故认定成立，因三方共同承担次要责任，车辆违章停放的过错比例不应超过10%。该起事故，相对于陈海中而言，涉及三份交强险，但一审对于摩托车一方的交强险忽略不算，错误适用自由裁量权，判决上诉人承担40%赔偿责任违背客观事实和法律规定。事故发生后，原审被告已经支付10万元，该款足以折抵本起事故在扣除交强险赔偿后10%的责任。陈海中辩称：庞小安将车辆停放在机动车道，导致发生交通事故。庞小安在事故责任作出后，至今未申请复核，事故责任认定书已经生效。原审判决上诉人参照商业第三者责任险，承担40%的责任，符合上诉人车辆互助统筹的目的，最大限度地公平公正地保护了受害人的利益，其判决符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应依法予以维持。被上诉人保险公司、陈小成未答辩。陈海中向一审法院起诉请求：由保险公司赔偿其145777.42元、宏达公司赔偿其186094.02元。一审法院认定事实：2015年1月30日06时10分许，原告驾驶豫H×××××、挂豫H×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至220国道惠民县胡集收费站西50米时停放在东西公路北侧，步行由北向南横过公路，前往停放在公路南侧庞小安驾驶的豫H×××××、挂豫H×××××重型半挂牵引车时，被由西向东刘清芳驾驶的电动三轮车撞倒，后又被一辆由西向东行驶的两轮摩托车碾压，造成原告陈海中受伤。发生事故后两轮摩托车逃逸。2015年3月18日，惠民县公安局交通警察大队作出惠公交认字（2015）第02012号道路交通事故认定书，认定：因当事人驾驶两轮摩托车逃逸，负事故的主要责任，庞小安、刘清芳、陈海中负事故次要责任。事故发生后，于2015年1月30日-2月5日在山东省滨州市中心医院实际住院6天，花去医疗费128227.63元。2015年2月5日—2015年2月11日在山东省千佛山医院住院6天，花去医疗费88537.40元。2015年2月12日—2015年2月17日在武陟县人民医院的住院住院5天，花去医疗费55156.76元。2015年2月17日-2015年4月8日在郑州大学第一附属医院住院治疗50天，花去医疗费200178.41元。2015年5月12日—2015年5月14日在郑州大学第一附属医院住院2天，花去医疗费1972.29元。2015年6月28日—2015年6月30日在郑州大学第一附属医院住院2天，花去医疗费医疗费1870.50元。2015年8月2日在郑州大学第一附属医院的门诊收费票据172元。原告的伤情经诊断为：血溶性不足型休克、腹部闭合性损伤（肝挫裂伤、急性肾损伤、急性胰腺损伤、腹腔积液）、胸部闭合性损伤（多发性肋骨骨折、肺挫裂伤、右侧液气胸、心脏挫伤）、急性呼吸窘迫综合症等损伤。原告和庞小安均系车主陈小成雇佣的雇员。庞小安驾驶的豫H×××××、挂豫H×××××重型半挂牵引车实际车主为陈小成，该车挂靠登记在武陟县宏达汽车运输有限公司，在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了主、挂车交强险各一份，期限为2014年11月29日至2015年11月28日。同时，陈小成将豫H×××××、挂豫H×××××重型半挂牵引车第三者责任险等保险费交由武陟县宏达汽车运输有限公司投保。该公司将豫H×××××、挂豫H×××××重型半挂牵引车所交第三者责任险等保险费，作为了该公司“车辆安全互助统筹”处理，期限为2014年11月29日至2015年11月28日，承诺该公司承担豫H×××××第三者责任险为1000000.00元、挂豫H×××××第三者责任险为50000.00元。经原告申请，本院组织委托鉴定，2016年1月29日，焦作腾飞法医临床司法鉴定所作出焦腾飞司鉴所（2016）临鉴字第8号，陈海中损伤情况构成二处伤残分别任十级，十级。现因赔偿问题，原、被告协商未果，形成纠纷。一审法院认为：公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，综合本案实际情况，原告花费巨额医疗费用近50万元，承担主要责任的摩托车驾驶员逃逸，造成原告巨大经济损失无法得以弥补，整个家庭面临着巨大经济压力，被告陈小成所投保的第三者责任保险的公司虽不是保险公司，但承担和保险公司同样的责任，即保障受害人所遭受损失得到最大限度弥补的保险责任，本院酌定庞小安承担本次事故的40%责任。因庞小安所驾驶车辆投保交强险和第三者责任保险，故庞小安承担的责任由被告保险公司及被告宏达汽车运输公司承担。因原告陈海中与被告陈小成达成协议，系基于陈海中为被告陈小成提供劳务受害产生的纠纷，与本案中原告陈海中要求被告保险公司及投保“车辆安全互助统筹”第三者责险的宏达运输公司承担机动车交通事故责任纠纷不系同一法律关系，故本案中不处理陈海中与陈小成之间的提供劳务者受害责任纠纷。原告陈海中因此次交通事故而发生的损失为：医疗费476541.04元，住院伙食补助费为7300元，营养费730元。以上共计484571.04元，被告保险公司在交强险医疗费用项目下支付原告20000元，剩余464571.04元，因被告宏达公司在40%责任范围内承担，计185828.4元。原告误工费49426元，护理费25739.68元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）25611.74元，精神损害抚慰金15000.00元，交通费酌定10000.00元。以上计125777.42元，由被告保险公司在交强险伤残死亡项目下承担。综上，被告保险公司在保险范围内支付原告各项损失145777.42元。被告武陟县宏达汽车运输有限公司在“车辆安全互助统筹”第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计185828.4元。一审法院判决：1.被告被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计145777.42元；2.被告武陟县宏达汽车运输有限公司于本判决生效后十日内在“车辆安全互助统筹”第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计185828.4元。诉讼费减半收取3139元，鉴定费700元，由被告陈小成承担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险在其限额内先行赔付之后，商业三者险不是就其余损害无条件在责任限额内进行赔偿，而是要确定侵权责任的性质，明确加害人基于侵权行为所应承担的赔偿范围，在此基础和范围内才涉及到“不足部分由商业险保险公司赔偿”的问题。本案中，庞小安、刘清芳、陈海中均负事故次要责任。根据过错与责任相当的原则，同时兼顾保护受害人，本院酌定由上诉人承担20%的赔偿责任即92914.21元。综上，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初615号民事判决第一项及诉讼费负担部分；二、变更河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初615号民事判决第二项为：武陟县宏达汽车运输有限公司于本判决生效后十日内在“车辆安全互助统筹”第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计92914.21元。二审案件受理费4017元，由武陟县宏达汽车运输有限公司和陈海中各半负担。本判决为终审判决。审判长  原小波审判员  董翠果审判员  张卫芳二〇一六年九月二十九日书记员  左梦娇