内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0724民初755号原告赵凤春，男，1964年6月25日出生，汉族。委托代理人王洪哲，内蒙古自治区鄂温克族自治旗伊敏河镇法律服务所法律工作者。被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司。负责人王常军，职务总经理。委托代理人程龙，该公司职员。被告马春庭，男，1967年12月23日出生，汉族。被告包平安，男，1995年6月28日出生，蒙古族。被告徐凤海，男，1960年3月23日出生，汉族。被告包平安、徐凤海共同委托代理人妮娜，内蒙古环通律师事务所律师。原告赵凤春诉被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称安华保险公司）、马春庭、包平安、徐凤海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理。依法由代理审判员伊敏适用简易程序，于2016年7月7日、9月1日公开开庭进行了审理。原告赵凤春及其委托代理人王洪哲，被告安华保险公司委托代理人程龙，被告马春庭，被告包平安、徐凤海及其二被告委托代理人妮娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵凤春诉称，2015年11月15日15时许，被告包平安驾驶江铃轻型普通货车行驶至海拉尔区109山上岭上家园南侧第二个路口处时与被告马春庭驾驶的松花江牌轻型普通货车相撞，致使车上乘坐的原告受伤。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定，被告包平安负事故的主要责任，被告马春庭负事故的次要责任。被告包平安驾驶的车辆所有权人为被告徐凤海，系被告包平安之父。被告马春庭驾驶的车辆向被告安华保险公司投保了交强险。原告所受损伤经呼伦贝尔市人民医院诊断为胸部闭合伤、双肺挫伤、右侧气胸、双侧胸腔积液、右侧多发肋骨骨折、肝挫裂伤等，住院治疗30天。原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费71491.60元、护理费3300元、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费5100元、住宿费1500元，合计85035.60元。上述款项由四被告承担连带赔偿责任。由被告承担案件受理费。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为72135.60元、护理费9900元、住院伙食补助费3000元、营养费12000元、住宿费1500元、误工费20340元、伤残赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、司法鉴定费2750元、交通费1200元、复印费227元，上述合计251428元。被告安华保险公司辩称，我公司同意在交强险限额内予以赔偿，但原告应提供医疗费、交通费、营养费等相应收据。被告马春庭辩称，同意赔偿原告合理的费用。原告主张赔偿应提供相应的医疗费、交通费、营养费等相应收据。被告包平安、徐凤海辩称，被告包平安和徐凤海系父子，原告住院期间二被告已垫付医疗费16000元余元（依票据为准），垫付费用的30%部分应予以返还。事故发生后的第二天原告申请入住重症监护室造成的扩大损失，该费用应由原告自行承担。原告应对事故承担共同责任，因该车辆的车主系被告徐凤海，而被告包平安并非系车主，无驾驶证，因天气寒冷，原告自愿搭乘危险车辆，所以造成事故的发生，所以应承担相应的损失。原告赵凤春为证明其诉讼主张成立，向本院提交以下证据：一、道路交通事故认定书1份，以证实此次事故经公安交警部门认定由被告包平安负主要责任，被告马春庭负次要责任。经质证，被告安华保险公司、马春庭、包平安、徐凤海对真实性及证明目的无异议。本院经审查认为，被告对证据的真实性与证明目的无异议，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。二、呼伦贝尔市人民医院住院病历1份、费用汇总单1份、出院诊断证明书1份，以证实原告因事故受伤后住院治疗的情况及诊断病情，住院天数为30天，住院期间陪护1人，出院后需要休息21天，并需要加强营养。经质证，被告对证据的真实性均无异议，被告包平安、徐凤海提出原告在重症监护室的费用应自行承担。本院经审查认为，被告对上述证据的真实性无异议，且住院病历与诊断证明书能够证明原告的住院时间、病情及诊疗过程，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。三、医疗费收据2份，以证实原告住院期间所支出的医疗费为72135.60元。经质证，被告对该证据的真实性与证明目的无异议。本院经审查认为，被告对证据的真实性与证明目的均无异议。故本院对证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。四、呼医司法鉴定所（2016）临鉴字第216号司法鉴定意见书1份，以证实原告所受损伤被评定为IX级，综合确定误工时限为180天。经质证，被告对该证据的真实性与证明目的均无异议。本院经审查认为，被告对证据的真实性与证明目的无异议，故本院对证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。五、呼医司法鉴定所（2016）临鉴字第215号司法鉴定意见书1份，以证实经司法鉴定所评定原告的护理时限90天、营养时限120天。经质证，被告对证据的真实性与证明目的均无异议。本院经审查认为，被告对证据真实性与证明目的无异议，故本院对证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。六、司法鉴定费收据2份，以证实原告鉴定所支出的费用共计2750元。经质证，被告对证据的真实性与证明目的均无异议。本院经审查认为，被告对证据的真实性与证明目的无异议，故本院对证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。七、交通费票据51张，以证实原告因事故住院、出院，诉讼及司法鉴定所支出的交通费共计1200元。经质证，被告安华保险公司、马春庭对证据的真实性与证明目的无异议。被告包平安、徐凤海对证据的真实性与证明目的提出异议，认为票据无法显示起点与终点，且均为出租车票据。本院经审查认为，被告对证据的真实无异议，故本院对证据的真实予以确认，但该证据均为出租车定额发票，无起始点与终点，无法证实原告的证明目的，本院对证明目的不采信。八、住宿费收据150张，以证实在原告住院期间护理人员临时住宿产生的费用共计1500元。经质证，被告安华保险公司与被告马春庭未对证据提出异议，被告包平安、徐凤海对证据提出异议。本院经审查认为，该证据不具有客观真实性，且被告包平安、徐凤海提出异议，原告并未提供有效证据加以佐证，故本院对其真实性不予确认，证明目的不予采信。九、复印费收据4张，以证实原告复印材料所产生的费用共计227元。经质证，被告对呼伦贝尔市人民医院复印费收据的真实性与证明目的无异议。本院经审查认为，因被告对部分收据的真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。27元收据能够证实原告复印支出的情况，故本院对该证据的证明目的予以采信，其余部分不予采信。被告马春庭为证明其抗辩主张成立，向本院提交机动车交通事故责任强制保险单1份，以证实被告马春庭驾驶的车辆在向被告安华保险公司投保了交强险。经质证，原告与被告安华保险公司、包平安、徐凤海对证据的真实性与证明目的均无异议。本院经审查认为，原告与被告对证据的真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。被告包平安、徐凤海为证明其抗辩主张成立，向本院提交呼伦贝尔市人民医院医疗费收据3份、预交款收据3份、收据2份，以证实在原告住院期间被告包平安、徐凤海为其购买日用品及垫付医疗费共计20173元。经质证原告与被告安华保险公司、马春庭对医疗费预交款的6份收据真实性无异议，对其余2份收据的真实性与证明目的提出异议。本院经审查认为，原告与被告对医疗费收据及预交款收据（合计19842.03元）的真实性与证明目的无异议，故本院对该部分证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。其余2份收据系非正规发票，且原告与被告安华保险公司、马春庭不认可，故本院对2份收据的真实性不予确认，证明目的不予采信。经审理查明，2015年11月15日15时许，被告包平安驾驶蒙EH某号江铃轻型普通货车行驶至海拉尔区109山上岭上家园南侧第二个路口处时与被告马春庭驾驶的松花江牌轻型普通货车相撞，致使车上乘坐的原告受伤。该起事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队认定，被告包平安负此事故负主要责任，被告马春庭负次要责任。被告包平安驾驶的车辆所有人为被告徐凤海（包平安之父）。原告在呼伦贝尔市人民医院住院治疗，经诊断为胸部闭合伤、双肺挫伤、右侧气胸、双侧胸腔积液、右侧多发肋骨骨折、右侧皮下气肿、腹部闭合伤、肝挫裂伤、脾挫伤、右肾挫伤、右肾上腺挫伤、腹腔积液、盆腔积血，高血压病2级，趾骨骨折（左1末节陈旧性），住院治疗30天。被告马春庭驾驶的车辆在被告安华保险公司投保了机动车强制保险（保险期限为2015年5月5日至2016年5月4日），医疗费限额为10000元，死亡伤残赔偿金限额为110000元。另查明，被告包平安未经的车辆所有人徐凤海同意驾驶其车辆发生交通事故，且该车辆并未承保机动车强制保险。事故中原告赵凤春、乘车人周福录、王景心、李金良、杜永举无责任。被告包平安、徐凤海垫付原告医疗费共计19842.03元。本案在审理过程中，经原告申请本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告所受损伤及误工时限、护理时限、的伤势及误工时限进行鉴定，原告的伤势构成九级伤残，误工时限为180天。经原告委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所对原告的护理时限与营养时限作出鉴定，护理时限为90天、营养时限为120天。本院认为，公民享有生命健康权，健康权受法律保护。该起交通事故经交警部门认定被告马春庭负次要责任，被告包平安负主要责任。虽被告包平安、被告徐凤海对原告赵凤春无责任的认定提出异议，但并未提供证据足以推翻认定书的认定结果，该认定书客观的划分了双方及乘坐人的责任，程序不违反法律规定，本院对该认定书予以确认。被告包平安、徐凤海提出因被告包平安驾驶的车辆并非系其本人车辆，且无驾驶资格，原告赵凤春搭乘存在危险的车辆发生事故，应自行承担相应的责任，但被告并未提供证据予以佐证，故本院对其抗辩理由不予采纳。原告主张由被告徐凤海承担连带赔偿责任，根据本院查明的事实，被告包平安未经车辆所有人徐凤海同意而驾驶车辆导致事故的发生，且原告无其他证据证实徐凤海在本次事故中存在过错，故本院对其主张不予支持。结合原告急诊治疗与住院期间的诊断病情，本院对原告的合理损失评析如下：医疗费75977.63元（呼伦贝尔市人民医院急诊3842.03元+住院治疗费71491.60元+CT检查费644元）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、营养费12000元（100元/天×120天）、误工费20340元（113元/天×180天）、护理费9900元、伤残赔偿金122376元、司法鉴定费2750元、复印费27元符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告对事故的责任比例及原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金3000元较为适宜，以上合计249370.63元。关于住宿费与交通费，因原告提供的证据不具有真实性，且被告包平安、徐凤海不认可，原告未提供其他有效证据予以佐证，本院不予支持。根据被告对事故的责任比例，被告包平安承担70%的民事赔偿责任，被告马春庭承担30%的民事赔偿责任。被告马春庭驾驶的车辆在被告安华保险公司投保了机动车强制保险，故原告主张的各项合理损失，应由被告安华保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告包平安、被告马春庭按照责任比例赔偿。被告安华保险公司赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金等赔偿110000元，合计120000元。被告包平安赔偿原告医疗费【（75977.63元-10000元）+营养费12000元+住院伙食补助费3000元】×70%=56684.34元（已付19842.03元，剩余36842.31元）；伤残赔偿金等【（残疾赔偿金122376元+护理费9900元+误工费20340元+精神抚慰金3000元）-110000元】×70%=31931.20元。被告马春庭赔偿原告医疗费【（75977.63元-10000元）+营养费12000元+住院伙食补助费3000元×30%】=24293.28元；伤残赔偿金等【（残疾赔偿金122376元+护理费9900元+误工费20340元+精神抚慰金3000元）-110000元】×30%=13684.80元。被告包平安承担司法鉴定费、复印费1943.90元【（2750元+27元）×70%】；被告马春庭赔司法鉴定费与复印费833.10【（2750元+27元）×30%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵凤春医疗费10000元；残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计110000元。二、被告包平安于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵凤春医疗费36842.31元；伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计31931.20元；司法鉴定费与复印费1943.90元。三、被告马春庭于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵凤春医疗费24293.28元；伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金共计13684.80元；司法鉴定费与复印费833.10元。四、驳回原告赵凤春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5071元，减半收取2535.50元，由原告赵凤春负担89.76元，被告马春庭负担231.23元，被告包平安负担2214.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  伊敏二〇一六年九月十日书 记 员  希诺附：本判决所依据相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，宝龙残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款平针敏捷和病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾赔偿不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的提出的主张应当及时提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院的印章。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。