贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3624号 原告：周小平，男，汉族，1995年10月25日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：周建文，男，汉族，1968年4月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。系原告周小平之父亲，特别授权。 被告：孙光洪，男，汉族，1979年5月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：余曙，该公司经理。 委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。特别授权。 原告周小平与被告孙光洪、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小平委托代理人周建文，被告孙光洪，被告人民财保遵义分公司委托代理人周光伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周小平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等共计109677.07元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月16日，原告驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车由平正往枫香方向行驶，行驶至磨白线217公里＋100米（小地名：枫香镇青坑洋马水路段）处，与对向行驶的被告孙光洪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车驾驶人和贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车上的乘员全万良受伤及两车损坏的交通事故。交警队现场勘查认定：原告承担本次交通事故的主要责任，被告孙光洪承担本次交通事故的次要责任，乘员全万良无责任。经查，被告孙光洪驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保遵义分公司投保了交强险。事故发生后，原告被送往遵义县人民医院救治，入院诊断为：1、创伤性颅脑损伤：（1）多发前中颅底粉碎性骨折并颅内积气、脑脊液耳鼻漏；（2）左侧额颞部急性硬膜外血肿；（3）头皮撕脱伤并异物存留。2、右示指皮肤裂伤。共住院治疗26天，出院后经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告受伤后因伤情严重，失血较多，出院后的三期评估误工期120日、护理期还需60日、营养期还需30日，需后续治疗费4000.00元。 孙光洪辩称：对于本次交通事故的事实及责任划分无异议，我的车辆在被告人民财保遵义分公司投保了交强险，原告的相关经济损失应由保险公司赔偿，请求人民法院依法处理。 人民财保遵义分公司辩称：对于本次交通事故的事实及责任划分无异议，孙光洪的摩托车在我公司只投保了交强险，原告的相关经济损失应在交强险范围内分项进行赔偿，超出项目限额的部分我公司不承担赔偿责任。原告在本次交通事故中承担的是主要责任，具有重大过错，精神损害抚慰金不应当得到支持，我公司不是侵权人，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，原告周小平未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由平正往枫香方向行驶，21时35分，行驶至磨白线217公里＋100米（小地名：枫香镇青坑洋马水路段）处，与对向行驶的由被告孙光洪持有效机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车驾驶人和贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车上乘员全万良受轻微伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经原遵义县公安局交通警察大队认定，原告周小平在本次事故中负主要责任，被告孙光洪在本次事故中负次要责任，乘车人全万良在本次事故中无责任。 事故发生后，原告于当日被送往原遵义县人民医院住院治疗。入院诊断为：1、创伤性颅脑损伤：（1）多发前中颅底粉碎性骨折并颅内积气、脑脊液耳鼻漏。（2）左侧额颞部急性硬膜外血肿。（3）头皮撕脱伤并异物存留。（4）右侧颞骨中耳部骨折。2、右示指皮肤裂伤。后经治疗于2015年10月12日出院，共住院26天。出院诊断为：1、创伤性颅脑损伤：（1）多发前中颅底粉碎性骨折并颅内积气、脑脊液耳鼻漏。（2）左侧额颞部急性硬膜外血肿。（3）头皮撕脱伤并异物存留。（4）右侧颞骨中耳部骨折。2、肺挫伤。3、右示指皮肤裂伤。出院医嘱：1、院外出现明显头晕、头痛及癫痫等返院诊治。2、建议2年内不能下河洗澡等。3、随诊。原告在原遵义县人民医院住院治疗期间共花去医疗费15884.79元。 经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告之伤已达到伤残十级标准，需后续治疗费4000.00元，同时，原告本次外伤的三期鉴定为：误工期限120日、护理期限60日、营养期限30日。原告在遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所共花去鉴定费1,800.00元。 贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人民财保遵义分公司投保了交强险，保险限额为122000.00元。 贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人全万良在本次交通事故中受轻微伤，经本院释明，全万良表示愿与双方当事人自行协商处理，不通过诉讼途径解决。 后双方就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计109677.07元，并由被告承担本案诉讼费用。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历材料、医疗发票、法医临床学司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、遵义市播州区枫香镇花茂村村委会证明、双方当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告因本次交通事故受伤，原遵义县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该份事故认定书的证明效力依法予以确认。对原告因本次交通事故所造成的损失，被告应承担相应的赔偿责任。 原告虽未提供交通费的相关票据，但是结合案件的具体情况，原告受伤后住院治疗以及出院后去复查等，必然产生交通费用，对交通费本院将酌情予以认定。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院将结合原告较年轻以及在本次交通事故中多处受伤的事实酌情予以认定。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，对原告因本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、医疗费15884.79元；2、误工费14040.00元（城镇单位从业人员年平均工资42815.00元/年÷365天×120天）；3、护理费4674.00元(居民服务业28437.00元／年÷365天×60天)；4、营养费1500.00元（50元/天×30天）；5、住院伙食补助费1300.00元（50元/天×26天）；6、残疾赔偿金45096.42元（2015年城镇居民人均可支配收入22548.21元/年×20年×10%）；7、交通费酌情认定500.00元；8、鉴定费1800.00元；9、精神损害抚慰金酌情认定3000.00元。以上九项合计87795.21元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，被告人民财保遵义分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项经济损失共计87795.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告周小平医疗费、护理费、营养费等共计87795.21元，限本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告周小平的其余诉讼请求。 案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由原告周小平承担225.00元，被告孙光洪承担200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员 田 兴 二〇一六年九月一日 书记员 万苍霖