wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）菏委执字第7-4号申请执行人：星展银行（中国）有限公司天津分行。住所地：天津市。法定代表人：毛义子，行长。被执行人：成武森泰纺织科技有公司。住所地山东省成武县。法定代表人：孔博。被执行人：郭建勇。被执行人：郭凯。被执行人：孔博。被执行人：厉付顺。被执行人：河北兴弘嘉纺织服装有限公司，住河北省衡水市。法定代表人：郭凯。被执行人：山东古泰进出口贸易有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：韩龙。被执行人；浙江古泰时尚快线控股有限公司，住所地浙江省海宁市。法定代表人：李飔。星展银行（中国）有限公司天津分行与上列当事人金融借款纠纷一案，天津市第一中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）一中民二初字第0126号民事判决书，已发生法律效力。因上列当事人未在法律规定的期限内履行义务，申请人向天津市第一中级人民法院申请强制执行。2015年9月2日天津市第一中级人民法院委托我院立案执行。该案进入执行程序后，本院于2015年10月27日向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行任何义务。经本院查明：被执行人河北兴弘嘉纺织服装有限公司、山东古泰进出口贸易有限公司、浙江古泰时尚快线控股有限公司，由于经营管理不善，早以停产歇业。上列公司的创建人郭建勇，因案涉刑事犯罪，现由河北省衡水市中级人民法院审理待判。同时，经本院对上列被执行人在银行、土地、房产、车辆进行查询，无任何的登记。该案在审理阶段虽查封（轮候）了被执行人成武森泰纺织科技有公司的机器设备二台，但该公司的机器设备有多家法院查封，因此对该查封的机器设备无法处置。根据上列被执行人目前的财产状况，确无可供执行的财产，申请执行人亦举证不出被执行人有财产可供执行的线索。2016年9月7日，申请执行人向本院出据书面申请，同意该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：天津市第一中级人民法院（2014）一中民二初字第0126号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩德华审判员  庞厚民审判员  朱大鹏二〇一六年九月十八日书记员  丁娣娣
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2015）建民初字第3200号原告江苏麒麟湾钒合金有限公司，住所地在南京市汉中路218号金鹏大厦D座1103室。法定代表人倪传明，该公司董事长。委托代理人劳一夔，男，该公司职员。被告陈松，男，1978年9月3日生，汉族，住南京市建邺区。被告江苏正天衡律师事务所，住所地在南京市雨花台区凤台南路***号*楼。被告李菲，女，1978年5月24日生，汉族，住址。被告谈春生，男，1963年3月16日生，汉族，住南京市秦淮区。被告邢小旺，男，1967年5月1日生，汉族，住南京市秦淮区。被告邵连顺，男，1966年12月1日生，汉族，住南京市秦淮区。被告张琴花，女，1975年5月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被告范仲泉，男，1954年10月19日生，汉族，住南京市秦淮区。本院受理原告江苏麒麟湾钒合金有限公司诉被告陈松、江苏正天衡律师事务所、李菲、谈春生、邢小旺、邵连顺、张琴花、范仲泉民间借贷纠纷一案后，被告谈春生、邢小旺、邵连顺、张琴花、范仲泉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据原告提供的《借款合同书》第八条明确约定“本合同在履行过程中发生争议的，由当事人双方友好协商解决。协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼”。原告住所地为南京市鼓楼区汉中路金鹏大厦，故本案应移送至南京市鼓楼区人民法院审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因原、被告在《借款合同书》中明确约定，发生争议由原告住所地人民法院管辖，原告在开庭前夕向本院递交涉案《借款合同书》，被告谈春生、邢小旺、邵连顺、张琴花、范仲泉在收到本院送达的《借款合同书》后的次日向本院提出管辖权异议，经审查，按照《借款合同书》的约定本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告谈春生、邢小旺、邵连顺、张琴花、范仲泉对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  黄克强人民陪审员  王顺丽人民陪审员  金茂林二〇一六年九月二十六日书 记 员  张晓燕
贵州省黔西县人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0522刑初316号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。被告人陈某某，男，1977年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月22日被百里杜鹃公安分局刑事拘留，2016年7月6日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。辩护人马进学，黔西县律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检百管刑诉（2016）13号起诉书，指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员刘帝华出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人马进学到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2016年6月18日，被告人陈某某驾驶一辆车牌号为贵CC02**的大型汽车从百里杜鹃鹏程管理区石牛村往启化村方向行驶，于当日14时许行驶至百里杜鹃黄普公路28公里加100米路段处时，与行人黄某某发生碰撞，造成黄某某被碾压后当场死亡的交通事故。经百里杜鹃公安分局交警部门认定，陈某某负此次事故的��要责任。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、相关书证等证据。公诉机关认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，亦无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人陈某某当庭自愿认罪，有悔罪表现；2、其具有自首情节，可从轻、减轻处罚；3、其在案发后积极赔偿死者家属经济损失，可酌情从轻处罚。经审理查明：2016年6月18日14时许，被告人陈某某驾驶机动车技术性能不符合标准及严重超载的贵CC02**号重型自卸货车，从百里杜鹃鹏程管理区石牛村往启化村方向行驶，行至黄普路28公里加100米百里杜鹃鹏程小学路段处时，碾压横穿公路的行人黄某某倒地，造成黄某某当场死亡的交���事故。经贵州百里杜鹃公安分局交通警察大队认定，陈某某承担此次事故的主要责任，黄某某承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告人陈某某电话报警，并在现场等待。案发后，被告人陈某某赔偿死者黄某某家属经济损失共计480000元，其中440000元赔偿款由百里杜鹃鹏程管理区政府垫付。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人陈某某的供述和辩解、证人黄某、张某某、蔡某某、赵某某、彭某某的证言、到案经过、现场勘查笔录及现场图、交通事故照片、扣押物品清单、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车辆保险证、死亡证明书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、控告书及网络舆情资料、血样提取登记表、贵州百里杜鹃管理区财政局文件、协议书、财政直接支付凭证、报账汇总单、借款单、领款单、赔偿情况、贵州省黔西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告及告知书、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所机动车技术性能鉴定及告知书、毕节市公安司法鉴定中心物证检验意见书及告知书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车技术性能不符合标准及严重超载的车辆发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。事故发生后，被告人陈某某电话报警并在现场等候，且如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；鉴于被告人陈某某已赔偿死者家属经济损失，有��罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人陈某某的辩护人提出陈某某具有法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见，经查与事实、法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第二款第（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2017年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于娟二〇一六年九月二十七日书记员  赵鹏
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜执字第730号申请执行人欧阳波，男。被执行人李斌，男。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民一初字第320号民事判决书，于2015年11月19日向被执行人李斌发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李斌的银行存款30908元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  陈春亮审判员  魏益红二〇一六年一月二十九日书记员  李 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初3460号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人：张伟波，该支行行长。被告：张振海，男，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被告张振海借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行撤诉。案件受理费525.00元，减半收取计262.50元由吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  孙洪林二〇一六年九月二十七日书记员  董旭来
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异536号案外人李玉红，男，1957年11月2日出生。申请执行人武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路78号长江传媒大厦5楼M15房。法定代表人唐又喜，该公司董事长。被执行人刘永武，男，1972年7月12日出生。被执行人钟祥市华威房地产开发有限公司，住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道南侧。法定代表人刘永武，该公司总经理。被执行人钟祥市永鑫工贸有限责任公司，住所地湖北省荆门市钟祥市旧口镇陈垸村。法定代表人刘永武，该公司总经理。被告卢松梅，女，1976年1月28日出生。本院在执行武汉市洪山区华夏金汇通小额贷款有限责任公司（以下简称华夏公司）与刘永武、钟祥市华威房地产开发有限公司（以下简称华威公司）、钟祥市永鑫工贸有限责任公司（以下简称永鑫公司）、卢松海借款合同纠纷一案过程中，案外人李玉红于2016年6月12日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李玉红称，在本院以（2015）鄂武汉中执字第418-1号执行裁定书查封被执行人华威公司位于湖北省钟祥1幢1904号房产之前，其已与华威公司签订购房合同并按合同约定支付了279040元购房款，请求本院依法解除查封。案外人李玉红提供了永鑫公司开具的收款收据及中国银行股份有限公司北京朝外大街支行开具的《新线存款历史交易明细清单》作为证据。本院查明，原告华夏公司诉被告刘永武、华威公司、永鑫公司、卢松梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00099号民事调解书，确认各方当事人经协商一致，达成如下协议：1、原、被告双方同意，被告刘永武在2015年5月20日前一次性向原告华夏公司偿还借款本金人民币9，889，406元及利息（自2014年9月22日起，以人民币9，889，406元为基数，按同期银行贷款利率的四倍计收利息至付清之日止）；2、如被告刘永武未按照本协议第一条约定的时间履行还款义务，原告华夏公司可就本协议申请强制执行，要求被告刘永武履行本协议第一条约定的还款义务；同时，原告华夏公司对抵押物被告华威公司拥有的位于钟祥市1幢4-29层共计40套房屋在前述债务范围之内享有优先受偿权；3、被告华威公司、永鑫公司、卢松梅对被告刘永武上述第一、二项所确认的还款义务承担不可撤销的连带保证责任。4、原告华夏公司自愿放弃其他诉讼请求；5、本案受理费83，000元，减半收取41，500元、保全费5，000元由被告刘永武、华威公司、永鑫公司、卢松梅共同承担；6、本协议自各方当事人签字或盖章之日起生效。上述调解书发生法律效力后，权利人华夏公司于2015年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015）鄂武汉中执字第00418号立案受理。另查明，在案件诉前保全阶段，本院于2014年10月16日以（2014）鄂武汉中立保字第00551号执行裁定书及协助执行通知书查封了华威公司所有的位于钟祥市1幢4-29层7套房产（首轮查封），其中包括案外人李玉红所主张的1幢1904号房。本院认为，第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权证登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。包括涉案房产在内的位于钟祥市1幢4-29层7套房产在房产管理部门的不动产登记簿登记的权属人系华威公司，至本案审查期间并未发生变更、转让和消灭等登记。华威公司在本院（2015）鄂武汉中执字第00418号执行案件中系被执行人，本院依法查封被执行人名下相关财产，符合法律规定。第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”符合上述要件的房屋买受人基于合同对房产享有的物权登记请求权符合物权期待权的保护条件，可以排除执行。在本案中，首先，案外人未向本院提供其与华威公司签订的商品房买卖合同，没有证据证明其与华威公司在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；其次，案外人也未提供其已支付的价款已超过双方所签订的合同中约定的总价款的百分之五十的充分证据；再次，在本案审查期间，案外人没有向本院提交证明所涉房产系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋的有效证明。因此，案外人的主张未满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的条件。综上，案外人的异议理由，不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人李玉红的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 姚 红审判员 谌 玲审判员 张跃松二〇一六年九月二十七日书记员 王 珊
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初4800号原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系该公司董事长。委托代理人陈铁，系该公司资福支行行长。被告曾某某，男。被告谢某某，女。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告曾某某、谢某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，由审判员胡昶宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈铁到庭参加了诉讼，被告曾某某、谢某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曾某某、谢某某共同偿还原告贷款本金50000元，利息6443.75元（利息计算至2016年6月21日，后段利息按合同约定另行计算至本息还清之日止），2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等全部费用。事实与理由：被告曾某某与谢某某系夫妻关系，两被告于2013年7月15日在原告公司的资福支行共同签订《借款合同》，合同约定借款50000元，借款期限为1年，借款月利率7.5‰，按月支付利息。被告曾某某于2014年7月14日与原告签订展期协议，对该笔债务展期一年，展期利率为7.6875‰。现两被告偿还利息至2014年7月14日，剩余借款本金及利息未偿还。被告曾某某未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。被告谢某某未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曾某某、谢某某于2013年7月15日与原告签订《借款合同》，合同约定两被告向原告农商银行资福支行借款50000元，月利率为7.5‰，借款期限为12个月，原告于当天将该笔借款支付给了被告。后双方对该笔贷款进行了展期，并于2014年7月14日签订了借款展期协议，定于2015年7月14日到期，展期期间借款利率为月利率7.6875‰。后两被告偿还利息至2014年7月14日，剩余的借款本金及利息未偿还，遂酿成纠纷。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告曾某某、谢某某之间签订的借款合同、展期合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依合同约定全面履行各自的义务。现该笔借款已经到期，被告曾某某、谢某某，应当按约定偿还原告借款本金50000元，因被告未按期偿还借款本金，原告要求逾期利息在原约定利息上加收50%，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾某某、谢某某向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元；二、被告曾某某、谢某某向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司支付利息6443.75元（利息已算至2016年6月21日，后段利息按月利率11.25‰计算至本息清偿之日止）；上述应给付款项，限被告曾某某、谢某某于本判决生效之日起三日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1212元，因适用简易程序减半收取606元，由被告曾某某、谢某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇一六年九月二十七日书记员  杨朝磊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0226行审676号申请执行人宁海县国土资源局(统一社会信用代码:113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。法定代表人应校军，男，局长。被执行人张武顺（系宁海县深圳顺达五金电器厂经营者），男，1963年3月22日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。申请执行人宁海县国土资源局于2016年9月23日向本院申请强制执行宁土资罚〔2007〕62号行政处罚决定中责令退还非法占用的2733平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的二幢二层厂房和其他设施，恢复土地原状的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2007年11月26日作出宁土资罚〔2007〕62号行政处罚决定，认定2006年8月至2007年8月，被执行人未经批准，在宁海县深甽镇清潭村农民集体土地上平整场地、倾填渣土，建造二幢二层厂房，总占地面积为2733平方米（东至地，南至宁海县深圳顺达五金电器厂原厂房，西至路，北至田），其中建筑占地面积为1882.9平方米，建筑面积为3765.8平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为，并且该行为违反了土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的2733平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的二幢二层厂房和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用土地每平方米20元共计人民币54660元罚款的处罚。2007年11月27日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2007〕62号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2007年12月5日缴纳了54660元罚款。2016年8月18日，宁海县国土资源局向被执行人送达了履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中未履行的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2007〕62号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2007〕62号行政处罚决定中责令退还非法占用的2733平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的二幢二层厂房和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县深甽镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邬培春审 判 员  秦 沓人民陪审员  方 雷二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈 立
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执2112号申请执行人张。被执行人韩。本院在执行张与韩继承纠纷[（2016）津0110民初737号]一案中，申请执行标的为37445.98元，执行费461元，总计37906.98元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初737号民事判决书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年九月二十七日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0634民初994号原告：韩某甲，农民。委托诉讼代理人：井秀畅，河北日方昇律师事务所律师。被告：韩某乙，农民。被告：王某某，农民。原告韩从世与被告韩玉合、王士好民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩从世及其委托诉讼代理人井秀畅到庭参加诉讼。韩玉合、王士好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩从世向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩玉合归还借款10万元及逾期还款期间的利息；2.要求被告王士好承担担保责任，连带偿还借款10万元本金及逾期还款期间的利息。事实和理由：2014年5月15日，被告韩玉合以做生意需要资金周转为由向我借款10万元，说是用款6个月，当年12月15日归还。被告王士好为借款人作担保人，到了还款日期，我多次催要，被告总以种种理由拖延。请求法院判令被告韩玉合将所借我的10万元归还给我，担保人王士好承担担保责任，连带偿还借款本金及延期还款期间的利息，利息从应当还款之日起，按年利率6%计算。被告韩玉合、王士好未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，韩从世提交了借条一份，借条载明出款人为韩从世，借款人为韩玉合，担保人为王士好，韩玉合共计向韩从世借款100000元，约定借款时间为6个月，出具日期为2014年5月15日，韩玉合、王士好在借条上均签字并摁了手印。韩玉合、王士好经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对韩从世的证据，本院经审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩玉合以做生意为由向韩从世借款100000元，王士好为担保人。2014年5月15日韩玉合、王士好为韩从世出具借条一张，借款金额为100000元，韩玉合、王士好在借条上签字并摁了手印，原告称口头约定借款时间为6个月，借款后，韩玉合未还本金。本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，韩从世的证据能够证实其与韩玉合之间借款事实成立，应当认定该借款关系是双方真实意思表示，合法有效，韩玉合应负有偿还借款的义务，王士好应负有连带责任，原告主张利息，应予支持。原告称借款期限为6个月，计息时间应为2014年11月16日起，至还清款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告韩玉合于判决生效之日起十日内偿还原告韩从世借款本金100000元，并按年利率6%支付自2014年11月16日起至还清款之日止的利息；二、被告王士好对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  谷素花审 判 员  庞征浩人民陪审员  甄小波二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 帅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1221执691号申请执行人：柴海燕，女，1985年4月8日生，汉族，住陕县。被执行人：渑池县锦苑大酒店。住所地：渑池县会盟大道。法定代表人：郭金霞，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的渑劳人仲案字（2016）67号渑池县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，在执行柴海燕申请执行渑池县锦苑大酒店劳动报酬争议仲裁纠纷一案中，本院依法送达执行通知书后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院执行，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1221执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵小锁审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一六年九月二十七日书记员  孟东阳
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初5873号原告：深圳市中金康发房地产开发有限公司天津物业管理分公司。住所地天津市和平区贵阳路**号。主要负责人：罗云，总经理。委托诉讼代理人：李田，该公司职员。委托诉讼代理人：姚罗涛，该公司职员。被告：王亮。原告深圳市中金康发房地产开发有限公司天津物业管理分公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李田、姚罗涛到庭参加诉讼，被告王亮经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告深圳市中金康发房地产开发有限公司天津物业管理分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳物业服务欠费17592元；2、滞纳金2000元；3、由被告承担本案的诉讼费。被告王亮系该房屋产权人，自2015年1月至2015年10月未向原告交纳物业服务费。被告王亮经本院依法向其送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书及开庭传票，逾期未到庭，亦未提供书面答辩及证据。本院认为，原告与天津金康房地产开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，对全体业主具有约束力。通过庭审证实，被告王亮在2015年1月4日至2015年11月10日期间系涉案房屋产权人，故被告王亮应当承担该期间的物业费给付义务。原告的诉讼请求本院予以支持。被告王亮在本院合法传唤下未按时参加开庭，故视为其放弃开庭中的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告王亮一次性给付原告自2015年1月起至2015年10月的物业费17592元；二、本判决生效之日起十日内，被告王亮一次性给付原告违约金2000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告王亮承担（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。本判决为终审判决审判员  李霞二〇一六年九月二十七日书记员  宗宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24340号原告：许中云，男，1974年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市，现住上海市闵行区。被告：张士林，男，1957年8月28日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：张伟平，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告许中云诉被告张士林、张伟平民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。2016年9月21日，原告许中云经本院传票传��，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许中云撤诉处理。案件受理费减半收取计2,150元，由原告许中云负担。审判员 施 蕾二〇一六年九月二十一日书记员 周云菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更6107号罪犯池英枕，男，1986年6月22日出生于福建省尤溪县，汉族，文盲文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省尤溪县人民法院于2012年9月20日作出（2012）尤刑初字第280号刑事判决，以被告人池英枕犯盗窃罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币四万元，继续追缴犯罪所得赃物返还被害人，无法追缴的责令退赔。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯池英枕系累犯，主观恶性大，且尚有财产刑未履行，服刑改造期间累计被扣18.5分，难以认定其确有悔改表现。据此，罪犯池英枕不符合法律规定的减刑条件。执行机关对罪犯池英枕予以减刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯池英枕不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年九月二十七日书记员  柯舒妍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25735号原告：上海闵碧物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人马传宝。委托代理人沈华国，男。委托代理人李国民，男。被告：胡晓静，年籍不详。本院在审理原告上海闵碧物业管理有限公司与被告胡晓静物业服务合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海闵碧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员 魏 伟二〇一六年九月十九日书记员 王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0105民特109号申请人:王秀丽，现住长春市绿园区。申请人:郭军，现住长春市二道区。本院于2016年9月7日立案受理申请人王秀丽与郭军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2016年9月8日经长春市二道区综合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、婚生女郭禹汐由申请人郭军抚养变更为由申请人王秀丽抚养。二、申请人郭军不支付婚生女郭禹汐抚养费。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王秀丽与申请人郭军关于2016年9月8日经长春市二道区综合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林艳平二〇一六年九月八日书记员  崔 凯
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0802民初3171号原告：郑小利，女，1974年3月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：唐法广，四川力发律师事务所律师。被告：广元市好兄弟装饰材料有限公司，住所地：广元市利州经济开发区成都路。法定代表人：蒲永奎。委托诉讼代理人：高仕武，男，1962年12月26日出生，汉族，住广元市利州区。本院受理原告郑小利诉被告广元市好兄弟装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款200000元及利息（利息按照约定月息1分5，从2015年8月27日计算至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告因资金周转需要，从原告处借款200000元。当日，原告将借款从自己的农业银行账号转入被告指定的账户，被告向原告出具借条，双方约定借期1年，月利息为1分5，利息按照季度支付。借款到期后，被告提出按原定利息标准继续借款。被告支付利息到2015年8月，之后以资金困难为由停止支付利息至今。停付利息之后，原告因自身需要，多次联系被告要求偿还借款，被告拖延至今。为此，原告为维护自身合法权益，特依法起诉。被告辩称，对原告的诉请及所依据的事实部分没有异议，但被告目前经营困难无力偿还借款本金及利息。经审理查明，2014年2月26日被告向原告借款并出具收据，载明“今收到郑小利借款贰拾万元，备注：月息1.5分，按季度结息，￥200000.00元”，当日原告通过银行转账将借款支付给被告。借款后，被告按月息1.5%向原告支付利息至2015年8月。本院认为，被告向原告出具借款凭证，认可借款属实并承认原告诉讼请求，因此被告应当偿还原告借款及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告广元市好兄弟装饰材料有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告郑小利借款200000元及利息，利息从2015年8月26日起按照月利率1.5%计算至本金实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.00元，由被告广元市好兄弟装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  杨惠淋二〇一六年九月二十七日书记员  赵 莉
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01**民初3463号原告菅平生，男，1959年10月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区东陵路上木***号121。委托代理人戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。被告辽宁鸿基房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区满堂乡上木村宋家新村。（未到庭）法定代表人薛琪。原告菅平生与被告辽宁鸿基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员赵文新（主审），人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚文腾到庭参加诉讼，被告辽宁鸿基房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市浑南区XX号7幢1-2-1室，建筑面积为79.52平方米的房屋一套，房屋总价款246512元，付款方式为原告签订合同时一次性付清总房款。2013年7月10日，原告一次性缴纳了该房屋的购房款，被告给原告开具了《销售不动产统一发票》。而后被告将该房屋交付给原告。2013年9月27日，原告缴纳了该房屋的契税。经咨询沈阳市房产局，该房屋已具备办理房屋产权登记证书的条件。而被告至今也没有协助原告办理该房屋的房屋所有权证。故原告诉至法院，请求法院判令被告协助原告办理坐落于沈阳市浑南区XX号7幢1-2-1房屋的所有权证。被告未向法庭提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据1、商品房买卖合同，证明原、被告在2013年6月4日签订买卖合同，约定房屋交付后120日办理相关产权登记。证据2、销售不动产统一发票，证明原告按照合同约定交付了购房款，而后被告将房屋交付给原告。证据3、契税完税证、税收申报表，证明原告对购买的房屋已经缴纳了契税。证据4、维修基金和收据，证明购买的房屋已经缴纳了维修基金。证据5、沈阳房产信息网上对外公示的房屋预售销售情况3页，证明原告购买的浑南区XX号1-2-1房屋显示状态是出售状态，而1-3-1已经发放了房证，所以原告购买的房屋具备办证条件，被告应当协助原告办理房屋所有权证。被告未向法庭提交证据。经审理查明，2008年，原告菅平生与被告辽宁鸿基房地产开发有限公司达成口头协议，约定原告购买被告开发的东陵区XX号第7幢1-2-1号，建筑面积79.52平方米的房屋一套，双方当时未签订商品房买卖合同，原告未向被告支付购房款，直至2013年6月4日，原、被告双方才签订《商品房买卖合同》，约定房屋总价款246512元，被告应当在2008年8月31日前将验收合格的房屋交付给原告，且应当在商品房交付使用后120日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后，原告于2013年7月10日向被告支付购房款，并于当日办理了房屋接收手续，被告于2015年10月11日取得涉案房屋的初始登记批复，但未继续履行合同，协助原告办理房屋所有权证书，故原告诉至法院。另查明，原告于2013年8月1日交纳契税9860.48元，于2015年11月30日交纳维修基金4572元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告菅平生与被告辽宁鸿基房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已向被告支付了全部购房款，被告应当履行向原告交付房屋并转移标的物所有权的义务。虽然被告已按照合同约定完成了资料报备的义务，但原告要取得房屋所有权证书仍需被告协助，现因被告未履行该协助义务，导致原告不能取得产权证书，故对原告要求被告协助其办理产权登记的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：被告辽宁鸿基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内协助原告菅平生办理坐落于沈阳市东陵区XX号1-2-1室建筑面积79.52平方米房屋的产权登记手续。案件受理费4998元，公告费800元，由被告辽宁鸿基房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4998元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 波代理审判员  赵文新人民陪审员  金 丽二〇一六年九月五日书 记 员  顾芷齐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0411民初4901号原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行，住所地常州市新北区通江中路311号。负责人陈晓英，该行行长。委托代理人李龙，该单位员工。委托代理人刘晓菲，该单位员工。被告王千林。原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行诉被告王千林信用卡纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法由代理审判员奚无政适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘晓菲到庭参加诉讼，被告王千林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年2月9日在我行申领金穗贷记卡一张，卡账号为00×××25，卡授信额度为人民币50000元。被告成功办卡后利用贷记卡透支功能，开始持卡取现、消费透支，至2016年7月23日共透支本金49863.41元、利息8171.58元、滞纳金2918.48元。我行多次催要未果，故起诉至法院要求判令：1、被告立即归还本金49863.41元、利息8171.58元、滞纳金2918.48元（利息暂计至2016年7月23日），合计60953.47元，以及从2016年7月24日起至全部欠款还清之日止按日利率万分之五按月计收复利的利息。被告未到庭应诉，也未作书面答辩。经审理查明，被告于2012年2月9日在原告处申领金穗贷记卡一张，卡账号为00×××25，卡授信额度为人民币50000元。中国农业银行金穗信用卡章程约定，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。该卡经多次刷卡使用后，截止2016年7月23日，共透支本金49863.41元、利息8171.58元、滞纳金2918.48元。原告多次催收未果，遂起诉来院，要求处理。上述事实，由中国农业银行金穗贷记卡章程、申请资料、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、交易明细查询单、账户信息、催收信息及原告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告持该卡透支消费，理应及时归还。现被告未按约定还款，应承担本案全部的民事责任。原告要求被告给付金穗贷记卡透支款本金、利息、滞纳金的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王千林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司常州新北支行归还欠款本金49863.41元及计算至2016年7月23日的利息8171.58元、滞纳金2918.48元，并承担本金49863.41元，利息8171.58元、滞纳金2918.48元自2016年7月24日起至实际付清之日止按日利率万分之五按月计收复利的利息。案件受理费1324元，减半收取662元，由被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。户头：江苏省常州市中级人民法院。账号：80×××63。）代理审判员  奚无政二〇一六年九月二十二日书 记 员  黄雯茜附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省奉新县人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0921刑初102号公诉机关奉新县人民检察院。被告人余某某，男，汉族，1987年1月28日出生于江西省奉新县，初中文化，无业，家住江西省奉新县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月12日被奉新县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。被告人鄢某某，男，汉族，1978年10月09日出生于江西省奉新县，初中文化，无业，家住江西省奉新县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月12日被奉新县公安局刑事拘留，同年4月19日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。辩护人揭继文，江西康拓律师事务所律师奉新县人民检察院以奉检诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人余某某、鄢某某犯诈骗罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员赖聪出庭支持公诉，被告人余某某、鄢某某及其辩护人揭继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奉新县人民检察院指控并经本院审理查明：因赌博输钱，被告人余某某遂计划以“出老千”诈赌的方式骗取他人财物。2016年3月10日19时许，被告人余某某将事先购买好的一副作弊用的牌九（正面为白色，背面为浅蓝色，通过配套的隐形眼镜可以看出点数）偷偷放在罗某某（另案处理）在奉新县会埠镇会埠村宋家塅开设的赌场内。次日上午9时许，被告人罗某某再次来到该赌场，发现有人在用该牌九赌博，便戴上事先准备好的隐形眼镜观察牌九点数。在此过程中，被告人鄢某某发现被告人余某某在“出老千”便要求加入伙，被告人余某某担心被当场揭穿，便答应和被告人鄢某某合伙诈赌。此后，在参赌人员邹某某（外号“花郎的”）、阴某某（外号“德梅的”）合伙坐庄时，被告人余某某、鄢某某通过“打老”（每一副牌庄家推前三把，最后一把牌庄家不要，闲家可以坐庄推最后一把牌）赢得人民币14000元；在参赌人员范某某（外号“狗崽哩”）坐庄时，被告人余某某、鄢某某通过“押角”各赢得人民币300元、1000元；在参赌人员涂某（外号“涂琴的”）“打老”时，被告人余某某、鄢某某通过“押角”各赢得人民币300元。综上，被告人余某某、鄢某某通过“出老千”诈赌共赢得人民币15900元。被告人余某某、鄢某某“出老千”被识破后与参赌人员范某某协商赔偿事宜未果，于2016年3月11日晚10时许主动到奉新县公安局投案，且到案后如实供述了自己的犯罪事实,侦查机关扣押了被告人余某某、鄢某某赃款人民币2500元并随案移送。上述事实，被告人余某某、鄢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某某、邹某某、阴某某、涂某、罗某某、刘某某、解某某、邓某某、熊某某、吴某某的证言，受案登记表，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，同步录音录像光盘，奉新县公安局扣押物品清单、随案移送清单，办案说明，无前科证明，到案经过说明，被告人余某某、鄢某某的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某、鄢某某以非法占有为目的，通过作弊赌具控制赌博输赢的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人鄢某某的辩护人提出被告人鄢某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且系自首，建议对其适用缓刑的辩护意见。经查，被告人鄢某某在发现被告人余某某在赌博过程中作弊后主动要求加入合伙，且事后分得了赃款人民币8300元，其与被告人余某某在本案中的作用相当，不宜区分主从犯，本案系赌博过程中使用作弊手段诈骗他人财物，其社会危害性较大，不宜适用缓刑，综上，被告人鄢某某的辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本案不予采纳。被告人余某某、鄢某某犯罪后自动投案，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据本案被告人余某某、鄢某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2016年10月11日止。罚金已缴纳。）二、被告人鄢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月12日起至2016年10月11日止。罚金已缴纳。）三、随案移送的赃款人民币2500元、被告人余某某违法所得人民币5300元、被告人鄢某某违法所得人民币8000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉书正本一份，副本二份。代理审判员 黄 文二〇一六年九月十四日书 记 员 梁勇飞
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3905号申请执行人:王月兰，女，1962年5月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区6。被执行人：王均强，男，1988年7月28日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人王月兰与被执行人王均强合同纠纷一案中，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3905号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年九月二十日书记员  陈志华
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初2621号原告：敦化市隆泰物业管理有限责任公司。法定代表人：王桂兰，经理。委托代理人：孟凡凤，吉林尊理律师事务所律师。被告：王学宝，现住敦化市，其他自然情况不详。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司诉被告王学宝物业服务合同纠纷一案，原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市隆泰物业管理有限责任公司负担。代理审判员  杨思佳二〇一六年九月二十六日书 记 员  凤梦奇
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初7933号原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行，住所地：温岭市城东街道横山头村彩屏大道。负责人：郭海涌，该支行行长。委托代理人：官烨晟，该支行员工。被告：杨军亮。被告：庄小芬。被告：杨岳忠。被告：林富国。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与被告杨军亮、庄小芬、杨岳忠、林富国金融借款合同纠纷一案中，于2016年7月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告申请���回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行撤回起诉。一审案件受理费4618元，减半收取2309元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行负担。审 判 员 邵云初二〇一六年九月五日代书记员 林仁萧
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初1249号原告：崔中伟，男，1964年11月23日生，汉族。委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为：特别授权。被告：渑池县陈村乡云峰肉牛养殖场。原告崔中伟与被告渑池县陈村乡云峰肉牛养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告崔中伟于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔中伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔中伟负担。审 判 长  苏海涛人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  邢龙芳二〇一六年九月二日书 记 员  刘群英
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1876号申请执行人：苍南如意小额贷款股份有限公司，组织机构代码:060595026，住所地浙江省苍南县钱库镇钱库工业园区（钱库大道１号综合大楼三楼）。法定代表人：林晓。被执行人：李菊，女，1982年2月5日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：蒋交荣，男，1979年5月10日出生，汉族，住浙江省。被执行人：李湖湖，男，1985年4月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：杨记勇，男，1986年1月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第00136号民事判决书，于2016年04月19日立案执行申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司与被执行人李菊、蒋交荣、李湖湖、杨记勇借款合同纠纷一案。同日向被执行人李菊、蒋交荣、李湖湖、杨记勇发出了执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李菊、蒋交荣、李湖湖、杨记勇的财产情况，在本院（2016）浙0327执1875号案件中已查封登记在被执行人李湖湖名下的苍南县灵溪镇新世纪花园3幢604室房屋，该房屋在银行设定抵押，申请执行人要求暂不处置该房产，待处置后参与分配；在本院（2015）温苍执民字第1781号案件中已查封登记在被执行人李菊名下的浙C×××××宝马牌小型轿车一辆及登记在被执行人蒋交荣名下的浙C×××××东南牌小型轿车一辆，上述车辆因未实际扣押，暂无法处置；发现被执行人李菊、蒋交荣、李湖湖、杨记勇在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。申请执行人也未向本院提供被执行人李菊、蒋交荣、李湖湖、杨记勇有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李菊、蒋交荣、李湖湖、杨记勇有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1876号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  王作洲二〇一六年九月二十一日书 记 员  谢智慧
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2120号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行。法定代表人：赵冬梅，该行行长。委托诉讼代理人：上官勇战，该公司员工，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：陈俊霞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张兰京，女，1967年1月4日生，汉族。被告：上官伟，男，1959年2月19日生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行与被告张兰京、上官伟金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行于2016年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行撤回起诉。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池县支行负担。审判员  李晓光二〇一六年九月二十六日书记员  刘群英
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初19121号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：应亚飞，女，1988年11月23日出生，汉族，住浙江省仙居县福应街道岭下村中路XXX号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告应亚飞信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项212,872.49元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计212,872.49元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年7月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年九月二十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0185执2797号申请执行人临安中正电子有限公司被执行人杭州创辉照明电器有限公司，组织机构代码668001011本院依据已经发生法律效力的（2015）杭临商初字第02810号，依法向被执行人杭州创辉照明电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州创辉照明电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州创辉照明电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州创辉照明电器有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币519520.96元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨樟贤AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  丁献平
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终3853号上诉人（原审被告）周传书，男，1962年12月8日出生，汉族，济宁市，住济宁市任城区。委托代理人齐建。被上诉人（原审原告）刘金杭，男，1975年11月25日出生，汉族，建筑工人，住济宁市任城区。委托代理人吴合龙。上诉人周传书因民间借贷纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第5847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第5847号民事判决；二、发回济宁市任城区人民法院重审。审判长 扈 琳审判员 史宝磊审判员 张 杰二〇一六年九月二十六日书记员 刘纯子
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0503执126号申请执行人双鸭山市农村信用合作联xx地分社，住所地双鸭山市尖山区xx村。负责人李xx，系该分社主任。被执行人张xx，男，身份证号2305021969021607xx，汉族，1969年2月16日出生，现住黑龙江省双鸭山市尖山区xx小区12号楼xx单元303室。本院在执行双鸭山市农村信用合作联社xx分社与被执行人张xx借款合同纠纷一案中，因本案被执行人张xx暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结双鸭山市岭东区人民法院（2016）黑0503执126号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  温道新审 判 员  付清勋代理审判员  齐 平二〇一六年九月三日书 记 员  于 雷
河北省涞水县人民法院执 行 裁 定 书（2015）涞执字第16-2号申请人李振海，男，1974年生，汉族，住涞水县。被执行人王国庆，男，1959年生，汉族，住保定市南市区。本院在执行李振海与王国庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王国庆名下有北京现代牌小型轿车一辆。因王国庆至今未履行生效法律文书（2014）涞民初字第504号民事判决书所确定的金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人王国庆所有的北京现代牌小型轿车一辆，扣押期限为两年,自本裁定生效时7日内将该车交到涞水县人民法院予以评估、拍卖。本裁定送达后立即生效。执行员  苏建东二〇一六年九月二十九日书记员  尹 涵
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书〔2016〕浙07**刑初1103号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人伍某甲，女，因本案于2016年6月30日被金华市公安局江南分局取保候审，于2016年9月21日被依法逮捕，现羁押于金华市看守所。辩护人郭嫒，浙江康济律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2016〕993号起诉书指控被告人伍某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪、侵犯著作权罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉。被告人伍某甲及辩护人郭嫒到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年3月起，被告人伍某甲分两次从一上门推销的身份不明男子处，以1至1.5元/张的价格购进200余张疑似淫秽光碟，600余张疑似盗版光碟，后将上述光碟放置于自己经营的位于金华市区秋滨街道陆村的燕子百货店内，以3-5元/张的价格对外销售。至2016年6月30日被公安机关查处时，伍某甲共销售上述光碟100余张，其中疑似淫秽光碟和盗版光碟各50余张，非法获利数百元。在查处过程中，公安民警在燕子百货店内当场查扣疑似淫秽光碟154张，疑似盗版光碟559张。2016年6月30日，被告人伍某甲被公安机关传唤归案。2016年7月5日，经金华市公安局鉴定，涉案的154张疑似淫秽光碟属于淫秽物品。2016年7月15日，经金华市文化广电新闻出版局鉴定，涉案的559张疑似盗版光碟属于非法出版物。上述事实，被告人刘爱兵在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍资料、扣押清单及照片、鉴定意见通知书等书证，淫秽物品审查鉴定书、浙江省出版物鉴定（认定）书，搜查笔录，证人陶某的证言及被告人伍某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人郭嫒辩护意见：对指控的事实及本案的定性无异议，被告人伍某甲具有以下从轻处罚情节，查扣光碟的部分系犯罪未遂；被告人家庭情况困难；主观恶性较小；系初犯、偶犯；有一定悔罪表现；系坦白；愿意积极缴纳罚金；综上，请求法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人伍某甲以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪；伍某甲以营利为目的，未经著作权人许可，发行电影、录像制品，有其他严重情节，其行为已构成侵犯著作权罪，公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。扣押的淫秽、盗版光碟系被告人为贩卖而购买，不能认定为犯罪未遂，辩护人所提犯罪未遂的辩护意见不予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，采纳辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见。被告人一人犯二罪，依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二百一十七条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人伍某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；犯侵犯著作权罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年3月20日止。）二、违法所得予以追缴，扣押的淫秽、盗版光碟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 雷少华二〇一六年九月二十二日代书记员 郭 桦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执2127号申请执行人陕西上胜洋装饰工程有限公司。被执行人西安未央北辰门诊部。被执行人任春华，女，1973年3月22日生，汉族。被执行人包宏军，男，1973年9月4日生，汉族。本院执行的陕西上胜洋装饰工程有限公司与西安未央北辰门诊部、任春华、包宏军装饰装修合同纠纷一案，申请执行人陕西上胜洋装饰工程有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第02724号民事调解书，于2016年8月9日向本院申请执行。执行的标的为49000元，本院依法受理。执行中，我院已执行回案款42000元并发还给申请执行人陕西上胜洋装饰工程有限公司，剩余案款7000元申请执行人表示放弃。本案执行费635元被执行人已交纳。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）未民初字第02724号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年九月六日书记员  郑 萍
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1121执497号申请执行人郑春阳，男，汉族。被执行人刘凯，男，汉族。申请执行人郑春阳与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2016年5月20日作出的（2016）湘1121民初962号号民事判决书，已经发生法律效力。逾期被执行人未履行法律文书所确定的义务。权利人向本院申请执行，本院于2016年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣留了被执行人在单位的工资收入，被执行人现无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2016）湘1121民初962号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麟审判员 柏拥军审判员 谢玉迁二〇一六年九月二十二日书记员 伍六生
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执1910号申请执行人：郑和平（公民身份号码3301271981********），男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省淳安县汾口镇富占源村大梗**号。被执行人：方伟。郑和平与方伟民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年7月27日作出的（2016）浙0127民初2813号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑和平于2016年9月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人方伟有可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人郑和平案款20000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费150元，执行费202元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执1910号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年九月十八日书记员 凌红洲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初1703号原告：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋。法定代表人：季万山。委托代理人：侯峰。被告：周明珍，女。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司与被告周明珍供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取,原告已预交），由原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司负担。审判员 孙 仪二〇一六年九月二十二日书记员 弥博勃
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0825民初02649号原告：傅某，男，1972年11月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：黄某某，男，1953年10月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，居民，住浙江省龙游县。被告：凌某，女，1965年4月4日出生，汉族，浙江省龙游县人，居民，住浙江省龙游县。原告傅某为与被告黄某某、凌某民间借贷纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2016年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告傅某到庭参加诉讼，被告黄某某、凌某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。原告傅某起诉称，2012年4月13日，被告黄某某因急需资金周转向原告借款30000元，并出具借条1份，利息按月息2%计付。约定由被告凌某提供连带担保责任。借款后，原告多次催讨，两被告均未还款。现向本院起诉，要求被告黄某某归还借款30000元及利息（利息自2012年4月13日起按月息2%计付）。被告黄某某、凌某未作答辩。原告傅某为证明其主张向本院提供了原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；借条1份，证明2012年4月13日被告黄某某向原告借款30000元，被告凌某提供担保的事实。被告凌某、黄某某未向本院提供证据。本院认证认为，被告黄某某、凌某未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供证据进行当庭质证的权利。经审核，原告提供的证据来源合法、内容客观,与本案具有关联性，对本案的事实具有证明力，故对原告所提供的证据予以认定。本院认定事实如下：2012年4月13日，被告黄某某因急需资金周转向原告借款30000元，并出具借条1份，约定利息按月息2%计付。由被告凌某提供连带担保责任。借款后，原告多次催讨，两被告均未偿还过借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄某某向原告傅某借款，双方之间形成民间借贷关系。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告凌某为该借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任。原、被告双方未约定还款期限，原告可以随时向被告主张还款。借款后，被告黄某某未归还借款，被告凌某未承担连带还款责任，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告黄某某归还借款并承担利息，被告凌某承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效之日起十日内归还原告傅某借款30000元及利息（利息自2012年4月13日起至款付清之日止按年利率24%计付）。被告凌某承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄某某、凌某负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一六年九月二十八日书记员  徐 巍
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1133号罪犯谷和平，男，1963年9月11日出生，汉族，河南省郑州市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）郑刑二初字第78号刑事附带民事判决，认定被告人谷和平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人50000元。刑期自2011年4月17日起至2024年4月16日止。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2012年4月5日作出（2012）豫法刑一终字第19号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2012年4月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯谷和平减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人谷和平与其妻褚某某结婚多年，近几年褚某某患病后二人因无钱看病经常发生矛盾。2011年4月16日中午13时许，褚某某对其抱怨、辱骂，随后追着殴打，谷和平未予理睬。下午17时许，褚某某回到家中再次对谷和平进行辱骂，并将其从床上拽起，要求谷和平给其钱住院看病，谷和平将褚某某推到在地，褚某某又对谷和平进行辱骂，谷和平用被子强行将褚的口、鼻捂住，又用手掐住褚的颈部，致褚某某机械性窒息死亡。该系自首，赔偿款已履行。罪犯谷和平在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬9次，被评为监狱级改造积极分子1次，刑罚执行机关提请对罪犯谷和平减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的刑事判决书、罪犯入监登记表、罪犯计分考核汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、履行附带民事赔偿情况证明、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯谷和平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谷和平准予减去有期徒刑一年。剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2011年4月17日起至2023年4月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  郭 艳审判员  梁晓辉二〇一六年九月二十八日书记员  靳 艳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执105号申请人韩笑，女，1982年3月28日出生。被申请人马智勇，男，1971年4月14日出生。被申请人武洪政，男，1975年3月18日出生。关于韩笑与马智勇、武洪政其他合同纠纷一案，本院做出的（2015）石民（商）初字第1953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，韩笑于2016年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，向申请人发还案款三百二十万元。后本院查明，被执行人马智勇、武洪政名下银行内无存款，其名机动车已被查封，但车辆下落不明，其名下房屋本院已依法轮候查封。现暂无财产可供立即执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2015）石民（商）初字第1953号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行条件后可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张凤利审判员  崔 扬审判员  赵 蕾二〇一六年九月六日书记员  郭雅文
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0821执577号申请执行人王四娣，女，1976年1月24日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人刘亮德，男，1977年11月26日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人许淑明，女，1981年6月28日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人黄焱斌，男，1972年10月1日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行申请执行人王四娣与被执行人刘亮德、许淑明、黄焱斌民间借贷纠纷【即（2015）汀民初字第1618号民事判决书】一案中，采取了财产调查措施，冻结了被执行人许淑明、黄焱斌的银行存款，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的本金人民币75000元及利息，暂时无法执行到位。本院将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0821执577号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖洪火审 判 员  李国平审 判 员  邱日鑫二〇一六年九月二十八日代理书记员  廖梅英
合肥铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）皖8601刑初45号公诉机关合肥铁路运输检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。2004年9月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，2016年7月15日被检察机关取保候审，同年8月26日被本院取保候审。被告人邵某，男，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。2010年1月曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月18日被刑事拘留，同日被公安机关取保候审，2016年7月15日被检察机关取保候审，同年8月26日被本院取保候审。合肥铁路运输检察院以合铁检诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人王某某、邵某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥铁路运输检察院代理检察员顾伦，被告人王某某、邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。合肥铁路运输检察院指控，2015年5月5日11时许，被告人王某某、邵某在上海铁路局蚌埠工务段宿州线路车间院内，由王某某用螺丝刀将职工朱某停放在此的爱玛牌二轮电动车电源别撬接通，嗣后邵某将电动车骑行盗走，并在宿州市北苑小区处交由王某某处理。随后，王某某将电动车出售，获赃款人民币400元，赃款被二人平分。经鉴定，被盗爱玛牌二轮电动车价值人民币2316元。本院审理期间，被告人王某某、邵某退赔赃款人民币2316元。上述事实，被告人王某某、邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，公安机关出具的工作情况、抓获经过、刑事摄影照片和宿州市埇桥区价格认证中心价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、邵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人王某某、邵某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；二被告人退赔被害人的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪成立，予以确认。为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。二、被告人邵某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金于本判决生效后十天内向本院缴纳）。三、退赔在案的赃款人民币2316元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨宝智二〇一六年九月二日书记员  杨 婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0529民初535号原告：易晓蓉，女，土家族，1973年5月15日出生。被告：胡文林，男，汉族，1960年5月15日出生。被告：卢圣菊，女，汉族，1968年4月27日出生。原告易晓蓉诉被告胡文林、卢圣菊民间借贷纠纷一案，本院2016年8月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易晓蓉到庭参加了诉讼，被告胡文林、卢圣菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告易晓蓉向本院提交如下诉讼请求：1、要求二被告偿还本金30000.00元，2、要求被告支付自2014年2月5日至2016年8月4日的利息6750.00元，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年12月7日，被告胡文林以生意差周转资金为由向原告借款50000.00��，原告于当日转账50000.00元至被告胡文林的卡上，原告没有给被告立据。2013年2月3日，被告再次协商向被告10000.00元，两次共计借款60000.00元，约定借款期限为一年，利息10000.00元，到期支付本利合计70000.00元，原告于2013年2月5日再次打款10000.00元至被告胡文林卡上。被告于2014年5月归还了本利合计40000.00元，余下30000.00元一直未付。2015年11月26日，被告胡文林将未归还本金30000.00元写了一份30000.00元借条，并约定2个月内归还。到期后，被告拒不偿还。原告易晓蓉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、借条原件1份。证明被告胡文林向原告借款30000.00元事实。二、被告胡文林书写借条时的照片。证明被告借款的真实性。三、中国邮政储蓄转账凭单原件2份。证明2012年12月7日、2013年2月5日，原告分两次向被告胡文林的邮政储���卡打款60000。00元的事实。被告胡文林、卢圣菊在法定期间内未提交答辩状。被告胡文林、卢圣菊未向法庭提交任何证据。经审理查明，2012年12月7日，被告胡文林向原告借款50000.00元，原告于当日转账50000.00元至被告胡文林的邮政储蓄卡上。2013年2月3日，被告再次向原告借款10000.00元，两次合计借款60000.00元，约定借款期限为一年，利息10000.00元，一年到期支付本利合计70000.00元。2013年2月5日，原告再次向被告胡文林的邮政储蓄卡上打款10000.00元。被告胡文林于2014年5月归还了本利合计40000.00元，余下30000.00元一直未付。2015年11月26日，被告胡文林将下欠本金30000.00元书写30000.00了借条，并约定2个月内归还。到期后，被告一直未归还。以上事实，有借条、打款凭证及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务��当清偿。原告易晓蓉与被告胡文林是借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。被告胡文林借款逾期未还，不仅违反了双方约定，也违反了法律规定的诚实信用原则。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。原告要求被告胡文林、卢圣菊偿还借款30000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求二被告支付自2014年2月至2016年8月的借款利息6750.00元，计算利率不超过中国人民银行同类贷款基准利率的四倍的规定，本院依法予以支持.依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内被告胡文林、卢圣菊向原告易晓蓉偿付借款本金30000.00元，支付利息6750.00元，合计36750.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550.00元，减半收取275.00元，由被告胡文林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 丁 洁二○一六年九月二十六七日书记员 李敬之
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执446号本院在执行申请人安徽米特吉机械股份有限公司与被执行人丁贤云买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁贤云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人丁贤云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月三十日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0183民初2937号原告：尚志市自来水公司，住所地尚志市尚志镇中央大街94号。法定代表人：孙锡君，职务经理。被告：蒋文博，男，出生日期不祥，汉族，文文超市业主，住所地尚志市尚志镇西城华苑门市。原告尚志市自来水公司与被告蒋文博供用水合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告尚志市自来水公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市自来水公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市自来水公司负担。审 判 长  孙晓宏审 判 员  刘黎阳人民陪审员  赵 莉二〇一六年九月二十八日书 记 员  高 杨
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）承执裁字第317号申请执行人马桂红。被执行人李国峰。本院在执行马桂红与李国峰民间借贷纠纷即承德县人民法院（2014）承民初字第169号民事调解书一案中。经“四查两报”未查到被执行人有可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2014）承民初字第169号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人能提供被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年九月二十日书记员 李春杰
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0404执85号申请执行人王瑞廷，男，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。被执行人康悦莲，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在执行申请执行人康悦莲申请执行被执行人王瑞廷机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人下落不明，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第5808号民事判决书的本次执行程序，当本案具备恢复执行条件时，申请执行人可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二〇一六年九月二十九日书记员  陆广华
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执522号申请执行人张广辉，男，1968年8月3日出生，汉族。被执行人西安中楷置业投资有限公司。申请执行人张广辉依据已经发生法律效力的西安市灞桥区劳动人事争议仲裁委员会作出灞劳人仲案字[2015]113号裁决书，于2016年4月11日向本院申请执行，要求被执行人西安中楷置业投资有限公司向申请执行人张广辉支付案件款20975元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人西安中楷置业投资有限公司无可供执行财产，申请执行人张广辉亦不能提供被执行人西安中楷置业投资有限公司可供执行财产。由于本案履行期限届满，经本院合议庭合议，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执522号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正审 判 员  吴 波代理审判员  党鹏刚二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 哲
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏13刑终209号原公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨东，无业。曾因入室盗窃，于2015年8月1日被宿迁市公安局宿豫分局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。曾因犯敲诈勒索罪，于2010年5月28日被江苏省南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑二年一个月，2012年1月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月13日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民法院审理宿迁市宿城区人民检察院起诉指控被告人杨东犯盗窃罪一案，于2016年8月18日作出（2016）苏1302刑初541号刑事判决。被告人杨东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理，在本院审理过程中，上诉人杨东申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院认定上诉人杨东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，对被告人定罪准确、量刑适当。上诉人杨东在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨东撤回上诉。宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302刑初541号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 仲 佳审判员 杨海峰审判员 罗红兵二〇一六年九月二十九日书记员 宋 洁
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1129行审40号申请执行人：ＸＸ瑶族自治县移民开发局，住所地：ＸＸ瑶族自治县，统一社会信用代码：12431129758033527Y。法定代表人：唐震，该局局长。委托代理人：黄世才，ＸＸ自治县涔天河水库工程指挥部水电组负责人。委托代理人：李昌志，ＸＸ自治县移民开发局工作人员。被执行人：ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站，住所地：ＸＸ瑶族自治县。法定代表人：赵新娥，该负责人。申请执行人ＸＸ瑶族自治县移民开发局于2016年8月24日向本院申请强制执行ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站履行水库征收补偿行政合同。本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月6日公开召开了听证会，ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站未按通知参加听证会。本案现已审查完毕。申请执行人ＸＸ县移民局请求人民法院依法强制被执行人履行申请执行人与被执行人签订的《涔天河水库扩建工程影响小水电站被全淹没补偿协议书》（以下简称《补偿协议书》），关闭ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站所建的蒋家河口水电站，停止发电，立即拆除电站设备设施。事实与理由：根据涔天河水库扩建工程移民安置规划和设计批复，被执行人投资修建的蒋家河口水电站属于被全淹没的电站。2014年11月28日，申请执行人与被执行人签订了《补偿协议书》，协议约定申请执行人依照相关规定，一次性补偿被申请人315.75万元，被执行人应于2015年3月31日前关闭蒋家河口水电站，停止发电，并自行拆除处理完电站的设备设施。《补偿协议书》签订后，申请执行人按照约定将补偿款给付了被执行人，被执行人却没有按照约定时间关闭蒋家河口水电站，停止发电，拆除处理完电站的设备设施，仍然继续生产发电。2016年5月30日，申请执行人向被执行人发出限期拆除电站履约催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日自行关闭拆除蒋家河口水电站，但至今被执行人仍未拆除。为了保证涔天河水库扩建工程的顺利进行，申请执行人请求法院强制被执行人履行《补偿协议书》，关闭蒋家河口水电站、停止发电、立即拆除电站设备设施。被执行人ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站未发表答辩意见。经审查查明，根据国家发改委、水利部批准的涔天河水库扩建工程项目的建设和运行需要，需要全淹没蒋家河口水电站，申请执行人ＸＸ瑶族自治县移民开发局与被执行人ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站于2014年11月28日签订了《涔天河水库扩建工程影响小水电站被全淹没补偿协议书》，双方约定了依据《湖南省大中型水库移民安置工作管理暂行办法》第5条、《中华人民共和国水法》第3条、《中华人民共和国行政许可法》第8条、《水行政许可实施办法》第41条以及湖南省人民政府办公厅湘政办函[1992]236号批复的《潇水流域规划报告》；国家发展和改革委员会发改农经[2010]1965号文件下发《国家发展改革委关于湖南潇水涔天河水库扩建工程项目建议书的批复》；国家水利部水规计[2011]170号批复的《湖南省潇水涔天河水库扩建工程建设征地移民安置规划大纲》；国家水利部水总[2013]363号批复的《涔天河水库扩建工程初步设计阶段建设征地移民安置规划设计报告》；湖南省人民政府湘政函[2014]109号批复的《湖南省潇水涔天河水库扩建工程技施设计阶段建设征地移民安置实施规划设计报告》的相关规定，适用以1992年湖南省人民政府批准的《潇水流域规划报告》为界，于此后建成的，对全淹没小水电站，不考虑复建，采取一次性补偿，按其原投资情况，按5%年折旧率扣除后计列补偿费的原则，对被执行人进行补偿。双方在协议中按被执行人ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站所建的蒋家河口水电站属于1992年后建设的全淹没小水电站，建设年度为2005年，装机容量为650千瓦，设计采用原投资为421万元，确定处理补偿的金额为3157500元，并约定被执行人作为合同乙方应当于2015年3月31日前停止发电、关闭拆除电站、处理完电站设备设施。2014年11月28日，申请执行人按照合同约定向被执行人支付了3157500元补偿款，被执行人向申请执行人出具了领款收据。2015年3月8日，申请执行人向被执行人送达了《涔天河水库扩建工程淹没影响小水电站移交清库通知》，通知ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站于2015年3月31日前做好停止发电、拆除电站和处理电站设备设施的所有准备工作，并从2015年3月31日起停止发电、自行拆除电站和处理完电站的设备设施。因被执行人未在约定的期限内关闭蒋家河口水电站和自行拆除处理电站的设备设施，2016年5月30日，申请执行人向被申请人送达了《ＸＸ瑶族自治县移民开发局限期拆除电站履约催告书》催告被执行人在收到催告书之日起十日内自行关闭拆除蒋家河口电站。被执行人至今仍没有履行关闭并拆除蒋家河口水电站的义务。本院认为，本案是因行政协议在履行过程中因非行政机关一方的法人或者其他组织不履行行政协议履行义务而引起的行政非诉执行案件，合议庭对申请执行人ＸＸ瑶族自治县移民开发局递交的证据进行了审查，认为申请执行人按照《湖南省大中型水库移民安置工作管理暂行办法》第5条、《中华人民共和国水法》第3条、《中华人民共和国行政许可法》第8条、《水行政许可实施办法》第41条以及湖南省人民政府办公厅湘政办函[1992]236号批复的《潇水流域规划报告》等法律法规及文件的相关规定，与被执行人签订了《涔天河水库扩建工程影响小水电站被淹没补偿协议书》，并且按照协议已将补偿款补偿到位，被执行人领取了补偿款后，却并未按照协议的约定于2015年3月31日前自行关闭蒋家河口水电站、停止发电、拆除处理完电站的设备设施，现仍然继续生产发电，被执行人的行为属违反行政协议约定的行为。本院于2016年8月30日向被执行人送达了听证通知书，决定于2016年9月6日召开听证会，被执行人未按通知要求出席听证会，视为放弃听证权利。申请执行人请求法院强制被执行人履行申请执行人与被执行人签订的涔天河水库扩建工程影响小水电站被全淹没补偿协议，关闭蒋家河口水电站，停止发电，立即拆除电站设备设施的请求，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定与双方约定，程序到位，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、中华人民共和国国务院令第471号《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第六十一条的规定，经本院审判委员会讨论决定，并报永州市中级人民法院备案，裁定如下：对ＸＸ瑶族自治县移民开发局申请强制执行ＸＸ瑶族自治县蒋家河口水电站履行水库征收补偿行政合同的请求，准予强制执行，由ＸＸ瑶族自治县人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖书斌审判员  罗 智审判员  廖能浩二〇一六年九月十九日书记员  宋 婧附裁决引用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。中华人民共和国国务院令第471号《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第六十一条违反本条例规定，拖延搬迁或者拒迁的，当地人民政府或者其移民管理机构可以申请人民法院强制执行；违反治安管理法律、法规的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究有关责任人员的刑事责任。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初8896号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：51100000500021094K法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：宁波市香苑大酒店有限公司。住所地：慈溪市。法定代表人：吴宏辉，该公司总经理。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波市香苑大酒店有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月3日立案。2016年9月28日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 马红伟二〇一六年九月二十八日代书记员 潘玲燕
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初2524号原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司，住所地广西柳江县新兴工业园新兴路5号。法定代表人唐军刚。委托代理人蒙冠斌，广西景耀律师事务所律师。被告贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号26楼。法定代表人王伯航。本院在审理原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司诉被告贵州桥梁建设集团有限责任公司买卖合同一案中，原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司于2016年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司在本院宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司撤回起诉。本案受理费5007元（原告已预交），减半收取2503.5元，由原告柳州市南部佳正预应力机械有限公司负担。代理审判员  张巍二〇一六年九月二十九日书 记 员  覃斌
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执1343号申请执行人：钟小丽，住所地广东省阳山县。被执行人：广州市丝缕纺织品有限公司，住所地广州市海珠区瑞康路95号602房。法定代表人：朱军，职务经理。原告钟小丽诉被告广州市丝缕纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月29日作出的民事调解书已发生法律效力。权利人钟小丽于2016年2月3日向本院申请执行，要求被执行人广州市丝缕纺织品有限公司支付工资赔偿金5580元。本院于2016年2月3日立案执行。申请执行人钟小丽申请执行的时候没有提供被执行人广州市丝缕纺织品有限公司的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人广州市丝缕纺织品有限公司的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人广州市丝缕纺织品有限公司没有可供执行的财产。鉴于此，申请执行人对上述执行情况予以确认，并同意本案终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执1343号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张烈兵审判员  周旭军审判员  林少宁二〇一六年九月七日书记员  廖钺铃
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3471号罪犯陈国强，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2013年8月8日作出（2013）合刑初字第226号刑事判决，以被告人陈国强犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年7月22日起至2017年7月21日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年9月4日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯陈国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年12月起至2016年5月止共获奖励分94.8分。评为2015年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯陈国强予以减去有期徒刑十个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯陈国强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈国强减去有期徒刑九个月二十二日，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初6893号原告：张永超，男，85年3月22日出生，汉族，住温岭市新河镇下张村***号，公民身份号码：33108185********。被告：陈月明，男，70年7月18日出生，汉族，住温岭市箬横镇朝晖路**号，公民身份号码：33262370********。原告张永超与被告陈月明买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月5日向法院提起诉讼，诉请：被告立即支付货款12975元。本案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，被告曾于2015年8月日向原告购买钢材共计12975元，并由被告陈月明在销货清单上签字确认上述购货事实。后上述货款经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈月明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张永超货款12975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费124元，由被告陈月明负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费124元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 长  包荷丽人民陪审员  周乐生人民陪审员  梁友富二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈 杰
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0606民初2204号原告：某某银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人程某某，该分行行长。委托代理人李某、马某某，湖北某某律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘某某。原告某某银行股份有限公司襄阳分行（以下简称某某银行襄阳分行）与被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行襄阳分行的委托代理人马某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行襄阳分行诉称：2013年12月2日，刘某某向某某银行襄阳分行提交《某某银行龙卡IC信用卡申请表》，并签订《某某银行龙一半IC信用卡领用协议》，约定，如刘某某未按期偿还透支款，则按日万分之五计算利息，对未支付的利息按月复息，滞纳金最低还款额未还部分百分之五收取。后某某银行襄阳分行依约向刘某某发放卡号为625965416120820的信用卡。刘某某自2013年12月开始多次使用信用卡消费、提现，但未按期偿还透支款、利息、复息及滞纳金，截止2016年3月1日欠款金额已达41178.49元。故诉至法院：1、判令被告赔偿原告信用卡透支欠款29999.54元，利息、复息8393.56元，滞纳金2785.39元，共计41178.49元（利息、复息暂时计算至2016年3月1日，以后利息、复息按日万分之五计算至被告还清全部欠款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘某某未做答辩。经审理查明：2013年12月2日，刘某某向某某银行襄阳分行（以下称发卡行）提交《某某银行龙卡信用卡申请表》，刘某某作为主卡申请人向发卡行声明已细阅《某某银行龙卡章程》及《某某银行龙卡领用协议》的全部内容，并愿意遵守上述章程和协议。协议第三条规定“甲方（刘某某）在对帐单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对帐单所载消费及通过贷记帐户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方（发卡行）自银行记帐日起，根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日清偿对帐单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金”。滞纳金收费标准最低还款额未还部分的5%。发卡行经审查后向刘某某核发了卡号为6259654161208029的龙卡信用卡。2013年12月21日至2014年9月6日间，刘某某使用上述信用卡通过自动柜员机取款、pos机刷卡消费、由银行代扣款等业务透支29999.54元，其后未再使用该信用卡；利息8393.56元（从欠款之日起的利息以透支本金按每日万分之五计算至2016年3月1日止），逾期未向发卡行归还。本院认为，信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，发卡行是国有商业银行，具有信用卡业务经营资格，刘某某使用信用卡透支，视为发卡行向刘某某发放了贷款，发卡行和刘某某产生借贷合同关系。刘某某未按照《某某银行龙卡领用协议》履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。但中国人民银行规定，2004年1月1日起，借款人未按合同约定日期还款的借款罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。故发卡行计算利息的标准不当，法院调整该部分逾期还款利息按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告刘某某在判决发生法律效力之日起十日内，向原告某某银行股份有限公司襄阳分行偿还信用卡透支本金29999.54元和利息（2016年3月1日以前的利息为8393.56元，从2016年3月1日起至判决限定还款之日止透支本金的利息按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%计付）；二、驳回原告某某银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元减半收取414.5元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交至襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  赵运国二〇一六年九月二日书记员  李婷婷