河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文宝民初字第393号原告杨红松，男，1979年7月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托代理人宋有安、李祥，河南安昌律师事务所律师。被告吕国臣，男，1980年9月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托代理人张自力、王保安，河南九明律师事务所律师。被告赵运海，男，1968年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告河南北方城建集团有限公司，住所地安阳市北关区安漳大道44号。组织机构代码：17231581-8。法定代表人苏孟元，职务董事长。委托代理人ＸＸ宇，河南新大地律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市北关区人民大道55号。组织机构代码：71260535-8。法定代表人吕红伟，职务总经理。委托代理人李新新，河南瑞业律师事务所律师。原告杨红松诉被告吕国臣、赵运海、河南北方城建集团有限公司（以下简称北方公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，原告申请对其伤残程度、护理期限、护理人数进行鉴定，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对原告委托事项予以鉴定，鉴定所于2016年2月29日作出评估意见书。后本院依法组成合议庭，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨红松及其委托代理人宋有安、被告吕国臣及其委托代理人张自力、王保安、被告北方公司委托代理人ＸＸ宇、被告保险公司委托代理人李新新到庭参加诉讼，被告赵运海经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红松诉称，2015年3月28日上午8时许，原告在被告北方公司承建的熙城都会2号项目部工地干活时，由于搭建的马凳松动摇摆，致使原告重心失控，从7层顶部操作平台摔落到本工程附楼4层楼顶。事故发生后，原告被送到安阳市人民医院分院诊治，2015年3月29日被送到濮阳市安阳地区医院住院治疗。经医院诊断，原告系1、右侧股骨骨折；2、右侧多处肋骨及肩胛骨骨折；3、右侧股骨大转子及坐骨骨折；4、双肺挫裂伤、双肺不张；5、胸腔积液。原告于2015年5月12日出院。现原告出院后，按照医嘱仍在家中休养。另查明，被告北方公司违法将工程转包给了被告赵运海、被告吕国臣。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、伤残补助金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等损失共计人民币343483.56元，并由被告承担案件受理费用。被告吕国臣辩称，根据法律规定，本案系工伤纠纷，不属于法院受理范围，我方不应成为本案被告，且我只是一个职工，原告对我的起诉没有法律依据。被告赵运海书面辩称，我是北方城建集团公司正式员工，负责承建熙城都会项目管理工作，与原告没有任何劳务关系，故请求驳回原告对我的诉讼请求。被告北方公司辩称，要求驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司在承建该项目时，已向保险公司投保有建筑工程施工人员团体损险，原告受伤应由保险公司在保险范围内赔偿。我公司与被告吕国臣签订有协议，协议约定应严格按照操作安全施工，如发生事故由其承担责任，原告受伤保险赔偿不足外，由被告吕国臣承担，原告在施工中没有注意安全操作义务，应承担相应责任。被告保险公司辩称，北方公司在我公司投保团体意外险，如本案原告系工程保险人，我公司同意在保险范围内按照双方合同约定对北方公司进行赔付。本案是提供劳务者纠纷案件，我公司和原告之间不存在劳务关系，保险公司的赔付是一个替代者，向我公司主张权利的主体不应是原告。根据双方的合同约定，我公司的承包范围包含医疗费和伤残赔偿金，其他损失不在我公司承保范围，伤残赔偿金的计算方式合同有约定，不认可原告的计算方式。我公司对伤残赔偿金的赔付应按照合同约定，对于原告的计算数额，如赔偿款不足以支付，应由其他被告支付，我公司不承担诉讼费用。经审理查明，2015年3月28日，原告杨红松在被告北方公司承建的熙城都会2号楼项目工程工地施工期间不慎摔伤，当日入住安阳市人民医院住院治疗，经诊断为：右股骨骨折、右肋骨骨折、头皮裂伤。次日，原告出院后又入住至濮阳市安阳地区医院住院治疗至2015年5月12日，经诊断为：右侧股骨骨折、右侧多发肋骨及肩胛骨骨折、右侧股骨大转子及坐骨骨折、双肺挫裂伤及双肺不张、胸腔积液。期间，原告自己共计支付濮阳市安阳地区医院的门诊诊疗费用共计1000元。本案在审理期间，经安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定可见，杨红松右侧第3-11肋骨骨折，构成九级伤残；右髋关节活动受限，构成九级伤残；右肩关节活动受限，构成九级伤残；杨红松护理期限为住院期间和出院后三个月，住院期间属于大部分护理依赖，所需护理人数2人；出院后三个月属于部分护理依赖，所需护理人数为1人。原告户口本记载原告为居民家庭户口，其原户口本及文峰区宝莲寺镇马官屯村民委员会证明证实，原告杨红松的父亲杨凤海于1951年2月15日出生，母亲张合娣于1951年7月9日出生，长子杨昊天于2004年1月18日出生，次子杨昊兴于2008年9月21日出生。安阳市文峰区冠带巷居委会证实原告杨红松现租住于鱼市街25号，安阳市西大街小学证实杨昊天于2010年9月至2016年7月在该校学习，证实杨昊兴现在该校二年级一班学习。另查明，被告北方公司熙城都会2号楼项目部作为甲方（发包方）与被告吕国臣作为乙方（承包方）签订了熙城都会2号楼单项工程承包协议，由吕国臣承包该项目二次结构标准层以上全部砌块与小砖工程。被告北方公司于2014年7月31日就熙城都会商住小区工程项目为保险标的，向被告保险公司投保保险金额为60万元的意外身故、残疾保险及保险金额为6万元的意外医疗保险，投保期限自投保日期至工程竣工交付日期止。庭审中，原告杨红松称其是受被告吕国臣招募去该工地施工，被告吕国臣对此予以认可。上述事实，有原告提交的医疗费用票据、鉴定意见书、租房合同、住院病历、出院证、诊断证明、户口本、村委会证明等及被告提交的投保票据、保险单、投保协议书、承包协议等以及双方当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告杨红松称其于2015年3月28日在被告北方公司承建的熙城都会项目工地干活时意外摔伤，被告吕国臣及北方公司均对该事故认可，故本院对原告杨红松该受伤事实予以确认，杨红松因此次事故所受损失应得到赔偿。因被告北方公司在被告保险公司处投有建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险，故应由保险公司在保险赔偿责任限额范围内对原告所受的合理、合法损失承担赔偿责任。原告要求医疗费1000元，向本院提供了医疗费用票据，予以确认；要求护理费26530元过高，结合鉴定机构出具的原告护理期限为住院期间护理人数2人及出院后三个月护理人数为1人的鉴定意见，本院确认护理费用15199元【（30482元/天÷365天×46天×2人）＋（30482元/天÷365天×90天×1人）】；要求误工费45000元过高，本院确认35583元（38425元/天÷365天×338天）；要求住院伙食补助费1380（30元/天×46天），本院予以确认；要求营养费3000元，结合原告住院证上载明的注意休息、加强营养的出院医嘱，本院确认3000元营养费；要求伤残赔偿金143225.6元（25576元/年×20年×20%＋102304×0.2×2），结合原告提供的租房合同及冠带巷社区证明其在市区内居住，以及原告两个儿子均在市区学校就读等事实，本院确认其按城镇人均可支配收入的计算依据，同时根据鉴定机构出具的原告三处损伤均分别构成九级伤残的鉴定意见，本院确认原告请求的伤残赔偿金数额；原告请求被抚养人生活费，经查，原告父亲杨凤海于1951年2月15日出生，本院确认其父亲的被抚养人生活费为17666.88元【（7887元/年×16年×20%＋25238.4×0.2×2）÷2】；原告母亲张合娣于1951年7月9日出生，本院确认其母亲的被抚养人生活费为17666.88元【（7887元/年×16年×20%＋25238.4×0.2×2）÷2】；原告长子杨昊天于2004年1月18日出生，本院确认杨昊天的被抚养人生活费为16810.92元【（17154元/年×7年×20%＋24015.6×0.2×2）÷2】；原告次子杨昊兴于2008年9月21日出生，本院确认杨昊兴的被抚养人生活费为26417.16元【（17154元×11年×20%＋37738.8×0.2×2）÷2】；原告要求精神抚慰金14000元，予以确认；原告要求交通费3000元，本院酌定支持1000元；要求鉴定费1900元，本院予以支持；要求二次手术费15000元，因该费用尚未发生，待实际发生后可另行起诉。综上，原告的各项经济损失共计人民币294849.44元。因原告所受损失未超过保险赔偿限额范围，故由被告保险公司予以直接赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨红松医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计人民币294849.44元；二、驳回原告杨红松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6452元，由原告杨红松负担914元、被告吕国臣及河南北方城建集团有限公司共同负担5538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  胡 科审 判 员  王 敬人民陪审员  焦长春二〇一六年九月二十一日代理书记员  许新伟