wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更2442号罪犯赵孝刚，男，1978年8月10日出生，汉族，贵州省正安县人，小学文化，现在阿拉尔监狱一监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2002年4月25日作出(2002)温刑初字96号刑事判决，以被告人赵孝刚犯故意伤害罪、盗窃罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处罚金5000元（已缴纳）。浙江省高级人民法院于2002年9月11日作出(2002)浙刑一复字第54号刑事裁定，核准原判。服刑期间减刑6次，共计4年9个月,剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2021年2月27日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯赵孝刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵孝刚在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵孝刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：准予罪犯赵孝刚减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年5月27日止）,剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 琚红彬二〇一六年九月二日书记员 李 静
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终1877号上诉人（原审被告）：张德林，男。上诉人（原审被告）：秦芳珍，女。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地襄阳市春园西路**号。负责人梁明学，平安银行襄阳分行行长。被上诉人（原审被告）：老河口市晨林制衣有限责任公司（以下简称晨林制衣公司）。住所地老河口市航空路**号。法定代表人陈万正，晨林制衣公司经理。被上诉人（原审被告）：湖北晨林汽车配件制造有限公司（以下简称晨林汽车配件公司）。住所地老河口市科技产业园锦绣路中段。法定代表人陈万正，晨林汽车配件公司经理。上诉人张德林、秦芳珍因与被上诉人平安银行襄阳分行、晨林制衣公司、晨林汽车配件公司金融借款合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张德林、秦芳珍申请缓交上诉案件受理费，未予获准，其二人在收到本院交纳诉讼费用通知后未在规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张德林、秦芳珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张耀明审判员  陈瑞芳审判员  刘雯莉二０一六年九月二十六日书记员  刘秋华
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫09民申47号再审申请人（原审原告）濮阳市隆泰建设集团有限公司，住所地：濮阳市南乐县昌州路7号，组织机构代码：174110883。法定代表人孙铁林，该公司经理。委托代理人谢功武，男，1943年4月24日生，汉族，该公司项目经理。再审被申请人（原审被告）南乐县审计局，住所地：南乐县光明南路东段，组织机构代码：00564098X。法定代表人苗占西，该局局长。原审第三人徐相国，男，1953年10月29日生，汉族，住南乐县。再审申请人濮阳市隆泰建设集团有限公司（以下简称隆泰公司）与被申请人南乐县审计局（以下简称审计局）、原审第三人徐相国建设工程施工合同纠纷一案，不服濮阳市南乐县人民法院作出的（2014）南民初字第1299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。濮阳市隆泰建设集团有限公司申请再审称：原审判决申请人主张的一层楼房使用权的诉请于法无据，违背案件事实，适用法律错误；因被申请人的违约给申请人造成严重的经济损失，应当判决被申请人承担违约责任；原审判决被申请人自鉴定机构作出鉴定结论之日起支付欠付工程款利息没有法律依据；原审判决认定被申请人对徐相国付款783025.10元没有依据。本院经审查认为：经查阅原审卷宗，申请人的委托代理人谢功武与被申请人签订了《审计局机关实行开发性建设的有关具体事项协议书》，后来在审计局办公楼施工过程中申请人一方只完成了办公楼的部分工程，施工合同变更后申请人退出施工，剩余工程由第三人徐相国完成，故原审据此认定申请人向被申请人主张一层楼房屋使用权的诉请于法无据并无不当；原审时申请人请求被申请人赔偿停工、窝工损失，原审认为申请人就产生损失的具体情况及损失数额的计算方法，未能提供充足的证据予以证明，未予支持该项诉讼请求，申请人申请再审期间亦未提交证据证明其损失，故该申请理由不成立；申请人主张利息应自2001年12月20日起算，因当时就工程价款双方存在争议，数额不明确，故原审认定自鉴定机构作出鉴定结论之日（2006年8月31日）起计算利息并无不当；原审查明，截止到2005年5月12日，第三人徐相国陆续从被申请人处领取783025.10元的办公楼工程预算价款及其他预算外价款。徐相国向审计局出具了收到1013025.10元（其中含谢功武领取的230000元）审计局整体办公楼工程款的证明，故申请人主张原审认定被申请人对徐相国付款783025.10元没有依据的申请理由亦不能成立。综上，濮阳市隆泰建设集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回濮阳市隆泰建设集团有限公司的再审申请。审 判 长  董会平代理审判员  杨雷振代理审判员  刘晓静二〇一六年九月五日书 记 员  杨晓静
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1302行审161号申请人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区。法定代表人李世平，该局局长。被申请人肖宇。被申请人肖俊华。申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行该局娄星区计生征字（2015）X26号《征收社会抚养费决定》一案，本院于受理后，依法组成合议庭，对该行政决定的合法性进行了审查。经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《＜省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定＞的应用解释》第十三条的规定,对被申请人肖宇、肖俊华作出征收社会抚养费43984元的决定.该征收社会抚养费决定送达后,被申请人在法定期限内未申请行政复议,未提起行政诉讼,决定生效后,行政机关依法进行了催告,但被申请人未自觉履行义务.裁定如下：本院认为,该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定,裁定如下:一、准予强制执行娄底市娄星区人口与计划生育局作出的娄星区计生证字(2016)湘1302行审161号《征收社会抚养费决定书》。二、限被申请人肖宇、肖俊华在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳社会抚养费的义务,逾期依法强制执行。强制行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙伟林审 判 员  王学军代理审判员  梁志兵二〇一六年九月二十三日书 记 员  谢娟娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1973民初8427号原告高昌建，男，汉族，1989年5月19日出生，公民身份证住址为河南省商水县。被告杨小伟，男，汉族，1973年10月12日出生，公民身份证住址为河南省商水县。原告高昌建诉被告杨小伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱万亿独任审判，公开开庭进行了审理。原告高昌建到庭参加诉讼，被告杨小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高昌建诉称，原告高昌建于2012年进入长虹百荟工地水电班组做工，与被告属于雇佣关系，原告于2014年年底结束工作，而被告一直以工程款未发放为由，一直拖欠工资。2015年5月1日，被告出具一份欠条。原告从2015年6月起至今一直催讨工资未果，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工人工资119000元；2、被告支付原告因追索工资而花费的交通费1000元、误工费3000元、住宿食用费1000元；3、被告承担本案诉讼费。被告杨小伟没有答辩，没有举证。经审理查明，原告主张原告与被告是雇佣关系，2012年6月入职被告承包的东莞市樟木头镇长虹百荟工地水电班组工作，2014年结束工作，但被告一直拖欠原告工资未付。2015年5月1日，被告向原告出具一份欠条，确认拖欠原告在长虹百荟花园工地水电班工人工资119000元。庭审中，原告陈述被告在2015年7月间归还过10000元，尚拖欠工资109000元；原告放弃要求被告支付因追索工资而花费的交通费1000元、误工费3000元、住宿食用费1000元。以上事实，有“欠条”及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告杨小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告主张被告拖欠工人工资119000元的事实，有《欠条》为证，且被告未对《欠条》的内容、签名的真实性以及原告的主张进行举证反驳，本院按照证据规则予以确认该欠款的真实性。至于被告归还工资的数额，原告主张被告已归还10000元，鉴于被告没有举证，本院采信原告的主张，被告理应偿还原告剩余工人工资109000元（119000元-10000元）。庭审中，原告放弃要求被告支付因追索工资而花费的交通费1000元、误工费3000元、住宿食用费1000元，这是原告合法处理自己的权利，本院予以准许。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告杨小伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告高昌建支付工人工资109000元；二、驳回原告高昌建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1390元，由被告杨小伟承担1334元，原告高昌建承担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邱万亿二〇一六年九月二十八日书记员  黄秀文附判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共4页
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执309号申请执行人崔某某，男汉族，金昌市人，中专文化，无业。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省永登县人，小学文化，机关职工。被执行人滕某某，女，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。被执行人王某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化社区职工。申请执行人崔���某与被执行人李某某、滕某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）金民一初字第1103号民事判决书，已于2016年2月28日发生法律效力。申请执行人崔某某于2016年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李某某、滕某某、王某某的可供执行的财产无法查明，申请执行人崔某某亦提供不出被执行人李某某、滕某某、王某某有可供执行的财产线索，致使本案中的借款30000元、利息5400元、诉讼费925元、公告费300元，暂无法得以执行，为此，申请执行人表示同意暂缓执行，待其发现被执行人有可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效内再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302执309号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弭善强二〇一六年九月五日书记员  何建辉
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2531号申请执行人王建平被执行人方文虎，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初03683号，依法向被执行人方文虎发出执行通知书，责令被执行人方文虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方文虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方文虎（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1852000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安AUT（））O二〇一六年九月八日书记员  方 芳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3884号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行。负责人：刘安全，系该行行长。委托代理人：徐洪涛，系该单位工作人员。被告：李勇，男，1968年6月26日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行与被告李勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市郊区支行撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇一六年九月二十三日书记员  邵悦恒
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执字2133号申请执行人孟飞昌，男，1967年3月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张利平，男，1972年8月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人王卷英，又名王俊英，女，1973年11月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行孟飞昌依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第06401号民事判决书申请执行张利平、王卷英民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还孟飞昌借款本金24万元及利息，承担案件受理费2560元、执行费3540元，但被执行人至今未履行义务。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人张利平、王卷英其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人孟飞昌亦再提不出被执行人张利平、王卷英可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821执2133号案件的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明军审判员  高云岗·助理审判员刘永平二〇一六年九月二十七日书记员  郑 雄
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0103民初4493号原告：梁凤贞，住广东省高要市。委托诉讼代理人：梁凤容，住广州市荔湾区。被告：李燕姿（曾用名李艳枝），住广东省从化市。原告梁凤贞诉被告李燕姿租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法由审判员张艳独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告梁凤贞及其委托诉讼代理人梁凤容，被告李燕姿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁凤贞向本院提出诉讼请求：解除双方合同，被告退还所交款项（租金4300元，押金12900元，入场费6000元，合计金额23200元）给原告。事实和理由：原告于2016年7月1日与被告签订位于广州市西湾东路第十三铺面的租赁合同进行经营，但被告于2016年7月17日才将该铺面交由原告经营，原告于2016年7月18日开始经营时就被告知不能经营，至今不能正常经营。原告与被告联系解决，但被告一直拖延。经原告了解，该铺面业权方并不是被告，且被告没有出租该铺面的权利，这是原告不能正常经营的主要原因。被告李燕姿辩称，不同意解除合同。理由是被告于2016年7月6日已将广州市西湾东路第十三号铺交付给原告，8日原告装修好商铺准备卖水果，9日开业，被告也到了现场，当日原告就跟被告说太辛苦了，不想做，想转租。被告表示转租也可以，但经营项目须经市场方同意。2016年7月20日，原告要求办理营业执照，被告答复其随时可以办理，但要考虑清楚，如果原告办理了经营水果的营业执照，转租以后就只能经营水果。所以不存在原告所说的迟交商铺和不能经营的问题。因此不同意退回租金、押金和入场费。本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《商铺租赁合同》约定，甲方将座落在广州市西湾东路第13铺面租给乙方使用，租赁期限共3年，自2016年6月1日起至2019年5月30日止。2016年6月1日至2017年5月30日每月租金为4300元等。签订合同当天，乙方向甲方交纳保证金12900元。租赁期内，如乙方违约，甲方不予退还乙方的保证金。如甲方违约，甲方应退还乙方所交的全部款项等。该合同落款日期为2016年7月1日，庭审中，双方确认实际签约日期为2016年7月6日。原告为证明其向被告支付了一个月租金4300元、押金12900元以及入场费6000元共计23200元，向法院提交了转账金额为18000元，转入方姓名为*燕姿的中国农业银行卡卡转账单，并陈述其余款项以现金形式支付给被告。被告对此表示确认。被告为证明其有转租权向法院提交了2016年6月1日被告与广州东川新街市有限公司西村市场服务管理分公司签订的《市场场地租赁合同》以及2016年6月16日被告与案外人胡某签订的《商铺租赁合同》。其中与案外人胡国华签订的《商铺租赁合同》中约定胡国华将坐落在广州市西湾东路第13铺面租给被告使用，租赁期限共3年，自2016年6月1日起至2019年5月30日止。被告在租赁期内，未经胡某同意，不得将所租铺位转租他人使用等。庭审中，被告陈述案涉商铺由胡国华第一手从广州东川街市有限公司西村市场服务管理分公司承租回来再转租给被告，被告与广州东川街市有限公司西村市场服务管理分公司签订的合同用于领取牌照，证明市场同意胡某转租给被告，实际履行的是与胡某签订的合同。原告对此表示不清楚，认为在其营业期间有人阻挠，导致不能正常经营，但未能提供相关证据予以证明。本院认为：原告与被告签订的《商铺租赁合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告与被告均应依约履行。关于原告要求解除合同的诉讼请求。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同解除有约定解除与法定解除两种。约定解除指的是当事人协商一致，可以解除合同或当事人约定一方解除合同条件的，合同解除条件成就时，解除权人可以解除合同。合同法规定的法定解除情形有五种，包括：因不可抗力致使不能实现合同目的的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的以及法律规定的其他情形。本案中，原告与被告签订的《商铺租赁合同》并无约定合同解除的条件，因此不适用合同法关于约定解除的规定。原告以被告无权转租、商铺有人阻挠经营为由要求解除合同，但不能提供证据予以证明，又无其他证据证明被告在履行合同中出现了合同法规定的法定解除的任一情形。因此，原告要求解除合同的诉讼请求没有法律依据，本院不予支付，依法予以驳回。对于原告要求被告返还租金4300元、押金12900元以及入场纲6000元的诉讼请求。根据合同约定，在被告违约的情况下，被告才需将原告所交的全部款项退还；但如前所述，原告要求解除合同没有法律依据，又未能提供证据证明被告有违约行为，故对于原告的这项诉讼请求本院不予支持，依法予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、九十三条、第九十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告梁凤贞的全部诉讼请求。本案受理费190元，由原告梁凤贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 艳二〇一六年九月九日书记员 黄少敏邱思陵
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4716号罪犯李明，男，汉族，出生地江西省吉安市永新县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2013年8月19日作出(2013)东一法刑初字第1164号刑事判决，以被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年9月5日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明在本次考核期间（2013年9月5日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖15次；2015年2月获得表扬；2016年5月获得表扬。该犯在本考核期内，因违反监管规定累计被扣2分（2015年4月28日因擅自涂改工卡被扣1分、2016年3月25日因未完成劳动定额生产任务被扣1分）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李明予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2016年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1902民初1821号原告：徐忠军，男，生于1988年，土家族，高中文化，重庆三佳门窗责任有限公司股东，住重庆市綦江区。委托代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。被告：章娅梅，女，生于1989年，汉族，户籍地巴中市巴州区平梁乡。原告徐忠军诉被告章娅梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐忠军及其委托代理人邓科到庭参加诉讼。被告章娅梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系朋友关系。被告因临时周转急需用钱，于2016年5月中旬分三次在我处借款205930元。借款后，经我向被告追收，被告已偿还借款67000元，并向我出具借条，现尚欠借款本金138930元未归还。现为维护权益，诉至法院，请求判令被告向我清偿借款本金138930元及从2016年5月21日起至金额返还之日止的资金占用损失（资金占用损失按人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。被告章娅梅未作答辩。经审理查明：2016年5月16日，被告向原告书立借条，载明：“本人章娅梅借到徐忠军人民币共计205930元（大写二十万零五千九百三十元整）收款帐户,建设银行户名杨剑金额129400元转入本人支付宝帐户72000元微信转账本人4530元现已归还徐忠军67000元整还有138930元未（为）归还借期到2016年5月20日前还清。章娅梅2016年5月16日”。庭审中，原告提交了于2016年5月13日微信转账给被告4530元的记录；于2016年5月14日通过中国工商银行向被告支付宝帐户转款32000元，用自己的支付宝帐户向被告支付宝帐户转款40000元的记录；于2016年5月15日向杨剑转账129400元的银行记录。因被告未按约定还款，致使原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份证明，借条等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借款后向原告书立了借条，原告亦提交了借款资金的来源及交付方式，而被告经本院传票传唤又未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故本院对原告提交的借条予以采信，认定借款事实成立，原告主张其按借条上载明的金额偿还余下借款138930元的诉请，理由成立，本院予以支持。关于资金占用损失的问题。原告提交的借条上未约定利息，但约定了还款期限。被告未按约定偿还借款，原告主张其从2016年5月21日按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用损失的诉请，理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告章娅梅于本判决生效之日起十日内向原告徐忠军偿还借款138930元并支付资金占用期间的利息。利息的计算方法为：以138930元为基数，从2016年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3000元，由被告章娅梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  曾晓芳二〇一六年九月二十六日书记员  张鑫媛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2015）赣执字第5130号申请执行人祁洪伟，居民。被执行人苏东方，居民。申请执行人祁洪伟与被执行人苏东方民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）赣民初字第03868号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人苏东方于本判决生效后十日内向申请执行人祁洪伟偿还借款30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）赣民初字第03868号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  董淑进执行员  谭传之执行员  孟庆礼二〇一六年九月二十八日书记员  毛 萍
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524民初1463号原告山东聊城北方包装材料有限公司。法定代表人李波，总经理。被告杭州富阳浙东包装箱有限公司。法定代表人赵洪来，总经理。原告山东聊城北方包装材料有限公司与杭州富阳浙东包装箱有限公司买卖合同纠纷一案。现原告申请撤回起诉。本院经审查认为，其申请符合法律有关规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东聊城北方包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费913元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审判员  周传指二〇一六年九月七日书记员  赵 建
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1422刑初140号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人王××，男，××年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，住××。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，同年7月25日被取保候审。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院代理检察员孙立春出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月22日13时18分许，在建昌县兴凌线65.5KM路段，被告人王××酒后驾驶辽××号普通二轮摩托车被民警当场查获。经检验：王××血液中酒精含量为121mg/100ml。上述事实，被告人王××于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，检验报告书，驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表，查获及抽血照片，查获经过，前科劣迹及审核记录，被告人王××的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。鉴于被告人王××认罪态度较好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，且系初犯、偶犯，结合审前社会调查结果，对被告人可酌情从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  刘学栋二〇一六年九月十二日书 记 员  许春环
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1224民初3995号原告王某某。被告徐某某。本院在审理原告王某某诉被告徐某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年9月26日向本院递交书面申请，撤销了对被告人徐某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。诉讼费150元，由原告负担。审判员  高阁二〇一六年九月二十六日书记员  张冰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初6112号原告：宿迁市兴达物业管理有限公司。法定代表人：朱士泽。被告：ＸＸ。原告宿迁市兴达物业管理有限公司（以下简称兴达公司）与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告兴达公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴达公司以被告ＸＸ已缴纳物业费为由申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市兴达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兴达公司负担。审判员  马志敏二〇一六年九月二十三日书记员  李 乐
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终308号原公诉机关河南省淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）巩某，男，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月8日投案自首，同年2月10日被刑事拘留。辩护人方献明，河南××××律师事务所律师。淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控原审被告人巩某犯交通肇事罪一案，于二○一六年七月十四日作出（2016）豫1527刑初字92号刑事判决。原审被告人巩某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人巩某后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年2月8日20时许，被告人巩某酒后驾驶浙D×××××号小型轿车沿省道216线由南向北行驶至淮滨县王店路口北300米左右时，由于观察不周、操作不当，撞上路边行人王某，致一人受伤。淮滨县公安局事故民警接警后赶赴现场，使用酒精测试仪吹气检测，巩某的吹气测试值为222mg／100ml，已达到醉酒值。于2016年2月9日信阳市公安局交通事故鉴定所作出16-113号血醇检验报告单，报告单载明：从巩某的血液中检测出乙醇含量为179.04mg／100ml。2016年5月16日经淮滨县公安局物证鉴定室鉴定，王某的损伤程度符合重伤二级。经淮滨县公安局交通警察大队认定，巩某负事故的全部责任。事故发生后，被告人巩某及时报警，在事故现场等候警察处理，在公安机关的询问中如实供述自己的犯罪事实。被告人巩某于2016年2月8日到案。上述事实，原判采纳了书证受案登记表、户籍证明、前科证明、医院诊断证明书、行驶证及驾驶证复印件、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血醇检验报告单、到案经过等，证人赵某、李某、黄某、唐某等人的证言，道路交通事故现场图以及照片、人体损伤程度鉴定书，被害人王某的陈述，被告人巩某的供述等证据。原判认为，被告人巩某巩某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人在事故发生后拨打110报警，在现场等候处理，在司法机关询问中时如实交代自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。被告人巩某系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。据此，判决：被告人巩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。巩某上诉及其辩护人辩护称：原判依据的被害人重伤二级的鉴定结论错误，量刑过重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于巩某上诉及其辩护人辩护称“原判依据的被害人重伤二级的鉴定结论错误，量刑过重”的理由，经查，被害人重伤二级的鉴定系公安机关依法作出，该鉴定程序合法，内容客观真实，原判依据该鉴定，同时结合巩某有自首、初犯、偶犯等情节在法律幅度内所判刑罚并无不当，故该上诉、辩护理由不能成立。本院认为，上诉人巩某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人巩某的上诉理由及其辩护人的辩护理由本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 杰审 判 员  张同福代理审判员  林 雷二〇一六年九月五日书 记 员  张贞贞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1506号申请执行人：董正阳，男，1960年1月16日出生，汉族，无业，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：宁夏鸿洲劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝花园东2-10号。法定代表人：周孟林，该公司董事长。本院在执行董正阳与宁夏鸿洲劳务有限公司劳动争议一案。本院在执行过程，通过银行查询系统、银川市房屋管理查询系统、银川市管理查询系统，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院根据（2015）兴民初字第3186号民事判决书载明的地址未查找到被执行人法定代表人，该公司也无人经营。申请执行人至今无法向本院提供被执行人的其它财产线索，也无法查找被执行人的具体下落。本院根据申请执行人书面申请将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条裁定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡小多代理审判员  张明星代理审判员  曾承富二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡县人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0721执929号孟海文：你（单位）与赵世凤、梁中生财产损害纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终203号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）赵世凤、梁中生向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2016年8月18日依法立案，并于2016年9月1日转到执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：生效法律文书所确定的义务；案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：25100001600000155特此通知二〇一六年九月五日（背面有正文）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1322号罪犯汪继洪，男，1982年8月27日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2010年6月28日作出（2010）昆铁中刑初字第74号刑事判决，以被告人汪继洪犯运输毒品罪��判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币13000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年10月10日、2013年12月28日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑一年十个月；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1333号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯汪继洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯汪继洪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1���，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪继洪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汪继洪减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月12日起至2019年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初8072号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托代理人：阮氏玲，广东凡立（东莞）律师事务所律师。委托代理人：谭洁仪，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：张健辉，男，1972年11月4日出生，汉族，住广东省东莞市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告张健辉信用卡纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人阮氏玲、谭洁仪到庭参加诉讼，被告张健辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告张健辉向原告招行信用卡中心支付信用卡欠款本金59496.65元、截至2016年2月17日的利息4691.45元、费用（包括滞纳金）11391.46元，后续利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告张健辉承担。被告张健辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明：一、办卡时间：2014年8月15日。二、卡号：43×××84。三、额度：60000元。四、利息的计算标准：按日利率万分之五计收；滞纳金的计算标准：按最低还款额未还部分的5%计算，最低收取人民币10元或美元1元。五、违约情况：未按时履行还款义务。六、尚欠金额：截至2016年8月9日，欠款本金59496.65元、利息10105.59元、滞纳金19181.5元。本案审理过程中，本院根据原告招行信用卡中心的财产保全申请依法作出民事裁定书，于2016年5月24日对被告张健辉名下号牌为粤Ｓ×××××的车辆进行登记查封，查封期限为两年，自2016年5月24日起至2018年5月23日止，因该车辆已被查封，故本次查封作轮候处理。以上事实，主要有原告招行信用卡中心提供的《招商银行精致版白金信用卡申请表》、《招商银行精致版白金信用卡领用合约》、持卡人账单查询，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告张健辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。原告招行信用卡中心的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告张健辉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金人民币59496.65元、暂计至2016年8月9日的利息人民币10105.59元、滞纳金人民币19181.5元，后续利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低收取人民币10元或美元1元,均计算至款项实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1689.48元、保全费人民币775.79元（原告招商银行股份有限公司信用卡中心均已预付），均由被告张健辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周昭君代理审判员  陈 静人民陪审员  梁振锋二○二○一六年九月二十九日书 记 员  卢嘉雯黎满多附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初5226号原告:重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇田坝村油坊沟，组织机构代码20325473-X。法定代表人:张集祥，董事长。委托诉讼代理人:杨剑峰，重庆市万盛经开区关坝法律服务所法律工作者。被告：杨光堂，男，1968年12月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：周湘，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。原告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司与被告杨光堂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人杨剑峰、被告杨光堂的委托诉讼代理人周湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司诉称，被告系原告单位矿长。2015年10月14日，被告伙同他人罢工，并向原告递交辞职书，故被告于2015年10月14日与原告解除劳动关系。被告系拾级工伤，其受伤后即2015年9月至10月13日的工资已经领取，被告不存在停工留薪期工资。2016年6月21日，重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁：由原告支付被告工伤保险待遇共计94042元（包括:一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期工资63864元、护理费1750元）。原告同意支付一次性工伤就业补助金28428元，不同意支付停工留薪期工资和护理费。被告杨光堂辩称，被告在原告单位受伤，经鉴定为拾级伤残。被告同意重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁。经审理查明，被告于2000年3月到原告单位工作，离职前在单位任矿长职务。2015年9月18日，被告在工作中受伤，伤后经重庆市綦江区关坝镇卫生院诊断为：尾骨骨折、全身多处挫伤。2015年10月14日，被告以原告拖欠工资、未参加养老保险等为由提交辞职书。2016年1月20日，经重庆市万盛经济技术开发区劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤情为拾级伤残。2016年4月21日被告向重庆市万盛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付各项工伤保险待遇共计241687.98元（包括：一次性伤残补助金111762元、一次性工伤医疗补助金9476元、一次性伤残就业补助金28428元、生活津贴25332元、护理费1750元、住院伙食补助费200元、停工留薪期工资63864元、鉴定检查费570元、医疗费485.98元），2016年6月11日仲裁委作出裁决：由原告支付被告一次性工伤保险待遇共计94042元（包括:一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期工资63864元、护理费1750元）。原告认为，被告受伤未产生护理费，被告的工资也一直发放的，不同意支付停工留薪期工资和护理费，现起诉法院，只同意支付被告一次性伤残就业补助金28428元。另查明被告在职期间，原告拖欠被告工资，也未为被告缴纳养老保险。被告系非城镇户口。被告受伤前月平均工资为4835.25元。上述事实，有渝万盛经开劳人仲案字（2016年）第131号仲裁裁决书、工资表、辞职书、认定工伤决定书、工伤职工劳动能力初次鉴定结论书、病历、、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，被告以原告拖欠工资和未参加养老保险为由，提出并递交辞职书，原、被告之间的劳动关系解除。被告在原告单位工作时受伤，属于工伤，经诊断为拾级伤残，根据《工伤保险条例》规定，原告应支付被告一次性伤残就业补助金28428元（4738元／月×6个月）。被告受伤后，住院治疗25天，原告应支付被告护理费1750元（25天×70元／天）。被告要求原告支付停工留薪期工资，根据原、被告举示证据证明，原、被告之间的劳动关系解除前，被告领取工资至2015年9月。停工留薪期工资是指劳动者遭受事故伤害需暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，保持原工资福利待遇不变的期间。被告实际享受的停工留薪期间工资时间应为14天（2015年10月1日至2015年10月14日），被告受伤前的月平均工资为4835.25元，被告应获得的停工留薪期间工资为2256.4元（4835.25元／月×14天÷30天）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条第一款第（二）、（三）项、《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条第二项之规定，判决如下：原告重庆市万盛区油坊煤矿有限责任公司支付被告杨光堂一次性伤残就业补助金28428元、停工留薪期工资2256.4元、护理费1750元，以上共计32434.4元，此款在本判决生效后十日内付清；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由原告承担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 朱 童二〇一六年九月二十八日书记员 张泽颖
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0105执异265号案外人:李光明，男，1987年10月生，汉族，现住呼和浩特市。委托代理人：李永军，男，1961年4月生，汉族，现住呼和浩特市，系李光明之父，申请执行人:内蒙古再担保股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:郑光华，该公司董事长。委托代理人:唐小冬，慧聪律师事务所律师。委托代理人:刘志勇，慧聪律师事务所律师。被执行人:内蒙古瓯江房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人:李义星，公司总经理。委托代理人:张春雨，内蒙古英南律师事务所律师。在本院执行申请人内蒙古再担保股份有限公司(以下简称内蒙再担保公司)与被执行人内蒙古瓯江房地产开发有限公司(以下简称瓯江房产公司)保证合同纠纷[案号:（2016）内0105执1167号]一案中，案外人对查封其房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，我与被执行人瓯江房产公司于2014年10月31日签订了书面《商品房买卖合同》，约定被执行人将其位于呼和浩特市金桥开发区世纪十二路南侧世纪十三路北侧瓯江现代城小区8号楼1单元1102号房屋出售给案外人，案外人应向其支付购房款人民币377443元。案外人于2014年10月31日向被执行人支付购房款人民币117443元，其余银行贷款支付。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。综上所述，案外人在贵院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且异议人名下无其他用于居住的房屋；已百分之百的支付了购房款。贵院将案外人的财产予以查封、执行，明显错误。特依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求解除对位于呼和浩特市金桥开发区世纪东街以北达尔登路西交汇处瓯江现代城8号楼1单元1102号房产的查封，并中止执行。内蒙再担保公司称，一、本案所涉的标的物全部都是不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭是经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，在赛罕区人民法院对涉案房产进行查封之前，上述房产仍登记在瓯江房地产名下，各位均没有办理网签手续，所以首先第一点肯定的是法院的查封在程序上是符合法律规定的。二、案外人申请执行异议，必须符合最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第29条，我们上述异议人在提交异议申请书时都提到了该项法律规定，那么对买受人权利的保护法律规定了三个条件必须全部满足，即在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院才能予以支持：第一在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；第二所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；第三已付的价款超过合同约定总价款的50%。对于异议人提出的申请，请求合议庭严格审核。瓯江房产公司称，一、对异议人所诉的与瓯江公司签订的合同并支付房款的事实予以认可，无异议，支付房款的具体数额以异议人提交的合同、付款凭据为准。二、请求法庭解除再担保公司对异议人购买房屋的查封。经审查查明，原告内蒙再担保公司与被告瓯江房产公司保证合同纠纷一案，本院于2016年5月10日作出(2015)赛民初字第05092号民事判决书，判决:被告瓯江房产公司于本判决生效之日起十五日内向原告内蒙再担保公司支付代偿款项18954982.49元并支付其逾期利息。判决生效后，瓯江房产公司未履行。2016年7月13日，申请执行人内蒙再担保公司申请本院强制执行，本院于2016年8月9日作出(2016)内0105执字1167号和(2016)内0105执字1167号之一执行裁定书，裁定:查封被执行人瓯江房产公司名下所有的位于呼和浩特市赛罕区世纪东街“瓯江现代城”小区1号楼1单元2201、801、2502、2301、1号楼2单元601、701、1201、1301、402、2301、1202、2602、1302、2号楼1单元2402、2号楼2单元802、1202、1303、1503、1602、1701、1703、1801、1901、2003、2101、2102、2601、2603、2702、3号楼302、4号楼302、401、702、801、1402、1602、5号楼1单元101、602、801、802、1302、1601、5号楼2单元1001、1202、7号楼1单元1001、7号楼2单元101、701、803、1001、1401、1803、8号楼1单元301、302、403、801、803、902、1102、1202、1401、1602、1802、8号楼2单元301、402、403、603、702、902、1201、1402、1502房屋和1号楼2单元2401、2202、2102号房屋，并向呼和浩特市房管局发协助执行通知书，协助执行上述房屋的查封事宜。查封期限为三年(2016年8月9日至2019年8月8日)。另查明，2014年10月31日，案外人与瓯江房产公司签订了商品房买卖合同，被执行人将其位于呼和浩特市金桥开发区世纪东街以北达尔登路西交汇处瓯江现代城8号楼1单元1102号的房屋出售给案外人，案外人于2014年10月31日交购房款117443元，其余银行贷款支付。本院认为，根据法律规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购商品房系用于居住且案外人名下无其他用于居住的房屋，已支付完购房款，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止本院(2016)内0105执1167号执行裁定书中查封呼和浩特市金桥开发区世纪东街以北达尔登路西交汇处瓯江现代城小区8号楼1单元1102号房屋的执行。如不服本裁定，当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王剑军人民陪审员  刘继广人民陪审员  宫 浩二〇一六年九月二十六日书 记 员  李祝英
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙06行终00213号上诉人（原审原告）郦美芳，女，1948年10月13日出生，汉族，住诸暨市。委托代理人方行江，男，1938年10月7日出生，汉族，住诸暨市。被上诉人（原审被告）诸暨市国土资源局。住所地诸暨市暨阳街道东二路**号。法定代表人周国忠，局长。委托代理人钟文杰，男，该单位工作人员。委托代理人俞巧儿，女，该单位工作人员。上诉人郦美芳因行政登记一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告认为被告将原属于郦功仁的房屋变更登记至郦壮德名下，但不能证明被告作出了该行为，且原告也没有提供相应证据，被告亦否认作出过该行为，故原告的起诉不符合起诉的法定条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告郦美芳的起诉。上诉人郦美芳上诉称：1950年，上诉人被郦功仁夫妻收养。次年，养母沈爱仁因被毒蛇喷烟中毒带着身孕死亡。1964年，上诉人出嫁，1975年养父郦功仁去世。养父母生前未生子女。养父母过世后，其名下有位于诸暨市三都镇马湖沿村郦家房屋二间。1993年或更早，原告堂兄郦壮德以虚假事实向被上诉人申请土地房屋产权变更登记。被上诉人在未审查郦功仁有无其他法定继承人、亦未对申请材料真实性审慎审查的情况下，作出权属变更登记，侵犯上诉人合法权益。请求支持一审诉请，即判决被告撤销对原属上诉人养父母的房屋所作的所有权变更登记，周国忠局长应明确答复。被上诉人诸暨市国土资源局答辩称：一审法院所作裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人诉请判决撤销对原属于其养父母的房屋所作的所有权变更登记，但答辩人系土地行政主管部门，负责土地的管理和监督工作，故该事项不属于答辩人法定职责。且经查阅地籍登记档案，郦壮德未进行过土地权证的变更登记。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。然本案中，上诉人未提交证据证明被上诉人作出了其所诉房屋变更登记行为，关于事实及理由的陈述中亦无法明确具体登记时间，提起诉讼的事实依据不足。一审据此裁定驳回起诉，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 建代理审判员  范卓娅代理审判员  傅芝兰二〇一六年九月七日书 记 员  陈梦娜
安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0881民初2515号原告：胡鹏程，油漆工。委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。委托诉讼代理人：光勇，安徽正维律师事务所律师。被告：安徽君鹏机械有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处金地工业园A08-9#，统一社会信用代码91340881153909506B。法定代表人：徐庆和，总经理。委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。原告胡鹏程与被告安徽君鹏机械有限公司（以下简称君鹏机械公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡鹏程及其委托诉讼代理人光勇，被告君鹏机械公司委托诉讼代理人孙江涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡鹏程向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告工资款8009元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月原告受雇于被告公司，从事油漆工工作，自2015年下半年起，被告开始拖欠工资，2016年7月2日双方结算，被告尚欠原告工资8009元。被告因未能给付，遂向原告出具欠条一张，并承诺尽快还清，但是被告至今没有支付，为维护原告的权益，原告诉至法院，请求支持原告的诉求。被告君鹏机械公司承认原告胡鹏程在本案中所主张的事实，原告2016年度的基本工资尚欠8009元，但因被告现在经济困难，没有钱及时支付，请法院在查明事实的基础上依法判决。本院认为，君鹏机械公司承认胡鹏程在本案中主张的事实，故对胡鹏程主张的事实予以确认。原被告之间的劳务合同关系合法有效，应受法律保护。君鹏机械公司欠胡鹏程工资款8009元未付，已构成违约，依法应当承担清偿责任。故对胡鹏程的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告安徽君鹏机械有限公司给付原告胡鹏程工资款8009元，限于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告安徽君鹏机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  王从庆二〇一六年九月十二日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终1371号上诉人（原审被告）张德亚，男，1941年6月24日出生，汉族。上诉人（原审被告）关其兰，女，1941年6月1日出生，汉族。张德亚之妻。二上诉人共同委托代理人单保刚，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙兰英，女，1970年7月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张帅威，男，1995年8月5日出生，汉族。孙兰英之子。被上诉人（原审原告）张某。三被上诉人委托代理人李静淑，河南心诚律师事务所律师。原审被告张永进（张进良），男，1965年1月3日出生，汉族。张德亚之子。上诉人张德亚、关其兰因与被上诉人孙兰英、张帅威、张某、原审被告张永进排除妨害纠纷一案，张德亚、关其兰不服柘城县人民法院（2015）柘民初字第2262号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年4月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年4月25日进行开庭审理。上诉人张德亚、关其兰及委托代理人单保刚，被上诉人孙兰英、张帅威、张某的委托代理人李静淑，到庭参加诉讼，原审被告张永进经本院合法传唤未到庭。本院在审理本案过程中，被上诉人孙兰英、张帅威、张某以争议土地没有确权为由，于2016年9月22日申请撤回起诉。本院认为，孙兰英、张帅威、张某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，系真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销柘城县人民法院（2015）柘民初字第2262号民事判决；二、准许被上诉人孙兰英、张帅威、张某撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，共计100元，由被上诉人孙兰英、张帅威、张某负担本裁定为终审裁定。审判长 郭 玮审判员 张学朋审判员 李念武二〇一六年九月二十八日书记员 冯 硕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4174号原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社，地址：商丘市睢阳区高辛镇江。法定代表人冯颖，公司总经理。委托诉讼代理人张保华，公司部门经理。被告侯新意，男，汉族，1975年9月2日出生。本院在审理原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社与被告侯新意买卖合同纠纷一案中，经本院向原告商丘市睢阳区桑梓农作物种植农民专业合作社催缴诉讼费用，在指定的期间内仍未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和���民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王建场二〇一六年九月十三日书记员  杨 健
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1234号申请执行人李莹。被执行人王明东。被执行人王文婷。被执行人王建武。被执行人张传芬。本院在执行申请执行人李莹与被执行人王明东、王文婷、王建武、张传芬借款合同纠纷一案过程中，查明，被执行人暂无执行能力，无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于选用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鞠成东审判员  田守会审判员  刘彩兰二〇一六年九月三十日书记员  韩振海
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执785号申请执行人洪志标，男，汉族，1964年8月19日出生，湖南省湘潭市。被执行人株洲市九洲四维实业有限公司，组织机构代码75337953-7，住所地株洲市荷塘区新华路戴家岭。法定代表人朱翔，公司董事长。被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司，组织机构代码79686805-8，住所地湖南省株洲市荷塘区金山民营科技工业园A-11区。法定代表人王鹏，公司董事长。被执行人欧广，男，汉族，1968年8月21日出生，湖南省株洲市。本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市中级人民法院（2016）湘03民终538号民事判决书，被执行人株洲市九洲四维实业有限公司须在上述判决生效后十五日内向申请执行人洪志标归还借款本金6711525元及违约金（违约金以欠款6711525元为基数，从2015年3月1日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至清偿完结之日止）。被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司和被执行人欧广对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。因被执行人株洲市九洲四维实业有限公司、株洲市九洲传动机械设备有限公司、欧广未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人株洲市九洲四维实业有限公司、株洲市九洲传动机械设备有限公司、欧广银行存款8944529.44元（借款本金6711525元、违约金2078708.44元、案件受理费和财产保全费77736元、申请执行费76560元），或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘 远代理审判员 肖 黎代理审判员 徐 俊二〇一六年九月五日代理书记员 蒋思思附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云26刑初61号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人陶勇，男，1982年1月8日出生，居民身份证号码4523301982********，瑶族，广西壮族自治区桂林市平乐县人，小学文化，农民，住平乐县同安镇屯塘村委会大寨村**号。因犯盗窃罪于2001年9月27日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因犯贩卖毒品罪于2006年8月21日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1900元；因犯贩卖、运输毒品罪于2007年8月8日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；在羁押期间又犯故意伤害罪于2008年3月4日被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币10000元。2013年11月23日刑满释放。又因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于麻栗坡县看守所。文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉[2016]51号起诉书指控被告人陶勇犯运输毒品罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，被告人陶勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月19日晚，被告人陶勇驾驶车牌号为桂CYB5**轿车从广西平乐前往文山州平远街购买毒品海洛因。次日，陶勇在平远街一快餐店内以39000元向“寿鬼”购买了毒品海洛因，并将毒品海洛因藏匿于香薄趣巧克力饼干盒内放置于副驾驶行李盒内，后其驾车返回广西平乐。在途经广昆高速八宝服务区时被公安查辑民警当场抓获。经民警现场称量，所查获毒品海洛因可疑物毛重226克，净重220克。经鉴定，1、从所送检的编号为1号的白色碎块中检见海洛因、可待因、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中海洛因的含量为66.87%；2、从所送检的编号为2号、3号的白色碎块中均检见海洛因、对乙酰氨基酚、咖啡因、可待因、吗啡、乙酰可待因、单乙酰吗啡成分，其中海洛因的含量分别为55.35%、57.63%。为证明上述指控事实，公诉机关当庭列举了受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、提取笔录、称量笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、户口证明、证人证言及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陶勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人陶勇对起诉指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2015年10月20日晚，被告人陶勇驾驶车牌号为桂CYB5**轿车携带毒品前往广西。次日凌晨1时许，途经广昆高速八宝服务区时被公安查辑民警查获。当场从陶勇驾驶的桂CYB5**轿车副驾驶前面的行李盒内查获一个用香薄趣巧克力味饼干盒装着的3包毒品海洛因，净重220克。上述事实，有下列证据证实：1.受案登记表、现场勘验笔录及照片、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过，证实2015年10月21日，文山州公安局指令麻栗坡县公安局在广昆高速八宝服务区公开查缉点进行公开查缉行动，当日凌晨1时许，查缉民警在对车牌号为桂CYB5**的灰色本田车进行检查时，在副驾驶前面的行李盒查获一个名为香薄趣巧克力味的饼干盒，打开饼干盒发现一个用花色塑料袋装着的三包用白色塑料袋包裹好的不规则白色块状和粉末状毒品海洛因可疑物，公安民警对查获的毒品可疑物进行了提取。文山州公安局于当日决定该案由麻栗坡县公安局管辖，麻栗坡县公安局于当日立案侦查。民警于2015年10月21日5时0分将驾驶桂CYB5**车辆的陶勇传唤至广南县公安局八宝派出所接受讯问。2．机动车登记证书、扣押物品清单、发还清单，证实桂CYB5**轿车的车辆所有人是吴某，居民身份证号码为450321198512190011，公安机关扣押该车辆后，又于2015年11月7日发还给吴某；公安机关对查获的毒品海洛因220克依法予以扣押。3．现场称量记录及照片、检材提取笔录、鉴定文书、鉴定意见通知书，证实经称量，现场查获的3包毒品可疑物净重220克；经对每包取样2克送检，从中均检见海洛因成分，含量分别为66.87%、55.35%、57.63%；鉴定意见已告知被告人陶勇。4.辨认笔录及照片，证实被告人陶勇对其运输的毒品、用于运输毒品的桂CYB5**轿车及放置毒品的位置、包装毒品的饼干盒进行了指认。5．户口证明、刑事判决书、释放证明、网上比对情况，证实被告人陶勇的自然身份情况；陶勇因犯盗窃罪于2001年被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因贩卖毒品罪于2006年被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1900元；因犯贩卖、运输毒品罪于2007年被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元；2008年在看守所羁押期间又犯故意伤害罪被广西壮族自治区平乐县人民法院判处有期徒刑一年，合并执行九年零六个月。2013年11月23日刑满释放。6.现场检测报告及告知笔录，证实2015年10月21日9时20分，公安机关对被告人陶勇尿液进行吗啡和甲基安非他明联合胶体金快速检测，结果呈阳性；检测结果已告知被告人陶勇。7．证人吴某的证言，证实其在广西壮族自治区阳朔县做汽车租车行生意。2015年10月19日，一个叫林某某的人用他的身份证到其租车行租用桂CYB5**灰色本田轿车，办理了相关租赁手续后就将车开走。当时他说租用三四天，但四天后车都没有回来，其打不通林某某的电话，后通过GPS系统发现车在麻栗坡县公安局里，其就找到了麻栗坡县公安局。8.被告人陶勇对其驾驶桂CYB5**灰色本田轿车携带毒品海洛因从云南省砚山县平远街前往广西,途经广昆高速八宝服务区时被公安民警当场查获的事实供认不讳。本院认为，被告人陶勇无视国家法律，明知是毒品仍进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人陶勇曾因犯贩卖、运输毒品罪、故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕未满五年实施运输毒品行为，系累犯、毒品再犯，具有法定从重处罚情节。其归案后能如实供述其运输毒品的犯罪事实，认罪态度好，具有法定从轻处罚情节。根据被告人陶勇的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2030年10月20日止。没收个人财产人民币五万元限判决生效之日起3个月内缴纳）。二、公安机关查获的毒品海洛因220克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇一六年九月二十九日书记员  谭天鹏
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1856号申请执行人金春良被执行人郭忠林，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0482民初00134号，依法向被执行人郭忠林发出执行通知书，责令被执行人郭忠林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭忠林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭忠林（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币40400元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱洪潮AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  姚承志
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初3533号原告：沧州三环工程建设监理有限公司法定代表人：孟小鹏，该公司总经理被告：中钢集团滨海实业有限公司。法定代表人：计蓬，该公司执行董事。本院在审理原告沧州三环工程建设监理有限公司与被告中钢集团滨海实业有限公司建设工程监理合同纠纷一案过程中，因原告沧州三环工程建设监理有限公司需补充新的证据，原告沧州三环工程建设监理有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沧州三环工程建设监理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告沧州三环工程建设监理有限公司撤回对被告中钢集团滨海实业有限公司的起诉。本案受理费400元，由原告沧州三环工程建设监理有限公司承担。审判员  滕奉朝二〇一六年九月十三日书记员  白龙飞
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0306民初2256号原告：任玉香，淄博市周村区居民。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。负责人：国先建，总经理。被告：ＸＸ，淄博市周村区居民。原告任玉香与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告任玉香于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任玉香撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告任玉香负担。代理审判员  孙伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  张凤
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0105民初3340号原告：陈绪娥。委托代理人：童长春，系湖北喻家律师事务所律师。特别授权代理。被告：湖北金驰物业有限公司，住所地武汉市汉阳区王家湾海天广场2楼。法定代表人：陈艳芳，系公司总经理。委托代理人：蒙庆华，系湖北佳哲律师事务所律师。特别授权代理。原告陈绪娥与被告湖北金驰物业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈绪娥于2016年9月6日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈绪娥撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告陈绪娥负担。审判员  蒋谊南二〇一六年九月五日书记员  王 念
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执482号申请执行人刘泽连，女，1965年10月5日出生，汉族，福建省××市城郊镇朱山村村民。被执行人邵武市汇聚木业有限公司，住所地：邵武市城郊经济技术开发区。法定代表人吴小樵，总经理。本院在执行申请执行人刘泽连与被执行人邵武市汇聚木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，由于被执行人邵武市汇聚木业有限公司拒不履行生效法律文书［（2015）邵民初字第2602号民事调解书］确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人信息系统；另经多次向各金融部门、国土、住建、车辆、工商等部门查询，就发现的被执行人的不动产另案处置中，但无法在执限内执行完毕。现申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁文渊审 判 员  刘军伟代理审判员  杨雪武二〇一六年九月六日书 记 员  温惠彬
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0925行审232号申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会，住所地盐城市新都路。法定代表人蔡金道，该委员会主任。委托代理人胡春宝，盐都区大冈镇计生服务中心主任。委托代理人郭宗琴，盐都区大冈镇计生服务中心副主任。被申请人孙仁志，男，1979年3月24日生，汉族，农民，住盐城市盐都区。被申请人李友云，女，1981年1月7日生，汉族，农民，住址同上。2015年12月21日，申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被申请人孙仁志、李友云违反法定生育条件，多生育一个孩子的行为，作出都计征决字（2015）403号《社会抚养费征收决定书》，决定向被申请人孙仁志、李友云征收社会抚养费共计135000元。该征收决定书送达后，被申请人孙仁志、李友云在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍不履行该征收决定。2016年4月，盐都区人口和计划生育委员会与盐都区卫生局合并为盐都区卫生和计划生育委员会。2016年9月14日，申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会依法向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会作为县（区）级人民政府人口和计划生育的管理职能部门，具有对本辖区内违反法定生育条件的男女双方征收社会抚养费的法定职权。被申请人孙仁志、李友云违反法定生育条件多生育一个孩子的行为，属违法行为，申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会作出的都计征决字（2015）403号《社会抚养费征收决定书》，认定事实基本清楚，征收数额尚未损害被申请人孙仁志、李友云的合法权益，程序合法，适用法律、法规正确，征收恰当，符合人民法院强制执行的法定条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：申请人盐城市盐都区卫生和计划生育委员会申请对被申请人孙仁志、李友云征收社会抚养费135000元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被申请人孙仁志、李友云负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张瑞兰审 判 员  张曙光代理审判员  刘馨予二〇一六年九月二十日书 记 员  夷 婕
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初3719号原告：周某。法定代理人：金某（系原告之母），女，1983年10月5日出生，汉族，住三河市。委托诉讼代理人：陈义芳，男，1950年1月29日出生，汉族，住三河市。被告：武某，男，1982年1月3日出生，汉族，住三河市。被告：田某，女，1983年4月12日出生，汉族，住三河市。被告：河北省三河市赵河沟小学，地址河北省三河市泃阳镇大丁河沟村，组织机构代码40275253-9。法定代表人：高宝成，系该校校长。原告周某与被告武某、田某、河北省三河市赵河沟小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人金某及委托诉讼代理人陈义芳、被告武某、田某到庭参加诉讼，被告河北省三河市赵河沟小学经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、陪护费等费用17171.6元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告在河北省三河市赵河沟小学幼儿园中二班级上学。2016年4月28日下午，幼儿园老师在教室内组织孩子玩顶包游戏（即头顶包，不许用手扶，在教室里走一圈，如果头顶包没有掉下来，到达终点交给下一个同学）。当轮到原告头顶包走到同学武靖昊身旁时，武靖昊伸出一条腿将原告绊倒，造成原告右胳膊尺骨鹰嘴骨折。为此，原告在三河、北京治疗花去医疗费2351.9元，并产生护理费10619.7元，陪护费600元，交通费1600元，精神抚慰金2000元，共计17171.6元。因三方未能协调解决，故此诉至法院，要求三被告赔偿原告的全部损失。被告武某、田某对事情发生经过未提出异议，但仅愿意承担百分之十的赔偿责任。被告河北省三河市赵河沟小学未提出书面答辩意见，也无庭审意见。本院经审理认定的事实如下：原告周某与被告武某、田某之子武靖昊均在被告河北省三河市赵河沟小学幼儿园中二班级上学。2016年4月28日下午，幼儿园中二班老师在未交待安全注意事项情况下在教室内组织孩子玩顶包游戏，当轮到原告头顶包走到同学武靖昊身旁时，武靖昊伸出一条腿将原告绊倒，造成原告右胳膊尺骨鹰嘴骨折。事发后，原告周某先后在三河赵河沟医院、三河市医院、首都儿科研究所附属儿童医院检查、治疗共计7次。诊断为：周某右侧尺骨鹰嘴骨折。行石膏固定术，2016年6月12日去石膏，医嘱建议去石膏后三个月内注意保护，功能训练，可休息一个月。原告周某的各项合理损失如下：1、医疗费2351.9元；2、护理费5250元（酌定原告自2016年4月29日至6月12日间需一人护理，护理天数为45天，护理标准为3500元/月）；3、原告父亲陪护看病误工费600元（原告主张费用）；4、交通费600元（酌定数额）。综上，原告周某的各项合理经济损失共计8801.9元。本院认为，原告周某在学校幼儿班上课时按老师要求做游戏，被同学武靖昊伸腿绊倒，致使原告周某摔伤，给原告造成一定经济损失，原告无过错，其合理损失应得到赔偿。在该起事件中，虽然原告摔伤是武靖昊同学伸腿引发，但武靖昊系岁数尚小的幼儿，尚不能预估其行为的危险性，作为幼儿教师未充分认识游戏本身存在一定的危险性，并在事先也未及时告诫同学注意安全事项，更没有尽到临时监护义务，因此，学校负此事故的主要责任，武靖昊负次要责任。综合考量，责任比例分配为6:4为宜。被告武某、田某作为武靖昊的父母依法应承担武靖昊的民事赔偿义务。原告要求被告赔偿精神抚慰金因无法律依据，本院不予支持，其他诉求以本院查明核实确认的项目及数额为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，判决如下：原告周某的各项合理经济损失共计8801.9元，由被告河北省三河市赵河沟小学承担5281.14元，由被告武某、田某承担3520.76元。于判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告周某负担73元（已预交），被告河北省三河市赵河沟小学负担46元（判决生效后三日内交纳），被告武某、田某负担31元（判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李清励二〇一六年九月六日书记员  雷岩岩
福建省平和县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0628刑初318号公诉机关福建省平和县人民检察院。被告人蔡某乙，曾用名蔡某甲，男，1969年5月24日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省平和县。因涉嫌危险驾驶于2016年6月30日被取保候审。被告人蔡某乙被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2016年9月8日以平检公刑诉（2016）299号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年9月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人蔡某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月28日1时许，被告人蔡某乙无驾驶资格酒后驾驶机动车号牌为闽E×××××的二轮摩托车，行经平和县山格镇三角坪（地名）“锦泰行”店门口路段，被公安民警查获。经鉴定，蔡某乙的血液中酒精含量为110.58mg／100ml。在本院审理期间，蔡某乙向本院预交款项人民币8000元；经审前社会调查，其符合社区矫正条件。上述事实，被告人蔡某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取登记表，现场勘查笔录、现场照片、现场图，司法鉴定意见书、户籍证明、到案经过、机动车驾驶证查询信息、机动车合格证等车辆信息、调查评估意见书、存款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某乙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。蔡某乙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。蔡某乙所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。蔡某乙必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人蔡某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期间从判决确定之日起算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱惠珍二〇一六年九月二十七日书记员  李 琳附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。其他相关法律法规1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初613号原告：刘建，住址：德州市。被告：任万堂，住址：德州市。被告：高通，住址：德州市。被告：平原县东大服装有限公司。法定代表人：任万堂，经理。原告刘建诉被告任万堂、高通、平原县东大服装有限公司（以下简称东大服装公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建、被告高通到庭参加诉讼，被告东大服装公司、任万堂经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款90797元。2、诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2013年4月我给被告任万堂的建筑工地拉建筑垃圾和土方，累计欠款160797元，后被告已付7万元，剩余款90797元未付。被告高通辩称：原告向我主张欠款，我不予承担，这个欠款是被告东大服装公司用的垃圾和土方，我写这个证明条是代笔。被告任万堂辩称：该笔欠款是东大服装公司欠款，我本人不应承担。被告东大服装公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2013年4月原告给被告东大服装有限公司的建筑工地拉建筑垃圾和土方，累计欠款160797元，2013年12月2日由高通、任万堂给原告出具证明：“证明工地垃圾、土方共计壹拾陆万零柒佰玖拾柒元整（160797），已付工程款柒万元整，欠款玖万零柒佰玖拾柒元整（90797），高通、任万堂，2013年12月2日”。后此款未付。本院认为：被告东大服装公司因公司厂区有沟，原告向该厂拉土，是厂区需要，产生的欠款，该欠款属于东大服装公司的欠款，事实清楚，被告公司应当偿还；证明的内容可以看出欠款系被告公司欠款，高通任万堂作为优利达公司的工作人员在承诺书上签字行为是职务行为，原告要求被告高通任万堂承担共同还款责任证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平原县东大服装有限公司于判决生效后五日内偿还原告刘建工程款90797元。二、驳回原告刘建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1035元，由被告平原县东大服装有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 芦 峰二〇一六年九月二十六日书记员 张红军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终794号上诉人（原审原告）温振双被上诉人（原审被告）温国松被上诉人（原审被告）陈丽上诉人温振双因与被上诉人温国松、陈丽民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2015）建民初字第00750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温振双，被上诉人温国松到庭参加诉讼，被上诉人陈丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温国松上诉请求：请求依法改判支持上诉人的一审诉求。事实和理由：借款合同上有温国松的签字，温国松如不认可，应由温国松申请鉴定。关于2万元借条，被上诉人予以认可，其所谓偿还的单据并不是2万元借款的单据，因为借据原件还在上诉人处，被上诉人出具的所谓还款单据是其他往来单据。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。温国松答辩称：3万元协议不是我签的，如果鉴定，我可以配合，欠款2万元已经还清。陈丽答辩称：2万元借款早已还完了，有银行交易记录为证。温振双向一审法院起诉请求：2001年5月，因翻建房屋，温国松从我处借款3万元，2001年5月12日，温国松、陈丽从我处借款2万元，现我因无生活来源经济困难，要求温国松、陈丽偿还借款5万元。一审法院认定事实：温振双与温国松系父子关系，温国松与陈丽原为夫妻关系（现已离婚），2001年5月份，温国松、陈丽因翻建房屋，欲从温振双处借款。2001年5月8日，温振双拟定了一份《建房与借款合同》，温振双在该合同上签字。温国松称，并未在合同上签字，合同上的签字是模仿我的笔迹写的。对于该合同，温振双于2014年1月8日在合同的左下角有“此合同作废说明”。2001年5月12日，经陈丽手从温振双处借款2万元，并打了一张借条。对于该2万元借款，陈丽提供6张转账凭单，证明其在2012年至2013年期间分6次总计偿还了欠款。一审法院认为：对于温振双提供的《建房与借款合同》，温国松辩称未在合同上签字，温振双称温国松签了字，是温国松本人所签。庭审中，法院指定给温振双一周时间，对合同中是否是温国松签的字进行笔迹鉴定，要求给予明确答复，但温振双截止到现在也未给予答复，也未能提供其他相关证据，同时温振双提供的《建房与借款合同》并非是原件，而是复印件，故对温振双提供的《建房与借款合同》的真实性无法认定。关于借条中的2万元，虽然双方均认可，但陈丽方已提供了相应证据，证明所借的2万元欠款已偿还给温振双。综上，对于温振双要求偿还5万元借款的诉讼请求，因缺少事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第七十六条之规定，判决：驳回温振双的诉讼请求。案件受理费1050元，由温振双负担。本院二审期间，经本院释明，温国松申请对《建房与借款合同》中其签名进行鉴定，经鉴定《建房与借款合同》中温国松签名系本人所签。本院二审认定的其他事实与原审一致。本院认为：《建房与借款合同》中温国松签名系其本人所签，双方的借贷关系成立。温振双的合法债权应予保护，温国松应偿还借款。关于2万元借款问题，虽然陈丽主张借款已经偿还，且提供了银行交易记录，但银行交易记录所涉金额是否系偿还该2万元借款不清楚，现温振双手中仍持有借据，且其主张银行交易记录所涉钱款系温国松、陈丽给付的生活费，因银行交易记录中所涉汇款次数较多，并不能证明陈丽主张，故对该2万元借款陈丽仍应偿还。因上述借款均发生在温国松、陈丽婚姻关系存续期间，故上述借款应由温国松、陈丽共同偿还。综上，温国松上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销建昌县人民法院（2015）建民初字第00750号民事判决；二、温国松、陈丽于本判决生效后10日内偿还温振双借款5万元。一、二审案件受理费2100元，鉴定费2700元，均由温国松、陈丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵洪梅代理审判员  王嘉莉代理审判员  张信骋二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 宁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民特216号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司乌前旗支行，住所地乌拉特前旗。法定代表人王雪冬，行长。委托代理人刘嘉元，男，汉族，1990年2月22日出生，系公司职员。被申请人刘荣榕，女，39岁，汉族，现住乌拉特前旗.被申请人雷海天，男，41岁，汉族，现住同上.系刘荣榕丈夫。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌前旗支行诉被告刘荣榕、雷海天金融借款合同纠纷一案中，因被告刘荣榕的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，因申请人未能提供借款人刘荣榕的准确地址，无法核对借款合同的真实性，结合实现担保物权程序非诉讼性与形式审查的特点，故本院对申请人要求直接实现担保物权的申请不予支持，申请人可另行向法院提起诉讼，通过诉讼程序经实体审查查明相关事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用﹤民事诉讼法﹥的解释》第三百七十二条第一款（第三项）之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌前旗支行的起诉。案件受理费3300元，减半应收取1650元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌前旗支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  柳海梅二〇一六年九月十九日书记员  吴晓雪
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青28民辖终6号上诉人（原审被告）祁连泰星商贸有限公司，住所地：青海省海北州祁连县八宝镇八宝东路瑞智商住楼。统一社会信用代码91632222MA752BEB4Q。法定代表人韩志炜，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）天峻银海物流园区有限公司，住所地：青海省海西州天峻县新源新天木路。负责人林敬灶，该公司执行董事。原审被告林某，男，汉族，1971年3月12日出生，住浙江省苍南县。上诉人祁连泰星商贸有限公司与被上诉人天峻银海物流园区有限公司、原审被告林某侵权责任纠纷一案,上诉人祁连泰星商贸有限公司不服天峻县人民法院（2016）青2823民初119号民事裁定，向本院提起上诉，请求将本案移送至祁连县人民法院审理。本院经审查认为，本案是侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”；第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案的侵权行为地在天峻县。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案标的额在500万元以下，属于天峻县人民法院一审案件的管辖范围。被上诉人向天峻县人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨振华审判员  尤晓玲审判员  陈治冈二〇一六年九月二十八日书记员  褚 昕
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1091号申请执行人孙玉金。被执行人张泽。大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初第897号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月22日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款8.09万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初第897号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年九月二十八日书 记 员  谷云霄
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初1065号原告：泉州市泉港区良种繁育场，组织机构代码证:48934703-3，住所地泉州市泉港区。法定代表人：陈华章，该场负责人。委托诉讼代理人：刘丽君，福建欣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。被告：福建三青生态农林发展有限公司，组织机构代码证:79175608-1，住所地泉州市泉港区。法定代表人：叶菁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈航，女，该公司员工。原告泉州市泉港区良种繁育场（以下简称“良种繁育场”）与被告福建三青生态农林发展有限公司（以下简称“三青公司”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告良种繁育场的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼。被告三青公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告良种繁育场向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还租赁土地；二、被告支付原告自2014年4月1日起至实际返还土地之日止按5000元∕月计算的逾期返还租赁土地租金及补偿金5000元。事实和理由：2011年12月20日，原告与被告签订一份《租赁合同书》，约定：由原告提供58.5亩土地供被告培育无患子及名贵花木种苗使用，租赁期自2011年7月1日起至2014年3月30日止。合同履行期间，经原告多次催讨，被告逾期缴清了合同期内租金。租赁期满后，原告通知被告归还租赁土地，但被告至今不予归还。根据《租赁合同书》第七条约定，被告逾期归还土地，应每月支付原告土地租金及补偿金5000元。被告三青公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月20日，良种繁育场与三青公司签订一份《租赁合同书》，约定：由良种繁育场提供位于泉州市泉港区涂岭镇驿坂村土地58.5亩（东至良种场围墙；西至菱溪水库排洪渠；南至通后吴路；北至菱溪水库排洪渠）供被告培育无患子及名贵花木种苗使用；租赁期自2011年7月1日起至2014年3月30日止，承租期间，被告应保证所承租的土地等不受他人侵占；根据区政府2010年第98次区长办公会纪要，租金定为每年850元∕亩，共租赁58.5亩，被告应在合同签定后10天内支付原告自2011年7月起至2012年6月止的租金49725元，被告应在2012年7月1日前支付原告自2012年7月起至2013年6月止的租金49725元，被告应在2013年7月1日前支付给原告自2013年7月起至2014年3月止的租金32794元；若被告未按时缴付租金，逾期每天增收0.5%的滞纳金。租赁期满后合同终止，被告如需继续租赁，须经原告同意并重新签订合同。若原告不同意继续租赁，被告应按时归还租赁耕地，逾期被告必须付给甲方每个月的土地租金及补偿金5000元。2016年4月13日，原告诉诸本院。2016年3月25日，原告通过EMS方式向被告邮寄《通知书》，该份《通知书》载明：被告应根据合同第七条之规定，缴纳滞纳金49974元及不继续租赁，被告应在合同期满前将无患子种苗及所属财产迁出良种场。庭审中，原告自认：合同签订后，被告已支付原告自2011年7月1日起至2014年3月30日止的租金。2016年10月10日，泉州市泉港区农林水局出具《证明》载明：“兹证明泉港区良种繁育场租赁给三青公司的耕地：东至良种场围墙、西至菱溪水库排洪渠、南至通后吴路、北至菱溪水库排洪渠，总面积58.5亩。”另查明，1997年3月20日，泉州市肖厝经济开发管理委员会经济局及泉州市肖厝经济开发管理委员会财政局共同向原告良种繁育场颁发《设立登记》；1997年3月28日，泉州市肖厝经济开发管理委员会经济局及国家国有资产管理局共同向原告颁发《中华人民共和国国有资产产权登记证》（证件编号：43505218200007）。目前，诉争土地仍由被告占用。上述事实，有良种繁育场的陈述及其提供的惠安县良种场场部（址）暨耕地耕地面积平面图》和《设立登记》、《租赁合同书》、《通知书》、《快递单》及泉州市泉港区农林水局出具的《证明》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。三青公司在本院指定的举证期限内未提供证据。本院认为，原告良种繁育场与被告三青公司签订的《租赁合同书》，系双方真实意思表示，内容未违反我国有关法律、法规的规定，该《租赁合同书》合法有效，予以认定。因合同约定的租赁期已经届满，而被告在合同期满后已明确告知原告不同意继续出租，被告理应依合同约定履行返还土地并支付原告逾期返还土地耕地租金及补偿金等合同义务。因《租赁合同书》约定，若原告不同意继续租赁，被告应按时归还租赁耕地，逾期，被告应支付原告按5000元∕月计算的土地租金及补偿金，而被告在合同期满后，未按《租赁合同书》约定履行返还土地的义务，构成违约。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，原告良种繁育场的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建三青生态农林发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告泉州市泉港区良种繁育场位于泉州市泉港区涂岭镇驿坂村土地58.5亩（四至界址为东至良种场围墙；西至菱溪水库排洪渠；南至通后吴路；北至菱溪水库排洪渠）；二、被告福建三青生态农林发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市泉港区良种繁育场逾期返还土地的租金及补偿金（自2014年4月1日起至实际交付上述租赁土地之日止，按5000元∕月计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告福建三青生态农林发展有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  张亚巧二〇一六年九月二十七日书 记 员  庄雅婷速 录 员  庄月萍附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。