海南省第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）琼97刑终222号原公诉机关海南省儋州市人民���察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某某1，男，1978年8月8日出生，汉族，儋州市人，公民身份号码，自由职业，住儋州市。系被害人鲁某某1的丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某某2，男，2008年11月1日出生，汉族，儋州市人，公民身份号码，住儋州市。系被害人鲁某某1的长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某某3，男，2013年2月2日出生，汉族，儋州市人，公民身份号码，住儋州市。系被害人鲁某某1的次子。上诉人谢某某2、谢某某3的法定代理人谢某某1，系谢某某2、谢某某3的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）鲁某某2，男，1956年10月2日出生，汉族，湖北省随州市人，公民身份号码，农民，住随州市随县。系被害人鲁某某1的父亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人��冯某某，女，1958年3月13日出生，汉族，湖北省随州市人，公民身份号码，农民，住随州市。系被害人鲁某某1的母亲。原审被告人蓝某国，男，1995年4月21日出生，黎族，儋州市人，公民身份号码，初中文化，无业，住儋州市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年12月20日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。原审附带民事诉讼被告人黄某某，女，1984年7月13日出生，黎族，儋州市人，公民身份号码4600031984********，无业，住儋州市那大镇铺仔路**号。系肇事车辆琼A15x**小型轿车的所有人。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人蓝某国犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某提起附带民事诉讼一案，于2016年7月4日作出（2016）琼9003刑初139号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人蓝某国未上诉，检察机关未抗诉，一审刑事部分的判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取上诉人、原审附带民事诉讼被告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2015年12月19日18时许，被告人蓝某国醉酒后无证驾驶一辆悬挂琼A55x**（套牌）小型轿车自儋州市那大镇人民西路往两院方向行驶，途经那大镇中兴大街西延线雅拉湖畔路段时，适遇被害人鲁某某1驾驶一辆二轮电动车在前方同向行驶。因蓝某国醉酒后无证驾驶车辆不确保安全，导致轿车追尾撞上鲁某某1驾驶的二轮电动车，造成鲁某某1当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，蓝某国驾车逃离现场来到云月湖附近处，换回原车牌琼A15x**。当日19时许，蓝某国驾车到儋州市公安局交通警察支队投案。经儋州市公安局交通警察支队认定，被告人蓝某国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第二款，第七十条及《海南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十四条第（一）项之规定，应承担事故全部责任，被害人鲁某某1无事故责任。经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人鲁某某1的死亡原因为颅脑损伤死亡。经儋州市第一人民医院检验，被告人蓝某国酒精检测结果为168.0mg/dL。案发后，被告人蓝某国已赔偿人民币30000元给被害人家属。上述事实，有下列证据予以证实：1.常住人口查询。证实被告人蓝某国于1995年4月21日出生，案发时已具备完全刑事��任能力。2.到案经过。证实案发后，被告人蓝某国驾车离开现场，后于2015年12月19日19时许到儋州市公安局交通警察支队投案。3.酒精检验报告单。证实案发后，儋州市第一人民医院对被告人蓝某国的酒精检测结果为168.0mg/dL，属于醉酒驾驶机动车辆。4.驾驶人信息查询结果单。证实经查询，未查询到被告人蓝某国已办理机动车驾驶证信息。5.机动车信息查询结果单。证实肇事车辆琼A15x**小型轿车的所有人是黄某某。6.收条。证实案发后，被告人蓝某国已赔偿人民币30000元给被害人家属。7.证人蓝某某的证言。主要内容：其系蓝某国的父亲，其得知蓝某国驾驶其妻妹黄某某的轿车发生交通事故后，于2015年12月19日19时30分带蓝某国到儋州市公安局交通警察支队投案。8.证人谢某某1的证言。主要内容：其接到交警电话通知，得知2015年12月19日18时许，其妻子鲁某某1驾驶二轮电动车在儋州市那大镇中兴大街西延线雅拉湖畔附近路段发生交通事故，造成鲁某某1死亡，其赶到儋州市第一人民医院看了鲁某某1的遗体，案发后，肇事者已赔偿人民币30000元。9.证人陈某某的证言。主要内容：2015年12月19日13时至18时许，其和林某某、蓝某国等几个朋友在儋州市那大镇建设路金士顿555包厢内喝啤酒，不清楚蓝某国什么时候离开包厢，后林某某打电话告诉其说蓝某国驾车发生交通事故。10.被告人蓝某国在公安侦查阶段的供述。主要内容：2015年12月19日傍晚，其在儋州市那大镇建设路金士顿的包厢和朋友喝酒后，驾驶其小姨黄某某的一辆琼A15x**小型轿车沿着中兴大街往两院方向行驶回家，当行驶至中兴大街西延线雅拉湖畔附近转弯路段时，看到有人骑一辆二轮电��车在前面行驶，二车距离约五六米时，突然二轮电动车往左边行驶过来，其见状驾车往右边避让，接着，二轮电动车又回到原先的位置，其驾驶的轿车直接撞到二轮电动车，事故发生后，其感觉事情比较严重，心理慌乱，就驾车往两院方向继续行驶，行驶至铺仔处，其打电话给其父亲，其父亲赶到和其一起到交警支队投案。11.交通事故尸体检验报告。证实被害人鲁某某1的死亡原因系颅脑损伤死亡。12.儋州市公安局交通警察支队儋公交认字[2015]第00209号《道路交通事故认定书》。证实被告人蓝某国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第二十二条第一款、第二款，第七十条，《海南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十四条第（一）项之规定，应承担事故全部责任；被害人鲁某某1无事故责任。13.现场勘查笔录，现场、肇事车辆及被害人照片。证实事故发生地点位于儋州市那大镇中兴大街西延线雅拉湖畔附近路段，以及现场遗留的状况、肇事的车辆及被害人系鲁某某1。14.监控视频及截图。证实2015年12月19日17时许，被告人蓝某国驾驶肇事车辆（套牌琼A55x**）经过儋州市那大镇部分路口处时被拍摄的情形。另查明，被害人鲁某某1于1985年10月16日出生，系农业户口，其丈夫谢某某1系非农业户口，鲁某某1于2008年7月4日与谢某某1登记结婚后，共同生活在儋州市，二人育有谢某某2、谢某某3二个儿子，鲁某某2、冯某某系鲁某某1的父母。附带民事诉讼被告人黄某某系肇事车辆琼A15x**小型轿车的所有人。2015年12月19日，黄某某将该车借给无驾驶资格的被告人蓝某国使用。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供，并经庭审��证、质证的户口簿、户口证明、结婚证、随县某镇某村民委员会的证明、随县公安局某市派出所的证明等证据证实，亦有一审庭审笔录相佐证。原判认为，被告人蓝某国违反道路交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆致使发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，并在事故发生后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人蓝某国醉酒后无证驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。被告人蓝某国犯罪后主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人蓝某国于案发后能赔偿人民币30000元给被害人家属，亦可酌情从轻处罚。由于被告人蓝某国的犯罪行为导致被害人鲁某某1死亡，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人黄某某作为肇事车辆琼A15x**小型轿车的所有人，明��被告人蓝某国无驾驶资格，仍将该车借给蓝某国使用，致使发生交通事故，负有过错责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照海南省公安厅交通警察总队琼公交警[2015]295号《关于印发及2014年度相关统计数据的通知》的规定，确定具体的赔偿项目和数额如下：1、丧葬费25294.50元(50589元/年÷2）；2、死亡赔偿金489740元（被害人鲁某某1虽系农业户口，但其丈夫谢某某1系非农业户口，婚后二人一直按非农业户口标准生活，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，即24487元/年×20年）；3、交通费8000元（按办理丧葬事宜支出的交通费用酌情予以认定），以上三项共计人民币523034.50元。关于附带民事诉讼原告人主张的被抚养人的生活费、扶养费、精神抚慰金的请求，不属直接物质损失，均不予支持；另主张的车辆损失费的请求，因未能提供相关证据证实，亦不予支持。附带民事诉讼被告人黄某某系肇事车辆的所有人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故应当由其先行在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。不足部分，按二人的过错责任承担。在本案中，根据二人的过错认定黄某某承担30%的赔偿责任，蓝某国承担70%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼被告人黄某某应赔偿附带民事诉讼原告人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某的数额为人民币233910.35元[即110000元+（523034.50元-110000元）×30%]；被告人蓝某国应赔偿附带民事诉讼原告人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某的数额为人民币259124.15元[即（523034.50元-110000元）×70%，再扣除已赔偿的30000元]。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，第四十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决：一、被告人蓝某国犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年一个月。二、附带民事诉讼被告人黄某某自本判决生效之日起一个月内赔偿人民币233910.35元给附带民事诉讼原告人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某。���、被告人蓝某国自本判决生效之日起一个月内赔偿人民币259124.15元给附带民事诉讼原告人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某。宣判后，原审附带民事诉讼原告人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某不服，提出上诉称：原判认为“附带民事诉讼原告人主张的被抚养人的生活费、扶养费、精神抚慰金的请求，不属于直接物质损失，均不予支持”是错误的，原审附带民事诉讼原告人的请求是有事实依据与法律依据的；原判判决黄某某赔偿比例较少。请求二审撤销原判第二、三项判决，改判支持上诉人在一审时提出的全部诉求，并增加黄某某的赔偿比例。原审被告人蓝某国对一审判决没有异议，未提出具体的答辩意见；原审附带民事诉讼被告人黄某某答辩称原判判决其承担30%的赔偿责任，其承担赔偿责任的比例并不少。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。一审采信的证据均经一审当庭举证、质证，并经二审核实，本院予以确认。关于上诉人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某的上诉理由，由于被抚养人的生活费、扶养费、精神抚慰金不属于直接物质损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故，原判不支持上诉人有关被抚养人的生活费、扶养费、精神抚慰金的诉讼请求并无不当；原判认定原审附带民事诉讼被告人黄某某先行在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，不足部分，根据原审被告人蓝某国、原审附带民事诉讼被告人黄某某的过错责任，认定黄某某承担30%的赔偿责任并无不当；原判附带民事部分的处理并无不当。综上，各上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定���审被告人蓝某国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，对附带民事部分处理适当，应予维持。上诉人谢某某1、谢某某2、谢某某3、鲁某某2、冯某某的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  雷琼艳审判员  吴万贤审判员  王天琳二〇一六年九月二十七日书记员  陈焕杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。