河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0984民初2582号原告卢紫鹏，男，1977年11月25日出生，汉族，住河间市。委托代理人王轻松，河北京南律师事务所律师。委托代理人李花月，系卢紫鹏之妻。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放西路18号，信用代码91130900806011732L。法定代表人李良，总经理。委托代理人杜志合、贾艳平，河北一力律师事务所律师。原告卢紫鹏与被告单永强、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称华安保险)、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司(太平洋保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李月花、王轻松，被告太平洋保险委托诉讼代理人杜志合到庭参加诉讼，被告华安保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿因交通事故造成的损失97.5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月8日12时许，卢紫鹏驾驶冀Ｊ×××××/冀JZU**挂号重型半挂牵引车与单永强驾驶的冀Ｆ×××××/冀FBN**挂号重型半挂牵引车在保涞线58公里加970米处发生事故，致使卢紫鹏受伤住院治疗。经顺平县公安交通警察大队认定，卢紫鹏负事故主要责任，单永强负事故次要责任。肇事冀Ｆ×××××/冀FBN**挂号车辆登记车主为保定市路顺汽车运输有限公司，该车分别在两被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，因被告未赔偿原告的损失，提起诉讼。被告太平洋保险辩称，在核实单永强驾驶的车辆在我司投保的情况及车辆的合法使用情况后根据原告提供的损失情况，在合理合法的范围内承担责任。我方为原告垫付过医疗费用51600元。经开庭审理，原告向法庭提交以下证据：1.原告本人及护理人李花月、李花月的妹妹李花蕊的身份证、户口本、李花月与李花蕊系姐妹亲属关系证明、被抚养人卢国涛、卢国华、卢书香、张玉兰户口本、卢紫鹏与其父母家庭关系证明、卢紫鹏夫妻购房合同，及护理人李花月的妹妹李花蕊的房产证，物业服务合同，居住情况证明2份，李花月的工作证明、李花月在城市居住缴纳天然气的收据2张。以上证据证实原告及护理人、被扶养人身份情况，原告及护理人李花月（妻子）及子女、护理人李花月的妹妹李花蕊均为城镇居民；2.交通事故认定书；3.医疗费收据58张，诊断证明2份，住院病历2份，用药清单2份；沧州市中西医结合医院检验报告2份、外购药证明1份；4.原告本人驾驶证、行驶证、从业资格证、车主证明、劳动关系仲裁裁决书，证实原告从事交通运输业，计算其误工损失；5.雇佣护工的证据：收据、合同、执照、护理人身份证复印件，因为原告伤情严重，在家属护理的同时，需要护工进行专业护理；6.司法鉴定意见书一份；7.鉴定费单据2张；8.交通费、住宿费单据，包括在石家庄治疗、转院去沧州中心医院治疗，出院交通费，后又去沧州中西医结合医院住院治疗，去北京鉴定交通费，包括以上发生的住宿费。因为原告瘫痪，每次都雇佣120急救车或者出租车，费用较高，具体费用由法庭酌定；9.被告方的单永强的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证及保单两份，证实肇事车辆在华安财产保险股份有限公司投有交强险一份，在太平洋财产保险股份有限公司投有100万的三者险及不计免赔。损失明细：在保定顺平县医院抢救2天，转入河北医科大学第二医院，自2015年11月9日至12月13日，住院34天，后转入沧州市中心医院，2015年12月13日至2016年1月20日，住院38天，2016年5月17日在沧州市中西医结合医院住院2天。共计住院76天。1.医疗费：399440.19；2.住院伙食补助费：76天×100天=7600元；3.营养费：90日×100元=9000元；4.误工费：参照交通运输业工资，57784元÷365天×180天=28496元；5.护理费：根据鉴定意见，护理期180日，住院及出院后均为2人护理，参照河北省职工平均工资，护理费为：52409元÷365天×180天×2人=51691元，另外沧州市中心医院治疗时另外请护工，费用11400元；6.交通费：16000元；7.残疾赔偿金：26152元×20年×90%=470736元；8.精神损害抚慰金：6万元；9、被抚养人生活费：儿子卢国涛，2001年11月4日出生，卢国华，2006年4月17日出生，卢紫鹏父亲卢书香1951年6月13日出生，母亲张玉兰1947年9月8日出生，共有3个儿子，无其他子女。子女抚养费：14岁，9岁，（4年+9年）×17587元÷2人×90%=102884元。父母抚养费：64岁，68岁，（16年+12年）×9023元÷3人×90%=75793元；10.长期护理费：参照城镇居民可支配收入计算26152元×20年×80%×2人=836864元；11.残疾辅助器具费：2015年11月8日发生事故，本人1977年11月25日出生，38岁，按平均寿命75岁计算，相应残疾辅助器具费用计算年限为37年。残疾辅助器具费计算为：其中：普通轮椅1000元+坐便轮椅1000元+淋浴椅350元+防褥疮床垫3000元=5350元。5350元÷3年×37年=65983元。其中：防褥疮坐垫4000元÷2年×37年=74000元；12.鉴定费：12900元。以上共计：2222787.19元。交强险承担12万元，超出部分按40%比例计算为：12万+2102787.19元×0.4=961114.8元。被告太平洋保险发表以下质证意见。原告应该尽量提供原件及其父母、儿子的身份信息，有很多为复印件，复印件不具有法律效力。原告应提供与李花月的结婚证证实其为夫妻关系。购房合同及购房发票均应提供原件。购买天然气的发票上没有公章。原告提供以上证据无非是想着证实其想着按照城镇居民计算标准，请法庭核实清楚，因原告提供的户口本为农村居民，而原告主张的是城镇居民的标准。我方认为原告提供的以上证据还不够，还应提供该居委会证实原告夫妻在此居住的期限。按照最高院的规定必须在城镇长期居住一年以上，并且在城镇从业主要生活来源才能视为城镇居民。我们认为原告提供其妻子的妹妹的证明如果要是想证实为护理人员的情况就没有意义了，其索要的标准并非城镇居民索要的。对于事故认定书的真实性没有异议。对于沧州中西医结合医院及沧州中心医院及顺平县医院的收费票据的真实性没有异议。但是对原告提供的非医院单位出具的收据、销售清单及白条等等我司均不认可。无法核实原告在住院治疗期间必须发生的费用。盖有我司印章的医疗费单据的复印件应该是我公司已经支付过的，且是全额支付的。在最后计算的过程中应减除。对于原告的病历原件及真实性没有异议。对于原告的驾驶资格没有异议。对于原告提供的护理费用，对于其真实性没有异议，但是我们认为原告在主张护理费用的时候重复计算了。我们认为这可能是原告住院期间的真实的护理情况。但原告又同时主张要两个人的护理费用并按照职工平均工资的标准，这明显是重复的。对司法鉴定意见书有异议，我们认为评定的伤残的级别过高，特别是对赔偿指数为百分之90的论述有异议，司法鉴定机关超出了鉴定范围，该赔偿指数系法庭根据受害人的多等级伤残情况综合评定的结果，而不是司法鉴定机关的权利，该受害人最高等级是三级，其次是5级、十级，其赔偿指数应根据其极差从百分之1至百分之10之间确定，最高不得超过百分之10，而该鉴定却给直接加了一个百分之10。我们认为赔偿指数明显过高，不符合多等级伤残赔偿要求对鉴定的误工期限有异议，该受害人的伤情很重，而按照法律规定应该是受伤之日至评残前一日来确定误工期限比较合理。护理人数确定为1-2人的表述是不规范的，应明确是1人还是2人。对于辅助器具的表述有异议，应明确需要哪些器具需要花费多少钱。对于鉴定费其中有900元的鉴定费单据的真实性有异议，不是发票。交通费请法庭针对受害人的时间来酌定，原告主张的交通费数额畸形的高不予认可。原告主张的营养费按照100元的标准不认可。护理费住院期间按照沧州地区的职工平均工资计算两人认可，出院后不同意给付，因为原告被鉴定为终身护理。残疾赔偿金的计算标准我们同意按照农民纯收入的标准给付，不同意按照90%给付。精神损害抚慰金60000元过高。被抚养人生活费请法庭核实被抚养人的实际年龄。原告的父母的生育子女情况仅有村委会的证明。长期护理情况同意按照农林牧业标准计算。不同意按照80%的标准计算。对于原告受害人使用残疾器具，原告的计算方式我方不同意，我们同意在原告支付上述器具后按照规定予以赔偿。通过原、被告举证、质证，对本案证据认定如下：对原告提交的交通事故认定书、单永强的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证及保单两份、原告住院费票据，被告无异议，本院予以认定。原告及护理人李花月、李花月的妹妹李花蕊的身份证、户口本、李花月与李花蕊系姐妹亲属关系证明、被抚养人卢国涛、卢国华、卢书香、张玉兰户口本、卢紫鹏与其父母家庭关系证明，内容真实，予以确认。卢紫鹏夫妻购房合同、李花蕊的房产证，物业服务合同，居住情况证明2份，李花月的工作证明、李花月在城市居住缴纳天然气的收据2张，形式合法，内容真实，本院予以认定。原告提交的医疗费票据58张、诊断证明2份，住院病历2份，用药清单2份；沧州市中西医结合医院检验报告2份，来源合法，内容真实，本院予以认定。外购药证明系与原告受伤及治疗情况相符，本院予以认定。原告本人驾驶证、行驶证、从业资格证、车主证明、劳动关系仲裁裁决书形式合法、内容真实，本院予以认定。雇佣护工的收据、合同、执照、护理人身份证复印件形式合法，与原告伤情相符，本院予以认定。司法鉴定意见书系本院依法委托具有专业资质的机构所作，对其效力予以认定。鉴定费单据2张形式合法，内容真实，予以认定。交通费根据原告就医情况，酌定5000元。经审理查明，2015年11月8日12时许，卢紫鹏驾驶冀Ｊ×××××/冀JZU**挂号重型半挂牵引车，沿保涞路由东向西行驶至58公里加970米处时，驶入逆行车道，与相对方向行驶的单永强驾驶的冀Ｆ×××××/冀FBN**挂号重型半挂牵引车发生道路交通事故，卢紫鹏从车内甩出，两车冲入路边农田，造成卢紫鹏受伤、果树、路政设施、两车不同程度受损。经顺平县公安交通警察大队认定，卢紫鹏负事故主要责任，单永强负事故次要责任。肇事冀Ｆ×××××/冀FBN**挂号车辆登记车主为保定市路顺汽车运输有限公司，该车在华安保险投保交强险，在太平洋保险投保了第三者责任保险100万元。另查明，原告受伤后在保定市顺平县医院、河北医科大学第二医院、沧州市中心医院共住院76天，花去医疗费399440.19元。经北京华夏物证鉴定中心鉴定：1.卢紫鹏颅脑损伤致左侧肢体偏瘫构成三级伤残；颅脑损伤致中度智力缺损构成五级伤残；右侧肋骨多发骨折、右侧锁骨骨折术后构成十级伤残；综合伤残赔偿指数为90%。2.卢紫鹏颅脑损伤致左侧肢体偏瘫、中度智力缺损构成大部分护理依赖；护理人数为1-2人；护理期限为终生。3.卢紫鹏多发损伤的误工期、护理期、营养期分别综合评定为180日、180日、90日；护理人数为住院期间2人，其他期间1-2人。4.卢紫鹏左侧肢体偏瘫、中度智力缺损存在后续治疗项目。5.卢紫鹏左侧肢体偏瘫、中度智力缺损建议配置辅助器具：普通轮椅1000元，使用年限3年；坐便轮椅1000元，使用年限3年；淋浴椅350元，使用年限3年；防褥疮床垫3000元，使用年限3年；防褥疮坐(靠)垫4000元，使用年限2年。卢紫鹏从事交通运输业。卢紫鹏与李月花系夫妻关系，卢国涛与卢国桦系卢紫鹏之子，均自2011年9月10日起居住于河间市瀛州镇冠捷观邸社区世纪阳光中亚国际城B1-1-301。卢紫鹏由李月花和李花蕊护理，李花蕊与李月花系姐妹关系，居住于河间市瀛州镇冠捷观邸社区恒泰丽景小区。卢紫鹏之子卢国涛于2001年11月4日出生，卢紫鹏之子卢国桦于2006年4月17日出生，卢紫鹏之父卢书香1951年6月13日出生，卢紫鹏之母张玉兰1947年9月8日出生，卢书香与张玉兰共生育3个儿子。原告支出鉴定费12900元，交通费5000元。被告太平洋保险为原告垫付医疗费用51600元。本院认为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担承担责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由保险公司在第三者责任险限额内按比例承担。原告卢紫鹏住院76天，共花去医疗费399440.19元、伙食补助费7600元(100元*76天)，原告主张营养费9000元(100元*90天)，本院认为根据原告伤情及治疗情况，营养费支持住院76天每天50元为3800元。误工费参照交通运输业平均工资57784元自受伤之日计算至定残前一天为57784元/365天*173天为27388元。护理费参照职工年平均工资，依据鉴定意见计算2人护理至定残前一天为49680元(52409元/365天*180天*2人)。依据鉴定意见，原告护理人数为二人，故原告另行聘请护工，支出护工费用11400元，系额外非必要支出，不予支持。原告一家已在城镇购房并居住生活一年以上，原告主张残疾赔偿金按城镇居民年可支配收入计算为470736元(26152元*20年*90%)符合法律规定，应予支持。原告主张精神抚慰金60000元，被告认为过高，本院认为以支持30000元为宜。卢国涛被抚养人生活费参照城镇居民年消费性支出17587元计算4年为31656.6元(17587元/2人*4年*90%)，卢国桦被抚养人生活费参照城镇居民年消费性支出17587元计算9年为71227.35元(17587元/2人*9年*90%)，卢书香被抚养人生活费参照农村居民人均年生活消费支出9023年计算16年为43310元(9023元*16年/3人*90%)，张玉兰被抚养人生活费参照农村居民人均年生活消费支出9023元计算12年为32482.8元(9023元*12年*3人*90%)，因被抚养人为多人，被抚养人生活费应持数额为164057元。依据鉴定意见，原告终生大部分护理依赖，护理人数1-2人，原告主张参照城镇居民可支配收入计算836864元(26152元*20年*2人*80%)符合法律规定，应予支持。原告1977年11月25日出生，2015年11月8日发生交通事故，按平均寿命75岁计算需配置辅助器具费用年限为37年，其中普通轮椅、坐便轮椅、淋浴椅、防褥疮床垫费用为65983元(5350元*3年*37年)；防褥疮坐垫4000元，使用年限2年，费用为74000元(4000元/2年*37年)。另原告支出交通费5000元、鉴定费12900元。上述损失共计2147448.19元，应由被告华安保险在交强险限额内承担120000元。根据交通事故认定书记载，原告负事故主要责任，原告因此次事故造成多处伤残、损失巨大，且原告需抚养父母、子女等多名家庭成员，因原告受伤严重，致使家庭生活困难，失去保障。故本院酌定原告承担60%的责任，超出交强险部分的损失由太平洋保险在商业第三者险限额内承担40%的赔偿责任为810979元，因被告太平洋保险已为原告垫付了51600元，故还应赔偿原告759379元。原告后续治疗费用待实际发生后另行主张。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告卢紫鹏医疗费等各项损失共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告卢紫鹏医疗费、误工费等各项损失共计759379元，三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕(付至原告指定李花月农业银行河间支行62×××62账户内)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6775元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1237元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担5277元，由原告负担261元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  陈金薇二〇一六年九月二日书记员  白艳娜