河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初74号原告栗二前，男，汉族，1969年11月20日生，住淮阳县。原告邵素花，女，汉族，1968年6月12日生，住淮阳县。二原告的委托代理人石素丽，河南箕城律师事务所律师。被告任海成，男，汉族，1973年7月3日生，住周口市川汇区。委托代理人陈武军，河南天图律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。法定代表人郑伟，该公司总经理。委托代理人徐承强，该公司职工。原告栗二前、邵素花诉被告任海成、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告栗二前及二原告的委托代理人石素丽，被告任海成的委托代理人陈武军，被告华安财险周口公司的委托代理人徐承强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月19日19时25分许，被告任海成驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至西华县清河驿乡清河驿十字路口路段时，撞到在公路南侧步行的二原告，造成二原告受伤。经西华县公安局交通警察大队认定，被告任海成负本次事故的全部责任，二原告无责任。由于被告任海成驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告华安财险周口公司投保有交强险，故特向西华县人民法院起诉，要求依法判令二被告赔偿：一、栗二前的损失：1、医疗费15424.21元。2、后续治疗费8000元。3、住院伙食补助费3540元。4、营养费2360元。5、护理费9977.95元。6、误工费12573.91元。7、残疾赔偿金21706元。8、被扶养人生活费2760.45元。9、精神抚慰金5000元。10、鉴定费1300元。11、交通费1200元。二、邵素花的损失：1、医疗费32694.51元。2、后续治疗费8000元。3、住院伙食补助费3540元。4、营养费2360元。5、护理费9977.95元。6、误工费12573.91元。7、残疾赔偿金21706元。8、精神抚慰金5000元。9、鉴定费1300元。10、交通费1200元。二原告合计182194.89元。诉讼费由被告承担。被告任海成辩称：1、原告对自己的诉讼请求应有证据印证，原告部分诉讼请求过高，法院在查清后，应予以驳回。2、被告华安财险周口公司应在保险范围内先行赔偿，不足部分，由被告任海成赔偿；3、被告任海成已经给付二原告22000元，应予扣除；4、被告华安财险周口公司应按赔偿数额所占比例承担诉讼费用。被告华安财险周口公司辩称：1、事故车辆在我公司投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失；2、本事故造成二原告以及其他二人共计4人受伤，请法院在判决时考虑其他受害人；3、根据事故认定书，没有认定实际驾驶人，存在无证驾驶，公司先行垫付，保留追偿权利。4、二原告为农村户口，应按农村标准计算各项费用；5、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。二原告向本院提供的证据材料有：1、西华县公安局交通警察大队出具的西公交认字【2015】第12000030号道路交通事故认定书一份，以此证明被告任海成负本次事故的全部责任，二原告无责任。2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，以此证明肇事车辆在被告安华财险周口公司投保有交强险。3、驾驶证、行驶证查询结果单各一份，以此证明被告任海成具有合法的驾驶资格，肇事车辆具有合法的行驶手续。4、入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历各两份。以此证明原告栗二前、邵素花因本次交通事故造成身体严重受伤，均住院治疗118天，分别支出医疗费15424.21元、32694.51元。5、周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各两份，以此证明二原告的伤情均构成十级伤残，后续治疗费均需8000元,分别支出鉴定费1300元。6、户口本两份、身份证复印件三份、村委会证明两份，以此证明：（1）二原告、护理人员及被抚养人的基本情况。（2）二原告在本次事故发生前从事餐饮业，其二人的误工费应以餐饮业标准予以计算。7、交通费票据24张，以此证明二原告因本次交通事故产生交通费2400元。被告任海成向本院提供的证据材料有：（2016）被告任海成的身份证、驾驶证、行车证各一份，以此证明任海成有合法驾驶资格，肇事车辆有合法的行驶资格。（2016）保险单一份，以此证明被告任海成为豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告华安财险周口公司投保有交强险。（2016）二原告医疗费票据二份，以此证明被告任海成为原告垫付医疗费20000元。被告华安财险周口公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，二被告对原告提供的证据2、3无异议，本院确认为有效证据予以采信。被告任海成对原告提供的证据1无异议，保险公司有异议，异议为事故认定书没有认定真正的驾驶人，车辆存在无证驾驶情况，公司保留追偿的权利。二被告对原告提供证据4的质证意见是，原告住院时间过长，存在挂床现象，而且原告提交的病历没有医院出具的医嘱单，不能有效证实原告在医院治疗118天，请法庭予以核实，对于不合理的费用应予扣除。对原告提供的证据5，被告任海成无异议，被告保险公司要求保留5天重新鉴定时间，逾期视为放弃。对原告提供的证据6，二被告的质证意见是，被抚养费人有数人的，赔偿总额不能超出上一年人均消费性支出，原告未提供营业执照等，应按农业标准计算。对原告提供的证据7，二被告的质证意见是，交通费数额过高，而且票据为连号，没有出发地和目的地，不能有效证明原告主张。原告及被告华安财险周口公司对被告任海成提供的证据均无异议。经审核，被告对原告提供证据1的异议理由不成立，本院采纳，该证据确认为有效证据。根据本院调取西华县人民医院二原告的长期和临时医嘱，栗二前自2015年12月19日至2016年3月1日虽是间断性用药，但自2016年3月1日之后没有用药记录，直至2016年4月15日办理出院手续，所以，栗二前存在挂床现象，其实际住院天数应按自2015年12月19日至2016年3月1日74天计算。邵素花的用药记录至2016年3月22日，其住院天数按95天计算。故被告对原告提供证据4的异议成立，本院予以采纳。因被告华安财险周口公司未在限定的期限内申请重新鉴定，所以，原告提供的证据5本院确认为有效证据。被告对证据6的异议成立，本院予以采纳。对证据7的异议成立，本院酌定二原告的交通费每人为500元。被告任海成提供的证据均无异议，本院确认为有效证据。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实，2015年12月19日19时25分许，被告任海成驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿S329线由东向西行驶至西华县清河驿乡清河驿村十字路口路段时，与公路南侧站在刘从庆家棚子内的刘从庆、黄成兰、栗二前、邵素花相撞，造成刘从庆、黄成兰、栗二前、邵素花受伤，经西华县公安局交通警察大队认定，被告任海成负本次事故的全部责任，刘从庆、黄成兰、栗二前、邵素花无责任。事故发生后，栗二前在西华县人民医院住院治疗74天，花医疗费15424.21元，其伤情经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残，后续治疗费需8000元，支付鉴定费1300元，本次事故栗二前支出交通费500元。邵素花在西华县人民医院住院治疗95天，花医疗费32694.51元，其伤情经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定，构成十级伤残，后续治疗费需8000元，支付鉴定费1300元，本次事故邵素花支出交通费500元。在二原告住院期间，被告任海成为每人垫付医疗费10000元。原告栗二前与邵素花系夫妻关系，二人均系农业家庭户口，其长子栗畏，生于1991年10月15日，长女栗可科，生于1992年5月19日。栗二前的母亲刘桂英，生于1949年5月29日，刘桂英共有四个子女。被告任海成驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车于2015年7月20日在被告华安财险周口公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，被告任海成驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定发生交通事故，负事故的全部责任，对因本次事故给原告所造成的损失应承担全部赔偿责任。因豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告华安财险周口公司投保有交强险，受害人的损失应由保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分由被告任海成赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：一、栗二前：1、医疗费15424.21元。2、误工费，原告要求按餐饮业标准计算，但因原告未提供其从事餐饮业的营业执照及其它相关证据，所以，原告的误工费仍按从事农业年收入标准28976元，计算至定残日2016年5月16日前一天，误工费为28976元÷365天×148天=11749.17元。3、护理费，按居民服务业年收入标准30864元计算，护理费为30864元÷365天×74天=6257.35元。4、营养费，每天20元，74天共计1480元。5、住院伙食补助费，每天30元，74天共计2220元。6、残疾赔偿金，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入10853元计算20年，因原告的伤残等级为10级，所以残疾赔偿金为10853元×20年×10%=21706元；被扶养人生活费,栗二前的母亲刘桂英生于1949年5月29日，案发时已66岁，被扶养人生活费只能按14年计算，又因刘桂英有4个子女，所以，被扶养人生活费应为7887元×14年÷4×10%=2760.45元。总计24466.45元。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费1300元。9、交通费500元。10、后续治疗费8000元。以上10项共计76397.18元。二、邵素花：邵素花的计算标准同栗二前的计算标准。1、医疗费32694.51元。2、误工费11749.17元。3、护理费8033.09元。4、营养费1900元。5、住院伙食补助费2850元。6、残疾赔偿金21706元。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费1300元。9、交通费500元。10、后续治疗费8000元。以上10项共计93732.77元。因本次交通事故还造成刘从庆、黄成兰受伤，根据每人的损失数额，按照赔偿比例，被告华安财险周口公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿栗二前医疗费、营养费、住院伙食补助费2359元，赔偿邵素花医疗费、营养费、住院伙食补助费3953元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿栗二前误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费30577元；赔偿邵素花误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费29966元。原告栗二前的下余损失43461.18元及邵素花的下余损失59813.77元全部由被告任海成赔偿。扣除被告任海成向每人垫付的医疗费10000元，被告任海成再赔偿原告栗二前33461.18元，赔偿原告邵素花49813.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：（2016）被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告栗二前各项损失32936元；（2016）被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告邵素花各项损失33919元；（2016）被告任海成于本判决生效之日起10日内赔偿原告栗二前各项损失33461.18元；（2016）被告任海成于本判决生效之日起10日内赔偿原告邵素花各项损失49813.77元；（2016）驳回原告栗二前、邵素花的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3943元，原告栗二前、邵素花承担593元，被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1470元，被告任海成承担1880元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  胡永飞审判员  刘冬梅二〇一六年九月十日书记员  王冬梅