贵州省贵阳市乌当区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0112刑初第144号公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。被告人虞铁，男，生于1978年2月15日，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。2000年2月24日因犯贩卖毒品罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八年，2005年7月23日刑满释放。2007年1月30日因犯运输毒品罪被昆明铁路运输法院依法判处有期徒刑十一年，2013年12月27日刑满释放。2016年3月24日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于贵阳市所。被告人黄建华，绰号“二哥”，男，生于1962年8月10日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵阳市南明区。2004年4月23日因犯贩卖毒品罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年零六个月，2012年6月4日刑满释放。2016年3月24日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月22日被执行逮捕。现羁押于贵阳市。被告人申亚，男，生于1962年11月5日，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵阳市云岩区。2007年12月25日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年4月30日刑满释放。2016年3月24日又因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月22日贵阳市乌当区人民检察院以非法持有毒品罪批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于贵阳市。贵州省贵阳市乌当区人民检察院以乌检公诉刑诉（2016）142号起诉书指控被告人虞铁犯贩卖毒品罪；被告人黄建华、申亚犯非法持有毒品罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院适用一审普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指派检察员王美静出庭支持公诉，被告人虞铁、黄建华、申亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控：2016年3月23日，被告人申亚、黄建华与“小华”欲通过被告人虞铁购买毒品海洛因，双方约定购买数量后，被告人虞铁遂电话联系云南省镇雄县的“吴某”购买毒品。被告人虞铁购得毒品后，遂电话联系被告人黄建华，双方约定在贵阳市云岩区巫峰路8栋4单元2楼3号的被告人申亚家中进行交易，交易完毕即被公安人员抓获，公安人员当场从被告人申亚家中铁炉上查获毒品海洛因348.6克及被告人申亚审查查获毒品海洛因1.5克。公诉机关就指控向本院移送了书证、三被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，认为被告人虞铁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人黄建华、申亚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处的同时，建议对被告人喻某在有期徒刑十五年量刑，并处没收财产；对被告人黄建华犯非法持有毒品罪在有期徒刑八年零六个月至十年零六个月的幅度内量刑，并处罚金；对被告人申亚犯非法持有毒品罪在有期徒刑八年至十年的幅度内量刑，并处罚金。被告人虞铁、黄建华、申亚自愿认罪，对指控的犯罪事实、罪名均不持异议，唯请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月21日，被告人申亚与“小华”（真实姓名不详）电话联系被告人黄建华，称需购买毒品海洛因，被告人黄建华表示其可以代为购买。同年3月22日11时许，被告人黄建华电话联系被告人申亚与“小华”，确定各自购毒数量为：被告人申亚150克、“小华”100克及被告人黄建华100克，购买单价为400元/克，总价为139000元。后被告人虞铁联系云南省镇雄县“吴某”（真实姓名不详），并于同年3月26日在贵州省毕节市七星关区客运东站与“吴某”见面，“吴哥”遂驾驶一长安牌面包车载被告人虞铁一同赶至贵阳市云岩区煤矿村路口加油站附近。经被告人虞铁与被告人黄建华联系，被告人黄建华与被告人虞铁在贵阳市云岩区煤矿村碰面，后二人一同到贵阳市云岩区巫峰路8栋3单元2楼3号的被告人申亚家中进行交易。交易完毕即被公安人员抓获，公安人员当场从被告人申亚家中一铁炉上及申亚身上分别查获毒品海洛因疑似物348.6克、1.5克，并查缴购毒款139000元（其中100元为假币）及作案通讯工具手机三部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，从上述疑似物中检出海洛因成分。另查明，被告人申亚长期吸食毒品海洛因，被抓获时其尿检呈阳性。被告人虞铁与“吴某”系几年前在云南老家打麻将时认识，“吴某”曾要求被告人虞铁帮其联系毒品买家，并承诺交易成功后会给予其一定金钱作为酬劳。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：一、立案决定书、扣押决定书、毒品扣押及计量记录、假币收缴凭证、输欧、抓获经过、户籍信息、前科材料、通话清单、鉴定意见通知书、现场检车报告等书证；二、被告人虞铁、黄建华、申亚的供述；三、贵阳市公安局毒品检验中心出具的筑公禁（毒检）[2016]0784号毒品检验报告；四、勘验、检查笔录。上列证据，来源合法，内容客观、真实，能够相互印证庭审查明的事实，且三被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人虞铁违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而为他人购买348.6克，并从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第二款“走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。……”的规定，构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人黄建华、申亚明知是毒品而持有，且数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；……”的规定，应当以非法持有毒品罪追究被告人黄建华、申亚的刑事责任。公诉机关指控被告人虞铁犯贩卖毒品罪；被告人黄建华、申亚犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。三被告人曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，其中被告人虞铁、黄建华刑罚执行完毕未满五年又实施新的毒品犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。……”、第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”的规定，被告人虞铁、黄建华系累犯、毒品再犯，被告人申亚系毒品再犯，均应依法对其从重处罚。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……”的规定，依法可对其从轻处罚。公诉机关所提量刑建议及情节与庭审查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人虞铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2031年3月23日止）。二、被告人黄建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2025年9月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内全部缴纳）。三、被告人申亚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2024年9月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内全部缴纳）。四、公安机关缴扣的毒品海洛因350.1克，依法没收，予以销毁；供被告人虞铁、申亚作案所用的通讯工具“三星”牌直板手机二部、“PHILIPS”牌黑色手机一部及公安人员依法查缴的毒资人民币138000元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冉 莉审 判 员  荣 松人民陪审员  万廷云二〇一六年九月十二日书 记 员  徐 静