中华人民共和国广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑终154号原公诉机关普宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）韦氏莺韦某某（ViThiOanh），女，1993年12月1日出生，越南社会主义共和国国籍，国籍地��址：越南社会主义共和国义安省贵合县周光社，暂住广东省普宁市。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。指定辩护人方鸿生、陈志良，广东南山律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杜氏秀兰杜氏某某（又名DoThiTuLan，自报），女，1978年5月17日出生（自报），国籍不明，暂住广东省普宁市。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。指定辩护人纪卫平，广东海马律师事务所律师。指定辩护人王奕萍，广东海马律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）岑氏罗岑某1（SamThiLa），女，1975年5月20日出生，越南社会主义共和国国籍，国籍地住址：越南社会主义共和国义安省贵合县周合村，暂住广东省普宁市。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。指定辩护人叶博辉，广东海马律师事务所律师。指定辩护人陈坤民，广东海马律师事务所实习律师。上诉人（原审被告人）梁氏秋梁某某（LuongThiThu），女，1977年9月14日出生，越南社会主义共和国国籍，国籍地住址：越南社会主义共和国义安省琼合县周陆村，暂住广东省普宁市。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。指定辩护人钟明，普宁市法律援助中心律师。上诉人（原审被告人）蔡全英蔡某1，女，1966年6月7日出生，汉族，福建省云霄县人，文盲，农民，住云霄县。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。原审被告人陈琼凤陈某某，女，1965年5月4日出生，汉族，福建省云霄县人，小学文化，农民，住云霄县。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。原审被告人黎文同黎某某（LeVanDong），男，1987年10月10日出生，越南社会主义共和国国籍，国籍地住址：越南社会主义共和国义安省贵合县周洛社周洛村，暂住广东省普宁市。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。指定辩护人陈涛，广东德万律师事务所律师。原审被告人岑文青岑某2（SamVanThanh），男，1983年12月20日出生，越南社会主义共和国国籍，国籍地住址：越南社会主义共和国义安省贵合县周洛社区村，暂住广东省普宁市。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。指定辩护人王俊亮、方文喜，广东海马律师事务所律师。原审被告人蔡幼花蔡某2，女，1963年1月3日出生，汉族，福建省云霄县人，文盲，农民，住云霄县。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。普宁市人民法院审理普宁市人民检察���指控原审被告人陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1犯生产、销售伪劣产品罪一案，于2016年6月30日作出（2016）粤5281刑初332号刑事判决。原审被告人韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡全英蔡某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1先后受同案人杨楚立（另案处理）雇用在位于普宁市军埠镇石头村“洽隆楼”后一生产假冒香烟窝点帮工。制假窝点日夜轮班生产，陈琼凤陈某某当班时负责管理女工、分配原料、检查烟丝质量等。黎文同黎某某负责将烟丝捧上生产假烟的机器。韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某负责将生产好的假烟支搬上包装机器进行包装。岑文青岑某2负责搬运原料、成品假烟等。岑氏罗岑某1负责将生产好的假烟装进桶里，交给下一道工序包装。梁氏秋梁某某负责将生产好的假冒烟支装进纸箱。蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1负责做饭。2016年1月15日凌晨，公安机关现场抓获陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1，并查获“双喜牌”软盒香烟烟支34万支［折合1700条，价值人民币（下同）110500元］、“双喜牌”半成品散装烟支82.32万支（折合4116条，价值540101.52元）、卷烟纸735公斤（价值17640元）、水松纸139.5公斤（价值10085.85元）、滤嘴棒71万支（价值28435.5元）、铝箔纸600公斤（价值15360元）、“牡丹”牌商标标识2万个（价值2500元）、烟丝5602.5公斤（价值407161.69元）、卷接机2套（价值88万元）、货车3辆等物品，上述烟草制品共价值1131784.56元。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，现场查获的“双喜”牌成品、半成品卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。原判认定上述事实，有经原审法庭质证、认证的下列证据证实：1.经被告人陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1辨认无误的作案现场、作案工具及赃物的相片。2.现场勘验检查工作记录。载明作案现场位于普宁市军埠镇石桥头村国道324线旁一工厂以及现场提取到有关物品、指纹、检材等情况。3.搜查笔录、扣押物品清单、暂寄物品文件清单、移交物品及文件清单、涉案物品移送清单、涉案物品移送清单。载明公安机关对普宁市军埠镇石桥头村“洽隆楼”后的工棚进行搜查，扣押悬挂假车牌粤Ｂ×××××“DONGFENG”牌蓝色货车1辆、假车牌粤Ｓ×××××“江淮”牌蓝色货车1辆、假车牌粤Ｖ×××××“跃进”牌白色货车1辆、YJ14-22卷接机2套（4台）、小包装机1套（2台）、“双喜”牌软盒香烟烟支34万支、“双喜”牌半成品散装烟支82.32万支、卷烟纸735公斤、水松纸139.5公斤、滤嘴棒71万支、铝箔纸600公斤、“牡丹”牌商标标识2万个、烟丝5602.5公斤。4.关于对涉案香烟等进行真假及质量鉴定的函以及卷烟、雪茄烟鉴别检验报告。证实经检验，送检的84mm散装“双喜”牌烟支、84mm条盒软盒“双喜”牌烟支均为假冒注册商标且伪劣卷烟。5.关于对涉案���烟等进行价格鉴定的函、委托鉴定物品文件清单、涉案烟草专卖品价格证明。证实涉案卷接机2套共价值88万元、“双喜”牌软盒香烟烟支34万支（折合1700条）共价值110500元、“双喜”牌半成品散装烟支82.32万支（折合4116条）共价值540101.52元、卷烟纸735公斤共价值17640元、水松纸139.5公斤共价值10085.85元、滤嘴棒71万支共价值28435.5元、铝箔纸600公斤共价值15360元、“牡丹”牌商标标识2万个共价值2500元、烟丝5602.5公斤共价值407161.69元；上述物品共价值2011784.56元，其中烟草制品共价值1131784.56元。6.通话记录。证实机主陈琼凤陈某某（手机号码152××××3878）自2016年1月1日至同月13日的通话情况。7.DNA鉴定书。证实经鉴定，现场生产厂区的生产间提取的两个水杯擦拭物检见两名未知名男性基因分型，其他地方提取的擦拭物均未检见有效基因分型。8.痕迹检验报告。证实经检验，送检的车牌粤Ｖ×××××白色货车、车牌粤Ｂ×××××蓝色货车、车牌粤Ｓ×××××蓝色货车的发动机号码和车架号码均有改动过的痕迹，原发动机号码和车架号码均无法显现。9.证人杨某的证言。杨证实普宁市军埠镇石桥头村“洽隆楼”据其所知为村民杨楚藩、杨楚立兄弟的民楼，“洽隆楼”后面的平房和工棚是杨楚藩或者杨楚立搭建的。10.证人赖某的证言及辨认笔录。赖证实普宁市军埠镇石桥头村“洽隆楼”是她和丈夫杨楚藩20年前购买的，“洽隆楼”后面的平房、工棚也是他们家的。几年前，他们家将上述楼房借给了二叔子杨楚立一家人居住。赖并辨认出杨楚立夫妇。11.被告人陈琼凤陈某某的供述及辨认笔录。陈供述2015年12月31日前，她曾到普宁市军埠镇石桥头村一生产假烟窝点打了7天工，负责包装。2015年12月31日，她与另外两个老乡又到该制假窝点打工。制假窝点有生产假烟支的机器2台、包装烟支的机器1台，工人约有30名，工人分日夜两班轮流生产，每班能生产六七十箱假烟，假冒的香烟品牌是“双喜”牌。她上日班，负责打杂，有时打扫卫生，有时捧烟丝，有时包装，工资为每月4000元，但尚未领取。两个老乡在制假窝点负责做饭。上班期间，经常有一名男子到场检查、督促工人生产假烟。陈并辨认出杨楚立就是经常到制假窝点检查、督促工人生产假烟的男子，还辨认蔡全英蔡某1、蔡幼花蔡某2是在制假窝点负责做饭的两名老乡，岑氏罗岑某1、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、梁氏秋梁某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某是制假窝点的工人。12.被告黎文同黎某某的供述及辨认笔录。黎供述在越南时，有人向他介绍到中国境内一生产假烟窝点打工。2015年6月5日，他从越南非法入境到普宁市军埠镇石桥头村一生产假烟窝点打工。制假窝点有生产假烟支的机器2台、包装烟支的机器1台、货车3辆（其中2辆供工人休息，1辆运载原料和成品假烟），工人约有20名，分日夜两班上班。制假窝点的老板是一名40多岁的男子。制假窝点有一名平时捧烟丝、检查烟丝质量的约50岁的女子，据说是管理人员。他上夜班，负责搬原料和成品上下车，每月工资4000元，已领取了3个月工资共12000元。黎并辨认出杨楚立就是制假窝点的老板，还辨认出陈琼凤陈某某、蔡全英蔡某1、蔡幼花蔡某2、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某是在制假窝点一起被抓获的。13.被告人韦氏莺韦某某的供述及辨认笔录。韦供述在越南时，有人向她介绍到中国境内一生产假烟窝点打工。2015年11月12日，她从越南非法入境到普宁市军埠镇石桥头村一生产假烟窝点。制假窝点有生产假烟支的机器2台、包装烟支的机器1台、货车3辆（其中2辆供工人休息，1辆运载原料和成品假烟），工人约有20名，分日夜两班上班，生产的假烟有“牡丹”、“中华”等品牌香烟。制假窝点有一名40多岁的男子，但不清楚是老板还是房东，另有一名女性管工，负责管理上日班的女工，其工资约5000元。她上日班，负责将生产好的烟支搬运到木板上，属包装工，每月工资4000元，已领取了2个月工资共8000元。韦并辨认出杨楚立就是制假窝点的老板或者房东，还辨认出蔡全英蔡某1、蔡幼花蔡某2、岑氏罗岑某1、岑文青岑某2、梁氏秋梁某某、黎文同黎某某、杜氏秀兰杜氏某某是制假窝点的工人，陈琼凤陈某某是上述女性管工。14.被告人岑文青岑某2的供述及辨认笔录。岑供述在越南时，有人向他介绍到中国境内一生产假烟窝点打工。2015年12月4日，他从越南非法入境到普宁市军埠镇石桥头村一生产假烟窝点。制假窝点的老板是一名40岁左右的中国籍男子。制假窝点有生产假烟支的机器2台、包装烟支的机器1台，工人约有30名，分日班和夜班轮流上班。管工是一名40多岁中国籍女子，负责调配人员、分配原料。他上日班，负责从货车卸下烟丝，将烟丝搬入机器生产，每日工资100元，但尚未领取。岑并辨认出杨楚立就是制假窝点的老板，还辨认出蔡全英蔡某1、蔡幼花蔡某2、岑氏罗岑某1、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某是制假窝点的工人，陈琼凤陈某某是管工。15.被告人杜氏秀兰杜氏某某的供述及辨认笔录。杜供述在越南时，有人向她介绍到中国境内一生产假烟窝点打工。2015年12月初，她从越南非法入境到普宁市军埠镇石桥头村一生产假烟窝点。制��窝点有生产假烟支的机器2台、包装烟支的机器1台、货车3辆（其中2辆供工人休息，1辆运载原料和成品假烟），工人分日夜两班上班，她上夜班，该班次约有工人15名，她负责将生产的成品烟支搬到包装机包装成盒，工资为每月三四千元，但尚未领取。杜并辨认出陈琼凤陈某某、蔡全英蔡某1、蔡幼花蔡某2、岑氏罗岑某1、黎文同黎某某、岑文青岑某2、梁氏秋梁某某、韦氏莺韦某某均系参与生产假烟的人。16.被告人岑氏罗岑某1的供述及辨认笔录。岑供述在越南时，有人向她介绍到中国境内一生产假烟窝点打工。2015年12月31日，她从越南非法入境到普宁市军埠镇石桥头村一生产假烟窝点，跟她一起到制假窝点的还有梁氏秋梁某某。制假窝点有生产假烟支的机器2台、包装烟支的机器1台、货车3辆（其中2辆供工人休息，1辆运载假烟），工人约有20名，分两班上班���她属包装工，主要负责将生产好的假香烟装进桶里，交由下一道工序包装，每月工资约3000元，但尚未领取。岑并辨认出陈琼凤陈某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1、岑文青岑某2、梁氏秋梁某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某均系制假窝点的工人。17.被告人梁氏秋梁某某的供述及辨认笔录。梁供述2016年1月初，她从越南偷渡到中国，后与岑氏罗岑某1一起被人介绍到普宁市军埠镇石桥头村一生产假烟窝点打工。制假窝点有生产假烟支的机器2台、包装烟支的机器1台、货车3辆（其中2辆供工人休息，1辆运载原料和成品假烟），工人分日夜两班上班，每班四人。每班生产假烟约80箱，每箱重约30斤。她上日班，负责将机器生产好的烟支搬进纸箱，每月工资3000元，但尚未领取。她不清楚制假窝点的老板是谁，制假窝点有一名在场检查、巡视的女���，应该是管理人员。梁并辨认出蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1、岑氏罗岑某1、岑文青岑某2、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某均系制假窝点的工人，陈琼凤陈某某是其认为的上述管理人员。18.被告人蔡全英蔡某1的供述及辨认笔录。蔡供述2015年12月下旬，她和陈琼凤陈某某、蔡幼花蔡某2一起从老家到普宁市一生产假烟窝点打工。她和蔡幼花蔡某2在该制假窝点负责做饭，每月工资三四千元，但尚未领取。她不清楚陈琼凤陈某某是从事何种工作，也不清楚制假窝点的老板是谁。制假窝点每天二十四小时生产假烟，但她不清楚假烟的生产流程。蔡并辨认出陈琼凤陈某某、蔡幼花蔡某2，还辨认出梁氏秋梁某某、韦氏莺韦某某是制假窝点的工人。19.被告人蔡幼花蔡某2的供述及辨认笔录。蔡供述2015年12月下旬，她和蔡全英蔡某1从老家到普宁市一生产假烟窝点打工。她和蔡全英蔡某1在该制假窝点负责做饭，据介绍人说每月工资两千多元，但尚未领取。案发前三四天，制假窝点开始生产假烟，分日班和夜班。就餐的人有10多人，但她不清楚老板是谁、工人具体有多少人，也不清楚假烟的生产流程。蔡并辨认出蔡全英蔡某1，还辨认出黎文同黎某某是制假窝点的工人，陈琼凤陈某某、梁氏秋梁某某、韦氏莺韦某某、岑氏罗岑某1、杜氏秀兰杜氏某某等人是在制假窝点一起被抓获的。20.抓获经过。证实2016年1月15日凌晨，揭阳市公安局经济犯罪侦查支队在普宁市军埠镇石桥头村捣毁一生产假冒香烟窝点，现场抓获陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1，并查获假烟生产机器、包装机等物品。21.户籍证明、非法进入中国境内人员自述表、广东省公安厅的照会、越南驻广州总领事馆的照会回复、关于提供杜氏秀兰杜氏某某户籍证明的情况说明。证实陈琼凤陈某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1的户籍登记情况；越南驻广州总领事馆核实岑氏罗岑某1、岑文青岑某2、梁氏秋梁某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某均系越南社会主义共和国公民；截至2016年4月22日，广东省公安厅尚未收到越南驻广州总领事馆关于杜氏秀兰杜氏某某的身份核实材料。原判认为，被告人陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1受雇参与生产假冒、伪劣卷烟，货值达1131784.56元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。上述被告人参与生产的假冒、伪劣卷烟尚未销售，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；上述被告人系受雇参与生产假冒、伪劣卷烟，在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法予以减轻处罚。黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1能当庭认罪，可酌情从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六条第一款、第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第三十五条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第��条第一款的规定，作出如下判决：一、被告人陈琼凤陈某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。二、被告人黎文同黎某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，驱逐出境。三、被告人韦氏莺韦某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。四、被告人岑文青岑某2犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。五、被告人杜氏秀兰杜氏某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。六、被告人岑氏罗岑某1犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。七、被告人梁氏秋梁某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，驱逐出境。八、被告人蔡幼花蔡某2犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。九、被告人蔡全英蔡某1犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。十、查获的“DONGFENG”牌蓝色货车、“江淮”牌蓝色货车、“跃进”牌白色货车各1辆，YJ14-22卷接机2套（4台），小包装机1套（2台），假冒“双喜”牌软盒香烟烟支34万支，假冒“双喜”牌半成品散装烟支82.32万支，卷烟纸735公斤，水松纸139.5公斤，滤嘴棒71万支，铝箔纸600公斤，假冒“牡丹”牌商标标识20000个，烟丝5602.5公斤均予以没收，由扣押机关揭阳市公安局上缴国库。上诉人韦氏莺韦某某上诉称：其是被骗到工场从��非法生产的，不慎触犯了中国的法律，本身也是受害者，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。其辩护人辩护提出：韦氏莺韦某某的行为属犯罪未遂，又系从犯、初犯及偶犯，且能当庭认罪，悔罪表现明显，请求对其从轻改判。上诉人杜氏秀兰杜氏某某上诉称：其是被骗到工场从事非法生产的，不慎触犯了中国的法律，本身也是受害者，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。其辩护人辩护提出：杜氏秀兰杜氏某某的行为属犯罪未遂，又系从犯、初犯，且认罪态度较好，请求对其减轻处罚。上诉人岑氏罗岑某1上诉称：其是被骗来工场从事非法生产的，不慎触犯了中国的法律，本身也是受害者，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。其辩护人辩护提出：岑氏罗岑某1的行为属犯罪未遂，又系从犯、初犯，且认罪态度好，有悔罪表现，请求对其减轻处罚。上诉人梁氏秋梁某某上诉称：其是被骗来工场从事非法生产的，不慎触犯了中国的法律，本身也是受害者，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。其辩护人辩护提出：梁氏秋梁某某的行为属犯罪未遂，又系从犯，且能当庭认罪，认罪态度好，原判对其量刑过重，请求对其在原量刑的基础上予以从轻处罚。上诉人蔡全英蔡某1上诉称：其是被介绍到工场打工的，不知道工场在生产伪劣产品，其没有文化知识，身体状况也不好，原判对其量刑过重，请求二审法院对其从轻处理。原审被告人黎文同黎某某的辩护人辩护提出：黎文同黎某某的行为属犯罪未遂，又系从犯、初犯，且能如实供述，认罪态度好，请求对其从轻、减轻处罚。原审被告人岑文青岑某2的辩护人辩护提出：岑文青岑某2的行为属犯罪未遂，又系从犯、初犯，且认罪态度好，有悔罪表现，请求对其减轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡全英蔡某1伙同原审被告人陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、岑文青岑某2、蔡幼花蔡某2受他人雇用，参与生产假冒、伪劣卷烟（货值达1131784.56元）的事实清楚，证据确实、充分，合法、有效，本院予以确认。本院认为，上诉人韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡全英蔡某1以及原审被告人陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、岑文青岑某2、蔡幼花蔡某2受雇参与生产假冒、伪劣卷烟，货值达人民币1131784.56元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，应依法惩处。陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1参与生产的假冒、伪劣卷烟尚未销售，均是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。陈琼凤陈某某、黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1系受雇参与生产假冒、伪劣卷烟，在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯，依法应予减轻处罚。黎文同黎某某、韦氏莺韦某某、岑文青岑某2、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡幼花蔡某2、蔡全英蔡某1归案后能如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。韦氏莺韦某某、杜氏秀兰杜氏某某、岑氏罗岑某1、梁氏秋梁某某、蔡全英蔡某1上诉均提出原判量刑偏重，请求二审法院予以改判；各辩护人辩护提出各上诉人、原审被告人具有犯罪未遂、从犯等量刑情节，请求二审法院予以改判。经查，原判已认定各上诉人、原审被告人是从犯，且行为属犯罪未遂，并结合各人的具体犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，均依法予以减轻处罚，量刑并无不当。故上述上诉及辩护意见的理由均不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许业华代理审判员  姚明旺代理审判员  彭艳君二〇一六年九月二十八日代书 记员  林斯特附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定��以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第三十五条对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。第五十三条罚金在判决���定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级��草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。