湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0522民初550号原告：钟某某，女，1949年5月21日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇资滨社区。委托诉讼代理人：肖某某，系原告钟某某之夫。被告：曾某某，女，1983年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区井湾子街道办事处赤岗岭社区。被告：胡某某，男，1966年9月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区洛阳洞社区。原告钟某某与被告曾某某、被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，在审理过程中发现案件事实较为复杂，于2015年12月15日依法转为普通程序审理，由审判员杨德备担任审判长，与代理审判员黄瑛玲（主审）、人民陪审员孙孝卿组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告钟某某及委托代理人肖某某、被告胡某某到庭参加诉讼。本院依法向被告曾某某公告送达开庭传票，被告曾某某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟某某诉称，要求判令：1、被告曾某某、被告胡某某偿还欠款34409元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由如下：2010年5月6日，被告曾某某随同被告胡某某到原告钟某某家，称由于被告曾某某的宝源造纸厂资金紧缺需借资，由被告曾某某向原告借款50000元。被告曾某某向原告钟某某出具借条，约定借款50000元，月息二分，按月付息，借期一年。被告胡某某提供担保。2011年8月1日，被告胡某某在借条上写下“2011年在（再）借一年”的字据。被告按月付息至2012年1月6日。经催告，被告于2012年8月24日还款20000元，于2013年3月22日还款10000元，于2015年2月18日还款20000元，之后未再向原告还本付息。无奈之下，原告诉至法院。被告曾某某、被告胡某某均未予答辩。经合议、审查，本院对原告提交的以下证据予以认定：原告身份证复印件、被告曾某某常住人口信息、被告胡某某常住人口信息、借条、被告胡某某书写证明。原告提交的借款计算单，因系原告的单方陈述，不符合证据形势要求，本院不予采信。原告提交的通讯记录及通讯内容记录，因通讯内容系原告的单方陈述，本院不予采信。根据采信证据，结合审理情况，本院查明事实如下：被告胡某某与原告钟某某系朋友关系，被告胡某某系被告曾某某舅舅。2010年5月6日，被告曾某某随同被告胡某某到原告钟某某家，称由于宝源造纸厂资金紧缺需借资，由被告曾某某向原告借款50000元。被告曾某某向原告钟某某出具借条，内容为“今借到钟某某人民币伍万元整（¥50000.00），月息2分，按月付清。借期一年。借款人：曾某某。2010年5月6号。担保人：胡某某。1351739****”。2011年8月1日，被告胡某某在被告曾某某所出具借条上写下“2011年在（再）借一年。胡某某。8月1日”。被告曾某某借款后，至2012年1月19日，已偿还借款20个月期间的利息20000元。经催讨，2012年8月24日，被告曾某某向原告偿还20000元；2013年3月22日，被告曾某某偿还10000元；2015年2月18日，被告曾某某偿还20000元。之后，被告曾某某未再向原告偿还欠款本息。本院认为，本案争议焦点为：1.被告曾某某尚欠原告钟某某借款本金和利息各为多少；2.被告胡某某是否应当承担担保责任。被告曾某某向原告钟某某借款50000元，并出具借条，原告钟某某向被告曾某某支付借款，原、被告双方债权债务关系成立，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原被告双方约定月利率2%，不违反法律规定，本院予以确认。被告曾某某借款后，至2012年1月19日，已偿还借款20个月利息20000元。2012年8月24日，被告曾某某偿还20000元，包括2012年1月6日至2012年8月24日期间利息7600元（以50000元为基数，按照月利率2%，计算7个月18天）及借款本金12400元，尚欠原告钟某某借款本金37600元（50000元-12400元）。2013年3月22日，被告曾某某偿还10000元，包括2012年8月25日至2013年3月22日期间利息5164元（以37600元为基数，按照月利率2%，计算6个月26天）及借款本金4836元（10000元－5164元），尚欠原告借款本金32764元（37600元-4836元）。2015年2月18日，被告曾某某偿还20000元，包括2013年3月23日至2015年2月18日期间利息15006元（以32764元为基数，按照月利率，计算22个月27天）及借款本金4994元（20000元－15006元），尚欠原告借款本金27770元（32764元-4994元）。原告钟某某主张自2015年2月19日至2016年4月30日期间利息应为7959元（以27770元为基数，按照月利率2%，计算14个月10天）。至2016年4月30日，被告曾某某尚欠原告钟某某借款本金27770元及利息7959元，共计35729元。原告主张其中的借款本金27770元及利息6639元，共计34409元，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告胡某某作为担保人在借条上签字，双方未明确约定保证方式，应为连带责任保证。被告胡某某未出庭抗辩，故对原告主张被告胡某某承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾某某偿还原告钟某某借款本金27770元及利息6639元，共计34409元，于本判决生效后十日内付清；二、被告胡某某对第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元，公告送达费260元，共计920元，由被告曾某某、被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  杨德备代理审判员  黄瑛玲人民陪审员  孙孝卿二〇一六年九月二十三日代理书记员  何奇志相关法律条文附后：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。