文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终681号上诉人（原审被告）：中铁九局集团第二工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区重庆路1398号。法定代表人：喻吉会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟成，男，该公司员工，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审原告）：兴城市长河脚手架租赁站，住所地辽宁省兴城市城东办事处南辛庄村。负责人：陈保营，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：董维，葫芦岛市连山区渤海街法律服务所法律工作者。原审被告：刘润秀，男，1962年6月7日出生，汉族，住兴城市。上诉人中铁九局集团第二工程有限公司（以下简称中铁九局二公司）与被上诉人兴城市长河脚手架租赁站（以下简称长河租赁站）因租赁合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人中铁九局二公司的委托诉讼代理人孙伟成，被上诉人长河租赁站的负责人陈保营及其委托诉讼代理人董维到庭参加诉讼。原审被告刘润秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中铁九局二公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回长河租赁站的一审诉讼请求；由长河租赁站承担本案诉讼费用。事实和理由：1、中铁九局二公司与长河租赁站之间不存在债权债务关系。双方未签订过任何合同，中铁九局二公司也未收到长河租赁站的租赁物资，更没向长河租赁站支付过任何款项，双方不存在债权债务关系。2、长河租赁站不能凭刘润秀的个人行为向中铁九局二公司主张5.09万元租赁费及丢失租赁物资。中铁九局二公司于2020年1月8号为刘润秀申报退休，并于2020年6月7号批准刘润秀退休，所以刘润秀在2020年6月10日出具欠条时已不是中铁九局二公司职工，刘润秀出具的欠条应是其个人行为。退一步讲，即使刘润秀属于中铁九局二公司职工，在中铁九局二公司未对其出具授权的情况下，刘润秀也不具有代表公司对外签订合同，审结结算和明确欠款数额等相应的权利。综上所述，请二审法院依法改判。董维答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法有效，适用法律适当，二审法院应驳回上诉，维持原判。长河租赁站向一审法院起诉请求：1、判令中铁九局二公司给付长河租赁站租赁费、丢失租赁物资费50900元人民币，从2016年12月10日起，以50900元为基数，按照年利率24%计算资金占用利息，直至清偿完毕。2、判令中铁九局二公司承担诉讼费。一审法院认定事实：刘润秀系中铁九局二公司职工，在职期间担任中铁九局二公司秦沈项目部一分部的部长，在修建山海关和兴城西站时，从长河租赁站租赁脚手架，其中，山海关的租赁物资由杜奉举负责。兴城市租赁物资由孔庆新负责。长河租赁站出租租赁物资情况如下：            序号              租赁物资名称              数量              时间              接收人                  1              可调底座小              200个              2016年9月29日              杜奉举                  2              转扣              1500个              同上              同上                  3              900立杆              200根              2016年10月3日              同上                  4              钢管              2.5米，250              2016年10月5日              同上                  5              套头500长              300根              2016年6月28日              孔庆新                  6              钢管3米              300桶              2016年7月17日              同上                  7              扣件十字              1000个              同上              同上                  8              套头500长              300根              2016年7月18日              同上                  9              套头500长              300个              2016年9月9日              同上                  10              钢管6米              183根              2016年9月29日              同上                  11              1.2米立杆              500个              同上              同上                  12              钢管6米              317根              同上              同上                  13              钢管4米              200根              同上              同上                  14              扣件十字              600个              2016年9月30日              同上                  15              钢管3米              10根              2016年10月29日              同上                  16              扣件十字              1520个              同上              同上                  17              钢管3米              293根              2016年10月28日              同上                  18              1.2米立杆              792个              2016年10月30日              同上                  19              扣件十字              77个              2016年10月31日              同上                  20              500长套头              504个              同上              同上                  21              钢管6米              498个              2016年12月17日              同上                  22              钢管5.5米              1根              同上              同上                  23              1.2米立杆              8根              同上              同上                  24              500长套头              180个              同上              同上      上述租赁物资的租赁费及丢失赔偿费，刘润秀于2020年6月10日出具欠条一张，内容是：“欠条中铁九局秦沈能力加强项目一分部在2016年－2018年，山海关，兴城西站施工中租赁长河租赁站脚手架，欠租金5.09万元（伍万零玖佰元），2020年7月份还款，身份证号2202021962××××××××秦沈一分部刘润秀2020年6月10日”。中铁九局二公司于2020年1月8为刘润秀申请退休，2020年8月18日，吉林省人力资源和社会保障厅批准。中铁九局二公司于2020年6月7日，批准刘润秀退休。刘润秀称其在2020年9月7日到公司办理的退休手续，中铁九局二公司对该时间予以认可。又查明，秦沈一分部的全称是中铁九局集团有限公司秦沈客运专线能力加强项目部第一分部，系中铁九局二公司设立，不具有法人资格，负责人是于成波，刘润秀是物资部长，孔庆新和杜奉举是公司员工。对租赁的租赁物及返还，中铁九局二公司称有待核实，但在一审法院规定的时间内，没有提交核实结果。上述事实，有当事人陈述，书证为证，已质证，一审法院可以采信。一审法院认为，中铁九局二公司设立的中铁九局集团有限公司秦沈客运专线能力加强项目部第一分部在山海关和兴城西站施工过程中，从长河租赁站租赁脚手架，并由杜奉举和孔庆新负责事实存在，虽然没有书面合同，但中铁九局集团有限公司秦沈客运专线能力加强项目部第一分部使用租赁物的事实存在，因此，中铁九局集团有限公司秦沈客运专线能力加强项目部第一分部应当给付长河租赁站租赁费用及在使用租赁物的过程中，对丢失或损坏的租赁物予以赔偿，刘润秀作为分部的部长，为兴城市长河脚手架租赁站出具欠条，证明尚欠50900元，因此，中铁九局集团有限公司秦沈客运专线能力加强项目部第一分部应当给付长河租赁站租赁费50900元，中铁九局集团有限公司秦沈客运专线能力加强项目部第一分部不具有法人资格，因此，应当由设立部门中铁九局二公司承担给付责任并承担迟延给付的利息，对兴城市长河脚手架租赁站主张的利息计算方式及起始时间应当予以调整，调整后的利息的计算方式为：以50900元为基数，从2016年12月30日起至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘润秀的行为是职务行为，作为负责人，不承担给付责任。对中铁九局二公司主张的其与长河租赁站没有书面合同，刘润秀的行为是个人行为，不应当承担给付义务的诉讼主张，没有事实和法律依据，一审法院对其此项诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条规定，判决：一、中铁九局集团第二工程有限公司于判决发生法律法律效力之日起十日内给付兴城市长河脚手架租赁站50900元及利息。利息的计算标准为：以50900元为基数，从2016年12月30日起至付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回兴城市长河脚手架租赁站要求刘润秀承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元（已减半收取），由中铁九局集团第二工程有限公司负担。本院二审期间，当事人均未向本院提交新的证据。对当事人二审争议的其他事实，本院认定如下：与一审判决认定的事实一致。本院认为，中铁九局二公司设立的中铁九局集团有限公司秦沈客运专线能力加强项目部第一分部从长河租赁站租赁脚手架的事实存在，该事实有其员工杜奉举和孔庆新签单确认，此外还有分部部长刘润秀为长河租赁站出具的欠条为证。本案设备的租赁时间为2016年到2018年。刘润秀的退休时间在2020年6月7日，审批通过时间在2020年8月18日，刘润秀在2020年6月10日为长河租赁站出具欠条的行为，是对其在任期间履职行为的确认，并非个人行为，是代表公司的职务行为。故中铁九局二公司应对拖欠的租赁费和丢失的租赁物价款50900元承担给付义务。关于利息的给付时间问题。由于双方未签订书面租赁合同，不能确定本案租赁费的给付时间，但从刘润秀为长河租赁站出具的欠条内容记载，该款项于2020年7月份给付。故本案计算利息的时间应以50900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年8月1日起算至付清之日止。一审判决利息的给付时间从2016年12月30日开始不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二规定，判决如下：一、维持兴城市人民法院（2020）辽1481民初3068号民事判决第二项即驳回兴城市长河脚手架租赁站要求刘润秀承担责任的诉讼请求；二、变更兴城市人民法院（2020）辽1481民初3068号民事判决第一项为中铁九局集团第二工程有限公司于判决发生法律法律效力之日起十日内给付兴城市长河脚手架租赁站50900元及利息（以50900元为基数，从2020年8月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费536元，由中铁九局集团第二工程有限公司负担。二审案件受理费1072元，由中铁九局集团第二工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年五月八日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。””