江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0983民初828号原告：靖安县祥辉物流有限公司，住所地：靖安县。法定代表人：龚秋生，该公司经理。委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。被告：罗某，男，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。被告：罗某某，男，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。原告靖安县祥辉物流有限公司诉被告罗某、罗某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢伟红到庭参加诉讼，被告罗某、罗某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月7日，被告罗某因购车向原告借款245000元，约定月息1分，于2014年7月7日前全部还清，并出具了一份借条。双方另签订了一份《融资租赁合同》，被告罗某某为该合同提供担保。两被告另出具了书面委托，如未按期还款，自愿将车交给原告处理，并承担扣车、卖车的一切相关费用。之后，被告购买了赣C32*01/赣KG9*0挂车辆进行经营。期间，被告只偿还了部分借款，至2014年9月，被告因经营期间不按合同约定进行年审，并拒绝支付相关费用，原告依约将车收回评估变卖得款106000元。在被告经营期间，原告为其垫付违章罚款共8400元。至今，被告共欠原告人民币71400元。为保障自己的合法权益，原告故诉至法院请求判令被告支付借款本金及违约金计人民币71400元，并承担本案诉讼费用。被告未到庭，也未提供任何答辩意见。庭审中，原告为证明自己的诉称，提供的证据有：一、车辆登记证书复印件1份、行驶证复印件1份、《汽车融资租赁合同书》1份、车辆验收单1份、委托书1张，证明：1、原告的主体资格；2、原、被告之间签订了一份融资租赁合同，期限为两年，原告将赣C32*01/赣KG9*0挂车辆租赁给被告经营，总租金为245000元，被告应当每月还租金17500元，如未按期归还，被告自愿将车交给公司评估拍卖，扣车、卖车费用由被告承担；二、借条1份，证明两被告为经营车辆向原告出具了一份借条，借到购车款245000元，并约定按月息1分计算利息，还款期限为2014年7月7日，如逾期未还，按全额欠款的20%承担违约金；三、二手车鉴定评估报告2份，证明：1、赣KG9*0挂车辆于2014年9月7日评估价值为59800元，原告经被告同意后将该车于2014年9月18日以60000元价格变卖他人抵偿被告欠款；2、赣C32*01号牵引车于2014年9月30日经评估市场价格为103950元；四、交易协定书1份，证明赣C32*01号牵引车于2014年12月26日以106000元的价格卖给他人；五、违章记录处理凭证打印件2张、收款收据1张，证明被告所购车辆在经营期间发生的违章处理费用，是经被告同意后，由原告处理并代垫费用的；六、还款清单复印件1张，证明两被告于2013年4月7日还款15000元、2013年5月6日还款10000元、2013年6月6日还款10000元、2013年8月7日还款10000元、2013年10月7日还款10000元、2013年11月11日还款10000元、2014年9月18日卖车厢抵扣60000元，截止到2014年12月26日还欠原告本金14000元。被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。通过庭审举证质证，本院综合认证如下：对原告提供的证据一符合证据三性，本院确认其证据效力，足以证明：1、原告的主体资格；2、双方签订了一份融资租赁合同，原告将赣C32*01/赣KG9*0挂车辆融资租赁给被告经营，总租金为245000元，被告应当每月还租金17500元，如未按期归还，被告自愿将车交给公司评估拍卖，扣车、卖车费用由被告承担，车辆登记在原告名下经营；证据二符合证据三性，予以采纳，足以证明被告两被告于2013年3月7日另向原告出具了一份借条，向原告借款人民币245000元，还款期限为2014年7月7日，若逾期还款，按全额欠款的20%承担违约金；证据三符合证据三性，予以采纳，足以证明：1、赣KG9*0挂车辆于2014年9月7日经评估机构评估价值为59800元；2、赣C32*01号牵引车于2014年9月30日经评估市场价格为103950元；证据四系原告变卖赣C32*01号牵引车的交易书，其变卖价格高于该车的评估价值，对该证据予以采纳，足以证明原告于2014年12月26日将赣C32*01号牵引车以106000元的价格卖给他人；证据五违章罚款记录单因被告罗某在上面签字认可，本院予以确认，可证明原告为被告垫付了违章罚款1420元，扣分、代办费用不合法，本院不予支持；证据六系原告方自认被告还款的清单，因被告未到庭，原告自认被告还款属有利于被告的证据，本院予以采纳。综上认证及庭审调查，本院确认本案事实如下：被告罗某、罗某某于2013年3月7日向原告借款245000元用于购买赣C32*01/赣KG9*0挂车辆一部。双方签订了融资租赁合同一份，两被告另出具了一份借条给原告，约定在2014年7月7日前还清借款，若逾期还款，按全额欠款的20%承担违约金。车辆登记在原告名下经营，车辆经营期间的保险等费用均由两被告承担。双方另约定若被告未按期还款原告有权收回车辆变卖清偿债务，扣车、卖车的一切费用由被告承担。后被告归还欠款情况如下：于2013年4月7日还款15000元、2013年5月6日还款10000元、2013年6月6日还款10000元、2013年8月7日还款10000元、2013年10月7日还款10000元、2013年11月11日还款10000元。此后，被告再未归还借款，2014年9月18日，原告将赣KG9*0挂车辆经评估后以60000元价格变卖他人抵扣被告欠款。2014年9月30日，原告将赣C32*01号车辆收回，并委托宜春市金桥二手车鉴定评估有限公司对该车评估价值为103950元，后于2014年12月26日将该车以106000元的价格变卖他人以抵偿被告欠款。另查明，原告为被告代缴车辆经营期间的违章罚款1420元。原告多次向被告催要剩余欠款及垫付费用未果，故诉至法院请求依法判处。本院认为，原、被告双方虽签订了一份融资租赁合同，但被告罗某、罗某某另向原告出具了一份借条，其向原告借款购车的行为应属于民间借贷行为，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，且符合法律规定，应受法律保护，被告理应按约归还借款，其经本院合法传唤后未到庭参与诉讼视为其自动放弃举证质证的权利。在两被告出具给原告的借条上利息一栏书写模糊，本院视为双方对利息约定不明，故对借款利息不予计算。两被告分六次归还了原告部分借款，本院计算至最后一次还款之日既2013年11月11日，两被告还欠原告借款本金为180000元。因双方约定了若未按约还款，原告可收回被告所购车辆进行评估变卖抵偿欠款，故赣C32*01/赣KG9*0挂车辆变卖价款可用于折抵被告的欠款。双方约定还款期限为2014年7月7日，逾期还款按全额欠款的20%的计算违约金，而该约定的违约金过高，已超过按年利率24%计算的逾期利息，超出部分不予支持。本院按年利率24%计算180000元本金自2014年7月7日至变卖赣KG9*0挂车辆之日既2014年9月18日的利息为8760元。扣除卖车厢款60000元，至2014年9月18日，被告还欠原告借款本金为120000元，该本金按年利率24%计算自2014年9月18日至变卖赣C32*01号车辆之日既2014年12月26日的利息为7920元。扣除变卖赣C32*01号车辆价值106000元，截止2014年12月26日，本院计算两被告欠原告借款本金为14000元，违约金为8760元+7920元=16680元。该14000元本金按20%计算违约金为2800元，未超出按年利率24%计算至起诉之日的利息，应予以支持。原告为两被告垫付的1420元违章罚款也应由两被告承担。综上，截止起诉之日，两被告欠原告款项合计为：14000元+16680元+2800元+1420元=34900元，该费用应由两被告全部承担。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗某、罗某某在本判决生效之日起十日内偿还所欠原告靖安县祥辉物流有限公司借款本金、违约金及垫付费用34900元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1585元，由被告罗某、罗某某承担775元，由原告靖安县祥辉物流有限公司承担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。审判长  高三和审判员  辛诚勤审判员  徐红兵二〇一六年九月五日书记员  何小燕