贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初4352号 原告黎治勇，男，1988年1月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区。 委托代理人姚剑飞，贵州舸林律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告朱先健，男，1977年5月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，务农，住贵州省遵义市新蒲新区， 委托代理人周正义，播州区中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 原告黎治勇与被告朱先健提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由代理审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎治勇诉称：2016年1月1日，我在被告承接的胡佐兴家自建房施工过程中被高处坠落的杂物砸伤。我受伤后被送到医院住院治疗17天后出院。我之伤经鉴定，一处达八级伤残、一处达十级伤残，需后续治疗费8000元，需误工期180-365日、护理期60-150日、营养期60-90日。现要求赔偿医疗费32328.60元、后续治疗费用8000元、误工费65700元（365天）、护理费15000元（150天）、营养费9000元（90天）、住院伙食补助费1700元（17天）、残疾赔偿金152393.77元（20年×24579.64元/年×31%）、被扶养人生活费117976.55元、鉴定费1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金2万元，并由被告承担诉讼费。 被告朱先健辩称：原告受伤是事实，但其受伤是施工人员汪晓强、巩华二在施工过程中拆除外架导致杂物坠落才砸伤的原告。本案中遗漏了当事人，我不存在过错，不是侵权人。另外原告的诉讼请求过高，残疾赔偿金与精神损害抚慰金只能选择其一，被扶养人生活费应按农村标准计算。误工费应按居民服务行业标准计算。误工期、护理期、营养期应取最低值。我给原告购买了保险的，原告的损失应由保险公司理赔。请求依法裁决。 经审理查明：2015年12月1日，胡佐兴将自家普通民用住房发包给被告修建。修建过程中，被告委托施工人员汪晓强在施工现场临时看管并负责安排工作。2016年1月1日，被告安排汪晓强负责拆除葫芦，之后汪晓强找了工人巩华二及原告共同去拆除葫芦。拆除葫芦过程中，汪晓强与巩华二在房顶负责移动沙包，原告在楼下，移动沙包过程中，由于重量减轻，致使沙包压住的木棒反弹，导致杂物坠落楼下砸伤原告。原告受伤后于2016年1月1日至2016年1月18日在遵义医学院附属医院住院治疗1天，花医疗费87920.10元（其中被告支付56920.10元）。2016年1月18日，原告购买用于康复的辅助具，花费2280元（其中被告支付1280元）。2016年2月19日，原告在遵义医学院附属医院检查治疗，花医疗费134.80元（被告支付）。2016年3月28日，原告在遵义医学院附属医院治疗，花医疗费343.20元。2016年6月3日，原告在遵义医学院附属医治疗，花医疗费591元。2016年6月13日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定意见，认定原告2016年1月1日所受损伤致腰椎多发骨折遗留腰部活动障碍达伤残八级，致马尾神经损伤遗留双下肢神经功能障碍达伤残十级，原告腰3、4椎体骨折内固定物取出需后续治疗费用7000-8000元，需误工期180-365天、护理期60-150日、营养期60-90日。原告支付鉴定费1800元。2016年6月29日，原告在遵义医学院附属医院治疗，花医疗费541.60元，并在遵义惠之民大药房有限公司购药，花费用196元。 另查明，汪晓强给被告做工，230元一天，除此之外，被告还临时委托汪晓强看管并安排做工，被告另行支付一定的报酬。 还查明，原告与陈静于2011年7月25日生育一女，取名黎安祺，2013年4月19日生育一女，取名黎潇然，2015年9月17日生育一女，取名黎秋怡。 上述事实，有原、被告陈述、建房协议、疾病诊断书、出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为：原告及汪晓强、巩华二共同为被告做工，由被告支付相应报酬，虽汪晓强的报酬要多一点，但与其提供的劳务是相一致的，原告、汪晓强、巩华二共同与被告朱先健形成个人之间的劳务关系。原告在做工过程中摔下受伤是事实，虽受伤是因汪晓强、巩华二操作不当致使杂物坠落所致，但汪晓强、巩华二同样是提供劳务一方，故作为接受劳务方的被告对原告受伤应承担侵权责任。同时，被告作为接受劳务方未加强安全防护措施，致使坠落杂物砸伤原告，也应承担一定侵权责任。原告在楼下做工过程中，自身缺乏安全防范意识，其受伤自身也存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”的规定，结合案情，对原告受伤造成的损失，酌情认定原告自身承担30%的责任，被告朱先健承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告受伤造成的损失认定如下：1、医疗费88989.10元（87920.10元+134.80元+343.20元+591元），结合疾病诊断书、医疗发票、出院记录等证据，予以确认。原告主张的2016年6月29日的治疗费应包含在后续治疗费中，故不予重复计算。后续治疗费方面，原告之伤经鉴定需后续治疗费用7000-8000元，该后续治疗费用是今后确定必然发生的费用，后续治疗费取中间值为宜，认定为7500元。以上确认的费用合计96489.10元。2、辅助具费2280元，这是原告康复所需要的，予以确认。3、误工费，原告受伤经评估需误工180-365天，但原告因伤致残，故认定误工时间计算至定残日前一天即2016年6月12日共计164天，按我省2014年度农林牧渔业职工年平均工资33590元计算误工费为15092.49元（33590元／年÷365天×164天）。4、护理费，原告受伤经评估需护理60-150天，护理天数取中间值105天，按我省2014年度农林牧渔业职工年平均工资收入33590元计算护理费为9662.88元（33590元/年÷365天×105天）。5、营养费，原告受伤后需加强营养，以便尽快恢复身体健康，原告受伤经评估需加强营养60-90天，营养天数取中间值75天，认定营养费为2250元（30元/天×75天）。6、住院伙食补助费，原告住院治疗17天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天80元计算住院伙食补助费1360元（80元/天×17天）。7、残疾赔偿金，因原告之伤经法定鉴定部门鉴定为一处伤残八级、一处伤残十级，故残疾赔偿金按我省2015年度城镇居民人均可支配年收入24579.64元计算为152393.77元（24579.64元/年×20年×31%）。事故发生时原告的长女黎安祺5岁、二女黎潇然3岁，三女黎秋怡1岁，因原告未举证证明其子女居住生活在城镇，故按我省2015年度农村居民人均年生活消费支出6644.93元计算黎安祺的被扶养人生活费13年为13389.53元（6644.93元/年×13年×31%÷2），黎潇然的被扶养人生活费15年为15449.46元（6644.93元/年×15年×31%÷2），黎秋怡的被扶养人生活费17年为17509.39元（6644.93元/年×17年×31%÷2）。因被扶养人有数人，其被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过2059.93元（6644.93元×31%），故被扶养人生活费实际应为32958.88元（2059.93元/年×16年）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的残疾赔偿金合计为185352.65元（152393.77元+32958.88元）。8、鉴定费1800元，这是原告为确定损害赔偿标准必然要进行的，予以确认。9、交通费，原告就医治疗过程中必然要发生相应交通费，酌情认定1000元。10、精神损害抚慰金，原告因伤致残，对其精神上、心灵上是一种创伤，酌情认定精神损害抚慰金2万元。以上费用合计335287.12元。根据以上原、被告各自应承担的民事责任，被告朱先健应赔偿原告受伤造成的损失234700.98元（335287.12元×70%），扣除被告朱先健已支付的费用58334.90元（56920.10元+134.80元+1280元），还应赔偿176366.08元（234700.98元-58334.90元）。另因（2016）黔0302民初4353号案件中，查明被告通过遵义贵顺康建筑劳务有限公司并以该公司名义在中国太平洋人寿保险股份有限公司遵义中心支公司投保了附加建筑工程（B）意外伤害团体医疗保险，保险金额每人2万元，免赔额100元，给付比例100%，投保了建筑工程（B）团体意外伤害保险，保险金额每人30万元，原告是被保险人，该案判决中国太平洋人寿保险股份有限公司遵义中心支公司支付保险金113000元给原告，故被告最终实际支付原告63366.08元（176366.08元-113000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告朱先健于本判决生效后30日内赔偿原告黎治勇受伤造成的损失63366.08元。 二、驳回原告黎治勇的其余诉讼请求。 案件受理费已减半收取962元，由原告黎治勇承担562元，被告朱先健承担400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 代理审判员 石 海 二〇一六年九月十六日 书 记 员 吕平平