湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0802民初1287号原告：阳向军，男，1975年1月3日出生，汉族，湖北省沙洋县人。委托诉讼代理人：郑林，湖北新天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司。负责人：文雷，经理。委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。负责人：曾凡武，经理。委托诉讼代理人：杨兰，女，该公司客服部法务岗职员。被告：简小磊，男，生于1987年6月12日，汉族，湖北省沙洋县人。原告阳向军与被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称人保分公司）、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称联保支公司）、简小磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日、9月6公开开庭进行了审理。原告阳向军的委托诉讼代理人郑林，被告人保分公司的委托诉讼代理人安俊超，被告联保支公司的委托诉讼代理人杨兰到庭参加诉讼，被告简小磊经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。阳向军向本院提出诉讼请求：三被告在保险范围内赔偿医疗费14243元、误工费15179元、护理费853.10元、住院伙食补助费200元、伤残赔偿金108204元、被扶养人生活费36403元、后期治疗费3000元、鉴定费1560元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计183142.10元。其中，人保分公司承担120000元，简小磊承担12000元，剩余由联保支公司承担。事实和理由：2015年12月12日11时许，张之学驾驶的鄂HCT5**号自卸货车沿207国道由南向北行驶，行至长岗村路段时与其驾驶的鄂HT12**号小轿车（搭乘何平）相撞，后鄂HCT5**号自卸货车与简小磊驾驶的鄂HIA8**相撞，造成其与何平受伤及三车受损的交通事故。经交警认定，其承担事故主要责任，张之学承担次要责任，简小磊、何平不承担责任。事故发生后其住院治疗10天，出院医嘱休息一个月。其伤情经鉴定为伤残九级，赔偿指数20%，后期治疗费3000元。因张之学驾驶的鄂HCT5**号自卸货车在人保分公司投保了交强险和商业三者险，其驾驶的鄂HT12**号小轿车在联保支公司投保了承运人责任保险，限额400000元，简小磊驾驶的鄂HIA8**车辆在人保分公司投保了交强险，故应由保险公司在保险责任限额内赔偿。人保分公司辩称，1.认可交通事故责任划分比例。2.鄂HCT5**车辆在其处投保了交强险和保额为200000元的商业三者险，鄂HIA8**车辆投保了交强险，如有责，同意在保险限额内赔付。3.对医疗费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费无异议。误工时间只能按40天计算。对交通费不予认可。精神抚慰金过高，建议按1000元计算。4.此次交通事故造成阳向军、何平两人受伤，在交强险内应保留何平的赔偿份额。联保支公司辩称，1.阳向军部分诉请过高，具体答辩意见与人保分公司一致。2.对阳向军合理诉请应先由鄂HCT5**、鄂HIA8**号车辆投保的限额内赔付，对超出部分由其在司乘人员责任险范围内按照责任比例赔付。3.精神抚慰金不在承运人保险赔偿范围内，其不予承担。4.诉讼费、鉴定费不应由其承担。简小磊未向本院提交答辩状及证据材料。阳向军围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费及检查单据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，社区居委会证明、户口管理卡、荆门市商品房买卖合同及居住证明，驾驶证、行车证、道路经营许可证及从业资格证，鄂HCT5**保单、鄂HIA8**保单及简小磊的行车证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对上述证据审核认为，具有证据的属性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日，在207国道长岗村路段上，阳向军驾驶的搭乘何平的鄂HT12**轿车与张之学驾驶的鄂HCT5**货车相撞，后鄂HCT5**货车又与简小磊驾驶的鄂HIA8**货车相撞，致使阳向军、何平受伤。事故经交警处理认定，阳向军负主要责任，张之学负次要责任，简小磊、何平不负责任。阳向军伤后住院治疗10天，出院时医嘱休息30天，支付医疗费14243元，其伤情经司法鉴定伤残九级，赔偿指数20%，后续治疗费3000元，支付鉴定费1560元。阳向军事发时居住在城区，从事运输行业。阳向军有妹一个，其父生于1947年4月13日，其母生于1951年4月8日，其子生于2004年10月5日。阳向军主张的损失，经本院核定：医疗费14243元、误工费6072元，护理费853.10元，住院伙食补助费200元，伤残赔偿金144607元（其中被抚养人生活费36403元），后续治疗费3000元，鉴定费1560元，精神损害抚慰金2000元，合计172535元。另查明，鄂HCT5**货车在人保分公司投保了交强险及不计免赔限额200000元商业三者险，鄂HT12**轿车在联保支公司投保了限额400000元司乘人员责任险。何平在另案诉讼中确认的损失为423373.86元。本院认为，机动车致人损害，机动车投有保险的，保险人应在保险责任限额内承担赔偿责任。机动车与第三人的损害发生没有关联性，不存在原因力，其投保的保险人不负赔偿责任。本案中，阳向军的人身损害系因其驾驶的鄂HT12**轿车与张之学驾驶的鄂HCT5**货车相撞造成的，简小磊驾驶的鄂HIA8**货车与鄂HT12**没有碰撞，对阳向军人身损害的发生不具有关联性、不存在原因力，故不应承担损害赔偿责任。阳向军诉请鄂HIA8**货车投保的人保分公司在交强险责任范围内予以无责赔偿无事实根据，本院予以驳回。阳向军、何平受伤系因鄂HT12**轿车与鄂HCT5**货车发生交通事故所致，故阳向军的损失，应由鄂HCT5**货车投保的人保分公司，在交强险内保留何平应得赔偿份额优先赔偿，余额由人保分公司在商业三者险内按责赔偿。鄂HT12**轿车投保的司乘人员险的联保支公司在责任限额内赔偿。依据上述赔偿方式，本院核定，阳向军损失172535元，由人保分公司在交强险内赔偿34743.90元（何平应赔偿份额为85256.10元），在商业三者险内赔偿41337.33元，合计赔偿76081.23元；联保支公司在司乘人员险内赔偿96453.77元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司于本判决生效之日起七日内向原告阳向军赔偿76081.23元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起向原告阳向军赔偿96453.77元；三、驳回原告阳向军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3963元，减半收取计1981.50元，由原告阳向军负担106.15元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司负担825.35元，被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  胡昌银二０一六年九月二十九日书记员  黄天智