包头市东河区人民法院民事判决书（2016）内0202民初1113号原告李洋，男，现住包头市。被告于子真，女，现住包头市。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司。负责人：叶建中，系该公司经理地址：包头市东河区委托代理人任新华，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告李洋诉被告于子真、中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李洋，被告于子真、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司的委托代理人任新华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月30日10时50分许，被告于子真驾驶×××号汽车在行至包头市××区时，在未确认安全的前提下转弯，与正常行驶的原告所驾驶的×××号出租车相撞，造成原告车辆左前部严重受损。经交警部门认定，此次交通事故由被告于子真负全部责任。被告于子真驾驶的×××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司投保交强险一份、商业三者险一份。事故发生后，因被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司未及时配合原告做好相应的后续定损工作，导致原告车辆未及时修理，并有部分部件因未定损而没有得到理赔。现原告诉至法院，要求被告于子真赔偿原告误工费17054元；未理赔的车辆配件费3015元；交通费1369元；拖车费500元；损坏的手机和行车记录仪1300元。后原告变更诉讼请求，由要求被告赔偿未理赔的车辆配件费3015元变更为750元。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司应在保险范围内对上述费用进行理赔。被告于子真辩称，事故发生的事实属实，关于责任划分，是在双方对赔偿事宜协商一致后，我同意承担事故全部责任的，在双方达成的协议中，我只承担原告的修车费，没有提到原告的误工费和拖车费。在交警部门协商赔偿事宜时，原告也说过双方的误工费各自承担，事故发生地到交警部门的拖车费由原告承担。而且在原告车辆修理期间，原告故意拖延修车时间，扩大损失。原告车辆修好后，在双方确认无误的情况下，我才支付的修车费，故不存在未赔付的配件费。交通费不存在，手机和行车记录仪的损失无证据。被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司辩称，被告于子真在我公司投保交强险一份和商业三者险一份，保额30万元，附加不计免赔险，车损险一份，此次交通事故发生在保险期内事故发生后，我公司就该起事故的损失经过查勘定损，已将原告的车辆修理费进行了理赔，原告的各项诉讼请求均不存在。经审理查明，2016年3月30日10时50分许，被告于子真驾驶×××号汽车在行至包头市××区时，与原告所驾驶的×××号出租车相撞，造成原告车辆左前部受损。经交警部门认定，此次交通事故由被告于子真负全部责任。被告于子真驾驶的×××号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司投保交强险一份、商业三者险一份。事故发生后，原告对所驾驶车辆进行了修理，被告于子真给原告支付了修车费8907元及第二次拖车费200元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司对上述修车费用给予报销。现原告诉至法院，要求被告于子真赔偿原告误工费17054元；未理赔的车辆配件费3015元；交通费1369元；拖车费500元；损坏的手机和行车记录仪1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司在保险范围内进行理赔，庭后原告变更诉讼请求，由要求被告赔偿未理赔的车辆配件费3015元变更为750元。上述事实有交通事故责任认定书一份、借记卡交易明细一份及当事人陈述在案佐证。本院认为，公民享有生命权、健康权和财产权，其合法的民事权益受法律保护，任何公民由于过错侵害他人财产、人身权益的，均应承担相应的民事责任。本案中,被告于子真军因交通事故造成原告李洋车辆受损的事实及责任划分有交警部门出具的《道路交通事故认定书》予以佐证,本院予以确认。对于原告所述误工费，因原告受损车辆属营运车辆，对其停运期间合理的停运损失应当认定为财产损失，误工费的标准按照相关法律规定认定，误工期酌情按30天计算。关于原告所述未定损的零部件费用（包括外球笼、轴承、羊角、方向机、助力泵）共计3015元，原告放弃对修理外球笼、轴承、羊角、方向机的费用2265元的诉讼请求，只要求赔偿修理助力泵的费用750元，本院认为，原告放弃部分诉讼请求系其真实意思表示，应予以认可，对于修理助力泵的费用，原告提供的修理厂票据能够证明该零部件的修理系此次事故发生后，原告取车之前发生的，二被告未提供证据证明对该零部件的修理与此次交通事故无因果关系，故本院确认原告修理助力泵的费用750元与此次交通事故有关联且未得到赔偿。对于从事故发生地到交警部门的拖车费用系原告承担的事实，被告于子真亦表示认可，且有票据为证，故原告要求赔偿拖车费500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告交通费的诉讼请求于法无据，本院不予支持；对于原告手机和行车记录议损害赔偿的诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。对于在此次交通事故中未赔偿的原告的财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司应在保险范围内予以理赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告李洋在此次交通事故中未得到赔偿的车辆维修费为750元；二、确认原告李洋在此次交通事故中的拖车费为500元；三、确认原告李洋在此次交通事故中的误工费为5340元；（自治区交通运输业上一年度职工平均工资178元×30天）四、上述各项费用共计6590元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市东河支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险合同范围内向原告李洋赔偿6590元。案件受理费380.88元，由原告李洋负担266.62元；被告于子真负担114.26元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决书的申请执行期限，自最后履行期限界满之日起为两年，逾期不向本院申请执行，视为放弃申请执行权利。                                                                            审 判长 郝威                           人民陪审员 刘明                          人民陪审员 李桂芳                                                                                         二0一六年九月十四日                                                             书 记员   张俊伟            附：     《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。    第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。