wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初4379号原告刘连均，男，1983年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县，被告徐敏，男，1979年4月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告徐敏涛，男，1980年10月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告刘连均与被告徐敏、徐敏涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连均到庭参加诉讼，被告徐敏、徐敏涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘连均向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款20000元，利息8000元。事实和理由：2014年8月1日，被告徐敏由被告徐敏涛担保向原告借款20000元，约定利息为月息2分，并口头约定借款期限为七天。借款到期后，原告多次催要，被告至今偿还。被告徐敏未答辩。被告徐敏涛未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，原告提交《借据》及《担保书》一份，用以证明2014年8月1日，被告徐敏由被告徐敏涛担保向其借款的事实以及关于借款的各项约定。被告徐敏、徐敏涛未到庭参加诉讼，应视为对原告主张的事实自行放弃抗辩的权利，且该证据经本院审理、查证后，可以作为有效证据使用，借条中约定的内容，本院予以确认。本院认为，原告刘连均与借款人徐敏签订的《借据》，以及与被告徐敏涛签订的《担保书》系当事人自愿订立，并由双方当事人签字捺印确认，合同的内容不违反法律规定，上述合同合法有效。原告已依约向借款人支付借款20000元，借款人应当履行按约还本付息的义务。借款人徐敏未按约定偿还借款已构成违约，故原告要求被告徐敏偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月息2分支付利息（自2014年8月1日计算至2016年8月24日），未超过约定的国家同期贷款利息的四倍，亦未超过年利率24%，故本院予以支持。该期间内的利息为9906元，但原告只要求8800元，故超出诉讼请求的部分，视为原告自愿放弃。被告徐敏涛作为担保人，应按约定的连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告徐敏涛承担保证责任后，有权向被告徐敏追偿。被告徐敏、徐敏涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。综上所述，原告刘连均要求被告徐敏、徐敏涛偿还借款本金20000元及利息8800元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐敏偿还原告刘连均借款本金20000元及利息8800元（自2014年8月1日起至2016年8月24日止，按月息2%计算），共计28800元，于本判决生效后十日内付清。二、被告徐敏涛对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取260元，由被告徐敏、徐敏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  季长春二〇一六年九月二十三日书记员  张 宁
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初3133号原告：高燕堂，男，1982年10月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：张志聪，男，1984年4月19日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：颜丽雪，女，1983年12月2日出生，汉族，住福建省石狮市。原告高燕堂与被告张志聪、颜丽雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案。原告高燕堂于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，高燕堂以拟通过其他途径解决本案纠纷为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高燕堂撤诉。案件受理费1112元，减半收取计556元，由高燕堂负担。审判员  谢凯歌二〇一六年九月五日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初3893号原告：四川国涌食品有限公司，住所地四川省德阳市天元镇天武路南段1幢。法定代表人：黄晓辉，董事长。委托诉讼代理人：罗琨，四川联坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博文，四川联坤律师事务所律师。被告：德阳市中威汽车销售服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇贺兰山路北段7号办公楼。法定代表人：刘祖勇，经理。原告四川国涌食品有限公司与被告德阳市中威汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告四川国涌食品有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川国涌食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川国涌食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取5750元，保全费904元，由原告四川国涌食品有限公司负担。审 判 长 熊 良代理审判员 王 璐代理审判员 杨永胜二〇一六年九月二十八日书 记 员 尹 姮
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终4010号上诉人（原审原告）：季学忠，农民。被上诉人(原审被告)：李国庆，公司经理。上诉人季学忠因与被上诉人李国庆股权转让纠纷一案，不服安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民二初字第00989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人季学忠于2016年9月14日自愿申请撤回上诉。本院认为：上诉人季学忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人季学忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人季学忠负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 苗审判员 陆文波审判员 温占敏二〇一六年九月二十日书记员 朱斌斌附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初5240号原告郑州市领城房地产开发有限公司。法定代表人张增梅，经理。被告张二平，女，1963年11月26日出生，汉族。本院在审理原告郑州市领城房地产开发有限公司诉被告张二平商品房预售合同纠纷一案中，原告郑州市领城房地产开发有限公司经本院通知后不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  许俊峰二〇一六年九月二十九日代理书记员  冯 核
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审251号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人王冬，男。被执行人苏超，女，系被执行人王冬之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月14日作出的冷卫征决字（2016）第050118号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050118号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050118号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050118号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初04080号原告:陈祖连。委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告:李庆仕。原告陈祖连与被告李庆仕保证合同纠纷一案，原告于2016年4月25日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告李庆仕保证偿还陈祖连借款100万元并赔偿利息损失（自2014年6月15日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案受理费由被告李庆仕负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年12月15日，案外人“温怀想”向原告陈祖连借款400万元，定于2014年6月14日偿还。被告李庆仕为该借款提供连带保证担保，保证期限为自主债务履行届满之日起两年。借款后，经原告催讨，现被告尚欠借款100万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李庆仕应于本判决生效后十日内连带偿还陈祖连的借款100万元并赔偿利息损失（自2014年6月15日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，由李庆仕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费14880元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。]审 判 长  李绍炬人民陪审员  余缪仙人民陪审员  温晶晶二〇一六年九月十九日书 记 员  汤苗苗相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。…《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4025执342号申请人：杨锦峰，男，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：奎屯市费尔消防器材安装技术服务部。本院在执行申请人杨锦峰申请执行被执行人奎屯市费尔消防器材安装技术服务部其他民事纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六项）的规定，裁定如下：终结新源县人民法院（2015）新民初字第3223号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 高  源审 判 员 阿黑哈提代理审判员 张 强 志二〇一六年九月十八日书 记 员 朱 显 雨
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执747号之一申请执行人：刘雷，男，1974年10月16日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：濉溪恒鑫置业有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：刘云松，该公司董事长。刘雷与濉溪恒鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初117号民事调解书已发生法律效力，濉溪恒鑫置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，刘雷向本院申请执行。本院在执行过程中，刘雷未提供濉溪恒鑫置业有限公司有适宜执行的财产或线索，本院依法对濉溪恒鑫置业有限公司的存款及车辆采取了冻结、查封等措施后未发现濉溪恒鑫置业有限公司有其他适宜执行的财产，故应终结本次执行程序。刘雷发现濉溪恒鑫置业有限公司有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初117号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年九月二十四日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5837号张清：你与郑州市正岩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）豫0191民初6004号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州市正岩房地产开发有限公司于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于2016年9月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助郑州市正岩房地产开发有限公司解除双方于2015年8月3日签订的编号为D15002053832号的《商品房买卖合同》。二、负担执行费500元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：柴红旺联系电话：6952****
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初3730号原告王文新，男，汉族，1962年12月18日出生，被告杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，被告商丘市力宝置业有限公司，法定代表人刘天才，该公司经理。原告王文新与被告杨建、商丘市力宝置业有限公司借款合同纠纷一案，2016年9月5日本院立案受理，审理过程中，原告2016年9月7日向本院提出对被告杨建的起诉申请书。本院认为，原告申请对被告杨建撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王文新撤回对杨建的起诉。审判员  苏建军二〇一六年九月七日书记员  崔 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1268号原告：罗长春，男，1994年3月1日出生，住奎屯市。委托代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告：新疆永昌建设工程有限公司，住所地：奎屯市伊犁路27号，统一社会信用代码：916540037383825860。法定代表人：肖家清，系该单位董事长。委托代理人：陈杰，男，1964年6月13日出生，系新疆永昌建设工程有限公司综合办主任，住奎屯市。被告：范斌杰，男，1970年12月15日出生，住奎屯市。被告：刘安平，男，1974年1月7日出生，住奎屯市。本院在审理原告罗长春与被告新疆永昌建设工程有限公司、范斌杰、刘安平劳务合同纠纷一案时，庭审中原告要求撤回对被告奎屯市市容环境卫生管理处的起诉，本庭予以准许。被告范斌杰当庭申请追加刘安平作为本案共同被告。现原告罗长春于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗长春以需要收集新的证据为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗长春撤回起诉。本案案件受理费488元，由原告罗长春负担。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员王玉二O一六年九月二十六日书记员赵甜甜
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖民初字第6548号之二申请人：金承（厦门）财富管理有限公司，住所地厦门市思明区石顶街32号三楼C区05单元，组织机构代码56280717-2。法定代表人：庄恩山，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘文伟，福建明嘉律师事务所律师。被申请人：福建天映建设有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇祥店农科站内办公楼三楼302室-1，组织机构代码73786123-5。法定代表人：张春兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方辉、林崇凯，北京盈科（厦门）律师事务所律师。金承（厦门）财富管理有限公司与福建天映建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人金承（厦门）财富管理有限公司向本院提出财产保全申请。本院于2015年10月13日冻结了福建天映建设有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门槟榔支行的银行存款（以500万元为限），冻结期限将于2016年10月13日届满，现金承（厦门）财富管理有限公司申请续行冻结福建天映建设有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门槟榔支行的银行存款500万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：续行冻结福建天映建设有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门槟榔支行的银行存款500万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  范功怡二〇一六年九月二十七日代书 记员  马承威附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2014)临罗执字第598-5号申请执行人临沂市联生物资有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人赵建勋，经理。被执行人山东华龙机械有限公司，住所地：临沂市河东区。法定代表人高培祥，经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）临商初字第16号民事判决书，于2015年12月9日，以(2014)临罗执字第598-3号执行裁定书查封了被执行人山东华龙机械有限公司在临河国用（2010）第020号土地上的院墙、硬化路面、绿化等全部附着物。并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人山东华龙机械有限公司在临河国用（2010）第020号土地上的院墙、硬化路面、绿化等全部附着物。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆山审判员  马元林审判员  张 峰二〇一六年九月二十六日书记员  张雪薇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初7462号原告:沈阳市大东区万和顺景业主委员会，住所地：沈阳市大东区东北大马路177-1号。负责人：郭松。委托代理人：王涛。被告：刘延玉。本院在审理原告沈阳市大东区万和顺景业主委员会与被告刘延玉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市大东区万和顺景业主委员会于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区万和顺景业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一六年九月十九日书记员  吴 迪
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0627财保98号申请人：林莲美，女，1975年12月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被申请人：郑明灯，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。申请人林莲美于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑明灯在南靖县和溪镇人民政府处的猪圈拆除补偿款人民币130846.5元予以保全，并提供现金人民币42000元作为其申请诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人林莲美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑明灯在南靖县和溪镇人民政府处的猪圈拆除补偿款人民币130846.5元，期限为一年。案件申请费1174元，由申请人林莲美负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  陈小玲审判员  刘德英审判员  李明霖二〇一六年九月二十日书记员  陈婉露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执1875号申请执行人辛祥林，男，1968年12月9日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人李想，男，1977年7月4日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人卜晓玲，女，1973年3月9日生，汉族，铜山区人，住徐州市铜山区。申请执行人辛祥林与被执行人李想、卜晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初字第315号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人财产线索。2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有相关财产信息，3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆信息。4、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。5、向土地部门查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的土地信息。6、本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，被执行人李想、卜晓玲列为失信被执行人。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的15226元，在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜张民初字第315号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。执行长  庞峰执行员  吴岳执行员  ＸＸ二〇一六年九月二十八日书记员  尹雷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初5762号原告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号。法定代表人：曹兴平，董事长。委托诉讼代理人：李曾，男，汉族，1987年11月8日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：王玺玉，女，汉族，195年5月15日出生，住重庆市武隆县。被告：肖建光，男，汉族，1976年11月15日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆晟铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张露月，重庆晟铭律师事务所律师。原告北城致远集团有限公司与被告肖建光劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。2016年9月9日，原告北城致远集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告北城致远集团有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告北城致远集团有限公司负担。审 判 长  郭 莉人民陪审员  王婉莉人民陪审员  李国华二〇一六年九月十二日书 记 员  莫 密
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执359号申请执行人龙学海，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人筠连县益民煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇东环路1号,组织机构代码:76233510-6。法定代表人蔡成平，董事长。本院在执行申请执行人龙学海申请执行被执行人筠连县益民煤业有限责任公司其他合同纠纷一案中，查明被执行人筠连县益民煤业有限责任公司长期停产，其在筠连县农村商业银行等多家银行无存款信息，在筠连县房管所无房屋登记资料，在筠连县车辆管理所亦无车辆登记信息。目前被执行人筠连县益民煤业有限责任公司暂无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结对筠连县人民法院作出的（2015）筠连民初字第845号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年九月二十三日书 记 员  冉 茂
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初8210号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。法定代表人：项兴初，董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：关传生，该公司员工。被告：刘文泉，男，1986年8月7日出生，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告刘文泉金融借款合同纠纷一案中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告瑞福德汽车金融有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告刘文泉的起诉。案件受理费740元减半收取370元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员 张 建二〇一六年九月三十日书记员 朱丽萍
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2420号原告叶县农村信用合作联社。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人董仲晓，该社职工。被告王自珍，男，1955年4月11日出生，汉族，农民。在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告王自珍借款合同纠纷一案中，原告叶县农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶县农村信用合作联社负担。审判员  范文平二〇一六年九月二十八日书记员  马霄洋
陕西省商南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1023民初402号原告赵某某，男，汉族，农民。委托代理人赵宏政，商南县司法局148法律服务所法律工作者。一般代理。被告汪某某，女，汉族，农民。委托代理人魏超峰，商南县司法局148法律服务所法律工作者。一般代理。原告赵某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人赵宏政，被告汪某某及其委托代理人魏超峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，我与被告系2014年10月经人介绍认识，相识后于同年年底登记结婚，由于婚前缺乏了解，生活习惯、为人处世方面存在很大差异。婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常为小事吵闹。被告在和我结婚之前隐瞒了婚姻事实，在我们共同生活期间，我在无意中发现了一张她在婚前住院的票据，是新生儿采血的检验单，我问她是怎么回事，她说是和我婚前的事，与我无关，就再也不做过多的解释。此事给我造成了严重的心理阴影。尽管如此，我依旧努力转变自己的思想，尝试原谅她，2015年9月14日晚我们再次小事发生争执时，她竟然点着了我们房里的物品，并声称过不成就全部烧了。我们当时报了警，派出所已立案，因她纵火导致家中物品损失近四万元。被告疯狂的性格以及对婚姻关系的欺骗，致使我没有勇气和其继续生活下去。故诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚。被告辩称，我和原告于2014年10月在外打工相识并建立感情，2014年12月在商南县民政局登记结婚。后双方因结婚彩礼等问题发生矛盾，未举行婚礼。我与原告赵某某相处时，关系很好，因赵某某的父母经常干涉其生活，使我们夫妻感情出现裂痕。原告起诉离婚，我坚决不同意。如果赵某某坚持要离婚，必须补偿我损失50000元我才同意。2015年9月我与原告发生争执，放火烧的是我的嫁妆，与原告无关。经审理查明，原告赵某某与被告汪某某于2014年10月经人介绍相识，同年12月25日在商南县民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告二人议婚期间，曾因彩礼问题发生矛盾，汪某某负气未参加婚礼。婚后二人和赵某某父母共同生活居住，被告汪某某与原告赵某某及原告父母之间常因家庭琐事发生争吵。原、被告共同生活期间，赵某某发现汪某某在婚前曾与他人生育过一个小孩，但在结婚时并未告知自己,双方因此发生争吵，夫妻感情产生裂痕。2015年9月14日，二人再次因家事争吵时，汪某某点燃了二人的婚房，致使婚房的门窗、墙壁及屋内的家具等被烧毁。后汪某某回娘家居住至今。现原告赵某某起诉要求与被告离婚。另查明，二人无共同财产及共同债务。以上事实，经原、被告当庭举证、质证、有原、被告当庭陈述及原、被告结婚证，身份证复印件、新生儿采血检验单、富水派出所接处警登记在卷佐证，本院予以认定。本院认为，确定夫妻双方是否应该解除婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否破裂，从本案庭审及调解情况来看，首先，原、被告在认识两个多月后就草率结婚，从双方的交往时间观察，依常理的思维审视，双方对彼此的了解是难以完全的，即婚前基础不牢，而二人在结婚时就因彩礼问题发生矛盾致使被告汪某某未参加婚礼的事实也印证了这一点；其次，二人在婚后因性格不和，发生矛盾后不能互谅互让，在夫妻感情出现裂痕后未进行有效沟通。尤其是被告向原告隐瞒其婚前曾生育一小孩之事，严重的影响了夫妻感情。且在此事发生后，被告非但未能积极主动修复夫妻感情，又于2015年9月14日与被告发生争吵时点燃了二人的婚房，致使夫妻关系进一步恶化；再次，二人婚后未生育小孩，被告汪某某自2015年9月14日回娘家居住至今未回婆家，而原告赵某某也未主动去接过她，本案在调解过程中，被告汪某某也曾声称原告必须向其赔偿青春损失费、精神损失费才同意离婚。由此可见，原、被告双方已无和好可能，可以认定夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告赵某某与被告汪某某离婚。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审 判 长  徐铭雪代理审判员  王雅光人民陪审员  汪 萍二〇一六年九月二十日书 记 员  李 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初5220号原告：合肥荣德物业管理有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路898号新加坡花园城2号01-63室，统一社会信用代码913401005785059966。法定代表人：武秋明，该公司董事长。委托代理人：崔玉勇，安徽律维律师事务所律师。被告：孙龙飞，男，1988年3月10日出生，原户籍地安徽省肥东县，现关押于义城监狱。原告合肥荣德物业管理有限公司（以下简称荣德公司）诉被告孙龙飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荣德公司的委托代理人崔玉勇、被告孙龙飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告荣德公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金55276元，违约金17457元，并支付利息（自起诉之日至款清时止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2014年5月份签订了《房屋租赁合同》，约定由原告将新加坡花园城丽晶阁108号商铺租给被告使用，并对房屋租金及违约责任等进行了约定。2015年10月，被告因为违法犯罪请求解除合同，但被告拖欠原告自2015年2月1日至2015年10月30日期间的房租55276元，又因违法使用租赁房屋，按合同约定被告还应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告孙龙飞辩称，因房屋漏水导致装修时间延长了两个月，我曾与物业公司李经理协商过，其口头答应我给我减免一部分，但没有说明减免物业费还是房租，拖欠的租金我会支付，但目前没有履行能力，违约金希望被告不要再主张。经审理查明：2014年5月份，荣德公司（合同中为甲方，出租方）与被告孙龙飞（合同中为乙方）签订房屋租赁合同，约定：甲方租赁给乙方的房屋坐落于合肥市长江西路898号的新加坡花园城丽晶阁108号商铺（总面积：323.26平方米），用途为：仓库；租期自2014年6月1日至2017年12月31日止；租金：18元每平方米，2014年6月1日至2015年5月31日的月租金为5819元，年租金为69828元。（其中2014年6月1日到2014年7月30日为房屋装修期，该60天内甲方免收租金。但是仍然需要支付物业费、水电费、燃气费等）2015年6月1日至2016年5月31日的月租金为6400元，年租金为76800元；为确保合同的顺利执行，乙方必须支付给甲方租房押金17457元；租金支付方式为季付，乙方必须在2014年6月1日之前向甲方支付第一年第一季度的租金共计：17457元，以后每个季度的租金在本季度的最后一个月25日之前一次性向甲方支付完毕；甲方暂定在2014年6月1日向乙方交付本合同所称房屋；乙方责任约定：乙方必须依时付清租金、水电费、物业费等费用给甲方，如迟付，则按迟付金额每日支付千分之三的滞纳金，如乙方拖延支付前述费用的时间累计达一个月或者累计拖欠前述费用达到1000元的，按乙方单方终止合同论处，乙方不得制造各种污染，不得利用该房屋从事有毒有害、危险品及各种违法乱纪活动，否则，甲方有权终止合同，另外乙方还应支付给甲方违约金17457元。合同签订后，原告于2014年5月30日将房屋交付被告。被告向原告交付了押金17457元，后被告依约向原告支付了2014年8月1日起至2015年1月30日的租金，之后未再支付租金。2015年10月份，被告因关押在义城监狱委托他人向原告提交退租申请，要求与原告解除房屋租赁合同，原告亦表示同意解除双方之间的房屋租赁合同，后原告于2015年10月底收回案涉房屋。本院认为：原、被告之间的房屋租赁合同合法有效，双方均应履行各自合同义务，原告将案涉租赁房屋交付被告，被告应依约按期房屋租金，因被告支付租金至2015年1月份，且双方合同于2015年10月底解除，故原告要求被告支付拖欠的2015年2月份至2015年10月份租金合计55276元的诉请有事实及法律依据，但为减少当事人讼累，被告向原告支付的押金17457元可用于抵扣房屋租金，故被告应实际向原告支付的款项为37819元（55276元-17457元=37819元），另被告拖欠房屋租金给原告造成一定损失，其应以37819元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付自起诉之日（2016年7月6日）起至其实际清偿上述租金之日止的利息损失。原告主张违约金17457元无事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙龙飞于本判决生效之日起十日内支付原告合肥荣德物业管理有限公司房屋租金37819元，另被告孙龙飞应以37819元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告合肥荣德物业管理有限公司支付自起诉之日（2016年7月6日）起至其实际清偿上述租金之日止的利息损失；二、驳回原告合肥荣德物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费1618元，由原告合肥荣德物业管理有限公司负担388元，由被告孙龙飞负担1230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长李志明人民陪审员刘腊梅人民陪审员雷安建二〇一六年九月十三日书记员陈月云附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执2830号申请执行人许金梅被执行人叶晔，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民再00003号，依法向被执行人叶晔发出执行通知书，责令被执行人叶晔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶晔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶晔（证件号码：）在省农信社的62×××85的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年九月十九日书记员  黄斌
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执1428号申请执行人阮亚南。委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北××律师事务所律师，特别授权。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。住所地：武汉市。法定代表人张化冰，该××董事长。申请执行人阮亚南与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00736号民事判决书已发生法律效力，申请执行人阮亚南峰于2016年7月20日向本院申请执行，申请执行的标的为39970元，案件受理费500元，执行费500元，本院于2016年7月26日依法立案执行。在执行过程中，因（2016）鄂0116执1428号的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2016）鄂0116执1444号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，将（2016）鄂0116执1428号案件合并至（2016）鄂0116执1444号案件中执行。故（2016）鄂0116执1428号案件执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将（2016）鄂0116执1428号案件合并至（2016）鄂0116执1444号案件中执行。二、终结本院（2016）鄂0116执1428号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊平二〇一六年九月二十日书记员  余常波
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执374号申请执行人王丽清。被执行人罗大春。被执行人罗润麒。王丽清与罗大春、罗润麒租赁合同纠纷一案，井陉县人民法院于2015年6月1日作出（2015）井民二初字第00006号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月11日向本院申请执行。执行标的额为207752元及利息，诉讼费4416元，执行费3083元。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行207752元及利息，诉讼费4416元，执行费3083元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高五清二〇一六年九月二十七日书记员  宋力东
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1023民初3818号原告：李某某。委托代理人：刘红军，宝应县亚宝法律服务所法律工作者。被告：姜某某。被告：侍某某。被告：周某某。被告：余某某。原告李某某与被告姜某某、侍某某、周某某、余某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法由代理审判员张霞适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人刘红军、被告侍某某、余某某到庭参加诉讼，被告姜某某、周某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告姜某某、侍某某、周某某立即偿还原告借款本金及利息674960元（利息计算至2016年8月9日），并承担利息至实际偿还借款之日止；同时判令被告余某某对上述借款本息承担连带担保偿还义务。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月9日，被告姜某某、侍某某、周某某因经营需要，向原告李某某借款572000元整，约定偿还日期为2015年5月9日，当日，原告将借款交给三被告，三被告共同立一份借据给原告，被告余某某对上述借款提供了担保，并在借条上注明“此款不还我还”。借款到期后，三被告未按约定日期履行还款义务，经商量约定由三被告于2016年农历春节前和2016年5月9日前将上述借款还清，并承担利息为月利率1.2%，被告余某某继续承担保证责任，期限届满后，三被告未履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告侍某某辩称，2014年5月9日，我们确实向原告借了钱，当时是用于生产经营，现在我们的公司正在破产审理之中，目前没有能力偿还债务。我们可以协调每年偿还一部分。被告余某某辩称，我愿意帮助他们逐步偿还。姜某某、周某某未到庭，亦未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、还款承诺书、担保承诺书、银行汇款单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。关于借款本金，原告在庭审中陈述借款本金实为500000元，72000为年息（按月利率1.2％计算，从2014年5月9日计算至2015年5月8日），此陈述与银行汇款单据所记载的汇款金额相一致,被告侍某某对此亦予以认可,本院予以确认。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月9日，被告姜某某、侍某某、周某某共同向原告李某某借款人民币500000元，约定月利率1.2%，还款日期为2015年5月9日，被告余某某承担保证责任。借款到期后，被告姜某某、侍某某、周某某未按约定还款，上述三被告于2015年9月7日向原告李某某出具了还款承诺书，承诺书中载明被告姜某某、侍某某、周某某欠原告李某某借款本金及利息572000元（其中借款本金为500000元，利息72000元，利息按月利率1.2％计算，从2014年5月9日计算至2015年5月8日），上述三被告经协商同意每人单独承担190000元的借款债务和逾期利息（以190000元为基数，按月利率1.2%计算）。三被告分别承诺在2016年农历春节前向原告李某某分别还款100000元，剩余借款和利息在2016年5月9日前全部还清。被告余某某向原告李某某出具了担保承诺书，承诺书中载明若三借款人未按还款承诺书中约定的要求还款，将无条件由担保人分期还款，免除利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。2014年5月9日，被告姜某某、侍某某、周某某向原告借款500000元，双方形成借贷关系，被告姜某某、侍某某、周某某对所欠原告李某某的借款形成连带之债。上述三被告于2015年9月7日向原告李某某出具还款承诺书，对偿还原告李某某的借款数额及方式进行了约定，三被告约定分别承担19万元的借款债务和逾期利息（以190000元为基数，按月利率1.2%计算），原告李某某亦接受该份还款承诺书，原告李某某的行为表明其同意上述三被告约定的还款数额及还款方式，即被告姜某某、侍某某、周某某需按份偿还原告李某某本息570000元及逾期利息，因此，被告姜某某、侍某某、周某某对所欠原告李某某的本息570000元及逾期利息已转化为按份之债，被告姜某某、侍某某、周某某应按约定份额履行还款义务。因借款本金实际为500000元，故逾期利息应按三被告分别承担的借款本金500000元的三分之一即按500000元∕3计算，逾期利息起算时间为借条载明的还款日期，即2015年5月9日。被告余某某在借条及担保承诺书上签名，承诺对三借款人的借款本金500000元提供担保，约定如三被告不还款则由其偿还，依法应对借款本金500000元承担连带保证责任。被告余某某偿还借款后，可向被告姜某某、侍某某、周某某追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告姜某某、侍某某、周某某于本判决生效后十日内分别偿还原告李某某借款本息人民币190000元及逾期利息（被告姜某某、侍某某、周某某分别以500000元∕3为本金，从2015年5月9日起按月利率1.2%计算至实际还款之日止）；二、被告余某某对上述借款本金人民币500000元承担连带清偿责任；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10550元，减半收取5275元，由被告姜某某、侍某某、周某某、余某某共同负担（此款已由原告垫付，四被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员 张 霞二〇一六年九月二十九日书 记 员 崔梦惠
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初第3923号原告：王某。法定代理人：张艳芝，个体。委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。被告：姜民福，司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。（以下简称中财保沧州市分公司）。住所地：河北省沧州市北环西路保险大厦*楼。负责人：邢运江，经理。委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙福祥独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王某的诉讼请求：一、依法判令被告方赔偿原告各项损失86256.73元。二、本案诉讼费用由被告方承担。被告姜民福辩称：我是冀J×××××号车的实际所有人，对事故发生的事实及责任认定无异议，该车在被告中财保沧州市分公司投有交强险和三者险等，对于原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任，事故发生后我为原告垫付医疗费14000元，要求被告保险公司赔偿后予以返还。被告中财保沧州市分公司辩称：首先需要核实事故认定书原件、投保情况、行驶证、驾驶证是否真实合法有效。如本案不存在拒赔免赔情形，我司同意首先在交强险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年5月7日21时20分，被告姜民福驾驶冀J×××××号车沿黄骅市渤海路由东向西行驶至耀华商厦北门处时，与行人原告王某相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经黄骅市交警大队处理做出事故认定书，认定被告姜民福承担事故的全部责任，原告王某无责任。被告姜民福为冀J×××××号车实际所有人，该车在被告中财保沧州市分公司投有交强险和一份第三者责任险，三者险的理赔限额为300000元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。另查，事故发生后，被告姜民福为原告王某垫付医疗费共计14000元，庭审过程中原告认可无异议。原告王某请求赔偿的损失事项中，应予确认的部分如下：一、医药费13575.13元。（证据是收费收据、用药清单、诊断证明、病历）；二、牙齿修复费用2000元。（证据是鉴定意见书）；三、住院伙食补助费2500元。（100元／天×25天）；四、护理费7175元。（原告王某为儿童，所提供的住院病历中显示其住院期间应由二人护理，护理费标准按河北省上年度职工平均工资143.5元／天×25天×2人，证据是住院病历、二护理人其母张艳芝，舅舅张如来的身份证、户口页）；五、伤残赔偿金52304元。（原告提供的证据能认定其为城镇居民，其伤残赔偿金应按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入26152元／年计算，伤残赔偿金应计算为26152元／年×20年×10%，证据是伤残鉴定意见书、房产证、村委会证明、居民委员会证明、骅西小学证明，证实原告王某与母亲张艳芝从2010年3月份至今在黄骅市金都风尚B座1301室居住）；六、伤残鉴定、检查费1702.6元。（证据是收费票据）；七、精神损害抚慰金：6000元（证据是伤残鉴定意见书、事故认定书，证明原告所受伤为十级残，在事故中无责任，本院酌定）；交通费：500元。（本院酌定）；上列应予确认的损失合计为85756.7元。原告的其他请求理据不足，本院不予确认。本院认为，本院涉及的交通事故经交警部门处理做出的事故认定书，认定被告姜民福负事故的全部责任，原告王某无责任；事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。因被告姜民福负事故的全部责任，故被告中财保沧州市分公司应在被告姜民福所有的冀J×××××号车所投交强险和第三者责任险的理赔范围及限额内依100%的责任比例赔付原告王某85756.7元。被告中财保沧州市分公司赔付后，被告姜民福在本案中不再履行赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在被告姜民福所有的冀J×××××号车所投相关险种的理赔范围和限额内，赔付原告王某各项损失共计85756.7元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付后，被告姜民福在本案中不再履行赔偿义务。上列应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院（开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04×××43）。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。（限本判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙福祥二〇一六年九月二十六日书记员  史瞳杰
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初965号原告：邹长东，男，汉族，生于1973年9月6日。特别授权委托代理人：许洪晏，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。一般授权委托代理人：陈文，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。被告：黔西新城房地产开发有限公司。法定代表人：刘千国，该公司执行董事。特别授权委托代理人：刘玉芸，该公司员工。一般授权委托代理人：邓维义，贵州本芳律师事务所律师。被告：黔西新城房地产开发有限公司安居分公司。负责人：杨长闵，该公司总经理。特别授权委托代理人：周廷港，该公司员工。原告邹长东诉被告黔西新城房地产开发有限公司、黔西新城房地产开发有限公司安居分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告陈立贵于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中已自行协商解决纠纷，原告邹长东自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许邹长东撤诉。案件受理费人民币100元，由邹长东负担。审 判 长  吴义国审 判 员  罗建文人民陪审员  邓方清二〇一六年九月三十日书 记 员  赵芯雯
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5073号罪犯蔡贞恒，女，1974年9月15日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱五分监区服刑。福建省永安市人民法院于2010年6月25日作出（2010）永刑初字第154号刑事判决，以被告人蔡贞恒犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元，继续追缴被告人蔡贞恒非法所得赃款共计人民币1932163.19元返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年4月17日以（2014）榕刑执字第1487号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关福建省女子监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡贞恒在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2015年被评为监狱改造积极分子，2014年获得监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯蔡贞恒已缴纳罚金人民币1800元。其中，在前一次减刑时，已缴纳罚金人民币800元；本次缴纳罚金人民币1000元。本院认为，罪犯蔡贞恒在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蔡贞恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蔡贞恒减刑的建议，符合法律规定。罪犯蔡贞恒在考核期内，不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡贞恒减去有期徒刑一年八个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年9月1日起至2017年11月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年九月八日书记员 唐丽榕
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书豫（0482）行初253号原告杜红侠，女，汉族，1965年2月21日出生，住汝州市。被告汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成东路，组织机构代码72413439-7。法定代表人张志高，任队长。本院在审理原告杜红侠诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜红侠撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告杜红侠负担。审 判 长  牛莉娜审 判 员  郭俊利人民陪审员  张鹏飞二〇一六年九月二十七日书 记 员  牛子淇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑更303号罪犯杨铁旦，男，汉族，1963年7月2日出生，河南省上蔡县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。新疆库尔勒市人民法院于2012年4月6日作出（2012）库刑初字151号刑事判决，以被告人杨铁旦犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金5000元。判决发生法律效力后，即交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派检察员加·青巴特尔、司马义·热合买提出庭履行职务，罪犯杨铁旦到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯杨铁旦在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对杨铁旦的减刑建议。经审理查明，罪犯杨铁旦在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2014年1月15日、2014年4月5日、2014年7月5日、2015年2月5日、2015年12月8日、2016年3月30日获季度表扬六次；2016年1月20日获监狱改造积极分子一次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书、证人等在案佐证。本院认为，罪犯杨铁旦在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨铁旦减去有期徒刑八个月（减刑后刑期止于2016年12月21日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢益和审 判 员  王俊莲人民陪审员  薛银玲二〇一六年九月二十七日书 记 员  张婷婷
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0212民初234号原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行。负责人陈吉策，系该支行行长。委托代理人刘培斌。被告陈亮。被告王百玲。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告陈亮、王百玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行的委托代理人刘培斌到庭参加了诉讼，被告陈亮、王百玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2014年10月16日与被告陈亮签订个人住房（商业用房）借款合同一份，借款金额17万元，用于购买旅顺开广源街22-6-902号房屋，并以该房抵押担保，且已办理了抵押登记，期限20年。合同生效后原告于2014年10月16日依约放款，但被告并未按合同约定还款付息，期间多次发生拖欠，最近一次虽经原告多次催要未果，依据合同第十六、十七条规定，故原告诉至法院。1、请求判令解除与被告所签的借款合同；2、请求判令被告偿还借款本金166716.67元、利息4141.06、罚息103.51元，合计170961.24元（截止2016年1月7日）；3、请求判令被告承担自2016年1月8日至借款本息结清之日止按约定计算方式发生利息及罚息；4、请求判令被告承担抵押担保责任，原告有权就抵押物折价、变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权；5、请求判令被告王百玲对上述债务承担连带保证责任；6、请求判令被告承担本案一切费用。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系，被告陈亮由于购买大连市旅顺口区广源街22-6号9层2号的房屋一套，于2014年9月4日，以购房为由向原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行提出个人贷款申请，并用所购买的位于大连市旅顺口区广源街22-6号9层2号的房屋抵押。2014年10月16日原告同被告陈亮、王百玲签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：212677000-2012-20140198237），合同约定：原告向被告陈亮发放贷款170000元，贷款期限为240个月，自2014年9月25日至2034年9月25日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上不浮动；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止的期间内，如遇利率调整依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。罚息利率为本合同项下借款逾期的，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方式为等额本息还款法。若被告未按合同约定日期偿还贷款，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借贷关系等。被告王百玲作为抵押人及作为抵押物共有人在《个人住房（商业用房）借款合同》上签字。2014年10月16日被告陈亮将位于大连市旅顺口区广源街22-6号9层2号的房屋向原告办理了抵押手续。原告于2014年10月16日向被告指定的账户发放贷款170000元。后被告未按合同约定按期还款，截止2016年1月7日被告所欠原告个人住房贷款本金余额166716.67元，利息4141.06元，罚息103.51元。上述事实，由原告陈述笔录、建设银行个人贷款申请表原件一份、身份证复印件二份、结婚证复印件一份、个人住房(商业用房）借款合同原件一份、个人贷款支付凭证原件各一份、贷款账户基本信息打印件一份、大房预旅预字第201404142号预告登记证复印件1份在卷为凭经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方应当全面履行各自的义务。被告未按照约定定期还款，原告有权按照合同约定主张解除合同、偿还本金、支付利息以及要求被告承担合同约定的其他责任。关于原告要求被告承担抵押担保责任，原告有权就抵押折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权一节，本院认为原、被告双方并未办理抵押登记手续，故本院对于原告的此项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行同被告陈亮、王百玲所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同编号为212677000-2012-20140198237；二、被告陈亮、王百玲于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行借款本金166716.67元；三、被告陈亮、王百玲于本判决生效后十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行利息4141.06元，罚息103.51元（计算至2016年1月7日）；四、被告陈亮、王百玲支付原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行自2016年1月8日起至实际还款日止的借款利息及罚息【按编号为212677000-2012-20140198237的《个人住房（商业用房）借款合同》予以计算】；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，公告费1000元，其他诉讼费100元，共计4818元，由二被告负担（此款原告已预交，二被告在执行时一并交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰审 判 员  穆永昌人民陪审员  陈 萍二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘艳娜附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2006)内0203刑初382号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人郭某某，女，1991年2月8日出生，汉族，捕前租住包头市昆都仑区；因涉嫌贩卖毒品于2016年1月9日被拘留，同年1月11日被取保候审，同年4月7日被拘留，同年5月10日被逮捕；现羁押于包头市公安局看守所。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2016）341号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区检察院指控，2016年1月9日上午11时许，被告人郭某某在昆区某小区南门以100元的价格向“小白”贩卖毒品两包，被公安人员抓获，并从郭某某的身上共缴获毒品6小包，经称重，净重0.2克。2016年1月9日上午11时许，被告人郭某某被公安人员抓获后，朱某某给被告人郭某某打电话购买毒品，在昆区某小区南门朱某某被抓获。2016年4月7日，在昆区某苑小区北门附近，公安人员将正在向薛某某贩卖毒品的被告人郭某某抓获，并当场缴获毒品，经称重，毒品净重0.23克。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有，扣押物品清单、称重记录、证人证言、抓获经过、辨认笔录、理化检验鉴定报告、常住人口信息、被告人供述，指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，认为应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，予以惩处。提起本院，依法判处。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，1、2016年1月9日上午11时许，被告人郭某某在包头市昆都仑区某小区南门以100元的价格向张某某贩卖毒品两小包，当场被包头市公安局昆河镇派出所民警抓获，并从被告人郭某某处缴获毒品疑似物6小包，净重0.2克。经鉴定，上述毒品疑似物中均含有海洛因成分。2、2016年4月6日晚21时左右，在本市昆都仑区某苑小区北门附近，侦查人员将正在向薛某某贩卖毒品的被告人郭某某抓获，并当场缴获毒品净重0.23克。经鉴定，上述毒品疑似物中均含有海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、被告人郭某某向张某某贩卖毒品的证据：1、书证到案经过，证实2016年1月9日11时许，包头市公安局昆都仑区分局昆河派出所民警在工作中发现被告人郭某某在昆都仑区某小区小区南门涉嫌贩卖毒品，遂将其传唤至派出所进行调查；2、证人张某某证言，证实2016年1月9日11时许，其在向被告人郭某某购买毒品时被抓获；3、被告人郭某某的辨认笔录，证实张某某是2016年1月9日11时许向其购买毒品的行为人；4、毒品称重记录及照片，证实2016年1月9日11时许，在本市昆都仑区某小区将贩卖毒品的被告人郭某某抓获后，从其身上查获一小盒，内有毒品疑似物6小包，经称重，净重为0.2克；5、书证扣押清单，证实从被告人郭某某处扣押毒品0.2克；二、被告人郭某某向薛某某贩卖毒品的证据：1、书证到案情况说明，证实2016年4月6日，包头市公安局昆区分局刑侦大队三中队民警接群众举报，在包头市昆都仑区某苑小区北门附近将被告人郭某某抓获，并当场缴获毒品疑似物净重0.23克；2、证人薛某某证言，证实2016年4月6日，在包头市昆都仑区某苑小区北门附近向被告人郭某某购买毒品时查获；3、书证扣押物品清单及毒品称重记录，证实2016年4月6日，侦查人员在抓获被告人郭某某后，从其随身携带物中缴获并扣押毒品疑似物1包，经称重，净重为0.23克；4、被告人郭某某的辨认笔录，证实薛某某是2016年4月6日晚向其购买毒品的行为人；三、上述事实的其他证据：1、现场检测报告及吸毒成瘾/成瘾严重认定书，证实张某某、被告人郭某某吗啡检测呈阳性，且吸毒成瘾严重；2、理化检验鉴定报告，证实从被告人郭某某处扣押的毒品疑似物中含有海洛因的成分；3、书证常住人口基本信息，证实被告人郭某某的刑事责任年龄；4、被告人郭某某的供述与上述证据能够相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郭某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。被告人郭某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年10月3日止，已扣除先期羁押的3天。罚金自判决生效后的第二日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  樊丽琴人民陪审员  甘明星人民陪审员  王冬梅二〇一六年九月二十八日书 记 员  郝 春附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售海洛因的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第1页共6页
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初14319号原告孙英南，男，1984年7月22日出生。被告北京家乐福商业有限公司马家堡店，住所地北京市丰台区南三环西路16号1号楼地下一层、地上一层。负责人安士杰，总经理。委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。原告孙英南与被告北京家乐福商业有限公司马家堡店买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年9月26日原告孙英南经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙英南撤诉处理。案件受理费二十五元，减半收取计十二元五角，由原告孙英南负担。代理审判员  汪成明二〇一六年九月二十六日书 记 员  秦晓蕾
浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初4519号原告：竺国强。委托代理人：杨先有。被告：孟勤华。原告竺国强与被告孟勤华民间借贷一案，原告于2016年7月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告返还原告借款1万元，支付利息（按月利率2%自2013年6月27日计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2013年5月26日，被告孟勤华向原告竺国强借款1万元，借款期限至2013年6月26日。借款到期后，原告向被告催讨上述借款未果，遂诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟勤华于判决生效之日起十日内返还原告竺国强借款人民币1万元、支付利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年6月27日计算至款清之日止，利随本清）。二、驳回原告竺国强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告孟勤华负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  潘晶晶二〇一六年九月十八日书 记 员  陈 静
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初1565号原告：颜某。被告：陈某。原告颜某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告颜某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，属于依法处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告颜某撤诉。本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告颜某负担。审判员  陈婧怡二〇一六年九月二十日书记员  吴卓琦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终4694号上诉人（原审原告）：周其云。委托诉讼代理人：邢汉才,新沂市沭东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新沂市动迁办公室，住所地江苏省新沂市钟吾路***号。法定代表人：徐坤，该办公室主任。委托诉讼代理人：张爱华，该办公室法律顾问。上诉人周其云因与被上诉人新沂市动迁办公室拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第01516号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周其云及其委托代理人邢汉才，被上诉人新沂市动迁办公室的委托诉讼代理人张爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周其云上诉称：请求：1、依法撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院裁定无事实与法律依据。首先，上诉人已经交清所有款项，且证人陈某以作证，上诉人在一审时申请法院调查但是法院没有去。被上诉人已经将涉案车库交付上诉人。因此涉案车库属于上诉人所有，拆迁协议已经履行完毕。其次，涉案车库属于上诉人所有，拆迁协议已经履行完毕，不属于行政纠纷，而是上诉人与上诉人之间的民事纠纷，属于法律规定的民事案件的受案范围。第三，上诉人已经交清房款，被上诉人交付了车库，但后来被上诉人以上诉人未交清房款为由擅自搬出上诉人的物品是侵权行为，是双方之间的民事争议。一审法院裁定无事实依据，请求二审法院依法撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求或者发回重审。被上诉人新沂市动迁办公室辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉人上诉，维持原裁定。周其云向一审法院起诉请求判令：一、确认新沂市动迁办公室出具的2011年6月29日《上房通知书》有效；二、新沂市动迁办公室交付福泽花苑小区5号楼44号车库；三、新沂市动迁办公室赔偿损失5000元。一审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：“……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……”本案中，双方基于房屋拆迁补偿所订立的相关协议属于行政机关为实现公共利益或行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议，而非平等民事主体之间为设立、变更、终止民事权利义务关系而形成的协议，因此周其云以拆迁安置补偿合同纠纷未按照约定履行拆迁协议为由起诉来院，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（四）项、第一百二十四条第（一）项的规定，裁定：驳回周其云的起诉。案件受理费80元，退还周其云。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：“……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……”本案中，上诉人周其云因拆迁安置问题，起诉至一审法院，请求确认被上诉人新沂市动迁办公室出具的2011年6月29日《上房通知书》有效，并依据该通知书向其交付车库、赔偿相关财产损失5000元。因被上诉人新沂市动迁办公室系行政机构，其向周其云下发的通知书系该办公室在法定的职责范围内履行职责所作出，并非平等民事主体之间为设立、变更、终止民事权利义务关系而形成的民事协议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖伟巍审 判 员  宋新河代理审判员  孟 娟二〇一六年九月二十九日书 记 员  汤璐菲
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0421民初2221号原告:陈明，男，1967年3月1日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。被告:胡开武，男，1983年6月5日生，汉族，皖凤台县人，农民，住凤台县。被告：康翠荣，女，1983年6月10日生，汉族，皖凤台县人，农民，住址同上。本院在审理原告陈明与被告胡开武、康翠荣民间借贷纠纷一案中，原告陈明于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告陈明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  余华伟二〇一六年九月九日书记员  张 娟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初7603号原告：耿道田。被告：ＸＸ杰。原告耿道田与被告ＸＸ杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月8日向法院提起诉讼，诉请：被告归还原告借款本金40000元，并支付自2015年12月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，及律师代理费3000元。本院受理后，依法适用简易程序，于9月28日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还原告借款本金40000元，并支付自2015年12月28日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。本案现已审理终结。本院经审理，认定事实如下：被告ＸＸ杰于2015年12月28日立据向原告借款40000元，约定按月���率2%支付利息。该借款本息被告至今分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告ＸＸ杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告耿道田借款本金40000元，该款的利息从2015年12月28日起至实际给付之日止按月利率2%一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（已减半），财产保全费490元，由被告ＸＸ杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈海燕二〇一六年九月二十八日代书记员 周云飞
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初10302号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路XXX号XXX室。法定代表人：王佳音，董事长。委托诉讼代理人：王瑞龙，男，在上海宏信设备工程有限公司工作。被告：秦守政，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖北省当阳市半月镇罗店村四组。本院在审理原告上海宏信设备工程有限公司诉被告秦守政建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日以与被告庭外和解为由，申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  彭丽颖二〇一六年九月二十八日书记员  侯瑞娜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初970号原告：江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行，住所地南京市溧水区永阳镇大东门街117号。负责人：曹国胜，江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行行长。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。被告：张菊，女，1980年10月24日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：ＸＸ龙，男，1976年3月16日出生，汉族，住南京市溧水区。原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行（以下简称溧水农商行）与被告张菊、ＸＸ龙借款合同纠纷一案,本院于2016年3月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈源花到庭参加诉讼。被告张菊、ＸＸ龙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告溧水农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张菊归还借款本金500000元、利息9460.39元（利息暂计算至2016年2月17日，自2016年2月18日起至欠款实际给付之日止的利息及罚息，按照借款合同的约定计算）；2、判令原告就上述债权对被告ＸＸ龙设定抵押的位于南京市××区永阳镇××室房产享有优先受偿权。事实和理由：2015年1月8日被告张菊因购煤炭需要向原告借款，被告ＸＸ龙以其所有的位于南京市××区永阳镇××室房产为被告张菊的借款提供抵押担保并办理了抵押登记，三方签订《最高额个人担保借款合同》，该合同约定被告张菊向原告借款本金500000元，借款期限一年，年利率为8.68%，各方还约定了抵押担保的范围、违约责任、费用的承担等。合同签订后原告将借款交付至被告张菊的账户，被告张菊签收了借款收据。上述借款于2016年1月8日到期后，被告张菊并没有归还所欠的借款本金和利息。经原告多次催收未果，故原告诉至法院，要求判如所请。被告张菊、ＸＸ龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，本院对原告提交证据的予以认定，并在卷佐证。本院对原告所诉事实予以认定，并补充认定事实如下：被告ＸＸ龙以其所有的位于南京市××区永阳镇××室房产为被告张菊的借款提供抵押担保，原告已领取了他项权证，他项权证上载明的债权数额为500000元。本院认为，案涉的最高额个人担保借款合同依法成立，且合法有效，应依法予以支持。各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的权利和义务。原告已按约发放借款，借款到期后，借款人张菊未归还借款本息，截至2016年2月17日，尚欠借款本金500000元，利息9460.39元，原告要求被告张菊归还欠款本息及自2016年2月18日起计算的利息、罚息的诉请，本院予以支持。担保人ＸＸ龙以其所有的房产为被告张菊的借款提供抵押担保，担保的债权数额为500000元，原告有权在500000元的范围内对被告ＸＸ龙设定抵押的房产享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张菊应于本判决生效之日起十日内一次性向原告江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行归还借款本金500000元、利息9460.39元（利息暂计算至2016年2月17日，自2016年2月18日起计算至欠款实际给付之日止的利息、罚息，按照案涉最高额个人担保借款合同约定的利率计算）。二、就上述第一项债权，原告有权在500000元的范围内对被告ＸＸ龙设定抵押的位于南京市××区永阳镇××室房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8895元，保全费用3270元，共计12165元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 长  任 涛人民陪审员  陈语智人民陪审员  刘红梅二〇一六年九月二十二日见习书记员  谢朋飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2435号申请执行人敬世伦，男，汉族，1944年10月1日出生，住四川省宜宾市。申请执行人敬伟，男，汉族，1973年12月28日出生，住四川省宜宾市。被执行人四川忠心房地产投资有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人：金建国，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏民初861号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据生效的法律文书，被执行人应为申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将四川忠心房地产投资有限公司在宜宾市翠屏区沿江路开发的金江大厦相关房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证办理给申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 路审判员 严越春审判员 朱 睿二〇一六年九月十二日书记员 周 宇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1526民初722号原告李术兵，男，汉族，1969年9月11日出生。委托代理人胡杰，潢川县城关法律服务所法律工作者。被告黄士中，男，汉族，1969年1月13日出生。本院在审理原告李术兵诉被告黄士中劳务合同纠纷一案中，原告李术兵于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告李术兵提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李术兵撤回起诉。本案受理费243.00元，由原告李术兵负担。审 判 长  杨 柳人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇一六年九月七日书 记 员  韦余鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽02刑更1866号罪犯许广平，男，1985年4月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2009年12月4日作出��2009）大刑一初字第201号刑事附带民事判决，以罪犯许广平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，罪犯许广平不服,提出上诉。辽宁省高级人民法院于2010年7月26日作出（2010）辽刑三终字第72号刑事判决，以罪犯许广平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月25日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2014年9月22日经本院以（2014）大审刑执字第1190号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。现刑期至2018年3月14日止。执行机关辽南新入监犯监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯许广平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减��建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度、2015年度监狱改造积极分子奖励各1次，获2015年度职业技能培训奖励1次。现累计兑现记功4次,兑现表扬1次。上述事实，有罪犯许广平的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯许广平服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯许广平减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2009年4月15日起至2016年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄   微审判员 夏���军审判员 张 真 洪二〇一六年九月二十一日书记员 刘 丰 采
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2113号上诉人（原审被告）桑伟利，现住址营口市西市区。被上诉人（原审原告）缪立龙，现住辽宁省大石桥市。上诉人桑伟利因修理合同纠纷一案，不服营口市西市区人民法院(2016)辽0803民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人桑伟利、被上诉人缪立龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定的基本事实是：原告系修理重型车辆的个体业主，被告系从事运输业的个体业主。2011年至2013年间，被告多次在原告处修理车辆。截止至2013年2月1日，经双方核算，被告认可尚欠原告修理款人民币33500元，并由被告签字确认了欠条一张。后经原告索要，被告给付了修理款人民币13500元，尚欠原告修理款人民币20000元未给付。诉讼中，被告称其已给付修理费人民币18500元，但未向本院提供书面证据予以证明。原审法院认为，被告在原告处维修车辆，产生的修理费用有被告签字确认的欠条为证，本院依法予以确认，被告应积极履行付款义务。现经原告催要，被告未能付款，故本院依法支持原告方的诉请。因被告系修理合同的给付义务方，其应对给付款项负举证义务。现原告主张被告已给付修理费人民币13500元，尚应给付修理费人民币20000元一项，被告对此不予认同，其应对辩称的已给付人民币18500元的事实负举证义务。现被告未能充分举证予以证明，故本院对其观点依法不予支持。对于被告抗辩的其它观点，均不能成为其不支付维修费的抗辩理由，故本院依法不予采信。关于原告诉请的利息一项，依据相关法律规定应自原告向本院主张诉讼权利之日起，按中国人民银行同期同类的贷款利率予以计算给付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告桑伟利于本判决书生效之日起10日内给付原告缪立龙修理费人民币20000元整，并自2016年3月25日起至本判决确定之日时止按中国人民银行同期同类贷款利率支付本金人民币20000元的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定��加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币300元，由被告承担（原告已预交）。宣判后，上诉人桑伟利不服，向本院提出上诉，主要理由是：尚欠33500元，我已经给付18500元，被上诉人不承认法庭没有任何取证就予以判决。在修成过程中被上诉人以次充好，导致大修后翻斗车在两个月内烧机油后返修。被告当初答应结算时找钱给上诉人，未予解决就判决本人不服。电喷车改打大泵子的车下来的零部件在被上诉人处始终没给，未解决就判决本人不服。被上诉人缪立龙辩称：大修后烧机油了配件不是我的，他委托我去买的，烧机油与我换件无关，当时我俩关系好，我说跟对方沟通一下给他维修，当时沟通后是给他免费维修，倒下来的配件在维修厂，钱给我，配件给他拿走。本院二审查明事实与原判认定的基本事实一致。本院认为，当事人就其主张的事实应当提供证据予以证明，上诉人主张已偿还18500元，但上诉人并未提供充分证据证明其主张，故原审未予采纳其主张并无不当。关于上诉人主张大修问题，上诉人自认是在打条后其中有一次大修用件不合格，与本案所涉欠款不是同一事实，上诉人可另行主张权利。上诉人已经给被上诉人出具欠条明确双方债权债务关系，上诉人主张零部件尚在被上诉人处，不能成为上诉人不支付维修费的理由。综上，上诉人的上诉理由不充分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人桑伟利负担。本判决为终审判决。审 判 长 陈 友 占代理审判员 ���狄荣代理审判员 朱   丹二〇一六年九月五日书 记 员 王   静
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5321执513号移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。被执行人赵某某，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住广东省新兴县。新兴县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人赵某某缴纳罚金一案，本院（2015）云新法刑初字第152号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人赵某某应缴纳罚金6000元，缴纳违法所得10000元，并交纳执行费140元。根据相关法律规定，本院于2016年7月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人赵某某的财产情况，暂无发现被执行人赵某某有可供执行的财产。本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人赵某某的财产情况，暂无发现被执行人赵某某有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：新兴县人民法院(2016)粤5321执513号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  梁辉豪审判员  赖家日二〇一六年九月二十七日书记员  王青梅
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702民初2130号原告钦州市合众物业管理有限公司，住所地广西钦州市新华路1号。法定代表人苏文炜，经理。委托代理人蒋钦，广西港天律师事务所律师。被告余仁先，男，住钦州市。本院在审理原告钦州市合众物业管理有限公司与被告余仁先物业服务合同纠纷一案过程中，原告钦州市合众物业管理有限公司于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钦州市合众物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钦州市合众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市合众物业管理有限公司负担。审判员 张 峰二〇一六年九月二十八日书记员 曾美龄
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1124民初1185号原告：吕树忠，男，1971年2月4日出生，汉族，住松阳县。被告：许丽阳，男，1966年10月28日出生，汉族，住松阳县。原告吕树忠与被告许丽阳修理合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付修理费35324元并支付自2014年2月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，2013年8月13日至2014年2月15日期间，被告许丽阳多次委托吕树忠修理挖掘机未及时支付修理费。2016年2月23日，经双方结算，尚欠修理费35324元，被告许丽阳在清单上签字确认。之后，经原告催款，被告一直未支付该笔款项。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许丽阳于本判决生效之日起十日内支付原告吕树忠修理费35324元并赔偿利息损失（利息损失从2016年5月19日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清之日止）；二、驳回原告吕树忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由被告许丽阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  徐 琳人民陪审员  李金良人民陪审员  张文萍二〇一六年九月二十七日代书 记员  项琪珺
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初10930号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：刘东，江苏金宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利萍，江苏金宪律师事务所实习律师。被告:昆山市千灯镇九十九分贝量贩式飚歌城，住所地江苏省昆山市千灯镇尚书路*号。经营者:李颖辉。原告中国音像著作权集体管理协会与被告昆山市千灯镇九十九分贝量贩式飚歌城侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员 徐 华二〇一六年九月二十一日书记员 顾鸣娟
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更2165号罪犯林宗龙。现在福建省永安监狱六监区服刑。福建省厦门市思明区人民法院于2010年5月6日作出（2009）思刑初字第721号刑事判决，以被告人林宗龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2009年3月26日至2020年3月25日止），并处罚金人民币10000元。退赔被害人及被害单位共计人民币516091元。判决发生法律效力后，交付执行，于2010年7月28日入监。该犯服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年6月20日作出（2013）三刑执字第1367号刑事裁定，减去其有期徒刑一年七个月的刑罚执行，刑期至2018年8月25日止。执行机关福建省永安监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林宗龙在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年、2015年被评为监狱改造积极分子。2013年5月至2016年7月考核达标累计34.6分。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯林宗龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林宗龙减去有期徒刑一年十个月，刑期自2009年3月26日起至2016年10月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓  淑  萍审 判 员 张  丽  伟代理审判员 冯    勇二〇一六年九月二十六日书 记 员 吴美珍（代）
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初2835号原告：秦某，女，1987年7月2日生，汉族，农民。被告：韩某甲，男，1987年6月9日生，汉族，农民。原告秦某与被告韩某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某、被告韩某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日结婚，2011月7月13日补办结婚证。××××年××月××日生育儿子韩某乙，××××年××月××日生育女儿韩某丙。婚后发现两人缺乏了解且性格不合，被告酗酒，并且酒后有严重家暴行为，对家庭和孩子影响恶劣。原告曾分别于2014年10月及2015年9月起诉离婚，均因被告及其家人承诺，原告再不会动手打人且书面保证而撤诉。但被告仍未悔改。2016年5月16日醉酒后，暴打原告，造成原告眼部、头部、腹部、腿部多处受伤。为维护原告合法权益，依法起诉，请求法院依法判令：1、原被告解除婚姻关系；2、婚生女儿由原告抚养；3、共同财产平均分配；4、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求及理由的成立，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件。2、结婚登记表；3、户口本；4、（2015）方博民初字第228民事裁定书。被告韩某甲辩称，不同意离婚，因为我们俩感情还可以，没有到感情破裂的地步，而且孩子还小。被告韩某甲未向法庭提交任何证据材料。经审理查明，原被告经人介绍认识，后即举办结婚仪式并同居生活，2011月7月13日补办结婚登记。××××年××月××日生育儿子韩某乙，××××年××月××日生育女儿韩某丙。2016年8月19日原告以性格不合经常吵架生气，致使夫妻感情完全破裂为由诉至本院，请求法院依法判令：1、原被告解除婚姻关系；2、婚生女儿由原告抚养；3、共同财产平均分配；4、本案诉讼费由被告承担。本院认为：准许离婚是以夫妻双方感情确已破裂为判断标准。原被告结婚多年且生育有子女，双方有一定的感情基础。原告秦某称双方感情已经破裂，但原告秦某未能向法庭提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告秦某的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告秦某与被告韩某甲离婚。案件受理费300元，由原告秦某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  曹天祥审 判 员  贾建锋人民陪审员  李新勇二〇一六年九月二十七日书 记 员  翟英杰
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0104刑初970号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人苏洲，男，1989年2月1日出生，安徽省阜南县人，汉族，小学文化，无业。户籍所在地阜南县。2008年9月犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2009年7月犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2012年8月10日犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]989号起诉书指控被告人苏洲犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人苏洲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人苏洲于2016年7月7日6时50分许，在杭州市江干区杭州地铁一号线火车东站站，趁被害人鲁某出闸机不注意之际，扒窃其放于裤袋内的苹果牌6PLUS型手机1部。上述事实，被告人苏洲在开庭审理过程中并无异议，且有被害人鲁某的陈述，监控视频及截图，前科材料，情况说明，抓获经过及被告人苏洲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏洲以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏洲前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人苏洲的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人苏洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年2月13日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人苏洲违法所得的财物，责令退赔，返还被害人鲁春茂。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一六年九月二十七日书记员  项 骏
大连市甘井子区��民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初7021号原告任静波，女。被告大连冠誉食品有限公司。法定代表人马x。原告任静波诉被告大连冠誉食品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，由审判员富国周依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任静波到庭参加了诉讼。被告大连冠誉食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告任静波诉称，2015年10月12日至2016年4月，被告雇佣原告从事会计工作，月工资5，000元，双方未签订书面劳动合同。工作期间，被告累计拖欠原告4个月零10天工资，合计16,135元。原告多次向被告索要，被告以种种理由推脱不予支付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠原告的2015年11月至2016年4月工资16,135元（5,000元/月×4个月+208元/天×10天-已发工资5,945元）。2、补缴2015年10月至2016年4月的社会保险。被告大连冠誉食品有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。但在本院电话询问其是否收到法院传票时，其口头抗辩拖欠工资属实，但现阶段公司经营困难，无力一次性支付。经审理查明，原告于2015年10月12日应聘到被告单位做会计，经与被告口头协商，议定工资5,000元/月，10月份为试用期，工资为3，000元。2015年11月起，被告开始拖欠工资不付，原告遂于2015年12月25日提出辞职，被告当日向原告支付工资2，000元。后被告仍拖欠原告工资，故原告于2016年4月离职，未再到被告处上班。另查明，2016年2月6日，被告通过案外人盛吉祥的个人账户向原告工商银行账户网转人民币4,000元。庭审中，原告���认该笔款项为被告向其发放的工资。再查明，2016年7月27日，原告以本案被告为被申请人，向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2015年11月至2016年4月拖欠的工资16,135元及被告所欠缴的上述期间内各项社会保险。大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出甘劳人仲不字（2016）第270—272号不予受理申请决定书，以原告所申请的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围为由，决定不予受理。本院所确认的上述事实有仲裁申请书、不予受理申请决定书、银行流水明细、工资表、微信通信记录及本院庭审笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位���当建立职工名册备查。”第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但是原告2015年10月12日起即与被告建立了事实劳动关系，原告已付出了劳动，被告理应及时足额向原告支付相应的劳动报酬。虽然被告公司法定代表人口头抗辩公司经营困难，但不能成为其拖欠原告工资的理由。被告自2015年11月起至2016年4月拖欠原告工资未付，无事实及法律依据。故被告应当向原告支付拖欠的2015年11月至2016年4月工资16,345元（5,000元/月×4个月+5,000元/月÷21.75天×10天）。因原告诉讼请求的16,135元并未超出法定范围，故本院对原告该项诉讼请求的数额予以确认。关于原告要求被告为其补缴2015年10月至2016年4月期间社会保险的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民��和国社会保险法》第八十四条，用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。原告该项诉讼请求应由社会保险行政部门处理，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，故本院不予处理。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法��的解释第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连冠誉食品有限公司于向原告任静波支付拖欠的2015年11月至2016年4月工资人民币16,135元。二、驳回原告任静波的其他诉讼请求。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元（原告已预付），由被告大连冠誉食品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇一六年九月二十六日书记员  刘炜炜附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国社会保险法》第八十四条用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政���门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。