湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0724民初1116号原告：杨云华，男，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：李素平，常德市法学会法律工作者。被告：关兴武，男，住湖南省。委托诉讼代理人：ＸＸ泉，湖南朝阳律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。主要负责人：高中孝，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜宇霆，男，该公司工作人员。原告杨云华与被告关兴武、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“中华联合财保常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨云华的委托诉讼代理人李素平、被告关兴武的委托诉讼代理人ＸＸ泉、被告中华联合财保常德公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨云华向本院提出诉讼请求：两被告赔偿杨云华各项损失29270元。事实和理由：2015年2月5日，常德市武陵区红太阳物流有限公司（以下简称“红太阳公司”）在中华联合财保常德公司为福田牌中型自卸货车（以下简称“货车”,车辆识别代码LVBV4PDXXX90415，发动机号码D36XXX2539）购买保险期限为1年的交强险。此后，该车登记号牌为湘J55X**，受让人为关心武。2015年12月20日，关心武驾驶货车沿临澧县X020白虎村至珠日线由东往西行驶至临澧县停弦镇大溪村三叉路口右转弯时，与右侧道路由杨云华同向驾驶的湘J57X**二轮摩托车相撞，致杨云华受伤及两车受损。当日，临澧公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定：关心武违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”的规定，负事故主要责任；杨云华违反“登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”的规定，负事故次要责任。即日起，杨云华在临澧县中医院住院29天，出院诊断为“右锁骨骨折、多处软组织挫伤”，医嘱“继续治疗，加强营养、至少休息3个月、1年后取内固定”，其住院医疗费25587元已由关心武支付。2016年3月15日，常德市杏德司法鉴定所受临澧交警队的委托出具如下鉴定意见：杨云华交通事故所受损伤不构成交通伤残。右侧锁骨中段粉碎性骨折已行手术治疗，劳动力误工日120天，营养期60天，医疗陪护1人、时间30天；右侧锁骨骨折愈合后取内固定，劳动力误工日按30天，医疗陪护时间10天，合计劳动力误工日150天，医疗陪护时间40天。右侧锁骨骨折愈合后取内固定的后续医疗费用评估约6000元。杨云华为此支付鉴定费767元。杨云华的损失总额为59650元：1、医疗费25607元（住院医疗费25587元+门诊医药费20元）；2、误工费17463元（居民服务、修理和其他服务业平均工资42494元/年÷365天×劳动力误工日150天）；3、住院伙食补助费2900元（100元/天×住院29天）；4、营养费3000元（50元/天×营养期60天）；5、护理费3200元（80元/天×护理期40天）；6、鉴定费1787元；7、交通费300元；8、后续治疗费6000元。关心武驾驶货车转弯时未尽避让义务，撞上同向杨云华正常驾驶的摩托车，其过错程度明显大于杨云华，故应对杨云华的损害后果承担80%的赔偿责任。被告关心武承认原告杨云华在本案中主张的事实，但认为：杨云华主张的误工费及住院伙食补助费偏高；关心武不应承担本案80%的赔偿责任。被告中华联合财保常德公司承认原告杨云华在本案中主张的事实，但认为：杨云华主张的误工费偏高，医疗费及鉴定费应以实际票据为准；保险公司不承担鉴定费和诉讼费用。本院认为：两被告均承认原告杨云华在本案中主张的事实，故对原告张云华主张的事实予以确认。两被告承认原告杨云华的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。杨云华系农村户口，且未提交其从事居民服务、修理和其他服务业的证据材料，其误工费应按农、林、牧、渔业标准计算。根据临澧交警队出具的事实及责任认定，结合当事人的过错程度，本院确定关心武对杨云华的损害后果承担80%的赔偿责任，并核定杨云华的事故损失总额为54592元，其中：1、医疗费25607元；2、误工费12818元（农、林、牧、渔业平均工资31191元/年÷365天×劳动力误工日150天）；3、住院伙食补助费2900元（100元/天×住院期间29天）；4、营养费3000元（50元/天×营养期60天）；5、护理费3200元（80元/天×护理期40天）；6、鉴定费767元；7、交通费300元（酌定）；8、后续治疗费6000元。首先，中华联合财保常德公司在交强险范围内向杨云华赔偿26318元〔医疗费限额内10000元+死亡伤残限额内16318元（误工费12818元+护理费3200元+交通费300元）〕。其次，关心武按其责任比例向杨云华赔偿22619元〔（损失总额54592元-26318元）×80%〕，抵扣关心武已付的25587元，杨云华应返还2968元。最终，中华联合财保常德公司应分别向杨云华、关心武支付保险赔偿款23350元（26318元-2968元）、2968元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告杨云华23350元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司支付被告关心武2968元；上述一、二项于本判决生效后3日内履行。三、驳回原告杨云华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元,减半收取266元，由被告关心武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 孙 凌二〇一六年九月二十九日书记员 刘薇斯附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。