河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民初18号原告白晓龙，无业。委托代理人杨伟光，河北宏业律师事务所律师。被告秦皇岛德联实业集团有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区友谊路182-1401号。法定代表人闫棋勇，职务总经理。被告青龙满族自治县安联黄金有限公司，住所地河北省青龙满族自治县安子岭乡陡沟村，统一社会信用代码：91130321058187023。法定代表人闫棋勇，职务总经理。被告王立新，无业。上列三被告委托代理人袁松，天津四方君汇律师事务所律师。原告白晓龙与被告秦皇岛德联实业集团有限公司（以下简称德联集团）、青龙满族自治县安联黄金有限公司（以下简称安联黄金公司）、王立新民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法组成合议庭，由审判员刘双全担任审判长，审判员史福占、权金伶参加评议，于2016年9月18日公开开庭审理了本案。原告白晓龙的委托代理人杨伟光，三被告德联集团、安联黄金公司、王立新的共同委托代理人袁松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白晓龙诉称：原告与第一被告于2015年4月1日签订《人民币担保借款合同》一份，原告借给第一被告人民币叁仟叁佰万元（3300万元），由第二被告和第三被告为第一被告的上述借款提供借款担保。第一被告收到原告给付的全部借款，但没有按照借款合同约定的期限偿还原告借款，也没有按照约定给付借款利息。第二被告和第三被告也不能履行其借款担保义务。虽经原告多次向三被告催索，但三被告均不能履行各自的义务，原告不得已将三被告诉至人民法院，请求依法判令：1、第一被告立即偿还原告借款人民币3300万元；偿付借款利息人民币245万元；2、判令第二被告和第三被告承担连带偿付责任；3、由第一被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中补充诉讼请求被告给付到实际还款之日的利息，标准按年24%计算。被告德联集团辩称：原告与第一被告之间并没有借款的合意和基础，早在2014年第三被告曾经与原告的叔叔白春永借过钱，应白春永要求第三被告与原告补充签订了系列的担保合同，并重新走账。第二，该3300万元“借款”实际并没有支付，该3300万元从原告白晓龙的账户转入到所谓第一被告指定的闫棋勇账户，之后在原告及白春永的安排下，又转给了马彩平，因此该借款实际上并没有支付。被告安联黄金公司辩称：不应该承担担保责任，第一，担保条款和担保承诺作为从合同没有生效，借款合同是实践性合同，以支付借款为生效条件，因为本案涉及3300万元借款并没有实际支付，因此主合同没有生效，从合同也不发生效力。第二点，第二被告的担保条款没有生效，即使不考虑主合同的效力问题，原告提出的借款担保承诺书第二段明确指出“本担保书经我公司盖章，股东签字后具有法律约束力”原告明知此条件的前提下，因该条件没有成就，所以担保条款未发生效力。被告王立新辩称：在本案中既非借款人，也无需承担担保义务，本案所涉及的真正的借贷关系，存在于第三被告和白春永之间，第三被告不是本案的借款人，与此同时，考虑到担保合同的主合同没有生效，因此第三被告也无需承担担保责任。原告白晓龙为证明其主张提供了如下证据：证据一，人民币担保借款合同一份，时间2015年4月1日，出借人白晓龙，借款人德联集团，法定代表人王立新，借款担保人安联黄金公司，法定代表人黄宝君，担保人王立新，借款数额人民币3300万，借款期限四个月，合同约定借款利息在借款期间内不计息，借款到期后按月1.86%计息。主要证明第一被告借款时间，数额，期限，以及利息的约定，及两个担保人应当承担的担保责任。证据二，2015年4月14日中国农业银行个人结算业务申请书，该份证据主要证明在本合同签订后原告白晓龙按照被告提供的闫棋勇的账号将借款3300万元直接打入闫棋勇的账户。证明双方借贷关系及借款给付情况。证据三，2015年4月14日第一被告收到借款后，给原告出具的借据，及收款凭证，该证据证明被告通过闫棋勇的账户收到了原告借给被告的借款3300万元。证据四，借款担保承诺书，2015年4月1日，担保人安联黄金公司，被担保人是德联集团。担保数额是本金3300万元，以及合同所约定的利息。上述证据构成完整的证据链，足以证明原告与第一被告借款的真实性，合法性，证明被告提供担保的真实性，合法性。三被告统一质证意见为：证据一真实性没有异议，据委托人介绍，该借款合同并非原被告双方的真实意思反映，其只不过是为保障第三被告欠白春永的欠款能够归还所补充的手续。证据二，确实发生过，真实性无异议。但是由于转账完成后，该3300万元很快又转入到原告及白春永指定的马彩平账户中，因此该借款实际并没有支付。证据三，真实性没有异议，盖章签字都是真的，该收款凭证只是为了完善整套借款手续所做的收款凭证，实际上德联公司收到借款后又很快转给了原告指定的账户。证据四，签字和盖章真实性无异议，需要指出的是该承诺书为第二被告的担保附上了条件，及本担保书经公司盖章，股东签字后具有法律效力，2015年4月1日安联公司的股东为黄宝君，刘庆龙，和德联公司，该三股东并没有签字，担保承诺书所附条件也就没有成就，因承诺书与担保借款合同同时出具，原告应非常明确，该承诺书所附条件，因此该承诺书恰能说明第二被告无需承担担保责任。三被告向本院提交如下证据：证据一，新线存款历史交易明细清单，闫棋勇账户的银行交易清单，证明目的是2015年4月14日闫棋勇收到3300万元后很快又将该笔钱转出，中间只是交了一笔手续费。证据二，中国银行交付系统收付款通知书，证明2015年4月14日闫棋勇收到3300万元后将该笔款项转给了马彩平，委托人介绍，马彩平是原告和白春永指定的转出账户。原告白晓龙对被告证据的质证意见为：第一点这两份证据不适格，不是原件，按照证据规则要求，当庭举证要举原件，不管是调取和收集证据也好，因此不合法不能作为证据使用，第二点关联性讲白晓龙是白春永的侄儿，对自己的主张应该提供证据，白晓龙和白春永没有任何亲属关系，马彩平和白晓龙更没有任何关系，你收到的钱你转给谁，是你对资金的处置权利，两个证据既不真实也没有关联性不能作为证据使用，对三性均不认可。经审理查明，2015年4月1日，原告白晓龙作为出借人与被告德联集团作为借款人，安联黄金公司、王立新和张宏伟作为担保人签订《人民币担保借款合同》一份，主要内容为：第一条、借款金额：借款人向出借人借款人民币（金颔大写）：叁仟叁佰万元整，（3300万元整）。……第三条、借款期限：本合同约定借款期限为4个月，自2015年4月1日起，至2015年7月1日止。本合同项下的借款期限起始日与借款借据不一致时，以出借人款项到达借款人账户之日的日期为准。借款人为出借人出具的借款借据，是本合同的组成部分。与本合同具有同等法律效力。第四条、借款利率和计息：借款利率：本合同项下的借款在借款期间内不计息，借款到期日后，按月利率1.86%计息。……第六条、借款的偿还：一、还款原则：本合同项下借款人的还款按照下列原则偿还：出借人有权将借款人的还款，首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由出借人垫付的各项费用，以及出借人实现债权的费用，剩余款项按照先付息后还本的原则偿还。但对于本金逾期仍未收回的借款，借款人的还款在偿还上述费用后，应按照先还息后还本的原则偿还。二、还款方式：借款人应于本合同约定的还款日前，用现金或转账方式还款。三、提前还款：借款人提前还本时，出借人不向借款人收取补偿金，出借人不返还借款人提前按借款合同已支付的利息。……第八条、担保条款：一、担保人自愿以自有及与他人共有的全部资产为借款人提供借款的无限连带责任担保，承担因本合同所产生的全部债务的连带偿付责任。二、担保人所提供的担保财产包括担保人的股权、矿山的采矿权证等全部财产，担保人承诺全部担保财产没有任何权利瑕疵或设定任何形式的他项权利，否则出借人有权追求其刑事责任。三、担保人所担保的范围包括但不限于借款本金、利息及出借人为实现债权所支出的相关费用等。四、担保期限：自本合同生效之日起，至借款人还清出借人全部借款本金及利息之日止。五、担保期间，担保人不得将提供担保的财产再行设定他项权利，不得实施有损出借人实现债权的行为。第九条、其他条款：一、费用的承担：本合同及与本合同项下与担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由借款人承担，双方另有约定的除外。出借人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。……该合同落款由出借人白晓龙签名，借款人德联集团盖章及法定代表人王立新签名，担保人安联黄金公司盖章及法定代表人黄宝君签名，担保人王立新签名。张宏伟没有签名。同日，被告安联黄金公司为原告白晓龙出具《借款担保承诺书》一份，主要内容为，尊敬的白晓龙：你与借款人秦皇岛德联实业集团有限公司于2015年4月1日签订了《人民币担保借款合同》（借款金额为人民币叁仟叁佰万元整，小写3300万元，利息为月利息1.86%），本公司郑重承诺：如借款人不能及时偿还你的本金及利息，我们将以本公司之全部资产（不包括黄宝君、刘庆荣个人股权）、公司采矿权等有形和无形资产为借款人承担无限连带责任担保，担保期限至该笔借款的本息全部清偿完毕之日为止。本担保书经我公司盖章、股东签字后具有法律约束力。该承诺书落款处由安联黄金公司盖章，法定代表人黄宝君签名。2015年4月14日原告白晓龙通过银行转账方式，向德联集团的指定账户闫棋勇账户转账人民币3300万元。同日被告德联集团为原告白晓龙出具收款凭证（代借据）一份，载明“本公司指定账户：中行森林逸城支行闫棋勇6217865000001489309，今收到白晓龙人民币汇款叁仟叁佰万元整（￥33000000元）”。借款人德联集团盖章，王立新签名。上述事实有当事人提交的证据、本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，2015年4月1日，白晓龙与德联集团、安联黄金公司、王立新签订的《人民币担保借款合同》系双方当事人的真实意思，并不违反法律法规的相关规定，为合法有效合同，双方当事人均应按该合同的约定履行。原告白晓龙已经按合同约定支付给被告德联集团借款本金3300万元，对此原告白晓龙提交了转款凭证及被告德联集团出具的收款凭证等证据，足以认定。被告德联集团关于该借款实际上并没有支付的抗辩，因其没有充分证据证明，本院不予采信。德联集团应当按合同约定偿还本金及利息。关于利率标准，原告主张按年息24%计算超过合同约定的利率，本院不予支持，应当以合同约定的利率月利率1.86%计算利息。《人民币担保借款合同》中约定借款期限为四个月，原告白晓龙2014年4月14日交付借款，故借款到期日为2014年8月14日，故借款利息应当自2014年8月15日起算。原被告签订的《人民币担保借款合同》中约定了安联黄金公司和王立新的保证责任，是双方当事人的真实意思，并不违反法律法规的相关规定，为合法有效合同，双方当事人均应按该合同的约定履行，故对原告请求被告安联黄金公司和王立新依约承担连带保证责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告秦皇岛德联实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告白晓龙借款本金3300万元及利息（利息自2015年8月15日起至实际给付之日止按月利率1.86%计算）；二、被告青龙满族自治县安联黄金有限公司和被告王立新对上述款项承担连带清偿责任，青龙满族自治县安联黄金有限公司和王立新承担清偿责任后有权向秦皇岛德联实业集团有限公司追偿；三、驳回原告白晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费219050元、保全费5000元，共计224050由被告秦皇岛德联实业集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 刘双全审 判 员 史福占审 判 员 权金伶二〇一六年九月二十六日代书记员 杨洪超