黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初1546号原告张淑芝，女，住黑龙江省宾县宾西镇。委托代理人尹贻红，女，住黑龙江省宾县宾州镇。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层A号。负责人宋东胜，职务总经理。委托代理人宋泓霖，男，住黑龙江省哈尔滨市。被告温瑞明，男，住黑龙江省宾县宾西镇。原告张淑芝与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称华安保险公司）、温瑞明机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘佳泉适用简易程序独任审判，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹怡红、被告华安保险公司委托代理人宋泓霖、被告温瑞明到庭参加了诉讼，原告张淑芝、被告华安保险公司负责人宋东胜经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑芝诉称，一、原告的经济损失：1、医疗费10,500.32元;2、护理费（13天+18天）×143.40元+60天×143.40元＝13,049.40元;3、伙食费补助费31天×100元＝3,100.00元;4、10级伤残赔偿金22,609.00元×5年×10%＝11,304.50元；5、精神抚慰金5,000.00元；6、营养费31天×100.00元＝3,100.00元；7交通费560.00元。总计：46,614.22元；二、原告的各项经济损失要求被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告温瑞明承担；三、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我单位投保交强险，事故发生在保险期限内，我单位同意在交强险限额内进行赔偿，具体数额待质证后确认，我单位不承担本案诉讼费及鉴定费。被告温瑞明辩称，各项费用都很高，我一切都不同意，医院用药有别的病也是打针，费用我承担不了。原告张淑芝为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一，道路事故认定书一份,用以证明被告温瑞明负事故全部责任,原告无责任。被告华安保险公司质证无异议，被告温瑞明质证无异议。证据二，宾县民生医院诊断书三份、哈五院门诊医疗手册一本、民生医院病案两份，用以证明原告的伤情、治疗经过、两次住院31天的事实，同时证明诊断书医嘱，加强营养。被告华安保险公司质证无异议，被告温瑞明质证无异议。证据三，医药费票据五张、住院药费清单两份，用以证明原告伤后支出医药费10,500.32元。被告华安保险公司质证认为，对两张门诊费票据无异议，对民生医院的票据有异议，该票据并非税务局备案的正规医疗费票据，为门诊医疗收费收据及住院医疗结账收据，我单位认为应出示正规医疗收费票据。被告温瑞明质证无异议。证据四，交通费票据23张，金额为560.00元，用以证明原告做司法鉴定往返支出交通费300元，到哈五院检查支出交通费260.00元。被告华安保险公司质证认为，真实性、证明问题均有异议，该票据非正规票据且无日期及人名标识，无法证明为原告实际花费。我单位仅同意按照住院期间每天3元进行赔偿。被告温瑞明质证认为，交通费其不同意，无日期。证据五，原告张淑芝和丈夫王洪库户口本一份，用以证明原告和王洪库夫妻关系及原告的自然情况。丈夫名叫王洪库。被告华安保险公司质证无异议，被告温瑞明质证无异议。证据六，原告丈夫王洪库名下房照一本，用以证明原告多年在宾西镇本街居住的事实，其赔偿标准应按城镇居民标准赔偿。被告华安保险公司质证认为，对真实性无异议，对证明问题有异议，具体是否应该按城镇标准计算，应参考宾西镇本街居民是否为城镇居民。被告温瑞明质证无异议。证据七，村委会和辖区街道办事处出具的证明各一份，用以证明1987年原告在宾西镇城镇居住，二十多年至今。其赔偿标准应按城镇居民标准赔偿。被告华安保险公司质证认为，真实性无异议，对证明问题有异议，具体是否应该按城镇标准计算，应参考宾西镇本街居民是否为城镇居民。被告温瑞明质证有异议。证据八，护理人员王欢户口本和身份证各一份，用以证明护理人员为城镇居民，护理费应按居民服务业标准每天143.40元计算，王欢系原告孙女。被告华安保险公司质证认为，如为王欢护理，应由医院出具陪护证明，对于护理费应核实王欢因护理而产生的实际误工损失，如无误工损失则不应支持护理费。被告温瑞明质证认为，护理费过高。证据九，鉴定费票据一张、鉴定意见书一份，用以证明原告十级伤残及护理情况。支付鉴定费2,800.00元。被告华安保险公司认为，对鉴定费票据无异议，但不属于保险理赔范围，对司法鉴定意见书真实性无异议，对证明问题有异议，根据民生医院病案中哈尔滨市第五医院CT检查报告单显示，原告伤情为左外踝线性骨折，骨折断端未见明显移位，故我单位认为司法鉴定当时原告的踝关节活动受限，实际原因为骨折尚未痊愈，应考虑老年人身体恢复的实际情况，不因当时依据活动受限，而认定原告为十级伤残，我单位认为原告伤情不足以构成十级伤残。被告温瑞明质证认为，其不知道。被告华安保险公司未向法庭提供证据。被告温瑞明为证明自己的主张成立向法庭提供的证据如下：证据一，投保交强险保单一份，用以证明在被告华安保险公司投保交强险。原告张淑芝质证无异议，被告华安保险公司质证无异议。独任审判员 对原告张淑芝及被告温瑞明提供的证据分别进行了分析与认定，原告张淑芝证据一系道路事故认定书一份,能够证明被告温瑞明负事故全部责任,原告无责任，做定案的证据采信。原告张淑芝证据二系宾县民生医院诊断书三份、哈五院门诊医疗手册一本、民生医院病案两份，能够证明原告的伤情、治疗经过、两次住院31天的事实，同时证明诊断书医嘱，加强营养，做定案的证据采信。原告张淑芝证据三系医药费票据五张、住院药费清单两份，能够证明原告伤后治疗花销医疗费的数额，做定案的证据采信。原告张淑芝证据四系交通费票据23张，金额为560.00元，原告伤后去哈五院治疗和去哈市做司法鉴定均是事实，原告主张交通费560.00元与事实相符，该证据做定案的证据采信。原告张淑芝证据五系原告张淑芝和丈夫王洪库户口本一份，二被告质证无异议，做定案的证据采信。原告张淑芝证据六系原告丈夫王洪库名下房照一本，能够证明原告及丈夫在宾县宾西镇居住的事实，做定案的证据采信。原告张淑芝证据七系村委会和辖区街道办事处出具的证明各一份，两份证明可以相互认证，证明原告在宾县宾西镇街里居住的事实，做定案的证据采信。原告张淑芝证据八系护理人员王欢户口本和身份证各一份，能够证明王欢在宾县宾西镇街里居住的事实，做定案的证据采信。原告张淑芝证据九系鉴定费票据一张、鉴定意见书一份，能够证明原告鉴定为十级伤残及护理情况。支付鉴定费2,800.00元的事实。做定案的证据采信。被告温瑞明证据一系交强险保险单一份，能够证明被告温瑞明在被告华安保险公司投保交强险的事实，做定案的证据采信。经审理查明，2016年1月25日10时许，被告温瑞明驾驶黑A835**号小型轿车在宾县宾西镇融兴二期鼎盛洗车行门前由西向南倒车过程中，由于瞭望不够，将在该车后方行走的行人原告张淑芝撞倒，致原告张淑芝受伤的道路交通事故。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告温瑞明承担事故全部过错，负事故全部责任，原告张淑芝无过错，不负事故责任。原告张淑芝伤后送至哈尔滨民生医院住院治疗两次，共住院31天，诊断为：“左外踝关节骨折”,共花医疗费10,500.32元。现原告诉讼来院请求如下：一、原告的经济损失：1、医疗费10,500.32元;2、护理费（13天+18天）×143.40元+60天×143.40元＝13,049.40元;3、伙食费补助费31天×100元＝3,100.00元;4、10级伤残赔偿金22,609.00元×5年×10%＝11,304.50元；5、精神抚慰金5,000.00元；6、营养费31天×100.00元＝3,100.00元；7交通费560.00元。总计：46,614.22元；二、原告的各项经济损失要求被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告温瑞明承担；三、本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。另查明，肇事车辆黑A835**号小型轿车在华安保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告温瑞明驾驶黑A835**号小型轿车将行人原告张淑芝撞倒，致原告张淑芝受伤的事实存在。宾县公安局交通警察大队对本起事故作出事故责任认定，认定被告温瑞明承担事故全部责任，原告张淑芝无责任。原告张淑芝的合理合法诉讼请求本院予以支持。但因肇事车辆黑A835**号小型轿车在被告华安保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，因此原告张淑芝的损失应首先由被告华安保险公司在交强险各项赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分由被告温瑞明按照事故责任比例赔偿。原告张淑芝请求的医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费有理有据，本院予以支持。原告张淑芝请求的营养费证据不足，本院不予支持。原告请求的精神抚慰金数额过高，应按规定予以调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、原告张淑芝的医疗费10,500.32元、伙食补助费3,100.00元，合计13,600.32元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10,000.00元；由被告温瑞明赔偿3,600.32元；二、原告张淑芝的护理费13,049.40元、交通费560.00元、伤残赔偿金11,304.50元、精神抚慰金2,000.00元，合计26,913.90元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿；三、原告张淑芝的鉴定费2,800.00元，由被告温瑞明赔偿2,000.00元，其余部分由原告张淑芝自负；以上各项给付内容均于本判决生效后10日内一次付清。案件受理费862.00元，减半收取431.00元，由被告温瑞明负担，于本判决生效后7日内返还给原告张淑芝；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员刘佳泉二Ο一六年九月十四日书记员曹扬处理过的文书