广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初2081号原告梁琼瑞，居民。委托代理人梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。被告李先飞，居民。委托代理人李兴森，居民。原告梁琼瑞与被告李先飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁琼瑞的委托代理人梁洁兰，被告李先飞及其委托代理人李兴森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁琼瑞诉称，2015年10月16日，被告李先飞驾驶平南26995号二轮电动车由平安怀镇扶兰村往安怀街方向行驶，由于李先飞驾车操作不当，致使电动车碰撞到与其同向在其前方靠右侧路边行走的行人梁琼瑞、黄群芳，造成梁琼瑞、黄群芳两人受伤，电动车损坏的道路交通事故。经交警认定，被告李先飞负此事故的全部责任，梁琼瑞、黄群芳在此事故中无责任。原告受伤后，先后在平南县人民医院、平中医院及平第二人民医院治疗。于2016年3月2日出院。原告从受伤至出院后回家一直睡在床上生活完全不能自理，经司法鉴定，评定原告因交通事故造成四肢瘫属一级伤残，致大小便失禁难以恢复属三级伤残，致颅骨缺损属十级伤残；原告受伤致残后护理依赖程度属完全护理依赖。原告在此次事故中的各项损失为：伤残赔偿金123345元（24669元／年×5年）、完全依赖护理费217160元（43432元／年×5年）、住院伙食费6200元（62天×100元／天）、营养费3100元（62天×50元／天）、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、伤残鉴定费1700元，合计402505元。庭审中，原告增加住院伙食补助费1700元，变更要求被告赔偿的损失为404205元。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规的规定向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证、户口簿、平安怀镇安怀村委会证明，证明原告及与被抚养人、护理人的身份关系，以及原告居住在安怀镇××号，属城区人口；2、交通事故认定书、交通事故损失赔偿调解书，证明原、被告在事故中责任分担及调解情况；3、入院出院记录、××证明书、收费票据，证明原告伤情、病情、住院天数、花费医药费88370.59元的情况；4、房产证，证明原告属城区人口；5、工商营业执照，证明护理人在自己的房屋从事批发零售业；6、司法鉴定发票，证明原告伤残鉴定支出1700元；7、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成四肢瘫属一级伤残，至大小便失禁难以恢复属三级伤残，至颅骨缺损属十级伤残；证明原告受伤致残后护理依赖程序属完全护理依赖。被告李先飞辩称，原告梁琼瑞和被告在交通事故发生后，于2015年11月20日，双方当事人自愿请求平南县公安局交通警察大队调解，并在“交通事故损害赔偿调解书”上签字。被告当日即按调解协议一次性付清赔偿金叁万元正给原告。根据《道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解”。因此，经公安机关交通管理部门调解的协议，具有法律效力。协议内容是双方当事人对本案所涉及的民事权利的自治处分，具有民事合同的性质。原告在达成赔偿协议时，亦按协议领取了一次性赔偿金，协议内容已履行完毕，根据中华人民共和国《合同法》第六条：“当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则”及《合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护”。被告已按照调解协议一次性赔偿完毕，现原告起诉被告赔偿，无法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告为其辩解向法庭提供的证据有：1、身份证，证明被告身份情况；2、事故认定书，证明本次交通事故发生时间、地点、经过及责任情况；3、交通事故损害赔偿调解书，证明交通事故损失，已达成协议解决；4、交通事故经济赔偿凭证，证明被告已按调解协议一次性赔偿原告交通事故损失。经审理查明，原告对被告李先飞提供的证据1、2无异议；被告李先飞对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。原告对被告李先飞提供的证据3、4真实性无异议，但认为调解书只是调解医疗费，对住院伙食费、护理费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费用、精神抚慰金等没有涉及到，所以被告应按责任赔偿原告的损失。本院认为，原告受伤后，原告家属与被告达成赔偿协议时，原告还在医院住院治疗，伤情没有痊愈，双方达成的协议也是约定由李先飞一次性赔偿30000元给梁琼瑞作为其受伤医疗费，没有涉及到其他损失，因此，对被告认为不需再赔偿给原告的意见，无事实依据，本院不予采信。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年10月16日，被告李先飞驾驶平南26995号二轮电动车由平安怀镇扶兰村往安怀街方向行驶，至平安怀卫生院往扶兰村几百米路段时，由于李先飞驾车操作不当，致使电动车碰撞到与其同向在其前方靠右侧路边行走的行人梁琼瑞、黄群芳，造成梁琼瑞、黄群芳两人受伤、电动车损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2015年11月16日作出平公交事认字（事）（2015）BY611号《道路交通事故认定书》，认定李先飞驾驶电动车上路行驶，没有在确保安全、畅通原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，是造成此事故的直接原因；梁琼瑞、黄群芳在道路上属正常行走，在此事故中无过错，故李先飞负此事故的全部责任，梁琼瑞、黄群芳在此事故中无责任。原告受伤后被送往平南县人民医院治疗至同年11月21日出院，住院36天共用去医疗费76699.94元；同日转入平中医院治疗至2015年12月4日，住院13天共用去医疗费3917.7元；2016年2月23日至同年3月2日，原告在平第二人民医院住院治疗13天用去医疗费7752.95元；2016年7月20日至同年8月6日，在平南县人民医院住院治疗17天。原告伤情经医院诊断为：闭合性颅脑损伤重型—双额叶脑挫伤，左额颞顶部硬膜下血肿并大脑镰下疝，左额部及右顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿；肺部感染等。2016年7月11日，原告儿子梁嘉荣委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤残程度及护理依赖程度进行评定，同年7月14日，该中心作出桂林正诚司鉴中心（2016）临鉴字第840号《伤残程度、护理依赖程度司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）梁琼瑞因道路交通事故受伤致四肢瘫属Ⅰ级伤残；致大小便失禁难以恢复属Ⅲ级伤残；致颅骨缺损属Ⅹ级伤残；（二）梁琼瑞因道路交通事故受伤致残后护理依赖程度属完全护理依赖。原告支付鉴定费1700元。另查明，原告与其妻子陈秀权（1939年8月7日出生）共生育有梁嘉荣等5人。原告夫妻俩及其儿子梁嘉荣夫妻及其小孩居住在平××镇××号，梁嘉荣以其名义办理工商营业执照，在该房屋经营百货，平时由梁嘉荣夫妻共同经营。2015年11月20日，梁嘉荣与被告李先飞在交警部门主持下达成赔偿协议：1、由李先飞一次性赔偿人民币30000元整给梁琼瑞作为其受伤医疗费，余下不足部分由梁琼瑞承担；2、赔偿款于2015年11月20日一次性付清。被告李先飞已按照协议履行了赔偿义务。本案的争议焦点为：一、原告合理合法的经济损失是多少；二、对原告的损失，被告应否承担赔偿责任。本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。本院结合本案相关证据，确认原告的损失为：1、原告主张残疾赔偿金123345元（24669元／年×5年），根据原告提供的证据，原告夫妻及其儿子梁嘉荣一家人居住在安怀镇，属城镇居民，且原告经鉴定机构鉴定属一级伤残，原告定残时76岁，残疾赔偿金应计算5年，因此，原告该请求符合2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民24669年／年的规定，本院依法予以支持；2、原告主张完全依赖护理费，因原告及其儿子梁嘉荣一家人属城镇居民，应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中居民服务业38741元／年计算，原告主张按照批发和零售业43432元／年计算护理费没有法律依据，本院依法不予支持，原告的护理依赖年限计算5年，该项损失为193705元（38741元／年×5年）；3、原告主张住院伙食补助费7900元（79天×100元／天），因原告共住院79天，因此，原告该请求合法，本院依法予以支持；4、原告主张每天按照50元计算营养费无法律依据，但鉴于原告伤情较重，本院酌定支持1500元，过高部分不予支持；5、原告主张交通费，原告虽然没有提供相关票据证明其实际损失，但根据交通事故发生及原告受伤需要治疗的事实，本院地酌情支持700元，过高部分不予支持；6、对于鉴定费1700元，有鉴定机构出具的票据予以证实，本院依法予以支持；7、原告主张精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成一级伤残，给原告造成了严重的精神损害，但原告请求50000元过高，本院酌情支持25000元，过高部分不予支持。综上，原告的损失为：残疾赔偿金123345元、完全依赖护理费193705元、住院伙食补助费7900元、营养费1500元、交通费700元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金25000元，合计353850元。关于对原告的损失，被告应否承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队根据交通事故的成因及当事人在事故中的过错程度作出的平公交事认字（事）（2015）BY611号《道路交通事故认定书》，认定李先飞负此事故的全部责任，梁琼瑞、黄群芳在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李先飞的行为侵犯了原告的身体健康权，应根据事故责任赔偿原告全部的经济损失。对于被告李先飞认为“其与原告已达成了赔偿协议，且其已按照协议履行了义务，不应再承担赔偿责任”的意见，根据原、被告达成的赔偿协议，双方只是约定被告李先飞一次性赔偿30000元给原告作为医疗费，没有涉及到其他损失，现在原告请求被告赔偿的损失没有包括医疗费，因此，被告该抗辩意见无事实依据，本院依法不予支持。因此，被告李先飞应赔偿原告353850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告李先飞赔偿353850元给原告梁琼瑞；二、驳回原告梁琼瑞的其他诉讼请求。案件受理费7338元，减半收取3669元（原告缓交），由原告梁琼瑞负担239元，被告李先飞负担3430元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7338元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一六年九月二十七日书记员 陈桂兰