海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼96民终1277号上诉人（原审被告）：符谷平。委托诉讼代理人：庞诚。上诉人（原审被告）：符谷春。委托诉讼代理人：庞诚。被上诉人（原审原告）：符志青。委托诉讼代理人：陈杰川。委托诉讼代理人：钟积兴。上诉人符谷平、符谷春因与被上诉人符志青生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人符谷平上诉请求：一、撤销原审判决；二、依法改判或发回重审；三、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定被上诉人的身体损害系上诉人造成的证据不足，事实之间存在矛盾。（一）原审法院未查明被上诉人的人身损害与上诉人行为的因果关系和关联性，就判决上诉人承担包括所有医疗费在内的赔偿责任与事实不符。双方的身体纠纷的具体事实过程已有琼海市公安局阳江派出所的行政处罚法定书予以认定。该纠纷中只是造成了被上诉人脖子和双膝擦伤。被上诉人于纠纷次日才前往就医，就医时的诊断有三项：1.严重骨性关节炎;2.腰椎间盘突出症;3.腰部软组织损伤。（二）被上诉人的诊断症状并非上诉人造成，该损害与上诉人行为无因果关系。首先，严重性骨性关节炎和腰推间盘突出症属于被上诉人旧有症状，在被上诉人的医院诊断证明中己明确，其次，关于被上诉人的腰部软组织损伤，琼海市公安局阳江派山所经过调查认定被上诉人在纠纷中只是脖子和双膝擦伤，并未认定该损害系上诉人造成。三、原审判决上诉人承担的赔偿费用不当。（一）上述第一点已明确医疗费2679元不应由上诉人承担；（二）护理费233.24元没有事实依据;1.被上诉人主张其妹妹护理,只有其自身陈述,证据不足,依法不能认定。2.被上诉人未能举证其住院期间生活不能自理,且从其诊断症状和住院过程合理判断,其也没有被护理的需求。(三)误工费用816.34元没有事实和法律依据。被上诉人在农村主要从事家庭农业生产和收胶生意,2015年7月24日就己出院，被上诉人未能提供证据证明存在误工的事实。（四）交通费100元没有事实依据。三、即使上诉人要承担部分民事责任，法院也要充分考虑该纠纷系被上诉人过错在先而起，在纠纷中被上诉人也咬伤了上诉人，应当减轻上诉人的责任。上诉人符谷春上诉请求：一、撤销原审判决；二、依法改判或发回重审；三、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一、在身体纠纷中，上诉人并没有任何主动伤害被上诉人的行为，原审判决认定上诉人与符谷平实施了共同侵权行为明显与事实不符。在该纠纷中，被上诉人过错在先，上诉人的行为只是为了保护自有财产不受到被上诉人侵害，其拖住与抱住被上诉人的行为都只是被动的防御性行为，完全控制在必要的限度内属于正当防卫。造成被上诉人脖子和双膝擦伤的结果是符谷平的行为，与上诉人无关。原审判决认为上诉人与符谷平实施了共同侵权行为明显与事实不符，判决承担连带责任违反法律规定。二、原审法院未查明被上诉人的人身损害与上诉人行为的因果关系和关联性，就判决上诉人承担包括所有医疗费在内的赔偿责任与事实不符。双方的身体纠纷的具体事实过程已有琼海市公安局阳江派出所的行政处罚决定书予以认定。该纠纷中只是造成了被上诉人脖子和双膝擦伤。被上诉人于纠纷次日才前往就医，就医时的诊断有三项：1.严重骨性关节炎;2.腰椎间盘突出症;3.腰部软组织损伤。三、被上诉人的诊断症状并非上诉人造成，该损害与上诉人行为无因果关系。首先，严重性骨性关节炎和腰推间盘突出症属于被上诉人旧有症状，在被上诉人的医院诊断证明中己明确，其次，关于被上诉人的腰部软组织损伤，琼海市公安局阳江派山所经过调查认定被上诉人在纠纷中只是脖子和双膝擦伤，并未认定该损害系上诉人造成。四、原审判决上诉人承担的赔偿费用不当。（一）上述第一点已明确医疗费2679元不应由上诉人承担；（二）护理费233.24元没有事实依据;1.被上诉人主张其妹妹护理,只有其自身陈述,证据不足,依法不能认定。2.被上诉人未能举证其住院期间生活不能自理,且从其诊断症状和住院过程合理判断,其也没有被护理的需求。(三)误工费用816.34元没有事实和法律依据。被上诉人在农村主要从事家庭农业生产和收胶生意,2015年7月24日就己出院，被上诉人未能提供证据证明存在误工的事实。（四）即使上诉人要承担部分民事责任，法院也要充分考虑上诉人和被上诉人的身体纠纷系被上诉人过错在先而起，在纠纷中被上诉人也咬伤了上诉人，应当减轻上诉人的责任。被上诉人符志青辩称，2015年7月18日16时,被上诉人在自家林园地里看园管理时,上诉人符谷平、符谷春两胞兄弟闯入被上诉人上述生产林园里，上诉人符谷平、符谷春用拳对被上诉人身上殴打，接着上诉人符谷春抓起木棒朝被上诉人身上挥击，致使被上诉人受伤送往琼海市人民医院住院治疗，该琼海市公安局阳江派山所对符谷平、符谷春用拳、持棒对被上诉人身上殴打违法。综上所述，琼海市公安局对符谷平、符谷春两人违法伤害被上诉人的行为，经公安机关立案侦查和现场勘查照相取证等法医鉴定，琼海市公安机关对两上诉人的违法伤害被上诉人的非法行为，作出琼海公行罚决字[2015]1476号《行政处罚决定书》符合实际情况。本案经原审法院开庭审理，庭审举证、认证、质证、辩证，事实清楚，证据确凿。被上诉人符志青于2016年4月16日向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费2679元、护理费516.53元（129.13元×4天）、误工费4390.42元[129.13元×(4天+30天）]、住院伙食补助费200元（50元×4天）、交通费100元（2次费用），合计7785.95元。一审法院认定事实：2015年7月18日16时30分，因符志青同符谷平在上力园有土地纠纷，符志青要求符谷平搬走放在上力园边已劈开的干木柴，符谷平要求村委会来处理，拒绝搬走。符志青到柴堆处推符谷平堆放的木柴，符谷春上前将符志青拖住阻止，符谷平上前勾住符志青的脖子拉扯其仰面倒地，随后符志青挣扎站起来又走向柴堆，符谷春又上前抱住符志青阻止其上前。随后符谷平上前将符志青按跪在地并用右手抓住符志青前胸衣服往后拉，符志青用牙齿咬伤符谷平的右手掌。在这个过程中符谷平拉扯符志青并将其按在地上造成符志青的脖子和双膝擦伤。琼海市公安局阳江派出所分别对符谷平、符志青作出罚款500元及罚款200元的行政处罚。符志青不服行政处罚，提起行政复议，琼海市公安局撤销对符志青的行政处罚决定。符志青因腰部疼痛，于2015年7月20日到琼海市人民医院住院治疗，2015年7月24日出院，住院4天，共花费医疗费2679元。符志青的入院诊断是：1.严重骨性关节炎；2.腰椎间盘突出症；3.腰部软组织损伤。出院建议是继免重体力劳动30天。因赔偿产生纠纷，原告向法院提起诉讼。另查明，符志青从事槟榔、橡胶收购及加工生意，住院期间由其妹妹进行护理。一审法院认定上述事实的证据有：一、原告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：1.医疗发票、病历、诊断书、医疗费用清单；2.分别针对符谷平、符志青的行政处罚决定书、针对符志青的行政复议决定书、针对符志青的不予行政处罚决定书、符志青的法医学人体损伤程度鉴定书；3.原告经营收购橡胶、槟榔的营业执照。二、两被告提供下列证据证明：1.符谷平行政处罚决定书、原告病历、符志青询问笔录、鉴定书；2.证人庞家卓的证言。一审法院认为，本案系身体权纠纷。两被告对原告造成身体损伤，已经公安机关的行政处罚决定书予以确认，被告符谷春称未对原告造成伤害，但符谷春与符谷平对原告实施了共同侵权行为，两被告应对造成原告的损失承担连带赔偿责任，对被告符谷春的辩解，不予采纳。本案双方争议的焦点是：原告要求赔偿的各项损失计算是否合理合法。本案事故发生在2015年7月18日，一审法庭辩论时间为2016年5月12日，原告请求的损失赔偿适用海南省公安厅交警总队发布的《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》以农业户口予以确定，予以支持。1.医疗费2679元，有相关病历、医疗发票、费用清单证明，予以支持。2.护理费，原告住院由其妹妹护理，原告未举证证明其妹妹的具体收入，应按照海南省农、林、牧、渔从业工资标准21284元/年即58.31元/天计算，护理费为233.24元（58.31元/天×4天），超出部分不予支持。3.误工费，原告未能举证证明其具体收入，按照海南省农、林、牧、渔从业工资标准21284元/年即58.31元/天计算，从原告2015年7月18日受伤算起至2015年8月2日恢复工作，共计14天，误工费为816.34元（58.31元/天×14天），超出部分不予支持。4.住院伙食补助费，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应以50元/天计算，原告主张住院伙食补助费为200元（50元/天×4天），予以支持。5.交通费，交通费应以正式票据为凭，原告未能提供交通费的票据，但考虑到原告确需产生交通费用，原告主张100元，予以支持。以上损失合计为4029元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第八条、第十六条之规定，判决如下：一、限被告符谷平、符谷春于本判决生效之日起十日内，赔偿原告符志青医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费4029元;二、驳回原告符志青超出上述部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告符谷平、符谷春负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审审理中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院认为，本案中，根据有关证据材料证实，上诉人符谷平、符谷春和被上诉人符志青因土地使用权的问题发生争执过程中，双方发生纠纷斗殴，符谷平、符谷春的行为致使符志青的身体受伤，造成符志青住院治疗。符谷平、符谷春的行为确实侵害了符志青的健康权、身体权，具有因果关系，构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，符谷平、符谷春应当对符志青的损失承担民事赔偿责任。原审法院参照海南省交警总队《关于2014年－2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》与根据有关法律规定判决符谷平、符谷春赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费共计4029元给符志青正确。综上所述，上诉人符谷平、符谷春上诉称符志青身体受伤不是本人实施，没有因果关系等缺乏充分的事实根据与法律依据，不予采纳。综上所述，上诉人符谷平、符谷春上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人符谷平、符谷春负担。本判决为终审判决。审判长  陈文和审判员  林 彬审判员  蓝海燕二〇一六年九月二十八日                                                                      法官助理陈进平                                                                        书记员陈伟附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。审核：陈文和撰稿：陈文和校对：陈伟印刷：林珊海南省第一中级人民法院2016年9月28日印制（共印20份）