广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初10552号原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇。负责人古小雁。委托代理人陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人李土金，广东淼鑫律师事务所律师。被告佛山市顺德区乐从镇沙边豪丽家私厂，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇。负责人邓胜毫。被告邓胜毫被告马丽环被告佛山市健富家纺有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇。法定代表人谭玉媚。被告麦兆源被告谭玉媚原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行诉被告佛山市顺德区乐从镇沙边豪丽家私厂（以下简称豪丽家私厂）、邓胜毫、马丽环、佛山市健富家纺有限公司（以下简称健富家纺）、麦兆源、谭玉媚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员梁斌担任审判长，与人民陪审员陈海燕、龙海涛组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈美玲到庭参加诉讼，被告豪丽家私厂、邓胜毫、马丽环、健富家纺、麦兆源、谭玉媚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月19日，原告与被告豪丽家私厂、健富家纺签订合同编号为（2014）佛光银联保字第L17号《联合保证合同》，合同约定被告豪丽家私厂、健富家纺等自愿组成联保小组，自2014年11月19日至2015年11月18日，当联保小组中的联保成员向原告提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。债务履行期限届满日可以晚于上述截止日期。保证责任范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息和其他相关费用及甲方实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。2014年11月26日，原告与被告豪丽家私厂签订合同编号为FS综字38822014037号《综合授信协议》，约定原告授予被告豪丽家私厂的最高授信额度为人民币1200万元。最高授信额度有效使用期限为2014年11月26日至2015年11月25日。具体业务的期限以具体业务合同的约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述最高授信额度有效使用期限的截止日。2014年11月26日，原告与被告马丽环签订了合同编号为FS贷抵字38822014037的《最高额抵押合同》，合同约定，被告马丽环以其名下位于台山市××地××广场××区××号商铺为被告豪丽家私厂在编号为FS综字38822014037号《综合授信协议》项下产生的债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。抵押担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。2014年11月26日，原告与被告邓胜毫、马丽环、麦兆源、谭玉媚签订了合同编号为FS综保字38822014037《最高额保证合同》，合同约定被告邓胜毫、马丽环、麦兆源、谭玉媚为被告豪丽家私厂因主合同项下产生的所有债务向原告提供最高额连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)和所有其他应付的费用。在最高授信额度有效使用期限内，原告与被告豪丽家私厂分别签订了四份《流动资金贷款合同》，合同均约定借款年利率为固定利率6.608%，逾期罚息利率在借款利率水平上加收50%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。之后，原告按照上述合同约定向被告豪丽家私厂发放共计人民币1200万元的借款，被告豪丽家私厂在借款借据中确认收到上述款项，但其收到借款后，开始偿还了部分款项，之后出现逾期还款的情况，经原告屡次催收，被告豪丽家私厂拒绝偿还所欠款项，而被告邓胜毫、马丽环、健富家纺、麦兆源、谭玉媚作为抵押人、保证人亦拒绝还款，各被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。请求判令：一、被告豪丽家私厂立即向原告归还借款本金人民币10383942.92元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按《流动资金贷款合同》第五条、第九条、第十条的约定计算，借款利率为6.608%，逾期罚息利率为9.912%，暂计至2016年6月20日，利息、罚息、复利共计人民币1274955.18元，本息合计人民币11658898.10元）；二、被告豪丽家私厂立即向原告支付律师费58294元；三、原告对被告马丽环提供抵押的位于台山市××地××广场××区××号商铺（粤房地他项权证台山字第011XXX号）在上述第1、2项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被告邓胜毫、马丽环、健富家纺、麦兆源、谭玉媚对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费由六被告共同承担。原告在诉讼中向本院提交以下证据：1.原告营业执照、金融许可证各1份、负责人身份证明书1份，被告工商登记信息及身份证5份、结婚证1份，证明原、被告主体资格。2.《综合授信协议》1份，证明原告向被告豪丽家私厂授予最高授信额度为人民币1200万元，有效使用期限为2014年11月26日至2015年11月25日。3.《联合保证合同》1份，证明被告豪丽家私厂、健富家纺自愿组成联保小组向原告申请借款，当联保小组中的联保成员向原告提出使用主合同项下额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证。4.《最高额抵押合同》1份、抵押房产他项权证原件，证明被告马丽环以其名下房产为被告豪丽家私厂在《综合授信协议》项下产生的债务提供抵押担保并办理抵押手续。5.《最高额保证合同》1份，合同约定被告邓胜毫、马丽环、麦兆源、谭玉媚对被告豪丽家私厂主合同项下产生的债务提供连带责任保证担保。6.《流动资金贷款合同》4份、贷款借据4份、贷款凭证原件4份，证明被告豪丽家私厂于分别向原告申请共计1200万元的借款，原告同意并分别向其发放了共计1200万元的贷款。7.《贷款结息清单》1份、欠本息计算清单1份，证明被告拖欠贷款本息的情况。8.《一般代理协议》、律师费发票、支付凭证各1份，证明因被告违约，原告为实现债权而支付的律师费，按流动资金贷款合同第二十五条约定该费用应当由被告承担。本院依法分别向六被告送达起诉状副本和开庭传票，但六被告既不到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信，并根据证据的内容认定本案事实。经审理查明：2014年11月19日，原告与被告豪丽家私厂、健富家纺签订合同编号为（2014）佛光银联保字第L17号《联合保证合同》，合同约定被告豪丽家私厂、健富家纺等自愿组成联保小组，自2014年11月19日至2015年11月18日，当联保小组中的联保成员向原告提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。债务履行期限届满日可以晚于上述截止日期。保证责任范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息和其他相关费用及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。2014年11月26日，原告与被告豪丽家私厂签订合同编号为FS综字38822014037号《综合授信协议》，约定原告授予被告豪丽家私厂的最高授信额度为人民币1200万元。最高授信额度有效使用期限为2014年11月26日至2015年11月25日。2014年11月26日，原告与被告豪丽家私厂签订了四份《流动资金贷款合同》（合同编号分别为FS贷字38822014122、FS贷字38822014129、FS贷字38822014130、FS贷字38822014131）均约定以下内容：1.原告向被告提供每份合同的贷款金额均为300万元，贷款期限均为2014年11月26日至2015年11月25日止；2.本合同采取固定利率，贷款利率为年利率6.608%；3.本合同项下贷款按月结息，结息日为20日；4.逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。原告于2014年11月24日向被告发放了四笔均为300万的贷款，共计1200万元。另查明，2014年11月26日，原告与被告马丽环签订了合同编号为FS贷抵字38822014037的《最高额抵押合同》，合同约定被告马丽环以其名下位于台山市××地××广场××区××号商铺（房地产权证号：01××78）为被告豪丽家私厂在编号为FS综字38822014037号《综合授信协议》项下产生的债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续。担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现担保的费用等。2014年11月26日，原告与被告邓胜毫、马丽环、麦兆源、谭玉媚签订了合同编号为FS综保字38822014037《最高额保证合同》，合同约定被告邓胜毫、马丽环、麦兆源、谭玉媚为被告豪丽家私厂因主合同（《综合授信协议》）项下产生的所有债务向原告提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息及实现担保的费用等。被告豪丽家私厂于2016年4月21日向原告偿还了贷款编号为FS贷字38822014129合同项下2505.44元利息，于2015年6月21日偿还该项下0.83元利息，于2014年12月10日向原告偿还了贷款编号为FS贷字38822014129合同项下23821.02元本金，后于2016年5月9日又偿还了该项下贷款1592236.06元本金。除以上还款之外，被告豪丽家私厂没有偿还其他贷款本息。再查明，为追索本案债务，原告与广东淼鑫律师事务所签订一般代理协议，约定律师代理费为58294.49元。原告于2016年8月26日向该所支付了20%的费用11658.9元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，案涉的《综合授信协议》、《联合保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》是合同双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。鉴于《综合授信协议》项下的贷款在诉讼期间已到期，原告有权要求被告豪丽家私厂返还尚欠的流动资金贷款本金10383942.92元（12000000元-23821.02元-1592236.06元）及相应的利息、复利和罚息。但是，原告提出对未能按时支付的逾期罚息计算复利的主张，虽合同有约定，但鉴于罚息利率已含惩罚性质，不应对罚息再重复计收复利，故对原告该部分主张不予支持。关于原告主张的律师费的诉讼请求，根据案涉的《综合授信协议》、《联合保证合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》的约定，原告有权要求被告卡丹尼斯公司支付实现债权发生的律师费。原告在本案中提供相关的支付凭证等证据证明实际支付的律师费为11658.9元，本院予以确认。对超出部分，鉴于原告没有提供相应的支付依据予以证实，本院不予支持。被告马丽环以案涉房产为本案债务提供最高额抵押担保，并已办理房产的抵押登记，现被告豪丽家私厂未按时还本付息，原告实现抵押权的条件已成就，故原告请求对案涉房产享有优先受偿权的主张，理据充分，本院予以支持，但抵押担保债权范围以合同约定为准。根据相关法律规定，抵押担保人承担保证责任后，有权向被告豪丽家私厂追偿。被告邓胜毫、马丽环、麦兆源、谭玉媚、健富家纺作为保证人，均自愿为案涉债务提供最高额连带责任保证担保。现被告豪丽家私厂未按约定还本付息，原告要求上述被告对案涉债务承担连带清偿责任的理由充分，本院予以支持，但保证人担保债权范围以合同约定为准。根据法律有关规定，保证人承担保证责任后，有权向被告豪丽家私厂追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区乐从镇沙边豪丽家私厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行返还借款本金10383942.92元以及借款利息、复利、罚息［利息、复利、罚息计算方法：1.以300万元为本金，从2015年4月21日按年利率6.608%计算利息至2015年11月25日止（2015年4月21日归还2505.44元、2015年6月21日归还0.83元，合计2506.27元以抵扣利息），自2015年11月26日起按罚息年利率9.912%计算罚息至实际清偿日止；2.以2976178.98元为本金，从2015年4月21日起按年利率6.608%计算利息至2015年11月25日止，自2015年11月26日起按罚息年利率9.912%计算罚息至2016年5月8日，2015年5月9日归还1592236.06元以抵扣本金，故以1383942.92元为本金，自2016年5月9日起按罚息年利率9.912%计算罚息至实际清偿日止；3.以600万元为本金，自2015年4月21日起按年利率6.608%计算利息至2015年11月25日，自2015年11月26日起按罚息年利率9.912%计算罚息至实际清偿日止。对上述未按期支付的利息在合同期满前按6.608%计收复利，合同期满后按罚息年利率9.912%计收复利］；二、被告佛山市顺德区乐从镇沙边豪丽家私厂向原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行支付律师费11658.9元；三、就以上判决第一、第二项确定的债务，原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行对被告马丽环所有的位于台山市XXX广场XX区XXX号的商铺（房地产权证号：01××78）折价或拍卖、变卖所得价款在最高本金余额1200万元范围内享有优先受偿权；四、就以上判决第一、第二项确定的债务，被告邓胜毫、马丽环、佛山市健富家纺有限公司、麦兆源、谭玉媚在最高本金余额1200万元范围内承担连带清偿责任，在邓胜毫、马丽环、佛山市健富家纺有限公司、麦兆源、谭玉媚承担相应保证责任后有权向被告佛山市顺德区乐从镇沙边豪丽家私厂追偿；五、驳回原告中国光大银行股份有限公司佛山乐从支行其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费92103.15元，财产保全费5000元，共计97103.15元（原告已经垫付），由被告佛山市顺德区乐从镇沙边豪丽家私厂、邓胜毫、马丽环、佛山市健富家纺有限公司、麦兆源、谭玉媚连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌人民陪审员  陈海燕人民陪审员  龙海涛二〇一六年九月八日书 记 员  杨韵纳