安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初1679号原告：中国工商银行股份有限公司芜湖县支行，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路1号，统一社会信用代码1497806-6。主要负责人：乔斌，行长。委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：曹金吉，男，1963年6月18日出生，银行员工，住安徽省芜湖县。被告：冯跃，男，1982年10月9日出生，住安徽省芜湖县。被告：潘会娟，女，1982年10月4日出生，住安徽省庐江县。被告：芜湖金伟房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。法定代表人：韦金华，董事长。委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行与被告冯跃、潘会娟、芜湖金伟房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行的委托诉讼代理人丁翔、曹金吉，被告芜湖金伟房地产开发有限公司的委托诉讼代理人彭本奇到庭参加诉讼，被告冯跃、潘会娟，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行向本院提出诉讼请求：1、被告冯跃、潘会娟、立即偿还原告借款本息及罚息等共227152.95元（计算至2015年10月25日，详见贷款账户查询），2015年10月25日之后的利息、罚息等按合同约定计算至实际给付之日止；2、原告依法对抵押物享有优先受偿权，被告芜湖金伟房地产开发有限公司承担连带责任保证；3、本案原告的律师代理费15620元由被告承担；4、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2012年6月14日，原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行与被告冯跃、潘会娟签订《个人购房贷款合同》。合同约定：被告冯跃、潘会娟向原告借款人民币247000元整，借款期限为15年，还款方式按月等额本息法（按月计息）的方式还款；被告芜湖金伟房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证，被告冯跃、潘会娟将在被告芜湖金伟房地产开发有限公司处购买的房屋（坐落在芜湖县××××室）作为抵押物为借款提供担保，并于2012年6月20日在芜湖县房地产管理局设定预抵押登记（登记证号为房预告芜县字第010782号），预告登记权人为原告。现被告冯跃、潘会娟违反与原告签订的合同，根据合同约定，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，要求被告提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。经原告多次催要仍未履行，截止2015年10月25日，借款本息及罚息等共计为人民币227152.95元。合同另约定：原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。原告为保障自身利益现行垫付的费用，原告有权随时向被告追偿，并从原告垫付之日起计收活期存款利息。且原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）属于被担保的债权。综上所述，原告为维护自己合法权益，具状起诉。被告冯跃、潘会娟未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告芜湖金伟房地产开发有限公司辩称，与借款合同使用人、借款人，借款的本息及罚息，公司不清楚；认为本案案情简单，原告律师代理费较高，要求调整，没有提交代理费发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告芜湖金伟房地产开发有限公司对原告提交的《借款凭证》有异议，结合案件事实，借款合同真实有效，应认定该借款凭证的效力。结合本案庭审中当事人双方的陈述、双方当事人的举证、质证及认证，本院审理认定事实如下：2012年6月14日，原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行与被告冯跃、潘会娟签订《个人购房贷款合同》。合同约定：被告冯跃、潘会娟向原告借款人民币247000元整，借款期限为15年，还款方式按月等额本息法（按月计息）的方式还款；被告芜湖金伟房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证，被告冯跃、潘会娟将在被告芜湖金伟房地产开发有限公司处购买的房屋（坐落在芜湖县××××室）作为抵押物为借款提供担保，并于2012年6月20日在芜湖县房地产管理局设定预抵押登记（登记证号为房预告芜县字第010782号），预告登记权人为原告。现被告冯跃、潘会娟违反与原告签订的合同，根据合同约定，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，要求被告提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。经原告多次催要仍未履行，截止2015年10月25日，借款本息及罚息等共计为人民币227152.95元。合同另约定：原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。原告为保障自身利益现行垫付的费用，原告有权随时向被告追偿，并从原告垫付之日起计收活期存款利息。且原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）属于被担保的债权。另查明，被告冯跃、潘会娟系夫妻关系。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行与被告冯跃、潘会娟签订的《个人购房贷款合同》。内容合法，各方当事人意思表示真实，属有效合同，对合同各方均具有约束力。原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行依约向被告冯跃、潘会娟发放贷款，被告冯跃、潘会娟应当按照合同约定的还款方式和期限偿还借款本息。但被告冯跃、潘会娟未按时足额清偿原告借款本息，构成违约，故原告依据合同的约定要求被告偿还尚欠本金、利息、罚息及实现债权费用，本院依法予以支持；但原告实现债权费用偏高，根据本案实际情况，结合相关收费标准，本院调整为12000元。被告冯跃与潘会娟系夫妻关系，贷款发生在其夫妻关系存续期间，应对借款承担共同清偿责任。被告冯跃、潘会娟以其所有的芜湖县××××室为上述借款提供抵押担保，并依法办理了预告抵押登记证明。该房屋未能办理《房屋所有权证》，尚未办理抵押登记手续，保证人应承担连带清偿责任。但预告抵押登记并非现实的抵押权，系针对预告抵押期间抵押物因物权变动而产生的排他的请求权，因此，原告作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理抵押权设立登记之前，其只享有当抵押登记条件成就或约定期限届满对该涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可对抗他人对涉案房屋的处分，但对涉案房屋不享有抵押权。故原告主张对涉案房屋享有优先受偿权，本院不予支持。被告芜湖金伟房地产开发有限公司自愿为本案债务向原告提供连带责任担保，依法对本案债务承担连带清偿责任。其主张原告以抵押物优先受偿没有法律依据，对其主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告冯跃、潘会娟于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行本金、利息及罚息，合计227152.95元（利息计算至2015年10月25日），2015年10月25日之后的利息、罚息等按合同约定计算至判决确定的给付之日止；二、被告冯跃、潘会娟于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行实现债权费用12000元；三、被告芜湖金伟房地产开发有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司芜湖县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费4942元，由被告冯跃、潘会娟、芜湖金伟房地产开发有限公司负担（因原告已预付，被告于判决生效后给付上述欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  李金保人民陪审员  徐克珍人民陪审员  薛春林二〇一六年九月二十三日书 记 员  武 洪附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。