wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0526刑初585号公诉机关滑县人民检察院。被告人田少永，男，汉族，1984年10月20日，农民。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年5月7日被濮阳市公安局取保候审。因涉嫌诈骗罪，于2015年12月2日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于2015年12月24日被滑县公安局执行逮捕。辩护人李秀章，河南××律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）408号起诉书，指控被告人田少永犯诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李卫士、冯艳出庭支持公诉。被告人田少永及其辩护人李秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，刘某甲（另案处理）于2015年6月17日从郑州市金派汽车服务公司租赁一辆牌照为豫A×××××的奥迪汽车。后刘某甲伙同南庆华（另案处理）、被告人田少永商量用该车抵押借款，于是通过郭某（另案处理）找到被害人陈某甲。郭某谎称田少永就是该车车主刘某乙，由田少永持伪造的刘某乙身份证，并利用伪造的汽车登记证书等手续，使陈某甲相信并向于某借款20万元借给田少永等人。2015年6月20日由陈某甲向于某出具20万元的借条并约定将该车抵押给于某，借款时扣除一个月利息后田少永等人实际拿走现金18.5万元。一个月后，田少永、刘某甲、南庆华三人又支付利息1.4万元。此后，田少永个人偿还陈某甲利息和部分本金共3.5万元，被告人田少永等人实际诈骗得款13.6万元。该车后被郑州市金派汽车服务公司收走，田少永等人一直未还款。上述事实，被告人田少永在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车登记证书、行驶证，田少永常住人口信息，滑县公安局接受证据材料清单及相关材料（陈利军提供的汽车登记证书、借据、用款协议、汽车抵押借款合同、刘威身份证复印件、汇款收据复印件、借条复印件、濮阳市公安局卫都分局立案决定书、取保候审决定书、田少永前科证明），滑县公安局调取证据通知书及相关材料（租赁合同复印件、刘某甲身份证复印件），滑县公安局情况说明，到案经过，证人于某、陈某乙、王某的证言，被害人陈某甲的陈述，被告人田少永的供述与辩解，同案人南庆华、郭某、刘某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田少永以非法占有为目的，伙同他人虚构自己是车主的事实、将租来的汽车拿来抵押，骗取他人钱财人民币13.6万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人田少永当庭认罪认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为打击刑事犯罪，保护公私财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田少永犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2019年12月1日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人田少永于本判决生效后十日内退赔被害人陈利军经济损失136000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  吕万众审判员  安会兰审判员  刘国强二〇一六年九月九日书记员  吕志敏
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初2866号原告：王婷婷，洮南市。被告：赵一宇，现住洮北区。王婷婷与赵一宇离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告王婷婷于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，王婷婷的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王婷婷撤诉。案件受理费150.00元由原告王婷婷负担审判员  杨国发二〇一六年九月二十七日书记员  钟宏锋
甘肃省武山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0524民初405号原告：刘林林。被告：武山县洛门砖厂，住所地武山县洛门镇孟家庄。法定代表人：王新全，该厂负责人。被告：甄天普。原告刘林林与被告武山县洛门砖厂、甄天普买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法进行审理。刘林林向本院提出诉讼请求：1.由二被告交付原告23.5万块小红砖或退回原告的已付砖款6.58万元；2.二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月15日至2016年1月15日原告家因建房所需，从被告武山县洛门砖厂以单价0.25-0.36元购买了小红砖23.7万块，原告将砖款交付给被告武山县洛门砖厂的承包人被告甄天普，被告甄天普答应原告随用随拉。后原告仅仅拉了2000块小红砖。在2016年2月13日左右去被告砖厂拉砖时，被砖厂看门人告知砖厂承包人即被告甄天普没有来不能拉砖。虽经原告多次交涉，但因被告甄天普没有来依然不能拉砖。为了维护原告的合法权益，故诉诸法院。本院经审查认为，甄天普与已起诉的刘林林等50余人及尚未起诉的买受人口头达成了砖块买卖协议，买受人向甄天普预交了砖款，甄天普向对方出具了武山县洛门砖厂的提货单。甄天普明知其已生产的砖块不足以完全履行合同，在此期间甄天普未采取任何措施履行合同，其行为明确表示不再继续履行合同。甄天普在不继续履行合同的情形下，亦未采取任何补救措施，将他人的砖款长时间占有，且数额达到50多万元。甄天普的行为可能涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘林林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 长  杨宏高代理审判员  马进进人民陪审员  邵文林二〇一六年九月十二日书 记 员  郭志杰
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初12937号原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，地址重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。负责人李玲，总经理。委托代理人李常兵，该行员工。委托代理人宋韧，该行员工。被告费弟云，男，汉族，1967年2月21日出生，住重庆市北碚区。被告高眉，女，汉族，1973年8月29日出生，住重庆市沙坪坝。被告肖兴红，男，汉族，1973年1月8日出生，住重庆市北碚区。以上二被告共同委托代理人费弟云，男，汉族，1967年2月21日出生，住重庆市北碚区温泉街道梅花村狮子坝组*号附*号，公民身份号码5102261967********。原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称重庆银行小贷中心）诉被告费弟云、高眉、肖兴红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘登担任审判长，与人民陪审员幸坤英、蒲兴华组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，王操担任法官助理，书记员赵梦娜担任法庭记录。本案原告重庆银行小企业信贷中心的委托代理人李常兵、宋韧，被告高眉、肖兴红共同委托被告费弟文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告重庆银行小贷中心诉称，2014年7月29日，费弟云、高眉与重庆银行小贷中心签订了借款合同，合同约定费弟云、高眉向重庆银行小贷中心贷款500000元，贷款年利率16.2%，贷款期限为12个月。借款人迟延履行任何到期款项，应按贷款利率上浮50%计收罚息，贷款人有权宣布合同项下全部借款到期，要求借款人立即清偿全部借款本息，并约定因实现债权的全部费用，包括律师费、诉讼费等由借款人承担，借款人应向贷款人支付借款金额10%的违约金。同日，肖兴红与重庆银行小贷中心签订保证合同，为费弟云、高眉的借款提供连带责任担保，合同约定如保证人未按合同约定履行担保义务，保证人应向债权人支付贷款金额10%的违约金。随后，重庆银行小贷中心按约发放了借款，但高眉、费弟云未按时偿还借款本息。重庆银行小贷中心遂起诉来院，请求判令：1、费弟云、高眉立即偿还重庆银行小贷中心借款本金218794.72元，截至2016年6月22日的利息8824.37元，罚息46602.65元，并自2016年6月23起至付清时止，按照合同约定的贷款利率上浮50%计收罚息和复利，并支付违约金50000元；2、肖兴红对费弟云、高眉的上述债务承担连带清偿责任，并支付违约金50000元；3、本案诉讼费由三被告承担。被告费弟云未作答辩。被告高眉未作答辩。被告肖兴红未作答辩。经审理查明，2014年7月29日，费弟云、高眉与重庆银行小贷中心签订了借款合同，合同约定，借款金额500000元，贷款期限12个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率16.2%；借款人延迟支付任何到期款项，贷款人有权以未偿还的金额按照贷款利率上浮50%计收罚息，并宣布合同项下全部借款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本息；借款人未能完全履行本合同项下所做的承诺和保证，借款人应向贷款人支付贷款金额10%的违约金。同日，费弟云、高眉与重庆银行小贷中心签订了还贷计划表，约定了费弟云、高眉每月应当偿还的金额。同日，肖兴红与重庆银行小贷中心签订了保证合同，合同约定肖兴红为费弟云、高眉的借款提供连带责任保证，同时约定因保证人未履行保证责任，应当按照主合同借款金额的10%支付违约金。2014年7月30日，重庆银行小贷中心按约发放了借款。但费弟云、高眉未能按时偿还借款本息，截至2016年6月22日，费弟云、高眉尚欠借款本金218794.72元，利息8824.37元，罚息46602.65元。上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、欠款明细及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，费弟云、高眉与重庆银行小贷中心签订借款合同，肖兴红与重庆银行小贷中心签订保证合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。重庆银行小贷中心在按约发放了借款后，费弟云、高眉未能按照合同约定偿还借款，其行为已构成违约，重庆银行小贷中心有权宣布合同项下全部借款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本息，并按照合同约定利率上浮50%计收逾期利息，肖兴红应当对费弟云、高眉的债务承担连带清偿责任。关于重庆银行小贷中心要求费弟云、高眉支付违约金的问题。本院认为，本案中，借款合同中约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率加收50%计收罚息外还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，因罚息也具有违约金的性质。而重庆银行小贷中心的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的利息和罚息中得到了补偿，如还需向重庆银行小贷中心支付贷款金额10%的违约金，则该违约金数额已明显高于重庆银行小企业信贷中心的实际损失。因此对于重庆银行小贷中心要求费弟云、高眉支付违约金的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于重庆银行小贷中心要求肖兴红支付违约金的问题，本院认为，保证合同中约定，保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人债务时，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。本案中，肖兴红未向重庆银行小贷中心履行保证责任，其行为已构成违约。该违约金系肖兴红因自身违约行为承担的合同责任。但本案中重庆银行小贷中心的损失已经在对借款人的诉讼请求中得到补偿，现要求肖兴红支付主合同贷款金额10%的违约金明显超出其实际损失，因此，本院认为肖兴红应当向重庆银行小贷中心支付5000元违约金较为恰当。被告费弟云、高眉、肖兴红经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告费弟云、高眉应当自本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心偿还借款本金218794.72元，截至2016年6月22日的利息8824.37元、罚息46602.65元，并自2016年6月23起至付清时止，以227619.09元为基数，按照年利率24.3%计收逾期利息；二、被告肖兴红对被告费弟云、高眉的上述债务承担连带清偿责任；三、被告肖兴红应当自本判决生效之日起十日内向原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心支付违约金5000元；四、驳回原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6913元，保全费元，由被告费弟云、高眉承担，并由被告肖兴红承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  潘 登人民陪审员  幸坤英人民陪审员  蒲兴华二〇一六年九月二十三日法官 助理  王 操书 记 员  赵梦娜
民权县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1421执348号申请执行人马新真，男，1970年10月1日出生，回族.委托代理人贾玉栋，律师被执行人赵占营，地址河南省民权县。委托代理人苏醒，律师马新真与赵占营合同、无因管理、不当得利纠纷一案，民权县人民法院于2016年3月22日作出的（2015）民民初字第02402号已经发生法律效力。由于被执行人赵占营没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马新真于2016年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付现金30860元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人赵占营目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人马新真在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵占营新的财产线索，申请执行人马新真可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱家友二〇一六年九月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初606号原告王家富，男，1954年1月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告张爱娟，女，1961年9月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王家富与被告张爱娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭转为普通程序进行审理，于2016年9月28日公开开庭进行审理。原告王家富到庭参加诉讼，被告张爱娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王家富诉称：被告张爱娟在2015年8月25��晚上9点左右在回家路上骑电动三轮车占道行驶，与原告王家富所骑电瓶车发生碰撞，造成原告左脚骨骨折、皮肤裂伤，后住院治疗。考虑双方经济情况，原告选择保守治疗，后住院一星期回家休养。现双方就赔偿问题未达成一致，原告特诉至法院，要求判令：被告支付原告医药费6000元，护理费2000元，误工费4个月12000元，营养费1000元，电瓶车2000元，根据双方责任比例被告承担70%，合计人民币15700元。被告张爱娟未作答辩。经审理查明，2015年8月25日21时，被告张爱娟驾驶一辆电动三轮车途径绍兴市越城区亭渎村村口不到（原报亭渎村村口）附近地方时，与一辆由王家富驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告张爱娟承担事故的主要责任，原告王家富承担事故的次要责任。原告伤后被送往医院住院治疗7天，经核定，共支出医疗费5696.83元。原告出院后遵医嘱休息55天。原告车辆重新购置价为2950元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、医疗费发票11份、收款收据1份、医疗证明书2份、出、入院记录各1份、住院病历资料1组及原告的当庭陈述予以证实。本院对原告提供的村委证明真实性予以认定，证明内容结合本案实际进行认定。被告张爱娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当承担相应的民事责任。被告驾驶电动三轮车与另一驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故经公安交警部门认定，被告张爱娟负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故本院确定被告张爱娟对原告王家富的损失承担70%的赔偿责任。医疗费，经核定为5696.83元，本院依法予以支持。护理费，因原告实际住院7天，本院依法确定为991.9元。误工费，因原告已达退休年龄，其提供村委证明证实其尚在工作，本院酌情认定误工费标准为70元/天，因其住院7天，出院后遵医嘱休息55天，故确定误工费为4340元。原告车辆在事故中受损，其重新购置价为2950元，本院酌情确定为1000元。营养费，无相关依据，本院不予支持。综上，原告损失如下：医疗费5696.83元、护理费991.9元、误工费4340元、车辆损失1000元，合计12028.73元。根据责任比例，确定被告张爱娟应当赔付给原告人民币8420.11元。被告张爱娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损��赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张爱娟应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王家富人民币8420.11元；二、驳回原告王家富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取元，由原告王家富负担89元，被告张爱娟负担103元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。公告费560元，由被告张爱娟负担，于本判决生效之日起三十日内向原告履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 赵 钦代理审判员 冯 青人民陪审员 鲁云根二〇一六年九月二十九日书 记 员 严叶萍附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义��人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力���，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2348号申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区。法定��表人熊国伟，该单位主任。委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。委托代理人王文华，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。被执行人夏雪林，住址四川省岳池县。申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执行人）于2016年8月19日向本院申请强制执行其于2016年1月5日作出的深交罚决第Z0044189号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人夏雪林（以下简称被执行人），在2015年12月3日11时24分，在南山区留仙大道天虹商场前，实施了“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的��轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0044189号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。审 判 长 孙    静审 判 员 简  增  荣代理审判员 赵    娇二〇一六年九月一日书 记 员 张林颂（兼）
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0702民初1638号原告：广西南宁二康贸易有限公司，住所地南宁市青秀区仙葫经济开发区西区206号。法定代表人：胡一玲，经理。委托代理人：蓝忠彬，广西百举鸣律师事务所律师。被告：钦州龙��万家商贸有限责任公司，住所地钦州市南珠东大街85号。法定代表人：陈正洋，该公司经理。被告：陈正洋，男，汉族，1984年1月30日出生，住所地贵州省开阳县，现住址钦州市。原告广西南宁二康贸易有限公司诉被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司、陈正洋买卖合同纠纷一案，本院2016年7月1日受理后，适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蓝忠彬到庭参加诉讼。被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司、陈正洋经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告是被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司的供货商，截止2016年2月18日，被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司尚拖欠原告货款共计42167.38元，原告与被告的工作人员对此数额进行了结算，并签署《应付账款对账函》予以确认。此后，原告多次催促被告付款，但被告一直拖延，至今未还。被告陈正洋是被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司唯一股东，根据法律规定，陈正洋依法应当对公司债务承担连带责任。为此，为了维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求，请求判令被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司支付原告货款42167.38元，判令被告陈正洋对上述债务承担连带赔偿责任，本案的诉讼费及其他费用由两被告承担。原告为其主张提供证据如下：1、电脑咨询单，证实公司为陈正洋一人股东的有限公司；2、《应付账款对账函》，证明被告欠原告的账款，双方也进行了确认，至今为止被告方都没有偿还货款给原告。被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司、陈正洋没有答辩也没有提供证据。根据《中华人民共和国民���诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。依据上述证据和庭审笔录，本院经审理查明认定的事实与原告陈述基本一致，本院对此予以确认。本院认为，被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司尚欠原告货款42167.38元未付的事实，有双方签字确认的《应付账款对账函》为凭在案附卷予以佐证，事实清楚，证据确凿，本院对此予以确认。因此，原告要求被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司清偿欠款，合法有理，本院予以支持。被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司系被告陈正洋一人设立的一个有限公司，由于被告陈正洋作为公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，因此，其应当对公司债务承担连带责任。故，原告要求被告陈正洋对被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司偿还给原告广西南宁二康贸易有限公司货款人民币42167.38元；二、被告陈正洋对被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司上述应负债务承担连带责任。案件受理费855元，减半收取427.5元，由被告钦州龙腾万家商贸有限责任公司、陈正洋负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员 何 锋二〇一六年九月二十七日书记员 翁业琼
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1122执431号申请执行人：田留辰，男1963年11月26日出生，汉族，住武邑县。申请执行人：田某。被执行人：李小猛，男，1995年8月13日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：皮闯，总经理。本院在执行申请执行人田留辰、田某与被执行人李小猛、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行中，被执行人已主动将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结武邑县人民法院（2016）冀1122民初434号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 贾 谊二〇一六年九月三十日书记员 贾颜军
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初2846号原告：宁波天鹰纸业有限公司。住所地：宁波市江北区广元路208号（江北投资创业园区）。法定代表人：桑国英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王广德，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李雅琴，女，该公司员工。被告：宁波甬德堡印务有限公司。住所地：慈溪市中横线**号桥北逸。法定代表人：赵岳振。原告宁波天鹰纸业有限公司（以下简称太鹰公司）诉被告宁波甬德堡印务有限公司（以下简称甬德堡公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序由审判员陈建贞进行审理。本案于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告太鹰公司委托代理人王广德、李亚琴到庭参加了诉讼；被告甬德堡公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太鹰公司向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款64579.79元并支付逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准自送货之日起算至法院判决确定的履行之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。在审理过程中，原告将第一项诉请中的逾期付款利息予以撤回。事实和理由：原、被告之间素有业务往来，原告于2015年7月29日、10月9日共计供货64579.79元给被告，但被告未支付上述货款。经原告催讨无果，致成本讼。被告甬德堡公司未作任何答辩，亦未提供任何证据材料。本案经审理查明的案涉事实如下：2015年7月29日、10月9日，原告分别将价值为10311.63元、54268.16元的纸张送至被告处，并开具了相应的发票给被告，但被告未支付上述货款。以上事实，由原告提供的送货单、发票以及原告庭审陈述予以证明。本院认为：原告提供的送货单、发票能够证明原、被告之间存在纸张买卖合同关系。原告提供纸张给被告后，被告理应支付相应货款，现被告未支付，故应承担相应的法律责任。故本院对原告要求被告支付尚欠货款64579.79元的诉请予以支持。被告甬德堡公司公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波甬德堡印务有限公司应于本判决生效后十日内支付原告宁波天鹰纸业有限公司货款64579.79元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1414元，减半收取计707元，由被告宁波甬德堡印务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  陈建贞二〇一六年九月十四日书记员  潘孝蕾
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更15473号罪犯陈军伟，男,1976年11月28日出生，汉族，河南省鲁山县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二00五年四月二十六日作出（2005）昆铁中刑初字第225号刑事判决,以被告人陈军伟犯运输罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二00五年五月三十一日以（2005）云高刑复字第566号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二00七年六月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2733号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二00九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字2981号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二0一一年十月二十日、二0一二年十二月三十一日、二0一四年四月二十五日、二0一五年七月八日经本院四次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省第二监狱于二○一六年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈军伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈军伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈军伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陈军伟减去有期徒刑一年(刑期自2009年9月23日起至2022年4月22日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  赵 敏二〇一六年九月十九日书 记 员  顾 蕊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执3166号申请执行人杨歧。被执行人苏州致旭电子有限公司，住江苏省苏州市吴中区。法定代表人邱悦茹。原告杨歧与被告苏州致旭电子有限公司债权一案，苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第0782号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告苏州致旭电子有限公司应赔偿原告杨歧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计276482.90元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告杨歧的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元、公告费560元、鉴定费2520元，合计5434元，由原告杨歧负担1086.8元，由被告苏州致旭电子有限公司负担4347.2元，被告苏州致旭电子有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告苏州致旭电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨歧于2016年4月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为290361.95元及相应利息，本案申请执行费4255.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同日，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。在本案执行过程中，本院依法对被执行人苏州致旭电子有限公司在吴江范围内的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请人杨歧发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请人未能提供。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本院发举证通知书给申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索，至期，申请执行人未能提供被执行人可供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第0782号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一六年九月二十九日书记员  张 源
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2547-1号申请执行人：莱州市城港路街道小原高家村民委员会。被执行人：姜永杰，男，1962年2月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市城港路街道小原高家村民委员会与被执行人姜永杰土地租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州平民初字第618号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人姜永杰名下的鲁FP×××号汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年九月十四日书记员  刘志强
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0705民初3044号申请人：徐晓晖。被申请人：王之革。被申请人：潍坊诚鑫达机械有限公司。原告徐晓晖诉被告王之革、潍坊诚鑫达机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐晓晖于2016年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王之革、潍坊诚鑫达机械有限公司银行存款1500000元或查封其价值相当的财产，申请人以中路财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人王之革、潍坊诚鑫达机械有限公司银行存款1500000元或查封其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人徐晓晖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一六年九月二十六日书记员  张宁
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0928民初497号原告杨某某，女，汉族，1988年6月17日出生，现住察右后旗。被告郝某甲，男，汉族，1982年7月20日出生，现住锡林浩特市。原告杨某某诉被告郝某甲离婚纠纷一案��本院受理后，依法适用简易程序由审判员布和独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告郝某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2006年我与被告举行婚礼开始同居生活，于2009年2月23日补办登记结婚手续领取结婚证。2009年2月24日生育一女，郝某乙，现年7周岁。因婚前对被告缺乏了解，草率结婚同居生活，导致婚后经常因家庭琐事争吵，闹矛盾，为了生活我们共同借债经营饭店，后因经营不善亏损，开馒头店不顺利，也为盈利。2016年5月9日在加工馒头机和面时，不慎将我的右手压伤，被告及其母亲不给治疗，继续让我干活，经过40多天后，我感觉越来越严重，自己去医院治疗，因被告及其家人不管不顾，也不给我出钱看病，我只好向亲属借钱手术治疗。至今为止被告不管不问，还催我干活挣钱，被告不顾我伤情和身体健康，彻底伤害了我们的夫妻感情，我已无法再与被告生活，我要求与被告离婚，被告郝某甲辩称：我不同意离婚，我们之间的夫妻感情没有破裂。我没有不给原告看手伤，原告所述不实。原告是和我怄气，夫妻之间哪有不吵架的。经审理查明：原告杨某某与被告郝某甲于2006年6月同居生活，于2007年6月18日生育一子，取名郝某乙，现年9周岁，2009年2月23日补办结婚登记手续。双方共同生活期间有位于土牧尔台镇砖木结构住房三间及院落一处，家用吉利轿车一辆，制作馒头机器一套。无存款、债权，有9万元债务。原告杨某某在工作中不慎被压面机压伤，因看病治疗双方发生矛盾，致使原告离家出走自行看病，起诉离婚。上述事实，可从原、被告的陈述及原告杨某���向法庭提交的结婚证中得以证实。本院认为，原告杨某某起诉离婚，被告郝某甲不同意。原告杨某某主张夫妻感情已破裂，未能提供证据加以证实，双方虽因原告受伤一事发生过矛盾，但不能以此认定夫妻感情破裂。根据《婚姻法》规定，夫妻双方有互相扶养的义务。在女方受伤时，作为丈夫应给予更多的照顾和体恤。妻子虽然受伤，更应珍惜来之不易的十年夫妻感情。夫妻双方只有互谅互让才能赢得幸福的婚姻生活。考虑到双方当事人共同生活时间较长，且育有一女，为维护家庭和谐稳定，也给双方一次重修和好的机会，故对原告杨某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告郝某甲离婚。案件受理费100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员  布和二〇一六年九月二十日书记员  史昕附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初14803号原告徐传杰，男，1983年10月12日出生。被告北京永辉超市有限公司昌平分公司，住所地北京市昌平区回龙观镇西大街118号1幢一层105。法定代表人彭华生，总经理。委托代理人刘晓健，男，1985年12月18日出生，该公司行政主任，住河北省保定市涞源县。原告徐传杰与被告北京永辉超市有限公司昌平分公司（以下简称永辉超市）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐传杰、被告永辉超市的委托代理人刘晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐传杰诉称，2016年7月31日，原告徐传杰在被告永辉超市采购了一批物品，其中一项为散装黄豆，价格为14.9元。2016年8月1日早上，原告徐传杰准备开袋食用时发现黄豆价标上的标示名称为小红豆，黄豆的价格为7.98元/公斤，小红豆的价格为13.98元/公斤，本次所购黄豆的重量为1.066公斤，按照黄豆的正常价格本次货款应为8.5元，因此被告欺骗性地多收了原告6.4元。被告的欺诈行为给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告退款6.4元，并依法赔偿原告500元；2、被告承担本案诉讼费用；3、被告承担原告因本案奔波而��生的交通费、申诉材料制作费等合计500元；4、被告赔偿原告因申诉应诉而产生的误工费3000元。被告永辉超市辩称，因为我们的店是新开的，人也是新来的，标签错打成了小红豆，在工商局也进行过调解，我给原告打电话，原告说不满500元按500元赔偿，我们也同意，可是原告一直没有来，后来打电话原告也不接，之后就接到了法院的传票。经审理查明，2016年7月31日，徐传杰在永辉超市昌平区回龙观店购买黄豆1.066公斤，永辉超市按照小红豆的价格13.98元/公斤收取徐传杰货款14.90元。永辉超市认可该超市出售黄豆的价格应为7.98元/公斤，其多收徐传杰6.4元。上述事实，有当事人在庭审上的陈述、购物小票、黄豆实物等证据材料在案佐证。本院认为，徐传杰与永辉超市之间虽未签订书面合同，但徐传杰在永辉超市购买商品，永辉���市向徐传杰出具购物凭证等行为可以证明徐传杰与永辉超市之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。徐传杰在永辉超市购买1.066公斤黄豆，永辉超市应按黄豆价格7.98元/公斤收取费用，但永辉超市却按小红豆的价格13.98元/公斤多收取徐传杰货款6.4元，现徐传杰主张永辉超市退还多收货款6.4元并赔偿徐传杰500元，永辉超市同意徐传杰的该项诉求，本院对此不持异议。徐传杰主张永辉超市赔偿其因处理本次纠纷及诉讼产生的交通费、诉讼材料制作费、误工费，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京永辉超市有限公司昌平分公司退还原告��传杰货款六元四角，于本判决生效后十日内履行。二、被告北京永辉超市有限公司昌平分公司给付原告徐传杰赔偿款五百元，于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告徐传杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京永辉超市有限公司昌平分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  安玉霞二〇一六年九月二十六日书记员  王 欣
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民终4439号上诉人(原审被告）重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人阳长伦，矿长。委托代理人龚显君，重庆石松律师事务所律师。委托代理人陈廷富，女，1972年8月6日生，汉族，公司职工，住重庆市永川区。被上诉人(原审原告)陈其得，男，1966年9月9日生，汉族，住重庆市永川区。上诉人重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司因与被上诉人陈其得劳动争议纠纷一案，不服永川区人民法院(2016)渝0118民初165号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，上诉人重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元,减半收取5元，由重庆市永川区邓家岩矿业（集团）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 申 威代理审判员 陈 杨代理审判员 岳 林二〇一六年九月五日书 记 员 徐一佳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初10337号原告：中山市盈海化工涂料有限公司，住所:广东省中山市横栏镇永兴工业区横西市场东侧（古一电镀厂旁边），统一社会信用代码：91442000744495106L。法定代表人：许飞，该公司经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金波，广东���三律师事务所实习律师。被告：广东鑫三山消防实业有限公司，住所：广东省佛山市南海区丹灶镇南海国家生态工业示范园区凤凰大道8号，统一社会信用代码：440682000010882。法定代表人：贺青云。委托诉讼代理人：林新国，男，汉族，1976年11月11日出生，住所：湖南省衡阳县，是被告员工。委托诉讼代理人：王卫青，男，汉族，1971年9月4日出生，住所：湖南省衡阳市雁峰区，是被告员工。原告中山市盈海化工涂料有限公司与被告广东鑫三山消防实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孟凡亮与被告的委托诉讼代理人林新国、王卫青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告向本院提出诉讼��求：1、被告支付货款630257元及违约金（违约金从起诉之日起至实际付清款日止每天按千分之一计算）予原告；2、被告赔偿原告律师费损失35000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月至11月，被告向原告采购油漆等化工产品，货款未及时结清。2016年3月28日，原告与被告对欠款明细进行确认，被告确认应付原告货款总额684508.50元，已付货款54251元，未付货款为630257.50元。对未付货款额双方签署了还款承诺书，被告承诺从2016年4月开始，每月按承诺书要求分期支付原告货款，2016年9月31日前未全部支付完毕。双方还在还款承诺书中约定了违约责任，逾期付款按每日千分之一支付违约金、原告所支付的律师费及诉讼费由被告承担。还款承诺书签署后，被告未按承诺书履行义务，经原告多次催讨，被告均拒绝付款。被告辩称：被告对原告起诉的欠款金���没有异议。被告现在经营存在困难，并不是故意拖欠原告货款，原告请求被告以欠款本金每日按千分一计算违约金及支付律师费没有依据，也不合理。被告要求原告先解封银行账号，从银行账号中支付330000元予原告，余款分三个月付清予原告。庭审中，原告举证如下：1、营业执照、通行证、工商公示信息复印件各1份；2、欠款明细单、还款承诺书复印件各1份；3、诉讼委托代理合同、律师费发票复印件各1份。经庭审，被告对上述证据1、2没有异议。对证据3真实性没有异议，但律师费不应由被告承担。经审核，被告对证据1-3的真实性无异议，本院予以确认。被告没有提供书面证据。综合本院确认的证据及原、被告的陈述，本院查明和确认以下事实：2016年3月28日，原、被告盖章签订《欠款明细单》，确认被告从2015年6月8日至2016年1月26日止尚欠原告货款630257.50元。同日，原、被告盖章签订《还款承诺书》，被告确认今欠到原告货款630257元，被告承诺于2016年9月30日之前将所有还款本息全部还给原告，被告承诺于2016年4月30日、5月31日、6月30日、7月30日、8月31日前各支付货款100000元予原告，余款130000元于2016年9月31日前支付予原告。2016年6月27日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告欠向原告货款630257.50元，有原、被告盖章的《欠款明细单》、《还款承诺书》佐证，被告应履行偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。原告主张被告偿还货款630257.50元，本院予以支持。被告未按照约定向原告支付货款，原告主张被告从起诉之日起至实际付清款日止按日千分之一计算违约金，因该违约金过高，本院调整为按年利率24%计算违约金，超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付律师费35000元，有原、被告所签的《还款承诺书》佐证，且被告提供了诉讼委托代理合同、律师费发票佐证该律师费确实已经实际支出，故原告该请求理由充分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东鑫三山消防实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还货款630257元及违约金（违约金从2016年6月27日起至实际付清款日止以630257元为本金按年利率24%计算）予原告中山市盈海化工涂料有限公司；二、被告广东鑫三山消防实业有限公司于本判决��生法律效力之日起十日内支付律师费35000元予原告中山市盈海化工涂料有限公司；三、驳回原告中山市盈海化工涂料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5226.29元、财产保全费3820元，合共9046.29元（原告已预交），由被告广东鑫三山消防实业有限公司负担，于给付上述款项时迳付予原告，本院不另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡增荣二〇一六年九月十三日书记员  陆玮仪
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0622民初521号原告：古浪县农村信用合作联社，住所地古浪县古浪镇建设路。法定代表人:景舜时，古浪县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：郁国秀。被告：杨喜。原告古浪县农村信用合作联社与被告杨喜借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告古浪县农村信用合作联社委托诉讼代理人郁国秀到庭参加了诉讼、被告杨喜经本院于2016年6月8日在《人民法院报》公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，到期后仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还贷款50000元并按照借款合同承担利息。事实和理由：被告杨喜于2013年8月23日以养牛为由，向古浪县农村信用合作联社古浪信用社借款50000元，约定2015年8月22日到期，对该笔借款由朱正武担保，被告杨喜妻子张宏燕为共同还款人，现朱正武死亡，故要求被告杨喜偿还借款50000元并按照借款合同约定承担利息。被告杨喜未答辩。原告当庭提交了借款借据1份、个人借款、保证担保合同1份、共同还款承诺书1份，证明被告杨喜向原告借款50000元的事实。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，客观证明了被告向原告借款50000元的事实，其证明效力应予认定。根据原告陈述及法庭认定有证明效力的证据，查明如下事实：2013年8月23日，被告杨喜以养牛为由向古浪县农村信用合作联社古浪信用社借款50000元，并签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定年利率7.38%，借款期限2年。当日，被告杨喜立借据一份，原告向被告发放借款50000元。借款到期后，被告未偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨喜向原告古浪县农村信用合作联社借款50000元的事实，由借款合同及借款凭证等证据证实，被告杨喜理应偿还。原告要求被告按照合同约定偿还借款本息的请求于法有据，应予支持。被告杨喜未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨喜偿还原告古浪县农村信用合作联社借款50000元，并息随本清。限于本判决生效后10日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告杨喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年。从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起）。审 判 长  蔡文臻代理审判员  王子祥人民陪审员  张爱花二〇一六年九月十九日书 记 员  马红芳
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2582号申请执行人深圳市交通运输委员会，地址广东省深圳市福田区。法定代表人熊国伟，该委员会主任。委托代理人李志宏，该委员会工作人员。委托代理人沈明秀，该委员会工作人员。被执行人肖顺云，住址湖南省祁东县。申请执行人深圳市交通运输委员会（以下简称申请执行人）于2016年8月31日向本院申请强制执行其于2016年1月20出的深交罚决第L0013082号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人肖顺云（以下简称被执行人），在2015年12月21日17时30分，在深圳市横岗六约，实施了“未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第L0013082号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。审 判 长 孙    静审 判 员 简  增  荣代理审判员 赵    娇二〇一六年九月二十二日书 记 员 张林颂（兼）
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初1100号原告王帅坤，男，1980年12月15日生，汉族，住鲁山县，现住鲁山县。委托代理人刘玉霞，女，1958年11月29日生，汉族，住址同上。系原告王帅坤母亲。委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。被告高军伟，男，1982年3月16日生，汉族，住鲁山县。委托代理人杨树立，河南成胜律师事务所律师。原告王帅坤与被告高军伟排除妨害纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王帅坤的委托代理人刘玉霞、南小河，被告高军伟及其委托代理人杨树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王帅坤诉称，2005年3月7日，经人介绍，原告出资四万元购买了被告父亲高福才位于鲁山县××××四间房屋，并办理了房屋所有权证。在居住约十年之后，因该房年久失修，且原告家庭人口增长，原告于2015年7月，将旧房拆掉翻建新房。新房建成后正在进行内部粉刷时，2016年2月13日，被告突然以原告建房影响其房屋安全为由将原告新房的大门和后墙上留的施工洞砌砖封堵，导致原告无法入住，不得不在外租房居住。为此原告多次托人找被告协商，但被告拒不排除妨害。综上，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即排除妨害，将其砌在原告住宅大门处及后墙施工洞处的砖墙拆除，不得再影响原告的通行；2、依法判令被告赔偿原告经济损失3000元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告高军伟辩称，被告未对原告实施侵权行为，原告也没有证据证明被告侵害其权益，应驳回原告的诉讼请求。被告没有住房，现住母亲王枝的房屋与原告相邻，2015年7月原告拆掉旧房建新房时，趁被告家中无人之机，强行占用被告母亲建房时留下的独风道，原告的房屋建好后由于地基沉降不均，导致被告母亲的房屋多处出现裂纹，有的地方甚至出现倾斜现象，后在双方对此协商无果的情况下，可能是被告母亲找人将原告家的大门处堵住，但和被告无关。故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2005年3月7日，原告王帅坤以4万元的价格购买被告之父高福才位于鲁山县××街××南××西（原告现所建房屋旧址）的房屋四间，并签订卖房协议一份，注明房屋四至：东邻李长兴，西邻高福才，南邻王新宽、北至路。另外，西山墙属于王帅坤独山，南有西邻高福才出路二米。2013年1月23日，原告办理了房屋所有权证（房权证鲁阳镇字第××号）。2015年7月，原告将旧房拆除翻建新房。2016年2月13日，原告的新房已建成需要进行内粉刷时，因新房大门及后墙上留的施工洞被人用砖砌墙封堵，导致无法出入，原告报警，但未得到有效解决，原告遂提起诉讼，要求被告排除妨害、恢复通行、赔偿损失。另查明，原告邻居王枝，其房屋坐落于鲁阳镇××西（房权证鲁阳镇字第××号），系原告西邻。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告以被告将其大门和后墙上的施工洞用砖砌墙封堵为由提起诉讼，要求被告排除妨害、恢复通行、赔偿损失，但根据原告提供的证据均不能确切认定被告即是原告所诉砌墙封堵行为的实施人，故原告的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王帅坤的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王帅坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张利娜代理审判员  崔福旺人民陪审员  王慧卿二〇一六年九月二十七日书 记 员  李培辉-1-
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初249号原告霍如,男,1970年12月1日出生,45岁,汉族号码320723197012015613,住灌云县委托代理人张建华，公民代理，灌云县伊山镇山前河沿38号。被告孙德龙,男,1969年6月3日出生,46岁,汉族号码320723196906034819,住灌云县。原告霍如与被告孙德龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告霍如及其委托代理人到庭参加诉讼，被告孙德龙经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告孙德龙向原告借款60000元，口头约定利息3分，经原告多次催要，现诉至法院请求判决被告还款60000元及利息19800元。被告孙德龙未到庭未答辩。经审理查明：被告孙德龙于2014年8月22日向原告借款60000元，没有约定还款期限。并以其自有房屋抵押担保但未经产权登记机关登记。在2015年2月被告归还原告9000元。原告多次向被告催要余款，被告避而不见，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、原告举证的原告身份证、被告孙德龙书写的借条一张等相关证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间借款的行为，不违反国家法律规定，合法有效。被告不及时还款，在本纠纷中应付全部责任，原告在诉讼过程中陈述双方口头约定利息3分，原告没有相关证据印证，其要求被告按3分利息给付的请求，本院不予支持；在2015年2月被告给付的9000元，认定归还借款，应从60000元中予以扣除。故原告的诉讼请求本院部分予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙德龙于本判决生效后十日内向原告霍如清偿借款51000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元、公告费600元，由被告孙德龙承担1700元，原告霍如承担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  吴立亮人民陪审员  赵 田人民陪审员  徐继东二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙 笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391财保176号申请人：中国工商银行股份有限公司淄博高新支行负责人：李长清，行长。被申请人：淄博众盈汽车销售服务有限公司法定代表人：刘长庚，经理。被申请人：淄博万隆太阳能科技有限公司法定代表人：房富岭，经理。被申请人：淄博尼森藤业有限公司法定代表人：伊晓刚，经理。被申请人：刘长庚被申请人：李远峰被申请人：邢新玲申请人中国工商银行股份有限公司淄博高新支行因被申请人淄博众盈汽车销售服务有限公司、淄博万隆太阳能科技有限公司、淄博尼森藤业有限公司、刘长庚、李远峰、邢新玲的财产随时即有转移的可能，于2016年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人淄博众盈汽车销售服务有限公司、淄博万隆太阳能科技有限公司、淄博尼森藤业有限公司、刘长庚、李远峰、邢新玲的银行存款3500000元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博众盈汽车销售服务有限公司、淄博万隆太阳能科技有限公司、淄博尼森藤业有限公司、刘长庚、李远峰、邢新玲的银行存款3500000元。二、如被申请人淄博众盈汽车销售服务有限公司、淄博万隆太阳能科技有限公司、淄博尼森藤业有限公司、刘长庚、李远峰、邢新玲的银行存款不足3500000元，即查封其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓凤二〇一六年九月十九日书记员  刘 旭
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初2106号原告：邵珍珍，女，1980年6月21日出生，汉族，住盐山县。委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。被告：郭立党，男，1973年4月21日出生，汉族，住盐山县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道和兰州路交口北侧河北工业大学科技园一号楼C区。负责人：冉文武，公司总经理。委托诉讼代理人：徐策，男，公司员工。原告邵珍珍与被告郭立党、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邵珍珍之委托诉讼代理人田猛、被告安盛天平保险公司之委托诉讼代理人徐策到庭参加了诉讼，被告郭立党经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵珍珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损款80300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月5日21时，郭立党驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型客车，行驶至盐山县凤凰路西丁字路口拐弯时，与直行朱鹏程驾驶的原告所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型客车发生碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经盐山县交警队现场勘查认定，郭立党负事故全部责任，朱鹏程无责任。原告车辆经盐山县物价局鉴定损失为80300元，此款被告未赔付，故原告提起诉讼。原告为证实自己的主张，提供如下证据：1.事故认定书原件、原告行车证、被告行车证、驾驶证各一份；2.保险单；3.车辆损失鉴定结论书一份。被告郭立党未作答辩。被告安盛天平保险公司辩称，对事故经过、责任认定及原告提供的证据均无异议，被告郭立党在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，但原告方车损评估过高。本院经审理认定事实如下：2016年6月5日21时30分，被告郭立党驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，行驶至盐山县凤凰路西丁字路口拐弯时，与直行朱鹏程驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经盐山县公安交通警察大队认定，被告郭立党负事故全部责任，朱鹏程无责任。2016年7月29日，经盐山县价格认证中心鉴定，冀Ｊ×××××号车辆损失为80300元。朱鹏程驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车车主为原告邵珍珍，被告郭立党驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告安盛天平保险公司投保交强险和50万元第三者商业险，事故发生在保险期内。本院认为，被告郭立党驾驶的机动车与案外人朱鹏程驾驶的机动车发生碰撞，造成原告车辆受损，经交警部门认定被告郭立党负事故全部责任，事实清楚、证据充分，由事故认定书证实，本院予以确认。被告郭立党驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险和第三者责任险，被告安盛天平保险公司应首先在交强险车辆损失限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余部分在第三者责任险限额内予以承担。被告安盛天平保险公司认为原告车辆损失评估过高，但对车损鉴定书无异议，故本院对原告80300元的车辆损失予以确认。综上所述，对原告邵珍珍要求被告安盛天平保险公司在保险限额内赔偿车辆损失80300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险车辆损失赔偿限额内赔偿原告邵珍珍车辆损失2000元，在第三者责任险限额内赔偿车辆损失78300元；二、驳回原告邵珍珍的其他诉讼请求。执行期限：自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  王金荣二〇一六年九月二十九日书记员  李晶晶
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0635民初211号原告：保定雷骏皮毛有限公司，住所地河北省保定市蠡县百尺镇。法定代表人：马小学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱民，河北佳篷律师事务所律师。被告：彭海波，男，1980年10月26日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。原告保定雷骏皮毛有限公司与被告彭海波为加工合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保定雷骏皮毛有限公司的委托诉讼代理人张爱民到庭参加了诉讼。被告彭海波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保定雷骏皮毛有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工费100000元及相应违约金。违约金自2015年3月16日起计算至判决书指定的付款期满止。截至2016年1月31日，违约金额为40950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾委托原告为其加工皮毛，加工地为河北省蠡县。2015年2月1日，经双方对账，被告尚欠原告加工费100000元。对账当日，被告承诺：于2015年3月15日前还清欠款；如逾期，每逾期一日，按逾期额的2%向原告支付违约金。至今，被告未偿还该欠款。被告彭海波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告保定雷骏皮毛有限公司与被告彭海波自2014年起有业务往来，建立了委托加工关系，被告彭海波自2014年至2015年2月1日期间，在原告保定雷骏皮毛有限公司处多次加工皮毛。2015年2月1日经双方对账，被告彭海波向原告出具还款承诺书一份。载明：“承诺人曾委托保定雷骏皮毛有限公司加工皮毛，加工地为河北蠡县。至今，承诺人尚欠保定雷骏皮毛有限公司加工费用拾万元，承诺人现承诺该欠款于2015年3月15日前还清，如逾期，每逾期一日，按逾期额的2%支付违约金。承诺人：彭海波4202021980102604542015年2月1日。”原告保定雷骏皮毛有限公司提交与张志远签订的借款协议一份、收条十七张，用以证实原告因资金紧张向他人借款，且原告支付该笔借款利息，以此来证明被告彭海波逾期还款给原告造成损失的数额。本院认为，原告保定雷骏皮毛有限公司与被告彭海波系加工合同关系，被告彭海波欠原告保定雷骏皮毛有限公司加工费用100000元，有被告彭海波签字的还款承诺书予以证实，本院予以确认，被告应予偿还。关于原告保定雷骏皮毛有限公司主张被告彭海波逾期还款造成了损失，提交原告保定雷骏皮毛有限公司与第三人张志远的借款协议以及收条，但这些证据只是显示原告保定雷骏皮毛有限公司与第三人之间的借贷关系，系大额借贷，且无其他证据佐证，本院对此不予认定。关于原告保定雷骏皮毛有限公司请求被告彭海波支付2015年3月16日至判决书指定的付款期满期间的逾期付款利息，按原告保定雷骏皮毛有限公司向债权人支付利息的月利率3%计算的意见。因原告与第三人之间的借贷关系的真实性无法确定，本院不予采纳；且双方约定的逾期付款违约金每日2%过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，民间借贷借款利率不超过年利率24%为限的规定，被告彭海波应承担的逾期付款利息，本院以100000元的基数，按年利率24%计算，从2015年3月16日计算至本判决确定的自动履行期限届满日止。被告彭海波既未答辩，也未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭海波于本判决生效后十日内偿还原告保定雷骏皮毛有限公司加工费100000元及逾期付款违约金。逾期付款违约金按年利率24%计算，从2015年3月16日计算至本判决确定的自动履行期限届满日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3119元，由被告彭海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王玉梅审 判 员  王建兰代理审判员  ＸＸ青二〇一六年九月二十日书 记 员  崔少腾
江苏省盱眙县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0830行审75号申请执行人：盱眙县卫生和计划生育委员会(以下简称县卫计委)。住所地盱眙县。法定代表人：王晓力，该主任。委托代理人：伍德鑫、王晓燕，盱眙县人民政府工作人员。被执行人：唐静友。申请执行人县卫计委于2015年10月17日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，对被执行人唐静友作出盱人计征决字（2015）第0798号《社会抚养费征收决定书》，决定对唐静友征收社会抚养费72018元。被执行人在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人县卫计委于2016年6月23日向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人县卫计委所作的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，被执行人唐静友未经批准于2014年10月1日多生育一个孩子。申请执行人县卫计委依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第（一）项的规定，决定对唐静友征收社会抚养费72018元，事实清楚，行政执法程序合法，适用法律、法规正确。被执行人唐静友收到决定书后，在法定期限内既未主张权利，也未履行义务。该决定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人县卫计委申请执行的对唐静友征收社会抚养费72018元的行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  谢晓明审 判 员  樊 明人民陪审员  武振波二〇一六年九月五日书 记 员  刘 凯
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0703民初1796号原告：张某某。被告：常德市正湘棉业有限公司，住址常德市西洞庭管理区祝丰镇天福路19号。法定代表人：王正湘，该公司总经理。被告：彭某某。原告张某某与被告常德市正湘棉业有限公司、彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤回起诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱小山二〇一六年九月二十六日代理书记员  曹文佳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0822执320号申请执行人：通榆县瑞农种业有限公司。法定代表人：王英杰，职务：董事长。被执行人：张云彪，男，1973年5月28日生，汉族，住乾安县乾安镇。本院在执行通榆县瑞农种业有限公司与张云彪买卖合同纠纷执行一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有可供执行的财产，依据法律规定应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宫庆峰审 判 员  雷利革代理审判员  王 雷二〇一六年九月九日书 记 员  王艺清
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2016）皖1221执974号侯红岭：你因犯危险驾驶罪一案，本院于2013年7月24日作出的（2013）临刑初字第00241号刑事判决书并处罚金5000元。已发生法律效力。本院于2016年8月31日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）缴纳罚金5000元。（2）案件执行费50元。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一六年九月十三日逾期不履行本院将依法强制执行及纳入失信被执行人名单
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0881执143号申请执行人：张五生，男，1942年6月18日出生，汉族。被执行人：陶俊平，女，出生年月日不详，汉族。本院在执行张五生与陶俊平民间借贷纠纷的（2015）永民初字第1582号民事判决书一案中，被执行人陶俊平应给付申请人张五生借款30000元及利息，并承担案件受理费550元、执行费350元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本文无正文）审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年九月十九日书 记 员  刘 佳
中华人民共和国锡林郭勒盟中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）内25刑初35号公诉机关内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院。被告人达希浩日勒﹒宝音巴特，男，蒙古国公民，高中文化，无职业，住蒙古国乌兰巴托市。因涉嫌运输毒品罪，经锡林郭勒盟公安局决定，于2016年4月19日被锡林郭勒盟公安局刑事拘留；因涉嫌走私毒品罪，经锡林郭勒盟检察分院批准，于2016年5月25日被锡林郭勒盟公安局逮捕。现羁押于锡林浩特市看守所。指定辩护人金勇，娜仁高娃。锡林郭勒盟法律援助中心指派的内蒙古义翔律师事务所律师。内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院以内检锡分刑诉字〔2016〕第36号起诉书指控被告人达希浩日勒﹒宝音巴特犯走私毒品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院经审查符合法定开庭条件，决定开庭审判。依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理。内蒙古自治区人民检察院锡林郭勒盟分院指派检察员乌日嘎出庭支持公诉，被告人达希浩日勒﹒宝音巴特及其辩护人金勇，娜仁高娃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月16日晚，被告人达希浩日勒﹒宝音巴特与宝某来到北京市，在北京市三里屯附近，宝某出资人民币3000元，从黑人处购买了毒品。2016年4月17日中午，二人乘坐出租车从北京市出发，于次日凌晨到达二连浩特市。2016年4月18日11时30分许，被告人达希浩日勒﹒宝音巴特携带毒品，通过二连浩特市边防检查站时被侦查人员抓获，侦查员从其随身携带的灰色棉衣夹层中查获疑似甲基苯丙胺白色晶体物4.6克，疑似大麻物体5.9克，塑料吸管2支，疑似吸毒玻璃冰壶1个，壶嘴2支。经内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定中心鉴定从达希浩日勒﹒宝音巴特查获的疑似甲基苯丙胺白色晶体物成分为甲基苯丙胺，净重4.45克；疑似大麻物体成分为四氢大麻酚、大麻酚，净重5.61克。公诉机关提交证据如下：一、物证：塑料吸管2支，疑似吸毒工具3个。二、书证：犯罪嫌疑人基本情况，护照复印件，犯罪嫌疑人归案情况说明，口岸出入境记录详细信息，侦查机关制作的其他法律文书。三、证人证言：证人宝某的证言。四、被告人的供述与辩解：被告人达希浩日勒﹒宝音巴特的供述与辩解。五、鉴定意见：内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定书，内公禁毒毒品字（2016）122号，二连边防检查站现场检测报告书二公边（检）尿检（2016）001号。六、勘验检查辨认，侦查实验等笔录：二连浩特边防检查站检查笔录。七、视听资料电子数据：侦查机关对被告人达希浩日勒﹒宝音巴特讯问过程同步录音录像，抓获现场录像。公诉机关认为，被告人达希浩日勒﹒宝音巴特明知是毒品而非法将其携带出国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人达希浩日勒﹒宝音巴特及其辩护人辩称：1.被告人仅携带朋友给的少量毒品，其社会危害性小。2.被告人认罪态度较好，有悔罪表现。请求从轻处罚。经审理查明，被告人达希浩日勒﹒宝音巴特与宝某共谋到北京市购买毒品，由达希浩日勒﹒宝音巴特联系卖毒品的人。2016年4月16日，被告人达希浩日勒﹒宝音巴特与宝某从二连浩特市入境，并于当晚到达北京市三里屯。宝某出人民币3000元，由达希浩日勒﹒宝音巴特联络卖毒品的人买到了毒品。2016年4月17日，二人乘车返回二连浩特市。2016年4月18日11时许，达希浩日勒﹒宝音巴特携带购买的冰毒，在通过边防检查时，其秘密携带的毒品及吸毒工具被查获。经鉴定，从达希浩日勒﹒宝音巴特查获的疑似甲基苯丙胺白色晶体物成分为甲基苯丙胺，净重为4.45克；疑似大麻物体成分为四氢大麻酚、大麻酚，净重为5.61克。以上事实有下列证据证实：一、证人宝某证言。2016年4月，我和达希浩日勒﹒宝音巴特联系，他从北京联系到卖毒品的上家。2016年4月16日早晨，我与达希浩日勒﹒宝音巴特来到扎门乌德市，当天乘坐出租车来到二连浩特市，又前往北京市。当天22时许，到达北京市三里屯附近，从一名黑人买了毒品。后在附近一家宾馆入住，吸食并分了毒品。4月17日23时许，我们乘坐面包车从北京市返回二连浩特市，在一家宾馆入住。后我把自己携带的毒品在宾馆的马桶内冲了。二、检查笔录。民警对达希浩日勒﹒宝音巴特的人身及随身物品进行搜查。查出疑似毒品白色晶体物4.6克，黑褐色固体物5.9克，塑料吸管2支，“冰壶”1个，“冰嘴”2支。三、扣押决定书、扣押笔录。从达希浩日勒﹒宝音巴特处扣押疑似冰毒物4.6克，疑似毒品大麻物5.9克，塑料吸管2支，“冰壶”1个，“冰嘴”2支。四、被告人达希浩日勒﹒宝音巴特供述。2016年4月初，我和宝某取得联系，我通过facebook从北京联系到卖毒品的黑人。2016年4月16日早晨，我与宝某来到扎门乌德市，当天乘坐出租车来到二连浩特市，又前往北京市。当天晚上到达北京市三里屯附近，从黑人了3000元人民币的毒品，黑人送了2粒大麻。买毒品的钱是宝某出的。我俩把毒品分了，我把毒品藏在棉衣袖子夹层里。4月17日晚到达二连浩特市，住在肯特宾馆。宝某说要把毒品销毁，我没有同意。4月18日11时许，我乘坐去扎门乌德的车到口岸，在通过检查时被控制。五、内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定中心出具的《毒品检验鉴定书》。证实送检的白色晶体物1自封袋，成分为甲基苯丙胺，净重为4.45克；送检的褐色固体物1根，成分为四氢大麻酚、大麻二酚，净重为5.61克的事实。六、二连边防检查站出具的《现场检测报告书》。证实达希浩日勒﹒宝音巴特吗啡呈阴性，甲基安非他命呈阳性的事实。七、二连边防检查站出具的《出入境记录》。证实达希浩日勒﹒宝音巴特于2016年4月16日9时19分从二连浩特市入境的事实。八、二连边防检查站出具的《查获证明》。2016年4月18日11时30分许，二连边防检查站在口岸现场检查蒙古国籍达希浩日勒﹒宝音巴特，在其携带的双肩包内灰色棉衣袖子夹层发现疑似毒品物。九、护照复印件。证实被告人达希浩日勒﹒宝音巴特的自然人身份事实。十、拘留证、逮捕证、立案决定书。证实对被告人达希浩日勒﹒宝音巴特涉嫌走私毒品罪案立案侦查的事实，及采取强制措施的事实。以上证据经法庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人达希浩日勒﹒宝音巴特携带禁止出口的冰毒（甲基苯丙胺）出国境的行为，已构成走私毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人及其辩护人提出的认罪态度较好，有悔罪表现，请求从轻处罚的辩护意见，酌定予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三十五条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人达希浩日勒﹒宝音巴特犯走私毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日至2016年10月17日）二、收缴的吸毒工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永胜审 判 员  苏 和代理审判员  齐 山二〇一六年九月二十九日书 记 员  跟 兄
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更817号罪犯陈久明，男，现年41岁。广东省东莞市第三人民法院于2009年4月27日作出了（2009）东三法刑初字第0190号刑事判决书判处，以被告人陈久明犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。罪犯陈久明于2011年9月10日调入原新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱三监区，现新疆生产建设兵团米兰监狱二监区服刑。（以下简称第二师米兰监狱二监区）。该犯于2013年1月31日经农二师中级人民法院以(2013)农二刑执字第484号刑事裁定书减刑一年一个月（刑期执行至二О一七年十一月二十日止）。执行机关第二师米兰监狱因罪犯陈久明确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2016年9月20日在第二师米兰监狱二监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院（以下简称第二师检察分院）指派检察员陈学辉、李海军出庭履行职务，执行机关第二师米兰监狱指派民警于兴林、吴兴元出庭提请减刑意见。现已审理终结。执行机关第二师米兰监狱提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。第二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯陈久明在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩87.9分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈久明自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月。共获奖分117.88分，出勤100%，功效113%，连续4次被评为监狱级改造积极分子，记功2次，表扬4次。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈久明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈久明减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至二О一六年十月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  于新玲审判员  余厚新二〇一六年九月二十日书记员  张 珍
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0402民初921号原告梁桂琴，住辽源市。委托代理人朱柏军，吉林辽东律师事务所律师。被告辽源市环境卫生管理处法定代表人陈鹏，该处处长。委托代理人周蔷，东吉站书记。原告梁桂琴诉被告辽源市环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱柏军、被告委托代理人周蔷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂琴诉称，原告自2014年12月14日起，开始在被告处从事环卫工作。月工资为1184.90元，2015年1月14日，原告遭遇交通事故后，未再到被告处上班。2016年1月，原告向市人力资源和社会保障局申请认定工伤，该局以原告需先行确定劳动关系为由，中止工伤认定程序。为此，原告向辽源市劳动争议仲裁院申请仲裁，请求该院确认原、被告之间的劳动关系，但该院以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，对原告的申请不予受理。原告认为：虽然原告与被告未签订劳动合同，原告被聘用时已年过六旬，但本人此前并没有工作单位，也未享受养老保险等退休待遇。故与被告之间已经形成事实伤的劳动关系，被告所出具的误工证明也足以说明双方之间的劳动关系成立。综上，请依法支持原告的请求，以维护原告的合同权益。被告辩称，原告是我们东吉站雇佣的临时工，2015年1月14日在工作期间被车撞伤，但并未与其签订劳动合同。在当庭举证、质证过程中，原告向本院提交了如下证据：1、不予受理通知书，证明本案经过仲裁前置程序。被告质证无异议。2、误工证明，2014年12月14日开始在被告单位工作，月工资为1184.90元。被告质证无异议。3、事故责任认定书，证明原告在2015年1月14日工作期间受伤，原告无责任。被告质证无异议。被告未向本院提交证据。经审理查明，原告梁桂琴自2014年12月14日起，开始在被告处从事临时工工作。原、被告未签订劳动合同。月工资为1184.90元，2015年1月14日，原告遭遇交通事故后，未再到被告处上班。原告在受聘被告单位之前没有其他工作单位，原告现已达到法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇。2016年3月22日原告向辽源市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认劳动关系，该院作出不予受理通知书，原告不服，故诉至本院。本院认为，按照我国《劳动合同法》相关规定，依法享受基本养老保险待遇为劳动合同终止的条件。本案中原告梁桂琴到被告单位工作时，已达到法定退休年龄，但未依法享受基本养老保险待遇，仍可作为适格的劳动关系主体，与被告之间存在事实劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项，《中华人民共和国劳动法》第七十三条及劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）之规定，判决如下：原、被告之间存在事实劳动关系。案件受理费10.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 宋志军_x000B_人民陪审员 刘艳秋_x000B_人民陪审员 吴        洁二〇一六年九月一日书 记 员 丁        宁
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1421执835号之二申请执行人付建勇，男，生于1977年5月25日，汉族。被执行人吕维军，男，生于1976年9月2日，汉族。本院执行（2016）川1421民初1677号付建勇与吕维军民间借贷纠纷一案，现依申请执行人申请对被执行人名下房产评估、拍卖中，生效法律文书确定的被执行人吕维军偿还申请执行人付建勇欠款100000元并承担受理费4900元的义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初1677号民事调解书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年九月二十六日书记员  胡 楠
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初1625号原告郭九庆，男，1969年4月2日出生，汉族，住安阳县。被告和文中，男，1968年8月30日出生，汉族，住安阳县。原告郭九庆与被告和文中民间借贷纠纷一案，因原告郭九庆提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭九庆撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告郭九庆负担。审 判 长  魏志强代理审判员  张志霞人民陪审员  李东方二〇一六年九月二十一日书 记 员  卫法广
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第01970号原告陈富荣，男，1950年8月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告吴二毛，男，成年人，汉族，住西平县。委托代理人王贵，河南柏国律师事务所律师。原告陈富荣诉被告吴二毛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈富荣、被告吴二毛委托代理人王贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈富荣诉称：2015年7月8日上午10点左右，施工人员北街锦鸿铭苑施工工地向内回填土方，遭到吴二毛的无理阻挠，对施工方大吵大闹，谩骂施工人员，街坊邻居约100多人对其围观并劝阻，因我和吴二毛是邻居，就到其跟前劝他别吵闹了，劝其回屋。但吴二毛不顾我体弱多病，故意将我推到，致使我摔倒在地上，头部着地，造成我头部左侧4CM＊4CM血肿，住院三天。经县法医门诊鉴定为轻微伤，我个人花费医疗费2100多元，吴二毛一分钱也不给我出。事情发生后，邻居们报警，派出所通知被告吴二毛到派出所进行调解，但吴二毛未到场，拖至今日。为维护我的合法权益，请求法院判令被告吴二毛公开向我赔礼道歉；要求被告吴二毛赔偿我住院治疗费2100元。被告吴二毛辩称：被告没有阻挠过锦鸿铭苑施工，当天更没有施工，不存在被告对施工方谩骂，当天是别人找被告的事，被告被别人打了，被告报警后西平县柏城派出所有备案。被告阻挠不阻挠锦鸿铭苑施工跟原告没有任何关系，当天被告并没有见到原告。被告与原告无冤无仇不能因为原告劝被告，被告就将原告推倒。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年7月8日上午10点左右，施工人员在西平县××街锦鸿铭苑施工工地向内回填土方，遭到吴二毛的阻挠，因原告和吴二毛是邻居，原告就到其跟前劝他回屋。但吴二毛不听劝阻，回头顺势将原告陈富荣推倒，造成陈富荣头部左侧4CM＊4CM血肿，住院三天。经县法医门诊鉴定为轻微伤，花费医疗费2100多元。事情发生后，邻居报警，派出所通知被告吴二毛到派出所进行调解未果，为此原告请求法院判令被告吴二毛公开赔礼道歉，赔偿原告住院治疗费2100元。以上事实有原告陈述，诊断证明、县公安局的调查询问笔录、医疗费票据在卷佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。邻里之间应当和睦相处，本案中原告在劝阻被告时被被告推倒，造成原告轻微伤，花费医疗费2100元，被告依法应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告吴二毛于本判决生效后五日内赔偿原告陈富荣医疗费2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴二毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 徐 岩审判员 冯泮芹审判员 张宗喜二〇一六年九月二十七日书记员 赵莹博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执1206号移送执行人宿豫区人民法院。被执行人张卫生，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，分别于2015年4月2日、10月13日被取保候审。宿豫区人民法院移送执行被执行人张卫生罚金一案，本院于2015年11月20日作出的（2015）宿豫刑初字第00434号刑事判决书，已发生法律效力，依该裁判：被告人张卫生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元。执行过程中，本院依法对被执行人张卫生的财产进行查询。经查询，本院未查找到被执行人张卫生其他可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位3000元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本院于2015年11月20日作出的（2015）宿豫刑初字第00434号刑事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。执行长 牛 政执行员 苏 丹执行员 刘 奔二〇一六年九月十三日书记员 陆文慧
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1143号申请执行人：周永胜被执行人：李小建周永胜与李小建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日作出（2016）川0603民初129号民事调解，已经发生法律效力，申请执行人周永胜于2016年4月26日向本院申请执行。本案执行标的80000.00元，权利人周永胜至今尚未受偿金额80000.00元。本案在执行中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权也未查找到被执行人可供执行财产，现申请人要求终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  罗 晖二〇一六年九月二十九日书记员  曾桂雯
盘锦市兴隆台区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1103行审23号申请执行人盘锦市国土资源局，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街。法定代表人袁宏志，该局局长。被执行人辽宁盘锦鼎翔农工建（集团）有限公司，住所地盘锦市兴隆台区新生街。法定代表人张鹤前。申请执行人于2016年9月6日向本院申请强制执行盘国土资兴罚字[2015]第013号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请：2015年3月，被执行人辽宁盘锦鼎翔农工建（集团）有限公司未经批准擅自占用盘锦市兴隆台区新生街道土地建变电站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人已依法立案查处，于2016年2月3日将《行政处罚决定书》（盘国土资兴罚字[2015]第013号）送达被执行人，并于2016年8月4日催告当事人履行其义务。现法定履行期已满，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《国土资源行政处罚办法》第三十六条的规定，特向法院申请强制执行以下行政处罚内容：1、责令被执行人于15日内将非法占用的土地455平方米退还给土地使用者盘锦市兴隆台区新生街道；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施，面积共400平方米；3、对非法占用的455平方米土地处每平方米20元的罚款共9100元。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该处罚决定合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人已向被执行人送达了催告书，催告书送达十日后其仍未履行义务，申请人向本院提出强制执行申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人盘锦市国土资源局申请强制执行的盘国土资兴罚字[2015]第013号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卜薇薇审 判 员  卫 强人民陪审员  张景平二〇一六年九月二十七日书 记 员  毕 坤
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0791民初114号原告华春元，男，1964年2月11日生，汉族，住锦州经济技术开发区。被告锦州睿阳电子科技有限公司，住所地锦州经济技术开发区龙栖湾丛山路10号。法定代表人太士刚，系该公司经理。委托代理人张崇江，系辽宁华峰律师事务所律师。本院在审理原告华春元诉被告锦州睿阳电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取6807元，由原告华春元负担。审 判 长  王玉英代理审判员  高 博人民陪审员  王 倩二〇一六年九月七日书 记 员  赵美琳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1302财保875号申请人：王振旺，男，汉族，1990年3月5日出生，住山西省平顶县。诉讼代理人：黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律服务工作者。被申请人：赵一安，男，1995年1月3日出生，住（系粤Ｔ×××××号小型轿车壹辆的登记车主）。申请人王振旺于2016年9月20日向本院提出申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人赵一安所有的价值20000元粤Ｔ×××××号小型轿车壹辆。本院经审查认为，申请人王振旺的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被申请人赵一安所有的价值20000元粤Ｔ×××××号小���轿车壹辆（查封期限为两年）。上述财产在查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得转让、拍卖、抵押、租赁、赠与、支取或以其他形式处分。案件申请费220元（申请人已缴），逾期未依法提起诉讼或申请仲裁的，由申请人王振旺负担；依法提起诉讼或申请仲裁的，作为诉讼请求或仲裁请求，由人民法院或仲裁机构决定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院书面申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。如需延长保全期限，须在保全期限届满前十日前向正在审理的人民法院提出书面申请，否则将自动解除保全。审 判 长  唐作培审 判 员  李 军代理审判员  张 霞二〇一六年九月二十日书 记 员  严国财
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0102民初4561号原告：安维或，男，1966年8月1日出生，回族，住址甘肃省兰州市城关区。被告甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司，地址甘肃省兰州市城关区雁南路279号科技园综合楼6层601室。法定代表人王扶尧，该公司董事长。委托诉讼代理人王扶宁，女，1968年6月11日出生，汉族，甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司员工，住址甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人关小玲，女，1982年2月2日出生，汉族，甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司员工，住址甘肃省兰州市城关区。原告安维或与被告甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理，原告安维或、被告甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司的委托诉讼代理人王扶宁、关小玲到庭参加了诉讼，被告甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司的法定代表人王扶尧未到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。安维或向本院提出的诉讼请求：1、依法讨回被告拖欠原告工资12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年春节过后到被告处担任董事长的司机，直到年底，被告从未按月发放工资，建行工资发放卡可以证明，被告提供的工资发放明细清单、借条、领款单、借据大多是伪造，现请求法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司辩称，原告于2014年3月至同年12月在被告处担任司机，双方曾口头约定试用期3个月，试用期满后签订正式劳务合同。在试用期未办理银行工资卡以前，工资以提前预支或者借款的方式发放，总计给原告发放工资12650元。因原告在试用期造成被告公司车辆损坏，三个月后在谈定工资及签订劳动合同时，原告拒签，并书面保证继续留在被告处，工资按双方约定的2000元银行发放，总计发放13500元。由于原告在被告处表现不佳，被告催其签订劳动合同又迟迟不签，故再次写下保证后因无法保证完成工作而自动离开被告处，原告的行为表示认可双方的口头约定。现原告以拖欠工资为由起诉被告，对被告的业务运作造成严重影响。事实上原、被告双方未建立正式的劳务关系，不存在劳动纠纷。故恳请法院依法驳回原告的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2014年3月27日至12月22日在被告处工作，担任司机一职，双方约定试用期3个月，月工资为2600元，试用期后月工资3000元。双方未签订劳动合同。2014年3月27日原告以填写领款单的形式领取工资3350元，5月22日、6月7日、6月30日、12月8日以借据、借条的形式分别从被告处收到800元、1200元、2000元、300元，合计7650元。原告于2014年7月13日至同年12月22日止，被告以银行代发工资的形式共计发放给原告工资8笔，即13500元。2015年8月13日，原告以被告为被申请人向兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其仲裁申诉请求为：讨回拖欠工资12000元。2015年11月2日，兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会作出兰城劳人仲案字[2015]216号仲裁裁决书，裁决：被申请人自接到此裁决书之日起十五日内向申请人支付拖欠工资8450元（2600元/月×3个月+3000元/月×6个月-17350元）。因被告不服向本院和兰州市中级人民法院提起诉讼，本院于2015年12月24日作出（2015）城民渭初字第597号民事判决书，判决被告向原告支付拖欠工资4616元。原告不服，提起上诉。兰州市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）甘01民终字461号民事裁定书，裁定：一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2015）城民渭初字第597号民事判决；二、驳回被上诉人甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司的起诉。同年7月4日，兰州市中级人民法院作出（2016）甘01民特16号民事裁定书，裁定：撤销兰州市城关区劳动人事争议仲裁委员会兰城劳人仲案字[2015]216号仲裁裁决书。因此原告诉至本院。2016年3月22日，原、被告私下对账后协商如下：法庭依据双方出示的证据，如裁定支付安维或工资达2万元以上（含2万元），安维或同志将不再向甘肃陇盛科技发展股份有限公司索取任何劳务报酬，并自动撤诉，双方以后再无任何关系。如依法裁定支付给安维或的工资低于2万元，甘肃陇盛科技发展股份有限公司将无条件支付其8000元。双方以后再无任何关系。本院认为，本案双方争议的焦点是：被告是否拖欠原告的工资。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对被告提供的2014年3月27日、7月13日的领款单、6月7日、6月30日借据认为是伪造的，其中7月13日的领款单被告认可是其财务人员填写，其余的证据因原告未在限定的期限内书面申请对该证据进行鉴定，故本院对原告的该主张不予支持；对被告提供的2014年8月5日2000元的借据与原告提供的银行代发工资明细载明的时间、金额相吻合，本院确定为同一笔款项，故不予重复计算。因此，根据原告提供的银行代发工资明细表证实被告以各种事由给原告发放工资13500元，以借款、领款的方式给原告发放工资7650元，被告共计给原告发放工资21150元。因原告在被告处工作9个月，按照双方对工资数额的约定，被告应当给原告发放25800元，故被告实际拖欠原告的工资为4650元。综上所述，被告拖欠原告工资属实，但数额以本院核定的4650元予以确定，对原告诉请超过的部分无事实依据，本院不予支持。对被告辩称试用期后原告未完成考核工作按2000元的辩解，首先被告未提供原告未完成工作的证据，其次原告提供的银行发放工资明细证实被告给原告每月发放的工资数额不一致，并非是2000元，故本院对被告该辩解不予采信；对被告提交的对账协议，系附条件的协议，因条件未生效，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司在判决生效后3日内向原告支付拖欠工资4650元。原告安维或预交的案件受理费10元，本院予以退回，由被告甘肃陇盛绿色科技发展股份有限公司在判决生效后7日内缴纳，拒不缴纳，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费10元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长  张援梅审 判 员  齐红波人民陪审员  陈小莉二〇一六年九月十九日书 记 员  毕春燕