上高县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0923民初660号原告：袁权平，男，1967年11月14日生，汉族，宜丰县人，个体，住宜丰县。原告：袁和平，男，1965年1月2日生，汉族，宜丰县人，个体，住宜丰县。委托诉讼代理人:李小伟，江西竹鄉律师事务所律师。特别授权。系两原告共同的委托诉讼代理人。被告：冷鹤，男,1978年6月18日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被告：喻美荣，女，1982年9月24日生，汉族，上高县人，个体，住上高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。地址：上高县学园路**号。组织机构代码：49215115-4。负责人：李卫国，该公司经理。委托诉讼代理人：黄敏，男，江西阳宇律师事务所律师，原告袁权平、袁和平与被告冷鹤、喻美荣、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁权平、袁和平于2016年2月2日向江西省宜丰县人民法院提起诉讼，在答辩期内被告冷鹤、喻美荣提出管辖权异议。宜丰县人民法院于2016年5月5日裁定将本案移送至上高县人民法院审理。本院于2016年5月30日立案后，依法由审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁权平、袁和平及其委托诉讼代理人李小伟律师，被告冷鹤、喻美荣，被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司委托诉讼代理人黄敏律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁权平、袁和平向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失203047.11元，其中保险公司在保险限额内赔偿，超出交强险部分按3：7比例承担。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月24日，被告冷鹤驾驶赣Ｃ×××××小车在棠浦镇西刘村路段追尾撞上原告袁权平的摩托车，导致二原告受伤，其中袁权平致残的交通事故。经法医鉴定，袁权平8级伤残，赔偿系数33%。本次事故虽经交警认定原告负次要责任，但袁权平不服并申请了复核，因被告故意另案起诉而被迫终止复核，事故的直接原告是冷鹤超速行驶追尾所致。被告冷鹤、喻美荣辩称，事故车辆已在保险公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担，已垫付的医药费49021.61元，应在保险公司赔偿款中予以返还。被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司辩称，原告起诉的医疗费中应扣减非医保用药费用；袁权平的误工时间过长，应算至定残前一天为77天，误工费标准过高，应参照私营行业标准计算；袁权平护理时间过长，应按住院73天计算，护理费应按76.6元/天计算；伙食补助费应按住院天数计算；营养费没有医疗证明，不应支持；精神损害抚慰金过高，应在10000元以内；摩托车修理费应按保险公司定损金额进行赔偿；交通费无票据由法院酌定；被抚养人的生活费年限应按伤残鉴定前一天计算；超过交强险限额部分应按三七比例分担；鉴定费、诉讼费公司不承担。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日13时45分，冷鹤驾驶赣Ｃ×××××小车由宜丰县棠浦往上高方向行驶，途径上棠线棠浦镇西刘村路段，袁权平驾驶无牌三轮摩托车在前方左转弯往东刘方向行驶，因冷鹤驾车超车时，未保持安全距离，致使赣Ｃ×××××小车与无牌三轮摩托车发生碰撞后驶出公路，碰撞路边树木、菜园及民房，造成车辆受损，车上人员袁权平、袁和平、冷鹤、喻花英、喻长英、喻文杰六人受伤，路边树木、菜园及民房受损的交通事故。事故发生后，原告袁权平、袁和平被送往宜丰县人民医院住院治疗。袁权平住院73天，花费医疗费38133.94元。袁和平住院50天，花费医疗费11205.17元。两人合计医疗费为49339.11元，其中原告垫付317.5元，被告垫付49021.61元。另两原告支付120急救车出诊费40元及车费240元。2015年8月28日，宜丰县公安局交警大队作出第20150824号交通事故认定书，认定冷鹤负本次事故主要责任，袁权平负本次事故次要责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司购买了交强险及不计免赔第三者责任险（责任限额为500000元）等商业险，事故发生时尚在保险期限内。另查明，袁权平、袁和平均为农业家庭户口，袁权平主要从事油漆和仿瓷工作，袁和平则在家务农。袁权平女儿袁晴雯于2003年3月26日出生，2015年11月10日袁权平定残时，袁晴雯年满12岁。以上事实，有宜丰县公安局交警大队作出第20150824号交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、××诊断书，出院记录、医疗费用票据及清单，法医学鉴定意见书及鉴定费票据，村委会证明，身份证、户籍簿、驾驶证及行驶证复印件等证据予以证实。本院认为：宜丰县公安局交警大队作出第20150824号交通事故认定书事实清楚，责任划分恰当，当事人双方均无异议，本院依法确认该事故认定书的证据效力。赣Ｃ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险（保险责任限额为50万元），且事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。对原告诉求的各项损失中，医药费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车修理费均属合理费用，本院予以支持。被告保险公司提出医疗费中应扣除非医保用药费用，但未提供相关证据予以证实，本院不予支持。被告保险公司对鉴定结论提出异议，认为误工120天，时间过长，但并未提供相关证据予以证实，故其针对鉴定结论提出的不同主张，本院不予支持。对于误工标准，被告保险公司认为应按城镇私营单位就业人员平均工资标准计算的主张，本院予以支持。因而袁权平的误工费调整为11660.05元（35466元/年×120天÷365天）；袁和平的误工费调整为3376.44元（24648元/年×50天÷365天）。护理费标准，因原告未提供护理人员及工资情况证明，本院采纳被告保险公司按城镇私营单位其他服务业就业人员平均工资标准76.64元/天计算的意见。交通费400元，虽然原告未提供相关票据，但鉴于两人分别住院73天、50天的事实，产生400元的交通费应属合理范围，本院予以支持。被告保险公司提出保险公司对摩托车定损为599.25元，因原告提供的票据中除修理费、材料费外还有拖车费用，因而原告主张960元，本院予以支持。被告保险公司提出被抚养人生活费计算年限有误，经审核，原告袁权平定残时其女已年满12岁，应赔偿年份为6年。被告喻美荣作为车主，在本案中并无过错，不承担赔偿责任。综上认定，原告袁权平此次交通事故造成的损失有：1、医疗费38413.94元（38133.94元+280元）；2、护理费5594.72元（76.64元/天×73天）；3、误工费11660.05元（35466元/年×120天÷365天）；4、住院伙食补助费2190元（30元/天×73天）；5、营养费1460元（20元/天×73天）；6、交通费400元；7、残疾赔偿金73517.4元（11139×20年×33%）；8、被抚养人生活费8401.14元（8486元×6年×33%÷2）；9、精神抚慰金15000元；10、鉴定费1300元；11、摩托车损失费960元，合计人民币158897.25元。原告袁和平此次事故造成的损失有：1、医疗费11205.17元；2、护理费3832元（76.64元/天×50天）；3、误工费3376.44元（24648元/年×50天÷365天）；4、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）；4、营养费1000元（20元/天×50天）；合计人民币20913.61元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告袁权平、袁和平各项损失共计179810.86元。由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿960元，合计120960元。超出交强险部分的损失58850.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%计币41195.6元，余额由原告袁权平自行承担二、被告冷鹤先行赔付的49021.61元，应在保险公司赔偿款中予以返还。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后十内履行完毕。赔偿款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，帐号：38×××98。（汇款时注明车牌号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3162元，减半收取为1581元，由被告冷鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员 李 敏二〇一六年九月二十八日书记员 尚璐璐