福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0504民初704号原告黄某1，女，2002年3月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。法定代理人黄某2（系原告父亲），住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人张炳华、王欣，福建师友律师事务所律师。被告黄东明，男，1989年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人蔡红、陈育财（实习），福建伟盛律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦，组织机构代码85610694-5。负责人伍朝晖，系公司总经理。委托诉讼代理人骆婉惠，女，系公司职员。委托诉讼代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。原告黄某1与被告黄东明、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人张炳华、被告黄东明及其委托诉讼代理人蔡红、陈育财、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1诉称，2015年5月3日15时许，被告黄东明驾驶的轻型厢式货车违规停放在洛江区××镇××村村部门前路边，原告驾驶电动车路过该路段时，从后方撞上被告黄东明违规停放的轻型厢式货车造成原告受伤的交通事故。泉州市公安局交通警察支队洛江大队于2015年5月12日对该起事故做出认定，原告承担事故的主要责任，被告黄东明承担该事故的次要责任。原告受伤后，被送往福建医科大学附属第二医院治疗。原告经治疗后，于2015年5月18日出院，出院诊断：颌面部多发性骨折（右额骨、双鼻骨、鼻中隔、左上颌骨、左筛骨）并感染颌面部多发软组织挫裂伤，右上中切牙、尖牙脱落、前颅底骨折，共计产生医疗费用26434.06元。原告的伤情经鉴定，被评定为伤残十级；原告的护理期限被评定为伤后45天，后续治疗费评定为47000元。另查，被告黄东明驾驶的轻型厢式货车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。被告黄东明的侵权行为给原告的身心造成严重的创伤，并造成原告的电动车报废，应依法向原告赔偿因交通事故造成的医疗费26434.06元、交通费1000元、住院伙食补助费750元、营养费3965元、护理费5867元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1680元、车辆损失费2500元、残疾赔偿金61444.8元等各项经济损失共计119751.4元，被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业险范围内就上述损失对原告承担赔偿责任。故请求法院依法判令：1.被告黄东明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等各项经济损失119751.4元。2.被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告黄东明辩称，1.本起交通事故答辩人有及时救助，有垫付了3000元的医疗费用。2.本起交通事故主要是由原告在道路上没有确保安全直接撞到了答辩人停放的车上面，对事故应承担主要责任，在事故发生时原告未满14周岁，违反道路交通安全法，应对自己的损失承担大部分的责任。3.车辆有投保强制险，被告人民财产保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。4.答辩人对原告主张的后续治疗费有意见，也有提出过重新鉴定的申请，鉴于原告与答辩人承担的赔偿责任提出和解方案，所以答辩人撤回重新鉴定的申请。被告人民财产保险公司辩称，一、被告黄东明向答辩人投保了的交强险，其死亡残疾限额110000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元。二、答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所约定的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，答辩人应承担的赔偿项目数额为：1.医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险医疗费限额10000元内赔付。2.护理费：住院期间按96.18元／天×15天=1442.7元计算护理费。根据法律规定，出院后的护理费因原告本人具有大部分自理能力。所以出院后的护理费应按护理依赖30%计算。故出院后的护理费也应按96.18元／天×（45天－15天）×30%=865.62元计算。3.残疾赔偿金：原告为农村户口，并无确凿证据证明在城镇居住一年以上或者主要收入来源于城镇。按农村居民人均纯收入13793元／年计算。4.精神抚慰金：本案十级伤残按3000元计算精神损害抚慰金较合理。5.交通费：原告未提供相关证据，故答辩人不应赔偿。6.鉴定费：不属于保险条款约定的范围，故答辩人不应赔偿。7.车辆损失费：原告未提供正式发票票据，且无其他证据证明，无法证明其电动车的实际损失，答辩人不予赔偿。三、根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。因此，诉讼费用属合同另有约定情形，所以本案的诉讼费用答辩人都不应承担。经审理查明，2015年5月3日15时20分，原告驾驶电动车直行经过洛江区××镇××村村部门前路段弯道时，在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，遇到前方被告黄东明违规临时停靠在事发路段的轻型厢式货车采取措施不及，导致原告受伤及车辆受损的交通事故。2015年5月12日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出事故认定，原告承担本次事故的主要责任，被告黄东明承担本次事故的次要责任。原告受伤后，被送往福建医科大学附属第二医院治疗。原告的伤情经诊断：颌面部多发性骨折（右额骨、双鼻骨、鼻中隔、左上颌骨、左筛骨）并感染颌面部多发软组织挫裂伤，右上中切牙、侧切牙、尖牙脱落、前颅底骨折。原告共住院治疗15天，花费医疗费用26704.17元。事故发生后，被告黄东明垫付了3000元。2016年3月28日，原告委托福建安泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2016年4月5日，福建安泰司法鉴定所作出闽安泰司鉴（2016）临鉴字第192号鉴定意见书，认定：1.被鉴定人黄某1左上颌骨骨折，目前张口轻度受限，伤残程度评定为十级。2.被鉴定人黄某1后续医疗费（疤痕修复6000元、隆鼻修复11000元、义齿安装30000元）评定47000元左右。3.被鉴定人黄某1护理期限评定为伤后45天。原告因鉴定支付鉴定费1860元。被告黄东明于2016年4月26日申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定，后因未缴纳鉴定费，鉴定机构退回所有鉴定资料。另查，原告系农村户口，发生事故时是泉州市××中学初二年级二班学生，泉州市××中学位于泉州市洛江区××镇××村。轻型厢式货车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制险，未投保商业三者险。原告与被告黄东明庭审中确认，超出交强险的赔偿部分由双方庭外和解解决，由被告黄东明赔偿原告19000元（包含已垫付的3000元，均已支付完毕），原告不再向被告黄东明主张任何权利。以上事实有企业登记情况登记表复印件、道路交通事故认定书复印件、疾病证明书复印件、入院记录复印件、出院小结复印件、手术记录复印件、住院收费票据、门诊收费票据、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书复印件、发票、证明、学生证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车交通事故责任强制保险条款复印件、发票复印件、网银流水明细复印件、农行银行业务凭证复印件以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告黄东明违规临时停放轻型厢式货车，致使原告在经过事故路段采取措施不及发生碰撞致伤，被告黄东明的行为与原告所受伤害具有因果关系。本起事故，经公安交警部门认定，原告承担本次事故的主要责任，被告黄东明承担本次事故的次要责任。原告有权请求被告黄东明承担侵权责任。原告因本起事故造成的损失依法认定如下：1.医疗费：根据原告提供的医疗费收费票据认定为26704.17元，原告主张26434.06元，本院予以准许。2.住院伙食补助费：根据洛江区公务员出差补贴的规定标准30元／天，认定住院伙食补助费为30元／天×15天=450元，原告诉求750元偏高，本院不予支持。3.营养费：根据原告所受伤情及所需住院治疗等情形，认定营养费为2670元。原告诉求3965元偏高，本院不予支持。4.后续治疗费：根据司法鉴定意见认定原告的后续治疗费为47000元。原告诉求47000元，本院予以确认。5.护理费：原告系农村户口，经鉴定原告护理期限为伤后45天，结合原告伤情及恢复情况，认定原告住院期间为完全护理，出院后为部分护理，认定原告的护理费为96元／天×15天＋96元／天×30天×30%=2304元。原告诉求5867元偏高，本院不予支持。6.残疾赔偿金：原告伤残等级经评定为十级伤残，原告系农村户口，且其就读的泉州市××中学地处洛江区××镇××村，仅有原告的学生证，本院无法认定原告主要居住生活在城镇，故结合原告户籍所在地伤残赔偿金标准12650.2元／年，认定原告的伤残赔偿金为12650.2元／年×20年×10%=25300.4元。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金61444.8元，无事实依据，本院不予支持。7.精神损害抚慰金：根据法律规定及司法实践，本院酌情认定为5000元。原告主张10000元偏高，本院不予支持。8.交通费：原告虽未提供交通费相关的票据，但客观上确实需要乘坐交通工具办理相关事宜，本院酌情认定交通费为500元。原告主张交通费1000元偏高，本院不予支持。9.鉴定费：根据原告提供的鉴定收费票据认定为1860元。原告主张1680元，本院予以准许。10.车辆损失费：原告主张因本起事故车辆损失2500元，但原告仅提供法定代理人购买电动车时的收款收据，未能提供其他证据证明原告的车辆财产损失情况，故本院无法认定其车辆损失为2500元。以上原告损失合计111338.46元。因被告黄东明所有的轻型厢式货车在被告人民财产保险公司投保了交强险。故原告的损失应先在交强险范围内予以赔偿。原告在交强险医疗项下的损失医疗费26434.06元、住院伙食补助费450元、后续治疗费47000元、营养费2670元，合计76554.06元；原告在交强险伤残项下损失护理费2304元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计33104.4元。交强险医疗项下限额为10000元，伤残项下限额为110000元，故原告在交强险限额范围内可获得的赔偿为43104.4元，该款项由被告人民财产保险公司在轻型厢式货车交强险的限额内直接赔偿给原告。原告超出交强险赔偿部分的损失为68234.06元，根据原告与被告黄东明的责任认定，原告承担70%的责任，被告黄东明应承担30%的责任，故被告黄东明应承担赔偿原告超出交强险部分的损失为20470.2元。被告黄东明已先行垫付的3000元应予扣除，原告超出交强险部分的实际损失为17470.2元，原告与被告黄东明庭审中确认双方庭外和解解决超出交强险部分的损失方案：由被告黄东明赔偿原告19000元（包含已垫付的3000元，均已支付完毕），原告不再向被告黄东明主张任何权利。原告与被告黄东明的和解协议不违反法律规定，也不损害其他人的利益，是当事人处分自己民事权利的行为，本院予以确认。综上所述，原告诉求合法合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿给原告43104.4元；二、被告黄东明赔偿原告19000元（包含已垫付的3000元，均已支付完毕）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2695元，减半收取1347.5元，由原告黄某1负担682.5元，被告黄东明负担180元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担485元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 杨 鑫二〇一六年九月六日书 记 员 吴季阳速 录 员 董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。