安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥东民一初字第02702号原告：丁西川，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，户籍所在地江苏省灌云县。委托代理人：卞真付、侯香鹏，安徽徽商律师事务所律师。被告：李发成，男，1981年5月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市琅琊区。被告：滁州市滁顺汽车运输有限公司。住所地安徽省滁州市琅琊区滁州市会峰东路***号。组织机构代码55329573-4。法定代表人：江洪涛，经理。以上两被告共同委托代理人：樊逾，安徽知秋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。营业场所安徽省滁州市南谯北路823号。组织机构代码72332477-0负责人：曾庆松，总经理。委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。原告丁西川与被告李发成、滁州市滁顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张维对适用简易程序独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告丁西川的委托代理人卞真付及侯香鹏、被告李发成及滁州市滁顺汽车运输有限公司的共同委托代理人樊逾、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人蒋东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁西川诉称：2013年7月18日1时20分左右，被告李发成驾皖Ｍ×××××0皖Ｍ×××××3挂）号福田牌重型半挂牵引车沿沪陕高速公路由西向东行驶至沪陕高速580公里附近，在避让车辆时，操作不当，追尾撞上停在高速公路路肩上由原告驾驶苏Ｇ×××××5号江淮牌轻型普通货车后翻下高速公路，致原告及其他人受伤及车辆、货物和道路设施损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，李发成承担事故主要责任，原告承担次要责任，其他人不承担事故责任。事故车辆M18620皖Ｍ×××××3挂）号福田牌重型半挂牵引车为滁州市滁顺汽车运输有限公司所有，主车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，挂车在该保险公司投保了20万不计免赔商业三者险。由于原告与被告方就赔偿事宜不能达成协议，特具状人民法院，请求判令被告赔偿原告各项损失292399.94元，并承担本案的诉讼费用。被告李发成、滁州市滁顺汽车运输有限公司共同辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆实际车主为李发成，挂靠在滁州市滁顺汽车运输有限公司名下。3、该车主车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业三责险，挂车在该保险公司投保了30万不计免赔商业三者险，原告诉请各项赔偿应当由保险公司依法承担。4、事故发生后，李发成垫付原告各项费用16000元，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议。李发成事发时仅违反安全和文明驾驶的规定，而原告系准驾车型不符，应当视为无证驾驶，且其驾驶的机动车辆核载一人，实载二人，属超载，故原告应当承担事故主要责任。2、我司在核实被告驾驶证、行驶证及保单合法有效的前提下承担赔偿责任。3、原告为江苏省农业户口，残疾赔偿金及误工费应当按照江苏省农村居民标准赔偿。4、原告仅仅构成九级、十级伤残，并未丧失劳动能力，被扶养人生活费不认可。5、我司前期已赔付7万元医药费，另在交强险限额内财产损失已赔偿本案路损。6、我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药等间接损失。经审理查明：2013年7月18日1时20分左右，李发成皖Ｍ×××××2皖Ｍ×××××43挂）号福田牌重型半挂牵引车沿沪陕高速公路由西向东行驶至沪陕高速580公里附近，在避让车辆时，因操作不当，追尾撞上停在高速公路路肩上由丁西川驾苏Ｇ×××××75号江淮牌轻型普通货车后翻下高速公路皖Ｍ×××××2皖Ｍ×××××43挂）号车乘坐人叶炳苏Ｇ×××××75号车乘坐人丁西川、于娜及双方车辆、货物和道路设施损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，李发成承担事故主要责任，丁西川承担次要责任，叶炳春、于娜不承担事故责任。丁西川受伤后被送往合肥市第二人民医院住院救治，诊断为：1、多发骨盆骨折伴骶关节脱位右尺桡骨骨折伴桡神经损伤。2、颅骨骨折。3、肋骨骨折。4、尿道损伤。5、全身多出皮肤挫裂伤。于2013年7月27日转入江苏省灌云县人民医院住院治疗，行右尺桡骨骨折切开复位内固定术、骨盆骨折切开复位内固定术，于2013年8月13日出院，医嘱：卧床休休息至少3个月。2013年8月20日再次入住江苏省灌云县人民医院，行骨盆骨折术后切口感染清创术，于2013年9月21日出院。2014年11月27日在江苏省灌云仁慈医院住院治疗，行右尺桡骨骨不连＋植骨内固定术，于2014年12月5日出院。丁西川因伤治疗共用去医疗费110542元，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司先行支付70000元，李发成垫付原告医疗费16000元。另查明：事故皖Ｍ×××××2皖Ｍ×××××43挂）号福田牌重型半挂牵引车为滁州市滁顺汽车运输有限公司所皖Ｍ×××××20号福田牌牵引车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任保皖Ｍ×××××43重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了30万不计免赔商业第三者责任保险。本起交通事故发生在保险期限内。2015年11月16日，本院依据丁西川的申请，委托安徽爱民司法鉴定所对丁西川的伤残等级进行了司法鉴定。同年11月24日该所作出皖爱民司鉴[2015]临鉴字第1141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁西川因交通事故致多发骨盆骨折伴骶关节脱位，右尺桡骨骨折伴桡神经损伤，构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。丁西川为此支付鉴定费850元。同时查明：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险财产损失赔偿限额内已赔偿本案道路设施损坏损失。本案在审理过程中，南通增辉装饰有限公司向本院提交了其营业执照、组织机构代码证、税务登记证及工作证明，原告向本院提供暂住证、江苏省如东县公安局长沙派出所向本院出具证明，证实丁西川在以南通增辉装饰有限公司打工，从事质量监理，年收入约72000元，自2010年4月14日至2013年10月16日居住在江苏省南通市如东县长沙镇兴港巷60号的事实，但未提供收入减少的证据。同时查明：丁西川户籍所在地为江苏省灌云县白蚬乡长兴村蛮庄97号。2006年9月12日生育长子丁威，2012年10月31日生育次子丁子曦。以上事实，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、安徽中太保险公估有限公司公估报告书、鉴定费发票、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件、当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告丁西川因本起事故受伤并致残，要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故责任认定，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司虽提出异议，认为丁西川应当承担事故主要责任，但不能提供能推翻交警部门责任认定的证据，本院不予采信，对交警部门作出的责任认定，本院予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；误工费，由于原告并未提供收入减少的证据，故误工费本院不予支持；原告诉请的护理费、营养费，由于没有经过司法鉴定机构对期限予以鉴定，本案不做处理。原告诉请的住院伙食补助费、、鉴定费均符合法律规定，本院予以确定；原告诉请的交通费过高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1500元；原告虽然为农业户口的居民，根据原告举证的证据，可以确定原告在城镇有固定的工作和稳定的收入且在城镇已连续居住、生活满一年以上时间，因而，其残疾赔偿金可以按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。年数和系数，被告不持异议，本院予以确定；精神损害抚慰金，根据原告的伤情以及在本起事故中的过错程度，本院酌定为14000元。综上，原告丁西川因本起交通事故所造成的各项损失为：医疗费110542元、住院伙食费1980元（30元/天×66天）、交通费1500元、残疾赔偿金156126.60元（37173元/年×20年×21％）、精神损害抚慰金14000元、被扶养人生活费50305.50元（[19164元×（9＋16）年×21％/2人]、鉴定费850元，合计335304.10元。滁州市滁顺汽车运输有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。李发成作为事故车辆的驾驶人，因在本案起事故中存有重大过失，应与车辆所有人承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司先行支付的70000元，从中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应承担的理赔责任中相应扣除。李发成垫付的16000元，可由原告获赔后予以返还。据此。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告丁西川人民币120000元；二、被告李发成、滁州市滁顺汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告丁西川人民币150712.87元（335304.10元－120000元）×70％；三、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司对本判决第二项中被告李发成、滁州市滁顺汽车运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原告丁西川的其他诉讼请求。（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司支付丁西川赔偿款184712.87元，支付李发成垫付款16000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5686元，减半收取为2843元，由被告李发成、滁州市滁顺汽车运输有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张维对二〇一六年九月十九日书记员  张 红附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。、第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应担承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。