江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0412民初4314号原告：张永福。委托诉讼代理人：董伟国，江苏新联律师事务所律师。委托诉讼代理人：巢红喜，江苏新联律师事务所律师。被告：许建。委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江��省宜兴市绿园路228号。负责人：胡仲清，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱松源，该支公司员工。原告张永福诉被告许建、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于20165年6月12日立案后，依法适用简易程序，于同年7月25日公开开庭进行了审理。原告张永福的委托诉讼代理人巢红喜，被告许建委托诉讼代理人吕秀琴，被告太保公司的委托诉讼代理人朱松源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张永福向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告各项交通事故损失218858.13元；2、本案诉讼费由被告承担。被告太保公司辩称，1、对事故经过没有异议，苏D×××××号小型轿车在我司投保了交强险及50万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。我司认为承保车辆在事故中是主要责任，故我司在主要责任上承担赔付责任。2、对原告张永福主张的医疗费真实性没有异议，要求扣除10%医保外用药费用。对原告主张的住院伙食补助费486元、营养费1080元、财产损失700没有异议。对原告主张的残疾赔偿金，因原告系单方鉴定，我司认可95348元。相应的精神损害抚慰金，我司认可6750元。对原告主张的护理费，我司认可按每天60元的标准计算，认可护理费7200元。对原告主张的误工费，因原告事发时已达到60周岁法定退休年龄，其应提供没有社保及农保的证明，我司对误工费不予认可。我司认可交通费500元。3、事故发生后，我司已在交强险医疗费限额内垫付原告10000元，我司不承担本案诉讼费及鉴定费，请求法院依法判决。被告许建辩称，对事故经过、车辆投保情况没有异议，事故认定被告许建应是主要责任。道路交通事故认定书上是被告许建本人签字，也没有申请复议。对原告主张的各项损失的质证意见与被告太保公司一致，但被告许建不承担保险公司不承担的部分，相应部分应由保险公司承担。事发发生后，被告许建共计已垫付原告10700元，要求本案中一并处理。对本案相关事实本院认定如下：1、2014年9月23日11时40分许，被告许建驾驶注册登记在其本人名下的苏D×××××号小型轿车由东向西行驶至常州市武进区湟里镇东丰线亚飞厂段时，恰遇原告张永福驾驶电动自行车由北向南行驶，两车发生相撞，致两车损坏，原告张永福受伤。后常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出第0194069号道路交通事故认定书认定：被告许建应承担该事故的全部责任。张永福与许建均在该事故认定书当事人处签字确认。苏D×××××号小型轿车在被告太保公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。2、事故发生后，原告张永福于2014年9月23日至同年10月12日在常州市武进人民医院住院治疗19天，后于2016年1月7日到同年1月15日在常州市武进人民医院住院治疗8天，两次共计住院治疗27天。经江苏新联律师事务所委托，苏州大学司法鉴定中心于2016年4月25日出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：1、被鉴定人张永福此次交通事故致其目前遗留右下肢功能障碍已构成十级伤残；致其目前遗留左下肢功能障碍已构成十级伤残。2、本次鉴定认为其伤后90日可给予营养支持，伤���120日予以一人护理为宜；建议其休息时限掌握在伤后一年可视为合理。3、庭审过程中，原、被告对原告主张的医疗费49339.08元、住院伙食补助费486元、营养费1080元、残疾赔偿金95348元、精神损害抚慰金6750元、交通费500元、财产损失700元达成一致意见。事故发生后，被告许建共计垫付原告张永福10700元。被告太保公司已在交强险医疗费限额内垫付原告张永福10000元。现原告就交通事故所致各项损失诉至法院，要求判如所请。以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、交强险保单、商业险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张永福因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故双方的责任，超出交强险赔偿限额的部分，本院确定由被告许建承担全部赔偿责任，被告许建应承担的责任由被告太保公司根据保险合同赔偿。对于原告张永福的损失，本院按照原告提供的证据及原、被告的诉辩意见进行逐一认定。对原告主张的医疗费49339.08元、住院伙食补助费486元、营养费1080元、残疾赔偿金95348元、精神损害抚慰金6750元、交通费500元、财产损失700元，因证据充分，各方均无异议，本院依法予以认定。上述原告张永福的医疗费应���除10%视为非医保费用，即扣除4933元，该部分费用不由被告太保公司在交强险及商业第三者责任险中承担，应由事故各方按责任承担，即由被告许建承担。对原告主张的护理费，本院对护理期限120日予以确认，根据原告提供的两次住院期间的陪护费证明，能证明其在两次住院期间实际产生的护理费2910元，其余93日护理期限可按本地从事护工行业每天60元标准计算，故本院认定原告的护理费为8490元。对原告主张的误工费，本院对误工期限一年予以确认，原告在事发时虽已达到60周岁的法定退休年龄，但根据其提供的误工单位出具的误工证明及误工单位的营业执照等证据，可认定原告在事故发生前仍受聘于其他单位从事一定劳务，有一定收入，故可根据具体情况对误工费用作适当赔偿，酌情认定误工费为21240元。原告张永福支付鉴定费2520元，因该费用不属交强险及商业险赔偿范围，由事故双方按各自的责任承担，故应被告许建承担。上述原告张永福的各项损失共计186453.08元，因被告太保公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，故被告太保公司仍需在交强险限额内赔偿原告张永福110700元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张永福58300.08元，共计赔偿原告张永福169000.08元。由被告许建赔偿原告张永福7453元，因被告许建已垫付原告张永福10700元，其多余垫付部分，则可由被告太保公司从其应向原告张永福赔偿的款项中直接向被告许建支付。本案经调解无效。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿169000.08元，其中向原告张永福支付165753.08元，向被告许建支付3247元；二、被告许建于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告张永福7453元（该款被告许建支已垫付）；三、驳回原告张永福的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费已减半收取796元，由被告许建负担32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司负担764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。审判员  何家亮二〇一六年九月九日书记员  戴 晟执行款信息：户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户账号：32×××03开户行：武进建行丰乐支行缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（何家亮）附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的���偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费��赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必���的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加��岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。