湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0203刑初70号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人黄某甲，绰号“细六”，无业。2012年3月30日，因吸食毒品被决定行政拘留五日；2015年6月17日因吸食毒品被决定行政拘留十日、同日因吸毒成瘾被决定责令接受社区戒毒三年；2016年3月8日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日，因赌博被决定行政拘留十五日，并处罚款3000元，决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款3000元。因涉嫌犯赌博罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。辩护人杨名威，湖北群力律师事务所律师。被告人陈某，无业。2016年3月8日，因赌博被决定行政拘留十五日，并处罚款3000元，持有赌资4500元予以收缴。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕，同年7月8日、7月21日被取保候审。被告人曹某，无业。2016年3月8日，因赌博被决定行政拘留十五日，并处罚款3000元。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月28日、7月13日、7月20日被取保候审。辩护人宋雄伟，湖北东楚律师事务所律师。黄石市西塞山区人民检察院以西检批捕公诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人黄某甲、陈某、曹某犯赌博罪于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，同年8月5日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员易娜出庭支持公诉，被告人黄某甲、陈某、曹某及辩护人杨名威、宋雄伟到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月1日至同年3月7日，被告人黄某甲伙同黄某乙（在逃）在黄石市西塞山区一门桐梓堡93号私房一楼大厅以摇骰子猜单双的方式聚众赌博，该赌场由被告人黄某甲负责摇骰子做庄（俗称“老爷”）与参赌人员赌博，雇用被告人陈某、曹某在赌场内提供帮助，其中，被告人曹某负责收取赌场盈利抽头（俗称“打缸子”），被告人陈某负责帮黄某甲收取、赔付赌资（俗称“合手”），赌场每天开设两场，每场平均参赌人员达40余人，赌场共抽头渔利人民币72100余元，被告人黄某甲非法获利人民币42100余元，被告人陈某非法获利人民币1200元，被告人曹某非法获利人民币400元。2016年3月7日，公安民警从该赌场内查获赌资人民币19888元，依法予以收缴。对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、勘验笔录及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某甲、陈某、曹某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在共同犯罪中，被告人黄某甲起主要作用，系主犯；被告人陈某、曹某起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。被告人黄某甲、陈某、曹某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。被告人黄某甲、曹某均提出对其从轻处罚，被告人陈某提出对其免予或减轻处罚的量刑建议。被告人黄某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄某甲系受人邀约摇骰子做“老爷”，按赌场规矩抽头，参赌人员也不是被告人黄某甲邀约的，被告人黄某甲不应认定为本案主犯；2、起诉书指控被告人黄某甲非法获利42100余元系推定得出，证据不足，且该钱款根据赌场规矩作为“老爷”支付赢家的赔款，当场全部赔出去了，不应当认定为被告人黄某甲的获利；3、被告人黄某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已退出违法所得人民币5000元，情节轻微，社会危害性较小的辩护意见，并当庭提交票据一张，用以证实被告人黄某甲退出违法所得情况。被告人曹某的辩护人提出被告人曹某系从犯，因同一违法事实已受行政处罚请求对其从轻处罚，到案后坦白犯罪事实，当庭认罪，积极退赃，建议对被告人曹某单处罚金的辩护意见，并当庭提交票据一张，用以证实被告人曹某退出违法所得情况。经审理查明：2016年3月1日至同年3月7日，被告黄某甲在黄石市西塞山区一门桐梓堡93号私房赌场内，摇骰子做庄（俗称“老爷”）与参赌人员赌博，并于同年3月1日、3月3日分别雇用被告人陈某、曹某在赌场内为其提供帮助并按场支付二人工资，被告人陈某负责帮黄某甲收取、赔付赌资（俗称“合手”），被告人曹某负责收取赌场盈利抽头（俗称“打缸子”）。该赌场以摇骰子猜单双的方式聚众赌博，每天开设两场，平均每场参赌人员达40余人。2016年3月7日21时许，该赌场被公安机关查获，当场查获被告人黄某甲、陈某、曹某及参赌人员30人，赌资人民币19888元，已依法予以收缴。自2016年3月1日至同年3月7日期间，该赌场共抽头渔利人民币72100余元，被告人黄某甲非法获利人民币42100余元，被告人陈某非法获利人民币1200元，被告人曹某非法获利人民币400元。2016年3月10日，被告人黄某甲、陈某、曹某均缴纳行政处罚罚款3000元，并于案发后分别退出违法所得5000元、1200元、400元。上述事实，有公诉机关、被告人、辩护人提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：1、证人徐某、袁某甲、卫某、刘某甲、杨某、刘某乙、袁某乙、江某、库艳芳、谭某、肖某、袁某丙、李某清、马某、唐某、叶某、程某、周克央的证言及辨认笔录，证实上述18名证人均系2016年3月7日21时许在本市西塞山区一门桐梓堡93号私房赌场内的参赌人员。该赌场以摇骰子猜单双的方式赌博，被告人黄某甲在赌场内当“老爷”坐庄，被告人陈某做“合手”负责帮“老爷”收、赔钱，被告人曹某负责“打缸子”抽头，张豪勇负责发放路费。赌场每天开设两场，每场有三、四十人参赌。上述证人辨认出被告人黄某甲、陈某、曹某及张豪勇。2、证人张某的证言及辨认笔录，证实2016年2月十几号开始，黄某乙（经其辨认）在一门山上私房开设的赌场内主要负责邀约赌客，被告人黄某甲（经其辨认）主要负责在赌场内当“老爷”，被告人曹某（经其辨认）负责抽头“打缸子”，被告人陈某（经其辨认）做“合手”帮被告人黄某甲收钱、赔钱，该赌场每天开设两场。3、证人夏某的证言及辨认笔录，证实一门山上赌场以摇骰子“押宝”的方式赌博，每天开设两场，每场参赌人员平均有三、四十人。黄某乙（经其辨认）在赌场内招呼参赌人员，被告人黄某甲当“老爷”摇骰子，被告人曹某（经其辨认）负责抽头“打缸子”，被告人陈某也是赌场工作人员。4、证人吴某的证言及辨认笔录，证实2016年3月5日至3月7日，其与老婆张某一起到一门赌场去了几次，“老爷”都是一个外号叫“细六”的人，被告人陈某给“细六”做“合手”收、赔赌资，“方方”打缸子，“猴子”（经其辨认为张豪勇）发路费，打缸子的钱一部分发费用，剩下的由开赌场的“细六”等人分。5、证人吕某的证言及辨认笔录，证实其到一门赌场赌博时，看到赌场内黄某乙（经其辨认）主要负责招呼参赌人员，被告人黄某甲（经其辨认）当“老爷”做庄，被告人曹某（经其辨认）抽头“打缸子”。6、证人郭某的证言及辨认笔录，证实2015年10月到2016年3月7日期间，其断断续续到西塞山区一门山上赌场以摇骰子猜单双的方式参赌，黄某乙（经其辨认）主要负责邀约、招呼参赌人员，被告人黄某甲当“老爷”做庄或参赌，被告人曹某（经其辨认）负责抽头打“缸子”，“猴子”（经其辨认为张豪勇）负责看场子、发路费。7、证人黄某乙的证言，证实2016年3月7日晚上9时左右，其在一门源华煤矿后面山上一私房赌场内被抓，其小叔黄某甲在该赌场做“老爷”摇骰子，被告人曹某和陈某负责收、赔钱，同年3月5日其还去赌了一次。8、证人黄某丙的证言，证实2016年3月4日，其老婆黄某乙称其弟弟黄某甲在本市一门桐梓堡93号私房赌场当“老爷”，3月5日、6日、7日晚上其到该赌场玩了“押宝”（摇骰子押单双），其弟弟黄某甲在赌场内做“老爷”，被告人陈某、曹某当“合手”帮“老爷”收、赔钱，每次赌场都有40多人参与赌博。9、现场勘验笔录及照片，证实涉案地点相关情况。10、证据保全清单、收缴物品清单、缴款书、涉案财物入室情况登记表、物证照片，证实2016年3月7日，公安民警在本市西塞山区一门桐梓堡93号一楼房内查获赌博工具瓷碟一个、瓷杯一个、骰子两个，及赌资19888元，并对上述涉案财物依法予以收缴；被告人黄某甲、陈某、曹某均缴纳罚款3000元。11、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实2012年3月30日，被告人黄某甲因吸食毒品被决定行政拘留五日；2015年6月17日因吸食毒品被决定行政拘留十日、同日因吸毒成瘾被决定责令接受社区戒毒三年；2016年3月8日，因吸食毒品被决定行政拘留十五日，因赌博被决定行政拘留十五日，并处罚款3000元，决定合并执行行政拘留二十日，并处罚款3000元。2016年3月8日，被告人陈某因为赌博提供条件被决定行政拘留十五日，并处罚款3000元，持有赌资4500元予以收缴。2016年3月8日，被告人曹某因为赌博提供条件被决定行政拘留十五日，并处罚款3000元。12、票据，证实被告人黄某甲、陈某、曹某分别退出违法所得人民币5000元、1200元、400元。13、到案经过，证实2016年3月7日21时许，公安民警在本市西塞山区一门桐梓堡93号一楼房内将正在涉嫌利用骰子押宝赌博的被告人黄某甲、陈某、曹某查获。14、户籍证明，证实三被告人的基本身份情况。15、被告人黄某甲、陈某、曹某的供述与上述证据所反映的事实相互吻合。本院认为，被告人黄某甲、陈某、曹某以营利为目的，利用摇骰子竞猜单双，以财物下注聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某、曹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，均应从轻处罚。被告人黄某甲、陈某、曹某归案后均能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，均可以从轻处罚；被告人黄某甲能退出部分违法所得、被告人陈某、曹某能退出全部违法所得，均可酌情从轻处罚。关于公诉机关指控被告人黄某甲伙同黄某乙于2016年3月1日至同年3月7日期间，在本市西塞山区一门桐梓堡93号私房聚众赌博，因黄某乙未到案，除被告人黄某甲的供述外，无其他证据相互印证，现有证据不足以证实，故对该指控不予支持。关于被告人黄某甲的辩护人提出的被告人黄某甲系受人邀约摇骰子做“老爷”，按赌场规矩抽头，参赌人员也不是被告人黄某甲邀约的，被告人黄某甲不应认定为本案主犯的辩护意见，经查，被告人黄某甲以营利为目的，在赌场内当“老爷”摇骰子与参赌人员赌博，并雇用被告人陈某、曹某为其提供帮助，按场支付二被告人工资，在聚众赌博过程中起主要作用，应认定为主犯，故对该辩护意见不予支持；提出的被告人黄某甲非法获利42100余元系推定得出，且该钱款根据赌场规矩作为“老爷”支付赢家的赔款，当场全部赔出去了，不应当认定为被告人黄某甲的获利，经查，被告人黄某甲对其非法获利42100余元组成作了详细供述，与被告人陈某、曹某对赌场开设场次及每场抽头营利情况供述一致，且其对该钱款的处理不影响对非法获利性质的认定，故对该辩护意见不予支持；提出的被告人黄某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已退出违法所得人民币5000元的辩护意见予以支持；提出的被告人黄某甲犯罪情节轻微，社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人黄某甲聚众赌博7日，每日两场，每场平均参赌人员达40余人，共抽头渔利人民币72100余元，个人非法获利人民币42100余元，不属犯罪情节轻微，社会危害性较小情形，故对该辩护意见不予支持。对被告人曹某的辩护人提出被告人曹某系从犯，到案后坦白犯罪事实，当庭认罪，积极退赃的辩护意见予以支持；提出的被告人曹某因同一违法事实已受行政处罚请求对其从轻处罚的辩护意见，本院已依法对其因同一事由受到的行政处罚予以折抵；对其提出的建议对被告人曹某单处罚金的辩护意见不予支持。对被告人黄某甲、曹某提出对其从轻处罚的量刑建议予以支持；对被告人陈某提出对其免予或减轻处罚的量刑建议不予支持。根据被告人黄某甲、陈某、曹某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月八日起至二〇一六年十一月七日止；罚金已缴纳三千元，未缴纳罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。二、被告人陈某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳五千元，未缴纳罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。三、被告人曹某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳五千元，未缴纳罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳）。四、已退违法所得六千六百元依法予以收缴，上交国库，被告人黄某甲未退违法所得三万七千一百元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余佳润人民陪审员  童清明人民陪审员  吕浩荣二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡冬霞