广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1427民初字419号原告（一）钟新华，男，汉族，1956年9月23日生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县。原告（二）曾通玉，女，汉族，1957年3月18日生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县。两原告的委托代理人：陈育明，男，1982年1月11日出生，广东蕉岭县人，现住蕉岭县，系原告（一）、（二）的女婿。被告曾庆伟，男，汉族，1962年8月9日生，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。原告钟新华、曾通玉诉被告曾庆伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾通玉及两原告的委托代理人陈育明、被告曾庆伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟新华、曾通玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告钟新华支付人身赔偿金65704.5元；2、判令被告向原告曾通玉支付人身赔偿金597.2元；3、判令被告向原告钟新华支付精神损失费10000元；4、判令被告向原告支付摩托车维修费779元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日07时40分左右，原告钟新华驾驶二轮摩托车搭乘曾通玉途经广东省S332线96KM＋620M蕉岭县新铺镇徐溪大桥东侧与蕉岭县X967线交汇路口时，被被告曾庆伟驾驶二轮摩托车从对面而来，发生撞击，致使原告钟新华、曾通玉二人身体多处受伤，并致使原告的摩托车严重损坏。事故发生后原告被送往蕉岭县人民医院治疗，经蕉岭县人民医院诊断，原告钟新华左股骨下段粉粹性骨折及身体其他部位多处受伤，需住院治疗，原告曾通玉多处受伤需门诊治疗。事故发生后，经蕉岭县公安局交通警察大队于2016年5月9日作出道路交通事故认定书，认定当事人被告曾庆伟对上述事故承担主要责任，当事人原告钟新华负事故的次要责任，原告曾通玉在此事故中无责任。另外，由于事故原因，原告钟新华的二轮摩托车的维修费、拖车费和停车费，致使原告经济损失779元。事故造成原告钟新华人身损害费用：1、医疗费用28662.5元；2、护理费2850元（住院期间15天）；3、误工费27192元（5个月＋15天）；4、伙食费1500元（住院期间15天）；5、营养费5500元（5个月＋住院期间15天），6、事故造成曾通玉医疗费用597.2元。自事故发生后，被告曾庆伟并未向原告钟新华、曾通玉支付任何费用，故原告为维护自身的合法权益，提出上述诉讼请求。被告曾庆伟辩称：被告行驶了正确路线，是原告钟新华行驶的路线占被告路线，被告认为没有占钟新华路线，钟新华应承担本次交通事故的主要责任，被告提交在事故发生现场人员签名证据证明本次事故中双方都有过错，被告不认同交警作出的事故认定责任，但未在规定的期限内提出复议。被告不清楚原告损失项目和数额，由法院依法核定。在本次交通事故中，被告也造成损害，花费医疗费比原告的医疗费还要多，若法院支持原告的诉请，被告将会另行起诉原告。本院经审理认定事实如下：2016年05月09日07时40分左右，曾庆伟驾驶无号牌二轮摩托车由西往东行驶，途经广东省S332线96KM＋620M蕉岭县新铺镇徐溪大桥东侧与蕉岭县X967线交汇路口时，与相对方向钟新华驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载曾通玉）发生碰撞，造成曾庆伟、钟新华、曾通玉三人受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告（一）钟新华被送到蕉岭县人民医院住院治疗15天（2016年05月09日至2016年05月24日），诊断为1、双股骨下段开放性粉碎性骨折，2、多处挫裂伤，3、牙外伤，医嘱及建议：1、住院期间一人陪护，出院后全休息治疗五个月，2、骨折愈合拆除内固定费用约陆仟元。事故发生后，原告（二）曾通玉被送到蕉岭县人民医院门诊治疗，花费医疗费597.38元。蕉岭县公安局交通警察大队于2016年6月4日对此事故作出蕉公交认字（2016）第B180号道路交通事故认定书，认定原告钟新华负本事故的次要责任，被告曾庆伟负本事故的主要责任，曾通玉在此事故中无责任。另查明，原告（一）钟新华，男，汉族，1956年09月23出生，现住蕉岭县新铺镇黄沙村高陂，户口性质是农业户口，从事农业。肇事无号牌二轮摩托车（品牌型号：铃木牌，车辆型号GN125-2F，车架号：LC6PCJ2N2C0010324，发动机号BE008757），车主钟新华，未购买交强险和商业险。原告（二）曾通玉，女，汉族，1957年3月18日生，住址蕉岭县新铺镇黄沙村高陂，户口性质是农业户口，从事农业。上述事实有双方当事人提交的证据予以证实，且双方当事人无争议，本院予以确认。双方当事人争议的事实是关于本次交通事故的责任认定的问题。被告提出被告行驶了正确路线，是钟新华行驶的路线占被告路线，被告并提交一份事故现场人员签名证据，证明本次事故中双方都有过错，被告认为钟新华应承担本次交通事故的主要责任。原告称发生交通事故时，现场无其他人，对被告提供证据予以否认。蕉公交认字（2016）第B180号道路交通事故认定书载明本事故形成原因：曾庆伟无有效机动车驾驶证驾驶无号牌车辆，在未按规定系戴安全头盔时未靠右侧通行，是造成事故的主要原因，钟新华无有效机动车驾驶证驾驶无号牌车辆上道路行驶，是造成事故的次要原因。被告曾庆伟在收到本道路交通事故认定书后，未在规定的期限内提出复议。本院认为，从被告提供的证据内容上看与道路交通事故认定书认定结果不矛盾；从该份证据效力上看，该份证据内容与签名分开，且纸质不同，证人也未到庭作证，该份证据难以采信。蕉岭县公安局交通警察大队对此事故作出的蕉公交认字（2016）第B180号道路交通事故认定书程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认和采信。本院认为：2016年05月09日07时40分左右，曾庆伟驾驶无号牌二轮摩托车由西往东行驶，途经广东省S332线96KM＋620M蕉岭县新铺镇徐溪大桥东侧与蕉岭县X967线交汇路口时，与相对方向钟新华驾驶的无号牌二轮摩托车（乘载曾通玉）发生碰撞，造成曾庆伟、钟新华、曾通玉三人受伤和车辆损坏的交通事故。本案交通事故的事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队经查勘对本案事故作出的交通事故认定书中认定原告钟新华负本事故的次要责任，被告曾庆伟负本事故的主要责任，曾通玉在此事故中无责任程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认和采信。对原告请求的项目和数额，应以本院核定的项目和数额为准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定和原告的主张，本案交通事故中造成原告钟新华伤害情况经本院核定的各项损失为：1、医疗费27062.5元（医疗费21062.5元＋后续治疗费6000元）。医疗费及后续治疗费是原告钟新华住院治疗的实际支出和必要的后续治疗费用，依法予以支持，原告主张的补牙费用，未向本院提交有效的发票，只是提供了一份收款收据，且无单位名称及单位盖章，故对此份证据不予采信，对原告钟新华的补牙的医疗费用依法不予支持；2、护理费1500元，按每天每人100元标准计算1500元（15天×100元／天），原告钟新华诉请超出部分，依法不予支持；3、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）。4、误工费14358.96元。根据原告钟新华及其家属居住生活在农村，故护理人员参照农、林、牧、渔业年平均收入工资31195元／年计得日平均工资85.47元／天，根据医嘱原告钟新华出院后全休五个月及住院天数15天，原告钟新华的误工费14358.96元（85.47元／天×168天），故原告诉请超出部分，依法不予支持；5、原告钟新华请求的营养费，没有医嘱证明，依法不予支持；6、车辆损失费60元，是认定肇事车辆性能的必要费，依法予以支持；原告钟新华主张的摩托车维修费，未向本院提交有效的发票，只是提供了一份收款收据，且无单位名称及单位盖章，依法不予支持；原告钟新华主张的保险费是事故后投保交强险产生的费用，与本案无关，依法不予支持；原告钟新华主张的拖车费、停车费，未向本院提交有效的发票，只是提供了一份收款收据，且无单位名称、单位盖章及收款人签名，依法不予支持；7、根据本交通事故造成原告的伤害程度不宜适用精神抚慰金，故原告钟新华请求精神抚慰金，依法不予支持。以上1-7项共计人民币44481.46元。本案交通事故中造成原告曾通玉并经本院核定的各项损失为：医疗费597.2元，原告诉请未超过计算标准，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，因被告所驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，因此被告应在强制保险限额范围内赔偿原告钟新华医疗费10000元、护理费1500元、误工费14358.96元、车辆损失费60元，合计25918.96元。余下不足赔偿部分的医疗费17062.5元、住院伙食补助费1500元，共计18562.5元，及原告曾通玉的医疗费597.2元应依据责任进行赔付。根据蕉岭县公安局交警大队作出的责任认定，结合本案的具体情况，原告（一）承担30%的责任，被告承担70%的责任，即被告应赔付余下的18562.5元的70%即12993.75元给原告钟新华；被告应赔付原告曾通玉的医疗费597.2元的70%即418.04元给原告曾通玉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第七十五条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告曾庆伟应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿医疗费、护理费、误工费、车辆损失费等合计人民币25918.96元给原告（一）钟新华。二、被告曾庆伟应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计人民币12993.75元给原告（一）钟新华。三、被告曾庆伟应于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费人民币418.04元给原告（二）曾通玉。本案受理费人民币770元，减半收取为人民币385元，由原告钟新华、曾通玉负担人民币190元，由被告曾庆伟负担人民币195元。（注：本判决发生法律效力后，当事人可将赔款及应承担的诉讼费用等打入户名为：蕉岭县人民法院，开户行为：中国农业银行蕉岭县支行，帐号为：44×××69）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  邹维东二〇一六年九月二十八日书记员  廖雅明