wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0811民初2611号原告：朱文成。委托代理人：邓晓强、吴昊。被告：刘开江。被告：金凤。被告：江苏金天浩航汽车销售服务有限公司。法定代表人：周桂珍。原告朱文成与被告刘开江、金凤、江苏金天浩航汽车销售服务有限公司（以下简称金天浩航公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴昊到庭参加诉讼，被告刘开江、金凤、金天浩航公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文成向本院提出诉讼请求：1、被告刘开江、金凤共同偿还借款本金25万元，并支付利息47711.68元（暂计算至2016年8月31日，之后的利息从2016年9月1日起按照同期银行贷款利率四倍标准计算至实际还款之日；2、被告金天浩航公司对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2015年8月31日，被告刘开江、金凤因金天浩航公司经营需要，向原告借款人民币30万元，定于同年9月9日前归还。如逾期不还，被告将承担律师费、诉讼费等费用，并且从借款之日起按照银行同期贷款利率的四倍标准计算利息至实际给付之日；被告金天浩航公司对上述债务承担连带担保责任。借款到期后，被告刘开江、金凤没有及时偿还清全部款项，仅于2016年1月归还借款本金5万元，余款25万元及利息至今未还。原告为了维护自身的合法权益，诉至本院，请示支持诉请。被告刘开江、金凤及金天浩航公司未当庭答辩，但被告金凤于庭后在本院谈话时，对原告所述的借款事实及所欠借款25万元及其利息均无异议。被告金凤作为被告金天浩航公司的法定代表人，对借款时公司为上述借款提供担保的事实及承担连带清偿责任也无异议。本院经审理认定事实如下：2015年8月31日，被告刘开江、金凤因金天浩航公司经营需要，向原告借款人民币30万元，并向原告出具借条1张，载明：今借朱文成人民币（大写）叁拾万元整，定于2015年9月9日前还清。如果逾期不还，借款人将承担债权人因索要借款所发生的律师费、交通费、诉讼费、通讯费等一切费用，并支付从借款日到借款实际给付之日期间的利息（该利息为银行贷款同期利息的四倍），担保人承担连带责任，担保期间为借款到期后两年。双方如发生争议，约定到淮安市清浦区人民法院提起诉讼。借款用途，本借款用于公司周转。付款方式，转账汇入，账号62×××15（工行）。被告刘开江、金凤及金天浩航公司分别在借款人、担保人处签名并摁手印或加盖公章。原告于2015年9月1日通过中国工商银行依约将30万元借款转账汇款给刘开江，借款到期后，两被告没有及时归还，仅于2016年1月归还5万元，余款25万元本金及利息至今未归还，被告金天浩航公司亦未承担担保责任。经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，根据相关法律规定，民间借贷关系的成立，需要有借款人及出借人之间的合意，双方达成借款合意后，出借人实施了交付借款的行为，才能构成完整的民间借贷关系。原告朱文成与被告刘开江、金凤之间的民间借贷关系，有原告举证的借条为证，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据我国《合同法》的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘开江、金凤向原告朱文成借款人民币30万元，并承诺2015年9月9日归还借款，原告依约向被告朱文成支付借款，两被告理应及时偿还全部借款。现被告仅向原告偿还借款本金5万元，尚欠原告借款25万元及其利息至今未还，对此双方均予以认可，本院对该部分事实予以确认。故对原告要求刘开江、金凤共同偿还借款人民币25万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告刘开江、金凤支付借款利息47711.68元（该利息已计算至2016年8月31日，之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至实际还款之日止）的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案中，原告、被告双方在借条上明确约定了逾期不还借款，借款人则应支付从借款日到借款实际给付之日止期间的利息（该利息为银行贷款同期利息的四倍）。该利息的约定尚未超过年利率24%，如中国人民银行同期贷款利率调整时其利率的四倍超过了法律规定的上限即年利率24%，则超过的部分不予支持。从原告向被告刘开江提供借款后，被告从未向原告支付过利息。故原告的该项诉讼请求依法予以支持。关于原告要求被告金天浩航公司为所欠借款及利息承担连带清偿责任的问题。在三被告出具的借条上，被告金天浩航公司承诺自愿为上述债务提供连带责任担保，现债务人未及时偿还全部款项，债权人在保证期间内要求担保人金天浩航公司承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘开江、金凤应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告朱文成支付借款本金25万元，并支付利息47711.68元（该利息已计算至2016年8月31日，之后的利息按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍标准给计算至实际还款之日，以不超过年利率24%为限）。二、被告江苏金天浩航汽车销售服务有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5322元，减半收取2661元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  刘姚根二〇一六年九月二十七日书记员  刘 雅附：相关法律条文第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0791民初1468号申请人：李政。被申请人：张海，男，1995年6月13日生，汉族，住潍坊高新毫微精密塑胶科技有限公司宿舍，公民身份号码：3709111995********。被申请人：丁浩。申请人李政与被申请人张海、丁浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人李政于2016年9月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张海、丁浩银行存款人民币13000元或者查封或扣押同等价值的财产。担保人潍坊鑫泉非融资性担保股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海、丁浩银行存款人民币13000元或者查封或扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段玉娟二〇一六年九月二十六日书记员  梁同丽
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0112执561-2号申请执行人胡廷芳，女，1959年7月9日出生。被执行人赵京美，女，1967年6月5日出生。胡廷芳与赵京美劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）历城民初字第3483号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡廷芳于2016年3月8日向本院申请执行,本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向被执行人赵京美送达了执行通知及报告财产令，责令其限期履行。同时，本院对其财产状况进行了调查，查封了被执行人赵京美名下汽车一辆，未实际控制，暂无法处置。因其未按执行通知要求，履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。将上述情况通知申请执行人后，其也未向本院提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，有权申请恢复执行，其申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵胜利二〇一六年九月二十六日书记员  韩如冰
台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4248号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司被执行人牟宛君，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004民初03387号，依法向被执行人牟宛君发出执行通知书，责令被执行人牟宛君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人牟宛君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结牟宛君（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××50的存款人民币1677547.74元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪东军AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  缪哈奈
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初1792号原告：新疆梅花氨基酸有限责任公司，住所地：新疆五家渠市人民北路3092号。法定代表人：何君。委托代理人：丁国龙，该公司员工。被告：张小娟，女，24岁。原告新疆梅花氨基酸有限责任公司与被告张小娟不当得利纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告新疆梅花氨基酸有限责任公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆梅花氨基酸有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费37元，合计62元（原告已预交），由原告新疆梅花氨基酸有限责任公司负担。审判员 石 娟二〇一六年九月二十九日书记员 马甜甜
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更6221号罪犯段某，男，1966年10月6日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。福州市鼓楼区人民法院于2015年12月3日作出（2015）鼓刑初字第944号刑事判决，以被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年2月4日作出（2016）榕01刑终79号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为罪犯段某剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，无刑期可减。执行机关提出对罪犯段某的减刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯段某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一六年九月二十七日书记员  柯舒妍
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5463号罪犯廖志荣，男，1980年2月7日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省莆田市城厢区人民法院于2008年8月19日作出（2008）城刑初字第173号刑事判决，以被告人廖志荣犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2008年10月20日作出（2008）莆刑终字第322号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2011年11月21日作出（2011）榕刑执字第7114号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2014年4月23日作出（2014）榕刑执字第2099号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月。执行机关福建省福清监狱于2016年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖志荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯廖志荣已缴纳罚金人民币20000元；其中前次减刑时缴纳人民币2000元，本次缴纳罚金人民币18000元。本院认为，罪犯廖志荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯廖志荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯廖志荣减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯廖志荣减去有期徒刑一年九个月，本次缴纳的罚金人民币18000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年3月6日起至2019年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月六日书记员 李晓圻
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更1242号罪犯谭海军，男，汉族，生于1989年8月8日，重庆市云阳县人，现在重庆市三合监狱服刑。云阳县人民法院于2009年12月25日以被告人谭海军犯强奸罪，判处有期徒刑八年。刑罚执行完毕前，发现漏罪。该院于2011年6月7日作出（2011）云法刑初字第176号刑事判决，以被告人谭海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，与原判有期徒刑八年合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2011年7月19日交付执行。该犯于2014年3月18日、2015年8月24日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年、一年的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2016年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谭海军在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谭海军在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱考核记功一次，表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯谭海军的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言、法院案款专用收据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭海军在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚以及财产刑已积极执行等情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯谭海军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄 洋
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0202民初2066号原告：么金红。委托诉讼代理人：王素珍，河北段长烁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。法定代表人：张小军，职务经理。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。原告么金红诉中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么金红及其委托诉讼代理人王素珍、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告么金红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险理赔款人民币1154.91元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日6时40分，于忠成驾驶冀B×××××、冀B×��×××挂号大货车沿海滨高速公路行驶至唐山方向南港收费站出口匝道时，因操作不当该车向左侧侧翻后刮撞左侧隔离护栏，致使货物掉落、车辆及货物损坏，车内乘车人李东受伤的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定：于忠成负事故的全部责任，李东无责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失费71125元，公估费2100元，施救费15800元，另外原告赔偿给公路路产损失8372元，共计人民币97397元；另外，李东因此次事故受伤产生医疗费10843.92元、住院伙食补助费760元、护理费1746.1元、误工费3007.89元、交通费500元，以上两项费用共计16857.91元。原告将其所有的冀B×××××号、冀B×××××挂号车辆在被告处投保了交强险及机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（乘客）并不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。根据原、被告之间存在的保险合同法律关系，对于原告的各项损失均应由被告予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，1、在事故车辆具有合法年检的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证及无酒驾、拒赔的情况下，我公司对原告合理合法损失承担赔偿责任。2、原告车损数额过高，系原告单方委托，委托程序不合法，车损数额与车辆实际损坏程度不符，应提供车辆维修发票，证实损失实际发生金额。3、公估费不属于保险公司赔付范围。施救费不符合河北省道路救援施救标准。路产损失应提供公估结论、赔偿凭证，否则不予负担。人身损失主张的医疗费应扣除非医保用药。本院经审理认定案件事实如下：2016年4月1日6时40分，于忠成驾驶冀B×××××号、冀B×××××挂号大货车沿海滨高速公路行驶至唐山方向南港收费站出口匝道时，因操��不当致使该车向左侧侧翻后刮撞左侧隔离护栏，致使货物掉落、车辆及货物损坏，车内乘车人李东受伤的交通事故。本次事故经天津市公安交通管理局高速公路支队海滨大队认定：于忠成负事故的全部责任，李东无责任。本院对事故发生的事实及责任认定予以确认。因此次事故，本院确认乘车人李东的损失情况如下：医疗费10843.92元；因原告住院19天，故对住院伙食补助费按照20元／天计算19天为380元；护理费按照33543元／年计算19天为1746.07元；误工费、交通费无相应的证据证实其发生的真实性以及具体数额，本院不予支持；对于原告主张的车损71125元，经查该修理以及配件的票据共计70100元，根据原告的车辆损失情况及配件，本院酌定扣除残值1025元，故对原告的车损本院支持69975元；对原告主张的公估费，因原告的车辆已经维修且开具了相应的配件及修理费用的发票���没有公估定损必要，故本院认为因车辆定损所花费的公估费属于原告自行扩大的损失，不属于修理车辆的合理花费，对此诉讼请求本院不予支持；对于施救费15800元，因交通事故责任认定书中记载发生事故时有货物掉落，因原告未在被告处投保车上货物险，本院酌定支持施救费为7900元；原告赔偿给天津市高速公路管理处的8372元有相应票据相证实，本院予以支持。原告将其所有的冀B×××××号车在被告处投有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等险种，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应当在保险范围内对原告的损失进行赔付。综上所述，对原告主张医疗费10843.92元、住院伙食补助费380元、护理费1746.07元、车辆损失69975元、施救费为7900元、赔偿给天津市高速公路管理处的8372元，共计99341.99元，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在机动车损失险项下赔付原告么金红车损69975元、施救费为7900元，共计76975元；在第三者责任险项下赔付原告么金红垫付的赔偿给天津市高速公路管理处的8372元；在车上人员责任险（乘客）范围内赔付原告么金红为李东垫付的医疗费10843.92元、住院伙食补助费380元、护理费1746.07元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释（二）》第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起二十日内给付原告么金红保险金合计98316.99元。驳回原告么金红的其他���讼请求。案件受理费2585元，减半收取1292.5元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  邸然二〇一六年九月二十七日书 记 员  孙菲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初6005号原告：宁夏东灵房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：顾文银，该公司经理。委托诉讼代理人：白宇，宁夏兴业律师事务所律师。被告：宁夏回族自治区银川市国立公证处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：于洧，该公证处主任。委托诉讼代理人：雷涛，男，银川市国立公证处职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘衍霞，女，银川市国立公证处职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。宁夏东灵房地产开发有限公司与宁夏回族自治区银川市国立公证处撤销权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告宁夏东灵房地产开发有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏东灵房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏东灵房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告宁夏东灵房地产开发有限公司负担。审判员  马金利二〇一六年九月五日书记员  蔡 霞
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1678号罪犯张兴忠，男，1988年12月1日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，家住云南省屏边县白河乡底西村委会干田子村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2011年9月26日作出(2011)屏刑初字第49号刑事判决，以被告人张兴忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张兴忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张兴忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯张兴忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张兴忠减去有期徒刑一年（刑期自2011年4月7日起至2019年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282财保104号申请人黄克向，男,1970年11月14日出生,汉族，住即墨市。被申请人姜栋，男，1990年2月9日出生，汉族，住即墨市。申请人黄克向与被申请人姜栋机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2016年9月6日向本院提出申请，要求查封被申请人姜栋名下鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆，申请人黄克向以其所有的鲁Ｂ×××××号车辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。同时为防止因申请人的申请保全不当给被申请人造成损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人姜栋名下鲁Ｂ×××××号小型普通客车一辆二、查封申请人黄克向所有的鲁Ｂ×××××号号轿车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王德生二〇一六年九月六日书记员  于紫檬
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3730号申请执行人青岛笛都乘龙物流有限公司，住所地山东省即墨市刘家庄镇政府驻地。法定代表人王仁典，经理。被执行人马强。本院在执行申请执行人青岛笛都乘龙物流有限公司与被执行人马强财产损害赔偿纠纷一案中，标的额为347350元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)青民终字第1682号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十八日书记员  常 超
贵州省三穗县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2624民初493号原告杨某，女，1975年8月3日出生，侗族，农民，户籍住址贵州省三穗县，现住三穗县。委托代理人张堂琼（一般代理），三穗县法律援助中心法律工作者。被告龙某，男，1977年1月17日出生，侗族，农民，住贵州省三穗县。原告杨某与被告龙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人张堂琼、被告龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告于1997年在外务工认识，同年7月同居生活，××××年××月××日生育男孩龙某2（现在三穗二中读书），××××年××月××日补办了结婚登记。我与被告结婚后，被告脾气不好，游手好闲，与他人有不正当往来，不管家庭生活，所得收入都用于赌博，为生活琐事时常发生争吵，经常遭到被告殴打。共同财产有2011年9月25日以37000元购买的八弓镇文昌路延长线B栋1单元202室廉租房一套，2014年购买灵山村的“惠民1+1”工程B栋1102房屋一套，已付了购房款150000元，还差40000余元没有支付。2016年4月后被告不思悔改，继续与他人保持不正当关系，致使我与被告夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决离婚，小孩由我抚养，被告每月负担抚养费800元，共同财产八弓镇文昌路延长线B栋1单元202室廉租房一套归我所有，灵山村的“惠民1+1”工程B栋1102房屋一套归被告所有。被告龙某辩称，原告所诉部分属实，但我没有殴打原告和赌博，我在外务工也是为了这个家庭，为家庭生活琐事是有过争吵，但夫妻感情没有破裂，原告提出离婚，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于1997年在外务工认识，同年7月同居生活，××××年××月××日生育男孩龙某2（现在三穗二中读书），××××年××月××日补办了结婚登记。结婚后，为家庭生活琐事时有争吵，2011年9月25日以37000元购买的八弓镇文昌路延长线B栋1单元202室廉租房一套，2014年购买灵山村的“惠民1+1”工程B栋1102房屋一套，已付了购房款150000元，还差40000余元没有支付。2016年7月27日，原告以被告脾气不好，游手好闲，与他人有不正当往来，不管家庭生活，所得收入都用于赌博，为生活琐事时常发生争吵，经常遭到被告殴打，致夫妻感情已完全破裂为由起诉来院，要求离婚。上述事实有起诉状，原、被告在庭审中的陈述，原告的身份证、户口簿、结婚证等证据予以证实，上列证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的保证书证明被告有作风问题，被告予以否认，原告亦未提供相应证据证实，本院不予采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻间应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，履行夫妻、家庭义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告与被告为家庭生活琐事争吵，但感情并未破裂，只要双方在今后生活中互谅互让，正确处理好夫妻、家庭关系，其夫妻关系是能够和好的。原告杨某提出与被告龙某离婚的事实、理由不够充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告杨某提出与被告龙某离婚，不准离婚。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  吴金春二〇一六年九月二十七日书记员  吴 其
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更521号罪犯梁子柱，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省金昌市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）金中刑初字第11号刑事判决，以被告人梁子柱犯盗窃罪、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。甘肃省高级人民法院于2009年11月2日作出（2009）甘刑二终字第82号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年11月20日交付执行。2012年6月18日减为有期徒刑十九年（刑期自2012年6月18日起至2031年6月17日止），剥夺政治权利改为七年。2014年10月9日裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，2015年度被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬4次，获奖分253.7分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁子柱减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年6月18日起至2029年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  张光辉
山东省东营市中��人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民终1028号上诉人（原审被告）：李振阳。被上诉人（原审原告）：杨学芳。上诉人李振阳因与被上诉人杨学芳民间借贷纠纷一案，不服山东省利津县人民法院（2016）鲁0522民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李振阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人李振阳撤回上诉处理。一审判��自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费705元，减半收取353元，由上诉人李振阳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翟玉芬代理审判员  李 静代理审判员  许晓芳二〇一六年九月六日书 记 员  董文龙
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执935号李海军罚金纠纷，申请执行人依据已经发生法律效力的(2013)济阳刑初字第148号刑事判决书向本院申请执行，申请执行标的额为70000元。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2013)济阳刑初字第148号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年九月二十二日书记员  秦时忠
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1509号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人林某。因犯贩卖毒品罪于2009年7月22日被本院判处有期徒刑六个月，2009年11月9日刑满释放。因本案，于2016年7月5日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1417号起诉书指控：2016年7月5日0时许，陈某某通过微信与被告人林某商定向其购买300元人民币的毒品甲基苯丙胺，并约定在本市罗湖区蔡屋围平乐骨科医院附近进行交易。双方交易后，被告人林某被抓获，当场缴获毒资人民币300元人民币及毒品六小包（经鉴定，重量分别为0.7克、0.68克、0.67克、0.51克、0.46克、0.23克，均含甲基苯丙胺成分）。公诉机关认为，被告人林某的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人林某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，被告人林某因贩卖毒品罪被判过刑，又进行毒品犯罪，应当从重处罚；被告人有坦白认罪的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2018年1月4日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的毒资予以没收，上缴国库；上述毒品予以没收，并由公安机关按有关规定予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王燕群二〇一六年九月五日书记员  吴恩玉
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0422民初1999号原告李雪琴，女，1983年1月5日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，个体工商户，住西吉县。委托代理人李兆鹏，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告李小梅，女，1991年6月2日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，个体工商户，住西吉县。原告李雪琴诉被告李小梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。依法由审判员马花适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告李雪琴的委托代理人李兆鹏到庭参加诉讼，被告李小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪琴诉称，原告系经营香烤里拉烧烤店的个体户。2015年5月，原、被告协商一致，原告将位于西吉县吉强镇秀屿广场香烤里拉三分店以80000元的价格转让给了被告。被告于转让店铺当日即2015年5月16日，向原告出具欠条一份，并承诺经营几个月后向原告清偿全部转让款，但到了被告承诺的清偿日期后，原告多次找被告要钱，被告以各种理由推脱，故原告提起诉讼。现要求：依法判令被告支付原告转让款80000元；本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求，原告向法庭提交了欠条原件一份，欲证明2015年5月，原告以80000元的价格将位于西吉县秀屿广场的香烤里拉烧烤店转让给被告，被告于2015年5月16日向原告出具欠条一份的事实。被告李小梅未向法庭提交书面答辩意见及证据。经原告陈述、举证、法庭询问，结合原告举证目的，对原告出示的证据认证如下:原告李雪琴提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据予以采信。经审理查明，原告系经营香烤里拉烧烤店的个体户。2015年5月，经原、被告协商，原告将位于西吉县吉强镇秀屿广场香烤里拉烧烤店三分店以80000元的价格转让给被告。被告于转让店铺当日即2015年5月16日，向原告出具欠条一份。后原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由推脱，故原告于2016年8月2日起诉来院，提出前述诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告李小梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出抗辩理由，视为其放弃答辩和举证的权利。原告出示的欠条原件，能够证实原告以80000元的价格将位于西吉县秀屿广场的香烤里拉烧烤店转让给被告，被告李小梅理应按照双方确定的数额履行还款义务，其不履行还款义务的行为违反诚信原则，已构成违约，原告李雪琴要求被告李小梅支付转让款80000元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小梅于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李雪琴转让款80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告李小梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马 花二〇一六年九月二十七日书记员 马小梅附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执525号申请执行人刘艳姝。被执行人毕忠山。被执行人毕江山。被执行人文安县光晨劳保用品有限公司。本院在执行申请执行人刘艳姝与被执行人毕忠山、毕江山、文安县光晨劳保用品有限公司民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出（2015）双滦民初字第1901号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第1901号民事判决书内容已全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年九月二十七日书记员  张立波
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1303执1049-1号申请执行人：李袁森，男，生于1980年8月26日，汉族。被执行人：李爱兰，女，汉族。申请执行人李袁森依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙民一初字第558号民事判决书，于2016年6月22日向本院申请执行李爱兰机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院依法受理。在执行中，本院于2016年6月29日向被执行人发初执行通知书，限期三日内自觉履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经本院调查，被执行人暂无财产可供执行，申请人李袁森于2016年9月20日向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本院（2015）宛龙民一初字第558号民事判决书终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 峥审判员 赵显洲审判员 常 诚二〇一六年九月二十二日书记员 史东峰
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终2414号上诉人（原审被告）：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1666号，统一社会信用代码91340100149222795C。法定代表人：杜庆寿，董事长。委托诉讼代理人：马爱华，安徽格意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥兴隆脚手架工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路南侧阳光棕榈园5幢1102室，统一社会信用代码91340100743056128A。法定代表人：戈桂元，总经理。委托诉讼代理人：王智，安徽皖和律师事务所律师。上诉人合肥市同创建设工程有限公司因与被上诉人合肥兴隆脚手架工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第04339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人合肥市同创建设工程有限公司于2016年9月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人合肥市同创建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人合肥市同创建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费6970元，减半收取3485元，由上诉人合肥市同创建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶玉军审 判 员  张 怡代理审判员  董江宁二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁1423民初1279号原告：尹保忠，男，1968年12月3日出生，汉族，农民，住山东省庆云县。被告：刘玉泽，男，1968年9月12日出生，汉族，农民，住山东省庆云县。被告：霍跃利，男，1960年11月18日出生，汉族，住庆云县。被告：尹海滨，男，1956年6月12日出生，汉族，住山东省庆云县.原告尹保忠诉被告刘玉泽、霍跃利、尹海滨运输合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告尹保忠于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尹保忠撤诉。案件受理费50元，诉讼保全费50元，由原告尹保忠负担。审 判 长 ：郝玉珍代理审判员 ： 杨 萍人民陪审员 ：于爱军二〇一六年九月二十八日书 记 员 ： 王 振
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审457号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人奉化市尚田路发交通设施服务部，住所地奉化市（奉化市大风汽车空压机厂内）。代表人毛海郎，部长。申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月28日向本院申请强制执行奉土行罚[2008]388号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2009年2月25日作出奉土行罚[2008]388号行政处罚决定，认定被执行人未经批准填土石方的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地现状为园地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对被执行人奉化市尚田路发交通设施服务部作如下处罚：1.退还非法占用的8666平方米土地；2.限期60天恢复土地原状；3.对违法占用的8666平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计173320元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人代表人毛海郎笔录、现场勘测结果告知笔录、违法用地现状图、违法现场照片、土地利用现状图、土地利用总体规划图证实。申请执行人奉化市国土资源局于2009年3月3日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月6日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.退还非法占用的8666平方米土地；2.限期60天恢复土地原状；3.对违法占用的8666平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计173320元；4.超出期限未缴纳罚款，加处罚款173320元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2008]388号行政处罚决定，该处罚决定第1、2项由奉化市尚田镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年九月二十八日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0711民初479号原告：喻新阳，男，1965年11月28日出生，住湖南省湘乡市。委托代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。委托代理人：张建，安徽古圣律师事务所律师。被告：皖能铜陵发电有限公司，住所地安徽省铜陵市桂家湖，统一社会信用代码91340700783064325W。法定代表人：施大福。被告：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道218号，统一社会信用代码91340000150223736M。法定代表人：董俊顺。被告：安徽联杰电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县泥河镇海神大道与文化站交叉口，统一社会信用代码913401245545766267。法定代表人：许路英。被告：李伟，男，1976年6月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告喻新阳与被告皖能铜陵发电有限公司、中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司、安徽联杰电力工程有限公司、李伟建设工程施工合同纠纷一案，现因原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喻新阳撤回起诉。案件受理费374元减半收取187元，由原告喻新阳负担。审判员  陈寿东二〇一六年九月二十八日书记员  周思琦
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽05民终1106号上诉人（原审原告）：么利丽，女，1982年7月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：张广有，男，1964年6月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：张喜荣，女，1953年12月17日出生，满族，现住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：苏颖，男，1945年1月20日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。上诉人么利丽因与被上诉人张广有、张喜荣医疗损害责任纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2014）平民一初字第00552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条中“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害后��之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，本案中，张广有作为医方应承担不存在因果关系及医疗过错的证明责任。么利丽在张广有经营的某某中医诊所接受过诊疗服务，同时证明其出现腰椎间盘脱出症及马尾综合征的损害事实。一审法院以么利丽不能证明其在张广有处就医时受到了实际侵害的事实而驳回么利丽的诉讼请求属认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本溪市平山区人民法院（2014）平民一初字第00552号民事判决；二、本案发回本溪市平山区人民法院重审。上诉人么利丽预交的二审案件受理费一千五百三十元予以退回。审判长 解 芳审判员 刘 颖审判员 赵艳强二〇一六年九���二十七日书记员 张 阔附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0205民初485号原告：王安庆。被告：朱建祥。原告王安庆与朱建祥租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安庆、被告朱建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱建祥立即给租赁费55000元；2、要求被告给付原告给其垫付的电费3000元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原被告于2010年6月1日签定了一份《房屋土地租赁协议书》。该协议书明确约定，被告租赁原告的房屋土地，年租金为50000元，前3年免收租金，用于被告负责安装电力设施等费用，第四年开始被告向原告交纳租金，即从2013年6月1日起被告向原告一次性交纳50000元租金。被告负责安装8千瓦变压器一台，租赁期满后变压器及其附属电力系统无偿归原告所有。协议期内被告使用期间的费用由被告自行负担。协议签订后，开始使用租赁的房屋和土地。但在2015年6月1日之后，被告应该交纳租赁费开始始终没有交纳租金。另外，原告在2015年还为被告交纳了3000元的电费。这些费用经原告多次索要，被告始终不给，故诉至法院。2、要求被告负担本案诉讼费。被告朱建祥辩称，我是原来的企业租赁原告的房屋和土地用于生产，现在企业倒闭了，这笔债务不应该由我承担。原告为了证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：1、《房屋土地租赁协议书》，并以此协议书中约定的年租金50000元为依据向被告索要拖欠的13个月的租金。该协议书系原被告双方于2010年6月1日签定。被告对原告提供的协议书无异议。本院予以采信。2、电费收据2张。该收据系齐齐哈尔供电公司开具的正规发票，交费人为“华鑫环保建筑材料有限公司”，准确数额为2856.64元。被告朱建祥对原告提供的电费收据没有异议，本院予以采信。被告朱建祥没有提供证据证明自己的观点。本院认为，原被告双方对双方签定的合同真实性及实际履行均无异议，被告对原告为其垫付的电费的真实性及数额也无异议。本院对原告提供的两份证据予以采信。被告抗辩称，拖欠的租赁费及电费都是原来企业“华鑫环保建筑材料有限公司”拖欠的，这个企业经营两个月就倒闭了，这些钱不应该由自己个人负担。因原告签订的租赁合同是与被告个人签定的，根据合同相对性原则，被告就应该对自己签定的合同诚信履行双方的约定，因此对于被告的辩护意见，本院不予支持。综上所述，双方签订的《房屋土地租赁协议书》系双方当事人真实意思表示，没有违背法律法规的规定，且已经实际履行多年，应认定合同有效。被告对原告提供的两份证据认可，并无异议，应予认定原告提供的证据合法有效。原告要求被告给付13个月的租赁费55000元及垫付的电费3000元，计算有误，应予纠正。按照双方签订合同约定的租赁费及实际提供的电费票据，被告应给付原告13个月的租赁费为50000元+50000元÷12个月×1个月＝54166.7元，电费票据的实际金额为2856.64元。因原告垫付电费也是为维护被告的变压器不至于被电业部门因不交费而取消用电资格而为的有益于被告的行为，因此，对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十六条、第二百一十七条之规定，判决如下：被告朱建祥自本判决发生法律效力后10内给付原告王安庆租赁费54166.7元及垫付的电费2856.64元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告王安庆负担12元，由被告朱建祥负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  姜宏彬二〇一六年九月二十日书记员  王 微
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初12915号原告雅居乐物业管理有限公司重庆分公司。住所地重庆市南坪经开区美堤雅城A区12栋8、9号商铺，组织机构代码68147507-8。负责人夏俊全，总经理。委托代理人秦蓉（特别授权），女，1982年9月7日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告吴婕，女，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告陈禹岐，女，1977年8月25日出生，汉族，住重庆市大渡口。被告陈均容，女1956年5月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告雅居乐物业管理有限公司重庆分公司诉被告吴婕、陈禹岐、陈均容物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐物业管理有限公司重庆分公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告雅居乐物业管理有限公司重庆分公司承担。（已缴纳）代理审判员  曹蓓蓓二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈婷婷
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执5333号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司乐清支行，住所地：乐清市。负责人：徐克加，支行行长。被执行人浙江凯丰电子有限公司，住所地：乐清市。法定代表人：郑丰，董事长。被执行人郑丰。被执行人陆佐华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初7171号民事调解书，于2016年8月26日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乐清支行与被执行人浙江凯丰电子有限公司、郑丰、陆佐华金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款400万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。现另案对被执行人浙江凯丰电子有限公司所有的坐落于浙江省乐清市天成街道巉头村的厂房（所有权证号：乐房权证天成乡字第××号;土地证号：1-2008-38-44**）查封并已移送评估拍卖，对被执行人拒不履行法院判决的行为在乐清电视台予以曝光并录入失信系统。申请执行人目前不能提供被执行人可供执行之财产线索。现被执行人浙江凯丰电子有限公司、郑丰、陆佐华尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司执行款400万元及利息，根据本案的实际情况，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执5333号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  陈珏二〇一六年九月二十九日代书记员  周辞
福建省漳州市龙文区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0603行审149号申请人漳州市城乡规划局，住所地漳州市龙文区。法定代表人曹阳，任该局局长。委托代理人陈叶辉，男，漳州市管理行政执法局干部。委托代理人王蓉，女，漳州市管理行政执法局干部。被执行人漳州市福昌工贸有限公司，住所地龙海市。法定代表人黄跃进，任该公司经理。申请人漳州市城乡规划局于2016年9月21日向我院申请执行其作出的漳城规罚字（2016）第0004号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人漳州市城乡规划局于2016年2月4日以被执行人漳州市福昌工贸有限公司未取得建设工程规划许可证，于2015年7月9日动工，擅自在龙海市九湖镇九湖工业区漳州市福昌工贸有限公司厂区内空地上新建一座五层带部分第六层框架结构厂房，总新建建筑面积为5004㎡，其中第一层新建建筑面积为884㎡，高度6m；第二、三、四、五层新建建筑面积各为884㎡，高度均为4m；部分第六层新建建筑面积为584㎡，高度4m，属违法建设为由，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款和《福建省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第三十六条第一款之规定，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《福建省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第六十七条第一款的规定，作出了漳城规罚字（2016）第0004号行政处罚决定书。该决定的内容是限改（自行处理和负责安全、四邻关系及产权问题，违法新建的楼房暂保留，城市规划建设管理需要立即无条件自行拆除）并处罚款金额人民币455259元。在收到本处罚决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请人漳州市城乡规划局作出的漳城规罚字（2016）第0004号行政处罚决定书，于2016年2月4日依法送达给被执行人漳州市福昌工贸有限公司，被执行人在法律规定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。2016年8月3日，申请人向被执行人送达行政强制执行催告书，催告其限期自动履行。届期被执行人仍未自动履行。本院认为，申请人漳州市城乡规划局作出的漳城规罚字（2016）第0004号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人漳州市福昌工贸有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人漳州市城乡规划局于2016年9月21日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条、第八十九条、第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人漳州市福昌工贸有限公司应于2016年10月20日前交纳罚款人民币455259元；三、被执行人漳州市福昌工贸有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长  陈亚彩审判员  郭丽云审判员  严淑珍二〇一六年九月二十七日书记员  张小珺所适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；第八十九条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0423民初1756号原告：泾阳县中张镇石塔庄村付西组。负责人：高某某，该组组长。委托代理人王某某，律师。被告：卢某某，男，汉族，村民。第三人：付某某，男，汉族，村民。原告泾阳县中张镇石塔庄村付西组与被告卢某某、第三人付某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人高某某及其代理人王某某、被告卢某某和第三人付某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告2013年6月20日签订的土地承包经营合同为有效合同；2、被告立即向原告支付拖欠的2014年��2015年的承包费用11232元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月20日，原、被告经原告处村民即第三人付某某介绍签订了土地承包经营合同，当时原告处的负责人为白某，签订合同时被告拟成立泾阳县升通种植养殖有限公司，即以公司名义签订合同被告签字，实际合同签订后被告并没有成立公司，还是以个人名义履行合同义务。按照合同约定，每年9月30日前交清下一年度地价款，被告承包了92.55亩土地（其中群众土地为86.31亩），每年承包费800元，承包期内按照粮食价格10%的降浮而降浮100元，因此2014年和2015年的承包费为每亩900元，原告向被告主张权利时，被告说已经将承包费交给第三人付某某，经过几次协商，被告说其不知组长换了，第三人是原组长委托的但没有委托手续，被告认为第三人已经将群众的钱发放只能要回留在集体的钱，原告表示同意，但被告至今未向原告缴纳承包费用。被告辩称，被告承认原告主张的合同有效，占地面积和约定的地价亦无异议，但被告没有义务将钱要会交给新组长，因为被告已经将钱交给了委托人。诉讼费不应由被告承担。第三人述称，重新丈量土地不认可，与合同约定的土地面积不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的谈话笔录，被告认可其真实性，对证明目的不予认可，本院认为，该谈话笔录经过被告签字确认，真实性予以认可，但被告在笔录中并未明确表示将钱要回交给原告，故对其证明目的不予采信。第三人付某某提供委托书一份，原告不予认可，被告对该证据予以认可，本院认为，该委托书与原���被告磋商合同事宜时间相吻合且有原告原负责人签字，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日，原告当时的负责人即组长白某委托第三人付某某全权处理原告与泾阳县升通种植养殖有限公司土地承包事宜。2013年6月20日，原告与泾阳县升通种植养殖有限公司负责人卢某某经第三人付某某介绍签订了土地承包经营合同，后卢某某并未成立泾阳县升通种植养殖有限公司，一直由卢某某个人履行合同权利义务。经原、被告重新丈量，被告承包原告土地共计92.55亩，其中群众土地86.31亩，每亩承包费800元，随粮食价格10%浮动100元，每年9月30日前交清下年承包费。2013年9月20日至2015年9月20日，被告分三次向第三人按土地95.53亩交纳了承包费，第三人将群众土地承包费分发后并未将原告集体所有的土地承包款交付原告，原告认为被告未向其交纳集体所有的6.24亩土地的承包费故起诉至法院。另查明，高某某于2016年2月21日任泾阳县中张镇石塔庄村付西组组长。本院认为，原、被告双方签订的土地承包经营合同意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。本案争议焦点为第三人付某某在原、被告合同履行期间代收土地承包费用的代理行为是否有效。本案第三人受原告原负责人白某的委托处理原、被告土地承包相关事宜，双方在签订合同后被告一直将土地承包费用交付给第三人，原告未提供证据证明其在变更负责人后将相关情况告知被告，亦未提供证据证明对被告已经交纳承包费的方式曾提出异议或曾催要过土地承包费用，被告有理由相信第三人有代理权。原告明知第三人收取了被告三年的土地承包费，且原告前负���人曾与第三人协商结算费用，应视为原告对第三人代理行为的追认，应对其代理行为承担民事责任。综上所述，被告已将土地承包费用全部交至第三人处，故原告要求被告向其支付拖欠的土地承包费用的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告于2013年6月20日签订的土地承包经营合同为有效合同。二、驳回原告泾阳县中张镇石塔庄村付西组的其他诉讼请求。案件受理费431元，由原告泾阳县中张镇石塔庄村付西组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 张 锐代理审判员 王 珊人民陪审员 张百禹二〇一六年九月二十六日书 记 员 李秦蕾法条索引：《中华人民共和国民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，���代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执1136号申请执行人贾洪漫，女，住所地敖汉旗。委托代理人邱桂英，律师被执行人王明光，地址敖汉旗。贾洪漫与王明光婚姻家庭、继承纠纷一案,敖汉旗人民法院（2016）内0430民初849号已经发生法律效力。由于被执行人王明光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾洪漫于向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中查明，本案被执行人王明光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾洪漫在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人王明光目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾洪漫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王明光新的财产线索，申请执行人贾洪漫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一六年九月二日书记员  王思明
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0327民初431号原告周某，农民。委托代理人秦俊才，广西独秀律师事务所律师。被告陆某，农民。原告周某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人秦俊才到庭参加诉讼，被告陆某经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某诉称，原、被告经人介绍认识不久于××××年××月××日在阳朔县民政局登记结婚。由于认识时间短，婚后双方没有真正建立感情，双方几乎没有在一起生活过，原告曾与被告商量既然合不来就友好分手，到民政局登记离婚，但被告不同意。最近三年，被告电话号码改了，原告无法联系上被告，双方分居生活至今。综上，原告认为，原、被告双方草率结婚，婚后双方没有建立起夫妻感情，且婚后没有实质同居生活，夫妻感情完全破裂，符合离婚条件。请求法院依法判令准许原、被告离婚。原告为证明其主张在举证期内��供的证据有：结婚证，证明原、被告于××××年××月××日在阳朔县民政局登记结婚的事实。被告陆某未作答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定，并对其陈述的案件事实予以确认。本院认为，婚姻是以感情为基础进行维系的。原、被告经人介绍认识不久即草率登记结婚，婚后双方又未建立起夫妻感情。自2010年开始，被告外出至今，双方分居生活达五年多，双方互不联系，互不来往，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故，原告请求���院判令原告与被告离婚，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告周某与被告陆某离婚。案件受理费50元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期满后七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林市高新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓敬杰审 判 员  王亚玲人民陪审员  陆增福二〇一六年九月二十八日代书 记员  卿玉洁
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0521民初1841号原告：冯国，男，生于1979年10月2日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：冯元，男，生于1981年4月10日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，系原告弟弟。代理权限为特别授权。被告：喇小龙，男，生于1993年7月27日，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告冯国与被告喇小龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告冯国于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告冯国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯国负担。审判员  鲁青峰二〇一六年九月二十一日书记员  张 涛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6725号罪犯蔡先江，男，汉族，文盲，1966年9月16日出生于湖北省石首市，现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年9月19日作出(2012)泰靖刑初字第401号刑事判决，以被告人蔡先江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2017年11月29日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯蔡先江在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯蔡先江在服刑期间曾受到三次监狱表扬、一次监狱记奖，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行材料等证据证实。本院认为，罪犯蔡先江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡先江减去有期徒刑一年（刑期至2016年11月29日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月三十日书 记 员  杨 帆
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0711民初466号原告：铜陵市鑫力物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市商南新村付一栋。法定代表人：王胜利，系铜陵市鑫力物业管理有限责任公司总经理。委托代理人：桂文涛，系安徽克群律师事务所律师。委托代理人：佘凤洁，系安徽克群律师事务所实习律师。被告：陆创业，男，1977年9月23日出生，住安徽省铜陵市郊区。本院在审理原告铜陵市鑫力物业管理有限责任公司与被告陆创业物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜陵市鑫力物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  李金凤二〇一六年九月二十二日书记员  周思琦
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1602民初654号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，住所地广安市广安区。负责人：黄星平，行长。委托代理人：张黎明，男，汉族，生于1966年8月10日，住四川省广安市广安区。被告：席诚，男，汉族，生于1988年1月30日，住四川省广安市广安区、。被告：陈秀华，女，汉族，生于1982年4月25日，住四川省广安市广安区。被告：陈沐骎，女，汉族，生于1966年9月12日，住四川省广安市广安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支公司(以下简称邮储银行广安区支行)诉被告席诚、陈秀华、陈沐骎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员刘帅担任审判长与人民陪审员苏俊华、苏卫国成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理，原告邮储银行广安区支行委托代理人张黎明到庭参加了诉讼，被告席诚、陈秀华、陈沐骎在公告传唤期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行诉称：被告席诚因生产经营急需资金，向原告提出贷款申请，被告席诚、陈秀华、陈沐骎以联保小组的身份与原告于2011年12月23日签署《小额贷款联保协议书》，原告审核了被告提供的书面材料后，与被告席诚签订了《小额联保借款合同》，贷款总额100000元，借款期限为2011年12月23日至2012年12月23日，年利率为15.66%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告依约向被告席诚发放贷款100000元，之后，被告席诚未按照双方所签合同的相关规定每月按期偿还贷款，并于2014年8月20日最后一次还款后，再未履行还款义务。经原告多次与被告沟通，催要，被告仍拒不履行还款义务。故原告起诉来院，请求：1、依法判决被告席诚偿还贷款本金99500元及拖欠利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同约定约定，并计算到偿还全部贷款之日止，具体金额以原告业务系统内的金额为准）；2、依法判令被告陈沐骎、陈秀华对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。被告未发表答辩意见。审理查明：2011年12月23日，被告席诚、陈秀华、陈沐骎（乙方）与原告邮储银行广安区支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》约定：从2011年12月23日起至2013年12月23日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币100000元且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币300000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未还清甲方贷款前，联保小组不得解散，小组成员不能退出小组；甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用等。2011年12月23日，被告席诚（乙方）与邮储银行广安区支行（甲方）签订《小额联保借款合同》主要约定：邮储银行广安区支行向乙方提供贷款100000元，期限为2011年12月至2012年12月，贷款年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息。违约责任为若乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期或展期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等等。当天，邮储银行广安区支行向被告席诚发放了贷款100000元。贷款发放后，被告支付了四期的利息，2012年4月23日后的利息只支付了54.09元。2014年8月20日，被告还款500元，仍下欠本金99500元。认定上述事实，有原告提供的《小额贷款联保协议书》，《小额联保借款合同》，个人贷款借据，放款记录以及原告方出庭人员的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原告与被告席诚签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应遵守并切实履行。原告履行了发放贷款的义务，被告应依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定履行还款付息的义务。被告没有完全按照合同约定履行还款义务，其行为构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告有权要求被告承担继续偿还贷款及支付利息、罚息、复利的违约责任。原告要求被告偿还下欠借款及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律法规的规定和合同的约定，本院予以支持。被告席诚、陈秀华、陈沐骎作为乙方在《小额贷款联保协议书》上进行签字，根据“《小额贷款联保协议书》的五条：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任;第六条第四款：保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用”的约定，被告陈秀华、陈沐骎应对被告席诚的借款承担连带保证责任，故对原告要求被告陈秀华、陈沐骎承担连带保证责任的诉请本庭予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告席诚向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行偿还贷款本金99500元及利息、罚息、复利（利息从2012年4月24日起计算至还清贷款之日止，并扣减原告已支付的54.09元利息，罚息、复利计算以合同约定为准）；二、被告陈沐骎、陈秀华对上述款项承担连带赔偿责任。本案受理费2288元，由被告席诚、陈秀华、陈沐骎承担，向广安市广安区人民法院交纳。上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 帅人民陪审员  苏俊华人民陪审员  苏卫国二〇一六年九月二十七日书 记 员  苟 藜
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2845号罪犯谢招。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二〇一一年十月二十日作出(2011)娄中刑一初字第45号刑事判决，认定被告人谢招犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年九月一日经本院(2014)常刑执字第2792号刑事裁定减刑一年七个月。服刑期至二〇二二年三月十一日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谢招自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分135分，其中获奖励分共23.3分。如2014年二至四季度劳动竞赛中因表现较好先后3次获奖励分共8分；2015年被评为优秀学员获奖励分1分，同年获全年安全无事故奖分2分；并于7月至12月2次获无违禁品监区奖分共2分；2015年1月至2016年4月先后16次获晚值班奖分共8分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谢招悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谢招在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢招减去有期徒刑刑期一年八个月，服刑期至二O二O年七月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  何 文
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初7487号原告刘海泉，男，1955年5月22日出生，汉族，住本区。委托代理人刘延玺（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被告翟海东，男，1972年2月26日出生，汉族，住金乡县，现住址。原告刘海泉与被告翟海东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审��终结。原告刘海泉诉称，2015年3月20日被告翟海东向原告借款22万元，借款到期后，经多次催要无果，特诉至法院，请求被告偿还借款22万元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为：原告刘海泉提起诉讼，应提供被告准确的送达地址。本院按照原告刘海泉提供的地址无法向被告翟海东送达相关法律文书。后经本院查证，仍不能确定被告翟海东的送达地址，故可以视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告刘海泉的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙静二〇一六年九月二十六日书记员  张月
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0982执1368号之一申请执行人：张栋，男，汉族，1971年1月24日生，住新泰市。被执行人：新泰市宫里镇李灵村村民委员会。法定代表人：孙文明，村民委员会主任。本院在执行申请执行人张栋与被执行人新泰市宫里镇李灵村村民委员会民间借贷纠纷一案中。申请执行人申请执行标的1616180元及损失。经本院调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王士勤审 判 员  刘 虎代理审判员  薛 伟二〇一六年九月一日书 记 员  刘 峰
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初649号原告：武邑县农牧局。法定代表人：陈金喜，局长。委托代理人：张玉民，河北利华律师事务所律师。被告：曹建民，男，1963年12月12日出生，汉族，武邑县人。原告武邑县农牧局与被告曹建民排除妨害纠纷一案，原被告双方已达成和解，原告武邑县农牧局于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武邑县农牧局撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武邑县农牧局撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告武邑县农牧局负担。审判员  陈占群二〇一六年九月二十七日书记员  宋 毅
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1724执1467号申请执行人中国农业银行股份有限公司巨野县支行，住所地:巨野县，组织机构代码：86911298-1。被执行人甄红新，男，1968年出生，汉族，农民。被执行人甄西现，男，1955年出生，汉族，农民。被执行人甄连振，男，1971年出生，汉族，农民。本院在执行山东巨野农村商业银行股份有限公司与甄红新、甄西现、甄连振借款合同纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2015）巨商初字第1668号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巨野县人民法院做出的（2015）巨商初字第1668号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冰心审判员  李兴奎审判员  何书星二〇一六年九月二十八日书记员  谷年迪
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终176号原公诉机关靖江市人民检察院。上诉人（原审被告人）陆某，农民。因本案于2016年5月10日被刑事拘留，分别于同年6月7日、16被取保候审，同年7月28日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民法院审理靖江市人民检察院指控原审被告人陆某犯盗窃罪一案，于2016年7月28日作出(2016)苏1282刑初371号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陆某有期徒刑六个月，并处罚金八千元。宣判后，原审被告人陆某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陆某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陆某申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人陆某撤回上诉。靖江市人民法院(2016)苏1282刑初371号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李志霞审 判 员  曲 怡代理审判员  李 杰二〇一六年九月二十一日书 记 员  沈元元
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初5590号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行，住所地南安市水头镇蟠龙开发区，统一社会信用代码91350583597852731U。负责人：洪清清，系该支行负责人。委托诉讼代理人：卓跃臻，男，1990年4月1出生，汉族，住南宁市，系该支行员工。被告：苏燕青，男，1986年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。被告：韦凤群，女，1988年8月9日出生，汉族，住福建省南安市。被告：吴锦辉，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行（以下简称“南安农商银行蟠龙支行”）与被告苏燕青、韦凤群、吴锦辉金融借款合同纠纷一案。本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南安农商银行蟠龙支行的委托代理人卓跃臻到庭参加诉讼。被告苏燕青、韦凤群、吴锦辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南安农商银行蟠龙支行诉称，2015年1月16日，被告苏燕青因欠缺资金向原告申请借款，经原告及被告吴锦辉同意后，三方签订保证借款合同一份，约定借款期限自2015年1月16日起至2016年1月15日止，由原告向借款人苏燕青发放人民币50000元的贷款，月利率为9.94‰，并约定由被告吴锦辉提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2015年1月16日向被告苏燕青发放了50000元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但被告苏燕青未能依约还款，至今尚欠原告借款本金人民币50000元及相应利息、罚息，被告吴锦辉也没有履行其相应的担保责任。另，被告韦凤群作为被告苏燕青妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的50000元贷款及其相应的利息、罚息依法应承担偿还责任。原告请求判令：1、被告苏燕青、韦凤群共同偿还借款本金人民币50000元整及自2015年12月21日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2016年6月20日暂计结欠利息4218.19元）；2、由被告吴锦辉对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用。被告苏燕青、韦凤群、吴锦辉未作答辩。经审理查明，2015年1月16日，被告苏燕青、吴锦辉与原告南安农商银行蟠龙支行签订一份保证借款合同，合同约定：被告吴锦辉为被告苏燕青提供连带责任保证，向原告南安农商银行蟠龙支行借款人民币50000元用于购买石材，借款期限自2015年1月16日起至2016年1月15日止，借款月利率为9.94‰，并按月结息，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告南安农商银行蟠龙支行于2015年1月16日向被告苏燕青发放借款人民币50000元。现借款期限届满，被告苏燕青尚欠原告本金人民币50000元及相应利息、罚息。另查明，被告苏燕青向原告所贷的款项发生在其与被告韦凤群双方婚姻关系存续期间。以上事实，有原告提供的营业执照副本、组织机构代码证复印件、身份证复印件、《保证借款合同》复印件、借款借据复印件、欠款凭证、结婚证复印件及原告代理人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告苏燕青、韦凤群、吴锦辉经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。本院认为，原告南安农商银行蟠龙支行与被告苏燕青、吴锦辉签订的《保证借款合同》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的规定，应认定为合法有效的合同，合同当事人均应按照合同的约定履行义务。原告南安农商银行蟠龙支行向被告苏燕青发放借款后，被告苏燕青未依约如期向原告偿还借款本金人民币50000元及相应利息，已构成违约，依约应负违约责任。故原告有权要求被告苏燕青自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按合同利率加收40%计收利息。因此原告南安农商银行蟠龙支行要求被告偿还本金人民币50000元及支付相应的利息、罚息的诉讼请求合理合法，应予支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。现苏燕青与韦凤群均未证明原告与苏燕青就该债务有明确约定，也没有证据证明苏燕青与韦凤群对婚姻关系存续期间所有的财产归各自所有的约定、并且原告也知道该约定，且该笔债务发生于苏燕青与韦凤群夫妻关系存续期间，故该笔借款应当按夫妻共同债务来处理，被告韦凤群应对被告苏燕青的上述债务承担共同偿还责任。因被告吴锦辉作为被告苏燕青的连带责任保证人，原告在保证期间内起诉，被告吴锦辉应对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告苏燕青追偿。被告苏燕青、韦凤群、吴锦辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告苏燕青、韦凤群应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司蟠龙支行借款本金人民币50000元及相应利息、罚息（按中国人民银行相关规定及双方合同约定的利率计付）；被告吴锦辉对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告苏燕青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1155元，因适用简易程序减半收取为578元，由被告苏燕青、韦凤群、吴锦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 常 娟二〇一六年九月二十八日书 记 员 陈颖燕
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1223号申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海南省海口市龙华区。负责人苏为祥，该行行长。委托代理人覃茂吉，海南大兴天泰律师事务所律师。被执行人袁益顺，男，1981年7月21日出生，汉族，住海口市府城。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人袁益顺信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1536号民事判决书，向被执行人袁益顺发出执行通知书，责令被执行人袁益顺自执行通知书送达之日起五日内自动履行该民事判决书所确定的义务，即：一、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行支付截至2015年7月16日所欠的信用卡本金28817.33元、利息7877.65元、滞纳金547.66元、取现手续费20元增值服务费21元，合计37283.64元，以及至限定履行之日止的利息（利息以本金与利息之和36694.98元为基数，自2015年7月17日起至判决限定履行之日止按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、向申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费557.60元，但被执行人袁益顺未予履行。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人袁益顺名下的财产登记，申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行亦未能提供被执行人袁益顺可供执行的财产或财产线索。因此，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴豪力审判员  李翻程审判员  靳 化二〇一六年九月二十八日书记员  黄紫薇
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初3140号原告：周春勤，男，1985年12与29日出生，汉族，居民，住东台市南沈灶镇。委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：陈宝勤，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。被告：永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市汇金购物中心北楼幢1910-1921室（3）。主要负责人：闫少波，该单位总经理。委托诉讼代理人：唐勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王南悱，该单位职员。原告周春勤与被告陈宝勤、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“永安盐城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周春勤的诉讼代理人陆志强、被告永安盐城公司的诉讼代理人王南悱到庭参加诉讼，被告陈宝勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周春勤向本院提出诉讼请求：判令陈宝勤、永安盐城公司赔偿周春勤因本起交通事故造成的各项损失148943.62元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月11日，陈宝勤驾驶苏J×××××轻型普通货车沿东台市弶张线由西向东行驶至44公里+911米路段，与同向在前划向道路中间周春勤驾驶的自行车相撞，致周春勤受伤，两车受损。经东台市公安局交通警察大队认定周春勤、陈宝勤负此事故的同等责任。陈宝勤驾驶的小型普通货车在永安盐城公司投保交强险和限额为500000元计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，陈宝勤垫付13370元。陈宝勤未应诉、答辩。永安盐城公司辩称，事故车辆在永安盐城公司投保交强险和限额为500000元计免赔商业三者险，护理期限认可60天，误工费认可120天*80元/天，残疾赔偿金按照农村居民标准予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年6月18日作出鉴定，周春勤因交通事故受伤致创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧视神经损伤，皮肤挫伤等，后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；建议误工期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。对有争议的证据，本院认定如下：1、盐城市第四人民医院司法鉴定所所作的鉴定系经本院委托，永安盐城公司对误工、护理期限提出异议，但未提出重新鉴定，结合周春勤的伤情，对该鉴定本院予以采信。2、周春勤提供东台市崇泰机械有限公司的营业执照、证明、考勤表，东台市亿鑫机械有限公司的营业执照、证明，证人周某、姜某的证言，该组证据能够互相印证，证明周春勤在事故发生前长期在外打工，因交通事故确实导致实际收入的减少，本院支持误工费标准为80元/天，并按照城镇居民标准37173元/年计算残疾赔偿金。本院认为，合法的民事权益受法律保护。陈宝勤驾驶的小型普通货车与周春勤驾驶的自行车相撞，致周春勤受伤，周春勤、陈宝勤负此事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。就周春勤主张的各项损失，本院认定如下：1、医药费：42667.68元，医疗费中救护车费应计入交通费项下，予以剔除；两张药店的购药的小票，非正规发票且未有处方等证据佐证，予以剔除；永安盐城公司要求扣除15%的非医保用药未提供相关证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费：18元/天*36天=648元；3、营养费：9元/天*60天（根据鉴定意见）=540元；4、护理费：根据鉴定意见计算期限和人数，85元/天*（60+36）天=8160元；5、误工费：80元/天×180天（根据鉴定意见）=14400元；6、残疾赔偿金：37173元*20年*0.1=74346元；7、精神损害抚慰金：1000元；8、交通费：酌情支持1800元，含救护车费；9、鉴定费：2466元。综上所述，周春勤因本次交通事故造成的各项损失合计146027.68元。陈宝勤驾驶的小型普通货车在永安盐城公司投保交强险和限额为500000元计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内，故周春勤的损失（不含鉴定费）应由永安盐城公司在交强险责任限额内赔偿109706元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿21329.08元[（146027.68元-2466元-109706元）*70%*90%]，合计131035.08元；陈宝勤赔偿2369.9元[（146027.68元-2466元-109706元）*70%*10%]。关于鉴定费2466元，由陈宝勤承担1726.2元，周春勤承担739.8元。陈宝勤合计赔偿周春勤4096.1元，另负担本案案件受理费2975元，陈宝勤已垫付13370元，周春勤应返还陈宝勤6298.9元。陈宝勤经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告周春勤因交通事故造成的各项损失131035.08元，其中124736.18元给付原告周春勤（通过银行履行，户名：周春勤，开户行中国农业银行，卡号：62×××76），6298.9元返还被告陈宝勤（通过银行履行，户名：陈宝勤，开户行中国农业银行，卡号：62×××78）；二、被告陈宝勤赔偿原告周春勤因交通事故造成的各项损失4096.1元（已从垫付款中扣减）；三、驳回原告周春勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3279元，由原告周春勤负担304元，被告陈宝勤负担2975元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨 彬代理审判员  周晶晶人民陪审员  吴瑞根二〇一六年九月二十八日书 记 员  吴艳霞
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0204刑初344号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人孟某某，男，1970年1月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月28日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）313号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，吉林市船营区人民检察院指派代理检察员车娜出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人孟某某于2016年3月18日14时49分许，酒后驾驶小型轿车从本市船营区长春广场附近一饭店门前往毛纺厂方向行驶时，被执勤交警拦截，经检验，孟某某静脉血液中酒精含量为123.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人孟某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人孟某某如实供述，请依法判处。被告人孟某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人孟某某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提举的案件提起和查获经过、鉴定意见通知书、呼气酒精测试、抽取当事人血样登记表、机动车驾驶证、机动车行驶证、注册登记机动车信息栏、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、诊断书、吉林中西医西结合医院检查报告单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、常住人口登记表、查获经过、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告及光盘一张等证据予以证实，足资认定。本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人孟某某能够如实供述所犯罪行，其认罪、悔罪并积极提供财产担保罚金刑的执行，综合考虑其居住地基层组织同意其进入社区进行矫正的意见，可对被告人孟某某从轻处罚并宣告缓刑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 尹 航二〇一六年九月三十日代理书记员 许源麟
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1223刑初206号公诉机关广宁县人民检察院。被告人叶某甲，男，居民身份证号码×××2915，汉族，小学文化，广东省广宁县人，住广宁县。2016年7月25日因涉嫌容留他人吸毒罪被广宁县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于广宁县看守所。广宁县人民检察院以宁检刑诉（2016）195号起诉书指控被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案，广宁县人民检察院指派检察员江水生出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广宁县人民检察院指控，被告人叶某甲分别于2016年7月16日15时许、7月16日23时许、7月17日11时许容留吸毒人员叶某乙在其位于广宁县住宅内静脉注射毒品海洛因。公诉机关根据被告人的供述和辩解、现场勘验检查工作记录、证人证言、抓获经过等证据，认为被告人叶某甲无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时提出对被告人叶某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议。被告人叶某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望从轻处罚。经审理查明，2016年7月16日15时许和23时许、同年7月17日11时许，被告人叶某甲在其位于广宁县住宅内容留吸毒人员叶某乙静脉注射毒品海洛因。另查明，被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人叶某乙的证言、辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明、户籍资料、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、广宁县公安局强制隔离戒毒决定书、广宁县公安局行政处罚决定书、被告人叶某乙归案情况说明、广宁县公安局情况说明、广宁县公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某甲无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人叶某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人叶某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。同时提出对被告人叶某甲的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人叶某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年7月24日止；罚金应在判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾焯城二〇一六年九月二十七日书记员  邓 斐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。第4页共5页
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执2920号申请执行人武杨，男，汉族，1985年8月13日出生，现住鄂尔多斯市。公民身份证号：×××。被执行人浩明希，男，汉族，1962年11月20日出生，现住鄂尔多斯市。身份证号：×××。申请执行人武杨与被执行人浩明希民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，在执行过程中发现被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂尔多斯市东胜区人民法院（2015）东民初字第3104号民事判决书的本次执行。本裁��送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晶晶审 判 员  王辉东代理审判员  李 博二〇一六年九月三十日书 记 员  刘雅婷
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初2820号原告四川省金钟物业服务有限公司，住攀枝花市东区人民街344号1单元1-4。法定代表人钟平，总经理。委托代理人陈宇，该公司经理，住攀枝花市东区。被告于正荣,男，汉族,1975年4月11日生，住攀枝花市东区。本院在审理原告四川省金钟物业服务有限公司诉被告于正荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川省金钟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由四川省金钟物业服务有限公司承担。审判员  阳家红二〇一六年九月二十日书记员  赵仁玉
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初5069号原告：张某，男，1990年出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:广州某化妆品有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：李某，该公司总经理。委托诉讼代理人：何敏贞，广东青晖律师事务所律师。原告张某与被告广州某化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。2016年9月27日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费25元，由原告张某负担。代理审判员  黄耀升二〇一六年九月二十七日书 记 员  宋嘉杰
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初800号原告：李某，女，1992年9月20日出生，汉族。被告：陈某，男，1987年4月9日出生，汉族。本院在审理原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费130元（已减半），由原告李某承担。审判员  彭洪蔚二〇一六年九月二十七日书记员  钟雅丽
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执196号申请执行人任天元，男，1957年6月10日出生，汉族，住江安县。被执行人四川宜宾板桥酒业有限公司。住所地，江安县。法定代表人何燕平，总经理。本院在执行任天元申请执行四川宜宾板桥酒业有限公司劳动争议纠纷[江劳人仲案（2016）19号]一案中，依法向被执行人四川宜宾板桥酒业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过“点对点、总对总”查控系统查询被执行人无银行存款、无车辆登记信息等；于2016年2月14日查询江安县房地产管理局证实被执行人有房产登记信息，但被执行人的所有房产已被泸州市龙马潭区人民法院于2014年12月30日查封，本院于2015年9月18日轮候查封；被执行人的库存酒已质押给银行及担保公司办理了质押登记贷款；本院于2016年7月4日将被执行人四川宜宾板桥酒业有限公司及其法定代表人何燕平纳入失信被执行人名单。现泸州市龙马潭区人民法院已对四川宜宾板桥酒业有限公司位于江安县大井镇板桥街村的土地使用权及附属建筑物进行了评估，正在拍卖过程中，申请执行人可以向泸州市龙马潭区人民法院申请参与分配。经查，被执行人四川宜宾板桥酒业有限公司暂无其他财产可供执行。因此，本案的执行标的款11319元、本案执行费70元，被执行人四川宜宾板桥酒业有限公司未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结江安县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案[2016]19号仲裁裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 泽审判员 吴 伟审判员 陈象桥二〇一六年九月十八日书记员 陈 宇