河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第03011号原告：赵耀贤。原告：刘香玲。委托诉讼代理人：张振如，漯河市召陵区姬石镇法律服务所法律工作者。被告：李玉华。委托诉讼代理人：邹志超。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司。负责人：张新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹杨，该公司员工。原告赵耀贤、刘香玲诉被告李玉华、中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开��进行了审理。原告赵耀贤、刘香玲的共同委托诉讼代理人张振如、被告李玉华的委托诉讼代理人邹志超、被告中华联合财险漯河公司的委托诉讼代理人曹杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵耀贤、刘香玲向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告各项损失243586元；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2015年9月5日，李玉华驾驶豫L×××××号轿车由东向西行驶时，左转弯掉头时，与同向在后骑驾摩托车的原告赵耀贤发生碰撞，造成两车不同程度损坏和赵耀贤和乘坐人刘香玲受伤的交通事故。该事故经交通警察部门交通事故责任认定李玉华负此事故的主要责任，赵耀贤负次要责任。经查，豫L×××××号轿车在中华联合财险漯河公司投保有交强险和第三责任险。原告认为，被告李玉华将原告撞伤，应承担全部损害赔偿责任。双方就���偿事宜协商未果，故诉至法院。被告中华联合财险漯河公司辩称：对原告诉请合理部分在保险限额内赔付，诉讼费、鉴定费不承担。被告李玉华辩称：投的有交强险和不计免赔责任限额为10万的商业三者险，由保险公司先行赔偿，剩余诉讼费、鉴定费愿意承担。经审理查明：2015年9月5日12时15分许，在漯河市××线125km600m处，被告李玉华驾驶豫L×××××号轿车由东向西行驶左转弯调头时，与同方向由东向西行驶的原告赵耀贤驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成赵耀贤、乘坐人刘香玲受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经公安部门调查勘验后，认定被告李玉华负该事故的主要责任，原告赵耀贤负该事故的次要责任，原告刘香玲无责任。事故发生后，原告赵耀贤、刘香玲均被送至漯河医专第二附属医院住院，两人均住院治疗16天，其中原告赵耀贤花费医疗费4005.73元，门诊费466元，共计4471.73元；原告刘香玲花费医疗费11796.29元。经河南司法警院司法鉴定中心鉴定，认为原告赵耀贤右下肢损伤构成十级伤残，误工期限评定为伤后120日，伤后90日内建议一人护理；原告刘香玲右上肢功能障碍构成九级伤残，手术取出内固定物二次手术费约需8000元。原告赵耀贤为此支出鉴定检查费1900元，原告刘香玲支出鉴定检查费770元。经查，豫L×××××号车登记所有人为被告李玉华，该车在被告中华联合财险漯河公司投保有交强险及不计免赔责任限额为100000元的商业三者险各一份，本案事故发生在上述保险期间内。原告赵耀贤、刘香玲提供村委会证明、居委会及派出所证明、常住人口登记卡等证据，证明二原告夫妇在城镇居住生活，系城镇居民。另查，2015年度河南省城镇居民人均可支配��入25576元／年；居民服务业在岗职工平均工资为30482元／年。本院认为：对本案交通事故发生的事实有交警部门作出的事故责任认定书为证，且原、被告双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合法合理部分，本院予以支持。本案中，被告李玉华负事故的主要责任，故其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成���损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫L×××××号车在被告中华联合财险漯河公司投保有交强险及商业险，故原告损失应先由保险公司在交强险及商业险的责任限额内承担，仍有不足的部分，再由被告李玉华按照事故责任比例承担赔偿。根据庭审查明的事实，对原告赵耀贤的诉讼请求：1、医疗费4471.73元，有医疗费票据、住院证明、诊断证明、病历在卷佐证，本院予以支持。2、原告要求住院伙食补助费按每日30元，营养费按每日10元，本院予以支持。3、原告要求护理费按居民服务业在岗职工平均工资标准计算，本院予以支持。原告要求护理期限107天计算，本院认为，根据司法鉴定意见书关于护��时间的鉴定意见，原告赵耀贤的护理时间以按90日计算为宜。4、原告要求误工费按城镇居民标准计算，并提供有租房协议、居委会及派出所证明，本院予以支持。原告要求误工时间计算至定残前一日，本院认为，根据司法鉴定意见书关于误工期限的鉴定意见，原告赵耀贤的误工期限以按120日计算为宜。5、原告要求残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算20年，本院予以支持。6、原告要求精神抚慰金5000元，考虑原告伤情及伤残等级，本院予以支持。7、原告要求鉴定费及检查费1900元，并提供有鉴定费检查费票据，本院予以支持。8、原告要求交通费500元，本院酌定支持200元。综上，原告赵耀贤的各项损失为：1、医疗费：4471.73元2、住院伙食补助费、营养费：（30＋10）元×16天=640元3、护理费：30482元／年÷365天×90天=7516元4、误工费：25576元／年÷365天×120天=8409元5、残疾赔偿金：25576元／年×20年×10%=51152元6、精神抚慰金：5000元7、鉴定及检查费：1900元8、交通费：200元以上合计：79288.73元对原告刘香玲的诉讼请求：1、医疗费11796.29元，有医疗费票据、住院证明、诊断证明、病历在卷佐证，本院予以支持。2、原告要求住院伙食补助费按每日30元，营养费按每日10元，本院予以支持。3、原告要求护理费按居民服务业在岗职工平均工资标准计算，本院予以支持。护理时间以实际住院天数16天计算为宜。4、原告要求误工费按城镇居民标准计算，并提供有租房协议、居委会及派出所证明，本院予以支持。原告要求误工时间计算至定残前一日共计253天，符合法律规定，本院予以支持。5、原告要求残疾赔偿金按城镇居民人均可���配收入计算20年，本院予以支持。6、原告要求精神抚慰金10000元，考虑原告伤情及伤残等级，本院予以支持。7、原告要求二次手术费8000元，并提供有司法鉴定结论书，本院予以支持。8、原告要求鉴定费及检查费770元，并提供有鉴定费检查费票据，本院予以支持。9、原告要求交通费500元，本院酌定支持200元。综上，原告刘香玲的各项损失为：1、医疗费：11796.29元2、住院伙食补助费、营养费：（30＋10）元×16天=640元3、护理费：30482元／年÷365天×16天=1336元4、误工费：25576元／年÷365天×253天=17728元5、残疾赔偿金：25576元／年×20年×20%=102304元6、精神抚慰金：10000元7、二次手术费：8000元8、鉴定及检查费：770元9、交通费：200元以上合计：152774.29元综上，根据公平原则，结合二原告各自的损失总额，在交强险的责任范围内，对原告刘香玲的损失按照66%的比例、对原告赵耀贤的损失按照34%的比例，由被告中华联合漯河公司予以赔偿。其中，原告刘香玲的损失，由被告中华联合漯河公司在交强险的责任范围承担120000元×66%=79200元，下余的损失152004元（除去鉴定检查费）-79200元=72804元，由被告中华联合漯河公司在商业三者险的责任限额内予以承担；原告赵耀贤的损失，由被告中华联合漯河公司在交强险的责任范围承担120000元×34%=40800元，下余的损失77388元（除去鉴定检查费）-40800元=36588元，由被告中华联合在商业三者险的责任限额内按照70%的责任比例予以承担，即36588元×70%=25612元。原告刘香玲的鉴定检查费770元，由被告李玉华承担；原告赵耀贤的鉴定检查费1900元，由被告李玉华按70%的责任比例承担，即1900元×70%=1330元。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘香玲各项损失共计152004元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵耀贤各项损失共计66412元。三、被告李玉华于本判决生效后十日内支付原告刘��玲鉴定检查费770元。四、被告李玉华于本判决生效后十日内支付原告赵耀贤鉴定检查费1330元。五、驳回原告赵耀贤、刘香玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，由被告李玉华承担4200元，由原告赵耀贤、刘香玲承担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  张义敏审判员  张 静审判员  曹英旗二〇一六年九月六日书记员  娄 浩注：户名：漯河市郾城区人民法院账号：17×××56开户行：漯河工行沙北支行营业部地址：黄河广场物美廉超市东50米