wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125财保140号之一申请人：李存飞，女，1975年1月7日出生，汉族，农民。被申请人：任赛伟，男，1997年10月6日出生，汉族。申请人李存飞与被申请人任赛伟申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月8日作出（2016）陕0125财保140号民事裁定书，对被申请人任赛飞驾驶的陕A71S**号轿车予以就地扣押。现该车辆所有人朱前进于2016年9月8日向本院申请解除保全措施并以现金提供反担保。本院经审查认为，被申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对陕A71S**号轿车的扣押。本裁定立即开始执行。审判员  郑颖乔二〇一六年九月八日书记员  杨娟妮
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0403民初3197号原告：郁云金，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：汪雅彤，女，1989年8月21日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告郁云金与被告汪雅彤民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序。本案在审理中，根据原告郁云金的申请，本院依法对被告汪雅彤在中国建设银行淮南望峰岗分理处账号为16×××54的存款35500元予以冻结。本院于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告郁云金到庭参加诉讼，被告汪雅彤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁云金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本息合计36800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2014年6月22日从原告处借款23000元，约定2014年7月2日还清，逾期还款被告每天按借款总额的1%支付赔偿金，并向原告出具借条。但借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告汪雅彤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识。被告汪雅彤因需向原告郁云金借款，于2014年6月22日向原告郁云金出具借条一份，写明：“借条汪雅彤今借到郁云金人民币现金2万3千元23000元，借款时间2014年6月22日-2014年7月2日归还，用于资金周转，此款已收到，逾期还款，按借款额的1%逐日递增，即第一天按1%，第二天2%，第三天3%，以此类推，作为给对方的经济补偿……因此借款发生纠纷，郁云金可以在田家庵区人民法院对汪雅彤进行起诉。借款人：汪雅彤2014年6月22日担保人：沈涛2014.6.22”等内容。但是，借款到期后，被告至今未能偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告汪雅彤向原告郁云金借款23000元的事实，有借条及原告的陈述在卷佐证，足以认定。关于原告郁云金要求被告汪雅彤偿还借款23000元的诉讼请求，本院依法予以支持；法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，逾期利息计算为10626元【23000元×24%÷360×693天（2014年7月3日-2016年5月25日）=10626元】。关于原告郁云金主张至起诉之日的逾期利息的诉讼请求，合理部分，本院依法予以支持。被告汪雅彤在法定期限内未进行答辩也未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪雅彤于本判决生效后十日内一次性偿还原告郁云金借款本金23000元，逾期利息10626元（2014年7月3日至2016年5月25日），合计33626元；二、驳回原告郁云金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费720元，由原告郁云金负担79元，被告汪雅彤负担641元；保全费375元，由被告汪雅彤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  汪正瑶人民陪审员  马莉莉二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 瀚附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1127执324号关于申请执行人龙海与被执行人江皓责令退赔一案，蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初69号刑事判决已经发生法律效力。申请执行人龙海于2016年9月12日向本院请强制执行，要求被执行人江皓按刑事判决履行退赔义务，本院于2016年9月12日依法受理。在执行过程中，被执行人江皓已将退赔款3134元存入蓝山县人民法院标的款帐户，本院已将此款转交申请执行人，被执行人江皓已按蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初69号刑事判决履行完毕。本院认为，刑事判决确定的被执行人江皓退赔内容已经全部执行完毕，申请执行人龙海基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元依法予以减免。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：蓝山县人民法院（2016）湘1127刑初69号刑事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一六年九月二十六日
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0626执1243号申请人李轲，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人梁树军，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人杨新琴，女，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。被执行人王俊义，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。申请人李轲与被执行人王俊义、杨新琴、梁树军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)内0626民初400号民事判决书已经发生法律效力，申请人李轲于2016年8月3日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，被执行人梁树军于2016年9月26日先行给付申请人1000元，剩余款项从2016年10月份起每月30前给付申请人李轲2000元，直至还清为止。���事人双方书面同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对(2016)内0626民初400号民事判决书终结本次执行。如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年九月二十六日书记员 班 永 秀
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0102执2385号申请执行人：刘成明，男，1974年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：安徽启正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：高启亮，公司总经理。本院作出的（2016）皖102民初3600号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽启正投资管理有限公司的银行存款14474元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军二〇一六年九月四日书记员 崔光玉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初1563号原告：王某1，女，1968年8月20日生，住盐城市亭湖区。委托代理人：洪军，江苏法岭律师事务所律师。被告：王某2，男，1974年9月14日生，住盐城市亭湖区。原告王某1诉被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告王某1的委托代理人洪军到庭参加诉讼，被告王某2经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1诉称，2014年6月16日，原、被告双方经协商一致，达成离婚协议并至盐城市亭湖区民政局婚姻登记处办理了离婚手续，领取了离婚证。原、被告双方在《离婚协议》中约定，被告将位于盐城市亭湖区新兴镇三英村*组*号的房产归原告所有，但时至今日被告并未按协议的约定履行，也未将上述房产过户至原告名下，同时原、被告双方还约定了被告每月给付原告生活费3000元及每年50000元的医疗费用，被告至今未能完全履行约定。故请求判令被告从2014年7月1日起每月支付3000元的扶养费用，于每月10日前支付；从2015年1月1日起每年支付原告医疗费用50000元，于每年12月30日前支付。被告王某2未答辩。经审理查明：原、被告原系夫妻关系，双方于2014年6月16日登记离婚，并订有离婚协议。该协议约定：由于女方王某1身体多病，已无工作能力，男方王某2主动给女方王某1每月叁仟元生活费，每月十日前付，每年十二月三十日前再付女方王某1伍万元，××费用，直到女方王某1死为止。本院认为，当事人因离婚达成的离婚协议对双方均具有约束力，双方均应按照该协议的约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告在离婚时自愿达成协议，明确约定男方王某2主动给女方王某1每月叁仟元生活费，每月十日前付，每年十二月三十日前再付女方王某1伍万元，××费用，直到女方王某1死为止。因此，原告要求被告依约履行履行义务的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某2应从2014年7月1日起每月支付原告王某13000元的扶养费用，于每月10日前支付；从2015年1月1日起每年支付原告王某1医疗费用50000元，于每年12月30日前支付，均直至原告王某1去世时止。案件受理费80元，由被告王某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审 判 长  杨建彬审 判 员  孙 伟代理审判员  朱海浩二〇一六年九月二日书 记 员  封 莉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初16818号原告：北京银行股份有限公司信用卡中心，登记营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际经营地北京市西城区金融大街甲17号23层。负责人：安文梅，总经理。委托诉讼代理人：张扬，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：时健，北京市天元律师事务所律师。被告：王传友，男，1969年9月18日出生。原告北京银行股份有限公司信用卡中心(以下简称北京银行)与被告王传友信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人时健到庭参加了诉讼，被告王传友经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告北京银行向本院提出诉讼请求：1、判令王传友偿还北京银行信用卡欠款共计36920.44元（截至2016年5月18日，其中本金19831.55元、利息5019.11元、滞纳金及费用12069.78元），利息、滞纳金及费用按《领用合约》约定结算至清偿之日止；2、判令王传友承担本案诉讼费、公告费等费用。事实与理由：北京银行与王传友签订《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》，北京银行经审核后向王传友核发了卡号为×××的信用卡。王传友开卡消费后，未按期偿还到期应还款，故北京银行诉至法院，请求判决王传友履行各项义务。北京银行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、信用卡申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、信用卡交易明细。王传友既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未向本院提供证据材料。经本院审核，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对北京银行提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王传友向北京银行申请办理信用卡，其在信用卡申请表中声明申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：王传友应对其账户下主卡及附属卡发生的所有应付款项负偿还责任。信用卡核发后，账户状态正常情况下，王传友应当在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费及相关费用，此后每年年费均列入当年首期账单的应缴款内。除章程或本合约另有约定的情形外，对王传友预借现金以外的其他交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，王传友在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。王传友未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付款项改为自记账日起按透支利率计收利息。选择最低还款方式后所有交易均不享受免息还款待遇，所有交易和应付款项将自记账日起按透支利率计算计收利息。预借现金（包括提取现金、进行转账）不享受免息期，王传友以信用卡办理预借现金业务，须支付手续费和记账日起按透支利率计算的利息。对于超过信用额度用款的，王传友不再享受免息还款待遇，应支付未偿还部分从记账日起按规定利率计收的利息，同时，北京银行有权根据业务发展需要决定是否收取王传友所应支付的超限费用，具体收取办法以北京银行最新公告为准。如王传友经北京经北京银行核准使用分期付款交易，王传友同意按该项分期付款计划的安排和对账单的记载，按时逐期向北京银行分次偿还该交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。王传友同意接受北京银行公布的任何其他与分期付款有关的条款约束。王传友未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按月支付滞纳金；此外，王传友还应承担其他违约责任。王传友办理本合约或北京银行规定的相关事宜，须按北京银行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、利率、手续费、超限费、滞纳金等相关费用按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行。北京银行对王传友不符合免息条件的的款项从银行记账日开始，按日计收单利、按月计收复利并由北京银行自行从王传友的账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。若王传友出现未能及时足额偿还到期应付款项的，王传友授权北京银行将其开立于北京银行的任何一个或多个账户内款项用于偿还信用卡欠款。王传友未能及时足额偿还到期应付款项的，北京银行仍有权不论王传友逾期期数和逾期金额而依照内部风险管理规定对其采取或者同时采取包括但不限于停止用卡、回冲其全部未到期金额、调整信用额度、采取催收措施、收回卡片、诉诸法律及其他救济权利。由于北京银行行使权利而引起的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、公告费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他可能产生的合理费用）和损失由王传友承担。王传友偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，北京银行收到王传友还款，按照该银行和监管机构要求的顺序清偿；北京银行有权视情况或根据我国监管要求就某一笔或多笔还款变更上述顺序。本合约构成对章程的解释和补充，章程修改导致本合约与章程发生冲突时应以修改后的章程为准。章程修改由北京银行作出公布后于改银行确定的实施日期正式生效。……另查明，北京银行信用卡收费标准规定：信用卡循环信用利率为日利率0.05%；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低收取10元；境内透支取现的取现手续费，按照每笔透支金额的1％，最低收取10元/笔。后北京银行批准了王传友的信用卡办卡申请，将卡号为×××的信用卡交付给其使用。截至2016年5月18日，王传友尚欠北京银行信用卡欠款本金19831.55元、利息5019.11元、滞纳金和费用12069.78元，共计36920.44元。本院认为：北京银行与王传友之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。北京银行与王传友作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。王传友在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现北京银行要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王传友于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计36920.44元，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自2016年5月19日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。如果被告王传友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元、公告费（以实际发生额为准），由被告王传友负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长 陈 婵代理审判员    周韬代理审判员    郭高明二〇一六年九月二十六日书 记 员 成梓铭
内蒙古西乌珠穆沁旗人民法院支 付 令(2016)西民督字第8号申请人夏晓峰，男，1987年10月06日出生，汉族，现住江苏省苏州市虎丘区马滨花园39幢201室。被申请人李承运，男，1985年12月07日出生，汉族，农民，现住西乌珠穆沁旗杰仁高勒镇海流图嘎查。被申请人乌仁掏迪，女，1993年12月05日出生，蒙族，农民，西乌珠穆沁旗杰仁高勒镇海流图嘎查。第三人温州翼龙贷经济信息咨询有限公司法定代表人赵洋职务董事长住址温州市东盟锦园1—3幢2层B206。申请人通过第三人温州翼龙��经济信息咨询有限公司，进行民间借款撮合后，被申请于2015年5月20日向申请人递交了借款承诺书，同时递交了相关身份信息及证明材料，由中介机构进行了入户调查等。申请人同意被申请人的承诺后，于2015年7月1日向被申请人发放了借款60,000.00元，利息每月900.00元计算至还清日。现被申请人尚欠本金60，000.00元、2016年5月1之前的利息9000.00元，2016年5月1日起按月息900.00元计算至还清日。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定的条件，根据该法第一百九十一条的规定，特发出如下支付令：被申请人李承运、乌仁掏迪应当自收到本支付令之日起15日内，给付申请人夏晓峰人民币60,000.00元。2016年05月01日之前的利息9000.00元及2016年05月01日起按每月利息900.00元计算至还清日。申请费433.00元，由被告申请人李承运、乌仁掏迪承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 谷海云二〇一六年九月二十三日书记员代 钦
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016)湘3124民初241号原告:吴桂英。被告:吴海青。原告吴桂英诉被告吴海青民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案，原告吴桂英于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴桂英的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴桂英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴桂英承担。审 判 长  吴世宗审 判 员  杨 阳人民陪审员  龙 圣二〇一六年九月二十三日书 记 员  管竹林附适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoPlainText,li.MsoPlainText,div.MsoPlainText{mso-style-link:”纯文本Char”;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”纯文本Char”;mso-style-link:纯文本;font-family:宋体;}span.fuzzyreplacetarget{mso-style-name:fuzzy_replacetarget;}span.Char0{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char1{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->叶城县人民法院民事裁定书（2016）新3126民初1215号原告：陈某某，男，汉族，1972年6月18日出生，无固定职业，现住叶城县。被告：龚某，女，汉族，1979年3月28日出生，无固定职业，现下落不明。本院在审理原告陈某某与被龚某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合相关法律规定。为保护当事人的合法权益；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回对被告龚某的起诉。案件受理费元，减半收取50元，由原告陈某某负担。审判长：董俊审判员：方丽娜人民陪审员：安世波二0一六年九月五日书记员：秦玲
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0921民初第942号原告：许智彪。被告：焦其林。原告许智彪与被告焦其林买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许智彪到庭参加了诉讼，被告焦其林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。许智彪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告轮胎款1600元；2、依法判令被告支付原告索款花费3000元。事实及理由：原告经营一家车辆修理厂（敦煌市泰克轮胎修理中心）。2016年4月29日，被告路过敦煌市不慎车辆爆胎，到原告修理厂要求更换新轮胎，原被告协商价格后，原告为被告换好轮胎，被告声称钱不够回家后把钱打过来，并向原告出具欠条一张。后经原告打电话索要，被告均以各种理由推诿不付。焦其林未到庭，无答辩、举证、质证意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提供的证据认定如下：1、2016年4月19日被告书写的欠条一张，金额1600元。证实原被告买卖事实存在，被告未到庭无质证意见，经审查对其证明力予以确认；2、原告提供的加汽票据2张，金额160.39元；住宿费票据3张，金额440元；过路费票据8张，金额510元；餐费票据1张，金额50元。证实原告索要欠款的实际花费。被告未到庭无质证意见。经审查住宿费票据有2张，均为2016年7月25日，金额均为160元，属重复计算，应剔除1张，餐费票据无时间，无法确定真实性，对此不予采信，对其他证据的证明力予以确认；3、录音证据一份，证实原告曾打电话向被告要求还款，被告未到庭，无质证意见，经审查与书面证据有关联性，对其证明力予以确认。事实认定如下：原告经营一家车辆修理厂（敦煌市泰克轮胎修理中心）。2016年4月19日被告驾车路过敦煌市路段时车辆轮胎爆胎，被告找到原告要求为其更换新轮胎，双方协商价格后，原告为被告更换了新轮胎，被告为原告出具1600元欠条一张，因被告当时钱不够，声称待回家后把钱打给原告，之后原告多次电话索要未果，便于2016年7月23日到金塔索要，被告仍未给付。2016年7月23日、9月8日索要欠款支付了加汽费160.39元，住宿费280元，过路费510元。本院认为，债务应当清偿。原被告因买卖轮胎形成的债权债务关系明确，原告要求被告立即支付所欠轮胎款1600元的诉讼请求，于法有据，予以支持。原告要求被告支付索款花费3000元的诉讼请求于法有据，但计算有误，索要欠款的实际花费应以原告提供的证据证实的加汽费160.39元，住宿费280元，过路费510元认定；合计950.39元。原告要求被告支付索款误工费的诉求，在庭审中没有提供证据加以证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告焦其林于本判决生效后三十日内给付原告许智彪轮胎欠款1600元，索要欠款实际花费950.39元，合计2550.39元；二、驳回原告许智彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理的案件减半收取25元，由原告许智彪负担10元，被告焦其林负担15元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 禹二〇一六年九月十八日书记员 韩懿婧
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0903民初2051号之一原告：汪远明，男，1970年1月2日出生，汉族，住遂宁市船山区。特别授权委托代理人：汤洪波，四川明谐律师事务所律师。被告：余龙辉，男，1974年11月11日出生，汉族，住遂宁市船山区。被告：张世菊，女，1977年9月9日出生，汉族，住址遂宁市船山区。被告：余龙强，男，1974年1月17日出生，汉族，住遂宁市船山区。原告汪明远与被告余龙辉、张世菊、余龙强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告汪明远于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪明远撤诉。案件受理费人民币13800元，减半收取为人民币6900元，由原告汪明远负担。审 判 长  许 娟人民陪审员  邓先荣人民陪审员  唐世均二〇一六年九月二十三日书 记 员  王嫚铃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奇台县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)新2325民初465号原告：奇台县晨野农机商贸有限公司。住所地：奇台县城天和市场农机区。营业执照号：652XXXXXXXX3946（1-1）机构代码证号：56437458-5法定代表人：詹志刚，系该公司经理。委托代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。被告：朱守成，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。被告：康江茹，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。被告：金磊，男，汉族，奇台县人，现住奇台县。本院在审理原告奇台县晨野农机商贸有限公司与被告朱守成、康江茹、金磊买卖合同纠纷一案中，原告奇台县晨野农机商贸有限公司于2016年9月18日以被告朱守成因涉嫌刑事犯罪，正在审理阶段，无法审理民事案件为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奇台县晨野农机商贸有限公司撤回对被告朱守成、康江茹、金磊的起诉。案件受理费2475元，由原告奇台县晨野农机商贸有限公司自行负担1238元，退回原告奇台县晨野农机商贸有限公司1237元。审判长邓长青审判员刘贝贝人民陪审员高军二○一六年九月十八日书记员苏燕燕
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初361号公诉机关文山市人民检察院。被告人谢某某，男，家住麻栗坡县。因涉嫌盗窃罪于2016年6月17日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2016年7月20日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉〔2016〕363号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员袁梅、马红意出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山市人民检察院指控：1、2016年4月的一天18时许，被告人谢某某在文山市卧龙街道办事处七花北路品逸KTV三楼备仓库内盗窃了陈某某放在备仓库啤酒瓶上的包内的200元现金。2、2016年6月15日8时30分许，被告人谢某某在文山市卧龙街道办事处钟灵小区西七路92号三楼住房内盗窃了黄某某的一部银色苹果5S型直板手机、汤某某的是一部白色OPPO直板手机。经鉴定：苹果5S手机价值人民币3308元，白色OPPO手机价值人民币1675元，合计人民币4980元。现被盗手机经民警依职权追缴后已发还被害人。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明、前科查询记录、被告人正侧面照片、抓获经过、受案登记表、立案决定书、入所健康检查表、现场勘验笔录及照片，被害人陈某某、黄某某、汤某某的陈述，被告人谢某某的供述及辩解，现场辨认笔录及照片、证人证言、现场勘验笔录及照片、认定结论书、现场检测报告书及照片、扣押决定书、处理清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人谢某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人谢某某八个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人谢某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月17日起至2017年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵仕泽二〇一六年九月二十六日书记员  骆诗艳
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0382民初2042号原告：范某1，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住密山市富源乡。委托诉讼代理人魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：孙某，女，1966年6月13日出生，汉族，农民，住密山市富源乡。被告：范某2，男，1989年9月3日出生，汉族，农民，住密山市富源乡。原告范某1与被告孙某、范某2赠与合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某1及委托诉讼代理人魏彤，被告孙某、范某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某1向本院提出诉讼：要求撤销2015年2月11日范某1与被告孙某签订的离婚协议中赠与被告范某2的财产内容。事实和理由：范某1和孙某原系夫妻关系。2015年2月11日双方婚姻登记部门协议离婚，约定将共同财产赠与给婚生子范某2所有。财产为“富源乡爱林村98平方米住房、工商局家属楼X单元XXX室、收割机和四轮车各一台，家中土地”。现住房没有办理产权过户手续，收割机、四轮车由范某1占有适用，土地由范某1耕种。离婚后，范某2不尽义务，父子关系恶化，要求撤销离婚协议中赠与财产的部分内容。被告孙某、范某2承认原告范某1在本案中所主张的事实，但孙某认为，离婚时，范某1同意放弃财产赠与给儿子范某2，才同意离婚。赠与系真实意思表示，不同意范某1撤销赠与。本院认为，被告孙某、范某1承认原告范某1在本案中主张的事实，故对范某1主张的事实予以确认。不动产的转移交付应以过户登记为履行交付期限，本案争议的房屋未登记过户，权属未发生变更。争议的动产和土地仍由范某1占有使用和耕种，未转移给范某2。范某1在赠与财产没有转移前可以撤销属于自己部分的赠与。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，判决如下：撤销2015年2月11日原告范某1与被告孙某于2015年2月11日签订的离婚协议中第二项“农机具、收割机都归范某2所有。家中所有土地归范某2”；第三项“富源乡爱林村住房归范某2所有。工商局家属楼X单元XXX室归范某2所有”赠与的财产属于原告范某1的部分内容。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级法院。审判员  张守宝二〇一六年九月八日书记员  刘 华附：第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
陕西省平利县人民法院� � � 政 裁 定 书陕09**行审14号申请执行人：平利县国土资源局。法定代表人：陈敬宇，该局局长。委托代理人：刘宽宏，该局监察大队队长。被执行人罗金，男，汉族。平利县国土资源局申请执行罗金其他（未批占地）行政非诉审查一案，平利县国土资源局于2016年9月23日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回执行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人平利县国土资源局撤回对被执行人罗金的强制执行申请。审判长  刘怀芳审判员  贾晓花审判员  印 玲二〇一六年九月二十三日书记员  王春苗
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0203民初550号﹝2016﹞黑02**民初字第550号原告：许某某，女。委托代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告郭某某，男。委托代理人：王雅新，黑龙江尔代律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司经理。委托代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。原告许某某诉被告郭某某、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许某某委托代理人刘阳、被告某某委托代理人王雅新、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司委托代理人李柏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求：请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司在机动车第三者强制责任保险限额内给付许凤兰医疗费及住院伙食补助费10,000.00元、误工费9,482.33元、护理费22,176.14元、伤残赔偿金29,285.63元、鉴定费及检查费3,714.00元（含检查费314.00元）、交通费2,773.00元、精神损害赔偿金2,000.00元等费用共计79,431.10元；超出交强险责任限额部分医疗费及住院伙食补助费13,552.08元（13，452.08+10，100.00-10，000.00），营养费9,000.00元共计22,552.08元，由被告郭贵永承担15,552.08元。（已扣除郭贵永支付7,000.00元）事实和理由：2015年10月9日18时30分，郭某某驾驶黑B062**号小型轿车沿富拉尔基区和平路由东向西行驶至富纺门前向左转弯时，与由北向南步行横过道路的原告许凤兰相撞，造成原告许某某受伤的交通事故。事故发生后，原告许凤兰立即被送往齐齐哈尔医学院第一附属医院进行住院治疗，经医院诊断为“跖骨骨折、膝关节半月板桶柄状撕裂、膝关节前十字韧带损伤等，共计住院治疗101天，于2016年1月18日出院。经齐齐哈尔市公安交警支队富拉尔基交警大队道路交通事故认定郭贵永负事故的全部责任，原告许某某不承担事故责任。经齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告许某某所受损伤遗留右膝关节活动功能丧失达一下肢18.7%评定为伤残十级；左足弓结构破坏1/3以上评定为伤残十级；住院期间前60日需2人护理，住院期间60日后需1人护理；伤后90日需加强营养；出院后可以医疗终结；被告郭某某于许某某住院期间给付原告许凤兰医疗费7,000.00元。因事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了机动车强制责任保险，故原告许某某提出诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司辩称，肇事车辆仅在我公司投保机动车第三者责任强制责任保险。对于原告许凤兰的损失我公司同意在保险责任限额内承担责任，但医疗费、住院伙食补助费、营养费仅承担10,000.00元，误工费因原告已经达到退休年龄，且无证据证实其存在误工收入的减少，故不同意承担该费用。鉴定费及诉讼费不在我公司保险责任范围内，不予承担。被告郭贵永辩称，交通事故的事实没有异议，但是其驾驶车辆已经投保交强险对于原告的损失应由保险公司承担，因原告住院时间过长，原告存在扩大损失的故意，故对于超出交强险责任部分医疗费等费用不同意承担，诉讼费及鉴定费也应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因原告已经达到退休年龄，且未提供证据证实其存在误工减少收入的，故本院不予采信。原告存在扩大损失的问题，因被告未提供相关证据证实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下：2015年10月9日18时30分，郭某某驾驶黑B062**号小型轿车沿富拉尔基区和平路由东向西行驶至富纺门前向左转弯时，与由北向南步行横过道路的原告许凤兰相撞，造成原告许某某受伤的交通事故。事故发生后，原告许某某立即被送往齐齐哈尔医学院第一附属医院进行住院治疗，经医院诊断为“跖骨骨折、膝关节半月板桶柄状撕裂、膝关节前十字韧带损伤等，共计住院治疗101天，于2016年1月18日出院，共花费医疗费13,452.08元。经齐齐哈尔市公安交警支队富拉尔基交警大队道路交通事故认定郭贵永负事故的全部责任，原告许某某不承担事故责任。经齐齐哈尔医学院第三附属医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，原告许某某所受损伤遗留右膝关节活动功能丧失达一下肢18.7%评定为伤残十级；左足弓结构破坏1/3以上评定为伤残十级；住院期间前60日需2人护理，住院期间60日后需1人护理；伤后90日需加强营养；出院后可以医疗终结；郭某某所驾驶事故车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司处投保了机动车强制责任保险。本院认为，本案争议的焦点是原告达退休年龄，是否存在误工问题及原告是否存在治疗时间过长有扩大损失的问题。因原告在举证期间内未提供误工证明予以证实，故对原告的此项诉求不予支持；因被告在举证期间内未提供治疗时间过长相关证据予以证实，故对其辩解不予支持。对原告的其他诉求依法应予支持。因被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司投保交强险，且事故发生于保险期限内，故该公司应在保险限额内予以赔偿，不足部分由郭某某赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内给付许某某医疗费10，000.00元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内给付许某某护理费22,176.14元、伤残赔偿金29,285.63元、交通费303.00元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险限额内给付许某某精神损害赔偿2000.00元。四、被告郭某某给付许某某超出交强险责任限额部分医疗费3452.08元、住院伙食补助10100.00（10,100.00元-7000.00元），营养费9000.00元（90天×100元）。共计22,552.08元，扣除已支付7000.00元，应支付15,552.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担1457.00元，由被告郭贵永负担348.00元，由原告许凤兰承担369.57元。鉴定费3,714.00元由中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张文汇人民陪审员  曾 新人民陪审员  张锐玲二〇一六年九月二日书 记 员  王 旭
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1573号之二申请执行人白秀玲，女。被执行人李喜生，男。被执行人马小娥，女。被执行人闫成，男。本院执行的白秀玲与李喜生、马小娥、闫成民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第08132号民事判决书，被执行人李喜生、马小娥、闫成应向白秀玲偿还借款人民币126900元。负担案件受理费1770元，保全费1330元、执行费1850元。本院依法于2016年3月16日立案执行。在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1573号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年九月二十五日书 记 员  庄 伟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3004号罪犯陈显录，男，1991年4月29日出生，汉族，出生地广东省惠东县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2013年6月21日作出(2013)珠中法刑初字第20号刑事判决，以被告人陈显录犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年12月13日作出(2013)粤高法刑三终于字第316号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年7月23日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈显录在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈显录在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；财产刑已履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈显录确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。本院根据该犯的综合表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈显录予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2026年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
文书内容内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0521民初3759号原告包某月，女，1971年1月21日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告陈某某那，男，1973年3月11日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。原告包某月与被告陈某某那变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员乌日图适用简易程序公开开庭进行审理。原告包某月、被告陈某某那到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包某月向本院提出诉讼请求：1、要求变更婚生女陈某（2002年12月26日出生）由我抚养，被告陈某某那每月给付婚生女抚养费500元，至婚生女独立生活时止；2、本案诉讼费由被告陈某某那负担。事实和理由：2014年11月14日，我与被告经法院调解离婚，婚生女陈某由被告陈某某那抚养，我每月给付婚生女抚养费300元。但在这期间被告并未尽到一个监护人的责任，常年将孩子独自留在家里，还不让孩子上学。被告的种种行为对孩子的身心健康及成长极其不利。后孩子经常来找我，想随我一起生活。故诉至法院，望法院公正判决。被告包巴根那辩称，一、不同意婚生女陈某由原告包某月抚养。1、虽然相关法律规定，子女随父母一方生活应考虑子女的意见，但是为了孩子能够健康成长我对孩子的学习生活都比较严格。我认为这是作为一名父亲应尽的义务，但是孩子年幼，不知道父爱是什么？不知道我对她的严格是对她今后的成长有帮助，所以选择与母亲一起生活，孩子不懂事我可以理解她，但是作为父亲我一定要对孩子的成长负责，所以不能同意孩子与母亲一起生活；2、我与原告于2014年11月14日，因原告对婚姻不忠导致在法院协议离婚，原告在婚姻关系存续期间多次出轨行为，所以协议离婚时原告选择净身出户，并将孩子的抚养权归我所有。离婚后不久原告便去通辽打工，其收入每月不到2000元，且还要吃、住，原告根本就没有能力抚养婚生女陈某。离婚后我考虑儿子还未成家，女儿还小，为了这个家本以为大家冷静冷静还可以复婚，但是离婚后不久原告就与他人同居生活，原告本身没有住处，加之孩子跟原告和他人一同生活，不利于孩子的成长及身心健康，更不利于孩子的学习。二、原告所述事实不属实。1、原告在起诉状中称答辩人未尽到一个监护人的责任，自己在外过夜不回家，常年将孩子独自留在家中自己过夜等不存在，因为我是木工，为了这个破碎的家庭早出晚归，我干活回来时孩子应睡了，早晨孩子还没醒我就已经出去工作了，并不是说我夜不归宿。且离婚后我一直以为原告考虑两个孩子会复婚，至今也没有与他人同居生活，独自一人干活赚钱，抚养着婚生女。且离婚后原告也未按法院调解书支付孩子的抚养费，都是我一个人承担着抚养婚生女的义务；2、原告称我将孩子锁在屋内不让其上学读书是不属实的，原告特别溺爱孩子，导致女儿前后换了三个学校，在农场、双辽、钱家店等，在钱家店上学期间孩子因为跟同学要钱花，不给钱还打同学，因打伤同学导致班主任多次给我打电话让我去学校沟通，并让我承担被打学生的医疗费等，而且我女儿有撒谎的毛病，因为女儿这些行为我便对她严加管教，自古忠言逆耳，但是孩子和原告将我的苦心当做对孩子的“不尽监护义务”。三、若法院判决婚生女由原告抚养，答辩人不同意承担抚养费。综上所述，望法院根据相关法律规定，依法公正判决婚生女由我抚养，本案诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2014年11月24日，原告包某月与被告陈某某那经本院调解离婚，婚生女陈某（2002年12月26日出生）由被告陈某某那抚养，原告包某月每月给付婚生女抚养费300元。对此双方均没有异议，本院予以确认。双方当事人争议的事实，婚生女陈某由谁抚养为宜，原告包某月列举（2014）左民初字第3716号民事调解书，证明原、被告离婚及婚生女陈某由被告陈某某那抚养的事实。经质证，被告陈某某那无异议。本院审查认为，该份证据是本院作出的生效裁判文书，来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告陈某某那未提供证据证明本院认为，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、第3项“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。”的规定，本案中庭后经询问婚生女陈某，其表示与原告包某月一起生活，且原告包某月也有抚养能力，故婚生女陈某变更由原告包某月抚养为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条一、二款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”和第三十七条一款“离婚后一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，本案中，原告包某月抚养婚生女陈某，故被告陈某某那应负其婚生女陈某抚养费。综上所述，原告包某月要求变更婚生女陈某由其抚养，被告陈某某那每月给付婚生女抚养费500元，至婚生女独立生活时止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条一、二款、第三十七条一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条、第3项之规定，判决如下：原告包某月与被告陈某某那婚生女陈某变更由原告包某月抚养，被告陈某某那每月给付其女抚养费500元，此款自本判决生效之日起给付至婚生女陈某独立生活时止，此款每年12月30日前一次性付清。案件受理费减半收取50元，由被告陈某某那负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二０一六年九月十三日书记员  周立国
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初551号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人毛某，男，1969年4月25日出生于贵州省安顺市。2015年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局监视居住，2016年8月3日被逮捕，羁押于安顺市第一看守所。现在安顺市西秀区康复中心治疗。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]434号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2015年12月5日10时许，被告人毛某窜至安顺市西秀区轿子山镇跳蹬场新菜场，趁被害人李某不备，用夹镊子将被害人李某随身携带的现金人民币85.5元盗走，后在准备逃离现场时被公安民警当场抓获。案发后，被盗现金人民币85.5元已追回并发还被害人李某。上述事实，公诉机关提供的被告人毛某的户籍证明，抓获经过，指认照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及辨认照片，扣押物品清单，发还物品清单，证人证言，被害人李某的陈述，被告人毛某的供述等证据相互印证，足以证实。被告人毛某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人毛某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，予以采纳。被告人毛某归案后如实供述盗窃的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年8月3日起至2017年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴清）。二、作案工具夹镊子一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 焦   淘二〇一六年九月二十三日书 记 员 唐军（代）
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0681执2055号移送执行单位江苏省启东市人民法院，住所地启东市汇龙镇南苑中路418号。被执行人蒋雄。关于江苏省启东市人民法院移送执行蒋雄刑事处罚纠纷一案，本院2015年10月13日作出的（2015）启刑二初字第00152号刑事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人蒋雄应缴纳罚金八千元，另应退赃14850元。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2016年8月8日向本院移送执行。本案在执行过程中经依法查询，被执行人蒋雄名下未发现可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一、二条，将被执行人蒋雄纳入了失信被执行人名单。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）启刑二初字第00152号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 袁 亮执行员 秦晶晶执行员 王同武二〇一六年九月二十三日书记员 印敏捷
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初3018号原告刘艳，女，1990年10月16日出生，汉族，市民。委托代理人赖宁，内蒙古同实律师事务所律师。被告王永贺，男，32岁，汉族，市民。原告刘艳诉被告王永贺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱风独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托代理人赖宁到庭参加诉讼，被告王永贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉请：判令被告立即给付借款3500元。本院查明，2014年6月29日，被告从原告处借款3500元，并为原告出具欠条一枚，原告催要，被告至今未偿还。现原告诉至本院，要求被告给付借款3500元。上述事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的借款借据在卷予以佐证。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款，并为原告出具借款借据，应履行还款义务。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永贺欠原告刘艳款3500元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告王永贺负担。本判决为终审判决。审判员  钱风二〇一六年九月一日书记员  梁潇
通化市二道江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0503刑初32号公诉机关通化市二道江区人民检察院。被告人任春玲，女，汉族，大专文化，中共党员，通钢人力资源部劳资处工作人员，户籍所在地吉林省通化市二道江区桃园街新立委五组，住通化市东昌区变压器厂家属楼。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年11月27日被通化市公安局二道江区分局逮捕，于2016年6月13日被本院取保候审。辩护人臧海涛，系吉林昱诚律师事务所律师。通化市二道江区人民检察院以通二刑检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人任春玲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市二道江区人民检察院指派检察员刘鑫出庭支持公诉，被告人任春玲及其辩护人臧海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月间，被告人任春玲多次到政法机关举报其上级领导王树军、单继明涉嫌职务犯罪，后经司法机关依法查处并交付审判，任春玲认为并没有达到其举报诉求，后又多次到相关部门上访，相关部门也均给予答复，任春玲仍不满意。后于2015年11月7日至2015年11月25日期间多次到北京中南海周边等非信访接待场所非正常上访，无故滋事、不听劝阻。通化市二道江区信访工作，为此耗费大量人力、物力、财力，严重损害了二道江区党委、政府形象和声誉。公诉机关认为，被告人任春玲违反《信访条例》的有关规定，到北京中南海周边等非信访接待场所非正常上访，严重扰乱了公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人任春玲对公诉机关质控的犯罪实施供认不讳。经庭审查明，2015年6月间，被告人任春玲到司法机关举报其单位领导王树军、单继明涉嫌职务犯罪，经司法机关立案侦查终结后已移送起诉并交付审判，任春玲认为没有达到其举报诉求并多次到相关部门上访反映情况，经相关部门给予答复后，任春玲仍不满意，遂于2015年11月7日至2015年11月25日期间，四次去北京中南海周边非信访接待场所进行非正常上访，被北京市公安机关依法训诫四次，严重扰乱了公共场所秩序。认定上述事实的证据如下：被告人任春玲在侦查机关供述了2015年9月至2015年11月间，因不满侦查机关对其举报他人涉嫌犯罪的查处结果，先后五次去中纪委、最高人民检察院、国家信访局及中南海周边上访并由二道江区政府接访人员接访的事实经过。证人证言。通化市二道江区桃园街道党工委书记王某证言：任春玲是二道江区桃园街道居民，因为举报其单位领导单继明、王树军涉嫌职务犯罪一事，经二道江区检察院立案侦查并已起诉至法院，但任春玲对检察院的查处意见不满意，于2015年11月初开始多次去北京非法上访。二道江区桃园街道党工委副书记李某平证言：我负责单位信访工作，证实任春玲上访时间、地点及上访诉求同王辉证言。二道江区桃园街道振兴社区张某波和立新社区张某华等人证言：任春玲已经连续四次去北京非法上访了，社区派我对任春玲进行稳控，2015年11月25日、11月27日，我两次和其他人员在劝解任春玲不要去北京非访的途中，任春玲情绪激动，对我们拳打脚踢的。通化市二道江区委政法委副书记房某臣证言：2015年11月23日、11月24日两次在政法委办公室接待任春玲，告知其政法委对其反映的问题非常重视并启动执法监督程序，成立督导组，希望其配合政法委做好案件的调查工作，并告知其所享有的权利，但任春玲自我意识非常强，谁都不信任，始终不予配合，于2015年11月24日下午就去北京上访了。通化市二道江区检察院反贪局局长王某利证言：我于2015年7月份的一天和2015年11月15日左右，在我办公室两次接待任春玲，告知其对其举报单继明、王树军一案已正式立案，并向其出具了立案决定书，任春玲说不相信你们检察院。第二次向我要答复，我问其有无新的证据，任春玲说没有，并说没有把她举报的事情查清楚，还要上访。我院对任春玲举报单继明、王树军套取工资，取暖费一事查得特别细致，可她对查处结果就是不满意，对我们单位的工作和声誉造成极坏影响。通钢人力资源部部长李某平证言：任春玲是通钢人力资源部劳资处薪酬科科员，她举报她的原科长王树军、副处长单继明套取单位公款的事，检察院已立案处理。王树军、单继明被抓之后，任春玲多次找我要当她所在的薪酬科科长，我们通钢提拔干部是有严格标准的，任春玲的综合能力还是有差距的。通过和她接触几次，发现她性格比较固执。书证。公安机关受案登记表、立案决定书及提请批准逮捕书。检察机关批准逮捕决定书。北京市公安局西城分局对任春玲在中南海周边非访的四份训诫书。通化市二道江区人民检察院反贪污贿赂局关于任春玲举报王树军、单继明贪污一案的说明和答复；对已查实的贪污和挪用公款犯罪已立案并起诉到法院。对于举报套取取暖补贴和工资款一事，经查不存在该事实。通化市二道江区信访局关于任春玲进京非正常上访的情况说明：对信访人反映的问题、调查处理情况，稳控工作情况及非正常访的情况均作了详细说明。吉林省驻京信访工作联络办公室和通化市驻京信访工作联络办公室分别出具的任春玲进京非正常上访情况的证明材料。吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书：被鉴定人任春玲作案时患有器质性人格改变，评定为限定刑事责任能力人。以上证据，经庭审举证、质证和认证，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人任春玲举报他人涉嫌职务犯罪的诉求，经检察机关立案侦查并已交付审判，但其主观认为其诉求未得到解决，对各级部门的答复意见仍不满意，并且四次去北京中南海周边等非信访接待场所进行非访，被当地公安机关依法训诫四次，严重扰乱了公共场所和国家机关的正常工作秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于其作案时系患有器质性人格改变的精神障碍者，属限定刑事责任能力人，依法可从轻或减轻处罚，且当庭认罪悔罪，对自己的非正常上访行为有了深刻认识。其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第十八条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人任春玲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王贵宾人民陪审员  范新宇人民陪审员  马晓君二〇一六年九月二十六日书 记 员  安淑玲
河北省肥乡县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0428财保40号之一解除保全申请人：王顺祥。被申请人：刘雪成。刘雪成与王顺祥、张荣芳机动交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，本院于2016年9月21日作出（2016）冀0428财保40号民事裁定，并于2016年9月21日查封了王顺祥驾驶的登记在张荣芳名下的冀D×××××号微型轿车一辆。王顺祥于2016年9月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘雪成申请的保全额是10000元，王顺祥现在提供10000元现金作为反担保，所提供的反担保与申请保全额相当，应予解除对车辆的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对王顺祥驾驶的登记在张荣芳名下的冀D×××××号微型轿车一辆的查封。审判员  王立强二〇一六年九月二十六日书记员  谢素霞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2315号罪犯肖某。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于二○一五年十二月三日作出(2015)石刑初字第94号刑事判决，以被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。判决发生法律效力后于2015年12月15日交付执行。服刑期至二○一六年十月二十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯肖某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分22.3分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯肖某确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯肖某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖某减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0302民初2597号之一原告：淄博市淄川永开元液化气有限公司。住所地，淄川区建材市场。法定代表人：车斌，经理。委托代理人（特别授权代理）：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：胡康。委托代理人（特别授权代理）：王晓东，山东齐嘉律师事务所律师。被告：邓庆财，男，1983年1月10日出生，现住淄川区。本院在审理原告淄博市淄川永开元液化气有限公司与被告胡康、邓庆财买卖合同纠纷一案中，原告淄博市淄川永开元液化气有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5911元，减半收取计2956元，财产保全费2057元，合计5013元，由原告负担。审 判 员  高 雪二０一六年九月七日代理书记员  高玲燕
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民再4号原审原告王华，男，汉族，1991年7月14日出生，住河南省获嘉县。委托代理人胡美燕，重庆君策律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人杜后利，重庆君策律师事务所律师，代理权限为一般代理。原审被告陈海彪，男，汉族，1980年8月6日出生，住上海市杨浦区。原审被告郑燕琛，女，汉族，1980年10月20日出生，住河南省郑州市金水区。原审原告王华与原审被告陈海彪、郑燕琛民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出（2014）津法民初字第07985号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年4月6日作出（2016）渝0116民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告王华、原审被告陈海彪到庭参加诉讼。原审被告郑燕琛经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2014年9月16日，原审原告诉称，两被告系夫妻关系，原告与两被告系朋友关系。2011年初两被告以共同创业搞经营需要，开始向原告借款直至2013年8月止，两被告累计向原告借款人民币250万元。随后两被告于2013年10月16日向原告出具《还款承诺》，明确表示于2014年6月30日前向原告归还借款250万元及向原告支付借款利息30万元；同时两被告自愿以其所有的位于上海市杨浦区xx街道xx街坊第xxxxxx号作为抵押担保。现上述承诺还款期限届满，经原告多次催告，两被告至今仍未履行付款义务，给原告造成严重经济损失。请求：1、依法判令两被告向原告共同返还借款本金人民币250万元及支付借款利息30万元；2、依法判令两被告向原告共同支付资金占用损失费（以借款250万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2014年7月1日起计算至还清本金之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。原审被告辩称，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因创业所需资金，从2011年年初至2013年8月期间，先后共同向原告借款共计250万元。二被告于2013年10月16日出具给原告的《还款承诺》属实，《还款承诺》约定归还本息的期限为2014年6月30日，同时承诺将位于上海市杨浦区xx街道xx街坊xx路xx弄xx号xx的房屋一套抵押给原告作为借款担保。由于资金确实周转不开，致二被告未按时归还借款本息。现二被告愿意与原告协商解决还款事宜。原审查明：被告陈海彪与被告郑燕琛系夫妻关系，因创办企业、做生意之需，二人从2011年1月至2013年8月期间，先后多次向原告借款，共计250万元。2013年10月16日，二被告就该借款向原告作出了承诺，其中载明“……于2014年6月30日归还借款本金250万元、借款利息30万元……”等相关内容。原告对该承诺的还款期限予以认可。期限届满后二被告未按约归还。原告对前述借款催收无果，遂起诉来院，要求二被告归还借款本、息共280万元以及相应资金占用损失。原审审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈海彪、郑燕琛于2014年10月15日前归还原告王华借款本金250万元、借款利息30万元，合计280万元。二、原告王华自愿放弃其他诉讼请求。三、本案受理费29200元，减半收取14600元，诉讼保全费5000元，合计19600元，由被告陈海彪、郑燕琛负担。本院再审过程中，原审原告称，两被告系夫妻关系，原告与被告陈海彪系表兄弟关系。2011年初两被告以共同创业搞经营需要，开始向亲戚借款直至2013年8月止，两被告累计向亲戚借款人民币250万元。随后两被告于2013年10月16日向原告出具《还款承诺》，明确表示于2014年6月30日前向原告归还借款250万元及向原告支付借款利息30万元；同时两被告自愿以其所有的位于上海市杨浦区xx街道xx街坊第xxxxxx号作为抵押担保。现上述承诺还款期限届满，经原告多次催告，两被告至今仍未履行付款义务，给原告造成严重经济损失。请求：1、依法判令两被告向原告共同返还借款本金人民币250万元及支付借款利息30万元；2、依法判令两被告向原告共同支付资金占用损失费（以借款250万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2014年7月1日起计算至还清本金之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。原审被告辩称，借款、利息是事实，原告诉称的基本上都是实际情况。本院再审查明，原审原告王华与原审被告陈海彪系表兄弟关系，二被告系夫妻关系。两被告因共同创业搞经营需要，从2011年初至2013年8月期间，多次回河南老家，通过现金的方式向多个亲戚借款，并分别出具了借条。2013年10月16日，二被告与原告王华结算认可此前的利息为40万元，同日二被告出具还款承诺，并将40万元的借款利息计入本金，载明：陈海彪及郑燕琛从2011年1月开始至2013年8月期间累计向王华借款人民币250万元。现借款人陈海彪及郑燕琛承诺于2014年6月30日前向王华归还借款本金人民币250万元及支付借款利息人民币30万元，并自愿以自己所有的位于上海市杨浦区xx街道xx街坊xx路xx弄xx号xx的房屋（产权证号：沪房地杨字（20xx）第xxxxxx号）作为借款抵押担保。本还款承诺之前陈海彪及郑燕琛向王华出具的借条、欠条、承诺书等一切单据作废。期限届满后，二被告未按还款承诺归还借款，原告王华催收无果，于2014年9月17日诉讼来院，要求二被告归还借款本、息共280万元以及相应资金占用损失。上述事实，有《还款承诺》、现金取款单据及双方当事人的陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院再审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王华虽然提交了《还款承诺》，但是其在庭审中举示现金取款单据，陈述被告陈海彪向亲戚借款，不能证明原、被告间存在借贷法律关系。原告王华也未提交债权转让的依据，不构成债权的转让。因此原告王华要求被告陈海彪、郑燕琛偿还借款的请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。原审调解书仅依据还款承诺确认原、被告间借贷关系成立，与再审查明的事实不符，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、撤销本院（2014）津法民初字第07985号民事调解书。二、驳回原告王华要求被告陈海彪、郑燕琛偿还借款本、息共280万元以及相应资金占用损失费的诉讼请求。案件受理费14600元，诉讼保全费5000元，合计19600元，由原告王华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判长 张 彬审判员 杨再华审判员 黄明书二〇一六年九月二十九日书记员 刁传金
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初2637号原告孟军瑞，男，1949年11月22日出生，汉族，农民。委托代理人严忠飞，户县余下法律服务所法律工作者。被告郭奶霞，又名郭金红，女，汉族，农民。原告孟军瑞诉被告郭奶霞民间借贷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟军瑞的委托代理人严忠飞到庭参加了诉讼，被告郭奶霞经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟军瑞诉称，2015年被告分多次向我借款共计8000元，被告向我出具三份借条。现我与被告约定的还款期限早已超过，被告至今未归还借款，故我诉至法院，请求法院依法判令被告立即还款8000元并承担本案的诉讼费用。被告郭奶霞缺席无答辩。经审理查明：被告郭奶霞分别于2015年5月15日、2015年8月27日、2015年9月5日三次向原告孟军瑞借款2000元、3400元、2600元。被告向原告出具借条三份，分别载明：“借条今借到老孟现金贰千元正期限五个月借款人郭奶霞（2000元）2015年5月15日”；“借条今借老孟现金叁千肆百元正（3400元）借款人郭奶霞担保人刘景利2015年8月27日”；“今借孟军瑞人民币贰仟陆佰元整借款人郭奶霞担保人刘景利2015.9.5”。2016年6月29日，原告持前述诉称诉至本院。上述事实，有借条及当事人陈述在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告郭奶霞向原告孟军瑞借款未还的事实，有其出具的借条，足以认定。故原告起诉要求被告偿还借款8000元，于法有据，应予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告郭奶霞于判决生效后10日内偿还原告孟军瑞借款8000元。如果被告郭奶霞未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将负担之案件受理费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代审判员 吴 邓二〇一六年九月七日书 记 员 高锐霄
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初2959号原告:江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地四川省江油市诗城路体乐城*幢*层***号。负责人:李兵，该分社主任。委托代理人：邓乐平，该社客户经理。被告：唐祯秀，女，汉族。本院于2016年7月7日受理的原告江油市农村信用合作联社石岭分社（以下简称“石岭分社”）与被告唐祯秀金融借款合同纠纷一案，依法由审判员林清泉适用简易程序独任审判,于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告石岭分社的委托代理人邓乐平到庭参加诉讼，被告唐祯秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告石岭分社诉称：2003年11月19日，被告唐祯秀以养殖为由在原告处贷款9500.00元，贷款期限至2004年11月18日，现借款余额为7500.00元。贷款后，被告未按约定履行还款付息义务，经原告多次催收未果，故诉请判令：被告唐祯秀立即归还在原告处的贷款7500.00元及其相应利息，本案的全部诉讼费用由被告承担。被告唐祯秀未到庭应诉，在本院向其送达传票时提交了其出院证明，称因治疗疾病致使现在无履行债务的能力。经审理查明：2003年11月19日，被告唐祯秀以养殖为由向原告石岭分社申请信用借款9500.00元。同日，原告石岭分社按照合同约定向被告唐祯秀发放了9500.00元信用贷款，借款借据载明月利率6.63‰，借款期限自2003年11月19日至2004年11月18日止，到期本息一并还清。上述借款到期后，被告唐祯秀向原告偿还了本金2000元及相应的利息，剩余本息未向原告偿清，原告遂起诉来院请求判如所请。上述事实，有原告的陈述、当事人身份信息资料、借款申请书、借款借据等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告石岭分社根据被告唐祯秀的申请，向被告唐祯秀发放贷款，双方之间形成合法、有效的金融借款合同关系，双方当事人均应按约履行。原告石岭分社依约履行了出借义务，借款到期后，被告唐祯秀未依约偿还贷款本息，构成违约。故对原告诉求被告唐祯秀归还贷款本金及其相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告唐祯秀未到庭应诉，无法组织双方当事人进行调解，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐祯秀在本判决生效后三十日内向原告江油市农村信用合作联社石岭分社偿还借款本金7500.00元及相应的利息（自2003年11月19日起至2004年11月18日止，按月利率6.63‰进行计算；逾期利息按国家有关规定进行计算)；二、驳回原告江油市农村信用合作联社石岭分社的其他诉讼请求。案件受理费50.00元、减半收取25.00元，由被告唐祯秀承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  林清泉二〇一六年九月二十七日书记员  雍嘉飞附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执1181号之一申请执行人：四川汇丰物业服务有限公司。住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：周违，总经理。被执行人：罗明亮，男，1977年3月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2840号民事判决书，于2016年9月5日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付物业服务费4712元及垃圾清运费306元、违约金942.4元、迟延履行期间加倍债务利息并负担案件受理费118元。执行中，本院依职权对执行人罗明亮的财产信息进行了查询，除本院依法查封了登记在罗明亮名下车牌号为川L556**号和川LS50**号的汽车各一辆外，未发现被执行人有银行存款、房地产登记等其他可供执行的财产信息。因上述查封车辆去向不明，暂不具备处置条件，经本院依法告之后，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 胡 海审判员 余建新二〇一六年九月二十三日书记员 田丽佳
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0602刑初631号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人付某，无业。被告人付某曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2012年2月9日被江苏省如东县公安局交通警察大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。被告人付某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月18日被南通市公安局崇川分局取保候审。2016年9月28日，经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕，现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2016）568号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月11日20时许，被告人付某饮酒后驾驶牌号为苏F×××××小型轿车，途径本市崇川区花园路工农南路路口至城山路路口段，被执勤民警当场查获。案发后，被告人付某如实供述自己的犯罪事实。经鉴定，在被告人付某的血液中检出乙醇成分，其含量为181mg/100ml。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人付某的身份证明及供述，证人朱某证言，公安行政强制措施凭证，呼气酒精含量检测笔录、检测结果、检定证书，血样提取登记表，涉案车辆照片，通公交物鉴（化）字（2016）1929号理化鉴定意见书，公安机关出具的发案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人付某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人付某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2016年12月12日止），并处罚金人民币二千五百元（此款于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高燕燕二〇一六年九月二十八日书记员  王殷弘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金”：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0391执257号申请人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路1号法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人姬永强，该公司职工。委托代理人梁曹冰，该公司职工。被执行人陈波，男，侗族，1974年6月19日生，住贵州省岑巩县思阳镇玄宫路。被执行人杨爱萍，女，汉族，1977年5月18日生，住贵州省岑巩县思阳镇马院村丰寨。被执行人石孟金，男，苗族，1975年5月12日生，住贵州省岑巩县大有乡异溪村。申请人江苏公信资产经营管理有限公司诉被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2012）开商初字第0033号民事判决书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，江苏公信资产经营管理有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，未查询到被执行人有房产；查询到被执行人有登记的车辆；查询到被执行人杨爱萍有部分银行存款，已冻结，由于路途遥远，且数额较小，申请人申请暂不扣划。经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请人书面同意，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2012）开商初字第0033号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 潘子龙执行员 杨 柳二〇一六年九月九日书记员 张彦钱
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)兵02刑更776号罪犯彭成新，男，1975年出生。广东省广州市铁路运输法院于2010年11月11日作出（2010）广铁法刑初字第146号刑事判决，以被告人彭成新犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；同案上诉，经广东省广州市人民法院于2011年1月30日作出（2011）广铁中法刑终字第1号刑事判决，判处维持原判，判决生效后在广东省监狱服刑；2013年6月16日罪犯彭成新遣疆，现在新疆生产建设兵团第二师米兰监狱四监区（以下简称：米兰监狱）服刑。刑期自2010年4月4日至2018年4月3日止。执行机关米兰监狱因罪犯彭成新确有悔改表现，于2016年9月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案受理，对该案进行了公示，并依法组成合议庭于2016年9月23日在米兰监狱四监区开庭审理，新疆生产建设兵团检察院第二师分院指派检察员李海军、陈学辉出庭履行职务，执行机关米兰监狱指派干警于帅、冯爱强出庭履行职务。现已审理终结。执行机关提请减刑的理由和意见：该犯在2014年下半年至2016年上半年服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑。新疆生产建设兵团检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。经审理查明，罪犯彭成新在2014年下半年至2016年上半年服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩政治83.5分，文化87分，技术79.8分；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯彭成新自2014年7月至2016年6月，共计考核24个月，获月改造积极分子24次，表扬2次，共获奖分105.3分，出勤100%，功效109.9%，连续4次被评为改造积极分子。上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院对此予以确认。本院认为，罪犯彭成新在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭成新减去有期徒刑十个月（刑期执行至二〇一七年六月三日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉荣审判员  于新玲审判员  余厚新二〇一六年九月二十二日书记员  张 珍
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2325执恢11号申请执行人刘某甲，住姚安县。法定代理人刘某乙，住址同上。系刘某甲之父。被执行人张某，住姚安县。本院在执行刘某甲申请执行张某健康权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行姚安县人民法院作出的（2014）姚民初字第261号民事判决书第一项确定义务：由张某给付刘某甲执行款7369元。经过采取执行措施，因被执行人张某现在云南省楚雄监狱服刑，暂无财产可供执行。现该案已纳入国家司法救助，救助后申请人同意终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结姚安县人民法院作出的（2014）姚民初字第261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案于2016年8月8日依申请执行人申请，根据申请执行人家庭困难情况，向申请执行人发放了国家司法救助金进行救助。案件终结后，姚安县司法救助领导小组保留对被执行人应履行义务的追偿权，待被执行人有财产可供执行时，执行回的款项纳入姚安县司法救助金循环使用。审判长 林 鹏审判员 周丕涛审判员 杨 波二〇一六年九月二十三日书记员 张发厅
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初557号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人郑×，女，1977年11月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月29日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押在北京市西城区看守所。公诉机关以京西检公诉刑诉[2016]511号起诉书指控被告人郑×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月29日2时许，被告人郑×醉酒后驾驶车号为×××的长安牌小型客车行驶至本市西城区广安门外大街手帕口桥时被民警查获，经北京市公安交通司法鉴定中心检验，被告人郑×血液中酒精含量为253.9mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人郑×的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑×拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人郑×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  喻晓敏二〇一六年九月二十七日书记员  冀 敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0108执387号申请执行人曹洪涛，男，汉族，身份证×××，住址哈尔滨新发小区F5栋3单元801室。被执行人哈尔滨冠谷商业管理有限公司，住址哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号1508室。法定代表人唐剑炜，该公司经理。本院在执行（2016)黑0108执387号曹洪涛与哈尔滨冠谷商业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的3.4965万元。执行中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产可持本裁定重新立案，恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字[2016]第224号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙晓东代理审判员  管 颖代理审判员  卢 欢二〇一六年九月二十三日书 记 员  舒 淼
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初982号之二原告：李远俊，男，1984年11月17日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。委托诉讼代理人：邓坤君，广东华杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小姗，广东华杨律师事务所律师。被告：珠海中电神洲置业有限公司。住所地：珠海市拱北新市花园新村12—2幢302室。法定代表人：高京合。被告：珠海市合十建筑工程有限公司。住所地：珠海市香洲新光里三街**号*栋***房。法定代表人：胡道军。被告：珠海市金湾区蔚林装饰部。住所地：珠海市金湾区红旗镇广安路中珠花园*号楼*栋*号A铺。负责人：陈清。原告李远俊诉被告珠海中电神洲置业有限公司、珠海市合十建筑工程有限公司、珠海市金湾区蔚林装饰部追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。因发现本案不宜适用简易程序，本院裁定本案转为普通程序继续审理，并于2016年7月29日向原告送达预交案件受理费通知书。原告无正当理由未按时足额交纳诉讼费，又未向本院提出司法求助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李远俊撤回起诉处理。已经收取的案件受理费288元，减半收取计144元。审 判 长  周文军审 判 员  罗英典代理审判员  郭美玲二〇一六年九月九日书 记 员  赵思远
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0626民初996号原告：吴起县生产资料公司。法定代表人：齐应江，系该公司经理。住所地：吴起县金海驰综合市场左楼*层。委托代理人：杜广庆，男、汉族，1966年6月7日生，陕西省吴起县人，吴起县生产资料公司副经理。委托代理人：袁启祥，吴起县生产资料公司法律顾问。被告：李建珍，女、汉族，1976年12月29日生，陕西省吴起县人。原告吴起县生产资料公司与被告李建珍房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴起县生产资料公司的委托代理人杜广庆、袁启祥到庭参加了诉讼，被告李建珍依法经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴起县生产资料公司诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿所欠租赁费8166元及5000元违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李建珍于2015年1月9日租赁原告金海驰市场后排201号平板房用于经营服装生意，经协商双方签订了房屋租赁合同，合同签订后，被告交清全年租金30000元并开始营业。租赁期间届满后，被告继续占有使用租赁物，原告也未提出异议，原租赁合同继续有效。2016年被告又将所租赁房屋转租给第三人经营，未交租赁费。2016年4月8日第三人将钥匙交回公司，尚欠租金8166元。现诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告李建珍依法经传票传唤，未到庭答辩，也未向法庭提供书面答辩意见，应视为其放弃答辩。原告围绕诉讼请求提供了证据，被告李建珍未向法庭提供任何证据，视为其放弃举证、质证。对原告提供的证据房屋租赁合同，来源合法、意思表示真实，本院予以认定。本院经当事人的陈述、举证、质证、法庭认证后查明以下案件事实：2015年1月9日，被告李建珍因经营服装生意需要，与原告吴起县生产资料公司签订了房屋租赁合同，合同约定：月租金为2500元，租赁期限为2015年1月1日至2015年12月30日。双方按合同约定履行了合同义务。合同期满后，被告李建珍继续占有使用该房屋，原告同意被告继续租赁，但双方未签订书面合同，被告也未交纳房屋租金，期间又将房屋转让给第三人。2016年4月8日第三人将房屋钥匙交回原告处。被告李建珍欠原告房屋租金8166元。本院认为，原告吴起县生产资料公司与被告李建珍签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期为不定期；承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人，承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效。本案被告李建珍在合同期满后未将房屋钥匙交给原告，继续使用该房屋，原告亦未提异议，双方成立不定期租赁合同，故被告应履行合同义务，向原告交纳房屋租金；被告在合同履行期间将房屋转租，根据合同法的相关规定，原、被告之间的租赁合同继续有效，被告作为承租人仍然承担合同义务，故原告要求被告李建珍支付房屋租金的诉讼请求本院予以支持。原告在合同期满后未积极与被告签订书面合同或及时收回房屋，存在过错，其主张被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建珍于本判决生效后10日内一次性支付原告吴起县生产资料公司房屋租赁费8166元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  仝娟萍二〇一六年九月二十八日书记员  王 霞
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234民初2808号原告：王涛，女，汉族，生于1976年11月3日，住重庆市开州区。被告：颜文坤，男，汉族，生于1976年7月4日，住重庆市开州区本院在审理原告王涛诉被告颜文坤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月25日向本院申请撤回起诉，并提交书面撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》���一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费200元，由原告王涛负担。审 判 长  方青松人民陪审员  曹永才人民陪审员  李中云二〇一六年九月二十六日书 记 员  尹 旺
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执900号之一申请执行人招商银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区东圳路荔能华景城3号楼，统一社会信用代码913503043107277749。负责人郑丽华，行长。被执行人程海平，女，1989年11月5日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请人招商银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人程海平金融借款合同纠纷一案中，于2016年6月22日向被执行人发出《执行通知书》，责令其向执行申请人招商银行股份有限公司莆田荔城支行支付本金人民币1800000元、利息及迟延履行期间的债务利息，限其三日内履行债务，但被执行人至今未按通知履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人程海平有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人程海平的银行存款人民币1860000元。。本裁定立即执行。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一六年九月五日书记员 欧丽琼附本裁定书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4223民初2440号原告：中粮屯河股份有限公司沙湾番茄制品分公司住所地：新疆沙湾县三道河子镇乌鲁木齐东路。负责人：杨志文，男，汉族，1968年4月24日出生，现住新疆昌吉市长宁路132号锦绣江南小镇。委托代理人：刘学新（特别授权），男，汉族，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：刘小成，男，汉族，1963年11月25日出生，现住新疆奎屯市。被告：王淑珍，女，汉族，1964年11月12日出生，系刘小成妻子，现住新疆现住新疆奎屯市。原告中粮屯河股份有限公司沙湾番茄制品分公司诉被告刘小成、王淑珍种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。因原告已经与被告达成和解，原告中粮屯河股份有限公司沙湾番茄制品分公司于2016年9月26日向本院提出对被告刘小成、王淑珍的撤诉申请。本院认为，依据法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的诉讼权利，原告中粮屯河股份有限公司沙湾番茄制品分公司的撤诉申请均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中粮屯河股份有限公司沙湾番茄制品分公司撤回对被告刘小成、王淑珍的起诉。案件受理费13942元，因适用简易程序减半收取6971元由原告中粮屯河股份有限公司沙湾番茄制品分公司自行负担。代理审判员  陈雪飞二〇一六年九月三十日书 记 员  高艳芳
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执372号申请人徐家国，男，1980年5月23日出生，汉族，牙克石市农村信用合作联社职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人宋艿荃，内蒙古君海律师事务所律师。被执行人郭健，女，1973年6月24日出生，达族，个体户，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。徐家国诉郭健民间借贷纠纷一案，申请人徐家国依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2016年4月5日作出的（2015）牙民初字第1735号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的151260元，执行费2169元，我院于2016年6月22日立案执行。本案执行中双方当事人达成和解，被执行人郭健保证2016年10末给付完毕，和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之（六）项规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2016）内0782执372号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年九月十三日书记员  刘晓丹-2--1-
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12945号上诉人（原审原告)：陈某林，身份证住址广东省普宁市。委托代理人：庞勇智，广东智洋律师事务所律师。委托代理人：覃文志，广东智洋律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告)：广州万强房地产中介服务有限公司（以下简称万强公司），住所地广州市白云区。法定代表人：何某，该公司总经理。上诉人陈某林因与被上诉人万强公司居间合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初5513号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，首先，陈某林之前的诉讼包含了房屋买卖合同纠纷和居间合同纠纷两部分，其中关于居间合同纠纷的诉讼标的、诉讼请求和当事人与本次诉讼相同；其次，陈某林在之前诉讼中的一审败诉后放弃了对居间合同纠纷部分提出上诉的权利，现之前的裁判已生效；最后，陈某林虽然在本次诉讼中增加了利息的诉讼请求，但利息依附于本金，在主张咨询及代理费的同时主张利息实质上就是为了否定前诉的裁判结果。因此，陈某林本次诉讼构成重复起诉，依法应当驳回其的起诉。需要指出的是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》自2015年2月4日施行以来，其中对于“重复起诉”的条件规定并未包括“后诉与前诉的事实、理由相同”。根据上述司法解释的规定，首先，当事人在初次起诉时应当如实陈述案件事实，全面、充分的提出诉讼理由，由一审法院进行审理；其次，一审判决后，当事人认为事实、理由有所疏漏的，可在上诉时一并提出，由二审法院进行审理；最后，当事人如未在前述诉讼程序中行使相应诉讼权利，在案件生效后已不享有诉权，依法不得再重复起诉。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告陈某林的起诉。本案受理费50元，予以退还原告陈某林。上诉人陈某林不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院于2015年2月11日受理的上诉人陈某林诉陈某甲、陈某乙、被上诉人万强公司的房屋买卖合同纠纷一案，与本案基于不同法律关系，不属于重复起诉，原审法院事实认定错误。综上，请求撤销原裁定，发回原审法院重审，本案诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，上诉人陈某林之前诉陈某甲、陈某乙及被上诉人万强公司的房屋买卖合同纠纷案实质上包含了房屋买卖合同纠纷和居间合同纠纷两部分，其中关于居间合同纠纷的诉讼标的、诉讼请求和当事人与本案诉讼相同，均是基于涉案房屋白云区云城南二路167号320房所产生的纠纷。本案的原审裁定已就上诉人陈某林本案诉讼构成重复起诉，依法应当驳回其起诉的理据作了充分的论述，合法合理，并无不当，本院不再赘述，予以维持。上诉人陈某林关于其之前诉陈某甲、陈某乙及被上诉人万强公司的房屋买卖合同纠纷案与本案是基于不同法律关系、不属于重复起诉的上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审案件受理费50元，予以退还上诉人陈某林。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩志军审 判 员  郭东升代理审判员  刘 卉二〇一六年九月十八日书 记 员  王日平
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1014号罪犯梁永森，男，1988年3月8日生，汉族，小学文化，云南省南华县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2010年4月14日作出(2010)楚中刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人梁永森犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币18000元，刑期自2009年11月12日至2024年11月11日止。判决宣告后，梁永森不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年8月12日以（2010）云高刑终字第879号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月6日、2014年3月25日、2015年6月23日，经本院3次裁定共减刑二年零八个月。减刑后刑期至2022年3月11日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯梁永森在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯梁永森在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯梁永森在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行财产刑，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梁永森减去有期徒刑七个月（刑期自2009年11月12日起至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢659号申请执行人邓立国。身份证号码：×××被执行人初振西。身份证号码：×××被执行人王红玉，现住扶余市。身份证号码：×××申请执行人邓立国与被执行人初振西、王红玉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年3月11日作出（2015）扶民初字第645号民事调解书，调解如下：一、被告初振西、王红玉于本调解生效后五日内偿还原告邓立国借款人民币106000元。如未按该调解指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386.5元由被告负担。该调解发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年7月18日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人初振西、王红玉暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第645号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年九月二十三日书记员  肖 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保643号申请人王树昌，男，1966年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张大成，河南德慧律师事务所律师，特别授权。被申请人王森,女,1986年8月31日出生,汉族,住郑州市惠济区。申请人王树昌因借款合同纠纷一案，于2016年9月21日向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人王森的银行存款人民币352499元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王森的银行存款人民币352499元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月二十一日书记员  张瑞玲
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执1999号之一申请执行人朱晓丽，女，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被执行人山东天鹤塑胶股份有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店南一路2号。法定代表人：孙天智，董事长。申请执行人朱晓丽申请执行山东天鹤塑胶股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初2238号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为39798元。本案在执行过程中，扣划被执行人39798元，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305民初2238号民事判决书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李爱民审 判 员  张建民审 判 员  王惠玲二〇一六年九月二十六日代理书记员  齐晓梅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9550号之1申请执行人郭长春。被执行人深圳市远恒塑胶模具有限公司。深宝劳人仲作出的深宝劳人仲（松岗）案[2016]1035号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市远恒塑胶模具有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年九月八日书记员 罗布谷
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执846号之一申请执行人杨某某，男，1976年8月7日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇元善巷03号。被执行人刘某，男，1982年6月3日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇重泉南路15号。被执行人葛某，男，1985年12月26日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇方城堡6号。本院在执行杨某某诉刘某、葛某民间借贷纠纷一案中，因被执行人长期在外未归，亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第01905号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一六年九月二十二日书记员  范正才