wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0811执612号申请执行人淮安市星辉玻璃有限公司，住所地淮安市经济开发区。法定代表人刘辉，该××总经理。被执行人左金龙，职业不详。淮安市星辉玻璃有限公司与左金龙买卖合同纠纷一案，我院于2015年9月17日作出的（2015）浦商初字第00322号民事判决书已发生法律效力。依该判决：左金龙应于本判决发生法律效力之日起三日内向淮安市星辉玻璃有限公司支付货款计人民币3574.08元；案件受理费、公告费合计650元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已于2016年4月1日立案执行。执行过程中，我院查封了被执行人左金龙名下的车辆（因无法查找到实物而无法处理），另查明：被执行人左金龙名下无银行存款、房产等其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了其可供执行的财产线索。我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封的被执行人左金龙名下的车辆（因无法查找到实物而无法处理）外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浦商初字第00322号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  商东雷审 判 员  杨汉伟代理审判员  程冲云二〇一六年九月十九日书 记 员  王 璐
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民特23号申请人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司，住所地霍邱县城关镇蓼城路398号，社会信用代码91341500153104193E。法定代表人：黄兵，该公司董事长。委托代理人：朱守国，该公司员工。被申请人：金忠德，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。被申请人：潘忠红，女，1969年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。申请人安徽霍邱农村商业银行股有限公司与被申请人金忠德、潘忠红申请实现担保物权一案，本院于2016年9月14日立案后进行了审理。本院经审查认为，被申请人金忠德因诈骗一案被羁押在霍邱县看守所，刑事案件正在审理中。被申请人潘忠红现无法联系。被申请人均不能到庭质证。本案不宜适用特别程序审理，对申请人的申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项之规定，裁定如下：驳回安徽霍邱农村商业银行股份有限公司的申请。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员 张 敏二〇一六年九月二十一日书记员 杜九洲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23259号原告：曾轻松，男，1986年6月25日出生，汉族，户籍地四川省南充市。被告：上海组流装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王天国。原告曾轻松与被告上海组流装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告曾轻松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾轻松撤回起诉处理。审判员  徐海英二〇一六年九月十二日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终690号上诉人（原审被告）：定远县滴滴汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省定远县定城镇经济开发区双子星座，组织机构代码34383821-9。法定代表人：陆华国，总经理。上诉人（原审被告）：陆华国。被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19栋，组织机构代码58478840-0。法定代表人：卢翱，董事长。上诉人定远县滴滴汽车租赁服务有限公司、陆华国不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5025号民事裁定，向本院提起上诉。定远县滴滴汽车租赁服务有限公司、陆华国上诉称，本案上诉人的住所地在安徽省定远县，合同履行地即租赁物使用地也在安徽省定远县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，只有安徽省定远县人民法院对本案有管辖权。两上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送安徽省定远县人民法院审理。本院经审理认为，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方在签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（通用条款）第十一条约定，如发生争议向合同签订地法院申请诉讼解决。同时该合同还载明合同签订地为合肥市包河工业区长春街16号。合肥市包河区人民法院依据双方管辖约定对本案具有管辖权。上诉人定远县滴滴汽车租赁服务有限公司、陆华国主张依据《中华人民共和国民事诉讼法》二十三条规定来确定本案管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  孙礼会审判员  张玉德二〇一六年九月十三日书记员  施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0506民初957号原告：马鞍山市巨人数控机床厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇东城村。负责人：芮万军，该厂厂长。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被告：夏新煜，男，1960年5月15日出生，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在审理原告马鞍山市巨人数控机床厂与被告夏新煜买卖合同纠纷一案中，因原告马鞍山市巨人数控机床厂在法定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王培松二〇一六年九月二十三日书记员  陆丽萍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终2129号上诉人（原审原告）金太国,现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人祝旭，公司总经理。委托代理人展翼，公司职员。上诉人金太国因保险合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金太国，被上诉人的委托代理人展翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2015年9月30日原告金太国驾驶辽HNN1**号别克牌小型轿车与付吉安驾驶两轮轻便摩托车相撞，造成付吉安当场死亡，两车损坏的道路交通事故。根据鞍山市公安交通管理局事故处理大队的道路交通事实认定书认定：原告金太国承担此次道路交通事故的同等责任，付吉安承担此次交通事故的同等责任。2015年12月11日原告金太国、付吉安的妻子金素芝与金太国驾驶车辆投保的被告公司即都邦财险公司达成道路交通事故赔偿协议书，该协议中约定就本次事故造成的付吉安的全部损失，金太国、都邦财险公司一次性赔付吉安损失179482元。且该赔偿包括精神损失费等所有在内，为一次性终结性的赔偿。金素芝对上赔偿金额确认并认可。被告都邦财险公司同时提供了付吉安继承人对金素芝取得该笔赔偿款的授权书。原告金太国对该协议的真实性无异议，签订该协议是自愿行为。原审法院认为，原告金太国与被告都邦财险公司双方之间的保险合同依法成立。原告投保的车辆发生交通事故，被告应当按照合同的约定给付赔偿。现被告提供的证据证明双方已经就赔偿达成一次性、终结性协议，且该协议中约定了包括精神损害赔偿在内的所有损失，因此原告起诉被告保险公司给付精神损害赔偿不应予以支持。原告以在被告公司理赔之前另行给付死者家属4万元精神损害赔偿要求被告保险公司给付，没有事实和法律依据，原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告金太国的诉讼请求。案件受理费800元，原告金太国已预交本院，由原告承担。上诉人金太国上诉请求：撤销原判，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。理由：赔偿协议中并未包含精神抚慰金，赔偿协议不是其真实意思表示，精神抚慰金属于保险责任，理应赔付。被上诉人都邦财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：上诉人、死者家属对赔偿协议内容均认可并签字按印，该协议真实有效，其内容包括精神赔偿等在内的所有损失，一审判决正确，请求二审法院维持原判。经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人金太国与被上诉人都邦财险公司双方之间的保险合同依法成立。上诉人投保的车辆发生交通事故，被上诉人应当按照合同约定给付赔偿。现被上诉人提供的证据证明双方已经就赔偿达成一次性、终结性协议，且该协议中约定了包括精神损害赔偿在内的所有损失，因此上诉人起诉被上诉人保险公司给付精神损害赔偿不应支持。上诉人以在被上诉人理赔之前另行给付死者家属4万元精神损害赔偿要求被上诉人给付，没有事实和法律依据，上诉人的诉讼请求，本院不予支持。上诉人称赔偿协议中并未包含精神抚慰金，赔偿协议不是其真实意思表示，精神抚慰金属于保险责任，理应赔付，但其未提供相关证据佐证，且其在赔偿协议中已签字确认，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人金太国承担。本判决为终审判决。审 判 长  于永威代理审判员  段建勇代理审判员  杨名环二〇一六年九月一日书 记 员  赵婷婷
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1387号申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请执行人：台州宏大船业有限公司，住所地：临海市。法定代表人：李昌先。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监［2008］131号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监［2008］131号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监［2008］131号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项、第二项、第三项由临海市人民政府邵家渡街道办事处组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十七日代理书记员  金 清
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执3771号申请执行人：张桂华，住广州市花都区。被告：张伯文，住广州市花都区。申请执行人张桂华与被执行人张伯文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法炭民初字第683号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张伯文应向申请执行人清偿借款900000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执3771号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  彭志雄执行员  李 凤二〇一六年九月二十六日书记员  梁嘉雯
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1016号申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请执行人：顾利敏。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2009]026号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2009]026号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2009]026号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一、二项由临海市括苍镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月十三日代理书记员  金 清
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初2607号原告：蒋益秀，女，汉族。被告：范敦波，男，汉族。本院在审理原告蒋益秀与被告范敦波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋益秀于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋益秀撤回对被告范敦波的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒋益秀负担。（本页无正文）审判员  卢晓淼二〇一六年九月六日书记员  梁惠莉
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1434号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄伟。曾因犯盗窃罪，于2012年9月14日、2015年9月6日分别被温州市鹿城区人民法院、温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑三年、八个月，刑期至2016年1月15日止；现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人马太沈。曾因犯盗窃罪，于2015年2月28日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期至2015年6月19日止；现又涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人黄伟、马太沈犯盗窃罪一案，于二〇一六年八月十六日作出（2016）浙0324刑初972号刑事判决。黄伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2016年3月27日，被告人黄伟、马太沈伙同马荣迅（已判刑）经预谋，从温州市鹿城区仰义街道来到永嘉县桥头镇准备行窃，并购买了口罩、手套、螺丝刀、钢筋钳等工具。次日凌晨零时10分许，被告人黄伟、马太沈伙同马荣迅来到永嘉县东大合成化工有限公司，翻过铁栏进入公司的办公室内翻找财物，因未找到财物而离开。后三人又翻过铁栏进入永嘉县桥头镇方圆金属纽扣厂，并通过攀爬空调管子进入二楼办公室，窃取被害人邹德道放在抽屉里的人民币23000元。原审法院以盗窃罪，分别判处被告人黄伟有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；被告人马太沈有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。并责令被告人黄伟、马太沈共同退赔违法所得人民币23000元，返还被害人邹德道。原审被告人黄伟上诉称：其实际窃取的金额没有23000元；原判量刑过重，请求二审法院改判。经审理查明，证明原判认定事实的证据有：被害人邹德道的陈述，证人刘军、陈海锋、周林、张红、蒋新道、刘发生的证言，同案犯马荣迅的供述，抓获经过、情况说明、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、手机话单及基站清单、监控视频及截图说明、人脸对比照片、手机拍摄图片、刑事判决书以及被告人黄伟、马太沈的身份证明等证据证实，被告人黄伟、马太沈也供认不讳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对黄伟上诉提出的对窃取人民币款项金额认定存在异议的理由，本院评析如下：（1）从作案人员的言词证据而言，马太沈及马荣迅均供称是上诉人黄伟将款项进行分配，马太沈及马荣迅每人分得5800元；而黄伟在公安阶段是零口供，一审庭审时提出是马荣迅分配，黄伟分得6000元，故即使据被告人的供述，其三人窃取的款项数额也应在18000元左右，和被害人的报案差距不大，对定罪量刑不影响。（2）被害人邹德道从财务处领来款项准备给员工发奖金，由于其他原因没有及时发还而存放在办公室抽屉，其记得共7个红包，其中6个红包每个装的是3000元；一个红包装的是5000元，总计23000元。邹德道系失窃单位的董事长，一般不存在虚夸失窃数额的可能性。邹德道在失窃报案后，能够清楚讲述款项的来源、用途，其陈述的内容应予可信。故对黄伟上诉的理由，依据不足，不予采纳。本院另经查明，原审法院早在本案宣判前，已经对同案犯马荣迅判决责令其退赔违法所得23000元；本案再判决责令被告人黄伟、马太沈共同退赔违法所得人民币23000元系笔误，表述不妥，应判决责令被告人黄伟、马太沈和已判决的马荣迅共同退赔违法所得人民币23000元，故对原判应予纠正。本院认为，上诉人黄伟、原审被告人马太沈以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。马太沈归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对马太沈予以从轻处罚。原判量刑适当，黄伟上诉提出量刑过重的理由，依据不足，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 海审 判 员  涂凌芳代理审判员  夏宁安二〇一六年九月十二日书 记 员  赵东清
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执恢134号申请执行人:童跃荣，居民。申请执行人：陆志付，居民。被执行人：吴照勇，居民。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2009）枞民二初字第00116号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人吴照勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴照勇银行存款129000万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  姚朴素二〇一六年九月二十一日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初13001号原告：ＸＸ丽，女，1991年1月2日出生，汉族，住浙江省义乌市江东街道马村村*组。被告：王国军，男，1983年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市佛堂镇八岭坑村*号。原告ＸＸ丽为与被告王国军离婚纠纷一案，于2016年8月5日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ丽与被告王国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ丽诉称，2013年3月，原、被告经人介绍认识，发展恋爱关系。2013年9月12日办理结婚登记，2014年4月13日女儿王梓涵出生。原、被告因仓促结婚，彼此了解不够，婚后在性格上出现较大差异。被告脾气暴躁，说话带刺，侮辱原告父母。双方经常为琐事争吵，感情基础差，被告经常动手打原告，写过保证书也无济于事。2016年6月1日��居至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。现原告请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女王梓涵由被告抚养，抚养费由原告承担每月500元。被告王国军辩称，我不同意离婚，小孩子还太小。原告诉状陈述的都是不真实的，我有点脾气，但没有原告所写的这么过分。经审理查明，原、被告于2013年经人介绍后建立恋爱关系，并于婚前开始共同居住，于2013年9月12日登记结婚。婚后于2014年4月13日生育女儿王梓涵。婚后初期双方感情尚可，后因女儿抚养等事情偶有争吵。原告于2016年6月1日离家到其母亲家居住至今。上述事实，有结婚登记审查处理表一份、户籍证明一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告经人介绍后自由恋爱，并于婚前已共同居住生活，应对双方的性格、脾气等有较为充分的了解，在此基础��决定结婚,建立婚姻关系，说明双方婚前具有较好的感情基础。婚后已共同生活数年，且育有一女，近来虽因双方缺乏沟通导致夫妻关系稍有疏远，或因日常生活琐事偶有争吵，但双方并无根本性的冲突。常言道：“百年修得同船渡，千年方得共枕眠”，只要原、被告双方能珍惜夫妻感情，相互谦让，相互关爱，多为家庭及孩子着想，还是有和好并继续生活的可能的。依据现有证据所认定的事实，原、被告之间并无夫妻感情已破裂情形，不具备准予离婚的条件，故对原告的诉请本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:驳回原告ＸＸ丽的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  张 凯二〇一六年九月七日代书记员  颜虹英
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3124民初373号原告：张善程（又名“张生权”或“张胜权”），。委托诉讼代理人：吴星光，湖南边城律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。被告：花垣县市政装饰工程有限责任公司。法定代表人：唐钊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李木平，系该公司财务工作人员。原告张善程诉被告花垣县市政装饰工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告张善程于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告张善程自愿撤回对被告花垣县市政装饰工程有限责任公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张善程撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张善程负担。审判员  付颖二〇一六年九月二十九日书记员  石瑶附：本裁定书所适用的法律条文如下中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1473号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人胡某某，女，1988年11月26日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤阳县大庙镇山南村小胡队29号；2016年6月28日因吸毒被上海市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1452号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员向某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月至8月间，被告��胡某某在其位于嘉定区江桥镇海蓝路XXX弄XXX号XXX室暂住地内，先后五次容留吸毒人员杨某共同吸食甲基苯丙胺毒品。2016年1月某日，被告人胡某某再次在上址容留吸毒人员王某某共同吸食甲基苯丙胺毒品。被告人胡某某因吸毒嫌疑于2016年6月28日被公安机关抓获，其到案后主动交代了容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实,被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、王某某、孙某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关工作情况及有关照片，毒品检测报告单，被告人胡某某的劣迹材料、户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人胡某某系自首，可从轻��罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年1月2日止。)(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇一六年九月二十八日书记员  姚布依附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或���管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初2758号原告：马鞍山市花山区万嘉颐园业主委员会。委托诉讼代理人：阮平，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。被告：马鞍山市华伟物业有限公司。委托诉讼代理人：魏广金，安徽明博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思洋，安徽明博律师事务所实习律师。原告马鞍山市花山区万嘉颐园业主委员会（以下简称万嘉颐园业委会）与被告马鞍山市华伟物业有限公司(以下简称华伟物业公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万嘉颐园业委会的委托诉讼代理人阮平，被告华伟物业公司的委托诉讼代理人魏广金、陈思洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万嘉颐园业委会向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款72550元，及利息（以72550元为基数，自2016年4月1日起按年利率6%计算，至判决确定之日止）。事实和理由：2014年11月，原、被告签订了一份《物业管理服务合同》，物业管理期限自2014年11月1日起至2015年10月31日止。2015年7月底，双方解除合同。2015年12月17日，原、被告经马鞍山市花山区物业纠纷人民调解委员会调解，被告支付原告押金92550元，并约定还款期限。后被告还款20000元，剩余欠款经原告多次索要，被告以种种理由推诿不付。华伟物业公司辩称：原告单方面解除物业服务合同构成违约。原告出具的告知书载明经2015年7月21日全体业主委员会讨论决定即日起终止合同，一周内办理交接手续。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，业主大会按照物权法第76条的规定：作出解聘物业服务企业的决定后业主委员会请求解除物业服务合同人民法院应予以支持。说明在未经业主大会决策的情况下，业主委员会无权作出解除物业服务合同的决定，原告解除物业服务合同未经法定程序，且其单方做出决定后在小区内张贴通知阻碍物业公司收取各项费用，影响了被告的正常运作。原告诉请的欠款实质上是订立物业服务合同时支付的押金（即保证金），其目的是为了确保合同的顺利履行。业主委员会多数组成人员带头拒交物业费，经物业公司多次上门催收至今未交纳物业费，且业主委员会给业主发放的通知明示停止向物业公司交纳各项费用，不正当阻碍合同履行，给被告造成损失，故被告有权扣除相应的押金，对被告的其他损失，原告还应予以弥补。原、被告签订的调解协议书不生效，双方于2015年12月17日在花山区物业纠纷人民调解委员会主持下签订了一份调解协议书，根据人民调解法第29条规定，调解协议书自各方当事人签名盖章或者按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。本份调解协议书调解员没有签字，因此不具备法律效力。原告也不能依据生效的调解协议书向被告主张相应的款项。本院经审理认定事实如下：万嘉颐园业委会曾与华伟物业公司签订了一份《物业管理服务合同》，约定“由华伟物业公司为万嘉颐园小区提供物业管理服务，物业管理服务期限为一年，自2014年11月1日起至2015年10月31日止”。2015年12月17日，万嘉颐园业委会和华伟物业公司经马鞍山市花山区物业纠纷人民调解委员会调解，双方签订了一份调解协议书，载明“解除2015年10月31日前签订的物业合同；华伟物业公司欠万嘉颐园业委会押金92550元，于2016年2月15日前支付50000元，余款42550元于2016年3月底前付清”。2015年12月19日，华伟物业公司向万嘉颐园业委会出具了一份移交说明，载明“华伟物业应退回万嘉颐园业委会92550元”。后华伟物业公司返还押金20000元，余款72550元至今未付。本院认为，万嘉颐园业委会与华伟物业公司在马鞍山市花山区物业纠纷人民调解委员会主持调解下签订的《调解协议书》系双方真实意思表示，合法有效，该协议对双方具有约束力，本院予以确认。华伟物业公司未按约履行付款义务，应承担违约的民事责任。综上所述，万嘉颐园业委会的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马鞍山市华伟物业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马鞍山市花山区万嘉园业主委员会押金72550元，并以72550元为基数按年利率6%支付自2016年4月1日起至生效判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1661元，减半收取计830.50元，由被告马鞍山市华伟物业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  桑毓梅二〇一六年九月六日书记员  张万香附：本案适用的法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3633号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：许胜龙，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告许胜龙物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  李舒鸿
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1491号罪犯黄荣德，男，1985年8月14日生，瑶族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县者桑乡百恩村委会谓迷小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2014年2月12日作出(2014)富刑初字第12号刑事判决，以被告人黄荣德犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯黄荣德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯黄荣德在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯黄荣德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄荣德减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月16日起至2016年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更1880号罪犯郑文涛，现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市南开区人民法院于2013年12月3日作出（2013）南刑初字第512号刑事判决，以被告人郑文涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年1月10日作出（2014）一中刑终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月5日报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，于9月6日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯郑文涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度、2015年第二季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过九个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯郑文涛符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯郑文涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度、2015年第二季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯郑文涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑文涛减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年10月31日起至2016年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月十三日书记员  房利甲
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民初2169-1号申请人：胡大森。被申请人：刘文良。申请人胡大森诉被申请人刘文良买卖合同纠纷一案，申请人胡大森于2016年9月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文良的银行存款155000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘文良的银行存款155000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王钟江二〇一六年九月十三日书记员  孙 岩
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初3897号原告扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。委托代理人苏瑞喜扶余市农村信用合作联社三骏信用社主任。被告杨某某，现住扶余市。原告扶余市农村信用合作联社诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔文彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏瑞喜到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，被告杨某某于2013年04月24日在原告扶余市农村信用合作联社三骏信用社贷款1笔金额为30000元，利率为10.05‰，约期为2014年04月20日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息，故诉至法院。原告为证实其主张，提供了被告杨某某的贷款凭证一枚。被告杨某某未到庭，未答辩。经审理查明，被告杨某某于2013年04月24日在原告扶余市农村信用合作联社三骏信用社贷款1笔金额为30000元，利率为10.05‰，约期为2014年04月20日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还贷款本金及相应利息。本院认为，被告杨某某在原告扶余市农村信用合作联社三骏信用社贷款事实清楚，双方债权债务关系明确，被告杨某某应按照合同约定按时偿还贷款本息，对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后立即给付原告扶余市农村信用合作联社贷款本金30000元，及自贷款之日起至还款之日止按贷款合同约定利率计算的相应利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  乔文彬二〇一六年九月二十八书记员范丽莉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0121刑初118号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人王某某，男，1969年1月15日出生，汉族，高中文化，个体，乌兰察布市人,现住呼和浩特市金川开发区。2016年7月29日因涉嫌危险驾驶罪由土默特左旗公安局决定取保侯审，现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9日20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员王晶晶出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控:2016年7月23日1时许，被告人王某某在呼和浩特市金川开发区奇源济隆小区16号楼2单元门前，酒后驾驶蒙AZE6**号大众牌白色小轿车倒车过程中与徐某某驾驶的蒙AXG7**号大众牌白色小轿国发生碰撞，并与停驶的蒙ANU5**号吉利牌灰色小轿车、蒙A7M5**号威志牌红色小轿车发生碰撞，造成车辆受损、无人员受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒精）字（2016）2256号血液酒精含量检验报告认定：被告人王某某血液酒精含量检验结果为304.32毫克/100豪升。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队以公交认字（2016）第0140号道路交通事故认定书认定，王某某承担此次事故的全部责任；当事人徐某某无责任。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提交了书证、被告人供述、鉴定意见、证人证言、勘验检查笔录，同时认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，请求依法惩处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审查明：2016年7月23日1时许，被告人王某某在呼和浩特市金川开发区奇源济隆小区16号楼2单元门前，酒后驾驶蒙AZE6**号大众牌白色小轿车倒车过程中与徐某某驾驶的蒙AXG7**号大众牌白色小轿国发生碰撞，并与停驶的蒙ANU5**号吉利牌灰色小轿车、蒙A7M5**号威志牌红色小轿车发生碰撞，造成车辆受损、无人员受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒精）字（2016）2256号血液酒精含量检验报告认定：被告人王某某血液酒精含量检验结果为304.32毫克/100豪升。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土默特左旗大队以公交认字（2016）第0140号道路交通事故认定书认定，王某某承担此次事故的全部责任；当事人徐某某无责任。上述犯罪事实由书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。土默特左旗人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人王某某酒精含量超过200毫克/100豪升，且造成交通事故，负全部责任的行为，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应从重处罚。为惩罚犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘投五个月，并处罚金人民币7000元。刑期从判决执行之日起开始计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 娃二〇一六年九月二十七日书记员 恒靖松附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执929号申请执行人新化县人口和计划生育局。法定代表人张政兵，该局局长。被执行人毛龙应，男，1975年02月03日出生，汉族，农民。被执行人卢友华，女，1977年02月26日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院（2016）湘1322行审227号行政裁定书，限被执行人毛龙应、卢友华在指定期限内自觉缴纳社会抚养费14088元，案件申请费110元。2016年6月1日，本院依法做出（2016）湘1322行财保42号裁定，冻结了被执行人毛龙应在中国邮政储蓄银行新化支行账户0303431322603149290、6217995620002436265上的存款14188元。但被执行人毛龙应、卢友华至今未自觉履行该生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款、第六款之规定，裁定如下：解除毛龙应0303431322603149290、6217995620002436265账户的冻结后，划拨被执行人毛龙应、卢友华的存款14305元至新化县人民法院执行款专户（开户行：长沙银行新化支行；帐号800157434220017）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  杨 洁二〇一六年九月五日代理书记员  龚杰文
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0303民初2700号原告：刘建，男，1981年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：宋家庆，男，1967年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：赵宝英，女，1965年8月15日出生，汉族，住址同上。原告刘建与被告宋家庆、赵宝英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建，被告宋家庆到庭参加了诉讼，被告赵宝英经本院传���传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款130万元及利息（其中60万利息从2015年6月20日起按月息2%计算至实际付清止，另70万元的利息从2015年8月28日起按月息2%计算至实际付清止）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月20日和2015年8月28日宋家庆以资金周转困难为由，分别向原告刘建借款60万元和70万元（此款是由上一年结转下来，被告未归还，重新写的借条），口头约定在6个月内归还，约定按季度支付借款费用。因上述借款至今未还，故提起诉讼。宋家庆辩称：借款130万元事实。60万元的借款利息实际支付到2015年6月份，70万元的借款利息实际支付到2015年8月份，暂时没有能力偿还借款。赵宝英未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月20日向原告出具了借条，内容为：“今借到刘建人民币柒拾万元整，费用每季度付一次柒万元整”。2015年8月28日宋家庆向原告出具了借条，内容为：“今借到刘建人民币陆拾万元整，每月费用壹万捌仟元整，按季付费”。借款后，60万元的借款利息支付到2015年6月28日，70万元的借款利息支付到2015年8月20日。两被告原系夫妻关系，2016年3月17日离婚。对于上述事实，原告和被告宋家庆没有异议，本院予以确认。被告宋家庆、赵宝英原系夫妻关系，2016年3月17日离婚。对于上述事实，原告和被告宋家庆没有异议，本院予以确认。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，被告向原告出具的借条未确定还款期限，原告有权随时要求被告返还；原被告双方对利息进行了约定，现原告主张按月息2%计算利息，符合法律规定，予以支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告主张两被告共同承担债务，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告要求被告偿还借款及利息的请求，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋家庆、赵宝英偿还原告刘建借款130万元及利息（其中70万元的借款利息自2015年8月21日起按月利率2%计算至实际付清之日止；60万元的借款利息自2015年6月29日起按月利率2%计算至实际付清之日止；），于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19110元，减半收取9555元，由两被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  聂雪梅二〇一六年九月二十六日书记员  王 慧
安徽省六安市霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执804号申请执行人：卜宝之。被执行人：中国人寿财保公司长治市中心支公司。申请执行人卜宝之与被执行人中国人寿财保公司长治市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人卜宝之依据本院作出的（2016）皖1522民初36号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中国人寿财保公司长治市中心支公司支付案款人民币217004元。本案在执行过程中，被执行人中国人寿财保公司长治市中心支公司已自动履行义务。综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）皖1522民初36号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永茂二〇一六年九月二十九日书记员  刘 洋
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0205民初814号原告：付某甲，女，1950年8月20日生，汉族。原告：付某乙，女，1968年3月11日生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：曹思峰，开封市鼓楼区南苑街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：付某丙，男，1953年10月10日生，汉族。被告：付某丁，男，1982年2月26日生，汉族。被告：付某戊，男，1961年10月8日生，汉族。原告付某甲、付某乙与被告付某丙、付某丁、付某戊继承纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告付某甲、付某乙于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某甲、付某乙的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付某甲、付某乙撤诉。案件受理费655元，减半收取计327.5元，由原告付某甲、付某乙负担。审 判 员 李艳萍审 判 员 刘庆春代审判员 钱 丹二〇一六年九月五日书 记 员 李晶晶
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初5856号原告袁美，女，1967年4月29日出生，汉族，住商丘市。被告陈红伟，男，1973年10月7日出生，住商丘市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，原告于2016年9月15日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告袁美撤回起诉。一审案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 峰二〇一六年九月十五日书记员 秦若楠
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审407号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人钟朝阳，居民。被执行人李江红，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2013年]第04-219号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年1月5日作出涟计生征字[2013年]第04-219号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人钟朝阳、李江红于2013年2月7日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人钟朝阳征收社会抚养费55464元、对被执行人李江红征收社会抚养费6450元，合计征收社会抚养费61914元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第04-219号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，已依法送达被执行人钟朝阳、李江红。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2014年5月10日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费61914元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第04-219号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第04-219号社会抚养费征收决定；二、限被执行人钟朝阳、李江红于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费61914元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费829元，由被执行人钟朝阳、李江红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成审 判 员  吴建红代理审判员  谭 琛二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6098号原告：李红芬，女，1989年出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆优煦塑料制品有限公司，住重庆市黔江区正阳工业园区石油路19号。法定代表人：吴跃，该公司总经理。委托代理人：吴渊鸿，该公司职工。本院于2016年9月18日受理原告李红芬诉被告重庆优煦塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告李红芬于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李红芬撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李红芬负担。审判员  刘光生二〇一六年九月二十七日书记员  庞春天
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第1471号原告：上海冈野模具有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇沪宜公路XXX弄XXX号XXX幢XXX区。法律文书送达确认地上海市浦东新区花园石桥路XXX号XXX层(上海市锦天城律师事务所)。法定代表人：于某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢美山，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈志勇，男，1981年1月20日生，汉族，户籍所在地湖南省宁远县冷水镇大屋地村1组。法律文书送达确认地上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理上列当事人间民间借贷纠纷一案中，原告上海冈野模具有限公司经本院传票合法传唤无正当理由而未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海冈野模具有限公司撤回起诉处理。本案受理费13,451元，减半收取6,725.50元，由原告上海冈野模具有限公司自行负担。审 判 长  樊 杰代理审判员  黄静雅人民陪审员  朱琴红二〇一六年九月二十九日书 记 员  陆 露附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0181刑初451号公诉机关辽宁省新民市人民检察院。被告人禹鹏，男，1989年6月13日出生，现住址辽宁省新民市。因涉嫌故意伤害犯罪，��2016年7月23日被新民市公安局刑事拘留，同年8月2日被新民市检察院批准逮捕，并于次日被执行逮捕，同年8月9日被新民市公安局取保候审。辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）372号起诉书指控被告人禹鹏犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员陈思含出庭支持公诉，被告人禹鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月12日10时许，在辽宁省新民市新华路39号“站前门诊所”门前，被告人禹鹏与贺某某因为琐事发生争执，禹鹏用拳头将贺某某鼻子、嘴部等处打伤。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，贺某某鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级，左眼部挫伤，外伤致1┼1松动的损伤程度均为轻微伤。2016年7月15日，被告人禹鹏在上海市浦东机场被公安机关抓获。被告人禹鹏对上述��实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2016）372号起诉书指控被告人禹鹏犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人禹鹏具有当庭自愿认罪、达成赔偿协议并取得谅解的酌定从轻量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人禹鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人禹鹏应自判决生效之日起三日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王盟二〇一六年九月十三日书记员  郭芳
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执609号申请执行人崔云霞。委托代理人谢晶，女，1970年1月24日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区黄河六路***号***号楼*单元***室。申请执行人谢晶。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，该××员工。申请人崔云霞、谢晶与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年7月29日作出（2016）淄仲裁字第208号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人崔云霞、谢晶向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第208号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年九月二十六日书记员  孙 刚
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初03864号原告兰溪市祺鑫塑料包装有限公司，住所地兰溪市经济开发区清胜塘路8号。法定代表人徐小荣，公司执行董事。委托代理人诸葛友，浙江梦园律师事务所律师。被告兰溪市华康框业有限公司，住所地兰溪市游埠镇工业园区。法定代表人叶海清，公司执行董事。委托代理人童光飞，系该公司员工。原告兰溪市祺鑫塑料包装有限公司为与被告兰溪市华康框业有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员项李兵独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告兰溪市祺鑫塑料包装有限公司的委托代理人诸葛友，被告兰溪市华康框业有限公司的委托代理人童光飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰溪市祺鑫塑料包装有限公司诉称，原告从事塑料制品的生产、经营、销售等业务，原告与被告长期存在业务往来。截止2016年2月29日，被告尚欠原告货款人民币76060.55元。经原告催讨，被告于2016年6月15日向原告支付货款30000元，余款经原告多次催讨未付。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告支付货款人民币46060.55元；被告承担本案的诉讼费用。原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告营业执照、组织机构代码证、被告工商登记材料复印件各一份，证明原告、被告的主体资格；2、送货单原件十二份，对帐清单原件一份，证明被告欠原告货款的事实。被告兰溪市华康框业有限公司未作书面答辩。庭审中辩称欠款属实，愿意在二个月内分二次付清货款。被告在案件审理过程中未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告并无异议，对相关证据及其证明内容予以确认。经审理，本院认定如下法律事实：原告兰溪市祺鑫塑料包装有限公司从事塑料制品的生产、经营、销售等业务，被告兰溪市华康框业有限公司多次向原告购买相应产品，截至2016年2月29日，被告尚欠原告货款76060.55元。同年6月15日，被告支付货款30000元，余款未付，原告经催讨无果，故向本院起诉。另查明，在案件审理过程中，被告于2016年8月17日支付货款20000元，双方就余款支付时间协商未果，未能达成调解协议。本院认为，原告兰溪市祺鑫塑料包装有限公司与被告兰溪市华康框业有限公司之间买卖合同合法有效，被告应当及时支付货款，未及时付款应承担相应民事责任。被告在案件审理过程中已支付的货款，应予扣除。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告兰溪市华康框业有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰溪市祺鑫塑料包装有限公司货款人民币26060.55元。未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币476元（已减半收取），由被告兰溪市华康框业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  项李兵二〇一六年九月二十六日书记员  严婉青
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初5608号原告：泮桂。被告：章文娥。被告：缪宝荣。原告泮桂女与被告章文娥、缪宝荣民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月24日向法院提起诉讼，诉请判令被告章文娥、缪宝荣共同归还原告借款70000元及利息（利息自借款之日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，两被告系夫妻关系。2015年8月11日、9月5日，被告章文娥分别向原告泮桂女借款20000元、50000元，均约定利息为月利率2%，并由被告章文娥向原告出具借条，载明借款事实。该款被告章文娥至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章文娥、缪宝荣于判决发生法律效力之日起十日内返还原告泮桂女借款本金70000元及利息（其中本金20000元的利息自2015年8月11日起，另本金50000元的利息自2015年9月5日起，均按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，减半收取967.5元，由被告章文娥、缪宝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  金洪列二〇一六年九月二十八日代书 记员  张洁瑜
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申第214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邵朱配，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省滑县。一审原告、二审上诉人张巧穗，女，1962年4月14日出生，汉族，住河南省滑县。系邵朱配的妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵明方，男，1992年4月1日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵长水，男，1943年4月5日出生，汉族，住河南省滑县。系邵明方的父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵迁，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵亿科，男，1967年7月21日出生，汉族，住河南省滑县。系邵迁的父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵攀，男，1983年11月5日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵红光，男，生于1964年11月4日出生，汉族，住河南省滑县。系邵攀的父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵飞飞（又名邵广飞），男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵珠利，男，1965年9月14日出生，汉族，住河南省滑县。系邵飞飞的父亲。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵旭光，男，1963年7月24日出生，汉族，住河南省滑县。再审申请人邵朱配因与被申请人邵明方、邵长水、邵迁、邵攀、邵亿科、邵红光、邵飞飞、邵珠利、邵旭光健康权纠纷一案，不服滑县人民法院（2015）滑王民初字第247号民事判决及本院（2016）豫05民终213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵朱配申请再审称，一、二审判决认定事实和适用法律错误。一是认定被申请人抢钱行为与申请人儿子死亡没有因果关系错误。邵明方将我儿子邵广建私拿家中的900元钱抢走，又被邵迁、邵攀、邵飞飞等人抢走花掉，虽然申请人通过法律事物所从邵明方父亲邵长水处拿到了450元，其余的一直未退回，致使申请人为处理不公长期奔走在村、乡、县等处，耗费了大量时间和精力，阻却了对孩子应行使的监护权，才造成儿子溺水死亡的结果，双方之间因果关系还是存在的，一、二审判决不予认定既不合情理也不合法理。二是一、二审判决对造成申请人监护不力的原因没有查清。一、二审法院认可被申请人占有申请人家中900元的事实，后邵长水给了450元，其他几家没给一分钱，一、二审认定已履行完毕，明显自相矛盾，对申请人不公。请求撤销一、二审判决，立案再审，并由被申请人承担本案诉讼费用。本院审查查明的事实与一、二审查明事实一致。本院经审查认为：2000年3月10日，申请人与邵长水就申请人损失900元一事，经所在乡法律服务所达成调解协议，约定之后双方互不找对方的事。2000年7月8日，申请人之子不幸溺亡，因此前的钱款纠纷并不必然引起孩子的溺亡事故，两者之间不存在法律上的因果关系，一、二审判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。申请人主张因处理钱款纠纷致其监护不力，要求被申请人承担侵权责任，于法无据。一、二审判决认定事实清楚，判决并无不当，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵朱配的再审申请。审判长  张家忠审判员  黄慧君审判员  张晓东二〇一六年九月二十九日书记员  刘爱香
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1402民初5455号原告李丽，女，汉族，1954年1月29日出生。原告汤文生，男，汉族，1962年6月20日出生。原告庞雅丽，女，汉族，1964年6月29日出生。被告乔宇，男，汉族，1986年6月15日出生。本院在审理原告李丽、汤文生、庞雅丽与被告乔宇民间借贷纠纷一案中，三原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乔宇的起诉。本院认为：三原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李丽、汤文生、庞雅丽撤回对被告乔宇的起诉。本案受理费25元，由三原告承担。代审判员  万雪山二〇一六年九月七日书 记 员  刘远东
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2406民初624号原告：徐某某，女，住和龙市。被告：王某某，男，住和龙市。被告：李某某，男，住和龙市。本院在审理原告徐某某诉被告王某某、李某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院自愿提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某某负担。审判员  高红梅二〇一六年九月二十八日书记员  李仙梅
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3832号罪犯莫国飞，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区岑溪市人民法院于2012年8月28日作出（2012）岑刑初字第237号刑事判决，以被告人莫国飞犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年10月13日至2022年4月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元。被告人莫国飞不服，提出上诉，广西壮族自治区梧州市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）梧刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2012年11月20日入监。2014年10月23日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2021年4月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯莫国飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2016年5月止共获奖励分112.5分。评为2014、2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯莫国飞予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯莫国飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯莫国飞减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年5月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0981民初5245号原告：柯亚萍。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：李卫斌，东台市弶港中学老师。委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所工作者。原告柯亚萍与被告李卫斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告柯亚萍于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，柯亚萍申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告柯亚萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柯亚萍负担。代理 审 判员 徐惠琴二〇一六年九月二十九日书记员（代） 吴 鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1849号罪犯李科平，男，1993年3月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2013年12月13日作出（2013）盘刑一初字第675号刑事判决，以被告人李科平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李科平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李科平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李科平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李科平减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年2月26日起至2023年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1641号罪犯王小金，男，汉族，1966年10月10日生，小学文化，安徽省铜陵县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。铜陵市铜官山区人民法院于2014年6月23日作出（2013）铜官刑初字第00130号刑事判决，以被告人王小金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金二万五千元。同案被告人不服，向铜陵市中级人民法院提出上诉。铜陵市中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）铜中刑终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯王小金在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王小金在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王小金在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次为其首次减刑，且该犯未依法执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小金减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2013年2月28日起至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年九月九日书记员江曙
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0630民初1208号原告涞源县乾阔加油站。投资人，于合成，男。被告曹栓栓，男。本院在审理原告涞源县乾阔加油站诉被告曹栓栓买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告涞源县乾阔加油站撤回起诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告负担。审判员  孙志国二〇一六年九月二十八日书记员  王 娟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执40977号之二申请执行人民三庭。被执行人张学梅。本院在执行北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司与被告张学梅物业服务合同纠纷执行一案中,于2016年9月21日作出(2016)津0116执40958号执行裁定书,冻结了被执行人张学梅账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:解除对被执行人张学梅账号的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 孟 绮二〇一六年九月二十二日书 记 员 李合权
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5118号申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地：广州市越秀区。负责人：刘惠娴，职务：局长。委托代理人：钟国勇，该局职员，联系地址同上。被执行人：莫海清，住广东省德庆县。申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局与被执行人莫海清行政非诉一案，广州铁路运输第一法院作出的（2016）粤7101行审1808号《行政裁定书》已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人莫海清应按广州市越秀区人力资源和社会保障局作出的穗越人社行理字【2015】24号《劳动保障监察行政处理决定书》向陈志初支付欠薪3000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月5日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。同时，本院寄往被执行人另一经营地址广州市水荫路75号一楼的邮件被邮局以“原址查无此人”退回。本院曾派员前往被执行人的经营场所渔意吉祥酒家拟进行搜查，但发现原渔意吉祥酒家已解除租约并无再在该址经营，故无法进行搜查。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，均没有发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2016年8月16日向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》告知其本案的执行情况，限其于2016年8月20日前书面向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，否则案件将先予终结本次执行，但申请执行人没有在限期内提供。本院认为，经本院依职权分别通过银行、房管、车管等部门调查被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，而申请执行人也未能向本院提供被执行人的下落及其可供执行的财产线索。鉴于本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执5118号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  丘颂文审判员  陈旭钊二〇一六年九月二十九日书记员  许光旅
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0102民初7320号原告涪陵区锦天龙都业主委员会，住所地涪陵区。负责人黎祥明，涪陵区锦天龙都业主委员会主任。被告重庆市锦天物业管理有限公司涪陵涪公司。负责人王锐，该公司经理。本院在审理原告涪陵区锦天龙都业主委员会与被告重庆市锦天物业管理有限公司涪陵涪公司物业服务合同纠纷一案中，原告涪陵区锦天龙都业主委员会于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涪陵区锦天龙都业主委员会撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告涪陵区锦天龙都业主委员会负担。审判员  陈永红二〇一六年九月二十六日书记员  吴潇潇
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0526民初2727号原告李培辉，男，1971年3月4日出生，汉族，德化县人，住德化县.委托代理人苏德锋、杨春桂，福建戴云律师事务所律师。被告苏义春，男，1972年4月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告郭建庆，男，1960年9月25日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告李培辉与被告苏义春、郭建庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由审判员郑聪养适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李培辉到庭参加诉讼，被告苏义春、郭建庆经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培辉诉称，要求被告苏义春偿还借款100000元及利息（自2016年5月14日起至还清款日止按月利率3%计算），被告郭建庆对上述借款本息承担连带清偿责任。被告苏义春、郭建庆均未作答辩，也未提供相关证据材料。经审理查明，2016年3月14日，被告苏义春、郭建庆与原告李培辉签订一份借款担保协议书。协议约定，被告苏义春向原告李培辉借款100000元，借款期限1个月，借款月利率3%。被告郭建庆为被告苏义春向原告李培辉借款提供连带责任保证，保证期限为借款到期日起二年。同日，被告苏义春、郭建庆又共同出具一份借款收据给原告李培辉收执。2016年5月2日，被告苏义春又出具一份保证书给原告李培辉，约定于2016年5月15日前还清借款本息。另查明，被告苏义春只偿还至2016年5月13日前的借款利息，尚欠原告李培辉借款100000元及自2016年5月14日起的利息未能偿还。上述事实，有原告李培辉提供的借款担保协议书、借款收据、保证书及其陈述为据。本院认为，被告苏义春、郭建庆未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利，故原告李培辉提供借款担保协议书、借款收据、保证书等证据，本院予以采信。该组证据可证实被告苏义春尚欠原告借款100000元并至今未还的事实，被告苏义春应当偿还。双方约定借款月利率3%，超过年利率24%。因此，被告苏义春应按年利率24%计付利息给原告李培辉，原告李培辉要求被告苏义春支付月利率3%计算利息的请求予以部分支持。被告郭建庆为被告苏义春向原告李培辉借款提供连带责任保证担保，保证合同合法有效，原告李培辉在保证期间内向被告郭建庆主张权利，被告郭建庆依法应承担连带清偿责任。被告郭建庆承担保证责任后，有向被告苏义春追偿的权利。被告苏义春、郭建庆未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏义春应在本判决生效后十日内偿还原告李培辉借款人民币100000元及利息（自2016年5月14日起至还清款日止按年利率24%计算）。二、被告郭建庆对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告郭建庆承担保证责任后，有权向被告苏义春追偿。四、驳回原告李培辉的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告苏义春、郭建庆负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑聪养二〇一六年九月二十六日书记员  黄燕燕附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2403执277号申请执行人张玉红，女，1973年11月15日生，汉族，农民，住敦化市南湖社区欣悦华城。被执行人许文燕，女，1980年3月2日生，汉族，农民，住敦化市秋梨沟镇永强村。本院在执行申请执行人张玉红与被执行人许文燕机动车交通事故责任纠纷执行一案中，因被执行人查无可供执行财产且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）敦民初字第2243号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一六年九月二十八日书记员  孙毅超
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院� � � 事 裁 定 书（2016）辽1004民初485号原告：王森，男，1980年7月16日出生，住辽阳市宏伟区。被告：王大伟，男，1988年1月15日出生，住辽阳市宏伟区。本院在审理原告王森与被告王大伟民间借贷纠纷一案中，原告王森以“我与被告协商解决”为由，于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王森自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王森撤回起诉。案件受理费2300元（原告预交），减半收取1150元，由原告王森负担。审判员  姜延庆二〇一六年九月二十九日书记员  李晓新
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5871号罪犯陈洪新，男，1971年2月12日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2006年4月18日作出（2006）榕刑初字第45号刑事判决，以被告人陈洪新犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万五千元；继续追缴二被告人抢劫所得赃物手机、小灵通共287部，充值卡141张（价值人民币8331元）及现金人民币21976.7元返还被害人；继续追缴二被告人盗窃的桑塔纳2000型小轿车返还给失主；继续追缴二被告人销赃所得赃款8000元人民币上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年7月13日以（2006）闽刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2009年7月20日以（2009）榕刑执字第4297号刑事裁定，减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2011年9月28日以（2011）榕刑执字第5749号刑事裁定，减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变；于2014年4月21日以（2014）榕刑执字第1003号刑事裁定，减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省仓山监狱于2016年月日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈洪新在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年、2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈洪新在之前减刑时缴纳罚金人民币2400元。本院认为，罪犯陈洪新在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈洪新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈洪新减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈洪新减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年6月18日起至2018年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月九日书记员 刘 超
安徽省潜山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0824行审183号申请执行人：潜山县国土资源局，住所地安徽省潜山县。法定代表人：吴兴华，局长。委托代理人：王锐，该局执法大队大队长。被执行人：江根华，农民。申请执行人潜山县国土资源局因被执行人江根华不履行潜国土资罚决字[2016]第49号行政处罚决定书所确定的义务，于2016年9月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，申请执行人潜山县国土资源局作出的潜国土资罚决字[2016]第49号行政处罚决定书之行政行为合法且已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予依据潜山县国土资源局潜国土资罚决字[2016]第49号行政处罚决定书，对被执行人江根华进行强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  聂小宁审判员  汪秀锋审判员  储昭著二〇一六年九月十二日书记员  张 媛附：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝03民终2378号上诉人（原审原告）：唐国勇，男，1963年5月6日出生，汉族，重庆市南川区木凉镇人民政府干部，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：胡亮，重庆戴皋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆新安雄装饰设计有限公司，住所地重庆市南川区南城街道清桥花园V幢负1-13号。法定代表人：杨邦洪，该公司经理。被上诉人（原审被告）：重庆市南川区木凉镇人民政府，住所地重庆市南川区木凉镇玉岩铺村12组。法定代表人：周璐，该镇政府镇长。委托诉讼代理人：韦美荣，该镇人大主席。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。上诉人唐国勇因与被上诉人重庆新安雄装饰设计有限公司（以下简称新安雄公司）、重庆市南川区木凉镇人民政府（以下简称木凉镇政府）侵权责任纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初3623号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。唐国勇上诉请求：撤销一审裁定，改判一审法院对本案继续审理。事实和理由：一审法院认定其属于工伤则不能主张民事侵权赔偿于法无据；一审法院先择性适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，排除了关于一般侵权及产品质量责任的规定，应当判决新安雄公司承担赔偿责任，即使木凉镇政府作为侵权人，唐国勇也有权主张侵权责任。木凉政府辩称，唐国勇作为其单位职工，在工作中受伤属于工伤，并参加了工伤保险统筹，政府应承担工伤赔偿责任，不应承担侵权责任，请求驳回唐国勇对木凉镇政府的诉讼请求。新安雄公司书面答辩称，新安雄公司将工程验收合格后交给木凉镇政府，唐国勇受伤是木凉镇政府在使用过程中导致；且唐国勇是在工作期间受伤，属工伤，唐国勇不能以侵权责任主张其民事权益。请求驳回上诉，维持一审裁定。唐国勇向一审法院起诉请求：新安雄公司赔偿唐国勇受伤后的经济损失148154.88元，其中医疗费14852.88元、误工费39800元、护理费18130元、交通费100元、住院伙食补助费7000元、营养费1890元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费2904元、精神损失抚慰金8000元、司法鉴定费1350元，由木凉镇政府承担真正不连带责任。一审法院审查认为，唐国勇是木凉镇政府的工作人员，于2015年6月27日晚在木凉镇政府的新办公大楼值班过程中，被坠落的吊灯砸伤，根据��中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”，木凉镇政府是该吊灯的所有人、使用人和管理人，在不能证明自己没有过错的情况下，应当对唐国勇之损伤承担侵权责任，木凉镇政府在对唐国勇承担了侵权责任后，如果认为有其他责任人的，再才能向其他责任人追偿。唐国勇则不能直接起诉新安雄公司，更不存在唐国勇主张的由新安雄公司承担赔偿责任，由木凉镇政府承担真正不连带责任的问题。又因为唐国勇是国家机关工作人员，其在工作时间、工作场所内所受人身伤害，应当属于工伤，根据《中华人民共和国公务员法》第七十七条第二款“公务员因公致残的，享受国家规定的伤残待遇。公务员因公牺牲、因公死亡或者病故的，其亲属享受国家规定的抚恤和优待”之规定，唐国勇在因公致残后，只能向有关单位申请享受国家规定的伤残待遇，不能主张民事侵权赔偿。综上所述，唐国勇是木凉镇政府的工作人员，其在工作时间、工作场所内所受人身伤害，应当属于工伤，依法应当享受国家规定的伤残待遇，不能向人民法院起诉主张民事侵权赔偿，因此，唐国勇的起诉不属于人民法院民事案件的受案范围，应予驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回唐国勇的起诉。本案案件受理费3260元，减半交纳1630元（唐国勇已交纳，退还唐国勇。二审审理查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，尽管《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”，但由于伍红春是木凉镇政府工作人员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告之其按《工伤保险条例》的规定处��。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案唐国勇的工伤，是由木凉镇政府造成的，不属于用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，只能按《工伤保险条例》的规定处理。综上所述，上诉人唐国勇的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈胜友代理审判员  张海瑞代理审判员  杨 洋二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐玲巧
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2695号申请人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码69395137-7。法定代表人熊国伟，该单位主任。委托代理人李延芳，该单位工作人员。委托代理人黄锐，该单位工作人员。被申请人马健军，男，汉族，1987年6月21日出生，住址湖南省隆回县。申请人深圳市交通运输委员会于2016年9月18日向本院申请强制执行其于2015年12月31日作出的深交罚决第B0016341号《行政处罚决定书》，本院已依法受理。本院经审查认为，申请人查明被申请人马健军使用无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法事实清楚，证据确凿，申请人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力，被申请人经催告仍不履行行政处罚决定，申请人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0016341号《行政处罚决定书》。审 判 长 李    洋代理审判员 杨    琨代理审判员 王    霄二〇一六年九月二十九日书 记 员 葛中旺（兼）
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2025号申请执行人：王正富，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省自贡市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人王正富与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执966号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该社理事长。委托代理人陆家国，系该行法务部支部书记。代理权限：全权代理。被执行人谢寄高，男，1972年8月26日出生，汉族，村民。被执行人刘琴，女，1975年9月20日出生，汉族，村民。本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与谢寄高、刘琴金融借款合同纠纷一案，于2016年5月25日经湖南省新化县人民法院审结，该院（2016）湘1322民初1178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人谢寄高、刘琴应偿还申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并赔偿利息损失按本金60000元，月利率9.1875‰自2015年8月24日起计算至清偿之日止。并负担案件受理费1415元，执行立案费821元。被执行人已履行兑现20000元，尚差本息及案件受理费、执行立案费至今未予自觉履行。经查询被执行人谢寄高、刘琴的存款、房产等财产情况，被执行人谢寄高、刘琴暂无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人谢寄高、刘琴暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2016）湘1322民初1178号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初1178号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一六年九月二十六日代理书记员  刘东跃
绥中县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1421刑初188号公诉机关绥中县人民检察院。被告人苏某。因本案于2016年6月23日被刑事拘留，2016年7月1日因证据不足被释放，2016年7月2日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。辩护人王剑军，系辽宁宏程律师事务所律师。绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）183号起诉书指控被告人苏某犯故意伤害罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月7日13时许，在绥中县前所镇陈某某饭店，韩某与沈某某在饭桌上发生口角至厮打，被告人苏某在帮沈某某过程中，用椅子将拉架的韩某之妻康某左手小拇指砸伤。经鉴定，康某身体损伤程度为轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿问题和解，被告人苏某赔偿被害人康某医药费等各项经济损失人民币40000元，并得到被害人康某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、××案、法医临床学意见书、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人苏某认罪，赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王 游代理审判员  赵志强人民陪审员  王 喆二〇一六年九月二十九日书 记 员  曹 博本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初1193号原告：申某，女，1981年6月12日出生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：冯素君，内黄县法理援助中心律师。被告：陈某，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住内黄县。原告申某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申某到庭参加了诉讼，被告陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。申某向本院提出诉讼请求：1.依法判决申某与陈某离婚；2.婚生女陈柯由申某抚养，婚生子陈涵瑜由陈某抚养，抚养费各自承担；3.诉讼费由陈某承担。事实和理由：双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女陈柯，××××年××月××日生育长子陈涵瑜，婚前缺乏了解，婚后才发现性格差异较大，且陈某经常与她人暧昧不清，我于2015年诉至法院，经调解和好，但，陈某仍无悔改，故再次起诉。陈某未答辩。申某围绕诉讼请求依法提交了保证书、内黄县人民法院调解笔录、（2015）内少民初字第23号民事调解书、照片作为证据，本院组织当事人进行了质证，予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为申某与陈某夫妻感情是否确已彻底破裂，在申某上次起诉经本院调解达成协议后未能彻底和好，且在申某本次起诉中陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以视为双方夫妻感情确已彻底破裂，经调解无效，故应准予双方离婚。关于婚生两个子女抚养问题，以一人抚养一个、抚育费各自承担为宜。综上所述，申某的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。陈某经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告申某与被告陈某离婚；二、婚生女陈柯由申某抚养，婚生子陈涵瑜由陈某抚养，抚育费分别由申某、陈某各自承担。案件受理费300元，由原告申某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  王志中审 判 员  张红周人民陪审员  王利强二〇一六年九月二十九日书 记 员  裴慧娟
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执118号被执行人：安徽锦鸾包装科技有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区。法定代表人：郭双鸾,该公司董事长。被执行人：淮北市南方彩色印刷有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：王细瑜,该公司董事长。被执行人：王细瑜,男,1971年8月18日出生,汉族，淮北市南方彩色印刷有限公司董事长，住浙江省苍南县。本院在执行淮北盛大融资担保有限公司与安徽锦鸾包装科技有限公司、淮北市南方彩色印刷有限公司、王细瑜追偿权纠纷案件受理费执行一案中，安徽锦鸾包装科技有限公司、淮北市南方彩色印刷有限公司、王细瑜未按照生效判决缴纳案件受理费55205元，经本院依法调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一六年九月二十九日书记员  董春雷附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执1609号申请执行人上海国有资产经营有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人傅帆，董事长委托代理人毛海庆，上海市辉煌律师事务所律师。委托代理人吴慷钧，上海市辉煌律师事务所律师。被执行人上海申冶企业发展有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈谢安。被执行人上海瑞银融资担保股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人林成辉。被执行人陈谢安，男，1966年8月13日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人叶洪，女，1967年4月2日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行本院(2015)杨民五(商)初字第1066号上海国有资产经营有限公司申请执行上海申冶企业发展有限公司、上海瑞银融资担保股份有限公司、陈谢安、叶洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币10,622,457.55元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中本院依法轮候查封被执行人陈谢安名下上海市杨浦区大学路XXX号XXX室、XXX室房屋。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民五(商)初字第1066号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇一六年九月二十九日书记员 侯郭俊附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23763号原告：高肄东，男，1977年4月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：潘秀君，女，1962年9月4日出生，汉族，住上海市普陀区。原告高肄东与被告潘秀君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告高肄东于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高肄东撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告高肄东负担。审判员 李 红二〇一六年九月二日书记员 李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省阜城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1128刑初103号公诉机关河北省阜城县人民检察院。被告人梁某。2016年5月19日因涉嫌犯故意伤害罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年5月26日被阜城县公安局决定取保候审。河北省阜城县人民检察院以阜检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人梁某涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员郭锰出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月24日9时许，在阜城县祥宇压滤机厂车间内，被告人梁某与被害人孙某因琐事发生肢体冲突，梁某用拳头将孙某鼻子打伤。经阜城司法医学鉴定中心鉴定，孙某鼻骨骨折、鼻中隔偏曲骨折，伤情等级为轻伤二级。另查明，案发后被告人梁某赔偿了被害人孙某的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人梁某在庭审过程中亦无异议，且有当庭质证、认证的被告人梁某的供述与辩解，被害人孙某的陈述，证人张某、李某、门立业、万某等人的证言，阜城司法医学鉴定中心鉴定意见书，刑事和解协议书以及被告人梁某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某目无国法，故意伤害他人身体，侵犯了他人的人身权利，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梁某自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失取得被害人的谅解，确有悔罪表现，且系初犯，依法可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  卢道明二〇一六年九月二十九日书记员  史 戈
南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0113刑初412号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人薛某，男，1974年8月26日生，汉族，工地工人。2016年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2016〕410号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月3日20时许，被告人薛某醉酒后驾驶牌号为苏N×××××号小型面包车行驶至本市栖霞区某某路附近时被民警查获并抽血送检。经鉴定，送检的被告人薛某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为92.6mg/100ml。公诉机关认为被告人薛某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人薛某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人薛某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量���建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丽二〇一六年九月二十九日书记员 蒋文雯