福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初7415号原告：惠安县农村信用合作联社城关信用社，住所地惠安县螺城镇世纪大道西侧奥林水岸7#128－129，统一社会信用代码91350521793754354G。代表人：陈凯兵，负责人。委托诉讼代理人：曾婷萍，女，1991年6月13日出生，汉族，住惠安县。被告：王志超，男，1988年1月31日出生，汉族，住惠安县。被告：吴杰东，男，1987年10月1日出生，汉族，住惠安县。被告：汪俊龙，男，1989年11月1日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社城关信用社（简称城关信用社）与被告王志超、吴杰东、汪俊龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告城关信用社的委托诉讼代理人曾婷萍到庭参加诉讼。被告王志超、吴杰东、汪俊龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城关信用社向本院提出请求：一、判决被告王志超偿还原告借款200000元及利息、罚息（自2017年1月21日起至款项还清之日止按双方合同约定的利率计算）。二、被告吴杰东、汪俊龙对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告王志超于2016年12月27日以房屋装修欠缺资金为由向原告借款200000元，约定年利率12.3500004%，期限为24个月，至2018年12月26日止，并由被告吴杰东、汪俊龙对上述债务负连带清偿责任。本合同借款金额、期限、利率均以借款借据为准。还款方式为分期归还法，被告王志超从2017年1月21日起利息逾期，于2017年2月21日和2017年5月1日和2017年7月17日偿还利息共计2041.93元，其余均未支付，至2017年8月19日尚欠贷款本金200000元和利息、罚息10867.31元。依据双方签订的《最高额借款合同》第九条的约定“借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权”。经原告多次催讨，三被告均未能履行还款义务。被告王志超、吴杰东、汪俊龙均未作答辩。在本院审理过程中，原告城关信用社提供以下证据：证据1即原告持有的营业执照（副本）、金融许可证、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即被告居民身份证复印件3份，以此证明被告的身份情况。证据3即《最高额借款合同》1份，以此证明原告与被告王志超于2016年12月27日签订最高额借款合同，原告同意向被告王志超一次或分次发放最高额贷款200000元，双方对借款利率、借款期限、还款方式、违约责任等内容作了具体约定。证据4即《最高额保证合同》1份，以此证明被告吴杰东、汪俊龙为被告王志超向原告借款200000元提供连带责任保证。证据5即《借款借据》及《分期还款》表各1份，以此证明原告于2016年12月27日依约向被告王志超发放贷款200000元，双方约定年利率12.3500004%，分期还款，即于2017年6月21日、2017年12月21日、2018年6月21日和2018年12月26日分别还款10000元、10000元、10000元和170000元。证据6即贷款明细账1份，以此证明被告王志超结欠原告贷款本息的情况。本院经审查认为，被告王志超、吴杰东、汪俊龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2016年12月27日，原告与被告王志超签订《最高额借款合同》1份，约定原告自2016年12月27日至2018年12月26日止向被告王志超一次或分次发放贷款200000元，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，借款用途为住房装修；贷款利率为年利率12.3500004%；罚息利率，逾期按合同利率加收50%计收利息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如合同项下任何一笔贷款本息逾期10日以上，原告有权解除合同，并要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息；本合同履行中如发有争议，可由双方协商解决，也可按诉讼方式解决，诉讼由贷款人（即原告）住所地有管辖权人民法院管辖。同日，原告与被告吴杰东、汪俊龙签订《最高额保证合同》1份，约定被告吴杰东、汪俊龙为被告王志超向原告贷款200000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的一切费用。2016年12月27日，原告向被告王志超发放贷款200000元，双方签订《借款借据》1份，约定借款利率为年利率12.3500004%，分期还款。同日，原告与被告王志超还签订《还款表》1份，约定贷款本金200000元，分4期偿还，即于2017年6月21日还款10000元、2017年12月21日还款10000元、2018年6月21日还款10000元、2018年12月26日还款170000元。审理中，原告自认被告王志超仅按约支付利息至2017年1月20日，此后，被告王志超仅于2017年2月21日、2017年5月1日、2017年7月17日偿还部分利息共计2041.93元，贷款本金200000元及其余均未支付，被告吴杰东、汪俊龙亦未能履行保证责任。诉讼中，被告王志超于2017年9月26日向本院提出管辖权异议，认为其与原告曾就本案纠纷的管辖达成口头协议，约定由泉州市丰泽区人民法院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”，被告王志超于2017年9月4日收到本院通过专递邮件送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等，故其于2017年9月26日向本院提出管辖权异议，已超过15日答辩期限，本院不予审查。综上事实，本院认为，原告与被告签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《还款表》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告王志超未能依约偿还到期的借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告王志超提前偿还尚欠的全部借款本金200000元及按合同约定从2017年1月21日起支付利息、罚息，依据和理由充分，应予支持。但原告自认被告王志超于2017年2月21日、2017年5月1日、2017年7月17日偿还部分利息共计2041.93元应予以扣除。被告吴杰东、汪俊龙为被告王志超的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告吴杰东、汪俊龙承担保证责任，其应依约承担连带清偿责任。被告吴杰东、汪俊龙承担保证责任后，有权向被告王志超追偿。原告诉讼请求的依据和理由充分，应予支持。被告王志超、吴杰东、汪俊龙经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王志超应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社城关信用社借款本金200000元及利息、罚息（自2017年1月21日起至还款之日止按合同约定的农村信用社贷款利率计息，并扣除已付的部分利息共计2041.93元）。二、被告吴杰东、汪俊龙应对被告王志超的上述债务承担连带清偿责任。被告吴杰东、汪俊龙承担保证责任后，有权向被告王志超追偿。三、驳回原告惠安县农村信用合作联社城关信用社其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4464元，减半收取2232元，由被告王志超、吴杰东、汪俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄志平二〇一六年九月二十八日书记员  朱培阳本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。