抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初783号原告：代某1，男，1984年3月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。法定代理人：吴某2，女，1959年7月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区（系原告母亲）。委托代理人：郑元根，辽宁益众律师事务所律师。被告：吴某1，女，1939年5月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：代某2，男，1964年10月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：代某3，男，1989年1月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：代某4，女，1963年2月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。四被告委托代理人：王丹，辽宁晨星律师事务所律师。原告代某1诉被告吴某1、代某2、代某3、代某4法定继承纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴某2及其委托代理人郑元根，被告代某2、代某3、代某4及四被告委托代理人王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即将代宝生的遗产和抚恤金8万元给付原告；2、申请人民法院依法调查死者代宝生的遗产现状；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被继承人代宝生于2020年10月20日因病在居住地顺城区天丰大厦家中去世。法定继承人原告代某1是被继承人的独生子，吴某2是代某1的母亲。四被告系被继承人的妈妈、弟弟、妹妹和侄儿。在没有通知原告及其监护人的情况下，四被告将死者处理并领取了本应由原告所得的各种费用，原告向其主张权利而未果。另，因代宝生与原告的母亲离婚多年，代宝生的遗产究竟有哪些，继承人无法知晓，故此，原告申请人民法院依法调查。原告系智力残疾人，没有任何生活来源，故请求人民法院在分割遗产时依法予以特殊照顾。代宝生在去世后在抚顺银行的账户总计存款100628元，已经被提走了，所以原告认为四被告对于原告依法应得的遗产进行了侵占，要求依法分割。丧事由谁处理的原告不清楚，原告没有处理，丧葬费由四被告中处理丧事的人支配，原告没有异议，如果有结余原告要求分割，剩余的钱由原告和被告吴某1共同继承，因为原告是残疾人，没有生活来源，所以要求多分，原告分得70%，被告吴某1分得30%。四被告辩称，原告调取的银行卡，被告只从尾号9759卡中取出过被继承人的丧葬费和抚恤金，其他银行卡并没有支取。关于丧葬费和抚恤金，应该先扣除被继承人在生前的债务，之后再按照法定继承由代某1和吴某1平均分配，被告不同意代某1按70%分配，因原告没有证据证明原告是残疾，被继承人在生前因为身体有病一起和被告吴某1一起生活，由被告吴某1照顾，所以遗产应对吴某1给予更多分配。被继承人生前在租住的房屋去世，房主李杰要求四被告赔偿5000元，被继承人生前由代某4为其缴纳了社会保险4990.77元，这个也是债务。还有因被继承人在去世时，被告代某2打电话一直联系不上代宝生，所以找到代某3去到被继承人代宝生的出租房屋，但是没有人开门，所以通过公安机关找人开锁，发现被继承人已经去世，后来通过派出所去找原告代某1，也没有原告的任何消息，后来四被告就将被继承人代宝生火化，费用都是从被继承人的丧葬费和抚恤金支取，一共花销47560元，要求扣除。被继承人代宝生一直是被告吴某1照顾，是原告和其母亲求被告吴某1照顾的，代宝生的父亲代佐昌是2009年10月31日去世的。经审理查明：被继承人代宝生与原告代某1系父子关系，原告的法定代理人吴某2系原告代某1的母亲，原告母亲吴某2与代宝生于1995年3月23日经抚顺市中级人民法院调解离婚。原告代某1系智力二级残疾。被告吴某1系代宝生的母亲，被继承人代宝生系被告代某2、代某4的哥哥。被继承人代宝生于2020年10月20日死亡。经原告的委托代理人申请，本院向其出具了律师调查令，被继承代宝生在抚顺银行有账户三个，其中：6224420199007105903（以下简称尾号5903）账户在代宝生死亡后，存在交易行为，2020年11月28日余额为100.27元，四被告陈述，该卡可能由代宝生生前女友李杰保管；6224420199001472515（以下简称尾号2515）账户于2020年10月29日存入工资5760元，于2020年11月3日取现5781元，四被告表示该账户的银行卡在被继承人代宝生去世后不知由谁保管；6230991899000159759（以下简称尾号9759）账户于2020年10月21日取款5000元和1700元、2020年10月24日存入养老保险3092元、2020年10月30日取款3100元、2020年11月24日存入养老保险3092元、2020年12月10日取款3100元、2020年12月24日存入养老保险89894.12元、2020年12月25日取款共计2万元、2020年12月26日取款43958元、2020年12月27日取款共计2万元，以上累计取款96858元，账户的银行卡由被代某3翔保管，款项均由被代某3翔支取。四被告主张，被继承人代宝生的丧葬事宜由其四人操办，款项代某3翔保管的银行卡账户中支取，四被告提供相关收据及明细，证明：1、2020年10月20日开锁花费80元、买烟花费550元、水100元、灵车花费900元、抬人花费200元、穿衣花费2000元（含衣服）、存尸费500元、灵牌600元、殡仪馆厅收费1000元、骨灰盒3500元、殡仪馆拉人100元、遗像放大200元（带相框）、晚饭500元；2、2020年10月21日早饭100元、烟钱2560元（8条软人民、2020年10月20日在满意生活超市购买香烟及水）、中午饭1100元、加油300元、灵堂用品4025元、烧马1000元（含马、金童、玉女）、沈阳及本溪亲属10人住宿745元（5间房），晚饭8000元（9桌多，含白酒，不含啤酒）、墓地9200元；3、主持1100元、下葬1150元、扫房100元、火化3560元（2020年10月22日交纳丧葬收费3650元）、中午吃饭4000元（不到五桌、含白酒、不含啤酒）、啤酒300元；4、头七花费222元、三七花费229元、五七花费244元、百日花费363元，合计花费1058元。被告吴某1主张，为代宝生垫付养老保险账户个人缴费合计4990.77元，该笔费用由被告代素馨代为缴纳。四被告提交光盘一张，内有影像资料，主张相关丧葬票据已交给原告法定代理人吴某2，对此吴某2表示否认；另吴某2表示，因被继承人代宝生与李杰系男女朋友关系，两人共同居住生活，所以不存在四被告主张的房屋损失费5000元。对四被告主张的丧葬事宜花销，原告法定代理人吴某2表示，公墓花费9200元和殡葬收费3650元予以认可，其余费用因没有正规收据，均不予认可。本院所确认的上述事实，有代宝生身份证复印件、非正常死亡证明、注销户口证明、抚顺银行流水、丧葬花费清单、超市证明、饭店证明、丧葬收费收据、养老保险申报单、光盘及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有抚顺市中级人民法院（1995）民终字第141号民事调解书在案佐证。本院认为，原告代某1与被告吴某1系被继承人代宝生的第一顺位继承人。被继承人代宝生去世后，四被告认可被继承人代宝生尾号9759的银行卡由代某3支取款项，经查，代某3共计支取款项96858元，四被告主张款项用于被继承人代宝生的丧葬事宜，四被告提交的丧葬费花费清单中，涉及被继承人代宝生殡葬的相关费用本院予以认可，吃饭、烟酒、住宿等费用花销不在丧葬费范围内，本院不予认可，本院予以认可的丧葬费花销为：开锁花费80元、灵车花费900元、抬人花费200元、穿衣花费2000元（含衣服）、存尸费500元、灵牌600元、殡仪馆厅收费1000元、骨灰盒3500元、殡仪馆拉人100元、遗像放大200元（带相框）、灵堂用品4025元、烧马1000元（含马、金童、玉女）、墓地9200元；主持1100元、下葬1150元、扫房100元、火化3560元（2020年10月22日交纳丧葬收费3650元），以上合计29215元，其余花费本院均不予支持。被告代某3支取的96858元扣除本院认可的丧葬费花销29215元，剩余67643元，应由继承人被告吴某1与原告代某1分割，考虑到原告代某1系残疾人，属于法律规定的生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，在分配遗产时，应当予以照顾，本院确定原告代某1分得45000元，被告吴某1分得22643元，均由被告代某3予以返还。因四被告主张尾号5903的银行卡和尾号2515的银行卡不是由四被告保管，且原告无证据证明该两张银行卡确由四被告支取款项，故对于原告针对该两张银行卡款项的诉讼请求，本院无法支持。被告吴某1主张为被继承人代宝生的养老保险账户缴存款项一节，因提交的证据无法证明该笔款项确由被告吴某1代付，故本院无法支持。对于四被告主张的房屋损失费5000元，因无事实及法律依据，故本院无法支持。考虑到原告提起诉讼的原因系四被告未经原告同意支取被继承人代宝生的存款，参照继承比例份额与钱款由被告代某3保管一节，本院酌定诉讼费由原告代某1、被告吴某1、被告代某3平均负担。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十四条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告代某3于本判决生效之日起十五日内给付原告代某145000元，给付被告吴某122643元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告代某1负担600元，由被告吴某1负担600元，由被告代某3负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李东颖人民陪审员  金 利人民陪审员  郝 俊二〇二一年六月七日代书 记员  王香玉