wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0282刑初1358号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人刘某，于四川省宜宾市南溪区，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月5日被变更为取保候审，同年6月2日被抓获，同月3日被慈溪市公安局刑事拘留，同月17日被变更为取保候审。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）1321号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2016年3月14日下午，被告人刘某至慈溪市附海镇东海村韩家路某号远，撬门进入某室杨某的租房，窃得人民币40余元及电脑主机、液晶显示器各1台（均无法鉴定）。2016年3月22日下午1时许，被告人刘某至慈溪市宗汉街道金堂村金堂路某号，溜门进入某室邓某的租房，窃得电脑主机、液晶显示器各1台（均无法鉴定）。被告人刘某到案后，如实供述了上述犯罪事实，且已退赔各被害人的经济损失，取得了对方的谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、邓某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验工作记录及现场照片、销售凭证、不予受理通知书、手印鉴定书、收条、谅解书、抓获经过及被告人刘某的身份证明等证据证实，足以认定。根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人刘某的量刑幅度为有期徒刑六个月至有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，且已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 徐  杰  丰二〇一六年九月八日书 记 员 ＸＸ云（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1352-1号申请执行人上海九泰企业发展有限公司、浙江金鑫福山实业投资有限公司、胡云法与被执行人湖州玖玖湖生态农业有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴康商初字第324号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年5月17日依权利人申请立案执行，立案执行标的是协助恢复股权登记。本案在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1352号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年九月一日书 记 员  金旭璐
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1199号申请执行人：吴创业，住广东省五华县。申请执行人：刘禄珍，住广东省五华县。被执行人：张君，住湖南省洞口县。申请执行人吴创业、刘禄珍与被执行人张君刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）穗中法刑一初字第65号刑事附带民事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人赔偿48200.5元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月28日立案执行。执行过程中，经本院向本辖区内的银行、工商、房管、车管等部门查询及委托被执行人住所地的湖南省洞口县人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年8月22日，本院发出《执行情况告知书》，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤01执1199号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 佐审判员 徐建军审判员 冯赛霞二〇一六年九月二十七日书记员 王佳佳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312执57号申请执行人陈万升。被执行人徐州市双龙防腐保温装饰工程有限公司，住所地徐州市鼓楼区，现为徐州市铜山区刘集镇棉布工业园内。法定代表人马凡彬，该××经理。申请执行人陈万升与被执行人徐州市双龙防腐保温装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜民初字第1014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、与申请执行人谈话，其提供不出被执行人可供执行的财产线索。二、本院已向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但其未能履行完毕。三、本院到中国银行、江苏银行、南京银行、中国交通银行、中国工商银行、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、信用社查询，被执行人在上述银行系统无开户或有价值的存款记录。四、本院到工商局、国土资源局、房产管理局、车辆管理所查询，被执行人在上述机构均无财产可供执行。五、本院与申请执行人谈话，申请执行人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索。六、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的259211元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2015）铜民初字第1014号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 赵 响执行员 陈 晨执行员 葛新磊二〇一六年九月二十七日书记员 祁 杰
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执异60号案外人：苏敏仪，住广州市荔湾区。申请执行人：刘玉鑫，住辽宁省大连市甘井区。委托代理人：杨文业，住广州市海珠区。被执行人：吴锦培，住广州花都区。本院在执行申请执行人刘玉鑫申请执行被执行人吴锦培民间借贷纠纷一案【案号：（2015）穗荔法执字第3116号】中，案外人苏敏仪于2016年7月11日对本院执行广州市荔湾区文昌南路观音直街8号之二房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏敏仪称：本市文昌南路观音直街8号之二房为案外人居住的回迁房，广州市荔湾区人民法院于2016年7月1日张贴（2015）穗荔法执字第3116号案件的执行通知书于该房屋门外，案外人始知该房产为其原拆迁单位的代理人吴锦培个人所有，鉴于上述房产拆迁当时约定为供案外人回迁居住的公房，现法院执行拍卖将影响到案外人公房的居住权及使用权，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，要求中止对该房产的执行。案外人提供了广州市房产公司经住宅房屋租赁合约、划拨建设用地拆迁房屋安置协议书公证书及房屋移交使用签证书作为证据。本院查明：广州电池二厂作为用地单位（甲方）、案外人作为被安置住户（乙方）于1992年4月23日签订《划拨建设用地拆迁房屋安置协议书》一份，约定：案外人于1992年前迁出承租的本市文昌南路宝华大街12号的房屋，广州电池二厂于1994年12月30日前在文昌南路观音直街地段回迁楼叁层产权属于公房的房屋安排乙方回迁居住等。1998年1月5日，案外人接收了广州电池二厂移交的回迁房屋，在《房屋交付客户验收表》房号一栏上填写的是1号梯。回迁至今案外人未与广州电池二厂或任何产权人签订租赁合同或房屋使用协议，也未交纳过租金。又查明，因被执行人吴锦培无按约还款，申请执行人刘玉鑫于2015年3月17日向广州仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中双方达成和解协议，广州仲裁委员会于2015年4月17日作出(2015)穗仲案字第1204号《调解书》予以确认。2015年4月28日申请执行人刘玉鑫以被执行人吴锦培无履行上述《调解书》为由向广州市中级人民法院申请执行。广州市中级人民法院立案执行后，于2015年5月15日以（2015）穗中法执字第1770号执行裁定书指定本院执行，本院以（2015）穗荔法执字第3116号案立案执行。本院于2016年7月1日到涉案房屋门外张贴《通知书》向被执行人告知：因上述案件执行本院将依法处理涉案房产，如涉案房产有产权登记资料及抵押、出租等情况的须在2015年11月10日前提交并申报，逾期不提交的自行承担法律后果。另查明，为担保涉案债权的实现，执行双方于2015年2月16日在房管部门办理了同一地段包括涉案房产在内的合共26套房产的抵押登记手续。申请执行人在仲裁阶段向本院提出财产保全申请，本院经审查后于2015年3月25日以（2015）穗荔法诉保字第7-1号民事裁定书及协助执行通知书，查封了上述26套抵押房产。案外人现居住的涉案房屋在房管部门登记的地址为广州市荔湾区文昌南路观音直街8号之二房，产权人为被执行人吴锦培，产权登记时间为2011年5月25日。本院认为，本院依法对登记在被执行人吴锦培名下的涉案房产采取财产保全措施并无不当，案外人现以其为涉案房产的公房使用人为由要求中止对涉案房产的执行，实质是案外人对本院（2015）穗荔法执字第3116号案件在执行标的主张实体权利，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的程序进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：对案外人的异议，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否系权利人。鉴于现涉案房产在房管部门登记的产权人为被执行人吴锦培，虽案外人提供证据证明其与涉案地块用地单位广州电池二厂签订有《划拨建设用地拆迁房屋安置协议书》，且约定回迁居住的是公房，但涉案房产在房管部门登记的产权性质实为私有，案外人未能提供证据证明与现产权人（被执行人吴锦培）之间或广州电池二厂与现产权人之间就涉案房产订立有按公房使用的协议或租赁合同，即案外人现提供的证据并不足以证明其享有足以排除执行的权利，案外人本案异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人苏敏仪的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭洁梅人民陪审员  卢嘉乐人民陪审员  黄绮玲二〇一六年九月二十八日书 记 员  欧卓芬
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更362号罪犯杨正勾，农民，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2014年11月5日作出（2014）台临刑初字第964号刑事判决，以被告人杨正勾犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20000元（已履行2000元）。同案被告人杨吉亚军不服，提出上诉后又申请撤诉。本院于2014年1月6日以(2014)浙台刑一终字第463号刑事裁定书，准许其撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨正勾在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。检察机关同意执行机关对罪犯杨正勾报请减刑八个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2015年度获表扬。现共获奖分191.70分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯杨正勾在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。但鉴于其余刑已不足八个月，故酌情予以缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨正勾准予减刑七个月十五日（刑期自2014年5月8日起至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹永顺审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一六年九月八日代书记员 王钟音
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2104号罪犯余凯，男，1987年4月1日生，汉族。现在河南省郑州监狱服刑。河南省登封市人民法院于2012年2月17日作出了（2012）登刑初字第8号刑事判决，余凯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。刑期自2011年3月24日起至2018年3月23日止。判决生效后，于2012年3月25日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院2014年1月22日对余凯减刑六个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯余凯入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年7月至2011年2月，该犯伙同他人在四川省成都市青羊区东胜街8号庄森大厦，伪造营业执照及印章，招募员工，编造虚假信息骗取被害人117.98万元。其中该犯骗取两名被害人涉案现金46.3万元。案发后，该犯及同案分别于被害人达成协议，取得谅解。罪犯余凯服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来2014年3月、2014年8月、2015年1月、2015年6月、2015年12月、2016年5月获得表扬；2014年度被评为监狱级改造积极分子。自2013年下半年至2016年上半年每半年评审鉴定分别为：优秀、优秀、良好、优秀、优秀、优秀。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯余凯本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余凯减去有期徒刑十个月（刑期至2016年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一六年九月二十九日书 记 员  袁 珂
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民特497号申请人：液化空气（中国）投资有限公司。法定代表人：MARCELOFIORANELLI，董事长。委托诉讼代理人：孙琳，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，上海江三角律师事务所律师。被申请人：曹云生，XX年XX月XX日出生，汉族。申请人液化空气（中国）投资有限公司与被申请人曹云生申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人液化空气（中国）投资有限公司要求撤销上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲（2016）办字第940号裁决。申请人认为，原裁决认定事实错误，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（一）项规定的情形。被申请人曹云生未作答辩。本院经审查认为，仲裁委员会出具裁决书后，曹云生向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，该院已依法立案受理。根据最高人民法院的司法解释，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回申请人液化空气（中国）投资有限公司要求撤销上海市劳动人事争议仲裁委员会沪劳人仲（2016）办字第940号裁决的申请。本裁定系终审裁定。审 判 长  沈强代理审判员  何建审 判 员  胡瑜二〇一六年九月九日书 记 员  陈丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏刑更437号罪犯明庭辉。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）锡刑初字第7号刑事判决，认定被告人明庭辉犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同年6月17日，本院经过复核，作出（2014）苏刑三复字第0021号刑事裁定，对明庭辉的定罪量刑予以核准。交付执行。2016年6月27日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑意见书。同年8月18日，经江苏省监狱管理局审核后于同月24日报送本院审理。同年8月31日，本院立案受理并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯明庭辉的改造表现予以全面考核后认为，罪犯明庭辉在死刑缓期二年执行期间能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，没有故意犯罪，建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯明庭辉于2014年7月15日入监，在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为的严重社会危害性，真诚悔罪，认真参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年8月受到监狱表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯明庭辉的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2014年至2015年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯明庭辉在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑的法定条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯明庭辉的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 韬代理审判员 孟 刚代理审判员 王莉莉二〇一六年九月三十日书 记 员 陈 娟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1122民初1477号原告董伟强，男.被告李彦滨，男。被告闫金水，男。负责人屈培东，任公司总经理。委托代理人韩国豪，公司员工。本院在审理原告董伟强诉被告李彦滨、闫金水、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董伟强于2016年9月28日以诉争双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认���，原告董伟强与被告张小浩、李彦滨、闫金水、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司就诉争达成和解而自愿撤回起诉，符合法律规定且不损害他人利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董伟强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董伟强负担。审判员  夏庆华二○一六年九月二十八四书记员  符建业
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初4539号原告路某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司。诉讼代表人陈敏，该公司总经理。被告白某。原告路某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、被告白某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告于2016年9月21日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告路某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路某撤回起诉。本案受理费125元，原告已预交，由原告承担62元。审 判 长  徐峰章人民陪审员  王宝军人民陪审员  李志勇二〇一六年九月二十一日书 记 员  马 越
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书青02**民初1663号原告：袁某某，女，汉族，1981年4月11日出生，农民。委托代理人：刘青山，互助县塘川法律援助工作站法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1976年7月1日出生，农民。本院在审理原告袁某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告袁某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某���撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  马月英二〇一六年九月十三日书记员  李积德
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初8375号原告林某，居民。被告孙某，居民。原告林某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由兰山区人民法院审判员刘本和独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某，被告孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年1月，经人介绍认识，同年3月订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子孙某某。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格差异较大。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活，为离婚，原告诉至法院。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，2008年1月，经人介绍认识，同年3月订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子孙某某。婚后，常为家庭琐事发生争吵，为离婚，原告于2016年6月29日��至本院。上述事实，主要根据本院的庭审调查，结婚证明，原、被告陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告婚后已建立了一定的夫妻感情，并生育子女，虽在共同生活中产生了矛盾，影响了夫妻感情，但并没有达到完全破裂的程度，原告诉至本院要求与被告离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：不准原告林某与被告孙某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘本和二〇一六年九月二十七日书记员  王 玮
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初2915号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何某，男，汉族，出生地广东省佛山市，身份证号码：×××2132，高中文化，案发前系佛山市××区“奇峰酱油厂”员工，户籍地佛山市南海区九江。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月16日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3010号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年8月15日23时许，被告人何某醉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为262mg／100ml。）驾驶小型轿车回家，当途经佛山市顺德区龙江镇沙龙路路段时被执勤交警查获。公诉机关据此认为被告人何某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议本院判处被告人何某拘役二个月至四个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人何某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。经审理查明，2016年8月15日23时许，被告人何某醉酒后驾驶粤Y／52U**号牌小型轿车回家，当途经佛山市顺德区龙江镇沙龙路路段时被执勤交警查获。事发后，公安交警依法提取了何某的血液样本，经相关检验部门检验，从被告人何某的血液中检出乙醇成份，含量为262mg／100ml。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的查获经过，被告人何某的供述，广东通济司法鉴定中心出具的《司法鉴定检验报告书》，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，抽取血液照片，扣押物品清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某无视国家法律，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人何某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人何某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2016年11月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓红二〇一六年九月一日书记员  陈洁仪附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申1606号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四平市申奥物业管理有限公司，住所：吉林省四平市。法定代表人：王美娟，该单位董事长。委托诉讼代理人：张玉喜，男，该单位员工。委托诉讼代理人：刘绍刚，吉林杨信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯强，男，1985年2月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。再审申请人四平市申奥物业管理有限公司（以下简称申奥公司）因与被申请人冯强企业承包经营合同纠纷一案，不服四平市中级人民法院（2015）四民三终字第171号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申奥公司申请再审称，1.原判决认定事实错误。冯强承包的车棚是敞开式的场所，无任何锁闭措施，冯强迟迟不进行经营，却以申奥公司未交付为由诉至法院，原审法院认定申奥公司违约错误。2.原判决适用法律不当。双方签订的合同有效，假设申奥公司违约，也不存在中止履行或返还价款的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十三条和第一百一十条规定，中止履行或返还价款只适用于合同无效、被撤销、解除或法律及事实上不能履行等情形。故原审判决在认定合同有效的同时，判决返还合同价款没有法律依据，适用法律错误。请求撤销原审判决，依法认定申奥公司在履行合同中无违约行为，判令继续履行承包合同。冯强提交意见称，原审判决正确。本院经审查认为，申奥公司在二审法院庭审时对冯强提供的加盖申奥公司公章的《住宅小区存车棚经营承包合同》和加盖四平市河畔美墅物业办公室现金收讫章的收据均无异议，故应认定承包合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，双方当事人均应按照合同条款履行自己的合同义务。冯强依照合同约定将承包费交给了申奥公司下设的物业办公室，已经履行了自己的合同义务。而申奥公司主张是冯强迟迟不经营，申奥公司未构成违约，没有提供证据证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，应承担不利后果。冯强主张与当时的物业经理张某某约定的是22-23号楼之间的车棚，因张某某已去世，且该车棚已查明系他人个人投资建造，故合同关于冯强承包的车棚具体位置不清。又因申奥公司在原审时对张某某的行为一直不认可，导致冯强的合同目的无法实现。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”规定，涉案承包合同应予解除。原审法院判决申奥公司返还冯强承包费8万元并承担占用此款期间的银行利息并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四平市申奥物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  刘海英代理审判员  杨 敏代理审判员  周 婧二〇一六年九月二十八日书 记 员  任秀玉
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审410号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人陈海平，农民。被执行人肖岸飞，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2014年]第04-039号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年5月4日作出涟计生征字[2014年]第04-039号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人陈海平、肖岸飞于2013年8月6日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人陈海平、肖岸飞各征收社会抚养费6450元，合计征收社会抚养费12900元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第04-039号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，已依法送达被执行人陈海平、肖岸飞。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2014年8月10日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费12900元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第04-039号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第04-039号社会抚养费征收决定；二、限被执行人陈海平、肖岸飞于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费12900元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费93元，由被执行人陈海平、肖岸飞负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成审 判 员  吴建红代理审判员  谭 琛二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0422执318号申请执行人张幺委，男，XX年XX月XX日生，苗族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。公民身份证号：XX。被执行人周发军，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县猴场乡。公民身份证号：XX。本院依据已经发生法律效力的（2015）普民初字第1108号民事判决书，向被执行人周发军发出执行通知书，责令其履行向申请人张幺委赔付医疗费75206.82元，并承担案件受理费1335元、申请执行费1048元的义务，但被执行人至今并未履行义务。本院穷尽执行措施查明，被执行人周发军暂无财产可供执行，申请人张幺委亦不能向本院提供被执行人周发军的其他财产状况或线索，经向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)黔0422执318号案件的本次执行程序。申请执行人张幺委在被执行人周发军具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  吴有明审判员  许 云二〇一六年九月二十八日书记员  张亚强
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2328民初1137号原告赵坤，其余略。被告张春武，其余略。本院在审理原告赵坤与被告张春武民间借贷纠纷一案中，原告赵坤于2016年9月向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告赵坤的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵坤撤回起诉。案件受理费572元，减半收取286元，由原告赵坤负担。审判员  周明权二〇一六年九月十九日书记员  罗启君
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5930号罪犯孙兆成，男，汉族，1957年2月3日生，文盲，江苏省灌云县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2011年3月17日作出（2011）龙刑初字第00040号刑事判决，以被告人孙兆成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金八千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利一年零九天，并处罚金六千元。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年零九天，并处罚金一万四千元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年6月12日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙兆成在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙兆成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年6月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙兆成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙兆成减去自本裁定送达之日起至2017年8月3日止尚未执行完毕的刑罚。剥夺政治权利一年零九天不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初3982号原告：卢二铁，男，1955年6月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵利明，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：新郑市民委员会。负责人：卢胜杰，村长。原告卢二铁与被告孟庄镇碾芦村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年7月19日立案。原告卢二铁于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢二铁的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢二铁撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告卢二铁负担。审 判 员  乔东亮二〇一六年九月二十三日代理书记员  李峰超
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0421民初2079号原告：邯郸县宇飞物业服务有限公司，住所地：邯郸县新区兴华路北。法定代表人杜天祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹曙光，河北十力律师事务所律师。被告：吴燕伟。原告邯郸县宇飞物业服务有限公司与被告吴燕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邯郸县宇飞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸县宇飞物业服务有限公司负担。审判员  李永超二〇一六年九月二十六日书记员  张世华
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执1020号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人唐丽萍、谢建民产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保610号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执1020号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年九月二十七日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1589号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人孙育昨，曾用名孙小昨，男，1975年5月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省和平县，。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年4月22日被羁押并刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检诉刑诉[2016]1477号起诉书指控被告人孙育昨犯非法持有毒品罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院于同月15日立案，并依法组成合议庭于2016年9月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉。被告人孙育昨到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年8月开始，被告人孙育昨租住东莞市谢岗镇眼口工业区一出租屋304房。期间，孙育昨携带毒品至上述地点。2016年4月22日2时30分许，公安人员在上述地点抓获孙育昨，并当场缴获13包冰毒（共净重17.12克，均检验出甲基苯丙胺成分）。公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告，证人杨某1的证言，涉案毒品，身份材料等书证，被告人孙育昨的供述等证据。公诉机关据此认为被告人孙育昨的行为已构成非法持有毒品罪，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，建议本院对其判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。被告人孙育昨对公诉机关起诉指控的主要事实、罪名及量刑建议均无异议，提出其所持有的毒品只有13克多的辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人孙育昨犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人孙育昨非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙育昨犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙育昨归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人孙育昨提出的辩解意见，经查，根据被告人孙育昨的供述及指认笔录、照片、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录等证据，可证实经民警当面称重，被告人孙育昨持有的毒品净重为17.12克的事实，被告人所提该意见不成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人孙育昨的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙育昨犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年4月21日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余志球审 判 员  邝著云人民陪审员  罗伟良二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡伟兴
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑更1169号罪犯陈钦忠，男，1968年6月10日出生，福建省福州市人，汉族，初中文化，无业，现在福建省莆田监狱十监区服刑。福州市仓山区人民法院于2012年6月15日作出（2012）仓刑初字第185号刑事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉，福州市中级人民法院于2012年7月26日作出（2012）榕刑终字第770号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2011年11月20日起至2021年11月19日止。该裁定发生法律效力后罪犯陈钦忠于2012年9月25日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2015年12月25日作出（2015）莆刑执字第1757号刑事裁定，对罪犯陈钦忠不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期（2012年9月至2016年5月）违规5次累计扣6.0分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2016年5月累计达标分30.2分。2013年度被评为监狱年度表扬，2014年度、2015年度均被评为监狱改造积极分子，3次被评为劳动改造能手。该犯本次缴纳赔偿款71960元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯陈钦忠在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈钦忠减去有期徒刑一年六个月，其刑期自2011年11月20日起至2020年5月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 寒代理审判员  郑飞鹏代理审判员  柯萍萍二〇一六年九月二十八日书 记 员  程 金
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第01267号申请执行人：陈同成，农民。被执行人：安徽新立农农业科技有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：昌政伟，系该××经理。本院在执行申请执行人陈同成与被执行人安徽新立农农业科技有限公司农业技术服务合同纠纷一案中，申请执行人陈同成于2016年9月27日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民二初字第00581号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年九月二十九日书记员  许丹丹
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏02行终179号上诉人（原审起诉人）：沈爱斌，男，1973年10月15日生，住无锡市崇安区。沈爱斌因诉无锡市公安局崇安分局（以下简称崇安分局）、无锡市人民政府(以下简称市政府)信息公开一案，不服无锡市崇安区人民法院于2016年6月13日作出的（2016）苏0202行初63号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2016年6月4日，沈爱斌向原审法院起诉，请求：1、撤销崇安分局对其申请公开“本次对我家（住所）进行检查时现场广益派出所2名警察没有依法进行检查的法律依据”作出的答复，并责令崇安分局在规定的期限内重新作出答复；2、撤销市政府作出的[2016]锡行复第45号行政复议决定书。原审法院审查认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中，广益派出所受理调查沈爱斌扰乱公共场所秩序案后崇安分局已对沈爱斌涉嫌聚众扰乱社会秩序案立案侦查，系公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权实施的行为。现该刑事案件尚在侦查过程中，沈爱斌以申请政府信息公开的方式要求崇安分局公开其行使刑事侦查职能行为的具体情况，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定：对沈爱斌的起诉不予立案。沈爱斌不服原审裁定，向本院提起上诉称：崇安分局的答复违法，市政府没有依法履行审查职责。请求撤销原审裁定。本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。就本案而言，公安机关对沈爱斌涉嫌违法立案后，对其进行调查，系依照刑事诉讼法的授权实施的行为。沈爱斌借助申请政府信息公开的方式，通过要求公开刑事侦查中相关情况，而对公安机关行使刑事侦查职能的行为提起诉讼，其起诉不符合人民法院受理行政诉讼的条件。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一六年九月二十七日书记员  王 烨
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第00932-4号申请执行人利辛县天童小额贷款有限公司，住所地利辛县。法定代表人：刘莉，董事长。被执行人韩亚。被执行人陆敏。被执行人韩峰。被执行人韩军。被执行人冯希光。被执行人韩磊。本院于2015年9月22日作出（2015）利民一初字第00730-1执行裁定书，查封被执行人韩磊位于合肥市蜀山区安居苑117幢409室，产权证号：房地权证合蜀字第号。现因被执行人在指��期间履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韩磊位于合肥市蜀山区安居苑117幢409室的查封，产权证号：房地权证合蜀字第号。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 马 亮审判员 李 磊审判员 孙刘中二〇一六年九月十三日书记员 李文军附法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行���》第45条：被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人、或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；(五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形；解除以登记方式实施的查封、扣押冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区银川市西夏区人��法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执417号申请执行人席宏谋，男，1966年03月12日出生，汉族，原宁夏赤阳春新型建材有限公司职工，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏赤阳春新型建材有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人吴振军，该公司总经理。申请执行人席宏谋与被执行人宁夏赤阳春新型建材有限公司劳动争议一案，本院于2016年03月14日立案执行，执行标的为65476元，执行费882元。执行过程中，被执行人宁夏赤阳春新型建材有限公司向本院缴纳案件款30000元和执行费882元，下剩35476元未履行。现查明，被执行人宁夏赤阳春新型建材有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五��八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民初字第1090号民事判决书第二项、第三项、第四项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供财产执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  齐帅涛二〇一六年九月七日书 记 员  焦正永
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初17554号原告：重庆春润物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山大道300号春风·城市心筑3幢。法定代表人：胡庆华，董事长。委托诉讼代理人：解耿麟，男，1983年8月18日出生，汉族，住重庆市南岸区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：张华，男，1985年1月2日出生，汉族，重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。被告：张侃，男，1964年12月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆春润物业服务有限公司与被告张侃物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，原告重庆春润物业服务有限公司于2016年9月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆春润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆春润物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一六年九月八日书记员  王 玲
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执654号申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司法定代表人：郭卫华，职务：总经理被执行人李雪，住德惠市。被执行人李德红，住德惠市。申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司与被执行人李雪、李德红公证债权文书纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，经查证发现执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉长北方经证字第456号公证书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年九月八日书 记 员  董训明
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初1427号原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人宋良然，该公司董事长。委托代理人刘杰，该公司职员。被告祝周浩，男，1982年1月30日生，汉族，农民，住丰县。被告彭仁涛，男，1966年7月5日生，汉族，农民，住丰县。被告祝天顺，男，1981年8月11日生，汉族，农民，住丰县。被告彭欢欢，男，1987年8月18日生，汉族，农民，住丰县。被告彭仁涛、彭欢欢共同委托代理人范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告祝周浩、彭仁涛、祝天顺、彭欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理。依法由代理审判员赵贵欣适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，后因双方争议较大，依法转为普通程序组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。本案审理期间，原告丰县农商银行自愿申请撤回对被告彭仁涛、祝天顺、彭欢欢的起诉，本院已口头裁定予以准许。原告丰县农商银行的委托代理人刘杰，被告彭仁涛及被告彭欢欢的委托代理人范忠升到庭参加诉讼，被告祝周浩、祝天顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商银行诉称：被告祝周浩经彭仁涛、祝天顺、彭欢欢担保，于2012年7月18日与原告签订了50000元借款合同，用于木加工，约定借款年利率为13.284%，借款到期日为2013年7月10日，原告于借款合同签订当日将借款交付被告账户使用。贷款到期后，经原告多次催要均无果。现要求被告祝周浩偿还借款本金50000元及利息（按照合同约定，从2012年7月18日起计算至实际还清之日止），本案诉讼费用由被告承担。被告祝周浩未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2012年7月18日，被告祝周浩与丰县农村信用合作社刘王楼信用社签订了最高额个人担保借款合同，该合同约定：被告祝周浩向原告借款50000元，借款期限自2012年7月18日起至2013年7月10日止；借款年利率为13.284%；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期罚息；彭仁涛、祝天顺、彭欢欢为被告祝周浩提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。2012年7月18日原告向被告祝周浩的账户打入借款50000元。借款到期后，经原告多次催要未果。后原告于2015年7月6日将诉讼材料交至本院。另查明：2013年2月1日，经中国银行业监督管理委员会江苏监管局核准，丰县农村商业银行开业的同时，丰县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为丰县农村商业银行债权债务。上述事实，有原告及到庭被告的陈述，原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、借款申请审批表、身份证复印件、结婚证、EMS邮寄单、照片及《江苏银监局关于江苏丰县农村商业银行股份有限公司开业的批复》等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告祝周浩应否返还原告借款并支付利息。本院认为：原、被告签订的最高额个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告向被告祝周浩发放贷款50000元，被告祝周浩应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现祝周浩未能依约返还借款本金，亦未按约定支付利息，根据合同约定，在被告祝周浩未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率13.284%加收50%的罚息，原告丰县农村商业银行在继承丰县农村信用合作联社的全部债权、债务后，有权按照借款合同的约定要求被告祝周浩偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复息等。故，原告有权按照年利率19.926%从借款到期后要求被告祝周浩支付逾期利息。被告祝周浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝周浩于本判决生效后十日内返还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付利息（以50000元为基数，按照年利率13.284%，自2012年7月18日计算至2013年7月10日止）及逾期利息（以50000元为基数，按照年利率19.926%，自2013年7月11日计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元（原告已预交），由被告祝周浩负担（随案款一并支付给原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐吉童代理审判员  赵贵欣人民陪审员  杨继友二〇一六年九月六日书 记 员  邵明源
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3533号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨龙山支行。被执行人贾绍锋,王永光,杨敬坤。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）即商初字第1268号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一六年九月二十八日书记员  张宗敏
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执1854号申请执行人诸城市百尺河镇西百尺河社区前桃元经济联合社，住所地：诸城市百尺河镇前桃元村。负责人王海平，该经济联合社社长。被执行人门桂旗。本院在执行申请执行人诸城市百尺河镇西百尺河社区前桃元经济联合社与被执行人门桂旗农业承包合同纠纷一案中，申请执行行为为被告门桂旗返还原告诸城市百尺河镇西百尺河社区前桃元经济联合社位于村北的耕地24.53亩，未执行行为为未返还土地。在执行过程中，因被执行人门桂旗已向山东省高级人民法院提起再审程序，且经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释���第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 煜二〇一六年九月二十八日执行员 赵光民
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0481民初4994号原告：海宁科诺贸易有限公司，住所地，海宁市硖石街道转运路5号。组织机构代码77310131-3。法定代表人：计新明，经理。委托诉讼代理人：邓敏亮，浙江潮乡律师事务所律师。被告：浙江恒源皮革有限公司，住所地，桐乡市崇福镇上莫村竹节坝。组织机构代码72109021-0。法定代表人：李法学，总经理。原告海宁科诺贸易有限公司诉被告浙江恒源皮革有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告于2016年9月12���向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海宁科诺贸易有限公司撤诉。案件受理费2476元，减半收取计1238元，保全费1070元，合计2308元，由原告海宁科诺贸易有限公司负担。审判员  裘竹君二〇一六年九月十八日书记员  陆 蓉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初8080号原告李某某，女，汉族，1976年3月1日出生，西安怡康药店员工。被告朱某甲，男，汉族，1970年8月20日出生，西安公交ＸＸ有限责任公司司机。委托代理人朱某丙，男，无业。系被告朱某甲之父。原告李某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法由审判员赵冰适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李某某，被告朱某甲及其委托代理人朱某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，其与被告1997年经人介绍认识，1998年7月15日登记结婚，1999年9月18日生一女朱某乙，婚后感情尚可。因近年来被告染上赌博、酗酒等恶习，逐渐没有家庭责任感，时而还动手殴打其，致夫妻感情彻底破裂，无奈其诉至法院，请求法院依法判决：一、原被告离婚；二、本案诉讼费由被告承担。被告朱某甲辩称，其不同意离婚。其与原告之间夫妻感情很好，并未破裂，完全具有和好的可能性。原告所述并非完全属实，其两三年没有打过牌和麻将；其是公交车司机，不敢经常喝酒，下班后只是偶尔喝酒且不会影响工作；结婚18年只与原告只发生两次矛盾，但是都没有造成严重后果。故请法院驳回原告诉请。经审理查明，1997年原、被告经人介绍相识，1998年7月15日办理结婚登记手续。1999年9月18日婚生女朱某乙出生。婚后双方关系较好，现因家庭琐事致夫妻感情不睦。原告诉至本院请求与被告离婚。庭审中，被告称与原告从相识到组成家庭并无较大矛盾，其愿以家庭为重，故坚决不同意离婚。原告坚持诉请。因双方各持己见，致调解未果。上述事实，有当事人的陈述、结婚证、庭审笔录等附卷佐证。本院认为，原、被告从相识、到结婚现已多年，感情一直较为稳定，现因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情疏远。愿双方在今后的生活中多鼓励支持、理解体贴和照顾对方，要相互信任，正确对待婚姻家庭，促使家庭和睦团结，双方更应珍惜两人多年努力所建立的家庭。在庭审中，被告表示愿意与原告共同生活。有鉴于此，本院认为原告坚持离婚不妥，原、被告夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求离婚之诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求离婚之诉讼请求。本案受理费300元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  赵冰二〇一六年九月十八日书记员  李宁
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执1071号申请人张硕，男，1983年5月6日出生，住北京市。被执行人王华平，男，1973年4月8日出生，住福安市。被执行人郑少玉，女，1978年12月18日出生，住福安市。申请执行人张硕和被执行人王华平、郑少玉金融借款合同纠纷一案，北京市国信公证处于2016年3月2日作出的（2016）京国信执字第00008号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人2377333.33元的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了被执行人王华平位于宁德市蕉城区蕉城南路76号金源大厦1幢903、904号房产，由于上述房产抵押银行，目前暂无益拍卖，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，申请人也未能举证被执行人可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市国信公证处于2016年3月2日作出的（2016）京国信执字第00008号执行证书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 曦审 判 员  刘瑞方代理审判员  蔡庆华二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈姗姗
贵州省晴隆人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2324执129号申请执行人龙某某，男，2000年3月26日生，贵州省晴隆县人。法定代理人徐某某，女，1976年11月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，系申请执行人龙某某之母。被执行人何友忠，男，1966年9月11日生，汉族，贵州省晴隆县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）晴刑初字第100号刑事附带民事判决，于2016年4月12日受理龙某某申请执行何友忠附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人何友忠送达执行通知书，责令其在三日内履行支付申请执行人龙某某458298元的义务。但被执行人何友忠至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人何友忠无固定收入，家庭困难，无财产可供执行。本院认为被执行人何友忠无固定收入，家庭困难，无财产可供执行，申请执行人龙某某也未能提供其财产线索,应终结本案的本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定,裁定如下：一、终结贵州省晴隆县人民法院（2014）晴刑初字第100号刑事附带民事判决的本次执行程序。二、待被执行人何友忠有财产可供执行后，申请执行人龙某某可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明昌审判员  贾德河审判员  胡 李二〇一六年九月三十日书记员  姚 嵛
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初6854号原告：吴英明。被告：杜卫群。本院在审理原告吴英明与被告杜卫群民间借贷纠纷一案中，原告吴英明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告吴英明负担。审 判 长  吕美丽人民陪审员  张立春人民陪审员  胡孝珍二〇一六年九月二十一日书 记 员  胡 洁
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5381执328号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行，住所地：罗定市罗城街道龙园路93号。负责人：冯志敏，行长。委托代理人李文，该支行职员。被执行人陈国芳，男，1987年2月25日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人韦海清，女，1991年1月11日出生，壮族，罗定市人，住罗定市。被执行人陈琼贤，男，1961年1月5日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被执行人张宇明，男，1981年9月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行与陈国芳、韦海清、陈琼贤、张宇明金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）云罗法苹民初字第31号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，一、被执行人陈国芳、韦海清共同在判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗定市支行偿还借款本金50000元及利息；二、被执行人陈琼贤、张宇明对上述判项债务承担连带清偿责任。案件受理费550元，由四被执行人承担。因四被执行人没有按期履行上述生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2016年4月21日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年5月13日向四被执行人邮寄发出执行通知书，责令四被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并负担执行费1053元。四被执行人没有在指定的期限内履行义务。本院依法向本辖区内的金融、不动产登记、国土、工商、车管所等部门对两被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人韦海清已被本院扣划的银行存款12400元和陈琼贤已被本院扣划的银行存款396元外，暂未发现四被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供四被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，经本院依法对被执行人的财产状况进行查询，除发现被执行人韦海清已被本院扣划的银行存款12400元和陈琼贤已被本院扣划的银行存款396元外，暂未发现四被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供四被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5381执328号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海坚审判员  刘 祺审判员  刘新可二〇一六年九月九日书记员  王钰文
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0425民初147号原告：武其才（又名武起才），男，1947年3月3日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：武书兰，系原告武其才妻子。被告：武爱中，男，1961年9月18日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，住本县。委托诉讼代理人：冯芳芳，山西翰林阁律师事务所律师。被告：武小屯，男，48岁，汉族，山西省平顺县人，农民，住本县。原告武其才诉被告武爱中、武小屯侵权责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后依法进行了审理。原告武其才向本院提出诉讼请求：1.请判令原告在平集建（1997）字第250402403号集体土地建设用地使用证范围内建房二被告不得干涉；2.请判令二被告承担本案案件受理费用。事实和理由：1996年原告经平顺县人民政府批准在本村取得了十间建设用地使用权，因资金困难原告在该建设用地使用权范围内建起了五间房屋，1997年11月5日平顺县人民政府给原告颁发了两个集体土地建设使用证，其中新建五间为一证，未建五间为一证。2007年原告在未建五间宅基地上建房遭到二被告无理阻拦，2015年8月份及今年春天二被告又在原告未建宅基地上栽种了核桃树，致使原告至今未能建成房屋，故请求法院查明事实，公正裁判。本院经审查认为，本案原、被告争议的焦点是诉争土地的使用权。原告针对自己的主张向法庭提交了《集体土地建设用地使用证》，而被告向法庭提交了《农村土地承包合同》证明其取得了该土地的承包经营权，故原、被告的争议属于土地权属争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故本案应当由原、被告双方当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告武其才的起诉。免交案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长  牛云飞审判员  张 亮审判员  张国斌二〇一六年九月二十九日书记员  张 婧
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕06执86号申请执行人昆仑银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市凤城四路73号长庆苏里格大厦B座。法定代表人王卫东，该分行行长。委托代理人王跃宏，男，1971年8月21日出生，汉族，该单位员工，住高陵县泾河工业园泾渭苑二区八栋一单元402室。委托代理人王邵权，男，1984年12月23日出生，汉族，该单位员工，住西安市未央区凤城八路白桦林居2号楼3单元021室。被执行人志丹县田雨石油技术服务有限责任公司。住所地：志丹县城内。法定代表人陈贵银，该公司总经理。被执行人陈贵银，男，1963年11月1日出生，汉族，志丹县田雨石油技术服务有限责任公司总经理，住志丹县旦八镇旦八行政村旦八一队40号。被执行人孙治香，女，1966年10月16日出生，汉族，无业，系陈贵银之妻，住志丹县旦八镇旦八行政村旦八一队40号。本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院于2014年11月18日作出的（2014）西中民三初字第00225号民事调解书，于2016年6月13日立案执行，由被执行人向申请执行人偿还贷款本金5829600元、利息208000元及从2014年11月17日至上述贷款本息清偿前的全部利息（贷款年利率14.4%）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费13425元，并承担本案执行费。执行期间经本院四查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高有人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结延安市中级人民法院(2016)陕06执86号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  艾拥政执行员  闫明明执行员  张 巍二〇一六年九月十二日书记员  张新明
陕西省麟游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0329执47-2号申请执行人杨某某，男，工人。被执行人冯某某，男，汉族，农民。本院在执行杨某某等与冯某某买卖合同纠纷一案中，经本院扎实细致的思想工作后，申请执行人明确表示放弃2800元；被执行人冯某某分别于2016年5月30日给付10000元，9月13日给付22000元。本案已执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(八)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（一）项之规定，裁定如下:本院（2015）麟民初字第00414号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田瑞春二〇一六年九月十五日书记员  袁晓文
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1224执412号申请执行人徐绍松，男，1974年5月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇新城社区马鞍小区380号。公民身份号码：42122419740509001X。申请执行人徐德志，男，1955年11月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县慈口乡茶园村一组14号。公民身份号码：422326195511014475。被执行人通山县黄沙铺镇孟垅村村民委员会。法定代表人窦桂报，该村委会主任。本院在执行申请执行人徐绍松、徐德志与被执行人通山县黄沙铺镇孟垅村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中。被执行人已履行26000元。现申请人与被执行人双方自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 王望喜审判员 陈迪明二〇一六年九月三十日书记员 徐飞洋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初1946号原告魏清辉，男，1962年7月15日生，汉族。委托代理人肖宝殿，郏县“148”法律服务所法律工作者。被告林州市二建集团建设有限公司。法定代表人郭跃立。被告王新春，男，1967年3月12日生，汉族。本院在审理原告魏清辉与被告林州市二建集团建设有限公司、王新春追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告魏清辉诉称，请求判令被告给付工资2400元。诉讼中，本院依据魏清辉诉状所列王新春的住所地，传唤王新春，王新春已经不在该地。魏清辉又提供了王新春在河南省许昌市魏都区南堰口1组28号的住所地，该址查无此人。另，诉讼中魏清辉撤回对河南新世纪置业有限公司的起诉。本院认为，原告魏清辉与被告林州市二建集团建设有限公司、王新春追索劳动报酬纠纷一案，诉讼中，魏清辉撤回对河南新世纪置业有限公司的起诉，是对其诉讼权利所做的处分，应予准许。现魏清辉不能提供王新春的住所地及详细居住地址，故魏清辉的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回魏清辉的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  张潇二〇一六年九月十九日书记员关品
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0207民初2119号原告：梅某某，女，1963年2月2日出生，住芜湖市鸠江区。被告：晋某某，女，1988年11月13日出生，住芜湖市。原告梅某某与被告晋某某返还原物纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅某某到庭参加诉讼，被告晋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅某某向本院提出诉讼请求：被告归还18克黄金手链一条（现价值6300元）并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，梅某某变更诉讼请求为：被告支付手链折价赔偿款4000元。事实和理由：被告系原告前儿媳。2014年原告赠与被告一条黄金手链。2016年3月7日，被告与原告儿子��婚。原告要求被告归还该黄金手链，被告于2016年3月18日出具一张欠条，载明欠到梅某某一条黄金手链18克价值4000元，2016年4月份归还。但被告至今未予归还，且手链现已被其变卖。晋某某未作答辩。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告提供欠条证明被告欠到其黄金手链一条，本院予以确认，被告应予返还。但该手链现已被变卖，被告无法返还原物，应当折价赔偿。经本院释明，原告要求被告按欠条中确认的物品价值4000元予以赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下：被告晋某某于本判决生效之日起五日内支付原告梅某某手链折价款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告晋某某。本判决为终审判决。审判员  季玲玲二〇一六年九月六日书记员  叶远胜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执1872号申请执行人娄勤书。被执行人彭志强。被执行人鲁丽。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第7605号民事判决书，于2016年6月30日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭志强、鲁丽的银行存款或扣留、提取其收入人民币4714873元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年九月七日书记员 张 霖
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3539号申请执行人青岛龙泰鞋材有限公司，住所地即墨市蓝村镇鲁家埠村。法定代表人鲁振学，经理。被执行人由倍传。被执行人王瑞菊。本院在执行申请人青岛龙泰鞋材有限公司与被执行人由倍传、王瑞菊债权纠纷一案中，标的为42866元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：终结本院（2015）即商初字第2924号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年九月二十二日书记员  兰恭岩
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更1423号罪犯周军，男，现在黑龙江省泰来监狱服刑。哈尔滨铁路运输中级法院于1999年4月29日作出（1999）哈铁中刑初字第3号刑事判决附带民事判决，以被告人周军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2001年8月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2003年11月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2009年9月10日减去有期徒刑一年六个月；于2012年1月10日减去有期徒刑一年六个月；于2014年5月26日减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周军在执行期间确有悔改表现，并于2015年1月14日被评为监狱级罪犯改造积极分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯周军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周军减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2003年11月10日起至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娜审判员 关毅民审判员 田 鹤二〇一六年九月二十日书记员 刘 璐
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2136号申请执行人：刘伦富，男，1963年6月24日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人刘伦富与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1324民初第1072号原告：姜某某，男，住喀左县东哨乡。委托代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告:吕某某，男，住喀左县南哨街道。被告：李某某，男，住喀左���南哨街道。二被告委托代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。原告姜某某与被告吕某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某某及委托代理人王宗仁，被告李某某、吕某某经传票传唤未到庭，其委托代理人周铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜某某诉称:2014年4月28日，被告吕某某、李某某在原告处借款200000元，因当日原告无钱，次日二被告让担保人李某将此笔借款支取，借款逾期后二被告未偿还欠款，请求二被告偿还欠款及利息。被告吕某某、李某某辩称：二被告虽在借款人处签名，因担保人李某借款原告不同意，便由二被告出具欠条，由实际借款人李某作为担保人签名，原告将款项给了担保人李某，原告应向担保人李某主张权利。经审理查��:2014年4月28日，二被告以资金周转为由向原告借款并出具欠条，欠款200000元，由担保人李某、陶世阳担保，借条中未约定借款利息。因当日原告无钱，次日此笔借款由担保人李某支取，现担保人李某去向不明，陶世阳去世，原告起诉二被告请求偿还借款及利息。本院所查明的上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的借条等证据在卷证实，并经开庭质证，本院予以采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护，被告吕某某、李某某以需要资金周转为由向原告借款，并向原告出具了借条，二被告以此笔借款实际借款人是案外人李某，应向李某主张权利为由不同意偿还借款证据不足，抗辩主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吕某某、李某某于本判决书生效后十五日内偿还原告欠款200000元并自2016年7月26日起按年利率6%给付原告利息至还清欠款之日止。案件受理费4900元，减半收取2450元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王艳萍代理审判员  张 鑫人民陪审员  张艳华二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5821号罪犯杨振华，男，汉族，初中文化，1985年5月1日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年7月28日作出（2014）邳刑二初字第297号刑事判决，以被告人杨振华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币一万元；与原判未执行刑罚有期徒刑一年九个月二十五日，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2017年5月27日止），并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯杨振华在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯杨振华在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯杨振华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，且在假释考验期内再犯罪，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨振华减去有期徒刑六个月（刑期至2016年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初8248号原告韩建鸣。原告韩莉敏。委托代理人韩建鸣。被告虹亚房地产开发(集团)有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路886号东氵九大厦1幢25层。法定代表人吴祖亮，该公司董事长。原告韩建鸣、韩莉敏与被告虹亚房地产开发(集团)有限公司(以下简称虹亚公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。韩建鸣、韩莉敏经本院通知，既未向本院交纳案件受理费，又未向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩建鸣、韩莉敏撤诉处理。代理审判员  陈淑敏二〇一六年九月七日书 记 员  石 璐
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0203执1680号申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行。代表人夏捷。被执行人张杰。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行与被执行人张杰信用卡纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院作出的(2016)鲁02民终587号民事调解书，我院于2016年6月17日立案执行。申请执行人中国银行股份有限公司青岛市北支行要求被执行人张杰给付透支本息119772.4元及利息。案件执行过程中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院作出的(2016)鲁02民终587号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一六年九月一日书记员 刘 凯
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0117刑初340号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人孙某，女，1989年5月26日出生，汉族，无业。2008年5月21日曾因盗窃被处行政拘留十日；2015年11月4日曾因吸毒被处行政拘留三日。因本案于2015年11月7日被取保候审，2016年8月20日被临时羁押于安徽省马鞍山市看守所，同年8月24日被逮捕。现羁押于南京市看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2016]319号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南京市溧水区人民检察院指派代理检察员周林爱出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月4日凌晨，被告人孙某在南京市溧水区永阳镇交通路126号舒馨足浴店二楼一包间内，容留钟某、余某、杨某吸食毒品甲基苯丙胺（××）。2015年11月7日，公安民警至南京市第一拘留所将被告人孙某带回审查，被告人孙某到案后如实供述了上述其容留他人吸毒的事实。被告人孙某到案后在取保候审期间脱逃，2016年8月19日，被告人孙某在安徽省马鞍山市花山区绿杨宾馆203房间被公安民警抓获归案。上述事实，被告人孙某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1.证人余某、钟某、杨某、卢某的证言；2.物证检验报告书；3.辨认笔录及照片；4.受案登记表，立案决定书，户籍资料，发破案经过，到案经过，临时羁押证明，行政处罚决定书，情况说明；5.被告人孙某的供述和辩解。本院认为，被告人孙某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。鉴于被告人孙某曾受过法律处分，且在取保候审期间脱逃，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2016年12月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王林二〇一六年九月二十八日见习书记员  吴洁
平凉市崆峒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0802民初3000号原告：王根燕。被告：孙双学。被告：武娟娟。本院在审理原告王根燕与被告孙双学、武娟娟追索劳动报酬纠纷一案中，原告王根燕于2016年9月1日向本院申请撤回对被告孙双学、武娟娟的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王根燕撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王根燕承担。审判员  ＸＸＸ二〇一六年九月一日书记员  杜 凡
江苏省靖江市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1282行审49号申请人靖江市人力资源和社会保障局。法定代表人符平。委托代理人陈渊。委托代理人徐茂圣。被申请执行人靖江派隆机械配件有限公司。法定代表人王永新。申请人靖江市人力资源和社会保障局于2016年9月1日向本院申请强制执行靖人社察罚字（2016）第3-001号劳动保障监察行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请执行人靖江派隆机械配件有限公司没有为职工周金强、黄研章、叶希平依法办理社会保险被举报，申请人靖江市人力资源和社会保障局向被申请执行人发出限期改正指令书，被申请执行人逾期未能改正。申请人于2016年2月5日依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条的规定，对被申请执行人作出靖人社察罚字（2016）第3-001号劳动保障监察行政处罚决定书，决定按照用人单位应缴社会保险费数额一倍的标准，对被申请执行人处以罚款94248元。经申请人催告。被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行行政处罚决定。本院认为，靖江市人力资源和社会保障局对靖江派隆机械配件有限公司作出的劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚、适用法律法规正确且程序合法，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行靖江市人力资源和社会保障局作出的靖人社察罚字（2016）第3-001号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 慧人民陪审员  董安云人民陪审员  蒋 镇二〇一六年九月八日书 记 员  杨 磊附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执保253号申请执行人徐丽红被执行人蔡超明，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初06326号，依法向被执行人蔡超明发出执行通知书，责令被执行人蔡超明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡超明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结蔡超明（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币54000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  刘琰
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执1768号申请执行人：王邦春。被执行人：余勇军。王邦春与余勇军买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）浙0127民初2112号民事判决书已经发生法律效力，权利人王邦春于2016年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人余勇军去向不明，无可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人王邦春案款56871.02元，另被执行人尚应承担诉讼费636元，执行费763元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执1768号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 丰人民陪审员  胡水平审 判 员  吕贤显二〇一六年九月十三日书 记 员  凌红洲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终975号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）覃先知，无业。2011年5月20日因犯抢劫罪被民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2016年5月31日，因吸毒被长沙县公安局决定行政拘留十二日，后因涉嫌犯容留他人吸毒罪，同年6月2日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人覃先知容留他人吸毒罪一案，于2016年8月30日作出（2016）湘0121刑初423号刑事判决。原审被告人覃先知不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人覃先知申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人覃先知撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人覃先知撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121刑初423号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎 璠审 判 员  刘 刚代理审判员  张新文二〇一六年九月二十六日书 记 员  范旦雯
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1302执965号申请执行人广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市。法定代表人汤耀新，董事长。委托代理人陈稻，该行××××部经理。被执行人陈志良。申请执行人广西来宾桂中农村合作银行依据本院作出的（2014）兴民初字第1810号民事判决书，于2016年7月22日向本院申请执行陈志良借款合同纠纷一案，申请标的：13976.86元，本院于2016年7月22日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈志良名下的房产、车辆、存款等财产进行调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴民初字第1810号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2014）兴民初字第1810号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢统英审判员  韦 薇审判员  卢上篇二〇一六年九月八日书记员  莫 丹附：相关法律条文二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0108民初3075号原告谢某，女，汉族，1971年6月10日生。委托代理人范玉军，郑州市惠济区法律援助中心律师。被告程某甲，男，汉族，1972年10月21日生。原告谢某诉被告程某甲抚养纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付自2015年2月至2016年8月（每月800月，共计19个月）的抚养费15200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年3月27日对离婚相关事宜以及涉及的纠纷自愿达成离婚协议，并在惠济区民政局婚姻登记处办理了离婚手续，婚生子程某乙由原告抚养。离婚后被告未按照离婚协议书中双方约定的内容履行自己的义务，该离婚协议书第二条规定“儿子由女方抚养，随同女方生活，男方每月支付抚养费800元，直到18岁，男方应于每月的1-5号前将孩子的抚养费交到女方手中；”被告自2015年2月至今19个月的抚养费15200元未支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，以维护合法权益。本院经审查认为，离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或是不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，本案中应由原、被告婚生子程某乙作为原告起诉被告程某甲，故原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、���一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》规定，裁定如下：驳回原告谢某的起诉。诉讼费100元退回原告谢某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于郑州市中级人民法院。代理审判员 张 颖二〇一六年九月二十九日书 记 员 付雨龙
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁17民初225号原告：苗富华。被告：单县广播电视局。法定代表人：张世珍，该局局长。被告：单县华联超市有限公司。法定代表人：张开强，该公司经理。原告苗富华与被告单县广播电视局、被告单县华联超市有限公司侵犯录音录像制作者权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵权、赔偿原告经济损失及合理开支1万元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告于2016年9月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗富华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。审 判 长  梁春丽人民陪审员  李保真人民陪审员  徐广清二〇一六年九月七日书 记 员  刘福营
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0183民初2962号原告：尚志市自来水公司，住所地尚志市尚志镇中央大街94号。法定代表人：孙锡君，职务经理。被告：王志文，男，出生日期不祥，汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇。原告尚志市自来水公司与被告王志文供用水合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告尚志市自来水公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市自来水公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市自来水公司负担。审 判 长  孙晓宏审 判 员  刘黎阳人民陪审员  赵 莉二〇一六年九月二十一日书 记 员  高 杨
山西省河曲县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0930刑初46号公诉机关河曲县人民检察院。被告人辛春，男，1986年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地山西省河曲县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月30日被河曲县公安局监视居住。河曲县人民检察院以河检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人辛春犯贩卖毒品罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。河曲县人民检察院指派检察员李欢出庭支持公诉，被告人辛春到庭参加诉讼。现已审理终结。河曲县人民检察院指控，被告人辛春明知是毒品而向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；辛春容留田某1、田某2、刘某在自己家中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；辛春一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。检察机关提供了相关证据。被告人辛春对检察机关指控的事实有异议，辩称只卖给田某1200的毒品，其他两人和田某1相跟的了，交易时有两个人，后来又进来个田某2。在家只有田某2和田某1吸食毒品了，刘某有没有吸食没看见，辛春当时在厨房。经本院审理查明，2016年3月29日19时许，田某1、田某2、刘某三人到了楼子营镇赵家口村被告人辛春家，田某1以200元的价格向辛春购买了2小包毒品，然后田某1、田某2、刘某三人在辛春家中将2小包毒品放在锡纸上用打火机烤着吸食，被河曲县公安局民警查获，民警从辛春身上查获现金200元（毒资），从辛春家的桌子上查获锡纸一张（吸食毒品用的锡纸），上有黑色残留物。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定，查获锡纸上的黑色残留物中检出吗啡成分。上述事实，有由检察机关提供的下列证据予以证实：1.物证（1）扣押清单及查获毒品、毒资照片证实：2016年3月29日，公安民警在田某1的见证下扣押了辛春持有的疑似毒制品（锡纸上残留的黑色疑似毒品）及毒资现金200元（100元面额的两张），另现场查获打火机一枚和两张小纸。2.书证（1）常住人口基本信息证实：辛春生于1986年10月7日，达到法定刑事责任年龄。（2）嫌疑人员前科劣迹调查表证实：辛春没有犯罪前科。（3）河曲县公安局现场检测报告证实：经对辛春进行吗啡胶体金发检测，结果呈阳性。（4）抓获经过证实：2016年3月29日19时许，辛春在楼子营自己家中向田某1、田某2、刘某三人以200元的价格向出售两小包毒品，该三人在辛春家吸食毒品，被公安民警当场查获，民警将辛春传唤至公安局进行询问。（5）北京博爱医院诊断证明书证实：辛春日常生活依赖护理、依赖轮椅。2.证人证言（1）2016年3月29日公安机关第一次询问田某1笔录证实：2016年3月29日，田某1、田某2、刘某三人到楼子营辛春家中，以200元的价格向辛春购买两小包毒品，在辛春家吸食，被公安民警当场查获。毒品是田某1和田某2各出资100元钱，由田某1拿着200元钱向辛春购买的毒品，买了两小包毒品。（2）2016年3月29日公安机关第一次询问田某2笔录证实：与田某1证言一致。（3）2016年3月29日公安机关第一次询问刘某笔录证实：与田某1、田某2证言一致。3.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解（1）2016年3月29日公安机关第一次询问辛春笔录证实：2016年3月29日19时左右，田某1、田某2、刘某去了辛春家，辛春在自己家中，以200元的价格向田某1出售了两小包毒品，该三人当时就在辛春家里将毒品吸食，被公安机关查获。（2）2016年4月1日公安机关第一次讯问辛春笔录证实：与第一次询问笔录内容一致。4.鉴定意见（1）忻州市公安司法鉴定中心（晋）公（忻）鉴（毒品）字[2016]036号毒品检验鉴定报告证实：2016年3月31日，河曲县公安局民警将从辛春家桌子上查获的锡纸一张（上有黑色附着物）送忻州市公安司法鉴定中心进行毒品定性鉴定，经鉴定，送检检材中检出吗啡成分。5.检查笔录（1）2016年2月29日22时09分至22时15分，侦查人员在刘家塔派出所，由见证人田某1见证对辛春进行了人身检查，经检查，辛春随身携带毒资200元。本案证据包括物证；书证；证人证言；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；鉴定意见；检查笔录等。被告人辛春的供述、证人田某2、田某1、刘某的证言证实辛春向田某2出售了二小包毒品，在吸食过程中被民警抓获；被告人辛春的供述、扣押清单、证人田某1、田某2、刘某证言证实从辛春身上查获的少量疑似毒品；鉴定意见证明查获疑似毒品检有吗啡成分；常住人口基本信息证实辛春达到贩卖毒品罪的刑事责任年龄。各证据来源合法，证据之间相互印证，证明了被告人辛春贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。证据经庭审举证质证，均予以核实，可以作为定案的依据。本院认为，被告人辛春无视国法，明知是毒品而非法向他人出售，侵犯了国家对毒品的管制制度，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，构成贩卖毒品罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人辛春贩卖毒品数量为两小包系少量毒品。被告人辛春明知他人吸毒而容留三人在自已家中吸毒，侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，构成容留他人吸毒罪。被告人辛春的行为也符合《最高人民法院关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定。被告人辛春一人犯两罪，数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条规定。为了维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管理制度，保护公民的健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人辛春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、扣押的毒品予以没收，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李瑞新代理审判员  燕海婷人民陪审员  李 波二〇一六年九月五日书 记 员  张 丹
内蒙古自治区包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0204民初1186号原告包头市鑫瑞物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。法定代表人刘波，经理。委托代理人赵立山，该公司职工。委托代理人王毅，该公司职工。被告黄凤山，男，1977年4月13日出生，蒙古族，住内蒙古自治区包头市青山区。被告齐颖，女，其余自然情况不详，住内蒙古自治区包头市青山区。本院在审理原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告黄凤山、被告齐颖物业服务合同纠纷一案中，原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告缴纳物业费，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市鑫瑞物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告包头市鑫瑞物业服务有限公司负担。审 判 长  葛 丽审 判 员  阎卿芳人民陪审员  王丽萍二〇一六年九月八日书 记 员  祖国庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。