连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初3176号原告：中银保险有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海昌北路46号。负责人：宋忠林，该公司总经理。委托代理人：于慧龙，江苏田湾律师事务所律师。被告:张燕，女，1978年8月14日生，汉族，住连云港市海州区。被告：孟庆田，男，1982年8月19日出生，汉族，住址同上。原告中银保险有限公司连云港中心支公司（以下简称中银保险公司）与被告张燕、孟庆田追偿权纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中银保险公司的委托代理人于慧龙到庭参加诉讼。被告张燕、孟庆田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张燕向原告返还代偿贷款367557.7元及逾期还款利息22053.46元（其中以本金30012元，自2014年5月12日至2016年5月5日为1800.72元；以本金337545.7元，自2015年6月19日至2016年5月5日为20252.74元）；2、判令被告张燕向原告支付逾期还款利息（以367557.7元为本金，自2016年5月6日起按照同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）；3、判令被告孟庆田对上述款项承担连带清偿责任；4、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张燕于2013年5月20日与中国银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称“中行海州支行”）签订《个人借款合同》，约定张燕向中行海州支行借款30万元，贷款期限12个月。被告孟庆田签订《共同还款承诺函》，承诺作为共同债务人为被告张燕债务承担连带还款责任。被告张燕于2013年6月13日就上述贷款向原告投保商户小额贷款保证保险，被保险人为中行海州支行，保险期间为12个月。中行海州支行按约向被告张燕发放贷款。在保证期间内，被告张燕未能按时偿还中行海州支行的贷款，造成保险事故发生，原告向中行海州支行支付赔偿金367557.7元。原告多次向两被告催要未果。被告张燕、孟庆田未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年5月20日，被告张燕作为借款人与中行海州支行作为贷款人签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元，期限12个月，利息为月利息6‰，按月结息，到期还款。若被告张燕未按期还款，中行海州支行有权就贷款本金逾期部分从逾期之日起计收罚息，直至完全清偿本息为止，罚息利率为该笔借款所执行的贷款利率的基础上加收50%。被告孟庆田向中行海州支行出具《共同还款承诺函》，承诺自愿作为共同债务人对上述借款承担连带还款责任。后中行海州支行于2013年6月3日向被告张燕发放贷款30万元。2013年6月2日，被告张燕作为投保人，向原告中银保险公司投保“商户小额贷款保证保险”，被保险人为中行海州支行，保险金额为385920元，保险期间为12个月。被告张燕、孟庆田在合同履行过程中未能按约偿还借款，中行海州支行依法提起诉讼，并经法院判令履行履行还款义务。2014年5月12日，中行海州支行以张燕、孟庆田无力归还贷款本息为由向原告中银保险公司申请保险理赔。原告中银保险公司于当日向中行海州支行预赔30012元，于2015年6月19日赔偿337545.7元，共计赔付367557.7元。2015年11月12日，中行海州支行向原告中银保险公司出具权益转让书，约定中行海州支行依法将对保险标的的所有权益以及对任何第三者之追偿权在保险赔偿金范围内转让与原告中银保险公司。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《共同还款承诺函》、、借款借据、（2014）海商初字第00909号民事判决书、投保单、保险单、保险条款、出险通知书、赔款计算书、赔付计算书、赔付收据、权益转让书及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为，被告张燕为其在中行新浦支行的30万元贷款在原告中银保险公司处投保“商户小额贷款保证保险”，被告张燕依约向原告交纳保险费用，原告依约向被告张燕出具保险单，原告与被告张燕之间的保险合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告张燕向中行海州支行贷款30万元，被告孟庆田自愿作为共同还款人，被告张燕、孟庆田在未能按约偿还该借款，构成保证保险约定的保险事故。保险事故发生后，原告按约于2014年5月12日、2015年6月19日分别向中行海州支行支付了保险理赔款30012元、337545.7元，共计367557.7元。原告在573110.82元范围内取得代位行使被保险人中行海州支行对被告张燕、孟庆田请求赔偿的权利。对于利息，原告主张自分别支付保险理赔款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张燕、孟庆田应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银保险有限公司连云港中心支公司支付保险理赔款367557.7元及利息（其中30012元自2014年5月12日起，337545.7元自2015年6月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6810元，公告费600元，共计7410元（原告已预交），由被告张燕、孟庆田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长  马书英代理审判员  胡顺龙人民陪审员  徐进明二〇一六年九月二十八日书 记 员  朱飞飞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十三条保险人向第三者行使代位请求赔偿的权利时，被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。