wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执508号申请执行人：胡光霞，女，生于1969年8月21日，汉族，会计。被执行人：湖北广源房产开发有限公司。住所地：湖北省武当山旅游经济特区太和路**号。法定代表人：廖荣林，男，该公司董事长。申请执行人胡光霞与被执行人湖北广源房产开发有限公司民间借贷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0381民初345号民事判决书，于2016年6月7日向被执行人湖北广源房产开发有限公司送达了执行通知书，责令其公司自本通知书送达之日起3日内偿还申请人胡光霞借款180000元及利息、迟延履行金，并负担诉讼费1950元、执行费2629元。逾期，被执行人湖北广源房产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人湖北广源房产开发有限公司在武当山特区太和西路所开发的太极养生园住宅区中63栋2单元402室商品房未出售。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下：一、查封被执行人湖北广源房产开发有限公司在武当山特区太和西路所开发的太极养生园住宅区中63栋2单元402室（预测面积均为123.43平方米）的房屋。二、查封财产由被执行人湖北广源房产开发有限公司保管，查封期间不得设定抵押、变卖、转移等权利负担；查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇一六年九月二十六日书记员 乔海均本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执497号申请执行人邱森茂，男，汉族，居民，住永定区。被执行人杨金淦，男，汉族，居民，住永定区。被执行人王玉花，女，汉族，居民，住永定区。申请执行人邱森茂与被执行人杨金淦、王玉花追偿权纠纷一案，申请执行人邱森茂依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2224号民事判决书于2016年4月25日向本院申请强制执行。本院于2016年4月25日立案执行，并于2016年4月25日向被执行人杨金淦、王玉花发出执行通知书，但被执行人杨金淦、王玉花未���执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人有车辆（已查封，申请人未提供其下落，无法处置）外，其余未发现被执行人有可供执行的财产，本案标的25000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初字第2224号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执497号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年九月二十八日代理书记员  赖智玲
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0703执1033号申请人许善和。被执行人金春培。案由:民间借贷纠纷执行依据:本院（2015）字第00085号民事判决书申请人许善和与被执行人金春培民间借贷纠纷一案，连云港市连云区人民法院作出的（2015）字第00085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月1日立案执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人金春培名下并无房产、车辆、存款等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、连云港市连云区人民法院作出的（2015）字第00085号民事判决书本次执行程序终结。二、如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。执行长 李 玲执行员 孙红岭执行员 姚超善二〇一六年九月二十八日书记员 张 冉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0106民初11815号原告：赵欣，女，1979年6月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。被告：重庆壬唐物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村192号，组织机构代码66893982-7。法定代表人：张天成，重庆壬唐物流有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：谭徐霞，女，重庆壬唐物流有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：孙松松，重庆康实律师事务所律师。原告赵欣与被告重庆壬唐物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员周敏独任审判，适用简易程序并于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告赵欣，被告重庆壬唐物流有限公司的委托诉讼代理人谭徐霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人孙松松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵欣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告车辆维修费17540元、交通费500元，共计18040元。事实及理由：2015年7月7日9时，雷小亿驾驶渝A63***号重型货车沿内环沙坪坝段行驶至下行58.5㎞时，因未与前车保持安全距离，与唐霖驾驶的渝AXT***号小型轿车及王飞驾驶的渝B2T***号轿车发生追尾，致三车受损的交通事故。交通管理部门认定雷小亿承担事故全部责任。因原告所有的渝AXT***号受损后维修产生17540元、交通费500元，故起诉来院，要求被告依法赔偿。被告重庆壬唐物流有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝A63***号车系本被告所有，雷小亿系本被告公司雇请的驾驶员。驾驶车辆系履行职务行为。本公司原名称为重庆骄宇物流有限公司，后依法更名为重庆壬唐物流有限公司。渝A63***号车是以重庆骄宇物流有限公司名义在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险及商业三者险（限额50万元），未投保不计免赔。事发后本被告已向原告支付10000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，渝A63***号车在本被告处投保交强险及商业三者险（限额500000元），未投保不计免赔，因承保车辆在事故中承担全部责任，我公司按照保险合同免赔20%。本院经审理认定事实如下：2015年7月7日9时，雷小亿驾驶渝A63***号重型普通货车，沿内环沙坪坝段行驶至下行58.5㎞时，因未与前车保持安全距离，与唐霖驾驶的渝AXT***号小型轿车及王飞驾驶的渝B2T***号轿车发生追尾，致三车受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定，雷小亿承担此事故的全部责任。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对渝AXT***号车进行估损，核定修理费为17266元、残值274元。尔后，原告将渝AXT***号车送至重庆市渝高汽车销售服务有限公司维修，产生修理费17540元，由原告赵欣支付。被告重庆壬唐物流有限公司于2015年7月28日向原告支付10000元。另查明，渝AXT***号车系原告赵欣所有，赵欣与唐霖系夫妻，事发时由唐霖驾驶车辆。渝A63***号车系重庆壬唐物流有限公司所有，雷小亿系该公司聘请的驾驶员，事发时驾驶车辆系履行职务行为。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额500000元），未投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第十七条约定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%。”庭审中，原告赵欣自愿放弃要求渝B2T***号车的承保保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额范围内承担赔偿责任。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。双方当事人对公安交通管理机关作出的雷小亿承担此次交通事故的全部责任的认定无争议，本院对当事人没有争议的事实，予以确认。对原告赵欣因交通事故产生的经济损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告重庆壬唐物流有限公司承担赔偿责任。对被告重庆壬唐物流有限公司应赔偿部分，首先由承保第三者商业责任险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告重庆壬唐物流有限公司赔偿。因原告放弃对渝B2T***号车承保单位的无责赔偿请求，被告重庆壬唐物流有限公司可以在放弃范围内免除赔偿责任。至于赔偿的范围及标准：关于财产损失，根据机动车辆估损单、车辆维修发票、维修清单，金额为17540元。因原告放弃对渝B2T***号车承保单位的无责赔偿请求，该无责赔偿限额100元由原告自行承担，故财产损失确定为17440元。关于交通费，因原告未举示相应的证据加以证明，本院不予支持。被告重庆壬唐物流有限公司已支付的费用，可视为代替被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付，应予扣减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险金额范围内赔偿原告赵欣因交通事故产生的经济损失2000元，在机动车第三者责任商业保险金额范围内赔偿原告赵欣因交通事故产生的经济损失12352元，合计14352元，扣减被告重庆壬唐物流有限公司代为支付的6793元，尚应支付7559元，限于本判决发生法律效力后立即付清。二、由被告重庆壬唐物流有限公司赔偿原告赵欣因交通事故产生的经济损失3088元（已付清）三、驳回原告赵欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，减半交纳119元（原告已预交），由被告重庆壬唐物流有限公司负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告赵欣（已付清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  周敏二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄琴
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0202执218号之一申请执行人张建军。被执行人曹瑞登。申请执行人张建军与被执行人曹瑞登买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港石民初字第00037号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，于2016年4月27日向被执行人曹瑞登发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人人民币50000元，承担执行费650元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院经调查，未发现被执行人可供执行的财产，并依法告知了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、申请执行人张建军与被执行人曹瑞登买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额人民币50650元（含执行费），申请执行人可在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  桂 鹏审判员  石 刚二〇一六年九月十四日书记员  冷 冬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0305民初1065号原告罗小青，女，住桂林市���星区。被告蒋冬梅，女，住桂林市七星区。委托代理人于林斌，广西独秀律师事务所律师。原告罗小青诉被告蒋冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗小青，被告蒋冬梅的委托代理人于林斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要，于2014年11月7日向原告借款60000元，借期两个月。被告以无钱为由不履行还款义务，拖延至今。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还其所欠原告借款60000元及利息8640元（利息从2015年2月1日起计至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费全部由被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：1、2014年11月1日借据，证明被告向原告借款60000元的事实；2、车辆���让协议，证明当时双方协商过，被告不还钱就将车子转给原告，但是实际上没有履行。被告辩称，被告的确向原告借了60000元，但是没有约定利息，原告主张利息不应当得到支持。被告对其辩解未提交证据。经过开庭质证，被告对原告提交的证据1的真实性和证明内容无异议；对证据2的真实性无异议，但是双方没有履行，现在这辆车已经不存在了。经审理查明，2014年11月1日，被告向原告出具借条一张，载明：以该辆车抵押借款人民币陆万元整（60000.00）。收到罗小青现金陆万元整（60000.00）。该借条写在车辆行驶证复印件上。同日，原告向被告支付了上述借款60000元。被告至今未偿还上述借款。本院认为，被告向原告借款60000元的事实，有被告出具的借条以及当事人的陈述予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。被告应当偿还原告借款。故对原告要求被告偿还其借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。借条中未约定利息，也未约定还款期限。故被告应从原告向本院起诉之日起，按年利率6%向原告支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告蒋冬梅偿还原告罗小青借款本金60000元及利息（利息计算：自2016年6月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）。本案收取案件受理费1516元，由于适用简易程序，减半收取案件受理费758元（原告已预付本院），由被告蒋冬梅负担。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权��人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1516元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员  蒋西凤二〇一六年九月六日书 记 员  胡文杰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初2536号之一原告：曹聪玲，女，1988年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市第一法律服务所法律工作者。被告：曹天怀，男，1940年7月15日出生，汉族。被告：曹铭钊，男，1978年5月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：范子含。原告曹聪玲与被告曹天怀、曹铭钊健康权纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告曹聪玲于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹聪玲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹聪玲撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告曹聪玲负担。审 判 长  尚玉栓审 判 员  贺金涛人民陪审员  张应照二〇一六年九月十九日书 记 员  乔 迁
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3824号罪犯姚新福，男，1984年7月24日出生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人，现在浙江省金华监狱服刑。金华市婺城区人民法院于2012年12月18日作出(2012)金婺刑初字第1279号刑事判决，以被告人姚新福犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年,并处罚金人民币53000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院三次裁定，减去有期徒刑共计三年十一个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯姚新福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯姚新福在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯姚新福在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚新福准予减刑一年十一个月（刑期自2006年4月17日至2018年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵绍庆审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十八日代书 记员  钱 佩
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1128民初959号原告：衡水昊源建筑工程有限公司。住所地：衡水市人民路**号。法定代表人：李铁生，董事长。委托诉讼代理人：任国伟，河北人民长城律师事务所律师。被告：河北德隆房地产开发有限公司。住所地：阜城县阜城镇府前路。法定代表人：王荣章，董事长。委托诉讼代理人：蔡建铭，河北志安邦律师事务所律师。原告衡水昊源建筑工程有限公司（以下简称昊源建筑公司）与被告河北德隆房地产开发有限公司（以下简称德隆房地产公司）追偿权纠纷一案，依法进行审理。原告昊源建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告代付的执行款76.5万元，利息4.7868万元共计81.2868万元。事实和理由：2009年被告建设武邑县农民新民居示范工程，原告作为建筑公司进行招投标，实际该工程全部由被告进行投资、建设。双方书面约定：该工程的全部债权、债务及经济纠纷，各种手续的跑办、税金、税票，工程的质量及安全事故均由被告全部承担。因该工程拖欠衡水金昌物资有限公司的材料款，衡水金昌物资有限公司起诉至衡水市桃城区人民法院，2011年5月25日该院作出判决：原告给付衡水金昌物资有限公司材料款及利息共计79。9877万元，并承担诉讼费用1.6319万元。在执行过程中，法院先扣划了原告21.5万元，后双方达成执行和解，原告又支付了55万元。至本案终结，原告共代被告支付76.5万元。在执行过程中，原告多次找被告协商，要求被告承担该款项，但被告拒不按协议履行。至今被告未偿还原告的代付款。本院经审查认为，原告根据其与被告2012年1月12日签订的协议书向被告行使追偿权，要求被告赔偿代付执行款及利息81.2868万元的诉讼请求不成立。理由是：一、原告应当向张秀华行使追偿权。根据原告提交衡水市桃城区人民法院2011年5月25日作出的（2010）衡桃北民二初字第340号民事判决书的主文（即一、被告张秀华、被告衡水昊源建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告货款58.7805万元，逾期付款利息21.2072万元，共计79.9877万元，以上二被告对此互承担连带清偿责任）。原告与张秀华共同对欠衡水金昌物资有限公司的货款及利息相互承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第87条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带责任的每个债权人，都有权要求债务人履行债务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”本案原告与张秀华对衡水金昌物资有限公司的债务，已经桃城区人民法院作出的生效判决确认为相互承担连带清偿责任。原告已履行了全部判决义务，原告应当向张秀华行使追偿权。二、原告提交的2012年1月12日协议书不能成为向被告行使追偿权的合法依据。《中华人民共和国合同法》第51条规定“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的该合同有效。”第88条规定“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”根据合同法的上述规定，该2012年1月12日协议书属于无处分权合同、债权债务的概括转移合同。关于原告武邑县现代产业城建设指挥部与被告昊源建筑公司、张秀华解除合同纠纷一案，2011年7月11日武邑县人民法院作出的（2011）武民三初字第616号民事调解书第六项：该工程所发生的一切债权债务有张秀华个人承担。本案原告并不享有和承担该工程所产生的一切债权债务，真正享有债权和承担债务的为张秀华个人。原告未经张秀华同意和追认，擅自对债权进行处分属于无权处分行为，根据合同法第51条规定，该协议书未生效。即便是张秀华追认该协议书，但由于是权利和义务一并转让，根据合同法第88条规定，必须经另一方当事人（指该工程的建设单位等相关债权人）同意后方可生效，故该协议虽然成立但依法未生效，不能成为原告行使追偿权的合法依据。关于本案的案由，本院确定本案为“追偿权纠纷”是正确的，原告提出本案为“挂靠经营纠纷”的观点不成立。因为原告要求被告代付执行款及利息81.2868万元，系因原告未自动履行桃城区人民法院（2010）衡桃北民二初字第340号民事判决书主文（即一、被告张秀华、被告衡水昊源建筑工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告货款587805元，逾期付款利息21.2072万元，共计79.9877万元。以上二被告对此互承担连带清偿责任），被法院强制履行了判决确定的义务。原告在其承担清偿责任后，认为应当有其他有责任的人承担责任补偿其损失，这明显是在行使法律规定的追偿权，本院确定本案为“追偿权纠纷”是正确的。原告提供的2012年1月12日协议书，其实际是债权债务一并转让的协议，《建设工程施工合同》是建设单位将自己的工程承包给施工单位来完成施工而明确双方权利义务的合同，合同双方当事人如果因两种合同发生争议与纠纷，均不属于原告所称的“挂靠经营纠纷”。原告提交的《建设工程施工合同》与被告提交的《建设工程施协议书》比较来看，两份施工合同涉及建设工程的建设单位（发包人）、工程面积、单价和合同总价款、工期、生效条件、签订时间等均不同，明显非同一标的物。根据此后的桃城区人民法院的民事判决书及武邑县人民法院的民事调解书，充分证实被告提交的《建设工程施协议书》生效后已经实际履行完毕，而原告提交《建设工程施工合同》虽有盖章，但依法未生效，也未实际履行。在庭审过程中，原告提交了“补充起诉状”一份，请求追加张秀华为本案共同被告，因为原告与被告德隆房地产公司同原告与张秀华之间不是同一个法律关系，所以本案不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告衡水昊源建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 孙 静二〇一六年九月二十六日书记员 陆凯云
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0825民初1954号原告郝中瑞，女，1976年2月28日出生，汉族。委托代理人李兴全，温县第四法律服务所法律工作者。被告张战军，男，1958年3月3日出生，汉族。被告张兵，男，1970年12月4日出生，汉族。被告张双喜，男，1962年12月26日出生，汉族。原告郝中瑞与被告张战军、张兵、张双喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，原告于2016年9月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝中瑞撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告郝中瑞负担。审判员 王 莎二〇一六年九月十三日书记员 段钰慧
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016)兵0101执25号之一申请执行人缪小清，女，汉族，1968年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人肖恒明，男，汉族，1962年12月13日出生，第住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人高玉香，女，汉族，1963年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被执行人罗广，男，汉族，1971年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院于2016年2月15日作出的（2015）金民初字第00235号民事判决书已经发生法律效力。被执行人肖恒明、高玉香、罗广未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人缪小清于于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行，于2016年3月19日向被执行人肖恒明、高玉香、罗广送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人自收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，至今，被执行人仍未全部履行生效法律文书确定的义务。本院立案后，依法提取了金银川垦区人民法院（2015）金执保字第1号保全措施中冻结的被申请人肖恒明、高玉香2015年度职工棉花兑现款155834.05元，后通过全国执行网络查控系统查询到被执行人罗广在中国农业银行阿克苏金银川支行账户有存款9899.74元，我院依法予以划拨。另外，我院通过全国执行网络查控系统查询被执行人肖恒���、高玉香、罗广的车辆、工商登记信息，并派人到房产管理部门查询其房产信息，查明：除已经执行到位的165733.79元外，被执行人肖恒明、高玉香、罗广无其他可供执行的财产。综上，本案163429.21元尚未执行到位，上述执行情况，本院已经依法告知申请执行人，其表示同意先行终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院（2015）金民初字第00235号民事判决书的本次执行。二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书��达后立即生效。审 判 长 色买提·阿布都克热木代理审判员 吕    新    星代理审判员 何    明    贤二〇一六年九月八日书 记 员 秦    楠    楠
山东省青州市人民法院民事裁定���（2016）鲁0781民初3908号原告：牟思学，男，1972年5月3日出生，汉族，居民。被告：青州市中文机械有限公司。法定代表人：李新莲，董事长。委托诉讼代理人：张剑，该公司职工。原告牟思学诉被告青州市中文机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。2016年9月23日，原告牟思学经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告牟思学撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审 判 长  赵立波人民陪审员  周顺民人民陪审员  蔡相红二〇一六年九月二十三日书 记 员  徐铭利
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执1029号申请执行人北京金盾华通科技有限公司。被执行人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司。本院在执行（2015）通民（商）初字第04090号民事判决书已发生法律效力。我院依法向被执行人送达了执行通知和财产报告令，被执行人未按期履行。经查，被执行人在北京地区并无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民（商）初字第04090号民事判决书的本次执行程序。本裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判长 李 峥审判员 王 林审判员 庄庆龙二〇一六年九月二十二日书记员 刘 振
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀06刑更3467号罪犯许顺吉，现在河北省太行监狱服刑。河北省保定市新市区人民法院于2014年5月28日作出（2014）新刑初字第29号刑事判决，以被告人许顺吉犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省太行监狱于2016年8月8日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯许顺吉在服刑期间，于2015年1月20日至2016年4月22日，获记功奖励3次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许顺吉减去有期徒刑一年，（减刑后，刑期自2013年4月2日起至2017年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩 皓代理审判员 段 超代理审判员 郑 东二〇一六年九月五日书 记 员 王向颖
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0125民初542号原告苏健康，男，1968年12月25日生，汉族，农民。被告韩新科，男，1984年4月5日生，汉族，农民。委托代理人李省雀，女，1962年5月2日生，汉族，农民，系被告母亲。委托代理人靳应禄，陕西老法律工作者协会法律工作者。本院在审理原告苏健康与被告韩新科财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏健康撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杜讲和审 判 员  王志文人民陪审员  刘 敏二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2016)湘1002执恢238号本院于2016年4月12日立案执行的周凤娥与黄莉子房屋买卖合同纠纷一案，已于2016年9月26日结案。特此通知。二〇一六年九月二十六日
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1106号罪犯梅世明，曾用名梅某，男，汉族，农民。现在河南省信阳监狱服刑。1976年1月16日因犯诈骗罪、拐卖妇女罪被固始县人民法院判处有期徒刑十年。刑期自一九七四年六月五日至一九八四年六月四日止。宣判后，于1976年1月27日交付执行。1981年1月13日脱逃，2011年11月11日被抓获归案。河南省罗山县人民法院于2012年1月10日作出了（2011）罗刑初字第209号刑事判决书，判处梅世明犯脱逃罪，判处有期徒刑三年；与前罪诈骗罪、拐卖妇女罪没有执行的刑罚有期徒刑三年四月二十一日数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月。刑期自二○一一年十一月十八日至二○一八年三月十七日止。于2011年11月11日送我狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：信阳市中级人民法院于2014年9月27日减去有期徒刑一年。刑期自二○一一年十一月十八日至二○一七年三月十七日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月30日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梅世明自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：1973年2月，被告采取卑鄙手段与有夫之妇何某勾搭成奸，后将何某领到家和妻子同睡一床，其妻被迫离婚。被告后将何某拐骗到外地长期流窜，冒充夫妻非法同居，造成何某夫找何某母要人，何母气恼投水自杀。1974年4月，被告窜到固始县以谈恋爱为名将张某奸污。几年来，被告偷盗和诈骗集体和私人款200余元。1981年1月13日中午收工时，梅犯以买酒为名逃离改造场所。此后梅犯以给人看牙维持生活，先后在湖北省××山县官××、××、孝昌县××等地藏匿，直到2011年11月11日被抓获。罪犯梅世明在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受监狱表扬3次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梅世明自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯梅世明减去有期徒刑四个月。刑期自二○一一年十一月十八日至二○一六年十一月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执356号申请执行人田敬雅，女申请执行人彭南光，男被执行人湖南东吉房地产开发有限公司法定代表人彭振锦，总经理。本院在执行田敬雅、彭南光与湖南东吉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证：向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  师孝国审 判 员  张春勇审 判 员  胡吉明二〇一六年九月二十七日代理书记员  龙 洋
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0382民初7373号原告倪某，农民。被告杜某，农民。本院在审理原告倪某诉被告杜某离婚纠纷一案中，原告倪某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告倪某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告倪某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告倪某负担。审判员  杜万亮二〇一六年九月二十六日书记员  陈静楠
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1724刑初187号公诉机关正阳县人民检察院。被告人杨某乙，曾用名杨某甲，男，1965年2月3日出生，汉族，农民。因涉嫌交通肇事于2016年6月9日被正阳公安局取保候审，因涉嫌交通肇事罪于2016年7月20日被正阳县人民检察院决定取保候审，同日被正阳县公安局执行取保候审。因本案于2016年7月27日被正阳县人民法院决定取保候审，同日被正阳县公安局执行取保候审。正阳县人民检察院以正检刑诉（2016）171号起诉书指控被告人杨某乙犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟、彭楠出庭支持公诉，被告人杨某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2016年5月28日20时许，被告人杨某乙驾驶豫Q×××××号小型普通客车沿335省道由东到西行驶至事故地点时，因未确保安全与骑自行车行人马某丙发生交通事故，造成车辆受损，马某丙死亡。经鉴定被害人马某丙符合交通事故中头部遭受强大钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2016年5月27日正阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨某乙负事故全部责任。公诉机关提供的证据有被告人杨某乙的供述、证人证言、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人杨某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。被告人杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明，2016年5月28日20时许，被告人杨某乙驾驶豫Q×××××号小型普通客车沿335省道由东到西行驶至正阳县新阮店乡中心庙西赵庄路段时，因未确保安全，与骑自行车的马某丙发生交通事故，造成车辆受损，马某丙死亡。经鉴定被害人马某丙符合交通事故中头部遭受强大钝性外力作用致颅脑损伤死亡。2016年5月27日，正阳县公安局交警大队作出正公交认字（2016）第169号道路交通事故认定书，认定被告人杨某乙负此次事���的全部责任。另查明，1、案发后被告人杨某乙拨打了报警电话，并前往公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2、2016年6月6日，被告人杨某乙就民事部分与被害人马某丙的近亲属达成调解协议，一次性赔偿对方各项损失283000元，取得了被害人近亲属的谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人杨某乙供述，证实2016年5月28日晚上，我吃过晚饭后到中心庙办事。办过事儿后，我开车从中心庙回家，我开的是豫Q×××××号小型普通客车。20时30分左右，当我沿着335省道从东往西行驶至中心庙西赵庄路段时，一个老头骑一辆自行车在我前面，我也没有看清楚他是咋行驶的，对面有大车，比较多，大车的车灯照的我看不清。等我走到那老头跟前的时候，我看清有人了就踩刹车，已经来不及了，我的车的前面就撞到那老头的自行车���，那老头就倒地了。我的车停下来了，我下车看到老头在我车前面的地上躺着，头朝西，脚朝东，老头的头下面淌着一片血。我看老头没有反应，就拨打120救人，随后我就拨打了110报警。我当时害怕人死了，附近的人来了打我，所以拨打110后我就开车上派出所去了。我在派出所等的时候又跟110联系，110对我说交警在彭桥处理事故，让我在派出所等候。后来110通知我到交警队去，我开车走到正阳县东关变电站的时候，110又打电话说交警到现场了，让我开车到现场去，我就开车到现场去了。后来交警就把我带到交警队事故中队来了。2、证人王某的证言，证实2016年5月28日20时30分许，我骑一辆电动三轮车，从中心庙沿着335省道往西回家，行驶至中心庙西边的赵庄路段，我的电动车灯照的近，我看见地上有一辆两轮自行车，自行车前面有个人在地上趴着，我就骑着电动车过去并报警了。警察说的让打120，我又拨打了120。之后我就把手机的灯打开，摇着让过往的大车往中间走，一边从路边的柳树上折树枝子。在现场东边一二十米的地方的路上放着柳树枝子，提醒从东边过来的大车躲一下，后来派出所的民警就来了。3、证人马某乙的证言，证实我是死者的儿子，案发后杨某乙就民事赔偿已经给我达成调解协议。4、现场勘验笔录及照片，证实案发后公安机关对案发现场的勘查情况。5、户籍证明，证实被告人杨某乙，男，1965年2月3日出生，案发时具备完全刑事责任能力。6、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告人杨某乙持有C1驾驶证，所驾驶车辆为豫Q×××××号小型普通客车。7、前科证明，证实被告人杨某乙无违法犯罪记录。8、正阳县公安局刑事科学技术室（正）公（刑技）鉴（法）字（2016）0124号法医学尸体检验意见书，证实死者马某丙符合交通事故中头部遭受外界暴力作用导致重度颅脑损伤死亡。9、道路交通事故认定书，证实2016年6月8日，正阳县公安局交警大队作出正公交认字（2016）第169号道路交通事故认定书，认定被告人杨某乙驾驶机动车上路行驶，未确保安全，负此次事故的全部责任。10、到案证明，证实2016年5月28日20时41分，正阳县公安局交警大队接110转警在新阮店乡中心庙西发生交通事故，民警随即到达事故现场，后肇事司机杨某乙驾车返回事故现场，民警将其带至正阳县公安局交警大队接受调查，到案后被告人杨某乙如实供述了自己的犯罪事实。11、驻马店市仲裁委员会调解书、谅解书、收条，证实2016年6月6日，被告人杨某乙就民事部分与被害人马某丙的近亲属达成调解协议，一次性赔偿对方各项损失283000元，取得了被害人近亲属的谅解。12、正阳县公安局新阮店派出所监控视频，证实案发后被告人杨某乙驾车前往新阮店乡派出所，所内无人，后驾车离开。13、受案登记表，证实2016年5月28日20时41分，杨某乙报警称，在新阮店乡中心庙西，其驾驶一辆豫Q×××××号轿车与一自行车相撞，对方受伤。其已经驾车到新阮店街，自称到派出所报警。上述证据，经当庭出示、质证，被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人杨某乙驾驶机动车时，违反道路运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人杨某乙主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。被告人杨某乙系初犯、偶犯，有悔罪表现，且司法机关评估其符合适用社区矫正的条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  武磊审 判 员  代华代理审判员  王鹏二〇一六年九月十九日书 记 员  金洋
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1124执705号之一申请执行人：王翠萍，女，1964年7月出生，汉族。被执行人：韩圣，男，1981年1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初1062号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩圣银行账户余额15208元。二、解除对被执行人韩圣银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  徐志超二〇一六年九月一日书 记 员  徐殿萍
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执恢98号申请执行人:陈XX，男。被执行人：赵XX，男。被执行人：张XX，男。被执行人：高X，男。被执行人：赵XX，男。被执行人：董XX，男。被执行人：黄X，男。被执行人：孟XX，男。被执行人：刑XX，男。被执行人：孔XX，男。被执行人：张XX，男。被执行人：赵XX，男。被执行人：徐XX，男。本院在执行陈XX与赵XX、张XX、高X、赵XX、黄XX、黄X、孟XX、刑XX、孔XX、张XX、赵XX、徐XX故意伤害罪一案中，被执行人应给付执行款为123462元，未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年九月二十六日书 记 员  李梦瑶
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0581民初2417号原告：侯卫民，男。被告：宋军海，男。原告侯卫民与被告宋军海民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯卫民到庭，被告宋军海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯卫民向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告宋军海偿还原告借款本金4800元，并给付借款利息（从借款之日起按利率月息2分计算至判决生效日止）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月31日，被告宋军海找原告借款5000元，于2014年12月18日被告偿还原告200元，下欠4800元。原告多次找被告偿还余款未果。被告宋军海未到庭也未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2009年8月31日被告向原告借款5000元，2014年12月18日被告偿还原告200元，现下欠4800元未还。本院认为，被告向原告借款，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚、证据确凿，原告主张被告还款4800元，本院予以支持。原告主张的利息，于法无据，本院不予支持。被告未到庭，视为放弃自己的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋军海于本判决生效之日起十日内偿还原告侯卫民借款本金4800元。二、驳回原告侯卫民的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋军海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  宋晓红代理审判员  李哲青人民陪审员  赵庆丰二〇一六年九月一日书 记 员  郭钇汎
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初6310号原告北京八达岭信达资产管理中心，住所地北京市延庆区康庄镇紫光东路1号。法定代表人孙海珍，经理。委托代理人张夏，女，1984年7月19日出生，北京八达岭信达资产管理中心职员。被告周小燕。本院在审理原告北京八达岭信达资产管理中心与被告周小燕供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京八达岭信达资产管理中心撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京八达岭信达资产管理中心负担，已交纳。审判员 王 薇二〇一六年九月二十七日书记员 刘曼宜
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更1569号罪犯任岩明，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2008年9月8日作出（2008）铁刑初字第76号刑事判决，以被告人任岩明犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七十万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2011年4月30日减去有期徒刑一年四个月；于2012年12月25日减去有期徒刑一年一个月；于2014年9月20日减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2016年8月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯任岩明在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月5日被评为监狱级罪犯积极改造分子，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯任岩明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任岩明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2008年01月15日起至2016年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  石玉芳审判员  田 鹤二〇一六年九月二十日书记员  刘福生
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0802民催6号申请人：河南融致发展贸易有限公司，地址：焦作市山阳区建设东路服装公司院内东侧104室。申请人河南融致发展贸易有限公司因不慎丢失银行承兑汇票一份，票号：3130005228273176，出票日期：贰零壹陆年贰月叁日，出票人为焦作市绿源热力有限公司，出票人账号为60×××71，付款行为洛阳银行焦作分行，收款人为内蒙古寅岗建设集团有限公司，收款人开户行为交通银行包头分行开发区支行，收款人账号为152001480018010013583，出票金额为人民币贰佰万元整，汇票到期日为贰零壹陆年捌月叁日，付款行行号为313501000014，向本院申请公示催告。本院受理后于2016年8月2日发出公告。现因申请人撤回公示催告，依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。审判员  杜春晖二〇一六年九月二十二日书记员  赵方圆
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执967号申请执行人：浙江嵊州农村合作银行鹿山支行,住所地：嵊州市。负责人：支慧健，支行行长。被执行人：谢林燕。被执行人：张小立。被执行人：谢永庆。申请执行人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行与被执行人谢林燕、张小立、谢永庆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）绍嵊商初字第782号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币94572.94元及利息。本院于2016年4月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人谢林燕、张小立、谢永庆外出下落不明已布控，且无银行存款，房产、车辆、证券等信息，申请执行人浙江嵊州农村合作银行鹿山支行对本院查明的前述事实无异议且申请终结本次执行程序，故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 财 江审 判 员 何 红 兵代理审判员 王   杰二〇一六年九月二日书 记 员 罗彦（代）
河北省张家口市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0703民初1205号原告：郭伟华。委托诉讼代理人：闫文率。被告：王军。委托诉讼代理人：韩宝生，张家口市长青法律事务所法律工作者。原告郭伟华诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金200000元；2、判令被告向原告支付利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月12日，被告向原告借款人民币200000元,利息每月按2%计算。借款到期后，原告要求被告结清本息，被告称暂无力偿还，并于2015年5月7日向原告重新出具借条，后经原告催要，被告拒绝偿还本金及利息，无奈，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告诉称2013年3月12日被告向其借款与事实不符。原告是和张家口圣百投资有限公司有委托投资协议，分别于2013年1月19日向张家口圣百投资有限公司投资70000元，贷款期限12个月，利息为月息2%；2013年7月19日向张家口圣百投资有限公司投资30000元，贷款期限6个月，利息为月息2%；2013年9月15日向张家口圣百投资有限公司投资100000元，贷款期限6个月，利息2%；共计投资20万元；其中被告已支付利息9笔，共计54000元。经审理查明，被告王军以其开办的张家口圣百投资有限公司名义于2013年1月19日、2013年7月19日、2013年9月15日分三次与原告郭伟华签订《委托投资协议》，共计向原告贷款200000元。协议关于利息约定都是按月息2%按季给付。原告郭伟华当庭提交2015年5月7日被告王军给原告打的借条原件一张，证实被告欠原告借款本金200000元，利息25000元，还款日期是2015年5月10日，借款用途：工程投资张家口广宇装璜工程公司。有被告的签字及捺印为证。对此，被告质证称，对于原告提交的证据真实性没有异议，这是基于原告先前投资没有偿还，后给出具的借条。被告当庭提交：1、张家口圣百投资有限公司与原告郭伟华签订的委托投资协议三份，证实原告分别于2013年1月19日向张家口圣百投资有限公司投资70000元，2013年7月19日向张家口圣百投资有限公司投资30000元，2013年9月15日向张家口圣百投资有限公司投资100000元，共计投资20万元；2、原告给打的收条九张，证实张家口圣百投资有限公司已给付原告利息共计54000元。对此，原告质证称对委托投资协议三份、九张收条真实性没有异议。张家口圣百投资有限公司法人是被告王军，这名义上是投资，实际上是被告王军个人向原告郭伟华借款，所以被告才给出具的借条。这200000元借款是原告分三次给的现金，当时把钱给的被告王军个人手里。另查明，双方对借款利息约定以月息2%计算，被告已经给付了54000元利息。剩余利息经原告和被告对账，截止至2015年5月10，还差25000元利息，后被告给原告出具的借条。本院认为，被告王军以其开办的张家口圣百投资有限公司名义与原告郭伟华分三次签订了委托投资协议，该协议约定借款期限及借款利息，名为投资协议，实为民间借贷性质，有原告提供的2015年5月7日被告王军给原告出具的借条予以证实，且被告也一直支付借款利息。双方经对账，截止至2015年5月10日，还差利息25000元，双方无争议，故对原告的主张，本院予以支持。原告当庭主张2015年5月10日至实际给付之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述：原告郭伟华要求被告王军偿还借款本金200000元、2015年5月10日前所欠的利息25000元及2015年5月10日至实际给付之日止逾期利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零七条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭伟华借款本金200000元、2015年5月10日前所欠利息的25000元及逾期利息（从2015年5月10日起以本金200000元按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙新民二〇一六年九月二十八日书记员  侯彦琼
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初3501号原告：昌图县农村信用合作联社。法定代表人：王某，系该联社理事长。委托代理人：安某某，系该联社工作人员。被告：贾某某，男，1963年9月28日出生，汉族，农民。原告昌图县农村信用合作联社诉被告贾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨晔独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安某某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：要求被告立即偿还借款本金20000元及相应利息（其中2016年6月28日前发生利息14522.80元，此后发生的利息按照年利率15.912%计算），并由被告承担诉讼费。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、借款凭证及取款凭证，证明被告向原告借款时间、还款时间、利息利率及取款情况，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年5月25日，原、被告签订借款合同，合同约定：被告向原告借款20000元，年利率为12.24%，还款时间为2012年5月24日。到期后，被告只偿还原告部分借款利息。截止到2016年6月28日，被告尚欠原告借款本金20000元，利息14522.80元。另外，借款逾期后，按照相关规定，借款人应承担逾期利息，逾期利息年利率为15.912%即：[12.24%+12.24%×30%）]。本院认为，原、被告之间签订的借款合同合法有效，原告的债权依法应予保护，借款到期后，被告应按合同约定承担偿还全部借款本息的责任;被告对逾期未偿还的借款，应承担偿还逾期利息的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某某欠原告昌图县农村信用合作联社借款本金20000元及相应利息（其中2016年6月28日前发生利息14522.80元，2016年6月29日之后发生的利息按照年利率15.912%计算，至被告还清全部借款本金止），于本判决生效后立即给付完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晔二〇一六年九月二十六日书记员  李新
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0208民初984号原告：徐道平，男，住江西省上饶市余干县。被告：王家旺，男，住安徽省芜湖市三山区。被告：姚有仙，女，住安徽省芜湖市三山区。本案审理原告徐道平诉被告王家旺、姚有仙民间借贷纠纷一案，因原告徐道平自愿撤诉，于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐道平申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告徐道平撤回起诉。案件受理费减半收取人民币678元，由原告徐道平负担。审判员 刘 婷二〇一六年九月二十六日书记员 童梦茹附：适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2016)渝0113民初8732号原告：重庆建发运输有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路30号2-1，组织机构代码67336775-5。法定代表人：吴蓉，总经理。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：鲁业渠，男，1976年9月24日出生，汉族，住四川省渠县。原告重庆建发运输有限公司与被告鲁业渠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告重庆建发运输有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建发运输有限公司的申请符合法律的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆建发运输有限公司撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告重庆建发运输有限公司负担（已交纳）。代理审判员 胡 彬二〇一六年九月十二日书 记 员 解韵瑾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑01执复29号复议申请人（申请执行人）：刘学，男，1991年5月21日出生，汉族，住哈尔滨市双城区新民街。被执行人：史银辉，个体户，住哈尔滨市双城区。复议申请人刘学不服黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（以下简称双城法院）（2016）双执异字第6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。双城法院依据双城区劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲字（2015）第20号仲裁裁决书受理刘学申请执行史银辉劳务赔偿纠纷一案，案号为（2015）双执字第971号。执行中，史银辉于2016年5月16日申请法院不予执行仲裁裁决，双城法院于2016年6月12日作出（2016）双执异字第6号执行裁定，不予执行双劳人仲字（2015）第20号仲裁裁决书，并于2016年8月2日作出（2016）双执异字第6－1号执行裁定补正（2016）双执异字第6号执行裁定，如不服本裁定，应在接到裁定书之日起10内向哈尔滨市中级人民法院提出复议。本院认为，双城法院（2016）双执异字第6号执行裁定赋予当事人复议权违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定“仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2016）双执异字第6号执行裁定；二、发回黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈学伟审判员  邓 杰审判员  张宏民二〇一六年九月二十六日书记员  徐 钊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执18267号申请执行人曾凡利，男，1974年7月3日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人沈及辰，女，1975年11月9日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫，董事长。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明，总经理。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第23061号曾凡利、沈及辰与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人曾凡利、沈及辰也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第23061号判决未履行部分的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年九月二十六日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0182民初3311号原告：建德市绿源居物业管理有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路63幢104室。法定代表人：余铁，执行董事。委托诉讼代理人：余彤，该单位工作人员。委托诉讼代理人：邵瑞珍，该单位工作人员。被告：刘秀珍。原告建德市绿源居物业管理有限公司与被告刘秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告建德市绿源居物业管理有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建德市绿源居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市绿源居物业管理有限公司负担。代理审判员  邓丽君二〇一六年九月五日书 记 员  叶晓琳
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2333号申请执行人：唐长春，男，1991年8月27日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人唐长春与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  施添津执行员  陈 盾二〇一六年九月二十八日书记员  阮 莎
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执464号申请执行人皮红萍，女。被执行人郑光宣，男。申请执行人皮红萍与被执行人郑光宣民间借贷纠纷执行一案，秭归县人民法院（2014）鄂秭归民初字第01175号民事判决书发生效力后，因被执行人郑光宣未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人皮红萍向本院申请强制执行，要求被执行人郑光宣偿还借款20000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2013年1月1日起至2015年5月10日止的利息。本院于2016年8月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院依法调查，查明被执行人郑光宣无可供执行财产。申请执行人皮红萍也未向本院提供被执行人郑光宣可供执行的财产线索，申请执行人皮红萍同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执464号案的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭少玲审判员  郑 钰审判员  夏 敏二〇一六年九月二十日书记员  李卫国
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0925民初1208号原告：王建萍，居民。委托代理人：顾曰清，居民。被告：吴剑，居民。原告王建萍诉被告吴剑民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建萍的委托代理人顾曰清到庭参加诉讼，被告吴剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建萍诉称：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款30000元及从借款之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告吴剑未作答辩。经审理查明：2015年4月21日，被告吴剑立据向原告王建萍借款30000元，借条载明“今借到人民币叁万元整（￥30000.00），今借人：吴剑，2015年4月21日，尚都名苑21号楼401室”。借款后，被告未能偿还借款，原告遂诉至法院。以上事实，有借条及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告王建萍与被告吴剑之间发生的借贷关系不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且有被告吴剑出具的借条为证，被告吴剑对该借款应予清偿。原告主张被告承担自借款之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息，因借条中并未注明利息，根据法律规定，视为对借款未约定利息，故对原告主张的从借款之日至起诉之日前的利息本院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院支持被告从起诉之日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息。被告吴剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴剑于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王建萍借款30000元及利息（从2016年3月11日至实际还清之日止按年利率6%计算）。二、驳回原告王建萍其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告吴剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费550元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。审 判 长  李乃春代理审判员  顾秋红代理审判员  罗珊雪二〇一六年九月五日书 记 员  马 玉附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕07刑更1396号罪犯瞿发财，男，1963年6月27日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于1997年3月17日作出(1997)汉中刑初字第20号刑事判决，以被告人瞿发财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1997年5月13日送陕西省汉中监狱服刑。1999年8月25日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年12月25日又经该院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2007年1月17日、2013年5月12日经本院二次裁定减刑四年（刑期至2017年12月24日止），剥夺政治权利减为六年。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯瞿发财的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯瞿发财在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得12个积极，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯瞿发财在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯瞿发财确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯瞿发财确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯瞿发财的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯瞿发财减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期至2017年1月24日止）。剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王健代理审判员  肖晗��理审判员张龙朋二〇一六年九月五日书 记 员  李路
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执82号申请执行人：王羽，女，1972年9月27日出生，汉族，农民，住通化县。被执行人：葛云杰，男，1967年12月19日出生，汉族，住通化县。被执行人：于丽清，女，1972年6月25日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人王羽与被执行人葛云杰、于丽清民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供可供执行财产，申请人的权利未得到履行，经合议庭评议决定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：通化县人民法院（2015）通民初1177号民事调解书的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙国军审判员  宋佳峰审判员  孙永志二〇一六年九月十八日书记员  宋 义
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初第865号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人党某，男，1985年8月14日出生，汉族，文盲，户籍所在地甘肃省临潭县。2016年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，2016年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被兰州市公安局七里河分局依法监视居住。兰州市七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第797号起诉书指控被告人党某犯危险驾驶罪于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员伏蓉依法出庭支持公诉。被告人党某到庭参加诉讼。现已审理终结。七里河区人民检察院指控：2016年5月9日16时40分许，被告人党某饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿兰州市七里河区南山路由北向南行驶至晏家坪北路口时，被执勤民警查获。经对被告人党某抽取血样检验，其血液中的酒精含量为110.30mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人党某在开庭审理过程中无异议，并有书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人党某无视国法醉酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人党某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金7000元（已缴纳）。（刑期考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审判员 王 昭二〇一六年九月七日书记员 夏菁菁
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执298号申请执行人：樊菲。申请执行人：张剑云。申请执行人：顾艳芳。申请执行人：鞠纪。申请执行人：郑一平。申请执行人：蒋正午。申请执行人：朱松波。申请执行人：秦桂凤。申请执行人：殷桂英。申请执行人：戴风云。申请执行人：冯桂琴。申请执行人：赵玉芳。申请执行人：顾六（陆）军。申请执行人：单桂芳。申请执行人：禇桂华。申请执行人：沈德成。申请执行人：常怀美（常桂英）。申请执行人：卜建中（忠）。申请执行人：蔡中锋（峰）。申请执行人：夏建芬。申请执行人：李俊才。申请执行人：辛梓英。申请执行人：曹海霞。申请执行人：朱正荣。申请执行人：杨建云。申请执行人：朱正贵。申请执行人：沈兰。申请执行人：杨冬梅。申请执行人：杨宏（红）梅。申请执行人：吴建美。申请执行人：陈锡。申请执行人：李朋英。申请执行人：何俊青。申请执行人：徐建。申请执行人：徐瑞盛。申请执行人：陈旭。申请执行人：王新国。申请执行人：汤晓明。申请执行人：陈洁。诉讼代表人：樊菲、张剑云、顾艳芳。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：村田真弓，董事长。关于樊菲等39人与方圆消防器材（泰兴）有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，我院于2015年10月14日作出的（2015）泰虹民初字第0443号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，已查封被执行人名下位于泰兴市虹桥镇蒋华六圩新村中路86号的国有土地使用权及厂区地上建筑物、附着物等资产，正在拍卖中，等待参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰虹民初字第0443号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年九月二十三日书记员  周 莉
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔2722民初733号原告环江安源电力开发有限责任公司，住址，广西河池市思恩镇大安路131号。组织机构代码75978271－9。法定代表人罗彦东。原告：李德余，男，1932年7月20日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃顺芳，男，1939年12月10日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：杨世钧，男，1938年5月24日生，侗族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：朱长荣，男，1940年12月4日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：杨智英，男，1941年4月24日生，侗族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：滕成鑫，男，1951年2月18日，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃美莲，女，1959年6月10日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃孟萍，女，1960年6月7日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：吴汉球，男，1960年7月15日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：蒙珊，女，1987年1月22日生，水族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃弘，女，1980年4月27日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃燕，女，1975年12月8日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃春元，男，1967年8月7日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃荔敏，女，1962年4月27日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：袁祖红，女，1972年7月10日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：袁小妹，女，1959年11月11日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：罗树刚，男，1978年10月23日生，布依族，贵州省荔波县人，住独山县。原告：黄玉成，男，1942年8月1日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：黄禾，女，1973年3月20日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：黄吉林，男，1945年9月10日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：高欣，男，1993年11月7日生，仡佬族，贵州省荔波县人，住都匀市。原告：饶琬婷，女，1995年5月7日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：周芳芹，女，1938年8月14日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：李继芳，女，1941年8月13日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：罗荣贵，男，1944年4月7日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃信芳，女，1970年2月17日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：覃泽林，男，1966年1月7日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：王绍萍,女，1962年6月23日生，汉族，贵州省荔波县人，住湖南省娄底市。原告：罗荣芬，女，1954年2月12日生，汉族，贵州省荔波县人，住湖南省娄底市。原告：刘洪，男，1962年1月22日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：饶徽，女，1967年5月12日生，汉族，贵州省荔波县人，住都匀市。原告：何瑞武，男，1955年12月10日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：岑宗平，男，1963年12月19日生，汉族，贵州省荔波县人，住南宁市西乡塘区。原告：梁开凤，女，1967年10月24日生，回族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：黎礼定，男，1963年10月15日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告高波林，男，1970年11月22日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：莫壮官，男，1974年12月6日生，壮族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：莫壮火，男，1969年8月15日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：莫壮高，男，1966年8月10日生，布依族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告：罗荣书，女，1950年7月11日生，汉族，贵州省荔波县人，现住南宁市青秀区。原告：梁开荣，女，1951年10月8日生，回族，贵州省荔波县人，住荔波县。诉讼代表人：黄吉林，男，1945年9月10日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。诉讼代表人：罗荣贵，男，1944年4月7日生，汉族，贵州省荔波县人，住荔波县。原告环江安源电力开发有限责任公司及原告李德余等41人的共同委托代理人：黄秀念，女，1966年9月20日出生，壮族，广西大化瑶族自治县人，现住广西大化瑶族自治县大化镇兴隆巷51号，系原告广西安源电力开发有限责任公司法律顾问（特别授权）。被告：荔波县蒙寨水电站，住址：荔波县洞塘乡洞腊村。组织机构代码证：76136266-3。法定代表人：朱时葵，系该水电站合伙事务执行人。原告环江安源电力开发有限责任公司，原告李德余、覃顺芳等41人诉荔波县蒙寨水电站股权比例分割确认纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法进行审理。原告环江安源电力开发有限责任公司及李德余等41人提出诉讼请求：1、请求荔波县人民法院依法从荔波县蒙寨水电站投资合伙人朱时葵、朱俊红、邹礼忠的股权份额中依次按每人31%的比例分割到原告环江安源电力开发有限责任公司名下；2、请求荔波县人民法院依法从荔波县蒙寨水电站投资合伙人朱时葵、朱俊红、邹礼忠的股权份额中按每人15.533%的比例依次分割到原告李德余等41位合伙人的名下。事实和理由：原告环江县安源电力开发有限有限公司、原告李德余、覃顺芳等41人诉荔波县蒙寨水电站企业出资人权益确认纠纷一案，于2015年7月27日已经荔波县人民法院开庭审理，荔波县人民法院依法判决1、原告环江县安源电力开发有限公司占被告荔波县蒙寨水电站总投资合伙份额的百分之三十一；2、原告李德余等41人占被告荔波县蒙寨水电站总投资合伙份额的百分之一十五点三三；3、被告荔波县蒙寨水电站于本判决于判决生效后十五日内协助原告办理股权工商登记。被告荔波县蒙寨水电站不服一审判决提出上诉，二审驳回上诉维持原判决，终审判决生效后，被告拒不执行义务，侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告环江安源电力开发有限责任公司及原告李德余等41人于2015年5月21日起诉被告荔波县蒙寨水电站企业出资人权益确认纠纷一案，本院审理后已于2015年9月30日作出（2015）荔民商初字第10号《民事判决书》，对原告环江安源电力开发有限责任公司及李德余等41人在蒙寨电站占有投资合伙份额进行确认。被告荔波县蒙寨水电站不服一审判决提出上诉，黔南州中级人民法院于2016年1月20日作出（2015）黔南民商终字第282号《民事判决书》，驳回上诉，维持原判。（2015）荔民商初字第10号《民事判决书》已发生法律效力，现原告基于同一事实重新起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告环江安源电力开发有限责任公司及原告李德余、覃顺芳等四十一人的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黔南州布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  杨世萍审 判 员  全修燕人民陪审员  岑文华二〇一六年九月二十六日书 记 员  陆 瑜
贵州省从江县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔2633行审21号申请执行人从江县卫生和计划生育局。法定代表人吴文辉，局长。委托代理人肖娜，从江县××和计划生育局职工。被执行人敖国华，非民。被执行人石庆菊，女，1976年8月3日出生，侗族，农民，住从江县丙妹镇俞家湾路*号附*号，身份证号码：5227011976********。申请执行人从江县卫生和计划生育局于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行该局对敖国华、石庆菊违法生育作出的从卫计征决字（2016）第100059号征收社会抚养费决定书。本院于2016年9月6日受理后，依法组成合议庭，对从江县卫生和计划生育局作出的征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，本院对以下证据予以确认：立案登记表，询问、调查笔录，户籍证明，征收社会抚养费告知书及送达回证，征收社会抚养费决定书及送达回证。上述证据之间能够形成证据锁链，被执行人敖国华、石庆菊违法生育的事实清楚，申请执行人作出征收社会抚养费决定程序合法，适用法律、法规正确，且二被执行人在法定期限内未要求听证和申辩。本院认为，从江县卫生和计划生育局作出的行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：从江县卫生和计划生育局作出的从卫计征决字（2016）第100059号行政决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁  洪  初审判员 梁  昌  学审判员 叶  迎  春二〇一六年九月十二日书记员 邱春娅（代）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更2560号罪犯陈继友，男，1982年9月1日出生，汉族，四川省合江县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年6月27日作出(2005)甬刑初少字第13号刑事判决，以被告人陈继友犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计4年2个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2023年4月21日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯陈继友在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈继友在2015年、2016年上半年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次、表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈继友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯陈继友减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年7月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 琚红彬二〇一六年九月二日书记员 李 静
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2155号罪犯张小锋，男，1987年10月7日出生，汉族。现在河南省郑州监狱服刑。河南省三门峡市中级人民法院于2009年10月21日作出（2009）三刑初字第23号刑事附带民事判决，认定张小锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。刑期自2008年10月26日起至2021年10月25日止；张小峰等四人赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计16489.42元，承担连带赔偿责任，宣判后，该犯及同案、附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院2010年10月28日作出（2010）豫法刑二终字第27号刑事附带民事裁定，准许张小峰撤回上诉；驳回上诉人的上诉，维持原判。判决生效后，于2011年8月31日交付河南省郑州监狱执行刑罚。本院于2014年6月10日对张小锋减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯张小锋上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年10月25日22时许，李玉因其女友孟某与被害人艾某某不正当交往，心生怨恨，纠集张小锋等人窜至渑池县自由街1号院艾某某租住处，李玉持刀对被害人艾某某连捅十余下，该犯持砖头砸艾某某肩部，��被害人当场倒地，经抢救无效死亡。该犯没有杀害被害人的故意，但对李玉实施犯罪起到了帮助作用。罪犯张小锋服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年8月、2015年12月、2016年6月获得表扬；2015年6月获得记功。自2014年上半年至2016年上半年每半年评审鉴定分别为：良好、一般、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张小锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小锋减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利两年不变（刑期至2020年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一六年九月二十九日书 记 员  袁 珂
冀州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1181执409号申请执行人刘刚，联系方式。被执行人韩保健，联系方式。被执行人刘宗成，联系方式。刘刚申请韩保健等侵权责任纠纷一案，冀州市人民法院作出的（2016）冀1181民初203号已经发生法律效力。刘刚于2016-7-6向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：冀州市人民法院作出的（2016）冀1181民初203号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 民二〇一六年九月二十八日书记员 殷广贺
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0481刑初164号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人马某，女，1985年1月14日出生，汉族，河南豫××种子公司业务经理。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月23日被舞钢市公安局取保候审，于2016年8月4日经舞钢市人民检察院决定，于2016年8月5日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2016）129号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2016年6月12日1时11分许，被告人马某酒后驾驶机动车与他人相撞，造成张某乙受伤的道路交通事故。马某承担此事故的全部责任。公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述及被告人供述等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为马某的行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定惩处。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明，2016年6月12日1时11分许，被告人马某酒后驾驶豫A×××××号轿车在河南省朱兰越秀宾馆门前停车场倒车时，撞住行人张某乙，造成张某乙受伤的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队认定：马某承担此事故的全部责任。经平顶山市公安局交通事故鉴定所检验：从送检的马某血液中检出乙醇成分，含量195.78mg／100ml。案发后，马某与被害人张某乙达成调解协议，并取得张某乙谅解。上述事实，被告人马某当庭供认不讳，且有被害人张某乙陈述，证人潘某、杨某证言，平顶山市公安局交通事故鉴定所出具的平公交鉴（毒）检字（2016）第532号毒物（血液乙醇）检验鉴定报告、舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字（2016）第166号道路交通事故认定书，道路交通事故照片，常住人口基本信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询说明、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、发、破案经过等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马某醉酒后在道路上驾驶机动车且发生道路交通事故，并负此事故的全部责任，血液酒精含量达195.78mg／100ml，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控马某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。鉴于马某当庭认罪且与被害人达成赔偿协议，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金叁仟元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张占营二〇一六年九月十三日书记员  赵含笑附相关法律条款详释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0802民初1874号原告：普洱市思茅区其明家居厂（组织机构代码：L8123280-9）。住所地：普洱市思茅区南屏镇曼连村委会老街子***号。经营者：张其明，男，1973年6月10日生，现住普洱市思茅区。被告：云南银天装饰工程有限公司（统一社会信用代码：915301005772541523）。住所地：昆明市经济开发区海归创业园*幢*楼******号。法定代表人：杨俊。原告普洱市思茅区其明家居厂（以下简称其明家居）与被告云南银天装饰工程有限公司（以下简称银天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告其明家居经营者张其明到庭参加诉讼，被告银天公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告其明家居向本院提出诉讼请求：1、由被告向原告偿还家具款48000元及利息（自2015年6月16日起按年利率6%付至欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告承包了普洱创基尚城及勐腊多客酒店的装修工程，并从原告处购买家具，欠原告家具款58000元未付。2015年1月28日，在原告要求之下，被告书写了还款计划。在此之后，被告支付了10000元，余款48000元一直未付，原告多次催要未果。被告银天公司未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告其明家居围绕其诉讼请求依法提交的证据即《普洱创基尚城样板间家具清单》、《勐腊多客酒店家具款对账单》均系原件，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信，故本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。原告其明家居向被告银天公司交付家具后，被告应按约定于2015年6月15日前付清货款，被告现尚欠48000元货款未支付，已经构成违约，故本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，按年利率6%计算资金占用费，据此，原告要求由被告偿还家具款48000元及自2015年6月16日起按年利率6%支付利息至货款清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告银天公司经本院依法传唤，拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告云南银天装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告普洱市思茅区其明家居厂偿还家具款48000元，并自2015年6月16日起按年利率6%支付利息至货款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告云南银天装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  杨昌金二〇一六年九月二十六日书记员  白文琳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执972-1号申请执行人赵春保。被执行人彭飞。本院受理的申请执行人赵春保与被执行人彭飞拖欠劳务费纠纷一案，依据（2015）长安民初字第04360号民事调解书，向被执行人彭飞送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明被执行人在金融机构有存款已冻结，因余额不足未扣划，无其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执972号案件的本次执行程序。若申请人有其他可供执行财产线索，申请人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年九月十三日书记员  宗鹏程
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0703民初932号原告：朱胜军。被告：臧建坤。被告：陈龙。被告：秦刚富。原告朱胜军与被告臧建坤、陈龙、秦刚富侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜军，被告臧建坤、陈龙到庭参加诉讼，被告秦刚富经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱胜军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿因租赁住房期间引起火灾造成的经济损失11000元；2、被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年11月9日13时，被告租住寒亭区x小区x号楼x单元x室期间引起火灾，造成直接经济损失15000多元，其中给原告房主造成直接损失12000元，被告三人至今没有赔偿。火灾发生后，被告相互推诿逃避责任一直没有赔偿，原告赔偿房主11000元，此赔偿款应有被告来承担。被告臧建坤辩称，火灾发生的主要原因是秦刚富使用完吹风机后没有将插头拔下来而引起。发生火灾前一天自己已经回昌乐县了，并不在现场。因为火灾是秦刚富一人引起的，应由其一人承担，不应该由自己与陈龙承担。被告陈龙辩称，火是从秦刚富和臧建坤住的房间烧起来的，发生火灾时自己正在另一个房间睡觉，被呛起来后拨打了119电话报警。火灾是秦刚富一人引起的，应由其一人承担。被告秦刚富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，原告朱胜军与崔灵芝签订房屋租赁合同一份，约定崔灵芝将坐落于潍坊市寒亭区x小区x号楼x单元x室房屋（户主崔新林，系崔灵芝之父）租赁给朱胜军，租金600元/月，租赁期限为一年。同年8月4日，朱胜军将该租赁房屋口头转租给被告臧建坤、陈龙租用，租金为650元/月。同年10月份，被告秦刚富又到该租赁房屋居住，并与二被告共同支付房屋租赁费。2014年11月9日13时6分许，租赁房屋发生火灾。潍坊市公安消防支队寒亭区大队（以下简称寒亭公安消防大队）于次日14时对火灾现场进行勘验，其火灾现场勘验笔录载明：通过勘验发现，该发生火灾房屋东卧室西墙中间靠下位置有一墙插座，距床头约0.8米，从该插座上引出一多用插排，引到床头下方，经现场询问住户秦刚富得知，发生火灾当天秦刚富于12点12分左右离开该房间，离开时使用过电吹风，使用完以后将电吹风放置在床铺上，该电吹风插头未拔离床头下方的多用插排，插头被火烤化，电吹风电源线有打火痕迹。同年11月22日，寒亭公安消防大队作出火灾事故认定书，认定起火部位为租赁房屋东卧室，起火点位于东卧室床铺上方，不排除吸烟遗留火种、电器线路故障引发火灾的可能。因崔灵芝、朱胜军及三被告对火灾造成损失的赔偿问题无法协商一致，崔灵芝将朱胜军诉至潍坊市奎文区人民法院，要求朱胜军赔偿崔灵芝各项财产损失共计20000万元并承担诉讼费及评估费。经奎文区人民法院委托，潍坊新正大资产评估有限公司于2015年11月13日对火灾损失作出资产评估报告，结论为租赁房屋因火灾引起的损失及进行维修所需人工费的评估价值为17026.78元。2016年4月1日，经奎文区人民法院调解，崔灵芝与朱胜军自愿达成调解协议：解除崔灵芝与朱胜军签订的房屋租赁合同，朱胜军一次性赔偿崔灵芝经济损失10000元，当庭付清。奎文区人民法院出具（2015）奎民一初字第122号民事调解书，对该调解协议予以确认。同日，崔灵芝之父崔新林为朱胜军出具收到修房款10000元的收到条一份。后，朱胜军向三被告追偿不得，双方形成纠纷。另查明，2014年11月20日，朱胜军赔偿崔灵芝修窗款1000元，由崔新林出具收到条一份。上述事实，有原告提交的房屋租赁合同、资产评估报告书、奎文区人民法院的民事调解书、收到条、公安消防部门的火灾现场勘验笔录、火灾事故认定书及当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告双方对三被告在租住潍坊市寒亭区x小区x号楼x单元x室房屋时发生火灾的事实均无异议，本院对此予以确认。三被告在居住租用房屋时引起火灾损害了房主的合法权益，而公安消防部门的火灾事故认定书排除了本案房主存在过错或故意、房屋损害是第三人造成的、不可抗力或正当防卫、紧急避险的情况，故不论三被告在火灾事故中有无过错，均应承担侵权责任。现原告已就火灾损失赔偿房主11000元，其根据侵权责任向三被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。至于被告臧建坤、陈龙主张火灾系由秦刚富使用电吹风不当引起、应由秦刚富个人承担赔偿责任，系共同租房的三人内部之间的关系，不能对抗三人之外的原告或其他第三人；如被告臧建坤、陈龙有证据证明秦刚富是具体侵权人，可在承担赔偿责任后，有权向秦刚富追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告臧建坤、陈龙、秦刚富赔偿原告朱胜军垫付崔灵芝因火灾造成的经济损失11000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王玉荣人民陪审员  陈连明人民陪审员  赵 青二０一六年九月十三日书 记 员  杨红玉
河北省冀州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1181民初1451号原告：贾顺祥。被告：刘景华。原告贾顺祥与被告刘景华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告贾顺祥于二0一六年九月二十二日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贾顺祥撤回起诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告贾顺祥负担。审判员  张立华二〇一六年九月二十六日书记员  郝彦华
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初2175号原告张利忠，男，汉族，现住包头市东河区被告内蒙古吉丰食品加工有限公司法定代表人张春梅住所包头市东河区原告张利忠诉被告内蒙古吉丰食品加工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张利忠撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 田 丹二〇一六年九月二日书记员 张慧敏处理过的文书
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执异122号申请执行人杨文英，女，1966年8月2日出生。委托代理人赵建平，北京市大嘉律师事务所律师。被执行人中融汇联（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里16号17层1703。法定代表人李明轩。被申请追加人北京中企慧能非融资性担保有限公司（原名称北京中企慧能投资担保有限公司），住所地北京市朝阳区东三环南路98号1幢8层903。法定代表人宋建卫。本院在执行杨文英与中融汇联（北京）投资基金管理有限公司（以下简称中融公司）仲裁纠纷一案中，杨文英向本院提出追加被执行人申请，申请追加北京中企慧能非融资性担保有限公司（以下简称中企公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杨文英提出申请称，中企公司以中融公司为受益人出具担保函，承诺在北京金丰科华房地产开发有限公司不能按时偿还时承担连带保证责任，故中企公司应按承诺承担法律责任，请求追加中企公司为被执行人。经审查查明：杨文英与中融公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2015年12月31日作出(2015)京仲裁字第1349号仲裁裁决，杨文英依该裁决向本院申请强制执行，本院于2016年3月24日以(2016)京03执419号立案执行。在执行过程中，杨文英向本院申请追加中企公司为该案被执行人，并提供中企公司于2015年3月5日作出的《担保函》，用以证明中企公司应承担担保责任。本院认为，在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。没有明确规定可以变更或追加被执行人的，不得在执行程序中变更或追加。本案申请人杨文英称中企公司曾出具《担保函》，应追加中企公司为被执行人，但该担保系仲裁前作出，杨文英未在仲裁程序中要求中企公司承担相应责任，现其在执行程序中要求追究中企公司的责任，于法无据，故对其追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回杨文英追加北京中企慧能非融资性担保有限公司为(2016)京03执419号案被执行人的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十日内，通过本院向北京市高级人民法院申请复议，也可以直接向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  高 可审 判 员  卢瑞华代理审判员  李 畅二〇一六年九月二十八日书 记 员  乔 丹
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更1901号罪犯李柏桥。现在天津市梨园监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2014年10月13日作出(2014)蓟刑初字第0103号刑事判决，以被告人李柏桥犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。该犯不服，提起上诉，天津市第一中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）��中刑终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，并于2016年9月6日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案，于9月6日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯李柏桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提交该犯2015年第四季度至2016年上半年先后分别获得监狱级表扬1次、单项1次的奖励证(折合减刑幅度不超过四个月),缴纳罚金人民币5万元的缴款凭证等相关证据材料。据此建议对该犯予以假释。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李柏桥符合假释条件，同意执行机关呈报假释。经审理查明，罪犯李��桥已实际服刑一年十一个月，在刑罚执行期间一贯表现良好，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年四季度至2016年上半年先后获得监狱级表扬1次，单项1次的奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、历次减刑裁定书、假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证，社区矫正机构出具的调查评估报告等证据在案证实。本院认为，李柏桥系被判处有期徒刑且已实际执行原判刑期二分之一以上的罪犯。该犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释法定条件。执行机关的假释建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李柏桥予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年9月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  王自力审判员  朱 靖二〇一六年九月二十七日书记员  仝伟奇速录员  常媛媛
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第219号之二申请执行人：彭小芙，女。申请执行人：彭小茉，女。申请执行人：肖泽华，女。被执行人：陶中和，男。本院在执行彭小芙、彭小茉、肖泽华与陶中和机动车交通事故责任纠纷一案中，查明陶中和现在狱中服刑，暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。本案标的额505662元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾良强代理审判员  周凤鸣代理审判员  王辉鹏二〇一六年九月二十七日书 记 员  杨 武