安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0881民初2323号原告：唐会，驾驶员。原告：江莉。两原告共同委托诉讼代理人：程伯友，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。被告：侯国胜，驾驶员。被告：桐城市可邦出租车有限公司，住所地安徽省桐城市南三角岛，统一社会信用代码913408816679489324。法定代表人：潘华玉，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市龙眠东路49号。负责人：汪立新，该公司经理。委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏舫，安徽同合律师事务所律师。原告唐会、江莉与被告侯国胜、桐城市可邦出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称桐城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐会、江莉的共同委托诉讼代理人程伯友、被告侯国胜、桐城保险公司的委托代理人魏舫到庭参加诉讼，被告桐城市可邦出租车有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐会、江莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因车损6348元。2、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月12日22时05分，候国胜驾驶车牌号为皖H×××××号的小型客车，沿龙眠西路由西向东行驶至和平路口时，与沿和平路由南向北唐会驾驶的车牌号为皖H×××××的小型客车（车辆所有人为江莉）发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，经桐城市公安局交警大队事故认定：侯国胜负事故全部责任，唐会无责任。本事故给原告造成车损6348元。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。侯国胜辩称：1、2016年6月12日22时05分，我驾驶车牌号为皖H×××××号的小型客车，沿龙眠西路由西向东行驶至和平路口时，与沿和平路由南向北唐会驾驶的车牌号为皖H×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，事故发生及经过是事实。2、该事故经过交警大队处理，作出事故认定书的人是协警。3、车辆在非规则机动车道上行驶，双方都应该注意安全，原告驾驶车辆撞了我的车子，原告应该对该事故承担责任。桐城市可邦出租车有限公司未到庭参加诉讼，其亦未提交书面的答辩意见。桐城保险公司辩称：本案当事人没有及时报案，保险公司在原告起诉后才知晓，无法核实原告车辆的实际损失，所以按照保险合同约定，保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、投保单，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对于桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，有事故发生当日双方当事人的签字予以确认，且双方当事人在法定的期限内未提出异议，本院予以认定。对于原告提交的修理费票据和车损评估报告，两被告虽然提出异议���但其未提供相应的证据予以反驳，且两被告当庭明确表示不申请对车损进行重新评估，故对于原告的车辆损失6348元，本院予以认定。本院认为：本案的争议焦点是原告的车损和两被告是否承担赔偿责任。对于皖H×××××的小型客车与皖H×××××号的小型客车发生碰撞受损的事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。鉴于皖H×××××的小型客车的所有人为原告江莉，故该车辆损害赔偿请求权的主体应当为原告江莉。原告江莉的车损为6348元，有原告提供的评估报告和修理费票据相互印证，本院予以认定。对于桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院予以认定。鉴于被告侯国胜在该起事故中负全部责任，其驾驶的皖H×××××号车辆在被告桐城保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全��》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。故对于原告的车损应当由被告桐城保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出的部分由被告桐城保险公司在商业险赔偿限额内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司赔偿原告江莉车辆损失6348元，于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告江莉其他诉讼请求。三、驳��原告唐会的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玲菊二〇一六年九月二十一日书记员  胡园园附相关法条：《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机���车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第七十��条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的��实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。