浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初6627号原告陈志云，男，1950年5月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）张卫，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告董广思，男，1977年9月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号。负责人尉关根，总经理。委托代理人（特别授权代理）胡陈钢，男，公司员工。原告陈志云诉被告董广思、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。本案依法由审判员陈新辉适用简易程序独任审判，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈志云的委托代理人张卫、被告董广思、被告人民保险的委托代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志云诉称：2015年11月17日，被告董广思驾驶其所有的浙D×××××小型轿车途经绍兴市越城区104国道樊江村村口地方时，在由西向东直行过程中，与由南向北直行的驾驶人力三轮车的原告陈志云发生碰撞，造成原告陈志云受伤及两车损坏的交通事故。经公安部门责任认定，被告董广思负事故的主要责任，原告陈志云负次要责任。经鉴定，原告之伤分别构成一个九级、两个十级伤残，误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为90天，营养期限为90天。被告董广思的车辆在被告人民保险投保了保险。现请求法院判令被告董广思赔偿原告各项损失合计267823.73元（已除其垫付的3万元）；被告人民保险在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用全部由被告承担。被告董广思辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，我的车投保了保险，原告的合理损失都应该由保险公司赔偿。被告人民保险辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆确实在本公司投保，事故发生后本公司已经为原告垫付医疗费10000元。对原告的各项赔偿请求，具体答辩如下：医疗费，要求扣除医保外费用及与事故无关的医疗费29926.25元；误工费，原告已经达到法定退休年龄，对其误工费不予认可；护理费，对护理时间和标准均无异议，但是护理人数应当按照一人计算；伙食费、营养费没有异议；残疾赔偿金，对伤残等级及赔偿年限无异议，但应该按农村标准计算；精神抚慰金，原告主张1万元明显过高，应以5000元为宜；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；车辆损失没有相应依据，请求法院酌情核定；交通费1000元过高，请法院酌情核定。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份、强制险保险单、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明本次事故的发生经过及责任认定；2、门诊病历1份、住院病历2份、医疗费发票20份、住院费用清单2份，证明原告因本次事故造成的伤情及支出的医疗费用；3、陪护证明1份、诊断证明书1份，证明原告住院期间及出院以后需要陪护2人；4、鉴定书3份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故受伤构成九级伤残及两个十级伤残，原告的误工期限为受伤之日起到鉴定前一日，营养及护理期限均为90天；5、工作证明及聘用协议各1份、工商登记信息1份、工资单复印件1组，证明原告在受伤前在绍兴通盛制衣有限公司工作，每月工资为2400元；6、交通费发票1组，证明原告支出的交通费。经庭审质证，两被告对上述证据真实性均无异议，但认为原告提供的工资单不满一年，不足以证明原告可按城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，证据5中的三份证据互相印证，可以证明原告自2012年3月至事故发生前一直在绍兴通盛制衣有限公司工作的事实，其他证据亦可证明相应待证事实。被告董广思为证明其主张，向本院提交了护理费收款收据1份、医疗费预缴款收据2份、医疗费发票1份，证明事故发生后两被告共为原告垫付了医疗费30033元、护理费1800元，其中被告人民保险支付10000元，被告董广思支付21833元。经庭审质证，原告及被告人民保险均无异议。本院对上述证据予以确认。被告人民保险为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、人员伤亡费用审核单1份，证明原告医疗费中应剔除的医保外费用;2、投保单1份、免责说明书1份，证明肇事车辆投保了交强险和商业险，保险条款约定医保外费用、鉴定费、精神抚慰金不属于保险赔付范围，保险公司对免责条款已经尽到告知义务，投保人章翡翠在投保单及免责说明书上签名确认。经庭审质证，原告认为证据1系保险公司自行制作，不予认可，对证据2没有异议。被告董广思对上述证据无异议。本院认为，证据2的三性可以确认，证据1系被告人民保险单方制作，本院不予确认。本院查明的交通事故事实及责任认定与原告诉称基本一致。另查明：被告董广思为肇事车辆向被告人民保险投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告董广思、人民保险分别为原告垫付费用21833元、10000元。经本院核定，原告陈志云因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费132209.43元(含被告直接支付的33元)、误工费16560元、护理费25504.2元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、残疾赔偿金146879.04元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4050元、车辆损失1000元、交通费1000元，合计342062.67元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告董广思与原告陈志云作为机动车与非机动车驾驶人，分别负事故主次责任，被告董广思驾驶的车辆在被告人民保险投保了交强险及商业三者险，故在保险赔偿范围内的原告损失应由被告人民保险直接赔偿，确属医保标准外的医疗费扣除交强险的1万元后由被告董广思自行赔偿80%。原告虽系农村户口，但其在事故发生前已在绍兴通盛制衣有限公司工作三年以上，以非农收入为生，其残疾赔偿金可按城镇标准计算。综上，原告要求被告赔偿其合理损失的请求于法有据，本院予以支持。被告人民保险提出残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费、精神损害抚慰金不予赔偿等抗辩意见理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔偿给原告陈志云交通事故损失292262元，被告董广思应赔偿原告陈志云交通事故损失5588元；因被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司及董广思已分别为原告垫付10000元及21833元，故被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司实际应支付给原告陈志云2660**元，并将其余16245元返还给被告董广思。上述款项均在本判决生效之日起三十日内付清。二、驳回原告陈志云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2659元，由被告董广思负担，在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈新辉二０一六年九月二十九日书记员  陆迎龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。