广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初930号 原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼五楼南面。 法定代表人：陈甘莱，董事长。 委托代理人：罗睿，男，汉族，1980年6月18日出生，住北海市海城区。 委托代理人：梁英理，男，汉族，1985年5月12日出生，住钦州市钦南区。 被告：北海鼎诚水产有限责任公司，住所地北海市上海路和兴村委赤江村。 法定代表人：庄亚辉。 被告：广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司，住所地北海市北部湾中路10号帝豪城一楼。 法定代表人：陈意。 被告：庄亚辉，男，汉族，1969年1月28日出生，住北海市海城区。 被告：杜承丽，女，汉族，1975年9月1日出生，身份证号：，住址同上。原告广西中小企业信用担保有限公司诉被告北海鼎诚水产有限责任公司（下简称鼎诚公司）、广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司（下简称大金鲨渔港公司）、庄亚辉、杜承丽追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员沈海浪适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭审理。原告的委托代理人罗睿、梁英理到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤没有正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月21日，原告作为保证人，被告北海鼎诚水产有限责任公司作为委托保证人，双方签订了2013年北委保字第009号《最高额委托保证合同》一份，约定原告为被告北海鼎诚水产有限责任公司向广西北部湾银行股份有限公司北海分行及其它金融机构申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为人民币贰佰伍拾万元，债权发生时间为2013年6月21日至2015年6月20日；约定原告为其提供的担保方式为连带责任保证；约定委托保证人未按期履行债务致使保证人代偿的，保证人可要求委托保证人按人民银行同期同类贷款四倍利率支付代偿款利息；约定保证人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）由委托保证人承担。同日，原告作为保证人，被告北海鼎诚水产有限责任公司作为借款人，被告广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司（原名称广西大白鲨渔港餐饮管理有限公司）、被告庄亚辉、杜承丽作为反担保人，签订了2013年北保字第009-1号，2013年北保字第009-2号《保证反担保合同》，约定：根据原告与被告北海鼎诚水产有限责任公司签订的2013年北委保字第009号《最高额委托保证合同》，原告为被告北海鼎诚水产有限责任公司向金融机构申请授信人民币贰佰伍拾万元提供保证担保，被告广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司、被告庄亚辉、杜承丽自愿以连带责任保证方式为被告北海鼎诚水产有限责任公司提供保证反担保，保证范围：1、原告为被告北海鼎诚水产有限责任公司代偿的全部款项及相关的利息；2、《最高额委托保证合同》中约定的北海鼎诚水产有限责任公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；被告广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司、被告庄亚辉、杜承丽的保证期间为被告北海鼎诚水产有限责任公司债务履行期限届满之日起的两年；被告广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司、被告庄亚辉、杜承丽的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任。同日，原告作为抵押权人、被告庄亚辉、杜承丽作为抵押人，分别签订了2013年北抵字第009-1号、2013年北抵字第009-2号及2013年北抵字第009-3号《最高额抵押反担保合同》，约定根据原告与被告北海鼎诚水产有限责任公司签订的2013年北委保字第009号《最高额委托保证合同》，分别由被告杜承丽以其有权处分的位于北海市俊杰华府二单元0801号房产（产权证号：权属证书编号为北房权证（2012）字第××号，抵押权登记证书编号北房地交押字第[2012]第025812号）向原告提供抵押反担保；由被告庄亚辉、杜承丽抵押给原告的位于北海市广东南路逢时花园南海苑Ａ区产（产权证号：权属证书编号为北房权证（2005）字第××号，土地证编号为北国用（2005）第803077号，抵押权登记证书编号北房地交押字第[2013]第07351号）向原告提供抵押反担保；由被告庄亚辉抵押给原告的位于上海路海宁新区产（产权证号：权属证书编号为北房权证（2000）字第××号，抵押权登记证书编号北房地交押字第[2013]第07350号）向原告提供抵押反担保。反担保的债权额为人民币贰佰伍拾万元。抵押反担保的范围包括：1、原告为被告北海鼎诚水产有限责任公司代偿的全部款项及相关的利息金额；2、《最高额委托保证合同》中约定的被告北海鼎诚水产有限责任公司应向原告支付的违约金；3、原告实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等）；合同自原、被告签字盖章之日生效，至乙方反担保债务全部受清偿之日终止。上述三宗房地产依法办理了抵押登记手续，抵押权登记证明书编号分别为北房地交押字第[2012]第025812号、北房地交押字第[2013]第07351号、北房地交押字第[2013]第07350号。2014年7月16日，被告北海鼎诚水产有限责任公司与广西北部湾银行股份有限公司北海分行（以下称北部湾银行）签订编号为北部湾银行贷字第HT103014071500727号《流动资金借款合同》一份，约定由北部湾银行向被告北海鼎诚水产有限责任公司发放贷款250万元，借款期限为2014年7月16日至2015年7月16日止。原告根据与被告北海鼎诚水产有限责任公司签订的《最高额委托保证合同》，与北部湾银行签订编号为北部湾银行保字第DB102214000913号《保证合同》一份，原告为被告北海鼎诚水产有限责任公司上述250万元贷款提供连带责任保证，保证责任的范围为全程连带责任保证。北部湾银行借款给被告北海鼎诚水产有限责任公司后，被告北海鼎诚水产有限责任公司未按期偿还贷款本息，贷款于2015年7月16日到期，北部湾银行因此向原告发出代偿通知书，要求原告根据上述《保证合同》履行代偿义务，原告于2015年12月29日按约代被告北海鼎诚水产有限责任公司偿还了所欠的2657914.37元的借款本息（其中代偿本金250万元，代偿利息15.791437万元）。原告自代偿上述银行的债务之日起取得了该笔款项的债权，有权向四被告追偿。同时，依据原、被告所签订的《最高额委托保证合同》、《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》等合同的约定，被告北海鼎诚水产有限责任公司未按期还本付息致使原告代偿的，原告可要求被告北海鼎诚水产有限责任公司按代偿款总额的10%支付违约金，也可按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的4倍支付原告代偿款利息；原告有权依据原告和各被告所签订的《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》要求各被告承担相应的反担保责任；原告实现上述债权的费用（包括诉讼费、执行费、律师费等）由四被告承担。为此请求：1、被告北海鼎诚水产有限责任公司偿还原告代偿人民币2657914.37元（其中代偿本金250万元，代偿利息157914.37元）；2、被告北海鼎诚水产有限责任公司向原告支付违约金代偿款利息103898.95元（以代偿总额为基数，按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从代偿之日开始计算，暂计至2016年3月20日）；3、判令被告广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司、庄亚辉、杜承丽对上述债务承担连带清偿责任；4、原告在实现上述债权时对被告杜承丽名下位于北海市俊杰华府二单元0801号房产（产权证号：权属证书编号为：北房权证（2012）字第025812号，抵押权登记证书编号为：北房地交押字第（2012）第025812的处置款享有优先受偿权）；5、原告在实现上述债权时对被告庄亚辉、杜承丽名下位于北海市广东南路逢时花园南海苑Ａ区产的处置款享有优先受偿权；6、原告在实现上述债权时对被告庄亚辉名下位于上海路海宁新区产（产权证号：权属证书编号为：北房权证（2000）字第00003863号，抵押权登记证书编号北房地交押字第（2013）第07350号）的处置款享有优先受偿权；7、判令本案诉讼费、保全费由被告北海鼎诚水产有限责任公司承担，被告广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司、庄亚辉、杜承丽对上述费用承担连带清偿责任。 四被告均未作答辩，亦未有证据提交。 经审理查明，2013年6月21日，原告与被告鼎诚公司签订《最高额委托保证合同》（合同编号为：2013年北委保字第009号）一份，约定由原告作为保证人（甲方），被告鼎诚公司作为委托保证人（乙方），由甲方为乙方向广西北部湾银行北海分行申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为人民币250万元，乙方与金融机构在2013年6月21日至2015年6月20日期间签订多个流动资金借款合同，甲方提供的保证方式为连带责任保证。约定乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档次贷款利率的四倍向甲方支付利息；还约定甲方代偿后，甲方有权要求乙方支付下列款项并有权委托相关金融机构从乙方的账户上代为扣还下述款项：1、甲方为乙方代偿的全部款项；2、甲方根据与金融机构签订的保证合同的约定，按金融机构的要求支付的金融机构为实现债权和担保权而发生的一切费用；3、甲方实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）；4、乙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等内容，并在合同后附有《反担保清单》一份。 同一日，由原告作为抵押权人（甲方），被告杜承丽作为抵押人（乙方），被告鼎诚公司作为债务人（丙方），双方签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号为：2013年北抵字第009-1号），约定根据甲方与丙方签订的2013年北委保字第009号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信人民币250万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于北海市俊杰华府二单元0801号房产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保，双方确认抵押物的抵押价值为846500元，反担保的债权额为250万元，丙方的债务履行期限为2013年6月21日至2015年6月20日。约定抵押反担保的范围为：1、甲方为丙方代偿的全部款项；2、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用；3、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）；4、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等内容。合同后附有抵押物清单一份。2013年6月26日，原、被告办理了上述房产的抵押登记，登记证号为北房地交押字[2013]第07349号。 同一日，由原告作为抵押权人（甲方），被告庄亚辉、杜承丽作为抵押人（乙方），被告鼎诚公司作为债务人（丙方），双方签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号为：2013年北抵字第009-2号），约定根据甲方与丙方签订的2013年北委保字第009号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信人民币250万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于北海市广东南路逢时花园南海苑Ａ区产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保，双方确认抵押物的抵押价值为1903200元，反担保的债权额为250万元，丙方的债务履行期限为2013年6月21日至2015年6月20日。约定抵押反担保的范围为：1、甲方为丙方代偿的全部款项；2、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用；3、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）；4、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等内容。合同后附有抵押物清单一份。2013年6月26日，原、被告办理了上述房产的抵押登记，登记证号为北房地交押字[2013]第07351号。 同一日，由原告作为抵押权人（甲方），被告庄亚辉作为抵押人（乙方），被告鼎诚公司作为债务人（丙方），双方签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号为：2013年北抵字第009-3号），约定根据甲方与丙方签订的2013年北委保字第009号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信人民币250万元提供保证担保，乙方以其有权处分的位于北海市上海路海宁新区产就丙方在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向甲方提供抵押反担保，双方确认抵押物的抵押价值为269700元，反担保的债权额为250万元，丙方的债务履行期限为2013年6月21日至2015年6月20日。约定抵押反担保的范围为：1、甲方为丙方代偿的全部款项；2、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用；3、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）；4、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等内容。合同后附有抵押物清单一份。2013年6月26日，原、被告办理了上述房产的抵押登记，登记证号为北房地交押字[2013]第07350号。 同一日，由原告作为保证人（甲方），被告大金鲨渔港公司（原名称为广西大白鲨渔港餐饮管理有限公司，于2014年8月29日更名为广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司）作为反担保人（乙方），被告鼎诚公司作为债务人（丙方），双方签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号为：2013年北保字第009-1号），约定根据甲方与丙方签订的2013年北委保字第009号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信人民币250万元提供保证担保，债务履行期限为2013年6月21日至2015年6月20日，乙方的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任，乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。保证范围为：1、甲方为丙方代偿的全部款项；2、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用；3、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）；4、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等内容。 同一日，由原告作为保证人（甲方），被告庄亚辉、杜承丽作为反担保人（乙方），被告鼎诚公司作为债务人（丙方），双方签订《最高额抵押反担保合同》（合同编号为：2013年北保字第009-2号），约定根据甲方与丙方签订的2013年北委保字第009号《最高额委托保证合同》，甲方为丙方向金融机构申请授信人民币250万元提供保证担保，债务履行期限为2013年6月21日至2015年6月20日，乙方的保证方式为连带责任保证，在其保证范围内承担连带清偿责任，乙方的保证期间为丙方债务履行期限届满之日起两年。保证范围为：1、甲方为丙方代偿的全部款项；2、甲方根据与贷款方签订的保证合同的约定，按贷款方的要求支付的贷款方为实现债权和担保权而发生的一切费用；3、甲方实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、变卖费及其他费用等）；4、《最高额委托保证合同》中约定的丙方应向甲方支付的违约金、利息以及其他款项等内容。 2014年7月16日，被告鼎诚公司与广西北部湾银行股份有限公司北海分行（以下简称北部湾银行北海分行）签订《流动资金借款合同》一份，约定被告鼎诚公司向北部湾银行北海分行借款250万元，借款期限自2014年7月16日起至2015年7月16日止，共计12个月，借款利息为固定利率，即在提款日基准利率上浮35%，合同期内不调整等内容。2014年7月16日，原告与北部湾银行北海分行签订《保证合同》一份，约定由原告为被告鼎诚公司的上述借款合同提供连带责任保证。北部湾银行北海分行于2014年7月17日向被告鼎诚公司出借了上述借款合同项下的250万元借款。 2015年12月29日，原告向北部湾银行北海分行代偿了2657914.37元借款本息。但被告至今未向原告偿还过款项。 现原告以对被告享有追偿权为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告之间签订的《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证反担保合同》均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，没有法律规定的导致合同无效的情形，亦未侵犯他人的合法权益，属合法有效的合同，原、被告双方均应按照约定履行各自的义务。合同签订后，双方约定的抵押物均依法办理了相应的抵押登记手续。原告在被告鼎诚公司不履行还款责任的情况下，代替被告鼎诚公司向银行履行了相应的债务，为此本院依法确认原告有权向被告鼎诚公司行使债务的追偿权，同时，依据各保证人的保证责任，被告大金鲨渔港公司、庄亚辉、杜承丽应对被告鼎诚公司的债务承担连带清偿责任。原告代偿的本息总额为2657914.37元，被告鼎诚公司除偿还该本息外，还应以2657914.37元为基数按银行同期同类贷款利率的四倍自代偿次日，即2015年12月30日起至清偿之日止计付利息予原告。同时，依据《保证反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》的约定，原告对原、被告双方已依法办理抵押登记的抵押物依法享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告北海鼎诚水产有限责任公司须偿还代偿款2657914.37元及利息（利息计算：以2657914.37元为基数，从2015年12月30日起按银行同期同类贷款利率的四倍计至清偿之日止）予原告广西中小企业信用担保有限公司； 二、被告广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司、庄亚辉、杜承丽对被告北海鼎诚水产有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告广西中小企业信用担保有限公司就上述债权对被告杜承丽名下的位于北海市俊杰华府二单元0801号房屋折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 四、原告广西中小企业信用担保有限公司就上述债权对被告庄亚辉名下的位于北海市广东南路逢时花园南海苑Ａ区屋折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权； 五、原告广西中小企业信用担保有限公司就上述债权对被告庄亚辉名下的位于北海市上海路海宁新区屋折价或者拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 案件受理费28894元，减半收取14447元，由被告北海鼎诚水产有限责任公司、广西大金鲨渔港餐饮管理有限公司、庄亚辉、杜承丽负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费28894元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  沈海浪 二〇一六年九月十八日 书记员  莫雪芳 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项：保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约：约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。