河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0634民初1203号原告：宋改强，农民。原告：杨平肖，农民。原告：宋立棉，农民。原告：马某。法定代理人：宋立棉（马某之母），女，农民，住河北省曲阳县羊平镇南养马村4队*号。四原告委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：张铮，河北昂然律师事务所律师。被告：田洪芬。委托诉讼代理人：刘虎林。原告宋改强、杨平肖、宋立棉、马某与被告田洪芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人刘英杰、张铮，被告田洪芬委托诉讼代理人刘虎林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋改强、杨平肖、宋立棉、马某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失33175.76元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月7日14时许，田洪芬驾驶无照自卸货车行驶到曲阳县岸下村××路段××与宋改强驾驶的电动三轮车相撞，致使四原告不同程度受伤。事故发生后，曲阳县公安局交警大队向双方出具了曲公交认字[2016]第（09013）号事故认定书，认定被告负此事故的主要责任，四原告花费了巨额医疗费用，被告在支付8000元医疗费后不再支付。另外因被告驾驶的车辆属于无照车辆，且被告属于无证驾驶，应当承担事故的全部责任。田洪芬辩称，同意在法律范围内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年6月7日14时许，被告田洪芬驾驶无照自卸货车由东向西行驶到曲阳县岸下村南路段时，与由北向南行驶左拐弯的宋改强驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致宋改强及电动三轮车乘车人杨平肖、宋立棉、马某受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2016]第09013号道路交通事故认定书，认定田洪芬负此事故的主要责任，宋改强负次要责任，杨平肖、宋立棉、马某无责任。上述事实有事故认定书予以证实。田洪芬事故车辆未投保交强险等。原告主张损失及原、被告举证、质证如下：一、宋改强损失：1、医疗费3984.2元、营养费850元，护理费918元。宋改强提交了曲阳第三医院住院收费票据1张（计3984.2元）、费用清单。被告田洪芬无异议。2、电动车损失4300元。宋改强提交了电动车购买收据1张(计4300元)。被告田洪芬不认可，称电动车损失应该由有关部门进行鉴定，发票不能证实电动车损失，且提交的不是正规票据。3、住院伙食补助费1700元。宋改强称住院17天，每天按100元计算。被告田洪芬对计算天数无异议，对主张数额不认可，称数额偏高，应当按照曲阳县国家一般工作人员出差标准计算。二、杨平肖损失：1、医疗费5357.8元、护理费918元、营养费850元。杨平肖提交了曲阳第三医院住院收费票据1张（计5357.8元）、费用清单。被告田洪芬无异议。2、住院伙食补助费1700元。杨平肖称住院17天，每天按100元计算。被告田洪芬对计算天数无异议，对主张数额不认可，称数额偏高，应当按照曲阳县国家一般工作人员出差标准计算。三、马某损失：1、医疗费1019.56元、护理费918元、营养费850元。马某提交了曲阳第三医院住院收费票据1张（计1019.56元）、费用清单。被告田洪芬无异议。2、住院伙食补助费1700元。马某称住院17天，每天按100元计算。被告田洪芬对计算天数无异议，对主张数额不认可，称数额偏高，应当按照曲阳县国家一般工作人员出差标准计算。四、宋立棉损失：1、医疗费21148.1元。宋立棉提交了曲阳第三医院住院收费票据1张（计3726.7元）、费用清单，河北省第七人民医院住院收费票据11张（合计9675.18元）、病案资料，马旭之子（宋立棉之子）河北省第七人民医院住院收费票据1张（计7746.22元）、病案资料。被告田洪芬认可曲阳第三医院的医疗费，对河北省第七医院的医疗费票据不认可，称属于自然分娩的费用，无法证实与本案的关联性，且后来的医疗费也没有费用清单予以佐证。2、住院伙食补助费2700元。宋立棉称住院27天，每天按100元计算。被告田洪芬不认可，称原告主张数额偏高，应当按照曲阳县国家一般工作人员出差标准计算，计算天数同意按在曲阳第三医院住院17天计算。3、护理费1458元。宋立棉称住院27天，按农林牧渔业标准每天54.2元计算。田洪芬对计算标准无异议，称计算天数同意按在曲阳第三医院住院17天计算。4、营养费1350元。宋立棉称住院27天，每天按50元计算。田洪芬称对计算标准无异议，称计算天数同意按在曲阳第三医院住院17天计算。5、误工费1458元。宋立棉称住院27天，按农林牧渔业标准计算。田洪芬对计算标准无异议，称计算天数同意按在曲阳第三医院住院17天计算。6、交通费500元。被告田洪芬不认可，称应当提供证据予以证实。四原告称损失合计53679.66元，扣除对方交强险应当承担的12000元，剩余部分被告承担70%的赔偿责任，减去被告垫付的8000元，剩余33175.76元，主张由被告全部予以承担。本院认为，在本次道路交通事故中，因被告田洪芬负主要责任，故田洪芬应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于原告的损失：一、宋改强部分：1、医疗费：宋改强主张3984.2元，有据证实，且被告无异议，予以认定。2、电动车损失：宋改强主张4300元，其提交的系购车票据，且田洪芬有异议，结合本案实际，车损酌定为2000元为宜。3、住院伙食补助费：宋改强主张1700元，符合法律规定，予以认定。4、营养费：宋改强主张850元，被告无异议，予以认定。5、护理费：宋改强主张918元，被告无异议，予以认定。二、杨平肖部分：1、医疗费：杨平肖主张5357.8元，有据证实，且被告无异议，予以认定。2、住院伙食补助费：杨平肖主张1700元，符合法律规定，予以认定。3、护理费：杨平肖主张918元，被告无异议，予以认定。4、营养费：杨平肖主张850元，被告无异议，予以认定。三、马某部分：1、医疗费：马某主张1019.56元，有据证实，被告无异议，予以认定。2、住院伙食补助费：马某主张1700元，符合法律规定，予以认定。3、护理费：马某主张918元，被告无异议，予以认定。4、营养费：马某主张850元，被告无异议，予以认定。四、宋立棉部分：1、医疗费：宋立棉主张21148.1元，其中所涉宋立棉河北省第七人民医院住院收费票据11张（合计9675.18元）、马旭之子（宋立棉之子）河北省第七人民医院住院收费票据1张（计7746.22元），系宋立棉分娩产生，所提交的证据不足以证实与本案的关联性，且田洪芬不认可，故不予支持，医疗费认定为3726.7元。2、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费：宋立棉主张伙食补助费2700元、护理费1458元、营养费1350元、误工费1458元，称住院27天，因其主张中包括分娩住院的十天期限，故应予扣除。住院伙食补助费计为1700元（100元×17天），护理费计为921.4元（54.2元×17天），营养费计为850元（50元×17天），误工费计为921.4元（54.2元×17天）。3、交通费：宋立棉主张500元，未提供证据且被告田洪芬不予认可，结合本案实际，交通费酌定为300元。以上损失合计31185.06元。对于四原告损失，因事故车辆未投保交强险，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告田洪芬应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿4896.8元（含护理费3675.4元，误工费921.4元、交通费300元），财产损失赔偿限额内赔偿2000元，而后对四原告剩余14288.26元损失按事故责任比例（70%）予以赔偿，合计26898.58元，另扣除田洪芬垫付的8000元部分，计18898.58元。综上所述，被告田洪芬应赔偿四原告宋改强、杨平肖、马某、宋立棉医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、护理费、误工费、交通费等各项损失18898.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告田洪芬于判决生效之日起十日内赔偿四原告宋改强、杨平肖、马某、宋立棉医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、护理费、误工费、交通费等各项损失18898.58元。二、驳回原告宋改强、杨平肖、马某、宋立棉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费629元，减半收取计315元，由原告宋改强、杨平肖、马某、宋立棉负担136元，被告田洪芬负担179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  赵增儒二〇一六年九月二十六日书记员  白若艺