河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1681民初2694号原告：李某某。原告：鲁某。系原告李某某之妻。原告：李某。法定代理人：李某某。系原告李某之父。法定代理人：鲁某。系原告李某之母。上列原告李某某、鲁某、李某共同委托诉讼代理人：董某，河南豫东律师事务所律师。被告：中国某财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某某、程某，河南江河源律师事务所律师。被告：邓某。被告：邓某某。原告李某某、鲁某、李某与被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司、邓某、邓某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、鲁某、李某的委托诉讼代理人董某、被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人程某、被告邓某某，均到庭参加诉讼。被告邓某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、鲁某、李某向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿原告李某某医疗费20880.19元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费11492.38元、误工费21722.88元、残疾赔偿金222007.80元、被扶养人生活费（子女）88490.43元、被扶养人生活费（父母）19875.24元、精神抚慰金20000元、鉴定费1900元、车辆损失费23487元、评估费1000元、交通费1000元，共计441055.92元；请求赔偿原告鲁某医疗费6270.91元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费4022.33元、误工费3041.20元、交通费500元，共计15934.44���；请求赔偿原告李某医疗费2751.17元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费3064.64元、交通费500元，共计7915.81元。原告李某某、鲁某、李某赔偿数额共计为464906.17元，请求被告赔偿293453.09元；2、由被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年2月3日3时45分，原告李某某驾驶津Q×××××号小型轿车由北向南行驶至大广高速K2112＋600M（西半幅）公里处，与已发生交通事故停在车道内由被告邓某某驾驶的京G×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车车辆不同程度损坏，津Q×××××号小型轿车驾驶人原告李某某、津Q×××××号小型轿车乘车人原告鲁某、李某受伤的道路交通事故发生。事故发生后三原告分别被送往项城市职工医院住院治疗。该事故经周口市交警队认定，原告李某某、被告邓���某负事故的同等责任，原告鲁某、李某无责任。京G×××××号小型轿车在被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三责险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告均未对原告的损害承担赔偿责任，为此，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司承认原告李某某、鲁某、李某主张的事实，辩称愿意在交强险限额内赔偿原告因此次事故造成的合理损失，剩余部分按照事故责任在商业三责险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失保险公司不予承担。被告邓某在法定答辩期限内未提交答辩意见。被告邓某某承认原告李某某、鲁某、李某主张的事实，辩称此次事故中双方负同等责任，应分别承担50%的责任，且京G×××××号小型轿车投保了交强险��商业三责险，应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认定如下：1、原告李某某、鲁某、李某提交证据1身份证、户口本、北京京磁电工科技有限公司在职证明、劳动合同书、工资明细表、工作卡、富亚博大（北京）科技有限公司员工证明、北京市公共卫生从业人员健康检查证明、卫生法规知识培训合格证、北京市顺义区仓上小学学生卡、北京市顺义区临河幼儿园毕业合影、新蔡县杨庄户乡禹庄村民委员会证明、新蔡县公安局杨庄户派出所证明、三原告居住生活地现场照片，证明：原告李某某、鲁某在北京市工作，其女儿原告李某、其儿子李某甲均跟随原告李某某、鲁某在北京市顺义区生活��学习，三原告的损害赔偿数额应当按照现居住地城镇居民标准予以计算。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证意见：原告提交的户口本显示为农村居民，原告未提交现居住地的暂住证、社区、派出所证明，不能证明原告在事故发生前长期在北京居住；原告李某某提交的工资表显示其工资在每月5000元左右，超过了个人所得税的起征点，未提交完税证明，不能证明其实际收入情况；原告提交的村委会证明没有证明效力，应当由现居住地的居委会出具证明；原告李某在学校就读，应当提交就读学校的学籍证明。原告提交的户口本显示其为农村户口，但其子李谋甲的出生地显示为北京市顺义区；原告李某某提交的劳动合同、在职证明、工资明细表；原告鲁某提供的员工证明、从业人员健康证明、培训合格证明；原告李某提交的学生卡、幼儿园毕业合影；原��李某某、鲁某与子女日常生活居住照片；三原告户籍所在地的村民委员会、乡派出所出具证明；证据之间相互印证，证明了原告的经常居住地在北京市顺义区，其家庭生活收入来源于城镇。因此，原告李某某、鲁某、李某提交的证据1身份证、户口本、北京京磁电工科技有限公司在职证明、劳动合同书、工资明细表、工作卡、富亚博大（北京）科技有限公司员工证明、北京市公共卫生从业人员健康检查证明、卫生法规知识培训合格证、北京市顺义区仓上小学学生卡、北京市顺义区临河幼儿园毕业合影、新蔡县杨庄户乡禹庄村民委员会证明、新蔡县公安局杨庄户派出所证明、三原告居住生活地现场照片，具有证明效力。2、原告鲁某、李某提交证据3医疗费发票、诊断证明书、出院证、住院病历，证明：原告鲁某在项城市职工医院住院治疗21天，支出医疗费6270.91元；原告李某在项城市职工医院住院治疗16天，支出医疗费2751.17元。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司质证意见：原告鲁某、李某的伤情较轻，住院天数过长，存在挂床现象，应当提供每日用药清单予以印证。原告鲁某、李某提交的项城市职工医院诊断证明均显示二人多处软组织损伤，住院后需完善相关检查及对症治疗，住院病历、出院证、医疗费显示的住院日期相同，证据之间相互印证，因此，原告鲁某、李某提交证据3医疗费发票、诊断证明书、出院证、住院病历具有证明效力。3、原告李某某提交证据4司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明：原告李某某因此次事故造成的损伤构成道路交通事故九级、十级伤残，该次治疗的误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天，二期手术及治疗住院总费用为5000元，鉴定费为1900元。被告中国某财产保险股份有限公司北京���公司质证意见：原告的伤残鉴定缺乏客观性和透明性，三期鉴定和后期治疗费鉴定缺乏法律依据，申请重新鉴定，鉴定费用不在保险范围，保险公司不予承担。原告李城提交的司法鉴定意见书，是原告李某向本院提出申请，由本院组织双方当事人共同协商选定的鉴定机构出具的鉴定意见书，该鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法；鉴定费不在保险责任限额内，但是原告实际支出的费用，应由侵权人予以赔偿。因此，原告李某提交的证据4司法鉴定意见书、鉴定费票据具有证明效力。4、原告李某提交证据6车辆损失估价鉴定结论书、评估费票据，证明：原告李城所有的津Q×××××号小型轿车因此次事故造成的车辆损失数额为23487元，支出评估费1000元。被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司质证意见：该车辆损失估价鉴定结论书系原告单方个人委托，评估程序违法，保险公司于庭审结束后5日内申请重新评估，评估费属于间接损失，不在保险责任限额内，保险公司不予承担。原告提交的车辆损失估价鉴定结论书虽为原告单方委托作出的鉴定结论，但被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司未在庭审结束后5日内申请重新评估，评估费虽不在保险责任限额内，但是原告实际支出的费用，应由侵权人予以赔偿。因此，原告李某某提交的证据6车辆损失估价鉴定结论书、评估费票据，具有证明效力。5、原告李某某、鲁某、李某提交证据6交通费票据，证明：原告李某某因此次交通事故支出的交通费为1000元，原告鲁某因此次交通事故支出的交通费为500元，原告李某因此次交通事故支出的交通费为500元。被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司质证意见：原告提交的交通费票据连号，不真实，三原告在同一家医院住���治疗，交通费应当在300元以内予以认定。由于原告提交的交通费票据均是定额的出租车票据，且未显示出发地和目的地。因此，根据三原告住院的客观实际和住院时间，交通费由本院予以酌定。由于被告邓程氏缺席开庭审理，未能对原告提交的证据进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日3时45分，原告李某某驾驶津Q×××××号小型轿车由北向南行驶至大广高速公路K2112＋600M（西半幅）公里处，与已发生交通事故停在车道内由被告邓某某驾驶的京G×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车车辆不同程度损坏，津Q×××××号小型轿车驾驶人原告李某某、津Q×××××号小型轿车乘车人原告鲁某、李某受伤的道路交通事故。2016年2月22日，周口市公安局交通管理支队高速五大队作出周公高交认字（2016）第D087号道路交��事故认定书，认定：李某某、邓某某负此事故的同等责任，鲁某、李某无责任。原告李某受伤后在项城市职工医院住院治疗24天，支出医疗费用20880.19元。2016年8月15日，周口杏林法医临床司法鉴定所作出周杏林司鉴所（2016）临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某的损伤及相关后遗症构成道路交通事故九级、十级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日；建议二期手术及治疗住院总费用为5000元。支出鉴定费用1900元。原告鲁偶受伤后在项城市职工医院住院治疗21天，支出医疗费用6270.91元。原告李某受伤后在项城市职工医院住院治疗16天，支出医疗费用2751.17元。津Q×××××号小型轿车车辆所有人为原告李某某，2016年4月12日，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估意见为：津Q×××××号小型轿车因交通事故受���，损失总值为23487元。支出评估费用1000元。京G×××××号小型轿车登记车辆所有人为被告邓某，车辆实际所有人为被告邓某某父亲邓偶甲，使用人为被告邓某某。该车在被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，责任限额分别为122000元、300000元，保险期间均自2015年9月25日0时起至2016年9月24日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告均未对三原告的损害承担赔偿责任，为此，双方发生纠纷，另查明，原告李某某、鲁某、李某均为农业家庭户口；原告李某某系北京京磁电工科技有限公司工人，原告鲁某系富亚博大（北京）科技有限公司员工，二人为夫妻关系；原告李某为原告李某某、鲁某之女，为未成年人，系北京市顺义区仓上小学学生；李某甲2012年8月13日出生于北京，系原���李某某、鲁某之子，为未成年人；原告李某某、鲁某、李某与李朋璋均在北京市顺义区米各庄居住生活多年。原告李城父亲李某乙，1954年2月28日出生，原告母亲赵某，1952年8月10日出生；李某乙、赵吗、某夫妇在河南省新蔡县杨庄户乡禹庄村生活，共有三个子女。2015年北京市城镇居民人均可支配收入为52859元／年、城镇居民人均消费性支出为36642元／年，2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元／年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年。本院认为，本案争议的焦点是：1、三原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额计算依据是城镇居民标准，还是农村居民标准。2、三被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。2005年《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复如下：人身���害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定使用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告李某某、鲁某均在北京市工作，其女儿原告李某在北京市上学、其子李某甲出生在北京，现年龄尚小，跟随父母在北京市生活，原告李某某、鲁某一家四口均在城镇居住生活，其家庭生活收入来源于城镇；原告李某某的父母未跟随原告生活，而是居住在户籍所在地新蔡县杨庄户乡禹庄村。因此，原告李某某的残疾赔偿金、被扶养人李某、李某甲的生活费均应当按照北京市城镇居民标准予以计算，被扶养人李某乙、赵某的生活费均按照河南省农村居民标准予以计算。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最���三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或��农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人和丧失劳动能力又无生活来源的成年近亲属，被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。公民的生命健康权依法应受法律保护，被告邓某某驾驶机动车发生交通事故致使原告李某某、鲁某、李某受伤，侵犯了三原告的生命健康权。原告李某某因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费25880.19元（项城市职工医院住院医疗费用20880.19元＋二期手术治疗费用5000元＝25880.19元）、住院伙食补助费720元（30元／天×住院天数24天＝720元）、营养费1800元（30元／天×营养期60天＝1800元）、误工费21722.87元（2015年北京市城镇居民人均可支配收入52859元／年÷365天×误工期150天＝21722.87元）、护理费5010.73元（2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元／年÷365天×护理期60天＝5010.73元）、残疾赔偿金222007.80元（2015年北京市城镇居民人均可支配收入52859元／年×20年×21%＝222007.80元）、被扶养人李某、李某甲、李某乙、赵某生活费89905.09元【（北京市城镇居民人均消费性支出36642元／年×7年×21%＝53863.74元）＋（北京市城镇居民人均消费性支出36642元／年×7年÷2人×21%＝×26931.87元）＋（河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年×7年×21%×50%＝5796.94元）＋（河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年×2年÷3人×21%×2＝2208.36）＋（河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年×2年÷3人×21%＝1104.18元）＝89905.09元、精神抚慰金13000元、鉴定费1900元（鉴定机构出具的票据上载明的数额）、交通费600元（根据原告住院的天数，酌定交通费为600元）、车辆损失费23487元（车辆损失估价鉴定结论书认定的损失数额）、评估费1000元（评估机构出具的票据上载明的数额），共计407033.68元；原告鲁某因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费6270.91元、住院伙食补助费630元（30元／天×住院天数21天＝630元）、营养费630元（30元／天×住院天数21天＝630元）、误工费3041.20（2015年北京市城镇居民人均可支配收入52859元／年÷365天×住院天数21天＝3041.20元）、护理费1753.75元（2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元／年÷365天×住院天数21天＝1753.75元）、交通费500元（根据原告住院的天数，酌定交通费为500元），共计12825.86；原告李某因此次事故受伤，其各项赔偿数额及计算依据为：医疗费2751.17元、住院伙食补助费480元（30元／天×住院天数16天＝480元）、营养费480元（30元／天×住院天数16天＝480��）、护理费1336.19元（2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元／年÷365天×住院天数16天＝1336.19元）、交通费400元（根据原告住院的天数，酌定交通费为400元），共计5447.36。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经周口市公安局交通管理支队高速五大队认定，原告李某某负同等责任，被告邓某某负同等责任，双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。事故中的机动车辆在被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内，被告邓某某提交了保险单予以证明。因此，被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李某某医疗费7415.04元、误工费21722.87元、护理费5010.73元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）62635.26元、精神抚慰金13000元、交通费600元、车辆损失费2000元，共计112383.90元；赔偿原告鲁某医疗费1796.71元、误工费3041.20元、护理费1753.75元、交通费500元，共计7091.66元；赔偿原告李某医疗费788.25元、护理费1336.19元、交通费400元，共计2524.44元；三原告赔偿数额共计122000元。在第三者责任商业保险责任限额内按照事故过错承担50%的赔偿责任，赔偿原告李某某医疗费9232.57元、住院伙食补助费360元、营养费900元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）124638.81元、车辆损失费10743.50元，共计145874.88元；赔偿原告鲁某医疗费2237.10元、住院伙食补助费315元、营养费315元，共计2967.10元；赔偿原告李某医疗费981.46元、住院伙食补助费240元、营养费240元，共计1461.46元；三原告赔偿数额共计150303.44元。超出保险责任限额的部分，由车辆实际使用人被告邓某某赔偿原告李某某鉴定费950元（1900元×50%＝950元）、评估费500元（1000元×50%＝500元），共计1450元。被告邓某系该车辆的登记所有人，使用人被告邓某某具备合法的驾驶资格，因此，被告邓某对三原告的损害不承担赔偿责任。原告李某某、鲁某、李某的其他诉讼请求，提交证据不充分，本院不予支持。综上所述，原告李某某、鲁某、李某因此次事故受到人身损害，作为承保事故车辆的保险公司被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应当在保险责任限额内对三原告的损害予以赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人被告邓尚明予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：一、被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李某某医疗费7415.04元、误工费21722.87元、护理费5010.73元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）62635.26元、精神抚慰金13000元、交通费600元、车辆损失费2000元，共计112383.90元；赔偿原告鲁某医疗费1796.71元、误工费3041.20元、护理费1753.75元、交通费500元，共计7091.66���；赔偿原告李某医疗费788.25元、护理费1336.19元、交通费400元，共计2524.44元；上述三原告赔偿数额共计122000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国某财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李某某医疗费9232.57元、住院伙食补助费360元、营养费900元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）124638.81元、车辆损失费10743.50元，共计145874.88元；赔偿原告鲁某医疗费2237.10元、住院伙食补助费315元、营养费315元，共计2967.10元；赔偿原告李某医疗费981.46元、住院伙食补助费240元、营养费240元，共计1461.46元；上述三原告赔偿数额共计150303.44元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告邓某某赔偿原告李某某鉴定费950元、评估费500元，共计1450元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、驳��原告李某某、鲁某、李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，原告李某某、鲁某、李某负担147元，被告邓某某负担2703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇一六年九月二十八日书记员  薛会咏