山西省大同县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0227民初第342号原告：陈某某，男，1998年8月20日生，汉族。法定代理人：樊某某（原告陈某某之母），女，1974年5月18日生，汉族，。委托诉讼代理人：李栋东，山西北岳律师事务所律师。被告：大同县天网网吧，住所地大同县昊和广场。法定代表人：张涛，该网吧经理。委托诉讼代理人：常伟，男，1986年4月12日生，汉族，大同县天网网吧职工，住大同县西坪镇水头村，身份证号1402271986********。委托诉讼代理人：冯晓利，山西得民律师事务所律师。原告陈某某与被告大同县天网网吧、李辉提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年3月2日作出（2015）大民初字第341号民事判决。被告大同县天网网吧、李辉不服该判决，向大同市中级人民法院提起上诉。大同市中级人民法院于2016年5月20日作出（2016）晋02民终534号裁定，发回重审。本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。因原告陈某某于2016年7月5日申请撤回对被告李辉的起诉，本院依法裁定予以准许。原告法定代理人樊某某及委托诉讼代理人李栋东，被告大同县天网网吧委托诉讼代理人常伟、冯晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、由被告大同县天网网吧向原告支付人身损害赔偿款40755元；2、由被告大同县天网网吧承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月22日，原告陈某某到被告大同县天网网吧上网。在上网过程中，被告大同县天网网吧的网管李辉让原告退出电脑主屏幕，原告说自己不知如何退出。李辉自己操作电脑退出后，就开始殴打原告。李辉殴打原告大约半个多小时，随后又强行拿走原告及同学身上带的现金。这时原告发觉眼睛看不清楚，要求李辉给些钱到医院看病。被告大同县天网网吧随即派李辉带原告到大同市第五人民医院、大同市第三人民医院就诊。经大同市第三人民医院确诊，原告为右眼钝挫伤、右眼外伤性散瞳、右眼黄斑外伤性病变、双眼屈光不正，并建议原告到北京同仁医院治疗。2015年3月2日，原告前往北京同仁医院就诊，经诊断为右眼钝挫伤、右眼黄斑外伤性病变、右眼外伤性瞳孔散大，右眼视力0.01矫正0.1，左眼视力0.04矫正0.6。2015年5月7日，大同市第三人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告系右眼钝挫伤、右眼外伤性黄斑病变，构成十级伤残。原告认为，被告大同县天网网吧未尽到安全保障义务，致使原告被其工作人员李辉打伤，依法应由大同县天网网吧承担侵权赔偿责任。李辉的殴打给原告造成的损失包括医疗费5263元、残疾赔偿金48138元、营养费2000元、伙食补助费2000元、护理费15000元、交通费1954元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计为80755元；扣除李辉已经赔偿的40000元，剩余40755元应由被告大同县天网网吧赔偿。原告陈某某为支持其主张，向本院提供了如下证据：1、身份证复件两份，用以证明原告陈某某及其法定代理人樊某某的身份情况。2、大同市第五人民医院、大同市第三人民医院和北京同仁医院的诊断证明书、病历复印件二十三页，用以证明原告陈某某的伤情以及诊疗情况。3、医疗费单据共二十六份，用以证明原告陈某某因治疗眼伤支付医疗费共计5263元。4、大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，用以证明原告陈某某因右眼钝挫伤、右眼外伤性黄斑病变被鉴定为十级伤残，鉴定费为1400元。5、交通费票据四十一份，用以证明原告陈某某在就医治疗期间共支出交通费1954元。被告大同县天网网吧辩称，天网网吧不应该承担赔偿责任，因为原告陈某某是非法侵入网吧系统上网的，不属于正常消费者。网吧并非没有尽到合理的安全保障义务，所以不应当承担赔偿责任。大同县人民法院（2015）大刑初字第41号刑事判决书认定李辉殴打原告的行为已构成刑事犯罪，判处李辉有期徒刑六个月，该判决书已生效执行。本案属于刑事案件审结后另行提起民事诉讼，而在刑事案件的审理过程中，李辉的家属已经向原告支付了40000元赔偿款并取得原告谅解。根据相关法律规定，附带民事诉讼或另行提起民事诉讼的赔偿范围不包括残疾赔偿金和精神损害抚慰金。李辉家属支付的40000元赔偿款，已远远高于原告陈某某的实际损失，所以应当驳回原告的诉讼请求。被告大同县天网网吧为支持其主张，向本院提供了如下证据：6、刑事和解协议书、交款收条、刑事谅解书复印件各一份，用以证明李辉的家属已经在刑事诉讼中与原告陈某某达成和解协议，由李辉的家属向原告陈某某支付赔偿款40000元，原告陈某某承诺不再追究李辉的民事赔偿责任，并对李辉的行为表示谅解。7、大同县人民法院（2015）大刑初字第41号刑事判决书复印件一份，用以证明原告陈某某在本次事件中也存在过错，本案属于在刑事案件审结后另行提起民事诉讼，原告的多项赔偿请求不属于法定赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的第1号、2号、4号、6号、7号证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈某某提供的第3号证据中的大同林芝堂连锁药店有限责任公司提供的发票及销货小票、大同市康洁医院门诊医疗费收据、大同市城区个体医疗机构医药费收据，被告大同县天网网吧对其不予认可，认为上述医疗费票据并非正规发票且没有医嘱。本院审查后认为，大同林芝堂连锁药店有限责任公司提供的发票及大同市康洁医院门诊医疗费收据属于正规票据，且开票日期与原告治疗眼病的时间相吻合，本院依法予以采信；大同林芝堂连锁药店有限责任公司提供的销货小票、大同市城区个体医疗机构医药费收据，不符合证据的法定形式要件，本院依法不予采信。2、原告陈某某提供的第5号证据交通费票据，被告大同县天网网吧对其有异议，认为票据存在连号现象。本院审查后认为，部分交通费票据确实存在连号现象，且原告对其交通费支出的具体情况未作详细说明，因此上述票据的关联性无法确定，本院依法不予采信。对于原告陈某某的交通费，本院将结合原告就医情况予以酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月22日晚20时许，原告陈某某到被告大同县天网网吧破解电脑管理系统后未付费上网，被网管李辉发现并打伤眼部。事件发生后，原告分别前往大同市第五人民医院、大同市第三人民医院和北京同仁医院进行了门诊治疗，被诊断为右眼钝挫伤、右眼外伤性黄斑病变，右眼视力0.01矫正0.1，左眼视力0.04矫正0.6。2015年5月7日，大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心比照职工工伤与职业病致残程度等级作出司法鉴定意见书，认定原告陈某某的伤情构成十级伤残。另查明，大同县人民法院（2015）大刑初字第41号刑事判决书认定李辉殴打原告的行为已构成刑事犯罪，判处李辉有期徒刑六个月，该判决书已生效执行。李辉的家属在刑事案件的审理过程中与原告陈某某达成和解协议，并向原告陈某某支付了40000元赔偿款，原告陈某某承诺不再追究李辉的民事赔偿责任，并对李辉的行为表示谅解。本院认为，本案系原告陈某某在李辉故意伤害案审结后另行提起民事赔偿诉讼。关于原告陈某某主张的残疾赔偿金及精神抚慰金是否应当予以支持的问题，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理；第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。根据上述法律规定，残疾赔偿金和精神抚慰金并不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。无论是附带民事诉讼还是另行提起民事诉讼，人民法院都应当适用相同的处理原则。因此，对于原告所主张的残疾赔偿金及精神抚慰金，本院不予支持。关于原告陈某某主张的营养费、伙食补助费、护理费，因为原告并未住院，而且也没有提供医院的建议或鉴定机构的鉴定结论予以佐证，故本院不予支持。原告陈某某的损失本院确定如下：1、医疗费，根据原告提供的有效票据，本院支持3663.42元。2、鉴定费1400元。3、交通费，考虑原告系眼部受伤，前往大同及北京治疗时需家长陪同，本院酌情支持1900元。上述三项合计为6963.42元。李辉系被告大同县天网网吧的工作人员，被告大同县天网网吧作为用人单位，本应就李辉故意伤害原告陈某某致其眼部受伤承担侵权责任；但由于李辉在刑事案件的审理过程中已向原告陈某某支付了40000元赔偿款，且赔偿款的数额已超过原告的实际损失，故对于原告要求被告大同县天网网吧另行赔偿40755元的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求被告大同县天网网吧支付40755元赔偿款的诉讼请求。案件受理费1819元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  赵志远人民陪审员  肖秀英人民陪审员  李学英二〇一六年九月十三日书 记 员  孙 斌