贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初1692号 原告贵州银行股份有限公司遵义分行。住所地贵州省遵义市汇川区厦门路，组织机构代码72214373-2。 负责人李涛，行长。 委托代理人韩俊，员工。 委托代理人马毅，员工。 被告向纹，男，1975年12月12日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告潘小辉，男，1980年9月20日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 委托代理人杨宇，与潘小辉系叔侄关系。 被告赵亚平，女，1977年1月17日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被告吴亮，男，1986年5月30日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告杨善珍，女，1986年8月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告贵州银行股份有限公司遵义分行(以下简称贵州银行遵义分行)与被告向纹、潘小辉、赵亚平、吴亮、杨善珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员陈钰、张元璐，人民陪审员刘桔荣组成合议庭，由审判员张元璐担任审判长，公开开庭进行了审理。原告贵行遵义分行的委托代理人韩俊、马毅，被告赵亚平、杨善珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告贵行遵义分行诉称，被告向纹于2014年8月6日在我行贷款330000元，限于2015年8月6日前还本付息，约定年利率为10.2%、逾期利率在借款合同利率的基础上加收50%的利息计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。潘小辉、向纹、赵亚平、吴亮、杨善珍分别按贷款金额10%的比例以定期存单方式作为质押，由潘小辉、吴亮为该笔借款提供连带保证责任担保。贷款到期后，被告未能按约定期限偿还借款，至今尚欠借款本金326979.71元及利息。据此，为维护金融机构合法权益，诉请至法院，请求判决：1、判令被告向纹偿还原告截止于2016年2月20日的借款本息共计360575.93元（其中本金326979.71元、利息33596.22元）及从2016年2月21日起至贷款本金结清之日止的借款合同约定利息；2、判令被告潘小辉、吴亮承担连带清偿责任；3、判令原告对被告向纹、潘小辉、赵亚平、吴亮、杨善珍提供的存单质押资金享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。 被告向纹、潘小辉均表示由法院依法判决。 被告吴亮辩称，对于连带清偿责任该我承担的部分我愿意承担，但是向纹为什么在其房屋抵押期间能处置自己的房屋。对于本金金额有异议，因为有10%的质押金，应当从本金中扣除。 被告赵亚平、杨善珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年8月6日，贵州银行股份有限公司遵义中南支行（以下简称贵州银行中南支行）与被告向纹签订《贵州银行股份有限公司个人借款合同》。合同约定：由贵州银行中南支行向被告向纹发放流动资金借款330000元，贷款期限为2014年8月6日至2015年8月6日，并约定了罚息利率等。同日，贵州银行中南支行与被告潘小辉、向纹、吴亮签订《贵州银行股份有限公司联保体最高额担保合同》约定由被告潘小辉、向纹、吴亮对2014年8月6日至2015年8月6日期间与原告所形成的债务提供最高额保证担保。同时被告向纹向原告出具存单质押承诺书，自愿以其个人定期存单33000元为其330000元的贷款提供存单质押担保。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，现还款期限已至，被告向纹拒不履行还款义务，原告催收未果，遂诉至本院。 另查明，贵州银行遵义中南支行的到期债务现由原告贵州银行遵义分行负责管理。 在审理中，原告贵州银行股份有限公司遵义分行向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告向纹、潘小辉、赵亚平、吴亮、杨善珍价值400000元的财产。原告的省级机构贵州银行股份有限公司出具担保书为保全申请提供担保。本院依法作出（2016）黔0302民初1692-1号民事裁定书，对被告向纹、潘小辉、赵亚平、吴亮、杨善珍价值400000元的财产予以查封、扣押、冻结。 上述事实，有原被告的陈述，原告提供的《贵州银行股份有限公司个人借款合同》、《贵州银行股份有限公司联保体最高额担保合同》、《借款借据》、存单质押承诺书等证据在卷佐证，己经庭审认证，足以认定。 本院认为，原告贵行遵义分行与被告向纹签订《贵州银行股份有限公司个人借款合同》，与被告潘小辉、向纹、吴亮签订《贵州银行股份有限公司联保体最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告向纹发放了贷款。被告向纹未按约履行还款义务，截止2016年2月20日的借款本息共欠360575.93元（其中本金326979.71元、利息33596.22元），依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告向纹应当偿还原告的截至2016年2月20日的借款本息326979.71元。对原告要求被告承担从2016年2月21日起至借款本金结清之日的利息（按合同约定标准计算）的诉讼请求，因《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条已经规定了未在判决指定的期间履行给付义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息，故被告向纹应承担从2016年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（按合同约定标准计算）。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告潘小辉、吴亮承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”及第二百二十九条“权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定”之规定，原告有权要求对被告向纹提供的个人定期存单资金33000元享有优先受偿权，对于被告吴亮、潘小辉提供的定期存单资金是为其自身债务提供质押担保，并非为被告向纹的该笔贷款提供担保，故对原告要求对其定期存单资金享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。被告赵亚平、杨善珍经本院合法传唤，无正当理由到庭应诉，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、由被告向纹在本判决生效之日起十日内偿还原告贵州银行股份有限公司遵义分行借款本金326979.71元及利息（截至2016年2月20日为33596.22元，从2016年2月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按照合同约定标准计算）； 二、被告潘小辉、吴亮对上述债务承担连带清偿责任； 三、原告贵州银行股份有限公司遵义分行对被告向纹提供的存单质押资金（金额为33000元）享有优先受偿权。 案件受理费6710元，保全费2520元，公告费200元，由被告潘小辉、向纹、吴亮共同承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审 判 长  张元璐 审 判 员  陈 钰 人民陪审员  刘桔荣 二〇一六年九月七日 书 记 员  王文艳