wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0882刑初479号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人何某，男，公民身份号码×××0074，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。因吸毒，于2015年12月16日被决定行政拘留十五日，同日转为强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）460号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2016年9月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员林劲杨出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2015年12月10日1时许，被告人何某乘被害人黄某家人都在珠海市之机，从黄某住宅（位于雷州市企水镇沙尾洋村委会坡尾村）围墙外的木菠萝树爬上黄某住宅围墙进入黄某住宅大院，在黄某住宅厨房墙上找到二串钥匙，然后用钥匙打开黄某住宅内侧大门的铁门进入卧房，再用螺丝刀撬开衣柜，将黄某放在衣柜里的3500元现金盗走。盗后把赃款全部花光。公诉机关据此认为，被告人何某以非法占有为目的，入户窃取他人现金3500元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人何某是在强制隔离戒毒期间主动交待上述罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人何某一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何某对起诉书指控其的犯罪事实及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人何某因吸食毒品上瘾，但由于没有经济来源购买毒品，于是便产生盗窃念头。2015年12月10日中午1时许，被告人何某行至雷州市企水镇沙尾洋村委会坡尾村时，趁无人在家之机，爬上木菠萝树翻过围墙进入被害人黄某住宅大院。被告人何某在厨房墙上找到二串钥匙，然后用钥匙打开被害人黄某住宅内侧大门的铁门进入卧室，再用螺丝刀撬开衣柜，将被害人黄某放在衣柜里的人民币3500元盗走。尔后，被告人何某将该赃款用于购买毒品吸食及生活费用全部花光。另查明，被告人何某在被强制隔离戒毒期间，自动向公安机关交待上述还未被掌握的盗窃犯罪事实。上述事实，有下列证据证明：1、书证：归案情况说明、到案经过、雷州市公安局常住人口登记；2、证人吴某、周某的证言；3、被害人黄某的陈述；4、被告人何某的供述和辩解；5、现场勘查笔录、现场图及现场照片。以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，相互印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金人民币3500元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人何某的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人何某在被强制隔离戒毒期间，自动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是自首，本院依法予以从轻处罚。被告人何某是为了吸毒而盗窃，本院在量刑时予以考虑。为维护社会治安管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2017年3月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈宁宁二〇一六年九月二十七日书 记 员  洪广仁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审304号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人罗族勇，男。被执行人颜琼燕，女，系被执行人罗族勇之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年2月1日作出的冷卫征决字（2016）第10005号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10005号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10005号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第10005号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖北省罗田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1123执357-4号申请执行人罗田县和贵小额贷款有限责任公司。被执行人湖北三龙家具装饰材料有限公司。本院在执行申请执行人罗田县和贵小额贷款有限责任公司与被执行人湖北三龙家具装饰材料有限公司借款合同纠纷一案中，经财产调查被执行人湖北三龙家具装饰材料有限公司无可供执行的财产，且申请执行人罗田县和贵小额贷款有限责任公司不能提供被执行人的财产线索，申请执行人罗田县和贵小额贷款有限责任公司于2016年9月8日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊明审判员  程忠明审判员  杨建明二〇一六年九月八日书记员  雷 燕
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0824民初4678号原告曹某，男。被告贾某某，男。被告刘某，女。原告曹某与被告贾某某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告刘某到庭参加了诉讼，被告贾某某经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告曹某诉称，2013年8月26日，被告贾某某、刘某向原告借款人民币4万元，并给原告出具借款条据一支，双方约定借款月利率为20‰。未约定还款时间。经原告多次催要，被告将利息清偿至2015年2月26日。下余本金及利息，经原告多次催要，被告至今未还。现诉请：1、依法判令被告偿还原告贷款4万元，并按月利率20‰计算利息，从2015年2月26日起计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。原告曹某向法庭提交了以下证据：一组证据借款条据1支，证明被告贾某某、刘某于2013年8月26日向原告借款人民币4万元，并向原告出具借款条据1支，双方约定月利率为20‰，该借款至今未还的事实。被告刘某辩称，向原告借款属实，但近来资金周转困难，请求分期偿还。被告刘某未向法庭提交证据。被告贾某某未到庭，亦未向法庭提交证据。经庭审质证，被告刘某对原告向法庭提交的一组证据的真实性及证明目的无异议。通过双方当事人举证、质证及陈述，本院对原告所提交的证据作如下认定：对原告向法庭提交的一组证据，因其来源合法，内容客观真实，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告刘某质证对其真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。本院根据双方当事人的举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2013年8月26日，被告贾某某、刘某向原告借款人民币4万元，并给原告出具借款条据一支，双方约定借款月利率为20‰。未约定还款时间。经原告多次催要，被告将利息清偿至2015年2月26日。下余本金及利息，经原告多次催要，被告至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，本案争议的焦点为：1、原被告之间的借款合同是否成立；2、被告是否应该偿还。本案中原告与被告贾某某、刘某之间的借贷行为，是双方真实意思的反映，债权、债务关系明确，该行为形成合法有效的借款合同关系，应受法律保护。故原告诉请被告贾某某、刘某偿还借款本息的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾某某、刘某于本判决生效后五日内向原告曹某偿还借款本金人民币4万元及利息（以月利率20‰计息，从2015年2月27日起计算至执行完毕之日止）。二被告互负连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告贾某某、刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  牛怀玉二〇一六年九月二十二日书记员  马晓娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执5336号申请人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区。法定代表人潘健，处长。委托代理人杨晓，苏州市××区公路管理处工作人员。被申请人桐乡市凤起吊装运输有限公司，住所地浙江省桐乡市。苏州市公路管理处于2015年11月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28518号行政处罚决定，1、责令被申请人（浙F×××××）停止违法行为；2、罚款人民币4200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2016年6月22日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2016年6月24日，本院作出(2016)苏0509行审609号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏交路罚字[2015]28518号行政处罚决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  金ＸＸ审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年九月二十日书 记 员  赵丽丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10174号上诉人（一审原告）：郑州隆辉物业管理有限公司。法定代表人：冯玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬烨，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培，河南文丰律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：潘少成，男，汉族，1978年11月17日出生。上诉人郑州隆辉物业管理有限公司（以下简称隆辉公司）与被上诉人潘少成物业服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院做出的（2016）豫0102民初1483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人隆辉公司及其委托诉讼代理人姬烨、李培到庭参加诉讼。被上诉人潘少成经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。隆辉公司上诉请求：撤销郑州市中原区人民法院做出的（2016）豫0102民初1483号民事判决，并依法改判潘少成向隆辉公司支付自2015年4月至2016年1月的物业管理服务费1498元及滞纳金375.8元（暂计算至2016年1月31日，主张至实际支付之日）。事实与理由：隆辉公司调整物业收费标准的行为符合合同约定，已得到符合比例的业主同意，因此隆辉公司的调价程序和调整后每月每平方米1元的收费标准符合《郑州市物业服务收费管理办法》的相关规定。另，潘少成也已经实际按照调整后的每月每平方米1元的标准缴纳物业费，已认可新的物业收费标准。根据《合同法》相关规定，当事人之间以实际行为对原合同的约定进行了变更，成立了新的合同关系，一审法院应当对当事人意思自治之合意行为应予尊重。潘少成未出庭应诉也未答辩。隆辉公司向一审法院起诉请求：潘少成向隆辉公司支付自2015年4月至2016年1月的物业管理服务费1498元及滞纳金375.8元（暂计算至2016年1月31日，主张至实际支付之日），潘少成承担诉讼费。一审法院认定事实：潘少成系金淮花园小区二期金水苑6号楼西单元5层东户的业主。2004年10月19日，隆辉公司与潘少成签订《金淮花园二期金水苑业主公约》及《金淮花园二期金水苑前期物业管理服务协议》，约定小区业主应按规定按时交纳物业管理服务费，业主不按规定交纳管理服务费等费用以及赔偿金、违约金的，处以每日千分之三的滞纳金，无正当理由逾期三个月拒绝交纳的，可向当地法院提起诉讼；潘少成所购房屋为小高层，建筑面积149.049平方米。潘少成未向隆辉公司缴纳自2015年4月1日起至2016年1月31日止的物业费。诉讼中，隆辉公司、潘少成均认可双方在签订《金淮花园二期金水苑前期物业管理服务协议》时约定隆辉公司按照每平方米每月0.73元的标准向潘少成收取物业费。隆辉公司主张其在2014年将物业费标准调整为每平方米每月1元，且已取得超过小区半数业主的同意，并提交隆辉公司制作的小区业主交费统计表予以证明。一审法院认为：隆辉公司、潘少成签订的《金淮花园二期金水苑前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照协议约定全面履行自己的义务。协议签订后，隆辉公司按照约定向潘少成提供了物业管理服务，但潘少成未按照约定向隆辉公司交纳物业管理服务费，其行为构成违约，应承担违约责任。隆辉公司主张潘少成按照每平方米每月1元的标准向其交纳物业费，与双方签订的物业服务合同的约定不符，隆辉公司虽主张其上调物业费标准的行为取得了超过小区半数业主的同意，但未提交充分证据予以证明。隆辉公司提交的业主交费统计表系隆辉公司单方制作，潘少成对其证明目的并不认可，该院不予采信。隆辉公司另主张按照149.8平方米为标准计算潘少成房屋面积，但未提交证据证明。综上，潘少成应当以合同约定的潘少成房屋面积149.049平方米为基数，按照合同约定的每平方米每月0.73元的标准，向隆辉公司缴纳2014年4月1日到2016年1月31日的物业费1088.06（149.049×0.73×10）元。潘少成未按时向隆辉公司交纳物业费，应当向隆辉公司支付滞纳金，但合同中约定的日千分之三的标准过高，综合隆辉公司提供物业服务的情况，该院将滞纳金的计算标准酌定为逾期未交物业费的24%，即潘少成应当向隆辉公司支付滞纳金261.13元。潘少成辩称诉争小区业主委员会已与其他物业公司签订物业服务合同，但未提交证据予以证明，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、潘少成自判决生效之日起十日内向郑州隆辉物业管理有限公司支付自2015年4月1日起至2016年1月31日止的物业管理服务费1088.06元及滞纳金261.13元，共计1349.19元；二、驳回郑州隆辉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果潘少成未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由潘少成负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”隆辉公司上诉主张其上调物业费标准的行为取得了超过小区半数业主的同意，但未提交充分证据予以证明，因此，对于隆辉公司的上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑州隆辉物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 苟 珊审判员 鲁金焕审判员 申付来二〇一六年九月二十九日书记员 张晓旭
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初7684号原告：吴国义。被告：常熟市新合作常客隆购物广场有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路27号。法定代表人：包乾申。委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。原告吴国义与被告常熟市新合作常客隆购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。2016年9月29日，原告吴国义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴国义负担。审判员 赵 晔二〇一六年九月二十九日书记员 谭宇帆
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初10773号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司。住所地：浙江省诸暨市陶朱街道环城北路236号上海城会所。企业非法人：夏雨生。委托代理人：俞国辉，浙江靖光律师事务所律师。被告：郦斌杰，男，1985年10月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司与被告郦斌杰物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  孙兵二〇一六年九月二日书 记 员  张迪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第1152号申请执行人松原飞达商品混凝土有限公司，住所地松原市经济技术开发区，组织机构代码56999XXXX。法宝代表人盖令臣，董事长。被执行人松原市二马泡有机农业开发有限公司，住所地松原市源江东路，组织机构代码77107XXXX。法定代表人宋相池，董事长。申请执行人松原飞达商品混凝土有限公司与被执行人松原市二马泡有机农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2015年12月3日作出（2015）松执监字第8号执行裁定书，内容如下：宁江区人民法院（2012）宁民初第2115号判决书执行一案由扶余市人民法院执行。本院在执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结宁江区人民法院（2012）宁民初第2115号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一六年九月二十日书 记 员  吴楠
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初317号原告：马振营。委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地淮北市石台镇。负责人：王兰国，该矿矿长。原告马振营与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告马振营于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振营在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马振营撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马振营负担。审 判 长  王 慧审 判 员  霍园园代理审判员  陆 涛二〇一六年九月二十九日书 记 员  尹 莉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0221刑初159号公诉机关杞县人民检察院。被告人尚某，男，1992年10月26日生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月20日被杞县公安局取保候审。被告人刘某甲，男，1991年2月28日生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月3日被杞县公安局取保候审。被告人张某，男，1995年6月8日生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月3日被杞县公安局取保候审。被告人刘某乙，男，1991年9月2日生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月3日被杞县公安局取保候审。被告人左某，男，1993年11月16日生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月3日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检诉��诉（2016）69号起诉书指控被告人尚某、刘某甲、张某、刘某乙、左某犯寻衅滋事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员董德旺、赵恒出庭支持公诉，被告人尚某、刘某甲、张某、刘某乙、左某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月26日22时许，被告人尚某、刘某甲、张某、刘某乙、左某与被害人王某甲、王某乙均在杞县××镇宝城超市门口吃饭，双方饭桌相邻，吃饭期间被告人尚某无故朝王某甲处扔了一个啤酒瓶，双方发生争吵，后被告人尚某给王某甲、王某乙道歉，尚某和王某甲还相互留了电话号码。饭后，王某甲、王某乙先行，后被告人尚某带领被告人刘某甲、张某、刘某乙乘坐左某驾驶的面包车去找王某甲的事，在高阳××××十字路口双方相遇，被告人尚某���刘某甲、张某、刘某乙下车对王某甲、王某乙进行殴打，致王某甲嘴部受伤。经法医鉴定，王某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某甲、张某、刘某乙、左某于2016年2月3日主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。民事部分经双方协商，五被告人赔偿被害人王某甲经济损失共计140000元，其行为取得了被害人王某甲的谅解。上述事实，五被告人在庭审过程中无异议，且有被害人陈述、证人证言、伤情照片、鉴定意见、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚某、刘某甲、张某、刘某乙无故殴打他人致人轻伤，破坏社会秩序，被告人左某明知是去殴打他人，仍积极为同案人员提供交通工具，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、张某、���某乙、左某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，五被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，依法对其从轻处罚。被告人尚某、刘某甲、张某、刘某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人左某没有殴打被害人，犯罪情节轻微，可免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人尚某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。四、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（上列四被告人缓刑考验期限均自判决确定之日起计算）五、被告人左某犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张 峰审判员 谢启红审判员 王明阳二〇一六年九月二十三日书记员 刘昆山
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1418号申请执行人：杨平吼，男，1944年3月2日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：ＸＸ群，男，1969年11月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01410号民事判决书，于2016年03月21日立案执行申请执行人杨平吼与被执行人ＸＸ群民间借贷纠纷一案。同日向被执行人ＸＸ群发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人ＸＸ群缴纳执行款133万元；二、负担案件受理费17940元，执行费15700元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人ＸＸ群的财产情况，在本院（2015）温苍龙执民字第215号案件中，已查封登记在被执行人ＸＸ群名下的坐落于苍南县龙港镇西一路336号、龙港镇银海大厦16层A室房屋二间，已查封登记在被执行人ＸＸ群名下的福州市环岛佳盛广场C座9层06室，查封登记在被执行人ＸＸ群名下的座落于杭州市滨江区长河街道月明路1079号、1081号房屋二间，以上房屋均在银行设定抵押，申请执行人要求暂不处置；发现被执行人ＸＸ群在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人ＸＸ群有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人ＸＸ群有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1418号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理执行员  王作洲二〇一六年九月十二日书 记 员  谢智慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭建执民字第2387-19号申请执行人甘宇飞（公民身份号码3301261963********）,女，1963年11月5日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人蒋晓萍（公民身份号码3301261970********），女，1970年11月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人何增良（公民身份号码3307251965********），男，1965年6月25日出生，汉族，浙江省义乌市人，住浙江省建德市。申请执行人甘宇飞与被执行人蒋晓萍、何增良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第311号民事判决书，于2015年8月13日立案执行，执行标的为借款本金人民币5000000元以及上述借款本金自2015年2月16日起至款清之日止按月息1.5%计算的利息，诉讼费用人民币51800元。本案在执行过程中查明，被执行人蒋晓萍自行处置其所有的浙A×××××号汽车、浙A×××××号汽车两辆，处置价人民币900000元，申请执行人经参与分配受偿人民币848703元。本院依法拍卖了被执行人蒋晓萍、何增良所有的位于建德市新安江街道江滨中路聚龙大厦1单元1703室的房地产、建德市新安江街道严州大道御景园8幢3单元406室的房地产、建德市新安江街道新安东路423号、423-1号、423-2号、423-3号房地产，拍卖所得款共人民币9480000元；依法拍卖被执行人蒋晓萍所有的浙A×××××号汽车一辆，拍卖所得款人民币123000元；依法提取杭州市余杭区五常街道杭州宏丰家居城房地产的租金收入人民币481365.08元，扣除优先债权、诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币88743元。本院依法拍卖了被执行人蒋晓萍所有的位于杭州市余杭区五常街道杭州宏丰家居城2幢285、286、287、288室的房地产、建德市新安江街道江滨中路聚龙大厦1单元1701室、1702室、1801室、2单元1701室的房地产、建德市新安江街道新安路新世纪大厦1幢1-602室的房地产、建德市新安江街道文化路8号新安江大厦1幢2003室、2005室的房地产、建德市洋溪街道龙源·清溪翠谷56幢的房地产、淳安县千岛湖镇阳光水岸度假村1幢4单元1722室的房地产、建德市新安江街道灵栖路9号的房地产，拍卖所得款共人民币16855000元，尚不足清偿优先债权。本院依法拍卖了被执行人蒋晓萍所有的位于建德市新安江街道江滨中路聚龙大厦2单元1702室、201室及建德市新安江街道东入城口红枫商城6号的房地产，经拍卖，均因无人竞价而流拍。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、限制出境及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭建执民字第2387号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年九月二十三日书 记 员  方铖
江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0825刑初91号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人宁铭诗，农民，住永丰县。因本案于2016年7月26日被永丰县公安局取保候审。永丰县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人宁铭诗犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人宁铭诗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月29日晚9时许，宁某庚和宁某丙等人因琐事发生互殴。藤田派出所民警到达现场后，宁某庚趁宁某丙不备殴打宁某丙，致其脸部出血。被告人宁铭诗（宁某丙父亲）一气之下殴打宁某庚弟弟宁某子左脸一拳，后民警同宁铭诗、宁某丙等人送至藤田卫生院后，将宁铭诗等人带至藤田派出所接受调查。经永丰弘正法医学司法鉴定所鉴定，宁某子左耳外伤性鼓膜穿孔6周后未愈合，伤势为轻伤二级。双方现已刑事和解。公诉机关认为，被告人宁铭诗故意伤害他人身体，致人轻伤二级伤害。其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其在刑事立案前如实供述犯罪事实，构成自首，且与被害人达成赔偿协议并取得了谅解，建议以故意伤害罪对其判处管制刑。被告人宁铭诗当庭对公诉机关的指控无异议，请求法庭从轻处理。经审理查明：2016年5月29日晚，被告人宁铭诗之子宁某丙与宁某庚因琐事发生互殴，现场有人拨打了报警电话并将此事告知了宁铭诗。宁铭诗遂赶至现场，不久永丰县公安局藤田派出所民警也到达了现场。民警到达现场后，宁某庚趁宁某丙不备打了宁某丙一下，致其当场头部流血。被告人宁铭诗见状非常生气，遂用拳头打了宁某庚弟弟、被害人宁某子左脸部一拳。之后现场民警与宁铭诗一起将宁某丙等人送至藤田卫生院进行救治后，将宁铭诗等人带回了藤田派出所接受调查。2016年7月11日，经永丰弘正法医学司法鉴定所弘正司鉴（2016）临鉴字第0462号司法鉴定意见书认定，被害人宁某子左耳外伤性鼓膜穿孔6周后未愈合，构成轻伤二级。2016年7月26日，被告人宁铭诗一方与被害人宁某子一方就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人宁铭诗取得了被害人宁某子的谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实，足以认定：书证，常住人口信息表、无前科证明证实被告人宁铭诗案发时年满十八周岁，系完全刑事责任能力人；受案登记表、归案情况说明、案件情况说明证实被告人宁铭诗的归案情况；调解协议、收条、谅解书证实案发后双方已就民事赔偿达成协议，被害人对被告人表示谅解。司法鉴定意见书证实被害人宁某子当日所受损伤为轻伤二级，宁某庚、宁某丙均为轻微伤。证人宁某乙、宁某丙、吴某、宁某丁、王某、宁某戊、宁某己、宁某庚、宁某辛、宁某壬、宁某癸的证言，证实上述案发经过。被害人宁某子的陈述，证实其被打经过。被告人宁铭诗的供述与辩解，证实其案发之后交代了其将被害人宁某子打伤致其耳膜穿孔的犯罪事实。本院认为，被告人宁铭诗在其子与他人发生纠纷时不能理性处理、正确对待，而是故意殴打被害人宁某子，致其轻伤二级伤害的行为事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。公诉人关于被告人在公安机关刑事立案前即已交代犯罪事实可认定为自首的公诉意见，鉴于本案案发前派出所民警即已到达现场，被告人宁铭诗的故意伤害行为进行时即已被在场民警掌握，其不构成自首，但考虑到其能够如实交代犯罪事实并当庭自愿认罪，依法认定为坦白并酌情从轻处罚。鉴于双方已就民事赔偿达成协议，被害人亦对被告人表示谅解，可对被告人宁铭诗从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：被告人宁铭诗犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2016年10月19日起至2017年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈春英人民陪审员  徐伟达人民陪审员  陈咏琴二〇一六年九月三十日书 记 员  金 云附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0302民初543号原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县315国道南侧。法定代表人任学勤，经理。委托代理人郜勇，新疆久印铭正（喀什）律师事务所律师。委托代理人王志兵，男，38岁。被告彭跃明，男，51岁。原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司（以下简称沂蒙钢构公司）与被告彭跃明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂蒙钢构公司委托代理人郜勇、王志兵、被告彭跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂蒙钢构公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付材料款、安装费380100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月21日，原、被告签订《施工安装合同》，约定由原告沂蒙钢构公司为被告彭跃明安装位于图木舒克市金山农产品交易市场9-1区及9-2区，共计2861.7平方米的彩钢棚，被告彭跃明应向原告沂蒙钢构公司支付材料款、安装费950250元。合同签订后，原告沂蒙钢构公司履行了全部合同义务，且该彩钢棚早已由业主使用。被告彭跃明至今尚欠原告沂蒙钢构公司材料款、安装费380100元，该款经原告沂蒙钢构公司数次索要，被告彭跃明以各种理由推诿，拒不支付。被告彭跃明辩称，4＋4金山农产品交易中心是新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司开发的，被告彭跃明是为该公司安装彩钢棚。现因彩钢棚没有通过验收，该公司没有向被告彭跃明支付工程款，故被告彭跃明无法向原告沂蒙钢构公司履行剩余380100元的付款义务。新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司承诺工程验收合格之后用房产抵被告彭跃明的工程款，被告彭跃明也只能等该公司兑现承诺之后，以同样的方式向原告沂蒙钢构公司履行付款义务。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对被告彭跃明提交的新疆德润房地产开发有限公司图木舒克市分公司与喀什市天通建设工程有限责任公司签订的建设工程施工合同，原告沂蒙钢构公司质证认为，该合同签订于原、被告之间的施工安装合同之后，且与本案不具有关联性，本院亦认为该证据与本案不具有关联性，故不予采信。本院认为，被告彭跃明承认原告沂蒙钢构公司的诉讼请求部分，不违反法律的规定，本院予以确认。原告沂蒙钢构公司与被告彭跃明签订的施工安装合同，系双方当事人的真实意思表示，属有效合同，该合同不违反国家法律法规的强制性规定，具有法律效力。合同签订后，原告沂蒙钢构公司积极履行了材料采购、加工制作、安装等合同义务，该工程现也已投入使用。根据双方对合同第八条第一项第二款“工程未经验收，提前使用或擅自动用，对由此而发生的质量问题或其他问题，应承担责任，并视为工程达到合同约定的质量要求。”的约定，被告彭跃明理应在合理期间内向原告沂蒙钢构公司支付材料款、安装费。综上所述，对原告沂蒙钢构公司主张被告彭跃明支付材料款、安装费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告彭跃明于本判决生效之日起十日内支付原告疏勒县沂蒙彩钢板钢结构有限责任公司材料款、安装费380100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由被告彭跃明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。审判员  韩庆莉二〇一六年九月十八日书记员  肖美玲
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执177号申请执行人高某某，男，1958年10月30日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人石某某，男，1993年7月7日生，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。被执行人姚某某，男，1994年7月20日生，汉族，临沧市云县人，农民，住临沧市云县。本院在执行高某某与石某某、姚某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人本人进行了约谈调查。经查，被执行人无可供执行财产，目前无能力全部履行义务。本案被执行人应履行金钱给付义务135253元，承担执行费1928元。经本院执行，被执行人石某某、姚某某各履行了5000元，剩余125253元未履行，执行费未交纳。另，本案与本院（2016）云0902执301号案为同一份生效法律文书所确定的不同给付期限的金钱给付义务，本院在执行过程中已将两案并案处理。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案未履行部分并入（2016）云0902执301号案一并处理，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  施应群执行员  李有光执行员  杨天华二〇一六年九月二十七日书记员  鲁进强
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0322刑初478号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人梁某，农民。曾因犯盗窃罪，于2016年5月5日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2016年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月25日被沛县公安局取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）445号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王修倩出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月18日2时许，被告人梁某到沛县沛城镇正阳路梦园小区9号楼5单元5楼西户李某家，盗窃李某苹果5S手机1部，价值人民币2610元。案发后，被告人梁某赔偿李某人民币2600元。上述事实，被告人梁某在开庭审理过称中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，辨认笔录及照片，沛价证刑（2016）70号价格认定结论，现场照片，收条，证人毛某的证言，被害人李某的陈述，被告人梁某的供述等证据证实，足以认定。庭审中，公诉人提出被告人梁某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；赔偿被害人的经济损失，具有从轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人梁某犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人梁某系坦白，积极赔偿被害人的经济损失，本院决定对被告人梁某从轻处罚。根据被告人梁某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金于本判决生效后三十日内日一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈兆霞二〇一六年九月十二日书记员  魏 源
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3601号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行，住所地青岛市黄岛区。被执行人ＸＸ，男，1969年9月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人靳秀梅，女，1972年4月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行(2016)鲁0211执3601号申请执行人中国银行股份有限公司胶南支行与被执行人ＸＸ靳、秀梅借贷纠纷一案中，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3601号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王怀贞二〇一六年九月二十日书记员  宋 筱
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3485号罪犯罗海星，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2013年4月23日作出（2013）合刑初字第165号刑事判决，以被告人罗海星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年二个月（刑期自2012年7月10日起至2018年9月9日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年6月26日入监狱服刑。2015年6月26日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2017年9月9日止），并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯罗海星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年4月起至2016年5月止共获奖励分67.5分。评为2014年度劳动能手，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯罗海星予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。另查明：罪犯罗海星于2016年6月8日缴纳罚金人民币5000元，此事实有结算票据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯罗海星在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗海星减去有期徒刑十一个月十日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑更1133号罪犯陈存金（外号矮仔），男，1989年3月18日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱六监区服刑。福建省福清市人民法院于2008年4月3日作出（2008）融刑初字第134号刑事判决，以陈犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。其刑期自2007年8月11日起至2020年8月10日止。同案不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年9月26日作出（2008）榕刑终字第456号刑事判决，维持对罪犯陈存金的刑事判决。该判决发生法律效力后罪犯陈存金于2008年10月7日交付莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院分别于2011年4月21日作出（2011）莆刑执字第490号刑事裁定，对陈犯减去有期徒刑一年五个月；于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第603号刑事裁定，对陈犯减去有期徒刑一年十个月，现刑期自2007年8月11日起至2017年5月10日止。执行机关福建省莆田监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造。考核期（2014年3月至2016年5月）违规3次累计扣3分。经教育后，能积极悔改，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月至2016年5月累计获达标分19.8分。2014年被评为监狱改造积极分子。2015年被评为监狱年度表扬。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯陈存金在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯陈存金减去有期徒刑五个月，其刑期自2007年8月11日起至2016年12月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 寒代理审判员  郑飞鹏代理审判员  柯萍萍二〇一六年九月二十八日书 记 员  程 金
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1081执670号段移寒、资兴市练图矿业有限公司本院执行的段移寒申请资兴市练图矿业有限公司先予执行一案，经被执行人资兴市练图矿业有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一六年九月一日
济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初3716号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人：李士绩，该支行行长。委托诉讼代理人：张培锐，该支行职工。被告：吴玉府，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：郝传青，女，1963年11月2日出生，汉族，农民，住济南市长清区。被告：周万康，男，1986年6月20日出生，回族，农民，住济南市长清区。被告周万雷，男，1986年9月21日出生，回族，农民，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告吴玉府、郝传青、周万康、周万雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张培锐到庭参加了诉讼。被告吴玉府、郝传青、周万康、周万雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴玉府、郝传青偿还贷款本金14.9万元、截止2016年7月21日的利息17457.66元，以及自2016年7月22日起至付清欠款之日止的全部利息；2、请求判令被告周万康、周万雷对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费及送达费等一切费用。事实和理由：2015年4月29日，被告吴玉府向原告申请贷款14.9万元，双方签订个人借款合同，借款期限为2015年4月29日至2016年4月15日，并向被告吴玉府发放贷款14.9万元。为保证该贷款的履行,我单位与被告周万康、周万雷签订保证合同，由被告周万康、周万雷为其提供连带责任担保。截止目前，该笔借款已经逾期，现仍结欠贷款本金14.9万元及相应利息17457.66元未还，经我单位多次催要未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。被告吴玉府、郝传青、周万康、周万雷未到庭亦未向本院提供书面答辩。本院认为，被告吴玉府、郝传青、周万康、周万雷经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。因四被告未到庭，故本院对原告农商行长清支行主张的2015年4月29日原告下属的崮山信用社与被告吴玉府签订(长农)个借字（2015）年第050043号个人借款合同一份。由被告吴玉府向原告借款14.9万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2015年4月29日至2016年4月15日；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告周万康、周万雷与该社签订了(长崮农信)保字（2015）年第0500043号保证合同一份。由被告周万康、周万雷为被告吴玉府提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。另，被告吴玉府与郝传青系夫妻关系，被告郝传青于2015年4月29日向原告出具借款承诺书，承诺被告吴玉府的该笔借款用于其夫妻共同生活和经营，是其与被告吴玉府的夫妻共同债务。合同签订后，原告于2015年4月29日向被告吴玉府发放贷14.9万元，利率9.80833‰，到期日为2016年4月15日。借款到期后，被告未能足额偿还原告到期借款本息。截止2016年7月15日吴玉府尚欠原告借款本金14.9万元及利息17457.66元未还的事实予以确认。另，2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照的事实，本院亦予以确认。因被告吴玉府借款后未能足额偿还原告借款本息，故对于原告要求被告吴玉府偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。被告郝传青承诺该笔借款系其夫妻共同债务，现原告要求其承担共同还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告周万康、周万雷自愿为被告吴玉府的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了保证合同，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。故原告要求被告周万康、周万雷承担连带清偿责任的主张，本院应予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担保全费、送达费、公告费、邮寄费的主张，本院予以准许。因被告吴玉府、郝传青、周万康、周万雷经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告吴玉府、郝传青于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金14.9万元；二、由被告吴玉府、郝传青于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年7月15日止的借款利息17457.66元；三、由被告吴玉府、郝传青于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年7月16日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金14.9万元为基数，按约定的利率9.80833‰加收50%计算）；四、由被告周万康、周万雷对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7258元，减半收取计3629元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郑娟二〇一六年九月二十六日书记员  房健
伊春市乌马河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0711执字第30号申请执行人屈丹，女。申请执行人王心月，女。申请执行人王凤磊，女。被执行人李慧强，男。申请执行人屈丹、王心月、王凤磊与被执行人李慧强健康权纠纷一案，伊春市乌马河区人民法院作出的（2015）乌民初字第21号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李慧强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屈丹、王心月、王凤磊于2016年4月7日向本院申请执行。本案执行过程中，被执行人李慧强去向不明，经本院调查，被执行人李慧强暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产状况并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结伊春市乌马河区人民法院（2015）乌民初字第21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人屈丹、王心月、王凤磊如发现被执行人李慧强有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吴彦生二〇一六年九月三十日书记员  李 岩
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0302民初835号原告：袁宝江，男，1968年1月9日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：曹明全，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院于2016年8月4日立案受理了原告袁宝江诉被告曹明全财产损害赔偿纠纷一案，原告袁宝江于2016年9月27日向本院申请撤回对被告曹明全的起诉。本院认为，原告袁宝江的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁宝江撤回起诉。案件诉讼费300元，减半收取150元，由原告袁宝江负担。代理审判员  蒲春枝二〇一六年九月二十七日书 记 员  吴帅昌
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0883民初1644号原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行），统一社会信用代码证号914108007507179596。法定代表人吕公文，该公司董事长。委托代理人李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告耿保和，男，汉族，1963年4月23日出生。被告张东玲，女，汉族，1966年7月8日出生，系耿保和妻子。被告耿志敏，男，汉族，1980年7月29日出生。被告李妙艳，女，汉族，1982年5月27日出生，系耿志敏妻子。原告孟州农商行诉被告耿保合、张东玲、耿志敏、李妙艳借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人李国强到庭参加诉讼，被告耿保合、张东玲、耿志敏、李妙艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告孟州农商行诉称，被告耿保和因购水管、水泥于2011年11月3日向原告借款4.5万元，约定月利率12.3‰，约定借款到期日2012年10月15日。至今被告利息清至2012年4月30日，本金45000元及此后利息未还。为此提起诉讼，请求判令：1、被告耿保合、张东玲立即偿还借款45000元及利息（利息自2012年5月1日起至2012年10月15日止按月利率12.3‰计算，从2012年10月16日起至实际给付之日止按每日万分之6.15计算）；2、被告耿志敏、李妙艳承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。被告耿保合、张东玲、耿志敏、李妙艳在法定期间内未向本院提交答辩状，也未在举证期限内向本院提交相关证据。原告孟州农商行向本院提交的证据有：1、农户短期借款申请书；2、同意借款、同意保证意见书；3、个人保证借款合同；4、借款借据；5、存款凭条；6、逾期催收通知书；7、四被告身份证及户口本复印件。证明耿保合因购轮胎于2012年5月1日向原告借款13万元，约定月利率12.3‰，约定借款到期日2013年4月10日。至今被告利息清至2012年7月5日，本金45000元及此后利息至今未还。被告耿保合与张东玲、被告耿志敏与李妙艳是夫妻关系，该债务形成于被告夫妻关系存续期间，张东玲作为耿保合的妻子在同意借款意见书上签字，因此耿保合与张东玲应承担共同还款责任，李妙艳作为耿志敏的妻子在同意保证意见书签字，同意为该笔借款提供连带保证责任，因此耿志敏、李妙艳应承担连带还款责任。被告耿保合、张东玲、耿志敏、李妙艳未到庭，视为其放弃质证权利。本院对原告上述证据均予以采信。依据原告陈述及上述有效证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告耿保合与原告签订借款合同后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。由于被告耿保合在借款到期后未按合同约定归还借款，借款时被告张东玲与耿保合系夫妻关系，该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，因此应认定该债务系该二被告的夫妻共同债务，被告张东玲应当承担共同还款责任。原告起诉要求被告耿保合、张东玲立即偿还借款45000元及利息（利息自2012年5月1日起至2012年10月15日止按月利率12.3‰计算，从2012年10月16日起至实际给付之日止按每日万分之6.15计算），证据充分，本院予以支持。由于被告耿志敏在与原告签订的借款保证合同中明确承诺为被告耿保合的借款提供连带责任保证，被告李妙艳作为耿志敏的妻子，亦在同意保证意见书上签名，同意作为保证人承担连带还款责任。故原告要求该二被告承担连带责任保证，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告耿保合、张东玲于本判决生效后三日内给付原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款45000元及利息（利息自2012年5月1日起至2012年10月15日止按月利率12.3‰计算，从2012年10月16日起至实际给付之日止按每日万分之6.15计算），被告耿志敏、李妙艳对上述款项承担连带还款责任。被告耿志敏、李妙艳在承担保证责任后，有权向被告耿保合、张东玲追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取为462.50元，由被告耿保合、张东玲、耿志敏、李妙艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇一六年九月六日书记员  胡晓芬
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初7731号原告：周红成。委托诉讼代理人（特别授权）：丁鹏翔，瑞安市中天法律服务所法律工作者。被告：王军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。委托诉讼代理人（特别授权）：李雅，公司职员。原告周红成与被告王军、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太保财险瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由助理审判员张小玲适用简易程序于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告周红成及其委托诉讼代理人丁鹏翔、被告王军、被告太保财险瑞安支公司的委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红成诉请判令：1.被告王军赔偿原告周红成各项经济损失共计26120元［营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13680元（114元/天×120天）、护理费7500元（150元/天×50天）、交通费500元、财产损失1800元、鉴定费840元］；2.被告太保财险瑞安支公司在保险责任范围内先予赔偿；3.被告负担本案诉讼费。本院查明：2016年3月31日，被告王军驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市莘塍往瑞安行驶。13时40分许，行经瑞安市莘塍街道镇府路朝阳大酒店前地段时，左侧车头部与原告周红成驾驶的二轮电瓶车发生刮擦，造成原告周红成受伤及二轮电瓶车和浙C×××××号小型轿车受损的交通事故。原告受伤后被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断为右外踝骨折、右桡骨远端骨折。2016年4月5日，本起事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告王军承担事故全部责任，原告周红成不承担责任。2016年7月8日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为120日，护理期限为50日，营养期限为60日。原告的车辆损失经被告太保财险瑞安支公司定损为500元。被告王军已赔偿原告医疗费用2081.25元、交通费120元，共计2201.25元。浙C×××××号小型轿车登记在被告王军名下，在被告太保财险瑞安支公司处投保交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2015年8月3日起至2016年8月3日止。以上事实有原、被告的陈述、机动车交通事故责任强制保险单、出险车辆信息表、道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票、支具发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、物估损清单等证据证实，本院予以确认。原告提交的维修费收据非正式发票，真实性有待其他证据补强，销货清单未经销货人签字或盖章确认，不符合证据形式要件，均不予采用。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告周红成的经济损失，本院核定如下：医疗费用，根据被告王军提供的票据，为2081.25元，被告太保财险瑞安支公司要求剔除非医保用药的意见，没有法律依据，不予支持；营养费，标准为30元/天，计算60天，为1800元；误工费，因原告未提供证据证明其最近三年平均收入状况，参照上年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元/年，计算120天，为13568.88元（41272元/年÷365天×120天）；护理费，因原告未提供有效证据证明其实际支出护理费数额，标准参照全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年，计算50天，为7084.79元（51719元/年÷365天×50天）；交通费，结合就医地点、次数，酌情支持120元；财产损失，有被告太保财险瑞安支公司的物估损清单证实，支持500元；鉴定费840元，非交通事故造成的直接损失，故由赔偿义务人承担。综上，应支持原告周红成因本起交通事故造成的损失总额为25994.92元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告周红成的损失，先由被告太保财险瑞安支公司在交强险限额范围内赔付原告周红成25154.92元（医疗费用赔偿限额项下3881.25元，伤残赔偿限额项下20773.67元，财产损失赔偿限额项下500元），余下840元，即鉴定费，由被告王军自行承担。因被告王军已赔偿原告2201.25元，经折抵，被告太保财险瑞安支公司应支付保险理赔金为25154.92元，其中赔付原告23793.67元，支付被告王军保险理赔金1361.25元（2201.25元-840元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告周红成23793.67元；二、驳回原告周红成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费453元，减半收取226元，由原告周红成负担29元，由被告王军负担197元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费453元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员  张小玲二〇一六年九月二十七日书 记 员  林冰茹
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执1918号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人王学伟，董事长。被执行人王松堂。被执行人宋汝倩。被执行人徐金杰。被执行人张爱芹。被执行人王松奎。被执行人杨丽伟。本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王松堂、宋汝倩、徐金杰、张爱芹、王松奎、杨丽伟借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为398767.06元，未执行标的额为398767.06。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 煜二〇一六年九月二十七日执行员 赵光民
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初10803号原告：张小林，男，1947年6月21日出生，汉族，诸暨市人,住诸暨市。委托代理人：毛永哲，男，1976年12月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被告：周江，男，1978年2月27日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。被告：楼浩群,女,1979年2月18日出生,汉族，诸暨市人,住诸暨市。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司,住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧、8层东侧，统一社会信用代码：91330681763944851L。负责人：徐渭，系公司总经理。委托代理人：卢旺达，系公司职员。原告张小林为与被告周江、楼浩群、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张小林的委托代理人毛永哲、被告平安财保的委托代理人卢旺达到庭参加诉讼，被告周江、楼浩群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2016年2月2日，被告周江驾驶被告楼浩群所有的浙Ｄ×××××号小型轿车，12时56分许，途经绍大线33KM450M诸暨市枫桥老镇政府门口地方，车辆在借道右转弯通行过程中，未确保安全，与原告张小林的电动三轮车相撞，造成电动三轮车驾驶人张小林与车上乘坐人员毛幼芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：经交警部门认定，原告张小林负事故的次要责任，被告周江负事故主要责任，毛幼芳无责任。三、受害人概况：事故发生前，原告虽已年满60周岁，但其仍有一定的劳动能力，但是仅仅依据其所提供的证明及营业执照，无法证明具体收入的减少，故本院酌定误工费为2000元。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告周江驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在平安财保投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。五、司法鉴定结论：原告受伤后，自行委托了绍兴明鸿司法鉴定所对其护理期及营养期进行了鉴定，评定：建议给予护理时限为60天左右，营养时限为60天。原告为此支出鉴定费840元。六、原告各项损失：1、医疗费：933.23元。（因被告平安财保抗辩剔除非医保费用76.9元，未提供相应的清单等，故对其抗辩不予采信）2、护理费：8502元，141.7元/天×60天=8502元。3、营养费：1800元，30元/天×60天=1800元。4、误工费：2000元。5、鉴定费：840元。（因该费用属于事故造成的间接损失，故应由直接侵权人承担）6、车辆修理费：350元。7、交通费：300元。合计14725.23元。七、张小林的诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失16893.25元；2.本案诉讼费由被告承担。裁决理由和结果按上述案件确定的事实，原告张小林因道路交通事故造成的损失为14725.23元，由被告平安财保在交强险范围内承担11152元（本案原告张小林同意交强险优先赔偿另一案受害者毛幼芳），在商业第三者责任险范围内根据责任比例承担80%即2186.58元，合计赔偿原告损失13338.58元；不在保险范围内的鉴定费840元由被告周江根据责任比例承担80%即672元。原告诉请要求赔偿住院伙食补助费，但未提供有效证据，本院不予支持；原告要求被告楼浩群承担民事赔偿责任，缺乏依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告张小林损失13338.58元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告周江赔偿原告张小林鉴定费672元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告张小林的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，依法减半收取111元，由被告周江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。代理审判员  蒋仙斐二〇一六年九月二十八日书 记 员  骆未腾
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执2076号之一申请执行人刘姣姣，女，1974年10月3日出生，住山西省蒲县。被执行人季庆怀，男，1978年2月27日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03291号民事判决书，于2016年05月04日立案执行申请执行人刘姣姣与被执行人季庆怀民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年05月06日向被执行人蓝作来、罗康玉发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人季庆怀交纳执行款25480元及利息；二、负担本案诉讼费291.5元，申请执行费282元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人季庆怀外出去向不明。本院依法查询了被执行人季庆怀的财产情况，发现被执行人季庆怀在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。此外，申请执行人未向本院提供被执行人季庆怀有可供执行的财产线索。现申请执行人向本院提出终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人季庆怀有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执2076号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王新同二〇一六年九月二十六日代书记员 郑德鹤
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申216号再审申请人（原审被告）安阳市天之瑶商务有限公司。住所地：安阳市文峰区。法定代表人徐鹏，该公司经理。委托代理人杜丙勋、李俊霞，河南禹铭律师事务所律师。被申请人（一审原告）钞振伟，男，1997年4月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。再审申请人安阳市天之瑶商务有限公司因与被申请人钞振伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文宝民初字第184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人安阳市天之瑶商务有限公司于2016年9月20日以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤回其的再审申请。本院认为，安阳市天之瑶商务有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许安阳市天之瑶商务有限公司撤回再审申请。审判长  张家忠审判员  李洪训审判员  张晓东二〇一六年九月二十六日书记员  刘爱香
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第811号之一申请执行人蔡丽华，女，1964年3月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人黄海龙，男，住福建省泉州市鲤城区，系原告配偶。被执行人贺东升，男，1944年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈雪卿，女，1947年1月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人李爱治，女，1960年4月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人蔡丽华与被执行人贺东升、陈雪卿、李爱治民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2014年11月21日作出（2014）鲤民初字第2253号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法另案查封被执行人贺东升址在泉州市鲤城区的安置房，并依法提取被执行人贺东升的收入每月人民币1000元。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理查询，暂查无三被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供三被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第2253号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一六年九月二十六日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更616号罪犯杨家保，男，汉族，1975年6月15日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省阜阳市颍州区人民法院于2008年2月1日作出（2008）州刑初字第006号刑事判决，以被告人杨家保犯抢夺罪、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金22000元（已缴纳13000元）。部分同案犯不服，提出上诉。本院于2008年5月5日作出（2008）阜刑终字第97号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月19日、2013年10月15日，经本院两次裁定，对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯杨家保在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨家保在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨家保在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其财产刑未履行完毕，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨家保减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2007年6月6日起至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民初1009号原告：孔玮，女，1983年2月6日出生，汉族。委托代理人王晶，南京知识律师事务所律师。委托代理人杨燕，南京知识律师事务所律师。被告：南京贝尔特照明设备有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区。法定代表人彭世建。被告：南京润盛建设集团第四工程有限公司，住所地在在江苏省南京市江宁区。法定代表人戴杰。原告孔玮诉被告南京贝尔特照明设备有限公司、南京润盛建设集团第四工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告孔玮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孔玮撤回起诉处理。审判长  姚兵兵审判员  张 斌审判员  谢慧岚二〇一六年九月二十九日书记员  贺辛茹
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更2471号罪犯王建忠，男，1974年1月24日出生于山西省大同县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2003年8月6日作出（2003）乌中法刑初字第25号刑事判决，认定被告人王建忠犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元（未缴）。判决发生法律效力后，于2003年9月17日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年1月24日以（2006）内刑减字第127号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年1月、2013年6月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期至2022年1月23日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年8月8日以罪犯王建忠在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯王建忠在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、2014年1月、6月、11月、2015年6月、2016年1月共记功6次。经审理查明，罪犯王建忠在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯王建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金60000元未缴纳，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王建忠减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2021年4月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月七日书 记 员  宋晓瑾
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702民初2106号原告钦州市合众物业管理有限公司，住所地广西钦州市新华路1号。法定代表人苏文炜，经理。委托代理人蒋钦，广西港天律师事务所律师。被告莫刊新，男，1981年7月15日出生，住广西钦州市。被告秦美莲，女，1983年9月26日出生，住广西钦州市。本院在审理原告钦州市合众物业管理有限公司与被告莫刊新、秦美莲物业服务合同纠纷一案过程中，原告钦州市合众物业管理有限公司于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钦州市合众物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钦州市合众物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州市合众物业管理有限公司负担。审判员 张 峰二〇一六年九月二十八日书记员 黄圆晴
舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0902民初3334号原告：舟山市兴颖物业有限责任公司，住所地舟山市定海区贺家塘68号。法定代表人宋广宇，系董事长。委托诉讼代理人：蒋波，女，系公司职员。被告：许昔军，男，成年，住舟山市定海区。本院在审理原告舟山市兴颖物业有限责任公司与被告许昔军物业服务合同纠纷一案中，因原告在指定期限内未预交诉讼费用，又未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 叶 茜二〇一六年九月二十六日书 记 员 於航燕
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁14执异22号案外人：王孟华。申请执行人：赵开育。被执行人：山东腾龙光伏新能源有限公司。住所地：山东省德州市武城县鲁权屯工业开发区。法定代表人：郎文江，董事长。本院在执行赵开育申请执行山东腾龙光伏新能源有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王孟华于2016年8月18日向本院提出拍卖房屋书面异议，本院受理后，依法进行审查。审查过程中案外人王孟华向本院递交了撤销房屋拍卖执行异议申请书。经审查该撤销申请书并无不当，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人王孟华撤销房屋拍卖执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  罗 清审判员  赵宝栋二〇一六年九月二十六日书记员  马祎麟
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2263号申请执行人：张娘铭，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人张娘铭与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  施添津执行员  陈 盾二〇一六年九月二十六日书记员  阮 莎
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3113号罪犯李志，男，1981年8月5日出生，汉族，出生地广东省梅州市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年5月28日作出(2015)深龙法刑初字第1731号刑事判决，以被告人李志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯李志在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖9次；2016年4月获得表扬；已缴交罚金二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李志予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更1158号报请机关河北省深州监狱。罪犯吕建明。2006年7月25日入河北省深州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2006年4月13日作出（2006）一中刑初字第509号刑事判决，以被告人吕建明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2009年2月4日河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年1月13日、2014年8月17日裁定分别减刑一年六个月、一年七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年2月4日起至2026年1月3日止）。执行机关河北省深州监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年被评为狱级改造积极分子，日常考核获记功一次，考核表扬四次，获得专项表扬一次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。本院认为，罪犯吕建明在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕建明减去有期徒刑一年零二个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2009年2月4日起至2024年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  崔福林审判员  高永胜二〇一六年九月二十七日书记员  李明哲
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0102执1610号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福州市古田路56号名流大厦。负责人杨达远，行长。被执行人福建省盛融投资有限公司，住所地福州市晋安区茶园街道华林路289号金诺大厦1316单元。法定代表人李平。被执行人李平，男，汉族，1961年2月6日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈秀容，女，汉族，1963年7月30日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人福建省恒发融资担保股份有限公司，住所地宁德市东侨区天湖路8号金龙商住小区1幢909、910、911、912室。法定代表人姚义勇。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被执行人福建省盛融投资有限公司、李平、陈秀容、福建省恒发融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第4129号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行于2016年5月20日向本院申请强制执行，执行标的为返还借款14893191.5元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费113082元、保全费5000元、公告费560元，本院依法立案受理。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被执行人福建省盛融投资有限公司、李平、陈秀容、福建省恒发融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院于2016年1月14日作出的（2015）鼓民初字第4129号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林金程执行员  罗建文执行员  魏文太二〇一六年九月二十六日书记员  叶 涛
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1323刑初346号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人程某甲，无业。2016年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，7月20日被取保候审。被告人程某乙（被告人程某甲母亲），无业。2015年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。被告人熊某，无业。2015年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2016〕307号起诉书指控被告人程某乙、程某甲、熊某犯诈骗罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员王智慧出庭支持公诉，被告人程某乙、程某甲、熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月至2月间，被告人程某乙提出让其女儿即被告人程某甲假装与被害人樊某乙以相亲、结婚的名义交往，骗取对方钱财，被告人程某甲表示同意。后被告人程某乙假扮被告人程某甲三姨，并找来被告人熊某假扮被告人程某甲母亲，以订婚收取彩礼等名义骗取被害人樊某乙人民币38000余元，以及黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、黄金耳饰一对。经鉴定，涉案黄金戒指价值人民币1014.7元、铂金戒指价值人民币1285.2元、黄金耳饰价值人民币261.32元。另查明，被告人程某乙、熊某主动投案，如实供述犯罪事实。案发后，被告人程某甲及其亲属赔偿被害人樊某乙58000元，三被告人行为取得被害人樊某乙谅解。扣押的黄金戒指一枚、铂金戒指一枚、黄金耳饰一对已发还给被告人程某甲。上述事实，被告人程某乙、程某甲、熊某在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人樊某乙陈述，证人刘某、樊某甲等人证言，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，婚姻关系证明，收条，谅解书，发破案及归案情况说明，户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某甲、程某乙、熊某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人程某甲、程某乙、熊某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人程某甲、程某乙、熊某共同故意实施犯罪，系共同犯罪，其中，被告人程某甲、程某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人熊某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；被告人程某乙、熊某主动投案，归案后如实供述犯罪事实，均系自首，被告人程某甲归案后，如实供述犯罪事实；被告人程某甲及其亲属已退赔被害人樊某乙相关经济损失，三被告人行为取得谅解，宣告缓刑对被告人程某甲、程某乙、熊某所在社区无重大不良影响，故对被告人程某甲、程某乙、熊某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人程某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年十个月，并处罚金一万六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人程某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人熊某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳六千元，尚未缴纳的部分于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常开平二〇一六年九月五日书记员  王 齐第4页/共4页
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0291民初304号原代：上海海德隆流体设备制造有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇程普路155号。组织机构代码：57904068-1。法定代表人：胡莉苹，职务：董事长。委托诉讼代理人：勒志军，该单位员工。被告：河北华夏永安建筑安装工程有限公司，住所地：唐山市路北区龙云小区物业楼。组织机构代码：78572885-0。法定代表人：夏长勇，职务总经理。原告上海海德隆流体设备制造有限公司与被告河北华夏永安建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告河北华夏永安建筑安装工程有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海海德隆流体设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付设备款68800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2012年5月到2014年9月共签定水泵买卖合同三份，合同总金额440800元。2012年7月20日电汇付款21600元，2013年5月10日电汇付款126000元，2013年8月9日承兑汇票付款150000元，2014年4月23日电汇付款41280元，至此累计付款363440元，剩余77360元未付。现原告起诉支付最后一笔合同的货款68800元。被告河北华夏永安建筑安装工程有限公司未作答辩。原告杨梅向本院提交证据如下：1、采购合同三份，证明原告与被告存在事实上的欠款关系；2、送货单一份，证明原告已将货物供给被告工地现场，且被告已经接收；3、发票签收单一份，证明原告已经把全额发票交给被告，有被告签收人的签字。被告未到庭参加诉讼，本院根据上述证据，认定本案事实如下：原被告存在物资采购合同关系，2014年8月27日原被告签订物资采购合同，约定被告向原告购买消防泵2台、喷淋泵2台，总金额68800元，同时合同约定了质量要求和技术标准、交货时间及地点和方式、验收、价款和支付方式、保修和售后服务等。被告工作人员杜鹃在原告送货单上签字，送货单显示产品名称及规格型号与合同约定相符。2014年9月13日被告工作人员汪辉为原告出具收条一张，内容为：“今收到发票21869319，金额68800发票、抵扣各一联。”本院认为，合法正当的合同受法律保护，合同当事人应按合同全部履行各自的义务，原告为被告提供了合同约定的货物，被告已收到该货物，且收到原告开具的发票，应及时给付原告货款。综上所述，原告要求被告给付货款68800元的诉讼请求，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告河北华夏永安建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海海德隆流体设备制造有限公司货款68800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1520元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  耿春雷人民陪审员  张晓宁人民陪审员  宋建忠二〇一六年九月二十八日书 记 员  玄晓东
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1022行审195号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人郑邓涛，男，1988年8月29日出生，汉族，村民，住三门县。申请执行人三门县国土资源局于2016年9月28日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对郑邓涛非法占地一案作出的三土资罚字（2010）第26号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2010）第26号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下:对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2010）第26号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人郑邓涛退还非法占用的482平方米土地，拆除被执行人在非法占用的土地上建造的482平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县珠岙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一六年九月二十九日代书记员 叶咪娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执1449-1号申请执行人封战民，男，1958年10月28日出生，汉族。被执行人陕西天瑞博翔实业有限公司（原陕西天瑞建筑劳务有限公司）。本院在执行申请执行人封战民与被执行人陕西天瑞博翔实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人封战民依据已经生效的（2016）陕01民再20号民事判决，于2016年6月17日向本院申请执行，执行标的为307842.73元。本院依法向被执行人陕西天瑞博翔实业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2016年9月1日被执行人陕西天瑞博翔实业有限公司自觉履行完生效法律文书确定的给付义务，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民再20号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张占宏执行员  王新君执行员  贺 诚二〇一六年九月二十日书记员  王 强
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤20民辖终440号上诉人（原审被告）：罗煊飞，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审原告）：卢钊华，男，1965年8月8日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：卢月珍，女，1984年1月24日出生，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：邓添华，男，1985年3月30日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人罗煊飞因与被上诉人卢钊华、卢月珍、邓添华民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民一初字第19751号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人罗煊飞上诉称：本案系民间借贷纠纷，原审法院没有管辖权。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。被上诉人卢钊华、卢月珍、邓添华均没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依法不属于专属管辖的案件范围，因此上诉人罗煊飞以本案为民间借贷为由主张原审法院没有管辖权，于法不合，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”由于罗煊飞，被上诉人卢月珍、邓添华均是本案被告，根据户籍资料显示，其三人住所地均在广东省中山市东升镇，属于原审法院辖区。原审法院作为被告住所地人民法院，依法对本案享有管辖权。综上，上诉人罗煊飞的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一六年九月十二日书记员  温宇媚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执字第1399号申请执行人杜梅，东营润生工贸有限公司职工。被执行人成光前，汉族东营市康源医药连锁有限公司经理。被执行人王菊英，东营市康源医药连锁有限公司总经理。被执行人东营市康源医药连锁有限公司。住所地：东营市淄博路258号。法定代表人王菊英，总经理。本院在执行申请执行人杜梅与被执行人成光前、王菊英、东营市康源医药连锁有限公司民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权1000000元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）东民初字第2114号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一六年九月二十七日书记员 杨殿波
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3540号申请执行人鲁振学。被执行人由基贞。本院在执行申请人鲁振学与被执行人由基贞债权纠纷一案中，标的为44063元，未执行。经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：终结本院（2015）即商初字第2733号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年九月二十二日书记员  兰恭岩
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执438号申请执行人周德军，男，1975年3月27日生，汉族，农村居民，住四川省盐边县。被执行人攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司，住所地：四川省盐边县。法定代表人刘述伦，该公司董事长。四川省盐边县劳动争议仲裁委员会边劳人仲案[2016]024号裁决书已发生法律效力，申请人周德军于2016年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为36296元。在执行过程中，申请人周德军与被执行人攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未按协议履行，则申请人可申请恢复原裁决书执行。本裁定一经送达后即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年九月二十八日书记员  谢 伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0324民初4775号原告：睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城镇八一西路216号。法定代表人：许景平，系该社总经理。委托诉讼代理人:苗新亮，男，1984年4月15日生，汉族，住睢宁县，系该社职工。被告:申德华，男，1962年5月24日生，汉族，农民，住睢宁县。被告王军，男，1969年2月18日生，汉族，农民，住睢宁县。被告张权，男，1970年12月7日，汉族，农民，住睢宁县。原告睢宁县金家园农民资金互助合作社与被告申德华、王军、张权民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提出申请，要求撤回对被告申德华、王军、张权的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告睢宁县金家园农民资金互助合作社撤回对被告申德华、王军、张权的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告睢宁县金家园农民资金互助合作社负担。审判员  丁莉二〇一六年九月十九日书记员  胡超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1087刑初142号公诉机关松滋市人民检察院。被告人谢某，无业。2013年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2015年6月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年5月4日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪于2016年5月15日被松滋市公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人谢某犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员吴晓媛出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、涉嫌抢劫罪2016年5月15日中午，被告人谢某窜至松滋市杨林市镇台山坪村五组村民雷某家，趁无人之机，撬窗入室，在二楼左侧卧室的衣柜抽屉内窃得人民币109.50元及外币4张。被告人谢某并未立即离开现场，而是继续在雷家厨房内烹煮排骨供自己食用。期间，被害人张某乙发现其子雷某家中大门反锁、窗户被撬，便进屋搜寻。被告人谢某察觉后迅速到三楼躲藏，被被害人张某乙抓住，被告人谢某为了挣脱张某乙，随手抡起一把木椅将张的头部砸伤后逃离现场，逃跑过程中被该村村民抓获。经鉴定，被害人张某乙右前额有4.0cm缝合创，其损伤程度为轻微伤。二、涉嫌盗窃罪2016年5月12日晚，被告人谢某窜至松滋市南海镇金鸡寺村三组村民文某家，撬窗入室，窃得人民币60余元。同时查明，案发后，公安机关扣押了被告人谢某入户盗窃的赃物百元票面人民币1张、人民币硬币9枚、一元票面人民币4张、外币4张，上述赃物已于2016年6月22日发还被害人张某乙。公安机关还扣押了被告人谢某案发时使用的作案工具木椅1把、木棍1根，并随案移送。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中无异议，表示自愿认罪，且有1.被告人、被害人及证人的户籍证明；2.被害人张某乙、文某的陈述；3.证人雷某、张某甲、赵某的证言；4.法医鉴定书；5.现场勘验笔录、现场及作案工具照片、现场方位示意图及平面示意图；6.扣押清单、领条；7.犯罪前科刑事判决书；8.被告人谢某的多次供述；9.讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，采取撬窗入室的秘密手段，盗窃他人财物后，为抗拒被盗失主的抓捕，当场使用暴力且致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，应“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”；被告人谢某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢某在判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人谢某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人谢某在本判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，数罪并罚，酌情决定执行的刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条，最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；总和刑期为有期徒刑四年，拘役四个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2020年5月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人谢某违法所得现金人民币60元，予以追缴，上缴国库。三、对被告人谢某使用的作案工具木椅1把、木棍1根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  刘龙兆人民陪审员  周小芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  罗庆华
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭江执民字第1801号之一申请执行人赵嘉琦，女，汉族，1986年7月18日出生，住杭州市江干区。被执行人诸葛双春，男，汉族，1962年2月13日出生，住杭州市滨江区。被执行人杨建新，男，汉族，1956年10月7日出生，住杭州市西湖区。被执行人沈利祥，男，汉族，1967年2月24日出生，住杭州市滨江区。被执行人浙江奥光通信技术有限公司，住所地杭州市余杭经济开发区天荷路18号。法定代表人诸葛双春。被执行人浙江聚能控股有限公司，住所地杭州市余杭经济开发区天荷路18号。法定代表人丁正义。申请执行人赵嘉琦与被执行人诸葛双春、杨建新、沈利祥、浙江奥光通信技术有限公司、浙江聚能控股有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人赵嘉琦依据已生效的（2014）杭江商外初字第33号民事判决书于2015年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币338688.24元、执行费人民币4980元，合计人民币343668.24元。在本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下的财产及查控情况如下：轮候查封了被执行人杨建新名下位于杭州市滨江区浦沿街道龙禧硅谷广场1幢1单元605室房屋、位于杭州市上城区景江城市花园1幢4单元702室房屋、位于杭州市之江路188号东方苑37幢房屋，但该批房产均设有抵押权；查封了被执行人名下多个银行账号；本院依法将被执行人诸葛双春纳入了失信人员名单。其他未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2015）杭江执民字第1801号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年九月二十六日代书 记员  李 艳
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1023执542号曾丽某、李运某：本院受理的你们之间民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇一六年九月八日承办人：李琳审批人：李琳
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0811执490号申请执行人孙晓利，女，31岁。被执行人佳木斯任达汽车销售服务有限公司，地址佳木斯郊区友谊路1777号。法定代表人李文龙，系董事长。本院在执行孙晓利与佳木斯任达汽车销售服务有限公司劳动报酬争议一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811执490号执行案件的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张绍峰审判员  张德全审判员  高岩东二〇一六年九月二十七日书记员  张 晴