广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初4021号原告：郭炳章，男，1951年9月5日出生，汉族，住广东省中山市东区。委托诉讼代理人：刘国伦，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：单伟铭，男，1969年11月29日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：中山市悦冠贸易有限公司，住所地广东省中山市西区富华道穗苑36号。法定代表人：梁亦肖。被告：张小月，女，1964年4月25日出生，汉族，住广东省中山市西区。原告郭炳章诉被告单伟铭、中山市悦冠贸易有限公司（以下简称悦冠公司）、张小月民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告郭炳章委托诉讼代理人刘国伦到庭参加诉讼。被告单伟铭、悦冠公司、张小月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭炳章诉称，2015年8月1日，单伟铭因经营周转向原告借款3180000元。双方签订借款协议，约定于2015年9月15日归还，借款利率为每日1‰，若逾期还款，每天支付借款总额1.5‰的违约金。当日，原告将借款3180000元划入单伟铭账号内，单伟铭立下收据给原告。至起诉之日止，还款期已超五个多月。虽经原告多次催付，但三名被告却置之不理。被告悦冠公司为单伟铭的担保人，张小月为单伟铭的配偶，单伟铭的借款理应由三名被告共同偿还。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.三名被告立即偿还原告借款3180000元及利息（从2015年8月1日起至款项清偿之日止按日利率1‰计付利息）；2.三名被告从2015年8月1日起每日按借款总额的0.3‰支付违约金；3.三名被告赔偿原告律师费损失117400元；4.本案诉讼费用由三名被告负担。庭审期间，原告郭炳章明确第4项诉讼请求中本案诉讼费用包括案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全保险费用。原告郭炳章对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.身份证、结婚证、营业执照、组织机构代码证、企业机读档案登记资料（复印件）；2.借款协议；3.收据；4.借款借据；5.2015年12月签订的借款协议；6.民事案件委托代理合同；7.诉保财产保全责任的保单和发票。被告单伟铭、悦冠公司、张小月在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。经审理查明，2015年8月1日，单伟铭（甲方）、郭炳章（乙方）与悦冠公司（丙方）签订借款协议一份，约定甲方因经营周转事宜向乙方借款3180000元，借款期限自2015年8月1日至2015年9月15日，共计45天，借款利息日利率1‰；甲方若逾期不还借款，甲方应每日按照借款金额的1.5‰支付违约补偿金给乙方；丙方自愿为甲方向乙方借款提供担保并承担连带责任，担保的范围包括借款本金、违约补偿金及实现债权的费用和所有其他应付的费用。该协议还约定了其他事项。当日，郭炳章通过其中国工商银行账户62×××28向单伟铭中国工商银行账户62×××62转账3180000元。同日，单伟铭出具收据一份，确认收到郭炳章转来经营周转金3180000元，归还日期为2015年9月15日。悦冠公司、单伟铭出具借款借据一份，确认借款金额为3180000元。单伟铭、张小月在该借款借据上“借款人盖章”一栏处签名并按捺指模。上述借款期限届满后，单伟铭等未能按约向郭炳章偿还借款。2015年12月25日，单伟铭（甲方）、郭炳章（乙方）、悦冠公司（丙方）与张小月（丁方）重新签订借款协议一份，约定原借款3180000元按日利率1‰计算利息，期限自2015年8月1日至2015年12月24日，共计146天，甲方应付乙方利息合计464280元，于2016年3月25日前分期或一次性支付完毕，借款期限延长三个月至2016年3月25日，约定月利率1.5%并按月付息，利息支付日为每月25日；甲方如逾期不还借款，甲方应每日按照借款金额的1.5‰支付违约补偿金给乙方，甲方如逾期不还利息或借款本金超过3天（不含）或补偿未按上款支付的，乙方有权采取诉讼方式收回借款本息及违约赔偿金，因此而产生的一切费用由甲方承担；丙方及丁方自愿为甲方向乙方借款提供担保并承担连带责任，担保范围包括全部借款本金、利息、违约补偿金及实现债权的费用和所有其他应付的费用。该协议还约定了其他事项。2016年2月29日，郭炳章以单伟铭、悦冠公司、张小月拖欠借款为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。另查，单伟铭与张小月为夫妻关系，两人于2000年3月22日登记结婚。又查，2016年2月4日，郭炳章与广东ＸＸ海天律师事务所签订一份民事案件委托代理合同，约定郭炳章因与单伟铭、悦冠公司、张小月民间借贷纠纷一案，委托广东ＸＸ海天律师事务所律师刘国伦作为一审、二审诉讼代理人；约定郭炳章按实收款额的百分之三支付律师费。诉讼期间，郭炳章向本院提出财产保全申请，申请查封单伟铭、悦冠公司、张小月名下相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为郭炳章的该申请提供担保，为此郭炳章向中国人民财产保险股份有限公司支付保险费9900元。本院认为，本案系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。单伟铭向郭炳章借款3180000元的事实，有借款协议、银行转账凭证、借款借据、收据予以证实，本院予以采信，郭炳章与单伟铭之间形成借款合同关系。单伟铭尚欠借款本金3180000元未予清偿，且未支付借款利息，构成违约，依法应承担民事责任。本院对郭炳章主张单伟铭偿还借款本金3180000元及从2015年8月1日起支付利息的诉讼请求予以支持。关于利息计算标准问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方当事人约定的借款利息标准为日利率1‰，超出法定标准，故本院依法将利息的计算标准调整为年利率24%即月利率2%。关于违约金支付问题。双方签订的借款协议约定，未按期偿还借款的，应每日按借款金额的1.5%支付违约金，该约定实质为逾期还款的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定，郭炳章所主张的利息已足以弥补其损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于律师费以及诉讼保全责任保险费承担问题。根据借款协议约定，若单伟铭未能足额偿还本息，则需要承担郭炳章因采取诉讼方式实现债权支付的一切费用，故本院对郭炳章主张单伟铭承担诉讼保全责任保险费9900元的诉讼请求予以支持，但郭炳章并未提交证据证明其已经支出律师费117400元，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于悦冠公司、张小月的责任承担问题。悦冠公司、张小月在借款协议上作为担保人签名并按捺指模，为单伟铭向郭炳章借款3180000元的本息及实现债权的全部费用提供连带责任担保。故本院认定悦冠公司、张小月为单伟铭的本案债务提供连带责任保证系其真实意思表示，悦冠公司、张小月作为保证人应对本案债务承担连带清偿责任。另，本案的债务发生于单伟铭与张小月夫妻关系存续期间，而且张小月未能举证证明该笔借款是单伟铭的个人债务或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且为债权人知道的。故张小月作为单伟铭的配偶亦应对单伟铭在本案中所欠郭炳章的债务承担连带清偿责任。单伟铭、悦冠公司、张小月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告单伟铭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郭炳章清偿借款本金3180000元，并支付利息（利息计算方法：以3180000元为基数，从2015年8月1日起按照月利率2%标准计至借款清偿之日止）以及诉讼保全责任保险费9900元；二、被告中山市悦冠贸易有限公司、张小月对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郭炳章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33180元以及诉讼保全费5000元，合共38180元（原告郭炳章已预交），由原告郭炳章负担1245元，由被告单伟铭、悦冠公司、张小月连带负担36935元（被告单伟铭、悦冠公司、张小月对其负担部分应在本判决生效之日起七日内迳付给原告郭炳章，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖志良人民陪审员  梁素轼人民陪审员  林玉玲二〇一六年九月二十九日书 记 员  梁心然石丽娜