安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初2404号原告：许明好。被告：田路通。委托诉讼代理人：李峰，安徽杜文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，安徽杜文律师事务所律师。原告许明好与被告田路通健康权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告许明好、被告田路通的委托诉讼代理人王双均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许明好向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失15181.91元。事实与理由：2016年6月25日中午12时左右，原告在开发区康君面粉厂的仓库内遭到被告田路通的殴打，原告在灵璧县人民医院门诊观察1日，住院治疗3日，经诊断为多发软组织挫伤及皮肤擦伤。后经安徽永泰司法鉴定所鉴定为轻微伤，被告拒不支付医疗费等费用。田路通辩称：被告方系康师傅饮用水灵璧县代理商，因原告夫妇在灵璧县批发销售康师傅饮用水，且价格低于被告的批发价格，被告遂找原告方协商，并按照商业惯例询问原告销售产品的批次批号，原告方拒不提供产品的来源信息，导致言语不和，双方发生争执，原告方存在明显的过错。本院经审理查明事实如下：原、被告均从事饮用水的批发生意，2016年6月25日中午12时左右，因生意纠纷，原、被告在灵璧县经济开发区康君面粉厂仓库内（原告承租的仓库）发生冲突，双方当事人进而产生肢体接触。原告入住灵璧县人民医院住院治疗3日，经诊断为多发软组织挫伤及皮肤擦伤、右侧多发性陈旧性肋骨骨折，支付医疗费用1474.51元。原告后经安徽永泰司法鉴定所鉴定为轻微伤，因被告拒不支付医疗费等费用，原告具状起诉请求被告赔偿原告15181.91元。本院认为：综合双方当事人的举证、质证意见，本案的争议焦点是：1、双方当事人对本案的发生是否存在过错，如何确定双方的责任；2、原告的各项诉讼请求应否予以支持。一、关于双方当事人对本案的发生是否存在过错，如何确定双方责任的问题。原、被告存在生意上的竞争关系，被告方主张其系康师傅饮用水的灵璧代理商，对于灵璧区域内的康师傅饮用水享有独家代理权，被告销售的康师傅饮用水可能属于串货也可能属于假冒伪劣产品，为维护康师傅饮用水的品牌形象，被告方要求原告方提供进货渠道，原告方拒绝提供进而导致本案的发生，原告方存在明显的过错。本院认为，商品的区域代理系商业行为，代理人并不享有执法权，其发现他人销售同一商品时，如怀疑产品质量问题应向市场监督管理部门反映，不应使用暴力作为解决问题的办法。原告方与被告方因产品的进货渠道、销售价格发生纠纷，应理智、冷静的予以协商处理，在矛盾发生后，双方当事人均没有采取相应的措施避免矛盾激化，导致本案的发生，本院酌定被告对于本案的发生承担70%的责任，原告承担30%的责任。二、关于原告的各项诉讼请求应否予以支持的问题。公民的健康权受法律保护，侵权人因过错实施侵权行为造成被侵权人健康受到损伤的应承担侵权责任。故被告应赔偿原告相应的经济损失。根据相关法律及司法解释的规定，原告的各项经济损失为：1、医疗费：原告请求赔偿1738.51元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告因伤住院治疗，灵璧县人民医院制作的医药费发票、入（出）院记录、用药清单能够证明原告支出医疗费1474.51元，原告主张门诊支出264元未能提供医疗费票据原件，且被告对复印件不予认可。故对原告的此项诉讼请求，本院对住院部分的医疗费1474.51元予以支持，对其门诊部分的医疗费用本院不予支持。2、护理费：原告请求赔偿1564.40元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告住院期间，医疗机构并没有明确护理人员意见，故护理人员应按一人计算；原告在诉讼中没有提供护理人员的收入情况，故参照2015年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资114.22元计算。本案原告的护理费为342.66元，即114.22元/天×3天。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。3、误工费：原告请求赔偿6978元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告从事食品批发行业。应按照安徽省2015年度批发和零售业的平均工资标准计算。该行业职工的日平均工资为125.35元。原告的误工费为125.35元/天×3天=376.05元。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。4、住院伙食补助费：原告请求赔偿300元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天。本案的伙食补助费应为为90元，即30元/天×3天。对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。5、营养费：原告请求赔偿900元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的医嘱中没有加强营养的意见，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。6、鉴定费：原告请求赔偿1200元。根据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，鉴定费用不属于被告的赔偿范围，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。7、精神损害抚慰金：原告请求赔偿2000元。本案被告虽然实施侵权行为但未造成严重后果。对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。8、货物损毁赔偿金：原告请求赔偿500元。原告未提供证据证明损毁物品的名称、价格，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。上述损失共计2283.22元，被告应承担1598.25元，即2283.22元×70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：被告田路通于本判决生效后十五日内赔偿原告许明好医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计1598.25元；驳回原告许明好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由原告许明好负担60元，被告田路通负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王成利二〇一六年九月二十八日书记员  奚加丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。