wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初4477号当事人基本情况及案件审理经过原告：阮某某，女，1991年11月7日生，汉族，住所地福泉市岔河乡。被告：冷某某，男，1989年11月19日生，汉族，住所地瓮安县瓮水办事处。委托诉讼代理人：余孝寅、陈安财，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。代理权限：特别授权。原告阮某某与被告冷某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法适用简易程序，由审判员龙良海于2016年9月8日公开开庭进行审理，原告阮某某、被告冷某某及其委托诉讼代理人余孝寅、陈安财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告阮某某的诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、放弃夫妻共同财产；3、子女冷某颖、冷某睿由原告抚养。被告冷某某的答辩意见：与原告发生吵打是事实，但是因为原告偶尔不回家，想与原告亲热，原告不同意，就用嘴咬了原告。现在自己生活很困难，不同意离婚。审理查明的事实原、被告双方于2009年8月经人介绍认识并恋爱，2012年8月29日依法办理结婚登记手续，后因结婚证遗失，于2016年7月21日补办结婚证。婚后，双方并无较大的家庭矛盾，并于2013年2月24日生育长女冷某颖，2014年4月17日生育次子冷某睿。现原告以夫妻感情已破裂为由诉来本院请求离婚。庭审过程中，原告自愿变更夫妻共同财产的诉讼请求，自愿放弃夫妻共同财产。判决理由和结果本院认为，原、被告双方经自由恋爱后登记结婚，共同生活期间双方并未发生过较大的矛盾纠纷，足见双方感情基础较好。且婚后生育了两个子女，可见双方在婚后也建立起了真正的夫妻感情。通过庭审查明的事实来看，虽然双方在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，但并不足以导致夫妻感情彻底破裂，加之被告也有和好的主观愿望，希望双方能为子女的健康成长考虑，妥善处理夫妻矛盾，给子女一个健康成长的环境。相信只要双方在今后的生活中加强沟通，面对矛盾互谅互让，是完全可以实现婚姻家庭幸福和睦的。原告起诉称双方感情已彻底破裂，但庭审中并未提供相应的证据予以佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告阮某某应承担举证不能的不利后果，其诉讼主张本院不予采纳。综上，本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情及婚姻关系现状认定双方夫妻感情并未彻底破裂，原告诉请离婚，理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告阮某某的诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告阮某某负担。权利义务告知如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  龙良海二〇一六年九月十二日书记员  刘远杰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2946号罪犯冯港龙，男，1990年5月29日出生，汉族，出生地广东省中山市，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2012年8月31日作出(2012)中中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人冯港龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年12月19日作出(2012)粤高法刑一终字第548号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯冯港龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2017年2月10日。执行机关广东省四会监狱因罪犯冯港龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯港龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次；2015年8月获得表扬；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯港龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯港龙予以减去有期徒刑四个月二十七日（刑期执行至2016年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  杨 燕二〇一六年九月二日书 记 员  陈健能
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初233号原告杨娟，女，汉族，1988年4月8日出生，住成都市温江区。被告苏艳，女，汉族，1982年5月16日出生，住成都市温江区。原告杨娟诉被告苏艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王茂黎、人民陪审员何万春、李道星组成合议庭，并由审判员王茂黎担任审判长，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告杨娟到庭参加了诉讼。被告苏艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨娟向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金58000元；2、本案产生的一切其他相关费用均有被告承担。事实和理由：被告因资金周转所需向原告借款人民币58000元，从2014年9月26日至今为止，原告尚有58000元尚未支付。现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担相应的法律责任。被告苏艳在本院指定的答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查。对案件事实，本院认定如下：2014年9月26日，被告向原告出具借条一份,该借条载明：“我苏艳（）在2014年9月26日向杨娟（51011319**********）借款人民币58000（大写伍万捌仟元整）”。现原告以被告未归还借款为由提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告的陈述及原告提交的原、被告身份证明，借条予以佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处借款有原告的当庭陈述、借条为证，能够证明被告借款的事实，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏艳于本判决生效之日起十日内归还原告杨娟借款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，公告费300元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告苏艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  王茂黎人民陪审员  何万春人民陪审员  李道星二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈付科
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣07刑更909号罪犯刘新华，男，1974年11月29日出生，汉族，江西省宁都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2014年4月23日作出(2013)宁刑初字第122号刑事附带民事判决，判决被告人刘新华无罪。江西省宁都县人民检察院提起抗诉，附带民事诉讼原告人提出上诉。本院于2014年7月21日作出(2014)赣中刑二抗字第6-2号刑事附带民事判决，以被告人刘新华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月9日起至2017年6月8日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘新华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年8月至2016年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。2016年9月18日缴纳罚金3000元。执行机关所提供的罪犯刘新华在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯刘新华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘新华减去有期徒刑八个月八天。（减刑后刑期：自2014年7月9日起至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一六年九月三十日书 记 员  黄娅男
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2016]辽0111民初5020号原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司。法定代表人陈斌。委托代理人张成林。被告吴杨。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告吴杨物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员褚振丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告吴杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司诉称，被告吴杨入住沈阳市苏家屯区诚达花园小区以来，从2008年8月到2016年7月共拖欠物业费人民币7833.6元，要求被告支付物业费7833.6元及滞纳金979.2元。被告吴杨未答辩。经审理查明，2004年12月14日，被告吴杨与沈阳市诚达物业管理有限责任公司签订《物业小区房屋住用协议》，合同中约定物业费标准为0.8元/平方米，原告取得对被告所在小区的物业管理权利。被告吴杨入住由原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司进行物业管理的沈阳市苏家屯区诚达花园小区期间，从2008年8月起至2016年7月共拖欠物业费7833.6元。原告向被告催要，被告拒不缴纳。上述事实，有原告陈述，原告提供的《物业小区房屋住用协议》、本院调取的《沈阳市私有房屋产权登记申请表》等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，原告与被告之间签订的物业服务合同合法有效，亦对被告具有约束力，被告应该按照合同约定缴纳物业费，现被告违约，故其应对双方之间产生的纠纷承担责任。被告吴杨经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故被告应给付原告从2008年8月起至2016年7月物业费7833.6元。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该约定加重了业主的负担，且原告在服务中存在瑕疵，故对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告吴杨于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司2008年8月起至2016年7月物业费人民币7833.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元，由被告吴杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  褚振丰二〇一六年九月二十七日书记员  李 莹
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0121执381号之二申请执行人永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人余广，系该社理事长。委托代理人陆江泽，男，汉族，1987年10月11日出生，大学文化程度，系该社客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人银川金利汇物资有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人贾利，系该公司经理。被执行人青铜峡市德诚门窗制作有限公司。住所地宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人贾学武，系该公司经理。被执行人银川市庆威物资有限公司。住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人王辉，系该公司经理。被执行人贾利，男，汉族，1985年2月16日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人张静，女，汉族，1985年9月5日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系被告贾利妻子。被执行人贾学武，男，汉族，1967年10月19日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人刘梅侠，女，汉族，1966年9月10日出生，高中文化程度，住宁夏回族自治区青铜峡市，系被告贾学武妻子。被执行人吕建中，男，汉族，1974年10月12日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人王辉，女，汉族，1975年9月28日出生，高中文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系被告吕建中妻子。本院依据已经发生法律效力的（2015）永民商初字第304号民事判决书，在执行申请执行人永宁县农村信用合作联社与被执行人银川金利汇物资有限公司、青铜峡市德诚门窗制作有限公司、银川市庆威物资有限公司、贾利、张静、贾学武、刘梅侠、吕建中、王辉金融借款合同纠纷一案过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案执行标的4519810.00元，负担案件执行费47598.00元，共计4567408.00元。已依法扣划被执行人贾学武银行存款197800.00元并已向申请人发放。申请人永宁县农村信用合作联社已对被执行人贾利名下永宁县望远镇蓝山帝景三期46-2-701室房产、被执行人贾利名下下位于青铜峡市东环路东侧、职教中心北侧、污水处理厂西侧土地一处，被执行人王辉、吕建中名下宁APH7**号牌奥迪A5牌轿车、宁AAG0**号牌保时捷卡宴牌越野车以及被执行人青铜峡市德诚门窗制作有限公司账户资金及公司名下房产和土地向我院申请了诉前保全措施。现因被执行人王辉、吕建中对其名下已采取保全措施的宁APH7**号牌奥迪A5牌轿车、宁AAG0**号牌保时捷卡宴牌越野车提出执行异议之诉，该案件正在审理中，申请执行人表示暂不对所保全的财产采取强制执行措施，待该执行异议之诉审理结束后再一起执行。经调查，被执行人名下再无其他可供执行的财产。申请执行人永宁县农村信用合作联社也无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王金全代理审判员  朱海磊代理审判员  姚建欣二〇一六年九月二十三日书 记 员  王家驹本裁定所适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4625号上诉人（原审原告）:何翠华，农民。上诉人（原审原告）:齐永仲，农民。被上诉人（原审被告）:宁河区宁河镇西关村村民委员会，住所地宁河区宁河镇西关村。上诉人何翠华、齐永仲因与被上诉人宁河区宁河镇西关村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2016）津0117民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行审理。上诉人何翠华，到庭参加诉讼。上诉人齐永仲，被上诉人宁河区宁河镇西关村村民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何翠华、齐永仲上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审的全部诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人伪造证据，一审法院对此没有审理，应当追究被上诉人侵权责任。上诉人未提交一审判决列明的第二项证据，一审审理程序严重违法。宁河区宁河镇西关村村民委员会未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。何翠华、齐永仲向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告损失15000元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1993年5月21日，被告宁河区宁河镇西关村村民委员会批给原告宅基地二处，12.7米×23.6米，东邻河、西邻路、南邻齐得仲、北邻ＸＸ学；11.7米×23.6米，东邻河、西邻路、南邻河、北邻齐得仲。一审法院认为，原告齐永仲、何翠华要求被告宁河区宁河镇西关村村民委员赔偿损失，其应提供侵权行为、损害后果以及侵权行为与损害后果之间存在因果关系的证据。诉讼中，原告齐永仲、何翠华提供的证据不能证明被告宁河区宁河镇西关村村民委员会为其诉求的侵权行为人，也不能证明其诉求的损害后果。因此，原告齐永仲、何翠华的诉讼请求缺乏事实依据。故对原告齐永仲、何翠华的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“驳回原告齐永仲、何翠华的诉讼请求。案件受理费87元,由原告齐永仲、何翠华负担。”本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：交通费票据若干。经审查，本院认定如下：上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人起诉被上诉人财产损害赔偿，应当提供证据证明被上诉人实施的侵权行为造成上诉人的财产损害后果，但根据上诉人提交的在案证据，上诉人不能证明被上诉人出具的证明系伪造，并且造成了上诉人何种损害后果以及损失数额，对此上诉人应当承担不利后果，故上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院难以支持。上诉人上诉主张自己并未提交一审判决列明的第二项证据问题，一审法院的庭审笔录中列明上诉人提交了此项证据，上诉人在该庭审笔录已经签字确认，故上诉人该项主张，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理175元，由上诉人齐永仲、何翠华负担。本判决为终审判决。审 判 长 包 颖代理审判员 孟 夏代理审判员 刘继永二〇一六年九月二十六日书 记 员 马 丽速 录 员 李 楠
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1107号之一申请执行人林清香，女，1954年3月18日出生，汉族，教师，住温州市鹿城区。被执行人金文燕，女，1976年12月16日出生，汉族，教师，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初553号民事判决书，于2016年5月24日立案执行申请执行人林清香与被执行人金文燕民间借贷纠纷一案。2016年5月26日本院向被执行人金文燕发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2015年12月23日本院（2015）温永保字第59号案件依法查封了被执行人金文燕与其前配偶汤浙轮共同共有的坐落于永嘉县江北街道双塔路聚萃大楼302室房屋（所有权证号：02055552）及附属设施的查封，该房产尚在司法处置中，待处置完毕本案依法参与分配；2016年5月24日本院（2016）浙0324执908号案件依法扣留了被执行人金文燕所有的在永嘉县教育局的工资收入，但短期内难以兑现全部债权，待扣划工资后本案依法参与分配；同日冻结了被执行人金文燕及其前配偶汪浙轮所有的在温州市住房公积金管理中心永嘉分中心的公积金账户，但该公积金按相关部门的规定，本院不能扣划，待本院可以扣划时，本案依法参与分配。除上述财产外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月13日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月13日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年9月13日，被执行人尚有借款690000元及利息、受理费5350元、执行费9300元未履行。本院认为，被执行人金文燕系多债主案件的债务人，其查封的房产尚在司法处置中，及其扣留的工资收入短期内难以兑现参与分配，现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行或被控制的财产可以处置时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1107号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年九月十三日书记员  厉慧洁
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2729号之一申请执行人曹昌付，下岗工人。被执行人周为，农民。被执行人耿俊芝，农民。申请执行人曹昌付与被执行人周为、耿俊芝民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2015年9月23日作出（2015）邳碾民初字第1999号民事调解书：周为偿还曹昌付借款本金1万元，于2016年1月26日前付3000元，于2016年9月15日前付4000元，余款3000元于2016年12月31日前付清；如周为未按上述约定履行义务，则另行支付违约金2000元；此外曹昌付可就上述未清偿的债务一并向人民法院申请强制执行；耿俊芝对上述债务负连带责任；案件受理费50元，减半收取25元，由曹昌付负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、房产信息，没有查询到其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执2729号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  刘 森执行员  张 坤二〇一六年九月二十六日书记员  王柏程
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0722民初6597－2号原告王周游。被告张华泽。本院在审理原告王周游与被告张华泽机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告已经庭外达成和解协议，原告向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王周游撤回起诉。案件受理费50元，诉讼保全费50元，共计100元，由原告王周游负担。审判员  郭忆馨二〇一六年九月十三日书记员  庞 聪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初5692号原告吴建云，男，1959年10月27日生，汉族，个体经营户，现住云南省昆明市官渡区。委托代理人杨会明，云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。被告张文波，男，1974年8月9日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市。被告薛丽琼，女，1974年1月16日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市。原告吴建云诉被告张文波、薜丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴建云的委托代理人杨会明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴建云诉称：2015年8月23日，二被告以资金周转不灵为由向原告借款265000元，两被告承诺原告于2016年3月10日归还，同时立下字据。到还款日后，原告多次向被告要求还款，被告均以各种理由进行拖延和推诿。因二被告系夫妻关系，对婚姻存续期间的债务，应依法共同承担。现原��为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告偿还原告借款265000元及自2016年3月11日起按年利率6%计算至还款履行完毕止的利息：2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。被告张文波、薜丽琼未到庭应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。原告就其诉称的主张向本院提交下列证据材料：一、借条一份，欲证明2015年8月23日被告张文波借到吴建云现金265000元，薛丽琼在借条上书写两被告的身份证号，两被告有共同举债合意；二、结婚登记审查处理表一份，欲证明被告张文波与薛丽琼是夫妻关系，应共同承担责任。被告张文波、薜丽琼未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告证据具有客观真实性，可以证明原、被告双方间的借贷事实，本院予以采信。根据庭审中原告的陈述及对原告证据的审查，本院确认本案如下法律事实：2015年8月23日，被告张文波向原告吴建云出具借条一份，载明：“今借到吴建云人民币265000（大写贰拾陆万伍仟元正），还款日期为2016年3月10日。”被告张文波在“借款人”处签名并捺手印。借条下方空白处附有被告张文波、薛丽琼名字及身份证号码。借款到期后，原告索要未果，故诉至本院，要求判如所请。审理中，原告保证法庭陈述及所举证据真实且不存在虚假诉讼。另查明，被告张文波与被告薛丽琼系夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告张文波向原告吴建云借款265000元的事实清楚，有被告张文波向原告吴建云出具的借款借据为凭且符合相关法律规定，双方间借贷关系依法成立并生效，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，被告张文波应依约归还借款本金。《最高人民法院》第二十五条、第���十九条规定，自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案因原、被告未明确约定借款期间的利息，故2015年8月23日至2016年3月10日期间应视为不支付利息。原告主张被告支付自2016年3月11日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。本案的借款形成于两被告婚姻关系存续期间，系夫妻关系存续期间的共同债务，夫妻二人均有偿还的义务。本院已向两被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，两被告无正当理��未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，故本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文波、薛丽琼于本判决生效后立即偿还原告吴建云借款本金265000元，并支付以265000元为基数，自2016年3月11日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期还款利息。如被���未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由被告张文波、薛丽琼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本案申请执行的期间为判决生效后两年。审 判 长  吕 磊人民陪审员  王春华人民陪审员  李志刚二〇一六年九月二十八日书 记 员  帅云霞
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奎垦民二初字第149号之三原告：新疆生产建设兵团第七师一二四团场，住所地新疆塔城地区乌苏市高泉镇124团，组织机构代码01064721-1。法定代理人：杨建，该团团长。委托诉讼代理人：张松，新疆天冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭跃辉，新疆奎屯垦区高泉法律服务所法律工作者。被告：石河子贵航农机装备有限责任公司，住所地新疆石河子开发区北二路197号，组织机构代码78176697-2。法定代表人：崔锋军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙军，男，汉族，该公司工作人员。委托诉讼代理人：常生福，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被告：新疆宝吉农业可再生能源科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长江路194号，组织机构代码76376321-7。法定代表人：孙朝刚，该公司总经理。原告新疆生产建设兵团第七师一二四团场与被告石河子贵航农机装备有限责任公司、新疆宝吉农业可再生能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案。原告新疆生产建设兵团第七师一二四团场于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆生产建设兵团第七师一二四团场以需要查找、收集新的证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆生产建设兵团第七师一二四团场撤诉。案件受理费31590（已减半交纳），由原告新疆生产建设兵团第七师一二四团场负担。审 判 长  冀晓芳审 判 员  沈建琴代理审判员  张显乐二〇一六年八月二十九日书 记 员  路 璐1
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初1918号原告郭某某，男，汉族，村民。被告包某某，女，汉族，村民。本院在审理原告郭某某与被告包某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某以“我与被告已经自愿和好”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元由原告郭某某负担。审判员  朱长元二〇一六年九月一日书记员  党韩林《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1346号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人方旺，男，1989年3月10日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市巴南区。2007年7月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，同年11月6日刑满释放；2013年10月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，2015年3月30日刑满释放。2016年7月9日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1314号起诉书指控被告人方旺犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人方旺到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院起诉指控被告人方旺于2016年7月6日3时许，在本市渝中区筷子街59号楼下附近，趁无人之机，将被害人李某某放在楼下的价值1530元的一辆国威牌助力车盗走，销赃获款600元。同月9日，被告人方旺被公安人员捉获归案。被告人方旺到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人方旺盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系累犯，其归案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人方旺在庭审中亦无异议，且有书证户籍材料、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过；被害人李某某的陈述；被告人方旺的供述；作案现场指认笔录、监控录像视频及价格认定结论书等证据为证，足以认定。本院认为，被告人方旺曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人方旺曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；其另有一次盗窃犯罪前科，酌情对其从重处罚；被告人方旺归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人方旺犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2017年4月5日止）二、责令被告人方旺在本判决生效后即行退赔被害人李健经济损失一千五百三十元。三、对被告人方旺的违法所得六百元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到本判决书第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈代伟二〇一六年九月二十六日书记员  赖 玮
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt'>新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院line-height:25.0pt'>style='font-size:26.0pt'>民事裁定书lang=EN-USstyle='font-size:16.0pt'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋_GB2312'>（style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>2016font-family:仿宋'>）新2826民初987号27.0pt'>原告马思俊，男，回族，1976年10月25日出生，现住焉耆县。27.0pt'>被告新疆焉耆县棉麻有限责任公司，其他简况不详。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院受理原告马思俊诉被告新疆焉耆县棉麻有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告style='color:black'>马思俊于lang=EN-US>2016年9月23日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告马思俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告马思俊撤回起诉。font-family:仿宋'>案件受理费48元，减半收取24元（原告已预交），由原告style='color:black'>马思俊自行负责。27.0pt'>style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>审判员王永强27.0pt'>lang=EN-US>text-indent:-168.0pt;line-height:27.0pt'>16.0pt;font-family:仿宋'>仿宋'>二0一六年九月二十三日27.0pt'>书记员叶茹玉
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0113刑初720号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人唐某某，男，1972年2月12日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民工，住重庆市巴南区因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月29日被取保候审。重庆市巴南区人民��察院以渝巴检刑诉〔2016〕607号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察院肖波、代理检察员白恒沧出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年7月18日晚21时10分许，被告人唐某某在重庆市巴南区接龙镇饮酒后，驾驶车牌号为渝C16T**的普通二轮摩托车由巴南区接龙镇往凉水方向行驶，当车行驶至接龙中坝执法服务站处，被民警当场查获。经两次呼气酒精测试，结果分别为171毫克/100毫升、172毫克/100毫升。随后，公安民警将被告人唐某某带至重庆市巴南区接龙镇中心医院抽取静脉血液送检。2016年7月25日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人唐某某体内血液乙醇含量为160.8毫克/100毫升。被告人唐某某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、酒精呼气测试单、血样提取登记表、机动车驾驶证、车辆行驶证、到案经过、户籍资料等书证；证人赵某某、张某某、胡某某等人的证言；被告人唐某某的供述和辩解；《重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告》等鉴定意见；指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反我国道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立。被告人唐某某到案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人唐某某的犯罪情节和悔罪表现���可适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千五百元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 刘 恒二〇一六年九月二十三日书 记 员 熊文倩
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1569号申请执行人赵素青。被执行人青岛信诚铸机有限公司。本院在执行申请执行人赵素青与被执行人青岛信诚铸机有限公司纠纷一案中，因被执行人无还款能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：(2016)鲁0282执1569号终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十二日书记员  国 磊
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执3073号申请执行人刘淑芹,邢德良被执行人杨学习,郯城县顺行集装箱货运有限责任公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人已履行法律义务完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：即墨市人民法院(2016)鲁0282执3073号全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月十八日书记员  郑 楠
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保75号申请执行人：耿某。被执行人：赵某。本院受理申请执行人耿某与被执行人赵某离婚纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。已查封申请执行人耿某名下车辆(鲁N×××××)。因被执行人赵某名下在临邑县城区××小区××号楼××层×××室在房管局无登记，无法查封，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初2184号民事裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年九月二十三日书记员  李本波
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执恢406号申请执行人江油市农村信用合作联社三合分社，地址江油市太白广场信合大厦；负责人蔡建平，该社主任。被执行人王和珍，女，汉族，生于1946年6月16日。被执行人陈江，男，生于1971年2月28日。本院依据已经发生法律效力的（2004）江油民初字第1288号民事判决书，受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王和珍、陈江的银行存款143435元（本息合计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费及其他诉讼费3500元，从被执行人王和珍处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年九月二十三日书记员  陈礼
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初1387号原告：李亚。委托诉讼代理人：杨培刚、涂洪林（实习），江苏瑞莱律师事务所律师。被告：南通日华船舶制造有限公司，住所地江苏省南通市港闸区船舶配套工业集中区。法定代表人：赵建飞，总经理。委托诉讼代理人：陈树宁，江苏中远大律师事务所律师。第三人：通州区平潮镇林祥金属制品厂，住所地南通市通州区平潮镇九圩港村委会。经营者：王志祥。原告李亚与被告南通日华船舶制造有限公司（以下简称“日华公司”）、第三人通州区平潮镇林祥金属制品厂（以下简称“林祥金属制品厂”）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚及其委托诉讼代理人杨培刚、涂洪林，被告日华公司的委托诉讼代理人陈树宁均到庭参加诉讼，第三人林祥金属制品厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚向本院提出诉讼请求：1、要求确认2015年3月至2016年1月期间与被告日华公司存在劳动关系；2、要求被告支付2015年3月至2016年1月期间的加班工资36592.7元；3、要求被告支付2015年3月至2016年1月期间未签订书面劳动合同双倍工资32420.85元；4、要求被告支付经济补偿金4052.6元。事实和理由：原告于2015年3月起在被告处工作，岗位为电焊工。原告入职后每天工作9小时，被告从未向原告支付过任何加班工资，未为原告缴纳社会保险，也未与原告签订书面劳动合同。原告无奈于2016年2月25日通知被告解除劳动关系，并向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委以双方之间不存在劳动关系为由，未支持原告的仲裁申请。原告因不服仲裁裁决，特提起诉讼。日华公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系。第三人林祥金属制品厂承揽了被告的部分工程，原告系第三人所聘请，在被告处完成相应的工作，原告的工资及管理均与被告无关，仲裁裁决正确，请求驳回原告的诉讼请求。第三人林祥金属制品厂未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证，现对相关证据及事实认定如下：原告李亚为证明自己的主张，所举证据有：银行卡明细、工作簿、考勤表、通话录音。被告日华公司为证明其主张，所举证据为：与林祥金属制品厂的承揽合同、银行查询单、考勤表、财务凭证、林祥金属制品厂的两份函、南通亚华船舶制造集团有限公司（以下简称“亚华公司”）及日华公司的工商登记信息。比较分析原、被告各自所举证据，原告所举证的工作簿、考勤表只是记载了原告的出勤情况，尚不足以证明与被告日华之间存在劳动关系；所举证的通话录音，亦无法证明通话人系被告日华公司人员；所举证的银行明细，经查证，2015年3月至2016年1月期间工资汇入方均为第三人林祥金属制品厂，2016年2月6日马兴民汇入的工资也只是注明“工资代日华组”，也不能证明是被告发放的工资。相反，被告所举证的与第三人林祥金属制品厂之间的承揽合同，可以证明第三人林祥金属制品厂与被告之间的承揽合同关系；亚华公司和日华公司的工商登记信息证明亚华公司系母公司，日华公司系亚华公司的子公司，可以认定两公司系关联企业；亚华公司的财务凭证反映了亚华公司与第三人林祥金属制品厂之间的财务往来情况；第三人林祥金属制品厂出具的证明及函均载明原告李亚系其单位在被告处施工作业的员工；银行查询单也证明原告的工资由第三人林祥金属制品厂发放。综上，原告所举证明难以证明其主张。相反，被告所举证据相互印证，均能证明其抗辩主张，被告所举证据证明力明显高于原告所举证据，故本院对被告的抗辩予以采纳，可以认定原、被告之间不存在劳动关系。本院认为，因原、被告之间不存在劳动关系，故原告要求被告支付加班工资、未签订劳动合同的二倍工资、经济补偿金的诉讼请求均无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李亚的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审判员  徐剑峰二〇一六年九月二十四日书记员  邵金兰
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初2939号原告：高云生，男，1969年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。被告：秦燕，女，1971年12月26日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。原告高云生与被告秦燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告高云生未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、免交、减交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高云生撤诉处理。案件受理费2722元，减半收取计1361元，由高云生负担。代理审判员 高 鹏二〇一六年九月十二日书 记 员 隆应花
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4079号罪犯李先刚，男，1981年5月3日出生，汉族，出生地贵州省桐梓县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省长泰县人民法院于2015年8月12日作出(2015)泰刑初字第146号刑事判决，以被告人李先刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月4日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯李先刚在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李先刚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年九月至二〇一六年六月累计获达标分四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金10000元。本院认为，罪犯李先刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李先刚予以减去有期徒刑二个月四天（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年九月二十三日书 记 员  韦 婷
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0237民初2856号原告：吴瑞华，男，1965年1月8日出生，住重庆市巫山县。被告：陈绍华，男，1971年1月7日出生，住重庆市巫山县。原告吴瑞华与被告陈绍华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理审判员张朋独任审判，适用简易程序并于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告吴瑞华到庭参加诉讼。被告陈绍华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴瑞华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告陈绍华偿还借款本金20000元及利息（自2013年12月8日起至付清之日止按月息2%计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告吴瑞华诉称，2013年5月7日被告陈绍华因装修房屋需要，向我借款20000元，约定月息为2.5%,同时被告陈绍华给我出具借据1张。借款后，我多次向被告陈绍华催要，被告陈绍华支付了部分利息，本金及剩余利息被告至今未偿还。特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告陈绍华未提出答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审理查明，2013年5月7日，被告陈绍华因装修房屋需要向原告吴瑞华借款20000元，约定月息为2.5%，并向原告出具借据1张，被告陈绍华将利息结至2013年12月7日。该借条记载：“今借到吴瑞华现金大写贰万整（20000.00元）”，被告陈绍华作为借款人在借条上签字，双方未约定担保及还款日期，书面约定月利息为2.5%。原告向被告陈绍华催告还款，但被告至今未偿还。以上事实，有原告提交的原告吴瑞华身份证复印件、被告陈绍华的户口证明、被告陈绍华出具的借条以及原告吴瑞华的当庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，公民之间的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈绍华作为借款人向原告吴瑞华借款20000元并出具借条，其双方的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。本案双方未约定还款期限，本案被告陈绍华经原告催收后仍未偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告偿还其借款本金20000元并支付利息（自2013年12月8日起至付清之日止按月息2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈绍华于本判决生效后十日内偿还原告吴瑞华借款本金20000元及利息（自2013年12月8日起至付清之日止按月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费700元，减半收取350元（原告已交纳），由被告陈绍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编：404020）。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。代理审判员 张 朋二〇一六年九月二十三日书 记 员 杜明海
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1600号申请执行人：王书万，男，1957年12月20日出生，汉族。被执行人：吴江涛，男，1978年5月5日出生，汉族。被执行人：赵莹雪，女，1978年10月19日出生，汉族。被执行人：石怀治，男，1947年8月20日出生，汉族。申请执行人王书万与被执行人吴江涛、赵莹雪、石怀治民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）登��一初字第259号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴江涛、赵莹雪未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴江涛、赵莹雪、石怀治的银行存款（详见协助执行通知书）;二、将被执行人石怀治所有的位于登封市嵩阳办事处西关街40号的房产（权证号：登044**）予以查封，查封期限为三年���本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 赵 予二〇一六年九月十八日书 记 员 石君毅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执785号执行裁定书（2016）黑0103执785号之五申请执行人孙柏权，男，1962年8月15日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人江苏中厦集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街739号。法定代表人蔡为军，职务董事长。被执行人沈伟华，男，1972年7月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人孙柏权与被执行人江苏中厦集团有限公司、沈伟华民间借贷纠纷一案中，本院扣划被执行人江苏中厦集团有限公司账户存款20万元给付申请执行人，后申请执行人与被执行人沈伟华达成执行和解，被执行人沈伟华又给付申请执行人执行款400万元，已经履行完毕。申请执行人自行承担执行费43000元，并申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1563号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  蔡海默审判员  姜宗渭二〇一六年九月二十四日书记员  蒋正东
江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0322刑初509号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人任某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月13日被沛县公安局刑事拘留，7月25日变更为取保候审。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）471号起诉书指控被告人任某犯交通肇事罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员江德芹出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月13日3时许，被告人任某驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号重型半挂牵引车，沿徐丰公路由西向东行驶至沛县敬安镇31KM处，因操作不当致车辆失控侧翻，与同向骑自行车正常行驶的刘某丙发生交通事故，致刘某丙受伤后经抢救无效死亡。经鉴定，刘某丙符合交通事致故颅脑损伤死亡。沛县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，任某负事故全部责任。案发后，被告人任某拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人任某与被害人刘某丙亲属达成民事赔偿协议，被害人亲属对被告人任某的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。上述事实，被告人任某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的报警记录、案发经过、到案经过，被告人任某的户籍证明、照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，（沛）公（物）鉴（法）字【2016】118号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，被害人及近亲属身份证复印件、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、车辆信息、调解协议书，证人刘某甲、李某、刘某乙的证言，被告人任某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某违反道路管理法规，发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人任某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人任某犯交通肇事罪依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。鉴于其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人任某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。同时，山东省鄄城县司法局社区矫正办公室出具了对被告人任某的社区矫正评估表，表示依据其平时表现符合矫正条件，并同意接收监管。结合本案量刑情节，被告人任某具备社区矫正条件，对其判处非监禁刑不致于再危害社会，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人任某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人任某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王康二〇一六年九月二十一日书记员  段梅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）包执字第02001－2申请执行人胡晋明（曾用名胡德明），男，1974年2月2日出生，汉族，住皖合肥市瑶海区。被执行人合肥长润汽车服务有限公司，住所地皖合肥市包河工业区。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2015）包民二初字第02098号民事调解书，并依据生效裁定查封了被执行人合肥长润汽车服务有限公司在池州贵池民生村镇银行股份有限公司300万元的股份。被执行人至今未予履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人合肥长润汽车服务有限公司在池州贵池民生村镇银行股份有限公司300万元的股份。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨 芳代理审判员 韩 敏代理审判员 夏 凯二〇一六年九月五日书 记 员 李潇倩
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执295号申请执行人:日照海纳君豪酒店有限公司，住所地日照市绿舟南路66号。法定代表人：李志刚，该公司总经理。委托代理人：王伯钊，山东锐境律师事务所律师。被执行人：青岛良友饮食股份有限公司，住所地青岛市市北区延吉路80号911室。法定代表人：梁永健，该公司董事长。日照海纳君豪酒店有限公司与青岛良友饮食股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出（2015）日民一初字第13号民事判决书，现已发生法律效力。义务人未按判决书确定的内容履行义务，权利人于2016年7月22日向本院申请执行。本院于2016年8月12日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月1日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其于2016年9月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2016年9月26日，申请执行人以“被执行人暂无财产可供执行为由”，向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，被执行人青岛良友饮食股份有限公司暂无财产可供执行。申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定裁定如下：终结山东省日照市中级人民法院（2015）日民一初字第13号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一六年九月二十六日书记员  吴 飞
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂托执字第2231号申请执行人牡丹，女，1987年4月16日出生，蒙古族。申请执行人呼伦，女，1983年7月3日出生，蒙古族。被执行人吕罗平，男，1980年5月1日出生，汉族。本院在执行牡丹申请执行呼伦、吕罗平民间借贷纠纷一案中，因被执行人呼伦、吕罗平现无可供执行财产，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 海 荣审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一六年九月二十四日书记员 杨 智 隆
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103财保41号申请人：合肥市兴泰融资担保有限公司，住所地合肥市长江中路168号招商大厦6楼，统一社会信用代码：91340100728497523W（1-1）。法定代表人：黄友志，董事长。委托代理人：孙赧然，该公司资产管理部员工。被申请人：安徽东维太阳能科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区新港工业园云谷路1288号，统一社会信用代码：913401006941411576。法定代表人：陈学松。被申请人：安徽徽铝铝业有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇工业园，统一社会信用代码：91340521784938629G。法定代表人：陈学松。被申请人：宣城徽铝铝业有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区景德路，统一社会信用代码：342500000037135。法定代表人：陈学松。被申请人：宣城市东维铝业有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区双溪镇土桥，统一社会信用代码：91341802728519892J。法定代表人：陈学松。被申请人：安徽徽铝住宅工业科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区，统一社会信用代码：340521000034711。法定代表人：罗燕。被申请人：陈学松，男，汉族，1965年12月6日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：罗燕，女，汉族,1970年8月23日出生，住址同上。申请人合肥市兴泰融资担保有限公司于2016年9月23日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人合肥市兴泰融资担保有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人合肥市兴泰融资担保有限公司的诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下:冻结被申请人安徽东维太阳能科技有限公司、安徽徽铝铝业有限公司、宣城徽铝铝业有限公司、宣城市东维铝业有限责任公司、安徽徽铝住宅工业科技有限公司、陈学松、罗燕银行存款600万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张巍玮二〇一六年九月二十三日书记员  杜媛媛
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初2928号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人赵某忠，男，1987年4月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区灵山县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。辩护人孙磊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]2912号起诉书指控被告人赵某忠犯诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2016年9月8日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人赵某忠及其辩护人李琦、孙磊到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：2015年2月3日晚，被告人赵某忠和赵某、陈某、谢某、大妹（后四人均另案处理）商量后驾乘桂Ｎ×××××小汽车去到佛山市顺德区陈村镇，由陈某到水月湾沐足店为被害人戴某买钟，然后将其带到加州红KTV唱歌喝酒，赵某忠等人轮流和戴某喝酒，将戴某灌醉后带其到金假期旅店打麻将，以家乡话交流换牌及桌底换牌的方式出千诈骗，诈骗戴某现金人民币4800元、一只手表、三枚黄金戒指、一个黄金吊坠、一条黄金手链（经鉴定共价值人民币8291元）。综上，被告人赵某忠与他人合伙骗得财物合计13091元。公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人的供述及辨认笔录；被害人戴某的报案陈述及辨认笔录、指认材料；同案人陈某、谢某、赵某的证言及辨认笔录；到案经过；涉案的银行交易流水；户籍材料；价格鉴定意见及告知书；现场勘查笔录及照片；接受证据清单；首饰购买单据；同案人的刑事判决书等。公诉机关据此认为被告人赵某忠无视国家法律，结伙以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某忠有期徒刑六个月至一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人赵某忠及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及提出的量刑建议均无异议。辩护人提出：1.被告人有自首情节；2.被告人是初犯、偶犯；3.被告人是从犯；4.被害人已得到赔偿并予以谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人赵某忠犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发后，被害人戴某已得到赔偿并予以谅解，被告人赵某忠主动投案，如实供述犯罪事实。该事实有经法庭质证的到案经过、被告人赵某忠的供述、同案人的刑事判决书予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某忠无视国家法律，结伙以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵某忠犯诈骗罪，罪名成立。被告人有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被害人已得到赔偿并予以谅解，本院对被告人酌情从轻处罚。对于辩护人所提的第1、2、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人所提的第3点辩护意见，经查，被告人赵某忠在共同犯罪中积极主动实施了犯罪行为，与其他被告人作用相当，不属于从犯，辩护人提出的该辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。公诉机关所提的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人赵某忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2016年11月16日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伟民人民陪审员  王 映人民陪审员  钟玲芝二〇一六年九月二十九日书 记 员  张圆婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2011)颍执字第00411号申请执行人马新平，男，汉族，1970年6月18日出生，住安徽省颍上县。被执行人卢阳，男，汉族，1981年5月15日出生，住安徽省颍上县。被执行人高雷，男，汉族，1966年9月1日出生，住安徽省颍上县。被执行人李晖，男，汉族，1976年6月3日出生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的（2010）皖颍公证字第103号债权文书公证书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一���第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2012）皖颍公证字第103号债权文书公证书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二０一六年九月二十三日书记员 苏玉山
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初9366号原告黄梦娇，女，汉族，1991年4月10日出生，住重庆市九龙坡区。被告北京财行者信息服务有限公司重庆分公司，工商登记住所地重庆市南岸区烟雨路9号12层，统一社会信用代码500108311065121（现下落不明）。负责人于忠红，职务不详。本院在审理原告黄梦娇诉北京财行者信息服务有限公司重庆分公司劳动争议一案中，原告黄梦娇于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梦娇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄梦娇撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告黄梦娇负担，本院决定予以免收。审 判 长  何 流人民陪审员  王小保人民陪审员  王昌碧二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈正春
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1314号罪犯邱俊兴，男，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2014年9月25日作出(2014)佛城法刑初字第338号刑事判决，以被告人邱俊兴犯虚开发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五十万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年4月30日。执行机关广东省河源监狱因罪犯邱俊兴在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱俊兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。罚金50万元已缴纳2000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱俊兴悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱俊兴予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1561号之一申请执行人朱渐国。被执行人万怡。被执行人王丹春。本院在执行朱渐国与万怡、王丹春民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人万怡、王丹春有房产、债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人万怡、王丹春银行存款或到期债权1200000元或查封、扣押价值1200000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 可二〇一六年九月十三日书记员 司之有
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1416号罪犯罗永昌，男，汉族，出生地广东省梅州市，中专毕业，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2014年9月8日作出(2014)梅县法刑初字第165号刑事判决，以被告人罗永昌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千二百元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月26日。执行机关广东省河源监狱因罪犯罗永昌在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗永昌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬。罚金1.2万元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗永昌悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯罗永昌予以减去有期徒刑七个月十五天（刑期执行至2016年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初647号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人付小军，农民。2016年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，6月24日被取保候审，现在家候审。辩护人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉(2016)612号起诉书指控被告人付小军犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人付小军及辩护人秦丽平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月9日23时许，被告人付小军饮酒后驾驶苏L×××××号小型轿车，沿丹阳市界牌镇丹界线由南往北行驶，行至界牌镇新卡威公司路段，在避让对方向来车时·，撞上谢某甲停在路边的苏L×××××号小型轿车，后又撞上对方向谢某乙驾驶的苏L×××××号轻型货车，造成车辆受损的事故。后谢某甲打电话报警，被告人付小军在现场等候处理。民警在处警时发现被告人付小军有酒后驾车的嫌疑，即将其带至医院抽取了血样，经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，被告人付小军血液中的乙醇含量为99mg/100ml，属醉酒驾驶。经丹阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人付小军与谢某甲的车辆相撞，其应负事故的全部责任，谢某甲不负事故的责任。被告人付小军与谢某乙的车辆相撞，谢某乙负事故的全部责任，被告人付小军不负事故的责任。案发后，被告人付小军赔偿给谢某甲车辆修理费等共计10000元并取得了对方的谅解。上述事实，被告人付小军当庭亦供认不讳，并有证人谢某甲、谢某乙、卯某、王某的证言，接警记录，驾驶证与行驶证复印件，事故现场图及照片，责任认定书，血样提取登记，镇江市公安局物证鉴定所物证检验报告，协议，收条，谅解书，案件侦破经过等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人付小军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付小军明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，可以从轻处罚。被告人付小军已作出赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人付小军系初犯，具备上述法定、酌定的从轻处罚情节，符合适用缓刑的条件。辩护人提出的上述辩护意见予以采纳。根据被告人付小军具体的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人付小军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币一千元(已预缴)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张智慧二〇一六年九月二十三日书记员  荆 晶附本判决所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执873号申请执行人四川湘耀机械设备有限公司，住所地成都市新都区君跃路8号B区15幢1、2号，组织机构代码：06698737-0。法定代表人成俊。被执行人张涛，男，汉族，1977年1月4日出生，住四川省南江县。申请执行人四川湘耀机械设备有限公司申请执行张涛民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5795号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人张涛逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人四川湘耀机械设备有限公司于2016年5月16日向本院申请执行，本院于2016年5月16日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第5795号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审 判 长  徐 勇审 判 员  黄 勇代理审判员  孟铭原二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘荣状
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1529执327号被执行人：张朝根，男，1962年7月12日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行张朝根罚金一案中，于2016年9月1日向被执行人张朝根发出执行通知书，责令被执行人张朝根限期缴纳罚金人民币5000元，但被执行人张朝根未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张朝根在屏山县森林公安局处有保证金5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第36条规定，裁定如下：提取被执行人张朝根在屏山县森林公安局保证金5000元。本裁定立即执行。审判员 吴 亨二〇一六年九月一日书记员 龙军生
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0802民初3595号原告贾一诺。法定代理人纪春凤。委托诉讼代理人刘翠珍，河北德律律师事务所律师。被告承德市双桥区双峰寺镇上窝铺村村民委员会。法定代表人荀志宇，职务村主任。被告承德市双桥区双峰寺镇上窝铺村第一村民小组。负责人付玉清，职务组长。委托诉讼代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。本院在审理原告贾一诺与被告承德市双桥区双峰寺镇上窝铺村村民委员会、承德市双桥区双峰寺镇上窝铺村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾一诺撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担40元，退回原告40元。审 判 长  李初啸审 判 员  刘建贞人民陪审员  田杏灿二〇一六年九月十九日书 记 员  安丽丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执967号之一申请执行人：王鸣高。被执行人：林凤玉。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0105民初18号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人林凤玉在建设银行中的存款人民币11万元。二、冻结期限为12个月（自2016年9月30日起至2017年9月29日止）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冲二〇一六年九月三十日书记员  孙思
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10090号之一申请执行人瑞洲树脂（东莞）有限公司。被执行人利民华宝纸品印刷（深圳）有限公司。申请执行人瑞洲树脂（东莞）有限公司与被执行人利民华宝纸品印刷（深圳）有限公司合同一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初269号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人利民华宝纸品印刷（深圳）有限公司的银行存款(以人民币54903元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  张朝军二〇一六年九月二十三日书记员  杨曜安
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5980号原告重庆市俊帆物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区。法定代表人赵天波，经理。委托代理人何世才，男，汉族，1957年2月27日出生，住重庆市璧山区。被告梁长刚,男性,汉族,1972年09月25日出生,住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市俊帆物业管理有限公司与被告梁长刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  徐丽娜二〇一六年九月二十七日书 记 员  肖 洒
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1921号上诉人(原审被告)：吴玉珍，女，1973年11月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被上诉人（原审原告）：重庆市瑞铭扬化工产品销售有限公司，住所地重庆市渝中区解放西路142号19楼1号。法定代表人：余尚全，总经理。上诉人吴玉珍因与被上诉人重庆市瑞铭扬化工产品销售有限公司(以下简称瑞铭扬公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝中区人民法院(2016)渝0103民初13184号民事裁定，向本院提起上诉。吴玉珍上诉称，本案被告住所地和合同履行地均不在重庆市渝中区，一审裁定缺乏法律依据。吴玉珍请求撤销原裁定，将本案移送至其户籍所在地的重庆市酉阳县人民法院审理。本院经审查认为，本案属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人双方在送货单上约定：“如有经济纠纷，由渝中区法院裁决。”因瑞铭扬公司住所地位于重庆市渝中区，上述约定系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。吴玉珍的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶   芳代理审判员 ��张华荣代理审判员 李 春 伟二〇一六年九月二十日书 记 员 余   洁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初864号原告：王忠满，男，1963年7月16日出生，汉族，私营业者，现住辽宁省锦州市凌河区。委托代理人：王加英、金雷，辽宁永字律师事务所律师。被告：锦州市辽西德力冶金炉料有限公司，住所地：锦州市太和区兴隆街道。法定代表人：王贵民，该公司总经理。委托代理人：王宝环，该公司法律顾问。委托代理人：秦晓丽，女，1962年7月18日出生，汉族，该公司职员。原告王忠满与被告锦州市辽西德力冶金炉料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王忠满及委托代理人王加英、金雷、被告锦州市辽西德力冶金炉料有限公司法定代表人王贵民及委托代理人王宝环、秦晓丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王忠满向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依法偿还原告借款1650000元及利息825000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王忠满与被告锦州市辽西德力冶金炉料有限公司法定代表人秦晓丽原为夫妻关系，二人于2014年2月离婚。2015年1月，被告所欠邮政银行贷款到期，向原告借钱，原告从朝阳市双塔区兴源房地产开发有限公司借款165万元借给被告用于偿还邮政银行贷款，此笔款项直接打入被告贷款账户。原告曾多次催要，但被告一直拒不偿还，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。锦州市辽西德力冶金炉料有限公司辩称，1、原告所述与事实不符，我方没有和原告形成债权债务关系，请法院应予驳回。秦晓丽与原告原为夫妻关系，于2014年2月27日协议离婚。有离婚协议为凭，同时双方约定了财产的分配归属。也就在当日，双方口头约定有一笔欠银行贷款165万元，经原告要求由被告转入马凤杰名下，事隔40分钟，马凤杰又将这笔166万元款项汇入原告银行账户名下，这笔钱就是公司让原告还银行贷款的费用；2、原告所述我方欠原告165万元借款不属实。原告仅凭与朝阳市双塔区兴源房地产开发有限公司的一张借据和汇款流水不足以证明原被告间有债权债务关系，只能证明原告与朝阳市双塔区兴源房地产开发有限公司的债权债务关系，与我方公司没有任何关系，我方已将贷款166万元于离婚当日给付原告还贷。3、2015年1月22日，朝阳市双塔区兴源房地产开发有限公司将这笔款汇入我公司，只是原告变通套现的一种方式，来骗取被告，根据法律的相关规定和民间借贷的证据规则，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、网银转账回单2、借款协议3、证明4、短信截图复印件5、个人结算申请书6、借款合同7、电汇凭证复印件8、转款凭证复印件9、短信截图复印件10、机读档案信息11、离婚协议书及离婚协议12、汇款凭证1份13、工行汇款凭证对上述证据中网银转账回单、机读档案信息、离婚协议书、汇款凭证、工行汇款凭证等证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认并在卷佐证；借款协议、证明、短信截图、个人结算申请书、借款合同、电汇凭证、转款凭证、短信截图复等证据因与本案不具有关联性，其证据效力本院不予确认。本院认定事实如下：原告王忠满与被告锦州市辽西德力冶金炉料有限公司法定代表人秦晓丽于2014年2月27日协议离婚，双方约定，原告辞去锦州市辽西德力冶金炉料有限公司一切职务，股权转让给秦晓丽，公司所有固定资产及流动资产归秦晓丽所有。2014年2月27日，被告转款166万元给马凤杰，同日，马凤杰转给原告165万元；2015年1月22日，原告让朝阳市双塔区兴源房地产开发有限公司转款165万元给被告用于偿还邮政银行贷款，双方再无其他经济往来。另查，锦州市辽西德力冶金炉料有限公司法定代表人已变更为王贵民。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的他人转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系应予由原告偿还的银行贷款债务，并提供了证据证明，而原告未能就借贷关系的成立提供有效证据，应承担举证不能的责任。综上所述，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的起诉，无事实及法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告王忠满的诉讼请求。案件受理费26600元，由王忠满承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于锦州市中级人民法院。审 判 长  杨鸿审 判 员  张莹人民陪审员  李霞二〇一六年九月二十八日书 记 员  袁帅
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0119民初7174号原告阎桂平，男，1974年8月23日出生。被告张学旺，男，1964年4月15日出生。被告天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道100号宝钢北方大厦五层。法定代表人曲晓谦。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市芦台镇新华道1号。法定代表人徐世忠。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。法定代表人王然。本院在审理原告阎桂平诉被告张学旺、天安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告阎桂平于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阎桂平撤回起诉。审判员  宋维明二〇一六年九月二十三日书记员  陈 爽
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3588号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：高升，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告高升物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  李舒鸿
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0105民初351号原告银川先泽房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市西夏区经济开发区。法定代表人喻祖洪，该公司董事长。委托代理人李晓梅，北京中银（银川）律师事务所律师。被告马小兰，女，1986年9月20日出生，回族，职业不详、住宁夏西吉县。原告银川先泽房地产开发有限公司诉被告马小兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理。依法组成合议庭于2016年7月29日公开开庭进行了审理，原告银川先泽房地产开发有限公司的委托代理人李晓梅到庭参加了诉讼，被告马小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银川先泽房地产开发有限公司诉称，2014年7月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，合同对商品房面积、单价、价款支付方式、违约责任进行了约定。合同签订后，被告仅向原告支付了43000元房款，剩余房款一直拖延未付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间签订的《商品房买卖合同》；2、被告向原告支付违约金2880元；3、被告协助原告办理撤销商品房买卖合同备案登记手续，相应费用由被告承担。被告马小兰未发表答辩意见，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2014年7月7日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》，合同约定，被告购买原告开发建设的位于银川市西夏区澳海澜庭37号楼1单元1702室房屋，建筑面积73.85㎡，单价3900元/㎡，房屋总价288015元；被告应于2014年7月7日之前支付首付款40000元，于2014年8月7日之前支付首付款19008元，于2014年8月15日前支付商业贷款170000元，于2015年3月30日前支付首付款59007元；逾期付款超过90日，原告有权解除合同，被告应按累计应付款的1%向原告支付违约金。合同签订后，被告于2014年7月7日向原告支付首付款43000元。截止目前，被告再未向原告支付任何款项。上述事实有《银川市商品房买卖合同》、收条在案佐证，经庭审举证、本院审核，足以认定。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对原、被告均有约束力。被告未按照合同约定的付款时间向原告支付购房款，且逾期超过90日，原告有权根据合同约定解除双方之间签订的房屋买卖合同，并要求被告按照合同约定支付违约金2450.15元[（288015元-43000元）×1%]。买卖合同因被告违约而解除，被告有义务配合原告办理撤销商品房买卖合同备案登记手续。至于办理撤销备案登记手续产生的相应费用，因尚未产生，原告可另行主张。本院受理该案件后，依法给被告合法送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书及开庭传票，其在法定期限内，未提交答辩状及证据材料，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原告银川先泽房地产开发有限公司与被告马小兰于2014年7月7日签订的《银川市商品房买卖合同》；二、被告马小兰于本判决生效之日起十日内向原告银川先泽房地产开发有限公司支付违约金2450.15元；三、被告马小兰于本判决生效之日起三十日内配合原告银川先泽房地产开发有限公司办理撤销商品房买卖合同备案登记手续；四、驳回原告银川先泽房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，由被告马小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  李琴宝人民陪审员  沈 丽人民陪审员  马素玲二〇一六年九月七日书 记 员  赵玉顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第四中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝04刑终59号原公诉机关重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）人民检察院。上诉人（原审被告人）杨文，男，1993年7月18日出生，土家族，初中文化，务农，出生地重庆市秀山县，住重庆市秀山县中和街道。因犯盗窃罪，于2013年6月25日被重庆市秀山县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2014年8月20日被重庆市秀山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于秀山土家族苗族自治县看守所。重庆市秀山县人民法院审理重庆市秀山县人民检察院指控原审被告人杨文犯盗窃罪一案，于2016年6月28日作出（2016）渝0241刑初121号刑事判决。原审被告人杨文不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人杨文申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杨文撤回上诉。重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院（2016）渝0241刑初121号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  万晓佳审 判 员  侯 迅代理审判员  尹宏桂二〇一六年九月七日书 记 员  周 伟
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初1774号原告：殷琴琴，女，1984年10月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：丁丰良，男，1981年8月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王美林，女，1980年3月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：胥亮乡，男，1991年1月23日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告殷琴琴与被告丁丰良、王美林、胥亮乡民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告殷琴琴到庭参加诉讼，被告丁丰良、王美林、胥亮乡经本院公告送达开庭传票，期满后未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告殷琴琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁丰良、王美林立即归还借款40000元；2、被告胥亮乡对借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告丁丰良因经营需要，于2012-2013年期间，向我借款40000元，约定月利率2%。借款后，被告丁丰良未能偿还借款。经我多次催要，被告丁丰良于2015年2月5日向我重新更换了条据，并由被告胥亮乡签字提供担保。但至今，被告丁丰良及其妻王美林、担保人胥亮乡仍未能偿还借款。故我现诉至法院，请求依法判令支持我的诉讼请求。被告丁丰良、王美林、胥亮乡未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了欠条一份作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月5日，被告丁丰良向原告殷琴琴出具借条一份，载明：“今欠到殷芹芹人民币肆万元整（￥40000.00），借款人：丁丰良”。被告胥亮乡在担保人处签字、捺印。另查明，被告丁丰良与被告王美林于2011年6月29日登记结婚。借款后，三被告均未有偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁丰良向原告殷琴琴借款40000元，有被告丁丰良向原告殷琴琴出具的欠条予以证明，且合法有效，本院予以认定。被告丁丰良应向原告承担偿还借款本息的民事责任。被告胥亮乡作为完全民事行为能力人，以担保人的身份在欠条的担保人处签名、捺印，故应当对被告丁丰良向原告的借款承担连带清偿责任，被告胥亮乡承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告丁丰良向原告的借款发生在被告丁丰良、王美林夫妻关系存续期间内，被告王美林未能提供证据证明本案借款未用于家庭生产经营或共同生活，亦未能提供证据证明被告丁丰良与原告殷琴琴明确约定该借款系被告丁丰良的个人债务，故本案所涉借款应当认定为二被告的夫妻共同债务。故对原告殷琴琴要求被告王美林共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁丰良、王美林于本判决生效后10日内共同偿还原告殷琴琴借款40000元。二、被告胥亮乡对上述还款义务承担连带清偿责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），由被告丁丰良、王美林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年九月二日书 记 员  陈虹宇附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同时借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016豫01**民初5147号原告翟留顺，男，出生于1964年12月30日，汉族。被告陈东亮，男，左右，汉族。原告翟留顺诉被告陈东亮劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。翟留顺向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资款3750元。事实与理由：2015年9至12月份，经岳遂有介绍，原告前往新密市城关镇青石河村为被告干活，每天工资为150元。完工后，被告以资金困难为由不给工资至今。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖��《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。原告向本院起诉的被告不明确，不符合案件受理的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告翟留顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，通过本院上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王建生二〇一六年九月二十三日书记员  熊梦西
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初4406号之一原告：厦门市北区绿化工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：林振艺，公司董事长。委托诉讼代理人：彭丽娜，福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张集森，福建兴世通律师事务所律师。被告：马清香，女，1969年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘文革，福建协力人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨荫，福建协力人律师事务所律师。第三人：张水利，男，1966年9月15日出生，汉族，住福建省安溪县。第三人：吴端正，男，1965年10月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院在审理原告厦门市北区绿化工程有限公司与被告马清香、第三人张水利、吴端正劳动争议纠纷一案中，因案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧人民陪审员  王少红二〇一六年九月一日书 记 员  罗 列
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2570号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人临沂市森华工艺品有限公司、莒南县森华鑫工艺品有限公司、殷克申、季兰芝、殷学坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人莒南县森华鑫工艺品有限公司有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2775号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将莒南县森华鑫工艺品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1754号申请执行人蔺果。被执行人蒋欣。蔺果与蒋欣纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初358号民事判决已经发生法律效力。权利人蔺果于2016年4月6日向本院申请执行，执行标的为2966616元人民币。本案在执行过程中，本院于2016年9月23日将被执行人蒋欣在龙马兴达小额贷款股份有限公司的股份限额300万元予以冻结。因被执行人蒋欣暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人蔺果发现被执行人蒋欣有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初358号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一六年九月二十三日书记员 何海龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0711民初929号原告：张丹，女，1992年5月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：徐继轩，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：张立强，男，1990年9月30日出生，汉族，住锦州市太和区。原告张丹与被告张立强变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后依法简易程序公开开庭进行了审理，原告张丹及其委托诉讼代理人徐继轩到庭参加了诉讼，被告张立强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张丹向本院提出的诉讼请求：1、判决女儿张悦宁由原告抚养，被告每月给付抚养费800元；2、被告承担诉讼费。被告承认张悦宁由原告抚养的事实，但认为每月抚养费800元过高，自己没有能力给付。本院认为，被告承认原告变更子女抚养关系的事实，原告该项主张，本院予以确认。原告请求每月给付抚养费800元，被告拒绝给付，鉴于原告与女儿张悦宁生活在锦州市凌河区北山里10-128号，其女儿张悦宁就读于凌河区幼儿园，其抚养费应当依据城镇常住居民人均生活消费支出年收入20520元除以12个月，按照25%比例计算给付金额。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、2016年9月起张悦宁由原告张丹抚养；二、被告张立强每月给付抚养费427.50元，分别于每月的15日履行；三、驳回原告张丹其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张立强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 琼二〇一六年九月二十日书记员 贾天琪
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0528执534号申请执行人高社利，男，汉族，1960年6月23日生，农民，住陕西省富平县。申请执行人雷谷叶，女，汉族，1964年12月27日生，农民，住址同上。申请执行人高健，男，汉族，1992年11月4日生，农民，住址同上。被执行人冀新印，男，汉族，1955年11月4日生，农民，住陕西省富平县。被执行人刘彩菊，女，汉族，1959年2月10日生，农民，住址同上。被执行人冀林娟，女，汉族，1990年4月9日生，农民，住址同上。本院在执行申请执行人高社利、雷谷叶、高健与被执行人冀新印、刘彩菊、冀林娟婚约财产纠纷一案中，经银行、车辆、房地产查询均未果，申请执行人亦未提供可供执行线索且同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一六年九月二十四日书 记 员  陈拴来