wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0881民初1986号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。地址：同江市通江街中段。负责人孔繁强，该行行长。委托代理人于天生。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、上诉。被告张洪亮。被告杨洁。被告关发有。被告李珊珊。被告王连财。被告嵇传清。被告陈学继。被告杨焕成。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告张洪亮、杨洁、关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，被告张洪亮、杨洁、关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2014年3月13日，原告与八被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定2014年3月13日起至2015年3月13日止的期间内任意一个联保成员均已可以与原告在100000元的最高限额内签订联保借款合同，其余的每个联保成员对成员之一所签订的小额联保借款合同均承担连带保证责任。2014年3月13日，张洪亮、杨洁与原告签订小额借款合同,借款数额100000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为24个月，被告张洪亮、杨洁未按期还款，原告诉至法院，要求被告张洪亮、杨洁偿还借款本金100000元、利息罚息24875.01元，本息合计人民币124875.01,承担案件受理费，被告关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成承担连带保证责任。被告张洪亮、杨洁、关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成未到庭亦未答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、小额借款合同、小额贷款联保协议书、放款单、借据各一份，证明被告张洪亮、杨洁2014年3月13日在原告处借款10000元，由被告关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成承担连带保证责任。被告张洪亮、杨洁、关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成未到庭亦未质证。本院经审查认为：该组证据证明被告张洪亮、杨洁于2014年4月13日在原告处借款100000元，由被告关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成承担连带保证责任的事实，本院对该组证据予以采信。证据二、原告利息证明一份，证实截止日期至2016年9月8日，被告张洪亮、杨洁欠原告借款本金100000元、利息罚息24875.01元，本息合计人民币124875.01。被告张洪亮、杨洁、关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成未到庭亦未质证。本院经审查认为：该证据证明截止日期至2016年9月8日，被告张洪亮、杨洁欠原告借款本金100000元、利息罚息24875.01元，本息合计人民币124875.01的事实，本院对该证据予以采信。证据三、同江市街津口赫哲族乡卫明村证明一份，证明被告张洪亮、杨洁均不在该村居住，无法联系。被告张洪亮、杨洁、关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成未到庭亦未质证。本院经审查认为：该证据证明被告张洪亮、杨洁均不在同江市街津口赫哲族乡卫明村居住的事实，本院对该证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年3月13日，被告张洪亮、杨洁在原告处借款100000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月，由被告关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成承担连带保证责任，担保期间为借款到期后二年。被告张洪亮、杨洁未按期还款。本院认为：张洪亮、杨洁在原告处借款并由被告关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成承担连带保证责任的事实清楚，被告张洪亮、杨洁未按期还款，侵害了原告的合法权益，被告张洪亮、杨洁应当承担还款责任，被告关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告张洪亮、杨洁于判决生效即日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金100000元、利息罚息24875.01元，本息合计人民币124875.01。被告张洪亮、杨洁按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。被告关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2797元由被告张洪亮、杨洁负担。被告关发有、李珊珊、王连财、嵇传清、陈学继、杨焕成承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  时德之二〇一六年九月八日书 记 员  李小雨
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1001号申请执行人：吴美丽，女，1984年2月11日出生，汉族.申请执行人：饶某甲，女，2006年4月3日出生，汉族。申请执行人：饶某乙，男，2008年4月17日出生，汉族。被执行人：石兴美，女，1987年7月7日出生，汉族。本院在执行吴美丽、饶某甲、饶某乙与被执行人石兴美交通肇事罪一案中，经查询银行、车管、土地、房管部门，石兴美现无可供执行的财产，本人正在服刑，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年九月十八日书 记 员  郑 静
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初4807号原告：王建明，男，1973年5月4日出生，汉族，住嵊州市。被告：卢柏洪，男，1973年11月23日出生，汉族，住嵊州市。原告王建明诉被告卢柏洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告王建明于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王建明撤诉。案件受理费750元，依法减半收取375元，由原告王建明负担。审 判 长  王祖明人民陪审员  金以康人民陪审员  王国金二〇一六年九月二十九日书 记 员  宓 甜
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1428民初1182号原告：祝景岐，男，1971年生，汉族，农民，住山东省武城县。委托代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师，代理人权限特别授权代理。被告：王洪波，男，1973年生，汉族，农民，住山东省武城县。被告：周秀梅，女，1974年生，汉族，农民，住山东省武城县。（系被告王洪波妻子）原告祝景岐诉被告王洪波、周秀梅劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告祝景岐于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝景岐的申请是真实、自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告祝景岐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝景岐负担。审判员  史华芬二〇一六年九月二十二日书记员  杨 宁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1815号之一申请执行人林颜叶，女，1969年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人陈勇胜，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。被执行人梁少森，男，1962年8月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人林亚清，女，1964年12月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人林颜叶与被执行人梁少森、林亚清民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1600号民事调解书，于2016年5月16日向被执行人梁少森、林亚清发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁少森、林亚清立即支付给申请执行人人民币132000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案申请执行费人民币1880元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人举证被执行人有店面一间。针对申请执行人的举证，本院进行调查，查明被执行人林亚清在南安市有店面一间（房产证号：21990X**），另查明被执行人林亚清在南安市有储藏间一间及有房产一处（房产权号：21990X**）。同时，本院启动查控程序，查无被执行人梁少森、林亚清有银行存款及土地使用权、工商的登记信息可供执行。本院于2016年6月15日到南安市房地产管理处对被执行人林亚清在南安市的店面一间（房产证号：21990X**）办理了查封登记手续，因上述房产已抵押给福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，暂不宜移交拍卖。本院于2016年6月28日作出决定将被执行人梁少森、林亚清纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人林颜叶向本院表示本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈晓文
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0629刑初97号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人陈义生，男，1973年11月16日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2016）79号起诉书指控被告人陈义生犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院代理检察员李晓佩、陈思睿出庭支持公诉，被告人陈义生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月28日23时40分许，被告人陈义生酒后驾驶无牌号普通两轮摩托车，从华安县××林某家往靖河路三巷方向行驶，经靖河路菜市场路段时被执勤民警当场查获。经抽血鉴定，被告人陈义生血液中的乙醇含量为204.5mg／100ml。另查明，在本案审理过程中，被告人陈义生向本院缴纳预交款人民币10000元。华安县司法局受本院委托进行审前社会调查评估，建议对陈义生适用社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言、血样提取登记表、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建中立司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告书、现场照片、缴款票据、审前社会调查评估意见书、到案经过、户籍证明、被告人陈义生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈义生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈义生到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人陈义生向本院缴纳的预交款人民币10000元可折抵罚金。案发时被告人陈义生血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。经审前社会调查，被告人陈义生符合社区矫正条件。综合评判被告人陈义生的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人陈义生宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人陈义生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈万华二〇一六年九月二十七日书 记 员  郭贺妮附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0235民初5023号原告：解庆友，男，1971年7月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王敏、唐云，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。被告：云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235000013963。法定代表人：张方奎。委托诉讼代理人：袁德坤，男，1973年1月3日出生，住重庆市开县。特别授权。被告：云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235300011967。负责人：邱发桐。本院在审理原告解庆友与云阳县鱼泉煤业有限责任公司、云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿经济补偿金纠纷一案中。原告解庆友于2016年9月22日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告解庆友撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告解庆友负担。代理审判员  彭海军二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈 茂
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终7342号上诉人(原审被告)上海意摩景观工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王邦正，总经理。委托代理人王帮华。被上诉人(原审原告)陈丹丹，女，1986年9月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。委托代理人应鸿敏，上海融力律师事务所律师。委托代理人王怡斐，上海融力律师事务所律师。上诉人上海意摩景观工程有限公司因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初4500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人上海意摩景观工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人上海意摩景观工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人上海意摩景观工程有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审法院判决执行。二审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人上海意摩景观工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  翁 俊审 判 员  谢亚琳代理审判员  茅维筠二〇一六年九月二十七日书 记 员  何 冰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初826号原告陕西省豫胜石油钻采有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区小寨西路**号皇家公馆*栋*单元。法定代表人柳志强，总经理。委托代理人张俊标，河南金谋律师事务所律师委托代理人赵登双，河南金谋律师事务所实习律师。被告河南亿鑫化工有限责任公司。住所地：河南省漯河市舞阳县盐化工业园区。法定代表人王耀培，总经理。原告陕西省豫胜石油钻采有限公司与被告河南亿鑫化工有限责任公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告陕西省豫胜石油钻采有限公司的委托代理人张俊标、赵登双到庭参加诉讼，被告河南亿鑫化工有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月，被告河南亿鑫化工有限责任公司向原告发送投标邀请书，邀请原告投标该公司卤水开发项目钻井工程。我公司于2014年6月21日向其缴纳了投标保证金50万元并向其投标。被告未按照招标文件规定的时间及时定标，也没有向原告发送中标通知。被告应当按照招标文件的规定退还投标保证金，但直到现在被告公司未退还，故原告提起诉讼要求判令被告返还投标保证金50万元及其利息。被告河南亿鑫化工有限责任公司未提交答辩状，也未提交相关证据。经审理查明，2014年6月21日，被告河南亿鑫化工有限责任公司向原告陕西省豫胜石油钻采有限公司发出投标邀请书，对该单位550万m3/a卤水开发工程进行邀请招标。该邀请书显示报名时缴纳投标保证金50万元。原告收到被告的投标邀请书后报名并委托该公司财务人员吕晓斌于2014年6月21日向被告缴纳投标保证金50万元。被告河南亿鑫化工有限责任公司于2014年6月发出招标文件，招标文件中载明：投标有效期为自开标之日起60天；投标截止时间为2014年6月21日17:00点整；开标时间为2014年7月15日。原告依约向被告发出投标文件。该项目开标后，被告在投标有效期内一直未公布招标结果，也未向原告返还投标保证金。故原告提起诉讼，请求判令被告向其返还投标保证金50万元及自2014年7月15日起至被告偿付之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算的利息。上述事实有原告提供的招标邀请书、银行转账明细、证明、招标文件、投标文件等证据在案佐证。本院认为，本案系原、被告之间在招标投标买卖合同缔约过程中发生的民事纠纷。原告主张被告收取其投标保证金50万元后至今未退还，并提供了投标邀请书、银行转账明细、证明、招标文件、投标文件等证据予以印证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。本院对原告所提供证据的真实性予以确认，原告所述事实成立。原告投标后未中标，依照招标投标规则，被告应及时返还原告投标保证金。被告长期持有原告的投标保证金不返还的行为违背诚实信用原则，应当承担缔约过失责任。因此，原告请求被告返还投标保证金50万元的请求应予支持。被告拒不返还原告投标保证金的行为已给原告造成了相应的经济损失，原告以此要求被告赔偿其逾期付款的利息损失的请求应予支持。关于逾期付款利息的起算时间点，依照招标文件的约定应确定为自投标有效期届满之日的2014年9月15日开始计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第十五条、第四十二条，《中华人民共和国招标投标法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南亿鑫化工有限责任公司自本判决生效后十日内向原告陕西省豫胜石油钻采有限公司返还投标保证金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2014年9月15日起至本判决指定的履行期间届满之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告河南亿鑫化工有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 夏  英  涛审 判 员 陈  晓  凤人民陪审员 任  淑  一二〇一六年九月二十日书 记 员 宋海燕（兼）
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1011执496号申请执行人：黄崇喜,男性,1982年10月19日出生,33岁,汉族,身份证号码330381198210194614,住内江市东兴区西林大道58号B幢25楼6号被执行人:赵立,女性,1969年2月3日出生,47岁,汉族,身份证号码511021196902030023,住内江市东兴区东兴街道龙凼街12号1单元15号被执行人:曾胡林,男性,1957年7月19日出生,59岁,汉族,身份证号码51100219570719415X,住内江市市中区北城垣村34号附4号被执行人:李新芳,女性,1958年11月2日出生,57岁,汉族,身份证号码511011195811021765,住内江市市中区北城垣村34号附4号被执行人:曾景全,男性,1984年8月27日出生,31岁,汉族,身份证号码511002198408270339,住内江市市中区北城垣村34号附4号被执行人:吴海峰,男性,1965年11月22日出生,50岁,汉族,身份证号码44022519651122045X,住内江市东兴区东兴街道龙凼街12号1单元15号四川省内江市东兴区人民法院（2015）内东民初字第1728号调解书已经发生法律效力,被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵立、曾胡林、李新芳、曾景全、吴海峰的银行存款610244元或查封、扣押、冻结被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李绍刚二〇一六年九月三十日书记员  黄 超
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初1466号原告：刘桂琼，女，1978年6月2日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：杨洋，四川汇圣律师事务所律师。委托代理人：康祝，四川汇圣律师事务所律师。被告：张克彬，男，1969年8月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。第三人：张越，男，1999年11月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。法定代理人：刘怡芬（张越之母），1971年2月28日出生，汉族，住住四川省自贡市自流井区。原告刘桂琼与被告张克彬、第三人张越债权人撤销权纠纷一案，原告刘桂琼于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂琼的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘桂琼撤回起诉。案件受理费3,650.00元，由原告刘桂琼负担。审判员  罗耀雄二〇一六年九月一日书记员  万 燕
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682民督1号申请人孙应才，男，1949年11月26日生。被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司。法定代表人汤杰伟，系该公司经理。申请人孙应才于2016年8月29日向本院申请支付令。申请人孙应才称，申请人是武汉市户外运动爱好者，在网上报名参加被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司组织的西藏行活动。被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司收取申请人交通、食宿、门票等费用合计7130元。2016年7月23日下午1点从武汉出发，27日达到四川稻城，当晚被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司以前方道路塌方为由，中止西藏行行程，原地返回。后经双方协商被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司应退还申请人未发生费用5025元（见欠条明细），但至今未退。故要求被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司给付申请人孙应才5025元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙应才人民币5025元。申请费20元，由被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟青云二〇一六年九月一日书记员  赵千秋
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2263号上诉人（原审被告）靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族。上诉人（原审被告）朱某甲。法定代理人靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住址同上。系朱某甲之母亲。上诉人（原审被告）朱某乙。法定代理人靳海霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住址同上。系朱某乙之母亲。上诉人（原审被告）ＸＸ义，男，1955年10月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）王桂芳，女，1955年1月20日出生，汉族。五上诉人共同委托的诉讼代理人朱冬冬。被上诉人（原审原告）孙智慧，男，1983年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人王明霞，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。上诉人靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳因与被上诉人孙智慧追索劳动报酬纠纷一案，靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳不服博爱县人民法院于2016年8月3日作出（2016）豫0822民初944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭于2016年9月26日公开开庭审理了本案，五上诉人靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳共同委托的诉讼代理人朱冬冬、被上诉人孙智慧及其委托诉讼代理人王明霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回孙智慧的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由孙智慧负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，主要证据不足，主要体现在：1、孙智慧与死者朱燕冰之间的劳务关系无证据证明，且死者朱燕冰应付给孙智慧的劳务报酬的具体金额无证据证明。孙智慧所提供的证实工资薪酬的明细仅仅为单方书写并不能证明死者朱燕冰生前确实欠有孙智慧5700元的报酬。2、关于死者朱燕冰遗产（豫H×××××车辆）处理问题，一审法院认定靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳将车辆处理，纯属一审法院的臆断并无证据证实。具体情况是靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳根本不清楚所谓的遗产。因此一审法院认定作为法定继承人的靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳对死者朱燕冰遗产进行了继承，明显错误。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。孙智慧辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，根据证据的关联性和真实性，孙智慧在一审时提出的证据能清楚证实案件事实，并且符合当地用工习惯，关于死者朱燕冰的遗产（车辆）系死者朱燕冰与靳海霞的共同财产，靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳不可能不清楚遗产的去向，且该遗产的处理是一审法院从车管所调取的信息，因此该事实认定清楚，故应当驳回上诉，维持原判。孙智慧向一审法院起诉请求：1、判令靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳支付其报酬5700元；2、诉讼费由靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳承担。一审法院认定事实，朱燕冰雇佣本村及邻村临时务工人员在温县黄河滩出胡萝卜，靳海霞系朱燕冰的妻子，负责带人在安徽等地进行胡萝卜清洗、打包等工作。在温县黄河滩出胡萝卜的用工习惯为：由朱燕冰承包温县黄河滩胡萝卜地，每块地干完活后，温县发包方与朱燕冰进行结账，朱燕冰再将报酬按照记工情况支付工人。朱燕冰安排几个带班人，带班人与朱燕冰本人分别记录出勤情况，经过核对后结算工人工资。带班人连人带车每日工资300元，普通出胡萝卜工人每日工资70元，装车工人每日工资100元。工资给付方式为现金给付，不出收据。孙智慧与朱燕冰系朋友关系，跟随朱燕冰在温县干活多年。2015年11月份始，孙智慧作为朱燕冰雇佣的带班人，出勤15天，连人带车每日工资300元，去安徽接工人1200元，合计未领取工资5700元。2016年1月份，孙智慧与朱燕冰去安徽接靳海霞及工人们回家，在返程中，××死亡。另查明，ＸＸ义系朱燕冰父亲，王桂芳系朱燕冰母亲，靳海霞系朱燕冰妻子，朱某甲、朱某乙系朱燕冰子女。朱燕冰于2013年1月购买豫H×××××奥路卡牌小型汽车一辆，于2015年12月购买豫H×××××小型汽车一辆。2016年3月1日被告将豫H×××××小型汽车转卖于案外人朱崇进。一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，朱燕冰雇佣本村及邻村临时务工人员出胡萝卜，在劳务结束后应支付务工人员应得报酬。孙智慧与朱燕冰存在劳务关系，朱燕冰未向孙智慧支付劳动报酬，靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳亦不能证明朱燕冰向孙智慧已支付劳动报酬。债务应当清偿，朱燕冰突发死亡，靳海霞作为朱燕冰的配偶，对此夫妻共同债务应承担清偿责任。靳海霞对孙智慧起诉事实予以否认，与常理相悖，不予采信。朱燕冰于2015年12月购买豫H×××××小型汽车一辆，××死亡后，此车于2016年3月1日即转卖于案外人朱崇进，可视为其法定继承人对朱燕冰的遗产依法进行了继承。根据我国继承法规定，继承人继承遗产应当清偿被继承人的合法债务，清偿债务以实际遗产价值为限。现孙智慧要求靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳承担还款责任，于法有据，予以支持。原审判决：一、被告靳海霞应于本判决生效后十日内支付原告孙智慧劳动报酬5700元。二、被告朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳在继承朱燕冰遗产价值范围内对上述款项负连带清偿责任。案件受理费50元减半收取25元，由被告靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳共同负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据一审中的证人证言及法院的调查笔录，可以认定孙智慧随死者朱燕冰在温县打工的事实以及工资标准。××死亡后，其亲属已将原始记工表取走，对此事实二审庭审中靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳认可，但拒不提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，应当按照孙智慧一审提供的证据确定其劳动报酬，一审对此处理并无不当。根据一审法院调取的车辆登记及过户信息，朱燕冰的法定继承人已处分了朱燕冰的遗产，视为其已进行了继承，应当在继承遗产的价值范围内清偿朱燕冰的债务。综上，靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由靳海霞、朱某甲、朱某乙、ＸＸ义、王桂芳负担。本判决为终审判决。审判长  王晓武审判员  毛富中审判员  王长坡二〇一六年九月二十七日书记员  李彦婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终10068号上诉人（原审被告）孟淑彩，女，汉族，1971年10月5日出生。委托代理人张在忠，巩义市第七法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）崔宽亮，男，汉族，1954年8月13日出生。上诉人孟淑彩因与被上诉人崔宽亮民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人孟淑彩于2016年9月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人孟淑彩撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许孟淑彩撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费900元，减半收取450元，由孟淑彩负担。本裁定为终审裁定。审判长 宁 宇审判员 张永军审判员 杨成国二〇一六年九月二十日书记员 张会敏
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2332号原告南京红森林食品有限公司，住所地：南京市江宁区滨江开发区闻莺路6号,统一社会信用代码：913201156904266223。法定代表人翟照明。委托代理人帅相全，四川朝辉律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人罗祥兵，男，汉族，1984年8月22日出生，住成都市温江区，特别授权代理。被告陈玲，女，汉族，1986年11月2日出生，住成都市温江区。委托代理人李俊，男，汉族，1988年8月25日出生，住成都市高新区，特别授权代理。原告南京红森林食品有限公司诉被告陈玲不当得利纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简��程序，由代理审判员苏玲于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告南京红森林食品有限公司的委托代理人帅相全、罗祥兵，被告陈玲及其委托代理人李俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南京红森林食品有限公司诉称，2015年7月21日，被告与原告签订了一份《南京市劳动合同书》。在合同中的第一条（2）项中明确约定为无固定期限劳动合同：自2015年8月1日起，其中试用期3个月，自2015年8月1日，至2015年10月31日止。2015年10月31日，因被告试用不合格，双方解除了劳动关系，被告与原告办理了移交手续。至此，原告与被告双方已无任何权利义务关系。但由于原告公司财务衔接失误，仍然分别于2015年11月份、12月份、2016年1月份、2月份将每月3400元的工资通过工商银行汇入被告的银行账户，四个月总计汇入13600元。原告于今年4月���发现失误后，即与被告电话联系多次协商返还错发工资一事，但被告拒绝归还。为此，原告特向法院起诉要求:1、判令被告返还原告13600元；2、本案诉讼费由被告承担。被告陈玲辩称，被告不认可原告的诉讼请求。原、被告之间的劳动关系没有解除，是被告的领导打电话给原告，让原告在家休息，故原告给被告发工资是天经地义的事。经审理查明，2015年7月21日，原告南京红森林食品有限公司与被告陈玲签订了一份《南京市劳动合同书》，该合同约定双方签订的合同为无固定期限劳动合同，试用期3个月，从2015年8月1日起，至2015年10月31日止。2015年10月31日，原告以电话形式通知被告陈玲，告知陈玲其在试用期内考核为不合格，不用再去公司上班。2015年11月1日起，被告陈玲便不再去原告公司上班��2015年11月、12月，2016年1月、2月，原告继续将每月3400元的工资通过工商银行汇入被告的银行账户，四个月总计汇入13600元。为此，原告提起诉讼，主张权利。以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告身份证明、劳动合同、工资银行流水、予以证明。本院认为，被告陈玲在庭审中认可其在2015年10月31日接到原告公司的通知，被告知其在试用期内考核不合格，且原告自2015年11月1日起也未到原告公司上班。由于被告未向原告提供劳务，故原告无义务再继续为被告发放工资，被告也无权再以公司员工的身份接受工资。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，被告获得的原告汇入的13600元没有合法根据，属于不当得利，应返还给原告，故本院原告要求被告归还13600元的诉讼请求予以支持。被告在庭审中辩称原被告没有解除劳动合同，对于被告是否解除劳动合同、是否存在违法解除等问题，被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈玲于本判决书生效之日起十五日内返还原告南京红森林食品有限公司13600元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收���为70元，由被告陈玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员 苏 玲二〇一六年九月一日书 记 员 陈付科
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3140号申请执行人孙波。被执行人青岛琪丰化工有限公司，住所地平度市经济开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，青岛琪丰化工有限公司董事长。本院在执行申请执行人孙波与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬争议一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第346号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  黄永亭审判员  刘忠华二〇一六年九月十五日书记员  刘 杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1343号申请执行人：亓海蓉，女，汉族，住齐河县。被执行人：杨永正，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请人亓海蓉申请执行被执行人杨永正民间借贷纠纷一案中，生效判决书确定的执行内容已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初341号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一六年九月五日书记员  吴 震
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0623民初456号原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：耿德宝，该社理事长。委托代理人：张广泉，该社职员。被告：李洪祥，男，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在审理原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被告李洪祥金融借款合同纠纷一案中，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出申请，将诉讼请求数额1.49万元变更为1万元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额申请，并申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：依法准予原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社减半负担25元。已收取的86.25元退还长白朝鲜族自治县农村信用合作联社61.25元。代理审判员 黄 岩二〇一六年九月二十八日书 记 员 熊化靖
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1503民初3604号原告：宋长安，男，1968年5月21日生，汉族，住安徽省六安市解放路名都花园东区，身份证号码3424011968********。被告：阮大如。被告：赵德明，男，1988年1月23日生，汉族，住安徽省霍邱县固镇镇，身份证号码3424011988********。被告：姚永兵，男，1968年11月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区城南镇毛桥村，身份证号码3424211968********。被告：王家国。原告宋长安与被告阮大如、赵德明、姚永兵、王家国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序由审判员罗永独任审理。2016年9月28日依法公开开庭进行了审理，原告宋长安经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告宋长安未依法到庭参加诉讼,应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宋长安撤回起诉。审判员 罗 永二〇一六年九月二十八日书记员 张蓉蓉
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1024民初3286号原告：齐亚平，女，77年5月14日出生，汉族，住仙居县淡竹乡石盟垟村**号。委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。被告：方建伟，男，72年12月8日出生，汉族，住仙居县埠头镇西亚村*号，身份证号33262472********。原告齐亚平与被告方建伟为民间借贷纠纷一案，原告齐亚平于2016年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员吴财荣适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告齐亚平的委托代理人到庭参加诉讼，被告方建伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。原告齐亚平起诉称：被告因缺资于2014年11月13日向原告借款15万元，当日被告出具借条一份，载明借款的事实，约定利息按信用社计算，每年付清利息，并承诺每年归还5万元，3年内付清。借款后，被告分文未还，为维护原告的权利，现请求：1、判令被告立即偿还借款150000元及利息（自2014年11月13日起按月息1%计算至付清之日止）；至起诉日31500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告方建伟未作答辩、举证。经审理查明：2014年11月13日被告方建伟向原告齐亚平借款150000元，约定利息按信用社计算，并由被告出具借条一份，还款期限双方约定不明，2016年9月7日原告诉诸本院请求被告还款。上述事实有原告齐亚平提供的借条一份及原告的陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷行为，当事人意思表示一致，内容符合法律规定，应确认有效。借条上对还款时间约定不明确，视为没有约定还款时间，依法权利人可以随时要求借款人归还借款，现原告通过诉讼主张权利，本院予以支持。对利息部分，借条上约定不明，调整为从2014年11月13日起按年利率6%计付。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方建伟于判决生效之日起十日内归还给原告齐亚平借款本金150000元及利息（利息从2014年11月13日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，减半收取65元，由被告方建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3930元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审 判 员 吴财荣二〇一六年九月二十七日代书记员 陈娇君附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0823执1165号申请执行人胡某某。被执行人叶某甲。被执行人叶某乙。本院在执行申请人胡某某与被执行人叶某甲、叶某乙（2015）横民初字第02436号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人叶某甲偿还申请人执行人胡某某借款人民币50万元及利息（月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，利息从2013年10月26日起计至债务履行完毕之日止）;被执行人叶某乙对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费8800元减半收取4400元及执行费7400元由被执行人负担。执行过程中，申请人申请撤回执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院（2016)陕0823执1165号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一六年九月二十六日书 记 员  吕 荣
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1323刑初472号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人王某，男，1941年5月5日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月3日被灵璧县公安局刑事拘留，当日被变更为取保候审，2016年8月25日被灵璧县检察院决定取保候审，当日由灵璧县公安局执行取保候审。2016年9月12日被本院取保候审，9月28日被本院决定逮捕。辩护人任彩瑕，安徽安友律师事务所律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕430号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年9月22日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派代理检察员田恒志出庭支持公诉，被告人王某及辩护人任彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2016年4月10日18时许，在灵璧县尹集镇杨长河家门口，被告人王某与王景志因宅基地纠纷发生厮打，在厮打的过程中，被告人王某用石头将王景志头部打伤。经鉴定，王景志的损伤程度为轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭出示了相关书证，证人证言，各被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某故意损害公民身体，并致一人轻伤、其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。辩护人提出：一、被告人系自首；二、积极支付被害人家庭医疗费用；三、被告人家庭经济困难；四、且系初犯，偶犯。综上建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年4月10日18时许，在灵璧县尹集镇桥口村杨长河家门口，被告人王某与其弟弟王景志因宅基地纠纷发生厮打，在厮打的过程中，被告人王某用石头将王景志头部打伤。经鉴定，王景志的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人家人赔偿被害人部分医疗费用。2016年5月30日，被告人王某到灵璧县公安局尹集派出所投案。上述事实，有被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录、现场图、刑事照片及《户籍证明》、《前科证明》等相关书证在卷证实，足以认定。本院认为：被告人王某故意伤害公民身体，致一人轻伤、其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人王某主动归案并能如实供述自己的罪行，系自首，案发后赔偿被害人部分经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 海代理审判员  张凌宇人民陪审员  张计臣二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈傲男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更570号罪犯贾文博，因抢劫罪经陕西省蒲城县人民法院于年10月22日以（2014）蒲刑初字第121号刑事判决书判处有期徒刑3年6个月，附加罚金10000元，刑期自年4月3日起至2017年10月2日止，于年12月4日送监执行刑罚。执行机关提出，罪犯雷文博在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合14个积极，确有悔改表现，建议减刑十一个月。经审理查明，罪犯雷文博在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合14个积极，本次缴纳罚金1000元。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。本院认为，罪犯雷文博服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯雷文博减刑十一个月，刑期至2016年11月2日，罚金按照原判执行，本次缴罚金1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李翔宇审 判 员  陈美丽代理审判员  樊志强二〇一六年九月二十五日书 记 员  安婷烜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0206刑初415号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人乔某。曾因犯盗窃罪于2011年5月30日被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因本案于2016年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，8月20日被取保候审，9月26日经本院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]400号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月15日下午，被告人乔某在无锡市梁溪区某停车场西北侧停车棚内，采用钢锯锯锁的方式，窃得一辆价值人民币1618元的亮黑蓝色捷安特牌山地自行车。2016年7月7日晚，被告人乔某在无锡市惠山区万达广场窃得电动车钥匙一串，后利用所窃钥匙串上的电动车遥控锁、车钥匙，窃得停放在停车场内一辆价值人民币955元的红黑色麦德发牌电动车。案发后，麦德发牌电动车一辆已依法扣押并发还被害人。被告人乔某已赔偿被害人全部损失。上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某、李某乙的报案陈述，证人李某甲、范某、熊某、王某、单某的证言，扣押、发还物品清单，退赃凭证，价格认定结论书，辨认笔录，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人乔某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人乔某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年11月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 金 语二〇一六年九月二十六日书记员 纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0825民初216号原告：江继和，男，1922年7月17日出生，汉族，农民，住连城县。委托诉讼代理人：林声瑞，福建致平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈水清，女，1978年3月9日出生，汉族，住连城县。由连城县赖源乡牛家村民委员会推荐。被告：江木亮，男，1949年11月19日出生，汉族，农民，住连城县。委托诉讼代理人：吴庆森，福建信厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈萍，福建信厚律师事务所律师。本院在审理原告江继和诉被告江木亮土地承包经营权确认纠纷一案中，因原告江继和以申请相关政府部门进行调解为由，于2016年9月1日向本院申请撤回对被告江木亮的起诉。本院认为，原告江继和向本院提出撤回起诉的申请，属其对自己诉讼权利的处分，其撤诉未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江继和撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告江继和负担。审 判 长  邓小凤人民陪审员  江兴南人民陪审员  廖俊榕二〇一六年九月一日书 记 员  陈 玮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执279号申请执行人醴陵金荣房地产开发有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人李良，总经理。被执行人曾礼明，住湖南省醴陵市。申请执行人醴陵金荣房地产开发有限公司与被执行人曾礼明房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2015）醴法民一初字第2545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付租金36935元，案件受理费362元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文伟审判员  曾祥根审判员  李振兴二〇一六年九月十六日书记员  黄望梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执18319号申请执行人史军，男，1971年9月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海鑫军投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人钱鑫，董事长。被执行人上海海艳建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人朱福明，总经理。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第23041号史军与上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司委托合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海鑫军投资有限公司、上海海艳建筑工程有限公司可供处置的财产，申请执行人史军也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一(民)初字第23041号判决未履行部分的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年九月二十六日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2512之一号本院在执行刘志广与刘力超、刘玉升、李召红机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将刘玉升纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1107号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王余，男，1994年6月26日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地重庆市垫江县。因犯盗窃罪，分别于2012年9月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月；于2013年11月被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月29日被捉获，同日被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1059号起诉书指控被告人王余犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人王余到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2015年5月9日至2016年6月26日期间，被告人王余先后在重庆市江北区、垫江县多次盗窃他人手机，共计价值929元。具体事实如下：1.2015年5月9日凌晨6时许，被告人王余在江北区大石坝心悦网吧内，趁被害人邓某乙熟睡之机，盗走邓某乙放在电脑键盘下的步步高X5L手机1部。2.2015年6月21日7时许，被告人王余在江北区红旗河沟地平面网吧，趁被害人周某甲熟睡之机，盗走周某甲放在电脑桌上的步步高X5手机1部。3.2015年7月25日6时许，被告人王余在江北区6789网吧内，趁被害人刁某熟睡之机，盗走刁某放在电脑桌上的金立S7手机1部。4.2016年6月26日凌晨6时许，被告人王余在垫江县传奇网吧内，趁被害人周某乙熟睡之机，盗走周某乙放在电脑键盘前价值929元的金立F105手机1部。2016年6月29日，王余携带金立F105手机至江北区大庙车站销赃时，被公安机关捉获，其归案后主动供述了公安机关尚未掌握的其于2015年5月9日在江北区大石坝心悦网吧、2015年6月21日在江北区红旗河沟地平面网吧、2015年7月25日在江北区6789网吧盗窃他人手机的事实。公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人王余的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；王余系累犯，有自首情节，提请对其依法判处。被告人王余对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，公安机关捉获被告人王余后，从其处扣押了被害人周某乙被盗的手机并发还了周某乙。被告人王余因犯盗窃罪，分别于2012年9月被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年2月28日刑满释放；于2013年11月被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，2013年12月20日刑满释放。上述事实，被告人王余在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、重庆市江北区价格认证中心出具的价格认定结论书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、发还清单、证人邓某甲的证言、被害人邓某乙、周某甲、刁某、周某乙的陈述、被告人王余的供述、重庆市渝北区人民法院（2012）渝北法刑初字第1020号刑事判决书、重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法刑初字第01287号刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王余以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。王余系累犯，依法对其从重处罚。王余因违法行为到案后，主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。根据被告人王余犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王余犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年1月28日止。）二、追回的被盗手机发还被害人周某乙（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  黄亚二〇一六年九月二十七日书 记 员  杨丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初1663号原告：郭宁，女，1973年4月8日出生，汉族。被告：淄博诺金货运代理有限公司。法定代表人：伊兵。本院在审理原告郭宁诉被告淄博诺金货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，被告淄博诺金货运代理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中原被告之间不存在劳动争议关系，双方实为承包关系，根据双方签订的承包合同第十条的约定，发生争议的解决方式由淄博仲裁委员会仲裁，因此应将案件移送到淄博仲裁委员会仲裁。经审查，本院认为，原告郭宁与被告淄博诺金货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”，本案中，用人单位所在地位于淄博高新区，因此，本院对本案有管辖权，被告淄博诺金货运代理有限公司提异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告淄博诺金货运代理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙兰芳二〇一六年九月二十六日书记员  宋乃午
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1546号申请执行人：郭太局，女，1952年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司。住所地：简阳市东溪镇园艺村4组。法定代表人：赵成彬，董事长。被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行郭太局与简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人赵成彬所有的雪佛兰牌轿车一辆（未实际控制），被执行人赵成彬之子赵欣然自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保，本院依法对该担保房产予以查封。申请人与被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬及担保人赵欣然经协商达成由被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬于2016年10月30日前分2次给付各申请人案款（实际数额逐案结算）；担保人赵欣然（赵成彬之子）自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保；被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬逾期未履行给付义务，依法直接执行处置担保人赵欣然所有的位于简阳市房产的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年九月二十七日书记员 干 波
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1226刑初311号公诉机关颍上县人民检察院。被告人杨某，曾用名永喜，男，1992年5月20日出生，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月16日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月23日被该局取保候审，同年6月1日被颍上县人民检察院重新取保候审，2016年7月5日被本院决定取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]302号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员林科、陈冰青出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月1日22时许，被告人杨某酒后驾驶皖K×××××号“奇瑞”牌小型普通客车沿颍上县管鲍路自西向东行驶至与经三路交叉口时，追尾撞到了前方正在等红灯的王某驾驶的皖K×××××号“桑塔纳”牌小型轿车，造成王某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，杨某承担此次事故的全部责任。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，杨某静脉血液中乙醇浓度为226.7mg/100ml，属醉酒驾驶。另查明，案发后被告人杨某已经赔偿了被害人王某经济损失，取得其谅解。上述事实，被告人杨某在庭审中不持异议，并有书证接处警情况登记表、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、赔偿调解协议、赔偿凭证、谅解书、户籍信息、道路交通事故认定书、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询、血样提取登记表、证人王某、郭某、彭某的证言、安徽朝阳司法鉴定所检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行使，发生交通事故，危害公共安全，其行为已经触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某积极赔偿被害人经济损失，并取得其谅解，且当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。为了打击犯罪，维护交通运输公共安全，根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谌 敏审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一六年九月二十六日书 记 员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院行 政 裁 定 书（2016）内0524行审32号申请执行人库伦旗森林公安局。法定代表人胡金山，局长。被执行人敖日古拉，男，现住库伦旗库伦镇。申请执行人库伦旗森林公安局于2016年9月20日向本院申请强制执行2015年12月28日向被执行人送达的库林罚决字（2015）第57号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人缴纳罚没款2220.00元。2015年5月份，库伦旗库伦镇敖日古拉在未办理《林木采伐许可证》的情况下，将位于东树嘎查二组东南，东西林带的杨树采伐了16株，立木蓄积量为3.6229立方米，材积为1.81145立方米。申请执行人提交的证据：1.林业行政处罚立案登记表。2.林业行政处罚意见书。3.林业行政处罚听证权利告知书，林业行政处罚先行告知书及送达回证。4.林业行政处罚决定书及送达回证。5.询问笔录4份。6.林业行政处罚勘验、检查笔录及现场照片。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予对被执行人敖日古拉强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内，通过本院向通辽市中级人民法院申请复议，也可以直接向通辽市中级人民法院申请复议。审判长  包峰俊审判员  陶万春审判员  包万宝二〇一六年九月二十一日书记员  孙 彬附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁0911执1397号申请执行人王广远。被执行人李强。被执行人刘永英。申请执行人王广远申请执行被执行人李强、刘永英追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 杰审判员 李 兵审判员 王玉琪二0一六年九月二十八日书记员张茂栋
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初2984号原告梁传积。委托代理人姜超，山东沛然律师事务所律师。被告张景威。被告赛世明。二被告共同委托代理人田华，山东阔海大地律师事务所律师。本院在审理原告梁传积诉被告张景威、赛世明买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日以双方协商达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁传积撤回起诉。案件受理费2525元，保全费1770元，共计4295元由原告梁传积负担。审判员  王善东二〇一六年九月七日书记员  丛紫云
贵州省龙里县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2730刑初136号公诉机关贵州省龙里县人民检察院。被告人刘元进，男，1987年7月28日出生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市花溪区人，住贵州省贵阳市，农民。因本案于2015年9月14日取保候审。龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人刘元进犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员曹正芳出庭支持公诉，被告人刘元进到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月26日，被告人刘元进酒后驾驶贵JXXX**号小型面包车由龙里县城往谷脚镇谷远村方向行驶，3时许行驶至龙里县201国道2345公里加100处时，被民警现场查获，经对刘元进进行呼气式酒精检测，检测结果为162MG/100ML。随后民警将刘元进送至龙里县人民医院抽取静脉血液血样两管各约5m1，抽取的血样送贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心进行血液酒精含量鉴定，鉴定结果为160MG/100ML。被告人刘元进属于醉酒后驾驶机动车辆。上述事实,被告人刘元进在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、扣押物品清单、发还物品清单、行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果通知书、血样提取登记表、现场抽血照片、筑公交鉴（理化）字【2015】0813号血液酒精含量检验鉴定报告、机动车行驶证、机动车驾驶证、户籍信息、现场指认笔录、证人卢某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘元进违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的公诉意见为，被告人刘元进具有有坦白情节，依法可从轻处罚，建议判处其拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。被告人刘元进主动缴纳罚金3000元，有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘元进犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币叁仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，已缴纳罚金3000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨红卫二〇一六年九月二十八日书记员  王 鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执49号申请执行人李某，男被执行人李某某，女本院在执行关于申请执行人李某申请执行被执行人李某某婚姻纠纷一案中，被执行人李某某履行（2016）黑0202行审6号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民初字第86号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初13527号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：严观，职务系董事长。委托代理人：韩宝明，公司员工。被告郭爽，其他不详。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告郭爽物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡 月
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初6740号原告：黄小凯，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：刘志民，福建泉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄宏榕，福建泉中律师事务所律师。被告：庄彬阳，男，1973年5月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：程小英，女，1971年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：福建中亚建筑工程有限公司，住所地福建省泉州市田安北路群盛大厦八层，统一���会信用代码91350503260040631U。法定代表人：黄元枝。本院在审理原告黄小凯与被告庄彬阳、程小英、福建中亚建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  高声远二〇一六年九月十三日书 记 员  吴雅婧
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2917-1号原告:张长城,男,1982年5月21日出生,汉族，住安徽省来安县。原告:李二刚,男,1983年6月5日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:安徽路通建筑工程有限公司,住所地安徽省蚌埠市禹会区长征路494号（原来张公山一村居委会办公楼201-208室）。法定代表人：刘义全，该公司总经理。被告:蒋宝锐,男,1985年7月12日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被告：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地安徽省定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东。法定代表人：刘长忠，该公司董事长。本院在审理原告李祥诉被告安徽路通建筑工程有限公司、蒋宝锐、安徽省定远县众舜置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，发现本案不适用简易程序，依法需转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序。代理审判员 杨 艳二〇一六年九月六日书 记 员 武梦天
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1083民初1068号原告梅某。被告王某。本院在审理原告梅某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告梅某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方经本院调解和好，原告申请撤诉是对其权利的处分，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  颜尽开二〇一六年九月二十八日书记员  杜左斌
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初13270号原告义乌市永宁物业服务有限公司，住所地义乌市后宅街道吴宅村10号2楼。法定代表人：吴建华。被告赵建成。原告义乌市永宁物业服务有限公司诉被告赵建成物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日以简易程序立案受理，依法由代理审判员楼小康独任审判。原告于2016年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义乌市永宁物业服务有限公司负担。代理审判员  楼小康二〇一六年九月八日书 记 员  金 丽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0811刑初96号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告单位海伦市伦河粮库有限公司，组织机构代码：68885991-2，单位地址海伦市伦河镇，法定代表人方XX。诉讼代表人孙巍，身份证号码：2323211983********，女，汉族，1983年7月13日出生，系海伦市伦河粮库有限公司办公室主任。被告人方XX，男，1968年8月12日出生于黑龙江省海伦市,汉族,本科文化,中共党员，系海伦市伦河粮库有限公司经理。因涉嫌犯单位行贿罪于2016年3月17日被取保候审。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2016]87号起诉书指控被告单位海伦市伦河粮库有限公司、被告人方XX犯单位行贿罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告单位海伦市伦河粮库有限公司诉讼代表人孙巍、被告人方XX到庭参加诉讼，现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：被告人方XX在任海伦市伦河粮库有限公司总经理期间,为使其单位在政策上受到倾斜，多分配收粮指标，使用本单位资金分别于2009年春节前和2010年春节前，两次送给原海伦市粮食局局长戚XX人民币10万元。经侦查，2016年6月26日，被告人方XX主动到佳木斯市郊区人民检察院在海伦市明珠商务宾馆的办案地点投案。上述事实，公诉机关提供了书证企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法人登记档案、中共海伦市粮食委员会文件、中共海伦市委组织部文件、被告人方XX户籍证明、现实表现、到案经过等；证人戚XX、吴XX证言；被告人方XX的供述和辩解等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款的规定，对被告单位海伦市伦河粮库有限公司、被告人方XX犯单位行贿罪予以惩处。被告单位海伦市伦河粮库有限公司对公诉机关指控其犯单位行贿罪没有异议，无辩解理由。被告人方XX对公诉机关指控其犯单位行贿罪没有异议，无辩解理由。经审理查明：被告人方XX在任海伦市伦河粮库有限公司总经理期间，为使其单位在政策上受到倾斜，多分配收粮指标，使用本单位资金分别于2009年春节前和2010年春节前，两次送给原海伦市粮食局局长戚XX(已判刑)人民币10万元。2016年6月26日，被告人方XX主动到检察机关投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、佳木斯市郊区人民检察院反渎局提供的到案经过：证实2016年6月26日，被告人方XX主动到该院临时办案地海伦市明珠商务宾馆305室投案自首，并如实交待犯罪事实。2、中共海伦市委组织部文件：证实2007年12月29日，戚XX任粮食局局长、党委书记。3、证人戚XX证言：证实我是2008年1月到2010年7月份任海伦市粮食局局长。海伦市伦河粮库有限公司经理方XX分别于2009年、2010年春节前给我送过5万元，一共给我送了10万元，他给我送钱的目的是想让我多给他们单位一些收粮指标或是在政策上多给一些支持，让单位多赚点钱，我给他们照顾了，但具体记不清了。4、证人吴XX证言：证实我是伦河粮库的会计，2009年和2010年，方XX和我说过节了要去看看领导，好多要点收粮指标，我俩就把筛漏子给卖了，每年卖了5万元多一点，方XX就用这钱每年给戚XX送去5万元，一共送了10万元。5、被告人方XX供述：证实我是从2009年10月至今任海伦市伦河粮库有限公司经理。我给戚XX送过两次钱，分别是2009年和2010年春节前，每次给他送5万元，共送了10万元，都是卖筛漏子的钱。我给戚XX送钱是为了让他对我们企业多加照顾，多给点收粮指标。6、卷宗另有书证企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法人登记档案、中共海伦市粮食委员会文件、被告人方XX户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实。本院认为，被告单位海伦市伦河粮库有限公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，应予惩处。被告人方XX系被告单位直接负责的主管人员，亦构成单位行贿罪，应予惩处。公诉机关对被告单位及被告人方XX指控罪名均成立。被告人方XX能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，其有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第三十七条、第十二条第一款的规定，判决如下：一、被告单位海伦市伦河粮库有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元；（罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人方XX犯单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴雪梅人民陪审员  高 源人民陪审员  牛洪菊二〇一六年九月二十七日书 记 员  许晟恺
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0111民初8405号原告云南东岭商贸有限公司，住所云南省昆明经济技术开发区第三城映像欣城C区5幢第30层3009号房。法定代表人仝明科，经理。被告云南承盎商贸有限公司，住所云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04265号。法定代表人刘瑞萍。本院在审理原告云南东岭商贸有限公司诉被告云南承盎商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告云南东岭商贸有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南东岭商贸有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南东岭商贸有限公司撤回起诉。案件受理费4,079元，减半收取2,039.5元，由原告云南东岭商贸有限公司负担，余额2,039.5元退还原告。审判员  李涛二〇一六年九月八日书记员  于晶
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2087号罪犯李继仓，男，1974年10月24日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2009年06月18日作出(2009)北少刑初字第11号刑事附带民事判决，认定被告人李继仓犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2012年06月06日、2014年04月14日经本院二次裁定减刑三年六个月。青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李继仓在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李继仓在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李继仓在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李继仓减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一六年九月二十日书记员  马 萍
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第27786号原告北京天辰假日国际旅行社有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街31号院神舟大厦七层。法定代表人王传克，执行董事。委托代理人康圣基，北京市隆安律师事务所律师。委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。被告北京市明俊国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号14层A-1701号。法定代表人张肇安，总经理。委托代理人张磊，男，1973年8月3日出生，北京市明俊国际旅行社有限责任公司员工，住北京市朝阳区。委托代理人宋秋星，北京市嘉律衡律师事务所律师。被告中旅体育旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街17号祥业大厦302号。法定代表人何国剑，董事长。委托代理人李少杰，男，1974年5月21日出生，中旅体育旅行社有限公司员工，住河北省承德市。原告北京天辰假日旅行社有限公司（以下简称天辰公司）与被告北京市明俊旅行社有限责任公司（原名北京市天宁旅行社有限责任公司，2015年4月23日改为现名，以下简称明俊公司）、中旅体育旅行社有限公司（以下简称中旅公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员金宏担任审判长，人民陪审员冯立森、宋志勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。天辰公司的委托代理人康圣基，明俊公司的委托代理人张磊、宋秋星，中旅公司的委托代理人李少杰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。天辰公司诉称：天辰公司与明俊公司达成口头协议，约定天辰公司将组团的国内游客委托明俊公司安排境外旅游，天辰公司向明俊公司或明俊公司指定的收款人支付相关服务费用。从2013年12月起，天辰公司陆续向明俊公司预付相关款项，截止2014年3月底，天辰公司向明俊公司支付了合同款共计1208150元，上述款项根据明俊公司的指示汇入了中旅公司的账户。经事后核对，天辰公司实际成行游客的费用为880211元，天辰公司多收取了327939元。现天辰公司起诉，要求明俊公司、中旅公司共同返还天辰公司327939元，并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自本案起诉之日即2015年5月26日起至实际给付之日止）。明俊公司辩称：明俊公司曾按天辰公司部门经理冯X的指示给付内蒙古XX**旅行社165050元，应从明俊公司的欠款中扣减。天辰公司在本次诉讼之前已向公安部门举报冯X职务侵占，故应按先刑后民的原则，待公安部门侦查结束后再审理本案。不同意天辰公司索要利息的诉讼请求。中旅公司辩称：中旅公司与明俊公司有合作关系，中旅公司确曾代明俊公司收到天辰公司的款项。中旅公司不知道天辰公司主张的数额是否合理。同意明俊公司的意见。经审理查明：2013年12月25日至2014年3月25日期间，天辰公司给付中旅公司共计1208150元。诉讼中，天辰公司、明俊公司、中旅公司均认可，上述款项是中旅公司代明俊公司收取的。诉讼中，天辰公司提交一份加盖有明俊公司公章的“天辰客人收款明细”复印件，款项共计880211元。天辰公司以此证明其与明俊公司实际业务往来的款项为880211元，并主张明俊公司只给了天辰公司复印件，故天辰公司不能提交原件。明俊公司对该“天辰客人收款明细”复印件的真实性予以认可，但表示该明细是明俊公司提供给公安部门的，并不是给天辰公司的。诉讼中，明俊公司提交一份“塞班团队退团调解协议书”传真件，内容为：至：巴彦淖尔市XX国际旅行社有限责任公司本公司海岛部于2014年3月3日与贵公司签署20人次团队2014年3月9日上海往返塞班6日一地游行程，因地接酒店预定问题导致此团队未按时正常出行，现就退团手续、争议等事宜达成如下协议：1、我公司于2014年3月13日下午15时前将总计77550元（20人总团款）+5万元（巴彦淖尔市XX国际旅行社有限责任公司预定损失赔偿）+47500元（19人团队每人团款50%的旅游赔偿）=175050元准时汇入巴彦淖尔市XX国际旅行社有限责任公司账户；2、巴彦淖尔市XX国际旅行社有限责任公司在按约定时间收到上述款项后不得追究我公司的任何操作、经济、法律等责任；3、如巴彦淖尔市XX国际旅行社有限责任公司逾期未收到上述款项，有权力追究项目负责人冯伟及我公司的法律责任。协议书落款处天辰公司项目负责人处签有冯X的名字，时间为2014年3月10日，并盖有天辰公司业务专用章。明俊公司还提交中旅公司向巴彦淖尔市XX国际旅行社有限责任公司支付165050元的凭证。明俊公司以此证明其委托中旅公司代天辰公司支付了165050元，应从明俊公司欠付天辰公司的款项中扣除。天辰公司对上述证据的真实性不予认可。2015年5月25日，天辰公司提起本案诉讼。上述事实，有天辰公司给付中旅公司款项的凭证、“天辰客人收款明细”复印件、明俊公司提交的“塞班团队退团调解协议书”传真件、中旅公司给付巴彦淖尔市XX国际旅行社有限责任公司款项的凭证，以及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为：根据当事人的陈述及证据材料，天辰公司与明俊公司之间存在委托合同关系，明俊公司多收取的合同款项，应当退还天辰公司。中旅公司是明俊公司指定的收款人，天辰公司将款项支付至中旅公司，中旅公司没有证据证明其已将款项交付明俊公司，故天辰公司要求中旅公司承担退还款项的责任，本院予以支持。天辰公司要求明俊公司、中旅公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持。中旅公司向巴彦淖尔市XX国际旅行社有限责任公司支付的165050元，明俊公司关于该款项系根据天辰公司的指示支付的证据并不充分，明俊公司主张应当从返还天辰公司的款项扣除该165050元，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告北京市明俊国际旅行社有限责任公司、中旅体育旅行社有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京天辰假日国际旅行社有限公司三十二万七千九百三十九元；二、被告北京市明俊国际旅行社有限责任公司、中旅体育旅行社有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京天辰假日国际旅行社有限公司利息（以三十二万七千九百三十九元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二○一五年五月二十六日起至实际支付本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千五百六十四元，由被告北京市明俊国际旅行社有限责任公司、中旅体育旅行社有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  金 宏人民陪审员  冯立森人民陪审员  宋志勇二〇一六年九月二十二日书 记 员  张 玉
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初4383号原告：刘国明，男，1961年10月5日出生，汉族，农民。住址辽宁省新民市。被告：新民市兴隆镇弓匠堡子村村民委员会，住所地辽宁省新民市。法定代表人：张利，男，该村委会主任。原告刘国明诉被告新民市兴隆镇弓匠堡子村村民委员会（以下简称弓匠堡子村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨新春独任审判。于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告刘国明、被告弓匠堡子村委会主任张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国明诉称，被告于2003年3月16日在我处借款5,000.00元，当时约定月利息2分，未约定还款日期，该款经我多次催要，被告以种种理由拒不给付，现诉至法院，要求被告给付欠款本金5,000.00元，并从欠款之日按约定给付利息17,000.00元。诉讼费由被告承担。被告弓匠堡子村委会辩称，借款情况属实，利息约定也对，同意偿还本金及利息。但利息，以法庭最后计算确定的数据为准。经审理查明，2003年3月16日被告弓匠堡子村委会向原告刘国明借款5,000.00元，约定月息2分，未约定还款日期，被告给原告出据了专用收款收据。现原告诉至本院，请求被告偿还借款本金及利息并由被告承担诉讼费用。另，在庭审中，原告明确表示，借款利息从借款之日起计算至起诉到法院时止（即，利息从2003年3月16日起计算至2016年9月13日止）。借款利息的时间按月计算，超过半月，但不足一个月的，按半月计算。不足半月的可以放弃不足半月期间的利息。借款的利息以法庭最后计算确定数据为准。对此被告弓匠堡子村委会表示认可同意。另查明，该笔借款的“专用收款收据”上加盖的印章为“新民市兴隆镇弓匠堡子村经济合作社财务专用章”。庭审中，被告表示，此印章就是当时的兴隆镇弓匠堡子村委会的财务专用章，代表的是弓匠堡子村委会，事实上钱是弓匠堡子村委会借的。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的专用收款收据、身份证复印件，被告提供的法定代表人身份证明及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款后即构成了借贷关系，因而产生了债权债务，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求有理，应予支持。故，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告新民市兴隆镇弓匠堡子村村民委员会于本判决书生效后十日内，偿还原告刘国明借款本金5,000.00元；二、被告新民市兴隆镇弓匠堡子村村民委员会于本判决书生效后十日内，给付原告刘国明借款本金5,000.00元的利息16,150.00元（利率为月息2分，利息自2003年3月16日起计算至2016年9月13日止，即5,000.00元20‰161.5个月）。如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇一六年九月二十六日书记员  李 晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0502民初3084号原告周礼彬，男，生于1977年4月25日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人符立萍（特别授权），贵州衡瑞律师事务所律师。被告毕节市三和建筑机械设备租赁有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区梨树镇梨树村（大坝打沙厂内），组织机构代码：55662821-5。法定代表人彭猛。委托代理人卢玉尧（特别授权），贵州毕节经济律师事务所律师。原告周礼彬诉被告毕节市三和建筑机械设备租赁有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告于2016年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周礼彬撤回起诉。案件受理费人民币6325.00元（缓交3325.00元），减半收取人民币3162.50元，由原告周礼彬承担。审判员  张钧秋二〇一六年九月二十九日书记员  肖 毅
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0111民初146号原告：陶健，男，1964年11月9日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：江西军昇实业发展有限公司。住所地：江西省南昌市青山湖区。法定代表人：刘艳艳，公司总经理。被告：熊勇军，男，1977年2月16日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：刘艳艳，女，1982年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区昌东工业园区。原告陶健与被告江西军昇实业发展有限公司、熊勇军、刘艳艳民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员刘建民主审，代理审判员喻文勇参加评议的合议庭，公开开庭了进行审理。原告陶健及被告江西军昇实业发展有限公司法定代表人刘艳艳、被告刘艳艳到庭，被告熊勇军经本院传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶健诉称：2014年5月10日，被告因经营周转需要向原告借款人民币伍拾万元整，并签订了借款合同，口头约定月利息为3%，借款期限为半年。原告即通过银行转账将伍拾万元转到被告熊勇军的账户中。半年后，原告要求被告还款，被告以各种理由拖延和推搪，原告多次打电话给被告，被告都不接听，至今未清偿其所欠原告的借款。原告向法院提起诉讼，请求贵依法判令被告返还原告借款本金人民币伍拾万元，支付逾期还款利息（利息按双方约定月息3分计算，计至还清全部借款本金之日止，上述被告承担本案的诉讼费用。被告江西军昇实业发展有限公司、刘艳艳辩称：借款属实，现在周转有点困难，有点外面的账还没有收到，我们肯定会努力的还款。被告熊勇军未作答辩。原告陶健在举证时限内提交了以下证据：证据1、原告与被告身份信息，证明原告与被告的诉讼主体资格及基本信息；证据2、借条一份、兴业银行的转账回单，证明被告江西军昇实业发展有限公司向原告借款50万元，收款人是熊勇军。被告江西军昇实业发展有限公司、熊勇军、刘艳艳未向本院提交证据。经庭审质证，被告江西军昇实业发展有限公司、刘艳艳对原告提供的证据均无异议。本院经审核当事人所举证据，认证如下：由于被告江西军昇实业发展有限公司、刘艳艳对原告证据无异议，被告熊勇军未提交反证抗辩，对原告提供的证据予以认定。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：2014年5月12日，被告江西军昇实业发展有限公司向原告陶健出具了一份借条，内容为‘兹借到陶健人民币伍拾万元整（500000元整），定于半年后归还。’，江西军昇实业发展有限公司作为借款单位加盖了公章，刘艳艳在公章圈印内书写了‘法人：刘艳艳’，熊勇军作为经手人签了字，并注明把款项打入自己在招行金域名都支行账号4100627907991666。次日，原告通过银行向熊勇军账号汇款人民币50万元，上述借条没约定利率，但原告与被告刘艳艳一致认可口头约定了月利率3分，且已经支付原告利息款134000元，借款本金分文未付。另查明，被告刘艳艳与熊勇军是夫妻关系。庭审中，原告要求三被告都承担偿还借款人民币50万元及其自2015年3月1日按法律规定利率计算至付清款日止利息。因被告熊勇军缺席，调解不成。本院认为：原告提供的证据仅证明原告与被告江西军昇实业发展有限公司存在债权债务关系，原告要求被告江西军昇实业发展有限公司偿还其借款人民币50万元及合法利息，应予支持。被告刘艳艳是被告江西军昇实业发展有限公司的法定代表人，应视为履行职务行为。被告熊勇军是该借款经办人，非主债务人亦非保证人，原告要求刘艳艳和熊勇军承担还款责任没有法律依据而本院不予支持。原告与刘艳艳一致认可口头约定借款利率月息3分，且已经支付原告利息款134000元，不违反法律规定。但原告主张借款人民币50万元及其自2015年3月1日按法律规定利率计算至本判决生效之日止利息，应依法支持其年利率24%。被告熊勇军经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告江西军昇实业发展有限公司在本判决生效十日内一次性偿还原告陶健借款人民币50万元及其利息（上述利息以借款本金人民币50万元为基数，自2015年3月1日按年利率24%计算至本判决生效之日止；二、驳回原告陶健的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，保全申请费4020元，合计13020元（原告已预交），由被告江西军昇实业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  宋赣平审 判 员  刘建民代理审判员  喻文勇二〇一六年九月二十一日书 记 员  郑日锦
重庆市石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0240执保72号申请人：马建萍，女，生于1964年5月29日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：刘先彪，男，生于1969年10月18日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。申请人马建萍与被申请人刘先彪民间借贷纠纷一案，申请人于2016年9月28日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被申请人刘先彪所有的位于重庆市石柱土家族自治县房屋一套。本院于2016年9月28日作出（2016）渝0240民初3454号民事裁定准予申请人的保全申请，该裁定现已生效。经审查，本院认为，申请人马建萍的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人刘先彪所有的位于重庆市石柱土家族自治县的房屋一套。查封期限为三年。以上被查封房屋，在查封期间由所有人保管使用，但不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他方式，相关部门不得办理过户登记手续等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。代理审判员  刘一贤二〇一六年九月二十九日书 记 员  黎 西
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0109民初3656号原告：杨会蓉。被告：杨恩新。原告杨会蓉与被告杨恩新离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员乔军独任审判，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告杨会蓉与被告杨恩新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还垫付款75000元，2、本案诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2015年7月13日，原、被告经米东区人民法院主持达成调解协议。协议第三条约定位于乌鲁木齐市米东区颐和花园二期12号楼3单元303室自2015年7月10日之后的按揭款由原、被告平均承担还款义务；第四条约定夫妻共同债务61000元，由被告于2016年1月1日前自行清偿完毕。调解书生效后，被告未按约定承担还款义务。按揭款按每月2000元计算，被告应支付每月1000元，原告代为垫付截止2016年8月4日计14个月的按揭款14000元；代为偿还债务61000元。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨恩新辩称：调解协议是当时原告逼迫我签字的。协议签订后，我没有承担过调解书第三条和第四条的还款义务。房屋按揭款是由原告按月支付的。协议约定由我承担的夫妻共同债务61000元，原告是否已偿还我不清楚。我不认可原告已偿还她哥哥、姐姐和父亲的债务45000元。为了买房子我们欠了很多钱，我现在没有能力还款。经审理查明：原告杨会蓉和被告杨恩新于2015年7月13日经本院主持调解，达成调解协议。协议约定，原、被告自愿离婚；位于乌鲁木齐市米东区颐和花园二期12号楼3单元303室自2015年7月10日之后的按揭款由原、被告平均承担还款义务；夫妻共同债务61000元：欠杨正明20000元，欠杨杰20000元，欠杨大春5000元，欠吴运梅（文依梅）10000元，欠山小军（山晓均）6000元，由杨恩新于2016年1月1日前自行清偿完毕。该调解协议经本院确认并制作民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。上述房屋按揭款于每月4日还款，自2015年8月4日至2016年8月4日每月还款额度为2000元至2100元。在此期间的按揭款均由原告向银行支付。欠吴运梅（文依梅）的10000元及欠山小军（山晓均）的6000元，已由原告偿还。被告未履行调解书确定的义务。以上查明的事实有民事调解书、证人证言及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。原、被告双方经法院主持调解离婚，人民法院的民事调解书已生效，双方均应按照调解书确定的内容履行义务。调解书于2015年7月13日制作，房屋按揭款于每月4日还款，即2015年7月4日的房屋按揭款已支付。双方均确认2015年7月4日之后的按揭款已由原告偿还至2016年8月4日，每月还款额度为2000元以上。故本院确认在本案中被告应向原告返还垫付的按揭款为13000元（自2015年8月4日至2016年8月4日，共计13个月，被告每月承担1000元）。2016年8月4日之后发生的按揭款如由原告全额支付，原告可向被告另行主张。根据原告提供的证人证言可以证明原告已向吴运梅（文依梅）给付10000元欠款，山小军（山晓均）给付6000元欠款的事实。依据调解书确定的内容，以上夫妻共同债务应由被告杨恩新于2016年1月1日前清偿。原告代被告履行了还款义务，被告应向原告返还垫付款16000元。原告要求被告返还其代为支付欠杨正明20000元、欠杨杰20000元、欠杨大春5000元的诉讼请求；因原告在本案中未提供证据证明其已代被告支付以上欠款的事实，对原告的此项诉讼请求，本院在本案中不予支持。本院确认被告在本案中应向原告返还原告代其给付的欠款16000元（10000元＋6000元）。综上，被告在本案中应向原告返还各项垫付款合计29000元（13000元＋10000元＋6000元）。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款、第二十五条之规定，判决如下：被告杨恩新于本判决生效之日起十日内向原告杨会蓉返还垫付款29000元（13000元＋10000元＋6000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取837.50元，由原告负担513.66元，被告负担323.84元。邮寄送达费60元，由被告负担。以上款项已由原告预交，被告应当于判决主债务履行之日前一并向原告支付。另一半受理费837.50元，由本院向原告退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 乔    军二〇一六年九月十六日书记员 古丽加克热木
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3012号申请执行人：陈忠情，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人陈忠情与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  林 引二〇一六年九月二十七日书记员  林潇棨
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫14行初214号原告徐铁军，男，1968年7月23日出生，汉族。原告徐丽君，女，1965年6月21日出生，汉族。二原告委托代理人吴照峰，开封市鼓楼区相国寺街道法律服务所法律工作者。被告开封市人民政府，所在地开封市。法定代表人侯红，该市政府市长。被告开封市房地产交易登记中心，所在地开封市郑开大道与三大街交叉口市。法定代表人刘振远，该中心主任。第三人闫良波，男，1982年8月4日出生，汉族。本院在审理原告徐铁军、徐丽君诉被告开封市人民政府、开封市房地产交易登记中心房产登记一案过程中，原告徐铁军、徐丽君以先行解决基础民事争议为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告徐铁军、徐丽君自愿撤回对被告开封市人民政府、开封市房地产交易登记中心的起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权利，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐铁军、徐丽君撤回起诉。本案诉讼费用五十元，减半收取二十五元，由原告徐铁军、徐丽君负担。审判长  彭灵侠审判员  何 彬审判员  苏刚强二〇一六年九月二十六日书记员  白 露
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏106执1117号申请人平安银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人冷培栋，该行行长。委托代理人单俊，江苏和忠律师事务所律师。被执行人董正省，男，汉族，1976年9月21日生。申请人平安银行股份有限公司南京分行与被执行人董正省金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鼓商初字第803号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告董正省自本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司南京分行借款本金173950元，支付利息44178.17元、罚息（含复利）1494.63元，并自2015年9月30日起按借款合同的约定及中国人民银行的规定支付利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产状况进行了调查。被执行人董正省名下无房产、车辆、银行存款，现已下落不明。本院已将其列入失信人员名单。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供新的财产线索。申请人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，本执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鼓商初字第803号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱伟萍执行员  池仲旺执行员  吕 军二〇一六年九月一日书记员  张天尧