浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初4560号原告：金会，女，1976年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区谢塘镇东升村366号，公民身份号码：5221271976********。原告：陆华钦，男，1998年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区谢塘镇东升村***号，公民身份号码：3306821998********。原告：陆国灿，男，1929年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区谢塘镇东升村***号，公民身份号码：3306221929********。以上三原告委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。被告：王华东，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省沈丘县周营乡王寨行政村王寨村***号，公民身份号码：4127281980********。被告：周口市运达发汽车运输有限公司，住所地河南省周口市开发区金海大道。法定代表人：徐鹏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码：9141160066722802X4（1-1）。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，系公司法律顾问。原告金会、陆华钦、陆国灿与被告王华东、周口市运达发汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序于2016年8月31日公开开庭审理。原告金会、陆华钦及三原告的委托诉讼代理人厉海波，被告人寿财险周口市中心支公司的委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加诉讼。被告王华东、周口市运达发汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。案件现已审理终结。原告金会、陆华钦、陆国灿诉称，2015年12月6日早，王华东驾驶重型自卸货车从上虞小越驶往盖北镇，沿329国道非机动车道由东向西行驶到边沥线路口右转弯时，与同车道同方向直行通过路口驾驶电动自行车的陆志江发生碰撞，造成陆志江受伤经抢救无效死亡、电动车损坏的交通事故。根据交警大队出具的事故认定，王华东负事故全部责任，并已追究其刑事责任。受害人长期在企业及建筑工地工作，以非农收入为主要生活来源，故要求被告赔偿原告死亡赔偿金874280元，误工费21255元，丧葬费25859.5元，被扶养人生活费50156.75元，交通费2000元，电动车损失费2000元。肇事车辆在被告人寿财险周口市中心支公司投保交强险、商业险100万元。故各原告起诉要求：一、依法判令被告一、二赔偿各原告损失合计975551.25元，保险公司在保险责任限额范围内对上述损失承担赔偿责任并直接赔付给各原告；二、本案诉讼费由被告一、二承担。被告人寿财险周口市中心支公司辩称：结合事故认定书认定王华东驾驶的车辆属于超载，按照保险合同约定商业险应增加免赔率10%；该车辆满载情况下制动性不符合规定要求，交警部门也因超载和制动性能不良认定王华东负事故全部责任，这样情况下商业险属于免责；对于保险赔偿的前提，应当提供驾驶员合法有效的驾驶证、从业资格证以及车辆经过年审、在有效期内的行驶证。对于各原告主张的损失总体过高，丧葬费、被扶养人生活费应按农村标准计算；本案诉讼费等相关损失不属于保险范围。原告金会、陆华钦、陆国灿为证实自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。2、死亡医学证明、火化证明各一份，证明受害人因交通事故已死亡的事实。3、村委会证明一份，证明各原告的身份信息及与受害人的亲属关系。4、受害人工伤缴费记录明细、村委会证明、参加工伤保险证明各一份，证明受害人2008年以后主要在建筑工地及工厂打工，缴纳相应的保险，以非农收入为主要生活来源。5、申请工伤认定补正材料告知书一份，证明人力资源与社会保障局已受理受害人的工伤认定申请的事实。6、驾驶证、行驶证复印件各一份，保单复印件两份，证明被告主体资格。被告人寿财险周口市中心支公司对证据1、2无异议，但事故认定书中记载有超载和制动性能检验不合格，因此认定承担事故全部责任。证据3真实性无异议，出具证明的单位是村委会，说明死者生前居住地属于农村。证据4真实性、关联性有异议，社保缴费记录截止到2013年4月，距离事故发生时有些时日，不能证明事发时仍然在单位工作或者上班，或收入来源于城镇且在城镇连续居住一年以上；村委会不具备证明受害人的工作和收入情况的主体资格，只有其工作单位出具才有效，且该证明也没有村委会相关责任人或者负责人签名确认，不符合证据规则和民事诉讼法关于单位出具证据负责人或者单位法定代表人需签名确认的规定；社会保险事业管理局出具的保险证明应当附带所缴纳相关保险的明细表或者缴纳保险的保险凭证。证据5只能说明他向社会保障局提交了材料，是否构成工伤，还要等到该社会保障局的最后决定，单靠告知书不能达到原告的证明目的。证据6无异议，但缺少从业资格证。被告人寿财险周口市中心支公司向本院提交证据7：投保单原件、商业第三者责任险保险条款复印件各一份，证明对于车辆超载按照约定增加10%免赔率，检验不合格车辆商业险属于免责，上述责任免除部分的投保单有投保人周口市运达发汽车运输有限公司盖章确认，免责部分加粗加黑字体，说明保险公司已经明确告知。各原告质证认为：运输公司本次开庭未到庭，对投保的真实性无法确认。从投保单约定的内容看，第三者责任保险附不计免赔保险，保险公司讲的超载加扣10%不符合约定。机动车第三者保险条款系打印件，真实性无法确认，所谓的保险条款没有投保人的签字盖章，无法确认该条款对投保人具有约束力。从内容上看，所谓机动车辆检验不合格免赔，是加重投保人和被保险人责任的约定，没有证据证明已经向投保人和被保险人履行了告知义务。商业险的责任免除，我们认为也不符合道路交通安全法的相关规定的。被告王华东、周口市运达发汽车运输有限公司未到庭，庭前也未向本院提交书面答辩状、证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审核，本院对原、被告提供的证据认证如下：对证据1、2、3、5、6、7予以认定。证据4中工伤缴费记录明细、参加工伤保险证明均系原件，本院对其真实性予以认定，村委会证明与前述证据能够相互印证，本院对受害人陆志江于事故发生前在上海舜恒建设有限公司承建的新华定制沪浙港工程1、2号楼及其裙房，3号楼，地下室建设项目工作，参加建设工程工伤保险的事实予以认定。经审理查明，2015年12月6日早，被告王华东驾驶超载且制动性能不良的重型自卸货车从绍兴市上虞区小越镇驶往盖北镇，6时27分许，沿329国道非机动车道由东向西行驶到边沥线路口右转弯时，未按操作规范安全驾驶，与同车道同方向直行通过路口驾驶电动自行车的陆志江发生碰撞碾压，造成陆志江受伤经抢救无效死亡、电动车损坏的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定书，被告王华东承担事故全部责任，陆志江无责任。另查明，肇事车辆登记车主为被告周口市运达发汽车运输有限公司，在被告人寿财险周口市中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告王华东因本次交通事故犯交通肇事罪，经本院（2016）浙0604刑初172号《刑事判决书》判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。还查明，受害人陆志江于1963年6月27日出生，系农业家庭户。原告陆国灿系陆志江之父，原告金会系陆志江之妻，原告陆华钦系陆志江之子。各原告因交通事故造成的损失经本院核算如下：丧葬费25732元（51463元/年÷2），受害人陆志江虽为农业家庭户，但其在事故发生前以非农收入为主要生活来源，故死亡赔偿金可按城镇标准进行计算，为924436.75元[43714元/年×20年+被扶养人生活费50156.75元(28661元/年÷2+28661元/年×5年÷4)]，本院根据各原告处理丧葬事宜所需，酌情支持交通费1000元，误工费2500元，以上损失合计人民币953668.75元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民身体伤害、财产损失的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据重型自卸货车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的各原告损失，由被告人寿财险周口市中心支公司承担赔偿责任。肇事车辆驾驶人王华东、登记车主周口市运达发汽车运输有限公司均未到庭参加诉讼，也未在法律规定的期限内提交答辩状、证据，导致两者关系无法查清，故各原告超过交强险部分的损失，结合事故责任认定，由被告王华东、周口市运达发汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告人寿财险周口市中心支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告王华东、周口市运达发汽车运输有限公司应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给各原告。事故发生时肇事车辆存在超载情况，根据保险合同约定，商业三者险部分被告人寿财险周口市中心支公司增加10%免赔率。各原告主张的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费于法有据，本院予以支持；主张交通费、误工费偏高，本院根据各原告处理丧事所需，对其请求酌情予以支持；主张电瓶车损失费，但未提供证据予以证明，本院不予支持。被告人寿财险周口市中心支公司辩称肇事车辆满载情况下行车制动系统不符合规定要求，商业险内免赔，本院认为，肇事车辆的检验有效期至2016年6月，而事故发生在2015年12月6日，可见事故发生时，肇事车辆仍在车辆年检检验有效期内。被告人寿财险周口市中心支公司辩称免责的依据为其提供的《机动车第三者责任保险条款》第六条第十项“未按规定检验或检验不合格”，该条款的内容应解释为未按规定定期进行检验或者定期检验不合格。可见，尽管肇事车辆事故发生后经认定满载情况下行车制动系统不符合规定要求，但并不属于上述免责情形，故本院对此辩称不予采信。被告王华东、周口市运达发汽车运输有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金会、陆华钦、陆国灿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告金会、陆华钦、陆国灿759301.88元，合计人民币869301.88元。二、被告王华东赔偿原告金会、陆华钦、陆国灿84366.87元，被告周口市运达发汽车运输有限公司对该损失承担连带赔偿责任；上述一、二两项于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告金会、陆华钦、陆国灿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13556元，减半收取6778元，由被告王华东、周口市运达发汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 金 穗二〇一六年九月二十七日书 记 员 宣文文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残的疾，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。