广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1202民初1939号原告：中国建设银行股份有限公司河池分行，住所地：河池市西环路397号，组织机构代码：90088508-6。负责人：杨旭炎，该行副行长。委托诉讼代理人：何绍汉，广西锦康律师事务所律师。被告：黄世东，男，1984年7月8日生，汉族，户籍地：广西藤县，现住广西柳州市。被告：吴彦萍，女，汉族，1981年3月12日生，住广西柳州市。原告中国建设银行股份有限公司河池分行（以下简称建行河池分行）与被告黄世东、吴彦萍信用卡纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员陈建雄独任审判，于同年9月7日公开开庭进行了审理。书记员莫芳黉担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人何绍汉到庭参加诉讼，被告黄世东、吴彦萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行河池分行诉称，2013年1月13日，被告黄世东向原告申请办理卡种类为龙卡IC信用卡，并申请办理该卡的安居分期付款业务。被告在申请表中签名同意遵守《中国建设银行人民币龙卡信用卡领用协议》，被告吴彦萍在《共同还款承诺书》上签名同意为持卡人的全部债务承担连带偿还责任。原告经核准后向被告黄世东发放卡号为62×××03的信用卡，被告在激活该卡后，多次使用该卡进行房屋装修等消费。载至2016年2月26日，被告黄世东尚欠原告信用卡透支款本金52178.70元，利息及滞纳金15517.19元。为此，诉请法院依法判令二被告偿还原告的信用卡透支本金52178.70元，利息及滞纳金15517.19元（利息、滞纳金暂计至2016年2月25日止，此后利息按约定的结算方式计算至款清之日止），合计67695.89元。原告对其陈述的事实向法庭提供的证据有：1、被告黄世东签字确认的中国建设银行信用卡申请表及《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》各1份，证明被告黄世东向原告申请中国建设银行信用卡并同意遵守中国建设银行人民币信用卡领用协议、收费标准等事实。2、《共同还款承诺书》1份，证明被告吴彦萍自愿为被告黄世东的债务承担连带偿还责任的事实。3、交易明细1份，证明被告黄世东所欠信用卡透支款本金、利息、滞纳金等事实。被告黄世东、吴彦萍未向法庭提交书面答辩意见及相关证据，也未出庭参加本案诉讼活动。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对对方当事人提出的诉讼请求有权进行答辩及对相关证据进行质证。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩及质证的权利。据此，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实的依据。综合全案证据及到庭当事人在法庭调查中的陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月13日，被告黄世东向原告申请办理卡种类为龙卡的IC信用卡，并申请办理该卡的安居分期付款业务。被告在申请表中签名同意遵守《中国建设银行人民币龙卡信用卡领用协议》，被告吴彦萍在《共同还款承诺书》上签名同意为被告黄世东因持卡透支消费所产生的全部债务（包括但不限于本金、利息、滞纳金及债务人为实现债权而发生的费用等）承担连带偿还责任。原告经核准后向被告黄世东发放卡号为62×××03的信用卡，被告黄世东在激活该卡后多次使用该卡进行消费。原告的计算机系统在被告黄世东还款账户自动结算生存的数据证实，载至2016年2月26日，被告黄世东尚欠原告信用卡透支款本金52178.70元，利息及滞纳金15517.19元，合计67695.89元。原告经多次催款未果，即向本院提起本案诉讼，请求判如所请。本院认为，被告黄世东在签名同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之后向原告申请领用龙卡IC信用卡并激活使用，双方当事人之间的信用卡合同关系成立并受法律保护。由于被告黄世东在持卡透支消费后未按约定偿还所透支的本金，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”的规定及双方对违约责任的约定，对原告诉请被告黄世东偿还信用卡透支消费本金，利息及滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告吴彦萍是本案债务的保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人就债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告吴彦萍应对被告黄世东的债务承担连带清偿责任。据此，对原告诉请被告吴彦萍直接清偿本案债务及二被告互负连带责任清偿本案债务的担责方式，应由本院依照法律的规定予以确定。被告黄世东、吴彦萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，本院可依法对其缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄世东向原告中国建设股份有限公司河池分行偿还截止2016年2月26日止的信用卡透支款本金52178.70元，利息及滞纳金15517.19元，合计67695.89元。自2016年2月27日起因上述债务所产生的利息及滞纳金按双方约定的利率另行计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；二、被告吴彦萍对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1492元，减半收取746元（原告已预交），由被告负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1492元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈建雄二〇一六年九月十三日书记员  莫芳黉附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人就债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被告执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。