四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终929号上诉人（原审原告）薛云忠,男,汉族，生于1967年4月18日,住重庆市巫溪县。委托代理人薛成勇，男、汉族、生于1988年10月19日，住重庆市巫溪县，系薛云忠侄子。上诉人（原审被告）金海,男,汉族,生于1970年4月8日，住重庆市巫溪县。上诉人（原审被告）金柳,女,汉族,生于1992年4月30日，住重庆市巫溪县，金海之女。上诉人薛云忠、金��、金柳因与被上诉人金海、金柳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省雅安市名山区人民法院(2016)川1803民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：金海与金柳系父女关系，与薛云忠都是重庆市巫溪县人，2015年6月至8月，双方在雅安市名山区红岩乡做沼气池施工期间，因劳务费及薛云忠怀疑金柳背后向其妻打电话挑拨其夫妻关系而产生矛盾。2015年9月10日，金柳电话通知薛云忠到工程驻地与金海做劳务结算，薛云忠到驻地后与金柳就双方背后的口舌是非发生口角争执，金海听到双方吵闹后拿出菜刀，在金柳与薛云忠拉扯过程中，金海用菜刀砍伤薛云忠腰部。薛云忠受伤后在雅安市名山区人民医院住院治疗至2016年1月23日医嘱出院。出院证载明：患者因被人用刀砍伤左���腰腹部外伤2小时入院。诊断为：1、左腰腹部皮肤撕裂伤，皮瓣缺损；2、肌肉肌腱断裂；3、左上肢手腕部皮肤挫裂伤；4、腰椎间盘突出；5、毛囊炎。主要出院医嘱：加强营养、休息2月。金海、金柳为薛云忠支付了门诊费323元，向薛云忠住院的医疗账户预付了医疗费10000元，另给付了薛云忠现金5000元。薛云忠在治疗期间未支出过医疗费，住院后两个月是进行腰椎间盘突出的理疗。现尚欠医院14000余元，包含住院费和理疗费。薛云忠因毛囊发炎，在住院期间开有100余元的药物治疗。金海用菜刀致伤薛云忠后，雅安市公安局名山区分局以金海涉嫌故意伤害立案侦查，因薛云忠的伤情经鉴定为轻微伤，于2016年5月10日撤销案件。民事赔偿经雅安市公安局名山区分局前进派出所调解未果。薛云忠向原审法院提起诉讼，并请求金海、金柳赔偿医疗费14221元，护理费16902元（135天×125.2元/天）、伙食补助费2700元（135天×20元/天）、营养费3900元（130天×30元/天）误工费18273.45元（195天×93.71元/天）、交通费5779元，合计61775.45元。原审法院认为，公民的健康权受国家法律保护，薛云忠在纠纷中被金海持菜刀致伤，遭受人身损害，其损失应依法得到赔偿。就双方争议的焦点，原审法院认为，薛云忠和金柳因双方背后的口舌及劳务结算产生矛盾，在2016年9月10日双方见面时，双方不冷静处理相互之间的矛盾，而是互不相让进行争执，是导致本案的起因，双方都有一定的过错，应当承担一定的责任。金海在纠纷中拿菜刀致伤薛云忠，有重大过错，应当承担主要责任。薛云忠主张的14221元医疗费，但没有提交证据佐证，原审法院不予支持；薛云忠系农村居民，应当按照农村标准计算赔偿，护理费应当按照当地的护工标准计算；薛云忠在住院期间治疗毛囊炎的100余元费用应当不予计算赔偿，因双方无证据佐证其具体金额，原审法院酌定其为150元，应予扣除；薛云忠住院期间的后两月主要是在做腰椎间盘突出的理疗，其住院天数及理疗费用不应当予以计算；薛云忠的交通费，根据伤者居住地、受伤地、住院治疗等情况酌定为1500元。综上，参照《四川省域内人身损害赔偿案件所涉及赔偿范围及其赔偿标准指导意见》，结合本案实际，薛云忠现有的损失确定为：医疗费10173元（10323元-150元）、护理费7812.75元（75天×104.17元/天）、伙食补助费1500元（75天×20元/天）、营养费750元（75天×10元/天）、误工费14062.95元（135天×104.17元/天）、交通费1500元，合计35798.7元。薛云忠的损失35798.7元，由金海、金柳共同承担90％即32218.83元，扣除两被告已经垫付的15323元后，实际赔偿金额为16895.83元；薛云忠自己承担10％即3579.87元。据此，原审法院依法判决：一、由金海、金柳赔偿薛云忠各项损失16895.83元，于本判决生效之日起10内一次性付清；二、驳回薛云忠的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，由薛云忠负担110元；金海、金柳负担500元。宣判后，薛云忠、金海、金柳均不服判决，向本院提起上诉。上诉人薛云忠的上诉请求为：一、请求撤销原审法院判决；二、请求支持上诉人薛云忠的一审诉讼请求；三、一、二审诉讼费用由对方承担。其主要有下列具体上诉理由：2015年9月10日，金海、金柳父女欠我们工资，金柳还多次打电话给我爱人，说我与别个女人有染，造成我夫妻吵架无数次。当日，我与金柳对质，她竟说我与她本人有染，我一听七窍生烟，金海从厨房中拿出刀来，金柳抱住我，金海上前对我腰部一刀，金柳在我左手咬了一口，当日我被送往名山区人民医院住院治疗，2016年1月23日出院。请求法院判决金海、金柳承担我住院所有医疗费，他们没有证据证明我只住院75天，我现在腰椎间盘膨出，是由于肌肉肌键断裂引起，现请求赔偿住院护理费16902.00元、生活费2700.00元、营养费4050.00元、误工费18273.45元、交通费7200.00元、一审诉讼费610.00元、垫付的生活费8221.00元、7月10日至8月12日工资4000.00元，共计61956.45元，扣除支付5000.00元外，仍有余款56956.45元由金海、金柳承担。上诉人金海、金柳的上诉请求有：一、请求市法院依法撤销名山区法院（2016）川1803民初516号民事判决书，改判确认上诉人为薛云忠垫付的医疗费为13000.00元；二、薛云忠住院时间为15天，出院休息不应计入损失范围，实际赔偿金额为5137.65元；三、医院所用药品是否真实用在治疗刀伤，是否过度医疗；四、由薛云忠承担上诉费用。主要上诉理由为：一、因薛云忠未向法庭举出住院医疗费清单，导致法庭认定垫付医疗费数额有误，不是10173.00元，而是13000.00元；二、薛云忠的治疗时间应为15天，其余时间是治疗腰椎间盘，过度治疗的住院伙食费、护理费、误工费、出院休息时间均应减低才是客观公平。上诉人薛云忠针对金海、金柳的上诉意见，答辩如下：金海说薛云忠主要治疗腰椎间盘，因金海砍伤薛云忠后，导致腰椎更加病变，应当追加金海后续治疗费5万元。上诉人金海、金柳针对薛云忠的上诉意见，答辩如下：薛云忠住院时间是9月10日至9月23日，住了13天，计算15天不对；另治疗自已腰椎间盘突出，与本次伤情有关的只有一部分，腰椎间盘与本次事故无关。本案二审中，双方当事人未向本庭提供新的证据。本案二审查明的案件事实与原审查明的相同，本院予以确认。本院认为，本案有下列的焦点问题,一、对上诉人薛云忠上诉意见的评判。薛云忠向原审法院主张权利时，提出请求对方赔偿医疗费14221.00元，但未向原审法院提供花去14221.00元医疗费用的相关收费凭据，原审法院为查清薛云忠在医院的住院治疗事实，对薛云忠的治疗事实进行了调查，并结合案件已查明的相关事实，对薛云忠因本次治疗产生的相关赔偿项目予以确认，原审法院对薛云忠的请求赔偿范围、赔偿天数、赔偿基数的认定依据符合法律规定，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法���认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，上诉人薛云忠的上诉理由不充分，其上诉请求，本院不予支持。二审中薛云忠提出腰椎间盘突出的病情与本次侵害行为有因果联系，要求增加赔偿5万元的费用，因该请求在二审中提出，应认定为是新增加的请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，薛云忠可另案主张，本案不予审理。二、对上诉人金海、金柳上诉意见的评判。原审法院查明金海在本次事件中为薛云忠垫付了医疗费10323.00元，支付现金4500.00元。由于薛云忠向原审法院主张医疗费14221.00元时，没有提供相应票据，原审法院依据金海提供的预付收据和部分门诊收费票据，认定薛云忠的医疗费为10323.00元，符合本案的实际。上诉人金海、金柳在二审中提出为薛云忠垫付的医疗费为13000.00元和薛云忠住院时间应为15天，实际赔偿金额为5137.65元的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人薛云忠、金海、金柳的上诉理由不能成立，上诉请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，���上诉人薛云忠承担500.00元；由上诉人金海、金柳承担500.00元，一审案件受理费按原审判决执行。本判决为终审判决。审 判 长 徐 剑审 判 员 刘 琼代理审判员 文 茜二〇一六年九月二十八日书 记 员 赵雨鹏