山东省利津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0522刑初90号公诉机关山东省利津县人民检察院。被告人徐朕，男，1993年11月30日出生于山东省利津县，住利津县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于利津县看守所。辩护人左名涛，山东津城律师事务所律师。利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2016〕91号起诉书指控被告人徐朕犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员韩琳出庭支持公诉，被告人徐朕及其辩护人左名涛到庭参加诉讼。现已审理终结。利津县人民检察院指控：一、以危险方法危害公共安全罪2016年1月17日21时许，利津县公安局交通管理大队二中队民警在利津县津五路大草原烧烤路段进行事故现场处理时，被告人徐朕无证驾驶鲁M×××××（假牌）大众桑塔纳2000轿车与骑行电动自行车的赵某丙在大草原烧烤北侧037号灯杆路段处发生交通事故，致使赵某丙受伤，后民警要求徐朕停车检查时，其驾车冲撞民警后逃离现场，致使协警曹某受伤。后执勤民警依法对被告人徐朕进行追随截停，并持续以警灯警笛示警，但其仍驾车逃窜，对追随的警车多次进行别停，并多次以逆行驾驶、闯红灯、关闭车灯等方式甩脱警车后逃离。二、寻衅滋事罪2016年1月20日凌晨1时许，被告人徐朕因怨恨被害人王某，欲对其进行报复，遂安排侯某将王某约至利津县大桥路，王某驾车沿大桥路由东向西行驶至津五路与大桥路路口等红灯时，何某驾车挡在王某所驾车辆的前方，徐朕下车持刀损毁王某车辆的车玻璃，王某倒车撞至路沿石后弃车逃跑，徐朕对其追逐殴打，后又持刀将王某车辆车灯、车玻璃损毁。经鉴定，被损毁车辆价值人民币6935元，经法医学鉴定，被害人王某损伤程度为轻微伤。就上述指控，公诉机关提供了相应证据，指控被告人徐朕的行为分别构成以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人徐朕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭认罪。其辩护人提出：1、被告人肇事后驾车逃逸的行为，主观上不具有不计后果的故意撞人的主观意图；客观上并不属于与放火、决水、爆炸等相当的足以危害公共安全的其他危险方法，亦未造成严重后果，故其不构成以危险方法危害公共安全罪。2、被告人主观上不具有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等寻衅滋事的主观要件；被告人的行为是因被害人向被告人及其朋友售卖毒品而引发的报复行动；被告人选择的打架地点和时间并没有扰乱公共秩序，故被告人的行为不构成寻衅滋事罪。经审理查明：一、以危险方法危害公共安全罪2016年1月17日21时许，利津县公安局交通管理大队二中队民警在利津县津五路大草原烧烤路段进行事故现场处理时，被告人徐朕无证驾驶悬挂假牌（鲁M×××××）的大众桑塔纳2000轿车驶入该现场东侧与骑行电动自行车的赵某丙相撞，致使赵某丙受伤。后民警要求徐朕停车检查时，其驾车冲撞民警，致使协警曹某受伤，后逃离现场。执勤民警遂对被告人徐朕进行追缉，并持续以警灯警笛示警，但其仍驾车先后逃窜至明集乡、盐窝镇、陈庄镇境内，对追随的警车多次进行别停，并多次以逆行驾驶、闯红灯、关闭车灯等方式甩脱警车后逃离。上述事实有经庭审举证质证，本院予以认定的下列证据证实：1、物证照片及扣押决定书，证实涉案车辆黑色桑塔纳2000轿车被侦查机关扣押，经被告人徐朕当庭辨认是其案发时所驾车辆。2、证人证言（1）隆某证实，2016年1月16日，徐朕向他借用桑塔纳2000型轿车使用，他告诉徐朕该车没有手续并已脱审。1月17晚上9时许，他与崔某在一起上网时，徐朕给崔某打电话称撞了一辆电动车，并从现场逃离，警车正在追他。（2）崔某证实，2016年1月17晚9时许，徐朕给他打电话称驾驶桑塔纳2000型轿车撞了人，并从现场逃离，有两辆警车正在追赶。一小时后，徐朕又打电话称停下车了,次日称将车放置在了盐窝镇。（3）来某（利津县公安局交通管理大队二中队民警）证实，2016年1月17日晚上，他在津五路三里村路段处理交通事故,期间一辆黑色桑塔纳2000型轿车（鲁M×××××）与一辆电动自行车相撞，协警曹某遂上前盘查，该司机向后倒车碾压过曹某的脚后，掉头向北逃跑。他和协警陈某甲驾驶车牌号为鲁E×××××警的警车进行追赶截停，并持续以警灯警笛示警，但轿车仍继续逃窜。当追赶至盐窝镇境内时，与盐窝镇三中队的警车一起对逃逸车辆拦截，该轿车先后驶入陈庄镇、盐窝镇境内。在拦截过程中，2000型轿车对尾随的警车多次进行别停，并多次以逆行、闯红灯、关闭车灯的方式甩脱警车逃离。他们在追缉过程中最快速度达120公里每小时，平均约100公里每小时。陈某甲（利津县公安局交通管理大队二中队协警）证实的内容与来某证实的内容一致。（4）曹某（利津县公安局交通管理大队二中队协警）证实，2016年1月17日晚，来某带领他和陈某甲到津五路三里村路段处理事故。期间一辆由南向北行驶的黑色桑塔纳2000型轿车与一辆电动自行车相撞，该轿车撞在路边的绿化带上熄火，他跑过去准备让轿车司机下车，但轿车司机在车内锁上车门，发动起车来向后倒车，他赶紧躲避，但还是被驾车左前轮碾压右脚。黑色轿车掉头向北逃跑了，来某和陈某甲驾驶警车进行追赶。（5）贾某（利津县公安局交通管理大队三中队民警）证实，2016年1月17日21时许，他和协警陈某乙、李某甲接到二中队指令，对一辆车牌号为鲁M×××××黑色桑塔纳2000事故逃逸车辆进行拦截。他们在荣乌高速连接线与省道315线交叉路口等待。桑塔纳轿车随后到达并躲开他们的警车，向北岭路口、陈庄镇大循环方向逃窜。他们打开警灯、拉响警笛驾车追赶并向桑塔纳轿车喊话要求其停车，但桑塔纳轿车不管不顾，在逆行车道内行驶，因为路上车辆较多，他们试图别停桑塔纳轿车时，桑塔纳轿车在路上左右晃，他们就让其超了过去。他们追赶该轿车时经过多个路口多处路段，该轿车通过随意调头、逆行，闯红灯等方式逃窜，最终甩脱警车。李某甲（利津县公安局交通管理大队三中队协警）证实的内容与贾某证实的内容一致。（6）赵某甲证实，2016年1月17日20时许，津五路大草原烧烤店门口处发生一起交通事故，交警在现场处理。随后一辆黑色轿车与一辆电动车自行车相撞，交警上前盘查，该轿车猛的转弯撞向交警，幸亏交警躲得快，轿车从交警脚上压过后向北逃跑了。（7）赵某乙证实，2016年1月17日晚上，他看到津五路大草原烧烤店门口处交警正在现场处理一起交通事故。随后一辆黑色轿车与一辆电动车自行车相撞，一个交警跑过去拦住黑色轿车，但轿车司机根本不听交警，不管不顾的驾驶车辆猛的调头向北逃窜，幸亏交警躲得快，不然就被撞了。（8）赵某丙证实，2016年1月17日晚，他骑电动自行车沿津五路在公路中心线东侧的非机动车道内由南向北行驶至大草原门口处时看到交警正在处理一起事故。当他刚过事故现场向西转弯到公路中心线附近时，一辆由北向南行驶的黑色轿车撞上了他，他被顶在前车盖上后又被摔在地上。交警过去拦截那辆轿车，但轿车没有停，向北逃跑了。3、书证（1）受案登记表、东营市公安局122接处警综合记录单证实，2016年1月17日20时56分，徐朕驾驶的轿车与电动车相撞后，群众电话报警。（2）GPS历史数据，证实警车追缉徐朕走过的路线。（3）驾驶人信息查询结果单证实，徐朕没有机动车驾驶证信息。（4）现场检测报告书证实，2016年1月23日，经检测，被告人徐甲基安非他明呈阳性。（5）道路交通事故认定书，证实被告人徐朕负事故的全部责任，赵某丙无责任。4、道路交通事故现场勘查笔录证实，2016年1月17日21时10分，利津县公安局交通管理大队民警对位于津五路037灯杆路段的事故现场进行了现场勘查，提取现场遗留号码为鲁M×××××车辆牌照一枚，对现场车辆痕迹、路面痕迹拍照提取。5、被告人徐朕的供述证实，2016年1月中旬的一天，他向隆某借了一辆桑塔纳2000轿车，当晚他驾驶该轿车由北向南行驶至大草原烧烤店门前的公路上时看见路西侧交警正在处理一起交通事故。他想绕开事故现场就驾车驶入中心线东侧车道内向南行驶，这时与一名骑行电动自行车由南向北的男子相撞，骑电动车的男子飞起来撞到他的前挡风玻璃上又从前引擎盖上滚到地上，他赶紧刹了车。这时有两三个交警朝他走过来，他想掉头抓紧逃跑，结果车向前一开撞到了路边石上熄了火。交警朝他大喊并过来拉他的车门，他重新发动起车来也没管车旁的交警就直接向后倒车，倒车过程中他感觉压到了交警的脚。他将车调头向北后加油门向北跑了。随后，警察就一直驾车追他，他驾车先后走过明集乡、盐窝镇、陈庄镇，车速很快，期间有的路段车辆较多，但他也顾不了危险，遇到路口也顾不了指示灯就直接通过，就想尽快甩掉警车。最后，他超过几辆私家车后关闭车灯跑了一段之后就将警车甩脱了。6、辨认笔录，证实2016年1月26日，被告人徐朕带领侦查人员对与电动自行车发生事故的现场及其逃跑路线和藏车地点进行了指认。二、寻衅滋事罪2016年1月20日凌晨1时许，被告人徐朕因怨恨被害人王某，欲对其进行报复，遂安排侯某将王某约至利津县大桥路，王某驾车沿大桥路由东向西行驶至津五路与大桥路路口等红灯时，何某驾车挡在王某所驾车辆的前方，徐朕持刀下车损毁王某车辆的车玻璃，王某倒车撞至路沿石后弃车逃跑，徐朕持刀对其追逐殴打，后又将王某车辆车灯、车玻璃损毁。经鉴定，被损毁车辆价值人民币6935元，经法医学鉴定，被害人王某损伤程度为轻微伤。本案审理过程中，被告人徐朕的亲友代其对被害人王某进行了赔偿，王某对被告人徐朕谅解。上述事实，被告人徐朕在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；证人侯某、何某的证言；山东省涉案物品价格鉴定结论书、利津县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、撤诉笔录等证据证实，足以认定。三、本案综合证据1、户籍证明，证实了被告人徐朕的身份情况。2、发破案经过、抓获经过，证实被告人徐朕于2016年1月23日在利津街道集贸城一出租屋内被公安机关抓获。3、利津县公安局行政处罚决定书，证实被告人徐朕因吸毒于2015年11月13日被利津县公安局处以行政拘留五日。以上证据经当庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人徐朕以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪；被告人徐朕持凶器随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实和罪名成立，予以支持。被告人徐朕一人犯两罪，依法应数罪并罚。被告人徐朕被抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿遭其寻衅滋事行为的被害人的损失并取得谅解，对其所犯寻衅滋事罪可酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人徐朕不构成以危险方法危害公共安全罪”的辩护意见，审理认为，汽车作为一种高速高危险性的交通工具，驾驶者应谨慎驾驶、文明驾驶，本案被告人徐朕无驾驶资格驾驶处于脱审状态的机动车辆，发生交通事故后妄顾他人安危，驾车冲撞交警后疯狂逃窜，面临交警的尾追堵截，驾车在车流较多的多条线路、多个地点多次闯红灯、逆向行驶、别停追缉警车，置他人生命安全于不顾，其行为足以危害公共安全且与放火、决水、爆炸、投放危险物质等具有相当的危险性，属于以其他危险方法危害公共安全，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，辩护人的此项辩护意见不正确，不予采纳。辩护人关于“被告人徐朕不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，审理认为，即使他人存在过错或违法犯罪行为，行为人亦应以合法途径予以处理，而被告人徐朕因怨恨情绪，便随意殴打他人、任意损毁财物他人财物，蔑视社会公共秩序，其符合寻衅滋事罪的主客观要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚，辩护人的此项辩护意见不正确，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐朕犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2019年7月22日止）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张兆军人民陪审员  李增新人民陪审员  崔乃华二〇一六年九月二十九日书 记 员  付 凤