宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0206刑初337号公诉机关宁波市大榭开发区人民检察院。被告人周某，于浙江省宁波市，原系宁波市大榭开发区市场服务中心经理、法定代表人。因涉嫌犯私分国有资产罪于2015年9月22日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2016年9月23日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人葛湖海，浙江甬泰律师事务所律师。辩护人吴昊迪，浙江凡心律师事务所律师。被告人孙某（曾用名孙万春），于浙江省宁波市，原系宁波市大榭开发区市场服务中心副经理。因涉嫌犯私分国有资产罪于2015年12月7日被取保候审，2016年9月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人任建中，浙江新中大律师事务所律师。被告人胡某甲（曾用名胡红波），于浙江省宁波市，原系宁波市大榭开发区市场服务中心会计。因涉嫌犯私分国有资产罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，2016年9月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人余光升，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。宁波市大榭开发区人民检察院以甬榭检公诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人周某、孙某、胡某甲犯贪污罪、私分国有资产罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年6月13日、7月1日两次公开开庭审理了本案。期间经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次。宁波市大榭开发区人民检察院指派副检察长金君德、检察员林惠民出庭支持公诉，被告人周某、孙某、胡某甲及辩护人葛湖海、吴昊迪、任建中、余光升到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市大榭开发区人民检察院指控：宁波市大榭开发区市场服务中心（以下简称市场服务中心）设立于1998年，系国有企业，主要负责大榭区域内的市场管理工作。被告人周某自2007年7月至2015年3月担任市场服务中心经理、法定代表人。被告人孙某自2007年至2011年5月担任市场服务中心经理助理，2011年6月起至今担任市场服务中心副经理。被告人胡某甲自1998年起至今担任市场服务中心会计。2008年至2015年，被告人周某、孙某、胡某甲在市场服务中心任职期间，有下列犯罪行为：一、贪污2009年至2015年，被告人周某、孙某、胡某甲等人经商议，违反国家规定，采用虚报冒领的方法，伙同他人先后五次将大榭开发区工商分局划拨给市场服务中心用于加强对经营户索证索票等食品安全准入管理工作的“食品安全准入补贴费”合计人民币11万元予以私分。二、私分国有资产1．2008年至2015年，市场服务中心经被告人周某决定，被告人胡某甲做账，每年用公款为全体职工缴纳上一年度年终奖的个人所得税共计人民币213541.40元。其中，2008年缴纳32508.90元，2009年缴纳32717.80元，2010年缴纳39198.34元，2011年缴纳35885.24元，2012年缴纳16175.97元，2013年缴纳13380.50元，2014年缴纳20832.80元，2015年缴纳22841.85元。2．2010年至2012年，市场服务中心经被告人周某、孙某、胡某甲等人商议并由被告人周某决定，三次采用虚开旅游费发票的方法套现发放补贴合计人民币53400元，其中被告人周某、孙某、胡某甲各分得人民币8900元。3．2011年至2012年，市场服务中心经被告人周某、孙某、胡某甲等人商议并由被告人周某决定，两次采用虚开发票的方法套现发放福利合计人民币20000元，其中被告人周某、孙某、胡某甲各分得人民币3000元。4．2013年至2014年，市场服务中心经被告人周某、孙某、胡某甲等人商议并由被告人周某决定，两次以走访经营户的名义购买三江超市购物卡用于发放福利，合计以发放福利名义发放三江超市购物卡42张，价值人民币42000元，其中被告人周某、孙某、胡某甲分别分得三江超市购物卡8张、8张、6张，价值人民币8000元、8000元、6000元。公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为被告人周某、孙某、胡某甲的行为均构成贪污罪和私分国有资产罪，且系共同犯罪，提请本院依法判处。被告人周某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人葛湖海、吴昊迪提出：1.单位用公款为职工缴纳个人所得税现象在周某任职前后均存在，且得到上级主管部门认可，不应以犯罪论处；2.除单位为职工缴纳个人所得税的指控事实外，其他指控事实性质相同，不能认定为二罪，应以私分国有资产罪一罪论处；3.周某系从犯且有自首情节，积极退赃，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人孙某对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人任建中亦认为关于个人所得税部分不应以犯罪论处，除此之外，全案应以私分国有资产罪一罪论处，并以孙某系从犯且有自首情节、积极退赃为由，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人胡某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人余光升同意上述辩护人就本案事实及定性提出的辩护意见，并认为2013年上级机关已向市场服务中心委派了财务人员，胡某甲对之后发生的指控事实不应承担刑事责任，并以胡某甲系从犯且有自首情节、积极退赃、情节显著轻微为由，建议对其免除处罚。经审理查明：市场服务中心设立于1998年，系国有企业，主要负责大榭区域内的市场管理工作。被告人周某自2007年7月至2015年3月担任市场服务中心经理、法定代表人。被告人孙某自2007年至2011年5月担任市场服务中心经理助理，2011年6月起至案发时担任市场服务中心副经理。被告人胡某甲自1998年起至案发时担任市场服务中心会计。2008年至2015年，被告人周某、孙某、胡某甲在市场服务中心任职期间，利用职务上的便利多次合伙将本单位财物非法占为己有，数额巨大；被告人周某、胡某甲又违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分，数额较大。案发后，被告人周某、孙某、胡某甲经检察机关电话通知主动到案，其中被告人胡某甲、孙某到案后如实供述了所犯罪行，被告人周某到案后如实供述了所涉“食品安全准入补贴费”及侵吞购物卡等犯罪事实。现周某已退缴违法所得人民币75629.41元，胡某甲已退缴违法所得人民币70139.97元，孙某已退缴违法所得人民币74828.03元。一、贪污2009年至2015年，被告人周某、孙某、胡某甲在市场服务中心任职期间，利用职务上的便利，多次伙同他人使用弄虚作假手段将本单位财物非法占为己有，侵吞财物数额折合人民币225400元，数额巨大。具体事实如下：（一）2009年至2015年，被告人周某、孙某、胡某甲等人经商议，违反国家规定，采用虚报冒领的方法，伙同他人先后五次共同侵吞宁波市工商局大榭开发区分局（以下简称大榭工商分局）划拨给市场服务中心用于加强对经营户索证索票等食品安全准入管理工作的“食品安全准入补贴费”合计人民币11万元，被告人周某、孙某从中各分得人民币21000元、被告人胡某甲分得人民币21250元。证明上述事实的证据有：1．被告人周某的供述证实：2009年，为加强食品安全管理工作，大榭工商分局向市场服务中心发放了一笔28000元的业务经费，其想把其中一部分私分掉，于是找孙某、胡某乙、胡某甲、江某商议，他们均表示同意，之后五人冒充市场经营户的名义将其中20000元私分掉了。2010年、2012年、2013年及2014年，他们又采用同样方法，先后四次将大榭工商分局划拨的“食品安全准入补贴费”合计90000元予以私分，其中最后一次王某甲也有参与。其五次共分得21000元。2．被告人孙某、胡某甲的供述证实：私分“食品安全准入补贴费”是由周某提议，大家一起商议同意的。其后又由胡某甲填表，周某审批，大家一起冒充市场经营户签名伪造了“放心食品补贴款发放单”。孙某五次共分得21000元，胡某甲五次共分得21250元。该二被告人的供述与被告人周某的供述能够相互印证。3．证人叶某（2007年7月至2012年12月任大榭工商分局副局长）的证言证实：“食品安全准入补贴费”是工商局为加强食品安全监管，向大榭开发区管委会专项申请以补贴食品安全的专款，不能用在其他方面。4．证人胡某乙（市场服务中心出纳）、江某（市场服务中心管理员）的证言证实：私分“食品安全准入补贴费”是由周某提议，大家一起商议同意的。其后又由胡某甲填表，周某审批，大家一起冒充市场经营户签名伪造了“放心食品补贴款发放单”。胡某乙和江某五次各分得21250元。该二证人的证言与上述三被告人的供述能够相互印证。５．证人王某甲（市场服务中心管理员）的证言证实：2015年１月，胡某乙发给其4000元钱，其以为是单位发放的福利就收下了。6．证人陈某甲、顾某、张某、胡某丙、陈某乙、赵某、王某乙（均是大榭开发区海湾市场个体经营人员）、韩某（其母亲是大榭开发区海湾市场个体经营人员）的证言证实，涉案“放心食品补贴款发放单”领款人项上列证人的签名系他人冒签，上列证人没有从市场服务中心领取过涉案“食品安全准入补贴费”。7．宁波市北仑区市场监督管理局大榭开发区办事处出具的《关于大榭市场服务中心海湾菜场商品准入及食品安全补贴的说明》及入账通知书、收款收据、收款凭证、付款凭证等书证证实：2009年至2015年，政府为加强对食品流通领域的安全管理，先后五次向市场服务中心发放专项补贴经费共计123000元，用于完善流通领域食品进货台账的索证索票工作。8．放心食品补贴款发放单（由胡某甲填表、周某审批，并有张国成、王某乙等一些市场经营户的签名）结合三被告人的供述证实：三被告人伙同他人伪造“放心食品补贴款发放单”侵吞“食品安全准入补贴费”的事实。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。（二）2010年至2012年，市场服务中心经被告人周某、孙某、胡某甲等人商议并由被告人周某决定，三次采用虚开旅游费发票套现的方法，通过宁波北仑圆圆旅行社有限责任公司、宁波北仑晨星旅行社有限公司、浙江运通旅行社有限公司宁波北仑分公司三家公司合计套现本单位资金人民币53400元，并伙同他人以发放旅游补贴名义将上述套现资金非法占为己有，被告人周某、孙某、胡某甲从中各分得8900元。证明上述事实的证据有：1．被告人周某的供述证实：2009年，其和孙某、胡某甲、胡某乙、江某、王某甲等人嫌每年的旅游费太少，遂商议想通过虚开旅游费发票的方法套现给大家发放补贴，大家都表示同意。其后，2010年、2011年、2012年他们通过这种方法套现先后给六人每人发放补贴分别为2500元、3200元、3200元，都是事先跟旅游公司谈好，公司账目由会计胡某甲操作的。6名正式员工每人各分得8900元。2．被告人孙某、胡某甲的供述证实：虚开旅游费发票套现是周某、孙某、胡某甲、胡某乙、江某、王某甲六人一起商议，最后由周某拍板定下的，联系的旅游公司有宁波北仑圆圆旅行社有限责任公司、宁波北仑晨星旅行社有限公司、浙江运通旅行社有限公司宁波北仑分公司，向上述三家公司套现金额分别为15000元、19200元、19200元。二被告人均对套现相关票据进行了辨认，其供述与被告人周某的供述能够相互印证。证人江某、王某甲、胡某乙的证言对此亦予以佐证。3．证人邹某（宁波北仑圆圆旅行社有限责任公司客户经理）的证言证实：市场服务中心2010年上半年通过宁波北仑圆圆旅行社有限责任公司组织员工旅游，并通过虚开发票套现了约1.5万元，组织员工旅游是周某、孙某前来联系的，返现的钱交给了他们。4．证人贺某（宁波北仑晨星旅行社有限公司法定代表人）的证言证实：市场服务中心2011年上半年通过宁波北仑晨星旅行社有限公司组织员工旅游，在处理旅游费用时通过虚开发票的方式套现了约1.5万元。5．证人胡某丁（浙江运通旅行社有限公司宁波北仑分公司法定代表人）的证言证实：市场服务中心2012年上半年通过浙江运通旅行社有限公司宁波北仑分公司组织员工旅游，并通过虚开发票套现了约2万元，组织员工旅游是周某前来联系的，返现的钱交给了市场服务中心财务。6．旅游发票、转账支票存根、付款凭证等书证证实：涉案虚开的旅游费情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。（三）2011年至2012年，市场服务中心经被告人周某、孙某、胡某甲等人商议并由被告人周某决定，两次采用虚开发票套现的方法，通过三江购物俱乐部股份有限公司下属大榭三江超市合计套现本单位资金人民币20000元，并伙同他人以发放福利名义将上述套现资金非法占为己有，被告人周某、孙某、胡某甲从中各分得3000元。证明上述事实的证据有：1．被告人孙某的供述证实：2011年和2012年，市场服务中心6名正式员工经商议并由周某最终决定，通过两次到大榭三江超市虚开发票的方式共套现人民币20000元。其中第一次套现8000元，其分到1000元。第二次套现12000元，其分到2000元。2．被告人胡某甲的供述证实：到三江超市虚开发票套现来发福利是6名正式员工一起商议最后由周某拍板定下来的，两次发票都是其和单位出纳胡某乙一起到三江超市虚开的，6人每人分得3000元，第一次多出的2000元听胡某乙说交给了周某。证人胡某乙、江某、王某甲的证言对此予以佐证。3．证人陈某丙（三江购物俱乐部股份有限公司大榭分公司会计）的证言证实：客户名称为市场服务中心、发票号码为00183138、00261556的2张三江购物俱乐部股份有限公司购物发票是虚开的，市场服务中心并没有相应购物。4．三江购物俱乐部股份有限公司发票、付款凭证证实：涉案虚开的发票及付款的情况。5．被告人周某在庭审中对上述事实予以供认。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。（四）2013年至2014年，市场服务中心经被告人周某、孙某、胡某甲等人商议并由被告人周某决定，两次以走访经营户的名义用公款购买三江超市购物卡，并伙同他人以发放福利名义侵吞所购三江超市购物卡42张（每张面值人民币1000元，合计价值人民币42000元），其中被告人周某、孙某、胡某甲分别分得三江超市购物卡8张、8张、6张，价值人民币8000元、8000元、6000元。证明上述事实的证据有：1．被告人周某的供述证实：2013年底，其和其他5名正式员工商议后，决定借走访经营户名义购买三江超市购物卡给大家发福利，其最终让胡某甲和胡某乙购买了28000元的购物卡，其中24000元给大家分掉了，每人4000元购物卡，剩下的4000元购物卡被其走访经营户用掉了。2014年底，市场服务中心又以同样方法购得28000元三江超市购物卡，其中24000元购物卡给大家分掉了，每人4000元，剩下的4000元购物卡被其走访经营户用掉了。2．被告人孙某的证言证实：市场服务中心两次给6名正式员工发放三江超市购物卡的经过，与被告人周某的供述基本一致。其中孙某提到，第一次其只知道其和周某二人均分得4000元购物卡，其他人分到多少其不知道。第二次每人均分到4000元购物卡。3．被告人胡某甲的供述证实：市场服务中心两次给6名正式员工发放三江超市购物卡的经过，与被告人周某的供述基本一致。但胡某甲称，第一次周某讲原本打算给6人每人发放2000元购物卡，剩下的他用来走访经营户，其实际也只分到2000元购物卡，后来周某又讲胡某乙比较辛苦，因此多给了她2000元购物卡。4．证人胡某乙的证言证实：市场服务中心两次给6名正式员工发放三江超市购物卡的经过，与被告人周某的供述基本一致。但胡某乙称，第一次周某先是给了其2000元购物卡，后来说其资金少又给其2000元购物卡，其他人包括孙某、江某、王某甲都是全拿了2000元购物卡，剩下的购物卡周某说是走访经营户用掉了。5．证人江某的证言证实：2013年底其领到2000元购物卡，2014年底其领到4000元购物卡。6．三江购物俱乐部股份有限公司发票、三江购物俱乐部股份有限公司大榭分公司提供的“ICK面值”、“ICK数量”明细表、记账凭证、报销粘贴凭证、市场服务中心预支单等书证证实：市场服务中心从三江购物俱乐部股份有限公司大榭分公司购买购物卡的情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。二、私分国有资产2008年至2015年，市场服务中心经被告人周某决定，被告人胡某甲做账，每年用公款为全体职工缴纳上一年度年终奖的个人所得税共计人民币213541.40元。其中，2008年缴纳32508.90元，2009年缴纳32717.80元，2010年缴纳39198.34元，2011年缴纳35885.24元，2012年缴纳16175.97元，2013年缴纳13380.50元，2014年缴纳20832.80元，2015年缴纳22841.85元。在此期间，市场服务中心为被告人周某、孙某、胡某甲缴纳年终奖个人所得税金额总计分别为34729.41元、33928.03元、29237.97元。证明上述事实的证据有：1.被告人周某的供述证实：其于2007年7月被任命为市场服务中心经理和法定代表人，当年年底发奖金时，胡某甲向其请示奖金的个人所得税是否还由单位承担，并说原来都是由单位承担的。其为避免大家利益受损，同意延续之前的做法。之后直到其离任一直都是这样操作的。被告人胡某甲的供述对此予以佐证。2．被告人孙某的供述证实：市场服务中心代个人缴纳年终奖个人所得税的事情在周某当市场服务中心经理之前即已存在，周某当经理后也延续了这个做法，具体账目是由会计胡某甲操作的。证人胡某乙、江某、王某甲的证言对此予以佐证。3．转帐凭证、付款凭证、记帐凭证、纳税申报表、应交税金明细复印件、宁波市财税库行横向联网电子缴款扣款凭证、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书、管理费用明细复印件等书证证实：市场服务中心2008年至2015年缴纳个人年终一次性奖金的所得税额依次为32508.90元、32717.80元、39198.34元、35885.24元、16175.97元、13380.50元、20832.80元、22841.85元、合计213541.40元。4．关于市场服务中心2013至2015年度员工奖金分配的请示及批复、宁波市北仑区大榭街道办事处出具的情况说明证实：市场服务中心为员工代缴年终奖个人所得税的情况在周某任职市场服务中心经理前后一直存在，大榭街道办事处知道该情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。另有经庭审质证的下列证据证实本案相关事实：1．宁波大榭开发区社区管理局《关于周某等职务任免的通知》、《关于郑哲军等同志任职的通知》、劳动合同复印件、宁波市北仑区大榭街道办事处出具的情况说明、市场服务中心出具的情况说明等书证证实：三被告人的任职身份情况。2．企业法人营业执照复印件证实：市场服务中心法定代表人为周某，经济性质为国有企业，营业期限自2003年1月10日至2018年7月28日。3．宁波市北仑区大榭街道办事处出具的情况说明证实：市场服务中心为国有企业，目前共有员工49名。其中公益性岗位人员34名，其工资由社会发展保障局（原称劳动局）划拨给市场服务中心发放，其他人员工资由市场服务中心自筹资金发放。其中6名（周某、孙某、胡某甲、胡某乙、江某、王某甲）员工工资标准参照同等事业单位职工工资标准发放。4．宁波大榭开发区国有资产管理局出具的情况说明证实：市场服务中心为宁波大榭开发区社区管理局出资的区属国有独资企业，其经营管理的海湾菜场房产产权人宁波大榭开发区投资控股有限公司为宁波大榭开发区管理委员会出资的区属国有独资企业,市场服务中心日常经营收入属国有资产。5．大榭开发区社区党委、社管局办公会议纪要证实：2010年5月31日的办公会议“同意市场服务中心参照同等事业单位职工工资标准作适当调整”的事实。6．现金缴款单、浙江省行政事业单位资金往来结算票据证实：周某已向宁波市大榭开发区人民检察院退缴67629.41元、向中共宁波市纪委大榭开发区工作委员会退缴8000元，胡某甲已向宁波市大榭开发区人民检察院退缴70139.97元，孙某已向宁波市大榭开发区人民检察院退缴74828.03元。7．宁波大榭开发区市场服务有限公司（市场服务中心企业名称于2016年3月24日变更宁波大榭开发区市场服务有限公司）出具的情况说明证实：国资委派会计接手后，胡某甲仍为市场服务中心会计，承办除国资委派会计所承担的工作职责外的记账等其他工作。8．宁波市大榭开发区人民检察院反贪污贿赂局出具的到案经过结合三被告人的供述证实：被告人周某、孙某、胡某甲均系检察机关掌握相关线索后，经检察机关电话通知到案，孙某、胡某甲到案后如实供述了自己的罪行，周某到案后如实供述了自己贪污罪的基本罪行。9．户籍证明证实：三被告人的自然人身份情况。针对控辩双方争议焦点，本院评判意见如下：1．关于市场服务中心为员工缴纳年终奖个人所得税的定性问题。本院认为，依照《个人所得税法》的规定，个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人，不能将单位公款用于为员工缴纳个人所得税。市场服务中心作为国有企业，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员违反国家规定，以单位名义将属国有资产的企业经营收入为员工缴纳个人所得税，明显违反法律规定，构成私分国有资产罪。对于辩护人所提市场服务中心为员工缴纳年终奖个人所得税的情况一直存在并且得到上级主管部门默认，并以此为被告人脱罪的辩护意见，因其直接违反法律规定，不予采纳。2．关于除为员工缴纳年终奖个人所得税外其他指控行为的定性问题。根据在案证据，侵吞“食品安全准入补贴费”的行为与通过虚开旅游费发票套现、虚开购物费发票套现、假借其他名目购买购物卡后私分等行为比较，犯罪对象均是国有资产或者公共财物，犯罪手段均采取了弄虚作假的方法，行为过程均表现为大家一起商议最后由领导拍板决定，参与人员范围也均集中在包括三被告人在内的六名正式员工身上。因此，上述行为在定性上应保持一致。考虑到市场服务中心共有49名员工，而参与本案犯罪的只有包括三被告人在内的六名正式员工，是相对少数，并且行为手段是秘密的，还采用了弄虚作假的方法，侵吞的也是公共财物，完全符合贪污罪的构成特征，应以贪污罪论处。故本院对辩护人提出以私分国有资产罪定性的辩护意见不予采纳。3．关于被告人胡某甲的刑事责任范围问题。根据胡某甲自己的供述及其他相关在案证据，胡某甲直至案发前一直在市场服务中心做会计工作，并且积极参与了相关指控犯罪，故本院对辩护人提出胡某甲不应对2013年以后的指控事实承担刑事责任的辩护意见不予采纳。本院认为，被告人周某、孙某、胡某甲身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大（折合人民币225400元），其行为均已构成贪污罪，且系共同犯罪；被告人周某、胡某甲身为国有企业直接负责的主管人员和其他责任人员，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大（人民币213541.4元），其行为均已构成私分国有资产罪，且系共同犯罪。公诉机关部分事实指控罪名不当，应予变更。被告人周某、胡某甲均系一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人周某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚，但其在贪污罪中有自首情节，依法予以减轻处罚，在私分国有资产罪中能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人孙某、胡某甲在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，且有自首情节，对孙某、胡某甲犯贪污罪依法予以减轻处罚，对胡某甲犯私分国有资产罪依法予以从轻处罚。三被告人对犯贪污罪能够如实供述自己的罪行、真诚悔罪、积极退赃，减少损害结果的发生，依法予以从轻处罚。在本案私分国有资产罪中，被告人周某、胡某甲也能积极退赃，酌情予以从轻处罚。三被告人的辩护人分别以上述为由建议本院对三被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳；其他辩护意见，不予采纳。三被告人违法所得的财物，予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第二款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第三百九十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人周某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十五万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十五万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2019年3月4日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人孙某犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年3月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人胡某甲贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯私分国有资产罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二十万三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2018年5月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。四、三被告人违法所得的财物，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  殷东伟人民陪审员  袁素月人民陪审员  张秀云二〇一六年九月二十三日代书 记员  许 婧