安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0223刑初187号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人金某，男，1978年1月19日，驾驶员。被告人金某因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月17日被南陵县公安局刑事拘留，2016年6月29日经南陵县人民检察院批准逮捕，同日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。辩护人李敏，安徽明泉律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2016］183号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员俞慧出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2016年6月17日早上，被告人金某驾驶皖P×××××号“江淮”牌轻型普通货车，沿南陵县籍山镇太白大道由东向西行驶，9时10分许，金某驾车行驶至南陵县籍山镇太白大道老酒厂路口处，碰撞到在人行横道线上由南向北过道路的叶某驾驶“建设”牌二轮电动车，造成叶某及二轮电动车乘坐人方某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，金某在现场向公安机关投案。经法医鉴定:叶某、方某系交通事故致颅脑损伤死亡。经南陵县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，金某负事故的全部责任，叶某、方某无责任。公诉机关据此指控的证据被告人金某的户籍资料、到案经过等书证；证人强某、周某等人证言；被告人金某的供述和辩解；道路交通事故现场勘验笔录；鉴定意见书；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人金某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致两人死亡，且负事故全部责任，行为构成交通肇事罪，有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，依法判处。被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人金某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人属于过失犯罪，案发前并无其他违法犯罪记录、一直表现良好，本次犯罪是初犯、偶犯，主观恶性小。2、在发生交通事故后，被告人主动电话报警，向公安机关投案，并如实交待了犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。3、被告人积极主动与被害人家属达成民事赔偿调解协议，并积极履行了赔偿义务，被害人近亲属也向被告人出具了谅解书，对其犯罪行为表示谅解，请求法庭对其从轻处罚。4、被告人家族实际情况比较特殊。被告人是农村家族，仅靠货车营运维持家庭生活，其父母年事已高，××一直在医疗，现家庭生计已陷入困境，亟待被告人履行实际赡养扶助义务。综上，请求法庭从轻或减轻处罚，对被告人适用缓刑。经审理查明：2016年6月17日9时10分许，被告人金某驾驶皖P×××××号“江淮”牌轻型普通货车，沿南陵县籍山镇太白大道由东向西行驶，9时10分许，金某驾车行驶至南陵县籍山镇太白大道老酒厂路口处，碰撞到在人行横道线上由南向北过道路的叶某驾驶的“建设”牌二轮电动车，造成叶某及二轮电动车乘坐人方某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，金某在现场向公安机关投案。经南陵县公安局物证鉴定室法医学鉴定:叶某、方某系交通事故致颅脑损伤死亡。后经南陵县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告人金某负事故的全部责任，叶某、方某无责任。另查明，被害人叶某、方某近亲属于2016年8月9日向南陵县人民法院提起民事诉讼，后经法院调解，被告人金某的近亲属除保险公司赔偿被害人近亲属1035000元外，另行赔偿125000元（其中含诉讼费10000元）。上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证的下列证据予以证实。1、被告人金某的户籍信息，证实其身份情况。2、到案经过，证实被告人金某投案的事实。3、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人金某是有证驾驶。4、肇事车辆保险单，证实被告人金某驾驶肇事的车辆购买保险基本情况。5、南陵县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（南公交认第340223201601809号），证实被告人金某对事故发生负全部责任，叶某、方某无责任。6、南陵县公安局交通管理大队尸体处理通知书及送达回执，证实公安机关已对被害人家属尸体处理告知事项。7、受理道理交通事故案件登记表，证实公安机关接到110报警指令后出警处理交通事故的事实。8、证人强某、周某证言，均证实被告人金某与被害人叶某、方某发生交通事故的事实。9、被告人金某的供述和辩解，证实其在2016年6月17日9时许驾驶皖P×××××号轻型普通货车与被害人叶某、方某发生交通事故导致两被害人死亡的事实。10、南陵县公安局物证鉴定室法医学尸体损伤程度鉴定意见书二份及南陵县公安局鉴定意见通知书二份，证实叶某、方某与被告人金某发生交通事故，叶某系闭合性颅脑损伤死亡、方某系颅脑损伤死亡的事实。11、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实事故车辆接触点及肇事车辆行驶速度等情况。12、案发现场视频资料及调取视频监控记录，证实事故发生时现场情况。上述证据，经被告人金某及其辩护人李敏当庭质证均无异议，本院予以采信。被告人金某未向法庭提交证据。被告人的辩护人李敏向法庭提交下列证据。1、调解及相关事项委托书（复印件）二份、被害人近亲属的关系证明（复印件）二份、代为赔偿委托书（复印件）二份、谅解书及收条各一份，证实事故发生后，被告人近亲属已与被害人近亲属积极达成赔偿协议，并已履行赔偿义务，被害人近亲属已向被告人出具了谅解书。对上述证据，经公诉机关当庭质证无异议，本院予以采信。本院认为：被告人金某驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，属有其他特别恶劣情节。公诉机关指控被告人金某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。其在事故现场向公安机关投案，并在侦查机关能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人金某到案后其近亲属能积极赔偿两被害人近亲属经济损失，并得到两被害人近亲属谅解，且在法庭审理过程中认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘礼银人民陪审员  杨秀丽人民陪审员  章年青二〇一六年九月二十九日书 记 员  钟 慜附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。