江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初3630号原告：马某某。委托诉讼代理人：谢锦新，律师。被告：陈某。法定代理人：陈某某（陈某之父）。法定代理人：徐某某（陈某之母）。被告：陈某某。被告：徐某某。被告：扬州市某某照明有限公司。委托诉讼代理人：吴爱新，律师。委托诉讼代理人：殷飞天，律师。原告马某某与被告陈某、扬州市某某照明有限公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加陈某某、徐某某为本案被告，本院依法予以准许。原告马某某的委托诉讼代理人谢锦新、被告某某公司的委托诉讼代理人吴爱新、殷飞天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告陈某、陈某某、徐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同连带赔偿原告因交通事故产生的医疗费63671.31元、住院伙食补助费180元、营养费1500元、护理费5200元、残疾赔偿金18586.5元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计94637.81元，扣除被告陈某已先行赔付的医疗费16000元，现要求被告赔偿78637.81元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月7日19时50分许，原告马某某步行至高邮市卸甲镇十六支渠某路段时，被告陈某驾驶电动自行车将原告撞伤。事发后，原告被送往医院抢救治疗。该事故经交警部门认定，被告陈某未满16周岁驾驶制动不合格电动自行车行驶，事发后驾车逃离现场，负事故的主要责任；被告某某公司在没有路灯照明的窄路施工，未设置防护安全措施，负事故的次要责任；原告马某某无责任。被告某某公司辩称，交警部门作出的交通事故认定书认定的内容与事实不符，且其施工地设置有警示标志，施工占用路面窄并不影响通行。本案事故的发生是被告陈某撞击到原告，与其并无关联。被告陈某、陈某某、徐某某当庭未作答辩，但提供书面答辩称，其对事故发生的事实、责任划分以及原告构成十级伤残均无异议，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据门诊病历、CT诊断报告单、医疗门诊收费票据、住院收费票据及出院费用清单，××诊断证明书，常住人口登记卡，本院予以确认并在卷佐证。被告陈某、陈某某、徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃自己的诉讼权利和当庭质证的权利，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性予以确认。对于原告提供的高邮市公安局交通警察大队作出的邮公交认字[2016]第Z062号道路交通事故认定书，被告某某公司认为交通事故认定书认定的内容与客观事实不符，其实际施工地设置有警示标志，施工占用路面很窄并不影响通行，事故的发生是由于被告陈某撞击原告所造成，并提供证人胡某、姚某出庭证明施工的范围及堆土占用路面的情况。审理中，经被告某某公司申请，本院依法向高邮市公安局交通警察大队调取了本案交通事故的公安卷宗并当庭予以出示，本院经审查公安卷宗内的道路交通事故现场图、勘查笔录、现场照片以及合同书、当事人陈述材料等，结合被告某某公司提供的证人证言，证实事故发生地的道路旁有被告某某公司因施工所挖的沟槽和堆土，堆土处未见明显警示标志。对于被告某某公司提供的公安卷宗内所附的“前方施工注意安全”的警示标示牌照片，由于该照片系事故发生后由被告某某公司所提供，并非由交警部门现场拍摄，且交警部门现场拍摄的照片上已注明“施工堆土未设置任何标志”，故本院对被告某某公司辩称施工地设置有警示标示牌的意见不予采信。本院认为，高邮市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定陈某未满16周岁驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的电动车上路行驶，是引发事故的主要原因，负事故主要责任；某某公司在没有路灯照明的窄路施工，未设置明显的安全警示标志和防护措施，占用道路堆土影响交通安全，是引发事故的次要原因，负事故次要责任；马某某无责任，该认定并无不当，被告某某公司提供的证据不足以推翻交通事故书认定的内容，且该交通事故认定书来源合法，故本院依法确认其证明效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日19时50分许，被告陈某驾驶爱玛牌电动车由北向南行至高邮市卸甲镇十六支渠被告某某公司施工路段处，与路上行人马某某相撞，致马某某受伤，电动车受损。事发后，陈某驾车逃离现场。2016年6月23日，高邮市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈某未满16周岁驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的电动车上路行驶时，未能确保安全，是引发事故的主要原因，为主要过错，负事故主要责任；被告某某公司在没有路灯照明的窄路施工时，未设置明显的安全警示标志和防护措施，占用道路堆土影响交通发全，是引发事故的次要原因，为次要过错，负事故次要责任；原告马某某无责任。事故发生后，原告马某某当日被送至高邮市中医医院治疗，后又被送至高邮市人民医院进行住院治疗，经诊断为脑挫伤伴出血、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔血肿、右颞骨骨折、右侧多发肋骨骨折等，治疗后于2016年5月17日出院，出院医师意见休息三个月，其中卧床一个月；住院期间两人护理，出院后一人护理两个月，加强营养；门诊定期复查、随诊。原告治疗期间，共计产生费用63671.31元。被告陈某某、徐某某系夫妻关系，并同为其子陈某的监护人，事故发生后，已向原告赔付医疗费16000元。因被告陈某、陈某某、徐某某未到庭，致本案调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。根据法定的赔偿范围、标准和本案查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费，原告主张63671.31元，由原告提供的相关票据予以证实，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费，原告以其住院10天，18元/天标准，主张180元，由原告提供的出院记录、住院票据等证据予以证实，本院依法予以确认。3、营养费，原告按照营养期100天、标准15元/天，主张1500元，被告某某公司认可营养期60天、标准每天10元，本院认为，根据医师意见，结合原告马某某的伤情以及年龄，本院按照营养期70天，营养标准15元/天，酌定原告营养费1050元；4、护理费，原告按照住院10天、2人护理、每人每天80元标准，以及出院后护理期60天、1人护理、每天60元标准，共主张5200元，被告某某公司认为护理标准过高，且只应按1人护理计算，本院认为，根据医师意见，结合原告马某某的伤情以及主张，本院对原告主张的护理费5200元依法予以确认；5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金18586.5元（2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年×5年×10%），并提供常住人口登记卡，镇政府出具的证明，以证明原告经常居住地属于集镇区域范围。被告对原告构成十级伤残均无异议，但被告某某公司认为原告残疾赔偿金应当按农村标准计算，本院认为，原告构成十级伤残，原、被告一致认可，本院予以确认；原告提供的证据能够证实其在城镇生活，被告并无相反证据予以推翻，故本院对原告主张的残疾赔偿金18586.5元予以确认；6、交通费，原告主张500元，但未提供相关票据，本院认为，交通费为必然发生的费用，根据原告的伤情、就诊地点，以及原告年岁已高的事实，酌定交通费300元；7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，原告伤情构成十级伤残，必然遭受到精神损害，本院依法对原告该主张予以支持。以上认定的费用合计93987.81元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”。本案中，被告陈某未满16周岁驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的电动车上路行驶，未能确保安全，致原告受伤，是引发事故的主要原因，本院酌定其承担70%赔偿责任，即65791.47元（93987.81元×70%）。被告陈某系限制民事行为能力人，被告陈某某、徐某某作为陈某的监护人，依法应当与被告陈某共同赔偿原告65791.47元，扣除已经给付原告的16000元，尚需给付原告49791.47元；被告某某公司在没有路灯照明的窄路施工，未设置明显的安全警示标志和防护措施，占用道路堆土影响交通安全，是引发事故的次要原因，本院酌定其承担30%赔偿责任，即28196.34元（93987.81元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第八十九条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某、陈某某、徐某某应于本判决生效后十日内赔偿原告马某某各项损失计49791.47元。二、被告扬州市某某照明有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告马某某各项损失计28196.34元。三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。案件受理费690元，减半收取计345元，由原告负担5元，被告陈某、陈某某、徐某某负担238元，被告扬州市某某照明有限公司负担102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  李红梅二〇一六年九月二十八日书记员  刘殿明附本判决所依照的法律和司法解释条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”2、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”4、《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”5、《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。”11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”13、《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”14、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。”15、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”