湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1128民初288号原告：欧某，男。法定代理人：欧海波（系原告欧某之父）。委托诉讼代理人：欧邦明（系原告欧某之爷爷，特别授权）。委托诉讼代理人：欧邦明之委托代理人王永泉（一般授权），新田县法律援助中心指派的湖南超创律师事务所律师。被告：郑某某，女。被告：郑松（系被告郑某某之父），男。委托诉讼代理人：何建龙（一般授权），新田县法律援助中心指派的律师。被告：新田县龙泉镇第一完全小学。住所地新田县龙泉镇先锋街**号。法定代表人：张国军，该校校长。原告欧某与被告郑某某、郑松、被告新田县龙泉镇第一完全小学（以下简称新田县一完小）健康权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月18日第一次公开开庭进行了审理。在审理过程中，因审判员骆辉工作调动，本院变更由审判员郑春荣担任审判长，人民陪审员刘静、王学文组成的合议庭于2016年6月28日第二次公开开庭进行了审理。因被告新田县一完小不服永州金诚司法鉴定所于2016年3月3日对欧某之伤作出的金诚司法所[2016]鉴字第65号司法鉴定意见书，于2016年5月6日提出了书面《重新鉴定申请书》，2016年6月15日，永州潇湘司法鉴定所作出了[2016]临鉴字第334号司法鉴定意见书。原告欧某之委托诉讼代理人欧邦明及其委托诉讼代理人王永泉、被告郑某某、被告郑松及其委托诉讼代理人何建龙、被告新田县一完小学校之法定代表人张国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧某向本院提出诉讼请求：判令三被告连带赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神抚慰金等损失共计89341.09元。事实和理由：2015年12月2日下午15时许，刚好上课的第二次上课铃声响后，原告为了便于听课，准备把教室门关上，正在门将要关住时，被告郑某某突然从外面猛力一脚将门踹开，致使原告头面部受伤，口腔流血不止，后被及时送至新田县人民医院诊治。原告受伤后，三被告为推卸责任，至今未对原告的损失予以赔偿。被告郑某某、郑松辩称，被告郑某某的行为没有任何过失和过错，纯属意外，原告受伤是学校管理不到位和疏漏所致，学校应当对原告的损失承担全部赔偿责任，请求依法驳回原告要求被告郑某某、郑松承担赔偿责任的诉讼请求。被告新田县一完小辩称，原告欧某受伤属于不可预见性的突发事件。原告的伤残鉴定是原告单方面申请作出的，被告方要求对原告欧某的伤残等级进行重新鉴定后再由法院依法作出处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的永州金诚司法鉴定所[2016]鉴字第65号司法鉴定意见书，拟证明原告欧某之伤构成十级残疾的事实，被告新田县一完小提出异议并申请了重新鉴定后，经永州潇湘司法鉴定所[2016]临鉴字第334号司法鉴定意见书鉴定原告欧某的伤情不构成伤残。被告郑某某、郑松无异议。本院认为，原告欧某虽对被告新田县一完小申请重新鉴定作出的鉴定意见提出了异议，但其异议不能成立，能够推翻原告方自行委托鉴定作出的鉴定意见。故，原告欧某的伤情不构成残疾的鉴定意见，程序合法，符合法律规定，本院依法予以确认。2、原告欧某及被告郑某某、郑松对被告新田县一完小提交的《情况说明》及《教师与学生谈话记录表》拟证明原告关门不是学校安排的，也不是老师安排的事实部分提出异议，认为该组证据并不能证明学校没有过错。本院认为，上述证据并不能直接证明被告新田县一完小是否尽到了管理责任，且被告新田县一完小未向本院提交证据证实学校已尽到了管理责任。故，本院对该份证据的真实性及合法性予以确认，对关联性及证明内容不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日下午15时许，原告欧某在被告新田县一完小就读的班级上课铃声响后的红领巾广播期间，原告欧某在上课老师未到教室时，在关闭教室门的准备返回座位的过程中，被同班同学的被告郑某某用脚踢开教室门时发生碰撞致伤，导致原告欧某上前牙摔伤致牙冠折。后被送至新田县人民医院门诊治疗，花费医疗费362.60元。原告欧某受伤后，被告郑松（被告郑某某之父）为其垫付了医疗费362.60元。2016年3月3日经永州金诚司法鉴定所鉴定意见书对原告欧某之伤鉴定构成十级伤残，需护理20日，营养30日，后期修复冠折手术费用预计为15000元；2016年5月6日被告新田县一完小对原告欧某之伤情申请重新鉴定后，2016年6月15日，原告欧某之伤经永州潇湘司法鉴定所[2016]临鉴字第334号司法鉴定意见书鉴定原告欧某的伤情不构成伤残。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任。本案焦点一是原告欧某所受伤情应当由谁承担赔偿责任及责任大小；二是原告欧某受伤情是否构成残疾。原告欧某系在新田县一完小就读期间，因被告郑某某用脚踢门的不当举动致使原告欧某受伤，被告郑某某系无民事行为能力人的小学生，但该行为与其年龄与心智相符，能够预见到其踢门的行为存在危险性，应当承担一定的过错，作为侵权人的郑某某的侵权过错依法应当由其法定代理人即被告郑松承担赔偿责任。同时，原告欧某受伤时，且在上课期间并无被告新田县一完小的老师在场，根据幼儿活泼好动的天性，其应当预见到小学生在学校内就学期间和使用相关教学设施时可能存在的安全隐患，并采取积极有效的措施防范和制止危险的发生，而被告新田县一完小并未提交证据证实学校尽到了管理责任，可以反映出被告新田县一完小作为管理人未尽到合理限度范围内的安全保障义务，存在管理不善的过错，应当在其管理范围内承担责任。对于原告欧某受伤的后果在本案中并无过错，不需承担责任。原告欧某的经济损失依法核定为：1、医疗费：本院核定医疗费用为362.60元；2、营养费：根据原告的受伤情况并参照永州金诚司法鉴定所鉴定意见，考虑到原告受伤需要营养补充，本院依法酌情认定原告的营养费为200元；3、后期修复冠折手术费15000元；4、鉴定费1200元。上述四项赔偿项目共计损失为16762.60元。综合本案查明的相关事实及被告方存在的过错程度，本院依法酌情认定被告郑某某承担20%的民事赔偿责任，即应由被告郑松赔偿原告欧某各项经济损失共计3352.52元（16762.60元20%）；被告新田县一完小承担80%的民事赔偿责任，即应由被告新田县一完小赔偿原告欧某各项经济损失共计13338.08元（16762.60元80%）。故，原告欧某提出由被告郑某某及被告新田县一完小赔偿其医药费、营养费、后期修复冠折手术费、鉴定费的诉请部分予以支持；对护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金的诉请部分，于法无据，本院依法不予支持。对被告郑某某提出的原告欧某之伤无过错，不应承担民事赔偿责任的辩解意见，于法不符，本院不予支持；对被告新田县一完小提出的原告欧某之伤不构成残疾，原告所提出的赔偿费用过高的辩解理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款、第十四条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十八条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告郑某某、郑松在本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告欧某医疗费、营养费、后期修复冠折手术费、鉴定费共计3352.52元，扣除已垫付的362.60元，还应赔偿原告欧某2989.92元；（款项交本院转付原告）二、由被告新田县第一完全小学在本判决发生法律效力之日起七日内一次性赔偿原告欧某医疗费、营养费、后期修复冠折手术费、鉴定费共计13338.08元；（款项交本院转付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告欧某的其他诉讼请求。案件受理费2033元，由原告欧某负担1850元，被告郑某某、郑松负担50元，被告新田县第一完全小学校负担133元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  郑春荣人民陪审员  刘 静人民陪审员  王学文二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 佩附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：《中华人民共和国民法通则》第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。第十四条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。