广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤0306刑初320号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人罗友邦，男，1995年11月7日出生，住陕西西乡镇铁岗村。被告人韦善，男，1994年12月20日出生，汉族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化，户籍地广西壮族自治区河池市宜州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。被告人兰建生，男，1994年6月19日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，中专文化，户籍地广西壮族自治区河池市宜州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。被告人韦安侯，男，1992年12月3日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，初中文化，户籍地广西壮族自治区河池市宜州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2016）7910号起诉书指控被告人韦善、兰建生、韦安侯犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗友邦向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，公开合并开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派检察员陈柳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗友邦、被告人韦善、兰建生、韦安侯到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月2日23时许，被告人韦善、兰建生、韦安侯等十个老乡到宝安区31区21G酒吧喝酒，被害人曾家岚、罗友邦、曾俊飞等八、九个老乡也到21G酒吧喝酒，被告人韦善在喝酒、跳舞期间遇见其同事(为被害人曾家岚的女朋友)，两人便在舞台说话，被害人曾家岚看到后与被告人韦善发生口角，双方人员以为两人要打架便围了上去，双方对峙一会后便陆续离开酒吧，离开酒吧后，双方在酒吧门口就有人开始互相殴打起来，后被告人韦善跑到酒吧的停车场，拿了一把藏在该处的刀子，与被告人兰建生、韦安侯与对方互相殴打起来，斗殴导致被害人曾家岚、罗友邦、曾俊飞三人均为重伤二级，曾宗雄、兰建生、陈绍旭、陈绍贤四人均为轻微伤。公诉机关指控被告人韦善、兰建生、韦安侯已构成故意伤害值，并提交相关证据证实指控的事实。附带民事诉讼原告人罗友邦请求判令被告人韦善、兰建生、韦安侯赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、法医鉴定费、伤口换药费、精神抚慰金等共计人民币53,079元。经审理查明，2015年10月2日23时许，被告人韦善、兰建生、韦安侯等老乡到宝安区31区21G酒吧喝酒，被害人曾家岚、罗友邦、曾俊飞等八、九个老乡也到21G酒吧喝酒。期间被告人韦善遇见同事即被害人曾家岚的女朋友，二人便在舞台聊天。被害人曾家岚见到后即上前与被告人韦善发生口角，双方人员也围了上来，在对峙一会后便陆续离开酒吧。离开酒吧后，双方有人在酒吧门口开始互相争吵、殴打起来，被告人韦善跑到酒吧的停车场拿了一把弹簧刀，与被告人兰建生、韦安侯与对方相互斗殴，在此过程中，曾家岚、罗友邦、曾俊飞、曾宗雄、陈绍旭、陈绍贤均被刺伤，兰建生也被对方殴打致伤。经鉴定，曾家岚、罗友邦、曾俊飞三人均为重伤二级，兰建生、曾宗雄、陈绍旭、陈绍贤四人均为轻微伤。另查明，原告人罗友邦受伤后共住院16天，花费医疗费等费用。上述事实，有经当庭质证的（1）被告人韦善、兰建生、韦安侯的供述；（2）被害人曾家岚、罗友邦、曾俊飞、曾宗雄、陈绍旭、陈绍贤的陈述；（3）证人曾宗逸、白玉华、黄丹纯、韦居彬、韦俊夫、欧镇东、杨明坤、黄雄京、吴元奎的证言；（4）书证：抓获经过、传唤经过、被告人身份信息、被告人违法犯罪经历查询情况说明、光碟制作说明、情况说明、医疗费票据、疾病诊断证明书、出院证明书等；（5）鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；（6）现场勘查笔录及照片；（7）视听资料：案发现场监控视频光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦善、兰建生、韦安侯无视国家法律，故意伤害他人身体，致三人受重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人韦善持刀直接刺向各被害人，是导致各被害人受伤的主要原因，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人兰建生、韦安侯仅用拳脚殴打对方，作用较小，系从犯，依法给予减轻处罚。另，被害人曾家岚、罗友邦一方对事件的矛盾激化亦有一定的过错，应在对三被告人量刑时予以酌情考虑。三被告人归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。另，被告人韦善、兰建生、韦安侯的伤害行为，导致原告人罗友邦受重伤，除应承担相应的刑事责任外，还应赔偿其因此遭受的损失。结合罗友邦的诉讼请求及已查明的事实，本院认为，罗友邦一方对该结果的发生亦有过错，依法可以减轻被告人韦善这一方的责任。故本院判令被告人韦善一方承担70%的赔偿责任。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及2016年度广东省人身损害赔偿标准：三被告人需向罗友邦支付赔偿款：（1）医疗费，18,911.58元;（2）误工费，因原告人未提交收入证明、行业证明及误工时间，而现有证据反映，罗友邦住院16天，医嘱出院全休2周，故以这段时间认定误工时间。根据深圳市上一年度职工最低月工资标准计算，即为2,030元，对超过诉求部分不予支持；（3）护理费，因出院证明未写明原告人出院后仍需陪护，故护理时间按住院时间计算，根据2015年居民服务业在岗职工年平均工资计算，即117,432元÷365天×16天=5,147.70元，超出部分不予支持；（4）伙食补助费，800元；（5）营养费，2,000元；（6）法医鉴定费，415元；(7)换药费，453元；（8）精神抚慰金，不属于附带民事诉讼的受理范围，不予支持。综上，上述费用共计人民币29,757.28元，此款由被告人韦善、兰建生、韦安侯承担70%的责任即人民币20,830.10元。综上，结合三被告人的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人韦善犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2020年8月2日止）。被告人兰建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2016年12月2日止）。被告人韦安侯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月3日起至2016年12月2日止）。二、被告人韦善、兰建生、韦安侯应在本判决生效后的一个月内向被害人罗友邦支付赔偿金人民币20,830.10元。三、驳回附带民事诉讼原告人罗友邦的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 奚  少  君人民陪审员 徐    静人民陪审员 李    蓉二〇一六年九月二十七日书 记 员 黄  永  国书 记 员 刘惠敏（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人轻伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人轻伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。