重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初13438号原告：穆仕莲，女，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告：王某，男，1998年10��23日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：穆仕莲，女，1974年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告：王光友，男，1945年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告：帅培先，女，1947年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：严国高（系四原告共同委托），重庆龙淳律师事务所律师。被告：毛胜永，男，1975年12月29日出生，汉族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：张超，男，1973年6月4日出生，苗族，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：杨华东，男，1975年9月28日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：杨天彬，男，1979年5月11日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：重庆龙运汽车运输有限公���合川分公司，住所地重庆市合川区合阳办校场坝华宇1街2号底层10号。负责人：刘正明，该公司总经理。委托代理人：李治平，该公司员工。委托代理人：朱万彪，重庆豪泰律师事务所律师。被告：重庆龙运汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办校场坝华宇1街2号底层10号。法定代表人：刘正明，该公司总经理。原告穆仕莲、王某、王光友、帅培先与被告毛胜永、张超、杨天彬、重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司（以下简称龙运公司）、重庆龙运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆仕莲、原告王某、原告王光友、原告帅培先及其四原告的共同委托代理人严国高、被告毛胜永的委托代理人赵华祥、被告��超的委托代理人杨华东、被告龙运公司的委托代理人李治平和朱万彪到庭参加诉讼。被告杨天彬、被告重庆龙运汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告穆仕莲、王某、王光友、帅培先向本院提出诉讼请求：医疗费82102元、护理费300元、住院伙食补助费150元、误工费600元、死亡赔偿金544780元、丧葬费31050元、参加事故处理人员误工、交通及食宿费10000元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费207291元，以上共计936273元，扣除被告已支付的6万元，现要求被告赔偿876273元。事实和理由：2016年5月21日，被告毛胜永驾驶重型自卸货车行驶至重庆市渝北区双凤桥街道浅水湾匝道路段掉头时，该车左后轮与直行的王宗义驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，王宗义受伤送医院抢救无效于2016年5月23日死亡的交通事故。交警部门认定被告毛胜永承担事故的全部责任，王宗义无责任。被告龙运公司系被告重庆龙运汽车运输有限公司设立的分公司，车系被告龙运公司所有，被告张超系车的挂靠人，该车未投保任何交强险，年检也超期。四原告作为王宗义的近亲属，要求上述被告共同赔偿因王宗义死亡造成的全部损失。被告毛胜永辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。车是毛胜永所有，因为还没有向被告杨天彬支付买车的钱，但买车协议是存在的，买车后未再支付挂靠费用，五被告均应是责任人，被告杨天彬在转让过程中没有说明车辆情况，应承担责任，被告张超未完善车辆的手续应承担责任，被告龙运公司系所有人，有管理责任，应承担责任。医疗费以发票、费用清单为准，依法认定；护理费、住院伙食补助费无异议；误工费认可3天，每天80元；丧葬费认可社平工资6个月；参与丧葬事宜的费用过高；精神损害抚慰金认可2000元到3万元。事故后垫付了6.1万元。被告张超辩称，对事故事实及责任划分无异议。张超有一份卖车协议，证明已经把车卖给被告杨天彬了，已经通知了被告杨天彬和被告龙运公司，要求进行年审和投保险。被告龙运公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，我方不是本案的适格主体，不承担任何责任，2012年到2015年底，车辆的实际所有人为被告张超，2015年11月开始没有缴纳管理费和保险费，我司通知被告张超来办理年审手续时，被告张超拒不来完善手续，我司已与被告张超终止了挂靠协议；被告张超与被告杨天彬的汽车买卖协议无异议，原件在被告张超那里，被告杨天彬未与我司签订挂靠合同，被告杨天彬的车与我司没有关系，被告杨天彬从被告张���手中购买了车辆后又转让给被告毛胜永，但被告毛胜永、被告张超、被告杨天彬均未与我司签订挂靠合同，车辆转让经几手后当事人仅可对最后一手主张权利。被告重庆龙运汽车运输有限公司、被告杨天彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2016年5月21日12时10分左右，被告毛胜永驾驶重型自卸货车行驶至重庆市渝北区双凤桥街道浅水湾匝道路段掉头时，该车左后轮与直行的王宗义驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损，王宗义受伤送医院抢救无效于2016年5月23日死亡的交通事故。交警部门认定被告毛胜永承担事故的全部责任，王宗义无责任。原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，在该院住院治疗2天（2016年5月21日-2016年5月23日），经抢救无效后死亡，住院期间用去医疗费81973元。王宗义的户籍登记为农村居民，其自2016年5月7开始在重庆永丰精锐气门有限公司工作，并自2015年1月起在渝北区XX路X号X幢X-X居住。原告穆仕莲系死者王宗义的配偶；原告王某出生于1998年10月23日，系死者王宗义的儿子；原告王光友出生于1945年12月10日，系死者王宗义的父亲；原告帅培先出生于1947年9月17日，系死者王宗义的母亲。四原告户籍登记均为农村居民，自2015年1月起在渝北区XX路X号X幢X-X居住，原告王光友与原告帅培先育有死者在内的两个子女，现分别领取养老金105元/月、95元/月。重型自卸货车登记在被告龙运公司名下。被告张超与被告龙运公司签订货运汽车挂靠合同，约定：被告张超将全款购买的重型自卸货车挂靠在被告龙运公司经营，挂靠经营期限为2012年3月30日起��车辆报废为止。重型自卸货车的检验有效期至2015年12月，强制报废期止：2024年12月17日。被告张超于2015年11月11日将重型自卸货车卖给被告杨天彬。被告杨天彬于2016年1月30日将重型自卸货车转让给被告毛胜永。被告龙运公司在庭审中认可重型自卸货车上述两次车辆买卖的事实。庭审中，原告认可：被告龙运公司给付原告现金2万元，被告毛胜永给付6.1万元。重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为60543元。上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、亲属关系证明、结婚证、道路交通事故认定书、住院病案资料、劳动合同书、居住证明、房产证复印件、重庆市房地产抵押合同、行驶证、驾驶证、养老金证明、车辆转让协议��汽车买卖协议、货运汽车挂靠合同相关证据材料在案佐证，可以认定。本院认为，双方在本案中的争议焦点为：一、原告请求主张的费用认定；二、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：一、对原告要求主张的费用的合理性问题。1、医疗费。原告向本院提交的费用明细显示住院发生总费用为81973元，本院对此予以支持。原告尚欠医院的费用可由原告向医院支付。2、护理费。因死者王宗义住院抢救2天，金额为200元（100元/天×2天）。3、住院伙食补助费。因死者王宗义住院抢救2天，金额为100元（50元/天×2天）。4、死亡赔偿金。死者王宗义户籍登记虽为农村居民，但交通事故发生前已在城镇居住一年以上且有正当收入来源，故死亡赔偿金可以按照城镇标准计算，金额为544780元（27239元/年×20年）；王宗义死亡时，原告王光友70周岁��原告帅培先68周岁，原告王某17周岁，三原告户籍登记虽为农村居民，但三原告均在城镇居住，故被扶养人生活费依法应按城镇标准分别计算10年、12年、1年，因原告王光友与原告帅培先育有死者在内的两个子女，加之夫妻之间有相互扶养的义务，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故三人的被扶养人生活费为143395元【19742元＋（19742元/年－105元/月×12月）×9年÷3＋（19742元/年－95元/月×12月）×11年÷3】，根据法律的规定，被扶养人生活费应包含在死亡赔偿金中，故本案的死亡赔偿金变更为688175元。5、丧葬费。根据我国法律的规定为本地区上一年职工月平均工资标准的六个月计算，金额为30272元（60543元/年÷12月×6月）。6、办理丧葬事宜的交通、误工及住宿费。本院根据本案的实际情况，���此酌情支持5000元。7、精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况，对此酌情支持5万元。以上共计855720元。二、对本案民事责任的承担问题。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民���院予以支持。本案中，重型自卸货车虽登记在被告龙运公司名下，但实际所有人为被告张超，而被告张超于2015年11月11日将该车卖给了被告杨天彬，被告杨天彬于2016年1月30日将该车转让给了被告毛胜永，被告龙运公司在庭审中认可重型自卸货车上述两次车辆转让的事实。故重型自卸货车的实际所有人为被告毛胜永，也为被告毛胜永实际使用、管理，故重型自卸货车的投保义务人为被告毛胜永，因被告毛胜永未为重型自卸货车投保交强险，故交强险内应赔偿给原告的款项应由投保义务人毛胜永承担，故被告毛胜永应当在交强险内赔偿原告的残疾赔偿金、医疗费合计12万元，扣除其已支付的61000元，还应赔偿59000元。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。被告张超将重型自卸货车挂靠在被告龙运公司经营，挂靠期限为2012年3月30日至车辆报废为止，虽然被告张超、杨天彬、毛胜永均未交纳挂靠费用，但被告龙运公司未举示证据证明该挂靠合同已经解除，故本院认为超出交强险部分的735720元由被告龙运公司与被告毛胜永连带赔偿，扣除被告龙运公司已支付的2万元，还应连带支付715720元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告毛胜永于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆仕莲、王某、王光友、帅培先因王宗义死亡而应当得到的各项赔偿合计59000元；二、被告毛胜永与被告重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告穆仕莲、王某、王光友、帅培先因王宗义死亡而应当得到的各项赔偿合计715720元；三、驳回原告穆仕莲、王某、王光友、帅培先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4780元，减半收取2390元，保��费520元，合计2910元，由原告穆仕莲、王某、王光友、帅培先连带负担520元，由被告毛胜永负担2390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  窦锦玲二〇一六年九月二十一日书 记 员  钟爱玲