安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初1070号原告：孙树义，男，1981年11月24日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：苗利钢，安徽大森律师事务所律师。被告：刘清华，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇清泉村新元组**号，公民身份号码3407211977********。原告孙树义诉被告刘清华健康权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗利钢及被告刘清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙树义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费11861.50元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、护理费7446.14元、租床费230元、误工费16075.20元、残疾赔偿金107744元、被扶养人生活费5026元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金16000元、交通费2000元，共计170902.84元；2.本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月23日15时05分许，刘清华驾驶金彭牌电动三轮车由铜陵县钟鸣镇镜铁粉厂到钟鸣镇街道，沿铜南路自西向东行驶到钟鸣镇清泉村施冲组路段时，与行人孙树义发生碰撞，造成电动三轮车损坏、孙树义受伤的道路交通事故。后经原安徽省铜陵县公安局交通警察大队做出的公交认字（2015）第G340721201500075号道路交通事故认定书的认定，刘清华应承担本起道路交通事故全部责任，孙树义无责任。原告认为被告作为电动三轮车的所有人及驾驶员，其侵权行为给原告的身体、精神均造成了损害，应当承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，特提起诉讼，请求依法支持上述诉讼请求。刘清华辩称：事故发生路段当时正在修路，由于孙树义自己走到行车道上，所以才发生碰撞，孙树义也存在过错，被告不应承担全部民事赔偿。被告家庭经济困难，无力赔偿相关损失。同时，在孙树义治疗期间，刘清华已垫付了5000元，应当予以扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月23日15时05分许，刘清华驾驶金彭牌电动三轮车由铜陵县钟鸣镇镜铁粉厂到钟鸣镇街道，沿铜南路自西向东行驶到钟鸣镇清泉村施冲组路段时，与行人孙树义发生碰撞，造成电动三轮车损坏、孙树义受伤的道路交通事故。本起交通事故经原铜陵县公安局交通警察大队处理，于同年9月28日做出铜公交认字[2015]第G340721201500075号道路交通事故认定书，认定刘清华驾驶非机动车辆在道路上行驶时未遵守安全驾驶的规定是导致本起事故的直接原因，应承担事故的全部责任，孙树义无责任。事故发生当日，孙树义被送至铜陵市人民医院救治，其伤势经诊断为左侧第3-9根肋骨骨折，头皮裂伤。经住院治疗，孙树义于同年9月15日出院，住院期间医疗费10424.71元。2016年1月12日，安徽天正司法鉴定中心接受原告方的委托，对孙树义的伤残等级及“三期”进行了鉴定，鉴定意见为:孙树义因交通事故致左侧多发肋骨骨折，构成伤残等级九级，误工期限评定为120日,护理期限评定为60日,营养期限评定为60日。此后,双方当事人就赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查，孙树义系安徽省海通建设集团有限公司职工，从事建设施工管理工作，其户籍所在地为安徽省合肥市庐阳区益民街17号安徽省人才交流中心。本院认为：公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损失的，应当承担赔偿责任。本起事故发生于非机动车与行人之间，应属健康权纠纷。原铜陵县公安局交通警察大队对事故已做出的铜公交认字[2015]第G340721201500075号道路交通事故认定书，对本起事故的发生经过、原因及双方的责任均做出了认定。刘清华虽对交警部门认定的事实及责任划分均提出异议，但其在诉讼中未能提供证据反驳，故本院对交警部门出具的道路交通事故认定书予以认可。在民事赔偿责任方面，刘清华也不能举证证明孙树义存在过错，故本院对刘清华要求减轻民事赔偿责任的抗辩不予采纳，刘清华应承担全部民事赔偿责任。刘清华又辩称其已为孙树义垫付了5000元费用，但未能提供证据证明，本院对该辩解不予采信。关于孙树义诉请的赔偿项目和标准方面，1、关于护理费，本院参照鉴定机构关于护理期间的鉴定意见，适用上一年度安徽省居民服务业平均工资标准114元/天计算护理费用。孙树义提供两份收条证明护理费3220元及租床费230元，因收条在形式上有瑕疵且无其他证据印证，本院对该部分费用不予认可。2、孙树义系安徽省海通建设集团有限公司职工，有固定工作和收入，其工作单位未出具证据证明孙树义因本起事故已导致其收入减少，故本院对孙树义主张的误工费不予支持。3、被扶养人生活费是根据扶养人丧失劳动能力的程度进行赔偿，本案中并无证据证明孙树义丧失部分劳动能力，本院对此项赔偿不予支持。4、精神抚慰金，本院参照孙树义的伤残等级酌定为10000元。5、交通费根据实际住院天数酌定为500元。此外，孙树义主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均有相应证据支持，且符合相关法律规定，本院予以支持。经审核，本院认定孙树义因本次事故遭受的各项损失分别为：医疗费11861.5元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6840元（114元/天×60天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计141465.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘清华应于本判决生效后七日内赔偿原告孙树义各项损失人民币141465.50元。二、驳回原告孙树义的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，减半收取计1859元，原告孙树义负担370元，被告刘清华负担1489元（案件受理费原告已预缴，被告承担的部分应在本判决生效后七日内直接向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  陈丰二〇一六年九月二十八日书记员  洪梅附：本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。