吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉2403刑初303号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人李某某（曾用名：李某甲）。因涉嫌犯受贿罪，于2015年10月12日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于图们市看守所。辩护人焦炬，吉林诚信律师事务所律师。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2016）45号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜恩禹、代理检察员董意强出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人焦炬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年，被告人李某某在担任吉林省农安县地方税务局伏龙泉镇分局长期间，利用职务便利，帮助时任农安县永安乡党委书记陈某（另案处理）从农安县外协调税务额度，以完成永安乡2012年度税收指标。嗣后，于2012年末，非法收受陈某的感谢费7万人民币，并占为己有。2015年10月12日，李某某被抓获归案。2015年12月21日，其亲属返还赃款7万元。公诉机关针对起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以受贿罪追究其刑事责任，现提请本院依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实有异议，辩称其只收了4万元。辩护人提出如下辩护意见：1.李某某在侦查阶段首先供述收受陈某4万元，后在办案人员的引诱、威逼下，李某某才供述收受7万元，后又坚持原始供述，本案属于一比一的证据，故公诉机关指控李某某受贿7万元，事实不清，证据不足；2.李某某无前科劣迹，并有所在单位出具的证实材料证明李某某表现一贯良好，并为农安县地税做了大量工作。3.建议对李某某定罪免予刑事处罚。经审理查明：2010年3月至2014年初，被告人李某某任吉林省农安县地方税务局伏龙泉税务分局分局长职务。2012年，时任农安县永安乡党委书记的陈某（另案处理）找到李某某，让李某某帮助协调税收额度，以完成永安乡2012年度税收指标，并许诺给其好处。后李某某协调有关纳税单位，帮助农安县永安乡完成全年税收指标。陈某为感谢李某某的帮助，于2013年年初某日，在李某某单位楼下一车内，送给李某某人民币4万元。2015年10月12日，李某某被抓获归案。案发后，赃款已被图们市人民检察院扣押。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1.案件来源：证明李某某涉嫌受贿一案由延边朝鲜族自治州人民检察院于2015年10月9日指定图们市人民检察院管辖，图们市人民检察院职务犯罪检察部于2015年10月12日对犯罪嫌疑人李某某涉嫌受贿一案立案侦查。2.指定管辖函：证明吉林省人民检察院指定图们市人民检察院对李某某案件管辖，后指定敦化市人民检察院对此案审查起诉；吉林省高级人民法院指定敦化市人民法院管辖本案。3.户籍证明：证明李某某出生于1964年5月13日，犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。4.干部履历表、农安县地方税务局关于中层干部的任免决定：证明2010年3月至2014年7月，被告人李某某的任职情况。5.扣押财物收据：证明图们市人民检察院扣押李某某人民币7万元。6.被告人李某某的中国农业银行银行卡交易明细清单：证明李某某的中国农业银行银行卡交易情况。7.记账凭证，贡献奖励表：证明李某某因完成税收任务而得到的绩效奖励，该奖励有登记备案，与本案涉及的受贿犯罪无关。8.证人陈某证言：证明2010年11月至2014年3月，其为农安县永安乡党委书记。2012年，其让李某某帮忙完成永安乡税收任务，李某某开始帮其揽税，并完成了税收任务。2012年年末某日，在李某某单位楼下的车里，其把用档案袋装的人民币7万元以感谢费的名义给了李某某。这7万元都是一百元面值的，一万一沓，七沓，共7万元人民币。9.被告人李某某的供述和辩解（2015年10月14日、2015年10月28日、2015年11月13日、2016年1月6日）：2012年年初左右，时任农安县永安乡党委书记的陈某让其帮他们乡镇协调税收任务，还说会表示感谢。其表示同意。后来其每次帮陈某从外地企业征收一笔发生在永安的税款后，基本上都会打电话告诉陈某帮他们乡镇征了多少税款。就这样2012年度其从外地企业协调了一些发生在永安的税收，都计算到了永安乡政府的名下，大概有70多万元，具体金额现在想不起来了，以此帮助陈某负责的永安乡完成了当年县里分配的税收任务。2013年年初的一天，陈某打电话说到其单位楼下了，让其下楼，在其或陈某的车中，陈某说：“你帮我们完成了上年的税收任务，挺辛苦的，给你4万元钱，解决一下相关费用”，说着陈某从他自己的一个公文包中给其拿出4万元钱，其接过来后直接放在自己平时背的黑色包中，说：“好，知道了，我会处理好的”，之后其就拿着钱开车回家了。钱怎么花的，其记不清了。4万元都是百元面值的，一共四捆，每捆一万元，一共是4万元人民币。（2015年10月16日，李某某的供述和辩解）2012年年初，陈某让其帮他完成永安乡税收任务，并说不能让其白干，意思就是会表示感谢。其到长春和松原地区找相关企业人员商谈，让他们把发生在永安的税收交上，有些企业就同意了，其也给他们买过土豆、粉条等食品，最终他们将税收交到了伏龙泉税收分局。2013年年初的一天，其在农安县地税局，陈某打电话让其下楼，其从单位下来，在一车内陈某对其说：“你帮我们完成了上年的税收任务，挺辛苦的，给你7万元钱，解决一下相关费用，剩下的你看着安排吧”，说着他从一个蓝色公文包里拿出7万元钱，其接过来后直接放在自己平时背的黑色单肩包中，说：“好，知道了”，之后其就拿着钱开车回家了。钱怎么花的，其记不清了。7万元都是百元面值的，一共四捆，每捆一万元，一共是7万元人民币。10.破案经过、抓获经过：证明李某某系被抓获归案。上述证据形式及来源合法，内容具有真实性、关联性，本院予以确认。辩护人为证明其观点，向本院提交李某某2015年10月16日的供述和辩解一份，其中，李某某在回答侦查人员7万元人民币的特征时曾说：“都是百元面值的，一共四捆，每捆一万元，一共是7万元人民币”。证明李某某当时头脑混乱，供述不正确。对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，对证明的问题本院将结合其他证据综合分析后予以评定。本院认为，被告人李某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。关于李某某提出的其只收受了4万元及辩护人提出的公诉机关指控李某某受贿7万元，事实不清，证据不足的辩解和辩护意见。经查，李某某庭前供述和辩解存在反复，四次供述收受陈某人民币4万元，一次供述收受陈某人民币7万元，庭审中又再次供述收受陈某人民币4万元。陈某虽供述送给李某某人民币7万元，但无其他证据证实，且与李某某的供述和辩解存在矛盾之处，按照事实存疑时有利于被告人的原则，本院就低认定李某某的受贿数额为人民币4万元。李某某的辩解及辩护人的辩护意见本院予以采纳。李某某无前科劣迹，案发后积极退赃，在庭审中有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月十八日，并处罚金人民币10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年9月29日止。罚金于本判决生效第二日起十日内一次缴纳。）二、检察机关扣押被告人李某某违法所得人民币4万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 丽审 判 员  王翠玲代理审判员  殷 磊二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 杨