wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0322民初3970号原告：李国华，男，1938年10月26日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：朱涛，江苏沛翔律师事务所律师。被告：王杜甫，男，1979年8月14日出生，汉族，居民，住徐州市。被告李夫建，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区谊民法律服务所法律工作者。原告李国华与被告王杜甫、李夫建执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国华委托诉讼代理人朱涛、被告王杜甫、被告李夫建委托诉讼代理人司成东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李国华向本院提出诉讼请求：1、阻止（2013）沛民诉保字第0036号民事裁定书执行；2、解除对沛县敬安镇复兴路南侧金虹大道两上两下门面房的查封；3、确认沛县敬安镇复兴南侧金虹大道两上两下门面房为原告所有。事实和理由：沛县人民法院查封的沛县敬安镇复兴路南侧金虹大道两上两下门面房系原告投资建设，并且相关手续也是原告办理，被告李夫建在原告不知情的情况下办理了相关手续是不对的，应予以纠正。对位于沛县敬安镇复兴路南侧金虹大道两上两下门面房的查封已侵犯了原告的合法权益。王杜甫辩称，涉案房屋原告李国华出具的是1997年的房产证，2012年1月6日已经转到被告李夫建名下，涉案房屋属于被告李夫建所有，沛县人民法院查封并无不当，应继续执行。李夫建辩称，查封房屋确系原告所建，被告李夫建在办理相关产权证时并没有经过原告同意，而是使用了虚假的手续，涉案房产仍属原告所有。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实，王杜甫与李夫建民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月24日作出（2013）沛栖民初字第0065号民事判决书，民事判决书内容：被告李夫建于本判决生效后十日内返还原告王杜甫借款150000元。案件受理费3300元减半收取1650元，保全费1320元，共计2870元由李夫建承担。本院于2013年1月29日作出（2013）沛民诉保字第0036号民事裁定书，查封了李夫建在沛县敬安镇复兴路南侧金虹大道两上两下门面房一套（土地证号：22-120-021-00**），价值16万元。因被告李夫建未按照（2013）沛栖民初字第0065号民事判决书规定的时间履行义务，王杜甫向本院申请强制执行本院查封的房屋位于沛县敬安镇复兴路南侧金虹大道（土地证号：22-120-021-00**），涉案房屋于1996年12月18日办理了村镇规划选址意见书，登记个人为食品站李国华，同日，办理了江苏省村镇工程建设许可证，登记建设单位为食品站李国华，未办理产权证书。沛县国土资源局关于涉案房屋的土地登记审批材料载明：李夫建为权利受让人，李国华为权利转让人，2012年1月8日经沛县国土资源局审核、2012年1月9日经沛县人民政府批准，对地号为22-120-021-0009坐落在沛县敬安镇复兴路南侧土地办理了土地变更登记。提交资料中有房屋所有权证一份，载明涉案房屋所有权人系李夫建，登记日期为2011年11月28日，即涉案房屋土地证及房屋所有权证均登记在被告李夫建名下。另查明，原告李国华与被告李夫建系父子关系，1998年李夫建婚后至今居住涉案房屋，其中部分房屋出租，由被告李夫建收取租金。本院认为，原告的诉讼请求无事实和法律依据，不应支持。理由：1、原告李国华与被告李夫建系父子关系，原告李国华所述李夫建在其不知情的情况下办理土地证及房屋所有权证，不符合常理；2、涉案房屋虽以原告李国华名义建设，但并未办理房屋产权证；3、涉案房产土地使用权及房屋所有权均登记在被告李夫建名下，且李夫建自1998年婚后至今一直居住使用涉案房屋，部分出租房屋由李夫建收益。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告应对涉案房屋有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任，但原告李国华提交的江苏省村镇工程建设许可证、村镇规划选址意见书并非房屋权属证明，不能证明涉案房屋的所有权归李国华所有。被告李夫建辩称办理涉案房屋产权证时没有经过原告同意，是使用虚假手续所办，但并没有提供相关证据对上述主张加以证明，本院不予采纳。综上所述，原告李国华提出的执行异议不能成立，本院对沛县敬安镇复兴路南侧金虹大道两上两下门面房的查封措施于法有据，原告李国华请求“终止（2013）沛民诉保字第0036号民事裁定书的执行，解除对沛县敬安镇复兴路南侧金虹大道两上两下门面房的查封，确认沛县敬安镇复兴路南侧金虹大道两上两下门面房为原告李国华所有。”的主张，本院不予支持。依照《《中华人民共和国物权法》第十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李国华的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告李国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘伟代理审判员  李敏人民陪审员  权影二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘洁
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0629执221号申请执行人：雷俊峰。被执行人：洛川县红雨果蔬有限责任公司。被执行人：姜学东。本院在执行申请执行人雷俊峰与被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、姜学东民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初96号民事判决书，于2016年7月18日立案受理，并于2016年7月19日向被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、姜学东发出执行通知书，责令被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司、姜学东给付申请执行人雷俊峰案件款15万元及利息，并承担案件受理费3300元。本案进入执行后，经查被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司无可供执行的财产和线索，申请执行人雷俊峰也无法提供被执行有可供执行的财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2016)陕0629执221号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一六年九月二十九日书记员 韩 鹏
安徽省阜阳市中级人民法院� � 行 裁 定 书（2016）皖12执320号申请执行人：安徽瑞安建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：程锦涛，该公司董事长。委托代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。委托代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所实习律师。被执行人：安徽海容置业有限公司，住所地阜阳市颍州区。法定代表人：潘亮，该公司董事长。安徽瑞安建筑工程有限公司与安徽海容置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年7月19日作出（2016）阜仲字第80号裁决，已经发生法律效力。因安徽海容置业有限公司未履行裁决确定的义务，安徽瑞安建筑工程有限公司于2016年5月16日向本院申请强制执行。本院向被执行人安徽海容置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人��产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽海容置业有限公司银行存款人民币12629412元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年九月二十七日书 记 员  马 彪
山东省德州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1491民初1184号原告张玉琴。委托代理人曲永君。被告于学梅。委托代理人金佃贞。原告张玉琴诉被告于学梅侵权责任纠纷一案，依法由审判员杨荣芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉琴及委托代理人曲永星、被告于学梅及委托代理人金佃贞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月18日中午被告其公公（曲培贤）带领3名陌生人（2女1男）来到原告家，在未经原告允许的情况下强行闯入原告住所，在原告几次驱赶被告未果后与被告发生冲突，被告将原告打伤，致原告头部受伤、脸部受伤、手指骨折，之后原告通知儿子（曲永君）向公安机关报案，后原告被送往德州市开发区中医院住院治疗，各项费用损失合计共人民币14333.29元，故原告特依法起诉，请贵院判如所请。被告辩称，不同意赔偿原告损失，因为与原告在楼房问题上有纠纷，我和公公曲培贤带领山东影视台的人员去原告家调解纠纷时和原告打起来。我嘴部出血，但没有住院，在一个小诊所治疗花费2000元左右。经审理查明，2016年4月18日12时40分许，被告于学梅同其公公曲培贤及山东影视台人员到原告张玉琴家就房产纠纷问题进行调解，原、被告发生厮打，致使原告张玉琴脸部受伤、左手小拇指骨折，被告于学梅嘴部受伤。德州市公安局经济技术开发区分局对原告张玉琴、被告于学梅的殴打他人行为分别作出经济公（新）行罚决字[2016]10219号、经济公（新）行罚决字[2016]10218号行政处罚决定书，对原、被告各罚款伍佰元，并对被告于学梅行政拘留七日。原告张玉琴受伤后被送往德州市开发区中医院住院治疗，诊断为脑震荡、头皮挫伤、左手小指骨折，住院8天，产生医疗费用7063.78元。2016年4月26日原告张玉琴转院至德州市人民医院，入院诊断不稳定性心绞痛、癫痫发作、2型糖尿病、左右小指骨折，住院6天，产生医疗费用2704.61元。原告主张在双方厮打时，致使其一只耳环丢失价值1032.5元。因被告的行为给原告造成损失，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费9768.39元、误工费606.2元、护理费606.2元、住院伙食补助费1400元、营养费420元、交通费500元、耳环损失1032.5元，合计14333.29元。原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：证据1、德州市中医院住院病历一宗、诊断证明一份、用药清单一份、住院发票7张，证明原告住院8天花费7063.78元，证据2、德州市人民医院住院病历、出院记录、诊断证明、住院发票各一份，证明原告住院6天花费2704.61元。证据3、出租发票50张，证明原告花费交通费500元。证据4、德百澳德乐购物凭证2张，证明原告一只耳环损坏价值1032.5元。被告对原告提交的证据1、证据2有异议，住院发票上有些科目不全，不能证明原告主张。在人民医院的住院病历上病情写明是不稳定性心绞痛、癫痫发作和糖尿病，原告有××史已经一年，与打架受的伤无关。原告是小手指骨折，在人民医院用药清单上的二甲双胍和消渴丸是原告治疗糖尿病常年使用的，并不是治疗骨折，而且价格很高。对证据3交通费发票有异议，原告离医院很近，发票均为连号，对真实性有异议。对证据4有异议，耳环不是我损坏的，可以看现场录像证明，且在公安局的行政处罚中没有涉及耳环的记录。被告为反驳原告向法庭提交被告在德州军祥门诊所的门诊处方笺4张和收款收据3张，证明被告受伤花费2000元左右。经质证，原告对被告提交的证据真实性不予认可，收款收据不是正规发票，不能证明被告主张。本院根据原告申请，依法调取2016年4月18日双方在德州市公安局经济开发区分局新城派出所对原、被告及曲培贤的询问笔录、行政处罚书、原、被告伤情照片及现场录像。经质证，原、被告对本院调取的证据真实性均无异议。综上，有原、被告提交证据及双方当庭陈述为凭。本院认为，公民依法享有身体健康权，身体遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。被告同其公公及山东影视台人员到原告家进行调解，双方发生厮打导致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”关于原告主张医疗费，经查，原告在德州市中医院主治脑震荡、头皮挫伤、左手小指骨折，在德州市人民医院主治不稳定性心绞痛、癫痫发作、2型糖尿病、左右小指骨折。本院认为，原告在德州市人民医院治疗与本次伤害是否有因果关系以及参与度，原告有义务承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告在德州市人民医院治疗过程中所发生的医疗费、护理费、误工损失、住院期间的补助费等相关费用，本院不予支持。为此，原告医疗费应依据德州市中医院实际支出费用为准，即7063.78元。关于住院伙食补助按实际住院天数8天×100元=800元。关于营养费，应有治疗机构出具的医嘱证明，原告未提交该证明，本院对原告该主张，不予支持。关于误工费、护理费及耳环损失，因原告未向本院提交相关合法有效的证据，故本院对原告该项主张，不予支持。关于交通费，因原告在医院治疗期间，需支出必要的交通费用本院适当支持100元。以上费用合计7963.78元。结合本案情况及双方受伤程度，被告应承担主要责任即70%，原告承担30%的责任为宜，即被告支付原告各项损失7963.78元×70%=5574.65元。被告辩称因本次伤害导致其嘴部受伤，花费2000元，因提交的门诊收据均不是正规发票，对该辩称意见，本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：一、被告于学梅于本判决生效后十日内赔偿原告张玉琴医疗费、住院伙食补助、交通费共计5574.65元。二、驳回原告张玉琴其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费158元，由原告张玉琴负担48元，被告于学梅负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院，并自上诉之日起七日内到本院预交上诉费，逾期按撤诉处理。审判员  杨荣芝二〇一六年九月二十六日书记员  徐 云
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初1313号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人蔡某某，男，1937年3月29日出生于福建省石狮市，汉族，文盲，无业，住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月10日被取保候审。被告人许某某，男，1957年1月24日出生于福建省晋江市，汉族，文盲，无业，户籍地晋江市，现住石狮市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月10日被取保候审。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1267号起诉书指控被告人蔡某某、许某某犯开设赌场罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员刘斐璇出庭支持公诉，被告人蔡某某、许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石狮市人民检察院指控，2016年2月起，被告人蔡某某、许某某合伙在石狮市凤里街道华昌巷15号一楼店面开设赌场，提供赌具扑克牌组织他人赌博，并从中抽头渔利。被告人许某某在开设赌场期间退出合伙，但继续受雇在赌场里帮忙抽水。同年3月8日，公安人员查获该赌场，当场抓获5名参赌人员，并扣押赌资人民币11110元及赌具扑克1副、骰子3颗、碗1个。同年3月10日，被告人蔡某某、许某某向公安机关投案。另查明，本案查扣的赌资人民币11110元及赌具已由公安机关收缴。经本院依法委托，石狮市司法局对被告人许某某进行审前社会调查，评估认为其符合社区矫正监管条件。上述事实，被告人蔡某某、许某某在庭审过程中亦无异议，且有证人王某强、王某水等人证言，检查笔录，辨认笔录，公安机关工作说明、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、收缴物品清单、调查评估意见书、户籍证明等书证，被告人蔡某某、许某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某、许某某共同以营利为目的，提供场所及赌具开设赌场，组织多人进行赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某某、许某某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡某某犯罪时已满七十五周岁，可以从轻处罚。被告人许某某主动预缴罚金，酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人许某某的作用相对较小，可在量刑时予以体现。根据被告人蔡某某、许某某归案后的认罪悔罪表现较好，被告人蔡某某犯罪时年龄在七十五周岁以上以及相关司法行政机关对被告人许某某调查评估认为符合社区矫正监管条件的情况，可对二被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人许某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  许鸿源二〇一六年九月二十九日书 记 员  黄子杰录入员杨安琦附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24600号申请人：上海三大包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：熊焕淮，总经理。委托诉讼代理人：李春何，上海璀博律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘龙光，上海璀博律师事务所律师。被申请人：上海瑞可服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：钱嘉伦，执行董事。申请人上海三大包装材料有限公司与被申请人上海瑞可服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海三大包装材料有限公司于2016年8月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海瑞可服饰有限公司的银行存款人民币51,730.75元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州荣事德模具有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海瑞可服饰有限公司的银行存款人民币51,730.75元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费537.31元，由申请人上海三大包装材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年九月二日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂0891刑更2889号罪犯陈永其，男，生于1982年5月25日，汉族，小学文化程度，湖北省麻城市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省麻城市于2012年12月26日作出（2012）鄂麻城刑初字第00297号刑事判决，以被告人陈永其犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。执行中，2015年7月9日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2016年9月18日提出减刑建议书，于同月19日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈永其在服刑中获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯陈永其在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯陈永其在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯陈永其减去有期徒刑八个月。（刑期至2016年10月5日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一六年九月二十六日书记员 龚志娥
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执562号申请执行人黄新财，男，1990年1月19日出生，汉族，家住福建省南靖县。被执行人韩毅鑫，男，1996年11月14日出生，汉族，住福建省南靖县。本院在执行申请执行人黄新财与被执行人韩毅鑫民间借贷纠纷一案中，于2016年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他能执行的财产线索。申请执行人黄新财尚有本金人民币3000元至今未受偿。对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）闽0627执562号案件的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建通审判员  林振辉审判员  江 贺二〇一六年九月二十八日书记员  曾清华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3555号申请执行人台州银行股份有限公司被执行人许雪景，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03080号，依法向被执行人许雪景发出执行通知书，责令被执行人许雪景履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许雪景未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许雪景的配偶许明华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××＃钞的存款人民币28000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣AUT（））O二〇一六年九月一日书记员  郑烜
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0103号行初166号原告阎长发，男，汉族，1966年2月6日出生。委托代理人易国伟。系郑州盛豫出租汽车服务有限公司。被告郑州市交通运输委员会执法处（支队），住所地河南省郑州经济技术开发区。负责人马亚超，队长。出庭应诉负责人吕志刚，副支队长。委托代理人马强、张文辉（实习），河南元慧律师事务所律师。本院于2016年7月1日受理了原告阎长发诉被告郑州市交通运输委员会执法处（支队）撤销行政强制措施一案。在本院审理期间，原告阎长发于2016年9月26日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告阎长发在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下准许原告阎长发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阎长发负担，余额退还原告阎长发。审 判 长 邢 燕人民陪审员 李 玲人民陪审员 陈水芝二〇一六年九月二十七日书 记 员 张慧娟附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初3364号原告：高振文，男，1982年9月27日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省靖县，现住蒙城县。被告：邓友海，男，38岁，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告高振文与被告邓友海买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高振文到庭参加诉讼。被告邓友海经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高振文向本院提出诉讼请求：请求判令被告邓友海支付购买茶叶款9720元并承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月23日，被告邓友海从原告处购买安吉白茶54盒，每盒价格为180元，总计9720元。因被告与原告熟悉，被告当时没有付款，承诺10日内付款，最迟半个月付款，到期后，被告没有付款，原告多次催要，被告一直推拖，至今没有付款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决支持原告诉讼请求。原告为支持其诉求，提交书面证据为：证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告2016年1月23日给原告出具的收货条，证明被告收到原告安吉白茶54盒，每盒价格为180元，总计货款9720元，被告没有支付。被告邓友海未应诉答辩、未出庭质证。鉴于被告不应诉答辩、不出庭质证，视为被告对原告诉称理由和请求的认可。本院认为：被告购买原告安吉白茶54盒，给原告出具收货单，货物总款9720元，开头约定10至15天付款，双方买卖合同依法成立，原告将货物交付被告后，被告没有按约定支付货款，原告诉请要求被告支付货物并承担诉讼费用，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告邓友海于本判决生效之日起十日内支付原告高振文购买安吉白茶款9720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告邓友海支付。本判决为终审判决审判员  王肖铜二〇一六年九月八日书记员  李 艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执2645号申请执行人青岛世豪鞋业有限公司，住所地山东省即墨市蓝村镇济青高速路口北1公里路西。法定代表人蔡京虎，经理。被执行人赵会。本院在执行申请执行人青岛世豪鞋业有限公司与被执行人赵会买卖合同纠纷一案中，标的额为1074998元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结即墨市人民法院作出的（2015）即商初字第2933号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十八日书记员  常 超
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初3942号原告新民市农村信用合作联社城郊信用社，住所新民市。负责人吴绍辉，系该单位主任。委托代理人于亚男，女，1982年3月2日出生，汉族，系该信用社主任助理，住所新民市。被告王强，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住所新民市。被告王钧，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住所新民市。原告新民市农村信用合作联社城郊信用社与被告王强、王钧金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊、审判员王雪组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于亚楠、二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告王强于2008年10月30日在我社借款10，000.00元，借款用途为冷棚，约定利率为月利率10.68375‰，约定到期日为2009年10月20日，现贷款余额为20，000.00元，并有王钧担保。借款到期后，由于被告没有按照合同约定还款及按季结息，已经违反合同约定。经我社多次催要，二被告至今未还，故社起诉要求被告王强偿还贷款本金和利息，同时要求被告王钧承担连带保证责任。并由二被告承担本案诉讼费用。被告王强未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告王钧未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王强于2008年10月30日在原告处借贷款本金10，000.00元，双方约定借款月利率10.68375‰，用于冷棚，约定按季付息、到期还款。借款到期日为2009年10月20日，并按照中国人民银行规定，对逾期还款按照30%加收罚息。被告王钧为其此笔贷款向原告提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至债务履行期届满之日后两年。另查明，借款合同签订后，原告按照约定向被告王强发放了贷款。借款到期后，经原告多次催要，被告王强未按约定履行全额还本付息的义务，被告王钧也未按约定履行连带责任保证的义务。上述事实，有原告提供的《借款凭证》复印件一份、《贷款还款明细表》打印件一份并与庭审笔录在卷佐证，经过审核，本院予以确认。本院认为，原告与二被告签订的《借款凭证》是合法有效的金融借款合同。被告王强不按照合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。被告王钧在借款合同中与原告约定，对原告的借款承担连带保证责任，但在保证期间内，未按约定履行合同义务，均应承担违约责任。原告的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社城郊信用社偿还借款本金10，000.00元；二、被告王强于本判决生效之日起五日内向原告新民市农村信用合作联社城郊信用社支付借款利息（以实际欠款金额为基数，自2008年10月30日起至2009年10月20日止，按照月利率10.68375‰计收利息；2016年4月21日起至借款还清之日止按照月利率10.68375‰加收30%计息，已支付的利息应予以扣除）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告王钧对上述判决第一、二项确定的款项承担连带保证责任；四、被告王钧承担保证责任后，有权向被告王强追偿。案件受理费366.00元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  闫喜宏审判员  马艳蕊审判员  王 乐二〇一六年九月二十七日书记员  刘 洋
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初1748号原告：徐某，女，农民，住安徽省怀宁县。被告：檀某，男，农民，住安徽省怀宁县。本院在审理原告徐某与被告檀某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某在本案审理中自愿提出撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由徐某负担。代理审判员  李逢良二〇一六年九月十三日书 记 员  王 丹
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑更1885号罪犯陈锡棽，男，1989年1月23日出生，汉族，松溪人，初中文化。住武夷山市。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。武夷山市人民法院于2012年9月7日作出（2012）武刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人陈锡棽犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币共计291415.5元。判决发生法律效力后，于2012年9月29日交付建阳监狱执行。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年9月13日报送本院审理。本���依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯有财产履行能力而不积极履行，本院不予认定其具有认罪悔罪的悔改表现，故该犯不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈锡棽不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一六年九月二十九日书 记 员  郑姗姗
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5835号罪犯周永忠，男，汉族，1968年8月23日生，初中文化，江苏省无锡市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2005年1月13日作出（2004）合刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人周永忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑十七年。被告人周永忠不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2005年7月25日作出（2005）皖刑终字第142号刑事附带民事判决,维持对该犯的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行过程中，本院于2008年11月16日裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月、于2011年07月30日裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月、于2014年10月15日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省庐州人民检察院指派检察员陈北京、张珩出庭履行监督职责，执行机关指派干警张克斌、陈冬梅，罪犯周永忠、证人何峰等到庭参加了庭审。现已审理终结。执行机关以罪犯周永忠在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。安徽省庐州人民检察院监督意见认为执行机关对罪犯周永忠提请减刑建议符合法律规定。经审理查明，罪犯周永忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年07月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯参与故意伤害二起，并造成二人重伤，其中一人的民事赔偿已赔付。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、本院作出的（2004）合刑初字第98号刑事附带民事判决书、罪犯周永忠的当庭陈述、证人何峰的证言等证据证实。本院认为，罪犯周永忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实其民事赔偿已全部履行，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周永忠减去自本裁定送达之日起至2016年12月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
甘肃省华池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1023民初664号原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司。住所地:华池县中街36号。法定代表人：吴宗昊，经理。委托代理人张祥，男，汉族，生于1982年1月9日，住华池县。被告赵志青，男，汉族，住华池县。被告赵彦章，男，汉族，住华池县。本院在审理原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司与被告赵志青、赵彦章排除妨害纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告甘肃琛丰油田技术服务工程有限公司负担50元。审判员  郭秀萍二〇一六年九月二十九日书记员  王德芹
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1084财保153号申请人邹兆朋。申请人朱巧娣。委托代理人谈健，江苏政泰律师事务所律师。申请人杨洪俊。被申请人盐城市安成运输有限公司，住所地盐城市滨海县五汛镇政府新区。申请人邹兆朋、朱巧娣与被申请人杨洪俊、盐城市安成运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人所有的苏J×××××重型自卸货车，保全金额为10万元，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三��、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封诉前保全担保人邹兆林、黄德梅所有的位于高邮市龙虬镇凤凰路的房产，查封金额为10万元。二、查封、扣押被申请人杨洪俊驾驶的被申请人盐城市安成运输有限公司所有的苏J×××××重型自卸货车，保全金额为10万元。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇一六年九月二十二日书记员  厉爱琴
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0823执346号申请执行人温志仁，男，1953年11月14日出生，汉族，居民，住厦门市海沧区。被执行人何志乾，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人温志仁与被执行人何志乾民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何志乾在银行没有存款，另被执行人何志乾在交警、房产、工商部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0823执346号案的本次执行程序。如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一六年九月五日代理书记员  范 丹
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初3732号原告：陈某某，经商。被告：李某某，农民。被告：戴某某，农民。原告陈某某与被告李某某、戴某某民间借贷纠纷一案，原告陈某某于2016年8月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李某某、戴某某共同偿还原告陈某某借款本金30000元并支付利息（利息从借款之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。庭审中，原告陈某某自愿变更第一项诉讼请求为：要求被告李某某、戴某某共同偿还原告陈某某借款本金25000元并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。本院经审理认定，2014年1月9日，被告李某某向原告陈某某借款30000元，并由被告李某某向原告陈某某出具借条一份，借条载明：“今借到陈某某人民币30000元整，叁万元整，借款人李某某，2014.1.9日”。借条未载明借款利息及还款时间。借条出具后，被告李某某偿还原告陈某某借款5000元，尚欠25000元未偿还，故原告向本院提起诉讼。另查明，被告李某某与被告戴某某于1996年3月7日登记结婚，本案债务发生在二被告的婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李某某、戴某某于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈某某借款25000元并支付逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算，从2016年8月16日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果被告李某某、戴某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，减半收取217.5元，由被告李某某、戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  郑黎明二〇一六年九月十八日书记员  李 燕
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执1437号申请执行人福建省南平市延平区人民法院。被执行人福建南平康泰医药物流有限公司，住所地南平市延平区。法定代表人罗华富，执行董事。被执行人南平市闽燕制衣厂，住所地南平市延平区。关于被执行人福建南平康泰医药物流有限公司、南平市闽燕制衣厂拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4743号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第4743号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  林敏华执行员  曾德平执行员  阮绍恩二〇一六年九月二十九日书记员  范 丹
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2425号之四本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行与被执行人葛瑞明、巩再美、葛成胜、马学红、葛秀溪、彭学彩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马学红有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初648号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将马学红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执923号申请执行人：车光明，教师，××。申请执行人：鲁兰芳，女，1968年9月13日出生，汉族，教师，大专文化，户籍地安徽省凤阳县枣巷乡枣巷街道**号，现住凤阳县禄都花苑小区。身份证号码3411261968********。被被执行人：凤阳县绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇门临路。组织机构代码：××。法定代理人：俞程华，该××董事长。车光明、鲁兰芳申请执行凤阳县绿都房地产开发有限公司（以下简称绿都公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初第00840号民事判决书，向被执行人凤阳县绿都房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人凤阳县绿都房地产开发有限公司立即给付申请人车光明、鲁兰芳违约金12541.68元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，被执行人自愿用该公司开发的坐落于安徽省凤阳县临淮关镇门临路绿都花园1号楼501室商品房一套作为抵押或拍卖偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民一初第00840号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡之水审判员  马世卫审判员  刘世毅二〇一六年九月二十二日书记员  杨新光附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初8587号原告上海殷润物业管理有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇健康南路500号。法定代表人诸葛小梅，总经理。委托代理人彭依忆，上海殷润物业管理有限公司员工。被告董献，女，汉族，1979年9月18日出生。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  卫亚东二〇一六年九月二十七日书记员  胡 琼附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1182民初1519号申请人：王振廷。被申请人：李志华。申请人王振廷与被申请人李志华为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王振廷于2016年9月7日向本院申请财产保全，请求对肇事的冀T×××××车进行查封。申请人王振廷以现金5000元提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封肇事的冀T×××××车一辆。期限自2016年9月8日始至2017年9月7日止。案件申请费220元，由申请人王振廷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日超五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵珑二〇一六年九月八日书记员  齐沛
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初514号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人刘金全，男，1971年9月20日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，农民。2016年6月28日因涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年7月7日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。辩护人王春胜，山东益强律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检公刑诉[2016]508号起诉书指控被告人刘金全犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，被害人焦某甲、被告人刘金全及其辩护人王春胜到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：2015年11月14日下午��被告人刘金全与被害人焦某甲在莱西市沽河街道办事处某村后处因索要化肥款发生争执，后双方持拳头、铁钩、铁锨发生厮打并相互致伤。经法医鉴定，焦某甲头皮损伤及额骨骨折均构成轻伤二级；其右踝部损伤构成轻微伤。刘金全右手拇指损伤构成轻微伤，余部位之损伤尚不构成轻微伤。公诉机关为指控上诉事实向法庭提供了案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证据保全清单、扣押清单、物证照片、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人刘金全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。被告人刘金全对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未辩解。辩护人提出的辩护意见是：本案被害人具有重大过错，依法应对被告人从轻处罚；被告人如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度好，有坦白情节；本案因民事债权债务纠纷引起，被告人主观恶性小，且系初犯、偶犯；案发后被告人家属多次积极与被害人协商赔偿事宜，因被害人提出过高的赔偿要求导致没有达成协议；请求对被害人免于刑事处罚或判处缓刑。经审理查明：2015年11月14日下午，被害人焦某甲在莱西市沽河街道某村村后地里向被告人刘金全索要化肥款，因双方对所欠化肥款数额说法不一发生争执继而相互厮打，后刘金全持铁锨、焦某甲持铁钩相互厮打并致伤。经法医鉴定，焦某甲头皮损伤及额骨骨折均构成轻伤二级；其右踝部损伤构成轻微伤。刘金全右手拇指损伤构成轻微伤，余部位之损伤尚不构成轻微伤。另查明，被告人刘金全��案后，如实供述公诉机关指控的上述事实；被害人焦某甲表示就其损失不在本案提起刑事附带民事诉讼，另行民事起诉。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、证据保全清单、扣押清单、物证照片、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。本院认为，被告人刘金全故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘金全归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。本案因民间纠纷引发，被害人对矛盾激化负有一定责任但并非重大过错，故对被告人可酌情从轻处罚，对辩护人的该辩护意见部分予以采纳，辩护人的其他辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘金全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2017年10月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘兴俐审 判 员  方希春人民陪审员  臧美艳二〇一六年九月二十七日书 记 员  吴昕玫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执1427号申请执行人万迪金。委托代理人ＸＸＸ、彭晓红，湖北××律师事务所律师，特别授权。被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司。住所地：武汉市。法定代表人张化冰，该××董事长。申请执行人万迪金与被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄陂民商初字第00811号民事判决书已发生法律效力，申请执行人万迪金于2016年7月20日向本院申请执行，申��执行的标的为48822.27元，案件受理费1060元，执行费632元，本院于2016年7月26日依法立案执行。在执行过程中，因（2016）鄂0116执1427号的被执行人湖北珩生五洲建材股份有限公司与（2016）鄂0116执1444号案件的被执行人相同。为了方便案件的执行，将（2016）鄂0116执1427号案件合并至（2016）鄂0116执1444号案件中执行。故（2016）鄂0116执1427号案件执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将（2016）鄂0116执1427号案件合并至（2016）鄂0116执1444号案件中执行。二、终结本院（2016）鄂0116执1427号租赁合同纠纷一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李俊平二〇一六年九月二十日书记员  余常波
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0629执157号申请执行人杨文秋，男，1971年11月3日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人林妙成，男，1972年8月15日出生，汉族，住福建省华安县。本院在执行申请人杨文秋与被执行人林妙成民间借贷纠纷一案中，发现被执行人在支付4500元后，目前暂无可供执行财产，在各金融机构亦查无存款。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，同意本案延期执行并终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  林阿彬审判员  李卫群审判员  李伟城二〇一六年九月三十日书记员  王佳鹏
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执343号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该××总干事。委托代理人：王利民，浙江××（××）律师事务所律师。被执行人：临海市尊龙娱乐会所。经营地址：浙江省临海市。注册号：331082630079150。经营者：柯珊珊。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人临海市尊龙娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案执行，执行依据为本院（2016）浙10民初148号民事判决书。现因被执行人临海市尊龙娱乐会所的经营地址及财产在浙江省临海市，其经营者柯珊珊的住址及财产也在浙江省临海市，且临海市人民法院也有以柯珊珊为被执行人的大量案件在执行，故为平等保护债权人利益、便于案件的统一执行，可将本案指定临海市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙10民初148号民事判决由临海市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年九月二十七日代书记员 章 瑜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初23832号原告：上海沛柔贸易有限公司，注册地上海市虹口区。法定代表人：袁立人，该公司经理。被告：上海协多网络科技有限公司，注册地上海市闵行区。本院在审理原告上海沛柔贸易有限公司与被告上海协多网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海沛柔贸易有限公司自动撤诉处理。审判员 杨 琼二〇一六年九月一日书记员 冯瑉一附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0104民初3132号原告：王平，男，住长春市南关区。委托诉讼代理人：刘伟利，吉林敦宜律师事务所律师。被告：长春中泰海洋广场管理有限公司，住所：长春市朝阳区。法定代表人：康平，经理。委托诉讼代理人：许成双，该公司职员。原告王平诉被告长春中泰海洋广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王平的委托诉讼代理人刘伟利、长春中泰海洋广场管理有限公司委托诉讼代理人许成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王平向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》，立即向原告支付车位托管固定收益人民币32,000.00元；2.被告立即给付违约金（自2016年1月1日起计算至实际给付之日止），庭审中，原告明确违约金的计算标准为中国人民银行同期同类贷款利率。事实与理由：2014年5月7日，原告从案外人长春中泰海洋世界有限公司购买了位于长春市朝阳区，编号为W***的停车位一处。同日，原告与被告签订了《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》。按照协议约定，原告拥有使用权的车位由被告进行托管，托管期限为2014年5月7日至2023年12月31日。协议第四条约定，在本合同有效期内，乙方（被告）基于目标停车位所得的收益归于乙方（被告），乙方按照以下方式定期向甲方（原告）支付固定收益：第二年收益回报：2014年12月31日至2015年12月30日，向甲方（原告）支付人民币32,000.00元，支付时间为2015年12月31日。合同签订后，原告按约定履行了义务，但被告没有按约定将此期间的托管固定收益32,000.00元给付原告，导致原告起诉至法院。长春中泰海洋广场管理有限公司辩称：我方存在违约，同意给付，但现在无力支付，同意按照中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金。经审理查明：2014年5月7日，王平从案外人长春中泰海洋世界有限公司购买了位于长春市朝阳区新民大街7号，编号为W579的停车位使用权一处。同日，王平作为甲方，长春中泰海洋广场管理有限公司作为乙方，签订了《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》一份。协议约定：甲方将其拥有使用权的W579号车位交由甲方进行托管，托管期限为2014年5月7日至2023年12月31日。在本合同有效期内，甲方基于目标停车位所得的收益归于甲方，2014年12月31日至2015年12月30日的收益回报应为32,000.00元，由乙方向甲方支付，支付时间为2015年12月31日。合同签订后，王平按约定将停车位交付长春中泰海洋广场管理有限公司，但长春中泰海洋广场管理有限公司未按约定将2014年12月31日至2015年12月30日期间的托管固定收益32,000.00元给付王平，导致王平起诉来院。认定上述事实的证据有：《中泰海洋世界停车位使用权转让合同书》、《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》及当事人的庭审陈述，并已记录在卷。本院认为：王平与长春中泰海洋广场管理有限公司于2014年5月7日签订的《中泰海洋世界停车位使用权托管协议》是双方的真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉遵守并履行。在王平依约向长春中泰海洋广场管理有限公司履行完毕提供停车位的义务，长春中泰海洋广场管理有限公司应当按照合同约定履行自身的还款义务，即按时支付收益回报。现长春中泰海洋广场管理有限公司并未按约定时间支付收益回报，构成违约，依法应当承担违约责任，故对王平主张的要求给付2014年12月31日至2015年12月30日期间的固定收益32,000.00元并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金（自2016年1月1日起至实际给付时止）的请求合法，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：1.被告长春中泰海洋广场管理有限公司继续履行《中泰海洋世界停车位托管协议》，被告长春中泰海洋广场管理有限公司于本判决生效后立即向原告王平支付2014年12月31日至2015年12月30日期间的托管固定收益人民币32,000.00元；2.被告长春中泰海洋广场管理有限公司于本判决生效后立即向原告王平支付违约金（违约金以32,000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年1月1日起计算至实际支付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，由被告长春中泰海洋广场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李 林审 判 员  张尽美人民陪审员  魏 睿二〇一六年九月一日书 记 员  倪春祥
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初17786号原告:彭耀，女，1986年1月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司，住重庆市江北区观音桥步行街7号12-1号第15层，组织机构代码62198514-8。法定代表人：李勇，董事长。原告彭耀与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告彭耀于2016年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告彭耀申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭耀撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告彭耀负担。代理审判员 王 健二〇一六年九月二十九日书 记 员 王祥英
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初1976号原告张某。委托代理人郭某某。被告王某某。被告王某。原告张某与被告王某某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高永平适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某某，被告王某某到庭参加了诉讼，原告张某、被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2016年1月9日，被告王某某向原告张某借款70万元，月利息1分，双方没有约定还款期限，原告多次催要均未果，故请求人民法院判决二被告偿还原告本金70万元及利息（利息从借款之日起计算，月息1分，利随本清），并承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1.建行流水清单一支。证明，2012年10月30日，被告王某某向原告借款50万元，双方约定月利率为20‰，原告向被告履行了出借义务。2.借条一支。证明，2016年1月9日，被告向原告重新出具借条一支，约定借款本金为70万元，月利率为10‰。被告王某某辩称：2012年10月30日，被告向原告借款本金50万元，月利率为20‰，2016年1月9日重新向原告出具70万元借条一支，其中包含本金50万元及20万元利息。被告王某某未向法庭提交证据。被告王某未答辩，也未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告提交的1号证据，被告王某某无异议。对2号证据，被告对真实性无异议，借条中的70万元，有借款本金50万元，利息20万元。本院经对原、被告质证的证据作如下认定：对原告提交的1号证据，因被告无异议，予以确认。对2号证据，因被告对真实性无异议，予以确认。本院根据双方当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2012年10月30日，被告王某某向原告张某借款50万元并出具借条一支，约定月利率为20‰；2016年1月9日，被告王某某收回借款金额为50万元的借条，重新向原告出具70万元借条一支，约定月利率为10‰，其中包含借款本金50万元及应支付的利息20万元，重新出具借条后，被告未返还借款本金，也未支付利息。本院认为：2012年10月30日，被告王某某向原告张某借款50万元并出具借条一支，约定月利率为20‰；2016年1月9日，被告王某某收回借款金额为50万元的借条，重新向原告出具70万元借条一支，约定月利率为10‰，其中包含借款本金50万元及应支付的利息20万元，原告张某与被告王某某之间形成民间借贷关系；借款本金从50万元变更为70万元，系双方将前期利息计入借款本金，前期利率未超过年利率24％，因此，原告要求被告王某某返还借款本金70万元的诉讼请求应予以支持，被告王某某应于本判决生效之日起五日内返还原告借款本金70万元；关于利息的诉讼请求，被告王某某向原告重新出具借条后，双方约定月利率为10‰，重新出具借条后，被告未向原告支付利息，原告要求被告王某某按照约定利率支付利息，约定应当支付的本息之和未超过最初借款本金和以最初借款本金为基础，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和，该项诉讼请求应予以支持，因此，被告应当在向原告返还借款本金70万元的同时，从出具借条之日起，按照月利率10‰向原告支付利息，直至借款本金返还之日止；被告王某与被告王某某系夫妻关系，二被告无证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活，故该笔债务应视为夫妻共同债务，被告王某应与被告王某某对该笔债务共同承担清偿义务；被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某、王某于本判决生效之日起五日内共同返还原告张某借款本金70万元，并从2016年1月9日起按照月利率10‰向原告支付利息，直至借款本金返还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，适用简易程序审理减半收取5400元，由被告王某某、王某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高永平二〇一六年九月二十八日书记员  柴文霞
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0882民初1650号原告赵连君，女，汉族，农民。原告赵连霞，女，汉族，农民。原告赵连生，男，汉族，农民。原告赵连财，男，汉族，农民。委托代理人刘伟，男，黑龙江合昌律师事务所律师。被告赵长明，男，汉族，农民。被告刘百川，男，汉族，农民。被告徐德刚，男，汉族，农民。被告王洪军，男，汉族，农民。被告田树艳，男，汉族，农民。被告刘国芳，男，汉族，农民。本院在审理原告赵连君、赵连霞、赵连生、赵连财与被告赵长明、刘百川、徐德刚、王洪军、田树艳、刘国芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵连君、赵连霞、赵连生、赵连财撤回起诉。案件受理费2900元由原告负担。审判员  周景坤二〇一六年九月十四日书记员  胡紫明
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝04民终1213号上诉人（原审原告）：重庆润轩房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。被上诉人（原审被告）：杨峰，男，汉族，1972年12月28日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广露，重庆高山律师事务所律师。原审第三人：谭小军，男，土家族，1973年1月24日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原审第三人：冉孟琼，女，汉族，1967年12月19日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原审第三人：徐洪元，男，土家族，1970年11月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。上诉人重庆润轩房地产开发有限公司因与被上诉人杨峰及原审第三人谭小军、冉孟琼、徐洪元抵押合同纠纷一案，不服石柱土家族自治县人民法院（2016）渝0240民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆润轩房地产开发有限公司于2016年9月22日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆润轩房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆润轩房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送到之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人重庆润轩房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张泽端代理审判员  彭松涛代理审判员  陈明生二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘桂林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初6256号原告佛山市顺德区坤禾电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇星槎工业区星华二路尾段。法定代表人罗崇斌。委托代理人马晓瑜，广东聚理律师事务所律师。委托代理人付金华，广东聚理律师事务所律师。被告佛山市托维环境亮化工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇三联工业园丰华南路70号。法定代表人谭永生。被告周巧仪，女，1970年8月21日出生，澳门特别行政区永久居民，现住广东省佛山市顺德区。二被告共同委托代理人叶文晖，北京市中瑞（广州）律师事务所律师。原告佛山市顺德区坤禾电子有限公司（以下简称坤禾公司）诉被告佛山市托维环境亮化工程有限公司（以下简称托维公司）、周巧仪因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告坤禾公司的法定代表人罗崇斌及委托代理人付金华，被告托维公司、周巧仪的共同委托代理人叶文晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告坤禾公司诉称，原告与被告托维公司一直有生意往来，现被告托维公司尚拖欠原告货款3775880.04元未付。经查，被告托维公司属有限责任公司（自然人独资），因此被告周巧仪作为被告托维公司的投资人，应对被告托维公司拖欠原告的货款承担连带责任。特起诉要求依法判令：1.被告托维公司立即向原告支付货款3775880.04元及逾期付款利息248401.18元（自2015年6月11日起按照中国人民银行规定同期同类贷款利率暂计至2016年4月19日，以后顺延至还清之日止），以上合共4024281.22元；2.被告周巧仪对被告托维公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告托维公司、周巧仪共同辩称，1.对原告起诉主张的欠款金额3775880.04元予以确认，但对于其利息计算不予认可，利息应从起诉之日起算；2.虽然被告托维公司是一人独资有限公司，但该公司具有独立财务，因此该公司债务不应由其股东即被告周巧仪承担连带责任。经审理查明，原告与被告托维公司存在买卖合同关系。因被告托维公司拖欠原告货款，2015年6月10日，双方签订《货款支付协议》一份，确认截至2015年5月31日，被告托维公司未支付的货款金额为3603861.8元，双方约定，被告托维公司平均分成六个月付清，逾期不履行支付货款，原告有权追讨被告托维公司的逾期利息（按银行同期贷款利率计算），同时约定新发生的货款支付与上述付款计划不产生冲突。上述协议签订后，被告托维公司自2015年7月后未依约分期支付货款，虽然如此，原告与被告托维公司仍有继续发生业务往来，2015年11月，经双方对账，截至2015年8月31日，被告托维公司拖欠原告货款共计3775880.04元，另显示，被告托维公司于2015年6月付款550000元。另查，被告托维公司系被告周巧仪投资设立的一人有限公司。因被告托维公司未支付上述拖欠货款，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼，要求两被告承担有关还款责任。本院认为，被告周巧仪为澳门居民，因此本案为涉港澳民事纠纷。由于双方当事人对本案法律适用未作出约定，且本案合同履行地为中国内地，因此本案应适用中华人民共和国内地的法律。本院系受上级法院指定可以审理涉外民商事案件的法院，且本案合同履行地在本院辖区，因此本院对本案具有管辖权。原告与被告托维公司之间的买卖合同关系合法有效并受法律保护。被告托维公司不向原告支付货款3775880.04元，属违约，其应承担向原告支付欠款的违约责任。故对原告要求被告托维公司支付货款3775880.04元的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算问题，本院认为，双方多次发生业务往来，对于2015年5月份之前的拖欠货款即3603861.8元的偿还应受双方于2015年6月10日签订货款支付协议的约束，即如被告托维公司未按约定付款，则原告有权要求按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息，从本案事实可知，2015年6月份，被告托维公司付款550000元，此后未再付款，因此该2015年5月份之前拖欠货款的未还部分即3053861.8元（3603861.8－550000）可自逾期之日即2015年7月1日起计付利息。而对2015年5月份以后新产生的货款即722018.24元（3775880.04－3053861.8）应不受此前双方签订货款支付协议的约束，因此其相应利息可从原告起诉之日起算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”从本案事实可知，被告托维公司属被告周巧仪独资开办的一人有限责任公司，因此被告周巧仪应能够证明其财产独立于公司财产，才能免除其相应的民事责任。本案中，被告周巧仪为证明自己的主张，向本院提供被告托维公司2013、2014年度的审计报告，但从审计报告的内容来看，该审计系基于被告托维公司自行制作提供的财务报表而进行，审计机构无法保证该财务报表的真实性，同时亦认为编制和公允列报财务报表是被告托维公司管理层的责任。因此，在未提供相关翔实的财务报表、财务原始凭证等予以佐证的情况下，被告周巧仪仅提供审计报告，并不足以证明被告托维公司的财产独立于其个人的财产。故，被告周巧仪仍应对被告托维公司拖欠原告的款项承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市托维环境亮化工程有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告佛山市顺德区坤禾电子有限公司支付货款3775880.04元及利息（其中3053861.8元从2015年7月1日起，其中722018.24元从原告起诉之日即2016年4月21日起，均至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、被告周巧仪对本判决第一项确定债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市顺德区坤禾电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38994.24元，财产保全费5000元，合共43994.24元，由被告佛山市托维环境亮化工程有限公司、周巧仪负担。如不服本判决，原告佛山市顺德区坤禾电子有限公司、被告佛山市托维环境亮化工程有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告周巧仪可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  邢 早人民陪审员  赖胜荣人民陪审员  邓照光二〇一六年九月十八日书 记 员  黎晓彤第6页共6页
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执408号申请执行人双辽市农村信用合作联社，住所地双辽市。法定代表人张杰清。被执行人双辽市天方建筑材料有限公司，住所地双辽市。双辽市农村信用合作联社申请双辽市天方建筑材料有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双辽市人民法院作出的民事调解书已经发生法律效力。双辽市农村信用合作联社于2016-3-29向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结双辽市人民法院（2016）吉0382执408号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 ：杨玉福审 判 员 ：刘凤华代理审判员 ： 陈 霞二〇一六年九月二十二日书 记 员 ： 彭 岩
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0304财保21号申请人高金凤，女，1970年9月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人王亮如，男，1974年9月15日出生，汉族，个体，现住陕西省榆林市。申请人高金凤因与被申请人王亮如申请诉前财产保全一案，于2016年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王亮如名下的50万元。申请人高金凤以其所有的小型普通客车一辆和其所有的鄂尔多斯农村商业银行定期储蓄存单两张做为担保，案外人刘美玲以其所有的位于乌海市乌达区公园北路楼房一套也为申请人提供了担保。经审查，本院认为，申请人高金凤的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王亮如名下的50万元。二、查封申请人高金凤所有的小型普通客车一辆。三、冻结申请人高金凤所有的鄂尔多斯农村商业银行定期储蓄存单两张。四、查封担保人刘美玲所有的位于乌海市乌达区公园北路楼房一套。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或者向有管辖区的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周光明二〇一六年九月二十七日书记员  宿 娟
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0381民初2000号原告：沙凤梅，女，1973年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。被告：李玲，女，1970年6月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告沙凤梅与被告李玲合同纠纷一案,本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沙凤梅到庭参加了诉讼，被告李玲经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙凤梅向本院提出诉讼请求：1.要求李玲支付房屋转让费10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，原、被告双方签订了房屋转让协议，约定：原告将青铜峡市某某营业房转让给被告，房屋面积47.7平方米，被告一次性付给原告房屋转让费19000元。被告支付房屋转让费9000元，下剩10000元由被告的女儿代被告书写欠条一张，后经原告多次催要，被告拒绝支付。原告沙凤梅向法庭提交房屋转让协议、欠条各1份，以证明原、被告签订房屋转让协议，被告欠原告房屋转让费10000元。被告李玲未向法庭提交答辩意见。经审查，原告提交的证据符合证据有效要件，对此本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月13日，原告沙凤梅与被告李玲签订房屋转让协议，约定：原告将青铜峡市某某营业房自愿转让给被告使用，被告应一次性付给原告转让房屋款19000元。协议签订后，被告向原告支付房屋转让款9000元，下欠10000元，由被告女儿代笔书写欠条一份。后经原告催要，被告李玲下欠房屋转让款10000元至今未付。本院认为，原告与被告签订房屋转让协议，被告接收房屋后，应按协议约定及时、足额支付房屋转让款，原告要求被告李玲支付房屋转让款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玲支付原告沙凤梅房屋转让款10000元，于判决生效之日起10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告李玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本案原告申请执行的期限为本判决确定的履行期间最后一日起二年内，逾期视为自动放弃申请执行的权利。审判员  罗晓明二〇一六年九月二十九日书记员  张 媛（2016）宁0381民初2000号民事判决书附件引用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0183民再6号原审原告：司艳红，住德惠市。委托诉讼代理人：于忠国，住德惠市。（司艳红所在村委会推荐人员）原审被告：李树光，住德惠市。原审被告：姜维昌，住德惠市。原审被告：姜学明，住德惠市。三原审被告的委托诉讼代理人：卜凤辰，德惠市法律援助中心律师。原审原告司艳红与原审被告李树光、姜维昌、姜学明土地承包合同纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2015）德民初字第2176号民事判决书。2015年11月23日经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月11日作出（2016）吉0183民监5号民事裁定，决定再审本案。本院于2016年6月17日立案后，依法进行审理。司艳红向本院提出诉讼请求：1.请求判令原审被告给付原审原告2014年土地承包费每人1500元；2015年土地承包费每人2000元。2.要求原审被告承担诉讼费用。事实与理由：2007年3月14日原告从德惠市岔路口镇桥头村承包土地，原告将承包大甸子0.78垧土地转包给三被告，租金随市场价格每年一次性给付，自2014年三被告种地后没有给付原告土地租金，经原告多次催要，被告以种种理由拒绝给付。本院再审过程中，原告主张诉争土地系村集体所有，系于波福（已死亡，原司艳红丈夫）2007年3月14日从德惠市岔路口镇桥头村村民委员会手中承包。三被告主张诉争土地系梁家屯社所有，2014年三被告耕种此地无收成，梁家屯社决定免除三被告的承包费，2015年1月1日三被告与梁家屯社签订了书面土地承包合同。综上所述，原、被告争议的土地权属不清，不属人民法院民事案件受案范围，应由人民政府处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）德民初字第2176号民事判决；二、驳回原审原告司艳红的起诉。原审案件受理费62元，返还原审原告。邮寄费224元，由原审原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的为数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  李景辉代理审判员  王书申代理审判员  王 林二〇一六年九月二十一日书 记 员  张 贺
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民一初字第701号原告魏坤，女，1990年12月20日生。委托代理人魏明毅，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明一建建设集团有限公司法定代表人陈刚，总经理。委托代理人王博，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人王锐，昆明一建建设集团有限公司员工，特别授权代理。原告魏坤诉被告昆明一建建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2015年12月3日受理后,依法适用简易程序于2015年12月30日公开开庭进行了审理。其后，依法转为普通程序组成合议庭于2016年8月26日第二次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人魏明毅，被告委托代理人王博、王锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年8月5日通过面试进入被告所属的第二工程分公司工作，工作职责为到被告高新区园城项目A1地块园城项目部预算部工作。2015年4月18日被告所属的第二工程分公司副总经理时丽辉和预算部经理李海凤共同告知原告，由于公司人员调整，要求原告办理工作交接手续。原告于2015年4月20日就办理工作交接工作，其后被告所属的第二工程分公司就让原告工作到25日，以后不要来上班了。在原告工作期间，被告从未与原告签订书面劳动合同，没有办理任何社会保险，辞退原告也未给予合理的解释和补偿。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼请求：一、请求确认原告与被告双方2013年8月至2015年4月期间存在劳动关系；二、依法判决被告支付原告因未签订劳动合同而支付的双倍工资36850元；三、依法判决被告非法与原告解除合同而支付原告的经济赔偿金10050元。被告辩称：原、被告双方之间不存在劳动关系，原告到被告处学习备考预算员，其不具备从事预算员的资格，也未证明是正式在被告处工作，被告并未向原告发放过任何工资。请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张向法庭提供以下证据加以证明：身份证，欲证明原告的身份；营业执照，欲证明被告的主体资格；组织机构代码证，欲证明被告的主体资格；仲裁裁决书，欲证明原告起诉符合法定程序；送达回证，欲证明原告起诉符合法定程序；六、离职证明，欲证明原告2013年8月5日至2015年4月27日在被告所属的第二工程分公司工作；七、进门卡，欲证明原告在被告单位工作的事实；八、移交清单，欲证明原告被被告非法辞退时，移交工作的情况；九、接收清单，欲证明原告在被告单位工作的事实；十、园城创园项目工程进度及支付月报，欲证明原告在被告所属的第二工程分公司工作的事实；十一、银行流水，欲证明原告的每月工资情况；十二、照片，欲证明原告在被告所属的第二工程分公司承建的园城项目工作；十三、协助查询存款通知书、个人账户明细查询（原告申请本院调取），欲证明被告向原告发放工资的事实。被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、十、十二、十三予以认可，但对证明内容不予认可。被告对原告提供的证据九，认为系复印件不予认可。被告对原告提供的证据十一不予认可，认为并非系被告的付款账户。同时，为支持其反驳主张，提供以下证据加以证明：考勤表、《昆明一建建设集团有限公司员工花名册》，欲证明原告到被告处学习备考预算员，原、被告间不存在劳动合同关系，原告并非被告的员工，被告也没有向原告发放过工资。原告对被告提供的证据一不予认可，认为没有任何员工的签字，对被告提供的证据二真实性予以认可，但认为与本案没有关联性。本院认为：当事人提供的证据应具有真实性、合法性、关联性的特征,证据之间相互映证,能证明举证人的主张。本案纠纷中,原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、十、十二、十三，被告予以认可，本院予以确认。原告提供的证据九系复印件，缺乏其他证据予以佐证，被告持异议，本院不予采信。原告提供的证据十一，与原告提供的证据十三相互映证，充分证实了昆明一建建设集团有限公司第二工程分公司向原告发放工资的事实，被告持异议，但未提供任何证据予以反证，故本院对该份证据予以采信。被告提供的证据一，系单方制作，缺乏其他证据予以佐证，本院不予采信。被告提供的证据二，与本案不具关联性，本院不予确认。至于双方当事人对证据所持的质辩意见，已经超出证据证明力的质辩范畴，此内容应由本院予以确认。综上所述，本院确认下列法律事实:2013年8月5日原告入职昆明一建建设集团有限公司第二工程分公司预算部担任预算员一职，被告未与原告签订书面劳动合同，亦未为原告购买社会保险，昆明一建建设集团有限公司第二工程分公司每月向原告发放工资，工资金额均为3350元。2015年4月27日被告解除了与原告的劳动合同关系。另确认，昆明一建建设集团有限公司第二工程分公司系被告内部分支机构，未办理营业执照。本院认为，本案系因解除劳动合同而产生的支付双倍工资差额、赔偿金而产生的纠纷。从庭审确认的事实来看，原告于2013年8月5日入职昆明一建建设集团有限公司第二工程分公司，于2015年4月27日离职，昆明一建建设集团有限公司第二工程分公司每月向原告发放工资，在此期间原、被告双方建立了劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年不与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”，故被告应支付原告自2013年9月5日至2014年8月5日的双倍工资差额36850元（3350元×11个月），故对原告主张由被告支付双倍工资差额36850元的诉讼请求予以支持。由于被告认为与原告并未建立劳动合同关系，原告仅来被告方进行学习，其要求原告离职，应属违法解除与原告的劳动合同关系，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”，因此被告应支付原告赔偿金16750元（3350元/月×2.5月×2），原告仅主张10050元系处分其诉讼权利的意思表示，本院予以保护。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告魏坤与被告昆明一建建设集团有限公司自2013年8月5日至2015年4月27日间存在事实劳动关系；二、被告昆明一建建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏坤未签订书面劳动合同的二倍工资差额人民币36850元；三、被告昆明一建建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏坤赔偿金人民币10050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费免收。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  武子捷人民陪审员  钱志红人民陪审员  陈国清二〇一六年九月一日书 记 员  杨富梅
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初4758号原告：高金堂，男，1956年4月16日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人康红敏，女，1958年4月17日出生，汉族，住址同上，系原告高金堂妻子。被告：高飞超，男，1985年1月28日出生，汉族，住汝州市。被告：陈燕婷，女，1986年8月8日出生，汉族，住汝州市。原告高金堂诉被告高飞超、陈燕婷排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高金堂及其特别授权委托代理人康红敏，被告高飞超、陈燕婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高金堂诉称，被告高飞超系原告之子。原告有房产一处，位于汝州市永乐XX街东四XX排××号，被告高飞超与被告陈燕婷结婚后与原告共同生活在该房产内。但长久以来，原告与被告之间经常因家庭琐事生气吵架，因此原告多次要求被告从上述房产内腾出，但二被告却拒不腾出，给原告的生活造成了巨大影响。故请求：判令二被告限期内从原告所有的位于汝州市XX永乐街东四XX排××号房产内腾出。被告高飞超、陈燕婷辩称，原告所诉不实，原、被告不是一直吵架，是从近两年高飞超的弟弟高旭结婚之后，三家住在同一个院里，才开始吵架。之前原、被告一直相处和睦。被告高飞超、陈燕婷同意搬走，但因二被告没有住处，需要在两个月之后再搬离。经审理查明，原告高金堂与妻子康红敏共生育两名儿子，长子被告高飞超与次子高旭。1989年原告取得位于汝州市永乐XX街东XX4排××号房产一处，并建有二层半房屋。2006年被告高飞超与被告陈燕婷结婚后一直与原告一起居住。随后，次子高旭结婚，婚后也与原、被告生活在一个院里。当前原告高金堂与其妻子康红敏生活在房屋一层，被告高飞超与陈燕婷居住在二层西边，高旭与其妻子生活在二层东边。因生活琐事，三家经常发生矛盾，影响到原、被告双方的正常生活，原告遂诉至本院。以上案件事实，由宅基地使用证、房产证及原、被告陈述在卷作证。本院认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告高金堂取得宅基地的使用权并享有房屋的所有权，被告高飞超虽系原告之子，但其已经成年，应靠自己的劳动获得居住房屋。故对原告要求被告搬出房屋的请求，本院予以支持。被告辩称，其当前没有房屋，暂时不予搬离的理由不属于法定事由，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，判决如下：被告高飞超、陈燕婷于本判决生效后三十日内从原告高金堂所有的位于汝州市永乐XX街东4XX排××号房产证号为1202XXXX—2X—113X**号房产内搬出。案件受理费100元，由被告高飞超、陈燕婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  智亚利审 判 员  康可可人民陪审员  王永斌二〇一六年九月二十九日书 记 员  任永刚附法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百五十二条第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《中华人民共和国土地管理法》第十三条第十三条依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0303执4730号申请执行人康恣。被执行人深圳市哥顿投资发展有限公司，住址深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A栋5001-05A单元、5001-05B单元。法定代表人刘娜。申请执行人康恣申请执行深圳市哥顿投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深罗劳人仲案[2015]6201号仲裁裁决书。裁决生效后，深圳市哥顿投资发展有限公司未履行判决书确定的义务，根据康恣的申请，本院于2016年6月23日立案执行。本案执行中，经向公安局车辆管理所、工商局、国土资源和房产管理局、证券部门以及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件的成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一六年九月二十二日书记员  胡文海
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终876号上诉人（原审第三人）：陈秋兴，男，1966年7月8日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：游志兵，福建远东大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈松筠，男，1963年11月13日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：郭华代，福清市海口中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈秋国，男，1968年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。原审第三人：陈秋萍，女，1961年11月6日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人陈秋兴因与被上诉人陈松筠、陈秋国、原审第三人陈秋萍确认合同效力纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2015）融民初字第3928号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销福建省福清市人民法院（2015）融民初字第3928号民事判决；二、本案发回福建省福清市人民法院重审。上诉人陈秋兴预交的二审案件受理费5950元予以退回。审 判 长  徐敏洲代理审判员  陈 嘉代理审判员  刘启鸣二〇一六年九月二十八日书 记 员  章信淡
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书2016青01刑更1953号罪犯顾成锋,男,1965年3月22日出生于上海市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2013年12月25日作出(2013)嘉刑初字第328号刑事判决，认定其犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2016年9月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯顾成锋在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯顾成锋在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾成锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾成锋减刑六个月（刑期至2016年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵刚审判员  雷霈审判员  李俐二〇一六年九月十四日书记员  韩风张文军
广东省惠州市惠阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1303执1795号申请执行人：东莞市汇美涂料有限公司，住所：东莞市塘厦镇宏业北十五路2号C幢一楼011号。法定代表人：曹昌平。委托代理人：李贻军，系广东文厚律师事务所律师。被执行人：惠州市宏润家具有限公司，住所：惠阳区秋长白石村大湖。法定代表人：董伟。关于申请执行人东莞市汇美涂料有限公司与被执行人惠州市宏润家具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）惠阳法秋民初字第616号民事判决书于2016年7月19日向本院申请执强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人：1、支付货款135970元及利息；2、承担案件受理费3020元；3、承担执行费1984.85元。2016年9月23日，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人一次性支付50000元后放弃对余下部分的追偿执行，同意案件结案。被执行人于2016年9月23日自行将货款50000元支付给申请执行人，并缴交了执行费650元。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议并自行支付完毕，本院予以确认。本案执行费为650元，已由被执行人缴交至本院，该款项由本院收取案件执行费。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）惠阳法秋民初字第616号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄志锋审判员  钟 盛审判员  朱廷科二〇一六年九月二十三日书记员  胡远洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌执字第271号之二申请执行人：马吉希，男，回族，出生于1946年10月15日，无固定职业，住乌鲁木齐县永丰乡下寺村****号。被执行人：李彦虎，男，回族，出生于1966年10月24日，住乌鲁木齐县永丰乡永丰村****号。被执行人：昌吉市凯伦商贸运输有限公司，住所地：昌吉回族自治州昌吉市八工二村2-10号。法定代表人：王成，该公司经理。本院在执行申请执行人马吉希与被执行人李彦虎、昌吉市凯伦商贸运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院向房屋土地产权、车辆管理、有价证券、银行等单位实施财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，本案执行标的102143.23元，案款本金和相应逾期付款利息未能执行到位。根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）乌民一初字第297号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以依申请执行人申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 买 彦 军审判员 阿布力克木审判员 高 福 宏二〇一六年九月二十九日书记员 杨   龙
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1728民初1489号原告赵晨阳，男，1972年8月15日出生，汉族，无业，住遂平县。原告赵中阳，男，1969年8月9日出生，汉族，无业，住遂平县。二原告共同委托代理人李明杰，河南展志律师事务所律师。被告赵民，男，1955年6月27日出生，汉族，职工，住遂平县。被告刘爱勤，女，1961年10月11日出生，汉族，住址同上。系被告赵民妻子。二被告共同委托代理人刘辉，男，1971年2月25日出生，汉族，住遂平县。与被告赵民系姨表兄弟关系。第三人遂平江南房地产开发有限公司。法定代表人郭同春，经理。委托代理人周顺河，遂平县法律服务所法律工作者。本院于2016年7月18日立案受理原告赵晨阳、赵中阳与被告赵民、刘爱勤、第三人遂平江南房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案。依法由审判员赵新政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵晨阳、赵中阳及共同委托代理人李明杰，被告赵民、刘爱勤共同委托代理人刘辉，第三人遂平江南房地产开发有限公司委托代理人周顺河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晨阳、赵中阳诉称，原告赵晨阳、赵中阳与被告赵民系亲兄弟关系，其父亲赵东洲在上述地址盖了七间房屋，七间房屋的根基是相连想通的，房产证和土地使用证均是赵东洲的名字。赵东洲去世后，该房屋由赵晨阳、赵中阳、赵民三人居住，七间房屋属于兄弟三人共同财产，任何人不得私自拍卖。2015年被告赵民、刘爱勤在原告未知情况下，私下与第三人遂平江南房地产开发有限公司签订一份房屋拆迁赔偿协议，在被告与第三人明知七间房屋产权是我爸赵东洲的名字，且根基相连的情况下，而不考虑原告的房屋安全问题，私自签订协议。该协议严重侵犯了原告的合法权益，起诉请求确认二被告与第三人签订的房屋拆迁赔偿协议为无效协议，诉讼费由被告和第三人负担。被告赵民、刘爱勤委托代理人刘辉辩称，我同意原告的起诉，我认为拆迁协议无效。第三人遂平江南房地产开发有限公司陈述称，我公司与被告赵民、刘爱勤签订的拆迁赔偿协议合法有效。二被告在与我公司签订拆迁补偿协议时，二被告已经对居住的房屋拥有所有权，被告与我公司签订的拆迁补偿协议各项条款均符合法律规定。原告与被告的陈述均是错误的。经审理查明，原告赵晨阳、赵中阳与被告赵民系同胞兄弟关系。1988年，原被告父亲赵东洲依法取得位于原××××生产队宅基地一处，在此建造楼房七间，并于1995年2月份办理房屋所有权证，登记所有权人为赵东洲。楼房建成后，原被告和其父母均在此居住生活，并先后结婚成家。原被告结婚后，按照其父母亲的安排，兄弟三人分家居住，各自独立生活。原告赵晨阳一家居住在一楼东头三间房屋，原告赵中阳一家居住在二楼二间房屋，被告赵民一家居住一楼西头二间房屋，院落各自分开，各自独立留大门。1997年5月10日赵东洲去世，2014年9月赵东洲妻子去世。在赵东洲夫妇去世后，原被告对居住房屋没有协商重新分割。2015年3月31日，被告赵民、刘爱勤与第三人遂平江南房地产开发有限公司签订拆迁补偿协议书一份，协议约定：遂平江南房地产开发有限公司将赵民、刘爱勤居住小院的两间主房、配房和大门整体拆迁，小院所占土地交给遂平江南房地产开发有限公司，遂平江南房地产开发有限公司一次性赔偿赵民、刘爱勤位于瑞富华庭小区A座住宅楼3单元8楼西户120平方米住房一套及拆迁外租房租金等所有费用的补偿金36000元，赵民、刘爱勤根据施工需要及时搬迁，积极配合施工，协议签字生效后，任何一方不得反悔，如果一方单方反悔，须向对方交纳违约金100000元。协议还约定了其它内容。刘爱勤在协议书落款处签上其和赵民的名字。当天，赵民签字领取拆迁外租房租金等所有费用36000元。随后，赵民、刘爱勤及时搬家，将房屋腾空，在第三人遂平江南房地产开发有限公司对赵民、刘爱勤的房屋进行拆除时，遭到二原告阻挠，双方形成纠纷。上为本案事实。上述事实有原被告陈述、书证、证人证言在卷为据，证据充分，足以认定。本院认为，原被告所居住的房屋由其父亲赵东洲建造，当时属于其家庭共同财产。在原被告先后结婚后，原被告按照其父母亲的安排，各自分家居住、门户分开、独立生活，应认定其家庭成员已进行了分家析产，各自居住房屋归各自所有。且原被告在其父母去世后，均未对所居住房屋重新进行协商分割，维持居住状况已有20多年。因此，原告赵晨阳、赵中阳诉称原被告对原家庭共有房屋未进行分割的理由，明显与客观事实不符，本院不予采纳。被告赵民、刘爱勤对其独立居住的房屋拥有合法所有权，其与第三人遂平江南房地产开发有限公司签订拆迁赔偿协议，处分自己的房屋，不侵犯二原告的合法权益，且协议内容不违背法律规定，应认定为有效协议。二原告又以第三人遂平江南房地产开发有限公司对赵民、刘爱勤的房屋进行拆除时影响其房屋安全为由，请求确认该协议无效，因二原告没有充分的科学依据证明第三人拆除赵民房屋时必然对其房屋安全造成损害，二原告的诉请理由，属主观臆断，本院也不予采纳。如第三人遂平江南房地产开发有限公司对赵民的房屋进行拆除时，损害了二原告的房屋，二原告可依法向第三人遂平江南房地产开发有限公司提出财产损害赔偿请求。基于上述理由，本院对被告赵民、刘爱勤委托代理人辩称拆迁赔偿协议无效的意见，也不予采纳；第三人遂平江南房地产开发有限公司的陈述意见，有事实和法律依据，本院予以采信。本案在审理中经调解达不成协议。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵晨阳、赵中阳请求确认被告赵民、刘爱勤与第三人遂平江南房地产开发有限公司签订的房屋拆迁赔偿协议无效的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵晨阳、赵中阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵新政二〇一六年九月十四日书记员  熊晓龙
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0826执203号之一申请人韩炜，男，汉族。被执行人吉川，男，汉族。本院于2016年6月14日作出的（2016）晋0826执203号执行裁定书的裁定，冻结了被执行人吉川的在金融机构的工资账户，现双方当事人达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除被执行人吉川在金融机构工资账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓旭二〇一六年九月二十八日书记员  杨 凯
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1526执302-1号申请执行人华宇融资担保有限公司（原名四川中汇融资担保有限公司），住所地：成都市锦江区创世纪广场9层。法定代表人刘超。被执行人珙县阳光医院有限公司（原名珙县巡场外妇医院有限公司），住所地：珙县巡场镇滨河西街北一段。法定代表人李桂林。被执行人李振华，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人游超皕，男，1979年4月21日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人吴晓，女，1983年10月7日出生，汉族，住四川省珙县。四川省成都市律政公证处（2015）川律公证执字第41号执行证书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押川QZ01**号汽车。未经本院允许，不得出租、出售、赠予或以其他任何方式处理该汽车。不得设置他项权。该车交由被执行人珙县阳光医院有限公司保管、维护，不得毁损。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 李 季二〇一六年九月七日书记员 高烽杰