湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初437号原告：曾电波。委托诉讼代理人：何少钦，株洲市南天法律服务所法律工作者。被告：陈锐丹。委托诉讼代理人何赐龙，湖南一星（株洲）律师事务所律师。原告曾电波诉被告陈锐丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，本院依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告曾电波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金4万元，支付借款利息按年利率24%的标准，从借款之日起支付从2014年8月8日起至2016年5月8日1万元21个月的利息4200元，二项共计44200元（原告在庭审中明确利息2014年8月8日的10000元借款，按照年利率24%支付至实际还清之日）。事实和理由：被告因急需用钱，分别于2014年8月8日、2014年9月12日、2015年5月11日向原告出具借条、收条6张，借原告人民币现金共4万元，2014年8月8日借1万元，被告承诺借期30天，利息10%，2015年5月11日借2万元，被告承诺5月30日还清，上述借款期限过后，原告多次与被告联系要求偿还借款本金及利息，被告均以各种理由推托。据此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告陈锐丹辩称：1、自然人之间的借款合同自自然人提供借款生效，本案中被告仅向原告借款10000元，且利息预先扣除1000元，只支付9000元，且分两个时间给予被告；2、根据最高人民法院审理民间借贷司法解释的规定，借贷双方约定的年利率超过36%的部分的利息无效，因此被告请求原告返还超过年利率36%的部分利息，自2014年10月8日起至2016年1月31日止，被告已累计向原告支付借款本息19700元。原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的证据1、2，被告提交的证据2，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据3，被告有异议，表示虽出具了借条，但是没有收到该10000元借款，本院认为原告认可借条系其书写，且未能提供证据证明其未收到该10000元，故本院对该证据予以采信；对原告提交的证据4，被告有异议，表示该借条和收条是在原告的胁迫下写的，其根本没有拿这2万元。本院认为原告在庭审中确认原、被告双方之间发生了四次共6万元借款，除本案三笔借款外，原告在庭审中关于第四笔借款发生时间的陈述前后矛盾，且原告未能提供证据佐证，故本院对该第四笔借款不予认可；本院结合被告提供的证据3证人证言，认为证人作证称原告曾于2015年6月1日向被告催要两万元，该两万元系被告之前借款产生的违约金，该证人证言与被告提供的证据3及被告在庭审中的陈述相吻合，且原告庭审中也认可2015年6月1日向被告催要了两万元借款，故本院对该证人证言予以采信。而原告关于两万元借款的陈述前后多处矛盾，被告亦提供了上述反证证明该2015年5月11日的借款并未实际发生，故本院对原告提交的证据4不予采信。对被告提交的证据1，原告对真实性没有异议，但对关联性有异议，认为不能证明被告归还了借款，本院认为该证据形式来源合法、内容客观真实，另结合原被告双方在庭审中的陈述，对该证据予以采信；对被告提交的证据3，原告有异议，本院认为该组证据能相互印证且与当事人在庭审中的陈述基本吻合，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月8日，被告陈锐丹向原告曾电波借款，并出具借条：“今借到曾电波人民币（壹万元整）10000.00。借款时间30天（叁拾天），利息10%。如有违约，一切后果、经济损失由本人负责。”借条出具后，原告向被告提供了10000元借款，被告向原告出具收条：“今收到曾电波人民币壹万元整（10000.00现金）。”2014年9月12日，被告陈锐丹再次向原告借款并出具借条：“本人陈锐丹今向曾电波借款人民币壹万元整（10000.00）。”借款发生后，被告陈锐丹按照2014年8月8日借条的约定向原告支付利息，分别于2014年9月8日、10月8日、11月11日、11月15日、12月10日、2015年1月30日、2015年4月21日、2015年11月30日、2016年1月3日、2016年1月31日向原告各转账支付1000元，2014年12月10日转账支付700元，2015年7月9日转账支付1200元。另被告曾于2015年6月1日通过支付宝向原告转账7800元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。关于本案的三笔借款，本院综合分析如下：一、关于2014年8月8日的借款，被告出具了借条和收条，但在庭审中抗辩称该笔借款实际收到是在2014年9月14日通过转账收到5000元，2015年5月3日通过转账收到4000元。本院认为，该两笔转账均发生在被告2014年9月12日出具第二张借条之后，而第一笔借款借期为一个月，被告也于2014年9月8日按借条约定支付了利息，而被告所称的在没收到第一笔借款的情况下先行支付利息，并再次出具借条不符合常理，故本院对该抗辩理由不予采纳，因此本院认为原告已经按照借条约定支付了借款。原、被告双方在借条中约定的利息为月息10%，超过了法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。本院根据被告的还款情况，将被告多支付的利息抵扣借款本金，依法计算出被告陈锐丹已经按照约定还清该笔借款本息，并已多支付了3606元（具体计算方式见附件2、原告曾电波与被告陈锐丹民间借贷纠纷一案陈锐丹2012年8月8日借款之还款情况及本息计算表）。二、关于本案2014年9月12日借款，本院认为该借款发生后被告虽未出具收条，但借款的履行并不以出具收条为要件，且被告未能提供证据证明该笔借款未实际发生，应承担举证不能的不利后果，故本院对该笔借款予以认定。原、被告双方未就该笔借款约定利息，应视为不支付利息，故被告应按约定履行归还本金的义务。被告于2015年6月1日归还原告7800元，结清第一笔借款后尚多支付了3606元，另被告还于2015年11月30日、2016年1月3日、2016年1月31日向原告各转账支付1000元，2015年7月9日转账支付1200元，以上共计归还7806元，故被告尚欠原告借款本金2194元。三、关于本案2015年5月11日的借款，本院已在证据认证部分对该笔借款是否发生进行了分析说理，并综合原、被告双方的举证和庭审中的陈述对原告提交的该笔借款的借条和收条不予采信，故本院认为该笔借款并未实际发生，对原告诉请被告归还该20000元借款的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一十六条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈锐丹于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告曾电波借款本金2194元；二、驳回原告曾电波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费904元，由原告曾电波承担859元，被告陈锐丹承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院，提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  刘 强审 判 员  石 婷人民陪审员  刘定平二〇一六年九月一日书 记 员  邓志梅附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件2、原告曾电波与被告陈锐丹民间借贷纠纷一案陈锐丹2012年8月8日借款之还款情况及本息计算表(按年利率36%计算)单位：元日期还款情况本金利息本息合计计息天数计算方式金额计算方式金额2014年8月8日借款2014年9月8日还10001个月10000×36%/12×1个月10000-（1000-300）2014年10月8日还10001个月9300×36%/12×1个月9300-（1000-279）2014年11月11日还100033天8579×36%/12/30×33天8579-（1000-283）2014年11月15日还10004天7862×36%/12/30×4天7862-（1000-31）2014年12月10日还70025天6893×36%/12/30×25天6893-(700-172)2014年12月21日还100011天6365×36%/12/30×11天6365-(1000-70)2015年1月30日还100040天5435×36%/12/30×40天5435-(1000-217)2015年4月21日还100081天4652×36%/12/30×81天4652-(1000-377)2015年6月1日还780041天4029×36%/12/30×41天4029-(7800-165)