安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0403民初2177号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：方道义。委托诉讼代理人：李延祥，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。被告：李瑞徽，男，1972年4月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：巩婷婷，女，1972年3月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陈玉镇，男，1975年11月生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告李瑞徽、巩婷婷、陈玉镇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人李延祥、王辉到庭参加诉讼。被告李瑞徽、巩婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告陈玉镇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞徽立即向原告偿还借款本金175万元、借款利息2940.97元，合计1752940.97元，以及按年利率7.15%计算自2016年4月1日起至实际还款之日止的利息；2.判令被告巩婷婷、陈玉镇对被告李瑞徽的上述全部债务共同承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月4日，通商银行与李瑞徽签订《个人借款合同》，合同约定：李瑞徽向通商银行借款175万元用于借新还旧，借款期限为36个月，自2015年6月4日起至2018年6月4日止；借款年利率为5.5%，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%；按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清；债务人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，债权人有权宣布借款提前到期，要求债务人提前归还全部借款本息，并有权处分抵押财产及要求保证人承担连带担保责任。同日，通商银行与巩婷婷、陈玉镇签订《保证合同》，巩婷婷、陈玉镇共同为李瑞徽的借款提供连带责任保证。上述合同等文件经各方签字盖章生效后，通商银行于2015年6月17日向李瑞徽发放贷款资金175万元，但李瑞徽未按约偿还借款本息，其余被告也未按约承担担保责任。为此，特诉至法院，请求判如所请。李瑞徽、巩婷婷、陈玉镇未作答辩。通商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.通商银行的营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格适格。2.李瑞徽、巩婷婷、陈玉镇身份证复印件各一份，证明三名被告主体资格适格。3.《个人借款合同》，证明：（1）通商银行与李瑞徽之间存在合法有效的借款合同法律关系；（2）李瑞徽向通商银行借款175万元，借款期限36个月，自2015年6月4日始至2018年6月4日止，借款年利率5.5%，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%，借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期一次性偿还本金；（3）债务人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，债权人有权宣布借款提前到期，要求债务人提前归还全部借款本息，并有权处分抵押财产及要求保证人承担连带担保责任。4.《保证合同》，证明：（1）巩婷婷、陈玉镇为李瑞徽的借款提供连带共同保证，被担保的主债权本金为175万元；（2）担保范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；（3）保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。5.借款借据，证明通商银行按约向李瑞徽发放了借款本金。6.还本付息情况表，证明李瑞徽未按约还款及李瑞徽尚欠借款本息的数额。李瑞徽、巩婷婷、陈玉镇未予质证。本院经审查对通商银行提交的全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月4日，通商银行与李瑞徽签订《个人借款合同》，合同约定：李瑞徽向通商银行借款175万元用于借新还旧，借款期限为36个月，自2015年6月4日起至2018年6月4日止；借款年利率为5.5%，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收30%；借款按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清；债务人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，债权人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求债务人提前归还全部借款本息，并有权处分抵押财产及要求保证人承担连带担保责任；由保证人巩婷婷、陈玉镇提供连带责任保证。同日，通商银行与巩婷婷、陈玉镇签订《保证合同》，合同约定：巩婷婷、陈玉镇共同为李瑞徽的借款提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额不超过175万元；担保范围为主债权本金及利息、复利、罚息、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，通商银行于2015年6月17日向李瑞徽发放贷款本金175万元，履行了支付义务。但李瑞徽未按约偿还借款利息，其余被告也未按约承担担保责任。截止至2016年3月31日，李瑞徽积欠通商银行借款本金175万元、利息2940.97元，合计1752940.97元未付。本院认为，通商银行与李瑞徽签订的《个人借款合同》，与巩婷婷、陈玉镇签订的《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同均合法有效，应受法律保护。根据《个人借款合同》的约定，李瑞徽未能按约履行付息义务，已构成违约，通商银行有权宣布借款合同立即到期，要求李瑞徽提前归还全部借款本息。根据《保证合同》的约定，巩婷婷、陈玉镇依法应当在保证范围内对李瑞徽债务履行承担连带共同保证。李瑞徽、巩婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼;陈玉镇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，通商银行的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞徽于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金175万元、利息2940.97元，合计1752940.97元（利息计算至2016年3月31日，以后至本判决确定的实际付款日止的利息按照借款合同的约定计算）。二、被告巩婷婷、陈玉镇对上述付款义务向原告淮南通商农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20576元，由被告李瑞徽、巩婷婷、陈玉镇共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 刘 芳人民陪审员 张 萍人民陪审员 马莉莉二〇一六年九月二十三日书 记 员 陈予希附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。