北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初6000号原告：王春，男，1951年11月25日出生。委托诉讼代理人：纪宏建，北京市齐致律师事务所律师。被告：毕克军，男，1977年10月16日出生。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。负责人：杨震，副总经理。原告王春与被告毕克军、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案后，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年7月22日、2016年9月13日再次公开开庭审理了本案，原告王春的委托诉讼代理人纪宏建和被告毕克军到庭参加诉讼，被告华安财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告王春诉称，2015年11月5日上午6时50分许，原告王春骑电动三轮车在北京市昌平区小汤山镇小赴任庄桥南由南向北行驶时，与被告毕克军驾驶的车牌号为×××的小货车发生碰撞，造成原告受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平区交通支队沙河大队认定被告毕克军负全部责任，原告无责任。事发后，原告住院治疗，被确诊为左侧2-9肋骨骨折，左侧气胸，左侧上叶破裂，左侧第3-7肋间血管外伤性破裂，双肺挫伤，双侧胸腔积液，心律失常：完全性右束支传导阻滞，高血压2级（高危组），冠状动脉粥样硬化性心脏病，双飞大泡，腰部软组织挫伤，脑外伤后神经反应等伤情，住院治疗20天，花费医疗费十万余元。另据了解，事故车辆（车牌号：×××）在被告华安财保公司投保机动车第三者责任强制保险，保险公司应先行在保险范围内承担赔付责任，被告毕克军对超出保险理赔范围的部分承担责任。原告王春向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费108647.32元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、护理费9000元、伤残赔偿金211436元、被扶养人生活费19763.75元、精神损害抚慰金13000元、交通费800元、鉴定费3150元，以上共计369797.07元；2、判令被告华安财保公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告毕克军承担。被告毕克军承认原告王春主张的交通事故发生事实和责任认定。被告毕克军辩称，原告王春的诉求过高，其赔偿能力有限，现在只能拿出3万元赔偿原告；事故车辆（车牌号：×××）在被告华安财保公司投保了交强险，由被告华安财保公司在交强险责任限额范围内先行赔付，此外，他已经给付原告王春3000元赔偿款。被告华安财保公司未到庭进行答辩。庭前，被告华安财保公司向本院提交了书面答辩状。被告华安财保公司辩称，事故车辆（车牌号：×××）在华安财保公司投保了交强险，保险期间自2015年4月12日零时起，至2016年4月11日二十四时止，未投保商业险。此事故共两人受伤，除原告外另有一伤者尚未索赔，请法院依法为其预留份额，保障其合法权利。请法院依法认定原告的合理合法损失，其中，交强险应赔偿部分应分项判决且不超过交强险各项限额，并有法定证据支持。医疗费，要是治疗因交通事故造成的伤害所花费的，且有医院的正式发票原件、诊断证明、住院明细等证明；住院伙食补助费，应根据实际住院期间确定；营养费，要有需要增强营养的医嘱；请法院依法对前述各项赔款分项判决，且总金额不超过10000元。护理费，认可鉴定结论，原告应提交护理费发票或护理人员的收入证明、扣款证明、完税证明佐证，否则至多认可按照每天100元标准计算；残疾赔偿金，认可鉴定结论，认可应当按照农村户口标准计算赔偿金，请法院根据伤残等级、户籍性质、年龄、当地标准依法确定残疾赔偿金；被抚养人生活费，请法院根据被抚养人的户籍性质、年龄、当地标准依法确定被抚养人生活费，被抚养人有数人的，年赔偿额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；交通费，要有正式的交通费票据，且与就医时间、次数、地点相吻合；精神抚慰金过高，请法院依法酌定。本案因诉讼发生的相关费用包括诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔偿范围，被告华安财保公司依法不应承担。本院经审理认定事实如下：2015年11月5日6时50分，原告王春驾驶电动三轮车由南向北行驶至北京市昌平区小汤山镇小赴任庄桥南时，适有被告毕克军驾驶小货车（车牌号：×××，所有人：被告毕克军）由北向南行驶，两车相接触，导致两车受损，原告王春及电动三轮车乘车人王宇婷受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平区交通支队沙河大队对本次交通事故作出责任认定，被告毕克军负事故全部责任，原告王春无责任。交通事故发生后，从2015年11月5日至2015年11月25日，原告王春在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗20天，被确诊为左侧2-10肋骨骨折、左侧气胸、左侧上叶破裂、左侧第3-7肋间血管外伤性破裂、双肺挫伤、双侧胸腔积液、腰部软组织损伤、脑外伤后神经反应等损伤。被告毕克军为原告王春垫付医疗费1446.88元和救护车费用340元，并给付原告王春3000元现金作为赔偿。2016年3月16日，北京通达首诚司法鉴定所出具以下鉴定意见：1、被鉴定人王春外伤致左侧第2-10肋骨折，肺破裂修补，分别符合×××级、×××级伤残，建议综合伤残赔偿指数为×××；2、建议被鉴定人王春误工期至伤残评定前一日，护理期为60日，营养期为60日。原告王春支付鉴定费3150元。另查一，此次交通事故另一受伤人王宇婷向本院提交放弃保险索赔的说明，称其在本次交通事故中所受伤情不重，且已治疗完毕，不需要再向保险公司提出理赔申请，也自愿放弃理赔主张。另查二，原告王春系非农业家庭户。原告王春之父王文清，1930年8月13日出生，系北京市昌平区小汤山镇小东流村村民。王文清之次子王福利已经死亡。另查三，事故车辆（车牌号：×××）在被告华安财保公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告王春主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费108647.32元（不含被告毕克军为原告王春垫付的医疗费1446.88元）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6750元（2250元+100元/天×45天）、残疾赔偿金231199.75元（含被抚养人生活费19763.75元）、精神损害抚慰金13000元、交通费300元（酌定，不含被告毕克军为原告王春垫付的救护车费用340元）、鉴定费3150元，合计为365847.07元（未扣减被告毕克军已给付原告王春的3000元赔偿款）。上述事实，有当事人的陈述及交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、派出所证明、户口本、聘用护工协议、护理费发票、行驶证、驾驶证、保险单等证据材料和证人证言在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本院经依法审查后，对公安机关交通管理部门做出的事故责任认定予以确认，被告毕克军负事故全部责任，原告王春无责任。故被告华安财保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由被告毕克军承担赔偿责任。原告王春诉讼请求中合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。原告王春诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费于法有据，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对于营养费、护理费、交通费，原告王春主张的金额过高，本院酌情予以调整。根据鉴定意见护理期为60天，原告王春聘请护工护理15天花费护理费2250元，对该护理费本院予以支持，其余45天酌定每天护理费100元；根据鉴定意见营养期为60天，每天营养费酌定为30元；原告王春未提供交通费票据，本院根据原告王春伤情和住院、复诊情况，酌定交通费300元。被告毕克军已给付原告王春3000元作为赔偿，故原告王春主张的各项损失总金额应扣减3000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告王春医疗费用类赔偿金（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费）一万元、死亡伤残类赔偿金（部分护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）十一万元，合计为十二万元，于本判决生效后十日内给付；二、被告毕克军给付原告王春经济损失（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费）二十四万二千八百四十七元零七分，于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告王春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六千八百四十六元，由原告王春负担一百零三元（已交纳），由被告毕克军负担六千七百四十三元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建宏人民陪审员  艾亚军人民陪审员  窦振利二〇一六年九月十三日书 记 员  姚杨超