河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0627民初486号原告：赵龙表，男，1964年6月17日生，汉族，住河北省保定市唐县。原告：李坤贤，女，1967年3月12日生，汉族，住河北省保定市唐县。二原告共同委托诉讼代理人马志军，河北一公律师事务所律师。被告：杨明，男，1992年11月12日生，汉族，住河北省保定市。被告：张玉敏，女，1975年8月14日生，汉族，住河北省保定市。二被告共同委托诉讼代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司地址：保定市百华西路105号。负责人：邢运江，该公司总经理。组织机构代码：91130600805944471K。委托诉讼代理人杨亚，河北金房律师事务所律师。原告赵龙表、李坤贤诉被告杨明、张玉敏、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙表及其委托诉讼代理人马志军，被告张玉敏及其委托诉讼代理人牛习，被告人保保定市分公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼，原告李坤贤、被告杨明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙表、李坤贤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同赔偿原告各项损失等共计280000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月17日被告杨明驾驶冀Ｆ×××××登记车主为被告张玉敏的小型客车沿公路由西向东行驶至唐县罗庄路段时，与公路南边正在打烧饼的原告赵龙表、李坤贤发生交通事故，二原告严重受伤。杨明驾驶的冀Ｆ×××××小型客车在被告人保保定市分公司投保了交强险和商业三者险（20万）。综上，本次交通事故，给二原告造成重大损失，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨明、张玉敏辩称，二被告系母子关系，被告张玉敏为被告杨明的母亲，被告张玉敏为车主，被告杨明开车去办事途中发生交通事故，同意赔偿二原告合理合法赔偿。该车在人保保定市分公司投有交强险、三者险，应由保险公司赔偿。被告人保保定市分公司辩称，一、核对交通事故的真实性。二、我公司依法不承担诉讼费、评估费等相应间接损失。三、投保车辆的行驶证、驾驶证是否按期年检，合法有效。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵龙表为证实其主张提交如下证据：1、唐县公安交通警察大队于2015年2月29日出具的唐公交认字[2016]第0148号道路交通事故认定书原件一份，证明在本次交通事故中被告杨明承担事故的全部责任，原告赵龙表、李坤贤无责任。2、原告赵龙表在唐县仁济医院门诊收费票据原件一张、唐县人民医院门诊票据原件一张、用药清单原件两张、河北医科大学第三医院诊断证明、病例用药清单原件各一份，河北医科大学第三医院门诊收费票据原件34张、住院收费票据一张、北京海斯特临床检验所有限公司检测费收据原件一张，证明原告赵龙表在事故发生后，先后在唐县仁济医院、唐县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗53天，花费医疗费用共计83117.26元，伙食补助费5300元，营养费5300元的事实。3、原告赵龙表提交保定市法医鉴定中心鉴定书一份、鉴定票据一张，证明原告赵龙表伤残等级为9级，主张残疾赔偿金为44204元、精神抚慰金10000元、鉴定费为1560元的事实。4、原告赵龙表工作单位满洲里市秦阳房地产开发有限公司的营业执照、组织机构代码、劳动合同、误工证明、工资表、证明原告赵龙表每月工资3500元，误工期间为90天，误工费为10500元的事实。5、护理人员李坤山的身份证复印件、护理人员工作单位河北省春晖建筑有限公司营业执照、工资表、误工证明，证明护理人员每月工资3200元，护理53天，护理费5653元的事实。6、交通费票据张，证明原告花费交通费为2835.6元。被告人保保定市分公司发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2，对唐县仁济医院、北京海斯特临床检验所有限公司检测费票据不认可，不是正式票据。营养费不认可，诊断证明没有注明。伙食补助费认可每天50天。病例取证费不予承担。对证据3残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不认可，认为系原告单方委托，七日内提交重新鉴定申请，并预交鉴定费用，逾期视为放弃；对证据4误工费不认可，原告工资标准过高，应按农林牧渔标准计算至2016年5月22日。对证据5护理费不认可，诊断证明没有注明需要护理人员护理。对证据6，交通费无法体现与交通事故的关联性，认为过高，不认可费住院期间的交通费，原告的交通费请法院酌定。被告杨明、张玉敏的代理人对原告赵龙表提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性认可，所有损失应由保险公司赔偿，非医保用药不应扣除，；对证据3的真实性认可，精神抚慰金先行在交强险限额内赔偿；对证据4、6同保险公司意见；对证据5，认可住院期间的护理费用，按农林牧渔标准计算。原告李坤贤为证实其主张提交如下证据：1、唐县公安交通警察大队于2015年2月29日出具的唐公交认字[2016]第0148号道路交通事故认定书原件一份，证明在本次交通事故中被告杨明承担事故的全部责任，原告赵龙表、李坤贤无责任。2、原告李坤贤在唐县仁济医院门诊收费票据原件一张、河北医科大学第三医院诊断证明、病例用药清单原件各一份，河北医科大学第三医院门诊收费票据原件、住院收费票据一张，证明原告李坤贤在事故发生后先后在唐县仁济医院、河北医科大学第三医院诊治19天，花费医疗费用共计54494.03元，伙食补助费1900元，营养费1900元的事实。3、原告李坤贤提交保定市法医鉴定中心鉴定书一份、鉴定票据一张，证明原告李坤贤伤残等级为10级，主张残疾赔偿金为22102元、精神抚慰金5000元、鉴定费为2024.6元、二次手术费7000元的事实。4、被扶养人李志军（父亲）、崔换英（母亲）的户口登记卡、唐县罗庄乡东罗庄村村委会身份关系证明，证明被扶养人李志军、崔换英共有子女五人，原告李坤贤为其女儿，李志军的被扶养人生活费1985元，崔换英的被扶养人生活费2345元事实。5、原告李坤贤身份证明，护理人员赵雪静的身份证、户口卡复印件，证明原告李坤贤从事打烧饼工作，误工费为4960元，护理费为1026元的事实。6、交通费票据张，证明原告花费交通费为4618.1元。7、唐县罗庄乡宏宇通讯票据一张，证明原告李坤贤手机损失700元的事实。被告人保保定市分公司发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2，对唐县仁济医院票据不认可，不是正式票据。营养费不认可，诊断证明没有注明。伙食补助费认可每天50天。对证据3残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费不认可，认为系原告单方委托，七日内提交重新鉴定申请并预交鉴定费用，逾期视为放弃；对证据4被扶养人抚养费不认可。对证据5误工费不认可，原告李坤贤误工费，应按农林牧渔标准计算至2016年5月25日。对护理费不认可，诊断证明没有注明需要护理人员护理。对证据6，交通费无法体现与交通事故的关联性，认为过高，不认可费住院期间的交通费，原告的交通费请法院酌定。对证据7不认可，原告提交的为收据，且交通事故认定书对此没有记载。被告杨明、张玉敏的代理人对原告赵龙表提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性认可，所有损失应由保险公司赔偿，非医保用药应扣除；对证据3的真实性认可，精神抚慰金有限在交强险限额内赔偿；对证据4不认可，对证据5、7同保险公司意见；对证据5，认可住院期间的护理费用，按农林牧渔标准，对证据6护理费认可住院期间的，由保险公司赔偿。被告杨明、张玉敏为证实其主张提交如下证据：1、被告杨明驾驶证、肇事车辆冀Ｆ×××××小型客车行驶证、保险单复印件各一份，证明本案属于保险责任，二原告的所有损失应有保险公司来赔偿。2、被告杨明陈述，为救治原告垫付过1000元费用。二原告对告杨明提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2不认可。被告人保保定市分公司对被告杨明提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2不发表意见。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1，被告杨明提交的证据1，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告赵龙表提交的证据2，被告人保保定市分公司称北京海斯特检测的票据不是正式票据，不认可，因原告赵龙表没有补充正式发票，故本院对检测的票据不予认可。对证据3，被告称系原告单方委托不予认可，但未在法院指定的期间提交重新鉴定申请及预交鉴定费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院对该司法鉴定意见书予以确认。对原告提交的证据4、5，被告认为原告误工费、护理费过高对此不予认可，但被告人保财险保定市分公司未提供足以反驳的证据，原告提交的病例中显示，原告做了肠切除手术，在住院期间（53天）需要加强营养，也需要人护理，故本院对原告提交的证据4、5予以确认。对证据6，认为交通费过高，因该证据系原告为受伤后治疗疾病入院、转院、复查及做伤残鉴定所支付必要的、合理的费用，本院对证据6予以确认。对原告李坤贤提交的证据2，因原告为骨伤，且住院并进行手术治疗，住院期间（19天）应加强营养，本院对证据2予以认可。对证据3，被告称系原告单方委托不予认可，但未在法院指定的期间提交重新鉴定的申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院对该司法鉴定意见书予以确认。对证据4被扶养人抚养费不认可，但没有提出相关证据予以反驳，故本院对原告提交的被扶养人抚养费证据予以确认。对证据5误工费不认可，原告李坤贤误工费，应按农林牧渔标准计算至2016年5月25日，本院认为原告按照90天计算应予支持。被告对护理费不认可，尽管诊断证明没有注明需要护理人员护理，但结合本案原告李坤贤受伤情况，住院期间护理费应予支持。对证据6，交通费无法体现与交通事故的关联性，认为过高，不认可非住院期间的交通费，本院酌定交通费4000元。对证据7不认可，原告提交的为收据，本院对证据7不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日10时许，被告杨明驾驶被告张玉敏所有的冀Ｆ×××××小型客车沿京赞公路由西向东行驶至唐县罗庄村段时，与公路南边正在打烧饼的原告赵龙表、李坤贤及摊位相撞，致原告赵龙表、李坤贤受伤，摊位受损的交通事故。该事故经唐县公安交通警察大队认定，被告杨明承担事故的全部责任，原告赵龙表、李坤贤无责任。同时查明，被告杨明系被告张玉敏的儿子，被告张玉敏所有的冀Ｆ×××××小型客车在被告人保保定市分公司投有交强险和商业三者险（金额200000万，不计免赔率），事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。公民因过错致他人财产受损，应承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点是原告赵龙表、李坤贤请求的赔偿数额是否合理。被告杨明驾驶被告张玉敏所有的冀Ｆ×××××小型客车在办事过程中发生交通事故，致原告赵龙表、李坤贤受伤，故对原告赵龙表、李坤贤因本次事故给造成的经济损失承担赔偿责任。因被告杨明驾驶的冀Ｆ×××××小型客车在被告人保保定市分公司投有交强险和商业三者险（金额200000万，不计免赔率），故对原告赵龙表、李坤贤的损失，应先由被告人保保定市分公司在其承保的交强险、商业三者险的损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告杨明予以赔偿。根据本院认定的事实，原告赵龙表的损失：医疗费83117.26元,住院伙食补助费5300元(100元×53天),营养费2650元(50元×53天),护理费5653元(3200元÷30天×53天),误工费10500元(90天×3500元),残疾赔偿金44204元(11051元×20年×20%),精神抚慰金10000元,鉴定费1560元,交通费2835元,共计165819.26元。原告李坤贤的损失：医疗费54494元,住院伙食补助费1900元(19天×100元),营养费950元(19天×50元),护理费1668元(19天×32045元÷365天),误工费4960元(按农林牧渔标准，计算90天),残疾赔偿金22102元(11051元×20年×10%),精神抚慰金5000元,二次手术费7000元,被扶养人生活费4330元(1985元＋2345元),鉴定费2024.6元,交通费酌定4000元,共计108428.6元。原告李坤贤主张的财产损失,因没有提供正式购货发票不予支持。庭审后，被告杨明垫付10000元医疗费给原告赵龙表。被告杨明、张玉敏主张原告赵龙表返还垫付的1000元费用，因没有证据提交，故本院对被告的此主张不予支持。被告杨明主张二原告的精神抚慰金先行在交强险限额内赔偿，二原告的损失总额在被告人保保定市分公司承保的保险赔偿限额内，故被告杨明无需承担赔偿责任。综上所述，被告人保保定市分公司应在其承保的保险赔偿限额内赔偿原告赵龙表165819.2元，赔偿李坤贤108428.6元。原告赵龙表返还被告杨明垫付的医疗费10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在其承保的保险限额内赔付原告赵龙表165819.2元（其中，医疗费83117.2元,住院伙食补助费5300元,营养费2650元,护理费5653元,误工费10500元,残疾赔偿金44204元,精神抚慰金10000元,鉴定费1560元,交通费2835元）；赔付原告李坤贤108428.6元（其中，医疗费54494元,住院伙食补助费1900元,营养费950元,护理费1668元,误工费4960元,残疾赔偿金22102元,精神抚慰金5000元,二次手术费7000元,被扶养人生活费4330元,鉴定费2024.6元,交通费酌定4000元）。判决生效后七日内付清。二、原告赵龙表返还被告杨明垫付的医疗费10000元。判决生效后七日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  孙光辉人民陪审员  魏晨龙二〇一六年九月二十二日书 记 员  李 巍