wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3124执67号申请执行人：花垣县双鑫矿山设备有限责任公司。法定代表人彭小华，任该公司总经理职务。被执行人：花垣县鑫鑫选矿厂。负责人吴龙友，任该厂厂长职务。被执行人：花垣县东阳矿业有限责任公司。法定代表人吴龙友，任该该公司经理职务。本院在执行申请执行人花垣县双鑫矿山设备有限责任公司与被执行人花垣县鑫鑫选矿厂、花垣县东阳矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据申请执行人的申请，本院于2016年3月28日立案执行，作为本案执行依据的法律文书本院（2015）花民初字第327号民事调解书主文确定的执行内容和标的为由花垣县鑫鑫选矿厂、花垣县东阳矿业有限责任公司支付花垣县双鑫矿山设备有限责任公司人民币10万元货款。在执行中，经本院依法穷尽调查措施调查，被执行人暂无财产可供执行,而申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴世宗审判员  田东林审判员  杨 阳二〇一六年九月二十六日书记员  管竹林附本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303破申2号申请人：章建忠。被申请人：温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司，住所地浙江省温州经济技术开发区灵江路25号。法定代表人：江良福。2016年8月29日，章建忠以温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司（以下简称“鑫鑫金属公司”）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司进行破产清算。本院依法通知了鑫鑫金属公司，鑫鑫金属公司在法定期限内未提出异议。本院查明：被申请人温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司注册资本为1000万元，登记机关是温州市工商行政管理局龙湾分局。投资人有两人，分别是江良福、陈俏。2013年以来，因金融借款合同、工程款、追偿权等纠纷，温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司被中信银行股份有限公司温州分行、招商银行股份有限公司温州大南支行、上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行、浙江稠州商业银行股份有限公司丽水青田支行、浙江中南建设集团有限公司、嘉兴华辰线材制品有限公司等诉至法院，债务本金合计9350万余元。之后，鑫鑫金属公司未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，债权人依法申请人民法院强制执行。经查询，温州市鹿城区人民法院已处置鑫鑫金属公司名下坐落于温州经济技术开发区龙湾园区东片7号小区（现门牌：××）的房地产【所有权证号：温房权证经济技术开发区字第008045号；使用权证号：温国用（2007）第5-25341号】，拍卖所得价款1885万元不足以清偿抵押权人中信银行股份有限公司温州分行债权合计本金3000万元及利息。海盐县人民法院正在处置鑫鑫金属公司名下坐落于温州市龙湾区海城街道中星村的国有土地使用权及在建工程，评估价4336.37万元，第一次、第二次司法网拍起拍价分别是为34691000元、27752800元，两次拍卖均已流拍。至今未发现鑫鑫金属公司其他可供执行财产，其可供处置财产明显不足以清偿尚欠中信银行股份有限公司温州分行等巨额债务。另，中国东方资产管理公司杭州办事处从招商银行股份有限公司温州大南支行处受让了该行对鑫鑫金属公司的债权（借款本金2500万元及利息），之后，章建忠通过拍卖方式取得上述债权。2016年7月19日，章建忠与中国东方资产管理公司杭州办事处签订了债权转让协议。2016年7月30日，温州市鹿城区人民法院在鑫鑫金属公司相关执行案件中，裁定变更章建忠为申请执行人。本院认为，章建忠是温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司的债权人，申请人的主体适格。申请人提供的证据显示鑫鑫金属公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，申请人提出对鑫鑫金属公司进行破产清算符合法律规定。被申请人住所地在本院辖区，故本院对鑫鑫金属公司破产清算一案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理章建忠对温州经济技术开发区鑫鑫金属制品公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  李曙光代理审判员  陈露露代理审判员  娄伟伟二〇一六年九月十三日书 记 员  杨长长
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0402刑初443号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李建清，绰号扁嘴，男，1988年10月13日生，汉族，小学文化。因本案于2016年4月6日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，于2016年5月13日被逮捕，现羁押于玉溪市红塔区看守所。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2016]424号起诉书指控被告人李建清犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人李建清到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2016年4月5日15时许，民警在玉溪市红塔区某某街道某某社区某某XX幢XX号XXX房间将被告人李建清抓获，从其租住的房间里查获涉案手机2部、毒品甲基苯丙胺片剂可疑物80颗（红色片剂）。经称量，查获的毒品可疑物净重7.4克。经鉴定，送检的红色片剂毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。2016年2月至4月期间，被告人李建清三次分别在玉溪市红塔区某某医院门口，某某大澡堂门口和江川县体育馆后某某站等地，共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30颗（约重2.8413克）给吸毒人员刘某某。对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人李建清贩卖毒品甲基苯丙胺片剂10.2413克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李建清在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李建清到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十五条之规定，依法判处。公诉人当庭提出被告人李建清前罪系未成年人犯罪，故不构成累犯。被告人李建清对起诉书指控的事实及罪名无异议。希望判处三年以下有期徒刑。经审理查明，2016年4月5日15时许，民警在玉溪市红塔区某某街道某某社区某某XX幢XX号XXX房间将被告人李建清抓获，从其租住的房间里查获涉案手机2部、毒品甲基苯丙胺片剂可疑物80颗（红色片剂）。经称量，查获的毒品可疑物净重7.4克。经鉴定，送检的红色片剂毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。2016年2月至4月期间，被告人李建清三次分别在玉溪市红塔区某某医院门口，某某大澡堂门口和江川县体育馆后某某等地，共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂30颗（约重2.8413克）给吸毒人员刘定红。上述事实，有公诉机关提供的被告人李建清的户口证明，抓获经过，被告人李建清的供述，证人潘某某、刘某某、贾某某的证言，辨认笔录及辨认照片，搜查笔录，扣押笔录，称量记录及称量照片，抽样笔录，扣押清单，毒品移交清单，现场辨认照片，物证照片，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（化）字[2016]4号、（玉）公（司）鉴（电）字[2016]41号检验报告，鉴定意见通知书，通话清单，侦查实验记录，本院（2006）玉红刑初字第402号刑事判决书等证据在卷证实。上述所列证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人李建清贩卖毒品甲基苯丙胺10.2413克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人李建清犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李建清到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千元、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。据此规定，故被告人李建清希望判处三年以下有期徒刑的量刑意见，与法律规定不相符合，故不予支持。为维护社会管理秩序，根据被告人李建清的犯罪事实，犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李建清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李建清的刑期自2016年4月6日起至2023年4月5日止。）二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂7.4克，予以没收销毁；白色三星S6手机一部，小辣椒牌白色手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王春秀人民陪审员  代纯明人民陪审员  Ｘ Ｘ二〇一六年九月二十七日书 记 员  罗 华
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1054号申请执行人:中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区三八东路鑫源国际大厦十六楼。法定代表人：王伯超，总经理。被执行人：张德勇。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第956号民事调解书，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，现已依法查封被执行人名下所有的车辆一部，暂无法处置，其他确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第956号民事调解书本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第1850-5号申请执行人郑素芳，女。被执行人李君，女。郑素芳申请执行李君民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东民初字第599号民事调解书，于2015年6月25日立案执行。本院查明，被执行人李君有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李君的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：聊城农商银行铁塔支行，账号：9150115022742050003730）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一六年九月九日书记员  杨延鹏
上海海事法院执 行 裁 定 书（2016）沪72执432号申请执行人：上港集团物流有限公司国际货运分公司。住所地：上海市虹口区霍山路XXX号XXX幢XXX楼XXX室。法定代表人：吕秀文，该公司总经理。委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。被执行人：上海佳辉国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区武昌路XXX号XXX楼XXX室。法定代表人：郭云辉。被执行人：郭云辉，男，汉族，1972年1月26日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人上港集团物流有限公司国际货运分公司与被执行人上海佳辉国际物流有限公司、被执行人郭云辉海上货运代理合同纠纷一案中，已执行到的两名被执行人财产不足以清偿执行标的，经查未发现两名被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：终结上海海事法院(2016)沪72民初518号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一六年九月二十八日书记员 何子康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1508号申请执行人：茌平县吉祥家园装饰板材有限公司，住所地：茌平县信发办事处安庙村。被执行人：曲泽磊，住所地：山东省东阿县单庄乡后曲村44号。本院在执行茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与曲泽磊买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行告知书等等法律文书。经查，没有发现被执行人有其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：茌平县人民法院作出的（2016）鲁1523民初1627号民事判决书结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 强代审判员  冯吉臻代审判员  杨立谦二〇一六年九月三十日书 记 员  周欣欣
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2248号原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地：天长市永福东路8号。法定代表人：郑如银，该公司董事长。委托代理人：丁明军，安徽天长农村商业银行釜山支行行长。委托代理人：缪文，安徽天长农村商业银行釜山支行员工。被告：袁标，农民。被告：徐德明，业务员。本院在审理原告安徽天长市农村商业银行股份有限公司与被告袁标、徐德明金融借款合同纠纷一案中，原告安徽天长市农村商业银行股份有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天长市农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽天长市农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2242元，减半收取1121元，由原告安徽天长市农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴文华二〇一六年九月十四日书记员  吴 洋
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执721-3号农行潘集支行：兹因申请执行人李占兰与王新福、王新龙民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王新福、王新龙的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年九月二十九日
河北省容城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0629刑初63号公诉机关河北省容城县人民检察院。被告人姜某甲，出生于河北省容城县，农民。2015年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。被告人姜某乙，出生于河北省容城县，农民。2015年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。被告人刘某，出生于河北省安新县，农民。2015年7月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局刑事拘留，2015年8月5日被取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。被告人李某甲，出生于河北省容城县，农民。2015年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。被告人于某，出生于河北省安新县，农民。2015年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被容城县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2016年8月5日被本院取保候审。河北省容城县人民检察院以容检公诉刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人姜某甲、姜某乙、刘某、李某甲、于某犯寻衅滋事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。容城县人民检察院指派代理检察员杨英涛、刁丽颖出庭支持公诉，被告人姜某甲、姜某乙、刘某、李某甲、于某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省容城县人民检察院指控，2015年5月19日16时许，姜某丙与张某甲等人因琐事发生口角，后相互推搡几下，派出所民警出警后和群众一起做双方当事人调解工作，在张某甲等人打算回家走到刘振青家门外时，被告人姜某甲、姜某乙、刘某、李某甲、于某无故对张某甲等人进行殴打，致使张某甲、魏某、张某乙受伤，经法医学鉴定，张某甲伤情为轻伤二级，魏某为轻微伤。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、书证、视听资料等证据，公诉机关认为被告人姜某甲、姜某乙、刘某、李某甲、于某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姜某甲、姜某乙、李某甲、于某有自首情节，可以从轻或减轻处罚。请法院结合五被告人的认罪态度、悔罪表现依法判处五被告人刑罚。被告人姜某甲、姜某乙、刘某、李某甲、于某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2015年5月19日16时许，姜某丙与张某甲等人因琐事发生口角，相互推搡后报警，派出所民警出警后与群众一起做双方当事人的调解工作，在张某甲等人打算回家走到刘振青家门外时，被告人姜某甲、姜某乙、刘某、李某甲、于某无故对张某甲等人进行殴打，致使张某甲、魏某、张某乙受伤。经鉴定，张某甲伤情为轻伤二级，魏某伤情为轻微伤。另查明，2015年7月31日，双方就民事部分达成调解，互不追究责任。2015年8月5日被告人姜某甲、姜某乙、李某甲、于某到容城县平王派出所投案。认定上述事实的证据如下：被告人姜某甲、姜某乙、刘某、李某甲、于某的供述与被害人张某甲、魏某的陈述相互印证，证实五被告人随意殴打他人的过程，有证人张某乙、王某甲、陶某、姜某丙、李某乙、王某乙的证言相佐证；容城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、保定市公安局物证鉴定所关于魏某损伤程度鉴定意见书，证实被害人张某甲、魏某的伤情情况；另有辨认笔录、出警证明、到案经过、调解协议书、光盘、证明及情况说明、户籍证明等证据予以证实。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人姜某甲、姜某乙、刘某、李某甲、于某随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜某甲、姜某乙、李某甲、于某自动投案，如实供述所犯罪行，属自首，可以从轻处罚；被告人刘某当庭认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；五被告人对被害人进行赔偿，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人姜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。二、被告人姜某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。三、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。四、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。五、被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。缓刑考验期自本判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐亿荣审 判 员  戴洪静人民陪审员  张永良二〇一六年九月二十七日书 记 员  张景曦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终839号上诉人（原审被告）:山东鲁能铝塑管业（禹城）有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：杜秀青，总经理。被上诉人（原审原告）:高广学，男，1970年7月1日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：亓化春，山东元序律师事务所律师。原审被告:山东艾克思管业有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：杨焕利，总经理。原审被告:山东易鑫源食品有限公司，住所地山东省禹城市高新技术开发区。法定代表人：杨吉勇，总经理。原审被告:宋慎波，男，1962年11月1日出生，汉族，住山东省禹城市城区。原审被告:杨焕利，男，1966年5月21日出生，汉族，山东艾克思管业有限公司总经理，住山东省禹城市城区。原审被告：杨吉勇，男1965年3月15日出生，汉族，住山东省禹城市城区。上诉人山东鲁能铝塑管业（禹城）有限公司因与被上诉人高广学、原审被告山东艾克思管业有限公司、山东易鑫源食品有限公司、宋慎波、杨焕利、杨吉勇民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2016)鲁0103民初1046-3号民事裁定，向本院提起上诉。山东鲁能铝塑管业（禹城）有限公司上诉称，高广学是禹城市德昇民间资本管理有限公司的法定代表人，高广学与山东鲁能铝塑管业（禹城）有限公司签订的《借款保证合同》实际是禹城市德昇民间资本管理有限公司与山东鲁能铝塑管业（禹城）有限公司之间的资金拆借。高广学作为出借人签订合同的行为是规避企业借贷事实，本案借款是在山东省禹城市发生的，为合同履行地，高广学的工作地点也是在山东省禹城市，为经常居住地，故请求撤销原裁定，将本案移送山东省禹城市人民法院审理。被上诉人高广学、原审被告山东艾克思管业有限公司、山东易鑫源食品有限公司、宋慎波、杨焕利、杨吉勇在答辩期内未作书面答辩。本院经审查查明，高广学起诉称，2015年1月27日，双方当事人签订《借款保证合同》，约定山东鲁能铝塑管业（禹城）有限公司向其借款80万元，山东艾克思管业有限公司、山东易鑫源食品有限公司、宋慎波、杨焕利提供连带责任保证。现高广学因山东鲁能铝塑管业（禹城）有限公司未偿还其欠款而提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《借款保证合同》第五条约定，本合同履行中发生争议，各方协商解决，协商不成，各方同意向乙方所在地人民法院起诉的方式解决。上述《借款保证合同》乙方高广学的住所地位于原审法院辖区，原审人民法院作为双方当事人约定的人民法院对本案享有管辖权。上诉人山东鲁能铝塑管业（禹城）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨 莉二〇一六年九月二十七日书记员 石 慧
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1140-1号申请执行人：张敏，女，1994年5月12日出生，汉族，学生，住安徽省明光市。被执行人：明光市明峰驾驶员培训有限公司，住所地安徽省明光市明西街道办事处，组织机构代码05291201-X。法定代表人：汪家龙，该公司总经理。被执行人：邱瑶雪，女，1992年11月7日出生，汉族，学生，住安徽省明光市。被执行人：陈瑞，女，1995年7月15日出生，汉族，学生，住安徽省明光市。张敏申请执行明光市明峰驾驶员培训有限公司、邱瑶雪、陈瑞教育机构责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月24日作出的（2015）明民一初字第00755号民事判决书，责令被执行人明光市明峰驾驶员培训有限公司、邱瑶雪、陈瑞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人邱瑶雪在银行存款209834.50元或查封、扣押其等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  卞广庆二〇一六年九月二十七日书记员  崔琪琪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执1313号申请执行人李志成，男，回族，生于1960年6月1日，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人高明荣，女，汉族，生于1955年9月22日，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。李志成与高明荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初2276号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年6月15日申请执行，本院立案执行。本案执行标的20000元，诉讼费150元，执行费200元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人高明荣涉及执行案件多起，执行数额大，其工资收入已被本院另案冻结，名下无房产、车辆、证券和银行存款信息，现无财产可供执行。本院认为，被执行人高明荣涉及执行案件多起，执行数额大，其工资收入已被本院另案冻结，名下无房产、车辆、证券和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，但仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）宁0402执1313号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一六年九月二十八日书 记 员  马行健
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0729执342号申请执行人上海同岳租赁有限公司。被执行人栗柱，住所地：万全区。被执行人赵彩云，生于1981年1月29日，女，住所地：万全区。本院在执行上海同岳租赁有限公司申请执行被执行人栗柱、赵彩云（2015）泸仲案字第1477号仲裁裁决书租赁合同纠纷一案，经查被执行人栗柱、赵彩云暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2015）泸仲案字第1477号仲裁裁决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 郭 贵二〇一六年九月二十三日书 记 员 李亚男
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1223民初1291号原告：广宁县农村信用合作联社，住所地：。法定代表人：成海明，理事长。委托代理人：黎剑雄，男。委托代理人：王权清，男。被告：伍于光，男，汉族，住广宁县。被告：刘二娇，女，汉族，住广宁县。原告广宁县农村信用合作联社诉被告伍于光、刘二娇借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告广宁县农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广宁县农村信用合作联社撤诉。本案受理费244元，减半收取计122元，由原告广宁县农村信用合作联社负担。审判员  何伟杰二〇一六年九月二十八日书记员  李国华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初12588号原告：杜才连，居民。被告：贾小陆，居民。被告：葛志国，居民。原告杜才连诉被告贾小陆、葛志国民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，原告于2016年9月13日自愿申请撤回对被告贾小陆的起诉，于2016年9月28日自愿申请撤回对被告葛志国的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜才连撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜才连负担。代理审判员  葛国敬二〇一六年九月二十八日书 记 员  王玮玮书 记 员  徐光宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0604刑初331号公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。被告人苏国友，男，1969年8月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2016年7月26日因嫖娼被大庆市公安局乘风分局行政拘留十五日，同日因无机动车驾驶证驾驶机动车被大庆市公安局乘风分局行政拘留五日，并罚款人民币2000元。2016年8月15日因本案被大庆市公安局乘风分局刑事拘留。大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人苏国友犯危险驾驶罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员丁宁、李晓培出庭支持公诉，被告人苏国友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月26日20时许，被告人苏国友无机动车驾驶证，酒后驾驶蓝色福田牌报废小货车，行驶至大庆市让胡路区银浪牧场附近时，被大庆市公安局乘风分局民警当场查获并带回分局。经大庆市公安局刑事技术支队检验，苏国友血样中乙醇含量为118.16mg/100ml。上述事实，被告人苏国友开庭审理过程中无异议，且物证有照片；书证有案件来源、抓获经过、发破案经过、行政处罚决定书、嫌疑人基本信息表、身份证明、驾驶人信息查询结果单等；证人孙某某的证言;被告人苏国友的供述与辩解及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏国友酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及适用法律意见正确，予以支持。被告人苏国友无机动车驾驶证驾驶报废车辆在道路上行驶，应予从重处罚。被告人苏国友归案后如实供述系坦白，综合全案情节对被告人予以处罚。本院为保护公共安全，维护交通管理秩序，打击此种犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人苏国友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除因无证驾驶行政拘留的5日，刑期自2016年8月15日起至2016年10月9日止。罚金于判决生效后第二日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李彪二〇一六年九月二十一日书 记 员  杨博本判决所依据的法律条款：附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执2221号申请执行人：郝珠荣，女，汉族，农民。被执行人：格日乐，女，蒙古族，职工。被执行人：格日勒图，男，蒙古族，职工。申请人郝珠荣与格日乐、格日勒图民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出（2015）阿鲁民初字第08180号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人案款64750元，本判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月23日向本院申请强制执行。本院于2016年6月23日依法立案执行。本院在执行过程中发现，确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产或线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0421执2221号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 丁 洪 波审判员 哈斯巴根审判员 勾  民二〇一六年九月二十七日书记员 崔 丽 娟
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初2317号原告：李某甲，女，1966年11月16日出生，汉族。被告：李某乙，男，1963年11月5日出生，汉族。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法由审判员张耀轩独任审判，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李某甲于2016年9月27日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，李某甲提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许李某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某甲负担。审判员  张耀轩二〇一六年九月二十七日书记员  王红起
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0624民初2347号原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人王亮职务：理事长。被告刘武，男，1955年6月20日，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社与被告刘武金融借款合同纠纷一案中，原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：准许原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。诉讼费用减半收取，由原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社负担。审判员  刘艳宏二〇一六年九月十九日书记员  马 帅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初10143号原告张竹浓，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。被告曾哲明，男，1978年9月25日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区。本院受理原告张竹浓诉被告曾哲明民间借贷纠纷一案后，因原告未按规定预交诉讼费，亦未提出缓交或免交申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条规定，裁定如下：本案按原告张竹浓自动撤诉处理。审判员  何庆波二〇一六年九月十四日书记员  孙胜利
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初1816号原告：冯浩。委托代理人（特别授权）：虞建衡、林朝瓯（实习），浙江浙瓯律师事务所律师。被告：温州市天宇轻工机械有限公司，住所地温州市龙湾区沙城镇永强大道2551号。法定代表人：沈上海。被告：中天昊宇科技股份有限公司，住所地温州市龙湾区沙城镇永强大道2551号。法定代表人：沈永贤。本院在审理原告冯浩与被告温州市天宇轻工机械有限公司、中天昊宇科技股份有限公司劳动争议一案中，原告冯浩于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯浩撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审 判 长  郑国友人民陪审员  张小英人民陪审员  苏彩远二〇一六年九月一日代书 记员  曹赛琼
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑更1819号罪犯金克香，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省东海县人民法院于2012年6月14日作出(2012)东刑初字第0293号刑事判决，认定金克香犯购买假币罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱于2016年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭审理了本案。江苏省南通市人民检察院指派代理检察员冯开兵、商银涛出庭履行职务。江苏省南通女子监狱指派警官郭琴、朱晓晓出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯金克香在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关南通市人民检察院认为，执行机关提请的对罪犯金克香减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯金克香在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，记奖一次，确有悔改表现。该犯罚金人民币六万元未履行，江苏省赣榆县班庄镇人民政府出具了相关困难证明。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济困难证明等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯金克香在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯金克香减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2016年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭德萍审判员  吴汉军审判员  施素芬二〇一六年九月六日书记员  马思涵
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民二初字第1523号原告：华帝股份有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：潘叶江，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈媛，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林文娟，系广东国融律师事务所律师。被告：白山市浑江区东东家电维修部，住所地吉林省白山市。经营者：王相东，男，1982年3月8日出生，汉族，住吉林省通化市。原告华帝股份有限公司与被告白山市浑江区东东家电维修部买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈媛、林文娟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告各项费用22995.76元。事实和理由：2013年1月1日，原被告双方签订了《2013年度经销合同》，约定被告为原告在白山市区域经销“华帝”牌的热水器类、厨具类等产品，同时约定了合同任务金额、冲货的违约裁定及责任、诉讼管辖地以及其他相关约定。但被告不遵守合同约定，出现了各种违约情况。现原被告双方已终止经销合作，原告遂诉至法院。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其它方式无法送达，本院依法于2016年1月6日发出公告，向被告送达诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，被告仍没有到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，原告（原企业名称为中山华帝燃具股份有限公司，2014年1月14日经中山市工商行政管理局核准变更登记为现名）与被告签订《2013年度经销合同》（热水器部分），约定原告指定被告为原告的“华帝”品牌热水器类产品的经销商，经销区域为白山市，经销产品品类为燃气热水器、电热水器，经销期限自2013年1月1日至同年12月31日。合同任务金额为21万元。合同任务金额按提货金额进行考核，返利及其他各项费用的报销按提货金额计算。原告在被告每次提货发票金额中按2％收取保证金，如合同结束仍未收足保证金（保证金以合同任务的2％为基数）则从各类返利或货款中扣足。合同终止，如被告合同任务完成率小于90％，则全额扣除保证金作为违约金支付给原告。提货金额指各个经销商在原告购买华帝产品的销售发票金额，不含配件、附件、空壳机、展柜、广宣品、网购产品、房地产产品、乡镇产品、风尚系列橱柜产品等专用产品及赠品等。原告将根据被告经销区域内县城（含部分发达地区的乡镇）以上市场的数量和规模，分别下达具体的标准专卖店、生活体验馆年度建店任务。被告不能完成年度标准专卖店、生活体验馆建设任务的，原告将根据《2013年特许渠道建设管理制度》及《2013年特许渠道建设考核办法》对被告进行违约处罚或调整经销区域。合同还约定了其他内容。同日，双方又签订了《2013年度经销合同》（厨具部分），约定经销产品品类为灶具、抽油烟机、消毒柜、烤箱、微波炉，合同任务金额为64万元。合同的其他主要内容与前述合同基本一致。上述合同期限届满后，双方终止合作。2015年11月16日，原告诉至本院，以被告未完成年度合同任务和标准专卖店建设任务等为由，要求被告支付违约金22995.76元。原告主张被告2013年度两份经销合同项下的提货金额分别为9.07万元和37.96万元，任务完成率均不足90％，根据合同约定，应分别向原告支付违约金4200元（合同任务金额21万元×2％）和12800元（合同任务金额64万元×2％），合计17000元。原告主张被告未完成标准专卖店的建设任务，应支付违约金6000元。经查，原告发出的《2013年全国经销商专卖店建设任务考核办法通知》和《2013年全国经销商专卖店建设任务及考核办法的调整通知》注明：全年“标准专卖店”建设任务小于或等于3个的经销商，年度“标准专卖店”建设任务完成率小于100％的，不足任务部分扣罚3000元/店。上述通知所附的《2013年标准专卖店年度建设任务（修订版）》注明被告的标准专卖店年度建设任务为3家。原告主张被告未建设标准专卖店。原告主张的上述违约金共计23000元（17000元＋6000元），扣减原告尚应支付给被告的款项4.24元后，被告尚欠原告款项22995.76元。本院认为：原告与被告签订的上述经销合同，系双方当事人的真实意思表示，符合民事法律行为的生效要件，合法有效。原告主张被告在案涉两份合同项下的实际提货金额分别为9.07万元和37.96万元，被告未提供证据证实其实际提货金额超过原告自认的上述金额，本院因此采信原告的该主张。因被告的实际提货金额均未达到该年度经销合同任务金额的90％，根据合同关于“保证金以合同任务的2％为基数”和“合同终止，如被告合同任务完成率小于90％，则全额扣罚保证金”的约定，被告应向原告支付2013年度经销合同（热水器部分）项下的违约金4200元（合同任务金额21万元×2％）和2013年度经销合同（厨具部分）项下的违约金12800元（合同任务金额64万元×2％），合计17000元。因被告未提供证据证明其完成了合同约定的标准专卖店的建设任务，现原告主张被告未完成该任务，本院予以采信。原告要求被告支付违约金6000元，符合合同约定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付违约金共计23000元（17000元＋6000元）。原告自认尚应支付被告费用4.24元，则被告还应向原告支付违约金共计22995.76元（23000元4.24元）。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告白山市浑江区东东家电维修部于本判决发生法律效力之日起7日内向原告华帝股份有限公司支付违约金22995.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告负担（该款被告于本判决发生法律效力之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈登烽代理审判员  刘 峰代理审判员  林谊琼二〇一六年九月十八日书 记 员  胡沛歅王婷
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5787号罪犯黄某某，男，1980年3月14日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。福建省晋安区人民法院于2015年4月1日作出（2015）晋刑初字第194号刑事判决，以被告人黄某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）榕刑终字第586号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证实。本院认为，罪犯黄某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加���动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月21日起至2016年9月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月八日书记员 刘 超
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0803执343号申请执行人朱庆伟，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人孙书玉，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人郝荣波，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人朱庆伟与被执行人孙书玉、郝荣波借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执343号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一六年九月二十九日书记员  李迎春
浙江省宁波市鄞州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0212刑初1381号公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。被告人周某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月26日被取保候审。宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2016]1322号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员王宏、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月11日23时36分许，被告人周某饮酒后驾驶浙B×××××号小型普通客车沿宁波市鄞州区石泉路由南往北行驶至东方阁小区门口时，被执勤民警查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人周某血液中的乙醇浓度为116mg/100ml。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼吸酒精含量检测记录表，提取血样登记表，驾驶证，行驶证，案件照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，抽血视频资料，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马 晓二〇一六年九月十二日代书记员  庄欣昕
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初907号原告：李凯龙。委托代理人：叶雪艳，广东远明律师事务所律师。委托代理人：袁梅，广东远明律师事务所律师。被告：深圳市宝龙军实业有限公司。法定代表人：伍炳列。原告李凯龙与被告深圳市宝龙军实业有限公司（以下简称宝龙军公司）请求公司收购股份纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。李凯龙向本院提出诉讼请求：1、判令宝龙军公司以公司资产净值为基数，回购李凯龙持有的宝龙军公司20%股权（宝龙军公司资产净值暂以人民币10亿元为基数计算，实际资产净值以资产评估公司出具的资产评估报告为准）；暂计人民币2亿元。2、判令宝龙军公司承担本案所有诉讼费用、保全费用、担保费用。事实和理由：宝龙军公司系于2001年3月16日成立的一家有限责任公司，公司成立时的股东为伍炳勤(出资比例为80%)和李凯龙（出资比例为20%），李凯龙先后在公司担任总经理、监事等职位，依法履行股东及高级管理人员的职责。但是，宝龙军公司的大股东伍X勤于2011年去世，其在宝龙军公司的股份由其儿子伍X继承，并由其亲属伍X列担任公司的法定代表人，故该公司现登记于工商行政管理部门的股东为伍X（出资比例为80%）与李凯龙（出资比例为20%）。此后，宝龙军公司一直无故拒绝李凯龙行使股东权利，从未通知李凯龙召开股东会，亦拒不向李凯龙告知并提供公司有关重大经营事项、财务报表等重要资料，并于2014年12月在李凯龙完全不知情的情况下，恶意罢免李凯龙的监事职务，变更案外人杨X成为宝龙军公司的监事。宝龙军公司业务开展顺利，连年获得较大收益。2012年3月，宝龙军公司开发建设的“龙军花园”房产项目开始公开对外发售，此后宝龙军公司更是逐年获取巨额利润，但从未向作为股东的李凯龙分配利润。根据《公司法》第七十五条的规定，公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。基于宝龙军公司长年未实际召开股东会，且其大股东伍翔已向人民法院起诉要求否定李凯龙股东资格的实际情况来看，宝龙军公司及其大股东不可能召集李凯龙召开或参加股东会。因此，宝龙军公司虽未实际上召开股东会，但已符合前述《公司法》规定的“连续盈利”及“连续五年不向股东分配利润”的实体条件，应认定李凯龙作为股东要求宝龙军公司回购股权的条件成立。本院经审查认为，本案为请求公司收购股份纠纷。李凯龙与伍翔、宝龙军公司因股东资格确认纠纷一案，深圳市宝安区人民法院于2015年12月16日作出（2013）深宝法民二初字第3074号民事判决，判决：一、确认李凯龙名下的宝龙军公司20％的股权属伍X所有；二、李凯龙于判决生效之日起30日内协助宝龙军公司办理股权变更登记手续。李凯龙不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日作出（2016）粤03民终3548号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决现已发生法律效力。鉴于已经发生法律效力的民事判决已经确认李凯龙名下宝龙军公司20％的股权属伍翔所有，李凯龙已不具有宝龙军公司的股东资格，故其在本案中作为原告起诉宝龙军公司，诉讼主体不适格，本院予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李凯龙的起诉。本院已预收的案件受理费1041800元，退还原告李凯龙。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 翁  艳  玲审判员 尤  武  雄审判员 琚    虹二〇一六年九月二十六日书记员 刘惠惠（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕浙07**民初9649号原告：浙江广华装饰工程有限公司，住所地：金华市丹溪路1113号申华大厦1幢A516、A517、A518室。法定代表人：韩美姣。委托代理人：余四春，浙江至上律师事务所律师。被告：君度酒店有限公司，住所地：衢州市龙游县龙洲街道火车站广场西侧。法定代表人：邱富清。原告浙江广华装饰工程有限公司与被告君度酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘文胜独任审理。本院在审理中发现，本案可能涉嫌刑事犯罪，应先移送公安机关立案侦查为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告浙江广华装饰工程有限公司的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 刘文胜二〇一六年九月二十七日代书记员 黄慧媛
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2512号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段，统一社会信用代码91410425695996747X。。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，该公司员工。委托代理人靳旭红，该公司员工。被告李丁奎，男，1966年6月4日生，汉族，住郏县。。被告靳次回，男，1957年10月23日生，汉族，住郏县。。被告陈国敏，男，1961年7月6日生，汉族，住郏县。。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告李丁奎、靳次回、陈国敏金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行��份有限公司郏县支行在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对被告李丁奎、靳次回、陈国敏的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司郏县支行承担审判员  白志强二〇一六年九月二十七日书记员  赵 聪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1388号罪犯高法明，男，1973年5月1日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于1998年8月31日作出（1998）曲刑终字第122号刑事附带民事判决，以被告人高法明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓期五年执行。罪犯高法明在缓刑考验期内又犯新罪。云南省陆良县人民法院于2011年9月5日作出（2011）陆刑初字第210号刑事判决，撤销对被告人高法明的缓刑，以被告人高法明犯抢劫罪、运输毒品罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处没收个人财产人民币22000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第997号刑事裁定减刑三个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高法明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高法明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高法明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高法明减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月18日起至2029年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初5263号原告崔光，男，1973年11月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告聊城市ＸＸ行电气工程有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处三里铺风景小区13号楼4-5-2室。法定代表人武来斌，经理。被告武来斌，男，1978年5月6日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告郦延延，女，1984年7月13日生，汉族，聊城市东昌府区。被告黄新华，男，成年，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理原告崔光与被告聊城市ＸＸ行电气工程有限公司、武来斌、郦延延、黄新华买卖合同纠纷一案中，原告崔光于2016年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔光撤回起诉。案件受理费3079元，由原告承担。审判员  虞增福二〇一六年九月七日书记员  李 慧
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执1755号申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王学伟，该行董事长。被执行人：诸城市瑞金工贸有限公司。法定代表人：高瑞录，该公司总经理。被执行人：诸城市龙欣木业有限责任公司。法定代表人：陈体财，该公司董事长。被执行人：诸城市华力工贸有限公司。被执行人：高瑞录。被执行人：赵金翠。本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城市瑞金工贸有限公司、诸城市龙欣木业有限责任公司、诸城市华力工贸有限公司、高瑞录、赵金翠借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一六年九月二十七日执行员 赵玉辉
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0202民初608号原告湖南智超物业管理有限公司。法定代表人梁卓，系该公司负责人。特别授权委托代理人邹治华，湖南金州律师事务所律师。委托代理人袁文杨，湖南金州律师事务所律师。被告高峰，男，汉族，1974年8月28日出生。本院在审理原告湖南智超物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案，原告湖南智超物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南智超物业管理有限公司承担。审 判 长  田丽丽代理审判员  童建荣人民陪审员  李国兴二〇一六年九月二十九日书 记 员  阙芮娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5746号罪犯杨环景，男，1990年5月4日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省长乐市人民法院于2013年7月2日作出（2013）长刑初字第264号刑事判决，以被告人杨环景犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年8月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨环景在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨环景本次缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯杨环景在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨环景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨环景减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨环景减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月18日起至2016年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年九月六日书记员 周 舟
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执778号申请执行人：姜宝仁，男，1968年1月10日生，汉族，无职业，住吉林省双辽市郑家屯街东强委一组。被执行人：马兰薇，女，1970年4月16日生，汉族，职员，住吉林省双辽市辽南街南光委二组。本院在执行姜宝仁与马兰薇民间借贷纠纷一案中，因马兰薇无财产可供执行，且姜宝仁向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年九月二十六日书记员 ： 闫 浩
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1404执114号申请执行人魏某某，女，1955年3月21日出生，满族，现住葫芦岛市南票区。申请执行人李某，男，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。被执行人秦某某，女，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院在执行魏某某、李某与秦某某附带民事赔偿一案中，被执行人秦某某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：中止（2016）辽1404执114号号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树成审判员  黄 伟审判员  王廷卓二〇一六年九月二十八日书记员  申贵堂
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更2671号罪犯覃勇，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2011年11月25日作出（2011）钦南刑初字第394号刑事判决，以被告人覃勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2011年7月30日起至2019年1月29日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行，2012年3月23日入监狱服刑。2014年1月21日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2018年1月29日止），并处罚金人民币4000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区南宁市人民检察院指派检察人员冯圣兵、赵芳，执行机关代表张夏梅、苏炳波出庭履行职务，罪犯覃勇到庭参加庭审活动，证人李某出庭作证，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提请假释建议书认定，罪犯覃勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年11月起至2016年5月止共获奖励分124.3分。2013年度获监狱表扬，评为2014年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯覃勇予以假释。罪犯覃勇认为其符合假释的法定条件，请求法院依法予以假释。南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯覃勇提请假释的活动合法，罪犯覃勇符合假释的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。经审理查明，执行机关认定的上述事实清楚，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、罪犯计分考核奖励分累计表、广西壮族自治区来宾市司法局调查评估意见书和出庭证人李某的证言等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯覃勇于2015年1月27日缴纳罚金人民币4000元，此事实有收据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯覃勇原判刑罚已执行二分之一以上，在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯覃勇的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯覃勇予以假释（假释考验期，自假释之日起至2018年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  农克新审判员  梁秋娟二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0612民初4979号原告:南通爱尔屋纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人:郁松，董事长。被告:通州区川姜镇杰磊布艺经营部，经营场所南通市通州区。经营者：陈贤。被告：蔡慧。原告南通爱尔屋纺织品有限公司诉被告通州区川姜镇杰磊布艺经营部、蔡慧侵害著作财产权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告南通爱尔屋纺织品有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通爱尔屋纺织品有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通爱尔屋纺织品有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告南通爱尔屋纺织品有限公司负担。审判员  纪建华二〇一六年九月一日书记员  葛亚梅
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初573号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人：曾杰，山东诚功律师事务所律师。委托代理人：曹高明，山东诚功律师事务所律师。被告：高密市百盛客超市。住所地：山东省潍坊市高密市柏城镇晏子路3012号。经营者：李伟。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告高密市百盛客超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和解为由向法院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉���法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  蔡 霞人民陪审员  杜同贵人民陪审员  郭艳霞二〇一六年九月二十二日书 记 员  段玉川
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0682民初2435号之一原告：赵亚辉。委托诉讼代理人：张爱英，定州市北城区顺达法律服务所法律工作者。被告：刘英。被告：金伟。原告赵亚辉诉被告刘英、金伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告赵亚辉于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵亚辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亚辉撤诉。案件受理费2022元，减半收取计1011元，保全费970元，由原告赵亚辉负担。审判长  张淑惠审判员  李惠英审判员  解立辉二〇一六年九月二十七日书记员  王鹤学
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初1828号原告：徐凯。委托代理人（特别授权）：虞建衡、林朝瓯（实习），浙江浙瓯律师事务所律师。被告：温州市天宇轻工机械有限公司，住所地温州市龙湾区沙城镇永强大道2551号。法定代表人：沈上海。被告：中天昊宇科技股份有限公司，住所地温州市龙湾区沙城镇永强大道2551号。法定代表人：沈永贤。本院在审理原告徐凯与被告温州市天宇轻工机械有限公司、中天昊宇科技股份有限公司劳动争议一案中，原告徐凯于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐凯撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审 判 长  郑国友人民陪审员  张小英人民陪审员  苏彩远二〇一六年九月一日代书 记员  曹赛琼
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执16773号申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。被执行人干文君，男，1964年6月7日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被执行人林满彩，女，1964年8月7日生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行(2016)沪0115民初3122号原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行诉被告干文君、林满彩金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行相关义务。经查明，暂未发现被执行人干文君、林满彩名下有财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年九月二十八日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初1961号原告：黄剑存，男，1990年2月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区孙岗镇狮地村长塘组。委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。被告：张明刚，男，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区孙岗镇五十铺村张老庄组。原告黄剑存与被告张明刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄剑存的委托诉讼代理人蒋家毅到庭参加诉讼，被告张明刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄剑存向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金70000元及利息（利息按同期人民银行贷款利率自借款之日起至本清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年9月19日、10月12日从原告处借款合计70000元，借款后被告一直未归还，后得知被告所有的房产被法院查封并评估，原告为尽早参与分配，诉至法院。被告张明刚未作答辩。原告黄剑存围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告张明刚既未答辩，亦未参加本院庭审，且未提交证据，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张明刚分别于2014年9月18日和2014年10月12日向原告黄剑存借款50000元和20000元，并都出具借条，其中2014年9月18日出具的借条上写明：今借到黄剑存人民币现金伍万圆整，小写50000.00，于2014年10月1日如数归还，口说无凭，特立此据，借款：张明刚，2014年9月18日；又于2014年10月12日出具借条并写明：今借到黄剑存人民币现金贰万元整，小写20000.00，借款：张明刚，2014年10月12日；两张借条上被告在借款金额、借款人、借款日期上都捺印确认。两份借条上均没有约定利息。至今，被告未还借款。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告张明刚欠原告黄剑存的借款事实清楚，双方债权债务关系明确，原告要求被告偿还所欠原告借款本金，符合有关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因借贷双方对利息没有约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还欠原告黄剑存借款本金70000元；二、驳回原告黄剑存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由被告张明刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  吴 磊代理审判员  王秋月人民陪审员  许全文二〇一六年九月二十七日书 记 员  朱传忠附本案相关法条《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤民申4173号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市汇成真空科技有限公司，住所地：广东省东莞市大岭山镇颜屋工业区。法定代表人：李志荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：何斌、崔斌，分别为广东大洲律师事务所律师和律师助理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：邢常海，男，1969年3月24日出生，汉族，住河北省遵化市。再审申请人东莞市汇成真空科技有限公司（以下简称汇成公司）因与被申请人邢常海买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2015）东中法民二终字第1791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汇成公司申请再审称，（一）《2008－2010年新达源对数表》（以下简称涉案对数表）中所盖的汇成公司公章与备案公章不一致，是伪造的，该证据是证明涉案未付货款的唯一证据，也是证明本案诉讼时效中断的主要证据。（二）二审判决适用法律错误，深圳市新达源电源有限公司（以下简称新达源公司）虽然在（2014）东二法岭民二初字第18号案（以下简称18号案）中提起了诉讼，但由于其主体不适格，被法院裁定驳回起诉，新达源公司提起的该诉讼不会对被申请人邢常海产生诉讼时效中断的法律后果，因此邢常海提起本案诉讼，已超过诉讼时效，法院依法应驳回其的诉讼请求。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审改判。本院认为：根据原审法院查明，新达源公司曾持汇成公司出具的涉案对数表对汇成公司提起18号案，后因主体不适格，法院于2014年10月10日作出民事裁定驳回了新达源公司的起诉。2014年11月19日，邢常海持涉案对数表提起本案诉讼。一审审理答辩中，汇成公司并未对涉案对数表的真伪提出异议，一审法院经审理根据涉案对数表及相应的送货单认定汇成公司拖欠邢常海货款。一审判决作出后，邢常海提起上诉，二审期间，汇成公司亦未对涉案对数表的真伪提出异议，其现向本院申请再审，主张涉案对数表是伪造的，理据不足，本院不予采纳。由于18号案与本案涉及的是同一笔债权，当事人据以主张权利的证据一致，本案一审原告邢常海是18号案原告新达源公司的法定代表人、股东，两案被告均是汇成公司，两案的事实相关联。18号案诉讼中，由于当事人对债权人主体的认识与法院认定不一致，导致新达源公司的起诉被驳回，在此情况下，二审法院认定18号案的诉讼体现了债权人主张权利的意思表示，从而导致涉案债权诉讼时效中断，因此邢常海在本案中起诉主张权利没有超过法定两年的诉讼时效期间并无不当。汇成公司申请再审，主张二审法院适用法律错误，18号案不应产生本案诉讼时效中断的法律后果，理据不足，本院不予采纳。综上，汇成公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回东莞市汇成真空科技有限公司的再审申请。审判长  胡晓清审判员  饶 清审判员  郑捷夫二〇一六年九月二十七日书记员  黎云香
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初3220号原告：李利亚，农民，现住唐山市丰润区。被告：解敏堂，农民，现住河北省无极限。本院在审理原告李利亚与被告解敏堂买卖合同纠纷一案中，原告李利亚于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李美亚申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李利亚撤诉。案件受理费337元，减半收取168.5元，由原告李美亚负担。审判员  窦广同二〇一六年九月二十七日书记员  高永悦
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1591号上诉人（原审原告）：荣成市虎山镇超越石材厂。住所地:荣成市虎山镇南寨子村。负责人:宋昭模，男，1944年5月9日出生，汉族，住荣成市虎山镇西双庙子村***号，身份证号码：3706331944********。委托诉讼代理人:孙红军，荣成成山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王福贵。委托诉讼代理人：曲卫东，山东秦帅律师事务所律师。上诉人荣成市虎山镇超越石材厂（以下简称超越石材厂）因与被上诉人王福贵买卖合同纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣人商初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。超越石材厂上诉请求：依法撤销原审判决，改判由被上诉人给付上诉人货款159044.7元，一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人提交的合同在形式上为复写件，出卖人为上诉人，而落款处仅有经营者签字，该合同亦未加盖公章进行确认，不符合合同的一般流程；2、被上诉人提供的该合同中内容部分关于合同标的物主要要求为“背面留8mm，厚度不低于2.5cm”的表述是错误的，如果按照上述要求做出来的板材根本无法使用，合同也无法履行；3、上诉人为被上诉人提供第一批板材时，因上诉人的生产能力不足以满足被上诉人工期进度，所以大部分板材是上诉人从其他石材厂订购的，上诉人的订购价格为每平米115元，因被上诉人的哥哥王福金系上诉人厂长，上诉人与被上诉人之间此次业务是王福金介绍联系的，事后王福金从上诉人处拿走差价款5万元，所以上诉人订购板材的成本已达到每平米120元，真如被上诉人所述，那么该笔业务上诉人要损失10万余元，不符合正常商业习惯；4、第二批次板材供应中，因有上诉人账本中记载单价及加工费的价格，因此被上诉人认可每平米120元、加工费每米2元的价格，同一份买卖合同，不可能出现两种不同的价格；5、因被上诉人提交的合同中有诸多不合理处，上诉人申请对被上诉人提交的该份合同的形成时间进行鉴定。王福贵辩称，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人所质疑的合同中所表示的切角，后面括号内明确写明是“背面、留8毫米”，仅是对切角的注明，不存在上诉人所述的不合理之处。超越石材厂向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告剩余货款262385.18元及延期付款违约金；本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。一审法院认定事实：2010年9月2日，原告与被告就石岛红板材料、切角等不同规格的板材签订了工业品买卖合同。原告分两批次给被告供应石材，双方对供货数量及规格均没有异议。被告共计支付给原告货款184.9万元。原、被告对以上事实均无异议。庭审中，原告变更诉讼请求金额为183，591.8元。双方对第一批次供货中厚度为2.5公分板材的价格产生争议，原告主张每平方米120元，被告主张每平方米110元。原告为证实其主张，向本院提交出卖人为盈德的工业品买卖合同一份及王福金（系被告王福贵哥哥）支款明细一份。经质证，被告对上述两份证据真实性不予认可。被告为证实其主张，向本院提交工业品买卖合同（系复写件）一份。经质证，原告对上述证据真实性不予认可，认为该合同中的“宋昭模”签字非其原告负责人本人所书写。2016年3月8日，经被告申请，原审法院依法委托日照浩德司法鉴定所对合同中“宋昭模”签字是否系原告负责人本人所书写进行了鉴定，鉴定结论为系原告负责人宋昭模本人所书写。被告支付鉴定费3，000元。被告对鉴定结论及鉴定收费单据予以认可，原告对鉴定结论不予认可，申请对合同的书写时间进行鉴定，对鉴定收费单据真实性予以认可，但认为该费用应由被告承担。庭审中，经双方核对，第一份合同中厚度为2.5公分石板材按照每平方米110元计算，被告仍欠原告11476.34元。一审法院认为，原、被告之间就石材买卖达到了一致的意思表示，原、被告之间买卖合同关系成立。本案的争议焦点为如何认定原、被告之间第一批次合同中厚度为2.5公分规格板材的价格。2010年9月2日，原、被告就第一批板材买卖签订工业品买卖合同，被告提交的工业品买卖合同复写件经日照浩德司法鉴定所鉴定，结论为合同中“宋昭模”签字系原告负责人宋昭模本人所书写，合同中载明2.5公分板材按照每平方米110元计算，故原、被告应当按照合同约定计算价款。庭审中，经双方核对，被告仍欠原告11476.34元。被告作为买受人应当按照约定的数额支付价款，故被告应当给付所欠原告货款11476.34元。原告提供的出卖人为盈德的工业品买卖合同一份及王福金支款明细一份，被告对上述证据真实性不予认可，上述证据无法直接证实原告所述的主张，原告未提供其他相关的证据，故原告主张2.5公分板材按每平方米120元价格计算，证据不足，不予支持。原告在日照浩德司法鉴定所出具鉴定结论为合同中“宋昭模”签字为原告负责人宋昭模本人所书写的情形下，申请对合同中的书写时间进行鉴定，不能否定该工业品买卖合同中原告负责人签字的效力，故原告的申请，于法无据，不予支持。因鉴定结论为原告负责人本人所书写，鉴定费应由原告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王福贵于判决生效后三日内给付原告荣成市虎山镇超越石材厂货款11476.34元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5236元，由原告负担5146元，由被告负担90元。鉴定费3000元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审法院认定的一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：双方之间第一批次供货中厚度为2.5公分规格的板材价格及加工费价格应如何认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人没有证据或者证据不足以证明其主张事实的，应承担不利后果。被上诉人提交的工业品买卖合同，经鉴定，合同中“宋昭模”的签字系上诉人负责人所签，虽宋昭模予以否认，且主张该签字系被上诉人仿照其签名而形成，并要求对该工业品买卖合同形成时间进行鉴定，对此本院认为，上诉人与被上诉人对案涉板材价格及加工费存有争议，在此情况下，上诉人仍应提供证据证明其所主张的案涉板材及加工费的价格，即便按上诉人请求对案涉工业品买卖合同的形成时间进行鉴定，所形成的鉴定结论亦不能佐证上诉人所主张的案涉板材及加工费价格，在上诉人未继续举证的情况下，不能证实其所主张的问题。因此上诉人的上诉请求不能成立。综上，超越石材厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3481元，由上诉人荣成市虎山镇超越石材厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  于 晶代理审判员  薛淑娴代理审判员  葛俊生二〇一六年九月二十七日书 记 员  丛丽红
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初3793号原告高国术，男，1951年2月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。委托代理人钟飚，福建大佳律师事务所律师。委托代理人郑祖境，福建大佳律师事务所实习律师。被告杨康，男，1987年3月28日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告高国术诉被告杨康民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理，原告高国术的委托代理人钟飚到庭参加诉讼，被告杨康经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国术诉称，原告的儿子高长锬与被告是多年朋友。被告以经营需要资金周转为由通过高长锬多次向原告借款。2013年6月19日，被告向原告借款36万元，同日，原告通过高长锬名下银行账户汇款36万元给被告，双方约定借款期限为一年，其中借款25万元的利息为月利率1.5%，借款11万元的利息为月利率为2%。借款后，被告偿还一年利息，2015年6月19日，原、被告对上述借款的利息进行结算，被告将尚欠原告的一年借款利息计入借款本金后，重新出具借款金额为136400元，利息为月利率2%的借条和借款金额为295000元，利息为月利率1.5%的借条两份交由原告收执。之后，被告因经营生意缺乏资金分别于2014年2月24日向原告借款20万元，于2014年5月28日借款4万元，于2014年6月1日借款5万元，于2014年10月15日借款5万元，上述四笔借款均约定借款利息为月利率1.5%，借款期限为一年。借款后，被告偿还2014年10月15日借款本金2万元。借款期限届满，原、被告双方对上述借款的本息进行结算，被告将结欠的一年利息计入借款本金，分别于2015年2月24日，重新出具借款金额为236000元的借条，于2015年5月28日，重新出具借款金额为47200元的借条，于2015年6月1日，重新出具借款金额为59000元的借条，于2015年9月15日，重新出具借款金额为35000元的借条，共计四份借条交由原告收执，均约定借款利息为月利率1.5%。后经原告多次催讨，被告以各种理由拒不履行还款义务。现请求判令被告偿还借款本金808600元及利息，利息按借款借条约定的利率自借条出具之日起计至款项还清之日止；本案诉讼费由被告承担。被告杨康未作答辩，也未举证、质证。因被告杨康经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告所提供的证据进行审查，经审理查明，原告所诉的事实属实。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为判令被告偿还借款本金782200元及利息，其中本金110000元的利息按月利率2%自2014年6月19日起计算，其余借款本金按月利率1.5%自借条出具之日起计算，均计至款项还清之日止。以上事实由原告提交的原告身份证、借条、中国工商银行流水账、福建海峡银行流水账及原告的陈述为证。本院认为，被告杨康因经营生意缺乏资金向原告借款70万元，有原告提交的借条及银行转账凭证为证，该借贷事实清楚、证据充分。原告主张被告应偿还结算后的借款本金782200元，符合当事人约定及相关法律规定，本院予以支持。原告主张本金11万元的利息按月利率2%自2014年6月19日起计算，其余借款本金按月利率1.5%自借条出具之日起计算，未违反双方当事人约定及相关法律规定，本院予以支持。被告杨康经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条规定，判决如下：被告杨康于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高国术借款本金110000元及利息，利息按月利率2%自2014年6月19日起计至款项还清之日止；被告杨康于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告高国术借款本金672200元及利息，其中本金295000元的利息自2014年6月19日起计算，本金236000元的利息自2015年2月24日起计算，本金47200元的利息自2015年5月28日起计算，本金59000元的利息自2015年6月1日起计算，本金35000元的利息自2015年9月15日起计算，均按月利率1.5%计至款项还清之日止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13545元，减半收取6772.5元，由被告杨康负担，款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  郑季胜代理审判员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一六年九月二十七日书 记 员  周伟鹰
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1310号之一申请执行人洪艺，男，1984年11月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人陈基伟，男，1980年1月20日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人洪艺与被执行人陈基伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4016号民事判决书，于2016年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈基伟立即支付给申请执行人洪艺借款人民币100000元及利息（自2015年5月19日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2300元、执行费人民币1400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在泉州、南安没有国土、房产及车辆的登记信息。而后，申请执行人与被执行人达成分期分批的还款协议，申请执行人以此为由于2016年9月26日向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一六年九月二十六日书记员  林志源
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0205执196号申请执行人：崔柏松。被执行人：开封市开利空分设备安装有限公司。本院执行的崔柏松申请开封市开利空分设备安装有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，依据已生效的法律文书（2015）禹民初字第596号确定的内容，被执行人开封市开利空分设备安装有限公司自动履行完毕，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  李宏伟二〇一六年九月二十六日书记员  张 旋
南京铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）苏8602刑初50号公诉机关南京铁路运输检察院。被告人陈某某，男，1989年3月14日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市巫山县。2008年5月22日因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年7月14日因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑六个月，同年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月15日被上海铁路公安局南京公安处刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于南京铁路公安处看守所。南京铁路运输检察院以宁铁检诉刑诉[2016]39号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于同年9月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派代理检察员吴军出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京铁路运输检察院起诉指控，2016年5月15日13时许，被告人陈某某在G136次旅客列车4号车厢过道内，趁人多拥挤之机，将旅客符某某背包拉链拉开，从中窃得黑色钱包一只，内有人民币1,900元。之后，被告人陈某某进入列车厕所内，将所窃钱包内的人民币取出，将钱包丢弃在垃圾桶内。经列车工作人员的排查，并经符某某指认，被告人陈某某被列车工作人员控制并移交公安机关。所窃财物已由公安机关扣押。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人符某某陈述，证人周某、宿某某、张某等人证言及事情经过、证明等，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、受案回执、移交证、到案经过、提取工作情况说明、提取笔录、接收证据清单、接收证据的情况说明、扣押决定书、扣押清单、随案移交清单、情况说明、调取证据通知书、刑事摄影照片等，中国建设银行昆山分行提供的查询客户交易单、证明等，被告人陈某某所持的火车票、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，扒窃他人钱财，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。南京铁路运输检察院对被告人陈某某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月15日起至2016年12月14日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。二、随案移送的赃款人民币一千九百元，予以追缴，发还被害人符某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 栋二〇一六年九月二十二日书记员 陈文娇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初3947号原告：郑某某，经商。被告：金某某，无业。原告郑某某与被告金某某民间借贷纠纷一案，原告郑某某于2016年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告偿还原告借款本金10000元及利息损失（利息从起诉之日起按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告郑某某与被告金某某系朋友关系。被告金某某以资金周转为由于2014年8月27日向原告郑某某借款10000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“金某某今借到郑某某10000元整（壹万元整）。金某某，2014.8.27。”借条未载明利息及还款期限。现原告以被告未偿还借款为由诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告金某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款本金10000元及资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，自2016年9月1日起至债务履行完毕之日止）。如果被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  许肖月二〇一六年九月二十日书 记 员  李 燕
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初9789号原告万州区润德酒水经营部，住所地重庆市万州区。负责人罗小曼。委托代理人董姚，重庆渝万律师事务所律师。特别授权。被告重庆市锦和苑火锅店,住所地重庆市万州区。负责人郭继刚。被告何泽玉，女，生于1961年9月11日。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告万州区润德酒水经营部与被告重庆市万州区锦和苑火锅店、何泽玉买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院申请撤回对被告重庆市万州区锦和苑火锅店、何泽玉的起诉。本院认为，原告万州区润德酒水经营部自愿申请撤回对被告重庆市万州区锦和苑火锅店、何泽玉的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万州区润德酒水经营部撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取，实收25元，由原告万州区润德酒水经营部负担。代理审判员 白 杰二〇一六年九月二十八日书 记 员 崔美婷
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滑刑初字第47-1号公诉机关滑县人民检察院被告人张春朝张某，男，1979年7月7日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，农民，住滑县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年1月14日被滑县公安局取保候审。2015年1月26日被本院决定取保候审。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人张春朝张某犯危险驾驶罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因中止审理的原因消失，故照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  王士玲审判员  张慧彩审判员  王雪冰二〇一六年九月十六日书记员  赵 雷
江西省余干县人民法院� � 事 判 决 书（2016）赣1127民初708号原告席某，女，1959年5月1日出生，汉族，江西省余干县人，经商，住江西省余干县社庚镇社庚小学宿舍***号，身份证号码3623291959********。被告戴某，男，1973年5月2日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县玉亭镇排岗村委会戴家村，身份证号码3623291973********。原告席某与被告戴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员袁旺旺担任审判长并主审本案，代理审判员江强、人民陪审员江高梦参加评议，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告席某到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某诉称，被告戴某于2015年7月27日以装修资金短缺为由向原告借款7,000元，8月14日以卖猪肉为由向原告借10,000元，共计17,000���，证据见欠条。至今被告不还款，特请求法院判决被告偿还原告17,000元人民币。被告戴某未答辩。经审理查明，2015年7月27日，被告戴某向原告席某借款7,000元。2015年8月14日，被告戴某向原告席某借款10,000元。2015年10月30日，被告戴某向原告出具了借条,借条上载明：“今借到，2015年7月27日人民币壹万柒仟元整，具借人戴某，2015年10月30日。”此后，原告多次向被告催收上述借款17,000元，被告均推诿拒绝偿还借款。本院认为，被告戴某出具了一张借条给原告席某，充分说明双方债权债务的法律关系明确，被告借原告款本金17,000元应予偿还。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十���条之规定，判决如下：被告戴某于判决生效10日内归还向原告席某借的款本金计人民币17,000元；如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告戴某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  袁旺旺代理审判员  江 强人民陪审员  江高梦二〇一六年九月十八日书 记 员  朱雯婷
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑27民终214号上诉人（原审原告）：郭秀锦，女，1970年12月1日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。委托代理人：郭兴军，男，1948年6月15日出生，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（原审被告）：大兴安岭铁东综合市场有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区加区第四小学东侧大院。法定代表人：孙文，系该公司经理。委托代理人：佟满华，女，1962年6月24日出生，系该公司会计，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人郭秀锦因与被上诉人大兴安岭铁东综合市场有限公司租赁合同纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2016）黑2701民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人郭秀锦以证据不足为由，于2016年9月23日申请撤回上诉。本院认为，郭秀锦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭秀锦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费290.00元，减半收取145.00元，由上诉人郭秀锦负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张甲平审 判 员  邹丽平代理审判员  牟静丰二〇一六年九月二十七日书 记 员  唐榕君《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗越法执字第9008号申请执行人：陈金南，住广州市。被执行人：陈庆辉，住广州市。申请执行人陈金南与被执行人陈庆辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)穗越法民一初字第3956号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人陈庆辉应向申请执行人偿还借款本金30万元及利息27000元和受理费3102.5元。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法对被执行人的工作地址广州市体育西横街191号进行搜查，发现被执行人下落不明。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法向申请执行人送达《本案实施执行措施通告》，限其于2016年7月1日前书面向本院提供被执行人可供执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但申请执行人没有在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查，未发现被执行人可供执行的财产线索，而申请执行人也未能在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗越法执字第9008号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪晓韵代理审判员  冯嘉彦代理审判员  陈里维二〇一六年九月二十八日书 记 员  张浩爽
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0725民初2211号原告原阳县农村信用合作联社。法定代表人徐振波，职务理事长。委托代理人靳兆峰，资产保全部经理。委托代理人高荣光，该社职工。被告刘伟智，男，汉族。原阳县农村信用合作联社诉刘伟智金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，于2016年9月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原阳县农村信用合作联社委托代理人高荣光到庭参加诉讼，被告刘伟智经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告原阳县农村信用合作联社诉称：原告原阳县农村信用合作联社于2005年10月25日与被告刘伟智协商签订了个人保证借款合同，合同约定由原告借款5000元给刘伟智使用，期限为2005年10月25日至2007年10月25日，月利率为10.695‰，并办理了相关借款手续，此后原告如约将5000元借款给被告刘伟智使用，但被告却严重违背合同约定未能如约还本付息，至今未向原告支付5000元借款本金及利息。请求判决被告偿还5000元借款本金及利息。原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1、2005年10月25日刘伟智《农户短期借款申请书》一份；2、刘伟智《保证担保借款合同》一份；3、2005年10月25日刘伟智《借款借据》一份。被告刘伟智未到庭、未答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证，因被告刘伟智经传票传唤无正当理由未到庭对原告提供的证据进行质证，视为其对质证权利的放弃。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对原告提供的证据的证明效力本院予以��定。经审理查明，原告原阳县农村信用合作联社于2005年10月25日与被告刘伟智协商签订了个人保证借款合同，合同约定由原告借款5000元给刘伟智使用，期限为2005年10月25日至2007年10月25日，月利率为10.695‰，办理了相关借款手续，此后原告如约将5000元借款给被告刘伟智使用，借款到期后，被告刘伟智仅偿还原告借款利息至2005年11月24日。截止原告起诉之日，被告刘伟智实际下欠原告借款本金5000元及2005年11月25日起的借款利息。本院认为，原告原阳县农村信用合作联社与被告刘伟智协商签订的个人保证借款合同系有效合同。双方当事人均应按约定履行各自的义务，被告刘伟智作为借款人，对该笔借款负有偿还的义务。故对原告原阳县农村信用合作联社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二���零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告刘伟智于判决生效后十日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款本金5000元及自2005年11月25日起至还清之日止的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行还款义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘伟智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员  孟少华二〇一六年九月二十八日代理书记员  和 沛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终7507号上诉人（原审被告）沈×，女，1967年7月4日出生。委托代理人刘冬燕，北京市华城律师事务所律师。委托代理人张照平，北京市华城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王×，男，1967年5月11日出生。委托代理人吕游，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人王旭东，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人沈×因与被上诉人王×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第09255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人沈×及其委托代理人刘冬燕、张照平、被上诉人王×及其委托代理人吕游、王旭东到庭参加诉讼。本院认为：本案二审期间发现，河北省保定市中级人民法院已于2016年4月8日作出（2016）冀06执48号执行裁定书，轮候查封北京市朝阳区××101号房产，2016年7月21日，该院发布公告，责令上述房产使用人迁出，逾期则强制执行。从目前看该事实会影响夫妻共同财产总额、权属分割及折价补偿，故本案应与该案协调处理。其次，生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。王×与沈×婚后,王×1与双方共同生活近十年,王×与王×1形成抚养关系。如判决王×与沈×离婚，应对王×1的抚养权作出处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第09255号民事判决；二、发回北京市朝阳区人民法院重审。审判长  胡新华审判员  孙 妍审判员  沈 放二〇一六年九月十三日书记员  王 雨