宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初1512号原告：宁夏和丰汽车贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市丽景南街与宝湖路路口。法定代表人：和波，该公司经理。委托诉讼代理人:孙博，宁夏方和圆律师事务所律师。委托诉讼代理人:王力平，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：王建龙，男，1986年7月6日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区平罗县。被告：王建平，男，1979年3月24日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人:王建龙，系被告王建平表弟，住宁夏回族自治区平罗县。原告宁夏和丰汽车贸易有限公司与被告王建龙、王建平合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙博、王力平到庭参加诉讼，被告王建龙、王建平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。宁夏和丰汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王建龙向原告支付购车首付款114578元，并按日万分之六标准支付自2014年4月5日至判决生效之日期间的利息，暂计算至2016年2月20日应付利息为43722元（114578×万分之六×636天）；2、被告王建平对被告王建龙的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2014年4月4日，原告与被告王建龙、王建平在银川市兴庆区签订一份《买卖合同》，约定：原告向被告王建龙出售重汽牌牵引车和华骏牌半挂车各一辆，总价款573578元（包含保险费、CPS安置费、上户费、运费、购置税、送车附件费等费用），其中首付款260578元，银行按揭贷款313000元。首付款由被告在合同签订当日向原告支付。被告逾期支付货款的，应按逾期金额日万分之六标准向原告支付违约金，被告王建平自愿为被告王建龙提供连带保证担保，担保范围包括但不限于货款、违约金、利息、收回车辆费用等，担保期限为合同约定付款期限届满后二年，合同约定因本合同引起的纠纷由合同签订地人民法院管辖。2014年7月1日，被告与中国重汽财务有限公司签订《车辆融资租赁合同》，约定被告向中国重汽财务有限公司融资借款419000元，2014年8月1日，中国重汽财务有限公司根据合同约定向原告支付购车款419000元。合同签订后，原告向被告交付了重气牌牵引车和华骏牌半挂车各一辆。被告向原告支付了首付款40000元，加上中国重汽财务有限公司向原告支付的车款419000元，被告王建龙实际向原告支付购车款459000元，现被告尚欠首付款114578元未付。二被告未到庭，也未提交书面答辩意见及相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，原告与被告王建龙、王建平在银川市兴庆区签订《买卖合同》约定：原告向王建龙出售中国重汽牌牵引车和华骏牌半挂车各一辆，总价款573578元，车辆价款中包含保险费、CPS安置费、上户费、运费、购置税、送车附件费等费用；付款方式及期限：王建龙在签订合同当日支付首付款260578元，剩余货款313000元由王建龙自自行办理银行按揭贷款（或融资租赁）；标的物所有权自王建龙付清全部价款时转移；王建龙逾期支付货款的，应按逾期金额日万分之六标准向原告支付违约金；王建平自愿为王建龙履行本合同项下的全部债务提供连带保证担保，担保范围包括但不限于货款、违约金、利息、收回车辆费用等，担保期限为合同约定付款期限届满后二年；本合同引起的纠纷由合同签订地人民法院管辖。原告于合同签订前一日即2014年4月3日将“重汽”牌牵引车一辆及“华骏”牌半挂车一辆交付被告王建龙。被告向原告支付了首付款40000元。2014年7月1日，被告王建龙与中国重汽财务有限公司及原告签订《车辆融资租赁合同》，约定：中国重汽财务有限公司根据王建龙的要求及选择，以租赁给王建龙为目的，为王建龙融资租赁购买中国重汽生产的牵引半挂车辆壹台；租赁车辆采购价为524293.08元；王建龙应向供货人宁夏和丰汽车贸易有限公司交纳起步租金105293.80元；本合同融资租赁成本为419000元，融资租赁期限为30个月；王建龙每期以相等的金额还款，王建龙应从中国重汽财务有限公司支付车款的次月开始，按月分期等额归还租金金额15706.96元，还款期共30天；王建龙应在交付起步租金时，一并向出租人支付1000元，作为产权转移的相关费用，待王建龙按照本合同约定付清全部租金及其他费用后，中国重汽财务有限公司协助王建龙办理产权转移及车辆解除抵押登记手续；在承租车辆的所有权按照上述款项转让给王建龙之前，中国重汽财务有限公司为租赁车辆的唯一所有人；供货人宁夏和丰汽车贸易有限公司为王建龙担保，承担连带担保责任；保证期间为本合同约定的承租期届满之日起两年。同日，中国重汽财务有限公司与原告及被告王建龙签订了《融资租赁车辆购销合同》，约定：经王建龙确定，中国重汽财务有限公司向原告采购车辆，车辆采购价为524293.08元；王建龙将融资租赁保证金于融资租赁车辆检验完毕后直接交付中国重汽财务有限公司，或者中国重汽财务有限公司委托原告代收。合同签订后，2014年7月31日，中国重汽财务有限公司向原告付款419000元（支付原因为中国重汽财务有限公司向供货方付款购买用于出租的车辆）。2015年6月17日，被告王建龙将涉案的中国重汽牌牵引车和华骏牌半挂车各一辆交回原告并给原告出具了承诺书载明：“本人王建龙因向宁夏和丰汽车贸易有限公司购车，宁夏和丰汽车贸易有限公司为本人购车所办按揭贷款提供担保，因本人未能按期偿还购车按揭款，其今后也无力继续偿还该贷款，本人在此承诺，经本人所购买牵引车和半挂车（具体型号和整机编号与买卖合同一致），交付宁夏和丰汽车贸易有限公司自行作价出售，售车所得款项用于清偿宁夏和丰汽车贸易有限公司已垫付购车按揭本息和未清偿的按揭贷款本息等全部费用，本人承诺对宁夏和丰汽车贸易有限公司售车价格无异议，对宁夏和丰汽车贸易有限公司以售车款直接抵扣垫付按揭款和清偿剩余按揭贷款无异议”。本院认为，虽然原告与被告王建龙签订的《买卖合同》约定被告王建龙购买原告的车辆，但该合同同时还约定王建龙支付首付款后下剩货款313000元以融资租赁方式付款。后中国重汽财务有限公司分别与原告及被告王建龙签订了《车辆融资租赁合同》、《融资租赁车辆购销合同》，约定中国重汽财务有限公司根据王建龙的要求及自主选择购买原告的车辆出租给被告使用，且中国重汽财务有限公司按照约定将419000元的购车款支付原告。上述合同是对原告和被告王建龙权利义务的重新约定，原告与被告王建龙、中国重汽财务有限公司实际履行的合同为《车辆融资租赁合同》和《融资租赁车辆购销合同》。因原告与被告王建龙并未形成买卖合同关系，且涉案挖掘机由中国重汽财务有限公司向原告出租，故原告向被告王建龙主张购车款没有依据。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告宁夏和丰汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费3566元，由原告宁夏和丰汽车贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  张晓春人民陪审员  张淑霞人民陪审员  雷泽兰二〇一六年九月二十六日书 记 员  马颖颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。