wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初3345号原告：中国农业银行股份有限公司东平县支行，统一社会信用代码91370923866640201N，住所地东平县东山路香山街007号。负责人：亚军，行长。委托诉讼代理人：马国平，山东法雅律师事务所律师。被告：王延民，男，1964年9月19日出生，住东平县。被告：张汉梅（系王延民之妻），女，1967年12月22日出��，住东平县。被告：马生峰，男，1982年9月10日出生，住东平县。被告：周翠红（系马生峰之妻），女，1980年9月3日出生，住东平县。被告:张汉红，男，1974年6月20日出生，住东平县。被告：崔明霞（系张汉红之妻），女，1976年12月5日出生，住东平县。被告：刘卫东，男，1969年5月31日出生，住东平县。被告：彭华伟，男，1969年2月7日出生，住东平县。原告中国农业银行股份有限公司东平县支行（以下简称农行东平支行）与被告王延民、张汉梅、马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东平支行的委托诉讼代理人马国平到庭参加诉讼。被告王延民、张汉梅、马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行东平支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金50000元、利息4077.69元（利息计算至2016年8月16日，并按合同约定的各项利息，要求算至给付之日）；2.本案诉讼费用和实现债权费用，全部由被告负担。事实和理由：被告王延民、张汉梅于2015年6月10日与原告签订农行贷款借款合同，贷款5万元，借款人可随借随还，利随本清，单笔借款期限最长不超过一年及利息计算方法。被告马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华伟为借款人承担连带责任担保。案涉借款于2016年6月9日到期，借款人未按约定偿还全部本息，担保人也未尽担保义务。截止2016年8月16日，拖欠借款本金5万元及利息4077.69元。被告王延民、张汉梅、马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华伟未答辩。因被告均缺席法庭审理，放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利。对原告围绕诉讼请求提交的各被告身份证及相关常住人口登记卡复印件、农户小额贷款业务申请表、中国农业银行山东省分行农户小额贷款业务联保承诺书、保证担保承诺书、农户贷款借款合同、借记卡、对账单即个贷凭证基础信息等证据，本院已当庭确认为有效证据并在卷佐证。根据确认的证据，本院认定事实如下：被告王延民、张汉梅，被告马生峰、周翠红及被告张汉红、崔明霞分别系夫妻。2015年6月5日，被告马生峰、王延民、张汉红向原���出具承诺书，承诺自愿组成联保小组向原告申请借款，每个联保小组成员对其他小组成员的借款本息承担连带清偿责任。被告周翠红、张汉梅、崔明霞分别作为联保小组成员的配偶即财产共有人，承担共同还款责任，并承诺自愿承担以上贷款的连带担保责任。同日，被告王延民、张汉梅向原告提交农户小额贷款业务申请表，申请贷款5万元。2015年6月9日，被告刘卫东、彭华伟分别出具保证担保承诺书一份，自愿为联保小组成员的借款提供担保并承担连带责任。2015年6月10日，被告王延民为借款人，被告张汉红、马生峰为担保人，与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定原告在额度有效期内即自2015年6月10日起至2018年6月9日，向借款人提供自助可循环式借款5万元，单笔借款期限最长不超过一年，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷���基准利率基础上上浮50%确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。未按约定归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保人的保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起二年。2015年6月10日，原告依约打入被告王延民在原告处设立的账户内单笔借款5万元，至2016年6月9日到期，借款人未依约清偿借款本息，截止2016年8月16日，拖欠原告借款本金5万元、利息4077.69元。本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，被告王延民、张汉梅有共同举债的合意，案涉借款为二被告共同债务；被告马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华��为案涉借款提供连带责任保证。借款合同约定的单笔借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，对此，被告王延民、张汉梅应共同偿还，并承担相应的违约责任；被告马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华伟依法承担连带清偿责任，各保证人承担保证责任后有权予以追偿。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王延民��张汉梅于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司东平县支行借款本金5万元、利息4077.69元（利息暂计算至2016年8月16日，应按双方约定的各项利率算至本判决确定的还款期满之日）；二、被告马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华伟对上述债务承担连带清偿责任；三、被告马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华伟承担保证责任后有权向被告王延民、张汉梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由被告王延民、张汉梅、马生峰、周翠红、张汉红、崔明霞、刘卫东、彭华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵庆彬二〇一六年九月二十九日书记员  徐玉静
浙江省瑞安市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0381行审902号申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。法定代表人池万松，局长。被执行人林日晓。被执行人罗萍。申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年8月31日向本院申请强制执行瑞卫计征字（2015）第1650号征收社会抚养费决定确定的被执行人林日晓、罗萍缴纳社会抚养费35106元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年12月31日作出的瑞卫计征字（2015）第1650号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人林日晓、罗萍于2016年1月31日前缴纳社会抚养费35106元。2016年8月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人林日晓、罗萍在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年12月31日作出的瑞卫计征字（2015）第1650号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 林 波审  判  员 陈建昌代理 审 判员 张 勉二〇一六年九月十三日（代）书记员 张玉珍
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1289号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人王涛，男，1985年8月22日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，无业，居住地四川省遂宁市蓬溪县。因犯盗窃罪，于2015年9月17日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月31日刑满释放。因本案于2016年7月5日被抓获，同日被刑事拘留，8月10日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1241号起诉书指控被告人王涛犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员肖理出庭支持公诉，被告人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人王涛于2016年5月29日，在重庆市渝中区大坪某商场对面花台内，采用用手掰断空调外机铜管的方式，将价值99元的铜管盗走，销赃后获利100元。被告人王涛于2016年6月6日，在上述相同地点，采用相同方式，盗走价值132元的空调铜管，销赃后获利122元。被告人王涛于2016年6月24日，在本市渝中区大坪某通信城对面路边，采用相同方式，盗走价值49.5元的空调铜管，销赃后获利50元。被告人王涛于2016年6月30日，在本市渝中区大坪某商场对面花台内，采用相同方式，盗走价值115.5元的空调铜管，销赃后获利110元。被告人王涛于2016年7月5日0时许准备再次作案时被大坪百盛地下通道保安刘某某发现，刘某某报警后，王涛被公安机关捉获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人王涛的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人王涛在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、刑满释放证明书，证人刘某某的证言，被害人漆某某、张某的陈述，被告人王涛的供述，价格认定结论书，指认作案现场笔录及照片，案发现场监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王涛以非法占有为目的，多次采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人王涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其采用破坏性手段盗窃公私财物造成其他财物毁损，酌定予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2017年7月4日止。）二、责令被告人王涛于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人漆某某经济损失346.5元，张某经济损失49.5元。上述罚金于退赔被害人经济损失完毕后向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年九月六日书 记 员 袁霄媛
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁05民申12号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何桂珍，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈高山，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：王惠琴，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。再审申请人何桂珍因与被申请人陈高山、王惠琴排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2015）中宁民初字第1049号民事判决及本院（2016）宁05民终254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何桂珍申请再审称，2002年，何桂珍丈夫殷树太有二处宅基地，殷树太与王惠琴签订的协议书中仅约定将其中一处（8间房屋）以600元的价格转让给王惠琴，并不包括后面的另一处宅基地（0.6亩）。何桂珍在该处宅基地西边（0.3亩）上栽树，打井，还围了猪圈。王惠琴将殷树太未转让给其的宅基地（0.6亩）与陈高山进行了互换，殷树太与王惠琴签订宅基地转让协议时亦未经过宁安镇殷庄村村委会同意，陈高山及王惠琴应向何桂珍返还宅基地。综上，再审申请人何桂珍依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准”。何桂珍之夫殷某某将其在中宁县宁安镇殷庄村十一队享有使用权的宅基地转让给王惠琴之后，何桂珍全家搬回宁安镇殷庄村六队居住，何桂珍不能再对中宁县宁安镇殷庄村十一队的其他宅基地享有使用权。何桂珍主张王慧琴与陈高山互换的宅基地中含其享有使用权的0.3亩土地，但未提交证据证明。何桂珍之夫殷某某2002年与王惠琴签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，已实际全部履行完毕，何桂珍以该转让未经村委会同意与事实不符。综上，何桂珍申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何桂珍的再审申请。审 判 长  谢成柱审 判 员  孟佳鹏代理审判员  刘丽娜二〇一六年九月二十八日书 记 员  房 芳本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初12398号原告：中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行，住所地重庆市九龙坡区渝州路54号，统一社会信用代码91500107K36097532G。主要负责人：蔡知平，该行行长。被告：黎安述，女，1984年5月16日出生，汉族，住。被告：刘元文，男，1969年3月16日出生，汉族，住。被告：周良瑛，女，1958年2月11日出生，汉族，住。被告：重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇五一村邓家坪。法定代表人：周良瑛。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行与被告黎安述、刘元文、周良瑛、重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行自愿撤回对被告黎安述、刘元文、周良瑛、重庆道亨机动车驾驶技术培训有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行撤回起诉。案件受理费减半收取为514元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆高科技支行负担。代理审判员  兰霞二〇一六年九月二十八日书 记 员  周寰
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑初537号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人郭某铭，男。因本案，于2015年12月24日被羁押，同年12月26日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。辩护人林某麒、王某艺，广东××律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]515号起诉书指控被告人郭某铭犯走私武器罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人郭某铭及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月24日，被告人郭某铭经福田口岸入境，未向海关申报，经海关检查，在其随身携带的行李中查获疑似枪支4支，仿真枪配件3个。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定：有3支检材所发射弹丸的枪口比动能均大于1.8J/Cm2，构成以压缩气体为动力，利用管状器具发射弹丸致人损伤枪支的客观依据，确定为枪支。以上指控的依据有：1．物证：查获的枪支；2．书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、旅检现场查验记录及照片、扣押清单、身份证明材料、出入境记录、手机通话记录、银行交易流水等；3．被告人郭某铭的供述和辩解；4．鉴定意见：深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定文书。综上，公诉机关认为，被告人郭某铭无视国家法律，逃避海关监管，走私枪支入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款，应当以走私武器罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人郭某铭对公诉机关的指控不持异议。辩护人提出：一、被告人郭某铭受雇带货，在本案中应该是从犯。二、郭某铭的行为社会危害性不大。涉案枪型物品虽然被认定为刑法意义上的枪支，仍有区别于威力巨大的以火药为动力的发射枪弹的枪支。三、郭某铭系坦白，郭某铭归案后即如实供述自己的行为，郭某铭的行为没有再犯的危险，故恳请法院酌情对郭某铭减轻处罚并依法宣告缓刑。经审理查明：2015年12月24日，被告人郭某铭经福田口岸入境，未向海关申报，经海关检查，在其随身携带的行李中查获疑似枪支4支，仿真枪配件3个。经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定：有3支检材所发射弹丸的枪口比动能均大于1.8J/Cm2，构成以压缩气体为动力，利用管状器具发射弹丸致人损伤枪支的客观依据，确定为枪支。认定上述事实的依据有：1、书证（1）受案登记表、立案决定书。证实：本案受立案时间为2015年12月26日。（2）查获经过、抓获经过。证实：2015年12月24日，被告人郭某铭经福田口岸入境，未向海关申报，被海关检查。经检查，在其行李内发现仿真手枪4把，仿真枪配件3个。同日该案移送皇岗海关缉私部门，当日对其采取行政扣留；26日移交侦查二科，当日被刑事拘留。（3）查验记录表及照片。证实：2015年12月24日，被告人郭某铭经福田口岸入境，未向海关申报，被海关检查。经检查，在其行李内发现仿真手枪4把，仿真枪配件3个。与查获经过一致。查获时的照片已经被告人郭某铭确认。（4）扣押决定书、扣押清单、扣押笔录。证实：2015年12月26日，海关扣押郭某铭涉嫌走私的4支仿真枪、3个仿真手枪配件。（5）身份证明资料。证实：被告人郭某铭的身份情况，无前科。（6）出入境记录查询。证实：郭某铭2014年12月26日至2015年12月26日的出入境记录，显示其出入境频繁，近乎每天都出入境且停留时间大部分为3至4小时。（7）手机通话清单。证实：郭某铭1375107****手机的开户资料和通话清单。2、被告人郭某铭供述归纳如下：我于2015年12月24日当天下午3点多，从福田口岸去到香港的旺角，打电话（0****-9584****）给一个香港人，然后他就把四把仿真枪和三个配件交给我，仿真枪是用黑色塑料袋裹起来的，配件是单独放的。我给了他购买这些枪和配件的钱共计5500港币。然后我把这些东西放在我的斜挎包里，在过福田口岸时，被海关的工作人员喊住叫回到查验台开包检查，被查获了。这四把仿真枪和配件是一个叫BOSS的人的，他的手机号码159****3112，微信号码wansuiy*****，QQ号码59977****，他是我在QQ群认识的，我通过我的QQ号码148948****与其联系的。他要我先去香港买枪，带回深圳之后等他消息再发货，事成之后把1200元的带工费打到我工行卡里。这次买枪是我先垫付的钱，BOSS说等我带回深圳之后给我转账。我对枪支有些了解，我携带入境的枪支如果装上子弹，是可以射伤人的，这个我是清楚的。我知道我的行为是走私，但想赚“快钱”，抱侥幸心理。3、鉴定意见（1）鉴定文书（深关缉鉴痕检字【2015】147号）。证实：经深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定，郭某铭持有的疑似枪支4支、疑似枪支零部件3件中：1号检材经枪弹测速仪检测，平均枪口比动能为9.11J/c㎡；2号检材平均枪口比动能为8.76J/c㎡；3号检材平均枪口比动能为2.80J/c㎡；4号检材枪口堵塞，无射击能力；5号检材为零散散件，不能组装成完整枪支，不具备与制式枪支专用散件相同功能。鉴定意见：检材1、2、3所发射弹丸的枪口比动能均大于1.8J/C㎡，构成以压缩气体为动力，利用管状器具发射弹丸致人损伤枪支的客观依据，确定为枪支。4号为仿真枪、5号不是枪支散件（零部件）。鉴定意见已于2016年1月22日通知郭某铭。附有广东省公安厅颁发的《鉴定机构资格证书》、《鉴定人资格证书》。以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证。经查证属实，本院确认上述证据为本案定案证据。对于被告人郭某铭的辩护人所提辩护意见，经查，1、被告人郭某铭是否被人雇佣，并不一定对郭某铭在本案中主、从犯问题的认定产生决定性的影响。就本案而言，郭某铭携带枪支走私通关的行为系走私武器犯罪的实行行为，而其上述行为又直接导致本案走私武器犯罪得以实现，故其所实施行为应认定为主要的实行行为，所以，对被告人郭某铭不能认定为从犯。辩护人对此所提相关意见于法无据，本院不予采纳。2、本案之所以能确认郭某铭走私武器犯罪“情节较轻”，一是因为本案所涉枪支是以压缩气体为动力，而非以火药为动力的发射枪弹的枪支；二是涉案应被刑事规范的枪支只有三支。因此，辩护人仅以本案被查缴枪支只是以压缩气体为动力作为理由来论证郭某铭的社会危害性不大明显不具论据上的充分性。综上，辩护人请求对被告人郭某铭减轻处罚没有法律依据，而综观郭某铭在本案中的行为及其所致危害后果，其并不充足被宣告缓刑所应有的相关条件，因而不能对被告人郭某铭宣告缓刑。本院认为，被告人郭某铭无视国家法律，逃避海关监管，走私枪支入境，其行为已构成走私武器罪。但鉴于被告人郭某铭所走私的是以压缩气体为动力的枪支，且枪支数量为三支，故应认定被告人郭某铭走私武器犯罪情节较轻。另，被告人郭某铭归案后能坦白自己所犯罪行，有良好的认罪态度和悔罪意愿，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭某铭犯走私武器罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月24日起至2018年12月23日；罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、对查缴扣押在案的枪支三支、仿真枪一支及枪支配件三个，依法予以没收，交由扣押机关销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 钟    华审判员 张    冰审判员 张    宇二〇一六年九月二十八日书记员 黄恩南（兼）
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0481行初第24号原告：周国良，男，1973年10月12日出生，汉族。被告：叶县公安交通警察大队。住所地：叶县。法定代表人：彭亚举，职务：大队长。原告周国良诉被告叶县公安交通警察大队交通管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告以和被告自行协商解决为由申请撤诉。经审查，原告自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告周国良撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告周国良负担。审 判 长  李玉祥代理审判员  吴苏红人民陪审员  王朝杰二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡美莹
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初21839号原告周某。被告深圳市某通讯市场经营管理有限公司。被告林某。本院在审理上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郑玉琴二〇一六��九月二十八日书 记 员  蔡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执698号申请人李风青，男，1972年11月6日生，汉族。被执行人新乡市巨星装饰有限公司，住所地：辉县市九山路灶君庙东南角，组织机构代码79428644-1。法定代表人：袁栓海，任执行董事。李风青申请执行新乡市巨星装饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李风青依据生效的本院（2015）辉民初字第4482号民事判决书，于2016年4月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市巨星装饰有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款100000元，支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1418元、执行费1150元。逾期未履行。执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人新乡市巨星装饰有限公司可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第4482号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  周在龙代理审判员  张红磊二〇一六年九月二十八日书 记 员  高 琳
浙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙行终846号上诉人孔庆敏，男，1962年3月29日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托代理人：孔宪钱，男，汉族，1941年12月30日出生，住浙江省平阳县。系孔庆敏父亲。上诉人游兆华，男，1952年9月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人温州市人民政府。上诉人孔庆敏、游兆华因其他行政管理一案，不服温州市中级人民法院（2016）浙03行初158号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人孔庆敏、游兆华上诉称，申请上级行政机关对下级行政机关的违法行为进行查处属于行政诉讼受案范围，原审裁定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，裁定原审法院立案受理。本院认为，上诉人诉请温州市人民政府履行对平阳县人民政府违法征地、供地行为进行查处的职责，该职责并非温州市人民政府对外行使行政管理职权过程中所产生，而是行政机关内部监督管理过程中的职责，不属于行政诉讼受案范围，原审法院不予受理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张军斌代理审判员  何成龙代理审判员  林 钢二〇一六年九月十日书 记 员  丁 波
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初5010号原告：张某1，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住宁海县。委托代理人：应峥峰，宁波市云峰法律服务所法律工作者。被告：章某，女，1983年4月15日出生，汉族，农民，住宁海县。原告张某1与被告章某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员阮海波适用简易程序审理。本院于2016年8月30日对本案公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人应峥峰、被告章某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某1起诉称：我与被告系自由恋爱，××××年××月××日，双方经宁海县民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子张某2，现就读于宁海县金桥小学。因被告性格暴躁，婚后夫妻为家庭琐事经常发生争吵。2015年11月10日，原告曾向法院起诉离婚，经判决不准离婚后，夫妻感情未有改善，仍分居生活，互不尽夫妻义务。现夫妻感情已彻底破裂，故再次诉请法院：1.要求与被告离婚；2.婚生儿子张某2由原告抚养成人，被告每月支付儿子抚养费800元。为证明以上事实，原告提供证据如下：1.结婚证一份，拟证明原、被告经登记结婚的事实。2.户口本、出生证各1份，拟证明原、被告生育儿子的事实。3.信息记录复印件1份，拟证明被告强烈要求离婚的事实。4.宁海县（2015）甬宁民初字第2465号民事判决书1份，拟证明原告曾起诉离婚的事实。被告章某答辩称：不同意与原告离婚，我们的夫妻感情是好的，婚后夫妻虽偶有争吵，但不是经常现象，原告第一次起诉法院判决不准离婚后，双方在共同经营店铺，共同抚养儿子，不存在原告所述的在第一次起诉离婚前一到半年开始至今分居生活的情况。儿子的抚养应由儿子自己选择。被告章某未提供证据。对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、4，被告无异议，本院予以认定。对原告提供的证据3，被告对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为单凭夫妻吵架生气时互发的短信，不能证明原告所需要证明的目的。本院对原告提供的证据3的真实性、合法性予以认定，对关联性不予认定。本院经审理认定：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日，双方经宁海县民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子张某2，现就读于宁海县金桥小学。婚后夫妻为家庭琐事偶有发生争吵。2015年11月10日，原告向本院起诉离婚，本院于2015年11月30日判决不准离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱，婚后育有一子，建立了较好的夫妻感情，虽然双方为家庭琐事产生一些磨擦，影响了夫妻之间的感情，但原、被告的夫妻感情尚未破裂。本案虽系原告第二次起诉离婚，但原告未能提供夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告在庭审中极力表示要求与原告和好，好好经营家庭。今后，只要双方能从家庭及子女的角度出发，互敬互让、相互信任、珍惜以往的夫妻感情，夫妻是能够和好的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：不准原告张某1与被告章某离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 阮海波二〇一六年九月一日代书记员 林霞虹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初2132号原告兰玲，女，1977年4月6日出生，瑶族。被告李向军，男，1972年8月30日出生，苗族。本院在审理原告兰玲与被告李向军离婚后财产纠纷一案中，原告兰玲于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰玲撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告兰玲负担。审 判 长  禹 莉人民陪审员  朱达和人民陪审员  舒友德二〇一六年九月二十九日代理书记员  刘 庆附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1381民初2509号原告朝阳盛合机械有限公司，住所地朝阳市。法定代表人王宏阁，经理。委托代理人付佳丽，女，1991年4月19日出生，蒙古族，朝阳盛合机械有限公司法律顾问，住北票市。被告北票市富贵鸟矿业有限公司，住所地北票市。法定代表人刘炎秋，经理。委托代理人刘海文，辽宁合意律师事务所律师。原告朝阳盛合机械有限公司与被告北票市富贵鸟矿业有限公司债权转让合同纠纷一案，原告朝阳盛合机械有限公司于2016年9月28日自愿向本院申请撤回对被告起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告北票市富贵鸟矿业有限公司的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朝阳盛合机械有限公司撤回对被告北票市富贵鸟矿业有限公司的起诉。案件受理费4485元减半收取2243元，由原告朝阳盛合机械有限公司负担。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一六年九月二十八日书 记 员  杭 帆
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1423执509号之二申请执行人：杨荣海，男，1966年8月3日生，汉族，住庆云县。被执行人：张爱新，男，1980年9月15日生，汉族，住庆云县。被执行人：赵明荣，女，1977年1月11日生，汉族，住址同上。被执行人：赵明亮，男，1983年4月2日生，汉族，住庆云县。被执行人：胡春峰，男，1980年8月30日生，汉族，住庆云县。被执行人：杨荣彬，男，1976年5月1日生，汉族，住庆云县。被执行人：赵兰，女，1973年6月21日生，汉族，住址同上。庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初144号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨荣彬在中国农业银行股份有限公司德州建设支行的账户存款174354元，冻结期限一年。二、冻结被执行人赵兰在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户存款174354元，冻结期限一年。三、冻结被执行人张爱新在中国农业银行股份有限公司德州建设支行的账户存款174354元，冻结期限一年。四、冻结被执行人赵明荣在中国农业银行股份有限公司庆云县支行的账户存款174354元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王化杰二〇一六年九月五日书记员  王 晶
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1472号申请执行人王三勇，现住扶余市。被执行人闫久荣，现住扶余市。申请执行人王三勇与被执行人闫久荣财产损害赔偿纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月15日作出（2016）吉0781民初457号民事判决，判决如下：一、被告闫久荣于本判决生效后三日内赔偿原告王三勇损失2847元，同时对原告王三勇与第三人新站乡新立村村民委员会签订的（2015）03号水田机动地经营权停止侵害。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费348元，由被告承担。该民事判决已发生法律效力，被执行人闫久荣未能自动履行该民事判决中所确定的义务。申请执行人王三勇于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人闫久荣履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年8月8日立案执行，并于2016年8月29日向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书，上述执行法律文书由被执行人闫久荣亲自签收。被执行人闫久荣于2016年8月29日按照生效判决所确定的义务向申请执行人王三勇交纳了赔偿款2847元，此款已实际交付申请执行人王三勇。案件受理费348元，已由被执行人闫久荣负担。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初457号民事判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一六年九月十二日书记员  宋庆学
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2038号罪犯张国凯。现在天津市滨海监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2011年1月6日作出（2010）红刑初字第271号刑事判决，以被告人张国凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年九个月。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月6日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯张国凯在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年三季度至2016年上半年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张国凯符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张国凯在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年三季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张国凯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国凯减去有期徒刑一年。(刑期自2010年1月12日起至2022年4月11日止)本裁定送达后既发生法律效力。审 判 长 李 玲审 判 员 郭 宇代理审判员 郭 婧二〇一六年九月十九日书 记 员 仝伟奇
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0623行审20号申请执行人涞水县物价局。负责人李树杰被执行人刘克龙，男。申请执行人涞水县物价局于2016年9月12日向本院提出申请，要求强制执行涞水县物价局于2016年6月14日对被执行人刘克龙作出的涞价检处（2016）223号行政处罚决定（以下简称223号决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涞水县物价局作出的223号决定的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人涞水县物价局以被执行人已履行行政处罚决定为由，向本院申请撤销强制执行申请。本院认为：申请执行人涞水县物价局提出的撤销强制执行申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对申请执行人做出的（2016）223号行政处罚决定的审查执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  张常谊审 判 员  郭敏洪代理审判员  刘东升二〇一六年九月二十六日书 记 员  章晓敏
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1703执272号申请执行人王晓军,男,汉族，1968年8月22日出生,住达州市达川区。被执行人王洪林，男，汉族，1962年2月26日出生，住成都市双流县。申请执行人王晓军与被执行人王洪林民间借贷纠纷一案，本院（2015）达达民初字第501号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人王晓军依法向本院申请执行，本院已于2016年3月22日立案执行。在执行过程中，经查询被执行人王洪林金融机构、房产、工商及车辆信息，查明被执行人王洪林仅有唯一住房一套，暂无其他财产可供执行，且被执行人王洪林外出，去向不明。申请人王晓军同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2015）达达民初字第501号民事判决书的本次执行程序；二、申请人可以在具备执行条件后就被执行人未履行的部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 江 平审判员 唐旭辉审判员 栾心明二〇一六年九月十八日书记员 牟正俊
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初10362号原告杜建华。委托代理人韩喜恒，临沂高新区直法律服务所法律工作者。原告陈晨。委托代理人韩喜恒，临沂高新区直法律服务所法律工作者。被告何宝民。委托代理人袁堂宗，山东创序律师事务所律师。本院在审理原告杜建华、陈晨诉被告何宝民名誉权纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告杜建华、陈晨撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由二原告负担。本裁定送达即生效。审判员  陈士祥二〇一六年九月二十九日书记员  方 蕾
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0729执285号申请执行人李旺，生于1950年7月16日，男，住所地：万全区。被执行人张海燕，生于1985年9月30日，男，住所地：万全区。被执行人王玉海，生于1982年4月25日，男，住所地：万全区。本院在执行李旺申请执行被执行人张海燕、王玉海（2015）万民初字第769号民事判决书民间借贷纠纷一案，经查被执行人张海燕、王玉海暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2015）万民初字第769号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘富民二〇一六年九月二十六日书记员  李亚男
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0282民初8747号原告纪家英。委托代理人万山菻，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告韩昌广。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲4层，统一社会信用代码913702027837114496。负责人郑晓坤，总经理。委托代理人赵宗钰、李丹，山东兆基律师事务所律师。原告诉称，2014年7月18日，被告韩昌广驾驶鲁B号车沿海泉路由西向东行驶，与原告由路南向路北横穿公路相撞，事故造成车损及原告人伤。事故经即墨市交通警察大队认定，被告韩昌广负事故全部责任。故要求被告赔偿经济损失70639.27元。本院认为，原告提供证据有瑕疵，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费1566元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜永收二〇一六年九月十三日书记员  江红艳
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1565号申请人郑瑞莹，女，1970年9月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人周倜，男，1965年4月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请人郑瑞莹与被执行人周倜民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2016年7月14日作出的（2016）闽0602民初6335号民调解决书，已经发生法律效力，本院于2016年8月15日立案执行。本院在执行过程中，申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执1565号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  张雨平代理审判员  沈志兴二〇一六年九月二十九日书 记 员  李少敏
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0827执恢75号申请执行人：榆林市三愚典当有限责任公司。法定代表人：高春萍，该公司总经理。委托代理人：韩永鹏，男。被执行人：贺瑞，男。被执行人：石伟，男。被执行人：徐林，男。关于榆林市三愚典当有限责任公司与贺瑞、石伟、徐林借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西仲裁字（2014）第421号裁决书、（2016）陕0827执恢10号执行裁定书，权利人榆林市三愚典当有限责任公司于2016年7月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人榆林市三愚典当有限责任公司于2016年9月28日向本院自愿撤销执行申请，经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、准许申请执行人榆林市三愚典当有限责任公司撤回对西安仲裁委员会西仲裁字（2014）第421号裁决书的执行。二、本院（2016）陕0827执恢75号案件终结执行，申请执行人榆林市三愚典当有限责任公司在法律规定的申请执行实效期间内可对西安仲裁委员会西仲裁字（2014）第421号裁决书再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜林军审判员  白永胜审判员  何建民二〇一六年九月二十八日书记员  曹斌斌
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执851号申请执行人杨中新，徐州市××人民医院工作人员。申请执行人李秀平，个体。被执行人陈继明，个体经营户。被执行人朱丽，徐州××鹰购物中心员工。申请执行人杨中新、李秀平申请执行被执行人陈继明、朱丽民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2014）泉民初字第3948号民事判决书，本院于2016年3月2日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部登记的房产已查封，但属于轮候。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）泉民初字第3948号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 冬审判员 孙 通审判员 李玉宝二〇一六年九月五日书记员 张有志
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2679号罪犯李志勇。1995年12月20日因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，经裁定减刑后剥夺政治权利改为六年，2010年4月12日刑满释放。现服刑于江苏省无锡监狱。本院于2012年2月9日作出(2012)锡刑初字第7号刑事判决，认定被告人李志勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，连同前罪尚未执行完毕的附加剥夺政治权利，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2012年5月8日作出（2012）苏刑一终字第0051号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，2012年5月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年8月22日作出(2014)苏刑执字第0500号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年九个月，刑期自2014年8月22日起至2036年5月21日止，政治权利改为十年。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李志勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李志勇减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯李志勇减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李志勇，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯李志勇，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。为此，2015年3月、2015年11月获监狱表扬二次。判决没收个人全部财产未履行。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志勇在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李志勇减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2035年7月21日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年九月二十八日书记员  张一华
广东省遂溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0823财保98号申请人王强，男，汉族，住遂溪县，身份证号码×××0078。被申请人苏小广，男，汉族，广东省湛江市霞山区，身份证号码×××2414。申请人王强与被申请人苏小广机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求以人民币1.5万元为限额查封被申请人苏小广名下粤G×××××号轻型仓棚式货车，申请人王强提供王兆文名下在中国工商银行遂溪支行营业部帐号62×××87的存款1.6万元作担保。经本院审查认为，申请人王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第〈四〉项的规定，裁定如下：一、以人民币1.5万元为限额，查封被申请人苏小广名下粤G×××××号轻型仓棚式货车，查封期限为两年。查封期间，交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院许可，不准放行。二、冻结申请人王强提供担保王兆文名下在中国工商银行遂溪支行营业部帐号62×××87的存款额1.6万元。申请人王强应于采取保全措施之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 伟审 判 员  袁华连代理审判员  杨志诚二〇一六年九月二日书 记 员  吴美虹附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使合法权益受到难以弥补的损害的，可以位于提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所地位于、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须位于四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人位于人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。遂溪县人民法院合议笔录案由：（2016）湛遂法立保字98号评议时间：2016年9月2日地点：立案庭合议庭成员：梁伟、袁华连、杨志诚案件承办人：梁伟记录人：吴美虹评议：申请人王强与被申请人苏小广机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月2日作出（2016）粤0823财保98号，依法查封：一、以人民币1.5万元为限额，查封被申请人苏小广名下粤G×××××号轻型仓棚式货车，查封期限为两年。查封期间，交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院许可，不准放行。二、冻结申请人王强提供担保王兆文名下在中国工商银行遂溪支行营业部帐号62×××87的存款额1.6万元。是否准许。记录如下：梁伟：申请人王强与被申请人苏小广机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人苏小广名下财产：查封被申请人苏小广名下粤G×××××号轻型仓棚式货车。并提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四款的规定，裁定如下：查封被申请人苏小广名下粤G×××××号轻型仓棚式货车并对申请人王强提供担保王兆文名下在中国工商银行遂溪支行营业部帐号62×××87的存款1.6万元进行冻结。袁华连：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第四款的规定，我同意承办人的意见对上述财产的进行查封及冻结。杨志诚：我同意承办人的意见。合议庭一致意见：一、以人民币1.5万元为限额，查封被申请人苏小广名下粤G×××××号轻型仓棚式货车，查封期限为两年。查封期间，交由遂溪县公安局交警大队停车场保管，未经本院许可，不准放行。二、冻结申请人王强提供担保王兆文名下在中国工商银行遂溪支行营业部帐号62×××87的存款额1.6万元。
安徽省淮北市杜集区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0602刑初75号公诉机关淮北市杜集区人民检察院。被告人郝某，男，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。2016年6月28日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月29日被淮北市公安局杜集分局刑事拘留，同年8月1日被淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局杜集分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。辩护人王平，安徽安港律师事务所律师。辩护人展旭光，安徽安港律师事务所律师。淮北市杜集区人民检察院以杜检刑诉（2016）76号起诉书指控被告人郝某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。淮北市杜集区人民检察院指派检察员郑万东出庭支持公诉，被告人郝某及其辩护人王平、展旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月20日至2016年6月28日，被告人郝某在淮北市杜集区“都市网络会所”、“超越星空网吧”盗窃他人手机，作案4起，窃物价值2360元。犯罪事实如下：1、2016年6月20日5时许，被告人郝某在淮北市杜集区高岳街道办事处开渠路“某某网络会所”上网，乘被害人陈某睡觉时，将陈某“OPPO”A53型号手机盗走。郝某将该手机卖至该会所西侧手机维修店，所得赃款500元被挥霍。经鉴定，被盗手机价值750元。案发后，郝某赔偿被害人经济损失750元，得到被害人的谅解。2、2016年6月26日6时许，被告人郝某在淮北市杜集区高岳街道办事处开渠路“某某网吧”上网，乘被害人张某睡觉时，将张某“华为”荣耀4A型号手机盗走。郝某将该手机卖至手机维修店，所得赃款100元被挥霍。案发后，被盗手机被扣押，并已返还被害人。经鉴定，被盗手机价值260元。3、2016年6月27日6时许，被告人郝某在淮北市杜集区高岳街道办事处开渠路“某某网络会所”上网，乘被害人王某睡觉时，将王某“OWWO”手机盗走。案发后，被盗手机被扣押，并已返还被害人。经鉴定，被盗手机价值150元。4、2016年6月28日5时许，被告人郝某在淮北市杜集区高岳街道办事处开渠路“某某网络会所”上网，乘被害人卞某睡觉时，将卞某“VIVO”X6D型号手机盗走。郝某将该手机卖至淮北市相山区“某某科技”手机维修店，所得赃款500元郝某挥霍56元，余款444元被扣押。案发后，被盗手机被扣押，并已返还被害人。经鉴定，被盗手机价值1200元。被告人郝某被抓获后，如实供述了自己的全部犯罪事实，并退还全部赃款。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、前科证明、扣押物品清单、返还清单、收条、谅解书，价格鉴定意见，现场勘查笔录、指认笔录、图、照片，证人赵某等人证言，被害人卞某等人陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案4起，窃物价值2360元，数额较大。其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郝某被抓获后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被盗物品或已返还被害人或已进行赔偿，且郝某退还所得赃款，可酌情从轻处罚。郝某多次盗窃，酌情从重处罚。对辩护人关于郝某如实供述自己的犯罪事实系坦白，全部退赃和赔偿的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郝某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2016年10月27日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）二、被告人郝某所得赃款，依法追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡矿二〇一六年九月二十七日书记员  周敬附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2015）九民初字第331号原告董显华，男，1952年7月21日生，汉族，农民，住九台市。被告九台市苇子沟镇新开村民委员会。地址：九台市苇子沟镇新开村，法定代表人马彦城。本院在审理原告董显华与被告九台市苇子沟镇新开村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告董显华于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：准许原告董显华撤回起诉。审判员  邬宏军二〇一六年九月二十一日书记员  岳国辉
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1673号原告梁某。被告李某。原告梁某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年9月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是依法处分诉权的行为，并不违反法律规定，符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告梁某撤回对被告李某的起诉。案件受理费200元，减半收取100取元，由原告负担。代理审判员  杨俊二０一六年九月六日书 记 员  高妍
广东省珠海市斗门区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2016）粤0403行审587号申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人陈巧梧，局长。委托代理人刘叶凤，股长。被执行人张来鑫，男，汉族，公民身份号码×××2755，住广东省珠海市斗门区。被执行人李青梅，女，汉族，公民身份号码×××8064，住广东省珠海市斗门区。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年8月10日向本院申请强制执行其于2015年11月19日作出的斗征决字（2015）第0204020号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的204000元。本院于同月15日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：204000元（大写）：贰拾万零肆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年11月20日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年6月8日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0204020号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  程洪龙审判员  方绮娜审判员  何颖坚二〇一六年九月六日书记员  吴悦媚
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初3137号原告青岛牵手国际旅行社有限公司法定代表人王建章。委托代理人陈臻，山东照岳律师事务所律师。被告青岛崂山太清宫法定代表人李宗贤。本院在审理原告青岛牵手国际旅行社有限公司诉被告青岛崂山太清宫买卖合同纠纷一案，原告青岛牵手国际旅行社有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿为由向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告青岛牵手国际旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费203元，减半收取101.50元，由原告青岛牵手国际旅行社有限公司负担。审判员  徐春雷二〇一六年九月八日书记员  李 媛
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1424号申请执行人陆宁宁。被执行人郝小卫。本院在执行申请执行人陆宁宁与被执行人郝小卫民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初2789号民事判决书，向被执行人郝小卫发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人陆宁宁与被执行人郝小卫达成和解履行协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执1424号案件的本次执行程序。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年九月二十三日书记员  宗鹏程
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初8120号原告刘华波。被告向远红。本院在审理原告刘华波诉被告向远红合伙协议纠纷一案中，原告刘华波于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华波的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘华波撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告刘华波负担。代理审判员  滕燕二〇一六年九月三十日书 记 员  王丹
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1329刑初352号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人毛某某，男，山东省临沭县人，2016年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月14日在其居住地被监视居住。山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]358号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员卓洪文、尹悦文出庭支持公诉。被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年1月1日13时55分许，被告人毛某某驾驶无号牌电动三轮车沿临沭县常林大街由东向西行驶，行至常林大街与青云山路交汇处时，与高全振驾驶的鲁QR90**“五菱牌”小型普通客车相撞，致双方车辆部分受损。被告人毛某某行车未按照操作规范安全驾驶、醉酒驾驶机动车，负事故主要责任。经检测，毛某某血液中的乙醇含量为175.5mg/100ml。2016年5月12日，被告人毛某某被罗庄区公安局沈泉庄派出所民警抓获。案发后，被告人毛某某与高全振对经济损失达成民事赔偿协议。上述事实，被告人毛某某无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2015]0061号酒精检验鉴定报告、临沂市公安局交通警察支队临沭大队临公交沭认字[2015]第201501010103号道路交通事故认定书、受案登记表、案件侦破情况说明等予以证实，足以认定。本院认为，被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人毛某某醉酒驾驶无号牌机动车造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚；系初犯、自愿认罪、积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人毛某某的犯罪事实、犯罪性质及情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；在指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；即自2016年5月12日起至2016年7月16日、自2016年9月19日起至2016年11月13日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨凤利人民陪审员  滕利娜人民陪审员  徐宏清二〇一六年九月十九日书 记 员  王玉平
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1364号罪犯房合松，男，汉族，出生地，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省龙门县人民法院于2013年12月27日作出(2013)惠龙法刑一初字第88号刑事判决，以被告人房合松犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2014年3月6日作出(2014)惠中法刑一终字第52号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯房合松在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年9月16日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年2月27日。执行机关广东省河源监狱因罪犯房合松在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯房合松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯房合松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯房合松予以减去有期徒刑四个月二十五天（刑期执行至2016年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0326民初1021号原告王建秦，男，生于1950年10月21日，汉族，中专文化。原告陈怀英，女，生于1951年8月22日，汉族，初中文化。被告眉县秦岭机械制造有限公司（以下简称秦岭公司住所，眉县首善镇柿林路中段。法定代表人杨康，总经理。（缺席）委托代理人杨芳，公司员工。委托代理人王强乐，公司员工。原告王建秦、陈怀英与被告眉县秦岭机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二原告系夫妻关系。被告因资金周转困难，分别于2014年3月2日、8月11日、9月22日向二原告借款四笔，共计352518元，约定年息10%，借款期限一年借款期满后，原告向被告索要，被告以经济困难为由推脱，时而说先付一部分，时而又说先清利息，但都落了空。一年多来，原告多次找被告经营者杨串怀，他说有了就给，而后原告找他，他却避而不见，打电话拒接，发短信不回。为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告偿还所借二原告人民币本金352518元及利息68000元(按年利率12%从借款之日算至起诉之日即2016年8月10日)，并承担本案诉讼费用被告代理人辩称，借款数字合适呢，欠钱也是事实，但原告要钱的过程代理人不清楚。欠债还钱，被告方也没有什么好说的。经审理查明，2014年3月2日，原眉县秦岭建材设备厂向原告王建秦、陈怀英分别借款56946元、22572元，2014年8月11日、9月22日眉县秦岭建材设备厂先后再向原告王建秦借款190000元、83000元，约定年利率10%。眉县秦岭建材设备厂均向原告出具了加盖有财务专用章的收款收据。后原告向被告索款未果，遂诉至本院。又查，眉县秦岭建材设备厂（法定代表人杨串怀）现已变更为眉县秦岭机械制造有限公司（法定代表人杨康）。上述事实，有当事人陈述、借款条据在卷可证。本院认为，债务应当清偿。本案原告与眉县秦岭建材设备厂之间系民间借贷合同法律关系，原告已经履行了款项出借义务，被告眉县秦岭机械制造有限公司作为眉县秦岭建材设备厂权利义务的承继者，应当依约履行还款之责，被告未依约还款，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉讼请求成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告眉县秦岭机械制造有限公司偿还2014年3月2日所借原告王建秦、陈怀英人民币79518元及利息（利息按年利率10%从2014年3月2日起计算至起诉之日即2016年8月10日）。二、由被告眉县秦岭机械制造有限公司偿还2014年8月11日所借原告王建秦人民币190000元及利息（利息按年利率10%从2014年8月11日起计算至起诉之日即2016年8月10日）。三、由被告眉县秦岭机械制造有限公司偿还2014年9月22日所借原告王建秦人民币83000元及利息（利息按年利率10%从2014年9月22日起计算至起诉之日即2016年8月10日）。以上三项利息之和以68000元为限。、上述款项��判决生效后十五日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7608元，减半收取3804元，由被告眉县秦岭机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李保军二〇一六年九月二十八日书记员  王思凡
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执182号申请执行人李伟，男，1974年03月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被执行人岳振升，男，1966年06月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人张波，男，1965年12月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。被执行人银川岳恒投资咨询有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人岳振升，该公司经理。申请执行人李伟与被执行人岳振升、张波、银川岳恒投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月21日立案执行，执行标的618520元，执行费8585元。执行过程中，本院于2015年10月26日作出的（2015）夏民初字第2651-1号民事裁定书，冻结了被执行人张波名下位于青铜峡市013-003-036土地（土地号：青国用（2014）60069号），该土地被另案评估拍卖（案号：（2015）夏执字第1201号），并已成交。现查明，被执行人岳振升、张波、银川岳恒投资咨询有限公司无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民初字第2651号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 英二〇一六年九月五日书记员 焦正永
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4025民初2830号原告：张顺田，男，1954年10月9日出生，汉族，住新疆新源县。委托代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所。被告：陈怡，女，1982年8月27日出生，汉族，住新疆新源县。原告张顺田诉被告陈怡民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日受理后，依法由代理审判员史秀疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张顺田的委托代理人吕海涛、被告陈怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张顺田向本院提出诉讼请求：要求被告陈怡偿还借款本金20000元、支付17个月的利息6800元（按照月利率20‰计算自2015年3月至2016年7月），被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月14日，被告陈怡向原告张顺田借款20000元，并出具借条一张，约定月利率为20‰。被告至今未偿借款及利息。原告特诉至法院。被告陈怡承认原告张顺田在本案中所主张的事实，但认为被告陈怡所借款项在婚姻关系存续期间由其前夫使用，被告不应偿还该笔债务，应由被告前夫偿还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈怡承认原告张顺田在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告双方约定月利率为20‰，原告主张按照月利率20‰计算自2015年3月至2016年7月共计17个月的利息6800元（20000×20‰×17）符合法律规定。综上所述，原告要求被告偿还借款本金20000元和支付利息6800元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告以其个人没有实际使用借款，所借款项是其前夫在婚姻存续期间使用的为由不同意偿还债务的理由没有事实根据和法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告陈怡于本判决生效之日起十日内偿还原告张顺田借款本金20000元、支付利息6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取计235元，由被告陈怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员 史 秀 疆二〇一六年九月九日书 记 员 阿依特奴尔
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5713号罪犯林荣荣，男，1995年4月8日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省宁德市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）宁少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人林荣荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币446999元，判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，于2014年12月8日经福建省福州市中级人民法院以（2014）榕刑执字第8284号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年8月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯林荣荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014、2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林荣荣已缴纳赔偿金人民币6000元。其中，前一次减刑时缴纳赔偿金人民币3000元，本次缴纳赔偿金人民币3000元。本院认为，罪犯林荣荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林荣荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林荣荣减刑的建议，符合法律规定。该犯大部分赔偿金未赔偿，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林荣荣减去有期徒刑十个月。本次缴纳的赔偿金人民币3000元，赔付给附带民事诉讼原告人，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年8月24日起至2021年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年九月十九日书记员 周 舟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0104执恢80号申请执行人周英华，女，1938年9月26日出生，汉族，红桥区修配公司退休职工，住天津市南开区冶金路凯盛家园1-306号，公民身份号码120106193809262529。被执行人藏永利，男，1969年12月2日出生，汉族，天津市财政局职工食堂厨师，住天津市南开区冶金路凯盛家园1-306号，公民身份号码120106196912022252。本院在执行申请执行人周英华与被执行人藏永利返还原物纠纷一案中，因该案件正在移送公安机关立案侦查中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张保群审判员  孙志伟审判员  曹守城二〇一六年九月七日书记员  朱 叶
吉林省东辽县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0422刑初150号公诉机关吉林省东辽县人民检察院。被告人石某某，男，1985年6月22日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，农民，户籍及住所地：东辽县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月14日被东辽县公安局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕，同年9月14日由本院决定取保候审。吉林省东辽县人民检察院以东辽检刑检刑诉【2016】146号起诉书指控被告人石某某犯交通肇事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭,适用普通程序简化审理，于2016年9月13日公开开庭审理本案。吉林省东辽县人民检察院指派检察员郭祺、书记员张梓楠出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月13日20时许，被告人石某某驾驶吉D5S6**号小轿车由北向南行驶至东辽县辽河源镇宴平中心校门前时，将同向前方行人王某某撞倒，致王某某重度颅脑损伤，经抢救无效于次日死亡。案发后，被告人石某某拨打了急救电话及报警电话，并在原地保护现场等待警方到来。上述事实，被告人石某某在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，证人王某、侯某某等人的证言，东辽县公安局现场勘查笔录、照片、现场图，交通事故认定书，司法鉴定意见书，收条等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。本院认为，被告人石某某在驾驶机动车过程中，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石某某案发后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，到案后能如实供述自己的罪行，应认定为自首，可依法从轻处罚；同时被告人石某某对被害人家属造成的经济损失予以赔偿，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人石某某的犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人石某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 鹏审 判 员  史海君人民陪审员  王艳玲二〇一六年九月二十九日书 记 员  严舒元
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初5477号原告：重庆市昊泰物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2。法定代表人：杨金柱，任经理。被告：郑绍伟，男，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限公司与被告郑绍伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆市昊泰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限公司负担。审判员  王世修二〇一六年九月二十八日书记员  李声琴
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初5978号原告陈某。被告王某。本院在审理原告陈某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2016年9月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周红标撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。审 判 员  王 晓二〇一六年九月一日代书记员  关莉莎
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初9689号原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人王妙林，总经理。委托代理人陆健，男，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。委托代理人王叶，女，在上海青浦青房物业管理有限公司工作。被告杨峰，男，1978年12月15日出生,汉族，住上海市。原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海青浦青房物业管理有限公司的委托代理人王叶到庭参加诉讼，被告杨峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上海青浦青房物业管理有限公司向本院得出诉讼请求：要求被告支付2014年1月至2015年12月的物业管理费人民币1，000元。事实和理由：被告系房屋的业主，该房屋建筑面积为80.11平方米。原告与业主大会签有物业服务合同，约定由原告对被告房屋所在小区进行物业管理，服务收费为按建筑面积每月每平方米收取0.52元。被告自2014年1月至2015年12月未缴纳物业管理费。杨峰未作答辩。本院认为，原告与业主大会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2014年1月至2015年12月的物业管理费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃自己的抗辩权利和质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨峰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司物业管理费人民币1,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾建浦二〇一六年九月二十九日书记员  高婧妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初2270号原告：张秀平，男，1955年8月12日出生，汉族，农民，住敦化市雁鸣湖镇环水村*组。被告：敦化市雁鸣湖镇环水村村民委员会。负责人：王连静，村主任。原告张秀平与被告敦化市雁鸣湖环水村村民委员会借款合同纠纷一案，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 花二〇一六年九月八日书记员 李春光
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1323民初3100号原告段波，男，1980年2月9日出生，汉族，居民，住沂水县黄山铺镇。被告赵光杰，男，1990年12月20日出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇。被告赵玉高，男，1966年12月18日出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇长安中路**号。原告段波与被告赵光杰、赵玉高民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段波、被告赵光杰、赵玉高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段波诉称，被告赵光杰分别于2014年6月7日、2014年7月1日借原告现金60000元整，有被告所写欠条为证。该款被告承诺30日内归还，逾期后被告未归还，2015年1月26日被告之父赵玉高自愿为其担保40000元，由书证为证，以上款项经原告催要，被告一直未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、调解或判令被告立即支付所欠款共计60000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告赵光杰辩称，借款60000元属实，其中2014年6月7日借款1万元，2014年7月1日借款5万元。但是其中的2万元给原告弟弟用了。被告赵玉高辩称，因为赵光杰借款60000元，并说其中的2万元给原告的弟弟用了，我就给担保了4万元，但是我也没有钱还，就希望土地证下来后，贷款还钱。经审理查明，原告段波与被告赵光杰为朋友关系，被告因经营需要分别于2014年6月7日向原告借款10000元、2014年7月1日借款50000元,并书写欠条两份一张交原告持有，欠条载明“今借到段波现金10000.00元，大写壹万元整赵光杰2014年6月7日”、“今借到段波现金50000.00元，大写伍万元整赵光杰2014年7月1日”，并有被告赵光杰签名捺印；2015年1月26日被告赵光杰之父赵玉高在欠条上为该两笔借款作出保证，载明“下列赵光杰所借段波人民币6万元正，我担保4万，还款归款为土地证办好后贷款支付赵玉高2015.1.26”，被告赵玉高在上签名捺印。借款发生后原告多次向两被告催要，被告未偿还，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的身份证复印件、欠条及保证原件，当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。当事人应按合同约定全面履行自己的义务，借款合同中，借款人应当按照约定的时间支付价款，对还款时间没有约定或者约定不明确，当事人可以补充约定，未达成补充协议的，借款人应当在贷款人催告的合理期限内支付；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，对原告要求支付借款本金的诉讼请求，依法应予支持。关于借款利息，因欠条中双方未约定利息，因此，对原告主张利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国合同法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵光杰于本判决生效之日起十日内偿还原告段波借款60000元，并以60000元为基数按同期银行贷款利率自2016年5月20日起计算利息至清偿完毕止；二、被告赵光杰对以上借款中的40000元及利息承担连带保证责任，承担责任后有向被告赵光杰追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元由被告赵光杰、赵玉高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  戚淑昌审判员  刘玉娟审判员  张传文二〇一六年九月三日书记员  神合明
湖南省新化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1322刑初334号公诉机关湖南省新化县人民检察院。被告人罗二忠，男，1974年9月4日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2010年10月9日被本院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2013年8月28日被本院判处有期徒刑二年三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于新化县看守所。湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕319号起诉书指控被告人罗二忠犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新化县人民检察院指派检察员谢叶出庭支持公诉，被告人罗二忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人罗二忠自2008年上半年起吸食毒品海洛因，因吸食毒品被多次强制隔离戒毒。2016年6月16日中午，吸毒人员侯某某电���联系罗二忠购买毒品海洛因，后在新化县上渡办事处康城豪苑小区附近，罗二忠以200元的价格贩卖一小包毒品海洛因给侯某某。2016年6月17日，罗二忠再次在新化县上渡办事处康城豪苑小区附近以190元的价格贩卖一小包毒品海洛因给侯某某，二人交易完成后即被民警抓获，民警当场从罗二忠处缴获海洛因疑似物两包，赃款人民币190元，从侯某某处缴获海洛因疑似物一包。经娄底市公安局物证鉴定所鉴定，从罗二忠处缴获的海洛因疑似物净重0.7533克，从侯某某处缴获的海洛因疑似物净重0.3283克，均检出海洛因成分。上述事实，被告人罗二忠在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，扣押决定书，通话清单，吸毒人员动态管控详细信息，吸毒成瘾认定意见书，证人侯某某的证言，现场检测报告书、毒品检验鉴定报告，刑事判决书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗二忠违反毒品管理法规，明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人罗二忠犯贩卖毒品罪的事实与罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人罗二忠曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人罗二忠到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人罗二忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月17日起至2018年11月16日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖毅雄二〇一六年九月二十九日代理书记员  孙晨阳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第775号之一原告：梁杰，男，住山东省平原县。委托代理人：刘秉勤，平原润法法律服务所，法律工作者。被告：山东天迈管业有限公司。法定代表人：阴法军，经理。被告：阴法军，男，住山东省济南市。被告：姜绪敏，男，住山东省济南市。委托代理人：贾翠英，山东鸿祥律师事务所，律师。本院在审理原告梁杰诉被告山东天迈管业有限公司、阴法军、姜绪敏民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁杰撤回对被告山东天迈管业有限公司、阴法军、姜绪敏的起诉。案件受理费13800元减半收取计6900元，由原告负担。审 判 长 闫    长    利人民陪审员 吕吉玲人民陪审员张和亮二〇一六年九月七日书 记 员 王         伟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初22377号原告东莞市A保安服务有限公司，住所：广东省东莞市塘厦镇横塘塘清东路。法定代表人陈某某，该公司总经理。委托代理人黄某某，该公司员工。被告冯某，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省南召县，第三人广东B保安服务有限公司，住所：广东省东莞市东城区东城南路。法定代表人黄某某，该公司总经理。委托代理人董某某，该公司员工。第三人东莞市C服务总公司，住所：广东省东莞市寮步镇石龙坑村横坑工业区。法定代表人古某某。本院在审理原告东莞市A保安服务有限公司诉被告冯某，第三人广东B保安服务有限公司、东莞市C服务总公司劳动合同纠纷一案中，原告东莞市A保安服务有限公司以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告东莞市A保安服务有限公司撤回起诉。本案受理费5元，由原告东莞市A保安服务有限公司负担。审 判 长  李少娟代理审判员  钟柳云人民陪审员  陈俊杰二〇一六年九月二十七日书 记 员  彭燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初3589号原告：仁怀市东源汽车运输有限公司，住所仁怀市中枢街道办事处交警大队对面。法定代表人：张伦国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张付权，该公司经理，代理权限为特别授权。被告：朱泽，男，1974年11月11日出生，汉族。原告仁怀市东源汽车运输有限公司诉被告朱泽挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仁怀市东源汽车运输有限公司的委托诉讼代理人张付权到庭参加了诉讼，被告朱泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仁怀市东源汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年4月7日签订的《货运车辆挂靠经营合同书》；2、被告立即将贵C9XX**号车过户到自己名下，逾期未过户所产生的一切经济和法律责任概由被告承担；3、被告经营的贵C9XX**号车（黄）擅自改装车辆已取得《道路运输证》，被无锡市惠山区运输管理处罚款5,000.00元由被告承担；4、被告在2015年10月至2016年1月期间驾驶车辆违章受处罚计15分、罚款400.00元，由被告承担；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月7日，被告将其所有的贵C9XX**号车挂靠于原告名下经营，双方签订《货运车辆挂靠经营合同书》约定：合同的期限为三年，自2016年4月7日起至2019年4月6日止。原告按规定收取管理服务费，车辆每年收取安全管理服务费2,400.00元。每车安全保证金4,000.00元。如被告违反原告有关安全生产制度和有关法律法规规定，不按甲方下达的安全隐患整改指令或电话、短信等形式通知要求时限，必须完善整改项目的，甲方有权提起诉讼，解除与双方签订的车辆挂靠经营合同，扣除安全保证金，并按规定处罚违约金1,000.00-2,000.00元。……八、违约责任。……（二）被告不按期进行车辆年检、等级评定、二级维护、保险续保的，造成的经济损失和法律责任由被告承担，并且原告有权单方解除本合同，扣押车辆，处罚违约金500.00-1,000.00元。如造成原告损失，原告有权向被告追偿。本合同如发生纠纷，由贵州省仁怀市人民法院管辖。合同签订后，经原告多次催促，被告仍拒不按期进行车辆年检、技术等级评定、保险续保，并将挂靠车辆擅自改装已取得《道路运输证》，使挂靠车辆处于不可估量的隐患和危险状态，对原告合法权益造成威胁。被告的行为严重违反了原、被告之间的《货运车辆挂靠经营合同书》，侵害了原告的合法权益，特诉至法院。被告朱泽未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月7日，被告将其所有的贵C9XX**号车挂靠于原告名下经营，双方签订了《货运车辆挂靠经营合同书》约定：“甲方：仁怀市东源汽车运输有限公司。乙方：朱泽。一、乙方自愿将其以甲方名义购买的货运车辆挂靠在甲方名下统一管理，从事普通货物运输。挂靠车辆品牌类型：重型厢式货车。车辆号牌：贵C9XX**……二、……（三）乙方车辆挂靠甲方后，拥有自主经营权，单车核算，自负盈亏，有责自负。三、挂靠经营期限为三年，自2016年4月7日起至2019年4月6日止。……如乙方违反甲方有关安全生产制度和有关法律法规规定，不按甲方下达的安全隐患整改指令或电话、短信等形式通知要求时限，必须完善整改项目的，原告有权提起诉讼，解除与双方签订的车辆挂靠经营合同，扣除安全保证金，并按规定处罚违约金1,000.00元-2,000.00元……。七、乙方权利和义务：……（二）1、乙方必须严格遵守国家道路交通法律、法规及相关政策，守法经营，恪守信誉，保障客户权益，认真履行各项安全职责。……八、违约责任。……（二）乙方如不按期进行车辆年检、技术等级评定、二级维护、保险续保的，造成的经济损失和法律责任由乙方承担，并且甲方有权单方解除本合同，扣押车辆，处罚违约金500.00-1,000.00元。如造成甲方损失，甲方有权向乙方追偿。……十二、本合同如发生纠纷，由贵州省仁怀市人民法院管辖。”合同签订后，经原告多次催促，被告拒不按期进行车辆年检、技术等级评定、保险续保。2016年5月9日，因被告将挂靠车辆擅自改装已取得《道路运输证》，被无锡市惠山区运输管理处查出并罚款5,000.00元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《货运车辆挂靠经营合同书》、车辆行驶证、汽车综合检测报告单、保险单、催告通知书、违法行为通知书、注册登记机动车信息栏、东源公司车辆二级维护、保险、等级评定、检车到期通知单、短信记录等证据在卷佐证，且经庭审举证和本院审查，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《货运车辆挂靠经营合同书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，经原告催促，被告仍未按期对贵C9XX**号车进行二级维护、车辆年检、技术等级评定、保险续保，使挂靠经营合同无法继续履行，致合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第四项：“有下列情形之一的当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”规定，原告要求解除原、被告双方签订的《货运车辆挂靠经营合同书》及要求被告立即办理贵C9XX**号车的过户手续的诉请理由成立，本院予以支持。对于原告要求被告承担因其擅自改装贵C9XX**号车取得《道路运输证》被无锡市惠山区运输管理处处罚的5,000.00元以及在2015年10月至2016年1月期间被告驾驶车辆违章受处罚计15分、罚款400.00元皆由被告承担的诉请，因原告未向本院提交足以证明其已经代被告缴纳相关罚款及扣分的相关证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，原告的该诉请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、解除原告仁怀市东源汽车运输有限公司与被告朱泽于2016年4月7日签订的《货运车辆挂靠经营合同书》；二、限被告朱泽在本判决生效之日起十五日内办理贵C9XX**号车的过户手续；三、驳回原告仁怀市东源汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由被告朱泽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。代理审判员 张 曦二〇一六年九月十二日书 记 员 徐启琼
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更2923号罪犯张某。现在江苏省镇江监狱服刑。滨海县人民法院于2012年12月6日作出(2012)滨刑二初字第0151号刑事判决，以被告人张某犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年，实行并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利二年；犯罪所得继续追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2013年2月26日作出（2013）盐刑终字第0014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月30日经本院刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利二年不变。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯张某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现；但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯张某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯张某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯张某对财产类判决至今未履行完毕。本院认为，罪犯张某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期至2022年12月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  朱 艳
浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0727民初01254号原告陈丽娟，女，汉族，住浙江省磐安县。被告巫金发，男，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告王志涛，女，汉族，住黑龙江省青冈县。原告陈丽娟与被告巫金发、王志涛民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向法院提起诉讼，原告诉请：要求被告归还借款本金386550元，并承担诉讼费用。本院受理后，先适用简易程序，后因被告无法送达，依法转为普通程序并组成合议庭于2016年9月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年6月27日，两被告向原告出具借条一张，载明：巫金发、王志涛今向陈丽娟借款人民币叁拾捌万陆仟伍百伍拾元整。两被告至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：被告巫金发、王志涛于本判决生效之日起十日内归还原告陈丽娟借款本金386550元并支付逾期利息（逾期利息自2016年6月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至上述借款本息实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7098元，由两被告共同负担。限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  傅海清人民陪审员  厉益平人民陪审员  陈金星二〇一六年九月二十九日代书 记员  林 莎
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初3853号原告：马某，城镇居民。被告:王某，城镇居民。原告马某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法由审判员夏涛适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告马某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻不睦。现原、被告夫妻感情已破裂，请求法院准予双方离婚。被告王某辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻感情尚可。近来，由于被告不能很好处理家庭婚姻关系，双方产生一些矛盾，导致夫妻不睦。为此原告诉至本院，要求离婚。认定上述事实的证据是：原、被告身份证、结婚证及其相应陈述。本院认为：原、被告夫妻感情尚可。被告王某虽在家庭生活中发生一些错误行为，但感情并未破裂。在今后的生活中，只要双方互谅互让，妥善处理家庭关系，是能够和好的。故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告马某与被告王某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  夏涛二〇一六年九月十三日书记员  陈双
广西壮族自治区防城港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂06刑终111号原公诉机关广西壮族自治区上思县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘阳春，于广西壮族自治区上思县，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。广西壮族自治区上思县人民法院审理广西壮族自治区上思县人民检察院指控原审被告人刘阳春犯抢劫罪一案，于二〇一六年七月二十二日作出（2016）桂0621刑初71号刑事判决，原审被告人刘阳春不服，提出上诉。本院受理后于2016年8月16日立案，并依法组成合议庭，经讯问上诉人刘阳春，书面审理了本案。现已审理终结。原判认定，2016年3月9日21时许，刘阳春以与黄某进行性交易为由将黄某带至武警中队路口斜对面的小巷，刘阳春发现黄某内裤口袋有个钱包（内有现金9600元及一张存折），便强行抢走钱包，得手后刘阳春驾驶电动车逃离现场。原判认定上述事实，采纳了受案登记表、抓获经过说明、户籍证明、搜查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、视频截图说明、现场毒品检测报告书、被害人黄某的陈述、被告人刘阳春的供述等证据证实。原判认为，被告人刘阳春以非法占有为目的，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人刘阳春到案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘阳春犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元；二、责令被告人刘阳春退赔被害人黄某经济损失人民币9600元。被告人刘阳春以原判量刑过重为由提出上诉。二审经审理查明，原判认定上诉人刘阳春抢劫他人财物的事实清楚，所采纳的证据均经一审庭审举证、质证，并经本院审查核实，可以作为定案的依据；二审期间，上诉人没有提交新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人刘阳春以非法占有为目的，使用暴力方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人刘阳春犯抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，一审法院根据刘阳春的犯罪事实、性质、情节判处其有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元并无不当，上诉人刘阳春对认定的犯罪事实无异议，仅以一审法院量刑过重提出上诉，其上诉意见不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵日友审判员  牙政远审判员  李肖连二〇一六年九月二十七日书记员  韦小琦appoint
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1223执29号申请执行人辛志学，现住青冈县。被执行人李艳玲，现住青冈县。本院在执行申请执行人辛志学与被执行人李艳玲债务转移纠纷一案中，在执行过程被执行人李艳玲已给付30000元，余下双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）青法民初字第352号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张洪彬二〇一六年九月十九日书记员  刘蒙蒙
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢406号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人翟某某，男，1984年2月26日出生，汉族，农民。被执行人聂某某，女，1980年11月18日出生，汉族，农民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与翟某某、聂某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十三日书记员  严胜强