安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终934号上诉人（一审被告）：陶凤君，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：章亚军，男，1989年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：徐敏，上海锦天城律师事务所律师。上诉人陶凤君因与被上诉人章亚军民间借贷纠纷一案，不服安徽省宣城市泾县人民法院（2016）皖1823民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。上诉人陶凤君的委托诉讼代理人朱云汉，被上诉人章亚军及其委托诉讼代理人徐敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陶凤君上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定事实错误，适用法律不当。一审法院判决上诉人归还借款15万元，没有事实依据。除去被上诉人认可归还的5万元，在2015年下半年上诉人归还了被上诉人人民币15万元。故上诉人已经不欠被上诉人的借款，只是借条未收回。章亚军辩称：双方当时借款口头约定月利率百分之四。上诉人归还的15万元中10万元是利息，5万元是本金。故还欠本金15万元。章亚军向一审法院起诉请求：1、陶凤君立即归还借款15万元及利息（自起诉之日起按年利率24%计算至还清之日止，于诉讼中变更利息诉请为按年利率6%支付资金占用期间利息）；2、由陶凤君承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：陶凤君因需资金周转向章亚军借款20万元，章亚军于2013年9月30日向陶凤君转账支付19.2万元。2013年10月1日，向陶凤君支付现金8000元，同日，陶凤君向章亚军出具借条1份，载明：“借条：今借到章亚军人民币贰拾万元整¥200000，借款人：陶凤君2013.10.1”。双方未约定还款期限与利息。2015年下半年，陶凤君归还章亚军借款5万元，余款未还。章亚军多次催讨未果后，于2016年4月20日提起诉讼。一审法院认为：陶凤君向章亚军借款，事实清楚、债权债务关系明确。因双方未约定还款期限及利息，故章亚军要求陶凤君立即归还借款及自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：陶凤君于判决生效后15日内向章亚军归还借款15万元及相应利息(自2016年4月20日起，按年利率6%计算至借款实际付清之日止）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由陶凤君负担。本案二审期间，陶凤君围绕上诉请求向本院提交了2015年9月2日泾县农村商业银行荷花塘支行的大额往账凭证，证明2015年9月2日，陶凤君通过银行转账归还章亚军借款15万元。章亚军对该证据的真实性无异议。但认为因双方当时借款口头约定的月利率是百分之四，故该15万元中10万元是利息，5万元是本金。本院对陶凤君提交的证据认证如下，该证据符合证据的真实性，关联性，合法性，本院予以确认作为认定本案事实的依据。二审中，章亚军未向本院提交新证据。经审查，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院对一审认定的证据予以确认。本院根据采信的有效证据确认案件事实如下，陶凤君因需资金周转向章亚军借款20万元，章亚军于2013年9月30日向陶凤君转账支付19.2万元。2013年10月1日，向陶凤君支付现金8000元，同日，陶凤君向章亚军出具借条1份，载明：“借条：今借到章亚军人民币贰拾万元整¥200000，借款人：陶凤君2013.10.1”。双方未约定还款期限与利息。2015年9月2日，陶凤君通过泾县农村商业银行荷花塘支行转账15万元给章亚军以归还借款。余款未予归还。章亚军多次催讨未果后，于2016年4月20日向泾县人民法院提起诉讼。本院认为，本案中，陶凤君向章亚军借款20万元，事实清楚、债权债务关系明确。因双方未约定还款期限及利息，章亚军要求陶凤君立即归还借款及自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据陶凤君二审中提交的转账凭证，应当认定陶凤君已归还借款本金十五万元。对章亚军认为双方当时借款口头约定月利率百分之四，上诉人归还的十五万元中十万元是利息，五万是本金，上诉人还欠本金十五万元的辩称，因缺乏事实依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销泾县人民法院（2016）皖1823民初770号民事判决；二、上诉人陶凤君于本判决生效后15日内向被上诉人章亚军归还借款5万元及相应利息(自2016年4月20日起，按年利率6%计算至借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件1650元，二审案件受理费3300元，合计4950元，由上诉人陶凤君负担3000元，被上诉人章亚军负担1950元。本判决为终审判决。审 判 长  胡少华审 判 员  徐 彬代理审判员  满先进二〇一六年九月二十六日书 记 员  程 佩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年章亚军要求陶凤君立即归还借款及自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……