wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1039号 袁航利、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司： 本院执行的袁航利与阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司已按（2020）湘0626民初2742号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢499号申请执行人：李波被执行人：吕连众被执行人：王振和本院执行的李波与吕连众、王振和借款合同纠纷一案，吕连众、王振和已履行完毕，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年六月二日书记员  邓晓飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执624号申请执行人：河南省滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地：滑县瓦岗寨瓦岗村。法定代表人：刘好训，男，1970年8月14日生，住。被执行人：王巧枝，女，1967年6月14日生，汉族，住滑县。被执行人：常晓娟，女，1989年3月16日生，汉族，住滑县。被执行人：王战防，男，1958年5月8日生，汉族，住滑县。被执行人：刘六喜，男，1976年4月6日生，汉族，住滑县。关于申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年9月23日依法作出（2020）豫0526民初7673号民事判决判决如下：“一、被告王巧枝于本判决生效后五日内偿还原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行借款90000元及利息（利息按月利率9.75%自2019年3月30日起至实际清偿之日止，以本金90000元为基数计算）；二、被告常晓娟，王战防，刘六喜对被告王巧枝上诉第一项付款义务承担连带清偿责任，被告常晓娟，王战防，刘六喜承担保证责任后，有权向被告王巧枝追偿。”因被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜拒不向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、依法通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜名下的财产，发现被执行人刘六喜、王战防，王巧枝名下有保单信息，因现金价值较小，无处置价值，已告知申请执行人；发现被执行人常晓娟、刘六喜名下有车辆登记，已告知申请执行人，申请人暂不要求处置，固本院未处置。未发现被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜有其他可供执行财产。三、通过向被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、依法决定将被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜拒不向本院申报财产，本院依法对被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜名下的不动产及房产、公积金、土地信息；发现王巧枝名下有房产登记，已被另案查封，本院已按照申请人要求进行轮候查封，（查封时间为2021年5月28日-2024年5月27日）未发现被执行人常晓娟，王战防，刘六喜名下有房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年5月27日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王巧枝，常晓娟，王战防，刘六喜负有继续向申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二日书记员  王 磊
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1324号之二被执行人：贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915203282149503518，住所地湄潭县湄江镇迎湄路。法定代表人：谢德兴。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币13631.00元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月二日书记员 李云宏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4436号申请执行人：师国芬,女,1953年10月23日出生,住南阳市宛城区。被执行人：邓州市鑫泉房地产开发有限公司，社会统一信用代码91411381566472488R，住所地邓州市新华西路035号。本院在执行师国芬与邓州市鑫泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初550号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月22日、2021年1月7日、2021年3月1日对被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司的财产进行查控，于2021年2月25日查封了被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司名下所有的位于邓州市××东社区××花园××门面××、××商铺房产××处，因案外人提出执行异议，拍卖暂时中止，2、我院于2021年2月25日向南阳市住房公积金管理中心、南阳市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司名下无房产，查询到被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司名下无住房公积金，查询到被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司名下无车辆登记信息，未发现被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司名下有其他可供执行财产。三、2021年6月2日向被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年六月二日书记员柏洋
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初48号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人王荣贵，男，1988年12月28日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，初中文化，无业，住城步苗族自治县。因犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因吸毒于2016年7月26日、2017年6月20日被城步苗族自治县公安局行政处罚；因赌博于2015年10月10日、2016年8月21日被城步苗族自治县公安局行政处罚；因吸毒于2017年10月11日、2021年1月26日被城步苗族自治县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2021年4月13日被刑事拘留，2021年4月26日被执行逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人王荣贵犯贩卖毒品罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖张明实行独任审判，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。袁愈鹏担任法官助理。代理书记员潘旦旦担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察官周懿、检察官助理刘世达出庭支持公诉。王荣贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月10日16时许，被告人王荣贵在城步苗族自治县××镇××市场门口，以500元的价格卖给吸毒人员王某约0.4克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 2021年3月8日，被告人王荣贵在邵阳市强制隔离戒毒所主动向民警供述了上述犯罪事实。 另查明，被告人王荣贵因犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被城步苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；因吸毒于2016年7月26日、2017年6月20日被城步苗族自治县公安局行政处罚；因赌博于2015年10月10日、2016年8月21日被城步苗族自治县公安局行政处罚；因吸毒于2017年10月11日、2021年1月26日被城步苗族自治县公安局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人王荣贵在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料、刑事判决书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明等；证人王某、杨某等人的证言；被告人王荣贵的供述与辩解；指认笔录及照片；现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。王荣贵已签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王荣贵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经王荣贵质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。王荣贵曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，本次又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚。王荣贵有多次行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚。王荣贵在强制隔离戒毒期间主动向公安机关供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。王荣贵自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王荣贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2022年5月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  肖张明 二〇二一年六月二日 法官助理袁愈鹏 代理书记员  潘旦旦 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执1058号之二被执行人：张建新，男，汉族，1962年07月20日生，住济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建新在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币21875.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年六月二日书记员  郭宁宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1394号申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路100号。法定代表人：柴智。被执行人：曹丽娟，女性，1976年08月23出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：姜峰，男性，1972年02月05出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与曹丽娟、姜峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹丽娟、姜峰未履行(2020)辽0203民初3832号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹丽娟、姜峰银行存款80507.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年六月一日书记员  王瑞媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执459号申请执行人苏子颖，男，汉族，1945年2月14日出生。被执行人郝小胡，女，汉族，1972年10月1日出生。申请执行人苏子颖与被执行人郝小胡借款合同纠纷执行一案，申请执行人苏子颖依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1099号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。经查明被执行人郝小胡无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初1099号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二日书记员  谭睿轩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1621号被执行人：于刚，男，1988年11月4日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。关于被执行人于刚罚金一案，东港市人民法院于2020年12月3日作出（2020）辽0681刑初144号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月21日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人于刚银行存款及网络资金合计2510.78元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年六月二日书记员  邓晓飞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执961号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区。 被执行人：肖世飞，男,1990年6月17日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与肖世飞借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）辽1202民初8627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二日 () 书记员 郑龙峰
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1719号王文琴（被执行人）：王文琴罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人王文琴已履行完毕。至此，向本院执行的（2017）豫1528刑初407号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执224号申请执行人李振行，男，1975年9月4日生，汉族，住滑县。被执行人刘彦朋，男，1989年3月1日生，汉族，住滑县。原告李振行诉被告刘彦朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）豫0526民初8661号民事判决书,判决内容如下：被告刘彦朋自本判决生效之日起三日内支付原告李振行货款51827元及利息，该判决书已经发生法律效力。因被告刘彦朋未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李振行向本院申请执行，本院已于2021年1月12日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年1月20日向被执行人刘彦朋公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘彦朋未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、1月13日、2月18日、3月18日、4月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人刘彦朋名下有吉奥牌汽车（车牌号为晋Ｅ×××**）一辆,本院已委托山西省晋城市城区人民法院法院查封,委托法院反馈结果查无此车。经查被执行人名下工商银行账户有存款3037元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。（银行账户冻结期限至2022年4月6日止，申请人须在到期日前十五日内申请续冻）。经查被执行人名下投保有一份意外险，但无处置价值。本院未发现被执行人刘彦朋名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘彦朋户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出，行踪不定，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2021年3月18日向被执行人刘彦朋发出限制消费令，并于2021年6月1日依法将执行人刘彦朋纳入失信被执行人名单。五、已于2021年6月1日对被执行人刘彦朋作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李振行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位3037元，本金48790元及案件受理费未能实现。本院认为：李振行与刘彦朋买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人刘彦朋有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初8661号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年六月一日书记员  刘 远
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1316号申请执行人：苏露露，女，1989年7月11日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：禄腾飞，男，1988年4月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：林彦召，男，1983年5月1日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3875号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人禄腾飞、林彦召银行存款、收入41385.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二日书记员 吴炎飞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3234号 原告：遵义市竞诚物业管理有限公司。住所地：桐梓县燎原镇龙城国际2-1-1-1栋。 统一社会信用代码：91520322MA6EDAQR5K。 法定代表人：朱灿灿。 被告：兰祥松，男，汉族，1967年出生，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市桐梓县。 原告遵义市竞诚物业管理有限公司与被告兰祥松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告遵义市竞诚物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市竞诚物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市竞诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告遵义市竞诚物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年六月一日 书记员  张 璐
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保28号 周茂琛： 密山市悦阳煤矿： 娄可飞： 田双贵： 本院在执行周茂琛与密山市悦阳煤矿、娄可飞、田双贵合同纠纷一案中，经查，一、密山市不动产登记中心系统查询无被保全人娄可飞位于黑龙江省密山市物价局综合楼2单元201室（面积约99平方米）房屋信息。二、已冻结黑龙江省高级人民法院（2021）黑执82号执行案件中的被保全人田双贵轮候执行娄可飞位于北京市朝阳区双惠苑13号楼1单元201室房屋的拍卖价款190万元，冻结期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6153号上诉人（原审被告）：郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会，住所地河南省郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会。法定代表人：孙杰，村委会主任。委托诉讼代理人：王静，河南豫和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省全威置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区电厂路29号全威花园东综合楼。法定代表人：周胜全，总经理。委托诉讼代理人：孟文奇，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙耀龙，河南言东方律师事务所律师。上诉人郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会(以下简称西岗村委会)因与被上诉人河南省全威置业有限公司(以下简称全威置业)建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初2362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。西岗村委会上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回全威置业的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由全威置业承担。事实和理由：1、案涉《征地协议书》未取得有关部门行政审批，为无效合同，一审法院认定合同有效，属认定事实错误；2、一审判决认定案涉《协议书》及《补充协议》系西岗村委会的真实意思表示，无事实与法律依据。综上，一审判决认定事实不清，明显错误，请求二审法院重新审查认定，支持西岗村委会的上诉请求。全威置业辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。全威置业向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告退还征地款450万元，支付利息450万元，合计900万元（利息暂计算至2021年1月6日，实际主张至被告清偿完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、原告全威置业与被告西岗村委会于2009年12月16日签订《征地协议书》，约定被告西岗村委会将位于郑上路以北、北岗路以南、薄山路以东、凯旋路两侧约100亩土地由原告征用，建设经济适用房，土地价格为每亩21万元。后经村两委会议、西岗村五组村民会议通过，同意原告开发建房。2、2009年10月至2010年2月，原告全威置业分四次向被告西岗村委会共计支付450万元，分别为2009年10月22日支付100万元，2009年11月20日支付50万元，2010年2月2日支付100万元，2010年2月10日支付200万元，被告西岗村委会向原告全威置业出具有三张收据。3、双方协商终止协议履行后，被告西岗村委会一直未按承诺退款，原告提起合同纠纷诉讼，2020年10月20日因双方达成协议申请撤诉并经过法院准许。后被告西岗村委会未按协议约定时间付款，双方于2020年12月12日签订《补充协议》，还款时间及相应利率补充约定内容为被告应于2020年12月31日前归还全部款项，如按期未还，应按月息八厘自2010年6月10日起算利息。4、郑州市中原区须水镇西岗村村民委员会因行政区划调整，名称变更为郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会，宋永恒是被告西岗村委会法定代表人，2020年10月20日与原告签订《协议书》，2020年12月12日与原告签订《补充协议》。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《征地协议书》内容不违反法律规定，系双方的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。且被告西岗村委会收取原告全威置业款项，也未按双方约定履行交付转让标的土地。故原告全威置业要求返还合同价款于理有据，一审法院均予以支持。关于利息计算方式。《中华人民共和国民法典》第五百三十二条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。《协议书》和《补充协议》签订时，被告西岗村委会工商登记显示宋永恒是法定代表人，担任村委会主任职务，其行为能代表被告西岗村委会，可以认定为被告西岗村委会的真实意思表示。被告西岗村委会辩称的《征地协议书》未对利息等事项进行明确约定，后续《补充协议》、《协议书》因没有加盖公章，宋永恒现也已不再担任村委会主任一职，非其真实意思表示，不能成为原告要求其按照补充条款约定支付利息的依据不能成立。故行政区划调整后被告承继原郑州市中原须水镇西岗村民委员会的该项债务，《协议书》和《补充协议》对被告西岗村委会具有约束力，应按月息八厘自2010年6月10日起算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：被告郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会在本判决生效后十日内支付原告河南省全威置业有限公司征地款450万元以及利息（以450万元为基数，自2010年6月10日起按月息八厘计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37400元，由被告郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，全威置业在2009年12月16日与西岗村委会签订《征地协议书》，并在2009年10月至2010年2月期间分四次向西岗村委会支付征地款共计450万元。后因该《征地协议书》无法继续履行，西岗村委会时任法定代表人宋永恒代表西岗村委会分别在2020年10月20日、2020年12月12日与全威置业签订《协议书》、《补充协议》。宋永恒作为西岗村委会的时任法定代表人，以西岗村委会的名义与全威置业签订《协议书》、《补充协议》，其法律后果依法应当由西岗村委会承担。因此，一审法院依据双方在《协议书》、《补充协议》中的约定，判决西岗村委会向全威置业支付征地款450万元以及相应利息，符合法律规定。综上所述，西岗村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费74800元，由上诉人郑州市中原区西流湖街道西岗村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年六月二日书记员  许瑶瑶
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2859号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店**，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：胡江琴，女，仡佬族，1987年9月2日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告胡江琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年六月一日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初4174号原告：杨光，男，1987年10月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：张珂，男，1986年8月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告杨光与被告张珂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨光于2021年6月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨光的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨光撤回起诉。案件受理费减半收取58元，由原告杨光负担。审判员  李凤志二〇二一年六月一日书记员  刘 冰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督147号 申请人：贵州鼎千里物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520303MA6DJ09C9Q。住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号。 法定代表人：戴波，总经理。 委托诉讼代理人：董维春，男，系公司员工。 被申请人：冉永梅，女，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司与被申请人冉永梅申请支付令一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日发出（2021）黔0302民督147号支付令，限令被申请人冉永梅在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。支付令发出后至2021年6月1日，经本院多方查找仍无法送达被申请人。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督147号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州鼎千里物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年六月一日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保628号申请保全人张某与被保全人邱某伟劳务合同纠纷一案（2021）辽0124民初389号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月二日书记员  范钰炜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1620号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：吴兆平，男，1959年4月17日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张水云，女，1960年8月16日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行吴兆平等二人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴兆平在中国农业银行股份有限公司内黄县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴兆平在中国农业银行股份有限公司内黄县支行账户62×××75内存款人民币20000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二日书记员  林晓飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执71号申请执行人：周建业，男，1975年06月20日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：秦章群，男，1963年11月06日生，汉族，农民，住内黄县。周建业与秦章群买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0527民初1325号民事调解书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限秦章群在判决书生效后立即履行下列义务：1、偿还原告周建业人民币9600元及利息；2、负担案件受理费50元。因秦章群未履行义务，周建业向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年01月07日通过公告送达向被执行人秦章群发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.依职权查询了被执行人秦章群名下存款，查明被执行人秦章群银行存款937.93元，财付通支付科技有限公司存款1095.39元，共计2033.32元，已扣划给申请人。2.依职权查询了被执行人秦章群的房产，未查到被执行人秦章群名下有房产。3.依职权查询了被执行人秦章群的车辆，未查到被执行人秦章群名下有车辆。4.依职权查询了被执行人秦章群的保险，未查到被执行人秦章群名下有保险。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2033.32元，本案债权尚余7566.68元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦章群负有继续向申请执行人周建业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年六月一日书记员  史金娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执353号之一 申请执行人：新疆东方环宇投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路198号。 法定代表人：李明，该公司负责人。 被执行人：李忠昊，男，1983年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市104区，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆东方环宇投资（集团）有限公司与李忠昊追偿权纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初4840号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请强制执行。申请执行标的51,698.2元，已执行标的1,156.92元，未执行标的50,541.28元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年1月16日、2021年3月15日、2021年3月30日、2021年4月19日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人名下银行存款1,156.92元；被执行人持有新疆汇通兴业资产管理有限公司股权，因不确定是否有处置价值申请人不要求进行查封、处置；被执行人在证券、车辆、保险部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市104区2丘4栋2单元1层101室的房屋（查封期限为从2020年11月12日起至2023年11月11日止）； 三、2021年6月1日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月1日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月一日 书记员  郜繁昌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执720号申请执行人闪帅，男。被执行人丁超超，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2020）豫0822民初1926号民事判决书，向被执行人丁超超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁超超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁超超在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年六月二日书记员  买凯璇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2614号之四申请执行人：原志明,男,汉族,1964年8月1日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：付会芹,女,汉族,1963年1月7日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：秦昆英，女，汉族，1976年09月24日生，住吉林省四平市铁**。本院在执行原志明、付会芹与秦昆英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦昆英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦昆英在中国工商银行17×××73账户内存款人民币40924.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月一日书记员  李勇辰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执329号申请执行人：李长东,男,1969年4月20日出,住南召县。被执行人：张中科，男,1978年7月30日，汉族，住南召县。本院在执行李长东与张中科借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有少量存款。不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年六月一日书记员 李华威
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5731号 原告：恒丰银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区秦楼街道济南路396号圣园小区1号楼1-4层，统一社会信用代码91371102MA3CKCEK8D。 负责人：王金荣，行长。 委托诉讼代理人：厉向龙，该单位职工。 委托诉讼代理人：贺小龙，该单位职工。 被告：山东奥麦瑞国际贸易有限公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道烟台路269号金融中心2号楼25F东北户，统一社会信用代码91371100312662118J。 法定代表人：吕东玉，总经理。 被告：吕东玉，男，1960年3月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张成兰，女，1955年7月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：吕海志，男，1987年2月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：孙迪迪，女，1992年12月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：吕海永，男，1990年4月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告恒丰银行股份有限公司日照分行与被告山东奥麦瑞国际贸易有限公司、吕东玉、张成兰、吕海志、孙迪迪、吕海永金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告恒丰银行股份有限公司日照分行在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告恒丰银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。 审判员  王志伟 二〇二一年六月二日 书记员  秦梓萌
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执201号余素梅、陈康：申请执行人余素梅与被执行人陈康借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1785号民事调解书已发生法律效力。由被执行人陈康支付余素梅100000.00元及案件受理费2215.00元，被执行人陈康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人陈康在正安县农村信用合作联社持有的投资股金中的103615.00元（股），抵偿给申请人余素梅，由于清偿被执行人陈康的债务102215.00元及执行费1400.00元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执201号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2910号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：张世杰，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人张某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初18463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在案书证显示，黄某与张某结婚前，刘玉芝及赵莹莹曾向黄某账户共转入约67万元，黄某于婚后分别向刘玉芝及其父黄永贵账户共转入约50万元，书证还显示，黄某之母刘庆兰在黄某婚后向黄某账户亦转入约49万元。张某主张黄某婚后转入刘玉芝和黄永贵账户的50万元系恶意转移财产，使用共同财产偿还黄某婚前所欠67万元的个人债务，黄某否认称，婚后转入父亲黄永贵账户的钱款系父亲向其借款，后其母刘庆兰已多于借款予以返还等。一审法院对黄某婚前婚后的上述往返钱款的关联性和黄某是否存在婚前债务的事实，未予查实，致黄某婚后转出的50万元所涉事实不清。此外，在案书证亦证，双方对共向浦发银行所贷的30万元已实际进行了部分偿还等，但一审法院所涉数额和双方分居后黄某个人继续贷用的数额,均未查明，致径直作出的“该30万元贷款属于双方共同债务”的判项内容不明，所涉事实亦属不清。综上，应将本案发回重审。重审时，应查明黄某是否存在婚前债务以及黄某婚后转入刘玉芝和黄永贵名下的约50万元，与刘玉芝、赵莹莹婚前转予黄某的约67万元的关联性，并对刘庆兰转予黄某的49万元的关联性亦应查明，以准确认定黄某婚后转出的50万元的性质（系借款款项，还系偿还婚前债务款项），对双方向浦发银行所贷的30万元中已偿还的数额和黄某个人使用该贷款的数额亦应予查明，同时对黄某婚后信用卡内大额消费和支取的情况亦应予审理，并应查明黄某婚前的门市房在婚后是否存在出租及租金额，以准确认定抚养费的相关事宜。此外，对夫妻感情是否破裂、子女抚养、共同财产范围及财产分割等涉案事实全面审理后，再据实下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初18463号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。上诉人张某预交的二审案件受理费10306元，予以退回。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年六月一日法官助理彭博书记员万柳本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2399号申请执行人：冯献芳,男,1974年5月4日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：赵用青，男,1970年10月28日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行冯献芳与赵用青借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2021年3月31日作出（2021）豫0581民初2110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵用青于本判决生效之日起十日内偿还原告冯献芳借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告赵用青负担。因赵用青未按上述生效法律文书履行义务，冯献芳向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月7日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵用青名下有少量银行存款，无车辆、房产、工商、债权等登记信息可供执行。2、本院于2021年5月10日冻结被执行人名下的银行账户，2021年5月25日扣划，并向申请人支付。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月一日书记员  郭文慧
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特151号申请人：某商业地产管理有限公司申请人：某体育用品有限公司本院于2021年6月1日立案受理某商业地产管理有限公司与某体育用品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年六月一日书记员  任 静
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申277号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：梁世玲，女，1965年3月1日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁爱红，女，1970年11月4日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。再审申请人梁世玲因与被申请人梁爱红民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终3350号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁世玲申请再审称：（一）本案申请人所主张借款符合法定要件，应属于民间借贷纠纷，不存在理财产品的问题。被申请人梁爱红没有出示证据证实其办理了理财产品。该案梁爱红一再坚持是帮其办理理财产品，而且在公安备案，但是公安经调查明确该案为民间借贷，与日益盛公司的理财产品无任何关系，让申请人走民事诉讼途径，因此可以证明梁世玲主张的借款与理财产品无任何关系。（二）虽然梁廷明给了梁爱红办理财的款项，但到底办没有办都没有明确的证明，梁爱红没有拿出同日益盛公司签订的理财产品合同。梁爱红提供的转账证明全部是几人之间的转账流水，证明不了为梁庭明办了理财产品，而实际上该笔款项被梁爱红截留。（三）梁爱红办理理财从不给他人打收条，唯独给梁世玲打了借据，且约定了利息，足以表明梁爱红的借款是真实存在的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，再审申请人梁世玲为证明自己的主张提交梁爱红书写的收条一份，明确载明梁爱红收到梁世玲理财款40,000元，到期本息收益44,800元。但该收条只能证明梁世玲的理财款项已经实际给付，并不能证明双方就借贷法律关系达成合意，梁世玲应当承担举证不能的法律后果。故原审在梁世玲未能提供充分证据证明双方存在真实的借款关系的情况下，结合其他事实和证据对其主张的民间借贷法律关系不予认定，具有事实及法律依据。原审法院裁判并无不当，梁世玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁世玲的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年六月二日书记员  任桂玉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执558号申请执行人：程三光，男，1962年12月30日出生，汉族。被执行人：陈利平，男，1969年11月14日出生，汉族。本院在执行申请人程三光与被执行人陈利平民间借贷纠纷一案，申请人程三光于2021年6月1日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强、二〇二一年六月一日书记员  李琪琪
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执217号之一申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。被执行人：杨凤叶，女性，1966年04月01出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：汪运平，男性，1968年10月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：邯郸市博地房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区滨河东路200号。法定代表人：田照希。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人杨凤叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初3169号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨凤叶名下210000元银行存款或者同等价值的有价证券、土地、房产、车辆等。本裁定立即执行。审判员  郭振平二〇二一月五月三十日书记员  韩 飞
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1372号原告：通化市XX有限公司。法定代表人：刘某，经理。被告：于某，住通化市。原告通化市XX有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕二〇二一年六月一日书记员 王延坤
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保629号申请保全人徐某与被保全人沈阳某乐实业有限公司其他案由一案（2021）辽0124民初1008号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年六月二日书记员 卢嘉琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执639号之六申请执行人：宋丽娜。被执行人：王开年，男，汉族，1986年12月22日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人王开年借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人王开年在085e9858ed09e3cc7675e0801@wx.tenpay.com账户内余额人民币825.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王开年在财付通支付科技有限公司085e9858ed09e3cc7675e0801@wx.tenpay.com账户内存款人民币825.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月一日书记员  李巍巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2835号之二申请执行人：关拴增,男,汉族,1956年9月11日生,住林州市被执行人：刘红根，男，汉族，1977年03月21日生，住林州市。本院在执行关拴增与刘红根劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘红根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红根在中国农业银行62×××76账户内存款人民币4731.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月一日书记员  李勇辰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执803号申请人:濮阳县人民法院。被执行人：殷亚辉，男，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行殷亚辉罚金一案，濮阳县人民法院于作出（2020）豫0928刑初517号刑事判决书，判决如下：被告殷亚辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人部分银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无银行存款、无证券、无房、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年六月一日书记员：丁一超
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1319号申请执行人：季春叶,女性,1970年5月12日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：大连吉志服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0QD7Q221，住所地大连市普兰店区城子坦街道城中路**。法定代表人：高福生,住普兰店区。申请执行人季春叶与大连吉志服装有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5903号，判令被执行人向申请人给付欠款3149.50元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连吉志服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人季春叶于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月24日向被执行人大连吉志服装有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月24日对被执行人大连吉志服装有限公司进行网络查询，大连吉志服装有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连吉志服装有限公司纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额3149.50元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连吉志服装有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月一日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2410号平安银行股份有限公司洛阳分行：平安银行股份有限公司洛阳分行与赵家会、郑夏瑜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45604.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位45604.85元。至此，平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行的（2019）豫0311民初329号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执160号申请人：臧跃杰，男，汉族，1962年11月18日出生，住河南省临颍县。被执行人：李长青，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省临颍县。本院在藏跃杰与李长青借款合同纠纷一案中，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。经本院执行申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初3238号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 磊审判员 张向召审判员 石 磊二〇二一年六月一日书记员 李守一
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1795号被执行人：刘校泽，男，汉族，生于1990年12月10日，住禹州市。本院在执行刘校泽罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第533号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘校泽的存款5000元，或扣留、提取被执行人刘校泽5000元的收入，或查封、扣押被执行人刘校泽价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二日书记员  ：张鹏
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执504号 申请执行人冯丽波，男，1975年6月9日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人罗廷科，男，1984年12月7日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1241号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人罗廷科发出执行通知书，责令被执行人罗廷科履行如下义务：向申请执行人冯丽波给付欠款40000元、利息、加倍支付延迟履行期间债务利息、案件受理费1300元，并承担执行费500元。 执行中，双方于2021年6月1日达成如下和解协议：一、罗廷科所欠冯丽波借款40000元、受理费1300元，罗廷科从2021年10月开始，每月偿还2000元，直至欠款偿清之日止。二、冯丽波自愿放弃利息及延迟履行期间的债务利息。三、若罗廷科不按期履行，冯丽波可以申请恢复对原判决书的执行。执行费500元，罗廷科于2021年6月4日前给付本院。申请人冯丽波为此向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1241号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月一日 书记员 陈小虎
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4775号原告：任洪满，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：唐远宏，男，汉族，住辽宁省海城市。原告任洪满诉被告唐远宏劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任洪满诉称：被告系承包工程的包工头，原告于2020年3月6日受被告雇佣，为被告提供劳动，工种系力工，日工资150元，工作地点在大连金州区金马集团，工作期间，被告支付了部分工资，2020年9月8号原告离开，被告尚欠原告7165元工资未付，现经多次催要未果。依据《中华人民共和国劳动法》规定，工资是劳动者付出劳动后应得的报酬，不得无故克扣和拖欠。特提起诉讼，请求贵院维护原告合法权益，维护法律的公平和争议。被告唐远宏辩称，原告所述与我无关，因为我只是介绍原告到大连金州金马集团干活，包工头是姓何的。至于干完活没给他钱的原因我不清楚。包括其工资约定及工作内容我均不清楚，我只是介绍人。经审理查明：被告唐远宏介绍任洪满到姓何的工地去干力工活，唐远宏不是实际雇佣原告的人，不欠原告的工资款。以上事实，经过原被告当庭陈述，在卷佐证，本庭予以认定，另，庭审原告未向法庭提供证据。被告唐远宏未向法庭提供证据。本院认为，雇佣关系是受雇佣人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人提供报酬的法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，因原告任洪满未能提供被告唐远宏拖欠其工资的事实，故本院对原告的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告任洪满的诉讼请求。案件受理费5元，由原告任洪满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年六月二日书记员  张 杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初948号原告柯伟，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告袁海明，男，1987年6月3日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告柯伟诉被告袁海明不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2021年6月1日，原告柯伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告柯伟撤诉处理。案件受理费50元，由原告柯伟负担。审判长  唐步城二〇二一年六月一日书记员  李 唯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1796号被执行人：张帅领，男，汉族，生于1989年6月19日，住禹州市。本院在执行张帅领罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第499号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张帅领的存款10000元，或扣留、提取被执行人张帅领10000元的收入，或查封、扣押被执行人张帅领价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二日书记员  ：张鹏
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执192号之二申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县政通大道与文化路交叉口西350米路北。法定代表人：仝玉民,该行董事长。委托代理人：杜文江，该行职工。被执行人：高军才，男，汉族，1967年11月16日出生，住清丰县。被执行人：徐玉梅，女，汉族，1968年9月18日出生，住清丰县，系高军才之妻。被执行人：高有才，男，汉族，1970年7月25日出生，住清丰县。被执行人：冯俊淑，女，汉族，1969年9月7日出生，住清丰县，系高有才之妻。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被执行人高军才等四人金融借款纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初1892号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：一、被告高军才、徐玉梅于本判决生效后十日内偿还原告河南清丰农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息8259元，本息合计98259元（利息按照合同约定利率暂算至2020年5月7日，以后利息按合同约定计算至付清借款本息之日止）；二、被告高有才、冯俊淑对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3784元，减半收取1892元，保全费320元，共计2212元，由被告高军才、徐玉梅负担。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明如下财产：1、车辆。车牌号为豫Ｊ×××××的江铃全顺汽车一辆，因为该车登记年份为2003年，申请人认为没有执行的价值，书面申请本院不处置。2、查明被执行人银行存款共计11150元，本院已经依法扣划并发放于申请人。三、前往被执行人住处调查，发现被执行人高有才名下登记的位于清丰县城关镇朝阳路中段路北保险公司后侧的房产一处，产权证号为2004-3-0113，查封期限三年，将于2023年6月1日期限届满，期限届满前需要继续查封的，申请人应提前十五日书面申请延期，逾期后果由申请人负担。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。截至目前，本案执行到位金额11150元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人无财产线索可提供，不申请律师调查令，申请本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十日书记员  张 衡
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10722号原告：王秀华女，1958年4月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司（统一社会信用代码：91210105340708689Y），住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街333号2405室。法定代表人：刘景顺。被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司（统一社会信用代码：912101026768525293），住所地沈阳市和平区南五马路181号。负责人：杨国铮。原告王秀华与被告沈阳驴妈妈国际旅行社有限公司、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王秀华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀华在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀华撤诉。案件受理费375元，减半收取计188元，由原告王秀华负担。审判长  李海鸿二〇二一年六月一日法官助理闫鹤书记员邢邵男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5257号申请执行人：周洋。委托代理人裴弘，湖南湘正律师事务所律师。被执行人：谭耀帮。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初47号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭耀帮的银行存款或应当履行义务部分的收入71737元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年六月一日书记员 石登波
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督140号 申请人：贵州鼎千里物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520303MA6DJ09C9Q。住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号。 法定代表人：戴波，总经理。 委托诉讼代理人：董维春，男，系公司员工。 被申请人：高俊利，女，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司与被申请人高俊利申请支付令一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日发出（2021）黔0302民督140号支付令，限令被申请人高俊利在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。支付令发出后至2021年6月1日，经本院多方查找仍无法送达被申请人。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督140号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州鼎千里物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年六月一日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执942号申请执行人：宋更秀，女，1957年5月1日出生，汉族，住南召县。被执行人：江**，女，1960年10月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵涵，男，1990年5月10日出生，汉族，住南召县。本院在执行宋更秀与江**等民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月一日书记员  李 斐
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1370号原告：通化市XX有限公司。法定代表人：刘某，经理。被告：王某，住通化市。原告通化市XX有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕二〇二一年六月一日书记员 王延坤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1621号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务：理事长。被执行人：高顺民，男，1968年4月6日出生，汉族，内黄县。被执行人：王孝春，女，1959年4月3日出生，汉族，住内黄县。被执行人：杨超，男，1984年7月19日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行高顺民等三人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高顺民在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人高顺民在财付通支付科技有限公司账户085eXXXXX1@wx.tenpay.com内存款人民币986.03元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二日书记员  林晓飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6183号原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡红旗村，统一社会信用代码：912101146671858165。法定代表人：王晶，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊志峰，男，1987年1月1日出生，满族，该公司职员，现住沈阳市于洪区。被告：景连东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告景连东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳鼎新盛物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月一日书记员  胡 月
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0114刑初758号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人解海兴，男，1979年4月27日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市海淀区。曾因犯盗窃罪于2008年9月12日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因盗窃于2009年5月4日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2019年6月28日被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年5月12日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元；因盗窃于2021年2月11日被北京市公安局昌平分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月7日被羁押，同年3月24日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检刑诉[2021]460号起诉书指控被告人解海兴犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1.2021年3月3日，被告人解海兴在北京市昌平区马池口镇北小营村××号门前，窃取杜某停放在此的爱玛牌电动车一辆及车内梯子一个，经鉴定，上述被盗车辆价值人民币1230元。2.2021年3月7日，被告人解海兴在北京市昌平区马池口镇横桥村××号门前，窃取张某停放在此的吉哥牌电动车一辆，经鉴定，上述被盗车辆价值人民币590元。2021年3月7日，被告人解海兴被公安机关抓获，2021年5月22日，被盗车辆发还被害人。公诉机关认为被告人解海兴系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人解海兴有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人解海兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人解海兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条,第六十四条之规定，判决如下：一、被告人解海兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月7日起至2022年1月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳)。二、继续追缴被告人解海兴的违法所得人民币四百八十元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王向南二〇二一年六月一日书记员  李 尧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10892号原告：王某2，男，1961年6月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：曲春梅，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。原告：刘某，女，1960年4月21日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：曲春梅，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，2013年3月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人：王某3，男，1972年10月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告王某2、王某2诉被告王某1离婚纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王某2、刘某撤回起诉。案件受理费4344元，由原告王某2、刘某未缴纳。审判员  苏博群二〇二一年六月一日法官助理孟子煊书记员张馨月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1596号之一申请执行人：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福。被执行人：程志国，男，1974年10月20日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连百年城物业管理有限公司与程志国合同纠纷一案中，经查，被执行人程志国已履行（2020）辽0203民初253号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程志国财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月二日书记员  季明达
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1682号东港市北井子镇新海村村民委员会、潘庆德：东港市北井子镇新海村村民委员会申请执行潘庆德渔业承包合同纠纷一案，经本院强制执行，共执行到位15084元，（含执行费124元），申请执行人已认可，至此已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异196号异议人(被执行人)：王章君，男，1958年11月7日生，汉族，住址大连市沙河口区。异议人（被执行人）：大连旺兴新能源科技有限公司（以下简称能源公司）住所地大连市甘井子区辛艺街36号。法定代表人：王章君。申请执行人：大连甘井子诚麟小额贷款股份有限公司（以下简称贷款公司），住所地大连市甘井子区辛康园45号。法定代表人：曲玉珍。委托诉讼代理人：隋秀英，系北京大成（大连）律师事务所律师。异议人王章君、大连旺兴新能源科技有限公司与申请执行人大连甘井子诚麟小额贷款股份有限公司执行异议一案，异议人于2021年5月25日向本院提出书面异议。后本院依法组成合议庭，对异议人提出的书面异议进行了审查，本案现已审查终结。异议人称，请求撤销（2021）辽0211执恢499号执行裁定书，并解除对王章君名下甘井子区千红莲养老中心151号房屋（以下简称案涉房屋）的查封。事实与理由如下：（2021）辽0211执恢499号执行裁定书存在诸多问题，故提出执行异议；（2018）辽0211民初776号民事调解书所涉64万元利息包含三个方面的事，不应混合一起执行；目前被查封的异议人王章君个人案涉房屋是王章君的唯一一处住房，该房屋没有取得产权证，属于违章建筑，没有任何合法手续，不具备公开公平合法拍卖的条件，申请执行人等人想侵占该房屋；该案申请执行人凭借其优势力量对付我一个人并将我个人名下没有合法手续的房屋提前通过小区物业公司进行了查封，又将我个人退休金进行了查封，申请执行人利用法院执行手段侵占我个人财产，属于恶意讨债；由于异议人的能源公司经营中出现了资金断裂造成了停产，所欠外债较多且无力偿还申请执行人的借款，后无奈以我个人名下500万元的公建房屋抵押还了300万元借款给申请执行人，用90万元的车辆抵押还了申请执行人50万元，该两笔还款致使异议人吃亏240万元，申请执行人获取年24%以上的利息，我被欺骗了。现我正与申请执行人协商减免64万元利息的问题，异议人王章君被申请执行人这种民间资本公司伤害的比较深，现恳请法院促成问题解决。申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。异议人的异议申请不符合法律规定的执行行为违反法律规定而提出执行异议的法定理由，因此应依法驳回其异议申请；异议人的异议理由也不成立，如果异议人对案涉执行依据有异议，异议人可对该生效法律文书依法申请再审，而不是以执行异议的方式来解决该案的执行问题。本院查明，2018年6月4日本院作出（2018）辽0211民初776号民事调解书，内容为：一、原告贷款公司与被告王章君、被告新能公司于2016年8月23日签订的《以物抵债协议书》有效；二、被告王章君、被告能源公司于2018年8月31日前将案涉奔驰车辽Ｂ×××××号净车过户至原告贷款公司名下；三、被告王章君、被告能源公司按《以物抵债协议书》确定的利息数额于2018年12月30日前给付原告贷款公司利息64万元，如逾期给付，则自逾期之日起按年利率24%承担违约责任；四、《以物抵债协议书》当中确定的其他内容，均按协议书约定继续履行等内容。2021年4月21日本院作出（2021）辽0211执恢499号执行裁定书，内容为：继续查封被执行人王章君名下位于大连市××前××养老中心××号房屋，查封期限三年。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人向本院提出书面异议，请求撤销（2021）辽0211执恢499号执行裁定并请求解除对案涉房屋的查封，鉴于生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据，现异议人未履行案涉生效法律文书即（2018）辽0211民初776号民事调解书确定的义务，本院执行机构依法裁定查封了被执行人王章君名下案涉房屋，并无不当，故异议人请求撤销（2021）辽0211执恢499号执行裁定并请求解除对案涉房屋的查封，本院依法不予采信。异议人王章君提出申请执行人存在恶意讨债、高息借贷等事由，异议人可通过其他途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条条之规定，裁定如下：驳回异议人王章君、大连旺兴新能源科技有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二一年六月二日书 记 员  钱佳玉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执147号申请执行人：高晨，男性，1985年11月10出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：王宁豪，男性，1996年10月08出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人高晨与被执行人王宁豪借款合同一案，河南省伊川县人民法院（2020）豫0329民初2537号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人王宁豪支付申请执行人46518元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人高晨的申请，本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年1月18日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产。车辆情况：无3、本院于2021年4月12日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无4、住房公积金：无信息5、被执行人其他财产情况：无其他可供执行财产。6、于2021年3月12日将被执行人王宁豪纳入失信被执行人员名单。7、于2021年3月12日对被执行人王宁豪采取限制高消费措施。8、于2021年2月5日到伊川县不动产登记中心对被执行人房产土地进行调查，无财产可供执行。9、于2021年5月27日到被执行人王宁豪户籍地进行实地调查未发现有可供执行的财产。10、本案申请执行标的46518元，目前已执行到位0元，未执行到位46518元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2021年6月1日通过短信方式告知了申请人高晨，高晨同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但提供劳务者受害责任的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信方式告知了申请执行人高晨，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宁豪负有继续向申请执行人高晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二一年六月一日书记员  卢 翱
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1717号叶平兰（被执行人）：叶平兰罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人叶平兰已履行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1528刑初409号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2798号原告：贵州东方科技物业服务股份有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店十一楼，统一社会信用代码915203006224476088。法定代表人：庹霞章，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾孝金。被告：罗传虎，男，汉族，1967年2月17日出生，贵州省正安县人，现住正安县。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司与被告罗传虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告贵州东方科技物业服务股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贵州东方科技物业服务股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州东方科技物业服务股份有限公司承担。审 判 员 何德强二〇二一年六月一日法官助理 王全文书 记 员 贾鹏飞
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执969号申请执行人:云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所地：陆良县芙蓉街2号。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，该公司董事长。被执行人：苏元玲，女，汉族，1973年3月5日生，住陆良县。本院于2021年4月21日立案执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与苏元玲借款合同纠纷一案，执行标的为由被执行人苏元玲返还申请人借款80000元及利息，被执行人苏元玲一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人苏元玲名下存款数额较少，苏元玲名下无房产、无车辆。本院已冻结被执行人苏元玲名下银行账户，向被执行人苏元玲发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月一日书记员  阮云攀
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执527号之二申请人：刘小亮，男，1989年10月30日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人：孙安军，男，汉族。被执行人：荆许良（曾用名荆小亮），男，1990年8月2日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人刘小亮与被执行人荆许良（曾用名荆小亮）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初647民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求荆许良（曾用名荆小亮）支付刘小亮加油款26870元及利息，因荆许良（曾用名荆小亮）未履行法律文书确定的义务，刘小亮于2021年2月25日向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人荆许良（曾用名荆小亮）发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年4月30日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人荆许良（曾用名荆小亮）名下银行账无存款。2、查明被执行人荆许良（曾用名荆小亮）名下无股票信息。3、查明被执行人荆许良（曾用名荆小亮）名下无证券信息。4、查明被执行人荆许良（曾用名荆小亮）名下无网络支付机构存款信息。5、申请人刘小亮的委托代理人不申请律师调查令。三、本院已向被执行人荆许良（曾用名荆小亮）发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人荆许良（曾用名荆小亮）暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆许良（曾用名荆小亮）负有继续向申请执行人刘小亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月一日书记员  王 磊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1147号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托代理人：王乙妃、王双利，河南翰法律师事务所律师。被执行人：李喜春，男，汉族，1986年8月6日出生，户籍所在地河南省郑州市金水区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人李喜春金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7609号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金130247.25元及罚息等，并承担案件受理费1509元、保全费1199元、执行费1894元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李喜春在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人李喜春名下无车辆信息。3、查明被执行人李喜春名下无证券开户信息。4、查明被执行人李喜春名下无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人李喜春名下公积金账户有余额30000元，本案冻结后予以扣划，按比例扣缴执行费428元后余29572元，已支付给申请执行人。冻结期限为冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、由于被执行人李喜春长期不在户籍地生活，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月二日书记员  史 宜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执303号申请执行人：张成江，男，1962年9月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：辽宁同益物流股份有限公司，住所抚顺市东洲区浑河南路（东段）4-3号（1号办公楼）1号。原申请执行人抚顺坤泰建筑工程有限公司与被执行人辽宁同益物流股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）辽0403民初1549号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，原申请执行人抚顺坤泰建筑工程有限公司于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人给付申请执行人5866156元，本院于同日立案。2021年5月，本院作出（2021）辽0403执异16号执行裁定书，裁定变更张成江为本案申请执行人。执行期间，本院查封了被执行人的不动产、车辆，冻结了被执行人的银行账户。因双方达成执行和解协议，申请执行人提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0403民初1549号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年六月一日书记员  丁霞
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕04执254号 张某某、史某某： 史某某诉张某某借款合同纠纷一案，珠海仲裁委员会2021年1月13日作出的珠仲金字（2019）第2191号裁决已发生法律效力。申请执行人史某某于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。 本院在执行过程中，向张某某发出执行通知书，责令张某某支付史某某借款本金999.87元；承担本案仲裁费49.21元及本案执行费；加倍支付迟延履行期间的债务利息。现张某某已按本院执行通知书确定的内容向申请人支付案件款1000元，申请执行人史某某同意其余权益放弃，珠仲金字（2019）第2191号裁决确定的内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，本院（2021）陕04执254号执行案件执行完毕。于2021年5月31日结案。 二〇二一年五月三十一日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执780号申请执行人：嵩县卫生健康委员会。住所地：河南省嵩县人民路19号。统一社会信用代码：11410325MB0L21513P。法定代表人：马跃伟，主任。委托代理人：邢素利，嵩县卫生计生监督所副所长。特别授权。被执行人：陆祥亮，男，1955年5月22日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行嵩县卫生健康委员会与陆祥亮行政非诉执行纠纷一案中，本院作出（2021）豫0325行审5号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，陆祥亮应于裁定书生效后十五日内缴纳罚款8000元及滞纳金8000元，并承担本案执行费140元。因陆祥亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人嵩县卫生健康委员会向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年六月一日书记员  王光武
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执182号之六申请执行人：蒋刚强，男，1976年5月15日生，汉族，住内黄县。申请执行人：李臣国，男，1974年8月9日生，汉族，住内黄县。申请执行人：王国勇，男，1975年3月10日生，汉族，住。被执行人：内黄县城关镇俊达种子门市，住所地，内黄县振兴路中段南侧。经营者：李文革。被执行人：赵学田，男，1959年05月08日生，汉族，住内黄县。本院在执行蒋刚强、李臣国、王国勇申请执行内黄县城关镇俊达种子门市、赵学田财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年2月25日冻结了被执行人赵学田在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵学田在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币90023.12元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年六月一日书记员  刘旭灿
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1233号申请执行人：崔冠杰，男，1988年7月7日出生，汉族，住长垣市。被执行人：李振兴，男，1982年12月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。申请执行人崔冠杰与被执行人李振兴买卖合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6582号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年4月15日、2021年4月20日、2021年5月20日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。3、经网络查询反馈，未发现被执行人名下有不动产登记信息；经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月二日书记员  郭汉雄
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1024号之一申请执行人：李慎茂，男，汉族，1964年9月25日出生，住所地：湖南省洞口县。委托代理人:杜雄、邹远林，贵州恒易律师事务所律师。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道**。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人李慎茂申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初7599号民事判决书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人李慎茂支付违约金33523.37元、执行费402.00元、共计33925.37元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司经营困难，未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年5月31日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、本案于2020年5月从本院被执行人贵州红华物流有限公司其他案件分配15000元。另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年6月1日告知了申请执行人李慎茂，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人李慎茂释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执1024号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年六月一日书记员  李国濬
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1474号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市密州东路2号。 负责人：李军，该行行长。 委托代理人：解涛，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 被执行人：王健，男，1974年4月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李莉，女，1974年7月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸城支行于2021年4月27日立案执行的与被执行人王健、李莉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为512689.10元，已实现债权100000元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0782民初3089号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年六月一日 书记员  郑淑敏