河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1622民初1586号原告：段英兰，女，汉族，1936年1月15日出生，系西华县周口监狱三监区。系受害人杨群昌之妻。原告：杨艳明，男，汉族，1963年1月20日出生，住西华县周口监狱三监区。系段兰英长子。原告：杨艳青，男，汉族，1970年12月20日出生，住西华县周口监狱三监区。系段兰英次子。原告：杨艳玲，女，汉族，1955年9月25日出生，住河南省舞阳县。系段兰英长女。原告：杨玉玲，女，汉族，1969年10月8日出生，住西华县周口监狱三监区。系段兰英次女。五原告委托诉讼代理人：王爱华，河南陈州律师事务所律师。被告：裴建生，男，汉族，1974年6月9日出生，住西华县城关镇交通路交通胡同1号楼。身份证号：412722197406090090.被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。地址：周口市周商路铁道南50米路西。负责人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问原告段兰英、杨艳青、杨艳明、杨艳玲、杨玉玲与被告裴建生、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理，五原告委托诉讼代理人王爱华、被告裴建生、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段兰英、杨艳青、杨艳明、杨艳玲、杨玉玲诉称，2016年3月13日，被告裴建生驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿郑刘102省道由东向西行驶至151KM＋200米西华县红花镇前凌桥路段时与由西向东行驶的杨艳青驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生相撞，造成杨群昌经抢救无效死亡，其他乘车人员及驾驶人员受伤、车辆损害的交通事故。此事故经西华县交警大队事故中队作出事故认定书，认定裴建生负主要责任，杨艳青负事故次要责任。被告裴建生应当承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司作为事故车辆的承保公司，应在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任。为此，要求1、被告赔偿五原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计344741.34元。2、被告赔偿原告段兰英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计64094.01元。3、被告赔偿原告杨玉玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计16818.73元。4、被告赔偿原告杨艳青医疗费2200元。诉讼费用由被告承担。被告裴建生辩称，我的车辆购买有交强险及第三责任险30万不计免赔，所有损失应当由保险公司在保险限额内承担，不足部分按责任比例分担。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，对交通事故发生事实无异议，但是原告要求赔偿的数额过高，对于交强险以外的损失，根据事故认定书认定，裴建生承担事故主要责任，对于主要责任的赔偿比例，双方均为机动车，应当为70%，另外，我公司在商业险范围内，已经对另外一个案件（2016）豫1622民初1584号进行赔偿80898元和诉讼费1800元，共计82698元，商业险限额还剩余217302元钱，所以原告的损失在按照责任划分后，超过了剩余限额，我公司不应当超限承担，对于本案涉及的诉讼费等相关费用，我公司不承担，对于涉及的医疗费，应当扣除20%的非医保用药。对于原告诉求其他的赔偿项目，在无有效证据支持的情况下，不应得到法律的支持。五原告向法院提供的证据材料有：1、西华县交警大队道路交通事故认定书一份。证明因本次事故，被告裴建生负该事故的主要责任，原告杨艳青负次要责任，原告杨玉玲、段英兰在该事故中无责任。2、出入院证、诊断证明、医疗费用票据、××例等。证明本次事故造成杨群昌抢救无效死亡、乘坐人段英兰、杨玉玲和杨艳青受伤。相继在西华县人民医院、周口市中心医院治疗，花医疗费133185.28元。3、户籍证明三份。证明原告的基本情况。被告裴建生向法院提供的证据材料有：1、驾驶证、行车证各一份。证明被告裴建生具有合法的驾驶资格。2、保险单两份。证明肇事车豫Ｐ×××××号小型普通客车投保有交强险和不计免赔三者险。原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司向法院提供证据材料有：河南省西华县人民法院民事判决书（2016）豫1622民初1584号一份，证明我公司商业险已使用了80898元。经庭审质证，被告裴建生对五原告提交的证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告段英兰提交的证据无异议，但是，对医疗费应当扣除20%的非医保用药。对原告段英兰的残疾赔偿金，因其伤残鉴定为10级，赔偿比例为10%，原告主张的20%属于计算错误，精神抚慰金过高，对于其他的赔偿项目，应当依法计算。对于杨群昌的证据，对证据真实性无异议，××例记载，其治疗有××，因此，应当扣除治疗××的治疗费，剩余部分再扣除20%的非医保用药。对于涉及的精神抚慰金，原告主张的8万元过高。护理费标准过高，交通费应酌情支持。对于杨玉玲的证据，本身的真实性无异议，对于医疗费应当提供医疗费发票原件。原告提供原件后法庭应予核实。对于杨彦青的证据有异议，××例和票据，以及有效发票和医院的有效证明，医疗机构证明，对于原告所提交的户籍证明等无异议。五原告及中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对被告裴建生提交的证据均无异议。五原告及被告裴建生对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司提交的证据均无异议。经审查，五原告（除原告杨艳青提交的白条外）、被告裴建生及被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司提交的证据，内容客观、真实、合法，且与本案相关联，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月13日14时59分许，被告裴建生驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿郑刘102省道由东向西行驶至151KM＋200米西华县红花镇前凌桥村路段时，与沿郑刘102省道由西向东行驶杨艳青驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车发生相撞，造成杨群昌经医院抢救无效死亡，裴建生、张安民、杨艳青、杨玉玲、段英兰受伤及车辆损坏的道理交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告裴建生负事故的主要责任，原告杨艳青负次要责任。杨群昌、杨玉玲、段兰英、张安民无责任。事故发生后，杨群昌、原告段英兰、杨艳青相继被送往西华县人民医院、周口市中心医院治疗，杨群昌经抢救无效死亡；住院16天，花医疗费108328.54元；原告段英兰住院40天，花医疗费17998.01元。经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告段英兰残情构成十级伤残；原告杨玉玲住院40天，花医疗费6858.73元。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额内死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任限额为300000元。且有不计免赔的约定，保险期间自2015年4月21日0时起至2016年4月20日24时止。原告段英兰、杨玉玲均为城镇户口。另查明，西华县人民法院（2016）豫1622民初1584号民事判决书中，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业险内已赔偿80898元，剩余219102元。本院认为，被告裴建生驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成杨群昌死亡、原告段英兰、杨艳青受伤，经西华县公安交通警察大队认定，被告裴建生负该起事故的主要责任，原告杨艳青负次要责任。对因此给五原告造成的损失，被告裴建生应承担相应的赔偿责任。结合本案案情，以原告杨艳青承担30%的责任，被告裴建生承担70%的责任为宜。豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公应在交强险责任限额内先予以赔偿，超过交强险部分，由该公司按照责任比例在第三者责任险中予以赔偿，不足部分由被告裴建生赔偿。对原告段英兰主张赔偿的项目、范围及标准审核认定如下：（一）医疗费为17998.01元。（二）住院伙食补助费。原告段兰英住院40天，每天按30元计算，即30元/天Ｘ40天＝1200元。（三）营养费。原告住院40天，每天按20元计算，即40天Ｘ20元／天＝800元。（四）护理费。按一人计算，按照2015年居民服务业和其他服务业30864元／年计算，护理费为：84.56元／天Ｘ40天＝3382.40元。（五）残疾赔偿金。按照2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算5年的20%，即25576元。（六）精神损害抚慰金为5000元。(一)至（六）项共计53956.41元。对受害人杨群昌的赔偿项目、范围及标准审核认定如下：（一）医疗费为108328.54元。（二）住院伙食补助费。受害人杨群昌住院16天，每天按30元计算，住院伙食补助费为30元/天Ｘ16天＝480元。（三）营养费，每天按20元计算，住院16天，营养费为320元。（四）护理费。按一人计算，按照2015年居民服务业和其他服务业30864元／年计算，护理费为84.56元/天Ｘ16天＝1352.96元。（五）丧葬费。按照2015年度职工月平均工资标准计算6个月即：42670Ｘ6＝21335元。（六）精神抚慰金酌定80000元。（七）死亡赔偿金。受害人杨群昌生于1937年，按照2015年城镇居民人均可支配收入25576元/年，计算5年，即127880元。（八）交通费酌定4500元。（一）至（八）项共计344196.50元。对原告杨玉玲的赔偿项目、范围及标准审核认定如下：（一）医疗费为6858.73元。（二）住院伙食补助费。原告杨玉玲住院40天，每天按30元计算，即30元/天Ｘ40天＝1200元。（三）营养费。每天按20元计算，原告住院40天，即20元/天Ｘ40天＝800元（四）护理费。按一人计算，按照2015年居民服务业和其他服务业30864元／年计算，护理费为84.56元/天Ｘ40天＝3382.40元。（五）误工费。按照2015年农、林、牧、渔业为28976元/年，误工费为28976元/年÷365Ｘ40天＝3175.45元。（一）至（五）项共计15416.58元。原告段兰英、杨玉玲及受害人杨群昌的各项损失共计413569.49元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿五原告医疗费用、死亡伤残120000元，超过交强险部分293569.49元，由该公司在第三者责任险中予以赔偿70%，即205498.64元。因五原告请求的各项损失在交强险、商业险责任限额内能够得到足额赔偿，故被告裴建生不再承担赔偿责任。原告段兰英、杨艳青、杨艳明、杨艳玲、杨玉玲的其他损失没有证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告段兰英、杨艳青、杨艳明、杨艳玲、杨玉玲医疗费等各项损失325498.64元，二、被告裴建生不再承担赔偿责任三、驳回原告段兰英、杨艳青、杨艳明、杨艳玲、杨玉玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6470元、鉴定费700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  袁芳军审 判 员  和 昕人民陪审员  许 方二〇一六年九月二十二日书 记 员  ：高帆