上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初13625号原告：徐双宝，女，1954年7月15日生，汉族，住上海市松江区泗泾镇东市北弄151号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。被告：金培银，男，1988年3月3日生，汉族，住河南省固始县段集乡下楼村塘湾组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号。负责人：张家庆，总经理。委托代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告徐双宝与被告金培银、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐双宝的委托诉讼代理人濮家良、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人颜莉娜到庭参加诉讼。被告金培银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告徐双宝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,000.40元、营养费3,600元、伤残赔偿金100,627.80元、误工费10,950元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆损失费1,000元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；其中由被告人保上海市分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，超出保险范围部分由被告金培银承担赔偿责任。事实和理由：2015年4月1日，被告金培银驾驶机动车与原告驾驶的电瓶车相撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告金培银承担本起事故的次要责任，原告承担主要责任。事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。经鉴定，原告损伤构成XXX伤残，需给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。审理中，原告放弃对误工费的主张。被告人保上海市分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，愿意在保险范围内承担相应责任。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。被告金培银未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日6时50分，在松江区横港公路进古楼公路北约150米处，被告金培银驾驶号牌沪CQXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，导致原告车损人伤。事发当日原告即被送往上海市第一人民医院治疗，嗣后原告至上海市第六人民医院门诊治疗。治疗期间，原告共产生医疗费1,000.40元。2016年1月14日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级、三期进行鉴定。同年2月14日，该鉴定中心出具沪枫林[2016]残鉴字第0138号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐双宝之左侧第4-7肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期120-150天、营养期60-90天、护理期60-90天。原告为此支出鉴定费1,950元。事故发生时，沪CQXX**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。原告系非农家庭户口。事发后，被告金培银支付原告徐双宝400元。审理中，原告与被告人保上海市分公司就下列费用达成一致：医疗费1,000.40元、营养费2,250元、护理费3,000元、残疾赔偿金88,502元、精神损害抚慰金2,000元、交通费300元、衣物损200元、车辆修理费1,000元。以上事实，有交通事故认定书、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费发票、定损单及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告金培银承担本起事故次要责任，故本院酌情确定由被告金培银承担40%赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内按责赔偿；仍有不足的，由被告金培银按责赔偿。关于赔偿项目和相应数额的认定：对于医疗费1,000.40元、营养费2,250元、护理费3,000元、残疾赔偿金88,502元、精神损害抚慰金2,000元、交通费300元、衣物损200元、车辆修理费1,000元，原告与被告人保上海市分公司达成一致，系双方真实意思表示，本院予以确认。对于鉴定费1,950元，原告主张并无不当，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。以上各项费用中，由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内赔付医疗费1,000.40元，营养费2,250元，护理费3,000元，残疾赔偿金88,502元，精神损害抚慰金2,000元，交通费300元，衣物损200元，车辆修理费1,000元，合计98,252.40元；鉴定费1,950元，由被告人保上海市分公司在商业三者险内赔付40%计780元。对于律师费3,000元，由被告金培银赔偿原告。因被告金培银已支付原告400元，故尚需支付2,600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告徐双宝98,252.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告徐双宝780元；三、被告金培银赔偿原告徐双宝3,000元(已经支付400元，尚需支付2,600元)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,333元，减半收取1,166.50元，由被告金培银负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一六年九月二十七日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。