安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1124民初1381号原告：宋瑞宝，男，1951年1月1日出生，住安徽省全椒县襄河镇吴敬梓路水新北。委托代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。委托代理人：何朝芳，安徽衡远律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区。负责人：王秀英，该公司总经理。委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：魏玮，安徽知秋律师事务所律师。原告宋瑞宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序进行了审理。审理中，根据原告的申请，本院依法委托安徽天正国际保险公估有限公司对其电动三轮车损失进行评估。本院于2016年6月12日和8月30日公开开庭进行了审理。原告宋瑞宝及其委托代理人虞爱荣、何朝芳、被告人保财险厦门市分公司委托代理人魏玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋瑞宝诉称：2015年6月18日14时16分许，吴清福驾驶闽D小型客车，行驶至全椒县椒陵大道与吴路交口时，与宋瑞宝驾驶的电动三轮车相撞，致宋瑞宝受伤、车辆损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，吴清福负事故的全部责任，宋瑞宝无责任。宋瑞宝受伤后住院治疗，现已出院。闽D小型客车的实际所有人为吴晨杰，该车在人保财险厦门市分公司投保了保险，事故发生在保险期间内。现原告起诉要求：一、判令被告赔偿原告39713.49元，被告在保险责任范围内承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费373.49元，2、住院伙食补助费720元（24天30元／天），3、误工费10350元（69天150元／天），4、护理费9660元（69天140元／天），5、交通费410元，6、营养费720元（24天30元／天），7、车损9880元，8、损坏的衣服鞋子和手机1600元，9、精神抚慰金6000元，以上合计39713.49元。］人保财险厦门市分公司辩称：1、对事故真实性及责任比例划分无异议，但我司主张核实两证及保单原件。2、根据保险条款相关规定，诉讼费、鉴定费我司不承担。3、本起交通事故造成两人受伤，请求法院在赔偿范围内合理分摊。经审理查明：2015年6月18日14时16分许，吴清福驾驶闽D小型客车，行驶至全椒县椒陵大道与吴路交口时，与宋瑞宝驾驶的电动三轮车相撞，致宋瑞宝受伤、车辆损坏。事发当天，宋瑞宝被送往全椒同仁医院住院治疗，于2015年7月12日出院，出院医嘱：建议休息一个月。宋瑞宝住院24天，支付医疗费373.49元。2015年8月12日，诊断书建议：休息半个月。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，吴清福负事故的全部责任，宋瑞宝无责任。审理中，根据原告的申请，本院依法委托安徽天正国际保险公估有限公司对其电动三轮车损失进行评估，该公估公司于2016年8月4日出具评估意见：宋瑞宝的金彭牌电动三轮车损失为3700元。宋瑞宝支付公估费1000元。另查明，闽D小型客车的登记车主为吴晨杰，该车在人保财险厦门市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。宋瑞宝于1951年1月1日出生，事故发生前，其开马自达维持生活。上述事实，有当事人的陈述、身份证、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、诊断书、驾驶证、行驶证、保险单、安徽天正国际保险公估有限公司评估报告、公估费发票、全椒县襄河镇城南社区居民委员会证明、证人证言等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，吴清福负事故的全部责任，宋瑞宝无责任。该证据合法有效，本院予以采信。相应赔偿责任应由吴清福承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因闽D小型客车在被告人保财险厦门市分公司投保了机动车责任强制保险和商业三者险，故原告要求被告人保财险厦门市分公司在保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告宋瑞宝为确定自己财产损失程度，支付的必要公估费，应当由人保财险厦门市分公司承担。本院依法确认原告宋瑞宝的各项损失为：一、医疗费373.49元；二、住院伙食补助费，原告主张720元（30元／天24天），本院予以支持；三、营养费，原告主张720元（30元／天24天），本院予以支持；四、护理费2741.26元（41690元／年÷365天／年24天）；五、关于误工费，因原告未能提供运输行业的从业资格证，故其误工费标准不能参照安徽省交通运输业年平均工资，但能够认定原告在事故发生前还在工作，其误工费标准应参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资，计算为7881.12元（41690元／年÷365天／年69天）；六、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际情况，原告主张410元，本院予以支持；七、车损3700元；八、鉴定费1000元。因交通事故未给宋瑞宝造成严重后果，故其主张赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。原告宋瑞宝主张衣服、鞋子和手机损失，因道路交通事故认定书中没有记载宋瑞宝衣服、鞋子和手机损坏，其所举证据不能达到其证明目的，对此主张，本院不予支持。以上赔偿项目合计17545.87元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。故被告人保财险厦门市分公司在保险范围内赔偿原告宋瑞宝损失17545.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在承保的交强险和商业三者险范围内赔偿原告宋瑞宝损失17545.87元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告宋瑞宝其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  高朝银二〇一六年九月二十七日书记员  张 东附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。