安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初2430号原告：江阴轩泽机械设备有限公司，住江阴市滨江西路2号2幢404室，社会统一信用代码：91320281M1M9KCD54。法定代表人：王振，董事长。委托代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。被告：芜湖新兴铸管有限责任公司，住芜湖市弋江南路72号，社会统一信用代码：91340208748920392N。法定代表人：李成章，董事长。委托代理人：杨召广，系该公司员工。第三人：江阴东辰机械制造股份有限公司，住江阴市高新技术产业开发园区蟠龙山路29号，社会统一信用代码：91320200750049356W。法定代表人：刘成龙，董事长。委托代理人：熊炎，江苏东恒律师事务所律师。原告江阴轩泽机械设备有限公司诉被告芜湖新兴铸管有限责任公司、第三人江阴东辰机械制造股份有限公司债权转让纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘涛；被告的委托代理人杨召广；第三人的委托代理人熊炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月24日，原告与第三人达成《债权转让协议书》一份，受让了第三人对被告的货款债权共计7401797.1元，成为被告新的债权人。第三人于2015年10月27日向被告送达《债权转让通知书》，履行完通知义务，同时委托江苏省南京市秦淮公证处，对第三人通知行为进行了证据保全公证，该《债权转让通知书》于2015年10月28日送达至被告。后原告多次要求被告履行付款义务，但被告未能给付，因此诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款7401797.1元；2、本案诉讼费由被告承担。原告方为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由，向本院提交证据有：1、原、被告及第三人营业执照副本复印件，证明原、被告及第三人主体资格适格。2、《债权转让通知》，证明第三人即将享有的债权即：被告应付货款7401797.1元，转让给受让方即本案原告。转让后本案原告成为该笔应收货款的债权人，由本案原告向被告主张相应的权利；3、邮寄《债权转让通知》的回执、物流查询单，证明了第三人将《债权转让通知》邮寄给被告；4、江苏省南京市秦淮公证处（2015）宁秦证经内字第23708号公证书，证明第三人已将《债权转让通知书》、《EMS全球邮政特快专递面单寄件人存根联》及发票复印件，在该公证处进行证据保全公证。被告辩称：我公司于2015年10月28日收到第三人的《债权转让通知》，收到该通知未立即将所欠第三人的货款支付给原告，2016年6月8日我公司与第三人对账，双方确认的债权金额为5307744.67元，约定的履行方式系给付我公司生产的钢材。尔后被告于2016年6月17日收到上海市浦东新区人民法院的协助执行通知书，要求停止第三人的应收帐款。被告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由，向本院提交证据如下：1、《协议》，证明被告与第三人达成协议，确定双方的债权金额为5307744.67元；2、上海市浦东新区法院《协助执行通知书》，证明我公司于2016年6月17日收到上海市浦东新区法院《协助执行通知书》，要求公司停止向第三人及关联公司（江苏乐基重工机械有限公司、江苏东辰钻探设备有限公司、江苏一同环保工程技术有限公司），止付金额为7127253.32元。第三人述称：我方于2015年10月27日通过公证方式依法将合法拥有的债权转让给原告，第三人向被告履行了通知义务，案涉的债权依法转让后，最终第三人与被告达成的债权转让金额为5307744.67元，对此转让金额原告也予以认可，故被告应依法向原告履行债权转让义务。第三人对其所述未提供相应证据。经当庭举证，被告及第三人对原告方所举证据1、2、3、4得真实性均无异议，但被告及第三人认为《债权转让通知》债权金额虽为7401797.1元，但双方最终确定的债权金额为5307744.67元，对原告当庭也予以认可。经当庭举证，原告及第三人对被告所举证据1、2的真实性均无异议，原告对证据1，被告与第三人所达成的《协议》，确定最终债权转让金额为5307744.67元，对此原告予以认可；对证据2，即《协助执行通知书》，被告收到的时间为2016年6月17日，而原告与第三人达成的债权转让时间为2015年10月27日，经公证后于2015年10月28日向被告履行了通知义务；第三人质证意见同原告。经当庭举证、质证，本院对双方当事人所举证据的真实性均予以认定，至于对各自的证明目的，本院将综合予以认定。经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2015年10月24日，原告与第三人达成《债权转让协议书》一份，受让了第三人对被告的货款债权，共计7401797.1元，成为被告新的债权人。第三人于2015年10月27日向被告送达《债权转让通知书》，履行完通知义务，同时委托江苏省南京市秦淮公证处对第三人通知行为进行了证据保全公证，《债权转让通知书》于2015年10月28日送达至被告。2016年6月8日被告与第三人对账，双方确认的债权金额为5307744.67元，对此原告当庭亦予以认可，且同意按上述金额转让债权。后被告于2016年6月17日，收到上海市浦东新区法院《协助执行通知书》，要求公司停止向第三人及关联公司（江苏乐基重工机械有限公司、江苏东辰钻探设备有限公司、江苏一同环保工程技术有限公司），止付金额为7127253.32元。本院认为：合法的债权依法应予保护。2015年10月27日，第三人将对被告所享有的债权转让给本案原告，并委托江苏省南京市秦淮公证处，对第三人通知行为进行了证据保全公证，该《债权转让通知书》于2015年10月28日送达至被告，被告未提出异议，故上述债权转让成立，本院予以确认。债权转让后，2016年6月8日，被告与第三人对账，双方确认的债权金额为5307744.67元，对此原告当庭亦予以认可，且同意按上述金额转让债权。2016年6月17日，第三人在被告处的债权被查封、止付，但在此之前该债权已被依法转让，故该债权依法应由本案原告享有，因此原告诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》七十二条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告芜湖新兴铸管有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告江阴轩泽机械设备有限公司5307744.67元；二、驳回原告江阴轩泽机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63613元，由原告负担江阴轩泽机械设备有限公司14413，由被告芜湖新兴铸管有限责任公司负担49200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  张 岿人民陪审员  张先才人民陪审员  汪丽莎二〇一六年九月二十八日书 记 员  鲍 淳附适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》第七十二条：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。