福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初2219号原告:福建毅昌机械有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道99号同吉大厦8B。法定代表人：ＸＸ宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴詹进，福建天翼律师事务所律师。被告：余延亮，男，1972年10月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：黄春柳，女，1973年12月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告福建毅昌机械有限公司（以下简称毅昌公司）与被告余延亮、黄春柳买卖合同纠纷一案,本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毅昌公司的委托诉讼代理人吴詹进到庭参加诉讼，被告余延亮、黄春柳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毅昌公司向本院提出诉讼请求：1.判令余延亮、黄春柳共同向毅昌公司支付货款3983280元及2014年9月30日之前的利息575532元；2.判令余延亮、黄春柳共同向毅昌公司支付以货款3983280元为基数，按月利率1.5%为标准，自2014年10月1日起至实际付款之日的利息；3.判令余延亮、黄春柳支付毅昌公司因本案产生的律师费122460元；4.本案诉讼费用由余延亮、黄春柳承担。事实和理由：余延亮于2013年5月12日向毅昌公司购买四台加藤HD1430R挖掘机，每台价款175万元，机号分别为：12E5926、12E5927、12E5928、12E5929，该四台挖掘机余延亮已委托毅昌公司出口到津巴布韦。因余延亮未付清货款，经双方结算，截止2014年9月30日，余延亮、黄春柳尚欠毅昌公司货款3983280元，并商定资金占用的利息按每月1.5%计算。2014年10月11日，余延亮、黄春柳共同向原告出具一张欠条，确认截止2014年9月30日，尚欠毅昌公司货款3983280元及利息575532元（利息按每月1.5%计算）。同日，余延亮、黄春柳还向毅昌公司出具一份《不可撤销保证书》，其中第一条约定，保证责任的范围为保证债务人完全履行主合同项下全部义务及因不履行或不完全履行主合同而应向毅昌公司支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权的费用等；第三条约定，余延亮、黄春柳愿意承担毅昌公司因处理违约事宜而发生的一切费用(包括但不限于违约金、律师费、差旅费等)；第四条中约定，本保证书在履行过程中发生争议，可以通过协商解决。若协商不成，由毅昌公司所在地人民法院管辖并起诉解决。因余延亮、黄春柳未主动履行债务，毅昌公司于2016年2月1日委托律师向余延亮、黄春柳发出律师函进行催讨，但余延亮、黄春柳至今仍不履行债务。毅昌公司认为，上述《欠条》系双方共同对买卖合同关系及债权债务进行确认的结果，余延亮、黄春柳在《不可撤销保证书》中的保证内容实质为履行债务的承诺，该二份文件构成双方对债权债务的约定内容。余延亮、黄春柳未按约定向毅昌公司履行债务的行为已构成违约，应按约定向毅昌公司承担违约责任。余延亮、黄春柳未作答辩。毅昌公司围绕诉讼请求依法提交了欠条、不可撤销保证书、律师函、诉讼代理合约、律师费发票等证据，余延亮、黄春柳均未予质证。对毅昌公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据毅昌公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月11日，毅昌公司和余延亮、黄春柳就余延亮向毅昌公司购买挖掘机的欠款情况进行对账，余延亮、黄春柳共同向毅昌公司出具《欠条》一份，载明：“致：福建毅昌机械有限公司本人余延亮于2013年5月12日向贵司购买的四台加藤HD1430R挖掘机，每台价款人民币壹佰柒拾伍万元整，机号分别为：12E5926/12E5927/12E5928/12E5929。该四台机器委托贵司出口至津巴布韦。截止2014年9月30日为止共欠贵司货款叁佰玖拾捌万叁仟贰佰捌拾元整（￥3983280.00）及利息伍拾柒万伍仟伍佰叁拾贰元整（￥575532.00）（按每月1.5%计算）共计人民币肆佰伍拾伍万捌仟捌佰壹拾贰元整（￥4558812.00）”。同日，余延亮、黄春柳还共同向毅昌公司出具《不可撤销保证书》一份，保证承担毅昌公司因处理余延亮、黄春柳违约事宜而发生的一切费用（包括但不限于违约金、律师费、差旅费等），保证书在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，由毅昌公司所在地人民法院管辖。2016年2月1日，毅昌公司就催促还款事宜委托律师向余延亮、黄春柳发送律师函一份。毅昌公司因本案支付律师费122460元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。余延亮、黄春柳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。余延亮、黄春柳以欠条的方式确认截止2014年9月30日，尚欠毅昌公司货款3983280元及利息575532元，且未举证证明其已还款，故毅昌公司要求余延亮、黄春柳立即返还上述货款及利息，有事实和法律依据，本院予以确认。毅昌公司还主张自2014年10月1日起，以尚欠货款3983280元为基数，按月利率1.5%的标准支付资金占用期间的利息。该主张与毅昌公司与余延亮、黄春柳在欠条中确认的利息标准相符，不违反法律规定，本院予支持，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。余延亮、黄春柳在《不可撤销保证书》中承诺承担毅昌公司支出的包括律师费在内的实现债权的费用，毅昌公司主张余延亮、黄春柳承担因本案支出的律师代理费122460元，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余延亮、黄春柳应于本判决生效之日起十日内，向福建毅昌机械有限公司支付货款3983280元及利息（2014年9月30日之前的利息为575532元；自2014年10月1日起，以3983280元为基数，按月利率1.5%的标准计算至本判决确定的付款之日止）；二、余延亮、黄春柳应于本判决生效之日起十日内，向福建毅昌机械有限公司支付律师费122460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50843元由余延亮、黄春柳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  肖安定人民陪审员  周水成人民陪审员  宋阿娟二〇一六年九月十九日代书 记员  庄丽玲附页：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。