宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民初第129号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人马利民，该支行行长。委托代理人郭学军、张慧，宁夏国信嘉华律师事务所律师。被告宁夏融通工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。法定代表人刘克广，该公司总经理。被告刘克广，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告高玉霞，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人刘克广，男，汉族，系高玉霞丈夫，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行（以下简称邮政银行宁夏直属支行）与被告宁夏融通工贸有限公司（以下简称融通公司）、刘克广、高玉霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告邮政银行宁夏直属支行的委托代理人张慧，被告融通公司的法定代表人及被告高玉霞的委托代理人刘克广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行宁夏直属支行诉称，被告融通公司于2014年2月17日、2015年3月4日与原告签订《小企业流动资金借款合同》2份，向原告借款1280万元用于经营。其中1000万元借款合同约定被告可循环使用，使用期限为12个月，年利率7.28％，按月还息，到期一次性还本。原告于2014年2月17日向被告发放了1000万元借款，被告确认收到。在2014年12月被告清偿后，又于2014年12月5日再次借支使用。为担保原告上述1000万元债权，被告融通公司2014年2月17日与原告签订《小企业最高额抵押合同》2份，以其名下位于西夏区六盘山西路以南，面积26680.29平方米土地(权证号201260X**)提供最高额400万元的抵押担保，并办理了抵押登记；以其名下西夏区六盘山西路以南的办公楼(权证号2013066X**)、两栋厂房(权证2013066XXX、2013066XXX)提供最高额600万元的抵押担保，并办理了抵押登记；被告刘克广、高玉霞亦于2014年2月17日与原告签订《小企业最高额保证合同》为上述1000万元借款提供连带保证责任担保。上述各担保的范围均包括主债权、利息、罚息及债权人实现债权、担保权利所发生的费用。其中280万元借款，合同约定不可循环支用，年利率7.84％，借款期限12个月，按月还息，到期一次性还本。为担保280万元债权，被告刘克广、高玉霞于2015年3月4日与原告签订《小企业最高额保证合同》提供连带保证责任担保。担保的范围包括主债权、利息、罚息及债权人实现债权、担保权利所发生的所有费用。2015年12月4日，本金1000万元的借款到期，被告未予偿还，截止2016年3月3日，尚欠本金1000万元，产生利息及罚息126507.03元，本息合计10126507.03元；2016年3月3日，本金280万元借款到期，被告未予偿还，尚欠本金2799356.06元，产生利息6189.24元，合计本息2805545.3元。原告认为，双方的借款合同关系合法有效成立，原告依约履行了合同义务，被告应依约定还本付息，被告的违约行为已对原告权益造成侵害，故原告诉至法院，请求判令：1.被告融通公司偿还原告借款本息12932052.33元（截止2016年3月3日，本金12799356.06元，利息132696.27元。此后利息及罚息依合同约定计至付清)；2.判令被告融通公司如不能还款，原告可对其提供的抵押物进行处置并在上述请求的借款本息及实现债权费用范围内优先受偿，被告刘克广、高玉霞对借款本息、罚息及实现债权费用承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告融通公司、刘克广、高玉霞辩称，同意法庭支持原告第二项诉讼请求。依法拍卖公司的抵押物，借款本息属实。刘克广、高玉霞不承担还款义务。原告邮政银行宁夏分行直属支行为证明自己的主张，提交了以下证据：第一组、证据1-1，《小企业授信额度合同》及《小企业流动资金借款合同》各1份。证明：2014年2月17日被告与原告签订的《小企业授信额度合同》，由原告向被告提供最高额1000万元的授信额度，期限2年，在上述额度与期限内被告可循环使用借款；同日被告依授信合同与原告签订借款合同一份，向原告贷款1000万元，期限为12个月，自2014年2月17日至2015年2月16日，原被告双方之间的借贷关系合法有效成立；1-2，《小企业最高额抵押合同》2份，证明：1.2014年2月17日被告与原告签订《小企业最高额度抵押合同》，以其名下位于西夏区六盘山西路以南，面积26680.29平方米土地提供最高额400万元的抵押担保，并办理了抵押登记；以其名下位于西夏区六盘山西路以南的办公楼、两栋厂房提供最高额600万元的抵押担保，并办理了抵押登记；2.担保范围为合同项下本金、利息及实现债权与担保权利发生的费用。1-3，小企业最高额保证合同原件1份。证明：被告自愿为上述1000万元借款提供连带保证责任担保，担保范围为合同项下本金、利息及实现债权与担保权利发生的费用。被告对第一组证据的三性及证明目的无异议。第二组、证据2-1，《小企业流动资金借款合同》1份。证明：2015年3月4日被告与原告签订借款合同一份，向原告贷款280万元，期限为12个月，原、被告双方之间的借贷关系合法有效成立；2-2，《小企业最高额保证合同》1份。证明：被告自愿为上述280万元借款提供连带保证责任担保，担保范围为合同项下本金、利息及实现债权与担保权利发生的费用。被告对第二组证据的三性及证明目的无异议。第三组、证据3-1，1000万元借据及银行放款单各1份。证明：原告2014年2月17日向被告发放借款1000万元，被告公司法定代表人刘克广确认收到；2014年12月5日原告依授信及借款合同向被告发放借款1000万元（循环使用），被告公司刘克广确认收到。3-2，280万元借据及银行放款单各1份。证明：原告向被告发放借款280万元，被告公司刘克广确认收到。被告对第三组证据的三性及证明目的无异议。第四组、土地使用权证书及他项权证1份、房屋产权证2份及他项权证1份。证明：位于西夏区六盘山西路以南，面积26680.29平方米土地（权证号201260X**）抵押物为被告宁夏融通工贸有限公司所有，办理抵押登记（2014第00XXX号）；位于西夏区六盘山西路以南的办公楼（权证号西夏区字第2014000XXX）、两栋厂房（权证号西夏区字第2014000XXX、2014000XXX）抵押物为被告宁夏融通工贸有限公司所有，办理抵押登记。被告对第四组证据的三性及证明目的无异议。第五组、未清偿借款余额证据银行系统企业贷款结清试算表打印件2份。证明：截止2016年3月3日，本金1000万元借款尚欠本金1000万元，产生利息及罚息126507.03元，本息合计10126507.03元；截止2016年3月3日，本金280万元借款尚欠本金2799356.06元，产生利息6189.24元，合计本息2805545.3元。被告对第五组证据有异议，不认可，本金应当低于1000万元，利息无法确认，罚息不承认。被告为其抗辩，提交以下证据：证据一、公司营业执照、组织机构代码证各一份，证明融通公司属于正常经营状态。证据二、再生资源回收经营者备案登记证书2份，证明融通公司从事的经验项目不属于国家限制的淘汰的高耗能高污染的产能企业，属于国家鼓励的行业。证据三、对外贸易经营者备案登记表3份，证明融通公司从事的外贸出口加工业务。证据四、信用证，证明融通公司属于正常经营，有订单的外贸企业。证据五、国务院关于外贸经营的政策11份，证明融通公司经营符合国家政策，原告应该给我方贷款，贷款到期前应给予融通公司明确答复。原告对上述证据质证认为，对证据的真实性均无异议，但与本案无关。经审查，原告提交的证据《小企业授信额度合同》，《小企业流动资金借款合同》，《小企业最高额抵押合同》，《小企业最高额保证合同》，借款借据，银行放款单，土地使用权证书及他项权证，房屋产权证及他项权证真实合法有效，且被告均认可，本院予以采信。被告提交的证据，因与本案无关联性，本院不予采信。经审理查明，2014年2月17日，原告与被告融通公司签订《小企业授信额度合同》一份，约定：由原告向被告融通公司提供最高额1000万元的授信额度，期限2年，在上述额度与期限内被告融通公司可循环使用借款。同日，被告融通公司依授信合同与原告签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定：被告向原告贷款1000万元；期限为12个月，自2014年2月17日至2015年2月16日；年利率8.1%；贷款利率、罚息利率和计息、结息：对于被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息，按罚息利率计收复利；合同还约定了其他内容。同日，原告与被告融通公司签订《小企业最高额度抵押合同》一份，约定：被告融通公司以其名下位于西夏区六盘山西路以南，面积26680.29平方米土地及办公楼、两栋厂房分别提供最高额400万元、600万元的抵押担保；担保范围为借款合同项下的本金、利息及实现债权与担保权利发生的费用。上述抵押物办理了抵押登记。同日，原告与被告刘克广、高玉霞签订《小企业最高额保证合同》一份，约定：被告刘克广、高玉霞自愿为上述1000万元借款提供连带保证责任担保；担保范围为借款合同项下本金、利息及实现债权与担保权利发生的费用；保证期间自本合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；保证人同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告向被告融通公司发放借款1000万元，被告确认收到。2014年12月被告提前清偿上述借款后，又于2014年12月5日再次借支使用，原告依授信及借款合同向被告发放借款1000万元（循环使用），借款期限自2014年12月5日至2015年12月5日；年利率7.28%；还款方式：按月还息，到期一次性还本。被告公司法定代表人刘克广确认收到。2015年3月4日，原告与被告融通公司签订《小企业流动资金借款合同》一份，约定：被告融通公司向原告贷款280万元；期限为12个月，其余内容同上份借款合同。同日，原告与被告刘克广、高玉霞签订《小企业最高额保证合同》一份，约定：被告刘克广、高玉霞自愿为上述280万元借款提供连带责任保证担保，担保范围为合同项下本金、利息及实现债权与担保权利发生的费用。同日，原告向被告融通公司发放借款280万元；借款期限自2015年3月4日至2016年3月3日；年利率7.84%；还款方式：按月还息，到期一次性还本。被告公司法定代表人刘克广确认收到。上述借款到期后，因被告融通公司未将借款本金及利息偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审后，原告提交还款情况说明一份，载明：截止2016年3月3日，对借款1000万元，本金偿还12512.01元，尚欠9987487.99元，拖欠利息及罚息126507.03元；借款280万元，本金偿还643.94元，尚欠2799356.06元，利息6189.24元，合计本金尚欠12786844.05元，利息132696.27元。经质证，被告对还款金额及利息无异议，对扣除罚息19748.71元不认可。本院认为，原告与被告融通公司、刘克广、高玉霞签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》及《小企业最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应按约定履行义务。原告向被告提供借款1280万元，借款到期后，被告应予以偿还。现原告主张被告融通公司偿还借款本金12799356.06元，利息132696.27元。因双方认可，截止2016年3月3日，被告融通公司尚欠本金12786844.05元，予以确认。对于利息及罚息132696.27元，虽然被告对扣除罚息19748.71元不认可，但根据借款合同对于被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收利息，按罚息利率计收复利的约定，对被告的该辩解不予采纳。对于原告截止2016年3月3日，利息及罚息132696.27元的主张予以支持。之后的利息按双方合同约定执行。被告融通公司自愿以其名下位于银川市西夏区六盘山西路以南，面积26680.29平方米土地、办公楼及两栋厂房分别提供最高额400万元、600万元的抵押担保，并将上述抵押物办理了抵押登记，故原告有权对上述抵押物在最高额400万元、600万元范围内享有优先受偿权。被告刘克广、高玉霞为上述1280万元借款本金、利息及实现债权的费用提供连带责任保证担保，故应承担相应的连带保证责任。保证人承担责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中国人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告宁夏融通工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行借款本金12786844.05元、利息132696.27元（截止2016年3月34日）及自2016年3月4日起至本判决确定的履行之日止的利息（按双方合同约定利率计算）；二、若被告宁夏融通工贸有限公司未履行上述给付义务，原告对被告宁夏融通工贸有限公司提供抵押的位于银川市西夏区六盘山西路以南的土地（权证号201260X**）在最高额400万元、办公楼（权证号2014000X**）及两栋厂房（权证号2014000XXX、2014000XXX）在最高额600万元范围内折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告刘克广、高玉霞对被告宁夏融通工贸有限公司所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担责任后，有权向被告宁夏融通工贸有限公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费99392元，保全费5000元，由被告宁夏融通工贸有限公司刘克广、高玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长  牛有成审判员  马慧琴审判员  倪新秀二〇一六年九月二十一日书记员  马丽媛附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。