河北省张北县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0722刑初65号公诉机关河北省张北县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某2，男，1951年2月21日出生，汉族，农民，住河北省张北县（系张某3之父）。附带民事诉讼原告人张某1。法定代理人张某2（系张某1之祖父）。上述二原告人的委托代理人袁斗一，河北鸿义律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市高新区市府大街海关大厦*楼。负责人陆士权，该公司经理。委托代理人王建博，公司职员。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市高新区纬三路林业大厦*层。负责人杨骏，该公司经理。委托代理人李风婕，公司职员。附带民事诉讼被告人石利，男，1976年4月4日出生，汉族，个体，住河北省张北县（系肇事车车主）。被告人刘恒旭（曾用名刘生宝），男，1988年8月4日出生，汉族，初中文化，司机，捕前住河北省张北县；2016年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被张北县公安局刑事拘留，经张北县人民检察院批准，同年5月27日被张北县公安局执行逮捕。委托代理人刘春兵，1964年11月11日出生，汉族，农民，住址。张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人刘恒旭犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员王九宇、张亮出庭支持，附带民事诉讼原告人张某2、张某1及其委托代理人袁斗一、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人李风婕、中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人王建博、附带民事诉讼被告人石利、被告人刘恒旭及其委托代理人刘春兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。张北县人民检察院指控，2016年5月14日21时10分许，被告人刘恒旭驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至张北县张北镇张库大道与兴华路十字路口北格林豪泰酒店门前路段处，与醉酒行人张某3由东向西横过马路相撞，造成张某3受伤，冀Ｇ×××××号轻型普通货车不同程度损坏，张某3后经张北县医院抢救无效死亡。经责任认定，刘恒旭负本起道路交通事故的主要责任，张某3负次要责任。公诉机关提供了相关证据，认为，被告人刘恒旭驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条、第四十七条等规定，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。附带民事诉讼原告人张某2、张某1诉称，要求各被告人共同赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理事故人员误工费、精神抚慰金各项经济损失650000元。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在第三者责任商业险范围内依法赔付，剩余损失由被告人刘恒旭、石利赔偿。委托代理人袁斗一认为，受害人张某3虽然是农村户口，但在城镇居住，其主要收入来源为城镇，应当按城镇标准计算。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，冀Ｇ×××××号轻型普通货车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，我公司同意依合同约定赔偿。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业保险500000元一份，且在保险期内。被害人张某3系农村户口，应按农村居民进行赔偿。原告人请求的精神抚慰金依法不予赔偿。应按70%的责任赔偿。附带民事诉讼被告人石利辩称，刘恒旭系我雇佣的司机，冀Ｇ×××××号轻型普通货车在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险，在中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保商业险，原告人的损失应由保险公司进行赔偿。同时我为被害人垫付医疗费13000元，丧葬费30000元。被告人刘恒旭对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。表示尽最大努力赔偿受害人的经济损失。经审理查明，2016年5月14日21时10分许，被告人刘恒旭驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通货车由北向南行驶至张北县张北镇张库大道与兴华路十字路口北格林豪泰酒店门前路段处，与醉酒行人张某3由东向西横过马路相撞，造成张某3受伤，张某3经张北县医院抢救无效于2016年5月15日3时死亡。冀Ｇ×××××号轻型普通货车不同程度损坏。经责任认定，刘恒旭负本起道路交通事故的主要责任，张某3负次要责任。事故发生后，刘恒旭打电话报警，民警到达现场后刘恒旭在现场等待，后到张北县公安局交警大队接受调查。另查明，1、受害人张某3于1975年11月1日出生，户籍地河北省张北县三号乡中盘道行政村中盘道村，系农村户口；2、张某3生前每年取暖期在张北县油篓沟乡政府烧锅炉，取暖期过后在张北镇西关街食品公司家属院张春林的平房内居住打零工；3、张某3系张某1之父，张某2之子；4、张某2有2个儿子即张某3、张家富，张某2患白内障疾病，其视力伤残为贰级，丧失劳动能力。5、张某3生前育有一子张某1，于2001年3月7日出生，其妻在张某1不满周岁时与张某3离异，未再婚。6、肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险一份，交强险期间为2015年11月18日至2016年11月18日；在中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保商业三者险50万元。商业三者险期间为2015年12月4日至2016年12月3日。附带民事诉讼原告人经济损失有：医疗费12271.77元；死亡赔偿金523040元（26152元/年*20年=523040元）；丧葬费26204.5元；被抚养人生活费：张某117587*（18-15）÷2=26380.5元，张某29023×（20-5）÷2=67672.5元，处理事故人员误工费3000元；交通费1000元。事故发生后，石利垫付医疗费13000元，丧葬费30000元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人刘恒旭、石利自愿达成除保险公司依法赔偿外刘恒旭一次性给付143000元（含已垫付43000元医疗费、丧葬费，再给付100000元）的协议，款已履行。附带民事诉讼原告人对被告人刘恒旭的行为表示谅解，建议法院对被告人刘恒旭从轻处罚。上述事实，被告人刘恒旭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的证人石利、季某、张某1的证言，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，张北县公安局法医学尸体检验分析意见书，车辆痕迹检验报告及照片，物证检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证，被告人驾驶证、行车证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，被害人及其亲属的身份信息、居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书、被告人刘恒旭的供述及户籍证明信，张北县三号乡中盘道村村民委员会出具的家庭关系证明、张北县油篓沟乡人民政府出具的证明、张北县医院出具的救护车出车记录、医院病历、医疗费票据、交通费票据，租房协议、房东张春林的房产证及身份证复印件、张北县北辰路办事处出具的证明，房东张春林妻子杨秀梅当庭的证人证言等证据证实。本院认为，被告人刘恒旭驾驶机动车辆违反了道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘恒旭事故发生后，打电话报警，民警到达现场后刘恒旭在现场等待，后到张北县公安局交警大队接受调查，系自首。且其积极赔偿被害人的经济损失取得受害人的谅解，对其从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿120000元的诉讼请求成立，予以支持。张某3虽为农业家庭户口，而其经常居住地在张北镇居住，其生前的主要生活收入来源为城镇，其赔偿标准应按当地城镇居民的标准进行赔偿。处理事故人员误工费，附带民事诉讼原告人虽未提供票据，但考虑到该费用必然发生，可酌情支持2000元。附带民事诉讼原告人主张交通费1000元，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司认可。予以支持。附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金，于法无据，不予支持。对于附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司提出的承担70%的赔偿意见，予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院一、被告人刘恒旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费10000元、死亡赔偿金110000元，共计120000元；附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人剩余医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、处理事故人员误工费各项经济损失即12271.77+523040+26204.5+26380.5+67672.5+2000+1000=658569.27-120000=538569.27元的70%，共计376999元，上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李卫东人民陪审员  贾永霞人民陪审员  陈新宇二〇一六年九月二十九日书 记 员  俞海莉附相关法律规定《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。3、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。4、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国刑事诉讼法》1、第九十九条第一款：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。2、第一百零一条：人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。3、第一百零二条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》1、第一百五十五条第三款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。2、第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。3、第一百五十九条：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼；由同一审判组织的成员确实不能继续参与审判的，可以更换。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。