浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初4067号原告浙江太古可口可乐饮料有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街**三新银座**。负责人胡志明，该公司总经理。委托代理人李永强、陈芳葶（特别授权代理），该公司职员。被告杭州东彤贸易有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路******v>法定代表人陈荣禄，该公司总经理。委托代理人沈旭东（特别授权代理），该公司经理。原告浙江太古可口可乐饮料有限公司杭州分公司（以下简称太古杭州分公司）为与被告杭州东彤贸易有限公司（以下简称东彤公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告太古杭州分公司的委托代理人李永强、陈芳葶到庭参加诉讼。被告东彤公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本院于2016年7月28日再次公开开庭对本案进行审理，原告太古杭州分公司的委托代理人李永强、被告东彤公司的委托代理人沈旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太古杭州分公司诉称，2013年10月17日，原告与被告签订了《信用合同》一份，约定原告向被告销售可口可乐系列产品。原告于2014年9月12日至2014年9月30日期间按约供货，被告签收货物后未依约支付货款，至今还有49970.29元未支付。被告尚有销售折扣11625元可供扣减货款。原告诉至法院请求判令：一、被告向原告支付货款38345.29元。二、被告向原告支付违约金11081.79元（从2014年10月6日起暂计算至2016年5月6日，按每日万分之五计算至实际付清之日止）。后，原告变更销售折扣金额为13361元。将诉讼请求第一项变更为被告向原告支付货款36609.29元。被告东彤公司辩称，不认可原告起诉的欠付款项及销售折扣金额，原告应当与被告进行对账，说清楚销售折扣是怎么计算出来的。按照约定，被告销售额每达到50万，原告就应该返7.75%的折扣给被告，但是原告每次都要被告销售额达到538750元才给销售折扣的。被告的销售额已经做到了8个多50万元了，原告主张的数据都是不可信的。原告太古杭州分公司为支持其诉称，向本院提交了如下证据：1、信用合同1份，拟证明原、被告间的买卖合同关系及双方对权利义务的约定。2、客户“预留印鉴”（签名）书1份，拟证明被告确定的有效签收人情况。3、对账回执单1份，拟证明原、被告对截止2014年7月31日的欠款进行了对账的事实。4、送货单1组，拟证明被告收到原告价值69471.49元的货物，付款最早到期日为2014年10月5日的事实。5、电子签收使用协议及工作联系单各1份，拟证明被告签收货物的事实。6、名称变更材料1份，拟证明原告名称变更的情况。经庭审质证，被告东彤公司对证据1、2无异议，本院予以确认。对证据3有异议，认为之前的回执单都没有盖章确认过，对该回执单不予认可。本院认为，被告未在回执单中标注其对欠款金额有异议，而按回执单约定无备注则为无差异，被告加盖公章的行为视为其认可欠款的金额，本院予以确认。对证据4、5有异议，认为原告起诉状陈述不实，其无必要核对送货单；本院认为，证据4与证据5能够相互印证，而未使用电子签收送货单亦有证据2载明的有效签收人的签字确认，本院予以确认。对证据6表示不清楚，本院认为，该证据可以证明原告更名的事实，予以确认。被告东彤公司未向本院提交证据。综合对于上述证据的认证及当事人在庭审中的陈述，本院对于本案以下事实依法予以确认：原告太古杭州分公司（甲方）与被告东彤公司（乙方）签订有《信用合同》一份，约定，甲方优先提供乙方销售产品、优惠政策及促销政策；合同有效期自2013年10月17日开始生效至双方结束合作；甲方允许乙方在信用期内货款挂账，乙方应在信用期限届满之日前向甲方及时支付货款；信用额度以甲方送货单的形式通知乙方；乙方需按时归还甲方信用期限内应支付的货款，如未能按期支付，甲方有权选择停止供货并就超期所欠货款从超期之日起按每日万分之五计算并收取逾期付款违约金；非经甲方书面盖章同意，乙方不得自行将货款与其他各类的折扣、服务费、配送费等（依照双方其他书面合同约定可享有的情况下）相抵或从货款中单方扣除，否则视为严重违约行为，甲方有权将该折扣或费用予以全部扣除作为违约金，但不影响逾期付款违约金的计算；乙方如果在还款期限内没有全额还款，且乙方依照双方说明约定可享有甲方提供的折扣等费用情况下，甲方有权予以全部扣除作为违约金，但不影响逾期付款违约金的计算；甲方定期向乙方提供截止上个结账期内的应收款的对账单，乙方应配合在收到对账单后，与应付款核对，将核对结果写在对账单中的回执单中，并加盖或签署与甲方预留相一致的签章后返还给甲方；在甲方规定的时间内，如乙方无书面说明函提出欠款差异，甲方视同其默认其欠款；等等。太古杭州分公司给予东彤公司的信用额度为50000元，信用期限为月结加5天。对账过程中，东彤公司在回执单中签章确认截止2014年7月31日尚欠货款49937.8元。此后，太古杭州分公司于2014年9月12日至2014年9月30日累计向东彤公司发送货物金额69471.49元。该期间东彤公司支付了货款69439元。太古杭州分公司同意给予东彤公司销售折扣13361元。另查明，杭州中萃食品有限公司于2014年8月6日经核准变更名称为浙江太古可口可乐饮料有限公司。本院认为，原、被告间的买卖合同关系，合法有效，被告应当在收取货物后依照送货单中载明的信用期限向原告支付货款。被告辩称否认回执单上签章的效力。本院认为，双方签订的《信用合同》及相应回执单上均有对对账事宜的约定，被告的签章行为应视为对欠款金额的确认，故对其该项辩称，本院不予采纳。根据查明的被告确认的欠款情况、此后原告的送货情况、被告的付款情况以及原告同意给予的销售折扣情况，本院确认被告尚应支付的货款为36609.29元（49937.8元+69471.49元-69439元-13361元）。原、被告约定信用期限为月结加5日，故被告应于2014年10月5日前付清货款，逾期则应当承担日万分之五的违约金。经计算，自应付款次日暂计算至2016年5月6日，违约金为10580元。被告辩称原告计算销售折扣有误，请求予以纠正。本院认为，被告反驳原告诉讼请求所依据的事实应当由被告提供证据加以证明。被告认可合作期间原告已给予了其销售折扣，但认为实际给予的折扣低于其应得的折扣，就该部分事实应当由被告承担举证责任。本案中，被告未提供相应证据，应由其承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州东彤贸易有限公司向原告浙江太古可口可乐饮料有限公司杭州分公司支付货款人民币36609.29元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告杭州东彤贸易有限公司向原告浙江太古可口可乐饮料有限公司杭州分公司支付违约金人民币10580元（暂计算至2016年5月6日，此后以第一项未付货款为基数，按日万分之五的标准计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告浙江太古可口可乐饮料有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币992元，减半收取人民币496元，由原告浙江太古可口可乐饮料有限公司杭州分公司负担人民币6元，由被告杭州东彤贸易有限公司负担人民币490元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币992元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员  朱若君二Ｏ一六年九月十二无书记员  娄移华