上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初14065号原告：化那，女，1973年7月7日生，汉族，住河南省商水县化河乡东化村一组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。委托代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。被告：上海松江公共交通有限公司，住所地上海市松江区茸惠路XXX号XXX幢三层。法定代表人：陈加林，总经理。委托代理人：钱韶勇，上海松江公共交通有限公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XXX号。负责人：张渝，总经理。委托代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。原告化那与被告杨仁勇、静云婷、上海松江公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，于同年8月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告化那的委托代理人单欣怡、被告上海松江公共交通有限公司的委托代理人钱韶勇、被告太保上海分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。原告庭前向本院撤回对被告杨仁勇、静云婷的起诉。被告上海松江公共交通有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告化那向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医药费25,069.62元、住院伙食补助费140元、营养费2,400元、误工费10,950元、护理费4,640元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400元、车损500元、衣物损500元、伤残鉴定费2,600元、律师费3,000元；2、被告太保上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告上海松江公共交通有限公司承担40%的赔偿责任。事实和理由：2015年12月20日20时10分许，在上海市松江区江田东路出宝胜路西约50米处,原告驾驶电动自行车与杨仁勇驾驶的停止的号牌号码为沪B3XX**大型普通客车及静云婷相撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，静云婷承担本起事故的同等责任，原告承担同等责任，杨仁勇承担次要责任。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险合同期间内。被告太保上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担相应责任，超出交强险部分按照商业三者险合同约定承担相应责任。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为300,000元的商业三者险(未投保不计免赔)，事故发生在保险期限内，要求在商业三者险范围内扣除5%的免赔率。同意按照28%的责任比例赔偿原告的各项损失。本院经审理认定事实如下：2015年12月20日20时10分许，在上海市松江区江田东路出宝胜路西约50米处,原告驾驶电动自行车与杨仁勇驾驶的处于停止状态的号牌号码为沪B3XX**大型普通客车及静云婷相撞，致原告受伤。后经松江交警支队责任认定，静云婷承担本起事故的同等责任，原告承担同等责任，杨仁勇承担次要责任。原告受伤后被送往上海市松江区中心医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位，于2015年12月27日出院。事故发生时杨仁勇为上海松江公共交通有限公司的驾驶员，是职务行为。2016年4月6日，松江交警支队委托上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。同年6月12日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人化那因交通事故致左肩锁关节脱位。现左肩关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理45日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告为此支出鉴定费2,600元。事故发生时，号牌号码为沪B3XX**的大型普通客车在被告太保上海分公司处投保了交强险和限额为300,000元的商业三者险(未投保不计免赔)，次要责任的免赔率为5%。审理中，原、被告确认一致如下损失：医疗费24,967.62元、住院伙食补助费140元、营养费1,800元、误工费10,950元、护理费2,400元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元(要求按照责任比例承担)、交通费300元、衣物损失费400元；被告上海松江公共交通有限公司同意赔偿原告律师费3,000元，鉴定费同意按责任比例承担。以上事实，有交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、病人住院费用明细、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，静云婷承担本起事故的同等责任，原告承担同等责任，杨仁勇承担次要责任，故本院酌情确定由杨仁勇承担30%的赔偿责任。因杨仁勇系被告上海松江公共交通有限公司的驾驶员，事故发生时其驾驶行为系职务行为，故其造成的损失由被告上海松江公共交通有限公司承担赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分的30%，由被告太保上海分公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告上海松江公共交通有限公司赔偿。关于赔偿项目和相应数额的认定：审理中，原、被告一致确认医疗费24,967.62元、住院伙食补助费140元、营养费1,800元、误工费10,950元、护理费2,400元、残疾赔偿金46,410元、交通费300元、衣物损失费400元；被告上海松江公共交通有限公司同意赔偿原告律师费3,000元，鉴定费同意按责任比例承担，于法不悖，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，由被告太保上海分公司按责任比例承担1,500元。其中对于非医保医疗费用，被告太保上海分公司要求予以扣除，于法无据，本院不予支持。对于车辆修理费，原告未提供证据，故本院不予支持。上述费用，先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内承担医疗费10,000元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金1,500元、误工费10,950元、护理费2,400元、交通费300元、衣物损失费400元，合计71,960元；其余医疗费14,967.62元、营养费1,800元、住院伙食补助费140元，合计16,907.62元的30%计5,072.29元，由被告太保上海分公司再商业三者险范围内承担95%计4,818.68元，由被告上海松江公共交通有限公司承担5%计253.61元；再由被告上海松江公共交通有限公司赔偿律师费3,000元、鉴定费2,600元的30%计780元，合计3,780元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告化那71,960元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告化那4,818.68元；三、被告上海松江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告化那4,033.61元。四、驳回原告化那的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,332元，减半收取1,166元，由被告上海松江公共交通有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 刘 菲二〇一六年九月二十九日书记员 王露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。