wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0924民初540号原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地广西兴业县石南镇环西路156号。法定代表人宁长新，职务行长。委托代理人黎启程，男，1964年10月8日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工，住。被告梁裕棉，男，1980年1月3日出生，汉族，现住广西兴业县。被告梁裕梅，男，1983年8月25日出生，汉族，住广西兴业县。被告梁育毅，男，1967年9月6日出生，汉族，住广西兴业县。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称“农行兴业支行”）与被告梁裕棉、梁裕梅、梁育毅借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴业支行的委托代理人黎启程到庭参加了诉讼，被告梁裕棉、梁裕梅、梁育毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告梁裕梅偿还原告借款本金人民币29819.58元，利息760元，本息合计30579.58元。（此为2016年6月20日的数据，以后部分的利息另计）；2、判决被告梁裕棉、梁育毅担连带担保责任，对被告梁裕梅所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2013年3月15日，原告与被告梁裕棉、被告梁裕梅、梁育毅共同签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2013年3月15日起至2016年3月14日止，被告梁裕梅可以在人民币3万元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助终端、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款及还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按季结息到期还本，借款用于养猪。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，其中被告梁裕棉、梁育毅作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约有效期间，被告人梁裕梅通过银行自助终端，自助借款3万元，到2016年3月14日到期，于2016年3月16日还贷款本金180.42元，利息459.74元后开始拖欠贷款本息，到2016年6月20日止尚欠贷款本息30579.58元，还款方式为按季结息到期还本。被告人梁裕棉未按合同履行义务，已构成违约，被告梁裕梅、梁育毅作为借款保证人，为债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。被告梁裕棉、梁裕梅、梁育毅未作答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告农行兴业支行为经注册登记的合法金融机构，被告梁裕梅于2009年3月13日向原告提交农户小额贷款业务申请表，申请贷款3万元，同日三被告成立联保小组与原告签订了《联保协议书》，承诺联保成员自愿为原告于2013年3月13日起至2016年3月12日期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。被告梁裕梅于15日与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2013年3月15日起至2016年3月14日止，被告梁裕棉可以在人民币3万元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助终端、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款及还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为按季结息到期还本，借款用于养猪。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。其中被告梁裕棉、梁育毅作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约有效期间，被告人梁裕梅通过银行自助终端，自助借款3万元，至2016年3月14日到期；被告梁裕梅于2016年3月16日还贷款本金180.42元，利息459.74元后开始拖欠贷款本息，到2016年6月20日止尚欠贷款本息30579.58元。原告于2016年6月22日向三被告分别发送《债务逾期催收通知书》及《担保人履行责任通知书》，三被告仍未履行还本付息义务，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉求。本院认为，原告农行兴业支行与被告梁裕棉、梁裕梅、梁育毅签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《联保协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向被告梁裕梅发放了借款，被告梁裕梅未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求有事实和法律依据，本院应予以支持。至2016年6月20日止，被告梁裕梅尚欠原告农行兴业支行贷款本金29819.58元，利息760元，2016年6月20日以后的利息按合约另计。被告梁裕棉、梁育毅作为被告梁裕梅借款的连带责任担保人，应对被告梁裕梅的债务承担连带偿还责任，故原告农行兴业支行要求被告梁裕棉、梁育毅承担连带清偿责任，合法合理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共民合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定规定，判决如下：一、被告梁裕梅应归还借款本金29819.58元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；二、被告梁裕梅支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2016年6月20日止，利息为760元；自2016年6月21日起至付清之日止应以29819.58元为基数，按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%，加收50%的罚息计算】；三、被告梁裕棉、梁育毅对上述一、二项债务承担连带清偿责任。上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费564元，减半收取282元，由被告梁裕棉、梁裕梅、梁育毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。代理审判员  周长新二〇一六年九月二十八日书 记 员  何丹梅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑02刑更1683号罪犯朱俊明，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。黑龙江省巴彦县人民法院于2013年1月14日作出（2013）巴刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人朱俊明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱俊明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。本院认为，罪犯朱俊明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱俊明减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年9月27日起至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 江审判员 王 娜审判员 关毅民二〇一六年九月三十日书记员 刘福生
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更2026号罪犯周廖武，男，1973年11月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区合浦县，小学文化，现在北安监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院法院于2013年11月18日作出（2013）佛南法刑初字第980号刑事判决，认定罪犯周廖武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。罪犯周廖武不服，提出上诉。广东佛山市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）佛中法刑一终字第446号刑事裁定，驳回上��维持原判。2014年4月16日入监服刑。执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周廖武入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周廖武减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑期自2012年12月4日起至2026年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年九月十二日书记员  辛连梅
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初4469号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。法定代表人黄定表，董事长。委托代理人（特别授权）吴立开，男，1969年6月14日出生，汉族，住瑞安市。系原告单位员工。委托代理人（特别授权）张弓，女，1981年6月9日出生，汉族，住瑞安市，系原告单位员工。被告蔡名昭，男，1957年11月25日出生，汉族，住瑞安市。被告杨爱红，女，1962年7月11日出生，汉族，住瑞安市。被告蔡明超，男，1963年2月1日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告蔡名昭、杨爱红、蔡明超金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月11日向本院起诉，请求判令：一、被告蔡名昭、杨爱红共同偿还原告瑞安农商银行编号为8581120150022677《个人循环借款合同》项下贷款30万元、期内利息8701.87元（以借款本金30万元为基数，从2015年4月21日起按月利率9.3625‰计算至2016年4月20日止，期内利息总计34173.13元，已偿还利息25471.26元，还结欠期内利息8701.87元）、逾期利息（以本金30万元，从2016年4月21日起按月利率14.04375‰计算至实际履行完毕之日止）及复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔欠息逾期之日起按月利率14.04375‰计算至实际清偿之日止，扣除已支付17.51元）；二、被告蔡明超对第一项债务在最高额30万元范围内承担连带担保责任；三、本案诉讼费用及实现债权费用由各被告承担。本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成由审判员倪松华担任审判长，人民陪审员曹隆金、张永跃参加评议的合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴立开、张弓到庭参加诉讼。被告蔡名昭、杨爱红经本院传票传唤、被告蔡明超经本院公告传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年4月21日，被告蔡名昭以购布为由向原告瑞安农商银行申请贷款，被告蔡名昭与原告瑞安农商银行签订编号为8581120150022677《个人循环借款合同》。合同约定：借款金额为30万元，额度使用期限为2015年4月21日至2017年4月20日，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮110%确定，按季结息，每季末月20日为结息日，到期利随本清；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息。同日，被告杨爱红自愿出具《借款承诺函》，承诺为原告向被告蔡名昭自2015年4月21日至2017年4月20日期间内最高融资限额30万元承担清偿责任。2015年4月21日，被告蔡明超出具一份《保证函》，承诺原告瑞安农商银行为被告蔡名昭在2015年4月21日至2017年4月20日期间最高额融资30万元所有债权提供最高额保证。合同签订后，原告瑞安农商银行向被告蔡名昭发放贷款30万元。约定借款期限为2015年4月21日至2016年4月20日，借款利率9.3625‰，被告蔡名昭借款后陆续支付期内利息25471.26元及复利17.51元，余款均未予偿还。另查明，被告蔡名昭与杨爱红于2007年4月16日登记结婚。本院认为，原、被告签订借款合同系当事人真实的意思表示，内容未违反我国法律、行政法规强制性的规定，合同合法有效，各方当事人均应按约履行自己的义务。由于借款当时被告蔡名昭、杨爱红系夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务应视为夫妻共同债务，故该债务应由被告蔡名昭、杨爱红共同承担，被告蔡明超自愿为上述借款提供连带责任保证，原告有权要求其在各自相应的保证范围内承担保证责任，被告蔡明超承担担保责任后，有权向被告蔡名昭、杨爱红追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡名昭、杨爱红于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120150022677《个人循环借款合同》项下贷款本金30万元、期内利息8701.87元（以借款本金30万元为基数，从2015年4月21日起按月利率9.3625‰计算至2016年4月20日止，期内利息总计34173.13元，已偿还利息25471.26元，还结欠期内利息8701.87元）、逾期利息（以本金30万元，从2016年4月21日起按月利率14.04375‰计算至实际履行完毕之日止）及复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数，自每笔欠息逾期之日起按月利率14.04375‰计算至实际清偿之日止，扣减已支付17.51元）；二、被告蔡明超对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告蔡明超对包括上述债务在内的于2015年4月21日出具的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权额30万元为限；三、被告蔡明超在承担保证责任后，有权向被告蔡名昭、杨爱红追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5944元，由三被告负担，定于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  倪松华人民陪审员  曹隆金人民陪审员  张永跃二〇一六年九月八日代书 记员  王奥茜
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0681民初3247号原告：褚丽娟，女，1953年11月6日出生，汉族，居民，住黑龙江省牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司,住所地：龙口市徐福镇驻地，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：孟祥照，任公司董事长。委托诉讼代理人：曲春道，男，任公司职工。委托诉讼代理人：栾俊，男，任公司职工。被告：青岛吉兴房地产开发有限公司，住所地：青岛市李沧区滨河路1577号-2.法定代表人：蔡军民，任公司总经理。本院在审理原告褚丽娟诉被告烟台海基置业有限公司、青岛吉兴房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告褚丽娟撤回对被告烟台海基置业有限公司、青岛吉兴房地产开发有限公司的起诉。案件受理费4782元，减半收取2391元，由原告褚丽娟承担。审判员 李 杰二〇一六年九月二十八日书记员 邹向东
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1550号申请执行人陈浩，男，1994年11月5日出生，汉族，务工，住永嘉县。被执行人郑小勇，男，1991年9月20日出生，汉族，经商，住永嘉县。本院依据已经发生效力的本院（2015）温永岩商初字第152号民事判决书，于2016年7月27日立案执行申请执行人陈浩与被执行人郑小勇民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月29日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的房产、土地使用权、车辆、股权和银行存款等信息，尚未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人违反财产报告制度，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人郑小勇纳入失信被执行人名单。现申请人申请先予终结本案的本次执行程序。截止2016年9月21日，被执行人尚欠申请执行人执行款10800元及利息，也未缴纳本案受理费70元及执行费62元。本院认为，申请执行人申请先予终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1550号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谷人禹二〇一六年九月二十一日书记员  李 勇
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0723民初3172号原告：张卸平，男，1964年9月12日出生，汉族，住衢州市柯城区黄家乡张家村****号。身份证号：3308021964********。委托代理人：曾宣龙、何姹，浙江今日律师事务所律师。被告：朱红杨，男，1968年11月22日出生，汉族，住武义县泉溪镇兰芝村隔坑路**号。身份证号：3307231968********。被告：张亚玲，女，1987年2月22日出生，汉族，住武义县熟溪街道熟溪社区温泉南路仙霞人家*幢*单元***室。身份证号：3307231987********。原告张卸平为与被告朱红杨、张亚玲合同纠纷一案，于2016年8月31日向本院起诉，诉请判令两被告：1、立即返还投资款134155元，并承担本案诉讼费用。本院同日受理后由助理审判员陈武鹦适用简易程序审理，并向被告送达起诉状副本、证据材料及应诉通知书等其他诉讼文书，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张卸平委托代理人何姹到庭参加诉讼，被告朱红杨、张亚玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告朱红杨、张亚玲系夫妻。2013年8月3日，经双方结算，被告张亚玲向原告出具载明“今尚欠张卸平投资款人民币134155元”的字据一份。被告至今未返还该款，原告多次催讨未果，故成讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告朱红杨、张亚玲于本判决生效后七日内返还原告张卸平投资款134155元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2984元，减半收取1492元，由被告朱红杨、张亚玲负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  陈武鹦二〇一六年九月二十二日代书 记员  林翠芳
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0727民初1313号原告梁某某，女，1994年9月9日出生，汉族，农民，住凌海市右卫满族镇右西村，身份证号码：2321271994********。被告于某某，男，1993年2月6日出生，蒙古族，农民，住义县高台子镇柳河沟村。原告梁某某诉被告于某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2015年3月26日登记结婚，婚后生育一子于某某甲，今年13个月。原告与被告是通过自由恋爱，然后登记结婚，婚后一直租房居住。原告与被告因为婚前了解不够，婚后发现与被告性格差距太大，经常吵架，且被告没有工作，经常早出晚归，甚至动手打孩子，因此原告与被告的夫妻感情已彻底破裂，无法继续生活，故诉至法院，请求判决原告与被告离婚。本院认为，作为原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告梁某某无法提供被告于某某准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告的送达地址，对原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告梁某某的起诉。案件受理费300元，退还给原告梁某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  左丽英二〇一六年九月二十六日书记员  李海龙
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执2232号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：李志超，男，住广东省电白县，公民身份号码×××2397。江门市蓬江区人民法院执行李志超诈骗罪罚金一案，本院作出的（2015）江蓬法刑初字第588号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2016年8月24日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执2232号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年九月二十日书 记 员  曾 胜
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0222民初1513号原告：马贞柱，男，汉族，住繁昌县。被告：繁昌县富华矿业科技有限责任公司，住所地繁昌县。法定代表人：查登富，该公司总经理。委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。原告马贞柱与被告繁昌县富华炉料有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由代理审判员俞峰适用简易程序，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。庭审后，根据本院调查，繁昌县富华炉料有限责任公司于2012年1月6日变更为繁昌县富华矿业科技有限责任公司。原告向本院申请变更被告为繁昌县富华矿业科技有限责任公司，繁昌县富华矿业科技有限责任公司同意变更，故本院对原告的变更申请予以准许，并于2016年9月1日第二次公开开庭进行了审理。原告马贞柱、被告委托代理人李大东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马贞柱诉称：2011年6月20日，原、被告签订了长期货物运输合同。由于被告一直拖欠原告运输费，原告多次催讨，被告会计毛亚群于2016年5月6日开出结算单，证明自2014年4月至2016年5月6日，被告尚欠原告运输费352800元。现原告为维护自己的合法权益向法院起诉，要求被告立即归还运输费款352800元及自2014年7月1日起至运输费付清为止按月息2分计算的利息；被告承担本案诉讼费。被告繁昌县富华矿业科技有限责任公司辩称：原告所述与被告签订运输合同是事实。繁昌县富华炉料有限责任公司于2012年1月6日变更为繁昌县富华矿业科技有限责任公司也属实。原、被告双方未进行结算，被告要求与原告进行核算，以确定被告欠款是否属实。双方合同没有约定逾期付款应支付利息，即使要求支付利息，也只能从起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算。经审理查明：2011年6月20日，原告与繁昌县富华炉料有限责任公司订立货物运输合同一份，被告将进、出货物委托原告负责承运。2012年1月6日，繁昌县富华炉料有限责任公司经工商登记变更为繁昌县富华矿业科技有限责任公司。2016年5月6日，毛亚群作为清算人与原告进行了运输费结算。经结算，2014年4月至2016年5月6日，下欠原告运输费352800元。现原告以其运输费未获支付为由提起诉讼。以上事实由原告提供的货物运输合同、结算单原件各一份，本院调取的工商登记资料，以及双方当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。本院认为：被告对原告提供的货物运输合同无异议，因此，原、被告双方货物运输合同关系成立。被告对原告提供的结算单提出异议，称清算人毛亚群系被告法定代表人妻子，曾是被告公司会计，但自2014年6月开始就不是被告公司会计，继而不予认可结算结果，要求重新核算。基于毛亚群与被告法定代表人的夫妻关系，且被告也认可了毛亚群的会计身份。同时，根据清算人毛亚群特殊身份，原告在与其进行运输费结算时，原告有理由相信其有权代表被告与原告进行结算。因此，在被告不能证实2016年5月6日毛亚群进行的清算无效情况下，本院对该结算单的效力予以认定。同时，被告名称变更，不影响被告负担合同义务。综上，本院对原告要求被告按双方结算的结果支付所欠原告运输费的请求予以支持。双方合同对违约责任无具体约定，故原告请求的利息本院不予支持。但被告作为委托方，经过结算后仍拖欠原告运输费，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、被告繁昌县富华矿业科技有限责任公司支付所欠原告马贞柱运输费352800元，并支付自2016年5月26日起至运输费付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告马贞柱其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3296元、保全费2370元（原告已预交）由被告繁昌县富华矿业科技有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。代理审判员  俞峰二〇一六年九月五日书 记 员  程蕾附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0812民初2273号原告：赵福东。委托代理人:张兴君、王振,兖州酒仙桥法律服务所法律服务所法律工作者。被告：济宁市兖州区新兖镇夏家庙村村民委员会。法定代表人：赵建，职务：村主任。委托代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。被告：朱玉臣。被告：唐加臣。本院在审理原告赵福东与被告济宁市兖州区新兖镇夏家庙村村民委员会、朱玉臣、唐加臣建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告以需要进一步补充证据为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵福东撤回起诉。案件受理费减半收取1503元，由原告赵福东负担。审 判 长  魏艳华人民陪审员  秦兆华人民陪审员  毛书利二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 珍
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0803民初1508号原告：佟艳超，男，1992年4月26日出生，住河北省承德市滦平县。委托代理人：宋连生，河北山庄律师事务所律师。委托代理人：顾云凤，河北山庄律师事务所律师。被告：莫向芳，女，1967年2月7日出生，住河北省承德市双滦区。被告：李慕，男，1995年2月24日出生，住河北省承德市双滦区。原告佟艳超与被告莫向芳、李慕被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法进行审理。原告佟艳超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同清偿原告借款本金110000.00元并支付自2016年3月2日起至2016年8月3日的利息19800.00元（按月息3%计算）。事实与理由：2016年2月1日被告莫向芳的丈夫、被告李慕的父亲李某与原告签订《借款合同》一份。合同约定：李某因资金周��向原告借款110000.00元，利息为月息3%，借款期限为2016年2月1日至2016年3月1日。因约定的还款期限已过，原告多次催要借款，李某迟迟未还款。后原告得知李某于2016年6月去世了，所以特向二被告主张在继承财产范围内履行向原告还本付息义务，但是遭到拒绝。本院经审查认为，原告佟艳超起诉被告莫向芳、李慕所提供被告的送达地址不准确。原告佟艳超的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告佟艳超的起诉。案件受理费人民币2896.00元，退还原告佟艳超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或���代表人的人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇一六年九月三日书记员 董学孟
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0104执347号申请执行人张永军。被执行人李雪红。本院在执行张永军与李雪红买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明、无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。其申请执行的货款26578元，利息1000元，诉讼费285元，执行费318元无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民一初字第1899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年九月六日书记员 刘 飘
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1600号之一申请执行人汪峰。被执行人江苏神采映画动漫影像有限公司。法定代表人陈丽丽。申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年5月17日作出的（2016）苏0311民初1952号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请执行人11463元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月6日立案受理。执行过程中，现经查询被执行人银行无存款，车管部门无车辆登记信息，产权部门无产权登记信息，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产并同意终结执行。本院认为，被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人亦同意终结执行，应当终结此案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初1952号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 皮 晓执行员 李传武执行员 盛进东二〇一六年九月二十日书记员 王铁映
广东省珠海市斗门区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2016）粤0403行审548号申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人陈巧梧，局长。委托代理人刘叶凤，股长。被执行人周呀仔，男，汉族，公民身份号码×××2733，住广东省珠海市斗门区。被执行人何连好，女，汉族，公民身份号码×××2723，住广东省珠海市斗门区。申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年8月10日向本院申请强制执行其于2015年11月17日作出的斗征决字（2015）第0215038号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的204000元。本院于同月15日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第���款第（一）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：204000元（大写）贰拾万零肆仟元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年11月19日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年6月12日向被执行人邮寄送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0215038号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  程洪龙审判员  方绮娜审判员  何颖坚二〇一六年九月五日书记员  吴悦媚
湖南省株洲市芦淞区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2016）湘0203执保187号株洲市芦淞区百盛建筑器材设备租赁经营部：我院已经依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，对你单位申请的要求对被告茶陵县新和建筑器材租赁部、谭建新名下的财产，及你单位提供担保的财产采取了如下查封、冻结、扣押等保全措施：一、2016年9月20日，本院依法冻结了被告谭建新在建行茶陵支行的账户3个，期限一年，自2016年9月20日起至2017年9月19日止；二、2016年9月20日，本院依法查封了被告谭建新、陈梅红共同共有的位于茶陵县城关镇的房屋产权（已设立抵押），期限三年，自2016年9月20日起至2019年9月20日止；三、2016年9月21日，本院依法查封了担保人邵光所有的提供担保的位于株洲市天元区的所有权，期限三年，自2016年9月21日起至2019年9月20日止。你单位需要续行保全的，必须在保全期限届满五日前向执行局保全部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知株洲市芦淞区人民法院二〇一六年九月二十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执599号申请人张玉杰，男，1986年3月13日生，汉族。被执行人魏庆勇，男，1980年10月13日生，汉族。被执行人范蕾，女，1981年9月21日生，汉族。张玉杰申请执行魏庆勇、范蕾民间借贷纠纷一案，申请人张玉杰依据生效的（2015）辉民初字第2973号民事判决书，于2016年3月17日立案执行，本院于2016年3月22日向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人魏庆勇、范蕾限期给付申请人张玉杰借款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费150元、执行费203元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人魏庆勇、范蕾可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉民初字第2973号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  孙居亮代理审判员  许志峰二〇一六年九月五日书 记 员  郎 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初13683号原告交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号，组织机构代码71567707-4。负责人王慧，行长。委托代理人吕海磊，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。被告刘小军。原告交通银行股份有限公司郑州新区支行诉被告刘小军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇一六年九月十八日书记员  杨英辉
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1362号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人段忠杰，男，1987年1月21日出生于重庆市沙坪坝区，汉族，大学本科文化，无业，居住地重庆市沙坪坝区。2016年6月29日因本案被捉获，次日被刑事拘留，7月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1329号起诉书指控被告人段忠杰犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月26日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人段忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人段忠杰于2016年6月29日21时许，在重庆市渝中区大坪某大厦门口附近，将0.6克甲基苯丙胺（冰毒）和0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给肖某，获毒资450元，交易完成后被民警当场捉获，查获全部毒品、毒资。被告人段忠杰到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人段忠杰的行为已构成贩卖毒品罪，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人段忠杰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单，证人肖某、李某某的证言，被告人段忠杰的供述，毒品检验鉴定意见，辨认笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段忠杰明知甲基苯丙胺及片剂系毒品而予以贩卖0.69克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人段忠杰归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人段忠杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2017年3月28日止）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.6克和甲基苯丙胺片剂0.09克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年九月二十六日书 记 员 袁霄媛
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更528号罪犯李达吾得，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省张掖市中级人民法院于2012年9月7日作出（2012）张中刑初字第19号刑事判决，以被告人李达吾得犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2012年3月30日至2027年3月29日止），并没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2012年9月28日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十一个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬6次，获奖分337.9分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对���犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李达吾得减去有期徒刑八个月。（刑期自2012年3月30日起至2026年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  张光辉
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2504民初2385号原告：普继明，住石林县。委托诉讼代理人：张一心，福地法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：资正伟，住弥勒市。被告：开远天宝货物运输有限公司（以下简称：开远天宝运输公司），住所地开远市环城东路乐白道办事处木栖黑村。法定代表人：汪景寿，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称：中国人民财保弥勒支公司），住所地弥勒市弥阳镇吉山北路111号。负责人：钱勇，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：秦宏，云南砺剑律师事务所律师，代理权限特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称：中国平安财保红河中心支公司），住所地蒙自市明珠路红河州公务员小区幼儿园房屋。负责人：沈跃林，系该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：陈红波，男，系该中心支公司员工，代理权限特别授权。原告普继明与被告资正伟、开远天宝运输公司、中国人民财保弥勒支公司、中国平安财保红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告普继明于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普继明要求撤回起诉，系其真实意思表示，自愿且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告普继明撤回起诉。案件受理费4614元，减半收取2307元，由原告普继明负担。审判员  王树荣二〇一六年九月二十六日书记员  杨思娟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执494号申请执行人王改茹。被执行人孙幸。被执行人蓝田县蓝通运输有限责任公司。本院受理的申请执行人王改茹与被执行人孙幸、蓝田县蓝通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2014）长安民初字第03520号民事判决书，向被执行人孙幸、蓝田县蓝通运输有限责任公司善送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人蓝田县蓝通运输有限责任公司在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人蓝田县蓝通运输有限责任公司在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年九月十三日书记员  谢 辉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2325号罪犯张宁。现在天津市李港监狱服刑。天津市北辰区人民法院于2008年11月7日作出（2008）辰刑初字第432号刑事附带民事判决，以被告人张宁犯盗窃罪、聚众斗殴罪，数罪并罚判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5千元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2009年1月20日作出（2008）一中刑终字第790号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年六个月（刑期自2008年4月25日起至2017年10月24日止），缴纳罚金人民币5000元。执行机关天津市李港监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月8日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯张宁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年7月至2016年6月先后获得监狱级表扬奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过1年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张宁符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张宁在执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯2014年7月至2016年6月先后获得监狱级表扬奖励4次。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯张宁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宁减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月25日起至2016年10月24日止），并处罚金5000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈健审 判 员  郭宇代理审判员  郭婧二〇一六年九月二十日书 记 员  薛晨
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤01执1370号申请执行人：ＸＸ美，住广东省广州市白云区。申请执行人：张少科，住湖南省灃县。申请执行人：周代菊，住湖南省灃县。上述申请执行人的委托代理人ＸＸ美，身份情况同上。被执行人：张梓航。法定代理人ＸＸ美，身份情况同上。被执行人：冯大京，住广东省雷州市。被执行人：颜先荣，住广东省雷州市。被执行人：冯安理，住广东省雷州市。被执行人：梁乔铃，住广东省雷州市。关于ＸＸ美、张少科、周代菊、张梓航申请执行冯大京、颜先荣、冯安理、梁乔铃刑事附带民事赔偿一案，本院作出的(2014)穗中法刑一初字第212、213号刑事附带民事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人应赔偿给申请执行人丧葬费、误工费、住宿费、交通费等费用合计39672.5元。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2016年4月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人住所地址送达了执行通知书，并依法通过全国和广东省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款，通过工商局、国土房管局、车辆管理所等部门查询被执行人的财产情况，及委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产状况，暂未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤01执1370号案终结本次执行程序。在终结本次执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 晖审 判 员  钟海燕代理审判员  邹利纯二〇一六年九月六日书 记 员  李林雁
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初4764号原告：陈兴波，男，汉族，1977年11月，住四川省阆中市。委托代理人：郑辉，四川博笃律师事务所律师。委托代理人：马克敏，四川博笃律师事务所律师。原告：南充市金达房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：莫明全。原告陈兴波与被告南充市金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈兴波撤回起诉处理。审判员 仲 丽二〇一六年九月九日书记员 冯雨欣
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0981刑初170号公诉机关泊头市人民检察院。被告人刘某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月21日被泊头市公安局刑事拘留，同年7月2日经泊头市人民检察院批准转逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人刘某犯妨害公务罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员苏国瑞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2016年6月20日16时许，被告人刘某酒后在泊头市营子镇信用社门口附近的公共汽车上闹事，泊头市公安局营子派出所接到报警后出警将刘某带回派出所接受调查。期间刘某打骂并咬伤派出所工作人员，砸坏派出所执法记录仪。经鉴定，辅警高某之损伤构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、损伤程度鉴定意见书和视频资料等证据，公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。提请依法判处。被告人刘某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控的事实一致。上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、被告人刘某供述，证实的内容和查明的事实基本一致，其认为在公共汽车上醉酒睡觉，没有闹事。2、证人褚某的证言，证实其是营子派出所辅警，案发当日其在派出所值班，接到指挥中心指令“有人在营子镇十字街拦着车不让走”，派出所所长李某、巡防队员曲某和高某出警，一会儿带回一个男子，该男子在营子派出所骂街、摔坏执法记录仪、咬伤高某、打伤派出所长李某，用头撞桌子等事实，和查明的事实基本一致。3、证人郝某的证言，证实其在营子派出所看见派出所民警出警拉回一个醉酒男子，该男子在派出所骂街，一会听见“啪”的一声，其过去看见执法记录仪在地上扔着，该男子被铐起来一只手，用带手铐的手打民警，后被用手铐铐起来。4、证人李某的证言，李某是营子派出所所长，其证实案发当天营子派出所接到报警，出警将醉酒的刘某带回派出所调查，刘某在派出所内骂街、打伤民警、咬伤民警、摔坏执法记录仪等情况，和查明的事实基本一致。5、证人高某的证言，证实其是营子派出所辅警，案发当日其在派出所值班，接到指挥中心指令“有人在营子镇十字街拦着车不让走”，其和派出所所长李某、巡防队员曲某出警，在营子信用社门口被客车拦下，客车司机称车上有个醉汉，在车上闹、喝酒、骂街，不下车，其将该醉酒男子带回派出所询问情况，该男子在派出所辱骂工作人员，曲某用执法记录仪录制视频时，被该男子抢过去摔在地上，派出所工作人给该男子戴上手铐，该男子用手铐打人，造成其右手臂划伤、李某右手手背红肿、曲某左胳膊划伤、褚某右臂红肿，其警服被撕破，随后咬住其左小臂，其喊人，李某、曲某、褚某过来后才拉开，其小臂被咬破。当时还有在派出所修空调的郝某在场。6、证人曲某的证言，证实的内容和高某的证言基本一致。7、证人陈某、石某的证言，证实二人系客车车主和司机，证实案发当日刘某在客车上喝酒闹事的情况。8、报警案件登记表，证实2016年6月20日有人报警称在营子镇十字街有人拦着营子客运车辆不让走。9、视频资料和照片，证实刘某在营子派出所骂街、摔坏执法记录仪、咬伤工作人员的情况。10、损伤程度鉴定意见书，证实高某的损伤属于轻微伤。11、诊断证明书，证实李某、高某受伤情况。12、警官证复印件，证实李某的民警身份。13、泊头市公安局证明，证实高某、曲某、褚某的辅警身份。14、户籍证明信，证实刘某的基本情况。本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍公安机关依法执行公务，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人刘某当庭认罪态度较好，属于从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人刘某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起，至2017年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴忠胜人民陪审员  刘盈浩人民陪审员  燕翔云二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 娜第1页
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更1800号罪犯陈小伟，男，1985年2月28日出生，汉族，出生地黑龙江省庆安县，初中文化，现于北安监狱服刑。黑龙江省庆安县人民法院于2005年4月29日作出了（2005）黑庆刑初字第17号刑事判决，认定罪犯陈小伟犯抢劫罪、抢夺罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币16000元。2005年7月25日入监服刑。2009年1月8日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年六个月。2011年10月28日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年九个月。2014年5月23日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年六个月。执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小伟入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小伟减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自2004年8月8日起至2016年12月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年九月十二日书记员  辛连梅
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0181刑初450号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人菅闯，男，1989年4月7日出生，捕前住址辽宁省新民市。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2016年5月30日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年6月23日被沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日被沈阳市公安局沈河分局执行逮捕，现羁押于新民市看守所。辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）373号起诉讼指控被告人菅闯犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张越出庭支持公诉，被告人菅闯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人菅闯于2016年2月7日在新民市新柳街后营子村319号其家中容留王某某吸食冰毒。2、被告人菅闯于2016年2月22日在新民市新柳街道后营子村319号其家中容留王某某吸食冰毒。3、被告人菅闯于2016年3月初的一天在新民市新柳街后营子村319号其家中容留王某某吸食冰毒。4、被告人菅闯于2016年3月中旬的一天在新民市新柳街后营子村319号其家中容留王某某吸食冰毒。5、被告人菅闯于2016年4月中旬的一天在新民市新柳街后营子村319号其家中容留王某某吸食冰毒。2016年5月30日，被告人菅闯被公安机关抓获。被告人菅闯对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。本案现已审理终结。本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2016）373号起诉书指控被告人菅闯犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立。被告人菅闯具有���次容留他人吸食冰毒的从重情节；又具有如实供述犯罪事实，有助于公安机关搜集定罪证据的坦白情节，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：被告人菅闯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（本罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月30日起至2016年11月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王盟二〇一六年九月十二日书记员  郭芳
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0525民初516号原告：陈光旭，男，1943年3月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：李崇，古蔺县太平法律服务所法律工作者。被告：李秋，女，1984年5月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告陈光旭与被告李秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光旭的委托诉讼代理人李崇到庭参加诉讼。被告李秋经本院传票传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光旭向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金20000元并从2013年农历4月1日起每月支付500元利息（庭审中原告将利息变更为按年利率24%计算）至偿付清时止。事实和理由：原告系从小从事理发工作的个体户，被告李秋与陈光强系夫妻关系，2013年农历正月初一日，被告李秋与陈光强向原告借款20000元，约定利息每月500元，定于当年农历腊月底本息一起还清，借款后至今，仅给付了原告2013年1、2、3月共3个月的利息1500元。陈光强于2015年8月23日因病去世，后原告向被告李秋催收本息，李秋未偿还。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》等法律的有关规定诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告李秋未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：农历2013年正月初一日（国历2013年2月10日），陈光强向原告陈光旭出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到陈光旭人民币20000元大写贰万元整，从借款之日起每月付利息500元大写伍佰元整，还款日期农历腊月底本息一起归还清，逾期后果由借款人陈光强全部负责，借款人陈光强，李秋，2013年农历正月初一日。”陈光强、李秋在该《借条》上签名捺印。另查明，陈光强曾支付过农历2013年1月至3月份的利息共计1500元与原告陈光旭；被告李秋与陈光强系夫妻关系；陈光强于2015年8月23日死亡。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈光强、李秋向原告陈光旭借款20000元的事实，有原告提供的陈光强、李秋出具与原告的《借条》为证，借贷关系成立，本院依法予以确认。因陈光强与被告李秋属夫妻关系且陈光强已故，该20000元借款属夫妻关系存续期间的共同债务，被告李秋应当偿还，故原告主张被告李秋归还借款本金20000元的诉讼主张，本院予以支持。借条利息约定为每月利息500元过高，原告庭审中将利息变更为按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款日期为2013年农历正月初一日（国历为2013年2月10日），结合陈光强曾支付过3个月利息的事实，故原告主张从农历2013年4月1日（国历2013年5月10）起计算利息至偿付清时止的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告李秋于本判决生效后10日内归还原告陈光旭借款本金20000元，并同时支付该款自2013年5月10日起至偿还完毕止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告陈光旭的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李秋负担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长 马 银代理审判员 诸 琳人民陪审员 陈昭镜二〇一六年九月二十八日书 记 员 陈 蔺附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省龙陵县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0523民初351号原告：马正才，男，1965年9月6日生，住大理州永平县。被告：龙陵县兴鑫硅冶炼厂。住所地：龙陵县龙山镇大坪子。法定代表人：赵映春，该厂厂长。被告：赵映春，男，1954年4月19日生，住腾冲市。原告马正才与被告龙陵县兴鑫硅冶炼厂、赵映春民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马正才到庭参加了诉讼，被告龙陵县兴鑫硅冶炼厂、赵映春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马正才向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带归还原告借款36万元整；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告赵映春经人介绍认识，赵映春投资开设了个人独资企业龙陵县兴鑫硅冶炼厂，因该厂归还银行贷款的需要，两被告向原告借款500万元。被告在2015年12月27日归还了本金，但没有按约定支付利息，经原告与赵映春结算，被告拖欠原告利息36万元整，并于2015年12月10日出具欠条确认。后经原告多次催收，被告均没有支付，兴鑫硅厂属赵映春个人出资设立的个人独资企业，因企业和赵映春之间财物混同，而对企业所欠债务赵映春予以确认归还，为此两被告应承担连带清偿义务。被告龙陵县兴鑫硅冶炼厂、被告赵映春未向本院提出答辩意见。原告马正才为证明其主张，向本院提交赵映春出具的欠条一份，以证明经原告与赵映春结算，赵映春确认欠马正才现款360000元整。被告龙陵县兴鑫硅冶炼厂、赵映春未向本院提交证据。本院认为，原告马正才提交的欠条为原件，有赵映春的签名确认，该证据真实，本院予以采信。经法庭审理，本院确认如下法律事实：龙陵县兴鑫硅冶炼厂系赵映春个人投资设立的个人独资企业，为偿还企业贷款，2015年7月15日，赵映春以个人名义向原告马正才借款500万元，后于2015年12月10日归还了借款本金。双方经结算，赵映春出具欠条，确认欠马正才现款360000元整，该款实为上述借款欠付的利息。本院认为：被告经本院通知应诉并传票传唤，未向本院答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩及举证的权利。依照原告的陈述及提供的证据，被告以个人名义借款，但款项用于企业的经营，企业应承担共同付款责任。被告归还借款本金后，双方对利息进行结算，被告出具欠条确认欠原告利息360000元，依原告陈述的借款期间，该借款利率未超过法定最高利率，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵映春于判决生效后十日内给付原告马正才借款利息360000元整。二、被告龙陵县兴鑫硅冶炼厂对上述债务承担共同还款责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6700元，减半收取3350元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  杨忠森二〇一六年九月二十九日书记员  洪彩云附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更1931号罪犯甘维胜，男，1963年2月16日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省平坝监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2001年4月20日作出（2001）德刑初字第79号刑事判决，认定被告人甘维胜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。于2001年6月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2003年11月获云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2006年3月获云南省昆明市中级人民法院裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年不变；2008年5月、2013年1月、2015年5月三次获本院裁定减刑三年三个月，剥夺政治权利改为六年，减刑后刑期执行至2017年7月25日止。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子一次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯甘维胜在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2016年4月被评为改造积极分子一次。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯甘维胜在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯甘维胜减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期应执行至2017年4月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4100号原告湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区涂新社区25栋503号。法定代表人彭桂先，董事长。委托代理人刘西菁，湖南红雨律师事务所律师。委托代理人潘龙梅，系公司员工。被告李臻。原告湖南长沙金房子物业管理有限公司与被告李臻物业服务合同纠纷一案，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司于2016年9月13日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南长沙金房子物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。审判员 李 松 艳二〇一六年九月十三日书记员 唐畅（兼）
福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽04刑更2129号罪犯张某平。现在福建省永安监狱一监区服刑。福建省德化县人民法院于2016年1月26日作出（2016）闽0526刑初35号刑事判决，以被告人张某平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2015年9月14日起至2016年11月13日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年2月25日入监。执行机关福建省永安监狱于2016年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某平在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年3月至2016年7月考核达标累计1分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯张某平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某平减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月14日起至2016年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 淑 萍审判员 张 丽 伟审判员 刘 涌 泉二〇一六年九月二十六日书记员 林敏（代）
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0201民初3603号原告：古传贵，女，1964年2月14日出生，汉族，住云南省昭通市。被告：梁乐光，男，1983年4月16日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告古传贵与被告梁乐光买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古传贵到庭参加诉讼，被告梁乐光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古传贵向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付购买红板和方条的欠款共计18740元；2.判令被告赔偿原告收款车旅费等5000元，合计23740元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告于2015年6月14日在鲁甸县龙头山镇街上原告的建材店里购买红板200块，价款10000元，购买方条600块，价款8740元，合计18740元，双方约定一个月内付清上述款项，并由被告当日亲笔出具欠条。后被告严重违约，至今未支付上述款项，并给原告造成因收款车旅费等损失，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。被告梁乐光未到庭无辩称，在举证期限内也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告梁乐光经本院合法传唤，未到庭发表质证意见。本院对证据认定如下：对原告出示的身份证复印件.人员基本信息复印件，能证明原、被告的主体资格，故予以认定，对原告出示的欠条原件，能证明被告梁乐光差欠原告古传贵货款18740元的事实，且在本院规定的举证期限内被告梁乐光未提交证据证实该笔欠款不属实或已归还，故予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2015年3月31日，被告梁乐光向原告购买价值共计18740元的红板和方条，并出具了欠条，载明：“欠条今欠古传贵红板200块（贰佰块）人民币10000元（壹万元整），方条600块（陆佰块）人民币8740元（捌仟柒佰肆拾元整），以上共计￥18740元（壹万捌仟柒佰肆拾元）一个月内付清梁乐光2015年6月14日XXXX”。现原告催要18740元货款未果，故诉至本院。本院认为，被告梁乐光差欠原告古传贵187**元的红木和方条款，有其出具的欠条在案为凭，且在本院规定的举证期限内被告梁乐光未提交证据证实该笔欠款不属实或已归还。故对原告古传贵请求被告梁乐光偿还18740元红木和方条款的诉请本院予以支持。对原告古传贵要求被告梁乐光赔偿5000元车旅费的诉请，因出具欠条时双方并未就车旅费进行约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告梁乐光于本判决生效后十日内偿还原告古传贵红木和方条款18740元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告古传贵的其他诉讼请求。案件受理费394元，因适用简易程序减半收取197元，由原告古传贵负担33元，被告梁乐光负担164元（原告已预交，由被告梁乐光将自己负担部分连同上述款项于本判决生效后十日内一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  罗孝昱二〇一六年九月二十九日书记员  刘 宁
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执委字第13号原告宁海县才松油茶产业专业合作社与被告浙江君澜开禧生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2015）甬宁商初字第00238号调解书已发生法律效力。申请执行人宁海县才松油茶产业专业合作社于2015年06月19日向本院申请执行，要求被执行人浙江君澜开禧生态农业科技有限公司支付执行款275000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执委字第13号案终结执行。申请执行人宁海县才松油茶产业专业合作社今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裘陈权代理审判员  陆伟民代理审判员  鲍圣锴二〇一六年九月十八日代书 记员  叶建莉
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初3134号原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李光伦，董事长。委托诉讼代理人：翁剑樵，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢伯尧，福建康立律师事务所律师。被告：董家升，男，1967年1月26日出生，汉族，住福州市晋安区。原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告董家升物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州花好月圆物业管理有限公司负担。审判员 陈 阳二〇一六年九月二十六日书记员 董琳榕
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初3110号原告海门市证大农村小额贷款有限公司，住所地海门市长江路1号。法定代表人仇小辉，总经理。委托代理人陆家裔，系原告公司职员。被告唐健。被告季莉敏。被告刘金龙。被告沈妹。原告海门市证大农村小额贷款有限公司（以下简称证大小贷公司）与被告唐健、季莉敏、刘金龙、沈妹借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告证大小贷公司的委托代理人陆家裔、被告季莉敏到庭参加诉讼。被告唐健经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，被告刘金龙、沈妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告证大小贷公司诉称，2015年10月22日，原告证大小贷公司与被告唐健、季莉敏、刘金龙、沈妹签订《保证担保借款合同》，借款金额为25万元、月利率15.3‰，借款期限为2015年10月22日起至2017年4月21日止，被告刘金龙、沈妹承担连带保证责任。经原告催要，被告仅归还部分借款本息。现要求被告唐健、季莉敏归还借款本金人民币217302.93元，罚息标准为年利率24%（2016年1月21日至2016年5月23日，被告应支付原告罚息金额为17700元）目前合计人民币235002.93元，并按上述标准计算至判决生效之日；被告刘金龙、沈妹对上述债务承担连带保证责任。被告季莉敏辩称，其在原告支付25万元钱款前另行支付原告1万余元，除此之外对尚欠借款本金217302.93元予以认可；原告诉请的罚息其不予认可，愿意按照合同约定的正常利息还款。被告唐健、刘金龙、沈妹未答辩。经审理查明，2015年10月，原告证大小贷公司（甲方）与被告唐健（乙方）、被告季莉敏（乙方）、案外人海门市茜羽居床上用纺织品厂（乙方）、被告刘金龙（丙方）、被告沈妹（丙方）签订《借款合同》，约定乙方借款金额人民币25万元，借款用途为资金周转，借款期限2015年10月22日至2017年4月21日，月利率15.3‰，借款本息分18期偿还，自2015年10月22日起，每月20日为还款日，丙方作为连带责任保证人。合同还约定乙方未按约定期限归还借款，甲方从逾期之日起计收逾期罚息，收取标准为（贷款余额×1‰）元/天；逾期超过7天的，甲方有权提前收回全部贷款余额，并要求乙方立即支付约定借款期限内全部利息，以及甲方为收取全部本息所支付的其他相关一切费用。2015年10月22日，原告证大小贷公司向被告唐健、被告季莉敏、案外人海门市茜羽居床上用纺织品厂出借钱款人民币25万元。其后，被告方仅归还部分本金，尚欠217302.93元借款本金未能偿还。被告方仅支付18期中的前两期利息，其余利息未付。原告遂诉讼来院，提出如上诉讼请求。上述事实，有原告提供的《借款合同》、借款借据，以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间订立的《借款合同》合法有效。借款人应当按照约定的期限和利率履行还本付息的义务；连带责任保证担保人在主债务人到期未履行还款义务时，应当主动履行代偿义务。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。故原告只起诉签订合同的借款人中的部分借款人符合法律规定。本案中，被告唐健、季莉敏作为借款人未能按约还款，被告刘金龙、沈妹作为担保人在主债务人未履行债务时也未按约履行保证担保义务。故各被告均构成违约，应当按照合同约定及时归还借款本金及支付逾期利息。现原告主张自2016年1月21日起按照年利率24%的标准计算罚息，该标准未超出《借款合同》的约定，也不违反法律规定，可予支持。经审核，原告主张的自2016年1月21日至2016年5月23日期间利息17700元，未超出按照年利率24%的标准计算的范围，本院予以支持。原告主张的自2016年5月24日起至判决生效之日止的逾期利息，以本金217302.93元为基数，年利率24％标准计算。被告刘金龙、沈妹对上述债务承担连带清偿责任。被告唐健经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，被告刘金龙、沈妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为其放弃质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐健、季莉敏归还原告海门市证大农村小额贷款有限公司借款本金人民币217302.93元；二、被告唐健、季莉敏支付原告海门市证大农村小额贷款有限公司逾期利息人民币17700元（计算至2016年5月23日）；三、被告唐健、季莉敏支付原告海门市证大农村小额贷款有限公司逾期利息（自2016年5月24日起至判决生效之日止，以人民币217302.93元为基数、年利率24%的标准计算）；上述一、二、三项由被告唐健、季莉敏于本判决生效之日起十日内履行完毕。四、被告刘金龙、沈妹对被告唐健、季莉敏的上述一、二、三项债务负连带清偿责任；五、被告刘金龙、沈妹承担保证责任后，有权依本判决直接向被告唐健、季莉敏追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4825元，公告费人民币300元，合计人民币5125元，由被告唐健、季莉敏、刘金龙、沈妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4825元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 长  周 旋代理审判员  桑林龙人民陪审员  李 伟二〇一六年九月二十六日书 记 员  张胜舜
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初508号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人王某某，女，1963年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，住海城市腾鳌镇。因容留他人吸毒嫌疑，于2016年6月1日被海城市公安局抓获，于2016年6月2日被海城市公安局刑事拘留。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年6月22日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕，现羁押于鞍山市女子看守所。海城市人民检察院以海检未检刑诉[2016]75号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张岩、赵延彤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某于2016年6月1日13时许，在海城市其租住的房间内，容留芦某、胡某某、宋某某、付某某吸食毒品。经检测，王某某、芦某、付某某、胡某某、宋某某，该五人尿样检测结果均成阳性（甲基苯丙胺）。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有证人芦某、付某某、胡某某、宋某某、马某某的证言、案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、海城市公安局行政处罚决定书、海城市公安局现场检验报告书、证据保全清单、吸毒工具照片、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人王某某自愿认罪，并主动接受财产刑处罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已交纳）（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年11月30日止，先行羁押的一日已扣除。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  何国利审 判 员  刘世平代理审判员  刘相君二〇一六年九月十三日书 记 员  曹玉婷
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更1864号罪犯彭林波，男，1982年6月24日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，初中文化，现在北安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2009年10月27日作出了（2009）保中刑初字第308号刑事判决，认定罪犯彭林波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯彭林波不服，提出上诉，云南省高级人民法院于2009年12月14日作出了（2009）云高刑终字第1757号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年1月13日入监服刑。2012年2月10日经云南省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。2014年4月30日经云南省保山市中级人民法院刑事裁定减刑一年。执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭林波入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭林波减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年2月10日起至2029年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年九月十二日书记员  辛连梅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0202刑初308号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人杨启特杨某，于广东省廉江县，无职业。曾因犯盗窃罪，于2015年1月14日被广东省化州市人民法院判处有期徒刑九个月，同年7月10日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年3月31曰被柳州市柳南区人民法院判处拘役六个月，同年5月29目刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2O16年8月22日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月15日逮捕。被告人钟某，居民身份号码不详，无职业。曾因犯盗窃罪，于2015年7月13日被柳州市城中区人民法院判处拘役四个月，同年7月27目刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2O16年8月22日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）319号起诉书指控被告人杨启特杨某、钟某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员何叶出庭支持公诉，被告人杨启特杨某、钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2016年8月2O日12时许，被告人杨启特杨某在本市城中区公园路华侨大厦楼下，看到被害人黄某停放在该处的一辆价值人民币1570元的深蓝色豪爵牌电动车的钥匙遗忘在电门锁处，即电话联系被告人钟某。二人经预谋后，由钟某负责“望风”，杨启特杨某动手将该电动车盗走。2016年8月21日、22日，被告人杨启特杨某、钟某先后被公安机关抓获归案。公安机关依法扣押了被盗电动车，并已将该车发还给被害人。二被告人的行为均构成盗窃罪，且杨启特杨某系累犯，提请本院依法惩处。上述事实，被告人杨启特杨某、钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人黄某的陈述、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押清单、扣押决定书及发还清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、情况说明、到案经过、前科材料、户籍证明、被告人杨启特杨某、钟某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨启特杨某、钟某以非法占有为目的，结伙采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨启特杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨启特杨某、钟某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨启特杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月21日起至2017年3月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月22日起至2017年2月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许兰珍二〇一六年九月二十九日书记员  廖静静附本判决引用的法律条文：中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条appoint
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0602民初316号原告王希群，男，1972年6月10日出生，汉族，无固定职业，住鹤壁市鹤山区。委托代理人张勇，河南文硕律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告李保平，男，1961年5月22日出生，汉族，鹤壁市凯欣贸易有限公司员工，住鹤壁市鹤山区。被告鹤壁市凯欣贸易有限公司，住所地鹤壁市鹤山区姬家山乡娄家沟村。法定代表人孙新海，该公司经理。原告王希群与被告李保平、被告鹤壁市凯欣贸易有限公司（以下简称凯欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员张勇军、赵俊峰、牛保生组成合议庭于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告王希群及其委托代理人张勇、被告李保平到庭参加了诉讼，被告凯欣公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月，被告李保平到原告处，以资金周转为由希望向原告借款300000元，并且由被告凯欣公司为其担保。随后，原告与二被告签订了借款合同，约定由原告以现金的方式借给被告李保平300000元，利息为月利率2%，借款期限为一年。合同到期后，经原告多次催要，二被告迟迟不偿还借款，故诉至法院请求判令被告李保平偿还借款300000元，并支付自2015年3月1日至判决确定给付之日的利息损失（以300000元为本金，利率按月息2分计算），被告凯欣公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告李保平辩称：对原告起诉的借款事实及被告凯欣公司对该笔借款进行担保的事实均无异议。被告凯欣公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告王希群向本院提供的证据有：借款合同及借款收条各一份，借款合同载明：借款人王希群，贷款人李保平，保证人凯欣公司（孙新海签字，加盖凯欣公司印章），借款金额叁拾万元正，借款利息按月息2分计算；借款收条载明：今收到出借人王希群发放的借款人民币叁拾万元整（300000元），借款人李保平。以此证明被告李保平于2015年3月1日向原告王希群借款300000元，双方约定借款利息为月息2分，被告凯欣公司为该借款提供担保的事实。被告李保平对上述两份证据无异议。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院确认为有效证据。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月1日，被告李保平向原告王希群借款300000元，双方约定借款利息为月息2分，被告凯欣公司为上述借款提供担保。二被告对该借款未予偿还。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告要求被告李保平偿还借款300000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支付”。本案中，原、被告约定借款利息为月息2分，不违反法律规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告凯欣公司经本院合法传唤未出庭对原告提供的证据进行质证，应视为对自已抗辩权的放弃。被告凯欣公司在为被告李保平借款进行担保时，对保证方式约定不明确，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因此，被告凯欣公司应对被告李保平的借款300000元及利息承担连带清偿责任，原告王希群要求被告凯欣公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李保平于本判决生效后十日内偿还原告王希群借款300000元并支付原告王希群利息（以300000元为本金按月息2分，自2015年3月2日计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告鹤壁市凯欣贸易有限公司对上述判决第一项确定的本息数额承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，财产保全费2320元，由被告李保平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  张勇军审判员  赵俊峰审判员  牛保生二〇一六年九月二十六日书记员  杨 阳
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1023民初1482号原告：中国农业银行股份有限公司平果县支行。负责人：黄志党，行长。委托诉讼代理人：李修巧，该银行职工。委托诉讼代理人：黄为健，该银行职工。被告：周荣杰，农民。被告：周金燕，农民。原告中国农业银行股份有限公司平果县支行诉被告周荣杰、周金燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司平果县支行于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司平果县支行撤诉。案件受理费680元，减半收取340元，由原告中国农业银行股份有限公司平果县支行负担。审判长韦娜代理审判员  卢艳妮人民陪审员  方健生二〇一六年九月七日书 记 员  韦常安
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1406号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人喻杨，男，1992年1月2日出生，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市大足县。2016年7月13日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现押于重庆市大渡口区看守所。被告人罗伟，男，1982年3月2日出生，汉族，高中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。2016年7月13日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，现押于重庆市大渡口区看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]第1374号起诉书指控被告人喻杨、罗伟犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人喻杨、罗伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月13日，被告人罗伟通过网络和电话联系，同意贩卖500元的毒品给王某，并约定另收取好处费100元。当日22时许，被告人喻杨、罗伟到重庆市渝中区爱华龙都大厦，喻杨将自己所有的毒品之一部分贩卖给王某，分别为净重0.19克甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)和净重0.3克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，获毒资600元。双方交易后被民警当场捉获，查获毒品、毒资。另从被告人喻杨身上查获净重0.96克甲基苯丙胺和净重0.18克甲基苯丙胺片剂。被告人喻杨、罗伟归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人喻杨、罗伟的行为均已构成贩卖毒品罪。二被告人均具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议对被告人喻杨判处八个月以上，一年二个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人罗伟判处八个月以上，十个月以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人喻杨、罗伟在开庭审理过程中亦无异议，二被告人的供述能够相互印证。并有归案经过材料、证人王某的证言、辨认笔录、提取笔录、称量笔录、扣押物品清单、赃款赃物照片、毒品鉴定意见书、户口信息资料、接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人喻杨、罗伟违反国家毒品管理法规规定，共同贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克和甲基苯丙胺片剂0.19克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。重庆市渝中区人民检察院的指控成立。另从被告人喻杨身上查获的0.96克甲基苯丙胺和0.18克甲基苯丙胺片剂应当计入喻杨贩卖毒品的数量。被告人喻杨、罗伟归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人喻杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年8月12日止）二、被告人罗伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月13日起至2017年2月12日止）三、扣押在案的毒品及毒资由扣押机关予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 文 跃二〇一六年九月二十八日书记员 刘至严
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执字第741号申请执行人：钟日彬，男，1974年5月18日生，汉族，赣州市信丰县人。被执行人：南康四季兴发家具有限公司。法定代表人：叶春，男，汉族，赣州市南康市人。本院在执行钟日彬与被执行人南康市四季兴发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院向被执行人南康市四季兴发家具有限公司叶春发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人叶春下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏代理审判员  林 博二〇一六年九月三十日代理书记员  李 欣
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初9957号原告贾香。委托代理人孟勇，即墨蓝村法律服务所法律工作者。被告姜文静。被告张磊。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区香港西路**号**层***层。负责人李培义，总经理。委托代理人赵清、刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。原告贾香与被告姜文静、被告张磊、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王修宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟勇，被告姜文静，被告张磊，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾香诉称，2015年11月2日9时40分许，被告姜文静驾驶鲁B×××××号车辆沿青威路由东向西行驶至御墅临枫小区门口处遇原告步行由北向南横过公路时相撞，致原告受伤的交通事故。原告的损失：医疗费41339.29元、护理费25753元（147.16元/天×175天）、交通费1200元、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金219612.8元（40370元/年×16年×34％）、精神抚慰金2000元。以上损失要求被告赔偿234629.96元。被告姜文静、张磊辩称，要求依法处理，我们是夫妻关系。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，商业三者险（责任限额500000元，不计免赔）。我公司在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失。诉讼费不应由保险公司赔偿。对于商业险部分，如果本案驾驶员无保险合同约定的拒赔事由，按照合同约定依法处理。要求对原告左眼伤残与本次交通事故的关联性和参与度进行鉴定。经审理查明，2015年11月2日9时40分许，被告姜文静驾驶鲁B×××××号轿车沿青威路由东向西行驶至即墨市御墅临枫小区门口处，遇原告贾香步行由北向南横过公路时相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定：姜文静负事故主要责任，贾香负事故次要责任。原告受伤后到即墨市中医医院治疗，诊断为：左踝骨折（内、外、后、前）、左耳部皮裂伤、脑震荡、头皮血肿、动眼神经麻痹等。原告在该院住院治疗24天，支付医疗费40504.93元。出院医嘱：继续卧床休养3月，患肢禁负重，保护下适当功能锻炼；继续石膏外固定1月，1周后门诊拍片复查；不适随诊等。原告出院后复查，支付医疗费793.36元。原告支付病历复印费41元。即墨市中医医院出具证明，原告住院期间需2人陪护。2016年5月4日，经青岛正源司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人贾香左眼视神经损伤伴糖尿病黄斑病变致××目目前致残程度为八级；动眼神经麻痹伴左眼睑下垂目前致残程度为十级；左踝骨折术后目前致残程度为十级。2.被鉴定人贾香多发损伤，建议其护理时间自受伤之日起累计以75日为宜。3.被鉴定人贾香左踝骨折后期取出内固定物约需7000-9000元。该鉴定委托人系被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。事故发生后，被告张磊给付原告款6050元；被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司给原告垫付医疗费10000元。鲁B×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司有机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元；商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定书等在案佐证。本院认为，本次交通事故，经公安机关处理，由被告姜文静负事故主要责任，原告贾香负事故次要责任，本院予以采信。原告的医疗费（包括病历复印费），本院核实确认41339.29元；后续治疗（取内固定物）费，本院支持8000元；护理费，本院支持14568.84元（147.16元/天×24天×2人+147.16元/天×51天×1人）；交通费，本院酌情支持500元；残疾赔偿金应为205887元（40370元/年×15年×34％）；原告请求的住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、精神抚慰金2000元，未超出法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计222955.84元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿110000元；余款112955.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿79069.09元（112955.84元×70%）。以上本院支持原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计49819.29元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿10000元；余款39819.29元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿27873.5元（39819.29元×70%）。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿原告经济损失共计226942.59元，扣除其给原告垫付的医疗费10000元，尚应赔偿216942.59元。因赔偿额未超出保险限额，被告姜文静、被告张磊不应承担赔偿责任，被告张磊诉前给付原告款6050元，原告应予返还。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司要求对原告左眼伤残与本次交通事故的关联性和参与度进行鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贾香经济损失216942.59元（其中支付给原告贾香210892.59元。支付给被告张磊6050元）。二、驳回原告对被告姜文静、被告张磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4819元，减半收取2409.5元，由原告负担132.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担2277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王修宏二〇一六年九月二十六日书记员  马晓丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执844-1号申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市站前路203号。负责人吕某，该分行行长。被执行人王某某，男，1966年1月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区奇家岭社区天正学院小区*栋508。被执行人谢某某，女，1969年8月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区奇家岭社区天正学院小区*栋508。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人王某某、谢某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行自愿申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项，第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2016）湘0602民初620号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长 付 锋审判员 李贺雄审判员 钟新秋二〇一六年九月十三日书记员 易美霞
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1939号原告：朴某某，女，住武夷山市。委托诉讼代理人：钟文华，福建启悟律师事务所律师。被告：匡某某，女，住武夷山市。被告：匡某甲，女，住武夷山市。被告：张某，男，住武夷山市。原告朴某某与被告匡某某、匡某甲、张某赡养费纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告朴某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，朴某某有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朴某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由朴某某负担。审判员 何 岚二〇一六年九月七日书记员 方梦苑本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0212民初3054号原告李永安委托代理人徐道德，山东齐鲁律师事务所律师。委托代理人李云庆，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告山东正元建设工程有限责任公司青岛分公司被告山东正元建设工程有限责任公司本院在审理原告李永安诉被告山东正元建设工程有限责任公司青岛分公司、山东正元建设工程有限责任公司探矿权纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永安撤回起诉。案件受理费4710元，减半收取2355元，由原告负担。审判员 ���赵振飞二〇一六年九月二十六日书记员 杨  佳  妮
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初8710号原告：沈某。被告：林某甲。原告沈某与被告林某甲离婚纠纷一案，原告于2016年8月12日向法院提起诉讼，诉请：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿林某乙由被告抚养成人。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理并当庭宣判。本院经审理认定，原告沈某与被告林某甲于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女，取名林某乙，现随被告生活。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告沈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 员 张永丽二〇一六年九月十三日代书记员 叶海燕
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0422执165号申请执行人李秋明。被执行人阳建胜。本院依据已经发生法律效力的（2015）南法民一初字第45号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。通过本院查实被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）湘0422执165号的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁建辉审 判 员  杨孝初代理审判员  马 丹二〇一六年九月十九日书 记 员  罗兰英
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执4981号申请执行人广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社，住所地广州市白云区。法定代表人李满驹，社长。委托代理人于建伟，广东格方律师事务所律师。委托代理人马勇，广东格方律师事务所律师。被执行人广州市嘉合企业经营管理有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人张岚。原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社与被告广州市嘉合企业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）穗云法民四初字第963号民事判决书已发生法律效力。以上述判决，解除原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社与被告广州市嘉合企业经营管理有限公司签订的《租赁合同（2）》中关于穗集地证字第0141946号《集体土地房产证》中登记产权总建筑面积384平方米的租赁；原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社与被告广州市嘉合企业经营管理有限公司签订的《租赁合同（2）》中关于除了穗集地证字第0141946号《集体土地房产证》登记产权的总建筑面积384平方米之外的其余建筑面积的租赁无效；于本判决生效之日起三日内，被告广州市嘉合企业经营管理有限公司将广州市机场路71号物业的经营管理权交还给原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社；于本判决生效之日起三日内，被告广州市嘉合企业经营管理有限公司向原告广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社支付2014年3月1日至2015年6月29日的租赁费用492476.2元。因被告广州市嘉合企业经营管理有限公司未主动按照生效判决履行上述给付义务权利人广州市白云区三元里街三元里村第二经济合作社遂于2016年6月17日向本院申请执行。同日，本院受理并立案执行，执行标的额492476.2元。本案在执行中，本院于2016年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产，本院依法到涉案场地将被执行人物业管理处予以强制腾空并将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示暂无法提供，且未对本案认定被执行人无可供本案执行财产提出书面异议，同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，且不对本案认定被执行人无可供执行财产提出书面异议，同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执4981号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖汉穗审 判 员  陆 丹代理审判员  常康华二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 楠