海南省海口市美兰区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）美民一初字第115号 原告：毛宪玮，男，1996年12月出生，汉族。 委托诉讼代理人：毛维统（系原告毛宪玮的父亲），住海南省定安县。 委托诉讼代理人：何晋前，海南海地律师事务所律师。 被告：王康，男，1993年11月出生，汉族。 委托诉讼代理人：王益贵（系被告王康的父亲），住海南省澄迈县。 被告：王达，男，1994年12月出生，汉族。 被告：许治吉，男，1995年7月出生，汉族。 原告毛宪玮诉被告王康、王达、许治吉健康权纠纷一案，本院于2014年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛宪玮及其委托代理人毛维统、何晋前，被告王达、被告许治吉到庭参加诉讼。被告王康因羁押于乐东监狱特别授权委托其父亲王益贵作为诉讼代理人参加诉讼，但经传票传唤王益贵无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛宪玮向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告连带赔偿原告医疗费9321.81元、住院期间伙食补助费350元、营养费500元、误工费2995元、精神损害赔偿金2000元，减去同案犯黄某赔偿的3000元，总计12166.81元；2.三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年11月26日，三被告因与原告同宿舍的同事发生矛盾纠纷，遂带凶器意欲报复原告同事。三被告在寻找原告同事未果的情况下，竟然拦住原告，并将原告手臂、肩膀砍伤。原告随后入院治疗，住院手术治疗7天后出院休养。后三被告因故意伤害罪被美兰区人民法院依法判决有期徒刑4年7个月至5年。原告认为，三被告已经构成共同侵权，应当依法连带赔偿原告医疗费9321.81元、住院期间伙食补助费350元，并酌情赔偿原告营养费500元、精神损害赔偿金2000元。另外，原告虽然未满十八周岁，但是原告近年来一直在海口市从事餐饮服务业，被砍伤前为海口市海甸岛五西路芭蕉亚洲餐厅的服务员，因为被砍伤，导致原告在家休息长达一个月，三被告还应当赔偿原告该期间的误工费2995元（住宿和餐饮业27547元÷12个月×1个月）。原告被三被告砍伤后，三被告未对原告进行过任何赔偿。2014年11月6日，同案犯黄某及其家属仅赔偿了原告3000元。 被告王康未作答辩。 被告王达承认原告毛宪玮主张的事实，表示同意赔偿，但要求法院核实原告诉请的这些费用是否有依据。 被告许治吉承认原告毛宪玮主张的事实，表示同意赔偿，但要求法院核实原告诉请的这些费用是否依据。 经审理查明，2013年11月25日，被告王康上网时发现曾某某（原告毛宪玮同宿舍的同事）在网上称其女朋友符某某为“老婆”，认为曾某某调戏符某某，遂欲报复。2013年11月26日，被告王康联系被告王达、许治吉与黄某、吴某某，准备晚上前往曾某某住处海口市美兰区海甸五西路恒福居商业广场四楼的芭蕉亚洲员工宿舍教训曾某某。同日21时30分，被告王康先后与被告王达、许治吉及黄某、吴某某及吴某某叫来的多名男子汇合，之后一同骑车前往海口市美兰区海甸五西路恒福居商业广场。同日22时30分许，被告王康、王达、许治吉与黄某各持一把刀、吴某某等人拿着刀棍来到恒福居商业广场四楼员工宿舍，在三楼楼梯口处堵住从四楼宿舍跑出的原告毛宪玮，被告王康、王达及黄某等人用砍刀砍伤原告左手大臂及肩膀部位。原告随后住院治疗七天，花费医疗费9321.81元。经海口市美兰区公安司法鉴定中心鉴定原告损伤为轻伤。被告王康、王达、许治吉因故意伤害罪分别被本院依法判处有期徒刑四年七个月至五年不等。判决后被告许治吉不服判决，上诉至海口市中级人民法院，后撤回上诉。同案犯黄某另案处理，同案犯吴某某在逃。2014年11月6日，原告与黄某签订调解协议书，黄某一次性赔偿原告各项损失3000元，原告不再就本案向黄某主张任何权利。后原告多次向被告王康、王达、许治吉主张赔偿未果，遂成讼。另，原告自述一直在海口市从事餐饮服务业，被砍伤前为海口市海甸岛五西路芭蕉亚洲餐厅服务员，月工资1000元左右，因为被砍伤，导致原告在家休息长达一个月。 本院所确认的上述事实，有海口市人民医院住院收费专用票据、（2014）美刑初字第303号刑事附带民事判决书、（2014）海中法刑终字第262号刑事附带民事裁定书、《调解协议书》、当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王康、王达、许治吉与他人共同侵害原告毛宪玮的身体并造成了损害后果，依法应承担相应的民事赔偿责任，连带赔偿原告的经济损失。根据《侵权责任法》第十三条、第十四条的规定，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。故现原告向被告王康、王达、许治吉提起诉讼，上述被告应当承担赔偿责任，对其所支付的超出自己赔偿数额的部分，有权向其他连带责任人另行追偿。原告支出医疗费9321.81元，有海口市人民医院住院收费专用票据为证，本院予以确认。原告主张的误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定，原告称因伤导致一个月未上班，虽原告未提交相关证据予以证明，但依常理原告从事餐饮服务行业，受伤住院治疗出院后无法马上返回岗位从事服务行业，且被告对此未提出异议，故本院确认原告误工时间为30天（包括住院7天）。因原告不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况，参照海南省餐饮业2013年度职工的平均工资27547元，计算原告误工费为3166元（27547元÷12个月÷21.75天×30天≈3166元），原告诉请被告支付的误工费2995元不超出上述金额，本院予以支持。原告诉请被告支付原告住院期间伙食补助费350元（50元×7天），有事实和法律依据，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况及医疗机构的意见确定。”本案原告所受伤情为是轻伤，考虑到原告受伤痊愈需要营养，故酌情支持300元，对原告诉请超出此金额的部分，不予支持。被告侵犯了原告的健康权，但因原告所受伤害属于轻伤，未造成严重后果，原告也未提交证据证明侵权行为给其造成严重的精神损害，故对原告要求被告赔偿其精神损害的诉讼请求，不予以支持。综上，依据原告所提交的证据证实和本院的审理查明，原告受伤损失为：医疗费9321.81元、伙食补助费350元、营养费300元、误工费2995元。减去同案犯黄某已赔偿的3000元，被告王康、王达、许治吉应连带赔偿原告各项损失共计9966.81元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王康、被告王达、被告许治吉须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛宪玮连带赔偿医疗费、误工费、伙食补助费及营养费损失共计9966.81元。 二、驳回原告毛宪玮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告毛宪玮已预付），由原告毛宪玮负担18元，由被告王康、王达、许治吉共同负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                            ⺀             kp7rblhjnlg07swpph             案件唯一码                       审 判 长 孙 亮             人民陪审员 胡 萍             人民陪审员 王惠花                                     二0一六年九月十二日                         书 记 员 黄祖新             速 录 员 王 佩                                        附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。