广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1323刑初635号公诉机关惠东县人民检察院。被告人蔡顺忠，男，984年2月21日，汉族，小学文化，户籍所在地：广广东省惠东县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年1月17日被惠东县公安局抓获，次日转为刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年2月24日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。公诉机关以惠东检诉刑诉[2016]475号起诉书指控被告人蔡顺忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王小德出庭支持公诉，被告蔡顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：2015年2月份以来，被告人蔡顺忠在惠东县中附近等地，多次贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给吸毒人员李某1、张某2等人。2016年1月17日16时许，公安机关在抓获蔡顺忠，现场从其身上缴获氯胺酮7小包（共净重11.45克），后在蔡顺忠位于大岭镇东兴街一出租房四楼房间睡房电脑桌抽屉内缴获氯胺酮4小包（共净重8.86克）、在睡房衣柜抽屉内缴获氯胺酮1包（净重367.30克）和16小包（共净重28.95克）、在睡房衣柜抽屉内的手提袋内缴获氯胺酮1大包（净重997.10克）以及电子秤3个。为证明所指控的上述事实，公诉机关向法院提交了相关的证据认为，被告人蔡顺忠违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品氯氨酮，数量大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蔡顺忠庭审时辩称：我没有贩卖毒，出租房是“阿某2”租的，我就在出租房住了四天。租房合同是我帮“阿某2”签的，房租是他在交，我和他亲如兄弟。抓我当天在我身上缴获的毒品是“阿某2”的，当天我穿他的衣服，我不知道衣服里有毒品。蔡某1知道租房是“阿某2”租的，我交代他如果租房出事了就要说是我租的，不要说是“阿某2”租。经审理查明：2015年2月份以来，被告人蔡顺忠在惠东县中附近等地，多次贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）给吸毒人员李某1、张某2等人。2016年1月17日16时许，公安机关在抓获蔡顺忠，现场从其身上缴获氯胺酮7小包（共净重11.45克），后在蔡顺忠位于大岭镇东兴街一出租房四楼房间睡房电脑桌抽屉内缴获氯胺酮4小包（共净重8.86克）、在睡房衣柜抽屉内缴获氯胺酮1包（净重367.30克）和16小包（共净重28.95克）、在睡房衣柜抽屉内的手提袋内缴获氯胺酮1大包（净重997.10克）以及电子秤3个。以上犯罪事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实2016年1月17日，公安机关将被告人蔡顺忠抓获归案。3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点的概况及缴获的毒品情况。4、指认照片，证实被告人蔡顺忠对其身上查获的其使用的手机及通讯录指认的情况，均有被告人的签名确认。5、扣押清单，证实公安机关从被告人蔡顺忠处扣押情况白色晶体状可疑毒品2大包、白色晶体状可疑毒品20包、白色晶体状可疑毒品7小包、电子秤3部、现金人民币2073元及手机3部；从证人蔡某1处扣押手白色晶体状可疑毒品1小包。6、证人证言及辨认笔录：（1）证人蔡某1的证言，2016年1月17日下午16时许，蔡顺忠打电话给我叫去惠东县东兴街一出租屋帮他修理热水器。17点30分，我去到蔡顺忠的出租屋帮他修好热水器，我就在他租房房间内看电影，发现桌子底下盘子有一些“K粉”，我就拿来吸食。之后我把桌底下一小包毒品装到裤袋，准备离开时被公安机关抓获。该出租房是蔡顺忠租的，电子称和一大包毒品都是蔡顺忠。蔡顺忠的手机号码是132××××6939，我的手机号码是188××××9506。经辨认混杂照片，蔡某1辨认出蔡顺忠就是承租惠东县东兴街一出租屋，让其去出租屋内修热水器的人。（2）证人张某1的证言，我在惠东县龙图鞋厂上班时认识“建终”。2016年1月17日，我用自己的手机打电话给“建终”，想跟他买毒品“K粉”。他说在的住房。我到“建终”的住房就发信息叫他开门，他回信息说马上下来。大概过了3分钟，我就被便衣警察抓了。“建终”的手机号码是132××××6339，我的手机号码是137××××0400。（3）证人张某2的证言，我向“健仔”购买过两次毒品。2016年1月17日下午，我打电话给“健仔”说要买“K粉”，他说在外面，约我在惠东县大岭第三附中交易。我到了之后打电话给“健仔”，“健仔”说他在一部银色的小车上，我找到车后“健仔”就下车，我他“健仔”50元，他给我一包“K粉”。回到家我把“K粉”吸食完了。当晚21时左右，我还想吸食“K粉”，就再次打电话给“健仔”说要购买毒品，但是没交易成功就被公安机关抓了。“健仔”的手机号码是132××××6939，我的手机号码是157××××0657。经辨认混杂照片，张某2辨认出被告人蔡顺忠就是贩卖毒品“K粉”给其的“健仔”。（4）证人李某1的证言，我从2015年2月份开始向“建仔”购买毒品“K粉”，一共购买过七八次。第一到第五次的购买时间和地点我都忘记了，每次向“建仔”购买50至100元的“K粉”。第六次是在2015年10月3日下午17时，我在惠东县大岭第三中学附近向“建仔”购买100元“K粉”，第七次是在2015年11月24日中午13时左右，也在惠东县大岭第三中学附近向“建仔”购买了150元毒品“K粉”。这几次“建仔”使用的是另外一个电话号码，我不记得号码是多少了。最后一次是2016年1月17日晚上22时30分许，我到大岭镇空洞村一鞋厂找“毛某”玩，我们想买毒品吸食。“毛某”给我一个手机号码132××××6939，说这个是“建仔”的号码。我就拨打“建仔”的这个电话跟他说要购买100元毒品“K粉”，让他把毒品送到“毛某”的鞋厂板房来。过了10分钟左右，我再次拨打“建仔”的电话，“建仔”说他很快就到。过了没多久，我和“毛某”在鞋厂大门被便衣警察抓获了。我的手机号码是134××××1110。经辨认混杂照片，李某1辨认出被告人蔡顺忠就是贩卖毒品给其和“毛某”的“建仔”，张某3就是“毛某”。（5）证人张某3的证言，我向“建子”购买过一次毒品，2016年1月17日晚上23时许，我和李某1想向“建子”购买毒品，我就打电话给“建子”叫他拿100元“K粉”给我，我们在惠东县新徽小学对面一住房准备交易时被公安机关抓获。“建子”的手机号码是132××××6939，我的手机号码是135××××3525，在我手机保存名字为KKKK。经辨认混杂照片，张某3辨认出被告人蔡顺忠就是贩卖毒品给其和李某1的“建子”。（6）房东叶志望的证言，证实2015年12月中旬，一名男子（30多岁，惠东本地人）用手机号码183××××9399打电话给我（号码130××××6851），说要租房（惠东县东兴街食品厂商住区D栋），然后他过来找我，我带他去401房看房。2015年12月27日，该男子交了430元租金和400元押金给我，当时没有签订房屋租赁合同。那名男子留了一个叫“李益”的名字给我。他说房子是租给他老婆住，他在鞋厂打工。7、被告人蔡顺忠的供述及辩解，2016年1月17日下午16时许，我在惠东县东兴街一出租屋附近被公安机关抓获，在我身上缴获七包毒品“K粉”。随后公安机关在我的出租房内抓获了帮我修理电热水器的“蔡祖培”。在我的睡房衣柜抽屉搜出一个黑色手提包，从包内一个心形图案塑料袋内缴获二大包白色晶体状可疑毒品、十六包白色晶体状可疑毒品，在睡房电脑桌抽屉内缴获四包白色晶状可疑毒品，在睡房床边搜出一个粉红色塑料袋内缴获一部银色家庭用口袋秤、一部银色电子秤及一部白色家庭用电子秤。在睡房出租屋缴获的毒品中，从心形塑料袋缴获的毒品都是“阿某1”放在我租房的，四包毒品是我的，银色家庭电子秤是我以前在租房内捡到的，银色电子秤和白色家庭用电子秤是我买的。白色家庭用电子秤是我用来称鞋跟的，银色电子秤是我用来称毒品的。“啊伟”在2016年1月上旬晚上将毒品拿到我出租房楼下找我，说要把东西放在我这里，还说“东西放你这，你要吃也可以，要卖也可以，不可以卖那么多，不可以少那么多”。我就把“阿某1”交给我的毒品放到我的租房，还从中拿出12小包出来。大岭镇东兴街一出租屋四楼是我承租的，房东姓叶的。8、现场检测报告书，证实经氯氨酮试剂检测，被告人蔡顺忠及证人蔡某1、张某2、李某1的尿液检测结果均呈阳性。经氯氨酮、吗啡、甲基安非他明试剂检测，证人张某3、张某1、蔡某2的尿液结果均呈阴性。9、刑事化验检验报告，证实公安机关在被告人蔡顺忠身上缴获的可疑毒品七小包，共净重11.45克；在被告人蔡顺忠位于惠东县大岭镇东兴街一出租屋四楼的租房睡房电脑桌抽屉内缴获的白色晶状可疑毒品四小包，共净重8.86克；在睡房衣柜抽屉内缴获的可疑毒品一包，净重367.30克，在睡房衣柜抽屉内缴获的白色晶体状可疑毒品十六小包，共净重28.95克；在睡房衣柜内黑色手提包内心形图案塑料袋内缴获的白色晶体状可疑毒品一包，净重997.10克；在蔡某1身上缴获白色晶体状可疑毒品一小包，净重0.44克。经鉴定，上述可疑毒品检出氯氨酮成分。10、通话记录清单，证实被告人蔡顺忠的手机号码132××××6939与证人张某1的手机号码137××××0400、张某2的手机号码157××××0657、李某1的手机号码134××××1110、张某3的手机号码135××××3525均有通话联系记录。11、户籍证明，证实被告人蔡顺忠的姓名、年龄等基本身份情况，以及犯罪时年满十八周岁，负完全刑事责任。此外，还有称量笔录及照片、行政处罚决定书、审讯视频、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，被告人蔡顺忠违反国家管理法规，多次贩卖毒品氯氨酮，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人蔡顺忠庭审时提出的辩解意见。经查，1、在案有证人张某2、李某1、张某3指证向被告人蔡顺忠购买毒品氯胺酮，三名证人的证言均有手机通话清单予以佐证，且在案发现场缴获毒品和三部电子秤，被告人蔡顺忠庭前多次供述公安机关在租房内缴获的毒品是“阿某1”的，“阿某1”放置上述毒品时同意其将一部分毒品用于贩卖。故，在案证据足以证实被告人蔡顺忠贩卖毒品的犯罪事实。2、被告人蔡顺忠庭前稳定供述出租房系其本人租赁，又能明确说出房东的姓氏，且证人蔡某1、张某1等人均证实被告人蔡某1就租住在该房，上述证据已形成完整的证据链条，足以证实大岭镇东兴街一出租屋四楼是被告人蔡顺忠租住。3、被告人庭前庭审时在供述毒品属何人上多次不一致，且自相矛盾，加之出租屋为被告人承租，毒品完全在被告人的可控范围内。且被告人未能提供证明“阿某1”、“阿某2”的身份线索。因此，在该出租屋内缴获的毒品依法认定为被告人蔡顺忠贩卖的毒品。综上，被告人蔡顺忠所提辩解缺乏理据支持，与查明的事实不符，依法不予以采信。庭审过程中，公诉机关建议判处被告人蔡顺忠有期徒刑十五年，并处没收财产。该量刑建议与案件实际相符，亦能体现罪责刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十九条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人蔡顺忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月17日起至2031年1月16日止；所没收财产应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何伟强代理审判员  周凤珠人民陪审员  杨振旺二〇一六年九月三十日书 记 员  李英明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。