wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3960号申请执行人：黄水清，女，1966年8月24日出生，汉族，居民，住青岛市四方区。被执行人：赵焕强，男，1971年4月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人黄水清与被执行人赵焕强民间借贷纠纷一案中，于2016年8月16日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3960号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月二十二日书记员  生宝业
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执恢214号申请执行人剌永峰被执行人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司。本院依据(2014)渭滨民初字第00519号民事判决书受理执行的剌永峰诉宝鸡市东策业之峰装饰有限公司承包经营合同纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人301738.73元，2014年2月11日起至判决确定给付之日贷款利息，承担受理费、保全费6950元，执行费4530元。本案经执行，于2014年12月20日执行了134129.81元，下余167608.92本金及受理费、保全费、执行费未能执行。在执行中，我院对保全查封被执行人在陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司持有的股权依法进行评估拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以第三次拍卖保留价1.0976元/股抵偿本案债务。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定裁定如下：一、以被执行人宝鸡市东策业之峰装饰有限公司持有的陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司的股权194569股给剌永峰抵偿209028.68元【本金167608.92元及利息34469.76元，受理费、保全费6950元】，抵偿执行费4530元（变现后上交法院）。二、终结本案执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。执 行 员 冯积科代执行员 张建民代执行员 杜智博二〇一六年九月二十日书 记 员 宋 婷
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2016)陕0103刑初491号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人杨某某，男。西安市碑林区人民检察院以碑检诉刑诉（2016）462号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指控，2016年8月30日1时20分许，被告人杨某某饮酒后驾驶陕A1WH**号白色马自达牌小型轿车，沿本市南二环由东向西行驶至朱雀立交东上桥口时，被交警部门查获。经鉴定：被告人杨某某的血醇浓度为123.45mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人杨某某之行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2016年10月14日止），并处罚金3000元（已缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 姚 欣二〇一六年九月二十六日书记员 王巧萍
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1526民初846号原告：严光松,男,1981年12月3日出生,汉族，住四川省宜宾市筠连县，系×车辆驾驶员。委托诉讼代理人：严大平（系原告严光松父亲），男，1951年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市。被告：周清奎，男，1975年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市珙县，系×车辆驾驶员。被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区科园2路10号航利研发中心1栋1单元13楼2号14楼2号。代表人：胡飚，职务总经理。委托诉讼代理人：李兵，男，1991年1月20日出生，汉族，住四川省珙县，系该公司工作人员。原告严光松与被告周清奎、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人严大平、被告鼎和保险公司委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼，被告周清奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严光松向本院提出诉讼请求：1、判决被告鼎和保险公司在交强险限额范围内赔偿原告抢救费74853元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求要求被告鼎和保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告共计441001元，具体赔偿项目如下：医疗费74853元，住院伙食补助费640元，护理费1600元，误工费12000元，残疾赔偿金316908元，精神损失费12000元，交通费1000元，鉴定费1300元，续医费20700元。事实及理由：2016年2月15日，原告严光松驾驶×小型面包车搭乘乘客车友芝（另案处理）、孙正林（另案处理）由珙县罗渡苗族乡往上罗镇方向行驶，当行至宜威路110KM+10M处时，与对向驶来的被告周清奎驾驶的×大型拖拉机相撞，造成原告及车友芝、孙正林受伤。原告受伤后在宜宾市二医院抢救治疗32天，花费医疗费74853元，因无钱继续治疗，由其父亲严大平接回家中休养。2016年7月19日，经四川临港司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为七级伤残、十级伤残，需续医费20700元。被告周清奎在被告鼎和保险公司购买了交强险，故要求被告鼎和保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告相关损失。被告周清奎承认原告在本案中主张的事实，但认为自己在此次交通事故中无责任，且在保险公司购买了保险，应当由保险公司予以赔偿。被告鼎和保险公司承认原告在本案中主张的事实，但认为本公司承保的被告周清奎驾驶的×号大型拖拉机车辆在此次交通事故中无责任，本公司只在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元内进行赔偿。本院认为，被告周清奎、鼎和保险公司承认原告严光松在本案中主张的事实，故对原告严光松主张的事实予以确认。本案中，原告严光松无证驾驶车辆与被告周清奎驾驶的大型拖拉机相撞，造成原告严光松与孙正林、车友芝、宋开恒四人受伤的交通事故。原告受伤后入宜宾市第二人民医院住院治疗32天，花费医疗费74853元。2016年7月19日，经四川临港司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为七级伤残、十级伤残，需续医费20700元。原告严光松系农村户口，其主张误工标准按80元/天计算，符合当地实际收入水平，本院予以支持；原告主张误工时间应计算至定残日前一日，共计150天，本院予以支持；关于原告的伤残等级，四川临港司法鉴定所出具的鉴定意见书，各方均无异议，本院予以采信，原告的伤残等级本院认定为七级、十级，原告系农村户口，其死亡伤残赔偿金应按2015年度四川省农村居民人均可支配收入10,247元/年计算；原告主张交通费1000元，但未提交证据予以佐证，根据原告治疗的实际需要，本院酌情支持为500元；护理费本院确定为80元/天；原告要求的住院伙食补助费20元/天，符合法律规定，本院予以支持；综上，本案原告严光松的各项损失有：1.医疗费74853元；2.护理费2560元（80元/天×32天）；3.住院伙食补助费640元（20元/天×32天）；4.误工费12000元（80元/天×150天）；5.残疾赔偿金81976元（10247元/年×40%×20年）；6.精神抚慰金9000元；7.鉴定费1300元；8.续医费20700元；9.交通费500元，共计203529元。2016年3月3日，珙县公安局交通管理大队作出公交认字［2016］第00023号道路交通事故责任认定书，认定原告严光松负此次事故的全部责任，孙正林、车友芝、宋开恒、周清奎不负责任。被告周清奎所有的×号大型拖拉机系在被告鼎和保险公司投保了交强险，保险期限：2015年5月15日零时起至2016年5月14日二十四时止，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元，故原告严光松的各项损失由被告鼎和保险公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿后，剩余损失由原告严光松自己承担，被告周清奎不承担赔偿责任。由于此次交通事故另三个伤者：孙正林花费医疗费7163.94元（另案处理）；车友芝花费医疗费7284.3元（另案处理）；宋开恒伤势较轻，已对赔偿事宜进行调解，主动放弃诉讼，故鼎和保险公司赔偿金额应当按照孙正林8%，车友芝8%，严光松84%的比例进行划分，综上，被告鼎和保险公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告严光松医疗费840元（交强险无责医疗费用限额1000元×84%），死亡伤残赔偿金9240元（交强险死亡伤残赔偿限额11000元×84%），其他损失由原告严光松自己承担。据此，依照《侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告严光松840元（1000元×84%），在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严光松9240元（11000元×84%）；二、驳回原告严光松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费36.5元，由原告严光松自己承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  何利平二〇一六年九月八日书记员  何宗秦
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0323财保29号之一变更保全申请人：乔荣保，男，汉族，1989年6月15日出生，住安徽省怀远县包集镇小集村小乔组**号。委托代理人：乔荣柱，男，汉族，1976年3月10日出生，住安徽省怀远县申请人：宋某。法定代理人：孟荣荣，女，汉族，1989年6月15日出生，住江苏省泗洪县。被申请人：崔云，女，汉族，约35岁，住安徽省怀远县。申请人宋某于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月19日作出（2016）皖0323财保29号民事裁定书，对被申请人崔云所有的车牌号为皖Ｃ×××××号小型普通客车予以查封、扣押。申请人宋某已向本院提供了50000元现金予以担保。2016年9月21日解除保全申请人乔荣保向本院申请解除对被申请人崔云所有的车牌号为皖Ｃ×××××号小型普通客车保全措施，并向本院提供了50000元现金予以反担保。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人崔云所有的车牌号为皖Ｃ×××××号小型客车予以查封、扣押。案件申请费1050元，由申请人宋某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  蒋永根审判员  陈海燕审判员  刘 静二〇一六年九月二十一日书记员  李 伟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2016)黔0602民初2015号原告吕玉明，男，1973年9月30日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。被告吴拥军，男，1978年10月25日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住铜仁市碧江区。原告吕玉明与被告吴拥军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告吕玉明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕玉明撤回起诉处理。审判员 张  吉  纯二〇一六年九月五日书记员 马文琴（代）
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执1739号申请执行人董培娴;被执行人青岛沈源水务科技有限公司本院在执行申请人与被申请执行人一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十六日书记员  郑 楠
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1039号济南龙源澳洲商贸有限公司申请执行青州乾吉源贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）鲁0125民初1611号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为200000元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）鲁0125民初1611号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长星审判员  冯 军审判员  王 勇二〇一六年九月二十一日书记员  王 飞
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保205号申请人：薛秀华，男，1959年11月26日出生，住济南市。被申请人：吴士强，男，1978年9月8日出生，住济南市。被申请人：济南大众交通有限责任公司，住所地济南市。申请人薛秀华于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南大众交通有限责任公司名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封。申请人以现金24000元提供担保。本院经审查认为，申请人薛秀华的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人济南大众交通有限责任公司名下的鲁*号小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人薛秀华在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年九月二十二日书记员 袁之君
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执435号本院在执行申请人吴浩然与被执行人吴传柏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人吴传柏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人吴传柏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月十八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏09民终2659号上诉人（原审原告）：朱维锦，男，1946年12月7日生，居民，住建湖县。委托代理人：许锦忠，湖南人和律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审被告）：建湖县冈西镇陆河村经济合作社，住所地建湖县冈西镇陆河村。法定代表人：彭大卫，该经济合作社社长。被上诉人（原审被告）：张彬，男，1973年2月28日生，居民，住建湖县。两被上诉人共同委托代理人：赵为玉，建湖县冈西法律服务所法律服务工作者。上诉人朱维锦因与被上诉人建湖县冈西镇陆河村经济合作社（以下简称陆河村合作社）、张彬农村土地承包经营权纠纷一案，不服建湖县人民法院于2016年6月2日作出的（2015）建民初字第2061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱维锦及其委托代理人许锦忠、被上诉人陆河村合作社和张彬的共同委托代理人赵为玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱维锦上诉请求：1.依法撤销原审判决，予以改判或者发回重审；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决认定事实不清，证据不足。在1982年农村土地第一轮承包时，上诉人已经取得了涉案土地的承包经营权。另在2014年，被上诉人张彬违法翻耕了上诉人种植的小麦；2.原审判决错误，违反农村土地承包法第五条、第二十九条的规定；3.原审判决适用法律不当，本案并不应适用民事诉讼法第一百一十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用问题的解释》第一条第二款的规定。陆河村合作社辩称，1.原审裁定认定事实清楚，上诉人的上诉理由无事实依据。虽然上诉人在一轮承包时取得了涉案土地的承包经营权，但其在1992年秋自愿放弃承包种植，将土地交还给原张圩村。1998年农村土地二轮承包时，该宗地块未进行家庭土地承包，而是作为村预留地由村继续发包；2.原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律依据，其理由不能成立。上诉人在农村土地二轮承包时，并未实际取得本案争议土地的承包经营权，原审法院按照法律规定驳回起诉是正确的。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院在查明事实的基础上，依法驳回上诉，维持原裁定。张彬辩称，我于2014年通过公开招标，取得了土地承包经营权，并交了土地的承包金，我与村里签订合同符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。朱维锦向一审法院起诉请求：1.判令被告返还由张彬所承包经营的34亩土地中的2亩土地给原告；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：农村土地二轮承包时，原告所在冈西镇陆河村有34亩的一宗地未进行家庭承包。作为村预留地由村进行发包。其中有2亩地在农村土地一轮承包时原告进行承包。该宗34亩土地（含诉争的2亩）1999年经18户村民认可由所在村发包给被告张彬承包。2014年由被告陆河村合作社再次发包给被告张彬承包经营。一审法院认为，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼，人民法院应当告知其向相关行政主管部门申请解决。且涉及大面积土地重新调整或群体性利益的重新分配的农村土地承包纠纷，不属于民事诉讼的受案范围，应当由政府先行处理。本案中，农村土地二轮承包时原告朱维锦并未实际取得诉争土地的承包经营权，陆河村合作社有34亩土地（含诉争的2亩）未进行家庭承包；系群体性利益重新分配引发的农村土地承包纠纷，依法不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，裁定：驳回原告朱维锦的起诉；案件受理费160元，退还给原告朱维锦。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被上诉人不同意调解，致调解未成。本院认为：集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，上诉人朱维锦未能提供有效的证据证明其在农村土地二轮承包时，已经实际取得诉争土地的家庭承包经营权，且被上诉人陆河村合作社称在二轮土地承包时有34亩土地（含诉争的2亩）作为村预留地，未进行家庭承包。故上诉人并未实际取得涉案土地的二轮承包经营权，其提起的民事诉讼依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围。综上，朱维锦的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  虞忠和代理审判员  周 和代理审判员  张金星二〇一六年九月二十二日书 记 员  陈本浩附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。2.《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初3714号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道柏华街25号2幢2-2，统一社会信用代码91500104029854699。法定代表人：谭仁海，职务董事长。委托诉讼代理人：徐泽高，系公司员工，特别授权。被告：张邦勇，男，1975年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告张邦勇挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司负担。代理审判员  谭红二〇一六年九月十九日书 记 员  高月
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0984民初2453号原告：孙长禹，男，1977年4月2日出生，汉族，住河间市。委托诉讼代理人：蒋福安，河北理彬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(简称人保沧州分公司)。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：闫晓东，河北东方伟业律师事务所律师。原告孙长禹与被告人保沧州分公司保险合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋福安、被告委托诉讼代理人闫晓东到庭参加诉讼。原告在立案后撤销了对周倩的起诉，本案现已审理终结。原告孙长禹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费等损失28388.89元、2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年6月9日14时，原告驾驶周倩所有的在被告人保沧州分公司投有车上人员险的冀Ｊ×××××奥迪牌轿车，沿331省道由东向西行驶至107KM+400M处时，因躲避其它车辆，不慎撞上桥头桥墩，造成原告受伤、车辆受损的单方交通事故。事故发生后，原告住院花费巨额医疗费，而且已经构成伤残，因在被告保险公司投保车上人员司机座位险，故要求被告赔偿医疗费等损失28339.89元。被告人保沧州分公司辩称，事故车辆在公司投保了车上人员责任险一份，限额为每座10000元，事故发生在保险期间。因被保险人为周倩，根据合同法及保险法的规定应由周倩享有保险金的请求权。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交的驾驶证、行驶证在事故发生时均在有效期内，对此予以确认。原告提交的医疗费用证明可以和病历、用药明细表相互印证，证实原告的医疗费支出数额，可以作为证实原告主张的证据使用。本院认为，原告驾驶的车辆在被告保险公司投保车上人员责任险，原告作为驾驶司机，因交通事故造成医疗费等实际损失，属于保险赔偿范围，应由保险公司赔偿。因车上人员险保险赔偿限额为每座10000元，故本次事故造成原告的医疗费损失24988.89元，应由被告保险公司赔偿10000元，超出部分，保险公司没有赔偿义务。综上所述，被告人保沧州分公司赔偿原告保险金10000元，原告要求赔偿超出10000元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孙长禹保险金10000元,赔偿款及应负担的诉讼费直接打到原告孙长禹中国银行河间支行账户(账号为62×××03)。二、驳回原告孙长禹的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告人保沧州分公司负担90元，由原告孙长禹负担165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一六年九月二十日书记员 胡玲玉
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124执1176号申请执行人李绥群，女，1963年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人杨志金，男，1967年1月15人出生，汉族，住四川省郫县。四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第2162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李绥群于2016年8月16日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第1482号民事判决书执行的（2016）川0124执397号案件的被执行人均为被执行人杨志金，为方便执行，经合议庭合议，将本案并入上述一案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2016）川0124执1176号案件并入（2016）川0124执397号案件并案执行。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年九月二十九日书记员 蒲 陶
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽08刑更1434��罪犯林满堂，男，1987年6月13日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2012年8月13日作出（2012）浦刑初字第183号刑事判决，以被告人林满堂犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15000元，共同退赔受害人经济损失人民币28200元。判决生效后，交付执行。因罪犯林满堂在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2018年10月18日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯林满堂在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林满堂在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年一月至二〇一六年六月累计获得达标分十二点八分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚没款2000元。本院认为，罪犯林满堂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯林满堂不积极缴交罚没款，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯林满堂予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年九月二十三日书记员  林梦龙
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0606民初751号原告张xx。被告荣xx。本院在审理原告张xx诉被告荣xx离婚纠纷一案中，原告张xx于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张xx撤回起诉。案件受理费1750元，由原告张xx负担。审判员  孙红东二〇一六年九月二十三日书记员  赵 晶
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3461号原告彭州市秀庄农业有限公司。住所地：四川省彭州市蒙阳镇蒙海街。法定代表人庄代秀。被告成都正大农牧食品有限公司。住所地：成都市双流区白家镇临江村2组双流正大有限公司。法定代表人白宇飞。本院受理原告彭州市秀庄农业有限公司与被告成都正大农牧食品有限公司委托合同纠纷一案后。经审查，原告的主要办事机构所在地即住所地在成都市双流区，合同履行地也未在郫县。本院认为，合同纠纷依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告住所地、合同履行地均未在郫县，因此，本院对该案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第十八条的规定，裁定如下：本案移送成都市双流区人民法院处理。如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 牛 果二〇一六年九月二十三日书记员 李海林
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初14671号原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路142号，统一社会信用代码9150000067614328XH。负责人吴希，该支行行长。委托代理人李茁，重庆百君律师事务所律师。委托代理人黄莎，重庆百群律师事务所律师。被告杨学英，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。（未到庭）被告重庆康程达汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区金童路27号（豪车广场展厅05号展位），统一社会信用代码915000005828316982。（未到庭）法定代表人周群英，该公司执行董事。原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行（以下简称农商行渝中支行）与被告杨学英、重庆康程达汽车销售服务有限公司（以下简称康程达公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文康独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员马忆群担任法庭记录。原告农商行渝中支行的委托代理人李茁到庭参加了诉讼，被告杨学英、康程达公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行渝中支行基于与被告杨学英、康程达公司签订的《个人贷款合同》起诉，请求判令：1.杨学英偿还农商行渝中支行借款本金320158.4元，截止2016年7月25日的利息2834.66元、罚息98.82元、复利9.34；2、杨学英支付自2016年7月26日起至清偿之日止，以借款本金320158.4元为基数，按贷款执行利率基础上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息为基数，在贷款执行利率基础上上浮50%计算的复利；3、被告康程达公司以上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由被告杨学英、康程达公司承担。被告杨学英未答辩。被告康程达公司未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：农商行渝中支行。借款人：杨学英。保证人：康程达公司贷款本金：638000元。贷款期限：36个月，即自2014年11月6日起至2017年11月5日止。合同执行利率：基准利率上浮10%。逾期利率标准：合同执行利率加收50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利率计收复利。实际还款情况：杨学英未能按时足额还款，截至2016年7月25日，杨学英尚欠借款本金320158.4元、利息2834.66元、罚息94.82元、复利9.34元。提前收贷约定：杨学英发生违约情况，农商行渝中支行有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求杨学英立即偿还全部到期贷款及相应利息。本院认为，农商行渝中支行与杨学英签订的《个人贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。农商行渝中支行按约发放了贷款后，杨学英未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应偿还农商行渝中支行的借款本息，并按照贷款合同的约定计收罚息及复利。复利的基数为应还未还利息2834.66元。康程达公司作为保证人自愿对杨学英的本案所涉债务提供连带责任保证，康程达公司应当在保证范围内对杨学英的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨学英在本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行贷款本金320158.4元，及支付截至2016年7月25日的利息2834.66元、罚息94.82元、复利9.34元，并从2016年7月26日起至清偿之日止，以借款本金320158.4元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收的罚息，以未偿还的利息2834.66元为基数，按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收的复利；二、被告重庆康程达汽车销售服务有限公司对被告杨学英的上述债务承担连带清偿责任。如被告杨学英、重庆康程达汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3073元，由被告杨学英承担，被告重庆康程达汽车销售服务有限公司对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  赵文康二〇一六年九月二十九日书记员  马忆群
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初7131号原告任小英。委托代理人陈俊飞。被告薛桂荣。原告任小英与被告薛桂荣健康权、财产权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理。依法由审判员李文苑适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告任小英及其委托代理人陈俊飞、被告薛桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任小英诉称：2014年12月18日17时30分左右，原告在八坼西联小区xxx号租房内工作，忽然见到薛xx进来猛打原告丈夫陈方华，后薛桂荣、薛建荣、陈富英进来打原告丈夫。原告上前劝阻，但他们还是继续猛打，后被告薛桂荣将原告推倒在地，致使原告膝盖磕在地上受伤，他们几人还是一直在殴打原告丈夫。原告起来后，跑出去喊救命，薛青企图拉住原告但没有成功。跑到外面后，原告拼命喊救命，并让快递员和周围邻居帮助拨打了110。约二十分钟后，侵害人驾车逃走。次日，原告至医院就诊，经诊断为膝盖软组织挫伤。原告最后一次治疗在2014年12月31日，后面就已经治好了。另外，原告被被告推倒致原告羽绒大衣沾染血迹无法洗净，应由被告予以赔偿。原告儿子陈俊飞事发后一至二天帮原告拍了照片，作为证据留存。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费556.82元、误工费4794.5元、营养费350元、交通费300元、羽绒大衣800元，合计6801.32元；本案诉讼费由被告承担。被告薛桂荣辩称：公安部门对双方所作的笔录中并没有显示原告在该起纠纷中受伤。对原告提交的照片真实性不予认可，有可能是原告摆拍的。且原告的诉请已经超过诉讼时效，被告不同意赔偿。经审理查明：2014年12月18日下午，薛xx至苏州市吴江区松陵镇长浜花苑xxx号陈方华家中，因琐事与原告丈夫陈方华发生纠纷后，采用拳打脚踢的手段，将陈方华胸部打伤。经法医鉴定，陈方华胸部损伤属人体轻伤二级。2016年4月，(2016)苏0509刑初171号刑事判决书判决薛xx有期徒刑七个月，并赔偿陈方华30104.19元。该判决书中另查明，任小英称薛桂荣朝其走过来，把其一把推倒在地……其就从地上爬起来跑到外面喊救命。证人张某称其系天天快递的快递员……任小英上去劝，被其中一个男的（经辨认为薛桂荣或者薛建荣）踹了一脚倒在地上，她就出去喊救命了。2014年12月19日，任小英至医院就诊，诊断结果为右膝及左腕关节未见明显骨折征象。其最后一次挂号治疗时间为2014年12月31日，最后一次医药费票据时间亦为2014年12月31日。本案审理过程中，经向(2016)苏0509刑初171号刑事案件承办法官沈黎红了解，原告及陈俊飞曾于2016年3月将其二人及陈方华的刑事附带民事诉状递交法院，要求侵害人赔偿医疗费等各项损失。后经沈法官释明后，将刑事附带民事诉状原告改成陈方华。以上事实，由病历、医药费票据、刑事判决书及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，刑事判决书中载明被告曾与原告有过肢体冲突，原告于次日至医院接受治疗。原告自2014年12月18日双方发生纠纷次日开始至医院治疗，最后一次治疗时间为2014年12月31日，且庭审中原告自述，截至2014年12月31日已治好，结合其自2014年12月起至起诉之日即2016年6月长达一年多的时间里未采取医疗措施，本院认定截至2014年12月原告因本案纠纷产生的伤情已治疗终结。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效的起算点为治疗终结之日，现原告治疗终结为2014年12月至其主张权利之日即2016年3月，已超过一年。被告辩称原告的诉请已超过诉讼时效，符合法律规定，本院予以采信。另被告表示不同意赔偿原告损失，故据此驳回原告对人身损害部分的诉请。对于原告要求被告赔偿财产损失的诉请，未超过两年诉讼时效，故对被告辩称已超过诉讼时效的抗辩意见不予采信。被告与原告有过肢体冲突，原告于次日至医院接受治疗，结合原告提交的照片，本院认定原告在该起纠纷中存在衣物被污染的可能性，但原告未提交充分证据证明被污染衣物的具体名称、数量及价值，故本院酌情认定为100元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告薛桂荣赔偿原告任小英财产损失100元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。二、驳回原告任小英的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告任小英负担150元，由被告薛桂荣负担50元。被告应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  李文苑二〇一六年九月二日书记员  高文倩
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0624执1019号申请执行人：俞柏东被执行人：王金仙申请执行人俞柏东与被执行人王金仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的(2016)浙0624民初1376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2016年6月22日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0624执1019号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一六年九月二十三日书记员  甄淑滢
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初02868号原告：吴月明，男，1951年4月26日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被告：湖州垄鑫房地产开发有限公司。住所地：湖州市金茂广场*座****室。法定代表人：厉爱华，该公司董事长。原告吴月明与被告湖州垄鑫房地产开发有���公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。因无法以直接、邮寄等方式向被告送达应诉材料，故组成合议庭进行审理并向被告公告送达了应诉材料。本案于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2011年下半年，原告包工包料承包被告开发的湖州垄山贵源建筑工程中南太湖大桥商住楼工地围墙、厕所等临时设施外墙涂料。完工后于2011年11月26日双方结算，结算款为人民币7405.32元。结算清单由被告施工员及现场项目经理亲笔签字予以证实。因被告拖欠支付，2013年2月6日，被告董事邱亮亲笔在支付审批表上签字同意支付原告欠款7400元。但被告不支付，2014年1月23日，被告现场项目经理唐建辉亲笔填写付款单，应支付原告7400元。但被告仍不支付。因原告多次催讨无着，故请求依法判令：1、被告立即支付原告欠款7400元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了以下证据：1、由唐建辉于2012年1月19日签字确认的结算单复印件一份，以证明被告结欠原告承揽款7400元；2、被告公司人员唐建辉、邱亮于2013年2月6日签发的项目合同款支付审批表一份，以证明被告结欠原告承揽款7400元；3、被告公司人员唐建辉于2014年1月23日出具的付款单复印件一份，以证明被告结欠原告承揽款7400元。对原告提交的三组证据，本院认为证据1、3虽系复印件，但其载明的内容与证据2相印证，且在支付审批表上签字的邱亮系被告公司董事，故可认定被告结欠原告承揽款7400元的事实。本院经审理，认定事实如下：2011年下半年，原告包工包料承包被告开发的湖州垄山贵源建筑工程中南太湖大桥商住楼工地围墙、厕所等临时设施外墙涂料。2011年11月26日双方结算，结算款为7405.32元。结算清单由被告施工员及现场项目经理签字予以证实。因被告拖欠支付，2013年2月6日，被告董事邱亮在支付审批表上签字同意支付原告承揽款7400元，但被告仍未能支付。2014年1月23日，被告现场项目经理唐建辉填写付款单，应支付原告7400元。现原告催讨承揽款无果，故诉至本院。上述事实由原告的陈述及当庭提交的证据予以证实。本院认为：原、被告间的承揽关系系双方真实意思表示，承揽合同合法、有效。现原告完成并交付了工作成果，被告应当及时给付报酬。被告拖欠不付，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖州垄鑫房地产开发有限公司应支付原告吴月明承揽款7400元，限于本判决生效之日起五日内清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费550元，合计诉讼费600元，由被告湖州垄鑫房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  陆学欣代理审判员  徐 军人民陪审员  尹伯明二〇一六年九月二十三日书 记 员  徐伟伟
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书陕08**执3237号申请执行人何海飞，男，生于1993年3月8日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区补浪河乡吴家房村*组***号，农民。被执行人吴士红，男，生于1965年8月11日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区红石桥乡武松界村*组***号，农民。本院执行的何海飞与吴士红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016）陕0802民初3998号民事调解书，被执行人吴士红应向申请执行人何海飞履行如下义务：向何海飞偿还借款本金7000元，负担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人吴士红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2016年9月20日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）陕0802执3237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一六年九月二十日书 记 员  黄小凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民事裁定书(2016)新4301民初1267号原告：方智，男，1966年8月17日出生，汉族，住阿勒泰市。被告：宋志涛，男，汉族，住阿勒泰市。本院在审理原告方智诉被告宋志涛买卖合同纠纷一案，被告宋志涛已于2016年9月21日向原告方智支付所欠购机款8000元，原告方智于2016年9月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方智撤回起诉。案件受理费2046元，减半收取1023元，由原告方智负担。审判员李建春二〇一六年九月二十一日书记员黄兰兰
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0322民初1711号原告王玲玲，女，生于1969年8月7日，汉族。委托代理人吴乖让，男，生于1965年1月5日，汉族，系原告之夫。委托代理人郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者。被告郝玉怀，男，生于1955年1月1日，汉族。原告王玲玲诉被告郝玉怀、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、被告吴岁线机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时永泉独任审判，公开开庭审理了本案。原告王玲玲委托代理人吴乖让、郁红科、被告郝玉怀、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司(以下简称中华财险宝鸡支公司)委托代理人孙志强、被告吴岁线均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告王玲玲起诉称:2015年11月29日17时40分，被告郝玉怀驾驶陕C－***号小型普通面包车由西向东行驶至冯家村二组路口时处时，因车速过快与被告吴岁线驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人王玲玲受伤。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗，于当天晚上转解放军第三医院住院治疗44天，诊断为创伤性重型颅脑损伤，住院期间，郝玉怀支付了医疗费20000元，中华财险宝鸡支公司支付了医疗费10000元。2016年6月28日原告入住解放军第三医院施行颅骨修补手术。经司法鉴定，原告伤情构成两个十级伤残。2015年12月23日凤翔县公安局交通警察大队认定被告郝玉怀负事故主要责任，被告吴岁线负事故次要责任，原告无事故责任。经查，被告郝玉怀驾驶的车辆在中华财险宝鸡支公司投保了交强险。此事故给原告造成经济损失共计172238.94元，现在要求被告郝玉怀对保险公司赔偿之外的损失承担70%的赔偿责任，即76457.8元，险已经支付的20000元，再付56457.8元。被告郝玉怀答辩称：对发生交通事故致原告受伤的事实无异议，本事故认定我承担主要责任过重，我只承担次要责任。我的车投保交强险，保险公司应当先赔偿。原告的要求过高，我已经支付了20000元，并花费了零碎开支近2000元，再没有赔偿能力。原告为支持自己的主张提供的证据如下：1、当事人身份证明；2、道路交通事故认定书，证明2015年12月23日凤翔县公安局交通警察大队认定郝玉怀负事故主要责任，吴岁线负事故次要责任，王玲玲无事故责任；3、解放军第三医院诊断证明、住院病案、出院通知、费用清单急诊病历、处方，证明原告两次住院诊断治疗情况；4、凤翔县医院费用清单、医疗票据；5、解放军第三医院医疗费票据、收据、合格证；6、司法鉴定意见书、鉴定费收据；7、护理费收条780元；8、租床费收条795元，理发两次收条100元；9、用车情况、领款单、车票，证明产生交通费812.70元；10、复印费收据，复印案件材料100元。对于上述证据，被告郝玉怀质证意见：对事故认定书的责任有异议，原告没有佩戴头盔，也有责任。交通费支出有异议，其他医疗方面的证据、票据是医院治疗的，我也不懂，没有什么异议。被告郝玉怀提供的证据：1、驾驶证、行驶证；2、保险单。原告对被告郝玉怀证据无异议。上列证据经质证，本院认证如下：被告郝玉怀对事故责任认定有异议，但没有提出证据，对事故认定书在法定时间内也没有申请复核，其异议不能成立。其他证据当事人无异议，予以认定。综合上述证据，可以认定下列事实：2015年11月29日17时40分，被告郝玉怀驾驶陕C－***号小型普通面包车由西向东行驶至冯家村二组路口时处时，因车速过快与被告吴岁线驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致摩托车乘坐人王玲玲受伤。2015年12月23日凤翔县公安局交通警察大队认定被告郝玉怀负事故主要责任，被告吴岁线负事故次要责任，原告无事故责任。事故发生后原告被送往凤翔县医院住院治疗，于当天晚上转解放军第三医院住院治疗，诊断为创伤性重型颅脑损伤等，2016年1月12日好转出院。2016年6月28日到2016年7月11日原告在解放军第三医院住院行颅骨修补术，2016年7月4日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人王玲玲车祸致重型颅脑损伤，术后日常生活轻度需要他人帮助，构成十级伤残。2、被鉴定人王玲玲车祸致重型颅脑损伤，2015年12月1日行开颅减压、清除血肿，开颅术后颅骨12.09.0cm缺损，构成十级伤残。3、被鉴定人王玲玲上述损伤误工期220日，护理期120日，营养期120日。支出鉴定费2400元。原告在凤翔县医院支出医疗费用1224.95元，在第三医院支出医疗费用110438.49元，复印病案、材料支出复印费157元。原告在三医院住院期间，被告郝玉怀支付了医疗费20000元，中华财险宝鸡支公司支付了医疗费10000元。另外查明，被告郝玉怀驾驶的陕C－***号小型普通面包车在中华财险宝鸡支公司投保交强险，保险期间自2015年2月6日起到2016年2月5日止。本案在审理过程中，经法院主持调解，原告王玲玲与被告中华财险宝鸡支公司、被告吴岁线自愿达成了和解协议，保险公司赔偿了原告医疗费项下10000元，伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失共45500元，吴岁线赔偿了原告经济损失10000元。本院认为，被告郝玉怀、吴岁线驾驶车辆违反交通安全法规，发生交通事故致原告王玲玲受伤，各被告应当按照其在事故中的责任分别承担赔偿责任。郝玉怀驾驶的车辆在中华财险宝鸡支公司投保交强险，发生事故时在保险期限内，按照道路交通安全法第七十六条的规定，中华财险宝鸡支公司应当首先在交强险范围内承担赔偿责任。超过交强险限额的部分由当事人按责任赔偿。中华财险宝鸡支公司在交强险残疾赔偿项下已经赔偿了原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失，原告医疗费用项下损失医疗费111663.44元、住院伙食补助费1710元、营养费2400元，合计115773.44元，中华财险宝鸡支公司在限额内已经赔偿了10000元，其余105773.44元及保险赔偿范围之外的鉴定费2400元、复印费157元，共108330.44元应当由郝玉怀与吴岁线按事故责任分别承担。鉴于吴岁线已经与原告和解，故该部分损失本判决不涉及。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：由被告郝玉怀赔偿原告王玲玲经济损失108330.44元的70%，即75831.31元，除已经支付的20000元外，再付55831.31元，限判决生效后三十日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由被告郝玉怀负担1099元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  时永泉二〇一六年九月二十七日书记员  王元博
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1355号罪犯刘某，男，汉族，出生地江西省宜春市樟树市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅县区人民法院于2015年12月16日作出(2015)梅县法刑初字第228号刑事判决，以被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年12月15日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘某予以减去有期徒刑二个月十天（刑期执行至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1621民初2474号原告蒋某甲，男，生于1972年10月19日，汉族。被告符某某，女，生于1973年7月28日，汉族。原告蒋某甲与被告符某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲到庭参加诉讼，被告符某某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋某甲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原、被告离婚，2、婚生子蒋某乙、蒋某丙、蒋某丁跟随原告生活。事实及理由：原、被告于1994年2月经人介绍认识恋爱，1996年12月1日在原临溪乡人民政府办理了结婚登记，1996年10月12日生育儿子蒋某乙，1997年9月2日生育女儿蒋某丙，1998年10月12日生育女儿蒋某丁。原、被告婚后夫妻感情一直不好，常因生活琐事吵闹，被告于2012年4月离婚出走，夫妻感情已完全破裂，无法继续生活，遂诉至来院，请求法院判决离婚。被告符某某未出庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1994年2月经人介绍认识恋爱，1996年12月1日在原临溪乡人民政府办理了结婚登记，1996年10月12日生育儿子蒋某乙，1997年9月2日生育女儿蒋某丙，1998年10月12日生育女儿蒋某丁。双方婚后因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情恶化，原告遂诉至来院，请求法院判决离婚。本院认为，原、被告双方系自愿结婚，双方共同生活时间较长，有一定的夫妻感情，在共同生活中虽有吵闹现象，导致夫妻感情出现裂痕，但原告所举证据不足以证明双方的夫妻感情已完全破裂。只要双方互谅互让，相互关心体贴对方，双方的夫妻感情有和好可能，故本院对原告蒋某甲要求与被告符某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蒋某甲的离婚诉讼请求。本案诉讼费150元由原告蒋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员  张楚昊二〇一六年九月二十三日书 记 员  匡俊菱
陕西省户县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0125民初3149号原告：路超，男，1986年1月2日生，汉族，农民。被告：李征，男，1989年2月10日生，汉族，农民。原告路超与被告李征民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路超到庭参加了诉讼，被告李征经本院传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告路超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还借款6100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因无法按时还清中国工商银行信用卡透支额度，其于2016年3月11日向我借款，约定由我代其向银行还款。我替被告还款后，其向我出具欠条一张。后经多次催被告还款未果，现诉至法院请求支持我的诉讼请求。被告李征未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，没有对原告提交的证据发表质证意见，也未提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：因原告提交欠条均原件，且被告放弃质证权利，故对欠条的真实性、合法性、关联性均予以采信；因被告放弃对原告提交的中国工商银行信用卡照片发表质证意见，且该信用卡照片可以与被告出具的欠条相互印证，故对该中国工商银行信用卡照片予以采信。根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:被告通过在原告开具门面店中缴纳电话费相识。被告因无法按时偿还其持有的中国工商银行信用卡中的透支额度，而向原告借款偿还信用卡透支金额。2016年3月11日，原告通过支付宝偿还了被告中国工商银行信用卡中的透支金额6100元，被告当日亦向原告出具欠条一张，其载明：“欠条因还信用卡欠路超6100元，2天内予以解决。1320107****李征2016.3.11”。借款到期后，原告多次向被告索要借款无果，其于2016年8月8日诉至本院要求：1、依法判令被告立即归还原告借款6100元；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，因被告未到庭致本案无法调解。本院认为，本案争议焦点为:被告是否应当归还原告借款。合法的借贷关系应受法律保护，借款人应当向出借人履行还款的义务。被告向原告借款有欠条为证，被告借款到期后未能如期偿还欠款，其应当向原告履行还款义务，清偿债务。综上所述，原告要求被告返还借款之诉讼请求于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李征于判决生效后十日内给付原告路超借款6100元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费50元，减半收取计25元，由被告李征负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 云二〇一六年九月二十一日书记员 王亚萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特485号申请人：张某。申请人：严某。申请人：王某某。本院于2016年9月22日受理了申请人张某、严某、王某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人人张某、严某、王某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月23日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者王某某现有的医疗费385元，凭发票由张某承担；二、由张某承担伤者王某某的误工费、电动车损失费等共计1500元；三、上述费用由张某于2016年9月23日支付；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年九月二十三日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终10236号上诉人（原审被告）：佛山市叶子针织制衣有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号四座904房之一，组织机构代码：66982948-6。法定代表人：徐敬联。上诉人（原审被告）：佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司。住所地：广东省佛山市高明区荷城街道西安工业开发区，组织机构代码：75453235-3。法定代表人：叶伯坚。上诉人（原审被告）：徐敬联。上诉人（原审被告）：徐倩平。被上诉人（原审原告）：星展银行（中国）有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区深南东路5001号华润大厦17楼1703单元、18楼全层、29楼全层和华润中心万象城159铺，统一社会信用代码：914403200X19219520X。负责人：李承道，行长。委托代理人：上官云，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托代理人：周毅，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。原审被告：叶伯坚。上诉人佛山市叶子针织制衣有限公司、佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司、徐敬联、徐倩平因与被上诉人星展银行（中国）有限公司深圳分行，原审被告叶伯坚金融借款合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民二初字第5304号民事判决，向本院提起上诉。一审法院于2015年1月21日依法向上诉人佛山市叶子针织制衣有限公司、佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司、徐敬联、徐倩平送达了缴纳上诉费通知。经核实，上诉人佛山市叶子针织制衣有限公司、佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司、徐倩平未在法定期限内交纳案件受理费，亦未在法定期限内提出减交、缓交或免交申请。在审理过程中，上诉人徐敬联经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。上诉人佛山市叶子针织制衣有限公司、佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司、徐倩平不履行预交案件受理费的诉讼义务，上诉人徐敬联经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，均应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条和第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市叶子针织制衣有限公司、佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司、徐敬联、徐倩平自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦    拓审 判 员 王    畅代理审判员 谢  文  清二〇一六年九月八日书 记 员 姚晓静（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
陕西省乾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0424刑初70号公诉机关乾县人民检察院。被告人王某某，男，生于1976年12月19日，现年40岁，汉族，初中文化程度，陕西省兴平市人，农民。2014年6月19日因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2016年4月18日因涉嫌盗窃被乾县公安局刑事拘留；同年5月12日被依法逮。现羁押于乾县看守所。乾县人民检察院以乾检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月6日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。乾县人民检察院指控：2016年4月10日16时许，被告人王某某伙同谈某（在逃）、杨某（身份正在核实）经事先预谋，采取由王某某、谈某负责望风，杨某实施盗窃的手段，在乾县阳峪镇海螺水泥厂东边沟底二级抽水站盗走马某某一辆银色110型二轮摩托车。后被告人王某某在乾县城关镇南门附近被乾县公安局民警当场抓获并扣押被盗摩托车。经乾县价格认证中心评估：该被盗摩托车价值1，680元。公诉机关依据能证明上述事实的书证，现场勘查、勘验笔录，被害人陈述，被告人供述，视听资料等认为被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某又系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年4月10日16时许，被告人王某某伙同谈某（在逃）、杨某（身份正在核实）经事先预谋，采取由王某某、谈某负责望风，杨某实施盗窃的手段，在乾县阳峪镇海螺水泥厂东边沟底二级抽水站盗走马某某一辆银色110型二轮摩托车。后被告人王某某在乾县城关镇南门附近被乾县公安局民警当场抓获并扣押被盗摩托车。经乾县价格认证中心评估：该被盗摩托车价值1，680元。后该被盗摩托车已退还被害人马某某。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人王某某供述。2.被害人马某某陈述。3.提取、指认、辨认笔录。4.鉴定意见。5.现场勘验检查笔录及案件照片。6.书证及视听资料。上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人王某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人适用从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下:被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年10月17日止），并处罚金人民币三千元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹红审 判 员  张兵彦人民陪审员  上鸿博二〇一六年九月二十日书 记 员  王 瑞附法律条文释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0153民初2835号原告:汪小庆,男,1981年6月15日生,汉族,住四川省泸县。委托代理人:彭艳丽,荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。被告:荣昌县昌州街道均福装饰材料经营部,住所地荣昌区汇宇建材家私市场15幢A2,注册号500226604518293。经营者：龚均福,女,1977年2月27日生,汉族,住四川省泸县。原告汪小庆诉被告荣昌县昌州街道均福装饰材料经营部（下称：均福装饰经营部）劳务合同纠纷一案，本院2016年5月4日立案受理后，因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员钟永建担任审判长，与代理审判员李小玲、人民陪审员窦明菊组成合议庭公开开庭进行了审理，原告汪小庆及其委托代理人彭艳丽到庭参加诉讼，被告均福装饰经营部经公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告诉称，原告与被告系龚均福系同乡，2009年起原告就经常帮被告龚均福做工，2014年11月27日被告龚均福在重庆市荣昌区汇宇建材家私市场15幢A2经营荣昌县昌州街道均福装饰材料经营部，销售涂料等室内装饰，因原告之前为被告做工，且又是同乡，因此原告从2014年在被告处继续做工，双方均是每年结账，但是，被告从2012年开始，每年均有一部分工资没有支付给原告，2016年4月9日，在原告多次催促下，被告龚均福出具了一张欠条，该欠条载明欠到原告工资23000元。后被告杳无音讯，原告多次打电话催促被告，被告均以各种理由推诿不支付。原告请求判令：一、被告立即支付所欠工资23000元；二、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告龚均福、均福装饰经营部未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，均福装饰经营部于2014年11月27日成立，该经营部由龚均福个人经营，经营范围为：销售涂料、乳胶漆、墙纸、灯饰，室内装饰，其经营者为龚均福。原告汪小庆与被告龚均福系同乡，从2009年起汪小庆就陆续在被告龚均福处做涂料工，2014年11月27日龚均福在重庆市荣昌区汇宇建材家私市场经营均福装饰经营部，原告汪小庆继续在该经营部工作，工资从2009年80/天到2015年170元/天，双方每年年底结账。从2011年开始，被告每年都有一部分工钱未付清，2016年4月9日，龚均福向汪小庆出具《欠条》一张，该欠条载明：今龚均福欠汪小庆涂料人工工资23000.00（贰万叁仟元整），该《欠条》上有龚均福签名。后经原告汪小庆催收，被告拒绝支付，原告遂起诉来院，要求被告支付拖欠劳务费。上述事实，有原告当庭陈述、《欠条》、个体工商户管理登记卡予以证实。本院认为：原告汪小庆为龚均福经营的均福装饰经营部提供劳务，被告拖欠劳务费23000元，并向原告出具《欠条》予以确认，被告应按照欠条载明内容支付劳务费，经原告催收，被告未支付，其责任在被告。据此，本院对原告要求被告支付23000元劳务费的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告荣昌县昌州街道均福装饰材料经营部（经营者：龚均福）于本判决生效后十日内支付原告汪小庆劳务费23000元。如果被告荣昌县昌州街道均福装饰材料经营部未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费376元，公告费560元，由被告荣昌县昌州街道均福装饰材料经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  钟永建代理审判员  李小玲人民陪审员  窦明菊二〇一六年九月二十三日书 记 员  李 萌
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初8993号原告：胡盘华。被告：颜俊荣。原告胡盘华与被告颜俊荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由审判员王建停适用简易程序，于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告胡盘华、被告颜俊荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡盘华诉称，颜俊荣尚欠他借款3.7万元未归还，故诉至法院，要求颜俊荣立即归还借款3.7万元，并承担本案诉讼费用。被告颜俊荣辩称，向胡盘华借款是事实，但至今只欠胡盘华借款3万元。现经济困难，要求分期偿还。经审理查明，颜俊荣分别于2010年6月8日、2011年5月5日、6月8日、8月13日、9月7日向胡盘华出具借条各一份，分别言明借到胡盘华0.5万元、0.7万元、0.5万元、1万元、1万元（均未约定归还日期和利率），合计3.7万元。颜俊荣对上述借条均为自己出具的事实无异议，但对其中2011年5月5日的0.7万元的借款称该借款已经归还，胡盘华不认可，颜俊荣未提供证明。上述事实，有借条及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，依据胡盘华提供的借条，可以证明颜俊荣向其借款的事实。颜俊荣称其中2011年5月5日的0.7万元借款其已经归还，胡盘华不认可，其也未提供证据证明，对此，本院不予采信。因双方未约定借款的归还日期，故胡盘华可随时向颜俊荣主张权利。现胡盘华要求颜俊荣立即归还借款3.7万元的主张，于法有据，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：颜俊荣于本判决发生法律效力之日起十日内归还胡盘华3.7万元。如果颜俊荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费0.0363万元（已减半收取），由颜俊荣负担。该款已由胡盘华垫付，颜俊荣于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付给胡盘华。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  王建停二〇一六年九月二十三日书记员  陈唯瑶
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1822执75号申请执行人：袁明蓉,女，1963年5月28日生，汉族，荥经县人，农民。被执行人：李光伟，男，1967年4月25日生，汉族，荥经县人，农民。本院在执行袁明蓉申请执行李光伟生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，法院依职权查询并扣划被执行人李光伟8301元，并按时兑付申请人袁明蓉，现被执行人李光伟暂无财产可供执行，且申请人袁明蓉无新财产线索提供。经申请人袁明蓉同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)荥民初字第934号民事判决书的本次执行程序。被执行人李光伟具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，申请人在次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾剑波审判员  呼 华审判员  罗 平二〇一六年九月二十三日书记员  杨腾蛟
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初5160号原告沈阳富城新天地物业有限公司。被告倪艳丽。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告倪艳丽物业服务合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。代理审判员  闻萍二〇一六年九月二十三日书记员李奕然
云南省梁河县人民法院民 事 判 决 书(2016)云3122民初1873号原告段某某，男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住梁河县。原告杨某甲，男，1984年3月4日出生，汉族，小学文化，农民，住梁河县。原告杨某乙，男，1978年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，住梁河县。被告杨某丙，男，1960年2月15日出生，汉族，农民，住梁河县。原告段某某、杨某甲、杨某乙诉被告杨某丙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理，原告段某某、杨某甲、杨某乙到庭参加了诉讼。被告杨某丙经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2008年11月20日，被告请求原告帮忙到大河里拿石头，每一立方米石头45元，拿得几立方米石头就算几立方米石头的钱，2009年1月，工程结束，被告共计拿走了282.5立方米石头。应支付给原告的工钱是12712.5元。在原告帮助被告拿石头期间原告向被告拿了5177元，预支伙食费用等开支，现被告尚欠原告7535.5元工钱未付，自2009年工程结束后，原告多次向被告催要，被告多次口头答应，但约定了履行时间后被告没有履行，有时双方还发生冲突，2016年4月1日，原告再次向被告讨要工钱，被告没有支付，被告写给原告一张欠条，欠条约定的时间是2016年5月30日一次性付清，如果到期未付，被告自愿支付原告5000元的违约金，欠款条约定的时间届满后，原告多次向被告催要工钱，被告均没有支付。综上所述，请求人民法院依法判决被告支付所欠原告的工钱7535.5元及支付违约金5000元。被告杨某丙未向法庭提交书面答辩。为支持原告的诉讼请求，原告向本院提交欠条原件一份，内容为今杨某丙欠杨某乙炸石头钱，总量282.50立方米，每立方米45元，杨某丙要求欠到2016年5月30日一次付清，到期不付杨某丙愿意拿出5000元的违约金给杨某乙。有杨某丙、杨某乙的签名、捺印。欲证明被告欠原告炸石头款，已经支付了5177元，现在尚欠7535.5元，被告承诺于2016年5月30日一次性付清，到期未付愿意支付5000元的违约金。经审查，本院认为该证据符合证据的三性，予以采信。经审理查明，被告杨某丙有位于梁河县小厂乡勐竜村委会大竹园石场一个，2008年11月20日，被告杨某丙请原告段某某、杨某甲、杨某乙到石场帮忙炸石头，工钱按原告实际炸的让被告拉走的石头数量计算，每立方45元，至2009年1月，被告杨某丙实际拉走282.50立方米石头，应支付给原告段某某、杨某甲、杨某乙工钱12712.50元。在原告段某某、杨某甲、杨某乙帮被告炸石头期间，向被告预支了5177元工钱作为伙食费。现被告尚欠三原告工钱7535.5元未支付。经原告催要，2016年4月1日，被告给原告写了一份欠条，并承诺于2016年5月30前一次性付清，若到期未付，被告自愿支付5000元的违约金。欠条约定的期限到期后，被告仍未履行义务。本院认为，债务应当清偿，原告提供的证据可以证明被告拖欠原告的劳动报酬7535.50元的事实，双方形成的债权债务关系合法有效，被告作为债务人，应当及时支付拖欠原告的劳动报酬，原告起诉被告要求支付所欠劳动报酬7535.50元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求支付违约金的诉讼请求，本院认为，当事人可以约定一方违约时根据违约情况支付一定数额的违约金。该案中，原被告双方在欠条上明确约定被告到期未支付，愿意支付5000元的违约金，故，原告起诉要求被告支付5000元违约金的诉讼请求，亦应当予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告杨某丙支付原告段某某、杨某甲、杨某乙劳动报酬7535.50元，支付违约金5000元，两项合计12535.50元。于判决生效后二十日内付清。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某丙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨丽新二〇一六年九月二十三日书记员  黄榆苑
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1373号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人黄证勇，务工。被告人黄证勇曾因犯盗窃罪，于2010年12月3日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元，2012年7月24日释放。被告人黄证勇因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月21日被取保候审（5月20日被传唤），后又因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月21日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪、故意伤害罪，于2016年8月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人蔡亮，务工。被告人蔡亮曾因犯故意伤害罪，于2013年2月1日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年11月8日释放；又因犯盗窃罪，于2015年12月30日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月25日释放。被告人蔡亮因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人宋某，务工。被告人宋某曾因犯抢夺罪，于2006年8月9日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2007年10月4日释放。被告人宋某因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月7日被刑事拘留（7月6日被羁押），同年8月10日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人黄某甲，务工。被告人黄某甲曾因犯盗窃罪，于2010年4月29日被本院判处单处罚金人民币一千元。被告人黄某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月7日被刑事拘留（7月6日被羁押），同年8月10日被取保候审，同年9月7日经本院决定逮捕，9月8日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1302号起诉书指控被告人黄证勇犯故意伤害罪、盗窃罪，被告人蔡亮、宋某、黄某甲涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人黄证勇、蔡亮、宋某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：一、故意伤害2016年6月15日上午，被告人蔡亮与被害人吴某发生纠纷，遂伙同被告人宋某、黄证勇、黄某甲等人经预谋后，至苏州市吴江区松陵镇某村某桥“某超市”门口，采用持钢管打、拳打等手段，将被害人吴某腰部、左上肢等处打伤。经法医鉴定，被害人吴某的腰部损伤属人体轻伤二级，左上肢损伤属轻微伤。归案后，被告人宋某、黄证勇、黄某甲均如实供述了自己的犯罪事实。二、盗窃2015年3月1日凌晨，被告人黄证勇至苏州市吴江区平望镇某村，采用翻窗入室的手段，入户窃得被害人黄某乙的现金人民币800余元及棉袄1件等物。归案后，被告人黄证勇如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人黄证勇、蔡亮、宋某、黄某甲均故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人黄证勇又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄证勇、蔡亮、宋某、黄某甲均起主要作用，均系主犯。被告人黄证勇犯数罪，应予数罪并罚。被告人蔡亮、黄证勇在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人黄证勇、宋某、黄某甲均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法分别予以判处。上述事实，被告人黄证勇、蔡亮、宋某、黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某乙、吴某的陈述笔录，证人潘某、林某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，打捞记录及照片，提取笔录，门诊病历、报告单、法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过、抓获经过、研判报告、情况说明，刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄证勇、蔡亮、宋某、黄某甲共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人黄证勇又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。被告人黄证勇犯数罪，依法应予数罪并罚。在共同犯罪中，被告人黄证勇、蔡亮、宋某、黄某甲均起主要作用，均系主犯。被告人蔡亮、黄证勇均曾因故意犯罪，被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意伤害罪，均系累犯，均应当依法从重处罚。被告人黄证勇、宋某、黄某甲均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蔡亮当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人蔡亮、宋某、黄某甲均有前科，酌情从重处罚。据此，对被告人黄证勇依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，对被告人蔡亮依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五第一款的规定，对被告人宋某、黄某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄证勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年12月18日止，先期羁押的两日已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人蔡亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月10日起至2018年1月9日止)。三、被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2017年8月5日止)。四、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2017年6月1日止，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延)。五、责令被告人黄证勇退出赃款人民币八百元及赃物棉袄一件，发还被害人黄某乙。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年九月十八日书记员  钱 嘉
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15339号原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。法定代表人:隋军，经理。被告：刘勇，男，1981年6月27日出生，汉族，住贵州省。原告重庆汽车金融有限公司与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年九月九日书 记 员  颜成志
兴和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0924执6号申请执行人：兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司被执行人：王银祥，男，汉族，1963年2月14日生，住内蒙古乌海市海渤区被执行人：王立新，男，汉族，1967年5月18日生，住内蒙古阿拉善左旗本院在执行兴和县德和瑞小额贷款有限责任公司与王银祥、王立新借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行给付义务。经本院查询银行、车辆、房产等相关信息，被执行人确无可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以重新提出强制执行申请，申请将不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：魏国光审判员 ： 孙 平审判员 ：康宏瑞二〇一六年九月二十三日书记员 ：双佳石附释法律文书：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初765号原告：鞍山重型矿山机器股份有限公司。法定代表人：杨永柱。被告：七台河勃利亿达选煤有限责任公司。法定代表人：刘贵。原告鞍山重型矿山机器股份有限公司诉被告七台河勃利亿达选煤有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，原告于2016年9月11日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告鞍山重型矿山机器股份有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告鞍山重型矿山机器股份有限公司撤回对被告七台河勃利亿达选煤有限责任公司的起诉。案件受理费4315.00元，减半收取2157.50元，由原告鞍山重型矿山机器股份有限公司负担。审判员  王海龙二〇一六年九月十一日书记员  侯春光
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0323民初568号原告：杨某，女。委托代理人胡某某，男，系原告姐夫。被告：周某某，女。委托代理人，陕西新纪律师事务所律师。被告：岐山县丰盛瓜菜专业合作社。法定代表人：周某某，任理事长。原告杨某与被告周某某、岐山县丰盛瓜菜专业合作社追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡某某、被告周某某委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月15日，周某某通过岐山县小额担保贷款中心向岐山县农村信用合作联社借款80000元，并由岐山县小额担保贷款中心为该笔借款提供担保。同时，原告杨某与杨慧敏共同对该笔贷款向岐山县小额担保贷款中心以保证方式提供反担保。该笔款项到期后，岐山县小额担保贷款中心、岐山县农村信用合作联社多次联系借款人周某某，催收借款未果。2015年4月10日原告杨某向岐山县农村信用合作联社偿还了周某某的借款40000元，清偿利息1926.29元，另一反担保人也将剩余借款本息向信用社进行了清偿。此后经原告多次催要被告至今未还款，现原告状诉要求判令被告周某某归还原告代为清偿的借款40000元及利息1926.29元，合计41926.29元，及催款费用750元，并承担本案诉讼费用。被告周某某辩称，原告所述不是事实，被告没有要求原告帮助贷款，2012年4月23日原告的委托代理人胡某某接受委托在工商机关登记，设立岐山县丰盛瓜菜专业合作社，其对此笔贷款的用途目的十分清楚，属于理事长的履职行为，此项贷款用于岐山县丰盛瓜菜专业合作社的经营发展，因种种原因到期未能偿还，现周某某已经失去了对岐山县丰盛瓜菜专业合作社的控制。从小额贷款申请书的内容及证言人杨慧敏的证言均可以看出贷款的原由和过程，故不属于被告周某某的个人贷款，丰盛瓜果合作社是依法登记的社团法人，有独立的承担法律责任的资格，应承担此笔贷款的还款责任，要求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2010年1月，岐山县故郡乡人民政府根据《中华人民共和国农民专业合作社法》招商，被告周某某在故郡郑家桥底寺组租赁土地，并出资经营瓜菜种植，成立岐山县丰盛瓜菜专业合作社。原告委托代理人胡某某系故郡郑家桥村村干部，担任此社理事。2012年11月15日，周某某因投资资金不足通过岐山县小额担保贷款中心向岐山县农村信用合作联社借款80000元，岐山县小额担保贷款中心为该笔借款提供担保。原告委托代理人胡某某同周某某找到原告杨某、杨慧敏共同对该笔贷款向岐山县小额担保贷款中心以保证方式提供反担保。该笔款项到期后，岐山县小额担保贷款中心、岐山县农村信用合作联社多次联系借款人周某某，催收借款未果。2015年4月10日原告杨某向岐山县农村信用合作联社偿还了周某某的借款40000元，清偿利息1926.29元，此后被告经原告多次催要至今未还款。2013年底，该合作社因经营不善结束营业。另查，岐山县丰盛瓜菜专业合作社在岐山县市场监督管理局登记的基本情况表中载明胡某某作为股东认缴限额为1万元，无胡某某作为股东投资限额进行变更的登记。上述事实有有原告、被告委托代理人的陈述，岐山县丰盛瓜菜专业合作社登记基本情况、任命书，成员名单设立登记申请书合作章程，岐山县小额担保贷款中心担保贷款通知、证明、承诺书，岐山县农村信用合作社北郭信用社收回贷款凭证，上述证据经当庭质证核实，予以认定。本院认为：岐山县丰盛瓜菜专业合作社设立始终，原告的委托代理人作为成员出资限额未经股东会议决议更改，也未在工商登记部门变更出资额登记，故被告所辩称的此笔贷款系原告委托代理人履行股东出资行为的辩解，我院不予采信，被告对此笔贷款的实际用途并无证据证实已投入合作社的运营，且此贷款户名为周某某个人，应视为被告个人贷款，故被告称此笔贷款为投资行为应由合作社归还的辩解本院不予采信，原告关于还款付息的诉请本院予以支持，原告关于催款费用的诉请因无证据证实本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释>第二十一条之规定，判决如下：一、由被告周某某归还原告杨某代为清偿的欠款4万元及利息1926元，以上共计41962元。（限判决生效后十日内执行完毕）二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告周某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓 珍审 判 员  李 立人民陪审员  刘丑劳二〇一六年九月二十三日书 记 员  王红娟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5854号罪犯张树兵，男，汉族，初中文化，1967年2月27日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2013年6月20日作出(2013)东刑初字第0189号刑事附带民事判决，以被告人张树兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2017年8月3日止），民事赔偿206023.5元。被告人张树兵不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)连刑终字第0059号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张树兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯张树兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次，已履行民事赔偿20500元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表，民事赔偿情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张树兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯大部分民事赔偿义务没有履行，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张树兵减去有期徒刑十个月（刑期至2016年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1425号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人陈伏权，务工。被告人陈伏权曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年4月20日被原吴江市人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三千元，2015年11月11日释放。被告人陈伏权现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月29日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1353号起诉书指控被告人陈伏权犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人陈伏权到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月至同年6月期间，被告人陈伏权分别至苏州市吴江区某龙虾店、某彩票店等地，采用撬锁等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得被害人姚某、杨某的现金共计人民币2000余元。具体分述如下：1.2016年5月中旬的一天，被告人陈伏权至苏州市吴江区某龙虾店内，采用上述手段，窃得被害人姚某的现金人民币1400余元。2.2016年5月下旬的一天，被告人陈伏权至苏州市吴江区某彩票店，采用上述手段，窃得被害人杨某的现金人民币600余元。3.2016年6月初的一天，被告人陈伏权至上述地点，采用上述手段，窃得被害人杨某的现金人民币3元。归案后，被告人陈伏权如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈伏权已退出了全部赃款，并已返还给被害人，取得被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人陈伏权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈伏权如实供述���己的罪行。请依法判处。上述事实，被告人陈伏权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、杨某的陈述笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、发破案经过、物证鉴定书、现场勘查笔录、现场照片、刑事判决书、释放证明书、退赔谅解协议书、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伏权以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈伏权如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈伏权赔偿了被害人损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈伏权有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈伏权犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决��行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2016年12月20日止)，并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇一六年九月二十一日书记员  杨佳宇
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1760号罪犯张忠武，男，土家族，1973年1月2日生，小学文化，重庆市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2009年2月23日作出（2009）歙刑初字第06号刑事判决，以被告人张忠武犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯张忠武在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张忠武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张忠武在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张忠武减刑有期徒刑一年十个月（减刑后刑期自2008年7月5日起至2016年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月八日书记员徐凯
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初8821号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：潘建，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑美鹄，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被告：陈显群，女，汉族，1975年3月5日出生，住重庆市江津区。被告：黄文建（同时系被告陈显群的委托诉讼代理人），男，汉族，1974年7月1日出生，住重庆市永川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈显群、被告黄文建金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行委托诉讼代理人郑美鹄到庭参加了诉讼，被告黄文建、陈显群经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文建、陈显群立即支付平安银行重庆分行截至2016年1月22日的贷款本金94388.88元、利息18574.97元、复利2213.63元，并支付从2016年1月23日起至本息还清之日的罚息及复利，以本金94388.88元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计算罚息，以利息18574.97元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计算复利；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄文建于2013年10月10日在原告处申请办理个人信用贷款，合同编号为平安银行个信贷字2013第RL20131010001160，贷款本金16.5万元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.89%。截止2016年1月22日，被告黄文建欠原告本息共计114949.66元。被告陈显群系被告黄文建的妻子，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同清偿的民事责任。黄文建、陈显群书面辩称，原告所陈述的被告借款金额、期限及未偿还的本金利息均属实。截止2016年7月25日，被告尚欠原告本金94388.96元，被告从2015年6月10日起未偿还原告的借款。利息和罚息请求法院依法判决。被告黄文建与原告签订借款合同时，被告陈显群知晓并同意。本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，借款人黄文建与贷款人平安银行重庆分行签订了《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款人同意向借款人发放贷款用于装修，贷款金额为165000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，贷款执行月利率为1.89%；还款方式为按月等额还本付息法；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，贷款人对未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。平安银行重庆分行于2013年10月10日向黄文建发放贷款165000元，个人贷款出账凭证上载明的贷款期限为2013年10月10日起至2016年10月10日。嗣后，黄文建偿还部分欠款后未继续按约还款。截至2016年1月22日，黄文建尚欠平安银行重庆分行贷款本金94388.88元、利息18574.97元、复利2213.63元。另查明，黄文建、陈显群系夫妻关系，于2002年4月11日登记结婚。2013年9月24日，陈显群向平安银行重庆分行出具《配偶同意借款声明》，载明：陈显群作为黄文建的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的新一贷贷款，贷款金额16.5万元，贷款期限36个月。上述事实，有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、结婚证、配偶同意借款声明、还款明细及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，黄文建与平安银行重庆分行签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定履行各自的义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，黄文建没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。平安银行重庆分行有权要求黄文建按照合同约定立即偿还全部借款，并支付利息、罚息、复利。陈显群与黄文建夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务履行共同清偿责任。综上所述，原告平安银行重庆分行的诉讼请求全部成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄文建、陈显群自本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安银行股份有限公司重庆分行截至2016年1月22日的借款本金94388.88元、利息18574.97元、复利2213.63元；并支付自2016年1月23日起至贷款本息付清时止的罚息和复利，罚息以94388.88元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收，复利以18574.97元为基数按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1300元，由被告黄文建、陈显群负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 胡振宇二〇一六年九月二十六日法官助理 艾志花书 记 员 李春涛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初9052号原告：东莞市虎门鑫德五金机械厂。住所地：广东省东莞市虎门镇龙眼工业区十二路47号厂房，组织机构代码为L2137436-2。经营者：李良，男，汉族，1973年10月10日出生，住江西省吉安市。委托代理人：陈建国，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：陈晓雯，广东旗峰律师事务所实习律师。被告：沧州泰丰电子有限公司。住所地：河北省沧州市南皮城东环路，组织机构代码为75240815-6。法定代表人：崔桂友。原告东莞市虎门鑫德五金机械厂诉被告沧州泰丰电子有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  胡辉二〇一六年九月二十三日书 记 员  谢鹏