浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初1647号原告：陈敏强。被告：吕小方。原告陈敏强与被告吕小方民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月11日公开开庭进行了审理；因案情复杂，本案转为普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。本案两次庭审当中，原、被告均到庭参加诉讼，被告吕小方申请的证人吕某、赵某于2016年9月14日庭审时到庭陈述。本案现已审理终结。原告陈敏强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付借款本金1000000元和利息520000元（利息已算至2016年5月2日止），并支付从2016年5月3日起至款还清日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告吕小方因归还借款所需向原告陈敏强借款1000000元，于2014年3月3日出具借条一张给原告，载明：“今向陈敏强借到人民币壹佰万元正，月利率3.5%计算（注还原白龙欠赵某借款），借款期限2个月。”借款到期后，被告未归还借款本息。原告为证明诉称事实而提供的证据有：1、原告的身份证及被告的户籍证明各一份，待证原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，待证2014年3月3日被告向原告出具借条，约定按月利率3.5%计算利息，借款期限为二个月；3、中国农业银行转账凭证二份，待证原告陈敏强分别于2014年3月4日、3月7日通过中国农业银行股份有限公司向赵某女儿赵柳依转账支付700000元、300000元；4、情况说明一份，待证被告吕小方（原白龙公司）欠赵某借款100万元，这笔款项已由原告陈敏强代为归还；5、缙云县白龙仪表有限公司扩股协议复印件一份、借款明细复印件二份，待证被告吕小方向赵某借款，由原告陈敏强代其归还之事实。被告吕小方答辩称：缙云县白龙仪表有限公司原先法人代表为答辩人吕小方，于2014年4月29日变更登记为原告陈敏强。2014年3月3日，答辩人确实出具了借条一张给原告陈敏强，但借条出具后，原告没有将借款打入答辩人的账户。借条当中注明还原白龙欠赵某借款，即使需要归还该笔借款，也不是答辩人的个人责任，应当由缙云县白龙仪表有限公司承担。综上，请法院依法判决驳回原告的诉讼请求。被告吕小方为证明辩称事实而提供的证据有：1、营业执照复印件一份，待证缙云县白龙仪表有限公司于2014年4月29日法定代表人登记为陈敏强；2、股份转让协议书复印件一份，待证2014年3月30日，原白龙仪表有限公司股东吕某将持有的50%股份全部转让给陈敏强，缙云县白龙仪表有限公司新股东陈敏强与吕小方各占50%股份；3、借款明细复印件二份，待证原白龙仪表有限公司的债务已于2014年6月11日、6月14日分别由被告吕小方、原告陈敏强签字确认；4、厂房综合楼及用地有偿转让协议书复印件一份，待证原告方前期有购买缙云县白龙仪表有限公司的厂房的意向，后向吕某购买股份进入该公司；5、借款明细、借条复印件各一份及收款收据复印件二份（该四份证据均加盖缙云县壶镇三联纸箱厂的公章），待证2013年10月31日，原缙云县白龙仪表有限公司向赵某借款2980000元，已陆续归还部分借款本息，尚欠850000元，并由陈敏强作为见证人予以签字确认；6、申请证人吕某、赵某到庭作证，证人吕某的证言待证事实为：本案借款1000000元来源于陈敏强，但是吕小方以个人名义向陈敏强借的，用于归还原缙云县白龙仪表有限公司欠赵某的借款；证人赵某的证言待证事实为：借条当中注明的“赵倍田”即为证人赵某，陈敏强于2014年3月4日、3月7日分两次打款给赵某女儿赵柳依分别为700000元、300000元，该1000000元系原缙云县白龙仪表有限公司欠赵某的款。对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，认证如下：1、原告提供的证据，被告对证据1-4均无异议，对证据5有异议，认为被告吕小方个人没有向赵某借款。本院认为，证据1-4符合证据三性，予以认定并在卷佐证；证据5，只提供复印件，证据形式不合法，不予认定。2、被告提供的证据，原告对证据1真实性无异议，对其他证据均认为与本案不具关联性。本院认为，证据1，能说明法人登记情况，且原告无异议，予以认定；证据2-5均系复印件，证据形式不合法，且原告提出异议，故本院不作有效证据予以采信；证据6，吕某和赵某的证言能相互印证本案款项的来源、用途情况，故对该待证事实予以采纳。本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下：被告吕小方系缙云县白龙仪表有限公司的股东，且系该公司在2014年4月29日前的法人代表，2014年4月29日，该公司法人代表变更登记为陈敏强。被告吕小方因归还原缙云县白龙仪表有限公司欠赵某的借款所需，向原告陈敏强提出借款1000000元。原告陈敏强于2014年3月4日、3月7日分两次直接打款给赵某女儿赵柳依分别为700000元、300000元。被告吕小方于2014年3月3日出具借条一张给原告，载明：“今向陈敏强借到人民币壹佰万元正，月利率3.5%计算（注还原白龙欠赵某借款），借款期限2个月。”借款期间及逾期后，被告均未履行还款义务。本院认为：本案的争议焦点为原、被告之间的借款合同是否成立并生效。根据认定的事实和相关法律，原、被告就本案借款已达成合意，且被告已按约发放借款，故原、被告之间的借款合同成立并生效，原告要求被告归还借款本金1000000元的诉讼请求，予以支持；原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。被告吕小方提出不应由吕小方个人而应由缙云县白龙仪表有限公司承担还款责任之辩解意见，缺乏有效的证据支撑，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕小方于本判决生效之日即归还原告陈敏强借款本金1000000元，支付利息520000元（利息已算至2016年5月2日止），本息合计1520000元；并从2016年5月3日起至款还清日止按月利率2%另行计付本金1000000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，由被告吕小方负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  丁敏强人民陪审员  张耀进人民陪审员  丁永多二〇一六年九月二十七日代书 记员  楼洪利附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。