wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0304刑初960号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人刘某某，男，1996年4月15日出生，香港籍居民，汉族，高中文化，无固定职业，住香港元朗天水。因涉嫌犯强制猥亵、猥亵儿童罪，于2016年3月28日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。辩护人田雪莲，广东诚公律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）1424号起诉书指控被告人刘某某犯强制猥亵罪、猥亵儿童罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月26日不公开开庭审理了本案，深圳市福田区人民检察院指派检察员李然出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人田雪莲均到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市福田区人民检察院指控：2015年3月至2016年2月期间，被告人刘某某多次在深圳市尾随并猥亵未成年女学生，具体犯罪事实如下：一、2015年3月3日20时40分许，被告人刘某某在深圳市福民新村附近尾随被害人陈某（女，1998年7月26日出生）至福民新村16栋楼下,然后从身后抓住被害人陈某的裤子使劲往下拉，欲强行脱下陈某的裤子，将陈某拽倒在地，随即又强行抚摸陈某胸部，被害人陈某激烈反抗。此时，恰好有人路过，被告人刘某某立即逃离了现场。二、2015年11月26日18时许，被告人刘某某来到福田区皇御苑小区，尾随被害人郭某（女，2000年12月6日出生）进入皇御苑1栋电梯。当被害人郭某上到33楼走出电梯后，被告人刘某某上前从身后将被害人郭某朴倒在地，用身体压住郭某，随即用下体蹭郭某身体，并将手伸进郭某衣服内强行抚摸郭某身体。被害人郭某向其母亲呼救，被害人母亲开门后，被告人刘某某立即逃离了现场。三、2016年2月15日17时许，被告人刘某某携带一块石头来到福田区贝底田村附近，尾随被害人郑某（女，2003年1月2日出生）进入贝底田村61栋楼道。然后，被告人刘某某在楼道内拦住被害人郑某并与郑某搭讪，被害人郑某未予理会。随后，被告人刘某某突然用力抓住被害人郑某的裤子往下拉，企图脱下郑某裤子。在遭遇被害人郑某激烈反抗后，被告人刘某某取出石头进行威胁。此时，恰逢有人从二楼开门出来，被告人刘某某随即用石头砸伤被害人郑某头部，然后逃离了现场。经鉴定，被害人郑某所受损伤属轻微伤。2016年3月28日15时许，被告人刘某某从香港通过罗湖口岸入境时被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成强制猥亵罪、猥亵儿童罪，应依法追究刑事责任，并诉请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪、悔罪。辩护人认为，1、被告人幼年时曾有接受精神治疗的经历，成年后控制能力较弱；2、被告人只是出于捉弄等心态，并未对被害人进行实际的伤害；3、被告人心地善良，曾协助香港警方抓捕嫌犯；4、被告人认罪态度好，如实供述自己的罪行；5、被告人没有犯罪前科，系初犯；5、被告人具有强烈的悔罪态度。经审理查明，2015年3月至2016年2月期间，被告人刘某某在本市福田区尾随未成年女学生、女童并伺机进行猥亵，具体犯罪事实如下：一、2015年3月3日20时40分许，被告人刘某某在本市福民新村附近尾随被害人陈某（女，1998年7月26日出生）至福民新村16栋楼下,然后从身后抓住被害人陈某的裤子使劲往下拉，欲强行脱下陈某的裤子，将陈某拽倒在地，随即又强行抚摸陈某胸部，被害人陈某激烈反抗。此时，恰好有人路过，被告人刘某某立即逃离了现场。二、2015年11月26日18时许，被告人刘某某来到本市福田区皇御苑小区，尾随被害人郭某（女，2000年12月6日出生）进入皇御苑1栋电梯。当被害人郭某上到33楼走出电梯后，被告人刘某某上前从身后将被害人郭某朴倒在地，用身体压住郭某，随即用下体蹭郭某身体，并将手伸进郭某衣服内强行抚摸郭某身体。被害人郭某向其母亲呼救，被害人母亲开门后，被告人刘某某立即逃离了现场。三、2016年2月15日17时许，被告人刘某某携带一块石头来到本市福田区贝底田村附近，尾随被害人郑某（女，2003年1月2日出生）进入贝底田村61栋楼道。然后，被告人刘某某在楼道内拦住被害人郑某并与郑某搭讪，被害人郑某未予理会。随后，被告人刘某某突然用力抓住被害人郑某的裤子往下拉，企图脱下郑某裤子。在遭遇被害人郑某激烈反抗后，被告人刘某某取出石头进行威胁。此时，恰逢有人从二楼开门出来，被告人刘某某随即用石头砸伤被害人郑某头部，然后逃离现场。经鉴定，被害人郑某所受损伤属轻微伤。2016年3月28日15时许，被告人刘某某从香港通过罗湖口岸入境时被公安机关抓获。以上事实，有公诉机关提交并经庭审示证、质证的如下证据证实：1.书证：被告人刘某某的身份材料，到案经过，情况说明等：2.被害人陈述：被害人陈某、郑某、郭某的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人刘某某的供述与辩解；4.鉴定意见：伤情鉴定报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录；6.视听资料：涉案现场监控录像及截图。以上证据，确实、充分，足以证实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某无视国家法律，以暴力、胁迫方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪；同时，被告人刘俊轩猥亵儿童，其行为亦构成猥亵儿童罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。在强制猥亵罪中，被告人刘俊轩针对未成年女学生实施犯罪，量刑时可酌情从重处罚。被告人刘某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且具有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑二年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2018年9月27日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  平建明人民陪审员  韩光明人民陪审员  陈绍粦二〇一六年九月二十七日书 记 员  李君男附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第1页共7页
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5733号上诉人（原审被告）：北京恒泰祥商贸有限公司。法定代表人：王欢，总经理。委托诉讼代理人：田咚，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京锦绣顺旺水产品经营部。经营者：宋维兰，经理。委托诉讼代理人：郝强，北京市开创律师事务所律师。上诉人北京恒泰祥商贸有限公司（以下简称恒泰祥公司）因与被上诉人北京锦绣顺旺水产品经营部（以下简称锦绣顺旺经营部）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第44098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成由法官李春华担任审判长，法官邵普、吴扬新参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。锦绣顺旺经营部在一审中起诉称：2014至2015年恒泰祥公司从锦绣顺旺经营部购货，总货款为101549元，经多次催要，恒泰祥公司分三次给了37000元，余下的64549元至今不��，故诉至法院，请求判令恒泰祥公司偿还货款64549元，并承担该案诉讼费用。恒泰祥公司在一审中答辩称：不同意锦绣顺旺经营部全部的诉讼请求。恒泰祥公司的法定代表人王欢在2014年年初至2015年8月底期间在北京世纪某餐饮服务有限公司（以下简称餐饮公司）担任兼职会计，主要负责与供货商进行账目核对及代付货款，从2015年9月起因个人原因，王欢不再担任餐饮公司的兼职会计。经核实，恒泰祥公司没有锦绣顺旺经营部送货的交接票据，且恒泰祥公司也未与锦绣顺旺经营部签订过任何供货销售合同、协议等，锦绣顺旺经营部提起的买卖合同纠纷及短信内容实为餐饮公司与锦绣顺旺经营部的对账情况，与恒泰祥公司无关。一审法院审理查明：2014年9月29日、2015年1月5日，恒泰祥公司通过银行转账的形式向锦绣顺旺公司打款共计8万元，由北京某��贸中心代为收款。2015年7月16日，恒泰祥公司的法定代表人王欢向锦绣顺旺经营部的经营者宋维兰发送短信，内容为：“给您转了3万，尚欠71549元，请注意查收，收到回复短信。”同年8月3日，王欢向宋维兰发送短信，内容为：“您好，实在不好意思，由于超市发票认证软件升级上月款没返，所以把这边的钱转开发票的了，账上的现钱给您凑了5千转您农行卡了。”同年8月19日，王欢向宋维兰发送短信，内容为：“刚转了2000元到您农行卡，请注意查收。”一审庭审中，锦绣顺旺经营部主张其经营部向恒泰祥公司供应水产冻货，2014年11月17日至2015年3月1日期间的总货款为101549元，恒泰祥公司付清了该期间之前的货款，并支付该期间的部分货款37000元，尚欠64549元未予支付，恒泰祥公司对此不予认可，辩称其公司与锦绣顺旺公司之间不存在买卖合同关系，锦绣顺旺经营部诉称的供货以及欠款均发生于该经营部与餐饮公司之间，与恒泰祥公司无关，恒泰祥公司的法定代表人王欢在2014年年初至2015年8月期间担任餐饮公司的兼职会计，王欢代表餐饮公司与锦绣顺旺经营部进行对账，且恒泰祥公司受餐饮公司委托向锦绣顺旺经营部转账支付了部分货款，未向该院提交相关证据。一审法院认定上述事实的证据有：锦绣顺旺经营部提交的有效证据及一审开庭笔录等。一审法院判决认定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。该案中，锦绣顺旺经营部提交的手机短信、资金汇划来账凭证、送货单等证据材料形成一条完整的证据链，足以证明锦绣顺旺经营部与恒泰祥公司之间形成了事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。锦绣顺旺经营部依约定履行了供货义务，恒泰祥公司仅支付了部分货款，尚欠货款64549元未予支付已构成违约，应承担违约责任。现锦绣顺旺经营部要求恒泰祥公司支付货款64549元，于法有据，该院予以支持。恒泰祥公司关于该案的相关辩称意见，未向该院提交相关证据，该院不予采信。综上所述，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：恒泰祥公司于判决生效后十日内向锦绣顺旺经营部支付货款六万四千五百四十九元。如果恒泰祥公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。恒泰祥公司不服一审法院上述���事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：恒泰祥公司不是收货方，作为被告主体不适格。上诉请求：撤销原判、依法改判。锦绣顺旺经营部服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：恒泰祥公司称其不是收货方没有证据支持。一审法院已经查明正是恒泰祥公司法定代表人与锦绣顺旺经营部负责人通过短信进行往来，短信明确了欠款金额及当时没有及时付款的理由，且恒泰祥公司法定代表人王欢也是餐饮公司法定代表人，恒泰祥公司的上诉理由缺乏依据，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。在本院审理本案过程中，恒泰祥公司向本院提交如下证据：1、北京市社会保险个人权益记录，证明王欢从2014年9月至2015年8月担任餐饮公司兼职会计；2、国内支付业务付款回单，证明与锦绣顺旺经营部实际发���合同关系的是餐饮公司；3、王××证人证言，证明2014年6月至今王××是餐饮公司法定代表人。锦绣顺旺经营部认为恒泰祥公司提交的上述证据均不属于二审新证据。本院经审查认为恒泰祥公司提交的上述证据均不属于二审程序中的新的证据，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致外，本院另查明：恒泰祥公司法定代表人王欢与餐饮公司法定代表人王××系姐弟关系，王欢曾担任过餐饮公司法定代表人。上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为：锦绣顺旺经营部提交的短信记录、资金汇划来账凭证、送货单等证据材料能够相互印证，形成了一条完整的证据链，足以证明锦绣顺旺经营部与恒泰祥公司之间形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，��内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。恒泰祥公司虽称其非本案适格被告，但结合恒泰祥公司法定代表人王欢与餐饮公司法定代表人王××系姐弟关系，王欢曾担任餐饮公司法定代表人的事实，在恒泰祥公司未向本院提交充分有效证据证明货款系餐饮公司所欠、与恒泰祥公司无关的情况下，应承担举证不能的不利后果，故恒泰祥公司的上诉理由缺乏依据，本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费一千四百一十四元，由北京恒泰祥商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李春华审 判 员  邵 普代理审判员  吴扬新二〇一六年九月二十七日书 记 员  康 竹
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0203民初3433号原告：郑立军。被告：王树国。被告：唐绍芬。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路259号。负责人：张家谋，该公司经理。委托代理人：杜海明，该公司员工。本院在审理原告郑立军与被告王树国、唐绍芬、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑立军申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告郑立军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员 季 洪二〇一六年九月八日书 记 员 王梦娜
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执182号之二申请执行人高祥，男，1979年11月7日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道友，总经理。委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第272号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺15.18平米的商铺抵偿剩余债务89029元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺15.18平米作价89029元，交付申请执行人高祥抵偿债务89029元。申请人高祥可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年九月二十六日书记员  呼日查
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初7576号原告：秦信宝，男，1964年9月11日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。委托代理人：杨松，江苏典上律师事务所律师。委托代理人：吴琼，江苏典上律师事务所律师。被告：宁波市鄞州区集士港镇祝家桥村经济合作社（组织机构代码为B0875782-5），住所地：宁波市鄞州区集士港镇祝家桥村。代表人：李松浩，该经济合作社社长。委托代理人：吴锡良，宁波市便民法律服务所法律工作者。本院在审理原告秦信宝诉被告宁波市鄞州区集士港镇祝家桥村经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告秦信宝于2016年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦信宝撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告秦信宝负担。审 判 员 石银山二〇一六年九月十八日代书记员 戴丹璐
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初5544号原告：中国联合网络通信有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市人民东路2号。负责人：蒋世杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵支恩。被告：王方涛。原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司与被告王方涛其他电信合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司诸城市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 李 辉二〇一六年九月二日书记员 刁建琳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5933号罪犯陈某。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2014年11月21日作出（2014）宾刑初字第419号刑事判决，以被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。刑期自2014年9月15日起至2017年3月14日止。判决发生法律效力后于2014年12月8日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1156号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯陈某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯陈某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年5月获奖励分28.70分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。综合考虑罪犯陈某在执行期间的表现、犯罪的具体情节、财产刑执行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑二个月（刑期至2017年1月14日止），并处罚金人民币四千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年九月二十八日书 记 员 刘 宸appoint
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执恢26号之一申请人袁斌，男，生于1974年12月23日，汉族，住四川省阆中市。被执行人雍小辉，男，生于1967年1月2日，汉族，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2010）阆民初字第1567号民事判决书，受理申请人袁斌申请执行雍小辉民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明：被执行人雍小辉现下落不明，无可供执行财产，且申请方同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  孙兴华二〇一六年九月七日书记员  李雪山
大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0204刑初323号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人李祥龙，男，1988年8月13日生，住大连市甘井子区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月18日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月22日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人李祥龙犯诈骗罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人李祥龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李祥龙于2015年8月至9月间，以给李某某办工作为由，在本市沙河口区杨树东街34号2—2多次通过微信转账及收取现金的方式，共诈骗被害人李某某人民币150000元。被告人李祥龙于2016年3月17日主动到公安机关投案。案发后，赃款已全部返还给被害人并取得被害人的谅解。上述事实，被告人李祥龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述、证人蒲某某、蒲某、付某某的证言、收条、谅解书、户籍证明、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李祥龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成诈骗罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人李祥龙犯诈骗罪的罪名成立。被告人李祥龙系自首，赃款已全部返还给被害人并取得被害人谅解，缴纳罚金，故予以减轻处罚。鉴于被告人李祥龙确有悔罪表现，不致再危害社会，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李祥龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑文龙审 判 员  常忠文人民陪审员  魏丽娟二〇一六年九月二十八日书 记 员  万 超附《中华人民共和国刑法》相关条款第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1621号罪犯吴红，男，1989年8月1日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县稼依镇畜牧路**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2010年8月8日作出(2010)文中刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人吴红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴红在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴红在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯吴红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴红减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年11月18日起至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢00149号申请执行人刘静伟，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。法定代表人：田金运，该公司董事长。申请执行人刘静伟与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)年长经开民初字第1556号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 吕昆& # xB;代理审判员 李      爽二〇一六年九月二十七日书 记 员 杨      帅
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初5440号原告：薛某，女，汉族，1985年5月1日生。被告：黄某，男，汉族，1984年10月12日生。原告薛某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告薛某负担。代理审判员  朱晓雪二〇一六年九月十三日书 记 员  冯小强
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更1105号罪犯吕彦卫，男，1967年11月20日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。洛阳市中级人民法院于2011年5月23日作出（2011）洛刑一初字第23号刑事判决书，认定被告人吕彦卫犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年10月18日作出（2011）豫法刑一复字第43号刑事裁定书，核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2014年3月11日作出（2014）豫法刑执字第00169号刑事裁定，将罪犯吕彦卫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至9月6日向社会公示，期间未收到举报和意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吕彦卫自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人吕彦卫和被害人吕某甲两家系邻居，吕彦卫家建房需要推土，两家因此产生矛盾。1990年12月4日晚，吕彦卫翻墙进入吕某甲家中去说此事，两人言语不和，吕彦卫用木棍等凶器朝吕某甲头部连击数下。吕彦卫认为吕某甲已死亡，为毁灭现场，将吕某甲的床铺放火烧毁，并在其兄吕某乙（已判刑）的帮助下，将吕举子转移至村西北半山腰一处被盗挖的古墓内藏匿。同年12月5日下午吕某甲被发现后已死亡。经法医鉴定，吕某甲系被他人用暴力打击头部致颅脑损伤颅内出血死亡。罪犯吕彦卫自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次；在死刑，缓期二年执行期间受表扬4次。半年改造评审鉴定分别为3次良好、2次优秀，最后一次是优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕彦卫自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其犯故意杀人罪，致一人死亡，后果严重，且事后为毁灭现场，焚烧被害人床铺，转移藏匿尸体，情节恶劣，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯吕彦卫无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年九月二十九日起至二○三五年七月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞宝峰代理审判员  董玉红代理审判员  于晓威二〇一六年九月二十九日书 记 员  麻少洋
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初1246号原告肖玲，女，1968年8月26日生，汉族，住攀枝花市东区。原告肖海，男，1971年6月9日生，汉族，住攀枝花市东区。被告邓鼎，男，1983年8月11日生，汉族，住四川省雷波县。被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地攀枝花市佳联路66号。法定负责人郑旭翰，该公司总经理。本院在审理原告肖玲、肖海诉被告邓鼎、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中。原告肖海、肖玲于2016年9月26日向本院提交申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖玲、肖海撤回起诉。案件受理费50元，由肖玲、肖海承担。审判员 张 亚二〇一六年九月二十六日书记员 陈莹莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1249号申请执行人：丁邦海。被执行人：张慧。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初2700号民事调解书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张慧立即给付申请执行人丁邦海人民币190000元，执行费人民币2750元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张慧在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张慧的银行存款人民币192800元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  孙小庆二〇一六年九月二十七日书 记 员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5067号罪犯林亚玲，女，1987年12月19日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，现在福建省女子监狱二分监区服刑。福建省安溪县人民法院于2010年4月16日作出（2009）安刑初字第687号刑事判决，以林亚玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得人民币3500元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年7月30日作出（2010）泉刑终字第452号刑事裁定，驳回上诉，维持原判并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年10月9日作出（2013）榕刑执字第6267号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关福建省女子监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林亚玲在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年、2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子，2013年、2015年均被评为省级改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯林亚玲本次缴纳罚金人民币20000元及违法所得人民币3500元。本院认为，罪犯林亚玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林亚玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林亚玲减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林亚玲减去有期徒刑二年。本次缴纳的罚金人民币20000元及违法所得人民币3500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年5月30日起至2019年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 晴审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年九月八日书记员 唐丽榕
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5067号申请执行人富阳市永通小额贷款有限公司被执行人徐燕霞，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初02234号，依法向被执行人徐燕霞发出执行通知书，责令被执行人徐燕霞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐燕霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐燕霞（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币1219980元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  李中林
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初2247号原告株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路延伸段栗雨工业园高科标准厂房A1栋3楼。法定代表人谭辉，系该公司总经理。委托代理人谌晴（系公司员工）。代理权限为特别授权（即起诉、撤诉、提起上诉、增加、变更、放弃诉讼请求，申请强制执行权利）。被告单俊博。本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告单俊博物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告单俊博的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲市美的物业管理有限公司自愿全部承担。审判员 欧 建二〇一六年九月七日书记员 彭晓华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4847号申请执行人：叶建平，男，1958年5月12日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：马旭栋，男，1985年8月18日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282执4847号叶建平与马旭栋民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人叶建平尚有款项100000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费2300元、执行费1400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4847号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年九月二十九日书 记 员 徐峰（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执1422号崔新海、崔新洲、刘雪梅、徐涛：你（单位）与淮南市凝香园商贸有限责任公司债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第03856号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年九月二十日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0603刑初215号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人李某，男，汉族。2010年9月15日因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被鞍山市铁西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币40000元。2016年5月24日因涉嫌犯妨害公务罪被大庆市公安局龙凤分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于大庆市第四看守所。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检刑诉（2016）213号起诉书指控被告人李某犯妨害公务罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月24日14时许，被告人李某在大庆市龙凤区恒大绿洲东门门岗与陈某某、房某发生口角，后陈某某报警，大庆市公安局龙凤分局民警藏某某、王某接到指令后赶到现场，在阻止准备殴打陈某某、房某的李某后，被告人李某对民警藏某某、王某撕扯殴打，民警将其制服，民警付某在协助藏某某将李某带上警车过程中，被告人李某用脚踢踹、用头撞击民警付某。经诊断，民警藏某某左颞部软组织挫伤，民警付某头部外伤。公诉机关认为，被告人李某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦未提出异议。并有受案登记表、抓获经过、发、破案经过、证人陈某某、房某、莫某某、赵某某、张某某的证言、民警藏某某、王某、付某出具的情况说明、大庆市公安局龙凤分局说明、大庆市第五医院的门诊医疗手册、民警付某的伤情照片、被告人李某的供述、户籍、现实表现证明、鞍山市铁西区人民法院（2010）西刑初字第147号刑事判决书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为依法已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人能够如实供述犯罪事实，从轻处罚；被告人有前科，酌定从重处罚；阻碍人民警察依法执行职务，从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年1月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曲士光二〇一六年九月二十八日书记员  赵 爽附本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1726执968号申请执行人鄄城县卫生和计划生育局。法定代表人郭兆路，局长。委托代理人梁传武。被执行人卞华政，男，汉族，农民，住鄄城县。被执行人李亚丽，女，汉族，农民，住址同上。本院在执行鄄城县卫生和计划生育局申请执行卞华政、李亚丽社会抚养费征收一案中，依据（2015）鄄行审字第136号行政裁定书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2015）鄄行审字第136号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一六年九月二十七日书记员 魏春埝
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终691号上诉人（原审被告）：王某某，现住东丰县。被上诉人（原审原告）：盛某某，现住东丰县。上诉人王某某因与被上诉人盛某某离婚纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人王某某向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，王某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由上诉人王某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵艳霞审 判 员 朱建勇审 判 员 车全庆二〇一六年九月二十七日法官助理 宋民秀书 记 员 唐钰琇
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3248号申请执行人马洪照。被执行人高鸿。被执行人于晓艳（又名于洋）。本院执行的申请执行人马洪照与被执行人高鸿、于晓艳债权纠纷一案。经查：被执行人暂无能力履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：即墨市人民法院（2015）即商初字第3025号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一六年九月十九日书记员  刘 鑫
河北省永年县人民法院结 案 通 知 书（2016）冀0429执764号申请人翟军方，男，1970年4月10日生，汉族，住永年县。被执行人张振彬，男，1964年6月13日生，汉族，住永年县。本院在执行申请人翟军方与被执行人张振彬买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了调解书确定的义务，申请执行人同意结案。永年县人民法院作出的（2016）冀0429民初2134号民事调解书执行完毕。二〇一六年九月二十七日
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初4617号原告：何继儿。诉讼代理人：应爱珍，永康市九铃法律服务所法律工作者。被告：胡伟武。被告：李美。被告：浙江四维工贸有限公司，住所地：浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区。法定代表人：胡伟武。原告何继儿与被告胡伟武、李美、浙江四维工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告何继儿及其诉讼代理人应爱珍到庭参加诉讼，被告胡伟武、李美、浙江四维工贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何继儿向本院提出诉讼请求：1、由被告胡伟武、李美立即归还借款人民币345万元并支付利息及赔偿利息损失150万元（从2014年4月1日开始计算按月利率2分计算至本借款还清之日止）；2、由被告浙江四维工贸有限公司对上述借款、利息及利息损失承担连带责任。事实和理由：被告胡伟武与被告李美系夫妻关系。两被告因资金周转需要，于2012年2月6日向原告借款人民币175万元，2013年7月11日又向原告借款人民币170万元，二次借款共计345万元，约定借款利息为月利2分计算，定于2014年12月30日前归还，由被告一出具借条。上述借款由被告浙江四维工贸有限公司提供连带责任保证。到了归还日期，经原告多次催讨未果。胡伟武、李美、浙江四维工贸有限公司未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：1、原告何继儿的身份证复印件、被告胡伟武、李美的人口信息、浙江四维工贸有限公司司基本情况信息表各一份。2、2012年2月6日借条及保证担保书原件、中国农业银行卡卡转账凭证一份。3、2013年7月11日借条及保证担保书原件、中国农业银行卡卡转账凭证一份。4、结婚登记审查处理表一份。5、原告在庭审中陈述被告已支付原告利息至2014年3月31日止。本院认为，原告提供的证据为书证，符合证据形式要件，内容能佐证原告的主张，被告未提出异议。本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告胡伟武与被告李美于2014年1月8日登记结婚；被告胡伟武分别于2012年2月6日和2013年7月11日向原告借款175万元和170万元，共计345万元。在借款当日分别向原告出具借条各一份，约定利率按月息2%计算，利息于每月底前支付，定于2014年12月30日之前归还本息。由被告浙江四维工贸有限公司提供连带责任担保，保证期限为二年。被告胡伟武已支付原告利息至2014年3月31日止。到期后，被告胡伟武未归还。被告浙江四维工贸有限公司未履行保证责任。本院认为，原告何继儿由被告浙江四维工贸有限公司提供担保的与被告胡伟武之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，内容并不违反国家强制性的法律规定，应确认合法有效。被告胡伟武尚欠原告何继儿借款345万元的事实清楚，证据充分。被告胡伟武理应按约定期限归还借款，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。被告浙江四维工贸有限公司系连带责任保证人，也未履行保证义务，也应承担本案的连带责任。被告李美与被告胡伟武系夫妻关系，本案借款发生在被告胡伟武与被告李美夫妻关系存续期间，被告李美在本案诉讼期间既未向本院提交证据证明本案涉及债务为被告胡伟武个人债务，也未提供证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定本案借款为被告胡伟武与被告李美在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，被告李美负有共同偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡伟武、李美归还原告何继儿借款345万元并支付利息和赔偿损失（利息从2014年4月1日起至2014年12月30日止，损失从2014年12月31日起至实际归还之日止，均按月利率2%计算）；款限本判决生效后十五日内履行完毕。二、由被告浙江四维工贸有限公司对上述款项承担连带责任。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23200元，由被告胡伟武、李美负担、由被告浙江四维工贸有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邵兆亮二〇一六年九月二日代书记员 任露露
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初805号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人黄兴善，男，1990年2月28日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人黄兴善被控盗窃罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年9月6日以沪徐检诉刑诉(2016)805号起诉书向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人黄兴善及其辩护人胡寨红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月18日21时30分许，被告人黄兴善至本市徐汇区龙腾大道滨江攀岩区，趁被害人翟某、李某某不备之机，窃得两人放在海绵垫上的一部苹果手机、一部华为手机后被扭获。经鉴定，被窃手机共计价值人民币4,597元。黄兴善到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人黄兴善在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：调取证据清单、赃证物品照片、工作情况、刑事判决书、刑满释放证明书、被害人翟某、李某某的陈述及价格鉴定结论书。本院认为，被告人黄兴善盗窃他人价值人民币4,500余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人黄兴善在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄兴善有其他盗窃前科，酌情从重处罚；涉案赃物已被追回，酌情从轻处罚。公诉机关当庭提出对被告人黄兴善判处六个月以上有期徒刑并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄兴善犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年12月17日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戚 俊二〇一六年九月十二日书记员 杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0732民初748号原告：赵某，委托诉讼代理人：李森林，赤城县正阳法律服务所法律工作者。被告：崔某，委托诉讼代理人：刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。原告赵某与被告崔某继承纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人李森林，被告崔某及其委托诉讼代理人刘少娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还继承岳成的坟墓搬迁款30000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系姑舅兄弟。原告继父岳某甲（已经死亡）是岳成的哥哥（岳成系年少死亡，原告母亲带其嫁给岳某甲时岳成已死亡），被告母亲岳某乙（已经死亡）是岳成的姐姐。2016年6月13日，太舞公司因施工需要占用岳成的坟地，给予坟地搬迁款60000元，该款全部被被告领取。根据继承法的相关规定，原、被告应系第二顺序继承人。因此，请求人民法院依据相关规定依法处理。崔某辩称，该60000元是坟地搬迁款，不属于遗产，原告不能适用继承法的规定主张继承。崔某承认原告在本案中所陈述的事实，但认为，该60000元是坟地搬迁款，不属于遗产，原告不能适用继承法的规定主张继承。本院认为，该60000元是太舞公司给付的迁坟补偿费，不属于遗产，原告无权继承。被告已将岳成的坟地迁回老坟院，尽到了应尽的义务，根据权利和义务相对等的原则，被告有权使用和支配该补偿款。故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下依法驳回原告赵某要求被告崔某返还继承岳成的坟地搬迁款30000元之诉讼请求案件受理费275元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员 徐 广二〇一六年九月二十六日书记员 闫泽升附相关法律条文中华人民共和国继承法第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑更564号罪犯肖亚龙，男，1990年8月4日出生，汉族，河北省涉县人。现在河北省邯郸监狱服刑。河北省涉县人民法院于2010年10月26日作出（2010）涉刑初字第149号刑事判决，认定肖亚龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2010年7月7日起至2018年7月6日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月10日作出（2013）邯市刑执字第471号刑事裁定，对罪犯肖亚龙减去有期徒刑一年。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第456号提请减刑建议提出，罪犯肖亚龙在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意〔2016〕468号减刑提请检察意见认为，罪犯肖亚龙在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯肖亚龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到考核表扬五次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯肖亚龙减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯肖亚龙自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的考核奖励所对应的可减刑幅度已超过剩余刑期，故应对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖亚龙减去有尚未执行的有期徒刑，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年九月十八日书记员  刘 雯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1226号申请执行人：赵明。被执行人：许元兵。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民一初字第00309号民事判决书，于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人许元兵立即给付申请执行人赵明人民币6000元，执行费人民币50元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人许元兵在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许元兵的银行存款人民币6100元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨德诚二〇一六年九月二十四日书记员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3624号申请执行人：浙江鑫润工程管理有限公司，住所地：杭州市江干区艮山东路108号425室，组织机构代码：78238052-9。法定代表人：俞慧，该公司董事长。被执行人：浙江邦吉新材料股份有限公司，住所地：慈溪市慈东工业区。组织机构代码：57752179-1。法定代表人：宋美琴，该公司总经理。本院在执行（2016）浙0282民初850号浙江鑫润工程管理有限公司与浙江邦吉新材料股份有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人494000元。被执行人财产无法拍卖变卖，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未在规定时间内提供被执行人的财产线索，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执3624号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一六年九月三十日（代）书记员 施淑芳
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初3065号原告：郑小华。委托代理人：叶金秀，宁波市致成法律服务所法律工作者。被告：王长祥。被告：杨支援。原告郑小华为与被告王长祥、杨支援民间借贷纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员姚薇适用简易程序进行审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对被告实施了财产保全。本案于2015年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑小华的委托代理人叶金秀到庭参加诉讼，被告王长祥、杨支援经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告郑小华向本院起诉要求：被告王长祥、杨支援归还原告借款20000元。事实与理由：二被告系夫妻关系，因经营米厂需要向原告借款。其中王长祥于2012年7月12日向原告借款10000元并出具借条，杨支援于2012年5月4日向原告借款10000元并出具借条。上述款项均为现金交付。被告借款后未归还过借款。为证明以上事实，原告向本院提供了二被告分别出具的两张借条、档案馆结婚登记审查处理表一份。被告王长祥、杨支援未作答辩，也未提供证据。被告王长祥、杨支援无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。经审查，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的特征，本院对其相应的证明力予以认定。经审理，本院查明的事实与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：合法民间借贷关系受法律保护，二被告向原告出具了借条，应视为其已收到原告出借的款项，原告与二被告间民间借贷关系成立并生效。二被告因生产经营所需在婚姻存续期内向原告借款，应认定为系二被告夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。借条未约定还款期限，原告可随时向二被告主张归还借款，故原告要求二被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长祥、杨支援于本判决生效后十日内归还原告郑小华借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，合计370元，由被告王长祥、杨支援承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 姚薇二〇一六年九月二十七日代书记员 方霞
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0426执530号申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。法定代表人梁新斌，理事长。被执行人刘冬保，男。被执行人徐芙蓉，女。本院在执行申请执行人祁东县农村信用合作联社与被执行人刘冬保、徐芙蓉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘冬保、徐芙蓉应连带偿还申请执行人借款本金100,000元及利息。现因被执行人刘冬保、徐芙蓉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）祁民二初字第115号民事调解书的本次执行。申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。审 判 员  周 虹人民陪审员  伍华明人民陪审员  罗桂军二〇一六年九月二十六日书 记 员  彭扬波
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5389号上诉人（原审被告）：高欢。被上诉人（原审原告）：雷永春。上诉人高欢因与被上诉人雷永春劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高欢上诉请求：1、请求撤销原审判决中“由被告高欢支付原告雷永春劳务费31000元”。2、请求二审法院判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、高欢与雷永春所签协议书为金泽雅都总工程协议，没有一号楼二号楼之分。2、一审雷永春所签字的5万元收据为总工程款项，实为本案重要证据，雷永春申请笔迹鉴定后又撤回申请实为心虚。3、由于一审中高欢一时大意付款时未收回之前所打欠条，而雷永春恶意欺诈。雷永春辩称，我们做了一号楼和二号楼工程，5万元是二号楼的工钱，一号楼出具了欠条，高欢差钱是事实，请求维持原判。雷永春向一审法院起诉请求：依法判令高欢偿还人工费31000元及到给付期之日的利息1000元，并由高欢承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年底至2014年初，高欢因横店金泽雅都工程施工需要，雇请雷永春等数人从事粉刷等工作，施工费由雷永春负责结算并发放。工程完工后经结算，高欢尚欠雷永春人工费31000元，高欢亦于2014年3月13日向雷永春出具了该款欠条一张，此款后经雷永春多次催要未果，诉至法院。雷永春于2014年4月4日在高欢处领取的工程款5万元，系高欢支付给雷永春所从事的金泽雅都二号楼施工费，该款与本案无关。一审法院认为，雷永春与高欢约定由雷永春提供劳务，高欢支付劳务费，双方之间的劳务合同关系成立。雷永春依约提供劳务后，高欢应依约全面履行支付劳务费义务。现高欢以书面形式明确欠雷永春人工费31000元，事实清楚，证据充分，高欢应履行还款义务并支付利息，因双方未约定还款时间及利息，其利息则按中国人民银行同期贷款利率计算，自雷永春向法院主张权利之日起计算至判决确定给付之日止。高欢主张其已支付上述施工费的抗辩意见，与法院查明的事实不符，法院不予采纳。判决：一、由高欢支付雷永春劳务费31000元；二、由高欢支付雷永春利息（利息以31000元为基数，自2016年3月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；三、驳回雷永春的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由高欢负担。本院二审期间，高欢未向本院提交新的证据。雷永春向本院提交其于2016年3月4日向高欢索要欠款的短信截图照片一张，拟证明高欢认可欠工程款。高欢质证认可该证据真实性，但认为当时记不清已还清欠款，事后找到5万元收条后才知已还清欠款。本院对该证据予以采信。二审经审理查明事实与一审查明事实相同。本院认为，本案争议焦点为高欢是否仍差欠雷永春工程款。雷永春为高欢完成金泽雅都部分内外墙粉刷工程属实，工程完工后通过结算高欢向雷永春出具欠条双方亦无异议。现雷永春索要欠款有欠条等证据予以证实。高欢认为已付给雷永春5万元，不再差欠工程款，但不能证明所付5万元即是所差欠的31000元工程款，因此高欢上诉认为其已还清欠款的理由不能成立，原审认定高欢欠雷永春工程款31000元正确。综上所述，高欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由高欢负担。本判决为终审判决。审判长  李宏斌审判员  叶 钧审判员  刘 阳二〇一六年九月二十七日书记员  赵 琳
广东省深圳市福田区人民法院民事裁定书（2016）粤0304民初18164号原告：深圳市赛华房地产有限公司，住所地：深圳市福田区。法定代表人：温涌波。委托代理人：赖望胜，系公司员工。被告：程希猛，住址：广东省深圳市福田区。被告：张华兰，住址：四川省巴中市。本院在审理上列原告诉被告车位纠纷一案过程中，原告于2016年9月27日向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市赛华房地产有限公司撤回起诉。本案受理费3500元，按规定收取1750元，由原告负担（已缴纳）。审判员  肖英二〇一六年九月二十七日本件与原件核对无误书记员李锐珊
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1416号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人胡功海，男，1981年12月21日生，住贵州省织金县。被告人胡功海因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月2日被取保候审，后因违反取保候审规定，于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1336号起诉书指控被告人胡功海犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人胡功海到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年9月2日早晨，被告人胡功海至苏州市吴江区盛泽镇某店内，趁被害人离开之际，窃得被害人邬某的共计价值人民币2206元的“oppo”牌r8007型手机1部、手机套1个。归案后，被告人胡功海如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部被盗物品，并发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人胡功海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡功海如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人胡功海在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、电话保修卡、扣押决定书、扣押清单、居民身份证、发还清单、调取证据清单、人口信息、被害人邬某的陈述笔录、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡功海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人胡功海如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人胡功海犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2016年10月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一六年九月二十七日书记员  石振华
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0523民初1754号原告马国力，男，1978年2月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告马海亮，男，42岁，汉族，农民，住开鲁县。原告马国力与被告马海亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马国力到庭参加诉讼，被告马海亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国力诉称，2014年1月1日被告马海亮向我借款本金23100.00元。至2014年3月20日一次性还清。此笔借款经原告多次索要，被告一直未偿还。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金23100.00元。被告马海亮未出庭，未答辩。经审理查明，2014年1月1日被告马海亮向我借款本金23100.00元。至2014年3月20日一次性还清。被告马海亮为原告出具借据一份，在借款人处署名。此笔借款经原告多次索要，被告马海亮一直未偿还。上述事实，有原告的陈述和原告所举被告马海亮为其出具的借据一枚在卷佐证。被告马海亮在举证期限及答辩期内对借款事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款的金额、时间等事实，本院依法予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马海亮向原告马国力借款，事实清楚，双方的权利、义务关系明确，故对原告要求被告马海亮偿还借款本金23100.00元的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马海亮于本判决生效十日内偿还原告马国力借款本金人民币23100.00元。案件受理费378.00元，公告费600.00元由被告马海亮负担。于本判决生效十日内给付。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务人拒绝履行上述义务，权利人可在履行期满后二年内向人民法院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李冬岩代理审判员  于恩涛人民陪审员  孟凡恒二〇一六年九月十二日书 记 员  王秀艳附：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠执字第119-2号申请执行人王某某，男，汉族，1976年11月20日出生，现住衡阳市石鼓区。被执行人贺某某，男，汉族，1968年8月30日出生，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人贺某某无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年九月二十六日书记员  邓艳天
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0116民初3911号原告梅某。被告肖某。本院在审理原告梅某诉被告肖某租赁合同纠纷一案中，在审理阶段，原告梅某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告因慎重考虑而主动申请撤销诉讼，申请符合法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款，裁定如下：准许原告梅某撤回起诉。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  朱新文二〇一六年九月二十九日书记员  陈 青
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终3820号上诉人（原审被告）：刘中祥，男，汉族，1964年1月24日出生。委托诉讼代理人：鲍强强，河南铭志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑淑贞，女，汉族，1943年9月28日出生。委托诉讼代理人：孙亚伟，偃师市城关镇第二法律服务所法律工作者。上诉人刘中祥与被上诉人郑淑贞为合同纠纷一案，刘中祥不服偃师市人民法院（2015）偃民八初字第101号民事判决，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定基本事实不清，处理结果不当。一是双方当事人签订的《厂房转让合同》是否应当解除问题，《中华人民共和国合同法》第九十四条明确规定了当事人可以解除合同的具体情形，本案中双方当事人对刘中祥未按约履行合同原因各执一词，《厂房转让合同》是否符合法定当事人可以请求解除合同的条件，应进一步依法进行审查。二是在重审过程过中，如果认为《厂房转让合同》是否符合法定当事人可以请求解除合同的条件，则应根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对合同解除后已经履行部分的内容予以查明，并向双方当事人行使释明权，根据履行情况和合同性质，告知当事人对财产返还、恢复原状、采取其他补救措施、赔偿损失等问题一并依法进行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销偃师市人民法院（2015）偃民八初字第101号民事判决；二、本案发回偃师市人民法院重审。上诉人刘中祥预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  刘龙杰审判员  杨元卿审判员  李 慧二〇一六年九月二十六日书记员  王 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初5530号原告吴某甲，男，1941年3月17日出生，汉族。原告邓某，女，1941年3月17日出生，汉族。被告吴某乙，男，1966年6月18日出生，汉族。系二原告长子。被告吴某丙，男，1969年6月9日出生，汉族。系二原告次子。被告吴某丁，女，1968年6月1日出生，汉族。系二原告大女儿。被告吴某戊，女，1976年3月20日出生，汉族。系二原告二女儿。被告吴某己，女，1975年5月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区香山乡杨楼村段庄**号。公民身份号码：4128211975********。系二原告三女儿。原告吴某甲、邓某与被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲、邓某及其委托代理人李浩，被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某己到庭参加诉讼。被告吴某戊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭���本案现已审理终结。原告吴某甲、邓某共同诉称，二原告为夫妻关系，共生育五子女，原告吴某甲有××，丧失劳动能力。五被告均已成年，且有经济能力，不愿对原告履行赡养义务及承担医疗费用支出。请求：一、判令五被告自2016年1月1日起按法律规定的标准每人每月向二原告支付赡养费260元。二、判令五被告自2016年8月起按份额承担二原告的医疗费用。被告吴某乙辩称，其不同意支付每月260元的赡养费；因为二原告的土地由第二被告耕种，如果二原告的土地交给我耕种，我愿意自己赡养二原告。被告吴某丙辩称，愿意赡养父母，同意支付每月260元的赡养费用；同意自2016年8月起按份额分摊二原告的医疗费用。二原告承包的土地是跟我的土地在一起，但是我常年不在家，二原告将土地出租给了他人，费用由二原告自己收取。被告吴某丁辩称，愿意赡养父母，同意支付每月260元的赡养费用；同意自2016年8月起按份额分摊二原告的医疗费用。被告吴某戊未到庭，未提交书面答辩状。被告吴某己辩称，二原告有儿子，不应该由女儿分摊二原告的赡养费用，我不同意向二原告支付赡养费和医疗费。经审理查明，原告吴某甲、邓某共生育二子三女，长子吴某乙、次子吴某丙、大女儿吴某丁、二女儿吴某戊、小女儿吴某己。二原告现已年迈，原告吴某甲患有××，二原告无劳动能力，生活困难。二原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。另查明，诉讼中，被告吴某乙提交了2003年2月7日的调解协议一份，协议载明“调解条1、以前的啥事一律不再提。2、两个老人活不养、死不葬，两家不来往。3、父母亲有宝宏自己赡养。4、以后有啥事先找调解人员解决。5、调解人员刘平安、吴毛蛋、吴振平、吴栓。2003年2月7号。6、吴某甲因说错话，赔红亮贰仟元。在场人员刘平安、吴振平、吴保红、吴红亮、周秀兰”。被告吴某乙用以证明其与被告吴某丙达成协议，二原告由被告吴某丙赡养，被告吴某乙对二原告生不养、死不葬。被告吴某丙质证称，“调解条”上“吴红亮”的签名不是其本人签名，但调解的情况属实，后来被告吴某乙反悔。再查明，2016年2月，原告吴某甲生病住院治疗期间，被告吴某乙向二原告支付了5000元钱，二原告用于医疗费和生活支出。审理中，被告吴某丙、吴某丁均愿意向二原告支付每月260元的赡养费，以及按份额分担二原告后继的医疗费用。上述事实，有原告提交的村委证明、住院病历、医疗费票据等证据及各方当事人的陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女支付赡养费的权利。现二原告年老体弱，无劳动能力，且原告吴某甲患有××，二原告要求五被告支付赡养费的请求，符合法律规定，本院予以支持。赡养费的支付标准应根据二原告的实际生活需要，结合本地的生活水平状况来确定，本院确定五被告每人每月支付赡养费260元。关于二原告请求自2016年8月以后的医疗费用，应由五被告平均分担，即五被告每人分担总费用的1／5。关于被告吴某乙提出其与被告吴某丙签有赡养协议辩解，吴某丙虽然对该“调解条”的真实性予以认可，但该协议仅对调解的双方即吴某乙、吴某丙有效，不对二原告产生约束力，故对被告吴某乙的辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己自2016年1月1日起每月分别向原告吴某甲、邓某支付赡养费260元（本判决生效之前的赡养费应于本判决生效之日起十日内付清，本判决生效之后的赡养费应于每月的28日前支付）。二、原告吴某甲、邓某二人自2016年8月起之后的医疗费用由被告吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己每人分担总费用的1／5。如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人��人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵丽莉审 判 员  周 岩人民陪审员  黄 静二〇一六年九月二十八日书 记 员  赵 晨
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1322执保111号湖南新化农村商业银行股份有限公司、吴新山、陈桂英：本院执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司申请保全吴新山、陈桂英金融借款合同纠纷一案，本院已保全吴新山、陈桂英存款61000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。审判员  孟中华二〇一六年九月六日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0113执428号申请执行人赵清，男，1963年9月7日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人吴英，女，1969年8月15日生，汉族，贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0113执428号民事判决书，执行赵清申请执行吴英民间借贷纠纷一案，本院在执行中查明，申请人与被执行人吴英达成和解协议并已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0113执428号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员 张作主二○一六年九月二十七日书 记 员 龙            贤
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0381刑初1896号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人蔡希存。曾因涉嫌敲诈勒索罪，于2000年11月16日被瑞安市人民检察院作不起诉处理；因犯敲诈勒索罪，于2003年8月18日被浙江省平阳县人民法院判处管制二年；因赌博，于2004年12月9日被瑞安市公安局行政罚款；因犯招摇撞骗罪，于2008年8月11日被本院判处有期徒刑二年六个月；又因犯招摇撞骗罪，于2014年10月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，2015年7月14日刑满释放。现因本案，于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1922号起诉书指控被告人蔡希存犯招摇撞骗罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，依法组成合议庭，同年9月28日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人蔡希存到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月26日10时多，被告人蔡希存在瑞安市安阳街道隆山东路××号门口拦住被害人陈某，谎称自己是派出所民警，以被害人陈某有嫖娼行为为由，欲带被害人陈某到派出所处理并对其进行拘留。后被告人蔡希存又称如果被害人陈某态度好，只要支付5000元人民币便可不随其到公安机关接受处理。被害人陈某信以为真，遂驾驶电瓶车带着被告人蔡希存来到瑞安市东山街道车头村荣光中路×号其住处门口，从其家中拿了4000元人民币，又向邻居郑某借了1000元人民币，将共计5000元人民币交给被告人蔡希存。随后被告人蔡希存携款离开。上述事实，被告人蔡希存在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、薛某的证言，被害人陈某的陈述，搜查笔录，检查笔录，辨认笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，抓获经过，监控截图，情况说明，刑事判决书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡希存冒充人民警察招摇撞骗，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡希存系累犯，依法从重处罚；赃款已追回，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人蔡希存犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2017年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张丽平人民陪审员  刘秋萍人民陪审员  唐敬英二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈杨杰
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1623刑初158号公诉机关无棣县人民检察院。被告人吴某，无固定职业。2016年7月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。辩护人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人吴某犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员高磊出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人吴某在吸食冰毒后产生幻觉，认为有车辆长期对其进行跟踪，并购买了两把菜刀随身携带，2016年7月9日晚上，被告人吴某驾驶鲁M×××××号越野车到无棣县城怡馨花园小区，因怀疑被人追踪，先拦截被害人王某驾驶的鲁M×××××号的黑色哈弗越野车，用菜刀将该车前机盖及左前叶子板划损；后拦截被害人刘某乙驾驶的车牌号为鲁M×××××的银灰色本田轿车并用菜刀将其副驾驶一侧车玻璃砸坏；又驾驶车辆冲撞被害人张某驾驶的车牌号为鲁M×××××的车辆尾部。经鉴定，被告人吴某损毁的车辆损失共计2467元。2016年7月10日，被告人吴某到无棣县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。以上事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、王某、张某的陈述，证人刘某甲的证言，菜刀及照片，涉案物品价值鉴定书，勘验、检查笔录，户籍证明，谅解书等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某无视国家法律，任意损毁他人财物，涉案价值2467元，其行为构成寻衅滋事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。辩护人提出的“被告人吴某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人吴某系初犯、偶犯，当庭认罪，有悔罪表现，应酌情从轻处罚；被告人吴某的亲属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了各被害人的谅解，可从轻处罚”的辩护意见，经查证属实，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  佘崇新人民陪审员  于秀云人民陪审员  刘金花二〇一六年九月三十日书 记 员  蒲妍君
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行审2782号申请人深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人康甲光，该××局长。委托代理人涂小勇，该局工作人员。被申请人深圳前海翡翠贷互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人徐志雄。申请人深圳市南山区人力资源局（以下简称申请人）于2016年9月21日向本院申请强制执行其于2016年2月2日作出的深（南）劳监罚（2016）004号《劳动人事监察行政处罚决定书》。本院已依法受理。本院经审查认为，申请人查明被申请人深圳前海翡翠贷互联网金融服务有限公司（以下简称被申请人）未及时足额支付11名员工2015年9月至11月份工资合计人民币199277.31元，经申请人责令限期改正但逾期未改正，申请人依据《深圳市员工工资支付条例》第五十六条第（二）项的规定，对被申请人作出罚款人民币30000元的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人深圳市南山区人力资源局作出的深（南）劳监罚（2016）004号《劳动人事监察行政处罚决定书》。审 判 长 封  文  智审 判 员 董  学  军代理审判员 赵    娇二〇一六年九月二十八日书 记 员 谢丽微（兼）
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2021刑初316号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人童光明，男，汉族，1978年12月15日出生于四川省安岳县，初中文化，无业。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月27日被安岳县森林公安局取保候审。被告人吴蒋，男，汉族，1986年1月8日出生于四川省安岳县，初中文化，无业。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月27日被安岳县森林公安局取保候审。被告人吴国友，男，汉族，1978年3月28日出生于四川省安岳县，高中文化，安岳县鱼种站职工。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2016年6月28日被安岳县森林公安局取保候审。被告人王景，曾用名王炯，男，汉族，1986年4月27日出生于四川省安岳县，初中文化，农民。因本案，于2016年6月27日被安岳县森林公安局取保候审。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）324号起诉书指控被告人童光明、吴蒋、吴国友、王景犯非法狩猎罪，于2016年9月16日向本院提起公诉。本院于同月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院检察员王伟出庭支持公诉，被告人童光明、吴蒋、吴国友、王景到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月26日13时许，被告人童光明邀约被告人吴国友、吴蒋捕鸟，吴蒋遂邀约被告人王景一同前往，由吴国友驾驶车辆搭载三人先后至安岳县文化镇凉风村5组、镇子镇玉桥村12组，童光明、吴蒋利用与王景共同出资购买的网具，采取安网具、用泥块驱赶的方式，在两处稻田内分别捕获鸟类各一只。经鉴定，被捕获的两只鸟分别为白胸苦恶鸟、董鸡，均是国家有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物；其中董鸡为四川省重点保护野生动物，网具为捕鸟专用鸟套。当日，四被告人被安岳县公安局民警挡获后均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人童光明、吴蒋、吴国友、王景在开庭审理过程中无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、指认照片、扣押决定书、接受证据清单、司法鉴定书、挡获情况说明、归案说明、情况说明、社会调查报告、被告人童光明、吴蒋、吴国友、王景的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人童光明伙同吴蒋、吴国友、王景共同违反狩猎法规，在禁猎期内使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应予惩处。公诉机关指控童光明、吴蒋、吴国友、王景犯有非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。四被告人归案后均如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。据此,根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，决定采纳公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项的规定，判决如下：一、被告人童光明犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴蒋犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人吴国友犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人王景犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元；（罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）五、对公安机关扣押的作案工具猎套三十八个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张泽辉二〇一六年九月二十七日书记员  唐源鲜
广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤51刑终68号抗诉机关潮州市湘桥区人民检察院。原审被告人谢耀忠，男，1952年1月15日出生，广东省潮州市人，汉族，大专文化程度，原系广东省潮安县司法局副局长、广东省潮安县地方中小金融机构资产清收管理办公室主任，住潮州市湘桥区。因本案于2014年3月21日、12月26日分别被潮州市潮安区人民检察院和潮州市湘桥区人民法院决定取保候审。辩护人黄玉峰，广东和山水律师事务所律师。潮州市湘桥区人民法院审理潮州市湘桥区人民检察院指控原审被告人谢耀忠犯玩忽职守罪一案，于2016年3月7日作出（2014）潮湘法刑初字第5号刑事判决：被告人谢耀忠犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。宣判后，潮州市湘桥区人民检察院在法定期限内提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，广东省潮州市人民检察院代理检察员蔡哲铠出庭履行职务，原审被告人谢耀忠及其辩护人黄玉峰到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销潮州市湘桥区人民法院（2015）潮湘法刑初字第5号刑事判决。二、发回潮州市湘桥区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  林钟彪审判员  庄利民审判员  王佳曼二〇一六年九月二十七日书记员  罗 燊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3154号申请执行人宋美兰。被执行人青岛琪丰化工有限公司，住所地平度市经济开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，青岛琪丰化工有限公司董事长。本院在执行申请执行人宋美兰与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬争议一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第375号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  黄永亭审判员  刘忠华二〇一六年九月十五日书记员  刘 杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠执字第192号申请执行人王小某，男，1962年11月4日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市。法定代表人文某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人王小某与被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已依法向衡阳市房地产产权监理处发出协助执行通知书，为申请执行人办理好房屋产权登记。在执行被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司向申请人返还财产的过程中，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年九月二十七日书记员  邓艳天
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初6787号原告林福珍，女，1960年4月15日出生，汉族，住惠安县。被告王志马，男，1983年8月10日出生，汉族，住惠安县。被告陈清荣，女，1968年10月31日出生，汉族，住厦门市思明区。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司，住所地厦门市翔安区马巷镇南路698号第五层。代表人刘金垵，该公司总经理。本院在审理原告林福珍与被告王志马、陈清荣、中国人民财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林福珍于2016年9月6日以其需追加变更诉讼主体为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林福珍撤回对被告王志马、陈清荣、中国人民财产保险股份有限公司厦门市翔安支公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告林福珍负担。审判员  骆作凡二〇一六年九月六日书记员  黄婷婷
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初3329号原告：郑某某。被告：姜某某。原告郑某某诉被告姜某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告姜某某返还原告借款本金200000元；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2014年2月10日，被告姜某某向原告郑某某借款200000元，并出具借条一份，约定款于2014年8月10日前返还。但款项到期后，被告姜某某未履行还款义务，故成讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜某某于本判决生效之日起十日内返还原告郑某某借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告姜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为（工商银行湖滨分理处），户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号：12×××68】。代理审判员  ＸＸ二〇一六年九月六日代书 记员  汪珊附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0521执1498号申请执行人李锡芳，男，1989年1月26日出生，住惠安县。被执行人李亚勇，男，1988年7月3日出生，住惠安县。本院在执行申请执行人李锡芳与被执行人李亚勇民间借贷纠纷一案中，因未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一六年九月二十日书记员  王泽钊
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初7630号原告：沈庆奎。委托代理人：孙巧英，浙江杨柳风律师事务所律师。委托代理人：周红安，浙江杨柳风律师事务所律师。被告：邵建祥。原告沈庆奎与被告邵建祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员朱玲适用简易程序审理。本案于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告沈庆奎的委托代理人周红安到庭参加诉讼，被告邵建祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈庆奎以被告邵建祥未支付货款为由，诉请判令：1.被告支付原告货款人民币51500元及自2015年2月9日起至实际履行日止、以51500元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告邵建祥未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告向原告购买ABS塑料10吨，约定每吨10600元。2014年12月5日，被告收取货物后，当场支付货款50000元，并向原告出具收条一份，确认已收到上述货物。收条出具后，经以催讨，被告于2015年2月9日支付货款1000元，之后又分两次支付原告货款2000元、1500元，至今尚欠货款51500元未付。以上事实由原告提供的收条、录音资料各1份及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告收取货物后尚有部分货款至今未付，显属违约，故对原告要求被告支付货款和逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况，本院认为逾期付款利息损失应以2015年2月10日起算为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵建祥于本判决生效之日起五日内支付原告沈庆奎货款51500元，并支付原告自2015年2月10日起至实际清偿日止、以51500元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；二、驳回原告沈庆奎的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费1088元，本院依法收取544元，由被告邵建祥负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员  朱 玲二〇一六年九月二十六日代书记员  冯维亚
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更1745号罪犯史韶鹏，男，1993年11月3日出生，汉族，原户籍地邢台市开发区，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邢台市桥东区人民法院于2014年3月28日作出（2014）邢东刑初字第83号刑事判决书，以被告人史韶鹏犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万六千元。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯史韶鹏在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯史韶鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次，考核表扬3次，2015技术专项表扬的奖励。本院认为，罪犯史韶鹏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯史韶鹏准予减去有期徒刑1年，并处罚金16000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年九月二十八日书记员  路敬贤
云南省峨山彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0426执83号申请执行人李红跃，男，1975年生。委托代理人钱磊，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人峨山彝族自治县富良棚乡翻家村民委员会翻家村民小组。负责人李国金，该小组组长。申请执行人李红跃与被执行人峨山彝族自治县富良棚乡翻家村民委员会翻家村民小组（以下简称峨山县富良棚乡翻家村委会翻家小组）建设工程施工合同纠纷一案，峨山县人民法院于2016年3月2日作出的（2016）云0426民初63号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确认：一、由被告峨山县富良棚乡翻家村委会翻家小组于2016年3月30日前支付原告李红跃修建水窖工程款84140元；二、……。申请执行人李红跃于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人峨山县富良棚乡翻家村委会翻家小组支付修建水窖工程款84140元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人峨山县富良棚乡翻家村委会翻家小组对本案标的无履行能力，也无可供执行的财产，申请执行人李红跃也不能向本院提供被执行人峨山县富良棚乡翻家村委会翻家小组可供执行财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人李红跃也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：峨山彝族自治县人民法院的（2016）云0426执83号执行案件终结执行。被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 海审判员 张春玉审判员 施林荣二〇一六年九月二十八日书记员 李冰洁
四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1703民初1168号原告：达州市宏冠房地产开发有限公司，住所：达州市通川区北外镇黄马湾路155号。组织机构代码：06033730-X。法定代表人：王德平，系董事长。委托代理人（特别授权）：于康平，四川虹信律师事务所律师。被告：赖仕明，男，汉族，生于1966年9月10日，住达州市达川区。原告达州市宏冠房地产开发有限公司与被告赖仕明追偿权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达州市宏冠房地产开发有限公司的委托代理人于康平到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代为支付的490万元并从主张之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：达州市中级人民法院（2015）达中民初字第34号民事判决书判决：被告赖仕明在本判决生效之日起30日内向原告肖菲偿还借款500万元及利息，被告达州市宏冠房地产开发有限公司对上述借款在500万元范围内承担连带清偿责任。判决生效后，达州市宏冠房地产开发有限公司代赖仕明支付了肖菲490万元。被告赖仕明未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向法院提交如下证据：1、达州市宏冠房地产开发有限公司的营业执照及组织机构代码，拟证明原告主体适格；2、达州市中级人民法院（2015）达中民初字第34号民事判决书，拟证明原告对赖仕明在肖菲处的借款500万元负有连带清偿责任；3、2015年9月1日至2016年4月6日肖菲的领条及银行的业务委托回执，证明原告代赖仕明偿还肖菲490万元。被告赖仕明未到庭，视为放弃质证，举证。本院对以上证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年7月1日，达州市中级人民法院作出的（2015）达中民初字第34号民事判决书认定：赖仕明在肖菲处借款500万元，达州市宏冠房地产开发有限公司为赖仕明的500万元借款本金提供了连带责任保证，遂判决：被告赖仕明在本判决生效之日起30日内向原告肖菲偿还借款500万元及利息，被告达州市宏冠房地产开发有限公司对上述借款在500万元范围内承担连带清偿责任。判决生效后，达州市宏冠房地产开发有限公司在2015年9月1日至2016年4月6日期间代赖仕明支付肖菲490万元。赖仕明至今未偿还原告代付的490万元。本院认为，达州市中级人民法院（2015）达中民初字第34号民事判决书，判决：赖仕明偿还肖菲借款500万元及利息，达州市宏冠房地产开发有限公司对上述借款在500万元范围内承担连带清偿责任。达州市宏冠房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，代赖仕明支付肖菲490万元。《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：债务人为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿还他应承担的份额。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿“。达州市宏冠房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，代赖仕明支付肖菲490万元，赖仕明应支付达州市宏冠房地产开发有限公司490万元，并从主张之日起按年利率6%计算利息至付清日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告赖仕明在本判决生效三十日内支付原告达州市宏冠房地产开发有限公司490万元及利息（从2016年4月5日起按年利率支6%支付至付清日止）。如被告赖仕明未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46000.00元、公告费600.00元由被告赖仕明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  罗晓彬审 判 员  罗小旋人民陪审员  吴 梅二〇一六年九月十三日书 记 员  符华琼
石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0108民初3080号原告齐某甲。委托代理人封国强、赵秋辉，河北瑞亨律师事务所律师。被告陈某。原告齐某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员马永慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告齐某甲及其委托代理人封国强、赵秋辉、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女齐某乙。由于婚前彼此了解不深便草率结婚，婚后发现双方性格差异太大，根本无法沟通，未建立起应有的夫妻感情。自2016年3月起，被告搬至娘家居住，双方分居至今。现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养。被告辩称，原、被告系大学同学，从2004年开始自由恋爱，到××××年结婚，婚后感情很好。婚后双方共同创业，积累了一定的积蓄。原、被告感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告系大学同学，2004年开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女齐某乙。现原告认为被告自2016年3月份离开石家庄市后双方就没有联系了，感情已破裂，故要求离婚。被告认为感情没有破裂，不同意离婚。本院认为，原、被告系大学同学，自由恋爱，婚前有较深的感情基础。婚后共同生活多年，在日常生活中产生矛盾是每一个家庭都会遇到的问题，双方应在共同生活中积极沟通交流、相互包容、相互谅解。不能在产生问题后就简单的以离婚作为解决问题的方式。且婚生女齐某乙年龄尚小，需要父母的抚养、照顾。原、被告亦应珍惜感情，共同努力维系幸福完整的家庭，并为子女的成长提供良好的生活环境。本院亦应给予双方机会，以促使双方和好，故对原告要求离婚的诉求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准予原告齐某甲与被告陈某离婚二、案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  马永慧二〇一六年九月十九日书记员  孟祥静