湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1890号原告潘志强，农民。委托代理人赖广兰，平江县法律援助中心律师。原告潘兴东，学生。委托代理人余琼，湖南汉昌律师事务所律师。被告黄勇。原告潘志强、原告潘兴东与被告黄勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理，依法由审判员傅高峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘志强及其委托代理人赖广兰、原告潘兴东的委托代理人余琼到庭参加了诉讼。被告黄勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。两原告诉称：2015年8月4日，被告黄勇驾驶的湘A×××××号牌中型自卸车由南往北方向行驶至平江县伍市镇石坑村地段，在超越同向行驶的车辆时与一辆对向行驶的由原告潘兴东驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载原告潘志强）相挂，造成两原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此次事故给两原告造成损失共计120931元，因与被告协商不成，故向法院起诉，请求依法判令：1、由被告黄勇赔偿两原告因交通事故造成的各项损失共计120931元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，拟证明被告对交事故负主要责任，原告潘兴东负次要责任，原告潘志强无责任；3、病历、住院病历、费用清单、武警湖南总队医院，伍市中心卫生院住院病案首页、出院记录、入院记录、门诊病历，拟证明原告潘兴东因交通事故住院治疗16天的事实、原告潘志强自受伤之日起在武警湖南总队医院住院治疗6天，在伍市中心卫生院住院21天的事实；4、医疗费发票，拟证明原告潘兴东因交通事故支出门诊及住院费用7528.38元、原告潘志强因交通事故在武警湖南总队花去15376.56元、在伍市会镇中心医院花去937.08元、在浏阳骨伤科医院花去1219.5元医院费用的事实；5、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告潘兴东因交通事故造成轻伤一级，鉴定意见为后段医疗费3000元，误工180天，护理60天，营养90天，支出鉴定费700元的事实；原告潘志强因交通事故造成拾级伤残，后段医疗费8000元、误工期300日，护理期120日，营养期90日，支出鉴定费1400元的事实；6、交通事故损失损害赔偿调解终结书，拟证明原、被告交通事故经交通警队大队组织调解，但未能成功，2016年8月22日，平江县公安局交通警队大队作出调解终结书；7、平江县中心城镇居民医疗费报销凭证，拟证明原告潘兴东已报销医疗费2658.21元；8、交通费票据，拟证明原告潘志强为治疗花费1100元交通费用的事实；9、户籍相关信息证明，拟证明原告潘志强之母刘清秀共生育三个子女，刘清秀现年79岁需要抚养的事实；10、6张处方单，拟证明原告潘志强受伤后还花费了1567元费用的事实。被告黄勇未答辩也未向本院提交证据。经审理查明，2015年8月4日，被告黄勇驾驶的湘A×××××号牌中型自卸车由南往北方向行驶至平江县伍市镇石坑村地段，在超越同向行驶的车辆时与一辆对向行驶的由原告潘兴东驾驶的无号牌普通二轮摩托车（后载原告潘志强）相挂，造成两原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年8月11日，平江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告潘兴东负事故次要责任，被告黄勇负事故主要责任，原告潘志强在此次事故中无责任。原告潘志强受伤后，先后在中国人民武装警察部队湖南省总队医院、伍市镇中心卫生院、浏阳骨伤科医院进行治疗，共计住院27天。原告潘兴东受伤后先后在中国人民武装警察部队湖南省总队医院、平江县第三人民医院、浏阳骨伤科医院进行治疗，共计住院16天。2016年8月18日，岳阳市民声司法鉴定所评定原告潘兴东的伤情为轻伤一级、后段医疗费用3000元、误工180天、护理60天、营养90天，评定原告潘志强的伤情为轻伤一级、拾级伤残、后段医疗费用8000元（含固定取内费用）、误工期300日、护理期120日、营养期为90日。本次事故交通警队大队组织调解，因不能达成一致意见，原告遂向本院提起诉讼。事故发生后，被告黄勇分别向两原告各垫付了11000元医疗费用。原告潘志强通过医保报销了8844元，原告潘兴东通过医保报销了2658.21元。另查明，原告潘志强、潘兴东系农村户口。原告潘志强现有母亲需扶养，其母亲刘清秀出生于1937年2月25日出生，育有包括原告潘志强在内的3名子女，其扶养年限为5年。以上事实有原告提交的原、被告的身份信息、道路交通事故认定书、病历、住院病历、费用清单、武警湖南总队医院，伍市中心卫生院住院病案首页、出院记录、入院记录、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、交通事故损失损害赔偿调解终结书、平江县中心城镇居民医疗费报销凭证、交通费票据、户籍相关信息证明，以及两原告当庭陈述予以佐证。原告提交的证据5中，因原告潘兴东系学生，不存在误工期，故本院对该鉴定报告中关于潘兴东误工期的意见不予采纳；原告提交的证据10，未提交正式医疗费票据，本院不予认定。本院认为，原告潘兴东未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未规范操作、未确保安全，驾驶员及乘坐人均未佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条的规定，是造成此事事故发生的原因之一。被告黄勇驾驶机动车上道路行驶，未规范操作，未确保安全，在对面来车有会车可能的情形下违规超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款第二项的规定，也是造成此事事故发生的原因之一。原告潘兴东是造成本次事故发生的次要原因，被告黄勇是造成本次事故发生的主要原因，原告潘志强对事故的发生不承担责任，已由交通警察大队出具事故认定书确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告黄勇应对原告潘志强、潘兴东承担侵权的民事责任，但原告潘兴东对于交通事故的发生也有过错，可以适当减轻被告黄勇的责任，本院酌情认定被告黄勇承担赔偿责任的比例为70%，原告潘兴东承担赔偿责任的比例为30%。原告潘志强对于超过交强险赔偿部分，应由原告潘兴东承担的损失已向本院主张放弃，本院予以准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告潘志强、潘兴东可获得赔偿的范围和标准如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告潘志强自受伤后共计花费医疗费用为25533.14元（26377.14元-8844元+8000元后段医疗费用）；潘兴东自受伤后共计花费医疗费用为7870.17元（7528.38元-2658.21元+3000元后段医疗费用）。2、住院伙食补助费，按60元/天的标准和实际住院时间计算。原告潘志强住院共计27天，其住院伙食补助费为1620元（60元/天×27天）；原告潘兴东住院共计16天，其住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）。3、营养费，原告潘志强为2700元（90天×30元/天）；原告潘兴东为2700元（90天×30元/天）。4、误工费，根据鉴定报告意见及农、林、牧、渔业标准计算。原告潘志强误工时间共计300天，误工费用为25500元（31191元/年÷365天×300天）。5、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（42494元/年）和鉴定意见参考期计算。原告潘兴东护理费6985元（42494元/年÷365天×60天）。原告潘志强主张的100元/天的标准未超过上年度居民服务行业平均收入标准本院予以支持，即原告潘志强护理费12000元（100元/天×120天）。6、伤残赔偿金，按上年度农村居民人均可支配收入标准（10993元/年）及伤残等级计算20年，原告潘志强为21986元（10993元×20年×10%）。7、被抚养人生活费，按照农村居民人均年生活消费支出标准9691元/年以及扶养年限和伤残等级计算。刘清秀：1615元（9691元/年×5年×10%÷3）。8、精神抚慰金，原告潘志强5000元，本院予以认可。9、交通费，本院酌情认定原告潘志强2200元、原告潘兴东1200元。10、鉴定费，原告潘志强1400元，原告潘兴东700元，系事故发生后必要发生的费用，本院予以认可。上述第1、2、3项中原告潘志强的损失为29853.14元，原告潘兴东的损失为11530.17元，应在湘A×××××号牌中型自卸车应投交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，按比例应分给原告潘志强7213元，分给原告潘兴东2787元，原告潘志强超出部分22640.14元，原告潘兴东超出部分8743.17元，由原告潘兴东与被告黄勇按责任比例赔付。原告潘志强第4、5、6、7、8、9、10项合计69701元、原告潘兴东第5、9、10项合计8885元，应在湘A×××××号牌中型自卸车应投交强险死亡伤残赔偿限额内支付；不在交强险赔付的部分，被告黄勇应承担原告潘志强赔偿的损失为15848.1元（22640.14×70%），被告黄勇应承担原告潘兴东赔偿的损失为6120.21元（8743.17元×70%）,原告潘兴东应承担原告潘志强的赔偿损失为6792.04元（22640.14×30%），但原告潘志强自愿放弃该损失，本院予以准许。最终被告黄勇应向原告潘志强赔偿交通事故人身损害赔偿款为92762.1元、向原告潘兴东赔偿交通事故人身损害赔偿款为17792.21元。被告黄勇已向原告潘志强实际支付11000元、向原告潘兴东实际支付11000元，可折抵其应当向原告承担的赔偿款项。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：由被告黄勇赔偿原告潘志强交通事故人身损害赔偿款81762.1元、赔偿原告潘兴东交通事故人身损害赔偿款6792.21元，共计应向两原告赔偿88554.31元。以上给付内容，限被告黄勇在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2718元，因适用简易程序减半收取1359元，由原告潘兴东承担407元，由被告黄勇952元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员  傅高峰二〇一六年九月二十八日代理书记员  张 卓附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。