江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初439号原告：袁某，女，1984年8月28日出生，汉族。委托代理人：卜波，江苏瑞格律师事务所律师。委托代理人：王秀红,女，1961年11月8日出。被告：张某某，男，1985年12月25日出生，汉族。委托代理人：张学汉，男，1954年3月10日出生。委托代理人：何志英，女，1957年8月21日出生。原告袁某与被告张某某扶养费纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告袁某的委托代理人卜波、王秀红，被告张某某的委托代理人张学汉、何志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1、要求被告每月支付原告扶养费3000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2011年2月22日登记结婚，婚后生育一女，取名张某甲。2014年4月27日，原告因交通事故受伤，身体多处骨折，昏迷近两个月，住院治疗6个多月，交通事故导致原告脑部受伤，智力受到影响，时有癫痫发作。2014年11月4日，原告出院，在家休养不到一个星期的时间里，被告作为丈夫不但没有给予精心照顾和关心，反而处处嫌弃和厌烦，经常不理不睬甚至谩骂。2014年11月9日，原告母亲去探望女儿，女儿哭诉被告嫌弃自己拖累他，又是打又是骂，原告母亲只好将女儿接回家照顾。之后，原告父母多次到被告家中交涉关于原告的护理事宜，竟遭到被告全家人的多次打骂。原告受伤住院期间，被告没有积极筹集治疗费用，大部分的医疗费都是原告父母向亲戚朋友借款垫付的。2014年11月9日至今，原告一直寄住在父母家中，期间被告没有来看望原告，更没有给予任何经济帮助，所有的生活费、医疗费、营养费以及护理费都是由原告父母承担的，之后发生的十万多元的医疗费都是原告父母通过民间借贷高息垫付的。被告不但没有在原告最需要的时候给予生活照顾和经济帮助，反而嫌弃不管，甚至于2015年8月24日向法院起诉离婚，法院认定被告应承担起对原告的扶养义务，最终判决不准离婚。根据《婚姻法》第二十条的规定，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务的，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。目前原告尚在治疗和康复期间，行动不便，仅靠拐杖才能行走。交通事故后，原告丧失劳动能力，生活不能自理，没有经济收入和生活来源，生活十分困难。现在被告独自去上班，对原告的生活和病情不闻不问，没有给原告及其女儿任何的生活费用，所有的生活照顾和治疗费都是由原告的父母来承担，给原告父母带来了沉重的经济压力和精神负担。被告目前就职于深圳香远船员管理有限公司，每月收入近两万元，被告应该并有能力履行其法定的扶养义务。综上，原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告张某某辩称，被告不同意每月给付原告扶养费3000元，不是被告不管原告，原告是自己走的。原告要是回来，被告及其家人愿意照顾她，给她吃喝。原告出交通事故后，被告就回来了，一直没有工作，家里没有经济来源。原告出交通事故后，被告及其家人对原告照顾有加，被告在医院服侍了原告六个多月，被告母亲也骑着三轮车带着孙女到医院看望原告、给原告送饭。原告出院在被告家五天，被告及其家人对原告都很好。2014年11月9日中午，原告母亲过来看望原告，因吃喝问题发生争执，××床前无孝子何况夫妻之类的话，经被告母亲劝说，被告才同意原告母亲将原告接走，被告本想是等上班之后再让原告到袁家，是原告家人不相信被告及其家人，非要将原告接走的。原告回到其父母家中后，被告也陪着原告一起换过药。原告的交通事故赔偿金都在原告处，原告出事后，被告父母垫付了5.8万元的医药费，这些钱都在原告处，可以抵扣原告的扶养费。原告交通事故至今已经两年多，身体恢复很好，意识清醒，生活可以自理，能正常行走，并不属于完全丧失劳动能力，并且××人也有就业的机会。原告的医疗费应由肇事者承担，不应由被告承担。被告之前在深圳香远船员公司工作，2015年11月份又回去工作了一段时间，被告庭审中隐瞒工作情况是因为原告母亲曾打电话到被告工作单位相威胁，并说单位如让被告回去工作，原告母亲就把原告带到被告的工作单位。2015年11月，原告家人通过派出所强行将原、被告之女接走，在此之前小孩的费用都由被告一人承担。被告2015年11月至2016年3月回公司上班的收入用于还债和生活花费了，被告没有能力承担原告的扶养费。被告父母身体也不好，需要被告照顾。本院经审理认定如下事实：原告袁某与被告张某某系夫妻，婚后育有一女张某甲，现已满4周岁。2014年4月27日，原告因发生交通事故至身体多处骨折并伴有颅脑外伤，住院治疗六个多月，南京市公安局交通管理局认定肇事者负原告交通事故的全部责任。原告前期的医疗费用已被本院判决由肇事者和保险公司赔付。原告于2014年11月4日出院，在被告家居住五天后，因原、被告两家发生争执，2014年11月9日，原告被家人接回其父母家居住至今。被告自原告至其父母家后，未给付过原告生活费。原告于2015年6月25日被南京市××人联合会认定为肢体××三级。2015年5月6日，原告到南京海军指挥学院诊疗，被医院诊断为癫痫，经药物治疗，至2015年8月10日无癫痫复发。另查明,被告系深圳香远船员管理有限公司职员，2014年5月1日至2016年8月8日，因家庭原因未能正常参加工作，在此期间，被告于2015年11月1日至2016年3月16日在该公司的“鹏德”轮任职二副。被告于2014年5月1日至2016年8月8日的工资收入总计62438.94元，扣除被告公司为其代缴的五险一金29556.2元后，实际到账工资32882.7元（包括7948元的培训津贴）。又查明，原告曾于2015年诉至本院，要求与被告离婚，后撤回起诉。被告曾于2015年9月诉至本院，要求与原告离婚，后经本院判决不准离婚。以上事实，有结婚证，××证，道路交通事故认定书，门诊病历，医学诊断证明书，深圳香远船员管理有限公司工作证明，协助调查函回执，被告名下的招商银行交易明细表，江苏省医疗门诊收费票据，启蒙早教中心收据、证明（被告邻居），本院（2014）六沿民初字第706号民事判决书，南京市中级人民法院（2014）宁民终字第4269号民事裁定书，本院（2015）六大民初字第235号民事判决书，原、被告双方的陈述等证据，本院予以确认并在卷作证。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，夫妻之间有互相扶养的义务，双方在生活上应互相扶助，在经济上互相供养。原告因交通事故致身体骨折并伴有癫痫发作，在出院不久即到其父母家居住一直至今。在此期间，被告一直未向原告支付生活费。原告受伤后，经治疗身体逐渐好转，但目前尚无生活收入来源，被告作为丈夫，具有扶养能力，应履行扶养义务。原告要求被告支付扶养费于法有据，本院予以支持。关于给付扶养费的数额，考虑到原告的实际需要、被告经济能力、被告家庭成员情况、本地生活消费水平等，原告主张标准过高，酌定被告每月给付原告扶养费500元为宜。关于原告的医疗费用等问题，原告可依法向相关赔偿义务人主张。关于被告提出其无能力支付原告扶养费的辩称，因被告系身心健康正常成年人，并有相应的劳动能力，被告有能力支付扶养费，故对于被告的该项辩称本院不予支持。关于被告辩称其父母垫付的5.8万元医疗费可以抵扣原告的扶养费，因该笔款项涉及案外人，且与本案不属于同一法律关系，本院对此辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张某某于2016年1月起于每月15前给付原告袁某扶养费500元。案件受理费80元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。审 判 长  黄 苏代理审判员  赵红肖人民陪审员  孙菊美二〇一六年九月二十六日书 记 员  郜春琳