海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）琼0106民初3046号 原告交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市金贸区国贸大道。 代表人王卫东，行长。 委托代理人马杰，海南信达律师事务所律师。 委托代理人涂少奇，海南信达律师事务所律师。 被告陈振智，男，1967年10月1日出生，汉族，住海口市。 原告交通银行股份有限公司海南省分行（以下简称原告）与被告陈振智（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂少奇到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案当庭宣判，现已审理终结。 原告诉称，被告在向原告营业厅了解申办信用卡的相关条件以及信用卡收费标准（即交通银行太平洋贷记卡章程、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约及收费表）后，于2013年7月25日向原告申请办理交通银行太平洋信用卡，原告经审核，向被告核发了太平洋信用卡，卡号为×××，账单日为每月11日。被告领用信用卡后，多次使用该卡进行消费，但至今未向原告偿还全部信用卡欠款。期间虽经原告多次催讨，被告仍未能还款。截至2016年2月11日，被告共欠原告本金11821.29元、利息3462.6元、滞纳金1906.85元、分期手续费795.2元和增值服务费42元，合计18027.94元。根据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定，交通银行（以下简称甲方）与申领人（以下简称乙方，包括主卡申领人和附属卡申领人），......乙方在太平洋卡申请表上签名即视为乙方已知悉并理解《章程》及本合约的条款，并同意接受其约束。第六条第一款约定，应付款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。第七条第四款约定，乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。第五款约定，乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。根据交通银行信用卡收费表的规定，贷款利息每日万分之五；滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。根据交通银行太平洋信用卡收费标准有关分期手续费的收费标准：单笔消费金额分期还款，分3期还款，每月分期手续费按消费金额的0.93%收取；分6期还款，每月分期手续费按消费金额的0.80%收取；分9期及以上期数还款，每月分期手续费按消费金额的0.72%收取。又根据交通银行信用卡增值服务的相关规定，被告的信用卡所订制的"信用保障"和"用卡无忧"增值服务，"信用保障"增值服务收费标准是9元/三个月，"用卡无忧"增值服务收费标准是12元/三个月。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告偿还截至2016年2月11日所欠交通银行太平洋信用卡（卡号:×××）的本金11821.29元、利息3462.6元、滞纳金1906.85元、分期手续费795.2元和增值服务费42元，合计18027.94元，以及至判决给付之日的利息(利息以本金与利息之和15283.89元为基数，自2016年2月12日起至判决给付之日止按日利率万分之五计算，并按月计收复利)；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，被告于2013年7月25日向原告申请办理太平洋信用卡，并申明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明以下内容：交通银行股份有限公司以下简称甲方，申领人以下简称乙方，包括主卡及其附属卡申领人；乙方应按甲方规定的内容和方式，准确、完整、真实地提交信用卡申请信息和证明资料，甲方有权根据乙方的申请资料和资信状况决定是否核发信用卡，并核定卡片等级、信用额度和担保条件等。除甲方另有规定外，乙方主卡持卡人可为符合条件的其他自然人申领最多三张附属卡。主卡及其所有附属卡的信用额度共享。应还款项为乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等。乙方主卡持卡人应对主卡及其所有附属卡产权的全部应还款项承担还款责任。甲方将按与乙方约定的方式，通过信函、电子邮件或手机信息等渠道按月向乙方提供对账单，乙方不得以未收到或延迟收到对账单为由拒绝偿还应还款项。乙方贷记卡的到期还款日为账单日起的第25天，具体以对账单记载的日期为准。除甲方另有规定外，乙方除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，乙方在免息还款期内全额偿还对账单记载的应还款项的，无需支付除预借现金外交易的透支利息。如有下列情形之一的，乙方不享受免息还款期待遇，甲方将按规定利率计收从交易记账日至还款记账日的透支利息，并按月计收复利：（1）乙方未能在到期还款日前全额偿还应还款项，或乙方在账单日应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方将对除预借现金外的全部透支交易额（包括已偿还部分）计收透支利息；（2）乙方预借现金的，甲方将对全部预借现金交易额计收透支利息。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分收取滞纳金；乙方在账单日的应还款项超出甲方核定的信用额度的，甲方有权在使用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费。甲方在本合约项下向乙方收取透支利息的利率，收取年费、滞纳金和超限费，以及其他费用的收费项目的标准，按收费表的规定执行。原告批准了被告的办卡申请，并开通了账号为×××的信用卡给被告使用。被告领用该卡后多次消费和取现使用，并未按时还款。截至2016年2月11日，被告共欠原告本金11821.29元、利息3462.6元、滞纳金1906.85元、分期手续费795.2元和增值服务费42元，合计18027.94元。 另查，根据《交通银行太平洋标准信用卡收费表》，贷款利息每日万分之五。滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。分期手续费的收费标准：单笔消费金额分期还款，分3期还款，每月分期手续费按消费金额的0.93%收取；分6期还款，每月分期手续费按消费金额的0.80%收取；分9期及以上期数还款，每月分期手续费按消费金额的0.72%收取。根据《交通银行服务收费名录》，"用卡无忧"增值服务收费标准：4元/卡/月，统一按每三个月12元/卡扣收。"信用保障"增值服务收费标准：3元/卡/月，统一按每三个月9元/卡扣收。被告办理的上述信用卡订制了"用卡无忧"和"信用保障"两项增值服务。 以上事实有信用卡申请表、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》、信用卡交易明细表、交通银行服务收费名录、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告之间形成的信用卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规强制性规定，应属于有效民事合同关系。被告在享受到交通银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金，并支付相关费用。截止2016年2月11日，被告共欠原告本金、利息和滞纳金等相关费用共计18027.94元。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告支付上述欠款本息、滞纳金和增值服务费共计18027.94元及至判决履行之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭缺席判决如下： 限被告陈振智于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截止至2016年2月11日的信用卡本息及各项费用合计18027.94元；自2016年2月12日起至债务付清之日止的利息以本金11821.29元和利息3462.6元之和为基数，按日利率万分之五计算，并按月计收复利。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费251元，由被告陈振智承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审判长  李晓莉 审判员  沈玉华 审判员  羊日强 二〇一六年九月二十一日 书记员  杨春燕