宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初649号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人李某甲，男，1973年1月5日出生，汉族，初中文化，甘肃省泾川县人，无业户籍所在地甘肃省泾川县，住甘肃省泾川县。2015年8月31日因涉嫌犯故意毁坏财物罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年10月20日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉字（2016）第546号起诉书指控被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民��察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，本案于2016年8月24日、2016年9月9日提交本院审判委员会讨论，被告人李某甲及其辩护人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：一、2015年8月3日2时许，被告人李某甲至银川市兴庆区解放东街立达市场北门石嘴山银行东安支行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值19138元）。二、2015年8月3日3时许，被告人李某甲至银川市兴庆区长城东路中国邮政储蓄银行长城东路支行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值12760元）。三、2015年8月18日22时许，被告人李某甲至银川市兴庆区南门广场南方商城楼下中国建设银行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（无法估价）。四、2015年8月21日23时许，被告人李某甲至���川市兴庆区中国农业银行石油城燕庆路支行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（无法估价）。五、2015年8月23日8时许，被告人李某甲至银川市兴庆区南门广场中国移动通信营业厅自动缴费室，用随身携带的铁锤砸坏一台自动缴费机的屏幕（无法估价）。六、2015年8月24日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区新华东街邮政储蓄银行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值14466元）。七、2015年8月25日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区中国农业银行解放东街支行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值1442元）。八、2015年8月28日6时许，被告人李某甲至银川市兴庆区玉皇阁南街中国农业银行家友分行，用砖头砸碎一台A**机的显示屏（无法估价）。九、2015年8月31日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区解放东街邮政储蓄银行ATM机取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（无法估价）。十、2015年8月31日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区新华街与清和街交叉口中国农业银行东环支行ATM机取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值10416元）。十一、2015年8月31时5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区南熏东街南门广场管理办公室处，用随身携带的铁锤砸碎一个玻璃展柜（无法估价）。十二、2015年8月31日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区南熏路BRT公交站南门下行站站台，用随身携带的铁锤砸碎站台安全门一号位二号门玻璃（无法估价）。经宁安法医精神疾病鉴定中心鉴定，李某甲系限制刑事责任能力人。公诉机关认为，被告人李某甲故意毁坏他人财物，数额���大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定定罪量。公诉机关建议对被告人李某甲判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关同时提交了被告人李某甲的常住人口信息、价格认定结论、精神疾病司法鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人李某甲的供述等证明被告人李某甲犯罪的证据。被告人李某甲对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人李某甲辩护人的辩护意见是，被告人李某甲为无刑事责任能力的人，其行为不构成故意毁坏财物罪。经审理查明：一、2015年8月3日2时许，被告人李某甲至银川市兴庆区解放东街立达市场北门石嘴山银行东安支行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值19138元）。二、2015年8月3日3时许，被告人李某甲至银川市兴庆区长城东路中国邮政储蓄银行长城东路支行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值12760元）。三、2015年8月18日22时许，被告人李某甲至银川市兴庆区南门广场南方商城楼下中国建设银行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（无法估价）。四、2015年8月21日23时许，被告人李某甲至银川市兴庆区中国农业银行石油城燕庆路支行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（无法估价）。五、2015年8月23日8时许，被告人李某甲至银川市兴庆区南门广场中国移动通信营业厅自动缴费室，用随身携带的铁锤砸坏一台自动缴费机的屏幕（无法估价）。六、2015年8月24日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区新华东街邮政储蓄银行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值14466元）。七、2015年8月25日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区中国农业银行解放东街支行ATM取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值1442元）。八、2015年8月28日6时许，被告人李某甲至银川市兴庆区玉皇阁南街中国农业银行家友分行，用砖头砸碎一台A**机的显示屏（无法估价）。九、2015年8月31日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区解放东街邮政储蓄银行ATM机取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（无法估价）。十、2015年8月31日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区新华街与清和街交叉口中国农业银行东环支行ATM机取款室，用随身携带的铁锤砸碎一台A**机的显示屏（价值10416元）。十一、2015年8月31时5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区南熏东街南门广场管理办公室处��用随身携带的铁锤砸碎一个玻璃展柜（无法估价）。十二、2015年8月31日5时许，被告人李某甲至银川市兴庆区南熏路BRT公交站南门下行站站台，用随身携带的铁锤砸碎站台安全门一号位二号门玻璃（无法估价）。综上，被告人李某甲故意毁坏财物价值共计58222元。2015年8月31日，银川市公安局兴庆区分局刑事警察大队办案民警从被告人李某甲处依法扣押铁锤一把。上述事实，被告人李某甲及其辩护人在庭审中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人李某甲的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、视听光盘两张、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、鉴定聘请书、银川市价格认定结论、鉴定意见通知书、被害人马某甲、范某、马某乙、吴某、贾某、李某乙、马某丙、宁某、马某丁、赵某、陈某的陈���、证人王某、黄某、刘某甲、单某甲、单某乙、刘某乙、刘某丙、李某丙的证言、被告人李某甲的供述、另查明，2015年9月22日，经宁安法医精神疾病鉴定中心鉴定，李某甲系限制刑事责任能力人。上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）平凉地区瑶池精神病院住院病历，证实1999年11月30日至2000年1月28日期间，被告人李某甲在甘肃省平凉地区瑶池精神病院住院治疗60天的事实；（二）[宁精鉴]09101精神疾病司法鉴定报告书，证实2009年11月17日，经宁夏回族自治区宁安医院法医精神病鉴定中心鉴定，被鉴定人李某甲患精神分裂症，无责任能力的事实；（三）宁安医院鉴定科[2015]司鉴字第2015153号精神疾病司法鉴定书，证实2015年9月22日，经宁夏回族自治区宁安医院法医精神病鉴定中心��定，被鉴定人李某甲不承认自己的作案行为，刻意回避，其病情迁延，虽两次住院治疗，但未能坚持服药维持治疗，病情波动，时好时坏，自述本次案发前在外打工，但具体干什么、挣多少均说不清楚，案发时对自身作案行为辨认能力存在，但由于受精神分裂症疾病的影响，使其对作案行为的控制能力削弱，故评定为限制刑事责任能力。1、诊断犯罪嫌疑人李某甲为精神分裂症；2、刑事责任能力评定：限制刑事责任能力，建议监管治疗。该鉴定已告知犯罪嫌疑人李某甲的哥哥李某丙（监护人），其对该鉴定意见无异议的事实。本院认为，被告人李某甲故意毁坏他人财物，价值58222元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人李某甲应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人李某甲辩护人提出被告人李某甲无刑事责任能力，不能构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查证，[宁精鉴]09101精神疾病司法鉴定报告书、平凉地区瑶池精神病院住院病历、[宁精鉴]09101精神疾病司法鉴定报告书、宁安医院鉴定科[2015]司鉴字第2015153号精神疾病司法鉴定书可以相互印证，证实2009年11月17日，经宁夏回族自治区宁安医院法医精神病鉴定中心鉴定，被鉴定人李某甲患精神分裂症，无责任能力的事实；2015年9月22日，经宁夏回族自治区宁安医院法医精神病鉴定中心鉴定再次对被告人李某甲进行精神病鉴定。该鉴定中记载：被鉴定人李某甲不承认自己的作案行为，刻意回避，其病情迁延，虽两次住院治疗，但未能坚持服药维持治疗，病情波动，时好时坏，自述本次案发前在外打工，但具体干什么、挣多少均说不清楚，案发时对自身作案行为辨认能力存在，但由于受精神分裂症疾病的影响，使其对作案行为的控制能力削弱，故评定为限制刑事责任能力。本院认为，被告人李某甲虽然在2009年被鉴定患有精神分裂症，无责任能力，但在经过住院治疗，被告人李某甲的病情已经有了一定程度的恢复，对案发时自己的行为已经有了一定的控制能力和辨认能力。被告人李某甲主观上具有故意毁坏财物的故意，客观上实施了故意毁坏财物的行为，其行为已构成故意毁坏财物罪。对辩护人相应的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某甲系限制刑事责任能力者，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，依法减轻处罚。被告人李某甲归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。为了维护维护社会秩序，保护公民公私财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2017年8月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  孙 锋人民陪审员  吴秀敏人民陪审员  马翠兰二〇一六年九月九日书 记 员  于 莉附：适用的相关法律条文第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第十八���精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，���是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。