河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初1676号原告：张占江，男，汉族，1958年2月20日生。被告：谷振伟，男，汉族，1964年7月22日生。被告：张春红，女，汉族，1968年11月21日生。原告张占江诉被告谷振伟、张春红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员伊乐林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张占江、被告谷振伟和张春红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张占江向本院提出诉讼请求：1.要求被告还款5万元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月15日，被告谷振伟打电话给原告，在步行街东滨河三街从原告处借款5万元，并当场写下欠条一张，按2分息即付原告1000元，承认用期半年，可半年过后原告一再催促，被告以各种理由不肯偿还借款。故原告起诉至人民法院。被告谷振伟辩称，被告谷振伟曾是宜阳大妈黄金公司的业务员，后来到栾川县大妈黄金分公司做经理。在此期间为方便客户，被告谷振伟向客户出具借条，月利息二分，被告谷振伟给公司签合同。被告谷振伟和原告张占江以前并不认识，原告不会无缘无故无抵押无担保借钱给被告谷振伟。原告是通过客户李清显介绍认识的，原告把钱打入公司账内，被告谷振伟给原告出具借条一张，钱没给原告，直接转入公司账内。公司每月按时付给原告利息，已付利息6000元。原告还有5万元在宜阳大妈黄金存放，那更取不出来。所以原告、被告和公司是投资理财行为，原告把钱存入公司赚取利息，公司倒闭，要承担投资理财风险责任。被告张春红和张占江并不认识，借条上也没有张春红的签名，原告的钱是投资到公司里了，被告张春红不知情，并且二被告现在已经离婚，离婚协议上约定各自债务各自承担。总之，被告谷振伟虽然给原告出具借条，但钱存入了公司，属于非法融资。现公司倒闭，原告要承担投资理财的风险。被告张春红辩称，被告张春红和原告并不认识，所以被告谷振伟和原告之间的借贷理财的种种行为被告张春红不知情。更何况该款项未用于被告家庭生活，不属于共同债务，所以和被告张春红没有关系。被告张春红和被告谷振伟已经离婚，离婚协议上已经说明各自债务各自承担，被告张春红对外也有借款，还要生活和供孩子读书，生活实在困难。被告谷振伟的债务，应当由他自己承担，和被告张春红无关，被告张春红不应承担还款责任。原告张占江为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告为适格的诉讼主体；2、2014年6月15日被告谷振伟给原告出具的借条复印件1张，证明被告谷振伟向原告张占江借款5万元的事实。被告谷振伟对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1无异议，对证据2无异议，借条是被告谷振伟打的，下边信用卡号是原告的卡号，是为了公司给客户付利息方便，每月25号付利息。被告张春红对原告提供的证据发表质证意见如下：对证据1无异议，对证据2不发表质证意见，对借款情况不知情，被告张春红也不认识原告。被告谷振伟为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、大妈黄金投资委托管理协议一份，证明原告的5万元打到了栾川县栾川乡大妈黄金饰品店的账户上，利息付到2014年12月25日，付了6个月即6000元利息；2、离婚协议一份，证明被告谷振伟和被告张春红已离婚。原告对被告谷振伟提供的证据发表质证意见如下：对证据1有异议，这份协议上边张占江的名字不是原告签的，原告没见过该协议，原告的钱是给了被告谷振伟本人，没有打给这个公司；对证据2的真实性无异议，但借款是在二被告离婚之前。被告张春红对被告谷振伟提供的证据发表质证意见如下：对证据1不知情，不发表质证意见；对证据2离婚协议无异议。被告张春红为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：2015年1月27日离婚协议和离婚证各一份，证明2015年1月27日二被告离婚，各自债务各自承担。原告对被告张春红提供的证据发表质证意见如下：对证据真实性无异议，但借款是在二被告离婚之前。被告谷振伟对被告张春红提供的证据发表质证意见如下：对证据无异议。经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：原告出示的证据1系原告身份证复印件一份，经本庭核对无异，本院予以确认；原告出具的证据2，被告谷振伟承认该借条系其本人所写，且开庭后原告提交了借条原件，本院予以确认。被告谷振伟出具的证据1，原告予以否认，且被告谷振伟承认合同上“张占江”的签名系被告谷振伟所签，无法证明原告将该5万元投资到栾川县栾川乡大妈黄金饰品店的事实，本院不予认定。被告谷振伟出具的证据2，原告及被告张春红对其真实性无异议，本院予以认定。对被告张春红出具的离婚证和离婚协议，原告及被告谷振伟对其真实性无异议，本院予以认定。经以上对证据的分析和认定，结合庭审调查及双方当事人的陈述，本院认定如下事实：被告谷振伟与被告张春红原系夫妻关系，2015年1月27日登记离婚。在二被告夫妻关系存续期间，被告谷振伟于2014年6月15日借原告现金5万元，并向原告出具借据一张，约定借款期限为半年，月利率为2%，每月25日付息。被告谷振伟将利息付至2014年12月25日。借款到期后，经原告多次催要未果，故原告起诉至法院要求二被告偿还原告5万元，并支付从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，且本案诉讼费由被告承担。本院在审理过程中，原告张占江申请财产保全，本院裁定依法冻结二被告名下银行存款或工资5万元。本院认为：合法债务应当清偿。被告谷振伟向原告张占江借款5万元，由被告谷振伟出具的借据和双方当事人的陈述为凭证，双方形成了民间借贷关系。因该笔借款发生在被告谷振伟与被告张春红婚姻关系存续期间，被告张春红没有充足证据证明其为个人债务，应视为夫妻共同债务。二被告到期未偿还借款，属于违约行为，应承担给付借款及逾期利息的民事责任。故原告要求二被告偿还借款5万元，并支付从起诉之日即2016年7月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告谷振伟和被告张春红于本判决生效之日起十日内偿还原告张占江借款5万元，并支付从起诉之日即2016年7月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。本案受理费减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告谷振伟和被告张春红各承担一半。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  伊乐林二〇一六年九月二十六日书记员  张翼翔附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的。经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定人都不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。