山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初4746号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市。委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告:林范配，男，1970年4月18日生，汉族，居民，住新泰市。被告:尤配霞，女，1971年5月20日生，汉族，居民，住址同上。被告:张化业，男，1976年4月29日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司（以下简称新泰农商行）与被告林范配、尤配霞、张化业金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新泰农商行委托诉讼代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告林范配、尤配霞、张化业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。新泰农商行向本院提出诉讼请求：1、被告林范配、尤配霞偿还借款本金10000元；2、被告林范配、尤配霞偿还借款利息、逾期利息（利息以本金人民币10000元，按月利率11.5‰自2014年2月13日计算至2015年2月12日；逾期利息以本金人民币10000元，按月利率11.5‰上浮50%，自2015年2月13日计算至还清欠款本息止）；3、被告张化业承担连带清偿责任；4、三被告赔偿原告诉讼代理费损失1000元。事实和理由：2014年2月13日，被告林范配与新泰市农村信用合作联社下属单位放城信用社签订编号（新泰市农村信用合作联社放城信用社）个借字（2014）第17040011号《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款人林范配，贷款人新泰市农村信用合作联社放城信用社；林范配向放城信用社借款10000元；借款用途为借新还旧；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止。林范配作为借款人在合同上签名、摁手印。同日，张化业与新泰市农村信用合作联社放城信用社签订《保证合同》，合同约定为林范配与信用社签订的《个人借款合同》提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为人民币10000元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；其他事项注明该笔贷款是借新还旧贷款担保人同意担保。保证人张化业在合同上签名、摁手印。合同签订同日，放城信用社向林范配的贷转存凭证（借款借据）中载明的存款账户打款10000元，林范配在贷转存凭证（借款借据）中签名、摁手印，贷转存凭证（借款借据）记载到期日为2015年2月12日，利率11.5‰。借款到期后，经多次催要被告林范配至今未偿还借款本息。2014年2月13日，尤配霞作为林范配的妻子，向信用社出具申请人家属承诺书并在承诺书中签名、按手印。承诺以夫妻共同财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。签订《个人借款合同》、《保证合同》时，林范配与尤配霞系夫妻关系。新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。林范配未作答辩。尤配霞未作答辩。张化业未作答辩。新泰农商行围绕诉讼请求依法提交了《中国银监会山东银监局（批复）》、《个人借款合同》、《保证合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，《委托代理合同》、《山东省基层法律服务收费标准》、法律服务费发票，林范配、张化业居民身份证（复印件）、户口登记卡（复印件）等证据在卷予佐证。对本案事实本院认定如下：新泰市农村信用合作联社放城信用社（以下简称放城信用社）系新泰市农村信用合作联社（以下简称新泰信用联社）下设非法人分支机构。2014年2月13日，林范配与新泰信用联社下属单位放城信用社签订编号（新泰信用联社放城信用社）个借字（2014）第17040011号《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款人林范配，贷款人新泰信用联社放城信用社；林范配向放城信用社借款10000元；借款用途为借新还旧；借款期限为2014年2月13日至2015年2月12日；借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致，以借款凭证记载为准；还款方法为利随本清；担保合同另行签订；违约责任约定借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。林范配作为借款人在合同上签名、摁手印。该笔借款发生在林范配、尤配霞夫妻关系存在期间。同日，张化业与放城信用社签订编号（新泰信用联社放城信用社）保字（2014）第17040011号《保证合同》，合同主要条款约定：保证人张化业，债权人放城信用社，保证人自愿为债务人林范配与放城信用社签订的《个人借款合同》中的借款本金10000元提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。张化业作为保证人在合同上签名、摁手印。借款到期后，林范配未偿还借款本金及利息，担保人亦未履行保证责任。2014年2月13日，放城信用社向林范配在信用社的存款账户转款10000元，林范配在《贷转存凭证（借款借据）》上签名、摁手印，《贷转存凭证（借款借据）》记载到期日为2015年2月12日，利率11.5‰。2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社债权债务由新泰农商行承担。另查明，新泰农商行与新泰华岳法律服务所签订委托代理合同，新泰华岳法律服务所代理本案诉讼，并支付代理费1000元。本院认为，放城信用社分别与林范配、张化业签订的《个人借款合同》、《保证合同》主体适格、形式要件完备、内容不违背法律规定，均系有效合同。放城信用社系新泰信用联社下设非法人分支机构，2016年5月20日，新泰农商行成立，新泰信用联社的债权债务由新泰农商行承担，故新泰农商行是合法的诉讼主体。林范配向放城信用社借款10000元，有新泰农商行提交的《借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》等证据及其委托代理人陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认。借款约定的期限到期后，林范配未偿还借款本金及利息，已构成违约，依据合同约定林范配应偿还借款本金10000元及相应利息、逾期利息。因该借款系在林范配、尤配霞夫妻关系存续期间所发生，属林范配、尤配霞夫妻共同债务，应由林范配、尤配霞共同偿还。新泰农商行要求林范配、尤配霞偿还借款本金10000元、利息、逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。新泰农商行为实现该笔债权支出代理费1000元，系合同约定的实现债权的合理支出，依据合同约定，应由林范配承担，新泰农商行主张代理费1000元，本院予以支持。张化业与放城信用社签订《保证合同》，为林范配与放城信用社签订的《个人借款合同》提供担保，依据合同约定，张化业应当依约对上述借款本金10000元及利息、逾期利息承担连带保证责任。张化业承担保证责任后有权向林范配、尤配霞追偿。林范配、尤配霞、张化业不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林范配、尤配霞自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10000元；二、被告林范配、尤配霞自本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息（利息以本金10000元，按月利率9.735‰自2010年5月19日计算至2011年5月18日；逾期利息以本金10000元，按月利率9.735‰上浮50%，自2011年5月19日计算至还清欠款本息止）；三、被告林范配、尤配霞自本判决生效之日起十日内，赔偿原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费损失1000元；四、被告张化业对上述第一、二、三款项承担连带清偿责任；五、被告张化业承担连带保证责任后，有权向被告林范配、尤配霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告林范配、尤配霞、张化业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  姬建伟审 判 员  刘守新人民陪审员  王立新二〇一六年九月二十九日书 记 员  李 慧