wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5749号罪犯朱建强，男，1978年2月1日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省南安市人民法院于2013年6月17日作出（2013）南刑初字第568号刑事附带民事判决，以被告人朱建强犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币46940元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年6月16日以（2015）榕刑执字第4748号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年8月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯朱建强已缴纳赔偿金人民币23470元。其中在前一次减刑时，已缴纳赔偿金人民币12000元；本次缴纳赔偿金人民币11470元。本院认为，罪犯朱建强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯朱建强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯朱建强减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱建强减去有期徒刑六个月。本次缴纳的赔偿金人民币11470元赔付给附带民事诉讼原告人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月15日起至2016年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年九月六日书记员 周 舟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民终6058号上诉人（原审原告）：简晓华，无职业。被上诉人（原审被告）：天津永辉超市有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。法定代表人：彭华生，总经理。被上诉人（原审被告）：天津永辉超市有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区京津公路以东延吉道北侧以北。主要负责人：彭华生，总经理。上诉人简晓华因与被上诉人天津永辉超市有限公司、天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2016）津0113民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人简晓华以双方达成和解协议，且一审判决已执行完毕为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人简晓华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人简晓华撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人简晓华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲代理审判员  王 晶代理审判员  康 艳二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更2002号罪犯马永朝，男，1978年5月4日生，回族，文盲，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2013年3月28日作出（2013）黔水刑初字第00067号刑事判决，认定被告人马永朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自2012年2月20日起至2019年2月19日止。于2013年4月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马永朝在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年3月、2016年4月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯马永朝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永朝减去有期徒刑一年。（减刑后刑期应执行至2018年2月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0106行审300号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。负责人何智，该大队大队长。委托代理人朱焘，该大队工作人员。委托代理人霍石，该大队工作人员。被执行人胡庆亮，男，1969年03月23日出生，汉族，住安徽省滩溪县。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2016年2月26日作出（2016）第2101002373002《行政处罚决定书》，并当场直接向胡庆亮送达。胡庆亮收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队于2016年9月02日向被申请人胡庆亮送达了NO.20160110049号重庆市交通行政执法催告通知书。胡庆亮在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法十大队申请执行的责令胡庆亮缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2016）第2101002373002《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2016）第2101002373002《行政处罚决定书》中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。审 判 长 冯 晞人民陪审员 游 颖人民陪审员 谢 芸二〇一六年九月二十七日书 记 员 徐洪鸿
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3108号罪犯周开泳，男，1988年1月30日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年1月17日作出(2014)中二法刑二初字第48号刑事判决，以被告人周开泳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯周开泳在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周开泳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年4月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；已缴交罚金四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周开泳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周开泳予以减去有期徒刑五个月十九日（刑期执行至2016年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂02执22号之四申请执行人：广西矿建集团有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。法定���表人：尹鸿翔，该公司董事长。委托代理人：欧候革，系广西矿建集团有限公司员工。被执行人：陈海兵，男，1967年9月7日生，土家族，香港特别行政区永久性居民，现住湖南省慈利县。被执行人：高银环，女，汉族，1966年11月5日出生，住湖南省慈利县，系被执行人陈海兵妻子。被执行人：慈利县三鑫矿业有限公司，住所地：湖南省慈利县洞溪乡大田村。法定代表人：陈海兵，该公司董事长。被执行人：张家界慈利宾馆有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇东街。法定代表人：陈海兵，该公司董事长。关于广西矿建集团有限公司与陈海兵、高银环、张家界慈利宾馆有限公司、慈利县三鑫矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年2月14日作出的(2015)柳市民二初字第4号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未主动履行，申请人广西矿建集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人双倍返还定金等其他各项费用共计31943975元，并承担迟延履行期间利息和本案执行费用。本案在执行过程中，本院对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人陈海兵在湖南省慈利县零阳镇和张家界永定区黎坪办事处鲤鱼池居民委员会有房屋、被执行人张家界慈利宾馆有限公司在慈利县零阳镇有房产，但上述房产均因为被执行人与案外人案件而被其他法院查封在先，本院暂无法对其进行处置。此外，未发现被执行人有���供执行财产。本院向申请执行人方告知本案确无财产可供执行后，申请人表示同意本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结柳州市中级人民法院(2015)柳市民二初字第4号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件，申请执行人可凭本裁定书就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交恢复执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内���向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘惠强代理审判员  银邵东代理审判员  宋成洲二〇一六年九月二十六日书 记 员  唐明德
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2015）金兰执民字第2719号申请执行人浙江兰溪农村合作银行被执行人项慧芳，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰商初字第00066号，依法向被执行人项慧芳发出执行通知书，责令被执行人项慧芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项慧芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结项慧芳（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币230519.83元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  郑 倩
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤05民终896号上诉人（一审起诉人）黄家有，男，汉族，1970年11月8日出生，住汕头市澄海区。上诉人黄家有不服汕头市澄海区人民法院（2016）粤0515民初1156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄家有上诉请求：撤销汕头市澄海区人民法院（2016）粤0515民初1156号民事裁定，裁定指令原审法院继续审理。事实和理由：黄家有原籍为广东省饶平县，2005年8月16日黄家有与前妻蔡丽清登记结婚，2005年10月12日将黄家有户口迁至前妻所在的汕头市澄海区澄华街道下窖社区。2006年6月7日，黄家有与前妻蔡丽清离婚，黄家有户口转到现今居住的下窖社区水尾路的房屋。黄家有离婚后，依旧作为下窖社区的村民在下窖社区生活，并实际享受作为下窖经济联合社成员的一切权益。2014年6月15日，下窖经济联合社公布实施《下窖经联社“200亩”出让款分配方案》，其中的分配实施细则第（二）条第3款第（2）项规定：“外村嫁入的女子、外村的男子离婚后，户口虽然在本社区的，不得享受分配”。下窖经联社根据这一规定，拒绝将黄家有可享受分配的出让款76500元分配给黄家有。为此，黄家有于2014年9月3日向汕头市澄海区人民政府提出申请行政处理却遭各方推诿。2014年12月31日黄家有以汕头市澄海区人民政府行政不作为为由向汕头市中级人民法院提起行政诉讼，法院审理后认定澄海区人民政府存在行政不作为。判决生效后，澄海区人民政府向汕头市澄海区澄华街道办事处送达《关于对﹤行政处理申请书﹥的处理意见通知书》，汕头市澄海区澄华街道办事处于2015年11月16日向黄家有送达《对﹤行政处理申请书﹥处理意见通知书》，对黄家有的申请做出驳回的处理意见。黄家有作为该村集体经济组织成员依法享有集体收益和分配的权利受到侵害，黄家有认为本案属于人民法院民事诉讼的受理范围，应当立案受理。本院认为，上诉人黄家有起诉请求认定下窖经济联合社制定的规定侵害其合法权益以及请求判令下窖经济联合社归还黄家有土地出让款应得份额的请求，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院对本案不予受理，本院予以支持。综上，黄家有的上诉理由不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 铿审判员 辜昭宏审判员 林思浩二〇一六年九月二十九日书记员 黄俊豪
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执560号申请执行人季本明，居民。被执行人陈兆友，居民。被执行人殷芹，居民。被执行人陈兵，居民。季本明与陈兆友、殷芹、陈兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）建民初字第01612���民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈兆友、殷芹偿还原告借款1398000元，于2016年1月20日、8月30日、12月30日前各给付398000元、50万、50万元，由陈兵负连带清偿责任；如有一期不履行，可就全部债权申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）建民初字第01612号民事调解书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年九月十二日书记员  王 淑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终8211号上诉人（原审原告）：邢书丽，女，1972年7月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：花长胜，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱登杰，河南尤扬律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张小勇，男，1973年12月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：和瑞娟，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南黄埔建筑安装有限公司。法定代表人：王诤，该公司总经理。上诉人邢书丽、张小勇因与被上诉人河南黄埔建筑安装有限公司（以下简称黄埔公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2014）开民初字第7035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2012年6月6日，邢书丽与潘水根、张小勇签订《高处作业电动吊篮租赁合同》一份。约定潘水根、张小勇租赁邢书丽吊篮若干，租赁期限至少一个月，租赁费每台日租金45元，租金每自然月支付一次。原审法院认定张小勇已向邢书丽支付租赁费229300元，但未查明张小勇应支付租金数额，原审法院判决张小勇支付邢书丽租赁费120810元，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第7035号民事判决；二、发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人邢书丽预交纳二审案件受理费8025元，上诉人张小勇预交纳二审案件受理费2198元予以退回。审判长  黄智勇审判员  贾建新审判员  付大文二〇一六年九月二十八日书记员  燕鹏娟
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3758号申请执行人：陈凤花，女，1973年10月19日出生，汉族，住黄岛区。被执行人：青岛汇宇纸塑制品有限公司，住所地：黄岛区。法定代表人：王政，经理。本院在执行青黄劳仲案字（2016）第10215号调解书申请执行人陈凤花与被执行人青岛汇宇纸塑制品有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请执行人于2016年9月1日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结青黄劳仲案字（2016）第10215号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月一日书记员  朱千学
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0422民初2475号原告叶县农村信用合作联社。法定代表人贾红伟，理事长。委托代理人董仲晓，该社职工。被告卢昊飞，男，1983年1月20日出生，汉族，农民。在审理原告叶县农村信用合作联社诉被告卢昊飞借款合同纠纷一案中，原告叶县农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告叶县农村信用合作联社负担。审判员  王增燕二〇一六年九月二十八日书记员  马霄洋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏审三民申字第01419号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王志命。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路1号。法定代表人：陈红星，该公司总经理。委托代理人：孙宝，该公司员工。一审被告：南京益群人力资源开发服务有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区双门楼1号新楼101室。法定代表人：高琍，该公司总经理。委托代理人：姜宏伟，该公司行政主管。一审第三人：南京润联汽车客运有限公司，住所地江苏省南京市江宁区湖熟街道和平社区。法定代表人：钟飞鸣，该公司董事长。委托代理人：贾江红，北京市中银（南京）律师事务所律师。一审第三人：南京太平洋国际旅游有限责任公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路5号。法定代表人：张晓春，该公司总经理。再审申请人王志命因与被申请人江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司（以下简称长客公司）、一审被告南京益群人力资源开发服务有限公司（以下简称益群公司）、一审第三人南京润联汽车客运有限公司（以下简称润联公司）、南京太平洋国际旅游有限责任公司（以下简称太平洋公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2014）宁民终字第5191号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王志命请求撤销原审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。理由为：1、长客公司与太平洋公司、润联公司存在人员、业务、财务的人格混同，原审法院未予认定错误。王志命在太平洋公司、润联公司等处工作，是由长客公司考核发放营运资质证，且其在润联公司期间，也是由长客公司发放相关荣誉证书。2、由于王志命与长客公司存在劳动关系，故长客公司应当向其支付加班工资，且长客公司实行不定时工资制不合法。3、润联公司与太平洋公司的诉讼代理人冯金武是长客公司员工，故原审法院程序违法。长客公司、益群公司答辩称：原审判决认定事实清楚，证据审查严格，适用法律正确，申请人的再审申请不符合法律规定，应予驳回。润联公司答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，应当驳回申请人的再审申请。1、润联公司是独立的法人，有自己的经营场所，独立的财产，财务独立核算，与长客公司不管在人员财务还是业务方面均无混同。2、长客公司作为集团公司在青奥会期间是主要的承办方，会跟子公司等借用驾驶员，如果安全完成生产任务可以发放生产证书，但这与劳动关系是两个概念。3、申请人主张加班费超过仲裁申请时效，且长客公司适用的是不定时工作制。4、冯金武担任润联公司的代理人不影响本案基本事实的认定。太平洋公司未提交书面意见。本院认为：王志命的再审申请理由不能成立。首先，经查，王志命与太平洋公司签订劳动合同约定，王志命自2008年2月1日至2011年1月31日在太平洋公司处工作，王志命在该份劳动合同书上签字，后其于2008年12月辞职。同时，王志命于2009年1月8日在润联公司填写的《驾驶员求职报名表》中，亦提及其原服务单位为太平洋公司。因此可以认定王志命认可其与太平洋公司于2008年2月确立劳动关系并在该公司实际工作过，从此时开始其已经不再与长客公司存在劳动关系。王志命称太平洋公司、润联公司与长客公司存在人员、业务、财务的混同。对此，本院认为，王志命在本案中并未提供证据证明长客公司、太平洋公司与润联公司存在资产不分、人事交叉、业务相同的情形，故长客公司、太平洋公司与润联公司虽有关联，但仍然是独立人格的法人，在王志命已经于2008年与太平洋公司签订劳动合同、后又于润联公司签订劳动合同的情况下，原审法院对其要求长客公司向其支付自2008年1月1日起至补签书面劳动合同前一日的双倍工资并要求补签无固定期限劳动合同的主张未予支持并无不当。其次，由于王志命于2008年起已经与长客公司不再建立劳动关系，故其要求长客公司向其支付2011年1月起至2013年法定节假日的加班工资，法院不予支持，且长客公司已经依法取得了特殊工时工作制许可证，该许可证核准适用不定时工作制的岗位包括长途营运驾驶员。因此，根据《江苏省工资支付条例》的规定，长客公司亦无需支付加班加点的工资。最后，王志命并未提供证据证明润联公司与太平洋公司的诉讼代理人冯金武是长客公司员工，即使冯金武确实是长客公司的员工，其代理润联公司与太平洋公司亦不属于程序违法。综上，王志命的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王志命的再审申请。。审 判 长  曹美娟代理审判员  刘 莉代理审判员  宋 峰二〇一六年九月二十九日书 记 员  张一然
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4163号原告重庆盈达橡塑制品有限公司，住所地重庆市铜梁区侣俸镇工业园区，统一社会信用代码91500224556761163D。法定代表人夏吉友，经理。委托代理人陈仕伟，重庆渝礼律师事务所律师。委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。被告重庆仕邦塑料制品有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川区工业园凤凰湖工业园区），组织机构代码法定代表人周高资，经理。本院在审理原告重庆盈达橡塑制品有限公司诉被告重庆仕邦塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆盈达橡塑制品有限公司于2016年9月27日向本院提出撤回对被告重庆仕邦塑料制品有限公司的起诉的申请。本院认为，原告重庆盈达橡塑制品有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆盈达橡塑制品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告重庆盈达橡塑制品有限公司撤回起诉。案件受理费4350元，减半收取2175元，保全费1595元，由原告重庆盈达橡塑制品有限公司负担。审判员 尹 杰二〇一六年九月二十七日书记员 陈雪娇
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1304执544号申请执行人：南充美兴小额贷款有限责任公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。法定代表人：何良刚，总经理。委托诉讼代理人：王武江，男，汉族，生于1985年4月16日，住四川省南充市嘉陵区（该公司事务部职员）。被执行人：何开林，男，汉族，生于1965年12月19日，住四川省西充县。被执行人：何琼芳，女，汉族，生于1964年12月13日，住四川省西充县。本院在执行南充美兴小额贷款有限责任公司与何开林、何琼芳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人何开林、何琼芳发出执行通知书，责令被执��人履行法律文书确定的义务，但被执行人何开林、何琼芳未履行。本院调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人何开林、何琼芳有可供执行财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红军审判员  朱智勇审判员  胡浪涛二〇一六年九月七日书记员  程 军
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1329执210号申请执行人李某某，男，1972年4月24日出生，汉族，市民。被执行人王某某，男，1974年1月3日出生，汉族，农民。被执行人王某某，女，1966年12月25日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某、王某某为机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人未发现有财产可供执行，经合议庭合议终结本次程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2015）新民商初字第00170号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 伟审判员 单明山审判员 张朝凤二〇一六年九月十日书记员 齐显波
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2015）瑶民一初字第05462号原告：张树春，男，1976年3月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽省文一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告张树春诉被告安徽省文一物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告张树春在诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张树春的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告张树春撤回对被告安徽省文一物业管理有限公司的起���。审判员 陆 军二〇一六年九月二十一日书记员 杨莉莉
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1144号申请执行人：宋士龙，居民。被执行人：刘文德，农民。本院在执行申请执行人宋士龙与被执行人刘文德追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人刘文德已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初1832号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初1832号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇一六年九月三十日书记员  李琳琳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初3579号原告：桂海燕，女，1988年10月12日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：梅坤，男，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在审理原告桂海燕与被告梅坤民间借贷纠纷一案中，原告桂海燕于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告梅坤的起诉。本院认为，原告桂海燕自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂海燕撤回对被告梅坤的起诉。案件受理费1588元，减半收取794元，由原告桂海燕负担。审判员  单美玲二〇一六年九月二十七日书记员  卢 颖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：准许或不准许撤诉。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更1236号罪犯彭长福，男，汉族，生于1970年2月18日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。罪犯彭长福曾因犯盗窃罪，于1986年12月被原重庆市市中区人民法院判处拘役六个月；曾因犯盗窃罪，于1999年2月被湖北省武汉市汉江区人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯抢劫罪，于1996年10月被原四川省万县市龙宝区人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪、脱逃罪，于1998年11月27日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元（未缴纳）。重庆市万州区人民法院于2014年6月17日作出（2014）万法刑初字第00615号刑事判决，以被告人彭长福犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2014年6月18日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2016年9月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯彭长福在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯彭长福在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯彭长福的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭长福在服刑期间，确有悔改表现。该犯多次犯罪，未积极执行财产刑，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭长福减去有期徒刑五个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2017年3月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家清代理审判员  江 平代理审判员  赵自辉二〇一六年九月十八日法官 助理  何贤龙书 记 员  陈秋冰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执异87号上海市青浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0118执异87号申请执行人上海永青劳务服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人胡良永，总经理。被执行人上海金厝银迎实业有限公司，住所地上海市青浦区。第三人张强，男，1978年7月2日生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行申请执行人上海永青劳务服务有限公司与被执行人上海金厝银迎实业有限公司劳务派遣合同纠纷一案中，申请执行人主张第三人张强未履行担保义务，应承担担保责任，要求追加其为被执行人。本院受理该申请后，依法进行审查，现已审查终结。现已查明：2014年1月16日，原告上海永青劳务服务有限公司诉被告上海金厝银迎实业有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于同年3月19日作出(2014)青民二(商)初字第138号民事判决书，判决书判明“一、被告上海金厝银迎实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海永青劳务服务有限公司劳务服务费166,838元；二、被告上海金厝银迎实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海永青劳务服务有限公司违约金1万元。本案受理费3,836.70元，减半收取计1,918.35元，由被告负担”。因上海金厝银迎实业有限公司未履行该判决书的付款义务，上海永青劳务服务有限公司于2014年4月向本院申请执行，本院以(2014)青执字第3160号立案执行。执行中，被执行人未���行付款义务。申请执行人为证明其要求第三人承担责任理由而提供2013年12月19日的抵押担保书,该担保书中第三人作为甲方,申请执行人的法定代表人胡良永作为乙方,内容“甲方因公司资金周转困难,特抵押给乙方别克SGM7165ATB小型轿车一辆,车辆识别代号：LS(7)A52VICH122794,乙方承诺先行垫付2013年11月份上海金厝银迎实业有限公司劳务工资￥118,948元(大写：壹拾壹万捌仟玖佰肆拾捌元整)。如甲方在2013年12月30日前未将此笔垫付款支付给乙方,乙方有权对抵押车辆进行债权处理”。以上查明的事实，有以下证据证明：(2014)青民二(商)初字第138号民事判决书。上述证据，经审查，本院予以确认。本院认为：根据(2014)青民二(商)初字第138号民事判决书，被执行人应承担的赔偿责任未予履行；第三人张强在该案诉讼之前、即2013年与申请执行人的法定代表人胡良永订立抵押担保书，该担保书中的抵押行为在诉讼中也未予涉及。故申请执行人要求第三人在(2014)青执字第3160号案件中承担担保责任的理由，缺乏相应法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第(四)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海永青劳务服务有限公司要求追加第三人张强为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可在收到本裁定书的次日起十日内，通过本院提交申请复议书及证据，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长韩燕人民陪审员蒋勇人民陪审员曹爱珍二Ｏ一六年九月七日代理书记员方成凤附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于执行案件立���、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……(四)申请执行人申请追加、变更被执行人的；……审判长  ＸＸ晶审判员  韩 燕二〇一六年九月二十三日书记员  无  附：相关法律条文
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更1186号罪犯韩群超，男，1970年6月1日出生，汉族，现在河南省豫西监狱服刑。三门峡市中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）三刑一初字第17号刑事判决，认定被告人韩群超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。刑罚执行机关河南省豫西监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至9月6日向社会公示，期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯韩群超自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人韩群超与被害人王某乙系夫妻关系。2013年农历春节过后，被告人韩群超外出打工，3月底，被害人王某乙打电话给韩群超称要离婚。韩群超随即从外地返回，与王某乙协商未果，后王某乙离家出走。韩群超因王某乙有外遇并要求离婚而怀恨在心，于同年4月2日在灵宝市区购买了自杀所用的农药及作案所用的匕首。2013年5月9日5时许，被告人韩群超在其租住的灵宝市涧西区西华村6组陈战军院二楼的房间内，趁王某乙熟睡之际，持事先准备的单刃匕首，在王某乙腹部、胸部、四肢连刺数刀，致王某乙当场死亡。随后，韩群超服下农药企图自杀，被他人发现送往医院抢救后治愈。经法医学鉴定，被害人王某乙系被他人用单刃刺器刺伤腹部致左侧髂总静脉破裂失血性休克死亡。被告人韩群超犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。被害人对引发本案有过错。罪犯韩群超自入狱以来能够认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。半年改造评审鉴定分别为1次一般、3次良好，最后一次评定为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩群超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但鉴于其犯故意杀人罪致一人死亡，后果严重，依法应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯韩群超无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年九月二十九日起至二○三七年六月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞宝峰代理审判员  于晓威代理审判员  董玉红二〇一六年九月二十九日书 记 员  麻少洋
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更971号罪犯郑红权，男，1972年11月2日生，汉族，文盲，重庆市长寿区人。现在楚雄监狱服刑。云南省安宁市人民法院于2012年11月27日作出(2012)安刑初字第452号刑事判决，以被告人郑红权犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年3月1日至2022年2月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑一年。减刑后刑期至2021年2月28日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郑红权在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郑红权系病犯。在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯郑红权系病犯，减刑幅度可以从宽。在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但判决生效后，其未缴纳罚金，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑红权减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月1日起至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书(2016）辽0411民初2855号原告抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区葛布东街4号。法定代表人芦宁，该公司总经理。委托代理人李欣欣，该公司副总经理。委托代理人卢永，该公司经理。被告于颖，女，住抚顺市顺城区。本院在审理原告抚顺金磊物业管理有限公司诉被告于颖物业服务合同纠纷一案中，原告抚顺金磊物业管理有限公司于2016年9月27日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚顺金磊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告抚顺金磊物业管理有限公司负担。代理审判员  翁剑飞二〇一六年九月二十七日书 记 员  宋林琳
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1022执97号申请人陈海真，男，汉族，农民，系浙JS55**丰田小型轿车车主。委托代理人王邦华，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。被执行人赵哲峰，男，汉族，居民.陈海真与赵哲峰机动车交通事故责任纠纷一案，经陕西省丹凤县人民法院（2016）陕1022民初82号民事判决书判决：由被告赵哲峰于本判决生效后三十日内赔偿原告陈海真财产损失14754.36元。案件受理费160元，由原告陈海真负担110元，被告赵哲峰负担50元。判决生效后，赵哲峰未主动履行，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，查明被执行人赵哲峰已在本案立案前将案件标的款汇入丹凤县人民法院诉讼费账户，现申请人陈海真已将标的款全部领取，本案执行完毕。经合议庭评议决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省丹凤县人民法院（2016）陕1022民初82号民事判决书的执行。执行费151元由于赵哲峰在执行前已自觉履行，本院予以免收。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 琳审 判 员  王军民代理审判员  李培尧二〇一六年九月十八日书 记 员  彭学武
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1123执185号申请执行人：刘春燕，女，生于1990年3月21日，汉族，个体工商户，住四川省犍为县。被执行人：四川蜀圣旅游发展有限公司。法定代表人：费君。住所地：犍为县玉津镇凤凰村10组。申请执行人刘春燕依据四川省犍为县人民法院已经发生法律效力的（2015）犍为民初字第1506号民事调解书，于2016年4月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，由被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司给付刘春燕钢材款94704元并从2015年11月给付资金利息，利息按月息2%计算至还请款项为止；还应承担诉讼费1083元、执行费1337元。本院在本案执行过程中，查明现被执行人暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结四川省犍为县人民法院（2015）犍为民初字第1506号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 艾 寅审判员 李文宏二〇一六年九月二十八日书记员 许 华
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1322民初11199号原告：吴景梅，居民。被告：王飞，居民。原告吴景梅与被告王飞买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月28日立案。原告吴景梅于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴景梅撤回起诉。案件受理费173元，减半收取87元，由原告负担。审 判 员 蒿士建二〇一六年九月十二日法官助理 仲云云书 记 员 许 静书 记 员 胡 阳
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3338号申请执行人程秀琴，女，1972年12月15日，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人王欣，女，1966年2月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执3888号申请执行人程秀琴与被执行人王欣借贷纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3888号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王怀贞二〇一六年九月二十日书记员  宋 筱
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1703民初2707号原告：康正华，男，汉族，生于1966年2月17日，住四川省达州市达川区。被告：何飞，男，汉族，生于1987年1月11日，住北京市石景山区。被告：柏兵，男，汉族，生于1976年5月2日，住四川省达州市通川区。康正华与何飞、柏兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告康正华于2016年9月25日以无力缴纳案件受理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康正华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康正华撤诉。审 判 长  刘国专审 判 员  胡爱平人民陪审员  陈 林二〇一六年九月二十八日书 记 员  王荣竹
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执885号申请执行人：黄兵，男，1973年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：陶其明，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县包公镇。本院作出的（2014）瑶民一初字第01310号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陶其明银行存款39330元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军执行员 朱大伟执行员 胡 进二〇一六年九月二十八日书记员 潘嘉辰
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1322民初2765号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人李雄文，该行文田支行行长。系特别授权。被告罗一锋。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告罗一锋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雄文到庭参加了诉讼，被告罗一锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：由被告偿还原告借款本金30000元，利息13934，逾期加收利息1932元，共计本息45866元，并要求利息（包括逾期加收利息）计算至借款清偿之日止；案件诉讼费及相关费用由被告负担。被告罗一锋未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月22日，原新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2011年5月30日，被告罗一锋以经商为由，向原告所属原文田信用社立据借款30000元，双方约定借款期限为36个月，借款月利率为10.2667‰，到期一次性还本。借款后，被告支付利息至2012年5月31日，后于2014年6月2日支付利息10.27元、2015年1月5日支付利息2000元，此外再未还本付息。截至2016年8月31日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息13934元。经多次催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。判决的理由与结果本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告罗一锋向原告湖南新化农村商业银行股份有限公司下属的原文田信用社出具借据，对借款本金、利率和期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告罗一锋与原告之间形成的金融借款合同关系依法成立并合法有效。罗一锋未按合同约定履行还款义务已构成违约，应当依照约定承担偿还借款本金、支付利息的责任。原告关于逾期加收利率的诉讼请求，因双方未有明确约定，故不予支持。被告罗一锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗一锋在本判决生效后三日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付从2012年6月1日至2016年8月31日的利息13934元。此后利息按合同约定的月利率10.2667‰计算支付至借款还清日止。驳回原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费950元，由被告罗一锋负担900元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。代理审判员  刘春松二〇一六年九月三十日代理书记员  邹 泉附相关法律条文：一、对《中华人民共和国合同法》的适用第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更2046号罪犯岑天伟，男，1974年8月23日生，布依族，小学文化，贵州省晴隆县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省晴隆县人民法院于2013年5月28日作出(2013）晴刑初字第38号刑事判决，认定被告人岑天伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。被告人岑天伟不服，向贵州省黔西南布依苗自治州中级人民法院提出上诉，该院于2013年7月30日作出(2013)兴刑终字第166号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年9月6日起至2023年9月5日止。于2013年8月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯岑天伟在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年5月、2016年5月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯岑天伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岑天伟减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期应执行至2022年10月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0602民初1027号原告：中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。主要负责人：张革华，行长。委托诉讼代理人：苏节进，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁列文，江西华星律师事务所律师。被告：李跃东，男，1961年5月10日出生，汉族，现羁押于鹰潭市看守所。原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行（以下简称原告）与被告李跃东（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏节进及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告欠款本金、利息、滞纳金等共计198465.72元（利息暂计至2015年11月7日，2015年11月7日后产生的利息按合同约定的日利率万分之五计算直至还清之日止）；2．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告在2009年10月在原告处申请了卡号为53×××24的信用卡，透支额度为10000元，贷款利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未能偿还部分的0.5%次收取，另需支付取现手续费、账户管理费。截至2014年9月2日尚欠4950.3元。被告因房屋装修、购买家具等需要，于2014年9月15日向原告提交《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，并要求继续使用卡号为53×××24的信用卡，双方约定：贷款利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取，借款方另需支付现取现手续费、账户管理费（即信用卡年费）等，透支额度从10000元提高到190000元。截止至2015年11月7日，被告申领的卡号53×××24共欠本金172560.61元、滞纳金20947.9元、欠款利息4957.21元，以上共计198465.72元。经原告催讨，被告仍未按约定履行还款义务，故诉至法院，请求判如所请。被告承认原告在本案中所主张的事实，但是不知道利息和滞纳金的计算方式。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告向原告申领信用卡并提交《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》，原告向被告发放信用卡，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告在《龙卡信用卡安居分期付款业务申请表》上签字表示其已仔细阅读、充分理解并愿意遵守《龙卡信用卡安居分期付款业务申请人约定条款》的全部内容，里面约定了利息和滞纳金的计算方式，故被告未按约定还款，原告要求被告偿还欠款、利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：被告李跃东应于本判决生效之日起三日内偿还原告中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行信用卡借款本金172560.61元、滞纳金20947.9元、欠款利息4957.21元，以上共计198465.72元（利息暂计算至2015年11月7日止，以后利息以172560.61元为基数，按日利率万分之五计算至还清之日为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4269元，减半收取计2134.5元，由被告李跃东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 朱 玲2392hengyen16二〇一六年九月二十九日书记员 王东进附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初14812号原告：义乌高恒建材有限公司，住所地：义乌市佛堂镇佛稠路518号。法定代表人：朱春华，董事长。委托诉讼代理人：朱艳青，浙江金奥（义乌）律师事务所律师。被告：浙江广宏建设有限公司，住所地：东阳市东义路111号。法定代表人：何飞龙，董事长。原告义乌高恒建材有限公司为与被告浙江广宏建设有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月1日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告义乌高恒建材有限公司的委托诉讼代理人朱艳青到庭参加诉讼。被告浙江广宏建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义乌高恒建材有限公司诉称，被告义乌分公司因承建锋锐发动机桩基工程的需要，向原告购买混凝土。截止2015年8月2日，原告累计向被告义乌分公司供应混凝土2924.5立方米，共计货款1038787.5元。原告于2016年3月3日向法院起诉，要求被告支付货款。后被告陆续支付部分货款。原、被告于2016年6月29日签订和解协议，原告向法院申请撤诉。按协议约定，被告应于2016年8月25日前付清货款，但被告却仅仅支付5万元货款，余款至今未付。现原告请求判令：1、被告立即支付砼款人民币621647.5元并支付逾期付款违约金19.6万元（已算至2016年6月29日，此后仍按未付货款之日万分之八计付）；2、被告承担原告支付的一审律师费2万元。庭审中，原告自认于2016年9月23日支付了222000元，应从货款中扣除，并明确违约金19.6万元是截止2016年6月29日双方签订协议的当天的，之后的违约金以621647.5元为基数，按日万分之八计算至2016年9月22日，从9月23日开始以399647.5元为基数，按日万分之八计算至实际履行之日止。被告浙江广宏建设有限公司未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2015年5月20日，原告与被告义乌分公司签订预拌混凝土买卖合同一份，约定原告为其承建的锋锐发动机桩基工程供应混凝土，合同约定了交货地点、运输方式、付款方式及双方其他权利义务事宜，并特别约定逾期付款应按日万分之八计付违约金。后原告按约供货，但被告未按约支付货款，原告向本院提起诉讼要求被告支付货款。2016年6月29日，原告与被告义乌分公司达成和解协议一份，约定被告尚欠原告货款671647.5元，于2016年7月10日前支付20万元，7月25日前支付27万元，余款于8月25日之前付清。若按期付款，原告放弃违约金；若有任一期逾期付款，自愿按原买卖合同约定支付违约金196000元，且原告可就全部未收货款和违约金提起诉讼。被告自愿承担原告再次诉讼的律师费。协议达成后，原告申请撤回起诉。后被告仅支付了5万元。原告再次诉至本院后，被告于2016年9月23日支付了222000元，余款至今未有支付。另查明，原告为实现本案债权支出律师费2万元。上述事实，有预拌混凝土买卖合同一份、和解协议核对件一份、民事裁定书一份、委托代理合同一份、律师代理费发票一份、浙江省律师服务收费标准打印件一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，浙江广宏建设有限公司义乌分公司系被告依法设立，分公司不具备法人资格，其民事责任应由公司承担。被告尚欠原告货款399647.5元的事实清楚，证据确凿、充分。原告与被告义乌分公司达成的和解协议系双方真实意思表示，双方均应按约履行。被告应及时支付原告货款，否则应承担相应的违约责任，现被告未按协议约定履行，原告主张被告支付尚欠货款并承担相应的违约金及律师费符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第第一百一十三条、第一百一十四条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江广宏建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌高恒建材有限公司货款399647.5元，并支付违约金（截止2016年6月29日的违约金为196000元，之后的违约金自2016年6月30日至2016年9月22日以621647.5元为基准，自2016年9月23日起至实际履行完毕之日止以399647.5元为基准，均按每日万分之八计付）。二、被告浙江广宏建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌高恒建材有限公司一审律师费2万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6088元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 张 凯二〇一六年九月二十六日书记员 颜虹英
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3680号罪犯苏芬东，于广西壮族自治区钦州市，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2012年3月28日作出（2012）钦南刑初字第123号刑事判决，以被告人苏芬东犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月26日至2021年11月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月23日入监。2014年8月20日经本院裁定减刑一年一个月（减刑后刑期至2020年10月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯苏芬东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年5月止共获奖励分97.8分。评为2014年度优秀学员，2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯苏芬东予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯苏芬东在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏芬东减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2019年11月25日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  农克新审 判 员  梁秋娟代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
海南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼民申814号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某，男，2003年11月11日出生，住海南省白沙黎族自治县元门乡泽俊法定代理人：王某1，系王某父亲，男，1974年5月7日出生，住海南省白沙黎族自治县元门乡明奋法定代理人：王某2，系王某母亲，女，1975年7月21日出生，黎族，农民，住海南省白沙黎族自治县元门乡琼荣委托诉讼代理人：杨学藩，男，1969年12月17日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县邦溪镇被申请人（一审被告、二审上诉人）：海南天涯驿站旅游项目开发有限公司。法定代表人：李有英，该公司总经理再审申请人王某泽俊因与被申请人海南天涯驿站旅游项目开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服海南省第二中级人民法院（2016）琼97民终527号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王某泽俊于2016年8月30日申请撤回再审申请。本院经审查认为，王某泽俊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王某泽俊撤回再审申请。acn6kkrhozbbo7fhwl案件唯一码审判长  徐正伟审判员  梁永新审判员  唐林艳二〇一六年九月五日书记员  刘文慧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广西壮族自治区隆安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0123民初663号原告:马耀，男，1970年1月7日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被告：何有兴，男，1966年9月9日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被告：黄锦新，女，1966年5月5日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。被告：黄永东，男，1942年3月27日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。原告马耀与被告何有兴、黄锦新、黄永东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告马耀于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解，原借款合同已经履行完毕为由，申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马耀撤诉。案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告马耀负担。审 判 长  凌永良代理审判员  李常增人民陪审员  凌泽权二〇一六年九月六日书 记 员  马 玲
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执717-3号农行潘集支行：兹因申请执行人李奎与张迎九民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人张迎九的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年九月二十九日
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0623刑初368号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人陆龙德，男，1992年2月12日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，务工，家住独山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人陆龙德犯非法拘禁罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2016年8月31日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员齐家彦、代理检察员叶婷婷出庭支持公诉，被告人陆龙德到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，自2016年3月下旬开始，张某（“主任”级别，另案处理）在漳浦县绥安镇麦市街北X栋X室从事“香妃丽人”化妆品传销活动。2016年4月5日，被告人陆龙德取得张某的信任，协助张某管理该传销窝点并保管钥匙，对从网上谈恋爱、找工作等名义诱骗到该出租房内的人员，以没收随身物品、威胁恐吓、限制通信与外出等方法限制人身自由，迫使其加入该传销组织。2016年4月13日，漳浦县公安局查获该窝点，并当场抓获被告人陆龙德及张某，解救出罗某1、王某1、马某、宋某、韦某、王某2、廖某、毛某、左某、罗某2、丁某、方某等12人。指控上述犯罪事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述与辩解；5.辨认笔录；6.现场勘查材料。综上述，公诉机关认为，被告人陆龙德的行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陆龙德是从犯。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，依法判处。被告人陆龙德供认了起诉书所指控的犯罪事实。经审理查明，2016年3月下旬开始，张某（另案处理）在漳浦县绥安镇麦市街北X栋X室，以直销“香妃丽人”化妆品为名，从事传销活动。同年4月间，被告人陆龙德取得张某的信任后，被安排负责该窝点的日常管理及保管钥匙工作。期间，该窝点在网上以谈恋爱、找工作等名义诱骗罗某1、王某1、韦某等人至漳浦县并拘禁于该出租房内，以没收随身物品、威胁恐吓、限制通讯及限制外出等方式迫使罗某1、王某1、韦某等人加入该传销组织。同月13日，漳浦县公安局查获该传销窝点，抓获被告人陆龙德及张某，并现场解救出罗某1、王某1、马某、宋某、韦某、王某2、廖某、毛某、左某、罗某2、丁某、方某等12人。上述事实，被告人陆龙德在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陆龙德的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陆龙德到案经过的证明，证人张某的证言，被害人罗某1、王某1、马某、宋某、韦某、王某2、廖某、毛某、左某、罗某2、丁某、方某的陈述，辨认笔录，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆龙德伙同他人为实施传销违法活动而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陆龙德起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陆龙德为实施传销违法活动非法拘禁多人持续较长时间，可酌情从重处罚。归案后，被告人陆龙德能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陆龙德犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2017年8月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林小香代理审判员  陈伟均人民陪审员  李艺华二〇一六年九月二十六日书 记 员  林秋月附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初16636号原告：赵*，男，汉族，住上海市长宁区淞虹路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：左孝蓉，上海市淮海律师事务所律师。委托诉讼代理人：封建伟，上海市淮海律师事务所律师。被告：毛*，女，1980年3月1日出生，汉族，住上海市长宁区虹古路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。原告赵*与被告毛*法定继承纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵*及其委托代理人左孝蓉、被告*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵*的诉讼请求为：要求依法判令被继承人赵*名下的遗产人民币(以下同)132,000元由原告赵*继承。事实和理由如下：原告赵*与被继承人赵*系养父子关系，原、被告系表兄妹关系。被继承人*生前未婚，于2014年10月9日患病去世。赵*生前用被告的名义开设股票帐户做股票。2015年，原告作为养父赵*的唯一继承人，主张将毛*名下股票帐户的财产为养父赵*的个人财产，经法院调解，最终确定赵*名下的财产为人民币132,000元。现原告诉至法院，要求依法继承被继承人赵*的遗产。被告毛*辩称，不认可原告为被继承人赵*的养子，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系表兄妹关系。被继承人赵*于2014年10月9日去世，生���未婚，未生育子女。赵*的父母赵*、洪*均先于赵*去世。赵*生前未留有遗嘱。1998年3月19日，徐汇区公证处出具(98)沪徐证字第310号公证书，主要内容有：兹证明收养人赵*与被收养人赵*的生父母赵*、徐*商定，并征得被收养人赵*的同意，赵*收养赵*为养子、赵*为赵*的养父。其收养关系自公证证明之日起成立。2015年6月，原告及案外人赵某某向本院起诉被告其他所有权纠纷一案，要求依法确认被告名下股票帐户内的股票资金归被继承人赵*所有。该案审理中，被告确认赵*去世时，被告名下申银万国上海中山西路营业部股票帐户(客户号：XXXXXXXXXX)中金额为440,000元。后双方在法院主持下，达成一致调解意见，由本院出具(2015)长民一(民)初字第4170号民事调解书，确认被告名下股票资金帐户所兑现的人民币440,000元中的132,000属于赵*的遗产。审理中，原、被告均确认被继承人生前未在除上海之外的城市生活过。被告确认被继承人赵*的遗产132,000元现在由被告掌控。上述事实，有公证书、无婚姻登记记录证明、居民死亡医学证明书、常住人口登记表、户口簿、户籍证明、民事调解书原、被告的陈述等佐证，证据经庭审核实无误，本院予以确认。审理中，因原、被告均不同意调解，致本案无法调解。本案的争议焦点为原告是否符合继承人资格。本院认为，根据旧收养法相关规定，收养人和送养人可以办理收养公证。被告对原告提供的公证书没有异议，本院认定原告与被继承人之间于1998年建立养父子关系的事实。被告不认可原告与被继承人之间系养父子关系，但未提供反驳证据，本院对其该项主张不予采信。根据法律规定，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。原告作为被继承人赵*的唯一继承人，依法有权继承被继承人赵*的遗产。原、被告对被继承人赵*的遗产范围人民币132,000元没有异议，本院予以确认。原告要求依法继承被继承人赵*遗产132,000元的诉讼请求，本院应予支持。据此，《依照中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条之规定，判决如下：被告毛*名下申银万国上海中山西路营业部股票帐户资金帐户(客户号：XXXXXXXXXX)所兑现的人民币440,000元中属于被继承人赵*的遗产人民币132,000元由原告赵*继承所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,940元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币1,470元，由原告赵*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于���海市第一中级人民法院。审判员  周泉泉二〇一六年九月二十八日书记员  张 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0828刑初61号公诉机关江西省万安县人民检察院。被告人魏某某，男，1950年5月21日生,汉族,小学文化,务农。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年1月12日被万安县公安局取保候审于其住处，同年9月20日经本院决定逮捕，同日由万安县公安局执行逮捕，现羁押于万安县看守所。万安县人民检察院以万检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人魏某某犯非法持有枪支罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员郭梅春出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。万安县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人魏某某两年前在山上捡到一把土铳,修好后给自己使用。2016年1月11日晚上,被告人魏某某与胡某某、石某某（二人另案处理）每人携带了一把土铳及钢珠、土硝等物品与钟某某一起开车来到万安县宝山乡黄塘村山上打猎。一个小时后，三人发现猎物开枪射击,打到一只麂子后返回。22时许,公安民警在万安县宝山乡黄塘加油站附近，将被告人魏某某等人查获,并在胡某某车内缴获三把土铳及钢珠、土硝等物品。2016年1月14日，经吉安市公安司法鉴定中心鉴定:送检的疑似枪支具备枪支的基本结构，系以火药为动力发射金属弹丸的自制火药枪,具有致伤力。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有且有物证土铳一把及钢珠、土硝各一瓶，证人胡某某、石某某、钟某某的证言，万安县公安局制作的受案登记表、立案决定书及扣押物品清单、照片及出具的“抓获经过”、“情况说明”、无违法犯罪记录证明，吉安市公安司法鉴定中心出具的《痕迹检验鉴定书》，被告人魏某某的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸具有致伤力的火药枪，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。本院对被告人魏某某量刑时选择较大幅度的从轻处罚并适用非监禁刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯非法持有枪支罪，判处管制八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、缴获的作案工具土铳一把及钢珠、土硝各一瓶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周剑锋二〇一六年九月二十九日书记员  何婷琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2238号公诉机关义乌市人民检察院。被告人蒋某，于浙江省义乌市，农民。因赌博于2012年10月18日被义乌市公安局罚款四百元。因赌博于2015年1月7日被义乌市公安局罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月5日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2273号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月16日18时许，被告人蒋某和朋友汪某到义乌市苏溪镇溪某村吃晚饭，期间被告人蒋某喝了一瓶半大瓶的千岛湖啤酒。同日19时20分许，被告人蒋某持有准驾车型为G（农用车驾驶证）的驾驶证驾驶浙G×××××号小型面包车途经义乌市苏溪镇邢里线处时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人蒋某体内血液酒精含量为225mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人蒋某在庭审过程中亦无异议，且有证人汪某的证言，理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，鉴定委托书，行政强制措施凭证，拖拉机驾驶证申请表，拖拉机驾驶证复印件，车辆信息查询结果单，行政处罚决定书，查获经过，常住人口基本信息及被告人蒋某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人蒋某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2016年12月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王益民二〇一六年九月二十日代书记员 杜 创
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执1085号申请执行人徐刘坤。被执行人吴挺。申请执行人徐刘坤诉被执行人吴挺买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月3日做出（2015）通山民初字第00828号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人吴挺于本判决发生法律效力之日起10日内支付申请执行人徐刘坤45180元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率1.5倍计算）。案件受理费减半收取517元，由被执行人吴挺负担473元（申请执行人已垫付，待执行时由被执行人一并给付申请执行人）。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月28日立案受理，本案执行标的45653元（不含执行费585元及迟延履行期间的债务利息）。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆进行了查询。根据查询结果，未发现可供执行财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因履行期限较长，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）通山初字第00828号民事判决书的本次执行程序。若被执行人未能按照执行和解协议约定的内容履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华审 判 员  张仲实代理审判员  倪晓冬二〇一六年九月二十日书 记 员  赵金锋第2页，共2页
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初8269号原告：张掖市甘州区洪信打井队。负责人：尹军林，系该队队长。被告：甘州区上秦镇上秦村民委员会。法定代表人：张鹏，系该村委会主任。原告张掖市甘州区洪信打井队与被告甘州区上秦镇上秦村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市甘州区洪信打井队到庭参加诉讼，被告甘州区上秦镇上秦村民委员会法定代表人张鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张掖市甘州区洪信打井队向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付打井款195955元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年5月，原、被告达成承建机井协议，约定由原告为被告承建机井6眼，合计608米，每米造价420元。另2014年7月吊车提泵1次，费用1000元，购水带100米，每米5元，合计500元，2014年冬季洗井3眼，每眼3500元，合计10500元。2015年11月11日，原、被告双方就上述费用进行结算。被告甘州区上秦镇上秦村民委员会法定代表人张鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告为支持其诉请，向本院提交工程结算单一份、收款收据一份，本院依职权向证人姜胜周所做的调查笔录一份。结合原告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年5月，原、被告达成口头承建机井协议一份，约定由原告为被告承建机井6眼，合计608米，每米造价420元。另原告为被告洗井3眼及购买法兰、垫片、螺杆等设备。2015年11月11日，原、被告双方就上述费用进行结算，被告应支付原告打井款及其他费用295955元，扣除被告已支付的100000元，下欠195955元至今未付，遂引起诉讼。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案原、被告之间形成的承揽合同系双方真实意思表示，具有法律效力，应受法律保护，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。现被告经催要未履行还款义务，其行为违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担清偿欠款的民事责任。故对原告要求被告偿付打井款195955元的诉讼请求，本院予以支持。被告甘州区上秦镇上秦村民委员会法定代表人张鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对法律赋予在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，其应承担由此引起的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告甘州区上秦镇上秦村民委员会偿付原告张掖市甘州区洪信打井队打井款195955元，限于本判决生效后二十日内一次性付清。案件受理费4219元，减半收取2109.50元，由被告甘州区上秦镇上秦村民委员会负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。代理审判员 徐 毅二〇一六年九月二十八日书 记 员 胡彩虹
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3080号罪犯王振宏，男，1971年12月24日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2009年4月2日作出（2009）鄂刑一初字第2号刑事判决，认定被告人王振宏犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2009年6月22日以（2009）内刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2009年7月22日交付执行。2012年1月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2012）内刑减字第13号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年6月18日经内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第224号刑事裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期至2032年9月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯王振宏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯王振宏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、8月、9月，2015年4月、11月共记功5次。经审理查明，罪犯王振宏在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯王振宏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王振宏减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2031年12月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘世民
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0104刑初421号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王彦军，男，1987年9月11日出生于甘肃省礼县，公民身份号码6226281987********，汉族，小学文化，无职业，居住地甘肃省礼县石桥镇谢河村*组**号（同户籍地）。2016年5月23日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2016]450号起诉书指控被告人王彦军犯盗窃罪，于2016年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人王彦军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2013年8月1日凌晨5时许，被告人王彦军在本市南开区红旗路热带雨林洗浴休闲会馆三楼310号房间内，趁被害人曾某某不备之机，将曾某某放于床头柜上黑色挎包内现金60000元窃走。被告人王彦军以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首。公诉机关向法庭出示了相关证据，诉请法院依法判处，并提交了量刑建议书。被告人王彦军对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪服法，请求法庭从轻判处。经审理查明，2013年8月1日凌晨5时许，被告人王彦军在本市南开区红旗路热带雨林洗浴休闲会馆三楼310号房间内，趁被害人曾某某不备之机，将曾某某放于床头柜上黑色挎包内现金60000元窃走，后被告人王彦军逃离现场。2016年5月23日，被告人王彦军自动到公安机关投案，如实供述了所犯罪行。案发后，被告人王彦军家属代为退赔赃款60000元，现已被公安机关扣押并发还被害人曾某某。上述事实，被告人王彦军在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、被告人自动投案经过及情况说明证明材料，被害人曾某某陈述，证人王某娟、杨某、王某、薛某、王某跃证言，扣押发还物品清单，视听资料，涉案人员的户籍证明材料，被告人王彦军供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彦军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为依法已构成盗窃罪，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳，并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王彦军犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻判处；涉案赃款已退赔被害人并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人王彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月23日起至2017年11月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国萍人民陪审员  刘 静人民陪审员  轩淑敏二〇一六年九月二十六日书 记 员  李秀惠ＸＸ附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1754号罪犯蒋洋，男，汉族，1991年1月8日生，小学文化，安徽省无为县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省无为县人民法院于2009年6月26日作出（2009）无刑初字第109号刑事判决，以被告人蒋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月3日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯蒋洋在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋洋在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励三次、记功奖励二次。2013年2月4日，该犯受到禁闭处分一次。2016年2月16日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋洋近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯曾因违纪受到处理，且尚有部分财产刑未依法执行，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋洋减去减刑有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2008年11月24日起至2016年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月八日书记员徐凯
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5456号上诉人（原审原告）：天津市新型建筑材料二厂，住所地天津市西青区杨柳青镇铁道北。法定代表人：王金霞，厂长。委托诉讼代理人：张锡明，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：井诗雯，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市西青区杨柳青镇陆街村民委员会，住所地天津市西青区京福公路铁道北。法定代表人：吴玉明，书记。委托诉讼代理人：郭祥成，该村民委员会委员。委托诉讼代理人：王静，天津市赢港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津伟帝物流有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号520-59号。法定代表人：张景伟，经理。委托诉讼代理人：王静，天津市赢港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州达利园物流有限公司天津分公司，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道南加油站东（奥森汽车运输有限公司内A区西库24-26号）。主要负责人：袁勇，总经理。委托诉讼代理人：王静，天津市赢港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高守林，无职业。委托诉讼代理人：王静，天津市赢港律师事务所律师。上诉人天津市新型建筑材料二厂因与被上诉人天津市西青区杨柳青镇陆街村民委员会、天津伟帝物流有限公司、苏州达利园物流有限公司天津分公司、高守林排除妨害纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人天津市新型建筑材料二厂上诉请求：撤销一审判决第四项，依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失90万元，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人系诉争土地合法使用权人，在2004年取得土地使用权证后，诉争土地一直被被上诉人天津市西青区杨柳青镇陆街村民委员会（以下简称陆街村委会）占用，2009年4月陆街村委会又将土地出租给高守林，高守林在土地上搭建钢结构房屋又非法出租给天津伟帝物流有限公司、苏州达利园物流有限公司天津分公司，被上诉人非法占用上诉人土地且存在违法出租，非法所得应交付给上诉人，上诉人已经提交相关证据，被上诉人应当赔偿上诉人之损失。被上诉人陆街村委会、天津伟帝物流有限公司、苏州达利园物流有限公司天津分公司、高守林辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：上诉人没有任何证据证明其存在损失；1970年陆街村委会通过与天津市西青区杨柳青镇八街村民委员会置换取得诉争土地后一直占有、管理、使用，土地权属应尊重历史事实，上诉人在2004年瞒报材料，通过非法手段取得土地使用权证不能证明上诉人就是合法的土地使用权人，且诉争土地在上诉人取得土地使用权证前，陆街村委会就一直占有、使用，实际产权人就是陆街村委会。天津市新型建筑材料二厂向一审法院起诉请求：被告承担相应的侵权责任，停止侵害，拆除占用原告土地上的建筑物，恢复原状，返还土地，并赔偿损失90万元，本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系诉争土地合法使用权人。原告于2004年取得土地使用权证。2000年1月8日原告、被告陆街村委会签订协议书，约定原告将诉争土地划归被告陆街村委会使用，该协议经本院（2004）一中民四初字第118号民事判决书判决为无效协议。诉争土地在原告取得土地使用权证之前及之后，均由被告陆街村委会占用。2009年4月，被告陆街村委会将诉争土地租赁给被告高守林，被告高守林在该土地上搭建长约74米、宽约26.2米钢结构房，并将该钢结构房租赁给了被告天津伟帝物流有限公司、苏州达利园物流有限公司天津分公司。一审法院认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，不得损害公共利益和他人合法权益。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，原告经过国家划拨依法享有诉争土地使用权，并依法取得土地使用权证，系诉争土地的合法使用权人，故对于被告陆街村委会主张的该案土地所有权有争议，应由人民政府处理的辩解理由，不予采纳。对于被告陆街村委会主张的原告的土地使用权证为非法取得的主张未提供证据证明，对于该主张不予支持。原告要求被告停止侵害、拆除占用原告土地上的建筑物、恢复原状的诉讼请求应予支持。为此，被告陆街村委会、被告高守林、被告天津伟帝物流有限公司、苏州达利园物流有限公司天津分公司均应在规定的期限内履行返还土地义务。对于原告要求赔偿损失900000元的诉讼请求，因原告未提供客观有效的证据，并且结合原告、被告陆街村委会双方几十年的争执以及诉争土地一直由被告陆街村委会占用的实际情况，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告天津市西青区杨柳青镇陆街村民委员会于本判决生效之日起三十日内将占用原告的诉争土地以及占用原告诉争土地上的建筑物拆除，将土地交还原告。二、被告高守林于本判决生效之日起三十日内将诉争土地上的建筑物拆除。三、被告天津伟帝物流有限公司、苏州达利园物流有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内将诉争土地上承租的房屋腾空。四、驳回原告其他诉讼请求。本案案件受理费12800元，全部由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，关于诉争土地归属问题，数十年来上诉人与被上诉人陆街村委会一直存有争执，2000年1月8日，上诉人与被上诉人陆街村委会签订协议书，约定将诉争土地划归被上诉人陆街村委会使用，2004年，上诉人取得土地使用权证，同年上诉人起诉要求终止上述协议，本院（2004）一中民四初字第118号民事判决认定上述协议为无效协议，并驳回了上诉人的诉讼请求，2016年1月上诉人提起本次诉讼。关于上诉人主张的损失赔偿问题，一审法院根据上诉人的证据情况并综合考虑上诉人与被上诉人陆街村委会几十年的争执以及诉争土地一直由被上诉人陆街村委会占用的实际情况，所作判决结果并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12800元，由上诉人天津市新型建筑材料二厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚 玉代理审判员 邵 丹代理审判员 豆 艳二〇一六年九月二十一日书 记 员 吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执字1770号申请人连云港市创联投资发展有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人黄兵叶，董事长。被执行人尚矿来，居民。本院在执行连云港市创联投资发展有限公司与被执行人尚矿来房屋租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年4月29日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年5月10日与连云港市创联投资发展有限公司代理人范ＸＸ谈话进行调查了解，查明被执行人暂时无可供执行财产线索。2016年6月10日本院执行干警再次电话与申请人连云港市创联投资发展有限公司代理人范ＸＸ联系依然无线索。2016年8月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张勋学审判员  郭忠辉审判员  涂 明二〇一六年九月五日书记员  吕修庆
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1226民初199号原告：绥棱县广信小额贷款有限公司法定代表人：吴玉荣，该公司经理。委托代理人：全玉红，住黑龙江省绥棱县。被告董秀玲，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告绥棱县广信小额贷款有限公司诉被告董秀玲保证合同纠纷一案中，原告绥棱县广信小额贷款有限公司于2016年9月22日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥棱县广信小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告绥棱县广信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费1444元，减半收取722元，由原告负担。审 判 员  孔繁海人民陪审员  马兆力人民陪审员  刘少华二〇一六年九月二十二日书 记 员  董彦明
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执690号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行。住所地，钦州市南珠西大街118号建行大厦。负责人覃世久，副行长。被执行人裴恒斌，男，1982年2月10日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦北区。被执行人广西合盛房地产有限公司。住所地，钦州市钦北区扬帆大道20号。法定代表人任泽堂，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行依据本院（2015）钦南民初字第1070号民事判决书，申请执行裴恒斌、广西合盛房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，查封被执行人裴恒斌所有的位于钦州市扬帆大道东面.市二中新址文华名苑A栋14层1402号房屋，现不宜处置。其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（不停止查封财产的执行）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建华审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一六年九月二十七日书记员  黄仁成
浙江省临海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1082刑初897号公诉机关浙江省临海市人民检察院。被告人单宇，于浙江省临海市，农民。2009年6月5日因盗窃被临海市公安局行政拘留九日（不执行）；2009年8月15日因盗窃被临海市公安局行政拘留十三日；2012年5月22日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留十日；2012年6月5日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被临海市公安局行政拘留十日；2014年3月4日因故意损毁财物被临海市公安局行政拘留十日；2015年8月29日因吸毒被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十一日；2016年1月22日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2014年9月1日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。2016年2月1日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年3月8日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。辩护人程忠柳，浙江昶日律师事务所律师。临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2016〕911号起诉书指控被告人单宇犯贩卖毒品罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人单宇及其指定辩护人程忠柳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年10月26日晚，被告人单宇让姜雨陪黄某在临海市区卡卡酒吧等侯，其到温岭购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）后，在临海市区新江路附近卖给黄某一个（约0.8克）甲基苯丙胺，得款人民币200元。2015年11月3日凌晨，被告人单宇和姜雨到温岭购得甲基苯丙胺十个（约8克），在回临海下高速途中遇警察设卡检查时冲卡逃跑，到市区后二人分开。因黄某欲向被告人单宇买冰毒，后被告人单宇与黄某一起坐出租车到临海市区鹿城路夜市，同时被告人单宇约上姜雨到夜市，姜雨到后单独与黄某谈话时，黄某被民警抓获。2016年2月1日，被告人单宇在临海市拘留所被拘留期间被公安机关发现犯罪事实后归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人单宇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、通话清单、情况说明、到案经过，证人黄某的证言，同案人员姜雨的供述，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单宇违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺不满10克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人单宇有坦白情节，依法予以从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人的违法所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人单宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2020年1月31日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、继续追缴被告人单宇违法所得人民币二百元予以没收。限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋朝周人民陪审员  朱立满人民陪审员  王丽薇二〇一六年九月二十八日代理书记员  叶裔红
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0126执409号申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社，住所地商河县。代表人高传利，主任。委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。被执行人寇学军，男，1965年4月9日出生，汉族，农民，住商河县。被执行人张端波，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住商河县。本院在执行申请执行人商河县农村信用合作联社岳桥信用社与被执行人寇学军、张端波山东省商河县人民法院（2015）商商初字第672号金融借款合同纠纷一案过程中，经本院司法查询，被执行人陈光明、党德华、陈涛无财产可供执行，该案执行标的额40000元及利息、案件受理费1293元、律师费4700元、公告费600元、执行费500元未执行，待被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省商河县人民法院（2015）商商初字第672号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈霜梅审 判 员  高 营代理审判员  孙光远二〇一六年九月三十日书 记 员  杨怀国