萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0302刑初202号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人刘干林，绰号“猴某”，于江西省上栗县，农民。因犯盗窃罪，于1992年、1995年9月先后被上栗县人民法院判处有期徒刑二年六个月、三年；于1999年10月、2001年1月、2007年8月先后被本院判处有期徒刑三年、六年、五年六个月；于2013年10月被本院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月8日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，2016年1月4日被逮捕。被告人钟水明，绰号“黑某”，于江西省上栗县，农民。因犯盗窃罪，于2012年9月被本院判处有期徒刑二年九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月12日被上栗县公安局刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。被告人杜某，于江西省上栗县，农民。因犯盗窃罪，于2014年8月被上栗县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月30日被上栗县公安局刑事拘留，2016年2月2日被上栗县公安局决定监视居住。安源区人民检察院于2016年8月2日决定对杜某取保候审，本院于同年8月17日决定对杜某继续取保候审。现在家。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉一刑诉[2016]71号起诉书指控被告人刘干林犯盗窃罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。同年7月19日，公诉机关以需补充侦查为由申请延期。本院于同日决定对本案延期审理。同年8月15日，公诉机关以安检公诉一刑追诉[2016]1号追加起诉决定书追加指控被告人钟水明犯盗窃罪、被告人杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉及补充侦查完毕，建议恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员何蔼出庭支持公诉，被告人刘干林、钟水明、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。萍乡市安源区人民检察院指控，1、2015年10月8日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到萍乡经济技术开发区安源中大道富冲路91号楼下，盗得被害人杨某一辆价值6248元的赣J×××××豪爵牌宇钻二轮摩托车。2、2015年10月27日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到萍乡经济技术开发区德顺和小区被害人余某经营的智慧便利店，盗得收银台内价值450元的18包某乙王香烟、价值560元的8包软中华香烟、价值360元的8包硬中华香烟、价值440元的8包和气生财烟、价值99元的1包和天下香烟（以上香烟共计价值1909元）及现金约1000元。3、2015年10月29日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到萍乡经济技术开发区东壁管理处东丰小区23号被害人张某家中，盗得价值1500元的6条黄某乙王香烟、价值480元的3条蓝某香烟、价值1400元的10条红利某香烟、价值800元的10条精品白某乙香烟、价值550元的10条硬盒白某乙香烟、价值450元的4条软白某乙香烟（以上香烟共计价值5180元）及现金约3000元。随后，二被告人将盗窃的香烟低价卖给被告人杜某。4、2015年11月3日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到上栗县福田镇连陂村邓家鹏6号被害人王某经营的燕子超市内，盗得价值980元的14包软中华香烟、价值630元的14包硬中华香烟、价值675元的27包某乙王香烟、价值275元的5包和气生财香烟、价值168元的7包极品金某香烟、价值256元的8包原生工坊香烟、价值88元的4包玉溪香烟、价值350元的10包某丁王香烟、价值80元的4包某戊香烟、价值600元的40包某甲群香烟、价值260元的20包红利某香烟（以上香烟共计价值4362元）及价值178元的2瓶5L装西王牌玉米胚芽油。随后，二被告人将盗窃的香烟低价卖给被告人杜某。5、2015年11月22日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到上栗县福田镇连陂村院前72号被害人彭某乙经营的诊所二楼抽屉内盗得一台黑色金立直板手机。6、2015年11月30日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到萍乡经济技术开发区万新管理处月形小区被害人刘某乙经营的万新中心超市盗得现金约600元，后盗窃香烟时被当场发现后逃离现场。公诉机关针对指控的事实当庭提供了被害人陈述、现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据，并据此认为被告人刘干林、钟水明伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刘干林、钟水明的刑事责任；被告人杜某明知是赃物而低价予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人杜某的刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人刘干林、钟水明在刑罚执行完毕五年内，又犯应处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；被告人刘干林、钟水明不宜划分主从犯；杜某有前科劣迹，酌情从重处罚；杜某亲属积极退赃，酌情从轻处罚；杜某如实供述，从轻处罚；刘干林、钟水明对起诉指控的基本事实没有异议，酌情从轻处罚。被告人刘干林对起诉指控的第一、五项事实无异议，辩称第二、三、四项事实中盗窃的香烟数量没有这么多，二、三、六项事实中没有盗窃现金。被告人钟水明对起诉指控的一、三、四、五项事实无异议，辩称第二、六项事实没有盗窃现金。被告人杜某对起诉指控的事实无异议。经审理查明，一、2015年10月8日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车来到萍乡经济技术开发区安源中大道富冲路91号楼下，盗得被害人杨某一辆豪爵牌宇钻二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6248元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被害人杨某陈述证实，2015年10月7日20时左右，他将一辆豪爵牌灰色宇钻女式摩托车停放在开发区光丰小学后面大道富冲路91号楼下。8日7时左右，他发现摩托车不见。被盗的摩托车车牌赣J×××××，车架号LC6TCJ3Y6E0046477，发动机号FA508521，2014年7月以7200元购买。2、现场指认笔录及照片证实，刘干林指认本市安源中大道富冲路91号楼梯口是他盗窃车的地方。3、通讯清单证实，2015年10月7日14时5分至10月8日8时31分，被告人刘干林182××××0809号码与钟水明182××××5160号码有过多次电话联系，同年10月8日3时55分至7时17分，刘干林182××××0809号码与杜某13684851197号码有过电话联系。4、萍乡市价格认证监测中心萍价鉴字[2015]128号关于被盗摩托车的价格鉴定意见书证实，被盗豪爵牌宇钻HJ125T-10A二轮摩托车价值人民币6248元。5、被告人刘干林供述，2015年国庆节后的一天凌晨他接到钟水明电话，他驾驶赣J×××××汽车在火车站接到钟水明，途径铂金水岸旁巷子上320国道到与××后右××巷子，巷子里是居民区，居民区旁有一个小学，在一居民楼楼梯间有一辆女式摩托车，摩托车没有上大锁，他负责望风，钟水明剪断电线后再接线发动摩托车，得手后他驾驶汽车，钟水明开摩托车来到赤山工业园范围内，他停车打电话问杜某要不要买女式摩托车，杜某说不要。之后，钟水明把摩托车骑走，当天下午钟水明在火车站给他400元做报酬。他们偷的摩托车是一辆银灰色豪爵摩托车，带银色尾箱，摩托车坐垫下面好像有一本驾驶证。6、被告人钟水明供述，他与刘干林在监狱服刑时认识。2015年10月份的一天晚上，他接到刘干林电话说出去偷东西，刘干林驾驶赣J×××××小车到火车站接他，上车后，刘干林带着他来到一个居民楼内，在一栋居民楼楼梯间发现一辆摩托车，摩托车没有上U型锁，他望风，刘干林用折叠小刀割断摩托车线路后发动摩托车，得手后，他驾驶摩托车，刘干林开车一起到赤山工业园范围内，随后刘干林开走摩托车去卖，他在原地等，摩托车卖了1000元，他分400元。二、2015年10月27日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到萍乡经济技术开发区德顺和小区被害人余某经营的智慧便利店，盗得收银台内18包某乙王香烟、8包软中华香烟、8包硬中华香烟、8包和气生财烟、1包和天下香烟及现金人民币1000元。经鉴定，以上香烟价值共计人民币1909元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被害人余某陈述，证实他在德顺和小区自家楼下经营一家智慧便利店，店内出售日常用品和香烟。2015年10月27日6时许，他起床后发现店里被盗现金约1000元，大约800元左右一元硬币，还有200多元纸币，拾元面值，黄某乙王被盗18包左右，和气生财被盗8包，软、硬中华各8包，和天下1包，被盗香烟大约价值2000余元。现金和香烟放在卷闸门旁边收银台内。2、现场指认笔录及照片证实，刘干林指认萍乡经济开发区德顺和小区内健身器材旁是他停车接应钟水明的地方。3、萍乡市价格认证监测中心萍价鉴字[2016]019号关于被盗香烟的价格鉴定意见书，证实被盗18包某乙王香烟价值人民币450元、8包软中华香烟价值人民币560元、8包硬中华香烟价值人民币360元、8包和气生财香烟价值人民币440元、1包和天下香烟价值人民币99元，价值共计人民币1909元。4、被告人刘干林供述，一天凌晨0时许，他和钟水明电话联系好，他驾驶赣J×××××汽车到火车站接钟水明，他把车开到320国道天歌宾馆对面的一个巷子内，他在一些有健身器材的地方停车，钟水明继续往巷子里面走，他在车上等了一个半小时后，钟水明拿塑料袋装五条左右的香烟和二十包左右的香烟，整条烟和散烟都是金某、红双喜、黄某甲的，回到火车站钟水明拿一条金某和一条黄某甲给他，剩下的钟水明带走。5、被告人钟水明供述，大概案发一个月前的一天晚上10点多钟，他打电话给刘干林说出去转转看哪里有东西偷，刘干林开车载着他经七星酒店往320国道方向走，经过320国道右手边的一个小区时发现路边有一个杂货店，他们二人将车停好后绕到杂货店后面的窗子，他用老虎钳掰开窗子几根铝合金后刘干林钻进南货店，他站在外面望风，大概半个小时后，刘干林从店里偷出两条蓝某香烟和一些零钱，之后刘干林驾车将他送回火车站租住的地方，在下车时他们一人分一条蓝某和一百多元零钱。公诉机关当庭提供的通讯清单证实的被告人刘干林182××××0809号码与被告人钟水明182××××5160号码通话时间为2015年10月27日14时14分，刘干林182××××0809号码与杜某13684851197号码通话时间为10月27日7时45分，但该项事实盗窃时间为10月27日凌晨，事后二被告人也没有因为销赃、分赃等事由有过电话联系及与销赃人有过电话联系，经审查认为上述通讯清单与该项事实没有关联性，故不予采信。关于被告人刘干林辩称盗窃的香烟数量没这么多及二被告人辩称没有盗窃现金的意见。经查，被害人余某案发当日的报案笔录详细陈述被盗香烟数量、种类、现金数量、面额及存放位置，而被告人刘干林两次庭审中供述盗窃香烟的种类及数量前后不一致，亦与被告人刘干林、钟水明在侦查阶段的关于盗窃香烟情况供述不吻合；被告人钟水明在侦查阶段亦供述盗窃一些零钱与被害人余某陈述能相互吻合。故二被告人的上述辩解与庭审查明的事实不符，不予支持。三、2015年10月29日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到萍乡经济技术开发区东壁管理处东丰小区23号被害人张某家，盗得6条黄某乙王香烟、3条蓝某香烟、10条红利某香烟、10条精品白某乙香烟、10条硬盒白某乙香烟、4条软白某乙香烟。随后，二被告人将所盗的香烟低价卖给被告人杜某。经鉴定，以上香烟价值共计人民币5180元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被害人张某陈述证实，2015年10月29日5时40分，他发现二楼的香烟都不见，他和老婆的裤子不见，一楼商店柜子内、货架上的烟和钱都被偷，他赶紧报警。被盗现金约3000多元，包括裤袋里420元，四张一百的，两张十元的，货架上纸盒中硬币约200元，方便袋内约400元硬币，二楼卧室内纸箱中钱包内1500元一、二十元的纸币，纸箱内约400元一、二十元的纸币。被盗烟价值5500元左右，六条黄某乙王、三条蓝某、十多条红利某、十多条金沙、十多条斗沙、四条软沙等。2、现场指认笔录及照片证实，钟水明指认萍乡经济开发区东壁管理处东丰小区是他伙同刘干林实施盗窃的地方。刘干林指认萍乡经济技术开发区东丰小区与泉塘小区交界处是他停车接应钟水明的地方。3、辨认笔录及照片证实，钟水明对一组16张不同男性正面免冠相片进行辨认，确认3号杜某是收购他和刘干林盗窃香烟的男子。杜某对一组12张不同男性免冠照片进行辨认，确认11号钟水明是多次和刘干林在贯胜鞋厂车某附近销售香烟给他的“黑某”。4、通讯清单证实，2015年10月29日4时25分至8时3分，刘干林182××××0809号码与杜某13684851197号码有过电话联系。5、萍乡市价格认证监测中心萍价鉴字[2016]015号关于被盗香烟的价格鉴定意见书证实，被盗6条黄某乙王香烟价值1500元、3条蓝某香烟价值480元、10条红利某香烟价值1400元、10条精品白某乙香烟价值人民币800元、10条硬盒白色香烟价值550元、4条软白某乙香烟价值450元，价值共计人民币5180元。6、被告人刘干林供述，他和钟水明在车管所后面开放式小区内盗窃香烟，具体时间他记不清楚，钟水明白天打电话要他晚上别关机，送其去偷东西。当天晚上12时左右，他驾驶赣J×××××玫红色桑塔纳小车到火车站接到钟水明，钟水明坐在副驾驶给他指地方，他们开车到车管所后面的一个开放式小区，钟水明下车，他坐在车上等钟水明，等了大约一小时后钟水明找到他，带一个纸箱子，里面有二十条左右香烟，钟水明让他帮忙把烟卖了，他就电话联系杜某卖烟，随后他和钟水明来到车某旁边，杜某看过烟后付1700元左右给钟水明，在他送钟水明回火车站途中，钟水明给他700元左右作为报酬。这次盗窃的烟有金某、红双喜、黄某乙王、黄某甲、白某乙等，具体情况他记不清楚。7、被告人钟水明当庭供述，他和刘干林一起进入一小区超市偷烟和油，具体地点他不记得。8、被告人杜某供述，2015年10月29日凌晨2、3点钟，刘干林打电话说有香烟，约在贯胜鞋厂附近车某见面，见面后，刘干林和“黑某”从车后备箱搬出一个袋子还是纸箱子出来，里面装有整条黄某乙王、利某、金某、黄某甲、白某甲及一些散烟，总共十多条，一条蓝某、四条软金某、四条硬金某、四条精品白某乙、两条黄某甲、两条红双喜、四条白某乙及很多散烟，因为刘干林之前欠他一千一百元，这次刘干林提出拿这些烟抵债，于是他拖着香烟离开。公诉机关当庭提供的被告人钟水明在侦查阶段的供述，其供述盗窃时间为11月初、盗窃地点为大有市场附近，经审查认为与该项事实不符，故不予采信。关于公诉机关指控该项事实被告人刘干林、钟水明盗窃现金约3000元的意见。经查，虽公诉机关当庭提供被害人张某陈述证实被盗现金面额、数量、存放地点等情况，但被告人刘干林、钟水明在侦查阶段均无相应供述，公诉机关亦未提供其他证据予以证实。故公诉机关该一指控事实不清、证据不足，不予认定，被告人刘干林的相关辩解予以采纳。关于被告人刘干林辩称香烟数量没有这么多的意见。经查，被害人张某案发当日报案笔录详细陈述被盗香烟种类、数量，与被告人刘干林在侦查阶段关于盗窃香烟种类及刘干林第一次庭审中关于盗窃香烟数量供述基本吻合，杜某当庭亦予以认可。故被告人刘干林的辩解不予支持。四、2015年11月3日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到上栗县福田镇连陂村邓家鹏6号被害人王某经营的燕子超市内，盗得14包软中华香烟、14包硬中华香烟、27包某乙王香烟、5包和气生财香烟、7包极品金某香烟、8包原生工坊香烟、4包玉溪香烟、10包某丁王香烟、4包某戊香烟、40包某甲群香烟、20包红利某香烟及2瓶5L装西王牌玉米胚芽油。随后，二被告人将盗窃的香烟低价卖给被告人杜某。经鉴定，以上香烟价值共计人民币4362元、2瓶5L装西王牌玉米胚芽油价值人民币178元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被害人王某陈述证实，他在上栗县连陂村经营一家燕子超市，2015年11月2日晚上大概10点钟他们关门上楼睡觉，早上6点20分时发现他开超市侧面卷闸门被拉上去，玻璃门也被拽烂，他赶紧清点货物，发现超市柜台内的烟几乎全部被偷，店门口架子上还被偷两桶食用油。主要被盗的香烟大概有14、15包软中华、1条外加4、5包硬中华、2条外加7、8包某乙王、5、6包和气生财、1条外加7、8包极品金某、8、9包某丙工坊、4、5包玉溪、10包某丁王、4、5包某戊、4条蓝某、2、3条红利某，还有一些他没具体计算的白某乙和金某等品牌香烟，总共损失约5500元的香烟，两桶油大概70元每桶，总共损失约5600多元。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，上栗县连陂村燕子超市被盗现场情况。3、指认现场照片证实，钟水明指认上栗县连陂村燕子超市是他盗窃地点。4、通话清单证实，2015年11月3日5时12分至5时27分，刘干林182××××0809号码与杜某13684851197号码有过电话联系。5、萍乡市价格认证监测中心萍价鉴字[2015]132号关于被盗香烟的价格鉴定意见书证实，被盗14包软中华香烟价值980元、14包硬中华香烟价值630元、27包某乙王香烟价值675元、5包和气生财香烟价值275元、7包极品金某香烟价值168元、8包原生工坊香烟价值256元、4包玉溪香烟价值88元、10包某丁王香烟价值350元、4包某戊香烟价值80元、40包某甲群香烟价值600元、20包红利某香烟价值260元，共计价值人民币4362元。6、萍乡市价格认证监测中心萍价鉴字[2016]046号关于被盗食用油的价格鉴定意见书证实，被盗西王牌玉米胚芽油价值人民币178元。7、常住人口登记表证实，三被告人在案发时已达完全刑事责任年龄。8、被告人刘干林供述，2015年11月初的一天下午，钟水明打电话叫他晚上出去偷东西，晚上12点多钟时，他开着自己轿车到火车站接钟水明，到上栗县中材水泥厂对面的一家超市门口，正好有一辆车侧向停在超市的卷闸门处，于是他将车掉头停在高速桥下，两人一起下车步行到超市门口，躲在超市侧门的轿车右侧，一个人扶着门，一个人用起子撬坏卷闸门锁芯，还一起将卷闸门里面的玻璃门把手掰坏，然后他们进入超市，在玻璃柜内找到大概10条左右香烟和一些散烟，他们用大纸盒子装好烟，钟水明还从超市偷了食用油，他们将偷来的东西放在车后座，他一边开车一边和杜某联系说有烟卖，大概凌晨3、4点钟在赤山贯胜鞋厂附近的桥上和杜某见面，杜某先是将几条整烟挑出来，付给钟水明500多元钱，散烟中杜某将一些中华、和气生财等好烟挑出来没要，算作800元钱收走，这些钱拿100元给他加油，剩下的钱两人对半分，他分6、7百元，他开车送钟水明回火车站，没被收走的散烟他们两人分掉自己抽了。9、被告人钟水明供述，2015年11月初的一天晚上8、9点钟，刘干林打电话约他晚上12点钟去偷东西。到了晚上12点钟左右，刘干林开着轿车到火车站门口接他，他们一起到上栗县中材水泥厂对面的一家超市门口，刘干林把车子停好，一起到超市转闸门外，正好有一辆轿车侧向停在转闸门外，他躲在轿车右侧，刘干林撬锁并将玻璃门上的U形锁掰坏，他们进入超市，偷了十条左右香烟和一些散烟，香烟品种有一条软中华、一条硬中华、三条黄某乙王、五、六条利某香烟、一条金某香烟，其他的都是一些零散的。之后，刘干林开车到赤山镇贯胜鞋厂附近打电话给杜某收烟，过了大概10到20分钟，杜某骑一辆女士摩托车过来，他和刘干林下车将车后座打开给杜某看烟，杜某挑了几包散烟没要，然后付给刘干林1800元左右将剩下的烟全部拿走。刘干林分700元钱给他，散烟他拿走几包自己抽，剩下的几包留在车上。10、被告人杜某供述，2015年11月3日凌晨2点钟，他接到刘干林电话问他是否需要香烟，于是他们约定在贯胜鞋厂附近的车某见面。刘干林和“黑某”下车从车后备箱搬出一个纸箱子，里面装着不同各类型香烟，有整条黄某乙王、利某、金某、白某乙及一些散烟，大概总共二十条左右，两条黄某乙王、四条利某、两条金某、四条精品白某乙、软硬中华各一条及很多散烟，他拿1700元给刘干林，之后他把烟拖回家，被他放在店中卖掉。五、2015年11月22日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到上栗县福田镇连陂村院前72号被害人彭某乙经营的诊所二楼抽屉内盗得一台黑色金立直板手机。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被害人彭某乙陈述证实，2015年11月22日凌晨3点左右他家来了小偷，被盗一台黑色金立手机。一楼开诊所，二、三楼住人，二楼窗户防护栏被撬开，小偷可能是从二楼进来的。2、通话清单证实，2015年11月22日0时至9时53分，刘干林电话号码182××××0809与钟水明电话号码182××××5160有过多次电话联系。3、指认现场照片证实，钟水明指认上栗县连陂村一诊所是他盗窃的地点。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，上栗县连陂村院前便民批发部旁边一诊所被盗现场情况。5、萍乡市公安司法鉴定中心公（萍）鉴（物证）字[2015]568号法医物证鉴定书证实，上栗县公安局刑警大队送检的彭某乙家提取的手套经15个STR分型与被告人钟水明血样分型一致，支持为钟水明所留，不支持为其他随机个体所留。6、被告人刘干林供述，2015年11月中下旬的一天，白某丙水明打电话和他约好过了12点去偷东西。到晚上12点钟左右，他到火车站门口接到钟水明，开车到上栗县，在还没过高速桥的路边上，他们看见一家诊所，他将车子掉头停在诊所对面的马路上，他们一起戴好手套下车，绕到房子后面一起爬到诊所二楼阳台上，他用老虎钳撬开防盗网，钟水明爬进房子，从里面打开阳台上的门，他从门进房子，他们在房子内四处找财物，发现都是药柜，他在药柜旁的一抽屉内找到一个黑色直板手机，他将手机给钟水明，接着他们上楼推门被人发现，他们赶紧爬出房子逃跑。手机钟水明怎么处理他不清楚。7、被告人钟水明供述，大概2015年11月下旬的一天晚上8、9点钟左右，刘干林打电话约他晚上12点钟出门偷东西。晚上12点钟左右，他和刘干林在火车站门口碰头，刘干林开轿车载着他经站前路到朝阳路过铁桥往上栗方向走，到达福田镇，刘干林将车停在大马路右手边一家诊所门口。他们戴好手套下车，刘干林爬上一诊所二楼用老虎钳撬开防盗网进入房子，刘干林进入房子后给他开门，他也进入房子。他们两人四处找财物没找到值钱的东西，刘干林在二楼客厅的抽屉里找到一台黑色直板手机后二人离开。他在火车站将手机送给一个叫黄某丙的芦溪人。六、2015年11月30日凌晨，被告人刘干林、钟水明驾车到萍乡经济技术开发区万新管理处月形小区被害人刘某乙经营的万新中心超市实施盗窃时被当场发现后逃离现场。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：1、被害人刘某乙陈述证实，他在万新管理处经营一家超市。2015年11月29日晚上8点他关店门到后面房子洗漱睡觉。半夜时，他被声音吵醒，一睁眼发现有个人影在他房间搬东西，他起身大叫一声，那个黑影听他一叫，立即转身朝店外跑去，他赶紧追出去，追到店门口没继续追，一直到天亮才报警。他睡觉房间床头两侧的一百多条香烟被搬到店门外，后小偷被他发现香烟没偷走，但他放在床头柜衣服里面大概600多元现金被偷走。小偷是一个男子，身高1.65米左右，他没看见同伙，小偷朝高铁桥方向跑走，小偷是从卷闸门进来的，因他卷闸门没锁好，钥匙还在卷闸门上。2、现场指认笔录及照片证实，刘干林指认萍乡经济技术开发区万新管理处高速桥下是他停车接应钟水明的地方。钟水明指认萍乡经济技术开发区万新管理处万新中心超市是他伙同刘干林实施盗窃的地方。3、通话清单证实，2015年11月30日凌晨，刘干林电话号码182××××0809与钟水明电话号码182××××5160有过多次电话联系。4、被告人钟水明供述，大概案发一个月前一天凌晨左右，他不记得是谁先打电话说出去看哪里有东西偷，刘干林驾车在火车站接到他后途径金山角和车管所到开发区万新管理处，在经过戒毒所往赤山方某发现路边有一个杂货店，他们将车停放在离杂货店有段距离的路上，步行到杂货店前看到卷闸门钥匙没拔，刘干林用卷闸门钥匙打开门，他和刘干林进去杂货店发现一些散烟和装零钱的铁盒子，他便把香烟和铁盒子搬到杂货店门口，随后打开杂货店里面的房间，里面睡了两个人，同时发现里面有很多条香烟，他们动手搬香烟，搬了大概三十多条时被人发现，他和刘干林一起逃跑，放在杂货店门口的香烟和零钱一点也没带走。刘干林有没有偷其他东西，他不知道。他和刘干林只偷香烟和现金，每次偷的香烟数量还多就会卖给杜某，再将卖得的钱分掉，现金都是事后直接分掉，一般他分得少一点。盗窃使用的工具由刘干林提供，一直放在刘干林的轿车上。5、被告人刘干林供述，具体时间记不清楚，他凌晨2时左右接到钟水明电话说要去万新高铁桥旁边的一排店面偷东西，他说有很多熟人，钟水明说他不要下车。随后他驾驶赣J×××××汽车从大有市场出发去火车站接钟水明，他们走320到万新搞铁桥旁，他把车子停在高铁桥下，钟水明去偷烟，他等了很多钟水明都没有回来，于是他开车到附近转一圈又回到高铁桥下，这时他听到有人喊抓贼，他赶紧开车往戒毒所方向走，过了戒毒所钟水明打电话让他回高铁桥下接，他接到钟水明后钟水明说被发现，香烟没偷成，随后他们各自回家。公诉机关指控该项事实被告人刘干林、钟水明盗窃现金约600元的意见。经查，虽公诉机关当庭提供被害人刘某乙陈述证实被盗现金600元的情况，但被告人刘干林、钟水明在侦查阶段均没有盗窃现金600元钱的相应供述，公诉机关亦未提供其他证据予以证实。二被告人在侦查阶段至庭审均没有盗窃现金600元钱的相应供述。故公诉机关该一指控事实不清、证据不足，不予认定，二被告人的相关辩解予以采纳。综上，被告人刘干林、钟水明盗窃六次，价值共计人民币18877元、被告人杜某掩饰、隐瞒犯罪所得二次，价值共计人民币9452元的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。另查明，2015年12月7日10时许，民警在本市安源区后埠街大有市场抓获被告人刘干林；2015年12月11日，民警在本市站前路幸福小区抓获被告人钟水明，2015年12月30日，民警在泰和县冠朝镇宏冈村四组一居民楼抓获被告人杜某；2016年2月，被告人杜某亲属杜俊伟代为退还被害人王某赃款人民币4000元。上述事实有归案情况说明、抓获经过、到案经过、办案说明、领条等证据证实，足以认定。另有江西省上栗县人民法院（2014）栗刑初字第131号刑事判决书、萍乡市安源区人民法院（2012）安刑初字第269号、（1999）安刑初字第157号、（2002）安刑初字第5号、（2007）安刑初字第182号、（2013）安刑初字第336号刑事判决书、证实被告人杜某、钟水明、刘干林的前科情况。本院认为，被告人刘干林、钟水明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人杜某明知是犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘干林、钟水明作用相当，不宜划分主从犯。公诉机关关于不划分主从犯的公诉意见予以采纳。被告人杜某如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人刘干林、钟水明能如实供述自己的主要罪行，可从轻处罚。杜某亲属代为部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人刘干林、钟水明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜某有前科，酌情从重处罚。刘干林、钟水明系多次盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘干林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年8月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人钟水明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月12日起至2017年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人杜某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊雨兰人民陪审员  朱郭萍人民陪审员  彭利兵二〇一六年九月二十七日书 记 员  严 琴