贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0326民初1608号原告：刘平，男，1998年10月9日出生，苗族，务川自治县人，学生，住务川自治县。法定代理人：刘某（系刘平之父），男，1975年5月29日出生，苗族，务川自治县人，农民，住务川自治县。委托代理人：申海松，贵州宇航律师事务所律师。委托代理人：王义江，贵州宇航律师事务所实习律师。被告：张进，男，1975年1月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被告：天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地：重庆市南岸区南坪西路23号金台大厦20-9。法定代表人：倪佳，系该公司经理。委托代理人：陈榜（系该公司员工），男，1992年4月26日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告：重庆齐源汽车运输有限公司。住所地：重庆市綦江区古南街道南门路119-7号。法定代表人：甘伟均，系该公司经理。原告刘平诉被告张进、天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称天安保险公司）、重庆齐源汽车运输有限公司（以下简称齐源运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理。依法由审判员王杨波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平的法定代理人刘某及委托代理人申海松、被告张进、被告天安保险公司委托代理人陈榜到庭参加诉讼、被告齐源运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令三被告连带赔偿原告722465.94元（其中医疗费378638.6元、交通费6860元、误工费57224元、护理费66445.5元、营养费37320元、伙食费13700元、住宿费3000元、残疾赔偿金147477.84元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月8日，原告刘平驾驶普通二轮摩托车在务川自治县都××镇××洞门前与被告张进驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车发生交通事故，致使原告刘平受伤。因此次交通事故系被告张进所载石砂遗洒、飘散造成灰尘飞扬，使原告刘平睁眼困难，原告准备停车时因被告驾驶车辆过于靠右所致，被告张进应付主要责任。事故发生后原告先后被送往务川自治县人民医院、中国人民解放军第三军医大学大坪医院、上海市第六人民医院治疗，出院后原告所受伤害评定为伤残八级，误工期、营养期、护理期均为622日。因被告张进驾驶的渝Ｂ×××××号货车在被告天安保险公司投有交强险和第三者责任保险，为维护原告的合法利益，特诉至法院。被告张进辩称：肇事车辆在天安保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，我垫付的费用也应由保险公司支付给我。被告天安保险公司辩称：对事故事实和事故责任划分无异议，且肇事车辆渝Ｂ×××××号货车在我公司投保了交强险和商业责任险100万元，但根据保险条款约定，鉴定费系间接损失，不应由保险公司赔偿，医疗费中也应扣除20%的非医保费用，同时因被告未购买不计免赔和超载应扣除5%的免赔率和10%的（超载）绝对免赔。对原告的具体损失应根据其提供的证据依法计算。被告齐源运输公司辩称：1、此次事故应由原告付全部责任；2、因肇事车辆渝Ｂ×××××号货车在天安保险公司投有交强险和商业责任险，且该车实际车主系张进，如果应予赔偿也应由保险公司和张进承担赔偿责任；3、对原告的损失应按照事故发生时统计部门公布的相关标准计算；4、此次事故的发生原告监护人未尽到监护的义务，自身应承担相应的责任。本院经审理认定事实如下：2014年9月8日15时34分，原告刘平驾驶普通二轮摩托车载刘丹敏、刘娜娜从务川都濡镇喻家村洞门前组沿过桐线往务川县城方向行驶约300M后行至过桐线267KM+900M处时，与被告张进驾驶的渝Ｂ×××××号重型货车发生交通事故。此次交通事故是因原告刘平未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的摩托车，且载人超过核定人数，在同方向只有一条车道的道路上从前方车辆右侧行车和被告张进驾驶车辆从左侧行至道路右侧过程中，未观察其它车辆的行驶状态，且所载货物遗洒、飘散所致。事故发生后原告在亲属的陪护下先后在中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗42天，在上海市第六人民医院住院治疗48天，在务川自治县人民医院住院治疗48天，共支付医疗费398087.12元（其中原告刘平支付382957.12元，被告张进支付5130元，天安保险公司支付10000元），另外被告张进还支付现金75000元给原告刘平用于治疗。原告所受损伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为伤残八级，误工期、护理期、营养期均为622日，原告为此支付鉴定费1200元。肇事车辆渝Ｂ×××××号货车挂靠于齐源运输公司，其实际所有人为被告张进，该车在天安保险公司投有交强险和第三者责任保险，保险金额为1000000元，未购买不计免赔险，发生本次交通事故在保险期内，被告天安保险公司已通过《投保提示事项确认书》对三者险不计免赔、违反安全装载免赔事项进行了提示。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十七条之规定，本次交通事故系原告刘平与被告张进的共同过错行为所致，原告刘平损失被告应根据其过错程度予以赔偿。但事故发生时被告张进驾驶的机动车在天安保险公司投有机动车交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，该公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。关于原告损失认定，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的相关规定并结合2016年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准（以下简称“标准”）予以确定。其中①医疗费,根据《解释》第十九条的规定凭据计算，金额为398087.12元(其中原告刘平支付382957.12元，被告张进支付5130元，天安保险公司支付10000元)。②误工费，在庭审中原告自愿放弃该请求，系原告对其自身权利的处分，本院予以准许。③护理费，原告主张在中国人民解放军第三军医大学大坪医院住院治疗期间是雇请专业陪护人员进行护理，但其提供的证据不足以证明该事实，对其主张本院不予认可，但原告受伤较重，护理应属客观情况所需，根据《解释》第二十一条的规定并结合“标准”中农、林、牧、渔业收入计算，护理费金额为33590÷365×622=57241.04元，其超出部分，本院不予支持。④住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按县内50元、省外80元每天计算，金额为50元×48天+80元×（42+48）天=9600元，其超出部分，本院不予支持；对住宿费，因原告伤情较重，确有必要到外地治疗，住宿费酌情支持1800元。⑤营养费，根据《解释》第二十四条规定，结合出院医嘱和评定的营养期622日，酌情支持18660元。⑥残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条的规定并结合“标准”中上一年度城镇居民人均可支配收入和鉴定意见计算为24579.64元×20×30%=147477.84元，对其请求本院予以确认。⑦鉴定费，原告提供的发票金额为1200元，本院予以支持。⑧交通费，根据《解释》第二十二条规定，结合原告就医时间、地点，本院酌情支持3000元。⑨精神抚慰金应根据《解释》第十八条的规定并结合原告所受损伤程度，本院酌情支持2000元。为此，原告因此次事故所造成的损失共计639066元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告天安保险公司应在交强险范围内全额赔偿原告122000元，余款639066元-122000元＝517066元才根据原告与被告张进在事故中的过错程度分担，结合本案实际情况，受害人自身承担70%，被告张进承担30%的责任，即被告张进应承担517066×30%＝155119.8元，但因被告张进驾驶的车辆在被告天安公司投有第三责任商业险（未购买不计免赔险）和发生事故时被告张进存在超载，根据保险合同约定，被告天安保险公司应在第三责任商业险范围内承担155119.8元×（1-0.05-0.1）＝131851.83元的赔偿责任，对天安保险公司主张扣除非医保费用，因保险合同中并未列举非医保用药清单，天安保险公司也未提供证据证明非医保用药清单及金额，原告无法决定该使用何种药品，用药种类及数量均由医生决定，天安保险公司也未按《中华人民共和国保险法》第十七条的规定作出明确说明，对其辩论意见本院不予采纳，余款155119.8元-131851.83元＝23267.97元由实际车主即驾驶人张进赔偿。即被告天安保险公司应赔偿原告131851.83元+122000元-10000元＝243851.83元，被告张进应赔偿原告23267.97元，但被告张进已垫付的80130元，所以被告天安保险公司应将80130元-23267.97元＝56862.03元返还给被告张进，将243851.83元-56862.03元＝186989.8元赔偿原告。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘平医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计186989.8元。二、被告天安财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司自本判决生效之日起十日内支付被告张进垫付的费用56862.03元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3912元，减半收取计1956元，由原告刘平负担1450元，由被告张进负担506元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王杨波二〇一六年九月二十一日书记员  闻星星