山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初2252号原告：赵永华，农民。委托诉讼代理人：李宪君，曹县古营法律服务所法律工作。代理权限系特别授权代理。被告:李世勇，农民。被告：信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。主要负责人:李洪坤，总经理。委托诉讼代理人：刘一秀，公司员工。代理权限系特别授权代理。原告赵永华与被告李世勇、信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：信达财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，本案于2016年9月1日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人李宪君，被告信达财保菏泽中心支公司诉讼代理人刘一秀，被告李世勇到庭参加诉讼。原告于2016年6月1日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间，护理期限进行鉴定，该鉴定于2016年7月30日结束。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告李世勇、信达财保菏泽中心支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等共计35000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失89385.96元。2016年4月15日10时左右，原告赵永华驾驶电动三轮车沿珠江路由西向东正常行驶在珠江路曹城镇卫生院门口时恰与被告李世勇驾驶鲁R×××××号货车发生交通事故，此事故造成原告赵永华受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第145号道路交通事故认定书认定李世勇承担此事故的主要责任，原告赵永华承担此事故的次要责任。鲁R×××××号货车在被告信达财保菏泽中心支公司投保交强险和商业三者责任险。被告李世勇辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险及不计免赔30万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告信达财保菏泽中心支公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单真实合法有效，无免责情形下，同意在交强险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超交强险部分，依据事故责任比例同意在商业三者险保险限额内对原告合理合法的损失承担不超过70%的赔偿责任，不承担原告的诉讼费、鉴定费等间接损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告赵永华治疗费用有异议，认为病案记载有治疗与本次交通事故无关的治疗费用，应予剔除，但未提供证据予以证明，本院对该组证据予以确认。曹县磐石街道办事处孙楼行政村村民委员会的证明，能够证明原告赵永华及护理人员孙洪钦实际收入情况，符合有效证据要件，予以认定。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及鉴定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间、地点及鉴定情况，原告主张交通费653元,符合实际支出,本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：。2016年4月15日10时许，被告李世勇驾驶鲁R×××××号货车在曹县珠江路曹城镇卫生院门口处掉头时，与由西向东原告赵永华驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成原告赵永华受伤、两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2016年4月26日作出第145号道路交通事故认定书认定李世勇承担事故的主要责任，原告赵永华承担事故的次要责任。事发时被告李世勇持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证,有效起始日期为2014年3月28日，有效期限6年。鲁R×××××号货车检验有效期为2017年4月。被告李世勇系鲁R×××××号货车所有人，该货车在被告信达财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险。事故发生在保险期间内。原告赵永华于受伤当日入曹县磐石医院抢救治疗，经诊断：L2椎体压缩骨折、左侧肩胛骨骨折、右侧11肋骨折、左胸腔积液，左髋骨关节退变、多处软组织损伤。住院3天，支付医疗费4703.2元。原告赵永华于2016年4月18日转入曹县人民医院住院治疗，住院33天，支付医疗费14145.16元、门诊费857元。原告于2016年6月1日向本院提出申请请求对其伤残程度或误工时间，护理期限进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年7月30日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第237号司法鉴定意见：被鉴定人赵永华道路交通事故致腰2椎体压缩骨折遗留腰部功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后90天。原告支付鉴定费1600元、辅助检查费380元。原告赵永华住院期间由其丈夫孙洪钦护理、原告赵永华及护理人员于事故前外出务工。原告赵永华的父亲赵永轩系1936年9月30日出生，系农村居民，并婚生5个子女。被告信达财保菏泽中心支公司庭审中，同意赔偿原告车辆损失费100元，原告亦表示同意。另查明，山东省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资53758元，农民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元,曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。本院认为：本次交通事故中，被告李世勇驾驶的车辆与原告赵永华驾驶的电动车发生交通事故致使原告赵永华受伤，电动三轮车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定认定被告李世勇承担事故的主要责任，原告赵永华承担事故的次要责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告李世勇应承担90%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告赵永华及护理人员孙洪钦虽系农村居民，但原告提供的证据证明了赵永华、孙洪钦于事故前经常在外务工，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故误工费、护理费用应按山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。被抚养人赵永轩的生活费为874.8(8748元/年×5年×10%÷5人)。原告赵永华的损失范围：医疗费19705.36元（4703.2元+14145.16元+857元），住院伙食补助费2520元（70元×36天），误工费15464.4元（53758元/年÷365天×105天），护理费13255.2元（53758元/年÷365天×90天×1人），××赔偿金26734.8元（12930元/年×20年×10%+被抚养人生活费874.8元），鉴定费1600元,鉴定检查费380元,交通费653元,财产损失费100元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告李世勇的过错给原告赵永华精神上造成一定的损害，原告赵永华请求精神损害赔偿金1000元,符合法律规定,本院予以支持。以上原告的损失费用合计为81412.76元。鲁R×××××号货车在被告信达财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告信达财保菏泽中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告的损失应由被告信达财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告信达财保菏泽中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告李世勇赔偿。被告信达财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告赵永华医疗费、住院伙食补助费10000元；误工费、护理费、交通费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金57107.4元；财产损失费100元。原告赵永华医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分12225.36元，由被告信达财保菏泽中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额30万元内赔偿11002.82元（12225.36元×90%）。原告赵永华鉴定费、鉴定检查费共计1980元（380元+1600元），由被告李世勇赔偿1782元（1980元×90%）。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告赵永华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、财产损失费共计78210.22元，于判决生效后5日内履行。二、被告李世勇赔偿原告赵永华鉴定费、鉴定检查费1782元，于判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，申请费370元，合计2404元，由被告李世勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴新胜审 判 员  姚建华人民陪审员  李兆俊二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘艳玲