浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民初348号原告金华市江南中学管理人，住所地浙江省金华市。负责人曹红光。委托诉讼代理人朱涛，金华市江南中学管理人工作人员。委托诉讼代理人金剑婷，金华市江南中学管理人工作人员。被告孙桂芳，女，1975年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人朱政新，浙江畅想律师事务所律师。委托代理人柯銮，浙江畅想律师事务所律师。原告金华市江南中学管理人为与被告孙桂芳请求撤销个别清偿行为纠纷一案，于2016年4月15日起诉至本院，本院于同年4月21日受理后，依法组成合议庭于2016年6月27日、7月15日公开开庭进行了审理。6月27日，原告金华市江南中学管理人的委托代理人朱涛、被告孙桂芳及其委托代理人朱政新、柯銮到庭参加了诉讼；7月15日金华市江南中学管理人的委托代理人金剑婷、孙桂芳及其委托代理人朱政新、柯銮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金华市江南中学管理人起诉称，金华市中级人民法院于2015年12月4日作出（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定书，裁定受理金华市江南中学的重整申请，并于2015年12月14日指定浙江光正大律师事务所、浙江金元律师事务所、金华安泰会计师事务所有限公司担任金华市江南中学管理人。原告发现金华市江南中学曾向被告借款，在其破产受理前6个月内金华市江南中学将上述借款1023000元本息支付给了被告。原告认为金华市江南中学在破产重整受理前六个月内向被告归还本金并支付利息的行为属于个别清偿行为，侵犯了其他债权人公平受偿的权利，应当予以撤销，被告对原告应承担返还义务。请求判令：1、依法撤销金华市江南中学受理破产前6个月内对被告支付1023000元本息的清偿行为；2、判决被告向原告返还债务人财产1023000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告孙桂芳答辩称，金华市江南中学共欠孙桂芳6百多万元，其最早从2011年10月27日开始向孙桂芳借款，借款期限从2011年10月27日到2014年5月21日，其借款行为导致孙桂芳生活困难，且在2014年5月19日贷款到期无法归还的情况下高额向他人借款，用于归还借款，直到2015年其才归还100万元的借款，用于债的减少，并不符合法定的撤销行为。金华市江南中学为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据，1、浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定书一份、金华市中级人民法院（2015）浙金破字第2号决定书一份，证明原告的主体资格及金华市中级人民法院于2015年12月4日裁定受理金华市江南中学破产重整申请；2、孙桂芳身份证一份，证明其诉讼主体资格；3、收款收据及领（付）款凭证各一份，证明金华市江南中学于破产重整申请被受理前六个月内对陈桂芳清偿借款本息的事实；4、金华银行股份有限公司转账流水一份，证明金华市江南中学于2015年6月23日向孙桂芳的账户打入1023000元；5、资产负债表一份，证明金华市江南中学于破产重整申请被受理前六个月已资不抵债；6、金华市公安局江南分局经济犯罪侦查大队对吉爱国的讯问笔录一份，证明金华市江南中学用吉爱国在金华银行的账户进行集资款存放，实际上该账户就是金华市江南中学的账户。对原告提供的以上证据，被告发表质证意见如下，对证据1真实性没有异议，但只是破产重整，并没有体现破产；对证据2真实性没有异议；对证据3的证明目的有异议，金华市江南中学没有举证其生效时间；对证据4三性没有异议；对证据5，资产负债表要经过会计及税务审计，而这个是其自行制作，不能说明其资不抵债；对证据6的真实性及证明目的没有异议。本院对上述证据认证如下，对证据1，能够证明本院受理金华市江南中学破产重整申请，原告作为本案原告主体适格；证据2－4、6，孙桂芳对其无异议，本院对其予以认定；证据5，结合资产负债表及本院受理金华市江南中学重整申请的情况，可以证明金华市江南中学已资不抵债。被告孙桂芳在2016年7月15日开庭审理时当庭向本院提交了以下证据，1、借款凭证三份，证明孙桂芳借给金华市江南中学款项的情况，金华市江南中学没有归还；2、中国建设银行个人信贷业务系统凭证一份，证明孙桂芳领款用于归还银行贷款。原告金华市江南中学对上述证据质证认为，对其真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性。本院对上述证据认证如下，金华市江南中学对上述证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。根据本案双方当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定如下事实，2013年3月18日，孙桂芳出借给金华市江南中学借款1000000元，金华市江南中学作为借款人向其出具了编号为0007075的收款收据一份，载明借款1000000元，收据右下方盖有金华市江南中学财务专用章；2014年5月21日，金华市江南中学作为借款人向孙桂芳出具了编号为0011143的收款收据一份，载明借款1000000元，收据右下方盖有金华市江南中学财务专用章。2015年6月23日，经金华市江南中学负责人周友明在领（付）款凭证上签字同意后，金华市江南中学经电汇支付孙桂芳1023000元，并在领（付）款凭证用途上注明“支付孙桂芳本金、利息本100万（2015、5、7－2015、6、23）￥23000”字样。另查明，案外人吉爱国在金华银行开发区支行营业部00159906020001970账户（卡号62×××65）系金华市江南中学的集资账户，本案所涉及的还款也是通过吉爱国的该银行账户汇给被告孙桂芳的。2015年12月3日，金华市江南中学以其不能清偿到期债务、有明显丧失清偿能力可能为由向本院申请重整。本院于2015年12月4日作出（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定，裁定受理金华市江南中学重整，并于2015年12月14日指定浙江光正大律师事务所、浙江金元律师事务所、金华安泰会计师事务所有限公司担任金华市江南中学管理人。本院认为，金华市江南中学与孙桂芳之间存在借贷关系事实清楚，本院予以认定。本院于2015年12月4日作出（2015）浙金破（预）字第16号民事裁定，裁定受理金华市江南中学重整，而金华市江南中学于2015年6月23日向孙桂芳归还借款本息共计1023000元。依据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”以及第三十四条“因本法第三十一条、第三十二条或者第三十三条规定的行为而取得的债务人的财产，管理人有权追回”之规定，金华市江南中学的上述清偿行为发生在本院受理金华市江南中学破产申请前六个月内，故原告有权请求撤销该个别清偿行为，并要求追回相关款项。现原告要求撤销金华市江南中学于2015年6月23日向孙桂芳清偿1023000元的行为并要求孙桂芳返还财产1023000元，理由正当，本院予以支持。本案纠纷系因金华市江南中学不能清偿到期债务向法院申请重整引起，被告孙桂芳在金华市江南中学申请重整前接受其还款并不存在恶意，故对于本案诉讼费本院判定由原告金华市江南中学管理人负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：一、撤销金华市江南中学于2015年6月23日向被告孙桂芳偿还借款本息1023000元的清偿行为；二、被告孙桂芳于本判决生效后十日内返还原告金华市江南中学管理人1023000元；三、驳回原告金华市江南中学管理人的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14007元，由原告金华市江南中学管理人负担（本院已准予其免交）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 朱红彦审 判 员 杜月婷审 判 员 周楚臣二〇一六年九月二十六日代书记员 汤玉婷