湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0527民初337号原告贺华，男，1980年12月28日出生，汉族。委托代理人陈贵兴，湖南绥强律师事务所律师。被告肖啟轮，男，1973年3月10日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（下称人民财保双峰支公司），公司地址，双峰县永丰镇复兴路758号。负责人曾小剑，该公司经理。委托代理人（特别授权）覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。委托代理人（特别授权）覃辉，男，1978年7月26日出生，汉族。原告贺华与被告肖啟轮、人民财保双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告肖啟轮赔偿原告贺华误工工资14880元(120天×124元/天)、住院伙食补助费5000元(50天×100元/天)、陪护工资3450元（50天×69元/天）、交通费500元，以上合计23830元；2、判令被告人民财保双峰支公司在保险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、由被告承担本案受理费。2016年8月29日，原告向本院提交增加诉讼请求申请书，要求二被告赔偿其车辆维修费损失6112元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月16日、9月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年1月7日15时50分，被告肖啟轮驾驶其所有的且由被告人民财保双峰支公司承保的湘KB50**轻型普通货车从洞口方向驶往绥宁县方向，在途经S221线+300M路段时，由于不按规定超车而与原告贺华驾驶且搭乘廖社连的湘E5A9**小型面包车相撞，造成原告贺华与其妻廖社连受伤及两车受损的交通事故。2016年1月7日23时50分，原告入住邵阳市中心医院治疗，入院诊断为：1、内踝骨折（左）；2、下肢开放性伤口（左）清创缝合术后；3、肋骨骨折？住院治疗23天后，原告贺华于2016年1月31日出院，出院诊断为：1、内踝骨折（左）；2、下肢开放性伤口（左）清创缝合术后。出院医嘱：1、加强营养，注意休息，循序功能锻炼。2、住院时间需1人24小时陪护。3、前2月每月复查一次X片。4、患肢制动6-8周，6-8周后复查x-ray后开始功能锻炼。5、继续当地医院治疗，不适随诊。2016年3月24日，原告入住正大骨伤科医院。入院诊断：中医诊断为左踝部伤筋、左踝关节、左足诸骨骨质疏松。症候诊断：气滞血瘀。西医诊断为左踝部韧带损伤。左踝关节韧带损伤。后经该院治疗，原告于2016年4月20日好转出院。2016年1月15日，绥宁县公安局交通警察大队作出绥公交认字（2016）W006号道路交通事故认定书，认定被告肖啟轮违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：......（二）与对面来车有会车可能的”之规定，应负此次事故的全部责任。当事人贺华、廖社连不负此次事故责任。2016年4月18日，邵阳市公安局法医检验所作出公（邵）鉴（法活）字[2016]190号法医学人体损伤程度鉴定书，认定贺华所受左下肢损伤尚未构成伤残等级。建议伤休时间20天整，从2016年4月18日起计算。原告贺华与其妻廖社连在湖南省绥宁县武阳镇农场开办绥宁县武阳镇老贺烟花店，从事烟花爆竹零售，并办理了个体工商户登记营业执照。根据相关法律规定，本院对原告贺华的损失认定如下：1、误工工资。原告的误工天数、误工费标准有医院的出院医嘱、鉴定书以及个体工商户营业执照佐证，故对原告主张的误工损失14880元(120天×124元/天)予以认定；2、护理费。二被告对原告主张的护理费3450元（50天×69元/天）无异议，本院予以认定；3、交通费。原告赴邵阳住院治疗，加护理一人，其主张的交通费500元在正常开支范围，本院予以认定；4、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按照每天50元的标准计住院伙食补助费2500元(50天×50元/天)，对原告超出该标准的金额不予认定；5、车辆维修费损失6112元，有维修费票据佐证，予以认定，上述5项合计27442元。另查明，原告廖社连在本次交通事故中因伤造成的各项损失分别如下：1、伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；2、误工工资12524元(101天×124元/天)；3、护理费4623元（67天×69元/天）；4、被抚养人生活费25669元（28年×18335元/年÷2人×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费500元；7、住院伙食补助费3350元(67天×50元/天)；8、营养费1000元。再查明，被告肖啟轮系湘KB50**轻型普通货车所有人，其于2015年6月30日向被告人民财保双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，并就商业三者险签订不计免赔率特约条款，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额30万元；保险期间均自2015年7月3日0时起至2016年7月2日24时止。本次交通事故发生在该保险期内。事发后,被告肖啟轮已向贺华、廖社连支付现金8000元，另向绥宁县公安局交通警察大队武阳二中队预交事故押金50000元，贺华、廖社连已从该事故押金中领取48000元。贺华与廖社连没有提交证据证实其领取的56000元的具体用途。在庭审中，经本院征询其意见，贺华、廖社连一致同意在该款中先行扣抵贺华的误工工资、护理费、交通费、住院伙食补助费（具体损失金额以法院认定为准），另外扣抵车辆维修费用中的4112元（车辆维修费用共计6112元）。剩余款项用于扣抵廖社连住院伙食补助费和营养费全部金额后，其余用于扣抵廖社连的伤残赔偿金、误工工资、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费中的相应损失金额（具体损失金额以法院认定为准），其他未获赔偿的损失由法院依法裁判。经本院认定，贺华的误工工资、护理费、交通费、住院伙食补助费小计21330元，加上车辆维修费用中的4112元，合计25442元，即原告贺华在其领取肖啟轮的预付款中扣抵其前述25442元经济损失后，其在本案中所主张的损失只有车辆损失2000元（6112元-4112元）未获赔偿。其余30558元（56000元-25442元）用于扣抵廖社连住院伙食补助费3350元、营养费1000元，以及廖社连的伤残赔偿金、误工工资、护理费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等6项（6项小计105992元）中的26208元，廖社连未获赔偿的损失还有79784元（105992元-26208），该部分损失属于交强险中死亡伤残赔偿限额内赔付项目。上述事实，有贺华的身份证复印件、个体工商户营业执照复印件、交通事故认定书复印件、病历资料复印件、车票、保险单复印件、鉴定书、车辆维修费发票、事故押金收据、收条、领条、人民财保双峰支公司的组织机构代码证、营业执照、曾小剑的身份证复印件以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告贺华因本次交通事故所造成的误工工资14880元、护理费3450元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、车辆维修费用6112元，合计27442元，扣抵其已从被告肖啟轮预交款中获赔的25442元，未获赔偿的2000元车辆维修费用，由被告人民财保双峰支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿给原告贺华，限本判决生效后15日内付清；二、驳回原告贺华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费548元，减半收取274元，由被告肖啟轮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  黄家俊二〇一六年九月二十七日书记员  刘 娜