河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初1938号原告王富生，男，汉族，1956年8月6出日，系受害人王振伟之父。原告李秀珍，女，汉族，1958年8月12出日，系受害人王振伟之母。原告王某甲。法定代理人张莉，1979年6月12出日。原告王亭欢，女，汉族，2010年2月27出日，系受害人王振伟之女。法定代理人张莉，女，汉族，1979年6月12出日，以上四原告共同委托代理人乔帅，登封市嵩峰律师事务所律师。被告郭帅锋，男，汉族，1988年11月13出日。被告王六芹，女，汉族，1957年10月27出，系王基好之母。被告梅彩霞，女，汉族，1978年12月28出日，系王基好之妻。被告王某乙。法定代理人梅彩霞，女，汉族，1978年12月28出日，系王某乙之母。被告洛阳市安邦物流有限公司。法定代表人陈见伟，1976年5月19出日。委托代理人梅俊峰。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，：负责人刘建军，任该公司总经理。委托代理人周国森，河南春秋律师事务所律师。原告王某丙、李某、王某甲、王亭欢诉被告郭帅锋、王某丁、梅彩霞、王某乙、被告洛阳市安邦物流有限公司（以下简称“安邦物流公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日作出（2015）登民一初字第1788号民事判决，该判决书送达后，被告人民保险公司提出上诉，郑州市中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）豫01民终2371号民事裁定，以原审判决认定事实不清，适用法律错误为由，裁定撤销原审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人乔帅、被告郭帅锋、被告梅彩霞到庭参加了诉讼，被告王某丁、王某乙、安邦物流公司、人民保险公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四原告诉称，2015年4月19日10时，被告郭帅锋驾驶豫C号重型自卸货车从织金县中寨乡往纳雍县方向行驶，行驶至织六线21公里加600米处时，车辆向右发生侧翻落下路坎儿，造成车上乘员王振伟被车辆压伤，经送医院抢救无效死亡。经织金县交警大队认定，被告郭帅锋承担事故的全部责任，王振伟不承担事故责任。该肇事车辆的实际所有权人为王基好，挂靠单位为洛阳市安邦物流有限公司，作为车辆的所有人和管理单位，应当承担连带赔偿责任，但由于王基好在事发不久后即因病死亡，依法应当由其继承人承担赔偿责任。被告郭帅锋作为司机，负事故全部责任，依法也应当承担赔偿责任。事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业三责险，应当在责任限额内承担保险责任。请求依法判令：1、被告赔偿抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通食宿费、财产损失等费用共计人民币900000元，各被告承担连带责任；2、本案诉讼费、保全费用全部由被告承担。被告郭帅锋辩称，我应该是负主要责任，不应该是全部责任。我与王振伟一同在车上，他是副驾驶，我检查了刹车是完好的，走到下坡路段时候发现刹车失灵，我紧握方向盘，但车还是发生了右侧翻，之后我从车里爬出来，发现车上没有王振伟，王振伟在车底下压着，王振伟应该是跳车了。他明知没有刹车，却跳车，所以车才压着他了，所以我不应该负全部责任。我也是给王基好打工的，他也应承担责任。被告梅彩霞辩称，接受一审判决书中“被告王某丁、梅彩霞、王某乙应于本判决生效之日起十日内在继承王基好遗产范围之内赔偿原告王某丙、李某、王某甲、王亭欢9858.48元”内容，不再提出其他条件。被告王某丁、王某乙未答辩。被告安邦物流公司未答辩。被告人民保险公司庭前提交答辩意见为，一、王振伟系本车车上人员，不是本车“第三者”，不属于交强险和三责险的赔偿对象；二、最高院意见为“车上人员”与“第三者”不能转化；三、商业三者险明确约定，将本车车上人员排除在保险赔偿范围。综上所述，应当依法驳回对答辩人的诉讼请求。四原告向本院提供9组证据：第1组是贵州省织金县公安局交警大队织公交认字（2015）第05-04-19号事故认定书和事故现场证明，证明王振伟被车辆压伤致死；第2组是织金县人民医院抢救记录一份、织金县人民医院死亡证明一份，证明王振伟因抢救无效死亡；第3组是登封市公安局嵩阳路派出所出具的证明一份、登封市嵩阳街道办事处嵩山村村委会出具的证明一份、登封市大金店镇人民政府出具的证明一份、登封市嵩山天成学校出具的王振伟之子王某甲的就读证明一份、郑州煤炭工业（集团）乾通煤炭有限责任公司出具的工作证明一份和工资表一份，证明王振伟在城镇有经常住所、工作和收入来源，应按城镇标准计算各项赔偿；第4组是证人袁某和证人常某的证言一份，证明王振伟于2014年6月至事故发生日在贵州打工，有固定工资收入，王振伟与王基好系雇佣关系；第5组是事故车辆豫C行车证一份、司机郭帅锋驾驶证一份，证明事故车辆年检通过，按照国家规定检测合格，司机郭帅锋有合法驾驶资格；第6组是王振伟家庭户口本一份、王振伟父母家庭户口本一份、王振伟之母李某病历二份、毕家村村委证明一份，证明王振伟的父母子女为被扶养人；第7组是交强险保单一份、商业三责险保单一份，证明事故车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险；第8组是登封市大金店镇毕家村村委出具的证明一份、户口登记基本信息查询表2张，证明王基好死亡的事实，王基好的继承人为被告王某乙、梅彩霞、王某丁；第9组是交通费票据和住宿费票据，证明原告为办理丧事花费的交通食宿费用。被告郭帅锋对四原告所举证据质证后无异议。被告梅彩霞对四原告所举证据质证后无异议。被告王某丁、王某乙、安邦物流公司、人民保险公司均未质证。被告郭帅锋、王某丁、梅彩霞、王某乙、安邦物流公司、人民保险公司未向本院提供证据。本院认证情况：四原告提供的第一至五组证据，上述证据具有真实性本院予以采信；对第六组证据，该证据具有真实性，可证明王振伟家庭成员情况；对第七组证据，该证据具有真实性，可证明涉案车辆投保情况；第八组证据具有真实性，本院予以采信；第九组证据，因部分票据缺乏合法性，且有案外人相关费用，根据本案情况，本院酌定交通住宿费用为3000元。经审理查明，2015年4月19日10时，被告郭帅锋驾驶豫C号重型自卸货车从织金县中寨乡往纳雍县方向行驶，行驶至织六线21公里加600米处时，车辆向右发生侧翻落下路坎，造成车上乘员王振伟被车辆压伤，经送医院抢救无效死亡，以及豫C号重型自卸货车损坏与道路护栏、路旁树木受损的交通事故。经织金县公安局交通警察大队织公交认字（2015）第05-04-19号道路交通事故认定书认定，被告郭帅锋驾驶安全技术性能不符合标准的车辆上路行驶及驾驶车辆行驶中违反操作规范是造成此次事故的全部因素，被告郭帅锋应负此次事故的全部责任。另查明：1、受害人王振伟自2013年1月至2014年5月在郑州煤炭工业（集团）乾通煤炭有限责任公司工作，自2014年6月起受雇于王基好打工，自2012年6月至2015年1月在登封市嵩阳办事处陈跃武家租房居住；2、王振伟死亡时的被扶养人有其父亲王某丙（59岁）、母亲李某（57岁）、长子王某甲（10岁）、长女王亭欢（5岁），王某丙和李某有4个子女；3、2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，2015年河南省农村居民人均消费性支出7887元，2015年河南省在岗职工平均工资为42179元；4、被告郭帅锋系王基好雇佣的司机，王基好系豫C号重型自卸货车的所有权人，该车挂靠在被告安邦物流公司，并在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元）；5、王基好于2015年5月因病去世，继承人有其母亲王某丁、妻子梅彩霞和长子王某乙；事故发生后，被告梅彩霞已支付四原告30000元。本院认为，受害人王振伟的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故应按城镇居民的标准计算赔偿数额。四原告主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：丧葬费21089.5元（42179元÷2）、死亡赔偿金511520元（25576元／年20年）、被扶养人生活费283041元（17154元／年（13年＋7年÷4人＋7年÷4人）］、精神抚慰金酌定为30000元、交通住宿费3000元，以上各项共计848650.5元。织金县公安局交通警察大队织公交认字（2015）第05-04-19号道路交通事故认定书认定被告郭帅锋驾驶安全技术性能不符合标准的车辆上路行驶及驾驶车辆行驶中违反操作规范是造成此次事故的全部因素，被告郭帅锋应负此次事故的全部责任，被告郭帅锋虽对事故认定书不服，但未提供证据予以推翻，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。判断保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，应在该人在事故发生时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”，本案中，涉案车辆在行驶过程中单方侧翻，受害人王振伟在发生事故时已经脱离车辆主体，并被侧翻车辆压伤死亡，故应视为车辆以外的“第三者”，属于交强险和商业三者险的赔偿范围，因本案涉案车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告郭帅锋承担事故全部责任，且四原告损失848650.5元超出交强险110000元的死亡赔偿限额和500000元的商业三者险赔偿限额之和，故被告人民保险公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿四原告610000元。对超出保险限额的238650.5元，郭帅锋在从事雇佣活动中发生事故，故应由雇主王基好承担，因王基好已死亡，其第一顺序继承人王某丁、梅彩霞、王某乙应当在继承遗产的范围内予以赔偿，被告郭帅锋作为雇员有重大过错，故应当对此负连带赔偿责任，被告安邦物流公司作为肇事车辆的被挂靠人也应当对此负连带赔偿责任。扣除被告梅彩霞已支付的30000元，应当再支付四原告208650.5元。四原告请求被告赔偿900000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某丙、李某、王某甲、王亭欢610000元；被告王某丁、梅彩霞、王某乙应于本判决生效之日起十日内在继承王基好遗产范围之内赔偿原告王某丙、李某、王某甲、王亭欢208650.5元，被告郭帅锋、被告洛阳市安邦物流有限公司对该项负连带赔偿责任；三、驳回原告王某丙、李某、王某甲、王亭欢的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5000元，由原告王某丙、李某、王某甲、王亭欢承担1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担4000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨菊凤代理审判员  段虹钊人民陪审员  梁西锋二〇一六年九月五日书 记 员  袁玉帅