盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1102刑初78号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张某甲，男，无犯罪前科。因本案于2015年10月18日被盘锦市森林公安局刑事拘留，同年10月29日被盘锦市森林公安局执行逮捕，现押于盘锦市看守所。辩护人高凤荣，辽宁盛达律师事务所律师。被告人李某甲，男，无犯罪前科。因本案于2015年10月18日被盘锦市森林公安局刑事拘留，同年10月29日被盘锦市森林公安局执行逮捕，2016年1月6日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。辩护人田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人张某甲犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪、被告人李某甲犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市双台子区人民检察院指派检察员徐丽莉、代理检察员张浩出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人高凤荣、被告人李某甲及其辩护人田丽颖到庭参加诉讼，现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控：2015年7月的一天，被告人张某甲携带“犀牛角”及印章、手串、项链等角制品，从山东来到盘锦，在盘锦火车站宾馆，以35000元价格将上述物品卖给被告人李某甲。2015年10月15日，被告人张某甲再次携带角雕件等物品来到盘锦，被公安机关抓获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，张某甲出售给李某甲的印章为岩羊制品、张某甲携带的雕件为北山羊制品。公诉机关认为，被告人张某甲、李某甲违反野生动物保护法规，收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条一款之规定，被告人张某甲应以非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪；被告人李某甲应以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究刑事责任，请依法惩处。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出：1、对公诉机关指控被告人犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪无异议，对非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪有异议。张某甲携带自家祖传的物品不应按照运输定罪。其所出售的并不是国家保护的动物制品，而送给李某甲的物品才是经鉴定为国家禁止出售的制品，未获得利益。2、张某甲主观恶性小，案发后与李某甲一起主动到公安机关陈述事发经过，符合自首条件，应认定为自首。3、被告人张某甲认罪态度好，平时表现良好，无犯罪前科，系初犯，应从轻处罚。被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人提出：1、二被告人交易的物品为被告人张某甲祖传制品，故李某甲主观恶性较小，社会危害较小，属无知犯罪。2、其主动到案，如实供述犯罪事实，存在自首情节。3、当庭自愿认罪，系初犯，偶犯，应定罪免处。经审理查明：2015年3月，被告人张某甲、李某甲在网上相识。李某甲得知张某甲手中有犀牛角，便欲购买。同年7月的一天，被告人张某甲携带“犀牛角”及印章、手串、项链等角制品，从山东来到盘锦，在盘锦火车站附近的宾馆内，以人民币35000元将上述物品卖给被告人李某甲。2015年10月15日，被告人张某甲再次携带角雕件等物品来到盘锦，被公安机关抓获。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，张某甲出售给李某甲的印章为岩羊制品、张某甲携带的雕件为北山羊制品。上述事实的认定有公诉机关提交，并经开庭质证认的下列证据予以证明：1、案件来源及到案经过，证实本案立案、破案及二被告人到案的事实；2、证人李某乙（李某甲之子）的证言证实，其父李某甲从老张（张某甲）手里买了角，老张送了很多东西的事实；3、证人韩某（李某甲之妻）的证言证实，李某甲平时经常看体育和鉴宝频道爱好上网。2015年11月2日，其将李某甲的电脑机箱邮给盘锦李某甲律师的事实；4、证人张某乙（张某甲之弟）的证言证实，10多年前发现父亲的遗物，一个蛇皮袋子内装有账本、大雕件、小人头雕件等很多东西，不知道张某甲什么时候将上述物品拿走了，张某甲借用过自己身份证的事实；5、证人张某丙（张某甲妹妹）的证言证实，10多年前其母亲收拾老房子时，发现了父亲的遗物，一个蛇皮袋子内有账本、大雕件、小人头雕件等还有很多东西，这些东西被哥哥张某甲拿走的事实；6、被告人张某甲供述，2015年3月份与李某甲在网上通过交流关于跟“角”（犀牛角）的知识时认识，并通过快递方式以人民币1500元卖给李某甲一个犀牛角。同年6月与李某甲谈价格联系后，7月中旬其坐火车到盘锦，在站前一个宾馆房间内以人民币35000元卖给李某甲一个犀牛角，并将带来的手串、印章等物品送给李某甲。10月15日，李某甲称有人要买“小角”其又带着雕件及角制品到盘锦的事实；7、被告人李某甲供述，与张某甲在网上相识，其在贴吧里发帖出售犀牛角，2015年六月份自己以人民币1500元的购买了一个小犀牛角尖，同年7月20号左右，二人在网上联系交易大的角，张某甲来到盘锦，在站前宾馆以人民币35000元卖给自己一个大角，又送一个手串、一个印章、一个项链及二十多颗小珠子的事实；8、扣押决定书证实，公安机关依法扣押张某甲持有的棕黄色镂空犀牛角雕刻件一个、观音形状犀牛角图章一个、细角一个、小角一个、珠串一条（43粒）及COOLPAD白色手机一部等；依法扣押被告人李某甲持有的角章一个、52粒珠1个吊坠1个佛头、8粒大珠犀牛角手串一个及三星w899手机一部的事实；9、银行卡复印件证实，二被告用于非法交易转账赃款的事实；10、国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（法证）字[2016]77号、109号鉴定意见证实，通过对送检材进行DNA检验，确定角雕件为国家一级重点保护动物北山羊所有；角印章为国家二级重点保护动物岩羊所有的事实；11、中国刑警学院中警鉴字[2015]2913号物证鉴定中心检验报告、电子证据检查工作记录证实，对被扣押的张某甲酷派手机、李某甲三星手机QQ聊天记录、李某甲电脑硬盘的相关电子证物信息检查笔录，二被告人有“亚洲犀角、120克、五万可以卖”等交易内容的事实；12、物证照片证实，被告人张某甲非法携带的犀牛角雕件、佛像及卖给被告人李某甲的手串、项链的事实；13、户籍证明证实二被告人的自然情况及犯罪时达到刑事责任年龄的事实。14、个人购房借款担保合同、西丰县西丰镇远景社区居民委员会的证明证实，被告人李某甲现居住在辽宁省西丰县西丰镇远景社区鹿城花园B座正楼431号的事实；15、调查评估意见书证实，经被告人李某甲居住地社区矫正所综合评定，建议对其判处非监禁刑的事实。本院认为，被告人张某甲、李某甲违反国家野生动物保护法规，收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为破坏了野生动物资源，分别构成非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪及非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人张某甲的辩护人提出，张某甲携带自家祖传的物品不应按照运输定罪的观点与法律规定相悖，不予采信，提出出售的并不是国家保护的动物制品，而送给李某甲的物品才是经鉴定为国家禁止出售的制品，未获得利益的观点，经查，被告人张某甲与李某甲在网上商议好购买的物品及价格后将“犀牛角”、印章、手串、项链等角制品出售给被告人李某甲，其主观上明知上述物品中属国家禁止出售的范畴，客观上实施了出售的行为，并获得赃款人民币35000元，故对其辩护人的观点，不予采纳。被告人张某甲及李某甲的辩护人均提出案发后二人一起主动到公安机关陈述事发经过，符合自首条件，应认定为自首的观点，经查，二被告人系因出售的野生动物制品的真假及退回欠款发生纠纷后，一起到派出所解决该事宜，而非主动投案如实供述犯罪事实，其行为不符合投案自首的构成要件，不应认定为自首，故对二位辩护人的观点，不予采纳。二辩护人提出二被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪的观点与本院查明的事实相符，予以采纳。被告人李某甲辩护人提出应对其定罪免处的观点，与其所犯罪责刑不相适应，不予采纳。鉴于二被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，主动缴纳罚金，被告人李某甲经居住地社区司法部门对其平时表现综合评定，对其判处非监禁刑不致发生社会危害，故本院对二被告人从轻处罚，并对被告人李某甲适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯非法运输、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月18日起至2016年10月17日止）被告人李某甲犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、没收被告人张某甲涉案物品北山羊角雕刻件一个；被告人李某甲涉案物品岩羊角印章一个，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判长 吴 苏审判员 张敬红审判员 王兆臣二〇一六年九月一日书记员 曹 琳