浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初5874号原告：汪明祥，男，汉族，1959年8月21日出生，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：郑泉明，绍兴市君道法律服务所法律工作者。被告：王国庆，男，汉族，1967年9月25日出生，住绍兴市上虞区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道大普路350-366号，统一社会信用代码：91330604746307930A。负责人：骆月蓉，经理。委托诉讼代理人：陶锦，系公司工作人员。原告汪明祥与被告王国庆、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人各委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪明祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王国庆赔偿原告各项经济损失114426.66元；2、判令被告平安上虞支公司在机动车强制保险和商业三者险限额内赔偿原告的经济损失；5、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年3月28日9时20分，被告王国庆驾驶其本人所有的浙D×××××号小型客车，由西向东沿市民大道行驶至市民大道中利村委处左转弯时，与由西向东驾驶其本所有电动自行车行驶的原告发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经认定，被告王国庆负事故的全部责任，原告无责任。本次事故原告的经济损失有：医药费3843.46元、误工费9000元、护理费4229.70元、住院伙食补助费120元、伤残赔偿金87428元、鉴定费2000元、营养费600元、交通费959.50元、精神抚慰金5000元、电瓶车修理费600元，总计人民币113780.66元，事故发生后，被告分文未付。现起诉，请求依法支持。被告汪明祥辩称：原告骗保。出事故后联系不到原告，也不知道他在哪里治疗。过了二十多天，去交警队的时候，没有发票，说医疗费花了6000多元钱，我没有给他钱。后来才知道只花了3000多元。我认为出了车祸，应该去住院，但是原告没有去住院也没有去交警队，打电话也不接。事故发生的时间、地点没有异议，交警队的责任认定也没有异议。但是原告没有提供伤的过程，我没有在交警队押款，也没有付过原告的钱。被告平安上虞支公司辩称：对事故的责任认定没有异议。原告的医药费，应当扣除643.46元的非医保费用。误工期限比较合理，但证据不足以证明100元/天，由法院酌情。护理期限没有异议，受伤情况比较轻微，护理费标准在110元一天认定。住院伙食费、营养费、残疾赔偿金没有异议。鉴定费不属于保险责任范围，不承担赔偿。交通费根据实际就诊次数和受伤情况由法院酌情认定。精神抚慰金应当按照3000元为宜。电瓶车损失未经定损，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：电动自行车修理费发票一张，原告电动自行车虽未经定损，但根据交警部门的责任认定，车辆损坏客观存在，原告主张修理费600元并无不当，本院予以认定。被告王国庆对原告医疗费的真实性提出异议，但未在规定时间提出鉴定也未举证证明，其辩称意见本院不予采纳。原、被告对绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定的事实即事故发生的时间、地点、经过、责任认定和被告平安上虞支公司承保浙D×××××号小型客车交强险和商业险(含不计免赔)的事实没有争议，本院予以确认。对于各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日9时20分，被告王国庆驾驶车牌号为浙D×××××小型普通客车，由东向西沿市大道行驶至市大道中利村委左转弯时，与由西向东沿市民大道非机动车道直行的，由原告汪明祥驾驶的电动自行车碰撞，致汪明祥受伤、两车损坏的交通事故。事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队《道路交通事故认定书(简易程序)》认定，被告王国庆负事故的全部责任。原告汪明祥受伤后，经绍兴市上虞人民医院住院6天治疗，共支出医疗费3843.46元。其伤经绍兴文理学司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定，绍文司鉴中心-柯﹝2016﹞临鉴字第0941号《误工、护理及营养期限鉴定意见书》、绍文司鉴中心-柯﹝2016﹞临鉴字第0940号《伤残等级鉴定意见书》的鉴定意见：汪明祥本次损伤后所需的误工期限为受伤之日至伤残评定前一日，护理30日，营养30日；构成伤残十级；支出鉴定费2000元。另查明，原告汪明祥系非农业家庭户，受伤前在绍兴市上虞恒锦劳务派遣有限公司工作。本院认为，被告王国庆驾驶车牌号为浙D×××××小型普通客车，将原告汪明祥撞伤，经交警部门认定王国庆应承担事故的全部责任。被告平安上虞支公司承保涉案事故车的交强险和商业第三者责任险和不计免赔险，应在保险范围内予以赔偿。被告王国庆对原告受伤治疗提出异议，但未提供相关证据，也未申请鉴定，本院对其辩称意见不予采纳。被告平安上虞支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用，但未能提供充分有效证据证明其已就免赔条款向投保人履行了明确说明义务，对该项辩称本院不予采信。根据原告提供的工资银行明细清单，其主张误工费9000元并无不当，本院予以采纳。就原告汪明祥主张的各项损失，本院认定如下：医疗费3843.46元、误工9000元、营养费600元、护理费4229.70元、残疾赔偿金87428元、住院伙食补助费120元、精神抚慰金4000元、交通费根据门诊次数和就医地点酌情确定300元、电动车修理费600元、为伤残鉴定支出鉴定费2000元为实际发生，以上各项损失合计人民币112121.16元本院予以确认，由被告平安上虞支公司在交强险和商业三者险项下赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后十日内，在交通事故强制保险、商业第三者责任险内共赔付原告汪明祥人民币112121.16元；三尧与被告章丽军系父女关系，被告章水尧使用被告章丽军的车辆应视为如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2589元，减半收取1295元，由被告王国庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吴益清二〇一六年九月二十八日书记员  梁娅萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……