山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6498号上诉人（原审被告、反诉原告）李某某。上诉人（原审被告、反诉原告）王某。法定代理人李某某，女，系王某母亲。上诉人（原审被告、反诉原告）李某甲。三上诉人委托代理人王旭东，山东平都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）杨某某。委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。上诉人李某某、王某、李某甲与被上诉人杨某某因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服平度市人民法院（2016）鲁0283民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日受理。本案受理后，由审判员于勇军担任审判长、与代理审判员赵雷、邱彦共同组成合议庭。本院于2016年8月24日开庭审理了本案。上诉人李某某、王某、李某甲及委托代理人王旭东，被上诉人杨某某的委托代理人孙喜杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。被上诉人（原审原告、反诉被告）杨某某在一审中诉称，2015年8月23日上午，原告在坡里下输水管道与本村村民李某某发生口角，李某某便打电话叫来其兄弟被告李某甲、儿子被告王某，三人将原告致伤。请求依法判令被告赔偿原告医疗费11664.7元，误工费9727.6元，护理费8555.6元，生活补助费260元。伤残赔偿金76828.4元，鉴定费1400元，轻伤鉴定费300元，交通费400元，以上共计人民币109136.3元，并负担本案诉讼费用。上诉人（原审被告、反诉原告）李某某、王某在一审中答辩并反诉称，原告所诉不属实。实际是2015年8月23日上午，反诉原告李某某、王某在浇地时，反诉被告杨某某进行阻挠导致发生纠纷，反诉被告杨某某将两反诉原告打伤并报警，平度市公安局马戈庄派出所对李某某作出轻微伤鉴定，请求依法判令反诉被告杨某某赔偿李某某医疗费1700.76元、护理费820.61元，误工费4454.74元、电动车损失费500元、交通费500元、鉴定费200元，共计经济损失8176.11元；赔偿王某医疗费139元。原审法院审理查明，原告杨某某与被告李某某系同村村民，原、被告双方因浇地管道铺设问题多次发生争执，经公安机关及所在镇干部调解均未解决。2015年8月23日上午，原告杨某某及其丈夫张某某因阻止被告李某某铺设水管浇地与被告李某某、王某再次发生争执。后王某、张某某先后离开现场。被告李某甲接被告李某某电话后赶到现场，原告杨某某与被告李某某争执中互相撕打在一起。被告李某甲称上前拉仗，将原告杨某某拉开推了出去。后李某甲开车离开现场，原告杨某某与被告李某某及返回的被告王某又发生争执并撕打。被告王某与闻讯赶来的原告亲属亦发生争执。原告杨某某受伤后到平度市明村中心卫生院就诊，花医疗费269.4元。于次日转平度市中医院治疗，诊断：左手中指小节骨折（开放性），腰椎横突骨折，颈部抓伤，双下肢挫伤。花门诊检查费506元，住院13天，花住院治疗费10789.6元，出院后复查换药花费15元，复印病历花费13.5元。原告受伤后在平度市马戈庄卫生所花费71.2元。原告杨某某经平度市公安局刑事科学技术室鉴定，其损伤为轻伤，花鉴定费300元；2015年11月17日，原告杨某某经鉴定，L3、4左侧横突骨折的伤残程度为九级伤残，右手中指远节开放性骨折为十级伤残；所受损伤护理期限建议为45-60日，护理人数建议为住院期间2人，出院后1人。花鉴定费1400元。被告李某某受伤后于2015年8月23日入平度市马戈庄镇卫生院拍片花61元；于2015年8月28日在平度市马戈庄镇卫生院花治疗费89.5元；于2015年9月8日到平度市东阁街道办事处卫生院治疗，诊断：外伤性头痛，软组织损伤（多处），××、××，花治疗费245.16元；于2015年9月9日入平度市马戈庄镇卫生院治疗，诊断：头外伤反应，前胸部软组织损伤，右小指软组织损伤。住院7天，花医疗费1304.1元，出院医嘱建议休息半月。以上被告李某某共计花医疗费1699.76元。被告李某某经平度市公安局刑事科学技术室鉴定，损伤为轻微伤，花鉴定费200元。被告王某受伤后于当日到平度市马戈庄镇卫生院治疗，诊断：右肘关节软组织伤，右腹部及后背部软组织伤，花治疗费139元。原审法院认定的上述事实，有法院调取的公安机关询问笔录，原告向法院提供的住院病历及费用单据，被告向法院提供的住院病历及费用单据，法院调查笔录、法院庭审笔录等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨某某与被告李某某为同村村民，本应互相帮助，和睦相处。双方因不能正确处理管道铺设浇地问题发生纠纷，在有关部门处理期间，被告强行铺设管道浇地导致矛盾升级，原告阻止被告浇地方式不当，致双方发生争执撕打，双方均有过错。被告李某甲到达现场后，虽否认殴打原告杨某某，但其自述为原告杨某某与被告李某某拉仗时对原告有推拉行为。被告王某与原告杨某某亦发生过撕打，三被告共同致伤原告，无法区分各自对原告伤情的致伤程度，三被告应共同赔偿原告的经济损失，且应互负连带责任。原告杨某某阻止被告浇地处理方式不当，应负该事故的次要责任，以30%为宜；三被告共同致伤原告，应负该事故的主要责任，以70%为宜。双方在争执过程中致对方受伤，应按各自的责任赔偿对方的经济损失。被告王某系未成年人，其应承担的赔偿责任应由其法定代理人暨被告李某某予以承担。被告李某某反诉成立，法院予以支持。原告杨某某与被告王某发生过争执及撕打，虽被告王某庭审称其伤情系由原告杨某某及其亲属杨友亮、杨友山三人共同造成，因杨友亮、杨友山系案外人，法院不宜作出处理，本案中的证据能够证明原告杨某某与被告王某发生争执并撕打，故被告王某反诉成立，法院予以支持。原告杨某某在平度市马戈庄卫生所花费71.2元非正规票据，法院依法不予认定。被告李某某主张治疗期间交通费500元过高，结合其伤情及治疗情况，法院酌情认定200元；被告李某某主张电动车损失费500元，无有效证据予以证实，对该费用法院不予认定。综上，原告杨某某的合理经济损失为：医疗费11580元，误工费9727.6元（117.2×83），护理费8555.6元（117.2×13×2+117.2×47），住院期间生活补助费260元（20×13），伤残赔偿金76828.4元（17461×20×22%），鉴定费1700元，交通费400元，以上共计经济损失109051.6元。被告李某某的合理经济损失为：医疗费1699.76元，护理费820.4元（117.2×7），误工费4453.6元（117.2×38），交通费200元，鉴定费200元，以上共计经济损失7373.76元。被告王某的合理经济损失为医疗费139元。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、被告李某某、被告李某甲赔偿原告杨某某经济损失109051.6元的70%，即76336.12元，于本判决生效后十日内付清，两被告对上述款项互负连带责任；二、原告杨某某赔偿被告李某某经济损失7373.76的30%，即2212.13元，于本判决生效后十日内付清；三、原告杨某某赔偿被告王某经济损失139元的30%，即41.7元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2483元，由被告李某某、被告李某甲负担1736元，由原告杨某某负担746元；反诉费25元，由原告杨某某负担，于本判决生效后十日内交纳。宣判后，原审被告、反诉原告李某某、王某、李某甲不服，上诉至本院。上诉人李某某、王某、李某甲上诉称：一、被上诉人右手手指骨折并非上诉人打伤，该伤系其砸上诉人的电动车时自伤，上诉人不应对被上诉人右手手指伤承担赔偿责任。二、被上诉人无证据证明其腰伤是上诉人造成的，上诉人不应对被上诉人的腰伤承担赔偿责任。三、本案上诉人铺水管浇地是正常生产活动，被上诉人无理干涉、辱骂殴打上诉人造成本案纠纷的发生，应由被上诉人承担主要责任。原判认定事实不清，适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判，诉讼费由被上诉人负担。被上诉人杨某某答辩称：一审法院判决正确，请求依法驳回上诉、维持原判。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，本院予以确认。本案经调解，未能达成协议。本院认为，村民之间应和睦相处，遇有矛盾纠纷应冷静处理，妥善解决。本案纠纷的起因是由于上诉人与被上诉人在管道铺设浇地问题发生纠纷，但纠纷发生后，双方未能采取冷静的态度和正确的方式化解矛盾妥善处理，最终导致矛盾激化，双方均参与纠纷争斗厮打，并致双方互有伤害，该做法有违公序良俗。原审法院综合分析双方纠纷起因、过程及双方伤情的程度、公安机关的调查结果等因素，确定的责任赔偿比例并无不当，本院应予维持。上诉人之上诉主张因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1708元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  于勇军代理审判员  赵 雷代理审判员  邱 彦二〇一六年九月二十八日书 记 员  李延鹏