辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9132号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，该公司总经理。委托代理人：张艳芬，辽宁匡正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尚国竟，女，汉族，住辽宁省康平县康平镇。被上诉人（原审被告）：郑仕超，男，汉族，住辽宁省康平县东关屯镇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人尚国竟、郑仕超机动车交通事故责任纠纷一案，不服康平县人民法院（2016）辽0123民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员朱晓英担任审判长，与审判员冯立波、审判员孔祥政组成的合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年12月14日23时44分，郑仕超驾驶辽AZUX**号轿车转弯时与骑行电动车的尚国竟相刮撞，造成尚国竟受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经沈阳市公安局交通警察支队康平大队认定，郑仕超驾驶轿车转弯未让直行，负此次事故的主要责任，尚国竟骑行电动车在机动车道上行驶负此次事故的次要责任。事故发生后，尚国竟于2015年12月15日入住在康平县人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折，2016年2月15日好转出院，出院医嘱：“功能锻炼，定期复习DR片至骨折愈合，骨折愈合2年取出内固定物，病情变化随诊”。尚国竟共住院62天，二级护理62天，支付医疗费23200.46元。尚国竟于2016年6月2日经沈阳佳实司法鉴定所评定尚国竟左下肢伤残程度为十级伤残，支付鉴定费880元。2016年3月16日，康平县人民医院出具证明，证明尚国竟入院病历性别书写错误，误写为男。尚国竟户籍是城镇户口，现无业。郑仕超是事故车辆辽AZUX**号轿车的实际车主，该车在平安保险公司投保了交强险，医疗费限额1万元、死亡伤残限额11万元、财产损失限额2000元和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。辽宁省2015年居民服务业平均工资为35128元，平均每天96.24元（35128元/年÷365天），辽宁省2015年城镇常驻居民人均可支配收入为29082元。原审法院认为，郑仕超未遵守道路交通安全法律、法规，驾驶机动车，造成交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队康平大队认定，郑仕超负此事故主要责任，尚国竟负次要责任，符合法律规定，双方当事人均无异议，予以确认。事故车辆辽AZUX**号轿车，在平安保险公司投保了交强险与50万元含不计免赔的商业三者险，平安保险公司依法律规定或者合同约定，可直接向尚国竟赔偿保险金，故尚国竟对平安保险公司具有直接请求权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，尚国竟要求赔偿损失应由平安保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内，根据保险合同予以赔偿。因为郑仕超在此次交通事故中承担主要责任，故应按照保险合同的70%予以赔偿。关于尚国竟诉请的医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确认。尚国竟的医疗费为23200.46元。关于尚国竟诉请的误工费，应根据尚国竟的误工时间及收入状况确定。尚国竟的误工时间根据治疗的医疗机构出具的证明确定，因伤致残持续误工的，可计算至定残之日前一天。尚国竟住院治疗62天，好转出院，出院后至定残之日误工时间为112天，误工时间为174天，尚国竟原在沈阳亿家园物业公司工作，事故发生后，已离职，收入不固定，尚国竟的收入应参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准计算，尚国竟的误工费为16745.76元（96.24元×174天）。关于尚国竟诉请护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员的收入应按照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业及其它服务业标准计算，尚国竟住院治疗62天，二级护理62天，尚国竟护理费为5966.88元（96.24×62天×1人）。关于尚国竟诉请住院伙食补助费,应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。尚国竟的住院伙食补助费数额确定为6200元（62天×100元/天）。关于尚国竟诉请交通费,根据尚国竟及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌情确定尚国竟的交通费为800元。关于尚国竟诉请残疾赔偿金，应根据尚国竟伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。尚国竟是城镇户口，应当按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，尚国竟评为一个十级伤残，按10%计算，尚国竟的残疾赔偿金为58164元（29082元/年×20年×10%）。关于尚国竟诉请精神损害抚慰金，根据交通事故责任，尚国竟伤残程度，赔偿责任人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平确定，尚国竟的精神损害抚慰金为4000元。关于尚国竟诉请的财产损失，因尚国竟未对其财产损失提供证据证明，故对于尚国竟诉请的财产损失，不予认可。关于尚国竟诉请的鉴定费，应根据鉴定费收据确认尚国竟的鉴定费为880元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿尚国竟医疗费1万元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿尚国竟护理费5966.88元、误工费16745.76元、交通费800元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费880元，合计86556.64元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿尚国竟医疗费9240.32元[（23200.46-10000）×70％]，伙食补助费4340元（6200×70％），合计13580.32元；四、驳回尚国竟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，平安保险公司不服，向本院提出上诉称，一审判决关于尚国竟误工费的计算错误。根据相关法律规定，尚国竟的误工时间应以出院后至定残前一日共112天计算误工时间；尚国竟系沈阳亿家园物业公司员工，每月工资1200元，误工费应以尚国竟受伤之日起前三个月平均工资来计算误工费。请求撤销原判，依法将原审判决第二项“赔偿尚国竟误工费16745.76元”改判为“赔偿尚国竟误工费4480元”或将本案发回重审，并由尚国竟承担本案一、二审诉讼费用。尚国竟辩称，同意一审判决，请求维持原判。郑仕超经依法传唤，未出庭亦未答辩。本院经审理查明，原审认定事实属实。上述事实，有尚国竟、郑仕超、平安保险公司的当庭陈述，尚国竟提供交通事故认定书、康平县人民医院住院病历、医疗费收据、诊断书、证明、沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，郑仕超提供的保险单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为;原审对尚国竟因交通事故造成的误工损失认定是否正确。根据尚国竟住院病历及鉴定意见书可见，尚国竟于2015年12月15日入住康平县人民医院，至2016年2月15日出院，共计住院62天；尚国竟出院至评定伤残等级前一日为112天，两项合计共计误工时间为174天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原审判决计算尚国竟误工时间从尚国竟受到伤害耽搁工作之日起至定残日前一日共计174天是正确的。本院审理中，上诉人提供新证据，证明尚国竟在发生本次事故前为沈阳亿家园物业公司员工，月收入1200元，故误工损失应以1200元/月为计算依据。尚国竟误工损失应为6960元。原审判决的其他问题，上诉人平安保险公司未提出异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持康平县人民法院（2016）辽0123民初910号民事判决主文的第一项、第三项；二、撤销康平县人民法院（2016）辽0123民初910号民事判决主文的第四项；三、变更康平县人民法院（2016）辽0123民初910号民事判决主文的第二项为：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿尚国竟护理费5966.88元、误工费6960元、交通费800元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费880元；四、驳回各方当事人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1114元，减半收取557元，由尚国竟负担167.1元，由郑仕超负担389.9元；二审案件受理费1114元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担1000元，尚国竟负担114元。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一六年九月八日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。