河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0211民初377号原告潘某，男，汉族，1985年1月30日生，住开封市金明区。被告李某，女，汉族，1986年11月19日生，住河南省鹿邑县。委托代理人胡海江，河南王松华律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告潘某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，由审判员徐跃、付艳宇、陈伟依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年3月份原、被告在工作中相识，2010年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后被告不珍惜夫妻感情，对原告不信任，且被告自2014年9月份起即开始与原告分居生活至今，原告于2014年12月份曾起诉到法院要求离婚，法院判决不准离婚后，原、被告并未和好，仍然分居生活，故原告再次起诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。被告辩称；1、由于原告没有履行夫妻忠实义务家庭暴力等行为致使原、被告之间的夫妻感情彻底破裂，且已无和好的可能性，被告同意离婚；2、原告在诉状中所陈述的情况与事实不符，双方离婚是因为原告与第三人存在不正当男女关系；3、被告的婚前个人财产应归被告所有，且应当平均分割夫妻共同财产，在诉讼期间，原告将属于双方的夫妻共同财产汽车一辆予以变卖，所得应当与被告平均分割；4、原告应当向被告支付过错赔偿金，因为依据法律规定，原告在婚内与第三人保持不正当关系，且多次对被告实施家庭暴力，故应对被告支付过错赔偿金3万元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：2008年原、被告相识，××××年××月××日在开封市龙亭区民政局办理了结婚登记手续，结婚之后就开始同居生活，2013年1月份原、被告开始分居生活。2014年11月17日原告曾到法院起诉离婚，2015年1月19日出具了判决，判决之后双方一直分居生活。婚后没有生育子女。原告没有婚前个人财产在被告处。原、被告没有夫妻共同财产。现在没有夫妻共同债务及债权，之前有夫妻共同债务，是在2013年11月的时候借原告姐姐金某的钱5万元钱用于买车了，车辆是在2014年11月份的时候卖了，卖了5万元钱全部偿还了金某的债务。提交：1、结婚证两份、判决书复印件一份；2、证人金某出庭作证，金某证明其系原告表姐，2013年的时候，原、被告买车，手里没有钱，就向金某借款了5万元，钱是给的现金，当时金某拿着现金直接给了汽车销售店，原、被告都在，原告出具的有欠条，2014年的时候原告将车卖了就还金某钱了，金某就将条撕毁了。经庭审质证，被告对结婚证及判决书均无异议；认为证人与原告之间存在亲属关系，其证言中对被告不利的部分法院不应当予以采信，证人所述的购车时被告在场与事实不符，被告对借款的情况毫不知情，证人与原告之间亲属关系比较亲密，不可能在明知卖车会损失3万元的前提下还要求还钱，原告变卖车辆是因为要与被告离婚，证人所述的与现金购车也不符合事实。被告为证明其答辩意见，认为：1、被告有婚前个人财产，婚前购买的家具家电及床上用品，共计33340元，提供发票两张、鹿邑县梦洁家纺专卖店证明一份及销货清单一份、万宝家电商场出具的销货清单一份，床品是床品四件套共计六套、羽绒被一个、床品六件套一套，要求上述财产归被告所有；2、原告在诉讼期间转移了夫妻共同财产汽车一辆，应当按照夫妻共同财产予以分割，认可原告卖了5万元钱，因为原告有过错，要求按照60%的比例分割，要求原告给付3万元；3、原告在夫妻关系存续期间有与他人同居及实施家庭暴力的情形，故要求原告给付3万元过错赔偿金，提供①、开封市金耀分局交管巡防大队接处警登记表一份及手机录音（附书面材料）一份，证明2015年1月23日0时4分，原告对被告实施了家庭暴力的行为；②、原告淘宝的购买记录照片打印件十一张、手机录音（附书面材料），证明原告为案外人购买了刻有对方名字的戒指；③证人刘某出庭作证，刘证明其与被告为朋友关系，2014年10月份的时候，被告到证人家某身上有伤，被告跟证人说是原告打伤的，原、被告离婚是因为原告出轨。经庭审质证，原告对上述证据1均无异议，上述财产是被告婚前购买的，现在都在原告家中，愿意将上述财产返还给被告；原告不愿意给付被告3万元夫妻共同财产分割款，原告卖车时不在诉讼期间，原告也没有恶意转移，车辆是借钱买了，卖车之后也已经将购车款偿还给了债权人，原告处已经不存在夫妻共同财产了，无法进行分割；对证据3中的证据①真实性无异议，但不是家庭暴力，是夫妻间正常的矛盾；对证据②无异议，是原告购买的，但是不能证明原告与他人同居了；认为证据③证人陈述的内容是听说，没有证据相互印证，证人证言不应该采信。经审查，原告提供的证据1客观真实，与本案具有关联性，对上述证据本院予以采信，提供的证据2证人与原告存在亲属关系，而又未有其他证据相互作证，对该份证据本院不予采信；被告提供的证据1客观真实，且原告均无异议，对该份证据本院予以采信；被告提供的证据3仅能证明原、被告在共同生活期间存在矛盾，而不能证明原告存在家庭暴力和与他人同居的的事实，故对证据2、3本院均不予采信。经审理查明，原、被告于2008年3月份在工作中相识，2010年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后未生育子女。原、被告因生活矛盾于2013年1月份开始分居生活。2014年11月17日，原告以双方经常因家庭琐事发生争执，夫妻感情已破裂为由起诉到本院，要求与被告离婚，2015年1月19日，本院作出了（2014）金民初字第1334号民事判决书，判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。判决下发后，原、被告并未和好，仍分居生活至今。被告有婚前个人财产美的牌净水机一台（型号MR0102-4）、创维彩电一台（型号47K08RD）、海尔冰箱一台（型号206TXB）、豪通电烤箱一台（型号HK-602）、精锐洗脚盆（型号PMF-XI／E）、前锋热水器一台（型号JSQ20-LFH）、海尔洗衣机一台（型号50-B12866）、美的空调一台（型号KFR-35GW／BP2DN1Y-F3）、美的空调一台（型号KFR-32GW／DY-IAR3月光）、床品四件套六套、羽绒被一个、床品六件套一套，上述财产现在原告处。2013年11月份原告购买汽车一辆，后于2014年11月份将该车辆变卖所得5万元。本院认为，被告同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚的诉求，本院予以准许。被告的婚前个人财产应为被告一方的财产，原告应将被告的婚前个人财产返还给被告。原告于2013年购买汽车一辆，其提供的证据无法证明该车辆系其借款购买所得，故其在2014年变卖该车辆所得5万元应为夫妻共同财产，应由原、被告双方平均分割。被告辩称原告有与他人同居的情况，但提供的证据不足以证明，对其要求被告少分共同财产及给付3万元过错赔偿金的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十一条、三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：解除原告潘某与被告李某的婚姻关系。二、被告婚前个人财产：美的牌净水机一台（型号MR0102-4）、创维彩电一台（型号47K08RD）、海尔冰箱一台（型号206TXB）、豪通电烤箱一台（型号HK-602）、精锐洗脚盆（型号PMF-XI／E）、前锋热水器一台（型号JSQ20-LFH）、海尔洗衣机一台（型号50-B12866）、美的空调一台（型号KFR-35GW／BP2DN1Y-F3）、美的空调一台（型号KFR-32GW／DY-IAR3月光）、床品四件套六套、羽绒被一个、床品六件套一套，归被告李某所有，原告潘某于判决书生效后五日内返还给被告李某。三、原告潘某于本判决书生效后五日内给付被告李某共同财产分割款25000元。四、驳回被告李某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 徐 跃审判员 付艳宇审判员 陈 伟二〇一六年九月二十七日书记员 侯智华