吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初2180号原告：丁艳华，女，1973年5月20日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。委托代理人：孙熙棋，吉林姜立国律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。法定代表人：马永光，总经理。委托代理人：周俊华，吉林华圣律师事务所律师。原告丁艳华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁艳华委托代理人孙熙棋，被告保险公司委托代理人周俊华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。丁艳华诉称：2016年2月12日14时30分许，王志军驾驶吉CEJ5**号轿车在沿水泥路自西向东行驶至刘家馆镇龙山村五组时驶入道路左侧，与自东向西行走的行人原告丁艳华相撞，致原告丁艳华受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，梨树县公安局交通管理大队出具了交通事故认定书，认定王志军负本次事故的全部责任。因王志军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。请求法院判令：被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计人民币70000元。保险公司辩称：丁艳华请求保险公司在交强险限额内赔偿各项经济损失70000元缺乏事实根据。保险公司依据丁艳华与侵权人王志军在事故处理大队达成的赔偿协议，总计各项损失为87471.50元，保险公司按照交强险限额和相关法律规定，已履行了赔偿义务，实际赔偿原告各项经济损失51457.50元。丁艳华系完全民事行为能力人，赔偿调解协议书及领取赔偿款授权书签字是其本人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，受法律保护。另外原告本次交通事故实际损失87471.50元，原告实际获取赔偿款131457.50元，远远超出损失数额，按照公平、合理的原则，人民法院也不应支持其诉讼请求，对其诉讼产生的费用保险公司不予承担。经审理查明：2016年2月12日14时30分许，王志军驾驶吉CEJ5**号轿车在沿水泥路自西向东行驶至刘家馆镇龙山村五组时驶入道路左侧，与自东向西行走的行人原告丁艳华相撞，致原告丁艳华受伤。经梨树县公安局交通管理大队认定，王志军负本次事故的全部责任。受伤后丁艳华在四平市中心人民医院住院56天，花费住院费37450.04元、门诊费3469.6元，经吉林至诚司法鉴定书鉴定，丁艳华伤情构成两处10级伤残，误工损失日120日，护理时间为90日。丁艳华父亲丁有顺1946年4月8日出生，母亲张凤清1951年11月14日出生，二人共有六名子女。2016年4月7日，王志军与丁艳华丈夫李学亮签订协议书一份，内容为：2016年2月11日14时多，在梨树县刘家馆镇龙山村五组，王志军驾驶吉CEJ5**号轿车沿水泥路自西向东行驶至事故地点，将自东向西步行的丁艳华撞伤。现经双方友好协商：王志军所有费用自理，王志军除了先期给丁艳华支付的医疗费外再一次性赔偿丁艳华住院费、误工费、护理费、生活补助费及后期治疗费等一切费用80000元，以后丁艳华病情出现任何问题都与王志军无关，且丁艳华自行承担。吉CEJ5**号保险理赔额全部归丁艳华所有，双方互相配合办理保险公司理赔事宜。以后双方住院任何问题互不追究，并且丁艳华不追究王志军任何相关法律责任，付款方式和日期自行协商，交警队不负责赔偿金转接，特立此据。2016年4月11日，王志军作为甲方，丁艳华作为乙方，在梨树县刘家馆镇法律服务所见证下，签订了一份赔偿协议书，协议书记载：甲乙双方于2016年2月11日14时多，在梨树县刘家馆镇龙山村五组，甲方驾驶吉CEJ5**号轿车沿水泥路自西向东行驶至事故地点，将自东向西步行的丁艳华撞伤，双方经充分协商达成如下协议：1、甲方除承担乙方住院治疗的一切费用外（肆万伍仟元）再一次性赔偿乙方各种费用（包括二次手术费、误工费、护理费、生活补助费等一切费用）计：捌万元整。2、吉CEJ5**号车保险理赔金全部归乙方所有，甲方协助乙方办理相关事项。3、给付方式：甲方经乙方同意分三次给付乙方赔偿金，2017年12月30日前给付贰万伍仟元，2018年12月30日前给付贰万伍仟元，签订协议书之日当场给付叁万元。4、违约责任：今后乙方不追究甲方任何相关法律责任，甲方履行本协议后，就此赔偿即告终结。如果乙方不按本协议履行给付，由保证人承担给付责任。乙方不追究甲方任何的后续治疗费用。落款处甲方王志军、乙方丁艳华、乙方代表李学亮、担保人张永明签字。2016年5月6日，丁艳华丈夫李学亮与王志军在梨树县公安局交通管理大队达成书面调解书。内容为：一、伤者丁艳华住院医疗费：37450.04元；二、住院期间误工费、护理费、伙食费：（98.12+98.12+100）元×56天=16589.44元；三、十级伤残赔偿金：10780.12元×20年×10%=21560.24元；四、误工损失日120天和护理时间90天赔偿金：（120-56）元+（90-56）天=98天×98.12元=9615.76元；五、第二个九级伤残赔偿金：21560.24元×10%=2156.024元。以上费用按交强险规定赔偿，不足部分按责任承担，付款方式和日期自行协商。2016年6月15日9时12分，保险公司通过电子转账方式向丁艳华支付赔偿款51457.50元。原告方陈述并不知道保险公司汇款的事。上述事实，有梨树县交警大队交通事故认定书、丁艳华在四平市中心人民医院病历一份、出院诊断书一份、住院费票据1张、门诊票据1张、住院清单一份、四平市第四人民医院门诊病历2份，CT检查报告单3份、门诊票据2张、挂号费票据1张、吉林至诚司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据800元、梨树县榆树台镇新合村村委会介绍信一份、丁有顺、张凤清户口本、身份证复印件、2016年4月7日签订的协议书一份、2016年4月11日见证协议书一份、交通事故损害赔偿调解书一份、中信银行电子转账凭证一份及双方当事人的陈述可以证实。根据原告丁艳华的诉讼请求及被告保险公司的答辩，本院总结本案的争议焦点为：原告各项损失请求是否合理，应否予以支持？双方当事人对本院总结焦点均无异议。本院认为，丁艳华同侵权人王志军在梨树县公安局交通管理大队组织下达成和解协议，该协议制约的不仅是订立协议双方，还直接涉及保险公司的理赔数额，保险公司在交强险范围内属于替代责任，也应按此履行。现保险公司提供了领取赔偿款授权书，认为原告对2016年5月6日调解书赔偿项目无异议的情况下签订了领取赔款授权书，该授权书是原告的真实意思表示。该授权书签订的前提条件是在被告审查原告办理理赔事项所提交的全部资料合格的情况下即对赔偿项目赔偿额度无争议的情况下签订的，该授权书是被告给付赔偿款的依据。本院认为，被告仅提供了原告方的领取款项授权，但未能提供保险公司与受害人丁艳华就赔偿项目数额达成协议的任何书面材料，仅凭该授权就推断原告对赔偿项目无争议的抗辩不能成立，故此保险公司在未能同受害人达成任何书面协议的情况下，自行变更了公安机关交通事故损失赔偿调解书的内容，没有完全按照该调解书履行，而是自行确定了受害人的损失数额，在无证据证明原告接受该损失数额的情况下，应视为其没有完全履行赔偿义务，故此应按照丁艳华全部损失在交强险理赔范围内予以赔偿。原告丁艳华应在交强险限额内赔偿的项目为：医疗费10000元。经鉴定丁艳华已构成两处10级伤残，误工日120日，护理时间为90日，残疾赔偿金为10780.12元/年×20年×12%=25872.29元；精神抚慰金5000元；护理费124.08元/天×90日=11167.20元；但鉴定结论中误工日为120日一项，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工日只能计算至定残前一日，应自2016年2月11日至2016年4月18日共68日，误工费为98.12元/天×68日=6672.16元。交强险理赔范围内所发生鉴定费800元不应由保险公司负担。被扶养人生活费一项，原告丁艳华父亲丁有顺年满70周岁，母亲张凤清年满65周岁，二人有六名抚养义务人，丁有顺被扶养人生活费8139.82元/天×10年×12%÷6人=1627,96元，张凤清被扶养人生活费8139.82元/天×15年×12%÷6人=2441.95元，交通费1000元过高，本院认为以700元为宜。以上共应由保险公司在交强险中赔偿数额为63481.56元，由于保险公司已经支付给原告51457.50元，还应支付原告丁艳华12024.06元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险范围内赔偿原告丁艳华各项经济损失12024.06元（于本判决生效后十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告丁艳华负担579.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司负担120.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王立新审 判 员  赵艳江人民陪审员  孙淑芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  张可维