沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民三初字第2449号原告：杨康。委托代理人：董毅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：单晓北。原告杨康与被告单晓北合伙协议纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，由审判员迟海锟独任审理，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。因案情复杂，转为普通程序，由审判员王英霞担任审判长，与审判员迟海锟（主审）、人民陪审员杨美慧组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨康及其委托代理人董毅，被告单晓北均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨康诉称,原告与被告系朋友关系，2014年4月及8月被告称有生意伙伴邀请被告做生意，被告手中缺少资金，遂向原告请求投资，原告手中亦无现金，故用原告家人存款、个人贷款及用信用卡透支获得款项进行投资，2014年8月，原被告约定原告获得月盈利达到1万元，如果达到不到由被告补齐盈利款后给原告。原告投资后，被告有时称已经盈利但资金未到，有时称盈利款已到但需要加大投资，原告向被告催要盈利款，被告拒不支付。原告屡次向被告催要投资款及盈利款，被告拒不支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。原告的诉讼请求：1、判令解除原被告2014年4月3日及2014年8月12日签订合伙协议；2、被告返还原告投资款23万元并自2014年8月12日起按每月1万元持续计算投资盈利至实际给付之日止；3、判决被告承担本案一切诉讼费用。被告单晓北辩称，我与原告的合伙关系是指的共同经营投资，而不是把钱给我做生意，我不认可这两份合同，所以同意解除合同。我没有收到所谓的23万元，所有的资金都是原告一手操办的，实际经营权也是由原告所有，第一份合同6万元的是我签订的，我认可，第二份合同17万元原告说是为了应付原告母亲，我才签订的，我并没有收到17万元。每月货站不景气的情况下，都是原告经手，每月支出和收入都是由原告经手，我只是开会时去。在货站不景气的情况下，都是在我档口，我管吃管住，我还替原告还贷款利息，我有还款凭证。经审理查明，2014年4月3日，原告杨康与被告单晓北签订了《合伙协议书》一份，载明：“合伙人甲：单晓北，身份证号××，合伙人乙：杨康，身份证号××，合伙人本着公平、平等、互利的原则订立合伙协议如下：第一条、甲乙双方自愿合伙经营增利货运，总投资为16万元，甲出资10万元，乙出资6万元，各占投资总额的60%、40%。第二条、本合伙依法组成合伙企业，由甲负责办理相关手续。第三条、本合伙企业经营期限为十年，如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续。第四条、合伙双方各方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。企业债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分。第五条、他人可以如伙，但必须经甲乙双方同意，并办理增加出资额的手续和订立补充协议。补充协议与本协议具有同等效力。第六条、出现下列事项，合伙终止：（一）合伙期满；（二）合伙双方协商同意；（三）、其他法律规定的情形。第七条，本协议未尽事宜，双方可以补充规定，补充协议与本协议有同等效力。第八条、本协议一式一份，合伙人各一份。本协议自合伙人签字（或盖章）之日起生效。”协议签订后，原告杨康现金交付单晓北投资款人民币6万元。2014年8月12日，原、被告又签订了《合伙协议书》一份，载明：合伙人甲杨康：身份证号××，合伙人乙单晓北，身份证号××。鉴于甲方拥有良好的资本运作能力，乙方拥有丰富的社会资源和成熟的项目管理经验。根据和《中国人民共和国合同法》的有关规定，甲、乙双方经友好协商，本着“平等互利、协商一致、等价有偿、共同发展”原则，就甲、乙双方合作开展运输经营项目事宜达成如下协议：一、合作事项，1、甲方以自己的名义出资17万元委托乙方进行货物运输经营，获取收益。2、甲方把投资资金给乙方，以收条为证，供起进行项目运作；甲方有权了解项目运作情况，但不得干涉项目运作，不得随意抽撤资金。3、乙方对甲方投资金额全权管理，精心运作。4、乙方需要提供给甲方每次出车出货凭据或记录。二、结算方式，1、合作期限为三年，每月收取盈利。2、盈利分配方式为甲（40%）、乙（60%）。3、由于甲方10万元来源为个人贷款和信用卡，乙方需每月12日给予上个月盈利，如甲方盈利未到10000万元，乙方需要补齐。三、违约责任，1、甲、乙双方任何一方的行为造成损失的，由责任方负责一切损失。2、乙方未按照本协议规定支付甲方盈利时，甲方有权终止本协议，并要求乙方赔偿损失。2015年7月19日，被告单晓北给原告出具说明一份，内容为：“杨康和单晓北合作至今，杨康后期投入投资款（房屋抵押贷款15万元和2万元信用卡分期），每月需还贷款，后期贷款由杨康垫付5个月贷款25000元。杨康委托单晓北帮忙办理驾驶证，共给单晓北4000元，发生一些原因，目前未办理成功，如办不成需要单晓北退回4000元。”庭审中，原告陈述，2015年7月19日说明中关于办理驾驶证4000元的相关表述与本案无关。另查，原告陈述，合伙后被告曾向其交付两次款项，分别为3000元和9000元。上述事实，有当事人当庭陈述、庭审笔录、合伙协议书（2014年4月3日）、合伙协议书（2014年8月12日）、情况说明、录音资料等证据，经当庭质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告杨康与被告单晓北在2014年4月3日和2014年8月12日约定的合伙协议，是双方在平等自愿的基础上达成的合意，是双方真实意思的表示，按照协议的约定，双方均应严格履行各自的权利义务。关于被告单晓北抗辩2014年8月12日的合伙协议并无实际履行，其也未收到原告杨康的投资款17万元，签订合同只是为了帮助原告敷衍其母亲，然对此被告并未能提供证据加以证明，同时原告对自己的主张却向法庭提交了被告签名的情况说明证明被告实际收到17万元的投资款，被告对此证据真实性不持异议，但无相反证据推翻原告主张。故对被告此项的抗辩，本院不予采信。原告杨康已按协议实际将两次出资款6万元和17万元交付被告单晓北，双方合伙关系成立，本院依法予以确认。被告单晓北抗辩其并未参与经营，合伙账务及款项均由原告管理，但该抗辩与协议约定不符，同时被告举证的多张增利货物托运单因系原告开具而属于原告管理账务及款项的事实也无法成立。关于原告诉请解除双方两次合伙协议的问题，因双方均同意解除合同且双方已无继续合作的基础，继续维持已不利于经营，故原告要求解除与被告的合伙协议的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于原告诉请被告退还合伙投资款的请求，因被告单晓北作为合伙实际经营的负责人，一直持有和管理着合伙财产，负有向原告杨康返还出资款和分割合伙利润的义务，被告拒绝返还投资款及分割合伙利润侵害了原告合法权益，应当承担民事责任。故被告单晓北应当向原告返还投资款人民币23万元，扣除被告已经返还的1.2万元。关于原告诉请被告返还自2014年8月12日起按每月1万元计算投资盈利的问题，因原告并未举证合伙经营期间存在盈利，故对原告该项诉求，证据不足。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告杨康与被告单晓北于2014年4月3日和2014年8月12日签订的合伙协议；二、被告单晓北于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告杨康投资款人民币21.8万元；三、驳回原告杨康其他诉讼请求。如被告单晓北未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币4750元，由被告单晓北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞审 判 员  迟海锟人民陪审员  杨美慧二〇一六年九月二十八日书 记 员  赵晓丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。第三十二条规定：合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共同共有。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。