河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初1035号原告：付心芳，男，1940年8月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：宋成彬，河南新章律师事务所律师。被告：朱志敏，男，1997年3月27日出生，汉族，学生。被告：朱关洪，男，1972年9月13日出生，汉族，系朱志敏父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司。。统一社会信用代码：91320200836001097N。法定代表人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正中，河南天宾律师事务所律师。原告付心芳与被告朱志敏、朱关洪、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第二被告、第三被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告付心芳向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项经济损失149430.3元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月18时许，被告朱志敏驾驶苏B×××××小型轿车沿潢江公路由东向西行驶至潢川县传流店乡信用社对面时，与前方同向步行的原告发生刮擦，致原告受伤。经潢川县公安局交通警察大队认定，被告朱志敏对此次事故负全部责任。该机动车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险等。原告多次与被告商谈损害赔偿事宜，无奈达不成协议，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。第一被告未作答辩。第二被告辩称，同意保险公司意见，依凭据支付，相无关的证据一概不支付，我现在已经垫付37759元。第三被告辩称，1、本案被告朱关洪所有的苏B×××××号车辆在我公司投有强制险和商业三者险，但本案被告朱志敏无证驾驶事故车辆，我公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业险不予赔偿。而且请法院明确我公司有向本案被告要求追偿的权利。因被告朱关洪将车辆交给不具有驾驶资格的朱志敏驾驶，其具有过错，应当承担连带责任。2、本案非医保用药费用我公司不予承担。应当扣除12％到15％的费用。3、单方伤残鉴定我公司有重新鉴定的权利。4、本案的诉讼费和鉴定费我公司不予承担。5、对于原告的具体诉讼请求待质证的时候再发表意见。诉讼中，原告要求被告赔偿款额及提供相关证据和事实如下：1、医疗费34332元。医疗费29332元和二次手术费5000元。提供了潢川县人民医院住院收费票据1张，费用29332元。及费用清单、相关病历、诊断证明；信阳息州司法鉴定意见书，鉴定后期医疗费预估5000元。2、误工费33749.3元。28849元÷365天×（2月18日至8月25日计188天＋239天）=33749.3元，原告提供了法医鉴定书、住院病历、潢川县传流店乡村委会证明、潢川县传流店乡村委会补贴承包责任田资金分配表、潢川县药品经营有限公司传流店药房证明，证明付心芳出车祸前一直在从事有关劳动。3、护理费：30732.5元。30482元÷365天×（188天＋180天）=30732.5元，提供住院病历、司法鉴定意见书。4、营养费：18400元。（188天＋180天）×50元=18400元。5、住院伙食补助费：18800元。100元×188天=18800元。6、交通费：1000元。7、残疾赔偿金：5426.5元。10853×5×0.1=5426.5元，提供传流店乡居民户口。8、精神抚慰金：5000元。9、鉴定费：1990元。提供息县第二人民医院鉴定票据1张。共计149430.3元。第三被告对原告上述主张及相关证据抗辩称，1、医疗费数额的真实性没有异议。2、住院伙食补助费的天数应按照原告提供的体温单上的24天计算。标准应按照每天30元。3、营养费即使计算，也应按照三期鉴定意见计算，因为三期鉴定的就是营养期。营养费的标准应按照每天20元。4、对二次手术费同刚才质证意见，待实际发生后再另行起诉。综合以上，上述费用已超出交强险赔偿的限额，超出的部分我公司不予赔偿。对于误工费依法不应当支持，首先原告已年满75周岁，是否还具有劳动能力是不得而知的，早已达到法定的退休年龄。其次也未提供任何证据证明原告从事国家特种岗位的工作，应当承担举证不力的法律后果。5、对于护理费的天数有异议，即使计算也应当按照鉴定意见的三期进行计算。该期限已经包含了原告从受伤到治疗到恢复的全部期限。原告诉求住院期间188天和鉴定期限180天违反了法律规定，无事实和法律依据。6、鉴定费我公司不予承担。7、对于交通费原告未提供证据，依法应承担举证不力的法律后果。8、对于残疾赔偿金若原告伤残等级属实，对其残疾赔偿金的标准没有异议，但是赔偿的年限应当为5年。9、精神抚慰金过高，酌定在3000以下。若重新鉴定后原告不构成伤残的情况下，残疾赔偿金和精神抚慰金均不应当支持。另外，关于我公司承担赔偿责任的意见，因本案被告朱志敏无证驾驶事故车辆致原告受伤，根据保险合同以及法律规定我公司仅在交强险的责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，对于超过部分的，我公司商业险不予赔偿，应当由本案的被告朱志敏和朱关洪二人承担对原告的损失承担连带责任。因本案被告朱关洪将车辆交给不具有驾驶资格的朱志敏驾驶，应当对其承担连带赔偿责任。我公司在交强险赔偿损失后，请法庭赋予我公司对朱志敏和朱关洪追偿的权利。第二被告提供了行驶证、驾驶证原件，2015年1月17日苏B×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投的交强险和商业险保险单。并提供收条和预交收据4张，证明已垫付赔偿款37759元。上述事实原告认可被告垫付22759元医疗费用，剩余15000元在潢川县××大队。第三被告提供了企业营业执照及组织机构代码，双方均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费：34332元。根据潢川县人民医院住院病历、诊断证明及相关医嘱、住院票据、司法鉴定意见书予以认可。2、护理费：17537.58元。按照居民服务业工资标准30482元／年÷365天×（第一期治疗180天＋第二期治疗30天）=17537.58元，根据司法鉴定意见书和实际住院天数予以认可。3、误工费：33749.3元。农、林、牧、渔业工资标准28849元÷365天×427天（从受伤之日起至定残前一日的天数）=33749.3元，根据司法意见鉴定书、潢川县传流店乡村委会证明及农业补贴资金明细表予以认可。4、住院伙食补助费：15040元。80元×188天=15040元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》（2014）46号文件及住院病历实际住院天数予以认可。5、营养费：6300元。30元／天×（第一期治疗180天＋第二期治疗30天）=6300元，根据鉴定报告营养期予以认可。6、交通费：800元。根据急诊救治花费的实际情况予以酌定。7、残疾赔偿金：5426.5元。农村居民人均纯收入10853元／年×5年×10％=5426.5元，根据原告的户籍证明予以认可。8、精神抚慰金：5000元。根据伤残程度酌定。9、鉴定费：1990元。根据鉴定费票据予以认可。以上合计120175.38元。2016年河南居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年；2016年农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年；2016年农村居民人均纯收入为10853元／年。本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故致人损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案第一被告朱志敏未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶时，未能确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条之规定，承担此次交通事故的全部责任。第二被告为实际车主，系第一被告的父亲，在明知第一被告未取得驾驶资格的情况下同意其驾驶自己的苏B×××××号小型轿车，造成本次事故发生，应承担相应赔偿责任。根据第一、二被告的过错程度，第一被告作为实际侵权人承担60％的赔偿责任，第二被告基于自己的意思将机动车交付他人使用，过错主要体现在对驾驶人不具有相应的驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素未进行合理审查，应承担40％的赔偿责任。第二被告所属的苏B×××××号小型轿车在第三被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投的有交强险和商业险，第三被告作为保险义务人应依法在交强险和商业第三者责任险限额范围分别承担相应赔偿责任。但按商业保险合同规定，第一被告无证驾驶，保险公司拒赔，但是受害人请求保险公司在交强险限额内进行赔偿，本院应予支持。保险公司在交强险限额内先予赔偿后，在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权的，陈述成立。故本案第三被告在交强险限额范围内先行向原告赔偿损失，不足部分由责任主体第一、二被告承担相应赔偿责任。原、被告争议误工费问题，因原告虽年龄较大，但家有责任田，有证据证明其长期从事劳动生产，故应予以采信；原、被告争议“三期”问题和后期治疗费问题，因有司法鉴定结论，不能与住院实际情况天数重复计算，按司法鉴定结论计算三期问题和后期治疗费问题，客观公正，可作定案依据。原、被告其他部分主张因缺乏事实和法律依据不予采信。综上所述，原告诉讼主张有证据证明，符合法律规定部分本院予以认可。第三被告应在交强险限额120000元内予以赔偿原告损失72513.38元（医疗费10000元，护理费17537.58元，误工费33749.3元，残疾赔偿金5426.5元，交通费800元，精神抚慰金5000元）；余款47662元（医疗费24332元，营养费6300元，住院伙食补助费15040元，鉴定费1990元）应由侵权人第一被告赔偿60％，即28597.2元，第二被告赔偿40％，即19064.8元。事故发生后第一被告已赔付22759元，第一被告还应当赔付5838.2元。被告辩称部分因缺乏事实和法律依据不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿原告付心芳各项经济损失72513.38元；被告朱志敏赔偿原告损失5838.2元；被告朱关洪赔偿原告损失19064.8元。上述赔偿款限判决生效五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元，由原告付心芳负担575元，被告朱志敏、朱关洪负担2700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘新力人民陪审员  赵 军人民陪审员  黄守志二〇一六年九月八日书 记 员  罗怀锐