安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0181民初2959号原告：杨玉梅。委托代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。委托代理人：徐虹，安徽韶阳律师事务所律师。被告：费祥胜。被告：合肥市宏金家电有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区大兴镇双圩工业园108号。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦10楼。负责人：程航，该公司总经理。委托代理人：曹强，该公司员工。原告杨玉梅诉被告费祥胜、合肥市宏金家电有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“平安财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨玉梅委托代理人徐虹、被告费祥胜、被告平安财险安徽分公司委托代理人曹强到庭参加诉讼，被告合肥市宏金家电有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉梅诉称：2016年1月23日16时30分，第一被告驾驶属第二被告所有的皖XXXX**号“江淮”牌中型普通货车，由巢湖市往无为县方向行驶，当车辆行驶至巢湖市境内S208线31.2KM处时，因未能确保安全行驶，遇情采取不当，导致车辆碰撞至原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。巢湖市交警大队作出第一被告负本起交通事故全部责任、原告无责任的交通事故认定结论。原告产生相关损失，被告费祥胜仅垫付医疗费11000元，其他损失未获赔偿，现诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失合计62478.14（当庭变更）[医疗费10509.94元、住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、误工费17433元（149天×117元/天）、护理费13566元（149天×114元/天）、营养费4470元（149天×30元/天）、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、电动车损失1600元、评估费120元、后期治疗费暂定8000元。诉请中已扣除被告垫付的11000元]。2、诉讼费用由被告承担。被告费祥胜辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；肇事车辆车主是被告合肥市宏金家电有限公司，费祥胜是合肥市宏金家电有限公司雇佣的驾驶员（无雇佣合同等）；肇事车辆在被告平安财险安徽分公司投保了交强险及最高30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；事故发生后，费祥胜为原告垫付医疗费11000元，原告出具了收条。被告合肥市宏金家电有限公司未作答辩。被告平安财险安徽分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实及责任划分无异议；肇事车辆在平安财险安徽分公司投保了交强险及最高30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间；保险公司不承担诉讼费等间接损失；全部医疗费应扣除20%非医保用药，该部分应由直接侵权人承担；三期天数过长，具体质证时陈述。经审理查明：2016年1月23日16时30分，被告费祥胜驾驶皖XXXX**号“江淮”牌中型普通货车，由巢湖市往无为县方向行驶，当车辆行驶至巢湖市境内S208线31.2KM处时，因未能确保安全行驶，遇情采取不当，导致车辆碰撞到原告杨玉梅驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门处理认定，被告费祥胜负全部责任，原告无责任。事故当日,原告因伤被送往安徽医科大学附属XX医院住院治疗，同年2月17日出院,共住院治疗25天。入出院诊断均为多部位损伤：右髂前上棘撕脱骨折；右侧第六肋骨骨折伴肺挫伤；多处软组织损伤。出院医嘱：卧床休息、屈髋位制动、半月后专家门诊复查等。原告住院及复查期间实际产生医疗费用21509.94元（其中原告自付10509.94元、被告费祥胜垫付11000元）。原告电动车受损，经巢湖市评估中心车物定损办公室定损为1600元，原告支付评估费120元。庭审中，原告申请对“三期”及后续治疗费进行鉴定。2016年8月25日，应原告杨玉梅申请,受安徽省巢湖市人民法院委托，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2016]法临鉴字第901号鉴定意见：被鉴定人杨玉梅因本次交通事故外伤误工期限120日为宜，护理期限60日为宜，营养期限60日为宜。后期医疗费用需9000元。原告支付鉴定费1600元。肇事车辆登记车主系被告合肥市宏金家电有限公司。该车在被告平安财险安徽分公司投保了交强险以及最高保额为30万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后，产生各项损失，被告费祥胜仅支付原告医疗费11000元，其它损失未获赔偿，致成讼。另查明，原告杨玉梅自2014年3月起一直在巢湖市邓联家禽孵化厂从事管理及技术工作，任职期间月工资3500元，交通事故受伤后，工资停发。上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：一、被告费祥胜驾车肇事，致原告受伤并负交通事故全部责任，应承担相应民事侵权赔偿责任。被告合肥市宏金家电有限公司系肇事车辆登记车主，在未提供证据证明有免除责任的事由存在下，应承担连带赔偿责任；二、被告平安财险安徽分公司作为皖XXXX**号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告费祥胜与原告按责分担。被告平安财险安徽分公司辩称应扣除非医保用药，本院认为，被告平安财险安徽分公司虽提出扣除20%非医保用药,但未举证证明扣除比例的事实依据,也未出示非医保用药鉴定等证据,另原告因伤所产生医疗费数额较小,即使按该比例计算,非医保用药数额远低于10000元,考虑到非医保用药可优先在交强险中获赔，交强险医疗赔偿限额中也能足已赔付，故被告平安财险安徽分公司该辩称观点，本院不予支持；三、被告费祥胜垫付款11000元，原告在诉请中已作扣除，未行主张，被告费祥胜庭审时要求一并处理，被告平安财险安徽分公司表示同意，故本院予以一并处理，原告获赔后予以返还；四、原告自负败诉部分诉讼费用，被告费祥胜、合肥市宏金家电有限公司负担商业险部分诉讼费用，被告平安财险安徽分公司负担交强险部分诉讼费用；故被告平安财险安徽分公司辩称不承担诉讼费用的观点，本院不予采纳；五、原告具体损失分析如下：1、原告治疗产生的医疗费21509.94元，有票据等证据佐证，本院予以支持。后续医疗费9000元，有鉴定为证，本院也予以支持。被告辩称后续治疗费9000元过高，与医疗实际不符，建议待实际发生后再行主张的观点，本院不予采纳；2、原告住院25天，住院伙食补助费应为750元（30元/天×25天），原告诉请超出部分，本院予以核减；3、原告营养期经鉴定为60日，故营养费应为1800元（30元/天×60天），原告诉请超出部分，本院予以核减；4、原告护理期经鉴定为60日，故护理费应为6840元（114元/天×60天），原告诉请超出部分，本院予以核减；5、经鉴定，原告误工期限为120日，原告月收入为3500元，本院认为，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告在本案中提供证据证明受伤后工资停发，故原告按月平均工资3500元主张误工费，本院予以支持，故误工费应为14000元（3500元/月÷30天×120天），原告诉请超出部分，本院予以核减；6、原告伤情虽未构成伤残，但系多处受伤，且在事故中无责任，故主张精神抚慰金，本院予以支持，但4000元过高，本院酌定为2000元；7、原告主张交通费2000元举证不充分，主张过高，本院予以核减。考虑到该费用系实际发生，现结合原告实际住院25天及复查次数，酌定为600元；8、原告支付鉴定费1600元，属合理损失，被告保险公司应在商业险中按责赔付；9、原告主张车辆损失费1600元、施救费120元，已实际产生，且有票据佐证，本院予以支持。综上，原告合理损失合计为59819.94元，交强险中医疗限额赔付10000元，伤残赔偿限额赔付23440元，财产限额赔付1720元，故被告平安财险安徽分公司应于交强险赔付原告35160元（10000+23440+1720）。超出交强险赔偿部分合计24659.94元，由被告平安财险安徽分公司在第三者责任险中全额赔付。被告费祥胜垫付款11000元，原告获赔后应予返还。综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于交强险中赔付原告杨玉梅损失35160元；于商业险中赔付原告杨玉梅损失24659.94元；二、原告杨玉梅获赔后返还被告费祥胜11000元；三、驳回原告杨玉梅的其他诉讼请求。上述具有给付内容项，均与本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担85元，被告费祥胜负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周立群二〇一六年九月七日书记员  张 波附：本判决所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。