成都市青白江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0113民初856号原告何家华，男，1963年9月22日出生，汉族，住成都市青白江区。原告黄丛珍，女，1972年10月11日出生，汉族，住成都市青白江区。委托代理人孙乾勇，四川原则律师事务所律师。被告曾志敏，男，1966年7月6日出生，汉族，住成都市青白江区。被告亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区。负责人左利川，总经理。委托代理人黄鹏业，男，1982年12月23日出生，汉族，住成都市青羊区宁夏街***号附*号。原告何家华、黄丛珍诉被告曾志敏、永安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。2016年4月15日，原告何家华、黄丛珍申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司四川分公司的起诉，本院裁定准许，同日，原告何家华、黄丛珍申请追加亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称亚太公司）为本案被告，本院予以准许。因被告曾志敏下落不明，2016年5月13日，本院裁定本案由简易程序转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄丛珍及二原告何家华、黄丛珍的委托代理人孙乾勇、被告亚太公司的委托代理人黄鹏业到庭参加了诉讼。被告曾志敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何家华、黄丛珍诉称，2016年2月20日23时45分，被告曾志敏驾驶牌照川A3Q8**的小型客车行至青白江区华逸路518号处，遇原告何家华驾驶牌照川AD266**的电动自行车并搭乘原告黄丛珍行至该处时发生碰撞，造成二车受损，二原告受伤的交通事故。经公安机关认定，原告何家华负事故同责、被告曾志敏负事故同责。现诉至本院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、后续治疗费、财产损失、保全费、残疾辅助器具费共计515259.86元；2、被告曾志敏承担本案诉讼费。被告曾志敏在举证期限内未提交书面证据，亦未提交书面答辩意见。被告亚太公司辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议。川A3Q8**车在被告亚太公司投保了交强险，事故发生在保险期间。此次事故，被告亚太公司垫付原告何家华医疗费10000元，请求纳入本案一并处理。经审理查明：2016年2月20日深夜，被告曾志敏驾驶牌照川A3Q8**的小型普通客车沿青白江区华逸路由西向东方向行驶，23时45分行至青白江区华逸路518号处，遇原告何家华驾驶牌照川AD266**的超标电动自行车搭乘原告黄丛珍由相对方向行至该处越过道路中间双实线左转弯时发生碰撞，造成二车受损，二原告受伤的交通事故。事故发生后，原告何家华被送往成都军区八一骨科医院住院治疗51天（2016年2月21日-2016年4月11日），产生医疗费85984.8元，出院医嘱：术后3月禁止负重行走，3-4个月视骨折情况先行取出股骨内固定装置，半年左右视愈合情况安装右小腿假肢；出院后1、2、3、6、9、12月来院复查，视骨折愈合取内固定；全休2月。原告何家华门诊治疗，产生医疗费3087.08元。原告黄丛珍门诊治疗，产生医疗费290元。2016年2月21日，成都军区八一骨科医院出具病情证明，建议原告黄丛珍休息2周。2016年4月28日，四川旭日司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告何家华因交通事故致双下肢损伤，伤残等级评定为六级、十级；2、原告何家华的后续治疗费约需19000元（行内固定取出手术，约需18200元，定期复查左下肢的X片，约需800元）；3、原告何家华的残疾器具费用共计52500元。产生鉴定费2800元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队成青公交认字【2016】第2-1434号道路交通事故认定书认定，原告何家华负事故同责，被告曾志敏负事故同责。另查明，原告何家华系城镇户籍居民。事故发生前，原告何家华、黄丛珍在城镇务工，原告何家华月收入为2200元，原告黄丛珍月收入为2600元。同时查明，原告何家华系川AD266**车车主。被告曾志敏系川A3Q8**车车主，此车在被告亚太公司投保了交强险，事故发生在保险期间。此次事故，被告曾志敏共垫付原告何家华医疗费13000元，被告亚太公司共垫付原告何家华医疗费10000元。上述事实有原告身份证复印件、常住人口信息、户籍证明、企业信息、道路交通事故认定书、保单、病情证明书、出院证明书、检查报告单、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队对此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。二原告诉称被告曾志敏应负事故全责的意见，不予采纳。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。原告何家华、被告曾志敏分别驾驶车辆行至事故地点发生本次交通事故，原告何家华负事故同责，被告曾志敏负事故同责，对原告何家华的损失，确定赔偿比例为：原告何家华自行承担40%，被告曾志敏承担60%，对原告黄丛珍的损失，确定赔偿比例为：原告何家华自行承担40%，被告曾志敏承担60%。原告黄从珍同意被告亚太公司在交强险分项责任限额内全部赔偿原告何家华的损失，并自愿放弃原告何家华应承担的赔偿责任，予以准许。因川A3Q8**车在被告亚太公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，对原告何家华的损失，由被告亚太公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由原告何家华自行承担40%，被告曾志敏赔偿60%。对原告黄丛珍的损失，由被告曾志敏赔偿60%。关于原告何家华的赔偿费用：住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为30元/天；护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，确定为80元/天，出院后的护理，确定为60元/天，护理天数，计算至评残当日即68天（2016年2月21日-2016年4月28日）；交通费，酌情确定为800元；营养费，参照医嘱，确定为20元/天；残疾赔偿金，因原告何家华系城镇户籍居民，应按2015年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算；被抚养人生活费，原告当庭予以放弃，予以准许；精神损害抚慰金，根据原告何家华伤情及本次事故的过错等情形，酌情确定为10000元；误工费，参照原告何家华在事故发生前的工资收入，确定为2200元/月，误工天数，计算至评残前一日即67天（2016年2月21日-2016年4月27日）；后续治疗费，根据鉴定意见，确定为18200元；车辆损失，确定为800元；残疾辅助器具费，根据鉴定意见，确定为52500元。关于原告黄丛珍的赔偿费用，医疗费，根据医疗费发票，确定为290元，但原告仅主张280元，予以准许；误工费，参照原告黄丛珍在事故发生前的工资收入，确定为2600元/月，误工天数，根据医疗证明，确定为14天。现本院核定原告何家华的损失为：医疗费89071.88元、住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）、护理费5080元（80元/天×50天+60元/天×18天）、交通费800元、营养费1000元（20元/天×50天）、鉴定费2800元、残疾赔偿金267291元（26205元/年×20年×51%）、精神损害抚慰金10000元、误工费4913元（2200元/月除30天×67天）、后续治疗费18200元、车辆损失800元、残疾辅助器具费52500元，以上共计453955.88元，由被告亚太公司在交强险分项责任限额内赔偿120800元，扣除被告亚太公司垫付费用10000元，还应支付110800元，被告曾志敏赔偿199893.53元【（453955.88元-120800）×60%）】，扣除被告曾志敏垫付费用13000元，还应支付186893.53元。原告黄丛珍的损失为：医疗费280元、误工费1213元（2600元/月除30天×14天），以上共计1493元，由被告曾志敏赔偿895.8元（1493元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司四川分公司向原告何家华支付各项损失共计110800元。二、被告曾志敏向原告何家华支付各项损失共计186893.53元。三、被告曾志敏向原告黄丛珍支付各项损失共计895.8元。四、驳回原告何家华、黄丛珍的其他诉讼请求。以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4468元，诉讼保全费1020元，由原告何家华、黄丛珍负担1872元，被告曾志敏负担3616元（此款已由二原告垫付，被告曾志敏在履行上述给付义务时一并支付给二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  刘 霖人民陪审员  黄忠义人民陪审员  向盛会二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈 杨