广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5103民初664号原告：刘素枝，女，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。委托代理人：吴伟耿，广东沛若律师事务所律师。委托代理人：谢晓敏。被告：黄淦湧，男，汉族，潮州市潮安区人，住潮州市潮安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：潮州市北桥路花园开发区。负责人：孙跃东，总经理。委托代理人：李歆荣，职员。原告刘素枝诉被告黄淦湧（以下简称“第一被告”）、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“第二被告”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员陈利武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素枝的委托代理人吴伟耿、谢晓敏，被告黄淦湧、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托代理人李歆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年2月21日7时00分左右，第一被告驾驶粤U×××××号小型面包车沿江东镇堤顶路自西往东行驶至与江东桥交界的十字路口时，由于疏忽大意，遇情况时措施不力，与沿江东镇府前路自北往南由原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，并将原告及其摩托车往前拖了十几米，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告与第一被告负事故的同等责任。粤U×××××号小型面包车系第一被告所有，该车在第二被告处投保了交强险及商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、第一被告赔偿原告的各项经济损失人民币125513.34元；2、第二被告在保险责任限额内对1项诉讼请求承担保险赔偿责任；3、二被告负担本案诉讼费。原告对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、户口本各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、第一被告的身份证、机动车驾驶证、粤U×××××号小型面包车的行驶证、第二被告的企业机读档案登记资料、组织机构代码证各一份，证明二被告的诉讼主体资格。3、保险单二份，证明粤U×××××号小型面包车的投保情况。4、交通事故认定书一份，证明本案事故发生的经过及原、被告之间的责任。5、原告的门诊病历、出院记录、××证明书各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况。6、××人住院费用清单各一份，证明原告的治疗费用。7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残情况。8、鉴定费发票一份，证明原告支出的鉴定费用。9、潮州市潮安区浮洋镇草安村民委员会证明、身份证各一份、户口本二份，证明原告的被扶养人情况。10、潮州市潮安区浮洋镇草安村民委员会证明、潮州市枫溪区池湖村民委员会证明各一份，证明原告的误工情况。11、潮州市潮安区浮洋镇草安村民委员会证明、身份证、××人证各一份，证明原告的胞弟系××人，无法抚养其母亲的事实。第一被告答辩称：第一被告所有的粤U×××××号小型面包车在第二被告投保交强险及商业第三者责任险，第一被告对原告造成的经济损失应由第二被告赔偿。事故发生后，第一被告为原告垫付的医疗等费用28857.04元，第二被告应赔偿还第一被告。第一被告对其辩解意见在举证期限内提供的证据有：收条及领条各一份，证明事故发生后，第一被告为原告垫付的医疗等费用28857.04元的事实。第二被告在答辩期限内没有提出书面答辩，其在庭审中辩称：第二被告同意在保险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，原告的部分赔偿项目不合理。第二被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。经过开庭质证，第一被告对原告提供的证据请求法院依法认定。第二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8无异议；对证据7认为原告已超过康复及营养时间，康复费、营养费不能支持，误工期应计算到定残前一天共115天，而不是鉴定结论中的180天；对证据9、10、11认为有关单位无资格证明原告的胞弟身体××不能抚养其母亲，该证明也证明了原告受伤后没有误工损失。经过开庭质证，原告及第二被告对第一被告提供的证据均无异议。本院查明：2016年2月21日7时00分左右，第一被告驾驶粤U×××××号小型面包车沿潮州市潮安区江东镇堤顶路自西往东行驶至与江东桥交界的十字路口时，由于疏忽大意，遇情况时措施不力，致与沿江东镇府前路自北往南由原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，并将原告及其摩托车往前拖行十几米，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。同年3月21日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2016第F00012号交通事故认定书，认定原告与第一被告负事故的同等责任。原告受伤当天被送往潮州市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折并内踝骨折；2、左侧大阴唇裂伤并血肿形成；3、头皮血肿。原告住院治疗55天，用去医疗费人民币68357.04元，第一、二被告分别为其支付医疗费人民币28857.04元及10000元。出院医嘱：1、加强营养，注意休息；2、右下肢禁负重3个月，出院后1月、3月、6月来院复查，必要时调节外固定装置，于医生指导下行功能锻炼；3、骨折愈合后取出右下肢外固定装置；4、不适随诊。因与二被告未能达成赔偿协议，原告遂向本院起诉，提出上述的诉讼请求。2016年6月23日，经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等进行评定。同年6月30日，该所出具东方司鉴（2016）临鉴字第166号司法鉴定意见书，评定原告为道路交通事故九级伤残；后续治疗费5000元，康复费3000元；误工期180天；护理期115天，住院55天，每天配护理人员2名，出院至护理期限60天，每天配护理人员1名；营养期为90天，建议营养费为1800元。另查明：原告系农村居民，其因本案交通事故致残时，母亲郭秋香已年满80周岁，其母亲生育有原告及胞弟刘两才二人，2009年12月29日，经潮州市××人联合会批准，刘两才为肢体肆级××人。粤U×××××号小型面包车的车辆登记所有人为第一被告，该车已在第二被告投保了交强险及赔偿限额为人民币500000元的不计免赔率的第三者责任保险，保险期限分别自2015年9月13日起至2016年9月12日止及自2015年9月24日起至2016年9月23日止。本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的机动车与机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故过错大小承担赔偿责任。本起交通事故事实清楚，且交警部门对事故责任作了认定，原告与第一被告负事故的同等责任。故原告的合理经济损失，应先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，不足部分按第一被告所负的责任比例50%由第二被告在第三者责任保险的责任限额500000元内予以赔偿。原告基于法律规定诉请二被告赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、后续治疗费、康复费、营养费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等依法有据，本院予以支持。原告请求赔偿的数额按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，原告的经济损失为：住院伙食补助费以每人每天100元计，住院55天，计为5500元；住院护理费以每人每天140元计，住院55天，每天2人护理，计为15400元，护理期后期60天以每人每天90元计，每天1人护理，计为5400元；误工费以每人每天85.47元计，误工期计算至定残前一天共130天，计为11111.10元；医疗费68357.04元；后续医疗费5000元；康复费3000元；营养费1800元；××赔偿金以20年计，每年13360.40元，九级伤残赔偿20%，计为53441.60元；被扶养人生活费原告母亲应扶养5年，每年11103元，九级伤残赔偿20%计为11103元；精神损害抚慰金确定为8000元；交通费确定为1100元；鉴定费2600元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币80657.04元，护理费、误工费、康复费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计人民币111155.70元，先由第二被告在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元内及死亡伤残赔偿限额110000元内分别赔偿10000元（已履行完毕）及110000元；超过交强险赔偿限额的损失71812.74元由第二被告赔偿50%即35906.37元。第一被告已为原告垫付的医疗费用人民币28857.04元，应从第二被告赔付原告的赔偿款中扣除后直接交付还第二被告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内分别在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及第三者责任保险的责任限额500000元内赔偿原告刘素枝的经济损失人民币110000元及35906.37元（其中117049.33元直接赔付给原告、28857.04元直接交付还赔偿款垫付方被告黄淦湧）。二、驳回原告刘素枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币564元，由原告负担39元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担525元。该款已由原告预交并表示同意垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起五日内迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  陈利武二〇一六年九月二十七日书记员  黄 曦