wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47136号原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行,住所地天津市滨海新区。负责人刘焕伟,行长。委托代理人崔凤洪,滨海银行事业部办事员。委托代理人王瑞生,该行客户经理。被告刘志民,男,汉族,1978年10月7日出生,住天津市滨海新区。原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行与被告刘志民金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月15日受理后,依法由代理审判员贾书岩适用简易程序独任审判,于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔凤洪、王瑞生到庭参加诉讼,被告刘志民经本院传票依法传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告诉称,2007年10月30日,原告与案外人唐广亮签订了《农户小额信用借款合同》,案外人唐广亮借款100,000元用于购砂石料,借款期限自2007年10月30日至2008年9月16日,借款月利率为千分之9.72,逾期利率为日万分之4.86,该笔借款于2008年3月21日开始欠息。2014年1月7日,被告刘志民向原告做出承诺,由其偿还涉案借款合同中的借款本息,原告接受其承诺,之后经原告多次催要未果,为维护原告合法权益,诉至法院,请求:1.判令被告刘志民偿还原告借款本金人民币100,000元,截至2016年3月20日的利息是137,489.4元及至判决确定给付之日所欠利息;2.本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张,提交证据如下:1.津银监复字第387号文件,证明原天津市汉沽区农村信用合作联社大田信用社的一切债权债务均由天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行承接,原告的主体资格合法有效。2.《农户小额信用借款合同》,证明原告与案外人唐广亮之间存在借款合同关系;3.借款借据,证明原告依合同约定向案外人唐广亮发放借款的事实;4.承诺函,证明被告刘志民向原告承诺偿还涉诉借款本金及相应利息;5.贷款催收通知书,证明被告刘志民对实际使用该笔借款事实进行确认。6.欠息说明,证明涉诉该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息137,489.4元。被告刘志民军未出庭参加诉讼,亦未提交答辩状以及证据材料。经审理查明,涉案借款合同中记载的借款人为案外人唐广亮,该笔借款的实际用款人为被告刘志民,被告刘志民向原告做出承诺同意承担借款合同义务,原告表示认可。该笔借款的借款本金为人民币100,000元,借款期限自2007年10月30日至2008年9月16日,借款月利率为千分之9.72,逾期利率为日万分之4.86,该笔借款原告已经履行了放款义务,但被告作为实际用款人未能偿还借款本金,利息偿还至2008年3月20日。该笔借款截止至2016年3月20日结欠利息人民币137,489.4元。上述事实由原告提交的证据以及原告的当庭陈述予以佐证,经庭审审查,原告提交的证据与原件核对一致,真实、合法且与本案具有关联性,故本院对原告提交的证据予以确认。本院认为,被告刘志民所作出的承诺并不存在合同法所规定的无效以及效力待定的情形,加之系其自身真实意思表示,原告以其自身行为对该承诺表示认同,原、被告就本案所涉及的借款本息偿还达成新的合意,双方当事人之间形成债权债务关系,被告作为新的债务人,在原告向其主张权利后,被告应当按照承诺履行偿还借款本息的义务,因其未能偿还相应的借款本息,应当承担相应的民事责任。被告刘志民经本院传票传唤,无正当理由未出庭参加诉讼,承担不利的法律后果。综上,本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告刘志民于本判决生效后十日内偿还原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行借款本金人民币100,000元,自2008年3月21日至2016年3月20日的利息人民币137,489.4元及自2016年3月21日起至本判决确定给付之日止的利息,以未偿还本金人民币100,000元为基数,按日万分之4.86计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2477元,由原告天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行负担人民币46元,由被告刘志民负担人民币2431元,被告刘志民负担部分于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费,上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  贾书岩二〇一六年九月八日书 记 员  李暻阳附:法律释明:1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条:一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。温馨提示:上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费:1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的,持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。温馨提示:天津市第二中级人民法院地址:天津市河西区新围堤道6号。
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016)闽0322民初5113号原告阮玉敏，男，1963年5月28日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。被告林良国，男，1969年3月20日出生，汉族，住福建省仙游县。被告陈海燕，女，1971出生，汉族，住福建省仙游县。原告阮玉敏与被告林良国、陈海燕因民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法进行审理。阮玉敏向本院提出诉讼请求：请求判令林良国、陈海燕立即偿还给其借款845000元并以本金845000元为基数，自2016年2月25日起按月利息2.5%计息到还清借款之日止。事实和理由：林良国因经营生意缺乏资金于2016年2月25日向其借款845000元，约定按月利率2.5%计算利息，未约定借款期限。林良国、陈海燕系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。现因其急需此款项，经多次向林良国、陈海燕催讨，但林良国、陈海燕至今未偿还该债务。本院经审查认为，阮玉敏在提交诉状时将林良国、陈海燕住所地分别写为“仙游县郊尾镇古店村西埔小组”、“仙游县郊尾镇染厝村”。经查，仙游县郊尾镇古店村辖区内无林良国此人，仙游县郊尾镇染厝村辖区内无陈海燕此人。阮玉敏不能提供林良国、陈海燕准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定林良国、陈海燕送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回阮玉敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林金东审 判 员  陈益鹏人民陪审员  余亿明二〇一六年九月八日书 记 员  黄文华附主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1476号之一申请执行人开鲁县农村信用合作联社法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人刘文学，住开鲁县。被执行人隋文芹，住址同上。被执行人秦义学，住址同上。被执行人李清龙，住址同上。被执行人马文辉，住址同上。被执行人李志富，住址同上。被执行人崔虎彪，住址同上。被执行人陈守良，住址同上。被执行人高红伟，住址同上。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2013）开民初字第3653号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘文学、随文芹、秦义学、李清龙、马文辉、李志富、崔虎彪、陈守良、高红伟的开鲁县农村信用合作联社的账户予以冻结。二、冻结期限为一年，自2016年9月20日至2017年9月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  周大全二0一六年九月二十日书记员赵杰
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0323民初1296号原告：高淑琴，女，1947年6月13日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。原告：刘晓东，男，1965年4月15日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。原告：刘晓波，男，1967年5月15日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。原告：刘丽华，女，1969年5月12日出生，汉族，农民，现住吉林省吉林市昌邑区。四原告委托代理人：李雪英，伊通满族自治县交通事故法律援助办公室法律工作者，特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司。负责人：丛林，经理。委托代理人：王晞同，该公司职工，诉讼代理。原告高淑琴、刘晓东、刘晓波、刘丽华与被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理审判员王春影适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告高淑琴、刘晓东、刘晓波、刘丽华委托代理人李雪英、被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司委托代理人王晞同到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2016年8月3日13时24分许，牛强驾驶吉AP20**号轿车沿小孤山镇至三道公路由东向西行驶与前方同向行驶的刘荣驾驶的自行车尾随相撞，致使刘荣当场死亡，两车损坏。事后，经伊通满族自治县交通警察大队做出【伊公交认定【2016】第214号】道路交通事故认定书认定：牛强负该起事故的全部责任，刘荣无责任，现四位原告作为刘荣的近亲属根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费等共计11万元。被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司辩称:对于死亡赔偿金、丧葬费我们没有异议，对于被扶养人生活费、交通费有异议不予赔偿，精神损害赔偿金应支付5000元。原告为证实自己的主张向本院提交证据如下：交通事故责任认定书。经被告质证没有异议，本院予以确认。四原告的身份信息。小孤山镇街东村村民委员会证明一份，证明家庭成员关系。2、3经被告质证对真实性没有异议，本院予以确认。交强险保单一份。经被告质证对真实性没有异议，本院予以确认。死者刘荣死亡证明及身份证复印件。经被告质证对真实性没有异议，本院予以确认。被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司未提交任何反驳证据。经审理查明：2016年8月3日13时24分许，牛强驾驶吉AP20**号轿车沿小孤山镇至三道公路由东向西行驶与前方同向行驶的刘荣驾驶的自行车尾随相撞，致使刘荣当场死亡，两车损坏。事后，经伊通满族自治县交通警察大队做出【伊公交认定【2016】第214号】道路交通事故认定书认定：牛强负该起事故的全部责任，刘荣无责任，四原告是刘荣的近亲属，牛强驾驶的吉AP20**号轿车在中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司投有机动车交通事故责任强制保险且在保险期限内。本院认为：刘荣与牛强发生机动车交通事故责任纠纷，造成刘荣当场死亡，牛强负该起事故的全部责任，刘荣无责任，四原告作为刘荣的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，所以中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司理应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿四原告，刘荣死亡时75周岁，而原告均为完全民事行为能力人，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持，原告自愿放弃对交通费的主张，经计算死亡赔偿金为53900.60元（10780.12元/年×5年）、丧葬费为23258元、精神抚慰金为50000元，合计127158.6元，因原告未提交牛强转让保险权利的证据，故诉讼费用由原告自行负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司在交强险责任限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计110000元。以上款项于本判决生效后五日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（已减半）由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  王春影二〇一六年九月二十六日书 记 员  张哲屹
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终522号上诉人（原审被告）:定西市第二人民医院。法定代表人：张继红，系定西市第二人民医院院长。委托诉讼代理人：王君和，系定西市第二人民医院医生。委托诉讼代理人：张晓洁，系甘肃通源律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳明全，甘肃昶泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张书文，男，汉族，农民，1955年8月5日生。被上诉人（原审原告）:李银香，女，汉族，农民，1957年1月10日生。被上诉人（原审原告）:姚晓红，女，汉族，农民，1980年9月12日生。被上诉人（原审原告）:张恒瑞，男，汉族，学生，2002年10月29日生。法定代理人：姚晓红，女，汉族，农民，1980年9月12日生，住定西市安定区称钩驿镇阳坡村（系张世泰妻子），系原告张恒瑞母亲。被上诉人（原审原告）:张雯柏，女，汉族，学生，2011年1月9日生，住定西市安定区称钩驿镇阳坡村（系张世泰女儿）。法定代理人：姚晓红，女，汉族，农民，1980年9月12日生，住定西市安定区称钩驿镇阳坡村（系张世泰妻子），系原告张雯柏母亲。上诉人定西市第二人民医院因与被上诉人张书文、李银香、姚晓红、张恒瑞、张雯柏医疗损害责任纠纷一案，不服安定区人民法院（2016）甘1102民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。定西市第二人民医院上诉请求：撤销原判并予以改判。上诉事实及理由：上诉人称一审法院抛开医学会的鉴定结论，自由裁量上诉人承担主要责任，违背科学，没有事实和法律依据，应予更正。被上诉人张书文、李银香、姚晓红、张恒瑞、张雯柏服判均未答辩。张书文、李银香、姚晓红、张恒瑞、张雯柏向一审法院起诉请求：由定西市第二人民医院赔偿原告报销后剩余自负的医疗费25893元，误工费7383.10元，护理费9073元，住院伙食补助费1720元，张世泰的死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.5元，被抚养人生活费249294元，处理丧葬事宜误工费1000元，精神损害抚慰金300000元，交通费880元，鉴定费5000元、邮寄费48元，共计1102858.6元。。一审法院认定事实：原告张书文、李银香的儿子张世泰（系原告杨晓红丈夫、原告张恒瑞、张雯柏的父亲）于2013年10月27日下午不慎从二楼摔下受伤，被送往被告定西市第二人民医院救治，诊断为：股骨颈骨折、肱骨外科颈骨折、肱骨踝上骨折、桡骨骨干骨折、胸腔积液，住院治疗31天后出院，花用医疗费41471.56元，合作医疗报销后自负1946.25元。2013年12月27日张世泰因上腹部胀痛再次到被告医院住院治疗，被诊断为：急性胃扩张、胃肠功能紊乱，住院治疗10天后出院，花用医疗费3862.11元，合作医疗报销后自负1537.13元。2014年1月9日张世泰因腹痛加重到定西市人民医院住院治疗，被诊断为：1、脓毒血症；2、感染性休克；3、多器官功能衰竭；4、急性腹膜炎；5、左侧创伤性膈疝（嵌顿疝）；6、胃底部分胃壁坏死并破裂；7、脾裂伤并部分脾坏死；8、左肱骨上段粉碎性骨折术后；9、左肱骨髁及髁上粉碎性骨折术后，张世泰于2014年1月11日因循环衰竭死亡，支出医疗费31773元，合作医疗报销后自负17244.65元。后原告找被告医院和安定区卫生局要求解决处理，定西市安定区卫生局和定西市卫生和计划生育委员分别于2015年6月、8月委托定西市医学会和甘肃省医学会进行医疗事故技术鉴定，均认为医方对患者的诊疗过程存在以下过失行为：1、患者第二次住院时胸腹部X片已显示膈疝形成，医方没有正确诊断；2、未请会诊，误诊误治导致患者失去挽救生命的最佳时机。医方的上述过失行为和患者最终经抢救无效死亡的损害后果之间有因果关系，医方应付次要责任；3、患者外伤为全身多发性复合伤，伤情复杂，且创伤性迟发性膈疝临床上救治难度大，这些因素都和患者最终死亡有一定关系；本病例属于一级甲等医疗事故。医方承担次要责任。花用鉴定费5000元。一审法院认为，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案患者第二次住院时胸腹部X片已显示膈疝形成，被告没有正确诊断、未请会诊、误诊误治导致患者失去挽救生命的最佳时机。医方的上述过失行为和患者最终经抢救无效死亡的损害后果之间有因果关系，虽经鉴定认为被告应付患者死亡的次要责任，但被告的该次要责任不等于被告应当承担次要赔偿责任，被告应当承担主要赔偿责任。关于赔偿范围，患者原发病住院的医疗费及误工费、护理费等不应当计算在本案的赔偿范围内，对患者二次住院及在定西市人民医院住院时合作医疗报销后剩余部分应当计算在内，关于死亡赔偿金，因患者生前主要从事非农业劳动、从事运输业和其他商业，主要经济来源于城镇，故对死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算，原告请求的被抚养人生活费因请求了死亡赔偿金，故不应再支持该请求，原告请求的精神抚慰金应当酌情认定，原告的其他请求应当依法酌情处理。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十七条之规定，判决：张世泰的医疗费18781.78元、死亡赔偿金475340元、丧葬费27226.5元、误工费2918元、住院伙食补助费680元，护理费3570元，交通费880元，处理丧葬事宜人员误工费1000元，邮寄费48元，鉴定费5000元，精神抚慰金40000元，合计575444.28元，由被告定西市第二人民医院赔偿402811元，判决生效后30日内付清。其余172633.28由五原告自负。案件受理费13778元，因适用简易程序减半收取6889元，由被告定西市第二人民医院负担4822元，原告负担2067元（免交）。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据我国《侵权责任法》第五十七条的规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，张书文之子张世泰第二次住院时胸腹部X片已显示膈疝形成，定西市第二人民医院未正确诊断，未会诊，误诊误治，导致患者失去挽救生命的最佳时机，定西市第二人民医院过错明显，应承担主要赔偿责任。甘肃省医学会依据《医疗事故处理条例》作出的鉴定结论出自医疗机构内部，缺乏客观、公正，故本院不予采信。定西市第二人民医院关于“一审法院抛开医学会的鉴定结论，自由裁量上诉人承担主要责任，违背科学，没有事实和法律依据，应予更正”的上诉理由不能成立。综上所述，定西市第二人民医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13778元，由定西市第二人民医院负担。本判决为终审判决。审判长  丁瑞林审判员  李建林审判员  ＸＸ悌二〇一六年九月二十六日书记员  何婷婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初3720号原告：彭守成，身份证住址湖北省仙桃市。被告：杨千，身份证住址湖北省仙桃市。原告彭守成诉被告杨千定作合同纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告彭守成到庭参加了诉讼，被告杨千经公告送达起诉状副本和开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭守成诉称：本人是在广州市白云区开服装加工厂的，被告是开网店的，2014年初本人给被告杨千加工了一批服装，总共货款是258373元，交货后被告在2014年3月29号之前给了部分货款10万。并写下货款欠条158373元。后来被告于2014年3月31号至2015年11月29号之前又向本人给付货款10.5万元。现在被告还欠本人53373元货款至今没还，多次催讨无效。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼：1、要求被告付给货款53373元，并按从2015年11月29日起按中国人民银行同期同贷利率计付至实际清偿之日计付利息；2、诉讼费由被告承担，并由被告直接支付原告。被告杨千辩称：无答辩。经审理查明：原告经营服装生意。2014年，被告要求原告为其生产一批成衣。被告提供了三个样板，由原告包工包料生产，单价分别为每件48元、55元及58元。原告一共为被告生产价值258373元的成衣，其中单价为48元的成衣241件、单价为55元的成衣1387件、单价为58元的成衣2940件。2014年3月29日，被告向原告出具欠条，内容为：今欠彭守成货款158373元。原告自认已收到被告支付的货款105000元。至今，被告尚欠付原告货款53373元，故成讼。庭审中，原告述称，其确认本案起诉的被告即为与其交易的相对方，其与被告合作时已抄录被告身份证号码等信息，并提交了户名为原告、卡号为62×××17的账户的银行明细予以证实，被告曾于2014年5月6日向其支付货款，拟证实其与被告存在定作合同关系。上述事实，有欠条、银行明细及原告的陈述等证据证实。本院认为：庭审中，原告保证被告的身份情况、所陈述的事实及所举证据真实性、合法性、关联性；且被告下落不明，未到庭参加诉讼，故本院对原告所述事实及所举证据真实性、合法性与关联性予以采信。根据原告提交记录、欠条、银行明细及其陈述可形成证据链证实原告与被告间存在定作合同关系。双方的定作合同关系合法有效，双方当事人均应恪守履行。原告已依约包工包料生产、交付货物的义务，一共向被告交付了价值258373元的衣服，被告亦应向原告支付相应的对价。被告向原告出具了欠条确认尚欠付原告货款158373元，现被告仅支付货款105000元，故原告要求被告支付货款53373元的诉请合理合法，本院予以支持。被告在收到货物后未足额向原告支付货款已构成违约，现原告主张以53373元为本金，从2015年11月29日起按中国人民同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止，属己方权利的处理，合理合法，本院予以支持。被告杨千经本院下落不明，经公告送达起诉书副本和开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告杨千给付原告彭守成货款53373元及利息（以53373元为本金，从2015年11月29日起按中国人民同期同类贷款利率计付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1134元（已预交），其中由被告杨千负担，并于本民事判决生效之日起十日内直接支付原告彭守成。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  刘嘉欣人民陪审员  谭新衡人民陪审员  曹丽萌二〇一六年九月二十三日书 记 员  姚淑馨
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3643号原告：王某甲，男，汉族。委托代理人：唐某乙，女，汉族，系原告之妻。被告：唐某甲，女，汉族。原告王某甲与被告唐某甲抚养费纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，受理后，依法由审判员何波适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人唐某乙、被告唐某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某甲诉称：2007年4月21日，原告与被告协议离婚，约定双方婚生子王某乙由原告抚养。2011年被告起诉原告，法院作出（2011）江油民初字第2204号判决书，婚生子王某乙由被告抚养，原告承担判决后的抚养费。2012年10月前，原告履行了相应义务。之后，王某乙不愿意与被告共同居住，遂由原告抚养，期间（2015年7月-9月）王某乙与被告共同居住，原告也履行了相应抚养义务，除此之外，原告抚养王某乙至今，被告从未履行抚养义务。现原告夫妻居住的房屋系按揭购买，妻子也无正式工作，还需抚养儿子王某乙和女儿王跃锜，生活压力大，请求判令被告支付原告婚生子王某乙抚养费：2012年10月-2015年6月，2015年10月-2016年8月的生活费22200元、补习费双方各一半2356元、实验中学学费双方各一半元、高中一年级学费430元、军训费用450元，合计32936元。被告唐某甲辩称:2014年8月29日前的所有费用因超过诉讼时效，被告不予认可也不想作申辩，原告诉称2012年10月起，王某乙不愿意与被告共同居住，遂由原告抚养至今不是事实，事实是法院判决后，原告按照判决书确定的义务履行不到一年就不愿意继续履行，提出以婚生子王某乙每年随其生活一段时间来抵扣生活费，被告考虑孩子的情感和教育就同意了原告的要求，实际孩子与原告每年生活不超过5个月。根据法院判决，原被告口头变更为每人给付一年的学费，之前我也记不清谁付了多少，孩子初中三年级的学费是我独立承担的。原告诉讼请求无事实依据也无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。审理查明：2007年4月21日，原告与被告协议离婚，协议约定婚生子王某乙由原告抚养。2011年被告起诉变更抚养关系，本院于2011年12月12日作出（2011）江油民初字第2204号判决，判决婚生子王某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费600元，至王某乙独立生活时止。2013年5月至2016年8月王某乙随被告居住在江油市华丽世景小区2栋1单元902号。2016年8月29日，原告以2012年10月后婚生子王某乙不愿意与被告共同居住，遂由原告抚养至今为由起诉来院，请求判令被告支付原告婚生子王某乙抚养费：2012年10月-2015年6月，2015年10月-2016年8月的生活费22200元、补习费双方各一半2356元、实验中学学费双方各一半元、高中一年级学费430元、军训费用450元，合计32936元。上述事实有当事人的陈述、原、被告身份信息、常住人口登记表、离婚协议、江油市新城社区居民委员会证明、本院（2011）江油民初字第2204号判决书等证据在卷佐证。本院认为：离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。依据本院（2011）江油民初字第2204号判决书，原被告的婚生子王某乙由被告唐某甲抚养，原告王某甲每月支付抚养费600元，判决生效后，王某乙随原告生活居住期间，是原被告和王某乙的自愿行为，双方当事人对王某乙的生活、学习的付出，是双方对子女应尽的抚养和教育义务，故原告诉请被告支付王某乙随原告生活居住期间被告应承担的王某乙的生活、学习费用32936元的请求缺乏法律依据，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 波二〇一六年九月二十日书记员 曹力文
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0128民初2075号原告：吴凤玉,女,1973年7月25日出生,汉族,住福州市仓山区。被告:吴玉萍,女,1964年5月14日出生,汉族,住福建省平潭县。被告:杨际生,男,1962年7月10日出生,汉族,住福建省平潭县。原告吴凤玉与被告吴玉萍、杨际生民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2016年7月14日立案后，于同年9月28日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。在庭审过程中，吴凤玉到庭参加诉讼，杨际生、吴玉萍经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴凤玉向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还吴凤玉借款本金10万元及相应利息（按月利率1.8%自2013年7月23日到实际还款之日止）。事实和理由：吴凤玉与两被告是远房亲戚。2012年7月23日吴玉萍向吴凤玉借款10万元，约定月利率1.8%，吴凤玉通过建设银行转账支付给吴玉萍，当时没有出具借条。后经吴凤玉催讨，吴玉萍偿还了一年的利息，并在2013年7月23日向吴凤玉出具借条一份。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应负共同偿还责任。吴玉萍、杨际生未作答辩,亦未提供证明资料。经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴凤玉与两被告是远房亲戚。2012年7月23日吴玉萍向吴凤玉借款10万元，约定月利率1.8%，吴凤玉通过建设银行转账支付给吴玉萍，吴玉萍偿还了一年的利息之后，于2013年7月23日向吴凤玉出具借条一份。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吴玉萍于2012年7月23日向吴凤玉借款10万元,约定利息按月利率1.8%计,已偿还利息一年，上述借款事实，予以确认。吴玉萍作为债务人理应承担清偿债务的责任。吴凤玉请求吴玉萍偿还借款本金10万元及按月利率1.8%自2013年7月23日至实际还款之日止的相应利息，未超过法律规定，予以支持。吴凤玉尚以该笔借款属于吴玉萍和杨际生的夫妻共同债务为由，要求杨际生对此借款负连带清偿责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案吴玉萍借款是与杨际生婚姻关系存续期间的行为，杨际生未能提供证据证明存在但书情节，应当按夫妻共同债务处理。因此，吴凤玉请求两被告连带偿还借款本金10万元及相应利息，依法成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴玉萍、杨际生应于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告吴凤玉借款本金人民币10万元及及按月利率1.8%自2013年7月23日至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3584元，减半收取1792元,由被告吴玉萍、杨际生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈  爱  心二〇一六年九月二十九日书记员 黄雅彬（兼）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0506执436号之一本院在执行申请人程秉祥与被执行人陈维荣、王守瑛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王守瑛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王守瑛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月十八日
主送合议庭核稿庭长  审核签发拟稿时间2016年9月20日文号（2016）粤0404刑初313号拟稿人：广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0404刑初313号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人吴某某，男，1969年5月8日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2015年12月26日被羁押并于次日被刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。被告人钟某某，男，1962年4月16日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市。因本案于2016年2月17日被羁押并被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2016]307号起诉书指控被告人吴某某、钟某某犯妨害公务罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院检察员罗欢出庭支持公诉，被告人吴某某、钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2015年以来，珠海市飞沙滩旅游有限公司（以下简称飞沙滩公司）因不允许飞沙村村民在公司园区内摆摊，引发部分村民不满并有堵截公司大门情况出现。2015年9月29日凌晨1时许，林某1、蓝某、邓某、谢某1等人来到飞沙滩公司门口，搬走堵在飞沙滩公司门口的石头、电线杆等物，被飞沙村村民发现，双方发生冲突，村民报警。被告人钟某某则敲响煤气瓶，号召村民集中，阻止搬石头的人离开现场。当日2时许，珠海市公安局高栏港派出所接到110指挥中心指令，由民警李树青和综治队员林某3等人前往飞沙滩公司处警。民警李树青身着警服驾驶车牌号为粤C001**警的警车，搭载林某3赶至现场。到达飞沙滩公司门口后，民警李树青见众多飞沙村的村民围住受伤的谢某1、谢某2二人，当即表明身份、了解基本情况，并欲带二人到医院治疗，但遭到村民的激烈反对。部分村民情绪激动，纷纷指责并上前围住民警李树青，同时有村民驾驶一辆货车拦截住警车。其间，被告人吴某某趁民警李树青不备，用拳头殴打其后脑勺。李树青和林某3见状跑回警车内。之后，被告人吴某某头戴钢盔、手持木棍在警车周围来回走动，高喊口号、辱骂警察，指挥村民拦截警车；被告人钟某某亦不断辱骂警察，指挥村民搬来帐篷、铁架、垃圾桶等放置在警车前设置路障，安排年老的村民坐在警车前阻止警车离开。直到次日13时许，民警李树青和林某3趁村民放松戒备，换上便衣，离开现场。公诉机关认为，被告人吴某某、钟某某以暴力方法阻碍、围堵人民警察依法执行职务，其共同行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究二被告人刑事责任。书面建议对被告人吴某某、钟某某判处一年六个月以下有期徒刑。特提请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。被告人吴某某、钟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。上述事实，有以下证据证实：1.被害人李树青、林某3、谢某1、谢某2的陈述；2.被告人吴某某、钟某某当庭认罪的供述；3.证人郭某、邓某、林某1、蓝某、林某2、苏某1、钟某1、苏某2、钟某2、钟某3、苏某3的证言；4.被告人吴某某、钟某某的户籍信息材料；5.接警单及处警经过说明；6.辨认笔录及辨认照片；7.现场勘验检查笔录及现场照片；8.司法鉴定意见书。上述证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某某、钟某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，二被告人行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴某某、钟某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。二被告人当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条和第六十七第三款的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2016年12月25日止。）二、被告人钟某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈晓军人民陪审员张水金人民陪审员陈颖珊二○二○一六年九月二十二日书记员梁金雄附《中华人民共和国刑法》有关条文：第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0830民初3748号原告赵培栋，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人刘彬，山东康策律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地为济宁市吴泰闸路北山推大厦，统一社会信用代码为91370800790392570F。法定代表人张云中，经理。本院在审理原告赵培栋与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告赵培栋于2016年9月6日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。本院认为，原告赵培栋的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵培栋撤回起诉。案件受理费，由原告赵培栋自愿负担。审判员  曹义林二〇一六年九月六日书记员  崔 涛
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0206执2496号申请执行人宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司（组织机构代码：68109344-0）。住所地宁波市海曙区布政巷16号科创大厦17楼东面、北面。法定代表人戎巨川，该公司董事长。被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司（组织机构代码：14411518-1）。住所地宁波市北仑区小港环山路41幢。法定代表人孙金科。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民特276号民事裁定书，于2016年7月25日向被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司发出执行通知书，责令被��行人限期履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人宁波经济技术开发区房地产总公司名下位于宁波市江东区金成云庭汽车库（-1-38）的房地产。本裁定送达后立即生效。审判员  陈旗民审判员  李静杰审判员  曹得胜二〇一六年九月二十日书记员  任瑞凤
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2016)吉0802民初2417号原告：张某某，现住白城市洮北区。被告:陈某某，现住白城市洮北区。原告张某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告陈喜录离婚；2、婚生子陈默由原告张杨抚养；3、被告陈喜录给付原告张杨每月1000.00元抚养费陈某某辨称不同意离婚，我们夫妻感情很好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的规定。本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，张某某主张双方夫妻感情破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款规定“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”张某某未能提供夫妻感情破裂的相关证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故张杨应承担举证不能的法律后果。综上，张杨主张离婚的请求无事实和法律依据，本院无法保护。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准张杨与陈喜录离婚。案件受理费150.00元，由张杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  孙伟业二〇一六年九月二十六日书记员  钟宏锋
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1121民初2353号原告：陈某。委托代理人：葛均全，莒县店子集法律服务所法律服务工作者。委托代理人：陈修礼。被告：刘某甲。被告：刘某乙。委托代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。本院在审理原告陈某与被告刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一案中，原告陈某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费488元，减半收取244元，由原告陈某负担。审判员  迟庆霞二〇一六年九月二十三日书记员  王 臻
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0105民初2739号原告：齐某某，男，汉族，1992年3月19日生，住石家庄市。委托诉讼代理人：秦某某，河北某某律师事务所律师。被告：陈某某，男，1968年10月2日生，汉族，住河北省邯郸市。被告：宁某某，女，汉族，1975年4月10日生，住河北省邯郸市。原告齐某某与被告陈某某、宁某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张秋力独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某某的委托诉讼代理人秦某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、宁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐某某诉称，自2015年1月，原告多次借款给被告，截止2015年10月10日，原告合计出借给被告本金19.5万元，约定利息及逾期利息都是月息3%，原告依约支付借款，现借款期限已到，被告拒不偿还借款本金及利息，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，1、判令被告偿还偿还借款本金19.5万元及利息、逾期利息4万元（暂计算至2016年6月20日）直至全部清偿之日；2、判令被告宁某某对上述债务承担连���偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告陈某某未到庭答辩。被告宁某某未到庭答辩。本院经审理查明认定事实如下，2015年1月8日和2015年10月8日原告齐某某与被告陈某某分别签订《借款合同》两份，该合同约定被告分别向原告借款50000元和90000元，50000元还款期限为2015年1月8日至2016年5月8日，90000元还款期限为2015年10月8日至2016年1月8日，合同规定的借款期内，月利率为3%。如被告未按时还款和付息，应向原告支付月息3%违约金。同年，被告陈某某向原告借款40000元并出具借条一张，该借条内容为：“借款人：陈某某。特向齐某某借到现金人民币肆万元整（40000元整）。月利率百分之3（%），约定每月26日结当月利率，借款期限自2015年8月26日至2016年1月26日（5个月）。超期还款加息百分之五十（50%）。借款人：陈某某”���原告称双方口头协商向被告出借15000元，被告未出具借条，但有银行转账记录可以证实。原告当庭变更请求将借款本金195000元变更为192600元，并称有银行转款记录证实向被告支付借款的事实。二被告未到庭质证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告齐某某与被告陈某某均系自然人，被告陈某某在《借款合同》及借条中的亲笔签名足以证实原、被告之间形成借贷关系，且原告出示银行账户交易明细单证实上列借款已向被告实际交付，被告陈某某应对该笔债务履行偿还义务。原告主张借款本金已当庭变更为192600元，综合原告提交的五张银行转账记录单显示的金额亦证明实际向被告支付的借款本金累计为192600元，故原告当庭变更借款本金的主张，本院予以支持。关于原告主张利息部分，其当庭陈述表示利息主张按月息2%计算，未超过法定范围，本院予以支持。因上述借款均约定借款期限，其计算方式分别为借款本金50000元的利息自2015年1月8日起暂至2016年6月20日止计529天，按年利率24%，利息应为17633元；40000元利息自2015年8月26日暂至2016年6月20日止计299天，利息为7973元；15000元的利息自2015年9月11日起暂至2016年6月20日止计283天，利息为2830元；40000元的利息自2015年10月10日起暂至2016年6月20日止计254天，利息为6773元；47600元的利息自2015年10月12日暂至2016年6月20日止，利息为7997元，以上利息合计为43207元，故原告主张暂至2016年6月20日的逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告宁某某对上述债务承担连带偿还责任，其提供的结婚证复印件已证实二被告系夫妻关系，且上述债务均发生在夫妻存续期间，被告宁某某应对上述债务承担连带偿还责任。二被告未到庭质证，应视为放弃抗辩权。综上，依据《��华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:，一、被告陈某某、宁某某自本判决书生效后十日内偿还原告齐某某借款本金192600元及利息43207元。二、被告陈某某自本判决书生效后十日内偿还原告齐某某以本金192600元为基数计算自2016年6月20日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期限贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，减半收取2412.5元，由被告陈某某、宁某某共��负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张秋力二〇一六年九月十八日书记员  孟 娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2466号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人纪现伟、王秀芳、纪维秋、孟凡信、莒南县恒伟金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人纪维秋有履行能力而拒不履行本院（2015）莒板商初字第52号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项规定，决定如下：将纪维秋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一六年九月二十三日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0225执恢112号之五申请执行人：程万勇，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：许斌，男，汉族，住安徽省铜陵市铜陵县。被执行人：铜陵飞特汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县。组织机构代码75684655-9。负责人：张家涛，公司经理。本院在执行程万勇与许斌、铜陵飞特汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，许斌、铜陵飞特汽车运输有限责任公司可供执行的车辆、房产、银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣押被执行人许斌、铜陵飞特汽车运输有限责任公司价值55159元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  马继峰二〇一六年九月二十三日书 记 员  潘小三
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申1694号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：兰天兴，男，汉族，1961年12月2日出生，无职业，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：兰燕国（兰天兴儿子），男，汉族，1985年6月21日出生，住吉林省白山市江源区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：藏顺红，女，1974年3月3日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：祝永，吉林忠德律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张学明，男，1970年6月21日出生，汉族，无职业，住吉林省江源县。再审申请人兰天兴因与被申请人藏顺红、张学明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2016）吉06民终字第76号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人兰天兴于2016年9月20日向本院提出撤回其再审申请的请求。本院经审查认为，兰天兴在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许兰天兴撤回再审申请。审 判 长  刘海英代理审判员  周 婧代理审判员  杨 敏二〇一六年九月二十三日书 记 员  任秀玉
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1349号本院在执行申请执行人杨桐与被执行人招远微淘商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人招远微淘商贸有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远微淘商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十五日
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁1103民初2014号原告：山东省鑫通源钢管有限责任公司，住所地：日照市岚山区。法定代表人：刘莉，总经理。被告：威海钢材批发市场有限公司，住所地：威海经济技术开发区。法定代表人：赵伟，董事长。原告山东省鑫通源钢管有限责任公司与被告威海钢材批发市场有限公司合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告山东省鑫通源钢管有限公司于2016年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告山东省鑫通源钢管有限责任公司撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东省鑫通源钢管有限责任公司撤回起诉。案件受理费38521元，由原告山东省鑫通源钢管有限责任公司负担。审判员 孙 玮二〇一六年九月二十三日书记员 任晓蕾
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初4825号原告张丽艳，女，现住通辽市科尔沁区。被告张辉，男，现住通辽经济技术开发区。被告孟凡丽，女，现住通辽经济技术开发区。原告张丽艳诉被告张辉、孟凡丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理。依法由审判员齐德春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽艳到庭参加诉讼，被告张辉、孟凡丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张丽艳诉称，2015年7月5日，二被告向原告借款60000元，约定月利息15‰，借款期限为10个月。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未返还。故诉至法院，要求二被告偿还借款60000元，支付利息12600元。被告张辉、孟凡丽未作答辩。经审理查明，2015年7月5日，二被告向原告借款60000元，约定月利息15‰，借款期限为10个月。二被告为原告出具借据一枚。借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还。另查明，原告主张的利息为12600元（自2015年7月5日至2016年9月4日本金60000元×15‰×14月）。上述事实，有原告陈述及其出示的借据一枚，证明二被告向原告借款的事实。经当庭核对属实，本院认为原告出示的借据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系明确，二被告应当履行偿还借款的义务。故原告要求二被告偿还借款本金60000元及支付利息12600元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告张辉、孟凡丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张辉、孟凡丽共同偿还原告张丽艳借款本金60000元，支付利息12600元。于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取808元，由被告张辉、孟凡丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  齐德春二〇一六年九月二十三日书记员  王 曦
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初5160号原告：重庆市宏安房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区万灵镇大荣寨社区学府路45号，统一社会信用代码91500226450478108M。法定代表人：黄和鸣，系公司总经理。被告：张二毛，男，1970年1月5日生，汉族。本院受理原告重庆市宏安房地产开发有限公司与被告张二毛商品房预售合同纠纷一案，原告重庆市宏安房地产开发有限公司既不预交案件受理费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何显美二〇一六年九月二十六日书记员  戴毅力
象州县人民法院发文稿纸文发或电发：文快慢程度：机密程度：编号：签发：核稿：拟稿：李卫民拟稿日期：2016／11／25发文份数：10份广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1322执350号申请执行人罗中能，男，1976年12月29日出生，壮族，住广西柳州市城中区。被执行人江永红，男，1975年7月30日出生，壮族，住广西象州县。申请执行人罗中能与被执行人江永红民间借贷纠纷一案，象州县人民法院作出的（2015）象民初668号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行生效调解书所确定的义务，申请执行人罗中能已向本院申请执行，本院以（2016）桂1322执350号案立案执行，执行标的为履行偿还所欠借款本金450000元，利息123739.5元共57373905元。在执行中经查，被执行人江永红有房产一栋位于象州县象州镇东街87号（房产证号为桂房权证象州字第××号）和桂Ｇ×××××汽车一辆。对于上述财产，本院在执行申请执行人郭建春与被执行人江永红民间借贷纠纷的（2016）桂1322执64号执行案中已于2016年4月18日作出（2016）桂1322执64-4号执行裁定书裁定对登记为被执行人江永红所有的位于象州县象州镇东街87号（房产证号为桂房权证象州字第××号）的一栋房产和对登记为被执行人江永红所有的桂Ｇ×××××汽车一辆进行依法拍卖。目前正在依法委托拍卖过程中。除上述财产外，现经本院四查（查房地产、查车辆、查工商登记、查银行存款）未发现被执行人江永红有可供执行的其他财产。本案只能等待（2016）桂1322执64号执行案对上述财产的处置中参与分配。本案在执行期限内无法执行完结，应列入无可供执行财产案件管理，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1322执350号执行案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  覃尉权审判员  陈扬军审判员  覃柳平二〇一六年九月二十五日书记员  韦 哲
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执549号之二申请执行人厦门市集美区卫生和计划生育局，住所地厦门市集美区岑东路168号区政府四楼。法定代表人林云建，该局局长。委托代理人曾振盛，该局工作人员。委托代理人刘静，该局工作人员。被执行人周凤青，女，汉族，1989年7月15日出生，住福建省厦门市集美区。厦门市集美区卫生和计划生育局于2015年5月29日作出的集计征决（2015）第191（杏林32）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。厦门市集美区卫生和计划生育局于2016年3月4日向本院申请强制行周凤青缴纳社会抚养费91008元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，根据该和解协议，申请执行人同意被执行人周凤青分期缴纳社会抚养费73506.3元，即于2016年4月15日前缴纳首期社会抚养费13506.3元，余款60000元以分期支付的方式缴纳。被执行人若按期足额缴纳前述全部社会抚养费，申请执行人自愿放弃其他执行请求。现被执行人已缴清首期社会抚养费，但未履行完毕，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁耀霜审 判 员  蓝水凤代理审判员  徐栖桐二〇一六年九月五日书 记 员  谢正琰速 录 员  苏凤惠
陕西省户县人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕0125行审105号申请人户县国土资源局。法定代表人赵建文，该局局长。委托代理人陈涛，男，1984年12月14日出生，汉族，户县国土资源局干部。被申请人李宏彦，男，51岁，汉族，农民。申请人户县国土资源局申请强制执行被申请人李宏彦履行土地行政处罚决定一案，申请人户县国土���源局于2015年12月17日作出户国土罚字〔2015〕第120号土地行政处罚决定书，于2016年5月17日向被申请人李宏彦送达。被申请人李宏彦收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼。被申请人未履行户国土罚字〔2015〕第120号土地行政处罚决定书。申请人户县国土资源局于2016年8月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，被申请人李宏彦未经批准非法占地，申请人户县国土资源局对被申请人李宏彦所作出的土地行政处罚决定书已经发生法律效力。该处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请人户县国土资源局的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十��条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人户县国土资源局户国土罚字〔2015〕第120号土地行政处罚决定书。由申请人或当地人民政府组织实施。本案审查执行费50元，由被申请人李宏彦负担。申请人如对本裁定有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审判长  李宏涛审判员  赵建萍审判员  高军社二〇一六年九月二十六日书记员  刘冰花
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0123民初2967号原告：靳某甲，男，1948年7月10日出生，住肥西县三河。委托诉讼代理人：沈勋琪，三河镇法律服务所法律工作者。被告：靳某乙，男，1970年1月20日出生，住肥西县三河。被告:靳某丙，男，1978年4月24日出生，住合肥市经开区。被告:靳某丁，女，1971年9月9日出生，住肥西县三河。原告靳某甲诉被告靳某乙、靳某丙、靳某丁赡养费纠纷一案,本院于2016年8月18日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳某甲及其委托诉讼代理人沈勋琪，被告靳某丙、靳某丁到庭参加诉讼，被告靳某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳某甲向本院提出诉讼请求：1.三被告每月向原告支付赡养费1500元；2.三被告以共同出资84000元给原告购置拆迁安置房的方式为原告提供房屋居住；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告系父子女关系，三被告均成家，但都拒绝赡养原告。原告现属于“六舒三”连接线拆迁户，本盖有5间房屋，后被长子靳某乙分得3间，次子靳某丙分得2间。拆迁政策给原告安排了70平方米房屋，需按平价1200元/平方米，共84000元交付政府才能买到此房，超时无效。现原告无财产，三被告又不肯解决原告住房问题。若三被告不安排房子给原告居住，且不为原告购置安置房，则原告要求被告归还5间房屋（已拆迁），故诉至法院，请求判如所请。被告靳某丙辩称，愿意承担赡养父亲的义务，也愿意出资给父亲买房。被告靳某丁辩称，愿意承担赡养父亲的义务，若三被告共同出资给父亲买房，但本人应分得原告本盖有的5间房屋的相应份额。被告靳某乙未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告及被告靳某丙提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，靳某甲出生于1948年7月10日，现年68周岁，其妻子已经去世。靳某甲共育有三名子女，即靳某乙、靳某丙、靳某丁。靳某甲现租房居住，靠收破烂维持生活。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。靳某乙、靳某丙、靳某丁作为靳某甲的子女,应履行对靳某甲的赡养义务。靳某丙同意为父亲提供房屋居住，靳某丁无房屋，考虑靳某甲的经济状况、年龄及子女负担能力等因素，本院认为靳某甲的住处由靳某丙提供有利于缓解家庭矛盾纠纷及维护社会的和谐稳定，也有利于靳某丙对靳某甲的生活起居进行照顾和帮助，故靳某甲要求被告靳某乙、靳某丙、靳某丁为其购买住房的诉讼请求，本院不予支持，对靳某丙自愿为靳某甲提供房屋居住的意见予以采纳。被告靳某丙、靳某丁多年来对靳某甲尽了比靳某乙较多的赡养义务，且今后靳某丙愿意为靳某甲提供房屋居住，故靳某丙、靳某丁所承担的赡养费给付数额应适当降低较为公平，结合靳某甲的生活需要及当地的生活水平,本院酌情确定靳某乙、靳某丙、靳某丁分别按照每月600元、300元、300元负担靳某甲的生活费。被告靳某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉、答辩，应视为对法律赋予庭审中享有的相关权利的放弃，依法由其承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告靳某乙、靳某丙、靳某丁于本判决生效之日起每月支付原告靳某甲赡养费600元、300元、300元，于每月的10日前付清当月赡养费；二、由被告靳某丙为原告靳某甲提供房屋居住；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告靳某乙、靳某丙、靳某丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  朱艳二〇一六年九月十四日书 记 员  赵鹏附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，收益归老年人所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0825执313号之二申请执行人吴金善，男，1981年11月18日生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。被执行人祝永河，男，1972年9月2日生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县。被执行人周诗贵，男，1974年1月1日生，汉族，江西省广丰县人，住江西省广丰县。本院依据已经发生法律效力的（2015）永民初字第1014号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴金善于2016年3月24日向本院申请执行，要求被执行人祝永河、周诗贵支付货款141001元及和负担案件受理费3120元、公告费600元，本院于同日立案执行。在执行过程中，已执行到位标的59137.39元，未到位标的85583.61元，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第1014号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可重新向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  聂学文审判员  陈庆荣审判员  傅运华二〇一六年九月二十三日书记员  王涌森
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1372号之一申请执行人王军。被执行人山东银江医疗科技有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：苗栋梁，经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东银江医疗科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人王军亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人王军如发现被执行人山东银江医疗科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年九月二十九日书记员  陈 帅
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）鲁03民特53号申请人（原仲裁被申请人）：山东钰祥节能环保工程有限公司。住所地：山东省淄博市张店区恒生城市花园**号楼*单元***层*户。法定代表人：张钰，执行董事。被申请人（原仲裁申请人）：刘业军，无业。申请人山东钰祥节能环保工程有限公司申请撤销淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字[2016]第284号仲裁裁决一案，本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭，对该仲裁裁决进行了审查。现已审查终结。申请人山东钰祥节能环保工程有限公司申请撤销仲裁裁决的理由如下：该案劳动仲裁时，我公司未收到开庭传票，仲裁委在未向我公司依法送达的情况下即开庭审理并作出裁决，违反法定程序。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项的规定，申请人申请法院撤销淄博市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决。经审理查明：本案的劳动仲裁卷宗所附的送达回执记载：淄博市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月12日向申请人山东钰祥节能环保工程有限公司邮寄送达了应诉通知书、开庭通知书、仲裁庭组成人员通知书，邮寄跟踪记录显示，2016年6月17日11时57分投递完成，公司传达签收。经审查，本院认为：本案劳动仲裁开庭前，淄博市劳动人事争议仲裁委员会向申请人山东钰祥节能环保工程有限公司邮寄送达了应诉通知、开庭通知等诉讼材料，通过查询该送达内容已送达完毕，因此淄博市劳动人事争议仲裁委员会按规定期限开庭审理并未违反法定程序，申请人主张未收到开庭传票，仲裁程序违法与事实不符，本院不予采信，其申请撤销仲裁裁决的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人山东钰祥节能环保工程有限公司的撤销仲裁裁决申请。案件受理费400.00元，由申请人山东钰祥节能环保工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈燕萍审判员  马清华审判员  郭 鹏二〇一六年九月二十六日书记员  赵 佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执3708号之一申请执行人段冀红，男，1981年5月26日出生，汉族，户籍地陕西省。被执行人上海高繁餐饮有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2015)沪一中民三(民)终字第2454号判决，在执行段冀红与上海高繁餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，于2016年4月14日向被执行人上海高繁餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，暂无可供执行的财产。本院于2016年9月26日将被执行人列入失信、限高、曝光名单，并冻结了被执行人的银行账户。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定(或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项)，裁定如下：终结(2015)沪一中民三(民)终字第2454号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋二猛附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初1868号原告：重庆美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-25-1。法定代表人：李路涛，总经理。被告：乐瀚泽，男，汉族，1983年12月22日出生，住重庆市忠县。被告：白艳，女，汉族，1983年6月21日出生，住重庆市渝北区。本院在审理原告重庆美通汽车销售有限公司与被告乐瀚泽、白艳追偿权纠纷一案中，经本院传票传唤，原告重庆美通汽车销售有限公司无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆美通汽车销售有限公司撤诉处理。本案案件受理费530元，减半收取265元，由原告重庆美通汽车销售有限公司负担。审 判 长  吴 伟人民陪审员  代小戈人民陪审员  吴海燕二〇一六年九月二十二日书 记 员  方 露
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初3992号原告：许冬冬，农民。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：何阳，市民。被告：顾娟（系被告何阳之妻），市民。原告许冬冬诉被告何阳、顾娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许冬冬的委托诉讼代理人成高锋、被告何阳到庭参加诉讼，被告顾娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许冬冬向本院提出诉讼请求：请求判令被告何阳、顾娟归还借款70000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月5日，被告何阳因资金紧张，向我借款70000元，并出具了借据。因二被告是夫妻关系，该债务是他们夫妻关系存续期间所借，应由二被告共同承担。借款后我多次向被告追要，被告均未归还。现特提起诉讼，请求人民法院依法处理。被告何阳辩称，我和原告许冬冬是通过我朋友滕亚运认识的。2016年3月5日中午，原告许冬冬委托滕亚运将我带至鼎盛公寓小区参加赌博，滕某（证人）未参加赌博，还有三个人我不认识；我们赌博的四个人都不准洗牌，就请原告许冬冬洗牌的，原告许冬冬没有参与赌博。我和另外三个进行赌博，从开始到结束只有一个小时，我输了70000元，三个参赌的人轮流借钱给我进行赌博，他们与我不熟悉，也不会相信我的，所以他们把钱交给原告许冬冬，由原告许冬冬将钱借给我，实际上是原告许冬冬借钱给我，后来我就向原告许冬冬出具了70000元的借条。2016年4月份，我委托滕某归还给许冬冬40000元。我们这是因为赌博而产生的债务，而且我也还过钱，请求驳回原告的诉讼请求。围绕原告的诉讼请求，在庭审中原告许冬冬提供了2016年3月5日由被告何阳向原告许冬冬出具的借款70000元的借条1份；被告何阳的证人滕某出庭作证，滕某在证词中说明：其与原告许冬冬从小就认识，听原告许冬冬说当时参与赌博的有四人；并说明曾帮被告何阳还过钱给原告许冬冬，究竟还30000元还是40000元记不清楚了，应该是还了30000元，还提醒被告何阳报警，但被告没有报警。在质证时，被告何阳对其出具给原告的借条无异议。原告对证人滕某的证词有异议，其异议为：滕某的证词不能够作为证据使用，滕某对事实不清楚，其不仅不能够说明借款的实际来源，并且在还款过程中违背生活常理，大额还款竟然不索要收条，该证词不能够认定还款的证明目的以及借款的事实。本院认为，对被告何阳向原告许冬冬出具的借款70000元的借条双方均无异议，应予以确认；对证人滕某的证词不作为定案依据，理由是：证人滕某在证词中陈述，仅听说原、被告参与赌博，该帮助被告还款的数额与被告在庭审中陈述的还款数额不吻合，陈述的内容相互矛盾，且本人亦不能确定其还款的数额，同时在庭审中被告亦未提供其它证据相印证，不能形成证据链结，故对该证人证言本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何阳与原告许冬冬通过滕亚运介绍认识成为朋友。2016年3月5日，被告何阳因需资金周转，向原告许冬冬借款70000元，原告许冬冬将借款以现金方式交付给被告何阳，被告何阳向原告许冬冬出具了借款70000元的借条1份，双方未约定利息和还款期限。此后，原告许冬冬多次向被告追要借款，被告均未予偿还。现原告许冬冬向本院提起诉讼，认为该债务是二被告夫妻关系存续期间所借，应由二被告共同承担。请求依法判令二被告归还借款70000元并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告许冬冬撤回对被告顾娟的诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许冬冬与被告何阳之间的债权债务关系，有原告许冬冬提供的被告何阳出具的借条予以证实，足以认定。借款人应当在借款后及时偿还借款，故对原告许冬冬要求被告何阳归还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告何阳在庭审中提出借款70000元是因赌博所产生的债务应驳回原告诉讼请求的抗辩理由，对此，被告何阳仅提供证人滕某出庭作证，而未提供其它证据予以佐证，无法形成证据链接，且证人滕某所作证词与被告在庭审中陈述不相吻合，证据不足，故对该抗辩理由本院不予支持。对被告何阳提出的已归还过借款给原告许冬冬的抗辩理由，因被告何阳在庭审中未提供证据予以佐证，故对该抗辩本院不予支持。对原告许冬冬撤回对被告顾娟的诉讼，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告何阳于本判决生效后七日内归还原告许冬冬借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告何阳负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。(开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)。审判员 王 军二〇一六年九月二十八日书记员 王莉莉附法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5499号之一原告：宁波宏时置业有限公司。住所地：宁波开发区新碶街道明州路***号****室。法定代表人：符柯达，该公司董事长。委托代理人：程宇、梁姝霞，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：宁波万成置业有限公司。住所地：余姚市冶山路***号（万成大厦）2501。法定代表人：赵斌。被告：余姚恒峰置业有限公司。住所地：余姚市冶山路***号（万成大厦）2501。法定代表人：赵斌。原告宁波宏时置业有限公司与被告宁波万成置业有限公司、余姚恒峰置业有限公司企业借贷纠纷一案，原告宁波宏时置业有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波宏时置业有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元及保全费5000元，合计6150元，由原告宁波宏时置业有限公司负担。审 判 长  聂宗莲审 判 员  郑智杨人民陪审员  王 雯二〇一六年九月十三日代书 记员  孔佳妮
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1022财保73号之一申请人：李永华，男，汉族被申请人：孙开春，男，汉族被申请人：向德萍，女，汉族申请人李永华因与被申请人孙开春、被申请人向德萍机民间借贷纠纷于2016年9月27日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人孙开春、被申请人向德萍共有的位于公安县斗湖堤镇潺陵新区荣军路“伟星潺陵风景”住宅小区第26栋第一层S1117号门面房一间（产权证号：公房权证潺字第××号）；冻结被申请人孙开春、被申请人向德萍银行存款350000元人民币。申请人李永华已向本院提交其所有的位于湖北省荆州市沙市区民主街（文楚三期）13栋3门9楼13号房屋一套作为本次保全措施的财产担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封申请人李永华所有的位于湖北省荆州市沙市区民主街（文楚三期）13栋3门9楼13号房屋一套（产权证号：荆州房权证沙字第××号）。本裁定送达后立即执行。申请人李永华应在本裁定生效后三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全措施。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张华翔二〇一六年九月二十九日书记员  刘丽华
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2923民初824号原告熊春清，男，彝族，1983年生，祥云县人，住祥云县。委托代理人邵文成，刘厂法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告于亚军，男，彝族，1987年生，祥云县人，住祥云县。本院在审理原告熊春清诉被告于亚军买卖合同纠纷一案中，原告熊春清于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊春清的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊春清撤回起诉。案件受理费1864.50元，由原告承担（减半收取）。审判长  施丽芳陪审员  刘光琼陪审员  罗琴丹二〇一六年九月十二日书记员  张 莹
云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤5302民初818号之一原告：云城区伟泉石材护理品经营部。地址：云浮市。负责人：黄衍辉。被告：李星洪，男，汉族，成年，住云浮市。本院受理的原告云城区伟泉石材护理品经营部诉被告李星洪买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案中被告李星洪没有提出反诉，现原告以与被告李星洪自行协商为由申请撤诉，该申请没有损害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云城区伟泉石材护理品经营部撤回起诉。本案诉讼费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告云城区伟泉石材护理品经营部承担。审 判 长  陈世玲审 判 员  刘星荣人民陪审员  杜亚全二〇一六年九月三十日书 记 员  麦绮莹
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初998号原告杨友平，男。被告李百平，男。被告侯安民，男。原告杨友平与被告李百平、侯安民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨友平、被告侯安民均到庭参加诉讼，被告李百平经依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告杨友平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带清偿借款30000元及该款自2014年4月7日至清偿之日的利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2014年4月7日，被告李百平从原告杨友平处借现金30000元，并约定利息为月息2分5厘，利息每月清付一次，并向原告出具借条一份。被告侯安民自愿为该笔借款中20000元承担连带清偿责任。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李百平未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告侯安民辩称，其对李百平借款30000元中的20000元进行担保属于事实，但该笔借款未约定还款期限，应由被告李百平承担还款责任，其不应承担清偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交2014年4月7日，被告李百平向原告杨友平书写的欠条一份，证明被告李百平向原告借款30000元，并由被告侯安民就其中20000元进行担保的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2014年4月7日，被告李百平从原告杨友平处借款30000元，并向原告杨友平书写借条一份，被告侯安民作为担保人在该欠条上签名，并承诺对该笔借款中的20000元进行担保。后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，被告李百平从原告杨友平处借款30000元，并向原告杨友平出具借条一份，被告李百平未按约定清偿借款，故对原告杨友平要求被告李百平清偿借款30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告侯安民在该欠条上作为担保人签名，承诺对该笔借款中的20000元借款承担担保责任，故被告侯安民应对该笔借款中的20000元承担连带清偿责任，对于被告侯安民辩称的该笔借款未约定还款期限，其不应承担清偿责任的理由本院不予采信。依据相关法律规定，被告侯安民对上述借款承担连带清偿责任后，有权向被告李百平追偿。对于原告杨友平主张以双方口头约定月利率2.5%计算利息，并当庭认可被告李百平向其清偿利息750元，因被告李百平未到庭，且双方在欠条中未明确约定利息，本院无法查明该事实，故对原告所主张的利息及清偿情况本院不予认定，但被告李百平应从原告向本院起诉之日起即2016年7月21日按照年利率6%承担资金占用期间的利息。综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，被告李百平应向原告杨友平清偿30000元借款，被告侯安民应对该笔借款中的20000元借款承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国担保法解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告李百平于本判决生效后十日内清偿所欠原告杨友平借款30000元，并按照年利率6%承担从2016年7月21日至实际清结之日的利息；二、被告侯安民对上述借款中的20000元承担连带清偿责任；三、被告侯安民对上述借款承担连带清偿责任后，有权向被告李百平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告李百平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 婷二〇一六年九月二十七日书 记 员 王文珠
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0703刑初334号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人韩志领，别名阿领，于广西壮族自治区凤山县，农民。曾因犯盗窃罪于2010年12月10日被广西自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑三年，于2012年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被上海市公安局闵行分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕，后移送至金华市公安局金东分局管辖。现押金华市看守所。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2016）329号起诉书指控被告人韩志领犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员田妍出庭支持公诉，被告人韩志领到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2012年10月21日，被告人韩志领伙同罗志颖、韦杏洋（均另案处理）等人，窜至金华市金东区东孝街道环城东路金海岸人家1幢1001室被害人龚某家，入室盗得黄金项链两条、黄金戒指一个、黄金耳环一对，后销赃得款人民币20000余元。2、2012年11月的一天，被告人韩志领伙同罗志颖、韦杏洋窜至浙江省东阳市白云街道时代雅居C区1栋1单元1501室被害人胡某家，入室盗得人民币一万余元、硬壳中华香烟五条、苹果平板电脑一台。经鉴定，被盗硬壳中华香烟价值人民币2100元，苹果平板电脑价值人民币2720元。3、2016年5月12日，被告人韩志领伙同罗昌爽（另案处理）窜至上海市闵行区永德路369弄32号102室被害人王某家，由韩志领用塑料卡片打开外门后进入房间内实施盗窃，罗昌爽在门口望风，未盗得任何财物后离开现场。4、2016年5月13日，被告人韩志领伙同罗昌爽窜至上海市闵行区永德路700弄30号802室被害人潘某家，由韩志领用塑料卡片打开外门后进入房间内实施盗窃，罗昌爽在门口望风，行窃过程中被发现抓获，未盗得任何财物。上述事实，被告人韩志领供认不讳，并有被告人韩志领的供述；被告人韩志领的常住人口基本信息；侦破经过；抓获经过；广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2010）青刑初字第465号刑事判决书；释放证明书；本院（2013）金东刑初字第180号刑事判决书；浙江省东阳市人民法院（2013）东刑初字第266号刑事判决书；同案犯罗昌爽、罗志颖、韦杏祥的供述；被害人龚某、胡某、潘某、王某的陈述；证人陆某、李某的证言；现场勘验笔录及照片；现场平面示意图；情况说明；现场及人员辨认笔录及照片；金华市金东区价格认证中心金东价认（2012）鉴字416号、（2013）鉴字035号价格鉴定结论书等证据证实。以上证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人韩志领伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。被告人韩志领因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人韩志领如实坦白自己的罪行，当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩志领犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2018年8月12日止。）二、责令被告人韩志领连带退赔34820元，分别给被害人龚玲琍20000元、胡云霞14820元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一六年九月十三日书记员  傅晓庆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1229民初254号原告周竹波，居民。委托代理人周玉金，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所工作者。被告唐德富，怀化市合众拍卖有限责任公司法定代表人。委托代理人吴敬林，湖南五溪律师事务所律师。委托代理人吴泉澳，湖南五溪律师事务所律师。被告怀化市合众拍卖有限责任公司，住所地怀化市鹤城区人民南路156号。法定代表人唐德富，男，该公司董事长。委托代理人吴敬林，湖南五溪律师事务所律师。委托代理人吴泉澳，湖南五溪律师事务所律师。原告周竹波与被告唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，被告唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司向本院提起反诉，本院决定合并审理。本案依法由审判员胡兵玉担任审判长，审判员蒙奕霖、人民陪审员蒙永成组成合议庭，于2016年8月3日、2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告周竹波及委托代理人周玉金，被告及被告怀化市合众拍卖有限责任公司法定代理人唐德富，两被告共同委托代理人吴敬林、吴泉澳到庭参加诉讼。被告唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司于2016年9月23日向本院申请撤回反诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。原告周竹波诉称：2014年4月1日，被告唐德富以其拍卖公司经营需要为由，向原告周竹波借款人民币300万元，约定借款半个月，当月15日归还，故未约定借款期内的借款利息。借款期限届满后，原告周竹波多次催讨，被告总是以种种理由拖延，至今未归还。为此，原告周竹波不得不诉诸法律，诉请两被告连带偿还原告周竹波借款300万元及利息36万元，并按照年利率6%承担自2016年4月15日起至还款之日止的利息；由被告承担本案全部诉讼费用，以维护公民合法权益。被告唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司辩称：1、书写借条是事实，没有约定利息，不是借款，而是待结算临时出具的凭据。2、300万借款，被告无法核实是否是由原告周竹波账号转账。原告周竹波向本院提交的证据有：1、原告周竹波的身份证（复印件，已核对）1份，以证明原告周竹波的基本情况。该证据客观、真实，本院予以采信；2、被告唐德富人口信息（复印件）1份，以证明被告唐德富的基本情况。两被告对该份证据未提出异议，客观、真实，本院予以采信；3、2016年4月8日被告怀化市众合拍卖有限责任公司的内资企业登记基本情况（复印件）1份，以证明被告怀化市众合拍卖有限责任公司的基本情况。两被告对该份证据未提出异议，客观、真实，本院予以采信；4、2014年4月1日的借条（复印件、当庭提交原件）1份，以证明被告唐德富因公司周转向原告周竹波借款300万元并出具借条，约定15天内偿还。两被告对该份证据的真实性没有异议，但提出借条的目的不是借款。该份证据结合全案证据，能反映案件的客观事实，本院予以采信；5、2014年4于1日的中国工商银行个人业务凭证（复印件，当庭提交原件）1份，以证明原告周竹波通过银行交易，支付300万元借款给被告。两被告对该份证据未提出异议，客观、真实，本院予以采信；经审理查明：被告唐德富系被告怀化市合众拍卖有限责任公司法定代表人，原告周竹波与被告唐德富因拍卖业务结识。被告唐德富因拍卖公司经营需要，于2014年4月1日以个人名义与原告周竹波签订借款合同，向原告周竹波借款300万元，当日原告周竹波通过中国工商银行将借款本金交付给被告唐德富。本院认为：原告周竹波与被告唐德富之间借款事实清楚，权利义务关系明确，原告周竹波依约向被告唐德富提供借款后，被告唐德富也应当按照约定的期限向原告周竹波返还借款；被告唐德富作为被告怀化市合众拍卖有限责任公司的法定代表人，向原告周竹波借款300万元是用于拍卖公司经营需要，故原告周竹波主张被告唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司对该借款共同承担责任的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告周竹波与被告唐德富双方对借款利息未进行约定，原告周竹波请求从逾期之日即2014年4月16日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。两被告辩称书写借条是事实，但不是借款，需待结算临时出具的凭据，对于该主张，不符合生活常理，且无证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条之规定，判决如下：由被告唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告周竹波借款本金300万元并自2014年4月16日起至还款之日止按年利率6%支付利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费33680元，由被告唐德富、怀化市合众拍卖有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  胡兵玉审 判 员  蒙奕霖人民陪审员  蒙永成二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈程程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执2161号之一申请执行人陈某某，男，1978年5月1日出生，汉族，现住威海市环翠区张村镇海天丽景。被执行人刘某某，男，1981年6月23日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇滨海明珠。被执行人郭某某，女，1989年12月6日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人刘某某、郭某某买卖合同纠纷的（2016）鲁1002民初1392号民事判决书一案中，分别于2016年9月1日与9月8日依法扣划被执行人刘某某银行存款共计***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁1002民初1392号民事判决书执行终结。执行费336元，由二被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇一六年九月二十日书记员  宋振华
湖南省韶山市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0382民初212号原告：黄发明，男，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市清溪镇。被告：汤群花，女，汉族，湖南省宁乡县人，户籍登记地宁乡县大屯营乡，现住韶山市清溪镇。被告：黄桂强，男，汉族，湖南省宁乡县人，户籍登记地宁乡县大屯营乡，现住韶山市清溪镇。原告黄发明诉被告汤群花、黄桂强买卖合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员王伟忠担任审判长，代理审判员刘毅、人民陪审员成光参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员肖琳担任记录。原告黄发明到庭参加诉讼，被告汤群花、黄桂强经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月3日两被告嫁女在原告处购买婚庆用杜康酒，计币13640元，后被告另购买业务用酒6瓶30年杏花村，计币2988元，合计16628元，当时酒店服务员出具收条，后被告汤群花于2015年8月11日出具收条。之后原告多次通过电话及短信要求被告支付上述款项，但被告以没钱为由一直拖欠。为此，原告诉至法院，请求判决由被告汤群花、黄桂强支付原告货款16628元，本案诉讼费由被告负担。被告汤群花、黄桂强未予答辩。经审理查明：汤群花、黄桂强系夫妻关系，2014年10月2日汤群花、黄桂强女儿黄璜结婚在韶山市圣地大酒店办理酒席，并在黄发明处赊购酒品，当日黄发明将定购的相应酒品送至上述酒店由该酒店员工代收，之后汤群花、黄桂强未予结账付款，后在2015年8月11日由汤群花出具收条，其内容是“收到杜康酒62瓶×220元=13640元，30年杏花（银）村6瓶×498元=2988元，合计16628元”。之后黄发明通过电话及短信要求支付上述款项，被以没钱为由拖欠至今。后汤群花、黄桂强外出躲避债务而下落不明，黄发明催收无着遂诉至法院。上述事实有原告提交的收条及法庭审理原告的陈述可以证实。本院认为：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”审理查明的事实表明，原告持有被告汤群花出具的收条，双方存在买卖合同关系，其以此要求被告汤群花支付货款的请求本院予以支持。原告提出两被告系夫妻关系，与本院审理的涉被告的其他案件相印证，其要求被告黄桂强共同支付符合法律规定，本院亦予以支持。被告汤群花、黄桂强未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汤群花、黄桂强在本判决生效后五日内支付原告黄发明货款16628元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费216元，由被告汤群花、黄桂强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王伟忠代理审判员  刘 毅人民陪审员  成 光二〇一六年九月二十六日书 记 员  肖 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1923执恢25号申请执行人郭旭东被申请执行人王行文申请执行人郭旭东申请执行被执行人王行文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结四川省平昌县人民法院生效的（2012）平民初字第2073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产及金钱可供执行时，可以再次提出执行申请且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一六年九月二十三日书记员  冯毅
云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0425刑初100号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人杞某某，男，1972年8月5日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月23日被易门县公安局取保候审，同年8月5日被易门县人民检察院取保候审，同年9月6日本院继续对其取保候审。易门县人民检察院以易检公诉刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人杞某某犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员普红桃、张建出庭支持公诉，被告人杞某某到庭加了诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：2016年3月2日中午，被告人杞某某酒后驾驶普通二轮摩托车沿易峨高公路自南向北行驶，12时50分许，当车辆行驶至易峨高公路K5+280米处时，车辆驶出有效路面，右保险杠与道路东侧黄闪灯杆相撞后倒地，造成杞某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杞某某此次损伤为重伤二级，其血液中乙醇含量为210.68mg/100ml。经易门县公安交通警察大队认定，杞某某承担事故全部责任。被告人杞某某于2016年3月2日被送往易门县人民医院进行抢救，同年5月19日接到公安机关电话通知后，主动到案,如实供述了上述犯罪事实。为证明指控事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人杞某某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杞某某自动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杞某某判处有期徒刑九个月至一年零四个月。被告人杞某某对指控罪名无异议，其提出因本案受重伤，家庭已负债返贫，酒后驾车的教训深刻，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月2日中午，被告人杞某某酒后驾驶普通二轮摩托车沿易峨高公路自南向北行驶。12时50分许，当车辆行驶至易峨高公路K5+280米处时，车辆驶出有效路面，右保险杠与道路东侧黄闪灯杆相撞后倒地，造成杞某某受伤，车辆部分受损的道路交通事故。经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，杞某某此次损伤为重伤（二级），其血液中乙醇含量为210.68mg/100ml。经易门县公安交通警察大队认定，杞某某承担事故全部责任。被告人杞某某于事发当日被送往易门县人民医院进行抢救，同年5月19日接到公安机关电话通知后，主动到案,如实供述了上述犯罪事实。上述认定事实，被告人杞某某在庭审过程中亦无异议，且有物证（照片）、受理案件登记表、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、信息查询结果、报案情况说明、证人严积义、杨成学的证言、勘验笔录（附照片）、鉴定意见、户籍证明等证据在案证明。本院认为，被告人杞某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人杞某某醉酒后驾驶机动车致其本人重伤，系单纯的自损行为，不符合交通肇事罪的构成要件，不构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名不当，应予纠正。被告人杞某某自动到案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，予以从轻处罚。鉴于被告人杞某某具有有自首情节，结合本案实际情况，在对被告人杞某某判处拘役后，宣告缓刑。据此，本院为维护公共交通安全，惩戒酒（醉）驾危险行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杞某某犯危险驾驶罪，判处役拘三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李江红审 判 员  杨希宏人民陪审员  李加坤二〇一六年九月二十六日书 记 员  魏 丹
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1807号之一申请执行人：王洪喜。申请执行人：袁秀兰。被执行人：谷金亮。被执行人：谷永国。申请执行人王洪喜、袁秀兰与被执行人谷金亮、谷永国民间借贷纠纷一案的(2016)鲁0781民初2449号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无���他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  路 凯
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执963号申请执行人：孙宗询，男，汉族，重庆市丰都县人。被执行人：崔军，男，汉族，四川省苍溪县人。本院在执行申请执行人孙宗询与崔军民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人崔军下落不明，亦无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第2548号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一六年九月三十日书记员 王玉琼
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4723号罪犯徐林进，男，汉族，出生地重庆市开县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2014年6月27日作出(2014)东三法刑初字第820号刑事判决，以被告人徐林进犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年7月24日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯徐林进在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐林进系累犯。该犯在本次考核期间（2014年7月24日至2016年6月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年3月获得表扬、2015年9月获得表扬、2016年3月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐林进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐林进予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年1月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
重庆市武隆县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0232民初2270号原告：罗存美，女，1971年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。委托代理人蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆铭杰餐饮有限公司武隆店，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路82号2-1、2-2，统一社会信用代码500232311084468。法定代表人任俊杰，该公司总经理。被告：重庆铭杰餐饮有限公司，住所地重庆市涪陵区顺江移民小区白果路涪陵一中小区A幢1-7号，统一社会信用代码9150010234605193XL。法定代表人任俊杰，该公司总经理。被告：李小娅，女，1962年出生，汉族，住重庆市涪陵区荔枝北斗路。本院受理原告罗存美与被告重庆铭杰餐饮有限公司武隆店、重庆铭杰餐饮有限公司、李小娅追劳动争议一案中，原告罗存美自愿于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗存美撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗存美撤回起诉。本案案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告罗存美负担。审判员  李林妍二〇一六年九月二十六日书记员  谭玉鹏
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执132号之一申请执行人张德建，男，1982年9月3日出生，汉族，身份证号：4202221982********，住所地湖北省阳新县。被执行人郑大鹏，男，1992年1月20日出生，汉族，身份证号：6228261992********，户籍所在地甘肃省宁县。被执行人郑子煜，男，1983年11月26日出生，汉族，身份证号：6228261983********，户籍所在地甘肃省宁县。申请执行人张德建与被执行人郑大鹏、郑子煜加工合同纠纷一案，申请执行人张德建依据已生效的（2015）杭江商初字第2599号民事判决书于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币278175元、执行费人民币4073元，合计人民币282248元。在本案执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下的财产及查控情况如下：查明被执行人名下并无银行存款、房产、车辆、土地、股权等可供执行的财产；本院依法将被执行人郑大鹏、郑子煜纳入了失信人员名单。申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请人向本院提交了对本案以终结本次执行程序的申请。据此，依照《中华人民共和和民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执132号一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  杨晓磊人民陪审员  施 剑二〇一六年九月二十六日代书 记员  李 艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0721民初4034号原告：刘某法定代理人：刘海丰被告李丹丹原告诉称：原告是被告的亲生女儿，原告的父母在2012年9月7日离婚时，原告由父亲刘海丰抚养，被告给付抚养费每月500元，但双方离婚后，被告一直没有给付抚养费。故起诉要求被告给付原告抚养费每月500元，自2012年6月1日起至子女十八周岁止。本院认为，原告起诉要求被告给付抚养费，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费50元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  晏淑荣二〇一六年九月六日书记员  杨晨静