贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔方民初字第1215号原告：杨加凤，女，1947年10月10日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）：段永全，贵州圣谋律师事务所律师。被告：王兴国，男，1974年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）：孙涛，贵州创驰律师事务所律师。被告：雷文钦，男，1987年6月29日出生，汉族，住贵州省大方县。委托代理人（特别授权）：杨立军，大方县中心法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：罗德芳，大方县中心法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市天钰花园第*幢*层*号门面。代表人：裴军，总经理。委托代理人（特别授权）：郑禄兴，公司职工。被告：迟华，男，1981年10月6日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：刘天举，男，1986年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。原告杨加凤与被告王兴国、雷文钦、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：大地财保毕节支公司）、迟华、刘天举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人段永全，被告王兴国及其委托代理人孙涛，被告雷文钦及其委托代理人杨立军、罗德芳，被告迟华、刘天举到庭参加诉讼，被告大地财保毕节支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨加凤向本院提出诉讼请求：1、被告大地财保毕节支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，共计120000.00元；2、被告大地财保毕节支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金，共计150000.00元；3、被告王兴国、雷文钦、迟华、刘天举连带赔偿原告超出保险限额赔偿部分的损失1561521.74元；4、案件受理费、鉴定评估费由被告王兴国、雷文钦、迟华、刘天举连带负担。事实和理由：2015年3月10日，被告雷文钦驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿奢香大道由平安大道往顺德大道方向行驶，行至奢香达到由南往北2公里加50米处，横过人行横道的原告，造成原告受伤，贵Ｆ×××××号车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往大方县人民医院治疗。2015年4月21日，原告因病情加重，转到贵阳市第四人民医院继续治疗，病情好转后，于2015年5月12日再次转到大方县人民医院继续治疗，次日到贵阳市第四人民医院结算医疗费，2015年5月23日出院，住院期间由其子女苏昌、苏国敏二人护理。原告从2013年至今一直与其子苏昌居住在贵州省大方县大方镇顺德民族学校教师宿舍。原告受伤后，被告大地财保毕节支公司为原告垫付10000.00元，被告雷文钦为原告垫付19300.00元。此次交通事故经大方县公安局交通警察大队认定，被告雷文钦承担事故全部责任，原告杨加凤不承担事故责任。被告王兴国系肇事车辆贵Ｆ×××××号车的登记所有人，贵Ｆ×××××号车在被告大地财保毕节支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，请求支持原告的诉讼请求。被告王兴国辩称，被告王兴国不是本案的赔偿义务主体，本案的赔偿义务主体是被告雷文钦和大地财保毕节支公司。被告王兴国系涉案车辆贵Ｆ×××××号车的合法登记所有权人，合法取得道路运输经营许可证，于2014年2月22日委托迟华将该车出租给被告雷文钦、刘天举共同实际经营管理，并由雷文钦、刘天举按城市出租车的管理规定办理了从业资格证。由此，雷文钦、刘天举因租赁而合法实际取得涉案出租车在租赁期间的使用管理、经营收益的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告王兴国作为涉案车辆的所有权人对本案原告的损害发生没有过错，将该车出租给雷文钦、刘天举驾驶、经营也没有任何选任、管理上的过错和过失。本次损失的发生应依法由雷文钦承担此次事故的补充全部赔偿责任。被告雷文钦辩称，在事故发生后，被告雷文钦向原告垫付了21808.94元，因肇事车辆系向王兴国承包经营，交了20000.00元保证金。雷文钦自愿承担自己应负的法律责任。被告大地财保毕节支公司未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。被告迟华辩称，我和被告王兴国是老表关系，因王兴国长期在遵义照顾孩子上学，便口头委托我帮他租赁贵Ｆ×××××号车，雷文钦和刘天举都是达到运管局的要求后才将该车辆租赁给他们的，对于本案我不应承担赔偿责任。被告刘天举辩称，我和雷文钦共同租赁贵Ｆ×××××号出租车用于运输经营，是王兴国委托迟华租赁给我们的，每月每人交纳租金2100.00元，对于本案我不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月10日6时30分许，被告雷文钦驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿奢香大道由平安大道往顺德大道方向行驶，行至奢××大道由××北××处，碰撞正在人行横道上横过道路的原告杨加凤，造成杨加凤受伤，贵Ｆ×××××号小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到大方县人民医院住院治疗42天，其伤情经大方县人民医院诊断为：1、特重度颅脑损伤：（1）左侧额叶脑挫裂伤、（2）蛛网膜下腔出血、（3）左侧额部头皮血肿；2、失血性休克；3、失血性贫血（重度）；4、骨盆骨折；5、L4椎体骨折；6、L5椎体两侧横突骨折；7、两侧骶骨翼骨折；8、左侧股骨粗隆间骨折；9、右腓骨上段骨折；10、右腓骨外踝骨折；11、胫骨内、后踝骨折；12、两肺感染并两侧胸腔积液，产生医疗费124913.71元，其中被告雷文钦垫付了21808.94元。因伤情严重，于2015年4月21日转院至贵阳市第四人民医院住院治疗21天，其伤情经贵阳市第四人民医院诊断为：1、左股骨粗隆间陈旧性骨折；2、右踝关节陈旧性骨折；3、骨盆陈旧性骨折（双侧骶骨翼、尾椎、双侧耻骨联合、左侧耻骨下支）；4、L5双侧横突陈旧性骨折；5、支气管肺炎；6、低钾血症；7、脑梗塞（双侧基底节区、左侧海马区）；8、颅脑损伤；9、左距骨骨折，产生医疗费37505.42元。原告病情好转后，于2015年5月12日再次转院到大方县人人民医院继续住院治疗11天后出院，产生医疗费10771.71元。原告出院后分别在大方县人民医院、遵义医学院附属医院对其伤情进行检查，支付检查费5205.00元。被告大地财保毕节支公司在原告住院期间先行向原告支付了10000.00元医疗费。原告的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2015）临鉴字第3053号司法鉴定意见书和遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2015）临鉴字第3054号司法鉴定意见书评定，原告目前情况属于完全护理依赖；原告颈5髓节损伤遗留四肢瘫伴大小便失禁评定为伤残一级；左股骨粗隆间骨折遗留左下肢外旋畸形并功能障碍评定为伤残九级；左额叶脑挫伤遗留日常活动能力轻度受限评定为伤残十级；骨盆多发骨折评定为伤残十级；双下肢长度相差2cm评定为伤残十级。经贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所作出贵肢康假矫司鉴所（2015）矫鉴字第007号矫形器司法鉴定意见书评定，1、矫形器配置：（1）膝踝足矫形器，左侧下肢宜配置膝踝足矫形器，档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为6500.00元/具。右侧下肢宜配置膝踝足矫形器，档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为6500.00元/具。（2）其他辅助器具：普通轮椅车：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为2500.00元/辆。助行器：档次为适合该患者的普通适用型，现行价格为1100.00元/只。2、更好及维修：膝踝足矫形器每贰年更好壹次，每年的维护修理费用大约是现行价格的百分之拾。普通轮椅车每贰年更好壹辆，每年的维护修理费用大约是现价格的百分之拾。助行器每壹年更换壹只，一般只更换不维修。原告因鉴定支付鉴定费3200.00。此次交通事故，经大方县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00107号道路交通事故认定书，认定被告雷文钦承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆贵Ｆ×××××号车的登记车主为被告王兴国，使用性质为出租客运并办理了道路运输经营许可证。肇事车辆贵Ｆ×××××号车在被告大地财保毕节支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，责任限额分别为122000.00元和150000.00元。2015年9月29日，原告与被告大地财保毕节支公司经本院主持调解，就肇事车辆投保的交强险及第三者责任保险赔偿部分双方达成如下协议：被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司自愿于2015年10月10日前支付原告杨加凤赔偿款260000.00元。将其中238000.00元汇入原告提供的账户（开户行：贵州省农村信用社,账号：62×××54,户名：苏昌），将原告杨加凤自愿预留的22000.00元汇入大方县人民法院执行专户（开户行：中国工商银行毕节大方支行营业室,账号：24×××93，账户名称：大方县人民法院），本院按双方达成的协议作出（2015）黔方民初字第1215号民事调解书送达了双方当事人，调解过程中原告自愿在总的赔偿金额内放弃2000.00元。另查明，原告户口簿中户别一栏登记为农业家庭户。双方当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。本案在审理过程中，原告提供大方县公安局大方派出所出具的证明与被告雷文钦提供的大方县小屯乡市院村村民委员会出具的证明、大方县红旗街道办事处庆云村民委员会出具的证明相互矛盾，本院对其证明效力均不予确认。被告王兴国提交的贵Ｆ×××××号车行驶证、道路运输经营许可证、贵州省行政事业性收费同意票据、大方县道路运输局出具的两份档案材料及其陈述与被告迟华、雷文钦、刘天举的陈述相互印证，共同证明了被告王兴国口头委托被告迟华办理将贵Ｆ×××××号车租赁给被告雷文钦、刘天举进行道路运输的相关事宜，被告雷文钦、刘天举分别于2014年2月26日、2014年2月28日领取了道路运输从业资格证的事实。原告提供的交通费票据、苏昌2014年3月至2015年2月工资明细，未能提供提供其他证据加以佐证，不能达到其证明目的。本院认为：被告雷文钦驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车碰撞行人杨加凤，导致杨加凤受伤，经大方县公安局交警大队认定，被告雷文钦承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。贵Ｆ×××××号车在被告大地财保毕节支公司投保了交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告杨加凤的损失应由承保贵Ｆ×××××号车交强险的被告大地财保毕节支公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任保险责任限额内按照保险合同的约定承担赔偿责任。仍有不足的，由被告雷文钦承担赔偿责任。本案中，被告王兴国系贵Ｆ×××××号车的所有人，委托被告迟华将该车辆租赁给被告雷文钦、刘天举进行道路运输，且被告雷文钦、刘天举按规定办理了从业人员资格证，故被告王兴国对本次交通事故无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告王兴国不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，参照2015年《贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告杨加凤因交通事故造成的损失项目及数额核定为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合本案原告所举证据，原告因交通事故产生医疗费178395.84元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准应为7400.00元（100元/天×74天）；3、鉴定费3200.00元；4、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，原告的户籍为农村，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告杨加凤的伤情构成一个一级伤残、一个九级伤残和三个十级伤残，发生交通事故时已年满67周岁，残疾赔偿金应按伤残系数100%计算13年为96029.31元（7386.87元/年×13年×100%）；5、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告未举证证明护理人数及护理人员因护理减少收入，护理费按居民服务及其他服务业职工年平均工资标准计算。根据国家人口计生委有关资料显示我国人口平均年龄为75周岁，结合杨加凤目前情况属于完全护理依赖，原告受伤时年满67周岁，护理费应按赔偿期限8年计算为284224.00元（35528.00元/年×8年）；6、对于精神损害抚慰金，原告杨加凤因交通事故致残，对其精神上造成一定的伤害，但其主张50000.00元精神损害抚慰金过高，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合受诉法院所在地的经济发展状况，本院酌情支持20000.00元；7、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告所提交关于交通费的证据属非正式交通费票据，但大方县人民医院住院病历中出院记录载明建议院外继续治疗，结合原告的伤情及鉴定的事实，对于原告主张的交通费，本院酌情按一人陪护，次数按转院、鉴定往返各一次核定，并参照法院所在地大方至贵阳客运票价80.00元计算为640.00元；8、残疾辅助器具费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”及国家人口计生委有关资料显示我国人口平均年龄为75岁，原告受伤时年满67周岁，应按赔偿期限8年计算膝踝足矫形器具费及其维修费和更换矫形鞋的费用。膝踝足矫形器具费为52000.00元[（6500.00元/具+6500.00元/具）×8年÷2年/具]，膝踝足矫形器具维修费为10400.00元[（6500.00元/具+6500.00元/具）×8年÷1年/具×10%）]，普通轮椅车的费用为10000.00元（2500.00元/辆×8年÷2年/辆），普通轮椅车的维修费为2000.00元（2500.00元/辆×8年÷1年/辆×10%），助行器的费用为8800.00元（1100.00元/只×8年÷1年/只），残疾辅助器具费合计83200.00元。以上八项共计673089.15元。对于原告表示自愿在总的赔偿金额中放弃2000.00元的请求，是其对自身诉讼权利的处分，本院予以准许，故原告因此次交通事故造成的损失共计为671089.15元。原告主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告未举证加以证明需加强营养，本院对原告的该项主张不予支持。原告主张被告王兴国、迟华、雷文钦、刘天举系管理者和经营者的关系，应承担连带赔偿责任，但其所举证据未能达到此证明目的，故该主张本院不予支持。本案贵Ｆ×××××号车在被告大地财保毕节支公司投保交强险和第三者责任保险，被告大地财保毕节支公司已按与原告达成的调解协议，在贵Ｆ×××××号车投保的交强险和第三者责任保险的限额内赔偿原告270000.00元，不再承担赔偿责任，对于原告自愿预留的赔偿款22000.00元，可自行到本院领取。超出保险限额赔偿部分401089.15元由被告雷文钦对原告予以赔偿，扣减被告雷文钦在原告杨加凤住院期间已先行垫付的医疗费21808.94元，被告应赔偿原告因此次交通事故造成的损失379280.21元。被告大地财保毕节支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告雷文钦在本判决生效之日起二十日内，赔偿原告杨加凤的损失379280.21元；二、驳回原告杨加凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600.00元，适用简易程序减半收取1800.00元，由被告雷文钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 王 勇二〇一六年九月二十六日书记员 郑微薇