福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初4907号原告：柯美英，女，1953年12月5日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被告：陈必霖，男，1989年8月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区云鹿路东段麦德龙对面兴祥大厦北面第三、第四层及兴祥大厦附属宿舍楼一层、二层小部分，统一社会信用代码47368.97代表人：张晓辉，总经理。委托诉讼代理人：郑瑞婷、苏世明，公司职员。原告柯美英与被告陈必霖、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（下称“平安财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柯美英的委托诉讼代理人庄敬虹，被告陈必霖、被告平安财险泉州公司的委托诉讼代理人苏世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯美英诉称，2015年10月19日12时47分，被告陈必霖驾驶本人所有的闽CE69**号小型普通客车（保险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司）沿G324线由泉州往福州方向行驶于慢速车道最右侧车道之间，至G324线165KM＋50M路段，与同方向行驶于最右侧车道由原告柯美英驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告柯美英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈必霖驾车驶离现场。交警部门认定被告陈必霖承担事故全部责任，原告柯美英不承担事故责任。事故发生后当天，原告柯美英到惠安县医院诊查，诊断为：腰椎骨折。福建安泰司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残、护理期限90天。原告因事故造成的经济损失有：医疗费1522.11元、营养费300元、护理费2596.86元（90天×96.18元／天×30%）、交通费200元、误工费20005.44元（208天×96.18元／天）、残疾赔偿金27586元（13793元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1260元，共计61470.41元。被告陈必霖系本次事故的直接侵权人及肇事车辆闽CE69**号小型普通客车的所有人及投保人，应承担民事赔偿责任。闽CE69**号小型普通客车向被告平安财险泉州公司投保交强险和商业险，应在保险限额内承担赔偿责任并将赔偿款直接赔付给原告。为此，请求判令：一、被告陈必霖立即赔偿原告损失61470.41元。二、被告平安财险泉州公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。诉讼中，原告变更请求护理费3385.26元（90天×125.38元／天×30%）、误工费26079.04元（208天×125.38元／天）和第一项为被告陈必霖立即赔偿原告损失68332.41元。被告陈必霖未提交书面答辩。在庭审中辩称，已在平安财险泉州公司投保，应由保险公司理赔。被告平安财险泉州公司未提交书面答辩。在庭审中辩称，医疗费应按20%扣除非医保部分；营养费根据伤情偏高，应按医疗费10%左右；原告柯美英已超过法定退休年龄，出具误工证据的主体不具有出具证明资质，不应支持；经原告提供的医院影像资料，腰椎压缩未达三分之一，对原告伤残等级有意见，故精神抚慰金不予支持，鉴定费不属保险责任。经审理查明，2015年10月19日12时47分，被告陈必霖驾驶本人所有的闽CE69**号小型普通客车沿G324线由泉州往福州方向行驶于慢速车道最右侧车道之间，至G324线165KM＋50M路段，与同方向行驶于最右侧车道由原告柯美英驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告柯美英受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈必霖驾车驶离现场。交警部门认定被告陈必霖承担事故全部责任，原告柯美英不承担事故责任。事故发生后当天，原告柯美英到惠安县医院诊查，诊断为：腰椎骨折。福建安泰司法鉴定所于2016年5月16日鉴定原告构成十级伤残、护理期限90天。2016年8月10日，本院根据被告平安财险泉州公司申请并依法委托福建明鉴司法鉴定所鉴定倾向于原告伤残与事故之间存在直接关联性。闽CE69**号小型轿车系被告陈必霖所有，该车在被告平安财险泉州公司投保交强险和保额100万元商业第三者险及不计免赔率，其中交强险保险期间为2014年10月23日至2015年10月23日止，商业险保险期间为2014年10月29日至2015年10月28日止。以上事实，有原告提供身份证、驾驶证、行驶证、车主信息、企业信息、交通事故认定书、司法鉴定书、医院疾病证明书、病历、人体伤亡图、票据、费用清单、居住证明等，以及到庭当事人的委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。双方争议焦点系原告请求赔偿项目及数额是否合理问题。本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照福建省统计局有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1.医疗费。有惠安县医院门诊收费票据134.12元、343.1元、276.76元、10元和惠兴医院药费和检查费230元、286.09元、242.04元，合计1522.11元，两被告无异议，应予认定。被告平安财险泉州公司认为医疗费应按20%扣除非医保部分，但未在举证期间提出鉴定申请，故其提出理由不足，不予采纳；2.营养费。被告平安财险泉州公司认为营养费根据伤情偏高，应按医疗费10%左右，理由充分，予以采纳。根据原告伤情，营养费酌定150元；3.护理费。福建安泰司法鉴定所鉴定护理期限90天。原告主张护理费3385.26元，两被告无异议，应予认定；4.交通费。原告主张交通费200元，两被告无异议，应予认定；5.误工费。原告为农民，其所在村委会证明其在合作社务工，应予认定。其构成伤残十级，不符合“持续误工”情形，故其提出误工时间至定残前一日，依法无据，不予采纳。故被告平安财险泉州公司认为原告柯美英已超过法定退休年龄，出具误工证据的主体不具有出具证明资质不应支持，理由不足，不予采纳。根据原告伤情，误工期间酌定三个月，即误工费11284.2元（90天×125.38元／天）；6.残疾赔偿金。福建安泰司法鉴定所鉴定原告构成十级伤残。被告平安财险泉州公司对原告伤残等级有意见，因未能在举证期间提出鉴定申请故其提出理由不足，不予采纳。原告在伤残确定之日已满62周岁，即残疾赔偿金24827.4元（13793元／年×（20年-2年）×10%】；7.精神损害抚慰金。被告平安财险泉州公司对原告伤残等级有意见，认为精神抚慰金不予支持，理由不足，不予采纳。根据原告伤情，精神损害抚慰金酌定6000元；8.鉴定费1260元，有鉴定机构收费票据为证，属损失一部分，应予认定。被告平安财险泉州公司认为鉴定费不属保险责任范围，有违规定，不予采纳。以上赔偿项目，经审查认定共计48628.97元。其中，属于交强险死亡伤残赔偿项下45696.86元（其中残疾赔偿金24827.4元、护理费3385.26元、交通费200元、误工费11284.2元、精神损害抚慰金6000元）、医疗费用项下1672.11元（其中医疗费1522.11元、营养费150元）。综上所述，本院认为，原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，被告陈必霖负事故全部责任，原告不负责任，应予认定，并作为本案民事责任认定的依据。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈必霖驾驶的闽CE69**号小型普通客车在被告平安财险泉州公司投保交强险和保额100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生保险期间，因此，被告平安财险泉州公司应先行在交强险的死亡伤残赔偿金责任限额内赔偿原告柯美英45696.86元、医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告柯美英1672.11元，二项合计47368.97元。超过交强险赔偿部分1260元（总损失48628.97元－交强险赔偿额47368.97元），由被告平安财险泉州公司在商业三者险限额内赔偿。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十五天内在交强险责任限额范围内赔偿原告柯美英47369元。二、被告陈必霖应赔偿原告柯美英1260元。该款项应于本判决生效之日起十五天内由被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿。三、驳回原告柯美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1337元，减半收取668元，由原告柯美英负担160元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担508元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  高清江二〇一六年九月二十一日书记员  黄婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。