wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0881民初3598号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行。法定代表人田运重，系该支行行长。支行地址：盖州市西城办事处站前社区永安东里华阳花园1号楼。委托代理人鲍佳亮，系该支行法律事务。被告李树桓，男，汉族，1986年7月1日出生。被告杨柳（系李树桓配偶），女，汉族，1987年3月6日出生。被告许同良，男，汉族，1965年5月25日出生。被告王丽琴（系许同良配偶），女，汉族，1967年12月7日出生。被告潘成民，男，汉族，1956年12月28日出生。被告许淑清（系潘成民配偶），女，汉族，1959年2月28日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行诉被告李树桓、杨柳、许同良、王丽琴、潘成民、许淑清借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，9月22日本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李树桓、杨柳、许同良、王丽琴、潘成民、许淑清经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行诉称，2015年6月15日,原告分别与被告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告提供借款共计人民币240000元（其中一二被告80000元，三四被告80000元，五六被告80000元），借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。四、六被告分别与第一、三、五被告系夫妻关系，共同申请上述贷款。上述被告于2015年6月15日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但上述被告却未能信守合同约定按时履行还款义务，至今一、二被告尚欠原告贷款本金40126.63元及利息罚息（具体利息罚息金额以实际归还日我行信贷系统为准）,已构成根本违约。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令一、二被告偿还借款本金及到归还之日止的全部利息罚息，其他四被告对借款本金及利息承担连带保证责任。被告李树桓、杨柳、许同良、王丽琴、潘成民、许淑清未出庭未答辩。经审理查明，2015年6月15日,原告分别与被告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告提供借款共计人民币240000元（其中一二被告80000元，三四被告80000元，五六被告80000元），借款期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法。四、六被告分别与第一、三、五被告系夫妻关系，共同申请上述贷款。上述被告于2015年6月15日与原告签订了《小额贷款联保协议书》，承诺对上述借款互相承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但上述被告却未能信守合同约定按时履行还款义务，至今一、二被告尚欠原告贷款本金40126.63元及利息罚息（具体利息罚息金额以实际归还日我行信贷系统为准）。上述事实，有原、被告当庭陈述及辩论意见、原告提供的借款合同、联保协议书等证据在卷为凭，并经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议，是双方真实意思表示，并无违反法律法规，合法有效。六被告分别向原告借款，原告依约发放贷款，六被告在贷款借据上签名确认，充分证明了借款事实。双方借贷关系成立，应受法律保护。截止2016年9月21日，一、二被告尚欠原告贷款本息43444.34元。事实清楚，证据充分，本院予以确认。六被告作为联保小组成员，自愿与原告签订联保协议书，应承担连带保证责任。故原告要求一、二被告偿还借款本息及要求其他四被告对所欠借款本息的偿还承担连带保证责任的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李树桓、杨柳于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行借款本息43444.34元。（从2016年9月23日利息、罚息按双方在借款合同中约定利率及计算方法计付至全部本金清偿之日止）；二、被告李树桓、杨柳、许同良、王丽琴、潘成民、许淑清上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盖州市支行其他诉讼请求。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由被告李树桓、杨柳、许同良、王丽琴、潘成民、许淑清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  陈 利审 判 员  金乃祥代理审判员  张乔乔二〇一六年九月二十三日书 记 员  聂 琼
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑更1031号罪犯李杰柱，男，1970年6月6日出生，汉族，小学文化，山西省临汾市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）临刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人李杰柱犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月30日起至2025年6月29日止。在刑罚执行过程中，本院于2015年2月9日以（2015）晋市法刑减字第143号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第473号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李杰柱在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加学习，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯李杰柱的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯李杰柱在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李杰柱予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢00206号申请执行人刘峰松，住黑龙江省佳木斯市。被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。法定代表人：田金运，该公司董事长。申请执行人刘峰松与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)年长经开民初字第1619号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 吕昆& # xB;代理审判员 李      爽二〇一六年九月二十七日书 记 员 杨      帅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初9191号原告：广东昭辉光电科技有限公司。住所地：佛山市南海区狮山镇罗村广东新光源产业基地核心区内C区1座（四楼）。组织机构代码：57791408-5。法定代表人：陈朝安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺红星，广东安南律师事务所律师。被告：东莞市濠美灯饰有限公司。住所地：东莞市沙田镇阇西村百亩小组。统一社会信用代码：9144190005065685X2。法定代表人：赵见波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洪波，广东说文律师事务所律师。原告广东昭辉光电科技有限公司诉被告东莞市濠美灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。2016年9月29日，原告广东昭辉光电科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告广东昭辉光电科技有限公司撤诉处理。本案受理费1,067元，由原告广东昭辉光电科技有限公司负担。代理审判员 詹 杰二〇一六年九月二十九日书 记 员 林香瑜
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0206执1062号之一申请执行人王晖，男，汉族，1988年4月1日出生，住福建省平潭县。申请执行人叶育娜，女，汉族，1979年1月20日出生，住厦门市湖里区。申请执行人林若冰，女，汉族，1982年1月2日出生，住厦门市湖里区。委托代理人钟喜华，福建知圆律师事务所律师。被执行人郑大华，男，汉族，1973年4月16日出生，住福建省龙海市。本院在执行王晖、叶育娜、林若冰与郑大华民间借贷纠纷一案中，申请执行人债权为18655元及利息，已受偿1908.96元。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十九日书 记 员  初晓雯
霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0581字第1133号原告付彦伟，男，1987年06月01日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市沙尔敖包社区西侧。被告于金栋，男，其他自然情况不详。本院在审理原告付彦伟诉被告于金栋追索劳动报酬纠纷一案中，原告付彦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交)，由原告付彦伟负担。审判员  包哈吐二〇一六年九月五日书记员  陈可涵
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初2844号原告：苏州新区枫桥通达钢模板出租站，住所地苏州高新区通安镇北河村。经营者：毛水龙，该出租站业主。委托诉讼代理人：王贤明，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓萍，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。被告：江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市锡山区东亭镇锡沪中路78号三楼。负责人：姜必生，该分公司经理。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司总经理。原告苏州新区枫桥通达钢模板出租站与被告江苏盐城二建集团有限公司无锡分公司（以下简称盐城二建无锡分公司）、江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告苏州新区枫桥通达钢模板出租站诉称，被告盐城二建无锡分公司因承建江苏溧阳工地建设需要，自2011年5月15日起承租了原告的钢管、扣件等建筑设备，双方并签订了《财产租赁合同》。之后被告尚欠原告48万元租赁费未支付，构成违约，原告故诉至法院。被告盐城二建公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送至盐城市阜宁县人民法院审理。本院经审查认为，根据原告与被告盐城二建公司签订的《财产租赁合同》第十五条的约定，本合同如发生纠纷，甲乙双方均有权向各住地法院提起诉讼。从文意理解，“各住地”应为各自住所地，据此，原告可以向其住所地法院即苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。因此，被告盐城二建公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告江苏盐城二建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告江苏盐城二建集团有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  万玉明二〇一六年九月九日书记员  唐婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初2837号原告：汪家松，男，1965年2月1日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：罗春玲，女，武汉市硚口区宗关街水厂社区居民委员会推荐。被告：武汉华煜托管有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩32号。法定代表人：安志斌，董事长。被告：武汉国有资产经营公司，住所地武汉市江汉区唐家墩路32号B座5-9层。法定代表人：王大胜，董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘登攀、王思，湖北山河律师事务所律师。原告汪家松与被告武汉华煜托管有限公司（以下简称华煜托管公司）、武汉国有资产经营公司（以下简称国有资产公司）返还原物纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法进行审理。原告汪家松向本院提出诉讼请求：1、两被告返还原告汪家松拆迁款21700元；2、两被告支付原告汪家松上述款项的利息5000元；3、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告汪家松原系武汉抗菌素厂职工。1994年该厂分配其单位自管房一套，位于本市硚口区水厂上街***号烟厂巷宿舍****号，建筑面积18.3平方米。武汉抗菌素厂于2004年进入破产还债程序，直至2007年2月破产清算组撤销，上述房屋一直未进行房改。2007年8月15日，武汉抗菌素厂在已经注销的情况下办理了硚口区水厂上街141号第五栋的旧证换新证手续。根据相关法律规定，破产企业的职工住房，已经签订合同、交付房款、进行房改给个人的，不属于破产财产；未进行房改的，可以由清算组向有关部门申请办理房改事项，向职工出售。2008年10月22日，武汉抗菌素厂清算组在已被撤销的情况下与融侨房地产开发有限公司签订拆迁补偿协议，被告华煜托管公司未对武汉抗菌素厂进行清算，被告国有资产公司系武汉抗菌素厂的上级主管部门，两被告将应属于原告汪家松的20%拆迁款拿走，故具状起诉。本院经审查认为，原告汪家松就返还上述拆迁款一事已于2015年3月3日以华煜托管公司为被告向本院起诉，该案经一审、二审、再审，现已全部审理终结，相关法律文书已发生法律效力。现原告汪家松以同一事实再次向本院提起诉讼，与相关法律规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告汪家松的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 纪 承二〇一六年九月十八日书记员 何仕伟速录员 刘 振
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0281民初10546号原告：王志云。被告：夏浩翔。本院在审理原告王志云诉被告夏浩翔民间借贷纠纷一案，原告王志云于2016年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告夏浩翔的起诉。本院认为：原告王志云所申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志云撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元（王志云已预交），由王志云负担。代理审判员  王可炜二〇一六年九月八日书 记 员  承宇博
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0727执597号申请执行人陈某某,男，1954年12月27日出生，汉族，农民，住义县。被执行人温某，男，1986年3月6日出生，满族，司机，住义县。本院在执行陈某某与温某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对辽宁省义县人民法院（2015）义民城初字第02274号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执700号申请人新乡市金马混凝土有限公司。法定代表人郭灵周，该××经理。被执行人辉县市蔬菜批发市场。法定代表人王玉春，该市场经理。新乡市金马混凝土有限公司申请执行辉县市蔬菜批发市场买卖合同纠纷一案，申请人新乡市金马混凝土有限公司依据生效的（2015）辉民初字第3051号民事判决书，于2016年4月1日申请执行，本院于2016年4月20日向被执行人辉县市蔬菜批发市场送达了执行通知书，责令其限期返还申请人货款159049.55元、违约金47714.87元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费4885元、执行费3074元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人辉县市蔬菜批发市场可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）辉民初字第3051号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  李如吉审 判 员  周传忠代理审判员  秦小运二〇一六年九月二十六日书 记 员  高 琳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫行终1197号上诉人（一审原告）杜庆顺，男，汉族，1963年2月9日出生。委托代理人刘拥军，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（一审被告）清丰县人民政府，住所地：清丰县。法定代表人刘兵，县长。委托代理人张朋飞，清丰县国土资源局工作人员。委托代理人李志广，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）清丰县畜牧局，住所地：清丰县。法定代表人赵怀欣，局长。委托代理人王纪民，清丰县畜牧局工作人员。委托代理人王建涛，河南导航律师事务所律师。杜庆顺因诉清丰县人民政府土地登记一案，不服濮阳市中级人民法院于2016年4月27日作出的（2015）濮中法行初字第00061号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。上诉人杜庆顺及其委托代理人刘拥军，被上诉人清丰县人民政府委托代理人张朋飞、李志广，被上诉人清丰县畜牧局委托代理人王纪民、王建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案被诉行政行为是清丰县人民政府于2003年5月5日向清丰县柳格乡畜牧兽医工作站颁发了清国用（2003）字第078号国有土地使用证，证载土地使用者为清丰县柳格乡畜牧兽医工作站，土地使用面积为1993.60平方米，土地用途为医疗卫生，土地使用权类型为划拨。本院认为，一审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：一、撤销濮阳市中级人民法院（2015）濮中法行初字第00061号行政判决；二、发回濮阳市中级人民法院重新审理。审 判 长  别志定代理审判员  王秋娜代理审判员  韩凤丽二〇一六年九月二十七日书 记 员  杜精精
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2787号罪犯胡维鹏，男，1982年11月5日出生于四川省古蔺县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年8月27日作出（2004）东中法刑初字第211号刑事附带民事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2007年8月经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2009年11月至2015年2月经本院三次裁定共减刑六年二个月，剥夺政治权利减为三年。青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯胡维鹏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡维鹏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡维鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡维鹏减刑一年一个月（刑期至2018年11月8日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年九月二十九日书记员  韩风张文军
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执5711号申请执行人：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区。负责人：李ＸＸ，行长。委托代理人：莫梦斐，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：杨振武，住广西容县杨村镇当发村朝二队12号申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行与被执行人杨振武信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第3073号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人杨振武应向申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡项下透支款本金6156.36元及利息、滞纳金、其他费用（截止至2015年4月5日的利息为2981.19元、滞纳金为639.10元、其他费用为518.30元，从2015年4月6日起的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至本判决限定还款之日止）。本案受理费收取57元，由被执行人杨振武负担。根据申请执行人交通银行股份有限公司广东省分行的请求，本院于2016年7月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年7月21日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，��定如下：终结本院（2016）粤0104执5711号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一六年九月二十七日书记员  李耀斌
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀0183执678号之二申请执行人晋州市农村信用联社股份有限公司。被执行人石家庄市新华区明亮钟表商行。被执行人沃林高新技术产业有限公司。被执行人石家庄丰燕衣帽有限公司。被执行人葛保红。被执行人范艳丰。被执行人范敬茂。被执行人赵明亮。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2014)晋商民初字第00008号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，已强制执行到位300.935万元，申请执行人对被执行人的财产调查情况予以认可，同意终结本案本次执行程序。并告知申请执行人具备条件时可恢复执行申请，实现生效法律文书确定的给付申请执行人剩余借款本金484.065万元及利息。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一六年九月二十九日书记员  王占世
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初1374号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人杨某，职工。被告人杨某曾因犯盗窃罪，于2012年5月18日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月10日被常熟市公安局刑事拘留（7月9日被羁押），同年8月26日经该局决定取保候审，同年9月12日经本院决定逮捕并由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人周晓波，江苏正和正律师事务所律师。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1348号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员邢桂霞出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人周晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人杨某于2016年7月7日晚上，至常熟市虞山镇小义新村一区248号被害人田某租住处，采用溜门入室的手段，窃得被害人田某放在床上的女士钱包1只，内有现金人民币200余元、银行卡2张、户口本底册1页。经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人杨某系限制刑事责任能力人。案发后，部分赃款赃物已被公安机关追缴并发还被害人。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。辩护人的辩护意见为，被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行，系限制责任能力人，盗窃金额较小，请求对被告人杨某从轻处罚。经审理查明，被告人杨某于2016年7月7日晚上，至常熟市虞山镇小义新村一区248号被害人田某租住处，采用溜门入室的手段，窃得被害人田某放在床上的女士钱包1只，内有现金人民币200元、银行卡2张、户口本底册1页。经苏州市广济医院司法鉴定所鉴定，被告人杨某系限制刑事责任能力人。2016年7月9日19时许，公安机关根据线索在大义五新花园被告人杨某住处将被告人抓获。案发后，钱包、银行卡及人民币108元已被公安机关追缴并发还被害人。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人田某的陈述笔录，证人陆某、苏某等人的证言笔录，证据保全清单及赃物照片、发还清单，残疾人证，精神医学司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录及照片，监控截图，刑事判决书，被告人杨某的辨认笔录，到案经过、发破案情况说明，户籍证明等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人杨某有前科，应酌情从重处罚。被告人杨某之前因本案被羁押的49日可以折抵刑期。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。对于辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2016年10月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人杨某退赔尚未退出的赃款，发还被害人田某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖 刚人民陪审员  杜伟菁人民陪审员  唐建亚二〇一六年九月二十日书 记 员  朱之恒
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0127民初2206号原告：胡某。被告：石某。原告胡某诉被告石某离婚纠纷一案,本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼。被告石某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告胡某向本院提出诉讼请求：准许原胡某与被告石某离婚。事实和理由：2004年下半年，原、被告经人介绍相识并恋爱，并于××××年××月××日在淳安县民政局登记结婚，未生育子女。婚后婚初感情尚可，后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，感情一般。2005年12月，被告无故离家出走，至今未归。多年来，原告多次尝试联系被告，但被告却杳无音讯。综上，原告认为双方婚前了解不够，结婚仓促导致夫妻感情基础差，且被告离家已十一年有余，早已导致夫妻感情荡然无存，无和好可能，故起诉离婚。被告石某未作答辩。原告向本院提交以下证据：1、结婚证1份（原件），拟证明原被告系夫妻关系。2、梓桐镇常宁村村委证明1份（原件），拟证明被告自2005年12月离家出走，至今无法联系的事实。经比照证据真实性、关联性、合法性之要求，本院认证如下：原告提交的证据具有证明效力，为有效证据，予以采信。综合上述有效证据、当事人庭审陈述并结合双方当事人举证责任，本院认定事实如下：2004年下半年，双方经人介绍相识恋爱。2005年4月13日，被告户籍从湖南省保靖县迁入淳安县。5月24日，双方在淳安县民政局登记结婚。双方在男方处共同生活，未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾。同年12月，被告离家出走，一直未归。至原告起诉，被告的下落仍然不明。本院认为，双方的婚姻基础一般，婚后的夫妻感情不深，双方产生矛盾后，被告即离家出走，并且已多年下落不明，故夫妻感情已完全破裂。原告为此提出与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告胡某与被告石某离婚。案件受理费300元、公告费650元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。审 判 长  黄河清人民陪审员  王华生人民陪审员  章海潮二〇一六年九月七日书 记 员  宋晓玲附本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）川1803民初987号原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司，住所地雅安市名山区。法定代表人樊轶，该公司总经理。被告毛丕华，男，生于1974年3月11日，汉族，住雅安市名山区。原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司诉被告毛丕华物业服务合同纠纷一案，原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司于2016年9月29日以���纷已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告雅安市名山区瑞鑫物业管理有限公司负担。审判员  赵士刚二〇一六年九月二十九日书记员  刘 华
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0281执5539号申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，组织机构代码26710003-5，住所地烟台市大马路56号。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托代理人李鑫，江苏高的律师事务所律师。被执行人江阴市长泾好又多副食便利店，住所地长泾镇开元路12号。经营者詹元友，男，1970年2月2日生，汉族，户籍地浙江省武义县。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与被执行人江阴市长泾好又多副食便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2015年12月14日作出（2015）澄知民初字第00172号民事判决书已发生法律效力，依据该判决，一、江阴市长泾好又多副食便利店立即停止侵犯第1748888号注册商标专用权的行为。二、江阴市长泾好又多副食便利店于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失及为制止侵权行为产生的合理开支共计15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三：案件受理费660元，公告费690元，合计1350元由烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担185元，由江阴市长泾好又多副食便利店负担1165元，于本判决生效之日起十日内向烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司支付。因江阴市长泾好又多副食便利店未履行生效法律文书确定的义务，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案执行。本案执行过程中，经本院向银行、房地产、车辆管理等部门查询，未发现江阴市长泾好又多副食便利店有可供执行财产。本院将上述执行情况告知了烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，并要求其向本院提供江阴市长泾好又多副食便利店可供执行的财产。烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司表示对本院执行中查明的事实无异议，也无法提供江阴市长泾好又多副食便利店可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市长泾好又多副食便利店是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到江阴市长泾好又多副食便利店有可供执行的财产，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）澄知民初字第00172号民事判决书的本次执行程序。待今后发现江阴市长泾好又多副食便利店有可供执行财产后，烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘浩明执行员  徐建新执行员  王澄宇二〇一六年九月十八日书记员  薛丹雁
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0326民初879号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行住所地：眉县首善镇平阳街中段（中苑大酒店一楼东大厅）负责人张志刚，系该支行行长。委托代理人赵宁会，系该支行资产保全经理。被告张有成，男，生于1966年12月18日，汉族，初中文化，农民。被告关水长，男，生于1963年12月21日，汉族，初中文化，农民。被告王怀军，男，生于1970年10月12日，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行与被告张有成、关水长、王怀军借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行撤回起诉。本案诉讼费1060元，减半收取530元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉县支行负担。审 判 长  李保军人民陪审员  李炳乾人民陪审员  刘天时二〇一六年九月二十七日书 记 员  王思凡
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽0111民初02352号之一原告沈阳华显置业有限公司。法定代表人李广有。委托代理人王威。被告孙延革，男。被告姜文红，女。本院在审理原告沈阳华显置业有限公司与被告孙延革、姜文红、第三人中国建设银行沈阳大东支行商品房销售合同纠纷一案中，原告沈阳华显置业有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华显置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告承担。审 判 长  罗晓丹人民陪审员  李 敏人民陪审员  武文君二〇一六年九月十二日书 记 员  张沈萍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4448号原告吕书正，男，1976年2月20日出生，汉族。委托代理人张永海，河南京港律师事务所律师被告苏艳霞，女，1959年1月21日出生，回族。委托代理人朱家祥。本院在审理原告吕书正与被告苏艳霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告吕书正于2016年9月20日向本院提出对被告苏艳霞的撤诉申请。本院认为，原告吕书正自愿申请撤诉，理由正当应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吕书正撤回对被告苏艳霞的起诉。一审案件受理费1708元，减半收取854元，由原告吕书正负担。审判员  董凯二〇一六年九月二十三日书记员  朱静
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初2918号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司。法定代表人：胡某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，系该公司工作人员。被告：刘某某，男，1961年2月6日生，汉族，农民。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告刘某某保证合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员王利凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：要求被告承担保证责任，立即偿还为王某提供担保的借款本金50000元及相应利息（其中2016年9月2日前发生的利息为13209.42元，逾期利息按照月利率14.625‰计算）。被告未答辩。本案原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交了借款申请书、借款合同、借款凭证、取款凭证各1份，证明借款人王某向原告借款的时间、金额、用途及利率约定等情况，以及被告刘某某为借款人王某提供担保证情况；经审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，本院对原告提供的证据依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年8月19日，原告与王某签订借款合同1份，约定：王某向原告借款50000元，约定月利率9.75‰，2015年8月18日偿还，逾期利率为在原利率基础上增加50%，即逾期按月利率14.625‰计息；被告刘某某为王某该笔借款提供担保，并在借款合同担保人处签字，但对担保方式未做约定，后被告于2015年12月20日签订担保承诺书1份，同意在该借款本息全部还清之前，继续为该笔借款提供担保。该笔借款逾期后，王某及被告对上述借款本息均未偿还。截止到2016年9月2日，王某及被告尚欠原告借款本金50000元，利息13209.42元。本院认为，原告与王某之间借款合同原、被告之间的保证合同均合法有效，原告的债权应予保护，借款人王某应按合同约定偿还借款，现借款人未按约定时间偿还借款，被告应按保证合同约定为王某承担保证责任并偿还原告的借款本息。本案争议焦点是被告是否应承担连带偿还责任及是否在保证期间内：根据担保法规定，当事人对保证方式及担保范围没有约定或者约定不明确的，应按照连带责任保证承担责任且保证人应当对全部债务承担保证责任；原、被告所签订的继续担保承诺书约定被告在该借款本息全部还清之前同意继续为该笔借款提供担保，按担保法解释相关规定，双方约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故被告应按约定承担保证责任，并偿还原告借款本息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某偿还原告昌图民祥村镇银行股份有限公司借款本金50000元及相应利息（其中2016年9月2日前发生的利息为13209.42元，2016年9月3日之后的利息按照月利率14.625‰计算，至借款本金全部偿还完毕止），于本判决生效后立即给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王利凤二〇一六年九月二十七日书记员  李 新
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0829民初1677号原告：张国霞，女，1954年6月4日生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：陶大林，洪泽县黄集法律服务所法律工作者。被告：高建，男，1967年12月8日生，汉族，住江苏省洪泽县。被告：张劲松，女，1969年2月17日生，汉族，住江苏省洪泽县。原告张国霞与被告高健、张劲松民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶大林到庭参加诉讼，被告高健、张劲松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国霞向本院提���诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款610000元整；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告两家熟识，2004年，被告因办厂缺乏资金周转，陆续向原告借款60余万元，后经双方结算，被告尚欠原告610000元。2016年7月18日，两被告向原告出具借条一张，原告多次索要欠款无果，故向法院提起诉讼。被告高健、张劲松没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：从2004年起，被告因家庭经营需要，先后多次向原告借款，期间有借有还，2016年7月18日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告610000元，被告向原告出具借条一张，双方就还款期间及借贷利息未作约定。被告出具借条后至今未予还款，原告多次催要未果，故原告向法院提起诉讼。另查明：被告高健、张劲松没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、借条等证据加以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告借原告610000元，有被告出具的借条为证，双方之间的借贷未约定借贷期间，原告可随时向被告主张债权，故原告要求被告归还借款610000元的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。被告高健、张劲松经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高健、张劲松于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张国霞偿还借款610000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，由被告高健、张劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  陶春二〇一六年九月二��九日书记员  杜沐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省廊坊市中级人民法院》民 事 裁 定 书（2016）冀10民辖终415号上诉人（原审被告）：北京鸿威鼎恒实业有限公司。住所地：北京市丰台区诺德中心**号楼****室。法定代表人：张正奇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张贺桐。原审被告：河北东威工贸有限公司。住所地：河北省大城县流标村。法定代表人：傅文旭，该公司总经理。原审被告：傅长印。原审被告：傅文旭。上诉人北京鸿威鼎恒实业有限公司因与被上诉人张贺桐、原审被告河北东威工贸有限公司、傅长印、傅文旭民间借贷纠纷一案，不服河北省大城县人民法院（2016）冀1025民初1371号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京鸿威鼎恒实业有限公司上诉称，一、被上诉人在起诉上诉人2814.7万元案中撤回其中1000万元的起诉，再在本案中以撤回的1000万元起诉上诉人，是典型的拆分标的、规避人民法院管辖的行为；二、被上诉人起诉上诉人承担担保责任的依据是2015年11月13日的《协议书》，本案诉讼标的额是协议书中所涉的3124.7万元，不是被上诉人拆分标的后的1000万元；三、本案涉嫌被上诉人伪造证据，案情复杂，应由中级人民法院审理。故提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送廊坊市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案基于原审被告傅长印、傅文旭于2014年3月20日给被上诉人张贺桐出具的欠条提起的诉讼，涉案标的为1000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，属于基层人民法院民商事案件管辖范围。被上诉人选择依独立欠条起诉系当事人对自己民事权利的处分权，并不违反法律规定。本案系民间借贷纠纷，现被上诉人起诉请求三原审被告及上诉人偿还欠款并支付利息，根据我国民事诉讼法的相关规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人作为接受货币一方，其所在地即河北省大城县为合同履行地。另，本案被上诉人提供的证据是否存在瑕疵属实体审查的范围。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  薛月琴审判员  张洪明审判员  徐福禄二〇一六年九月二十二日书记员  呼 岩
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1328号申请执行人杨仁定，男，1970年11月25日出生，汉族。被执行人奉节县永昌矿产有限公司。法定代表人代成玉，该公司总经理。本院在执行过程中未执行到债权，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人暂无可供执行财产。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李练祥审 判 员  姚玉林代理审判员  陶 波二〇一六年九月十三日书 记 员  陈天敏
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0402刑初489号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人单玉刚，无业。2007年10月19日因非法携带管制刀具被行政拘留五日；2007年11月13日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2012年2月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑年二年六个月，并处罚金人民币三千元，2013年12月3日刑满释放。2016年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于常州市看守所���江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉[2016]443号起诉书指控被告人单玉刚犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员蔡俊峰出庭支持公诉，被告人单玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月21日下午1时左右，被告人单玉刚在常州市天宁区光华路清凉新村134幢对面野山栗大闸蟹店门口，因琐事与被害人范某发生口角，后被告人单玉刚持刀将范某右大腿捅伤。经法医鉴定，被害人范某所受之伤构成轻伤二级。被告人单玉刚归案后，如实供述了起诉指控的故意伤害事实。上述事实，被告人单玉刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人单玉刚的供述笔录、辨认笔录、被害人范某的陈述笔录、辨认笔录、证人戴某、李某的证言笔录、辨认笔录、常州市通用门诊病历卡复印件、病情证明书、伤情照片、法医学人体损伤程序鉴定书、刑事判决书、公安行政处罚决定书、释放证明书、抓获经过、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人单玉刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，公诉机关的指控成立，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人单玉刚归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人单玉刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人单玉刚有期徒刑一年至三年的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十��条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人单玉刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年9月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王伟民二〇一六年九月十二日书记员  唐菲菲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内22刑更1207号罪犯李延秋，男，1964年3月25日生，汉族，内蒙古自治区满洲里市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院以被告人李延秋犯故意伤害罪，于2009年判处无期徒刑，2012年经内蒙古高级法院减为有期徒刑18年6个月，2014年6月经本院减刑1年6个月，2014年10月17日呼伦贝尔市中级人民法院作出（2014）呼刑再字第1号刑事判决，以被告人李延秋犯故意伤害罪，改判有期徒刑15年，剥夺政治权利6年。2016年4月经本院减刑10个月。刑期自2008年12月1日起至2023年1月30日止。执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意报请减刑。经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2010年3季度、4季度，2011年1至3季度，2011年10月至2013年5月受到记功奖励9次，2012年4季度记劳动生产单项功，2012年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。本院认为，罪犯李延秋在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下:对罪犯李延秋的刑期减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2008年12月1日起至2021年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边铁玲审判员  王志刚审判员  张 伟二〇一六年九月二十日书记员  刘紫新
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执306号申请执行人田诗雨，男，2003年1月25日出生。被执行人田光学，男，1975年10月1日出生。田诗雨依据北京市密云县人民法院（2013）密民初字第5765号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币6000元，本院于2016年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无其它财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云县人民法院（2013）密民初字第5765号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  崔道远代理审判员  李振雨代理审判员  宿 航二〇一六年九月二十九日书 记 员  吴成龙
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初2858号原告：郑天云，农民。委托诉讼代理人胡正刚，江苏觉悟律师事务所律师。被告：孟祥圣，教师。原告郑天云与被告孟祥圣债权转让纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑天云及委托诉讼代理人胡正刚，被告孟祥圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑天云向本院提出诉讼请求：1、被告孟祥圣偿还原告郑天云借款7万元及利息3万元（以7万元为本金，按照月利率2%，自2011年6月15日起计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月15日，被告孟祥圣因向王恩成借款7万元，利息为月息2分，并约定了使用期限一年。借款到期后，经王恩成多次索要，被告孟祥圣未偿还。后王恩成与原告达成债权转让协议，将上述债权全部转让给原告。债权转让后，原告依法通知了被告，但被告至今未能偿还。被告孟祥圣辩称，2012年，答辩人已与王恩成、丁洪伟协商将该笔债权转让给丁洪伟，因此该借条实际债权人应为丁洪伟而非原告郑天云。另外借款2012年6月到期后，中间一直没有人向答辩人主张过权利，因此该笔债务已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的借条、债权转让协议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的编号为214259362806顺丰速运单，被告辩称不知情，但该快递单经查询显示被告孟祥圣拒收。拒收视为送达。因此该证据的证明力本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟祥圣因需向案外人王恩成借款4万元。2011年6月15日，双方经过结算被告孟祥圣向王恩成出具借据一份，内容为“今借王恩成人民币柒万元正（￥70000）月利率2%借期一年。于2012年6月15日归还借款人：孟祥圣2011.6.15”。2016年1月9日，案外人王恩成与原告郑天云签订债权转让协议。2016年3月18日，顺丰速运反馈单显示孟祥圣拒收。2016年3月22日，原告郑天云向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，2013年7月4日，王恩成曾向被告孟祥圣在本院提起诉讼主张过权利。本院认为，债务应当清偿。案外人王恩成与被告孟祥圣之间存在合法的借贷关系。案外人王恩成将其对被告孟祥圣享有的债权转让给原告郑天云，双方为此而签订的债权转让协议并不违反相关法律规定，应认定为合法有效。根据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告提供证据证明其已经将债权转让协议通知了被告，并向本院提起诉讼，本院依法向被告邮寄送达了起诉状副本等应诉材料，被告孟祥圣于2016年7月4日到庭参加诉讼可视为履行了通知义务，该债权转让发生法律效力。关于被告辩称王恩成已经将债权转让给案外人，但是没有向本院提供证据，且借据原件也在原告手中，同时王恩成在2013年7月曾向本院提起诉讼，要求孟祥圣还款，后撤诉，这也间接证明被告的抗辩缺乏依据。关于诉讼时效，王恩成出借借款后，在2013年7月以诉讼方式主张权利，此时并未超过诉讼时效，此后该案在2015年11月撤诉。之后王恩成将债权转移，到原告起诉，诉讼时效均未超过，因此被告的诉讼时效抗辩本院不予支持。综上，原告要求被告孟祥圣偿还7万元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。对于原告主张按月利率2%计算利息且以3万元为限，并不违反法律规定，但应当自2011年6月16日开始计算。关于被告孟祥圣辩称该笔债权的实际债权人为丁洪伟，但未提供证据证明，因此，被告孟祥圣的抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟祥圣于本判决生效之日起十日内偿还原告郑天云7万元及利息3万元（以7万元为本金，自2011年6月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止，以3万元为限）；二、驳回原告郑天云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告孟祥圣负担，鉴于原告已预交，于履行还款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯宪勇代理审判员  闫良芳人民陪审员  陈克联二〇一六年九月十二日书 记 员  吴 尧
清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1802民初3734号原告：清远市海轩铝业金属制品有限公司，住所地广东省清远市清城区，统一社会信用代码：91441802555568177B。法定代表人：张中军。委托代理人：陈俊杰，广东易之堃律师事务所律师。委托代理人：杨振豪，该公司职员。被告：苏威，男，汉族，住广西壮族自治区合浦县，公民身份号码：×××0538。委托代理人：梁慧中，广东国惠律师事务所律师。原告清远市海轩铝业金属制品有限公司诉被告苏威工伤保险待遇纠纷一案，原告因不服清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出城劳人仲案字第（2016）161号仲裁裁决，于2016年7月22日向本院提起诉讼，本院已立案受理。经查明，被告苏威也因不服清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出城劳人仲案字第（2016）161号仲裁裁决，于2016年7月20日已向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号为（2016）粤1802民初3655号。本院认为，原、被告均因不服清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会作出城劳人仲案字第（2016）161号仲裁裁决先后向本院提起诉讼，本院依法将两案合并审理，故对后起诉一方即清远市海轩铝业金属制品有限公司提起的诉讼不再重复处理，依法应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回原告清远市海轩铝业金属制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  郭少文二〇一六年九月二十八日书记员  黄建桦附引用法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0529民初1208号原告苗某，女，1983年2月2日出生，汉族，农民，初中文化，住址巨鹿县。被告段某，男，1987年10月29日出生，汉族，农民，初中文化，住址巨鹿县。原告苗某诉被告段某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告苗某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗某撤诉。案件受理费100元，由原告苗某负担。审判员  高立峰二〇一六年九月二十六日书记员  杨科勇
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1378号原告：刘杰，男，1992年2月28日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：何之分（原告之母），1968年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：陶有蓉（别名张勇），男，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市忠县。原告刘杰与被告陶有蓉健康权纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与人民陪审员江书双、刘锦荣组成合议庭，适用普通程序并于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告刘杰的委托代理人到庭参加了诉讼；被告陶有蓉经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月25日21时许，被告在重庆市万州区万州港“外滩”酒吧因寻衅滋事将原告打成轻伤，被法院判处有期徒刑11个月，缓刑1年。对原告刑事附带民事赔偿部分，双方于2014年8月8日达成赔偿协议：被告赔偿原告18000元，于2014年9月2日支付6000元，2014年9月4日支付2000元，余下的10000元在2014年11月30日前支付，如不按时支付，需支付违约金5000元。嗣后，被告一直未支付上述赔偿款。现诉讼至法院，请求判令被告支付原告赔偿款18000元及违约金5000元。被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月25日21时许，被告陶有蓉邀请他人在重庆市万州区万州港“外滩”酒吧VIP8包房为自己庆祝生日。23时许，被告在该酒吧大厅舞台跳舞时将原告刘杰推挤下台，双方为此发生争吵及抓扯，被告伙同他人使用停车指示牌、长木凳等物品追打原告。经鉴定，原告的损伤程度系轻伤。2013年8月26日，被告主动到长江航运公安局万州分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实后，被长江航运公安局万州分局取保候审。2014年8月8日，原、被告达成赔偿协议：甲（陶友蓉）乙（刘杰）双方因在2013年8月25日发生的纠纷，刘杰向人民法院提出刑事附带民事赔偿，现甲乙双方就赔偿问题达成以下约定：1、甲方一共向乙方支付赔偿金18000元，在2014年9月2日支付6000元，于2014年9月4日支付2000元，剩余的10000元在2014年11月30日前支付。2、若甲方不按时按以上约定支付赔偿款，需向乙方支付违约金5000元。3、乙方在收到甲方第一笔赔偿款后，向人民法院撤回刑事附带民事诉讼。4、本协议自双方签字之日起生效。2014年9月18日，重庆市万州区人民法院以陶有蓉有自首情节，且对被害人进行了赔偿，取得了谅解为由，作出（2014）万法刑初字第00949号刑事判决：被告人陶有蓉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。原告以嗣后被告一直未支付上述赔偿款为由，请求判令被告支付原告赔偿款18000元及违约金5000元。上述事实，有原告委托代理人的当庭陈述以及原告提供的户籍资料、（2014）万法刑初字第00949号刑事判决书、赔偿协议在案佐证，故本院予以认定。另查明，原告刘杰于2014年9月2日出具收条一份，载明：“今收到陶有蓉交来的赔偿款6000元，余下的部分陶有蓉按双方签定的协议履行，以此为据。”本院认为，2013年8月25日21时许，被告陶有蓉邀请他人在重庆市万州区万州港“外滩”酒吧VIP8包房为自己庆祝生日时与原告发生纠纷，导致原告轻伤。2014年8月8日，原告与被告达成赔偿协议后撤回刑事附带民事诉讼，重庆市万州区人民法院于2014年9月18日作出（2014）万法刑初字第00949号刑事判决：被告人陶有蓉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，被告因侵权行为造成原告受伤，应当赔偿医疗费等直接损失。原、被告在刑事诉讼中已经达成赔偿18000元赔偿金的协议，是对已经发生的实际损失的协议，对原、被告双方具有约束力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的规定，被告应支付原告赔偿金18000元。被告已支付原告6000元，现还应支付原告赔偿款12000元。原告在收到被告支付的6000元赔偿款后在本案中再次重复主张，属滥用诉权，其相应部分产生的诉讼费应由原告自行承担。关于原告主张的违约金5000元，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。”以及第一百六十四条：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”的规定，本案为原告撤回刑事附带民事诉讼后提起的民事诉讼，依据上述规定，原告主张的违约金本院亦予以支持。被告陶有蓉经本院公告传唤无正当理由逾期未到庭应诉，则应由其承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶有蓉在本判决生效后十日内支付原告刘杰赔偿金12000元、违约金5000元，共计17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告刘杰负担104元，被告陶有蓉负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 伟人民陪审员  江书双人民陪审员  刘锦荣二〇一六年九月二十日书 记 员  万昌斌
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终494号上诉人（一审被告）：李松圈，男，汉族，1965年10月8日出生。被上诉人（一审原告）：卢彦勋，男，汉族，1972年12月25日出生。上诉人李松圈因与被上诉人卢彦勋合同纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2016）豫0324民初1057号民事裁定，向本院提起上诉。一审经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故伊川县人民法院及我院都有该案管辖权，原告可以向其中一个人民法院起诉，最先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院，原告于2016年7月14日向我院起诉，我院已立案受理，且原被告双方的合同履行地栾川煤窑沟在我县境内，故本院享有该案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十六条之规定，裁定驳回被告李松圈对本案管辖权提出的异议。李松圈上诉称，上诉人的户籍所在地在河南省伊川县××镇槐树街民权街××号长期居住，并且双方合同签订地是在洛阳市签订，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提出纠纷的由被告所在地及合同签订地人民法院管辖，因此栾川县人民法院对该案并无管辖权。所以上诉人提起上诉，请求撤销一审裁定，指令伊川县人民法院审理。卢彦勋答辩称，我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条是关于保险合同的管辖规定，而不适用建筑合同。上诉人与答辩人双方争执是建筑合同纠纷，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本纠纷不论被告住所地还是合同履行地均在栾川行政区以内，应当由河南省栾川县人民法院管辖。本院经审查认为，本案双方当事人因栾川煤窑沟石煤矿矿山地质环境治理工程施工引发本次纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案不动产所在地在河南省××县，故原审受理本案符合法律规定，上诉人李松圈上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年九月二十六日书记员  赵 洁
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1038号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑支行公司(以下简称临邑邮储银行)。负责人：刘建春,职务行长。委托代理人：王艳磊，该行职工。被执行人：卢长成。被执行人：吴东霞。系被告卢长成之妻。被执行人：菅小刚。被执行人：卢秀梅,系菅小刚之妻。被执行人：菅吉强。被执行人：卢长英,系菅吉强之妻。本院依据已经发生法律效力的（2015）临商初字第1185号民事判决书，于2016年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）临商初字第1185号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十七日书 记 员  王凤金
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1602执1848号申请执行人：黄备备，女，1988年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王显伟，男，1978年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。被执行人：李莉，女，1978年11月4日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）谯民一初字第05200号民事判决，于2016年9月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产��，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李莉现有皖XX号奥迪牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李莉现有皖XX号奥迪牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春芳审判员  颜景雷审判员  吕迎迎二〇一六年九月十三日书记员  马德波
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1026执18号之一申请执行人史岩村，男，1944年4月29日出生，汉族，江西宜黄县人，住江西省抚州市宜黄县。申请执行人史宝君，男，1967年3月28日出生，汉族，江西省宜黄县人，家住广东省佛山市顺德区。申请执行人史文君，男，1969年9月16日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。申请执行人史武君，男，1972年10月10日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。申请执行人史丽君，女，1976年3月24日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。被执行人丁德文，男，1977年4月10日出生，汉族，江西省宜黄县人，住江西省宜黄县。本院依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院于2015年11月6日作出的（2015）宜黄民初字第58号民事判决书，向被执行人丁德文发出执行通知书，责令被执行人丁德文在七日内履行给付申请执行人王有娣医疗费、护理费等费用合计人民币476260元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4221.95元、执行费7043.9元的义务，但被执行人丁德文至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院经向银行、房管、车管、工商等部门进行财产调查，暂未发现被执行人丁德文有可供执行的财产，亦找不到丁德文本人。本院遂依法对申请执行人实施司法救助，救助金额为80000元。本案应执行标的额为476260元，案件受理费4221.95元，执行费7043.9元，已执行标的额80000元，未执行标的额为407525.85元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宜黄县人民法院（2015）宜黄民初字第58号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙继军审判员  习国文审判员  李佑泉二〇一六年九月十五日书记员  杨海强
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执1733号申请执行人马乐贞。被执行人张杰。本院在执行申请执行人马乐贞与被执行人张杰劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一六年九月二十七日执行员 赵玉辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0112执885-1号申请执行人陕西民生家乐商业运营管理有限公司。被执行人王日亮，女，1972年3月20日生，汉族。本院在执行陕西民生家乐商业运营管理有限公司与王日亮租赁合同纠纷一案中，权利人陕西民生家乐商业运营管理有限公司依据（2015）未民初字第06284号民事判决，于2016年4月22日向本院申请执行，执行标的为878981.02元及逾期利息，本院依法受理。执行中，对被执行人王日亮的财产进行查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112执885号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓刚执行员  王新君执行员  王 朗二〇一六年九月三十日书记员  田 丰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0722刑初123号公诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。被告人蔡某某，男，1976年1月14日出生于内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月23日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局取保候审。莫力达瓦达斡尔族自治旗（以下简称莫旗）人民检察院以莫检刑诉[2016]117号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。莫旗人民检察院指派助理检察员王璐出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莫旗人民检察院指控，2016年6月16日15时2分，被告人蔡某某酒后驾驶某型号灰色斯柯达小型轿车行驶至莫旗尼尔基镇北二道桥附近时被执勤巡警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，蔡某某血液乙醇含量为232.44mg／100ml。被告人蔡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。被告人蔡某某对莫旗人民检察院指控的犯罪事实无异议，无辩解理由。经审理查明，被告人蔡某某的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人蔡某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  谷常娜二〇一六年九月二十七日书记员  吴 佳附：本判决书所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初3164号原告：吕康梅。被告：张志能。被告：周灵芳。原告吕康梅与��告张志能、周灵芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序，因张志能、周灵芳下落不明，无法直接送达，转为普通程序，组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。吕康梅到庭参加诉讼，张志能、周灵芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。吕康梅请求依法判令张志能、周灵芳立即归还吕康梅借款本金人民币35万元，并按约支付利息（利息自2014年1月1日起按月利率2%计算至判决确定还款之日止）。事实与理由：吕康梅、张志能、周灵芳系朋友关系，张志能、周灵芳系夫妻关系。张志能、周灵芳因资金周转需要，于2012年10月4日向吕康梅借款人民币40万元，由张志能出具借条为据。约定利息按月利率2%计算。2014年1月1日前归还本金5万元。并支付了2014年1月1日前的利息。2014年1月1���张志能重新立借条一份为据。现吕康梅多次向张志能、周灵芳催讨，但张志能、周灵芳拒不归还。张志能、周灵芳未作答辩，也未提供证据材料。吕康梅为证明其主张，向本院提供证据如下：1、吕康梅身份证复印件一份，张志能、周灵芳基本信息机打件各一份，用以证明原被告主体适格；2、2014年1月1日张志能出具的借条原件一份，用以证明张志能借到吕康梅人民币35万元，月利2分，到2015年1月1日前归还的事实。3、结婚登记申请书一份，用以证明张志能、周灵芳于1999年9月27日登记结婚的事实。本院认证意见：吕康梅提供的证据，符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证其主张，张志能、周灵芳未到庭，也没有提供反驳的证据材料，故本院对于吕康梅提供证据的真实性及证明内容均予以确认。本院认定事实如下：张志能、周灵芳于1999年9月27日登记结婚。张志能向吕康梅借款。2014年1月1日，经结算，张志能向吕康梅出具借条一份，明确借款金额为35万元，约定借款利息为月利率2%，2015年1月1日前归还。张志能至今未履行还款义务。本院认为，吕康梅与张志能之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。张志能尚欠吕康梅借款35万元，有其出具的借条予以证实。张志能至今未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。吕康梅主张自出借之日，即2014年1月1日起按月利率2%支付利息，符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。本案债务发生在张志能、周灵芳夫妻关系存续期间，周灵芳未提供证据证明本案债务系张志能个人债务，故本案债务推定为夫���共同债务，周灵芳应承担共同还款责任。故吕康梅的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由张志能、周灵芳归还吕康梅借款35万元并支付利息（利息自2014年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。如果张志能、周灵芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9200元，公告费400元，合计9600元，由张志能、周灵芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许凌云代理审判员  林享享人民陪审员  黄老青二〇一六年九月十二日书 记 员  吕华杰
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执656号申请执行人涟水县财富信用担保有限公司，住所地涟水县。法定代表人王庆山，该××执行董事长。被执行人江苏中铭电机股份有限公司（简称：中铭公司），住所地涟水县。法定代表人袁雪花，该公司董事长。被执行人袁雪花。被执行人符召虎。涟水县财富信用担保有限公司与江苏中铭电机股份有限公司等担保合同纠纷一案，涟水县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）涟商初字第760号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告江苏中铭电机股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告涟水县财富信用担保有限公司代偿款本息1802340元以及违约金（违约金从代偿之日即2015年8月27日计算至实际给付之日，以中国人民银行同期贷款基准利率的2倍计算）。被告袁雪花、符召虎对上述款项承担连带还款责任。二、原告对原江苏楚淮电机制造股份有限公司的抵押房产拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。案件受理费22642元减半收取11321元，保全费3575元，合计16321元，由被告江苏中铭电机股份有限公司负担。被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的请求，本院于2016年3月15日立案受理。本院在执行过程中查明，淮安市楚淮电机有限公司、江苏中铭电机股份有限公司名下无银行存款、车辆、土地、房产登记信息，两被执行人有多起案件在法院执行，名下的机器设备已被另案查封待处理。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结涟水县人民法院（2015）涟商初字第760号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  嵇海峰执行员  高子贵执行员  孙 刚二〇一六年九月一日书记员  姜宇轩
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0827民初474号原告何某，男。被告樊某某，男。原告何某与被告樊某某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员吕剑锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告樊某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何某诉称：2005年4月14日，米脂县人民法院执行庭给原告送达限期履行通知书，要求原告按（2004）米民初字第249号民事判决书的判决内容，给毕梅偿还由樊某某贷款，原告担保的欠款，2006年7月11日，原告将此贷款垫付，共计垫付15600元。后经原告多次催要，被告一直不还，故原告只能提起诉讼，请求法院判令被告偿还原告所垫付的欠款。原告何某向法庭提交了以下证据：1号证据系（2004）米民初字第249号民事判决书一份，用于证明2004年毕梅起诉借款人樊某某，原告是担保人，法院判决原告承担连带责任的事实。2号证据系（2005）米法执字第03号限期履行通知书，用于证明2005年4月14日，法院要求原告履行（2004）米民初字第249号民事判决书所确定的义务的事实。3号证据系米脂县人民法院执行局出具的证明一份，用于证明原告已履行（2004）米民初字第249号民事判决书所确定的义务，共替樊某某垫付15600元的事实。被告樊某某未答辩也未向法庭提交任何证据。本院依法调取了以下证据：樊某某的调查笔录，证明了被告樊某某认可原告因垫付的15600元向被告主张权利的事实。本院对原告何某提交的证据以及本院依法调取的证据作如下认定：原告何某所举的1、2、3号证据，来源合法，客观真实，证据之间相互印证，形成证据链，故依法予以采信。对本院依法调取的证据，原告无异议，故依法予以采信。本院根据原告陈述、举证及认证查明以下事实：2005年4月14日，米脂县人民法院执行庭给原告送达限期履行通知书，要求原告履行（2004）米民初字第249号民事判决书确定的判决内容，给毕梅偿还由樊某某借款、原告担保的欠款。2006年7月11日，原告将此借款垫付，共计垫付15600元。后经原告多次催要，被告一直不还，现原告起诉来院，请求法院判令被告偿还原告所垫付的欠款。本院认为：原告何某在被告樊某某与毕梅的民间借贷关系中为担保人，在米脂县人民法院执行过程中，履行了米脂县人民法院（2004）米民初字第249号民事判决书所确定的担保责任的事实清楚，证据确定充分。根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,判决如下：由被告樊某某于本判决生效之日起偿还原告何某垫付款15600元。案件受理费190元，减半收取95元，由被告樊某某承担。如未按期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  吕剑锋二〇一六年九月九日书记员  高驰骋
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0725民初1238号原告杨玉粉，女。被告刘广，男。被告王小英，女。关于原告杨玉粉诉被告刘广、王小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员杨英杰、武树山、人民陪审员赵端瑞组成合议庭，由审判员杨英杰担任审判长，书记员刘帅杰出庭担任法庭记录，于2016年9月22日公开开庭审理，原告杨玉粉到庭参加了诉讼，被告刘广、王小英经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨玉粉诉称：2015年8月20日，被告刘广以做生意缺乏资金为由向原告杨玉粉借款190000元，并签订了个人借款协议，承诺于2016年4月20日还款，约定借款年利率为2%，被告刘广的妻子王小英为连带责任保证人。到期后经原告多次催要，被告均已没钱为由拒不偿还，故诉至法院，请求依法判令被告刘广、王小英支付原告借款109000元及利息1500元。被告刘广、王小英均未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。原告杨玉粉��支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：借据一份、个人借款协议一份。根据证据认定规则，原告提交的证据均符合证据的真实性、客观性、关联性，故确认原告提交证据的证明力。根据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年8月20日，被告刘广向原告杨玉粉借款100000元，由被告王小英为该借款提供担保，原被告三人于当日签订个人借款协议一份，协议约定借款期限为2015年8月20日至2016年4月20日，年利率2%，担保方式为连带保证，该借款协议由原被告三人签字确认。被告刘广于2015年8月20日向原告杨玉粉借款9000元，并为原告出具借据一份，由被告刘广签字确认，双方未就该借款约定还款期限及利息。上述两笔款项二被告至今未还款。另查明，被告刘广与被告王小英系夫妻。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告刘广分别向原告杨玉粉借款100000元及9000元，共计109000元，王小英对其中100000元借款提供连带保证，有原告出具的个人借款协议及借据为证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告刘广应依法偿还原告杨玉粉借款109000元，因被告刘广与被告王小英系夫妻关系，被告王小英应依法就本案109000元债务承担连带偿还责任。原被告就本案100000元借款约定了2%的年利率，该约定并未超出法律规定标准，故本院依法予以支持。原被告就本案9000元借款未约定还款期限及利息，原告可随时向被告主张还款，现原告主张要求利息，该利息应自原告起诉之日即2016年5月5日起按照人民银行同期贷款利率计算至法院确定的履行期限届满之日止。因原告诉讼请求主张的利息数额为1500元，被告实际应支付的利息数额高于原告所主张的利息数额，故多余部分的利息视为原告自动放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘广于判决生效后十五日内偿还原告杨玉粉109000元借款及利息1500元；二、被告王小英对上述借款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2510元，由被告刘广、杨玉粉负担。被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，同时领取预交上诉费通知书，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨英杰审 判 员  武树山人民陪审员  赵端瑞二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘帅杰
广西壮族自治区武宣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1323刑初211号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人黄某甲，于广西武宣县，农民。2016年6月8日，因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局刑事拘留，同年6月21日被逮捕。广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）186号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，并组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派代理检察员余海洋出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年9月16日凌晨1时许，被告人黄某甲与覃某丁在本村的戏台处发生争吵，争吵过程中，黄某甲被覃某丁打了一巴掌即离开戏台，后找到一根木棍又返回戏台，手持木棍打伤覃某丁的右眼。经武宣县公安局法医师鉴定，覃某丁的损伤程度为重伤二级。另查明，案发当晚，黄某甲与覃某丁、覃某甲、覃某丙、覃某乙一起在本村戏台旁李家应家喝酒后，黄某甲与覃某丁因言语不和，发生争吵，继而打架，双方持木棍互殴过程中均受伤，其中覃某丁眼部受伤，黄某甲手指受伤。经医院检查诊断，覃某丁的伤情为：右眼球挫裂伤、右眼球下泪小管断裂、右眼晶状体脱位、右眼睑皮肤裂伤、右眼球结膜裂伤、右眼外伤性瞳孔散大、右眼眶骨骨折、右眼视网膜挫伤。黄某甲的伤情为：左手第1掌骨骨折。2015年9月16日8时许，覃某丁打电话报警，同日16时许，黄某甲到武宣县公安局马步派出所报案，陈述了案件事实，要求公安机关调查处理。当日公安机关立行政案件调查处理，并于次日在案发现场提取到作案工具木棍1根。2016年5月10日，公安机关根据覃某丁的损伤程度，立刑事案件侦查。2016年6月8日，经公安机关通知，黄某甲主动到公安机关接受处理，并如实供述案件事实。黄某甲和覃某丁是表叔侄关系。案发后，黄某甲的父亲黄某乙与被害人覃某丁达成民事赔偿协议，并部分履行。在本院审理期间，被告人黄某甲及被害人覃某丁同时向本院提出刑事和解申请，经本院组织协商，双方达成和解协议并履行完毕。黄某甲取得了覃某丁的谅解。上述事实，被告人黄某甲在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、法医学人体损伤程度鉴定书、疾病证明书、提取笔录及扣押清单、现场勘查笔录及照片、指认照片、办案说明、谅解协议书、刑事和解申请书、刑事和解协议书、收条、谅解书、保证书、被害人覃某丁的陈述、被告人的供述及证人覃某甲、覃某乙、覃某丙、黄某乙的证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人黄某甲主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，本院予以减轻处罚。被害人动手打黄某甲在先，存在一定的过错，可酌情减轻被告人的刑事责任。被告人黄某甲已与被害人自愿达成刑事和解协议，化解了社会矛盾，修复了被其犯罪行为破坏的社会关系，本院决定对其从宽处理并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。）二、作案工具木棍1根予以没收，作为物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗彩萍审 判 员  韦金璇人民陪审员  邱庆飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵 俏附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分册第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年义内曾经故意犯罪的，不适应本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审374号申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人张胜波，农民。被执行人张芳，农民。申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2014年]第05－177号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2014年10月28日作出涟计生征字[2014年]第05－177号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人张胜波、张芳2013年8月28日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人张胜波、张芳各征收社会抚养费8805元，合计征收社会抚养费17610元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第05－177号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2014年]第05－177号社会抚养费征收决定；二、限被执行人张胜波、张芳于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费17610元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费164元，由被执行人张胜波、张芳负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建红代理审判员  谭 琛人民陪审员  谭显元二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2645号申请执行人姜娜。被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司。住所地平度市丰台街道办事处小窑村158号。法定代表人陈峰，董事长。本院在执行申请执行人姜娜与被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司劳动报酬纠纷一案中,查明被执行人青岛磐龙房地产开发有限公司无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结平劳人仲案字【2015】第537号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张明林二〇一六年九月二十日书记员 毛善智
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初3761-1号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人：张春生，董事长。被告：山东天德工贸有限公司，住所地：临淄区齐都镇城里街65号。组织机构代码：74566694-X。法定代表人：韩永兴，董事长。被告：山东金晓阳生物科技股份有限公司，住所地：临淄区凤凰镇南罗村北，组织机构代码67817131-4。法定代表人：罗晓政，董事长。被告：淄博桓公台生态家园餐饮有限公司，住所地：临淄区齐都镇谭家高速路北，组织机构代码：77973356-5。法定代表人：边圣义，董事长。被告：山东晨鸿电气有限公司，住所地：临淄区齐都镇齐都路52号。组织机构代码：78349072-X。被告：韩永光，男，1973年6月11日生，汉族，现住临淄区。被告：边圣义，男，1953年9月19日生，汉族，现住临淄区。本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告山东天德工贸有限公司、山东金晓阳生物科技股份有限公司、淄博桓公台生态家园餐饮有限公司、山东晨鸿电气有限公司、韩永光、边圣义金融借款担保合同纠纷一案中，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司向本院提出保全的申请，要求冻结被告山东天德工贸有限公司、山东金晓阳生物科技股份有限公司、山东晨鸿电气有限公司、韩永光的银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告山东天德工贸有限公司、山东金晓阳生物科技股份有限公司、山东晨鸿电气有限公司、韩永光的银行存款1300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英斌二〇一六年九月二十日书记员  崔 杰
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更875号罪犯姚二红，别名姚二洪，男，1974年4月26日出生，汉族，山西省繁峙县人，住山西省繁峙县大营镇圐圙村**号，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省太原市杏花岭区人民法院于2012年4月13日作出（2012）杏刑初字第124号刑事判决，认定被告人姚二红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金六万元（未缴纳），附贫困证明。刑期自2011年12月3日起至2026年6月2日止。2012年7月13日，该犯被交付太原一监服刑改造。2014年10月20日，山西省太原市中级人民法院作出（2014）并法减字第1640号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月。2016年5月6日，该犯被调入曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯姚二红在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯2016年5月6日前，在太原一监服刑期间是一名缝纫工；2016年5月6日调入曲沃监狱后，仍是一名缝纫工。在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年5月至2016年5月，在太原一监服刑期间，获监狱表扬四次、嘉奖二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姚二红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金60000元未缴纳，有贫困证明。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姚二红减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月3日起至2024年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。.审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  马 芹二〇一六年九月二十七日书 记 员  乔 琳
福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽01执1121号申请执行人郑云，女，汉族，1979年12月11日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人吴林炎，男，汉族，1962年1月1日出生，住福建省龙岩市新罗区小池镇。被执行人郭秋娥，女，汉族，1963年9月19日出生，住福建省龙岩市新罗区小池镇。被执行人吴丰宇，男，汉族，1984年11月10日出生，住福建省龙岩市新罗区小池镇。被执行人龙岩市龙驰塔水泥有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区区小池镇。法定代表人郭淼。被执行人福州市晋安区盛丰小额贷款有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人刘用腾。被执行人连洁文，女，汉族，1984年5月10日出生，住福建省龙岩市新罗区西陂镇。申请执行人郑云与被执行人吴林炎、郭秋娥、吴丰宇、龙岩市龙驰塔水泥有限公司、福州市晋安区盛丰小额贷款有限公司、连洁文民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的(2015)榕民初字第339号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑云向本院申请强制执行，要求被执行人支付生效判决书所确定的借款本金人民币24049860元及利息等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴林炎、郭秋娥、吴丰宇、龙岩市龙驰塔水泥有限公司、福州市晋安区盛丰小额贷款有限公司、连洁文应当履行义务部分的银行存款；或者查封（扣押、冻结、提取）其相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文华执行员  王秋华执行员  黄少安二〇一六年九月二十八日书记员  林润城
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执508号申请执行人马丽红，女，1969年3月15日出生，汉族，住方正县。被执行人汝友，男，1966年6月19日出生，汉族，住方正县。被执行人范德源，男，1970年2月6日出生，汉族，住方正县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初1237号民事调解书受理此案，申请执行人马丽红于2016年7月21日向本院申请执行此案，要求被执行人汝友、范德源给付申请人人民币200，000.00元。本案在执行过程中，经查，被执行人汝友、范德源现无可供执行财产及执行能力，申请执行人马丽红申请终结本次执行程序。若发现被执行人汝友、范德源有执行能力和可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复��行。现此案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结方正县人民法院（2016）黑0124民初1237号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  朱振东代理审判员  康宇光代理审判员  高 亮二〇一六年九月二十七日书 记 员  姜 宏
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0981民初1873号原告：褚建忠，男，1983年7月2日出生，汉族，住泊头市。委托诉讼代理人：刘景彦，河北理苑律师事务所律师。被告：田飞，男，1964年5月25日出生，汉族，住北京市。原告褚建忠与被告田飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员安春晓独任审判，于二0一六年八月十日公开开庭进行了审理。原告褚建忠及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚建忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元；2、判令被告给付利息、罚息、违约金等共计12000元，及后续利息、罚息、违约金等每月按2%计算，至还清为止；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月8日，原告与被告签订借款协议，同时原告以其开办的北京德瑞互惠投资有限公司名义与被告签订信用咨询及管理服务协议、还款管理说明，约定被告向原告借款20万元，自2016年3月8日开始，借期3个月，并约定了借款利息、罚息、违约金、服务费、管理费等条款，原告扣除首月利息6000元，审核费1000元，将剩余款193000元给付被告，被告没有依约履行还款义务，截止2016年6月8日，利息、罚息、违约金、服务费、管理费远超18000元。被告田飞未提供答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，2016年3月8日中国工商银行电子银行回单。本院认定如下：该电子银行回单，证实由原告褚建忠将被告田飞所借款项汇入其名下。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告褚建忠与被告田飞之间的借款协议意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告田飞与原告褚建忠在借款合同中明确约定了还款期限，现期限已到，被告田飞应偿还原告借款。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告褚建忠在扣除首月利息、审核费后实际向原告支付193000元，被告田飞应返还原告借款193000元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告与被告约定的利息超过年利率24%，应予以调整，自2016年4月8日至6月7日借款利息按每月按2%计算。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告应按合同约定给付原告后续利息、罚息、违约金等费用，每月按2%计算。被告田飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。综上所述，原告要求判令被告偿还借款20万元的诉讼请求，本院对返还数额予以调整，按实际借款数额193000元返还；自2016年4月8日至6月7日借款利息按每月按2%计算。原告要求判令被告给付后续利息、罚息、违约金等费用每月按2%计算，至还清为止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田飞自判决生效之日起十日内偿还原告褚建忠借款本金193000元。二、被告田飞自判决生效之日起十日内给付原告褚建忠自2016年4月8日至6月7日借款利息按每月按2%计算共计7720元。三、被告田飞自判决生效之日起十日内给付原告褚建忠后续利息、罚息、违约金等费用，此款以193000元为基数，按每月按2%计算自2016年6月8日起至实际还款之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告田飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  安春晓二〇一六年九月二十日书记员  马淑红
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保224号申请人张振朋，男，汉族，住德州市陵城区。被申请人马小勇（又名马志勇），男，汉族，住德州市陵城区。被申请人马秋芬，女，汉族，住址同上。申请人张振朋于2016年9月7日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人马小勇、马秋芬名下的财产10万元，申请人以保单担保形式进行担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马小勇、马秋芬银行存款10万元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一六年九月九日书记员  倪亚楠