四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川3423刑初86号公诉机关四川省盐源县人民检察院被告人何某甲，男，1980年1月1日出生，彝族，文盲，村民，四川省盐源县人，住盐源县阿萨乡马桑坪村*组。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年6月2日被四川省盐源县森林公安局依法刑事拘留，2016年6月30日经盐源县人民检察院批准由盐源县森林公安局执行逮捕，现押盐源县看守所，无前科。四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人何某甲涉嫌盗伐林木罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员王永新于2016年9月28日公开开庭审理了本案，盐源县人民检察院指派检察员潘阿牛、严刚、陈峰出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省盐源县人民检察院指控：2015年7月1日，被告人何某甲在未办理《林木采伐许可证》的情况下，到阿萨乡马桑坪村4组队有林内砍伐云南松用于修羊圈。2016年6月2日，经现场勘验、检尺，其盗伐的云南松原木材积为11.389立方米，折合活立木蓄积22.778立方米。被告人何某甲盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人何某甲辩解称：修建羊圈的木料，有一部分是从我家旧畜圈上撤下的还有一部分是风倒木和站杆木。经审理查明：2015年以来盐源县阿萨乡马桑坪村为积极响应国家关于扶贫攻坚的号召，为完善1+X经果林发展战略任务，召开群众大会，要求全村放牧人员必须对放养的牲口进行圈养，不能破坏新种植的树苗，争取早日脱贫。2015年7月1日，被告人何某甲为了修建畜圈，在未办理《林木采伐许可证》的情况下，擅自到阿萨乡马桑坪村4组队有林内砍伐云南松树。2016年6月1日被告人何某甲砍伐树木的事被举报，6月2日经办案民警现场勘验、检尺，其盗伐的云南松原木材积为11.389立方米，折合活立木蓄积22.778立方米。经法庭举、质、认证，认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证实案件的来源是，2016年6月1日17时28分，盐源县森林公安局平川派出所民警接群众匿名电话举报称：‘阿萨乡马桑坪村四组队有林内的林木被人为砍伐，请派人查处’。2、抓捕经过说明，证实2016年6月1日17时28分，公安民警在接报后，即组织民警到现场进行勘验检查。经初查发现嫌疑人何某甲有盗伐林木的行为。经现场检尺，砍伐的云南松原木材积为11.389立方米，何某甲已涉嫌盗伐林木罪，盐源县森林公安局将其刑事拘留。3、户籍证明，证实被告人何某甲的个人基本信息及具有的刑事责任年龄。4、现场勘查笔录、现场图、现场照片（指认现场），证实被告人何某甲砍伐的现场位于四川省盐源县阿萨乡马桑坪村3组集体林区内（小地名：专业队），砍伐现场余留有原木、伐桩、树枝及在建中的羊圈等。5、现场木材检尺单，证实被告人何某甲所砍伐的云南松原木175件、材积为11.389立方米。6、四川省盐源县森林公安局检尺说明，证实原木材积折活立木蓄积的依据为《四川省林业厅关于下达“十二五”期间年森林采伐限额的通知》即《四川省“十二五期间年森林采伐限额汇总表》中盐源县木材出材率为50%。即原木材积为11.389立方米，折合活立木蓄积22.778立方米。7、阿萨乡林业管护站，上报给沙沟林场的报告，关于《阿萨乡马桑坪村3组村民何某甲滥砍乱伐的报告》，证实何某甲为了修建畜圈在未办理《林木采伐许可证》的情况下违法乱砍林木，其中一部分为风倒木和站杆木。8、2016年6月5日阿萨乡马桑坪村村民委的情况说明，证实今年来，我村积极响应上级关于扶贫攻坚的号召，为完善1+X经果林发展战略任务，我村民委召开群众大会，要求全村放牧人员必须对放养的牲口进行圈养，不能破坏新种植的树苗。3组村民何某甲由于是文盲，不懂法，为了早日脱贫，私自砍伐云南松修建畜圈，造成违法的事实，请求从轻处罚。9、盐源县森林公安局关于侦查取证的情况说明，证实我局对犯罪嫌疑人何某甲，家属何某乙、管护站负责人进行了取证，综合现场勘查材料审查认为：何某甲后期提出的‘修建畜圈的木材之中，有风倒木、站杆以及畜圈木料，其本人和相关旁证均无法区分证实，我局在现场勘查中也没有发现有明显的风倒木、站杆及畜圈木材的特征，其在报捕后提出的‘修建畜圈的木材中，有风倒木、站杆以及旧畜圈木材’，只是为了减轻处罚的单方面辩解，没有证据支撑，不予采纳。我局拟对何某甲涉嫌盗伐林木一案的数量维持活立木蓄积22.778立方米认定。10、证人证言：（1）证人罗某（大河乡村民）证言，证实我是何某甲叫来给他修羊圈的,修羊圈的木料是何某甲在马桑坪村4组队有林头砍的，他没有采伐手续。砍伐的木料规格大小都有。（2）证人王某某（阿萨乡管护站站长）证言,证实在今年（2016年）4月，协管员何某丙到我们管护站来汇报，‘有个马桑坪3组的人到4组队有林区砍了树子’，我和杨某某、何某丙于4月20号到现场看到树子已经砍倒和断筒，木料堆放在树笼笼里面的。5月4日我们和包村第一书记又到了现场，看到砍伐现场植被好，就觉得问题不大，我口头给李场长汇报过。第三次是5月12日我们和马桑坪村的村长、书记一起去的。回来后我就写了《阿萨乡马桑坪村3组村民何某甲滥砍乱伐的报告》。报告是我打给盐源县木综厂沙沟林场第二工程队的，这份报告写好了，当时想到能瞒就瞒，直到6月6号才上交林场，10号何某甲的父亲找到我，他说‘人都被逮了，出个证明给他，他找相关部门对何某甲处理轻点’。我想到情况没那么严重，就给了他一份《阿萨乡马桑坪村3组村民何某甲滥砍乱伐的报告》。关于报告中所提到的风倒木和站杆木，其实我也不清楚，乡上的给我说：‘响应政府号召，搞好1+X工程’，各家修建畜圈把牲口关好，为了减轻点处罚，叫我在报告中说‘砍伐的林木中有部分风倒木和站杆木’。（3）证人何某乙（何某甲的父亲）证言，证实何某甲是我的大儿子，他是没有手续砍树子被拘留的。树子是2015年的7月份在马桑坪村4组的队有林砍的，砍的都是云南松，砍来修建羊圈。《阿萨乡马桑坪村3组村民何某甲滥砍乱伐的报告》我是在管护站要来交给森林公安机关的，在我家娃儿被逮的第四天，我到村上去喊罗村长通知管护站的，我们一起到何某甲砍树子的地方，我给他们说有风倒木和站杆木，要求在证明里写上有风倒木、站杆木，以后处理的时候要松活点。6月14号的前一天我在盐源县城交警队下面的十字路口找到王站长拿的《阿萨乡马桑坪村3组村民何某甲滥砍乱伐的报告》，14号就交给你们了（指森林公安局）。何某甲砍伐木料的时候我在双河乡家中，不在现场。11、被告人何某甲的历次供述及视听资料与其在法庭举、质、认证过程中的供述相一致。以上证据能相互印证形成锁链。本院认为：被告人何某甲为了修建畜圈，不顾集体利益，在明知没有取得《林木采伐许可证》的情况下，擅自砍伐集体林内树木，数量较大。其行为符合盗伐林木罪的全部构成要件，公诉机关指控的盗伐林木罪罪名成立，本院予以支持。对被告人何某甲在修建畜圈时使用了少量的旧料、风倒木、站杆木的辩解应当属实，但已无法区分，辩解理由本院不予采纳。鉴于案发后被告人何某甲能如实供认自己所犯罪行，认罪态度较好，主动交纳罚金，有悔罪表现，量刑时从轻处罚，为此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第四十七条之规定，判决如下：被告人何某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000.00元。（已交纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月2日起至2016年12月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 ：王永新二〇一六年九月二十九日书记员 : 杨 琼本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款之规定，盗伐森林或其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。