云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云2301民初1138号 原告：秦天武，男，1957年9月2日生，汉族，小学文化，四川省岳池县人，农民，住楚雄市。 委托诉讼代理人：冯玲敏，磐石法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：楚雄高成商贸有限公司，住所地：云南省楚雄开发区紫溪大道临江小区**，组织机构代码证：06156912-9。 法定代表人：高玉成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。 原告秦天武与被告楚雄高成商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。本案因案情需要，于2016年6月22日延长审限90天。原告秦天武及其委托诉讼代理人冯玲敏，被告楚雄高成商贸有限公司的委托诉讼代理人张月东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦天武向本院提出诉讼请求：1、要求被告退货，并返还购车款34600元；2、由被告3倍赔偿原告损失103800元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月1日，原告经被告工作人员介绍并引导从被告处购买“五星四轮代步车”一辆，被告工作人员向原告介绍时称该车不需要落户，只需要摩托车驾驶证即可驾驶，系老年代步车系列，购车价款为34600元。购车后，被告将车辆合格证、收款收据出具给原告，合格证显示，车辆品牌为“五星沃尔奥”，品称为“五星内燃观光四轮代步车”，原告购车后，一直按照被告介绍的车辆性能，在楚雄市城区使用该车辆。2016年1月1日，原告驾车在楚雄市内行驶时，被楚雄市公安局交警大队的交警查堵处罚，当场将原告所驾驶的五星四轮代步车扣留，扣留理由是原告违法无证驾驶机动车，交警告知原告该车系小轿车，并向原告讲解相关法律依据，并告知原告车辆可以不扣留，但必须接受处罚，并取得相应驾驶资格后方能驾驶该车辆，原告接受行政处罚，并交纳了550元罚金，支出驾驶员培训费210元。因原告年纪的原因，再想取得驾驶资格基本不可能，且被告出具的合格证及收款收据也无法办理车辆登记手续。此后原告多次找到被告，要求退还车辆及购车款，但被告不同意，并说可以帮助原告完善手续，将车办理落户，并就同一辆车拿出了另一份产地、厂家不同的合格证，并出具金额为23300元的增值税发票，让原告自行办理车辆登记手续，对原告的其他要求置之不理。原告认为被告作为经营者在被告购车时对车辆的质量、性能、用途、生产者、产地等作虚假、不全面、引人误解的说明，导致原告购车后无法正常使用。 被告楚雄高成商贸有限公司辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉请。一、2015年2月1日，原告向被告购买五星沃尔奥内燃特装车辆属实，被告已经明确告知该车属于特种车辆，只能在特定的场所使用，不可以像普通机动车一样维护使用，被告明确告知相关事项后，原告还是愿意购买，被告才将车辆出售给原告，被告已经尽到了如实告知的义务，出售的是特种车辆，原告只要在特定场所使用，也不会导致交警处罚；二、原告没有驾驶证及交警告知其被骗了与本案没有关联性，被告已经告知原告购买该车辆后需要持有相符的驾驶证，而原告自己不去考驾照，以为可以逃避国家相关管理规定，原告应对自己的行为负责；三、原告现年龄为58岁，仍然可以考驾照，只是原告不愿意考或是其他原因。被告出售车辆不需要确保原告是否有驾驶证，原告要自己使用，就应该持有驾驶证，这是原告的法律义务；四、被告出售的车辆在购买当时是特种车辆，但是由于交警的管理不同，在2015年8月以后，把内燃观光车也作为机动车纳入机动车管理的规范要求，五星沃尔奥的厂家湖南江南汽车制造有限公司是控股公司，已把该车辆的信息录入公司目录，可以落户挂蓝牌，像其它机动车一样管理，也可以依法在车辆登记部门注册，正常上路行驶，该车辆原告如果希望进行机动车注册，是没有任何问题的，但是原告不想挂牌，以此为理由想退货，没有事实及法律依据。综上所述，原告在购买车辆时已经得到被告足够明确提醒，其购买行为没有受到任何误导，该车的去向应由原告自主决定，被告无法进行退货，更不需要承担退一赔三的经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告秦天武提交的通告、罚款凭证，证实了原告收到交警处罚的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月1日，原告秦天武向被告楚雄高成商贸有限公司购买一辆五星沃尔奥牌五星内燃观光四轮代步车，原告支付购车款34600元，被告楚雄高成商贸有限公司向原告出具收款收据及助残观光内燃四轮代步车合格证，载明：合格证编号：WDJ01JF40000277，发证日期2015年1月23日，车辆制造企业名称：滨州市红星车业有限公司，车辆型号：JNJ7082AF，车辆识别代码/车架号：LJ811B5A0F0000293，最高车速（km/h）：41。购车当日原告在被告出具的“五星沃尔奥牌、内燃观光车、蓄电池观光车、特种车辆订购告知确认书”上签字确认其知晓所购买车辆未上机动车光盘目录，不可以按普通机动车一样挂牌落户，区别此车与普通机动车的用途及场所使用。2016年1月1日，原告因未随身携带驾驶证驾驶该四轮代步车上路行驶，被楚雄市公安局交通警察大队采取扣留车辆的行政强制措施。 2016年2月29日，被告楚雄高成商贸有限公司告知原告其所购买的五星沃尔奥牌五星内燃观光四轮代步车为机动车，可以进行机动车挂牌落户，并向原告出具机动车整车出厂合格证、机动车车辆一致性证书、车辆购置税纳税申报表、计税价格为23300元的机动车销售统一发票。机动车整车出厂合格证，载明：合格证编号：WDJ01JF40000277，发证日期2015年1月23日，车辆制造企业名称：湖南江南汽车制造有限公司，车辆品牌/车辆名称：江南牌/轿车，车辆型号：JNJ7082AF，车辆识别代码/车架号：LJ811B5A0F0000293，最高设计车速（km/h）：120。 2016年3月8日，原告秦天武接受行政处罚，领回被交警部门扣押的车辆，该车辆至今未到车辆管理部门办理登记注册手续。 根据本案当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：被告楚雄高成商贸有限公司是否尽到了向消费者如实告知商品真实情况的义务。 本院认为，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。因经营者与消费者之间存在着知识和信息收集能力上的差异。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中，原告向被告购买内燃观光四轮代步车自用，被告在向原告出售时也是以内燃观光四轮代步车的名义售出，并向原告告知该车辆非机动车，不能挂牌落户。但根据原告所提交的机动车整车出厂合格证及机动车车辆一致性证书，本案所涉车辆为机动车，被告亦认可该车辆为机动车。被告在向原告营销该车辆的过程中存在虚假陈述，构成欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。对原告要求被告退货，返还购车款34600元及按照购车款34600元的3倍赔偿损失，共计103800元的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条、第五十五条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、原告秦天武于本判决发生法律效力之日起5日内将所购车辆（车辆识别代码/车架号：LJ811B5A0F0000293）退还被告楚雄高成商贸有限公司； 二、由被告楚雄高成商贸有限公司返还原告秦天武购车款34600元； 三、由被告楚雄高成商贸有限公司赔偿原告秦天武103800元。 以上应由被告楚雄高成商贸有限公司负担的执行款项，限本判决生效之日起五日内一次性付清（款交本院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元（已减半收取），由被告楚雄高成商贸有限公司负担（未交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡玲娜 二〇一六年九月七日 书记员  吴艳姣