wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0104刑初817号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人宋某某，男，汉族，户籍地黑龙江省绥化市。辩护人吴鹏彬，上海大邦律师事务所律师。被告人叶某某，男，汉族，户籍地江西省南康市。辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人宋某某、叶某某被控非法获取公民个人信息罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年9月12日以沪徐检诉刑诉(2016)816号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年3月左右，哈尔滨宏远时代体育发展有限公司自然人股东委派被告人宋某某前往上海市考察市场，筹划将来在上海地区设立公司。2014年上半年，宋某某在筹备上海宏潮体育文化发展有限公司(2015年6月29日经工商登记成立)期间，从他人处非法购买46万余条上海市徐汇区、宝山区、浦东新区等区域中小学学生个人信息用以电话推销，招揽生源。2015年5月宋某某又授意其下属、被告人叶某某通过网络向他人购买学生个人信息，叶某某非法获取5,259条本市学生个人信息用于试打推销电话。2015年3月起，上海市公安局徐汇分局斜土路派出所多次接到群众举报，称“宏远时代体育产业集��”员工拨打骚扰电话。经公安机关侦查，同年5月19日，被告人宋某某被抓获。6月8日，被告人叶某某主动投案。二人到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宋某某、叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：受案登记表、搜查笔录、扣押清单、调取证据清单、客户信息表、QQ聊天记录、QQ信息截图、QQ邮箱截图、电脑屏幕截图、档案机读材料、组织机构代码证、营业执照、情况说明、工作情况、证人窦某、伍某某的证言、鉴定检验报告书及补充说明。本院认为，被告人宋某某单独非法获取公民个人信息46万余条，与被告人叶某某结伙非法获取公民个人信息5,000余条，情节严重，二人的行为均已构成非法获取公民个人信息罪，部分系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人��某某起主要作用，系主犯；被告人叶某某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于涉案公民信息数量庞大，内容包括本市大量中小学学生及家长的姓名、电话号码，学生的出生日期、家庭住址、就读学校名称、班级等足以识别公民个人身份、涉及公民个人隐私的信息及数据资料，且被实际用于电话推销公司业务，严重影响人民群众的安全感，危害公民、特别是中小学学生的人身及财产安全，本院酌情对二名被告人从重处罚。公诉机关提出对被告人宋某某判处有期徒刑二年以下并处罚金、对被告人叶某某判处拘役并处罚金的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。为惩治侵害公民个人信息犯罪，保障公民个人信息安全和合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照2009年《中华人民共和国刑法修正案(七)》修正的《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某某犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年2月21日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人叶某某犯非法获取公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑��验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、犯罪工具等予以没收。叶某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  戚俊二〇一六年九月二十二日书记员  程龙附：相关法律条文一、2009年《中华人民共和国刑法修正案（七）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。……二、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期���纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初2070号原告吕玉萍，山西省介休市居民。委托代理人陈曦，山西华炬律师事物所律师。被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区榆太路98号。代表人王蕊，公司总经理。委托代理人董烨炘，该公司职工。原告吕玉萍与被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“阳光财险晋中支公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩海兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈曦，被告委托代理人董烨炘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月13日20时20分许，原告雇佣司机曹育盛驾驶原告实际所有的晋K×××××号货车沿108国道由西向东行驶，行至691KM+400M处时追尾前方同向孙保才驾驶的豫HB75**号车，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，曹育盛负事故的全部责任，孙保才无责任。晋K×××××号车是原告从祁县宏泰汽贸有限公司分期付款购买，故以该公司的名义注册登记，并以该公司的名义在被告处投保了车辆保险，但实际所有人和经营人均是原告，事故发生在保险期间内，因此被告应根据保险合同的约定，赔偿原告因此次交通事故造成的损失。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告保险金98613.5元并承担案件诉讼费用。被告辩称，事故发生在保险期限内，对事故发生的经过及责任划分无异议。原告的车辆损失应当以保险公司定损价格为准，该车辆现实际价值仅为65750元，车损费为86330元高于车辆实际价值。鉴定费、诉讼费不承担，不属于车辆损失险保险责任。经审理查明，原告为晋K×××××号车实际所有人，晋K×××××号车系原告从祁县宏泰汽贸有限公司以分期付款方式购买，并以该公司的名义注册登记，在被告处投保了各项保险，其中有责任限额为193410元的车辆损失险，不计免赔，保险期间为2015年9月17日至2016年9月16日。2016年4月13日20时20分许，原告雇佣司机曹育盛驾驶晋K×××××号货车沿108国道由西向东行驶至691KM+400M处时，追尾前方同向孙保才驾驶的豫HB75**号车，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，经祁县公安局交通警察大队认定，曹育盛负事故的全部责任，孙保才无责任。在案件审理过程中，原告申请对事故车辆晋K×××××的损失价值进行鉴定，本院司法辅助中心委托山西省榆次司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为晋K×××××重型半挂牵引车在鉴定基准日的损失金额为86330元。原告为此支付鉴定费5400元。庭审中，原告主张车辆损失费86330元，提交鉴定意见书一份。鉴定费5400元，提交鉴定费收据一张。施救费3000元、拖车费3883.5元，提交施救费、拖车费发票各一张，以上各项共计98613.5元。另原告提交了本人身份证复印件、晋K×××××的行车证、投保单、曹育盛的驾驶证、道路交通事故认定书，祁县宏泰汽贸有限公司出具的书面证明，证实原告系晋K×××××号车实际所有人和经营人，车辆登记在该公司名下，并以该公司名义在被告处投保了各项保险。原告对该车具有保险利益，享有保险金请求权。经质证，被告阳光财险晋中支公司对鉴定意见书的真实性不持异议，但对修理价格明细不认可，认为驾驶室总成52000元过高，应当以其实际的市场价格来确定更换价值。鉴定的车辆损失金额过高，应当按照保险公司的定损价格为准。对救援服务费票据的真实性持有异议，票据载明收款单位为运输有限公司，请法院予以核实是否存在实际救援费用。双方当事人各执己见，协议不成为本案事实。上述事实，有双方当事人陈述、保单、事故认定书、晋K×××××车的行驶证、驾驶证、祁县宏泰汽贸有限公司的书面证明、道路运输从业资格证、司法鉴定意见书及相关票据等证据在卷，已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，投保人向被告为运输车辆投保并缴纳保费，被告向投保人出具保单，双方保险合同关系成立。保险合同系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反国家法律强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告为事故车辆的实际投保人，在保险合同履行过程中原告投保车辆发生保险事故致车辆毁损，被告应依约赔付原告损失。原告主张的车辆损失费、提供救援服务费、拖车费，证据充分，数额适当，本院予以支持。被告关于不承担鉴定费的意见，根据我国保险法第六十四条的规定，鉴定费是为查明保险标的物的损失程度所支付的必要合理的费用，依法应由保险公司承担。被告关于原告车辆损失费高于其实际价值的抗辩意见，原告投保的车辆损失保险责任限额高于其损失价值，被告现无证据证明投保的事故车辆的实际价值，故本院对被告的此意见不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告吕玉萍车辆损失费86330元、提供救援服务费3000元、拖车费3883.50元，共计93213.50元。当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2766元，减半收取1383元，鉴定费5400元，共计6783元，由被告负担6465元，原告负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  韩海兰二〇一六年九月十四日书记员  古丽君
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0422执743号被执行人张献军，男，1971年9月10日生，汉族，住四川省盐边县国胜乡大毕村大毕组45号。四川省盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第45号判决书已经发生法律效力，判决被执行人张献军给付罚金5000元。本案在执行过程中，未查到可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书一经送达即发生法律效力。执行员  饶朝华二〇一六年九月二十八日书记员  谢 伟
湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1181民初902号原告：黄某，务工。被告：余某甲。原告黄某与被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人丁保平到庭参加诉讼，被告余某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1、判决准予与被告余某甲离婚；2、婚生次子由原告抚养，被告给付相应份额抚养费；3、依法分割共同财产。事实和理由：我与被告于1992年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月登记结婚，1994年3月28日生长子名余某乙，2007年5月26日生次子余某丙。由于婚前缺乏了解，双方性格差异过大，婚后经常发生争吵，无法共同生活，2014年5月我向法院起诉要求与被告离婚被判决驳回诉讼请求后，双方未一起共同生活，夫妻关系仍未改善。现诉至法院请求依法判决支持我的诉讼请求。被告余某甲经本院公告传唤未到庭应诉，未作答辩，亦未提交证据。本案原告黄某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合庭审查明的事实审查后认为，原告黄某提交的证据形式、来源合法，符合证据要件，能够达到其拟证目的，可以作为认定事实的依据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于1992年经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月登记结婚，1994年3月28日生长子名余某乙（已成年），2007年5月26日生次子余某丙。婚后夫妻感情尚好，后因生活琐事经常发生争吵。2014年3月原告向本院起诉要求与被告离婚被判决驳回后，夫妻感情状况仍未改观，双方仍未一起共同生活。原告遂再次向本院起诉。本院认为，原告黄某与被告余某甲婚姻关系合法有效，受法律保护。双方通过自由恋爱结婚，婚后在长期的共同生活过程中亦建立了一定的夫妻感情，因双方长期分隔两地务工，聚少离多缺乏沟通理解，导致在共同生活过程产生不可调和的矛盾，原告曾诉请离婚被本院判决驳回后，没在一起共同生活，可以认定夫妻感情确已破裂。原告在庭审中表示婚生次子余某丙随其生活，不要求被告余某甲承担余某丙的抚养费，是原告对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请要求分割共同财产，在庭审中查明原被告婚后没有共同财产，对该项诉请不予支持。综上所述，对原告黄某要求与被告余某甲离婚和婚生次子随其生活的诉讼请求本院予以支持。被告余某甲经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告黄某与被告余某甲离婚；二、婚生次子余某丙随原告黄某生活，原告黄某不要求被告余某甲给付余某丙的抚养费。余某丙成年后随父随母由其自择，余某丙在随黄某生活期间，余某甲有探视权；三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。案件受理费二百元由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡成姜审 判 员  王 强人民陪审员  商兴国二〇一六年九月二日书 记 员  叶劲岐附件：原告证据目录：证据一、原被告的身份证复印件，拟证明原被告的身份；证据二、××××号民事判决书一份，拟证明原告于2014年5月向法院提起离婚诉讼被判决驳回的事实。
青海省西宁市城北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0105刑初256号公诉机关西宁市城北区人民检察院被告人樊某某，男，汉族，1988年某月某日出生。2016年7月15日因本案被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留；同年7月28日被西宁市公安局城北公安分局取保候审。被告人樊某某故意伤害一案，由西宁市城北区人民检察院于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后于2016年9月28日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员李志芹出庭支持公诉，被告人樊某某到庭���加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月8日10时许，被告人樊某某在本市城北区大堡子镇大堡子市场水果摊处，因琐事与李某某发生争执并相互厮打，在厮打过程中，被告人樊某某将被害人李某某右眼皮咬伤。经鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级。另查明，本案发生后，被告人樊某某赔偿被害人李某某经济损失人民币30000元，被害人李某某对被告人樊某某表示谅解，请求对被告人樊某某从轻处罚。认定上述事实的主要证据有被害人李某某报案材料、陈述笔录、证人证言、法医鉴定结论、归案经过证明、户籍证明、谅解书等证据在案佐证，事实清楚，证据确实充分，被告人樊某某无异议并当庭表示自愿认罪。本院认为，被告人樊某某故意伤害他人身体，致受害人李某某轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人樊某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人樊某某具有赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解之量刑情节，可依法从轻罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人樊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  庞俊峰二〇一六年九月二十八日书记员  张 盼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2246号申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队,住所地长沙市芙蓉区王家湖路**号。法定代表人陈洪林，大队长。委托代理人喻泵国，该队法制科科长。委托代理人黄建新，该队法制科副科长。被申请人罗珍，男，1988年03月05日出生，住长沙市雨花区韶山中路***号宏轩花苑*栋***房，身份证号码4304241988********。申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队和被申请人罗珍行政处罚决定一案的（2016）湘0102行审217号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院申请强制执行该生效裁定和长综罚字芙文艺(2014)第1207020号《行政处罚决定书》。本案在执行过程中，申请执行人不能提供被执行人的财产状况或财产线索，本院也不能查证被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现并证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  丰 艳审 判 员  郑 茜人民陪审员  张孝德二〇一六年九月二十九日书 记 员  朱 黎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终7001号上诉人（原审被告）：北京龙成嘉业文化有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路36号院1号楼2层219室。法定代表人：于海龙，经理。委托诉讼代理人：李晓敏，上海江三角律师事务所北京分所律师。被上诉人（原审原告）：北京天堂湾旅游开发有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路16号1幢A-1703。法定代表人：李庆苹，总经理。委托诉讼代理人：徐义勇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王文萍，北京声驰律师事务所律师。上诉人北京龙成嘉业文化有限公司（以下简称龙成公司）因与被上诉人北京天堂湾旅游开发有限责任公司合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民（商）初字第19967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，鉴于龙成公司在二审期间提交新证据，原判决对退货原因及依据、产品质量是否存在问题及判断标准、双方当事人是否存在违约行为或过错以及各自为履约付出的成本、合同目的能否实现等合同履行情况认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰民（商）初字第19967号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人北京龙成嘉业文化有限公司预交的二审案件受理费2050元予以退回。审 判 长  罗 珊审 判 员  孙兆晖代理审判员  杨 光二〇一六年九月二十七日书 记 员  崔亚楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执异72号异议人（被执行人）北京中爱玛斯特文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号东座18层2101。法定代表人张美云，总经理。申请执行人北京润京搜索体育俱乐部有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇丽园A区30号101室。法定代表人张永，执行董事。委托代理人刘焱鑫，北京市汉韬事务所律师。委托代理人梅贵丽，北京市汉韬事务所实习律师。本院依据北京仲裁委员会（2015）京仲调0409号仲裁调解书，在执行北京润京搜索体育俱乐部有限公司（以下简称润京公司）申请执行北京中爱玛斯特文化传播有限公司（以下简称中爱公司）仲裁一案中，中爱公司向本院提出执行异议，本院在审查过程中，中爱公司提出撤回执行异议申请。本院认为，中爱公司提出的撤回执行异议申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许北京中爱玛斯特文化传播有限公司撤回执行异议申请。审 判 长  卢瑞华审 判 员  金 星代理审判员  李 畅二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘哲尔
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0804刑初341号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌盗窃犯罪于2016年7月21日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年8月3日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）303号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、杨光出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月16日23时许，被告人刘某某在其工作单位XX投资有限公司值班，在例行查夜过程中，被告人刘某某进入被害人刘某甲办公室，将被害人刘某甲存放在其办公室内的人民币一万元盗走。案后，赃款已被追缴并返还给被害人。2016年9月21日，被害人刘某甲出具书面谅解书，表示对被告人刘某某谅解，希望法院对其从轻处罚，适用缓刑。上述事实庭审时被告人无异议，又有公诉机关提供的扣押决定书、扣押发还物品清单、情况说明、常住人口基本信息、被告人指认现场照片、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过、被害人刘某甲的陈述、被告人刘某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成了盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人刘某某认罪、悔罪态度较好，赃款已全部返还给被害人并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  温 暖人民陪审员  臧晓娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  纪 军
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3192号申请执行人福安市人民法院，住所地福安市。法定代表人吴世平，院长。被执行人陈国宾，曾用名陈国斌，男，1976年3月3日出生，汉族，住福安市。申请执行人福安市人民法院和被执行人陈国宾罚金一案，被执行人陈国宾至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈国宾所有的银行存款5000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭跃华二〇一六年九月二十八日书记员  陈姗姗
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执160号申请执行人许连，住河北省隆化县。被执行人隆化县龙峰遴选有限公司，住所地隆化县。法定代表人郑国成，总经理。申请执行人许连与被执行人隆化县龙峰遴选有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出了（2015）隆民初字第962号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许连于2016年1月18日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县龙峰遴选有限公司履行给付17.9122万元的义务。本案在执行过程中，被执行人给付15万元，剩余款项申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）隆民初字第962号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹守信二〇一六年九月二十六日书记员  高鹏飞
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执恢519号申请执行人：杨丹青。被执行人：孙玉国。本院在执行申请执行人杨丹青与被执行人孙玉国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一六年九月二十八日执行员 张炳忠
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏07执16号之一申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人庄广强，该行董事长。被执行人连云港港人贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人聂义兵，该公司总经理。被执行人连云港蓝峥贸易有限公司，住所地连云港市海州区朝阳。法定代表人赵斌，该公司总经理。被执行人赵斌。被执行人聂义兵。被执行人丁维艳。连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港港人贸易有限公司、连云港蓝峥贸易有限公司、赵斌、聂义兵、丁维艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00153号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人在规定的时间内未履行生效法律文书确定的义务，连云港东方农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案执行。执行过程中查明，被执行人财产被多家法院查封，部分房产有抵押，不具备处置条件。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并向本院提出书面申请撤回本案执行且同意本案终结执行。本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内再次申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）连商初字第00153号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕在春执行员  张 迅执行员  罗来成二〇一六年九月二十七日书记员  王 震
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0526民初3128号原告：黄霞溪，男，1976年11月20日出生，汉族，德化县人。委托诉讼代理人：周瑞珍，福建岱仙律师事务所律师。被告：肖芳洞，男，1989年5月24日出生，汉族，德化县人。被告：肖芳涌，男，1985年11月6日出生，汉族，德化县人。原告黄霞溪与被告肖芳洞、肖芳涌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄霞溪以被告肖芳洞、肖芳涌已自动履行付款为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄霞溪撤回起诉。案件受理费609元，减半收取304.50元，由黄霞溪负担。审判员  林文敬二〇一六年九月二十九日书记员  潘静韵附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由、拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0204民初835号原告李某某，女，汉族，住所地黑龙江省依安县。被告齐齐哈尔市鹤达汽车贸易有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区联通大道86-8号。法定代表人韩某某，该公司经理。委托代理人徐某某，该公司员工。本院在审理原告李某某诉被告齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司欠款纠纷一案中，原告李某某于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本���受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某某负担。审判长  张丽超审判员  崔 霞审判员  肖 毅二〇一六年九月三十日书记员  王晓宇
齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执488号申请执行人徐丽沙，女，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人刘建霞，住齐齐哈尔市龙沙区。徐丽沙与刘建霞民间借贷纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人刘建霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐丽沙向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘建霞的财产进行了查证：被执行人刘建霞没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘建霞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐丽沙在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘建霞新的财产线索，申请执行人徐丽沙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：本院受理的（2016）黑0202执488号一案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李强二〇一六年九月二十八日书记员  李雪
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执499号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。法定代表人：栾本营，任该行行长。被执行人：崔士常。被执行人：辛翠兰。被执行人：吴增勇。被执行人：辛开报。本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第717号民事判决书，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院依法扣划了被执行人吴增勇在银行存款28804.61元，扣划了被执行人辛翠兰在银行存款10839.97元。经查被执行人再无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，现已强制执行被执行人部分财产，其他确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）临商初字第717号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 磊
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832财保80号申请人：李某。被申请人：王某。申请人李某于2016年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下的银行存款50000元进行冻结。申请人李某以中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司承保的诉讼财产保全责任保险（保单号PZDM201637080000000113）提供担保。本院经审查认为，申请人李某因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下的银行存款50000元。案件申请费520元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐守明二〇一六年九月八日书记员  王岩岩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初2090号原告：康吕靖。委托诉讼代理人：周阳，江苏阳湖律师事务所律师。被告：周文军。原告康吕靖与被告周文军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康吕靖的委托代理人周阳到庭参加了诉讼，被告周文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康吕靖向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2015年3月27日签订的借款合同；2.被告归还借款本金55000元，并支付自借款之日2015年3月27日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息；3.被告向原告支付按照本金20%的比例计算的违约金；4.本案的诉讼费由被告承担。法庭辩论终结前，因合同约定的履行期限已经届满，原告取消了第一项诉讼请求，不再要求解除其与被告订立的借款协议，要求被告承担违约责任。原告对其第二项诉讼请求中利息的计算标准也进行了变更，即要求按年利率20.38%的标准计算利息。事实和理由：原告康吕靖与被告周文军相识，2015年3月27日，被告向原告借款55000元，承诺借款15个月，原告于当天将55000元现金直接交付给被告，被告出具借条。借款期满后，原告多次催要未果，故原告向法院起诉，请求判如所请。被告周文军未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了其与周文军订立的借款协议等证据。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周文军与原告康吕靖相识。2015年3月27日，双方订立借款协议1份，约定被告周文军向原告康吕靖借款55000元，借款期限为15个月，即至2016年6月26日前还款。同日，被告周文军签署还款确认书1份，确认自2015年4月26日至2016年6月26日期间，每月26日应偿还的金额是4601元。15个月共需偿还本息计69015元。在该份还款确认书被告周文军签名的下方有“（如未按约定的时间清偿本息，自本息应付之日每日按本金金额的百分之二十计算违约金。延期清偿本息超过1天时，借款合同提起到期并终止。）”的内容。根据该份还款确认书，原告主张双方约定的利息是年利率20.38%（按本金55000元，15个月利息14015元计算），并主张双方约定了逾期还款的违约金，因双方约定的违约金的计算标准超过法律保护的标准，原告现按年息24%的标准主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周文军向康吕靖借款人民币55000元，有康吕靖与周文军签订的借款协议佐证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效。原、被告双方约定了借期内利息标准，原告主张被告以此利息标准，支付借期内及逾期利息，均符合法律规定，本院予以支持。还款确认书中关于违约金的约定，未得到被告周文军的确认，该约定对被告周文军不生效。原告主张被告支付逾期还款的违约金，无合同依据，本院不予支持。被告周文军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周文军于本判决发生法律效力之日起十五日内向康吕靖支付借款本金55000元及利息（自2015年3月27日起至实际给付之日止，按年利率20.38%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回康吕靖的其他诉讼请求。案件受理费1175元，公告费600元，合计1775元（康吕靖均已预交），由周文军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈廑瑜代理审判员  占 丽代理审判员  陶 佳二〇一六年九月二十七日书 记 员  蒋花果
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初5645号原告：王恩泽。被告：施尚伟。原告王恩泽为与被告施尚伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月25日向本院提起诉讼，原告变更诉讼请求为判令被告施尚伟归还借款51011.94元及自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年2月12日，被告向原告借去透支额度为40000元的浙江泰隆商业银行信用卡，并出具给原告借条1份，载明：向原告借用泰隆商业银行信用卡的全部额度，在用卡过程中，借款及利息等不由原告归还。被告使用信用卡后共透支40000元，并产生利息611.94元，原告归还了该透支款及利息。2015年6月26日，被告又向原告借款，并出具给原告借条1份，载明：向原告借款10400元，在2015年7月5日归还5000元，余款年底付清。以上合计金额为51011.94元。此后，被告未返还给原告该51011.94元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施尚伟在判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王恩泽借款51011.94元，并赔偿给原告利息损失（利息损失按借款51011.94元自2016年8月25日起至判决履行完毕之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1076元，减半收取538元，由被告施尚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 周才华二〇一六年九月二十八日代书记员 章 骞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初4259号原告：浙江台州椒江农村合作银行下陈支行，住所地台州市椒江区机场中路**号。主要负责人：王海斌，该支行行长。委托代理人：阮仙琪，该支行工作人员。委托代理人：阮能静，浙江台州椒江农村合作银行工作个员。被告：邱冬芳。被告：邱文君。原告浙江台州椒江农村合作银行下陈支行与被告邱冬芳、邱文君金融借款合同纠纷一案，于2016年5月26日向法院提起诉讼，诉请：1、被告邱冬芳归还借款本金89028元及利息（截至2016年4月27日为15877.97元，自2016年4月28日起至实际还款之日止的利息按合同约定的月利率1.425％计算）；2、被告邱文君对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告邱文君下落不明，本院裁定转为普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月31日，原、被告签订一份《个人循环保证借款合同》，约定：被告邱冬芳向原告借款额度为90000元，月利率0.95％，循环借款期限自2014年12月31日至2016年11月20日，还款方式为按期还本、利随本清、按年结息。被告邱文君对上述贷款提供连带保证，保证范围包括本息、违约金和实现债权的费用，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息。合同签订后，被告邱冬芳在合同循环期间第一次向原告借款90000元，借款期限自2014年12月31日至2015年12月30日。原告按约向被告邱冬芳发放了贷款。借款到期后，被告邱冬芳仅归还本金972元，支付利息1000元，被告邱文君也未履行保证责任。截至2016年4月27日，被告邱冬芳尚欠原告借款本金89028元及利息15877.97元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邱冬芳于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村合作银行下陈支行借款本金89028元及利息（截至2016年4月27日为15877.97元，自2016年4月28日起至实际给付之日止按合同约定的月利率1.425％计算）；二、被告邱文君对被告邱冬芳的上述第一项判决债务向原告浙江台州椒江农村合作银行下陈支行承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，由被告邱冬芳，邱文君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈善华人民陪审员  孙良明人民陪审员  俞 颖二〇一六年九月二十八日代书 记员  陈莉莉
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0111刑初370号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人雷洪明，男，1963年1月8日出生，汉族，重庆市璧山区人，初中肄业，建筑工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月13日被取保候审。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2016]378号起诉书指控被告人雷洪明犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖川实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员李生强出庭支持公诉，被告人雷洪明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月27日23时许，被告人雷洪明醉酒后驾驶小型客车搭载胡某，在309省道62公里即大足某垃圾站路段冲下路基，发生交通事故。路过此地的刑侦民警发现后报告指挥中心请求交巡警支援，后将该案移交给交通巡逻民警调查处理。因被告人雷洪明拒绝呼气酒精含量测试。民警于2016年4月28日0时55分将雷洪明带去大足区中医院进行静脉血样提取。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，雷洪明的送检静脉血样中乙醇含量为225.6mg/100ml。经重庆市公安局双桥经济技术开发区公安分局交通巡逻警察支队认定，雷洪明负此次交通事故全部责任。另查明，2016年4月28日，雷洪明到案后接受讯问时，如实供述了自己酒后驾驶机动车的主要事实。上述事实，被告人雷洪明在庭审过程中均无异议，且有庭审举证并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、到案经过、案发情况说明、血样提取登记表、户籍信息、交通管理行政强制措施凭证等书证；交通事故现场照片、提取血样照片；交通事故责任认定书、乙醇鉴定文书；证人胡某、张某、喻某的证言；被告人雷洪明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷洪明违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷洪明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人雷洪明驾驶机动车时其血液中酒精含量已达200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人雷洪明到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定判决如下：被告人雷洪明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期起止时间以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖川二〇一六年九月二十七日书记员  黄川
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0726民初字1702号原告：锦州市某某饲料有限公司，地址黑山县某某乡某某村法定代表人：李某某，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹某，系公司办公室主任。被告:陈某某，男，1972年4月6日生，汉族，农民，现住黑山县某某乡某某村。被告:徐某某，女，1973年4月30日生，汉族，农民，现住黑山县某某乡某某村。原告锦州市某某饲料有限公司与被告陈某某、徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员侯洪雷适用简易程序公开开庭审理了此案，原告委托诉讼代理人曹某，被告陈某某、徐某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2013年3月9日起，先后16次从原告处赊购猪饲料，累计欠款51800.00元，约定还款日期为2013年8月9日至2014年9月17日，双方约定到期不还清欠款，按照月百分之一点五计息，到期后被告拒不偿还所欠货款，无奈诉至法院，请求依法判决被告立即偿还所欠货款并支付利息，二被告为夫妻关系，承担连带责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供欠条16张，拟证明被告陈某某在原告处赊购饲料款共计51800.00元。被告陈某某辩称，欠款及利息属实，但现在没钱无法偿还。依据本院所采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：被告于2013年3月9日起，先后16次从原告处赊购猪饲料，累计欠款51800.00元，约定还款日期为2013年8月9日至2014年9月17日，双方约定到期不还清欠款，按照月百分之一点五计息，到期后被告未偿还所欠货款。另查明，二被告为夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务。本院认为，平等主体间自愿签订的合同对双方当事人均具有约束力，合同双方应按照约定内容履行各自义务。本案中原告与被告之间自愿签订的欠款协议，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定各自履行义务。对于原告主张返还货款以及利息的诉讼请求合理部分本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，第一百五十九条之规定，判决如下：被告陈某某、徐某某于本判决生效后5日内一次性给付原告锦州市某某饲料有限公司货款51800.00元及利息，利息按照月利息1.5%计算，二被告承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095.00元，减半收取547.50元，由被告陈某某、徐某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员  侯洪雷二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执963号申请执行人:周玉亮，农民。被执行人:宋志贤，农民。本院在执行周玉亮与宋志贤借款合同纠纷一案中，2015年2月15日本院作出的(2015)阜良民初字第0070号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告宋志贤应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告周玉亮支付借款本金50000元及利息（自2012年6月9日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，由被告宋志贤负担（原告已预交）。申请人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 艾代理审判员  郝晓东代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二十四日书 记 员  施 洋
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0423民初1311号原告屈某某，男，汉族，村民。委托代理人邱某某，陕西148法律服务所法律工作者。被告泾阳县麦浪粮食专业合作社。法定代表人孟某某，系该合作社理事长。第三人陕西澳美慧乳业科技有限公司。本院在审理原告屈某某诉被告泾阳县麦浪粮食专业合作社及第三人陕西澳麦慧乳业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告屈某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈某某撤回起诉。本案诉讼费847元，减半收取423.5元，由原告屈某某承担。审 判 长  王金梅代理审判员  景花蓉人民陪审员  李 妮二〇一六年九月二十七日书 记 员  段旭瑞
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执601号申请执行人侯希云。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，该××员工。申请人侯希云与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年8月15日作出（2016）淄仲裁字第239号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人侯希云向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第239号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年九月二十六日书记员  孙 刚
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执1251号移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：张龙，男，1999年5月9日出生，汉族，农民，住贵州省黔西县。本院在执行追缴被执行人张龙罚金一案中，于2016年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2016）闽0303刑初65号刑事判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月起至9月期间，本院通过执行司法查控系统多次对被执行人张龙名下的银行存款、车辆登记等财产情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0303刑初65号刑事判决中关于被执行人张龙罚金部分的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一六年九月二十六日书记员  陈明霞
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0506民初4833号原告苏州鸿明橡塑有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道。法定代表人林进将，该公司董事长。委托代理人赵永明，江苏明荣律师事务所律师。被告孙广友。委托代理人陈洁，江苏元融律师事务所律师。原告苏州鸿明橡塑有限公司（以下简称鸿明橡塑公司）诉被告孙广友确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员肖仁刚适用简易程序公开开庭进行审理，原告鸿明橡塑公司委托代理人赵永明，被告委托代理人陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿明橡塑公司诉称，2015年11月23日其与被告签订入职前培训协议，协议约定双方不存在劳动关系，培训时间自2015年11月23日至2015年11月30日，培训期满协议自动终止。协议签订后被告在原告处培训，24日被告不辞而别。2016年1月15日被告至原告处要求结算二天的培训费190元回家，但被告拿钱后却于2016年5月18日提起劳动仲裁，要求确认自2015年11月23日至今原、被告双方存在劳动关系。2016年6月30日，经劳动仲裁裁决原、被告自2015年11月23日起存在劳动关系。其对仲裁裁决不服，故诉至法院，请求判令原、被告双方不存在劳动关系。被告孙广友辩称，劳动仲裁认定事实清楚，法律关系明确，其与原告之间自2015年11月23日存在劳动关系。经审理查明，2015年11月23日，原、被告签订入职前培训协议一份，协议约定：培训期间自2015年11月23日起至2015年11月30日止，原告为被告提供专业技术、劳动管理规章培训等，不得安排被告从事生产劳动，被告遵守原告相关规定，否则原告有权随时口头通知被告解除协议；培训期间被告非原告员工，不存在劳动关系，可以不给付薪资，原告可以根据被告学习情况进行生活补贴。培训期满本协议自动终止，被告回家等待原告通知是否录用为原告员工。另查明，原告于2016年1月15日支付被告2015年11月23日及24日两天工资190元。被告向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其诉称2015年11月23日入职原告处，次日在下班途中发生非本人主要责任的交通事故，后其要求原告支付工伤保险待遇赔偿被拒，故要求要求确认其与原告从2015年11月23日起至今存在劳动关系。苏州市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月30日作出仲裁裁决书，确认原、被告自2015年11月23日起存在劳动关系。原告不服该裁决向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的仲裁裁决书及送达回执、入职前培训协议及庭审笔录等予以证实。被告为证明其与原告存在劳动关系，提供如下证据：1、苏州市公安局吴中分局南区派出所出具的接处警工作登记表二份，时间分别为2015年12月22日和2016年1月9日，第一份接处警工作登记表载明的报警内容为单位不肯开具收入证明，处警经过为孙超因其父亲摔倒要单位开具收入证明，后与张云飞发生纠纷，现已协商处理；第二份接处警工作登记表载明的报警内容为公司不肯付工资和加班费，处警经过为孙超与张云飞发生纠纷，经协商星期一过来结清。2、2016年1月15日原告方制作的支取凭证一份，载明的支付事由为“11/23、24，工资160元+30元，合计190元，结清所有工资”，支付金额为190元。被告在凭证空白处签名并注明：兹结清工资至2015年11月24日19时止，所有工资结清。被告认为，原告按照每天80元的标准向其支付了2015年11月23日、24日的工资，并支付加班费30元，共计190元，可以证明双方存在劳动关系。3、视频光盘及文字整理稿，其中内容可以证明被告于2015年11月23日至原告处工作，24日受伤，两天工资160元，加班费30元，因此双方存在劳动关系。原告对上述证据经质证后认为：对两份接处警工作登记表真实性无异议，第一次是被告儿子孙超一个人来其处，因原告工作人员不知道孙超和被告的关系，孙超就报了警。第二次被告与孙超一起来的，要求开培训费证明用于交通事故索赔，但其认为是培训费不予出具，双方发生争执报了警。对支取凭证无异议，其确实于2016年1月15日支付给被告190元，但只是培训期间的生活补贴，并非工资，其是按照被告要求开具的，也是被告作为交通事故的赔偿依据。对光盘内容不予认可，是在未经其同意的情况下拍摄的。原告在庭审中陈述，因为生产旺季，公司想增加人手，被告是经其公司员工介绍来从事检验工作的，签署该培训协议主要是因为被告年纪已达59岁，不确定是否符合职位要求，故进行了入职前的培训。签订协议当天及第二天被告都到公司来的，从事检验工作。被告则陈述，其自2015年11月23日就在原告处上班，至24日晚上七点半左右，在下班途中发生交通事故才请假至今。培训协议能够证明其于2015年11月23日就与原告建立了劳动关系，入职培训是劳动者的权利也是用人单位的义务，培训只是用工的形式，是企业的用工组成部分。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，本案中被告孙广友虽与原告签订了入职前培训协议书，协议书虽约定原告为被告提供培训，不得安排被告从事生产劳动，培训期间被告非原告员工，不存在劳动关系，但双方签订协议书后，被告就开始在原告公司从事检验工作至次日，被告虽自2015年11月25日后未至被告处，但其主张是因11月24日下班途中发生交通事故所致，事后在被告方催要下，原告也向被告支付了两天工资及加班费，由此可见，被告实际接受原告的管理，其提供的劳动也是被告业务的组成部分，原告也向被告支付了劳动报酬，可以认定双方存在劳动关系。原告虽然认为其支付的190元是培训期间的生活补贴，但未提供证据证明，也与支取凭证记录不符，故本院不予采信。同时，根据《劳动法》规定，劳动者享有接受职业技能培训的权利，用人单位也有对劳动者进行职业培训的义务。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：一、驳回原告苏州鸿明橡塑有限公司的诉讼请求。二、确认原告苏州鸿明橡塑有限公司与被告孙广友自2015年11月23日起存在劳动关系。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州鸿明橡塑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  肖仁刚二〇一六年九月二十七日书记员  张凤娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初6550号原告：沈阳润安物业服务有限公司法定代表人：张卓今委托代理人：王永华被告：马立茹原告沈阳润安物业服务有限公司与被告马立茹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年九月二十六日书记员  李聪聪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2151号罪犯徐光龙，男，1986年10月25日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）昆刑三初字第265号刑事判决，以被告人徐光龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2013年12月30日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第25675号刑事裁定减刑十一个月；于2015年4月3日经本院以（2015）昆铁中刑执字第872号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐光龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐光龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次，被评为2014、2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐光龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐光龙减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月26日起至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0121民初2226号原告：杨小燕，女，1995年3月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：司彬彬，永宁县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：龚金芸，永宁县法律援助中心指派律师。被告：兰正花，女，1980年9月20日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被告：李满虎，男，1992年9月16日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告中国人民财产保险股份有限公司中山分公司。住所地宁夏回族自治区银川市。负责人寇少斌，该公司经理。本院在审理原告杨小燕与被告兰正花、李满虎、中国人民财产保险股份有限公司中山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨小燕于2016年9月23日以所诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山分公司有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨小燕撤回起诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告杨小燕负担。审判员  周建文二〇一六年九月二十三日书记员  张玲玲附：本裁定所引用的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初4914号原告：方辉，男，1981年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：刘亮亮，男，1984年3月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马培荣，女，1964年8月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省阜阳市颍州区。原告方辉与被告刘亮亮、马培荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告方辉于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方辉的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款规定，裁定如下：准许方辉撤诉。案件受理费25元，由原告方辉负担。审判员 李 斐二〇一六年九月二十八日书记员 马璐璐
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2926执290号被执行人刘金明，地址拜城县老干所。拜城福华木业实业有限公司与刘金明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,拜城县人民法院于2013年12月20日作出的(2014)拜民督字第1号已经发生法律效力。由于被执行人刘金明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人拜城福华木业实业有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。本案在执行过程中经向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人新疆拜城顺发矿业有限公司确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘金明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人拜城福华��业实业有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘金明新的财产线索，申请执行人拜城福华木业实业有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 昕二〇一六年九月十八日书记员 吴晟嘉
甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初779号原告：徐健，男，住甘肃省金昌市金川区。委托诉讼代理人：魏希业，男，住甘肃省民勤县，代理权限为特别代理。被告：曾祥迁，男，住甘肃省民勤县。（缺席）原告徐健诉被告曾祥迁民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法由本院审判员马中文担任审判长，与代理审判员李博文、人民陪审员马兴兵组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐健委托诉讼代理人魏希业到庭参加了诉讼，被告曾祥迁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告曾祥迁偿还原告借款60000元，并按照月利率2%承担利息；2、被告承担违约金；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月6日，被告曾祥迁向原告借款60000元，商定月利率2%，借款到期日为2014年12月31日。约定借款人若不能如其偿还借款，则借款人在承担利息的同时每天另承担违约金300元（30000×0.5%）。借款到期后，经原告多次催要未果。被告曾祥迁未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日，被告曾祥迁向原告借款60000元，商定月利率2%，借款到期日为2014年12月31日。约定借款人若不能如其偿还借款，则借款人在承担利息的同时每天另承担违约金300元（30000×0.5%）。借款到期后，经原告多次催要未果。本院认为，被告曾祥迁向原告徐健出具的借条，系当事人真实意思表示，借据条款不违反法律规定，合法有效。表明原、被告双方已经形成合法的民间借贷法律关系。原告在如约向借款人发放借款后即享有按约定收回借款本息的权利。在合同约定的还款期限届满后，被告未履行还款义务已经构成违约，应按约定对借款本息承担还款义务。故对原告要求被告偿还借款60000元，并按约定的月利率2%承担自借款之日至还款之日利息的诉讼请求予以支持。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，逾期利息及违约金一并主张，不得超过年利率24%。本案中，借款借据虽约定被告若不能按期偿还借款，每天按照借款金额的0.5%承担违约金，但原告已要求被告按合同约定的月利率2%承担利息，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告曾祥迁偿还原告徐健借款60000元，并按约定的月利率2%承担自借款之日至还款之日的利息，限本判决书生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1300元，由被告曾祥迁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  马中文代理审判员  李博文人民陪审员  马兴兵二〇一六年九月三十日书 记 员  梁 涛注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起）。
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502民初2160号原告：王某，男，1986年2月15日出生，汉族，本科文化，中国银行邢台市桥西支行职工，现住邢台市桥西区。委托诉讼代理人：郭朝，河北晓阳合众律师事务所律师，执业证号11305201210913238。被告：潘某，女，1988年1月28日出生，汉族，本科文化，邢台市桥西区招商局职工，现住邢台市桥东区。原告王某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审 判 长 高 峰代理审判员 董 明人民陪审员 王守萍二〇一六年九月二十九日书 记 员 薛 冰
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0911民初1532号原告由冬梅，女，1966年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：李庆宇，男，1981年9月21日出生，汉族。被告：沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街甲382-6（1#楼1号网点）。委托诉讼代理人：马芳芳，辽宁方祥律师事务所律师。原告由冬梅与被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司（以下简称华鼎阜新分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由冬梅的委托诉讼代理人李庆宇、被告华鼎阜新分公司的委托诉讼代理人马芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告由冬梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付逾期交房违约金4425.44元（442544元×1%）；2、要求被告赔付原告不能在规定期限内取得房地产权属证书违约金1327.63元（442544×0.3%）。两项共计5753.07元。事实和理由：原告于2013年5月3日向被告购买房屋，建筑面积为104.94平方米。原告支付购房款442544元。被告承诺于2013年5月31日前交付房屋；如因被告原因，导致未能按期交付的，被告应自约定交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按实际支付房款的万分之五支付违约金，总额不超过实际支付房款的1%；如因被告的责任，原告不能在房屋交付使用后360日内取得房屋产权证的，被告按已付房价款的0.3%向买受人支付违约金。被告实际交房日期为2014年5月16日，且已交付的房屋至今不能办理产权证。被告应按合同约定向原告支付违约金。被告华鼎阜新分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，不能按交接单确定违约时间，且逾期交付房屋系因政府拆迁工作未能如期完成造成的，被告没有违约，不应给付违约金。本院认为，被告华鼎阜新分公司承认原告由冬梅在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告由冬梅与被告华鼎阜新分公司之间的商品房买卖合同关系，是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方应按约定履行各自义务。原告按约定履行了付款义务，被告逾期交房，且交付的房屋至今不能办理产权证，应按双方约定承担违约责任，向原告给付逾期交房违约金4425.44元（442544元×1%），及不能在约定期限内办理产权证违约金1327.63元（442544×0.3%）。被告对原告依据交接单确定实际交房日期不予认可，但不能提供证据加以反驳，对原告主张的实际交房日期，本院予以确认。原、被告签订合同的日期为2013年5月3日，而拆迁工作于2012年10月已经基本完成，所以被告以政府拆迁工作未能如期完成为由否认其逾期交房构成违约的主张不能成立，对被告不应承担违约责任的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告沈阳华鼎置业有限公司阜新分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告由冬梅违约金人民币5753.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  罗丽彤二〇一六年九月二十六日书记员  胡 雪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执1493号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地本市碑林区。负责人杨新丰，该行行长。被执行人王润清，女。被执行人陕西嘉里房地产开发有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人刘万利，经理。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第04606号民事判决书，于2016年7月29日轮候查封了被执行人王润清在银行抵押的位于西安市灞桥区矿山路东方罗马花园第17幢1单元8层10806号房屋(合同登记号：Y11000174；商品房预售许可证号：2010040)。现被执行人无其他可供执行财产，经合议庭评议，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执1493号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  姚立军执行员  王 军二〇一六年九月二十七日书记员  张 钊
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初2609号原告王某甲，男，1979年6月4日生，汉族。委托代理人卓坦运、万民胜，河南金杞律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告马某，女，1983年10月24日生，汉族。原告王某甲诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员苗旺适用简易程序独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人卓坦运、万民胜到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2010年6月份经人介绍认识，××××年××月××日在杞县民政局办理结婚登记手续，2010年8月份举行结婚仪式并同居生活。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，名王某乙，现随原告共同生活。原、被告婚前认识时间较短，没有感情基础，婚后也未建立起夫妻感情，经常无故生气吵架，被告甚至还打骂原告，致使原、被告感情破裂，原告诉至法院，请求判决原、被告离婚，杞县人民法院于2015年1月12日作出（2014）杞民初字第1851号民事判决书，驳回原告要求离婚的诉讼请求。一年多来，被告根本没有一点和好的意思，经常不进家，也不照顾儿子，夫妻关系名存实亡。在原告有病请假期间，被告对原告不管不问，没有半点夫妻感情。特别是近一个月来，被告偷偷将摩托车、自行车、笔记本电脑、被子、衣服等衣物拉走。2016年8月6日，被告口头向原告提出离婚，因被告提供条件过于苛刻，双方未能达成协议。为维护原告的合法权益，请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，抚养费自理，个人财产归各自所有，共同债权依法分割。被告缺席未作答辩。经审理查明：原、被告于2010年6月份经人介绍认识，××××年××月××日在杞县民政局办理结婚登记手续，2010年农历8月26日按农村风俗习惯举行结婚仪式并同居生活。婚后感情一般。原、被告婚后于××××年××月××日生育一子，名王某乙，现随原告共同生活。原、被告婚后共同财产在原告处的有：“星星”牌冰箱一台、“松下”牌全自动洗衣机一台。原告诉称第一次起诉离婚时，认定的被告婚前个人财产：空调一台、床一张、组合柜一套应为原告个人财产，非被告个人财产，提供掌上明珠家具杞县专卖店收据两份及杞县中亿家电商场保修单一份。原告认为在被告处的共同财产有：自行车一辆、两轮电动车一辆、“联想”牌笔记本电脑一台、钻戒一枚、项链一条、吊坠一个，未提供证据证明。原告诉称婚后有共同债权10000元（被告的姨欠10000元），未提供证据证明，原告诉称婚后原告父亲出资交首付280000元为原告在郑州购买房产一套。原告诉称原、被告夫妻感情已彻底破裂，提供证人尹某（原告姐夫）、李桃民（原告父亲同事）、王虓（原告父亲同事）、徐新国（原告表哥）、牛振江（原告邻居）出庭作证，五位证人均证明原、被告平时夫妻感情不好，2016年6月份原告出车祸以后，被告也不照顾原告，而是离家出走至今。另查明，原告曾于2014年11月份起诉被告离婚，杞县人民法院于2015年1月12日作出（2014）杞民初字第1851号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求后，原、被告又同居生活至2016年6月份。本院认为：原、被告结婚时间较长，婚后并生育一个儿子，原告虽曾起诉被告离婚，但法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告又同居生活，其夫妻感情尚未破裂。原告认为夫妻感情已彻底破裂，提供的证人证言均不能证明其夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告马某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 苗 旺二〇一六年九月二十一日书记员 彭欢欢
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1023民初76号原告黄秋琴。委托代理人黄立聪，平果工业区法律服务所法律工作者。被告黄世伟，个体户。被告黄荣莉。委托代理人黄世伟，个体户。原告黄秋琴诉被告黄世伟、黄荣莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告黄秋琴的委托代理人黄立聪，被告黄世，被告黄荣莉的委托代理人黄世伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告黄秋琴诉称，2014年2月25日，被告黄世伟因生意资金周转困难，向原告借款10万元，借款期限从2014年2月25起至2015年2月14日止。双方口头约定每月按月利率3%支付利息。在借款期限内，被告按月利率3%仅支付三个月的利息。借款期限届满，被告黄世伟未能偿还借款本金和支付利息，原告多次催讨未果。被告黄世伟向原告借款是在其与被告黄荣莉夫妻关系存续期间发生的，依法应当按照夫妻共同债务处理。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令两被告向原告偿还借款本金10万元及支付利息（利息计算：以10万元为基数，从2014年5月25日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）。原告黄秋琴为支持其诉称，向本院提交如下证据：1.黄世伟出具的借款凭据1份，证明被告黄世伟于2014年2月25日向原告黄秋琴借款10万元，借款期限自2014年2月25日起至2015年2月14日止。被告黄世伟、黄荣莉辩称，1、被告黄世伟确实收到原告黄秋琴10万元，并出具借款凭据。被告黄世伟已于2014年4月16日向原告黄秋琴支付12000元，2014年6月2日支付6000元，共计18000元；2、关于利息双方未有约定，原告主张口头约定，被告不予承认、认可，请求驳回原告关于利息的诉讼请求；3、被告黄荣莉、黄世伟系夫妻关系，但黄荣莉不是借款人或担保人，且借据中已经明确约定款项用于个人“生意资金周转”，没有用于家庭共同生活，所以不能认定为夫妻共同债务，被告黄荣莉不是本案适格主体。被告黄世伟、黄荣莉为支持其辩称，向本院提交如下证据：1.中国工商银行流水清单，证明被告黄世伟已于2014年4月16日向原告黄秋琴支付12000元，2014年6月2日支付6000元，共计返还本金18000元。经质证，被告黄世伟、黄荣莉对原告黄秋琴的证据1真实性无异议。原告黄秋琴对被告黄世伟、黄荣莉的证据1真实性无异议，但认为该证据恰恰证明了双方约定月利率为3%，被告支付的款项为利息。根据原告黄秋琴的举证，被告黄世伟、黄荣莉的质证及本院核证，对证据分析确认如下：关于原告黄秋琴的证据1，被告黄世伟、黄荣莉对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。关于被告黄世伟、黄荣莉的证据1，被告黄世伟向原告黄秋琴支付的数额、时间与原告自述的口头约定月利率3%相吻合，故本院对其证明力予认可。根据原告黄秋琴起诉、举证，被告黄世伟、黄荣莉的答辩、质证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：被告黄世伟、黄荣莉系夫妻关系。2014年2月25日，被告黄世伟因资金周转困难，向原告黄秋琴借款10万元，并出具1份借款凭据，主要载明“今本人向黄秋琴借到人民币壹拾万元整（100000.00元整），此款项用于生意资金周转，本人愿意以自己的所有财产作为还款担保。借款期限为2014年2月25起至2015年2月14日止”。双方口头约定按月利率3%支付利息。在借款期限内，被告黄世伟于2014年4月16日向原告黄秋琴支付利息12000元，2014年6月2日支付利息6000元。借款期限届满，被告黄世伟未能偿还借款本金和支付利息，原告黄秋琴多次催讨未果，遂提请诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄世伟向原告黄秋琴借款10万元，事实清楚，应予确认。原告黄秋琴主张双方约定按月3%支付利息，与被告黄世伟、黄荣莉提交的银行流水清单、原告自述相吻合，应予确认；又“债务人除之债务之外还应当支付利息和费用，当起给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，因此被告黄世伟向原告黄秋琴支付的款项18000元为支付利息，即被告黄世伟已向原告黄秋琴支付6个月利息；被告黄世伟、黄荣莉关于双方未约定借款利率的辩称，不予采信。借款期限届满，被告黄世伟未能按约返还本金，显属违约，应承担相应的违约责任，除返还借款本金外，并支付利息。双方约定按月3%支付利息显然高于民间借贷逾期利率上限的规定，现原告黄秋琴主张按年利率24%计付，于法有据，应予以支持。上述债务发生于被告黄世伟、黄荣莉夫妻关系存续期间，被告黄世伟、黄荣莉提出该借款未用于家庭开支，系被告黄世伟个人债务，被告黄荣莉不是本案适格主体的辩称，但未提供证据证实，故对该辩称本院不予采信，被告黄荣莉应对债务负共同偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告黄世伟、黄荣莉向原告黄秋琴返还借款10万元及支付利息（利息计算：以10万元为基数，自2014年9月25日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）。二、驳回原告黄秋琴的其他诉讼请求。本案受理费2300元，财产保全申请费1020元，共计3320元，由被告黄世伟、黄荣莉负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄河元代理审判员  覃远贵人民陪审员  韦绥佳二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄源婷
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1423号申请执行人柳州乘龙专用车有限公司，住所地：柳州市。法定代表人朱景林，该××董事长。委托代理人张捷，该××员工。被执行人遵义市人秀汽车服务有限责任公司，住所地：遵义县。法定代表人何巧林，该××总经理。柳州乘龙专用车有限公司依据已经发生法律效力的（2016）桂0203民初1893号民事调解书，申请执行遵义市人秀汽车服务有限责任公司关于合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已依法受理。在本案执行过程中，因被执行人遵义市人秀汽车服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市人秀汽车服务有限责任公司在有关单位的存款人民币101447.70元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐盛美人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年九月六日书 记 员  邓珊珊
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初331号原告葛永志。被告张玉成。被告刘淑琴。原告葛永志与被告张玉成、刘淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告葛永志、被告张玉成到庭参加诉讼。被告刘淑琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。本案现已审理终结。原告葛永志诉称，2013年1月24日，二被告从我处借款本金人民币100000.00元，上款逾期后，二被告始终未还，故我诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币100000.00元及利息人民币12000.00元，本息合计人民币112000.00元，诉讼费用由二被告负担。被告张玉成辩称，借款属实，但我现在正在服刑，没有能力偿还，待我服刑结束后一定尽快偿还。被告刘淑琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，但在庭前本院依法对其询问时明确表示，《欠据》上的名字确实是其本人亲自书写。原告葛永志对其诉讼主张向本院提供如下证据：证据一、《欠据》原件一份，证明原告与二被告之间的借款关系的事实。被告张玉成对该份证据无异议。证据二、贷款还款凭证复印件一份，证明原告与二被告之间的借款关系的事实。被告张玉成对该份证据无异议。被告张玉成对其辩解意见未向本院提供证据。被告刘淑琴未向本院提供证据。证据的分析与认定：原告提供的证据能够证明原告与二被告之间借款关系的事实，且被告张玉成对该份证据无异议，因此，上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，故对上述证据，本院依法采信为有效证据。本院综合上述证据，认定事实如下：2013年1月24日，二被告从原告处借款本金人民币100000.00元，双方口头约定借款月息8.4‰，还款期限未作约定。欠款逾期后，被告张玉成仅将2013年1月24日至2015年1月24日间的借款利息按月息8.4‰的标准偿还完毕，剩余借款利息及借款本金至今未还，现原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金人民币100000.00元及剩余借款利息，利息以前述借款本金为基数，按月息8.4‰计算，从2015年1月25日起至2016年8月25日止，诉讼费用由二被告负担。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护，在本案当中，原告与二被告之间的借贷关系不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，民间借贷合同成立并具有法律效力，故本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对于原告诉请的借款本金为人民币100000.00元的问题，因双方有书面的《欠据》为证，且被告张玉成对借款本金为人民币100000.00元予以认可，故本院对原告诉请的借款本金为人民币100000.00元予以确认。对于原告主张的借款利息的问题，因双方已对借期利息口头约定为月息8.4‰，该约定符合法律规定，本院予以确认，计算期限应从原告诉请的2015年1月25日开始计算，截止日期应计算至原告诉请的2016年8月25日止，即人民币15960.00元（100000.00元×8.4‰×19个月）。被告刘淑琴经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉成、刘淑琴应于本判决生效后5日内一次性偿还原告葛永志借款本金人民币100000.00元，利息人民币15960.00元，本息合计人民币115960.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2540.00元，由被告张玉成、刘淑琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审 判 长  韩雪松审 判 员  徐万玉人民陪审员  郭柏岩二〇一六年九月十八日书 记 员  杨英大
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0116民初7329号原告：上海淮景建材销售有限公司。被告：上海英拓玻璃有限公司。原告上海淮景建材销售有限公司与被告上海英拓玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告未在本院规定的时间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告上海淮景建材销售有限公司自动撤回起诉处理。审判员 申 智二〇一六年九月一日书记员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初3019号原告：耿清华，农民。被告：郜雨祥，农民。原告耿清华与被告郜雨祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿清华到庭参加了诉讼，被告郜雨祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿清华向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付煤款27500元及利息。事实和理由：2015年1月9日，被告欠原告煤款27500元，经催要未还，请求依法追回货款及利息。被告未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，被告从原告处赊购煤，欠款27500元，为原告出具欠据一份。后经原告催要，被告没有偿还。原告诉至本院，请求被告支付煤款27500元及利息。另查明，2016年7月19日中国人民银行人民币短期贷款基准年利率为4.35﹪。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告持有被告郜雨祥书写的欠据，以证明被告购买其煤，双方形成买卖合同关系。原告将煤交付于被告，已履行了自己交付货物的义务，被告应当履行支付价款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告给原告出具欠据，欠据明确载明了欠原告27500元的事实，故原告要求被告偿还货款27500元的主张，本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告与被告未约定违约责任，原告要求被告支付利息，应自原告起诉之日起按中国人民银行人民币短期贷款基准年利率为基础计算利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30﹪-50﹪；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50﹪-100﹪。”所欠货款利息按年利率4.35﹪×1.5=6.525﹪计付为宜。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郜雨祥支付原告耿清华煤款27500元及利息（年利率按6.525%计付，自2016年7月11日计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效后3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元，由被告郜雨祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 李 永二〇一六年九月十九日书记员 孔祥林附：权利人应自本判决生效履行期满二年内向本院申请强制执行。
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第02328号原告：刁元景，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：王康，男，1994年12月12日生，汉族，农民，住安徽省五河县。原告刁元景诉被告王康民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刁元景到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刁元景诉称，2014年4月16日，被告向我借款5万元，双方约定借款期为2014年4月16日到2014年5月15日，后经催要，被告一直拖欠，到今一分未还。请求依法判决被告立即付清欠款5万元、并按月利息2分承担欠款利息。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面递交答辩意见。本案在审理过程中，原告对其诉讼主张提交了署名“王康”于2014年4月16日出具的借条。证明被告欠款属实。经审查，原告提交的证据，因证据来源合法，内容真实，对其真实性及证明力，本院予以采信，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不能举证的法律责任。经审理查明：原告主张之事实即本院查明之事实。本院认为，原告主张被告借款5万元及2分月息，事实清楚，证据充分，原告的主张的利息符合相关法律规定本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王康欠原告刁元景借款5万元，于本判决书生效后10日内付清。并从2014年4月2日（借款之日）起按月息24%承担借款利息，至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  夏怀兵审 判 员  黄 锐人民陪审员  邓晓云二〇一六年九月九日书 记 员  范大月附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申1403号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏金陵交运集团第十七物流有限公司，住所地：江苏省溧水县。法定代表人：夏鑑忠，该公司经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：茆敦松，男，汉族，1970年1月5日出生，住江苏省溧水县。委托诉讼代理人：刘心群，重庆学苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市弘超运输有限责任公司，住所地��重庆市沙坪坝区。法定代表人：刘小余，该公司总经理。二审被上诉人（一审原告）：李朝炳，男，汉族，1964年4月10日出生，住重庆市江津区。再审申请人江苏金陵交运集团第十七物流有限公司（以下简称金陵交运公司）、茆敦松因与被申请人重庆市弘超运输有限责任公司（以下简称弘超公司）、一审原告、二审被上诉人李朝炳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04848号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金陵交运公司申请再审称：弘超公司作为货运合同的委托方，根据交易习惯，在货物装车后委托方有拉篷布、捆绳子的附随义务。从格式条款的相关规定，也应当理解为托运方应当在装载完毕后拉好篷布。茆敦松在货物装载完毕后，让李朝炳、张连伟拉篷捆绳给的100元是小费，而非劳务费用。二审法院向重庆物流与供应链协会零担分会所做的调查笔录有明显误导和错误，且该调查程序不合法，该调查笔录不能作为证据采用。本案伤者李朝炳的赔偿费用应当由弘超公司承担。请求本院再审本案。茆敦松申请再审理由与金陵交运公司一致。本院经审查认为：原判查明，本案伤者李朝炳与张连伟在完成弘超公司委托金陵交运公司托运的货物装载工作后，应茆敦松的要求为车辆拉篷布、固定捆绳索，并承诺给予100元钱。李朝炳完成后在下车时不慎从货车上跌倒受伤，并致9级伤残。对上述事实各方均无异议。由于弘超公司与金陵交运公司在签订合同时并未明确约定应当由哪方来承担拉篷、捆绳义务；因此，该义务由谁承担，应当从行业惯例来认定。二审法院对重庆物流与供应链��会零担分会相关从业人员进行的调查表明：货物装载完后，遮盖篷布、固定绳索等事项通常由货车司机（车主）自行完成。如果司机一人不能独立完成，会请装卸工协助完成，并支付100－300元报酬。本案中，因装载工作完成后拉篷布、固定绳索事项并非弘超公司的义务，茆敦松承诺李朝炳、张连伟完成该事项的行为应当认定为雇佣行为，所承诺给付二人的100元费用应当认定为雇佣费用。据此，李朝炳在完成雇佣事务过程中受伤，茆敦松应当对此承担相应的赔偿责任。茆敦松驾驶的涉案货车（苏AB53**、苏A72**挂）的所有权人系金陵交运公司所有，故二审法院判决金陵交运公司与茆敦松共同承担李朝炳医疗费等费用的80%并无不当。二审法院为查明案件事实，对相关从业人员的调查符合法律规定，且没有证据证明调查内容失实，可作为定案证据使用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏金陵交运集团第十七物流有限公司和茆敦松的再审申请。审 判 长  邹晓瑜代理审判员  张 莉代理审判员  何 毅二〇一六年九月二十八日书 记 员  朱 禹
山西省浑源县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0225民初410号原告王某，女，1962年3月27日出生，汉族，务工，浑源县下韩村乡下韩村人，现住河北省邯郸市。被告王某某，男，1962年9月30日出生，汉族，农民，住浑源县下韩村乡下韩村。原告王某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安立斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告王某诉称，原、被告于1983年经登记结婚，婚后生育两个子女，均已成年。双方婚姻关系存续期间无共同财产及债权、债务。2000年，因打架原告离家，双方开始分居生活，2015年10月，原告提起离婚诉讼，浑源县人民法院于2015年12月24日作出（2015）浑民初字第594号民事判决书，判决不准予离婚，之后原、被告仍分居生活，夫妻关系早已名存实亡，双方感情已完全破裂。现原告提起诉讼，要求与被告离婚。针对自己的主张，原告王某向本院提供如下证据：1、原告本人身份证一份、被告户籍证明一份、历史户成员信息一份，证明原、被告身份。2、浑源县下韩村乡下韩村村委会证明一份，欲证明原、被告曾办理结婚登记；3、双方婚生子王某某的户籍证明一份，证明原、被告婚后生育子女情况；4、署名为王某某、王某某的书面证言一份，欲证明原、被告分居十多年、夫妻感情确已破裂。5、浑源县人民法院（2015）浑民初字第594号民事判决书。被告王某某未向本院提供书面答辩意见，亦未参加本院庭审。在本院庭审中通过电话向其询问，被告称不到庭也不同意离婚。经审理查明，原告王某与被告王某某于1983结婚，婚后生育长女王某某、长子王某某，两子女现均已成年。2000年，因打架原告离家，双方开始分居生活，2015年10月，原告提起离婚诉讼，本院于2015年12月24日作出（2015）浑民初字第594号民事判决书，判决不准予离婚，之后原、被告仍分居生活。本院认为，原告王某与被告王某某于2000年因打架分居生活，2015年10月，原告提起离婚诉讼，本院于2015年12月24日作出（2015）浑民初字第594号民事判决书，判决不准予离婚，之后原、被告仍分居生活。原、被告长期分居，在本院判决不准予离婚后未能和好，原告再次起诉要求离婚，应认定原、被告夫妻感情已破裂。且被告王某某拒不到庭，对婚姻关系采取消极态度，不积极挽回。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告王某与被告王某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员  安立斌二〇一六年九月十二日书记员  侯 立
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1224行审90号申请执行人：溆浦县卫生和计划生育局,地址溆浦县卢峰镇幸福街。法定代表人：左伯坤，局长。被执行人：赵付权，男，1991年3月9日出生，汉族，农民。被执行人：向铃，女，1992年3月3日出生，汉族，农民。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局于2016年9月26日申请强制执行赵付权、向铃征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆浦县征决[2016]X2529号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行审查。本院审查认为，被执行人赵付权、向铃于2014年12月19日违法生育了一个孩子，违反了修改前的《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请执行人溆浦县卫生和计划生育局依照修改前的《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2016年5月19日对被执行人赵付权、向铃作出的溆浦县征决[2016]X2529号征收社会抚养费决定，决定征收社会抚养费22320元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人赵付权、向铃合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，申请执行人于2016年8月21日向被执行人送达了溆浦县征催告[2016]X2529《履行社会抚养费征收决定催告书》，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆浦县征决[2016]X2529号《征收社会抚养费决定书》中决定征收被执行人赵付权、向铃社会抚养费22320元。二、本裁定自送达之日起限被执行人在3日内自动履行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏洪杰审 判 员  杨晓东代理审判员  周 武二〇一六年九月二十七日代理书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3177号申请执行人：杨成斋，男，1990年6月5日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人杨成斋与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁