wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初964号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人徐良，男，1962年12月1日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区中卫市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。1989年1月29日因犯盗窃罪被宁夏中卫县人民法院判处有期徒刑六年，1993年9月24日刑满释放。1998年12月8日因犯非法拘禁罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑二年，2000年5月3日刑满释放。2016年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪，被银川市公安局交通警察分局取保候审。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）811号起诉书指控被告人徐良犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员刘超出庭支持公诉。被告人徐良到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年7月16日1时许，被告人徐良醉酒后驾驶宁E号普通二轮摩托车沿银川市兴庆区长城东路由西向东行驶至长城东路与玉皇阁南街交叉口时，与被害人张某驾驶的沿玉皇阁南街由南向北行驶至此路口的宁A号小型轿车发生碰撞，造成徐良受伤，两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，徐良承担事故的全部责任。经鉴定，徐良血液中乙醇含量为125mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐良的行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的常住人口信息、视听资料、血醇检验鉴定报告、被害人张某的陈述、被告人徐良的供述和辩解等相关证据。被告人徐良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月16日1时许，被告人徐良醉酒后驾驶宁E号普通二轮摩托车沿银川市兴庆区长城东路由西向东行驶至长城东路与玉皇阁南街交叉口时，与被害人张某驾驶的沿玉皇阁南街由南向北行驶至此路口的宁A号小型轿车发生碰撞，造成徐良受伤，两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，徐良承担事故的全部责任。经鉴定，徐良血液中乙醇含量为125mg/100ml。被告人徐良归案后如实供述其犯罪行为。2016年9月28日，被告人徐良支付被害人张某赔偿款2300元，并取得被害人的谅解。另查明，1989年1月29日，被告人徐良因犯盗窃罪被宁夏中卫县人民法院判处有期徒刑六年，1993年9月24日刑满释放。1998年12月8日因犯非法拘禁罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑二年，2000年5月3日刑满释放。上述事实，被告人徐良在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的血醇检验鉴定报告、事故责任认定书、照片、收条、谅解书、被害人张某的称述、被告人徐良的供述及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，酒精含量为125mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐良犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人徐良应处拘役，并处罚金。被告人徐良对此次事故负全部责任，依法应从重处罚。被告人徐良归案后如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人徐良赔偿被害人的各项损失，并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。代理审判员 段 琼二〇一六年九月二十九日书 记 员 梁晓培附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0824刑初135号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人文仕杰，男，生于1997年11月3日，汉族，初中肄业，四川省阆中市人，住阆中市。2016年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月22日经苍溪县公安机关决定由阆中市公安局执行取保候审。被告人杜威，男，生于1997年8月11日，汉族，初中，四川省阆中市人，住阆中市。2016年6月20日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年7月22日经苍溪县公安机关决定由阆中市公安局执行取保候审。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉[2016]123号起诉书指控被告人文仕杰、杜威犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员王欢出庭支持公诉，被告人文仕杰、杜威到庭参加诉讼。现已审理终结。苍溪县人民检察院指控，2016年6月20日1时许，被告人杜威驾驶摩托车搭乘被告人文仕杰从阆中市至苍溪县城伺机盗窃。在苍溪县城北门沟西街77号嘉陵摩托售后服务门市部处，趁夜深无人之机，被告人杜威、文仕杰先后采取钥匙透锁的方式，将停放在该门市部门口的一辆蓝色嘉陵牌JH125-99A型二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2104元。公诉机关认为，被告人文仕杰、杜威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物即价值2104元的二轮摩托车，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。二被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且返还所盗财物，可以从轻处罚。建议判处二被告人拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人文仕杰、杜威对指控的事实、罪名均无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实基本一致，同时查明被告人所在社区出具的证明证实二被告人犯罪前表现较好，无其他违法犯罪行为。认定上述事实的证据有作案工具摩托车钥匙一把、受案登记表、立案决定书、二被告人人口信息、《归案情况说明》、苍溪县价格认证中心价格认定结论书；二被告人的辨认笔录与相关照片、被害人周某的陈述；证人侯某某的证言、现场勘验笔录、勘验分析报告、现场平面示意图和照片、扣押作案工具笔录、扣押决定书、发还清单以及二被告人的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人文仕杰、杜威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2104元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。故苍溪县人民检察院指控被告人文仕杰、杜威犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。二被告人归案后如实供述所犯罪行，赃物已被追退，依法可予以从轻处罚。二被告人犯罪前表现较好，且均系初犯，积极缴纳罚金，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人文仕杰犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杜威犯盗窃罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、作案工具摩托车钥匙一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 琼二〇一六年九月二十八日书记员 任佰安附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂03民终1344号上诉人：（原审被告）李玉梅。被上诉人：（原审原告）刘华。上诉人李玉梅因与被上诉人刘华��间借贷纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月3日立案后，依法组成由审判员耿纪和担任审判长并主审，审判员张静、王昭参加的合议庭，并于2016年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人李玉梅，被上诉人刘华到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。李玉梅上诉请求：依法公正判决。事实和理由：本案所涉债务为李玉梅在刘华家打麻将所欠的赌博之债，实际欠债是10000元，有二个欠条是被逼所写的利息欠条，故该债务不受法律保护。另外，一审法院未通知我到庭就判决，程序违法。刘华辩称：李玉梅借款事实清楚，与打麻将无关。一审判决适用法律正确，审判程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。刘华向一审法院起诉请求：判令李玉梅偿还其借款本金人民币27000元。一审法院认定事实：2011年8月15日、2014年元月26日、2015年8月25日李玉梅以交通事故受伤及供养儿子读书分三次向刘华、余伟借现金共计27000元，并出具借条三份。其内容分别为：“借条，借到余伟现金壹万元整（10000.00元），借款人李玉梅，2011.8.15日”、“借条，借到刘华现金玖仟元整（9000.00元），李玉梅，2014.元.26”、“借条，借到刘华现金捌仟元整（8000.00元），李玉梅，2015.8.25”，因李玉梅未偿还借款，引起诉讼。一审法院认为：余伟、刘华要求李玉梅偿还本金的诉讼请求，有李玉梅出具的借据证实，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李玉梅自判决生效后10日内偿还刘华、余伟借款本金27000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由李玉梅承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。二审另查明，一审法院依据送达地址确认书向李玉梅邮寄送达民事诉状、开庭传票等相关法律文书。本院认为，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。李玉梅主张诉争的借款为不受法律保护的债务没有提交证据证明，故其当承担不利后果。一审法院判令李玉梅返还刘华、余伟借款本金27000元有事实和法律依据，应予支持。综上所述，李玉梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费475元，由上诉人李玉梅负担。本判决为终审判决。审判长  耿纪和审判员  张 静审判员  王 昭二〇一六年九月十八日书记员  黄 霞
山东省五莲县人民法��民 事 裁 定 书（2016）鲁1121财保180号申请人：米宗海。电话：。被申请人：王西伟，成年，（黄海大桥西路北），电话：。申请人米宗海于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人与被申请人共有的，现处在五莲富业五金制品厂毕乃霞处的到期债权（应付款）350万元予以冻结保全。申请人米宗海提供中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的担保函予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结米宗海与王西伟共有的现��在五莲富业五金制品厂投资人毕乃霞处的到期债权（应付款）350万元，保全期限至2017年9月27日止。案件申请费5000元,由申请人米宗海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  迟丽俐二〇一六年九月二十八日书记员  臧金丽提示：1、申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。2、申请人如有延长期限需要的，请在保全期限届满前十五日内向本院申请办理续行保全手续。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保433号申请人：高荣兴，居民。被申请人：刘海波，成年，居民。被申请人：冠县现代物流有限公司，住所地：*。申请人高荣兴于*年*月*日向本院申请诉前财产保全，请求*被申请人*驾驶的肇事车辆，保全金额*。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：*被申请人刘海波驾驶的鲁P(鲁P挂)号肇事车辆，查封期限*年，自*年*月*日至*年*月*日。案件申请费*，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年九月二十六日书 记 员  郑 轲
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0302民初6507号原告王正金，男，1975年11月10日生，汉族，遵义市人。委托代理人韩毅，贵州上善律师事务所律师。委托代理人叶家勇，贵州上善律师事务所律师。被告代宇，男，1973年2月18日生，汉族，遵义市人。原告王正金与被告代宇民间借贷纠纷一案，原告王正金于2016年9月29日向本院提起申请要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下：准许原告王正金撤回起诉。案件受理费2450元，由原告王正金承担。审判员  向小梅二〇一六年九月二十九日书记员  任 豪
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初899号原告周某某。被告燕某某。本院在审理原告周某某与被告燕某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，没有违反相关法律的规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某某负担。审 判 员 张爱兰二〇一六年九月二十日代书记员 焦克静
广西壮族自治区北海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂05刑更760号罪犯杨某，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2014年9月29日作出（2014）钦北刑初字第183号刑事判决，以被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月17日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯杨某在改造期间确有悔改表现，建议减刑九个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。经审理查明，罪犯杨某在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年5月份已获奖励分84.60分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨某家属分别于2016年7月8日、2016年8月12日代其向广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院缴纳罚金三千元、一万七千元。本院认为，罪犯杨某在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。并积极履行全部罚金义务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑八个月十五天（刑期从2014年5月30日起至2016年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 岚审判员 刘敬兴审判员 张 骥二〇一六年九月五日书记员 苏 艳
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2015）磐执字第1089号申请执行人：吉林市民营经济投资担保有限公司。被执行人：许晶，女，汉族，个体工商户。被执行人：潘振林，男，汉族，无职业。申请执行人吉林市民营经济投资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2014）磐民二初字第1022号民事判决书，于2015年11月18日向本院申请执行，要求给付780000.00元并承担执行费用，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人吉林市民营经济投资担保有限公司与被执行人许晶、潘振林追偿权纠纷一案执行完毕。执行费9940.00元由被执行人许晶、潘振林承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘贵玉审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一六年九月十三日书 记 员  冯静波
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执126号申请执行人：筠连县巡司镇黄金加油站，住所地四川省筠连县巡司镇黄荆村，组织机构代码73341453-4。主要负责人：周先才，男，1964年3月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人：罗玉刚，男，1975年4月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。本院在执行申请执行人筠连县巡司镇黄金加油站与被执行人罗玉刚买卖合同纠纷一案中，查明被执行人罗玉刚暂无可供执行财产，且申请执行人筠连县巡司镇黄金加油站也未向本院提供被执行人可供执行的财产情况。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对四川省筠连县人民法院（2014）筠连民初字第201号民事判决书主文内容的执行。当被执行人具备执行条件时，申请执行人即可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付泽勋代理审判员  李顺军代理审判员  李增强二〇一六年九月一日书 记 员  陈 洪
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0403民初5517号原告：安徽方舟物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路瑞鑫大夏办公1808室。法定代表人：梅兵，该公司经理。委托代理人：刘玉平，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务站法律工作者。被告：戴某，女，1967年2月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告安徽方舟物业管理有限公司诉被告戴某物业服务合同纠纷一案中，原告安徽方舟物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为：原告安徽方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽方舟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  杜晓峰二〇一六年九月二十一日书记员  胡 蝶
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）津01行终537号上诉人（原审原告）康乃昆。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心红桥分中心，住所地天津市红桥区丁字沽三号路23号增10号。法定代表人崔士全，副主任。上诉人康乃昆因履行法定职责一案，不服天津市红桥区人民法院（2016）津0106行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。原告康乃昆以被告未依法征缴社会保险费，导致其合法权益被侵害为由，提起行政诉讼，实际是依法确认被告不履行法定职责。原告康乃昆在起诉前，未向被告提出履行法定职责的申请，缺乏要求依法确认不履行法定职责的前置条件，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，未达到法定起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告康乃昆的起诉。案件受理费50元，依法退还原告康乃昆。上诉人康乃昆上诉称，一审法院裁定不顾客观事实及相关证据的存在，误解《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款的规定，设置前置条件，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款的规定，违背了《中华人民共和国社会保险法》的宗旨和目的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，《天津市社会保险费征缴若干规定》适用本案。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回起诉，没有事实和法律依据，法律条款适用不当。请求二审法院撤销天津市红桥区人民法院（2016）津0106行初22号行政裁定。本院认为，上诉人要求被上诉人履行法定职责，依法追缴所欠缴其本人的社会保险费，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据”的规定，上诉人在提起行政诉讼前，未向被上诉人提出履行法定职责的申请，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回上诉人康乃昆的起诉并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王桂英审 判 员  邸鹤龄代理审判员  魏 欣二〇一六年九月二十九日书 记 员  芦一峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0112民初17899号原告：曹光平，男，1964年6月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告：曹广明，女，1957年6月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告：曹光庆，女，1962年4月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告：曹兰林，女，1953年7月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。原告：曹广林，女，1955年10月24日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：重庆市渝北区龙山老年养护中心，住所地重庆市渝北区龙山街道松石支路**号。主要负责人汪永，职务不详。原告曹光平、曹广明、曹光庆、曹兰林、曹广林与被告重庆市渝北区龙山老年养护中心服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。本院经审查，被告重庆市渝北区龙山老年养护中心系民办非企业单位，2015年12月11日重庆市渝北区民政局注销了该中心。本院认为，因被告于2015年12月11日被注销，其主体资格已在立案前消灭，本案不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹光平、曹广明、曹光庆、曹兰林、曹广林的起诉。本院已预收的受理费5430元退还原告曹光平、曹广明、曹光庆、曹兰林、曹广林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 郑 伟二〇一六年九月二十九日书记员 汪连佳
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫04刑终199号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1970年12月27日出生，汉族，无业。因犯非法经营罪于2012年12月17日被汝州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2014年12月29日，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月19日被汝州市公安局刑事拘留，同年5月6日被汝州市公安局逮捕。辩护人谭二捞，河南××律师事务所律师。原审被告人王某乙，男，1978年2月23日出生，汉族，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年8月6日被汝州市公安局取保候审，2016年7月11日被汝州市人民法院取保候审。河南省汝州市人民法院审理河南省汝州市人民检察院指控原审被告人王某甲、王某乙犯开设赌场罪一案，于2016年8月10日作出（2016）豫0482刑初214号刑事判决，原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款之规定，不开庭审理了本案。现已审理终结。原审判决认定，2015年7月20日至8月5日，被告人王某甲、王某乙以营利为目的，在汝州市火车站附近金郁都足浴东隔壁一老年活动中心内开设赌场，供他人进行推牌九赌博活动。二人以每天100元的工资雇佣宁某在赌场内负责抽头，并不时将抽头钱收走。每天参赌人数少则20余人，多则40余人，共计抽头2万余元，二人均分。2015年8月5日，公安机关在该赌场查扣牌九两幅，追缴赌资6600元。上述事实，有被告人王某甲、王某乙的供述与辩解，证人宁某、孙某、路某、马某等人证言，检查、辨认笔录及相关书证、物证等证据予以证实。原判认为，被告人王某甲、王某乙以营利为目的，开设赌场，二被告人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。二被告人归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚，被告人王某乙系初犯、偶犯，且能主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对其可依法适用缓刑。涉案查扣赌具、赃款依法应予追缴上缴国库。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人王某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；三、涉案查扣的赌具依法予以没收，涉案查扣赌资6600元依法予以追缴，上缴国库。上诉人王某甲上诉及辩护人辩称，王某甲在开设赌场前已将房屋租赁给王某乙，参赌的人由王某乙召集，王某乙地位作用比王某甲大，对王某甲量刑不应比王某乙重。经本院审理查明的事实和证据与一审相同，原审证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲、原审被告人王某乙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。关于王某甲及其辩护人辩称“王某甲在开设赌场前已将房屋租赁给王某乙，参赌的人由王某乙召集，王某乙地位作用比王某甲大，对王某甲量刑不应比王某乙重”之意见，经查，王某甲原在汝州市火车站附近金郁都足浴东隔壁一老年活动中心内经营一棋牌室，后因王某乙提议，王某甲将该棋牌室转租给王某乙，两人约定开设赌场，盈利均分，故王某甲在本案的地位作用不高于王某乙。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，但对王某甲量刑失当，鉴于王某甲在二审期间认罪悔罪，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、维持河南省汝州市人民法院（2016）豫0482刑初214号刑事判决第一项中对被告人王某甲犯开设赌场罪的定罪部分和第二项、第三项；二、撤销河南省汝州市人民法院（2016）豫0482刑初214号刑事判决中对被告人王某甲犯开设赌场罪的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年2月18日止。罚金已缴纳。）本判决为终审判决。审 判 长  张丰奇审 判 员  张顺强代理审判员  李沛喆二〇一六年九月二十六日书 记 员  常 蕾附本案应引用的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。二、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0422执433号申请执行人：王国云。被执行人：于连富。被执行人：王立田。本院在执行申请执行人王国云与被执行人于连富、王立田民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为46,700元，未执行46,700元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权46,700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2016）吉0422民初49号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一六年九月二十八日书记员 王宪辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1051号申请人：张玉森，男，1957年10月9日出生，个体工商户，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳。本院在执行申请执行人张玉森与被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人财产查明，被执行人暂时无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103执492号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  所利亭审判员  高 鹏二〇一六年九月二十六日书记员  朱周琼
山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁14行初87号当事人原告司庆华。被告禹城市人民政府。法定代表人荣红智，市长。出庭负责人张钊，禹城市人民政府党组成员。委托代理人王爱学，禹城市人民政府工作人员。委托代理人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。第三人禹城市城市建设综合开发公司。诉辩意见原告提起行政诉讼的时间：2016年7月18日原告起诉的主要事实根据：1996年，原告按照禹城市城市建设综合开发指挥部的要求，拆除了自己公房用地范围内自建的房屋，当时动迁人员承诺以后“谁开发谁补偿”，2013年后，禹城市背街小巷综合改造工程办公室全面拆迁含该地地块，建设金球华地小区，原告要求按现在住户拆迁政策予以补偿安置。原告的诉讼请求：一、判决被告以产权调换方式提供金球华地楼房或给付等价补偿费；二、给付截止2016年7月31日临时安置费70180元；三、自2016年8月1日起，每月给付临时安置费290元；四、给付搬迁补助费1000元及奖励费780元；五、诉讼费由被告承担。原告举证期限内提供的主要证据：1、房屋所有权证书，面积19．5平。2、城建公司刘某某经理与当年动迁人员孙某某证明，动迁是接禹城市城市建设综合开发指挥部（建设路开发指挥部）通知，原告的公房交单位拆除，自建私房“谁开发谁补偿”。3、多年来各级领导接待原告等被拆迁户的信访材料。被告的主要答辩意见：1、被告未拆迁或征收过原告房屋，也未作出过裁决，不属于行政诉讼受案范围；2、原告起诉早已超过起诉期限，1996年拆迁，至今已过20年；3、答辩人不是本案适格被告，诉讼主体错误。原告房屋在市中街道办辖区，拆迁人是综合开发公司，答辩人不是拆迁的组织和实施主体；4、被答辩人已获补偿。被告举证期限内提供的主要证据：1、原告诉禹城市市中街道办、综合开发公司的行政起诉状；2、禹城市人民法院对该案驳回起诉裁定书；3、德州中院对该案维持裁定书。本院认为原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（∨）否（）被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（∨）否（）原告提交的证据不能证明被告实施了拆迁或者征收行政行为，而且1996年城市房屋拆迁应当是拆迁人与被拆迁人协商，协商不成由建设主管部门裁决，作为县级政府不属于拆迁法律关系的主体。因此原告要求被告给付安置房或者补偿费的诉讼请求不能获得支持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告司庆华的诉讼请求。案件受理费50元，由原告司庆华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  杨如冰代理审判员  郭喜珂人民陪审员  刘静莉二〇一六年九月二十九日书 记 员  董 超
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更1894号罪犯孟德友，男，1966年7月25日生，汉族，初中文化，四川省汉源县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2012年1月16日作出(2012)方刑初字第36号刑事判决，认定被告人孟德友犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年9月3日起至2017年9月2日止。于2012年2月20日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯孟德友在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年3月、2015年3月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯孟德友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯积极履行财产刑，本可在减刑幅度上限范围内予以从宽，但应综合其犯罪情节、后果及悔罪表现予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟德友减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2017年1月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初1265号原告：高某某，女。被告：曾某某，男。本院于2016年8月1日立案受理了原告高某某与被告曾某某离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某承担。审判员  周海兵二〇一六年九月十二日书记员  邱雪飞
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0583刑初1349号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人李树成，工厂员工。2003年11月24日因寻衅滋事被上海市公安局松江分局处治安拘留十五日。2007年6月20日因犯抢劫罪被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五千元，2015年8月6日释放。2016年1月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月7日被羁押），2016年1月21日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1073号起诉书指控被告人李树成犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉，本院适用简易程序，后于2016年8月23日转成普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人李树成到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年1月3日上午，被告人李树成在昆山市张浦镇茶风街113号海星网吧门口，盗窃被害人王某停放在此处的金戈铁马牌踏板电动车1辆，价值人民币2083元。2016年1月4日下午，被告人李树成在昆山市张浦镇花园村XXX号私房出租户院子内，盗窃被害人谢某停放在此处的双禾牌电动车1辆，价值人民币1073元。公诉机关认为，被告人李树成以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3100余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李树成在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人李树成对被指控的盗窃犯罪事实不持异议。经审理查明：1.2016年1月3日上午，被告人李树成在昆山市张浦镇茶风街113号海星网吧门口，盗窃被害人王某停放在此的金戈铁马牌踏板电动车1辆，价值人民币2083元。2.2016年1月4日下午，被告人李树成在昆山市张浦镇花园村XXX号私房出租户院子内，盗窃被害人谢某停放在此处的双禾牌电动车1辆，价值人民币1073元。另查明，案发后公安机关从被告人李树成处扣押了人民币550元。上述事实，被告人李树成在庭审过程中并无异议，并有被害人王某、谢某的陈述，辨认笔录，接受证据清单、电动车销售凭证、电动车合格证复印件、电动车行驶证复印件，扣押决定书、扣押清单、人民币照片，价格鉴证结论书，刑事判决书、释放证明书，抓获经过，身份信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李树成以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3156元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李树成在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李树成能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李树成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李树成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2016年10月6日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的人民币五百五十元按比例发还被害人王某、谢某；责令被告人李树成继续退赔被害人王某、谢某的其他经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  许军民人民陪审员  金 秀二〇一六年九月六日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1127执96号申请执行人郑靖，男，1988年7月16日出生，住湖南省蓝山县。委找代理人李青松，湖南昱众律师事务所律师，特别授权。被执行人刘国发，男，1978年4月2日出，，住湖南省蓝山县。被执行人阳国华，男，1980年10月1日出生，现住湖南省长沙市天心区。被执行人屠雅霓，女，1982年1月6日出生，现住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请人郑靖与被执行人刘国华、阳国华、屠雅霓保证合同纠纷一案中，申请执行人据以申请执行的法律文书无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2015）蓝法民二初字第268号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 宏 长审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 黄 文 英二〇一六年九月二十一日书 记 员 邹 标 龙
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执784-1号申请执行人：吴罚款（又名吴银法），农民。被执行人：崔北军，农民。本院在执行申请执行人吴罚款与被执行人崔北军追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法调查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初953号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹤六﹥项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第﹤五﹥项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 钱金林审判员 吴 刚二〇一六年九月二十九日书记员 李琳琳
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执715-4号建行潘集支行：兹因申请执行人刘根与王成民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人王成的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年九月二十九日
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0391执367号申请人徐州市青年实业有限公司，住所地徐州经济技术开发区金水路18号。法定代表人韩成君，该公司董事长。被执行人徐州江军机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区佟村北。法定代表人魏治，该公司经理。被执行人魏治，男，汉族，1984年4月5日生。申请执行人徐州市青年实业有限公司诉被执行人徐州江军机械有限公司、魏治买卖合同纠纷一案。本院于2015年6月5日作出了（2014）开商初字第0596号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院对被执行人银行账户、车辆、房产进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。现被执行人无其他可供执行财产，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：终结（2014）开商初字第0596号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 韩 军执行员 杨增超执行员 冯 涛二〇一六年九月二十日书记员 谷金建
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2927号申请执行人：利鹏村，住广州市花都区。委托代理人：许晃庆，广东伟通律师事务所律师。委托代理人：练秋婷，广东伟通律师事务所实习人员。被执行人：邹志坚，住广东省韶关市曲江区。被执行人：彭程，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人利鹏村与被执行人彭程、邹志坚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第231号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人彭程、邹志坚应向申请执行人利鹏村偿付借款500000元及利息，并承担案件受理费8800元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人彭程、邹志坚发出限期执行通知书，责令被执行人彭程、邹志坚立即履行清偿义务，但被执行人彭程、邹志坚没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人彭程、邹志坚名下的银行存款及其他财产情况。经查，被执行人邹志坚名下的位于广州市花都区狮岭镇二街704房占有份额为二分之一的产权部分已本院（2009）花法民一初字第2011号案件查封，本院的（2012）花法民二初字第852号案件和广州市天河区人民法院（2014）穗天法执字第7151号案件轮候查封。除此之外，未发现被执行人彭程、邹志坚的其他可供执行的财产。本案需在首封案件对被执行人邹志坚名下的房屋进行评估、拍卖后方可受偿，申请参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并根据申请执行人的申请，将被执行人彭程、邹志坚纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人彭程、邹志坚的其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明被执行人邹志坚名下的房屋已被另案查封或轮候查封，且未发现被执行人彭程、邹志坚有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人彭程、邹志坚的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执2927号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人彭程、邹志坚有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邵演杨执行员  王光格执行员  张草萍二〇一六年九月二十九日书记员  郑玉婷
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕02刑更942号罪犯朱洪刚，男，1991年2月1日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。铜川市耀州区人民法院于2014年1月22日作出（2013）耀刑初字第00068号刑事判决，以被告人朱洪刚犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后于2014年2月8日交付执行，刑期自二0一三年八月二十二日至二0一七年八月十一日止。现陕西省崔家沟监狱于2016年8月22日提出减刑意见书，认为罪犯朱洪刚确有悔改表现，于2016年9月1日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱洪刚减去有期徒刑十个月（刑期执行至二0一六年十月十一日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋超宁审 判 员  杨 阳代理审判员  李浩楠二〇一六年九月二十四日书 记 员  杨花利
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执1974号申请执行人：华世勇，住重庆市梁平县。申请执行人：游红梅，住重庆市梁平县。被执行人：罗武友，住重庆市大足县。申请执行人华世勇、游红梅与被执行人罗武友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民一初字第1646号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗武友应向申请执行人赔偿601858元及相应利息并承担本案诉讼费9928元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查被执行人名下有粤L×××××小型客车一辆，已被本院查封，并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后方能受偿。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院同意本案在委托评估中、拍卖期间延期执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，本院已依法查封上述车辆，并委托评估、拍卖，本案需等待结果后方能受偿，其表示本案可以延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执1974号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 飞执行员 谢伟尚执行员 周海涛二〇一六年九月二十日书记员 黄丽敏
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1102民初5253号原告：宋百平，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。被告：李建业，男，汉族，成年，汉族，居民，住日照市经济开发区（日照市乐佳运输有限公司）。原告宋百平诉被告李建业民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋百平的委托代理人于新玉到庭参加诉讼。被告李建业经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋百平向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款10000元，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算，后变更为利率按6%计算利息损失；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年前后被告向原告借款10000元，2016年2月4日补写借条，有证明人厉为东作证，后原告多次向被告要求还款，被告至今不履行还款义务。案经送达，被告李建业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年被告向原告借款10000元，2016年2月4日补写借条一份，载明：李建业今借宋百平壹万元整，证明人厉为东，借款人李建业（签名），原告提供欠条一份予以证实。被告的行为已经侵害了原告的利益，自起诉日原告对借款利息按照6%计算损失。提交借条原件一份予以证实。本院认为，合法的借贷关系，应予依法保护。原告提供的证据足以证明被告李建业向其借款10000元的事实，本院予以确认。被告拒付至今构成违约，原告请求被告偿还借款10000元，并自2016年7月25日向法院主张权利之日起至本判决指定的履行期间届满之日止按照年利率6%计算利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建业于本判决生效之日起七日内偿还原告借款10000元及利息（以10000元为本金，自2016年7月25日主张权利之日至本判决指定的履行期间届满之日止按照按照年利率6%计算利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李建业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘海燕二〇一六年九月二十三日书记员  黄秋扬
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016)陕0202执226号申请执行人邵辉，男，汉族。被执行人信金保，男，汉族。邵辉与信金保返还原物纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）陕0202民初291号民事判决书已发生法律效力。因信金保在规定的期限内未履行义务，邵辉于2016年8月15日向本院申请强制执行，执行标的物陕B617**、品牌型号为江铃牌JX1021TS3轻型普通货车一辆。本院于2016年9月5日依法立案，并向信金保发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书当日向邵辉返还陕B617**、品牌型号为江铃牌JX1021TS3轻型普通货车一辆的义务，并向本院交纳案件执行费100元。2016年9月6日，信金保自觉向邵辉返还陕B617**、品牌型号为江铃牌JX1021TS3轻型普通货车一辆，案件执行费100元信金保已缴纳。案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）陕0202民初291号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴玉亭审判员  惠 平审判员  李茂胜二〇一六年九月六日书记员  戴素青
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初839号原告冯春玲，女，1975年5月11日出生，汉族，身份证住址梧州市万秀区。被告罗敷，女，1970年9月6日出生，汉族，身份证住址梧州市万秀区。原告冯春玲与被告罗敷民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，审理过程中，因被告罗敷下落不明，本案转入普通程序，并依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告冯春玲到庭参加诉讼。被告罗敷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯春玲诉称，原告与被告是朋友关系，在2009年11月16日和12月3日，被告以准备买房为由，分别向原告借款15000元和85000元，共计10万元，并约定在2010年3月31日前归还，岂料被告收到原告借款后，并没有依约在2010年3月31日前归还借款给原告。鉴于被告的违约行为已严重侵害原告的合法权益，原告的债权经多次追讨未果，为此，原告遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告立即偿还原告欠款本金10万元；2、判令本案全部诉讼费由被告承担。原告冯春玲对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原被告身份证复印件，证明原被告身份情况；2、借条两份（原件），证明被告罗敷向原告借款的事实；3、（2012）万民初字第183号民事裁定书、（2014）万民初字第533号民事裁定书，证明被告借款的事实。被告罗敷未作答辩，也没有向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告罗敷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不作出答辩，又不到庭应诉，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对上述证据效力予以确认，并作为认定本案事实的根据。经法庭调查并结合全案证据，本院确认以下法律事实：2009年11月16日，被告罗敷向原告冯春玲借款15000元并出具借条，载明“本人急需现金周转，现向冯春玲借到人民币（大写壹万伍仟元正，小写15000元并定于2010年3月30日前还清，本人承诺到期一定还清，绝不拖欠，并愿意承担一切法律责任特立此据，签字生效”。2009年12月3日，被告罗敷向原告冯春玲借款85000元并出具借条，载明“本人急需现金周转，现向冯春玲借到人民币（大写捌万伍仟元正，小写85000元）并定于2010年3月30日前还清，本人承诺到期一定还清，绝不拖欠，并愿意承担一切法律责任特立此据，签字生效”。借款到期后，原告多次向被告催收均未果。2012年3月20日，原告向梧州市万秀区人民法院提起诉讼。2012年5月4日，原告以与被告协商解决为由提出撤回起诉申请，梧州市万秀区人民法院准许原告撤回起诉。2014年3月21日，原告再次向梧州市万秀区人民法院提起诉讼，随后，原告以被告罗敷去向不明，无法查找而暂缓起诉为由提出撤回起诉申请，2014年3月24日，梧州市万秀区人民法院准许原告撤回起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告所出具的借条是双方当事人的真实意思表示，债务人应当按照双方约定及时偿还借款本金给债权人。被告罗敷向原告冯春玲借款共计100000元的事实，有其出具的借条予以证实，故原告要求被告支付借款本金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告罗敷应返还原告冯春玲借款本金100000元。本案案件受理费2300元（原告已预交），全部由被告罗敷负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵婷婷人民陪审员  陈志红人民陪审员  罗婉宁二〇一六年九月二十九日书 记 员  李燕君附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2016）云3102民初569号原告：闫永文，男。委托诉讼代理人：唐恩欢，律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈时香，男。原告闫永文与被告陈时香合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫永文及其委托诉讼代理人唐恩欢、被告陈时香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫永文向本院提出诉讼请求：被告立即偿还拖欠原告的合伙退股金58000元。事实和理由：原、被告双方曾合伙经营位于瑞丽市户育乡班岭村民委员会四队山上的福龙采石厂。原、被告于2014年5月协商一致，约定原告将其持有的福龙采石厂15%的股份作价15万元转让给被告，被告在原告退出时先行支付5万元，剩余10万元一直未支付。2015年5月30日，被告向原告出具《欠条》，载明欠原告合伙退股金10万元，于2015年6月底还款。2015年10月，双方协商一致，原告同意被告以一辆拉石车作价1.5万元、部分石材作价2.7万元，计4.2万元作为退还给原告的退股金后，被告未按约还款，现尚欠5.8万元，.被告陈时香辩称，原告陈述其未在还款期还款不是事实，被告曾于2016年3月25日、26日抵扣给原告石头、东风车后欠原告5.8万元。但原告尚欠被告5车石头，且被告于2016年7月23日借钱给原告500元。截止至今，被告只欠原告2万多。本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，原、被告签订《卖断证明》，约定被告把福龙采石厂15%的股份以15万元转让给原告，付款方式为卖断之日支付5万元，2015年4月前付清剩余10万元。被告于2014年3月26日支付原告5万元。2015年5月30日，被告向原告出具《欠条》，载明欠原告合伙退股金10万元，原合伙合同和退股协议作废，并定于2015年6月底还款。经原、被告协商一致，被告于2015年底将一张东风旧车以1.5万元转卖给原告、部分石材作价27200元给原告，合计折抵欠款42200元。原告欠被告借款500元、5车石头计3520元，合计4020元，庭审中，双方同意抵扣。本院认为，本案系合伙协议纠纷。被告出具的《欠条》系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。原、被告双方自愿进行抵扣的款项系双方真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。因此，被告应依约支付原告合伙退股金53780元（10万元−42200元−4020元）。对于被告提出的其他抗辩，其未能提供充足证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈时香于本判决生效之日起十五日内支付原告闫永文合伙退股金53780元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告闫永文承担91元，被告陈时香承担1159元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费1250元；若有新证据，与上诉状一并提交。审判员  严淑云二〇一六年九月二十八日书记员  肖 笛附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2087号罪犯王兴，现在天津市长泰监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2010年7月16日作出（2010）红刑初字第149号刑事判决，以被告人王兴犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2.2万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑一年七个月。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯王兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王兴符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王兴在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯王兴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王兴减去有期徒刑七个月，罚金人民币2.2万元不变。（刑期自2009年12月22日起至2016年10月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  南百文二〇一六年九月十四日书 记 员  仝伟奇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执769号申请执行人：王敏。被执行人：欧阳焦枝。关于申请执行人王敏与被执行人欧阳焦枝民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)鄂襄城民二初字第00490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2016年9月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳焦枝银行存款57000元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  胡明杰二〇一六年九月五日书记员  余 华
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1021民初1333号起诉人广西欧艺集团有限公司，住所地：百色市中山二路欧艺大酒店506号、507号。法定代表人：刘新荣，职务：董事长。起诉人广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地：田阳县田州镇兴华路西二排94号。负责人：刘建新，职务：总经理。委托代理人：雷振达，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人：黎运俊，男，广西冠鸿律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院收到起诉人广西欧艺集团有限公司（以下简称欧艺公司）、广西欧艺集团有限公司田阳分公司（以下简称欧艺田阳分公司）诉田阳县吉永贸易有限公司的起诉状，要求：一、请求法院判决解除起诉人欧艺田阳分公司和被起诉人签订的关于百色市田阳县欧艺新城小区30栋1层131号商铺的《商品房买卖合同》。二、请求法院判决撤销《商品房买卖合同》的备案登记。三、请求法院判决被起诉人支付违约金4127.20元（以412720元为基数，按照1%计算）。四、请求法院判决本案的诉讼费由被起诉人承担。起诉人称：起诉人欧艺田阳分公司是起诉人欧艺公司下属分公司，2015年6月8日起诉人欧艺田阳分公司与被起诉人签订关于百色市田阳县欧艺新城小区30栋1层131号商铺的《商品房买卖合同》，约定：房屋面积为51.60平方米，单价8000元，总价412720元。被起诉人在2015年6月8日前一次性支付全部购房款。被起诉人逾期付款超过30日的，起诉人有权解除合同，有权要求被起诉人支付1%的违约金。合同签订后，被起诉人没有如约支付购房款，两起诉人多次催收，被起诉人仍置之不理。起诉人认为：被起诉人不支付购房款的行为侵害了起诉人的合法权益，构成根本违约，起诉人有权解除合同。经审查，本院认为，1、起诉人与被起诉人签订合同时，已经约定付款的金额和期限，并约定逾期付款超过30日的，出卖人欧艺田阳分公司有权解除合同。起诉人于2016年6月18日通过广西的南国早报公告送达解除合同通知书，其解除合同的意思表示已通知到被起诉人，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。起诉人要求法院判决解除双方签订的合同，因合同解除权的性质为形成权，不是请求权。根据形成权的法律特征，在通常情况下，形成权以单方需受领的意思表示方式行使；也就是说，实现形成权既不需要进行强制执行，也不需要向法院提出请求。合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。2、起诉人请求法院判决撤销《商品房买卖合同》备案登记。因撤销备案登记是一种行政机关的具体行政行为，不属于民事诉讼法受理案件的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《中华人同共和国合同法》第九十六条的规定，裁定如下：对起诉人广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。审 判 长  农月桃审 判 员  李金龙人民陪审员  葛新凤二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄 潇appoint
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0406执558号申请执行人:枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路21号。被执行人:王为安，农民。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2015）山商初［西集］字第24号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王为安在枣庄市山亭区XX银行的存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  顾士超二〇一六年九月三十日书记员  吴星儒
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初9400号原告：彭昌连，住重庆市铜梁县。委托代理人张海琼，重庆捷迅律师事务所律师。委托代理人夏松典，重庆捷迅律师事务所律师。被告：重庆中青盈华物流有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。法定代表人雷举源，职务经理。被告：雷举源，住重庆市长寿区。被告：王学英，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告彭昌连诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭昌连自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭昌连撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告彭昌连承担。代理审判员  文臣二〇一六年九月二十二日书 记 员  夏瑜
文书内容安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1640号罪犯汪某某，男，汉族，1984年5月4日生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2014年11月11日作出（2014）潜刑初字第00116号刑事判决，以被告人汪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。汪某某不服，向本院提出上诉。本院于2015年1月6日作出（2015）宜刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2016年12月16日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪某某减去自本裁定送达之日起至2016年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  徐凯ggz二〇一六年九月九日书记员江曙
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1571号罪犯冯雷，男，1990年8月1日生，汉族，高中文化，四川省安岳县人，家住云南省蒙自县芷村林场宿舍。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年7月21日作出(2013)红中刑二终字第75号刑事判决，以被告人冯雷犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑四个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯冯雷在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯冯雷在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯冯雷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯雷减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初11646号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街7-7号。法定代表人：刘兵，职务系经理。委托代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳经济技术开发区14号路5号152室。身份证号：2102811981********。被告邱艳丽，其他不详。原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告邱艳丽物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳金奥物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年九月二十三日书 记 员  胡 月
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑终185号原公诉机关陕西省三原县人民检察院。上诉人（原审被告人）王希，农民。2014年3月24日因犯盗窃罪被泾阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金11000元。2015年11月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被三原县公安局刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于三原县看守所。辩护人周健，陕西惠智律师事务所律师。陕西省三原县人民法院审理陕西省三原县人民检察院指控被告人王希犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月12日作出（2016）陕0422刑初84号刑事判决。宣判后，原审被告人王希不服，提出上诉。本院于同年9月18日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2015年9月，被告人王希通过电话联系后，在三原县南环路南关小区8号楼2单元楼道口向吸毒人员乔某贩卖毒品三次，每次均是以100元的价格贩卖给乔某毒品海洛因0.04克。2、2015年11月3日中午、11月4日上午、11月5日下午、11月6日上午、11月6日下午、11月10日上午、11月10日下午，被告人王希七次向吸毒人员冯某贩卖毒品，每次均是通过电话联系后，在三原县西十字联通公司门口以100元价格贩卖给吸毒人员冯某毒品海洛因0.06克。3、2015年11月8日上午，吸毒人员冯某通过手机同被告人王希联系购买毒品后，冯某给被告人王希提供的曹雅维的农行卡上存了100元后，当日晚上被告人王希将约0.06克的海洛因用卫生纸包好后放置在三原县福客隆超市门口的“P”型停车牌下的钢管内，电话通知冯某将毒品海洛因取走。4、2015年11月9日上午，吸毒人员冯某通过手机同被告人王希联系购买毒品后，冯某给被告人王希提供的曹雅维的农行卡上存了100元，约一个小时后，在三原县西十字联通公司门口被告人王希给了冯某0.06克毒品海洛因。5、2015年11月11日18时许，三原县公安局民警在三原县城关镇大庆路西十字东南角将正在进行毒品交易的被告人王希和乔某抓获，现场从王希身上搜出疑似毒品海洛因四粒，约0.24克。经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的检材中检出毒品海洛因。以上被告人王希向二人贩卖毒品海洛因13次，共计0.9克。被告人王希曾因犯盗窃罪被泾阳县人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金11000元。认定上述事实的证据有书证、物证、鉴定意见、照片、证人证言、被告人供述等。据此，原审法院认为，被告人王希明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王希多次贩卖毒品，属情节严重，有前科；归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人王希犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。作案工具电子秤一台、毒资200元依法予以没收。上诉人王希提出，他只贩卖了0.9克毒品，据了解1克左右最大的才判了一年。最高法院新的司法解释应当遵守“从旧兼从轻”的规定，不应对他适用。故量刑过重，请依法改判。辩护人周健提出，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》，对被告人王希应当根据“从旧兼从轻”的原则适用量刑规范化意见，王希只贩卖了0.9克，不属于情节严重。故原判量刑畸重，应予纠正。经审理查明，原审判决认定的事实是清楚正确的，有接受刑事案件登记表、立案决定书、现场检测报告书、通话记录、银行卡交易明细、三原县公安局情况说明、现场指认笔录及照片、刑事判决书、释放证明、户籍证明、提取笔录及照片、毒品称量笔录及照片、鉴定意见、证人乔某、冯某的证言、被告人王希的供述印证证实。本院认为，上诉人王希违反国家对毒品进行管制的法律法规，向他人出售毒品海洛因，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。上诉人王希提出的上诉意见及理由和辩护人周健提出的辩护意见，经查，在毒品案件的司法实践中，是以“三人以上或三次以上”作为对“多人多次”的适用数量标准。2000年《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条规定：向多人贩毒或者多次贩毒的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。此规定在法律用语上属于非强制性规定，具有的是“非因特殊事由，应当适用”的优先适用法律效力，这里的“特殊事由”，没有相关司法解释予以明确。故在司法实践中，先后经历了“将三人以上或三次以上视为情节严重”和按照《陕西省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》进行审判的过程。2016年4月11日施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”；第十五条规定：《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》同时废止；之前发布的司法解释和规范性文件与本解释不一致的，以本解释为准。此规定属于强制性规定，具有必须适用的法律效力。根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定〉》，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条与《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定并不矛盾，而《陕西省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》不属于司法解释，其与最高人民法院司法解释相矛盾的规定是无效的。据此，向三人以上贩卖毒品或者向他人贩卖毒品三次以上的，应当认定为情节严重，量刑幅度在有期徒刑三年至七年之间。上诉人王希贩卖毒品海洛因十三次，属于情节严重。此上诉意见及理由和辩护意见均不成立，不予采纳。故原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 琳审判员 樊国强审判员 李 俊二〇一六年九月二十八日书记员 王旭红
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初1804号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人毛×，男，1986年4月4日出生。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月1日被羁押，同年4月14日被取保候审。辩护人邢天昊，北京市康达律师事务所律师。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2016]1574号起诉书指控被告人毛×犯妨害公务罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员余璇出庭支持公诉，被告人毛×及其辩护人邢天昊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月1日凌晨，被告人毛×醉酒后在本市海淀区复兴路12号院小区内与保安发生冲突并受伤，民警接到报案后出警将被告人毛×带到本市海淀区世纪坛医院进行救治。等待治疗期间，被告人毛×拒不配合治疗并辱骂、推搡民警赵×，导致民警赵×手部受伤，后被民警抓获。被告人毛×到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人毛×及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人毛×的供述，证人赵×、张×、刘×、魏×的证言，民警伤情照片，诊断证明书，法医临床学伤检临时意见书，受案登记表，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。被告人毛×辩护人的意见为，被告人毛×系初犯、偶犯；此次犯罪主观恶性较小，危害后果轻微；到案后自愿认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人毛×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人毛×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人毛×暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。鉴于被告人毛×到案后及在庭审过程中均能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人毛×犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  吕海菲二〇一六年九月二十六日书记员  李 争
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更419号罪犯詹平辉，农民，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2015年11月9日作出(2015)台临刑少初字第61号刑事判决，以被告人詹平辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省临海监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯詹平辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑一个月。检察机关同意执行机关对罪犯詹平辉报请减刑一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。现共获奖分70.50分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯詹平辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯詹平辉准予减刑一个月（刑期自2015年3月26日起至2016年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 陈其友二〇一六年九月二十八日代书记员 王钟音
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0526执19-1号申请执行人王世明。被执行人陈佳山。被执行人宜昌嘉仪港务有限公司，住所地兴山县。法定代表人陈佳山，该公司董事长。被执行人仪征中天化工有限公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人陈佳山，该公司董事长。本院在执行宜昌市中级人民法院指定执行的申请执行人王世明与被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司、仪征中天化工有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人陈佳山、宜昌嘉仪港务有限公司、仪征中天化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2014年9月12日，宜昌市中级人民法院以（2014）鄂宜昌中执保字第297号民事裁定书对被执行人陈佳山持有的宜昌嘉仪港务有限公司的股权予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：续行冻结被执行人陈佳山持有的宜昌嘉仪港务有限公司的股权，冻结期限为三年。冻结期间，不得办理被冻结股权的转移、变更登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田正清审判员  黄选鹏审判员  黄 江二〇一六年九月八日书记员  谢 宇
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0721民初1718号原告：福建顺昌三松物业管理有限公司，住所地福建省南顺昌县。法定代表人：何崇雄，总经理。被告：张高峰，男，1966年3月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：李方梅，女，1970年1月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。本院在审理原告福建顺昌三松物业管理有限公司诉被告张高峰、李方梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建顺昌三松物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福建顺昌三松物业管理有限公司负担。代理审判员 林 超二〇一六年九月一日书 记 员 吴巧惠
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民初4574号原告：杨椰星。委托诉讼代理人：钱青，浙江信远律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。被告：陈凯。原告杨椰星与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱青、被告陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款30000元，并支付自2016年6月25日起按银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止的利息；2.判令被告支付原告所支出的律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月25日，被告向原告借款30000元，双方于当日签订《借款协议》一份，约定借款期限自2016年6月25日至2016年6月26日，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，如被告未按期还款，则被告自愿承担还款数额的10%的违约金，并约定如被告未按期还款产生诉讼而支出的差旅费、律师代理费、诉讼费等由被告承担。后原告多次向被告讨要借款，被告拒不归还。被告辩称，被告于2016年6月13日在海宁长安与原告朋友张星星、陈宇等人赌博，因赌博欠债30000元。6月14日，原告的一个朋友叫“小鸡”的答应替被告偿还该30000元，但要求被告于6月25日归还33000元，其中3000元为利息。6月25日，“小鸡”在长安大学城附近向被告催讨33000元，被告无法偿还，“小鸡”从被告钱包里强行取走了3000元，并要求被告签了借款协议，要求被告于2016年6月26日偿还30000元并支付给原告500元好处费。当日，被告向原告支付宝转账了500元。被告认为与原告之间借贷关系不明确，故不愿还款，也不同意原告所陈述的事实。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，被告出具借款协议一份，确认被告借款30000元，并约定借款期限自2016年6月25日至2016年6月26日，借款利息按照银行贷款利率的四倍计算，被告未按期还款的，自愿承担按应还款数额的10%计算的违约金，并约定如因被告原因引起诉讼的，被告应承担因此支出的差旅费、律师代理费、诉讼费等。同时，该借款协议上载明了本协议签订同时被告已经实际取得上述全部借款，故不再另行出具收条或其他凭证。借款期限届满后，被告未归还借款，也未支付利息。另，原告因本案支出律师费3000元。以上事实，有原告提供的借款协议、聘请律师合同及律师费发票予以证明。本院认为，借据是证明借贷关系存在的重要证据，本案中，原告提交的借款协议虽未载明出借人，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款的规定，目前该借款协议为原告持有，被告也未提供证据证实其关于原告并非债权人的抗辩，且被告对借条上的签字并无异议，故依据该借款协议，可以确认原告系本案借款的债权人。原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效。关于被告陈述的已向“小鸡”支付的3000元及通过支付宝转账方式支付的500元应作为还款的主张，并未提供证据证实，且无法确认支付给“小鸡”3000元是否与本案有关联，故对被告的该主张不予采纳，被告理应归还借款30000元。关于借款利息，原、被告双方约定按银行同期贷款利率的四倍计算，在合理范围，予以支持。就原告要求借款期限届满后，仍按约定利率计算至判决生效之日，双方在借款协议中并未约定逾期利率，出借人可以按借期内的利率要求被告支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告支付计算至判决生效之日的利息的请求，予以支持。关于律师费，原、被告在借款协议中约定该费用应由被告承担，但原告请求3000元超过了浙江省律师费收费标准，根据原告的诉讼标的，本院酌情认定2500元。综上，原告要求被告归还借款30000元并支付利息的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院支持2500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告陈凯于本判决生效之日起十日内归还原告杨椰星借款30000元，并支付自2016年6月25日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止的利息；二、被告陈凯于本判决生效之日起十日内支付原告杨椰星律师代理费2500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由原告杨椰星负担5元，被告陈凯负担308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员  范凤佳二〇一六年九月二十八日书 记 员  吕 盈附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0422执174号申请执行人：李春伟。被执行人：王亚军。本院在执行申请执行人李春伟与被执行人王亚军定作合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为6,550元，未执行6,550元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权6,550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第270号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一六年九月二十六日书记员 王宪辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0604民初4108号原告：蔡欢乐。被告：绍兴铁槙竹业有限公司，住所地绍兴市上虞区丁宅乡缸岙村。法定代表人：王金成，执行董事。原告蔡欢乐与被告绍兴铁槙竹业有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2016年6月3日立案。2016年9月6日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蔡欢乐撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔡欢乐负担。审 判 长  徐剑英代理审判员  陈华盛人民陪审员  吕松桥二〇一六年九月六日书 记 员  王圆圆
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执1019号申请执行人：王升浩。被执行人：王玉贞。被执行人：李世恩。本院在执行王升浩与王玉贞、李世恩借款纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2016)鲁1424民初字第1240号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年九月二十八日书记员  王凤金
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初1832号原告：湖南金开喜投资控股集团有限公司，住所永州市冷水滩区梅湾路513号。法定代表人：刘波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘清泉，湖南湘永律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡本东，男，1966年5月17日出生，汉族，该公司法律顾问。原告：易黎明，男，1975年5月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告夏伟明，男，1970年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：邹毅强，浙江训和律师事务所律师，代理权为为特别代理。委托诉讼代理人：王轩，浙江训和律师事务所律师，代理权为为特别代理。被告：章义平，男，汉族，1968年11月18日出生，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：肖耘，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告湖南金开喜投资控股集团有限公司、原告易黎明诉被告夏伟明、被告章义平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法进行审理。原告湖南金开喜投资控股集团有限公司、原告易黎明向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款本金1000万元及借款至2016年6月30日止的利息103.90万元；二、判令被告按合同约定支付逾期付款利息至还清时止；三、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由是，2014年5月4日被告夏伟明向原告易黎明（此款实际是原告湖南金开喜投资控股集团有限公司的）1000万元，借款期限一个月，被告夏伟明用紫金丰泰宾馆11-15楼作抵押，被告章义平承担无限连带担保责任。现借款期限已过，但被告没有偿还本息。本院经审查认为，原告湖南金开喜投资控股集团有限公司提起诉讼时无证据证实所诉请借款为其所有，与被告存在借款法律关系；原告易黎明在接受本院询问时确认该案件起诉前后均不知情，亦未委托他人代为提起诉讼，因此，本院认为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告湖南金开喜投资控股集团有限公司、原告易黎明的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  徐 斌人民陪审员  艾莉华人民陪审员  秦小卫二〇一六年九月二十八日代理书记员  唐 莉
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更2139号罪犯石金金，男，1992年2月2日生，布依族，初中文化，贵州省贞丰县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省兴义人民法院于2012年12月12日作出（2012）黔义刑初字第662号刑事判决，认定被告人石金金犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元。其同案不服，提出上诉。贵州省黔西南布依苗自治州中级人民法院于2013年4月18日作出（2013）兴刑终字第63号刑事判决，认定被告人石金金犯盗窃罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年5月2日起至2021年2月1日止。于2013年4月23日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯石金金在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年5月、2016年6月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯石金金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯石金金减去有期徒刑十个月。（减刑后刑期应执行至2020年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0782民初3013号原告史中刚，男，1963年1月4日出生，汉族，住辉县。委托代理人周红光，河南百泉律师事务所律师。委托代理人郭晨光，河南百泉律师事务所律师。被告郭建中，男，1965年6月20日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告史中刚诉被告郭建中劳务合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告史中刚申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告史中刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告史中刚承担。审判员  吴学建二〇一六年九月六日书记员  申建梅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1447号罪犯张开良，男，1966年1月14日生，汉族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县小坝子镇小坝子村委会沙梨树村民小组*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2010年12月8日作出(2010)马刑初字第145号刑事判决，以被告人张开良犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯张开良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯张开良在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从宽情形：病犯。本院认为，罪犯张开良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张开良减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0282执264号申请执行人：桦甸市农村信用合作联社。法定代表人：黄承利，理事长。被执行人：邵全，男，汉族，农民。申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人邵全借款合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第519号民事调解：一、被告邵全于2015年11月30日前偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款本金20,000.00元，二、被告邵全于2015年11月30日前偿还原告桦甸市农村信用合作联社借款利息13,826.11元，2015年3月21日至实际给付之日利息按本金20,000.00元，月利率9.925417‰上浮50%另行计算；;案件受理费322.50元，由被告邵全负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，因被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院提出终结本次执行、保留债权申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，应准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第519号民事调解书本次申请的执行，保留债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘孝民审判员  王少良审判员  张书君二〇一六年九月一日书记员  王 琦
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2109号上诉人（原审原告）：张群辉。上诉人（原审被告）：张占标。委托诉讼代理人：周迎娟，河北杭天律师事务所律师。上诉人张群辉因与上诉人张占标提供劳务受害责任纠纷一案，不服巨鹿县人民法院（2015）巨民一初字第977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张群辉，上诉人张占标委托的代理人周迎娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张群辉上诉请求：1.依法判令被张占标赔偿上诉人护理费、误工费、收入减少损失、药费共计10000元；2.后续治疗费、误工费产生后另行主张；3.改变上诉人与张占标的称呼关系；4.一、二审诉讼费用由张占标承担。事实和理由：2014年3月26日，上诉人同其他人一起为张占标帮忙打房顶，下午三点左右，上诉人顺着梯子下房时，梯子顺地面先前滑动将上诉人摔在地上，将上诉人摔伤。事后上诉人被张占标送往医院进行治疗。上诉人在床上躺了近三个月，下床后拄拐一个月，后又过了一个月才勉强上班，上班后不能参加体力劳动，只能干一些工资低的轻活，平均工资只有1300元。事故发生前上诉人在净棉厂上班，月收入3000元左右，自事故发生后上诉人五个月没能正常工作，承包的14亩地也不能种，给上诉人造成了重大的经济损失。本起事故中，上诉人没有过错，一审判决上诉人承担30%的责任不正确。上诉人没有承认过张占标为上诉人花了2000元药费，上诉人不应承担该笔费用。张占标辩称，张占标没有找过张群辉帮忙打房顶，一审法院认定事实错误，适用法律错误。张占标上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，改判依法驳回一审原告的诉讼请求，并由张群辉返还给上诉人2950元。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。张群辉就本案两次向一审法院起诉，第一次起诉时证人已经证明张群辉系自行在梯子上玩耍时摔伤，后张群辉因证据不足撤诉。一审法院在张群辉没有举出任何证据的情况下，错误认定张群辉为上诉人帮忙，且让上诉人承担70%的责任错误。事发后，上诉人出于人道为张群辉垫付了2950元药费，该费用张群辉应返还。张群辉辩称，张占标所说不是事实，上诉人是在张占标家打房顶时受的伤，上诉人没有过错。张群辉向一审法院起诉求：要求被告赔偿护理费、药费、误工费等共计10000元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2014年3月26日下午，张群辉在张占标家顺着梯子下房时，梯子向前滑动将张群辉摔在院内地上，经诊断为右跟骨粉碎性骨折，并在巨鹿关爱医院住院两天，支付医疗费316.71元，巨鹿关爱医院和中医院出具诊断证明，建议卧床休息三个月，2016年4月24日邢台正和司法鉴定中心出具邢台医鉴（2016）临鉴字第328号护理期评定意见书，结论为张群辉闭合性右跟骨粉碎性骨折，建议护理期为75日，张群辉支付鉴定费400元，在张群辉前期治疗期间张占标给付张群辉部分医疗费用，另查明事发时张占标家中在打房顶，系找亲戚朋友帮忙，没有外包他人。原审认为，张群辉与张占标既是同村村民，也是年龄相仿的同族兄弟，张占标打房顶是找亲戚朋友帮忙并非外包给他人，结合在事发后被告给付原告部分医疗费的实际案情，可以认定是原告在给被告打房顶帮忙时摔伤，对于被告辩称只是去家中玩牌未找原告干活的内容，有违人之常理和社会常识，对被告上述辩称内容无法认定。原告受到的人身损害，被告应当承担赔偿责任，同时原告在从梯子上下房时未尽到充分的注意义务，对造成伤害存在一定过失，本人也应承担部分责任，结合本案，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告受伤住院两天，支付医疗费316.71元；根据其伤情并参照诊断证明，确定误工费为三个月，原告未提交事发前误工收入证明，参照其事发后本人及其所在工作单位工人工资收入情况，确定其误工收入为每月1800元，误工费为5400元（1800元/月×3月）；原告未提供护理人员收入证明，可参照2016年河北省农林牧渔业年均工资标准，护理人数按一人护理，护理期限75天，护理费为4065元（19779元/365元×75天）；住院伙食补助为100元（2天×50元/天），鉴定费400元，以上共计10281.71元。被告承担7197元。对于被告垫付医疗费的数额，被告称2950元，原告称大概2000元左右，在通话录音中双方对垫付2000元均未提出异议，因此确定垫付数额为2000元，扣除该数额后，被告应再赔付原告5197元，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原审判决如下：自本判决生效之日起十日内被告张占标赔偿原告张群辉医疗费、误工费等共计5197元。如未在判决指定期间履行金钱给付义务，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，原、被告各承担25元，于判决生效后七日内交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，关于二人之间是否构成帮工关系。张群辉曾于2015年3月20日起诉张占标即（2015）巨民一初字第299号案件，后又申请撤回了起诉。在该次诉讼中张占标申请了两位证人出庭，结合本次一审庭审中张占标一方所做的辩称可知，张占标为打房顶找其亲朋好友帮忙。张占标申请出庭的证人称因事发当日下午的活不能立刻做，他们同张群辉一同都在房顶上玩，后看到张群辉下梯子时摔到了地上。综合张群辉的诉称，张占标一审庭审时的辩称及证人所作证言，同时根据日常生活经验法则，一审认定双方系帮工关系并无不当，对此予以维持。根据法律的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。张占标作为被帮工人应当对帮工人张群辉受到大伤情承担相应的赔偿责任。上诉人张群辉在下梯子时未尽到应有的安全注意义务，根据其存有过错程度，一审认定其自担30%的责任亦无不当。一审根据上诉人张群辉提供的证据对其误工标准及误工时间作出的认定并无不妥，应予维持。上诉人张群辉二审过程中主张营养费、伤残赔偿金系新诉求，可另行主张。关于张占标垫付的医药费，张群辉认可事故发生后，张占标为其垫付过医药费，但二上诉人对于垫付款项的数额有争议，现二上诉人均不能举证证明垫付医药费的具体数额，根据张群辉自行提供的录音资料记载的内容，一审酌情认定垫付费用2000元适当，对此予以维持。张群辉主张二上诉人之间的称呼问题，不属本案审理范围。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张群辉负担50元；上诉人张占标负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  李 涛审 判 员  解宝成代理审判员  王 龙二〇一六年九月二十六日书 记 员  崔菊香
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀1026行初8号原告刘迎来，男，1986年6月14日生，汉族，住河北省文安县。委托代理人常全根，河北李景玉律师事务所律师。委托代理人魏万舟，河北李景玉律师事务所律师。被告文安县公安局。法定代表人刘建奇。委托代理人李保良，文安县公安局新镇派出所工作人员。委托代理人于哲，文安县公安局新镇派出所工作人员。原告刘迎来诉文安县公安局不履行治安处罚法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘迎来及其委托代理人常全根、魏万舟，被告的委托代理人李保良、于哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月4日新镇东街村支部书记许津泽的妻子崔春花、女儿许经伟、儿媳张燕等三人闯入原告经营的文安县联兴龙骨厂内，打砸毁坏原告物品，拉闸停电阻止生产，砸毁电机、生产龙骨的机器等生产设备，毁坏龙骨成品、厂内钢结构的厂房大棚及围墙，抢夺客户手机并摔坏。文安县新镇派出所接警后，出警人没有及时制止她们的违法行为，也没有进行拍照和录像等证据保全的执法行为，不对违法行为人做笔录（事后补的笔录），更没有采取任何处罚措施，将违法行为人放走。文安县公安局没有客观公正的进行调查取证，仅对部分涉案物品进行了鉴定、对价值较大的钢结构厂房大棚（初步评估价4万元左右）、生产设备的配件电磁阀、压力阀、电机、电脑（维修费23500元）等物品拒不移送鉴定。属严重的行政不作为。依据法律规定，公安机关应对违法行为人进行拘留和罚款等处罚，公安机关应在规定的30日的办案期限内作出行政决定。但公安机关至今没有任何作为。原告无奈，向法院提起诉讼。请求人民法院依法判令被告履行法定职责，依法追究崔春花、许经伟、张燕、许小习等人的相应责任。被告辩称，民警李保良、于哲受理案件后，经调查取证证实，2015年10月4日，新镇东街村支书许敬泽拦截刘迎来父亲刘留印拉土垫水坑，双方发生争执，刘留印辱骂许敬泽，致许敬泽心脏病复发住院治疗。在其心脏病复发期间，其妻子、女儿、儿媳找刘迎来家理论，后将刘迎来家龙骨厂停电，损坏龙骨并将崔彩雨手机损坏，文安县物价鉴定结论是损坏龙骨价格为2188元、损坏的手机价格为465元，共计2653元。我局民警出警时及时的录像，当场对许敬泽及其儿媳、刘迎来、相关证人进行了询问，后又对许敬泽妻子进行了询问，我局民警不存在不作为。针对刘迎来提出厂房大棚及生产设备配件电磁阀、压力阀、电机、电脑不移送鉴定问题。我局答复如下：1.刘迎来不要求鉴定，自己到法院起诉。2.物价意见鉴定意见通知书已送达刘迎来，其未在规定期限内提出补充鉴定或重新鉴定。3.刘迎来至今未提供自己厂房大棚及生产设备的配件电磁阀、压力阀、电机、电脑等相关票据等。总之，不能对上述物品的价格进行鉴定，属于刘迎来的原因，我局民警不存在不作为。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十条第三款规定，我局民警不存在办案超期问题。请求法院依法驳回刘迎来请求。经审理查明，2015年10月4日新镇东街村支书许敬泽拦截刘迎来之父刘留印拉土垫坑，双方发生争执。后许敬泽之妻董春英、儿媳张艳、女儿许金伟找到刘迎来处，将崔彩雨手机、刘迎来龙骨厂龙骨等财物损坏。2015年10月22日，文安县公安局将部分损坏物品（龙骨、手机）聘请文安县涉案物品价格鉴定中心进行了价格鉴定，鉴定价格为2653元。其余被损坏物品没有进行价格鉴定。本院认为；发生故意损坏公私财物事件，办案机关应将全部被毁坏财物聘请相关单位进行价格鉴定。本案中文安县公安局仅将部分被毁坏物品聘请文安县涉案物品鉴定中心进行了鉴定，使得案件性质（行政案件、刑事案件）无法确定。故应驳回原告刘迎来的起诉，待全部被毁坏物品进行价格鉴定后再依法处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘迎来的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  任亚娟二〇一六年九月二十二日书记员  王艳美