wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0321刑初316号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人赵广辉，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年11月11日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年3月11日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2013年12月29日刑满释放；曾因盗窃，于2014年7月8日被苏州市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月4日被苏州市公安局刑事拘留，同年3月16日被该局取保候审；于2015年7月15日被苏州市公安局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月12日被丰县公安局指定居所监视居住，同年12月17日被该局刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于丰县看守所。被告人朱某甲，男，1986年6月10日生，居民身份证号码3203221986********，江苏省沛县人，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省沛县沛城镇孙庄***号。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月20日被取保候审。被告人石某（曾用名石振），男，1978年12月26日生，居民身份证号码3203221978********，江苏省沛县人，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江苏省沛县大屯煤电机关单宿家属区***号，现住江苏省沛县阳光小区**号*单元***室。曾因犯强奸罪，于1998年5月21日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月12日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕301号起诉书指控被告人赵广辉犯盗窃罪、被告人朱某甲、石某犯掩、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院代理检察员李曼莉依法出庭支持公诉，被告人赵广辉、朱某甲、石某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃被告人赵广辉于2015年3月至12月间，在苏州市相城区、丰县城区、沛县城区，采取溜门入室、撬别车锁等方式，先后实施盗窃作案17起，窃得平板电脑、封闭式电动三轮车等物品。经鉴定，被盗物品共价值人民币88889元。另查明，被害人罗某、林某、黄某、方某、宛颖、郭某、王某乙、苗某、王某丙、王某丁、张某丙、仇某、张某丁、李某被盗的财物已被公安机关追回并发还各被害人。公安机关从被告人赵广辉处扣押2900元。上述事实，被告人赵广辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某甲、潘某乙、赵某、张某甲、朱某乙、袁某、张某甲、张某乙、王某甲真等人的证言，被害人罗某、林某、黄某、张某戊、江某、白某、李某等人的陈述，电动车销售票据，苏州市相城区价格认证中心关于笔记本电脑的价格鉴证结论书，苏州市公安局制作的现场勘验检查工作记录、丰县价格认证中心关于封闭式电动车的价格鉴证结论书，监控录像，丰县看守所入所健康检查表，苏州市公安局相城分局行政处罚决定书，江苏洪泽湖监狱狱政科出具的证明，江苏省沛县人民法院（2008）沛刑初字第527号刑事判决书及（2011）沛刑初字第73号刑事判决书，丰县公安公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、指认现场照片、扣押及发还清单、讯问时同步录音录像、情况说明及被告人赵广辉的户籍证明等证据证实，足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得被告人朱某甲明知被告人赵广辉让其换锁的封闭式电动三轮车系盗窃所得，为获利，仍于2015年10月至12月间，先后8次在其经营的“沛城逸步车业”店内帮助赵广辉将8辆封闭式电动三轮车换锁。经鉴定，该8辆封闭式电动三轮车共价值人民币45779元。被告人石某明知被告人赵广辉让其拖拉的封闭式电动三轮车系盗窃所得，仍于2015年12月9日凌晨，驾驶车牌号为苏C×××××的出租车，先后2次帮助被告人赵广辉将2辆封闭式电动三轮车从丰县等地转移至沛县沛城镇鹿湾附近。经鉴定，该2辆封闭式电动三轮车共价值人民币11688元。案发后，被告人朱某甲、石某退赔了被害人江某的车辆损失。上述事实，被告人朱某甲、石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言，沛县人民法院（1998）沛法刑初字第84号刑事判决书，丰县公安公安局关于本案的到案经过、辨认笔录、指认车辆照片、监控截图及被告人朱某甲、石某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵广辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。责令被告人赵广辉退赔被害人的损失。被告人朱某甲、石某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应处三年下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人赵广辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵广辉在取保候审期间盗窃十余次，酌情从重处罚。被告人石某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人石某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人赵广辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人朱某甲、石某到案后能如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法均可从轻处罚。鉴于被告人朱某甲、石某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人赵广辉犯盗窃罪、被告人朱某甲、石某犯掩饰、隐瞒、犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人赵广辉、朱某甲、石某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵广辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2021年11月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人朱某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人石某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、责令被告人赵广辉退赔10138元，发还被害人张飞飞4612元，白露燕5526元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙武正审 判 员  许金兰人民陪审员  李正远二〇一六年九月二十八日书 记 员  李亚晴
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初11052号原告：王平，男，1964年10月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：刘涛、王晓茜，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆启盛航建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：李启平，经理。委托诉讼代理人：罗强，男，1970年12月30日出生，汉族，重庆启盛航建筑劳务有限公司员工，住四川省仪陇县。被告：李启平，男，1963年9月15日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：罗强，男，1970年12月30日出生，汉族，重庆启盛航建筑劳务有限公司员工，住��川省仪陇县。被告：成世平，男，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告王平与被告重庆启盛航建筑劳务有限公司（下称启盛航公司）、李启平、成世平合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人王晓茜、被告启盛航公司及李启平的委托诉讼代理人罗强、被告成世平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1.判令被告启盛航公司退还原告保证金25万元并按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率自2016年7月4日起向原告支付资金占用损失至付清之日止；2.判令被告李启平、成世平对前述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月23日，原告与被告启盛航公司签订《项目股份制合作协议》及《补充协议》，2016年6月3日，原告与三被告签订《协议》，约定解除《项目股份制合作协议》及《补充协议》，启盛航公司在30日内退还原告已缴纳的保证金25万元，被告李启平、成世平对该笔25万元保证金的退还承担连带保证责任；现还款期限已经届满，被告未按时还款，原告遂诉至法院。被告启盛航公司辩称，被告启盛航公司只认可收到打入公司账户的15万元，对于打入杨小勇账户的10万元，公司不认可收到；原告不应当从2016年7月4日起计算资金占用损失，双方已经达成协议不承担资金占用损失，并口头约定最迟还款时间为2017年5月；不同意李启平、成世平对退还保证金承担连带清偿责任，因为债务时公司行为产生的，应当由公司承担责任。被告李启平、成世平答辩意见与被告启盛航公司一致。本院经审理查明事实如下：2016年3月23日，甲方启盛航公司与乙方王平签订《项目股份制合作协议》，约定甲方与中国铁塔股份有限公司重庆分公司及其各分公司签订《中国铁塔工程项目施工服务框架协议》后，由乙方组织人员全面负责，按照《中国铁塔工程项目施工框架协议》约定的内容，进行施工建设，并于同日签订了《补充协议》。2016年3月23日，刘东向启盛航公司转账支付了20万元。2016年4月1日，刘东向杨小勇分别转账支付了5万元、4.6万元、0.4万元。2016年6月3日，甲方启盛航公司与乙方王平签订《协议》，载明：经甲乙双方协商，双方一致同意解除2016年3月23日签订的《项目股份制合作协议》及《补充协议》，甲方在30日内退还乙方已缴纳的保证金30万元系2016年3月23日以刘东名字打入甲方公司20万元和刘东名字打入甲方指定个人账户杨小勇10万元组成；2016年6月3日甲方已退还乙方保证金5万元整，下欠25万���整；由股东李启平、成世平、曾开彬、刘罡、王彪共同对该笔（25万元）保证金退款承担连带保证责任，直至甲方退还全部债务；若双方对本协议产生争议，双方约定管辖法院为甲方登记注册地人民法院，即重庆市江北区人民法院。启盛航公司在甲方处加盖公司印章及财务章确认，王平在乙方处签字确认，成世平、李启平在丙方及保证人处签字确认。以上事实，有《项目股份制合作协议》、《补充协议》、银行卡客户交易查询、收据、客户付款回单、《协议》以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，王平与启盛航公司签订《项目股份制合作协议》、《补充协议》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。现双方通过约定方式对《项目股份制合作协议》、《补充协议》予以解除，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以认可。《项目股份制合作协议》、《补充协议》解除后，启盛航公司应按照《协议》约定的期限退还保证金；现启盛航公司未按约退还保证金，已对王平造成损失，应予赔偿；故本院对王平要求启盛航公司退还保证金25万元的请求予以支持；因双方未对逾期退还保证金的责任进行约定，王平亦未就其收到的损失举示证据，故本院对王平要求启盛航公司支付的资金占用损失，酌情从还款期限届满之日起的次日（即2016年7月4日）至退还全部保证金止，以中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率为标准予以支持。启盛航公司、李启平、成世平关于启盛航公司仅收到保证金15万元的陈述，以及关于最迟还款期限为2017年5月的陈述，因与《协议》双方确认的付款情���及退款期限不符，启盛航公司、李启平、成世平亦未举示相应证据对该陈述予以佐证，故本院对启盛航公司、李启平、成世平的陈述均不予采信。李启平、成世平自愿为启盛航公司的前述债务提供连带责任保证担保且在担保期限内，王平有权要求李启平、成世平对启盛航公司的上述债务承担连带保证责任。李启平、成世平关于不愿对退还保证金承担连带责任的陈述，因与《协议》确认保证责任不符，李启平、成世平亦未举示相应证据对该陈述予以佐证，故本院对李启平、成世平的陈述均不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告重庆启盛航建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内��原告王平退还保证金25万元并支付资金占用损失（以未退还保证金为基数，从2016年7月4日起至保证金退还完毕之日止，按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）；二、被告李启平、成世平对被告重庆启盛航建筑劳务有限公司的前述债务承担连带责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2525元，由被告重庆启盛航建筑劳务有限公司、李启平、成世平负担。此款已由原告王平向本院预缴，被告重庆启盛航建筑劳务有限公司、李启平、成世平在履行前述义务时将2525元一并支付原告王平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 张 畅二〇一六年九月二十七日书 记 员 马春波
广东省珠海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤04行终84号上诉人（原审起诉人）：朱世剑，女，汉族，户籍地址：广东省珠海市香洲区XXX，公民身份号码：×××0320。上诉人朱世剑不服珠海市金湾区人民法院作出的（2016）粤0404行初158号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱世剑在原审中诉称：1998年6月12日，朱世剑与彭某某向珠海市香洲区人民政府婚姻登记处申请办理结婚登记，珠海市香洲区人民政府婚姻登记处作出珠香婚字第2121号《结婚证》。1999年1月12日，朱世剑与彭某某向珠海市香洲区人民政府婚姻登记处申请办理离婚登记，珠海市香洲区人民政府婚姻登记处作出珠香离字（1999）第016号《离婚证》。朱世剑称珠香婚字第2121号《结婚证》是彭某某伪造，而珠香离字（1999）第016号《离婚证》是在彭某某恶意胁迫下办理。遂诉请判令：1．确认珠香婚字第2121号《结婚证》和珠香离字（1999）第016号《离婚证》无效；2．诉讼费由彭某某承担。原审法院经审理查明，朱世剑于2015年11月6日向金湾区法院提起行政诉讼，请求确认珠海市香洲区民政局婚姻登记处于1998年6月12日为朱世剑与彭某某办理结婚登记的行为违法，请求撤销珠香婚字2121号《结婚证》；于1999年1月12日为朱世剑与彭某某办理离婚登记的行为违法，请求撤销珠香离字016号《离婚证》。金湾区法院于2015年11月17日分别作出（2015）珠金法行初字第47号及（2015）珠金法行初字第49号行政裁定书，以起诉超过法定期限且无正当理由而驳回起诉。原审法院认为，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（八）项的规定，“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：…（八）起诉人重复起诉的；…。”本案朱世剑请求“确认珠香婚字第2121号《结婚证》和珠香离字（1999）第016号《离婚证》无效”的诉讼请求属于重复起诉的情形，不符合行政诉讼的起诉条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定：对朱世剑的起诉，原审法院不予立案。上诉人朱世剑上诉称，（2015）珠金法行初字第47号行政裁定以撤销珠香婚字第2121号《结婚证》作为上诉人的起诉请求，以超过期限为由驳回上诉人的起诉，并没有以确定无效婚姻的诉讼请求立案审理。法院一再以撤销非法婚姻超过时限拒绝立案，上诉人以不同的诉讼请求，要求确定婚姻无效，并非诉求撤销登记。而无效行政诉讼没有时限的规定，任何时间均可以起诉和要求确定无效。上诉人就婚姻登记处的无效行政行为，任何时间内均可以提出要求法院确定无效婚姻。（2015）珠金法行初字第47号行政裁定违法对上诉人驳回起诉，而不是驳回请求，上诉人可以另行起诉。上诉请求：1．撤销珠海市金湾区人民法院（2016）粤0404行初158号行政裁定；2．依法确认彭某某诈骗伪造的珠香婚字第2121号《结婚证》和珠香离字（1999）第016号《离婚证》无效。本院认为，上诉人朱世剑不服珠海市香洲区人民政府婚姻登记处作出珠香婚字第2121号《结婚证》和珠香离字016号《离婚证》，已向金湾区法院提起过行政诉讼，该院经过审理后，作出（2015）珠金法行初字第47号行政裁定和（2015）珠金法行初字第49号行政裁定，以超过法定起诉期限为由驳回朱世剑的起诉。现上诉人朱世剑又对珠海市香洲区人民政府婚姻登记处作出珠香婚字第2121号《结婚证》和珠香离字016号《离婚证》提起行政诉讼，属于重复起诉行为，因此，上诉人朱世剑对生效行政裁定已认定为不符合受理条件的行政行为再次起诉，应不予立案。至于上诉人提出的是撤销请求还是确认无效请求，均不影响对同一行政行为法定起诉期限的认定。综上，上诉人朱世剑提出应受理其起诉的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 萍审 判 员  刘秋萍代理审判员  王梅凌二〇一六年九月二十八日书 记 员  张淑君
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3310号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:陈怡翔，男，1991年7月16日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:朱天飞，男，1979年11月2日出生。被申请人（一审被告）：代海阔，男，1983年8月3日出生。被申请人（一审被告）：孙利，男，1980年2月12日出生。再审申请人陈怡翔因与被申请人朱天飞、孙利、代海阔民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民（商）终字第9372号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈怡翔申请再审称,原判认定事实错误，缺乏证据证明。本案并非民间借贷关系。朱天飞、孙利、代海阔是多年朋友，陈怡翔帮忙办车辆手续，其三人担心陈怡翔非北京户口开车跑了，才让陈怡翔写下收据。钱是由朱天飞打到孙利账户上，后其三人瓜分抵押款。本案与陈怡翔无关。故请求法院依法再审改判。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。陈怡翔的现有证据不足以推翻其出具的欠条，不足以证明其再审主张成立。陈怡翔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈怡翔的再审申请。审 判 长 刘 珊审 判 员 李 炜代理审判员 林 涛二〇一六年九月二十三日书 记 员 吴莎莎书 记 员 赵思源
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申2898号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨国栋，男，1970年11月9日出生，汉族，住衡水市桃城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：衡水弘佑房地产开发有限公司。住所地：深州市永盛大街桃源居小区*号楼*号商铺。法定代表人：张保忠，该公司经理。被申请人（一审被告）：河北弘佑冶金设备有限公司。住所地：衡水市武邑县清凉店镇复兴路（原物资局木材公司院内）。法定代表人：田桂芝，该公司经理。被申请人（一审被告）：衡水沃达投资咨询有限公司。住所地：衡水市桃城区和平西路和顺胡同*幢*层***室。（育才街西100米路北）法定代表人：刘颖，该公司经理。再审申请人杨国栋因与河北弘佑房地产开发有限公司（弘佑房地产公司）、河北弘佑冶金设备有限公司（弘佑冶金公司）、衡水沃达投资咨询有限公司（沃达投资公司）民间借贷纠纷一案，不服衡水市中级人民法院（2016）冀11民终747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨国栋申请再审称，从一审开庭时的证据来看，再审申请人认为弘佑房地产公司在本案中既是担保人，同时也是债务承担人，因此关于弘佑房地产公司承担责任的期间应适用两年诉讼时效的规定。即便认定弘佑房地产公司只是担保人，那么再审申请人在担保期间内给公司法定代表人张保忠和股东刘颖、王保行打电话主张权利，或者直接找到刘颖和王保行主张权利的行为可以视为在担保期间内向公司行使权力，可以引起担保期间的中断，进而适用诉讼时效的规定。从本案实质来看，经再审申请人实地查看，弘佑冶金公司已经涉嫌非法吸收公众存款犯罪，其所借款项均用于衡水弘佑房地产公司和沃达投资公司，因此三被申请人应为实际共同借款人，应对债务共同承担责任。本院认为，再审申请人杨国栋与被申请人弘佑冶金公司、弘佑房地产公司于2014年9月26日签订了《借款担保合同》，系三方真实意思的表示，合法有效。《借款担保合同》第二条约定“借款期限为自2014年9月26日至2014年12月25日”。第九条约定“丙方为本合同项目下的借款提供连带责任保证，乙方最后还款期届满之后不能按期归还借款时，丙方应在借款期限届满后三日内将全部借款代为付给甲方。”但该《借款担保合同》并未明确约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”再审申请人并未提供确实充分的证据证明其在债务履行期届满之日起6个月内要求过弘佑房地产公司承担保证责任，因此弘佑房地产公司的保证责任应予以免除。再审申请人申请再审的理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨国栋的再审申请。审 判 长  李 娟代理审判员  刘名倩代理审判员  杨 杰二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 惠
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108民初3030号原告李同来。被告河北省文物研究所，住所地石家庄市长安区建华南大街82号。法定代表人李耀光，所长。原被告劳动争议纠纷，本院于2016年8月11日立案。被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，本案应由石家庄市长安区人民法院管辖，请求将本案移送至石家庄市长安区人民法院审理。经审查，本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）第八条的规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。本案用人单位所在地位于石家庄市长安区建华南大街82号，属于石家庄市长安区辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：被告河北省文物研究所对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至石家庄市长安区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员 周 杰二〇一六年九月十四日书记员 张鑫堂
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1579号之一申请执行人：冯德全。被执行人：冯德斌。申请执行人冯德全与被执行人冯德斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）邮民初01946号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、双方一致确认，冯德斌欠冯德全借款人民币300000元。二、冯德斌自愿于2015年10月31日前向冯德全付清80000元，该80000元的分批还款时间及分批金额为：2015年7月31日前一次性付清20000元，2015年8月31日前一次性付清20000元，2015年9月30日前一次性付清20000元，2015年10月31日前一次性付清20000元。三、冯德斌自愿于2016年12月31日前向冯德全付清剩余借款220000元，该220000元的分批还款时间及分批金额为：2016年2月29日前一次性付清20000元，2016年3月31日前一次性付清20000元，2016年4月30日前一次性付清20000元，2016年5月31日前一次性付清20000元，2016年6月30日前一次性付清20000元，2016年7月31日前一次性付清20000元，2016年8月31日前一次性付清20000元，2016年9月30日前一次性付清20000元，2016年10月31日前一次性付清20000元，2016年11月30日前一次性付清20000元，2016年12月31日前一次性付清20000元。四、如冯德斌逾期归还借款，则冯德全可就被告尚未归还的全部欠款申请人民法院强制执行。案件受理费3370元，由冯德全负担。执行过程中，在执行人员的主持下，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、被执行人欠申请执行人人民币30万元，被执行人自愿于2017年3月起至2018年3月止每月28日前偿还申请执行人人民币1万元，共计13万元；余款17万元被执行人自愿于2018年4月30日前一次性还清；二、若被执行人未按上述期限足额还款，被执行人自愿承担违约金5万元，申请执行人有权依（2014）邮民初字第01946号民事调解书确定债权总额（扣除已履行的部分）及违约金5万元继续执行；三、执行费4400元，由被执行人自愿承担；四、其他无争议。上述事实，有执行和解协议等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后被执行人若到期未按照执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  孔薛峰二〇一六年九月二十九日书 记 员  王 勇
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执503号申请执行人四平市铁东区人民法院刑事庭。被执行人李慧宇，住双辽市。本院在执行四平市铁东区人民法院刑事庭申请执行李慧宇罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭合议，裁定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东刑公初字第160号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇一六年九月三十日书记员  李东华
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1747号申请执行人：李兴群，女，1973年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司。住所地：简阳市东溪镇园艺村4组。法定代表人：赵成彬，董事长。被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行李兴群与简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人赵成彬所有的雪佛兰牌轿车一辆（未实际控制），被执行人赵成彬之子赵欣然自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保，本院依法对该担保房产予以查封。申请人与被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬及担保人赵欣然经协商达成由被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬于2016年10月30日前分2次给付各申请人案款（实际数额逐案结算）；担保人赵欣然（赵成彬之子）自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保；被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬逾期未履行给付义务，依法直接执行处置担保人赵欣然所有的位于简阳市房产的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年九月二十七日书记员 干 波
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3000号上诉人（原审原告）：叶瑞法，男，1962年6月1日出生，汉族。委托代理人：秦鸿宪，男，1940年5月28日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区新街***号院*号楼3门***室。委托代理人：郎新生，洛阳市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市第二汽车运输公司。法定代表人：朱正泽，该公司经理。委托代理人：赵志萍，该公司法制部部长。委托代理人：杨书伟，该公司法律顾问。上诉人叶瑞法因与被上诉人洛阳市第二汽车运输公司（以下简称二运公司）劳动争议纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2015）老民初字第1467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人叶瑞法及其委托代理人秦鸿宪、郎新生，被上诉人二运公司的委托代理人赵志萍、杨书伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：1986年12月，叶瑞法到二运公司从事司机工作，自1997年8月起叶瑞法不再给二运公司提供劳动，二运公司也不再给叶瑞法发放工资。2000年7月27日，二运公司以叶瑞法连续旷工为由，对叶瑞法作出除名决定。2000年8月2日，二运公司将洛阳市企事业单位终止或解除劳动关系通知书送达叶瑞法。2000年8月，二运公司中断了叶瑞法的养老保险关系。2014年10月24日，叶瑞法向洛阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年10月27日，洛阳市劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理。叶瑞法不服决定，诉至该院。另查明：2003年8月，二运公司在岗××××洛阳市城镇职工医疗保险。原审法院认为：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，原告叶瑞法从2000年8月知道自己被除名，2014年10月24日申请劳动仲裁，已超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告叶瑞法的诉讼请求。本案受理费10元，由原告叶瑞法负担。叶瑞法上诉称：一、一审法院及其院长、合议庭三位法官腐败问题严重，徇私枉法，作出的民事判决不公正、不公平，应当依法撤销。二、上诉人没有超过仲裁时效，一审法院的判决违法，应当依法撤销。1、上诉人没有收到除名通知书或除名决定书，因此证实上诉人没有被除名，双方仍存在劳动关系，上诉人不超过仲裁时效。2、被上诉人至今既没有终止又没有解除与上诉人的劳动关系，还没有中（终）断养老保险关系，双方仍存在劳动关系，上诉人不超过仲裁时效。3、河南省高级人民法院的（2015）豫法民提字第00152号等25份民事裁定书、洛阳市中级人民法院的（2015）洛立终字第40号等28份民事裁定书、洛阳老城区人民法院（2014）老立初字第3号等28份民事裁定书均没有裁定上诉人超过仲裁时效，省、市、区81份民事裁定书均已生效，因此，上诉人没有超过仲裁时效。4、1995年1月1日《劳动法》实施后，劳动者的身份发生了根本性的变化，由固定工转为合同工，同时，《劳动法》没有规定用人单位还可以适用《企业职工奖惩条例》除名职工。因此，被上诉人在《劳动法》实施后除名上诉人，除名违法无效，除名不能成立。上诉人至今没被除名，双方仍存在劳动关系，上诉人没有超过仲裁时效。5、被上诉人以旷工为由除名上诉人，但没有旷工的证据―考勤表等，除名违法不能成立。同时还没有“经批评教育无效”和“允许受处分者本人进行申辩”的证据，除名程序违法，除名不能成立，一审法院判决应当依法撤销。因此，上诉人没有被除名，双方仍存在劳动关系，上诉人不超过仲裁时效。三、一审法院判决认定事实错误，应当依法撤销。综上，请求撤销原审判决，支持上诉人一审的一、二、三、六、七项诉讼请求，本案的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。二运公司答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求既没有事实依据，也没有法律依据，希望二审法院予以驳回。一、自1997年8月起，叶瑞法就旷工不上班，2000年7月27日被除名，2000年8月2日将洛阳市企事业单位终止或解除劳动关系通知书送达其本人。说明叶瑞法对自己被除名的具体时间及事实是清楚的。二、2014年10月24日，叶瑞法向洛阳市劳动人事仲裁委提出劳动仲裁，该仲裁委以超过时效裁决不予受理。叶瑞法不服才提起本案诉讼。上述事实表明，叶瑞法早在2000年8月2日就知道自己被除名，但他到2014年10月24日才向洛阳市劳动人事仲裁委提出劳动仲裁，其提起仲裁己经超过1年的仲裁时效。三、一审判决认定叶瑞法的起诉超过仲裁时效，事实清楚，证据确凿。总之，叶瑞法的起诉己经超过仲裁时效，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。希望二审法院驳回其诉求，维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为：叶瑞法于2000年8月2日收到二运公司出具的洛阳市企、事业单位终止或解除劳动关系通知书，二运公司还于2000年8月中断了叶瑞法的养老保险关系。故叶瑞法当时应当知道双方已解除劳动关系的事实。叶瑞法若认为权利受到侵害，应及时主张，但其于2014年10月24日才申请劳动仲裁。叶瑞法未能提供充分证据证明其申请仲裁并不超过法律规定的仲裁时效，故洛阳市劳动人事争议仲裁委员会以叶瑞法的申请超过法定的申请仲裁时效期限为由不予受理，原审法院以超过仲裁时效为由驳回叶瑞法的诉讼请求并无不当。综上所述，叶瑞法的上诉主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人叶瑞法负担。本判决为终审判决。审判长  赵国欣审判员  沈可可审判员  王 鹏二〇一六年九月二十七日书记员  关进京
浙江省建德市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0182行审269号申请执行人建德市卫生和计划生育局。法定代表人徐亚娟。被执行人叶利强。被执行人徐冬梅。申请执行人建德市卫生和计划生育局于2016年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建卫计征字（2015）第141号征收社会抚养费决定。本院于同年9月27日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明:2015年9月14日，建德市卫生和计划生育局作出建卫计征字（2015）第141号《征收社会抚养费决定书》，认定：叶利强、徐冬梅（双方均不是独生子女）于2004年4月5日登记结婚，于2004年11月21日生育第一胎男孩，又于2014年11月8日不符合再生育条件生育第二胎男孩，违反了原《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，属多生一胎。依据原《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定对叶利强、徐冬梅征收社会抚养费人民币86970元。该征收决定书于2015年11月3日送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起诉讼，亦未履行征收决定确定的义务。2016年4月18日，申请执行人送达建卫计催字[2016]第36号《履行社会抚养费征收决定催告通知书》，被执行人仍未履行。本院认为，建德市卫生和计划生育局所作行政征收决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人建德市卫生和计划生育局作出的建卫计征字（2015）第141号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 振审 判 员  刘 军代理审判员  张文祥二〇一六年九月二十八日书 记 员  朱秋燕
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0921刑初210号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人柳某，男，汉族，初中文化，宁阳县XX商贸服务公司职工。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2001年8月31日被宁阳县人民法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶罪，2016年8月22日被宁阳县公安局刑事拘留，2016年8月25日被宁阳县公安局取保候审。宁阳县人民检察院以宁检公刑诉【2016】197号起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员李晓庆出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年8月11日晚，被告人柳某酒后驾驶鲁J××××6号小型车从XX镇行驶至麻木镇，在某某镇阻碍某派出所工作人员依法执行公务，被行政拘留。经泰安市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人柳某驾车时血液中酒精含量为153.2mg／100ml。上述事实，被告人柳某在庭审中无异议。且有户籍证明、血样提取登记表、证人黄某某等人的证言、被告人柳某的供述与辩解、物证检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柳某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算。罚金于本判决生效后三日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  苏庆成审 判 员  李 波人民陪审员  王仕芳二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 媛
江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0521刑初83号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人张某甲，无业，住分宜县，户籍所在地：分宜县。2016年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被分宜县公安局刑事拘留，同年6月1日变更为取保候审。2016年8月11日被本院取保候审。被告人张某乙，个体户，住新余市渝水区，户籍所在地：新余市渝水区。2016年5月18日因涉嫌犯故意伤害罪被分宜县公安局取保候审。2016年8月11日被本院取保候审。被告人沈某，无业，住新余市渝水区，户籍所在地：新余市渝水区。2016年5月20日因涉嫌犯故意伤害罪被分宜县公安局取保候审。2016年8月11日被本院取保候审。江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、沈某犯故意伤害罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派代理检察员聂小辉出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人徐某（以下简称被害人）系被告人张某甲女儿王某乙的前夫，被害人因与王某乙的小孩探视问题与被告人张某甲产生矛盾。2016年3月28日20时许，被害人持刀前往被告人张某甲的家讨要说法，被告人张某甲则纠集被告人张某乙、沈某、“卷毛”（身份未查明）共四人一起到分宜县紫荆花园小区1栋1单元楼下等被害人。双方见面时，被告人张某甲指使被告人张某乙、沈某、“卷毛”对被害人进行殴打，被告人沈某、“卷毛”用拳头、竹条对被害人的背部、胸部等处进行殴打。经依法鉴定，被害人的伤势为轻伤二级。2016年4月27日，公安机关通过电话传唤被告人张某甲到案，2016年5月18日、20日，被告人张某乙、沈某分别主动到公安机关投案。2016年5月5日，三被告人取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张某甲、张某乙、沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息全项查询、归案情况说明、病历复印件等书证，证人林某、王某甲的证言，被害人的陈述，鉴定意见，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、张某乙、沈某故意非法损害被害人徐某的身体健康，致其轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，其行为均构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人取得了被害人的谅解，对其均可酌情从轻处罚。本案因民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有责任，对三被告人均可酌情从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）三、被告人沈某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖 力人民陪审员  辛桂凤人民陪审员  钟 军二〇一六年九月二十七日书 记 员  李冰露
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执2364号申请执行人任晓燕，女，1974年3月10日。被执行人郑州兴华新材料有限公司。本院依据已发生法律效力的（2016）巩民初字第3043号民事判决书，于2016年9月24日向被执行人郑州兴华新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州兴华新材料有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州兴华新材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州兴华新材料有限公司在金融机构的存款人民币十万零三千一百元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇一六年九月二十六日书记员
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0236执1382号申请执行人：李正福，男，1962年8月1日出生，汉族。被执行人：重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿，住所地重庆市奉节县草堂镇天坪村16社，组织机构代码66356531-X。代表人：王春晓，总经理。本院在执行申请执行人李正福与被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经本院在银行、房地产管理部门、车辆管理部门调查及查询重庆市企业联合征信系统，均未发现被执行人重庆宝光煤业集团有限公司宝光煤矿有可供执行财产和财产线索。本案申请执行标的为停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金共计51000元，在执行中未执行到债权，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，且申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚玉林代理审判员  何朝波代理审判员  陶 波二〇一六年九月十四日书 记 员  马 燕
陕西省永寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0426执160号申请执行人周某，男，陕西省山阳县户家塬镇。被执行人张某，男，陕西省永寿县监军镇。申请执行人周某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，双方已经相互履行了全部义务：一、由原告张某返还被告周某垫付的医疗费2200元。二、由原告张某赔偿被告周某车辆损失金额2900元，剩余费用由被告周某自己承担。三、本案诉讼费50元，减半收取25元，被告周某自愿承担。本院（2016）陕0426民初401号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵治国审判 员长  孙昆鹏代理审判员  郭 堃二〇一六年九月七日书 记 员  王 宁
江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0116刑初341号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人张新生，男，1969年6月26日出生，汉族，无业。因吸毒于2005年9月被行政拘留十五日；因教唆他人贩毒于2005年10月被劳动教养一年。因犯盗窃罪于1988年10月被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯非法邮寄枪支弹药罪于2015年11月3日被刑事拘留，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年12月10日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2016]336号起诉书指控被告人张新生犯非法持有毒品罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员向肖出庭支持公诉，被告人张新生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月，深圳市公安局机场分局接到深圳机场方面关于在对某快递进行安检时发现藏有疑似枪支弹药的报警，其接警后经工作发现被告人张新生有非法邮寄枪支弹药的嫌疑，遂派员于2015年11月3日将租住在南京市六合区葛塘街道观塘河村湛庄5号的被告人张新生抓获，并对该租住地进行搜查，当场查获毒品疑似物7包。经鉴定，上述毒品疑似物中的5小包检出甲基苯丙胺（××）成分，共计净重3.35克。次日，该局民警对被告人张新生位于南京市六合区大厂街道新华六村X栋XXX室的另一处租住地进行搜查，当场查获毒品疑似物1袋。经鉴定，上述毒品疑似物净重223克，皆检出甲基苯丙胺成分。2015年12月，深圳市公安局机场分局因管辖问题将本案移送至南京市公安局六合分局继续侦查，被告人张新生被抓获归案后对其非法持有毒品的事实供认不讳。上述事实，被告人张新生在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人陈某甲、雷某、侯某、陈某乙的证言，辨认笔录、搜查笔录及刑事摄影照片，扣押清单，检验报告，情况说明，银行交易记录、手机短信照片、卡口照片，劳动教养决定书，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、移送案件通知书、户籍资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张新生非法持有毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。被告人张新生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人张新生犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2026年5月2日止，罚金限于本判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪莉珍代理审判员  田水宝人民陪审员  陈淑梅二〇一六年九月十二日书 记 员  周 琪/
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25293号原告：李富蓉，女，1991年3月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。被告：姚资琴，女，1977年4月6日生，汉族，住江西省资溪县。本院在审理原告李富蓉与被告姚资琴网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李富蓉撤回起诉。案件受理费减半收取计493.58元，由原告李富蓉负担。审判员  乔财权二〇一六年九月十九日书记员  余海峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0109民初2542号原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，地址石家庄市。法定代表人：侯换成，理事长。被告：鲍国龙。被告：何艳超。被告：李绍杰。本院在审理原告石家庄市藁城农村信用合作联社诉被告鲍国龙、何艳超、李绍杰借款合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告的送达地址，本院送达是以查无此人退回，无法送达相关法律文书，本院也无法查证被告的具体送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合受理条件，应依法驳回原告的起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一百八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告石家庄市藁城农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 李 艳二〇一六年九月二十日书记员 李凯欣
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执35号申请执行人张永平，男，1972年10月22日出生，汉族，住安义县。被执行人刘小云，男，1986年2月14日出生，汉族，住安义县。申请执行人张永平与被执行人刘小云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日作出（2015）安民二初字第69号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被告刘小云在本判决生效后五日内，归还原告张永平本金153.4万元及自2015年5月8日按年利率6%计算利息至还清本金为止。二、诉讼费、财产保全费、公告费共计24206元由刘小云负担。本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，被执行人确无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）安民二初字第69号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴征革审判员  胡志华审判员  杨安国二〇一六年九月二十七日书记员  夏 寒
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2621号罪犯杨刘伟。现服刑于江苏省无锡监狱。南京市六合区人民法院于2010年4月6日作出(2010)六刑初字第48号刑事判决，认定被告人杨刘伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币八千元。刑期自2009年7月9日起至2020年7月8日止。判决发生法律效力后，于2010年4月20日交付执行。本院于2013年12月26日作出(2013)锡刑执字第5595号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减刑后的刑期至2018年10月8日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年9月2日至2016年9月6日进行公示。本案现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨刘伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑一年一个月。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯杨刘伟减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨刘伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。为此，2014年6月、2015年7月、2016年7月获监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯对判决罚金未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨刘伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯杨刘伟减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一六年九月二十八日书记员 张一华
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初774号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人马由苏，男，生于1974年1月2日,东乡族，文盲，户籍所在地甘肃省东乡族自治县。2016年5月21日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕,捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。2013年7月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元，同年12月9日刑满释放。七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第716号起诉书指控被告人马由苏犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员白旭恒出庭支持公诉，被告人马由苏到庭参加诉讼，现已审理终结。起诉书指控：2016年5月20曰20时，被告人马由苏经电话联系，在兰州市七里河区工林路牛羊肉市场路边向张某某贩卖毒品后被公安人员抓获。当场从张某某处查获马由苏向其贩卖的毒品海洛因1小包，净重0．5克；从马由苏身上查获贩卖毒品所得毒资300元。上述事实，被告人马由苏在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、证人证言、被告人的供述、理化检验鉴定意见书、现场辨认笔录及照片、扣押物品清单、户籍证明、前科材料等在卷佐证，应予认定。本院认为，被告人马由苏向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人马由苏系刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，属累犯，毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人马由苏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年5月21日起至2017年1月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。审判员  贾新玲二〇一六年九月七日书记员  孙 霞
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0422民初1249号原告陈某某，女，农民。委托代理人张彩梅，女，农民。被告权某某，男，农民。委托代理人权正刚，男，农民。原告陈某某与被告权某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。依法由审判员张志东适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告陈某某、被告权某某及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告与被告权某某经人介绍相识，后在会宁县民政局登记结婚，婚后生有一男孩。婚后因被告及家人对原告殴打并虐待，致原告与被告无法共同生活。现请求法院判令原、被告离婚，婚生孩子由原告抚养，由被告负担案件受理费。被告权某某辩称，原告陈某某所述登记结婚时间及孩子出生时间均属实。原、被告两人身体均有缺陷。被告及家人并未对原告殴打并虐待，双方夫妻感情尚好，故不同意与原告离婚。经审理查明，原告陈某某与被告权某某经人介绍认识，于2015年1月22日在会宁县民政局办理了结婚登记手续。原告于2015年农历11月18日生一男孩，取名权某甲。原、被告两人身体均有缺陷，在生活中原、被告发生矛盾。本院认为，人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件是夫妻感情彻底破裂。原、被告因身体有缺陷，在生活中双方理应相互照顾，双方家人也应对原、被告理解并加以照顾。原、被告虽在生活中发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，故对原告陈某某起诉离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告权某某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张志东二〇一六年九月十二日书记员  李 江
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3113号申请执行人荆令令。被执行人青岛琪丰化工有限公司，住所地平度市经济开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，青岛琪丰化工有限公司董事长。本院在执行申请执行人荆令令与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬争议一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第393号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  黄永亭审判员  刘忠华二〇一六年九月十五日书记员  刘 杰
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1236号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘×，男，1974年7月18日出生。公诉机关以京丰检刑诉[2016]1286号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年8月29日21时许,被告人刘×醉酒后驾驶车牌号为×××的灰色本田牌轿车,行驶至本市丰台区京港澳高速郭庄子涵洞处时被民警查获。经检测，其血液中酒精含量为82.3mg/100ml。被告人刘×被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队查获。公诉机关建议判处被告人刘×拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘×到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2016年9月28日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  田小云二〇一六年九月十八日书 记 员  朱 琳
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1943号申请执行人：颜玲，居民。申请执行人：王苏维，居民。委托代理人：徐宏兵，江苏时代律师事务所律师。被执行人：江苏国丰建设集团有限公司，住所地在盐城市盐都区（L）。法定代表人：刘友忠，该总经理。本院在执行申请执行人颜玲、王苏维与被执行人江苏国丰建设集团有限公司工亡待遇劳动人事争议纠纷一案中，执行中，经查，江苏国丰建设集团有限公司不服盐城市盐都区劳动人事争��仲裁委员会作出的都劳人仲案字（2016）第82号仲裁裁决书，已向盐城市盐都区人民法院提起诉讼，该案正在审理过程中。现颜玲、王苏维向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲案字（2016）第82号仲裁裁决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  张登太二〇一六年九月十二日书记员  王 波
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初3208号原告：单××。委托诉讼代理人：贾京利（原告之女），天津市橡胶制品厂退休职工。被告：贾××。委托诉讼代理人刘晟廷，天津寰平律师事务所律师。原告单××与被告贾××赡养纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单××向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告医药费8359.93元、保姆费15000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系母女关系，原告与丈夫贾金龙育有一子二女，被告系原告长女。原告的丈夫于2015年2月9日去世。被告长期把持原告的工资存折，现原告生病卧床，饮食起居需要人照顾，被告不但不尽赡养义务，也不归还原告工资，多次请律师与原告对簿公堂。2015年3月至今原告共花费医药费8359.93元，雇佣保姆费15000元，且原告住院期间被告亦不探望，故原告来院起诉。单××辩称：要求驳回原告诉讼请求，原告有退休金，被告每月给付原告500元赡养费，而且原告有三个子女，不能只起诉被告一人承担全部费用。本院经审理认定事实如下：原、被告系母女关系。原告单××与其夫贾金龙共育有三名子女，长女贾××，长子贾爱军、次女贾京利。2015年2月9日贾金龙去世。原告每月退休金为2500元。庭审中经询双方均认可被告每月向原告支付赡养费500元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据原告提供的医药费票据，本院计算自2015年3月至2016年5月，原告在武警医学院附属医院花费医药费其个人支付部分共计7118.93元，在天津市胸科医院花费医药费其个人支付部分共计193.48元，在天津市安定医院花费医药费其个人支付部分共计35.55元，在河东区香山医院花费医药费其个人支付部分共计22.3元，在天津市第三中心医院花费医药费其个人支付部分共计984.24元，在天津市宜大药房购药花费21.3元。以上共计8375.8元。本院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德又是不可推卸的法律义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务。原告与被告应妥善处理好家庭矛盾，现原告体弱多病，被告应当承担原告部分医药费用。但考虑原告本身有三名子女，该医药费扣除医保部分后应由三名子女共同承担，庭审中经询原告称不再向其他子女主张权利，故被告应承担该笔医药费的三分之一，即2791.93元。对于原告主张要求被告支付保姆费用15000元的诉讼请求，为此原告提供家政公司出具的证明一份，称保姆费每月1500元。本院认为被告已按月支付赡养费500元，且原告存在其他两名子女亦应按此标准尽自身赡养义务，同时原告的退休金每月2500元，上述款项足以支付该保姆费用及原告的日常生活，故对于原告该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告贾××一次性给付原告单××2015年3月-2016年5月期间医药费共计2791.93元；二、驳回原告单××的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取计192元，由被告贾××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一六年九月五日书 记 员  张 蕊
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0582民初995号原告葛洪艳，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人付金霞，集安市台上镇法律服务所法律工作者。被告孙桂芹，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告葛洪艳与被告孙桂芹民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告葛洪艳及其委托代理人付金霞，被告孙桂芹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告丈夫董玉清因做生意缺少资金，于2015年10月10日向我借款人民币170,000.00元整，由集安市农行头道支行张佰涛担保。董玉清承诺2015年11月10日还款，利率2分。借款到期后董玉清未还款。董玉清于2016年5月15日死亡。被告孙桂芹和董玉清是合法夫妻,此款项发生在夫妻共同生活期间，属于夫妻共同债务。同时董玉清在中国人寿保险公司通化分公司投保四十余万元，被告孙桂芹作为董玉清法定继承人对保险理赔金享有继承权，就应当依照法律规定对董玉清的债务负有偿还义务。综上，我认为被告孙桂芹应当偿还其丈夫欠我的欠款，故向人民法院提起诉讼，要求被告孙桂芹偿还借款170,000.00元并按月息2分支付利息。原告葛洪艳提交如下证据：1、借条1枚，证明借款数额和约定的还款日期；2、证人张佰涛证言，证明董玉清向原告葛洪艳借款的事实。被告孙桂芹对上述证据的质证意见是：对证据1和2的真实性没有异议。被告孙桂芹辩称：此笔借款是董玉清生前所借，我不知道，怎么用的我也不知道。董玉清去世后我才知道这些借款，这笔借款没有用在家庭生活上，这笔借款和我没有关系。我没有偿还能力。被告孙桂芹未向法庭提交证据。双方当事人争议焦点是：被告孙桂芹应否偿还原告葛洪艳借款170,000.00元？根据原告诉称和被告答辩，经当庭举证、质证和辩论，针对本案争议焦点，本院对证据分析认证如下：被告孙桂芹对原告葛洪艳提交的借据和证人张佰涛证言的真实性没有异议，本院予以确认。综上，经本院审理查明：被告孙桂芹与董玉清系夫妻关系。2015年10月10日，董玉清因做生意缺少资金向原告葛洪艳借款170,000.00元，约定2015年11月10日前还款，张佰涛提供担保。董玉清于当日为原告葛洪艳出具借条1枚。2016年5月15日董玉清死亡。原告葛洪艳诉至本院要求董玉清妻子被告孙桂芹偿还借款170,000.00元并按月息2分支付利息。另审理查明，庭审中原告葛洪艳放弃要求被告孙桂芹支付利息的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”，第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。本案中，董玉清在与被告孙桂芹婚姻存续期间以做生意缺少资金为由向原告葛洪艳借款170,000.00元，原告葛洪艳已按合同约定向董玉清提供贷款，董玉清应按合同约定偿还借款。现董玉清已于2016年5月15日死亡，因此笔借款发生在董玉清与被告孙桂芹婚姻存续期间，被告孙桂芹庭审中未能提供证据证明董玉清与原告葛洪艳将此笔借款约定为个人债务，亦未提供证据证明其与董玉清对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，故董玉清向原告葛洪艳所借的该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告孙桂芹应负偿还责任。关于原告葛洪艳要求被告孙桂芹按月息2分支付借款利息的诉讼请求，因原告葛洪艳在庭审中自愿放弃，本院对原告葛洪艳的此项诉讼请求不予评判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告孙桂芹于本判决生效后十日内偿还原告葛洪艳借款170,000.00元。案件受理费2,225.00元（已减半），财产保全费1,570.00元，合计3,795.00元，由被告孙桂芹负担。如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  顾传羽二〇一六年九月二十七日代理书记员  杨 扬
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3746号罪犯庞启河，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2013年11月11日作出（2013）合刑初字第406号刑事判决，以被告人庞启河犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年八个月（刑期自2013年6月6日至2022年2月5日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月27日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯庞启河在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年5月止共获奖励分91.9分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯庞启河予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯庞启河在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了镇政府、民政局出具的困难证明证实其经济状况确实困难，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庞启河减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2021年3月5日止），并处罚金人民币5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初4732号原告刘惠霞，女，汉族，出生于1991年8月16日。被告翟建松，男，汉族，出生于1980年12月17日。被告刘晓慧，女，汉族，约34岁。本院在审理原告刘惠霞诉被告翟建松、刘晓慧民间借贷纠纷一案中，原告在本院通知后仍未按通知预交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘惠霞撤诉处理。案件受理费430元减半收取为215元，由原告刘惠霞负担。审判员  贾松峰二〇一六年九月十二日书记员  孟聪利
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4787号申请执行人宁波经济技术开发区联合物业有限公司被执行人胡明，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初05169号，依法向被执行人胡明发出执行通知书，责令被执行人胡明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡明（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币7091元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  莫建江AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  黄强强
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1311号申请执行人：浙江恒杰建材有限公司，住所地兰溪市赤溪街道工业园区内。法定代表人：傅国芳，公司董事长。被执行人：丰泰建设集团有限公司，住所地兰溪市兰江街道横山路51号。法定代表人范旭光，公司董事长。本院依照已生效的（2015）金兰永商初字第653号民事判决书，于2016年4月19日立案执行申请执行人浙江恒杰建材有限公司与被执行人丰泰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。经本院执行，本案被执行人至今尚欠货款30711.06元、违约金（按判决书规定计算）、受理费284元、执行费361元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1311号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  陈孝忠二〇一六年九月二十八日代书 记员  童 林
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审643号申请执行人泌阳县水利局，住所地泌阳县。法定代表人禹建功，任局长职务。被执行人泌阳县恒大石材厂。负责人李恒。申请执行人泌阳县水利局向本院申请强制执行（泌）水保罚决字（2015）第383号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人向本院提交的强制执行申请书没有行政机关负责人的签名。因此，对申请执行人的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县水利局作出的（泌）水保罚决字（2015）第383号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一六年九月二十七日书记员  王 昆
湖北省五峰土家族自治县人民法���执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执91号申请执行人张某某，男。被执行人五峰龙祥矿业有限公司，住所地五峰土家族自治县牛庄乡沙河村一组，组织机构代码0500496-6。法定代表人谢云飞，系该公司经理。申请执行人张某某与被执行人五峰龙祥矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院依据湖北省五峰土家族自治县人民法院于2015年12月28日作出的（2015）鄂五峰民初字第00575号民事判决书，于2016年3月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，申请人与被执行人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂五峰民初字第00575号民���判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 王 利二〇一六年九月一日书记员 尚义亮
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0403刑初273号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人张道龙张某某，男，1958年3月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地吉林省辽源市龙山区，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。辩护人韩建国、李洪亮，河北冀隆律师事务所律师。邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人张道龙张某某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人张道龙张某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月25日上午，被告人张道龙张某某到邯郸市丛台花园小区，利用技术开锁的方式先后进入该小区9-1604号冯秀清某某家、10-1-1102号姬利民家号姬某某家、10-1-1101号张玉银家中号张某某家中，盗走三被害人家中烟酒、金银首饰等物品共计价值人民币22458元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、扣押、发还物品清单、鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张道龙张某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，上述被盗物品被公安机关追回，并发还给被害人，其当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人系初犯、偶犯，赃物已被追回的辩护意见，经查属实，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张道龙张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月29日起至2018年4月28日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵华二〇一六年九月十四日书记员  邢栋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0922民初921号原告：汤孝贡，男，1976年6月24日出生，汉族，古田县人，住古田县跃进北路*弄**号。被告：周孝庆，男，1970年4月1日出生，汉族，古田县人，住平湖镇赖墩村赖墩路51号。被告：兰玉芳，女，1971年7月8日出生，汉族，古田县人，住古田县杉洋镇杉洋村下湖路*号。汤孝贡诉周孝庆、兰玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告汤孝贡于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，汤孝贡申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汤孝贡撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由汤孝贡负担。审判员 彭 雯二〇一六年九月十九日书记员 施倩倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3608号上诉人（原审被告）：孙某甲，农村居民。委托代理人：赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜某，农村居民。上诉人孙某甲因离婚纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2016）鲁0683民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审原告姜某原审诉称，原、被告于2011年1月相识，于××××年××月××日在莱州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩孙某乙，现随原告生活。原、被告婚姻基础一般，婚后即发现被告不忠诚于婚姻，曾写下书面保证，后被告失诺，加之双方性情不合，感情破裂，原告于2016年3月20日和被告分居，双方曾协商离婚未果，鉴于女儿刚满2岁，长期随原告生活，而被告长期经营棋牌室聚众赌博，对孩子的成长不利，为此，诉请法院判令原、被告离婚，由原告抚育孙某乙，被告自2015年5月每月给付1000元抚育费，原告的婚前个人财产归原告，其他财产依法分割。原审被告孙某甲辩称，原告起诉的认识时间、结婚时间、分居时间都对，曾写过书面保证，但是没有不忠诚的事。我同意离婚，但要求抚养孩子，抚育费不需要原告承担。原审法院审理查明，原、被告于2011年1月经人介绍相识，于××××年××月××日在莱州市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩孙某乙，现随原告生活。原、被告婚后性情不合。2015年9月28日，被告孙某甲出具保证书，载明：孙某甲保证与韩珊珊断绝一切联系，且保证不再与任何异性发生不正当关系，如果违背，孩子与夫妻共同财产同归媳妇姜某。因感情不合，原告于2016年3月20日回娘家居住，期间双方曾协商离婚未果，原告遂诉至原审法院。庭审中，被告同意离婚。原告主张因女儿刚满2岁，长期随原告生活，而被告家长期经营棋牌室聚众赌博，对孩子的成长不利，其每月2000元工资，父母经营石材厂，故要求抚育孙某乙，由被告自2015年5月每月给付1000元抚育费。被告则称其每天上班5-6个小时，每月收入3000元，父母的棋牌室马上关闭，父母有时间照顾孩子，住所附近是学校，利于孩子成长，应由其抚养孩子，且不要求对方给付抚育费。原告主张婚前个人财产被褥8床、电视机1台、洗衣机1台、窗帘8套、吊坠、手链、耳钉及衣物在被告处。被告称电视机、洗衣机、窗帘是其购买，家中没有原告的被褥及吊坠、手链、耳钉等物品，而且其结婚时给付原告彩礼10万元。原告对其主张没有提供证据加以证明，称电视机、洗衣机、窗帘是其出钱而由被告经手购买的，应为其个人财产，被告家只给付彩礼4.8万元，衣服等财产放弃主张。被告主张原告处有其购买的一台电视机，原告否认，被告对其主张没有提供证据加以证明。原、被告有一台平板电脑在原告处，双方协商由被告给付原告1000元，电脑归被告。原审法院认为，原、被告婚姻基础较好，但婚后因性格不合、被告之行为致夫妻感情破裂，双方同意离婚，应予准许。原、被告均要求抚养女儿，系有责任心之表现，值得肯定。综合考虑本案案情及双方情况，女儿由原告抚养较为适宜，被告每月给付抚育费600元。原告主张的部分个人财产在被告处，被告不认可，原告未提供证据加以证明，法院不予支持。双方对共同财产协商处理，是其自愿，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，原审法院于2016年7月15日判决：一、准予原告姜某与被告孙某甲离婚。二、婚生女儿由原告姜某抚养，被告孙某甲自2016年7月起，每月负担抚育费600元，款于每年的6月30日前、12月30日前各给付3600元。三、共同财产平板电脑一台归被告孙某甲所有，被告孙某甲给付原告姜某差价款1000元。限判决生效后十日内理清。四、驳回原告姜某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担150元、被告负担150元（限判决生效后七日内交纳）。宣判后，上诉人孙某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清。1、原审判决认定上诉人有作风问题，没有事实根据，上诉人出具给被上诉人的保证书，完全是在被上诉人以孩子相要胁的情况下出具的，不应具有法律效力。2、婚生女出生一直在上诉人家生活，与上诉人家人建立了浓厚的感情，离开熟习的亲人，不利于小孩成长。上诉人有时间抚养孩子，被上诉人在超市工作，没有时间照顾孩子。上诉人家条件好，离幼儿园、学校较近，有利于小孩受教育。上诉人的父母有时间和能力照顾小孩，被上诉人的父母有石材厂，还有承包地，被上诉人还有一个弟弟，被上诉人的父母没有时间和能力抚养小孩。原审判决婚生女由被上诉人抚养是错误的。3、原审判决上诉人支付被上诉人抚养费过高。被上诉人系农村居民，在农村生活，抚养费应按照农村居民的实际支出计算，上诉人在原审庭审中称工资收入为3000元，实际不属实，上诉人是为了得到孩子抚养权才提高了工资收入，上诉人的实际工资收入为1000多元，原审法院未予调查，盲目判决是错误的。请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人姜某未到庭答辩，提交书面答辩意见称，原审判决无大误，要求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。本院认为，上诉人、被上诉人婚姻基础较好，但婚后因性格不合，发生争执，被上诉人请求离婚，上诉人也表示同意离婚，应认定双方之间的夫妻感情确已破裂，原审判决准许双方离婚，并无不当，本院依法予以维持。婚生女年幼，随母亲生活更有利于小孩身心健康成长，原审判决婚生女由被上诉人抚养，并未违反有关法律规定，本院依法予以维持。上诉人上诉主张婚生女由其抚养更有利于小孩身心健康成长及受教育，理由不成立，本院依法不予支持。上诉人在原审庭审中明确认可其工资收入3000元，原审判决上诉人承担小孩抚育费每月600元，并未违反有关法律规定，本院依法予以维持。上诉人上诉主张原审判决上诉人支付被上诉人抚养费过高，理由不成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人陈健负担。本判决为终审判决。审 判 长  栾建伟审 判 员  张燕华代理审判员  王莉莉二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 玥
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0781执1723号申请执行人：曹仁荣，男，1962年4月17日出生，汉族。被执行人：曹韦海，男，1970年10月18日出生，汉族。本院在执行曹仁荣与曹韦海追偿权纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  唐贤红
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0234财保478号申请人赵春余，男，汉族，生于1971年5月8日，住重庆市开州区。被申请人付立梅，女，汉族，生于1978年2月23日，住重庆市开州区。被申请人段辉兵，男，汉族，生于1978年10月10日，住重庆市开州区。申请人赵春余于2016年9月7日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人付立梅、段辉兵之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人付立梅、段辉兵价值50万元的财产进行保全。申请人赵春余以其所有的位于开州区的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人赵春余的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:予以保全。案件申请费3020元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  田彬二〇一六年九月十三日书记员  彭宏
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3130刑初177号公诉机关龙山县人民检察院。被告人向志成，男，1978年6月15日出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民；因犯盗窃罪，2010年6月25日被湖北省来凤县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2013年6月16日刑满释放；因本案，2016年6月13日被龙山县公安局刑事拘留，同年6月27日被龙山县公安局依法执行逮捕；现押于龙山县公安局看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人向志成犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姜仁中担任审判长，审判员彭大学、人民陪审员李洪珍参加的合议庭，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员李娟担任记录。龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人向志成到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：被告人向志成曾在被害人曾某乙卖鱼的仓库打过工，知晓被害人作息时间和现金存放情况。2016年2月份的一天，向志成发现被害人曾某乙出门时把钱包放在卖鱼的仓库二楼卧室。向志成乘机溜入仓库卧室，盗走被害人现金50000元整。第二天向志成用自己的身份证在来凤中百附近的农业银行办了一张银行卡，往卡里存了48000元，自己留了2000元。后向志成将盗窃来的50000元挥霍。2016年3月份的一天，向志成再次窜至曾某乙仓库卧室偷钱，盗走被害人钱包，包内有现金16300元、银行卡等物品。向志成得手后将其它物品扔掉，又在来凤中百附近的农业银行用自己的身份证办了一张银行卡，往卡里存了15000元，自己留了1300元。后向志成将盗窃来的16300元挥霍。2016年6月份的一天，向志成窜至龙山县民安街道办事处城中集贸市场易某摊点处盗窃腊肉21斤。叫好友骆某帮其转卖，卖得现金350元。骆某得150元，向志成得200元，被其挥霍。2016年6月13日11时许，向志成第三次窜至曾某乙卖鱼的仓库盗取现金19元，向志成准备走时，正好遇到返回的被害人曾某乙，被当场抓获，将其扭送至龙山县公安局民安派出所。上述事实，被告人向志成在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警、受案登记表，现场勘验笔录及照片，扣押决定书，农业银行银行卡交易明细清单，价格鉴定结论书，指认现场笔录照片、辨认笔录及照片，被害人曾某乙、易某的陈述，证人曾某甲、范某、骆某的证言，被告人向志成的供述，刑事判决书、释放证明书复印件，户籍证明，到案说明、办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向志成以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，价值人民币66844元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人向志成犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人向志成在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人向志成虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；本院决定对被告人向志成在从重处罚的基础上从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向志成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2020年12月12日止；罚金限判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜仁中审 判 员  彭大学人民陪审员  李洪珍二〇一六年九月二十九日书 记 员  李 娟附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5211号申请执行人姚晓丽，女，1967年1月4日生，汉族，户籍所在地江苏省。被执行人张诚，男，1982年7月21日生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。上列当事人间(2016)沪0114民初4955号民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人人民币90万元，并应负担案件执行费11400元。经查，本院暂未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结姚晓丽依据(2016)沪0114民初4955号民事调解书向本院申请执行的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 震审判员 张丽华审判员 朱雄文二〇一六年九月一日书记员 朱觉伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁12民终373号上诉人（一审原告）：吕兰芳。委托代理人：李森，山东青阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：谷清军。上诉人吕兰芳因与被上诉人谷清军确认合同无效纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕兰芳于2016年9月26日以双方已经协商解决为由向本院申请撤回对谷清军的起诉。本院认为，上诉人吕兰芳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初1278号民事判决；二、准许原审原告吕兰芳撤回起诉。一审案件受理费减半收取50元，二审案件受理费100元，减半收取50元，均由吕兰芳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  亓雪飞审 判 员  李莎莎代理审判员  王 玮二〇一六年九月二十六日书 记 员  亓 晨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民申66号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海兵，无业。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈守国，无业。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈守民，又名陈守明，无业。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：陈守群，无业。再审申请人张海兵因与被申请人陈守国、陈守民、陈守群买卖合同纠纷一案,不服本院（2015）淮中民终字第02266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海兵申请再审称，有证据表明，申请人与陈守群商定由申请人继续使用新河窑厂红砖，用陈建刚的股份支付红砖给申请人抵偿陈建刚的欠款，多退少补。申请人与陈守国之间不存在买卖合同关系。申请人出具的欠条是给陈守群的，与陈守国无关。陈守国持该欠条向申请人主张权利不应获得支持。原审仅凭该欠条即认定申请人与陈守国之间存在合法债权债务关系，属事实认定错误，请求再审。本院经审查认为，申请人张海兵认可陈守国提交的欠条是其出具的，因此，陈守国持该欠条向申请人张海兵主张权利应予支持。申请人称该欠条是其向陈守群出具的，但未提交相关证据证实，陈守群也未向其主张。根据相关法律及司法解释的规定，陈守国作为欠条持有人有权主张权利。申请人称该欠条上的欠款与案外人陈建刚相关联，欠条系充抵砖款，但也未提交充分证据证实。申请人申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张海兵再审申请。审判长 程 璇审判员 张 雨审判员 李 进二〇一六年九月二十九日书记员 石梦越
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保658号之一申请人常素春，女，1969年11月17日出生，汉族。被申请人徐亚楠，女，1983年6月22日出生，汉族。被申请人刘大伟，男，1980年1月12日出生。申请人常素春因与被申请人徐亚楠、刘大伟民间借贷纠纷一案，申请人常素春于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐亚楠名下的轿车和徐亚楠名下的本市某小区房屋予以查封，对被申请人刘大伟名下的位于本市某小区房屋予以查封，对被申请人徐亚楠、刘大伟的银行存款予以冻结。保全金额135万元。担保人常素清用其名下的本市某小区房屋、担保人常素娟用其名下的本市某小区房屋、担保人孙志海以孙志海、常素春共同共有的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人常素春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人徐亚楠名下的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝玉江二〇一六年九月八日书记员  周 磊
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖13民终1823号上诉人（原审被告）：宿州吉泰物业管理有限公司。法定代表人：王伟新，该公司经理。委托诉讼代理人：张永忠，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：惠跃梅。委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿州市白马置业有限公司。法定代表人：周观春，该公司董事长。上诉人宿州吉泰物业管理有限公司因与被上诉人惠跃梅、被上诉人宿州市白马置业有限公司委托合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宿州吉泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人张永忠，被上诉人惠跃梅的委托诉讼代理人周步海到庭参加诉讼。被上诉人宿州市白马置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院审理过程中，宿州吉泰物业管理有限公司于2016年9月27日以与惠跃梅进行案外和解为由向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，宿州吉泰物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宿州吉泰物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由宿州吉泰物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁 伟审 判 员  吴昊彧代理审判员  曹 志二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 猛附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2716号原告：张文广，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告白生金，男，1985年11月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告张珍，女，1981年2月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。原告张文广与被告白生金、张珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文广、被告白生金到庭参加诉讼，被告张珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文广向本院提出诉讼请求：二被告向原告偿还借款7万元并承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年9月18日，二被告因资金周转需要向原告借款7万元。后经原告催要，二被告未予偿还。被告白生金辩称，原告所述借款7万元属实，我目前没有偿还能力，希望原告能宽限一段时间，我分期偿还。原告起诉后从我的店里拉走价值20几万元的酒。既然原告已经将酒拉走，折抵我向原告的借款7万元后，剩余的酒原告给我拉回来；另外，起诉前原告曾找来几个人到我店里要钱，影响了我的生意和生活。被告张珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，二被告向原告借款7万元，双方口头约定借款月利率2.5%，原告以现金方式向二被告提供借款，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到张文广现金柒万元整（￥70000元）借款人：白生金张珍2015.9.18。”截止2016年3月初，二被告共向原告清偿利息2万元，下欠借款未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。二被告向原告借款7万元，的事实由原告向法庭提交的借条以及双方当事人的当庭陈述予以证实，二被告按照月利率2.5%支付的利息，不违反法律规定，本院予以确认，故对原告主张二被告偿还借款7万元的诉讼请求，本院予以支持。被告白生金抗辩以原告拉走的部分酒折价7万元抵顶对原告的债务，因原告不予认可，且被告也未能提供证据证实原告同意以实物抵顶债务的事实，其抗辩意见不能成立，本院不予采纳。对于原告拉走被告白生金酒的行为，被告白生金可以另行主张权利。被告张珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告白生金、张珍于本判决生效后十日内向原告张文广偿还借款7万元。被告白生金、张珍如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告白生金、张珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 马 燕二〇一六年九月二十七日书记员 杨晓帆本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0104执1127号申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司。被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司。被执行人白山市广泽房地产开发有限公司。申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人延吉市惠泽房地产开发有限公司、白山市广泽房地产开发有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初2732号民事调解书执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见第十六条》的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104执1127执行裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  李长顺执行员  闫 涵二〇一六年九月一日书记员  李佳萍
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初1749号原告：姜海青，女，1974年4月3日出生，住山东省菏泽经济开发区。被告：赵勇，男，41岁，住山东省菏泽市牡丹区。原告姜海青与被告赵勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告姜海青于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜海青撤诉。案件受理费703元，减半收取计351.5元，由原告姜海青负担。审判员  何利军二〇一六年九月八日书记员  赵文贺
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0111民初3476号原告：唐良峰。被告：单景剑。原告唐良峰与被告单景剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告唐良峰于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告唐良峰以双方另行协商处理为由申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许唐良峰撤诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由唐良峰负担。审 判 长  孙 娇审 判 员  俞 菲人民陪审员  丁宇虹二〇一六年九月五日书 记 员  吴翰佩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7901号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：纳清河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。被告：严学琴，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川承天物业服务有限公司与被告严学琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一六年九月一日书记员 张晓桐
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）潍城执字第856-2号申请执行人：李文敬，潍坊医学院退休职工。被执行人：孙秀英，个体。本院在执行李文敬与孙秀英不当得利纠纷一案中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 骏审判员 刘鹏飞审判员 张 芃二〇一六年九月二十二日书记员 张志友
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初5448号原告海城市天华建筑工程有限公司。法定代表人张润发，职务，经理。委托代理人韩兆启，男，1955年2月18日出生，汉族，公司管理人员，住址：海城市永安路12甲-6-1-1-1。被告海城市亿达金属材料有限公司。法定代表人李卓，职务，经理。被告李卓，男，50岁，汉族，个体，住址：海城市芳草家园小区路。本院在审理原告海城市天华建筑工程有限公司与被告海城市亿达金属材料有限公司、被告李卓借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日提出撤诉申请和撤回诉讼保全申请。本院认为原告的申请，符合有关法律规定，应于准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：(一)、准许原告海城市天华建筑工程有限公司撤回对被告海城市亿达金属材料有限公司、被告李卓的诉讼；(二)、准许原告海城市天华建筑工程有限公司撤回对被告海城市亿达金属材料有限公司、被告李卓的诉讼保全。案件受理6900元由原告海城市天华建筑工程有限公司负担，保全费5000元因未采取保全措施退还给原告海城市天华建筑工程有限公司。审判员  贺振民二〇一六年九月二十日书记员  王 月
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初1440号原告：盛茂才,男,1979年12月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗全，男，1950年1月18日出生，住安徽省铜陵市义安区。被告：张兴国,男,1966年10月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告盛茂才与被告张兴国劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张绪贵、黄诗全到庭参加诉讼，被告张兴国经传���传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛茂才向本院提出诉讼请求：1.判决张兴国支付盛茂才拖欠工资3585元；2.本案诉讼费用由张兴国承担。事实与理由：盛茂才系张兴国在钟鸣镇新联村修建公路时雇请的民工,该工程于2014年1月完工验收，发包方已将工程款支付给张兴国，张兴国却拖欠盛茂才的工资，经多次讨要均未果，特向贵院提起诉讼。张兴国未作答辩。本院认为，盛茂才与张兴国之间形成的事实劳务关系受法律保护，盛茂才依约提供劳务，张兴国应及时、足额支付劳务款。张兴国结欠盛茂才劳务费的具体金额，有经过张兴国委托负责记录出工情况的黄诗全和工地负责人陈志明核对工分簿而制作的欠款统计表予以证实，实际欠款3970元。对该证据张兴国应到庭予以质证，但其无正当理由未到庭参加诉讼，视为放��诉讼权利。对该证据本院经审查并结合相关事实，认为该证据证明的事实存在具有高度可能性。综上，盛茂才主张张兴国支付3585元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告张兴国于本判决生效后三日内一次性支付原告盛茂才劳务费3585元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告张兴国负担（案件受理费原告已预缴，被告应于本判决生���后三日内向本院缴纳）。本判决为终审判决。审判员  焦能才二〇一六年九月二十六日书记员  洪 梅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条--基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款--对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执722号申请执行人朱月玲，女，1978年9月9日出生，汉族，宁夏永宁县人，会计，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人沈海，男，1967年2月28日出生，汉族，宁夏银川市人，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第4224号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行。本案应执行标的6495元（含执行费50元），未执行标的6495元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第4224号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年九月二十六日书 记 员  樊欣莉
河北省邢台县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0521民初1163号原告：张月霄。原告：曹建波。被告：常丽峰。第三人：杨运涛。原告张月霄、曹建波与被告常丽峰及第三人杨运涛债权转让合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告张月霄、曹建波于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张月霄、曹建波撤诉。案件受理费5500元减半收取计2750元，由原告张月霄、曹建波负担。审 判 长  郭子彦审 判 员  刘小霞人民陪审员  胡晓菲二〇一六年九月二十七日书 记 员  李春巧
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初11978号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行。负责人：陈光越，行长。被告：杨文全，男，汉族。本院于2016年7月5日受理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告杨文全金融借款合同纠纷一案，审理中，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年9月8日向本院申请撤回对被告杨文全的起诉。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告杨文全的起诉。本案案件受理费减半收取为65元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。代理审判员  周爽二〇一六年九月九日书 记 员  曾芫
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初7362号原告：董岚峰，男，1971年9月28日出生，汉族。被告：沈阳铁西筷道餐饮有限公司。法定代表人：谷峰。原告董岚峰诉被告沈阳铁西筷道餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年9月12日本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董岚峰撤回起诉。案件受理费25元，由原告董岚峰承担。代理审判员  孙景坤二〇一六年九月十二日书 记 员  张 燕