上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初8620号原告吴某甲，女，1981年12月20日生，苗族，住贵州省正安县市。委托代理人丁某某，XX方英律师事务所律师。被告吴某乙，男，1977年2月25日生，汉族，住XX市。被告XXXX财产保险股份有限公司XX分公司，住所地XX市。负责人刘某某，总经理。委托代理人沈某，XXXX律师事务所律师。委托代理人蒋某某，XXXX律师事务所律师。原告吴某甲诉被告吴某乙(以下称第一被告)、XXXX财产保险股份有限公司XX市XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序。在诉讼中，本院依法准许原告变更被告XXXX财产保险股份有限公司XX市XX支公司为被告XXXX财产保险股份有限公司XX分公司(以下称第二被告)的申请后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人沈某到庭参加诉讼。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月4日12时41分许，第一被告驾驶牌号为沪CHXXXX轻便二轮摩托车与原告驾驶电动自行车，在本区XX镇XX街、XX路路口处二车发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。嗣后，XX市公安局XX分局交通警察支队(下称XX交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任。故要求被告赔偿原告各项损失88,122.60元，其中由第二被告在交强险及商业三者险中按合同约定承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内先行赔付，余款由第一被告赔偿。第一被告未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权利和质证权利。第二被告未作书面答辩，庭审中表示愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。经审理查明：原告所述的事实及责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已构成XXX伤残，酌情给予伤后休息120天、营养60天、护理30天。现双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。又查明，沈某系肇事车辆登记所有人，向第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122,000元，保险期间均为2015年10月1日起至2016年9月30日止。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保单、司法鉴定意见书、营业执照、劳动合同、误工证明及收入情况证明、证明及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方未对XX交通警察支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高XX法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，XX法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，XX法院应予以支持。因此，本案中原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内负担，因原告未提供证据证实第一被告所驾驶肇事车辆向第二被告投有商业三者险的，故原告要求第二被告在商业三者险中予以理赔的诉讼请求难以支持；故仍有不足的部分，根据事故当事人双方在事故中过错程度，由第一被告承担全部赔偿责任。根据《最高XX法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度XX市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据确定为12,636.60元。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数为20.5天，按每日20元计算，为410元3、营养费，根据原告的伤情，酌情给予每日30元，并结合鉴定意见计算60日，为1800元。上述1-3项合计14,846.60元，属于交强险医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，故由第二被告交强险赔偿限额内直接赔付10,000元，余款4846.60元由第一被告承担。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2466元进行计算，该标准相当于本市2014年度相同或相近行业即居民服务或其他服务行业职工的年平均工资29,603元，故本院支持并结合鉴定意见计算30日，为2466元。5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。现被告虽对原告所提供的证据有异议，但未提供相反的证据予以推翻，故本院依法采信原告所提供证据并结合鉴定意见计算至定残前一日为111日，确定为12,210元。6、残疾赔偿金27,000元、精神损害抚慰金3846元、交通费300元等合计为31,146元，原告与第二被告协商一致，于法不悖，本院予以确定。上述4-6项合计45,822元，属于交强险死亡伤残赔偿范围，因未超过赔偿限额，故由第二被告在交强险赔偿范围内直接赔付。7、鉴定费2300元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定，不属于交强险理赔范围，故由第一被告承担。8、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素予以酌定2000元。综上，原告的损失由第一被告赔偿9146.60元，由第二被告在交强险责任限额内直接赔付55,822元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华XX共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华XX共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华XX共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某甲损失9146.60元；二、被告XXXX财产保险股份有限公司XX分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴某甲各项损失55,822元；三、驳回原告的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1002元，由原告负担290元，第一被告负担712元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于XX市第一中级XX法院。审判员  夏海中二〇一六年九月三十日书记员  孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条……机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。