哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0102民初4333号哈尔滨市道里区人民法院判决书案由：机动车交通事故责任纠纷原告桑殿起，身份号码xxx，住哈尔滨市道里区xxx。委托代理人黄正晔，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托代理人薛辉，身份号码xxx，住哈尔滨市南岗区xxx。被告闫树君，身份号码xxx，住哈尔滨市道里区xxx。被告哈尔滨市天阳禽类屠宰厂，住所地哈尔滨市xxx。经营者孙万满，身份号码xxx，住哈尔滨市道里区xxx。被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，组织机构代码xxx，住所地哈尔滨市南岗区xxx。代表人张延玉，该公司总经理。委托代理人任超，该公司职员。被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司，统一社会信用代码xxx（1—1），住所地哈尔滨市道里区xxx。代表人熊志伟，该公司总经理。委托代理人王宏宇、黄琴双，黑龙江博润���师事务所律师。原告桑殿起与被告闫树君、被告哈尔滨市天阳禽类屠宰厂（以下简称天阳屠宰厂）、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告桑殿起向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告桑殿起委托代理人黄正晔、薛辉、被告闫树君、被告都邦保险公司委托代理人任超、被告大地保险公司委托代理人王宏宇及黄琴双到庭参加诉讼，被告天阳屠宰厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑殿起诉称：2015年11月13日8时左右，被告闫树君驾驶黑LW64**号轻型厢式货车在道里区机场路由东向西行��至大赵家西侧路段时，与原告桑殿起驾驶的同方向号牌普通二轮摩托车发生刮撞，造成原告桑殿起车辆、物品损害，身体受伤的道路交通事故。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具道路交通事故认定书认定被告闫树君负事故主要责任，原告桑殿起负事故次要责任。被告闫树君系被告天阳屠宰厂雇佣司机。被告都邦保险公司为黑LW64**号轻型厢式货车的交通事故强制保险（以下简称交强险）保险人，被告大地保险公司为黑LW64**号轻型厢式货车的第三者责任险保险人。现请求被告都邦保险公司在交强险范围内、被告大地保险公司在第三者责任险范围内先行赔付原告桑殿起医疗费、护理费、误工费等损失199334.04元，不足部分由被告闫树君赔付，被告天阳屠宰厂对被告闫树君赔偿部分承担连带赔偿责任。被告闫树君辩称：被告闫树君是被告天阳屠宰厂的雇员，被告闫树君认为此次交通事故造成的损失应由被告天阳屠宰厂赔偿，不应由被告闫树君赔偿。被告都邦保险公司辩称：被告都邦保险公司对责任事故没有异议，同意依据现有证据在交强险限额内进行赔付。被告大地保险公司辩称：被告闫树君驾驶的车辆在被告大地保险公司投保商业第三者责任险，事故发在保险期间，在保险事实得以确定的情况下，被告大地保险公司同意对原告桑殿起有证据支持的合理合法的损失，依据保险合同的约定，对超过交强险各分项赔偿限额部分，按照投保车辆在事故中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任。依据保险条款规定，被告大地保险公司不同意赔偿鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金和复印费，主张按主要事故责任人、次要事故责任人分别按60%、40%比例承担责任。被告天阳屠宰厂未答辩。本院在开庭审理的过程中，原告桑殿起为证明主张的事实成立，举示了证据。被告闫树君、被告都邦保险公司及被告大地保险公司发表了质证意见。原告桑殿起举示证据情况如下:证据A1.哈尔滨市公安交警支队顾乡大队出具的哈公交认字［2015］第00325号道路交通事故认定书，拟证明：经过交警部门认定被告闫树君负事故主要责任，原告桑殿起负事故次要责任，肇事车辆在都邦保险公司投保交强险，在大地保险公司投保商业第三者责任保险。证据A2.哈驾友鉴定中心［2016］法鉴字第103号司法鉴定意见书一份和黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明：原��桑殿起伤残捌级，医疗终结期7个月（含取骨折内固定物1个月），护理期限为120日（首次住院期间需2个人，余1人），取内固定物治疗费约15000元，营养费支持90日，作为计算赔偿的依据。证据A3.哈尔滨医科大学附属第二医院、哈尔滨市道里区人民医院住院治疗病历及抢救时照片四张，拟证明：原告桑殿起事故后伤情和所受的痛苦，医疗病历反映原告桑殿起有颅脑损伤、肺损伤、胸椎骨折、肝损伤并进行了手术，在医大二医院住院29天，在哈尔滨市道里区人民医院住院49天。证据A4.医疗费票据25张，拟证明：原告桑殿起在哈尔滨医科大学附属第二医院住院花费医疗费81772.66元，在哈尔滨市道里区人民医院住院花费医疗费10071.89元，购置血压计等医疗器械和外购药花费5680元。证��A5.交通费票据42张，拟证明：原告桑殿起及其家人处理交通事故、来往医院护理原告桑殿起、启动诉讼所支付交通费用，共计1507.28元。证据A6.复印费票据两张，拟证明：原告桑殿起为诉讼支付复印打字、刻光碟等资料费用，合计96元。证据A7.鉴定费票据三张，拟证明：原告桑殿起在进行伤残护理鉴定时支付鉴定费2700元，鉴定车辆性能时支付700元，鉴定营养费给付期限时支付800元。证据A8.原告桑殿起户口、身份证、结婚证、烟草专卖零售许可证、团山子百货商店营业执照、和平村委会出具的证明、团山子百货商店照片各一份，拟证明：原告桑殿起和妻子王玉香共同经营团山子百货商店30余年，因此按零售业平均工资计算误工费，原告桑殿起系农村户口，因此按2015年黑龙江省农村居民可支配收入标准计算残疾赔偿金。证据A9.录音光盘及录音记录，拟证明：被告闫树君所驾车辆为被告天阳屠宰厂的货车，事发时被告闫树君驾该厂的车辆在返厂途中，被告闫树君为该厂雇佣的司机，因此主张该厂承担连带赔偿责任。证据A10.被告都邦保险公司交强险的保单和被告大地保险公司的保险单，拟证明：肇事车辆在被告都邦保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保了30万元第三者商业责任险。证据A11.原告桑殿起申请法院调取的交警队责任认定卷宗一册，拟证明：根据该卷宗确认的车辆损害情况以及现场货物散落的情况，可以推定事故是由于被告闫树君在后部追尾前方摩托车造成的，因此应按80%和20%的比例赔偿。被告都邦保险公司未举示证据。被告大地保险公司未举示证据。被告闫树君未举示证据。被告天阳屠宰厂未举示证据。被告都邦保险公司对原告桑殿起举示的证据质证认为：对原告桑殿起提供的证据真实性均无异议，对医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、物品损失及复印费赔偿项目无异议，但其中同意赔偿精神损害抚慰金5000元，同意按每天3元的标准赔偿住院期间的交通费，同意赔偿1500元物品损失，其他项目赔偿金额依据相关证据赔偿。被告大地保险公司对原告桑殿起举示的证据质证认为：对证据A3、A9、A10、A11真实性及证明问题均无异议。对证据A1真实性无异议，但对证明问题有异议，原告桑殿起在事故中虽然负次要责任，但原告桑殿起驾驶的车辆制动系统不合格、无号牌，原告桑殿起未佩戴头盔，存在重大过错，被告大地保险公司同意按照60%的比例承担相应的责任。对证据A2真实性无异议，认可原告桑殿起构成捌级伤残及营养费，但认为取内固定物15000元费用过高，请求按照实际合理支出的医疗费另行主张。对证据A4真实性及证明问题均无异议，但对外购药花费3344元及购买血糖仪、气垫、电子血压计四项不认可，原告桑殿起自行购买，没有医嘱，不予赔偿。对证据A5真实性无异议，认可住院期间产生的交通费用，但对诉讼期间产生的交通费用不认可，交通费用应按照每天3元计算。对证据A6、A7真实性无异议，但复印费、鉴定费不在被告大地保险公司赔偿范围内，故不予认可。对证据A8真实性无异议，但对证明问题有异议，原告桑殿起���实际收入，应提供近3个月的营业收入，作为其请求误工费的标准。被告闫树君对原告桑殿起举示的证据质证认为：被告闫树君的质证意见同被告大地保险公司质证意见。本院确认：原告桑殿起举示的证据A3、A9、A10、A11，因被告闫树君、被告都邦保险公司、被告大地保险公司均无异议，本院予以采信。举示的证据A1、A2、A4、A5、A6、A7、A8来源真实，内容合法，本院予以采信。本院经审理查明：2015年11月13日8时左右，被告闫树君驾驶黑LW64**号轻型厢式货车在道里区机场路由东向西行驶至大赵家西侧路段时，与原告桑殿起驾驶的同方向无号牌普通二轮摩托车发生刮撞，造成原告桑殿起车辆及车上物品损坏，身体受伤的道路交通事故。原告桑殿起在哈尔滨市道里区新农镇团山子���经营食杂店，早上去薛家上货，在回家途中发生交通事故，车上载有熟食、小食品、香烟等货物散落一地，物品损失价值约2000元。哈尔滨市公安局交通警察支队顾乡大队出具道路交通事故认定书认定被告闫树君负事故主要责任，原告桑殿起负事故次要责任。被告闫树君系被告天阳屠宰厂雇佣的司机。黑LW64**号轻型厢式货车在被告都邦保险公司投保交强险，在被告大地保险公司投保第三者责任险。本案在审理过程中，原告桑殿起向本院申请对其所需营养费进行鉴定。本院依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为原告桑殿起的颅脑损伤、胸椎骨折术后，支持营养90日。2016年3月24日哈尔滨市公安交警大队顾乡支队委托哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心做出的鉴定报告，鉴定意见为：1、伤残等级为八级伤残。2、医疗终结时间为伤后七个月，其中含取骨折��固定物的治疗时间一个月。3、伤后需他人护理120日，伤后首次住院期间需2人、余1人。4、继续治疗费用为取内固定物治疗费约15000元或按实际合理支出的医疗费计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通��全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告桑殿起同时起诉侵权人被告闫树君及被告都邦保险公司和被告大地保险公司，应由被告都邦保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，余下部分由被告大地保险公司赔偿，仍有不足，再由侵权人被告闫树君及被告天阳屠宰厂赔偿，精神损害抚慰金在强制保险限额内优先赔偿。对原告桑殿起因交通事故所造成的合理损失，本院确认如下：1、医疗费107514.55元，原告桑殿起主张的3334元外购药花费以及2346元住院期间购买气垫、一次性床垫、血压计、血糖仪、阿司待因、接尿器的花费，因缺乏书面医嘱支持，本院不予支持；2、住院伙食补助费，住院78天按黑龙江省省直机���工作人员出差伙食补助费标准每日100元计算，为7800元；3、营养费，参照鉴定意见伤后需补充营养90日为9000元；4、护理费，参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资50275元，按照鉴定意见伤后护理期为120日，首次住院需2人护理，余一人，为29963.90元；5、残疾赔偿金66570元，按照鉴定意见评定为八级伤残，参照2015年黑龙江省农村居民可支配收入为11095元，原告桑殿起诉请66570元，未超过法律规定标准，本院予以支持；6、交通费，因被告都邦保险公司和被告大地保险公司同意按每人每天3元计算交通费，本院予以支持，本院确定为1351.28元；7、精神损害抚慰金，参照原告桑殿起的伤残等级，本院酌定为15000；8、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告桑殿起不能提供近三年的平均收入状况，故参照2015年黑龙江省零售业年平均工资42095元，参照鉴定意见医疗终结期为伤后7个月计算，为24555.42元；9、物品损失费，原告桑殿起虽不能提供损失物品的相关票据，但根据事故卷宗中事故现场照片显示的物品损失实际发生，本院酌定为2000元；10、鉴定费4200元；11、复印费78.50元，根据票据显示，48.50元的复印费系原告桑殿起为诉讼所支出的，本院不予支持，故复印费为30元。上述共计267985.15元。驾驶员被告闫树君驾驶瞭望不够，未保持安全时速，在本次交通事故中存在较大过失，故本院确定被���承担80%的事故责任，即214388.12元，原告桑殿起承担20%的事故责任，即53597.03元，扣除被告天阳屠宰厂已支付的20000元，被告被告闫树君、被告天阳屠宰厂、被告都邦保险公司、被告大地保险公司还应支付194388.12元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告闫树君系被告天阳屠宰厂雇员，被告闫树君在此次交通事故中存在重大过失，因此其应与被告天阳屠宰厂承担连带赔偿责任。根据上述第1、2、3项由被告都邦保险公司在交强险医疗限额10000元内予以赔偿10000元；第4、5、7、8项在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；第9项在财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，超出部分即71890.92元，在被告大地保险公司第三者责任险赔偿额度300000元范围内。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”车辆所有人与被告大地保险公司签订第三者责任保险合同，被告大地保险公司未向本院提供保险合同，故被告大地保险公司应承担诉讼费、鉴定费、复印费，故被告大地保险公司应赔偿72388.12元及诉讼费。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内赔偿原告桑殿起医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；二、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内赔偿原告桑殿起护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费110000元；三、被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内赔偿原告桑殿起物品损失费2000元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支���司于本判决生效后10日内赔偿原告桑殿起医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金误工费、交通费、鉴定费、复印费71890.92元；五、驳回原告桑殿起其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司负担。（此款原告桑殿起已预交，待判决生效后，被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司给付原告桑殿起）。如果被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司、被告中国大地财产保险股份有限公司哈尔滨市道里支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙红利人民陪审员  李 倩审 判 员  孙 媛二〇一六年九月一日书 记 员  朱明麒处理过的文书