广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0183刑初767号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人曾艳波，绰号“波哥”，户籍地址湖南省邵阳市隆回县。2007年5月18日因犯故意伤害罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2007年8月28日刑满释放；2009年10月14日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省义乌市人民法院判处执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元，2012年6月24日经减刑后刑满释放。因本案于2016年4月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2016]046号起诉书指控被告人曾艳波犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员曾生保出庭支持公诉，被告人曾艳波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：（一）2013年8月24日6时许，被告人曾艳波伙同一蓝衣男子（另案处理）去到广东省东莞市虎门镇南栅五区建德制衣厂2楼办公室，采用撬开窗户入屋盗窃的手段，共同盗窃该厂（报案人禤某旺）现金人民币12000元及6个真皮钱包、4个电脑硬盘等财物，被工厂保安员发现后，随即携带财物逃离现场。（二）2013年8月29日晚上，被告人曾艳波去到广东省深圳市宝安区西乡街道南昌航空路同富裕工业园D栋3楼办公室，盗窃该厂（报案人陈某彬）现金人民币40000元及苹果牌、戴某牌笔记本电脑各1部。（三）2015年9月13日约20时，被告人曾艳波伙同杨某甲想（另案起诉）经商量后，携带螺丝刀等工具，去到广州市增城区新塘镇新康花园康某，撬开Al栋202房窗户入屋盗窃，在该住宅内盗窃被害人杨某丙一串小汽车锁匙。随后被告人曾艳波持盗得的小汽车锁匙，将停放在住宅门口被害人杨某丙家的一辆银灰色广某思迪牌小汽车（车牌粤A×××××，经鉴定价值人民33000元）盗走。同案人杨某甲想步行逃离现场，被告人曾艳波驾车去到该住宅小区出口时被保安人员发现形迹可疑，被告人曾艳波遂弃车逃离。（四）2015年9月21日约20时，被告人曾艳波伙同杨某甲想（另案起诉）经商量后，携带螺丝刀等工具，去到广州市增城区新塘镇新康花园康乐苑B5栋105房，由被告人曾艳波入屋盗窃，同案人杨某甲想看风，共同盗窃被害人徐某乙的黄金项链、黄金手链、钻石项链各1条，项链2条、钻石戒指1枚、黄金戒指5枚、黄金手链1条、玉镯1只、手表2块等财物，后逃离现场。（五）2016年3月30日约19时30分，被告人曾艳波伙同杨某甲想（另案起诉）商量后，携带螺丝刀等工具，去到广州市增城区永宁街碧桂园凤凰城凤泉苑38街186号别墅，采用从住宅窗户入屋盗窃的手段，共同盗窃被害人黄某戊的金、银手镯各1只、玉佛1个及现金人民币3000元、日元6000元。随后，被告人曾艳波又伙同杨俊想去到上述地点凤泉苑60街98号别墅、93号别墅和96号别墅采用相同的的手段，共同盗窃被害人罗某乙一部苹果牌4S手机(价值：600元)及1台平板电脑、1部三星手机、1个玉吊坠及人民币5000元，盗窃被害人刘某乙1部三星牌手机、玉石3块及现金6000元等财物，在盗窃被害人陈某达的住宅内财物未果情况下，损坏4个玻璃杯，随后逃离现场。（六）2016年4月5日约19时许，被告人曾艳波伙同杨某甲想(另案起诉)经商量后，携带螺丝刀等工具，去到广州市增城区新塘镇新世界花园49栋103房，撬开住宅防盗门后入屋盗窃，共同盗窃被害人鲁某乙1块国产杂牌手表(经鉴定价值180元)。（七）2016年4月5日约20时许，被告人曾艳波伙同杨某甲想(另案起诉)又在上述地点新世界花园嘉华苑36座102房，采用相同的手段，共同盗窃被害人杨某丁现金人民币800元、1部红米牌红米I型手机(经鉴定价值150元)。被撬坏的不锈钢拉门及纱窗损失价值共1515元。庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述，同案人供述，相关鉴定书，现场勘查笔录和照片，被告人的供述等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人曾艳波的行为已构成盗窃罪。被告人曾艳波系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定判处刑罚。被告人曾艳波对起诉书指控的第（六）、第（七）宗盗窃事实没有异议，承认控罪；但提出如下的辩解意见：1、起诉书指控的第（一）宗盗窃中，其只盗得人民币2000多元，没有偷其他财物；2、指控的第（二）宗盗窃中，其只盗窃了人民币3000多元及2台电脑；3、指控的第（三）宗盗窃中，其没有盗窃小车的故意，其只是驾驶被害人的小车在小区里寻找杨某甲想；4、其没有参与指控的第（四）宗盗窃；5、指控的第（五）宗盗窃中，其与同案人杨某甲想偷了4户住宅的现金人民币共计4000多元，没有偷那么多现金。经审理查明：（一）2013年8月24日6时许，被告人曾艳波伙同一名男子（另案处理）去到广东省东莞市虎门镇南栅五区建德制衣厂二楼办公室，采用撬窗户入内盗窃的手段，共同盗窃了该厂的现金人民币1.2万元及6个真皮钱包、4个电脑硬盘等财物，在携赃逃跑时被该厂保安员禤某旺发现追赶，后被告人曾艳波及其同案人迅速携带赃物逃离现场。该厂保安员便电话报警。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实2013年8月24日6时多，东莞市虎门镇南栅派出所接到该镇南栅五区建德制衣厂的保安员报案称，其刚发现两名男子提着塑料袋爬出其厂的窗外，其即去追赶，但未追到。经检查，其厂被盗了现金人民币12000元及6个真皮钱包、4个电脑硬盘等财物。2、现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场位于广东省东莞市虎门镇南栅五区建德制衣厂二楼。3、东价认（虎）（参）函[2016]628号关于对硬盘等涉案财产参考价格认定的复函，证实由于涉案的硬盘、钱包没有缴获，故无法对该财物作出准确的价格认定。4、东某（司）鉴（遗）字[2013]2427号法医物证检验鉴定书，证实：（1）现场的文件柜门上血迹为曾艳波所留的可能性是其他无关个体所留可能性的6.6569747×10的21次方倍；（2）现场的总经理室墙壁上血迹、矿泉水瓶1瓶口擦拭物为曾艳波所留的可能性是其他无关个体所留可能性的2.5566684×10的24次方倍；（3）现场缴获的矿泉水瓶6瓶口擦拭物为曾艳波所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.1292506×10的23次方倍。5、被盗工厂的职员禤某旺陈述：我是东莞市虎门镇南栅五区建德制衣厂的保安员。2013年8月24日6时许，我上班巡逻到厂二楼走廊时，我看到有一名红衣男子提着一个塑料袋，从二楼窗户爬出窗外，然后跳到一楼，我就跑下一楼去追，红衣男子跟另一名蓝衣男子就往厂外面跑，我赶紧去追，当我追到东莞市虎门镇南栅五区新丰加油站时就不见了该两名男子，后我就打电话报警。经检查，我厂二楼的窗户被撬开，厂办公室被盗了现金人民币12000元及6个真皮钱包（价值约1万元）、4个电脑硬盘（价值约1200元）等财物。6、被告人曾艳波在公安机关侦查阶段一直否认参与该宗盗窃，但在庭审时承认参与该宗盗窃，并辩解只盗得现金2000多元。关于被告人曾艳波提出在该宗盗窃中，只盗得现金人民币2000多元，没有偷其他财物的辩解意见。经查，被盗的工厂在案发当日发现被盗后即报案，并报案称被盗了现金人民币12000元及6个真皮钱包、4个电脑硬盘等财物，而且在现场检验到被告人曾艳波的生物成分；被告人曾艳波于2016年4月8日归案，其对参与该宗盗窃一直予以否认，至庭审时才承认参与该宗盗窃；此外，被告人曾艳波的同案人未归案，被盗的财物仍下落不明。综上，被盗工厂的报案较合符情理，本院予以采信，故被告人曾艳波提出的上述辩解意见据理不足，本院不予采纳。（二）2013年8月29日凌晨，被告人曾艳波去到深圳市宝安区西乡街道南昌航空路同富裕工业园D栋3楼“不见不散”电子厂的总经理办公室，盗窃了该厂现金人民币4万元及苹果牌、戴某牌笔记本电脑各1台，后逃离现场。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实深圳市共乐派出所于2013年8月29日上午，接到深圳市宝安区西乡街道南昌航空路同富裕工业园D栋3楼“不见不散”电子厂的主管报案称，其厂在当天早上发现总经理办公室被盗窃了现金人民币4万元及苹果牌（2013年3月以人民币1万元购买）、戴某牌笔记本电脑（2011年以人民币5000元购买）各1部。2、深公（宝）刑勘[2013]2-4880号现场勘验检查工作记录及现场勘验检查提取痕迹和物品登记表、现场图、现场照片，证实案发现场位于深圳市宝安区西乡街道南昌航空路同富裕工业园D栋3楼“不见不散”电子厂，在现场提取到怡宝牌水瓶1个、指纹1枚、盒子2个等物。3、公（深宝）鉴字[2013]6667号检验报告，证实在现场椅子上矿泉水瓶擦拭物检出STR分型；公（深宝）鉴字[2013]3180号鉴定书，证实被告人曾艳波的血样与公（深宝）鉴字[2013]6667号检验报告中现场椅子上矿泉水瓶擦拭物STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。4、深圳市宝安区价格鉴定不予受理通知书，证实涉案的物品因型号不详，不予受理。5、被盗工厂的主管陈某彬陈述：2013年8月28日22时30分许我们厂下班，我们厂值夜班的李某涛锁好工厂大门，然后他就在厂的会议室休息。次日早上10时许，总经理来上班就发现其办公室被盗了现金人民币4万元及1台苹果牌笔记本电脑（2013年3月以人民币1万元购买）、1台戴某笔记本电脑（2011年以人民币5000元购买），于是我就报了警。我听值班的李某涛说在29日凌晨1时许，他听到门有响动出去查看过，当时被盗的电脑都还在。6、被告人曾艳波在公安机关侦查阶段一直否认参与该宗盗窃，但在庭审时承认参与该宗盗窃，并辩解只盗得现金3000多元及电脑2台。关于被告人曾艳波提出在该宗盗窃中，只盗得现金人民币3000多元及2台电脑的辩解意见。经查，被盗的工厂发现被盗后即报案，并报案称被盗了现金人民币4万元及苹果牌、戴某牌笔记本电脑各1台，当时报案称被盗2台电脑与被告人供述其盗得2台电脑是相吻合的，而且在现场检验到被告人曾艳波的生物成分；被告人曾艳波于2016年4月8日归案，其对参与该宗盗窃一直予以否认，至庭审时才承认参与该宗盗窃。综上，被盗工厂的报案较合符情理，本院予以采信，故被告人曾艳波提出的上述辩解意见据理不足，本院不予采纳。（三）2015年9月13日20时许，被告人曾艳波携带螺丝刀等工具，去到广州市增城区新塘镇新康花园康乐苑Al栋202房，采取撬窗入屋的手段，入内盗窃了被害人杨某丙的汽车钥匙，随后被告人曾艳波持盗得的汽车钥匙，将停放在该住宅门口的被害人杨某丙的一辆银灰色广某思迪牌小汽车（车牌粤A×××××，经鉴定价值人民33000元）盗走。当被告人曾艳波驾驶该车去到该住宅小区出口时被保安人员发现形迹可疑，被告人曾艳波遂弃车逃离而盗窃未遂。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实广州市增城区西宁派出所于2015年9月13日20时46分许，接到被害人杨某丙的报案称其位于广州市增城区新塘镇新康花园康乐苑Al栋202房的住宅被入屋盗窃了一个啄木鸟牌的黑色皮挂包、1部白色IPHONE5手机、2只U盘、1个皮质钱包，还有3张银行卡、身份证等，还有1辆银灰色的广某思迪小车（车牌是粤A×××××）被偷走驾驶到小区出口时被保安员拦截未被盗走等。2、穗公（增刑技痕）勘[2015]4820号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区新塘镇新康花园南门以及康乐苑Al栋202房，现场提取了手套、斑迹、指纹等。3、相关鉴定（1）增价鉴（赃）[2016]462号关于轿车的价格鉴定结论书，证实经实物评估，涉案的小车在案发当日价值人民币33000元。（2）增价证函[2016]188号关于对挂包等物品不予价格鉴定的复函，证实涉案的挂包、U盘等物品，因未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。（3）穗增公（司）鉴（痕迹）字[2015]912号痕迹检验报告，证实被害人杨某丙被盗小车的车架号码和发动机号码均未改动。（4）穗增公（司）鉴(DNA)字[2016]85号法医物证鉴定意见书，证实粤A×××××号牌小车副驾室座椅上的手套检出的生物成分来自曾艳波的可能性大于99.99999999%。4、被害人杨某丙的陈述：2015年9月13日19时30分，我和丈夫谢某在家里（新塘镇新康花园康乐园A1栋202房）吃完饭后锁好门到小区散步。20时25分许，我们回到家发现家里的门锁打不开，不久我们接到小区物业打来的电话说我们的小车在小区门口，叫我们去看一下。于是我们就过去，看到我家的小车停在小区门口，还没有熄火。经过向小区保安了解，是一名年青男子开过来的，因为没有出入卡，保安就没有让他将车开走，那男子称回去拿卡就下车返回小区里面了。我们知道那男子是偷我们的小车的，我家里也应该被偷了，于是我就叫来开锁师傅将我家里的大门锁打开，结果发现那大锁是在里面反锁，门锁被打开后，我发现我家被盗窃了一个啄木鸟牌黑色皮挂包（型号不详，约8成某，约价值300元）、1部白色IPHONE5手机（没有手机卡，串号不详，约七成某，约价值1500元）、2只U盘（牌子不详）、1个皮质钱包及现金1000多元，还有银行卡3张、身份证、驾驶证等。我家小车是银灰色的广某思迪牌，车牌是粤A×××××。当时我家小车停放在家楼下，后小偷在我家里拿走了车钥匙，并把小车偷出驾驶到小区门口时被小区的保安截住才没有偷走。警察在我家的小车里搜出一对白手套，那白手套不是我们的，应该是小偷作案后留下的。被害人杨某丙提供其被盗车辆的机动车行驶证复印件，并辨认其车被盗后被驾驶到小区出口被拦截时的视频监控录像截图。5、证人黄某丁的证言：2015年9月13日19时许，我如常上班，在新塘镇新康花园南门负责门岗的保卫。当日20时25分许，一辆银色的广州本田小轿车要出小区，驾驶该车辆的是一名20多岁的男子，由于该男子没有提供出入的停车卡，所以我们不让他出去。我问他停车卡在哪里，他说找不到，我说这车不是他的，因为我认得这辆车，他说车是他叔叔的，我就叫他打电话给他叔叔，接着他就下车说回家拿卡，他离开小车时我看见他从副驾驶室拿了一个黑色的挂包。当时我觉得可疑，我就打电话给管理处叫他们通知车主前来南门处理。该车是一辆银色的广州本田思迪牌小轿车，车牌是粤A×××××。现场有视频监控，我已经拷贝成光盘提供给民警了。6、同案人杨某甲想的供述：2015年9月的一天晚上20时许，我和“波哥”来到新塘镇新康花园小区准备盗窃，我俩从小区外面一个破的铁栅栏钻进小区，“波哥”先钻进去，我后钻进去时看见有人经来，我只好躲在树后面，等人走了后，我发现“波哥”不见了，我只好在原地等他。我等了好久不见他过来，我就原路爬出去在马路边等他，后来我看到他从小区边一家汽修厂里走出来，我们就一起回去了。这次我没有偷，是“波哥”偷的，他告诉我说他偷了几百元，并且在人家的房间里找到一把汽车钥匙，他拿着钥匙在楼下按开锁按钮，他就打着火把车开走，他将车开到保安亭那里，由于他没有小区的出入卡，保安就不准他开出去，他下车说回去拿卡，就跑了，该车还在保安亭那里。同案人杨某甲想指认被告人曾艳波就是与其一起去盗窃的“波哥”，并指认进入小区盗窃的现场的照片。7、被告人曾艳波的供述和辩解：2015年9月中旬一天晚上8时许，我和杨某甲想带作案工具螺丝刀一起搭摩托车来到增城区新塘镇新康花园外墙，我先从外墙爬进小区内，跟着杨某甲想也爬进来，我们到一间房屋门口，我用螺丝刀撬开窗户就爬进屋内，杨某甲想就在屋外面看着，而我进屋后发现大厅没亮灯，但有一间房亮着灯，我害怕就没有去房间偷，这时我看到桌上放着一串钥匙还挂一个摇控，我就把摇控按一下，停在房门口的小车响了，我就上了小车，我驾驶小车在小区里转一圈来到小区车出口时，有一个保安来问我拿车出入卡，我就跟保安说车卡忘记拿，在家里，现我回去拿，然后我下车就走了，把小车放在小区出入口处。当时我拿车钥匙到屋外面时没有找到杨某甲想，我就想驾驶小车去找他，但转一圈也没有找到，这时我刚好看到一个出口有小车进出，于是我就把小车开到出口，但被保安拦住要我出示车卡，我说忘记拿车卡，后我把小车停放在那里我就走了。关于被告人曾艳波提出在该宗盗窃中，其没有盗窃小车的故意，其只是驾驶被害人的小车在小区里寻找杨某甲想的辩解意见。经查，被告人曾艳波供述实施该宗盗窃的过程与同案人杨某甲想的供述是相互矛盾的，被告人曾艳波供述其是与杨某甲想一起去到被害人杨某丙的家盗窃时，其入内盗窃，杨某甲想在门外看风；而同案人杨某甲想供述其进入小区后，由于没有跟上曾艳波而在小区外面等曾艳波出来，其根本没有与曾艳波一起到被害人杨某丙的家盗窃；而且当时被告人曾艳波已将被害人的车辆驶离现场，并驾驶到小区的出口处要离开小区，由于小区保安员的拦截，被告人才没有得逞；并有被害人的陈述及小区出口处的监控视频截图予以佐证，现有的证据足以证实被告人曾艳波在主观上具有非法占有被害人汽车的故意，在客观上实施将被害人的汽车盗走的行为，因此被告人曾艳波提出的上述辩解意见据理不足，本院不采纳。（四）2015年9月21日20时许，被告人曾艳波伙同杨某甲想（另案起诉）经商量策划后，携带螺丝刀等工具，去到广州市增城区新塘镇新康花园康乐苑B5栋105房，由被告人曾艳波入屋盗窃，共同盗窃被害人徐某乙的黄金项链、黄金手链、钻石项链各1条，项链2条、钻石戒指1枚、黄金戒指5枚、黄金手链1条、玉镯1只、手表2块及韩币、日圆、旧版人民币等财物。盗窃后，被告人曾艳波将赃款赃物带回住处，与同案人杨某甲想共同花用赃款。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实广州市增城区西宁派出所于2015年9月21日22时21分许，接到被害人徐某乙的报案称其位于增城区新塘镇新康花园康乐苑B5栋105房的住宅被入屋盗窃了黄金项链、黄金手链、钻石项链各1条，项链2条、钻石戒指1枚、黄金戒指5枚、黄金手链1条、玉镯1只、手表2块等财物。2、穗公（增刑技）勘[2015]4907号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区新塘镇新康花园南门以及康乐苑B5栋105房（两层复式楼），在现场一楼通二楼的楼梯台上提取到一根香烟等。3、增价证函[2016]177号关于对黄金项链等物品不予价格鉴定的复函，证实涉案的黄金项链、黄金手链、钻石项链各1条，项链2条、钻石戒指1枚、黄金戒指5枚、黄金手链1条、玉镯1只、手表2块等财物，因未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。4、穗增公（司）鉴(DNA)字[2016]85号法医物证鉴定意见书，证实在新康花园康某B5栋105房楼梯梯台上提取的烟头检出的生物成分来自曾艳波的可能性大于99.99999999%。5、被害人徐某乙的陈述：2015年9月21日16时许，我锁好门离开位于新塘镇新康花园康某B5栋105房的家外出。22时20分许，我回到家就发现我家被盗，房间的保险箱被撬，里面的物品都不见了，于是我马上报案。我家是复式的楼房，在我家的一楼上二楼的楼梯处发现了一支没有点燃的香烟，但我丈夫是不吸烟的，所以那根烟应该是小偷留下的。我家被盗窃2条黄金项链（1条有心形的黄金吊坠，1条有老鼠图案的黄金吊坠，均是999纯黄金，每条现在约价值5000元，共价值10000元）、钻石项链1条（是铂金项链加钻石吊坠，现在约价值10000元）、翠绿色玉镯1只（价值约5000元）、钻石戒指1只（铂金戒指上镶有钻名1颗，约价值5000元）、金戒指5只（其中4个是黄金戒指，每只约1500元，另1只是黄金镶了1块玉，约价值2000元，总共价值8000元）、女式黄金手表链1条（约价值8000元）；韩币、日圆和旧版人民币约1500元，以上物品是放在我房间梳妆台下面的保险箱里的；还有女式卡西欧手表2只（型号不详，每只约价值800元，共1600元），其中1只是放在我的床头柜，另1只放在大厅电视柜的；还有1条K金项链（吊坠是玉如意，约价值3000元）是放在我梳妆台的抽屉里的；还有一条K金项链（吊坠是小钻石，约价值1500元）是放在女儿房间的床头柜；以上总损失价值人民币5万多元。6、同案人杨某甲想的供述：2015年9月份的一天晚上8时许，我和“波哥”又去到“波哥”偷车的那个小区，我们还是从小区外面那个破铁栅栏钻进小区。进了小区后，我们两人分开寻找盗窃目标，我在小区里转了几圈，没找到目标就原路出去，在外面等“波哥”。我等他出来后我们回到出租房，“波哥”从口袋里拿出一把钱，我俩把钱摊平叠好，我看到那堆钱里有一些旧版人民币和一些外币，好像是日元之类的钱币。我们数了有500多元新版的人民币，旧版人民币和外币就没有数，钱全部被“波哥”拿走了，“波哥”还拿出了一些首饰，首饰扔在房间里，后来那些首饰都不见了，不知道是谁来玩的时候拿走了，现金被我们花完了。同案人杨某甲想经对照片辨认，指认被告人曾艳波就是与其一起盗窃的“波哥”，并指认进入小区盗窃的现场的照片。关于被告人曾艳波提出其没有参与该宗盗窃的辩解意见。经查，被害人陈述被盗窃的时间、地点与同案人杨某甲想供述他与被告人曾艳波去实施盗窃的时间、地点相吻合，同案人杨某甲想供述被告人曾艳波盗得的财物中有旧版人民币、外币及首饰等也与被害人陈述被盗的财物相一致，而且在案发现场被害人的家里面提取的香烟经鉴定检出的生物成分来自被告人曾艳波，现有的证据能相互印证，足以证实被告人曾艳波实施盗窃被害人徐某乙家财物的行为。因此被告人曾艳波提出的上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。（五）2016年3月30日19时30分许，被告人曾艳波伙同杨某甲想（另案起诉）经商量策划后，携带螺丝刀等工具，去到广州市增城区永宁街碧桂园凤凰城凤泉苑38街186号别墅，采用爬窗入屋盗窃的手段，共同盗窃被害人黄某戊的金、银手镯各1只、玉佛1个及现金人民币3000元等。随后，被告人曾艳波又与同案人杨俊想去到上述地点凤泉苑60街96号别墅，采用相同的的手段，共同进入被害人陈某达家盗窃未果的情况下，损坏4个玻璃杯。随后，被告人曾艳波又与同案人杨俊想去到上述地点凤泉苑60街93号别墅，采用相同的的手段，共同盗窃被害人刘某乙1部三星牌手机、玉石3块及现金人民币3000元等财物。随后，被告人曾艳波又与同案人杨俊想去到上述地点凤泉苑60街98号别墅，采用相同的的手段，共同盗窃被害人罗某乙1部苹果牌4S手机（价值人民币600元）及1台平板电脑、1部三星手机、1个玉吊坠及现金人民币5000元等财物。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实广州市增城区永新派出所案发当日，分别接到被害人刘某乙、陈某达、罗某乙、黄某戊的报案称其分别位于增城区永宁街碧桂园凤凰城凤泉苑60街93号别墅、96号别墅、98号别墅、38街186号别墅的住宅被入屋盗窃，并分别陈述被盗窃的财物。2、现场勘验笔录及现场照片（1）穗公（增刑技痕）勘[2016]4693号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区永宁街碧桂园凤凰城凤泉苑38街186号别墅，在现场提取了螺丝刀、指纹等。（2）穗公（增刑技痕）勘[2016]4691号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区永宁街碧桂园凤凰城凤泉苑60街96号别墅，在现场提取了指纹等。（3）穗公（增刑技痕）勘[2016]4690号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区永宁街碧桂园凤凰城凤泉苑60街93号别墅，在现场提取了指印等。（4）穗公（增刑技痕）勘[2016]4692号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片，证实案发现场位于广州市增城区永宁街碧桂园凤凰城凤泉苑60街98号别墅，在现场提取了指纹等。3、相关鉴定（1）穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]622号手印鉴定书，证实被害人黄某戊家被盗现场提取的手印与同案人杨某甲想十指指纹捺印样本中的左手拇指指纹为同一人所留。（2）穗增公（司）鉴（DNA）字[2016]82号法医物证鉴定意见书，证实在被害人刘某乙家被盗现场一楼餐厅窗户内侧的擦拭子上检出的生物成分来自被告人曾艳波的可能性大于99.99999999%。（3）穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]620号手印鉴定书，证实在被害人刘某乙家被盗现场提取的手印1与同案人杨某甲想十指指纹捺印样本中的右手中指指纹为同一人所留；现场提取的手印2与同案人杨某甲想十指指纹捺印样本中的右手环指指纹为同一人所留。（4）穗增公（司）鉴（痕迹）字[2016]621号手印鉴定书，证实在被害人罗某乙家被盗现场提取的手印与同案人杨某甲想十指指纹捺印样本中的左手拇指指纹为同一人所留。（5）增价证函[2016]175号、200号、199号、178号关于对金手镯、玻璃酒杯、平板电脑、手机、玉石等物品不予价格鉴定的复函，证实被害人黄某戊被盗的金、银手镯各1只、玉佛l个，被害人陈某达被损坏的玻璃酒杯4只，被害人刘某乙被盗的玉石3块、三星牌手机1台，被害人罗某乙被盗的平板电脑1台、三星手机1台、玉吊坠1个等财物，均因未达到价格鉴定要求，按规定不予价格鉴定。（6）增价鉴（赃）(2016)420号关于手机的价格鉴定结论书，证实被害人罗某乙被盗窃的iphone4s（内存16G，黑色）手机，在被盗之日价值人民币600元/台。4、被害人陈述（1）被害人黄某戊的陈述：2016年3月30日上午我们离开位于增城区永宁街凤凰城凤泉苑38街186号别墅的家后，直到晚上23时许我回到家发现被盗窃，于是报警。小偷应该是扒开我饭厅的窗户入屋的，我被盗现金人民币3000至4000元、周大福金手镯1个（价值约4000元）、银手镯1个（价值约500元）、玉佛1个（约价值5000元）左右，还有我的钱包里的日元6000元。（2）被害人陈某达的陈述：2016年3月30日21时许，我位于增城区永宁街凤凰城凤泉苑60街96号别墅被人入屋盗窃，因我在一个星期前已经搬走了，屋内没有财物，所以没有被盗窃东西。但我屋后门厨房的窗纱被人弄掉了，厨房窗台的4个玻璃杯被打烂了，杯子是10元1个的酒杯。（3）被害人刘某乙的陈述：2016年3月30日19时许，我从位于广州市增城区永宁街凤凰城凤泉苑60街93号的住所外出吃饭。至20时45分许，我回家时发现我的邻居被偷东西，当时凤凰城的保安和警察都在场，我马上回家看，发现我家里也被人入屋盗窃了，于是我报警。小偷是从我家花园的窗户撬窗进入盗窃的，我被盗新版人民币约3000元，旧版人民币约3000元，还有3块玉石，每块1000元左右，还有1部白色的三星手机（2011年以2000元购买，约5成某）。（4）被害人罗某乙的陈述：2016年3月30日18时30分，我全家人离开位于增城区永宁街凤凰城凤泉苑60街98号的家出外，至20时10分许我们回到家，我发现门没有锁，二楼的房间和三楼的房间被翻乱，于是报警。在三楼我儿子住的房间被偷了约5000元现金，1台银白色苹果平板电脑（16G，2015年4月份以3000元买的，现7成某），1部黑色苹果4S手机（16G，现约5成某），1部黑色的三星手机（现约4成某），1个玉里装了黄金猴样的吊坠（2016年2月以1200元买的）。5、同案人杨某甲想的供述：2016年3月底的一天晚上8时许，我和“波哥”去到增城区永宁街碧桂园凤凰城小区，“波哥”带我从附近的草丛钻进去，到了别墅区，我们来到一间别墅，从后面厨房的窗户爬入屋内，我们在二楼一个房间盗窃了一些现金和一些首饰。然后我俩走到隔壁的一间别墅，我们撬开后面厨房的窗户入屋，“波哥”撬窗户时把玻璃和窗纱也搞坏了，然后他将放在桌面上的4个玻璃杯推倒在地打烂了，这屋好象很久没有人住，我们没有找到值钱东西，后就离开。然后我们又走到隔壁的一间别墅，也是从后面厨房的窗户进入屋内，我们盗窃了3台手机放进袋子里就离开这间别墅。然后我俩又去到隔壁的一间别墅，“波哥”用螺丝刀撬开厨房的窗户，我俩先后爬入屋内，在三楼的房间盗窃1台白色的iPad平板电脑、1台黑色的苹果4手机、“波哥”还偷1台手机放进袋子里。我们回到住处后，拆开那些红包，都是5元的比较多，和偷来的现金放在一起数，约6000元，“波哥”分了2000元人民币给我，剩下的钱都在他那里。我们偷的东西还有5台手机、1台白色的iPad平板电脑，还有一些首饰，有一个生肖吊坠、2块玉、1个玉佛等。那台iPad被我拿了，后来我一个叫“黄某丙”的朋友说拿去卖，但是他没有把钱给我。同案人杨某甲想指认被告人曾艳波就是与其一起盗窃的“波哥”，并指认作案现场的照片。6、被告人曾艳波的供述：2016年3月底的一天晚上，“小飞”提议去新塘凤凰城偷东西，我同意了。于是我和“小飞”搭乘摩托车从黄埔区到了增城区的新塘碧桂园凤凰城，我们在别墅区物色作案目标，当天我们共偷了四间别墅。我和“小飞”进了屋以后都是分开寻找财物的。我记得在第一间别墅偷了一些现金和首饰，“小飞”找到一个布袋子，我们将偷到的东西放入袋子就离开。然后我俩又到附近一间别墅，杨某甲想用螺丝刀撬开厨房的窗户，我俩爬入屋内盗窃时将放在饭桌上的玻璃杯打烂了，我俩继续在屋内找了一遍，具体偷什么不记得。然后我俩走到隔壁的一间别墅，推开窗户入屋，俩人分别找值钱的东西，然后放入杨某甲想拿着的那个袋子里，这次具体偷什么不记得。然后我俩走到隔壁的一间别墅，用螺丝刀撬开厨房的窗户，我偷了一些红包和现金，杨某甲想偷了什么我不清楚，因为我俩是各偷各的，出来时将偷的东西放入袋子里。我记得我俩在其中一间别墅三楼的书房里偷了一些利是钱，里面是面额10元、20元的现金，总数有1000多元。我们还在一间别墅的二楼偷了1台银白色的ipad平板电脑、1台黑色苹果4s、1台黑色的杂牌手机等。我俩回到住处后将那个小布袋里翻出有4000元左右的现金，以及上述手机等财物，由于袋子一直都是“小飞”拿的，至于“小飞”是否有从中拿走财物我就不清楚了，那些现金我和“小飞”平分了，都在日常生活中花了。至于那2台手机和1台ipad都被“小飞”的朋友拿走了。我们偷的四间别墅我已经带民警去指认现场了。被告人曾艳波指认同案人杨某甲想就是与其一起盗窃的“小飞”，并指认作案现场的照片。关于被告人曾艳波提出在该宗盗窃四间别墅中，盗得的人民币共4000多元，没有偷那么多现金的辩解意见。经查，上述四间别墅被盗窃后不久就被发现，被害人先后报案，并分别陈述被盗窃的现金及其他物品；被告人曾艳波供述共盗得现金有4000多元，而同案人杨某甲想供述共盗得的现金有6000元；由于被告人曾艳波与同案人杨某甲想进入作案现场后，两人是分开各自寻找盗窃的财物，两人并不清楚对方盗得的财物，被告人曾艳波辩解共盗得现金4000多元只是他与同案人共同分赃的钱，并不能确定该款就是其与同案人盗得的全部赃款。综上，被害人的陈述与被告人及其同案人的供述相对比，被害人的陈述较客观、真实，本院予以采信，因此，被告人曾艳波提出的上述辩解意见据理不足，本院不予采纳。（六）2016年4月5日约19时许，被告人曾艳波伙同杨某甲想（另案起诉）经商量策划后，携带螺丝刀等工具，去到广州市增城区新塘镇新世界花园49栋103房，采取撬防盗门入屋的手段，共同盗窃被害人鲁某乙1块国产杂牌手表（经鉴定价值180元）。破案后，缴获被盗的手表发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗公（增刑技痕）勘[2016]4770号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]493号关于手表的价格鉴定结论书；4、发还物品清单；5、被害人鲁某乙的陈述；6、同案人杨某甲想的供述及其辨认被告人曾艳波的笔录和照片，指认作案现场的照片；7、被告人曾艳波的供述及其辨认同案人杨某甲想的笔录和照片，指认赃物照片、进入小区盗窃的现场照片。（七）2016年4月5日20时许，被告人曾艳波伙同杨俊想（另案起诉）去到广州市增城区新塘镇新世界花园嘉华苑36座102房，采取撬防盗门入屋的手段，共同盗窃被害人杨某丁现金人民币800元、1部红米牌红米I型手机（经鉴定价值150元）。被害人杨某丁被损坏的不锈钢拉门及纱窗的修复价为人民币1515元。破案后，缴获被盗的手机发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、穗公（增刑技痕）勘[2016]4755号现场勘验笔录、提取痕迹和物证登记表、现场图及现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]503号关于手机等的价格鉴定结论书；4、发还物品清单；5、被害人杨某丁的陈述；6、证人许某乙、汪某乙的证言及其分别指认同案人杨某甲想的笔录和照片，指认在杨某甲想身上缴获的螺丝刀、小刀的照片；7、同案人杨某甲想的供述及其辨认被告人曾艳波的笔录和照片；8、被告人曾艳波的供述及其辨认同案人杨某甲想的笔录和照片，指认作案现场的照片。全案的事实还有由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据证实：1、归案经过；2、被告人曾艳波的户籍材料及其前科判决书和罪犯档案材料。综上所述，被告人曾艳波参与盗窃7次，其中入户盗窃5次（被盗的住宅有8户），盗窃财物价值人民币9万多元，还有笔记本电脑各3部、手表2块及黄金项链、黄金手链、钻石项链、钻石和黄金戒指、玉镯、金手镯等首饰一批。本院认为，被告人曾艳波无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，情节严重。公诉机关指控被告人曾艳波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但提请本院依法处理的作案工具螺丝刀等，因在同案人杨某甲想盗窃一案中已提请处理，故本案不作重复处理。被告人曾艳波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人曾艳波等人采取撬窗、门等破坏性手段实施盗窃以及被盗走的财物未缴获，造成被害人损失，在量刑时考虑从重处罚。被告人曾艳波在盗窃被害人杨某丙的汽车及入户盗窃被害人陈某达的财物均属犯罪未遂，在量刑时考虑从轻处理；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款和第二款、第六条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条和第五条之规定，判决如下：被告人曾艳波犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2020年10月7日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖肖云人民陪审员  吴毅湘人民陪审员  赖葵花二〇一六年九月二十九日书 记 员  黄小敏附主要法条：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。