wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1042号申请执行人：曾华伟，男，1988年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代理人：李永强，系该公司总经理。本院受理的申请人曾华伟与被执行人乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，本院于2015年9月29日作出(2015)新民一初字第400号民事判决书。民事判决书生效后，被执行人未履行付款义务，申请人于2016年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日向被执行人发出执行通知书，令其于2016年4月19日前履行付款义务，被执行人未履行债务。本院在执行过程中，本院依职权向各个银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司有可供执行的财产，本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对被执行人的现状予以认可。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人乌鲁木齐市兴远东房地产经纪有限公司有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院于2015年9月29日作出(2015)新民一初字第400号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年九月十九日书 记 员  向梅芳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执4143号 申请执行人倪高容，女，1975年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托代理人宁艳康，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托代理人黄宇才，男，1975年8月29日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人东莞海声音响科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘大洪工业园。 法定代表人骆伟光。 申请执行人倪高容根据已发生法律效力的东劳人仲院中堂庭案字【2015】285号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人东莞海声音响科技有限公司支付经济补偿金28226.46元、2015年8月至10月的工资的30%共3012元；承担本案执行费368.57元。 本院在执行过程中，扣划被执行人东莞海声音响科技有限公司存款合计553431.45元。并依法对已进行诉讼保全的财产及执行期间查封的被执行人所有的机器设备、成品、半成品、原材料等财产进行处理。经网络拍卖得款518400元。合计执行到位款共1071831.45元。 本院依法对执行到位款项1071831.45元制作分配方案，按受偿顺位进行分配，本案无分得执行款项。另本院到本市金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房管及国土等管理部门查询被执行人的财产情况，均未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执4143号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  胡志炜 审 判 员  李满良 代理审判员  陈 静 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  袁伟强
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1240号申请执行人:招毅娟，女，汉族，1981年9月8日出生，，住海南省东方市。被执行人:张少令,女，汉族，1990年4月3日出生，住三亚市吉阳区。关于申请执行人招毅娟与被执行人张少令民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第6454号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张少令拒不履行生效判决书确定的义务，权利人招毅娟向本院申请强制执行，本院于2016年5月24日立案执行。依据生效判决书，被执行人张少令应向招毅娟支付借款款20000元及利息，另负担案件受理费150元和执行费250元。在执行过程中，经查，被执行人张少令无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。本院已将被执行人张少令纳入失信名单以示惩戒。经法院释明，申请人同意终结执行，本案已穷尽执行措施，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  符秀柏审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一六年九月二十八日书记员  罗 景附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2015）温瑞执民字第5995号 申请执行人林晓峰 被执行人徐芳： 申请执行人林晓峰与被执行人徐芳民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03795号民事判决已发生法律效力，申请执行人林晓峰向本院申请强制执行，本院于2015年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2015）温瑞执民字第5995号案件执行完毕。 二〇一六年九月二十三日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2015）林民新二初字第14号原告侯长生，男，1954年10月4日，汉族，现住河南省林州市委托代理人徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被告赵广周，男，1974年2月12日生，汉族，户籍所在地林州市。被告赵永军，男，1976年7月29日生，汉族，林州市东姚镇南沟村人。现住林州市。原告侯长生诉被告赵广周、赵永军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯长生的委托代理人徐庆峰到庭参加诉讼，被告赵广周经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月9日，被告找到原告以资金周转为由，向原告借款1500000元，并为原告出具借据一张，双方约定了还款期限，被告赵永军作为担保人在借据上签字。借款时，原被告约定利息按照月息3分计算。被告借款到期后，经原告催要，被告拒付原告本金及利息。原告无奈起诉到贵院，请求：1、依法判决被告赵广周偿还原告本金1500000元并支付利息（利息按月息3分自借款之日起至还清之日止）；2、判决被告赵永军承担连带担保责任。三、本案诉讼费由被告承担。被告赵广周、赵永军未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2014年4月9日，被告赵广周向原告候长生借款1500000元，借款期限到2014年5月15日还清，赵永军作为保证人提供担保。赵广周给原告出具了借条，赵永军在借条上以担保人身份签字。同日，原告向被告赵广周通过银行转账汇款1500000元。借款到期后，被告赵广周未偿还原告借款。上述事实，有原告向本院提供的借据、转账汇款手续各一张及原告方当庭陈述予以证实，经庭审认证、核证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，合法的借贷关系依法应予保护。原、被告之间的借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，应认定有效。被告赵广周向原告候长生借款，有借据和转账手续为证，原告要求被告赵广周承担还款责任的请求，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。原告请求被告赵广周给付借款利息，因双方在借据上对利息无约定，对原告要求被告按照月息3分支付利息的请求不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持“，故被告应在借款到期后支付原告逾期利息。原告要求被告赵永军承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告赵广周于本判决生效之日起三日内偿还原告候长生借款本金人民币1500000元及利息（自2014年5月16日起至本判决限定履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；二、被告赵永军对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，由被告赵广周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  刘艺玲审 判 员  李更生人民陪审员  杨永贵二〇一六年九月二十六日书 记 员  闫 亮
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2018）渝0105民初34685号                   原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。      负责人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：包雪楠，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：奉宇，男，1983年6月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。                      案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称兴业银行信用卡中心）与被告奉宇信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行信用卡中心的委托诉讼代理人包雪楠到庭参加诉讼，被告奉宇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。      诉讼请求：判令被告奉宇归还截至2018年9月7日尚欠的信用卡透支本金49461.29元及利息8437.36元、分期手续费5614.99元（已到期1122.99元、未到期4492元）、违约金12459.89元，并按合同约定计算利息至欠款付清之日止。                  被告奉宇申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年9月17日                                              截至日期              2018年9月7日                                              欠款金额              本金              49461.29元              利息              8437.36元                  分期手续费              1122.99元                                              其他              双方未协议约定违约金计算方式及标准                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告奉宇申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行信用卡中心要求奉宇偿还透支本金并支付相应利息、已到期分期手续费等的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。对兴业银行信用卡中心要求奉宇支付未到期的分期手续费的诉讼请求，因双方并未明确约定兴业银行信用卡中心有权收取未到期的分期手续费，且兴业银行信用卡中心主张了宣布贷款提前到期后的利息，已能弥补其损失，故对兴业银行信用卡中心主张未到期的分期手续费的诉讼请求，本院不予支持。对兴业银行信用卡中心要求奉宇支付违约金的诉讼请求，因对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故对兴业银行信用卡中心主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告奉宇于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金49461.29元，并支付截至2018年9月7日的利息8437.36元、分期手续费1122.99元以及从2018年9月8日起的利息（以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止，利随本清）；      二、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费减半收取850.92元，由被告奉宇负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审  判  员  邹  涛                        二○一八年十一月二十八日              书  记  员    胡雅莉
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016）云0122执653号之一申请执行人朱乔美，女，汉族，1944年5月19日生，住云南省陆良县。被执行人云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。法定代表人邵吉银，系该公司董事长。住所地：晋宁县晋城镇古滇文化商铺区。被执行人云南泓联盛嘉投资有限公司。法定代表人邵吉银，系该公司董事长。住所地：晋宁县晋城镇古滇文化商铺区。朱乔美与云南泓联盛嘉房地产开发有限公司、云南泓联盛嘉投资有限公司商品房预约合同纠纷一案的本院（2016）云0122民初317号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人朱乔美于2016年7月21日向本院申请执行。本案执行标的为109619元及利息，执行费1544元。在执行过程中，被执行无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院的(2016)云0122执653号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可再次申请人民法院执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  徐向林二〇一六年九月二十九日书记员  李朝鸿
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0202民催73号申请人江阴市中凯制药机械制造有限公司，住所地江阴市祝塘镇人民北路**。法定代表人陈军。委托代理人陈菊芬，该公司员工。申请人江阴市中凯制药机械制造有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月25日立案后，依法于2016年7月25日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江阴市中凯制药机械制造有限公司持有的号码3130005141791965，票面金额人民币3700元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江阴市中凯制药机械制造有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人江阴市中凯制药机械制造有限公司负担。审 判 长  潘 峰审 判 员  张兴林人民陪审员  陈晓春二〇一六年九月三十日书 记 员  胡 君本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执15239号申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人史泽夫。被执行人上海圆创钢铁贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈祥素。被执行人上海上川钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆耀泽。被执行人大丰市宜家置业有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人傅永德。被执行人陈祥素，男，1981年5月24日生，汉族，户籍地福建省福安市。被执行人傅永德，男，1974年2月28日生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行(2016)沪0115民初7456号华夏银行股份有限公司上海分行与上海圆创钢铁贸易有限公司、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司、大丰市宜家置业有限公司、陈祥素、傅永德金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0115民初7456号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  吴晓春审判员  薛 春二〇一六年九月二十日书记员  曹 琪附：相关法律条文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0205刑初303号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人周某某，曾用名周某，男，1982年9月28日生于广西壮族自治区柳州市，回族，中专文化，广西金嗓子股份有限公司员工，家住广西壮族自治区柳州市柳**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月30日被柳州市公安局柳北分局取保候审，同年9月2日被本院继续取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2016〕302号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年5月6日22时30分，被告人周某某饮酒后，驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的“中华”牌普通小轿车由南往北行驶至柳州市柳北区跃进路东一巷路口时，因酒劲发作，遂将车停在道路中间的机动车道上。公安民警在例行检查时，发现被告人周某某涉嫌饮酒后驾驶机动车，即依法提取被告人周某某的血样进行乙醇定性定量检验。经检验，被告人周某某血液中的酒精含量为151mg/100ml，超出醉酒驾车临界值，属于醉酒驾驶机动车。 2016年5月27日，被告人周某某主动到公安机关接受处理，并如实供述了自己的罪行。同月30日，公安机关依法对被告人周某某采取了取保候审的刑事强制措施。 公诉机关认为，被告人周某某的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，嫌疑人信息登记表，现场检查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，明桂司法鉴定中心血液酒精定性定量检验报告书，查获经过，办案说明，被告人周某某机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，肇事车辆机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，被告人周某某的户籍详细信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周某某在案发后，尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人周某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，符合缓刑条件，依法可对其适用缓刑。本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人周俊冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 余 阳 二〇一六年九月十二日 书记员 陈健邦 适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第五十三条第二款由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省无锡市梁溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0213民初258号 原告：徐朝辉，男，1985年1月2日生，汉族，户籍在河南省息县，现住江苏省无锡市柏庄北路市。 被告：深圳万好科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道广深路西侧兴达华府**1709（办公场所）。 法定代表人：崔权。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。 法定代表人：刘强东。 原告徐朝辉与被告深圳万好科技有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司消费者权益纠纷一案，本院于2016年8月18日立案，原告徐朝辉于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐朝辉的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐朝辉撤诉。 案件受理费减半收取后为25元（已由徐朝辉预交），由徐朝辉负担。 代理审判员  冯志成 二〇一六年九月七日 书 记 员  崔 真
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0581民初2059号原告：许洪常，男，1981年9月24日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：李祖宝、段琪鹏，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：明耀琛，男，1981年1月11日生，汉族，住腾冲市。原告许洪常与被告明耀琛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许洪常向本院提出撤回对被告明耀琛的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告许洪常撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告许洪常负担。审判员  马艳萍二〇一六年九月六日书记员  杨安会
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执保435号申请保全人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心住所：昆明市金碧路121号组织机构代码：29210966-4负责人：王惠昆委托代理人：李鹏，陈杰，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被保全人：陈宏，男，1967年6月1日出生，汉族，现住：重庆市涪陵区。被保全人：袁源，女，1981年12月4日出生，汉族，现住：西山区。被保全人：吴晓辉，男，1987年3月11日出生，汉族，现住：河北省晋州市。被保全人:陈思吟，女，1992年2月28日出生，汉族，现住：重庆市涪陵区。本院在审理原告富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心诉被告陈宏、袁源、吴晓辉、陈思吟金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月13日向本院提出保全申请，要求查封、冻结被保全人陈宏、袁源、吴晓辉、陈思吟价值151469.94元的财产，原告已向本院提供信用担保并交付了7573元的现金补充担保。经审查，本院认为，申请保全人的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被保全人陈宏、袁源、吴晓辉、陈思吟价值151469.94元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行审判员  李丽玲二〇一六年九月十三日书记员  李 超
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执447号申请执行人:中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行，住所地沧州市运河区解放西路颐和大厦写字楼法定代表人：孙振国被执行人:王健，男，1981年3月16日出生，住所地沧州市新华区中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行申请王健合同、无因管理、不当得利纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第1615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第1615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋柯军审判员  胡树宏审判员  胡金宇二〇一六年九月二十九日书记员  李晓颖
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1503执396号申请执行人：蒙超，男，1956年9月12日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：六安市鑫宏投资管理有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路金融大厦****，组织机构代码39437383-7。法定代表人：江开庭，该公司经理。被执行人：六安亿科木业有限公司，住所地，住所地安徽省六安市裕安经济开发区城南镇工业路构代码59266180-5。法定代表人：江开庭，该公司经理。被执行人：六安长力商贸有限公司，住所地，住所地安徽省六安市裕安经济开发区业有限公司院内），组织机构代码66624279-4。法定代表人：叶磊，该公司经理。本院在执行蒙超与六安市鑫宏投资管理有限公司、六安亿科木业有限公司、六安长力商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，三被执行人早已停产，现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王杰敏审判员  周维真审判员  郑东波二〇一六年九月十二日书记员  辛安建
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4869号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执4869号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人许罗德。被执行人凌炜。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人凌炜金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第4332号民事判决确认：被执行人凌炜应给付申请执行人中银消费金融有限公司欠款及案件受理费合计359101.27元。判决生效后，被执行人凌炜未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人凌炜名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民五(商)初字第4332号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年九月二十七日书 记 员  姜文栋审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年十二月二十六日书 记 员  姜文栋附：相关法律条文
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0113执148号申请人昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社。负责人：刘珍妮，女，主任。被执行人杨志能，男，1982年5月24日生，回族，东川区人，中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司职工。被执行人何秋野，男，1985年6月30日生，汉族，东川区人，东川区铜都街道办事处桂苑社区居民，住东川区。申请执行人申请人昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社依据发生法律效力的昆明市东川区人民法院（2015）东民初字第1184号民事判决书，于2016年3月10日向本院申请执行。本院于2016年3月10日立案受理。本案申请执行的标的为135000元、截止2015年6月21日的利息4747.95元、案件受理费3094元、执行费2043元。在执行过程中，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本次东川区人民法院（2016）云0113执148号执行案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以依据本裁定及据以执行的法律文书向本院再次申请执行，不受申请执行期间的限制。审判长 周 俊审判员 殷开文审判员 艾金辉二〇一六年九月九日书记员 于轩皓
河北省唐山市路北区人民法院民事裁定书（2016）冀0203民初2982号原告：李振宇李某，男，1977年8月26日生，汉族，河北钢铁集团唐钢物流公司职工，户籍地唐山市，户籍地唐山市，户籍地唐山市，现住唐山市，现住唐山市，现住唐山市。委托代理人：张晓静，河北杰大律师事务所律师。被告：张娴张某，女，1978年3月8日生，汉族，河北钢铁集团二炼钢厂中型轧钢厂分厂职工，住唐山市，住唐山市，住唐山市。委托代理人：李军，河北仲浩律师事务所律师。本院在审理原告李振宇李某诉被告张娴张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李振宇李某撤回起诉。案件受理费304元，由原告李振宇李某负担。审 判 长 李 蕊人民陪审员 沈春伟人民陪审员 李素芹 二○一六年九月二日书 记 员 焦 瀛
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0111执5525号 申请执行人勒色子各 被执行人富阳市赵家新型建材有限公司 本院在执行申请执行人勒色子各与被执行人富阳市赵家新型建材有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一六年九月二十九日
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9023执488号之一 申请执行人:海南澄迈农村商业银行股份有限公司。住所地：澄迈县。 法定代表人：周世才，该公司董事长。 委托代理人：柯景炜，该公司员工。 被执行人：李竞，男，汉族，1986年4月5日出生，住海南省澄迈县。 被执行人：王秀英，女，汉族，1987年9月7日出生，住海南省澄迈县。 本院立案执行的（2016）琼9023执488号申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人李竞、王秀英借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年5月20日作出的（2016）琼9023民初425号民事调解书，被执行人李竞、王秀英应向申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司支付借款人民币71603.13元及利息5398.85元（利息计算至实际结清之日止）、案件受理费849元，合计77850.98元。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行还款义务。该案在执行过程中，承诺每月还款2000元直至还清所有欠款为止。2016年9月27日本院向申请执行人海南澄迈农村商业银行告知申请执行人还款计划，申请执行人提供不出被执行人财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为申请执行人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条第一项，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，该案可以终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人海南澄迈农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邱夫 审 判 员  张锋 审 判 员  王晖 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  李波 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0106民初6982号原告：邰多辅，男，汉族，1942年7月13日生，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：李进宝，江苏三理律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，江苏三理律师事务所律师。被告：南京鑫仕辰投资咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区挹江门街道双门楼中山骏景大厦**。法定代表人：万胜。被告：万胜，男，汉族，1980年7月25日生，住南京市六合区。本院在审理原告邰多辅诉被告南京鑫仕辰投资咨询有限公司、万胜民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月11日向原告邰多辅送达交纳诉讼费用通知，通知其于七日内交纳公告费，原告邰多辅逾期未交纳。本院认为，原告邰多辅自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内逾期不交纳诉讼费用，应按原告邰多辅自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告邰多辅撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告邰多辅负担。审判员  刘春晓二〇一六年九月二日书记员  蒋庆嫚
河北省沧州市运河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0903执430号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沧州西环支行被执行人：陈讯宏，男，汉族，1974年3月11日出生，住所地沧州市运河区中国农业银行股份有限公司沧州西环支行申请陈讯宏信用卡纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结沧州市运河区人民法院作出的(2015)运民初字第227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋柯军审判员  胡树宏审判员  韩 非二〇一六年九月二十七日书记员  王 建
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0502民初1791号原告:刘小明，男，1971年5月10日生，汉族，甘肃省秦州区人，无业，住秦州区广厦**楼****。身份证号：6205021971********。委托代理人任绪德，甘肃昱晟律师事务所律师。被告:马金秀，女，1976年8月2日生，汉族，甘肃省清水县人，无业，住秦州，住秦州区广厦**楼****iv>原告刘小明诉被告马金秀离婚纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。本案在审理过程中，原告刘小明于2016年9月16日因病去世。本院经审查认为，因原告刘小明死亡，本案诉讼程序无法、也没有必要继续进行，故本案应当终止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、一百五十四条第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告刘小明已经预交的案件受理费50元，不予退还。代理审判员  王佳二〇一六年九月十六日书 记 员  马冰
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第03177号申请执行人伊林学，公民身份号码×××，男，1956年3月23日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人贺根换，公民身份号码×××，男，1959年10月26日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人苏文清，公民身份号码×××，男，1956年3月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行伊林学与贺根换、苏文清民间借贷纠纷一案中,经查被执行人贺根换涉嫌非法吸收公众存款已被公安局立案侦查，且被执行人确无财产可供执行，且申请人伊林学书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年九月二十九日书记员  袁平
云南省宜良县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0125执356号 申请人：中国农业银行股份有限公司宜良支行； 住所地：宜良县匡远镇迎宾路**； 负责人：汪善群职务:行长; 委托代理人何卫红，中国农业银行股份有限公司宜良县支行员工，特别授权代理。 被执行人薛宜川，男，1984年11月17日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住，住宜良县/div> 被执行人薛云川，男，1983年7月26日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住，住宜良县/div> 被执行人薛华金，男，1951年11月5日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住，住宜良县/div> 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜良支行与被执行人薛宜川、薛云川、薛华金金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2015）宜古民初字第254号民事判决，执行标的3万元及利息，案件受理费378元，执行费479元。在执行过程中，因被执行人暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）云0125执356号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以在具备执行条件时请求人民法院重新立案执行。 审判长  王忠良 审判员  段江林 审判员  熊建华 二〇一六年九月二十八日 书记员  李 威
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院行政裁定书（2016）内0404行初73号原告赵某1，男，1978年6月28日出生，汉族，现住赤峰市，医生。委托代理人赵某2，男，汉族，现住赤峰市，农民。被告赤峰市房屋交易产权管理中心。住所地，赤峰市红山区长青街中段路北。法定代表人李某，主任。第三人中国农业银行股份有限公司赤峰红山区支行。住所地，赤峰市红山区长青街十中对过。法定代表人赵某3，行长。原告赵某1不服被告赤峰市房屋交易产权管理中心、第三人中国农业银行股份有限公司赤峰红山区支行房屋管理行政登记纠纷一案过程中，原告赵某1于2016年9月19日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵某1撤回起诉。案件受理费50元，撤诉后减半收取25元，由原告赵某1负担。审判长 张艳审判员 李国琴人民陪审员 鲁志军二0一六年九月十九日书记员 曹宏
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1024民初1061号原告：陈书霞，女，汉族，1964年7月10日出生，住鄢陵县。委托代理人：许垒，河南金泰律师事务所律师。委托代理人：徐帅威，河南金泰律师事务所律师。被告：马建民，男，汉族，1965年7月9日出生，住鄢陵县。被告：陈红献，男，汉族，1966年8月22日出生，住鄢陵县。原告陈书霞与被告马建民、陈红献民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月8日向本院提起诉讼。诉讼中，原告申请撤去对陈红献的诉讼请求，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告代理人徐帅威到庭参加诉讼，被告马建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月18日，被告马建民经被告陈红献担保向原告借款200000元人民币。当时约定借款期限30天，利息3.5‰。借款到期后经多次催要，被告未将借款本金及相应利息归还原告。请求法院依法判决被告马建民立即归还借款本金200000元人民币及相应利息，被告陈红献承担连带清偿责任。被告马建民未提交答辩意见。原告向本院提供的证据材料有：1、2015年3月18日，被告马建民、陈红献出具的借条一份；2、2015年3月18日，被告马建民出具的融资申请书一份；3、2015年3月18日，被告马建民出具的划款指令一份；4、银行转款回执一份；5、被告马建民身份证复印件；6、陈红献驾驶证复印件。原告以上证据材料证明其诉讼请求成立的事实。被告马建民未向本院提交证据材料。本院经审理查明：2015年3月18日，被告马建民经陈红献担保向原告陈书霞出具借款200000元的借条一份，约定借款期限30天。利息按3.5‰。同日，原告陈书霞通过银行转账转入被告马建民提供的账户193000元。该借款到期后经原告催要，被告马建民清偿利息至2016年5月10日，下余本金及利息未予偿还。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金193000元及相应利息（利息按照月息2分计算，自2016年5月10日起计算至借款还清之日止）。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告马建民为原告陈书霞出具借款本金200000元的借据，但实际支付借款本金为193000元，对原告要求被告偿还借款本金193000元的请求本院予以支持。庭审中，原告变更诉讼请求，要求利息按照月息2分计算，与借条上约定的利率3.5‰不符，按照民间借贷交易习惯，应当视为月利率3.5‰，该约定不超过法律规定年息24%的上限标准，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条之规定，判决如下：被告马建民于判决生效之日起十日内偿还原告陈书霞借款本金193000元及相应利息（利息按照月息3.5‰计算，自2016年5月11日起计算至借款还清之日止）。案件受理费4300元，由被告马建民负担（先由原告垫付，待判决生效后，由原告一并申请执行）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  朱玉周审 判 员  张 静人民陪审员  柴 三二〇一六年九月二十日书 记 员  周春峰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）深中法执字第1026号之二 申请执行人杨敏芳，女，1991年5月26日出生，住所地广东省普宁市。 被执行人吕卫东，男，1978年6月12日出生，住所地安徽省阜阳市颖**。 被执行人深圳市东泰无纺布有限公司，住所地广东省深圳市宝安区观澜街道丹湖社区人民路国升工业园厂房****，组织机构代码75864891-9。 法定代表人吕朝体。 被执行人廖红艳，女，1976年10月1日出生，住所地湖南省祁阳县。 关于杨敏芳与吕卫东、深圳市东泰无纺布有限公司、廖红艳民间借贷纠纷一案，深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第226号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年6月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人吕卫东名下位于宝安区观澜镇高尔夫大道观澜豪园*假日*赛维纳×栋×座0506房产（房产证号50××35）。竞买人周敏基于2016年3月11日以人民币104万元竞得上述房产，拍卖款项已付至本院。故本院依法裁定解除对被执行人吕卫东名下位于宝安区观澜镇高尔夫大道观澜豪园*假日*赛维纳×栋×座0506房产（房产证号50××35）的查封，强制注销上述房产的抵押登记及房地产证，将上述房产以人民币104万元的价格强制转让给买受人周敏基所有。 本院依法从拍卖上述房产所得款中扣缴执行费人民币12800元，并将剩余的拍卖所得款人民币1027200元划付给申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  朱轶超 审判员  张文佳 审判员  林 珊 二〇一六年九月九日 书记员  林海芝
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4847号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执4847号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人许罗德。被执行人戴根娣(曾用名：戴根弟)。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人戴根娣金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第3122号民事判决确认：被执行人戴根娣应给付申请执行人中银消费金融有限公司欠款及案件受理费合计271339.99元。判决生效后，被执行人戴根娣未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人戴根娣名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民五(商)初字第3122号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年九月二十七日书 记 员  姜文栋审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年十二月二十七日书 记 员  姜文栋附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执5830号申请执行人上海丽晟古玩珠宝市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张建华。被执行人上海中陆机电工程科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王立新。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第35616号上海丽晟古玩珠宝市场经营管理有限公司与上海中陆机电工程科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下牌号为沪A9XX**的小型汽车，另经向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查到被执行人上海中陆机电工程科技有限公司可供执行的财产，申请执行人上海丽晟古玩珠宝市场经营管理有限公司未能向本院提供被执行人上海中陆机电工程科技有限公司可供执行的财产线索。本院认为，现未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人的执行线索，本案无继续执行的条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民一(民)初字第35616号民事判决主文第二、三项内容的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴晓春审判员  庄海舟审判员  曹志敏二〇一六年九月十四日书记员  徐 立附：相关法律条文
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0125刑初309号公诉机关宜良县人民检察院。被告人董林云，男，生于1986年8月12日，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市宜良县。因本案于2016年4月14日被宜良县公安局取保候审。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉（2016）294号起诉书指控被告人董林云犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。宜良县人民检察院指派蒋继标出庭支持公诉，被告人董林云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月5日2时许，被告人董林云醉酒后（血液中乙醇含量为239.95mg/100ml）驾驶云Ａ×××**号长安牌小型面包车，从宜良县二中附近行至宜良县农村信用社路段时，被民警查获。上述事实，被告人董林云在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、查获经过、乙醇检验报告书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董林云醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董林云犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人董林云归案后如实供述，认罪态度较好，本院依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，予以从轻处罚。结合本案情节，本院认为，对被告人董林云适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人董林云的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董林云犯危险驾驶罪,判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 伦二〇一六年九月二十日书记员 谢颖瑞
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执3829号之一 申请执行人：刘兆顺，男，汉族，1973年11月7日出生，住所地：重庆市梁平县。 被执行人：彭华友，男，汉族，1969年2月26日出生，住所地：四川省大竹县。 关于申请执行人刘兆顺与被执行人彭华友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初5524号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：申请执行人与被执行人一致确认，截至2016年4月15日，被执行人尚欠申请执行人借款425000元，定于2016年4月22日前偿还予申请执行人，并负担案件受理费3837.5元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月3日立案执行，应收执行费6332.56元。 在执行过程中，本院查明，被执行人所有的位于南海区里水镇草场大道中5号之一糖果花园2栋903房屋正在本院（2015）佛南法里执字第819号案件处置之中，需等待统一分配。除此之外，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人的房产正在被本院另案处理，除此之外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执3829号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  黎瑞平 二〇一六年九月二十七日 书记员  陈铸强
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0181民初1349号原告：云南创新房地产开发有限公司，住所地：安宁市。法定代表人：邱鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪树，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周雨，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：鲁某某，男，1977年12月17日生，汉族，现住云南省昆明市东川区。委托诉讼代理人：刘先龙，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。原告云南创新房地产开发有限公司诉被告鲁某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员徐耀独任审理，于2016年7月26日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人汪树、周雨，被告的委托诉讼代理人刘先龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告云南创新房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2014年4月2日签订的《商品房购销合同》及补充协议；2.判令被告协助原告办理撤销商品房备案手续；3.判令被告承担因诉讼、撤销备案产生的诉讼费等所有费用。原告的事实及理由：2014年4月2日，原、被告间签订《商品房购销合同》及补充协议，约定由被告购买原告开发的房屋，被告以银行按揭贷款方式支付房屋尾款。2014年5月4日，原、被告及中国农业银行昆明市双龙支行三方签订《个人购房担保借款合同》约定：原告作为连带责任保证人对被告的该《个人购房担保借款合同》项下贷款本金、利息及相关费用承担保证责任。因被告未按约定返还贷款，2016年3月8日，原告接到银行通知，要求原告承担《个人购房担保借款合同》的保证责任，提前偿还全部本金及利息。2016年4月21日，原告按照银行要求代为偿还了《个人购房担保借款合同》项下本金及利息共计210000元。之后，原告多次催促被告赔偿上述代偿的款项，但被告均以各种理由拒绝赔偿。原告要求解除双方的《商品房购销合同》及补充协议并撤销备案，但被告不予配合办理相关的解除手续。因被告违反《个人购房担保借款合同》的还款约定，导致原告承担保证责任，已构成违约事实，致使原告出售商品房获得房款目的不能实现，即原告的《商品房购销合同》的合同目的无法实现。因此，请求依法判决，支持原告的全部诉讼请求。被告鲁某某辩称，被告已按照《商品房购销合同》及补充协议约定履行了合同义务，支付了首付款并向银行按揭贷款支付了购房尾款，所以不存在法定和约定的解除合同事由，故不同意解除合同。被告因经济困难未按时返还银行贷款，涉及的是《个人购房担保借款合同》的违约责任问题，与《商品房购销合同》及补充协议无关。因不存在合同解除问题，被告也不应协助原告办理撤销备案手续。原告陈述的代付210000元贷款及利息的事实也不符合，实际并没有这么多。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并收集在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日，原告与被告签订《商品房购销合同》及补充协议约定，由被告向原告购买原告建设的商品房；被告首期支付购房总款的37.35%，即125207元，付款日期为2014年4月2日，其余210000元价款，由被告向中国农业银行昆明双龙支行贷款支付。2014年5月4日，原告作为保证人、被告作为借款人与作为贷款人的中国农业银行昆明双龙支行签订《个人购房担保借款合同》约定，借款人向贷款人借款210000元用于购买商品房，由保证人对本合同项下借款本金、利息、罚息、复息等承担连带责任保证的保证责任。后被告按照上述合同约定，向原告支付了购房首付款，并向中国农业银行昆明双龙支行借款支付了购房尾款。2014年5月至2016年3月，被告未按照《个人购房担保借款合同》约定足额偿还中国农业银行昆明双龙支行借款，原告于2016年4月21日按照《个人购房担保借款合同》的约定，代被告结清了借款。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人不得擅自予以解除。在履行合同过程中，如果出现了法律规定的因不可抗力或迟延履行债务的违约行为导致合同目的不能实现的情形，当事人可以解除合同。此外，双方当事人约定的合同解除条件成就时，解除权人也可以解除合同。原告与被告签订的《商品房购销合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，且合法有效。该合同在履行的过程中，被告已按照约定支付了购房首付款，并通过银行贷款支付了购房尾款，因而不存在迟延履行债务致合同目的不能实现的情形，故该合同不应予以解除。虽然，被告未按照《个人购房担保借款合同》的约定返还借款，导致原告承担了保证责任，但双方却未将之约定为《商品房购销合同》及补充协议的解除条件，加之，《个人购房担保借款合同》与《商品房购销合同》及补充协议是两个不同的合同，原告也不能以被告在履行《个人购房担保借款合同》中有违约行为为由，而要求解除《商品房购销合同》及补充协议。所以，原告要求解除合同的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。基于原告要求解除合同的诉讼请求不应得到支持的原因，原告要求被告协助原告办理撤销商品房备案手续并承担相关费用的诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：驳回原告云南创新房地产开发有限公司的全部诉讼请求。诉讼费4450元减半收取2225元，由原告云南创新房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇一六年九月二十六日书记员 杨志娟
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0722刑初554号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人池某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月8日被东海县公安局取保候审，同年8月23日被东海县人民检察院决定重新取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2016]509号起诉书指控被告人池某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员俞中平出庭支持公诉，被告人池某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，2016年8月5日15时许，被告人池某到东海县白塔埠镇山北头村徐某修理门市，趁人不备溜入该门市卧室内，盗窃徐某放在一黑色包内的人民币2300元。到案后，被告人池某如实供述了犯罪事实，已退赔被害人损失。上述事实，被告人池某在庭审中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人徐某的陈述，证人郑某的证言，视听资料说明及监控视频，户籍证明、发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人池某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人池某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人池某到案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人池某已经退赔被害人损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人池某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  秦臻二〇一六年九月二十二日书记员  姜童
伊金霍洛旗人民法院执行通知书(2015)伊法执字第02873号马勇、刘丽：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与你们公证债权文书一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的〔2015〕鄂证执字第122号执行证书已发生法律效力，申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2015年11月6日向本院申请强制执行，本院于2015年11月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定的规定》责令你们自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人马勇、刘丽给付申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金584122.79元,利息和罚息29258.79元，从2014年5月6日起至本金清偿之日止所产生的逾期利息和罚息按月利率1.1%计算；（2）被执行人承担本案申请执行及申请人实现债权的其他费用，包括但不限于公证费、律师费、交通费等全部费用。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间支付债务利息将计算到执行完毕之日止，并依法将你纳入失信被执行人名单，承担失信被执行人的相关法律责任。限你在3日内到伊旗法院领取执行决定书，逾期未领取视为送达。开户银行：中国农业银行伊金霍洛旗支行户名：伊金霍洛旗人民法院执行款账号：×××行号：103205838912 二〇一五年十一月六日
苏州市吴中区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0506民初5746号 原告：苏州吴中经济开发区陈汉桑水产摊，住所地苏州市吴中经济开发区。 经营者：陈汉桑，男，1972年9月4日生，汉族，住无锡市。 被告：苏州东昌酒店有限公司，住所地苏州吴中经济开发区枫津路**。 法定代表人：沈卫国。 原告苏州吴中经济开发区陈汉桑水产摊诉被告苏州东昌酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者陈汉桑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苏州吴中经济开发区陈汉桑水产摊诉称，其自2011开始向被告持续供应鱼虾类水产品，约定当月货款至第四个月支付。后，被告经营酒店歇业，被告尚欠其2015年8月至2016年3月期间货款30161元。现请求判令被告给付拖欠货款30161元，并承担本案诉讼费用。 被告苏州东昌酒店有限公司未作答辩。 经审理查明，2015年8月至2016年3月，原告陆续向被告供应鱼虾等水产品，价款合计30161元，由被告人员在送货单上签字确认。 庭审中，原告称，其在本市吴中区碧波菜场内设摊销售鱼虾等水产品。自2011年开始向被告经营的酒店供应鱼虾等。双方未签订书面合同，但根据被告要求，其向被告出具过保证供货质量的书面材料。交易价格就是市场价，被告提前一天电话告知其需要的货物品种、数量。次日，其送货至被告处，被告人员称重、验货后在送货单上签字确认。货是直接送到厨房的，签收人有被告主管、采购、厨师、配菜的等。其与被告人员李芽芽每月通过电话对账，核对当月交易总金额。此前交易货款，被告均已结清，为此提供被告付款凭证及其开具给被告的发票各一组。 以上事实，由原告提供的送货单、被告职工社保缴纳记录、付款凭证及当事人陈述等予以佐证。 本院认为，原告提供的送货单载明送货内容、货款金额，且有签收人的签名。被告无正当理由未到庭亦未提供反证，应视为放弃抗辩、质证权利。根据原告提供的证据材料，结合其当庭陈述，可以认定原告于2015年8月至2016年3月期间向被告供应了30161元的水产品的事实。原告要求被告给付上述货款30161元，合法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州东昌酒店有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州吴中经济开发区陈汉桑水产摊货款30161元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币277元，由被告苏州东昌酒店有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员  丁文芳 二〇一六年九月二十三日 法官助理任蒙 书记员俞佳平
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执1015号申请执行人姚圆通，男，汉族，1989年8月26日出生，住河南省新密市。被执行人崔延龄，男，汉族，1961年9月1日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2012）中民一初字第863号民事调解书，于2016年7月1日立案执行。被执行人崔延龄至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：一、冻结被执行人崔延龄银行存款105000元。二、扣划被执行人崔延龄银行存款105000元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘岩二〇一六年九月二十四日书记员  周蕊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初字722号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地长沙市开福区。法定代表人:丁诚，总经理。委托代理人:吴子芳，北京市东卫律师事务所律师。委托代理人:郑欣，北京市东卫律师事务所律师。被告:深圳科迪思数字技术有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人:林大光。本院受理湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）诉深圳科迪思数字技术有限公司（以下简称科迪思公司）著作权权属、侵权纠纷一案，原告在举证期内申请将本案第2项诉讼请求“判令两被告共同赔偿原告经济损失及维权的合理费用共计20万元”变更为“判令两被告赔偿原告经济损失及维权合理费用共计1万元”，本院予以准许。2016年9月2日，原告以与被告达成和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审 判 长  周平平代理审判员  马光祥代理审判员  谢 晋二〇一六年九月八日书 记 员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第1页共1页 东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执12603号 关于申请执行人李润利与被执行人东莞市广宇印刷有限公司仲裁执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年九月三十日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）云2823执232号 关于朱春梅与西双版纳铭城置业有限公司勐腊分公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）云2823民初200号民事判决书，申请执行人于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院于2016年7月6日依法立案执行。经本院采取执行措施，本案执行事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，决定终结执行。 特此通知。 执行员  黄绍锋 二〇一六年九月二十八日 书记员  罗永生
大关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0624执82号申请人：刘忠秀，女，汉族，生于1958年5月3日，大关县人，住大关县。被执行人：鲁顺文，男，汉族，生于1957年8月22日，大关县人，住大关县。被执行人：王明友，男，汉族，生于1954年8月25日，大关县人，住大关县。申请人刘忠秀依据已经发生效力的大关县人民法院（2015）大民初字575号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为：30478.00元，执行过程中被执行人王明友已履行判决书确定的给付义务，被执行人鲁顺文无履行能力，经回告申请人刘忠秀同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：大关县人民法院（2016）云0624执字第82号执行案件终结执行。如被执行人有履行能力而拒不履行，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 :张书斌二〇一六年九月二十八日书记员 ： 陈 立
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0322执229号申请执行人：贵港市弘海贸易有限公司，住贵港市中银大厦****，法定代表人：李洪霞。被执行人：云南省陆良县德才义商贸有限公司，住，住陆良县召夸镇新庄村峰子山定代表人：黄铁硕。本院在执行贵港市弘海贸易有限公司与云南省陆良县德才义商贸有限公司买卖合同纠纷一案中。本案执行标的为1116775.2元，经调查被执行人名下云南省陆良县德才义商贸有限公司已经停止生产了，在本院的涉及案件有6件，账上也没有存款，存款账户也被其他案件冻结，有三辆车，车辆下落不明，已经被本院本案查封了，房产三处，已抵押在上海浦东发展银行，抵押贷款金额1600万元，且被麒麟区人民法院查封，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费，查封其房产,现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇一六年九月二十八日书记员  徐文峰
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）深福法民一初字第17774号被告邹群，男，汉族，1992年9月14日出生，住址湖南省永顺县。被告深圳市韦博传播有限公司，住所：深圳市福田区华强北街道华强北路上步工业区鹏基上步工业厂房****A5001。组织机构代码：66418536-X。本院在审理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告邹群于2016年9月1日向本院申请撤回对被告深圳市韦博传播有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邹群申请撤回对被告深圳市韦博传播有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邹群撤回起诉。本案案件受理费437元（已由原告预交），本院收取218.5元，由原告负担。审 判 长 尹   川人民陪审员 戴 自 琳人民陪审员 张 慧 英二〇一六年九月五日书 记 员 吴洁（代）
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终3845号上诉人（原审起诉人）：高波，男，1946年11月16日生，汉族，住昆明市西山区。上诉人(原审起诉人)：张丽华，女，1958年4月9日生，汉族，住昆明市西山区。上诉人高波、张丽华因建筑物区分所有权纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第3667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人高波、张丽华上诉称，被起诉人李丽琼的违法行为已经多个部门要求整改均未果，被起诉人的行为损害了上诉人的合法权益，一审不予受理错误，根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定，请求撤销一审裁定。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”建筑物区分所有权纠纷是指业主因其对建筑物所享有的专有权、共有权以及共同管理的权利受到侵害而发生的纠纷。上诉人根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条的规定提起本案诉讼，与之前审理的相邻关系属不同的法律关系，亦不属于重复诉讼，故人民法院应予受理，一审裁定不当，本院予以纠正，上诉人的上诉请求成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第3667号民事裁定；二、本案指令昆明市西山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年九月二十三日法官助理李湘云书记员叶刚
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0702刑初250号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人邓某，男，1972年4月18日生，汉族，文盲，粮农，户籍所在地四川省内江市东兴区，住四川省内江市东兴区。1990年9月14日因犯盗窃罪被四川省内江市市中区人民法院判处有期徒刑四年，1994年刑满释放。1998年10月16日因犯盗窃罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年，2000年5月24日刑满释放。2001年12月30日因扒窃被四川省泸州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2003年4月20日解除劳动教养。2003年9月4日因犯抢劫罪被四川省泸州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利三年，于2012年4月6日减刑释放。2016年2月8日因吸食毒品被丽江市公安局古城分局行政拘留十五日。2016年2月22日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年3月30日因涉嫌盗窃罪经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。被告人陈某，男，1986年4月21日生，汉族，初中文化，粮农，户籍所在地四川省泸州市龙马潭区，住四川省龙马潭区。2010年11月11日因犯盗窃罪被四川省攀枝花市东区人民法院判处拘役五个月，2010年12月7日刑满释放。2011年4月18日因盗窃被四川省泸州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2012年3月12日解除劳动教养。2013年7月11日因吸毒被丽江市公安局古城分局行政拘留十五日，同年7月26日被强制隔离戒毒两年。2014年3月5日因盗窃罪被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币5000元，于2014年11月25日刑满释放。2016年2月8日因吸食毒品被丽江市公安局古城分局行政拘留十五日，同年2月22日被强制隔离戒毒二年。2016年2月22日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年3月30日因涉嫌盗窃罪经古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。古城区人民检察院以古检公刑诉〔2016〕246号起诉书指控被告人邓某、陈某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院受理后，于2016年8月30日依法适用简易程序公开开庭进行独任审理，公诉机关指派检察员石文君出庭支持公诉，被告人邓某、陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年2月7日19时许，被告人邓某在丽江市古城区上，盗走被害人李某1放于上衣口袋内的一部套有蓝色外壳的白色三星GalaxyS6手机。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3468元。现被盗手机已追回并发还被害人。2、2016年2月7日19时许，被告人陈某在丽江市古城区上，趁被害人张某1不注意时，用随身携带的镊子将被害人张某1放在上衣右侧口袋内的一部白色三星NOTE4手机盗走。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3500元。现被盗手机已追回并发还被害人。3、2016年2月7日19时许，被告人陈某在丽江市古城区上，用随身携带的镊子将被害人陈某放在上衣右侧口袋内的一部套着透明手机壳的金色苹果6S手机盗走。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币6365元。现被盗手机已追回并发还被害人。4、2016年2月7日19时许，被告人邓某、陈某在丽江市古城区上，由邓某在一旁望风，被告人陈某使用镊子将被害人张某2放在外衣左侧口袋内的一部三星牌GT-I9508V型手机盗走。经丽江市古城区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1923元。现被盗手机已追回并发还被害人。2016年2月7日晚，被告人邓某、陈某被丽江四方保安公司保安发现并扭送至丽江市公安局古城分局古城派出所。上述事实，被告人邓某、陈某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、户口证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、物证照片、价格鉴定意见、检查笔录、扣押笔录、扣押发还物品清单、现场辨认笔录及照片、随案移送镊子一把及折叠刀一把、辨认笔录及照片、被告人邓某、陈某供述和辩解、刑事判决书及释放证明、解除劳动教养人员通知书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某、陈某无视国家法律，以非法占有为目的，密秘窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。二被告人共同实施的第4起盗窃，系共同犯罪，在共同犯罪中被告人邓某、陈某起了主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。随案移送的作案工具应予没收。据此，本院根据本案的具体犯罪情节，对社会的危害程度及各被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十二日起至二○一七年八月二十一日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一六年二月二十二日起至二○一七年二月二十一日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）三、随案移送的镊子一把、折叠刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽梅二〇一六年九月五日书记员  唐耀荣
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2016）豫1625民初2561号原告：刘某1，男，1990年4月17日出生，汉族，住郸城县。原告：刘某2，男，1967年1月29日出生，汉族，住郸城县。系刘某1父亲。原告：寇某，女，1965年4月25日出生，汉族，住郸城县。系刘某1母亲。委托诉讼代理人：韩源祥，河南陈州律师事务所律师。（一般授权）被告：赵某1，女，1991年11月5日出生，汉族，住郸城县。被告：赵某2，男，1959年6月4日出生，汉族，住郸城县。系赵某1父亲。被告：罗某，女，1959年5月4日出生，汉族，住郸城县。系赵某1母亲。原告刘某1、刘某2、寇某诉被告赵某1、赵某2、罗某婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某1、刘某2、寇某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还彩礼49398.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘某1与被告赵某12015年经人介绍认识，并建立恋爱关系。2015年8月初6男女双方举行订婚仪式，原告方给付被告方彩礼26800元现金，被告方出于礼仪回彩礼1000元，2015年12月26日被告方到原告方家中要媳妇，原告方给付被告方彩礼30000元现金，另加倒茶钱3000元，2016年3月25日，男女双方按农村风俗举行婚礼，原告方给付被告方“金猪”一个，内装现金2000元，2015年11月11日在郸城县××街金利福珠宝行，男方给女方购买金项链一条，价格2151元，2016年4月27日在郸城老凤祥金店，男方给女方购买金戒指一个，价格3220元，2016年4月26日在郸城郸杰超市周大生金店柜台，男方给女方购买金耳钉一对，价格600元，2016年7月8日在郸城县××ＶｉＶＯ手机店，男方为女方购买ViVOX7plus手机一部，价格2798元，2016年8月13日女方不告而别。在男方家中，拿走磕头钱2000元，其中应有男方份额1000元。结婚仪式举行后，男方多次催促女方共同办理结婚证，但女方拒不办理，外出离家出走，故意回避和拒绝男方及其家人，双方共同生活不满3个月，为此原告向本院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵某1、赵某2、罗某自愿于2016年9月22日之前返还原告刘某1、刘某2、寇某婚约彩礼款33000元（已扣除空调钱2000元）。二、被告赵某1的嫁妆归被告所有，被告的嫁妆有：三组合柜、大铁柜、箱子各1个，电视机2台，全自动洗衣机、冰箱、落地电风扇、挂烫机、压面条机各1台，被子22条，单子10条，四件套2套，大盆1个，脸盆2个，盆架1个。空调1台作价2000元，归原告所有（已在第一项中扣除）。被告定于2016年9月22日之前将嫁妆从原告家中拉走，原告应当给予配合。三、双方就此两清，今后互不纠缠。四、案件受理费518元由原告刘某1、刘某2、寇某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具法律效力。审判员 王 娜二〇一六年九月十九日书记员 于来鑫
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书（2016）内0627执345号申请执行人越玉成，男，公民身份号码×××，男，1957年5月4日出生，汉族，住所地苏布尔嘎镇。被执行人杜侯维，公民身份号码×××，男，1977年11月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行越玉成与杜侯维民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人渡侯维确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人越玉成书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年九月二十八日书记员  袁平
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10924号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路**。负责人贺春林。被执行人陈镇武，男，1989年10月7日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈镇武信用卡纠纷一案，本院（2015）佛顺法容民初字第3179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈镇武应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金4000元、滞纳金232.07元及利息，并承担案件受理费25元。因债务人陈镇武未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2016年9月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈镇武发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2016年9月27日将被执行人陈镇武纳入失信被执行人名单。本院于2016年9月27日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务5577.59元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10924号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王成春执行员  韩 伟执行员  梁国祥二〇一六年九月二十七日书记员  黄国和
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）岚民初字第3081号 原告：方云玲,女,1978年12月1日出生,汉族,住平潭县。 被告：林淑金，女，1978年5月27日出生，汉族，住平潭县。 被告：林爱华，男，1976年2月14日出生，汉族，住平潭县。 原告方云玲与被告林淑金、被告林爱华民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告林淑金向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年1月13日作出（2015）岚民初字第3081号民事裁定书，裁定驳回被告林淑金对本案管辖权提出的异议。原告方云玲到庭参加诉讼，被告林淑金、被告林爱华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方云玲向本院提出诉讼请求：判令1.林淑金、林爱华共同偿还方云玲借款本金70000元及其相应利息（利息按月利率1.8%计算，从2015年4月26日计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由林淑金、林爱华负担。事实和理由：林淑金因业务发展需要资金，于2013年8月14日向方云玲借款130000元。2015年4月26日，林淑金向方云玲还款100000元，经结算，林淑金尚欠方云玲本金70000元，并重新出具借条一张。后经方云玲催讨未果。林爱华系林淑金的丈夫，依法应对夫妻共同债务承担连带还款责任。 林淑金、林爱华均未作答辩，且未提交证据。 方云玲围绕诉讼请求依法提交了证据，因林淑金、林爱华未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证和抗辩的诉讼权利，本院对方云玲所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林淑金与林爱华系夫妻。2015年4月6日，林淑金向方云玲出具借条一张，内容载明：“借条兹向方云玲借人民币柒万元整.（70000￥）利息:1.8%借款人：林淑金2015年04月26日”。嗣后，方云玲对借款催讨未果，遂提起本案诉讼。 本院认为，本案方云玲与林淑金之间的借贷关系，有林淑金向方云玲出具的借条一张为据。故对方云玲提出的林淑金向其借款70000元的主张予以采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，方云玲作为债权人有权主张林淑金偿还借款，林淑金对方云玲的诉讼请求未作书面或口头辩词予以反驳。因此，方云玲提出要求林淑金偿还其借款本金70000元及其从2015年4月26日起按月利率1.8%计算相应利息的诉讼请求，依法予以支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案的借贷关系发生在林淑金与林爱华婚姻关系存续期间，林淑金以个人名义所负债务，因无证据证明本案存在不应按夫妻共同债务处理的上述两类除外情形，故林爱华应对林淑金在本案中所负债务承担共同偿还的责任。方云玲提出林淑金与林爱华对债务负连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。因林淑金、林爱华未到庭参加诉讼又未书面提出异议也未提供证据，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林淑金、林爱华应于本判决生效后十日内一次性偿还方云玲借款本金70000元及相应利息（利息按月利率1.8%从2015年4月26日起计至还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费1740元，由林淑金、林爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 王  兴  生 代理审判员 高  华  燕 人民陪审员 林  盛  钦 二〇一六年九月十八日 书 记 员 张州萍（兼） 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执4202号 申请执行人石恩维，女，1973年12月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托代理人宁艳康，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托代理人黄宇才，男，1975年8月29日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人东莞海声音响科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘大洪工业园。 法定代表人骆伟光。 申请执行人石恩维根据已发生法律效力的东劳人仲院中堂庭案字【2015】260号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人东莞海声音响科技有限公司支付经济补偿金13892.65元、2015年8月至10月的工资的30%共2175元；承担本案执行费141.01元。 本院在执行过程中，扣划被执行人东莞海声音响科技有限公司存款合计553431.45元。并依法对已进行诉讼保全的财产及执行期间查封的被执行人所有的机器设备、成品、半成品、原材料等财产进行处理。经网络拍卖得款518400元。合计执行到位款共1071831.45元。 本院依法对执行到位款项1071831.45元制作分配方案，按受偿顺位进行分配，本案无分得执行款项。另本院到本市金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房管及国土等管理部门查询被执行人的财产情况，均未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执4203号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  胡志炜 审 判 员  李满良 代理审判员  陈 静 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  袁伟强
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1602民初字3283号原告：毕丽娜，女，汉族，1975年1月28日出生，住沈丘县，委托代理人：许广新，河南明辨律师事务所律师。被告：李继宾，男，汉族，1978年11月2日出生，住周口市川汇区。委托代理人：张向伟，河南团结律师事务所律师。原告毕丽娜诉被告李继宾借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告毕丽娜于2016年9月21日以双方准备私下处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其理由正当，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕丽娜撤诉。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告毕丽娜承担。审判员  李素年二〇一六年九月二十三日书记员  邓军生
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛顺法执字第6027号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区大良街道碧鉴路**。负责人符辉。被执行人邓进辉，男，1968年2月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人谭志琼，女，1971年3月20日出生，汉族，住址同上，原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告邓进辉、谭志琼金融借款合同纠纷一案，本院（2015）佛顺法容民初字第618号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行与被告邓进辉、谭志琼一致确认，截止至2015年4月24日，两被告尚欠原告贷款本金1691751.23元，原被告同意继续履行《个人购房借款/担保合同》（住房字佛山分行顺德支行2010年968号）。二、若两被告依约履行，则原被告因本案金融借款合同纠纷所产生的债权债务关系全部终结，原告自愿放弃其他诉讼请求；若两被告有任何一期未依约履行，则原告有权就剩余欠款向人民法院申请一次性强制执行，并对两被告所有的位于佛山市顺德区顺德容桂街道办事处容里社区居民委员会永业路二巷8号的房产折价、变卖、拍卖所得的价款在本案的债权范围内享有优先受偿权。三、本案受理费10240.28元，财产保全费5000元，合计15240.28元，由两被告自愿负担。两被告定于2015年4月24日前返还给原告。因债务人邓进辉、谭志琼未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国工商银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请强制执行，本院于2015年6月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邓进辉、谭志琼发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人邓进辉、谭志琼有一座共有的位于佛山市顺德区容桂街道办事处容里社区居民委员会永业路二巷8号的房产（产权证号：03××61、03××**），已被本案于诉讼阶段登记查封，现正处理；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。申请执行人于2016年8月26日以双方当事人已就还款方案达成和解协议，被执行人定于2016年12月30日前一次性归还本息为由向本院申请延期执行，并申请暂停拍卖被执行人的房产。本案已执行标的206552.63元，未执行标的为债务1519546.36元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，申请执行人的延期执行申请符合法律规定，本院予以准许，本次执行程序应当终结。待本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛顺法执字第6027号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王成春执行员  韩 伟执行员  梁国祥二〇一六年九月六日书记员  黄国和
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执8503号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。 负责人姚贵平，行长。 被执行人张国勇，男，汉族，1979年12月21日出生，住址四川省仁寿县。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)深福法民二初字1961号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人张国勇应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金59479.38元、利息（含罚息）6237.47元、复利409.91元，合计66126.76元（利息、罚息、复利均暂计至2015年1月7日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1453元（已由申请执行人预交），按规定收取726.50元，由被执行人张国勇负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 周长波 审判员 黄广军 二〇一六年九月二十六日 书记员 刘淦君
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初904号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人孙某某，男，1966年10月1日出生，汉族，甘肃省玉门市人，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省玉门市老市区三三路**。2016年5月5日因涉嫌诈骗罪被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）851号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪一案。本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉依法出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月25日，被告人孙某某谎称其认识车管所领导可以不考试办理机动车驾驶执照，取得被害人寿某某的信任后，于次日18时许，在本市七里河区西津东路575号骗取寿某某现金16000元，承诺办理两个人的驾驶执照。之后孙某某未能办理此事，又谎称每人还需交2000元才能办理，遭到寿某某拒绝并要求其返还16000元，孙某某以各种理由推脱未还。破案后，被告人孙某某退赔全部赃款，已发还被害人。被告人孙某某对指控的犯罪事实和罪名在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人孙某某犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年九月十九日书 记 员  孙霞
辽宁省康平县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0123行审11号申请执行人：康平县人民政府，住所地康平县新城区。法定代表人：王志刚，系县长。被执行人：胡跃文，男，1963年1月3日出生，汉族，工人，住址辽宁省康平县。申请执行人康平县人民政府于2016年9月18日向本院提出执行申请，请求强制执行康平县人民政府房屋征补（2016）第（6）号房屋征收补偿决定。在本院审查期间，申请执行人康平县人民政府向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人康平县人民政府撤回强制执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人康平县人民政府撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  范伟红审 判 员  张树光人民陪审员  李 明二〇一六年九月二十八日书 记 员  单立波
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执异136号案外人杨小先，女，汉族，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆庄虹商贸有限公司，住所地重庆市渝中区八一路**第**，组织机构代码76592165-3。法定代表人李福蓉，经理。委托代理人李显著，重庆佳程律师事务所律师。被申请人重庆雄韵商贸有限公司，，住所地重庆市江**杨河新村**3-1组织机构代码67337360-2。法定代表人刘刚，经理。本院在办理申请人重庆庄虹商贸有限公司与被申请人重庆雄韵商贸有限公司诉讼保全一案中，案外人杨小先于2016年9月19日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，并组织各方当事人听证。案外人杨小先，申请人重庆庄虹商贸有限公司参加听证。被申请人重庆雄韵商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未参加听证。现已审查终结。案外人杨小先称，我于2013年3月开始为重庆雄韵商贸有限公司工作，系该公司员工，并于2013年5月至2015年11月缴纳生育保险，由于重庆雄韵商贸有限公司经营不善导致公司于2015年9月倒闭，法定代表人去向不明。从2015年10月开始自己缴纳生育保险才享受到了生育保险的待遇。当时办理生育保险待遇申领时特地写了《情况说明书》，向重庆市江北区社会保险局说明了事实情况并请求该局将我的生育津贴打入个人账户，该局对此予以同意。由于该局工作人员的失误将生育津贴直接付至重庆雄韵商贸有限公司账户。而重庆雄韵商贸有限公司的资金账户被重庆市江北区人民法院冻结，导致我无法享受到生育保险待遇。故请求法院中止对重庆雄韵商贸有限公司的账户内存款12530.13元的执行，解除对该12530.13元的冻结并支付至我名下账户。申请人重庆庄虹商贸有限公司称，我司与重庆雄韵商贸有限公司的案件尚处于诉讼阶段，在诉讼过程中我司申请了财产保全，冻结了重庆雄韵商贸有限公司的前述账户。目前此案还没有开庭，我司保全被申请人重庆雄韵商贸有限公司名下账户的财产，无任何过错。因货币属于特殊的种类物，故现在重庆雄韵商贸有限公司账户内的存款就应该属于重庆雄韵商贸有限公司所有。案外人杨小先认为该账户内的部分存款属于其个人所有，则应当提交确认该账户内的12530.13元属于其所有的生效裁判文书加以证明，否则也仅是债权人之一而已。故不同意解除对该账户内的12530.13元存款的冻结。被执行人重庆雄韵商贸有限公司未参加听证。本院查明，重庆市江北区社会保险局于2015年12月23日将重庆雄韵商贸有限公司员工余登梅、杨小先的生育保险待遇26460.26元划入重庆雄韵商贸有限公司在中国工商银行重庆分行江北建东支行的账号为的账户内。在重庆庄虹商贸有限公司与重庆雄韵商贸有限公司委托合同纠纷一案的诉讼过程中，本院依据申请人重庆庄虹商贸有限公司的诉讼保全申请，作出(2015)江法民初字第14302号民事裁定书，于2016年1月18日冻结了重庆雄韵商贸有限公司的前述账户内的2.5万元存款。本院认为，杨小先虽然向本院陈述其自己缴纳生育金并应该享受生育保险待遇，并在申领生育津贴时书写了《情况说明书》，向重庆市江北区社会保险局进行了情况说明，请求该局将其生育津贴直接支付至其个人账户内，而且获得了该局的同意，在实际付款时却将该款付到了重庆雄韵商贸有限公司的账户内。但货币是从商品中分离出来的固定充当一般等价物的商品，属于特殊性质的商品。因此，该款存在于重庆雄韵商贸有限公司名下的银行账户内，在没有相关生效裁判文书确认该款属于他人专属所有的情况下，应视为属于重庆雄韵商贸有限公司所有，而不能认定其中的部分存款属于杨小先所有。故杨小先对前述账户内的部分存款不享有排除强制执行的权利，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨小先要求中止执行对重庆雄韵商贸有限公司在中国工商银行股份有限公司重庆分行建东支行账号为的账户内12530.13元存款的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张必元审 判 员  龚建勇代理审判员  王浚吉二〇一六年九月二十九日书 记 员  李昧颖
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初7671号原告周中发，男，1968年3月10日出生，汉族，住重庆市开县南雅镇。被告崔烜毅，男，1981年1月7日出生，汉族，住重庆市万州区万顺路。原告周中发与被告崔烜毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员牟登春适用简易程序独任审判，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告周中发到庭参加了诉讼，被告崔烜毅经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告周中发诉称，2016年1月16日，原告周中发与被告崔烜毅签订租赁合同，周中发将万州区沙龙路门面出租被告崔烜毅，年租金10万元，于签订合同时一次性付清一年租金，一年期满前一个月再付清下一年租金。合同签订当天，被告崔烜毅给付4000元租金，并承诺半个月内付清余下的租金96000元，但被告未按时给付，经原告多次催收，2016年5月1日被告给付40000元租金，并再次承诺于2016年6月30日前付清56000元租金，并注明如到期未付租金余款，本人自动放弃门面租用权利。现被告一直未给付租金，故起诉要求解除原、被告的租赁合同；被告崔烜毅交还门面；支付从2016年6月1日起至搬出时止的租金（按年租金10万元计算），并支付承租期间的水电费用；诉讼费用由被告承担。被告崔烜毅一直未予书面或口头辩称。经审理查明，2016年1月16日，原告周中发与被告崔烜毅签订门面租赁合同，约定周中发将万州区沙龙路门面出租被告崔烜毅，年租金10万元，租期从2016年1月16日至2016年2月31日，于签订合同时一次性付清一年租金，一年期满前一个月再付清下一年租金，租赁期满，对装修未撤除部分，出租方不予补偿。合同签订后，原告周中发遂将该门面交与被告使用，但被告仅仅支付4000元租金，承诺半个月内付清剩余96000元的租金，但到期后被告仍未支付。2016年5月1日，经原告多次催收，被告崔烜毅再次支付40000元租金，同时出具书面承诺：于2016年6月30日前付清剩余租金56000元，如到期未付清，本人自愿放弃门面租用权利，并且房东不负任何民事和刑事责任，到时门面内的所有物品由房东处置。但被告崔烜毅仍未按时支付，又于2016年8月2日给原告周中发出具承诺：承诺于2016年8月7日前自愿搬离门面，如到期未搬，门面物品由周中发自行处理，水电费由本人支付。其后，被告也未搬离该门面。上述事实，有原告方提交的证据等及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的门面租赁合同是双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按合同全面履行。本案原告已将租赁房屋出租给被告使用，但被告未按合同约定期间给付租金，也未按承诺给付租金及搬出该门面。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，可以解除合同。原告行使合同解除权，符合法律规定，应当予以支持。对此，被告应当返还租赁房并支付占用期间的租金损失，并支付租赁房产生的水电费用。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十四条第（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告周中发与被告崔烜毅于2016年1月16日签订的门面租赁合同；二、被告崔烜毅在判决生效后十日内搬离重庆市万州区沙龙路门面，并将该租赁房屋交还原告周中发；三、被告崔烜毅向原告周中发支付从2016年6月23日起至搬出时止的租金损失（按年租金10万元计算）及支付租赁期间的水电费。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1200元，减半收取600元。由被告周中发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  牟登春二〇一六年九月五日书记员  罗小莉