江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初1473号原告:张开付，男，1962年3月10日出生，汉族，务工，住所地泗洪县。委托诉讼代理人：ＸＸ生，泗洪县四河法律服务所法律工作者。被告：张国斌，男，1962年3月19日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被告：泗洪县景泰置业有限公司，组织机构代码证号59394959-5，住所地泗洪县嵩山路西侧红利来建材大市场10幢1、2。法定代表人：高瑞鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：厉阳，该公司职工。委托诉讼代理人：张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。被告：沈阳广聚成建筑劳务有限公司，统一社会信用代码210123000010324，住所地辽宁省沈阳市康平县小城子镇小城子村。法定代表人：钟华松，该公司董事长。原告张开付与被告张国斌、泗洪县景泰置业有限公司（以下简称景泰公司）、沈阳广聚成建筑劳务有限公司(以下简称广聚成公司)健康权纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告张开付及其委托代理人ＸＸ生，被告张国斌，被告景泰公司委托代理人厉阳、张贤祥到庭参加诉讼。被告广聚成公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张开付向本院提起诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失84287.54元（医疗费43643元；护理费203天*94.09=19100.27元；误工费203天*94.09元=19100.27元；营养费23*10=230元；住院伙食补助23*18=414元，康复辅助用具800元，交通费1000元）；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告景泰公司是泗洪县山河佳苑碧桂园小区的建设单位，被告广聚成公司是其中9#楼的施工单位，原告张开付经人介绍随被告张国斌在9#从事贴地砖工作。2015年5月13日，原告在工作时，不慎掉入预留的电梯井，导致全身多处受伤，后被送往泗洪县人民医院抢救治疗，被诊断为：“腰1-4椎体压缩性骨折，腰2-4左侧横突骨骨折，胸骨骨折，左跟骨粉碎性骨折，左尺骨下端骨折，左眼眶内侧壁骨折，全身多处软组织挫伤，急性前壁心梗，××伤。”，共住院治疗23天，花费医药费131554元，已由被告景泰公司支付90000元。被告张国斌辩称，被告张国斌在涉案9#承包的是内外墙的粉刷，原告并不是受雇于张国斌的。被告景泰公司辩称，被告景泰公司和另一个公司通过投标，中标泗洪县青阳镇山河佳苑碧桂园小区的开发建设。被告景泰公司将涉案9#楼的劳务工程发包给具有相应资质的被告广聚成公司，并不具有选任上的过失。被告景泰公司与本案原告及被告张国斌之间不存在任何合同关系或劳务雇佣关系，原告在工地上受伤，被告景泰公司不存在任何过错，对其损伤不应承担责任。通过原告的陈述，原告应该是承包9#的地砖铺设工作，其在从事承揽活动过程中受伤，责任应当由其自行承担。被告广聚成公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院作如下认证：证据3领款凭证虽然是复印件，但是载明的内容与当事人和证人的陈述基本一致，能够证明其真实性。证人周某和石某的证言，能够证实两证人与原告以及原告的儿子一同承包涉案9#楼的地砖铺设工作，价格为每平方米20元，是工地上一名姓何的人员安排的。原告在开始工作两天后，就坠落电梯井摔伤，两证人继续施工完毕，总报酬为11400元，由代大明在工资凭证上签字后，领取支票，再去银行兑现。原告提供的医药费票据、用药清单、出院记录、户口簿，被告对其真实性无异议，本院予以确认，能够证明原告话费医药费为131554元，住院23天，遗嘱休息半年，以及原告户籍性质为城镇户口。不能证明护理时间为180天。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年4月，景泰公司和中厦公司联合中标泗洪县青阳镇山河佳苑碧桂园小区项目，2013年8月18日，被告景泰公司直接将9#楼的劳务工程发包给被告广聚成公司施工，广聚成公司授权代大明为代理人，负责涉案工程的全部事宜。2015年，原告和本案两名证人以及原告的儿子共同承包了9#的地砖铺设工作，价格为20元/平方米，工具自备。2015年5月13日，原告在进入9#准备工作时不慎坠入电梯井摔伤。导致全身多处受伤，后被送往泗洪县人民医院抢救治疗，被诊断为：“腰1-4椎体压缩性骨折，腰2-4左侧横突骨骨折，胸骨骨折，左跟骨粉碎性骨折，左尺骨下端骨折，左眼眶内侧壁骨折，全身多处软组织挫伤，急性前壁心梗，××伤。”，共住院治疗23天，花费医药费131934.41元，医嘱休息半年。原告受伤后，被告景泰公司代为支付医药费90000元。原告受伤时，涉案9#楼无通往楼内的安全通道，无安全警示标志，电梯口无安全防护设施。原告户籍性质为城镇户口，江苏省2016年城镇常住居民人均可支配收入37173元。经各方当事人确认，本案的争议焦点为：1、原被告之间是分别是怎样的法律关系；2、三被告对于原告的损失应当承担怎样的赔偿责任；3、原告的合理损失如何确认。关于第一个争议焦点，本院认为，原告主张受雇于张国斌，经查明张国斌仅是涉案9#粉刷工作的承揽人，原告等人的地砖铺设工作不是张国斌安排，报酬不是和张国斌约定，报酬也不是张国斌发放，故不能认定与张国斌之间存在劳务关系或承揽关系。原告等人工作是工地上一名姓何的工作人员安排的，是以20元每平方米的价格承包的地砖铺设工作，报酬最终是经过代大明签字后，持支票在银行兑现的，而代大明又是9#的劳务工程承包单位的负责人，其发放报酬的行为是代表广聚成公司，应认定原告等人与广聚成公司存在承揽关系。通过劳务分包合同及景泰公司的陈述能够证实，景泰公司将9#的劳务工程直接发包给广聚成公司施工。关于第二个争议焦点。承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定做人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中广聚成公司即是原告的定作人也是9#楼的施工单位，事发时正在施工阶段，广聚成公司应对该栋楼负有安全管理责任，应当为原告提供有安全保障的施工场所，因未能设置通往楼内的安全通道及安全警示标志，也未能在电梯间门口设置坚固有效的安全防范措施，对导致原告的损伤有一定的因果关系，存在一定过失，应承担事故的相应责任。被告景泰公司作为9#楼的发包方应当将工程发包给具有总包资质的施工单位，而不应将工程肢解，直接将劳务工程分包给广聚成公司，且景泰公司作为发包方在不影响施工的情况下，应当对工程安全质量进行检查，而电梯井没有防护这样重大安全问题，景泰公司没有检查并要求广聚成公司整改，存在管理上存在一定过失，也应对原告的损害承担相应的责任。被告张国斌对原告损伤并无过错，不应承担赔偿责任。根据景泰公司和广聚成公司的过错，酌定景泰公司承担15%赔偿责任，广聚成公司承担35%的赔偿责任。关于第三个争议焦点，本院认为，原告的经济损失经本院确认为：医疗费131934.41元；护理费暂定为原告住院期间，其余护理期间可在评残时一并鉴定，数额为23天×37173元/365天=2342.41元；误工费203天×37173元/365天=20674.3元；营养费2310元/天=230元；住院伙食补助23×18元/天=414元；康复辅助用具费用，原告未提供相应的票据，本院酌定400元；交通费酌定500元。上述合计156495.12元。被告景泰公司应当承担156495.12元×15%=23474.27元，被告广聚成公司应当承担156114.71元×35%=54773.29元。因被告景泰公司已经垫付90000元，超出其应当赔偿的范围，故本案中景泰公司不应当再支付原告损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈阳广聚成建筑劳务有限公司赔偿原告张开付各项经济损失54773.29元，于本判决生效后十五日内履行。驳回原告张开付对被告张国斌、泗洪县景泰置业有限公司的诉讼请求。如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍支付罚息。案件受理费892元、公告费600元，由原告张开付负担446元，被告泗洪县景泰置业有限公司负担134元，沈阳广聚成建筑劳务有限公司负担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费892元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  胡 风人民陪审员  朱发扬人民陪审员  韩其峰二〇一六年九月二十七日书 记 员  杜致成附录一：本案证据目录被告景泰公司与被告广聚成公司签订的劳务分包合同书，证明被告景泰公司将涉案的9#楼的劳务工程肢解发包给被告广聚成公司施工；被告广聚成公司出具的授权委托书，证明广聚成公司授权代大明为涉案工地的现场负责人，其行为是代表广聚成公司的；领款凭证复印件，证明原告等人的报酬，是经过代大明签字批准领取的；证人周前荣和石彦兵的证言，证明两证人与原告以及原告的儿子一同承包涉案9#楼的地砖铺设工作，价格为每平方米20元，是工地上一名姓何的人员安排的。原告在开始工作两天后，就坠落电梯井摔伤，两证人继续施工完毕，总报酬为11400元，是代大明在工资凭证上签字后，领取支票，再去银行兑现。医药费票据、用药清单、出院记录、户口簿，证明原告话费医药费为131554元，住院23天，遗嘱休息半年，以及原告户籍性质为城镇户口。不能证明护理时间为180天。附录二：法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页/共10页