湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0381民初1102号原告：吴雪琴，女，1973年11月20日出生，汉族，湖北省丹江口市人，出租车司机。委托代理人：胡天赐，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉、签收法律文书等特别授权。被告：湖北省丹江口市安达出租汽车有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市环城南路。机构代码：72611932-6法定代表人：秦本海，该公司董事长。委托代理人：秦立峰，该公司安全科科长。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉、签收法律文书等特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北省分公司十堰中心支公司。公司地址：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路21号。组织机构代码：06613467-7代表人：熊经国，访公司负责人。委托代理人：徐富霞，湖北献真律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起上诉、签收法律文书等特别授权。原告吴雪琴诉被告湖北省丹江口市安达出租汽车有限责任公司（以下简称出租车公司），长江财产保险股份有限公司湖北省分公司十堰中心支公司。（以下简称保险公司）。机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈永功担任审判长并主审，审判员王延俊、赵满满组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告吴雪琴及其委托代理人胡天赐，被告出租车公司的委托代理人秦立峰，被告保险公司的委托代理人徐富霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴雪琴诉称：2015年3月10日23时许，我驾驶第一被告的鄂ct8963号小型轿车，由丹江口市沿江大道驶往水都大道，行至沿江大道人民路路口左转弯时与对向李哲明驾驶的鄂a-0dr96英菲尼迪小型普通客车相撞，造成鄂ct8963号小型轿车乘车人晋彩群受伤，两车受损的道路交通事故。经丹江口市公安局交警大队（2015）第0103100号《道路交通事故责任认定书》（简易程序）认定，我负事故的全部责任，李哲明、晋彩群不负事故责任。2015年3月10日，丹江口市公安局交警大队依法作出了《交通事故损害赔偿调解书》，一、吴雪琴赔偿晋彩群医疗费8183.9元；误工费15864元；护理费6080元；伙食补助费1920元；合计33411.8元。二、两车损失（以有关部门定损为准）的修理费及施救费1200元吴雪琴承担；我已按照调解协议，先垫付给了晋彩群各项损失赔偿33411.8元。出租车公司在保险公司购买了道路客运承运人责任险保险。本次发生交通事故在该保险有效期内，二被告应连带承担在道路客运承运人责任险保险限额内，足额支付我已垫付给受害人的赔偿款。原告吴雪琴就其起诉的事实和理由，向本院提交了以下证据：证据一：原告身份证复印件1份；证明原告主体资格。经质证，保险公司认为被保险人为第一被告，伤者是晋彩群。原告没有权力请求，无诉讼主体资格。出租车公司同意保险公司意见。本院对此证据将结合其他证据分析认定。证据二：事故责任认定书、赔偿调解书各1份；证明事故责任划分，及事故经调解达成了赔偿协议吴雪琴赔偿晋彩群33411.8元，其中医疗费9547.8元，误工费15864元（154天×103元），护理费6080元（64天×95元），住院伙食补助费1920元（64天×30元）。原告吴雪琴已支付给了受害人晋彩群，现向二被告追偿。经质证，保险公司认为事故认定书真实性没有异议，但证明目的有异议，原告是司机，伤者是晋彩群，不应由原告进行主张。该车发生事故后，没有及时报案，据保险条款规定，司机自行与伤者达成的调解，保险公司不予认可。出租车公司认为原告主张的损失应以出租车公司名义向保险公司主张，公司没有义务向其垫付，也没有义务返还。本院对此证据将结合其他证据分析认定。证据三：出院记录，诊断证明，住院费单据、晋彩群工资证明、收据各各1份；证明住院43天，医疗费9547.8元，伤者工资收入情况、护理费，住院伙食补助费及原告垫付的款项。经质证，保险公司对出院记录，诊断证明，医疗费单据没有异议。对单位出具的证明及工资表真实性有异议。应提供劳动合同予以应证。单位证明不能证明伤者的误工收入。工资表与证明上的工资数额不一致，此组证据不能证明伤者的工作性质及误工收入。对于收条伤者本人没有来，不能反映系本人书写。出租车公司同意保险公司意见。本院对此证据将结合其他证据分析认定。证据四、行车证、保险单复印件各1份，证明车辆挂靠在安达出租车有限公司及车辆投保情况。经质证，保险公司认为应提供行驶行、营运证、驾驶证原件，否则不予认可。对保单真实性没有异议，投保人是出租车公司，从而证明原告在本案中没有主体资格。出租车公司同意保险公司意见。本院对此证据将结合其他证据分析认定。被告出租车公司辩称：鄂ct8963号小型轿车是挂靠在我公司的，原告吴雪琴是实际车主，我公司没有赔偿义务，只是协助向保险公司索赔。原告吴雪琴主张的部分损失不符合法律规定，请法院审查认定。被告出租车公司未向本院提交任何证据。被告保险公司辩称：投保人是出租车公司，原告吴雪琴没有诉讼主体资格，与受伤人晋彩群达成的协议，是其单方意愿，对我们没有约束力。原告吴雪琴请求的误工费、护理费、住院伙食补助费均超过相关标准，请法院驳回原告吴雪琴的诉讼请求。被告保险公司未向本院提交任何证据。经审理查明：2015年3月10日23时许，原告吴雪琴驾驶其自己所有的鄂ct8963号小型轿车（挂靠在出租车公司），由丹江口市沿江大道驶往水都大道，行至沿江大道人民路路口左转弯时与对向李哲明驾驶的鄂a-0dr96英菲尼迪小型普通客车相撞，造成鄂ct8963号小型轿车乘车人晋彩群受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经丹江口市公安局交警大队（2015）第0103100号《道路交通事故责任认定书》（简易程序）认定，原告吴雪琴负事故的全部责任，李哲时、晋彩群无过错，不负事故责任。2015年3月10日，丹江口市公安局交警大队主持调解，原告吴雪琴与乘车人晋彩群达成了《交通事故损害赔偿调解书》，一、吴雪琴赔偿晋彩群医疗费8183.9元；误工费15864元；护理费6080元；伙食补助费1920元；合计33411.8元。二、两车损失（以有关部门定损为准）的修理费及施救费1200元吴雪琴承担；原告已按照调解协议，先垫付给了晋彩群各项损失赔偿33411.8元。出租车公司于2014年9月25日在被告保险公司处购买了道路客运承运人责任险保险。本院认为，涉案交通事故经丹江口市公安局交警大队（2015）第0103100号《道路交通事故责任认定书》（简易程序）认定，原告吴雪琴负事故的全部责任，李哲明、晋彩群不负事故责任，各方无异议，对此事故责任认定本院予以确认。原告吴雪琴是实际车主，事故发生后积极主动出钱救治伤者，其行为应当提倡和肯定。权利和义务相等，原告吴雪琴履行了赔偿义务，就有权主张权利，其请求被告保险公司在道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。原告吴雪琴既是车主又是驾驶人，造成交通事故是其自身责任，被挂靠的出租车公司在本案中并无过错，不承担赔偿责任，其请求出租车公司赔偿，本院不予支持。原告吴雪琴与受伤人晋彩群达成的协议，是其单方意思表示，对被告保险公司没有约束力。原告吴雪琴请求的误工费、护理费、住院伙食补助费均超过相关标准，本院不予确认。关于原告吴雪琴请求的医疗费9547.8元，因是受伤人晋彩群治疗实际支出的，由原告吴雪琴己垫付的费用，本院予以支持。关于原告吴雪琴请求的住院伙食补助费1920元（64天×30元），符合相关规定，本院予以支持。关于原告吴雪琴请求的护理费6080元（64天×95元），因所提供的证据不能证明护理人的收入情况，本院不予支持。本院依湖北省2016年居民服务业标准计算，即5459.2元（64天×31138÷365天）予以支持。关于原告吴雪琴请求的误工费15864元（154天×103元／天），因所提供的证据能证明晋彩群的收入情况，请求合理，本院予以支持。经本院审核，晋彩群的损失为32791元。其中医疗费9547.8元、住院伙食补助费1920元、护理费5459.2元、误工费15864元。综上所述，被告保险公司应从道路客运承运人责任险限额内赔偿给原告吴雪琴垫付款32791元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、长江财产保险股份有限公司湖北省分公司十堰中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿给原告吴雪琴垫付款32791元，在本判决生效后三十日内兑现。二、驳回原告吴雪琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由原告吴雪琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。诉讼费收款人：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判长  陈永功审判员  王延俊审判员  赵满满二〇一六年九月二十七日书记员  王 梅附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照╴合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。