浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1004刑初704号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人徐昌连，男，1978年10月28日出生于浙江省台州市，身份证号：3326031978********，汉族，小学文化，农民，住台州市路桥区金清镇联北村2区*号。2001年9月25日因吸毒被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月。2004年2月12日因犯容留他人吸毒罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑一年，同年11月17日刑满释放。2010年3月16日因犯故意毁坏财物罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑四年，2012年8月18日刑满释放。2016年4月20日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年5月25日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。辩护人胡卫兵，浙江精通律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）682号起诉书指控被告人徐昌连犯开设赌场罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员王潇、陈红玲、被告人徐昌连及辩护人胡卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2012年8、9月份至2012年10月下旬，被告人徐昌连伙同颜小浩（已判决）等人在台州市路桥区金清镇南街村幼儿园边上以“三明”形式开设赌场，聚众赌博。被告人徐昌连系赌场股东，并雇佣曹予川、杨科、简伟、王会、范北战（均已判决）等人为赌场提供帮助。期间，赌场共抽头获利人民币12万元左右。2016年4月20日，被告人徐昌连被公安机关抓获归案。为了证实上述事实，公诉机关提供了被告人及同伙的供述、证人证言、书证、辨认笔录等证据加以印证。认为被告人的行为已构成开设赌场罪，情节严重，系主犯、累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定予以惩处。被告人徐昌连对起诉指控的罪名及系赌场股东没有异议，但认为其开设赌场时间为2012年9月初至9月底共约23天，赌场平均每天抽头获利1000余元，其共抽头获利3万余元。辩护人认为被告人徐昌连与其同伙颜小浩开设赌场时间及赌场获利金额均相同，公诉机关指控被告人情节严重，依据不足，应就低认定为开设赌场20多天、获利3万余元，并予以从轻处罚。经审理查明，2012年8、9月份至2012年10月下旬，被告人徐昌连伙同颜小浩（已判决）等人在台州市路桥区金清镇南街村幼儿园边上以“三明”形式开设赌场，聚众赌博。被告人徐昌连系赌场股东，并雇佣曹予川、杨科、简伟、王会、范北战（均已判决）等人为赌场提供望风、接送等服务。其中被告人徐昌连参股期间，赌场共抽头获利7万余元。2016年4月20日，被告人徐昌连被公安机关抓获归案。上述事实，有下列证据证实：1、被告人徐昌连（“小生”）的供述：2012年9月份的时候，其刚出狱没事情干，“小号”提议一起开赌场赚钱，其同意了。之后其和“小号”以“五五开”股份在金清镇南街村幼儿园旁边开设了一个“三明”赌场，赌场一共开了二十几天，在国庆节之前结束。赌场每天获利至少1000多元，一共获利两三万元。“小川”系其叫来到赌场帮忙，平时让他维持秩序等，他工作至赌场结束，其余赌场工作人员均系“小号”叫来的，好像有四五个，其就认识一个“光头”范北战，他是赌场开设几天后来的，负责开车接送，在赌场上班约十几天。2、同伙颜小浩（“小号”）的供述：2012年8、9月份的时候，其在金清镇南街村幼儿园旁“小生”开设的“三明”赌场玩，“小生”让其在赌场帮忙，称工资每天200元，其同意了。其到赌场后看见简伟、“光头”、杨科、“小川”都在赌场望风，“小川”还偶尔到赌场内维持秩序，“小生”在赌场内负责抽水，“小生”将工资给其，其交给“小川”予以发放给其他人。赌场每天获利2000元是有的，其在赌场上班二十天左右，期间赌场获利3万元。3、同伙曹予川（“小川”）的供述：2012年7、8月的时候，其到金清镇南街村幼儿园边上的一个赌场要红钱，“阿飞”不给红钱，让其望风，其在赌场望风4个月左右。赌场每天获利1000元肯定有的，共获利10万余元，望风人员的工资是由“小号”给其，其再予以发放。赌场是“小号”他们开的，望风的还有杨科、简伟、“光头”、“富魁”，其中杨科望风一段时间后因为吸毒被警察抓走，其余人继续望风，后来“光头”买了车子之后还负责接送赌博人员。赌场一直开到2012年11月底才关停。4、同伙范北战（“光头”）的供述：2012年9月25日，其买了一辆三菱轿车，没几天经“小川”介绍在金清镇南街村一个幼儿园边上的“三明”赌场负责接送赌客及赌场工作人员，赌场股东有“小生”、“小号”等人。其在赌场上班15-20天，个人获利三四千元。“小川”在赌场里维持秩序，简伟、“富魁”望风，杨科之前也在此赌场望风，后因吸毒被派出所抓走，工资是“小川”发放的。其估计赌场每天获利2000元是有的。2012年10月25日其车子上了号牌为，上牌之后没几天那个赌场就没有开了。5、同伙杨科的供述：2012年8月20日，简伟带其在金清镇新市街附近“亮亮”、“小号”等人所开的赌场望风，简伟、“快快”、“富魁”都是望风的，“小川”在赌场内维持秩序，并负责发放工资，赌场每天获利至少5000元。2012年9月12日其被派出所抓了。6、同伙简伟的供述：2012年8月底的时候，其经人介绍到金清镇南街村一个幼儿园边上“小生”、“小号”、“小川”开设的“三明”赌场望风，工资由“小号”给“小川”、再由“小川”予以发放。富魁、“快快”和其差不多同时上班，杨科晚几天开始上班，十几天后被警察抓走。9月份的时候，“光头”买了车后开始在赌场接送赌客及工作人员。其在赌场上班至2012年10月中旬，其离开后“光头”还在赌场上班。估计赌场每天获利至少3000元。7、同伙王会（“快快”）的供述：2012年8月底，其经“小川”介绍到金清镇南街村一“三明”赌场负责望风，杨科、简伟、“富魁”都是望风的，上班几天后杨科被抓走。9月份的时候，“光头”范北战买了三菱轿车后在赌场负责接送赌客等，工资系“小川”发放，听“小川”讲赌场每天获利二三千元。其在国庆之后没多久就回家没上班了。简伟、“富魁”都是上班至10月份之后的。听说赌场是“小号”他们开的。8、证人史政策的证言：2012年8月初，“亮亮”等人在金清镇新市街一个幼儿园边上开了赌场，其经“小川”介绍给“亮亮”开车，当时“小生”、“小川”、“小号”等人都在赌场帮忙，后望风人员有杨科、简伟、“富魁”、“光头”，“光头”还负责接送望风人员和赌客。杨科系2012年9月份被抓的，他被抓时赌场已开了一个月左右。听他们说赌场每天获利一万元是有的。9、辨认笔录:徐昌连辩认出“小川”曹予川、“光头”范北战及“小号”颜小浩；简伟辩认出“小川”曹予川、“富魁”程富魁及“小生”徐昌连；范北战辩认出“富魁”程富魁、“光头”范北战、“小生”徐昌连、“快快”王会、“小号”颜小浩及杨科；史政策辩认出“小生”徐昌连；杨科辩认出“快快”王会；范北战辩认出“富魁”程富魁、“小生”徐昌连；颜小浩辨认出“小生”徐昌连；王会辩认出“小川”曹予川、“富魁”程富魁、“光头”范北战及杨科、简伟。10、同伙刑事判决书：认定颜小浩2012年8、9月份参与路桥区金清镇南街村幼儿园边上的“三明”赌场维持秩序20天左右，赌场每天获利2000元左右，共获利3万余元，以颜小浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；认定曹予川于2012年8月至10月下旬参与上述赌场望风、结算工资，期间赌场获利12万余元，以曹予川犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元，认定范北战参与赌场接送赌客15天以上，期间赌场获利3万余元，以范北战犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，认定杨科参与赌场望风10天以上，期间赌场获利2万余元，以杨科犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元;认定简伟、王会于2012年8月至10月初参与上述赌场望风15-20来天，期间赌场获利3万余元，以简伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，王会犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。11、被告人前科、劣迹材料。12、抓获经过。13、户籍证明。诸证据均经当庭质证，来源合法，内容客观真实，并能互相印证，足以认定上述事实。关于被告人徐昌连开设赌场时间长短及该赌场抽头获利情况，本院认为，依据被告人徐昌连及其同伙颜小浩、曹予川、范北战、杨科、简伟、王会的供述、证人史政策的证言及同伙生效刑事判决书等证据，上述证据中诸主体均涉及到本案赌场平均抽头获利情况、各自及部分他人参与赌场的起止时间、赌场股东及望风、接送人员情况，可以认定该赌场平均每天抽头获利2000余元，同时，鉴于被告人徐昌连及颜小浩、曹予川均未供述到被告人参股2012年9月以后的赌场，且范北战、杨科、简伟、王会等从犯认定参与赌场时间均相对较短且非连续，故被告人徐昌连参股该赌场时间宜就低认定为其供述的2012年9月份的23天及“光头”范北战买车之后参与赌场的15天（酌情扣除重合部分），约为35天为妥，期间赌场抽头获利为7万余元。被告人及辩护人关于被告人开设赌场时间共约23天，每天平均抽头获利1000余元，共抽头获利3万余元的辩称，与事实和在案证据不符，本院不予采信。本院认为，被告人徐昌连目无法纪，以营利为目的，结伙开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人徐昌连在开设赌场共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐昌连在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人徐昌连能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，基本事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人徐昌连的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐昌连犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年12月19日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张秀敏人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  朱秀君二〇一六年九月二十七日代书 记员  李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。