安徽省淮南市潘集区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0406刑初212号公诉机关淮南市潘集区人民检察院。被告人陈康，男，1988年7月5日，个体工商户。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月18日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同日被该分局取保候审，2016年3月22日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年9月7日被本院取保候审。辩护人闫正科，安徽八公律师事务所律师。辩护人梁馥麟，安徽八公律师事务所律师。被告人陈迎春，男，1987年5月2日，驾驶员。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月18日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同日被该分局取保候审，2016年3月22日被淮南市潘集区人民检察院取保候审。同年9月7日被本院取保候审。被告人陈香，男，1986年6月17日，农民。曾因赌博于2005年4月被上海劳动教养管理委员会劳动教养一年，曾因犯非法拘禁罪于2010年1月7日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六个月，同年3月7日刑满释放，曾因犯聚众斗殴罪于2012年3月14日被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月18日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，2016年1月22日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日由淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2016〕212号起诉书指控被告人陈康、陈迎春、陈香犯聚众斗殴罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派代理检察员程琳出庭支持公诉，被告人陈康、陈迎春、陈香以及被告人陈康的辩护人闫正科、梁馥麟、被告人陈香的辩护人胡学鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年11月27日19时许，被告人陈康与赵某（另案处理）因争夺浙江瑞通公司料场运输生意发生纠纷，陈康邀集陈香、陈从园（另案处理）、陈迎春等人前往位于潘集区古沟乡陶郢的浙江瑞通公司料场阻止赵某拉原料，在料场工作人员给赵某打电话时，陈康与赵某通话相约见面。陈康害怕见面后吃亏，于是让陈香又邀集李多松等四五人到料场等赵某。赵某带多人开车到现场后，双方发生争吵，陈康指使其他人殴打赵某，致使赵某受伤。陈香、陈从园从陈迎春车后备箱拿出烟刀、砍刀等分发给众人，众人持械威胁赵某带的人，并将其赶走。事后，陈香等人将凶器放入陈康的车内，共同离开现场。另查明，案发后被告人陈康于2015年12月18日主动到淮南市公安局古沟派出所投案，并如实供述了自己和同案犯的犯罪事实。同日被告人陈迎春、陈香主动到淮南市公安局古沟派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人陈康、陈迎春以前无违法犯罪前科。被告人陈香因犯聚众斗殴罪于2012年3月14日被浙江省台州市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月。本案在审理过程中，被害人赵某向本院提起附带民事诉讼，后被告人陈康、陈迎春、陈香与被害人赵某达成调解协议，被告人陈康等人一次性赔偿被害人赵某经济损失1万元(已履行)，双方为此事再无其他民事纠纷。被害人赵某对被告人陈康一方人员表示谅解，要求对三被告人从宽处理，并主动申请撤回附带民事诉讼。本院已裁定准许被害人赵某撤回附带民事诉讼。本院委托淮南市潘集区司法局对被告人陈康、陈迎春进行社区矫正调查评估，被告人陈康、陈迎春适合社区矫正。上述事实，被告人陈康、陈迎春、陈香在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经庭审举证、质证，并查证属实的书证户籍证明及前科证明、违法犯罪信息、浙江省台州市中级人民法院（2011）浙台刑二初字第48号刑事判决书、抓获经过、话单记录、病历、问话笔录、调解笔录、调解协议、谅解书、收条、社区影响评估意见，被害人赵某的陈述，证人周某、王某、李某甲、李某乙、张某、聂某甲、聂某乙、聂某丙、聂某丁的证言，辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为：被告陈康与被害人赵某因承接料场生意问题发生纠纷不能冷静处理，便邀集多人持械斗殴，被告人陈迎春、陈香受他人邀集，积极参与持械斗殴，扰乱社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈康在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈迎春、陈香在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈香以前故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈康案发后自动投案，如实供述自己及同案犯的罪行；被告人陈迎春、陈香案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合以上事实和情节，依法对三被告人减轻处罚。被告人陈康的辩护人提出对被告人陈康减轻处罚并适用缓刑以及被告人陈香的辩护人提出对被告人陈香减轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关建议对被告人陈康在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内，对被告人陈迎春在有期徒刑十个月至二年幅度内，对被告人陈香在法定刑幅度内量刑，对被告人陈康、陈迎春可以适用缓刑的意见，本院予以采纳。鉴于被告人陈康、陈迎春犯罪情节较轻，能够真诚认罪、悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人陈康犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人陈迎春犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人陈香犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年10月17日止。）四、对扣押在案的作案工具二把砍刀、三把烟刀、五根木棍，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈咏梅审 判 员  余占胜人民陪审员  胡 云二〇一六年九月二十八日书 记 员  张丽娟附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。