广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0203民初654号原告：黄庆乐，男，1985年6月4日出生，汉族，住韶关市武江区。委托代理人：唐均奏，广东众同信律师事务所律师。被告：梁伟斌（曾用名：梁伟兵），男，1967年10月10日出生，汉族，原住韶关市武江区，现下落不明。被告：谭红梅，女，1972年10月2日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。原告黄庆乐诉被告梁伟斌、谭红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄庆乐的委托代理人唐均奏到庭参加了诉讼，被告梁伟斌、谭红梅经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄庆乐向本院提出诉讼请求：1、要求被告梁伟斌偿还借款22000元及利息（从2014年6月2日起按月利率1%计至还清借款时止）。2、被告谭红梅偿还借款20000元及利息（从2014年10月10日起按月利率1%计至还清借款时止）。3、被告梁伟斌对被告谭红梅的债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告是经朋友介绍认识的，了解到两被告是夫妻关系，在武江区拱桥坑开办武江区茗湾山泉水厂，投资人为被告谭红梅，企业性质为个人独资（非法人）企业。2014年6月1日，被告梁伟斌以其经营资金周转困难为由，提出向原告借款22000元，经双方协商同意，当日签订了《借贷合同》，约定：被告梁伟斌向原告借款22000元，月利率1%，借款期限自2014年6月1日至2014年8月1止。签订合同后，原告将该22000元以现金方式支付给了被告梁伟斌，被告梁伟斌也向原告出具了《借条》，约定分两次偿还，于2014年8月1日到期一次性还清全部借款及利息。2014年10月9日，两被告找到原告，被告谭红梅提出向原告借20000元用于周转，由被告梁伟斌作担保，虽然被告梁伟斌前一期借款还没归还，但考虑到不好驳朋友的面子，原告同意借款。经原、被告三方协商同意，当日签订了《借贷合同》，约定：被告谭红梅向原告借款20000元用于资金周转，月利率1%，借款期限自2014年10月9日至2014年12月9日止。由被告梁伟斌作担保人承担连带清偿责任。合同签订后，原告即以现金方式支付了20000元给被告谭红梅，被告谭红梅也向原告出具了《借条》，约定分两次偿还，于2014年12月9日到期一次性还清全部借款及利息。借款到期后，经原告多次追收，两被告均以各种理由拖延还款，至今没有偿还借款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求。被告梁伟斌、谭红梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，原告持贷款方空白、借款方为被告梁伟斌的《借贷合同》及《借条》各一份向本院起诉，要求被告梁伟斌归还借款22000元及利息。该《借贷合同》载明：“贷款方：借款方：梁伟斌，借款金额贰万贰仟元，借款用途为经济周转，利率为月息1%，按月收息，利随本清。借款期限自2014年6月1日至2014年8月1日。彭兴和作为借款保证方承担连带清偿责任等等内容。”该《借条》载明：“今借到人民币贰万贰仟元整（22000元），所有现金已收到（支付方式：现金支付）。约定于2014年8月1日前归还。分2次偿还，每月1日前归还贰仟元，至2014年8月1日到期一次性偿还贰万元。如逾期不还本人愿承担一切法律责任。借款人：梁伟斌，2014年6月1日。”同日，原告持贷款方空白、借款方为被告谭红梅的《借贷合同》及《借条》各一份向本院起诉，要求被告谭红梅归还借款20000元及利息，并由担保人梁伟斌承担连带清偿责任。该《借贷合同》及《借条》载明的借款金额为贰万元，利率为月息1%，借款期限自2014年10月9日至2014年12月9日，梁伟斌作为借款保证方承担连带清偿责任。其他内容格式与被告梁伟斌的上述《借贷合同》及《借条》大致相同。本院认为：根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”的规定，原告持有被告梁伟斌借款22000元的《借贷合同》、《借条》原件向本院起诉，被告梁伟斌经本院合法传唤未到庭应诉，亦未对原告的债权人资格提出抗辩，本院对被告梁伟斌向原告借款22000元事实予以确认，原、被告之间的债权债务关系明确。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告梁伟斌未能按约定向原告清偿债务，应承担民事责任。原告要求被告梁伟斌归还欠款22000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同理，对原告要求被告谭红梅归还欠款20000元的诉讼请求，本院亦予以支持。至于被告梁伟斌应承担的责任，被告梁伟斌为被告谭红梅的20000元借款做担保，保证方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告谭红梅的20000元借款于2014年12月9日到期，至原告向本院起诉，已超过六个月，原告并未提供证据证实在保证期间曾向保证人主张过权利，故被告梁伟斌的保证责任已免除，对原告要求被告梁伟斌对被告谭红梅的20000元借款承担保证责任的诉求，本院不予支持。至于借款的利息，原告与被告梁伟斌、谭红梅的借款均约定按月利率1%计收利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项的规定，原告要求两被告分别从借款次日起按月利率1%支付借款利息至还清借款时止的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。被告谭红梅、梁伟斌经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告梁伟斌应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金22000元及利息（利息计算方法：自2014年6月2日起至本判决确定的履行之日止以实欠本金按月利率1%计算）给原告黄庆乐。二、被告谭红梅应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金20000元及利息（利息计算方法：自2014年10月10日起至本判决确定的履行之日止以实欠本金按月利率1%计算）给原告黄庆乐。三、驳回原告黄庆乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，财产保全费520元，公告费260元，合计1630元，由被告梁伟斌、谭红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  李 劲代理审判员  赖书胜人民陪审员  邹建海二○二○一六年九月二十九日书 记 员  苏露诗