广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0112刑初879号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人刘丰，男，1993年7月26日出生，汉族，出生地四川省营山县，文化程度初中，住四川省营山县。2015年10月22日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年4月18日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年4月18日被羁押及刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2016]781号起诉书指控被告人刘丰犯聚众斗殴罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员潘海出庭支持公诉，被告人刘丰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年10月4日凌晨0时许，黄小波（已判决）驾驶摩托车搭载杜强辉（已判决）途经广州市黄埔区石桥村石桥北街X号的“某某楼酒吧”门口时，遇吴某、钟某4（均已判刑）以及钟某5锋、钟某6（均另案处理）等人从酒吧出来，双方因车速过快的问题发生矛盾，黄某1、杜某随即从路边堆放的啤酒箱里拿出空啤酒瓶砸向吴某一方人员，吴某一方则对黄某1、杜某进行追赶，黄某1、杜某遂弃车而跑。后钟某4纠集钟某7、罗伟成（均已判决）到场帮忙；钟某7纠集被告人刘丰到场帮忙；黄某1则纠集黄某2、黄某3（均已判刑）到场帮忙。随后，黄某1等四人携带刀具驾驶摩托车返回上述地点，与持空啤酒瓶及棍棒在上述地点等待的被告人刘丰以及钟某7、罗伟成、吴某、钟某4、钟某5锋、钟某6互殴，过程中，参与斗殴的多人受伤（经法医鉴定，其中吴某损伤程度为轻伤一级；黄某2的损伤程度为轻伤二级；钟某4、黄某1、黄某3损伤程度均为轻微伤）。2016年4月18日，被告人刘丰被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人刘丰与人结伙聚众斗殴，扰乱社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘丰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘丰虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议对被告人刘丰判处一年六个月以下有期徒刑。被告人刘丰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并提出希望对其判处八个月以下有期徒刑的量刑意见。经审理查明：2015年10月4日0时许，黄小波（已判刑）驾驶摩托车搭载杜强辉（已判刑）途经广州市黄埔区石桥村石桥北街XX号的“某某楼酒吧”门口时，遇钟某4、吴某（均已判刑）及钟某5锋、钟某6（均另案处理）等人从酒吧出来，双方因车速过快的问题发生矛盾，黄某1、杜某随即从路边堆放的啤酒箱里拿出空啤酒瓶砸向钟某4、吴某一方人员，钟某4、吴某一方则对黄某1、杜某进行追赶，黄某1、杜某弃车而跑。双方遂分别纠集他人到场帮忙，其中黄某1纠集了黄某2、黄某3（均已判刑）；钟某4纠集了钟某7、罗伟成（均已判刑），钟某7又纠集了被告人刘丰。随后，黄某1、杜某、黄某2、黄某3携带刀具驾驶摩托车返回上述地点，与持空啤酒瓶及木条等在上述地点等待的钟某4、吴某、钟某5锋、钟某6、钟某7、罗伟成及被告人刘丰等人相互斗殴。期间，参与斗殴的多名人员受伤（经法医鉴定，吴某的损伤程度为轻伤一级，黄某2的损伤程度为轻伤二级，钟某4、黄某1、黄某3的损伤程度均为轻微伤）。另查明：2015年7月5日，被告人刘丰因涉嫌犯非法拘禁罪被广东省广州市公安局黄埔区分局羁押，次日被刑事拘留，同月7日被取保候审。同年10月4日，被告人刘丰参与上述斗殴后逃离了现场。同月22日，本院判决被告人刘丰犯非法拘禁罪，对其判处有期徒刑六个月，并于当天实施逮捕。2016年4月15日，广东省广州市公安局黄埔区分局以被告人刘丰涉嫌本案聚众斗殴决定对其执行刑事拘留。同月18日，公安人员到广东省阳江监狱门口将因前罪刚刑满释放的被告人刘丰抓获并执行刑事拘留。上述事实，有公诉机关提供的并经当庭质证、认证的《受理报警登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《抓获经过》、户籍材料、手机通话记录、（2015）穗黄法刑初字第719号《刑事判决书》及（2016）阳监放字第760号《释放证明书》、（2016）粤0112刑初371、372号《刑事判决书》、证人钟某1的证言及辨认笔录、证人钟某2和钟某3的证言、同案人吴某、钟某4、钟某7、罗伟成、杜某、黄某3、黄某1、黄某2的供述、被告人刘丰的供述及辨认笔录、穗萝公（司）鉴（伤）字[2015]481、482、483、500、528号《法医学人体损伤程度鉴定书》、穗萝公（司）鉴（痕检）字[2015]109号《痕迹检验报告》、《现场勘验笔录》及指认现场和作案工具照片、现场监控录像及相关截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人刘丰为泄私愤成帮结伙殴打他人，扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人刘丰犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘丰因犯非法拘禁罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还实施了本案犯罪行为，依法应当对本罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。本案查明的量刑情节如下：1.被告人刘丰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，本院依法对其从轻处罚。2.被告人刘丰归案后如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。3.被告人刘丰参与聚众斗殴，造成对方人员一人轻伤、二人轻微伤，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案实际，并与被告人刘丰的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：被告人刘丰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月；原犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；总和刑期有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年10月22日起至2016年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 茵二〇一六年九月二十二日书记员 蓝章湖孙威（代）附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。