广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0721民初862号原告广西百强水牛奶业股份有限公司广西某水牛奶业股份有限公司，住所地：灵山县灵城镇十里工业园。法定代表人吴守允吴某允，该公司董事长。委托代理人陈存江，广西拓展律师事务所律师。被告欧阳克裕欧阳某裕，男，1961年5月5日出生，汉族，灵山县灵城镇流屋埠村委会农民，住。委托代理人莫祖东，灵山县法律事务中心法律工作者。原告广西百强水牛奶业股份有限公司广西某水牛奶业股份有限公司（以下简称“百强奶业公司某奶业公司”）与被告欧阳克裕欧阳某裕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成由审判员区永丽担任审判长，与人民陪审员周志丽、陆喜燕参加的合议庭。于2016年5月17日、2016年9月5日公开开庭审理了本案。书记员梁旋担任法庭记录。原告百强奶业公司某奶业公司的委托代理人陈存江、被告欧阳克裕欧阳某裕及其委托代理人莫祖东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百强奶业公司某奶业公司诉称，被告欧阳克裕欧阳某裕为了开办奶水牛养殖场搞养殖经营，于2012年3月至2013年12月期间多次向原告百强奶业公司某奶业公司借款充实经营资金，共计590000元，其中，2012年3月12日被告向原告借款450000元，被告出具有《借条》给原告。2013年度通过打入原告银行帐号共计140000元。原告借款使用后，被告分别于2013年2月、2014年2月-7月、2014年11月向原告归还了部分借款共计44465.36元。尚欠款经原告多次催还未果。现向法院起诉，请求判决：1、被告归还原告借款545534.64元；2、被告负担本案全部诉讼费用。原告百强奶业公司某奶业公司为其陈述事实，向本院提交了下列证据：1、《营业执照》1份，证明原告的基本情况、工商登记情况、以及法定代表人情况；2、《企业变更通知书》1份，证明原告名称由原来的广西灵山百强水牛奶乳业有限公司变更为现在的百强奶业公司某奶业公司；3、《借条》1份，证明被告于2012年3月12日向原告借款现金450000元的事实；4、《科目明细账》1份，证明被告在2013年向原告借款共计140000元的事实；5、《个人往来明细账》1份，证明被告在2014年归还原告部分借款的事实；6、《无折存款回单》1份，证明被告在2013年向原告借款的事实；7、被告的《身份证》1份，证明被告的基本身份情况；8、《承包合同》1份，证明被告的辩称与反诉与本案没有关系。被告欧阳克裕欧阳某裕辩称，本案性质不是民间借贷，而应为承包合同纠纷。2012年3月12日前，原告因奶源的需要，而唆使陈明陈某为原告在位于灵山县灵城镇高岭某奶水牛养殖基地饲养26头奶水牛，原告以借款450000元形式由陈明陈某养殖26头牛，原告答应每天回收水牛奶，每市斤4元，而奶水牛归陈明陈某所有。但陈明陈某只养殖到2012年3月，因经营不善，不愿再饲养。为此，原告又唆使被告接管陈明陈某饲养的26头奶水牛，并定价450000元，所以，被告书写了《借条》给原告收执，这笔款实为26头奶水牛的价款，被告根本没有收到原告的现金。2013年1月14日，原告要求被告代其养殖另外的101头未能挤奶的幼小奶水牛，并与被告签订了1份《承包饲养奶水牛》合同书，该合同约定：“一、饲养每头奶水牛的费用每天是7.5元；二、饲养一年奶水牛比原来加重1市斤的给款7.5元；三、××、奶牛死亡的，由公司负责，相应减少奶水牛的斤数；四、一定时间101头奶水牛能有胎时交还公司。”合同签订后，原告将合同拿回公司盖章，一直不将合同交1份给被告保管，就将101头牛交给了被告饲养，总重量为20240公斤。为了明确支付养殖101头奶水牛的部分费用，以原告为甲方，以被告为乙方于2013年2月26日签订了《广西灵山百强帽岭奶水牛养殖基地奶水牛饲养补充协议广西灵山某奶水牛养殖基地奶水牛饲养补充协议》，该协议约定：“一、甲方同意根据甲方资金实际情况，每月向乙方预付10000元作为乙方承包饲养甲方牛只的饲料款，乙方必须专款专用，不得用作其他用途；”。该补充协议签订后，原告也依约定每月转款给被告10000元饲料款，但原告在本案中将此款作为借给被告的款项。另外，被告在饲养26头奶水牛中所挤出的牛奶由原告回收所得的款项是54465.36元；二、原告应依约履行代原告饲养101头奶水牛合同中所约定及结算，用结算款抵减26头奶水牛的借款。被告欧阳克裕欧阳某裕为其辩解，向本院提供的证据有：1、被告的《身份证》1份，证明被告欧阳克裕欧阳某裕的基本身份情况；2、《借条》1份，证明借款金额及时间，并证明该款项是购牛款及如有政府贴息时按政策办；3、《广西盛凯混凝土有限公司磅码单》1份，证明原告101头奶水牛发包给被告饲养的牛只总重量；4、《调入高岭基地欧阳包饲养牛号清单调入某基地欧阳包饲养牛号清单》1份，证明原告于2013年1月14日出包给被告的牛只数量为101头，总重20240千克，个体平均重200.4千克；5、《广西灵山县百强帽岭奶水牛养殖基地奶水牛饲养补充协议广西灵山县某奶水牛养殖基地奶水牛饲养补充协议》1份，证明承包合同、磅码单、清单的真实性，也证实原告每个月打款10000元给被告的款并不是借款；6、《广西盛凯混凝土有限公司磅码单》1份，证明被告交还代为饲养101头奶水牛给原告的净重及时间。经开庭举证质证，对原告提供的证据1、2、7，被告没有异议；对证据3，被告认为实际上被告没有收到钱，原告以前唆使陈明陈某在高岭处养牛，之后陈明陈某不养了，就转手作价让被告去养，借条上面都写明，如有国家政策贴息，按照政策办理，但是原告对外说是公司的牛，所以被告从来没拿到过国家的补贴扶持金；对证据4，认为这140000元是代原告饲养101头牛的费用，每个月打款10000元，与450000元的借款没有关系，而且原告没有存单；对证据5，认为这部分钱是原告回收水牛奶结算的钱。每个月都抵那450000元了；对证据6，认为这并不是借款，而是代养101头奶水牛的每个月费用；对证据8，认为根据这份合同，才有140000元的打款，与450000元没有关系。本院认为，原告百强奶业公司某奶业公司提供的证据1、2、3、5、7，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据4、6、8，可作为本案参考性依据。对被告提供的证据1，原告质证后无异议；对证据2的真实性原告没有异议，但认为《借条》上明写贴息，从2013年后，没有国家贴息；对证据3、4、6，认为不能确定证据的真实性，而且与本案无关；对证据5，认为不能肯定证据的真实性，如果证据是真实的，也恰好证实原告是每个月向被告打款的事实。本院认为，被告提供的证据1、2、符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；证据3、4、5、6，可作为本案参考性依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告百强奶业公司某奶业公司因奶源的需要，在位于灵山县灵城镇高岭奶水牛养殖基地饲养了在位于灵山县灵城镇某奶水牛养殖基地饲养了26头奶水牛。经原告与被告欧阳克裕欧阳某裕商量，原告将上述26头奶水牛以450000元价格出卖给被告，并协商上述货款以借款方式由被告立写借条。2012年3月12日，被告书写了《借条》给原告收执。借条中载明：“借条。今借到广西灵山百强水牛奶乳业有限公司现金人民币肆拾伍万正今借到广西灵山某水牛奶乳业有限公司现金人民币肆拾伍万正（￥450000元）如有政府贴息政策，按政策办理。借款人：欧阳克裕欧阳某裕（签字）。2012年3月12日。经办人；苏强（签字）。2012年3月12日。”2013年1月14日，原告另外要求被告代其养殖101头未能挤奶的幼小奶水牛。2013年2月26日，以原告为甲方，以被告为乙方签订了《广西灵山百强帽岭奶水牛养殖基地奶水牛饲养补充协议广西灵山某奶水牛养殖基地奶水牛饲养补充协议》，该协议约定：“一、甲方同意根据甲方资金实际情况，每月向乙方预付10000元作为乙方承包饲养甲方牛只的饲料款，乙方必须专款专用，不得用作其他用途；”。该补充协议签订后，原告于2013年1月24日转款10000元、2013年2月19日转款10000元、2013年2月25日转款10000元、2013年3月29日转款10000元、2013年4月15日转款10000元、2013年5月14日转款10000元、2013年6月6日转款10000元、2013年7月26日转款10000元、2013年8月9日转款10000元、2013年9月5日转款10000元给被告。另查明，从原告提供的单位会计凭证记载：2013年2月28日，原告还借款10000元，利息3304.60元，回收鲜奶折款为24260.4元，被告领取现金为10955.8元；2014年2月28日，原告还借款7000元，利息3304.6元，回收鲜奶折款为17472元，被告领取现金为14167.4元；2014年3月31日，原告还借款7000元，利息3253.2元，回收鲜奶折款为10886.8元，被告领取现金为633.6元；2014年4月30日，原告还借款7000元，利息2891.94元，回收鲜奶折款为10270.5元，被告领取现金为378.56元；2014年5月31日，原告还借款4000元，利息3150.39元，回收鲜奶折款为7180.6元，被告领取现金为30.21元；2014年6月30日，原告还借款3500元，利息3020.33元，回收鲜奶折款为6609.6元，被告领取现金为89.27元；2014年7月31日，原告还借款2900元，利息3095.31元，回收鲜奶折款为6022.10元，被告领取现金为0元；2014年11月30日，原告还借款0元，利息2965.4元，回收鲜奶折款为2965.4元，被告领取现金为0元；2014年11月30日，原告还借款99.96元，利息0元，回收鲜奶折款为99.96元，被告领取现金为0元。以上原告回收被告的鲜奶共价款85767.36元，被告领取了鲜奶款为16281.63元，原告从回收的鲜奶款中扣减被告借款41499.96元、利息24985.77元，还有鲜奶款3000元（85767.36元-41499.96元-24985.77元-16281.63元）未作处理。2016年3月30日，原告向本院起诉，请求：1、被告归还原告借款545534.64元；2、被告负担本案全部诉讼费用。本院认为，本案基础法律关系是买卖合同。原告百强奶业公司某奶业公司将奶水牛出卖给被告欧阳克裕欧阳某裕，以订立《借条》的形式确定价款为450000元，原、被告之间买卖关系成立，本院确认双方买卖货款为450000元。原告主张被告另借有140000元，但原告并没有提供被告出具的借款凭据，且由于原、被告之间还存在另一个经济来往关系，原告提供的转账单据不足以证实原、被双方之间存在借贷关系，对原告上述主张，本院不予认定。原告回收被告的鲜奶，用部分鲜奶价款抵折欠款，应视为被告归还了部分货款，被告归还货款数额为44499.96元（85767.36元（鲜奶价款）-24985.77元（利息）-16281.63元（被告领取了的鲜奶款）］，应从被告应付货款中扣减，故被告尚欠原告货款为405500.04元，该款被告应支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告欧阳克裕欧阳某裕偿还货款人民币405500.04元给原告广西百强水牛奶业股份有限公司广西某水牛奶业股份有限公司；二、驳回原告广西百强水牛奶业股份有限公司广西某水牛奶业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币9155元，由原告广西百强水牛奶业股份有限公司广西某水牛奶业股份有限公司负担人民币2223元，被告欧阳克裕欧阳某裕负担人民币6932元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十天内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长  区永丽人民陪审员  周志丽人民陪审员  陆喜燕二〇一六年九月二十七日书 记 员  梁 旋appoint