重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初7550号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，统一社会信用代码91500107903132020J。负责人：陈光越，行长。委托诉讼代理人：何东隆，重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小东，重庆智韵律师事务所律师。被告：郭继贤，男，1980年3月29日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：重庆铭基汽车销售有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街2号1幢30-3#，统一社会信用代码915001030912145647。法定代表人：李单。委托诉讼代理人：甘丹丹，女，1993年9月5日出生，汉族，公司员工，住四川省邻水县。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被告郭继贤、重庆铭基汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托诉讼代理人何东隆、吴小东，被告重庆铭基汽车销售有限公司的委托诉讼代理人甘丹丹到庭参加诉讼。被告郭继贤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行向本院提出诉讼请求：1.被告郭继贤支付原告借款本金326276.98元、滞纳金4319.38元、利息2980.13元、手续费7215.96元（利息、滞纳金已计算至2015年11月30日，以后的利息以借款本金326276.98元为基数，按每日万分之五计算至付清日止，以后的复利以截止2015年11月30日的利息2980.13元为基数，按每日万分之五计算至付清日止；手续费计算至2015年11月，以后的手续费自2015年12月起，以每月1202.66元的标准计算，最长计算至2017年11月）；2.被告重庆铭基汽车销售有限公司对被告郭继贤的上述债务承担连带清偿责任；3.原告有权以被告郭继贤用于抵押担保的渝××××雷克萨斯牌小型轿车（车架号：××××）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。事实及理由：2014年11月6日，被告郭继贤自愿向原告申请专项上户分期业务，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡专项上户分期业务申请表，并与原告签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告郭继贤因购买雷克萨斯牌小型轿车一台，申请分期资金352000元，分期手续费43296元，分期期数36期。若被告郭继贤未在到期还款日前偿还当期应还款额的，原告有权按照《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。被告郭继贤以其购买的汽车为上述合同项下债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。同时，被告重庆铭基汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告郭继贤发放了贷款，但被告郭继贤未按约履行还款义务。根据合约约定，原告有权提前收回分期资金。故原告诉至本院，请求判决如诉。被告郭继贤未作答辩。被告重庆铭基汽车销售有限公司辩称，担保是事实，对承担担保责任无异议，对原告确认的被告郭继贤的欠款金额无异议，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，原告为贷款人与被告郭继贤为持卡人、借款人、抵押人，被告重庆铭基汽车销售有限公司为保证人共同签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，主要约定:1.贷款人对借款人的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，银行按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。现持卡人使用分期资金352000元，用于购买雷克萨斯ES250汽车，手续费费率为12.3%，手续费金额43296元，分期期数36期。2.每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，贷款人有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用。3.持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的视为本合同项下违约，贷款人有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，贷款人有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费等费用。4.借款人以其购买的汽车向贷款人提供抵押担保。5.保证人向贷款人提供连带责任保证，本合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自银行确认的债务提前到期之日起二年。6.合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。7.《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》为本合同的组成部分，与本合同不一致的以本合同为准。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%。同时，被告重庆铭基汽车销售有限公司另向原告出具《担保承诺函》，约定重庆铭基汽车销售有限公司就上述合同为被告郭继贤提供连带保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。2014年11月17日，原告按约向被告郭继贤支付了借款352000元。嗣后，双方于2014年12月31日办理了被告郭继贤用于抵押的渝××××雷克萨斯牌小型轿车（车架号：××××）的抵押登记手续。合同履行过程中，被告郭继贤未按约还款，截止2015年11月30日，尚欠借款本金326276.98元、手续费7215.96元、滞纳金4319.38元、利息2980.13元。本院认为，被告郭继贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告与被告郭继贤、重庆铭基汽车销售有限公司签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，以及被告重庆铭基汽车销售有限公司出具的《担保承诺函》系各方当事人的真实意思表示，被告郭继贤使用金穗贷记卡以透支方式支付消费款，并向原告分期偿还，双方之间已形成金融借款合同关系，合法有效，双方应当按照《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定享有权利和承担义务。借款发放后，被告郭继贤未按约偿还分期资金，应当承担违约的民事责任。依据合同约定，原告有权将全部未偿还的分期资金计入最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费。原告要求被告郭继贤返还尚欠的借款本金326276.98元、截止2015年11月30日的利息、滞纳金以及从2015年12月1日起支付利息、复利的请求，未超出法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张被告郭继贤支付截止2015年11月的手续费7215.96元并请求继续计算手续费的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告重庆铭基汽车销售有限公司承认原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，没有违反法律规定，故对原告请求被告重庆铭基汽车销售有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告郭继贤自愿以其名下的渝××××雷克萨斯牌小型轿车（车架号：×××）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此，原告有权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭继贤于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金326276.98元、截止2015年11月30日的滞纳金4319.38元；二、被告郭继贤于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2015年11月30日的利息2980.13元，并支付从2015年12月1日起计算至付清日止的利息和复利（利息以借款本金326276.98元为基数，按日利率万分之五计算，复利以截止2015年11月30日的利息2980.13元为基数，按照日利率万分之五计算，利随本清）；三、被告郭继贤于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行截止2015年11月的手续费7215.96元，之后的手续费从2015年12月起，以每月1202.66元的标准计算，最长计算至2017年11月；四、原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权以登记在被告郭继贤名下的渝×××雷克萨斯牌小型轿车（车架号：×××）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、被告重庆铭基汽车销售有限公司对被告郭继贤的前述债务向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6410元，公告费350元，共计6760元，由被告郭继贤、重庆铭基汽车销售有限公司共同负担（因原告已预交，此款由二被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶倩青人民陪审员  邓 培人民陪审员  曹荣书二〇一六年九月二十二日书 记 员  勾琼丽