昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2015）呈民初字第2201号原告：龚丽萍，女，1969年4月20日生，汉族，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：张兴，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王正福，云南祥宇律师事务所实习律师。一般授权代理。被告：云南省宣威市海璇实业有限责任公司，组织机构代码证号：75065351-0。住所：宣威市龙城镇文昌街。法定代表人李璇。被告：李璇，女，1970年8月5日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被告：顾光海，男，1971年11月6日生，汉族，云南省宣威市人，住宣威市。被告：迟峰，男，1963年4月15日生，汉族，住昆明市五华区。第三人：昆明市官渡区方圆小额贷款有限公司。住址：东风东路163号华侨大厦A单元4-B号。法定代表人张静曦。原告龚丽萍诉被告李璇、顾光海、迟峰、云南省宣威市海璇实业有限责任公司（以下简称海璇公司），第三人昆明市官渡区方圆小额贷款有限公司（以下简称方圆小贷公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院依法追加昆明市官渡区方圆小额贷款有限公司（以下简称方圆小贷公司）作为第三人参加诉讼。原告龚丽萍及其委托诉讼代理人张兴、王正福，方圆小贷公司的法定代表人张静曦到庭参加诉讼，被告李璇、顾光海、迟峰、海璇公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。原告龚丽萍向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带向原告偿还借款本金3000000元；2.判令四被告连带支付从2013年2月18日至2013年5月17日期间所产生的欠款利息50400元。（计算方式：利息=本金×月利率×期限=3000000×5.6‰×3=50400元）；3.判令四被告连带支付银行同期贷款利率的6%年利率4倍所造成的逾期利息，（暂算至从2013年5月18日至借款本金还清之日止的逾期利息，计算方式：违约金=本金×银行同期贷款×4倍×违约期限÷365天=3000000×6%×4×814÷365=1605699元）；4.诉讼费、执行费、保全费、律师费10000元等原告为实现债权所产生的全部费用均由四被告承担。事实与理由：方圆小贷公司与被告海璇公司于2012年3月5日签订《借款合同》，合同约定：方圆小额公司贷款给被告，贷款金额为2500000元，借款期限为2012年3月5日至2012年9月4日，利息为年利率8.54%。2012年3月5日，方圆小贷公司通过银行转账支付给了被告海璇公司借款2500000元。2015年3月5日被告迟峰与方圆小贷公司签订了《个人保证合同》，合同约定：被告迟峰为方圆小贷公司与被告海璇公司签订的《借款合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为《借款合同》约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告李璇与方圆小贷公司签订了《个人保证合同》，合同约定：被告李璇为方圆小贷公司与被告海璇公司签订的《借款合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为《借款合同》约定的主债务履行期限届满之日起两年。于2012年9月4日借款到期后，方圆小贷公司又和被告海璇公司签订了《借款展期合同》，合同约定：方圆小贷公司同意被告海璇公司对2500000元贷款延期归还，延期时间为2012年9月5日至2012年12月4日，借款利率为年利率8.54%。2012年9月5日，被告顾光海与方圆小贷公司签订了《个人保证合同》，合同约定：被告顾光海为方圆小贷公司与被告海璇公司签订的《借款合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为《借款合同》约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告李璇与方圆小贷公司签订了《个人保证合同》，合同约定：被告李璇为方圆小贷公司与被告海璇公司签订的《借款合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为《借款合同》约定的主债务履行期限届满之日起两年。延期时间到期后，被告海璇公司和方圆小贷公司以及原告进行协商，协商决定：将被告海璇公司所欠方圆小贷公司的债权2500000元及利息500000元概括转让给原告。2013年2月18日，原告和被告海璇公司就达成的协议重新签订了《借款合同》，合同约定：原告借给被告海璇公司3000000元，借款期限为2013年2月18日至2013年5月17日，利息为月率千分之五点六。2013年2月18日，被告李璇与原告签订了《个人保证合同》，合同约定：被告李璇和被告顾光海为原告与被告海璇公司签订的《借款合同》提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期限为《借款合同》约定的主债务履行期限届满之日起两年。2015年被告海璇公司、被告李璇、被告顾光海向原告出具了《情况说明》，约定被告海璇公司继续履行对原告的债务，被告李璇和被告顾光海继续承担连带保证责任。此后，原告多次向被告要求还款，被告拒不还款。原告迫于无奈，只得依《民法通则》、《合同法》、《民事诉讼法》向法院起诉，请求法院维护原告合法权益。第三人方圆小贷公司述称，我公司确实已经将相应的债权转让给龚丽萍，原告诉称的内容属实。被告李璇、顾光海、迟峰、海璇公司未作答辩。原告龚丽萍针对其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、借款合同及富滇银行业务委托书，欲证明海璇公司向方圆小贷公司借款2500000元，借期6个月，双方于2012年3月5日签订借款合同；二、迟峰出具的保证合同及连带保证承诺，欲证明迟峰自愿承担连带担保责任；三、李璇出具的保证合同及连带责任保证承诺，欲证明李璇自愿承担连带担保责任；四、个人借款展期合同，欲证明借款到期后，海璇公司无钱归还，请求方圆小贷公司给予展期，借期自2012年9月5日至2012年12月4日；五、个人保证合同及连带责任保证承诺各两份，欲证明顾光海2012年9月5日向方圆小贷公司担保本息及所有费用，方式是连带保证，保证期限自合同主债务履行届满后两年。李璇也同样自愿承担以上连带责任；六、李璇、顾光海出具的《情况说明》，欲证明海璇公司、方圆小贷公司及原告三方协商，方圆小贷公司将3000000元本息债权转移给龚丽萍，李璇、顾光海自愿承担连带责任；七、《借款合同》，欲证明原告与海璇公司签订借款合同，借款本金3000000元，借期三个月，自2013年2月18日至2013年5月17日，借款用于生猪采购，月利率5.6‰，违约金按照贷款本金每天5%计算，被告李璇自愿承担连带保证责任；八、保证合同，欲证明李璇、顾光海自愿承担3000000元的连带责任，月利率5.6‰，借期三个月，自2013年2月18日至2013年5月17日止；九、股东会决议、承诺书、借款收条、连带责任保证承诺，欲证明海璇公司向原告借款3000000元的实际情况及被告李璇、顾光海自愿承担连带保证责任；十、承诺函，欲证明李璇、顾光海自愿承担3000000元的连带还款责任；十一、云南祥宇律师事务所委托合同、云南省增值税普通发票，欲证明因本案被告为实现债权已经向祥宇律师事务所实际支付律师费10000元整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月5日，海璇公司作为借款人（甲方）和方圆小贷公司（贷款人乙方）签订《借款合同》约定，贷款金额为2500000元，贷款期限为六个月，2012年3月5日至2012年9月4日止，贷款利率为年利率8.54%。2012年3月5日，方圆小贷公司向海璇公司转账支付2500000元，同日，迟峰（甲方）、李璇（甲方）分别与方圆小贷公司（乙方）签订《保证合同》约定，甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定贷款所形成的债权，主合同项下贷款本金数额为贰佰伍拾万元正，期限自2012年3月5日至2012年9月4日止，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，保证担保的范围为主债权本金贰佰伍拾万元正及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。2012年9月5日，海璇公司与方圆小贷公司签订借款展期合同，将该笔借款期限延长至2012年12月4日。2012年9月5日，顾光海（甲方）、李璇（甲方）分别与方圆小贷公司（乙方）签订《保证合同》约定，甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定贷款所形成的债权，主合同项下贷款本金数额为贰佰伍拾万元正，期限自2012年9月5日至2012年12月4日止，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，保证担保的范围为主债权本金贰佰伍拾万元正及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。2015年4月28日，被告海璇公司（甲方）、第三人方圆小贷公司（乙方）与原告龚丽萍（丙方）签订《情况说明》约定，2012年3月5日，甲方与乙方签订了《方圆小贷公司借款合同》约定：乙方向甲方借款2500000元，借款期限6个月，从2012年3月5日至2012年9月4日，借款年利率为8.54%，实际借款利息为月息1.7%。借款到期后，甲方未按期向乙方还款，截止2013年2月18日，甲方除本金2500000元未向乙方偿还外，甲方尚欠乙方利息500000元，系从2012年3月5日至2013年2月18日，按月息1.7%计算。居于此，各方一致确认以下事实：1.乙方将《方圆小贷公司借款合同》的权利义务一并概括转让给丙方，丙方愿意接受，甲方表示认可并愿意向丙方履行还款付息的义务；2.2013年2月18日，甲丙双方在原合同基础上，签订借款合同，约定丙方向甲方提供借款3000000元（包括原合同本金2500000元以及利息500000元，共计3000000元），借款期限3个月，从2013年2月18日至2013年5月17日；3.甲丙双方签订的借款合同到期后，甲方未如期向丙方还款，截止2015年4月28日，甲方作出不可撤销的承诺愿意继续履行对丙方的债务；4.甲、丙借款合同下的保证人李璇、顾光海承诺愿意继续承担连带保证责任并不可撤销。2013年2月18日，海璇公司（甲方）与龚丽萍（乙方）签订借款合同约定，甲方向乙方贷款金额为3000000元，贷款期限为六个月，2013年2月18日至2013年5月17日止，贷款利率为月利率5.6‰。2013年2月18日，李璇、顾光海（甲方）与龚丽萍（乙方）签订《保证合同》约定，甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定贷款所形成的债权，主合同项下贷款本金数额为叁佰万元正，期限自2013年2月18日至2013年5月17日止，月利率5.6‰，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，保证担保的范围为主债权本金贰佰伍拾万元正及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。2015年2月5日，顾光海、李璇出具《承诺函》载明：“龚丽萍于2013年2月18日借款3000000元给海璇公司作为流动资金使用，海璇公司应于2013年5月17日还款。为保证龚丽萍的资金安全，李璇和顾光海再次作出不可撤销的承诺，愿意作为借款人或连带保证人，与海璇公司共同履行《借款合同》承担该合同项下3000000元借款本息的连带还款责任。”龚丽萍为实现该笔债权委托云南祥宇律师事务所律师向法院提起诉讼，并支付委托代理费10000元。本院认为：原告龚丽萍提交的2015年4月28日由被告海璇公司（甲方）、第三人方圆小贷公司（乙方）与原告龚丽萍（丙方）签订《情况说明》，能够证实第三人方圆小贷公司将其享有的对海璇公司的债权转让给龚丽萍，债务人海璇公司同意向龚丽萍履行债务，该笔借款本金是2500000元。同时，原告龚丽萍提交的顾光海、李璇于2015年2月5日出具《承诺函》约定，顾光海、李璇愿意作为借款人或连带保证人，与海璇公司共同履行《借款合同》承担该合同项下3000000元借款本息的连带还款责任，虽然顾光海在该承诺函上以保证人身份签字，但因其与李璇系夫妻，李璇作为借款人承担还款责任，该笔债务作为夫妻共同债务，顾光海也应当承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告海璇公司、李璇、顾光海应当向原告龚丽萍承担连带偿还借款的责任。至于被告迟峰的责任，2012年3月5日，迟峰（甲方）、李璇（甲方）分别与方圆小贷公司（乙方）签订《保证合同》约定，“甲方所担保的主债权为债务人在乙方办理主合同项下约定贷款所形成的债权，主合同项下贷款本金数额为贰佰伍拾万元正，期限自2012年3月5日至2012年9月4日止，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年”，原告主张迟峰承担保证责任已经超过保证期间，对于该部分诉请，本院不予支持。关于利息、违约金的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告龚丽萍诉讼的三个月借款期限（2013年2月18日至2013年5月17日）以内的利息，依照借款合同约定月利率为5.6‰，计算为50400元，该利息的计算以3000000元为基数，其中500000元是本金2500000元的利息（从2012年3月5日至2013年2月18日，按年利率20%计算），该500000元的利息计入本金后计算的三个月的利息50400元并未超过以原本金（2500000元）为基数，按照年利率24%计算的利息，故，该利息在法律保护的范围以内，本院予以支持，但是原告诉讼的2013年5月18日开始计算至欠款实际还清之日止，以3000000元为基数按照年利率24%计算的违约金，已经超过以原本金（2500000元）为基数，按照年利率24%计算的利息，故此，该违约金只能以原本金2500000元为基数，按照年利率24%计算。此外，原告所主张的追讨债权的费用律师代理费10000元，依照借款合同约定“因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等其他原告实现债权的费用”，该项诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李璇、顾光海、云南省宣威市海璇实业有限责任公司在本判决生效后十五日以内向原告龚丽萍连带偿还欠款3000000元、律师代理费10000元、借期内利息50400元，并支付以2500000元为基数计算的从2013年5月18日开始至借款实际清偿之日止，按照年利率24%计算的违约金；二、驳回原告龚丽萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44049元，由被告李璇、顾光海、云南省宣威市海璇实业有限责任公司承担40219元，原告龚丽萍承担3830元；公告费560元，由被告李璇、顾光海、云南省宣威市海璇实业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  普 熙人民陪审员  段学英人民陪审员  顾崇元二〇一六年九月十日书 记 员  牟志涛