福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0402民初1469号 原告:兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地三明市梅列区列东街1号兴业银行。 负责人:刘光芬，行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。 被告:福建省安立信实业集团有限公司，住所地三明市宁化县翠江镇中山路25号。 法定代表人：张久桂，经理。 被告：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地大田县均溪镇福田大道102号。 法定代表人:游开辉，经理。 被告：吴坚，男，1968年12月9日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：张瑞苓，女，1974年9月27日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：张久桂，男，1971年8月18日出生，汉族，住沙县。 被告：陈丽明，女，1972年6月15日出生，汉族，住沙县。 被告：赵永春，男，1971年1月23日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：陈清仙，女，1970年10月3日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住三明市梅列区。 原告兴业银行股份有限公司三明列东支行（以下简称兴业银行列东支行）与被告福建省安立信实业集团有限公司（以下简称安立信公司）、福建鸿图房地产开发有限公司(以下简称鸿图房地产公司)、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行列东支行委托诉讼代理人陈爱珠到庭参加诉讼，被告安立信公司、鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行列东支行向本院提出诉讼请求：1.判令安立信公司偿还兴业银行列东支行银行承兑汇票垫款本金23999041.84元及利息2123915.2元，共计26122957.04；（该利息按日万分之五暂计至2015年3月17日，此后利息按相同方法计至判决确定的还款之日）；2.判令兴业银行列东支行对鸿图房地产公司提供的位于清流县××镇××村在上述债权范围内享有优先受偿权；3.判令吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉对安立信公司的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由安立信公司、鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉共同承担。事实与理由:2013年9月4日，安立信公司向兴业银行列东支行提出国内保理业务申请，请求兴业银行列东支行对安立信公司的应收账款办理有追索权的明国内保理业务，由兴业银行列东支行受让其与交易产生的应收账款，由兴业银行列东支行为其提供应收账款账户管理、应收账款融资等一系列综合性金融服务。福建省宁化客家国际大酒店有限公司（下简称宁化客家国际大酒店）与安立信公司签订编号：ＧＦ-1999-0201《建设工程施工合同》，宁化客家国际大酒店支付安立信公司项下工程款30000000元。工程款的付款到期日为2014年3月4日。2013年9月6日，兴业银行列东支行与安立信公司签订一份《国内有追索权明保理业务合同》（编号：兴银三明（业一）保理【2013】0006），约定：兴业银行列东支行在安立信公司的应收账款到期前，在不超过上述应收账款净额的80%即2400万元内向其提供融资，融资款的发放及计息方式由双方另行签订具体融资合同进行约定。同时约定宁化客家国际大酒店无论何种原因到期不付款时，由安立信公司无条件回购该应收账款，兴业银行列东支行有权对安立信公司进行追偿。双方在中国人民银行征信中心办理了应收账款转让登记。2013年9月5日，兴业银行列东支行与安立信公司共同向宁化客家国际大酒店发出《应收账款转让通知》。通知付款人宁化客家国际大酒店债权转让事宜，宁化客家国际大酒店确认应付款项并承诺在应付款项到期时将款项直接付至安立信公司设在兴业银行列东支行的保证金账户。2013年9月9日，兴业银行列东支行与宁化客家国际大酒店签订一份《国内保理风险承担协议书》，约定：因安立信公司垫资承建工程施工合同项目，兴业银行列东支行作为保理商为买卖双方的交易关系提供保理服务，兴业银行列东支行同意在24000000元信用额度内为安立信公司提供融资，宁化客家国际大酒店保证按发票金额在付款到期日将款项给付兴业银行列东支行，若届时宁化客家国际大酒店账户资金不足，兴业银行列东支行有权向宁化客家国际大酒店追偿。2013年9月9日，兴业银行列东支行与安立信公司签订一份《商业汇票银行承兑合同》，合同约定：兴业银行列东支行对出票人为安立信公司的三张汇票进行承兑，收款人分别为三明焕林商贸有限公司、三明焕林商贸有限公司、三明恒远商贸有限公司，票面金额分别为8000000元、7000000元、9000000元，汇票到期日均为2014年3月9日，安立信公司应在汇票到期前将应付票款足额交存兴业银行列东支行，兴业银行列东支行有权从安立信公司的银行账户直接划付票款、利息及兴业银行列东支行实现债权的费用，安立信公司在汇票到期日前未足额交付票款的，兴业银行列东支行有权对安立信公司未交付的票款自到期日起至清偿日止按日万分之五的利率计收利息。2013年8月28日，兴业银行列东支行与鸿图房地产公司签订一份《最高额抵押合同》，约定鸿图房地产公司作为抵押人对兴业银行列东支行与安立信公司在一定期限内发生的债务提供抵押担保，抵押额度有效期自2013年8月28日至2014年8月27日，抵押物为位于清流县××镇××村的两宗土地，担保的范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。双方办理了上述抵押物的抵押登记。另鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉分别与兴业银行列东支行签订一份《最高额保证合同》，对兴业银行列东支行与安立信公在2013年8月28日至2014年8月27日期限内连续发生的债务提供连带责任担保，并对保证方式、保证范围、保证期间进行了约定。上述汇票到期后，安立信公司未按约定交付票款，而由兴业银行列东支行垫付23999041.84元，截止2015年3月17日，因垫款产生利息2123915.2元。为维护兴业银行列东支行的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请求依法判决。 诉讼期间，兴业银行列东支行于2016年5月9日向本院提出申请，请求撤回对福建省宁化客家国际大酒店有限公司的起诉。 安立信公司、鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉未作答辩。 安立信公司、鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举、质证的权利。本院对兴业银行列东支行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。 本院认为，兴业银行列东支行与安立信公司签订的《国内有追索权明保理业务合同》；与鸿图房地产公司签订的《最高额抵押合同》；与鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。兴业银行列东支行向安立信公司发放三笔贷款合计24000000元，并受让安立信公司对宁化客家国际大酒店所享有的应收款债权。保理期届满后，宁化客家国际大酒店未按约履行还款义务，根据《国内有追索权明保理业务合同》的约定，兴业银行列东支行有权向安立信公司行使追索权，安立信公司应按照合同的约定对借款本金24000000元及利息承担偿还责任。截止2015年3月17日，兴业银行列东支行尚有应收款债权26122957.04元未实现。故兴业银行列东支行要求安立信公司偿还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。鸿图房地产公司与兴业银行列东支行签订《最高额抵押合同》并办理了抵押登记手续，抵押关系成立并生效。兴业银行列东支行要求对鸿图房地产公司提供的抵押物在折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉自愿为安立信公司的借款在最高额本金175000000元范围提供连带保证责任。兴业银行列东支行要求鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉对安立信公司的借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。安立信公司、鸿图房地产公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省安立信实业集团有限公司应于本判决生效后十日内返还兴业银行股份有限公司三明列东支行借款本金23999041.84元及利息2123915.2元(该利息按日万分之五暂计至2015年3月17日，此后利息仍按此方式计算至判决确定的还款之日止）； 二、福建鸿图房地产开发有限公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉对上述还款承担连带保证责任； 三、兴业银行股份有限公司三明列东支行对福建鸿图房地产开发有限公司提供的抵押物【清流县××镇××村】在折价、拍卖或变卖所得价款范围内对福建省安立信实业集团有限公司所负上述债务享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172415元，由福建省安立信实业集团有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司、吴坚、张瑞苓、张久桂、陈丽明、赵永春、陈清仙、游开辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  阮训升 人民陪审员  曾锦锋 人民陪审员  邱菊珍 二〇一六年九月十九日 书 记 员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。