苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初1885号原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人：张广勤，行长。委托诉讼代理人：顾旭锋，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强芳，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。被告：舒青叶，女，1982年5月5日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。被告：周得伟，男，1978年2月25日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。原告广发银行股份有限公司苏州分行（以下简称广发银行苏州分行）与被告舒青叶、周得伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案后，依法适用普通程序审理，并于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告广发银行苏州分行委托代理人许强芳到庭参加诉讼，被告舒青叶、周得伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行苏州分行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告贷款本金287568.82元、利息（含罚息、复利）11079.96元（暂计算至2015年12月5日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）；2、两被告赔偿原告为实现本案债权而支出的律师费损失12059.46元；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告舒青叶向原告申请广发银行生意人卡（生意红）并签订《生意人卡（生意红）申请表》。被告周得伟以配偶身份在申请表中签字。之后，原告向被告舒青叶出具《个人信用贷款核准通知书》（额度及单笔各一份），约定由原告向被告舒青叶提供金额为人民币350000元的授信额度，该额度为循环额度，额度有效期自2015年1月28日起至2020年1月28日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为5日。2015年2月2日，原告向被告舒青叶发放贷款350000元，被告于2015年10月,5日起至今开始发生连续违约。被告未作答辩，也未向本院提供证据。原告广发银行苏州分行围绕其诉讼请求依法提交了广发银行生意人卡（生意红）申请表（附个人信用贷款（生意红）条款）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人对账单、结婚证、委托合同等证据，被告舒青叶、周得伟未到庭质证，本院依法对证据进行了审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：舒青叶、周得伟系夫妻关系。2015年1月15日，舒青叶（申请人、借款人）、周得伟（借款人配偶）向广发银行苏州分行提交编号1501270533的广发银行生意人卡（生意红）申请表一份，在该申请表所附的个人信用贷款（生意红）条款中载明：本信用贷款条款、《个人信用贷款核准通知书》及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容；本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本条款项下借款以固定利率月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，自逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；贷款资金为自主支付的，借款人授权银行将借款金额划入借款人在本行开立的贷款放款账户；借款人未按约定归还借款本息的，银行有权宣布本条款项下的借款全部或部分提前到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。其后，广发银行苏州分行向舒青叶分别出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》各一份，舒青叶在两份通知书的“客户签名”一栏处签名确认“本人理解并接受本核准通知书及‘广发银行股份有限公司个人信用条款’的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容”。两份通知书中还载明：贷款额度为人民币350000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年1月28日起至2020年1月28日止，贷款用途为生产经营，还款及放款账户均为62×××47，还款方式为等额本息，每月5日为还款日，贷款以固定利率月利率1.5%计息，贷款采用自主支付方式等内容。2015年2月2日，广发银行苏州分行根据舒青叶的借款申请向其发放借款350000元，在其后的还款过程中，舒青叶自2015年10月5日起连续多期出现逾期未还款情形。广发银行苏州分行现为催讨欠款，遂诉来本院。截至2015年12月5日，舒青叶尚结欠广发银行苏州分行贷款本金287568.82元、利息（含罚息、复利）11079.96元。另查明，广发银行苏州分行为本案诉讼事宜与江苏开炫（苏州）律师事务所律师签订了《委托合同》并约定律师代理费12059.46元。本院认为，原、被告之间签订的广发银行《个人信用贷款（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》均系当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律、法规的规定，应认定双方的借款合同关系依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告根据被告舒青叶的申请按约向其发放了借款，被告舒青叶未能按约及时足额归还借款本息，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，故原告根据合同约定宣布借款全部提前到期并要求被告舒青叶立即清偿以及赔偿原告为实现本案债权而产生的律师费损失的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。上述借款发生于被告舒青叶、周得伟夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，两被告依法应对上述借款债务承担共同还款责任。被告舒青叶、周得伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒青叶、周得伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行贷款本金287568.82元、利息（含罚息、复利）11079.96元（暂计算至2015年12月5日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际给付之日）。二、被告舒青叶、周得伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失12059.46元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，财产保全费2120元，公告费600元，由两被告共同负担（原告同意其预交案件受理费及财产保全费由两被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  王 乾代理审判员  刘年华人民陪审员  谢永坤二〇一六年九月二十三日书 记 员  柏 莹相关法条《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。