wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0123民初3141号原告:朱某，男，1928年1月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告:唐某1，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。原告:唐某2，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。委托代理人：乐燕，女，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：王荃，安徽君聚律师事务所律师。被告：徐某，男，1940年2月23日生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告朱某、唐某1、唐某2诉被告徐某继承权纠纷一案中，原告朱某、唐某1、唐某2向本院提出财产保全申请，要求冻结被继承人朱业华在中国农业银行肥西县支行开设的账户，并已提供担保。本案原告的委托代理人乐燕自愿将其本人在中国工商银行卡号为62×××66的存款45017.55元为原告的保全申请提供担保。本院认为，原告朱某、唐某1、唐某2的申请及原告的委托代理人乐燕的担保行为均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被继承人朱业华在中国农业银行肥西县支行开设的账户；二、冻结担保人乐燕在中国工商银行卡号为62×××66的存款45017.55元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  葛新伦二〇一六年九月二十日书 记 员  王 惠
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3870号申请执行人：彭晓红，男，汉族，1982年4月22日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆市万州区亿奔网络科技开发有限公司，住重庆市万州区王牌路正街103号附15号，组织机构代码：09494066-8。本院在执行申请执行人彭晓红与被执行人重庆市万州区亿奔网络科技开发有限公司劳动争议赔偿纠纷一案中，依据本院作出的万州劳人仲案字（2015）第948号仲裁裁决书���申请执行人彭晓红于2016年8月22日向本院申请执行，申请执行标的为8324元。在执行过程中，未调查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  向毓军二〇一六年九月二十六日书 记 员  牟芯玉
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0183执994号之一申请执行人龚某被执行人李某龚某申请李某借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1661号民事判决书已经发生法律效力。龚某于2016年7月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，判决书所判给付申请执行人10000元及利息未能执行到位，现申请执行人书面同意该案终结执行本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结执行晋州市人民法院（2016）冀0183民初1661号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  高利虎执行员  赵江深执行员  黄趁锁二〇一六年九月二十三日书记员  刘 林
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0792执625号申请执行人胡明军，男，汉族，生于1972年6月12日，住绵阳市游仙区。被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地：遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。统一社会信用代码：91510903754710180D。法定代表人余晓安，经理。被执行人达州市建筑工程总公司，住所地：达州市通川区朝阳东路66号。统一社会信用代码：915117002102585520。法定代表人王元一，经理。胡明军诉遂宁市中元房地产开发有限公司、达州市建筑工程总公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0792民初548号民事调解书已发生法律效力，被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司、达州市建筑工程总公司未按期完全履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人遂宁市中元房地产开发有限公司、达州市建筑工程总公司的银行存款人民币454600元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一六年九月二十三日书记员  徐 蔚
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2425号罪犯马建勇，男，1993年3月14日出生，彝族，初中文化，云南省永善县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于2015年4月13日作出(2015)嘉秀刑初字第第74号刑事判决，以被告人马建勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省长湖监狱于2016年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马建勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现。经审理查明，罪犯马建勇在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯马建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马建勇准予减刑五个月（刑期至2016年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月八日书 记 员  张 欣
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初161号原告苏州市相城区元和义气家具厂，住所地江苏省苏州市相城区蠡口ＸＸ路83号后院。诉讼代表人黄义气，厂长。委托代理人沙伟国，江苏筹胜律师事务所律师。被告苏州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省苏州市体育场路4号法定代表人程华国，局长。委托代理人陆杏龙，该局工伤保险处处长。委托代理人孙利明，工作人员。第三人程清军。本院在审理原告苏州市相城区元和义气家具厂与被告苏州市人力资源和社会保障局、第三人程清军社会保障行政确认一案中，原告以已与第三人自行达成和解协议为由，于2016年9��22日向本院提出撤诉申请。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区元和义气家具厂撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告苏州市相城区元和义气家具厂负担。审 判 长  岳清远代理审判员  高文祥人民陪审员  李 芸二〇一六年九月二十六日书 记 员  钱园园
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执675号之一申请执行人罗家钰，男，汉族。委托代理人ＸＸ福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。被执行人黄炳发，男，汉族。被执行人胡秀萍，女，汉族。被执行人洪公羽，男，汉族。申请执行人罗家钰与被执行人黄炳发、胡秀萍、洪公羽民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1468号民事判决书，向被执行人黄炳发、胡秀萍、洪公羽发出执行通知书，责令被执行人黄炳发、胡秀萍、洪公羽立即支付申请执行人借款本金人民币50万元及逾期未履行的相应利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已依法查封被执行人黄炳发、胡秀萍、洪公羽名下财产。因被执行人财产短期内无法变现，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1468号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  廖应琼代理审判员  邓海铨二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄 河本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1025执135-3号申请执行人：廖爱萍，女，1968年4月28日出生，汉族，住乐安县。委托代理人：胡立新，男，1966年2月2日出生，汉族，住乐安县。系申请执行人廖爱萍之夫。代理权限：特别授权。被执行人：吴小良，男，1963年8月10日出生，汉族，住乐安县。被执行人：熊仉莲，女，1976年6月10日出生，汉族，住乐安县。系被执行人吴小良之妻。本院在执行廖爱萍与吴小良、熊仉莲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人熊仉莲在乐安县长征路86号有国有土地一宗（土地使用权证编号：乐国用（2015）第150669号，土地面积79㎡）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人熊仉莲的国有土地一宗，土地使用权证编号：乐国用（2015）第150669号，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇一六年九月二十一日书记员  艾佳威
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏13执异45号异议人（利害关系人）:江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇水利路东侧（人民路与水利路交汇处）。法定代表人：韩金明，该公司行长。委托代理人：张华，该公司法律顾问。申请执行人：徐建祥，男，1963年10月21日出生，汉族，住连云港市连云区。被执行人:江苏德铭铝业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县经济开发区东区（标二期）。法定代表人：汤军琴，该公司董事长。被执行人:江苏耀中铝车轮有限公司，住江苏省连云港灌云县经济开发区经五路西侧。法定代表人：董海青，该公司董事长。本院在执行徐建祥与江苏德铭铝业有限公司、江苏耀中铝车轮有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本案在审查过程中，异议人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤回异议不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵述安审 判 员  严广亮代理审判员  陈 鹏二〇一六年九月二十三日书 记 员  蔡 雨
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0724民初938号原告：马某，女，生于1981年6月3日，回族，居民，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：谢涛，陕西朝扬律师事务所律师。被告：马某某，男，生于1979年12月23日，回族，居民，住陕西省西乡县。本院在审理原告马某与被告马某某离婚纠纷一案中，原、被告已办理离婚登记手续，原告于2016年9月1日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告马某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告马某负担。审判员  龚清荣、二〇一六年九月二日书记员程芝蓉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1917号罪犯张宏阳，男，汉族，1967年10月15日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。福建省厦门市同安区人民法院于2009年11月19日作出（2009）同刑初字第320号刑事判决，以被告人张宏阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，附加剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万五千元，附加剥夺政治权利二年。责令张宏阳等被告人退赔被害人相关经济损失。张宏阳及同案其他被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2010年3月1日作出（2009）厦刑终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2014年3月24日，经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的主刑期自2008年12月12日起至2025年1月11日止）。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯张宏阳在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张宏阳自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年7月获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，张犯在上次减刑期间将财产刑一万五千元全部执行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张宏阳自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未退赔被害人经济损失，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张宏阳减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后的主刑期自2008年12月12日起至2023年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐 凯
开原市人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1282执379号申请执行人：白某某。被执行人：开原市某某管理处。法定代表人：王某某，主任。本院执行申请执行人白某某与被执行人开原市某某管理处劳务合同纠纷一案中，申请执行人白某某无法提供被执行人开原市某某管理处可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：辽宁省开原市人民法院（2015）开民三初字第00216号民事判决书的本次执行程序终结。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  朱建军二〇一六年九月二十一日书记员  于 婧
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0581民初7239号原告：吴炳生。委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：苏州安贞秀服饰有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇新桥村。法定代表人：陈乃君。被告：陈乃君。原告吴炳生诉被告苏州安贞秀服饰有限公司（以下简称安贞秀公司）、陈乃君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法由审判员赵丽丹适用简易程序于2016年8月11日、9月12日二次公开开庭进行了审理。原告吴炳生的委托诉讼代理人武金乾、被告陈乃君并作为被告安贞秀公司的法定代表人两次均到庭参加诉讼，原告吴炳生第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴炳生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款50万元，并支付利息6万元及从2015年9月21日开始按照年息12%计算支付利息，直至付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要，分别于2014年5月28日、2014年6月18日、2014年7月19日向原告借款20万元、15万元、15万元，共计50万元，约定借款利息为年息12%。该借款原告以承兑汇票形式交付给被告一，因被告一结欠原告工程款，被告一又将该承兑汇票交付给原告用于支付工程款。到2015年9月21日，被告未能按期归还借款，双方达成新的借款协议，明确上述借款的借款期限均为一年，之前的利息结算为6万元，并约定用被告的厂房租金做担保。现在，被告不但没有与原告办理担保手续，而且未能按照一年的借款期限归还借款。原告已多次催讨，被告均拒绝归还。被告安贞秀公司、陈乃君辩称：我公司跟原告借款50万元是真实的，另外6万元是50万元的借款利息，不是本金。借款目的是用于支付公司的工程款，我公司要求原告盖厂房也是真实的，原告借给我承兑50万元，我又将承兑转手给了原告用于支付盖厂房的工程款。关于借款的主体，我认为是公司借款，不应该由我个人承担责任，现在我公司经营状况也不好，可能面临拍卖，如果卖掉有多余款项，可以给付原告。原告要求我个人承担，我也没有经济能力，这钱是以公司名义借款的，不是以我个人名义借款的，请求法院驳回对其个人的诉讼请求。经审理查明，2015年9月21日，原告吴炳生作为出借人、被告陈乃君作为借款人签订《借款协议（续借）》一份，载明：兹有陈乃君（单位名称：苏州安贞秀服饰有限公司）资金周转困难，向吴炳生续借人民币（续借一年）：2015年5月28日借款贰拾万元整，利息按每月贰仟元。2015年6月18日借款壹拾伍万元整，利息按每月壹仟伍佰元。2015年7月29日借款壹拾伍万元整，利息按每月壹仟伍佰元（共收到伍拾万元承兑，陈乃君）。上述三笔借款期限全部为一年，到期本息一起归还，并且用厂区北面森佳彩钢结构厂建造钢结构厂房租金作为抵押。借款人签字：陈乃君（手印），出借人：吴炳生2015.9.21，担保单位：苏州安贞秀服饰有限公司（未盖章），日期：2015年9月21日。同日，被告陈乃君向原告出具借条一份，载明：因生意周转需要向吴炳生借人民币陆万元，大写陆万元，借款人：陈乃君，借款日期2015.9.21，还款日期2016.7.29.另查明：2014年5月28日，两被告向原告出具借条协议一份，载明：兹有陈乃君向吴炳生借人民币贰拾万元正，作为彩钢房建筑之用，利息按每月2000元计，并以厂门市部及彩钢房的租金作为担保保证，借款期限为壹年，到期归还。借款人陈乃君签字，被告安贞秀公司盖章。2014年6月18日，被告陈乃君向原告出具借款协议一份，载明：兹有陈乃君向吴炳生借人民币壹拾伍万元（￥150000），作为彩钢房建筑之用，利息按每月壹仟伍佰元（￥1500）计，并以厂门市及彩钢房租金作为担保保证，借款期限为一年，到期归还。借款人：陈乃君。2014年7月29日，两被告向原告出具借款协议一份，载明：兹有陈乃君向吴炳生借人民币壹拾伍万元正，作为彩钢房建筑之用，利息每月按￥1500计（壹仟伍佰元），并以厂的门市及彩钢房的租金作为抵押保证，借款期限为壹年，到期归还。借款人陈乃君签字，被告安贞秀公司盖章。审理中，双方一致确认：本案的借款主体系原告与被告安贞秀公司，借款本金为50万元，借款分别以承兑20万元、15万元、15万元的方式进行了交付，用于支付被告安贞秀公司的工程款；2015年9月21日借条中的6万元系利息，50万元的借款期限为一年，借期内的利息为年利率12%，逾期利息双方未约定。庭审中，原告明确要求被告安贞秀公司归还借款50万元及利息6万元并以50万元为基数自2015年9月21日开始按照年息12%计算至付清之日止。被告安贞秀公司、陈乃君对借款的金额和利息均没有异议，但表示无力偿还，由法院依法判决。因双方意见不一，致调解未成。以上事实，由身份证、非常熟籍居住证信息证明、全国企业信用信息公示系统（江苏）、组织机构代码证、借款协议（续借）、借条、借款协议、往来帐款余额对账催收单、谈话笔录、（2015）熟民初字第01197号民事判决书及本院庭审笔录等证据为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告安贞秀公司向原告借款50万元，有借款协议、借款协议（续借）及原、被告陈述为证，事实清楚，证据充分。现原告要求被告安贞秀公司归还借款50万元，依法有据，本院予以支持。至于利息6万元，因被告安贞秀公司在2014年5月、6月、7月共计借款50万元后未能如期还款，到期后确认结欠原告利息6万元，且该利息符合双方借款协议的约定，亦未超过法律的规定，本院予以认定，故对原告主张要求被告支付利息6万元的诉讼请求，本院予以支持。至于2015年9月21日重新书写借款协议后的利息，因双方在借款协议中约定了借款期限为一年、借款期限内的利息为年利率为12现原告主张以50万元为基数自2015年9月21日起至付清之日止按照年息12%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告苏州安贞秀服饰有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告吴炳生借款本金50万元、利息6万元合计56万元并支付利息（以500000元为基数自2015年9月21日起至实际付清之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79，并注明案号）。二、驳回原告吴炳生的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币4700元、保全费3370元，合计8070元，由被告苏州安贞秀服饰有限公司负担(原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  赵丽丹二〇一六年九月二十日书记员  章 磊
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初2364号原告薛xx，男，汉族，1991年9月13日出生，农民，住大荔县许庄镇被告李xx，女，汉族，1968年7月29日出生，居民，住大荔县城关镇东大街被告李xx，男，汉族，1968年9月3日出生，农民，住大荔县段家村原告薛xx诉被告李xx、李xx民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛xx、被告李xx到庭参加诉讼，被告李xx未到庭。本案现已审理终结。原告薛xx向本院提出以下诉讼请求：要求二被告偿还借款4万元。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告李xx于2015年3月1日从原告借款6万元，未约定利息和用款期限，被告李xx于2015年3月4日为原告出具了借条。2015年10月被告李xx向原告偿还了2万元，下剩4万元至今未偿还。被告李xx承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔借款与其妻李xx无关，被告李xx是替被告李xx出具的借条。被告李xx缺席未辩。��院认为，被告李xx承认原告薛xx在本案中主张的事实，被告李xx虽非借款条据上的借款人，但其作为妻子，代配偶为原告出具了借条，可见其明知该笔借款的存在，因该笔借款系夫妻关系存续期间的债务，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告李xx、李xx于本判决生效之后十五日内偿还原告借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李xx、李xx共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级���民法院上诉。审判员  薛佼二〇一六年九月二十五日书记员  肖坤
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0921执129号申请执行人内蒙古卓资县农村信用合作联社，组织机构代码73324456-3，住所地卓资县卓资山镇新区人民南路1号。被执行人内蒙古聚多源农业有限公司，组织机构代码55549081-6，住所地乌兰察布市卓资县十八台镇五犊亥行政村五犊亥村。被执行人卓资县财政局，住所地卓资山镇龙胜路。本院在执行申请执行人卓资县农村信用合作联社诉被执行人内蒙古聚多源农业有限公司与卓资县财政局借款合同纠纷一案过程中,因申请执行人卓资县农村信用合作联社撤回执行申请,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下:对本院作出的(2015)卓民初字第643号民事判决书终结执行.本裁定送达后,即发生法律效力.审判员 刘 剑二〇一六年九月二十六日书记员 任大伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初971号原告河南昇隆金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区学理路9号新芒果和郡小区8号楼1单元11楼1103号，组织机构代码317443440。法定代表人邹岩，总经理。委托代理人王丽侠，河南沃华律师事务所律师。委托代理人夏雪微，河南沃华律师事务所实习律师。被告张龙波，男，汉族，1993年9月9日出生，住河南省新密市。原告河南昇隆金融服务有限公司诉被告张龙波借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽侠到庭参加诉讼，被告张龙波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月23日及10月9日，被告分别向原告借款10000元和5000元，原告均通过支付宝转账方式将借款转到被告的支付宝账户，双方约定了借款以及延期还款的利息，被告向原告出具借据。考虑到被告目前的物质条件水平，原告同意被告分期还款。后被告并未按照其承诺履行还款义务，原告多次尝试与被告联系，但一直未能联系到被告。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款11800元；2、被告支付原告自起诉之日至实际偿还之日期间的利息。3、本案诉讼费用由被告承担。4、被告承担本案的律师服务费1500元。被告张龙波未到庭，未答辩。经审理查明，2015年6月23日，原、被告签订《贷款合同》一份，约定：被告张龙波向原告借款10000元，借款期限为10个月，月息1.3%，贷款手续费为贷款金额2%，计200元，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额1.2%，计算至全部贷款本息还清之日止，由借款人在每月还款日与贷款本息一并偿还。借款人应在贷款发放次月起开始按月偿还贷款本金，利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分10期偿还。每月还款额＝每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，即每月还款额为1250元。另，借款人违反合同项下的任何一期还款义务，则出借人有权要求借款人偿还全部借款本金，利息和其他费用。同日，被告张龙波向原告出具借据一份，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款9800元，扣除贷款手续费200元。另查明，被告张龙波于2015年10月9日，通过当时支付宝一项应用功能向原告借款5000元，并形成电子版“借款协议”及借条详情。约定：借款期限为1个月，还款期限为2015年11月9日，借款利息为225元，还款方式为到期还本付息。原告自认截止开庭前，被告偿还原告借款本金3200元，尚欠11600元借款未偿还。原告与河南沃华律师事务所签订《委托代理合同》，根据合同约定，河南沃华律师事务所指派王丽侠、夏雪微（实习）律师代理本案，支付代理费1500元，并出具律师费发票。以上事实由原告提交的《贷款合同》、借据、“借款协议”、“借条详情”、《委托代理合同》、律师费发票及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告张龙波两次向原告借款，签订《贷款合同》、出具借据并有借款协议为证，双方借贷关系依法成立、有效，受法律保护。原告两次分别依约向被告张龙波出借资金9800元、5000元，借款人仅偿还3200元借款，故对原告主张被告张龙波偿还剩余借款本金11800元的诉讼请求，本院在11600元范围内予以支持。关于原告要求自起诉之日起至实际清偿之日止利息的主张，因合同约定月息为1.3%，不违反法律、行政法规的规定，故以11600元为基数，按月息1.3%计算自2016年1月12日至本判决确定还款之日的利息，本院予以支持。对原告要求被告承担诉讼律师代理费1500元的主张，因合同中有约定，且原告提交了相应的律师费票据，故本院予以支持。被告张龙波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张龙波于本判决生效之日起十日内偿还原告河南昇隆金融服务有限公司借款本金11600元及利息（以11600元为基数，按月息1.3%计算自2016年1月12日至本判决确定还款之日止）。二、被告张龙波于本判决生效之日起十日内支付原告河南昇隆金融服务有限公司律师代理费1500元。三、驳回原告河南昇隆金融服务有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费133元，由被告张龙波负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一六年九月十四日书 记 员  荆 盼
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执764号之十一申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司总经理。被执行人：杨帆，个体户。被执行人：余晓燕，个体户，系杨帆妻子。被执行人：韩伟，干部。被执行人：陶芳，干部，系韩伟妻子。被执行人：陈章，干部。被执行人：郝芳芳，干部，系陈章妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初95号民事调解书,于2016年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨帆在中国银行的存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年九月二十六日书记员  杨 俊
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0522民初2713号原告徐某某，女。被告吴某某，男。本院在审理原告徐某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐某某撤回起诉。案件受理费200元，已减半收取100元，由原告徐某某负担。审判员  闫继月二〇一六年九月二十三日书记员  丁晓妮
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初1597号之一原告：汪新乐,男,1985年1月3日出生,汉族，住安徽省歙县。被告：王训芝,男,1974年9月29日出生,汉族，户籍所在地江西省，现住杭州市。本院在审理原告汪新乐诉被告王训芝合同纠纷一案中，原告汪新乐向本院提交书面撤诉申请书，要求撤回对被告王训芝的起诉。本院认为，原告汪新乐申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告汪新乐撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告汪新乐自愿负担。审 判 长  罗书生人民陪审员  顾莉新人民陪审员  董勤敏二〇一六年九月十四日代书 记员  马小兰
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2016）黑0921民初659号原告：孙忠德，男，汉族。被告：廖长福，男，汉族。被告：段淑荣，女，汉族。被告：单永源，男，汉族。被告：张建国，男，汉族。原告孙忠德诉被告廖长福、段淑荣、单永源、张建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案，原告于2016年9月2日向本院申请撤回对被告廖长福、段淑荣、单永源、张建国的起诉。本院认为，原告孙忠德的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙忠德撤回对被告廖长福、段淑荣、单永源、张建国的起诉。案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告孙忠德负担。代理审判员  吕秀成二〇一六年九月二日书 记 员  侯春光
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑12民终708号上诉人（一审被告）：石慧敏，女，现住绥棱县。被上诉人（一审原告）：张义明，男，现住绥棱县。委托代理人：徐龙，黑龙江三星律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宋严松，男，现住绥棱县。被上诉人（一审被告）姜力，男，现住绥棱县。上诉人石慧敏因与被上诉人张义明、宋严松、姜力民间借贷纠纷一案，不服绥棱县人民法院（2016）黑1226民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石慧敏于2016年9月18日提出撤回上诉的申请。本院认为，石慧敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许石慧敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,832.00元减半收取由上诉人石慧敏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  常云楷代理审判员  王宏艳代理审判员  朱 丽二〇一六年九月十八日书 记 员  黄微微
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二(民)终字第2592号上诉人(原审被告)王爱英，女，1926年5月7日生，汉族，户籍地址上海市。上诉人(原审被告)ＸＸ寅，男，1962年8月19日生，汉族，户籍地址上海市。上诉人(原审被告)翁国静，女，1969年7月29日生，汉族，户籍地址上海市。上列三上诉人共同委托代理人韩学义，上海莫高律师事务所律师。上列三上诉人共同委托代理人张峥飞，上海莫高律师事务所律师。被上诉人(原审原告)ＸＸ萍，女，1953年1月3日生，汉族，户籍地址上海市。被上诉人(原审原告)巢志群，男，1949年11月14日生，汉族，户籍地址上海市。被上诉人(原审原告)巢某某(兼巢甲法定代理人)，男，1973年9月27日生，汉族，户籍地址上海市。被上诉人(原审原告)刘谊，女，1975年6月25日生，汉族，户籍地址上海市。被上诉人(原审原告)巢甲，女，2002年10月10日生，汉族，户籍地址上海市。被上诉人(原审原告)巢燕勤，男，1978年2月25日生，汉族，户籍地址上海市。上诉人王爱英、ＸＸ寅、翁国静与被上诉人ＸＸ萍、巢志群、巢某某、刘谊、巢甲、巢燕勤因共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民四(民)初字第1733号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦民四(民)初字第1733号民事判决；二、发回上海市黄浦区人民法院重审。本案上诉人王爱英、王爱英、翁国静预交的二审案件受理费人民币24,400元予以退回。审 判 长  刘建颖审 判 员  成 皿代理审判员  王晓梅二〇一六年九月二十六日书 记 员  仇祉杰附：相关法律条文附：相关的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔0402刑初549号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人周某，男，1973年7月29日出生于贵州省安顺市。2016年6月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉[2016]423号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指控，2016年6月17日12时许，刘某通过电话联系被告人周某，向周某购买100元毒品海洛因，周某告诉刘某到西秀区市西路进行交易。当日13时20分许，两人来到约定地���，刘某将100元钱拿给周某，周某将1个黑色塑料袋包装的毒品海洛因零包拿给刘某，交易完成后两人便被公安机关民警当场抓获。经称量，该毒品零包净重0.1克。上述事实，公诉机关提供的人员基本信息、抓获经过、扣押决定书、毒品毒资及手机照片、称量记录及照片、强制隔离戒毒决定书、证人刘某的证言、被告人周某的供述、安顺市公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（化）字[2016]460号毒品检验鉴定报告、搜查笔录、辨认笔录、通话记录等证据相互印证，足以证实。被告人周某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭认罪。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国���法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一．被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自2016年6月17日起至2016年12月16日止，罚金限判决生效后十日内缴清）二．被告人周某贩卖毒品的作案工具白色金立手机1部依法没收，由扣押机关安顺市公安局西秀分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王    辉二〇一六年九月二十三日书记员 刘志刚（代）
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0424民初1816��原告吴某。被告王某。本院在审理原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案，定于二〇一六年九月二十一日开庭，原告经合法传唤未到庭。本院认为，原告经合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  齐新亮二〇一六年九月二十六日书记员  宋西静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8057号原告重庆互悦物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人李俊材，总经理。委托代理人李小娟，女，1986年9月13日出生，汉族，公司员工，住重庆市巴南区。被告李荣，男，1977年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告李云，女，1977年10月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司与被告李云、李荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  肖秉文二〇一六年九月二十三日书 记 员  邹孔丽
四川省资阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川20执恢33号之三申请执行人：资阳赛特化工有限公司，住所地：资阳市外环路312号。组织机构代码：75971624-X。法定代表人：杨建东，董事长。委托代理人：魏建，男，生于1987年10月15日，汉族，住所地：四川省资阳市雁江区。被执行人：乔辉鹏，男，汉族，生于1971年10月8日，住四川省资阳市雁江区。被执行人：王丽，女，汉族，生于1971年9月6日，住四川省资阳市雁江区。本院在执行资阳赛特化工有限公司与乔辉鹏、王丽借款合同纠纷���案中。于2016年7月19日向被执行人乔辉鹏、王丽发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人乔辉鹏、王丽未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人合法权益，本院对被执行人乔辉鹏、王丽的银行账户、车辆登记信息、工商信息、股权信息、房屋登记信息进行了调查，被执行人无可供执行财产。经申请执行人资阳赛特化工有限公司同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定���达后立即生效。审判长  陈旭东审判员  张 涛审判员  文 欢二〇一六年九月二十三日书记员  蒋辉荣
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1140号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道严州大道锦绣山庄１栋１－４层。法定代表人李功林，该行行长。被执行人李娟。被执行人徐树宏。被执行人李海滨。被执行人方莉。被执行人朱继星。被执行人徐红英。被执行人徐良。被执行人徐红玉。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿商初字第179号民事判决书，于2016年9月18日扣押了被执行人徐树宏名下的轿车一辆，并责令被执行人限期履行欠款，但被执行人至今未履行全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖（变卖）被执行人徐树宏名下的轿车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐忠孝二〇一六年九月二十三日书记员  周 枫
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4117号罪犯郭强辉，男，1991年12月14日出生，汉族，出生地福建省上杭县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2014年4月18日作出(2014)杭刑初字第32号刑事判决，以被告人郭强辉犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。判决生效后，交���执行。刑期执行至2017年3月19日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯郭强辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭强辉在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年六月至二〇一六年六月累计获得达标分十三点六分，获得二〇一五年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郭强辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如���：对罪犯郭强辉予以减去有期徒刑五个月十九天（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年九月二十三日书 记 员  韦 婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3618号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：徐成明，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告徐成明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 舒
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6363号罪犯施建军，男，1979年10月8日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，初中毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇一三年十一月十一日作出(2013)浙绍刑初字第82号刑事判决，以罪犯施建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。施建军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一四年一月十七日作出(2013)浙刑三终字第219号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯施建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2015年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯施建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯施建军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯施建军准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十三日书记员华郑
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初9057号原告：苏州市供应链金融服务有限公司，住所地苏州市姑苏区金阊新城虎林路888号。法定代表人:王玉辉，总经理。委托代理人：陈奇峰，江苏简文律师事务所律师。被告：宝电电子（张家港）有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇南庄村。法定代表人：赵兴，总经理。原告苏州市供应链金融服务有限公司与被告宝电电子（张家港）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法由审判员申佩适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告苏州市供应链金融服务有限公司的委托代理人陈奇峰到庭参加诉讼，被告宝电电子（张家港）有限公司经本院合法传唤，无正当由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州市供应链金融服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款136833.61元，被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告有业务往来，原告、被告和张家港市华发电工器材制造有限公司签订《供应链金融三方合作协议》一份，约定由张家港市华发电工器材制造有限公司将产品销售给原告，然后原告和被告再签订买卖合同，并由原告将产品销售给被告，合同签订后，原告已经给被告提供货物，并开具了发票，但被告没按约定向原告支付货款，截止到目前，被告尚结欠原告货款136833.61元未付，为此诉讼。被告宝电电子（张家港）有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告苏州市供应链金融服务有限公司、被告宝电电子（张家港）有限公司与张家港市华发电工器材制造有限公司签订《供应链金融三方合作协议》一份，约定由张家港市华发电工器材制造有限公司将产品销售给原告，然后原告和被告再签订买卖合同，并由原告将产品销售给被告。后原告向被告供应了价值186833.61元的漆包线，被告于2016年2月2日支付了货款5万元，余款136833.61元未支付。以上事实，有《供应链金融三方合作协议》、增值税专用发票、中国农业银行账户交易明细回单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，依法应受保护。被告结欠原告货款136833.61元，有《《供应链金融三方合作协议》、增值税专用发票、中国农业银行账户交易明细回单等予以佐证，事实清楚，被告宝电电子（张家港）有限公司理应及时支付该货款。被告宝电电子（张家港）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宝电电子（张家港）有限公司应支付原告苏州市供应链金融服务有限公司货款136833.61元。限被告于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港分行营业部，账号：×××）。案件受理费减半收取1518元由被告宝电电子（张家港）有限公司负担。该款原告已预交，由被告于判决生效后10日内直接支付原告苏州市供应链金融服务有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 申 佩二〇一六年九月二十六日书记员 张月圆
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1141号之一申请执行人：陆忠。委托诉讼代理人：丁兢兢，江苏××律师事务所律师。被执行人：南通烨达建筑工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：陈谊，经理。申请执行人陆忠与被执行人南通烨达建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）苏0602民初2498号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书，被执行人南通烨达建筑工程有限公司应给付申请执行人陆忠劳务报酬402714.9元，被执行人南通烨达建筑工程有限公司承担案件受理费人民币3671元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南通烨达建筑工程有限公司名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人南通烨达建筑工程有限公司名下无银行存款、无房产、车辆登记信息。根据申请执行人的申请，本院已将被执行人南通烨达建筑工程有限公司列入失信被执行人名单。现尚未执行到位人民币406385.9元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报执行局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年九月二十三日书 记 员  王济坚
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执1046号申请执行人：柴合顺，身份证住址:河南省淅川县。被执行人：百骏地铁广告有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：朱伟全。申请执行人柴合顺与被执行人百骏地铁广告有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第5422号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人百骏地铁广告有限公司于判决发生法律效力之日起五日内向柴合顺支付2015年6月1日至28日期间工资4575.33元、提成67038.22元、经济补偿金23194.52元和支付2014年超额奖35000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年2月2日通过邮寄方式向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人在收到通知书后在2016年2月9日前履行清偿义务，但该邮件被当地邮局以被执行人“迁移新址不明”为由退回。由于被执行人目前下落不明，故暂未能对其实施搜查。本院依法分别向银行、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据申请执行人的请求,本院依法将被执行人纳入失信人名单。本院于2016年8月23日依法向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，告知申请执行人本案的执行情况，并限其于2016年8月30日前书面向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，否则，本案只能先予终结本次执行，但其至今未能提供。本院认为，经本院依职权对被执行人名下的财产状况展开调查取证工作，已分别查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人也无法提供被执行人的下落及其名下其它可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执1046号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪楚亮审 判 员  黄路阳代理审判员  吕咏欣二〇一六年九月二十三日书 记 员  李嘉泳
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更444号罪犯洪庆才，男，1995年3月6日出生，汉族，海南省儋州市人，小学文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。本院于2012年12月6日作出（2012）海南二中刑初字第136号刑事附带民事判决，以被告人洪庆才犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币2000元，与二同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币134520.5元。被告人洪庆才不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2013年4月8日作出（2013）琼刑一终字第58号刑事附带民事裁定，驳回洪庆才的上诉，维持原判。刑期自2011年11月16日起至2019年11月15日止。罪犯洪庆才于2013年4月25日入监服刑，在服刑期间，本院于2015年7月23日作出（2015）海南二中刑执字第323号刑事裁定，减去该犯有期徒刑十一个月，减刑后刑期执行至2018年12月15日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯洪庆才在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯洪庆才在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯洪庆才自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和2个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯洪庆才应缴纳罚金人民币2000元，并与二同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币134520.5元。该犯在服刑期间未缴纳罚金，亦未履行赔偿义务。儋州市民政局、儋州市某某镇政府等部门共同出具该犯家庭经济困难的证明。该犯在服刑考核期间月均消费人民币67.66元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、刑事裁定书、计分考核奖惩表、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、减刑审核表、职业资格考核审批表、减刑建议书、家庭经济困难证明、狱内消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪庆才在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯虽未缴纳罚金和履行赔偿义务，但因其家庭经济困难，无履行能力，根据相关规定，不扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪庆才减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行至2017年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0711民初692号原告曹秀霞，女，1943年12月22日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托代理人孙少卓，辽宁金钟律师事务所律师。被告段美加，男，1986年3月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地辽宁省锦州市太和区。负责人赵凯。本院在审理原告曹秀霞诉被告段美加、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告曹秀霞于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹秀霞撤回起诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告曹秀霞负担。审判员  李丹二〇一六年九月二十六日书记员  才雪
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0823民初1268号原告：张巧斌，女，1957年9月6日出生，汉族，闻喜县。被告：田新平，男，1973年4月15日出生，汉族，内蒙古包头市，住闻喜县。被告：闻喜县丰田钢结构有限公司法定代表人：田新平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云，该公司职工。原告张巧斌与被告田新平、闻喜县丰田钢结构有限公司（丰田钢结构公司）为民间借贷纠纷一案，本院2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张巧斌、被告丰田钢结构公司的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼。被告田新平经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告张巧斌向本院提出诉讼请求：2015年6月9日被告丰田钢结构公司、田新平以急需资金周转为由向原告借款144000元，约定月息2分；二被告又于2015年6月29日向原告借款81000元，约定月息二分五厘；利息均按月支付，并向原告出具了借条两份，从借款之日起二被告未按约定还款付息，已构成严重违约。现请求判令二被告立即归还借款225000元及利息并承担本案诉讼费。庭前撤回了对沙存花的诉讼请求。被告田新平在法定期限内未提交答辩状。被告丰田钢结构公司承认原告在本案中所主张的事实，被告丰田钢结构公司于2015年6月9日向原告张巧斌借款144000元并出具借条一张，载明：“借条今借到张巧斌现金人民币壹拾肆万肆仟元整（144000元），月息贰分。借款人：闻喜县丰田钢结构有限公司：田新平（并加盖闻喜县丰田钢结构有限公司印章）2015年6月9日”。2015年6月29日被告又向原告借款81000元并出具借条一张，载明：“借条今借到张巧斌人民币现金捌万壹仟元整（81000元）月息贰分伍厘整。借款人：闻喜县丰田钢结构有限公司：田新平（并加盖闻喜县丰田钢结构有限公司印章）2015年6月9日”。二被告在借款后均为归还本金，也未结算过利息。故本院对以上事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案中，债权人张巧斌向二被告支付了现金，二被告向债权人张巧斌出具了借条，该借贷关系成立并生效。原、被告就应当按照约定履行自己义务。关于144000元借款，原、被告双方约定借款利率为月息2分，不违反法律规定，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告张巧斌与二被告对81000元借款约定利率为二分五厘，超出了法律应当保护的利率范围，对超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告闻喜县丰田钢结构有限公司、被告田新平在本判决生效后十日内，共同偿还原告张巧斌借款225000元及利息（利息均按照月息2%计算，其中14.4万元部分自2015年6月9日起计算至款付清至；8.1万元部分自2015年6月29日起至款付清至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，减半收取计2337元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）审判员  席重阳二〇一六年九月二十九日书记员  许 欣相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第一项、借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2565号之二申请执行人张沼华。被执行人蒋承峰。被执行人陈小燕。原告张沼华与被告蒋承峰、陈小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出的（2015）金浦商初字第3795号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年6月13日立案执行。本院在执行过程中。扣划了被执行人陈小燕的银行存款，暂无其他可供执行的财产；被执行人蒋承峰暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2565号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年九月二十五日代书记员 俞晓东
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖39号原告：冯某甲。委托代理人陈星明，江苏大扬律师事务所律师。被告：冯某乙。被告：冯某丙。被告：冯某丁。被告：冯某戊。被告：冯某己。被告：冯某庚。原告冯某甲与被告冯某乙、冯某丙、冯某丁、冯某戊、冯某己、冯某庚析产继承纠纷一案，扬州市广陵区人民法院于2016年6月1日立案。原告冯某甲诉称，原告父母亲共生育七子女。××去世。1984年原告自建一间45.56平方米平顶房，1998年又在该房上加盖一层39.44平方米，上述房屋登记在原告父亲名下，请求确认该房为原告所有；2010年4月12日，在家中亲戚、邻居、居民小组长的见证下，由邻居王建胜代书了《关于冯英浩房屋产权分配情况的说明》，明确了小码头17号有房产证的房屋产权归原告所有，二间祖屋及新建一披归父母所有，由于该处房屋面临拆迁，请求法院对父母所有的房屋进行依法分割。2016年7月18日，被告冯某己提出管辖权异议，要求将案件移送至扬州经济技术开发区人民法院。扬州市广陵区人民法院认为，本案中被继承人冯英浩死亡时住所地及诉争房产所在地均在扬州市江阳中路15号17室，依照相关法律规定，本案应由扬州经济技术开发区人民法院管辖。于2016年7月27日裁定：被告冯某己对管辖权提出的异议成立，本案移送扬州经济技术开发区人民法院审理。2016年8月22日，扬州经济技术开发区人民法院以该析产继承案件中被继承人冯英浩死亡时住所地及诉争房产所在地均在扬州市广陵区人民法院辖区内为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系析产继承纠纷，应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案中，被继承人冯英浩死亡时住所地及讼争房产所在地均在扬州市江阳中路15号17室，属扬州市广陵区人民法院辖区内，该案应由扬州市广陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由扬州市广陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  祁若冰代理审判员  黄月花代理审判员  王 月二〇一六年九月十四日书 记 员  余 韵
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执608号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市青年西路19号。负责人：顾健新，职务行长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：朱荣荣，男，1984年9月15日生，住南通市通州区。被执行人：顾倩倩，女，1984年12月1日生，住南通市通州区。被执行人：宋建珍，女，1961年4月14日生，住南通市通州区。被执行人：顾洪香，男，1958年12月21日生，住南通市通州区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人朱荣荣、顾倩倩、宋建珍、顾洪香金融借款合同纠纷一案，本院依法查封被执行人宋建珍、顾洪香名下川姜镇南通家纺城精品展示中心志浩路38的房产及川姜镇志浩村南通家纺城金川大道东058房屋的房产，申请人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王风华审 判 员  王明华代理审判员  陆 玮二〇一六年九月十九日书 记 员  季洋洋
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初3386号原告：沈继忠。委托代理人：王鑫，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被告：莫忠强。被告：宋金龙。被告：姜赟。原告沈继忠与被告莫忠强、宋金龙、姜赟民间借贷纠纷一案，依法由审判员李辉、代理审判员莘欣与人民陪审员邵汉权组成合议庭适用普通程序公开审理。以公告送达的方式向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，于2016年9月26日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈继忠的委托代理人王鑫到庭参加诉讼，被告莫忠强、宋金龙、姜赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告沈继忠起诉称：2015年9月22日，被告莫忠强向原告借款50000元，由被告宋金龙、姜赟提供担保，月息2.5%，同时约定如被告莫忠强违约，原告为实现债权而产生的费用均由被告承担。当日，原告依约将50000元转入被告指定的账户。嗣后，原告多次催讨未果，诉至法院，请求依法判令：一、被告莫忠强归还原告借款本金50000元，并支付借款利息5166元（自2015年11月21日起按月息2%，暂计算至2016年4月28日）；二、被告莫忠强支付原告律师服务费3000元；三、被告宋金龙、姜赟对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。被告莫忠强、宋金龙、姜赟未作答辩，也未向本院提交证据。原告沈继忠为支持其诉讼请求，向本院提交并出示了如下证据：证据1、借款协议、pos机交易凭证及收据各一份，用于证明被告莫忠强向原告借款50000元并由被告宋金龙、姜赟提供担保的事实；证据2、委托代理合同及律师服务费发票各一份，用于证明原告因本案支出律师服务费3000元的事实。对原告沈继忠提交的证据，被告莫忠强、宋金龙、姜赟未到庭，视为其放弃质证意见，本院审核后认为：内容真实、来源与形式合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2015年9月22日，被告莫忠强向原告沈继忠借款50000元，双方签订借款协议一份，约定：借款金额50000元，利息为月利率2.5%，如发生违约由借款人承担诉讼费、律师费等相关费用，并由被告宋金龙、姜赟提供连带责任保证。同日，原告将借款转入被告莫忠强指定的案外人胡玉梅的账户。嗣后，被告仅支付了部分借款利息，自2015年11月21日起未再按约支付利息，原告催讨未果，以致纠纷成讼。本院认为：原告沈继忠与被告莫忠强之间的民间借贷关系系双方当事人之间的真实意思表示，且未违反相关法律以及行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方均具有约束力。被告莫忠强未能及时还本付息显属不当，理应承担清偿债务的民事责任。原告主张利息及律师服务费符合双方约定，且均在合理范围内，本院予以照准。被告宋金龙、姜赟自愿为被告莫忠强向原告的该笔借款提供连带责任保证，理应承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫忠强返还原告沈继忠借款50000元并支付利息（自2015年11月21日起以本金50000元按月利率2%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起七日内付清；二、被告莫忠强支付原告沈继忠因本案支出的律师服务费3000元，限于本判决生效之日起七日内付清；三、被告宋金龙、姜赟对被告莫忠强上述第一项、第二项中的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1254元，公告费550元，合计诉讼费1804元，由被告莫忠强、宋金龙、姜赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1254元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一六年九月二十六日书 记 员 陈晓霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0103民初9293号申请人：于海宾。申请人：陈东。被申请人：陈庆雷。被申请人：周丹。被申请人：朱利，；梨树县郭家店镇新华委十组。被申请人：陈庆奎。本院在审理申请人于海宾、陈东与被申请人陈庆雷、周丹、朱利、陈庆奎民间借贷纠纷一案中，申请人于海宾、陈东于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈庆雷、周丹、朱利、陈庆奎银行存款人民币47万元或查封同等价值的财产，并以申请人所有的位于本溪市平山区中心街建溪大厦1栋116号，建筑面积63.05平方米的房屋，作为对被申请人财产保全的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封申请人于海宾、陈东所有的位于本溪市平山区中心街建溪大厦1栋116号，建筑面积63.05平方米的房屋产籍；二、冻结被申请人陈庆雷、周丹、朱利、陈庆奎银行存款人民币47万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 田 璐二〇一六年九月八日书记员 唐蕴玮
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5879号罪犯罗睿杰，男，汉族，中专文化，1993年6月27日出生于江苏省南京市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年5月17日作出(2012)江宁刑初字第218号刑事判决，以被告人罗睿杰犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月（刑期至2018年8月21日止），并处罚金人民币一万元。被告人罗睿杰不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年7月11日作出(2012)宁刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月16日作出(2014)宁刑执字第2252号刑事裁定,对罪犯罗睿杰减去有期徒刑十一个月(刑期至2017年9月21日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯罗睿杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2014年以来，罪犯罗睿杰在服刑期间曾受到二次监狱表扬，二次监狱记奖。该犯已履行全部财产刑。其在本次减刑间隔期内违纪，受到记过处分一次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南京市江宁区人民法院出具的罚没款收据等证据证实。本院认为，罪犯罗睿杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯在本次减刑间隔期内违纪，受到记过处分，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗睿杰减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0402民初3437号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿某某，系该公司总经理。委托代理人：赵某，男，1989年6月24日生，汉族。被告：梁某某，男，1979年10月13日生，汉族。原告垫富宝投资有限公司诉被告梁某某合同纠纷一案，因被告迁移新址不明，致使法律文书无法送达。原告无法提供被告现具体住所。本院认为：原告的起诉必须有明确的被告。本案中，原告未能向本院提供被告具体的现住所，致使法律文书无法送达、被告无法明确。因此，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。案件受理费1037元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人法院。审 判 长  任伟代理审判员  张丹代理审判员  刘明二〇一六年九月十八日书 记 员  刘倩
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0522执1286号之一申请人科左后旗金日汽贸有限公司，法定代表人：张丽君，职务：经理,住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人巴图吉力根，男，33岁，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科左后旗。科左后旗今日汽贸有限公司申请执行巴图吉力根民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）后民初字第1255号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将巴图吉力根一辆蒙GXX**越野车予以扣押。执行员 布和朝鲁二〇一六年九月七日书记员 吕 智 明
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初2759号原告杨某某，女。被告贺某某，男。原告杨某某诉被告贺某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告贺某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2012年7月21日，被告贺某某向原告借款6000元，约定月利率2%，口头约定两月内还清，立有借据。后经原告多次索要无果，起诉请求依法判令被告偿还原告借款6000元及利息（月利率2%）。2、由被告承担本案的诉讼费用。原告杨某某向法庭提交以下证据：一、身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据复印件一支证明，证明被告杨喜利借原告杨某某6000元。本院对原告所举的证据作如下认定。因被告未到庭即视为对本案质证权力的放弃，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实予以默认，故当庭予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2012年7月21日，被告贺某某向原告借款6000元，约定月利率2%，立有借据。后经原告索要未果，起诉请求依法判令被告偿还原告借款6000元及利息（月利率2%）。2、由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中，原告诉求被告偿还借款的事实清楚、证据充分，被告贺某某既不到庭参加诉讼，又未向法庭提交否认原告所诉事实的答辩材料，即视为对原告所诉事实予以默认。故原告的诉求依法应予支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:由被告贺某某于判决生效后五日内向原告清偿人民币6000元及利息（月利率以20‰计算，从2012年7月21日起至兑付完毕之日止）如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告贺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  蔡济宇代理审判员  高宇阳人民陪审员  齐占赟二〇一六年九月二十七日书 记 员  张艳玲
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0922民初2633号原告闫某，女，汉族，1982年5月15日生，住青县。被告吴某，男，汉族，1977年2月9日生，住青县。本院在审理原告闫某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告闫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告闫某承担。审判长  李俊红二〇一六年九月六日书记员  张文新
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2951号之一申请执行人索国远，农民。被执行人王绪宝，农民。被执行人毛玉辉，居民。被执行人毛福刚，农民。被执行人吴昊，居民。本院在执行索国远与王绪宝、毛福刚、毛玉辉、吴昊民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产管理部门，已查封被执行人吴昊与共有人沙梅名下的位于雍福尚城×幢×单元××室的房产一处；通过土地、车辆管理部门查询，未查找到被执行人可供执行的土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年九月二十日书记员 赵 奇
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0928执202号申请执行人李文俊，男，1958年12月27日出生，汉族，居民，住旬阳县县城。被执行人陕西科力房地产开发有限公司，法定代表人赵济先，办公地址：旬阳县桥沟潭。被执行人赵济先，男，1963年12月23日出生，汉族，居民，住旬阳县锦绣家园。被执行人赵伟，男，1986年8月19日出生，汉族，居民，住址同上，系赵济先之子。李文俊申请执行陕西科力房地产开发有限公司、赵济先、赵伟房屋买卖合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院（2015）旬阳民初字第00565号民事调解书已经发生法律效力，依据权利人的申请，本院于2016年3月31日立案执行，申请执行标的：陕西科力房地产开发有限公司、赵济先、赵伟所有的华声大厦住宅楼15楼1号房屋（面积156平方米）一间、华声大厦地下车位一个、锦绣家园门面房（面积95平方米）及负一楼车位一个归李文俊所有。本院在执行过程中，经查，本案执行标的华声大厦住宅楼15楼1号房屋（面积156平方米）一间，申请执行人李文俊已经入住，且该房无房屋产权证登记，不存在实物交付和办理产权过户手续；执行标的华声大厦地下车位一个、锦绣家园门面房（面积95平方米）及负一楼车位一个未指定具体实物，执行标的不明确，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定的受理条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十之规定，裁定如下：驳回申请执行人李文俊的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志国审判员  白建刚审判员  周 延二〇一六年九月十八日书记员  鲁延强
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2815号罪犯吴庆军。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于二〇一三年二月二十八日作出(2012)武刑初字第551号刑事判决，认定被告人吴庆军犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯不服，提出上诉。本院于二〇一三年六月十八日作出(2013)常刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一五年五月五日经本院(2015)常刑执字第1360号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。服刑期至二〇二一年二月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年9月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯吴庆军自2015年获得减刑以后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年5月共获考核分87.9分，其中获奖励分18分。如2015年获全年安全无事故奖励分2分，2015年7月至12月2次获“无违禁品监区”奖分共2分，2015年一季度至2016年一季度在劳动竞赛中表现较好先后4次获奖励分共4.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑(假释)评议书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯吴庆军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯吴庆军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴庆军减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二O二O年二月二十四日止，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  袁美丽代理审判员  高 芳二〇一六年九月十九日书 记 员  何 文
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0722财保38号申请人：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司。法定代表人：燕飞，该行董事长。被申请人：于忠，男，1962年11月23日出生，汉族，农民。被申请人：于慧亮，男，1984年7月2日出生，汉族，农民。被申请人：盛艳红，女，1991年1月2日出生，汉族，农民。申请人莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2016年9月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于忠、于慧亮、盛艳红在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡族自治旗分公司处账号分别为内的存款予以冻结。申请人莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司以在本公司内账号为内的存款提供担保。本院经审查认为,申请人莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照>第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于忠、于慧亮、盛艳红在中国邮政集团公司内蒙古自治区莫力达瓦达斡族自治旗分公司处账号分别为内的存款，期限为2016年9月22日起至2017年9月22日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯相慧二〇一六年九月二十二日书记员  黄海志
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初1223号原告张爱花。原告黄嘉欣。委托代理人（特别授权）张爱花，系黄嘉欣之母，基本情况同上。被告陈静。黄勇（已去世）与被告陈静民间借贷纠纷一案，本院受理后，黄勇因病去世。黄勇的父亲黄克昌、母亲乔淑萍自愿放弃其作为法定继承人参与诉讼的权利，黄勇的妻子张爱花与女儿黄嘉欣自愿作为法定继承人承继黄勇作为原告提起诉讼的权利，本院依法将原告变更为张爱花、黄嘉欣，并依法由审判员谢玲、审判员董秀君、人民陪审员徐强成组成合议庭，书记员伊然担任法庭记录，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。张爱花作为原告暨原告黄嘉欣的委托代理人到庭参加诉讼。被告陈静经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张爱花、原告黄嘉欣诉称：2014年8月7日，被告陈静向原告张爱花的丈夫黄勇（已去世）借款50000元，月利率为2.5分，每月1250元，2014年5月1日之前连本带息还清。现期限已过，被告拒绝还款。原告诉讼至法院，请求判令被告向原告偿还借款50000元及逾期利息35000元（1250元×28个月）并承担本案诉讼费用及公告费用。被告陈静经本院公告传唤未到庭，亦未在法定期限内进行答辩。经审理查明，黄勇与陈静曾为工友，2014年被告陈静称其要培育树苗向黄勇借款50000元，并于2014年1月23日向黄勇出具借条一份，内容为：今借黄勇现金50000元，月息按2分5计算，每月1250元，2014年5月1日之前结算利息和退还本金，如需要再继续。到期后黄勇多次向被告催要，被告未还。后陈静离开其住所地，现下落不明。另查，黄勇2016年6月16日因呼吸衰竭、心力衰竭在新疆维吾尔自治区人民医院死亡。黄勇现有近亲属妻子张爱花、女儿黄嘉欣、父亲黄克昌、母亲乔淑萍。以上事实，有原告提供的借条、死亡证明、证明、谈话笔录以及原告庭审陈述予以证实。本院认为，黄勇与被告陈静系民间借贷关系，被告向黄勇借款后应按照借条的约定及时还款，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，被告出具的借条中约定月息按2分5计算，每月1250元，该约定明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。故对原告主张的利息，本院支持27000元（50000元×24%×÷12个月×27个月）。被告陈静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈静于本判决生效后五日内向原告张爱花、原告黄嘉欣偿还借款50000元。一、被告陈静于本判决生效后五日内向原告张爱花、原告黄嘉欣支付借款利息27000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由原告张爱花负担129元，被告陈静负担1800元。公告费640元由陈静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 长  谢 玲审 判 员  董秀君人民陪审员  徐强成二〇一六年九月一日书 记 员  伊 然注：申请执行期限为本判决生效后履行期间届满之日起二年内。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初152号之二原告：张宝琴，女，1955年7月2日出生，汉族。被告：王春迎，男，1966年2月15日生，汉族。原告张宝琴与被告王春迎民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法进行了审理。张宝琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元；2、判令被告按照银行贷款利率支付原告自2007年1月1日至实际还款日的借款利息；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2006年9月30日，以生意周转为由向原告借款3万元，承诺2007年元旦前偿还借款，被告并向原告出具了借条一张，但被告并未按期还款，后来被告失去联系，原告为索回借款，无奈起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉的被告应明确。根据原告张宝琴所提供的被告王春迎的地址，本院无法向被告王春迎送达应诉文书，原告张宝琴亦无法提供被告王春迎的准确地址，故应认为被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告张宝琴的起诉。原告张宝琴预交的诉讼费275元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  彭 勃代理审判员  徐丽叶人民陪审员  付玉霞二〇一六年九月二十三日书 记 员  时 磊
文书内容四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2085号原告：万建忠，男，汉族，住峨眉山市。被告：峨眉山市燃气有限责任公司，住所地：峨眉山市。法定代表人：彭明职务：执行董事委托代理人：程新江，四川乐山金顶律师事务所律师。委托代理人：陈伟，四川乐山金顶律师事务所律师。本院于2016年6月14日立案受理原告万建忠与被告峨眉山市燃气有限责任公司股东出资纠纷一案后，原告万建忠于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万建忠提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告万建忠撤回起诉。案件受理费46元（已减半），由原告万建忠负担。审判员 余 娟二〇一六年九月二十六日书记员 吴集一
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执256号之一申请执行人温新秀，女，1969年5月12日出生。被执行人杨洪生，男，1966年10月16日出生。被执行人孙熙朱，女，1968年1月6日出生。本院根据已发生法律效力的宁化县人民法院作出的（2015）宁民初字第479号民事判决书，责令被执行人杨洪生、孙熙朱履行给付申请执行人温新秀人民币112500元的义务，但被执行人杨洪生、孙熙朱至今未履行。经本院向银行、土地、房管、车管等相关部门核查被执行人杨洪生、孙熙朱的财产，查明被执行人杨洪生、孙熙朱无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  赖征源二〇一六年九月十日书记员  张瑞梅
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2013)赛执字第00544号申请执行人郑ＸＸ，男。被执行人内蒙古奥莱商厦有限公司。法定代表人：程颂，该公司董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生审 判 员 ： 荣 丰代理审判员 : 云 峰二〇一六年九月二十六日书 记 员 ： 尔 登
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执908号申请执行人某市农村信用合作联社。被执行人孔某。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2016)鲁0881民初436号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 明审 判 员  刘 勇人民陪审员  刘克卓二〇一六年九月二十二日书 记 员  孔令剑
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初2746号原告：张军。委托诉讼代理人：蒋沂均，江苏翁昊俊律师事务所律师，由溧阳市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师，由溧阳市法律援助中心指派。被告：溧阳市强丽农副产品贸易有限公司，住所地江苏省溧阳市社渚镇下西��委新桥村。法定代表人：俞文波，该公司经理。被告：俞文波。被告：傅丽。委托诉讼代理人：姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。被告：傅某。法定代理人：徐国美，女，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：姜国华，溧阳市戴埠法律服务所法律工作者。原告张军诉被告溧阳市强丽农副产品贸易有限公司（以下简称强丽公司）、俞文波、傅丽、傅某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋沂均、被告傅某法定代理人徐国美及被告傅丽、傅某委托诉讼代理人姜国华到庭参加诉讼，被告强丽公司、被告俞文波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：1、四被告支付所欠原告粮食款30720元，2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月至2015年1月期间，被告强丽公司与傅保云合作收购了原告的粮食，并向原告出具了30720元的粮食收购凭证，口头约定在2016年1月底前进行结算。期间，傅保云在2016年1月13日因交通事故死亡。被告强丽公司及傅保云法定继承人至今未向原告支付粮食款。经了解，被告强丽公司属俞文波一人有限公司，该公司无任何财产也无任何账目，公司所有的收入与开支全部由俞文波的私人银行卡进行操作，俞文波与强丽公司已构成人格混同。另傅保云在死亡时处于独身状态，其近亲属只有一子（傅某）、一女（傅丽）。被告强丽公司书面辩称，对原告诉讼请求无异议，强丽公司应当支付原告货款。收购张军的粮食是傅保云及强丽公司共同收购，���保云应与公司共同承担付款义务，傅保云现已经死亡，故傅保云继承人傅丽、傅某应当在继承傅保云遗产范围内与公司共同承担付款义务。被告俞文波书面辩称，我个人没有收购粮食，对于原告所称的理由不予认可，我个人不承担付款责任。被告傅丽、傅某辩称，原告所称系强丽公司与傅保云合作收购原告的粮食不是事实，原告也无证据证明合作收购的事实。原告仅是与强丽公司发生粮食收购关系，故被告傅丽、傅某不是适格诉讼当事人，不应向原告承担支付粮食款的义务本院经审理认定事实如下：被告傅丽、傅某系傅保云与徐国美婚生女儿及儿子。强丽公司原系傅保云在2012年9月一人出资设立的自然人独资公司。2015年4月20日，傅保云将其所持有的强丽公司全部股权以出让的方式转让给了俞文波。2016年1月13日，傅保云因交通事故死���。2015年12月5日、12月17日、2016年1月2日，强丽公司向原告出具粮食收购凭证，载明共收到原告30720元的粳稻。上述稻款原告因索要无果，导致诉争。庭审中，原告称系强丽公司与傅保云合作收购原告的粮食，故强丽公司及傅保云法定继承人傅丽、傅某应对结欠原告的粮食款承担清偿责任；俞文波为强丽公司唯一股东，强丽公司无财产、无账目，公司所有支出与收入均通过俞文波个人银行卡进行操作，俞文波与强丽公司构成人格混同，故俞文波对强丽公司结欠原告的粮食款也应承担清偿责任。被告傅丽、傅某否认系傅保云与强丽公司合作收购原告粮食，认为其不是适格的诉讼主体，不应承担清偿责任。被告强丽公司认可系与傅保云合作收购原告粮食的事实，但未能提供书面合作协议予以证实。对于原告所提出的俞文波与强丽公司构成人格混同的意见，被告强丽公司及���文波予以否认。原告为支持自己的主张，提供溧阳市公安局社渚派出所对郝秋富、王丛彪、俞文波所作询问笔录，郝秋富在笔录中称：“我是将粮食卖给傅保云码头上的，码头系傅保云与俞文波在经营……”；王丛彪在笔录中称：“我的稻谷是卖给傅保云的，我只认傅保云……”；俞文波在笔录中称：“我系强丽公司法定代表人，强丽公司经营范围主要是粮食收购销售。今年公司收购的小麦与稻谷均为1000多吨，公司成员只有我与傅保云二人，我是公司法人代表兼会计，傅保云管销售，每月付给傅保云15**元，一年下来，公司盈利就分一成给傅保云，公司销售粮食资金往来都是通过我私人银行卡办理……”。本院认为，原告虽称系强丽公司与傅保云合作收购了原告的粮食，但原告所提供的收购凭证载明的收购单位仅为强丽公司，原告所提供的公安机关对王���彪、郝秋富所作询问笔录中，二人并未明确表述系强丽公司与傅保云合作向其二人及原告收购粮食，原告所提供的公安机关对俞文波所作询问笔录中，作为强丽公司法定代表人俞文波明确表述强丽公司与傅保云之间只是存在劳动关系，其在诉讼中虽改称强丽公司与傅保云实际是合作关系，但未提供任何证据证明，本院据此认定强丽公司为向原告收购粮食的收购人，傅保云非共同收购人，强丽公司应对所欠原告粮食款承担清偿责任，傅保云不承担清偿责任，原告要求傅保云法定继承人傅丽、傅某对原告的粮食款承担清偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。俞文波系强丽公司唯一股东，强丽公司没有设立单独的财务机构，该公司经营过程中的资金往来均通过俞��波私人银行卡操作，导致其个人财产与强丽公司的财产无法相互独立，况且俞文波也未能提供证据证明强丽公司的财产独立于其个人的财产，本院据此认定俞文波个人与强丽公司构成财产混同，俞文波应对强丽公司所欠原告粮食款承担连带清偿责任。被告强丽公司、被告俞文波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市强丽农副产品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张军支付粮食款30720元。二、被告俞文波对被告溧阳市强丽农副产品贸易有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。三���驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元（免预交），由被告溧阳市强丽农副产品贸易有限公司、俞文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  周忠明代理审判员  韦学磊人民陪审员  朱全庚二〇一六年九月二十二日书 记 员  江文婕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事裁定书（2016）新4003民初1569号原告奎屯怡涵物业服务有限公司，住所地奎屯市东绣苑5号楼东侧。法定代表人刘萍，该公司经理。委托代理人尹金环，该公司主管。被告吐尔达洪，住奎屯市。本院在审理原告奎屯怡涵物业服务有限公司与被告吐尔达洪物业服务合同纠纷一案中，原告奎屯怡涵物业服务有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奎屯怡涵物业服务有限公司以被告吐尔达洪已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告奎屯怡涵物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告奎屯怡涵物业服务有限公司负担。审判员王毅二0一六年九月二十六日书记员朱文君
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初14714号原告：余敏，女，1958年3月30日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：柴先亮，男，1991年10月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告余敏与被告柴先亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。本院传票传唤余敏于2016年9月19日15时20分到本院第四审判庭开庭，但余敏无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按余敏撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取51元，由原告余敏负担。代理审判员 陈 峰二〇一六年九月二十六日书 记 员 席瑨玮
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执2019号之二申请执行人许凤英。被执行人王建青。被执行人武静芳。许凤英与王建青、武静芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）熟民初字第00853号民事判决书和江苏省苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中民终字第05733号民事判决书，已经发生法律效力。依据该裁判：王建青、武静芳归还许凤英借款本金人民币1000万元元并支付利息。一审案件受理费、保全费、鉴定费，由王建青、武静芳负担143280元，二审案件受理费由王建青、武静芳负担81850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年03月18日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；本院向常熟市房产管理处查询，被执行人的名下无房产信息；本院向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息；对保全被执行人在江苏凯文纺织科技有限公司的股权暂不宜处置；现尚未执行到位计人民币10822493.21元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中民终字第05733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  葛晓春代理审判员  温晓凯二〇一六年九月八日书 记 员  张一斐
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1281刑初448号公诉机关兴化市人民检察院。被告人陈某，男，江苏省兴化市人，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被兴化市公安局刑事拘留，同月27日被兴化市公安局执行取保候审。2016年9月29日经本院决定对其逮捕并交由兴化市公安局执行。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员徐德俊出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日21时05分许，被告人陈某酒后驾驶苏M×××××小型轿车，由南向北行驶至兴化市英武路加油站路段，撞到同向潘某驾驶的苏M×××××小型轿车，致两车受损；事故发生后，被告人陈某驾车逃逸，由西向东行驶至兴化市南津路国际公寓路段时，又撞到同向汪某驾驶的苏M×××××小型轿车，致两车受损、汪某受伤。经兴化市交警大队道路交通事故认定，被告人陈某负第一起事故的全部责任，负第二起事故的主要责任。经泰州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为200.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述自己酒后驾驶的犯罪事实，已帮被害人将受损车辆修好并得到谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、殷某等人的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的常住人口基本信息表、查获经过、接处警工作登记表、血样提取登记表、驾驶证行驶证复印件、谅解书等；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告；兴化市公安局制作的道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人陈某主动向公安机关投案，并如实供述自己酒后驾驶的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人帮助修好受损车辆并得到被害人谅解，酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈某从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2016年11月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  易书芹二〇一六年九月二十九日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执7号之二申请执行人祝员生，男，1968年10月27日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道友，总经理。委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第00237号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺9.97平米的商铺抵偿剩余债务58451.40元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺9.97平米作价58451.40元，交付申请执行人祝员生抵偿债务58451.40元。申请人祝员生可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年九月二十三日书记员  呼日查
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临兰执保字第2248号之一原告邢志富。被告李俊林。被告潘廷胜。本院在审理（2015）临兰民初字第7527号原告邢志富与被告李俊林、潘廷胜民间借贷纠纷一案中，于2015年11月26日作出（2015）临兰执保字第2248号财产保全的裁定，保全了被告邢志富所有的位于临沂市兰山区聚义堂花园小区B号楼号、位于临沂市兰山区聚义堂花园小区B号楼号、位于临沂市兰山区兰山办事处后园居委0009号1号楼；2号楼；3号楼（证号为0017）和位于临沂市兰山区沂龙湾（龙园）25号楼的房产四套。现因被告邢志富所有的位于临沂市兰山区聚义堂花园小区B号楼号、位于临沂市兰山区聚义堂花园小区B号楼号的房产已足够被告标的，被告申请解除对其所有的位于临沂市兰山区兰山办事处后园居委0009号1号楼；2号楼；3号楼（证号为0017）和位于临沂市兰山区沂龙湾（龙园）25号楼的房产的查封，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被告邢志富所有的位于临沂市兰山区兰山办事处后园居委0009号1号楼；2号楼；3号楼（证号为0017）和位于临沂市兰山区沂龙湾（龙园）25号楼的房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王孝振二〇一六年九月十三日书记员  王 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执923号申请执行人：闫明军，男，汉族，1965年12月生，现住昌吉市。被执行人：丁乐梅，女，汉族，1967年08月生，现住乌市。被执行人：赵廷平，男，汉族，1966年02月生，现住乌市。闫明军诉丁乐梅、赵延平民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出（2015）昌民一初2778号民事调解书，于2016年04月18日向本院申请执行。2016年09月19日申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院作出（2015）昌民一初2778号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪卫东审判员  李增泉审判员  吴海喜二〇一六年九月十九日书记员  马晓刚