wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0923民初1079号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：郝斌，河北正晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉龙，河北正晨律师事务所律师。被告：季景鑫，男，1990年2月28日出生，汉族，住河北省南皮县。被告：季龙华，男，1965年4月20日出生，住河北省。被告：付俊玲，女，1966年3月7日出生，汉族，住河北省南皮县。被告：许娜，女，出生年月不祥，汉族，住河北省南皮县。被告：王淑萍，女，1974年6月27日出生，汉族，住河北省南皮县。原告刘广东与被告季景鑫、季龙华、付俊玲、许娜、王淑萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告刘广东的委托诉讼代理人刘玉龙到庭参加了诉讼，五被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告给付原告借款本息90330元，并按年利率24%支付逾期罚息（自2015年1月15日起至实际付清之日止）。事实和理由：2013年12月1日，原告与被告季景鑫、季龙华、付俊玲签订了借款协议，约定被告向原告借款30万元，借期自2013年12月1日起至2015年3月1日止。至起诉日，被告仍然欠原告借款本息90330元。根据约定，被告逾期还款的应当支付逾期违约金及罚息，原告根据法律规定要求被告按年利率24%支付罚息。被告季景鑫与被告许娜、被告季龙华与被告王淑萍均系夫妻关系，该债务应属夫妻共同债务。五被告未作答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月1日，原告与被告季景鑫、季龙华、付俊玲签订《借款协议》1份，约定，该三被告向原告借款30万元，借款期限2013年12月1日起至2015年3月1日止，共15个月，每月偿还本息24200元。同时约定，协议签署后，原告在交付借款时，应当扣除应当由被告交付给中介机构冠群驰骋投资管理（北京）有限公司服务费。协议还约定，如果被告未按时偿还借款，则按照当月应还本息的10%计算违约金，不低于100元，每月单独计算；同时每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。协议签订后，原告在扣除付给中介公司的服务费后，将借款267000元通过中国农业银行汇入被告季景鑫账户内，季景鑫为原告出具了借款本金30万元的收条。被告季龙华与被告王淑萍系夫妻关系。上述事实原告提交了《借款协议》、《中国农业银行电子银行实时转账交易回单》、由季景鑫出具的收条、《还款管理说明书》、季龙华、王淑萍的《常住人口登记卡》复印件，上述证据客观反映了被告借原告款30万元、及被告季龙华、王淑萍系夫妻关系的事实，具备证据的客观真实性，证据的来源和形式合法，与原告的待证事实密切关联，本院依法予以采信。原告还提交了季景鑫的《常住人口登记卡》复印件、署名为南皮镇计生办的书面证明1份，该书面证明为复印件，且镇计生办不是婚姻关系登记机关，上述证据材料不能证明被告季景鑫与被告许娜为夫妻关系，本院依法不予采信。本院认为：本案争议的焦点为：1、原、被告间是否存在民间借贷关系；2、原、被告双方履行义务情况；3、五被告是否应当承担责任。根据原告提交的《借款协议》、《中国农业银行电子银行实时转账交易回单》、由季景鑫出具的收条、《还款管理说明书》，充分证明原、被告双方存在民间借贷关系，同时证明被告借原告款30万元的事实。对原告要求被告季景鑫、季龙华、付俊玲偿还借款的诉讼主张本院依法应予支持。原、被告约定了借期内每月偿还借款本息24200元，其中本金2万元、利息4200元，合月息1.4%，原、被告关于利息的约定不违反法律规定，本院依法予以确认。按照双方的约定，借期内的本息合计为363000元，被告未提供还款的证据，原告自认被告尚欠借款本息90330元，本院依法予以确认。对原告要求被告偿还借期内的借款本息90330元的诉讼主张本院依法应予支持。原、被告约定了的违约金和罚息，原告要求被告按年利率24%支付逾期罚息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。”据此，原、被告约定的前期利率没有超过24%，可以将前期的借款本息认定为后期的借款本金，故原告主张要求被告按年利率24%支付本息90330元的罚息的诉讼主张本院依法应予支持。季龙华与王淑萍为夫妻关系。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，债务的形成正在二被告夫妻关系存续期间，被告既未举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明具有婚姻法第十九条第三款规定情形，也未举证证明被告季龙华所借债务并非用于夫妻共同生活，故本案所诉债务应当按夫妻共同债务处理，对原告要求被告王淑萍承担连带责任的诉讼主张本院依法应予支持。原告主张被告季景鑫与被告许娜为夫妻关系，证据不足，对原告要求被告许娜承担还款责任的诉讼主张本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内被告季景鑫、季龙华、付俊玲、王淑萍共同偿还给原告借款本息90330元，并按年息24%的利率支付自2015年3月1日起至本判决确定的履行义务期限届满之日止的罚息；二、驳回原告对被告许娜的诉讼请求。如果在本判决确定的履行义务期限内偿还借款，罚息计算至实际还清借款之日；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2058元由被告季景鑫、季龙华、付俊玲、王淑萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  倪 磊审 判 员  韩兴祖代理审判员  耿潇迪二〇一六年九月十五日书 记 员  赵 萍
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执249号申请执行人娄炳林，男，1933年9月24日出生，汉族，无业，住常州市戚墅堰区。被执行人徐玉毛，男，1963年9月17日出生，汉族，常州市戚墅堰清华池休闲中心有限公司总经理，住本市戚墅堰区。申请执行人娄炳林与被执行人徐玉毛民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（以下���称戚区法院）作出的（2014）戚民初字第421号民事判决书已经生效，依该裁判：被告徐玉毛于本判决生效之日起二十日内归还原告娄炳林借款60000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请执行，戚区法院已立案受理。现因区划调整，戚区法院已全案委托本院执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，本院查明被执行人名下仅有位于常州市戚区成济路72、72-1号房屋两套。本院依法对上述两套房屋进行了评估拍卖，两套房屋的评估价值为812.23万元，快速变现价为568.56万元。自2015年6月30日至2016年2月4日止，本院依法对被执行人徐玉毛、陆顺香位于常州市戚区成济路72、72-1号房屋进行拍卖、变卖。买受人以390.6万元价格竞买成交，得款390.6万元。在扣除评估费32523元，公告费1550元等实现债权费用后，剩余款项3871927元已全部用于偿还上述房屋的抵押权人交通银行股份有限公司常州分行的银行贷款。已无多余财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人到期未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产仅够偿付银行的贷款，无多余的财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民���诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚民初字第421号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年九月八日书记员 王 波
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0402刑初264号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人王某某，辽源市人。户籍所在地：辽源市；现居住地：辽源市。2016年4月5日因涉嫌信用卡诈骗罪，在北京铁路公安处看守所临时羁押；4月21日被押解回辽源市看守所刑事拘留；4月22日被辽源市公安局泰安分局取保候审；6月2日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；8月25日经本院决定取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）249号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2016年8月25日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某某于2013年在本市中国人民银行辽源分行申请办理了卡号为×××信用卡一张，后进行大量透支，后变更联系方式，未通知发卡行，超过规定的透支期限，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，透支本金合计人民币14991.13元。公诉机关认为：被告人王某某的行为已构成信用卡诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述与辩解、证人证言、书证等相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的事实没有异议。经审理查明：2013年被告人王某某在本市中国人民银行辽源分行申请办理了一张卡号为×××信用卡，进行大量透支，后变更联系方式，未通知发卡行，超过规定的透支期限，经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，透支本金合计人民币14，991.13元。案发后，王某某家属偿还银行款息。认定上述事实的证据如下：证人高某某证言证实：因为不经常在家，并不知道女儿王某某信用卡透支的事情。证人杨某某、刘某某证言证实：2015年6月-7月，多次到王某某家催收。证人冯某某证言证实：2013年10月份，博瑞特袜业有限公司并没有叫王某某的工人。证人黄某某证言证实：2014年底，从王某某手里购买一辆黑色现代轿车。书证：常住人口信息证明，王某某自然情况；临时羁押证明书证明，2016年4月5日至4月20日王某某在北京铁路公安处看守所临时羁押；中国银行信用卡办理相关手续、账户明细、催收记录、报案材料、照片证明，王某某办卡、透支、银行催收经过；情况说明证明，已偿还银行款息及案件相关情况。6、视听资料：被告人王某某供述。7、被告人王某某供述：2013年我在本市中国人民银行辽源分行申请办理了一张信用卡，进行大量透支，后来因为手机丢了，变更了联系方式，也没有通知银行，办卡时我留的是我妈家地址，共透支本金合计人民币14，991.13元的事实。综上，被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，有证人证言证实王某某恶意透支的事实，并有书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，足资认定属实，本院予以确认。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，且数额较大，经银行多次催收，超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。鉴于王某某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条信用卡诈骗罪、第六十七条第三款如实供述、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金余款于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚冬梅二〇一六年九月八日书记员  郭 峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异466号异议人（案外人）刘俊，女，1979年11月6日出生，汉族，住武汉市青山区。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘俊向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人刘俊向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人刘俊书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许刘俊撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一六年九月二十日书记员  刘新明
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3425民初1833号原告：曹顺琼，女，生于1954年1月15日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被告：朱红，女，生于1973年5月23日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理。本院在审理原告曹顺琼诉被告朱红民间借贷纠纷一案中，原告曹顺琼于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告曹顺琼要求撤回诉讼的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曹顺琼撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告曹顺琼负担。审判员 张 宇二〇一六年九月十八日书记员 吴雅红
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0283民初6980号原告刘美香。被告青岛平度市市政工程有限公司，地址平度市南京路789-1号。统一社会信用代码：91370283164091236L法定代表人祝鸿增，董事长。委托代理人张晓忠，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被告国网山东省电力公司平度市供电公司，地址平度市青岛路215号。统一社会信用代码：91370283MA3C217L37法定代表人梁云伟，经理。委托代理人王海峰，山东天正平律师事务所律师。本院在审理原告刘美香与被告青岛平度市市政工程有限公司、被告国网山东省电力公司平度市供电公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提起撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘美香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘美香负担。审 判 长  卢爱林代理审判员  李 岩人民陪审员  李秋利二〇一六年九月八日书 记 员  欧燕妮
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初3848号原告：山东文远建材科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区。法定代表人：齐文，经理。被告：山西融兴恒业机电设备有限公司，住所地：山西省阳泉市城区。法定代表人：程锦木。原告山东文远建材科技股份有限公司诉被告山西融兴恒业机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告山东文远建材科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费4622元，由原告山东文远建材科技股份有限公司负担。审 判 员  申孝国二〇一六年九月二十七日代理书记员  路迎新
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2728号申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地上海市浦东新区松涛路80号3号楼6楼。法定代表人陈敏，经理。被执行人汤春华，女，1969年7月10日生，；汉族，住连云港市连云区。被执行人候继刚，男，1971年8月23日生，；汉族，住连云港市东海县。申请执行人交银金融租赁有限责任公司与被执行人汤春华、候继刚车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（201）海商初字第01486号民事调解书已发生法律效力，依法向被执行人汤春华、候继刚发出执行令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。根据申请执行人的申请，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交银金融租赁有限责任公司以双方已达成和解并已履行完毕为由，向本院申请撤销执行，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院作出的（2014）海商初字第01486号民事调解书。本裁定送达后立即执行。执行长  苏士军执行员  乔爱民执行员  展 昊二〇一六年九月七日书记员  李更亮
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)察后执字第178号申请执行人卢桂琴，女，蒙古族，1962年10月22日出生，住所地察右后旗白镇。被执行人董有祥，男，汉族，1966年11月9日出生，住所地察右后旗白镇。被执行人高翠花，女，汉族，1971年3月9日出生，住所地住所地察右后旗白镇。本院在执行申请执行人卢桂琴申请被执行人董有祥、高翠花民间借贷纠纷一案中，因被执行人董有祥、高翠花暂无可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结察哈尔右翼后旗人民法院(2015)察后民初字第337号民事判决书的本次执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定向法院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效��。审判员  王玉玺二〇一六年九月二十八日书记员  陈 进
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂托执字第399号申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司被执行人李延杰被执行人屈彩梅被执行人白建军被执行人陆振祥本院在执行申请人鄂托克旗创汇小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李延杰、屈彩梅、白建军、陆振祥小额借款合同纠纷一案，因被执行人现无可供执行的财产，申请人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2013）鄂托民初字第1317号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书再次提出执行申请，再次提出申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 呼格 吉其审判员 肖 继 宏审判员 哈斯巴雅尔二〇一六年九月二十七日书记员 范   鑫
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民辖终658号上诉人（原审被告）：福建省万鑫绿化工程有限公司，住所地福建省龙海市九湖百花村。法定代表人：朱英平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽君，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘依忠，男，1958年2月17日出生，汉族，住福建省长乐市。上诉人福建省万鑫绿化工程有限公司因与被上诉人潘依忠建设工程合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院（2016）闽0182民初3325号民事裁定，向本院提起上诉。福建省万鑫绿化工程有限公司上诉称，潘依忠仅提交了一份与福建省万鑫绿化工程有限公司于2012年12月6日签订的《绿化工程转包协议书》，事实上该工程第二天就转回给福建省万鑫绿化工程有限公司。福建省万鑫绿化工程有限公司的员工陈自娜作为代表与潘依忠签订《绿化工程转包协议书》。讼争的工程实际上全部由福建省万鑫绿化工程有限公司实施，讼争双方并无实际工程转包关系，潘依忠为谋取不当得利（公关费）而签订发包人与承包人均为潘依忠的两份《绿化工程转包协议书》。本案实际上是不当得利纠纷，应由被告所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由福建省龙海市人民法院审理。福建省万鑫绿化工程有限公司上诉请求：1.撤销一审裁定；2.将本案移送至福建省龙海市人民法院管辖；3.本案诉讼费用由潘依忠承担。潘依忠未答辩。本院经审查认为，结合潘依忠的起诉以及原审提交的潘依忠与福建省万鑫绿化工程有限公司于2012年12月6日签订的《绿化工程转包协议书》约定可知，潘依忠诉请福建省万鑫绿化工程有限公司支付剩余工程款1270000元，潘依忠所主张的案涉工程系位于203省道峡漳线（漳港环岛-长限环岛段）绿化带改造工程上湖环岛至长限环岛段道路绿化及养护工程（施工），故原审法院据此在立案阶段将本案界定为建设工程合同纠纷并无不当。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，一审法院作为不动产所在地法院，对本案依法具有管辖权。关于福建省万鑫绿化工程有限公司主张本案系不当得利纠纷的上诉理由，因管辖权异议是程序审查，潘依忠的诉讼请求能否得到支持以及讼争双方法律关系的进一步界定属于实体审查范围，本案不予理涉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞审 判 员 缪 羽代理审判员 魏 博二〇一六年九月二十八日书 记 员 王亚珊
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0322民初1190号原告武金田，男，汉族，生于1975年2月28日，湖北省郧西县人，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区北京中路*号**栋*单元***室，现居住湖北省郧西县城关镇春桥社区泥沟陈家巷5号三楼。公民身份号码4203021975********。被告徐涛，男，汉族，生于1988年6月23日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县观音镇松树坪村*组。公民身份号码4203221988********。被告杨全焰，男，汉族，生于1975年2月24日，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县观音镇松树坪村*组。公民身份号码4203221975********。原告武金田诉被告徐涛、杨全焰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告武金田于2016年9月13日以被告徐涛身份错误为由向本院申请撤诉。本院认为，原告武金田的申请系其自身真实意思表示且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告武金田撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告武金田承担。审判员 王 勇二〇一六年九月十三日书记员 熊宣新
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1723号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人严立周，男，1973年4月21日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省连平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月14日被羁押并被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1614号起诉书指控被告人严立周犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉。被告人严立周到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人严立周与被害人段某是同宿某。2014年1月14日7时许，在东莞市黄江镇裕元工业区裕成生活区A栋221房内，严立周与段某因严向舍监投诉段睡觉鼾声太大一事发生争吵，后双方相互殴打。期间，严立周用勺子将段某的鼻子、眼睛戳伤。经法医鉴定，被害人段某所受损伤已达轻伤二级。公诉机关提供了现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见，证人谭某的证言，被害人段某的陈述，常住人口基本信息等书证，被告人严立周的供述与辩解等证据，并据此认为被告人严立周无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制。提请本院依法判处。在法庭上，被告人严立周对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人严立周犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，经鉴定，被告人严立周在案发时对其作案行为的实质性辨认能力及控制能力正常，对本案案发行为应评定为完全刑事责任能力。该事实有东莞市精神卫生中心法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。本院认为，被告人严立周因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以故意伤害罪对被告人严立周定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人严立周归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被害人段某对本案的引发具有一定过错，对被告人严立周可酌情从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。视被告人严立周的犯罪情节和悔罪表现、身体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人严立周犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2016年11月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 江人民陪审员  林顺家人民陪审员  彭梅林二〇一六年九月二十八日书 记 员  谢妙萍
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5846号罪犯鲍国防，男，1991年10月20日出生，汉族，安徽省明光市人。现在江西省赣江监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年9月29日作出(2011)金义刑再初字第6号刑事判决，认定鲍国防犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯鲍国防在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将罪犯鲍国防的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯鲍国防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯鲍国防减去有期徒刑一年。（减刑后刑期：自2011年3月10日起至2022年3月9日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  胡晓曙代理审判员  胡 兵代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更字第1016号罪犯杜军，男，1978年2月25日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。2013年6月27日河南省息县人民法院作出了（2013）息刑初字第140号刑事判决，2013年10月12日河南省信阳市中级人民法院作出了（2013）信刑终字第280号刑事裁定，认定被告杜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年3月26日至2017年3月25日止。于2013年11月7日交付河南省信阳监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杜军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定，2012年3月25日，被告与鲁某分别携带现金乘出租车到息县东岳镇××村，欲从他人手中购买甲基丙苯胺30克进行贩卖，后因质量较差而没有交易。在返回至东岳镇街上时被公安机关抓获。罪犯杜军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬5次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜军入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杜军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执902号之四申请执行人浙江东南网架股份有限公司。法定代表人徐春祥。被执行人河北建设集团有限公司。法定代表人李宝元。本院依据已经发生法律效力的案号为（2015）新津民初字第1669号民事判决书，于2016年7月29日向被执行人河北建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北建设集团有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人河北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十二条的规定，决定如下：划拨被执行人河北建设集团有限公司存款**元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 李 建二〇一六年九月五日书记员 唐灵俊
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初1329号原告：曹某甲，农民。委托代理人：余新祥、廖永红，安徽雷城律师事务所律师。被告：陈某甲，农民。委托代理人：齐政，安徽雷池律师事务所律师。原告曹某甲与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员储星星独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲向本院提出如下诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、原告嫁妆归原告所有。事实及理由：原、被告于2009年度相识后即建立恋爱关系，2012年12月20日按农村习俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记，由于双方性格不合，经常争吵闹矛盾，加之被告不求上进等原因，让原告彻底失去了与其共同生活的信心。原告于2015年8月诉至法院，要求与被告离婚，法院以原、被告有和好可能为由判决不准离婚。现原、被告无任何和好迹象，故原告再次诉至本院。被告陈某甲辩称：1、原、被告夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚；2、若法院判决准许离婚，则原告应当返还彩礼，并给予被告经济帮助；3、原告个人财产依法处理。原告围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：1、原告身份证复印件；2、结婚证；3、嫁妆清单；4、民事判决书；5、安徽天伦不孕不育专科医院报告单。被告陈某甲向本院提交了如下证据：1、被告身份证复印件；2、证人陈某乙、胡某、徐某、曹某乙及陈某丙的证言；3、望江县鸦滩镇枫岭村村民委员会证明。本院组织当事人进行了质证，被告对原告提交的对证据1、2无异议；对证据3嫁妆范围无异议，但电脑现在已经不在被告处，且不能证明嫁妆的价值，应当有相应发票证明；对证据4真实性无异议，足以证明原被告感情基础较好；对证据5该证据系复印件，来源不合法。原告对被告提交的证据质证意见为：证据1无异议，对证据2中证人陈某乙、胡某、徐某系被告亲属，且对彩礼情况不清楚，借款也没有证据；对证人曹某乙、陈某丙对原告彩礼及家庭困难不太清楚，达不到证明目的。对证据3的证据形式不合法，应当有村委会主任签字，其证明载明系其父母身体不好及被告有××导致的，且应当提供相应低保证明。根据当事人陈述、举证、质证意见，本院认定事实如下：原、被告于2009年度相识后即建立恋爱关系，2012年12月20日按农村习俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，双方于2015年农历正月十六日因故开始分居。原、被告无夫妻共同财产亦无夫妻共同债权债务。原告个人财产主要有：海尔冰箱一台、海尔空调一台、液晶电视一台、洗衣机一台、沙发一组、电瓶车一辆、电风扇一台、电饭煲一只，原告当庭表示愿意放弃其个人财产。原告曹某甲于2015年8月向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年11月25日作出（2015）望民一初字第01625号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至法院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告依法办理了结婚登记，其婚姻关系受法律保护。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，自2015年农历正月，双方因感情不和开始分居，本院判决不准原、被告离婚后至今，双方感情并未得到好转，可见其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚之诉，予以支持。原告自愿放弃其个人财产，于法不悖，本院予以认可。被告辩称原告应返还彩礼，缺乏法律依据，故不予采纳；被告要求原告应给予被告适当经济帮助，未提供充分证据证实，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告曹某甲与被告陈某甲离婚；案件受理费300元，由被告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  储星星二〇一六年九月二十七日书 记 员  周 哲
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0203执1114号申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市。负责人田长俊，该行行长。委托代理人李权威（受该行的特别授权委托），系江苏××律师事务所律师。被执行人陈国东。申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人陈国东信用卡纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0215号民事判决书已发生法律效力。判决如下：陈国东应于本判决生效之日起十日内给付广发银行股份有限公司无锡分行欠款86591.44元以及欠款本金57003.2元自2014年5月17日起至判决给付之日止按每日万分之五计算的利息，息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年06月15日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门、银行及工商管理部门查询被执行人财产情况。被执行人陈国东名下无房产、银行存款，公积金等财产可供执行。现已强制执行到位0元，尚未执行到位88299.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陈国东违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的(2014)南民初字第0215号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  张 麒执行员  尤 祺二〇一六年九月二十六日书记员  翟星伟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保652号之一申请人赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司。被申请人内蒙古华峰水泥有限公司。申请人赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司于2016年9月8日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人内蒙古华峰水泥有限公司在房屋征收管理办公室的拆迁补偿款予以冻结。保全金额270万元。申请人赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司用其名下的本市某小区房屋提供保全担保。本院经审查认为，申请人赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对申请人赤峰鼎铭小额贷款有限责任公司的本市某小区房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年九月八日书记员  周 磊
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1281民初2209号原告：江苏华鼎担保有限公司，住所地兴化市水乡路33号。法定代表人：蔡秀萍，董事长。委托诉讼代理人：林军，男，1965年3月3日生，汉族，该公司员工，住兴化市。被告：董加才，男，1967年11月5日生，汉族，住兴化市。被告：倪树平，女，1969年10月22日生，汉族，住兴化市。被告：董加成，男，1962年3月30日生，汉族，住兴化市。被告：万家胜，男，1970年10月27日生，汉族，��兴化市。被告：魏文进，男，1966年3月10日生，汉族，住兴化市。原告江苏华鼎担保有限公司（以下简称华鼎公司）与被告董加才、倪树平、董加成、万家胜、魏文进追偿权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。华鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令董加才、倪树平立即偿还原告代偿款267665.43元及利息（自2014年11月28日起至实际给付之日止，按年利率9.6%计算）、违约金15000元；2、判令董加成、万家胜、魏文进对董加才、倪树平的上述债务承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年11月12日，董加才因经营所需向江苏兴化农村商业银行五里支行（以下简称农商行五里支行）借款300000元，由我公司提供担保，董加成、万家胜、魏文进向我公司提供反担保。因董加才未及时偿还借款，我公司于2014年11月28日为其代偿本息303665.43元，扣除董加才缴纳的保证金36000元，尚欠我公司代偿款267665.43元。因董加才与倪树平系夫妻关系，故倪树平应承担共同偿还责任，请求法院判如所请。倪树平辩称，1、董加才向银行借款我不清楚，董加才从未从事任何经营活动，我和我的家庭也不从事经营活动，董加才更没有将上述借款用于家庭生活，且从未有人向我主张过权利，原告所诉不属实。2、原告作为担保人，在其代偿后，其只能根据《合同法》、《担保法》的规定，向借款人及反担保人追偿，原告要求我承担共同偿还责任，没有事实和法律依据，请求驳回原告对我的诉讼请求。其余被告未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、《委托担保合同》一份，证明董加才、倪树平为向农商行五里支行借款300000元，委托原告担保的事实；2、《最高额个人担保借款合同》一份，证明董加才向农商行五里支行借款300000元，原告为董加才的该笔借款提供担保的事实。3、第三方信用反担保合同2份，证明董加成、万家胜、魏文进为董加才的借款向原告提供连带责任保证反担保的事实。4、农商行五里支行收贷收息凭证一份，证明原告于2014年11月28日为董加才代偿借款本息303665.43元的事实。5、董加才、倪树平结婚证一份，证明董加才、倪树平系夫妻关系。五被告均未举证。原告提交的证据，本院经审核认为，被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，且证据上有各方当事人的签名、盖章和登记机关的公章，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，原告与董加才签订一份《委托担保合同》，合同约定，原告为董加才向农商行五里支行借款300000元提供保证担保，如发生原告代偿情况，董加才应立即偿还全部款项，包括借款本金、利息、滞纳金（或罚息）、5%的违约金、赔偿金及原告实现债权的费用。倪树平作为董加才的配偶在合同上签名。合同签订后，董加才向原告缴纳保证金36000元。同日，原告分别与董加成、万家胜、魏文进签订反担保合同，合同约定，担保责任为连带责任保证担保；保证范围：代偿款及《委托担保合���》中债务人应承担的违约金、赔偿金等；保证期间：代偿之日起二年。2013年11月12日，原告、董加才与农商行五里支行签订一份《最高额个人担保借款合同》，合同约定，董加才向农商行五里支行借款300000元，年利率9.6%，借款期限至2014年11月11日，原告为董加才的该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，农商行五里支行向董加才发放贷款300000元。借款到期后，因董加才未及时还款，原告于2014年11月28日为其代偿借款本息303665.43元。另查，董加才与倪树平系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，1、原、被告间所签订的委托担保合同、反担保合同及原告、董加才与农商行五里支行签订的借款、担保合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性���定，合法有效。2、董加才与倪树平系夫妻关系，且债务发生在夫妻关系存续期间，董加才、倪树平应为共同债务人，董加才、倪树平未及时偿还原告代偿款，已构成违约，依法应承担违约责任。因双方对代偿款的利息未约定利率标准，原告要求按年利率9.6%计算利息没有依据，依法应按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算。双方约定按担保额的5%计算违约金符合法律规定，依法应予支持。3、董加成、万家胜、魏文进为董加才的上述借款向原告提供反担保，且未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《最高���民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董加才、倪树平于本判决生效后三日内偿还原告江苏华鼎担保有限公司代偿款267665.43元及利息（自2014年11月28日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）、违约金15000元。二、被告董加成、万家胜、魏文进对董加才、倪树平的上述债务承担连带共同清偿责任。反担保人承担保证责任后，有权向董加才、倪树平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，公告费200元，由五被告共同负担。其中，公告费200元原告已垫付，由五被告在履行上述判决主文时一并给付原告，案件受理费5854元直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68）。审 判 长  陆传美人民陪审员  孙爱民人民陪审员  王 健二〇一六年九月八日��记员周莉
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0827执56号申请执行人望江新华村镇银行股份有限公司，住所地：望江县回龙路171号。法定代表人：曹道荣，董事长。被执行人汪国庆。被执行人王文进。被执行人孔国平。被执行人童品富。本院在申请执行人执行望江新华村镇银行股份有限公司与被执行人汪国庆、王文进、孔国平、童品富金融借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，又暂未发现可供执行的财产线索，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结望江县人民法院（2015）望民二初字第00056号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以随时请求人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑响应代理审判员  周 洋代理审判员  张 琳二〇一六年九月十二日书 记 员  李家林
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1020号罪犯李德云，男，1972年2月10日生，彝族，文盲，云南省禄丰县人。现在楚雄监狱服刑。云南省禄丰县人民法院于2013年8月19日作出(2013)禄刑初字第81号刑事附带民事判决，以被告人李德云犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币17020元，刑期自2013年2月27日至2018年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月23日，经本院裁定减刑九个月。减刑后刑期至2017年11月26日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李德云在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李德云在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李德云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其未履行附带民事赔偿义务，减刑幅度应当从严。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李德云减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月27日起至2017年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  乔艳霞
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执2100-1号申请执行人：韩令君。被执行人：郭玉平。本院依据已经发生法律效力的（2012）诸皇民初字第18号民事调解书,向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行本院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨郭玉平的银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  杨晓华二〇一六年九月七日执行员  王 勇
四川省会理县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川3425刑初152号公诉机关会理县人民检察院。被告人杨江洪，男，1972年7月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化，住四川省会理县。会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]124号起诉书指控被告人杨江洪犯非法持有枪支罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉。被告人杨江洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会理县人民检察院指控，2014年6月，被告人杨江洪的父亲杨某1过世后留下2支射钉枪，之后枪支由杨江洪使用和保管。2016年2月14日，民警在会理县杨江洪家中查获了上述枪支。经鉴定，杨江洪处查获的2支枪支，均系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有杀伤力。指控事实有受案登记表，到案经过，扣押清单，证人证言，现场勘查笔录及图片，鉴定意见，被告人杨江洪的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人杨江洪违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨江洪犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法审判。被告人杨江洪对指控事实予以供认。经审理查明，2014年6月，被告人杨江洪的父亲杨某1过世后留下2支射钉枪，之后枪支由杨江洪使用和保管。2016年2月14日，民警杨江洪家中查获了上述枪支。经鉴定，从杨江洪处查获的2支枪支，均系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有杀伤力。2016年2月15日上午，杨江洪到会理县公安局太平派出所投案。认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：1、受案登记表、查获经过、到案经过证实，2016年2月14日晚22时许，会理县公安局太平派出所民警根据工作中掌握的线索在会理县村民杨江洪家中查获两支射钉枪。经初步勘查，两支射钉枪能够正常击发。2016年2月15日上午11时许，杨江洪在其家属的陪同下到会理县公安局太平派出所投案，杨江洪对其非法持有两支射钉枪的事实供认不讳。2、证人肖某、杨某2、杨某3的证言证实，2016年2月14日晚10点，民警在我家查获两支枪。这两支枪以前是杨某1的，2014年6月杨某1去世后由杨江洪保管。放在杂物间背后的射钉枪是黑色的，没有枪托，枪管很长，有扳机；放在墙角处的枪枪身是红色，有枪托和扳机。杨江洪曾用红色的枪在附近山上打小动物。当晚杨江洪不在家，第二天杨江洪到派出所自首。3、现场勘验笔录及图片，搜查笔录证实，被告人杨江洪放置黑色和红色改装射钉枪的地点位于会理县其家一楼杂物间内门后和大门旁杂物堆内，在场人员肖某、杨某2、杨某3，以及被告人杨江洪查获的枪支进行指认。4、扣押决定书，扣押清单证实，公安机关从杨江洪处扣押黑色无枪托射钉枪一支，红色有枪托射钉枪一支，射钉弹、铁珠若干。5、枪弹痕迹鉴定意见书及图片证实，从杨江洪处收缴的“枪支1”“枪支2”系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，认定为枪支，具有致伤力。被告人杨江洪关于其父去世后遗留两只射钉器改装的自制枪支，后由其保管使用，被公安机关查获的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。本案事实清楚，证据充分。本院认为，被告人杨江洪违反国家枪支管理规定，非法持有两支以火药为动力的自制枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人杨江洪犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，鉴于其有悔罪表现，对其适用缓刑。本院为保护公共安全，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人杨江洪犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 邱 云审 判 员 ：计兴快代理审判员 ：张羽鹏二〇一六年九月二十二日书 记 员 ：王丽萍附判决书适用法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第一百二十八条第一款，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、第七十三条第二款，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：(一)非法持有、私藏军用枪支二支以上的；(二)非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执712号申请执行人：张明云。被申请执行人：马景财。申请执行人张明云与被申请执行人马景财买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年1月22日作出的（2015）建叶民初字第06380号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人马景财现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执712号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  马金辉二〇一六年九月二十日书记员  高明东
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初5838号原告：宁波同三建设集团有限公司，住所地宁海县跃龙街道外环路15号，统一社会信用代码91330226711163578Y。法定代表人：严跃飞，董事长。委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。被告：玉环伟明环保能源有限公司，住所地玉环县玉成街道西滩村小滩，统一社会信用代码91331021557532821H。法定代表人：项光明。原告宁波同三建设集团有限公司与被告玉环伟明环保能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告宁波同三建设集团有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，���法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波同三建设集团有限公司撤诉。案件受理费8219元，减半收取计4109.5元，由原告原告宁波同三建设集团有限公司负担（此款已交纳本院）。代理审判员  王华鑫二〇一六年九月二十八日代理书记员  应雪云
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0504执822号（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人邹强，男。被执行人四川方新建筑工程有限公司。法定代表人罗刚，总经理。本院在执行邹强与四川方新建筑工程有限公司劳务合同纠纷本院（2016）川0504民初1177号民事调解书一案中，向被执行人四川方新建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人四川方新建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人四川方新建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川方新建筑工程有限公司银行存款人民币20000元。二、冻结期限为贰年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 陈 术审判员 邱 勇二〇一六年九月二十八日书记员 陈丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新和县人民法院民事判决书（2016）新2925民初784号原告：新疆裕隆机械装备制造有限公司，住所地：新疆阿克苏地区新和县。法定代表人：齐云昌，该公司董事长。委托代理人：艾合买提江·买合木提，男，维吾尔族，1973年5月2日出生，新疆沙雅县人，新疆裕隆机械装备制造有限公司法务专员，现住新疆沙雅县。被告：新疆天胜缘生物科技有限公司，住所地：新疆阿克苏地区拜城县。法定代表人：孙来宝，该公司董事长。原告新疆机械装备制造有限公司（以下简称裕隆公司）与被告新疆天胜缘生物科技有限公司（以下简称天胜缘公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕隆公司的委托代理人艾合买提江·买合木提到庭参加诉讼，被告天胜缘公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕隆公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付所欠工程设备款1100000．00元；二、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告于2014年8月29日签订了一份年产8万吨复合肥成套设备制造安装工程承包合同书，工程总造价180万元。合同签订后，原告全面履行了合同义务，依约为被告制造安装了8万吨复合肥、有机肥一体生产线。原告也按照被告要求完成了生产线安装，现合同付款期限已逾期，被告至今尚欠逾期的1100000．00元工程设备款未付清。原告虽多次催要但均无果，原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。被告天胜缘公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。原告裕隆公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的证据认定如下：原、被告双方于2014年8月29日签订的《设备制造安装工程承包合同书》及付款明细表，该证据来源合法，系原始书证，内容真实，和本案具有关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月29日，原告与被告之间签订《设备制造安装工程承包合同书》，合同约定：被告将其位于拜城县年产8万吨复合肥成套设备（自动型）发包于原告，工程内容：年产8万吨复合肥自动型生产线一条，附设备清单，自设备基础放线至出产品一条龙服务。工程承包方式：包工包料，从制作到安装调试正常，直到生产出合格产品一条龙服务。工程质量要求及标准：1、原告提供整套设备用料清单、被告依据清单验收。2、按照国家该行业的质量标准为依据。3、原告提供设备基础图，严格按照图纸尺寸安装。合同工期：自合同签订之日起并付定金后80天完成，设备运输时间除外，因停电或人力不可抗拒原因工期顺延。设备总造价总造价1550000元（不含税款），付款方式：合同签订之日被告付原告定金50000元（注：被告以其黄海牌越野车一辆抵定金50000元），原告设备开始制做，被告付款1000000元，设备制伏完毕提货前被告付款500000元。设备保持期为一年，其中易上（轴承、三角带）为三个月，因缺油、缺相及人为损坏不在质保之内，原告在接到被告通知2小时内派人至现场，如不及时维修，被告可委托他人维修，费用从原告质保鑫内扣除。如有违约，违约方按设备总造价的10‰／天赔偿对方。备注：设备运费原告负责，到厂吊装卸车；设备基础及除尘室、热风机被告负责。付加锅炉一台2吨19.5万元；烘干炉加料5.5万元。合同签订后，原告对承包的被告年产8万吨复合肥成套设备进行安装完毕并交付使用，被告于2015年1月4日向原告支付工程款100000元，另被告以其陆虎车顶账550000元。本院认为，原告裕隆公司与被告天胜缘公司之间签订《设备制造安装工程承包合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效协议。协议当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据查明的事实，原告签订协议后已向被告安装了年产8万吨复合肥成套设备并交付被告使用，被告应按合同约定向原告履行支付1550000元设备总价款、锅炉一台195000元和烘干炉加料55000元，共计1800000元的义务，现被告向原告已支付100000元，黄海牌越野车一辆抵定金50000元以及原告认可被告被告以其陆虎车顶账550000元，被告尚欠原告1100000元。现原告要求被告支付欠工程设备款1100000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告天胜缘公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告新疆天胜缘生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告新疆机械装备制造有限公司支付工程设备款1100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费7350元，由被告新疆天胜缘生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。审判员徐世芳二〇一六年九月二十六日书记员赵晓凤
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2285号原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人：廖晓露，董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，公司员工。被告：南志品，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告现代金融控股（成都）有限公司与被告南志品不当得利纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利119323元，并按年利率5%支付自2014年11月4日至实际还款之日止的利息；2.被告赔偿原告损失5000元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务。被告是乐清市优丽雅特布艺商行的实际经营者。2014年11月4日，原告的银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告的个人银行卡重复支付258430元。事后，原告多次要求被告返还，被告至今尚欠119323元未还。故原告诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《关于重复付款一事出具证明的申请书》、中国银联股份有限公司办公室出具的《关于贵公司重复付款一事的复函》附重复清算的批量代付记录、《声明》、《通告》、《商户受理银行卡业务合作协议书》等证据，被告未到庭质证。对以上证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的经营范围是互联网支付、银行卡收单。被告卡号为62×××78的中国工商银行账户是原告的特约商户乐清市优丽雅特布艺商行所指定的结算账户。2014年11月4日，原告的支付结算系统出现异常，在对商户交易款项进行结算付款时，重复提交了批量代付指令，导致向相关账户重复支付，其中向被告前述账户重复支付了258430元。事故发生后，原告多渠道联系代理商处理此事，并在其官方网站上发布了相关声明及通告。后被告归还了部分款项，目前尚欠119323元未还，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告根据商户协议应当向被告账户划款258430元，后因系统问题，重复划款，故被告取得重复划款的258430元利益无合法根据，造成了原告的损失，构成不当得利之债。被告返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告有权要求被告返还尚欠的119323元并支付利息损失。因被告前述账户系活期账户，故该利息损失应当自2014年11月5日起按照活期存款年利率0.35%计算支付。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、南志品于本判决生效之日起十日内返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利款119323元；二、南志品于本判决生效之日起十日内支付现代金融控股（成都）有限公司自2014年11月5日起至实际返还之日止的利息损失，按前述未付不当得利款数额和年利率0.35%计算支付；三、驳回现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2686元，由现代金融控股（成都）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  王景莉人民陪审员  王亚然二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄娟芬
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终5935号上诉人（原审被告）胡×1，男，1971年12月15日出生。委托代理人马锦珍，北京市同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡×2，男，1959年4月3日出生。委托代理人张党伟，北京市京师律师事务所律师。委托代理人王璠，女，1984年1月24日出生，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）胡×3，女，1962年11月8日出生。上诉人胡×1因法定继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人胡×1于2016年9月26日申请撤回上诉。本院认为：胡×1在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予胡×1撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二案件受理费七十元，减半收取三十五，由胡×1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛旭云审 判 员  赵文哲代理审判员  刘福春二〇一六年九月二十七日书 记 员  杜晓曦
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1103执恢76号申请执行人刘海艳，女，1976年3月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人王冬桥，男，1965年11月20日出生，汉族，永州市冷水滩区人。被执行人宋美玉，女，1963年9月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人。本院执行的申请执行人刘海艳与被执行人宋美玉、王冬桥申请执行公证债权文书纠纷的湖南省永州市潇湘公证处（2015）湘永潇证执字第016号公证书一案，经本院执行，被执行人宋美玉、王冬桥已按法院生效法律文书所确定的内容履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市潇湘公证处（2015）湘永潇证执字第016号公证书所确定的内容已执行完毕。二〇一六年九月十四日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2322执保21号申请执行人秦浩。被执行人云南鸿耀工程有限公司。法定代表人陈剑，该公司董事长。本院执行的申请执行人秦浩与被执行人云南鸿耀工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行标的217600元。在执行过程中，现已对被执行人云南鸿耀工程有限公司在双柏县人力资源和社会保障局建设领域农民工工资保障金户的资金217600元，予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2016）云2322财保21号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  施淑芳二〇一六年九月二十六日书记员  郭旺军
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泗刑初字第186号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人刘某甲，男，1982年10月11日出生，汉族，大学文化，中共党员。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年9月10日经泗水县人民检察院决定被取保候审。现在家。辩护人龚方龙，山东泗脉律师事务所律师。泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2015）186号起诉书指控被告人刘某甲犯挪用公款罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。在审理过程中，泗水县人民检察院以补充侦查为由两次建议延期审理，本院决定延期审理，补充侦查完毕后本院恢复法庭审理。泗水县人民检察院指派代理检察员张佩佩出庭支持公诉，被告人刘某甲及辩护人龚方龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泗水县人民检察院指控：2014年6月24日至10月23日，被告人刘某甲利用任某圣源热电有限公司（以下简称圣源热电公司）技术专工，负责管理公司支付换热站水电费公款的职务便利，挪用公司62万元公款用于购买工行理财产品，所获收益176.55元据为己有。2015年9月10日，被告人刘某甲被侦查人员从其单位带至泗水县人民检察院接受调查。为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据支持。公诉机关认为，被告人刘某甲作为国家工作人员，利用职务便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人刘某甲对公诉机关指控其犯挪用公款罪定性未提异议，当庭自愿认罪，但辩解涉案银行卡中有其个人部分钱款。其辩护人提出了以下辩护意见：1、被告人刘某甲系被委派到圣源热电公司从事技术服务工作，缴纳单位水电费并非其职责范围及所挪用的钱款系刘某甲个人向单位财务借支的款项，该借支款应视为刘某甲的个人款项而非公款，被告人刘某甲构不成挪用公款罪；2、公诉机关指控62万元挪用数额中有约9万元系被告人个人钱款；3、被告人有自首情节，且挪用时间较短，所购理财产品已经及时赎回，未给单位造成损失，可减轻处罚的辩护意见。经审理查明：2014年6月24日至10月23日，被告人刘某甲利用自己担任泗水圣源热电有限公司（以下简称圣源热电公司）技术专工（供热科副科长）负责管理公司支付换热站水电费的职务便利，将从公司财务借支的用于支付换热站水电费的62万元公款购买工商银行理财产品，共获收益176.55元，据为己有。2015年9月10日，被告人刘某甲被侦查人员从其单位带至泗水县人民检察院接受调查。以上事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1、银行卡查询明细一宗，证明了泗水圣源热电公司向被告人刘某甲名下的卡号为62×××09支付换热站水电费及被告人刘某甲将上述借支的款项转存至个人名下卡号分别为62×××97和62×××33银行账户中，并于2014年6月24日至10月23日，被告人刘某甲将管理的上述62万元公款购买工商银行理财产品，并获得派息176.55元的情况，印证了被告人刘某甲供述的公款来源及用于购买银行理财产品的事实；2、泗水圣源热电公司记账凭证、个人申请借用公款审批单、银行回单等书证一宗，证明了被告人刘某甲向公司借款支付水电费及圣源热电公司向被告人刘某甲个人账户转账的情况，印证了被告人刘某甲所挪用款项的来源情况；3、企业信息、泗水县机构编制委员会文件、合作协议、劳动合同、任职文件、任职证明、户籍证明等书证一宗，证明了山东聚源热力有限公司系由济宁市人民政府国有资金监督管理委员会出资成立的国有独资公司，济宁市东郊热电有限公司系由山东聚源热力有限公司投资成立的子公司，泗水圣源热电公司系由济宁市东郊热电有限公司和泗水县城建投资开发有限公司出资成立的国有公司，被告人刘某甲系由济宁市东郊热电有限公司委派到泗水圣源热电公司的工作人员，被告人刘某甲符合挪用公款罪的主体要件；4、到案说明，证明了在2015年9月10日被告人刘某甲被侦查人员从其单位带至泗水县人民检察院接受调查，在询问过程中主动交待了其挪用公款购买银行理财产品的情况；二、证人证言1、证人柏某证言证实了被告人刘某甲在圣源热电公司先后担任供热部技术专工、副科长等职务，任职期间被告人刘某甲负责提供技术服务和支付换热站水电费等职责；证人戴某亦证实了被告人刘某甲的职责以及被告人刘某甲系被委派到泗水圣源热电公司的职工等情况；2、证人宫某证言证实了泗水圣源热电公司的性质、被告人刘某甲的工作职责以及换热电站水电费支付程序等情况；3、证人仲某乙、刘某乙、仲某丙心证言证实了被告人刘某甲从2013年10月份开始负责从财务科结算换热站水电费，一般都是先由刘某甲从财务科预支借款，然后刘某甲根据各个片区换热站供电、供水单位出具的发票或收据到单位进行报账结算处理的情况；三、被告人供述与辩解被告人刘某甲供述了在2014年其用自己管理的从单位财务科预支的支付换热站水电费的62万元公款购买工商银行理财产品的事实，其也供述了其系济宁市东郊热电厂的职工，2012年10月份根据安排被委派到泗水圣源热电公司工作，其主要负责供热管网的维护和技术服务，同时代表公司支付换热站水电费等工作以及购买理财产品的收益被其个人消费等情况。本院认为，被告人刘某甲作为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款购买银行理财产品进行营利，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。对于辩护人提出的被告人不构成挪用公款罪的辩护意见，经查，被告人刘某甲作为国有企业（公司）被委派到国有控股、参股公司工作的人员，利用自己管理、支付换热站水电费公款的职务便利，将从公司财务借支用于支付换热站水电费的公款购买银行理财产品，挪作他用，其行为符合挪用公款罪的犯罪构成，故对辩护人的以上辩护意见不予采信。被告人刘某甲在被侦查人员从单位带至办案机关接受调查时，如实交待了其挪用公款的犯罪事实，其如实交待的事实系办案机关已经掌握的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，对于辩护人提出的被告人构成自首的辩护意见不予采；对于提出的挪用款项中有其个人钱款的意见与庭审查明事实不符，不予采信。对于辩护人提出的所挪用款项在案发前已经全部归还，没有给国家造成损失，且被告人认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 鹏审 判 员  曹 阳人民陪审员  尚衍臣二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐 田
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1130号罪犯谢军，男，生于1979年06月05日，汉族，初中文化，四川省遂宁市安居区人，现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2013）广刑初字第29号刑事判决，以被告人谢军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。（刑满日期：2021年01月27日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年09月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2016年05月累计标准考核积分161分。缴纳罚金300元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯谢军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年02月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春梅审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年九月二十三日书记员  刘坤蓉
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0105民初3582号原告：温某某，男，1976年2月12日生，汉族，现住石家庄市高新区。被告：刘某某，男，1981年1月10日出生，汉族，现住石家庄市新华区。本院在审理原告温某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告温某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告温某某负担。审判员  陈培培二〇一六年九月十三日书记员  刘立珠
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终1678-1号上诉人（原审被告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，（ＸＸ物流园）。法定代表人：陈立友，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢尧朋，系该公司员工。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。法定代表人：王建新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李丽，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝志刚，男，汉族，1972年11月1日出生。被上诉人（原审原告）：楚晓华（系受害人陈军丽丈夫），男，汉族，1977年10月29日出生。被上诉人（原审原告）：楚某甲。被上诉人（原审原告）：楚某乙。楚某甲、楚某乙法定代理人：楚某丙，系二被上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：陈聚成（系受害人陈军丽父亲），男，汉族，1948年6月3日出生。被上诉人（原审原告）：朱妮（系受害人陈军丽母亲），女，汉族，1951年12月8日出生。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：史玉靖，河南光法律师事务所律师。上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司因与被上诉人郝志刚、楚晓华、楚某甲、楚某乙、陈聚成、朱妮机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，许昌ＸＸ运输集团股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3579元，减半收取1789.5元，由上诉人许昌ＸＸ运输集团股份有限公司负担。审 判 长  王来斌审 判 员  郭晓锋代理审判员  姚永丽二〇一六年九月七日书 记 员  胥阁蒙
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1421执665号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行。被执行人蔡丹丹，女，生于1989年7月4日，汉族。被执行人方君，男，生于1981年8月23日，汉族。被执行人方水明，男，生于1956年6月10日，汉族。被执行人辜子芬，女，生于1954年7月7日，汉族。被执行人辜浩，女，生于1989年9月7日，汉族。被执行人熊鹏飞，男，生于1985年11月26日，汉族。本院在执行（2015）仁寿民初字第3140号中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行与蔡丹丹、方君、方水明、辜子芬、辜浩、熊鹏飞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司仁寿县支行申请终结本次执行程序。被执行人蔡丹丹、方君未履行偿还申请执行人借款本金50000元及利息，并承担受理费950元的义务。被执行人方水明、辜子芬、辜浩、熊鹏飞也未履行承担连带偿还责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿民初字第3140号民事判决书的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡志刚二〇一六年九月五日书记员  徐煜伦
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初4469号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码：913302006810921493）。住所地：宁波市江东区河清北路299、305、309、315、321号、业宁街***号、兰园*幢。主要负责人：刘传文，该分行行长。委托代理人：蔡丹红，该分行员工。被告：刘明安，男，1958年11月7日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。被告：冯霞，女，1961年3月21日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。被告：刘娜，女，1981年9月25日出生，汉族，户籍所在地：宁波市北仑区。法律文书送达地址：宁波市北仑区。被告：崔云杰，男，1982年3月2日出生，汉族，户籍所在地：宁波市。法律文书送达地址：宁波市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为与被告刘明安、冯霞、刘娜、崔云杰金融借款合同纠纷一案,于2016年8月8日向本院起诉，请求判令：1.被告刘明安归还原告借款本金38642.09元；2.被告刘明安偿付利息1790.75元，利息罚息340.20元、本金罚息7304.59元（逾期利息暂计至2016年7月5日止，请求按照合同约定实际计算至清偿之日止）；3.被告冯霞、刘娜、崔云杰对被告刘明安的上述款项承担连带清偿责任。本院查明的事实如下：一、借款时间：2015年7月24日至2015年10月24日。二、借款金额：被告刘明安向原告借款42700元。三、约定利息：固定利率，日利率万分之五，到期日全额偿还贷款利息和本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金，原告有权对逾期贷款共计逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。四、款项交付：2015年7月24日。五、借款用途：购货。六、担保情况：被告冯霞、刘娜、崔云杰提供最高额连带责任保证担保。七、还款期限：2015年10月24日。八、还款情况：未按约还本付息九、尚欠本息：截至2016年7月5日，尚欠借款本金38642.09元、利息1790.75元、罚息7304.59元、复利340.20元。上述法律事实，由原告提供的《“随贷通”最高额保证合同》、《“随贷通”借款合同》、贷款明细、交易明细予以证实，本院依法予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告所签订的书面合同系当事人真实意思表示之合致，当事人均应按约全面实际履行。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告刘明安归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金38642.09元，支付利息1790.75元、罚息7304.59元、复利340.20元，并支付自2016年7月6日起至实际履行日止按涉案合同约定的利率计算的罚息、复利（不包括对借款逾期利息或复利计收的复利），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告冯霞、刘娜、崔云杰对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告冯霞、刘娜、崔云杰承担保证责任后有权向被告刘明安追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1002元，减半收取501元，由被告刘明安、冯霞、刘娜、崔云杰共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 郎素娣二〇一六年九月二十日代书记员 王娇娇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执188号申请执行人：姜树俊。被执行人：王松。本院在执行姜树俊与王松追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查，被执行人除已被他案查封并扣押的车辆外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内对本院的执行情况提出异议，亦未在规定期限内提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 蓉审 判 员  王海忠代理审判员  周 丰二〇一六年九月二十七日书 记 员  潘 鹏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执687号申请执行人李素荣，女，汉族，住遂宁市船山区富源路办事处开善东路中段社区。被执行人林跃成，男，汉族，住遂宁市船山区永兴镇清源村。杨柏华申请执行林跃成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）船山民初字第3100号民事判决书确认，已经发生法律效力。权利人于2016年4月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，依职权向银行、工商等部门查询，未发现可供执行财产，被执行人下落不明，申请人也未提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院作出的（2015）船山民初字第3100号民事判决书的本次执行程序。本次终结执行情形消失后，根据当事人的申请或者人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐晓凰审判员  苟 琼审判员  陶应才二〇一六年九月二十八日书记员  蔡其斐
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0311民初428号原告王晋林，男，汉族，现住山西省阳泉固庄煤矿。被告山西省阳泉固庄煤矿。法定代表人安年春，矿长。原告王晋林与被告山西省阳泉固庄煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月3日立案。原告王晋林于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晋林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  李慧斌代理审判员  任怀玉人民陪审员  史祥田二〇一六年九月二十七日书 记 员  张学娇
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0105刑初246号公诉机关长春市二道区人民检察院。被告人刘某某，住址黑龙江省兰西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月3日被取保候审。长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2016]280号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院代理检察员杨吉鹏出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月28日22时40分，被告人刘某某酒后驾驶吉黑MRB1**号小型轿车，在本区乐群街与安乐路交汇处被民警查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为136.04mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某某无异议，且有在案证据为凭，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、七十二条、七十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇一六年九月十三日书记员  刘畅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4122号上诉人(原审被告)：高德生。被上诉人(原审原告)：李华。上诉人高德生因与被上诉人李华返还纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高德生，被上诉人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高德生上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人原审全部诉讼请求或发回重审，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方约定及交易习惯，双方约定的80000元是其净得的数额，税金及手续费应由被上诉人承担。李华辩称，双方对税金及手续费没有约定，应当按照规定各自担负。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。抗辩驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李华向一审法院起诉请求：1、高德生返还其垫付的税金及过户相关费用19682.08元；2、诉讼费由高德生承担。一审法院认定事实：原、被告系房屋买卖合同关系。2000年4月13日，原、被告签订房屋买卖协议，约定原告向被告购买坐落于天津市西南路祥和里42门703室房屋，总价款80000元，待产权证核发后再办理过户手续。原告按约定支付了全部购房款，并居住、使用该房屋至今。房屋产权证于2001年8月9日核发，产权证登记房屋坐落位置为河西区永川路祥和里42门707-709室。2015年11月17日，原告诉至一审法院，请求判令被告将上述房屋过户至原告名下，由被告承担应当承担的法定费用。2015年12月25日，一审法院作出（2015）西民一初字第1462号民事判决书，判决：被告于判决生效之日起10日内协助原告办理坐落于天津市路祥和里42门707-709室房屋的所有权转移登记手续，办理房屋所有权转移登记手续过程中产生的税费由原、被告按照国家相关规定各自负担相应的税费部分。判决生效后，因被告未按规定履行判决书确定的义务，原告申请强制执行，一审法院于2016年2月24日裁定，由原告单方办理房屋所有权转移登记手续，办理房屋所有权转移登记手续过程中产生的税费由原、被告按照国家相关规定各自负担相应的税费部分。为办理过户，原告垫付了被告应当缴纳的个人所得税15112元、营业税4000元、城市维护建设税280元、教育费附加收入120元、防洪费40元、房屋转让手续费90.08元、印花税40元，共计19682.08元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告称双方约定税费全部由原告承担，未提供证据证明，故该费用应当按照国家相关规定各自负担。原告支付的个人所得税15112元、营业税4000元、城市维护建设税280元、教育费附加收入120元、防洪费40元、房屋转让手续费90.08元、印花税40元，属于卖方即被告应当缴纳的费用，被告应当将上述费用返还原告。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决：“自本判决生效之日起5日内，被告返还原告19682.08元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取后为146.5元，由被告高德生承担。”本院审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。双方因房屋买卖合同纠纷成讼，生效判决判令办理涉诉房屋所有权转移登记手续过程中产生的税费由双方按照国家相关规定各自负担相应的税费部分，上诉人主张办理涉诉房屋所有权转移登记手续过程中产生的税费由被上诉人承担，既不符合生效判决确认的税费承担方式也没有合同和法律依据。在该案执行中，被上诉人垫付了应当由上诉人承担的相关费用，一审法院判令上诉人返还被上诉人上述费用并无不当。综上所述，高德生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由上诉人高德生负担。本判决为终审判决。审 判 长  张晓彤代理审判员  苏美玉代理审判员  武 伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  穆 艺速 录 员  李晓旭
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙10行终167号上诉人（原审原告）崔汝灿，男，1950年6月23日出生，汉族，住仙居县。被上诉人(原审被告)仙居县住房和城乡建设规划局，住所地仙居县城北西路242号。法定代表人潘朝华，局长。原审第三人王明奇，男，1956年1月20日出生，汉族，住仙居县。上诉人崔汝灿因诉被上诉人仙居县住房和城乡建设规划局规划行政许可一案，不服仙居县人民法院（2016）浙1024行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，1998年8月23日，第三人王明奇向仙居县建设局提出对涉诉房屋的建房申请。1999年5月20日，仙居县建设局向第三人颁发了编号为（99）1143014的《建设工程规划许可证》，准予第三人对涉诉房屋进行建设。2001年4月，第三人王明奇建造好涉诉房屋。原告认为被告允许第三人建造的涉诉房屋没有留足10米的安全视距，属于规划错误，且第三人的涉诉房屋影响其通行，故诉至法院要求撤销被告颁发给第三人的编号为（99）1143014的《建设工程规划许可证》。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。行政机关颁发《建设工程规划许可证》的行政行为是行政许可，故原告要求撤销被告该行政许可的最长起诉期限是五年，仙居县建设局于1999年5月20日向第三人发放了《建设工程规划许可证》，而原告于2016年6月22日向该院提起行政诉讼，已超过五年的行政诉讼最长起诉期限，故原告的起诉，应予以驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告崔汝灿的起诉。上诉人崔汝灿上诉称：一、被诉建设工程规划许可证违法。原审第三人未取得选址意见书、建设用地规划许可证、设计任务书、划拨土地证明，被上诉人却许可其在公路建筑控制区内建设永久性建筑物，该许可行为违法。况且，涉案地块属于农村村庄，不应发放城市规划区的建设工程规划许可证。二、一审裁定错误。涉案建设工程规划许可证有两份，一份盖有钢印，一份红印。上诉人于2016年8月5日向一审法院提交调取印章材料申请以及字迹形成时间鉴定申请，但一审未作出决定，直接裁定驳回起诉错误。综上，请求撤销一审裁定同时判令被上诉人交出盖有钢印和红印的两份（99）1143014建设工程规划许可证原件；判令涉案建设工程规划许可证无效，将宅基地使用权归还圳口村集体所有。被上诉人仙居县住房和城乡建设规划局未提交书面答辩意见。原审第三人王明奇未提交书面陈述意见。经审理，原审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人崔汝灿房屋在圳口村坎下，而原审第三人王明奇房屋在圳口村坎上，相距数百米，两者并不相邻，本案不涉及通风、采光、排水、通行等相邻权。被诉规划许可是否留足10米安全视距与上诉人没有利害关系，上诉人提起本案诉讼不符合上述规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，应裁定驳回其起诉。其次，被上诉人于1999年5月20日核发涉案（99）1143014建设工程规划许可证，因该行为属于行政许可，故上诉人现提起本案诉讼已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的5年最长起诉期限。综上，一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。被上诉人与原审第三人对涉案（99）1143014建设工程规划许可证的真实性均无异议，上诉人要求对涉案（99）1143014建设工程规划许可证钢印字迹形成时间进行鉴定本院不予准许。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐后利审 判 员  谢继红代理审判员  庞丹霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  王丽萍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初4198号原告：李某某，女，1971年4月22日出生，汉族，现住址新民市高台子乡西高台子村。被告：赵某某，男，1969年5月6日出生，汉族，现住址新民市高台子乡西高台子村。本院在审理原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  张树堂二〇一六年九月二十六日书记员  祁 樊
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7943号申请执行人胡森，女，汉族，户籍住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人黄师，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托代理人李昱萱，北京市隆安（深圳）律师事务所实习律师。被执行人深圳市东径投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙平东路190号华特工业城132栋第二层，组织机构代码676676078。法定代表人张兴楼。申请执行人林瑛楠与被执行人深圳市东径投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法地民初字第1621号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人2015年1月1日至2015年7月15日期间工资、解除劳动合同经济补偿金、带薪年休假工资差额等共426436.78元及利息，支付本案执行费6297元。本院已立案受理。执行过程中，本院依法对此案被执行人的财产进行了调查，经向工商、证券、国土、车管、银行等部门查询，未发现被执行人财产线索，上述财产查证结果已告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郝英威审判员  付宇浩审判员  黎 君二〇一六年九月二十九日此件与原本核对无异书记员  余金文
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执5632号申请执行人邓家富。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华。邓家富与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第316-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当在本裁决书生效后支付申请人陈安辉等21人2015年10月至2016年1月期间的剩余工资共计269438元（详见附表“裁决工资”项）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月30日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币8337元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字﹝2016﹞第316-1号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二十七日书记员 孙英姿
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初1706号原告中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人王新刚，总经理。被告翟国丽，女，1985年9月15日生，汉族，现住长春市朝阳区。本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告翟国丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回对被告翟国丽的起诉。案件受理费50.00元减半收取为25.00元，由原告中海物业管理有限公司长春分公司承担。审判员  董天静二〇一六年九月一日书记员  姜 元
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更520号罪犯杨泽民，男，1974年10月25日出生，苗族，贵州省普定县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西柳城县人民法院于2014年1月6日作出（2013）柳城刑初字第251号刑事判决，以被告人杨泽民犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月，刑期自2013年7月2日起至2017年2月1日止。被告人杨泽民不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）柳市刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年4月14日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，于2016年9月2日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第325号提请减刑建议书提出，罪犯杨泽民在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯杨泽民予以减刑五个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯杨泽民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2014年8月起至2016年3月底止，共获奖励分47.05分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯杨泽民在执行期间，确有悔改表现，但其剩余刑期不足以扣减执行机关报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨泽民减刑四个月（刑期自2013年7月2日至2016年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年九月二十九日书记员 蓝 朋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢255号之一申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西苑支行。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人解飞，该支行行长。被执行人刘菊侠，女，1964年4月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2009）金民商初字第154号民事判决书，依法向被执行人刘菊侠发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川西苑支行支付贷款本金74000元，利息90851.78元，律师代理费6440元，负担案件受理费4956元，合计176247.78元。但被执行人刘菊侠至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中查明，被执行人刘菊侠名下有位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘菊侠名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权产籍。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一六年九月二十六日书记员  张晶晶
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执1751号申请执行人山东齐盛达铁塔股份有限公司，住所地：诸城市九台工业园。法定代表人李来福，该公司总经理。被执行人贵州融通电气设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路139号。法定代表人李家奎，该公司经理。被执行人李家进。申请执行人山东齐盛达铁塔股份有限公司与被执行人贵州融通电气设备有限公司、李家进承揽合同纠纷一案中，执行标的总额为1381494元，尚未执行标的额为1381494元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）诸商初字第986号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 志二〇一六年九月七日执行员 李文远
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0682民督16号申请人张良珍，女，1962年12月26日生。委托代理人孙应才，系申请人张良珍西藏行成员。代理权限：特别授权代理。被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司。法定代表人汤杰伟，系该公司经理。申请人张良珍于2016年8月29日向本院申请支付令。申请人张良珍称，申请人是武汉市户外运动爱好者，在网上报名参加被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司组织的西藏行活动。被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司收取申请人交通、食宿、门票等费用合计7130元。2016年7月23日下午1点从武汉出发，27日达到四川稻城，当晚被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司以前方道路塌方为由，中止西藏行行程，原地返回。后经双方协商被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司应退还申请人未发生费用5099元（见欠条明细），但至今未退。故要求被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司给付申请人张良珍5099元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张良珍人民币5099元。申请费20元，由被申请人老河口浪兄户外文化传媒有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟青云二〇一六年九月一日书记员  赵千秋
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽09刑更1178号罪犯方国文，男，1967年2月1日出生，汉族，文盲，农民，家住福建省云霄县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年7月4日作出（2014）晋刑初字第1503号刑事判决，以被告人方国文犯非法经营罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年12月10日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币30000元，追缴违法所得人民币200元予以没收。同案被告人李振赖等人提出上诉，泉州市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）泉刑终字第871-2号刑事判决，对原审被告人方国文维持原判。罪犯方国文于2014年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年8月29日以闽宁监减（2016）1093号提请减刑建议书，建议对罪犯方国文予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方国文归案后自愿认罪；自入监服刑后曾二次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成生产任务。现已缴纳罚金3000元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决文书、执行通知书、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯方国文服刑期间能积极参加劳动改造，确有悔改表现；但其未缴纳大部分罚金，亦未退出违法所得的赃款，履行财产刑比例偏低，又有违规行为，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方国文减去有期徒刑一个月（即减刑后刑期自2013年12月10日起至2016年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林本春代理审判员  崔龙生代理审判员  韦晓菁二〇一六年九月二十九日书 记 员  叶成圆附：相关法律一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706财保162号申请人连云港市东邦化工机械有限公司，住所地连云港市海州区洪门工业园内。法定代表人王立新，该公司董事长。被申请人云南化工设计院有限公司，住所地昆明市东风东路122号。法定代表人杨绍兴，该公司董事长。申请人连云港市东邦化工机械有限公司于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云南化工设计院有限公司的银行存款予以保全，保全限额人民币35万元。申请人连云港市东邦化工机械有限公司以其法定代表人王立新与姜淑英共同共有的位于新浦区康泰南路XX号楼X单元XXX室房产（丘号）作为担保。本院经审查认为，申请人连云港市东邦化工机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人云南化工设计院有限公司银行存款人民币35万元或查封、扣押其等值财产。二、查封申请人连云港市东邦化工机械有限公司提供的担保财产即其法定代表人王立新与姜淑英共同共有的位于新浦区康泰南路XX号楼X单元XXX室房产（丘号）。案件申请费人民币2140元，由申请人连云港市东邦化工机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘永峰二〇一六年九月二十一日书记员  王斯颖重要提示：一、申请人起诉时须将本裁定书及保全费收据复印件一并提交本院以免权益遭受损害。二、根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。