四川省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川刑终382号原公诉机关四川省成都市人民检察院。上诉人（原审被告人）谭晓燕，女，1988年6月26日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，无业，户籍地屏山县，现住四川省成都市成华区。2011年4月因犯容留他人吸毒罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，因怀孕被暂予监外执行。2015年7月10日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。指定辩护人杨红琼，四川科全律师事务所律师。四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人谭晓燕犯制造毒品罪一案，于2016年5月31日作出（2016）川01刑初2号刑事判决。原审被告人谭晓燕不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。四川省成都市中级人民法院判决认定，2015年6月，被告人谭晓燕租住成都市成华区升仙湖北路66号新绿苑小区18栋1单元2楼3号房（以下简称新绿苑小区2楼3号房），2015年7月，谭晓燕在该房屋内参与制造毒品甲基苯丙胺。2015年7月9日，公安人员接群众举报在该房屋内挡获谭晓燕，从谭晓燕身上搜出一封口袋，内有透明晶体净重0.65克，含甲基苯丙胺成分，含量为76.40%；在该房客厅茶几一白色硬纸上查获淡黄色晶体净重2.51克，含甲基苯丙胺成分，含量为79.32%；在主卧阳台地面一白色硬纸上查获淡黄色晶体净重6.42克，含甲基苯丙胺成分，含量为76.60%；在次卧衣柜内一白色硬纸上查获黄色晶体净重23.73克，含甲基苯丙胺成分，含量为76.07%；在卫生间洗手台下方柜子内及地上查获疑似毒品及制毒液体，净重分别为237.41克、292.91克、53.86克、69.89克、611.5克、160.48克、372.97克、771.57克，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为8.28%、9.27%、84.70%、8.18%、73.27%、69.79%、58.42%、43.25%。公安人员在案发现场还查获电磁炉、玻璃杯、吸管、过滤纱布等制毒工具，并从谭晓燕处扣押手机一部。上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实：1．受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2015年7月9日10时许，成都市双水碾派出所接群众举报称，有人在新绿苑小区2楼3号房制造毒品。公安人员立即赶往现场，在该房内发现一男一女，在客厅、卧室和厕所内查获疑似制毒用的白色晶体及数瓶不明液体等。经现场询问，该男子自称张某，该女子自称谭晓燕，成华区分局于同日对该案立案侦查。2.犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息，证实被告人的身份情况。3.现场检测报告书，证实2015年7月9日，谭晓燕的冰毒尿液检测呈阳性。4.前科材料，证实谭晓燕2011年4月29日因容留他人吸毒罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。同年4月29日被暂予监外执行。5.租房合同，证实谭晓燕2015年6月10日与房东何某签订租房合同租赁其新绿苑小区2楼3号房，期限1年。6.搜查笔录及指认照片、现场勘验笔录及照片、称量笔录及照片、扣押笔录及扣押清单等，证实2015年7月9日，公安人员对新绿苑小区2楼3号房屋进行搜查和现场勘验，在该房客厅茶几上发现一白色硬纸盛有少量淡黄色晶体状物质，净重2.51克（编号1），插有吸管并装有少量透明液体的怡宝矿泉水瓶一个（编号2），插有吸管并装有少量透明液体的蓝色瓶盖塑料杯一个（编号3）；在卫生间洗手台上发现黑色“半球”牌电磁炉一台（编号4），装有少量透明液体怡宝矿泉水瓶一个（编号5），玻璃杯一个（编号6），陶瓷勺一个（编号7），在洗手台下方柜子内发现玻璃杯一个，内装少量透明液体，净重237.41克（编号8），农夫山泉矿泉水瓶一个，内装有少量淡黄色液体，净重292.91克（编号9），印有“爱达乐”字样白色陶瓷杯一个，内装黄色液体净重53.86克（编号10），透明玻璃瓶一个，内装透明液体净重69.89克（编号11），淡黄色过滤纱布一张（编号12），怡宝矿泉水瓶一个，内装深黄色液体净重611.5克（编号13），在卫生间地上发现玻璃烧杯三个，分别装有少量棕色液体、棕色液体、少量黄色液体，净重分别为160.48克、372.97克、771.57克（编号14、15、16），白色塑料桶一个（编号17），标有“氢氧化钠”字样的蓝盖白色塑料瓶一个（编号18），装有液体的白色塑料桶一个（编号19），装有气压吸管及玻璃杯的黄色搪瓷盆一个（编号20）；在该房主卧阳台地上发现一白色硬纸盛有少量淡黄色晶体状物质，净重6.42克（编号22），一白色硬纸盛有少量透明晶体状物质（编号23），半截矿泉水瓶一个（编号24）；在该房次卧衣柜内发现玻璃罐一个（编号25），一白色硬纸盛有少量黄色晶体状物质，净重23.73克（编号26）；在该房餐厅内餐桌上发现塑料漏盆一个（编号27）。此外，还在谭晓燕身上搜出一封口袋内有透明晶体状物质，净重0.65克（编号21）。以上查获毒品、制毒工具及从谭晓燕的挎包内查获的白色三星牌手机一部（号码183××××6723）、钥匙一串均予以扣押。7.鉴定委托书、成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2015]11420号检验报告，证实从新绿苑小区2楼3号房查获的编号为1、21、22、26号的晶体及编号为8、9、10、11、13、14、15、16号的液体中均检出甲基苯丙胺成分。8.四川华西法医学鉴定中心毒鉴第2015-190号（药）毒物分析鉴定报告，证实编号为1、21、22、26的白色、黄色晶体中甲基苯丙胺含量分别为79.32%、76.40%、76.60%、76.07%，编号为8、9、10、11、13、14、15、16号的液体中甲基苯丙胺含量分别为8.28%、9.27%、84.70%、8.18%、73.27%、69.79%、58.42%、43.25%。9．证人张某的证言，证实2015年7月7日7时许，“强哥”叫张某到成都市成华区五块石附近的新绿苑小区2楼3号房去耍，说那里有电脑可以上网，还有一个女的，叫张某其他不用管。张某拿到钥匙当天下午17时许到该房后，看见有个女的在客厅用笔记本电脑上网，她说叫谭晓燕。这几天张某一直在房间上网，谭晓燕一直在家睡觉吃饭。7月9日10时许，张某在厕所地上看见几个瓶子，里面有一些深色液体。停电后张某检查房间里的配电箱，这时有人敲门，张某把门打开就被警察抓了。辨认笔录及照片，证实张某混合辨认出和其一起在新绿苑小区2楼3号房的谭晓燕。10.证人何某的证言，证实2015年6月8日左右，谭晓燕通过网上向何某租了其新绿苑小区2楼3号房。辨认笔录及照片，证实何某混合辨认出租房人谭晓燕。11.被告人谭晓燕的供述及辩解，证实谭晓燕从2010年开始吸食冰毒，在被抓前大约三四个月来的成都，一个月前找朋友借钱租的新绿苑小区2楼3号房。租房前一天，谭晓燕和“强哥”及其朋友三人在“强哥”的朋友家耍时，谭晓燕接到朋友张鹏的电话说他没有钱，想叫谭晓燕帮他找人投钱，由他买原材料负责制成冰毒，卖后大家挣点钱，和“强哥”一起的那个男子对此很感兴趣，并要了“张鹏”的手机号码。张鹏知道谭晓燕租到房子后，开一辆银白色轿车到谭晓燕的租住房，还拿了一个装有黄黑色液体的大瓶怡宝瓶子，说是他帮“强哥”的朋友做冰毒用的油，还说他买到假的了，制造不出冰毒，要把这瓶油放在谭晓燕家里，叫谭晓燕跟“强哥”的朋友联系，喊他找人继续制冰毒，如果制造不出来，他又拿回金堂再制。谭晓燕给“强哥”的朋友说了后，“强哥”又带了几个烧杯到谭晓燕家。7月7日上午，“强哥”及其朋友到谭晓燕家耍，张鹏给谭晓燕打电话问“强哥”的朋友回成都没有，谭晓燕就把电话递给“强哥”的朋友，他们在电话里交谈了几句。两个多小时后张鹏到谭晓燕家，谭晓燕外出，回家后张鹏、“强哥”及其朋友都走了。7月8日中午，“强哥”又来谭晓燕家，走之前说他去找两个人来弄一下，看能否制造冰毒。当天晚上天刚黑，“强哥”带了两个男子来谭晓燕家，开始在厕所里用“强哥”先前带来的制冰毒的油放在烧杯里用电磁炉烧，之后又把烧杯里的液体倒在三张硬纸板上看是否能够结晶。做完之后，他们说还是不行就走了，走之前“强哥”叫谭晓燕睡醒后用电磁炉把盆子里的液体加热一下。7月9日早晨，谭晓燕在厕所里用电磁炉把盆子里的液体烧开。上午10时许房间里的灯忽然熄了，谭晓燕问“强哥”叫来帮忙看制毒原料的那个男子怎么回事，他刚把门打开警察就进来了。“强哥”叫来帮他看制毒原料的男子来了一个星期左右，说是让他在家里耍，他每天住在客厅，“强哥”说要等到他朋友把制毒的东西拿走后他才走。那些瓶瓶罐罐是“强哥”拿过来的，用大瓶怡宝矿泉水瓶装的黑黄色液体是“张鹏”拿过来的。“强哥”的朋友叫兰杰，四川省邛崃人。制毒工具是“强哥”带来的，毒品液体、成品是兰杰的，是张鹏提过来的。辨认笔录及照片，证实谭晓燕混合辨认出张某就是“强哥”喊来守东西的人。原判认为，被告人谭晓燕违反国家对毒品的管理规定，制造毒品甲基苯丙胺的行为已构成制造毒品罪，且制造毒品数量大。被告人谭晓燕因容留他人吸毒被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人谭晓燕犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押在案的毒品、制毒工具、手机1部依法予以没收。谭晓燕上诉提出：1.现场查获的制毒物品不是其的，其没有加热过盆里的液体，没有参与制毒；房子是代兰杰承租、签字；2.张某是兰杰的兄弟，兰杰让他住在谭晓燕租住的房子里，谭晓燕是兰杰的前女友，但二人处理结果差异大；3.孩子是谭晓燕在抚养，非判决书中其丈夫所说的没有管过小孩。其希望法院能重新判决，给予机会改邪归正。谭晓燕的辩护人辩称：1.谭晓燕认罪态度较好，如实供述，依法应予从轻处罚；2.谭晓燕文化素质低，缺乏有关毒品及其危害性的相关知识；3.谭晓燕有年幼子女需要抚养，其丈夫系吸毒人员无法独自抚养孩子。经二审审理查明的事实和证据与原判审理查明的事实和证据一致，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）谭晓燕参与制造甲基苯丙胺33.31克，含甲基苯丙胺成分的液体2570.59克的行为已构成制造毒品罪，且制造毒品数量大。上诉人谭晓燕因容留他人吸毒被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，系累犯，应从重处罚。关于谭晓燕所提租住房是代他人承租、现场查获的毒品不是其所有、其没有加热过液体、没有参与制造毒品的上诉理由，经查，案发地系谭晓燕承租并支付租金的事实，有证人何某的证言、租房合同相印证，其对该房屋有实际的控制权，代他人承租的上诉理由没有证据予以支持；谭晓燕系累犯，前罪为容留他人吸毒罪，其又系吸毒人员，对毒品的认知能力较常人高，公安人员从现场查获大量毒品和制毒工具，足以证实其主观上明知。谭晓燕多次供认案发当天自己在卫生间用电磁炉加热了盆里的液体，证明其参与制造毒品，并与现场查获的制毒工具、原料、毒品等相印证。故该上诉理由不能成立。关于谭晓燕提出张某是兰杰的兄弟，兰杰让他住在谭晓燕租住的房子里，谭晓燕是兰杰的前女友，但二人处理结果差异大和孩子是谭晓燕在抚养，非判决书中其丈夫所说的没有管过小孩的上诉理由，现无证据证明张某、兰杰参与制造毒品犯罪，所提小孩抚养问题与本案无关，故对上述理由不予采纳。关于辩护人提出的谭晓燕认罪态度较好，如实供述，依法应予从轻处罚；其文化素质低，缺乏有关毒品及其危害性的相关知识；其有年幼子女需要抚养，其丈夫系吸毒人员无法独自抚养孩子的辩护意见，一审在量刑时综合全案已予以充分考虑并予量刑体现，故对其据此再次要求从轻处罚的意见，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  沈元祥代理审判员  黄婷婷代理审判员  程占维二〇一六年九月二十一日书 记 员  何 伟附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；