云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0428刑初81号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人鲁贵新，男，1970年9月24日生，家住元江县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪于2016年5月6日被刑事拘留，因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物和非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪于同年6月9日被执行逮捕。现羁押于元江县看守所。辩护人陶正兴，云南澧江律师事务所律师。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉[2016]82号起诉书指控被告人鲁贵新犯非法猎捕、杀害、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院助理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人鲁贵新、辩护人陶正兴到庭参加诉讼。现已审理终结。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指控：一、2014年上半年的一天，被告人鲁贵新在元江县澧江街道南洒村委会大塘子村民小组沙场一简易工棚内，以70元的价格，向一男子购买了野生动物“水蛤蚧”一只，并于当日携带至家中，次日被告人鲁贵新在家中将购买的野生动物“水蛤蚧”杀害并食用。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：被被告人鲁贵新购买并杀害的野生动物为国家一级重点保护野生动物巨蜥，价值人民币11250元。二、2016年4月间，被告人鲁贵新为牟取经济利益，分两次窜入南巴冲山、南巴冲箐山非法猎捕国家二级重点保护野生动物大壁虎10只，并将其中9只分两次出售给元江县农贸市场经营水果生意的个体工商户白某某1（另案处理），两次分别获利人民币480元和200元。三、被告人鲁贵新为牟取经济利益，于2016年5月5日下午，驾驶摩托车窜入红河州石屏县牛街镇老旭甸村委会旧寨小组“高粱地”山区，徒手捕捉国家二级重点保护野生动物大壁虎16只，5月6日上午7时30分，在返回元江途中，经元红公路元江南洒路段时被元江县公安局缉查民警查获。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定：被被告人鲁贵新猎捕的16只野生动物为国家二级重点保护野生动物大壁虎，价值人民币13360元。被告人鲁贵新对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人陶正兴提出，公诉机关指控的第二起犯罪事实中对被告人鲁贵新猎捕但未出售的1只大壁虎，因仅有被告人的供述，其妻子赵某某的证实与之不吻合，无其他证据予以印证，故不能认定。另提出被告人鲁贵新具有坦白的量刑情节；被猎捕的25只大壁虎均被扣押，且放归自然，未造成严重后果，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：一、2014年上半年的一天，被告人鲁贵新在元江县澧江街道南洒村委会大塘子村民小组沙场一简易工棚处，以70元的价格，向一男子收购了一只活体野生动物“水蛤蚧”，后携带至家中杀害食用，并将“水蛤蚧”残体藏匿于家中的冰箱内，公安机关从其家中查获该动物的残体。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，该“水蛤蚧”残体来源于一只国家Ⅰ级重点保护陆生野生动物巨蜥，价值人民币11250元。二、2016年4月间，被告人鲁贵新为牟取经济利益，两次在元江县“南巴冲”山、“南巴冲箐”山非法猎捕野生动物“蛤蚧”9只，并分两次带至元江县农贸市场出售给经营水果生意的白某某1（另案处理），两次分别获利人民币480元、200元，公安机关在元江县农贸市场白某某1水果摊处查获共12只“蛤蚧”（其中包括被告人鲁贵新向白某某1出售的9只）。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，该9只“蛤蚧”均为国家Ⅱ级重点保护野生动物大壁虎。三、2016年5月5日17时许，被告人鲁贵新携带头戴式电筒、简易编织袋，驾驶云F624**号普通二轮摩托车到石屏县牛街镇老旭甸村委会旧寨小组“高粱地”山，非法猎捕野生动物“蛤蚧”16只，次日7时30分沿元红公路返回元江途中，经元江南洒检查站时被民警当场查获。经玉溪市玉林司法鉴定中心鉴定，该16只“蛤蚧”均为国家Ⅱ级重点保护野生动物大壁虎，共计价值人民币13360元。另查明，涉案大壁虎由元江县森林公安局移交元江县野生动物保护委员会后，予以放归自然。认定上述事实的证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实2016年5月6日7时56分，元江县公安局南洒检查站值班民警方学飞报称，在南洒卡点查获有人携带一批疑似野生动物“蛤蚧”，数量约为16只，后民警将鲁贵新及其携带的“蛤蚧”带至元江县森林公安局处理。元江县森林公安局于当日对该案立案侦查的事实。2、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、随案移送清单、实物照片，证实公安机关对相关作案工具及国家二级重点保护动物大壁虎予以扣押并以照片随案移送，另公安民警分别于5月10日、13日对鲁贵新的家及一楼的冰箱进行搜查，从冰箱冰冻层第三个抽屉内搜出一只巨蜥残体予以扣押并以照片随案移送的事实。3、元江县陆生野生动物收容救护移交证明、移交野生动物清单，证实公安民警将涉案的大壁虎活体移交元江县野生动物保护委员会办公室收容救护后放归自然的事实。4、证人赵某某的证言，证实其系被告人鲁贵新妻子，几年前其丈夫曾抓过两只“蛤蚧”回来泡酒。之后2016年4月份的一天，其丈夫到江边干活，回家时手里拿着一只“蛤蚧”，并告诉其因体型还小，打算养大了泡酒。5月5日中午吃过饭，其丈夫在家休息，下午6时许，其领孙女玩回来就不见丈夫在家，次日早上8时接到电话被公安机关在南洒堵到的事实。5、证人封某某的证言，证实2014年其与鲁贵新、白某某2在南洒村委会大塘子组元江江边捕鱼，看到旁边牛圈外的铁锚上有一只被夹伤脚的“水蛤蚧”活体，要回家时，鲁贵新以70元的价格向放牛的老倌购买了这只“水蛤蚧”，因鲁贵新没有带钱，还向白某某2借了70元付给老倌，后那只“水蛤蚧”被鲁贵新拿回家，过了三五天，鲁贵新叫其与白某某2到他家吃饭，他说其中一盘炒肉就是那天买的“水蛤蚧”做的。另证实公安机关到鲁贵新家搜查时，其在现场，从冰箱搜出的用红色塑料袋包着的“水蛤蚧”的残体就是2014年鲁贵新在简易工棚处买的那只的事实。6、证人杨某、胡某某的证言，证实2016年5月6日7时30分许，在元江县南洒检查站查获从南洒至元江方向的被告人鲁贵新摩托车上携带大小不一共16只“蛤蚧”及作案工具，后将案件移送元江县森林公安局的事实。7、证人白某某1的证言，证实其在西门农贸市场内经营水果生意，公安机关在其水果摊位上查获“蛤蚧”12只，其中的9只是今年3、4月份一个龙潭社区都郎组的傣族先后两次用袖套和布袋携带到其水果摊上向其出售的，第一次其以一对150－160元的价格向对方购买6只，第二次以200元的价格向对方购买3只的事实。8、被告人鲁贵新的供述及辩解，供述2016年5月5日17时许其骑摩托车，携带头灯等作案工具沿元红公路前往小河底电站，当晚至次日凌晨在元江县至石屏县公路小河底段元江洼垤铁合金厂路口附近公路上方的山上先后捕捉了16只“蛤蚧”。次日7时30分沿元红公路返回元江，途经南洒检查站时被民警查获。后还供述今年4月份，其先后两次骑摩托车到“南巴冲”附近的山上猎捕“蛤蚧”，第一次7只，第二次3只，均拿到元江农贸市场出售给做水果生意的“老结隔”，除第一次猎捕的1只被其拿回家外，其他9只“蛤蚧”分别卖得款480元、200元；2014年，其与封某某、白某某2到南洒村大塘子组江边捕鱼，一放牛男子手里拿的铁猫上夹着一只“水蛤蚧”，就向白某某2借了70元钱向该男子购买了这只“水蛤蚧”，拿回家后请封某某等人一起食用，剩下的“水蛤蚧”皮、爪被其用塑料袋包裹后放在冰箱冰冻层抽屉内的事实。9、鉴定聘请书、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定涉案的25只活体动物均为国家Ⅱ级重点保护野生动物大壁虎，其中被查获的16只价值共计13360元；野生动物残体为国家Ⅰ级重点保护陆生野生动物巨蜥，价值11250元。鉴定意见已通知被告人鲁贵新的事实。10、现场勘验笔录、现场图、辨认现场笔录及照片，证实被告人鲁贵新对作案现场进行辨认的情况。另外公安机关根据其辨认对三次猎捕“蛤蚧”的作案现场进行勘验的情况，第一、二次作案地点为元江县元洼公路“南巴冲”山、南巴冲沙场背后“南巴冲箐”山，第三次查获的16只大壁虎作案地点是红河州石屏县牛街镇老旭甸村委会旧寨组“高粱地”山，并制作了相应的照片及现场图的事实。12、辨认笔录及辨认照片、照片说明，证实被鲁贵新从公安机关提供的12张照片中辨认出两次向其购买“蛤蚧”的元江县农贸市场做水果生意的“老结隔”为第9号照片中男子，该男子为白某某1。白某某1也从公安机关提供的照片中辨认出两次向其出售“蛤蚧”的都郎组傣族男子为第11号照片中的男子，该男子为鲁贵新的事实。13、辨认物证笔录及照片，证实被告人鲁贵新对所猎捕的16只大壁虎及购买的1只巨蜥残体进行辨认，对藏匿巨蜥残体的地点及作案工具进行辨认的事实。此外本案还有被告人的户口证明、拘留证、逮捕证等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人鲁贵新违反国家野生动物保护法规，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物巨蜥1只，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物大壁虎共计25只，其中9只被非法出售，另外16只在运输途中被查获，情节特别严重，其行为已构成非法猎捕、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人鲁贵新犯罪后如实供述犯罪事实，是坦白，且因其如实供述自己的罪行，使公安机关查获白某某1收购的12只大壁虎，其中9只向被告人鲁贵新购买，并予以放归大自然，避免特别严重后果发生，本院依法对其减轻处罚。公诉机关指控的第一、三起犯罪事实成立，本院予以支持；对指控的第二起犯罪事实，本院认为，该起事实中被其猎捕但未出售的1只大壁虎，仅有被告人供述，无其他证据予以印证，故本院仅认定其非法猎捕并向白某某1出售大壁虎9只的事实，对未出售的1只不予认定。另对公诉机关指控的杀害行为，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定“刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为¨¨¨”被告人鲁贵新收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物巨蜥后食用，本案中，被告人鲁贵新杀害巨蜥的行为，已包含在收购行为中，故指控罪名中杀害行为不能成立，本院不予支持，对指控的非法猎捕、出售行为，本院予以支持。辩护人陶正兴提出的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款第（一）项之规定，经本院审委会讨论决定，判决如下：一、被告人鲁贵新犯非法猎捕、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币35000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月六日起至二○二三年五月五日止）。二、扣押在元江县森林公安局的巨蜥残体、作案工具头戴式电筒一个、简易编织袋一个予以没收；云F624**号红色二轮摩托车一辆，发还被告人鲁贵新。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王为伟审 判 员  朱 玉人民陪审员  杨玉福二〇一六年九月二十七日书 记 员  白文丽