广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0405民初1002号原告：黎天天，男，1988年9月17日出生，汉族，住广西南宁市。委托诉讼代理人：叶春青（黎天天母亲），女，1964年12月6日出生，汉族，住广西南宁市。被告：广西梧州汇龙港房地产开发有限公司，住所广西梧州市冬湖路1号。法定代表人：许昌信，公司董事长。被告：许昌信，男，1963年12月9日出生，汉族，住广西梧州市。被告：马允华，女，汉族，出生年月日不详，住广西梧州市。原告黎天天与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信、马允华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎天天的委托诉讼代理人叶春青到庭参加诉讼。被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信、马允华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎天天向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款180万元并支付利息；2.被告向原告返还《投资协议》中备注所欠回报款65万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月1日原、被告经过协商达成了《投资协议》，约定原告以现金方式投资参股被告开发的房地产及其他项目参股本金为180万元，投资期限为2015年1月1日至2015年12月31日，原告不参加经营管理，不承担经营风险，并约定不管项目盈亏，被告在投资期限届满五日内无条件归还本金及回报款。现到了还款期限，被告没有还款。被告许昌信在婚姻存续期间与原告签订协议，其妻子马允华及广西梧州汇龙港房地产开发有限公司应承担连带偿还责任。原告黎天天围绕诉讼请求向法庭提供的证据有：1.原告的身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格适格以及委托诉讼代理人叶春青与原告的关系；2.《投资协议》，证明原、被告存在投资关系；3.原告在桂林市商业银行的存折复印件，证明原告于2010年8月3日转款100万元到被告公司账户。被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信、马允华未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。鉴于被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信、马允华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月1日原告黎天天（乙方）与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司（甲方）签订一份《投资协议》，约定：1.甲方同意乙方以现金方式投资参股甲方开发的房地产项目，乙方投资参股本金为100万元；2.投资期限为2010年1月1日至2010年12月31日；3.项目开发依托甲方的专业能力与行业经验进行全面、系统、独立的经营管理，甲方自负盈亏。乙方对项目进展有知情权，不直接参与项目的经营管理，对甲方表示充分的信任，不干涉项目的整体运营；4.甲乙双方同意不管项目盈亏，均以固定回报率4万元／月作为甲方对乙方的回报，回报款项每年结算支付1次。不管项目盈与亏，甲方在投资期限届满后五日内无条件归还乙方的投资本金及回报合计148万元。同年8月3日原告转款100万元到被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司的账户。2013年5月8日被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司通过许熙媛向叶春青的账户转款20万元，2014年1月29日通过许宣强向叶春青的账户转款20万元，5月6日通过许宣强向叶春青的账户转款17.6万元，另外还向原告支付13.4万元，共支付了70万元。2015年1月1日原告（乙方）与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司（甲方）对原告的投资参股款进行结算后，重新签订了一份《投资协议》，约定：1.甲方同意乙方以现金方式投资参股甲方开发的房地产项目，乙方投资参股本金为180万元，此款甲方已收；2.投资期限为2015年1月1日至2015年12月31日；3.项目开发依托甲方的专业能力与行业经验进行全面、系统、独立的经营管理，甲方自负盈亏。乙方对项目进展有知情权，不直接参与项目的经营管理，对甲方表示充分的信任，不干涉项目的整体运营；4.甲乙双方同意不管项目盈亏，均以固定回报率4.8万元／月作为甲方对乙方的回报，回报款项每年结算支付1次。不管项目盈与亏，甲方在投资期限届满后五日内无条件归还乙方的投资本金及回报合计237.6万元。被告许昌信和原告的母亲叶春青代原告在《投资协议》上签名捺印，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司没有加盖公章，同时被告许昌信还在《投资协议》上备注：此协议其中还有回报款65万元整。本院认为，原告与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司签订的《投资协议》虽然约定了原告支付被告的100万元为投资参股金，但原告不参与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司开发项目的经营管理，且不管项目盈亏，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司均以固定回报率作为回报，故本案原告支付的100万元名为投资参股，实为借贷，双方约定支付的固定回报率实为利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原告与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司约定的利息超过了年利率24%，超过部分本院不予保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，2015年1月1日的《投资协议》虽然确认原告的投资参股本金为180万元，但该180万元是原告与被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司的法定代表人许昌信对借款100万元的本息进行结算后重新签订的协议，由于结算的利息超过了年利率24%，故该180万元不认定为借款本金，借款本金为100万元。被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司虽然没有在该《投资协议》上加盖公章，但由于许昌信是公司的法定代表人，其行为视为广西梧州汇龙港房地产开发有限公司的行为，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司对尚欠原告的借款本金100万元应予偿还并支付利息，截止至2015年1月1日按年利率24%计算利息为105.8万元，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司支付了70万元，尚欠35.8万元。原告诉请被告返还《投资协议》中备注所欠的回报款65万元，因该回报款实际为利息，而本院对原告出借的借款应获得的利息进行了支持，故其该项请求依据不足，本院不予支持。本案的借款人为广西梧州汇龙港房地产开发有限公司，被告许昌信履行的是职务行为，故被告许昌信对本案借款不需承担还款责任，被告马允华作为许昌信的妻子，对本案的借款亦不应承担责任。被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司、许昌信、马允华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司应在判决生效后二十日内向原告黎天天偿还借款本金100万元并支付利息（利息计算，截止至2015年1月1日为35.8万元，从2015年1月2日起按年利率24%，计至付清之日止）；二、驳回原告黎天天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26400元，由原告黎天天负担7241元，被告广西梧州汇龙港房地产开发有限公司负担19159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员  黄爱琴二〇一六年九月二十七日书记员  易甫珍附适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。appoint