wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终1244号上诉人(原审原告)刘志莲，女，1963年3月29日出生，汉族，小学文化，陕西省延川县永坪镇佘家塌村人。委托代理人李思龙，陕西铮正律师事务所律师。委托代理人杨辉，陕西铮正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)延川县煤炭管理办公室。住所地延川县。法定代表人高存亮，该办公室主任。委托代理人呼学军，陕西铮正律师事务所律师。上诉人刘志莲因与被上诉人延川县煤炭管理办公室地面、地下设施致人损害责任纠纷一案，不服延川县人民法院(2016)陕0622民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘志莲于2016年9月26日提出书面撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘志莲在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘志莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人刘志莲负担。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  冯小炯审 判 员  霍雨枫代理审判员  孙 阳二〇一六年九月二十六日书 记 员  薛 霄
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1529号申请人：中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行，住所地：绵阳市红星街30号，组织机构代码：90545450-9。负责人：王晓江，该行行长。被执行人：周小旭，女，汉族，生于1975年5月2日，住四川省绵阳市涪城区。案由金融借款合同纠纷本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行申���执行（2015）涪民初字第7521号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人周小旭拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人周小旭的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一六年九月二十七日书记员 谭心洁
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0921民初2605号原告：贺立志，城镇居民。被告：泰安信德塑业科技有限公司，住所宁阳县伏山镇大吴村（济兖路东）。法定代表人：罗奇，总经理。原告贺立志与被告泰安信德塑业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告贺立志于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告贺立志撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贺立志负担。代理审判员  胡丽娜二〇一六年九月九日书 记 员  蔡晓芳
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执549号申请执行人绵阳市涪城区农村信用合作联社青义分社，组织机构代码证：56567361-6，住所地：绵阳市涪城区青义镇青龙大道南段98号。负责人：熊得智，该分社主任。被执行人绵阳同辉钢结构有限公司，组织机构代码证：75970400-3住所地：绵阳市涪城区青义正北街102号。法定代表人：张晓辉，该公司执行董事。被执行人张晓辉，男，汉族，生于1970年9月6日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区，被执行人张相寿，男，汉族，生于1947年11月17日，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区，案由：金融借款合同纠纷本院受理绵阳市涪城区农村信用合作联社青义分社申请执行（2015）涪民初字第1886号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年九月一日书记员  李陆
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0782执486号申请执行人朱某某，女，1936年2月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人李某甲（系朱某某女儿），女，1961年8月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人李某乙（系朱某某长子），男，1956年7月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。被执行人李某丙（系朱某某次子），男，1960年8月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。朱某某与李某甲、李某乙、李某丙赡养费纠纷一案，牙克石市人民法院（2016）内0782民初840号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某甲、李某乙、李某丙在法律文书规定的期间内未履行给付义务，申请人朱某某依法申请我院强制执行。本案在执行过程中，被执行人李某甲、李某乙、李某丙已自行将赡养费交至2016年12月份，申请执行人朱某某表示今后的赡养费同儿女们协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；终结牙克石市人民法院（2016）内0782执486号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一六年九月十九日书记员  刘晓丹
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执765号申请执行人：黄芳琳，女，汉族，生于1957年2月1日，住广元市利州区，被执行人：谢丽琼，女，汉族，生于1970年10月26日，住绵阳市游仙区，案由租赁合同纠纷本院受理黄芳琳申请执行（2015）涪民初字第4075号民事判决书一案，在执行过程中，当事人双方达成分期履行和解协议并部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邱放二〇一六年九月九日书记员  李陆
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执保69号申请执行人：赵红。被执行人：周恒俊。本院受理申请执行人赵红与被执行人周恒俊借款合同纠纷一案诉前保全后，申请执行人提供了担保。本院已每月冻结被执行人周恒俊实发工资收入的60%，额满4万元为止。已查封被执行人赵红名下所有的车辆鲁N×××××。本案保全全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1424民初1918号裁定书的保全执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年九月二十三日书记员  曹言萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1535号申请执行人：胡某。被执行人：吴某。申请执行人胡某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的(2015)川民初字第1546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行，我依法受理。在本案执行过程中，被执行人对申请执行人应履行的款项已经强制执行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：山东省淄博市淄川区人民法院(2015)川民初字第1546号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  孙运超二〇一六年九月二十三日代理书记员  刘 娇
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2725民初244号当事人基本情况及案件审理经过原告廖小菊，女，1965年12月20日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳镇。被告袁愈辉，男，汉族，1966年12月9日生，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县雍阳镇。原告廖小菊诉被告袁愈辉民��借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法适用普通程序由审判员尚月担任审判长，与审判员罗鹉鸣、人民陪审员安贵荣组成合议庭于2016年7月21日公开开庭进行了审理，原告廖小菊到庭参加了诉讼，被告袁愈辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告廖小菊诉讼请求：1、判令被告偿还借款5万元，并从起诉之日起按农村商业银行贷款利率计算利息至本金清偿止；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁愈辉在法定期限内未进行答辩和举证。审理查明的事实被告袁愈辉于2014年1月27日出具借条向原告廖小菊借款5万元，约定在2015年12月前还清，不支付利息。被告在得到借款后，因未按约定期限履行还款义务，原告于2016年1月18日诉至本院，要求被告归还借款本金并支付利息。在开庭审理后，本院于2016年8月16日传唤到被告袁愈辉到场质证，其表示借款5万元属实，请求延期给付并依法判决。上述事实有当事人陈述与被告签名借条佐证，应予采信。判决理由和结果本院认为：被告袁愈辉差欠原告廖小菊借款5万元，有原告提交的借条证实，且被告袁愈辉承认借款事实，故对原、被告之间的债权债务关系，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告诉请被告偿还借款5万元有理，本院予以支持。原告要求被告按照农村商业银行贷款利率支付利息，因本案借条已明确约定不支付利息，原告提出支付利息的请求违反双方约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、限被告袁愈辉于本判决生效后十日内偿还原告廖小菊借款人民币五万元；二、驳回原告廖小菊的其余诉讼请求。案件受理费1050元及公告费240元，共计人民币1290元，由被告袁愈辉承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应��上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费1050元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  尚 月审 判 员  罗鹉鸣人民陪审员  安贵荣二〇一六年九月十二日书 记 员  雷 睿
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2014）奎执字第1037号之一申请执行人潍坊银行股份有限公司。被执行人寿光市龙江工贸有限公司。被执行人山东寿光富源药业有限公司。被执行人王俊生。被执行人刘玉花。关于申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人寿光市龙江工贸有限公司、山东寿光富源药业有限公司、王俊生、刘玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日以（2014）奎执字第1037号执行裁定书查封了山东寿光富源药业有限公司房产两套（证号古城公字第0035、0036号）。因被执行人山东寿光富源药业有限公司的破产清算申请已被山东省寿光市人民法院受理，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条的规定，裁定如下：解除山东寿光富源药业有限公司房产两套（证号古城公字第0035、0036号）的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一六年九月二十九日书记员  刘 正
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初5357号原告：黄某，男，1988年9月11日生，汉族，农民，住沛县。被告：吕某，女，1993年11月26日生，汉族，农民，住沛县。原告黄某与被告吕某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告黄某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由黄某负担。审判员  夏巍二〇一六年九月二十日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人��共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更4091号罪犯卢志明，男，1990年12月15日出生，汉族，出生地福建省莆田市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2013年8月7日作出(2013)芗刑初字第400号刑事判决，以被告人卢志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人卢志明不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2013年10月14日作出(2013)漳刑终字第301号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年9月8日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯卢志明在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢志明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年十二月至二〇一六年六月累计获得达标分十六分；获得二〇一五年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另查明，该犯此次减刑仅缴交罚金人民币2000元。本院认为，罪犯卢志明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但其缴交财产不够积极，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：对罪犯卢志明予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一六年九月二十三日书 记 员  韦 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保698号申请人河南豫凯汽贸有限公司,住所地郑州市金水区中州大道西、北环路南8号楼6层，统一社会信用代码：91410100764893304R（11）。法定代表人肖少彬，总经理。委托代理人王兴伟,河南言正律师事务所律师,特别授权。委托代理人苏龙飞,河南言正律师事务所实习律师,特别授权。被申请人邵守林，女，1969年1月16日出生，汉族，住河南省内黄县。被申请人赵国英,女,1969年3月28日出生,汉族,住河南省内黄县。被申请人杨凯,男,1991年2月1日出生,汉族,住河南省内黄县。申请人河南豫凯汽贸有限公司因追偿权纠纷一案，于2016年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人邵守林、赵国英、杨凯的银行存款人民币11391元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司为房产本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵守林、赵国英、杨凯的银行存款人民币11391元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月三十日书记员  张瑞玲
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2011号申请执行人：巩景华,女,1965年8月8日生，汉族，职工，住丰县。被执行人：渠立学，男，1966年2月10日生，汉族，职业不详，住丰县。申请执行人巩景华与被执行人渠立学借款合同纠纷一案。本院作出的(2015)丰民初字第02574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划渠立学银行存款71800.00元或扣留、提取其收入71800.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  黄立青二〇一六年九月十三日书记员  杨家诚
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1524号之一被执行人：余杏林，男，1983年9月30日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省安溪县。被执行人：苏月梅，女，1984年2月17日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，农民，住福建省安溪县。本院在执行余杏林、苏月梅犯诈骗罪的（2016）闽0524刑初116号刑事判决书一案中，被执行人余杏林、苏月梅应缴交罚金人民币35000元及追缴违法所得款人民币161432.63元。执行中，因暂查不到被执行人余杏林、苏月梅其他有执行价值的财产，且已将被执行人余杏林、苏月梅纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年九月二十六日书 记 员  林美娥
云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2011）大民初字第6号(2016)云0624民初91号原告：刘厚刚，男，1961年6月18日出生，汉族，住大关县。委托代理人：谢洲云，大关县高桥法律服务所法律工作者。被告：汪明凯，男，1969年9月28日出生，汉族，住大关县。原告刘厚刚与被告汪明凯农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘厚刚及其委托代理人谢洲云到庭参加诉讼，被告汪明凯经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘厚刚向本院提出诉讼请求：要求被告汪明凯支付为其建房所欠的劳务费61493.71元，垫付款项600元，以及因借钱给付工人工资一年的利息14950元，并负担本案案件受理费。事实和理由：2014年10月1日，我与被告汪明凯鉴定书面协议，约定由我为被告汪明凯家以包工不包料的形式为其修建房屋，单价为126元每平方米，同时约定每修建完成一层房屋结算一次。现房屋修建已完工多时，经我多次催收，被告汪明凯都未将所欠款项给付给我。被告汪明凯未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告刘厚刚向本院提交了如下证据：一、身份证复印件一份，欲证明原告刘厚刚的身份信息；二、建房协议一份，欲证明双方协议建房的事实；协议约定：原告汪明凯以每平方米126元的单价包工不包料的形式为被告汪明凯修建房屋，完工一层被告汪明凯以欠条的形式支付给原告刘厚刚，被告汪明凯先行给付10000元，剩余工程款在2015年12月前全额给付。三、欠条三份，欲证明建房结算后被告汪明凯所欠金额；三张欠条载明：第一层欠款15360元，第二层欠款21557元，第三层欠款22350。四、细沙村民委员会介绍一份，欲证明原告借钱支付工人工资所产生的利息；五、收条两份，欲证明原告刘厚刚为被告汪明凯垫付的款项金额。针对原告刘厚刚提交的上述证据，本院认为，证据一、二、三，有被告汪明凯的签字和捺印，相互印证了原告刘厚刚为被告汪明凯修建房屋的事实，且双方分三次进行了结算，本院予以采信；证据四、五，没有其他证据予以佐证，不能证明原告刘厚刚欲证明的事实，本院不予确认。本院认为，原、被告双方签订的施工协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。本案中，工程分期完工后，被告汪明凯以欠条的形式分期确认欠原告刘厚刚施工款15360元、21557元、22350元，此欠款，有原告刘厚刚出具三张《欠条》予以佐证，本院依法予以采信，故，对原告刘厚刚要求被告汪明凯给付施工款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告刘厚刚请求的600元的垫付款及因借钱支付工人工资所产生的利息14950元，因其未提交相应证据予以佐证，且不符合法律规定，本院依法不予支持。被告汪明凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭质证和举证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告汪明凯于本判决生效后10内给付原告刘厚刚工程款59267元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由被告汪明凯负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  安留贵人民陪审员  崔同金人民陪审员  闵俊强二〇一六年九月二十六日书 记 员  邓丽娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执235号之二申请执行人郑士龙，男，1964年9月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人余昭军，男，1978年5月14日出生，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省休宁县。本院在执行郑士龙与余昭军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人余昭军立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余昭军至今未全部履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为248375元，未执行到位248375元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一六年九月二十四日书记员 余 烨
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0828民初794号原告：遂川县草林金宝路物流有限公司。法定代表人：郭八古，系该公司董事。委托诉讼代理人：郭发群。该公司经理兼业务员。被告：廖爱民。原告遂川县草林金宝路物流有限公司与被告廖爱民挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后。原告遂川县草林金宝路物流有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂川县草林金宝路物流有限公司申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遂川县草林金宝路物流��限公司撤诉。案件受理费99元（已减半收取），由原告遂川县草林金宝路物流有限公司负担。审判员  罗志明二〇一六年九月十九日书记员  廖 沛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1881号罪犯潘超，男，汉族，1985年12月14日生，中专文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2013年12月25日作出（2013）宣中刑初字第00016号刑事判决，以被告人潘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十五万元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年8月8日作出（2014）皖刑终字第00087号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯潘超在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。审理期间，执行机关又以潘犯违反监规纪律为由，书面申请撤回对其减刑建议。本院认为：罪犯潘超在执行机关为其申报减刑期间，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“认真遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为确有悔改表现，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下：准许执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯潘超的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙ggz二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐凯
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初3931号原告:南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，董事长。委托��讼代理人:吴兆元，江苏胜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人:张能能，江苏胜衡律师事务所律师。被告:张良兵，男。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告张良兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行特别授权委托诉讼代理人张能能到庭参加诉讼，被告张良兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本息共计189392.24元（截至2016年7月4日，其中本金184465.47元，逾期利息4712.36元，逾期罚息214.41元），并自2016年7月5日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息。2、被告承担本案诉讼费用。事���与理由：原、被告于2015年11月2日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告借款20万元用于个人消费，借款期限为48期(月)，贷款期限自2015年11月2日至2019年11月2日，月利率为1.3%，还款方式为等额本息还款。原告按约于2015年11月2日向被告发放了贷款20万元，但被告自2016年5月20日起出现逾期，未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2016年7月4日，被告尚欠原告贷款本息合计189392.24元。被告张良兵未应诉答辩。经审理查明，2015年11月2日，原、被告订立《个人消费性借款合同》，合同编号CYD201530370146。合同约定：被告张良兵向原告借款20万元，借款期间自2015年11月2日起至2019年11月2日止，实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。利率为固定月利率13‰，借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额本息还款法，按月还款，每期还款日为当月20日。被告未按合同约定按期足额偿还借款本息，原告有权提前收回合同项下已形成的借款债权。合同中还约定，按被告提供的地址以邮寄方式寄送合同、借款借据客户联、还款计划表、催收通知书，诉讼等相关文件，无论被告收到与否均视为已送达。2015年11月2日，原告向被告张良兵发放贷款20万元，借款借据上载明借款用途家具，借款月利率13‰，借款期限48个月，借款到期日2019年11月2日。被告张良兵自2016年5月20日起出现还款逾期。截至2016年7月4日，被告张良兵尚欠借款本金184465.47元、利息4712.36元、罚息214.41元，合计总额189392.24元。原告遂诉至本院，提出前述诉请。上述事实，有原告提供的南京银行诚易贷申请书，个人消费性借款合同，个人借款借据及南京银行个人贷款放款凭证，贷款信息明细、期供查询、当日逾期总额查询等证据，以及原告的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告订立的《个人消费性借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应按合同约定行使权利并履行义务。合同订立后，原告南京银行已按约向被告张良兵发放贷款，被告张良兵应按合同约定按期足额归还借款本息。被告张良兵未按合同约定按期足额归还借款本息，已构成违约，原告南京银行根���合同约定，要求被告提前归还借款本金及相应利息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张良兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院可根据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张良兵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告南京银行股份有限公司借款本金184465.47元。二、被告张良兵于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告南京银行股份有限公司上述款项的利息4712.36元、罚息214.41元（暂算至2016年7月4日，自2016年7月5日起至实际给付之日止产生的利息、罚息按合同��定计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2044元（已减半），由被告张良兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4088元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。代理审判员  张美龙二〇一六年九月二十三日书 记 员  葛 炎
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执634号申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。负责人刘跃辉。委托代理人孔德辉。特别授权代理。委托代理人羊国忠。特别授权代理。被执行人杜晓成。被执行人杜晓东。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行与被执行人杜晓成、杜晓东金融借款合同纠纷一案中，现查明二被执行人暂无履行能力，在相关金融机构查无可供执行的存款，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0402执634号执行案件本次执行程序终结。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一六年九月二十六日书记员  蔡 诚
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0124执612号之一申请执行人四川山推工程机械有限公司，住所地：成都市郫县现代工业港南片区荣港路81号。法定代表人毛炜，职务公司董事长。被申请人裴锡林，男，1976年5月11日出生，汉族，户籍所在地四川省双流县。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2248号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人四川山推工程机械有限公司于2016年5月10日向本院申请执行。执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，暂未发现可供执行的财产，并依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2248号号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一六年九月二十六日书记员 王 淼
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0781执1433号申请执行人绵阳金鹏物业服务有限公司，住所地江油市诗城中路288号（金鹏现代城1608号）；法定代表人苏晓娟，该公司董事长。被执行人邓小英，女，汉族，生于1969年7月3日。本院依据已经发生法律效力的（2014）江油民初字第4661号民事判决书，受理上列申请人与被执行人物业服务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓小英的银行存款5391元（2012年11月8日至2014年12月31日的物业管理费5241元，垃圾清运费150元，不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费25元，执行费50元，一并从被执行人邓小英处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一六年九月八日书记员  陈礼
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324民初3229号之一原告：王珊，女，1991年8月4日出生，土家族，无业，住湖南省保靖县碗米坡镇拔茅村***号。被告：戴显亮，男，1982年11月12日出生，汉族，务工，住浙江省永嘉县岩坦镇岩坦村8队。原告王珊与被告戴显亮离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理。原告王珊于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珊撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告王珊负担。代理审判员  阮芳芳二〇一六年九月七日代书 记员  虞文菲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0891民初2304号原告：高某委托诉讼代理人：严飞，特别授权代理。被告：李某被告：詹某原告高某与被告李、被告詹某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其诉讼代理人严飞、被告李到庭参加诉讼。被告詹某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款70000元，支付违约金30000元及利息（自借款之日按月息2分至付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李与被告詹某系夫妻关系。2016年4月29日，被告李向原告借款7万元用于经营，约定于2016年5月18日还清，被告詹某也通过电话予以认可。但二被告到期未给付。2016年7月26日经原告和两被告共同协商，被告李同意支付2016年5月18日至2016年7月29日违约金3万元，共计偿还10万元。并口头约定8月1日偿还。但两被告拒不偿还借款，为维护合法权益，特诉至法院。被告李辩称，被告承认原告主张的借款事实，但认为虽然欠条载明借款本金是70000元，但是原告实际给我的只有61000元，50000元银行转账，11000元给的现金，扣除了9000元的利息。双方没有书面写明利息，只有口头约定从2016年4月29日至5月18日的利息为9000元。借据上詹某的名字是我代签的，手印是我代按的。对原告要求的利息和违约金，我只能承担其中一种。我与詹某系夫妻关系，对于夫妻共同偿还借款没有意见。被告詹某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，被告李与被告詹某系夫妻关系。2016年4月29日，被告李向原告借款用于经营，约定违约金每日壹万元整，于2016年5月18日还清，但被告到期未给付。2016年7月26日，被告李重新向原告出具借据，双方约定2016年5月18日至2016年7月29日违约金为3万元，同时约定借款本金于2016年7月29日还清。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于借款本金具体数额是多少，原告主张为70000元，其中50000元为银行汇款给付，20000元为现金给付，为证实其诉讼请求，向本院提交借条2张，证明被告李、被告詹某向原告借款的事实。经质证，被告李对该证据的真实性无异议，认可50000元是通过银行汇款给付，但认为现金给付的是11000元，借款本金实际为61000元，已被原告扣除9000元的利息，借条中詹某的名字是被告李代签的。本院审查后认为，被告李并未提交任何证据证明其主张，对该抗辩理由本院不予采信。原告提交的证据能够证明被告李借款的事实，本院予以采信。本院认定借款本金数额为70000元。本院认为，被告李向原告借款70000元，并为原告出具了借条，原告已向被告李提供借款，双方之间民间借贷法律关系依法成立。被告李应于2016年7月29日前返还原告借款。现被告李未在约定的期限内向原告偿还借款，已经构成违约。本院对原告要求被告李返还借款本金70000元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告李、詹某支付违约金30000元（自2016年5月18日至2016年7月29日）及利息（自借款之日按月息2分至付清之日）的问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中原被告没有约定借款期限内利息，原告可以选择要求被告李、詹某支付逾期利息并支付违约金，但超过年利率24%的部分，本院不予维护。虽然被告李称借据中“詹某”签名是其代签，但本案借贷之债成立于李、詹某婚姻关系存续期间，被告李、詹某并未提供证据证实本案借款系被告李个人债务。被告李与被告詹某应承担共同偿还责任。被告詹某未到庭，也未作出答辩，视为其放弃答辩和质证的权利，责任自负。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李、被告詹某于本判决书生效之日起10日内共同偿还原告高某借款70000元及违约金（违约金以70000元为基数，自2016年5月18日起按照年利率24%计算至借款还清之日）；二、驳回原告高某其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告李、詹某负担805元，由原告高某负担345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张欣丽二〇一六年九月九日书记员  王 越
宁夏回族自治区海原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0522号民初2016号原告宁夏全成投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。法定代表人计永全，系该公司经理。被告李洋，男，生于1987年9月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告刘丽华，女，生于1985年2月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告褚忠智，男，生于1974年3月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告张玉民，男，生于1970年8月，汉族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告宁夏全成投资有限公司诉被告李洋、刘丽华、褚忠智、张玉民民间借贷纠纷一案，定于二〇一六年九月二十日下午十四时三十分在本院海兴法庭开庭审理，原告宁夏全成投资有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出延期审理的申请。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1510元，减半收取755元，原告宁夏全成投资有限公司负担。审判员  张春霞二〇一六年九月三十日书记员  王 艳附：本案所适用的法律条款最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0583财保18号之二申请人胡晓蓉。被申请人罗军。被申请人周大军。本院于2016年8月18日作出（2016）鄂0583财保18号财产保全的裁定，对被申请人周大军所有的鄂E奥迪牌小汽车进行保全，限额70万元。现因申请人与被申请人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：一、解除对被申请人周大军所有的鄂E奥迪牌小汽车的保全。二、解除对申请人胡晓蓉提供担保的位于某小区（证号为枝江市房权证马家店字第号）的房屋的保全。审判员  刘光毅二〇一六年九月二十一日书记员  周 聪
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5159号罪犯王家庆，男，1974年8月30日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2014年10月28日作出(2014)沈河刑初字第905号刑事判决，以被告人王家庆犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯王家庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯王家庆获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王家庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家庆减去有期徒刑六个月，刑期执行自2013年12月4日起至2018年9月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0321执1362号之一申请执行人张清。被执行人山东银江医疗科技有限公司。住所地：桓台县。法定代表人：苗栋梁，经理。本案在执行过程中，查明被执行人山东银江医疗科技有限公司暂无财产可供执行。申请执行人张清亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初870号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张清如发现被执行人山东银江医疗科技有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一六年九月二十九日书记员  陈 帅
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0105民初15337号原告:重庆汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区红石路12号18-20号。法定代表人:隋军，经理。被告：李爱桃，女，1982年4月9日出生，汉族，住云南省曲靖市。被告：雷齐六，男，1981年7月6日出生，汉族，住云南省曲靖市。原告重庆汽车金融有限公司与被告李爱桃、雷齐六金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告重庆汽车金融有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汽车金融有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆汽车金融有限公司负担。代理审判员  颜瑶莎二〇一六年九月九日书 记 员  颜成志
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁15执190号之一申请执行人：聊城市安康住房置业担保有限公司，住所地：聊城市。法定代表人：王军，总经理。被执行人：郭文涛，男，1983年9月5日出生，汉族，住冠县斜店村82号。被执行人：高丽丽，女，系郭文涛之妻。本院在执行申请执行人聊城市安康住房置业担保有限公司与被执行人郭文涛、高丽丽借款担保合同纠纷一案中，查封了被执行人郭文涛唯一住房一套，申请执行人申请暂不处理该房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  胡洪建二〇一六年九月二十六日书记员  徐如意
四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1423民初1044号原告李某。被告董某。被告宋某。原告李某诉被告董某、宋某民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员李华担任审判长，与人民陪审员刘仕文、鲜文组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼，被告董某、宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董某诉称,原告与二被告系朋友关系，2014年5月30日由被告董某带头在云南建水-洪雅高庙做矿产买卖引起的纠纷案件中，法院判决原被告三人连带给付其他人款项38200。本应由董某、宋某、李某三人平均分摊的38200元，洪雅县人民法院执行庭执行中强制扣划李某33200元、董某5000元；根据相关法律规定被告董某欠原告7733，被告宋某欠原告12733元，从原告权利被侵害之日（2015.5.30）起经个人多次催收，被告仍拒不归还，请求法院判令二被告偿还欠款。原告为了证明自己的诉讼主张，向本院提交了本院（2011）洪民再字第1号民事判决书，银行扣款通知短信，本院执行局执行材料等证据。证实原告扣款金额为33200元，判决书载明，三人应连带付款金额为37084.44元，诉讼费三人应付1600元。同时，该判决书载明五人平均分摊亏损。被告董某未到庭行使质证权利。被告董某未提出答辩意见，也未提供证据。被告宋某未到庭行使质证权利。被告宋某未提出答辩意见，也未提供证据经本院当庭质证，对原告方提供所有证据的来源、欠款的真实性进行了法庭调查，可以确定其真实性、合法性及关联性。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。原告有业已生效的本院（2011）洪民再字第1号民事判决书，银行扣款通知短信，本院执行局执行材料等证据。证实原告扣款金额为33200元，判决书载明，三人应连带付款金额为37084.44元，诉讼费三人应付1600元。同时，该判决书载明五人平均分摊亏损。对原告的主张没有提出相反的证据或证据线索予以反驳，故对原告的证据应当予以采信。据此，本院认定如下法律事实：原告与二被告系朋友关系，2014年5月30日由被告董某带头在云南建水-洪雅高庙做矿产买卖，五人在合伙中产生纠纷，后经本院两次审理，于2013年6月14日作出（2011）洪民再字第1号民事判决书，法院判决书载明，三人应连带付款金额为37084.44元，诉讼费三人应付1600元。同时，该判决书载明五人平均分摊亏损。判决书生效后，三人没有自觉履行，洪雅县人民法院执行庭执行中强制扣划李某33200元、董某5000元；款项扣划后，原告向二被告多次催收，被告没有支付，原告由此诉来本院，请求法院判令二被告支付欠款。本院认为，本院（2011）洪民再字第1号民事判决书载明，原告和被告三人应连带付款金额为37084.44元，诉讼费三人应付1600元。同时，该判决书载明五人平均分摊亏损。该判决书系生效判决，三人应当自觉履行。而三人未履行，导致强制执行的后果。任何一人均负有清偿全部债务的义务。但是依照该判决以及关于连带责任的法律规定，任何一个当事人在清偿债务后，有权利就超出自己应当承担的部分，向其他连带责任人追偿。本案原告应当承担的部分为12894.8元。不包含执行费用。超出自己承担的部分二被告应当向原告承担。原告要求被告董某给付原告7733，被告宋某支付原告12733元没有超过二被告应当承担的范围，其诉讼请求成立。被告经本院合法传唤拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的处理，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:由被告董某在本判决生效之日起十日内支付原告李某欠款7733元。由被告宋某在本判决生效之日起十日内支付原告李某欠款12733元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费312元，由被告董某、宋某平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李 华人民陪审员  刘仕文人民陪审员  鲜 文二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 希
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)绵民终字第1287号上诉人（原审被告）：阳建宏，女，生于1978年12月26日，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）高松信，男，生于1975年10月7日，汉族，绵阳市游仙区人，住绵阳市游仙区。委托代理人：张志成，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。阳建宏因与高松信合伙协议纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2010)游民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。被上诉人高松信及其委托诉讼代理人张志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳建宏请求：一、二审法院依法撤销四川省绵阳市游仙区人民法院(2010)游民初779号民事判决，并依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉人的主要上诉理由为：一审法院认定事实错误，程序违法。原审判决中说双方口头协商约定，各出资百分之五十购置房屋，然后才登记房产份额各占百分之五十，和事实不相符合，事实并没有约定，原审庭审笔录中有记录。被上诉人高松信答辩称：一审判决事实清楚，请求驳回上诉。原审判决审理查明：原、被告双方于2002年建立恋爱关系，双方协商于2006年3月30日共同购买位于游仙区仙渔庭芙蓉汉城x期x栋x单元xxxx号房，房屋价款为266451元，购房款是从原告帐户转出。双方口头约定各出资50%，房产产权各占50%。2006年8月10日，办理了该房屋的所有权证，房屋所有权人为原告高松信，共有人为被告阳建宏。同年九月对该房进行了装修，用去装修款43834元。2008年地震后又用去维修费2万元，后来原、被告双方解除恋爱关系。2010年1月29日，阳建宏向本院起诉高松信要求分割该房屋。高松信辩称该房是他全额出资购房和装修，由于双方分手，该房登记的份额是一种彩礼的性质，阳建宏应返还该房屋登记的份额，该案在审理过程中，经阳建宏申请，四川利君房地产评估事务所有限公司对该房屋现有价值进行了评估，评估总价值为652606元（包括装修）。本院（2010）游民初字第362号判决认为，原、被告在恋爱期间出资购买住房并对权属份额作了分配，办理了物权登记，该房屋应为原、被告之按份共有财产。购房时双方为恋爱关系，原告所登记享有的份额应当视为双方共同购房，即使购房款如被告所述为其一人出资，被告高松信于2010年4月27日向我院起诉要求法院判令原告阳建宏支付购房款、装修款共计160000元，该行为表明其认可了阳建宏对该房的应有份额，只是认为阳建宏未支付购房款，要求其履行付款义务。据此判决：一、被告高松信在本判决生效后三十日内支付原告阳建宏房屋折价款326303元；二、被告高松信在履行本判决第一项义务后五日内，原告阳建宏应当协助被告高松信办理位于游仙区仙渔庭芙蓉汉城三期51栋三单元301号房屋的所有权变更登记，产生的费用根据国家规定承担。原告为证明房款全系其个人支付，举出了以下证据材料：1、两张工行卡、一张建行卡交易明细；2、证人王某的证言及高松信分别于2006年3月借款1万元，2006年9月借款2万元的证明；3、证人邵某的证言及高松信于2005年10月借款2万元的证明；4、证人陈某的证言及高松信于2006年3月28日出具的借款7.3万元借条；5、证人杨某的证言及高松信分别于2006年3月借款1.5万元，2006年10月借款1万元的证明；6、汤焱于2010年3月15日出具证明高松信于2005年10月向他借款2万元的证明。证人出庭作证所陈述的内容与书面证明基本一致。原告举出的两张工行卡明细交易和一张建行卡交易明细以及证人证言，可以证明原告从2005年至2006年10月起就开始在亲朋好友处借钱购房和装修，银行卡交易明细表上每笔大额汇入、续存与支取均与原告提供的借款来源和购房支取相吻合，从购房及装修所签订的合同以及支付购房款、装修款等一系列工作，均由原告一人具体办理。被告为证明自己的出资，举出了其向自己父母出具的借条一张，内容为：“因我与高松信共同出资购房，急需资金，今借到阳运定和周后如两位老人现金捌万元，待我今后有了钱逐步归还。2006年3月11日”。另查明：被告从2005年9月至2008年7月在四川大学体育学院带薪读委培研究生，2002年至2006年年收入2－3万元左右，2007年至2009年年收入4万元左右。原审法院认为：原、被告在恋爱期间为了结婚后的共同生活，双方协商并口头约定，各出资50%购置房屋，原告出资购置房屋并对房屋权属份额作了分配，办理了物权登记，该房屋可视为原、被告按份额共有财产。被告起诉要求分割该房屋，原告诉请被告支付原告为她垫付的该房屋50%购房款及装修款，事实上，双方存在共同出资购房的合意，并且双方口头约定各出资50%，该购房款266451元及装修款63834元，合计330285元，原、被告应各出资165142.5元。现有证据表明购房及装修款均由原告高松信支付，被告出示一张借条在父母处借款8万元用于购房因证据不足，不予采信。故原告要求被告支付16万元的购房装修款，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式，口头形式和其他形式”和《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，判决如下：被告阳建宏于本判决生效后二十日内支付原告高松信购房、装修款16万元。本案征收案件受理费3500元，由被告阳建宏承担。（该费用原告已预交，被告在履行义务时一并支付给原告）。本案二审中，双方当事人没有提交新证据。本院认定案件事实与原审判决认定事实一致，有银行存款凭证、银行卡交易明细、借条、证明、证人证言、房屋产权证、房屋共有证、商某、装修合同及装修票据、（2010）游民初字第362号判决书、评估报告、身份证复印件等证据在卷予以作证，足以认定。本院认为：根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点是：上诉人阳建宏是否应当支付被上诉人高信松诉争房屋一半的购房款及装修款。根据已生效判决（2010）游民初字第362号判决书所确定的事实。阳建宏与高信松在恋爱期间出资购买住房并并对权属份额作了分配，办理了物权登记，该房屋应为双方之按份共有财产，且阳建宏所登记享有的份额应当视为双方共同购房。现高信松主张诉争房屋购房款及装修款为其一人支付，阳建宏应当支付其垫付的一般购房款及装修款，该主张有银行存款凭证、银行卡交易明细、借条、证明、证人证言、房屋产权证、房屋共有证、商某、装修合同及装修票据等证据在卷佐证，足以认定。阳建宏则出示一张借条拟证明其在父母处借款8万元用于购房，但该组证据并不足以证明杨建宏出资买房的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，阳建宏应当承担举证不能的法律后果，故上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人阳建宏承担。本判决为终审判决。审判长 陈 谦审判员 陈 江审判员 吴莹迪二〇一六年九月二十八日书记员 蒋思琪
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初816号原告：艾某某，女，汉族。被告：姚某某，男，汉族。原告艾某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾某某到庭参加诉讼，被告姚某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告艾某某向本院提出诉讼请求：要求与被告姚某某离婚。事实和理由：原、被告于1993年11月19日登记结婚，婚初夫妻感情尚好，近年来，被告对原告不管不顾，不让原告在家，原告外出打工挣钱供养孩子，偿还家庭债务，原、被告夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于1993年11月19日登记结婚，婚生女姚鑫于1996年8月16日出生，现已成年独立生活。审理中原告提出原、被告夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚，被告缺席未到庭参加诉讼。经本院释明，告知原告应向本院提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，如举证不能将承担对自己不利的后果，原告表示无夫妻感情破裂的证据。本院认为，对原告艾某某主张原、被告是夫妻关系的事实予以确认。原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，应向本院提供原、被告夫妻感情破裂的证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因原告举证不能，故其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告艾某某与被告姚某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告艾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  朱春光二〇一六年九月十二日书记员  孙玓玥
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0824刑初146号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人茶某某，男。景谷县人民检察院以景检刑诉(2016)139号起诉书指控被告人茶某某犯盗窃罪，并提出景检量建(2016)76号量刑建议书，于2016年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2016年9月7日适用简易程序，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派检察员周厚玲出庭支持公诉，被告人茶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月25日中午11时许，被告人茶某某到景谷县民乐镇新街王某某家，看见无人在家，便用手扭开插在房门上的钥匙进到卧室，将装在卧室衣柜里的1300元现金盗走。盗窃得手后从大门逃出时，被失主王某某发现，遂扭送到景谷县公安局民乐派出所。针对指控，公诉机关提交相关证据证实。并指控被告人茶某某的行为触犯我国刑律，构成盗窃罪，并属累犯。建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。庭审中被告人茶某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，被告人茶某某的盗窃事实与公诉机关指控一致。同时，庭审查明，案发后，所盗现金1300元已追缴退还失主王某某。上述事实，有经庭审举证质证的户籍证明、刑事判决书、到案经过、物证照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单、说明、失主王某某陈述、证人李某、陈某、罗某某、王某证言及被告人茶某某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人茶某某以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1300元，数额较大。其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人茶某某的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以确认。被告人茶某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，被盗财物已归还失主。鉴于以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：被告人茶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即执行刑期自2016年6月25日起至2017年2月24日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青审 判 员  薛 燕人民陪审员  张可祥二〇一六年九月七日书 记 员  邱 艳
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更2006号罪犯孙汉民，男，汉族，1971年12月26日生，初中文化，安徽省东至县人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2013年4月26日作出（2013）迎刑初字第00039号刑事判决，以被告人孙汉民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯孙汉民在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙汉民在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年07月获表扬奖励二次、记功奖励二次。本案审理期间，该犯向原审法院缴纳罚金5000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙汉民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯、毒品再犯，仅小部分执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙汉民减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年11月28日起至2016年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  江 曙ggz二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐 凯
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0240民初3250号原告：张德秀，女，生于1962年3月30日，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。被告：孙红旭，男，生于1987年2月7日，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。原告张德秀诉被告孙红旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告张德秀到庭参加了诉讼。被告孙红旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张德秀向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告孙红旭向原告张德秀支付劳务工资10238.00元，并从2014年10月31日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息，直到被告付清全部劳务费之日止。事实和理由：2014年2月份，被告孙红旭雇请原告张德秀到石柱县冷水镇八龙村全昌奎、杨正荣、肖龙堂、杨再昌建房工地从事炊事员工资，每月工资1800元。2014年10月30日，经原、被告结算，被告还应向原告支付工资10238.00元，因被告暂时无钱支付，遂由被告向原告出具欠条一张，内容为：今欠到冷水镇八龙村余修中工地欠民工张德秀工资10238.00元，大写（壹万零贰佰叁拾捌元整），欠款人：孙红旭，2014.10.30，但被告至今未支付上述欠款。被告孙红旭未作答辩，在举证期内亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙红旭雇请原告张德秀到冷水镇八龙村余修中工地务工，后经结算被告孙红旭欠原告张德秀劳务工资10238.00元，并出具欠条一张，欠条载明“欠条，今欠到冷水镇八龙村余修中工地欠民工张德秀工资10238.00元，大写（壹万零贰佰叁拾捌元整），欠款人：孙红旭，2014年10月30日”。本院认为，本案争议焦点为，被告孙红旭是否应支付所欠原告的劳务工资？现针对以上争议焦点作如下评析：债务应当清偿，原告受被告雇请在被告承揽工程处务工，被告依法应当支付劳务报酬，经双方结算，被告尚欠原告工资10238.00元，原告请求被告支付劳务工资，符合法律规定，本院予以支持；原、被告双方结算的债权凭证即欠条，并未注明还款时间，也未约定资金利息，原告可以即时请求被告支付工资，因双方未约定利息，对逾期利息从原告向法院主张权利之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，综上所述，被告孙红旭未支付原告工资违反法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙红旭于本判决生效后十五日内支付原告张德秀劳务工资10238.00元及利息（利息从2016年9月6日起至清偿时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告张德秀的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56.00元，减半收取28.00元，由被告孙红旭负担。本判决为终审判决。代理审判员  谭伟二〇一六年九月二十六日书 记 员  高原
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执保660号之一申请人周富莉，女，1985年12月1日出生，汉族，无职业。被申请人王有朋，男，1984年10月10日出生，汉族。申请人周富莉于2016年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王有朋名下北京现代牌轿车一辆予以查封，保全金额为55000元。担保人王翠平以自有本市某小区提供担保。经审查，本院认为，申请人周富莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对担保人王翠平提供担保的位于本市某小区予以查封。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先冻结、查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郝玉江二〇一六年九月十四日书记员 李     晓     明
江苏省苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1334号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人魏某，务工。被告人魏某因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月3日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。辩护人余家义，江苏恒渊律师事务所律师。辩护人杜尉，江苏恒渊律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1257号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员薛丽娟出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人余家义到庭参加诉讼，现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月27日20时许，被告人魏某驾驶左前照灯无效的牌号为“苏b×××××”的小型普通客车，沿苏州市吴江区松陵镇某某社区某甲路由北向南行驶至液化气站门口路段处时，因疏于观察路面情况，在驶入道路左侧时与相对方向由被害人谢某驾驶的电动自行车相撞，致被害人谢某死亡。经苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告人魏某负本起事故的全部责任。案发后，被告人魏某委托他人报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人魏某及其保险公司已赔偿了被害人近亲属的全部损失，被害人近亲属对被告人魏某表示了谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人魏某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是，被告人魏某系初犯、偶犯；本案系过失犯罪，社会危害性较小；被告人系自首；被告人已赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解；综上，建议对被告人魏某从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冉某、吴某的证言笔录，发破案经过，接处警详细信息，道路交通事故认定书，呼出气体酒精含量探测单，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，交通事故车辆技术检验报告，交通事故尸表检验笔录，车辆信息、驾驶证信息、驾驶证、行驶证复印件，协议书、收据、谅解书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。被告人魏某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人魏某已赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人魏某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区亦不致产生重大不良影响，可以宣告缓刑。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈黎红二〇一六年九月九日书记员  程娇容
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执1001号申请执行人桂尤萍，无业。被执行人盱眙海通置业有限公司。住所地盱眙县。法定代表人王有文，执行董事。申请执行人桂尤萍与被执行人盱眙海通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人盱眙海通置业有限公司的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，被执行人盱眙海通置业有限公司名下的房产已另案查封，暂未处置。其他均未查询到可供执行财产线索，现已将被执行人盱眙海通置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙智勇执行员  程益文执行员  张 鹏二〇一六年九月一日书记员  梁 宝
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执4053号之一申请执行人:中国银行股份有限公司广州花都支行,住所地广州市花都区。负责人：邓文生，该行行长。被执行人:胡建设，住浙江省永嘉县。被执行人：胡娜妮，住址同上。被执行人：程小微，住址同上。被执行人：林晓光，住浙江省温州市瓯海区。被执行人：广州市花都区狮岭吉乐五金商行，住所地广州市花都区。经营者：程小微。本院依据已经发生法律效力的(2015)穗花法民二初字第1503号民事判决书，向被执行人胡建设、胡娜妮、林晓光、程小微、广州市花都区狮岭吉乐五金商行发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的上述民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：一、轮候查封权属于被执行人胡建设的位于广州市花都区狮岭镇友谊路16号益登华庭B栋802房的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 周 飞二〇一六年九月二十六日书记员 王建辉
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2016)宁0324刑初160号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人康某某，男，生于1978年8月3日，宁夏回族自治区同心县人，回族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区同心县。2016年6月9日因涉嫌贩卖毒品罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2016年6月22日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。辩护人李玲，同心县法律援助中心律师。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2016）125号起诉书指控被告人康某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2016年9月22日依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区同心县人民检察院指派检察员马巧出庭支持公诉，被告人康某某及其辩护人李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年6月8日，马某某电话联系被告人康某某要求购买0.5克毒品海洛因，并约定在同心县豫海镇城北村固海扬水中心管理所后面巷子进行交易。二人到交易地点交易成功后被同心县公安局民警当场抓获，从被告人康某某身上搜查出600元现金及一部白色VIVO直板手机，从马某某手中查获一小包外用白色卫生纸，内用白色书纸包裹的白色粉块状毒品，经现场称量，净重0.5克，经吴忠市公安局物证鉴定所鉴定，检出海洛因。辩护人辩称，被告人康某某如实供述自己的罪行，且该案在控制下交付，可对被告人康某某从轻处罚。上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中表示无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移交物品、文件清单、情况说明、称量记录、毒品收据、毒品检验鉴定报告书、鉴定结论通知书、现场检测报告书、辩认笔录及照片、通话记录、特情侦查预案、证人证言、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康某某违反国家毒品管制法规，贩卖毒品海洛因0.5克，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人康某某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本案在控制下交付，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的该项辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。随案扣押并移送的白色VIVO直板手机，系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2016年12月8日止。）二、作案工具白色“VIVO”直板手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨 春审判员 顾小丽审判员 买风林二〇一六年九月二十六日书记员 李 萍本案适用法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终02076号上诉人（原审原告）:文乾元，男，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人:张守贵，重庆渝万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:重庆市万州区水务局，住所重庆市万州区百安坝上海大道92号，组织机构代码证号00863040-2。法定代表人:陈维林，局长。委托诉讼代理人:邓丽屏，重庆超祥律师事务所律师。上诉人文乾元因与被上诉人重庆市万州区水务局劳动争议一案，不服重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初8535号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。文乾元上诉请求：1、撤销一审裁定，发回一审法院重新审理；2、本案诉讼费用由被上诉人负担。主要事实及理由：1、根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第三款，个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。文乾元要求用人单位补缴社会保险费，系个人与所在单位发生的社会保险争议，属于劳动争议范畴，可以依法提起诉讼，文乾元的诉讼请求属于人民法院的受理案件范围；2、一审法院依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，裁定驳回起诉，系适用法律错误。万州区水务局在二审中答辩，一审裁定适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。文乾元向一审法院起诉请求：由万州区水务局按照事业单位非在编人员身份为文乾元补办1985年3月至1995年10月期间共计11年的城镇职工基本养老保险手续，并按规定的缴费比例分摊保险费用。经本院二审查明的事实与一审裁定认定事实相同。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。文乾元请求万州区水务局为其补办社会保险手续并承担社会保险费用，该项社会保险争议不属于人民法院受理劳动争议的范围。一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。文乾元的上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，文乾元的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨继伟审 判 员  姜长城代理审判员  毋向娟二〇一六年九月二十三日书 记 员  章立立
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0509行审950号申请人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局××宣教科科长。被申请人张根山，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云瑾下浜村()南浜里**号。申请人苏州市吴江区环境保护局于2015年12月21日依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对张根山作出吴环罚决字2015/247号行政处罚决定，责令被申请人立即停止旧桶复制项目的生产，处罚款50000元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人于2016年9月23日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区环境保护局申请执行的吴环罚决字2015/247号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵丽丽
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执1785号申请执行人常熟市龙腾特种钢有限公司,住所地江苏省常熟市梅李镇通港工业园华联路118号。法定代表人季丙元，董事长。被执行人海安县威仕重型机械有限公司,住所地江苏省海安县城（开发区）中坝南路199号。法定代表人丁成进，总经理。申请执行人常熟市龙腾特种钢有限公司与被执行人海安县威仕重型机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟梅商初字第00230号民事调解书，已经发生法律效力，依该调解书：一、海安县威仕重型机械有限公司给付常熟市龙腾特种钢有限公司货款人民币1274891.85元，于2016年3月5日前履行。（如采用转账方式支付，请汇入常熟市龙腾特种钢有限公司指定账号或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。二、海安县威仕重型机械有限公司返还常熟市龙腾特种钢有限公司废钢43.78吨，由常熟市龙腾特种钢有限公司于2016年2月27日前自行提货。三、如果因为海安县威仕重型机械有限公司的导致常熟市龙腾特种钢有限公司无法提取上述废钢，则海安县威仕重型机械有限公司应该给付常熟市龙腾特种钢有限公司相应的废钢折价款5万元，于2016年3月5日前履行。四、案件受理费减半收取8137元，保全费5000元，共计13137元，由常熟市龙腾特种钢有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月9日立案受理，本案立案标的计人民币1324891.85元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未履行。后本院通过扣划被执行人银行存款以及第三方协助执行，已发还申请执行人886038.16元，查无被执行人未有其他可供执行的财产。同时，本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本案尚未执行到位计人民币438853.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除通过强制执行已发还申请执行人部分执行款外，被执行人未有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案本次程序终结，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）熟梅商初字第00230号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 阳审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一六年九月五日书 记 员  施俊杰
陕西省洋县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0723民初1573号原告：李某某，女，汉族，居民。委托诉讼代理人：何某某，陕西秦汉律师事务所律师。被告：梁某某，男，汉族，农民。被告：马某某，男，汉族，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司。代表人王某某，经理。委托诉讼代理人：杨某某，该公司法律顾问。原告李某某与被告梁某某、马某某、被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司（以下简称人保财险洋县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人何某某、被告梁某某、被告人保财险洋县支公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿其医疗费5195.61元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、护理费4904元、误工费10283元、交通费545元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费325元、鉴定费700元，扣除被告垫支外，再赔偿共计73452元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月13日15时许，被告梁某某驾驶陕FML0**号小型轿车由北向南行至洋县东环路“洗车e族”门前路段，在左转弯驶出道路时，其车辆右前侧与由南向北其驾驶的自行车前部碰撞，致其受伤，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定被告梁某某负事故全部责任。其受伤后在洋县中医院住院治疗34天，诊断为：左胸多发肋骨骨折（左胸6、7、8、9、10肋骨骨折）。其伤情经陕西省汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告梁某某所驾驶车辆所有人为被告马某某，被告马某某在被告人保财险洋县支公司投保了交强险和商业险,本起事故发生在保险期内。被告梁某某辩称，对原告所主张的事实无异议，其驾驶车辆在被告人保财险洋县支公司投保有交强险和商业险，对原告合理的经济损失应由保险公司进行赔付，原告住院期间其垫付了医疗费5040.61元，要求一并结算。被告马某某未应诉答辩。被告人保财险洋县支公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但原告主张的误工费、护理费、交通费及精神损害抚慰金较高；购买自行车的费用，与本案无关。对原告合理损失，保险公司同意在保险限额内赔付。本院经审理认定事实如下：2016年3月13日15时许，被告梁某某驾驶陕FML0**号小型轿车由北向南行至洋县东环路“洗车e族”门前路段，在左转弯驶出道路时，其车辆右前侧与由南向北的原告李某某驾驶的自行车前部碰撞，致原告受伤，发生道路交通事故。洋县公安局交通警察大队认定被告梁某某负事故全部责任。原告受伤后在在洋县中医院住院治疗34天，诊断为：左胸多发肋骨骨折（左胸6、7、8、9、10肋骨骨折）。原告伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告梁某某所驾驶车辆所有人为被告马某某，被告马某某在被告人保财险洋县支公司投保了交强险和商业险,本起事故发生在保险期内，被告梁某某具有相应的驾驶资质。原告赔偿请求，被告方对医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费数额无异议。对于以上双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供了教师资格证、洋县清大远翔教育辅导学校保密合同、工资表及证明，据以主张误工费每天113元，被告人保财险洋县支公司质证认为其未提供聘用合同及单位信息资料，且学校证明与工资表证明内容相冲突，不予认可；原告提供了结婚证、苏州富顺鸿电子有限公司的劳动合同及证明、交通银行客户交易清单及交通费票据，主张其夫刘宗伟回家护理支出交通费495.2元，护理26天护理费按每月4934元计算，被告人保财险洋县支公司认可原告丈夫因原告受伤从苏州赶回洋县的事实，但其是否参与护理及是否因护理收入减少无证据证明，不予认可；原告主张车辆损失费325元，提供了收款收据一张，被告人保财险洋县支公司认为是孤证，不予认可；原告主张精神损害抚慰金2000元，被告人保财险洋县支公司认为偏高。对上述有争议的证据和事实，本院认定如下：原告关于误工费、护理费赔偿标准所举的证据，不足以证明其诉讼主张，本院当结合本地实际酌情确定；原告受伤住院后其夫刘宗伟回家进行护理符合常理，与本案具有关联性，被告亦未提举反驳证据，故对刘宗伟支出的交通费票据，予以认定；原告虽提供了车辆损失费325元票据，但缺乏交通事故致使车辆无法使用须重新购买的证据，该证据不予采信；对原告精神损害抚慰金赔偿主张，本院当结合本地实际情况酌定1000元。经审核确认，原告因伤产生医疗费5195.61元、住院伙食补助费1020元、营养费680元、伤残赔偿金为52840元、误工费9100元、护理费2720元、交通费534.8元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费700元，共计73790.41元，其中被告梁某某垫支住院费5040.61元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告梁某某因交通事故致伤原告李某某，且负事故的全部责任，对原告因此产生的医疗费等合理经济损失应当承担赔偿责任，被告梁某某所驾驶车辆在被告人保财险洋县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，应当由被告人保财险洋县支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，其余部分由被告人保财险洋县支公司按照第三者责任商业保险合同约定赔偿给原告，仍有不足的由被告梁某某予以赔偿；被告马某某不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告李某某医疗费等损失73090.41元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司洋县支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费6895.61元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费66194.8元。二、鉴定费700元，由被告梁某某承担。三、被告马某某不承担赔偿责任。四、驳回原告其它诉讼请求。上述一、二项，限判决生效后三十日内履行完毕，执行中对被告梁某某垫支的5040.61元一并结算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告梁某某承担。现原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付原告，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  史瑾莉二〇一六年九月七日书 记 员  马玉婷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执907号申请执行人高桂杰，女，汉族，住林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人高桂杰依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第402号仲裁裁决书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人高桂杰申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1309号原告：张某，男，1975年7月22日出生，汉族，宜良县人。被告：梅某，女，1982年2月9日出生，汉族，宜良县人。原告张某诉被告梅某离婚纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张某、被告梅某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判决我与被告离婚；2、婚生女张某某由我负责抚养。我与被告经人介绍认识，于2006年5月12日在原蓬莱乡人民政府自愿登记结婚。婚后于2006年12月21日生育一女张某某，现在永新小学上四年级。因婚前双方缺乏了解，草率结婚，加之双方性格脾气不合，导致无法沟通，没有建立起夫妻感情，经常为家庭生活琐事发生吵闹。在2007年至2010年间我父母因病住院，被告对此漠不关心，对老人不理不睬，没有一点人情味。我们从2010年至今双方已分居六年了。我曾于2015年9月6日向法院起诉要求与被告离婚，经法院审理后认为我们夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚，但半年来，被告仍我行我素，不思悔改，致使夫妻感情破裂，再无和好可能，坚决要求与被告离婚。被告梅某辩称：同意离婚，原告的起诉与事实不符，自从我们结婚后，原告常年在外打工，回来时我们从未吵过架，在一起生活了十一年，孩子和老人都是我在家照管，老人生病住院都是我照看。要离婚可以，我要求张某一次性补偿我11万元，房子要判给我。婚生女由我负责抚养，要求原告每月支付抚养费600元，要一次性付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告系再婚，原告与前妻未生育子女。原、被告经人介绍认识，双方于2006年5月12日在原蓬莱乡人民政府自愿登记结婚。婚后于2006年12月21日生育一女张某某，现在永新小学上四年级。双方因家庭生活琐事产生矛盾而发生吵闹，原告曾于2015年9月6日向本院起诉，要求与被告离婚，经本院审理后认为双方的夫妻感情尚未破裂，判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后双方仍然没有和好，继续分居生活至今。现原告起诉离婚，被告同意离婚。双方在庭审中认可：婚后原、被告在祖遗砖房的基础上拆旧翻新建盖了一层半砖房，没有房产所有权证及土地使用证，原告在庭审中提交了《宜良县城乡居民建房用地许可证》证实拆旧翻新建房户主是原告之母王梅英。双方在庭审中认可：夫妻共同财产有云x微型车一辆（估价值10000元）、云xx长安轻型货车一辆（估价值5000元）。双方在庭审中认可：夫妻共同债务有欠被告之姐梅红英33000元用于建盖房屋。原告在庭审中主张有欠原告之姐张艳华40000元、欠段建平71500元用于建盖房屋，属于夫妻共同债务要求共同偿还，被告否认。本院以为，本案争执的焦点是：婚生女如何抚养？婚后原、被告在祖遗砖房的基础上拆旧翻新建盖了一层半砖房是否属于夫妻共同财产？对于子女的抚养问题，因婚生女已年满十周岁，经征求婚生女意见，婚生女愿意跟随被告生活，本院尊重子女意愿，原告理应承担一定的抚养费。对于原、被告婚后在祖遗砖房的基础上拆旧翻新建盖了一层半砖房，因原告提交《宜良县城乡居民建房用地许可证》证实拆旧翻新建房户主是原告之母王梅英，不属于夫妻共同财产，因涉及案外人的权利，本案不作处理，权利人可另案主张权利。对于原告在庭审中主张有欠原告之姐张艳华40000元、欠段建平71500元用于建盖房屋，属于夫妻共同债务要求共同偿还，因被告否认，加之原告未能提供相应证据证实，本院不予支持。综上所述：夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原、被告经常为家庭生活琐事产生矛盾而发生吵闹，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，经本院审理后认为双方的夫妻感情尚未破裂，判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后双方仍然没有和好，继续分居生活至今。原告起诉离婚，被告同意离婚，由此认定原、被告的夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告梅某离婚。二、婚生女张某某由被告梅某负责抚养至能独立生活。由原告张某自本判决生效之月起每月支付给被告梅某孩子抚养费400元，限期于每年的12月25日前履行。三、原告张某对婚生女张某某享有探望权，自本判决生效之日起每月探望三天，被告梅某应给予配合。四、夫妻共同财产：云x微型车一辆、云xx长安轻型货车一辆归原告张某享有，由原告张某支付被告梅某财产折价款7500元，限期于本判决生效之日起十日内履行。五、夫妻共同债务：欠梅红英债务33000元，由原告张某负责偿还23000元，由被告梅某负责偿还10000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  奈东谊二〇一六年九月六日书记员  崔桂萍
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)宁0121刑初143号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人丁某，男，1996年11月20日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，无业。2016年6月26日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年7月5日经永宁县人民检察院批准，同日被永宁县公安局执行逮捕。现羁押于永宁县看守所。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2016]135号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员李静出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年4月25日,被告人丁某趁被害人陈某熟睡之际，将陈某放在桌子上的金色苹果牌6PLUS型手机（价值4769.00元）盗走。永宁县人民检察院认为，被告人丁某以非法占有为目的。秘密窃取他人财物，价值4769.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人丁某在一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的幅度内处罚。被告人丁某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年4月25日凌晨,被告人丁某来到永宁县望远镇益家商务宾馆与被害人陈某同在8319号房间休息。上午9时许，被告人丁某醒来后，发现被害人陈某的金色苹果牌6PLUS型（64G）手机正在充电。于是其趁被害人陈某熟睡之机，将该手机盗走。后，被告人丁某将该手机以一千元的价格变卖，所得赃款被挥霍。经鉴定，被盗的金色苹果牌6PLUS型手机价值人民币4769.00元。被告人丁某归案后，如实供述了所犯罪行。另查明，案发后，被告人丁某的亲属向被害人陈某赔偿经济损失4800.00元，取得谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、常住人口信息，证实被告人丁某的身份情况；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年4月25日17时左右，陈某报警称其在永宁县望远镇益家商务宾馆被人盗走土豪金苹果6PLUS手机一部；三、抓获经过，证实被告人丁某于2016年6月26日被民警抓获；四、永宁县价格认证中心价格认定结论,证实经永宁县价格认证中心鉴定,被盗的苹果牌6PLUS型手机价值人民币4769.00元；五、辨认笔录，证实经被告人丁某辨认，永宁县望远镇益家商务宾馆8319房间就是其2016年4月盗窃一部苹果手机的地点；经被害人陈某辨认，丁某就是2016年4月25日与其同住的男子；六、被害人陈某的陈述，证实2016年4月25日凌晨3时许,丁某和其同在永宁县望远镇益家商务宾馆睡觉。中午12时许，其起床后，发现其放在桌子上充电的金色苹果6PLUS型手机被盗，丁某不见踪影；七、被告人丁某的供述，证实2016年4月25日凌晨3时许,其到永宁县望远镇益家商务宾馆8319房间和被害人陈某等人一起休息。9时许，其醒来离开房间时，趁被害人陈某熟睡之机，将陈某放在桌子上充电的金色苹果6PLUS型手机盗走。后将盗窃的手机以一千元的价格变卖，所得赃款挥霍；八、银行转账单、谅解书，证实被告人丁某家属向被害人陈某赔偿人民币4800.00元，陈某对被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值4769.00元，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，具有法定从轻处罚情节。被告人丁某赔偿被害人经济损失并取得谅解、当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人丁某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月26日起至2016年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  伍文奇人民陪审员  陈 怀二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 茹本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第583号之二申请执行人陈书乐，男，1946年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人方永萍，女，1978年12月26日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人陈书乐与被执行人方永萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）融民初字第4538号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈书乐已向本院申请执行，申请执行标的为487万元及利息，本院已立案执行。本院在执行过程中依法向申请执行人陈书乐发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人方永萍发出执行通知书及报告财产令。被执行人方永萍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。执行中，本院依法查封被执行人方永萍购买的坐落于福清市宏路街道房屋及坐落于福清市音西街道房屋各一套（均为预售登记），并通过“淘宝网”公开拍卖上述一套房屋，拍卖成交金额386510元，由被执行人方永萍系列案件的各申请执行人按债权比例进行分配，本案申请执行人分配41911元。此外，本院通过福建法院司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人方永萍纳入失信被执行人名单。因上述另一套房屋仅是预售房，且在商业银行办理按揭贷款，其最终权属尚未确定，暂不宜拍卖变现。本院认为，本案经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第4538号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李述乐执行员  郭克章执行员  黄煜薇二〇一六年九月二十三日书记员  薛秀英
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2014）图执字第200号之二申请执行人王吉林。被执行人王贵明。申请执行人王吉林申请执行王贵明追偿权纠纷一案，图们市人民法院于2012年5月18日作出的（2011）图民初字第1226号民事判决书已经发生法律效力，权利人王吉林于2014年4月28日向本院申请执行，申请执行标的额为1.83万元及利息。本院在执行过程中发现,被执行人下落不明，并经过“四查”未发现可供执行财产，经申请执行人李运江同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行王贵明有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年九月二十六日书 记 员  王雪珊
黑龙江省绥化农垦法院民 事 裁 定 书[2016]黑81**民初690号原告吴维华，男，1938年8月24日出生，汉族，退休。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，营业执照统一社会信用代码91230103301024575M(1-1)，地址哈尔滨市南岗区长江路85号7-9层。法定代表人金英利。本院在审理原告吴维华诉被告中国人民财产股份有限公司哈尔滨市郊县分公司健康权纠纷一案中，原告吴维华于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴维华撤回起诉。案件受理费411元，减半收取205.5元，由原告吴维华负担。审 判 员  帅小平人民陪审员  王丽娜人民陪审员  陈旭光二〇一六年九月二十六日书 记 员  于晓丽
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0240民初1036号原告：向朝忠，男，生于1973年12月30日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：陈华高，男，生于1979年6月30日，汉族，住湖北省利川市。原告向朝忠诉被告陈华高民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员马建任审判长与人民陪审员秦向庭、谢兴华组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向朝忠于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向朝忠申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告向朝忠撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告向朝忠负担。审 判 长  马 建人民陪审员  谢兴华人民陪审员  秦向庭二〇一六年九月二十六日书 记 员  朱 邹
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执464号申请执行人ＸＸ。被执行人赵振元。本院在ＸＸ与赵振元债权纠纷一案中，本院作出的（2014）临罗商初字第1180号民事判决书，已经发生法律效力，但义务人赵振元未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务57000元及利息未清偿、在执行过程中应承担的执行费亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兆山审判员  马元林审判员  张 峰二〇一六年九月二十日书记员  张雪薇
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1023民初1831号原告罗爱红，女。原告朱某，男。法定��理人：罗爱红，女。系原告朱某之母。委托代理人罗跃文，男。系原告罗爱红的父亲。特别授权。委托代理人林军，湖南金鸥律师事务所律师。一般代理。被告永兴县便江镇塘门村第十五村民小组。负责人：李国国，该组组长。原告罗爱红、朱某诉被告永兴县便江镇塘门村第十五小组（简称塘门十五组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理。由由审判员张灿玺独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告罗爱红及委托代理人罗跃文、林军参加诉讼，被告塘门十五组经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗爱红、朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付两原告征地补偿款6800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告罗爱红与贵州���男子结婚，婚后生育一子朱某，朱某出生后落户到永兴县碧塘乡塘门村十五组（现塘门十五组）。2015年1月份被告分配征地补偿款时，以组户口登记人口，每人分配3400元，原告两口人应分配6800元，但被告以种种理由不给分配。故依据有关的法律规定向法院起诉。请求支持原告的诉讼请求。被告塘门十五组未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告罗爱红出生于塘门十五组，系该组的村民小组成员。2011年，被告塘门十五组分配了一笔承包地征收补偿费用，每个村民小组应分得的金额是205元。因原告系外嫁女，没有分配补偿款。2012年3月5日，原告罗爱红生子朱某，于2013年1月18日落户于塘门十五组，成为该村民小组成员。2015年，被告塘门十五组再次分配承包地征收补偿费用，每个村民小组成员分配3000元。因原告系外嫁女，��两原告没有分配补偿款。原告遂诉至本院，要求处理。本院认为，本院系承包地征收补偿费用分配纠纷。根据法律的规定，农村集体经济组织成员享有承包地使用、收益和土地承包经营的其他权利。承包地被依法征用，占用的，有权依法获得相应的补偿。本案的原告罗爱红虽是外嫁女，但其承包地并未收回，仍是其赖以生存的生产资料，亦没有全家迁入设区的市，转为非农村户口，故仍是被告塘门十五组集体组织成员。农村集体经济组织，村民小组可以依法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的，请求支付相应份额的，应予以支持。本案原告罗爱红、朱某已系被告集体经济组织成员。要求被告塘门十五组支付自己应分配的征地补偿费用的诉讼请求，符���法律的规定，本院予以支持。但2011年分配补偿费用的，原告朱某未出生，非塘门十五组的集体组织成员，故该部分的份额不能参加分配。按2011年每人分配的分配为205元，原告罗爱红主张200元符合法律的规定，在应分配的范围内，应准许。原告要求分配2015年的每人3000元，合情合理合法，本院予以支持。其他的请求，未提供充分的证据予以证实，本院应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告永兴县便江镇塘门村第十五村民小组于本判决生效后五日之内支付原告罗爱红、朱某土地补偿款6200元；驳回原告罗爱红、朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告永兴县便江镇塘门村第十五村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  张灿玺二〇一六年九月二十六日书记员  王媛媛