福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初1593号原告：刘尚辉，女，1974年6月6日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王坪、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。被告：陈显冬，男，1979年9月30日出生，汉族，住福建省政和县，现住福州市仓山区。被告：福州祥泰贸易有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：陈斌，总经理。委托诉讼代理人：王进，男，公司部门经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区。主要负责人：耿捷，总经理。委托诉讼代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福州市晋安区。主要负责人：朱前向，总经理。委托诉讼代理人：游锦玉，女，公司员工。原告刘尚辉与被告陈显冬、福州祥泰贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚辉委托诉讼代理人王坪、被告陈显冬、福州祥泰贸易有限公司委托诉讼代理人王进、平安财保委托诉讼代理人杨丁娟、人寿财保委托诉讼代理人游锦玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘尚辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈显冬、福州祥泰贸易有限公司、平安财保、人寿财保共同赔偿刘尚辉医疗费30532.01元、住院伙食补助费2050元、营养费5000元、误工费15984元、交通费1500元、残疾赔偿金66550元、护理费8200元、后续治疗费10000元、鉴定费800元、辅助器具414.5元、精神损害抚慰金10000元，以上总计：151030.5元。根据责任比例分配后，陈显冬、福州祥泰贸易有限公司、平安财保、人寿财保应共同赔偿刘尚辉142714.5元。其中平安财保、人寿财保在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任，保险责任限额之外的部分由陈显冬及福州祥泰贸易有限公司承担赔偿责任。2.本案诉讼费由陈显冬、福州祥泰贸易有限公司、平安财保、人寿财保共同承担。诉讼过程中，刘尚辉增加诉讼请求：误工费增加为17366.4元，每天按照160.8元计算，医疗费2033元，总金额变更为154445.9元，因本案中刘尚辉承担次要责任。按照责任比例分配后，陈显冬、福州祥泰贸易有限公司、平安财保、人寿财保应承担的赔偿总额为146129.9元。事实和理由：2015年12月5日17时20分，陈显冬驾驶小型客车沿齐安路东侧道路由南往北行驶至利嘉鞋城附近路段时，遇刘尚辉由东往西过马路，小型客车车头与刘尚辉身体左侧相撞，造成刘尚辉倒地受伤及车辆受损的交通事故。2015年12月10日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈显冬负事故主要责任，刘尚辉负次要责任。事故发生后，刘尚辉随即被送往福州市第二医院住院治疗41天，2016年1月15日出院。后经福建南方司法鉴定所鉴定，刘尚辉的伤残程度为十级伤残。陈显冬是本案肇事驾驶员、福州祥泰贸易有限公司是本案肇事车辆车主，应当对陈显冬的损失承担赔偿责任。平安财保、人寿财保作为肇事车辆的保险公司，应在承保的交强险和商业险的责任限额内先行赔偿刘尚辉的损失，责任限额之外的部分应当由陈显冬、福州祥泰贸易有限公司承担。陈显冬、福州祥泰贸易有限公司辩称，事故后陈显冬共垫付9033元，如多垫付的款项要求人寿财保直接返还，非医保金额由陈显冬和刘尚辉按照主次责任比例分配。平安财保辩称：1.肇事车辆在平安财保处投有交强险，对事故认定无异议。2.诉请项目金额异议如下：平安财保已垫付10000元；无实际误工收入减少的证据，误工费不支持；无交通费票据，且住院期间不产生交通费，诉请交通费不支持；诉请护理费标准过高，住院护理费标准认可每日80元；十级伤残结论无异议，但暂住证的真实性存在瑕疵，且无城镇务工证明，应按农村标准计算残疾赔偿金；考虑双方当事人的过错，精神损害抚慰金不应超过3000元；辅助器具费认可383.5元；鉴定费不属交强险理赔范围。3.平安财保不承担本案的诉讼费。人寿财保辩称：1.肇事车辆在人寿财保投保商业险，保额30万元，并投保不计免赔险，保险期限为2014年12月6日至2015年12月5日。人寿财保承保的车辆负主要责任，仅在扣除交强险赔偿限额后再按责任比例承担赔偿责任。2.诉请项目金额异议如下：医疗费应扣除非医保金额4366.65元；住院伙食补助费应按照每天30元计算住院41天，即1230元；营养费无医嘱加强营养，不予支持；鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围；无医疗机构或鉴定机构认为刘尚辉伤情需后续治疗，故后续治疗费不予认可。本院经审理认定事实如下：2015年12月5日17时20分，陈显冬驾驶小型客车沿齐安路东侧道路由南往北行驶至利嘉鞋城附近路段时，遇刘尚辉由东往西过马路，小型客车车头与刘尚辉身体左侧相撞，造成刘尚辉倒地受伤及车辆受损的交通事故。2015年12月10日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈显冬负事故主要责任，刘尚辉负次要责任。事故发生后，刘尚辉随即被送往福州市第二医院住院治疗41天，共计支出医药费30532.01元，出院诊断为头颅闭合性损伤、胸部闭合性损伤、L3椎体左侧横突骨折、全身皮肤软组织挫裂伤、左膝关节半月板损伤等。出院医嘱：继续卧床休息、避免剧烈运动、随诊等。2016年3月23日，经福建南方司法鉴定所鉴定，刘尚辉的伤残程度为十级伤残。2016年7月20日，经福建正中司法鉴定所重新鉴定，刘尚辉的伤残程度亦为十级伤残。另查明：1.小型客车在平安财保处投保有交强险，在人寿财保投保商业三者险，保额30万元，并投保不计免赔险，保险期限为2014年12月6日至2015年12月5日；2.小型客车的所有人福州祥泰贸易有限公司，陈显冬事故时受福州祥泰贸易有限公司雇佣驾驶车辆；3.事故发生后，陈显冬向刘尚辉垫付9033元；4.经本案当事人庭审一致确认，刘尚辉的非医保费用金额为4366.65元，陈显冬自愿承担其事故责任范围内的部分非医保费用；5.刘尚辉于2014年4月17日至2016年4月17日暂住在福州市仓山区建新镇洪光村堤外30号。本院认为，陈显冬驾驶的小型客车与行人刘尚辉身体发生碰撞，致刘尚辉受伤及车辆受损，该事故经交警部门认定，陈显冬承担主要责任，刘尚辉承担次要责任。本案当事人均对事故认定书不持异议，本院对上述事故责任予以确认。本起事故造成刘尚辉的各项损失认定如下：医疗费32565.01元，有出院记录、疾病证明书、报告单、病历单、医疗票据、用药清单等证实，本院予以支持；住院伙食补助费标准按50元／天计算，住院41天，诉请住院伙食补助费2050元本院予以支持；刘尚辉因事故致颅闭合性损伤、胸部闭合性损伤、L3椎体左侧横突骨折等住院41天，本院酌定营养费1500元；后续治疗费未实际发生，可待实际发生后另行主张；陈显冬、福州祥泰贸易有限公司、平安财保、人寿财保虽对暂住证有异议，但未能提供相应证据推翻该暂住证，故本院对暂住证的真实性予以确认，刘尚辉长期居住生活在城镇，诉请误工费标准160.8元／天计算为17366.4元，本院予以支持；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合刘尚辉居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定500元；刘尚辉于福州住院治疗41天，实际支持护理费8200元，有护理费发票、收据及护理人员身份证明等证据证实，本院予以支持；刘尚辉产期居住生活在城镇，残疾赔偿金按33275元／年标准计算，诉请残疾赔偿金66550元，本院予以支持；刘尚辉因事故致颅闭合性损伤、胸部闭合性损伤、L3椎体左侧横突骨折等住院治疗，事故对其身心精神造成一定伤害，精神损害抚慰金本院酌定8000元；残疾辅助器具费383.5元，有发票及项目明细，本院予以支持，诉请其他残疾辅助器具费31元仅有收款收据，且无付款单位，本院不予支持；鉴定费800元系实际支出，本院予以支持。本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计36115.01元（包括医疗费32565.01元、住院伙食补助费2050元、营养费1500元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计100999.9元（包括误工费17366.4元、护理费8200元、交通费500元、残疾赔偿金66550元、残疾辅助器具费383.5元、精神损害抚慰金8000元）。肇事闽APT9**号小型客车交强险由平安财保承保，平安财保应依据交强险保险合同在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿刘尚辉110999.9元。超出医疗费用赔偿限额部分26115.01元，刘尚辉对事故承担次要责任，应自行承担20%的责任，陈显冬负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任，即20892.01元。陈显冬执行工作任务时造成他人损害，应由用人单位福州祥泰贸易有限公司承担侵权责任。福州祥泰贸易有限公司已就肇事车辆向人寿财保投保商业三者险，故应由人寿财保依据商业三者险保险合同约定予以赔付。但陈显冬自愿承担非医保费用4366.65元的80%，即3493.32元，故人寿财保依据商业三者险保险合同约定还需赔付17398.69元。鉴定费800元不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，由福州祥泰贸易有限公司承担80%，即640元。综上所述，陈显冬承担3493.32元，抵扣其已垫付的9033元，实际多垫付5539.68元；平安财保共计承担110999.9元，扣除其已垫付的10000元，还需支付100999.9元；人寿财保承担17398.69元，其中支付刘尚辉11859.01元，返还陈显冬垫付的5539.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、福州祥泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘尚辉640元；二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付刘尚辉100999.9元；三、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付刘尚辉11859.01元，并返还陈显冬垫付的5539.68元；四、驳回刘尚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3154元，适用简易程序减半收取1577元，由刘尚辉负担108元，由福州祥泰贸易有限公司负担1469元。重新鉴定费800元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。福州祥泰贸易有限公司负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 珲二〇一六年九月二十八日书记员 刘培玲附一：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”