wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1221刑初360号公诉机关渑池县人民检察院。被告人刘某甲，男，1993年1月10日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃，于2016年1月27日被渑池县公安局刑事拘留，2016年3月4日被渑池县公安局取保候审，2016年7月21日被渑池县人民检察院取保候审。渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃��，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年3月份的一天晚上，被告人刘某甲窜至渑池县××洪阳村刘某乙家，从刘某乙家经营的小商店盗窃200余元现金和两盒玉溪牌香烟。当晚刘某乙找上门后，刘某甲母亲从刘某甲口袋搜出65元现金返还给刘某乙，香烟和其余现金被刘某甲挥霍。2、2015年8月的一天，被告人刘某甲窜至同村村民张某家，进入张某家卧室将1200元现金盗走，将赃款用于喝酒、上网等挥霍。后刘某甲在父母的追问下将剩余的750元还给张某。3、2016年1月25日16时许，被告人刘某甲窜至同村村民郑某家中，将客厅西边卧室床头柜内放的黄��塑料袋翻出，盗走硬币15.5元。后刘某甲到村小卖部将赃款挥霍。另查明，案发后被盗现金已全部退赔被害人。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、张某、郑某的陈述，证人耿某甲、王某、耿某乙的证言，刘某甲辨认作案现场的笔录及照片，渑池县公安局破案报告、被告人刘某甲户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值1415.5元，其中2场还系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于刘某甲到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且被盗现金已退赔，庭审中亦有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条���二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李辉二〇一六年九月二十二日书记员  张冰
吉林省龙井市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2405刑初95号公诉机关吉林省龙井市人民检察院。被告人李强亮，男，1984年5月24日出生，暂住吉林省（户籍所在地：四川省资中县）。被告人李强亮因涉嫌盗窃，于2016年5月16日被取保候审。辩护人隋芙红，吉林法律援助中心律师。龙井市人民检察院以龙检刑诉[2016]92号起诉书指控被告人李强亮犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人李强亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人李强亮于2016年5月7日，在龙井市安民街工农村自己与他人合租的平房内，以非法占有为目的，盗窃一同租住的被害人周某某蓝色挎包一个，包内有现金人民币400余元、24k黄金耳环、18k黄金耳钉等物品。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2319元。案发后，被告人李强亮于2016年5月7日被公安机关传唤到案。所盗财物已返还被害人。上述事实，被告人李强亮在开庭审理时亦无异议，并有被告人李强亮的供述；现场勘查笔录及照片；龙井市价格监督检查局价格认定结论书；被害人周某某的陈述；证据保全清单、发还清单；查获经过以及被告人李强亮的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李强亮盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李强亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人李强亮系初犯，到案后如实供述了自己的罪行，且认罪态度好，建议对其适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人李强亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李强亮犯盗窃罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹香春二〇一六年九月二十九日书记员  俞智广
重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0114行审108号申请执行人：重庆市黔江区环境保护局，住所地重庆市黔江区城西九路34号，组织机构代码71165291-0。法定代表人：徐伟，该局局长。委托代理人：饶娟、李恒，该局工作人员。被申请执行人：重庆市黔江区彪骑销售有限公司，住所地重庆市黔江区舟白街道路东居委2组，组织机构代码30486608-1。法定代表人：殷秀碧。申请执行人重庆市黔江区环境保护局向本院申请强制执行黔江环罚字[2015]28号行政处罚决定书中确定的罚款玖万捌仟元及加处罚款玖万捌仟元，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，2015年10月19日，申请执行人在现场执法时，发现被申请执行人在重庆市黔江区舟白街道路东2组建设的碎石加工点配套的环境保护设施未建成，环境保护设施未经验收，擅自投入生产作业的违法行为。2015年12月14日，申请执行人依据《建设项目环境保护条例》第二十八条的规定，作出黔江环罚字[2015]28号行政处罚决定书，对被申请执行人处以罚款（大写）玖万捌仟元。逾期不缴纳将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）款的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书作出后，申请执行人于2015年12月18日依法进行了送达。本院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》的规定，申请执行人负有对辖区环境监督管理的职责，具有对环境违法行为进行行政处罚的职权。其在履行环境监管职责中，对被申请执行人的违法行为作出了行政处罚，处罚过程，认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。之后又书面催告被申请执行人履行义务，但其在规定期限内仍未履行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：对黔江环罚字[2015]28号行政处罚决定书中罚款玖万捌仟元，加处罚款玖万捌仟元，合计壹拾玖万陆仟元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 江审 判 员  蔡小平人民陪审员  何成芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘 再
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3006号申请执行人：曹雪妍，女，1978年2月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人：曹亚萍，女，1984年12月27日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。申请执行人：刘兆信，男，1934年7月22日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：纪成，男，1982年3月10日出生，汉族，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者，住青岛市黄岛区。被执行人：尹继升，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被执行人：王秀花，女，1959年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人曹雪妍、曹亚萍、刘兆信与被执行人尹继升、王秀花生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据本院（2015）黄民初字第11535号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人在尹怀波遗产范围内赔偿申请执行人25000元。本院于2016年6月4日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。2016年6月23日，经本院向被执行人调查，其表示放弃对尹怀波遗产的继承，也不同意承担本案的赔偿责任。经本院向银行金融机构查询存款等，发现尹怀波除留下鲁B7W**号本田飞度小汽车一辆外，确无其他财产可供执行，案经会商，该案申请执行人同意以鲁B7W**号本田飞度小汽车的四分之一份额抵顶申请执行款项，并同意本院结案。2016年9月28日，申请执行人缴纳执行费275元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2015）黄民初字第11535号民事调解书确定的被执行人尹继升、王秀花负担的赔偿义务执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年九月二十八日书记员  陈志华
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6464号申请执行人杨海军被执行人杨焕英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初09193号，依法向被执行人杨焕英发出执行通知书，责令被执行人杨焕英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨焕英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨焕英（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××74的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年九月八日书记员  周 超
浙江省松阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1124刑初00209号公诉机关松阳县人民检察院。被告人张庆仙，女，1967年7月14日出生于浙江省松阳县，汉族，小学文化，农民，住松阳县。因本案于2016年4月25日被松阳县公安局刑事拘留，同年4月29日变更为取保候审。现在家。松阳县人民检察院以松检公诉刑诉[2016]205号起诉书指控被告人张庆仙犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松阳县人民检察院检察员黄晓莲、被告人张庆仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月21日，被告人张庆仙入住松阳县吴苏君医院四楼6-8号病房。张庆仙住院后看到同病房的被害人肖某雇有护工，认为肖某有钱，且自己没有钱交医药费，产生了窃取被害人肖某财物的想法。4月25日10时许，张庆仙趁护工毛某陪同肖某上厕所之际，将肖某放在病房枕头底下的衣服偷到自己病床的被子内，并在被子内将肖某衣服口袋内的人民币1500元盗走藏在自己身上。民警接到报案后赶到现场，从张庆仙身上搜出被盗现金并在医院护士的见证下对被盗现金的数额进行了清点。现已返还被害人。上述事实，被告人张庆仙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某的陈述，证人李宗彬、刘某、毛某、程某、俞某、陈某等人的证言，勘查笔录及现场照片，松阳县吴苏君骨伤医院四楼护士站的监控视频等证据证实，足以认定。此外，户籍证明、归案经过证实被告人张庆仙的身份及到案经过。本院认为，被告人张庆仙以非法占有为目的，以秘密手段在医院窃取病人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张庆仙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被盗财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张庆仙犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 叶永青二〇一六年九月二十八日代书记员 娄海韵
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执812号申请执行人:王艳波，男。被执行人：赵位臣，男。本院在执行王艳波与赵位臣民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付执行款为50000元、违约金7500元、利息3600元、原告律师代理费1000元、案件受理费688元，已执行标的为10000元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠宝审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一六年九月二十六日书 记 员  李梦瑶
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1122执269号之一申请执行人杨玉龙，男，住所地辽宁省盘山县。被执行人刘广珍，女，住所地辽宁省盘山县。辽宁省盘山县人民法院于2015年12月24日作出的（2015）盘县民二初字第00593号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨玉龙据此向本院申请强制执行被执行人刘广珍买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。责令被执行人履行给付申请执行人本金58400元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费634.5元、执行费785元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，被执行人刘广珍下落不明且名下未发现银行存款及其他投资，被执行人无财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，并让其提供被执行人新的执行线索，申请执行人表示无法提供新的可供执行财产线索。上述事实有查询银行存款等方面的协助查询回函及调查材料、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省盘山县人民法院（2015）盘县民二初字第00593号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟凡军人民陪审员  张 阳人民陪审员  刘姝廷二〇一六年九月二十七日书 记 员  丁建文
江西省资溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣1028刑初24号公诉机关江西省资溪县人民检察院。被告人程某，于江西省资溪县，务农。因涉嫌危险驾驶罪，经资溪县公安局决定，于2016年3月20日被资溪县公安局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经资溪县人民检察院批准，于2016年6月7日被资溪县公安局执行取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经资溪县人民法院决定，于2016年8月2日被资溪县公安局执行取保候审。资溪县人民检察院以资检诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。资溪县人民检察院指派检察员宁文胜、邓晶出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼，现已审理终结。资溪县人民检察院指控，2016年1月1日18时40分许，被告人程某醉酒驾驶无牌二轮普通摩托车由马头山镇五港村向彭坊村行驶，途中将行人吴某、徐某乙撞倒，造成二人表皮擦伤。经鉴定，事故发生时程某血液中酒精含量为234.51mg／100ml。据以指控的主要证据有：1、常住人口信息、归案经过等书证；2、证人占某的证言；3、被害人吴某、徐某乙的陈述；4、被告人程某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人程某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年1月1日晚17时30分许被告人与其他三人在占某家中吃饭，期间被告人饮用了白酒和少许啤酒，18时30分许被告人程某驾驶无牌二轮普通摩托车由五港村向彭坊村方向行驶，在马头山林场至彭坊村路段时将同向行走的被害人吴某、徐某乙撞倒，造成二人表皮擦伤和车辆受损的交通事故。案发后交警提取了被告人程某的血样，经鉴定，被告人程某静脉血液酒精含量为234.51mg／100ml，二轮摩托车手刹不灵失效，被告人程某负此次事故的全部责任。案发后被告人程某留在现场配合交警调查并如实供述事实，赔偿了受害人的部分损失。另查明，被告人程某不具备社区矫正条件。以上事实，有以下证据予以证实：1、人口信息、归案情况说明；2、证人占某的证言；3、被害人吴某、徐某乙的陈述；4、被告人程某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录及事故现场照片；7、调查评估意见书等。上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以认定。本院认为，被告人程某醉酒无证驾驶无牌二轮普通摩托车造成交通事故且承担全部责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人程某醉酒驾驶机动车造成交通事故且承担全部责任，静脉血液酒精含量为234.51mg／100ml，依法应予从重处罚；被告人程某在案发后能积极协助配合交警调查并如实供述案件事实，并赔偿了被害人的部分损失，系自首，依法可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和第六十七条第一款，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2016年11月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  朱庆忠审判员  游卫攀审判员  王增娟二〇一六年九月二十八日书记员  王冰倩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执833号申请执行人韩坤被执行人崔卫东申请执行人韩坤与被执行人崔卫东的与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年4月29日作出的（2015）南民初字第698号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人崔卫东没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩坤于2016年5月10日向本院申请强执行，请求被执行人崔卫东偿还与公司证券保险票据等有关的纠纷款5980.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王晓玫二〇一六年九月二十七日书记员  张 贺
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初3549号原告景某诉被告范某离婚纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  陈金辉二〇一六年九月二十七日书记员  冯亚斌
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初5479号原告：重庆市昊泰物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道文星路14号2-6-2。法定代表人：杨金柱，任经理。被告：彭勇，男，1974年12月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限公司与被告彭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆市昊泰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限公司负担。审判员  王世修二〇一六年九月二十八日书记员  李声琴
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0107民初5331号原告王××，男，1968年8月31日出生。身份证号×××委托代理人张惠芳，北京市京师律师事务所律师。被告苏××，女，1987年11月17日出生。身份证号×××委托代理人甄光燕，北京市方正律师事务所律师。原告王××与被告苏××物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员左文兢独任审判，公开开庭进行了审理。原告王××及其委托代理人张惠芳、被告苏××及其委托代理人甄光燕均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告王××起诉称：王××与焦××于1999年12月13日登记结婚，焦××为再婚，苏××系焦××与前夫所出。双方婚后用共同财产、双方工龄购买了北京市石景山区××××××号房屋。焦××于2007年12月12日因病去世。2007年12月14日，焦××妹妹焦×1代替焦××与苏××签订了存量房屋买卖合同，将房屋过户到苏××名下。原告与被告于2008年7月3日签订协议，约定诉争房屋是原告与被告共有财产。此后，原告多次要求被告办理共有权证，被告不予理会，故诉至法院。诉讼请求：1、判令确认石景山区××××××号房屋由原、被告共同所有，被告协助原告办理房屋产权变更登记手续；2、诉讼费由被告承担。被告苏××答辩称：不同意原告的诉讼请求。2016第95号民事判决书中已经判决房屋是母亲焦××单位房改房，房屋是母亲焦××婚前交纳部分购房款及婚后交纳部分款项而购买，母亲病重期间进行公证，将房屋留给被告。经审理查明：王××与焦××于1999年12月13日登记结婚，焦××为再婚，苏××系焦××与前配偶之女。位于北京市石景山区××××××房屋（以下简称：诉争房屋）原系北京市石景山区环境卫生管理局（以下简称：区环卫局）公房。1999年11月30日，焦××向区环卫局交纳购房款5万元。2000年12月15日，焦××向区环卫局交纳购房款44886元。2001年9月15日，焦××与区环卫局签订《房屋买卖契约》，使用王××、焦××工龄以房改方式购买了诉争房屋。2007年12月7日，焦××在朝阳医院京西院区住院处病房签署委托书并经北京市燕京公证处公证，主要内容为：焦××委托其妹焦×1代为办理将诉争房屋出售给苏××的相关事宜。2007年12月12日，焦××因病去世。2007年12月14日，王××在北京市燕京公证处签署委托书并经公证，主要内容为：王××委托焦×1办理将诉争房屋出售给苏××的相关事宜。当日，焦×1、苏××前往房屋权属登记机关办理了网签过户手续。2008年1月2日，诉争房屋登记于苏××名下。2008年7月3日，王××与苏××就焦××去世后财产分割问题签订《协议书》一份，其中约定：“第二关于不动产部分位于北京市石景山区××××××室房屋，该房产其性质属于王××和苏××的共有财产(现在该房产在苏××名下）对于该不动产的处理方案如下：1、双方共同找房屋评估机构，对该房产进行评估，按照评估价或者实际出卖价格双方各自分得该房屋出卖价款的50%。2、如果评估后的价款双方均认可，王××要求取得该房产，则王××给付苏××该房产评估认可该房产价格的50%，即该房屋价款的一半。3、评估费以及所有实现该房屋产权变更等各项费用，王××和苏××各自承担一半的费用。4、现在该房产手续均在苏××处。”上述事实，有协议书、房产证、工龄证明、（2016）京0107民初95号民事判决书、房屋买卖契约、购房款收据、公证书及双方当事人当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻共同所有。本案中，诉争房屋房改购房发生于王××、焦××结婚之后，并于婚后取得房屋所有权，故诉争房屋应系夫妻共同财产。在王××、焦××经公证方式过户至苏××名下后，苏××与王××就焦××去世后财产分割问题签订《协议书》，通过《协议书》确认了诉争房屋为二人共有，比例为各自50%份额。据此，本院确认王××与苏××对诉争房屋各自享有50%所有权份额。王××作为共有人，有权要求苏××协助办理房屋所有权登记手续，本院对原告诉讼请求予以支持。对于双方未依据《协议书》内容对诉争房屋进行分割，并不影响房屋共有的法律性质，分割问题双方可另行解决。综上所述,依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、第九十四条之规定，判决如下:一、位于北京市石景山区××××××房屋，由王××、苏××各自享有百分之五十所有权份额；二、苏××于本判决生效后七日内持相关手续前往房屋权属登记机关为王××办理房屋共有权证即登记加名手续，王××予以协助；案件受理费四千九百元，由王××负担二千四百五十元（已交纳），由苏××负担二千四百五十元（于本判决生效后七日内给付王××）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  左文兢二〇一六年九月二十八日书记员  孙 飞
中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0122执1339号申请执行人刘某某。被执行人李某某。刘某某与李某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2015年10月29日作出的（2015）牟民初字第03345号已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容。本院认为，本案被执行人李某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李某某新的财产线索，申请执行人刘某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王锡华二〇一六年九月二十八日书记员  刘铭阳
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0983刑初249号公诉机关高安市人民检察院。被告人武某某，男，汉族，家住高安市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年4月24日被高安市公安局依法取保候审。现在家。高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2016]193号《起诉书》指控被告人武某某犯开设赌场罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。高安市人民检察院指控：被告人武某某伙同“勇军”于2016年4月17日，租下高安市瑞阳大道南浦村委会高家村漆某群家一楼地下室车库，谎称办公司来客落坐，年租金4000元。以10000元/台的价格买来“捕鸟”类赌博游戏机一台（有8个操纵杆，可同时容纳8人一起操作，互不干扰），以1700元/台的价格买来奔驰宝马类赌博游戏机三台（每台只有1个操纵杆）。聘请高某帅（已行政处罚）为收银员，为参赌人员上、下分并收钱，高某帅拿固定工资，每天为100元。“捕鸟”类赌博游戏机以1元钱上、下200分，奔驰宝马类赌博游戏机以1元钱上、下10分的方式进行赌博，赌博结束后由收银员统计分数并以现金为奖品进行结算。至2016年4月23日查获时赌场赢利约2500元。经认定，该赌博机为11台。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人武某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。起诉书的指控，被告人武某某没有提出异议。经审理查明：被告人武某某伙同“勇军”于2016年4月17日，租下高安市瑞阳大道南浦村委会高家村漆某群家一楼地下室车库，谎称办公司来客落坐，年租金4000元，后以10000元/台的价格买来“捕鸟”类赌博游戏机一台（有8个操纵杆，可同时容纳8人一起操作，互不干扰），另以1700元/台的价格买来奔驰宝马类赌博游戏机三台（每台只有1个操纵杆），同时被告人武某某聘请高某帅（已行政处罚）为收银员，为参赌人员上、下分并收钱，高某帅拿固定工资，每天为100元。“捕鸟”类赌博游戏机以1元钱上、下200分；奔驰宝马类赌博游戏机以1元钱上、下10分的方式进行赌博。赌博结束后由收银员统计分数并以现金为奖品进行结算。至2016年4月23日查获时赌场赢利约2500元。经认定，该赌博机为11台。上述事实，有公诉机关提供的、并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被告人武某某的供述供认了上述犯罪事实。2、证人高某帅的证言证实：游戏机室开在他家车库里，是武某某通过他母亲租的，具体过程他不清楚。2016年4月17日武某某找他到游戏室做事，为玩游戏的上分、下分、收钱，并讲好他的工资一天100元。游戏机有两种不同类型，一种为“打鸟”机，该机一台，有8只操纵杆，每只操作杆可供一个人玩；还有3台宝马奔驰类游戏机，每台只可容一人操作。“打鸟”机每元钱可上200分，宝马奔驰机为一元上10分，退币也按此比例退现金。到昨天（2016年4月23日）你们公安民警到现场来，前后约赚了2500元，还未跟老板结算，钱都在他身上。3、证人黄某荣的证言证实：他今天（2016年4月23日）不上班在家感觉无聊，大概下午15时来到高家墙下第二排第三栋的一楼游戏机室，先看到有两个人在玩打鸟的游戏机，于是他也就上了50元，大概打了5分钟左右，就被公安机关查赌带来了。游戏室还有3台只容一人玩的奔驰宝马游戏机。他只玩了这一次。4、证人陈某明的证言证实：今天（2016年4月23日）大概15时到高家墙一住户车库游戏室，看到有3个人在玩打鸟机，他就上了50元开始打，打了10分钟左右，就被派出所带来了。游戏机室老板是谁他不知道，那里就一个上分的人。5、证人高某军的证言证实：他吃完中饭后来到这个放赌博机的地方，他上了100元钱的分玩打“小鸟”的赌博机，还没有打到10分钟，公安机关的人就过来了。除了这台打鸟机，还摆了三台叫“奔驰宝马”的赌博机。6、证人高某东的证言证实：今天（2016年4月23日）下午没事干就到本村瑞阳大道高家墙下正大门进去靠右边第二排，从东边算起第三栋的车库里，打算在游戏机上玩一下，上了50元钱一万分。刚玩了十来分钟就被民警带到派出所了。7、证人漆某群的证言证实：她家的车库一直空着，武某某找到她说要租她的车库方便朋友来落座，年租金4000元，先付1000元，月底再付清，她就答应了。之后她也曾看见有人在车库玩，她儿子高某帅也在里面。她不知道他们在玩什么，她不懂，高某帅只是说在那里坐。要是知道用于赌博她不会租给他的。8、赌博机认定书。证实被查获的被告人武某某的游戏机为11台赌博机。另有受案登记表、到案说明、现场照片、现场方位图、游戏机照片、扣押清单、行政处罚决定书、人口信息及同步录音录像资料证实。本院认为，被告人武某某以营利为目的，开设赌博场所，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人武某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人武某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年10月9日起至2017年4月8日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  喻冬林人民陪审员  黎洪运人民陪审员  谢华放二〇一六年九月二十七日书 记 员  姚海霞
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初1666号原告：吴树勇，男，1986年8月10日生，汉族。委托诉讼代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被告：河南亚颉工程建设有限公司。法定代表人：王春平，该公司董事长。被告：河南申颐置业有限公司。法定代表人：申亚伟，该公司经理。被告王中厂，男，1972年6月4日生，汉族。被告王付浩，男，成年，汉族。被告王余涛，男，成年，汉族。原告吴树勇与被告河南亚颉工程建设有限公司、河南申颐置业有限公司、被告王中厂、王付浩、王余涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付拖欠原告的工资计36500元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2013年12月开始在郑州市上街区许昌路鸿盛新城3期的工地工作，从事64号楼和46B号楼的水电暖安装，工作到2015年6月份工程结束，被告拖欠原告的工资共计36500元未支付。2016年2月6日被告王中厂、王付浩、王余涛向原告所在的水电班组出具总欠条一份。后经了解王中厂三人系挂靠在河南亚颉工程建设有限公司的包工头，而工程的开发商是河南申颐置业有限公司，原告为维护自己的合法权益提出诉讼，请求法院支持原告的诉请。本院经审查认为，原告起诉事实不清，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴树勇的起诉。案件受理费10元，本院退回原告吴树勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员  李沛哲二〇一六年九月二十三日代理书记员  高振宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1764号申请执行人：刘帅兵，住所地郑州市金水区。被执行人：丁娄玉，所在地郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人刘帅兵与被执行人丁娄玉民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的2015年管民初字第02071号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丁娄玉在银行的存款159285元或查封被执行人丁娄玉银行存款本金159285元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人安红伟相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年九月二十六日书记员  李 凯
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2070号申请执行人：游开琼，女，1964年11月24日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人游开琼与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1067号申请执行人:贺静，女，汉族.被执行人:胡善学，男，汉族。本院在执行申请执行人贺静与被执行人胡善学民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂不具备执行条件且申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨果元审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一六年九月十九日书 记 员  刘山林
乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2013）乳城民初字第780号原告：孙为崇。委托代理人：赵波，乳山新欣法律服务所工作人员。被告：乳山市下初建筑公司。住址：下初镇驻地北1公里路西。法定代表人：宋吉典，经理。被告：山东乳山工艺品有限责任公司。住址：乳山市胜利街131号。法定代表人：徐瑞兰，经理。本院在审理原告孙为崇与被告乳山市下初建筑公司、山东乳山工艺品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告孙为崇于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙为崇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙为崇撤诉案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙为崇负担。审 判 长  李长广审 判 员  兰晓华审 判 员  杨 娜二〇一六年九月二十日代理书记员  肖倩倩
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0104执1975号申请执行人杨卫强，男，1978年9月5日出生，住石家庄市新华区，被执行人武蕾，男，1975年12月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被执行人石家庄宝顺汽车租赁有限公司，住所地石家庄市桥西区维明大街中华商务楼1913室。法定代表人武蕾，该公司总经理杨卫强申请石家庄宝顺汽车租赁有限公司、武蕾租赁合同纠纷一案,石家庄市桥西区人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产、公司住所地进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下无存款、对被执行人名下车辆到石家庄市车管所进行查询被执行人名下无车辆登记信息。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无车辆登记信息，对被执行人的工商的及登记信息进行了网络查询。通过申请执行人提供的地点及工商登记注册地址查找被执行人住所地，找不到该单位住所，工商登记不显示变更地址。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索及准确住所地，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：1、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初1799号民事判决书终结本次执行程序。2、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请执行人不受期限的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  杨海军执行员  梁慧君执行员  付红涛二〇一六年九月二十七日书记员  姜亚楠
山东省淄博市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁03行初42号原告王爱萍。被告淄博市人民政府，住所地：淄博市张店区人民西路8号。法定代表人周连华，市长。本院在审理原告王爱萍诉被告淄博市人民政府行政复议不予受理一案中，原告王爱萍以诉讼案由不符合其本意为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王爱萍申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王爱萍撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王爱萍负担。审 判 长  房 鹏代理审判员  孙立平人民陪审员  李新莉二〇一六年九月二十七日书 记 员  冯 媛
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0783刑初299号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人柳某某，男，1961年7月17日出生于内蒙古自治区敖汉旗，汉族，初中文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因本案于2016年6月14日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，并处罚款人民币1000元（未缴纳），因涉嫌盗窃罪于2016年6月29日被扎兰屯市公安局刑事拘留，2016年7月11日经扎兰屯市人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，2016年8月11日被扎兰屯市人民检察院取保候审，同年8月24日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人柳某某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、代理检察员王官巍出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控,2016年6月初至6月中旬，在扎兰屯市蘑菇气镇关门山野马河村至中和镇正在施工的高速公路上，被告人柳某某先后多次盗窃高速公路防阻块共96个。经扎兰屯市价格认证中心鉴证：被盗96个高速公路防阻块价值合计人民币3000元。2016年6月29日，公安机关将扣押的高速公路防阻块共96个分别发还被害人。上述事实，被告人柳某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案情况说明、扣押物品清单、发还清单、行政处罚决定书、未缴纳罚款说明，证人宋某某、薛某某等人的证言，检查笔录，价格鉴证结论，现场勘验检查笔录及被告人柳某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人柳某某所盗财物已被追回，且当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。根据被告人柳某某的犯罪情节、认罪及悔罪态度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人柳某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2016年10月2日止，已扣除先行羁押的59天。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马维峰二〇一六年九月二日书记员  刘清莲附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执1377号申请执行人：戴新稳，男，1974年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：长沙赛普尔自动化工程设备有限公司，住所地长沙经济技术开发区东六线5号，组织机构代码776773190。法定代表人：李琳，总经理。本院在执行戴新稳与长沙赛普尔自动化工程设备有限公司劳动争议一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人长沙赛普尔自动化工程设备有限公司支付申请执行人戴新稳工资12087元，经济补偿金92480元；承担案件受理费5元及本案执行费1333元。在执行过程中，经向金融、房产、车辆管理等财产登记机构查询，均未发现被执行人长沙赛普尔自动化工程设备有限公司名下有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人长沙赛普尔自动化工程设备有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供执行线索,故该案理应延期执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 强审 判 员  李 浩代理审判员  罗少辉二〇一六年九月二十八日代理书记员  袁 涛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更2425号罪犯王庆刚，男，1987年11月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，小学文化，现在阿拉尔监狱一监区服刑。浙江省舟山市定海区人民法院于2009年12月15日作出（2009）舟定刑初字第285号刑事判决书，以被告人王庆刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑10年，并处没收财产20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年6个月,刑期执行至2017年11月18日止。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯王庆刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王庆刚在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次、表扬4次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王庆刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：准予罪犯王庆刚减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 琚红彬二〇一六年九月二日书记员 李 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执365号申请执行人沈阳市XX有限公司。法定代表人孟某某。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人沈阳市XX有限公司与被执行人武汉XX有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一六年九月十四日书记员 李贤川
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0825民初486号原告（反诉被告）：任马，男，1953年2月7日出生，汉族，现住乌拉特后旗。委托诉讼代理人：李发卫，内蒙古磐石律师事务所律师。被告（反诉原告）：张磊，男，1989年4月15日出生，汉族，个体，现住乌拉特后旗。委托诉讼代理人：杜鹏程，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司。住所地临河区。负责人：张亮，支公司总经理。委托诉讼代理人：张琪，该公司职工。原告（反诉被告）任马与被告（反诉原告）张磊、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任马及其委托诉讼代理人李发卫、被告张磊及其委托诉讼代理人杜鹏程、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司委托诉讼代理人张琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任马向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费21865.36元、住院伙食补助费3100元、营养费3100元、护理费3515.4元、误工费8800元、伤残赔偿金55069元、精神损害抚慰金3000元、交通费248元、伤残鉴定费2000元，被抚养人生活费8864元。合计109561.76元，被告按比例承担100529.08元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月27日20时00分许，被告张磊驾驶蒙LP70**号小型轿车由南向北行驶至乌后旗巴音镇医院西十字路口处，与由东向西原告驾驶的无号牌三轮助力车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事发后原告被送往巴彦淖尔市医院住院医治。原告伤情诊断为：1、左侧多发肋骨骨折，2、左侧创伤性湿肺，3、左侧锁骨骨折，4、皮肤挫伤。住院31天后出院。本起交通事故，乌后旗交警大队无法认定交通事故责任。原告出院后通过乌后旗交警大队向巴彦淖尔市金桥司法鉴定所申请伤残鉴定，原告任马伤残为十级伤残。被告张磊对原告主张的交通事故发生经过予以认可，但认为原告任马应负本起交通事故的主要责任，并提起反诉称，请求人民法院判令反诉被告任马赔偿反诉原告财产损失5200元及事故发生后为原告任马垫付的医疗费1074.7元。事实和理由：事故发生后，被告垫付医疗费1074.7元，反诉原告的轿车被送到杭锦后旗陕坝镇的郭二鑫亿汽修厂维修，共产生修理费5200元。被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司对原告主张的交通事故发生经过及责任认定予以认可，亦认可肇事车辆蒙LP70**号牌车辆在自己保险公司投保交强险,事故发生在保险期内，但认为原告任马主张的伤残赔偿金根据法律应以17年计算。根据当事人陈述及当庭举证、质证、认证，本院认定事实如下：被告张磊、永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司承认原告在本案中所主张的交通事故发生经过，故对原告任马主张的该部分事实本院予以确认。原告任马承认被告张磊主张的修车费5200元及垫付1074.7元医疗费的事实，对被告张磊主张的该事实本院予以确认。被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司承认被告张磊在本案中主张的交强险合同的事实，对被告张磊主张的该事实本院予以确认。原告任马事故发生后在巴彦淖尔市医院住院治疗31天，产生医疗费20957.66元，出院后经伤残鉴定为十级伤残，至定残前一日，原告任马已满六十三周岁，原告任马母亲武黄女，年满七十九岁，任马兄弟姐妹六人。本院认为，当事人相互承认的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告任马主张的五原县残联李氏医院的药费票据，二被告均提出异议，亦没有医嘱佐证，本院不予认定。原告主张的鉴定结论，十级伤残二被告无异议，本院予以认定，三期鉴定无法律依据，且颅骨骨折手术与事实不符，本院不予认定。鉴定费本院酌情认定1000元。原告主张的乌后旗环卫局证明及工资卡银行对帐单，二被告均提出异议，但未提供相反证据予以佐证，原告主张的误工费本院予以认定。原告任马主张的被赡养人的户口证明，二被告均提出异议，但未提供相反证据，原告的主张本院予以认定。原告主张的交通费，二被告均认为租车从后旗到临河费用过高，符合当地交通实际情况，原告主张的后旗到临河交通费170元本院不予认定，酌情认定100元，其他交通费二被告无异议，本院予以认定。原告主张的营养费，依医嘱应予支持。伤残赔偿金按照法律规定应以17年计算。被告张磊主张的原告任马应负本起事故主要责任，但未向本院提供任何证据，被告张磊的主张本院不予支持。综上所述，原告任马因本次事故所造成的各项经济损失为：医疗费20957.66元，住院伙食补助费100元×31天=3100元，护理费113.4元×31天=3515.4元，交通费178元，营养费100元×31天=3100元，误工费（1600元/30天）×165天=8800元，伤残赔偿金30594元×0.1×17年=52009.8元，伤残鉴定费1000元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费10637元×0.1×5年/6人=886.4元，合计96547.26元。被告张磊因本次事故所造成的各项经济损失为修车费5200元。上述原告任马各项损失，应由被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司在交强险赔偿范围内医疗费项下赔偿医疗费、伙食补助费、营养费10000元，伤残赔偿金项下赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费共69389.6元，以上两项合计79389.6元。剩余医疗费、伙食补助费、营养费17157.66元，应由被告张磊按照事故责任比例50%予以赔偿任马8578.83元。被告张磊先行垫付的医疗费1074.7元，应予以核减。上述被告张磊的修车费5200元，应由原告任马按照事故责任比例50%予以赔偿张磊2600元。二人赔偿金额核减后，被告张磊还应赔偿原告任马4904.13元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司在交强险范围内赔偿原告任马医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计79389.6元，于本判决生效后10日内履行；二、被告(反诉原告)张磊应赔偿原告（反诉被告）任马各项经济损失共计4904.13元，于本判决生效后10日内履行；三、驳回原告（反诉被告）任马的其它诉讼请求。案件受理费2311元，反诉费50元，减半收取后1180.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司内蒙古分公司巴彦淖尔中心支公司负担970.5元，由被告（反诉原告）张磊负担197.5元，由原告（反诉被告）任马负担12.5元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘瑞君二〇一六年九月二十六日书记员  燕 晓
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终3083号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司，住所地江苏省扬州市史可法东路8号。负责人：庄林森，该公司经理。被上诉人（原审原告）：高友花。委托诉讼代理人:王燕凌(系高友花儿媳)。原审被告:姜永胜。原审被告:谢华军。委托诉讼代理人:陈永龙，东海县洪庄法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司因与被上诉人高友花，原审被告姜永胜、谢华军机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2016)苏0722民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司的上诉按自动撤回上诉处理。二审案件受理费1320元，减半收取660元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王宜东代理审判员  刘亚洲代理审判员  任李艳二〇一六年九月二十一日书 记 员  颜丽莉法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0583执662号申请执行人杨发军，男，生于1954年9月4日，土家族，农民，住荆州市荆州区。被执行人徐本新，男，生于1986年1月22日，汉族，农民，住枝江市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司。住所地枝江市马家店街办迎宾大道***号。统一社会信用代码：914205838826768024。法定代表人李祖新，经理。申请执行人杨发军与被执行人徐本新、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初762号民事判决书，于2016年9月12日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额341637元（徐本新2266**元、中国人民财产保险股份有限公司枝江支公司110000元、执行费4950元）及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一六年九月十八日书记员 熊春娥
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0621民初1746号原告：刘某某，女，汉族，农民，住抚松县。被告：许某甲，男，汉族，农民，住抚松县。原告刘某某与被告许某甲离婚纠纷一案，原告刘某某于2015年9月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王贤臣独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某某及被告许某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘某某向法院提出诉讼请求：1.请求判令与被告离婚；2.婚生子由被告直接抚养，婚生女由原告直接抚养；3.共同财产三间平房平均分割；4.翻斗车、轿车各一辆归被告所有，被告返给原告2万元现金。事实与理由：2004年12月27日，刘某某与许某甲在抚松县民政局登记结婚。婚后感情尚可。婚生长子许某乙，2005年10月3日生，婚生长女许某丙，2013年3月8日生。现因双方性格不和，导致夫妻感情破裂，故请求离婚。许某甲辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。我有能力抚养两个孩子，我要求直接抚养两个孩子。房子我不同意平均分割，因为儿子大了，我要用这个房子抚养孩子。债务问题应两个人共同承担。共同债务合计45万元。翻斗车、轿车我同意平均分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2004年12月27日，刘某某与许某甲在抚松县民政局登记结婚，婚后夫妻感情尚可。婚后生育一子一女，婚生长子许某乙（2005年10月3日生），婚生长女许某丙（2013年3月8日生）。婚后双方当事人的共同财产有位于抚松县沿江乡新区平房三间，翻斗车、轿车各一辆。本院认为：刘某某主张许某甲对其实施家庭暴力，许某甲提出异议，刘某某无法提供充足有利的证据加以证实。许某甲主张双方夫妻感情很好，其并没有打骂刘某某的行为。虽因家庭琐事偶有争吵，但双方的夫妻感情并没有确已破裂，仍能继续共同生活，请求法院判决不准离婚。刘某某未能提供充足有利的证据证明双方的夫妻感情确已破裂。综上，本院认为，刘某某与许某甲的夫妻感情并未确已破裂，不应准予离婚，双方当事人应严格要求自己，提高自身修养，多从有利于子女健康成长的方面着想，构建一个健康和睦的家庭。综上所述，刘某某未能提供充足有利的证据证明双方的夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:不准予原告刘某某与被告许某甲离婚。案件受理费150元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  王贤臣二〇一六年九月二十八日书记员  路 宇
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0302执字第424号申请人孙伟，男，现住四平市铁西区。被执行人娄辉，男，现住四平市铁西区。本院依据已经发生法律效力的四平市铁西区人民法院2016）吉0302民初字第1494号民事调解书立案执行，本院依法向被执行人送达限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行法律文书所规定的义务，给付申请执行人孙伟借款10万元款及利息24000元，承担本案诉讼费1390元，案件执行费1760元。本案在执行过程中，依法对被执行人娄辉公积金90700元予以扣划至申请执行人住房公积金账户内，余款申请人同意被执行人用工资每月偿还。。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初字第1494号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  王志东执行员  陈凤桐二〇一六年九月十五日书记员  张媛媛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宽民二初字第04081号原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。法定代表人孙广全，系董事长。委托代理人樊金铁。被告宋广辉。被告刘振霖。本院在审理原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与被告宋广辉、刘振霖金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利作出的处分，且未侵犯国家、集体和他人利益，故符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告负担。审 判 长  华 威审 判 员  王石峰人民陪审员  隋昕皓二〇一六年九月一日书 记 员  刘晓光
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执4938号申请执行人刘林。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华。刘林与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第314-3号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当支付申请人陈贵兰等25人工作期间剩余工资共计605781元，具体为陈贵兰32823元、吴成启8983元、俞德华47583元、郑亚洲30031元、范文龙50795元、赵福琴25300元、崔路生39317元、郭抗旱19699元、蒋建新60**元、刘林38110元、杨传华31213元、潘玉龙24160元、彭桂珍17643元、沈新如13679元、王赛15505元、丁启明16810元、黄金13643元、洪世界23942元、宁冬梅14341元、葛明8661元、毛忆婷16000元、王睿智39356元、刘学光21631元、邹青荣25618元、汪冬连24938元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月11日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供方便执行的房产。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆有苏E×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币38110元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月31日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第314-3号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 庾悦元审判员 甘国露二〇一六年九月二十七日书记员 孙英姿
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0105执996号申请执行人：刘成。被执行人：武汉远安物流有限公司，住武汉市汉阳区。法定代表人：王冬冬，系该××总经理。申请执行人刘成与被执行人武汉远安物流有限公司合同纠纷一案。武汉仲裁委员会于2016年8月1日作出（2016）武仲调字第000000636号调解书已发生法律效力，因被执行人武汉远安物流有限公司未履行所规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、办理车牌号为鄂A×××××号车辆过户至申请执行人刘成名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一六年九月十四日书 记 员  孙 思
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2310号公诉机关义乌市人民检察院。被告人赖菊，于湖北省利川市，农民。因犯盗窃罪于2011年11月7日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年5月22日被重庆市石柱自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2015年4月8日被重庆市石柱自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年2月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌盗窃罪于2016年7月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2331号起诉书指控被告人赖菊犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员邹伟出庭支持公诉，被告人赖菊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年6月5日凌晨，被告人赖菊至义乌市稠江街道龙回四区X幢3单元一楼楼梯间，采用拉电线的方式，盗得被害人刘某停放在该处的价值人民币1990元的一辆黑色运货电瓶车。2、2016年6月14日凌晨，被告人赖菊至义乌市稠江街道八角井35X幢2单元一楼楼梯间，采用拉电线的方式，盗得被害人龚某停放在该处的价值人民币1960元的一辆黑色运货电瓶车。3、2016年7月16日凌晨，被告人赖菊至义乌市稠江街道龙回一区X幢1单元一楼楼梯间,采用破坏龙头锁的方式，盗得被害人田某停放在该处的价值人民币2060元的一辆黑色运货电瓶车。现该车已被追回发还被害人。上述事实，被告人赖菊在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某、龚某、田某的陈述，现场辨认笔录，扣押、发还清单，价格鉴定结论书，抓获经过，前科刑事判决书，被告人赖菊的供述及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖菊以非法占有为目的，多次盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人赖菊因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赖菊归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赖菊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年4月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 霞二〇一六年九月二十六日书记员 王秋香
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0522民初308号原告：陕西澄城安通汽车贸易有限公司（简称澄城安通公司），住所地：澄城县九路南征稽所。法定代表人：杨海盈，该公司经理。委托诉讼代理人：杨保明，男，1972年2月14日出生，汉族，该公司员工，住澄城县城关镇北大街宝塔社区。被告：水清军，男，1974年6月7日出生，汉族。被告：三门峡延达汽车租赁有限公司（简称三门峡延达公司），住所地：三门峡开发区黄河大桥西侧。法定代表人：史瑞，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（简称人寿财险三门峡支公司），住所地：三门峡市湖滨区崤山西路20号。负责人：申海燕，该公司经理。原告澄城安通公司与被告水清军、三门峡延达公司、人寿财险三门峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告澄城安通公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其真实意思表示，并无违反法律规定或侵害国家、集体或第三人合法权益的情形，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西澄城安通汽车贸易有限公司负担。审判员  王淑娥二〇一六年九月二十八日书记员  牛 强
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初6830号原告：周永雄，男，1969年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。被告：陈刚，男，1959年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告周永雄与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭审理了本��。原告的委托诉讼代理人张志健到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款30万元予原告；2、被告以30万元为本金按中国人民银行同期贷款利息的4倍自2014年6月17日起至实际清偿日止计付利息予原告；3、原告对被告所有的位于佛山市南海区桂城南桂西路A4座303房（天佑二路2号4幢303房，房地产权证号：粤房字第××号）的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告以需要资金周转为由向原告借款30万元，双方于2014年6月27日签订《借款合同》，约定，借款期限自2014年6月27日起至2015年6月26日止，借款利息按商业银行同期贷款利率4倍计算，被告同意将其所有的位于佛山市南海区桂城南桂西路A4座303房屋（天佑二路2号4幢303房，房地产权证号：粤房字第××号）对上述借款提供抵押担保，双方于2014年7月7日对上述房屋办理抵押登记手续，原告于2014年7月15日通过银行转账方式支付借款30万元予被告。因原告多次催收款项均未果，原告于2016年4月22日诉至法院。被告没有答辩。诉讼中，原告举证如下：1、原告《居民身份证》复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格。2、被告《居民身份证》复印件1份，用以证明被告的诉讼主体资格。3、《借款合同》原件1份；4、《电子银行实时转帐交易（××）回单（付款方）》原件1份；5、《房屋所有权证》原件1份6、《广东省房地产他项权证》原件1份；7、《佛山市（南海区）房产查询证明》原件1份；证据37，用以证明原、被告于2014年6月27���签订《借款合同》，被告向原告借款30万元，双方约定，借款期限自2014年6月27日起至2015年6月26日止，借款利息按商业银行同期贷款利率4倍计算，被告同意将其所有的位于佛山市南海区桂城南桂西路A4座303房屋（天佑二路2号4幢303房，房地产权证号：粤房字第××号）对上述借款提供抵押担保，双方于2014年7月7日对上述房屋办理抵押登记手续，原告于2014年7月15日通过银行转账方式支付借款30万元予被告。诉讼中，被告没有举证。被告没有到庭，视为其对原告出示的证据放弃质证、辩证的权利。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，并与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，原、被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款30万元，借款期限自2014年6月27���起至2015年6月26日止，借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计算等内容。同年7月7日，原、被告办理了被告所有的位于佛山市南海区桂城街道南桂西路A4座303房（天佑二路2号4幢303房）【房产证号：粤房字第××号】的《房屋他项权证》【他项权证号：粤房地他项权证佛字第0200056783号】，他项权利人为原告，债权数额为30万元。同年7月15日，原告向被告转帐30万元。2016年4月22日，原告诉至本院。本院认为，1、关于合同效力问题。原、被告签订的《借款合同》符合平等自愿、协商一致的原则，双方意思表示真实，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方应按合同履行各自义务。2、关于借款本金问题。被告拖欠原告借款30万元，证据充分，事实清楚，现原告请求被告返还上述款项的主张，依法有据，本院予以支持。3、关于借款利息问题。鉴于原、被告约定借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计算，且原告于2014年7月15日转帐30万元予被告，故原告请求被告以30万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍自2014年7月15日起至实际清偿日止计付利息的主张，依法有据，本院予以支持。原告请求超出本院核定数额部分的利息，本院不予支持。4、关于抵押登记问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。被告以其所有的位于佛山市南海区桂城街道南桂西路A4座303房（天佑二路2号4幢303房）【房产证号：粤房字第××号】为《借款合同》提供抵押担保，且原、被告已办理了抵押登记手续，该抵押成立并发生法律效力。鉴于被告未能清偿上述借款本金和利息，原告请求以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款对上述款项优先受偿的主张，没有违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十一条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付30万元予原告周永雄。二、被告陈刚以30万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率4倍自2014年7月15日起至上列第一项履行日止计付利息予原告周永雄。三、被告陈刚未履行上列第一项、第二项的，原告周永雄对被告陈刚所有的位于佛山市南海区桂城街道南桂西路A4座303房（天佑二路2号4幢303房）【房产证号：粤房字第××号】在折价或变卖、拍卖所得的价款范围内享有优先受偿权。四、驳回原告周永雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7583.82元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已多预交的受理费7583.82元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  宋国俊人民陪审员  钟 强人民陪审员  陈惠兴二○二○一六年九月二十七日书 记 员  曾敏仪
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽02行初49号原告抚顺远东国际贸易有限公司，住所地抚顺市东洲区崇德街14号。法定代表人关毅。委托代理人邢晓魏，辽宁紫鸣律师事务所律师。被告中华人民共和国大窑湾海关，住所地大连市金州新区金马路219号。法定代表人谭华，关长。委托代理人刘丽，大窑湾海关工作人员。委托代理人林爽，大窑湾海关工作人员。第三人大连通运尔国际货运代理有限公司，住所地大连市中山区职工街100号28层18号。法定代表人孔庆毓，董事长。第三人大连金海阳国际货运代理有限公司，住所地大连市中山区保定街2号20-5。法定代表人李秀英，总经理。本院在审理原告抚顺远东国际贸易有限公司诉被告中华人民共和国大窑湾海关行政处罚一案中，原告抚顺远东国际贸易有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请自愿合法，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告抚顺远东国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告抚顺远东国际贸易有限公司负担。审 判 长  王少琨审 判 员  王艳波代理审判员  马小红二〇一六年九月二十六日书 记 员  周 丹附相关法律依据：《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初2841号原告：朱鸿斌，男，1969年9月7日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。被告：马家兴，男，1969年9月27日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：宁波市江东区。原告朱鸿斌为与被告马家兴民间借贷纠纷一案，于2016年5月19日向本院提起诉讼。请求判令：被告归还原告借款本金60000元，支付自借款之日起至实际履行日止按银行贷款利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。后因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。被告马家兴未作答辩。本院经审理认定：2014年8月14日，被告向原告出具借条两份。一份借条载明：“今借到朱鸿斌人民币10000元整”。另一份借条载明：“今借到朱鸿斌人民币50000元整”。后被告一直未归还上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告马家兴归还原告朱鸿斌借款本金60000元，支付自2016年5月19日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告朱鸿斌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1300元，由被告马家兴负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 赖 伟人民陪审员 高 虹人民陪审员 郭文煌二〇一六年九月十三日代书 记员 许玲燕附：本案适用法律、法规等：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7902号原告：银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：纳清河，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊建军，宁夏三略律师事务所律师。被告：谢永斌，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川承天物业服务有限公司与被告谢永斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告银川承天物业服务有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川承天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一六年九月一日书记员 张晓桐
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0205民初1037号原告：赵洪奎，男，1962年3月17日出生，汉族，唐山通宝模板租赁站业主，住唐山市开平区郑庄子镇贾庵子村西街*排*号。身份证号码1302051962********。被告：河北妇兴房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区裕丰街商住楼6号。法定代理人：魏灵芝，该公司总经理。原告赵洪奎与被告河北妇兴房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，原告赵洪奎于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵洪奎撤回起诉。案件受理费987元,由原告赵洪奎负担。审判员  孟凡洪二〇一六年九月七日书记员  张 丽
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1181执109号申请执行人：陶兰情。被执行人：陶孝德。本院依据生效的（2015）鄂麻城民一初字第00012号民事判决书在执行陶兰情诉陶孝德劳务合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为2.0543万元。在执行过程中，本院通过查询，被执行人陶孝德无可供执行财产，申请执行人陶兰情对本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行的情况无异议，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂麻城民一初字第00012号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  刘援农审判员  谢图友二〇一六年九月六日书记员  胡 刚
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0325执恢69号申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司。住所地：房县城关镇南街47号。法定代表人刘玉山，该公司董事长。被执行人雷震，市民。被执行人李万钧，农民。被执行人戢运娟，农民。本院在执行湖北房县农村商业银行股份有限公司与雷震、李万钧、戢运娟借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2016年9月19日书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司撤回执行的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：准许申请执行人湖北房县农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪祖鉴审判员  李清桂审判员  胡厚汉二〇一六年九月二十日书记员  谢 玲
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0782执461号申请执行人季立珍。被执行人游炎辉。本院在执行申请执行人季立珍与被执行人游炎辉买卖合同纠纷（2016）闽0782民初397号一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余宝兴审判员  陈建安审判员  范仪华二〇一六年九月二十七日书记员  陈 蕊
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初5098号原告：孙某，居民。委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所实习律师，一般代理。被告：邓某，居民。原告孙某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告孙某于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某以暂时无法出庭为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50元，由原告孙某负担。审判员  刘伟荣二〇一六年九月五日书记员  牛培培
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1426民初第3608号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行。代表人郭峰，该行行长。委托代理人随刚建、刘英宇，该行法律顾问。被告陈光荣，男，1979年7月25日出生，汉族，农民。被告张闪闪，女，1988年12月15日出生，汉族，农民。被告薛庆辉，男，1987年7月17日出生，汉族，农民。被告窦妮，女，1990年7月19日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被告陈光荣、张闪闪、薛庆辉、窦妮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。在审理过程中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈光荣、张闪闪、薛庆辉、窦妮的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行撤回对被告陈光荣、张闪闪、薛庆辉、窦妮的起诉。案件受理费255元，减半收取127.5元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行负担。审判员  董恒体二〇一六年九月七日书记员  张 迪
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初10899号原告：金苗丹。委托诉讼代理人：任祖平。被告：葛章友。被告：陈红进。原告金苗丹与被告葛章友、陈红进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告金苗丹于2016年9月7日向本院提出撤回对被告陈红进起诉的申请。本院认为，原告金苗丹的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金苗丹撤回对被告陈红进的撤诉。代理审判员  胡金冰二〇一六年九月二十六日代书 记员  张昊凰
山东省昌乐县��民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0725民初2118-2号原告山东日科化学股份有限公司，住所地：昌乐县英轩街3999号，统一社会信用代码：91370700757497098J。法定代表人赵东日，董事长。被告福建省长乐市宏辉塑料有限公司，住所地：长乐市航城镇龙津工业园。法定代表人陈美莺，经理。本院在审理原告山东日科化学股份有限公司诉被告福建省长乐市宏辉塑料有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告申请解除对被告银行存款180000元的冻结或其同等价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被告银行存款180000元的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。代理审判员  裴晓萌二〇一六年九月七日书 记 员  李 娜
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3702号上诉人（原审被告）：洛阳万豪物业管理有限公司。法定代表人：毛勇涛，董事长。委托代理人：王云章，副总经理。被上诉人（原审原告）：梁东，男，汉族，1980年1月15日出生。上诉人洛阳万豪物业管理有限公司（以下简称万豪公司）因与被上诉人梁东劳务合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人万豪公司的委托代理人王云章、被上诉人梁东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年2月16日，被告向原告出具收据1张，载明：被告欠原告小挖机工作款33025元未付。收据上加盖被告公司资料专用章。原审法院认为：被告虽对收据上加盖的印章的真实性提出异议，但并未提供证据予以证明，故对被告主张不予支持。原、被告之间的劳务合同关系有被告向原告出具的收据为证，应予认定。被告应支付原告相应的劳务款33025元。原告主张的逾期利息，本院按年利率6%予以支持，自起诉之日2016年3月21日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决：被告洛阳万豪物业管理有限公司于判决生效后十日内支付原告劳务款33025元及利息（利息按年利率6%，自2016年3月21日起计算至判决确定的给付之日止）。如被告洛阳万豪物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费630元，由被告洛阳万豪物业管理有限公司负担（已由原告先行垫付，待执行时由被告向原告一并结清）。宣判后，万豪公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决事实认定不清。上诉人从未拖欠被上诉人劳务款，而原审判决上诉人向被上诉人清偿劳务款，缺乏事实依据。本案劳务款应有河南鸿宸建设有限公司支付，河南鸿宸建设有限公司是本案所指工程的承包人，而上诉人不是。上诉人与被上诉人之间无劳务合同，上诉人无义务向被上诉人支付。本案劳务款应有王某支付，且王某应参加本案诉讼。被上诉人提供的收据上的公章并非被上诉人加盖。原审判决证据不足。本案原审审理期间，上诉人曾多次申请司法鉴定，而原审法院未予准许。本案无任何证据证明上诉人拖欠被上诉人劳务款。原审程序错误。原审为追加河南鸿宸建设有限公司和王某为本案当事人，属程序错误。本案收据上的资料专用章的真伪没有查清。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的起诉。判令本案全部诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人梁东答辩称：收据是万豪公司写的，且不是只有我一个人，一审法院要求万豪公司提供真章，万豪公司提交不出来，且本案和王某无关，我们只针对万豪公司。请求驳回上诉、维持原判。本院经审理查明事实与原审查明基本一致。本院认为：一、关于万豪公司应否向梁东支付劳务费的问题。本案除了梁东提供的收据外，原审法院对证人王某、张某进行过询问，该二位证人均证明梁东向万豪公司提供劳务的事实，并认可万豪公司应支付的劳务费数额与梁东所主张的数额一致，张某还承认收据系其本人填写，在填写收据时万豪公司的资料专用章已加盖完毕。综合考虑本案的证据材料，可以认定万豪公司拖欠梁东劳务费的事实，万豪公司应按照梁东所主张的数额，向梁东支付劳务费，并应当自梁东提起本案民事诉讼之日起，向梁东支付相应的利息，原审判决对万豪公司应向梁东支付的劳务费及利息的计算方法认定正确。二、关于本案原审程序问题。万豪公司提供的证据不能证明本案原审程序存在违法之处，故对于万豪公司认为本案原审程序违法的主张，本院不予支持。综上所述，万豪公司的上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由洛阳万豪物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  牛永爱审判员  董 艳审判员  陈加胜二〇一六年九月二十八日书记员  殷春雪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1281民初1556号原告：于喜涛，男，1975年8月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王红娟，黑龙江衡川律师事务所律师。被告：安达市青肯泡水库管理站，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：万兆宝，站长。委托诉讼代理人：刘丙祥，男，1978年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：郭亨享，男，1954年10月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。第三人：安达市青肯泡乡革命村民委员会，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：唐万富，主任。原告于喜涛与被告安达市青肯泡水库管理站、第三人安达市青肯泡乡革命村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年7月5日立案后，依法进行了审理。原告于喜涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害、排除妨碍；2.要求被告赔偿被积水淹死的树木等损失共计43,980.00元；3.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告从2003年春季开始，为完成上级退耕还林造林任务，按照乡村两级的要求开展植树造林64亩，并取得林权证。原告依法承包的土地有承包合同，原告依法享有土地承包经营权。2005年6月份，被告擅自违法越境修建拦水堤坝，2011年夏季，被告将原告承包的林地、耕地等围堵不留排水通道，2013年7月被告将原告林地耕地的排水通道堵死，将大部分树林和庄稼淹死。2015年7月16日经核查，淹死杨树733棵。请求被告赔偿各项损失合计为43,980.00元并承担案件受理费。本院经审查认为，土地所有权和使用权有争议由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。林木、林地所有权和使用权发生争议由人民政府依法处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定：单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理，个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或乡级人民政府依法处理。本案诉争所涉及的土地所有权和使用权、林地所有权和使用权，原、被告及第三人对此均有争议，原告应向有关机关申请解决。土地所有权和使用权、林地所有权和使用权确权后，原告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于喜涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  何胜杰二〇一六年九月二十二日书记员  郑琳琳
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2015）奎执字第824号申请执行人张云霞。被执行人马占坤。被执行人周德秀。被执行人潍坊鸿翔电器经贸有限公司，驻潍坊市奎文区。法定代表人马占坤，经理。申请执行人张云霞诉被执行人马占坤、周德秀、潍坊鸿翔电器经贸有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2014）奎民三初字第785号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款（详见协助冻结、扣���存款通知书），或查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（详见查封扣押财产清单）。二、需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  韩 冰二〇一六年九月七日书记员  郭慧敏
山东省日照市东港区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1102刑初362号公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。被告人姚某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月4日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于日照市看守所。辩护人杜作家，山东名律律师事务所律师。辩护人刘挺，山东名律律师事务所律师。山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉（2016）321号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派代理检察员袁萌萌出庭支持公诉，被告人姚某及其辩护人杜作家、刘挺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月3日10时40分许，被告人姚某驾驶鲁L号牌小型轿车沿山海路由西向东行驶至日照市东港区南湖镇西马陵前村路口时，与前方驾驶鲁L号牌三轮载货摩托车左转弯的被害人娄某相撞，致其颈髓及胸腔脏器损伤死亡。被告人姚某负该事故的主要责任。案发后，被告人姚某电话报警并主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有日照市公安局交通警察支队东港大队道路交通事故认定书，日照市公安局东港分局法医学尸体检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，受理案件登记表、抓获经过、户籍证明等书证，被告人姚某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负该事故的主要责任，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人姚某电话报警并主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人姚某系自首、系初犯、系过失犯罪的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年6月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  石玉娇人民陪审员  乔素莉人民陪审员  丁昌华二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵慧亮相关法条：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首.对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚.其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的;犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的;罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的;犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的;经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更2989号罪犯赵辉，男，1971年1月28日生，汉族，吉林省通化市人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2012年10月20日作出（2012）东刑初字第263号刑事判决，认定被告人赵辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金人民币10000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省通化市中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）通中刑终字第40号刑事判决，予以改判，认定被告人赵辉犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币10000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯赵辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十一个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于1994年因盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月；2000年9月3日因抢劫罪被判处有期徒刑十四年。原判认定，该犯于2012年4月22日在通化市东昌区民主街采用暴力手段抢劫被害人黄金饰品，致被害人轻微伤。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分324.5分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币705.8元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯赵辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系累犯，犯罪次数多，主观恶性深，且未积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵辉减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年九月二十六日书 记 员  王庆岐
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;panose-1:2169311111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;panose-1:2169311111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院民事判决书(2016)新2826民初1176号原告：秦华，男，汉族，1981年12月11日出生，无固定职业，住焉耆县。被告：王凯，男，汉族，无固定职业，住库尔勒市。原告秦华与被告王凯劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由代理审判员黄姿秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦华到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告秦华诉称，2014年至2015年期间，我在被告承建的焉耆县地下街工地干活。2015年1月21日，经结算，被告尚欠我工资56500元，被告承诺于2015年1月25日付清，但被告未履行付款义务。经原告多次催要，被告支付部分工资后，尚欠工资32600元，2016年5月2日，被告向我出具欠条一张，承诺于2016年7月15日前支付，逾期每日支付违约金1000元。付款期限届满后，被告未履行付款义务，故原告诉至法院，请求判令被告支付工资32600元、违约金5000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2013年6月，原告秦华与被告王凯经口头协商后，原告秦华在被告王凯分包的焉耆县地下街工地务工。2015年1月21日，经原、被告双方结算，被告王凯尚欠原告劳务费56500元，为此，被告王凯向原告秦华出具欠条一份，内容为：“欠秦华在焉耆县人防地下街人工工资56500元，此工��于2015年1月25日付清。”后因被告王凯未按约定足额支付劳务费，2016年5月2日，被告王凯又向原告秦华出具欠条一份，内容为：“在焉耆县地下街欠秦华人工工资32000元，车费补600元，合计32600元（叁万贰仟陆佰元）。（说明：2016年5月1日之前所有欠条、证明、单据全部作废，以5月2日为准。）承诺：2016年7月15日之前全部付清，否则迟延壹天，罚壹仟元，依次类推。以欠条兑现金。”原、被告双方约定的付款期限届满后，被告王凯未履行付款义务，尚欠原告秦华劳务费32000元及车费600元。庭审中，原告秦华提供了证人马某某，用以证实原告秦华在焉耆县地下街工地务工，2015年1月21日被告王凯向原告秦华出具欠条。本院所确认的上述事实，由庭审中原告的陈述，原告提供的欠条两份、证人马某某的证人证言，在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告秦华与被告王凯之间存在劳务合同法律关系，被告王凯尚欠原告秦华劳务费32000元及车费600元未付事实清楚，证据确实充分，原告秦华要求被告支付劳务费32000元及车费600元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。因被告王凯向原告秦华出具的欠条中明确约定了迟延付款的违约金，原告秦华要求被告王凯支付违约金的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持，但原告秦华主张的违约金过高，本院酌情按照中国人民银行同期人民币贷款年利率4.35%支持53天（2016年7月16日至2016年9月6日）的违约金205.92元（32600元×4.35%/年÷365天×53天）。被告王凯经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王凯于本判决生效后三日内向原告秦华支付劳务费32000元、车费600元、违约金205.92元，合计32805.92元。二、驳回原告秦华的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元（原告已预交），由原告秦华负担60元，由被告王凯负担310元，并与案款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。代理审判员黄姿秀二一六年九月八日书记员马紫琳
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0427民初613号原告：徐伏有，壶关县人。委托诉讼代理人徐僡英(系徐伏有女儿)，女，壶关县人。被告:彭韶阳，壶关县人。委托诉讼代理人彭龙(系彭韶阳父亲)，壶关县人。委托诉讼代理人闫元英(系彭韶阳母亲)，壶关县人。原告徐伏有与被告彭韶阳身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐伏有及其委托代理人徐僡英，被告彭邵阳及其委托代理人彭龙、闫元英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐伏有向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失5906元2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告彭韶阳曾系原告的女婿。2016年3月25日上午8时左右，因其他纠纷，原、被告在壶关县人民法院等候开庭时，被告将原告打伤，为证明其主张，原告提供的证据：1、姓名徐福有的医疗费单据三支共计款2130.65元。2、姓名徐福付的医疗费单据三支计款337.4元3、壶关县人民医院病历若干份、情况说明。彭邵阳辩称，其没有打徐伏有。本院根据原告的申请，调取了2016年3月25日原、被告打架的行政案件案卷。经开庭举证、质证，被告对姓名为徐福付的单据有异议，对行政案卷中的处罚决定书不清楚。针对双方有争议证据，本院认定如下：1、对姓名为徐福付的三支单据计款337.4元不予采信。因本案当事人是徐伏有，非徐福付，二人是否为同一人，现无证据证明。2、壶关县公安局于2016年8月9日作出的行罚决字（2016）000017号处罚决定书予以采纳。根据案卷的证言等材料足以认定。经审理查明：2016年3月25日上午8时左右，原告徐伏有与被告彭韶阳因其他纠纷在本院等待处理时，被告彭韶阳将原告徐伏有致伤。后徐伏有到壶关县人民医院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、头面部损伤、多部位损伤，住院6天。原告徐伏有因伤造成的损失包括：1、医疗费2130.65元，2、护理费960元3、住院伙食补助费600元，4、营养费120元，5、交通费100元，以上共计3910.65元。本院认为，公民的身体权受法律保护。被告彭韶阳将原告徐伏有致伤，依法应赔偿原告徐伏有因伤所造成的损失3910.65元。原告徐伏有所诉的精神抚慰金，与法相悖，不予支持。现依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告彭韶阳在本判决生效后十日内赔偿原告徐伏有3910.65元。二、驳回原告徐伏有其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告彭韶阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长 靳 宏审 判 员 刘 毅人民陪审员 冯 艳二〇一六年九月七日书 记 员 冯海霞