上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初13175号原告：树长春，男，1965年9月19日生，汉族，住上海市长宁区玉屏南路XXX弄XXX号XXX-XXX室，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国栋，上海申伦律师事务所律师。被告：上海华侨城投资发展有限公司，住所地上海市松江区佘山林湖路XXX号。法定代表人：刘冠华，执行董事。委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告树长春与被告上海华侨城投资发展有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，依法适用简易程序。本案于2015年8月17日公开开庭审理，原告树长春及其委托代理人梁国栋、被告上海华侨城投资发展有限公司的委托代理人崔冽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告树长春向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医药费59,957.75元、误工费38,740元、护理费4,200元、营养费4,200元、交通费1,000元、住院伙食补助费360元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元。事实和理由：2015年7月25日，原告及家人前往被告经营的玛雅海滩水公园游玩，在乘坐巨兽碗项目时，由于该设施水流冲击力巨大，而原告乘坐的设施重量分配不均衡，导致原告在游玩过程中撞击设施内壁受伤。原告认为，被告作为经营场所，应当保证游客的安全，被告应当承担赔偿责任。故诉至法院被告上海华侨城投资发展有限公司辩称，原告确系在巨兽碗项目游玩时受伤，但具体受伤原因被告不知情，被告提供的游乐设施均系经过国家的安全检测，没有安全问题，且被告已经通过文字、图片、播音等方式进行安全警示，所以被告已经尽到了合理限度内的安全保障义务，被告不同意承担赔偿责任，另外被告在事发后已经为原告垫付大量款项，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2015年7月25日下午，原告及家人在被告经营的玛雅海滩水公园的巨兽碗游玩，其与妻子、女儿及另一游客四人乘坐在同一浮筏，由滑道下滑过程中，原告撞击滑道壁致伤。事故发生后，原告即被送至上海市第一人民医院住院治疗，被诊断为颈髓损伤C5D级，C5/C6脱位，在该院行颈椎切开复位钢钉内固定术，至2015年8月11日出院。后又多次门诊治疗。2016年4月1日，因原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及治疗休息、营养、护理期限作鉴定。该鉴定单位于2016年7月2日出具司鉴中心[2016]临鉴字第1590号司法鉴定意见书，分析为：被鉴定人树长春因故受伤，临床病历记载并诊断“C5/C6脱位，颈髓损伤C5D级，颈椎骨折，强直性脊柱炎”等。临床予行颈椎开复位钢钉内固定术等治疗。本中心审阅被鉴定人伤后影像学资料显示其颈椎呈竹节样改变，存在强直性脊柱炎，颈5/6椎体上下缘及双侧附件骨折，颈5/6椎体上下分离，颈5/6椎间盘破裂。经临床行内固定术等治疗。目前检见其颈部活动明显受限。但被鉴定人树长春自身患有强直性脊柱炎等，该病变本身原已导致颈部活动严重受限，且更易发生颈椎外伤。综上，鉴定意见为：被鉴定人树长春颈椎因故受伤，后遗神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，相当于道路交通事故XXX伤残，外伤为共同因素。伤后一期治疗休息180日，护理90日，营养90日，今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。另查明，原告系非农业户籍，事发前就职于上海祖兴贸易有限公司，每月收入4,260元，事发后未取得工资收入。诉讼中，被告为证明其已尽警示义务，向本院提供了巨兽碗游玩须知告示牌的照片，须知内容包括：1、本项目适合于身高高于1.4米，体重80公斤以下身体健康的游客参与；2、凡患有高血压、心脏病、头晕、颈椎、腰椎、背部疾病、内脏器官疾病、习惯性流鼻血、皮肤病、红眼及结膜等方面疾病、饮酒者、孕妇、老年人以及身体不适的朋友谢绝乘坐本项目；3、参与该项目需穿着不带有搭扣、铆钉或任何尖锐物的游泳服，并摘去鞋子、眼镜、发夹、手表、饰品(戒指、玉镯、项链……)等容易脱落、破碎以及尖锐的物品；4、在滑行过程中，必须紧握浮筏扶手，请勿攀抓滑道内壁、试图减缓滑行速度或在浮筏内做出站立、嬉戏、打闹等任何惊险动作，严禁在滑行过程中改变姿势；5、滑行未停前禁止站立，滑行停止后请迅速离开滑道，请勿在水池内逗留；6、游玩本项目需使用专用浮圈，请听从现场工作人员的指引安排；7、为确保您的人身安全，当遇到雷雨闪电天气时，请立即离开水域或滑道等候平台，并前往周围安全区域。诉讼中，原告表示其事发时体重为90公斤，并表示原告乘坐浮筏由被告方工作人员安排。诉讼中，被告表示其共为原告垫付款项95,927.50元，并提供垫付的医疗费发票45张、救护车费发票2张、非处方药发票4张、购买成人护垫发票4张、陪护费发票1张、购买颈托发票2张、购买食品日用品超市收银条8张、磁卡工本费收据1张、乐购超市购买食品发票4张、交通费发票119张、现金收据4张、及其他票据90张。原告对上述收费凭证、收据均予以确认。以上事实，由美团网订单、病历卡、出院小结、诊断报告、医疗费收据、医务证明、律师费发票、门急诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、退休返聘协议、证明、银行对账单、音频资料、设施检验报告、照片、视频资料、交通费发票、发票、收据及当事人在庭审时的陈述等予以证明。本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。一、本案中侵权责任的承担问题。根据《中华人民共和国侵权法》第三十七条之规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，原告系巨兽碗项目游玩过程中受伤，原告称其系因乘坐的浮筏受力不均衡，导致其头部撞到滑道壁而受伤。本院认为，本案中，被告在该游乐项目中已经设置安全警示标志，已经明确告知参与者的体重限制及身体状况限制，而原告在自身体重超过其警示要求，且自身患有不适宜参与该项目的疾病的情况下，参与该项目游玩是造成事故的主要原因。同时，被告作为游乐项目的管理者，虽已进行安全警示，但在游客参与该项目时实际系由被告工作人员安排乘坐位置，被告方在履行安全保障义务时应更为全面完善，拒绝不符合游玩要求的游客参与，从而全面避免此类事故的发生。综合本案案情，本院酌情确定由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任。二、原告的各项损失的计算。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系非农户籍，结合鉴定结论其已构成XXX伤残，原告主张105,924元，并无不当，本院予以支持。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原、被告提供的证据，原告实际因事故发生的医疗费应为66,437.19元(包含门诊住院费用、救护车费用、病历卡工本费、外购药，已扣除住院时伙食费)，本院予以确认。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，原告主张营养费为每日40元过高，本院酌情确定为每日30元，并结合鉴定意见确认的营养期105日，营养费为3,150元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，并结合鉴定意见确认的营养期105日，护理费应为4,200元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告提供退休后返聘协议、银行对账单、公司证明，可以证明其事发前的月均收入4,260元，事发后无收入，结合鉴定结论确认的休息时间210日，误工费应为29,820元。对于住院伙食补助，根据原告住院17日，每日20元，应为340元。对于交通费，应根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的治疗情况，原告主张1,000元(其中应当包括被告为原告垫付的交通费)并无不当，本院予以确认。对于鉴定费，根据票据为1,950元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张5,000元过高，本院酌情确定为3,000元。对于律师代理费，本院认为原告方聘请代理人代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师代理费为3,000元。此外，被告为原告垫付款项为95,927.50元，由被告提供的票据予以证明，本院对金额予以确认。其中原告购买的护垫1,580.43元、颈托1,650元，系原告因此次事故发生的合理费用，应当由原、被告按责承担。被告为原告垫付的其他费用，不属于被告应当赔偿原告的法定项目，故被告垫付费用应当作为已付款予以扣除，超额部分由于被告未在本案中提出反诉，故需另行途径解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、被告上海华侨城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告树长春医疗费66,437.19元、残疾赔偿金105,924元、营养费3,150元、护理费4,200元、误工费29,820元、住院伙食补助费340元、交通费1,000元、鉴定费1,950元、护垫1,580.43元、颈托1,650元，合计216,051.62元的30％，计64,815.49元；二、被告上海华侨城投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告树长春精神损害抚慰金3,000元、律师费3,000元，合计6,000元；以上第一、二项合计金额70,815.49元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,740元，减半收取计2,370元，由原告树长春负担1,587元(已付)，被告上海华侨城投资发展有限公司负担783元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚蕾二〇一六年九月三十日书记员  张欣附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保证义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。