上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初20726号原告王子荣，女，汉族，住安徽省。委托代理人庄侃，上海科尚律师事务所律师。被告杨叶，男，汉族，住安徽省巢湖市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人周斌，上海市华通律师事务所律师。委托代理人辛剑飞，上海华通律师事务所律师。原告王子荣与被告杨叶、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员周皓媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子荣的委托代理人庄侃、被告杨叶、被告保险公司的委托代理人周斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王子荣诉称，2015年11月28日19时50分许，被告杨叶驾驶牌号为鲁QYXXXX机动车行驶至本市闵行区春申路出梅富路路口时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告杨叶负事故全部责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残。被告杨叶所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告现诉至本院，请求判令：(一)原告损失包括医疗费38,659.77元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费10,500元、残疾赔偿金105,924元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险中优先赔付)、修车费1,350元、衣物损500元、鉴定费2,300元、律师费5,000元，由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿，超出部分由被告杨叶赔偿。被告杨叶辩称，对事故经过及责任认定无异议。其愿意赔偿原告的合理损失。事发后其为原告垫付医疗费1,061.10元及修车费1,350元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆确在其公司投保了交强险和商业三者险(赔偿限额100万元)，并投保不计免赔险。事发时在保险期间内。但本案事故发生时驾驶员杨叶并非保单上指定的驾驶人，因此商业险理赔时应适用10%的免赔率。经审理查明，2015年11月28日19时50分许，被告杨叶驾驶牌号为鲁QYXXXX机动车(车主为葛士忠)行驶至本市闵行区春申路出梅富路路口时，与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，构成事故；后经交警部门认定被告杨叶负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王子荣因交通事故致右手拇指、小指骨折，右髋关节、左膝关节软组织挫伤，腰部外伤等，现右手拇指僵直畸形，伸屈活动障碍，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理30日。牌号为鲁QYXXXX小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为100万元)，商业险保单载明上述机动车指定驾驶人为葛士忠、葛小虎，本案事故发生于保险期间内。事故发生后，被告杨叶为原告垫付医疗费1,061.10元及修车费1,350元。以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经交警部门认定，机动车驾驶人杨叶负事故全部责任，原告无责任；故原告因交通事故而发生的医疗费等损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在商业险限额内赔偿，根据肇事机动车投保人与保险公司签订的商业险保险条款第十六条第三款约定：“指定驾驶人的保险车辆，由非指定驾驶人驾驶保险车辆发生保险事故，或投保人提供的指定驾驶人的信息不真实的，赔偿时增加10%的绝对免赔率”，本案事故发生时，肇事机动车驾驶人即被告杨叶并非保单载明的指定驾驶人，因此，在商业险限额内被告保险公司享有10%的免赔率；按上述顺序赔偿后，原告损失的不足部分则由侵权人杨叶赔偿。关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。原告发生的医疗费经核定为39,720.87元(其中原告支出38,659.77元、被告杨叶垫付1,061.10元)，上述医疗费支出均有相应病历资料及医疗费发票为凭，本院予以确认。被告保险公司主张原告医疗费中治疗牙齿的费用系过度治疗，且牙齿受伤与事故无因果关系，本院认为，根据原告病历显示，原告牙齿受损的时间与交通事故发生时间相符，并且系在正规医疗单位治疗，而被告保险公司就其主张并未能提供反驳证据证明原告的牙齿受伤与事故无因果关系以及其医治牙齿属过度治疗，故被告保险公司的上述辩称意见本院不予采信。原告主张的营养费、护理费，本院根据原告伤情并结合鉴定结论，确定营养费为900元、护理费为1,200元。对于误工费损失，原告提供了劳动合同、误工损失证明等证据，能够证明其因事故产生误工损失的事实，但鉴于原告提供的证据不能有效证明实际误工损失金额，故本院对此项损失结合鉴定结论酌定为6,570元。残疾赔偿金，根据原告提供的居住证明、收入证明等证据并结合鉴定意见确定为105,924元。原告主张的交通费，本院酌定为400元。精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级及各当事人在事故中的过错程度确定为5,000元，原告要求在交强险中优先受偿，本院予以准许。鉴定费2,300元，有相应发票为凭，本院予以确认。修车费确定为1,350元。关于衣物损，原告虽未提供证据，但原告因交通事故致衣物受损符合常情，故本项损失本院酌定为300元。原告主张的律师代理费5,000元，金额尚属合理，本院予以确认。原告上述损失中，律师代理费由被告杨叶赔偿，其余损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121,650元，在商业险责任限额内赔偿37,813.38元。被告杨叶垫付的款项，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王子荣人民币159,463.38元;二、被告杨叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告王子荣人民币6,790.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,871.34元，由被告杨叶负担(于本判决生效之日起十日内直接支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周皓媚二〇一六年九月一日书记员  王俐娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。