浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2452号原告：苏会领，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。被告：赵有全，男，1969年9月8日出生，汉族，住河南省方城县。被告：南阳宛运集团平安货运有限公司，住所地：河南省南阳市光武路与独山大道交叉口向西300米路北七公司院内。代表人：王继伍，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。代表人：邓俊英，总经理。原告苏会领（以下简称“原告”）诉被告赵有全、南阳宛运集团平安货运有限公司（以下简称“南阳宛运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨继红到庭参加诉讼。被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月17日，徐盼驾驶浙Ａ×××××号车辆行驶至S31杭新景高速公路往杭州方向4公里+375米附近时，与被告赵有全驾驶的豫Ｒ×××××、豫RA2**挂号车辆发生碰撞，造成徐盼死亡、浙Ａ×××××号车辆乘客即原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，徐盼与被告赵有全负事故同等责任。事故发生后，原告经桐庐县第一人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，伤情诊断为头部外伤、胸椎骨折、软组织挫伤。经鉴定，原告的伤情构成玖级伤残。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赵有全赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、亲属误工费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计230461.14元，被告南阳宛运公司承担连带赔偿责任；2、被告太平洋保险公司在交强险、商业三者险范围内优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告赵有全、南阳宛运公司未作辩称。被告太平洋保险郑州公司未到庭，其庭前向本院提交书面答辩状辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。豫Ｒ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险500000元，并已投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。因本次事故造成浙Ａ×××××号车辆驾驶员徐盼死亡，杭州市西湖区人民法院已作出（2015）杭西民初字第2605号判决，答辩人已履行该判决内容，在交强险限额内已赔偿91089.5元，在商业三者险限额内赔偿420000元。关于原告主张的鉴定费及诉讼费，不属于保险赔偿范围，故答辩人不予承担。原告向本院提供如下证据：1.保险单1份，证明肇事车辆的投保情况；2.门诊病历本1份、出院记录2份、医药费票据6份、用药清单1份，证明原告花费医药费的情况；3.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任情况；4.交通费票据1组，证明原告因事故产生交通费的情况；5.住宿费票据7份，证明原告因事故产生住宿费的情况；6.鉴定费票据1份，证明原告支出鉴定费用的事实；7.司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及三期情况；8.居民户口簿，证明被扶养人的情况;9.劳动合同1份、证明1份，证明原告在城镇工作、生活的事实。被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险公司均未到庭，视为放弃质证权利。被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险公司未向本院举证。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据1，与被告太平洋保险公司答辩意见一致，本院对豫Ｒ×××××号车辆的投保情况予以认定；证据2、3、6-9，均系原件，与本案待证事实具有关联性，本院予以认定；证据4，本院根据原告就诊情况酌情认定1000元；证据5，原告治疗期间均系住院，并无支出住宿费之必要，故本院对该证据不予认定。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2014年11月17日21时25分许，徐盼驾驶浙Ａ×××××号重型箱式货车途经S31（杭新景）高速公路往杭州方向4公里+375米附近，车辆车头尾随碰撞前方被告赵有全驾驶的豫Ｒ×××××、豫RA2**挂号重型普通半挂车尾部，造成徐盼死亡，浙Ａ×××××号重型箱式货车乘客即苏会领受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队五大队认定：徐盼未按操作规范安全驾驶机动车，负事故同等责任；被告赵有全驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，在高速公路上低于最低限速行驶，负事故同等责任。事故发生后，原告经桐庐县第一人民医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院治疗，伤情诊断为头外伤、胸椎骨折、软组织挫伤，共计住院41天，花费医药费144744.95元。审理中，经原告申请，本院委托杭州求正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年6月24日，该鉴定所向本院出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人苏会领因道路交通事故致T10椎体粉碎性骨折的伤残等级为Ⅸ（玖）级伤残；建议其误工时间给予180日左右，护理时间给予90日左右，营养时间给予90日左右。豫Ｒ×××××号车辆及豫RA2**挂号车辆系被告赵有全实际所有，挂靠于被告南阳宛运公司处，事故发生时，豫Ｒ×××××号车辆在被告太平洋保险郑州公司处投保有交强险及第三者商业险500000元，并已投保不计免赔险。原告于2012年1月2日至2014年8月30日期间居住于深圳市龙华新区墩背二区40栋707；2014年9月，原告与杭州长禧物流有限公司签订一份劳动合同，其中约定劳动合同期限自2014年9月1日起至2015年8月31日止，月劳动报酬为3000元。另查明，原告有子女两人，女儿：苏瑶瑶，2007年1月4日出生；儿子：苏扬扬，2012年8月4日出生；审理中，原告向本院声明自愿放弃要求徐盼等赔偿义务人赔偿的权利。再查明，2015年7月17日，徐庆金、李慧、陈文娟、徐伟博就徐盼因案涉交通事故死亡向本院起诉被告，本院于2016年1月22日作出（2015）杭西民初字第2605号民事判决书，现已生效。该民事判决书确认：豫Ｒ×××××号车辆及豫RA2**挂号车辆系被告赵有全实际所有，挂靠于被告南阳宛运公司处，事故发生时，豫Ｒ×××××号车辆在被告太平洋保险郑州公司处投保有交强险及第三者商业险500000元，已投保不计免赔险，并判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿徐庆金、李慧、陈文娟、徐伟博因徐盼死亡所产生的各项损失合计91089.5元；在商业三者险限额内赔偿徐庆金、李慧、陈文娟、徐伟博因徐盼死亡所产生的各项损失合计420000元。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定徐盼及被告赵有全负事故同等责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。被告太平洋保险公司系豫Ｒ×××××号车辆的交强险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。因被告赵有全系豫Ｒ×××××号车辆的实际所有人，被告南阳宛运公司系豫Ｒ×××××号车辆的挂靠单位，故原告超出交强险范围的损失，本院按照事故责任确定由被告赵有全承担50%的赔偿责任，被告南阳宛运公司对原告超出交强险范围的损失承担连带赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费144618.95元，原告主张低于其提供的医疗费票据金额，本院以原告主张为准；2、营养费2700元（90天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并酌情按照30元/天计算；3、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天），原告住院41天，本院酌情按50元/天计算；4、护理费12689.51元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90日，原告未能提供护理人员有固定收入的证据，其主张护理费为12689.51元，低于参照浙江省在岗职工平均工资计算，本院以原告主张为准；5、误工费18000元（180天÷30×3000元/月），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告鉴定前的误工期限为180日，并根据原告的月收入3000元/月计算；6、残疾赔偿金213515.2元（43714元/年×20年×20%）。原告经鉴定构成Ⅸ（玖）级伤残，于定残之日未满60周岁，且以非农收入为主要收入来源，故本院参照浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为174856元（43714元/年×20年×20%）；被扶养人生活费部分，自原告定残之日，其女儿已满9周岁，儿子已满3周岁，原告未提供证据证明其子女在城镇居住、生活，故本院参照2015年度浙江省农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费为38659.2元（16108元/年×9年×20%÷2+16108元/年×15年×20%÷2）；7、交通费1000元，本院根据原告就诊情况酌情确定；8、精神损害抚慰金10000元。本次事故造成原告Ⅸ（玖）级伤残，该损害后果给原告在精神上造成了损害，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持10000元，原告要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持；9、鉴定费2040元；10、住宿费、亲属误工费，本院不予支持。关于交强险赔偿的处理。上述第1-3项损失合计149368.95元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用剩余限额内赔偿8910.5元；上述第4-8项损失合计255204.71元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿20000元（优先赔付精神损害抚慰金）；上述第9项损失2040元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。关于商业险赔偿的处理。本院按照事故中各方的过错程度，确定由被告赵有全承担50%的赔偿责任，故上述交强险赔偿不足部分375703.16元，由被告赵有全承担187851.58元，被告南阳宛运公司承担连带赔偿责任。因豫Ｒ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保有商业三者险并投保不计免赔险，故由被告太平洋保险公司应在剩余责任限额内赔偿原告80000元，被告赵有全对剩余107851.58元承担赔偿责任，被告南阳宛运公司对被告赵有全承担的赔偿款项承担连带责任。被告赵有全、南阳宛运公司、太平洋保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿苏会领医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计30910.5元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿苏会领医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计80000元；三、赵有全于本判决生效之日起十日内赔偿苏会领医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计107851.58元；四、南阳宛运集团平安货运有限公司对上述第三项赔偿义务承担连带责任；五、驳回苏会领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4756元，减半收取2378元，由苏会领负担88元，赵有全、南阳宛运公司负担2290元，其中赵有全、南阳宛运公司负担部分并于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  於昆二〇一六年九月二十七日书 记 员  叶楠