云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0325民初1043号 原告：王金芝，女，1978年6月14日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘小春，云南云沣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：臧浩，男，1994年9月15日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：臧学武（系被告臧浩的父亲），男，1968年12月4日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县，代理权限为特别授权。 被告：袁英，女，1986年11月26日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：袁安道，男，1978年8月25日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告王金芝与被告臧浩、袁英、袁安道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金芝及其诉讼代理人刘小春、被告臧浩的诉讼代理人臧学武、被告袁英、袁安道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金芝向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告经济损失共计171777.37元，其中，医疗费33242.57元、误工费11600元（116天×100元）、护理费3100元（31天×100元）、住院伙食补助费3100元（31天×100元）、营养费1550元（31天×50元）、后期治疗费12000元、后期误工费30000元（300天×100元）、后期护理费18000元（180天×100元）、后期营养费7500元（150天×50元）、残疾赔偿金36264.80元[8242元×20年×（20%＋2%）]、残疾辅助器具费80元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费3140元、救护车费用800元、交通费1600元、食宿费4800元。事实和理由：2015年12月23日14时30分，被告臧浩驾驶登记在被告袁安道名下的云Ｄ×××××号轻型普通货车拉桌子等物到茂兰村委会刘加发家，将车上的桌子等物下到刘加发家后，因未关后车门，该后车门左侧上方挂着刘加发家院内连接施工支架的钢绳，造成正在支架上施工的人员原告受伤，原告被送至卫生院救治，后依次转院至富源县曲靖市第一人民医院住院治疗，经诊断为右侧多肋骨折、右耻骨下肢粉碎性骨折、T8椎体骨折。出院后，经法医鉴定，原告损伤为九级伤残和十级伤残。此事故经交警部门认定，被告臧浩负全部责任。另外，经了解云Ｄ×××××号轻型普通货车于2013年5月25日已转让给被告袁英。现因原告损失未得到合理赔付，故特向法院起诉。 被告臧浩辩称，本次事故属于施工方的安全事故，不属于交通事故，被告不同意赔偿。 被告袁英辩称，被告臧浩的叔叔臧福喜搬家办酒席，叫被告拉桌椅去他家，并叫臧小四把车开了停在臧福喜家挡风。被告的车钥匙也是应臧福喜要求交给他们的，他们用车拉东西时被告知情，东西是从臧福喜家拉到刘加发家，主要是送炉子，顺带送刘加发给被告租用的东西，事故发生时是臧浩开的车，本次事故与被告无关，被告不承担责任。 被告袁安道辩称，2013年被告已将车辆已经卖给了被告的妹妹袁英，卖车有合同并已履行完毕，被告卖车时车辆尚在保险期间和检验有效期内。该车发生交通事故被告不知情，不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王金芝向本院提交了身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、疾病证明书、出院通知书、门诊发票、住院医疗票据、救护车费用及残疾辅助器具费收据、车辆登记查询单、车辆转让协议书复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据、机打交通费发票、食宿费税务通用发票，被告臧浩、袁英、袁安道均无异议；被告袁英申请证人杨某出庭作证，原告王金芝、被告臧浩、袁安道对证人证言均无异议；被告袁安道向本院提交了车辆转让协议书，原告王金芝、被告臧浩、袁英均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合庭审及认证，本院确认如下法律事实： 被告袁安道与被告袁英系兄妹关系，2013年5月25日，被告袁安道、袁英达成车辆转让协议，将被告袁安道所有的云Ｄ×××××号轻型普通货车转让被告袁英，该车检验有效期至2014年5月21日。被告臧浩跟被告袁英同村，是同村村民臧福喜的侄子，臧福喜向被告袁英租用桌椅等酒席使用物品，用云Ｄ×××××号轻型普通货车运送后，将车放在其门前挡风。2015年12月23日，同村刘加发家亦向被告袁英租用桌椅等酒席使用物品，在被告袁英知情的情况下，被告臧浩驾驶云Ｄ×××××号轻型普通货车拉桌子等物由茂兰村委会街上驶往茂兰村委会刘加发家方向，14时30分，将车上的桌子等物下到刘加发家后，因未关后车门，该车后门左侧上方挂着刘加发家场院内连接施工支架的钢绳，造成造成正在支架上施工的人员原告王金芝坠落在刘加发家场院内，发生伤人道路交通事故。原告王金芝受伤后到富源县竹园卫生院门诊治疗，开支医疗费人民币318.00元，其中，农合减免部分人民币93.00元、个人自付部分人民币225.00元。同日，原告王金芝到云南省富源县中医医院门诊治疗，开支医疗费人民币688.60元。当晚，原告王金芝转院至曲靖市第一人民医院门诊治疗，开支医疗费人民币1355.61元，开支从富源至曲靖的救护车费用人民币800.00元。随后，原告王金芝在曲靖市第一人民医院住院共31天，其伤情经该院诊断为：1、第八胸椎骨折；2、第1.2腰椎横突骨折；3、骶骨、右侧耻骨上下肢骨折；4、右侧多根肋骨骨折，右肺挫伤、右侧气胸。原告王金芝在该院开支医疗费用共计人民币30354.80元，其中农合减免部分人民币14681.34元、个人自付部分人民币15673.46元。2016年2月13日，原告王金芝向曲靖市麒麟区宏强医疗器械销售部购买拐杖1付，开支人民币80.00元。2016年4月19日，曲靖明鉴司法鉴定中心作出明鉴字[2016]第212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王金芝T8骨折，腰部活动度丧失功能30%评定为十级伤残。2、王金芝骨盆骨折严重畸形内固定术后评定为九级伤残。3、王金芝后期治疗费用约需人民币12000.00元。原告王金芝开支评定上述项目的鉴定费人民币2060.00元。本次事故，经富源县公安局交通警察大队于2016年2月17日作出道路交通事故认定书，认定被告臧浩驾驶机动车在车门、车厢没有关好是行车，是造成此事故发生的根本原因。云Ｄ×××××号轻型普通货车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，未定期进行安全技术检验属交通违法行为，不是造成此事故的原因。被告臧浩承担此事故全部责任，原告王金芝不承担此事故责任。 本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告臧浩驾驶机动车在车门、车厢没有关好时行车，从而发生交通事故致原告王金芝受伤，应承担此事故全部责任。被告袁英作为云Ｄ×××××号轻型普通货车的受让人，即是该车辆的实际所有人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，也未定期进行安全技术检验，同时其在知晓被告臧浩驾驶机动车的情形下，未尽到合理的管理和注意义务，应当认定被告袁英对损害的发生存在过错，其向本院提出的抗辩及免责事由缺乏相应事实和证据。被告袁安道作为云Ｄ×××××号轻型普通货车的转让人和登记车主，其以买卖方式转让并交付尚在保险期间和检验有效期内的机动车，虽未办理所有权转移登记而存在物权转让瑕疵，但其对本案损害的发生没有过错，故原告王金芝关于被告臧浩侵害其身体导致经济损失的事实成立，且被告袁英作为实际车主应与被告臧浩共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，其关于要求被告袁安道作为车辆的登记所有人共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告王金芝依据曲靖明鉴司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费发票及收据记载其休息期、营养期、护理期的鉴定意见及鉴定费数额，《最高人民法院》中已就休息期、营养期、护理期的认定及计算标准做了明确规定，其据此主张的后期误工费、护理费、营养费计算期间，本院不予支持。综上所述，被告臧浩、袁英的侵权行为相结合造成原告王金芝受伤致残的损害后果这一客观事实的发生，被告臧浩的驾驶行为与原告王金芝的损害后果之间具有直接的、主要的因果关系，被告袁英对其脱保、脱检机动车未尽到合理的管理和注意义务，其行为与原告王金芝的损害后果之间具有间接的、次要的因果关系。综合考量二被告过错程度及各自过错对损害后果发生的原因力，本院酌情判令被告臧浩赔偿原告王金芝各项经济损失的70%，被告袁英赔偿原告王金芝各项经济损失的30%。原告王金芝诉状所列经济损失，本院依据原告王金芝提交的相关证据和庭审查明的因就医或者陪护实际产生的费用，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》予以认定：（一）医疗费方面，根据医疗机构出具的相关医疗收费收据，原告王金芝自付部分的医疗费合计人民币17942.67元；（二）误工费方面，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告王金芝受伤住院的误工时间从治疗期间计算至定残日前一天合计为118天。关于受伤前的收入状况，原告王金芝并未相关证明其职业和收入标准的合法有效证据予以证明，本院参照2015年农业在岗职工平均工资标准计算其误工费，具体数额为人民币11065.81元（34229元／年÷365天×118天），超过部分不予支持；（三）住院期间伙食补助费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告王金芝治疗期间为31天，本院参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每人每天人民币100元的标准计算，故本院依法支持原告王金芝住院期间伙食补助费为人民币3100.00元（31天×100元／天），关于其主张的食宿费人民币4800.00元，因其并未提供本人及其陪护人员到外地治疗因客观原因不能住院而实际发生住宿费和伙食费的相关证据，本院不予支持；（四）护理费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，庭审中原告王金芝虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明及其护理人员真实有效的相应收入证据予以证实其住院期间的护理人数及护理人员的收入情况，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情参照误工费的规定计算原告王金芝的护理费为人民币2907.12元（34229元／年÷365天×31天），超过部分不予支持；（五）营养费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，庭审中原告王金芝虽未提供其住院接受治疗的医疗机构出具的证明予以证实其住院期间必需的营养补充及营养费数额，但综合考虑其受伤部位以及伤情，本院酌情支持原告王金芝的营养费为人民币1550.00元（50元／天×31天）；（六）残疾赔偿金方面，原告王金芝T8骨折评定为十级伤残、骨盆骨折评定为九级伤残，适用《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》的公式计算，原告王金芝的残疾赔偿金数额为伤残赔偿总额×赔偿责任系数×（伤残等级最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院按照2015年农民人均纯收入标准依法支持原告王金芝的残疾赔偿金为人民币36264.80元[8242元／年×20年×(20%九级伤残赔偿指数＋十级伤残赔偿附加指数2%）]；（七）后续治疗费方面，原告王金芝提供的司法鉴定报告书证实原告王金芝的后期治疗费为人民币12000.00元，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以支持；（八）鉴定费方面，原告王金芝提供的司法鉴定意见书及伤残评定、后期医疗费评估发票、打字、复印照像、专家评估费收款收据证实其鉴定费用支出情况，本院予以支持原告王金芝的鉴定费为人民币2060.00元，超过部分即误工期、护理期、营养期评定费用，本院不予支持；（九）精神损害抚慰金方面，原告王金芝此次损伤伤残等级最高属九级伤残，本次事故给其身体健康、精神及心理均带来了一定程度的痛苦与困扰，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，综合考虑原告王金芝的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，其主张的精神损害抚慰金人民币5000.00元，本院予以支持。（十）交通费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告王金芝提供的交通费票据涵盖其住院治疗期间、申请司法鉴定及作出鉴定意见期间的救护车费用、汽车客运及出租车费用，本院予以采纳，并综合考虑其住院治疗以及伤情鉴定情况，本院酌情认定原告王金芝的交通费为人民币1300.00元，超过部分不予支持；（十一）残疾辅助器具费方面，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，原告王金芝提供的曲靖市麒麟区宏强医疗器械销售部收费票据证实其开支残疾辅助器具费用人民币80.00元，本院予以支持。综上所述，本院认定原告王金芝因本次事故产生的各项经济损失为人民币93270.40元，由被告臧浩按照本院判令的赔偿比例赔偿原告王金芝人民币65289.28元（93270.40元×70%）；由被告袁英按照本院判令的赔偿比例赔偿原告王金芝人民币27981.12元（93270.40元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告臧浩赔偿原告王金芝各项经济损失人民币65289.28元，限于判决生效后三十日内履行。 二、被告袁英赔偿原告王金芝各项经济损失人民币27981.12元，限于判决生效后三十日内履行。 三、驳回原告王金芝的其他诉讼请求。 案件受理费人民币100.00元，免交。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  盛立东 审 判 员  高应武 代理审判员  胡秋艳 二〇一六年九月十四日 书 记 员  姚 英