云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2331民初453号原告布兰芬，女，1965年11月6日生，汉族，云南省姚安县人，小学文化，打工，住姚安县。委托诉讼代理人潘登荣，云南鸿业律师事务所律师（特别授权）。被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司。住所地：楚雄市鹿城镇三家塘320国道南侧三家塘客运站。法定代表人张云，系该公司总经理。组织机构代码：21744054-1。委托诉讼代理人王建国，云南精益律师事务所律师（特别授权）。被告段发云，男，1968年12月27日生，汉族，云南省禄丰县人，大学文化，驾驶员，住楚雄市。委托诉讼代理人施继刚、周贤江，云南周贤江律师事务所律师（特别授权）。被告南华县腾龙物流有限公司。住所地：南华县龙川镇大秋树。法定代表人王建华，系该公司总经理（未到庭）。被告王云，男，1971年11月27日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，驾驶员，住楚雄市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所地：楚雄彝族自治州楚雄市经济技术开发区丰胜路。负责人崔文斌，系该公司经理。组织机构代码：70988856-1。委托诉讼代理人李彦波，国浩律师（昆明）事务所（特别授权）。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司南华支公司。住所地：南华县龙川镇龙泉东路**。负责人何开凤，系该公司经理。组织机构代码：78166474-9。委托诉讼代理人陶彪，系该公司职工（特别授权）。被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市二环西路高新区段**。负责人李浩，系该公司总经理。组织机构代码证：74528576-8。委托诉讼代理人王翔，系该公司职员（特别授权）。被告云南省金马安防设备制造厂五华机动车驾驶培训学校。住。住所地：云南省昆明市校场北路**/div>负责人杨鲁云，系该驾驶学校校长。组织机构代码：05696738-4。委托诉讼代理人姜维，系该驾校副校长（特别授权）。原告布兰芬与被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司（以下简称太阳女公司）、段发云、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称太保楚雄公司）、南华县腾龙物流有限公司（以下简称腾龙物流公司）、王云、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司南华支公司（以下简称平安财保南华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法于2016年3月18日适用普通程序第一次公开开庭进行了审理。审理过程中，被告段发云当庭提出对布兰芬的伤残等级进行重新鉴定、原告布兰芬申请追加中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安财保云南公司）、云南省金马安防设备制造厂五华机动车驾驶培训学校（以下简称五华驾校）为本案被告参加诉讼。本院均予依法准许后，依法委托云南乾盛司法鉴定中心对申请人的申请进行重新鉴定，云南乾盛司法鉴定中心于2016年4月27日作出乾盛司鉴字临床【2016】第105838号司法鉴定意见书。本院于2016年5月11日第二次公开开庭进行了审理，原告布兰芬委托诉讼代理人潘登荣，太阳女公司委托诉讼代理人王建国、被告段发云委托诉讼代理人施继刚、太保楚雄公司委托诉讼代理人李彦波、王云、平安财保南华公司委托诉讼代理人陶彪、平安财保云南公司委托诉讼代理人王翔、五华驾校委托诉讼代理人姜维均到庭参加诉讼，被告腾龙物流公司经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。布兰芬向本院提出诉讼请求：一、各被告承担原告因交通事故造成的各项损失230029元。其中：医疗费615元；后期治疗费10000元；误工费23707元；护理费11800元；营养费4500元；住院伙食补助费11200元；残疾赔偿金145794元；交通费713元；精神损害抚慰金20000元；鉴定费1700元，案件审理中增加医疗费166.6元、会诊费200元、住宿费40元、交通费675元、误工费480元。二、诉讼费由被告承担。三、由平安财保云南公司在交强险无责限额内承担赔偿责任。事实与理由：2015年6月11日，布兰芬购票乘坐注册登记为太阳女公司由段发云驾驶的云Ｅ×××**号中型普通客车，段发云驾驶云Ｅ×××**号中型普通客车（载有布兰芬等人）沿沪瑞线由楚雄驶往武定。云Ｅ×××**号车行驶至沪瑞线K2918+950Ｍ处时，在弯道超越其前方同向行驶的由王黎明教练教学的云A90**号小型轿车过程中，遇王云驾驶的登记在腾龙物流公司名下的云云Ｅ×××**重型罐式货车对向驶来，云云Ｅ×××**车避让不及，车头与云云Ｅ×××**车车头及云云A90**车的右侧车身碰撞，造成三车受损、驾驶员段发云、乘车人布兰芬等19人受伤的道路交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队作出的禄公交认字【2015】第49号道路交通事故认定书，认定段发云承担此次道路交通事故的主要责任，王云承担此次道路交通事故的次要责任，布兰芬等19名乘车人不承担此次道路交通事故责任，从事教练教学的王黎明不承担责任云Ｅ云Ｅ××××**车向太保楚雄公司投保了交强险、商业险云Ｅ云Ｅ××××**型罐式货车向平安财保南华公司投保了交强险、商业险。原告布兰芬于事故发生后当日被送往楚雄州人民医院住院治疗，诊断为：1、L4压缩性骨折；2、T11压缩性骨折；3、L2、L3左侧横突骨折；4、L4双侧横突骨折；5、腹部闭合伤并肠管挫伤；6、右肺挫伤；7、手术后肢体功能障碍；8、周围神经损伤，住院治疗112天好转出院。出院后按医嘱到楚雄州人民医院检查、复查支出医疗费615.33元，交通费713元。交警委托楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：布兰芬的伤残程度评定为捌级伤残，后期医疗费用评估为10000元，误工期评定为300日，护理期评定为150日，营养期评定为150日，支付鉴定费1700元。综上事实，段发云为太阳女公司职工，王云为被告腾龙物流公司职工，应当依据相关规定承担侵权赔偿责任，太保楚雄公司、平安财保南华公司应当按保险合同的约定，在承保保险金额内承担赔偿责任。太阳女公司辩称:1、对发生此次事故的基本事实及责任划分没有意见；2、原告住院期间我公司垫付了92610.34元的医疗费，请法庭在本案中一并处理；3、针对原告的诉请中护理费、营养费系根据鉴定的结论计算，我公司认为应按照实际住院天数计算；住院伙食补助费应按照实际住院天数每天30元计算；精神抚慰金，因原告主张了残疾赔偿金，不应再支持精神抚慰金；其他待质证后发表意见。请法庭对原告不合理的诉请给予驳回。段发云辩称：对交通事故的基本事实及责任认定无异议；对原告诉请的医疗费如果系出院后产生的费用请法庭给予剔除；误工费应按照原告实际住院天数按照每天79元计算；护理费应以实际住院天数为准；营养费没有相关医疗机构出具的营养证明请法庭酌情支持；残疾赔偿金我方认为原告的伤残过高，我方申请重新鉴定；交通费在200元内支持；精神抚慰金不认可；鉴定费三期鉴定的费用我方不予认可，只认可鉴定后期医疗费的费用。平安财保南华公司辩称：医疗费无异议；误工费我公司认为按照79元每天按照住院天数计算；护理费按照79元每天实际住院天数计算；营养费不认可；住院伙食补助费按照30元每天计算；残疾赔偿金按照农村户口计算；交通费在200元内认可；精神抚慰金、鉴定费不认可。王云答辩意见与平安财保南华公司答辩意见一致。太保楚雄公司辩称：我公司不属于适格被告，涉及我公司的为商事合同关系而本案为侵权关系，请法庭依法核实原告方是否放弃对遗漏被告的赔偿请求权，如放弃，不应由本案被告承担。1、交通事故是由于三辆机动车碰撞才发生的，段发云承担事故主要责任，王云承担次要责任，在本案中原告并没有起诉无责车辆的保险公司，请求法庭考虑是否遗漏了被告，如原告当庭表示放弃无责车的保险公司赔偿责任，那么，就应当视其为放弃该赔付，所以，就不应当由本案被告来承担相关的赔付责任；2、投保人和被保险人均为太阳女公司，该保险为民商事保险关系，而本案为交通事故责任认定纠纷，那么，该案是侵权法律纠纷，我公司不该被纳入本案作为被告。我公司根据交警部门的通知垫付了4万元的抢救费，在承运人责任险中垫付的，这笔钱打到太阳女公司账户上，对该笔费用请法院在依法认定由太阳女公司承担的费用中进行扣减。平安财保云南公司：请求法院在交强险无责任限额内对所有伤者进行判决，无论判1人还是多人，我公司仅在无责任限额内承担，超限额部分不予认可，其余答辩、质证及陈述意见与平安财保南华支公司一致。五华驾校的云A云A90**辆在事故发生时在我公司投保了交强险。五华驾校答辩意见与平安财保云南公司答辩意见一致。腾龙物流公司针对其答辩主张未向本院提交答辩意见，也未提交证明材料。原告布兰芬针对其诉讼请求向本院提交了以下证明材料：1、道路交通事故责任认定书一份，欲证实此次事故发生的时间、地点、、地点责任划分，另证实云Ｅ×云Ｅ×××**向被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险、商业险，云Ｅ×云Ｅ×××**罐式货车向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司南华支公司投保了交强险、商业险。2、楚雄州人民医院诊断证明、出院证各一份，欲证实布兰芬受伤程度和受伤部位及住院治疗过程。3、布兰芬楚雄州人民医院门诊费收据14份，欲证实布兰芬在楚雄州人民医院住院治疗好转出院后，按医嘱到楚雄州人民医院检查、复查支出医疗费615.33元。4、楚雄锦润司法鉴定中心鉴定费发票二份、司法鉴定意见书二份，欲证实布兰芬支付鉴定费1700元，伤残程度为八级伤残，后期治疗费评估为10000元、误工损失日评定为300日、护理期150日、营养期150日。5、车票13张，欲证实布兰芬支出交通费713元。6、朱慧明的户口簿、常住人口登记卡复印件一份，欲证实朱慧明为云南省楚雄紫溪中学教师，户口性质为城镇居民户口。2015年6月11日，布兰芬、朱慧明及其他乘客共同乘坐云Ｅ×云Ｅ×××**发生交通事故，布兰芬的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。7、门诊收费票据两张、瑞丰酒店住宿登记单一份、云南乾盛司法鉴定中心收据一张、交通费票据12张，欲证明原告在重新鉴定过程中支付的医疗费167.1元、会诊费200元（系鉴定中心收取）、住宿费40元、交通费679元，总计1086.1元。经质证，太阳女公司对原告提交的除第4组证明材料中楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书三期评定不认可外，对其余证明材料均无异议。段发云对原告提交的第3组证明材料医疗费认为应包含在后期治疗费中；对第4组证明材料三期鉴定的费用及鉴定结论不认可，误工损失应以定残前一天计算，伤残等级过高，并申请对原告的伤残等级重新鉴定；对第5组证明材料只认可200元；对第7组证明材料中6月30日的两张放射费163元、挂号费50元票据真实性、合法性认可，关联性不认可；对住宿费发票不认可；对4月18日的会诊费单据真实性、合法性均不认可，不是证实发票，上面所盖的也不是乾盛的真实印章，并注明开具正式发票后作废我们也没有见到正式发票；车票仅认可从楚雄到昆明一个人的费用；误工也只认可一个人的，原告也没有证据证实去了两个人。对其余证明材料无异议。太保楚雄公司对原告提交的第3组证明材料中金额4.2元的医疗费收据因无任何财务签章，对其合法性、真实性、关联性不予认可，对其余门诊费发票产生于出院后的，属于实际所发生的后期治疗费，属于重复主张；对第4组证明材料涉及三期鉴定的鉴定结论及鉴定费不予认可，营养期、护理期的鉴定三性不认可，涉及的护理期根据法律规定出院后需要护理的应由医疗机构出具护理意见及护理依赖程度，涉及营养期的在原告提供的证明材料中没有任何意见需要加强营养，残疾鉴定因被告段发云提出重新鉴定，后期治疗费予以认可，后期治疗费已经包含复查、及去除内固定的费用，出院后的费用已经包含在后期治疗费中，对误工损失日应计算至定残前一日；对第5组证明材料的真实性、合法性无异议，关联性不认可，请法庭酌情予以考虑。对第6组证明材料真实性、合法性无异议，关联性不认可，不认可原告的证明内容，在本次事故中受伤的人员朱慧明没有构成残疾，且原告引用的会议纪要已经依法没有适用，不能以此计算原告的残疾赔偿金。对第7组证明材料医疗费票据不认可，原告所说是用于鉴定产生的，而这两张票据是3月30日产生的，是在鉴定之前产生的；对会诊费收据的质证意见与段发云质证意见一致；住宿费单据是2016年5月9日的，并非是鉴定时产生的；对交通费票据真实性、合法性无异议，关联性不认可，从原告方提交的交通费发票时间看均产生与鉴定日之前或之后，均无法核实与本次鉴定有关联性，请法庭核实从姚安到昆明的交通费酌情予以支持。王云、平安财保南华公司对原告提交的证明材料质证意见与太保楚雄公司意见一致。平安财保云南公司、五华驾校对原告提交的全部证明材料均无异议。太阳女公司针对其答辩主张向本院提交了原告在楚雄州人民医院住院治疗的医疗费用收据一份，欲证明太阳女公司垫付了原告在楚雄州人民医院住院治疗的医疗费用合计92610.34元。同时，太阳女运输公司要求在本案中对垫付给原告的医疗费用92610.34元在本案中一并处理，合理分摊。经质证，原告、段发云、太保楚雄公司、王云、平安财保南华公司、平安财保云南公司、五华驾校对太阳女公司提交的证明材料均无异议。段发云针对其答辩主张向本院提交了以下证明材料：1、收条一份，欲证实段发云支付了原告住院期间的护工护理费3200元，直接支付给护工了；2、证明一份，欲证实原告住院期间段发云请护工于2015年6月11日至2015年7月13日对原告进行护理。并要求对垫付的3200元护理费在本案中一并处理；3、客运班线委托经营合同书、客运车辆承包合同书各一份，欲证实段发云驾驶的车辆挂靠在太阳女公司经营。经质证，原告对段发云提交的证明材料均无异议。原告住院时段发云确实支付了护理费，在本案中一并处理也同意的，我方在起诉时这3200元已经扣减过了。太阳女公司对段发云提交的证明材料均无异议。王云、太保楚雄公司、平安财保南华公司、平安财保云南公司、五华驾校对段发云提交的第1、2组证明材料护工护理费3200元的支付情况因不清楚，不发表质证意见。对第3组证明材料均无异议。王云针对其答辩主张向本院提交了以下证明材料：1、道路危险货物运输车辆挂靠管理协议书、补充协议、南华县腾龙物流有限公司危险货物运输安全责任书各一份，欲证实王云驾驶的云Ｅ×云Ｅ×××**与腾龙物流公司属于挂靠关系；2、交强险、商业险保单，欲证实王云所驾驶的云Ｅ×云Ｅ×××**平安财保南华公司投保了交强险和商业险。经质证，原告、太阳女公司、段发云、太保楚雄公司、平安财保南华公司、平安财保云南公司、五华驾校对王云提交的证明材料均无异议。太保楚雄公司针对其答辩主张向本院提交了以下证明材料：一、《道路客运承运人责任保险单》《道路客运承运人责任保险条款》复印件各一份，欲证实1、太阳女公司与太保楚雄公司之间并没有车上人员责任险合同关系，双方之间达成的为道路客运承运人保险合同关系，涉及到太保楚雄公司保险合同法律关系的，不应当在道路交通事故责任纠纷中进行处理；2、根据承运险条款第二十八条、二十九条约定，有权向被告主张合同责任的权利人为太阳女公司，并非合同之外的第三人；3、精神抚慰金等间接性损失不在承运险的保险责任范围内，不应当由被告太保楚雄公司承担。二、《禄丰县公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》2份、太阳女公司申请2份，欲证实在事故发生后，太保楚雄公司在接到交警队抢救费用垫付通知以及被保险人的书面申请后，经过核定，太保楚雄公司在保险限额内垫付段发云抢救费6万元、李怀道抢救费4万元，布兰芬抢救费4万元，共计垫付抢救费14万元，该笔费用支付在被保险人太阳女公司楚雄市农村信用合作社银行账户，对于太保楚雄公司垫付的抢救费用，如太阳女公司确实用于支付原告的抢救费用了，那么应当在法院认定的太阳女公司最终赔偿原告的医疗费中进行扣减。经质证，原告、太阳女公司、段发云、王云、平安财保南华公司、平安财保云南公司、五华驾校对太保楚雄公司提交的证明材料均无异议。五华驾校针对其答辩主张向本院提交了交强险保单一份，欲证实云A9云A90**在平安财保云南公司投保了交强险。经质证，原告、太阳女公司、段发云、太保楚雄公司、王云、平安财保南华公司、平安财保云南公司对五华驾校提交的证明材料均无异议。腾龙物流公司、平安财保南华公司、平安财保云南公司针对其答辩主张未向本院提交证明材料。本院宣读出示了乾盛司法鉴定中心于2016年4月27日作出乾盛司鉴字临床【2016】第105838号鉴定意见书一份。经质证，原告认为对乾盛司鉴字临床【2016】第105838号鉴定意见书中从分析过程看程序不合法，省内影像学专家是指哪方面的专家没有明确。被告太阳女公司、段发云、太保楚雄公司、王云、平安财保南华公司、平安财保云南公司、五华驾校对本院出示的鉴定意见书真实性、合法性、关联性均无异议。通过原、被告的举证、质证，本院认为，原告提交第1、2、3组中除2016年2月29日二张单据85.3元包含在后期治疗费中不认可外、第4、5、6组中的正式票据和乾盛司法鉴定中心乾盛司鉴字临床【2016】第105838号鉴定意见书来源合法，内容真实，与本案有关联，并且证据之间能够相互印证，其中乾盛司法鉴定中心作出的鉴定意见书与楚雄锦润司法鉴定中心作出的鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。第7组中的住宿登记单因不是正式发票，与本案无关联，故本院对其不予采信，对其余材料客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。被告太阳女公司、段发云、太保楚雄公司、王云、五华驾校提交的全部证明材料，因其客观、真实，与本案有关联，原告和其余被告均无异议，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉讼主张的举证、质证及本院的认证和庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：2015年6月11日上午，被告段发云驾驶云Ｅ**云Ｅ×××**通客车（载布兰芬等共19人，其中一人为免票儿童）沿沪瑞线由楚雄驶往武定，11时35分许，段发云驾车行驶至沪瑞线K2918+950M处时，在弯道超越其前方同向行驶的由王黎明教练教学的云A**云A90**车过程中，遇被告王云驾驶的云Ｅ×**云Ｅ×××**货车对向驶来，段发云发现情况后避让不及，致使其所驾驶的云Ｅ×**云Ｅ×××**客车车头与王云驾驶的云Ｅ×**云Ｅ×××**货车车头及云A9**云A90**的左侧车身发生碰撞，造成驾驶人段发云、乘车人布兰芬等19人受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队作出事故认定，段发云负事故主要责任，王云负事故次要责任，王黎明及原告不承担事故责任。事故发生后，原告布兰芬立即被送往楚雄州人民医院住院治疗，住院111天后于2015年9月30日病情好转出院，伤情诊断为：1、L4压缩性骨折；2、T11压缩性骨折；3、L2、L3左侧横突骨折；4、L4双侧横突骨折；5、腹部闭合伤并肠管挫伤；6、右肺挫伤；7、手术后肢体功能障碍；8、周围神经损伤。太阳女公司为其支付了住院医疗费用92610.34元，段发云支付原告住院期间护工护理费3200元。原告自行委托楚雄锦润司法鉴定中心于2016年1月6日、3月2日对原告伤情进行了法医鉴定，结论为：1、布兰芬此次因交通事故损伤评定为捌级伤残；2、布兰芬此次因交通事故损伤的后期医疗费评估为人民币10000元；3、布兰芬此次因交通事故损伤的误工损失日评定为300日，护理期150日、营养期150日。并支付了鉴定费1700元。经段发云申请重新鉴定、本院委托乾盛司法鉴定中心于2016年4月27日对原告的伤情重新作出司法鉴定，鉴定意见为：布兰芬的伤残等级为八级伤残。因重新鉴定，原告又支付检查费167.1元，会诊费200元。案件审理中，太阳女公司、段发云要求将垫付给布兰芬的医疗费、护理费等在本案中一并作出处理相互抵扣，原告和其余被告均同意本案一并处理全部损失费用。另查明，太阳女汽车公司将其所有的云Ｅ××**云Ｅ×××**包给段发云从事楚雄往返武定的客运运输经营，太阳女公司为云Ｅ××**云Ｅ×××**雄公司投保了机动车交通事故责任强制保险和道路客运承运人责任险，保险期限自2014年8月23日0时至2015年8月22日24时止。王云驾驶的云Ｅ××**云Ｅ×××**车于2011年4月28日办理注册登记，行驶证注册登记的车辆所有人为腾龙物流公司，系王云自行购买后挂靠在腾龙物流公司经营，属合法注册登记和通过年检的合格车辆。云Ｅ××**云Ｅ×××**保南华公司投保了交通事故责任强制保险和不计免赔额为100万元的商业第三者责任险，保险期限自2015年5月3日起至2016年5月2日止。王黎明教学驾驶属五华驾校所有的云A90**云A90**保云南公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月14日起至2016年1月13日止。交强险无责医疗费用赔偿限额1000元、无责伤残赔偿限额为11000元。本案事故发生时，上述车辆均在保险有效期限内。本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全、文明通行。段发云驾驶云Ｅ×××**云Ｅ×××**在无道路中心线的道路上超过规定时速40%（最高时速40㎞∕h）行驶，行经视距不良的弯道路段超车；王云驾驶云Ｅ×××**云Ｅ×××**在无道路中心线的道路上超过规定时速62.5%（最高时速40㎞∕h）行驶，两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定。段发云的违法过错行为是造成此次道路交通事故的主要原因，应承担此次道路交通事故的主要责任，依法应承担本案原告经济损失的主要民事赔偿责任；王云的违法过错行为是造成此次道路交通事故的次要原因，应承担此次道路交通事故的次要责任，依法应承担本案原告经济损失的次要民事赔偿责任。由于王云驾驶的云Ｅ×××**云Ｅ×××**系腾龙物流公司所有，王云与腾龙物流公司系挂靠关系，故王云应承担的赔偿责任被挂靠单位腾龙物流公司应承担连带赔偿责任。王黎明教学驾驶云A90**云A90**无违法过错行为，不承担此次道路交通事故的责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于王云驾驶的云云Ｅ×××**云Ｅ×××**华公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元），该车发生事故时在保险有效期内，因本次交通事故有多名受害人，并且均已向本院起诉，故应由平安财保南华公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对本次事故各受害人各项经济损失总额按比例对原告先行予以赔偿，超过限额部分应由平安财保南华公司在商业第三者责任险限额内对各受害人各项经济损失总额按责任划分后对原告予以赔偿，仍有不足的按事故责任划分由王云承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”《最高人民法院》第二十一条之规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”五华驾校的云云A90**云A90**故中无责，云A云A90**云A90**公司投保了机动车交通事故责任强制保险，按照交强险无责赔付原则，平安财保云南公司应在无责赔偿限额内对本次事故各受害人各项经济损失总额按比例对原告先行予以赔偿。太阳女公司将其所有的云Ｅ×云Ｅ×××**云Ｅ×××**云从事楚雄往返武定的客运运输经营。对内，段发云与太阳女公司按承包合同承担责任；对外，太阳女公司应按责任划分承担此次交通事故的主要民事赔偿责任。对原告诉称的由太保楚雄公司按照“道路客运承运人责任保险”限额内赔偿原告损失的意见，因该险种不属《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释规定的可以直接赔偿本案原告的险种，属保险人与被保险人按保险合同关系进行处理的范畴，故原告的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持，太保楚雄公司在本案中不承担赔偿责任。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持，医疗费部分应将太阳女公司垫付的住院医疗费合并计算。原告主张的误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费等符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算标准过高部分，本院依法调整。误工费参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，按每人每天79元标准计算至鉴定前一天计209天，加上重新鉴定2人2天计算。护理费段发云垫付部分，按实际支付的每天100元计算32天，其余79天参照农、林、牧、渔业在岗职工工资标准，按住院天数以每天79元标准计算。营养费按住院天数以每天20元计算。住院伙食补助费按住院天数111天以每天100元计算。交通费按原告前期支出400元，加上重新鉴定产生的675元共1075元计算。因同一事故造成伤残的受害人李怀道按城镇居民标准计算，故本案原告的残疾赔偿金也应同时按城镇居民标准计算。由于本案交通事故的发生造成原告身体八级残的严重后果，确实给原告和家庭成员造成了严重的精神损害和打击，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故原告诉请的精神损害抚慰金，被告应适当赔偿，本院酌情支持4000元。原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院》、《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定确定为：医疗费93507.49元、住院伙食补助费11100元、营养费2220元、误工费16827元、护理费9441元、残疾赔偿金145794元、后期医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、交通费1075元、鉴定费1700元，共计295664.49元。平安财保南华公司在交强险医疗费用赔偿限额内本案原告有116827.49元，而本次交通事故各案受害人在医疗费用赔偿限额的总费用为377360.1元，均摊到各案受害人在平安财保南华公司的医疗费用赔偿比例是2.6499%。平安财保南华公司在交强险伤残费用赔偿限额内本案原告有177137元，而本次交通事故各案受害人在伤残赔偿限额的总费用为392607.2元，均摊到各案受害人在平安财保南华公司的伤残赔偿比例是28.0178%。本案无责平安财保云南公司在交强险医疗费用赔偿限额内本案原告有116827.49元，而本次交通事故其他案件受害人在医疗费用赔偿限额的总费用为377360.1元，均摊到其他案件受害人在无责保险公司的医疗费用赔偿比例是0.26499%。无责保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内本案原告有177137元，而本次交通事故其他案件受害人在伤残赔偿限额的总费用为392607.2元，均摊到其他案件受害人在无责保险公司的伤残费用赔偿比例是2.80178%。平安财保南华公司在商业第三者责任险赔偿限额内本案原告有235966元，而本次交通事故各受害人在商业第三者责任险赔偿限额的总费用为637967.3元，并未超过商业第三者责任险100万元的赔偿限额。为避免诉累，结合本案当事人的意见，太阳女公司垫付给布兰芬的医疗费用92610.34元，段发云垫付给布兰芬的护理费3200元，在本案中一并处理，在其应承担的赔偿金额中扣减。腾龙物流公司经本院依法送达应诉手续及传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，庭审后也不到庭说明理由，本院依法缺席判决，由此引起的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告布兰芬的各项经济损失295664.49元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司南华支公司在云Ｅ×云Ｅ×××**云Ｅ×××**事故责任强制保险责任赔偿限额内按比例赔偿原告布兰芬医疗费用3096元，伤残费用49629.9元，合计赔偿52725.9元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云A9云A90**云A90**事故责任强制保险无责任赔偿限额内按比例赔偿原告布兰芬医疗费用309.6元、伤残费用4962.99元，合计赔偿5272.59元；三、原告布兰芬其余经济损失235966元，由被告王云赔偿30%，现由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司南华支公司在云Ｅ××云Ｅ×××**云Ｅ×××**任险保险责任赔偿限额内赔偿原告布兰芬70789.8元；四、由被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司赔偿原告布兰芬剩余经济损失的70%即165176.2元，扣减楚雄太阳女汽车运输集团有限公司垫付的医疗费92610.34元、段发云垫付的护理费3200元，楚雄太阳女汽车运输集团有限公司实际应赔偿原告69365.86元；五、原告的经济损失鉴定费1700元，由楚雄太阳女汽车运输集团有限公司赔偿70%即1190元，由王云、南华县腾龙物流有限公司连带赔偿30%即510元；六、驳回原告布兰芬的其他诉讼请求。以上款项在本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，由被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司承担876元，被告王云承担376元。（因原告已预交，现由被告楚雄太阳女汽车运输集团有限公司、王云在履行上述判决义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 王        彬人民陪审员 李发人民陪审员刘忠荣二〇一六年九月二日书 记 员 张    游    芳