福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初1940号 原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。 代表人：陈金挺，该行行长。 委托诉讼代理人：杨龙俊、陈丽辉，系该行员工。 被告:福建省晶典针织有限公司，住所地石狮市。 法定代表人：李加景，该公司执行董事。 被告：石狮市赛威达运动服装有限公司，住所地石狮市。 法定代表人蔡维新，该公司执行董事。 被告：李加景，男，1942年5月15日出生，汉族，住晋江市。 被告：李志琛，男，1976年1月16日出生，汉族，住晋江市。 被告：李充明，男，1974年3月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：胡秋红，女，1982年9月13日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡维新，男，1962年8月6日出生，汉族，住石狮市。 被告：蔡德巢，男，1985年10月14日出生，汉族，住石狮市。 原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称农业银行晋江支行）与被告福建省晶典针织有限公司（以下简称晶典公司）、石狮市赛威达运动服装有限公司（以下简称赛威达公司）、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行晋江支行委托诉讼代理人杨龙俊、陈丽辉到庭参加诉讼，被告赛威达公司、李加景、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢经本院公告送达传票传唤，被告晶典公司、李志琛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行晋江支行向本院提出诉讼请求：1.晶典公司立即偿还农业银行晋江支行借款3000000元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年2月25日结欠利息41253.34元、罚息25480元、复利516.86元，合计67250.2元，自2016年2月26日起至全部款项还清之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算）；2.赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年1月25日，农业银行晋江支行与李加景、李志琛、李充明、胡秋红签订编号为35100520130025174的最高额保证合同，约定李加景、李志琛、李充明、胡秋红共同为农业银行晋江支行与晶典公司所形成的债权提供连带保证担保，担保的债权最高余额为4000000元，担保期限为2013年12月25日起至2016年12月24日止。同日，农业银行晋江支行与赛威达公司、蔡维新、蔡德巢签订编号为35100520130025155的最高额保证合同，约定赛威达公司、蔡维新、蔡德巢共同为农业银行晋江支行与晶典公司所形成的债权提供连带保证担保，担保的债权最高余额为4000000元，担保期限为2013年12月25日起至2016年12月24日止。农业银行晋江支行与晶典公司于2015年1月28日签订编号为35010120150000848流动资金借款合同，约定农业银行晋江支行为晶典公司提供贷款3000000元，期限自2015年1月28日至2016年1月27日，贷款年利率为7.28%；由农业银行晋江支行与赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢签署的编号分别为35100520130025174、35100520130025155的最高额保证合同提供担保。农业银行晋江支行依约发放了贷款，但贷款到期后，晶典公司未能按合同约定偿还借款本息，尚欠借款本金3000000元及相应利息，保证人亦未履行保证责任。 晶典公司、赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。晶典公司、赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢未到庭参加诉讼，且未对农业银行晋江支行提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：农业银行晋江支行提供的身份证明为有权机关出具的证明，来源合法，内容真实，对其真实性予以确认；借款合同、最高额保证合同由晶典公司、赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢分别签名、盖章确认，对该借款合同、最高额保证合同予以采信；借款凭证由晶典公司盖章，并由法定代表人李加景签名确认，对该证据予以采信。农业银行晋江支行主张严伟光支付利息至2015年11月20日，该主张对晶典公司有利，属诉讼自认，对该付息事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年1月25日，农业银行晋江支行与李加景、李志琛、李充明、胡秋红签订编号为35100520130025174的最高额保证合同，约定李加景、李志琛、李充明、胡秋红共同为农业银行晋江支行与晶典公司所形成的债权提供连带保证担保。同日，农业银行晋江支行与赛威达公司、蔡维新、蔡德巢签订编号为35100520130025155的最高额保证合同，约定赛威达公司、蔡维新、蔡德巢共同为农业银行晋江支行与晶典公司所形成的债权提供连带保证担保。两份最高额保证合同均约定，担保的债权最高余额为4000000元，担保期限为2013年12月25日起至2016年12月24日止；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担迟延履行债务利息和迟延履行金、诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。农业银行晋江支行与晶典公司于2015年1月28日签订编号为35010120150000848流动资金借款合同，约定农业银行晋江支行为晶典公司提供贷款3000000元，期限自2015年1月28日至2016年1月27日，贷款年利率为7.28%，按月结息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期支付利息的，自逾期之日按月计收复利；由农业银行晋江支行与赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢签署的编号分别为35100520130025174、35100520130025155的最高额保证合同提供担保。农业银行晋江支行依约发放了贷款，但贷款到期后，晶典公司未能按合同约定偿还借款本息，仅支付利息至2015年11月20日，至2016年2月25日尚欠利息、罚息、复利67250.2元。 本院认为，农业银行晋江支行与晶典公司签署的借款合同合法有效，晶典公司未能按约定支付利息及返还借款本金，违反合同约定，应依法律规定及合同约定承担违约责任，本院对农业银行晋江支行请求晶典公司返还借款本金及支付利息、罚息、复利予以支持。赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢共同为晶典公司向农业银行晋江支行借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等，故应对晶典公司的上述债务应承担连带清偿责任，赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢承担担保责任后，有权向晶典公司追偿。 综上所述，晶典公司尚欠农业银行晋江支行借款本金3000000元及相应利息、罚息、复利，依法应予偿还。赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢为晶典公司的上述债务承担连带责任保证，依法应承担担保责任，承担担保责任后，有权向晶典公司追偿。审理过程中，农业银行晋江支行申请财产保全，请求查封李充明、蔡维新的房产，本院于2016年9月6日查封李充明址在丰泽区的房产［产权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第2015XXXX号］、址在丰泽区的房产［产权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第2013XXXXX号］，并2016年9月7日查封蔡维新址在石狮市百德·康桥假日（产权证号：狮建房权证宝盖字第××号）。晶典公司、赛威达公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省晶典针织有限公司应于本判决生效之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金3000000元及利息、罚息、复利67250.2元，并自2016年2月26日起至实际还款之日止按借款合同约定和中国人民银行规定的逾期贷款利率计算利息、罚息、复息。 二、石狮市赛威达运动服装有限公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢对本案债务承担连带清偿责任。石狮市赛威达运动服装有限公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢承担担保责任后，有权向福建省晶典针织有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费31338元，由福建省晶典针织有限公司、石狮市赛威达运动服装有限公司、李加景、李志琛、李充明、胡秋红、蔡维新、蔡德巢共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈永固 代理审判员  施艳萍 人民陪审员  蔡文林 二〇一六年九月二十二日 书 记 员  王清清 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额时，应当认定为连带共同保证。 第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。