山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初1644号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司。住所地泰安市岱岳区财兴街90号法定代表人：李延玲，董事长。委托诉讼代理人：毕秀梅，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张博，单位职务同上。被告：边乐鹏，男，1975年1月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：冯润翠，女，1975年12月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系边乐鹏之妻。被告：张焕木，男，1963年6月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘太风，女，1963年5月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系张焕木之妻。被告：边乐增，男，1969年10月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：边乐菊，女，1971年4月25日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系边乐增之妻。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商银行）与被告边乐鹏、冯润翠、张焕木、刘太风、边乐增、边乐菊金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商银行的委托诉讼代理人毕秀梅、张博到庭参加了诉讼，被告边乐鹏、冯润翠、张焕木、刘太风、边乐增、边乐菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告边乐鹏、冯润翠立即归还原告借款本金15万元及利息、罚息、复利（截止到2015年10月20日欠息为33641.49元，合计183641.49元，之后利息按照合同约定继续计算至欠款实际付清之日止）。2、被告边乐鹏、冯润翠承担本案诉讼费、保全费、原告律师费等一切实现债权的费用。3、依法判令被告张焕木、刘太风、边乐增、边乐菊对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013��6月4日，第一被告从原告处借款15万元，由第三、第四、第五、第六被告提供连带保证责任。现借款已到期，作为借款人第一、第二被告不按合同约定履行还款义务，其他被告也不履行保证责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。被告边乐鹏、冯润翠、张焕木、刘太风、边乐增、边乐菊未答辩。本院经审理认定事实如下，2016年5月12日，经中国银监会山东监管局以鲁银监准【2016】154号批文批复，原泰安市岱岳区农村信用合作联社更名为泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由泰安岱岳农村商业银行股份有限公司享有和承担。2012年5月29日，原告与被告边乐鹏签订编号为(泰岱农信联化马湾信用社)个借字（2012）年第0121号个人借款合同，合同约定被告边乐鹏向原告借款15万��，期限自2012年5月29日起至2014年5月20日止。双方约定借款方式为可循环方式借款，在约定的期限2012年5月29日起至2014年5月20日内随借随还，循环使用。利率按照人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%。按月结息，结息日为每月20日，借款到期日一次性偿还本金，利随本清。合同担保方式为保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息。对应付未付利息，按照中国人民银行有关规定计收复利。因贷款人违约导致采取诉讼方式实现债权的，借款人承担律师费、差旅费及其他费用。合同还约定了双方的其他权利义务等。该合同签订的同一日，原告同被告边乐增、张焕木签订编号为：(泰岱农信联化马湾信用社)高保字（2012）年第0121号最高额保证合同，约定两人为被告边乐鹏的借款提供担保，担保的债权最高余额为22.5万元，保证方式为连带责任保证，范围是主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费等）。保证期限为决算期届至之日起两年。以上协议都达成后，2013年6月24日，原告将借款150000元打入被告边乐鹏在化马湾信用社的资金账户。借款借据中载明该笔借款到期日为2014年5月20日。借款后，被告边乐鹏还了借期内利息，未及时归还借款本金及逾期利息，2015年3月24日，原告从被告边乐鹏账户内代扣本金0.01元，至2015年10月21日，贷款余额为149999.99元，拖欠利息33641.49元，各担保人经原告催收也未履行担保责任。另查明，被告边乐鹏、冯润翠在借款发生时系夫妻关系，该笔借款系两被告合意后向原告所借���且被告冯润翠向原告出具家属承诺书，同意以共有财产和其本人所有的财产对该笔借款承担清偿责任。被告张焕木、刘太风系夫妻，刘太风在其身份证复印件上签名表示同意查询、担保。被告边乐增、边乐菊系夫妻，边乐菊在其身份证复印件上签名表示同意查询、担保。被告刘太风、边乐菊均未与原告签订书面合同以约定担保范围、保证方式及保证期间。为实现自己的债权，原告在2015年11月4日与山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所签订委托代理合同，由该所委派毕秀梅、张博律师向被告提起诉讼，双方约定律师服务费9900元。以上事实由原告陈述、个人借款合同、保证合同、借款借据、借款申请书及家属承诺书、贷款帐卡及利率变动明细表、身份证复印件、结婚证复印件、委托代理合同等在卷予以证实。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》是双方当事人在自愿的情况下，根据真实意思表示达成的，符合法律规定，是合法有效的。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务。被告边乐鹏借款后，理应按约及时偿还本息，不按时偿还构成违约，应承担归还借款本金及利息、支付违约金的违约责任。被告冯润翠应对夫妻关系存续期间的共同债务承担还款责任。被告张焕木、边乐增应在担保合同约定的担保范围内依法承担担保责任。两被告承担保证责任后可向借款人边乐鹏、冯润翠追偿。被告刘太风、边乐菊未在担保合同上签字，也未按照法律规定，另行同原告形成书面担保合同，即使对原告作出担保的意思表示，按照我国担保法的规定保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人���担保证责任。本案中，主债务履行届满之日为2014年5月20日，被告刘太风、边乐菊的保证期间为2014年5月20日至2014年11月20日。原告于2016年4月22日诉来本院要求被告刘太风、边乐菊承担保证责任，已超出两被告对该笔债务的保证期间，因此，被告刘太风、边乐菊应免除保证责任。关于律师服务费，虽然原告与山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所签订委托代理合同，双方约定律师服务费9900元，但原告并没有提供充分证据证实该笔律师服务费实际发生，因此，对原告要求被告支付律师服务费的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边乐鹏、冯润翠归还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金149999.99元及利息33641.49元，合计：183641.48元。（利息计算至2015年10月21日，自2015年10月22日起按仍按原合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）。限被告边乐鹏、冯润翠于本判决生效之日起五日内付清。二、被告张焕木、边乐增以225000元为限对被告边乐鹏、冯润翠的以上债务承担连带还款责任。在承担担保责任后，可依法向被告边乐鹏、冯润翠追偿。三、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对被告刘太风、边乐菊的诉讼请求。四、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的其���诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3973元，保全费1520元，共计5493元，由被告边乐鹏、冯润翠、张焕木、边乐增共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  杨延平审 判 员  崔婷婷人民陪审员  黄德爱二〇一六年九月二十八日书 记 员  李 焱