wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0118刑初906号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人陆某某。辩护人肖文婷，上海市光明律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]924号起诉书指控被告人陆某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人肖文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月至2014年3月，被告人陆某某在经营上海某某贸易有限公司、上海某某五金机电经营部期间，为非法抵扣税款，以支付开票费的方式，通过他人虚开取得出票单位为上海某某商贸有限公司、上海某某实业有限公司的增值税专用发票76份，价税合计人民币7,649,050元，税款合计人民币1,111,400.40元。上述发票均已向税务机关申报抵扣，造成国家同额税款损失。另查明，被告人陆某某犯罪后潜逃至国外，后于2015年9月21日归国主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。2015年6月，被告人陆某某补缴了非法抵扣的税款。到案后，被告人陆某某向公安机关提供他人涉嫌盗窃犯罪、寻衅滋事犯罪、贩卖淫秽物品牟利犯罪的重要线索，使上述案件得以侦破。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其的供述笔录，证人张某、胡某、汤某某、王某某、洪某、杨某某、韩某、简某某、郑某、严某某、谢某、许某某的证言笔录，辨认笔录，增值税专用发票，增值税纳税申报表，认证结果清单，抵扣证明，记账凭证，银行记账回执，银行明细对账单，银行账户明细、走账明细，虚假的购销合同，出库单，送货单，公安机关协查通知，企业法人营业执照、工商档案机读材料，案发经过，抓获经过，出入境记录，登机牌，机票，电子缴款凭证，申报回执，公安机关出具的立功材料、情况说明、立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某为非法抵扣税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款为人民币110万余元，数额较大，致使国家同额税款被骗取，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予惩处。被告人陆某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人陆某某向司法机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属有立功表现，依法也可从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某某的犯罪罪名及认定其系自首和具有立功表现的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人陆某某具有自首情节、立功表现、且已补缴了非法抵扣的税款，据此，采纳辩护人提出对被告人陆某某予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。为维护国家的税收制度与发票管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳）。诫勉语：陆某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪爱珍人民陪审员  潘水云人民陪审员  顾美华二〇一六年九月二十日书 记 员  黄 佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。……。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。……虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初6845号原告陈某某。被告李某某。本院在审理原告陈某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案中，原告陈某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取453元，由原告负担。代理审判员  周鑫涛二〇一六年九月二十日书 记 员  周菲菲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更926号罪犯李大勇，男，1983年2月1日生，汉族，吉林省汪清县人，大专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2014年6月3日，汪清县人民法院作出（2014）汪刑初字第46���刑事判决，认定李大勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李大勇在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分251.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李大勇确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：将罪犯李大勇予以假释（假释考验期自2016年9月28日至2017年11月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0428民初字3513号原告：喀喇沁旗乃林镇三百垅村村民委员会。法定代表人：王文学，村委会主任。被告：张彬，男，1966年3月4出生，汉族，农民。被告：雷林，男，1968年3月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：张志，男，1958年2月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告：解凤军，男，1958年7月29日出生，汉族，农民，住址同上。被告：孟显臣，男，1957年10月29日出生，汉族，农民，住址同上。被告：郭树宝，男，1951年8月28日出生，汉族，农民，住址同上。被告：孟凡利，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王山，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住址同上。被告：王清，男，1960年8月13日出生，汉族，农民，住址同上。被告：孟凡珍，男，1962年2月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告：陈秀红，女，1971年8月17日出生，汉族，农民，住址同上。被告：孟凡武，男，1958年9月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：孟凡春，男，1958年9月21日出生，汉族，农民，住址同上。被告：孟海涛，男，1972年10月19日出生，汉族，农民，住址同上。被告：孟庆生，男，1977年8月9日出生，汉族，农民，住址同上。被告：雷洪礼，男，1954年9月26日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告喀喇沁旗乃林镇三百垅村村民委员会与被告张彬等十六人承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出对十六被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对十六被告的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  贾永志二〇一六年九月二十九日书记员  周 磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0111执1489号申请执行人张学明，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。被执行人苏春山，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人吴志军，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住北京市房山区。申请执行人张学明与被执行人苏春山、吴志军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）房民初字第17102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  刘伯军二〇一六年九月二十七日书记员  刘金蕊
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更2579号罪犯张洪凯，男，1971年5月13日出生于内蒙古自治区通辽市科尔沁区，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2013年11月6日作出（2013）东刑一初字第639号刑事判决，认定被告人张洪凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元（已缴500元）。判决发生法律效力后，于2013年12月26日交付执行。刑满日期2028年6月12日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年8月8日以罪犯张洪凯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理,现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯张洪凯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年2月、7月、11月、2016年2月记功5次。经审理查明，罪犯张洪凯在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯张洪凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金10000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洪凯减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2027年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月七日书 记 员  宋晓瑾
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0110刑初1121号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人张明明，男。2012年6月5日，因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万三千元；2016年1月18日，因犯盗窃罪被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年3月7日刑满释放。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2016]578号起诉书指控被告人张明明犯盗窃罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员吴晨璐出庭支持公诉。被告人张明明到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：1、2016年3月中旬的一天，被告人张明明到杭州市余杭区运河街道x号，采用搭线的方式，窃得被害人殷某停放于此的木兰西格玛牌电动自行车1辆。2、2016年3月24日左右的一天凌晨，被告人张明明到杭州市余杭区运河街道xx号，采用上述相同方式，窃得被害人王某停放于此的电动自行车1辆。3、2016年3月31日6时许，被告人张明明到杭州市余杭区运河街道x号，采用上述相同方式，窃得被害人姚某停放于此的亚马纳牌电动自行车1辆，赃物价值人民币1040元。公诉机关认为：被告人张明明的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定惩处。另查明，被告人张明明因涉嫌盗窃被抓获归案后，主动供述了司法机关尚未掌握的部分盗窃罪行。上述事实，被告人张明明在开庭审理过程中无异议，并有被害人殷某、王某、姚某的陈述；证人李某1、李某2、金某、周某1、周某2的证言；辨认笔录及照片；证据制作说明、监控视频（光盘）；照片；接受证据材料清单、收款收据；情况说明；抓获、破案经过；常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张明明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张明明因涉嫌盗窃被采取强制措施后，除如实供述司法机关已掌握的盗窃罪行外，还主动供述了司法机关尚未掌握的部分盗窃罪行，且在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人张明明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起至2017年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张明明退赔被害人姚某赃物折价款人民币一千零四十元，退赔其余违法所得，发还被害人殷某、王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  汪浩二〇一六年九月二十八日书 记 员  夏菲
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执1530号申请执行人薛语鑫。被执行人西安市长安区杜曲街道办事处夏侯村村民委员会。法定代表人史随正。被执行人西安市长安区杜曲街道办事处夏侯村第三村民小组。本院在执行申请执行人薛语鑫与被执行人西安市长安区杜曲街道办事处夏侯村村民委员会、西安市长安区杜曲街道办事处夏侯村第三村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初549号民事判决书，向二被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但二被执行人拒不自觉履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人西安市长安区杜曲街道办事处夏侯村村民委员会以西安市长安区杜曲街道夏侯村村民委员会的名义在金融机构有存款，为保护申请执行人的合法民事权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人西安市长安区杜曲街道办事处夏侯村村民委员会以西安市长安区杜曲街道夏侯村村民委员会的名义在金融机构之存款（数额以《协助冻结、扣划存款通知书》为准）予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  杨建辉审判员  李晓军二〇一六年九月二十七日书记员  樊悦平
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5048号上诉人（原审被告）：井上（天津）机械制造有限公司，住所地天津市新技术产业园区武清开发区源泉路9号。法定代表人：广濑义典，董事长。委托诉讼代理人：李裕新，天津镇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵慧宁，天津镇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕合洲，无职业。委托诉讼代理人：刘长虹，天津津华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁际虎，无职业。被上诉人（原审被告）：天津市福雅伟业装饰中心，住所地天津市武清区杨村镇银建商城内。经营者：袁际书。委托诉讼代理人：王朋，天津津孚律师事务所律师。上诉人井上（天津）机械制造有限公司因与被上诉人吕合洲、袁际虎、天津市福雅伟业装饰中心提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第8805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。井上（天津）机械制造有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判上诉人不承担任何责任，两审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院仅依据天津市福雅伟业装饰中心及袁际虎的陈述，就认定袁际虎为实际施工人不当，签订合同及承揽方均为天津市福雅伟业装饰中心并非袁际虎，双方并非借照关系。2、一审法院未对吕合洲已经获赔部分进行认定，亦未就袁际虎垫付款进行责任划分，且误工费认定过高。吕合洲辩称，请求驳回上诉，维持原判。理由：上诉人没有安全资质，承担连带责任。天津市福雅伟业装饰中心辩称，请求驳回上诉，维持原判。袁际虎未发表意见。吕合洲向一审法院起诉请求：被告袁际虎赔偿原告医疗费135057.66元、误工费9000元、护理费16000元、营养费3000元、住院伙食补助费6000元；依法判令被告天津市福雅伟业装饰中心、井上（天津）机械制造有限公司对以上赔偿款承担连带责任；诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：被告袁际虎与被告天津市福雅伟业装饰中心经营人系亲属关系。2015年9月25日，被告袁际虎借用被告天津市福雅伟业装饰中心的营业执照与被告井上（天津）机械制造有限公司签订《外墙涂料施工合同》一份，合同中约定：井上（天津）机械制造有限公司为甲方，天津市福雅伟业装饰中心为乙方。工程名称为：井上（天津）厂房办公楼外墙涂装工程。施工承包范围：厂房及办公楼外墙、屋面（以上）等为涂装工程。承包工期为：2015年10月1日至2015年10月25日，合同中还约定了其他权利与义务。2015年10月2日，原告受雇于被告袁际虎到被告井上（天津）机械制造有限公司厂区内施工，双方口头约定：日工资为150元，当日结清。2015年10月6日上午9时许，原告在高空施工作业时不慎跌落地面，致原告损伤。审理中，被告井上（天津）机械制造有限公司认可施工设施由被告袁际虎提供。事故发生当日，原告入住天津市武清区人民医院住院治疗，2015年11月22日出院。原告伤情经诊断为：一、急性重型颅脑损伤GCS5；1、右侧硬膜外血肿，2、脑疝，3、蛛网膜下腔出血，4、颅底骨折-右侧脑脊液耳漏，5、右颞骨骨折，6、右侧头皮血肿；二、右侧眉弓处皮裂伤。期间，被告袁际虎为原告支付医疗费2000元，原告为此支付医疗费133057.66元。原告住院期间以其妻子护理为主，以女儿护理为辅。审理中，中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司赔偿原告医疗费6310.68元，系原告自身投保理赔。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应承担赔偿责任。原告受雇于被告袁际虎到被告井上（天津）机械制造有限公司施工，被告袁际虎未能在合理限度内尽到充分保障原告安全施工的义务，故对原告的损伤应承担主要责任，以80%为宜。原告施工未尽到安全防护措施，应承担本次事故的次要责任，以20%为宜。原告支付医疗费133057.66元，住院伙食补助费赔偿4700元（100元/天×1人×47天），营养费赔偿705元（15元/天×1人×47天），误工费赔偿7050元（150元/天×47天），护理费，依照2014年度天津市居民服务业标准日92.83元计算，赔偿4363.01元（92.83元/天×47天×1人），被告袁际虎应赔偿原告各项损失119900.53元（149875.67元×80%）。被告天津市福雅伟业装饰中心将公章出借被告袁际虎承揽工程，原告在从事雇佣活动中受到伤害，被告天津市福雅伟业装饰中心，应承担本案的连带责任。通过被告井上（天津）机械制造有限公司的陈述应认定，明知被告袁际虎属实际施工人，在不具备承揽外墙涂装工程资质且借公章与其签订《外墙涂料施工合同》，其主观上存在过错，亦应承担本案的连带责任。审理中，被告袁际虎、被告井上（天津）机械制造有限公司抗辩，对原告施工已尽到安全防护的义务，且被告井上（天津）机械制造有限公司表示不是适格的主体，因未提交证据加以佐证，一审法院不予采信。判决：一、被告袁际虎于本判决生效后十日内，赔偿原告吕合洲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费,合计119900.53元；二、被告天津市福雅伟业装饰中心、井上（天津）机械制造有限公司对上述赔偿款项承担连带责任；三、原、被告的其他请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，诉讼保全费472元，合计1642元，由被告袁际虎承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审中上诉人自认与袁际虎洽商合同，明知作业设施由袁际虎提供，施工过程由袁际虎负责，据此一审法院认定上诉人明知袁际虎属实际施工人，在不具备承揽外墙涂装工程资质且借公章与其签订《外墙涂料施工合同》，上诉人主观上存在过错，判令上诉人承担连带责任并无不当。综上所述，井上（天津）机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人井上（天津）机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姚 玉代理审判员 豆 艳代理审判员 邵 丹二〇一六年九月五日书 记 员 吴松涛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执2145号申请执行人夏玉清。被执行人马贵金。被执行人徐强。被执行人王治洲。申请执行人夏玉清被执行人马贵金、徐强、王治洲借贷纠纷一案，执行标的总额为433875元，尚未执行标的额为433875元。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0782民初996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 王 志二〇一六年九月七日执行员 李文远
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236财保47号申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市奉节县永安镇县政路80号，统一社会信用代码91500236787490962F。法定代表人：张大鹏，总经理委托代理人杨川，重庆环法律师事务所律师，一般代理。被申请人奉节县天翔实业（集团）有限公司，住所地重庆市奉节县竹园镇草坪村，组织机构代码66086390-1。法定代表人:李雪莲被申请人李雪莲，女，1981年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司与被申请人奉节县天翔实业（集团）有限公司、李雪莲申请诉前财产保全一案，申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司于2016年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求本院将被申请人奉节县天翔实业（集团）有限公司所有的房屋和被申请人李雪莲所有的房屋两处房屋予以查封。奉节县国有资产经营有限责任公司向本院提供了担保。经审查本院认为，申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司的诉前财产保全申请复核法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人奉节县天翔实业（集团）有限公司所有的房屋予以查封。查封期间交被申请人奉节县天翔实业（集团）有限公司管理，但不得转移、变卖、抵押等。查封期限二年。自2016年9月28日至2018年9月27日。二、将被申请人李雪莲所有的房屋予以查封。查封期间交被申请人奉节县���翔实业（集团）有限公司管理，但不得转移、变卖、抵押等。查封期限二年。自2016年9月28日至2018年9月27日。申请人重庆市奉节县兴农融资担保有限责任公司应当在裁定书送达之日起30日内向对本案有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇一六年九月二十八日书记员  杨平旺
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更789号罪犯杨昌荣，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2007年8月30日作出(2007)吴刑初字第61号刑事判决，以被告人杨昌荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4000元；犯抢劫罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。总和刑期有期徒刑十七年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币5000元（未交，执行机关移送材料附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月10日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2010）银刑执字第902号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月十五天；2012年6月30日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2012）银刑执字第1101号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；2014年8月29日宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2014）银刑执字第771号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，刑期自2007年1月19日起至2018年11月3日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨昌荣自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2015年监狱级罪犯改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨昌荣予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨昌荣符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯杨昌荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨昌荣减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年1月19日起至2017年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  田 华
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0422民初2559号原告：钱玲，女，1958年10月2日出生，回族，安徽省寿县人，个体工商户，住安徽省寿县。被告：张士勇，女，1973年8月3日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县寿春镇红星社区大庆。被告：邹太忠，男，1969年10月6日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县寿春镇红星社区大庆。本院在审理原告钱玲与被告张士勇、邹太忠买卖合同纠纷一案中，原告钱玲于2016年9月9日向本院提交申请，要求撤回起诉。本院认为：原告钱玲申请撤回起诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱玲撤回起诉。案件受理费减半收取，计25元，由钱玲负担。审判员 刘  云  生二〇一六年九月九日书记员 姜义芬（代）附：法律条款中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初2176号原告：周秀英，女，汉族，1949年12月16日出生，住郸城县。原告：赵子强，男，汉族，1976年8月22日出生，住址同上。原告：赵国志，男，汉族，1980年2月12日出生，住址同上。原告：赵雪领，男，汉族，1982年11月9日出生，住址同上。原告：赵芝盈，女，汉族，1984年12月30日出生，住郸城县。委托代理人：胡艳立，系河南奉献律师事务所律师(代理权限：特别授权)。被告：赵心，男，汉族，1995年7月12日出生，住郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。地址：河南省周口市川汇区中州路69号。负责人：王向阳，该公司总经理委托代理人：刘大鹏，系该公司员工。原告周秀英、赵子强、赵国志、赵雪领、赵芝盈诉被告赵心、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵子强、赵雪领及其委托代理人胡艳立、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告赵心经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀英、赵子强、赵国志、赵雪领、赵芝盈向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、住宿费等各种损失计款475761.12元；并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月8日，被告赵心驾驶豫Ｐ×××××小型普通车顺S329线自西向东行驶至郸城宁平镇大赵庄路口处将赵心山驾驶的两轮电动车挂倒，造成赵心山经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵心驾车逃逸。该事故经郸城交警大队认定，赵心负事故的全部责任，赵心山无责任。赵心山受伤后经郸城县人民医院、周口市中医院、河南省人民医院住院治疗，花去医疗费25万余元，后经抢救无效死亡。豫Ｐ×××××小型普通车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保交强险与商业险。为此，二原告诉至法院。被告赵心未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：事故发生真实，被告的逃逸行为违反法律禁止性规定，商业险部分保险公司不应赔付；原告诉请部分损失如交通费、精神抚慰金数额过高，财产损失没有证据；不应承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事进行了庭审、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：赵心山与原告周秀英系夫妻关系，与赵子强、赵国志、赵雪领、赵芝盈系父子女关系。2016年6月8日18时许，被告赵心驾驶豫Ｐ×××××小型普通车顺S329线自西向东行驶至郸城宁平镇大赵庄路口处将赵心山驾驶的两轮电动车挂倒，造成赵心山住院抢救，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵心驾车逃逸。经郸城县公安局交通警察大队作出郸公交认字[2016]第06039号道路交通事故认定书，认定豫Ｐ×××××小型普通车方赵心负此事故的全部责任；两轮电动车方赵心山无责任。事故发生后，受害人赵心山因伤势严重先后在周口市中心医院住院治疗24天（自2016年6月8日至2016年7月2日），花去医疗费107636.30元，外购药花费2160元；在河南省人民医院住院8天（自2016年7月2日至2016年7月10日），花去医疗费131502.66元;后转至郸城县人民医院治疗，花去医疗费2860.16元。于2016年7月11日，赵心山经抢救无效死亡。被告赵心所驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车先后于2015年7月16日、8月17日，在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有商业第三者保险和机动车交通事故责任强制险，交强险保险单号为PDZA201541270000031397，保险期间为2015年8月18日0时起至2016年8月17日24时止；商业第三者保险保险单号为PDAA201541270000015255，保险期间为2015年7月27日0时起至2016年7月26日24时止。另查明，受害人赵心山身份证号码为：，其住址为：郸城宁平镇崔赵庄行政村大赵庄。庭审中，原告主张交通费10000元；原告住院期间，被告赵心为原告垫付医疗费款45000元。本院认为，本案争议焦点是因本次交通事故各被告应当赔付原告的数额以及项目。公民享有生命健康权，侵害公民健康权的应承担赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。本案，郸城县公安局交通警察大队作出郸公交认字[2016]第06039号道路交通事故认定书，认定的事实以及对双方当事人责任的划分并无不当，本院予以采信。发生交通事故后，被告赵心驾车逃逸，致使受害人赵心山因抢救无效死亡，其逃逸行为违反国家法律、行政法规禁止性规定。豫Ｐ×××××小型普通客车投保有交强险、商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应首先在交强险范围内先行赔付，该车辆虽然投保有商业第三者责任险，但由于被告赵心驾车逃逸，交强险赔付后不足部分应有被告赵心承担赔偿责任。死者赵心山年满66岁，其死亡赔偿金按14年计算。综上，对五原告主张的各项诉讼请求，在法律规定的赔偿范围内，根据原告提供的赔偿清单，五原告主张的赵心山此次交通事故各项损失应为：医疗费244159.12元；住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）；营养费660元（20元/天×33天），以上三项费用共计246469.12元,由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在10000元医疗费赔偿限额内赔付，不足部由被告赵心予以赔付。护理费2790.44元（30864元/年÷365天×33天）；死亡赔偿金151942元（10853元/年×14年）；丧葬费21335元（42670元/年÷2）、精神抚慰金以70000元为宜；原告主张的车辆损失2000元，因未经损失鉴定且原告未提供车损票据，本院不予支持；交通费用请求过高，应酌定5000元。对原告主张的住宿费6000元的诉讼请求，本院不予支持。被告赵心已垫付医疗费45000元，应予以扣减。以上损失共计452536.56元（497536.56元45000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告周秀英、赵子强、赵国志、赵雪领、赵芝盈赔偿款120000元；二、被告赵心于本判决生效后十日内支付原告周秀英、赵子强、赵国志、赵雪领、赵芝盈赔偿款332536.56元；三、驳回原告周秀英、赵子强、赵国志、赵雪领、赵芝盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8400元，由被告赵心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  付占军审判员  张晓伟陪审员  张 玉二〇一六年九月十九日书记员  赫华帅
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0304执1097号淄博市博山区人口和计划生育局申请执行杨占辉计划生育行政非诉一案，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局于2016年7月1日向本院申请执行，本院于2016年7月1日立案执行，执行标的91630元。本院在执行中查明，被执行人杨占辉现无财产可供执行，申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局不能提供被执行人杨占辉的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淄博市博山区人口和计划生育局如发现被执行人杨占辉有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 萍审判员 栾贻山审判员 张 磊二〇一六年九月二十一日书记员 赵文杰
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0830民初886号原告中国农业银行股份有限公司永新县支行。负责人陈圣钧，该行行长。委托代理人刘宝文，系该行职工。代理权限为一般代理。委托代理人吴新华，系该行职工。代理权限为一般代理。被告刘三明。被告李春香。被告周正光。原告中国农业银行股份有限公司永新县支行（以下简称中国农行永新支行）与被告刘三明、李春香、周正光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农行永新支行的委托代理人吴新华到庭参加诉讼，被告刘三明、李春香、周正光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农行永新支行诉称，2013年1月17日原告向被告刘三明、李春香发放小额农户自助循环3年期贷款45000元，被告周正光为被告刘三明贷款担保。现贷款已逾期，原告多次向被告催收贷款本息，被告没有履行清偿贷款本息的义务，为维护自身权利，原告依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘三明、李春香偿还原告借款本金45000元及借款本金清偿之日止利息和罚息；2、被告周正光承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘三明、李春香、周正光未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。原告中国农行永新支行为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、农户小额贷款业务申请表，证明被告刘三明于2013年1月17日向原告申请贷款，且被告李春香（被告刘三明配偶）、周正光（保证人）也在申请书上签了字的事实。2、被告刘三明、李春香、周正光的身份证复印件，证明三被告的身份情况。3、保证担保承诺书，证明被告周正光自愿对被告刘三明向原告自助可循环贷款承担连带保证责任。4、收入证明，证明被告周正光的工作单位及收入情况。5、农户贷款借款合同，证明被告刘三明、周正光与原告签订了借款合同，约定了贷款金额、年限、利率、担保等权利与义务事项。6、自助循环贷款额度签约／修改通知单，证明被告刘三明可自助循环借款的事实。7、中国农业银行记账凭证，证明原告向被告刘三明发放45000元借款的事实。8、贷款合约基本信息，证明被告刘三明于2015年6月1日最后一次自助借款45000元，2016年5月5日到期，截至2016年7月26日，被告刘三明结欠借款本金45000元、利息（含罚息）1041.05元的事实。被告刘三明、李春香、周正光未到庭进行质证。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，且证据之间能够相互印证形成证据链，本院对原告提供的上述证据依法予以确认。被告刘三明、李春香、周正光未提供证据。综合以上证据的分析与认定以及原告中国农行永新支行在法庭上的陈述，本院确认本案的事实如下：2013年1月17日，被告刘三明向原告中国农行永新支行申请农户小额贷款50000元，由被告周正光提供担保，并声明“本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”，被告刘三明配偶即被告李春香和保证人即被告周正光分别在申请表上签字并捺印。2013年4月19日，被告周正光向原告出具《保证担保承诺书》，承诺其对被告刘三明申请的农户小额贷款自愿承担连带保证责任。2013年5月7日，被告刘三明、周正光与原告中国农行永新支行签订一份《农户贷款借款合同》，合同约定：被告刘三明向原告借款金额（可循环借款额度）45000元，借款用途为种养；用款采用可循环方式，自2013年5月7日起至2016年5月6日止（额度有效期），借款人即被告刘三明可在可循环借款额度即45000元内向贷款人即原告借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认，其中自助循环借款额度45000元，借款人以账号为6212账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，借款发放后如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整生效当日起调整，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率基础上上浮40%确定新的借款执行利率；按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款的担保方式为最高额保证，被告周正光对被告刘三明的上述借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息等；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年等内容。2013年5月13日，原告按照合同约定将贷款45000元发放至被告刘三明指定的账户上，至2015年5月31日期间被告刘三明通过自助可循环方式借款，均能按期归还了借款本息，被告刘三明自助循环借款共计二次，于2015年6月1日最后一次借款45000元，该笔借款于2016年5月5日到期。借款期限届满后，被告刘三明未能按约还款。截至2016年7月26日，被告刘三明结欠原告借款本金45000元、利息（含罚息）1041.05元。本院认为，原告与被告刘三明、周正光之间签订借款合同系原、被告在自愿协商一致的基础上签订的，并没有违反法律的规定，该借款合同合法有效。原告依照合同约定向被告刘三明发放贷款后，被告刘三明有向原告支付借款利息并在借款到期后偿还本金的义务。现被告刘三明未按合同约定完全履行还本付息义务，已构成违约。被告刘三明向原告申请借款时声明“本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”，作为被告刘三明的妻子被告李春香对上述声明签字确认，故本案借款系被告刘三明、李春香的夫妻共同债务，原告要求被告刘三明、李春香偿还借款本金45000元及借款本金清偿之日止利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告周正光作为上述借款的保证人，依法对上述借款的本息负有连带偿还义务，故对原告要求被告周正光承担连带还款责任的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘三明、李春香在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永新县支行借款本金45000元及截至2016年7月26日的利息（含罚息）1041.05元，并支付自2016年7月27日起至清偿之日止的罚息（利率按《农户贷款借款合同》的约定计算）；二、被告周正光对上述判决所确定的债务承担连带还款责任；被告周正光对被告刘三明、李春香的债务承担还款责任之后，有权就已承担的债务向被告刘三明、李春香进行追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告刘三明、李春香、周正光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉安市中级人民法院。审 判 长  颜茶平审 判 员  李冬根人民陪审员  陈忠泉二〇一六年九月八日书 记 员  郭亦男
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初8882号原告：韩松，无职业。被告：沈阳久兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街340号（129-2室）法定代表人：潘振森本院在审理原告韩松与被告沈阳久兴房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告韩松于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩松的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩松撤回起诉。案件受理费人民币12600元，减半收取人民币6300元，由原告韩松负担。审判长  李振国二〇一六年九月六日书记员  李丹宁
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终213号上诉人（原审被告）：广东电白二建集团有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：崔俊贤。被上诉人（原审原告）：李辅，男，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李力，广东聚溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，广东聚溪律师事务所律师。第三人：ＸＸＸ，男，汉族，住湖南省涟源市。第三人：鹤山市碧桂园物业发展有限公司，住所地：广东省江门市。法定代表人：杨文杰。上诉人广东电白二建集团有限公司佛山分公司因与被上诉人李辅、第三人ＸＸＸ、鹤山市碧桂园物业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服鹤山市人民法院（2016）粤0784民初1691号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案是追索劳动报酬纠纷。李铺诉称追索其在鹤山市碧桂园公园1号任泥水工的劳动报酬，即本案劳动合同履行地是鹤山市，依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地劳动合同履行地基层人民法院管辖”的规定，劳动者可选择向用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院起诉，今李铺选择了劳动合同履行地基层法院即本院管辖本案，并无不当，本院予以支持。至于被告异议称依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”规定，本案应由被告住所地人民法院管辖一节，本案被告虽提供工资欠条为证据，但诉讼请求涉及其他主体的责任，不符合该条规定的“诉讼请求不涉及劳动关系其他争议”的条件，故本院不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条规定，本案不应按普通民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条之规定，作出裁定：驳回广东电白二建集团有限公司佛山市分公司对本案管辖权提出的异议。广东电白二建集团有限公司佛山市分公司不服原审法院裁定，持原审相同的理由向本院提出上诉，请求撤销原审裁定将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院进行审理。李辅答辩称，本案是追索劳动报酬纠纷属劳动争议纠纷范畴，鹤山市人民法院依法享有对本案的管辖权，请求法院裁定驳回上诉人的上诉请求。本院认为：本案属追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地劳动合同履行地基层人民法院管辖”的规定，劳动者可选择向用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院起诉。李铺选择了劳动合同履行地基层法院即原审法院起诉，符合上述司法解释的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”规定，认为本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本案被上诉人虽提供工资欠条为证据，但诉讼请求涉及其他主体的责任，不符合该条规定的“诉讼请求不涉及劳动关系其他争议”的条件，故本案不应按普通民事纠纷受理。广东电白二建集团有限公司佛山市分公司上诉理据不足，本院不予支持其诉求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈汉锡审判员  张 锋审判员  李小华二○〇一六年九月二十八日书记员  赵洁仪
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2620号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与唐守胜、李贤芬、李莉莉、王霞、李贤红、付银先、唐文龙借款合同纠纷一案中查明并认定，李莉莉拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李莉莉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0107民初1854号原告：李建波。被告：曲育杰。原告李建波与被告曲育杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告李建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建波撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇一六年九月二十七日书记员  余雪菲
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2795号申请执行人：吴传菊，女，1963年6月15日出生，汉族，住四川省达县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人吴传菊与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年九月二十七日书记员  林江娟
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1283执988号申请执行人：肇庆市金晖富康出租汽车有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。被执行人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区。关于申请执行人肇庆市金晖富康出租汽车有限公司与被执行人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）肇要法民一初字第293号民事判决书，责令被执行人履行款项1260元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司的银行存款共1310元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  麦智周二〇一六年九月二十七日书记员  伍振业
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初2294号原告：朱行祥，男，1982年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：董如军，××刘镇法律服务所法律工作者。被告：朱行吉，男，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省寿县。原告朱行祥与被告朱行吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理，依法组成合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告朱行祥及其委托代理人董如军到庭参加诉讼，被告朱行吉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱行祥诉称：朱行吉因做生意需要，经常向其借款。为此，其又以自己的名义向亲朋好友及金融机构借款，所借款小部分留作自己用，大部分借给朱行吉使用。后朱行吉未能及时还清借款，导致其又无法还清亲友的借款。2016年7月13日，其与朱行吉结算，朱行吉尚欠其380000元，朱行吉因此当场立据一张，但表示无力还款。无奈之下，其依法起诉，请求法院判决朱行吉偿还其借款380000元，并承担本案诉讼费用。基于上述诉请，朱行祥向本院提供了下列证据：1号证据、身份证复印件一份，意在证明朱行祥的自然人身份及诉讼主体资格；2号证据、身份证复印件一份，意在证明朱行吉的自然人身份及诉讼主体资格；3号证据、借条一张、对账单一份，意在证明朱行吉陆续向朱行祥借款380000元的事实，以及朱行祥向朱行吉出借的款项为其向亲友借的款；4号证据、证人顾某、孟某甲、孟某乙的证言，意在证明借款380000元的事实以及借款的来源。针对朱行祥的诉请，朱行吉未提交书面答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：朱行祥所举上述1-4号证据，具有真实性、合法性、关联性特征，证据间相互印证，对其证明效力，本院予以认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年、2014年期间，朱行吉以买车需要资金周转为由，陆续向朱行祥借款。朱行祥为此以自己的名义向他人借款，所借款再分给朱行吉使用。2016年7月13日，因他人向朱行祥催要借款，朱行祥找到朱行吉结算借款账，朱行吉尚有380000元借款未还清，当日朱行吉向朱行祥立下借条一份，后表示无力偿还所剩借款。为此，朱行祥起诉来院，要求判如诉请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。朱行祥持有朱行吉出具的借据及朱行吉签字认可的对账单据主张权利，证据合法有效，债权债务事实清楚。朱行祥按约定借款，朱行吉依法应当全面履行自己的还款义务。故朱行祥的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱行吉于本判决生效之日起十日内偿还朱行祥借款人民币380000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由朱行吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长 陈   军审 判 员 管 纪 跃人民陪审员 邹   春二〇一六年九月二日书 记 员 陈浩（代）附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0283行审459号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市。法定代表人王剑波，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），奉化市国土资源局干部。被执行人李伟岳。申请执行人奉化市国土资源局于2016年9月28日向本院申请强制执行奉土行罚[2009]47号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人奉化市国土资源局于2009年10月26日作出奉土行罚[2009]47号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第一款、第三款和《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，属于非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地为基本农田。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《基本农田保护条例》第三十三条和参照《浙江省人民政府关于调整耕地开垦费征收标准等有关问题的通知》第一条第一款、第三款规定，决定对被执行人李伟岳作如下处罚：1.限期30天拆除在非法占用的土地上建造的房屋；2.对违法占用的114平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计7980元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有:被执行人李伟岳本人笔录、现场勘测结果告知笔录、土地利用总体规划图、违法现场照片等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2009年11月4日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼,又不履行，奉化市国土资源局于2016年9月3日向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.限期30天拆除在非法占用的土地上建造的房屋；2.对违法占用的114平方米基本农田处以耕地开垦费二倍的罚款（每平方米70元），共计7980元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款7980元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2009]47号行政处罚决定，该处罚决定中第1项由奉化市尚田镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一六年九月二十八日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
浙江省松阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丽松商初字第1243号之三原告：吴仁富，男，1964年6月8日出生，汉族，住松阳县。被告：王关平，男，1968年10月1日出生，汉族，住松阳县。被告：杨晓威，男，1970年12月20日出生，汉族，居民，住松阳县。原告吴仁富与被告王关平、杨晓威民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告吴仁富起诉称：2015年7月7日，被告王关平由被告杨晓威提供担保向原告借款1000000元,约定借款利息按月利率25‰计算。2015年8月7日，被告归还500000元及利息。2015年9月7日，被告支付了利息。后经原告多次催讨，被告未还款。故原告诉至法院，请求判令被告王关平归还借款500000元并支付从2015年9月7日起按月利率25‰计算至还清之日止的利息；被告杨晓威承担连带责任。本院经审查认为：被告杨晓威涉嫌经济犯罪已由松阳县公安局立案侦查。本院将本案一并移送公安机关调查，故本案不应由法院通过民事诉讼程序继续审理。原告吴仁富的起诉，本院予以驳回。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吴仁富的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李金泉人民陪审员  宋金贵人民陪审员  叶景才二〇一六年九月十九日代书 记员  吴庆燕
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0791民初855号之三原告冯志中，男，1953年3月11日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托代理人马洪斌，河北扬正律师事务所律师。委托代理人张芳，河北扬正律师事务所律师。被告崔御，男，1990年6月21日出生，汉族，现住张家口经济开发区。原告冯志中与被告崔御借款纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告冯志中于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志中撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取计5150元，由原告冯志中负担。审 判 长  任 俊审 判 员  王俊鸿人民陪审员  刘万林二〇一六年九月二十九日书 记 员  崔佳琦附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2016)湘1322执942号申请执行人杨某某，男，1991年8月7日出生，汉族，农民。被执行人毛某某，女，1994年4月13日出生，汉族，农民。你们双方于2016年9月7日15时履行了（2016）湘1322民初2174号民事调解书。另收取被执行人应承担的执行立案费125元，实际执行费用0元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。执行员 ：陈湘元二〇一六年九月七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终4775号上诉人（原审被告）：赵媛媛（曾用名陈媛）。委托诉讼代理人：运栋（上诉人之夫）。委托诉讼代理人闫富有，天津平实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐淑玲。委托诉讼代理人：王会昀，天津双东律师事务所律师。上诉人赵媛媛因与被上诉人徐淑玲法定继承纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2016)津0102民初804号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人赵媛媛于2016年9月29日，以自身原因为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，赵媛媛在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵媛媛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12050元，减半收取6025元，由上诉人赵媛媛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅审 判 员  李 铁代理审判员  卢 伟二〇一六年九月二十九日书 记 员  王兴哲速 录 员  王 帅
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0104刑初767号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人兰某，男。因容留卖淫于2015年12月被决定行政拘留五日。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，2016年5月12日被变更为取保候审。辩护人周良，浙江闻一律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]777号起诉书指控被告人兰某犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院经审查于2016年7月29日立案受理，认为本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉。被告人兰某及辩护人周良到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人兰某于2016年1月22日，在位于本市江干区某北路320号的某足浴店内，以拳打头部、膝盖顶腹部等方式对被害人涂某实施殴打，致涂某重伤。为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证及被告人供述等证据，认为被告人兰某的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人兰某对指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人提出，被告人兰某具有自首情节，本案系亲属之间因家庭矛盾引发，事发后被告人兰某对被害人涂某进行了赔偿并得到被害人的谅解，建议对被告人兰某从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人庭审中未提供证据，辩护人在庭审中出举收条和谅解书。经审理查明，被告人兰某于2016年1月22日凌晨，在位于本市江干区某北路320号的某足浴店内，因其姐姐兰某被其姐夫涂某殴打，故与被害人涂某发生争执进而引发互殴，在此过程中，被告人兰某以拳打头部、膝盖顶腹部等方式对被害人涂某实施殴打，致使涂某空肠破裂，行开腹手术予以修补。经鉴定，被害人涂某的损伤程度已构成重伤二级。案发后，被告人兰某赔偿被害人涂某人民币70000元，被害人涂某对被告人兰某的行为表示谅解。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人涂某的陈述，证实其因与其妻子吵架而发生打斗，后被其妻子的弟弟即被告人兰某用膝盖顶其肚子的方式殴打而受伤的时间、地点及具体经过。2、证人兰某、刘某的证言及短信照片，证实被告人兰某接到其姐姐兰某的短信而与其妻子刘某赶至位于江干区某北路320号的某足浴店内，被告人兰某因发现其姐姐兰某被姐夫涂某殴打，而采用膝盖顶等方式殴打涂某的具体经过。3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实涂某腹部受钝性外力作用致伤，损伤致其空肠破裂，行开腹手术予以修补，损伤程度已构成重伤二级。4、接受证据清单，视频监控录像及截图,证实被告人兰某殴打被害人涂某的时间、地点及具体经过。5、收条、谅解书，证实被告人兰某已赔偿被害人涂某人民币70000元，被害人涂某对被告人兰某的行为表示谅解。6、情况说明，证实被告人曾拿出欲用于殴打的甩棍现已无法查证。7、行政处罚决定书，证实被告人的劣迹情况。8、户籍证明、抓获经过，证实被告人兰某的具体身份及在公安机关已掌握相关犯罪事实并通知的情况下到案的具体经过。9、被告人兰某的供述在案，所供殴打被害人涂某的具体情节与上述证据证明内容相符。上述证据，均系依法取得，证据之间能相互印证且与本案事实相关，本院均予以确认。本院认为，被告人兰某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人兰某在公安机关已掌握其相关犯罪事实并通知的情况下到案，不具有投案的自动性，依法不能认定为自首，辩护人所提被告人具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。本案系家庭矛盾激化引发，且被告人兰某案发后已赔偿被害人涂某一定的经济损失并得到被害人的谅解，归案后如实供述自己的罪行，具有一定的悔罪表现，本院予以从轻处罚，辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人兰某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人兰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ辰人民陪审员  郑 斌人民陪审员  钱华英二〇一六年九月二十日代书 记员  张滨滨
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初4079号原告：董清滨，男，汉族，市民。委托代理人：肖春林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告：鲁清祥，男，汉族，农民。原告董清滨与被告鲁清祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由审判员王某适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖春林到庭参加诉讼，被告鲁清祥经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2015年通过聊城市立方建筑公司楚存明介绍认识。2015年3月9日，被告在承包立方公司单光屯工地时，由楚存明担保向原告借款12万元，借款期限为2个月，口头约定月息2分，该笔借款可以从被告工程款中扣除。原告于当日将借款全额转账于被告账户。但被告至今未付分文，工程款也未结算。被告的行为已侵害了原告的合法权益，现诉至法院请求法院依法判令被告偿还借款本金12万元及利息，并承担本案诉讼费用。被告鲁清祥未作答辩。经审理查明：被告鲁清祥于2015年3月9日向原告董清滨借款12万元用于单光屯工地，借期为1-2个月，并由楚存明担保，双方另约定可以从被告的工程款中扣除借款。被告为原告出具了借条，担保人楚存明在借条中签字。原告于当日通过中国农业银行将上述借款转账给被告鲁清祥账户。但被告未按约定偿还借款本息。庭审过程中，原告称双方在借款时口头约定利息为月息2分，但未提交证据证明。另原告支付财产保全费1120元。上述事实，有以下证据证明：一、原告提交的证据：1、被告于2015年3月9日出具的借条原件一张，证明被告向原告借款本金12万元，借款期限为1-2个月，并由担保人楚存明签字等；2、中国农业银行业务凭证回单一份，证明原告于2015年3月9日通过中国农业银行账号为62×××19账户向被告鲁清祥账号为62×××71的账户转账12万元，被告已实际收到原告借款12万元；二、当事人陈述。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，依法作为定案的依据。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。本案根据原告的陈述及原告提交的有效证据能够证明被告鲁清祥于2015年3月9日向原告借款本金为12万元,借款期限为1-2个月，并由楚存明担保等事实清楚，证据充分，现原告要求被告鲁清祥偿还借款本金12万元的主张应予支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”。原告在审理过程中称双方在借款时口头约定借款利息为月息2分未提交证据证明，故本院对原告主张利息的请求不予支持。本院依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，被告未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁清祥于本判决生效之日起十日内偿付原告董清滨借款本金12万元；二、驳回原告董清滨的其他诉讼请求。案件受理费1350元，财产保全费1120元，均由被告鲁清祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王玉霞二〇一六年九月二十七日书记员  李 腾
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初3689号原告：王军，男，1972年8月8日出生，汉族。委托代理人：张亚玲，女。1974年4月5日出生，汉族。被告：郑养宁，男，1966年6月9日出生，汉族。被告：华泰财产保险有限公司西安市新城支公司，住所地西安市新城区幸福中路41号4楼。法定代表人姜乐，该公司总经理。原告王军与被告郑养宁、华泰财产保险有限公司西安市新城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。原告王军于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费2740元（原告已预交），本院依法退还原告2640元，其余100元由原告王军自愿负担。审 判 长  孙晓凤代理审判员  铁文静代理审判员  孙龙君二〇一六年九月八日书 记 员  张 静
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0112民初7670号原告刘莉媛，女，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人王娜，系辽宁铭博律师事务所律师。被告张国中，男，汉族，住辽宁省调兵山市。被告亚泰集团沈阳现代建筑工业有限公司，住所地沈阳市东陵区文官屯600号。被告亚泰集团沈阳现代建筑工业有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市普湾新区三十里堡街道东山后村。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。原告刘莉媛与被告张国中、亚泰集团沈阳现代建筑工业有限公司、亚泰集团沈阳现代建筑工业有限公司大连分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员许广军独任审判。在审理过程中，原告刘莉媛于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莉媛申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告刘莉媛撤回起诉。案件受理费117.00元，减半收取58.50元，由原告刘莉媛承担。审判员  许广军二〇一六年九月六日书记员  宋玉洁
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执806号申请人贺思林，男，住四川省华蓥市庆。被执行人赵云辉，男，住四川省华蓥市。申请执行人贺思林申请执行被执行人赵云辉建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）川1681民初1349号民事判决书，依法向被执行人赵云辉送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵云辉履行生效判决书确定的义务，即向向申请执行人贺思林支付工程款470000元及利息，承担案件受理费4175元及本案执行费6950元。在执行过程中，经过查询和调查，没有发现赵云辉有可供执行的财产，申请执行人贺思林也没有提供被执行人赵云辉有可供执行的财产线索。申请人贺思林与被执行人赵云辉达成和解协议，同时申请执行人贺思林自愿申请对本案延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1681民初1349号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人贺思林发现被执行人赵云辉有履行能力时，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 秦 倩二〇一六年九月二十二日书记员 范海鸥
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初2404号原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司。法定代表人穆春彦，职务经理。被告李新芝，男，汉族。本院在审理原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告李新芝服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  李爱忠二〇一六年九月二十二日书记员  唐 齐
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1123执1270号之一申请执行人：水燮香，女，1957年12月10日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：戴群霖，男，1935年1月23日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人水燮香与被执行人戴群霖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）浙1123民初1940号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人水燮香于2016年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人戴群霖应归还申请执行人水燮香借款本息200000元。本院已对被执行人戴群霖退休工资扣留，但被执行人戴群霖作为被执行人的案件较多有待分配，时间较长。查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有其他可供执行的财产。故申请执行人水燮香申请（2016）浙1123执1270号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈向东二〇一六年九月二十七日书记员  张应莉
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0133民初1247号原告陈烈辉，男，1973年10月15日生，汉族，住赵县。委托代理人：安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。被告陈新华，男，1945年9月15日生，汉族，住赵县。委托代理人：李俊峰，赵县民生法律服务所法律工作者。第三人陈庆羽（老黑），男，1957年4月18日生，汉族，住赵县。本院在审理原告ＸＸ兴与被告陈新华、第三人陈庆羽土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员  杨旭宁二〇一六年九月二日书记员  杨亚男
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀06民辖终227号上诉人（原审被告）：安平县方信金属丝网制品有限公司，住所地河北省安平县台城村村东200米。法定代表人：李爱宝，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李月朝，男，1982年12月25日出生，汉族，住河北省安国市。上诉人安平县方信金属丝网制品有限公司因与被上诉人李月朝加工合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省安国市人民法院（2016）冀0683民初672号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其与被上诉人之间均未出具欠条或对账单，双方纠纷不是给付货币的争议，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。因双方是加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案被告住所地、合同履行地均为安平县，故安国市人民法院对本案没有管辖权。请求撤销河北省安国市人民法院（2016）冀0683民初672号民事裁定，将本案移送至河北省安平县人民法院审理。被上诉人未答辩。经审查，被上诉人在原审人民法院起诉称，其于2015年9月至2016年1月组织十几名工人为上诉人加工护栏网，共计加工费81800，上诉人已给付6000元，尚欠加工费75800元。请求判令上诉人给付护栏网加工费75800元及欠款期间的利息。被上诉人向原审人民法院提交了李洋、宋涛、李伟、宋永等四人的证人证言及规格图纸等证据支持其诉讼请求。本院认为，根据被上诉人在原审人民法院的起诉及出具的证据，本案为加工合同纠纷，双方未对管辖法院及合同履行地作出约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案为被上诉人要求上诉人给付加工费，被上诉人一方为接收货币一方，被上诉人住所地河北省安国市为合同履行地。河北省安国市人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权，据此裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹文英审 判 员  王 洛代理审判员  冯志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  庄海娜
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初1958号原告：陈爱华，居民。委托诉讼代理人：陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：林超超，居民。原告陈爱华与被告林超超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，决定于2016年9月12日公开开庭审理。原告陈爱华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费675元，减半收取337元，由原告陈爱华负担（原告已预交337元）。审 判 长  潘春如代理审判员  彭 艳代理审判员  郭 洁二〇一六年九月二十七日书 记 员  张旖旎
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执1426号申请执行人福建省南平市延平区人民法院。被执行人福建南平康泰医药物流有限公司，住所地南平市延平区。法定代表人罗华富，总经理。被执行人南平市闽燕制衣厂，住所地南平市延平区。关于被执行人福建南平康泰医药物流有限公司、南平市闽燕制衣厂拖欠案件受理费纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第4732号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第4732号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  林敏华执行员  曾德平执行员  阮绍恩二〇一六年九月二十九日书记员  范 丹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0225刑初179号公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。被告人唐某甲，于广西融水苗族自治县，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年6月2日、8月9日、9月5日分别被融水苗族自治县公安局、融水苗族自治县人民检察院和本院取保候审。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检公刑诉（2016）165号起诉书指控被告人唐某甲涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月12日公开开庭审理了本案。融水苗族自治县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西融水苗族自治县人民检察院指控，2015年9月份，被告人唐某甲在未办理有林木采伐许可证的情况下擅自雇请民工到融水苗族自治县安太乡洞安村高雅屯“归尼来”山场9林班31.1小班砍伐其于1999年种植的活立杉木60多株，经依法测算和评估，被告人唐某甲砍伐林木森林蓄积量为12.16立方米，出材量为8.5立方米，价值为8075.00元。公诉机关为证明指控的事实，提供了《伐区调查鉴定意见书》、《价格鉴定意见书》及被告人唐某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人唐某甲违反森林法规定，未取得林木采伐许可证无证采伐林木，数量较大，构成滥伐林木罪。被告人唐某甲在司法机关采取强制措施前主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人唐某甲未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，于2014年9月份雇请民工砍伐位于融水苗族自治县安太乡洞安村高雅屯“归尼来”山场9林班31.1小班其于1999年种植的活立杉木60多株。经群众举报，公安机关予以立案调查。被告人唐某甲于2016年6月2日主动到融水苗族自治县森林公安局投案，如实供述其无证采伐林木的事实。经广西立南林业调查规划设计有限公司测算，被砍伐的林木森林蓄积量12.16立方米，出材量为8.5立方米。经融水苗族自治县价格认证中心评估，涉案林木价值8075.00元。上述事实，被告人唐某甲到案在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《受案登记表》、《户籍证明》、《证明》及《到案经过》；2、证人唐某乙、唐某丙的证言；3、被告人唐某甲的供述；4、《伐区调查鉴定意见书》及《价格鉴定意见书》；5、《现场辨认笔录》及《现场勘验笔录》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲违反森林法规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯滥伐林木罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人唐某甲在犯罪后自动到公安机关投案，如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人唐某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对其从轻处罚。对被告人唐某甲提出从轻处罚的辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七第一款、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、被告人唐琼珍犯滥伐林木罪，判处罚金一千元。（罚金自判决发生法律效力第二日起十日内交清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗文忠二〇一六年九月二十日书记员  胡 洁
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0115民初2727号原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段35号26层2605、2606号。法定代表人陆海东。委托代理人肖杰，男，汉族，1984年5月30日出生，住成都市青羊区，特别授权代理。委托代理人廖开志，四川永卓律师事务所律师，一般代理。被告成都天来房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号（碧落湖公园内）。法定代表人安小平。原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司诉被告成都天来房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜琳于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司的委托代理人肖杰、廖开志到庭参加了诉讼，被告成都天来房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司诉称，原、被告双方于2014年11月签订《天来国际项目营销代理合同》，合同约定，被告委托原告代理销售“天来国际项目”中的所有物业，代理期限为2014年10月20日至2015年10月19日。合同签订后，原告如约履行了合同义务，原被告双方于2015年8月进行了代理费用结算，确认本次可结算销售套数为72套，可结算佣金为509219元，被告本应按照合同约定向原告支付代理佣金，但被告一直怠于履行。原告多次向被告催要，被告至今未向原告支付该笔代理佣金。原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司向法院起诉要求：1.判令被告立即支付原告代理佣金共计人民币509219元及资金占用利息22935.78元（以人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2016年5月31日）。2.判令被告立即支付原告违约金人民币13952.6元（违约金以合同所约定的每日万分之一计算，暂计算至2016年5月31日）。3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。本案在庭审中，原告明确其诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告代理佣金共计人民币509219元及资金占用利息（资金占用利息从2015年8月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至佣金实际履行完毕之日止）。2.判令被告立即支付原告违约金（违约金从2015年8月31日起按照原被告合同约定的每日万分之一的标准计算至佣金实际履行完毕之日止）。3.本案诉讼费用由被告承担（保全费用尚未实际产生）。被告成都天来房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2014年11月7日，原、被告签订《天来国际项目营销代理合同》，该合同约定，被告委托原告联合代理销售天来国际项目中的所有物业。被告按照合同约定向原告支付代理佣金。2015年8月31日，原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司与被告成都天来房地产开发有限公司结算佣金为509219元。原、被告签订《天来国际项目营销代理合同》第七条中7.7约定：“甲方须根据本合同相关规定确认和按时支付乙方代理佣金。甲方未按本合同约定的期限向乙方支付相应款项的，每逾期一日按照应付款项的万分之一向乙方支付延期违约金。”以上事实，有原告当庭陈述，原告营业执照、被告工商登记信息、《天来国际项目营销代理合同》、天来国际代理费未结算明细等证据予以证明。本院认为，原、被告签订的《天来国际项目营销代理合同》是双方当事人真实意思表示，依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行义务。原、被告签订的《天来国际项目营销代理合同》约定，被告委托原告联合代理销售天来国际项目中的所有物业。被告按照合同约定向原告支付代理佣金。因2015年8月31日，原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司与被告成都天来房地产开发有限公司结算应付佣金为509219元，故对原告主张要求被告立即支付原告代理佣金509219元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的要求被告支付原告资金占用利息的诉讼请求，因无合同约定，本院不予支持。因原、被告签订的《天来国际项目营销代理合同》已约定违约金，故对原告主张的要求被告支付原告从2015年8月31日起每日按照应付款项的万分之一的标准计算至佣金实际履行完毕之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都天来房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司支付佣金509219元。二、被告成都天来房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司支付违约金【违约金计算方式为：509219元×0.0001×违约天数（从2015年8月31日起计算至佣金实际履行完毕之日止）】。三、驳回原告成都易居西部不动产投资顾问有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4630.5元，由被告成都天来房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  杜琳二〇一六年九月六日书记员  罗银
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初3720号原告：王利，男。被告：高树立，男。原告王利诉被告高树立民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加诉讼，被告高树立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利诉称，2015年5月29日，被告高树立在原告王利处借款134200元，口头约定月利率2%，借款期限一个月，被告高树立为原告王利出具借据一枚。经原告王利多次索要此款，被告高树立未偿还。原告王利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告高树立立即偿还原告王利借款104200元；2、请求法院依法判令被告高树立给付利息6773元（104200元×0.5%×13个月，2015年5月29日至2016年6月29日），本息合计110973元；3、本案诉讼费由被告承担。被告高树立未答辩。经审理查明，2015年5月29日，被告高树立在原告王利处借款134200元，被告高树立为原告王利出具借据一枚，双方未约定还款时间和利息。原告王利自认被告高树立已经偿还借款本金30000元。原告王利向法庭出示在举证期限内递交的借据一枚，证明证明被告高树立向原告王利借款的事实。本院审查认为，原告王利向法庭列举的借据一枚，来源合法，内容客观真实，能够证实原、被告之间存在债权债务关系的事实，予以采信。被告高树立未向法庭递交证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高树立在原告王利处借款的事实有其出具的借据予以证实，原、被告之间的债权债务关系明确，被告高树立应依法履行偿还义务。原、被告之间未约定利息也未约定还款时间，对原告王利主张的利息无事实和法律依据，不予支持。原告王利主张被告高树立偿还借款的诉讼请求于法有据，予以支持。被告高树立经本院传票传唤未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高树立于本判决生效后十日内向原告王利偿还借款本金104200元。二、原告王利的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1260元，由被告高树立负担1183元，原告王利负担77元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  杨春娟二〇一六年九月二十八日书记员  于东杰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执行裁��书（2016)黑0202执267号申请执行人徐世昌，男。被执行人祁学忠，男。本院在执行关于申请执行人徐世昌申请执行被执行人祁学忠合同纠纷一案中，被执行人祁学忠已履行(2015)龙民商初字第186号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2016）内0502刑初504号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张某某，男，1975年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：通辽市科尔沁区大林镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月30日被通辽市公安局刑事拘留，2016年6月8日取保候审，2016年8月2日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）471号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月26日7时40分许，被告人张某某驾驶车牌为辽A55X**号迈腾牌轿车，沿通辽市永宁路由北向南行驶至万众机动车检测中心东侧路口时，与沿万众机动车检测中心门前公路由西向东行驶的由被害人王某某驾驶车牌蒙GG2X**号江淮牌轿车相撞，事故中张某某、王某某二人受伤，同日被害人王某某（男，1969年7月20日出生）经医院抢救无效死亡，双方车辆严重受损。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定，张某某负本起事故的主要责任。另查明，2016年6月5日，张某某与被害人家属达成赔偿44万元协议并给付完毕，被害人家属表示谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故现场图及照片、交通事故车辆痕迹勘验笔录及照片、诊断书、道路交通事故认定书、户籍证明、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、被告人张某某的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某驾驶机动车违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。被告人张某某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张某某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某的行为属过失犯罪，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽丽代理审判员  刘 蒙人民陪审员  杨静苹二〇一六年九月十二日书 记 员  李 哲
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执2441号申请执行人中银消费金融有限公司被执行人厉连明，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初00649号，依法向被执行人厉连明发出执行通知书，责令被执行人厉连明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉连明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结厉连明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币123895.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 沈 巍AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员 刘佳辉
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京03执异73号申请执行人博马努瓦服饰商贸（上海）有限公司，住所地上海市普陀区雪松路318号底层。法定代表人ROLANDBEAUMANOIR，董事长。委托代理人李晨玮，上海正源律师事务所。被执行人北京菁元韵商贸中心（以下简称菁元韵中心），住所地北京市西城区新街口大街*****号。经营者孙克坚。被申请追加人孙克坚，男，1965年3月9日出生。博马努瓦服饰商贸（上海）有限公司（以下简称博马努瓦公司）申请执行北京菁元韵商贸中心一案，在执行过程中，博马努瓦公司向本院申请追加孙克坚为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，博马努瓦公司提出撤回上述追加被执行人的申请。本院认为，博马努瓦公司撤回追加孙克坚为被执行人的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许博马努瓦服饰商贸（上海）有限公司撤回追加孙克坚为被执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张贤昌审 判 员  高 可代理审判员  李 畅二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘哲尔
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3215号申请执行人：黄建华，女，1985年10月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人黄建华与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年九月二十七日书记员  阮 莎
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0203民初2527号原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地芜湖市弋江区澛港新区中区7-9#楼东侧。法定代表人：陈明龙，总经理。委托代理人：苏健，该公司员工。被告：唐述林，男，1965年10月31日出生，住芜湖市弋江区。本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告唐述林物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方达成一致和解意见，现原告自愿于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告芜湖市森林物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。审判员  朱晶晶二〇一六年九月二十八日书记员  丁 萍附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一至三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0103执386号申请执行人：赵建国被执行人：甘肃亮剑彩钢钢结构工程有限公司法定代表人：石桂英，系该公司总经理。申请执行人赵建国与被执行人甘肃亮剑彩钢钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）七民初字第20467号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人甘肃亮剑彩钢钢结构工程有限公司在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵建国向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人甘肃亮剑彩钢钢结构工程有限公司无可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张恩家审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一六年九月二十七日书记员  董 伟
河北省晋州市人民法��民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2318号原告：晋州市晋州镇丁家庄村村民委员会，住所地：晋州市丁家庄村法定代表人：王志勇。该村村主任。被告:河北飞达工具制造有限公司。住所地：晋州市富强路*号。法定代表人史立军，该公司经理。原告晋州市晋州镇丁家庄村村民委员会与被告河北飞达工具制造有限公司土地租赁合同纠纷一案本院于2016年7月25日受理，2016年9月8日，原告晋州市晋州镇丁家庄村村民委员会经本院传票传唤未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百五十四第一款第一项条的规定，裁定如下：本案按原告晋州市晋州镇丁家庄村村民委员会撤诉处理。案件受理费2876元减半收取为1438元由原告负担。审判员 ��刘珍友二〇一六年九月八日书记员 茹 亚 琼
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初3714号原告邓瑞波，男，1960年6月9日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人张宁，系新民市新柳法律事务所法律工作者被告程佩德，男，1964年4月24日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。委托代理人程丽君，女，1954年12月26日出生，现住辽宁省抚顺市顺城区，系被告姐姐。原告邓瑞波诉被告程佩德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓瑞波及其委托代理人张宁、被告程佩德及其委托代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓瑞波诉称：2016年6月17日上午9点20分许，程佩德驾驶的面包车辽DB14**号在新民法哈牛路边撞向路灯杆，造成车内的原告本人受伤。现原告诉请法院依法判令被告赔偿原告医药费3356.13元、车费28元、护理费101.71元、伙食补助费50元、衣物损失费150元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告程佩德辩称：被告给卢立民出车是邻里之间帮助，当时讲好的是给300元的加油费，加油费300元远低于正常的路费，并且300元加油费也没有给，事故也给原告造成了损失，原告垫付了部分医药费，给原告造成的损失给予适当的赔偿。针对原告的受伤情况，医药费同意给付30%赔偿。经审理查明，2016年6月17日上午9点20分许，程佩德驾驶的面包车辽DB14**号在新民法哈牛路边撞向路灯杆，造成车内的原告邓瑞波受伤。原告受伤后先后入新民市人民医院住院1天，花费医药费3355.59元，住院期间二级护理1天。现原告诉请法院依法判令被告赔偿原告医药费3356.13元、车费28元、护理费101.71元、伙食补助费50元、衣物损失费150元，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，被告同意赔偿原告衣物损失150元。以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民人身权受法律保护。原告邓瑞波在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，程佩德负此事故的全部责任，原告无责任。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告邓瑞波医药费3355.59元。二、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告邓瑞波护理费101.71元。三、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告邓瑞波伙食补助费50元。四、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告邓瑞波交通费28元。五、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。案件受理费500元，由被告程佩德承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇一六年九月二日书记员  祁 樊
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初5484号原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司（下称鸿臣物业公司）。法定代表人田雨泽，系该公司董事长。统一社会信用代码911508006673293060。委托代理人卓冠军。被告王丽，女。本院在审理原告鸿臣物业公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案，原告鸿臣物业公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  付来云二〇一六年九月十二日书记员  聂 欣
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0110民初2853号原告石家庄鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会法定代表人：王志英，系村主任。委托代理人赵进忠，河北重信律师事务所，代理权限一般代理。被告薛树永。原告石家庄鹿泉区获鹿镇小毕村村民委员会与被告薛树永为物权保护纠纷一案，本院受理后依法由审判员封春花独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉求：1、请求法院判令被告及时清理侵占集体土地上的砖块及杂物。2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：我不同意清理，我的地方是祖上留下的老地方，是我的地方。请求法院调出1989年的航拍图予以佐证，我现在的沼气池就是之前的猪圈改造的，我家西边是道路，离我家有五米远，现在只凭集体证就说我占了集体的地方，我认为这种说法是错误的。故我的地方应当尊重历史与事实，是我的地方。经审理查明：2016年，鹿泉区获鹿镇小毕村实行乡村美丽建设。被告在其宅基地旁边放置了砖块和杂物，经原告多次作工作，至今被告未进行清理。以上事实有原告提供的现场照片一张为证。本院认为，被告在集体土地上放置砖块和杂物，事实清楚、证据充分，其行为侵占了集体土地，现原告进行美丽乡村建设，被告应当尽快清理所堆放的砖块和杂物，积极配合小毕村村委会的整体规划和建设，故依照《中华人民共和国民法通则》第106条之规定判决如下：限被告薛树永自本判决生效后十日内清理位于小毕村其住宅旁所堆放的砖块和杂物。本案诉讼费40元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  封春花二〇一六年九月二十八日书记员  马树斌
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0782民初1357号原告王凤民，男，1965年6月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人康永泽，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告朴宪臣，男，出生日期不明，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告王凤民与被告朴宪臣劳动争议纠纷一案中，原告王凤民于2016年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凤民申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王凤民撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告王凤民负担。审判员 刘 钧二〇一六年九月十日书记员 吴姗姗附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1102民初1928号原告：张巧玲，女，汉族。被告：杨芳，女，汉族。被告：雷志旭，男，汉族。原告张巧玲与被告杨芳、雷志旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巧玲、被告雷志旭均到庭参加诉讼，被告杨芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张巧玲向本院提出诉讼请求：1、二被告连带清偿原告借款20万元；2、本案案件受理费由二被告承担。事实和理由是：2015年9月9日，被告杨芳在中国建设银行永州市零陵区黄古山支行办公室向原告借款20万元，并出具借条一张，约定月利息为4400元。期限为一年。经原告多次催收，该20万元借款本金至今未付。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故两被告应承担连带清偿责任。被告杨芳承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告雷志旭对该借款并不知情。被告雷志旭辩称，该借款发生在两被告夫妻关系存续期间属实，但其对该笔借款不知情。本院认为，被告杨芳承认原告在本案中主张的事实，故对原告张巧玲主张的事实予以确认。债务人应按约定期限返还借款。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或法律规定属个人债务的除外。本案被告雷志旭不能证明本案债权人与债务人明确约定为个人债务的事实且该案不属于法律规定属个人债务的情形，应当认定为两被告的夫妻共同债务。故对原告张巧玲要求两被告连带清偿该20万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条之规定，判决如下：被告杨芳、雷志旭在本判决生效后十日内连带给付原告张巧玲借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审判员  韩新军二〇一六年九月二十八日书记员  王紫娴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不有确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。