河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0130民初1268号原告王秀联，女，1963年3月3日出生，汉族，无极县人，住。委托代理人李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。被告魏占伟，男，1977年2月20日生，汉族，无极县人，住。被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，所在地址石家庄市谈固南大街45号。负责人孙敬军，该公司总经理。委托代理人邢佳驰，该公司职员。原告王秀联诉被告魏占伟、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称中国人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理。依法由审判员郭斌适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告王秀联的委托代理人李新华与被告魏占伟、中国人寿财险的委托代理人邢佳驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀联的诉讼请求：要求被告中国人寿财险在第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内赔偿原告王秀联医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、交通费，共计269458.40元。被告魏占伟的答辩意见：被告魏占伟对于原告王秀联的起诉没有意见。被告中国人寿财险的答辩意见：被告魏占伟驾驶的事故车辆在事故发生时是在被告中国人寿财险投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险。对于原告王秀联主张的损失，其中对医疗费要求按15%扣除非医保用药和扣除不是因交通事故造成的伤情用药，对住院伙食补助费没有异议，对营养费要求按每天20元的标准计算住院期间和出院后的两个月，对误工费、护理费因原告王秀联没有提供其及护理人员与单位的劳动合同而对其及护理人员收入的真实性有异议，要求根据其及护理人员的农民身份按农林牧渔业标准计算，对交通费认为原告王秀联提供的证据只是医疗机构出具的救护车派车单，不是正式票据而不予认可。经审理查明，2015年7月1日20时40分许，被告魏占伟驾驶冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)重型半挂牵引车撞住行人原告王秀联和周秋雨发生交通事故，造成原告王秀联和周秋雨受伤入院。经无极县公安交通警察大队认定，被告魏占伟负此事故的全部责任，原告王秀联、周秋雨对此事故不负责任。事故发生时，被告魏占伟驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)重型半挂牵引车在被告中国人寿财险投保有交强险和责任限额为1000000元的商业三者险（不计免赔）。原告王秀联受伤后被送至无极县中医院住院治疗，住院5天后转入河北医科大学第三医院又住院32天。经诊断为1、脑外伤；2、双侧胸腔积液；3、双肺挫伤；4双侧肋骨骨折；5、肝脏损伤；6、右股骨干粉碎性骨折；7右胫腓骨远端粉碎性骨折；8左外踝粉碎性骨折；9全身多处皮肤挫伤；10、糖尿病；11、双侧腓静脉一支及左小腿肌间静脉血栓；12、右足拇趾骨远节骨折。病历出院医嘱：注意休息、加强营养，进行功能康复锻炼，出院后半年至一年骨折愈合后取出内固定，出院后如有不适随时门诊复查。诊断证明记载出院后在生活未能自理之前需由家人照顾生活起居及帮助功能锻炼。原告王秀联出院后曾多次复查，医嘱意见均要求继续休息治疗。2016年7月25日原告王秀联因右小腿远端疼痛、活动受限，再次到河北医科大学第三医院住院治疗13天，经诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折术后骨不连，右小腿远端窦道形成。病历出院医嘱：注意休息、加强营养。诊断证明记载出院后建议休息3个月，出院后在生活未能自理之前需由家人照顾生活起居及帮助功能锻炼。原告王秀联的每次住院病历医嘱均记载家陪一人，在其住院和出院后的护理期间由子女周伟龙、刘云凤轮流护理。原告王秀联经治疗花去医疗费178083.38元，救护车费240元。事故发生前，原告王秀联在石家庄华聘配件有限公司上班，其护理人员即其子女周伟龙、刘云凤分别在石家庄京联纺织有限公司、无极县常生织布加工厂上班，月工资不固定，不上班期间公司停发工资。审理中，经原告王秀联与周秋雨协商，在交强险和商业三者险赔偿限额范围内先由周秋雨受偿，并经本院认定对于周秋雨的损失，在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，不足部分，在商业三者险赔偿限额范围内应赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费17352.38元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿其误工费、护理费、交通费35010元。本院认为，原告王秀联主张医疗费178083.38元，由其提供的医院的收费收据、费用清单、病历、诊断证明予以证实，本院予以确认。被告中国人寿财险要求扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。被告中国人寿财险认为原告王秀联的医疗费中有与交通事故无关的伤情用药，对此没有提供证据证实，本院不予采纳。原告王秀联主张住院伙食补助费5000元，被告中国人寿财险没有异议，本院予以确认。原告王秀联主张其需要加强营养，由其提供的诊断证明载明的加强营养的医嘱予以证实，本院予以确认。原告王秀联主张营养费12767.56元，根据其实际伤情及休养时间，并结合当地生活消费水平，较为偏高，本院酌定5000元为宜。原告王秀联主张其及护理人员即其子女周伟龙、刘云凤收入的减少，由其提供的石家庄华聘汽车配件有限公司及石家庄京联纺织有限公司、无极县常生织布加工厂及出具的停发工资证明、工资表、营业执照予以证实，本院予以确认。被告中国人寿财险对原告王秀联及护理人员收入的真实性的辩解，理据不足，本院不予采纳。原告王秀联及护理人员的收入不固定，其不能证明事故前三年的平均收入，可参照所从事的行业平均工资计算，根据所在公司的营业执照来看应属零售业，可参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿中的零售业的年平均工资38161元计算。原告王秀联主张误工时间402天即自事故发生日2015年7月1日至2016年8月7日，由其提供的医疗机构出具的休息的证明予以证实，本院予以确认。原告王秀联主张护理期限230天即住院期间及每次从河北医科大学第三医院出院后的三个月，虽然其提供的医疗机构出具的诊断证明没有明确出院后的护理时间，但该诊断证明能够证明出院后需要护理，根据其伤情其主张的护理时间并无不妥，本院予以确认。故原告王秀联的误工费应为38161元/年÷365天/年×402天＝42029元、护理费应为38161元/年÷365天/年×230天＝24046元。原告王秀联主张交通费240元，虽然其提供的是石家庄市急救中心的派车单，但是能够证明客观事实，本院予以确认。被告中国人寿财险以不是正式票据而不予认可的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告王秀联的损失有医疗费178083.38元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元，误工费42029元、护理费24046元、交通费240元，共计254398.46元。根据交强险和商业三者险的剩余赔偿限额，及被告魏占伟所负事故的全部责任，应由被告中国人寿财险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王秀联误工费、护理费、交通费42029元＋24046元＋240元＝66315元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王秀联医疗费、住院伙食补助费、营养费178083.38元＋5000元＋5000元＝188083.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王秀联误工费、护理费、交通费66315元，在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告王秀联医疗费、住院伙食补助费、营养费188083.38元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5342元减半收取2671元，由原告王秀联负担113元，由被告魏占伟负担2558元。本案受理费已由原告王秀联向法院交付，被告魏占伟可直接向原告王秀联支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 郭 斌二〇一六年九月二十日书记员 司伟娜