葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1403民初1196号原告：赵宪凤，女，住葫芦岛市龙港区。被告：赵忠忱，男，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李佳（系被告二儿媳妇），女，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高飞，辽宁开智律师事务所律师。原告赵宪凤与被告赵忠忱生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宪凤，被告赵忠忱委托诉讼代理人李佳、高飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宪凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费3,775.67元、误工费3,900.00元、护理费1,300.00元、住院期间伙食费800.00元、交通费640.00元、精神损失费1,000.00元，合计11,415.67元。事实和理由：2016年6月9日上午8点多，原告正在给顾客理发，被告大儿媳谷雅荣气势汹汹来到我家将与我无关的事情推到我的头上，先出言不逊、破口大骂，我们吵了起来，这时被告二儿子和二儿媳也来助威，在屋内吵到马路上，在争吵过程中，我头部狠狠的被打了一拳，当时眼前发黑，站立不稳，晕坐在地，才发现是被告赵忠忱打的我，这时旁边有人拉架，才避免我再受殴打，家人拨打110报警，警察来后拨打120把我送到市中心医院，医院检查是脑后受硬物殴打引起昏迷，恶心呕吐，医生要求留院观察，住院第七天的时候被告大儿子赵志刚来看望，表示被告和被告大儿媳行为错误，口头表示道歉，住院阶段我备受煎熬，自己担心家里85岁的老父亲无人照顾，还有自己苦心经营的发廊生意，最后和医生说最好能够让我回家休养，于6月22号出院回到家中，派出所进行调解，对方态度依然强硬，请求法院还我一个公道。被告赵忠忱辩称，一、被告赵忠忱并未出拳打赵宪凤的头部，不应承担赔偿责任。1.原告在民事起诉状中称“我头部狠狠的被打了一拳，当时眼前发黑，站立不稳，晕坐在地，才发现是被告赵忠忱打的我”，医院检查是后脑受硬物殴打，按原告所述，其是晕坐在地后，才发现是被告打的，这是不可能发生的情况，原告头部被打已发生完毕，她根本不可能看到行为发生，且当时情形混乱，很可能是其自己撞到什么。2.被告今年70岁，原告47岁，比原告小了24岁，当时很多人在劝解，被告根本就没有接近到原告。二、原告对本案的发生有重大过错。1.2016年6月9日，邢六在市场见到了被告的妻子苏玉荣，对其进行了威胁，原因是苏玉荣的大儿子赵志刚作为大白马石村的村主任，在小白马石村的证明材料上加盖公章，造成原告家烧毁他人所属树木赔偿增多，邢六对苏玉荣说要把赵志刚废了，作为母亲的苏玉荣受到惊吓，回家跟家人说了这个事儿，于是，大儿媳到原告处问邢六是谁，并解释赵志刚盖公章的行为属正常工作行为，希望解除芥蒂，但原告及其丈夫赶谷雅荣离开，也谩骂，并直追骂到门外路上，扬言要打谷雅荣，被告这才上前帮大儿媳理论，因此，原告对被告大儿媳的辱骂是冲突的诱因，对本案的发生负有不可推卸的责任。综上，被告并未打原告头部，且原告有重大过错，请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交了住院病案、门诊手册、诊断证明书、费用清单、医疗费收据，证明原告受伤住院花销情况，被告对该组证据的关联性提出异议，认为不能证明原告头部外伤是被告所致，且费用不合理，相关治疗费用不是必须的，但被告未能提供反驳证据，本院对该组证据予以采信；2.原告提交了行政处罚决定书，证明被告对原告进行殴打，被告对该证据的关联性提出异议，但未能提供反驳证据，本院对该证据予以采信；3.原告提交了交通费票据，证明住院期间产生的交通费用，被告认为票据没有出租车车号、没有乘车时间，数额过高，不能证明是其就医过程中的乘车票据，考虑到原告因伤住院确实产生交通费用，本院对该证据予以采信，但数额酌定为120.00元；4.被告提交了光盘一张，证明原、被告发生冲突之后，原告的公公付玉林到被告家闹事，原告对此事存在重大过错，因该光盘记录内容是发生在原、被告冲突之后，与本案没有关联性，对该证据本院依法不予采信；5.被告提交了身份证复印件及CT报告单，证明被告年事已高，身体不好，不可能打原告，该组证据不足以证明被告没有殴打原告，对该组证据不予采信；6.公安卷宗中证人王金荣的笔录，是由公安机关依法提取，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月9日上午8时许，被告大儿媳谷雅荣因琐事到原告理发店与原告发生争吵，原告的丈夫付大良把谷雅荣撵出了理发店，谷雅荣出了理发店还在骂原告，在原告与谷雅荣在马路上争吵过程中，被告赵忠忱打了原告一巴掌，原告受伤后被送到葫芦岛市中心医院进行治疗，共住院12天，经诊断为头部外伤，医生建议出院后休息二周。葫芦岛市公安局龙港分局于2016年7月7日作出行政处罚决定书，给予被告赵忠忱行政拘留五日的行政处罚（未执行）。原告赵宪凤合理的经济损失有：医疗费3,775.67元、误工费2,644.66元（37,127.00元÷365天26天）、护理费1,220.61元（37,127.00元÷365天12天）、住院伙食补助费600.00元（50元/天12天）、交通费120.00元，合计8,360.94元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵忠忱在其儿媳谷雅荣与原告发生争吵时，没有及时进行劝阻，反而对原告进行殴打，造成原告身体受到伤害，被告赵忠忱存在过错，应当对原告赵宪凤的损失承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费3,775.67元，有证据予以证明，且数额合理，本院予以支持。对于原告主张的误工费3,900.00元、护理费1,300.00元、住院期间伙食费800.00元，数额偏高，且无符合法定形式的证据证明，本院予以适当调整，误工费、护理费按照2015年居民服务业在岗职工平均工资进行计算，原告住院12天，出院后休息二周，误工费2,644.66元（37,127.00元÷365天26天），护理费1,220.61元（37,127.00元÷365天12天），住院伙食补助费调整为600.00元。原告主张的交通费640.00元过高，调整为120.00元。原告主张的精神损失费1,000.00元，因未能提供证据予以证明，故不予支持。被告辩称并未出拳打原告的头部、不应承担赔偿责任，与本院已查明事实不符，对该抗辩意见不予采纳。被告辩称原告在本次事件中具有重大过错，事件的起因是原告的朋友邢六对被告的老伴进行了言语威胁，继而被告儿媳谷雅荣找到原告、与原告发生了争吵，即使被告所述的邢六对被告的老伴进行了言语威胁属实，也不能证明是原告授意邢六这么做的，且本次事件是谷雅荣主动找到原告进行的争吵，原告在整个过程中并未与被告进行争吵，故对被告该项抗辩意见不予采纳。综上所述，对原告的合理经济损失8,360.94元，应由被告赵忠忱予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵忠忱于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵宪凤各项经济损失共计8,360.94元；二、驳回原告赵宪凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元（已减半），由原告赵宪凤负担67.00元，被告赵忠忱负担183.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  张斌二〇一六年九月五日书记员  王擎