福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初4878号原告：泉州银行股份有限公司台商投资区支行，住所地泉州台商投资区，统一社会信用代码91350521587513744T。负责人：李景山，行长。委托诉讼代理人：吴伟凡，男，住惠安县，系原告的员工。委托诉讼代理人：傅文雄，男，住南安市，系原告的员工。被告：泉州锦轩鞋服有限公司，住所地泉州台商投资区，组织机构代码77964360-7。法定代表人：林振东。被告：强源（福建）鞋业有限公司，住所地晋江市，组织机构代码61160838-1。法定代表人：林全元。被告：林振东，男，1977年出生，住晋江市。原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行（简称泉州银行台商区支行）与被告泉州锦轩鞋服有限公司（简称锦轩公司）、强源（福建）鞋业有限公司（简称强源公司）、林振东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，于2016年8月4日作出（2016）闽0521民初4878号民事裁定，驳回被告强源公司对本案管辖权提出的异议。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟凡、傅文雄到庭参加诉讼。被告锦轩公司、强源公司、林振东经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。泉州银行台商区支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告锦轩公司签订的HT210021151100059号流动资金借款合同；2.判决被告锦轩公司偿还原告借款本金461770.76元，并支付利息（截止2016年5月16日的利息5877.58元，自2016年5月17日起至还款之日止按合同约定利率计付）；3.被告强源公司、林振东对被告锦轩公司的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年11月26日，原告与被告强源公司、林振东签订《最高额保证合同》各1份，约定被告强源公司、林振东所担保的主债权为自2015年11月26日至2018年11月26日期间，在500000元的最高余额内，原告依据与被告锦轩公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证期间为借款期限届满之次日起两年。保证方式为连带责任保证。2015年11月30日，原告与被告锦轩公司签订《流动资金借款合同》1份，约定被告锦轩公司向原告借款500000元，借款期限3年，自2015年11月30日起至2018年11月30日止，年利率6.175%，还款方式为按月等额本息。原告依约于2015年11月30日向被告锦轩公司发放贷款500000元。被告锦轩公司自2016年3月起未能按约定还本付息，截止2016年5月16日，被告锦轩公司尚欠原告借款本金461770.76元、利息5877.58元。锦轩公司、强源公司、林振东未作答辩。本案在审理过程中，原告提供证据1即营业执照（副本）、组织机构代码证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格；证据2即《最高额保证合同》2份，以此证明2015年11月26日原告与被告强源公司、林振东签订保证合同，约定被告强源公司、林振东为被告锦轩公司的借款在500000元的最高余额内提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年；证据3即《流动资金借款合同》1份，以此证明2015年11月30日原告与被告锦轩公司签订合同，约定被告锦轩公司向原告借款500000元，借款期限36个月，借款年利率6.175%，还款方式为按月等额本息偿还，如果被告锦轩公司未按期归还借款，原告有权解除合同，并要求被告锦轩公司提前归还贷款本息；证据4即借款凭证1份，以此证明2015年11月30日原告依约向被告锦轩公司发放贷款500000元；证据5即借据本息计算表1份，以此证明截至2015年5月16日被告锦轩公司尚欠借款本金461770.76元，以及利息、罚息、复利5877.58元。本院经审查认为，被告锦轩公司、强源公司、林振东未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的上述证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以认定。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2015年11月26日，原告与被告强源公司、林振东签订《最高额保证合同》各1份，约定被告强源公司、林振东所担保的主债权为自2015年11月26日至2018年11月26日期间，在500000元的最高余额内，原告依据与被告锦轩公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述最高余额，仅指债务本金的最高余额。保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为借款期限届满之次日起两年。2015年11月30日，原告与被告锦轩公司签订《流动资金借款合同》1份，约定被告锦轩公司向原告借款500000元，借款期限36个月（自2015年11月30日起至2018年11月30日止），年利率6.175%，还款方式为按月等额本息，如果被告锦轩公司未按期归还借款，原告有权解除合同，并要求被告锦轩公司提前归还贷款本息，逾期利息按合同利率加收50%计算，对未支付利息按合同利率加收50%计收复利。合同签订当日，原告依约向被告锦轩公司发放贷款500000元。此后，被告锦轩公司仅偿还2015年12月、2016年1月、2016年2月三期借款本息及2016年3月部分利息，截至2015年5月16日，尚欠借款本金461770.76元，以及利息、罚息、复利5877.58元。被告强源公司、林振东亦未履行保证责任。综上所述，本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，其主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合同成立并有效。被告锦轩公司未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，原告根据合同约定请求解除与被告锦轩公司签订的HT210021151100059号《流动资金借款合同》，提前收回贷款本金461770.76元及欠息5877.58元，并按合同约定的利率支付自2016年5月17日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告强源公司、林振东为被告锦轩公司的本案借款提供连带责任保证，依法应承担承担连带清偿责任。被告强源公司、林振东承担保证责任后，有权向被告锦轩公司追偿。被告锦轩公司、强源公司、林振东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行与被告泉州锦轩鞋服有限公司签订的HT210021151100059号《流动资金借款合同》。二、被告泉州锦轩鞋服有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告泉州银行股份有限公司台商投资区支行借款本金461770.76元及利息（截至2016年5月16日的利息5877.58元，自2016年5月17日起至还款之日止的利息按合同约定的利率计付）。三、被告强源（福建）鞋业有限公司、林振东对被告泉州锦轩鞋服有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告泉州锦轩鞋服有限公司追偿。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8314元，减半收取4157元，由被告泉州锦轩鞋服有限公司、强源（福建）鞋业有限公司、林振东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  王惠超二〇一六年九月二十九日书 记 员  傅家谋附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。