河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0406民初1128号原告：朱友光，男，1959年5月16日出生，汉族，住新市区水泥厂家属南院**号楼*单元*楼中户。身份证号：3208281959********。被告：河北省邯郸市第十九中学，住所地彭城前保安街36号。法定代表人：王洪兵，该校校长。委托诉讼代理人：陈亚军，该校办公室主任。原告朱友光与被告河北省邯郸市第十九中学为买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱友光、被告河北省邯郸市第十九中学法定代表人王洪兵、委托诉讼代理人陈亚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱友光向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告欠款80000元，逾期利息17200元及违约金24000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月25日和2011年7月15日，原、被告签订两份订货合同，购置监控广播设备的教学设备，被告未完全履行合同。2012年9月28日，经教育局信访办公室协调，双方达成《邯郸市第十九中学关于偿还朱友光教学设备欠款的协议》，协议认定欠款128000元。原告于2011年12月2日将上述欠款开具三张发票交给被告，共计1280640元，被告出具了收票条。被告于2012年10月31日支付20000元，2013年3月5日支付10000元，2015年2月12日支付8640元，2016年2月4日支付10000元，四次共支付48640元，至今还欠80000元未付。依照约定，自2012年10月至2016年7月计算，应当支付利息80000元×45个月×4.75‰=17200元，根据合同第六条：“需方如迟付货款或迟付货款余额，按每日货款的2%付给供方作为违约金”，考虑到被告的实际支付能力，被告按照总欠款的30%一次性支付违约金80000元×30%=24000元。被告长期拖欠合同款，已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告当庭辩称，1、对原被告之间存在教学设备买卖合同的事实无异议；2、关于原告主张尚欠8万元欠款，我们认为是7万元。原告朱友光为支持其诉求提供了如下证据：证据1、2009年3月25日、2010年6月25日、2011年7月15日、2011年9月1日，江苏省淮安市智周教学设备厂订货合同四份，证明原被告之间存在买卖合同关系；证据2、邯郸市第十九中学收票条一张，证明原被告双方确认欠款138094元；证据3、邯郸市第十九中学关于偿还朱友光教学设备欠款的协议，证明原被告双方确认欠款12.8万元及被告已支付部分欠款，但并未全额支付全款；证据4、银行卡客户交易明细两张，证明被告在2012年10月31日支付2万元、2013年3月4日支付1万元、2015年2月15日支付8640元、2016年2月5日支付1万元欠款；被告提供了如下证据：证据1、邯郸市第十九中学关于邯郸市第十九中心欠朱友光款项说明一张，证明2016年6月底前共欠款7万元；证据2、邯郸市第十九中学财务明细及票据共22张，证明被告每次支付原告欠款的具体时间及数目。原、被告当庭对证据发表了质证意见。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年3月25日、2010年6月25日、2011年7月15日、2011年9月1日，淮安市智周教学设备厂分别与被告河北省邯郸市第十九中学签订四份《江苏省淮安市智周教学设备厂购销合同》。该四份购销合同中分别约定了最晚付清货款的时间、需方如迟付货款或者迟付货款余额，按每日货款的2%付给供方违约金。被告未在合同约定时间给付清淮安市智周教学设备厂合同余款。2011年12月2日，被告河北省邯郸市第十九中学出具收票条显示“收到朱友光发票四张，共计壹拾叁万捌千零玖拾肆元整（138094元），该四张发票今日之前未付款。”2012年9月28日，原告朱友光与被告河北省邯郸市第十九中学达成《邯郸市第十九中学关于偿还朱友光教学设备欠款的协议》，该协议约定“邯郸市第十九中学（甲方）于2009年购置朱友光（乙方）教学设备，截止日前共欠款壹拾贰万元捌千元整（12.8万元）。经双方协商达成以下还款协议：一、2012年10月底前，十九中还朱友光教学设备款贰万元（20000元）。二、2012年12月底前，十九中还朱友光教学设备款贰万元（20000元）。三、2013年5月底前，十九中还朱友光教学设备款贰万元。四、2013年12月底前，十九中还朱友光教学设备款贰万元（20000元）。五、2012年10月底前，十九中还朱友光教学设备款贰万元（20000元）。另外：1、如果校方每学期欠款到期未还按月息百分之一（1%）支付朱友光利息。2、校方不按双方协商的条款时间还款，那必须执行09年、10年和学校签订合同上的超期未付款的违约金的利息给乙方…….”2012年10月30日，被告河北省邯郸市第十九中学通过峰峰教育集中支付分中心转账支付淮安市智周教学设备厂（朱友光）20000元；2013年2月6日，被告河北省邯郸市第十九中学通过峰峰教育集中支付分中心转账支付淮安市智周教学设备厂（朱友光）10000元；2015年2月10日，被告河北省邯郸市第十九中学通过峰峰教育集中支付分中心转账支付淮安市智周教学设备厂（朱友光）8644元；2016年2月5日，被告河北省邯郸市第十九中学通过峰峰教育集中支付分中心转账支付淮安市智周教学设备厂（朱友光）10000元；另查明，淮安市智周教学设备厂系朱友光个人独资企业。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方签订的四份《江苏省淮安市智周教学设备厂购销合同》合法有效，原、被告之间形成了买卖合同关系。现原告主张被告应当依据合同支付余款80000元、利息18240元及违约金24000元，经庭审查明并结合原、被告双方签订的《江苏省淮安市智周教学设备厂购销合同》、《邯郸市第十九中学关于偿还朱友光教学设备欠款的协议》及峰峰矿区教育预算单位付款申请单及领款单显示，被告尚欠原告余款79356元（128000元-20000元-10000元-10000元-8644元），故原告主张超过尚欠余款部分，本院不予支持。原告主张利息18240元，根据双方约定“如果校方每学期欠款到期未还按月息百分之一（1%）支付朱友光利息”，被告未能履行于2012年12月底前还朱友光教学设备款20000元，此时尚欠余款本金108000元，自2013年1月1日至2016年9月止共计45个月，利息为48600元（108000元×45个月×0.01），原告主张利息18240元未超过双方约定，本院予以支持；原告主张违约金24000元，根据双方约定“需方如迟付货款或者迟付货款余额，按每日货款的2%付给供方违约金”，被告未能履行于2012年12月底前还朱友光教学设备款20000元，此时尚欠余款本金108000元，自2013年1月1日至2016年9月止共计1368天，违约金为2954880元（108000元×1368天×0.02），原告主张违约金24000元未超过双方约定，本院予以支持；被告关于“尚欠原告本金70000元”的辩解意见，与事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告河北省邯郸市第十九中学自本判决生效之日起十日内支付原告朱友光121596元（包含欠款79356元、利息18240元、违约金24000元）。二、驳回原告朱友光其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2722元，由被告河北省邯郸市第十九中学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  谢卫强人民陪判员靳贵军人民陪审员  王振杰二〇一六年九月二十六日书 记 员  曹 烽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。