浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初2797号原告：浙江万维机械有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇中山路13号。组织机构代码：75117610-3。法定代表人：朱益民，该公司董事长。委托代理人：屠晓勤，该公司副总经理。被告：浙江省缙云仙都仪表有限公司，住所地浙江省缙云县新碧街道新辉路6号。法定代表人：章书铭。被告：章书铭，男，1960年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：徐丽艳，女，1964年2月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。两被告的共同委托代理人：丁想，浙江民晖律师事务所律师。原告浙江万维机械有限公司与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭、徐丽艳追偿权纠纷一案，于2016年8月10日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由代理审判员王灯辉适用简易程序于2016年9月13日公开开庭审理了本案。原告浙江万维机械有限公司的委托代理人屠晓勤和被告章书铭、徐丽艳的共同委托代理人丁想到庭参加诉讼，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江万维机械有限公司起诉称：2013年8月19日，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司与中国银行股份有限公司缙云县支行签订了2013年缙新中银额协字249号《授信额度协议》，在协议中约定授信额度为400万元；授信额度的使用期限为本协议生效之日起至2014年8月8日止；由中国银行股份有限公司缙云县支行与原告浙江万维机械有限公司签订的编号为2013年缙新中银保字246号《最高额保证合同》、与被告章书铭、徐丽艳签订的编号为2013年缙新中银保字244号《最高额保证合同》、与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司签订的编号为2013年缙新中银抵字246号《最高额抵押合同》进行担保；因本协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告浙江省缙云仙都仪表有限公司承担。2014年1月17日，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司与中国银行股份有限公司缙云县支行签订了2014年缙新中银国结国内商贴025号《国内商业发票贴现协议》，在协议中约定，本协议属于2013年缙新中银额协字249号的《授信额度协议》。2014年7月13日，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司向中国银行股份有限公司缙云县支行提交了2014年缙新中银国内商贴申字第173号《国内商业发票贴现融资申请书》申请贴现3963853.49元。贴现期限届满后，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司未归还融资款本金。2013年8月19日，中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司签订了编号为2013年缙新中银抵字246号《最高额抵押合同》，合同约定，本合同所担保债权最高本金余额为人民币24720000元，抵押物为被告浙江省缙云仙都仪表有限公司所有的房权证字第××号的房地产，主合同为：中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司之间签订的编号为2013年缙新中银额协字249号《授信额度协议》；中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司之间签订的自2013年8月19日至2015年2月18日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，其中约定其属于本合同项下之主合同。2013年8月19日，中国银行股份有限公司缙云县支行与被告章书铭、徐丽艳签订了编号为2013年缙新中银保字244号《最高额保证合同》，合同约定，本合同所担保债权之最高本金余额为30000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等，主合同为：中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司之间签订的编号为2013年缙新中银额协字249号《授信额度协议》；中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司之间签订自2013年8月19日至2015年2月18日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，其中约定其属于本合同项下之主合同，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行驶，债权人有权决定各担保权利的行驶顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2013年8月19日，原告浙江万维机械有限公司与中国银行股份有限公司缙云县支行签订了编号为2013年缙新中银保字246号《最高额保证合同》，合同约定，本合同所担保债权之最高本金余额为9000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等，主合同为：中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司之间签订的编号为2013年缙新中银额协字249号《授信额度协议》；中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司之间签订自2013年8月19日至2015年2月18日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，其中约定其属于本合同项下之主合同，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行驶，债权人有权决定各担保权利的行驶顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2014年8月5日，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司与中国银行股份有限公司缙云县支行签订了2014年缙新中银借字184号《流动资金借款合同》，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司向中国银行股份有限公司缙云县支行借款本金人民币1900万元；借款期限为6个月，自实际提款日起算；借款用途为归还政府转贷资金；借款年利率为6.72%，逾期贷款罚息利率为该利率水平上加收50%；利息按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；由编号为2014年缙新中银保字184号《最高额保证合同》、2013年缙新中银保字244号《最高额保证合同》、2013年缙新中银抵字246号《最高额抵押合同》进行担保；因本协议的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告浙江省缙云仙都仪表有限公司承担。合同签订后，中国银行股份有限公司缙云县支行于2014年8月7日发放了该笔贷款。该笔借款于2015年2月4日到期，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司归还了部分借款本金，截止2015年12月18日，尚欠借款本金18999942.36元及利息、罚息2215571.77元。2014年8月5日，原告浙江万维机械有限公司与中国银行股份有限公司缙云县支行签订了编号为2014年缙新中银保字184号《最高额保证合同》，合同约定，本合同所担保债权之最高本金余额为9000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等，主合同为：中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司之间签订的编号为2013年缙新中银额协字249号《授信额度协议》；中国银行股份有限公司缙云县支行与被告浙江省缙云仙都仪表有限公司之间签订自2014年8月4日至2015年2月3日期间签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同，其中约定其属于本合同项下之主合同，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行驶，债权人有权决定各担保权利的行驶顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。因被告浙江省缙云仙都仪表有限公司未按期归还上述贴现款项3963853.49元及利息、罚息和流动资金借款本金18999942.36元及利息、罚息，被告章书铭、徐丽艳及原告未承担保证责任。中国银行股份有限公司缙云县支行就上述金融借款合同纠纷向缙云县人民法院起诉，缙云县人民法院作出（2015）丽缙商初字第2091号民事判决。该判决生效后，2016年6月30日、7月14日，原告按生效判决确定的义务分别向中国银行股份有限公司缙云县支行为被告浙江省缙云仙都仪表有限公司代为偿还款项5000000元、465.57元、842499.89元，合计5842965.46元。原告认为，因被告浙江省缙云仙都仪表有限公司未依约向中国银行股份有限公司缙云县支行清偿到期款项，原告承担担保责任后，有权对被告浙江省缙云仙都仪表有限公司进行追偿5842965.46元及利息。因被告浙江省缙云仙都仪表有限公司对外负有巨额债务，已进入法院执行程序，主要资产已被司法拍卖且不足以清偿债务。据此，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司已不能清偿原告代为偿还的款项。被告章书铭、徐丽艳与原告同为该两笔款项的连带责任保证人，原告在承担保证责任后，有权要求被告章书铭、徐丽艳清偿其应承担的份额。本案原告保证责任限额为900万元，而被告章书铭、徐丽艳的保证责任限额均为3000万元，故原告、章书铭、徐丽艳应承担份额的比例为3：10：10。据此，原告代偿的5842965.46元，被告章书铭、徐丽艳在被告浙江省缙云仙都仪表有限公司不能清偿的范围内分别按二十三分之十的比例向原告清偿2540419.77元并支付利息。为此，原告起诉要求：一、被告浙江省缙云仙都仪表有限公司向原告支付代为偿还的款项5842965.46元及利息（其中5000000元的利息从2016年7月1日起计算，842965.46元的利息从2016年7月15日起计算，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至清偿之日止，暂计算至2016年8月9日的利息为25504.79元）；二、被告章书铭按第一项请求金额的二十三分之十向原告清偿并支付利息（利息以2540419.77元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2016年7月15日起计算至清偿之日止，暂计算至2016年8月9日的利息为7674.18元）；三、被告徐丽艳按第一项请求金额的二十三分之十向原告清偿并支付利息（利息以2540419.77元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2016年7月15日起计算至清偿之日止，暂计算至2016年8月9日的利息为7674.18元）。为此，原告提供了（2015）丽缙商初字第2091号民事判决书一份和中国银行进账单、国内支付业务付款回单各三份予以佐证。被告浙江省缙云仙都仪表有限公司未作答辩，也未向本院提供证据。被告章书铭、徐丽艳共同答辩称：对原告诉称的事实无异议，但认为原告不能同时起诉主债务人和连带共同保证人，应向主债务人追偿后，才能就未清偿部分要求被告章书铭、徐丽艳承担相应份额；连带共同保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，应由各保证人平均分担，原告代偿的金额没有超出其9000000元的限额，不应当按所谓的比例计算，应当平均分担，各承担三分之一的责任。为查明案件事实，本院依职权调取了（2015）丽缙商初字第2091号案件中的2013年缙新中银保字244号《最高额保证合同》，合同约定，本合同所担保债权之最高本金余额为30000000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及为实现债权而支付的费用等。经开庭审理和质证，对原告提供的证据，被告浙江省缙云仙都仪表有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利；被告章书铭、徐丽艳对原告提供的证据的三性均无异议，但认为原告提供的民事判决书不能待证原告主张的承担比例，被告章书铭、徐丽艳也未与原告约定比例。对本院出示的证据，原告及被告章书铭、徐丽艳均无异议。本院对原告提供的证据进行审查后，认为原告提供的证据来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均作有效证据认定。对本院依职权出示的证据，原告及被告章书铭、徐丽艳均无异议，作有效证据认定。根据采信的证据，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。本院认为：原告浙江万维机械有限公司代被告浙江省缙云仙都仪表有限公司向中国银行股份有限公司缙云县支行代偿欠款后，依法享有追偿权。被告浙江省缙云仙都仪表有限公司未及时归还代偿款，系违约，应承担归还代偿款并赔偿利息损失的法律责任。关于原告要求被告章书铭、徐丽艳分别对代偿款的二十三分之十（即2540419.77元）及相应利息承担清偿责任的诉请，本院认为，原告虽主张被告浙江省缙云仙都仪表有限公司对外负有巨额债务，已不能清偿原告的代偿款，但被告浙江省缙云仙都仪表有限公司未注销，法人资格未消灭，不能排除其尚有资产可供执行的可能，故被告浙江省缙云仙都仪表有限公司不能偿还的债务金额尚需执行程序予以确定，被告章书铭、徐丽艳应承担的被告浙江省缙云仙都仪表有限公司不能偿还的部分也需在执行程序中确定，而不是确定的2540419.77元及相应利息。关于被告章书铭、徐丽艳应承担份额的比例问题，本院认为，被告章书铭、徐丽艳与中国银行股份有限公司缙云县支行在一份最高额保证合同内签字对被告浙江省缙云仙都仪表有限公司的债务提供最高额保证担保，且合同载明，本合同所担保债权之最高本金余额为3000万元，系连带共同保证担保。故原告与被告章书铭、徐丽艳的担保比例应为900：3000（即3：10）。故本院仅对原告合法有据部分的诉讼请求予以支持。综上，被告章书铭、徐丽艳关于应各承担三分之一责任的辩称意见，本院不予采纳。关于被告章书铭、徐丽艳关于应当先起诉主债务人，再就主债务人不能偿还部分起诉连带共同保证人的辩称意见，本院认为，原告一并主张，不违反法律规定，且有利于减少诉累，本院不予采纳。被告浙江省缙云仙都仪表有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告浙江省缙云仙都仪表有限公司于本判决生效之日即支付原告浙江万维机械有限公司代偿款5842965.46元，支付利息损失25504.79元，并从2016年8月10日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款利率计赔利息损失；二、被告章书铭、徐丽艳对被告浙江省缙云仙都仪表有限公司上述欠款的不能偿还部分承担十三分之十的清偿责任；三、驳回原告浙江万维机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52879元，减半收取26439.50元，由被告浙江省缙云仙都仪表有限公司、章书铭、徐丽艳负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员  王灯辉二〇一六年九月二十六日代书 记员  杜晓华附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。