福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初3411号原告：谢涛，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡忠诚，男，1990年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：中国邮政速递物流股份有限公司泉州市分公司（以下简称邮政公司），住所地泉州市泉秀路中段北侧南建工业村邮区中心局B楼。法定代表人：郭文戟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：姚全发，男，1985年11月2日，汉族，住福建省安溪县。系该公司职员。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市温陵路南段（保险大楼）。主要负责人：张凌，系该公司经理。委托诉讼代理人：苏燕燕，女，1988年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市。系该公司职员。代理权限：特别授权。原告谢涛与被告胡忠诚、中国邮政速递物流股份有限公司泉州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢涛的委托诉讼代理人钟志强、林晓婷、邮政公司的委托诉讼代理人姚全发、被告保险公司的委托诉讼代理人苏燕燕到庭参加诉讼，被告胡忠诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告胡忠诚、中国邮政速递物流股份有限公司泉州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司赔偿原告因本案交通事故引发的损失共计为人民币184235.55元。2、诉讼费用由各被告共同承担。3、原告经审查，左股骨骨头存在坏死的可能，该损失届时另行主张。事实和理由：2015年6月23日10时许，被告胡忠诚驾驶闽XXXX**号轻型封闭货车至安溪县城厢镇梧桐体育馆老年人活动中心路段时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行，导致与原告谢涛驾驶的无牌电动车发生碰刮，造成原告谢涛受伤和车辆损坏的交通事故。2015年6月25日，安溪县公安局交通巡逻警察大队作出第201551279号认定书，认定被告胡忠诚负本事故的全部责任；原告谢涛在本事故中无责任。事故发生后，原告谢涛立即被送往安溪县医院住院治疗治疗，经医生诊断原告的伤情为：左股骨颈骨折。入院后在麻醉下行“左股骨颈骨折闭合复位+内固定术”。2015年7月13日，原告由于经济困难和护理问题，在未完全治愈情况下出院，住院20天。出院诊断：左股骨颈骨折。出院时医嘱：1、出院后行左下肢无负重功能锻炼，3个月、6个月后定期复查X线片；2、6个月内禁止下地行走，6个月后复查X线片，视骨折愈合情况，看是否能下地行走；3、患髋禁止过度屈曲（超90度）、内收内旋、如盘腿、极度下蹲、侧卧等；4、建议休息1年，门诊随访。本次住院原告支付医疗费用人民币19265.25元，医嘱一年六个月后需取内固定，估计继续治疗费用5000元。原告出院回四川老家后，遵医嘱在当地医院进行复查、用药，连同在安溪复查费用，原告出院后先后支付医疗费用2092.80元，合计原告因本案支付医疗费用21429.55元。原告住院期间，被告支付医疗费7000元。原告是在安溪打工期间被撞伤，原告的亲属均居住在四川老家，在事故发生后，原告的母亲和舅舅二人从四川奔赴安溪看望护理原告，期间在当地旅馆住宿。原告出院后，在母亲和舅舅的护送下回四川。2016年5月10日，原告亲属陪同原告到安溪处理本案。如此往返来回，原告先后支付交通费用10318元，住宿费2730元。出院后，原告购买双手拐杖和单手拐杖各一付，支付费用人民币211元。原告由于受到严重伤害，已造成残疾，出院后生活大部分需要亲属护理。原告因本案交通事故至今已实际造成的损失有：1、医疗费：21429.55元；2、后续治疗费：5000元；3、住院伙食补助费600元；4、营养费2200元；5、住宿费2730元；6、误工费约62755元；7、护理费约29992元；8、交通费10318元；9、残疾赔偿金约66550元；10、精神损害抚慰金约5000元；11、残疾器具费211元，合计暂为人民币206785.55元（具体数额待司法鉴定后确定）。根据交通事故认定书可知，被告胡忠诚驾驶的闽XXXX**号轻型封闭货车系被告中国邮政速递物流股份有限公司泉州市分公司所有，该货车向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司投保。依据交警责任认定和相关法律规定，被告胡忠诚、中国邮政速递物流股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应赔偿原告因本案交通事故引发的损失暂计为人民币206785.55元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司在保险责任限额范围内予以赔偿）。诉讼过程中，经司法鉴定后，原告变更诉讼请求，为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求是感。邮政公司辩称，我公司的车辆有买保险，我公司已垫付原告7800元。保险公司辩称，1、被告邮政公司在我司投保交强险及商业三者险（保额30万元，且不计免赔），我司在保险责任限额内承担赔偿责任。2、被告邮政公司垫付的款项，与本案不属于同一法律关系，应由被告邮政公司与被告保险公司依照保险合同另行处理。3、原告诉求的项目及数额存在不合理的部分。胡忠诚未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：2015年6月23日10时许，胡忠诚驾驶闽XXXX**号轻型封闭货车至安溪县城厢镇梧桐体育馆老年人活动中心路段时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行，导致与谢涛驾驶的无牌电动车发生碰刮，造成谢涛受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，谢涛被送往安溪县医院住院治疗治疗，经医生诊断谢涛的伤情为：左股骨颈骨折。入院后在麻醉下行“左股骨颈骨折闭合复位+内固定术”。2015年7月13日，谢涛伤情好转后出院。出院诊断：左股骨颈骨折。出院时医嘱：1、出院后行左下肢无负重功能锻炼，3个月、6个月后定期复查X线片；2、6个月内禁止下地行走，6个月后复查X线片，视骨折愈合情况，看是否能下地行走；3、患髋禁止过度屈曲（超90度）、内收内旋、如盘腿、极度下蹲、侧卧等；4、建议休息1年，门诊随访。本次住院谢涛支付医疗费用19265.25元，医嘱一年六个月后需取内固定，估计继续治疗费用5000元。邮政公司已支付谢涛7800元。安溪县公安局交通巡逻警察大队作出第201551279号道路交通事故认定书，认定：胡忠诚负本事故全部责任，谢涛无责任。闽XXXX**号轻型封闭货车的车主是邮政公司，胡忠诚系为邮政公司提供劳务的驾驶员。该车在保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元），事故发生在保险有效期间。本案在诉讼过程中，经谢涛申请，本院委托，福建万鸿司法鉴定所作出闽万鸿司鉴[2016]临鉴字第0250号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：谢涛的损伤评定为十级伤残；出院后的护理期限为100天；护理依赖程度为部分护理依赖。为此，谢涛支付鉴定费人民币1900元。双方当事人对谢涛属城镇居民均无异议。对本案的非医保医疗费用、鉴定费，邮政公司和被告保险公司均主张由两公司自行协商。2015年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：城镇居民人均可支配收入30722.4元/年。谢涛围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。胡忠诚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。邮政公司对谢涛依法提交了证据均无异议。保险公司对谢涛依法提交了证据有异议的部分，本院认证如下：1、谢涛提供医疗费票据及住院费用清单，以此证明谢涛支付医疗费21429.55元的事实。保险公司认为，此组证据由法院依法认定。本院认为，谢涛提供的医疗费票据及住院费用清单，能够证明谢涛支付医疗费21429.55元的事实，故对此组证据，本院予以采信。2、谢涛提供残疾器具费收据，以此证明谢涛支付残疾器具费211元的事实。保险公司认为，此组证据与本案无关，不是正式发票，三性均有异议。本院认为，谢涛因伤客观上需要购买残疾器具，其所提供购买残疾器具的票据虽然不是正式发票，但足以证实支付残疾器具费211元的事实，故对此组证据，本院予以采信。3、谢涛提供交通费发票，以此证明谢涛支付交通费共计人民币10318元的事实。保险公司认为，此组证据的合法性、关联性有异议，提供的票据都是联票。本院认为，谢涛住四川省荣县，来福建省安溪县打工，本案事故发生后，谢涛受伤住院，其亲属从四川省荣县赶到福建省安溪县为谢涛护理，谢涛所主张的护理费只按一人计算，因此，本院对谢涛关于护理人员的交通费用的诉讼请求，只支持1名护理人员即谢涛的母亲郝明英的交通费用，故对此组证据中关于郝明英的交通费用的票据，本院予以采信，此组证据中关于郝明英的交通费用以外的票据，与本案没有关联性，本院不予采信。4、谢涛提供住宿费发票，以此证明谢涛支付住宿费共计人民币2730元的事实。保险公司认为，此组证据的关联性有异议。本院认为，郝明英作为护理人员从外地来到安溪县，没固定的住所，因此，谢涛关于郝明英的住宿费用的诉讼请求，本院予以支持。故对此组证据中关于郝明英的住宿费用的票据，本院予以采信，此组证据中关于郝明英的住宿费用以外的票据，与本案没有关联性，本院不予采信，谢涛要求各被告赔偿护理人员以外其他人员住宿费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。5、谢涛提供门诊收费票据、住宿费发票，以此证明谢涛因鉴定所产生的检查费用，及原告后期产生的住宿费。保险公司认为，此组证据中对住宿费发票的关联性有异议，其他的没有异议。本院认为，谢涛关于2016年5月9日起至同年7月6日止其本人及亲属因处理事故的住宿费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。此组证据中住宿费发票与本案没有关联性，本院不予采信。6、关于谢涛的误工期限。保险公司于2016年7月20日申请对谢涛误工期限进行鉴定。谢涛的委托诉讼代理人以谢涛在四川老家为由不同意鉴定。本院认为，保险公司在举证期限届满后才申请对谢涛误工期限进行鉴定，且谢涛的委托诉讼代理人以谢涛在四川老家为由不同意鉴定，因此，保险公司的申请，不符合有关法律规定，本院不予准许。依照法律的有关规定，谢涛的误工期限计算至定残日前一天。综上所述，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准，结合谢涛的诉讼请求，本院确定谢涛因交通事故造成的损失170186.75元，具体项目为：1、医疗费21429.55元；2、骨折愈合后行内固定取出术的费用5000元；3、残疾赔偿金66550元；4、住院伙食补助费600元（20日×30元/日）；5、营养费酌情确定为2200元；6、护理费7430元（20日×148.6元/日+100日×148.6元/日×30%）；7、误工费54536.2元（367日×148.6元/日）；8、交通费酌情确定为4000元；9、护理人员住宿费1330元；10、精神损害抚慰金5000元；11、残疾器具费211元；12、鉴定费1900元。谢涛如果因本案事故致左股骨骨头坏死而产生的损失，可待实际发生后另行主张。闽XXXX**号轻型封闭货车的车主是邮政公司，胡忠诚系为邮政公司提供劳务的驾驶员，胡忠诚负本案事故的全部责任，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元）。事故发生在保险期间。保险公司与邮政公司达成一致意见，自行协商解决本案非医保医疗费用、鉴定费的事宜，本院予以准许。故邮政公司应当赔偿谢涛因本案事故损失170186.75元，扣除邮政公司已支付谢涛7800元，还应当赔偿谢涛162386.75元，此款162386.75元由保险公司在交强险及商业三者险限额内支付给谢涛。邮政公司已支付谢涛7800元，可依据保险合同关系，另行向保险公司主张权利。谢涛诉求项目中不合理的部分，本院不予支持，合理的部分予以支持。保险公司关于“谢涛诉求的赔偿项目及数额”答辩中合理部分，本院予以采纳。胡忠诚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条规定，判决如下：一、中国邮政速递物流股份有限公司泉州市分公司应当赔偿谢涛因本案事故损失170186.75元，扣除中国邮政速递物流股份有限公司泉州市分公司已支付谢涛7800元，还应当赔偿谢涛162386.75元，此款162386.75元由中国人民财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险限额内支付给谢涛。二、驳回谢涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由谢涛负担300元，由中国邮政速递物流股份有限公司泉州市分公司负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  袁玉泉二〇一六年九月二十日书记员  王秋玲本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。