江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初2394号原告：王锦齐，男，住东台市经济开发区。法定代理人：王某1，男，住东台市经济开发区（系原告父亲）。委托诉讼代理人：王均平、王田田，上海坤阳律师事务所律师。被告：东台市龙王古寺，住所地在东台市弶港镇通海路。法定代表人：陈勇，该单位主持。委托诉讼代理人：吕林，江苏海瑞华律师事务所律师。原告王锦齐与被告东台市龙王古寺人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王锦齐的法定代理人王某1及其委托诉讼代理人王均平、王田田，被告东台市龙王古寺的委托诉讼代理人吕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某2向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失799167元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月1日，原告的法定代理人王某1携带原告前往被告东台市龙王古寺处上香。中午12时许，原告王某2步行至龙王庙功德堂门口时，右侧石柱突然倒下砸伤原告。随即原告被送至东台市人民医院进行急症救治，后又转院至南通大学附属医院、上海复旦大学附属儿科医院进行治疗。经诊断，原告构成腹部损伤、肺挫伤，胃穿孔、腹膜炎及多脏器损伤。原告认为，被告未能妥善处理功德堂门口石柱，致使其管理场所存在巨大安全隐患，导致原告途径此处时被砸伤，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。故如上所请。被告东台市龙王古寺辩称，第一，原告没有证据证明被告的财产宝塔倾斜导致其受伤，没有人证、书证、物证，什么证据都没有，仅是一种推断，相反的，被告有目击证人证明了当时宝塔没有发生倾斜倒塌；第二，原告所称的石柱，实为被告摆放在功德堂门口两侧的宗教装饰品，该宝塔身上雕刻了众多的佛像，该宝塔自龙王古寺开寺以来，一直摆放在该处，十多年来没有发生任何倒塌；第三，该宝塔塔身重约200斤，没有外力的作用，是不可能发生倒塌或者倾斜的，除非地震或者人为的破坏，才会发生倾斜，关于该意见，我们可以进行司法鉴定；第四，该宝塔不需要另外设计警示标志，防止倒塌之类的提示，原因是龙王古寺不是一个游乐场所，它上面的佛像是由信徒祭拜的，是不能用手触摸或者是推动的；第五，原告所主张的赔偿标准过高，应当按农村标准计算其残疾赔偿金；第六，被告属于特殊的社会团体，根据《中华人民共和国宗教管理条例》规定，其财产来源绝大数来源于社会各界的募捐及香火钱，其用途也主要是用于寺庙的维护建设和社会公益事业，它本身不是一个盈利性机构，跟宾馆及其他的旅游场所是有本质性的区别的，原告方也没有跟被告购买门票，双方不存在法律上的服务合同关系。经审理查明，2015年5月1日12时许，在被告东台市龙王古寺功德堂，原告王某2因龙王古寺功德堂门口右侧的石柱倒下不慎受伤，后被送至东台市人民医院、南通大学附属医院、复旦大学附属儿科医院治疗。2016年2月20日，大丰市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被告鉴定人王某2目前遗留有右肾萎缩（无功能），肾性高血压，胃穿孔行修补手术，构成人体损伤六级伤残；建议护理期限为受伤之日至2016年1月28日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为200天，目前情况存在部分护理依赖；正常情况下手术切除一侧肾脏医疗费用需壹万伍仟元左右，一般住院15天，住院期间1人护理，出院后休息60天；肾性高血压需持续服药控制，具体医疗费用待实际发生后另行主张；若肾功能进一步减退，甚至演变为尿毒症，具体医疗费用待实际发生后另行主张。另查，案涉石柱高约1.3米，石柱上方呈塔状，柱身呈正四方形，柱身宽约18厘米。事发时，被告没有对石柱采取固定措施，没有设置安全警示标志，没有人员看护。原告受伤后，被告东台市龙王古寺给付原告75000元。原告主张其余损失未果，遂涉诉。另查明，事故前，原告在城镇就读幼儿园。庭审中，原告提交了东台市公安局弶港边防派出所执法记录仪影像资料，影像资料中公安干警在询问当时与原告一同玩耍的证人李某的孩子时（事发时不满十周岁），其陈述“他（原告王某2）自己搂着它的；（柱子）倒了，他搂着它”，被告负责人陈述“小孩子应该不会撒谎的”。证人李某庭审中陈述：当时2015年5月1日的时候，我们一家和王某2一家去弶港的龙王古寺游玩，当时我跟王某2的妈妈，我们两个人带着两个孩子去寺里参观，然后我们在把整个寺庙看了一遍之后，走到门口功德殿，将要出门的时候，走着走着突然听到后面有一声宝宝的惨叫声，回过头去就看到王某2躺在地上，并且有石柱压在他身上，然后我和王某2的妈妈赶紧跑过去把石柱扶起来，赶快抱着孩子跑出去，喊王某2的爸爸和我老公送孩子去医院；我的孩子是和王某2一起玩的。经审核，原告王某2此次损害所造成的合理财产性损失为:医疗费221751.70元，营养费200天*10元/天=2000元，住院伙食补助费40天*18元/天=720元，护理费（40+273）天*85元/天=26605元，评残后护理费85元/天*365*10年*0.5=155125元，残疾赔偿金37173元/年*20年*0.5=371730元，交通费4000元，鉴定费2654.30元，后续治疗费15000元+*18元/天*15天+15天*10元/天=15420元，合计800006元。上述事实，有原告提交的户口簿、接处警工作登记表、弶港边防派出所出警视频资料、东台市人民医院门诊病历、南通大学附属医院病历资料及费用清单、复旦大学附属儿童医院病历资料、法医学鉴定书，鉴定费发票、亳州市谯城区童星幼儿园证明、亳州市谯城区童星幼儿园2015年度第一学期幼儿素质发展报告、童星幼儿园告家长书、亳州市童星幼儿园奖状、医疗费发票、劳动合同、本院现场勘查图片、证人李某以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，根据东台市公安局弶港边防派出所的接处警工作登记表，结合东台市公安局弶港边防派出所执法视频资料，证人李某的证言及原告受伤病案伤情所载，可证实原告系因被告东台市龙王古寺功德堂门口的石柱倒下致其受伤。根据我国《侵权责任法》的相关规定，物件致人损害的，适用的是过错推定责任原则，所有人、使用人或管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被告东台市龙王古寺作为石柱的所有人和管理人，未能举证证明自身无过错，且案涉石柱被放置在人员往来较多的功德堂门口两侧，石柱柱体较细，本身具有一定的风险性，被告既没有对石柱采取加固措施，也没有设置安全警示标志，故被告对原告的受伤存在主要过错，应承担主要的民事责任；王某1、吕红园（系原告母亲）作为原告王某2的监护人，未能尽到安全教育责任，切实履行监护责任，导致原告受伤，存在一定的监护过错责任，王某1、吕红园对原告的受伤也应承担相应的民事责任。因原告王某2事故前在城镇就读幼儿园，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准予以计算。原告王某2因本起事故造成的财产性损失共计800006元，由被告东台市龙王古寺承担70%的赔偿责任为560004.20元。原告因本次事故受伤，精神受到一定损害，根据当事人的过错程度以及原告的伤残等级综合考虑，酌定精神损害抚慰金15000元。扣减被告东台市龙王古寺已给付的75000元，被告东台市龙王古寺还应赔偿原告王某2500004.20元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东台市龙王古寺于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告王锦齐各项损失计500004.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11792元，由原告王锦齐负担4422元，由被告东台市龙王古寺负担7370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  孙云文审 判 员  储鹏杰人民陪审员  戴加兰二〇一六年九月三十日书 记 员  王孟璨附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释[2015]5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。