wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4519号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执4519号申请执行人刘同应，男，1987年1月27日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人帝星服饰(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行申请执行人刘同应与被执行人帝星服饰(上海)有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人经营地址不明，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2016)办字第2788号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员张红兵审判员陆正二0一六年九月二十七日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  李越峰审判员  张红兵审判员  陆 正二〇一六年九月二十七日书记员  祝 军附：相关法律条文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2817号原告王新勇，男，汉族，1980年4月1日出生，住新乡市。委托代理人吕传奇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。被告肖庆善，男，汉族，1968年10月23日出生，住河南省兰考县。本院立案受理原告王新勇诉被告肖庆善房屋租赁合同纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王新勇及其委托代理人吕传奇到庭参加诉讼，被告肖庆善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新勇诉称，原、被告于2013年8月1日双方签订房屋租赁合同一份，约定原告将一处房屋租赁给被告使用，租赁期限为2年，从2013年8月1日至2015年8月1日止，每年租金为55000元，租金按月支付。被告从2014年10月份便无故不交租金，在原告多次催促下，又勉强交了5000元，之后不辞而别，被告租赁原告的厂房面积560平方米，合同到期后，被告在租赁房屋内堆积较多材料及设备，使原告无法再向外租赁，直接影响原告的经济收入，原告找不到被告，打电话也不接，无奈，原告雇佣吊装搬运队将被告占用的房屋腾出，花去费用4000元。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付所欠原告的房屋租赁费40830元；2、被告支付原告物品搬迁费4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告肖庆善未向本院提交书面答辩意见。原告王新勇向本院提交的证据材料有：1、土地租赁协议一份，证明原告将村委会所有的土地已租赁经营；2、房屋租赁合同，证明原告主张的事实。被告肖庆善未向本院提交书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证及合议庭评议，对原告提交证据的真实性予以确认。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2013年8月1日原、被告双方签订一份房屋租赁合同，约定将原告的一处房屋租赁给被告使用，租赁期限为2年，从2013年8月1日至2015年8月1日止，每年租金为55000元，租金按月支付。现原告以被告欠缴房屋租赁费40830元及物品搬迁费4000元，经多次向被告催要未果，为此，诉至法院。审理期间，原告放弃了要求被告支付物品搬迁费4000元的请求。本院认为，租赁合同是出租方将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告将房屋租赁于被告使用，双方并签订租赁合同，约定有租赁价格、期限及租赁费支付方式，该事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告支付欠交租赁费40830元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：肖庆善于本判决生效之日起十日内支付王新勇房屋租赁费40830元。如果肖庆善未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元、公告费560元，共计1481元，由肖庆善承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一六年九月十二日书 记 员  刘晓雨
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1428民初240号原告：王某，男，1991年11月8日出生，汉族，农民，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。被告：勾某，女，1995年11月12日出生，汉族，农民，住山东省武城县。委托诉讼代理人：勾长军，男，1971年11月8日出生，汉族，农民，住山东省武城县。系被告勾某的父亲。原告王某与被告勾某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月25日下午14时30分公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人曹风海、被告勾某的委托诉讼代理人勾长军到庭参加诉讼。因涉及个人隐私，不予公开。案件受理费450元，由原告王某负担225元，由被告勾某负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张富勇审 判 员  赵志刚人民陪审员  董 雯二〇一六年九月二十九日书 记 员  王金燕
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫0702民初2560号原告荆某1，男，汉族，1944年10月5日出生，住新乡市。被告荆某2，女，汉族，住新乡市。被告荆某3，男，汉族，住新乡市。被告荆某4，男，汉族，住新乡市。被告荆某5，男，汉族，住新乡市。本院于2016年8月10日立案受理原告荆某1诉被告荆某2、荆某3、荆某4、荆某5赡养纠纷一案。原告荆某1于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告荆某1申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告荆某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告荆某1负担。审判员  张巧荣二〇一六年九月二十三日书记员  李 静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保17号原告:贵州银行股份有限公司遵义分行,统一社会信用代码:915203007221437325。住所地:遵义市汇川区厦门路中段。负责人:李涛,职务:行长。委托诉讼代理人:覃义,男,1975年11月6日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:梁跃,男,1969年2月26日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。被告:姚世春,男,1965年12月26日出生,汉族,遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告贵州银行股份有限公司遵义分行与被告姚世春金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告名下价值20万元的财产。本院认为，原告要求保全被告名下价值20万元的财产,符合法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被告姚世春名下价值20万元的财产或冻结相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇一六年九月二十九日书记员  张丽
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3123号原告蒙阴县福顺物业管理有限公司，住所地：蒙阴县新城路195号。法定代表人：公茂顺，董事长委托代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告伊永增，男，1969年9月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院受理原告蒙阴县福顺物业管理有限公司与被告伊永增物业服务业合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日以被告伊永增已支付所欠物业服务费等费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蒙阴县福顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蒙阴县福顺物业管理有限公司负担。审判员  王珍玉二〇一六年九月六日书记员  刘 敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4254号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司被执行人苍南县龙港金兴丝网印刷有限公司，组织机构代码70436850-8本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第00093号，依法向被执行人苍南县龙港金兴丝网印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人苍南县龙港金兴丝网印刷有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县龙港金兴丝网印刷有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县龙港金兴丝网印刷有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的25×××02的存款人民币3800000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年九月十四日书记员  谢智慧
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂茅箭执字第582号之一申请执行人赵友，男，汉族，1969年12月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人柯尊华，男，汉族，1968年9月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人付桂英，女，汉族，1966年10月出生，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂茅箭民一初字第01072号民事判决书，于2016年5月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柯尊华、付桂英价值83149.00元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 黄 可二〇一六年九月十二日书记员 张相俊
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执246号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该××总干事。委托代理人：王利民，浙江××（××）律师事务所律师。被执行人：三门金沙水岸商务大酒店。住所地：浙江省三门县。投资人：刘爱琴。被执行人：刘爱琴。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人三门金沙水岸商务大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案执行，执行依据为本院（2015）浙台知民初字第1126号民事判决书。执行过程中，本院追加刘爱琴为被执行人。现因被执行人三门金沙水岸商务大酒店、刘爱琴的住所地及财产在浙江省三门县，且三门县人民法院也有以三门金沙水岸商务大酒店为被执行人的案件在执行，故为平等保护债权人利益、便于案件的统一执行，可将本案指定三门县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）浙台知民初字第1126号民事判决由三门县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年九月二十七日代书记员 章 瑜
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2551号申请执行人傅国谊被执行人浙江衢州建工集团有限公司，组织机构代码70459794-1本院依据已经发生法律效力的（2015）衢柯商特字第00028号，依法向被执行人浙江衢州建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江衢州建工集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江衢州建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江衢州建工集团有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××10的存款人民币2000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年九月十九日书记员  胡漫宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初58287号之一原告：上海陶艺轩陶瓷发展有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇新泾富强农建路XXX号XXX室。法定代表人：吴友志，董事长。委托诉讼代理人：林权勇，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告：上海友来门窗有限公司，住所地上海市奉贤区目华北路XXX号第1幢第4层。法定代表人：徐樱花。原告上海陶艺轩陶瓷发展有限公司与被告上海友来门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海陶艺轩陶瓷发展有限公司撤诉。案件受理费人民币23,606元，减半收取计11,803元，财产保全费5,000元，共计16,803元，由原告上海陶艺轩陶瓷发展有限公司负担。审判员  任国民二〇一六年九月二十一日书记员  陆燕军
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执2484号申请执行人长兴永鑫小额贷款有限公司被执行人浙江正宇纺织印染基地有限公司，组织机构代码78569074-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初01389号，依法向被执行人浙江正宇纺织印染基地有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江正宇纺织印染基地有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江正宇纺织印染基地有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江正宇纺织印染基地有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款美元550000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年九月七日书记员  黄斌
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执31号申请执行人廖世伟，男，1975年12月1日生，住龙南县。被执行人廖有柏，男，1975年11月3日生，住龙南县。被执行人王孟英，女，1974年2月3日生，住龙南县。本院于2016年1月19日立案执行廖世伟与廖有柏、王孟英一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令,现因被执行人廖有柏；王孟英暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执31号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：胡孝东二〇一六年九月十二日书记员 ：廖永聪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1517号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1985年4月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区太真乡下槽坞村上槽105号；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年9月5日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1510号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月4日15时50分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为苏E9XXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区外青松公路、民丰路南约30米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.02毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某某的证言，公安机关制作的查获经过、工作情况、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶人信息、车辆信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2016年10月3日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年九月三十日书记员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3119号申请执行人唐天耀被执行人绍兴袍江创业建设发展有限公司，组织机构代码739947665本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第04558号，依法向被执行人绍兴袍江创业建设发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴袍江创业建设发展有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴袍江创业建设发展有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴袍江创业建设发展有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的53×××20的存款人民币6858977元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员 张霰霏
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2656号申请执行人柴建坡被执行人杨林泉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初01027号，依法向被执行人杨林泉发出执行通知书，责令被执行人杨林泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨林泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨林泉（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××09的存款人民币342992元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  胡漫宇
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初3479号之一原告：朱建豪，男，1989年9月2日出生，汉族，住广州市萝岗区，被告：河南枫爱电子商务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区永平路郑东商业中心C区5号楼1单元104、202号，统一社会信用代码91410100MA3X5AYN1B。法定代表人：王红军。原告朱建豪诉被告河南枫爱电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告朱建豪于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱建豪撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱建豪负担。审判员 唐 挺二〇一六年九月九日书记员 余若莲
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2013）东一法执字第2250号 徐中亚、覃志勇： 关于申请执行人徐中亚与被执行人覃志勇其他民事一案[执行依据为（2007）东中法民一再终字第18号民事判决书]，现本案强制执行完毕，申请执行人向本院申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室305（邮编：523008） 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 二〇一六年九月八日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5035号申请人史永红与被申请人上海宏钦机械设备有限公司因工资发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月11日作出的青劳人仲(2015)办字第2487号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月、9月10月工资人民币6,180.45元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿8,400元。届期，被申请人上海宏钦机械设备有限公司未履行义务。权利人史永红于2016年7月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年7月25日向被执行人上海宏钦机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一六年九月八日书记员 许雪燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异176号案外人史利强，男，汉族，1975年4月17日生，住河南省嵩县。申请执行人查建峰，男，汉族，1969年2月21日生，住河南省栾川县。委托代理人查凯德，男，汉族，1990年5月12日生，住址同上，特别授权。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司。住所地：河南省嵩县城金城路。法定代表人：冯新运，该公司董事长。本院在执行查建峰依据本院作出的（2015）豫法民一终字第148号和（2015）豫法民一终字第149号民事判决书申请执行嵩县振华房地产开发有限公司（以下简称振华公司）借款合同纠纷一案中，案外人史利强于2016年6月21日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2016年9月2日召开了听证会，案外人史利强、申请执行人查建峰的委托代理人查凯德参加了听证会，被执行人振华公司经依法通知未参加听证会，现已审查终结。案外人史利强称：关于洛阳市中级人民法院（以下简称洛阳中院）查封的振华公司开发的位于嵩县××××新区金山水岸的1号楼1单元101、201号房和2单元101、201号房，该房产系我出资购买，已签订《房屋买卖合同》并支付大部分款项，在嵩县房产所办理了预售登记，故申请洛阳中院中止对该房产的强制执行程序。其提供以下证据证明自己的主张：1、《房屋买卖合同》四份；2、房屋预售登记证四份；3、转款凭证及购房款收据；4、嵩县振华房地产开发有限公司法人授权委托书等。申请执行人查建峰对案外人史利强所提出的事实、理由及证据不予认可，其认为史利强提供证据的真实性存疑，故法院应驳回史利强的异议申请。本院查明，因执行查建峰申请执行振华公司借款合同纠纷一案，洛阳中院查封了振华公司开发的位于嵩县××××新区金山水岸的1号楼1单元101和201号房以及2单元101和201号房屋（以下简称涉案房产），案外人史利强于2016年6月21日提出执行异议，称其已经和振华公司就涉案房产签订了《房屋买卖合同》并支付购房款560万元，并在嵩县房产所办理了预售登记，申请洛阳中院中止对该房产的强制执行程序。另查明，涉案房产于2012年5月28日已在嵩县房地产管理所办理了预售登记，预售证号分别为“嵩房预新城区字第××号、嵩房预新城区字第××号、嵩房预新城区字第××号、嵩房预新城区字第××号”。本院认为，关于案外人史利强提出的其已签订了《房屋买卖合同》，办理了预售登记，申请中止对涉案房产的强制执行程序的异议请求，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条之规定，“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持”，故案外人史利强提出的执行异议，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三十条之规定，裁定如下：中止对嵩县振华房地产开发有限公司名下的位于嵩县县城伊东新区金山水岸的1号楼1单元101、201号房和2单元101、201号房屋的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李予洛审判员  张建平审判员  张 钊二〇一六年九月二十五日书记员  杨素霞
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初2163号原告王在盟，男，1962年5月20日出生，居民，汉族，住山东省蒙阴县。委托代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。被告张衡，男，1990年10月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告王在盟与被告张衡机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王在盟委托代理人胡发会，被告张衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王在盟诉称，2015年10月10日7时10分，被告张衡驾驶无号牌“宗申”牌三轮摩托车在蒙阴县××村“村村通”路段，与我驾驶的无号牌“隆鑫”牌三轮摩托车发生交通事故，造成我受伤。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费22812.8元，误工费12009元，护理费6004.5元，住院伙食补助费450元、鉴定费1400元、残疾赔偿金116888元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，营养费1800元，车损1430元，评估费330元，以上共计165624.3元，请求被告赔偿其中的134688.29元。被告张衡辩称，发生事故属实，车辆没有投保保险，原告要求数额过高。经审理查明，2015年10月10日7时10分，被告张衡驾驶无号牌“宗申”牌三轮摩托车沿蒙阴县蒙阴镇刘官庄村“村村通”由北向南行驶时，与由东侧路口驶出的原告王在盟驾驶的无号牌“隆鑫”牌三轮摩托车相撞，造成原告王在盟及被告张衡受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，王在盟负事故的主要责任，张衡负事故次要责任。同时查明，原告王在盟受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗15天，支付医疗费21824.60元，并支付诊查费、CT费988.20元。2016年4月6日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：弥漫性神经轴索损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧多发肋骨骨折，评定为九级伤残。建议王在盟的误工损失日为150日，护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。为此，原告支付鉴定费1400元。原告王在盟居住在蒙阴县××街道××村，该村在城镇规划范围内。原告受伤期间由其亲属唐秀玲、王铭乾进行护理，护理人员均居住在蒙阴县××街道××村。2015年无固定收入城镇居民误工费为每天80.06元。另查明，原告王在盟驾驶的无号牌“隆鑫”牌三轮摩托车系其所有，该车在事故中受损，经临沂银城价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为1430元。被告张衡在事故中驾驶的无号牌“宗申”牌三轮摩托车系其所有，该车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。庭审中，被告张衡对原告的法医鉴定书提出异议，申请重新鉴定，法院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对原告的伤残进行了重新鉴定，鉴定意见为：王在盟胸部损伤评定为九级伤残；误工时间评定为120日；护理时间评定为60日；营养时间评定为60日。原告支付重新鉴定费用536.80元。上述事实由当事人陈述、道路交通责任认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证、亲属关系证明、交通费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告张衡驾驶机动车发生事故负事故的次要责任，给原告造成的各项经济损失应由被告张衡承担相应赔偿责任。因该车未参加交通事故责任强制保险，被告张衡应当在相当于强制保险责任限额范围内先行赔偿，超出的部分再按责任比例赔偿。原告请求的医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆损失、评估费、鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费，应按法院委托的鉴定机构鉴定的120日计算，原告的该项请求应确认为9607.20元。对原告请求的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故责任，酌情支持1000元。对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持400元。对原告请求的重新鉴定的费用536.80元应由被告负担。综上，原告王在盟的各项经济损失为：医疗费22812.80元、误工费9607.20元、护理费6004.50元、住院伙食补助费450元、鉴定费1400元、残疾赔偿金116888元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、营养费1800元、车损1430元、评估费330元，重新鉴定费用536.80元，以上共计162659.30元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告张衡赔偿原告王在盟因交通事故造成的各项经济损失132336.75元（不包括精神损害抚慰金和重新鉴定费用）。二、被告张衡赔偿原告王在盟精神损害抚慰金1000元及重新鉴定费用536.80元。三、驳回原告王在盟的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，减半收取1497元，由被告张衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一六年九月二十三日书记员  公 丽
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执1684号 申请执行人桐梓县人口和计划生育局与被执行人孙开先、程兴文行政非诉执行一案，在执行过程中，本院已执行完毕生效法律文书确定的内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2016)黔0322执1684号执行案件执行完毕，于2016年9月30结案。 二〇一六年九月三十日
北海海事法院民 事 判 决 书（2016）桂72民初289号原告：靳勇。委托代理人：梁树权，广西启迪律师事务所律师。被告：江苏南通海运股份有限公司。法定代表人：陆云飞，总经理。委托代理人：陆剑，男，该公司工作人员。原告靳勇与被告江苏南通海运股份有限公司（以下简称南通海运公司）船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由代理审判员岑潇适用简易程序独任审理。本院于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告靳勇的委托代理人梁树权、被告南通海运公司的委托代理人陆剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳勇诉称：因被告南通海运公司名下的“通海7”轮被青岛海事法院扣押在钦州港锚地，被告南通海运公司于2016年5月1日指派原告靳勇在船舶扣押期间看船，并同意每月支付看船期间工资6000元。现青岛海事法院已撤销扣押船舶命令，该轮于2016年7月22日被北海海事法院另行扣押。但被告南通海运公司至今未支付原告靳勇自2016年5月1日至2016年7月22日工资共计16258元。故请求法院判令：一、被告南通海运公司立即支付原告靳勇工资16258元、拖欠工资经济补偿金4064元及利息（以20322元为本金，自2016年7月23日起按银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）；二、原告靳勇就上述债权对“通海7”轮享有船舶优先权；三、本案诉讼费用由被告南通海运公司承担。被告南通海运公司辩称：“通海7”轮被青岛海事法院扣押后，由申请人实际对船舶进行看管，我方不应该承担船员的看船工资。原告靳勇为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：证据1、工商登记资料、身份证，证明原被告身份情况；证据2、船舶国籍证书，证明涉案船舶情况；证据3、“通海7”轮船员名单及工资表，证明原告靳勇每月应发工资；证据4、资格证、船员服务簿，证明原告靳勇在“通海7”轮工作及职务；证据5、“通海7”轮二副李彬和陆剑的电话录音，证明原告靳勇看船工资为每月6000元。被告南通海运公司质证认为，其对原告靳勇提交的证据1-2的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3-4的真实性和合法性无异议，但对关联性有异议，该工资标准只能代表船舶正常运行时的工资；对证据5的真实性无异议，但对其合法性、关联性存在异议，因该录音只是截取了他们对话的一部分，其做出该意思表示的前提是原告靳勇配合被告南通海运公司办理“通海7”轮解扣手续及原被告之间之前工资纠纷的妥善解决。被告南通海运公司未向法庭提交证据。本院认为，对原告靳勇提交的证据1-4，对方当事人均认可其真实性及合法性，可作为认定本案事实的依据，对有分歧的证明内容将综合全案予以认定；对原告靳勇提交的证据5，被告南通海运公司不认可其合法性和关联性，但未提交相反证据予以佐证，且其认可该证据的真实性，故本院对该证据予以采信，对有分歧的证明内容将综合全案予以认定。本院查明：2016年4月20日，被告南通海运公司名下的“通海7”轮因被告南通海运公司与另案当事人间的纠纷被青岛海事法院扣押于钦州港外锚地，青岛海事法院指令该船船长安排船员看船，原告靳勇接受船长安排看船。“通海7”轮船员名单及工资表显示，方寿标任大管轮，月工资为17000元；靳勇任水手，月工资为6000元；史占平任机工电工，月工资为5000元；李彬任二副，月工资为8000元；船员李彬与被告南通海运公司实际负责人陆剑通话录音显示：“李彬：我想问一下，陆总，我们在这里看船工资还是和以前一样是吧？陆剑：对对对对李彬：我跟你说一下，上次大幅跟我们说工资按以前一样发，老靳吗，水手是6000陆剑：对对对。”2016年7月22日，青岛海事法院解除对“通海7”轮的扣押，船舶扣押期间原告靳勇的看船工资未得到支付；同日，因被告南通海运公司未履行本院做出的关于原告靳勇等与被告南通海运公司船员劳务合同纠纷案［案号：（2016）桂72民初131-143号］民事调解书的义务，本院依据原告靳勇等人的申请对“通海7”轮进行扣押。本院认为：本案系船员劳务合同纠纷。被告南通海运公司名下的“通海7”轮被青岛海事法院扣押期间，为了船舶安全，原告靳勇接受船长的安排在该船上履行看船职责，并与被告南通海运公司对看船期间的工资进行了约定，虽然被告南通海运公司未与原告靳勇签订书面的劳动合同，但双方已形成事实上的劳动合同关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定，被告南通海运公司应按照双方的约定支付相应的工资报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告南通海运公司至今未支付原告靳勇工资，已构成违约，造成原告靳勇应收工资的利息损失，应承担相应的违约责任。本案中，原告靳勇月工资为6000元，看船时间为2016年5月1日至2016年7月22日，其工资共计16258元（6000元＋6000元＋6000元31天＊22天=16258元），故对原告靳勇提出的被告南通海运公司支付其工资16258元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告南通海运公司是否应支付原告靳勇经济补偿金及其利息的问题。根据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条“用人单位克扣或者无故拖欠劳动者工资的，以及拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的，除在规定的时间内全额支付劳动者工资报酬外，还需加发相当于工资报酬百分之二十五的经济补偿金”的规定，本案中，被告南通海运公司拖欠原告靳勇的工资，其应加发原告靳勇经济补偿金4064元（16258元＊25%=4064元）。对于利息部分的诉请，无法律依据，本院不予支持。关于原告靳勇是否能就上述债权对“通海7”轮享有船舶优先权的问题。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款“下列各项海事请求具有船舶优先权：（一）船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求”的规定，鉴于原告靳勇所主张的工资债权产生之日距其主张权利之日未超过一年，故原告靳勇就被告南通海运公司欠付的工资16258元依法对其从事工作的“通海7”轮享有船舶优先权。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告江苏南通海运股份有限公司支付原告靳勇工资16258元及利息（以16258元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年7月23日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、被告江苏南通海运股份有限公司支付原告靳勇经济补偿金4064元；三、原告靳勇就被告南通海运公司欠付的工资16258元对“通海7”轮享有船舶优先权；四、驳回原告靳勇的其他诉讼请求。案件受理费308元，减半收取154元，由被告江苏南通海运股份有限公司负担。本案义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：农行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 岑 潇二〇一六年九月二十六日书 记 员 孙淑锋
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2012）陵法执字第44号申请执行人李秋贵，男，1947年10月23日生，汉族，陵川县城东社区人，退休干部。现住陵川县崇文镇落雁街。被执行人武红伟，又名武宏伟，男，1968年10月5日生，汉族，陵川县马圪当乡腰带村人，农民。申请执行人刘秋贵依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2012）陵民初字第26号民事判决书，于2012年7月3日向本院申请执行与被执行人武红伟民间借贷纠纷一案。本院受理后，于2012年7月16日向被执行人武红伟下达了执行通知书，执行通知书责令被执行人武红伟于2012年7月20日前履行归还申请执行人李秋贵借款13700元及以本金13700元为基数自2005年9月11日起按月息2%的利率支付利息至还清之日止的义务。本案在执行过程中，被执行人履行了本金13700元，利息至今未履行。经对被执行人武红伟名下土地使用权、车辆信息、房产信息、金融信息、工商登记信息进行查询，其没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2012）陵民初字第26号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  靳赵书审判员  张红军审判员  靳石刚二〇一六年九月二十九日书记员  刘晋博
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执223号申请执行人李志鹃，女，1974年11月13日生。被执行人廖海华，女，1974年9月18日生，住龙南县。本院于2016年3月11日立案执行李志鹃申请廖海华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院民事判决书，现因被执行人廖海华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执223号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：胡鸣雷二〇一六年九月二十日书记员 ：宋林祥
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5344号申请人杨瑞平与被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司因工资报酬发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月4日作出的青劳人仲（2016）办字第1014号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年9月至2016年4月工资人民币玖万叁仟捌佰陆拾柒元叁角。届期，被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司未能履行义务。权利人杨瑞平于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年8月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院查封了被执行人名下位于上海市青浦区练塘镇练新路261号1-4幢，6-21幢厂房；练塘镇东风街119号1-10幢厂房；练塘镇前进街116号1-5幢，8-10幢厂房，查封了被执行人位于上海市青浦区练塘镇练新路261号厂区内的机器设备及原材料一批。现查明，被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司的厂房由本院另案处置，被执行人名下现无其他存款、股票等可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年九月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5516号申请执行人何碧文被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司，组织机构代码74103700-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初01423号，依法向被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江诸暨华中袜业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江诸暨华中袜业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××30的存款人民币13600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年九月三日书记员  周 超
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民辖终148号上诉人(原审被告)：江阴埃尔克切割设备有限公司，住所地中华人民共和国江苏省江阴市临港新城璜土芙蓉大道北(镇立路口)。被上诉人(原审原告)：HYPERTHERM,INC.(中文译名海宝公司),住所地美利坚合众国新罕布什尔州汉诺威市艾特那路XXX号信箱。法定代表人：艾伦.布兰特,副总裁-工程。委托诉讼代理人：原素雨，福建联合信实(上海)律师事务所律师。原审被告：常州三美工业设备有限公司,住所地中华人民共和国江苏省常州市新北区通江中路XXX号XXX号写字楼XXXX号。上诉人江阴埃尔克切割设备有限公司(以下简称“埃尔克公司”)因其与HYPERTHERM,INC.(海宝公司)、常州三美工业设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2016)沪73民初408号民事裁定，向本院提起上诉。埃尔克公司上诉称，本案上诉人住所地以及原审原告所诉称的专利侵权行为实施地和侵权结果发生地均在江苏省江阴市。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省无锡市中级人民法院管辖。海宝公司答辩称，公证书等证据材料足以证明上诉人在上海市龙阳路XXX号参展并销售本案所涉侵权产品，被上诉人在公证人员的陪同下向上诉人购买本案所涉侵权产品、支付对价并获得收据。主张应当驳回上诉，维持原审裁定。被上诉人就其提出的与法院管辖权问题有关的诉讼主张，提供了公证书、发明专利证书(专利号：ZLXXXXXXXXXXXX.4；专利权人：人工发热机有限公司)等证据材料。本院经审查认为，根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款，结合各方当事人的诉讼主张及被上诉人提交的发明专利证书等现有相关证据材料，本案系侵害发明专利权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条、第二十四条，侵害发明专利权纠纷应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，且原告可以选择向其中一个人民法院起诉。其中，侵权行为地包括：被诉侵犯发明专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地；上述侵权行为的侵权结果发生地。上述许诺销售，则是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示。本案中，被上诉人(即原审原告)提供公证书、发明专利证书等证据材料，主张上诉人(系原审被告)在举办地为上海市龙阳路XXX号的展览会上实施了许诺销售、销售等侵害发明专利权行为，并选择向上海知识产权法院起诉，原审法院据此受理该案行使管辖权，符合上述法律规定及《中华人民共和国公证法》第三十六条和《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第一项，于法有据。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗健豪审 判 员  袁 玮代理审判员  刘胥斌二〇一六年九月二十六日书 记 员  安 泰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民初2406号原告：胡延滨，男，1982年2月14日出生，汉族，住济南市。被告：赵西霞，女，1983年10月20日出生，汉族，住济南市。被告：孟广明，男，1975年2月27日出生，汉族，住山东省泰安市。原告胡延滨与被告赵西霞、孟广明买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡延滨到庭参加诉讼，被告赵西霞、孟广明经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡延滨向本院提出诉讼请求：１．判令*****别克车归胡延滨所有；２．车辆交付之前违章罚款1200元由被告承担；3.判令被告承担*****别克车审车及保险费用2031元；4.判令被告承担*****别克车过户费用615元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月23日胡延滨与孟广明、赵西霞签订了机动车买卖协议，双方约定被告以壹拾贰万元价格将*****别克车出售给原告，原告经平安银行转账至孟广明工商银行账户11.18万元及现金8200元，被告出具收条一张，被告向原告交付车辆（*****别克车）及全部车辆手续（行车证，车辆登记证书，车钥匙等），因车辆有违章未处理，双方约定由孟广明处理完违章然后去过户交易，因被告原因迟迟未办理过户手续，为此原告诉至法院，请求依法判决。被告赵西霞、孟广明未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，原告胡延滨（乙方）与被告赵西霞、孟广明（甲方）签订机动车买卖协议，约定甲方自愿将车牌号为：*****别克牌*****，机动车行驶证号码：*****，发动机号：*****，车架号：*****的车辆以壹拾贰万元整（120000元整）的价格卖给乙方。甲方确保所卖车辆产权权属清楚，来源正当，手续真实有效，无偷，抢及经济纠纷与违章，事故等。缴款方式：乙方一次性付甲方购车款12万元，同时甲方无条件配合乙方到车管所办理车辆过户，并无条件提供一切所需证件，证明材料。甲乙双方过户时所发生的一切税费按照办理过户时的国家相关规定由甲方承担。协议落款处有甲方孟广明、乙方胡延滨签字并按手印。协议签订当日，原告胡延滨将12万元车款支付给被告孟广明，被告孟广明出具收条，载明“本人今收到胡延滨车款现金小写￥120000元，（大写）：壹拾贰万元整。收款人：孟广明”。车辆已实际交付给原告胡延滨。诉讼期间，原告已于2016年9月5日将牌号为鲁ARC391别克牌轿车过户至自己名下。另查明，涉案的*****别克牌小型普通客车所有人为被告赵西霞。被告赵西霞、孟广明于2013年1月31日登记结婚。车辆转让前，被告欠缴车辆责任强制险880元、环保检测费251元、车船税900元，合计2031元。被告在车辆转让前存有违章驾驶记录12次，合计罚款1200元，原告办理过户手续时已为被告垫付。另有车辆过户时产生的费用115元由被告垫付。原告要求被告支付的其他费用615元，因其中500元无证据而当庭放弃。本院认为，原告胡延滨与被告孟广明签订的《机动车买卖协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告孟广明在收到原告胡延滨给付的12万元车款后，一直未配合原告胡延滨到车管所办理过户手续，是引起本次纠纷的主要原因，应承担违约责任。*****别克车已交付原告，且诉讼期间原告已于2016年9月5日将该将牌号为*****别克牌轿车辆过户至自己名下。，故原告胡延滨要求判令*****别克车归其所有的诉讼请求已经实现，合法有据，本院予以支持无须另行裁判。原告胡延滨要求被告赵西霞、孟广明交付车辆违章罚款1200元，审车及保险费用2031元（车辆责任强制险880元、环保检测费251元、车船税900元），过户费用115元，根据《机动车买卖协议》的约定，被告赵西霞、孟广明应确保所卖车辆产权权属清楚、手续真实有效，无偷、抢及经济纠纷与违章事故且过户时所发生的一切税费按照办理过户时的国家相关规定由被告承担等，因此原告胡延滨该项诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告赵西霞之所以与被告孟广明共同承担上述原告垫付费用，是因为被告赵西霞、孟广明系夫妻关系，所转让车辆在被告赵西霞名下且与被告孟广明共有。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、*****别克牌小型普通客车归原告胡延滨所有。二、被告赵西霞、孟广明于本判决生效之日起十日内向原告胡延滨支付处理违章罚款1200元。三、被告赵西霞、孟广明于本判决生效之日起十日内向原告胡延滨支付审车及保险费用2031元。四、被告赵西霞、孟广明于本判决生效之日起十日内向原告胡延滨支付过户费用115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，公告费600元，由被告赵西霞、孟广明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张善芳人民陪审员  朱兆华人民陪审员  姜爱丽二〇一六年九月二十七日书 记 员  吕 龙
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0506民初942号原告：丁某1，男，1982年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：宛家本，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，女，1985年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：张国强，安徽华冶（博望）律师事务所律师。原告丁某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丁某1及其委托诉讼代理人宛家本，被告陈某及其委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某1向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚生子丁某2由原告抚养。审理中，丁某1当庭增加诉讼请求：被告返还礼金58000元及金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名丁某2。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，婚后常因家庭琐事发生争吵。被告性格古怪，不能与人正常相处，常虐待原告父母，打骂小孩。××××年8月8日，被告向庐江县人民法院提起离婚诉讼，经审理，法院判决不准离婚。后夫妻关系没有得到任何改善。原、被告自××××年2月分居至今，夫妻感情确已破裂。另，原、被告结婚时，原告给付被告彩礼礼金58000元、金戒指一枚、金项链一条、金手镯一只，要求被告予以返还。陈某辩称，1、不同意离婚，婚后，原告未尽到丈夫和父亲的责任，孩子患病原告也未支付医疗费，被告无奈才于××××年向法院提起离婚诉讼，若被告多关心原告和孩子，双方有和好可能；2、若法院判决准予原、被告离婚，被告要求原告支付孩子的生活费和医药费，并依法分割夫妻共同财产和共同债务；3、双方已经结婚多年，根据法律规定，无需返还彩礼，故不同意返还礼金和金器。丁某1、陈某围绕其诉讼请求、抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。丁某1提交的证据：身份证、结婚证、出生证明、民事判决书、汇款收据，以及陈某提交的证据：身份证、结婚证、医院病历、出院小结、门诊病历、诊断证明书、检验报告单、医疗费票据，双方当事人均无异议，予以认定。丁某1提交的证据：公安局调解协议书、接处警工作登记表，陈某对其真实性、合法性、关联性不持异议，但对证明目的持有异议，本院认为，法院判决不准离婚后，双方虽再次发生争吵，但是是因为孩子医疗费负担问题，不足以证明夫妻感情破裂，不能达到其证明目的，不予认定。丁某1提交的村委会证明，陈某对其真实性持有异议，本院认为，该证据属证人证言，证人未出庭作证，不符合证据的法定形式，且所证明的事项发生在2013年8月，即在庐江县人民法院判决不准离婚之前，不能证明双方夫妻感情已破裂，不予认定。丁某1提交的医院临时收据、银行转账凭单、银行卡交易明细，陈某持有异议，经审查，该组证据不能达到丁某1的证明目的，不予认定。丁某1提交的证人证言，陈某对其真实性持有异议，本院认为，证人系丁某1的亲属，与丁某1具有利害关系，且无其他证据佐证，不予认定。陈某提交的证人证言，丁某1对其真实性持有异议，本院认为，该证人证言无其他证据佐证，其真实性无法确定，不予认定。本院经审理认定事实如下：丁某1与陈某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名丁某2。后丁某2被诊断患有喘息性支气管炎，现尚未治愈。婚初，双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事等偶有争吵。××××年8月8日，陈某因丁某2患病治疗期间丁某1未尽父亲责任而向安徽省庐江县人民法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。现丁某1认为夫妻感情破裂，具状本院诉请离婚。本院认为，丁某1与陈某系自主婚姻，婚后生育一子，夫妻感情基础良好，丁某1主张夫妻双方感情已经破裂，但未能提供充分的证据加以证明，现婚生子患病尚未治愈，且陈某亦要求和好，如双方在今后的生活中相互关心、相互理解，夫妻和好亦有可能，故本院对丁某1的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：不准原告丁某1与被告陈某离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告丁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一六年九月十八日书记员  袁 洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执4644号 关于符聘芬诉王洪波票据追索权纠纷一案，【生效法律文书号：（2015）佛城法南民初字第1058号民事判决书】，本院于2016年9月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人收到被执行人支付的执行款500000元并同意放弃余下债权。现和解协议已全部履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年九月二十八日
绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执费612号申请执行人绍兴市中级人民法院被执行人嵊州市红日电器有限公司，组织机构代码07067037-6本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍知初字第00965号，依法向被执行人嵊州市红日电器有限公司发出执行通知书，责令被执行人嵊州市红日电器有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嵊州市红日电器有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结嵊州市红日电器有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2420元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡立刚AUT（））O二〇一六年九月十二日书记员  王贤祥
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终7224号上诉人(原审原告)谈金露，女，1951年1月1日出生，汉族，住上海市静安区。上诉人(原审原告)史济理，男，1980年7月26日出生，汉族，住上海市静安区。两上诉人共同委托代理人祝宇陆，上海元竹律师事务所律师。被上诉人(原审被告)洪钰琦，男，1953年4月16日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审被告)李琴雯，女，1953年4月21日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人洪钰琦。上诉人谈金露、史济理因与被上诉人洪钰琦、李琴雯相邻关系纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人谈金露、史济理以与被上诉人洪钰琦、李琴雯达成案外和解协议为由，于2016年9月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，谈金露、史济理在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谈金露、史济理撤回上诉。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由谈金露、史济理共同负担。本裁定为终审裁定。法官助理奚懿审 判 长  季 磊审 判 员  郑 璐代理审判员  汤佳岭二〇一六年九月二十七日书 记 员  周丽云附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执14399号申请执行人姜婷婷，女，1984年8月29日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人上海赐隆资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，王萍。本院在执行闸劳人仲(2015)办字第737号裁决书申请执行人姜婷婷与被执行人上海赐隆资产管理有限公司仲裁一案中，查明被执行人上海赐隆资产管理有限公司名下暂无可供执行的财产线索，申请执行人姜婷婷亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结上海市闸北区劳动人事争议仲裁委员会作出的闸劳人仲(2015)办字第737号裁决书的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一六年九月九日书记员 曹 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。   中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏0602民初4354号 原告：曹军，男，1964年3月11日生，汉族，暂住地南通市崇川区。 委托诉讼代理人：李华，江苏李华律师事务所律师。 被告：靖江**东城市建设有限公司，住所地靖江市经济开发区城北园区姜八路19号。 法定代表人：郁剑球，执行董事。 原告曹军与被告靖江**东城市建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。 被告靖江**东城市建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地或者合同履行地均不在南通市崇川区，况且本案原告曾经在靖江市人民法院起诉，后撤诉在案。故南通市崇川区人民法院对本案没有管辖权，应移送靖江市人民法院审理，且靖江市人民法院对本案进行审理可以极大地节省司法资源。 本院经审查认为，本案原告起诉的依据是其与刘正良、殷魁芳订立的两份股权转让协议，该两份协议载明刘正良、殷魁芳分别将靖江**东城市建设有限公司尚欠的“贷款”、“出借款”转让给曹军，本院则依据基础法律关系民间借贷立案，原告曹军为债权受让人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原始的民间借贷法律关系，出借款是从扬州汇往靖江，出借人刘正良、殷魁芳的住所地均在扬州，则合同履行地，即接受货币一方所在地应为扬州，而不在本市崇川区，且被告住所地在靖江，故本案被告住所地或者合同履行地均不在本院管辖区域，本院对本案没有管辖权。且本案曾在靖江市人民法院审理，为节省审判资源，由靖江市人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 被告靖江**东城市建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送靖江市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇一六年九月六日 书记员 吴梦瑶
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2574号申请执行人衢州市质量技术监督局被执行人衢州市万田砖瓦厂，组织机构代码147731334本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802行审00060号，依法向被执行人衢州市万田砖瓦厂发出执行通知书，责令被执行人衢州市万田砖瓦厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人衢州市万田砖瓦厂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结衢州市万田砖瓦厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币12000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  胡漫宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2722号原告谢红军与被告马义彪民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年十二月二十九日作出(2015)嘉民一(民)初字第6576号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告马义彪应于本判决生效之日起十日内返还原告谢红军借款人民币30，000元，本案诉讼费870元，由被告负担。但被执行人未履行付款义务。权利人(申请执行人)谢红军向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务及逾期利息，并负担案件执行费350元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。执行中本院暂未能查实被执行人有可供执行的财产，本院将执行情况告知申请人后，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。以上事实，有执行令、执行情况告知书等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人谢红军依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民一(民)初字第6576号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年九月十八日书记员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2499号申请执行人上海同岳租赁有限公司被执行人温州市宏盛建筑基础工程有限公司，组织机构代码30735553-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初02708号，依法向被执行人温州市宏盛建筑基础工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市宏盛建筑基础工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市宏盛建筑基础工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市宏盛建筑基础工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币170654.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员 杨阿龙
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂赤壁民破字第1-5号申请人湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司管理人（下称粤港湾管理人）。2016年9月13日，粤港湾管理人向本院提出申请，称湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司于2016年6月4日召开了第二次债权人会议，该次会议全票通过了重整计划草案。根据《中华人民共和国企业破产法》第八十六条之规定，请求本院批准重整计划（附后）。本院认为：湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司确实具备重整条件，在本院给予的合理期限内提交了重整计划，该重整计划通过表决并且经营方式可行。依照《《中华人民共和国企业破产法》第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、批准湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司重整计划；二、终止湖北粤港湾产业城（赤壁）开发有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。审判长  方晓春审判员  陈永成二〇一六年九月十四日书记员  李 鑫
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执339号之二申请执行人：张树堂。被执行人：王捷。被执行人：浙江哈乐依可生物科技有限公司。住所地：台州市黄岩区。法定代表人：靳明俊，该公司负责人。被执行人：靳明俊。原告张树堂与被告王捷、浙江哈乐依可生物科技有限公司、靳明俊为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）台黄商初字第2739号民事判决，已经发生法律效力。权利人张树堂于2016年1月18日向本院申请执行，要求被执行人王捷返还申请执行人张树堂借款人民币1000000元及支付利息，并负担财产保全费5000元，被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司、靳明俊负连带责任。本院于同日将本案案件受理费13800元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人王捷、浙江哈乐依可生物科技有限公司、靳明俊纳入失信被执行人名单，并成功拍卖被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司所有的模具44副及BX系列多功能塑料吹瓶机、除湿热风干燥机、旋转式多功能远红外加热器、冷水机组各一台，退还申请执行人保全费5000元，其余用于清偿被执行人浙江哈乐依可生物科技有限公司所欠的工资款。本院依职权调查了被执行人王捷、浙江哈乐依可生物科技有限公司、靳明俊的银行存款、房产、车辆等财产状况，暂未发现被执行人目前有其他财产可供执行。2016年1月18日，本院书面通知申请执行人在接到本通知后30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，于2016年9月18日向本院书面申请终结本次执行程序。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执，终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人王捷、浙江哈乐依可生物科技有限公司、靳明俊有其他财产可供执行，申请执行人张树堂也申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执339号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 刘彦彪执 行 员 张 雷执 行 员 蒋阳军二〇一六年九月二十六日代书记员 张灵建
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72财保199号申请人：周根群，男，汉族，1968年6月30日出生，住江苏省南通市启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被申请人：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市。被申请人：启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂。住所地：江苏省南通市启东市吕四港镇水产路559号。申请人周根群以确保生效判决得以顺利执行为由，于2016年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结两被申请人的银行存款人民币17000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人周根群的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人江洪、被申请人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂的银行存款人民币17000元或查封、扣押其等值财产；三、申请人周根群应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琼二〇一六年九月二十日书记员 谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2367号申请执行人谢建新被执行人陈**和，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初02747号，依法向被执行人陈**和发出执行通知书，责令被执行人陈**和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈**和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈**和（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××81的存款人民币40000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年九月八日书记员 杨阿龙
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）康法执字第356号 申请人洪飞，男，汉族，1977年9月5日，住赣州市南康区。 被执行人刘烈鹏，男，汉族，1977年3月17日生，住赣州市南康区。 被执行人何庆芳，男，汉族，1979年11月12日生，住赣州市南康区。 本院在执行洪飞与被执行人刘烈鹏、何庆芳民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人刘烈鹏、何庆芳发出执行通知，责令其限期履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘烈鹏、何庆芳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  袁长宣 审 判 员  唐 劲 二〇一六年九月十五日 代理书记员  张凌清
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3155号申请执行人张正翠，男，1963年12月13日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人上海路浦特种集装箱制造有限公司，住所地上海市宝山区。权利人张正翠与义务人上海路浦特种集装箱制造有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月4日作出的宝劳人仲(2016)办字第922号调解书已经发生法律效力。权利人张正翠于2016年6月20日向本院申请执行，要求义务人上海路浦特种集装箱制造有限公司支付解除劳动合同经济补偿金人民币8,772元，以及2015年10月至2016年3月期间的工资人民币17,613元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未自觉履行。本案经执行查明，被执行人在本院涉及多起被执行案件未了，除已经强制扣划的部分款项将依法按比例清偿劳动仲裁纠纷系列案件之外，被执行人名下位于上海市宝山区杨南路XXX号厂房及部分设备已被另案查封，现已进入评估、拍卖程序，且无其它财产可供执行。申请人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人在本院涉及多起被执行案件未了，除已经强制扣划的部分款项将依法按比例清偿劳动仲裁纠纷系列案件之外，其名下财产已被另案查封且已进入评估、拍卖程序，但所需周期较长，又无其它财产可供执行，而申请执行人亦无法向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲(2016)办字第922号调解协议本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈向阳审 判 员  杨伟斌代理审判员  祝文龙二〇一六年九月二十六日书 记 员  曲劲松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0202民初1993号原告：刘子敏。委托诉讼代理人：韦寅，广西华震律师事务所律师。被告：谭俊呈。被告：兰健勇。被告：谭丽霞。原告刘子敏与被告谭俊呈、兰健勇、谭丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘子敏的委托诉讼代理人韦寅到庭参加诉讼，被告谭俊呈、兰健勇、谭丽霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告偿还原告借款本金75万元，并支付99000元利息（从2016年1月27日暂计至2016年7月15日止，月利率为2%计算，之后利息再另行计算至实际还款之日）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与三被告系朋友关系，被告谭丽霞系被告兰健勇的妻子，2015年4月27日由于三被告向银行借款即将到期无法归还，故向原告借款90万元进行周转，被告谭俊呈和被告兰健勇向原告出具借条，并约定：借款期从20115年4月27日至20115年7月27日共三个月，如超过3个月未还则需支付利率为6％的利息给原告。原告分别于2015年4月27日、4月28日通过现金及工商银行转账将本金90万元借给三被告。2015年11月26日被告谭俊呈、兰健勇归还借款本金15万元给原告后就以无钱归还为由拒绝归还本金，并从2016年1月27日起至今未向原告支付过利息。被告谭俊呈、兰健勇、谭丽霞未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为三被告放弃答辩、举证和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭俊呈、兰健勇于2015年4月27日出具《借条》，载明：今借到原告90万元，其中转账72万元，现金18万元，借款期限从2015年4月27日至2015年7月27日共三个月，如超过三个月未还则按月利率6%支付利息。2015年4月28日，原告通过银行转账69.8万元至被告兰健勇的账户。原告述称其于2015年4月27日在某某大厦1104室将现金18万元出借给被告谭俊呈、兰健勇，2015年4月28日在原告的车上将现金支付2.2万元给被告兰健勇；该笔借款的借款利息支付至2016年1月26日。另查明，被告谭俊呈、谭丽霞系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭俊呈、兰健勇向原告借款90万元的事实有原告提供的借条、银行转账凭证等证据予以证实，原告与被告谭俊呈、兰健勇之间的债权债务关系成立。被告谭俊呈、兰健勇已归还借款本金15万元，故原告要求被告谭俊呈、兰健勇偿还借款本金75万元（90万-15万），有事实和法律依据，本院予以支持。被告谭俊呈、兰健勇应向原告支付借款利息84500元（以75万元为本金，按照年利率24%计算，从2016年1月27日暂计至2016年7月15日，之后的利息计至实际履行完毕之日止），原告诉请的利息的超过部分本院不予支持。被告兰健勇、谭丽霞系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，被告谭丽霞亦应承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭俊呈、兰健勇、谭丽霞于本案判决生效之日起十日内向原告刘子敏归还借款本金75万元，支付借款利息84500元（以75万元为本金，按照年利率24%计算，从2016年1月27日暂计至2016年7月15日，之后的利息计至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告刘子敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费12290元，减半收取6145元（原告已预交），保全费4765元（原告已预交），共计10910元，由原告刘子敏负担162元，由被告谭俊呈、兰健勇、谭丽霞共同负担10748元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 员 周芷宇二〇一六年九月十八日代书记员 岑琳琳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0202执第1461号本院在执行雷铭申请执行罗燕秋、黄仪平关于民事纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将罗燕秋、黄仪平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 员 陈道远代书记员 李凌云二〇一六年九月三十日
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执342号申请执行人凌娇，女，1987年11月19日生，住龙南县。被执行人林必胜，男，1960年3月12日生，住龙南县。本院于2016年5月11日立案执行凌娇申请林必胜一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院民事判决书，被执行人林必胜应支付申请人凌娇案款120000.0元，现因被执行人林必胜暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执342号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 赖 赟二〇一六年九月二十三日书记员 ：宋林祥
河北省平泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0823民初3223号 原告：窦银财，男，1954年5月14日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：温凤慧（原告之妻），女，1951年11月1日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。 原告：温凤慧，女，1951年11月1日生，汉族，农民，住河北省承德市平泉县。 被告：魏喜民，男，1963年1月8日生，汉族，住河北省承德市平泉县。 原告窦银财、温凤慧与被告魏喜民劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温凤慧到庭参加了诉讼。被告魏喜民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告窦银财、温凤慧向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告劳务费7000.00元并自2010年起至给付完毕之日止，按照银行同期存款利率给付利息；2，诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付欠款11300.00元。事实和理由：二原告是夫妻关系，被告在北京市房山区承包一个小煤矿，2010年二原告在被告处打工，原告温凤慧开绞车，窦银财打更，还干点零活。被告实际欠我12800.00元工资，窦银财另找工人干活，花费1500.00元，二原告承诺从所欠工资里扣除，所以被告还欠二原告工资款11300.00元，被告出具了欠款7000.00元的欠条一张，其余劳务费4300.00元被告不予出具欠条。 被告魏喜民未作答辩。 本院认定事实如下：二原告是夫妻关系，被告魏喜民在北京市房山区承包煤矿，二原告称2010年在被告承包的煤矿打工，共欠11300.00元未给付，2015年2月16日，被告为二原告出具了欠工资款7000.00元的欠条一张。 本院认为，被告魏喜民雇佣原告窦银财、温凤慧为其工作，应给付二原告工资款，被告未履行给付义务，属违约行为。因被告未能及时履行给付义务，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。故原告要求被告给付工资7000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张以7000.00元为基数，按照中国人民银行同期存款利率给付利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告还应给付工资款4300.00元，因未提供任何证据予以证明，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告魏喜民于本判决生效之日起十日内给付原告窦银财、温凤慧工资款7000.00元及利息（利息自2015年2月16日起至本判决确定的履行之日止，利率按中国人民银行同期同类存款利率计算），。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告魏喜民负担，限被告魏喜民本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费50.00元）。 审判员  田旭敏 二〇一六年九月二十日 书记员  李权威 附页：1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5510号申请人陈小燕与被申请人上海呈百印刷有限公司因经济补偿金发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月11日作出的青劳人仲(2016)办字第1157号调解书已经发生法律效力。该调解书确认被申请人应于2016年8月7日前支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币20,370元。届期，被申请人上海呈百印刷有限公司未履行义务。权利人陈小燕于2016年8月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年8月10日向被执行人上海呈百印刷有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月25日前履行付款义务。经协商双方达成一致意见，被执行人于2016年9月起每月底支付六分之一至付清为止，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一六年九月五日书记员 许雪燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0113民初9982号之一原告高丽，女，1979年10月24日生，汉族，户籍地上海市宝山区。委托代理人彭佩俊，女，1953年4月2日生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人唐锦华，上海锦华律师事务所律师。被告彭培国，男，1955年10月10日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人袁克强，上海圆誉律师事务所律师。被告杨玉英，女，1953年2月27日生，汉族，住上海市宝山区。被告彭佩芬，女，1964年3月23日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人袁克强，上海圆誉律师事务所律师。被告李阿成，男，1960年4月29日生，汉族，住址同上。委托代理人彭佩芬。原告高丽与被告彭培国、杨玉英、彭佩芬、李阿成确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经审查，彭培国系陈海勇的舅舅，彭佩芬与彭培国系兄妹关系。原来位于薛家浜路XXX号XXX室公房动迁后，分得了宝山区共康五村XXX号XXX室一套公房。住房调配单明确陈海勇也是分配对象。但1999年12月14日，彭培国隐瞒陈海勇，将上述房屋与杨玉英签订了一份公有住房差价交换合同，擅自将房屋出售。用于交换的淞滨路XXX弄XXX号XXX室公房也是虚构的。故原告起诉要求确认被告彭培国、杨玉英之间签订的《上海市公有住房差价交换合同》无效、判令被告彭培国、彭佩芬、李阿成连带赔偿原告经济损失各83.3万元。本院认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告要求确认无效的差价交换合同中涉及的房屋，与原告不存在利害关系，其无权请求确认该合同的效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告高丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陶 芳二〇一六年九月二日书记员 童翔燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初12021号原告：上海津金包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志军，经理。委托诉讼代理人：范焱华，黑龙江**鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向玮，黑龙江**鉴律师事务所律师。被告：谢大军，男，1983年10月28日生，汉族，住安徽省六安市。原告上海津金包装材料有限公司诉被告谢大军劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。2016年9月7日，原告上海津金包装材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海津金包装材料有限公司负担(已付)。审判员  王凌琼二〇一六年九月七日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72财保189号申请人：朱水林，男，汉族，1966年12月26日出生，住江苏省南通市启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被申请人：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市。被申请人：启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂。住所地：江苏省南通市启东市吕四港镇水产路559号。申请人朱水林以确保生效判决得以顺利执行为由，于2016年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结两被申请人的银行存款人民币51000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人朱水林的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人江洪、被申请人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂的银行存款人民币51000元或查封、扣押其等值财产；三、申请人朱水林应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琼二〇一六年九月二十日书记员 谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初13972号原告：贺芒，男，1960年5月15日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：赵宪明，北京京新律师事务所律师。被告：东高体育俱乐部(上海)有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张绚，董事长。委托诉讼代理人：王凯，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁子跃，上海虹桥正瀚律师事务所律师。原告贺芒诉被告东高体育俱乐部(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺芒的委托诉讼代理人赵宪明、被告东高体育俱乐部(上海)有限公司的委托诉讼代理人梁子跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺芒向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告会员费168,888元；2、被告承担购买会员卡资金的利息损失30,000元。事实和理由：2007年8月28日，原、被告签订《东高体育俱乐部(上海)有限公司精英卡会员合约》，原告向被告支付会员费168,888元。2016年3月20日，被告的高尔夫球场被关闭，原告无法再行使会员权利。故原告诉至法院，请求判如所请。被告东高体育俱乐部(上海)有限公司辩称：本案为服务合同纠纷，根据合同性质及合同法相关规定，不应全部赔偿，应当依照已服务年限进行折算。被告的高尔夫球场被拆除系因不可抗力，被告对此并无过错，不应承担按原始会员基价折算以外的其他赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告于2007年8月27日填写《东高体育俱乐部(上海)有限公司精英卡会员申请表》，承诺支付入会费168,888元，申请购买“平日长期个人会员卡”并加入被告处会员俱乐部。原、被告于2007年8月27日签订《精英卡会员合约书》，约定原告可在被告处享受各项会员服务，合约自签字之日起生效，至2052年1月31日止。2007年8月28日，原告支付被告会员费168,888元，被告向原告颁发精英卡会员证一份。2014年11月28日，上海市松江区环境保护局下发松环保(2014)72号文件《关于东方高尔夫球场退出的通知》，要求被告立即停止发售会员卡，并于2014年12月15日前停止一切涉及高尔夫的经营活动。2015年4月14日，上海市松江区人民政府(以下简称“松江区政府”)向被告作出松府决(环)字(2015)第1号《行政决定书》，责令被告于2015年5月15日前自行拆除高尔夫球场项目。审理中，原、被告确认双方订立的会员合约书系服务合同，因高尔夫球场拆除，合同无法继续履行，已于2016年3月20日解除。以上事实，有《东高体育俱乐部(上海)有限公司精英卡会员申请表》、《东高体育俱乐部(上海)有限公司会员卡合约书》、会员证、统计表、《关于东方高尔夫球场退出的通知》、《行政决定书》及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，依法对解除后果进行处理。本案中，被告经营的高尔夫球场因受国家政策影响而被政府拆除，无法继续经营，双方的合同亦因此于2016年3月20日解除。现原、被告之间的服务合同关系解除后，原告丧失会员资格，不再享受会员服务，被告理应返还作为对价的会员费。但对于具体应返还的会员费金额问题，考虑到涉案合同已经实际履行了较长的一段时间；且合同无法继续履行的原因主要在于高尔夫球场因国家政策影响而被拆除，是被告在签订合同时无法预见且难以改变的既成事实，而非由被告自身故意违约造成。根据双方签订的合同性质和履行情况，结合合同解除的原因，本院认为，应依照原告已实际享受会员权益的服务期限对会员费进行折算，对合同解除后无法享受服务期间的会员费予以返还。截至2016年2月28日，根据原告已经享受会员权益及服务的期间，结合会员卡的总使用期限(2007年8月27日至2052年1月31日)，被告应返还原告会员费136,552.84元。关于利息损失的赔偿，鉴于双方合同于2016年3月20日即已解除，被告应于合同解除时返还原告相应会员费，对于未及时返还会员费产生的利息损失，确应由被告负担。故被告应支付原告以136,552.84元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年3月21日起计算至实际返还日止的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：一、被告东高体育俱乐部(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贺芒会员费136,552.84元；二、被告东高体育俱乐部(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贺芒以136,552.84元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年3月21日起计算至实际返还日止的利息损失。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,678元，减半收取1,839元，由原告贺芒负担322.5元(已付)，由被告东高体育俱乐部(上海)有限公司负担1,516.5元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王凌琼二〇一六年九月二十八日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更1035号罪犯刘超，男，1988年10月14日出生，回族，河北省孟村县，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省沧州市中级人民法院于2014年4月1日作出（2014）沧刑初字第9号刑事判决，以被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，向河北省高级人民法院提出上诉。河北省高级人民法院于2014年9月24日作出（2014）冀刑一终字81号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律后交付执行，无。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯刘超在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬2次，狱积极分子1次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯刘超在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘超减去余刑。（现刑期为自2013年3月5日至2016年9月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2016）内0103民初1480号原告：康卫国，男，呼和浩特市铁路司机学校职工，现住呼和浩特市。被告：孙景岐，男，呼和浩特市铁路局调度员，现住呼和浩特市。原告康卫国诉被告孙景岐民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告康卫国于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康卫国撤诉。案件受理费740元，本院已减半收取，由原告康卫国负担。审判员 张琢琳二〇一六年九月二日书记员 宋泽坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2016）藏0103财保6号申请人青海海畴工程机械有限公司，住所地青海省西宁市城北区柴达木路大堡子路。法定代表人王海峰，系该公司董事长。委托代理人张倩倩，西藏方诺律师事务所律师。委托代理人德吉白姆，西藏方诺律师事务所律师。被申请人马永义，男，回族，1974年2月1日出生，青海省民和县马营镇三联村一社36号。申请人青海海畴工程机械有限公司于2016年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马永义租赁的挖掘机（生产序列号：14SY023C82978,发动机编号：330470，机身编号：SY024CLG1304220013B）进行扣押。申请人已向本院提供SANY轮式装载机一台（产品型号：SYL956H5，机器编号：16SL56H500288）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合诉前财产保全的条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人马永义租赁的挖掘机（生产序列号：14SY023C82978,发动机编号：330470，机身编号：SY024CLG1304220013B）。案件申请费2146元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全审判员 梁 正 二〇一六年九月十日书记员 吴 天 乙
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执292号申请执行人抚州市临川区再就业小额贷款信用担保中心。住所地：抚州市临川大道45号。组织机构代码：77882381-7法定代表人钟建华，该担保中心主任。被执行人王光伟，男，1955年12月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人尧少卿，男，1963年5月6日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人邱志国，男，1970年6月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人陈如松，男，1952年5月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人尧少员，男，1956年9月27日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行申请执行人抚州市临川区再就业小额贷款信用担保中心与被执行人尧少卿、邱志国、王光伟、陈如松、尧少员民间借贷纠纷一案中，现申请执行人抚州市临川区再就业小额贷款信用担保中心与被执行人尧少卿、邱志国、王光伟、陈如松、尧少员已达成执行和解协议。申请执行人抚州市临川区再就业小额贷款信用担保中心于2011年9月27日向本院申请终结本次执行程序，经审查符合法律规定，本院予以准许，该和解协议确认的债权为人民币500000元及利息，已执行到位人民币12000元，剩余债权人民币488000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2015）临民初字第2688号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人抚州市临川区再就业小额贷款信用担保中心可以向本院申请执行上述剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁欢龙审判员  全 武审判员  邓烂文二〇一六年九月二十七日书记员  方惊涛
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1556号原告开封县农村信用合作联社。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人李雷震，任理事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年4月10日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告马连义，男，汉族，1988年11月10日生，住河南省开封县。原告开封县农村信用合作联社因与被告马连义借款合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱荣宝独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了此案。原告开封县农村信用合作联社的委托代理人张新到庭参加了诉讼，被告马连义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封县农村信用合作联社诉称，2014年5月30日，被告马连义向原告开封县农村信用合作联社贷款40000元，利率为6.9‰，还款日期为2015年5月30日，并立有借据和借款合同。借款到期后，经原告开封县农村信用合作联社多次催要，被告马连义至今未还。被告马连义未向本院提交书面答辩状。经审理查明，开封县农村信用合作联社大李庄信用社（以下简称大李庄信用社）是原告开封县农村信用合作联社的下属分支机构，2014年5月30日，被告马连义与大李庄信用社签订个人借款合同一份，合同约定：被告马连义向大李庄信用社借款40000元，借款用途为养殖，借款期限为十二个月，借款利率为月利率6.9‰。合同签订后，大李庄信用社于2014年5月30日按借款合同约定将现金40000元存到被告马连义开立的个人结算帐户上。借款到期后，被告马连义于2014年9月29日归还利息1122.4元，2014年11月15日归还利息294.4元，2015年3月29日归还利息1166.57元，2014年11月21日归还利息193.2元，2014年12月21日归还利息11.03元，2015年3月29日归还利息1166.52元，共归还了利息3954.12元。对借款本金40000元及其余利息至今未归还。以上事实，有当事人陈述及原告开封县农村信用合作联社提供的个人借款合同、借款借据、转账凭证等证据相互证明，足以认定。本院认为，大李庄信用社是原告开封县农村信用合作联社的下属分支机构，不具有法人资格，其债权由原告开封县农村信用合作联社享有。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，大李庄信用社与被告马连义签订的农村信用社借款合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。大李庄信用社按合同约定按期全额发放了贷款后，被告马连义应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，因此，对原告开封县农村信用合作联社要求被告马连义归还借款本金40000元并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除被告马连义已支付的部分利息3954.12元。被告马连义未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马连义于本判决生效之日起十日内向原告开封县农村信用合作联社归还借款本金40000元，并按照月利率6.9‰支付自2014年5月30日之日起至本判决确定还款之日的利息，但应扣除被告马连义已支付的部分利息3954.12元。二、驳回原告开封县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告马连义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇一六年九月二十日书记员  张家棒
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民特40号申请人：临沂海丰置业有限公司,住所地:临沂市金雀山路26号齐鲁大厦2108室。法定代表人：刘广海，总经理。委托代理人：王光才，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。申请人：姜向前，男，1991年4月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请人：刘桂真，女，1991年4月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院于2016年9月20日受理了申请人临沂海丰置业有限公司与申请人姜向前、刘桂真房屋买卖合同纠纷调解协议确认案。该纠纷经蒙阴县司法局组织调解，申请人达成如下调解协议：申请人临沂海丰置业有限公司和申请人姜向前、刘桂真同意解除2014年9月30日签订的《商品房预售合同》。经审查，上述调解协议符合法律规定，是当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人临沂海丰置业有限公司与申请人姜向前、刘桂真调解协议有效，本院予以确认。双方应按本协议自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可依据该裁定书依法申请人民法院强制执行。本司法确认裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  王珍玉二〇一六年九月二十日书记员  刘 敏