辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初4033号原告：赵秀晶，女，1969年11月20日出生，汉族，系家政人员，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告：丛少厚，男，1975年6月10日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。被告：王斌，男，1970年2月12日出生，满族，系司机，现住瓦房店市。原告赵秀晶诉被告丛少厚、王斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵秀晶及委托诉讼代理人骆松、被告丛少厚到庭参加诉讼，被告王斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵秀晶诉称，×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保交强险。丛少厚系×××号小型轿车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司投保车上人员责任险（乘客）。2015年3月18日14时30分许，王斌驾驶×××号小型轿车载乘赵秀晶、刘欣欣沿着道路由北向南行驶至瓦房店德刚驾校门前路段，与前方同方向行驶徐婷婷驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，致赵秀晶、刘欣欣受伤，交通事故认定王斌负事故全部责任，徐婷婷、赵秀晶、刘欣欣无责任，交强险已对原告进行赔付，现起诉请求被告丛少厚、王斌连带赔偿原告余额医疗费26385.89（27085.89-700元），余额误工费4512.75元（14953.75元-10441元），护理费3000元，交通费400元，住院伙食补助费3600元，营养费3000元，法医鉴定费1440元，合计42338.64元，诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求，扣除丛少厚已给付的4000元，现请求额为38338.64元。被告丛少厚辩称，不同意原告的诉讼请求，我的车已经投了保险，应由保险公司赔付，我的车包给了王斌，但是没有书面协议，原告的请求全部不合理，我已为被告垫付了4000元，事故经过属实。被告王斌未到庭，未答辩，亦未提供证据。本案原告为证明自己的主张，提供证据1、道路交通事故认定书，证明交通事故认定王斌负全责，徐婷婷、赵秀晶、刘欣欣无责；证据2、×××车辆交强险保单，证明该车在太平洋公司投交强险；证据3、王斌驾驶证、×××号小型轿车行车证、×××号小型轿车商业险保单，证明×××号小型轿车所有人为丛少厚，该车在人保公司投保车上人员责任险（乘客）10万元/座；证据4、瓦房店市中心医院收据10张、住院患者汇总单1份、疾病诊断书8份、诊疗记录4份、出院记录1份、急诊医疗手册1份、住院病案1份，证明赵秀晶住院36天，花医疗费27085.89元；证据5、人伤查勘员结案报告，证明2016年1月22日太平洋保险公司对赵秀晶、刘欣欣核损并理赔11141元；证据6、大连正义司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据，证明赵秀晶住院及医疗费合理，需休治5个月，1人护理1个月，加强营养1个月。因此花鉴定费1440元；证据7、赵秀晶户口本、东升社区居委会证明2份、炮台街道玉皇庙村委会证明1份，证明赵秀晶多年在城镇居住，赔偿应按城镇计算；证据8、交通费收据，证明赵秀晶及护理人员花交通费400元。被告丛少厚对原告提供的证据1-7无异议，本院予以采信，对证据8有异议，认为交通费票据无起止地点，而且票面不可能有100元的样式。原告未对证据8的费用情况进行具体说明，该票据无时间及起止地记载，无法客观地证明系原告伤后所花费用，故本院不予采信。被告丛少厚未提供证据证明自己的主张。根据本院所采信的证据以及原、被告的陈述，本院认定如下事实：2015年3月18日14时30分许，王斌驾驶×××号小型轿车载乘赵秀晶、刘欣欣沿道路由北向南行驶至瓦房店市德刚驾校门前路段，与前方同方向行驶徐婷婷驾驶的×××小型轿车发生交通事故，致双方车损，赵秀晶、刘欣欣受伤。瓦房店市公安局交通警察大队做出责任认定书，认定“王斌负事故全部责任，徐婷婷、赵秀晶、刘欣欣无责任”。事故发生后赵秀晶被送到瓦房店市中心医院住院治疗36天，花医疗费27085.89元。大连正义司法鉴定中心对原告赵秀晶的医疗费合理性、误工护理营养时限进行法医学鉴定，该中心于2016年5月6日做出大正司鉴中心[2016]临鉴字第141号鉴定意见书，具体意见为“赵秀晶住院时间及医疗费合理，需休治5个月，需一人护理1个月，需加强营养1个月”。原告做司法鉴定花鉴定费1440元。另查，徐婷婷驾驶的×××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，该保险公司已在交强险无责限额内赔偿原告医疗费700元，误工费10441元，合计11141元，被告丛少厚已支付给原告4000元，原告均已在起诉额中扣除。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因自己或他人的侵权行为以及其他致害原因致使他人生命健康受损害的，依法应当承担赔偿责任。本案被告王斌作为机动车驾驶人在本次事故中负事故全部责任，故应当对原告造成的合理损失进行赔偿。法律规定，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，本案被告丛少厚作为肇事×××车辆的车主，该车辆系出租车，丛少厚称自己将车承包给了王斌，但未提供证据加以证明，丛少厚亦未提供证据证明与王斌系其他关系，因此应当承担举证不能的法律后果，为保护乘车人即无事故责任人赵秀晶的合法权益，作为车主应当与王斌承担连带赔偿责任。原告各项请求合理部分为：1、医疗费26385.89元（27085.89元-700元），2、误工费4512.75元（35889元÷12个月×5个月）=14953.75元-10441元（太平洋公司支付）=4512.75元，3、护理费部分，结合原告受伤情况并参照大连市护工标准，原告请求护理费每天100元合理，本院予以支持，即100元×30天=3000元，4、交通费部分，本案交通事故确已发生，原告受伤住院，必然发生交通费用，结合原告发生事故地点、住院地点、居住地以及处理事故及鉴定等情况，本院考虑交通费200元为宜，超出部分本院不予支持，5、住院伙食补助费部分，参照大连市财产局下发的出差补助标准以及原告的住院地点，本院考虑原告每天80元为宜，即80元×36天=2880元，超出部分本院不予支持，6、营养费部分，结合原告伤情，酌定每天50元为宜，即50元×30天=1500元，超出部分本院不予支持，7、鉴定费1440元。上述合计39918.64元，扣除被告丛少厚已给付的4000元后余35918.64元，由被告丛少厚、王斌连带赔偿。被告丛少厚称自己投保，应当由保险公司进行赔偿，因丛少厚投保的座位险与本案系两种法律关系，在本案无法处理，丛少厚可按照与保险公司签订保险合同的约定，另行向保险公司主张权利。被告王斌未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，参照《大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》之规定，判决如下：一、被告丛少厚、王斌连带赔偿原告赵秀晶医疗费26385.89元；二、被告丛少厚、王斌连带赔偿原告赵秀晶误工费4512.75元；三、被告丛少厚、王斌连带赔偿原告赵秀晶护理费3000元；四、被告丛少厚、王斌连带赔偿原告赵秀晶交通费200元；五、被告丛少厚、王斌连带赔偿原告赵秀晶住院伙食补助费2880元；六、被告丛少厚、王斌连带赔偿原告赵秀晶营养费1500元；七、被告丛少厚、王斌连带赔偿原告赵秀晶鉴定费1440元。上述各项合计39918.64元扣除被告丛少厚已给付的4000元后余35918.64元，被告丛少厚、王斌于本判决生效后十日内赔偿给原告。八、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费858元（原告已预付），原告减少诉讼请求，退还原告50元，余下808元由原告赵秀晶负担110元，余下698元由被告丛少厚与王斌连带负担，于本判决生效后十日内返给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。审 判 长  张正道代理审判员  由金玲人民陪审员  冯淑华二〇一六年九月二十六日书 记 员  吕秀娟