福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初1615号原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路**号。法定代表人：刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系原告职工。被告：林树玲，男，1969年12月12日生，汉族，福建省霞浦县人，原住福建省霞浦县，现下落不明。被告：潘玲琼，女，1971年9月5日生、汉族，福建省霞浦县人，原住福建省霞浦县，现下落不明，系被告林树玲之妻。被告：张金波，男，1970年3月24日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：王乃志，男，1973年10月4日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被告：钟其文，男，1974年11月13日生，畲族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称霞浦信用联社）与被告林树玲、潘玲琼、张金波、王乃志、钟其文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦信用联社委托代理人林云，被告钟其文到庭参加诉讼，被告林树玲、潘玲琼、张金波、王乃志经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。霞浦信用联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令林树玲、潘玲琼偿还结欠贷款本金150000元，并支付2015年3月21日至2016年3月20日止利息31836.14元（其中：期限内贷款利息2180.88元，逾期贷款利息27066.31元，复息2588.95元），本息合计181836.14元，自2016年3月20日之后的利息按合同约定另行计付。2.依法判令张金波、王乃志、钟其文承担连带偿还责任，偿还其所担保债务的本金及利息。事实和理由：林树玲与潘玲琼系夫妻关系。林树玲于2014年4月24日以家具加工缺资为由，向霞浦信用联社下属东吾信用社借款200000元，月利率11.1‰，按季收息，到期时间为2015年4月20日，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率16.65‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰），并由张金波、王乃志、钟其文、吴廷明承担连带保证责任。贷款人、借款人、担保人三方于2014年4月24日签订保证借款合同。现贷款已逾期，期间担保人吴廷明已偿还担保份额的本金50000元与相应利息，借款人至今尚结欠贷款本金150000元及相应利息，被告已违约，经其多次向借款人催收，被告以种种理由推托，拒不履行还款的义务。林树玲、潘玲琼、张金波、王乃志未作答辩。钟其文辩称，对于借款及担保事实没有异议。经审理查明，林树玲与潘玲琼系夫妻关系。林树玲于2014年4月24日以家具加工缺资为由，向霞浦信用联社下属东吾信用社借款200000元，月利率11.1‰，按季收息，到期时间为2015年4月20日。霞浦信用联社与林树玲、张金波、王乃志、钟其文、吴廷明于2014年4月24日签订了《保证借款合同》，合同约定：借款金额200000元，自2014年4月24日至2015年4月20日为借款期限，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等；贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率16.65‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%计算（月利率16.65‰）；并由张金波、王乃志、钟其文、吴廷明承担连带保证责任。现贷款已逾期，期间担保人吴廷明已偿还担保份额的本金50000元及相应利息，借款人林树玲尚结欠贷款本金150000元及自2015年3月21日至2016年3月20日止利息31836.14元（其中：期限内贷款利息2180.88元，逾期贷款利息27066.31元，复息2588.95元），本息合计181836.14元，经霞浦信用联社多次催讨未果。上述事实，有霞浦信用联社提供的《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款明细帐》、《贷款还款凭证》、《结婚证》等为证，本院予以确认。林树玲、潘玲琼、张金波、王乃志未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见，视为其放弃质证权利。本院认为，依法成立的合同受法律保护。霞浦信用联社与林树玲、张金波、王乃志、钟其文签订的《保证借款合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。霞浦信用联社依约向林树玲发放贷款后，林树玲、潘玲琼夫妇未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。霞浦信用联社要求林树玲、潘玲琼夫妇偿还所结欠的贷款本金150000元及按合同约定自2015年3月21日至2016年3月20日止利息31836.14元（其中：期限内贷款利息2180.88元，逾期贷款利息27066.31元，复息2588.95元），本息合计181836.14元，自2016年6月20日之后的利息按合同约定另行计付的主张，符合法律规定，本院予以支持。张金波、王乃志、钟其文自愿为林树玲、潘玲琼夫妇上述债务提供担保，意思表示真实，因此，霞浦信用联社请求张金波、王乃志、钟其文对本案借款本息负连带偿还责任的主张，合法有据，本院予以采纳。林树玲、潘玲琼、张金波、王乃志经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林树玲、潘玲琼应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金150000元及利息（截至2016年3月20日的利息为31836.14元，自2016年3月21日起至本息全部清偿之日止的利息按合同约定另行计付）；张金波、王乃志、钟其文对上述借款本息负连带偿还责任；若张金波、王乃志、钟其文承担了上述还款责任，则有权向林树玲、潘玲琼追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3937元，由林树玲、潘玲琼、张金波、王乃志、钟其文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈 霖审 判 员  郑德寿人民陪审员  汤淑敏二〇一六年九月二十八日书 记 员  颜阔钫附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。