wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1293号罪犯黄龙杰，男，1988年12月8日出生，汉族，初中文化，福建省平和县人，捕前务工。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2013年1月9日作出（2012）漳刑初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人黄龙杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月，连带赔偿256107元。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2014年3月10日作出（2013）闽刑终字第230号刑事附带民事判决，改判黄龙杰有期徒刑六年（刑期自2011年6月25日起至2017年6月24日止）。判决生效后，于2014年9月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯黄龙杰在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月的建议，并提供相应证据材料。本院于2016年9月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄龙杰在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱改造积极分子。2014年9月至2016年7月累计达标分14.8分。连带民事赔偿于判决时已履行到位190000元，罪犯黄龙杰于本院审理期间缴交民事赔偿3470元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，缴款票据，台账，家庭经济困难证明等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄龙杰减刑的异议。本院认为，罪犯黄龙杰在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但民事赔偿未完全履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄龙杰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月25日起至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年九月二十七日书 记 员  胡琳婷附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初2202号原告：吴木权，男，1974年1月29日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：瞿政，四川泰仁律师事务所律师。被告：李坤，男，1982年10月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告吴木权与被告李坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴木权到庭参加诉讼，被告李坤经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴木权向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告货款360000元，资金占用利息按年利率6%从2015年2月14日计算至清偿之日止。事实和理由：2010年6月、7月份，被告李坤向原告赊购电缆623123.20元，被告李坤的父亲李朝廷作为经办人，收取了货物。期间支付了货款263123.20元，余额360000元未支付。2015年2月4日原、被告在成华区龙潭寺派出所协商该事宜，由被告李坤出具借条一张：“今借到吴木权360000元。备注借条长期有效在2015年2月13日以前付清，若未还清所产生费用后果本人负责”。至今被告未付清下欠的货款360000元。被告李坤未到庭参加诉讼，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年6月、7月份，李坤先后7次向吴木权购买电缆，共计价值623123.20元，李坤的父亲李朝廷作为经办人接收了货物，在送货单上签字认可未付款。其后李坤退还货物价值25735元，又分4次支付了货款237388.20元，仍有货款360000元至今未支付。2015年2月4日原、被告在成华区龙潭寺派出所协商该经济纠纷事宜，由李坤出具借条一张：“今借到吴木权360000元。备注：借条长期有效（在2015年2月13日以前付清），若未还清所产生费用后果本人负责”。至今李坤未付清下欠的货款360000元。本院认为，李坤出具的借条金额360000元与吴木权提交的送货单及应收款明细账能相互印证，足以证明李坤下欠货款360000元未支付的事实，故吴木权主张李坤给付货款360000元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。李坤在承诺的给付货款期限2015年2月13日前付清货款，至今未履行，应当承担相应的民事责任，现吴木权主张给付资金占用利息，符合法律的规定，但吴木权主张按照年利率6%计算过高，本院酌定按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至今占用利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：李坤在本判决生效后3日内一次性向吴木权支付360000元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式为：从2015年2月14日起以360000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至付清时止）如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6840元，诉讼保全费2367元，共计9207元，由被告李坤负担。如不服本判决，可于判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 元人民陪审员  林仲荣人民陪审员  王渝建二〇一六年九月二十九日书 记 员  任 莉
河南省永城市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1481行初50号原告刘海涛，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告夏邑县公安局，住所地：夏邑县。法定代表人高圣伟，局长。负责人李广业，夏邑县公安局副局长。委托代理人赵景坤，夏邑县公安局工作人员，一般代理。委托代理人张枫桥，夏邑县公安局工作人员，特别授权。被告夏邑县人民政府，住所地：夏邑县。法定代表人刘海鹰，县长。委托代理人刘斌，夏邑县人民政府工作人员，特别授权。第三人刘某。法定代理人司玉英。委托代理人杜晓彤，河南公朴师事务所律师，特别授权。本院在审理原告刘海涛不服夏邑县公安局治安行政处罚及夏邑县人民政府行政复议一案中，因原告刘海涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘海涛负担。审判长 辛 贺审判员 程 杰审判员 姬钦锐二〇一六年九月二十一日书记员 陈玉洁
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初2839号原告：胡小英。委托代理人：林芹、吕晓燕，浙江秀州律师事务所律师。被告：方虹。被告：孙春育。原告胡小英与被告方虹、孙春育民间借贷纠纷一案，于2016年7月13日向本院提起诉讼，请求���令：1、被告方虹、孙春育立即归还原告借款275000元并支付逾期还款利息损失（以本金275000元，自2015年12月5日起按月利率1.6%计算至实际清偿之日止）；2、原告对被告方虹所有的位于平湖市乍浦镇长丰花苑北区27幢1单元201室房屋变现价值享有优先受偿权；3、被告方虹、孙春育支付原告因实现债权的律师费18500元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：2014年12月2日，两被告与原告签订《房屋抵押借款合同》一份，约定两被告向原告借款275000元，并约定了借款期限、借款利率及违约责任等事项。被告方虹将其所有的位于平湖市乍浦镇长丰花苑北区27幢1单元201室房屋抵押给原告，在平湖市公证处办理了公证手续，并在嘉兴市港区房地产管理处办理了房屋抵押登记手续。2014年12月4日，原告按约向两被告出借了275000元。但上述款项到期后，两被告至今分文未还，故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方虹、孙春育于本判决生效后十日内返还原告胡小英借款本金275000元并支付逾期还款利息损失（以本金275000元，自2015年12月5日起按月利率1.6%计算至实际清偿之日止）。二、原告胡小英对被告方虹所有的位于平湖市乍浦镇长丰花苑北区27幢1单元201室房屋财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、被告方虹、孙春育于本判决生效之日起支付原告胡小英因实现债权的律师费18500元。本案受理费6178元，减半收���3089元，由被告方虹、孙春育负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  桂振中二〇一六年九月二十六日书记员  史伟峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初9051号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人张东。委托诉讼代理人周岚，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告谭忠朝，男，汉族。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭忠朝信用卡纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫文政到庭参加了诉讼，被告谭忠朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告谭忠朝立即给付原告信用卡欠款本息共计85635.82元（截止2016年8月9日，欠款本金60246.55元，利息6421.07元，费用18968.2元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。具体理由：被告谭忠朝自2013年10月18日始向原告处申请办理了信用卡（卡号：62×××46）。截至2016年8月9日止，被告谭忠朝累计欠款本息共计85635.82元未还。经原告多次催款，被告谭忠朝仍未清偿。庭审中，原告明确诉讼请求中的费用18968.2元是指滞纳金13650.57元、分期手续费5307.63元、取现手续费10元。“利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止”的费用是指滞纳金被告谭忠朝未提出答辩。本院对原告起诉的事实予以确认。另查明：《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定：透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，最低还款额包括信用卡账户所有一般交易的10%、账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息的总和。本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告谭忠朝在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息、滞纳金等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，但对滞纳金有所调整。关于滞纳金。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》虽然规定滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，但其将账户内所有未结清的分期交易单期金额的100%、前期所有最低还款额未还部分、超过账户信用额度使用的全部款项、所有的费用和利息的总和均纳入最低还款额内，不恰当地加重了持卡人的责任，按照《中华人民共和国合同法》第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，上述最低还款额的规定应属无效。根据合同法第四十一条关于不利格式条款提供方解释的原则，本院将最低还款额解释为持卡人消费的本金金额，因此，被告谭忠朝应支付的滞纳金为3012.33元（60246.55元×5%）。原告主张的滞纳金过高，本院予以调整。同时，原告起诉是要求被告谭忠朝全额还款，不再存在最低还款额问题，原告主张继续计收滞纳金至实际清偿日止已失去基础，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告谭忠朝在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金60246.55元及利息（暂计至2016年8月9日的利息为6421.07元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）、滞纳金3012.33元、手续费5317.63元。二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费971元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担71元，被告谭忠朝负担900元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇一六年九月二十六日书记员  何健仪
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0112民初2718号之一变更保全申请人（××）:湖南浏阳建筑工程股份有限公司，住所地湖南省浏阳市淮川浏阳河路48号。法定代表人:陈建行，董事长。被申请人:长沙恒昌建材有限公司，住所地湖南省长沙市望城区新康乡石堤组。法定代表人:谭志雄，总经理。本院受理原告长沙恒昌建材有限公司诉被告湖南浏阳建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案后，于2016年9月18日作出(2016)湘0112民初2718号财产保全的民事裁定，冻结了被告湖南浏阳建筑工程股份有限公司的财产，申请人湖南浏阳建筑工程股份有限公司于2016年9月26日向本院提供其名下的房产提供担保，请求法院解除对××湖南浏阳建筑工程股份有限公司账户（开户行:长沙银行浏阳支行，账号：80×××18）的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百六十七条规定，裁定如下：一、查封担保人的房屋；二、解除对××湖南浏阳建筑工程股份有限公司账户（开户行:长沙银行浏阳支行，账号：80×××18）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭正喜人民陪审员  刘建辉人民陪审员  张 斌二〇一六年九月二十八日代理书记员  张 佩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执1158号申请执行人陆雨凡，男，汉族，1999年6月16日生，云南省通海县人。法定代理人李艳，女，汉族，1974年8月14日生，云南省姚安县人。被执行人陆太才，男，汉族，1972年1月生，云南省通海县人。关于陆雨凡与陆太才抚养费纠纷一案，本院于2006年10月30日作出的（2006）安民初字第747号民事调解书已发生法律效力。权利人陆雨凡于2016年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为4800.00元，执行费50.00元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款4800.00元，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第747号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  罗梅佳审判员  周 洪二〇一六年九月九日书记员  金传胜
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初3656号原告：王某。委托诉讼代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。被告：高某甲。原告王某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人时振平与被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚，儿子由原告抚养，被告支付抚养费；2.财产依法分割；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月份经人介绍原、被告认识，2012年7月份按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生一男孩高某乙，××××年××月××日补办结婚证。婚前生活很平静，婚后被告经常夜不归宿，无故找茬与原告争吵。原告无意中发现被告与原告表妹关系暧昧，原告为了儿子忍气吞声，希望被告能回心转意，但被告仍与原告表妹频繁接触，两人竟然在莱芜租房子居住，无心再照顾原告及儿子，不尽做丈夫的责任，原告无奈于2014年10月份回娘家居住至今。原告曾于2015年3月16日、2015年12月25日两次向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，现在双方感情已彻底破裂，无和好可能，特再次起诉，请求法院依法判决。被告高某甲辩称，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年9月经人介绍相识，2012年7月举行结婚仪式，××××年××月××日生一男孩，取名高某乙，现跟随被告生活，××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚后共同生活中，双方因事发生矛盾，原告于2014年10月份离开被告处，回娘家居住至今。2015年3月16日、2015年12月23日，原告先后两次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准双方离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。案经调解，双方各执己见，调解未果。经查明，原、被告均系农村居民，双方无婚前个人财产，无婚后共同财产。以上事实，由原告陈述、被告答辩、结婚证、（2015）莱城民初字第3358号民事判决书以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告婚后共同生活期间因琐事产生矛盾后，未及时交流、沟通，导致夫妻关系不睦。在原告先后两次向本院提起离婚诉讼，本院判决不予准许后，双方关系并未改善，互不尽夫妻义务，由此应认定原、被告夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。对于孩子抚养问题，高某乙一直跟随被告生活，改变其生活环境不利于孩子的健康成长，所以高某乙由被告抚养，原告依法支付抚养费。被告主张欠刘家庙卫生室医药费近10000元，未提供证据证实，本案中不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、依法准予原告王某与被告高某甲离婚。二、高某乙由被告高某甲抚养，原告王某于本判决生效之次月起，每年按上年度山东省农村居民人均纯收入的30%于每月25日前支付抚养费，至高某乙年满十八周岁止。减半收取案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  郭丰国二〇一六年九月二十六日书记员  吕 玲附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初721号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人李×1，男，1954年7月21日出生，公民身份号码×××；因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）672号起诉书指控被告人李×1犯妨害公务罪，于2016年9月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程方园出庭支持公诉。被告人李×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2016年7月26日11时许，被告人李×1酒后在北京市顺义区南法信地区北法信村街上滋事，群众报警。民警申×等人驾驶警车赶至现场，李×1手持钢锯将申×右胳膊砍伤。后李×1被查获。经鉴定，申×身体所受损伤程度构成轻微伤。在庭审中，被告人李×1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。上述事实，有被告人李×1的供述，被害人申×的陈述，证人阮×、苏×、李×2、翟×的证言，身份信息表，扣押决定书，扣押清单，照片，工作证复印件，人体损伤程度法医学鉴定书，工作说明，视听资料，“110”接警单，受案登记表，破案报告和到案经过证实，足以认定。本院认为：被告人李×1以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务且致人民警察轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人李×1犯有妨害公务罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李×1到案后能如实供述自己的罪行，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人李×1依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第六十一条，判决如下：被告人李×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姜嘉玉二〇一六年九月二十九日书记员  王海龙
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初863号原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司。住所地：清涧县新城区岔口。法定代表人夏某某，男，系陕西清涧农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人刘某某，男，1984年10月17日出生，系清涧农商银行玉家河分理处负责人。被告白某某，男，1979年3月16日出生，汉族，居民。被告白某某，男，1988年6月9日出生，汉族，居民。被告惠某某，男，1976年12月10日出生，汉族，居民。本院在审理原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司诉被告白某某、白某某、惠某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3145元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担免收。审判员  苗亚东二〇一六年九月二十七日书记员  高建朵
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执876号被执行人张龙，男，24岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市川山坪镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第253号刑事判决书,在执行收缴被执行人张龙刑事罚金一案中，被执行人张龙至今未履行（2015）汨刑初字第253号刑事判决书确定下列义务：一、向本院缴纳罚金5000元；二、承担案件执行费用50元。经执行查明，被执行人张龙根在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人张龙在金融机构或有关单位的存款或者收入5050元及迟延履行金，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年九月二十一日书记员  刘 健
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0723民初3213号原告:周克军，男,汉族，1971年12月6日出生，住灌云县。委托代理人贺兵，灌云县蓝天法律服务所。被告:立成明，男,汉族，1956年3月15日出生,住灌云县。委托代理人厉胜堂，公民代理。原告周克军与被告立成明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告周克军及其委托代理人、被告立成明及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告立成明向原告借款78000元，经原告多次催要，拖欠至今，现诉至法院，请求判决被告还款78000元及逾期利息。被告立成明辩称，原、被告之间只发生一次40000元借款已经三次向原告偿还36600元利息，78000元的借条是原告胁迫的情况打的，不同意偿还。经审理查明：被告立成明因做工程需要资金于2015年2月11日向原告借款78000元，约定还款期限为2016年2月11日、没有约定利息。原告多次催要，被告避而不见，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、原告举证的原告身份证、被告立成明签名的借条一张等相关证据证实，本院依法予以确认。在诉讼过程中，被告提出在78000元的借条在原告的胁迫情况下签名，原告否认，被告没有相关证据证明，其辩解意见，本院不予采纳。被告出示“2013年9月11日签名的68000元借条，约定还款期限为2014年9月11日。”与本案没有关联性本院不予确认。本院认为，原、被告之间借款的行为，不违反国家法律规定，合法有效。被告不及时还款，在本纠纷中应付全部责任。故原告的诉讼请求本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高法院的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告立成明于本判决生效后十日内向原告周克军清偿借款人民币78000元及利息（自2016年2月12日起以78000元按年利率6%计算至给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费900元，由被告立成明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  吴立亮二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙 笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。（二）最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更2075号罪犯李崇玉，男，1990年11月15日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地为广西容县。非累犯，现在广西西江监狱（原平南监狱）服刑。广西容县人民法院于2014年2月25日作出（2014）容刑初字第33号刑事判决，以罪犯李崇玉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金七万三千元，刑期自2013年3月4日起至2021年9月3日止。2014年7月28日送西江监狱服刑。西江监狱于2016年9月12日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯李崇玉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱表扬（获奖14分奖励分）。从2014年11月至2016年6月止，累计奖励分88.3分。确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯李崇玉减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李崇玉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于西江监狱提请对该犯减刑一年的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李崇玉减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年10月3日止），并处罚金七万三千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年九月二十八日书记员  钟继冰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3176号申请执行人刘小兵被执行人柯莉君，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初03654号，依法向被执行人柯莉君发出执行通知书，责令被执行人柯莉君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯莉君未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结柯莉君（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××00的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣AUT（））O二〇一六年九月八日书记员  郑烜
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初1294号原告宋记书，男，汉族，1968年2月5日生，住伊川县。委托代理人宋治标，河南法桥律师事务所律师。特别授权。被告于尊会，男，汉族，1968年7月19日生，住伊川县。被告宋干霞，女，汉族，1968年11月8日生，住伊川县。系被告于尊会之妻。被告于庆会，男，汉族，1971年12月12日生，住伊川县。原告宋记书诉被告于尊会、宋干霞、于庆会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋记书的委托代理人宋治标到庭参加了诉讼、被告于尊会、宋干霞、于庆会经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告宋记书诉称，原、被告系朋友关系。被告于尊会做生意资金紧张分别于2014年6月7日向原告借款300000元，2014年6月12日向原告借款300000元，口头约定月利率3%，被告于庆会作为担保人在借据上签字。经原告讨要，2016年2月6日被告向原告出具欠条一份共计欠款837000元。现原告急需资金，提起诉讼，要求判令三被告立即偿还原告借款837000元，按照月利率3%付息至偿还之日止。被告于尊会、宋干霞、于庆会未提交书面答辩意见。原告宋记书向本院提交了以下证据：1、被告于尊会出具的借据原件三张，用于证明双方存在借贷关系；2、汇款凭证一张，用于证明宋记书将借款给付于尊会；3、婚姻档案记录证明一张，用于证明被告于尊会、宋干霞系夫妻关系。被告于尊会、宋干霞、于庆会未向本院提交证据。经审理查明，被告于尊会与被告宋干霞系夫妻关系。原告宋记书与被告于尊会、于庆会均系朋友关系。于尊会以做生意资金紧张为由，于2014年6月7日向宋记书借款300000元；于2014年6月12日向宋记书借款300000元，上述两笔借款均由于尊会签名并出具借据，被告于庆会在两张借据上签名提供担保。宋记书称因双方口头约定月利率3%，宋记书在给付上述两笔借款时均扣除了一个月的利息9000元后，分别通过现金、银行转账方式向于尊会实际支付借款均为291000元，以上两笔共计给付582000元。后经宋记书多次讨要，2016年2月6日，于尊会向宋记书出具总欠条一张，认可其欠宋记书本金600000元，利息自2015年至2016年2月6日计237000元，被告于庆会作为担保人在该欠条上签名。截止日前，上述借款本金及利息，于尊会未偿还。宋记书提起诉讼，要求三被告连带偿还借款837000元，并按月利率3%计算利息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案原告宋记书与被告于尊会之间的借贷关系是双方真实意思的表示，属合法借贷关系，对内容符合法律规定部分本院予以支持。因双方未约定还款期限，出借人宋记书可以要求借款人于尊会在合理期限内返还，故宋记书要求于尊会偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息。因本案宋记书于2014年6月7日、2014年6月12日两次向于尊会实际支付借款均为291000元，本院依法认定本案两次借款本金均是291000元。对宋记书要求于尊会按照月利率3%承担利息的诉讼请求，因该约定超出相关法律规定，且于尊会也未按此约定实际支付，本院酌定利息自两次借款之次日起按年利率24%计算至实际偿还之日，超出部分不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因于尊会与宋记书之间的借贷关系发生在于尊会与宋干霞婚姻关系存续期间，依法应当认定为夫妻共同债务，宋干霞应当承担还款责任。被告于庆会在两份借条上均签名确认其为该两笔借款提供担保，但未明确约定承担保证的具体方式及保证期间，应按连带保证承担保证责任。于庆会在承担保证责任并实际还款后，有权向于尊会追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告于尊会、宋干霞于本判决生效后十日内偿还原告宋记书借款本金291000元，并自2014年6月8日起按年利率24%支付利息至实际还款之日止。被告于庆会对该借款承担连带还款责任。二、被告于尊会、宋干霞于本判决生效后十日内偿还原告宋记书借款本金291000元，并自2014年6月13日起按年利率24%支付利息至实际还款之日止。被告于庆会对该借款承担连带还款责任。三、驳回原告宋记书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费12170元，由被告于尊会负担10000元，原告宋记书负担2170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李新阁人民陪审员  郭智勇人民陪审员  岳星星二〇一六年九月十八日书 记 员  任晓静
深州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1182民初1470号陈庆太，男，1969年11月20日，汉族，地址：辛集市马庄乡甜水井村，联系方式：1393313****刘晓岩，男，1970年2月23日，汉族，地址：深州市大屯镇祁刘村人，联系方式：1363328****刘峰，男，1975年10月5日，汉族，地址：深州市大屯镇祁刘村人，现在衡水市监狱服刑，联系方式：1383385****原告陈庆太与被告刘晓岩、刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆太、被告刘晓岩、刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆太向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款32700元；2、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年9月10日，被告刘峰、刘晓岩声称经营砂轮厂资金困难，向我借款32700元，当时说随要随还。二被告当时写下欠条一张，由二被告当场签名。现原告急需用钱，向二被告索要借款，二被告总以种种理由推拖，拒不偿还借款，故诉请人民法院依法处理。被告刘晓岩、刘峰承认原告在本案中所主张的事实，但因为刘峰在监狱服刑，刘晓岩无偿还能力，故要求延期偿还。本院认为，被告刘晓岩、刘峰承认原告陈庆太在本案中主张的事实，故对陈庆太主张的事实予以确认。原告要求被告立即偿还借款并负担本案的诉讼费，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条的规定，判决如下：被告刘晓岩、刘峰于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈庆太借款32700元，二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费617.5元，减半收取308.75元由被告刘晓岩、刘峰共同负担，并负担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。审判员  康彦龙二〇一六年九月二十八日书记员  王 旭
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初410号原告:王平生，男，汉族，农民。原告:李延平，男，汉族，农民。二原告委托诉讼代理人：张祖武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告:龙攀，男，汉族，农民，现下落不明。原告王平生、李延平与被告龙攀租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序于2016年8月22日公开开庭对本案进行了审理。原告王平生、李延平及其委托诉讼代理人张祖武均到庭，被告龙攀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平生向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付租用原告挖掘机租金及相应损失共计280300元；2、判令被告支付上述款项占用期间利息及本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月23日被告租用二原告所有的挖掘机、炮机各一台，用于在洪江市洗马乡铁山溪村土地界开采碳质板岩。双方口头约定每小时支付挖掘机租金600元，原告共为被告工作了58个小时。后因被告系无证开采，被洪江市国土资源局依法关闭，并扣押了挖掘机。原告多次找到被告要求其支付罚金，尽快提出挖掘机以免造成更大的损失。可被告总是一拖再拖，至今拒不履行执法部门的处罚决定，导致原告的挖掘机一直被扣押，原告为了减少挖掘机的损失，于2014年3月31日至4月4日向洪江市公安局、洪江市人民法院分别交清了共计90000元罚金，赎回了挖掘机。被告故意逃避责任，原告多次登门及四处找寻被告总是避而不见，至今未向原告支付分文，给原告造成了巨大损失。综上，被告的行为给原告造成了巨大损失，现向法院起诉请求判如所诉。被告龙攀未做答辩。二原告围绕诉讼请求依法提交了洪江市人民法院执行裁定书、洪江市人民法院行政审判庭证明、湖南省非税收入一般缴款书、洪江市国土资源执法监察大队的询问笔录、湖南省星原工程机械有限公司的证明、销售合同意向书、证人郑能然的证言、光盘各1份，经本院审查认为，前述证据中光盘（录音）的证明内容不符合证据真实性和关联性的要求；湖南省非税收入一般缴款书不能证明二原告为被告代缴的情况，其他证据能形成证据链，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，故对前述证据（除光盘、湖南省非税收入一般缴款书以外）本院予以采信并认定事实如下：二原告于2013年6月25日合伙购买了挖掘机一台，2013年10月23日被告龙攀租用二原告挖掘机，用于在洪江市洗马乡铁山溪村土地界采矿。双方口头约定每小时支付挖掘机租金600元，被告于2013年10月23日上午进场工作至10月25日晚上，10月26日因无证开采被洪江市国土资源监察大队查处。2013年10月28日，洪江市国土资源局向本院提出财产保全申请，洪江市人民法院于同日作出（2013）洪法行保字第172-1号执行裁定：将龙攀租用的挖掘机一台予以扣押，扣押期间暂由洪江市国土资源局负责保管，但不得将挖掘机转让、隐匿、变卖、损坏和设立他项物权。二原告于2014年3月31日代龙攀交纳非法采矿国土资源行政处罚的罚款10000元。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告因租赁挖掘机应支付二原告的租金及利息数额；2、二原告为被告垫付的罚款能否要求返还。1、被告因租赁挖掘机应支付二原告的租金及利息数额。本案中，被告龙攀租用二原告挖掘机，二原告陈述双方约定被告每小时支付挖掘机租金600元，被告在洪江市国土资源执法监察大队对其作出的询问笔录中认可了该事实，对于租用的时间，被告陈述于2013年10月23日上午进场工作至10月25日晚上，与二原告的诉讼请求提出工作了58小时基本相符，本院对二原告请求被告支付34800元（600元/时×58时=34800元）租金予以支持。因双方未对被告给付租金的期限及逾期的利息进行明确约定，故对二原告要求被告支付上述租金的利息的诉讼请求不予支持。2、二原告为被告垫付的罚款能否要求返还。被告龙攀因非法采矿导致双方租赁合同的标的物（挖掘机）被扣押，违反了合同义务及法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。二原告为被告代缴了10000元的罚款系为防止扩大挖机被扣押期间的损失而支出的合理费用，应由被告龙攀返还。二原告诉称为被告还代缴了80000元的罚款，因二原告提供的票据不能证明该罚款系二原告为被告代缴，对二原告的该项诉讼请求本院不予支持。另二原告要求被告返还挖掘机扣押期间按揭贷款及停交按揭贷款的罚息的诉讼请求，因被告没有为二原告购买的挖机支付按揭贷款的义务，二原告停交按揭贷款与挖机被扣押没有必然联系，故二原告的此项诉讼请求于法无据，本院不予支持。对二原告要求被告支付挖掘机来回的拖车费用和驾驶员的工资，因未提供充分的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百一十九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告龙攀于本判决生效后10日内支付原告王平生、李延平租金34800元；二、限被告龙攀于本判决生效后10日内返还原告王平生、李延平10000元；如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。三、驳回原告王平生、李延平的其他诉讼请求。本案案件受理费5504.5元，由原告王平生、李延平负担4624.8元，由被告龙攀负担879.7元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  裴义芳人民陪审员  申怀艳人民陪审员  尤世美二〇一六年九月二十六日书 记 员  舒蒙蒙
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初2167号原告：刘其明，男，1961年11月20日出生，汉族，高中文化，公司员工，住安徽省芜湖市弋江区。被告：鲁柯金，男，1963年12月4日出生，汉族，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市南陵县。被告：朱金梅，女，1964年6月1日出生，汉族，文化程度、职业不详，住址同上，系被告鲁柯金之妻。被告：杨柳，男，1985年11月27日出生，文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市南陵县。原告刘其明诉被告鲁柯金、朱金梅、杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，依法由审判员朱顺旺独任于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告刘其明到庭参加了诉讼，被告鲁柯金、朱金梅、杨柳经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告刘其明诉称：被告鲁柯金、朱金梅系夫妻，原告与被告鲁柯金系朋友关系。被告鲁柯金因承建工程及运输所需于2014年9月10日从原告处借款200000元。双方签订了《借款合同》，约定月利率2%，期限4个月等。被告杨柳在《借款合同》载明的担保人项下签名。借款到期后被告鲁柯金一直拖延不肯偿还。因原告多次催讨无果，原告现请求法院判令三被告立即归还原告借款本金200000元、利息52000元（自2015年6月10日计算至2016年7月10日）并自2016年7月10日起按月利率2%继续支付该款利息至本金归还完毕之日。被告鲁柯金、朱金梅、杨柳均未作答辩。经审理查明：鲁柯金、朱金梅系夫妻（1986年登记结婚），刘其明与鲁柯金系朋友关系。2014年9月10日，刘其明、鲁柯金、杨柳（鲁柯金女婿）签订了《借款合同》一份，约定：鲁柯金向刘其明借款200000元，月利率2%，期限4个月；如不按期还款则加倍支付利息，违约金10000元；杨柳为鲁柯金借款连带保证人，保证期限为借款到期日起两年；发生纠纷协商不成向芜湖市弋江区法院起诉等。当日刘其明向鲁柯金出借资金200000元，杨柳代鲁柯金向刘其明出具了借条一份，杨柳也在该借条载明的担保人项下签名。借款到期后，鲁柯金未归还借款本金，但继续支付利息至2015年6月9日，此后未再还本付息。刘其明催讨无果，遂于2016年8月9日诉至本院，要求判如所请。以上事实有原告向本院提交的被告鲁柯金、朱金梅结婚证复印件、《借款合同》、借条原件及原告当庭陈述等在卷证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定情形的除外。本案原告与被告鲁柯金之间民间借贷关系真实、有效，约定的月利率2%未超出法律规定，应受法律保护。被告鲁柯金、朱金梅、杨柳经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃了含对原告所举证据进行质证权在内的所有诉讼权利。案涉借条载明的借款人系被告鲁柯金，因被告鲁柯金、朱金梅系夫妻，被告朱金梅也未向本院提供证据证明案涉借款为被告鲁柯金个人债务且原告对此明知，故案涉借款对被告鲁柯金、朱金梅而言为双方共同债务，两被告均有归还责任。案涉借款期限已届满，原告诉请被告鲁柯金、朱金梅共同归还借款本金200000元并按月利率2%支付2015年6月9日以后利息，符合合同及法律规定，本院予以支持。案涉《借款合同》载明的保证期间为借款到期日起两年，原告起诉被告杨柳承担连带保证责任未超过时限，本院也予支持。综上，本院为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条并参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告鲁柯金、朱金梅于本判决生效后十日内共同归还原告刘其明借款本金200000元并自2015年6月10日起按月利率2%支付该款利息至本判决确定给付之日；二、被告杨柳对上述借款本息与被告鲁柯金、朱金梅承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2540元，由被告鲁柯金、朱金梅、杨柳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱顺旺二〇一六年九月二十六日书记员  王立婷附本案适用的法律规定或条款《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出具人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1264号罪犯王海会，男，1981年9月17日出生，汉族，河南省辉县市人，大专文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省新乡市红旗区人民法院于2010年7月16日作出(2010)红刑初字第168号刑事判决，认定被告人王海会犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。刑期自2010年1月8日起至2019年1月7日止。宣判后，2010年8月26日入狱服刑。本院于2013年10月14日裁定对罪犯王海会减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期自2010年1月8日起至2017年8月7日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯王海会减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人王海会于2009年10月至2010年1月期间，在河南科技学院、新乡学院、新乡医学院、河南机电专科学校用随身携带的钥匙将宿舍门捅开，盗走笔记本电脑、现金、MP4等物品，共作案16起，价值共计66620元。案发后，赃款、赃物全部追回，发还被害人。被告人王海会有自首情节。罪犯王海会在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬7次,被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯王海会减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海会自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王海会准予减去有期徒刑十个月。减刑后刑期自2010年1月8日起至2016年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年九月二十八日书记员  靳 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初65663号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亮，上海市诚建成律师事务所律师。被告：蔡平，男，1987年3月24日生，汉族，住上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡平信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人沈亮到庭参加了诉讼，被告蔡平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金60,742.34元，支付截至2016年8月19日的利息10,174.04元、费用(滞纳金和分期手续费等)21,135.20元，利息、滞纳金按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：蔡平向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理了信用卡并约定了权利义务。截至2016年8月19日，蔡平欠招商银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,051.58元，招商银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。蔡平未作答辩。招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、帐户信息明细、催收记录等证据。蔡平未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。另查明，根据《招商银行信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市杨浦区翔殷路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、费用(滞纳金和分期手续费等)，理由正当，应予支持。因被告在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡平应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还信用卡欠款本金60,742.34元；二、被告蔡平应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截至2016年8月19日的信用卡利息10,174.04元、费用21,135.20元；三、被告蔡平应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付自2016年8月20日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(按双方订立的《招商银行信用卡领用合约》约定的标准执行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,101元，减半收取计0元，由被告蔡平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年九月二十八日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审382号申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人吴建国，农民。被执行人吴柳枚，农民。申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第05－145号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2016年1月6日作出涟计生征字[2015年]第05－145号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人吴建国、吴柳枚2015年5月2日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人吴建国、吴柳枚各征收社会抚养费9501元，合计征收社会抚养费19002元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05－145号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05－145号社会抚养费征收决定；二、限被执行人吴建国、吴柳枚于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费19002元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费185元，由被执行人吴建国、吴柳枚负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建红代理审判员  谭 琛人民陪审员  谭显元二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执240号之一申请执行人赵玲，女，1974年10月5日出生，汉族，无职业。委托代理人赵伟，男，1972年10月20日出生，汉族，无职业。被执行人成秉山，男，1942年3月8日出生，汉族，无职业。东宁县人民法院（2015）东商初字第282号民事判调解已经发生法律效力，申请执行人赵玲于2016年4月5日向本院提出执行申请，本院于2016年4月5日立案执行，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人赵玲与被执行人成秉山达成分期给付和解协议，且未履行完毕。申请执行人赵玲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结东宁县人民法院（2015）东商初字第282号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王传发审判员  刘 静审判员  张福利二〇一六年九月二十六日书记员  张耕维
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执恢314号之一申请执行人:山东青州农村商业银行股份有限公司。被执行人:冯连芳，男，1953年11月11日出生，汉族。被执行人:冯亮，男，1979年10月10日出生，汉族。被执行人:冯在山，男，1954年3月2日出生，汉族。被执行人:杨春涛，男，1975年1月29日出生，汉族。本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与冯连芳等人金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无银行存款，查封的房产暂时难以处置，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟长亮审 判 员  刘希庆代理审判员  王 清二〇一六年九月二十八日书 记 员  曲文涛
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0203执563号申请人中国工商银行股份有限公司无锡开发区支行，住所无锡市旺庄路124号。负责人强国平，该行行长。委托代理人徐亦寒、杨鹏飞，均系江苏××律师事务所律师。被执行人陈承顺。被执行人胡耀欣。被执行人无锡市东经投资担保有限公司，住所无锡市，实际经营地无锡市崇安区中山路红豆国际广场18层2003室。法定代表人张发祥，该××董事长。申请人中国工商银行股份有限公司无锡开发区支行与陈承顺、无锡市东经投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出(2013)南商初字第0419号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：陈承顺于本判决生效后三日内归还无锡工行开发区支行借款本金371384.74元及相应利息（至2012年8月30日为12685.73元，自2012年8月31日起至实际清偿之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算），息随本清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2016年4月19日立案受理。现因原无锡市南长区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。执行过程中，本院依法至无锡市房地产档案馆、车辆管理部门及银行查询被执行人财产情况，被执行人陈承顺、无锡市东经投资担保有限公司除无锡市南禅寺商城202-336、337号房产，该房产无法分割，暂无法处置外，无其它可供执行的财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位397692.47元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，再无其他可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。因陈承顺、无锡市东经投资担保有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡南长区人民法院(2013)南商初字第0419号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋慕锡执行员  尤 祺执行员  张 麒二〇一六年九月二十六日书记员  翟星伟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1786号申请执行人张茂旺，男，1969年5月4日出生，住浙江省苍南县。被执行人林秋玉，女，1965年8月14日出生，住浙江省苍南县，现住。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍金商初字第01319号民事判决书，于2016年04月13日立案执行申请执行人张茂旺与被执行人林秋玉买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年04月13日向被执行人林秋玉发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人林秋玉缴纳执行款30000元及利息损失；二、负担案件受理费275元，执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人林秋玉外出去向不明。本院依法查询了被执行人林秋玉的财产情况，发现被执行人林秋玉在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。本院查明，被执行人林秋玉外出去向不明，也无财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供被执行人林秋玉有其他可供执行财产的线索。以上事实，有财产查询回执、走访笔录、案件执行情况告知书等在案佐证。本院认为，鉴于被执行人林秋玉外出去向不明，也无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人张茂旺发现被执行人林秋玉有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0327执1786号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  池长该人民陪审员  梁辉辉人民陪审员  金小虎二〇一六年九月三十日书 记 员  谢智慧
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更3156号罪犯韩子振，男，1981年4月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2011年6月10日作出（2011）巴刑一初字第4号刑事判决，认定被告人韩子振犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元（已执行10000元）。判决发生法律效力后，于2011年7月22日交付执行。2014年6月18日，内蒙古自治区高级人民法院以（2014）内刑减字第234号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑满日期2033年3月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯韩子振在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯韩子振在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年6月、7月、8月，2015年6月、12月共记功5次，并被评为2014年监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯韩子振在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯韩子振在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但鉴于该犯附加刑没收财产100000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩子振减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2032年6月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉山审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  多琳娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2391号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人赵保建，男，1987年02月14日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人赵保建信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2896号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求赵保建支付本金106350.12元及息费、一审案件受理费1214元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2896号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光绪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0204民初827号原告李杰，男，汉族，1991年3月28日生。委托代理人曹永强、张辉，河南源翔律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告钱福磊，男，回族，1968年10月29日生。原告李杰诉被告钱福磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人曹永强，被告钱福磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月1日刘宾因工程进度急需资金向原告李杰借款人民币贰拾万元，约定利息为月息4%，还款期限到2014年8月31日，被告钱福磊为该借款的连带保证担保人，约定解决争议管辖法院为鼓楼区人民法院。因刘宾不能按时还款在2014年8月25日向原告申请借款展期两个月，被告钱福磊作为担保人同意为被告刘宾的展期借款事项继续提供担保，原告同意该借款展期俩月，期限为2014年8月31日至2014年10月31日，在原借款合同及担保合同有效的前提下，三方达成借款展期补充协议，利息按原合同约定，保证人为连带保证责任，保证期间为借款到期之次日起两年。期间被告向原告还款10万元，该笔剩余借款已经到期，原告多次向被告催要均无结果，保证人也不履行保证义务。为了维护原告合法权益，特诉至法院，要求1、判令被告归还借款本金10万元及利息、违约金、赔偿金；2、要求被告赔偿原告律师费等为实现债权的全部费用；3、诉讼费用由被告承担。被告钱福磊辩称，刘宾是借款人，我是连带担保人，刘宾是因工程进度借款，因工程不顺不能及时还款申请了展期，在2014年11月份刘宾已经还款10万元，现仍有10万元本金没有到位，这期间我也督促双方达成协议，尽快还钱。但实际转帐是184000元，应该按实际转帐来算。我认为刘宾应该承担主要责任，我只承担连带担保责任，如果把我定为第一被告人，我不认同这个事情。经审理查明，原告李杰与刘宾是朋友关系，因刘宾工程进度急需资金向原告李杰借款人民币贰拾万元，约定利息为月息4%，李杰于2014年7月1日向刘宾转帐184000元。刘宾向李杰写借条一张，内容为：“借据。刘宾借到李杰人民币（大写）贰拾万元（小写200000.00元）借据期限为2014年7月1日到2014年8月31日（具体以转帐凭据为准）。如果借款人逾期没有完全还清全部借款，同意由鼓楼区人民法院裁决。借款人：刘宾。”并同时签订保证借款协议，被告人钱福磊作为连带保证人。因刘宾不能按时还款在2014年8月25日向原告申请借款展期两个月，被告钱福磊作为担保人同意为被告刘宾的展期借款事项继续提供担保，原告同意该借款展期俩月，期限为2014年8月31日至2014年10月31日，在原借款合同及担保合同有效的前提下，三方达成借款展期补充协议，利息按原合同约定，保证人为连带保证责任，保证期间为借款到期之次日起两年。期间被告向原告还款10万元，利息支付至2016年3月31日。该笔剩余借款已经到期，原告为了维护自己的合法权益，诉至本院。以上事实有当事人陈述、借条、保证借款协议、转账记录及庭审笔录等为据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，刘宾向原告借款有借条、银行转账凭证加以证实，本院对原告与刘宾之间的借款事实予以认可。关于借款数额的问题，因有证据加以证实的仅为184000元，本院对此予以确认，超出部分不予认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率“36%”，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中刘宾在支付2015年7月至9月三个月利息时按照月息4%的标准予以支付，共计支付12000元，故对其中超过三分部分即3000元应视为归还的本金，因刘宾前期已归还十万元，故本案中所涉下余欠款为81000元，本院对此予以确认，超出部分不予认可。关于原告主张的利息、违约金及赔偿金，根据相关法律规定，本院按照月息2%予以计算，超出部分不予支持。关于原告主张的律师费等为实现债权的全部费用，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起10日内，被告钱福磊归还原告李杰欠款81000元及利息（利息按照月息2%的标准计算，自2016年4月1日起至欠款全部还清之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，其中的220元由原告负担，其中的930元及保全费1020元，由被告钱福磊负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  马玉宏二〇一六年九月十三日书记员  刘翠翠
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执569号申请执行人：临邑县环境保护局。负责人：崔文明。被执行人：王连利。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1424行审4号行政裁定书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1424行审4号行政裁定书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘光颖审 判 员  范利民代理审判员  周建民二〇一六年九月二十八日书 记 员  马 彬
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民初1188号原告武冈市宏发纸品包装厂，经营者刘宣昌，男，1972年8月14日出生。被告湖南华旺油业有限公司。法定代表人刘正华，该公司董事长。本院在审理原告武冈市宏发纸品包装厂与被告湖南华旺油业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武冈市宏发纸品厂以起诉的被告主体错误为由，于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告武冈市宏发纸品包装厂自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市宏发纸品包装厂撤回起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告武冈市宏发纸品包装厂负担。（本页无正文）审 判 员  刘洪森二〇一六年九月九日代理书记员  杨桂花附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1145号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市罗东镇罗东街6号，组织机构代码：59786054-7。负责人黄金聪，系该支行行长。委托代理人林建良，系该支行员工。被执行人刘金本，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4774号民事判决书，于2016年3月15日向被执行人刘金本发出执行通知书，责令被执行人刘金本立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行支付借款人民币40000元及利息、罚息（利息、罚息自2015年5月21日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担案件受理费人民币800元、执行费人民币500元，但被执行人刘金本未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，分别于2016年3月16日、9月14日、查询被执行人刘金本的财产情况，查明被执行人刘金本无银行存款及房产等财产信息；2、于2016年9月14日将被执行人刘金本纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒。现因查无被执行人刘金本其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相应的财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一六年九月十八日书 记 员  陈为金
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26660号原告：上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：屠雄刚，董事长。委托代理人：腾爱凤，女，该公司员工。被告：陶盛，男，1966年1月11日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告陶盛物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。审判员 魏 伟二〇一六年九月十四日书记员 王晓华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0424刑初455号公诉机关海盐县人民检察院。被告人宋某，无业。因酒后驾驶机动车，于2013年12月18日被海盐县公安局决定罚款人民币一千三百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被海盐县公安局决定取保候审。海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第429号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院于同年9月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月2日凌晨，被告人宋某酒后驾驶未定期进行安全技术检验小型轿车（号牌：浙F×××××）行驶至海盐县武原街道新桥路与朝阳路路口处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人宋某血液中乙醇含量为1.40毫克/毫升。另查明，被告人宋某曾因洒后驾驶机动车被行政处罚过。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼吸酒精含量检测记录单，提取血样登记表，嘉兴志源司法鉴定所司法检验报告书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政处罚决定书，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人宋某能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 齐 奎二〇一六年九月二十九日书 记 员 吴李琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0902民初749号原告郭某，女，1976年2月26日出生，身份证号：4323011976********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区新桥河镇李昌港村李昌港村民组。被告陈某，男，1970年5月5日出生，身份证号：4323011970********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区迎风桥镇民主村第二村民组。原告郭某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决婚生小孩陈甲由原告抚养成年，由被告负担抚养费；3、依法判决分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2007年经人介绍相识，2008年1月11日登记结婚（原告系再婚），2008年9月6日生育女孩陈甲。原、被告婚后初期，夫妻感情尚可。2010年以来，俩人常因家庭琐事及小孩的问题发生争吵，被告经常在外打牌娱乐，不负家庭责任，严重伤害了夫妻感情。双方自2015年4月开始分居生活。现夫妻感情已完全破裂，无和好可能。被告陈某辩称：��告不同意离婚，愿意今后加强与原告的沟通，维系好夫妻关系。本院经审理认定如下事实：原、被告于2007年6月相识恋爱，2008年1月11日登记结婚，2008年9月6日生育一女，取名陈甲。婚后初期，原、被告感情尚可，后偶尔因儿女问题发生争吵，导致夫妻关系不和。双方于2016年8月开始分居生活。现原告认为夫妻感情破裂，要求与被告离婚。另查明，原告系再婚，婚前育有一对儿女。以上事实，有结婚证、常住人口登记卡及原、被告的陈述予以证实。本院认为，原、被告虽因儿女问题发生争吵，导致夫妻关系不和，但被告不同意离婚，愿意加强与原告的沟通，积极和好夫妻关系，说明其夫妻感情并未完全破裂。只要双方本着互谅互让、积极沟通，共同经营好家庭的原则，夫妻关系仍有和好可能。诉讼中，原告未提供证据证明其��妻感情确已破裂。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郭某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  狄卫华二〇一六年九月一十三日代理书记员  郭瑞芬
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑更1072号罪犯冯某某。2001年4月6日，因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六千元，2007年9月10日刑满释放。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一四年十一月二十一日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出(2014)菏开刑一初字第91号刑事判决，以被告人冯某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人冯某某服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯冯某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯冯某某在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯冯某某在山东省菏泽监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次。另查明，罪犯冯某某在服刑期间主动履行罚金六千元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。本院认为，罪犯冯某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：对罪犯冯某某减去尚未执行完毕的刑期。(余刑期限自2016年9月28日起至2017年1月26日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈凡岭代理审判员  井 慧人民陪审员  牛银姣二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈俊昂
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0116民初4602号原告许某某。委托代理人许某甲，系原告许某某父亲。被告尹某某。原告许某某诉被告尹某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年8月10日立案，原告许某某于2016年9月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告许某某申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。本案受理费100元，原告已预交，减半收取50元，由原告承担。审判员  李亚茹二〇一六年九月五日书记员  孟丽君
开原市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1282执404号申请执行人：开原某某建筑工程有限公司。法定代表人：吴某某，该公司总经理。被执行人：孙某某。被执行人：孙某。申请执行人开原某某建筑工程有限公司依据开原市人民法院（2015）开民一初字第00506号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人孙某某、孙某追偿权纠纷一案，该案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经询问申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结开原市人民法院（2015）开民一初字第00506号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗伟学审判员  崔广强审判员  陈 明二〇一六年九月二十七日书记员  于 婧
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0102执14号申请执行人：王有胜，男，1965年5月14日出生，汉族，现在昆明六福顺工贸有限责任公司工作，住昆明市呈贡区。委托代理人：余丽梅，云南何国辉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：竜福俊，男，1963年8月24日出生，汉族，云南龙必赢矿业有限公司股东，住云南省华宁县。被执行人：云南龙必赢矿业有限公司。住所地：昆明市二环西路398号高新科技信息中心主楼。法定代表人：周永生。本院在执行申请执行人王有胜与被执行人竜福俊、云南龙必赢矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产查控，本院在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人竜福俊所有的云Ａ×××××丰田牌小型汽车一辆，但尚未找到车辆，暂不具备执行条件，申请执行人申请执行的债权为人民币181950元、未受偿人民币181950元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  姜靖峰执 行 员  郭华昌人民陪审员  夏逢春二〇一六年九月二十七日书 记 员  戚祥蕊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9243号申请执行人洪耀坤。被执行人魏燕琼、叶善和。深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初13060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人魏燕琼、叶善和于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄少辉二〇一六年九月六日书记员  陈子豪
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初7537号原告张某，农民。委托代理人李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告王某，农民。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员朱信鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李昌亮和被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚后财产平均分割；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：1989年原被告自由恋爱，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生一子取名王政杰，××××年××月生一子取名王裕衡，双方婚后感情一般，近几年被告对家庭不闻不问，经常在外赌博，所消费各自承担，孩子上学、结婚都是原告一人负担。2013年4月原被告因感情不和开始分居至今，近期原告生病住院，被告不予照顾，双方夫妻感情破裂，无法和好。被告王某辩称，其不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1989年原被告自由恋爱，××××年××月××日在铜山区民政局办理结婚登记手续，婚后育有两子现均已成年。原告认为夫妻感情破裂，诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻感情确已破裂的，可准予离婚。关于原告诉称夫妻感情确已破裂，因未向本院提供相关证据证实，本院不予采信。本院对原被告的婚姻基础、要求离婚的原因等进行综合分析后，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，双方没有实质性的矛盾，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原被告之间能够加强沟通，互相尊重，互相理解，并考虑二十余年的婚姻生活，谨慎处理婚姻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告张某与被告王某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱信鑫二〇一六年九月二十七日书记员  孙 莉
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1664号申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市人民路299号。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请执行人：宋金春，女，住临海市桃渚镇上塘村**号。身份证号码：3326211974********。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监字［2007］第75号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监字［2007］第75号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监字［2007］第75号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项、第二项由临海市桃渚镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十七日代理书记员  金 清
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民初1582号原告：李敬林，男，1968年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告：李承云，女，1990年5月16日出生，汉族，护士，住安徽省太湖县。原告：李成宇，男，1994年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告：李金兰，女，1933年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。上述四原告共同委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。上述四原告共同委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。被告：朱焱华，男，1963年10月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。被告：国元农业保险股份有限公司太湖支公司。住所地安徽省太湖县。负责人：叶健，该支公司经理。被告：杨小情，女，1975年10月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。组织机构代码67585668-3。负责人：王金锋，该支公司总经理。委托代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。委托代理人：余林，安徽长江人律师事务所律师。本院在审理原告李敬林、李承云、李成宇、李金兰诉被告朱焱华、国元农业保险股份有限公司太湖支公司、杨小情、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李敬林、李承云、李成宇、李金兰于2016年9月2日向本院提出对被告朱焱华、国元农业保险股份有限公司太湖支公司的撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告朱焱华、国元农业保险股份有限公司太湖支公司的起诉。审判员 陈    岚二〇一六年九月二日书记员 方碧玉（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执375号申请执行人深圳市福安泰实业有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人刘锦伟，经理。被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司，住所地福建省龙岩市永定区。法定代表人卢延曾，总经理。申请人深圳市福安泰实业有限公司与被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人深圳市福安泰实业有限公司依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2277号民事判决书，于2016年3月25日向本院申请强制执行。本院于2016年3月28日立案执行，并于2016年3月28日向被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司发出执行通知书，但被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，执行人员前往交通、房管、工商、等部门查询，及本院网络多次点对点查控，经查，被执行人龙岩市升伍旗车桥有限公司所有的厂房已被本院查封，待适当时机评估拍卖，且其属系列案件被执行人，本案尚有执行标的款205001.00元，本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2277号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执375号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年九月二十八日代理书记员  简秋桃
青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0121民初2673号原告大通中晨热力有限责任公司。法定代表人刘春玲，该公司总经理。委托代理人陈俭，青海尊悦律师事务所律师。被告任生寿，男，居民。本院在审理原告大通中晨热力有限责任公司与被告任生寿供用热力合同纠纷一案中，原告大通中晨热力有限责任公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大通中晨热力有限责任公司以“被告已交纳取暖费”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大通中晨热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大通中晨热力有限责任公司负担。审判员  张占杰二〇一六年九月二十一日书记员  周万杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初11785号原告：杨杰,男,1981年11月6日出生,34岁,汉族，住上海市金山区。原告：陈冬妹,女,1981年12月24日出生,34岁,汉族，住上海市金山区。委托代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司,机构代码：79611093-3，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被告：昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司,机构代码：56294048-3，住所地昆山市花桥镇和丰路108号太平洋商业广场4层65号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告杨杰、陈冬妹与被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司（以下简称太平洋广场公司）、苏州港汇置业有限公司（以下简称港汇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审理，并于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告杨杰、陈冬妹的委托代理人杨长青到庭参加诉讼，被告太平洋广场公司、被告港汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨杰、陈冬妹向本院诉请：一、两被告向原告支付（截止时间为2015年6月30日）租金59220元；二、判令两被告违约金13536元；三、本案诉讼费由被告承担。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：2011年4月10日，原告与被告太平洋广场公司和被告港汇公司签订委托租赁合同，将其名下位于昆山市花桥镇XX路XX号XX室的商业用房出租给被告太平洋广场公司，被告港汇公司作为太平洋广场公司的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入。原告在合同签订后一直积极履行合同，但被告截至2015年6月30日共计拖欠原告租金59220元，并应向原告支付违约金13536元。虽经原告多次催促，但被告仍未支付。故原告诉至法院。被告太平洋广场公司、被告港汇公司均未作答辩。经审理查明,昆山市花桥镇XX路XX号XX室的商业用房系两原告共同共有的房产。2011年4月10日，原告杨杰、陈冬妹（甲方）与被告太平洋广场公司（乙方）签订《商铺租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市花桥××商铺××楼××室（房产证××为××花桥××室，面积为32.14平方米）的商业用房出租给乙方经营。合同约定该房屋租赁经营期为8个年度，自2013年1月6日起至2021年1月5日止。其中2013年1月6日至2014年1月5日为第一个年度，租金数额为52386元;2014年1月6日至2015年1月5日为第二个年度，租金为52386元；2015年1月6日至2016年1月5日为第三个年度，租金为52386元；第四年度至第八年度时间计算按上述时间类推，租金均为58207元。合同还约定：在合同有效期内，由乙方于每季度第一个月的前十个工作日内将本合同约定的当季度的租金一次性支付甲方。该合同还约定：合同有效期内物业管理费由实际承租人承担；为方便甲方，甲方全权委托乙方代为向当地税务局申请税务租金发票，所发生的税费在租金中扣除。2011年4月10日，原告杨杰、陈冬妹还与被告太平洋广场公司签订《附加议定书》，该《附加议定书》约定太平洋广场公司应当按合同约定日期向甲方支付租金，不得拖延支付。如果延期支付超过十个工作日，乙方应按国家有关规定向甲方支付滞纳金。租金最长在五十个工作日内付清。同时，被告港汇公司向原告出具一份公司保证书。保证书：港汇公以全部资产担保乙方履行本合同；如果太平洋广场公司不能履行本合同，港汇公司保证接替太平洋广场公司继续履行。另查明，根据原、被告约定的租金标准及被告已支付的租金，截止2015年6月30日，被告太平洋广场公司欠付原告租金59220元，被告太平洋广场公司应向原告支付滞纳金12255元。上述事实有商业用房委托租赁管理合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告杨杰、陈冬妹与被告太平洋广场公司、被告港汇公司于2011年4月10日签订《商铺租赁经营合同》、《附加议定书》、《附加议定书之二》系三方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告太平洋广场公司应按照合同约定的向两原告支付房屋租金，现被告太平洋广场公司截止2015年6月30日共计拖欠原告租金59220元，故本院判决被告太平洋广场公司向原告支付欠付租金59220元。关于原告要求被告太平洋广场公司支付延期支付租金滞纳金13536元，因原、被告签订的委托租赁管理合同中对于租金支付时间、支付方式及逾期付款的违约责任均有约定，故本院对于被告延期支付租金的滞纳金按被告太平洋广场公司所欠租金59220元为基数自2015年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清款项之日止。此外，原告要求被告港汇公司对被告太平洋广场公司的支付原告租金和违约金的债务承担连带责任，合同约定被告港汇公司系被告太平洋广场公司的担保方，须对被告太平洋广场公司未能按合同约定条款履行义务而承担连带责任，故本院对原告的该项请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司支付原告杨杰、陈冬妹租金59220元，并支付延期支付租金的利息(利息的计算方式为:以59220基数自2015年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清之日止），于本判决生效后十五日内付清；二、被告苏州港汇置业有限公司对被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司的上述付款义务承担连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由两被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由两被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨荣丰二〇一六年九月十九日书 记 员  陈 圆
山西省潞城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0481民初769号原告秦胜利，男，1949年4月14日出生，汉族，农民。被告赵金红，男，45岁，汉族。被告赵海红，男，40岁，汉族。本院在审理原告秦胜利诉被告赵金红、赵海红消除危险纠纷一案中，原告秦胜利于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告秦胜利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 王 娜二〇一六年九月二十一日书记员 师露霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初2834号原告:迟明，男，1965年3月4日出生，汉族，肇源县政府办职工，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告：李英东，男，1982年2月22日出生，汉族，肇源农商银行职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告迟明与被告李英东民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟明到庭参加诉讼，被告李英东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月21日，被告向原告借款本金7万元，口头约定年末还款。现已过还款期限，被告未履行还款义务，故诉至法院。李英东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月21日，被告向原告借款本金7万元，并为原告出具了借据，未约定还款时间及借款利息。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告李英东向原告借款时，为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告偿还借款本金7万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李英东于本判决生效后立即给付原告迟明借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告李英东负担；申请费720元，由被告李英东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  陈朝迪二〇一六年九月二十七日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执3139号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市秦淮区中山南路148号。负责人王兵，行长。委托代理人高成干，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人应娜，女，1973年12月8日生，汉族。中国银行股份有限公司江苏省分行与应娜信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2564号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月26日立案执行。依据生效民事调解书：截止2015年12月6日，应娜欠中国银行股份有限公司江苏省分行透支本金20930.24元、利息2943.78元，合计23874.02元，应娜应自2016年7月份起，每月30日前偿还不少于1500元本息，2017年4月30日前全部还清，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人到庭后已签字确认本院的财产调查情况，并同意终结本次执行程序，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0104民初2564号民事调解的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  叶运思执 行 员  邹政文执 行 员  苏 进二〇一六年九月二十六日见习书记员  张西照
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0235民初4835号原告：李忠诚，男，1969年7月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人：陈明静，重庆市云阳县法律援助中心律师。委托代理人：沈婧，重庆市云阳县法律援助中心律师。被告：重庆市金鼎煤业有限公司，住所地：重庆市万州区高梁镇泗华路。法定代表人：高金贤，公司经理。原告李忠诚与被告重庆市金鼎煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告李忠诚于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李忠诚申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠诚撤诉。案件受理费5.00元，由原告李忠诚负担。审判员  李玉明二〇一六年九月三十日书记员  何灵芝
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执999号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。被执行人姜伟波，男，37岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市古培镇。被执行人张骊，女，32岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市古培镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681行审187号行政裁定书,在执行申请人汨罗市人口和计划生育局与被执行人姜伟波、张骊行政非诉一案中，被执行人姜伟波、张骊至今未履行（2016）湘0681行审187号行政裁定书确定下列义务：一、向申请执行人汨罗市人口和计划生育局缴纳社会抚养费51956元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件执行费用680元。经执行查明，被执行人姜伟波、张骊在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人姜伟波、张骊在金融机构或有关单位的存款或者收入52636元及迟延履行金，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年九月二十五日书记员  刘 健