上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0114民初7528号 原告：上海顺铁实业有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：吴XX，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖保文，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。 被告：上海卓岩幕墙装饰有限公司(原上海卓岩建筑装饰工程有限公司)，住所地上海市崇明区。 法定代表人：叶XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘XX，女，该公司员工。 被告：刘耀隆(曾用名刘文祥)，男，1976年7月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省。 被告：湖北弘毅建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路XXX号， 法定代表人：吴XX，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张XX，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑X，男，该公司员工。 原告上海顺铁实业有限公司(以下简称顺铁公司)与被告上海卓岩幕墙装饰有限公司(以下简称卓岩公司)、刘耀隆、湖北弘毅建设有限公司(以下简称弘毅公司)间买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖保文、被告卓岩公司委托诉讼代理人刘XX、被告弘毅公司委托诉讼代理人张XX到庭参加了诉讼，被告刘耀隆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告卓岩公司支付钢材款944630元；二、被告卓岩公司支付原告逾期货款利息暂计394295.93元(以XXXXXXX元为基数，自2015年2月14日至2015年12月1日；以XXXXXXX元为基数，自2015年12月2日至2016年1月6日；以994630元为基数，自2016年1月7日至2016年2月5日；以944630元为基数，自2016年2月6日至实际清偿之日止，以上均按月利率2%计算)；三、被告刘耀隆对被告卓岩公司的上述全部债务承担共同清偿责任；四、被告弘毅公司对被告卓岩公司上述全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：卓岩公司因工程施工需要向顺铁公司采购钢材，并在2013年9月16日与顺铁公司签订《钢材购销协议》，此后，顺铁公司按照合同约定向卓岩公司供应了钢材，但卓岩公司并未按约定及时付款，至今仍结欠顺铁公司钢材款944630元及利息。被告刘耀隆自愿承诺对卓岩公司的全部债务进行清偿，弘毅公司上海第二分公司系弘毅公司的分公司，对卓岩公司的全部债务进行担保，其民事责任应由弘毅公司承担。 被告卓岩公司辩称，对欠款金额无异议。对卓岩公司付款金额和时间无异议。认为月利率2%过高，要求法院调整。 被告弘毅公司辩称，顺铁公司和弘毅公司无实际合同关系，弘毅公司的上海第二分公司仍在存续期间，原告应先向上海第二分公司主张。分公司无权提供对外担保责任，若对外担保需总公司授权或事后追认，否则担保行为无法律效力。本案担保诉讼时效已过，合同签订于2013年9月16日，合同约定有效期为2年，担保期限已过，担保期限在合同约定的有效期内，原告向弘毅公司主张担保责任不应受法律保护，请求依法驳回原告对弘毅公司的诉请。 被告刘耀隆未作答辩。 对被告卓岩公司无异议的购销合同、对账单、欠条，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 顺铁公司与卓岩公司、弘毅公司上海第二分公司于2013年9月16日签订一份购销合同，约定由顺铁公司为卓岩公司长期供应各种钢材，付款方式约定：自首次发货之日起，每3个月为一个货款结算周期，结算金额为这三个月的供货总金额的80%，余下的20%自动顺延至下一个结算周期内，下一个结算期结算金额为上一个结算期未结算金额和此次结算期供货总金额之和的80%，以此类推；合同从签订时间起两年内有效；弘毅公司上海第二分公司对卓岩公司在合同中应履行的所有义务包括货款、违约金进行担保，担保期限为两年。2013年12月11日起至2014年11月，顺铁公司共计供货金额为XXXXXXX元。2015年2月14日，卓岩公司出具欠条一份，确认卓岩公司截止2015年2月14日欠顺铁公司钢材款XXXXXXX元，从2015年2月14日起按月率2%计息。2015年3月30日，刘文祥在上述欠条下方写明：以上欠款自2015年5月20日起分批支付。2015年12月1日卓岩公司支付50000元现金，2016年1月6日卓岩公司以一套房产抵债，价值710370元，2016年2月5日卓岩公司支付50000元，余款944630元至今未付。 另查明，刘耀隆曾用名刘文祥。卓岩公司自认其法定代表人叶XX的丈夫叫刘文祥。 本院认为，顺铁公司与卓岩公司之间签订的购销合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。顺铁公司履行供货义务后，卓岩公司理应支付相应货款，现拖欠部分货款不付显属违约，应承担支付货款的民事责任。对于顺铁公司诉请要求卓岩公司支付货款的诉讼请求本院予以支持。因卓岩公司在欠条上明确自2015年2月14日起按月率2%计息，故顺铁公司要求卓岩公司偿付自2015年2月14日起按月息2%计算的逾期付款利息符合双方约定，且在法律予以的范围内，故对于卓岩公司认为月息2%约定过高的辩称意见本院不予采纳，根据卓岩公司的付款情况，顺铁公司分段计算利息与法无悖，本院予以支持。刘耀隆在欠条上作出付款承诺，系第三人债的加入，故原告要求刘耀隆对卓岩公司的债务承担共同清偿责任本院予以支持。对于原告要求弘毅公司对卓岩公司的全部债务承担连带清偿责任，因原告自认弘毅公司上海第二分公司在提供担保时未出具弘毅公司的书面授权，且事后弘毅公司也未进行追认，根据法律规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中弘毅公司上海第二分公司作为企业法人的分支机构在未经弘毅公司授权的情况下对外担保的行为应属无效。对于该无效担保，顺铁公司作为债权人未尽到审慎的注意义务，自身存在过错，而弘毅公司在管理上亦存在疏漏，对于弘毅公司上海第二分公司对外担保给债权人造成的损失也具有一定的过错，应承担相应的责任。主合同有效而担保合同无效的情况下债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，综合考量债权人和担保人的过错大小等因素，本院确定被告弘毅公司应对被告卓岩公司所负债务不能清偿部分的三分之一承担连带赔偿责任，因主合同未约定逾期付款利息，故弘毅公司应仅对卓岩公司应支付的债务本金944630元不能偿还部分的三分之一承担连带赔偿责任。诉讼中，被告刘耀隆经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海卓岩幕墙装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海顺铁实业有限公司货款944630元; 二、被告上海卓岩幕墙装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海顺铁实业有限公司截至2016年2月5日的逾期付款利息394295.93元； 三、被告上海卓岩幕墙装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海顺铁实业有限公司逾期付款利息(以944630元为基数，自2016年2月6日至实际清偿之日止，按月利率2%计算)； 四、被告刘耀隆应对被告上海卓岩幕墙装饰有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担共同清偿责任； 五、被告湖北弘毅建设有限公司应对被告上海卓岩幕墙装饰有限公司的上述第一项付款义务不能偿还部分的三分之一，向原告上海顺铁实业有限公司承担连带赔偿责任； 六、驳回原告上海顺铁实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16850元，减半收取8425元，财产保全申请费5000元，合计诉讼费13425元，由被告上海卓岩幕墙装饰有限公司、刘耀隆、湖北弘毅建设有限公司负担(应于本判决生效后七日内交付本院)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员  周莉 二〇一六年九月三十日 书 记 员  贡政 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国担保法》 第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。