河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1023民初895号原告许昌汇丰投资担保有限公司，住所地许昌县瑞贝卡大道南苑新城门面房。法定代表人景称意，该公司董事长。委托代理人李晓魁、刘阳，河南卓通律师事务所律师。被告鄢陵县雨林花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡春晖大道。法定代表人陈永,该公司董事长。被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县大马乡春晖大道路北。法定代表人陈涛,该公司董事长。被告陈永，男，1972年11月14日出生，汉族，住鄢陵县。被告赵新平，女，1972年2月16日出生，汉族，住鄢陵县。被告李付军，男，1974年6月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告陈丽，女，1973年12月25日出生，汉族，住鄢陵县。被告陈涛，男，1979年6月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告常红霞，女，1981年7月15日出生，汉族，住鄢陵县。被告马海生，男，1961年2月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告周淑芳，女，1962年10月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告许昌汇丰投资担保有限公司诉被告鄢陵县雨林花木有限公司、被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司、被告河南滕阳纺织有限公司、被告陈永、被告赵新平、被告李付军、被告陈丽、被告陈涛、被告常红霞、被告马海生、被告周淑芳、被告魏春仙保证合同纠纷一案，原告于2015年1月19日诉至本院。2015年10月23日，本院作出（2015）许县民二初字第102号民事判决书。被告河南腾阳纺织有限公司不服，提起上诉。2016年1月22日，许昌市中级人民法院作出（2015）许民终字第2249号民事裁定书，裁定本案发回重申。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓魁、刘阳，被告马海生、被告李付军到庭参加了诉讼。被告鄢陵县雨林花木有限公司、被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司、被告陈永、被告赵新平、被告陈丽、被告陈涛、被告常红霞、被告周淑芳经传唤未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对被告河南腾阳纺织有限公司、被告魏春仙的起诉。本案现已审理终结。原告许昌汇丰投资担保有限公司诉称，被告鄢陵县雨林花木有限公司因办理承兑汇票向洛阳银行贷款400万元，原告为其提供担保，被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司、陈永、赵新平、李付军、陈丽、陈涛、常红霞、马海生、周淑芳、魏春仙向原告提供了反担保。贷款到期后，被告鄢陵县雨林花木有限公司未及时偿还，原告替被告鄢陵县雨林花木有限公司代偿了贷款本息200万元。原告代偿后多次找被告鄢陵县雨林花木有限公司追偿，被告鄢陵县雨林花木有限公司避而不见。现请求判令各被告偿还原告为鄢陵县雨林花木有限公司代偿的银行贷款本息200万元及利息。被告李付军辩称，原告所诉不属实。被告马海生辩称，内容不清楚，签的是空白合同。被告鄢陵县雨林花木有限公司、被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司、被告陈永、被告赵新平、被告陈丽、被告陈涛、被告常红霞、被告周淑芳未到庭答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：银行承兑汇票协议一份、银行承兑汇票一份，证明2014年6月17日，洛阳银行许昌银行以承兑汇票形式向被告雨林公司借款400万元的事实。第二组证据：委托保证合同一份、股东会（董事会）决议一份、保证合同一份，证明原告为被告鄢陵县雨林花木有限公司在洛阳银行许昌分行的借款行为提供保证；第三组证据：许昌汇丰投资担保有限公司代偿债务证明一份、洛阳银行转账支票存根2份、进账单2份、贷款还款回单2份，证明原告在雨林公司不能清偿到期债务时，共计代其向洛阳银行许昌分行代偿3975306.99元。第四组证据：反担保合同2份、股东会（董事会）决议2份、反担保保证函4份，证明依据原告与被告鄢陵县雨林花木有限公司所签014号委托保证合同，各反担保人担保系最高额担保，本案所涉及的借款发生在最高额担保有效期内，故反担保人应向原告履行反担保义务。被告鄢陵县雨林花木有限公司、鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司、陈永、赵新平、李付军、陈丽、陈涛、常红霞、马海生、周淑芳未提供证据材料。经庭审质证，被告李付军对原告出示的第一组证据有异议，认为该组证据不真实。被告马海生对该组证据表示不清楚。被告李付军、被告马海生对原告提交第二组证据有异议，认为保证合同不应视为新证据，涉嫌造假，拒绝质证。被告李付军对原告出示的第三组证据有异议，认为原告起诉400万元与原告代偿3975306.99元数额不一致，被告马海生认为与其无关。被告李付军、被告马海生对原告出示的第四组证据有异议，认为被告河南腾阳纺织有限公司印章虚假，反担保合同涉嫌造假。经综合分析，本院认为，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：2013年11月24日，被告鄢陵县雨林花木有限公司为在洛阳银行办理借款，与原告签订委托保证合同一份，约定由原告为被告鄢陵县雨林花木有限公司在洛阳银行借款400万提供担保，若被告鄢陵县雨林花木有限公司未能按约还款，致使原告代偿的，则应按照日万分之七支付利息。2013年12月16日，原告、被告鄢陵县雨林花木有限公司、被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司三方签订了反担保合同一份，约定被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司为被告鄢陵县雨林花木有限公司与原告签订的委托保证合同以保证的方式提供反担保。若债务履行期届满，被告鄢陵县雨林花木有限公司不能履行债务的，被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司承担连带清偿责任。2013年11月24日，被告陈永、赵新平及被告李付军、陈丽分别出具反担保保证函一份，注明原告为被告鄢陵县雨林花木有限公司向洛阳银行许昌分行借款400万元提供了担保，同意为原告的担保行为提供反担保，承诺若被告鄢陵县雨林花木有限公司不能及时偿还借款致使原告承担保证责任的，本人对原告遭受的损失承担连带清偿责任。2013年11月25日，被告马海生、被告周淑芳出具反担保保证函一份，注明原告为被告鄢陵县雨林花木有限公司向洛阳银行许昌分行借款400万元提供了担保，同意为原告的担保行为提供反担保，承诺若被告鄢陵县雨林花木有限公司不能及时偿还借款致使原告承担保证责任的，本人对原告遭受的损失承担连带清偿责任。2013年12月16日，被告陈涛、被告常红霞出具反担保保证函一份，注明原告为被告鄢陵县雨林花木有限公司向洛阳银行许昌分行借款400万元提供了担保，同意为原告的担保行为提供反担保，承诺若被告鄢陵县雨林花木有限公司不能及时偿还借款致使原告承担保证责任的，本人对原告遭受的损失承担连带清偿责任。2014年6月17日，被告鄢陵县雨林花木有限公司与洛阳银行股份有限公司许昌分行签订《银行承兑汇票协议》一份，双方约定洛阳银行股份有限公司许昌分行为被告鄢陵县雨林花木有限公司开出一张金额为捌佰万元（敞口肆佰万元）银行承兑汇票。被告鄢陵县雨林花木有限公司存入洛阳银行股份有限公司许昌分行保证金肆佰万，由被告鄢陵县雨林花木有限公司协助洛阳银行与担保人就本合同之具体担保事项签订编号为：洛银2014年许昌分行保字第14050CE11001100013的担保合同。同日，原告作为保证人与洛阳银行股份有限公司许昌分行签订保证合同一份，约定原告为被告鄢陵县雨林花木有限公司依据主合同签发的银行承兑汇票票面金额与存入银行承兑汇票保证金金额之差额，本金人民币肆佰万及利息等承担保证责任。同日，洛阳银行股份有限公司许昌分行向被告鄢陵县雨林花木有限公司开出金额为捌佰万元的银行承兑汇票一张。该承兑汇票到期日为2014年12月17日，但被告鄢陵县雨林花木有限公司未按约定偿还债务（补足敞口）。2014年12月29日，原告代被告鄢陵县雨林花木有限公司偿还债务200万元。本院认为，原告许昌汇丰投资担保有限公司代被告鄢陵县雨林花木有限公司向洛阳银行偿还借款200万元，事实清楚，证据确实充分。原告作为被告鄢陵县雨林花木有限公司向洛阳银行借款的担保人，代被告鄢陵县雨林花木有限公司履行还款责任后，被告鄢陵县雨林花木有限公司应将该款及时支付原告。故对原告要求被告鄢陵县雨林花木有限公司偿还200万元的诉讼请求，本院予以支持。被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司、被告陈永、被告赵新平、被告李付军、被告陈丽、被告陈涛、被告常红霞、被告马海生、被告周淑芳向原告的担保提供了反担保，该担保为连带责任保证，故被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司、被告陈永、被告赵新平、被告李付军、被告陈丽、被告陈涛、被告常红霞、被告马海生、被告周淑芳应承担连带还款责任。关于利息，原告代被告鄢陵县雨林花木有限公司向洛阳银行偿还200万元借款后，被告鄢陵县雨林花木有限公司应及时将该款支付原告，被告鄢陵县雨林花木有限公司未履行该还款义务，故应自原告代偿之日即2014年12月29日起向原告支付利息，双方约定日利率为万分之七，不违反法律规定，故对原告要求被告自2014年12月29日起按照日利率万分之七支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告鄢陵县雨林花木有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许昌汇丰投资担保有限公司200万元及利息（利息自2014年12月29日起按照日利率0.7‰计算至本院确定的还款日）。被告鄢陵县泰和园林绿化工程有限公司、被告陈永、被告赵新平、被告李付军、被告陈丽、被告陈涛、被告常红霞、被告马海生、被告周淑芳对上述款项承担连带还款责任。案件受理费22800元、保全费5000元，由被告鄢陵县雨林花木有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  鲁会锋审 判 员  朱继坤人民陪审员  葛玉林二〇一六年九月九日书 记 员  李 琳