浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0185民初4100号原告：上海银行股份有限公司杭州临安支行，住所地浙江省临安市锦城街道万马路768号3幢1-5层，统一社会信用代码91330100599563597Q。负责人：高伟华，行长。委托代理人：王晓东、王继杰，该行职员。被告：杭州临安毅达寝具饰品有限公司，住所地临安市於潜镇潜阳路360号，组织机构代码74630721-X。法定代表人：陶毅。被告：陶毅，男，1951年6月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市下城区艮园**幢*单元***室，公民身份号码3301031951********。被告：李明，女，1955年4月24日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市下城区艮园**幢*单元***室，公民身份号码3301031955********。原告上海银行股份有限公司杭州临安支行（以下简称上海银行临安支行）为与被告杭州临安毅达寝具饰品有限公司（以下简称毅达公司）、陶毅、李明金融借款合同纠纷一案，于2016年7月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序由审判员陆宗亮担任审判长，与人民陪审员陈晓、张友青组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海银行临安支行的委托代理人王晓东、王继杰到庭参加诉讼，被告毅达公司、陶毅、李明经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告上海银行临安支行诉称：2013年8月21日，被告毅达公司与原告上海银行临安支行签订了编号为1851301****（SC）的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为700万元，借款期限自2013年8月21日起至2014年8月20日止，贷款利率为年利率7.2%，逾期罚息利率为贷款利率的150%，按月结息，结息日为每月20日付息日为结息日的次日。2013年8月21日，被告毅达公司与原告签订了编号为DB1851301001802的《最高额抵押合同》，以其名下位于临安市於潜镇潜阳路360的房地产为本案借款提供抵押担保。原告已在2015年3月2日向临安市人民法院申请实现担保物权，临安市人民法院作出了（2015）杭临商特字第5号民事裁定，裁定原告对上述被告毅达公司提供的房地产折价或者拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权。该裁定生效后，原告申请强制执行，但目前原告未收到过抵押物拍卖所得款项，且该抵押物拍卖后所得价款也不足以清偿本案借款本息。2013年8月21日，被告陶毅、李明与原告签订了《借款保证合同》一份，该合同约定被告陶毅、李明为被告毅达公司的上述700万元借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用，另外该合同第8条第11款约定如被担保债权项下存在任何其他物的担保的，债权人有权行使其他物的担保或要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保、担保顺位、担保物变更和本保证责任履行先后次序的抗辩权。原告于2013年8月21日向被告毅达公司发放了700万元贷款。被告从2013年12月21日后未再按约支付利息，借款到期后也未归还过本金。原告为维护自身的合法权益，故特向人民法院起诉，被告请求判令：一、被告毅达公司归还原告借款本金7000000元，并支付利息1810634.4元及罚息、复息230225.75元（按合同约定暂计算至2016年7月20日，此后至款项还清之日止的利息、罚息、复息按合同约定继续计算）；二、被告毅达公司、陶毅、李明对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告毅达公司、陶毅、李明承担。原告上海银行临安支行向本院提供如下证据：证据一、《流动资金借款合同》及借款凭证各一份，用以证明被告杭州临安毅达寝具饰品有限公司向原告借款700万元，双方对借款期限、利率、违约责任等事项作出约定的事实。证据二、《借款保证合同》一份，用以证明被告陶毅、李明为被告毅达公司的借款提供连带责任保证担保的事实。证据三、《最高额抵押合同》一份，用以证明被告毅达寝具公司向原告提供房地产作为本案借款的抵押物的事实。证据四、《国内挂号信函收据》一份，用以证明原告曾向被告毅达公司、陶毅、李明催收借款的事实。被告毅达公司、陶毅、李明未作答辩，也未向本院提供证据。被告毅达公司、陶毅、李明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。本院经审查后对原告提供上海银行临安支行的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。本院认为：被告毅达公司、陶毅、李明无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。原告上海银行临安支行与被告毅达公司之间签订的《流动资金借款合同》合法有效，受法律保护。被告毅达公司作为借款人未按合同约定履行还款付息的义务，已构成违约，应按约定承担相应的违约责任。被告陶毅、李明自愿对上述借款本息提供连带责任保证，且根据《借款保证合同》第8条第11款之约定，被告陶毅、李明提供的保证担保的范围不受被告毅达公司自身提供的抵押物的影响，故被告陶毅、李明应依法对被告毅达公司所欠原告的全部借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州临安毅达寝具饰品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司杭州临安支行借款本金7000000元，并支付利息1810634.4元及罚息、复息230225.75元（利息、罚息、复息暂计算至2016年7月20日，此后至款项清偿之日止的利息、罚息、复息按合同约定计算）。二、被告陶毅、李明对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告杭州临安毅达寝具饰品有限公司、陶毅、李明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75086元，由被告杭州临安毅达寝具饰品有限公司、陶毅、李明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨支行，帐号为）。审 判 长  陆宗亮人民陪审员  张友青人民陪审员  陈 晓二〇一六年九月五日书 记 员  杜 娟附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。