河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初1457号原告：张宝合，系本案死者张东明父亲，住河北省承德市隆化县。原告：徐桂琴，系本案死者张东明母亲，住河北省承德市隆化县。原告：张家郡，系本案死者张东明之子，儿童，住河北省承德市隆化县。原告：刘丽娟，住河北省承德市隆化县。四原告委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师，执业证号：。原告：高艳玲，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：陈龙，河北陈华律师事务所律师，执业证号：。被告：宗瑞永，民族不详，司机，住河北省承德市围场县。被告：杨志喜，民族不详，住河北省承德市。被告：承德鸿泰百川工程机械销售有限公司，住河北省承德市双滦区双塔山镇单塔字村晨阳汽配城B区2栋7号。法定代表人：孟竑伟，董事长。委托诉讼代理人：于平，河北德汇律师事务所律师，执业证号：。被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住河北省承德市双桥区东大街路北4号。代表人：米学贵，总经理。委托诉讼代理人：李静，女，1984年1月20日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍，身份证号：。委托诉讼代理人：曾凤芹，女，1970年4月9日出生，满族，该公司职员，住公司宿舍，身份证号：.原告张宝合、徐桂琴、张家郡、刘丽娟与被告宗瑞永、杨志喜、承德鸿泰百川工程机械销售有限公司（以下简称鸿泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高艳玲与被告宗瑞永、杨志喜、承德鸿泰百川工程机械销售有限公司（以下简称鸿泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院分别于2015年12月16日和2016年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝合、徐桂琴、张家郡、刘丽娟委托代理人李守民，原告高艳玲委托代理人陈龙、被告鸿泰公司委托代理人于平、被告保险公司委托代理人李静、曾凤芹到庭参加诉讼。被告宗瑞永、杨志喜经本院合法传唤，未到庭亦未委托代理人参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。张宝合、徐桂琴、张家郡、刘丽娟向本院提出的诉讼请求：丧葬费26204.50元、死亡赔偿金221020.00元、被扶养人生活费126322.00元、处理丧葬事宜支出的费用14228.66元，精神损害抚慰金50000.00元、财产损失30000.00元，以上合计467775.16元，以上损失要求被告保险公司在交强险限额内承担112000.00元，剩余355775.16元，按照30%责任在商业险限额内承担106732.55元。高艳玲向本院提出的诉讼请求：医疗费13139.17元，伙食补助费1250.00元（25天50元）、营养费3600.00元（20元180天）、护理费15000.00元（150天100元），误工费19779.00元（54.19元365天）、交通费1335.00元、病历取证费8.00元，合计53911.17元。事实和理由：2015年11月5日18时10分许，张东明醉酒后驾驶承载高艳玲的冀HM9**号小型轿车，沿256省道由西向东行驶至40KM+500M处桥上弯道路段时，驶入对象车道，与相对方向由东向西宗瑞永驾驶的冀HC10**、冀HC1**挂号重型半挂牵引车相刮撞后驶入道路南侧桥栏相碰撞，造成张东明当场死亡、高艳玲受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定张东明负此次事故的主要责任，宗瑞永负此次事故的次要责任，高艳玲无此次事故责任。原告诉至本院，请求法院依法判决。被告鸿泰公司辩称，被告宗瑞永系被告承德鸿泰的员工，其发生交通事故系职务行为，法律后果由该公司承担，被告杨志喜系登记车主，被告杨志喜已经将车卖给我公司，被告杨志喜不承担责任，四原告主张的赔偿损失过高，请求在交强险范围内及商业三者险范围内承担责任，被告认为张东明驾驶的车辆系车主田小平，田小平将没有免检的车辆交由张东明行驶，田小平也是具有一定的过错，也应该列为本案的被告参加该案的诉讼，对于四原告主张的精神损害抚慰金张东明系主要责任，故精神损害抚慰金不承担，四原告没有财产损失的证据不应支持，张东明系醉酒后驾驶的车辆，也应该承担一定的过错，超出保险不足部分应按20%承担责任。高艳玲明知张东明酒后醉酒驾车未阻止张东明驾车，仍然乘坐，自身承担过错，按照相关的规定也应承担责任，即相应减轻被告及保险公司的责任。被告保险公司辩称，被告驾驶的肇事车辆应该提供有效的驾驶证，宗瑞永的行驶证和驾驶证，在上述资格证有效的情况下我公司承担相应的责任，本案涉及多个原告，交强险应按照各原告的责任比例予以分担，关于张东明的实际车主田小平是否具有过错同意鸿泰百川的意见；原告主张的损失，超出交强险部分在商业险范围内按照责任比例承担，本次事故肇事车超载，商业险加免10%，我公司不是本案实际的侵权人，我公司不承担本案的诉讼费等其他间接损失。张宝合、徐桂琴、张家郡、刘丽娟为支持自己的主张向本院提供如下证据：1、隆化县公安交通警察大队交通事故认定书；2、本案张东明死亡注销证明、火化证；3、户籍证明信，户口簿；4、离婚证一份；5、隆化县韩麻营镇出具的证明；6、殡仪馆的收据一张；7、交通费单据。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为四原告已经向被告主张了丧葬费的损失赔偿，被告支付的丧葬费包含了处理丧葬事宜支出的费用，不应支持，对于交通费也属于处理张东明丧事所发生的费用，也包括在丧葬费里，从被告亲属居所地到火葬场的票价不可能这么多，不应得到支持。高艳玲为支持自己的主张向本院提供如下证据：1、隆化县医院的医疗费单据7张；2、隆化县医院出院记录、诊断书、用药清单及病历；3、隆化县医院出具的救护车单据及交通费单据；4、病历取证费一张。被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为医疗费单据仅认可住院期间的2015年11月5日到2015年11月21日，出院后的票据，非医保用药剔除15%，在病历可以看出住院时间是2015年11月5日，出院时间是2015年11月21日，实际住院是17天被告保险公司为支持自己的主张向本院提供如下证据：商业三者险的条款，拟证明因车辆超载，保险公司加免10%。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日18时10分许，张东明醉酒后驾驶承载高艳玲的冀HM9**号小型轿车，沿256省道由西向东行驶至40KM+500M处桥上弯道路段时，驶入对象车道，与相对方向由东向西宗瑞永驾驶的冀HC10**、冀HC1**挂号重型半挂牵引车相刮撞后驶入道路南侧桥栏相碰撞，造成张东明当场死亡、高艳玲受伤，两车损坏的交通事故。张东明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，车辆未定期进行安全技术检验，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行，夜间行驶至弯道、桥梁容易发生危险的路段未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验…”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第二款“饮酒不得驾驶机动车”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的主要原因。宗瑞永驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，夜间行驶至桥梁、桥梁容易发生危险的路段未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量、严禁超载…”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，应当降低行驶速度。”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定张东明负此次事故的主要责任，宗瑞永负此次事故的次要责任，高艳玲无此次事故责任。被告宗瑞永驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的商业三者保险，附加不计免赔率，事故发生在保险期内。原告张宝合、徐桂琴、张家郡、刘丽娟损失：丧葬费26204.50元、死亡赔偿金347342.00元（221020.00元+被扶养人生活费126322.00元）、处理丧葬事宜支出的费用8000.00元，以上合计381546.50元，原告高艳玲的损失：医疗费13139.17元，伙食补助费850.00元（17天50元）、营养费340.00元（20元17天）、护理费3000.00元（30天100元），误工费4877.10元（54.19元90天）、交通费500.00元、病历取证费8.00元，合计22714.17元。被告鸿泰公司为原告张宝合、徐桂琴、张家郡、刘丽娟垫付25000.00元。被告宗瑞永驾驶的肇事车辆登记车主为被告杨志喜，被告杨志喜已经将车辆卖给被告鸿泰公司，被告宗瑞永系被告鸿泰公司雇佣司机。本院认为，宗瑞永驾驶的车辆与张东明驾驶的车辆相刮撞，造成张东明当场死亡、高艳玲受伤，两车损坏的交通事故，此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定张东明负此次事故的主要责任，宗瑞永负此次事故的次要责任，高艳玲无此次事故责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告张宝合、张家郡、徐桂琴、刘丽娟、高艳玲要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，本院应予支持；原告张宝合、张家郡、徐桂琴、刘丽娟主张的精神抚慰金不符合规定，本院不予支持；原告张宝合、张家郡、徐桂琴、刘丽娟主张的处理丧葬事宜支出过高，本院根据具体情况，酌情支持8000.00元；原告高艳玲主张的住院时间有误，应为17天；原告高艳玲主张的误工期、护理期及营养期时间过长，本院参照公安部关于三期的参考及案件的具体情况，营养期为17天，护理期为30天，误工期为90天；交通费酌定500.00元。被告宗瑞永驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及100万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在机动车强制保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内双方按事故责任比例进行赔偿，双方的赔偿比例为70%和30%；被告保险公司辩称车辆超载，免赔10%，本院认为保险公司提供的是格式条款，对于格式条款应作出特别说明，并提醒当事人注意，被告保险公司并未提供证据证明其对当事人进行了书面说明和告知，故其答辩理由不能成立，本院不予支持；被告杨志喜、宗瑞永不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告高艳玲医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等18377.10元；赔偿原告张宝合、张家郡、徐桂琴、刘丽娟丧葬费、死亡赔偿金及处理丧葬事宜支出等101622.90元，在商业险限额内赔偿原告高艳玲医药费、住院伙食补助费、营养费1298.75元（13139.17元+850.00元+340.00元-10000.00元）30%；赔偿原告张宝合、张家郡、徐桂琴、刘丽娟丧葬费、死亡赔偿金及处理丧葬事宜支出等83977.08元（26204.50元+8000.00元+347342.00元-101622.90元）30%。二、被告鸿泰公司赔偿原告高艳玲病历取证费8.00元。三、原告张宝合、张家郡、徐桂琴、刘丽娟获得赔偿后返还被告鸿泰公司25000.00元。四、驳回原告张宝合、张家郡、徐桂琴、刘丽娟、高艳玲的其他诉讼请求。上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。案件受理费5145.00元，减半收取2572.50元，由被告鸿泰公司负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 高 贵二〇一六年九月二十七日书记员 王浩宇附页：一、法律适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。