广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1323刑初801号公诉机关惠东县人民检察院。被告人蔡子培，男，1995年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月8日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年5月13日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。被告人阮某某，男，1990年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年4月8日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年5月13日由惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。公诉机关以惠东检诉刑诉〔2016〕640号起诉书指控被告人蔡子培犯贩卖毒品罪、被告人阮某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王小德出庭支持公诉。被告人蔡子培、阮某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月份以来，被告人蔡子培在惠东县等地，多次贩卖毒品氯胺酮（俗称K粉）给卢某、黄某等人吸食。2016年3月份以来，被告人阮某某在其租住的租房内多次容留蔡子培吸毒。2016年4月7日23时许，公安机关在抓获蔡子培，从其身上缴获氯胺酮2小包（共净重3.22克）。次日3时许，公安机关在租房内抓获阮某某。从蔡子培借住房间内缴获氯胺酮10小包（共净重8.16克）以及电子秤、吸毒工具冰壶。为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人蔡子培违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人阮某某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蔡子培庭审时辩称：我没有贩卖毒品，房间里缴获的冰毒和吸毒工具都是我朋友的。被抓那天，我与黄某、卢某他们合资，由我去找“阿勇”买毒品，然后一起吸食。公安机关没有给我看笔录就让我签名。被告人阮某某庭审时对指控的犯罪事实不持异议，表示认罪，称曾经阻止过蔡子培，叫他不要在房间里吸毒，但对方不听。请求法院从轻判处。经审理查明：2016年2月份以来，被告人蔡子培在惠东县等地，多次贩卖毒品氯胺酮（俗称K粉）给卢某、黄某、赖某吸食。2016年3月份以来，被告人阮某某在其租住的租房内多次容留蔡子培吸毒。2016年4月7日23时许，公安机关在抓获蔡子培，从其身上缴获氯胺酮2小包（共净重3.22克）。次日3时许，公安机关在租房内抓获阮某某。从蔡子培借住房间内缴获氯胺酮10小包（共净重8.16克）以及电子秤、吸毒工具冰壶。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、到案经过，证实2016年4月7日23时许，公安机关在惠东县平山某街一出租屋一楼门前抓获被告人蔡子培；次日凌晨3时许，在上述出租屋四楼内抓获被告人阮某某。3、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实抓获被告人蔡子培、阮某某的地点及现场概况。4、扣押清单，证实公安机关处扣押被告人蔡子培疑似K粉12小包、电子秤1把、冰壶1个、手机2部；扣押被告人阮某某手机1部。5、证人证言（1）吸毒人员赖某的证言，证实其通过电话联系向一个陌生男子购买过两次毒品“K粉”。第一次是2016年4月1日15时许，其从朋友“阿省”处得知一个贩卖毒品“K粉”的陌生男子的手机号码（尾数217），后其拨打该手机号码，在电话里向对方说要购买200元毒品“K粉”。过了30分钟，该男子坐摩托车来到其住处楼下，其在楼下与对方交易了200元毒品。第二次是同月7日22时许，“钟哥”打电话叫其找300元“K粉”，其打电话给该陌生男子要购买300元毒品“K粉”，对方说没有，要晚点才能找到。22时30分许，该男子打电话叫其到某园附近的大排档吃宵夜，其去到大排档就被公安机关抓获。经辨认混杂照片，赖某辨认出其吸食的毒品就是向7号男子（被告人蔡子培）购买的。（2）吸毒人员黄某的证言，证实其通过电话联系向一名姓蔡的男子购买过五次毒品“K粉”（手机存对方名字“军弟”）。第一次是2016年3月23日晚上20时许，其和朋友“水晶”在平山和润步行街逛街。“水晶”打电话给姓蔡的男子向他购买毒品“K粉”，后来姓蔡的男子搭“摩的”来到步行街与二人见面，双方交易了100元1.2克“K粉”。其和“水晶”在一间衣服店里吸食了购买的毒品。第二次是3月26日16时许，其拨打姓蔡男子的电话要购买“K粉”，对方叫其到平山某场保安亭隔壁的巷子里面。其搭乘摩托车到达姓蔡男子指定的地点，姓蔡男子从楼下走下来，卖给其100元“K粉”。3月30日、4月5日两天晚上的18时许和4月6日16时许，其和姓蔡男子在相同交易地点交易了三次100元毒品“K粉”。经辨认混杂照片，黄某辨认出其吸食的毒品就是向5号男子（被告人蔡子培）购买的。（3）吸毒人员卢某的证言，证实其通过电话联系向“阿蔡”购买过多次毒品“K粉”。第一次是2016年2月9日13时许，其打“阿蔡”问他有没有货（毒品“K粉”），对方让其到王子厨房门口等。后其在王子厨房门口向“阿蔡”购买了100元1克“K粉”。同月12日14时许，其第二次向“阿蔡”购买100元“K粉”。接下来，其以相同方式在相同地点，向“阿蔡”购买了两次毒品。同年4月2日13时许，其打电话向“阿蔡”购买毒品，对方叫其到平山929酒吧对面的鸡场附近交易。14时30分许，其和“阿蔡”在约定地点交易了100元毒品。2016年4月5日13时许，其又在上述鸡场附近向“阿蔡”购买100元毒品。经辨认混杂照片，卢某辨认出12号男子（被告人蔡子培）就是贩卖毒品给其吸食的“阿蔡”。（4）证人江某的证言，证实惠东县平山某街4楼出租房（有两个房间）是阮某某承租的，其和阮某某一起居住该租房，其缴交过一个月房租。蔡子培约在2016年2月底开始借住在另一个房间，但他不是每天都在租房里住。其在蔡子培借睡的房间闻到刺鼻的味道，怀疑是“K烟”，从而怀疑蔡子培在租房里吸食毒品。其叫过蔡子培不要在房间里吸毒七八次，阮某某也当面说过他，但蔡子培不肯离开租房，其也没有办法赶走他。经辨认混杂照片，江仙份辨认出3号男子就蔡子培。（5）证人陈某的证言，证实其帮房东管理平山某街一栋一号出租房。该出租房四楼出租屋从2015年10月开始租给阮某某和一个女子居住，房租一般都是阮某某缴交，那个女的很少交。6、被告人的供述与辩解（1）被告人蔡子培的供述与辩解，证实其通过电话联系方式将毒品“K粉”贩卖给黄某、卢某、赖某。贩卖给黄某两次：第一次是2016年4月1日左右，其接到黄某的电话说要购买100元毒品“K粉”。两人在王子厨房那里交易了毒品。第二次是同月3、4日左右的中午，黄某又打电话来说要购买100元“K粉”，两人在某街的租房楼下交易了毒品。贩卖给卢某两次：第一次是2016年3月中下旬，卢某打电话向其购买100元“K粉”，两人在王子厨房那边交易了毒品。2016年4月3、4日的中午，其接到卢某要购买毒品的电话，之后两人在王子厨房附近交易了100元“K粉”。其贩卖过一次毒品给赖某。2016年4月1日左右的14时许，其接到赖某电话，说要购买200元“K粉”，后两人在华侨城工商银行附近交易了毒品。惠东县平山某街一出租屋四楼是阮某某租住的地方，其没地方住，借住在上述地方。其在该租房里吸食过十多次毒品。阮某某曾从其床头拿“K粉”吸食。阮某某的女朋友江某多次叫其不要在房间里吸毒，两人还因此争吵过，阮某某也叫过其不要在租房里吸毒。经辨认混杂照片，蔡子培辨认出赖某、卢某、黄某是向其购买过毒品的人。（2）被告人阮某某的供述，证实其和女朋友江某从2015年10月左右租住在惠东县平山某街一房屋的四楼，没有与房东签订租房合同，房东出具一张收据给其，并将其身份证拍摄留存。被抓前半个月左右，蔡子培因工作调动借住在租房里的另一个房间。其多次从蔡子培睡的房里闻到有吸食毒品后残留的味道。江某多次叫蔡子培不要在房里吸毒，其也跟蔡子培说过两次，但对方不听。后来其也吸食上了毒品，就没有再劝对方，也没有向公安机关反映情况。公安机关在蔡子培的房间里缴获了疑似“K粉”和吸毒工具冰壶。7、刑事化验检验报告，证实公安机关在被告人蔡子培身上缴获的白色晶体状可疑毒品两包，共净重3.22克，均检出氯胺酮成分；在蔡子培居住的某街一出租屋房间枕头下缴获的白色晶体状可疑毒品十小包，共净重8.16克，均检出氯胺酮成分。8、现场检测报告书，证实经现场尿液检测，被告人蔡子培和吸毒人员赖某、黄某、卢某均对“K粉”试剂阳性反应；被告人阮某某对“K粉”“冰毒”试剂均阳性反应。9、手机通话清单，证实被告人蔡子培的手机号码136××××2917与吸毒人员赖某的手机号码189××××2978、黄某的手机号码136××××1115、卢某的手机号码137××××9799有多次通话记录。10、户籍证明，证实被告人蔡子培、阮某某的姓名、性别、出生日期等身份信息。以上证据均经庭审举证、质证，依法予以确认。此外，还有称量笔录、行政处罚决定书等证据材料予以佐证。本院认为，被告人蔡子培明知是毒品氯胺酮而多次贩卖给多人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人阮某某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阮某某当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于被告人蔡子培庭审时提出的辩解意见。经查，在案有吸毒人员赖某、卢某、黄某指证多次向被告人蔡子培购买毒品氯胺酮，三名吸毒人员的证言有三人与蔡子培的手机通话记录予以佐证，且有现场缴获的毒品、电子秤等证据，已形成完整的证据链条，足以认定。因此，被告人蔡子培所提辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。本案在审理过程中，公诉机关建议对被告人蔡子培判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，对被告人阮某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，均并处罚金。结合二名被告人的犯罪事实、犯罪情节和认罪态度，公诉机关的量刑建议符合本案实际亦能体现罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人蔡子培犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月7日起至2020年6月6日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人阮某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年4月8日起至2016年11月7日止；罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何伟强代理审判员  周凤珠人民陪审员  杨振旺二〇一六年九月三十日书 记 员  李英明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。