湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0192民初1128号原告：梁洪国。系死者梁伟之父。委托代理人：胡波美，重庆渝深律师事务所律师。原告：程家美。系死者梁伟之母。委托代理人：胡波美，重庆渝深律师事务所律师。被告：陶家仁。委托代理人：孙雷，湖北诺亚律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：陈卫珍，该公司总经理。委托代理人：胡逸漫，该公司员工。被告：廖章桂。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁洪国、程家美诉请判令：1、判决被告陶家仁、廖章桂共同赔偿原告梁洪国、程家美因机动车道路交通事故造成梁伟受伤及死亡的损失共计人民币645328.50元；2、被告保险公司在交强险、商业三者险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告陶家仁、廖章桂承担。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况各方有争议的事项为以下第二项、第五项至第十项，其他事项各方无争议。一、事故发生概况：2015年10月1日11时许，被告陶家仁驾驶其名下的鄂A×××××号小型普通客车，沿武汉东湖新技术开发区高新六路由东向西行驶至流芳路路口向左转弯时，遇被告廖章桂驾驶渝F×××××号普通两轮摩托车载乘坐人梁伟沿高新六路由西向东行驶至此，被告陶家仁车右前角与被告廖章桂车左侧前部相撞，造成两车受损及梁伟、廖章桂受伤，梁伟经医院抢救无效于当日死亡。二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告陶家仁驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速在没有方向指示信号灯的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的主要原因，被告陶家仁负此事故的主要责任；被告廖章桂未按规定戴安全头盔驾驶两轮摩托车载未按规定戴安全头盔的梁伟在道路上超过限速标志标明的最高时速行驶，是导致此事故发生的次要原因，被告廖章桂负次要责任；梁伟无责任。被告廖章桂对交通事故事实无异议，但提出其违章行为不应负次要责任的辩解意见，因其未提交充分证据支持该辩解，而上述事故责任认定程序合法、事实客观、符合法律规定，故本院对被告廖章桂的上述辩解意见不予采纳。三、肇事车辆权属及投保情况：鄂A×××××车辆登记所有人系被告陶家仁，具有合法行驶证，被告陶家仁具有合法驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额30万元），事故发生在保险期间内。四、医疗费：51302元，抢救过程医疗费用，据实计算。（上述第四项为交强险医疗费赔偿项下，计51302元）五、死亡赔偿金：541020元。原告梁洪国、程家美提交的居住证明、劳动合同、收入证明等证实死者梁伟生前居住生活在湖北省武汉市，本院依法按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准27051元计算其死亡赔偿金，故其死亡赔偿金为541020元（27051元／年×20年）。对原告主张按照重庆市标准计算以及被告提出应按照农村标准计算死亡赔偿金的意见，因与事实不符、与法律规定相悖，本院均不予采纳。六、丧葬费：23660元。按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工年平均工资标准47320元，计算6个月，即23660元（47320元／年÷12个月×6个月）。七、交通费：1万元。死者梁伟因此次交通事故死亡，根据其多名亲属分别居住、工作在外地等情况，因处理本案乘坐飞机、火车、汽车多次往返等必然会产生相应交通费用，本院酌定其交通费为1万元。八、住宿费：5000元。死者梁伟因此次交通事故死亡，根据其多名亲属分别居住、工作在外地等情况，因处理本案必然会产生相应住宿费用，本院酌定其住宿费为5000元。九、误工费：5000元。死者梁伟因此次交通事故死亡，根据其多名亲属分别居住、工作在外地等情况，处理本案必然会产生相应误工损失，本院酌定该损失为5000元。（上述第五项至第九项为交强险死亡赔偿项下，计584680元）十、精神损害抚慰金：对原告要求被告陶家仁赔偿精神损害抚慰金等主张，因被告陶家仁涉嫌刑事犯罪等情况，上述主张依法无据，本院不予支持，但本院结合案件情况酌定由被告廖章桂承担赔偿精神损害抚慰金1万元。十一、需要说明的问题：被告陶家仁已向原告梁洪国、程家美支付了59000元，请求一并处理。原告请求赔偿搬运遗体、穿衣服、尸体冷藏、冰棺、遗体火化等费用因计入丧葬费等范围，依法不应重复计算。判决结果经核算，本案交通事故给各原告造成的损失总金额为645982元，其中，交强险医疗项下为51302元，交强险死亡赔偿项下为584680元（不含由被告廖章桂承担赔偿的精神损害抚慰金1万元）。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告陶家仁负事故主要责任，被告廖章桂负次要责任，各原告因本次交通事故所受的损失，应由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，根据被告陶家仁、被告廖章桂在事故中的各自责任，由被告陶家仁承担70%，由被告廖章桂承担30%。对于被告陶家仁应承担的部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，由被告陶家仁赔偿。被告保险公司交强险的责任限额内的医疗费用赔偿限额为1万元，在该项限额内，本次交通事故尚未得到全部赔偿的死者梁伟、伤者被告廖章桂在上述限额内尚未得到赔偿的损失死者梁伟为51302元、被告廖章桂为84546元，共计135848元，已超出上述赔偿限额。被告保险公司在医疗费用赔偿限额内按比例，应向原告支付的赔偿款为：51302元÷135848元×10000元＝3776元。被告保险公司交强险的责任限额内的死亡伤残赔偿限额为11万元，在该项限额内，本次交通事故尚未得到全部赔偿的死者梁伟、伤者被告廖章桂在上述限额内尚未得到赔偿的损失中死者梁伟为584680元、被告廖章桂为125469元，共计710149元，已超出上述赔偿限额。被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内按比例，应向原告支付的赔偿款为：584680元÷710149元×110000元＝90565元。因此，被告保险公司在交强险的责任限额内应向原告支付的赔偿款为94341元（3776元＋90565元）。超出交强险的部分为：645982元（总损失）－94341元＝551641元，应由被告陶家仁承担386149元（551641元×70%），应由被告廖章桂承担165492元（551641元×30%）。另外，被告廖章桂还应赔偿原告精神损害抚慰金1万元，故被告廖章桂共计应向原告赔偿175492元。因被告陶家仁所驾车辆投保了商业三者险30万元，在该项限额内，本次交通事故尚未得到全部赔偿的死者梁伟、伤者被告廖章桂在上述限额内尚未得到赔偿的损失中死者梁伟为386149元、被告廖章桂为129049元，共计515198元，已超出上述赔偿限额。被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按比例，应向原告支付的赔偿款为224855元（386149元÷515198元×300000元），超出的161294元（386149元－224855元）由被告陶家仁承担。因被告陶家仁已经支付59000元，故被告陶家仁还应向原告支付102294元（161294元－59000元）。故，被告保险公司应在交强险的范围内赔付94341元，被告保险公司还应在商业三者险的范围内赔付224855元，即被告保险公司共计应向原告赔付保险金319196元。综上，被告保险公司应向原告支付319196元，被告陶家仁应向原告支付102294元，被告廖章桂应向原告支付175492元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告梁洪国、程家美支付319196元；二、被告陶家仁于本判决生效之日起十日内向原告梁洪国、程家美支付102294元；三、被告廖章桂于本判决生效之日起十日内向原告梁洪国、程家美支付175492元；四、驳回原告梁洪国、程家美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1659元（已减半收取），由被告陶家仁承担1161元，被告廖章桂承担498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄桂武二〇一六年九月二十七日书记员  姜 涛