安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1182刑初134号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人魏某，系明光市渔政渔船渔港监督管理总站女山湖分站会计。2016年3月6日因涉嫌犯贪污罪被明光市公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审。2016年6月29日被本院取保候审。辩护人赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。被告人葛某，系明光市渔政渔船渔港监督管理总站女山湖分站渔政员。2016年6月29日因涉嫌犯贪污罪被本院取保候审。明光市人民检察院以明检刑诉（2016）124号起诉书指控被告人魏某、葛某犯贪污罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人赵天广、被告人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：被告人魏某在明光市渔政渔船渔港监督管理总站（以下简称：明光市渔政总站）女山湖分站工作期间，利用职务之便，单独采用虚报冒领的方式套取明光市渔业机动船燃油补贴共计11028.39元，并伙同被告人葛某、汤某（另案处理）采用虚报冒领的方式套取明光市渔业机动船燃油补贴共计34709.09元，具体事实如下：1.2009年初，被告人魏某明知史某乙不符合享受渔业机动船燃油补贴的条件，为史某乙申报渔业机动船燃油补贴，在史某乙顺利享受渔业机动船燃油补贴后，魏某为其补办了船舶登记证、年检证、捕捞证。史某乙享受的2009年度第二批、第三批及2010年度渔业机动船燃油补贴共计11028.39元。2.2010年，被告人魏某、葛某伙同女山湖分站站长汤某商量利用他人名字虚报冒领渔业机动船燃油补贴，后三人冒用潘某等四人名义申领了渔业机动船燃油补贴34709.09元。2012年1月份，魏某、葛某将上述款项提取后与汤某均分。2016年3月14日，被告人葛某到明光市人民检察院投案，并对上述事实供认不讳。同年3月21日，被告人魏某、葛某分别退缴违法所得22000元、11000元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了扣押决定书、扣押清单、缴款票据、案发经过、任职文件、银行交易记录等书证；证人汤某、王某、杨某、孟某、潘某等人的证言；被告人魏某、葛某的供述等证据予以佐证。据此，公诉机关认为，被告人魏某、葛某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第二十五条第一款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人魏某、葛某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人魏某的辩护人认为：一、对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议。二、量刑方面：1.被告人魏某犯罪情节较轻，且已退赃；2.其无前科，系初犯偶犯；3.其认罪悔罪，具有坦白情节；4.其在共同犯罪中系从犯。综上，请求对其从轻处罚。经审理查明：2009年初，被告人魏某在明光市渔政总站女山湖分站工作期间，利用职务上的便利，采用虚报冒领的方式骗取明光市渔业机动船燃油补贴共计11028.39元；后又伙同明光市渔政总站女山湖分站站长汤某（另案处理）、被告人葛某采用虚报冒领的方式骗取明光市渔业机动船燃油补贴共计34709.09元，具体犯罪事实如下：一、2009年初，被告人魏某在明知本市女山湖镇居民史某乙不符合明光市渔业机动船燃油补贴发放条件的情况下，仍为其申报了渔业机动船燃油补贴。在史某乙享受渔业机动船燃油补贴后，魏某为其补办了渔业捕捞许可证、内河渔船检验证和渔业船舶登记证。史某乙共领取2009年度和2010年度的渔业机动船燃油补贴11028.39元。上述事实，有以下证据予以证实：1.明光农村商业银行交易记录，证实史某乙的账户于2011年4月28日进账1779.01元、2011年6月29日进账6906.9元。2.渔业捕捞许可证、内河渔船检验证、渔业船舶登记证，证实2010年5月4日，史某乙通过魏某在明光市渔政总站办理了皖明渔04132号渔船的渔业捕捞许可证、皖明渔06261号和皖明渔04132号两条渔船的内河渔船检验证、渔业船舶登记证。3.明光市渔船燃油补贴资金发放花名册，证实2009年度史某乙名下发放渔船燃油补贴资金分别为542.34元、542.34元、628.90元、628.90元，共计2342.48元；2010年度史某乙名下发放渔船燃油补贴资金分别为1779.01元、6906.9元，共计8685.91元，两年总计发放渔船燃油补贴资金为11028.39元。4.证人史某甲和的证言，证实约在2009年初，史某乙找其说想搞点渔业机动船燃油补贴，其便带史某乙到女山湖分站找到魏某，并对魏某讲其家亲戚史某乙以前在花园湖搞过养殖，看能否帮忙搞点燃油补贴，当时魏某同意了，并让史某乙提供身份证复印件。燃油补贴下来时，魏某通知了其，其先后两次陪史某乙到女山湖分站，史某乙签字领取了燃油补贴。申请时，史某乙家没有船，也没有提供船舶登记证等证件，都是魏某给他补办的。史某乙很早以前曾在花园湖搞过养殖，但不属于女山湖分站管理，其将这个情况告诉过魏某，他都知道。5.证人史某乙的证言，证实2009年，其找亲戚史某甲和帮忙，看能否找人搞点燃油补贴，然后史某甲和就带其找到明光市渔政总站女山湖分站的魏某，魏某就让其提供身份证复印件。后来其家的补贴在2009年就下来了，其就与史某甲和到女山湖分站领取了燃油补贴，是其签字领取的现金。2010年的燃油补贴发的是存折和卡，也是其与史某甲和一起到女山湖分站领取的。申请时，魏某知道其家没有船，不符合申请燃油补贴的条件。2010年，女山湖分站还给其办了船舶登记证、年检证和捕捞证，是史某甲和带其去领取的。6.被告人魏某的供述，证实2008年底2009年初，史某乙通过他亲戚史某甲合找其帮忙办理燃油补贴，其和汤站长讲过以后就把他的身份证复印件报到了总站。2009年第二批燃油补贴下来，其就给他名下办了两条船的船舶登记证、年检证和捕捞证，他第一次来领燃油补贴时其就给他了。2009年第二批、第三批燃油补贴现金是史某乙到其办公室来签字领取的，从2010年开始燃油补贴都是银行代发的，史某乙的燃油补贴存折和卡下来后，也是他到其办公室把存折和卡拿走了，他的燃油补贴在2011年被取消。上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。二、2010年的一天，明光市渔政总站女山湖分站站长汤某找到被告人魏某、葛某，合谋利用亲戚的身份证复印件虚报冒领渔业机动船燃油补贴，后汤某提供了潘某、何广胜的身份证复印件，魏某提供了杨某的身份证复印件，葛某提供了王某的身份证复印件，并以该四人名义申请了明光市渔业机动船燃油补贴。2011年4月28日、6月29日，明光市分两批发放了2010年度的渔业机动船燃油补贴，潘、何、杨、王四人名下共发放渔业机动船燃油补贴34709.09元。在第一批渔业机动船燃油补贴发放后，魏某为该四人补办了渔业捕捞许可证、内河渔船检验证和渔业船舶登记证。2012年1月14日、1月15日，魏某、葛某在汤某的安排下将潘、何、杨、王四人名下享有的2010年度渔业机动船燃油补贴款从该四人的银行卡内取出，并由其三人均分。上述事实，有以下证据予以证实：1.明光农村商业银行交易记录，证实潘某的账户于2011年4月28日进账1779.01元、2011年6月29日进账6906.9元，于2012年1月15日被取出；何广胜的账户于2011年4月28日进账2349.42元、2011年6月29日进账9208.76元，于2012年1月14日被取出；王某的账户于2011年4月28日进账1174.71元、2011年6月29日进账4604.38元，于2012年1月15日被取出；杨某的账户于2011年4月28日进账1779.01元、2011年6月29日进账6906.9元，于2012年1月14日被取出。该四人账户共被取出现金34709.09元。2.证人王某的证言，证实其系葛某亲戚。其家没有申请过渔业机动船燃油补贴，也不知道办理燃油补贴需要提供哪些手续。其未找葛某办理过燃油补贴，未让他取过钱，也未收到葛某给的燃油补贴款。3.证人孟某的证言，证实其家没有船，没有申请过渔业机动船燃油补贴，也不知道申请燃油补贴需要提供哪些证件。其曾将丈夫杨某的身份证复印件给了其妹婿魏某，看能不能搞点燃油补贴。约在2012年春节后，魏某到其家给其约8000元钱，还有一本存折和银行卡，魏某讲是燃油补贴钱，当时杨某也在家。这个账户后来就没有打过钱，估计是被取消了。4.证人杨某的证言，证实其家没有船，没有申请过渔业机动船燃油补贴。大概在2012年春节后，魏某到其家递给其8000多元，还有一本存折和一个银行卡，魏某讲是其家的燃油补贴钱，当时其妻子孟某也在家。5.证人潘某的证言，证实其家没有申请过明光市渔业机动船燃油补贴，也不知道需提供哪些材料去办理。2012年春节后，其手机收到取款短信通知，但其发现这个账户不是其本人办理的，遂在银行查询后到女山湖派出所报案称其银行卡被盗，钱被取走。其和妻子的燃油补贴账户均不是本人办理的，在其报案时也不知此事。2010年左右，其和妻子的身份证复印件曾给过汤某。报案后，汤某和葛某对其说取钱的卡是他们以其名字办的燃油补贴卡，他们还以其妻子何广胜的名义办了另一张燃油补贴账户，这两个卡和存折会给退给其，并将取的钱也退回，让其主动去公安局撤案。后魏某将卡和存折及所取的钱都退回了。后来何广胜名字办理的补贴就取消了，因为她名下没有船。6.证人汤某的证言，证实其于2007年调至明光市渔政总站女山湖分站任站长，2014年调至七里湖淮河分站任站长至今。分站的工作职责是负责渔业机动船年检和登记以及捕捞证办理、渔业机动船燃油补贴申请受理、审核、上报总站、协助总站发放渔业机动船燃油补贴等。其任女山湖分站站长期间，从2008年起与葛某、魏某负责荷花高咀片，并在一个办公室办公。渔业机动船燃油补贴是从2006年开始有的，2006年-2009年发的都是现金，2010年开始是银行代发。2010年的一天，其和葛某、魏某讲看能否找亲戚的身份证复印件搞点燃油补贴，后葛某提供了王某的身份证复印件，魏某提供了杨某的身份证复印件，其提供了潘某、何广胜夫妻俩的身份证复印件。接着，其和魏某就把四人的身份证复印件报到了总站，之后，他们四人2010年的燃油补贴就有了。当时何广胜、王某和杨某名下都没有船，潘某名下有两条船，但证件是后补的，而且缺少船员证。2010年的两批燃油补贴都是在2011年上半年发的，第一批补贴到后，魏某给这四人补办了船舶登记证、年检证和捕捞证，其让魏某先把他们四人名下的补贴存折和卡都保管着，当时葛某也在场。2011年底，其在办公室让魏某和葛某把这四人卡上的燃油补贴取出来，后魏某到女山湖信用社用何广胜的卡取了1万元左右，从杨某卡上取了8000元左右。过了一两天，葛某到女山湖信用社从潘某卡上取了8000多元，从王某卡上取了几千元，取后，其让葛某把钱交给了魏某。2012年春节前的一天，在办公室其让魏某把这四人的燃油补贴款拿出来，其三人每人各拿了1万多元。7.被告人魏某的供述，证实其系明光市渔政总站女山湖分站荷花高咀片会计。女山湖分站负责渔业机动船燃油补贴申请受理、审核、上报总站、协助总站发放渔业机动船燃油补贴等工作。其作为会计，还负责办理片区内渔业机动船的船舶登记证、年检证、捕捞证等事务。渔业机动船燃油补贴是从2006年开始有的，2006年-2009年发的都是现金，2010年开始是银行代发，直接打到渔民账户上。2010年，一开始汤某讲看能否找到亲戚身份证复印件搞点燃油补贴，后来汤站长提供了潘某、何广胜夫妻俩的身份证复印件，葛某提供了王某的身份证复印件，其提供了杨某的身份证复印件。王某、杨某家没有船，潘某家有两条船但没有“四证”（年检证、捕捞证、船舶登记证、船员证），他们都不能享受渔业机动船燃油补贴，其三个就准备用这四个人的身份证复印件上报总站，以这四个人的名义虚报冒领渔业机动船燃油补贴。2010年第一批燃油补贴是2011年4月份下来的，由分站发放，汤站长就让这四人名下的补贴卡和存折先放在其处，葛某也知道。然后其就给这四人名下的船办了船舶登记证、年检证和捕捞证。王某的证交给了葛某，潘某和何广胜的证交给了汤站长，杨某的证由其放在办公室。2010年第二批燃油补贴是2011年6、7月份左右到账的。2011年底，汤站长让其和葛某把这四人卡上的钱取出来，其遂到信用社从何广胜卡上取了1万元左右，从杨某卡上取了8000元左右。过了一两天，其把潘某、王某的燃油补贴卡交给葛某到女山湖信用社取钱，从潘某卡上取了8000多，王某卡上取了5000多，葛某在到办公室把卡和钱都交给了其。2012年春节前，经汤站长提议，其三个人在办公室每人平均分得1万多元。8.被告人葛某的供述，证实其系明光市渔政总站女山湖分站渔政员。2010年一天，汤某找魏某和其商量找几个亲戚的复印件搞点燃油补贴，后来汤站长提供了潘某、何广胜夫妇的身份证复印件，魏某提供了杨某的身份证复印件，其提供了王某的身份证复印件。其三人把他们四人的身份证复印件报到总站后，从2010年开始他们就有燃油补贴了，这四个人的燃油补贴卡和存折一直都在魏某处。2011年底，汤站长让其和魏某把四人卡上的钱取出来，其从潘某卡上取了8000多，从王某卡上取了5000多，取过之后都给魏某了。2012年春节前，其和汤某、魏某就把钱分掉了，大约每人分有1万多块钱。潘某等四人都不符合燃油补贴的条件，他们当时没有证件，按规定应当“四证”齐全。2010年第一批燃油补贴下来后，魏某为潘某、何广胜、王某和杨某四人名下的船办理了船舶登记证、年检证和捕捞证，王某的证件办好后，魏某交给了其。何广胜、王某和杨某名下的燃油补贴只发放了2010年两批，潘某一直到现在都有，钱也被他自己领取。上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。另查明：2016年3月14日，被告人葛某主动到明光市人民检察院投案，并对其犯罪事实供认不讳。同年3月21日，被告人魏某、葛某分别向检察机关退缴违法所得22000元、11000元。本案被告人魏某、葛某的到案经过、自然身份等事实尚有以下证据证实：1.扣押决定书、扣押清单及现金缴款单：2016年3月21日，明光市人民检察院分别对魏某退缴的22000元和葛某退缴的11000元予以扣押。2.案发经过、到案经过：魏某、葛某涉嫌贪污罪一案的犯罪线索系明光市人民检察院反贪污贿赂局自行发现，经初查，该院于2016年3月5日对其以涉嫌贪污罪立案侦查，同日通知魏某到案；同年3月14日，葛某主动到该院如实供述了其贪污的犯罪事实。同年5月24日侦查终结，移送审查起诉。3.身份证明，证实被告人魏某、葛某的自然身份情况。4.工作简历：魏某、葛某均系明光市渔政总站聘用的工作人员，协助单位从事渔政行政执法等工作。2008年至今，魏某在女山湖分站荷花高咀片工作；2005年，葛某在女山湖分站荷花高咀片工作，2013年在七里湖分站工作，2014年至今在女山湖分站荷花高咀片工作。5.任职文件：2007年3月12日，汤某任明光市渔政总站女山湖分站站长；2014年任明光市渔政总站淮河段渔政分站站长；2016年3月23日，汤某被免去明光市渔政总站淮河段渔政分站站长职务。6.组织机构代码证：明光市渔政总站系事业法人。7.明光市渔政总站情况说明，证实该站2011年度第一期渔船燃油补贴资金，公示在先，发放在后，公示时有何广胜、杨某、史某乙、王某、高传德五人，后因该站对所有油补户进行核查，上述五人不符合发放条件，均至2011年第一期开始取消油补。该站2011年度第一期渔船燃油补贴资金，由于公示在先，公示时使用的账户为享受燃油补贴的渔民2010年度老账户，但实际发放时使用的账户是该站为享受2011年燃油补贴的渔民新开设的账户。8.明光市水产局文件，证实2009年至2012年，明光渔船燃油补贴发放对象为：长期从事渔业捕捞的专业渔民和非专业渔民；养殖并使用机动渔船的渔民和渔业企业；必须持有渔业船舶登记证、渔业船舶检验证、渔业捕捞许可证、渔业船舶船员证，进行养殖并使用机动渔船的，必须同时持有养殖许可证。9.刑事侦查卷宗，证实2012年2月6日，潘某到公安机关报案称银行卡丢失，钱被盗窃。上述证据，均经庭审质证，真实、合法、有效，本院依法予以确认。本院认为：被告人魏某、葛某在明光市渔政总站女山湖分站工作期间，利用职务上的便利，单独或共同伙同他人采取虚报冒领的方式骗取明光市渔业机动船燃油补贴，其中被告人魏某骗取渔业机动船燃油补贴共计45737.48元；被告人葛某骗取渔业机动船燃油补贴共计34709.09元，两名被告人的行为均已构成贪污罪。本案中的共同犯罪系一般共同犯罪，但两名被告人所起作用相对较小。案发后，被告人魏某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人魏某主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人魏某辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人魏某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑对被告人魏某适用缓刑不致再危害社会。被告人葛某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，其真诚悔罪，并积极退赃，依法可免除处罚。经本院审判委员会讨论决定，对被告人魏某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定；对被告人葛某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某犯贪污罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金十一万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人葛某犯贪污罪，免于刑事处罚；三、对被告人魏某所退赃款二万二千元、被告人葛某所退赃款一万一千元，共计三万三千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵 军审 判 员  朱 萍人民陪审员  薛维龙二〇一六年九月二日书 记 员  余 平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。