陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1161号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司。负责人朱颜胜，该公司经理。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）樊雨婷，女，2005年9月24日出生，汉族。法定代理人高巨梅，女，1971年9月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）延安市宝塔区王家坪小学。法定代表人郭鸣，该校校长。被上诉人（原审被告）刘文杰，男，2004年10月18日出生，汉族。法定代理人刘海东，男，1975年8月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘海东，男，1975年8月25日出生，汉族。被上诉人（原审被告）高佳乐，男，2003年3月5日出生，汉族。法定代理人高延伟，男，1979年3月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）高延伟，男，1979年3月5日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司因身体权纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03444号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司的委托代理人孙大潇、被上诉人樊雨婷的法定代理人高巨梅，被上诉人延安市宝塔区王家坪小学，被上诉人刘文杰的法定代理人刘海东，被上诉人刘海东，被上诉人高家了的法定代理人高延伟，被上诉人高延伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，原告樊雨婷和被告刘文杰、高佳乐同系为被告延安市宝塔区王家坪小学五年级一班的学生。2015年9月16日上午，在王家坪小学课间期间，原、被告和同班同学都在一起玩耍，嬉闹。就在同班同学相互追跑过程中，原告不慎跌倒，致原告受伤。原告于2015年9月18日住进延安市人民医院进行治疗，被诊断为：“闭合性轻型颅脑损伤、脑震荡；右眼眶内壁、下壁骨折；上颌骨额突骨折（右侧）；右眼钝挫伤；多处软组织损伤；嗅神经损伤？”后于2015年10月10日出院，出院医嘱建议上级医院进一步检查治疗。且原告在延安市人民医院住院期间，又前往西安西京医院做检查，先后共花医疗费计9862.77元，共计住院22天。原告在看病初期，被告延安王家坪小学曾向原告垫付5000元。后经延安市中级人民法院委托，陕西中金司法鉴定中心于2016年1月6日作出陕中金司鉴中心[2015]临鉴字第2502号司法鉴定意见书，经鉴定：（一）、原告樊雨婷此次外伤致右眼眶内壁、下壁骨折，右上颌骨额突骨折，评定为十级伤残；（二）樊雨婷后续需定期复查，若随着年龄增长，后期需住院临床治疗，则具体费用应以实际产生为准的鉴定结论。又查明，陕西中金司法鉴定中心于2016年4月25日补充作出中金司法函字（2016）5号答复函，针对“樊雨婷嗅神经损伤伤残等级和后续治疗费用未进行评定”的书面答复意见具体内容为：“未见有客观检查依据证明有嗅神经损伤，故鉴定意见书中未对其嗅神经损伤伤残等级及后续治疗费用进行评定，若其后期有客观检查证明其嗅神经损伤临床诊断成立，可由法院再次委托行补充鉴定”。另查，被告人民保险公司曾在2015年8月31日办理校（园）方责任保险时，将投保人信息、被保险人写为延安市宝塔区教育局（王家坪小学），注册学生人数431，保险单号为PZCJ201561060000000098，包括原告樊雨婷在内，总保险费用3448元。每次事故每人责任限额为35万元，每次事故责任限额为500万元，且该保险期间12个月，自2015年9月1日零时起至2016年8月31日24时止。另查明，原告樊雨婷已于2015年6月18日将户籍迁入陕西省延安市宝塔区光明路10号院300号；户别为家庭户。原审判决认为，学校作为教育机构，对未成年人负有教育、管理、保护义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，虽然原告在下课期间是往教室里奔跑，自身也应承担一部分责任。但原告在该事件发生时，尚未满十周岁，系无民事行为能力人，本身就不具有自我保护能力和可预见潜在危险的意识。况且，此事件是在学校开学时不足一个月内的课间休息期间所发生的，学校首先应对每位学生负有教育、管理、保护、警示的义务。虽此事件不是学校本身导致，但也应当负监管不到位责任。且本次校园课间事故的发生有原、被告陈述、双方提供的视频资料等证据在案佐证，足以认定。鉴此，完全可以充分说明学校在学生在校期间怠于履行管理义务，存在疏忽大意，侥幸意识，未完全及时尽到教育、管理、保护、警示职责，故该学校应当承担全部责任。被告延安市宝塔区王家坪小学在被告人民保险公司投保有校方责任险，且该事故发生在保险合同期限内，校方依法对学生所负的赔偿责任应由被告人民保险公司在校方责任险限额内承担民事赔偿责任，又依据保险法相关规定，被告人民保险公司应直接向原告予以赔偿。经审理后，本院依法能确认原告损失有：医疗费共计9682.77元、护理费2200元(22天×100元)、住院伙食补助费660元（22天×30元）、交通费924元、住宿费158元、原告的伤残赔偿金依据鉴定结论评定为十级，原告樊雨婷系城镇户口，故应按城镇标准计算原告伤残赔偿金计52840元，以上费用合计66464.77元。由于被告延安市宝塔区王家坪小学已支付原告医疗费5000元、故由被告保险公司赔付原告61464.77元（66464.77元-5000元），支付被告延安市宝塔区王家坪小学5000元。由被告延安市宝塔区王家坪小学承担鉴定费1580元。另依据鉴定意见书结论第二项中，写明了原告“樊雨婷后续需定期复查，若随着年龄增长，后期需住院临床治疗，则具体费用应以实际产生为准”，因其现实际还未发生费用，可待实际发生后，另行主张，本院对此不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司于本判决生效后十日内赔付原告樊雨婷61464.77元；支付被告延安市宝塔区王家坪小学垫付的5000元。二、被告延安市宝塔区王家坪小学于本判决生效后十日内支付给原告樊雨婷鉴定费1580元。三、驳回原告樊雨婷其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安市宝塔区王家坪小学承担245元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司延安市宝塔支公司不服判决，提起上诉，请求撤销原审判决第一项，改判上诉人少承担赔偿金46525.34元。被上诉人承担本案诉讼费。上诉理由：依法及合同约定上诉人之代替校方承担次要赔偿责任，合同约定再被保险人在校活动中或者由被保险人组织或安排的活动过程中，因保险人疏忽或过失发生学生人身伤亡，依法应当由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按约定赔偿。本次事故发生后，延安市宝塔区教育局于2015年12月3日对事故责任认定为宝塔区王家坪小学承担次要责任。故原审判决上诉人承担全部责任是错误的。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为，依照法律规定，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。另，保险合同当事人应严格按照合同享受权利、承担义务，发生约定的赔付事由时保险人应当及时、足额赔付。本案中，被上诉人王家坪小学在上诉人公司投有校方责任险，每次事故每人责任限额为350000元，现被上诉人樊雨婷在校期间受到损害，上诉人应当按照校方应担责任承担赔付责任。上诉人称应当按照宝塔区教育局的事故认定由被上诉人王家坪小学在本次事故中仅承担次要责任，因被上诉人樊雨婷为无民事行为能力人，其在校受到损害时，被上诉人王家坪小学应当就其已经尽到管理、教育职责，但被上诉人王家坪小学并未提交证据证明该事实，故被上诉人王家坪小学应当对樊雨婷受到的损害承担全部的责任，宝塔区教育局的事故认定书是在其管理职责范围内作出的，并不具有必然的法律效力，法院有权利在事实认定的基础上，依法重新对事故责任予以划分。综上，作为保险人的上诉人应当在责任限额内承担全部赔付责任。上诉人上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费963元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司延安宝塔支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  冯晓彬审 判 员  刘彩虹代理审判员  武 烨二〇一六年九月八日书 记 员  张 良