山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初254号原告范丽萍，女，1971年4月8日出生，汉族，山西省祁县城赵镇西建安村村民，住。委托代理人赵海燕、赵晓芳，山西君竹律师事务所律师。被告石海虹，男，1973年12月15日出生，汉族，榆次区居民，住榆次区。委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址榆次区蕴华街352号。负责人王国炬，职务总经理。委托代理人武敦琪，男，1983年7月19日出生，汉族，该公司职工，住。原告范丽萍与被告石海虹、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵海燕、赵晓芳，被告石海虹委托代理人段熊柯，被告平安财险委托代理人武敦琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月5日，被告石海虹驾驶晋Ｋ×××××骐达牌小型轿车由南向北行驶至汇通路货场路段时，与由东向西推行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，事故双方对此次事故承担同等责任。晋Ｋ×××××号车辆系被告石海虹所有，在被告平安财险投保交强险。事故发生后，原告被送往榆次区人民医院接受治疗，后经鉴定，原告已构成四级伤残一处、十级伤残三处。现原告诉请判令被告按事故同等责任赔偿原告各项损失共计531589.87元，后原告变更诉讼请求，要求被告按事故同等责任赔偿原告各项损失共计678949.87元，后原告再次变更诉讼请求，要求被告按事故同等责任赔偿原告各项损失共计768446.21元。被告石海虹辩称，对事故事实和责任认定无异议。答辩人所有的事故车辆在被告平安财险投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告合理合法的损失应先由被告平安财险在交强险赔偿限额内赔付，不足部分按事故责任比例50%由答辩人承担。事故发生后，答辩人已向原告支付赔偿款项120036.2元，应从答辩人承担款项中予以扣除。对原告主张的各项费用有异议，诉讼费由原告与答辩人平均分担。被告平安财险辩称，投保情况属实，事故事实和责任认定由法院核实。事故发生后答辩人垫付了10000元医药费，对原告主张的合理费用同意在交强险110000元限额内根据事故责任比例承担，诉讼费和其他间接损失不承担。经审理查明，2015年3月5日13时50分，被告石海虹晋Ｋ×××××63骐达牌小型轿车由南往北行驶至汇通路货场路段时，与由东往西推行自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定，原告范丽萍与被告石海虹均承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往榆次区人民医院住院治疗170天。2015年10月23日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：范丽萍伤残等级为四级伤残一处、十级三处；范丽萍护理依赖程度为完全护理依赖。2015年11月20日，太原市道路交通事故司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：范丽萍因交通事故致急性特重型颅脑损伤及全身多处骨折等复合损伤，已造成四肢瘫伴智力缺损等后遗症，其损伤符合完全护理依赖，在住院治疗期间评定为2人陪护，出院后因形成完全护理依赖，长期需人陪护照顾。其受伤后的营养期评定为1年。其颅骨大面积缺损需后期住院行修补术，左下肢骨折内固定物需后期住院手术取除，以上两项治疗费用合计评定为60000元（陆万元）。另查明，被告石海晋Ｋ×××××63号车辆的所有人，该车在被告平安财险投保有交强险一份，保险期限自2014年8月6日0时起至2015年8月5日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险为原告垫付医疗费10000元。庭审中，原告主张因此次交通事故受到经济损失：医疗费50291.87元、后续治疗费60000元、住院伙食补助费17000元（100元/天×170天）、营养费26750元（50元/天×170天+50元/天×365天）、残疾赔偿金377088.8元【25828×20×（0.7+0.01×3）】、被抚养人生活费34643.61元【15819×2×（0.7+0.01×3）/2+15819×4×（0.7+0.01×3）/2】、精神损害抚慰金36500元、残疾辅助器具费6623.10元、误工费23374元（36933/365天×231天）、护理费787214元（住院期间64505元/365天×170天+3266.67元/30×170天，出院后长期护理36933元×20年）、交通费2707.04元、鉴定费3700元、财产损失500元（自行车），以上共计1426392.42元，由被告平安财险承担110500元，被告石海虹承担657946.21元；被告石海虹为原告垫付费用的具体数额不清楚，但原告主张费用中不包括被告石海虹垫付款项。庭审中，被告石海虹认为原告病历不完整，可能存在挂床情况，原告主张的各项费用中，医疗费应扣除挂床费用，后续医疗费待实际发生后另行主张，伙食补助费在扣除挂床天数后以50元/天按实际住院天数计算，营养费应以原告实际住院天数按20元/天计算，残疾赔偿金与被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金认可15000元，残疾辅助器具费有异议，误工费不认可，住院期间护理费按范丽英工资标准以实际住院天数计算，长期护理费同意按5年计算50%，交通费认可800元，鉴定费无异议，财产损失不予认可，且上述费用应扣除被告石海虹垫付的120036.2元（住院费用100000元，门诊费1916.2元，外购药8120元，交警队预付抢救费10000元）。庭审中，被告平安财险表示质证意见同被告石海虹。上述事实，有原告提供的原告身份证、石海虹驾驶证及行车证、保单、道路交通事故认定书、榆次区人民医院住院病历、山西省人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费票据、范丽萍居住证、房屋租赁合同、太原市小店区西温庄乡武宿社区居民委员会出具的证明、原告户口本、残疾辅助器票据、原告结婚证、郭海潮身份证、郭海潮驾驶证及道路运输资格证、许增光及梁俊威出具的证明及身份证复印件、范丽英身份证、太谷县星光学校教师聘任协议、太谷县星光学校出具的证明、范丽英工资表、太谷县星光学校办学许可证及组织机构代码证、鉴定费发票、交通费票据，被告石海虹提供的当事人预付抢救费委托书、患者住院预交金临时收据、住院预交款收据复印件，被告平安财险提供的垫付款凭证及当事人陈述在案为凭，已经当庭质证和本院审查。根据被告石海虹申请，本院于2016年6月13日向武宿社区居委会主任韩拴林作了询问笔录，在询问笔录中韩拴林否认曾出具过原告所举的太原市小店区西温庄乡武宿社区居民委员会的证明，其本人亦未在该证明上签字，故原告所举该证明不能作为认定案件事实的依据，本院对该证明不予采纳。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按事故责任比例承担赔偿责任。本起交通事故，交警部门所作认定事实清楚，责任划分明确、适当，各方当事人应当依法承担各自的责任。原告因此次交通事故受到的损失，应由被告平安财险在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由被告石海虹按50%的责任比例承担赔偿责任。原告主张的各项损失：医疗费应当根据原告的门诊费、住院费、医药费票据确定，根据原告提供的票据，本院依法确认原告因此次交通事故花费医疗费为166011.25元；后续治疗费60000元，住院伙食补助费17000元、营养费26750元，请求适当，证据充分，依法支持；关于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，但其未提供证据证明其主要收入来源地为城市，故原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，本院确认为138028.4元；被扶养人生活费16252元：其中原告长女郭蓉的生活费为5417元（7421元×2年×0.73/2人），原告次女郭湘的生活费为10835元（7421元×4年×0.73/2）；精神损害抚慰金偏高，考虑事故双方过错责任，本院酌情支持18000元；残疾辅助器具费偏高，考虑原告伤情及其实际需要，本院酌情支持3490元；误工费23374元，请求适当，依法支持；护理费偏高，护理人员郭海潮未提供工作证明及工资收入证明，应按居民服务业标准计算护理费，故原告住院期间的护理费确定为35713元（郭海潮36933元/365天×170天+范丽英3266.67元/30×170天），原告出院后的长期护理，根据其年龄、健康状况等因素先合理确定5年的护理期限，费用为184665元（36933元×100%×5年），超出5年护理期限的护理费，待实际发生后另行主张；交通费2707.04元、鉴定费3700元，请求适当，证据充分，应予支持；财产损失原告未提供证据证明，不予支持。综上，本院依法确定原告因此次交通事故受到的合理损失为695691元。先由被告平安财险在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿限额的575691元，由被告石海虹按50%的责任比例赔偿287845.5元。根据被告石海虹提供的相关票据记载，被告石海虹为原告垫付了住院费用100000元、在交警队预付了抢救费10000元，共计110000元，原告对被告石海虹上述两笔垫付款未提供证据予以反驳，本院对被告石海虹垫付的该110000元予以确认，该垫付费用应在被告石海虹应付款项中予以核减，故被告石海虹实际赔偿原告177845.5元；被告平安财险已为原告垫付医疗费10000元，故被告平安财险实际赔偿原告110000元。被告石海虹主张原告存在挂床情况，但未提供证据予以证明，故对其主张不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告范丽萍110000元；二、限被告石海虹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告范丽萍177845.5元；三、驳回原告范丽萍的其他诉讼请求。本判决生效后，如当事人未按本判决书指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。一审案件受理费11484元，其他诉讼费200元，共计11684元，由原告负担5866元，被告石海虹负担5818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  胡东海审 判 员  王 虹人民陪审员  康文平二〇一六年九月二十九日代理书记员  古丽君