wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初3504号原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号,统一社会信用代码915001039028691782。负责人欧建成，支行行长。委托代理人周玉，重庆索通律师事务所律师。被告丁振兴，男，侗族，1981年9月13日出生，住重庆市江北区。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农业银行渝中支行）诉被告丁振兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王鑫担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员简燕担任法庭记录。原告农业银行渝中支行的委托代理人周玉到庭参加诉讼，被告丁振兴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告农业银行渝中支行基于其与丁振兴签订的《国家助学贷款借款合同》起诉，请求判令：1、丁振兴立即偿还借款本金1845.32元及截至2015年6月30日的利息4532.17元、罚息1395.68元、复利325.41元，共计8098.58元；2、丁振兴立即支付自2015年7月1日起至付清时止，以本金1845.32元为基数在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算的罚息，以未偿还的利息4532.17元为基数在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算的复利；3、本案诉讼费50元、公告费75元，由丁振兴承担。被告丁振兴未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：农业银行渝中支行。借款人：丁振兴。贷款本金：18000元。贷款用途：学费。贷款期限：2005年4月21日起至2013年6月30日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。贷款执行利率：执行年利率6.12%，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，执行本合同利率直至借款到期日；借款期限在一年以上的，自基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和学校。借款人在校期间的借款利息100%由财政补贴。借款人毕业后的借款利息及罚息由其本人全额支付。逾期利息标准：借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。复利计收标准：对应付未付利息按逾期贷款罚息利率计收复利。约定还款方式：等额本息还款。发放贷款情况：农业银行渝中支行分别于2005年5月24日、2005年11月1日、2006年7月1日按约向丁振兴发放了助学贷款共计18000元。债务逾期催收情况：2015年5月28日，农业银行渝中支行向丁振兴发出《债务逾期催收通知书》，2015年6月27日，重庆索通律师事务所受农业银行渝中支行委托，向丁振兴发出《关于要求结清逾期贷款本息的函》。欠款情况：丁振兴未按约偿还欠款，截至2015年6月30日，丁振兴尚欠农业银行渝中支行借款本金1845.32元、利息4532.17元、罚息1395.68元、复利325.41元，共计8098.58元。本院认为，丁振兴与农业银行渝中支行之间签订的《国家助学贷款借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。农业银行渝中支行在按约发放了借款后，借款人未按照合同约定偿还欠款，应当承担违约责任，农业银行渝中支行有权按照合同约定要求丁振兴立即偿还全部尚欠借款本金、利息、罚息、复利。关于复利计收标准的问题。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定，逾期贷款罚息利率可在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本案中，《国家助学贷款借款合同》约定，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人根据中国人民银行规定计收复利。故本案应按罚息利率计收复利，即在借款执行利率基础上上浮50%计收复利。被告丁振兴经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁振兴在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行借款本金1845.32元、及截至2015年6月30日的利息4532.17元、罚息1395.68元、复利325.41元，共计8098.58元；并支付从2015年7月1日起至付清日至，以借款本金1845.32元为基数按合同执行的贷款利率上浮50%计收的罚息，以未偿还的利息4532.17元为基数按合同执行的贷款利率上浮50%计收的复利。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费75元，共计125元，由被告丁振兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王 鑫人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一六年九月二十日书 记 员  简 燕
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初1410号原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，地址重庆市忠县忠州街道巴王路49号，统一社会信用代码：915002337626679798。负责人黄小京，系忠县支行行长。委托代理人卢安华，系该行职工，代理权限为特别授权。被告袁海林，男，1955年9月20日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行（以下简称：农商行忠县支行）诉被告袁海林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由代理审判员刘伟担任审判长，与人民陪审员江书双、刘锦荣组成合议庭，适用普通程序并于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告的代理人到庭参加了诉讼，被告袁海林经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月26日被告袁海林向农商行忠县支行石宝分理处借款22000元，年利率8.1%，用途是借新还旧，定于2012年3月25日到期。贷款发放后，被告将利息结至2014年3月20日；于2014年4月14日偿还借款本金2500元。现被告尚欠原告借款本金19500元及逾期利息。原告多次派员催收未果，遂诉讼至法院，要求被告偿还借款本金19500元及利息、逾期利息。被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2010年3月26日向农商行忠县支行石宝分理处借款22000元，月利率6.75‰，逾期月利率10.125‰，借款用途是借新还旧，约定2012年3月25日到期。同时，被告出具了一份书面借据。贷款发放后，被告将利息结至2014年3月20日；于2014年4月14日偿还借款本金2500元。被告的妻子涂吉芬于2015年4月16日在贷款催收通知书上签名和捺印。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金19500元及逾期利息。上述事实，有原告代理人的庭审陈述及原告提供的借款借据、贷款催收通知书、委托签收《贷款到逾期催收通知书》的函等证据在案佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当对自己的行为承担相应的法律后果，其亲笔出具的借款借据明确载明了借款金额、到期还款日期以及月利率；且2015年4月16日被告亲笔在贷款催收通知书上签名和捺印，确认了该笔借款，因此该借款是真实有效的，被告对原告的借款本金19500元及逾期利息应当承担偿还责任。现经原告多次催收，被告仍未按合同履行还款义务，有违诚实信用原则。故本院对于原告的诉讼请求应予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁海林于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行借款本金19500元及逾期利息（从2014年3月21日起至借款本息还清之日止按照借款合同约定计算）。案件受理费288元，由被告袁海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘 伟人民陪审员  江书双人民陪审员  刘锦荣二〇一六年九月七日书 记 员  蒋 瑶
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0583民初13017号原告：昆山市越诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆北路1002号。法定代表人：于利红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张三根，该公司员工。被告：卞一下，男，1985年11月26日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告昆山市越诚物业管理有限公司与被告卞一下物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告昆山市越诚物业管理有限公司于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山市越诚物业管理有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市越诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆山市越诚物业管理有限公司负担。代理审判员  胡小娟二〇一六年九月十四日书 记 员  程雨婷
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0322民初4967号原告：郝某1。法定代理人：马某（原告之母），女，1969年10月19日生，汉族，农民，住址同上。被告：郝某2，男，1972年12月23日生，汉族，农民，住沛县。原告郝某1与被告郝某2抚养费纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告郝某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝某1撤回起诉处理。审判员  夏巍二〇一六年九月二十三日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武东开民一初字第00851号之一原告：武汉市青山区动渝岩土建筑安装施工队，住所地：武汉市青山区62街44门*号。经营者：张幼渝，该施工队队长。委托代理人：彭旺明，湖北道博律师事务所律师。被告：武汉市新楚园林工程有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区沿港路9号。法定代表人：周劲飞，该公司总经理。委托代理人：李国涛，该公司员工。委托代理人：刘新，湖北赫诚律师事务所律师。原告武汉市青山区动渝岩土建筑安装施工队诉被告武汉市新楚园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案。2016年9月1日，原告武汉市青山区动渝岩土建筑安装施工队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告武汉市青山区动渝岩土建筑安装施工队撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告武汉市青山区动渝岩土建筑安装施工队负担。审 判 长  吴 边人民陪审员  张作华人民陪审员  许 锐二〇一六年九月一日书 记 员  况洁琼
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1202民初2382号原告：余敏仪，女，1995年11月9日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告：余良，男，1997年3月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托代理人：梁孟杰、郭洁，分别系广东山丰律师事务所律师、实习律师。被告：梁兰，女，1952年12月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：余琼珍，女，1979年7月20日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告:余敏凤，女，1984年6月9日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。原告余敏仪、余良与被告梁兰、余琼珍、余敏凤共有权确认纠纷一案，本院2016年9月1日立案，原告余敏仪、余良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余敏仪、余良撤回起诉处理。审判员  杜宁光二〇一六年九月二十六日书记员  钱颖连
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第3925号之四申请执行人陈纪川，男，汉族。被执行人四川运庆达投资有限公司。法定代表人陈斐。被执行人陈斐，男，汉族。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司。法定代表人程金泉。陈纪川申请执行四川运庆达投资有限公司、陈斐、中铁十五局集团第四工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）武侯民初字第849号民事判决已经发生法律效力。权利人陈纪川于2015年12月22日向本院申请执行，执行标的为人民币2344290元。已执行人民币1200000元。本案在执行过程中，本院依法于2016年8月21日将被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司在四川广甘高速公路有限责任公司的应收款人民币120万元扣划至本院；于2016年5月16日暂停被执行人四川运庆达投资有限公司在工商局的工商事项变更登记。被执行人中铁十五局集团第四工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，因被执行人四川运庆达投资有限公司、陈斐暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第849号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一六年九月十九日书记员 苏 建
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初1516号原告程某某，男，1978年6月15日生，汉族，农民。身份证号：612128197X********。被告李某某，男，1986年11月13日生，汉族，农民。身份证号：610526198X********。被告王某某，男，1988年10月15日生，汉族，农民。身份证号：610527198X********。原告程某某诉被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告程某某到庭参加了诉讼，被告李某某、王某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程某某诉称，被告李某某因经营二手车困难，于2014年4月19日向原告借款100000元，并由被告王某某提供担保，后被告李某某归还了50000元，剩余借款一直未还，现原告提起诉讼，要求二被告返还原告50000元借款及利息损失（损失从2014年4月20日起按年利息6%计算至全部借款清偿之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告李某某未作答辩。被告王某某辩称，在借条上自己签名担保属实，但现在担保期限已过，原告也从未向自己主张过该笔款，被告王某某不应再承担保证责任。原告为支持其主张，向法庭提供了1、借条一张；2、申请证人曹某出庭作证。对于原告提供的借条，因担保人王兵承认该笔借款，故对其予以认定；对于证人曹某的证言，对于其中证明借款的事实予以认定，其他的因无其他证据佐证，不予认定。根据认定的证据，原、被告的陈述，本院查明如下案件事实：被告李某某因经营二手车需要，于2014年4月19日向原告借款100000元，并由被告王某某提供担保，借条内容为“借条，今借到程某某人民币拾万元整（100000），于2014年4月19日还清，担保人负有同等还款责任，借款人：李某某，担保人：王某某。2014年4月19日”。其中借条内容“担保人负有同等还款责任”系证人曹某书写。2015年3月27日被告李某某还了50000元。从2015年年底原告联系不上被告李某某，2016年3月原告得知被告李某某下落不明，遂起诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某借原告款书写有借条，被告王某某认可，故应予以认定。借条显示借款时间为2014年4月19日，借条约定还款期限亦为2014年4月19日，原告对此还款期限作了合理解释，本院予以认定。被告李某某在还款50000元后，下欠原告50000元未予返还，应继续返还。借条上“担保人负有同等还款责任”系借款介绍人书写，故对被告王某某不具有约束力；原、被告因未约定担保的方式，应视为连带责任保证，故被告王某某的保证期限应为2014年10月19日之前；原告未向法庭提供证据证明其在此期间向被告王某某催要借款，且“担保人负有同等还款责任”并非王某某书写，故被告王某某的担保责任免除。被告李某某未在约定期限内还款，应承担逾期付款利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项之规定，判决如下：一、被告李某某于判决生效后10日内返还原告程某某借款50000元并支付逾期利息（利息按年利息6%从2014年4月20日起至还清之日止）。二、驳回原告程某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王 伟审 判 员  徐亚粉人民陪审员  张军民二〇一六年九月二十九日书 记 员  雷红艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3643号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：李杰，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  李舒鸿
原 告 周 世 安 与 被 告 张 丹 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书陕西省石泉县人民法院民事判决书(2016)陕0922民初806号原告周世安，男，1982年4月5日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。被告张丹，男，1982年2月4日出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。原告周世安与被告张丹民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月向本院起诉，本院受理后，依法由审判员牟道彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周世安，被告张丹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周世安诉称，2016年3月17日，被告张丹向原告借款35000元，张丹向原告出具了借条，约定了还款期限。逾期后，被告拒不偿还借款，请求法院判令被告给付借款本金35000元。被告张丹辩称，被告张丹与原告周世安合伙经营挖掘机，散伙后被告应给付原告周世安60000元，由于原告侄子周洪海借了被告70000元，经原、被告协商，原告同意该款由周洪海代为清偿，同时周洪海给原告出具了欠条，周洪海欠被告的欠条销毁。由于周洪海欠账较多现下落不明，原告认为收账困难不同意债权转移，要求被告承担部分损失，于是被告给原告出具了35000元的欠条。现原告周世安要求被告张丹给付欠款，必须让周洪海给被告张丹重新出具欠条，否则被告无法向周洪海主张权利。根据原、被告诉辩理由，本案争议焦点是：原、被告之间是否存在债权债务关系；原、被告之间是否达成了新的债权债务关系，该债权、债务关系是否有效；关于焦点1，根据原告、被告当庭陈述证实了原告周世安与被告张丹之间存在债权债务关系，被告张丹应支付原告周世安挖掘机款60000元。关于焦点2，原告周世安向本院提供的证据有：被告张丹于2016年3月17日给原告周世安出具的借条，载明：“今借到周世安现金35000元整，5月中旬还清此款”。被告张丹认为并没有借原告的现金，而是将欠周世安挖掘机款60000元的债务转移给了周世安的侄子周洪海名下，周洪海给周世安出具了欠条，周世安应该向周洪海索要债务，与被告无关。经审理查明，原告周世安与被告张丹合伙经营了一台挖掘机，后来张丹将挖掘机出让，应给付周世安60000元。此后，张丹将该债务转移到周世安侄子周洪海名下。由于周世安未能从周洪海处实现债权，2016年3月17日原告周世安要求被告张丹继续履行原欠款，经双方协商被告张丹给原告周世安出具了一份借条，载明：“今借到周世安现金35000元整，5月中旬还清此款”。逾期后，原告要求张丹给付欠款，张丹以周洪海给他出具的借条在债权转移时已销毁，自己无法再向周洪海主张债权为由拒绝给付该借款。2016年8月原告周世安向本院起诉请求判决被告张丹给付逾期借款35000元整。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周世安与被告张丹因合伙结算产生的债权合法有效，虽然该债权经双方协商后转移给第三人，其行为也未违反法律相关规定。因原告周世安在第三人处未实现该债权，再次与被告协商达成了新的意见，并且被告张丹给原告出具了欠条，约定了付款时间，该行为应视为双方重新签订了新的借款合同。现原、被告之间签订的借款合同已逾期，原告周世安要求被告张丹给付逾期借款依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张丹于本判决生效之日起十日内偿还原告周世安现金人民币35000元整。如不按本判决规定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取337元，由被告张丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇一六年九月二十一日书记员  董建森
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执888号申请执行人孙后法，男，1957年8月23日生，汉族。被执行人南京海业建设工程有限公司（以下简称海业公司），组织机构代码74824364-3，住所地南京市江宁区秣陵街道古旺村。法定代表人李海，海业公司执行董事兼总经理。原告孙后法诉被告海业公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月19日作出(2015)江宁民初字第2795号民事判决书，依上述民事判决书：一、海业公司欠付孙后法工资33000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、公告费280元，由海业公司负担。上述民事判决书于2016年1月14日发生法律效力，逾期，海业公司未按民事判决书履行，孙后法向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案执行。执行过程中，本院执行到位850元。另，本院依法查询银行、国土、车辆、工商等信息，均未发现海业公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人孙后法，要求其向本院提供被执行人海业公司的可供执行财产线索。孙后法表示暂无法提供海业公司的可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位850元。另，本院依职权对海业公司的财产进行了调查，未发现海业公司有可供执行的财产，孙后法亦未能提供海业公司的可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院(2015)江宁民初字第2795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  邓开明执 行 员  王波峰执 行 员  汪东升二〇一六年九月二十八日见习书记员  唐 凯
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3564号原告：赵某某，女，汉族。被告：任某甲，男，汉族。原告赵某某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，本院受理后，依法由审判员何波适用简易程序独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了���理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告任某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告赵某某诉称：我与被告于2002年经人介绍相识，2008年1月16日登记结婚。2009年3月27日婚生一女任某乙。双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告常以做生意为名不归家，双方很少在一起共同生活，被告对我不关心、不沟通，夫妻感情日益淡薄，双方已无法在一起共同生活，请求判令原、被告离婚；婚生女任某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。被告任某甲未作答辩。经审理查明：原被告于2002年经人介绍相识，2008年1月16日登记结婚。2009年3月27日婚生一女任某乙。被告于2011年到广西打工。原告于2016年8月23日以夫妻感情破裂为由起诉来院，请求判令原、被告离婚；婚生女任某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。上述事实有当事人的陈述、原、被告身份信息、结婚登记处理表、户籍登记信息等证据在卷佐证。本院认为：原告起诉要求与被告离婚，但其提交的证据不足以证明夫妻双方感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。本案减半收案件受理费130元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 何 波二〇一六年九月二十日书记员 曹力文
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书辽10**民初169号原告：郭毅，女，汉族。委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。委托代理人：李平，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：郭勇，男，汉族。被告：辽阳市白塔区松林塑料加工厂，住所地辽阳市白塔区振兴路37-1号。投资人：郭勇。二被告共同委托代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。第三人：卢祥富，系郭敏丈夫，男，汉族。第三人：卢晓霞，系郭敏女儿，女，汉族。第三人：卢晓光，系郭敏女儿，女，汉族。第三人：郭良，男，汉族。本院在审理原告郭毅与被告郭勇、辽阳市白塔区松林塑料加工厂，第三人卢祥富、卢晓霞、卢晓光、郭良返还原物一案中，原告郭毅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭毅自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告郭毅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭毅撤回起诉。案件受理费11700.00元，减半收取5850.00元，由原告郭毅负担。审 判 长  鲁 波代理审判员  马文姣代理审判员  杨 蒙二〇一六年九月二十三日书 记 员  苏博文
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执恢19-4号申请执行人严某某。被执行人:张某某。本院依据已经发生法律效力的(2012)南溪民初字第182号民事判决，受理申请执行人严某某申请执行被执行人张某某离婚纠纷一案。本院在执行过程中，经四查结束，未发现被执行人张某某有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案受理的申请执行人严某某申请执行被执行人张某某(2016)川1503执恢19号案件的本次执行程序。申请执行人严某某发现被执行人张某某有可供执行的财产线索，可随时向有管辖权的人民申请执行，并向执行法院提供准确的书面财产线索。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  唐升龙执行员  陈 兵执行员  冯 庆二〇一六年九月三日书记员  曾 帅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3648号罪犯岳朝清，女，1989年11月7日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2014年1月20日作出(2013)金永刑初字第1580号刑事判决，以被告人岳朝清犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯岳朝清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯岳朝清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年度获监狱级表扬。罪犯岳朝清已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯岳朝清在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岳朝清准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月二十六日代书记员  姚 晖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0105民初23137号原告中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路102号。负责人郜瑞峰，行长。委托代理人钟鸣，河南辰中律师事务所律师。委托代理人常正纲，河南辰中律师事务所律师。被告孙波，男，汉族，1974年8月9日出生，住河南省平顶山市卫东区。原告中国银行股份有限公司郑州文化支行（以下简称原告）诉被告孙波信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常正纲到庭参加了诉讼，被告孙波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月，被告在原告处申请办理信用卡，2014年1月9日被告将卡号为62×××21的信用卡激活并使用，核发额度为10万元。2014年1月信用卡办理后被告一直正常使用，原告也一直对其使用情况进行监控，截止至2016年5月29日产生5次逾期，经原告多次催款未还。信用卡协议约定争议管辖法院为贷款人所在地（即郑州市金水区）人民法院。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告欠款共计118667.58元；其中本金98486.7元，利息5930.05元，滞纳金14250.83元。（利息及滞纳金计算至2016年5月29日，自2016年5月29日起至判决确定还款之日止，按合同约定的有关逾期借款规定计息）；2、被告承担诉讼费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：证据一：被告身份证复印件；证据二：信用卡申请表；证据三：账户信息明细及信用卡历史交易查询。被告孙波未到庭，亦未向法庭提交证据。经审理查明，2013年5月30日，被告孙波向原告申请办理长城环球通白金信用卡。被告表示已阅读并理解上述信用卡的相关信息，并愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，并按时偿还欠款。被告在申请��上签名确认。原告提交的基本信息明细主要载明，截止2016年5月29日被告尚欠信用卡透支额人民币98486.7元，利息5930.05元，滞纳金14250.83元，共计118667.58元。原告于2016年8月18日诉至本院。本院认为，被告孙波经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告申请办理原告的中国银行长城环球通白金信用卡，承诺遵守原告的领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告提供信用卡，被告领取并使用了信用卡，故其应当按合同约定还本付息。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于滞纳金的诉请，原告没有提供具体的计算依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙波在本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金98486.7元及利息5930.05元（利息暂计至2016年5月29日，之后利息以本金98486.7元为基数，利率按照合同约定计算至本判决所确定的还款之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2673元由被告孙波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长 崔 雷审判员 田晓丽审判员 贾 威二〇一六年九月二十日书记员 刘新亚
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0203民初1153号原告顾成信，男，1954年11月5日出生，汉族。委托代理人肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告王兆有，男，1963年10月3日出生，汉族。本院在审理原告顾成信诉被告王兆有民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告送达地址，无法送达，经调查，仍无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告顾成信起诉。案件受理费2,960.00元，待本裁定生效后，全额退回原告顾成信。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 铸二〇一六年九月十六日书记员 姚雪飞
江苏省苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初11096号原告上海理想应用化学研究所有限公司，统一社会信用代码91310105739011293k，住所地上海市长宁区淮海西路570号615室。法定代表人陈来申。委托代理人沈强，系该公司工作人员。被告吴江先锋机电设备有限公司，统一社会信用代码91320509728007010l，住所地江苏省苏州市吴江区莘塔龙港路南侧。法定代表人任和生。委托代理人任先锋，系该公司工作人员。原告上海理想应用化学研究所有限公司（以下简称理想公司）与被告吴江先锋机电设备有限公司（以下简称先锋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员姚松独任审判，公开开庭进行了审理。原告理想公司委托代理人沈强、被告先锋公司委托代理人任先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告理想公司诉称，原告于2014年9月至2014年10月间供货至被告，并于2014年1月23日开票14950元，2014年10月16日开票10520元。虽经屡次索讨，但均无效果，为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令被告立即支付货款10520元；本案诉讼费用由被告承担。被告先锋公司辩称，上述货款已付清。经审理查明，理想公司向先锋公司供油漆，并于2014年10月16日开票10520元。先锋公司对于理想公司所称的货物往来及金额无异议；但称已付清，并提供了理想公司的收款收据。理想公司对于收款收据的真实性并无异议。以上事实有原告提供的供货发票、被告提供的收款收据，以及庭审中当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告先锋公司在庭审中提供的收款收据，足以证明原告理想公司已经收取了被告相应的货款，故原告起诉要求被告支付货款10520元的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九的规定，判决如下：驳回原告上海理想应用化学研究所有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取32元，由原告上海理想应用化学研究所有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚松杰二〇一六年九月二十三日书记员  庄 纯
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6849号原告上海日亨强电子有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1188号36幢1层C区1012室。法定代表人洪喜贞，总经理。委托代理人刘道全，江苏启星律师事务所律师。被告江苏安清智能科技有限公司，住所地如皋市城北街道花市北路20号。法定代表人康涛，董事长。委托代理人袁云德，该公司运营总监。被告江苏如意智能交通科技有限公司，住所地如皋市城北街道邓园社区15组。法定代表人康涛，董事长。委托代理人黄刚，该公司经理，特别授权。原告上海日亨强电子有限公司（以下简称日亨强公司）与被告江苏安清智能科技有限公司（以下简称安清公司）、江苏如意智能交通科技有限公司（以下简称如意公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王智勇独任公开开庭进行了审理。原告日亨强公司的委托代理人刘道全、被告安清公司的委托代理人袁云德、被告如意公司的委托代理人黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日亨强公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安清公司支付货款11776.5元，被告如意公司在未履行出资额的范围内承担给付义务；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月27日至2015年10月22日，原告多次向被告安清公司供货，原告依约履行了供货及开具增值税发票的义务，但被告安清公司没有履行付款的义务，原告多次催要未果。另外，被告如意公司与被告安清公司具有法律上的利害关系，其作为安清公司的股东认缴出资700万元并承诺在2014年12月31日前出资到位，经查被告如意公司未能履行出资，且被告安清公司在2015年7月6日被如皋市市场监督管理局列入经营异常名录，为保障原告的合法权益，原告要求被告如意公司在未履行出资额的范围内对原告的债权承担给付义务。被告安清公司辩称，需要先查清案件的事实，如果安清公司确实应该给，安清公司肯定给，否则安清公司不应该给。被告如意公司辩称，1、本案是被告安清公司与与原告的交易，如果确实存在，应由安清公司负责清偿。2、谁主张谁举证，原告不能举出我方未履行出资义务。3、在2015年如意公司股东已经变更，如果未履行出资义务是上海安防公司未履行出资义务，原告应当向上海安防公司进行追讨。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的上海增值税专用发票两份、被告安清公司的登记备案申请书、设立登记通知书及章程各一份、全国企业信息公示系统查询信息一份，对方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的快递单七份、出货单八份：对地址为如皋范围内的尾号为8009、2724、5269、9460、9818、1016的六份快递单，经被告安清公司确认为其公司地址，且该快递单上载明的收件人经被告安清公司确认为其公司采购员，对该六份快递单的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对与上述快递单日期相一致的六份出库单，有相应快递单及增值税专用发票相印证，对该六份出库单的真实性、合法性、关联性，本院予以确认；对地址为上海市宝山区呼兰路911弄智汇园2号楼1楼二层的尾号为2715的快递单，该快递单的地址未经被告安清公司确认，且该地址与原告庭前提供的尾号为9027、收件人为上海安防电子有限公司的快递单地址相一致，对该快递单与本案的关联性，本院难以确认；对于该快递单日期相一致的一份出库单，由于对应快递单的关联性本院难以确认，对该出库单与本案的关联性，本院难以确认；对2015年10月20日的一份出库单，但该出库单没有日期一致的快递单相印证，且该出库单系原告单方制作的，未经被告确认，对该出库单的真实性、合法性、关联性，本院难以确认。经审理查明，2015年7月14日，原告通过速尔快递向被告安清公司交付了价值1539.50元的货物；2015年7月23日，原告通过速尔快递向被告安清公司交付了价值6559.50元的货物；2015年7月24日，原告通过速尔快递向被告安清公司交付了价值1025元的货物；2015年9月9日，原告通过速尔快递向被告安清公司交付了价值33元的货物；2015年10月21日，原告通过速尔快递向被告安清公司交付了价值50元的货物；2015年10月22日，原告通过速尔快递向被告安清公司交付了价值294元的货物；至此，原告累计向被告安清公司供应了价值9501元的货物。2015年8月6日，原告向被告安清公司开具了金额为9774元的增值税专用发票；2015年12月27日，原告向被告安清公司开具了金额为2002.50元的增值税专用发票。此后，被告安清公司未向原告支付货款，原告诉至本院，要求判如所请。另查明，被告安清公司系被告如意公司于2014年9月3日设立的有限责任公司，注册资本700万元，被告如意公司的出资期限为2014年12月31日前。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告通过快递向被告安清公司供应货物，有相应的快递单、出库单及增值税专用发票为证，原告与被告安清公司之间形成的买卖合同关系，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。在原告向被告安清公司供应了价值9501元的货物后，被告安清公司未能向原告履行付款义务，现原告要求被告安清公司支付相应的货款，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告安清公司支付的其余货款2275.5元，原告仅能提供增值税专用发票予以证明，但被告安清公司未予认可，原告亦未能提供其他证据证明已实际交付相应的货物，对原告的该部分货款的主张，本院难以支持。对原告要求被告如意公司在未履行的出资额的范围内对上述债务承担给付义务的主张，原告仅凭工商查询资料来证明被告如意公司未能完全履行出资义务，但从原告提供的工商资料中仅能明确被告如意公司系被告安清公司的股东，出资额为注册资本700万元，对被告如意公司有无履行出资义务、实际履行出资义务的情况均没有明确，且案涉货款仅不足1万元，数额较小，原告未能提供证据证明被告安清公司没有能力履行该货款，故对原告的该项主张，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏安清智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海日亨强电子有限公司货款9501元。二、驳回原告上海日亨强电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告江苏安清智能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费50元。代理审判员  王智勇二〇一六年九月二十七日书 记 员  唐诗浩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1690号上诉人（原审被告）：重庆野猪林农林牧发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇良玉街C1栋3-3号，统一社会信用代码：91500240304967691Y。法定代表人：胡尚余，执行董事。被上诉人（原审原告）：聂世斌，男，1961年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆淼益水电开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红井社区后河组，统一社会信用代码：91500240709499320Q。法定代表人：胡尚余，总经理。被上诉人（原审被告）：胡尚余，男，1963年4月15日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆北斗星水电开发有限公司，住所地重庆市彭水县汉葭街道文庙街58号黔龙阳光国际3号楼8-5，统一社会信用代码：500243000599405。法定代表人：胡尚余，执行董事。上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司与被上诉人聂世斌、重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余、重庆北斗星水电开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院作出(2016)渝0118民初3380号之一民事裁定，驳回重庆野猪林农林牧发展有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆野猪林农林牧发展有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆野猪林农林牧发展有限公司上诉称，该公司住所地位于重庆市石柱土家族自治县南宾镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市石柱土家族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。靳翔代表出借人聂世斌等与作为借款人的被上诉人重庆淼益水电开发有限公司、胡尚余签订了《借款合同》；上诉人重庆野猪林农林牧发展有限公司和被上诉人重庆北斗星水电开发有限公司为前述《借款合同》担保，分别签订了《保证合同》。本案的《借款合同》《保证合同》均约定，发生争议，在合同签订地法院通过诉讼方式解决；同时载明合同签订地重庆市永川区。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人聂世斌按照约定向重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月二日书 记 员  赵 婷
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2015)富民初字第1293号原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司，所在地址：富拉尔基区金茂花园A座。法定代表人：ＸＸＸ，职务：经理。被告刘伟，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区金茂花园。本院在审理原告齐齐哈尔市华盈物业公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月10日以找不到被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告齐齐哈尔市华盈物业有限责任公司负担。审判员  孙大伟二〇一六年九月二十三日书记员  朱英男
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执3602号之二申请执行人邱志峰，男，1992年10月18日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托代理人吕良怡、张泽彬，福建天衡联合事务所律师。被执行人陈鹏，男，1993年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。申请执行人邱志峰与被执行人陈鹏民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2016年3月1日作出（2015）思民初字第13996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年6月20日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还389519元及利息，律师费6000元。本院受理后，依法指定执行员刘建发执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责���其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，扣划被执行人银行存款74135.97元并发放给申请执行人，冻结执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执3602号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二���八日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016）琼97刑更401号罪犯蒙香清，男，1980年2月5日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。海南省琼海市人民法院于2013年3月29日作出（2013）琼海刑初字第24号刑事判决，以被告人蒙香清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，违法所得继续追缴。该判决已发生法律效力，刑期自2012年6月16日起至2017年6月15日止。罪犯蒙香清于2013年5月8日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2016年9月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关海南省乐东监狱以罪犯蒙香清在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯蒙香清在服刑期间，认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯蒙香清自2013年7月起至2016年6月止，累计考核36个月，共获得9个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯蒙香清应缴纳罚金人民币5000元，该犯在服刑期间缴纳罚金人民币500元，达到10%。又查明，罪犯蒙香清系累犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、监狱改造积极分子审批表、罪犯行政奖励审批表、职业资格考核审批表、减刑建议书、存款凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒙香清在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但该犯系累犯，首报减刑应当从严。该犯在服刑期间缴纳罚金500元，仅达全部罚金的10%，根据相关规定，减刑亦可从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙香清减去有期徒刑六个月。减刑后刑期执行至2016年12月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许杏花审 判 员 符建成审 判 员 郝良存二〇一六年九月二十六日法官助理 刘伟甲书 记 员 王扬敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初24744号原告王楠，职业不详，住北京市通州区。被告胡会文，职业及住址不详。本院在审理原告王楠诉被告胡会文房屋买卖合同纠纷一案中，原告王楠自愿申请撤回对胡会文的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王楠撤诉。案件受理费五十元，由原告王楠负担（已交纳）审判员  佘亚妮二〇一六年九月六日书记员  李欣然
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0503执763号之一申请人：向庆华，女，汉族，现住河口区黄河路。被执行人：郑虎，男，汉族，现住河口区河欣小区。向庆华申请执行郑虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初1096号民事调解书，于2016年09月20日向被执行人郑虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑虎在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振河二〇一六年九月二十三日书记员  王 尊
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 裁 定 书(2016）兵06民终256号上诉人(原审原告，反诉被告)：赵平生，男，汉族，1965年7月14日出生，农民，住新疆奇台县奇台农场108团。上诉人（原审原告，反诉被告）：孙辉，男，汉族，1979年7月19日出生，农资经销个体户，住新疆奇台县西北湾乡。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：李培弟，奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告，反诉原告)：王进忠，男，汉族，1973年4月29日出生，农民，住新疆奇台县三十里大墩110团。上诉人赵平生、孙辉因与被上诉人王进忠买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院(2016)兵0602民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案原审判决认定事实不清，违反法定程序。首先，一审法院将本诉与反诉合并审理不符合法律规定。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。而本案本诉与反诉的主体不一致。本诉主体系三自然人，反诉的种植合同主体为奇台县聚友农资，因此，本案买卖合同与种植合同在当事人、诉讼标的等方面均不相同，合并审理与最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条之规定相悖。其次，原告赵生平的诉讼主体资格是否适格需进一步查清。两原告之间是何种关系不明，应当查清相关事实后作出判决。第三、在双方当事人对欠款利息有明确约定，但对利率计算存在争议的情况下是否应当支持，请一审法院查清相关事实后综合认定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院(2016)兵0602民初109号民事判决；二、本案发回新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院重审。上诉人赵平生、孙辉预交的二审案件受理费1843元予以退回。审判长 陈 丽审判员 李 霞审判员 李大双二〇一六年九月二十六日书记员 黄洁茹
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0323民初1014号原告：见某某，男，生于1982年11月10日，汉族，农民。被告：郑某某，女，生于1986年3月24日，汉族，农民。本院在审理原告见某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告见某某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的行使，经审查撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告见某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告见某某承担。审判员  李建科二〇一六年九月一日书记员  杨妙婷
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)黑0303刑初第74号公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。被告人张某某，男。2016年4月12日因涉嫌故意伤害，被鸡西市公安局恒山分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于鸡西市看守所。鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒捡刑诉[2016]52号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员高洪波出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现以审理终结。公诉机关指控，2016年2月20日22时许，被告人张某某与被害人张某才在恒山区街里百姓私房菜馆发生口角，张某某用酒瓶将张某才的头部打伤，经鸡西市公安局法医鉴定张某才损伤属轻伤一级。张某某于2016年4月12日被公安机关抓获。公诉机关为证实其指控事实向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了>第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后如实供述自己罪行，应根据>第六十七条第三款对其处罚。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。同意赔偿被害人的经济损失，但无能力给付。经审理查明，2016年2月20日22时许，被告人张某某与被害人张某才等人在恒山区街里百姓私房菜馆吃饭时，二人发生口角，被告人张某某用啤酒瓶将张某才头部打伤，经鸡西市公安局法医鉴定张某才损伤属轻伤一级，2016年4月12日被告人张某某被公安机关抓获。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示书证立案决定书，抓获经过，案件侦查终结报告书，户籍证明;证人李某某.马某某证言;被告人张某某供述和辩解;鸡西市公安局刑事技术支队(鸡)公(刑技)鉴(活临)字[2016]0049号鉴定书。经法庭质证.被告人张某某对以上证据均无异议，本案的事实足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某归案后，能如实交待伤害他人的犯罪事实，可以从轻处罚。依照>第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下:被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2018年4月11日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王志成人民陪审员  韩树森人民陪审员  李绍艳二〇一六年九月二十八日书 记 员  王钟羚
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晥0225执892号之一申请执行人:李继仙，男，汉族，住无为县无城镇。被执行人：金嗣武，男，汉族，住无为县无城镇。本院在执行申请人李继仙与被执行人金嗣武租赁合同任纠纷一案中，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金嗣武给付申请人李继仙10000元及案件受理费150元，并承担本案的执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人金嗣武存款10200元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一六年九月十一日书记员  潘小三附：本裁定所引用的法律及司法解释原文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0425执1289号申请执行人曹某某，女，地址克什克腾旗。被执行人金某某，男，地址克什克腾旗。曹某某申请执行金某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初959号民事调解书已经发生法律效力。曹某某于2016年6月2日向本院申请执行。本院在执行曹某某与金某某合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院做出的（2016）内0425民初959号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘绘华执行员  周显峰执行员  赵连昌二〇一六年九月二十六日书记员  郭永新
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0303刑初169号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院被告人刘辉，男，1970年7月10日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，家住陕西省宝鸡市金台区。曾于2010年7月因犯贩卖毒品罪被陕西省宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月12日刑满释放。2016年4月26日被抓获，同年4月27日因涉嫌非法持有毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人刘辉犯非法持有毒品罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院检察员李亚博依法出庭支持公诉，被告人刘辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，被告人刘辉于2016年4月26日19时50分许，在宝鸡市金台区沿河街美乐超市门口收到单号为“923612002658”，寄件人“刘某某”给其邮寄的快递一件，内装甲基苯丙胺2包，净重18.49克。公诉机关认为被告人刘辉的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法判处，并提出量刑建议，认为被告人刘辉认罪态度较好，系累犯、毒品再犯，建议对被告人刘辉判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘辉当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人刘辉于2016年4月26日19时50分许，在本市金台区沿河街美乐超市门口签收“刘某某”邮寄给其的单号为“923612002658”快递包裹一件，后被民警抓获，当场从快递包裹内所装的根雕内查获毒品疑似物两包，经鉴定，均检见甲基苯丙胺，分别净重11.23克、7.26克，共18.49克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人口信息表、扣押物品清单及照片、辨认照片、现场检测报告书、告知笔录、毒品检验报告、毒品收据、物流信息单、陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2010）宝渭法刑初字第41号刑事判决书、出所登记表、被告人刘辉的供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人刘辉非法持有毒品甲基苯丙胺18.49克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人系累犯，且系毒品再犯，均应从重处罚，其在归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年四月二十六日起至二零一七年四月二十五日止。）二、毒品甲基苯丙胺18.39克（除去检材）由扣押机关依法收缴；物证毒品包装纸、根雕一个、快递包裹纸箱一个依法没收，收作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 柳 妍二〇一六年九月五日书记员 宋旭东
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1011民初2254号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地四川省内江市东兴区。被告：王文仲，男，1949年1月1日出生，汉族，农业人员，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社诉被告王文仲金融借款合同纠纷一案，本案于2016年8月26日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判长  孙文奇审判员  刘 华审判员  肖燕玲二〇一六年九月二十六日书记员  王 茜
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初2234号之一原告青岛恒鑫盛商砼有限公司区。法定代表王洪证，董事长。委托代理人袁青，山东诚功（崂山）律师事务所律师。被告山东国建工程集团有限公司。法定代表人冯胜荣，董事长。委托代理人于法浩，男，该单位工作人员。原告青岛恒鑫盛商砼有限公司诉被告山东国建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月5日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第四款之规定，裁定如下：准许原告青岛恒鑫盛商砼有限公司撤回起诉。案件受理费9653元减半收取4862.5元，由原告青岛恒鑫盛商砼有限公司负担。审判员  朱铁军二〇一六年九月二十七日书记员  袁 瑗
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10996号之一申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地佛山市顺德区大良环市东路康湖商厦。负责人颜学。被执行人佛山市顺德区至胜贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇大罗村委会朝阳坊朝阳后街31号二楼A室。法定代表人黎锦雄。被执行人黎锦雄，男，汉族，1982年7月5日出生，住佛山市顺德区，被执行人黎浩鹏，男，汉族，1971年12月5日出生，住顺德区，被执行人王艳臣，男，汉族，1980年1月13日出生，住佛山市顺德区，被执行人黎敏玲，女，汉族，1980年3月20日出生，住佛山市顺德区，被执行人王洪君，男，1957年5月18日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县，被执行人王碧珊，女，汉族，1981年8月29日出生，住佛山市顺德区，被执行人佛山市顺德区鑫润泽贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从大罗村委会朝阳坊朝阳后街31号三楼。法定代表人王碧珊。被执行人佛山市朋达贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区13-2号荣昌A座203号。法定代表人王洪君。本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法民二初字第333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人佛山市顺德区鑫润泽贸易有限公司、佛山市顺德区至胜贸易有限公司、佛山市朋达贸易有限公司、王碧珊、黎锦雄、黎敏玲、王艳臣、黎浩鹏、王洪君的银行存款人民币26700520.16元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。本裁定送达后立即生效。执行长  伍雨峰执行员  李强升执行员  许 润二〇一六年九月二十三日书记员  李敬昌
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘07刑更2374号罪犯符光荣。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于二○一四年十月十三日作出(2014)资刑初字第298号刑事判决，以被告人符光荣犯��奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2014年10月24日交付执行。服刑期至二○二○年六月二十七日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯符光荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分80.4分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯符光荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认���，罪犯符光荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯符光荣减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一九年六月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一六年九月十八日书记员 何 文
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1275号申请执行人连井宏，现住扶余市。身份证号码：×××被执行人周连臣，男，47岁，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村。身份证号码被执行人邵丽秋，女，1972年11月11日出生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇欢迎村。申请执行人连井宏与被执行人周连臣、邵丽秋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年4月25日作出（2016）吉0781民初904号民事判决书，判决如下：一、被告周连臣、邵丽秋于本判决生效后五日内偿还原告连井宏借款人民币21986元。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元由二被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年6月20日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2016年6月20日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人周连臣、邵丽秋暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初904号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年九月二十三日书记员  肖 宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2016)鄂0302执1478号储成双:你与陈刚请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年03月10日作出的(2016)鄂0302民特47号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陈刚向本院申请强制执行，现已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：向陈刚支付劳务费2125元执行费50元。以上合计2175元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院帐号：17×××77特此通知二〇一六年九月十二日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局柏韧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0304执恢172号申请执行人李焕宝，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区千渭街道办。被执行人王斌，男，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区。李焕宝与王斌合伙纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00981号民事调解已经发生法律效力。申请执行人李焕宝向本院申请执行，要求被执行人退还出资款等14360元。本案执行费114元。本案在执行过程中，被执行人王斌主动履行了上述全部义务。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民初字第00981号民事调解执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯笃岐审判员  许红星审判员  何振云二〇一六年九月二十三日书记员  马 娟
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0104财保201号申请人：夏红霞，女，1967年10月22日出生，住济南市。被申请人：曹兆骞，男，1985年9月2日出生，住山东省巨野县。被申请人：孙伟辉，住山东省郓城县。申请人夏红霞于2016年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人孙伟辉名下的鲁*号小型轿车一辆予以查封。申请人以现金9000元提供担保。本院经审查认为，申请人夏红霞的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人孙伟辉名下的鲁*号小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人夏红霞在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一六年九月十八日书记员 袁之君
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1406号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人赵某，农民。被告人赵某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月18日被刑事拘留（8月17日被传唤），现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1368号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年8月期间，被告人赵某分别至苏州市吴江经济技术开发区某甲村、某乙村等地，采用直接推走等手段，先后实施盗窃作案4起，窃得被害人刘某、范某等人的价值人民币960元的电动三轮车1辆及电动自行车、手机等物品。具体分述如下：1．2016年8月初的一天，被告人赵某至苏州市吴江经济技术开发区某甲村XX号门前，采用上述手段，窃得被害人刘某停于该处的价值人民币960元的电动三轮车1辆。2．2016年8月11日中午，被告人赵某至苏州市吴江经济技术开发区某乙村一租房门前，采用上述手段，窃得被害人范某停于该处的电动三轮车1辆。3．2016年8月12日下午，被告人赵某至苏州市吴江经济技术开发区某乙村一租房院内，采用上述手段，窃得被害人陈某停于该处的电动自行车1辆。4．2016年8月16日凌晨，被告人赵某至苏州市吴江经济技术开发区某乙村“某某人力资源店”内，趁被害人熟睡之际，窃得被害人杜某、卢某的手机各1部。归案后，被告人赵某如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了电动三轮车1辆，并已发还给被害人刘某。为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人赵某在庭审中亦无异议，并有被害人刘某、范某、陈某、杜某、卢某的陈述笔录，证人何某、张某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格认定结论书，扣押、发还清单，发破案经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赵某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案部分赃物已追回，可酌情对被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2016年11月16日止)，并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人赵某退赔被害人范某电动三轮车1辆、陈某电动自行车1辆、杜某手机1部、卢某手机1部。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一六年九月十四日书记员  王乙冰
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1444号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人谭国华，男，1966年3月22日生，住湖南省涟源市。被告人谭国华曾因犯赌博罪，于2013年11月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年5月31日释放。被告人谭国华现因涉嫌犯赌博罪，于2016年5月31日被刑事拘留（5月30日被传唤），同年7月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人龚厚江，男，1991年3月5日生，住湖南省冷水江市。被告人龚厚江因涉嫌犯赌博罪，于2016年5月31日被刑事拘留（5月30日被传唤），同年7月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人周跃琴，女，1967年11月1日生，住苏州市吴江区。被告人周跃琴曾因赌博，于2015年1月5日被苏州市吴江区公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币1000元。被告人周跃琴因涉嫌犯赌博罪，于2016年5月31日被刑事拘留（5月30日被传唤），同年7月6日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人杭向东，男，1968年12月6日生，住苏州市吴江区。被告人杭向东曾因犯赌博罪，于2013年11月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月1日释放。被告人杭向东现因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月24日被取保候审。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1360号起诉书指控被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东犯赌博罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月30日下午，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东经预谋后，在苏州市吴江区黎里镇莘塔湾荡里某号，由被告人杭向东提供场地，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴组织吴某1、颜某、任某等人，以“硬牌牌九”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币12400元。2016年5月30日晚上，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东经预谋后，在上述地点，由被告人杭向东提供场地，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴组织上述人员，以上述方式进行赌博，并从中抽头渔利人民币4430元，后被民警当场查获赌资人民币52300元。归案后，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东共同以营利为目的，聚众赌博，均应当以赌博罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴均起主要作用，均系主犯；被告人杭向东起次要作用，系从犯。被告人谭国华系累犯。被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东均如实供述自己的罪行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。上述事实，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东在开庭审理过程中亦无异议，且有物证牌九一副、骰子两粒、庄风桶一个、陶瓷碗一个、陶瓷碟一个、人口信息、发破案经过、扣押决定书、扣押笔录及清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、证人扶某、吴某1、吴某2、颜某、任某、顾某、周某、谢某、谭某1、谭某2的证言、检查笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东共同以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人谭国华、龚厚江、周跃琴均起主要作用，均系主犯；被告人杭向东起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人谭国华在有期徒刑执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人谭国华、龚厚江、周跃琴、杭向东均如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。被告人杭向东有前科，酌情从重处罚。据此，对被告人谭国华依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人龚厚江、周跃琴依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定；对被告人杭向东依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人谭国华犯赌博罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年3月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人龚厚江犯赌博罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2016年12月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人周跃琴犯赌博罪，判处有期徒刑七个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年1月13日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人杭向东犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、随案移送的非法所得人民币一万六千八百三十元，予以没收，上缴国库；作案工具牌九一副、骰子两粒、庄风桶一个、陶瓷碗一个、陶瓷碟一个，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  任远航二〇一六年九月二十七日书 记 员  王乙冰
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1322民初2056号原告：王树理，男，1958年5月11日出生，汉族，郯城县马陵山景区，居民。委托诉讼代理人：陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：王树松，男，1949年8月24日出生，汉族，郯城县马陵山景区，居民。委托诉讼代理人：董艳勇，郯城维正法律服务所法律工作者。原告王树理与被告王树松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王树理向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等2465.64元；2.诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费、误工费等损失共计8332.2元。事实与理由：2015年春天，被告在原告的责任田东北角擅自垒水泥砖墙，堵住了原告的生产路。原告听说后赶到现场，要求被告将垒在生产路上的水泥砖予以搬开，遭到被告拒绝，发生口头争吵后，被告持铁叉将原告左胸口打伤。后在郯城仇氏骨科医院治疗，出院后经公安调解被告拒绝赔偿，故诉至法院。被告王树松辩称，原告所述不属实，我在自家的养殖场范围内垒墙，并未堵住原告的生产路，是原告将自己的路堵上后强行在我的养殖场道路内通行，我们没有发生争吵，我也没有打伤原告，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王树理与被告王树松系同村居民，双方有一处田地毗邻。2015年3月23日原告王树理擅自将被告王树松建在地里的墙体拆倒，被告知情后遂拆掉原告建在地里的墙体，当晚双方相遇，发生纠纷及肢体冲突。2015年3月24日至25日，原被告经郯城县公安局泉源派出所调解，双方未达成协议。2015年3月25日至30日，原告在郯城县第一人民医院住院治疗，花费医疗费1268.20元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告王树理与被告王树松系同村居民，本应妥善处理邻里关系，但原、被告双方因地边垒墙产生纠纷，原告拆除被告的墙体，被告也拆除原告的墙体，后双方发生肢体冲突及原告身体受伤的后果，所以被告王树松对原告的损伤应承担主要的民事责任。原告在双方发生纠纷后，未能妥善处理，致使纠纷加剧，其对纠纷及损伤结果的发生也有一定的过错，也应承担一定的民事责任。结合本案案情，本院对原告的全部损失确认为：1、医疗费1268.20元，2、护理费326.22元（54.37元/天×6天），3、误工费326.22元（54.37元/天×6天），4、伙食补助费180元（30元/天×6天），5、交通费，鉴于原告提供的交通费发票与本案的关联性无法确认，本院根据实际情况，酌情支持100元；以上全部损失共计2200.64元。结合本案的实际情况，原告对其损伤应自行承担百分之三十的责任，被告对原告的损伤应承担百分之七十的赔偿责任。因此，原告的上述损失，被告应当赔偿1540元（2200.64元×70％）。对原告主张的鉴定费200元，原告仅提供鉴定费单据复印件，被告对此不予认可，原告也未提供其他证据予以证实，故对原告该主张，本院依法不予支持。对原告主张的于2016年4月12日在临沂市人民医院的影像拍片费用904元，被告对其关联性不予认可，原告也未提供证据予以证实，故对原告该主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告王树松于本判决生效后十日内赔偿原告王树理医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计1540元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王树理负担15元，被告王树松负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  郝海文审 判 员  高方园人民陪审员  高 林二〇一六年九月一日书 记 员  李增欣
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2144号原告：中国工商银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县城河路59号。主要负责人：单林，该支行行长。委托诉讼代理人：刘红兵，该支行工作人员。被告：曾建军，市民。被告：胡建霞，市民。被告：江苏隆震融资担保有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心5幢802-803室。主要负责人：唐敏伟，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行诉被告曾建军、胡建霞、江苏隆震融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行撤诉。案件受理费540元，减半收取计270元，由原告中国工商银行股份有限公司阜宁支行负担。审 判 长  李正坤代理审判员  王建恩人民陪审员  邓正平二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 希
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3621号罪犯黄体涨，男，1976年1月6日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年4月1日作出(2015)温苍刑初字第461号刑事判决，以被告人黄体涨犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄体涨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币40000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯黄体涨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄体涨准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年九月二十八日代书记员  陈兰君
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2982号之一申请执行人陶呈辉，男，1977年3月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人王烈，男，1986年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人缪华，男，1973年8月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。本院在执行申请执行人陶呈辉与被执行人王烈、缪华民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年9月23日，被执行人王烈尚欠申请执行人陶呈辉借款40000元、逾期还款利息2669.59元（自2015年7月14日起计算至2015年11月30日止，按中国人民银行同期贷款利率4.35%的四倍计算，自2015年12月1日起至法院判决给付之日止的逾期还款利息按上述标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费433元，被执行人缪华承担连带清偿责任。经调查，被执行人王烈、缪华目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2982号案的本次执行程序。申请执行人陶呈辉发现被执行人王烈、缪华有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月二十三日书记员  陆熙鹏
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执337号之二申请执行人：刘延海。被执行人：高海涛。申请执行人刘延海与被执行人高海涛民间借贷纠纷执行一案，本院查封了被执行人高海涛名下小型汽车的车辆登记手续。在执行过程中，被执行人高海涛主动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下:解除对被执行人高海涛名下小型汽车车辆登记手续的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜林二〇一六年九月二十三日书记员  赵汝彬
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016﹚苏03**民初7336号原告赵某。被告蒋某。本院在审理原告赵某与被告蒋某离婚纠纷一案中，因原告赵某经传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。审判员  刘家合二〇一六年九月二十三日书记员  王 前
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0107民初2051号原告：重庆市桂溪工程机械有限责任公司，住所地重庆市高新区石小路183号附11号，组织机构代码70938568-1。法定代表人：黄先富，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋愉平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：黄祖银，男，汉族，1983年6月13日生，住重庆市奉节县。被告：张雪辉，男，汉族，1973年9月28日生，住重庆市奉节县。原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司（以下简称桂溪公司）与被告黄祖银、张雪辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋愉平到庭参加了诉讼，被告黄祖银、张雪辉经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本院进行缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告黄祖银与原告签订的《工程机械分期付款买卖合同》；2.判令被告黄祖银返还原告的轮式装载机一台；3.判令被告黄祖银支付原告租金36万元、支付违约金6万元，支付原告实现债权的费用（包括律师费10000元及其他费用）；4.判令被告张雪辉对上述事项承担连带清偿责任；5.本案的诉讼费用由二被告承担。事实及理由：桂溪公司与被告黄祖银、张雪辉于2014年4月13日签订《工程机械融资租赁买卖合同》，约定被告黄祖银以分期付款的方式向桂溪购买“成工”牌轮式装载机，型号为CG955（整机号码为11422），合同价款为315000元，首付款35600元，剩余279400元分12期支付。被告黄祖银在结清所有款项前，工程机械的所有权属于原告。若被告黄祖银连续两期或累计三期未按约定支付款项，原告有权解除合同，合同解除后，被告黄祖银应当自交机之日起向原告按每月3万元支付租金至原告收到工程机机械为止。如因被告黄祖银违约造成解除合同的，还应当承担原告实现债权的费用（误工费、差旅费、运输费、律师费等）。被告张雪辉对上述债务承担连带保证责任。后二被告未按时付款，故诉至法院。被告黄祖银、张雪辉未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理并认定事实如下：2014年4月13日，桂溪公司（甲方）与被告黄祖银（乙方）、张雪辉（丙方）签订《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号2014-GX-002-013）一份，主要约定：乙方以分期付款方式向甲方购买成工牌轮式装载机一台，型号为CG955，整机号码为11422，合同价款315000元；首付款35600元，剩余279400元分12期支付，其中2014年5月13日至2015年3月13日前，被告黄祖银每期支付24000元，2015年4月13日前，被告黄祖银支付尾款15400元；乙方若违反合同约定逾期付款，则乙方从逾期之日起每日按应付款额的万分之五向甲方支付违约金，至乙方付清应付款额为止；乙方若违反本合同约定义务，甲方因此向法院提起诉讼，乙方同意支付律师费等，律师费的金额为甲方起诉时主张金额的百分之十；丙方自愿作为本合同乙方履行付款义务的担保人，担保范围为：乙方欠款本金、利息、违约金、甲方实现债权的费用（律师费、诉讼费），保证方式为连带责任担保，直至甲方的全部债权得到清偿时为止；乙方连续两期或累计三期未按约定的时间或数额向甲方支付款项的，甲方有权解除本合同，乙方使用机械按租赁对待，乙方应向甲方支付租金，按每月叁万元计算租金，不足一个月按一个月计算；发生争议协商解决不成的，由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。2014年4月13日，原告将装载机交付给被告黄祖银。原告自述被告黄祖银陆续支付款项共计69400元。审理中，原告明确起诉主张的租金截止到2016年1月29日，按合同约定每月3万计算为63万元，原告自愿降低为36万元主张。此外，原告自愿放弃违约金的诉讼请求。原告于2015年10月26日与重庆锦扬律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托重庆锦扬律师事务所就本案的一审程序提供法律服务，律师代理费为10000元。原告支付了该费用，重庆锦扬律师事务所向原告开具了金额为10000元的增值税发票。上述事实，有原告提交的《工程机械分期付款买卖合同》、《工程机械接车验收单》、法律事务委托合同和发票等在案为凭，足以认定。本院认为，原告与被告黄祖银、张雪辉签订的《工程机械分期付款买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。原告将装载机交付被告黄祖银后，被告黄祖银应按照约定履行付款义务。原告自述被告黄祖银支付原告共计69400元，二被告未举示相反证据，本院对原告陈述的事实予以认可。被告黄祖银累计超过三期未按约定支付款项，原告有权解除合同、收回机械设备，并按月收取租金。现原告要求解除合同并要求被告黄祖银支付租金，符合法律规定和双方约定，本院应予支持。原告自愿调整租金数额，并放弃违约金的诉讼请求，是其对权利的处分，本院应予尊重。《工程机械分期付款买卖合同》中明确约定因被告黄祖银违约造成原告起诉的，被告黄祖银同意承担原告实现债权的律师费，且原告为此支付的律师费不超过法律的禁止性规定。因此，对于原告要求被告黄祖银承担原告为实现本案债权所产生的律师费10000元的请求，本院予以支持。被告张雪辉作为担保人签字，确认对被告黄祖银差欠原告的欠款本金、利息、违约金及原告实现债权的费用（律师费、诉讼费）提供连带责任担保，现原告在保证期间内要求被告张雪辉对被告黄祖银的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司与被告黄祖银于2014年4月13日签订的《工程机械分期付款买卖合同》（合同编号2014-GX-002-013）于本判决生效之日起解除；二、被告黄祖银于本判决生效后十日内，支付原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司租金36万元；三、被告黄祖银于本判决生效后十日内，支付原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司律师费1万元；四、被告张雪辉对被告黄祖银上述第二、三项债务承担连带清偿责任；五、被告黄祖银于本判决生效后十日内，归还在原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司处购买的“成工”牌轮式装载机一台（型号为CG955，整机号码为11422）；六、驳回原告重庆市桂溪工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7750元，公告费350元，共计8100元，由二被告承担。（此款原告已预交，此款由二被告于本判决生效后十日内随上述应付款项一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 帅人民陪审员  李正渝人民陪审员  邓 培二〇一六年九月二十日书 记 员  谢何欢
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初2432号原告南京市六合区春秋农资店，住所地在南京市六合区金牛湖街道双桥路**号。经营业主王静，男，1957年1月13日出生。委托代理人李晓春、刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。被告王用贤（又名王波），男，1982年9月23日出生，汉族。原告南京市六合区春秋农资店（以下简称春秋农资店）与被告王用贤买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员刘家云担任审判长,与人民陪审员林笃锋、肖元明组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告春秋农资店的委托代理人刘远林到庭参加诉讼，被告王用贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告春秋农资店诉称：原、被告系业务关系。原告长期向被告供应农药、化肥等物资，截止2014年8月11日，被告共欠原告货款23400元，并向原告出具欠条。现请求被告向原告支付拖欠货款23400元，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付自2014年8月11日起至本判决确定给付之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。被告王用贤未答辩。经审理查明,原、被告之间存在业务往来，原告曾向被告供应农药、化肥等物资。2014年8月11日，双方经结算，被告共欠原告货款23400元，为此，被告出具欠条一份，欠条载明今欠王静农药、化肥种子计人民币22800元。2014年8月11日，45%辉隆肥6代X100。之后，被告未付款，故原告诉讼要求被告给付此款，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付自2014年8月11日起至本判决确定给付之日止的利息；本案诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告王用贤购买原告春秋农资店物资，欠贷款23400元未付，有其出具的欠条为据，应予认定，故原告要求其给付此款，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付自欠条出具之日起至本判决确定给付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王用贤未到庭，视其放弃应诉和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王用贤于本判决生效之日起五日内支付原告南京市六合区春秋农资店货款人民币23400元，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付自2014年8月11日起至本判决确定给付之日止的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，公告费560元，均由被告王用贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费385元。南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。审 判 长  刘家云人民陪审员  林笃锋人民陪审员  肖元明二〇一六年九月五日书 记 员  戴艳蕾
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执443号申请执行人李某某，女，1968年6月10日出生，汉族,住华州区新华饭店家属楼。被执行人刘某，男，1977年4月1日出生，汉族,住华州区河道管理站。本院在执行李某某与刘某借款合同纠纷一案中，申请人依据已生效的（2012）临民初字第00881号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人刘某给付申请人借款230000元及利息，案件受理费4750元及执行费由被执行人承担。本院受理后执行，经执行，查明被执行人刘某因生意经营严重亏损，大量欠付外债，在本院作为被执行人的案件已有2起[（2015）华法执字第00266号、（2016）陕0503执160号]正在执行中，均因被执行人无能力亦无财产可供执行已终结本次执行程序，现本案根本无法执行，本院经合议庭评议，作终结本次执行程序结案处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:终结(2016)陕0503��443号的本次执行程序，待日后具备执行条件时，再予以恢复立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十四日书 记 员  王 波
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑更2261��罪犯张朋朋，又名张宝，现在山东省淄博监狱服刑改造。山东省淄博市中级人民法院于二〇〇五年十二月十四日作出（2005）淄刑一初字第77号刑事附带民事判决，以被告人张朋朋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处管制三个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2006年6月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2008年11月14日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2008年11月14日起至2028年5月13日止。经本院裁定，该犯于2011年1月18日、2012年8月6日、2013年11月15日、2015年5月10日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年三个月、一年、一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进���了审理。现已审理终结。执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张朋朋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，罪犯张朋朋认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次；被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张朋朋认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张朋朋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997���《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张朋朋减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2008年11月14日起至2021年11月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾士亮审 判 员  李思平人民陪审员  邹玉凤二〇一六年九月二十三日书 记 员  周帅先
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6072号罪犯高行春，男，汉族，高中文化，1968年10月21日出生于江苏省宿迁市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2013年1月5日作出(2012)泗刑初字第0627号刑事判决，以被告人高行春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年（刑期至2017年7月22日止），并处罚金人民币十万元；责令被告人高行春将其尚未退赔的款项退还关系人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月7日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯高行春在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯高行春在服刑期间曾受到二次监狱表扬、监狱记奖一次，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高行春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高行春减去有期徒刑七个月（刑期至2016年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民初775号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华。委托代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市南岸区恩吉拉歌城，经营场所重庆市南岸区，经营者金浪滔。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆市南岸区恩吉拉歌城著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取共计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源代理审判员  陈 聪代理审判员  段玉秀人民陪审员  费兴智二〇一六年九月二十八日书 记 员  廖金鑫
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2249号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：王荣，男，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告王荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执737号申请执行人崔小勇，男，1971年7月18日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇三兴村*组**号。被执行人王建利，男，1980年9月9日出生，汉族，住蒲城县党睦镇高米村*组。崔小勇诉王建利委托合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初697号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔小勇于2016年6月21日向本院申请强制执行，同日本院受理。本案确认执行标的为案款5296元、案件受理费25元、执行费50元。在执行中查明，被执行人王建利外出打工不知去向，亦无其他可供执行的财产，本院征得申请人崔小勇的同意，终结本案本次执行程序，待以后发现被执行人王建利下落或有可供执行财产线索时，予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初697号民事判决书的本次执行程序。本次定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年九月二十三日书 记 员 孙珊珊
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0125执1024号郭廷旺罚金纠纷一案，（2015）济阳刑初字第251号刑事判决书已发生效力，济阳县人民法院刑事审判庭依法移送执行，执行标的额为150000元。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务，依法查询了被执行人的财产情况，均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2015）济阳刑初字第251号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，本院可恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 军审判员 刘长星审判员 王 勇二〇一六年九月十八日书记员 王 飞