黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0521民初953号原告刘树仁，男，55岁。被告张晓臣，男，48岁。原告刘树仁与被告张晓臣健康权纠纷一案，于2016年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员尹跃华、李凤英参加评议，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。原告刘树仁、被告张晓臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在集贤县永安乡北安村任党支部书记职务。被告系集贤县永安乡北安村村民。2016年1月26日中午11时左右，被告认为原告给村里低保户发放春节期间所需白面等用品不公平等，到集贤县永安乡政府上访，并找原告无理取闹。在原告向被告解释时，被告非但不听，反而大骂原告，进而用手对原告进行殴打，将原告致伤。原告伤后，当日被送到集贤县人民医院进行诊治，经诊断确诊为：轻度颅脑损伤、头皮挫伤、左眼部软组织挫伤，住院治疗4天，二级护理，原告支付包括2016年2月15日集贤县人民医院门诊医疗费8元和2016年3月9日双鸭山煤炭总医院门诊医疗费419.79元在内的门诊医疗费523.79元、住院期间医疗费2519.60元，合计人民币3043.39元，于2016年1月30日好转出院，出院后注意事项是：“1、门诊治疗2周；2、不适随诊。”纠纷发生后，集贤县公安局永安派出所以其“现查明2016年1月26日11时左右，永安乡北安村村民张晓臣与同村村民刘树仁在永安乡政府发生争执，后张晓臣用手将刘树仁殴打。”为依据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予张晓臣行政拘留五日并处罚款伍佰元的处罚。原告出院后，此起纠纷经集贤县公安局永安派出所调解，因本案被告拒绝赔偿本案原告的各项经济损失，双方未能达成一致性的意见。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿给原告：一、医疗费3043.39元，二、误工费2201.94元（122.33元/天×18天），三、护理费581.48元（145.37元/天×4天），四、住院伙食补助费200元（50元/天×4天），五、交通费80元（从永安乡政府雇车去县人民医院车费是75元、出院雇车回家车费是5元），合计人民币6106.81元；案件受理费由被告负担。被告辩称，原告起诉状中所诉的事实和理由与事实不符。一、不是原告起诉状中所说的原告进屋先向我解释，我非但不听，反而我先骂的原告那样，而是原告先骂的我，原告向我解释，我也听了。另外，原告起诉状中说我无理取闹不是事实，原告作为村的党支部书记，应该严格执行党的关于贫困补助的原则，原则是低保户不享有补助，五保户也不享有补助，原告实际将这次贫困补助物品发给了不应当享受的人，才引起的这起事件；二、原告起诉状中所主张的医疗等费用属于讹诈我，我没击打他的头部和眼部，原告的医疗费当中有一张是2016年3月9日双鸭山煤炭总医院门诊医疗费票据，该票据上记载的是：发热门诊，你发烧感冒与我有关系吗？另外，原告做CT检查，我希望原告提供CT报告单。综上所述，我有理由质疑原告是讹诈我。所以，我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告均系集贤县永安乡北安村村民。原告在集贤县永安乡北安村任村党支部书记职务。2016年1月26日，被告等8人认为原告将春节期间政府发放救济给困难村民的白面等物品，发放给村里的低保户不公平，低保户和五保户都不应当享受该项补助等，到集贤县永安乡人民政府（以下简称为永安乡政府）上访。永安乡政府乡长孙敬文接待后，便给原告打电话，告知原告到永安乡政府研究处理有关事宜。11时许，原告到达现场后，因原告与被告等8人理论关于春节期间政府发放救济给困难村民的白面等物品、村里又是如何发放的等，双方话不投机，导致原、被告相互辱骂对方，进而被告用手对原告进行殴打，将原告致伤。原告伤后，当日雇出租车被送到集贤县人民医院进行诊治，经诊断确诊为：轻度颅脑损伤、头皮挫伤、左眼部软组织挫伤，住院治疗4天，二级护理，原告支付包括“病案复印费”在内的门诊医疗费104元、住院医疗费2519.60元，合计人民币2623.60元，于2016年1月30日好转出院,出院后注意事项是:“门诊治疗2周，不适随诊。”纠纷发生后，集贤县公安局永安派出所以其“现查明2016年1月26日11时左右，永安乡北安村村民张晓臣同村民刘树仁在永安乡政府发生争执，后张晓臣用手将刘树仁殴打。”为依据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予张晓臣行政拘留五日并处罚款伍佰元的处罚。原告出院后，此起纠纷经集贤县公安局永安派出所调解，因本案被告拒绝赔偿本案原告的各项经济损失，双方未能达成一致性意见。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿给原告：“一、医疗费3043.39元，二、误工费2201.94元（122.33元/天×18天），三、护理费581.48元（145.37元/天×4天），四、住院伙食补助费200元（50元/天×4天），五、交通费80元（从永安乡政府雇车去县人民医院车费是75元、出院雇车回家车费是5元），合计人民币6106.81元；案件受理费由被告负担。”另查明，受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即2015年农、林、牧、渔业是人民币25815元/年、2151.25元/月、71.71元/日，在岗职工平均工资是人民币44036元/年、3670元/月、122.33元/日，居民服务和其他服务业是人民币52333元/年、4361.08元/月、145.37元/日；原告从永安乡政府雇出租车到集贤县人民医院时支出车费人民币75元，原告出院回家时雇出租车支出车费人民币5元；护理人员系原告之妻付庆珍，系农业家庭户口。在开庭审理本案时，经当庭对法院依职权所调取的黑龙江省双鸭山市集贤县公安局永安派出所于2016年1月26日立案受理的案件名称为：“张晓臣殴打他人”的行政案件卷宗内询问原、被告及在场的证人笔录、视听资料（影碟光盘）、综合材料、受案登记表、告知笔录、呈请行政处罚审批表、行政处罚决定书等和被告提供当庭作证证人所证明的内容进行宣读、出示、播放质证，原告除了对被告所提供的7位当庭作证证人所证明的“被告没有用脚踹原告”的内容有异议以外，对其他的证据和内容均无异议；被告对集贤县公安局永安派出所于2016年1月26日12时48分至2016年1月26日13时31分与本案被告所做的询问笔录、于2016年1月26日11时45分至2016年1月26日12时20分与本案证人王景明所做的询问笔录、视听资料（影碟光盘）、综合材料、受案登记表、告知笔录、呈请行政处罚审批表、行政处罚决定书等及被告提供的7位当庭作证证人所证明的内容均无异议；被告对集贤县公安局永安派出所于2016年1月28日17时55分至2016年1月28日18时30分与本案原告所做的询问笔录内容，除了对原告所述：“我用手打他的头部和眼部了，我用脚踹他的前胸了”不是事实，有异议以外，其他的基本属实，无异议，并称：我根本没有用手打他的眼部和头部，我也根本没有用脚踹他的前胸，但被告未举出相应有效的证据加以证明，且再未申请继续举证；经对原告提交到法庭的集贤县人民医院出具的原告住院治疗期间病案（病案号为：1600833）材料内容、诊断书、出院证明书，原告住院治疗期间集贤县人民医院出具的黑龙江医疗门诊费票据、黑龙江省医疗住院费票据及住院患者费用明细，双鸭山煤炭总医院出具的黑龙江省医疗门诊费票据进行质证，原告除了对双鸭山煤炭总医院出具的黑龙江省医疗门诊票据有异议以外，其他的均无异议，并称：我在双鸭山煤炭总医院检查，所支出的费用票据，在写起诉状时我拿错了，该费用应由我自己承担，与本案被告无关，被告亦同意原告的该项主张。被告对原告所主张的医疗费无异议；经当庭对原告变更诉讼请求后所主张的医疗费2623.60元，误工费是根据2015年在岗职工平均工资额标准计算得出的即2201.94元（122.33元/天×18天），住院伙食补助费是根据原告住院的天数及相关的标准计算得出的即200元（50元/天×4天），护理费经法庭释明后，原告同意参照2015年农、林、牧、渔业平均工资额标准计算即286.84元（71.71元/天×4天），交通费80元是根据原告伤后雇出租车到集贤县人民医院支出车费75元和出院时雇出租车回家支出车费5元计算得出的进行质证，被告除了对原告所主张的误工费有异议以外，对其他的均无异议，并称异议理由是：原告是村党支部书记，他在村里有工资，我的行为根本没有耽误他开工资。原告对此予以否认，并称：我担任村党支部书记职务，年工资也不多，也不是天天都有工作可做，闲暇时我可以参加其他劳动，增加收入，弥补工资低的问题。但原告方未能举证证明其近三年所从事的其他职业及平均收入状况，被告对该项主张也未提供相应的有效证据加以证明，且均再未申请继续举证。以上均有起诉状，原告提供的证据，被告提供的证人证言，法院依职权调取的证据、视听资料（影碟光盘）及开庭笔录等证据材料在卷证明。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的医疗等费用。被告等8人认为原告将春节期间政府发放救济给困难村民的白面等物品，发放给村里的低保户不公平，低保户和五保户都不应当享受该项补助等，到永安乡政府上访。永安乡政府领导接待后，便给原告打电话，告知原告到永安乡政府研究处理有关事宜。原告到达现场后，因原告与被告等8人理论关于春节期间政府发放救济困难村民的白面等物品、村里又是如何发放的等，由于双方话不投机，导致原、被告相互辱骂对方，进而被告用手对原告进行殴打，将原告致伤，造成原告住院治疗的后果。在此过程中，原告身为村党支部书记，本应持冷静态度妥善处理，却发生了相互辱骂对方的行为，对此，原告在纠纷的过程中也应负有一定的责任，被告对纠纷的起因和在纠纷的过程中致伤原告应负主要责任即90%为宜。据此，原告合理的医疗等费用应当予以支持；鉴于在开庭审理本案时，被告方对原告变更诉讼请求后所主张的医疗费数额，护理费、住院伙食补助费、交通费的计算标准和方法及数额均无异议，且又是本人的真实意思表示，本院应当予以确认，据此，原告所主张的医疗费2623.60元、护理费286.84元（71.71元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费80元，合计人民币3190.44元应当予以支持；关于被告所提出的原告担任村党支部书记职务，在村里有工资收入，本人的行为根本未有耽误原告在村里的工资收入，不赔偿误工费之辩，因原告所任职务不是有关部门所规定的每日都应当按照工作时间工作、闲暇时间内不允许参加有偿其他工作增加收入的工作，原告对被告的该项主张所称的理由，于法有据，应当予以采信和采纳。被告对该项的主张，于法无据，应不予采信和采纳。所以，误工费标准应根据其户籍的户别或从事的职业来确定，本案原告即误工人员是农业家庭户口，除了担任村党支部书记职务外，再又无其他职业，据此，其标准应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资即2015年的农、林、牧、渔业人民币25815元/年即71.71元/日的标准，予以支持为宜，即误工费为1290.78（71.71元/天×18天）；原告起诉状中的其他主张、被告辩称中的其他主张，在开庭审理本案时，原、被告均举证不能，无法确认，故均不予以采信和采纳。综上，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告张晓臣赔偿原告刘树仁医疗等费用合计人民币4033.10元（其中：医疗费2623.60元、误工费1290元、住院伙食补助费200元、护理费286.84元、就医交通费80元，合计人民币4481.22元的90%即人民币4033.10元），此款待本判决发生法律效力之日起五日内给付完毕；二、驳回原告刘树仁对被告张晓臣的其他诉讼请求。案件受理费人民币500.00元（原告已预交），由被告张晓臣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  宋德富人民陪审员  尹跃华人民陪审员  李凤英二〇一六年九月二十日书 记 员  任亚玲本案所适用的法律条款具体规定如下《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项规定：赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为《解释》）第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《解释》第二十条第一款规定：工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。《解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《解释》第二十一条第一款规定：第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《解释》第二十一条第二款规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。《解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。