福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0121刑初272号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人徐天棋，男，1964年6月8日出生于福建省闽侯县，汉族，文盲，农民，住福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪，于1997年5月22日被福州市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，于2007年1月16日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2008年5月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2008年10月19日刑满释放；再因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月4日被本院数罪并罚，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元人民币，于2014年4月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被闽侯县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人徐天棋犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王雪娇出庭支持公诉，被告人徐天棋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人徐天棋的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人徐天棋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：一、2015年6月22日凌晨，被告人徐天棋伙同郑某1（已判决）到闽侯县荆溪镇光明村福建技师学院对面一菜地旁的房子前，由被告人徐天棋放风、郑某1撬锁，盗走被害人肖某和的正三轮摩托车。后由郑某1将该车在闽侯县南屿镇旗顶美新村小区门口以人民币2000元的价格卖给何某（已判决）。经咨询闽侯县价格认证中心，该摩托车价值人民币9368元。二、2015年7月5日凌晨，被告人徐天棋伙同郑某1到闽侯县白沙镇自来水服务中心前，由被告人徐天棋放风、郑某1撬锁，盗走被害人郑某2的正三轮摩托车。后由郑某1将该车在闽侯县南屿镇旗顶美新村小区门口的马路边以人民币1500元的价格卖给何某。经闽侯县价格认证中心鉴定，该摩托车价值人民币10854元。被盗摩托车经闽侯县公安局扣押，已发还给被害人郑某2。三、2015年7月11日凌晨，被告人徐天棋伙同郑某1到闽侯县大湖乡大湖村街边，由被告人徐天棋放风、郑某1撬锁，盗走被害人陈某的一辆隆鑫牌三轮摩托车。后由郑某1在闽侯县南屿镇永丰路口附近将该车以人民币1500的价格卖给一个卖菜的外地男子。经咨询闽侯县价格认证中心，该摩托车价值人民币12240元。四、2015年7月15日晚12时左右，被告人徐天棋伙同郑某1到闽侯县竹岐乡皇天陵园边石弟石材加工场内，由被告人徐天棋放风、郑某1撬锁，盗走被害人蒋某的正三轮摩托车。后由郑某1将该车在闰侯县南屿镇旗顶美新村小区门口以人民币1800的价格卖给何某。经闽侯县价格认证中心鉴定，该车价值人民币9613元。被盗摩托车经闽侯县公安局扣押，已发还给被害人蒋某。上述事实，被告人徐天棋在庭审中亦无异议，且有证人郑某1、何某的证言及辨认笔录；被害人蒋某、肖某和、郑某2、陈某的陈述；被告人徐天棋的供述与辩解；闽侯县价格认证中心关于三轮摩托车的价格鉴定意见书、闽侯县价格认证中心价格咨询证明；闽侯县公安局制作的现场勘查笔录、现场方位图、指认现场照片；接受证据清单、发还清单、搜查证、搜查笔录、搜查何某住处相关照片及扣押清单；抓破获经过、户籍证明、前科材料、郑某1的抓获经过、何某的抓获经过及抓获现场笔录、抓获现场照片、郑某1盗窃案破案经过、何某掩饰、隐瞒犯罪所得收益案破案经过、受案登记表等证据所证实，足以认定。本院认为，徐天棋伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，作案四起，价值人民币42075元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人徐天棋在有期徒刑执行完毕以后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐天棋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人徐天棋的犯罪事实和有盗窃前科等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐天棋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年9月10日止）。（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。二、责令被告人徐天棋与（2016）闽0121刑初107号刑事判决书中的同案犯郑世坚共同退赔被害人肖诗和经济损失人民币9368元、被害人陈振经济损失人民币12240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林菁菁人民陪审员  江月钗人民陪审员  杨大寿二〇一六年九月八日书 记 员  陈叶玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。