浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初3785号原告：白和平，女，1968年11月28日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：许林松，浙江光正大律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：吴成情，浙江光正大律师事务所律师。被告：金生理，男，1964年9月14日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡晓洪，浙江品和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈琛，浙江品和律师事务所律师。被告：吴香凤，女，1963年9月21日出生，汉族，住瑞安市。第三人：叶春，男，1969年12月3日出生，汉族，住瑞安市。第三人：黄品勇，男，1967年10月28日出生，汉族，住瑞安市。原告白和平与被告金生理、吴香凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后适用简易程序，于2016年5月26日第一次公开开庭进行了审理，原告白和平及其委托诉讼代理人许林松、被告金生理及其委托诉讼代理人蔡晓洪到庭参加诉讼，被告吴香凤经传票传唤后无正当理由拒不到庭。因案情较为复杂，本院于2016年7月7日裁定转普通程序，依原告白和平的申请，追加叶春、黄品勇为第三人参加诉讼，于2016年9月2日第二次公开开庭进行了审理，原告白和平及其委托诉讼代理人许林松、被告金生理及其委托诉讼代理人蔡晓洪到庭参加诉讼，被告吴香凤及第三人叶春、黄品勇经传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告金生理、吴香凤两夫妻共同向原告清偿借款本金250万元。事实和理由：被告金生理为其儿子金恒钰在上海公司的周转资金困难而向原告借款250万元，原告分别于2011年4月8日通过中国农业银行詹子昆的账户汇款130万元给被告金生理、2011年5月10日通过瑞安农村合作银行项余业的账户汇款120万元给被告金生理收执（项余业系原告配偶），当时双方约定月利率2%，事后，被告金生理出具一张250万元借条给原告，落款时间写2011年4月8日，自从2012年1月份起，被告始终没有支付利息给原告，原告向被告金生理催讨，被告金生理以目前经济周转困难为由，又通过朋友向原告讨情，要求延缓偿还，原告碍于情面和被告金生理的实际困难而同意被告金生理的要求，该250万元的借款用于被告金生理家庭出资开办的公司用途，且该债务发生在被告金生理和吴香凤婚姻存续期间，因考虑到被告金生理目前无力支付利息，原告暂不请求利息。原告在第一次庭审中申请增加诉讼请求：判决解除原告白和平与被告金生理于2014年7月5日订立的《债务转移协议》。事实和理由：2014年7月5日，原告与被告金生理及第三人叶春订立的《债务转移协议书》第二条约定，“金生理将叶春的债权及两份《资产抵债协议》一并转让给原告白和平……，叶春直接向白和平出具欠条，金生理同时交接两份《资产抵账协议》原件（指叶春持有汀田大厦房地产开发项目的5%股份和金生理持有温州泰戈国际贸易有限公司的14%股份）”，原告在签订该协议后，其朋友即告诉白和平，叶春在汀田大厦房地产开发项目没有5%股份和金生理在温州泰戈国际贸易有限公司没有14%股份，故原告白和平不同意将被告金生理原先出具给其的250万元借条返还给被告金生理，另叶春也没有出具220万元借条给原告，被告金生理亦无法提供两份《资产抵债协议》原件给原告白和平，原告向被告金生理声明这250万元借款仍然是向你讨的，可见被告金生理和叶春明显串通欺骗原告白和平，被告金生理于2015年2月17日向原告白和平偿还35万元（以房出卖后还债）后还另支付5万元，可见《债务转移协议书》是附条件的民事法律行为，被告金生理未交付相应原件，说明转移协议未生效，即使该协议成立并生效，被告金生理迟延履行或不能提供两份资产抵账协议原件的行为，致使原告不能实现合同目的。原告在第二次庭审时明确要求解除《债务转移协议书》的理由为合同目的无法实现。原告在第一次庭审中补充陈述：原告于2015年农历年底收到由案外人黄文海转付的5万元用于偿还涉案借款，涉案借款的利息已经支付至2011年12月10日，原告与第三人以及被告签订的三方协议中所涉的220万元是指本金，原告与被告金生理以及案外人马梅红所签订的抵债协议所涉的35万元中的30万元抵本金、5万元抵利息。被告金生理辩称：一、被告金生理的确曾向原告借款250万元，但并非用于儿子公司的周转，而是其他用途，口头约定月利率2%；二、涉案债务已经消灭，其中220万元债务转由第三人叶春承担，至于另外的30万元，被告金生理与案外人娄旭武共同投资建造了房产，被告金生理将份额中的30万元抵给原告，因原告称欠案外人马梅红35万元，所以写了协议，内容也是35万元的三方抵债协议；三、新增诉讼请求不合规定，新增诉讼请求是解除协议书，争议的是债权转让纠纷，系属不同的法律关系，原告对转让协议的效力不争议，应先另案解除后，再主张权利；四、法定的解除权应严格适用、严格审查，即使被告未提交原件，也不足以导致合同目的无法实现，原告所述的未交付原件等仅是合同的履行问题，且被告金生理提交的相关证据，可交付给原告；五、原告所述的2015年农历年底收到案外人黄文海给付的5万元，并不实，这部分款项是被告金生理和他人一起的分红，并非被告金生理所有，被告金生理与案外人黄文海就此事并未协商过。第三人叶春于2016年5月27日向本院陈述：一、在2013年1月份的时候，我把我在温州泰戈国际贸易有限公司的所有股权，也就是该公司的全部股权，都转给我自己的债权人代表董青山，该公司的其他股东叶爱珠、尹少娥也都是债权人代表。金生理与我有签订过一份协议（内容即为第三人叶春将其在温州泰戈国际贸易有限公司14%的股权转给被告金生理，以下简称股权转让协议），他原来准备自己也作显名股东的，后来因为跑来跑去太麻烦，所以就没有显名，我记得他部分的股权是挂在董青山名下的；二、关于债务转移的事情，当时是第三人黄品勇约了我们几个，因为被告金生理欠黄品勇以及原告白和平钱，而我又欠被告金生理，所以就想直接变更为我与黄品勇、白和平的债权债务，把被告金生理先厘清楚。协议内容也就是把被告金生理对他们两人的债务转移给我，利息不再计算，关于我与被告金生理写的股权转让协议上的权利实现后，不足以偿还他们债务的，都由我来承担偿还责任。写完协议后，我当场写了两张条子，白和平的是220万元。债务转移协议中所载的两份资产抵账协议是指我与被告金生理的股权转让协议以及另一份我与被告金生理所签订的上述股权变现后我将补足他的本金的协议，因为在债务转移协议中已有所体现，故未拿出来。债务转移协议中所载的原件即使没有给原件，也肯定有给过复印件；三、我曾汇款4415750元给瑞安市宏盛房地产开发有限公司，是投资款，汀田大厦房地产开发项目就是挂名在该公司名下的。原告在第二次庭审中补充陈述：关于以房产中份额抵债的35万元均是偿还利息。原告白和平提供了如下事实证据：证据1、结婚登记审查处理表，拟证明被告金生理与吴香凤系夫妻关系；证据2、借条一份及转账凭证两份（分别由案外人项余业、詹子昆向被告金生理汇款），拟证明两被告欠原告借款250万元的事实；证据3、温州泰戈国际贸易有限公司、瑞安市宏盛房地产开发有限公司的工商登记打印单，拟证明被告金生理在温州泰戈国际贸易有限公司没有股权、第三人叶春在瑞安市宏盛房地产开发有限公司没有股权；证据4、协议书（2015年2月27日由被告金生理与原告白和平及案外人马梅红共同签订，以下简称房产抵债协议），拟证明被告金生理向原告还款的事实以及关于220万元的债务转移协议未生效；被告金生理提供了如下事实证据：证据5、转账凭证两份（由被告金生理向第三人叶春汇款），拟证明第三人叶春欠被告金生理借款的事实；证据6、协议书（第三人叶春将其在温州泰戈国际贸易有限公司14%的股权转给被告金生理，以下简称股权转让协议），拟证明第三人叶春将其在汀田大厦房地产项目的股份抵债给被告金生理的事实；证据7、协议书（原告、被告金生理以及第三人叶春、黄品勇共同签订的协议，以下简称债务转移协议），拟证明债权债务转让，原被告之间的债权债务已经消灭的事实；证据8、协议书（第三人叶春与案外人瑞安市宏盛房地产开发有限公司签订的协议，以下简称投资协议书），拟证明第三人叶春享有汀田大厦项目5%股权的事实；证据9、汀田大厦股份转让协议、关于公司名称及印鉴变更通知的函、温州泰戈国际贸易有限公司的工商登记打印单，拟证明第三人叶春将享有的汀田大厦5%股权转让到温州泰戈国际贸易有限公司名下的事实；证据10、隐名股东协议，拟证明被告金生理享有温州泰戈国际贸易有限公司14%股份并挂靠在股东叶爱珠名下的事实。第三人叶春提供了如下证据：证据11、转账凭证一份（温州市博鳌控股有限公司向瑞安市宏盛房地产开发有限公司转账4415750元），拟证明第三人叶春在汀田大厦项目享有5%股份的事实。本院依职权调取了如下证据：证据12、瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部的工商登记信息。本院与案外人叶爱珠于2016年8月19日所作的谈话笔录（证据13），叶爱珠陈述其在温州泰戈国际贸易有限公司拥有41.48%的股份，该公司14%的股份是被告金生理的，证据10是在2016年8月份初刚形成的，但内容是真实的。本院与案外人潘小楷于2016年8月30日所作的谈话笔录（证据14），潘小楷陈述其是瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部的负责人，第三人叶春的确曾是汀田项目部的股东，最开始的股权是5%，投资款中有部分是别人借给他的，因为经济纠纷，他的股权在结算时要扣除一些款项，具体价值多少还需要等结算了才知道，现在尚不清楚何时结算。被告吴香凤、第三人黄品勇未作答辩，在本院指定举证期限内亦未提供任何证据。以上证据经庭审出示质证，被告吴香凤及第三人叶春、黄品勇未到庭亦未提供任何抗辩证据，视为放弃质证和举证的权利。被告金生理对证据1、11、12无异议，对证据2的借条无异议，但其中的月利率2%并没有写明，只是口头约定，转账凭证无法证明是原告指定人员支付给被告，无法核实是否有其他原告打过来的款项，对证据3的真实性认可，但认为无法证明其目的，未排除隐名股东的情形，对证据4的真实性认可，但认为仅能证明抵债的事实，而不能证明待证事实，对证据13无异议且认为时间倒签并不影响真实性及效力，对证据14的部分内容真实性有异议，认为潘小楷对第三人叶春的5%的股份的认可足以说明叶春在汀田大厦项目中股权的真实性，但扣除部分款项仅是潘小楷的个人观点，还需要再认定。原告白和平认为证据5不能证明第三人叶春欠被告金生理钱，认为证据6是虚假的，第三人叶春并没有相应的股份，对证据7的真实性无异议，但认为第三人叶春以及被告金生理并没有相应的股权，也并没有将相应的资产抵账协议交给原告，对证据8的三性均有异议，认为该证据不能证明第三人叶春取得瑞安市宏盛房地产开发有限公司的股权，对证据9中汀田大厦股份转让协议、关于公司名称及印鉴变更通知函的三性均有异议，对证据9中的工商登记信息符合证据三性，能够证明第三人叶春及被告金生理均不是相应公司的股东，对证据10的三性有异议，认为内容虚假，案外人叶爱珠在2012年10月19日并非是温州泰戈国际贸易有限公司的股东，认为证据11并没有注明是投资款，对证据12无异议，认为证据13能证明被告金生理提供的证据10即隐名股东协议是伪造的，认为证据14的真实性尚需要与公司的账目进行核对。本院认为证据1、2、4来源合法、内容真实，能证明案件相关事实，本院予以采信；证据5，被告金生理及第三人叶春的陈述均予以认可，能证明被告金生理曾对第三人叶春享有债权的事实，本院予以采信；证据8、9、11、12、证据14中关于第三人叶春曾享有汀田大厦项目5%的股权的陈述以及证据3中的瑞安市宏盛房地产开发有限公司的工商登记打印单等证据能相互印证，证明第三人叶春曾享有汀田大厦5%的股权，后该部分股权转予温州泰戈国际贸易有限公司的事实，原告虽对其内容提出质疑，但未提供相应的反驳证据，故对该组证据，本院予以采信；证据10虽系近期形成，但内容真实、有效，证据6、10、13，共同证明被告金生理享有温州泰戈国际贸易有限公司14%的股权的事实，故对该组证据，本院予以采信；证据7符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据3中的温州泰戈国际贸易有限公司的工商登记打印单已包含于证据9，不再重复认定。证据14中的其他陈述，与本案不具有关联性，本院不作认定。经审理本院认定的事实如下，被告金生理于2011年4月8日向原告借款250万元，约定月利率2%，并出具借条一份交原告收执，原告于2011年4月8日、2011年5月10日分别向原告交付借款130万元、120万元。后被告金生理按约支付利息至2011年12月10日。2014年7月5日，原告白和平、被告金生理以及第三人叶春、黄品勇共同签订债务转移协议，约定：被告金生理将对第三人叶春享有的债权以及两份资产抵债协议转让给原告白和平以及第三人黄品勇，签字生效后，由第三人叶春直接向原告及第三人黄品勇出具欠条，并由被告金生理交接两份资产抵债协议原件，今后两笔债权（指原告白和平对被告金生理享有的220万元债权、第三人黄品勇对被告金生理享有的130万元债权）与被告金生理无涉；本协议生效后在两年内如抵账资产实现白和平、黄品勇债权不足的，第三人叶春承担偿还不足部分的金额。2015年2月17日，原告白和平、被告金生理以及案外人马梅红共同签订房产抵债协议书，约定：“……金生理持有该房屋价值41万元，因金生理欠白和平人民币，而白和平欠马梅红人民币35万元，所以金生理将自己持有的房屋价值转让35万元给马梅红，余额归金生理……”。另查明：第三人叶春、案外人瑞安市宏盛房地产开发有限公司于2009年5月9日签订投资协议书，约定第三人叶春参与汀田富里村安置留地地块的开发建设，以投资额的5%参股投资，协议书还约定了其他事项。2011年5月11日，第三人叶春与案外人温州市博鳌控股有限公司签订汀田大厦股份转让协议，约定第三人叶春将其在汀田大厦（富里村安置留地块）5%的股份以实际出资4415750元转让给温州市博鳌控股有限公司。2011年6月24日，温州市博鳌控股有限公司向瑞安市宏盛房地产开发有限公司汇款4415750元。温州市博鳌控股有限公司于2012年3月20日经工商登记变更名称为“温州泰戈国际贸易有限公司”。后第三人叶春与被告金生理签订股权转让协议，约定被告金生理将其对第三人叶春享有的350万元债权转成温州泰戈国际贸易有限公司的股权，占该公司股权的14%，协议还约定了其他事项。温州泰戈国际贸易有限公司在该协议上盖章确认。2013年1月16日，温州泰戈国际贸易有限公司经工商登记进行投资人（股权）变更，变更后案外人叶爱珠的股权占比为41.48%。2016年8月，被告金生理与叶爱珠签订隐名股东协议，确认被告金生理在温州泰戈国际贸易有限公司14%股权挂靠在叶爱珠名下。又查明，被告金生理、吴香凤于2010年9月28日办理了结婚登记手续。本院认为，本案的焦点在于：一、原告白和平能否在本案中增加“解除原告白和平与被告金生理于2014年7月5日订立的《债务转移协议》”这一诉讼请求。被告金生理以该债务转移协议作为证据，以抗辩原告的220万元债权，该协议的效力及是否解除，直接决定被告金生理的该项抗辩是否成立，与本案具有关联，且原告在庭审辩论结束之前已提出增加该诉讼请求，故宜在本案中对该诉讼请求进行审理。二、原告白和平是否可以解除债务转移协议。原告白和平主张被告金生理未交付约定的两份资产抵账协议，致使债务转移协议的目的无法实现。结合双方的诉辩，约定的两份资产抵账协议应是指被告金生理在温州泰戈国际贸易有限公司享有股权以及温州泰戈国际贸易有限公司在汀田大厦项目中享有股权的书面材料。但从该债务转移协议的内容来看，主要是关于被告金生理将其对第三人叶春所享有的债权转让给原告白和平以及第三人黄品勇，以免除被告金生理的还款义务，而交付两份资产抵账协议仅是为了保障转让后原告及第三人黄品勇对第三人叶春的债权的实现。从目前的证据来看，被告金生理在温州泰戈国际贸易有限公司尚享有14%的股权，温州泰戈国际贸易有限公司在汀田大厦项目中亦享有相应的股权，而被告金生理在本案审理过程中表明可将提交的相关证据转交给原告，亦认可其在温州泰戈国际贸易有限公司所享有股权的利益归原告白和平及第三人黄品勇所有，故虽被告金生理未交付约定的协议原件，但并未造成合同目的无法实现的后果。原告的该项诉讼请求，本院不予支持。而被告金生理关于涉案借款中的220万元已经转移的抗辩，有事实、法律依据，本院予以支持。三、房产抵债协议所载明的35万元的性质。原告在第一次庭审中明确该35万元中的30万元是抵本金，5万元是抵利息，而在第二次庭审中又改称35万元均是抵250万元借款的利息，原告的两次陈述存在矛盾，从有利于被告的角度出发，应认定该35万元中的30万元抵扣了借款本金。故就该30万元借款的本金，被告金生理已经按照约定履行，而至于该部分借款的利息，则不属于本案的审理范围。综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不是擅自变更或者解除合同。关于涉案的250万元借款，原告仅主张被告金生理、吴香凤偿还借款本金，而被告金生理已举证证明了涉案借款中220万元债务已经转移给第三人叶春的事实以及涉案借款中30万元已经双方协商抵债而消灭的事实，故原告关于被告金生理、吴香凤偿还借款本金250万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第八十四条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告白和平的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书确定履行期限的最后一日起计算。审 判 长  陈也峰人民陪审员  王素琴人民陪审员  方丽明二〇一六年九月二十七日代书 记员  张 杨