湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0682民初777号原告：中国农业发展银行老河口市支行。住所地：老河口市北京路***号。组织机构代码为88358454-7。负责人：张甲明，系该支行行长。委托诉讼代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告：老河口市金辉粮油食品有限公司。住所地：老河口市孟楼镇孟土路。组织机构代码为79058596-2。法定代表人：黄景辉，系该公司经理。被告：黄景辉，男，汉族，1973年5月17日出生，住老河口市。被告：湖北政泰投资担保有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路民发盛特区5栋22楼。组织机构代码为75703870-5。法定代表人：何军林，系该公司经理。原告中国农业发展银行老河口市支行（以下简称农发行老河口支行）与被告老河口市金辉粮油食品有限公司（以下简称金辉粮油公司）、黄景辉、湖北政泰投资担保有限公司（以下简称政泰投资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告农发行老河口支行的委托诉讼代理人蒋志杰到庭参加了诉讼，被告金辉粮油公司、黄景辉、政泰投资担保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农发行老河口支行提出诉讼请求：1、被告金辉粮油公司偿还原告借款本金765万元和律师代理费3.5万元；2、被告金辉粮油公司偿还原告以借款本金765万元为基数，自2015年10月21日至2016年6月17日按年利率5.1%计算的利息；3、被告金辉粮油公司偿还原告自2016年6月18日起，以借款本金765万元为基数，按逾期利率6.63%计算至还款之日的利息；4、被告黄景辉、政泰投资担保公司对上述借款本金利息、逾期利息、律师代理费共同承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月18日，被告金辉粮油公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定借款本金900万元，借款期限1年，自2015年6月18日至2016年6月17日止，借款年利率5.1%，逾期利息在年利率基础上上浮30%。2015年6月18日，被告政泰投资担保公司作为担保人就被告金辉粮油公司的上述借款本金、利息、罚息、律师费等约定与原告签订了连带责任的《保证合同》。2015年6月18日，被告黄景辉作为自然人担保人就被告金辉粮油公司的上述借款本金、利息、罚息、律师费等约定与原告签订了连带责任的《自然人保证合同》。原告依据合同依法履行了借款发放义务，借款期间被告金辉粮油公司偿还135万本金及利息，后因经营困难，已经无力偿还借款的剩余本金和利息，并呈连续状态。被告政泰投资担保公司、黄景辉也没有履行担保责任，均构成违约。原告依据合同法规定，依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告金辉粮油公司、黄景辉、政泰投资担保公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。因被告金辉粮油公司、黄景辉、政泰投资担保公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告农发行老河口支行提交的证据进行质证的权利。经审查，本院对原告农发行老河口支行提交的证据认定如下：《流动资金借款合同》，该合同系原告农发行老河口支行与被告金辉粮油公司签订的借款合同，原、被告对借款本金、借款利率、逾期利率等进行了明确的约定，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；《保证合同》，该合同系原告农发行老河口支行与被告政泰投资担保公司签订的保证合同，对被告金辉粮油公司在原告农发行老河口支行处的借款承担连带保证责任，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；《自然人保证合同》，该合同系原告农发行老河口支行与被告黄景辉签订的保证合同，对被告金辉粮油公司在原告农发行老河口支行处的借款承担连带保证责任，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；4、银行借款凭证、还款凭证各1份，上述凭证能够证明原告按照合同约定向被告金辉粮油公司支付900万元，以及被告政泰投资担保公司于2015年7月1日履行担保责任偿还被告金辉粮油公司借款本金135万元，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；5、《委托代理合同》、律师代理费普通发票、电汇凭证共6份，能够证明原告农发行老河口支行支付律师代理费3.5万元，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；6、《金辉欠息统计》，该证据能够证明被告金辉粮油公司在原告农发行老河口支行处拖欠利息情况及利率计算标准，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2015年6月18日，原告农发行老河口支行与被告金辉粮油公司签订编号为42068201-2015年（河口）字0009号《流动资金借款合同》，约定：被告金辉粮油公司向原告农发行老河口支行借款900万元，借款期限为自2015年6月18日至2016年6月17日止，借款期间年利率5.1%，逾期利率为6.63%，借款人连续三个月或累计三个月未按合同约定支付借款利息，贷款人有权要求借款人提前归还借款本息，并约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，被告政泰投资担保公司、黄景辉分别与原告农发行老河口支行签订了《保证合同》和《自然人保证合同》，约定为被告金辉粮油公司在原告农发行老河口支行处的借款本金、利息、逾期利息、提供连带保证责任，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等，包含但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、代理费等。2015年6月18日，原告农发行老河口支行与被告政泰投资担保公司签订了《权利质权合同》，被告政泰投资担保公司将其在原告处定期存款135万元的存单出质给原告农发行老河口支行。2015年7月1日，被告政泰投资担保公司履行保证责任，代被告金辉粮油公司偿还其在原告农发行老河口支行借款本金135万元。自2015年10月21日起，被告金辉粮油公司开始未支付原告农发行老河口支行的本金及利息，引发本次诉讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案所涉《流动资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》和《权利质权合同》均系合同双方在平等、自愿的基础上签订的，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效，合同各方均应恪守合同义务。原告农发行老河口支行依照《流动资金借款合同》向被告金辉粮油公司发放贷款后，被告金辉粮油公司应当按约还本付息，否则应承担相应的违约责任。被告金辉粮油公司在借款期间，自2015年10月21日起未再按照合同约定按月支付利息，在借款到期之后亦未偿还借款本金，构成违约，因此原告主张被告金辉粮油公司偿还借款本金765万元和按年利率5.1%计算的借款期间内利息（以借款本金765万元为基数），并偿还原告农发行老河口支行自2016年6月18日起，以借款本金765万元为基数，按逾期利率6.63%计算至还款之日的利息诉讼请求，证据确实充分，理由成立，本院予以支持。关于律师代理费，原、被告在《流动资金借款合同》、《保证合同》和《自然人保证合同》中均有明确约定，原告农发行老河口支行也向本院提交了《委托代理合同》、律师代理费普通发票、和电汇凭证，能够证明原告农发行老河口支行支付律师代理费3.5万元，故原告主张被告金辉粮油公司赔偿律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。根据被告政泰投资担保公司、黄景辉向原告农发行老河口支行出具的连带责任保证书的约定，被告政泰投资担保公司、黄景辉为被告金辉粮油公司在2015年6月18日至2016年6月17日期间在原告农发行老河口支行贷款900万元的债务提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，因此，被告政泰投资担保公司、黄景辉对被告金辉粮油公司在《流动资金借款合同》项下的债务应承担连带清偿责任。故原告农发行老河口支行主张被告政泰投资担保公司、黄景辉对被告金辉粮油公司未还借款本金、利息、逾期利息和律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告政泰投资担保公司于2015年7月1日履行担保责任，用其在原告处出质的135万元存单偿还了被告金辉粮油公司在原告处的借款135万元，其有权向被告金辉粮油公司进行追偿。因被告政泰投资担保公司未到庭参加诉讼，其在原告农发行老河口支行处出质的135万元存单在2016年6月18日至2015年7月1日期间产生的利息，本案无法处理，原、被告可另行协商解决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第七十六条；《中华人民共和国物权法》第二百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告老河口市金辉粮油食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业发展银行老河口市支行借款本金765万元、借款期限内利息（以借款本金765万元为基数，自2015年10月21日至2016年6月17日按年利率5.1%计算）和律师代理费3.5万元；被告老河口市金辉粮油食品有限公司偿还原告中国农业发展银行老河口市支行自2016年6月18日起至本判决确定的履行期限之日止以借款本金765万元为基数，按年利率6.63%计算的逾期利息；被告湖北政泰投资担保有限公司、黄景辉对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行上述支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65350元，由被告老河口市金辉粮油食品有限公司、湖北政泰投资担保有限公司、黄景辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费65350元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17451701040003656。上诉人也可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 琼代理审判员  刘凌斌人民陪审员  张香栓二〇一六年九月六日书 记 员  崔梦茜