wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0203民初1943号原告：梁四清，男，1964年1月16日生，汉族，无职业，住六枝特区。委托诉讼代理人：张兴建（特别代理），六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100720。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地六盘水市钟山区凉都大道中段18号，统一社会信用代码91520200741148934K。代表人：彭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹丹（特别代理），女，1989年2月20日生，汉族，该公司职工，住六盘水市钟山区，原告梁四清诉被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（下称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，公开开庭进行了审理，原告梁四清及其委托诉讼代理人张兴建、被告平安保险公司的委托诉讼代理人李丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的医疗费12578.91元。事实及理由：2015年11月14日原告驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由水城方向沿贵烟线往安顺方向行驶，行至贵烟路166KM＋5M路段处与行人彭涛发生碰撞，事故造成彭涛受伤。六枝特区公安局交通警察大队作出的第201511142210号道路交通事故认定书，认定此次事故责任原告负全部责任，彭涛无责任。由于在赔偿标准方面双方未达成协议，2016年4月彭涛将原告和肇事车辆投保的平安保险公司诉至六枝特区人民法院，六枝特区人民法院作出（2016）黔0203民初839号民事判决，判决平安保险公司对伤者彭涛的损失进行了赔偿，由于原告垫付的医疗费彭涛没有提起诉讼，在该判决中没有对原告垫付的医疗费进行处理，而被告以该费用已经支付完毕为由，拒绝赔偿。被告辩称，贵Ｂ×××××号小型轿车在我公司仅仅投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险），根据保险合同约定，交强险的理赔限额应当是分项赔付，而医疗费的理赔限额为10000元，被告已经在限额内进行了理赔，不应再对超出部分进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对原告将彭涛撞伤负事故全部责任及原告垫付了医疗费12578.91元的事实双方无争议。肇事车辆贵Ｂ×××××在被告平安保险公司投保了交强险。被告已对伤者彭涛在交强险限额内赔付了81081.93元（包括被告垫付的10000元）。被告认为伤者彭涛的医疗费共计22578.91元，其中10000元系平安保险公司支付，其已在交强险赔偿限额内进行了理赔，对超过的部分应当由原告自行负责，平安保险公司不应再承担赔偿责任。上述事实有原、被告双方提供的医疗票据、判决书、保单抄件等在卷佐证。本院认为，原告驾驶的贵Ｂ×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，交强险的理赔限额为122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告在此次交通事故中共计赔偿伤者彭涛81081.93元，赔付金额并未超过理赔限额122000元。因此，对被告认为其在交强险医疗费理赔限额内已赔付10000元，不应再对超出部分的医疗费进行赔偿的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告垫付的医疗费12578.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（原告已预交），由被告负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决发生效力之后履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  朱琪瑨二〇一六年九月二十七日书记员  杨 权
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执980号申请执行人：朱丽莉，女，汉族，个体户。被执行人：那仁满都拉，男，蒙古族，教师。本院对朱丽莉与那仁满都民间借贷纠纷一案作出的（2015）阿鲁民初字第7250号民事调解书已发生法律效力，张文君已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书书确定的义务，但被执行人至今末履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、裁定如下：划拨被执行人那仁满都拉在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社天山镇信用社开设的工资账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 顺二〇一六年九月二十六日书记员 马利强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执恢188号申请执行人王海龙，男，1992年11月18日出生，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人王力，男，1968年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人唐永成，男，1989年1月3出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人任向成，男，1994年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代理人任华俊（系被执行人任向成父亲），男，汉族，1954年10月28日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2011）金民初字第654号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月7日向本院申请恢复执行。本案应执行标的12744元（含执行费90元），未执行标的12744元。本案在执行过程中查明，被执行人唐永成无银行存款、房屋登记信息，车辆登记信息。因无法查询到被执行人任向成的身份证号，导致无法查询其名下的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2011）金民初字第654号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年九月二十八日书 记 员  樊欣莉
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1022民初1345号原告：张娇凤。委托代理人：张卫华，湖北霞环律师事务所律师。被告：许强力。本院在审理原告张娇凤与被告许强力机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告张娇凤与被告许强力的近亲属达成赔偿协议，原告张娇凤于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娇凤撤回起诉。案件受理费2854元，减半收取1427元，原告张娇凤自愿负担。审 判 长  杜展鸿审 判 员  李 莉人民陪审员  熊 萍二〇一六年九月十三日书 记 员  陈 健
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初22498号原告：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵迎莉，总经理。委托诉讼代理人：陈璐，上海鼎添律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。���告：陆佳，男，1983年7月15出生，汉族，住上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。被告：陆弟，男，1958年8月23日出生，汉族，住上海市闵行区。被告贾贵莉，女，1957年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海深和平物业管理有限公司与被告陆佳、陆弟、贾贵莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海深和平物业管理有限公司撤回起诉。审判员 薛 靓二〇一六年九月十三日书记员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0184民初2932号原告：师敏军，男，1973年8月18日出生，汉族，住新郑市。现住新郑市。委托诉讼代理人：刘海锋，新郑市新华法律服务所法律工作者。被告：吴兆勇，男，1972年3月19日出生，汉族，住新郑市。现住新郑市。委托诉讼代理人：李世广，河南豫新律师事务所律师。被告：师发亮，男，1974年2月19日出生，汉族，住新郑市。原告师敏军诉被告吴兆勇、师发亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师敏军及其代理人诉讼刘海锋，被告吴兆勇的委托诉讼代理人李世广，被告师发亮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告师敏军向本院提出诉讼请求：请求判令二被告偿还借款60000元并按照月息20‰支付，自2013年7月1日起至还款之日的利息。事实和理由：2013年7月1日被告吴兆勇以办事急用钱为由，向师敏军借现金60000元，用款期限为两个月。当时约定每月利息为20‰，同时被告吴兆勇出具相关手续，被告师发亮自愿为被告吴兆勇借款提供担保。到期后被告吴兆勇却以暂时没钱为由没有还款，被告吴兆勇此后仅支付了二个月的利息，到2013年9月份以后被告就不再照面，也不联系。在多次催要无果的情况下，无奈师敏军依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告吴兆勇辩称,双方之间借贷关系没有成立，原告师敏军并未向被告吴兆勇实际交付借款根据谁主张谁举证的原则，原告应当举证证明已经交付借款。即便借款属实，该债权也已经超过诉讼时效，原告师敏军丧失胜诉权。原告不能证明其已经交付借款且原告没有在诉讼时效期间内主张债权，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告师发亮辩称，当时师敏军向吴兆勇交付现金时我们三个在一起，师敏军交付吴兆勇的是现金，在中华路给的40000元，后师敏军又去银行取了20000元，交给了吴兆勇。师发亮是担保人当时在场。之后，师敏军给吴兆勇打电话、发短信要钱，师发亮见到吴兆勇也要过钱。吴兆勇一直说借钱是为了包小工程，见面时吴兆勇说一定还钱，但是要等家里拆迁有钱后再还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年7月1日吴兆勇向师敏军借款60000元，借款期限两个月，自2013年7月1日起至2013年8月30日止，利率按月息20‰执行。师发亮作为担保人承担连带保证责任，直至该款本金及利息全部还清为止。师敏军一直与吴兆勇进行电话、短信联系索要借款，吴兆勇支付两个月利息后不再偿还。师发亮又于2016年6月22日做补充担保证明一份，证明吴兆勇借师敏军现金60000元，师发亮自愿担保至全部债务还清为止。上述事实有吴兆勇出具的借据、收条，师敏军提交的短信记录、电话通讯记录、银行取款凭证，师发亮出具的担保补充证明一份及当事人的法庭陈述为证。本院认为，因民间借贷关系产生的双方之间真实、合法的债权债务关系应受法律保护。原告师敏军与被告吴兆勇的借款关系成立有吴兆勇出具的借条、收据、短信记录及师发亮的法庭陈述为证，本院予以确认。师发亮作为借款的连带保证人，应当承担连带保证责任。被告吴兆勇辩称没有接到实际借款，但未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。原告师敏军提交电话记录、短信记录均可以证明原告师敏军一直在联系被告吴兆勇索要欠款,师敏军的行为可以构成诉讼时效的中断。被告吴兆勇辩称，原告师敏军起诉已超过诉讼时效，丧失胜诉权的理由本院不予采信。综上所述，原、被告借款事实及担保事实均成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十七条，《中华人民共和国担保法》第十六条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴兆勇应当于本判决生效后三日内向原告师敏军支付本金60000元及利息（按照月利率20‰，自2013年9月1日起至实际给付之日止）。二、被告师发亮对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告吴兆勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  常晓亮人民陪审员  赵根松人民陪审员  吴晓铭二〇一六年九月八日书 记 员  靳 军
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0411民初2553号原告：刘翔。委托诉讼代理人：杨存勇，浙江泰豪律师事务所律师。被告：朱诚伟。原告刘翔诉被告朱诚伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告刘翔委托诉讼代理人杨存勇到庭参加诉讼，被告朱诚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘翔向本院提出诉讼请求，要求被告：1、立即腾退并交付水岸丽都商铺1号楼18、19、20号商铺；2、支付房屋占用费1096元（自2016年7月1日起算，暂计至2016年7月4日，实际计算至腾退之日止）。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求与被告解除双方的房屋租赁合同。事实和理由：2015年4月21日，原、被告签订一份房屋租赁合同，合同约定原告将水岸丽都商铺1号楼18、19、20号租赁给被告使用，房屋租期为2015年7月1日起至2020年6月30日止，租金每年10万元，按年结算，每年6月1日前支付。租赁合同签订后，原告向被告交付了房屋，被告交付了第一期的租金。现依合同约定本期房租交付时间应为2016年6月1日前，但被告并未依约支付房租，且经原告多次催讨仍未予以支付。原告认为被告已构成根本违约。被告朱诚伟未作答辩。本院经审理认定的事实与原告陈述一致，并由原告提供的房屋租赁合同、商品房买卖合同和购房发票予以证实。另查，被告于签订合同时向原告交纳保证金3万元。该合同另约定，任何一方未能履行合同规定的条款，另一方有权无条件提前解除合同；若被告违约导致本合同被解除的，无权收回押金。本院认为，原、被告签订的租赁合同属于双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，原告将其房屋交付被告使用后，被告应按照合同约定支付租金。该合同约定，被告应在每年6月1日前支付租金，根据合同内容以及交易习惯，该支付的租金应为下一年的租金，但被告并未按约履行支付租金的义务，被告已构成违约，原告据此要求与被告解除合同，符合合同约定和法律规定，应予支持。原告虽称其已多次通知被告解除合同，但并未提供相应证据，故其解除合同的时间以被告于2016年7月20日收到本院送达的诉状副本等法律文书为准。此后，被告应腾退上述涉案房屋，原告要求被告腾退上述房屋，符合法律规定，应予支持，被告至今未腾退，应向原告支付占有使用费。经核算，合同期内的租金即2016年7月1日至7月20日的租金为5479元（100000元÷365天×20天），7月21日起按100000元/年的标准支付被告占用使用费至实际腾退之日。被告朱诚伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告刘翔与被告朱诚伟于2015年4月21日签订的房屋租赁合同；二、被告朱诚伟于本判决生效之日起十日内腾退并返还自原告刘翔处租赁的水岸丽都商铺1号楼18、19、20号的商铺；三、被告朱诚伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘翔截至2016年7月20日的租金5479元，及2016年7月21日至实际腾退之日的占有使用费（按每年100000元的标准支付）；四、案件受理费减半收取25元，由被告朱诚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇一六年九月二十七日书记员  郑 莉
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0825民初882号原告：曾某，男，1981年1月7日生，汉族，住福建省宁化县。被告：黄某，女，1990年6月25日生，汉族，住福建省连城县。原告曾某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告曾某于2016年9月19日以原、被告双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，曾某向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曾某撤回起诉。案件受理费人民币245元，减半收取122.50元，由曾某负担。审判员  林青松二〇一六年九月十九日书记员  林 敏
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初5750号原告：杨某，女，1978年11月6日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。委托代理人：常燕，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，1978年10月4日出生，汉族，长兴县人，住长兴县。原告杨某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人常燕、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判决与被告吴某离婚；2、婚生儿子由其选择随原告或被告生活；3、依法分割共同财产；4、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍后相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子李某。婚后，被告喜好喝酒，动辄动手打原告，双方未建立起真正的夫妻感情。2016年7月13日和8月9日，被告两次殴打原告。原告对婚姻充满恐惧，人身安全得不到保障。原告认为双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻感情名存实亡，故向法院提起诉讼。吴某辩称：婚姻基础是好的，夫妻感情也是好的，结婚10多年来，双方共同持家过日子。如果说被告动手打原告也只有其陈述的2次，且第一次打原告，被告是双方产生误会，期后被告也对原告及亲属进行道歉。请求夫妻和好，故不同意离婚。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、“结婚登记申请书”。证明原、被告于××××年××月××日在长兴县长桥乡人民政府登记结婚的事实。2、照片5张。证明被告动手打原告的事实。被告对原告提交的证据无异议；本院予以确认。被告未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍后相识，并确定恋爱关系，××××年××月××日在长桥乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子李某。在共同生活期间，夫妻感情尚可。2016年7月13日和8月9日，原、被告因家庭琐事发生争执，争执中被告动手打了原告。期后，原告认为双方草率结婚、婚姻基础薄弱，双方未建立起真正的夫妻感情，故向法院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告经过相恋而登记结婚，婚姻基础尚可；在共同生活中，双方因缺乏互相尊重对方的个人意见和意愿、缺乏相互理解和支持，在家庭琐事上引起夫妻意见分歧，但未见有根本性的矛盾，夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方能正确对待家庭生活中的矛盾，互谅互让，夫妻关系即可改善，故对原告解除与被告婚姻关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费300元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。审判员  潘辉明二〇一六年九月二十三日书记员  郑和平
北京市通州区人民法院� � � 行 裁 定 书(2016)京0112执2467号之一申请执行人吴志军，男，汉族，1977年4月16日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人代伟，女，汉族，1973年10月26日出生，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人吴志军与被执行人代伟公证债权文书一案中，已依法轮候查封被执行人代伟位于北京市通州区XXX号房产，暂不具备处置条件，除此之外，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方正公证处作出的（2015）京方正内民证字第77189号公证书和（2016）京方正执行证字第00119号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请��行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘相斌二〇一六年九月二十六日书 记 员  马国磊
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0111民初7334号原告仲维刚，男，1979年12月2日出生。被告袁宝刚，男，1962年7月31日出生。被告北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人李广友。被告合众财产保险股份有限公司，住所地北京市石景山区田村路555号。法定代表人李国华，董事长。原告仲维刚诉被告袁宝刚、北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下渔阳出租公司）、合众财产保险股份有限公司（以下简称合众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨素娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲维刚、被告袁宝刚到庭参加了诉讼，被告渔阳公司、合众保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告仲维刚诉称：2016年3月29日早上6时45分，原告驾驶×××号车辆与被告袁宝刚驾驶的号牌为×××的出租车在房山区月华大街与黄良路交叉十字路口南侧，发生碰撞，此事故经交管部门认定被告袁宝刚负事故全部责任。此次事故发生后，经中国平安财产保险股份公司定损为5200元。原告经车辆送去修理，原告自行支付了修理费。为维护原告的合法权益诉至法院要求被告赔偿原告修理费5200元。本案诉讼费由被告负担。被告袁宝刚辩称：对事故发生认可，不同意赔偿原告的诉讼请求。被告合众保险公司未到庭应诉，其提交的书面答辩意见为：×××号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）同意在交强险限额内赔偿2000元修理费，不同意承担诉讼费。被告渔阳出租公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年3月29日7时，被告袁宝刚驾驶车牌号为×××的出租车由西向东行驶至房山区京周路922路口以西时，适有原告仲维刚驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶，袁宝刚驾驶的车辆右前部与仲维刚驾驶的车辆左侧相接触，造成两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队认定，袁宝刚负事故全部责任。此事故发生后，原告为修理被撞的车辆支付了修理费5200元。此次事故发生时，被告袁宝刚驾驶的车辆在合众保险公司投保了交强险。袁宝刚系渔阳公司的出租汽车驾驶员，事发时，袁宝刚系在履行职务行为。上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的道路事故认定书、修理费发票、结算单、照片、被告袁宝刚提交的出租汽车驾驶员承包协议书、劳动合同书等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本次事故经公安交通管理部门认定，由袁宝刚负事故全部责任，该事故认定符合法律规定，本院予以确认。原告提交的修理费发票、结算单、照片、被告袁宝刚提交的出租汽车驾驶员承包协议、劳动合同书具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。根据本院确认的证据，本院确认原告的合理损失为修理费5200元。事发时，被告袁宝刚驾驶的车辆投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，合众保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告修理费2000元。又因在此次事故发生时，袁宝刚在履行职务行为，因此，被告渔阳公司应对原告超出交强险责任限额的损失承担赔偿责任。故被告渔阳公司应赔偿原告修理费3200元。被告渔阳公司、被告合众保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案公正审理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合众财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告仲维刚修理费二千元。二、被告北京渔阳出租汽车集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告仲维刚修理费三千二百元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京渔阳出租汽车集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  杨素娟二〇一六年九月五日书记员  窦振京
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初17600号原告：虞烈伟，男，1942年7月18日出生，汉族，住上海市。被告：陶慧丰，男，1981年1月16日出生，汉族，住户籍地上海市金山区。原告虞烈伟与被告陶慧丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏吾德人民陪审员  高桂庆人民陪审员  杨 立二〇一六年九月十八日书 记 员  王 亚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更311号罪犯齐路，男，1990年04月25日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。现羁押在永济监狱。山西省阳泉市城区人民法院于2014年8月28日作出（2014）城刑初字第139号刑事判决书，以被告人齐路因贩卖毒品罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元，已交纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2017年7月24日止）。执行机关于二O一六年八月二十四日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯齐路在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，嘉奖2次，余13.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯齐路在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬3次，嘉奖2次，余13.5分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯齐路在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯齐路减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张保和审判员  张岱林二〇一六年九月二十六日书记员  贾月茹
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1122民初1495号原告：盘锦意丰肉联加工（集团）有限公司，住所地辽宁省盘山县沙岭镇西拉拉村。法定代表人：杨春生，系该公司经理。委托代理人：王金龙，男，1962年6月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县沙岭镇西拉拉村10组。被告：高艳丽，女，1987年10月12日出生，汉族，无职业，住河南省平舆县古槐街道办事处解放街*****号。原告盘锦意丰肉联加工（集团）有限公司（以下简称意丰肉联公司）诉被告高艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由审判员苗长阔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告意丰肉联公司委托代理人王金龙到庭参加诉讼，被告高艳丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月6日，被告购买原告肉鸡产品，核人民币78368.00元。因无现金，被告为原告出欠条一张。后经多次索要，被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即偿还拖欠的货款78368.00元。原告为证实自己主张，向本院提供了被告出具的欠条一张。被告高艳丽未作答辩也未提供任何证据。经审理查明：原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，能够对其陈述的被告欠款78368.00元的事实予以证明，故对原告提供的证据确认有效，并对原告陈述的事实予以认定。本院认为：原、被告间权利、义务关系明确。被告向原告购买货物后，应积极偿还货款，被告拒绝偿还的做法是错误的。原告凭被告出具的欠条，向被告索要货款，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告高艳丽给付原告盘锦意丰肉联加工（集团）有限公司货款人民币78368.00元，此款于判决生效后十日内付清。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759.00元，减半收取879.50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇一六年九月二十七日书记员  张 晗
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0723执416号申请执行人王先品，男，1968年8月22日出生，汉族，无固定职业，住江西省上饶市铅山县。被执行人郑国初，男，1962年11月1日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。本院在执行申请执行人王先品与被执行人郑国初民间借贷纠纷一案中，依法向银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的上述财产调查结果没有异议，故本案的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇一六年九月二十八日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初1798号原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人李辉，总经理。委托代理人杨雯，女，该公司工作人员。被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南4层63号。法定代表人孙全心，总经理。原告福州大德文化传播有限公司诉武汉好声音潮歌文化传播有限公司侵犯音乐电视作品《天使与恶魔》放映权纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员尹为担任审判长并主审、审判员赵千喜、人民陪审员郭家乐参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年6月16日公开开庭缺席审理了本案。庭审后，原告福州大德文化传播有限公司以需要进一步补充证据为由，于2016年9月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  尹 为审 判 员  赵千喜人民陪审员  郭家乐二〇一六年九月六日书 记 员  张 莉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初2265号原告:黑某甲，女，1960年6月24日出生，回族，居民，住临清市。原告:王某甲，男，1984年2月24日出生，回族，居民，住临清市。原告:王某乙，男，回族，住临清市。委托诉讼代理人：田晓华，山东众星为民律师事务所律师。被告：临清市某某办事处某某社区某某居委会，住所地临清市新华办事处。法定代表人：王某丙，该居委会主任。委托诉讼代理人：周某甲，临清新华司法所主任。本院在审理原告黑某甲、王某甲、王某乙与被告临清市某某办事处某某社区某某居委会承包地征收补偿费分配纠纷一案中，因原、被告双方已通过其他方式解决了纠纷，原告于2016年9月28日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑某甲、王某甲、王某乙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审 判 长  李彦芬审 判 员  王艳敏人民陪审员  王合香二〇一六年九月二十八日书 记 员  李衍鹏
原 告 苟 玉 海 与 被 告 郭 瑞 强 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2016）内0223民初941号原告苟玉海，住内蒙古自治区包头市。被告郭瑞强，住内蒙古自治区包头市。本院在审理原告苟玉海与被告郭瑞强民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苟玉海撤回对被告郭瑞强的起诉。案件受理费900元，减半收取450元（原告已预交），由原告苟玉海负担。审判员  闫世亮二〇一六年九月二十八日书记员  石俊婷
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0118民初8762号原告：陈某某，女，1987年10月25日生，汉族，住重庆市永川区卫星湖办事。被告：谢某某，男，1978年7月5日生，汉族，住重庆市永川区卫星湖办事处。原告陈某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、要求与被告离婚；二、婚生子谢华鹏由被告抚养，其不支付抚养费。事实和理由：其与被告于2010年在山西太原打工经人介绍认识。因其怀孕，双方于2011年10月31日登记结婚。婚后生育一子谢华鹏。其与被告婚前缺乏了解，婚后被告不顾家庭，喜欢酗酒并在酒后对其、其与前夫的孩子进行打骂。现夫妻感情彻底破裂，故起诉来院。被告谢某某辩称：原告与其前夫的孩子其抚养了四年，要求原告返还其抚养费6000元；其姑姑为照顾谢华鹏花费了8000元，要求原告分担4000元；其婚后一直租房居住，其为交房租向其哥哥借款900元，向其表哥借款2000元，现在其还欠房东房租2000元，均要求原告分担；如原告同意其前述要求，其便同意离婚并抚养谢华鹏，否则其便不离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年经人介绍认识，2011年10月31日登记结婚。原、被告于2016年1月开始分居生活至今。上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，夫妻关系是否存续应以夫妻感情是否破裂为依据。原告举示的证据不足以证明其与被告感情已经破裂，只要双方多加沟通，从体谅包容的角度对彼此多加关怀，夫妻关系尚能和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告谢某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。（此页无正文）代理审判员  刘金玲二〇一六年九月十九日书 记 员  李 回
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书2016)皖0822执144号之一申请执行人：刘小燕，住安徽省怀宁县。被执行人：王小安，住安徽省怀宁县。本院依据(2014)怀民一初字第00871号民事判决书，于2016年5月11日,作出(2016)皖0822执144号执行裁定书，查封了被执行人王小安所有的位于安徽省合肥市包河区XX大道和XX交叉口X幢XX室（备案号为XX）房屋一套。现被执行人王小安已履行了全部法律义务。依照《最高人民法院关���人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王小安所有的位于安徽省合肥市包河区XX大道和XX交叉口X幢XX室（备案号为XX）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一六年九月八日书记员 王高亮
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初13604号原告：周凤开，女，汉族，1971年6月21日出生，住佛山市南海区，委托代理人：黎润芬，系广东创誉律师事务所律师。被告：李庆华，男，汉族，1964年10月5日出生，住佛山市南海区，本院在审理原告周凤开与被告李庆华不当得利纠纷一案中，原告于2016年9月3日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告��凤开撤回起诉。本案撤诉结案，案件受理费(减半收取)1156.07元（原告已预交），由原告负担。审判员 梁 宁二〇一六年九月八日书记员 温秀静
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0106民初14317号原告孙英南，男，1984年7月22日出生。被告北京家乐福商业有限公司马家堡店，住所地北京市丰台区南三环西路16号1号楼地下一层、地上一层。负责人安士杰，总经理。委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。原告孙英南与被告北京家乐福商业有限公司马家堡店买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。2016年9月26日原告孙英南经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙英南撤诉处理。案件受理费二十五元，减半收取计十二元五角，由原告孙英南负担。代理审判员  汪成明二〇一六年九月二十六日书 记 员  秦晓蕾
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌商初字第796号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人张友彪，董事长。委托代理人耿文华，系该单位职工。被告：单连升。被告：李君丽。被告：王英军。被告：山东宏拓投资担保有限公司。法定代表人：马腾，董事长。本院在审理原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告单连升、李君丽、王英军、山东宏拓投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于XX年X月X日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费XX元，减半收取XX元，财产保全费XX元，共计XX元，由被告承担。审判长  姜曙光审判员  张长波审判员  魏信华二〇一六年九月五日书记员  赵海波
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1718号罪犯吴明龙，男，1990年12月25日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，家住云南省文山市卧龙街道办事处卧龙社区卧龙村***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年5月8日作出(2015)文刑初字第44号刑事判决，以被告人吴明龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴明龙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴明龙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯吴明龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴明龙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年10月15日起至2017年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初7015号原告：重庆盛世桃源物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江支路25号，统一社会信用代码915001157784862832。法定代表人欧东，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：夏稚欣，女，该公司工作人员。被告：孙世兰，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司诉被告孙世兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告重庆盛世桃源物业管理有限公司于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛世桃源物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆盛世桃源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆盛世桃源物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员 黄 洋二〇一六年九月十二日书 记 员 徐正生
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0304执272号申请执行人马保珠，女，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人周梦露，女，回族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院依据已发生法律效力的（2014）瀍民初字第854号民事判决书、（2015）洛民终字第3122号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周梦露在金融机构的存款人民币50896.60元；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇一六年九月三十日书记员 付一甲
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0211民初3027号原告：邬志贤，男，1987年9月4日出生，汉族，住江西省丰城市杜市镇徐家村邬家组21号。委托诉讼代理人：张双志，福建英合律师事务所律师。被告：刘国展，男，1964年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区灌口镇顶许村顶许社。被告：谢丽君，女，1968年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区灌口镇顶许村顶许社。原告邬志贤与被告刘国展、谢丽君民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月17日立案。原告邬志贤于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。邬志贤申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邬志贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邬志贤负担。代理审判员  张亚芬二〇一六年九月二十六日代书 记员  王文彬附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒���到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0225民初4451号原告：宁波克浪机械制造有限公司。住所地：象山县滨海工业园区海迎路***号。诉讼代表人：王祥才，该公司破产管理负责人。委托代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。委托代理人：胡赞，浙江信大律师事务所律师。被告：象山丹城阿平五金店。住所地：象山县丹西街道乐业路1号，现实际经营地：象山县丹西街道丹峰西路***号。经营者：楼宗平。原告宁波克浪机械制造有限公司与被告象山丹城阿平五金店对外追收债权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。2016年9月28日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波克浪机械制造有限公司撤回起诉。本案案件受理费1180元（申请缓交），减半收取590元，由原告宁波克浪机械制造有限公司负担。审 判 员 励芝燕二〇一六年九月二十八日代书记员 王 琰
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初5632号原告：吴良华。被告：黄礼茂。原告吴良华与被告黄礼茂保证合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，原告吴良华未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 冯丽燕二〇一六年九月二十六日代书记员 夏金涛
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初2198号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行，住所地，霸州市金康道222号。组织机构代码67602949-5。负责人：张文彪，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟、张会晶，该公司员工。被告：滑国先，女，1979年8月5日出生，汉族，住霸州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行与被告滑国先信用卡纠纷一案，本案于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟、张会晶到庭参加了诉讼，被告滑国先经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性偿还原告截止2016年4月20日借款本息合计8424.14元，及以后的利息、罚息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月23日，被告在原告处申请信用卡，额度为8000元，被告于2014年2月10日激活使用。被告在使用过程中，未按约定还款，至今欠原告本息共计8424.14元，经原告多次催要未果。被告滑国先未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2014年4月20日向原告申请信用卡，同时了解并清楚知晓了信用卡的各项规定。原告信用卡领用合约规定，到期不还收取利息和罚息，透��利息按万分之五按月计算，滞纳金为未还部分的5%，利息和滞纳金共计算六个月，六个月以后信用卡会自动冻结，不再产生利息和滞纳金。被告领取信用卡后（卡号为62×××08），于2014年2月10日激活使用。2014年4月17日被告通过该卡消费8000元，因此信用卡存有余额，故此次消费透支额为6442.58元，还款到期日为2014年6月7日。该款被告至今未还。按信用卡领用合约规定，自2014年6月7日计算六个月，被告应偿还原告本金6442.58元，利息860.26元，滞纳金1121.3元，共计8424.14元，经原告多次催要，被告至今未付。上述事实有原告提供的信用卡申请表、信用卡领用合约、被告身份证复印件、信用卡交易明细、信用卡欠款截图等证据予以证实，以上证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院认为，被告在原告处申领信用卡并消费，应按照信用卡领用合约规定偿还透支的款项，被告透支后，未按期偿还，应支付原告本金及利息、滞纳金。被告拖欠原告本金6442.58元，利息860.26元，滞纳金1121.3元，共计8424.14元，事实清楚，证据充分，该款被告应偿还原告。信用卡领用合约规定，利息及滞纳金只计算还款日后的六个月，原告起诉的数额已经包括六个月的利息及滞纳金，故原告要求被告支付2016年4月20日后的利息、罚息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滑国先于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行8424.14元。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霸��市支行其他诉讼求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告滑国先承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费50元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审 判 长 任建勋代审判员 蔡志慧代审判员 董妍琨二〇一六年九月二十六日书 记 员 高一丹
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0983民初1409号原告罗伟清。委托代理人李国明，广东泰的律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李文锋。被告黄洪。原告罗伟清诉被告李文锋、黄洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，原告罗伟清以与被告李文锋、黄洪达成调解且两被告已履行完毕为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告罗伟清撤回起诉。案件受理费829元，由原告罗伟清承担。代理审判员  郭喜仍二〇一六年九月一日书 记 员  梁婉玲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初2893号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：刘玉敏。被告：姚春生，住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告姚春生借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回告诉。案件受理费由原告负担。审判员  蔺海涛二〇一六年九月二十日书记员  许继纯
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0104民特355号申请人：张海波。申请人：王启政，1978年8月23日。本院于2016年9月12日受理申请人王启政、张海波关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人王启政、张海波因机动车交通事故责任纠纷于2016年9月12日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：一、张海波于2016年9月12日前赔偿王启政误工费、交通费、车辆维修费等共计1300元整（已赔付）；医药费（凭票，已赔付）；二、双方言明无其他争议，此事就此了结，互不追究。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  朱加强二〇一六年九月十二日书记员  余慧婷
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0729执376号申请执行人河北万全农村商业银行股份有限公司。被执行人靳明，生于1965年6月3日，男，住所地：万全区。本院在执行河北万全农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人靳明（2015）万商初字第217号民事判决书借款合同纠纷一案，经查被执行人靳明暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止（2015）万商初字第217号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 郭 贵二〇一六年九月二十六日书 记 员 李亚男
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初2936号原告王奕，男，1968年5月3日生，汉族，农民，现住松原市宁江区文化街村，身份证号220702196805030610被告张丹，女，1988年8月3日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡乡约村，身份证号220724198808032643被告刘照全，男，1988年3月21日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡乡约村，身份证号220724198803212653原告王奕诉被告张丹、刘照全买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理，依法由审判员徐志军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王奕到庭参加了诉讼。被告张丹、刘照全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王奕诉称，二被告系夫妻关系，二被告于2015年5月26日在原告处赊购化肥款总计价款68440元，当时给原告出具欠条一枚，约定利息为1.5分。二被告于2016年1份偿还原告本金4万元，尚欠本金28440元及利息8212.8元至今未还。原告多次索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决二被告立即给付赊欠化肥款28440元及利息8212.80元。原告为证实自己的诉讼请求，提供了书证欠条一枚、离婚证复印件一份。被告张丹、刘照全未到庭，未答辩。经审理查明，被告刘照全、张丹曾是夫妻关系，于2016年7月5日办理离婚手续。原告王奕经营化肥。被告张丹于2015年5月26日在原告处赊购化肥款总计价款68440元，被告张丹给原告出具欠条一枚，欠条写明欠人民币陆万捌仟肆佰肆拾元正￥68440元欠款人张丹时间2015、5、26。二被告于2016年1份偿还原告4万元，尚欠28440元至今未还，原告多次索要，二被告未能按时给付，故诉至法院。上述事实，有原告向法庭提交的欠条一枚、离婚证影印件一份及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。合法的债权债务受法律保护。被告张丹、刘照全在原告王奕处赊购化肥，双方形成了买卖合同关系。依据法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，被告张丹、刘照全赊购原告王奕化肥款，有欠条在卷为凭，且该笔欠款系在二被告婚姻关系存续期间发生的债务，应由二被告共同偿还。原告要求被告给付化肥款28440元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求给付自2015年5月26日起至给付之日止按月利1.5分给付利息，因双方在欠条上没有约定，关于利息的诉讼主张，本院适当予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告张丹、刘照全于本判决生效后十日内偿还原告王奕化肥款人民币28440元以及自2015年5月26日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息；如果未按本判决指定的时间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由被告张丹、刘照全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  徐志军二〇一六年九月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘 威
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民辖终511号上诉人（原审被告）：国泰租赁有限公司，住所地：山东省济南市颖秀路1237号奇盛数码一期办公楼。法定代表人：尹鹏，董事长。被上诉人（原审原告）：秦岭。原审被告：泰州市金泰船务有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵工业园区迎春东路北侧。法定代表人：张克意，总经理。上诉人国泰租赁有限公司因船员劳务合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2016）鲁72民初1224号民事裁定书，向本院提起上诉。国泰租赁有限公司上诉称，被上诉人秦岭系经泰州市金泰船务有限公司而非上诉人招聘录用的船员，与上诉人之间并不存在任何船员劳务合同关系，因此青岛海事法院以本案为船员劳务合同为由，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条，以及《中华人民共和国海事诉讼程序特别法》第六条规定，认定青岛海事法院对本案有管辖权，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应当由上诉人所在地法院济南高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销青岛海事法院裁定，裁定将本案移送济南高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人秦岭未提交答辩意见。本院经审查认为，被上诉人秦岭以泰州市金泰船务有限公司和国泰租赁有限公司为共同被告提起诉讼，要求泰州市金泰船务有限公司支付拖欠工资和遣返费，并同时就上述款项对国泰租赁有限公司所有的“金泰868号”船舶主张优先权，青岛海事法院将该案确定为船员劳务合同纠纷并无不当。依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条和《中华人民共和国海事诉讼程序特别法》第六条的规定，青岛海事法院对本案享有管辖权。国泰租赁有限公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧阳明程审 判 员 董  兵代理审判员 赵  斐二〇一六年九月二十九日书 记 员 王 晓 琦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1780号罪犯刘传，男，1978年6月29日出生，汉族，云南省思茅市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年6月15日作出（2013）昆刑三初字第489号刑事判决，以被告人刘传犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘传在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘传在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘传在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘传减去有期徒刑十个月（刑期自2010年11月2日起至2017年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执1999号申请执行人荆义茂，被执行人成都通信电缆厂有限公司。法定代表人谢华明。荆义茂与成都通信电缆厂有限公司劳动争议纠纷一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月7日作出的成武劳人仲裁字（2016）第45号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人荆义茂于2016年4月15日向本院申请执行，执行标的为6520.5元。本案在执行过程中，本院另案（2015）武侯执字第1972号于2016年8月23日依法暂停被执行人成都通信电缆厂有限公司的工商事项变更登记，并对被执行人成都通信电缆厂有限公司的财产依法予以评估拍卖，现尚未变现。因被执行人无其它可供执行财产，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人荆义茂发现被执行人成都通信电缆厂有限公司有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会（2016）第45号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六年九月二十八日书记员 赵雄峰
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5344号之一原告：宁波亚洲纸器纸品有限公司。法定代表人：徐新林，该公司董事长。委托代理人：邱伟飞、胡向琴，该公司员工。被告：浙江恒业印刷制品有限公司。法定代表人：陈丽琴。原告宁波亚洲纸器纸品有限公司与被告浙江恒业印刷制品有限公司定作合同纠纷一案，原告宁波亚洲纸器纸品有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波亚洲纸器纸品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元及保全费5000元，合计5025元，由原告宁波亚洲纸器纸品有限公司负担。审 判 员 聂宗莲二〇一六年九月二十六日代书记员 孔佳妮
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初10304号原告杨多才，男，1950年4月9日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人杨伟（原告之子），1981年10月4日出生，汉族，住址同上。委托代理人张兰，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛经济技术开发区金桥镇金灵庙18号，统一社会信用代码91500110556797764N。法定代表人张国彬，总经理。原告杨多才与被告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司（以下简称文桃公司）物权确认纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员郭华独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告杨多才的委托代理人杨伟、张兰到庭参加了诉讼，被告文桃公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨多才诉称，原、被告之间的汽车挂靠合同关系已经人民法院生效判决解除。然而，被告在汽车挂靠合同解除后拒不协助原告办理汽车过户登记手续，现起诉要求判令被告文桃公司将挂靠在其名下的渝BL50**车辆过户给原告杨多才。被告文桃公司未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，2013年5月26日，杨多才与文桃公司签订《运营车辆挂靠合同》约定，杨多才将其所有的东风牌重型自卸货车（车牌号为渝BL50**，发动机号为MH6E7A00637）挂靠在文桃公司名下经营，挂靠期限从合同签订之日至该车按国家政策规定报废为止。杨多才每月25日前按时向文桃公司交纳服务费500元。合同期内车辆必须参加最高保险，由文桃公司统一投保，杨多才全额支付保险费，若杨多才未参加文桃公司统一投保或逾期交纳保险费，文桃公司有权收回并处置车辆，由此产生的一切经济损失由杨多才负责。合同履行中，2015年5月5日，杨多才以文桃公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司南川支公司购买了交强险及商业险。2015年8月25日，文桃公司以渝BL50**号车辆已两年未与公司联系为由向重庆市公安局交巡警总队车管所二分所申请将渝BL50**号车注销。杨多才以文桃公司单方申请车辆注销，导致其重大经济损失为由，向本院起诉要求解除双方的《运营车辆挂靠合同》；由文桃公司赔偿损失59000元，并退还保证金5000元。本院（2015）巴法民初字第11305号判决书判决：一、杨多才与文桃公司于2011年5月26日就渝BL50**号车辆签订的《运营车辆挂靠合同》自判决生效之日起解除；二、驳回杨多才的其他诉讼请求。宣判后，杨多才提起上诉。重庆市第五中级人民法院审理后认为，《运营车辆挂靠合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。文桃公司将杨多才经营的车辆注销登记，违反合同约定，应承担相应的违约责任。文桃公司违约必然导致杨多才产生停运损失，按合同约定主张20000元违约金，其余损失不予支持。遂以（2016）渝05民终01279号民事判决书判决：一、维持重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第11305号民事判决第一项；二、撤销重庆市巴南区人民法院（2015）巴法民初字第11305号民事判决第二项；三、文桃公司于本判决生效之日起十日内向杨多才支付违约金20000元；四、驳回杨多才的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力，而渝BL50**号车仍登记在文桃公司名下，原告杨多才起诉要求登记在被告文桃公司名下的渝BL50**号车辆过户给原告杨多才。审理中，被告文桃公司经本院传票传唤，未到庭应诉。另查明，渝BL50**号车现登记在文桃公司名下，该车经过了历年年检，车辆登记手续为正常状态。以上事实，有当事人的当庭陈述，有《运营车辆挂靠合同》、本院（2015）巴法民初字第11305号民事判决书、重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终01279号民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。本案中，杨多才将其所有的渝BL50**号车挂靠登记在文桃公司名下，该事实有《运营车辆挂靠合同》予以证明，并经生效法律文书确认。在杨多才与文桃公司的车辆挂靠合同关系经生效法律文书解除后，渝BL50**号车与文桃公司不再发生关系，而该车仍登记在文桃公司名下不利于杨多才对物权的行使。从物权保护出发，原告杨多才要求判令被告文桃公司将挂靠在其名下的渝BL50**号车过户给原告的请求，合法法律规定，本院予以支持。被告文桃公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭应诉的法律后果。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆市万盛区文桃汽车运输有限公司于本判决发生法律效力起五日内协助原告杨多才办理渝BL50**号车车辆过户登记手续。案件受理费80元，本院减半收取40元，由原告杨多才负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费80元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  郭华二〇一六年九月二十六日书记员  张林
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初8244号原告：漳州市新培源物业服务有限公司。法定代表人：曾燕飞，经理。委托诉讼代理人：郑庆祥，系福建衡评律师事务所律师。被告：龙解萍，女，1960年4月28日出生，汉族。被告：江荣裕，男，1952年12月13日出生，汉族。被告：王秀娟，女，汉族。本院在审理原告漳州市新培源物业服务有限公司与被告龙解萍、被告江荣裕、被告王秀娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告漳州市新培源物业服务有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漳州市新培源物业服务有限公司以因被告已交清拖欠物业费为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漳州市新培源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告漳州市新培源物业服务有限公司负担。代理审判员  江晓筠二〇一六年九月二十八日书 记 员  曾雅静
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初7593号原告:江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地苏州工业园区葑亭大道718号。法定代表人：金志峰，董事长。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁静雯，江苏同益大地律师事务所实习律师。被告：泰州铭建精机模具有限公司，住所地泰州市高港高新技术产业园区永丰路5号。法定代表人：黄汉桢。原告江南嘉捷电梯股份有限公司与被告泰州铭建精机模具有限公司安装合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告江南嘉捷电梯股份有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江南嘉捷电梯股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币463元，由原告负担。审判员  柳蓓菁二〇一六年九月十九日书记员  龙 凤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1538号之二申请执行人黄瑞英，住开鲁县。被执行人王淑莲、许红波，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2478号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王淑莲、许红波在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一六年九月三十日书记员丛民
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执313号申请执行人颜某，女，汉族，1981年9月27日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人衡阳某某房地产开发有限公司，住衡阳市珠晖区。法定代表人叶某，该公司董事长。本院在执行申请执行人颜某与被执行人衡阳某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年九月二十六日书记员  邓艳天
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1371号罪犯肖永光，男，1966年7月4日生，汉族，小学文化，云南省丘北县人，家住云南省丘北县温浏乡花交村民委盐井村小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市中级人民法院于2012年11月6日作出(2012)文中刑终字第97号刑事判决，以被告人肖永光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯肖永光在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯肖永光在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯肖永光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖永光减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月2日起至2020年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
文书内容内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初3593号原告：赵福彬，男，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被告：崔凤军，男，汉族，住赤峰市敖汉旗。被告：杨玉芳，女，其他自然情况不详。原告赵福彬与被告崔凤军、杨玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福彬到庭参加诉讼。被告崔凤军、杨玉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赵福彬向本院提出诉讼请求：1.被告崔凤军、杨玉芳偿还原告借款60000元并按法律规定支付利息；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年8月14日，被告崔凤军向原告借款10000元；2014年9月10日，被告崔凤军向原告借款20000元；2014年9月20日，被告崔凤军向原告借款30000元。就上述借款被告崔凤军分别给原告出具了借条。后二被告未偿还借款，经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院。被告崔凤军、杨玉芳未作答辩亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月14日、9月10日、9月20日被告崔凤军分别向原告借款10000元、20000元和30000元。就上述借款被告崔凤军分别给原告出具了借条，并约定借款期限均为一个月。双方当时未约定借款利率。后原告多次向被告索要借款未果。为此，原告诉至本院，诉请如上。上述事实有原告向本院提供的借条以及当庭陈述在卷佐证。原告诉称二被告系夫妻关系，同时要求被告杨玉芳承担还款责任，但未向本院提供相应的证据。本院认为，被告崔凤军向原告赵福彬借款，有被告崔凤军为原告出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告崔凤军应依法履行偿还借款本息的义务。被告崔凤军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告要求被告杨玉芳承担还款责任，但未提供相应的证据，依法不予支持。综上所述，原告要求被告崔凤军偿还借款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告崔凤军于本判决生效后五日内偿还原告赵福彬借款60000元及利息（本金10000元从2014年9月14日、本金20000元从2014年10月10日、本金30000元从2014年10月20日，均按年利率6%计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告赵福彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，邮寄送达费60元，合计710元（原告已预交），由被告崔凤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  黎俊志二〇一六年九月二十七日书记员  韩 越
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院刑 事 裁 定 书（2016）兵刑更148号罪犯杨斌，男，1982年10月23日出生，汉族，陕西省城固县人，初中文化程度，现在新疆生产建设兵团第八师北野监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年8月24日作出（2010）西刑初字第222号刑事判决，认定被告人杨斌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于2010年12月17日以（2010）云高刑复字第419号刑事裁定，核准一审判决后即交付执行。因该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，云南省高级人民法院于2013年2月1日作出（2013）云高刑执字第53号刑事裁定，将罪犯杨斌死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关新疆生产建设兵团第八师北野监狱以该犯在服刑期间的表现符合减刑条件为由，提出减刑建议。新疆生产建设兵团监狱管理局经审核，于2016年9月2日报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨斌的犯罪行为发生在2009年10月4日。该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规，认真学习，积极劳动，获2015年上半年劳动改造积极分子等奖励。以上事实有原审裁判文书以及《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等材料证实。本院认为，罪犯杨斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，应当适用犯罪行为发生时的法律法规及司法解释予以减刑。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第六条之规定，裁定如下：将罪犯杨斌无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年（有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2016年9月19日起至2036年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正远代理审判员  吴 媛代理审判员  黄婷婷二〇一六年九月十九日书 记 员  赵 静
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初1049号原告陈妃平陈某甲，男，1977年3月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人李世建，男，1946年7月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告陈炯陈某，男，1982年2月14日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告陈妃平陈某甲诉被告陈炯陈某租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈妃平陈某甲及其委托代理人李世建，被告陈炯陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈妃平陈某甲起诉称：原告与被告经过协商签订碳炉地租赁合同书，原告将位于水南秋村墟尾岭碳炉地租给被告使用3年，即从2015年农历正月1日起至2017年12月末止。租金每年人民币13000元，第二年、第三年的租金分别在2015年7月1日和2016年7月1日交租。第二年租金已于2015年7月1日到期，第三年租金已于2016年7月1日到期，原告多次索要无果。现请求人民法院判令被告支付原告两年碳炉租款共计26000元及利息1000元，被告承担本案的受理费及相关费用。在庭审时，原告请求租金26000元的利息从起诉之日起计算。原告陈妃平陈某甲为支持其请求向本院提供如下证据：1、原告的居民身份证复印件；2、《碳炉租赁合同》；3、碳炉图片两张。被告陈炯陈某没有向本院提交书面答辩状，但其在庭审时称，1、原告租赁的鱼塘约五亩，碳炉12口，其中一口原告的父亲可以使用，碳炉的面积20亩。2、租期三年，租金一年交一次，第一年先交租金后使用，第二年是2015年7月1日交租，第三年是2016年7月1日交租，以上交租期为约定的。3、今年碳和鱼都很难出售，原告同意先买鱼和碳再交租。4、由于原告与其大哥在鱼塘抽水灌溉造成鱼死亡。原告的父亲在租给被告的土地上种树，造成阻塞，就无法抓鱼。由于原告抽水造成鱼死亡，双方调解不成，影响经营，现在都没有烧碳和养鱼。5、本人买鸭子回来养，养鸭子的水被原告抽干，造成鸭子死亡。6、要求原告赔偿鱼和鸭子的损失。被告陈炯陈某向本院提交的证据有：1、水电费发票；2、《碳炉租赁合同》；3、遂溪县河头镇综治信访维稳中心调解终结书。经审理查明：2014年12月24日，原告陈妃平陈某甲与被告陈炯陈某签订《碳炉租赁合同》，原告陈妃平陈某甲将位于水南秋村墟尾岭碳炉地租赁给被告陈炯陈某使用，双方约定租期为3年，即从2015年农历1月1日起至2017年农历12月30日，租金每年人民��13000元，第一年的租金在本合同生效时缴交，第二年、第三年的租金分别于2015年农历7月1日及2016年农历7月1日缴交。《碳炉租赁合同》签订后，被告陈炯陈某向原告陈妃平陈某甲交纳了第一年的租金13000元，原告陈妃平陈某甲亦按约定将位于水南秋村墟尾岭碳炉地交给被告陈炯陈某使用。但第二、三年的租金已到期，被告陈炯陈某却以碳炉和鱼难出售及原告陈妃平陈某甲抽水造成其鸭子与鱼死亡，要求原告陈妃平陈某甲赔偿损失为由，拒绝向原告陈妃平陈某甲交纳两年的租金26000元。本院认为：本案属租赁合同纠纷案件。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告陈妃平陈某甲将位于水南秋村墟尾岭碳炉地出租给被告陈炯陈某，被告陈炯陈某应按照约定��原告陈妃平陈某甲支付租金。在本案中，原告陈妃平陈某甲主张被告陈炯陈某共拖欠其两年的租金共26000元的事实，并提供双方租碳炉地时签订的合同等证据来佐证，本院依法予以认定。对于原告陈妃平陈某甲主张租金26000元的利息从起诉之日起至租金付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的问题，符合法律规定，本院依法予以支持。另，对于被告陈炯陈某认为原告陈妃平陈某甲抽水造成其鸭子与鱼死亡，要求原告陈妃平陈某甲赔偿损失的问题，因没有足够的证据证实，亦无法确认具体数额，本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百一十六条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告陈炯陈某于本判决发生法律效力后五日内支付给原告陈妃平陈某甲租金人民币26000元及利息（利息从2016年7月26日起至本院确定的租金付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费475元，由被告陈炯陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  莫卓颖人民陪审员  卜 永人民陪审员  殷 敏二〇一六年九月二十九日书 记 员  詹创庆附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当严格按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租凭期间保持租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条承租人无当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0623民初255号原告夏国彪，男，汉族，联通公司职工。被告张成龙，男，汉族，打工。本案在审理原告夏国彪与被告张成龙借款合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商为由，于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏国彪撤回起诉。案件受理费减半收取838元（原告已预交），由原告夏国彪负担。审判员 张 钰二〇一六年九月二十九日书记员 高小霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初14569号原告李辉文，女，汉族，1992年6月21日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳县。委托代理人周定元，广东龙新律师事务所律师。委托代理人贺阳龙，广东龙新律师事务所实习律师。被告深圳市振华旭峰科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道办兴业路老兵蘅芳工业城厂房西座6楼578845974。法定代表人林幸静。委托代理人王海涛，广东广锐律师事务所律师。上列原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况双方对以下事项无争议：一、入职时间：2012年5月29日。二、约定工作岗位：采购助理。三、离职时间：2016年4月22日。四、原告的仲裁请求：被告支付如下款项：1、被告向原告支付2015年年底双薪差额总额2,125元；2、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金26,625元；3、被告向原告支付律师费5,000元；4、被告承担本案诉讼费。五、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求；六、原告的诉讼请求：被告支付如下款项：1、被告向原告支付2015年年底双薪差额总额2,125元；2、被告向原告支付解除劳动合同经济补偿金26,625元；3、被告向原告支付律师费5,000元；4、被告承担本案诉讼费。双方有争议的事项为：七、关于年底双薪差额问题。原告主张被告没有按照劳动合同的约定发放2015年底的年终双薪，请求被告支付其2015年底的年终双薪差额2，125元。经查，原、被告双方劳动合同中并未明确约定年底双薪的计算基数及数额,被告主张该双薪只是员工享受的福利。本院认为，年底双薪作为福利，属于企业的自主经营管理范围，由企业根据其经营效益自主确定年底双薪的数额或计算基数，结合本案，被告按照原告的基本工资发放年底双薪，并无不当，故原告请求被告按照其本人的基本工资+固定补贴发放双薪，无事实和法律依据，本院不予支持。八、关于解除劳动关系经济补偿金。原告等10人主张被��直至2016年4月22日到西乡劳动站投诉并当面向被告的法定代表人递交被迫解除劳动关系通知书后，被告才于2016年4月22日下午15时55分发放2016年3月份的工资，且在此之前亦存在拖欠工资的情形；被告已经按照合同约定于每月20日至25日发放员工上月工资，故不存在拖欠工资的事实，不应当支付经济补偿金。本院认为，根据法律规定，工作支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日，用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。鉴于双方劳动合同关于工资发放的约定违反了法律的强制性规定，被告亦未能提交证据证明其于每月20日发放上月工资征得原告等人的书面同意，故被告延期发放工资的行为属拖欠工资���且被告在原告等10人于2016年4月22日提交被迫解除劳动关系通知书后才发放原告上月的工资，故被告应当支付原告等10人被迫解除劳动关系经济补偿金。经核算，原告离职前12个月（2015年4月至2016年3月）的银行实发金额为62,105元，2015年年终奖为3,200元，根据社会保险缴纳清单，上述期间原告个人缴纳社会保险共计2,993.42元，故原告离职前12个月的平均工资为（62,105元+3,200元+2,993.42）÷12个月=5,691.52元，被告应当支付原告解除劳动关系经济补偿金5,691.52元×3.5个月=19,920元。原告超过上述金额的请求，本院不予支持。九、关于律师费。原告因本案支付了律师费5,000元，按照原告的请求获得支持的比例，被告应当支付原告律师费5,000元×（19，920÷28,750）=3,464元。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七���，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市振华旭峰科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李辉文解除劳动关系经济补偿金19,920元；二、被告深圳市振华旭峰科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李辉文律师费3,464元；三、驳回原告李辉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告深圳市振华旭峰科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇一六年九月五日书记员 黄佳惠（兼）书记员 李    娜附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单���。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定���序，全面地、客观地审查核实证据。第1页共6页
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0115刑初3153号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1996年8月5日生，汉族，户籍地四川省中江县冯店镇春风村4组；因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月18日被上海市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕2556号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员缪某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年7月18日11时许，被告人刘某某携带老虎钳至本区航头镇鹤鸣村XXX号计某某住处，钳断铝合金防盗窗入室，窃得金色红双喜香烟7根及人民币伍角硬币1枚。此时恰逢计某某回家，被告人刘某某随即翻窗逃跑，后被计东平扭获。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关扣押了红双喜香烟7根、伍角硬币1枚及作案用老虎钳1把。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人计某某的陈述及辨认笔录，证人吉则史古、张永亮的证言及辨认笔录，公安机关的现场勘验笔录、相关照片、扣押决定书及笔录、扣押及发还清单、案发及抓获经过记录，被告人刘某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某系犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被窃财物已追回，对被告人刘某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案被窃财物及作案工具分别予以发还和没收。被告人刘某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年11月17日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的红双喜香烟七根、伍角硬币一枚发还被害人计某某(已发还)；扣押在案的作案用老虎钳一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海瑛二〇一六年九月十九日书记员  陈 波附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执5225号申请执行人杨永兴，男，1950年4月23日出生。被执行人北京东威尔电子技术有限责任公司（组织机构代码：755264004），住北京市大兴区长子营镇企融路1号。法定代表人肖遥，经理。杨永兴与北京东威尔电子技术有限责任公司（以下简称：东威尔公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月25日作出的（2015）大民初字第8275号判决书已发生法律效力。杨永兴于2016年8月22日向我院申请执行，要求被执行人东威尔公司给付劳务费等总计4000.1元。本院于2016年8月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人东威尔公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，本院发现被执行人东威尔公司名下有一车牌号为×××的机动车，本院已依法查封该车辆档案，但因无法找到车辆下落，暂时无法处置；本院未发现被执行人名下有可供执行的房产及银行存款信息。本院依法将被执行人东威尔公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人杨永兴申请执行的标的额4000.1元未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人东威尔公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第8275号判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 潇代理审判员  马元凯代理审判员  赵 鑫二〇一六年九月二十六日书 记 员  熊诗岚
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0124民初3195号原告：郑某，女。委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：李某。本院在审理原告郑某与被告李某离婚纠纷一案中，原告郑某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：郑某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。审判员  徐伟松二〇一六年九月七日书记员  刘顺娟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0105行审11号申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局，住所地：南宁市友谊路21号。法定代表人：吕海忠，职务：局长。被申请人广西世纪物流有限责任公司，住所地：南宁市安吉大道47-6号。法定代表人：王中信。申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局请求人民法院强制执行被申请执行人履行行政处罚决定桂江南路罚（2015）续418号《行政处罚决定书》公路管理罚款处罚一案，本院于2016年9月5日依法受理，并依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。申请人认定，2014年9月19日，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局行政执法人员对被申请人广西世纪物流有限责任公司的桂Ａ×××××号货车在南宁至北海二级公路大塘收费站擅自超限运输，该车2轴，车货总重23.08吨，超出国家规定该类型车货总重3.08吨，超限率15.4%。2015年1月16日，申请人向被申请人发出《超限车辆违法行为告知书》，告知被申请人单位在收到此通知书之日起15个工作日内带上相关证件到南宁江南路政执法大队接受处理，并于2015年1月21日送达被申请人单位签收。申请人于2015年3月9日作出桂江南路违通（2015）续11号《违法行为通知书》并于2015年3月11日送达被申请人单位签收，告知拟对其罚款400元。之后，申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局于2015年3月18日作出桂江南路罚（2015）续418号《行政处罚决定书》并于2015年3月20日送达被申请人广西世纪物流有限责任公司，被申请单位在法定期限内不申请行政复议也没有向法院提起行政诉讼。2016年8月18日申请人向被申请人广西世纪物流有限责任公司下发《催告书》，催告其履行处罚款400元，并决定加以处罚的处罚款400元，责令其于10个工作日内履行行政处罚决定。催告期届满后，广西世纪物流有限责任公司仍未履行义务。因此，申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，向本院申请强制执行，要求被申请人广西世纪物流有限责任公司履行桂江南路罚（2015）续418号《行政处罚决定书》，应缴纳罚款400元，加处罚款400元，共计800元。经审查，本院认为，申请人桂江南路罚（2015）续418号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，使用法律得当，应予执行。申请人对被执行人加以处罚400元并申请执行，是在法律规定的处罚数额范围内，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条的规定，裁定如下：申请人广西壮族自治区南宁江南公路管理局申请强制执行桂江南路罚（2015）续418号《行政处罚决定书》并加以罚款400元，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘显杰审判员  曹 克审判员  王 瑛二〇一六年九月五日书记员  陆抒俊
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0725民初2507号原告刘某，昌乐县乔官镇1号。被告陈某。本院在审理原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款10万元或查封相应价值的财产。潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款10万元或查封相应价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫文丽二〇一六年九月二日书记员  孙希峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1302民初2863号原告罗文娟。原告王宇。被告宁娟。被告左仁智。本院在审理原告罗文娟、王宇诉被告宁娟、左仁智民间借贷纠纷一案中，罗文娟、王宇于2016年9月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗文娟、王宇申请撤回起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗文娟、王宇撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告罗文娟、王宇负担。审判员  刘瑾嫦二〇一六年九月二十七日书记员  黄娅妮附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0503民初1099号原告曾志强。被告邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地：邵阳市火车南站汇鑫商业广场D栋24号门面。原告曾志强与被告邵阳市天源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，原告曾志强于2016年9月27日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾志强撤回起诉。本案减半收取案件受理费2452元，由原告曾志强负担。审 判 员  陈 功二〇一六年九月二十七日代理书记员  黄小玲
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执4624号申请执行人张冬兰被执行人李红烽，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初03803号，依法向被执行人李红烽发出执行通知书，责令被执行人李红烽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李红烽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李红烽（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××62的存款人民币7000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈健椿AUT（））O二〇一六年九月七日书记员  李中林
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初24856号申请人：昆山市大市彩印厂，住所地江苏省昆山市。法定代表人：陈亮，总经理。委托诉讼代理人：李学科，上海源泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵俊，上海源泰律师事务所律师。被申请人：上海合层国际贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：何晓珍，执行董事。申请人昆山市大市彩印厂与被申请人上海合层国际贸易有限公司承揽合同纠纷一案，申请人昆山市大市彩印厂于2016年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海合层国际贸易有限公司的银行存款人民币1,431,726.09元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人昆山市大市彩印厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人上海合层国际贸易有限公司的银行存款人民币1,431,726.09元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人昆山市大市彩印厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年九月十二日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1025民初770号原告：刘连运，男，正宁县人，农民。被告：杜江龙，男，甘肃省华池县人，现住正宁县北环路兴海汽贸有限公司，城镇居民。委托诉讼代理人，李超（系杜江龙妻哥），男，正宁县人，农民。原告刘连运与被告杜江龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘连运、被告杜江龙的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘连运向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费7957.87元、误工费2109.6元、护理费2109.6元、住院伙食补助费800元、交通费800元、营养费800元、二轮摩托车损失费4800元及精神损害抚慰金5000元，合计24377.07元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月17日10时50分，被告杜江龙持准驾证为B2的机动车驾驶证，驾驶普通二轮摩托车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路34KM+600m，与原告刘连运驾驶的甘M-H68**号“钱江”普通二轮摩托车由东向西行驶时相撞，刘连运受伤，“钱江”二轮摩托车受损，杜江龙驾车逃逸，造成道路交通事故。事发当天，原告报警并租车入住正宁县人民医院治疗，住院20天，诊断为：软组织损伤，伤势减轻后出院，花医疗费7900余元，现仍在家用药治疗，治疗期间被告未支付分文医疗费。杜江龙于2016年6月21日前去正宁县公安局交警队投案自首。2016年6月30日正宁县交通警察大队对本起事故作出了正公交认字[2016]第00113号道路交通事故认定书，认定杜江龙负本起事故全部责任，刘连运不负本起事故的责任。被告杜江龙辩称，原告所诉事故的发生经过属实。虽然交警部门对事故责任认定其负交通事故的全部责任，但事实是原告驾驶的甘M-H68**号“钱江”普通二轮摩托车逆行，导致交通事故发生。事故后，其见原告好着，就骑摩托车走了，后来得知原告报警，其在2016年6月21日到交警队自首。对原告的医疗费中有关治疗腰椎骨质增生病情的费用不予赔偿，“钱江”普通二轮摩托车价值4800元，同意照价赔偿，精神损害抚慰金5000元不予赔偿，原告其他的合理请求同意依法赔偿。原告刘连运围绕诉讼请求依法提交了下列证据：第一组，正宁县公安局交警大队正公交认字（2016）00113号道路交通事故认定书，用以证明交通事故中被告负本起事故的全部责任，原告无责任；第二组，正宁县人民医院住院病历1份，CT检查单1张、住院费用明细汇总1张、诊断证明书1张、住院收费票据1张计7826.57元，用以证明原告受伤后的治疗及花费情况；第三组：车费票据14张计140元，用以证明入院、出院所花费用；第四组：焦迎刚证明1张，用以证明钱江”二轮摩托车价值4800元。被告杜江龙未提交证据。本院组织当事人对提交的证据进行了质证。被告对原告提交的第一组、第二组、第四组证据没有异议；对第三组证据被告认为车费过高，持有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第三组证据因与原告治疗伤情具有真实性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日12时50分许，被告杜江龙持准驾车型为B2的机动车驾驶证，驾驶普通二轮摩托车沿正周公路由西向东行驶，行至正周公路34KM+600m，与原告刘连运无证驾驶的甘M-H68**号“钱江”普通二轮摩托车由东向西行驶时相撞，刘连运受伤，“钱江”二轮摩托车受损，杜江龙驾车逃逸，造成道路交通事故。事发当天，原告报警并租车入住正宁县人民医院治疗，住院18天，诊断为：1、脑外伤神经症反应；2、双小腿软组织损伤；3、腰椎骨质增生。7月5日出院，出院遗嘱：1、休息；2、定期复查。花医疗费7826.57元。被告杜江龙于2016年6月21日前去正宁县公安局交警队投案自首。2016年6月30日正宁县交通警察大队对本起事故作出了正公交认字[2016]第00113号道路交通事故认定书，认定杜江龙负本起事故全部责任，刘连运不负本起事故责任。另查明：原告驾驶的甘M-H68**号“钱江”普通二轮摩托车价值4800元。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告驾驶的普通两轮摩托车与原告驾驶的甘M-H68**号“钱江”普通二轮摩托车行驶时相撞并逃逸，致原告受伤，“钱江”普通二轮摩托车损坏。被告作为侵权人，应对原告的损害承担赔偿责任。此外，虽然原告患有“腰椎骨质增生”对损害后果的发生有一定影响，但属客观因素，不是侵权责任法等法规规定的过错，在发生损伤及造成损害后果上并无法律上的因果关系，因此，原告对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除被告赔偿责任的法定情形。对被告辩解的原告医疗费中有关治疗腰椎骨质增生病情的费用不予赔偿的意见不予采纳。原告主张的营养费800元，因无医疗机构需加强营养的医嘱意见，不予支持；原告主张的精神损害抚慰金5000元的诉求，参照侵权人的过错程度和造成的后果，因原告受伤程度较轻，不予支持。原告请求的各项损失依据赔偿标准审查核定如下：1、医疗费：对此应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告在正宁县人民医院医疗费7826.57元；2、误工费：对此因根据受害人的误工时间和收入状况确定。对误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告住院18天，误工费应为105.48元/天×18天=1898.64元；3、护理费:对此应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院18天，护理费应为105.48元/天×18天×1人=1898.64元；4、住院伙食补助费：对此可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院18天，住院伙食补助费应为40元/天×18天=720元；5、交通费：根据原告入院、出院的事实，核定为140元。6、“钱江”普通二轮摩托车损失费4800元，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、被告杜江龙在本判决生效后十日内赔偿原告刘连运医疗费7826.57元、误工费1898.64元、护理费1898.64元、交通费140元、住院伙食补助费720元、二轮摩托车损失费4800元，合计17283.85元；二、驳回原告刘连运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告杜江龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 樊 勇二〇一六年九月二十八日书记员 陈向丽
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1179号上诉人(原审被告):赵广海，男，1974年11月25日生，汉族。委托诉讼代理人：王庭业，江苏蓝海律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，江苏蓝海律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):周维来，男，1949年7月13日生，汉族。上诉人赵广海因与被上诉人周维来房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2016)苏0104民初6274号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人赵广海上诉称，根据民事诉讼法司法解释第二十八条的规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案纠纷并不适用不动产纠纷的专属管辖，应以被告所在地的确定管辖，故本案应由南京市江宁区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送南京市江宁区人民法院审理。被上诉人周维来未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案房屋位于南京市秦淮区翁家营198号院内，故原审法院作为不动产所在地法院对本案具有管辖权。上诉人赵广海的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 楠代理审判员  施海兵代理审判员  王晶晶二〇一六年九月二十八日书 记 员  贾 翠