wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0621民初985号原告上思县水果开发联合公司，住所地上思县思阳镇广元村那则屯。法定代表人黄雄猛，该公司经理。被告和何叔传，男，成年，壮族，住上思县。本院在审理原告上思县水果开发联合公司与被告何叔传买卖合同纠纷一案中，原告上思县水果开发联合公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上思县水果开发联合公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上思县水果开发联合公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上思县水果开发联合公司负担。审判员  叶小鹏二〇一六年九月二十八日书记员  黄儒景
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初2224号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。负责人：胡永锋，该行行长。委托诉讼代理人：徐靖婷，女，1982年11月16日出生，汉族，原告公司职员,代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王景林，男，1968年7月12日出生，汉族，原告公司职员，代理权限为一般代理。被告：蒋阳辉，男，1988年3月25日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告蒋阳辉信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。2016年9月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员  唐建军二〇一六年九月七日代理书记员  熊慧意
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0607刑初268号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被害人侯某某。被告人李某某。2016年4月20日因涉嫌犯故意伤害罪被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于襄州区看守所。辩护人金永保，湖北杰伟律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉（2016）255号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员李会林出庭支持公诉，被害人侯某某，被告人李某某及辩护人金永保到庭参加诉讼。审理中，经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿部分达成协议并履行，本院已另行制作了刑事附带民事调解书。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。经审理查明，被告人李某某系侯某某胞弟的妻弟。2015年12月26日中午，被告人李某某和侯某某在本村6组村民王某某家作客。饭后，被告人李某某找侯某某要租种其姐姐家土地的租金，因言语不和二人相互推搡。被告人李某某将侯某某推倒在地，并踢伤侯某某左腿部。经法医鉴定，侯某某左胫骨平台外髁撕脱性骨折、外副韧带损伤、左膝盖内侧副韧带损伤、左膝盖前交叉韧带部分断裂、左膝内侧半月板后角撕裂，膝关节活动功能丧失达20%，其左膝部损伤程度为轻伤二级。2016年4月20日，被告人李某某接到办案人员电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述伤害侯某某的事实。审理中，经本院主持调解，被告人李某某赔偿侯某某医疗费等经济损失50000元。被害人侯某某对被告人李某某的行为表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人侯某某的陈述，证人张某某、王某甲、王某某等人的证言，襄阳市公安局襄州区分局法医学人体损伤程度鉴定意见书，襄州区公安分局伙牌派出所刘敬锋、梅俊毅出具的抓获证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某因琐事与被害人侯某某发生争执过程中踢伤侯某某左腿，致侯某某左膝部轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人李某某接到办案人员电话通知后主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，可从轻处罚；真诚悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2016年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。被害人如不服本判决，自收到判决书后五日以内，有权请求襄阳市襄州区人民检察院提出抗诉。审 判 长  涂清芬审 判 员  褚志勇人民陪审员  钟 莉二〇一六年九月三十日书 记 员  肖一帆
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执1574号之三申请执行人刘明华,男，汉族，，住遂宁市船山区遂州南路。被执行人重庆市钜凯房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人王云华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第3655号民事判决书，向被执行人重庆市钜凯房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人重庆市钜凯房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市钜凯房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币28600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宗明二〇一六年九月三十日书记员  苏 刚
巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执2057号申请执行人赵桂霞，女，1969年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人杨治恩，男，1964年8月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人韩喜振，男，1969年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人曹现宾，男，1969年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人张玉平，女，1966年6月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2015）巩民初字第2839号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨治恩、韩喜振、曹现宾、张玉平在银行的存款1031200元或查封被执行人杨治恩韩喜振曹现宾张玉平相当于1031200元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨治恩、韩喜振、曹现宾、张玉平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  敬  宾二〇一六年九月十日书记员 王一翔刘英军
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0881执2002号移送单位江山市人民法院刑事审判庭。被执行人柴肖根。被执行人柴肖根危险驾驶罪一案，本院于2016年3月29日作出的（2016）浙0881刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。江山市人民法院刑事审判庭于2016年9月2日移送强制执行，要求义务人柴肖根缴纳罚金6000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人柴肖根名下浙HP96**车辆，因下落不明暂无法处置，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执2002号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘荣辉二〇一六年九月二十八日书 记 员  吴 靖
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1623民初2335号原告：万金元。委托诉讼代理人：王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者。被告：蔺小波。被告：滨州市宝德物流有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区北镇办事处南外环路****号。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。地址：山东省潍坊市胜利东街***号。负责人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：蒋芳，山东昌智律师事务所律师。原告万金元与被告蔺小波、滨州市宝德物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告万金元申请撤回对被告蔺小波、滨州市宝德物流有限公司的诉讼，该申请系原告万金元的真实意思表示，且不违反相关法律的强制性规定，本院予以准许。原告万金元的委托诉讼代理人王振国、被告人保潍坊市分公司的委托诉讼代理人蒋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万金元向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、车辆损失费、评估费等暂计50000元；2.诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求数额为：61655元。事实和理由：2016年5月7日11时，原告驾驶三轮电动车沿新大济路由北向南行驶至新大济路69KM+500处横过机动车道时与沿新大济路由南向北被告蔺小波驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成与昂搜受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经认定，原告承担事故的主要责任，被告蔺小波承担事故的次要责任。经查，被告蔺小波所驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号登记车主系第二被告，并在第三被告处投保了强制险和商业险。至今被告拒不赔偿原告的各项损失，为此提起诉讼。被告人保潍坊市分公司辩称，我公司在原告合理合法损失范围内进行理赔；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月7日11时，原告万金元驾驶三轮电动车沿无棣县境内的新大济路由北向南行驶至新大济路69KM+500M处横过机动车道时，与沿新大济路由南向北被告蔺小波驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告万金元受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。后经无棣县公安局交通警察大队认定，原告万金元承担事故的主要责任，被告蔺小波承担事故的次要责任。经查，事故发生时原告万金元所有的电动三轮车系其本人所有，被告蔺小波驾驶的鲁M×××××号重型半挂牵引车系被告滨州市宝德物流有限公司所有，该车辆在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据保险条款的约定，机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项下的赔偿限额为110000元，财产损失项下的赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为1000000元。本次道路交通事故发生在保险期间。原告万金元受伤后，在无棣县人民医院治疗72天，花费住院治疗费31075.34元，门诊治疗费用731.40元，医疗费共计花费31806.74元。原告所有的电动三轮车经山东光政保险公估股份有限公司评估，损失价值为2535元，并因此支出评估费300元。审理中，原告万金元与被告人保潍坊市分公司达成一致意见，共同认可该电动自行车的损失价值为1900元。原告万金元向本院申请对其伤情进行司法鉴定，经原被告协商鉴定机构，本院委托滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2016年9月6日对其伤情进行了鉴定。鉴定意见为：(一)万金元左侧多发肋骨骨折（左第4-12肋），依据《道标》，评定为玖级伤残；（二）住院期间需2人护理50日，1人护理22日，出院后无需护理；（三）营养期限：自受伤之日起90日；（四）休养期限：自受伤之日起至本次鉴定之日止；（五）后续治疗费费用：取左内踝克氏针内固定综合费用人民币伍仟元。原告万金元为此支出司法鉴定费2000元。原告万金元系农村居民，其住院期间由其儿子万景国、万景忠护理，两护理人员均系滨州威斯凯进出口贸易有限公司职工，月平均工资均为3500元。2015年山东省农村居民人均纯收入为12930元，农村居民人均消费性支出为8748元。以上事实，有道路交通事故认定书等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。本院认为，被告蔺小波驾驶的鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车与原告万金元驾驶三轮电动车发生碰撞，造成原告万金元受伤、车辆损坏的交通事故。在本次事故中，被告蔺小波承担事故的次要责任，事实清楚，本院予以确认。被告人保潍坊市分支公司作为涉案鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂牵引车的承保公司，应依法在交强险和商业第三者责任险的保险限额内进行赔偿。原告万金元花费的医疗费、司法鉴定费、车辆损失费、价格评估费系其实际支出，且有相关证据予以证实，本院予以确认。原告万金元住院治疗72天，故其住院伙食补助费计算为30元/天×72天即2160元。原告万金元系农村居民，故其伤残赔偿金应根据山东省上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，并结合滨州无棣县人民医院司法鉴定所的鉴定意见计算，故其残疾赔偿金为12930元×5年×20%即12930元。护理人员万景国、万景忠主张按其工资标准计算护理费，故护理费结合滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见计算为：116.67元/天×50天×2人+116.67元/天×22天×1人即14233.74元。本次交通事故给原告万金元造成了一定的精神损害，根据本案实际，支持其精神损害抚慰金2000元。关于原告万金元主张的交通费，根据其实际住院天数及就医地点与其住址的距离，本院酌定为500元。原告万金元主张的营养费按照鉴定报告中的鉴定意见计算为：30元/天×90天即2700元。原告万金元主张的后续治疗费因尚未实际发生，本院不予支持，可待实际支出后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告万金元医疗费10000元，残疾赔偿金12930元，护理费14233.74元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，车辆损失费1900元，共计41563.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告万金元医疗费21806.74元（31806.74元-10000元）、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、司法鉴定费2000元、评估费300元，共计28966.74元的35%即10138.36元。以上给付限于本判决生效后三十日内经本院过付。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由原告万金元负担109元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈真真二〇一六年九月二十八日书记员  徐 燕
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0325民初1223号原告李成云，农民。委托代理人王学元，房县民生法律服务所法律工作者（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、参加调解、代收法律文书）。被告赵辉芝，农民。原告李成云与被告赵辉芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员何为独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告李成云及委托代理人王学元，被告赵辉芝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李成云诉称：2016年6月23日8时，被告赵辉芝驾驶无号牌摩托车行驶至白鹤镇孙家湾村10组71号路段与王帮全驾驶的鄂c×××××号二轮摩托车相撞，造成坐在王帮全摩托车上的李成云受伤。经房县公安局交通警察大队认定，赵辉芝负此起事故次要责任。原告李成云受伤后住院治疗23天，花费医疗费11896.20元，特提起诉讼，请求判令被告对原告各项损失承担赔偿义务。被告赵辉芝辩称：1、是原告乘坐的摩托车撞到了我骑的摩托车造成的这个事故，她起诉也应该起诉骑车载她的人。2、这个事故是追尾，交警认定我们负次要责任，估计是考虑到我们是无证驾驶。经审理查明：2016年6月23日8时40分，王帮全驾驶鄂c×××××号二轮摩托车载原告李成云行驶至白鹤镇孙家湾村10组71号路段时，与被告赵辉芝驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成坐在王帮全摩托车上的李成云和赵辉芝受伤，两车受损的交通事故。经房县公安局交通警察大队认定：王帮全负此起事故主要责任；赵辉芝因无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车上道路行驶，且驾车时观察不周，处置不当，负此起事故次要责任；李成云无事故责任。原告李成云受伤后住院治疗23天，共花费医疗费12731.20元。另查明，原告李成云住院期间，被告赵辉芝垫付医疗费635元。庭审认定，原告李成云因交通事故导致的多项经济损失为：医疗费：12731.20元；误工费：59.31元／天×71天=4211.01元；护理费：23天×59.31元／天=1364.13元；住院伙食补助费：23×15=345元。以上合计18651.34元。本院认为：公民的身体权受法律保护。被告赵辉芝无有效机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车发生交通事故，致原告李成云受伤，虽然承担本次事故的次要责任，但仍应承担民事赔偿责任。鉴于被告所驾驶摩托车未投保交强险，故其应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费4211.01元，护理费1364.13元，共计15575.14元，超出交强险限额部分的3076.20元，由被告赵辉芝按过错比例30%赔偿原告922.80元。以上被告赵辉芝共应赔偿原告李成云因交通事故造成的各项经济损失16497.94元，扣除其先行垫付的费用635元，被告赵辉芝尚应赔偿15862.94元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告赵辉芝于本判决生效后30日内赔偿原告李成云各项经济损失15862.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告赵辉芝负担，因原告已向本院预交，故在执行时一并交付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费225元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 何 为二〇一六年九月二十七日书记员 杨存存附：本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的计算。第二十一条根据的收入状况和护理人数、护理期限确定。有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初2240号之一原告：遵化市绿源纸箱厂，住所地遵化市。代表人：曾贺生该厂厂长。被告：张显利。原告遵化市绿源纸箱厂与被告张显利买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后依法进行了审理。原告诉称：被告自2013年6月开始在原告处购买纸箱，至2014年，被告共欠原告纸箱款135331元，经多次催要，被告至今未还，被告为原告出具了欠据并保证在2015年11月20日前全部付清，并同意如发生争议由遵化市人民法院管辖，故起诉请求：1、被告立即给付欠款135331元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。经审查查明：原告向本院提交了欠据一份，该欠据载明：张显利欠遵化市绿源纸箱厂纸箱款（壹拾叁万伍仟叁百叁拾壹元正）（135331），此款保证在2015年11月20日前全部付清，如发生争议双方同意由遵化市法院管辖。2015年10月30号欠款人张显利××。原告无法提供被告张显利的准确送达地址，亦明确表示不申请公告送达。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告提起诉讼，应有明确的被告，现原告未能提供被告张显利的准确送达地址，且原告不申请公告送达，故原告的起诉不符合起诉的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告遵化市绿源纸箱厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘永辉人民陪审员  李东海人民陪审员  董 辉二〇一六年九月二十七日书 记 员  冯建瑛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执3090号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区高新路788号。被执行人顾培秋，农民。被执行人顾培秋危险驾驶罪罚金一案，本院于2015年12月28日做出的(2015)吴江刑初字第01111号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人顾培秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被告逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2016年4月8日将案件移送执行，申请执行标的为2000元，执行费用50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人告知被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。本院在执行过程中，依法查询被执行人顾晓东在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，被执行人顾培秋所有的苏e×××××小汽车已查封，（查封期限为二年自2016年5月10日至2018年5月9日止）现被执行人下落不明。本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人其名下无银行存款等可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2015)吴江刑初字第01111号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘坤奇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0683执1630、1631、1632、1634-2号申请执行人：高升燕，女，1979年11月14日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：刘萍，女，1972年7月26日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：王晓丽，女，1973年6月1日出生，汉族，住莱州市。申请执行人：鞠汇芹，女，1970年6月1日出生，汉族，住莱州市。委托代理人：宋玉洲，山东嘉程律师事务所律师。被执行人：郝俊明，男，年月日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人高升燕、刘萍、王晓丽、鞠汇芹与被执行人郝俊明房屋租赁合同纠纷四案中，经查，被执行人郝俊明有家庭共有登记在其妻盛建华名下的财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郝俊明家庭共有登记在其妻盛建华名下所有的鲁FPH9**号汽车一辆，期限为两年。二、被执行人郝俊明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一六年九月二十七日书记员  王志成
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢00193号申请执行人王启翻。被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。法定代表人：田金运，该公司董事长。申请执行人王启翻与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)年长经开民初字第1602号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 吕昆& # xB;代理审判员 李      爽二〇一六年九月二十七日书 记 员 杨      帅
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0204刑初425号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人刘某，男，1990年10月21日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍地江苏省邳州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月13日被抓获，同日被宁波市公安局刑事拘留，同年5月20日被变更强制措施为取保候审，2016年8月18日被宁波市江东区人民检察院取保候审。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]446号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控：2016年5月13日1时35分许，被告人刘某驾驶浙B×××××号牌小型汽车在本市百丈路由西向东行驶至国税大厦附近时被民警依法查获。经依法对被告人刘某进行酒精呼气测试和理化检验鉴定，其血液内的酒精含量分别为101mg/100ml、100mg/100ml，已超过国家规定的80mg/100ml醉酒标准。上述事实，被告人刘某在审理过程中亦无异议，并有证人雍某的证言，公安机关出具的户籍证明、执勤报告、归案经过、提取血样登记表、呼气检测单、现场照片、驾驶证行驶证复印件、行政处罚决定书，宁波市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人刘某拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 庾泳泓二〇一六年九月十二日代书记员 贝琼奕
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执1387号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人林向前，理事长。委托代理人苏淑烟，仙游县农村信用合作联社大济信用社信贷员，特别代理。被执行人吴尔佳，男，1981年4月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人葛军，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人吴悦振，男，1983年1月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人吴尔佳、葛军、吴悦振金融借款合同纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第2720号民事判决，于2016年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴尔佳立即偿还给申请执行人仙游县农村信用合作联社借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及执行费；被执行人葛军、吴悦振对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人仙游县农村信用合作联社也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第2720号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张荣鑫执行员  阮 斌执行员  郑 统二〇一六年九月二十八日书记员  林加震
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2551号上诉人（原审被告）：王光明。被上诉人（原审原告）：石金兵。被上诉人（原审原告）：赵志芳。上诉人王光明因与被上诉人石金兵、赵志芳租赁合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初153号民事判决。向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王光明到庭参加诉讼。被上诉人石金兵、赵志芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光明上诉请求：上诉人王光明对涉案房屋享有优先购买权。上诉人因腿脚不便，于1996年经厂领导安排住房，在淮河建材总厂淮建路3号生活区任门卫，以岗为家一直居住到现在。被上诉人虽然有房产证，但没有土地使用权证。被上诉人于2005年1月1日拿出出租协议叫上诉人交租金，但未出示过任何证件，石金兵、赵志芳无权起诉上诉人搬离住房。请求二审依法改判。石金兵、赵志芳未作答辩。石金兵、赵志芳向一审法院起诉请求：一、解除原、被告间的租赁协议；二、被告立即搬出所有权属于原告所有的现居住的房屋，并赔偿租金损失10000元；三、本案诉讼费由被告承担。一审判决认定事实：2004年9月28日，两原告取得了坐落于盱眙县盱城镇淮建路3号270.44平方米办公楼（以下简称案涉办公楼）的产权。2005年1月1日，原、被告签订《出租协议》一份，约定原告将案涉办公楼中一间房屋出租给被告使用，每间1500元，租期自2005年1月1日至2006年1月1日，原告认可被告向其支付了第一年租金1000元。此后双方再未续订合同。2015年12月，原告要求被告搬离所租住房屋，被告拒绝搬离，双方产生矛盾，原告遂诉讼至一审法院。一审另查明，案涉办公楼为原江苏淮河建材总厂于1994年建造，被告系该厂职工，其称自1996年起被江苏淮河建材总厂安排在案涉办公楼处从事门卫工作，此后遂居住在案涉办公楼中。2003年3月28日，江苏狼山水泥有限公司（甲方）与陶早根、黄金根（乙方）签订《协议书》，约定由甲方购买淮河建材总厂所属实物资产，包括官滩分厂、燕山分厂、五墩办公楼（职工住房和存货中红砖除外），购买价款为348万元，于协议签订时支付200万元，甲方协助乙方办妥营业执照、税务登记证、企业代码证、企业产品执行标准证书及五墩办公楼房产证、五墩办公区土地证手续后三日付清余款148万元。2004年4月22日，案涉办公楼登记在盱眙浙嘉建材厂名下，盱眙浙嘉建材厂系黄金根投资设立的个人独资企业，2006年3月20日，盱眙浙嘉建材厂取得了案涉办公楼、临时建筑物及院落占有的土地使用权，后土地使用权人变更为李魏彬、殷万霞，现变更为江苏坤元置业有限公司。一审诉讼中，原告撤回要求被告给付房屋租金损失的诉讼请求。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”，本案中，双方订立的租赁合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的权利义务，现租赁期限已满，原告主张解除合同并退还房屋有事实与法律依据，予以支持。现原告撤回要求被告给付房屋租金，系其自行处分自己的权利，符合法律规定，予以准许。被告抗辩案涉办公楼系公房无依据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条的规定，判决：一、解除原告石金兵、赵志芳与被告王光明于2005年1月1日签订的《出租协议》；二、被告王光明于本判决生效后六个月内返还租赁原告石金兵、赵志芳的房屋（案涉办公楼一楼南侧第一间）。案件受理费50元，由原告被告王光明负担。本院二审期间，上诉人王光明未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审相同。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”，本案中，双方于2005年1月1日订立的《出租协议》，租期一年，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的权利义务，现租赁期限已满，石金兵、赵志芳作为涉案房屋的所有权人主张解除合同并退还房屋有事实与法律依据，本院予以支持。上诉人王光明主张案涉办公楼系公房无事实依据，本院不予采信。综上所述，马保俊的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王光明负担。本判决为终审判决。审 判 长  许玉虎审 判 员  孙 洁代理审判员  丁 然二〇一六年九月二十七日书 记 员  鲍婷婷
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0326民初1034号原告：何素茶，女，1948年4月26日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：胡利侠，女，1975年8月16日生，汉族，住汝阳县，系何素茶儿媳，特别授权。委托代理人：张国辉，汝阳县法律援助中心指派律师，一般代理。被告：苗培娟，女，1971年5月13日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：王站伟，河南洛城律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告何素茶与被告苗培娟身体权纠纷一案，原告何素茶于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告何素茶以原、被告双方就何素茶诉苗培娟身体权纠纷与苗培娟诉孟宪旺、何素茶身体权纠纷二案自行和解为由对本案申请撤诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何素茶撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何素茶承担。审 判 长  胡二波审 判 员  丁乐利人民陪审员  韩东升二〇一六年九月二十八日书 记 员  葛林需
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初11445号原告：蒋纪良。被告：余利均。本院在审理原告蒋纪良与被告余利均机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋纪良明确表示不再交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  马东晓二〇一六年九月十九日书 记 员  王一雯
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0730执334号申请执行人：胡某，被执行人：聂某甲，被执行人：郝某，被执行人：聂某乙，胡某申请聂某甲等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初836号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已做还款计划，按计划履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初836号民事判决书的执行，如不按计划履行，申请人可再次恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董树慧执行员  张世明执行员  张润昶二〇一六年九月二十九日书记员  陶铸军
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0325行审30号申请执行人房县工商行政管理局。住所地：房县城关镇东城门路***号。法定代表人汪永鸣，该局局长。被执行人房县天天鲜食品有限公司，法定代表人，陆春兰，公司住所地：房县城关镇东街28-1号。申请执行人房县工商行政管理局于2016年1月19日向本院申请强制执行房工商处字（2015）148号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。因被执行人擅自改变登记事项，申请执行人对其作出如下处罚：处以罚款10000元。因被执行人逾期未履行，房县工商行政管理局对其加处罚款10000元。本院认为，房县工商行政管理局作出的房工商处字（2015）148号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：房工商处字（2015）148号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定为终审裁定。审判长  万少峰审判员  蔡应武审判员  谢成虎二〇一六年九月八日书记员  鲁华威
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初2017号原告:长沙正忠科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓谷桐梓坡229号A1栋，现住所地湖南省长沙市雨花经济开发区（原湖南环保科技产业园）职教城路32号。法定代表人:张立忠，董事长。委托代理人:霍科军，系该公司法务专员。被告:黔南州荔波县下寨煤业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县贵州省黔南州荔波县立化镇洞湖村。法定代表人:朱玉朋。原告长沙正忠科技发展有限公司诉被告黔南州荔波县下寨煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案，原告长沙正忠科技发展有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙正忠科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙正忠科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2845元，由原告长沙正忠科技发展有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  郭建湘人民陪审员  廖 翠二〇一六年九月七日书 记 员  张赛君
海南省琼海市人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9002刑初243号公诉机关海南省琼海市人民检察院。被告人马文海，男，1985年4月18日出生于海南省屯昌县，苗族，初中文化程度，工人，现住海南省琼海市南俸农场。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2016年6月21日、8月24日、9月27日被取保候审。琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人马文海犯危险驾驶罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察员王汉、检察官助理刘春荣出庭支持公诉，被告人马文海到庭参加诉讼。现已审理终结。琼海市人民检察院指控，2016年5月26日23时左右，被告人马文海酒后驾驶琼C1**9号小型客车沿琼海市嘉积镇银海路自高速路口往金海路方向行驶，行至银海路“夜电”酒吧前路段时，被在该路段设卡执勤的琼海市公安局民警查获，随后被提取了血样。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，被告人马文海血样中检验出酒精，浓度为193mg／100m1。上述事实，被告人马文海在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询、身份证复印件、归案情况说明、机动车行驶证和驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场酒精测试单、抓获现场相片，证人王某、李某的证言，法医毒物学司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马文海违反道路交通安全法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量超过醉酒驾驶标准80mg/100m1，达到193mg／100m1，属于醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人马文海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑到被告人马文海的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为维护社会的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人马文海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴开芬二〇一六年九月二十七日书记员  彭 玲
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0117执557号申请执行人贾双双。被执行人西安泉顺实业有限公司，住所地西安市经开区泾河工业园区。法定代表人宫腊梅，系该公司董事长。本院在执行贾双双与西安泉顺实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人贾双双以与被执行人西安泉顺实业有限公司达成和解为由，向本院提交撤销执行申请，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0117执557号房屋买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  罗 娟人民陪审员  尹绪生二〇一六年九月十一日书 记 员  王英凡
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执330号申请执行人钱军。委托代理人（特别授权）姚余杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人钱程。被执行人泰兴市隆凰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人张国新。被执行人张国新。申请执行人钱军与钱程、泰兴市隆凰服饰有限公司、张国新民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日作出的(2014)泰河民初字第0452号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程经向中国交通银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、泰兴市农村商业银行等金融机构查询被执行人的存款信息，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。经向车管、房管查询，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。被执行人钱程、张国新下落不明，被执行人泰兴市隆凰服饰有限公司已被吊销营业执照，原经营场所已改建，查无财产可供执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无执行条件，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2014)泰河民初字第0452号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案符合执行条件，申请执行人可向法院申请恢复原法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  季江东二〇一六年九月十九日书记员  何 云
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7992号原告刘志新。被告董朝晖。被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路105号。负责人王德刚，总经理。本院在审理原告刘志新诉被告董朝晖、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志新撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘志新负担。审 判 员 诸葛少飞二〇一六年九月二十七日代书记员 张 婷 婷
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执1675号申请执行人：张开前，男。被执行人：李美璇（曾用名李海燕），女。申请执行人张开前与被执行人李美璇民间借贷纠纷一案，莒县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）鲁1122民初894号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2016年7月18日向本院申请执行，要求被申请执行人履行法律文书确定的义务（给付标的款15万元及利息），本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人李美璇外出不明下落，未履行生效法律文书确定的义务，未查询到被执行人李美璇有存款或有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人李美璇外出不明下落，未履行生效法律文书确定的义务，执行人员未查询到被执行人李美璇有存款或有其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本案在普通审限内不能执行完毕，故本次执行程序应予终结，申请人可待被执行人有能力履行或有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  宗云剑审判员  刘永保二〇一六年九月二十六日书记员  单洪海
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0522执884号申请执行人鞠振华，男，1954年4月6日出生，现住利津县。被执行人王战功，男，1963年5月7日出生，现住址不明。被执行人胡建叶，女，1964年10月8日出生，现住址不明。公民身份号码。被执行人山东顺驰建安有限责任公司。住所地：利津县津二路***号。鞠振华与王战功、胡建叶、山东顺驰建安有限责任公司追偿权纠纷一案，利津县人民法院作出的（2016）鲁0522民初字第99号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王强儒审判员  赵 艳审判员  门玉金二〇一六年九月二十八日书记员  郭盼盼
黑龙江省红兴隆农垦法院执 行 裁 定 书(2016)黑8103执79号申请执行人王树军被执行人金泉玉米烘干厂本院在执行王树军与金泉玉米烘干厂买卖合同纠纷一案中，申请人王树军申请撤回执行申请，经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：黑龙江省红兴隆农垦法院（2015）红民初字第389号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈开茂二〇一六年九月二十七日书记员  牟 飞
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0282执字第3345号申请执行人逄光明被执行人孙晔本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)鲁0282执字第3345号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一六年九月二十八日书记员  韩先磊
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执480号孙晶晶：本院已立案执行谷旭亮请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2016年9月20日前，按照本院（2016）豫0203民初423号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一六年九月二十日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初2979号原告程爱云。委托代理人孙勇。被告郭彦彬。原告程爱云与被告郭彦彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员石瑛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程爱云委托代理人孙勇到庭参加了诉讼，被告郭彦彬经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月25日被告向原告借款20000元，约定借款期限3个月。经多次催要被告至今未还，要求被告立即偿还原告借款本金20000元，支付利息7600元，并承担诉讼费。被告未进行答辩。经审理查明：2014年11月15日原告程爱云、被告郭彦彬、案外人罗某某签订借据一份，约定被告向原告借款20000元，借款期限3个月（2014年11月25日至2015年2月25日），未书面约定借款利率，担保人为罗某某。2015年11月25日被告给原告出具了20000元的借条。借款后被告对借款未予偿还。原告诉求的借款利息庭审中原告明确是从借款之日起至起诉之日按月息2分计算。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款20000元，有原被告双方签订的借据及被告为原告出具的借据为证，双方已经形成民间借贷关系，现原告诉求被告返还借款本金20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。由于原告提供的借据和借条中均未约定借款利率，原告主张自借款之日支付利息及利息按月息2分计算，均不符合法律规定，本案的借款应在借款约定的到期日2015年2月25日起由被告按年利率6%支付利息至原告诉求的至起诉之日止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告郭彦彬于本判决生效后十日内返还原告程爱云借款本金二万元，并支付利息（自2015年2月25日起至2016年8月1日止按年利率6%计算）。驳回原告程爱云的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取245元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 石 瑛二〇一六年九月十一日书记员 李小妞
江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0430民初1067号原告：彭泽县凯乐贸易商行委托诉讼代理人：丁强、甘泉，江西丁强律师事务所律师。被告：彭泽县世纪华联超市委托诉讼代理人：胡细平，男，彭泽县世纪华联超市门店负责人。原告彭泽县凯乐贸易商行与被告彭泽县世纪华联超市买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁强，被告委托诉讼代理人胡细平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭泽县凯乐贸易商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告货款6560元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月12日、2015年1月25日被告二次在原告处赊欠白酒，总价值6560元，经原告多次催讨，被告以各理由拖欠不付，故起诉请求判令被告归还原告货款6560元，并承担本案诉讼费。被告辩称，进货6560元是事实，但是代销，协议约定每个月促销费200元，至今有19个月共3800元、代销服务费1000元、春节展销费500元、共计5300元，扣除后我方实物返还1260元。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告对收到酒的数量没有异议，但对是购买酒还是代为销售有争议。原告认为被告二次在原告处赊欠白酒欠款6560元。被告认为进货6560元酒是事实，但是代为销售，从被告提供的促销协议书看，认定原告提供商品，被告店代为销售，时间为2014年12月30日至2015年12月29日。被告认为，约定每个月陈列展销费200元，至今有19个月共3800元、代销服务费1000元、春节展销费500元原告应给付。原告认为双方发生业务仅在元月份，后期没有产生销售。故每个月陈列展销费200元不应给付。从双方签订的协议约定，是从销售一年的情况计算的，但现双方仅发生业务在元月份二次，因临近春节，故2015年春节展销费500元应给付，每个月陈列展销费200元，因后期未有业务交往，故只能计算三个月即600元，代销服务费1000元只要发生代销业务即要给付。本院认为，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。双方进行短期酒销售业务后，双方均未继续履行合同，视为合同解除。但在履行合同期间双方行为受合同约束。综上所述，被告欠原告款6560元，扣除2100元（陈列展销费600元、代销服务费1000元、2015年春节展销费500元），被告应给付原告款4460元。因双方系代销，故被告未销售的酒金柔和种子酒（条形码6903800700450，价115元／瓶）28瓶、红柔和种子酒（条形码6903800700429，价90元／瓶）11瓶可以折价退还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告于本判决生效后五日内支付原告酒款250元及退还原告金柔和种子酒（条形码6903800700450）28瓶、红柔和种子酒（条形码6903800700429）11瓶。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  毕国梁二〇一六年九月二十八日书记员  陈娟娟
江苏省兴化市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1281行审130号申请人兴化市卫生和计划生育委员会，住所地兴化市。法定代表人江义舟，该××主任。委托代理人刘志高，该××科长。委托代理人夏迎山，该××副科长。被申请人熊国祥，居民。被申请人王爱凤，居民。申请人兴化市卫生和计划生育委员会于2015年12月29日根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和原《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项的规定，作出兴卫计征决字安丰（2015）315号社会抚养费征收决定，认定被申请人于2007年4月8日违法生育一男孩，决定对被申请人分别征收社会抚养费44532元，合计征收89064元整。被申请人在法定期限内未提起行政复议和行政诉讼，经申请人催告，被申请人未履行缴款义务。申请人根据国务院《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，于2016年9月18日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人兴化市卫生和计划生育委员会作出的兴卫计征决字安丰（2015）315号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序���法，适用法规正确，征收数额并无不当，符合人民法院强制执行的法定条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人兴化市卫生和计划生育委员会兴卫计征决字安丰（2015）315号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  奚 斌人民陪审员  曹正春人民陪审员  沈如珊二〇一六年九月二十二日见习书记员  唐 华
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执231号申请执行人：张业平，男，生于1974年2月17日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：射洪永顺机械有限公司，住所地射洪县金华镇花园街36号。组织机构代码：75474809-0。负责人：刘春英，系该公司经理。本院在执行张业平与射洪永顺机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，履行房屋过户登记手续的行为已执行完毕，办证费用由张业平垫付。经查，被执行人射洪永顺机械有限公司法定代表人魏华已死亡，公司虽有财产，但暂不具备执行条件。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年九月六日书记员  何 键
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初9685号原告杨万勇，男，1983年9月21日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现住上海市松江区。被告陆春辉，男，1989年5月13日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告杨万勇诉被告陆春辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。2016年9月7日，原告杨万勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨万勇撤诉处理。案件受理费2,050元，减半收取1,025元，由原告杨万勇负担(已付)。审 判 长  朱春琪审 判 员  蒋木金人民陪审员  李俊毅二〇一六年九月七日书 记 员  徐 英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
内蒙古鄂托克旗人民法院民 � � � 裁 定 书（2016）内0624民初3247号原告秦某，1984年1月19日出生，女，汉族，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告宋某某，1984年9月2日出生，男，汉族，户籍地河北省张家口市，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告秦某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月23日提交撤诉申请书，撤销对被告宋某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告秦某负担。审判员  刘海荣二〇一六年九月二十三日书记员  刘晓梅-13-
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申1456号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄彪，男，1962年11月6日出生，汉族，住九台市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘峰，男，1963年12月5日出生，汉族，住九台市。再审申请人黄彪因与被申请人刘峰民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄彪申请再审称，原审判决适用法律错误。一审法院2015年7月16日受理本案，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2015年9月1日起施行，对本案没有溯及力。原审判决引用该司法解释作为判决的依据，适用法律错误，侵害了黄彪的权利。本案应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及相关司法解释进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，请求再审此案并支持黄彪的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》施行之前，人民法院审理民间借贷案件一个重要的法律依据为《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，该意见第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原审判决虽适用了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，但保护黄彪的利息请求至“月利三分”，即按照年利率36%的标准支持了黄彪关于利息的诉讼请求，并未损害黄彪的权利，故对黄彪关于原审判决法律适用问题损害其权利的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄彪的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  岳 航代理审判员  李 丽二〇一六年九月二十七日书 记 员  姜 薇
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0704执416号申请执行人宋铁军。被执行人赵学进。被执行人曹军华。关于宋铁军与赵学进，曹军华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出的（2014）鄂鄂城民初字第01700号事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵学进，曹军华未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋铁军于2016年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对二被执行人财产情况进行了查控，目前二被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结鄂州市鄂城区人民法院作出的（2014）鄂鄂城民初字第01700号民事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周峰勤审判员  汪茂林审判员  李跃进二〇一六年九月十三日书记员  程 杰
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2304号申请执行人：邱国锋，住广州市花都区。被执行人：黄勇辉，住广州市花都区。申请执行人邱国锋与被执行人黄勇辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法狮民初字第306号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄勇辉应向申请执行人邱国锋偿还借款7万元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执2304号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王大亮执行员  王志文执行员  彭志雄二〇一六年九月二十七日书记员  李雅芝
山西省大同市城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0202刑初132号公诉机关大同市城区人民检察院。被告人曹宾宾，男，1974年3月3日出生，住山西省大同市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2016年5月17日被大同市公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审，7月6日被大同市城区人民法院取保候审。大同市城区人民检察院以城检公诉刑诉〔2016〕126号起诉书指控被告人曹宾宾犯危险驾驶罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市城区人民检察院指派检察员王俪燕出庭支持公诉，被告人曹宾宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月28日0时54分许，被告人曹宾宾醉酒后，无照驾驶无牌照隆鑫牌二轮摩托车沿迎宾桥由西向东行驶至迎宾桥中段时，与白某鑫临时停放的晋B*****比亚迪牌小型轿车发生碰撞，造成曹宾宾受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经山西明鉴司法鉴定中心对送检的曹宾宾血样进行检测，血液中乙醇成份含量为149.29mg/100ml。经大同市公安局交通警察支队事故认定，曹宾宾负事故主要责任，白某鑫负事故次要责任。上述事实，被告人曹宾宾在庭审中无异议，且有公诉机关举出的大同市交警支队的晋公交认字（2016）第4033号道路交通事故认定书，110接警登记表、受理道路交通事故登记表，道路交通事故勘查笔录及现场图，交通事故照片，被告人曹宾宾的驾驶人查询结果单，白某鑫的机动车信息及驾驶人查询结果单、机动车驾驶证及行驶证，山西明鉴司鉴[2016]毒鉴字第100号司法鉴定检验报告书，晋金司鉴[2016]机鉴字第049号司法鉴定意见书，被告人在新建康医院的诊断证明书，到案经过，协议书，证人白某鑫的陈述，被告人的供述，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹宾宾违反道路交通安全管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹宾宾造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚；被告人曹宾宾无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人曹宾宾自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人曹宾宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内内交付本院。）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾同彬代理审判员  齐建然人民陪审员  温廷儒二〇一六年九月五日书 记 员  孔祥新
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽07民终1475号上诉人（原审被告）：梁佰玲，男，1968年3月19日生，汉族，个体工商户，住辽宁省阜新市海州区。被上诉人（原审原告）：冯云鹏，男，1987年7月2日生，满族，工人，住辽宁省北镇市沟帮子镇。委托诉讼代理人：李和心，系辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹勇，男，1962年9月3日生，汉族，无业，住辽宁省北镇市沟帮子镇。上诉人梁佰玲因与被上诉人冯云鹏、曹勇返还原物纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2016）辽0782民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人梁佰玲，被上诉人曹勇、被上诉人冯云鹏的委托诉讼代理人李和心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁佰玲上诉请求：不同意返还轿车，因为被上诉人曹勇欠我的钱所以把车抵押给我，如果曹勇把钱还给我，我就返还车，钱不还不能返还车。冯云鹏辩称，不同意上诉人观点。双方没有抵押关系，所以上诉人应返还轿车。曹勇辩称，与冯云鹏的代理人意见一致。冯云鹏向一审法院起诉请求：原告于2012年参加工作，母亲为其购买起亚牌轿车，车牌号为辽G659**，发动机号为BW135397。2015年6月30日，被告曹勇提出租用该车，约定租期六个月，租金每月3000元。在被告曹勇租用原告车辆期间，原告车辆被本案另一被告梁佰玲扣留。现原告起诉二被告，要求其返还原告车辆，赔偿原告损失，并负担本案诉讼费用。一审法院认定事实：本案涉诉车辆为起亚牌轿车，车牌号为辽G659**，发动机号为BW135397。机动车所有人一栏登记为刘玉敏，登记日期为2012年2月24日。刘玉敏与原告冯云鹏系母子关系，刘玉敏与被告曹勇系再婚夫妻关系，双方于2013年登记结婚。原告冯云鹏与被告曹勇系继父子关系。庭审中刘玉敏证明涉诉车辆系为儿子，即本案原告冯云鹏购买，实际所有人是原告冯云鹏。2015年6月30日，原告冯云鹏与被告曹勇签订一份租车协议，约定原告将涉诉车辆以3000元/月的价格租给被告曹勇，租期六个月，即2015年7月1日至2015年12月31日。后案外人辛波为丹东客户（买方）联系购买煤炭而找到被告曹勇帮忙，被告曹勇作为居间人通过案外人郭守凤联系到被告梁佰玲，洽谈煤炭生意，如促成合同成立，被告梁佰玲按10元/吨向被告曹勇支付报酬。2015年7月24日，被告梁佰玲通过物流公司按运费90元/吨的价格将350.44吨煤炭运至买方指定地点，买方只结算了运费，未结算煤炭款。因买方迟迟不支付货款，案外人郭守凤与被告曹勇去丹东催款，未果。2015年8月24日，被告曹勇与案外人郭守凤从丹东回至阜新后，被告梁佰玲将被告曹勇驾驶的起亚牌轿车扣留并一直占有。2015年7月24日，本案被告曹勇、梁佰玲与案外人郭守凤、辛波曾在丹东市鸭绿江边合影。一审法院认为，原告要求返还的机动车系属动产，而动产物权的设立和转让自交付时发生效力。本案涉诉车辆现虽登记在刘玉敏名下，但刘玉敏已将车辆交付给原告，原告自交付时起就取得了该车辆的所有权，应享有所有者的权利。虽然庭审中被告梁佰玲对原告提交的租车协议的真实性提出异议，但其已明确表示不申请鉴定，同时其亦未能提出相反证据加以反驳，故本院对该租车协议的真实性予以采信。尽管与承租人签订租赁合同后，租赁物由承租人占有，但是出租人仍保有租赁物的所有权，只是在某段时间内让渡了占有、使用和收益权。鉴于合同关系束缚的是合同当事人，对合同外第三人一般不产生影响，故承租人对租赁物的占用并不影响出租人行使所有权。本案中，被告梁佰玲扣留被告曹勇承租的车辆，直接侵害了出租人冯云鹏的财产权，故被告梁佰玲应当承担侵权责任。关于被告梁佰玲主张车辆系被告曹勇主动并自愿抵押的，因其未向本院提交有效证据予以证明，被告曹勇又予以否认，故被告梁佰玲基于煤炭购买方未支付货款而扣留居间人曹勇驾驶的车辆的行为不构成善意占有，故对被告梁佰玲系“善意占有”的抗辩主张不予采信。虽然我国物权法中有机动车所有权变动未经登记不得对抗善意第三人的规定，但被告梁佰玲并非善意占有，故登记对抗的原则在本案中并不适用。依据原告与被告曹勇之间签订的租赁合同，被告曹勇作为租赁物的占有人已构成违约，但造成违约并非其主观故意，而系被告梁佰玲侵权所致，故原告要求被告曹勇承担连带责任没有事实及法律依据，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告要求被告赔偿车辆实际损失一项，因原告在本案中未提出具体损失数额，本院对原告该项诉讼请求无法支持。如原告坚持该项诉求，可另案告诉。关于被告梁佰玲主张被告曹勇的行为涉嫌诈骗一项，不属民事法律关系，如其坚持该项主张，可向公安机关报案。综上，本院依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第一百零六条、第三十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁佰玲于本判决生效后立即返还原告冯云鹏的起亚牌轿车（该车车牌号为辽G659**，发动机号为BW135397）；二、驳回原告冯云鹏的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告梁佰玲负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，争议的起亚轿车登记在案外人刘玉敏（系冯云鹏母亲）名下，该车辆已实际交付给被上诉人冯云鹏，被上诉人冯云鹏自交付时起就取得了该车辆的所有权，被上诉人曹勇与被上诉人冯云鹏签订了车辆租赁协议，是车辆的承租人，该部分事实属实。现上诉人梁佰玲提出，不同意返还轿车，因为被上诉人曹勇欠其的钱所以把车抵押给其，钱不还不能返还车的上诉理由，经查，上诉人梁佰玲与被上诉人曹勇之间没有签订购买煤炭的买卖合同，亦没有签订抵押合同，故没有事实及证据能够证明二者之间存在因买卖煤炭尚未付款及抵押车辆担保的法律关系，而且被上诉人曹勇并不是争议车辆的实际所有权人，上诉人梁佰玲扣留车辆的行为已经侵害了车辆实际所有人的权利，故上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，梁佰玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100元，由上诉人梁佰玲负担。本判决为终审判决。审 判 长  李宇辉审 判 员  文 涛代理审判员  李清昊二〇一六年九月二十九日书 记 员  王 爽
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0621民初956号原告上思县水果开发联合公司，住所地上思县思阳镇广元村那则屯。法定代表人黄雄猛，该公司经理。被告韦灿虎，男，成年，壮族，住上思县。本院在审理原告上思县水果开发联合公司与被告韦灿虎买卖合同纠纷一案中，原告上思县水果开发联合公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上思县水果开发联合公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上思县水果开发联合公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上思县水果开发联合公司负担。审判员  叶小鹏二〇一六年九月二十八日书记员  黄儒景
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初1786号原告：袁某，男，住武夷山市旗山路*号。委托诉讼代理人：赵玲欢，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：张某，女，住武夷山市党校路**号。原告袁某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告袁某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁某有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由袁某负担。审判长  曾晋武审判员  林 璇审判员  洪自强二〇一六年九月二十六日书记员  陈 丽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民申66号再审申请人(一审被告)：内蒙古国电电力建设工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人：张仲科，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴宝音代来，内蒙古东日律师事务所律师。被申请人(一审原告)：廖兰英，女，1971年4月25日出生，无固定职业，住四川省南江县赶场镇。再审申请人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司因与被申请人廖兰英劳务合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民二初字第00231号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，内蒙古国电电力建设工程有限责任公司于2016年8月25日以呼和浩特市新城区人民法院终结执行为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，内蒙古国电电力建设工程有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许内蒙古国电电力建设工程有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  张志勇审 判 员  刘晓宏代理审判员  张广忠二〇一六年九月二日书 记 员  尹承娇
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0204民初744号原告：李某甲。法定代理人：黄某。委托诉讼代理人：周军，系黄石市三尊法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：李某乙。本院在审理原告李某甲诉被告李某乙抚养纠纷一案中，原告李某甲于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100元，由原告李某甲负担（已交纳）。审判员 冯 俊二〇一六年九月二十七日书记员 彭雅彬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初12216号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人邹建华，总干事。委托代理人杨小松，重庆歌乐律师事务所律师。被告渝中区森一迪歌城，住所地重庆市渝中区民权路89号日月光广场L3层3077商铺。经营者方建勇，男，1986年6月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托代理人李剑，渝中区森一迪歌城员工。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告渝中区森一迪歌城侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 徐 真二〇一六年九月二十八日书 记 员 江明鸣
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1318号罪犯周国保，男，1972年4月12日出生，汉族，云南省曲靖市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年7月24日作出（2013）陆刑初字第175号刑事判决，以被告人周国保犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第991号刑事裁定减刑一个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周国保在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周国保在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周国保在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周国保减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月28日起至2016年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1025民初425号原告：艾国圣。委托诉讼代理人：曾宪平，湖南尚友律师事务所律师。被告：雷玉兰。原告艾国圣与被告雷玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告艾国圣于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾国圣的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾国圣撤诉。案件受理费5182元，减半收取计2591元，由原告艾国圣负担。审判员  郭强国二〇一六年九月二十七日书记员  夏丽斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1324刑初133号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人冯某，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年7月22日被金秀自治县公安局取保候审。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金某公刑诉（2016）123号起诉书指控被告人冯某犯非法买卖枪支罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。金秀瑶族自治县人民检察院指控，2014年上半年的一天，被告人冯某在黄某（另案处理）家里与其购买了一支枪，购买后存放于家中并用于上山打猎。2016年7月13日，被告人冯某到金秀瑶族自治县公安局大樟派出所投案并主动上缴其购买的枪支。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯某购买的枪支可利用火药为动力发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人冯某违反枪支管理规定，非法购买可利用火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉人在庭审中认为被告人冯某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人冯某对公诉机关指控其犯非法买卖枪支罪的罪名及事实均无异议，只请求本院从轻处罚。经审理查明，2014年上半年的一天，被告人冯某在黄某（另案处理）的家中向黄某购买了一支枪支并将枪支藏于家中，平时用于打猎。2016年7月13日，被告人冯某主动向金秀瑶族自治县公安局大樟派出所投案，并上缴所购买的枪支。经鉴定，被告人冯某上缴的枪支可利用火药为动力发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人冯某非法买卖枪支，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控被告人冯某犯非法买卖枪支罪成立。案发后，被告人冯某能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且能主动上缴非法买卖的枪支，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚，因此对公诉人提出的被告人冯某具有自首情节的公诉意见，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人冯某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人冯某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  覃武琦人民陪审员  蒙贤新人民陪审员  余庆文二〇一六年九月二十八日书 记 员  莫婧姿
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民再12号原审原告：管延华。原审被告：戚柏丰（曾用名齐柏丰）。原审原告管延华与原审被告戚柏丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）吉0702民初17号民事裁定，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年6月8日作出（2016）吉0702民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告管延华、原审被告戚柏丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年1月4日，原审原告管延华诉称，原、被告系朋友关系，被告因急需用钱，向我借款2.6万元，后仅偿还1万元，剩余1.6万元未付，经多次催要，被告以种种理由推脱至今。故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款1.6万元。原审被告戚柏丰辩称，本金已还完，现在原告主张的是利息，不同意给付。原审查明，（2015年）宁民初字第4272号民判决对原、被告借款事宜并签订房屋房屋买卖协议一事已经作出判决。原审认为，原告的诉讼请求实质上否认了（2015年）宁民初字第4272号案件的判决结果，构成了重复起诉。本院于2016年3月25日作出（2016）吉0702民初17号民事裁定：驳回原告管延华的起诉。本院再审过程中，原审原告管延华称，四年前戚柏丰向我借款2.6万元，当时用土地抵押，后他把土地卖给孙玉国，孙玉国替他还我1万元，尚欠1.6万元，后戚柏丰说用房子抵账，签订卖房合同，因房子未给我，现请求判令戚柏丰偿还欠款1.6万元。原审被告戚柏丰辩称，当时借款是2万元，月息2000元，是高利贷，我还了7、8个月的利息，就还不起了，后来我把土地卖给孙玉国，卖了1万元给管延华，现在这1.6万元就是利息，我认为本金已全部还了，现不欠他钱，不同意给付。本院再审查明，2012年，原审被告戚柏丰向原审原告管延华借款2.6万元，戚柏丰将土地出卖给孙玉国，孙玉国替其向管延华还款1万元，尚欠1.6万元，后双方协商以房抵债，于2014年3月9日签订卖房协议，因戚柏丰未履行买房协议，现管延华诉请判令戚柏丰偿还借款1.6万元。另查明，针对卖房协议管延华另案提起买卖合同纠纷之诉，2015年12月10日，本院作出（2015）宁民初字第4272号民事判决，经管延华申诉，该案进入再审，再审中管延华申请撤诉，本院已裁定准许撤诉并撤销（2015）宁民初字第4272号民事判决。上述事实，有原审原、被告当庭陈述，原审证人孙玉国、张雷证言，书证买房协议在卷为凭，足以认定。本院再审认为，原审原告管延华与原审被告戚柏丰之间虽未签订书面借款合同，但现有证据足以认定双方存有债权债务关系，戚柏丰拖欠管延华借款1.6万元的事实清楚，应予认定，故戚柏丰应承担偿还欠款1.6万元的责任，对管延华的诉讼请求，合议庭予以支持。戚柏丰称双方之间是高利贷、借款本金已还清、不同意还款的主张。经查，戚柏丰未提供证据证明其主张，故其应承担不利的后果，对戚柏丰的抗辩意见，本院不予采纳。本案中的卖房协议是双方以签订买卖合同的形式作为民间借贷的担保，双方之间形成的仍是民间借贷法律关系，原审裁定驳回管延华起诉，显有不当，故（2016）吉0702民初17号民事裁定应予撤销。综上所述，本案经本院（2016）第二十一次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）吉0702民初17号民事裁定；二、原审被告戚柏丰于本判决生效之日立即给付原审原告管延华借款1.6万元。如原审被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原审被告戚柏丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  张殿臣人民陪审员  张凤华人民陪审员  谭凤云二〇一六年九月七日书 记 员  王 男
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0823刑初275号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人杨某，女，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，农民，住遂溪县。因本案，于2016年6月19日被羁押，同年6月20日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。辩护人李景文，男，汉族，××年××月××日出生，住雷州。遂溪县人民检察院以遂检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员祝冰出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李景文到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，从2016年1月份开始，被告人杨某在其位于遂溪县遂城镇机场路口居民楼内以贩卖海南私彩的形式开设赌场，接受群众投注。每期接受投注后，被告人杨某经过统计汇总后利用传真机将当期数据传输给上线。2016年6月19日18时30分许，公安机关在该楼房内将正在贩卖私彩的被告人杨某抓获，并当场扣押黑色松下传真机一台、笔记本一本、纸质清单三张。经统计，2016年1月1日至6月17日止，被告人杨某贩卖私彩累计赌资140535元。以上事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书；被告人杨某的供述；搜查笔录和扣押决定书、清单、随案移送物品清单；被告人杨某对笔记本数据的统计情况及辨认；被告人杨某对作案地点、扣押的笔记本、纸质清单、传真机照片的辨认；上线宋秀清的账户情况及相关通话记录；被告人杨某的常住人口基本信息、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某无视国家法律，以营利为目的以贩卖私彩形式开设赌场接受群众投注，并利用移动通信终端传输数据，涉案赌资累计达140535元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人杨某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人杨某的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具黑色松下牌传真机1台、黄色封面笔记本一本、纸质清单三张，予以没收，由公安机关按有关规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李哲杰二〇一六年九月二十八日书记员  詹力源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
通化县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0521民申5号申请再审人：杨春杰，男，满族，1964年10月9日出生，住通化县。被申请人：孙振东，男，汉族，1976年4月11日出生，住通化县。申请再审人杨春杰因与被申请人孙振东保证合同纠纷一案，不服通化县人民法院（2013）通民一初字第612号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人杨春杰于2016年9月13日向本院提出撤回再审申请。本院认为，杨春杰在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许杨春杰撤回再审申请。审判长  唐艳红审判员  宣金富审判员  邓凤文二〇一六年九月十三日书记员  高 光
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0523刑初192号公诉机关广饶县人民检察院。被告人任某某，男，汉族，中专文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年5月18日被广饶县公安局取保候审，2016年6月7日被广饶县检察院取保候审。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）122号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月5日16时许，被告人任某某醉酒后驾驶小型汽车沿广饶县稻庄镇西水村南路由南向北行驶至道路中段处时，被执勤民警查获。经检验，被告人任某某血液中酒精含量为97.6mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记��、物证检验报告、查获经过、抽血录像及被告人任某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元(罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者��接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许琦二〇一六年九月十二日书记员  刘伟
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更279号罪犯王文龙，男，1976年8月4日出生，汉族，初中文化，山西省永济市人。现羁押在永济监狱。山西省永济市人民法院于2013年10月14日作出（2013）永刑初字第135号刑事判决书，以被告人王文龙因强奸罪判处有期徒刑四年六个月。2015年6月10日山西省运城市中级人民法院作出（2015）运中刑执字第237号刑事裁定书裁定减去有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年5月30日起至2017年1月29日止）。执行机关于二O一六年八月二十四日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王文龙在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬2次。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯王文龙在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬2次。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯王文龙在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王文龙减去余刑。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张保和审判员  张岱林二〇一六年九月二十八日书记员  贾月茹
河南省舞钢市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0481行审107号申请执行人：舞钢市国土资源局。法定代表人：崔振才，职务：局长。委托代理人：葛松，舞钢市××资源局法制科科长。委托代理人：李运涛，舞钢市××国土资源所所长。被申请人：吴自勇，男。申请执行人舞钢市国土资源局于2016年9月11日向本院提出申请，申请执行舞钢市国土资源局2015年12月4日作出的舞国土监决字（2015）第113号行政处罚决定书。本院2016年9月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定书合法性进行了审查。本院认为：申请执行人作出的舞国土监决字（2015）第113号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，符合执行条件应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条第二、三款之规定及《最高人民法院关于征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》精神，裁定如下：对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）113号行政处罚决定书准予执行。二、对申请执行人舞钢市国土资源局作出的舞国土监决字（2015）第113号行政处罚决定书“责令退还非法占用的412.3平方米集体耕地，没收在非法占用土地上新建的六层楼房一栋（每层六间）等设施”由舞钢市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉祥代理审判员  吴苏红人民陪审员  王朝杰二〇一六年九月二十二日书 记 员  胡美莹
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3238号罪犯林代龙，男，1969年10月9日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省珠海市中级人民法院于2006年12月29日作出(2006)珠中法刑初字第143号刑事判决，以被告人林代龙犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金180万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年8月17日作出(2007)粤高法刑二终字第35号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯林代龙在服刑期间确有悔改表现，本院于2010年2月3日对其减去有期徒刑九个月；2012年5月4日对其减去有期徒刑一年八个月；2015年3月6日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2017年8月8日。执行机关广东省四会监狱因罪犯林代龙在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林代龙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；已缴纳罚金9000元，提供了其户籍所在地派出所盖章的经济困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据、证明等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林代龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现及财产刑履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林代龙予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2016年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0325民初916号原告宋某，女，1942年7月25日出生，汉族，农民，住所地兴安县。原告陈某，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住所地兴安县。原告肖某1，男，2003年年12月31日出生，汉族，居民，住所地兴安县。法定代理人陈某，女，1967年9月27日出生，汉族，居民，住所地兴安县，系原告肖某1的母亲。三原告委托代理人肖某2，女，1993年1月23日出生，汉族，居民，住所地兴安县。原告肖某2，女，1993年1月23日出生，汉族，居民，住所地兴安县。被告刘某，男，1972年7月17日出生，汉族，居民，住所地兴安县。被告易某，女，1975年7月11日出生，汉族，居民，住所地兴安县。原告宋某、陈某、肖某1、肖某2与被告刘某、易某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法组成由代理审判员石燕飞担任审判长，代理审判员唐美玲、人民陪审员黄立富参加的合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。书记员康婷担任庭审记录。原告肖某2到庭参加了诉讼。被告刘某、易某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月8日，被告刘某向原告陈某的丈夫肖某3借款110000元，并当场向肖某3写下借条一张，承诺在2014年12月30日之前还清借款，并将刘某、易某在展卓兴业新城的房产作抵押。借款到期后，被告以各种理由未归还借款。2016年5月30日，肖某3××死亡，其债权依法由第一继承人配偶陈某、子女肖某1肖某2、母亲宋某继承（肖某3的父亲于2011年4月19日死亡）。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判决两被告偿还原告借款110000元及利息。原告为证明自己的事实主张，向本院提交如下证据：借款人署名为刘某的借条一张，拟用以证明被告刘某向肖某3借款110000元。被告易某辩称，我与被告刘某于2013年12月16日已经离婚，被告刘某的债务与我无关。被告刘某、易某未向本院提供证据。经过庭审质证，本院认为，原告提交的借条为原件，被告未出庭参加诉讼，视为其自动放弃了抗辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，当事人一方提供的书证原件，对于当事人没有提供足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力，故本院对原告提供的证据予以采信。综合全案证据，本院确认如下法律事实：被告刘某于2014年9月8日向肖某3借款110000元，被告刘某与肖某3约定该笔借款在2014年12月30日前归还，未约定利息。2016年5月30日，××死亡。原告宋某系其母亲、原告陈某系其配偶、原告肖某1肖某2系其子女。因两被告未归还借款，四原告于2016年6月15日诉至本院，要求两被告偿还借款本息。另查明，被告刘某与被告易某于2013年12月16日在兴安县民政局办理了离婚手续。除上述四原告外，肖某3无其他第一顺序继承人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘某向肖某3借款110000元，是双方真实意思的表示，其借贷关系合法有效，被告刘某应归还借款本金110000元。2016年5月30日肖某3死亡，其债权依法由其第一继承人原告宋某、陈某、肖某1、肖某2继承，故四原告要求被告刘某归还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。对于四原告要求被告刘某支付借款利息的诉讼请求，因双方在借贷关系中未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的第二十九条第（一）项之规定，依法按年利率6%从被告刘某逾期还款之日起计付。被告刘某于2014年9月8日借款时，被告易某与被告刘某的婚姻关系已经解除，不属于其夫妻关系存续期间的共同债务，故四原告要求被告易某偿还本息的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；《中华人民共和国继承法》第二条、第十条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九之规定，判决如下：一、被告刘某归还四原告借款本金110000元及利息（利息计算：以110000元为基数，自2015年1月1日起按年利率6%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；二、驳回四原告的其他诉讼请求。本案收案件受理费2500元、公告费800元，共计3200元，由被告刘某负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2500元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  石燕飞代理审判员  唐美玲人民陪审员  黄立富二〇一六年九月二十三日书 记 员  康 婷第1页共1页
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0105执7038号金习广：你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行纠纷一案，2015年金民二初字第02575号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民辖终68号上诉人（原审被告）：刘生长，男。被上诉人（原审原告）：李焕督，男。原审被告：李海容，女。上诉人刘生长因与被上诉人李焕督及原审被告李海容民间借贷纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初1013号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘生长上诉称，虽然“借款协议”中约定原告有选择管辖法院的权利，但该协议是刘生长代理蒋琳与李焕督签订的借款合同，故“借款协议”所约定的内容与李焕督与刘生长的纠纷是两个不同的法律关系，不能混为一谈。李焕督与刘生长并没有就纠纷处理的法院管辖做任何约定，应当按照一般民事纠纷的管辖规定处理。且本案不是民间借贷纠纷，是李焕督伙同其同学蒋琳以支付货款为名骗取刘生长签订的协议，刘生长并没有收到借款。故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市增城区人民法院审理。被上诉人李焕督未予答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷管辖权异议。被上诉人李焕督依据其与上诉人刘生长签订的《借款协议》向人民法院提起诉讼，该协议中约定：双方协商不成时，可向原告所在地人民法院起诉。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。至于上诉人刘生长与被上诉人李焕督签订的该借款协议与双方间的纠纷是否属于两个不同的法律关系以及其是否收到借款等均属人民法院实体审理的范畴，应当经人民法院审理确定。原审法院作为李焕督住所地人民法院，受理本案并无不当。刘生长要求将本案移送广东省广州市增城区人民法院审理的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长  袁文革审 判 员  王星星代理审判员  李 萍二〇一六年九月二十九日代理书记员  阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。