wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第2398号之二申请执行人：霍凤香，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：曹灿，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人霍凤香与被执行人曹灿民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第2255号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人曹灿在鄂尔多斯银行有工资账户，被执行人应当履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法划拨被执行人曹灿在鄂尔多斯银行的工资账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李泳霏二〇一六年九月二十九日书记员  吴逸昕
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0302刑初265号公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。被告人李建军，男，32岁，1984年6月30日出生于陕西省宝鸡市，汉族，小学文化，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。2004年因犯抢劫罪被西安铁路运输法院判处有期徒刑三年；2010年因犯抢劫罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2015年5月21日经减刑后释放。2016年7月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉[2016]179号起诉书指控被告人李建军犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派检察员郭思嘉出庭支持公诉，被告人李建军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月4日23时许，被告人李建军在宝鸡市渭滨区神农镇竹园沟村7组44号被害人侯某某家附近，采用撬窗的手段进入侯某某家，在屋内盗走十字绣三块、在院子内盗走黑色建设-雅马哈JYM125型两轮跨骑摩托车一辆。后被告人李建军将十字绣丢弃，将摩托车经郭某某介绍出售给孙某某，获赃款1200元已挥霍。案发后赃物摩托车被公安机关追回，已发还被害人。经价格鉴定，摩托车价值3600元。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，指控被告人李建军犯盗窃罪，并认定其系累犯，提请本院依法惩处。上述事实，被告人李建军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案材料、抓获经过、查获笔录、扣押及发还清单、指认笔录及照片、户籍材料、前科材料等书证，证人郭某某、孙某某的证言，被害人侯某某的陈述，被告人李建军的供述与辩解，价格鉴定结论书、DNA鉴定意见，勘验、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李建军以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李建军系累犯，应当从重处罚；其另有犯罪前科，可酌情从重处罚。其归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年七月三日起至二0一七年三月二日止。罚金限判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王挺二〇一六年九月二十一日书记员  高宁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执2393号申请执行人胡X，男，2004年9月12日出生。法定代理人胡进军，男，1978年7月11日出生，住北京市昌平区。被执行人王艳侠，女，1979年8月4日出生。申请执行人胡X与被执行人王艳侠抚养纠纷一案，经我院审理终结，该案（2015）昌民初字第01204号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2016年3月15日该案执行立案。在本案执行过程中经工作，被执行人王艳侠已履行案款5000元。因被执行人王艳侠未能自觉履行剩余案款，我院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，未发现被执行人王艳侠有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人胡X在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  郝丙坤助理审判员  李 超二〇一六年九月十三日书 记 员  王汝杰
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执523号申请执行人张金山，住所地泰来县。被执行人黑龙江天泰粮食加工有限公司，住所地泰来县克。法定代表人闫方，职务，执行董事。张金山与黑龙江天泰粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第88－2号民事判决书已经发生法律效力，申请人张金山于2016年4月20日向本院申请执行，要求被执行人黑龙江天泰粮食加工有限公司履行生效法律文书确定的给付欠款228344.74元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人黑龙江天泰粮食加工有限公司有可供执行财产，申请人张金山也未能提供黑龙江天泰粮食加工有限公司有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执523号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于海波审 判 员  张铁刚代理审判员  王 力二〇一六年九月十九日书 记 员  李 祺
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执463号申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。负责人黄友焦，行长。被执行人廖建峰，男，1973年2月14日出生，汉族，住三明市梅列区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明三元支行与被执行人廖建峰金融借款合同纠纷一案过程中，经查被执行人廖建峰名下无可控的银行存款信息，被执行人下落不明，抵押房产短期无法变现。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林生龙审 判 员  陈泽明代理审判员  廖明航二〇一六年九月二十八日书 记 员  蔡成院
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0621民初1970号原告陈某。被告孟某。本院在审理原告陈某与被告孟某离婚纠纷一案中，原告陈某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元。由原告陈某负担。审判员  高建明二〇一六年九月二十一日书记员  赵焕冰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4383号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被告姜荣范。被告铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司，住所地：辽宁省铁岭县熊官屯乡熊官屯村。法定代表人李双印。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告姜荣范、铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2016年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告姜荣范、铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司银行存款400000元，或查封、扣押其同等价值的有关财��，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告姜荣范、铁岭大象商品混凝土产业有限责任公司银行存款400000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周钰劼二〇一六年九月十九日书记员  王 维
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民特475号申请人：何某某。申请人：曾某某。本院于2016年9月19日受理了申请人何某某、曾某某关于请求确认人民调解协议效力的申请,本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人何某某、曾某某机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月19日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、伤者曾某某现有的医疗费604元，凭发票由何某某承担；二、由何某某承担伤者曾某某的误工费、交通费、三轮车损失费等共计2196元；三、上述费用由何某某于2016年9月20日支付；四、本事故就此结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡世中二〇一六年九月十九日书记员  宣六月附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终12247号上诉人（原审原告）肖启杨，户籍地址江西省吉安市青原区。委托代理人张磊，广东鹏合律师事务所律师。上诉人（原审被告）华生电机（广东）有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人叶润强，总经理。委托代理人曾倩，户籍地址广东省深圳市福田区，该司员工，委托代理人徐瑶，户籍地址广东省深圳市宝安区，该司员工。上诉人肖启杨与上诉人华生电机（广东）有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初5101号民事判决，向本院提出上诉。在本案审理过程中，上诉人肖启杨于2016年7月22日当庭向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖启杨申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，第一百七十三条，第一百七十四条之规定，裁定如下：准许上诉人肖启杨撤回上诉。二审案件受理费本院另行处理。本裁定为终审裁定。审判长 罗  映  清审判员 李    静审判员 徐  玉  婵二〇一六年九月二十三日书记员 黄延彰（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0382民初8287号原告赵西迎，个体工商户。委托代理人孙景山，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告张东升，占城镇司法所长。原告赵西迎诉被告张东升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李锁娜适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告赵西迎的委托代理人孙景山到庭参加诉讼；被告张东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵西迎诉称：2012年1月14日，被告张东升两次向原告借现金共计29500元，当时约定月利率3%，2012年4月13日归还。后经原告多次索要，被告均以种种理由拒绝偿还。请求被告偿还借款本金29500元及利息（依本金25000元，自2012年1月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），并承担诉讼费用。被告张东升未答辩。经审理查明：2012年1月14日，被告张东升向原告赵西迎借款25000元，约定月利率3%，于2012年4月13日还清；同日，被告张东升再次向原告赵西迎借款4500元，未约定利息。借款发生后，被告至今���还，引起诉争。上述事实有借条、欠条、当事人陈述及本院的庭审笔录等在案证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。综合原告所举的证据及当事人的庭审陈述，可以认定原告赵西迎与被告张东升之间形成合法的借贷关系。被告张东升未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担继续履行的责任。原告赵西迎主张的借款本息符合相关法律规定，本院依法予以保护。被告张东升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张东升于本判决生效之日起十日内偿还原告赵西迎借款本金29500元及利息（依本金25000元，自2012年1月14日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告张东升负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  李锁娜二〇一六年九月三十日法官 助理  纪瑞颖书 记 员  何梓伊
广西壮族自治区龙州县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1423刑初119号公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人马某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月24日被龙州县公安局监视居住。广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2016）89号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，被告人马某在邓某家玩时盗得邓某家里的一把大门钥匙，2016年4月19日上午邓某一家外出后，马某用该钥匙偷偷进邓某家盗走现金3000元人民币。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人邓某的陈述、证人证言、照片、被告人供述等相关的证据材料，认为被告人马某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦未提交任何证据材料。经审理查明：2016年4月17日，被告人马某来到龙州县下冻镇下冻村马路屯19号邓某的家，盗走放在一楼台上的房屋大门钥匙。18日9时，马某用钥匙打开邓某家的大门，马某将放在二楼的3000元现金盗走。马某于2016年5月3日到公安机关投案自首。案发后马某已将3000元赃款退还给邓某，并得到了谅解。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人邓某的陈述、现场勘验检查笔录，辨认笔录、照片、被告人户籍证明、到案经过、被告人马某的供述、收据、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，入室盗窃他人现金人民币3000元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，盗窃数额较大。公诉机关对被告人的指控成立。马某到公安机关投案并如实供述盗窃的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚，并且案发后马某已退还全部赃款并得到了被害人的谅解，本院决定对马某从轻处罚。根据马某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对马某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  肖伟清二〇一六年九月五日书记员  黎华强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3331-3号原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司。被告高密市立恒纺织工贸有限公司。被告高密市中兴纺织工贸有限公司。被告李储学。本院受理的原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告高密市立恒纺织工贸有限公司、高密市中兴纺织工贸有限公司、李储学借款合同纠纷一案,原告于2016年8月8日向本院提出财产保全申请要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告李储学所有的房屋位于高密市醴泉街道振兴街（西）2683号5幢1单元402室，面积86.22平方米，房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号房屋一宗。查封被告李储学所有的房屋位于高密市醴泉街道康庄社区殷家楼村969号，建筑面积1号756平方米，2号48平方米，3号518平方米，4号73.5平方米，5号168平方米，6号462平方米，7号743.4平方米，所有权证号：鲁潍房权证高密市字第××号房屋一宗。需要续行保全的，申请人在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除保全。查封期间，禁止转让、抵押、典当、赠与等。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付平平二〇一六年九月二十七日书记员  李金昊
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0526执975之一号申请执行人郑攀，女，1969年6月15日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇东升小区东巷*排。被执行人王小军，男，1972年11月9日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇惠安小区。郑攀诉王小军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）蒲民初字第00106号民事调解书已经发生法律效力。申请人郑攀于2016年8月1日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案确认执行标的为案款60000元及利息、案件受理费650元、执行费800元。本案在执行中，申请执行人郑攀与被执行人王小军达成和解协议，因履行期限较长，征得申请人郑攀同意，本案暂退出本次执行程序。若被执行人未按协议内容履行还款义务，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）蒲民初字第00106号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一六年九月三十日书 记 员 曾斌洲
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更832号罪犯刘忠军，男，1961年8月25日生，汉族，黑龙江省嫩江县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2011年6月20日，延吉市人民法院作出（2011）延刑初字第62号刑事附带民事判决，认定刘忠军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，民事赔偿金36850.36。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月23日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第834号刑事裁定，对罪犯刘忠军的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘忠军在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分177.4分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘忠军确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘忠军的刑罚减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1166号罪犯线岩双，男，1994年3月21日出生，傣族，云南省芒市人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省芒市人民法院于2014年4月24日作出（2014）芒刑初字第55号刑事判决，以被告人线岩双犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯线岩双在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯线岩双在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯线岩双在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯线岩双减去有期徒刑十个月（刑期自2013年6月9日起至2022年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初4605号原告：芜湖市皖星月嫂家政服务有限公司，住安徽省芜湖市五一广场天和苑5幢6#门面，统一社会信用代码913402005914387673（1-1）。法定代表人：韩新霞，总经理。委托诉讼代理人：邹黎，安徽兴皖律师事务所律师。被告：赵广红，女，1964年3月9日出生，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：王炳，住址同被告，系被告子女。委托诉讼代理人：凤蝶，女，系被告儿媳。原告芜湖市皖星月嫂家政服务有限公司与被告赵广红家政服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告芜湖市皖星月嫂家政服务有限公司委托诉讼代理人邹黎、被告赵广红委托诉讼代理人王炳、凤蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖市皖星月嫂家政服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告服务费7476元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告及第三方月嫂于2017年1月11日签订《皖星月嫂服务合同》，被告交付了定金1000元。2017年4月28日，月嫂前往合同约定地点提供家政服务，于2017年6月2日离开，共计服务38天，被告尚欠原告服务费7476元未付。被告赵广红辩称，原告安排的第一个月嫂患有感冒，导致孩子被传染，被告为此支付大量医疗费，原告存在重大过错，应承担赔偿责任。后期孩子一直在住院，原告的月嫂并没有提供服务，故被告不应该支付服务费。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，原告与被告及月嫂彭灵芝签订一份《皖星月嫂服务合同》，合同约定，基本服务日为26天（延时服务日期按照26天基本服务日日工资计算），服务费5800元；签约时被告向原告支付信用定金1000元，服务期满被告将余款支付给原告；月嫂试用期为三天，被告对月嫂不满意，公司给予及时调换；备注：元旦、五一、十一、为月嫂行规休息日，如雇主要求工作，工资为双倍工资。合同签订后，被告按约向原告交纳了定金1000元。4月28日，原告安排月嫂彭灵芝到被告处提供家政服务，因不符合要求，被告要求调换。4月29日，原告另行安排一名月嫂凌世英到被告处提供家政服务。5月21日至5月27日，5月29日至6月3日，被告小孩患病住院治疗，在这期间凌世英没有提供新生儿护理服务。6月2日，家政服务结束，被告支付月嫂凌世英200元，剩余费用一直没有支付。本院认为，原、被告存在家政服务合同关系，原告为被告提供家政服务，被告理应按照服务合同约定支付相应服务费。原告自4月29日起至6月2日至为被告提供家政服务，五一按两天计算，提供家政服务天数共计35天。根据合同约定，每天服务费为223元，35天共计7805元。考虑到小孩有10天在住院，原告并未提供新生儿护理，本院根据服务内容酌情扣减1500元服务费。综上，被告应再支付原告服务费5105元（7805元-1000元-200元-1500元）。关于被告辩称小孩生病是由于原告提供的月嫂感冒传染导致的应承担赔偿责任的意见。被告提供的证据虽能证明小孩在服务期间患病，但无法证明系本案原告提供的月嫂造成的，故对被告的该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵广红于本判决生效之日起五日内支付原告芜湖市皖星月嫂家政服务有限公司服务费5105元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵广红负担（诉讼费原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  刘翔二〇一六年九月六日书记员  徐杰附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观��因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序、全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽01刑更5162号罪犯刘荣华，男，1966年8月28日出生，汉族，出生地四川省达县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省鞍山市立山区人民法院于2012年5月11日作出(2012)立刑初字第23号刑事判决，以被告人刘荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2016年9月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘荣华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年6月30日，罪犯刘荣华获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘荣华减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年7月11日起至2020年8月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一六年九月二十一日书记员  王 娜
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑更470号罪犯王学礼，男，1969年12月5日生，回族，小学毕业，原户籍所在地宁夏吴忠市红寺堡区，现在吴忠监狱八监区服刑。宁夏中卫市沙坡头区人民法院于2012年6月28日作出（2010）沙刑初字第232号刑事判决书,该犯不服，提出上诉。宁夏中卫市中级人民法院于2011年1月26日作出（2011）卫刑终字第2号刑事判决书，认定罪犯王学礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元（已缴纳1000元）。2013年9月9日经宁夏吴忠市中级人民法院以(2013)吴刑执字第543号刑事裁定书裁定减刑一年三个月十五天（刑期自2010年4月5日起至2017年12月20日止）。执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯王学礼予以减去有期徒刑十个月二十天，报送本院审理。吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马力、万小平，吴忠监狱指派干警王青、许力出庭支持诉讼，罪犯王学礼，证人曹某某、强某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守安全操作规程，能够掌握生产技能，在皮具包装岗位中，努力完成生产任务。由于改造表现突出，2013年被评为改造积极分子，2014年四季度获得物质奖励一次，累计得减刑分130.4分。在本院审理期间，该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯王学礼在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯王学礼在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况。该犯系毒品犯罪罪犯，不能足额执行财产刑，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王学礼减去有期徒刑八个月(刑期自2010年4月5日起至2017年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  马建萍审判员  王文喜二〇一六年九月二十七日书记员  马 云
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3243号上诉人（原审被告）：张恒如，男，汉族，1961年3月21日出生。委托代理人：王光安，孟津县会盟镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：卫桂生，男，汉族，1953年11月2日出生。原审被告：张同河（合），男，汉族，1969年8月18日出生。上诉人张恒如因与被上诉人卫桂生、原审被告张同河侵权责任纠纷一案，不服孟津县人民法院（2016）豫0322民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张恒如及其委托代理人王光安、被上诉人卫桂生、原审被告张同河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2010年9月底，雷河村9组小范围调整土地。当时被告张恒如的女儿张小婷出嫁，卫桂生家添人口（孙子出生），生产组将张恒如家（属张小婷）的0.8亩承包地（责任田）调整给卫桂生家耕种，直到2015年秋收（其中2013-2014年度该土地出租给了洛阳市光瑞农业科技有限公司使用，租金由原告家领取），被告方没有提出异议。2015年张恒如家需要增添土地，因当时雷河村9组的情况无法再调整土地，被告方要求原告家把四年前生产组调整给原告家的土地重新给被告，原告不同意。2015年10月，张同合在原告位于三马路北的0.8亩承包地上强行耕种，与原告发生了冲突，村、镇协调无效。镇政府有关部门认为“…张恒如强行耕种雷河九组已调整给卫桂生家的土地，属侵权行为…”，建议通过法律途径解决。原审法院认为：国家有关政策对农村承包地“大稳定、小调整”是稳定的要求。2010年之前，雷河村9组（发包方）分配承包给各农户（承包方）的承包地没有签订书面承包合同，承包方也未依法登记取得土地承包经营权证等证书，故而承包方的承包期限和起止日期都没有得到明确，发包方根据当地实际情况对个别农户间承包的土地进行小范围调整的现象普遍存在，群众基本都能够遵守，秩序也比较稳定，这与土地承包法的有关精神并不冲突。因之前张小婷的承包地没有约定（明确的）承包期限，生产组根据当地实际情况和以前的惯例，在2010年9月将原属张恒如（张小婷）家的0.8亩承包地调整给卫桂生家耕种不违反有关规定，张小婷或其家人也没有提出异议。到了2015年秋收，张恒如家因需要增添土地，而此时生产组内情况暂无法调整，被告方欲重新占用四年前（原属张小婷承包地）已由生产组调整给卫桂生家的0.8亩土地，有悖于“大稳定”的立法精神，不利于大局的稳定，也明显违反了诚实信用原则，做法欠当，应当承担民事责任。原告认为被告已实际占有涉诉的土地，相关证据不够充分，原告主张的损失也无充足的依据，要求被告赔偿损失的请求无法得到支持。被告张同合拒绝到庭说明情况，被告张恒如以不清楚情况为由搪塞，不足以反驳原告主张的事实及相关证据，其辩解理由，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十七条之规定，判决：一、被告张恒如、张同合不得影响原告卫桂生家耕种其位于三马路北的0.8亩承包地。二、驳回原告卫桂生的其它诉讼请求。受理费100元，由原告承担30元，被告承担70元。被告承担部分原告已垫付，执行中一并由被告付清。宣判后，张恒如不服原审判决，向本院提起上诉称：张恒如无过错责任。张恒如没有阻挡及影响卫桂生的耕种，也没有参与农耕事宜，一审法院判决张恒如承担责任是错误的。该争议土地为张恒如女儿张小婷的承包地，镇、村、组在处理该宗土地事宜时，均剥夺了上诉人女儿的权利，且上诉人女儿在婚姻登记前，组亦将该地宗收回发包，违背了《中华人民共和国土地承包法》规定，应视为“小调整”无效。一审明显遗漏第三人（张小婷），法院也未追加，是造成错判的主要原因。按《中华人民共和国土地承包法》相关规定，张小婷的承包地应得到保护等。综上，请求撤销原判，改判张恒如不承担责任，一、二审诉讼费由卫桂生承担。被上诉人卫桂生答辩称：张恒如与张同河共同合谋强行耕种了卫桂生的承包地，张同河曾公开说是其叔（张恒如）让他耕种的。在村委会调解时张恒如声称：“是自家的地，现在交给了张同河耕种”，在村委和会盟镇信访办调解时张恒如作为一方当事人全程参与。张恒如在没有任何证据的情况下仍坚持认为该争议土地是张小婷的承包地，显然张同河强行耕种是在张恒如指示下所为。综上，请求驳回上诉、维持原判。原审被告张同河述称：争议的土地不是我的，是张小婷的，张小婷没有种，是我父亲在种。不存在强行耕种，且该土地没有进行过测量。本院经审理查明事实与原审查明基本一致。一审卫桂生提交了孟津县会盟镇雷河村村民委员会《村调解意见》、中共会盟镇党委镇政府信访办公室《镇答复意见》。《村调解意见》载明：“关于卫桂生与张恒如，2010年9月底，生产组小调整，本组增补、去人双方已同意、已耕种。2015年秋收后，张恒如把已退回的0.8亩土地强行耕上小麦，情况属实，经村调解无结果……”；《镇答复意见》载明：“……2015年秋收，张恒如强行耕种雷河九组已调整给卫桂生家的土地，属侵权行为……”。本院认为：本案一审卫桂生以张恒如、张同河强行耕种其土地、侵犯其合法权益为由提起诉讼，原审法院将案由定为农村土地承包纠纷欠妥，应为侵权责任纠纷。一审卫桂生提交的《村调解意见》和《镇答复意见》均载明张恒如强行耕种已调整给卫桂生的土地，张恒如上诉认可案涉土地组已收回发包，其称没有阻挡、影响卫桂生的耕种，但未提交证据予以证实，故张恒如该项上诉理由本院无法采纳。关于张恒如上诉称争议土地为张小婷的承包地，镇、村、组在处理该宗土地时剥夺了张小婷权利的问题，因本案系卫桂生诉张恒如、张同河侵权纠纷，此不属本案审理范围，其可另行解决。综上，原审法院根据本案实际情况，为减少当事人诉累，判令张恒如、张同河不得影响卫桂生耕种位于三马路北的0.8亩承包地并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张恒如承担。本判决为终审判决。审判长  牛永爱审判员  董 艳审判员  陈加胜二〇一六年九月二十六日书记员  殷春雪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1222执216号申请执行人：湖北玉立砂带集团股份有限公司法定代表人：黎珊玉，董事长。被执行人：苏州高通机械科技有限公司法定代表人：汪金旺，董事长。本院在执行湖北玉立砂带集团股份有限公司与苏州高通机械科技有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人湖北玉立砂带集团股份有限公司未能向本院提供被执行人苏州高通机械科技有限公司的财产线索，经本院查询也未发现被执行人湖北玉立砂带集团股份有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 强二〇一六年九月二十六日书记员 吴志明
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初11004号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳是于洪区。负责人：高书颖，系该公司董事长。委托代理人：张铁、王素新，系该公司员工。被告：王奇，其他自然情况不详。原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告王奇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳广信物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年九月二十八日书记员  胡楠
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2667号上诉人（原审原告）：秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司。住所地：卢龙县卢龙镇东环路。组织机构代码证代码：74152124-1。法定代表人：王立武，该公司经理。委托诉讼代理人：许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙立国，农民。委托诉讼代理人：孙佳宝。上诉人秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司因与被上诉人孙立国工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2016）冀0324民初528号民事判决，向本院提出上诉。本院2016年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司上诉请求：依法撤销原判，发回重审或改判。主要理由为：一审判决认定事实有误。被上诉人孙立国不是我公司职工，与我公司既无劳动合同，我公司人事档案和工资表中也没有其人。被上诉人是李延秋施工队雇佣人员，在给施工队工作期间受伤，治疗费用也是施工队垫付的，被上诉人伤后一直找施工队交涉，赔偿费用应该由施工队负担。与我公司无关。一审法院判决我公司负担伤残待遇是错误的。故请二审法院依法撤销原判，发回重审或改判。孙立国辩称，上诉人作为一个很有名气的建筑公司，应当模范遵守国家劳动法相关规定，将其工程转包给不具有建筑资质的包工头，从中渔利，依法就应当承担无用工主体资格。对答辩人的工伤待遇承担赔偿责任。答辩人与上诉人的事实劳动关系正经法院终审判决，工伤及工伤待遇也由仲裁机关裁决。上诉人以我不是其单位在册工人为由不承担责任，于法无据。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：，被告孙立国不是我公司职工，我公司与被告没有签订过劳动合同，也未给被告发放过工资。请求法院驳回被告孙立国给付工伤待遇的诉讼请求。一审法院认定事实：原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司依法登记具备合法用工主体资格，被告孙立国符合法定劳动者的主体资格。2014年8月1日，被告孙立国到原告承建的卢龙县印庄中学教学楼加固工程工地干活，8月3日上午8点多，被告推车在提升机上，因提升机出现故障坠落受伤。2015年6月23日，卢龙县劳动人事争议调解仲裁委员会以卢劳人仲案字（2015）第11号仲裁裁决书，裁决原告对被告承担用工主体责任。裁决后，原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司不服，提起诉讼，要求确认原、被告之间不存在劳动关系。本院作出的（2015）卢民初字第1799号民事判决，依法判决原、被告之间存在劳动关系。判决后，原告又提起上诉，秦皇岛市中级人民法院作出（2015）秦民终字第2106号民事判决，驳回原告上诉，维持原判。2015年9月18日，秦皇岛市人力资源和社会保障局认定被告孙立国受到的事故伤害为工伤。2016年2月2日，卢龙县劳动人事争议调解仲裁委员会裁决原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司支付被告孙立国医疗费123651.2元、一次性伤残补助金57600元、一次性工伤医疗补助金146414元、一次性伤残就业补助金61648元、停工留薪期工43200元、劳动能力鉴定费600元、护理费11754元、伙食补助费2140元、交通费195元，扣除原告已支付的医疗费118850.92元、伙食补助费2000元，合计326351.28元。2016年2月26日，原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司向本院起诉，要求驳回被告孙立国给付工伤待遇的诉讼请求。一审法院认为，原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司与被告孙立国之间存在劳动关系，被告孙立国在劳动过程中受伤属工伤，原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司应支付被告工伤待遇。卢龙县劳动人事争议调解仲裁委员会（2015）第51号仲裁裁决书裁决原告支付被告工伤待遇，认定事实清楚，证据充分，适用法律准确。原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司要求驳回被告孙立国给付工伤待遇的诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。遂判决如下：原告秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司于判决生效后十五日内支付被告孙立国医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、劳动能力鉴定费、护理费、伙食补助费、交通费合计326351.28元。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对于一审认定的事实没有争议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人与上诉人存在劳动关系，在工作中受伤被评为工伤，已经生效的人民法院判决所确认，上诉人在赔偿阶段再次提出不是劳动关系于法无据，应该按照工伤赔偿标准支付被上诉人工伤保险待遇。综上所述，秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人秦皇岛市卢龙博源建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  鲍成新代理审判员  桑华民代理审判员  赵 宏二〇一六年九月二十七日书 记 员  朱秀丽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）虞民初字第3198号原告冯福平，女，汉族，1980年4月29日出生。被告冯钦平，男，汉族，1967年12月6日出生，农民。本院在审理原告冯福平诉被告冯钦平排除妨害纠纷一案中，原告于2016年9月26日以原、被告庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不侵害国家、集体和他人的合法权益，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯福平撤回对被告冯钦平的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯福平承担。审判员  马锁停二〇一六年九月二十七日书记员  蔡 威
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初4058号原告黄宗福。委托代理人解建军，诸城春华法律服务所法律工作者。被告付玉伟。被告诸城市密州畜牧兽医站。住所地：诸城市密州街道驻地。被告诸城市畜牧兽医管理局。住所地：诸城市人民东路*****号。负责人齐延青，该单位局长。委托代理人秦丽，山东东武律师事务所律师。原告黄宗福诉被告付玉伟、诸城市密州畜牧兽医站、诸城市畜牧兽医管理局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告黄宗福于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄宗福撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李娜二〇一六年九月二十日书记员  李丹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初863号原告：何某，女，汉族，1973年5月25日出生。被告：王某，男，汉族，1972年2月7日出生。原告何某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告何某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。代理审判员  蔡惠娥二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈梦娇
洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0391民初1051号原告张爱贤，女，汉族，1968年10月19日出生。被告崔高武，女，汉族，1978年5月7日出生。原告张爱贤诉被告崔高武建康权纠纷一案，因原告张爱贤未在法律规定时间内缴纳诉讼费，亦未向我院申请减、缓、免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张爱贤自动撤回起诉处理。代审判员  陈莹二〇一六年九月二十七日书 记 员  苏婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执3751号申请执行人宜兴市环境保护局，住所地宜兴市。法定代表人王旻明，该局局长。委托代理人葛云飞，该局××科科长。委托代理人孙雄飞，该局××科副科长。被执行人陈贵华。宜兴市环境保护局（以下简称市环保局）于2015年7月14日，对被执行人陈贵华作出宜环罚[2015]58号行政处罚决定，并向本院申请执行。本院于2016年6月12日经审查已作出（2016）苏0282行审56号准予强制执行的行政裁定书。本院在执行过程中，依法向被执行人陈贵华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人收到后未自觉履行付款义务，也未主动申报财产。本院遂依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，查明陈贵华名下无银行存款、房产、车辆登记信息。另查明，陈贵华系外地人，现去向不明，未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人市环保局，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于本案实际情况，市环保局同意终结本案本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：终结宜兴市环境保护局作出的宜环罚[2015]58号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋毅斌审 判 员  杭旭伟代理审判员  叶棋刚二〇一六年九月二十八日书 记 员  殷逢巧
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2911号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘素香，女，1958年2月11日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）山东省潍坊市人民政府，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街99号。法定代表人刘曙光，该市人民政府市长。再审申请人刘素香因诉山东省潍坊市人民政府（以下简称潍坊市政府）行政违法、行政赔偿一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁行终210号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员李广宇、代理审判员胡文利、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。刘素香在向本院提出的再审申请中请求：1.撤销二审裁定，依法改判；2.确认再审被申请人作出〔2004〕第123号《专题会议纪要》的行政行为违法；3.判决再审被申请人恢复再审申请人沿街经营楼原状并赔偿经济损失。其申请再审的主要事实和理由为：1.潍坊高新技术产业开发区管委会行使的职权行为来自再审被申请人的授权，其对外的征地行为应视为再审被申请人的行为，再审被申请人作出了涉案的《专题会议纪要》，潍坊高新技术产业开发区又代表再审被申请人具体实施了文件内容，故该《专题会议纪要》实质上已是一个可诉的行政行为；2.涉案会议纪要是针对特定主体作出的行政行为，涉案拆迁占地在主体、程序等诸方面均违法;3.潍坊高新技术产业开发区的相关部门将该会议纪要精神直接执行、付诸实施，进行了强拆行为，从而对再审申请人的权利义务产生了直接影响。本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第六项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉行政行为是再审被申请人作出的〔2004〕第123号《专题会议纪要》，根据《党政机关公文处理工作条例》第八条第十五项的规定，会议纪要是适用于记载会议主要情况和议定事项的一种公文类型。会议纪要属于行政机关内部公文，通常情况下其效力限于行政机关内部，如要落实会议纪要的内容或精神，一般仍需相关行政机关另行作出行政行为，其并不能直接对当事人合法权益产生实际影响。但若会议纪要的内容对相关当事人的权利义务作出了具体规定且直接对外发生了法律效力，可认定该会议纪要对当事人的合法权益已产生了实际影响，具有可诉性。本案中，根据《专题会议纪要》记载内容可知，该会议议定的事项都较为原则，部分事项仍需进一步研究确定，部分事项还明确要求相关行政机关履行相关程序并实施，故其不可能如再审申请人所称直接对当事人的合法权益产生影响，原一、二审法院认为被诉行政行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，并无不当。再审申请人在起诉时一并提出的赔偿请求也缺乏事实依据。故原一、二审法院分别裁定驳回其起诉和上诉并无不当。综上，刘素香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘素香的再审申请。审 判 长  李广宇代理审判员  胡文利代理审判员  李纬华二〇一六年九月二十九日书 记 员  孔冰冰
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0291民初488号原告：谭秀文。委托诉讼代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。被告：赵宝军。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：张小军，该公司经理。原告谭秀文与被告赵宝军、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀文及其委托诉讼代理人张立功、被告赵宝军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭秀文向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告36279元，其中由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在强制险限额内支付原告29082元，在三者险限额内支付原告7197元，保险公司不承担部分由赵宝军承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月13日2时，赵宝军驾驶冀B×××××轿车在龙华里3号楼左转弯时与骑自行车直行的谭秀文相撞发生交通事故，造成谭秀文受伤、两车受损的交通事故，后经交警部门认定赵宝军负全部责任，谭秀文无责任。事故发生后，原告被送往医院进行救治，到目前共产生如下损失：医疗费15797元、交通费677元、住院伙食补助费1400元、误工费15290元、护理费3115元。另外查明肇事车辆冀B×××××轿车车主为赵宝军，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险、三者险。赵宝军辩称，交通事故情况真实，对事故发生后原告的治疗也认可，但对二次治疗不认可，因为二次治疗与本次交通事故无关。原告的工资收入情况与事实不符，不认可。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。赵宝军对于谭秀文提交的和本次事故无关的治疗票据不认可，对二次治疗不认可，就前述情况，谭秀文提交的唐山市第二医院、唐山钢铁集团有限责任公司医院、唐山市中医医院的门诊病历、收费票据、病假证明、诊断证明书、住院费用明细表、出院证等证据，可以证明相应治疗情况，故本院对于赵宝军的抗辩，不予采信；赵宝军对于谭秀文提交的误工证明、收入证明不认可，经查，谭秀文提交了唐山精诚科技有限责任公司误工证明、工资证明、营业执照复印件等证据，但并未提交相应劳动合同、近三个月工资表等证据佐证，结合本案案情，对于谭秀文的误工损失，本院确定按2016年度居民服务业收入标准计算确定。本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书认定，被告赵宝军承担此事故全部责任，故对于原告因此次事故造成的损失，应由被告赵宝军承担。因被告赵宝军驾驶的冀B×××××号肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在交强险和商业险相应项目赔偿限额和范围内直接向原告进行赔偿。原告主张的医疗费，根据原告提交的有效门诊收费票据，本院认定为11945.7元。原告主张的误工费，按2016年度居民服务业收入标准计算，误工天数根据住院天数以及医嘱意见，本院确定为130天，即原告的误工费为11946.8元（33543元／年÷365天×130天）。原告的护理费，提交了护理人焦雅的身份证明、户籍页，不能证明护理人的工作、工资情况，结合本案情况，可按2016年度居民服务业收入标准计算，护理天数为35天，即原告的护理费为3216.5元（33543元／年÷365天×35天）。原告主张的住院伙食补助费1400元，理据充分，本院予以支持。原告主张的交通费677元，提交的交通费票据数额与主张的数额不符，根据本案案情，本院酌定为300元。综上，本院认定原告谭秀文因本次交通事故造成的损失有：医疗费11945.7元、误工费11946.8元、护理费3216.5元、住院伙食补助费1400元、交通费300元，以上各项合计28809元。其中，属于交强险伤残赔偿项下损失为15463.3元（误工费11946.8元＋护理费3216.5元＋交通费300元），未超出该项11万元的赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应予赔偿；属于交强险医疗费项下的损失为13345.7元（医疗费11945.7元＋住院伙食补助费1400元），超出了该项1万元的赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应赔偿1万元，超出部分3345.7元，未超出该项不计免陪商业三者险30万元的赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应予赔偿。因此被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告谭秀文25463.3元，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失3345.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谭秀文25463.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告谭秀文3345.7元；三、驳回原告谭秀文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 张 伟二〇一六年九月十二日书记员 王晓娟
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审261号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人潘存赞，男。被执行人吴艳霞，女，系被执行人潘存赞之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年8月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月10日作出的冷卫征决字（2016）第050071号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年8月15日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050071号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050071号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050071号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月八日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初2457号原告：丁某某，男，汉族，住安徽省枞阳县。法定代理人：丁某友(丁某某之父)，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：吴多玉，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：施先宁，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：刘学军，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。原告丁某某与被告施先宁健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其法定代理人丁某友、委托诉讼代理人吴多玉，被告施先宁及其委托诉讼代理人刘学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决施先宁赔偿丁某某医疗费5375.34元、护理费7000元（67天104元/天）、住院伙食补助费140元（7天20元/天）、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、受伤休学请老师补习费5000元、交通费1000元，计21515.34元；2.施先宁承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月19日上午，丁某某邀钱某源同学上街购买学习资料，路经枞阳县汤沟镇天定圩与在圩边钓鱼的施先宁相遇，因施先宁此前与同学父亲发生矛盾，其借故与同学发生口角，丁某某意欲劝解，岂料施先宁拳脚相加殴打丁某某头面部及周身，致其受轻微伤。丁某某受伤后被送至枞阳县人民医院住院治疗，花去医疗费5375.34元。丁某某出院后在家休息，不能上学，耽误学业，精神受到伤害。为维护合法权益，请法院依法支持丁某某的诉讼请求施先宁辩称，丁某某诉称的事实不真实。2016年3月19日上午，丁某某同学钱某源之父钱某界因圩田承包与吕某发生了纠纷，钱某源将此事通过QQ告诉了丁某某。丁某某得知后与钱某源一道去承包的圩田，在路上与准备回家的吕某和施先宁相遇，相互言语发生冲突。丁某某用双手朝施先宁的胸部推了一下，施先宁未站稳，倒至旁边的田沟里，右脚腕扭伤。施先宁起身后才动手打了丁某某。纠纷的起因是丁某某本人引起的，其对造成的损害后果应承担主要责任。对丁某某主张的医疗费、住院伙食补助费无异议；主张的交通费过高，由法院酌情确定，护理费只能按住院7天的时间，且按每天74元的标准计算；营养费按住院的天数计算；对受伤休学请老师补习费以及精神损害抚慰金，因无事实和法律依据，法院应不予支持。本院经审理认定事实如下：2016年3月19日上午，丁某某同学钱某源之父钱某界因圩田承包与吕某发生了纠纷。当日12时许，丁某某与施先宁在枞阳县汤沟镇先进村天定圩，为此事进行理论，相互发生口角并引发冲突。期间，丁某某朝施先宁的胸部推了一下，施先宁用拳头朝丁某某的面部殴打数下，丁某某亦用拳头朝施先宁上身殴打了两下，丁某某被打倒在地，施先宁用脚朝丁某某的上身踢了数下。丁某某受伤后被送到枞阳县人民医院住院治疗，入、出院诊断为：头面部挫伤；脑震荡。住院治疗7天，于2016年3月26日出院，花去医疗费5375.34元（其中门诊费用842.17元）。出院后用药及建议：休息1月，镇脑宁脐囊4粒、TLD，不适随访。纠纷发生后，枞阳县公安局于2016年4月25日，对丁某某进行了人体损伤程度鉴定，鉴定意见是轻微伤，并认为丁某某、施先宁违法行为成立。该局于2016年5月6日作出行政处罚，给予丁某某罚款二百元，给予施先宁行政拘留八日并处罚款五百元整。本案在审理中，施先宁对丁某某住院医疗费及住院伙食补助费不持异议，本院予以确认。对主张的护理费7000元（67天104元/天），施先宁质证意见是按住院7天及74元/天的标准计算，本院认为护理时间可按住院天数及医嘱建休时间计算，其护理费标准，住院期间可参照安徽省2015年度居民服务业年平均工资标准116元/天计算，出院后的护理费可参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资标准86.3元/天计算。施先宁在质证时，认为丁某某主张的营养费1000元过高，认为丁某某的伤情未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金不应支持，认为丁某某主张受伤休学请老师补习费5000元，无事实依据，交通费1000元过高。本院认为，营养费可按住院的天数，参照住院伙食补助费的标准确定；丁某某的伤情属轻微伤，未造成严重后果，其主张精神损害抚慰金不予支持；丁某某主张受伤休学请老师补习费，无事实和法律依据，不予支持；关于交通费，本院根据受害人丁某某的伤情及就医的地点、次数，酌情认定为300元。据此，丁某某的各项损失，确认为医疗费5375.34元、护理费3401元[（7天116元/天）+（30天86.3元/天）]、住院伙食补助费140元（7天20元/天）、营养费140元（7天20元/天）、交通费300元，计9356.34元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，丁某某与施先宁因朋友前期矛盾之事，双方发生口角并发生纠打，双方均未冷静处理，对纠纷的产生均存在一定过错，应各自承担相应责任。综上所述，丁某某的诉讼请求部分符合法律规定，施先宁作为侵权人对损害后果应承担80%责任，丁某某自行承担20%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院》第八条第一款之规定，判决如下：被告施先宁赔偿原告丁某某各项损失9356.34元的80%，即赔偿7485元，此款限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由丁某某承担34元、施先宁承担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴利平二〇一六年九月十二日书记员  何 赛附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1972号原告广水市康居盛物业服务有限公司法定代表人王道军，执行董事。委托代理人高捍东。被告湖北贵樱物业管理有限公司法定代表人胡欢，执行董事。本院在审理原告广水市康居盛物业服务有限公司与被告湖北贵樱物业管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告广水市康居盛物业服务有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广水市康居盛物业服务有限公司的申请符合法律的规定。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广水市康居盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告原告广水市康居盛物业服务有限公司负担。审判员  沈华林二〇一六年九月二十日书记员  吝 波
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初1892号原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人李辉，总经理。委托代理人杨雯，女，该公司工作人员。被告武汉好声音潮歌文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中南4层63号。法定代表人孙全心，总经理。原告福州大德文化传播有限公司诉武汉好声音潮歌文化传播有限公司侵犯音乐电视作品《想你的歌诗》放映权纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员尹为担任审判长并主审、审判员赵千喜、人民陪审员郭家乐参加评议的合议庭，适用普通程序于2016年6月16日公开开庭缺席审理了本案。庭审后，原告福州大德文化传播有限公司以需要进一步补充证据为由，于2016年9月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  尹 为审 判 员  赵千喜人民陪审员  郭家乐二〇一六年九月六日书 记 员  张 莉
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0183民初3550号原告：赵春华，女，1952年12月4日生，汉族，住吉林省德惠市惠发街朱家村后城子屯*组。被告：梁月，女，1968年7月4日生，汉族，住吉林省德惠市边岗乡卧虎村杜家屯*组。被告：孙有喜，男，1968年2月29日生，汉族，住吉林省德惠市边岗乡卧虎村杜家屯*组。原告赵春华与被告梁月、孙有喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春华、被告梁月、孙有喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵春华向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决二被告偿还原告本金550000元及利息457483元，并从9月1日开始按照协议追加利息至给付之日止。事实及理由：二被告分别在原告处借款，借款时间是2011年10月10日，借款200000元，利息分别约定月息1.5分和2分；2014年7月27日，借款100000元；2012年8月4日，借款200000元，按月息2分计息；2012年6月13日，借款50000元，按月息2分计息，以上借款经原告多次索要后经原、被告协商2015年1月1日签订了还款协议，约定了还款时间及利息，原告多次索要借款及利息，二被告以各种理由拒不偿还。并且协议当中约定二被告如果不偿还借款及利息将自己家住宅建筑面积1200平方米归原告所有。但以上两项协议至今不履行，根据相关法律诉至法院，请求法院依法判决。梁月辩称，欠钱属实，我同意还钱。孙有喜辩称，本金55万同意还，利息457483元我同意偿还40万，原告追加的利息同意按月利1分偿还。本院经审理认定事实如下：梁月与孙有喜原系夫妻关系，2016年7月5日，双方登记离婚。2011年10月10日，梁月向赵春华借款200000元，约定其中100000元月利1.5分，期限6个月；另100000元月利2分，还齐为止。2012年6月13日，梁月向赵春华借款50000元，约定梁月先付利息3000元，期限60天，如不按期付清借款，从借款之日起按月利2分计息。2012年8月4日，梁月、孙有喜向赵春华借款200000元，约定按月利2分计息，借款期限1年，如不按期还款，按月利2分计息，直到还清为止。2014年7月27日，梁月向赵春华借款100000元（其中本金96000元，2014年7月27日至2014年12月31日利息4000元），月利2分。2015年1月1日，赵春华与梁月、孙有喜达成还款协议，约定赵春华同意将梁月、孙有喜欠款550000元（不包括所欠利息款）继续借给梁月、孙有喜使用，其中250000元月利1.5分，300000元月利2分，使用期限1年。至2016年8月30日止，梁月、孙有喜拖欠上述借款利息为457483元，梁月、孙有喜对利息数额无异议。本院认为，四笔借款系梁月、孙有喜在婚姻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故梁月、孙有喜应连带履行还款义务。双方关于借款利息的约定符合法律规定，本院应予支持。孙有喜关于借款利息的抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，赵春华的诉讼请求本院应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，判决如下：一、梁月、孙有喜给付赵春华借款550000元；二、梁月、孙有喜给付赵春华借款550000元的利息457483元（自借款之日起至2016年8月30日止）；三、梁月、孙有喜给付赵春华借款250000元的利息（自2016年9月1日起，按月利1.5分给付利息，至还款之日止）；四、梁月、孙有喜给付赵春华借款300000元的利息（自2016年9月1日起，按月利2分给付利息，至还款之日止）；四、梁月、孙有喜承担连带给付责任。上述一、二、三、四项于本判决生效后20日内一次付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13867元，减半收取6933.50元，由梁月、孙有喜负担；邮寄费112元，由梁月、孙有喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  王书申二〇一六年九月二十七日书 记 员  李世超
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审379号申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人吴祖元，农民。被执行人龙美玉，农民。申请执行人涟��市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第05－144号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2016年1月6日作出涟计生征字[2015年]第05－144号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人吴祖元、龙美玉2015年11月18日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人吴祖元、龙美玉各征收社会抚养费9501元，合计征收社会抚养费19002元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05－144号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05－144号社会抚养费征收决定；二、限被执行人吴祖元、龙美玉于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费19002元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费185元，由被执行人吴祖元、龙美玉负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建红���理审判员谭琛人民陪审员  谭显元二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执��裁定。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初4422号原告：王志凤，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：韩同武，男，1965年6月14日出生，汉族，个体户，住泗洪县。原告王志凤与被告韩同武民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志凤到庭参加诉讼。被告韩同武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王志凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款180000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月11日被告因临时周转向原告借款180000元，向原告出具借条一张，原告通过转账支付与被告，未约定借款期限及利息。上述借款经原告催要未果。被告韩同武未答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。原告王志凤与被告韩同武之间的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，双方没有约定还款时间的，贷款人可以催告借款人在合理期限内还款。被告韩同武经原告王志凤催要后，未履行还款义务系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。被告韩同武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩同武应于本判决生效之日起十日内偿还原告王志凤借款180000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费600元，合计4500元，均由被告韩同武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费3900元。（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长 冯 辉代理审判员 姜 波人民陪审员 钟建兵二〇一六年九月十三日书 记 员 曾 倩附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)甘执字第266号姚波，男。姚福刚、万丽云、付秀琴，男。姚波申请姚福刚、万丽云、付秀琴合同、无因管理、不当得利一案，作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2015年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人姚波向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  齐庆才二〇一六年九月十四日书记员  蒿景权
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0824刑初328号公诉机关靖边县人民检察院。被告人王某，男，生于1973年2月19日，汉族。2012年至2014年任东高峁村村支书,陕西省靖边县人。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪,于2014年10月16日被靖边县公安局取保候审，2015年10月15日被靖边县公安局决定监视居住。因涉嫌犯受贿罪，于2016年4月8日经靖边县人民检察院决定拘留，于同日被靖边县公安局执行拘留，于2016年4月21日经榆林市人民检察院决定逮捕，于2016年4月22日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。被告人刘某某，男，生于1958年7月17日，汉族。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪,于2014年10月16日被靖边县公安局取保候审，2015年10月15日被靖边县公安局决定监视居住。因涉嫌受贿罪，于2016年4月8日经靖边县人民检察院决定拘留，于同日被靖边县公安局执行拘留，于2016年4月21日经榆林市人民检察院决定逮捕，于2016年4月22日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。被告人刘某甲，男，生于1956年11月20日，汉族。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪,于2014年10月16日被靖边县公安局取保候审，2015年10月15日被靖边县公安局决定监视居住。因涉嫌犯受贿罪，于2016年4月8日经靖边县人民检察院决定拘留，于同日被靖边县公安局执行拘留，于2016年4月21日经榆林市人民检察院决定逮捕，于2016年4月22日被靖边县公安局执行逮捕。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2016]306号起诉书指控被告人王某、刘某某、刘某甲犯受贿罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理。靖边县人民检察院检察员屈媛媛，被告人王某、刘某某、刘某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2009年至2011年期间，陕西鲁能靖边风力发电有限责任公司（以下简称鲁能公司）在靖边县席麻湾乡东高峁村进行风力发电安装和架线工程时，与席麻湾乡人民政府、东高峁村民委员会签订了土地补偿合同，由乡政府、村委负责协调临时用地事宜。乡政府及村委委托由时任村会计的被告人王某与时任东高峁村黄渠则一组组长刘某甲、二组组长刘某某三人负责具体协调工作。在该工程施工期间，时有村民阻工，鲁能公司方面的工作人员肖某某在三被告人协助下完成了丈量土地亩数等工作，为工程减少了阻力，肖某某许诺完工后给予王某、刘某某、刘某甲三人一定的好处费、辛苦费。工程完工后，三被告人与肖某某商定通过多报占用土地亩数获取劳务费、辛苦费。2010年11月份、2011年6月份，由被告人王某组织材料，被告人刘某某、刘某甲提供资料，三被告人分两次共多报159.31亩土地，多报补偿款127448元，其中被告人王某分得59448元，被告人刘某某和刘某甲各分得34000元。另查明，靖边县人民检察院于2016年4月8日扣押了王某交回的涉嫌受贿的50000元现金，扣押刘某甲交回涉嫌受贿的15000元，扣押刘某某交回涉嫌受贿的15000元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍信息、侦查报告、村民反映材料、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、中国银行进帐单、东高峁村委于2015年11月17日出具的证明、陕西鲁能靖边风力发电有限责任公司的营业执照复印件及证明、扣押决定书、询问通知书、鲁能靖边县烟墩山风力发电项目二期工程投资合同书、靖边县牛圈梁风力发电项目投资协议书、席麻湾镇人民政府于2016年3月21日出具的情况说明、东高峁村民委员会于2016年3月15日出具的证明材料、清算鲁能2009年及2010年临时用地补偿款的统计情况、清算鲁能2010年空架线土地赔偿款的统计情况、席麻湾乡财政所2014年6月30日出具的证明、靖边县财政所结算收据及兑付村民领取表名单、肖某某出具的证明及提供的记录笔录、肖某某出具的鲁能公司兑付征地补偿款的工作流程情况说明、中国工商银行凭证、陕西省行政事业性收费票据结算票据、鲁能公司汇款通知、款凭证及结算收据、公安局侦查人员核实东高峁村征用土地情况的会议记录、靖边县公安局取证说明及鲁能公司相关情况说明函、抓捕经过，证人刘某乙、雷某某、肖某某、刘丙、王某、刘某丁、惠某某、刘某戊、刘某庚、蔡某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、刘某某、雷某某、白某某、刘某某、张某某、刘某某、刘某某的证言，被告人王某、刘某某、刘某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、刘某某、刘某甲在协助人民政府从事的其他行政管理工作中，非法收受他人财物，为他人谋取利益，且数额较大，其行为已构成受贿罪。靖边县人民检察院指控被告人王某、刘某某、刘某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某地位突出，作用较大，系主犯，应当根据其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某、刘某甲起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人王某、刘某某、刘某甲三人在尚未被采取强制措施前主动到侦查机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于三被告人又能积极退还部分赃款，有悔罪表现，亦可对其酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人王某、刘某某、刘某甲从轻处罚。靖边县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第四十五条，第六十七条第一款，第九十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月8日起至2017年4月7日止），并处罚金人民币10万元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）；二、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月8日起至2016年10月7日止），并处罚金人民币10万元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）；三、被告人刘某甲犯受贿罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月8日起至2016年10月7日止），并处罚金人民币10万元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）；四、对涉案赃款人民币127448元依法予以追缴，上缴国库（已在检察机关缴纳80000元，剩余47448元依法继续追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 虎审 判 员  徐 洲人民陪审员  谢青山二〇一六年九月二十六日书 记 员  高改荣
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0723执1516号申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县。法定代表人戴世全，该××董事长。被执行人昝井春，农民。被执行人昝井忠，农民。在执行过程中，经四查，被执行人昝井春、昝井忠暂无可供执行的相关财产。江苏灌云农村商业银行股份有限公司与昝井春、昝井忠借款合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2014年4月18日作出（2013）灌商初字第194号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币30000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2013）灌商初字第194号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  潘兴军执行员  李明韬执行员  何 宏二〇一六年九月二十八日书记员  马卓然
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执705号申请执行人：安徽瑞泰新材料科技有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区。法定代表人：陈荣建，董事长。被执行人：文水海威钢铁有限公司，住所地山西省吕梁地区文水县凤城。法定代表人：丽永奇，总经理。本院在执行安徽瑞泰新材料科技有限公司与文水海威钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽瑞泰新材料科技有限公司2016年4月11日向法院申请强制执行，要求文水海威钢铁有限公司支付执行款392869.92元，现文水海威钢铁有限公司已经履行生效法律文书确定义务。终结对（2015）宁民一初字第00582号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员陈启智二〇一六年九月二十七日书记员  吴道海
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1225民初971号原告刘影，男，住址拜泉县。被告姚立文，男，住址明水县。被告徐英波，女，住址明水县。原告刘影与被告姚立文、徐英波买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘影、被告姚立文到庭参加了诉讼，被告徐英波经合法传唤，未到庭参加诉讼，故缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告诉称，原告在拜泉县经营瓜子加工，2016年1月21日，被告从原告处购买熟瓜子，被告没有以现金方式给付瓜子款，而是给原告出具了34000.00元的欠据。该欠款经原告多次索要，被告未能给付。故原告诉至法院，要求被告姚立文偿还货款34000.00元，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张的事实，提交了一份欠条，主要内容：瓜子款34000.00元，21/1，欠款人姚立文，明水小徐。被告徐英波未出庭，未作答辩。被告姚立文辩称，欠条确实是被告姚立文出具的，但是其在被告徐英波水果店打工，负责接收货物等，瓜子是卸给徐英波的水果店了，出欠条的时候由于当时被告徐英波有事，所以由被告姚立文出具的欠条。但此款应当由徐英波偿还。被告姚立文为证明其反驳的理由，提供了以下证据：证据一、证人窦树和的证言材料。主要内容：我是菜市场的邻居，姚立文是小徐家雇的工人，情况属实，特此证明，证明人窦树和，2016年5月20日。证据二、证人姚雪松、苏丽波夫妇的证言材料。主要内容：我是徐英波家邻居，果菜批发市场批发水果，姚立文确实是给徐英波家打工的，情况属实，特此证明，证明人苏丽波、姚雪松，2016年5月20日。证据三、证人梁庆玲（梁大玲）的证言材料。主要内容：我是徐英波家的邻居，菜市场22号库梁大玲，姚立文确实是给徐英波家打工的，情况属实，特此证明，证明人梁大玲，2016年5月20日。在开庭审理时，双方当事人分别进行了举证、质证和当庭陈述。双方当事人对对方提供的证据均无异议。但被告姚立文提出该货款应由被告徐英波偿还，原告同意被告姚立文的意见，做出了由徐英波偿还此货款、放弃了被告姚立文承担民事责任的诉讼请求。经审理查明，原告在拜泉县长春镇经销瓜子生意，被告徐英波在明水县果菜批发市场经销水果、也经销瓜子，店名是明水县小徐水果批发部。2015年徐英波开始在原告处购买瓜子，买卖方式是被告徐英波打电话要瓜子，原告就给送货，至被告徐英波的水果店，被告姚立文在该水果店打工，每次都是由被告姚立文接收瓜子，被告徐英波只给付过部分瓜子款，余款没有给付。2016年1月21日，经结算累计欠瓜子款34000.00元，由经手人姚立文给出具的欠条，之后原告在欠条下面标注上“明水小徐”。此款经原告多次索要，被告徐英波未履行还款义务。故原告诉至法院,要求被告徐英波给付货款34000.00元，并承担本案诉讼费用。本院认为，1，虽然原告刘影与被告徐英波双方虽然没有签订书面买卖协议，但双方已形成了事实上的买卖关系，并已实际履行，原告已按约定完全履行了交付货物的义务，被告徐英波有按照约定给付货款的义务。2，被告姚立文是被告徐英波在经营水果店期间雇佣的工人，是代表被告徐英波与原告结算账务，被告姚立文只是经手人并非债务人，而被告徐英波才是真正的债务人,其有偿还货款的义务。因此，原告的诉讼请求合理，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告徐英波给付原告刘影货款34000.00元。此款于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650.00元、保全费300.00元、公告费650.00元均由被告徐英波承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  郑艳艳人民陪审员  苏春阳人民陪审员  王会有二〇一六年九月二十八日书 记 员  苏纹玄
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初3632号原告：于勇，无业。被告：丛年有。原告于勇与被告丛年有为民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于勇到庭参加诉讼，被告丛年有本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院判令被告给付原告30000元并承担逾��给付利息。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年4月25日，被告向我借款30000元，我依约向被告给付了借款后，被告为我出具了借据，现虽经我催要，被告拒不返还此款。故为维护我的合法权益，诉至法院。被告丛年有未发表辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提交如下证据：借条原件一份，证明2014年4月25日被告向其借款本金30000元，并给其出具借据一份。对原告提供的证据，被告丛年有未进行质证，被告丛年有未质证的行为，应视为是对其诉讼权利的放弃。原告提供的证据，本院经审查认为，该份证据来源、形式均合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均确认有效。被告丛年有未提供证据。本院对原告的陈述、提供的证据进行核对，经审理查明，确认如下事实：2012年4月25日被告丛年有向原告出具借据一份，载明：“今借于勇人民币30000元，人民币叁万元整。如因我们双方为借款产生纠纷由普兰店市人民法院管辖处理。”原告将30000元借款给付给被告，被告至今未还该笔借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明被告于2012年4月25日向原告借款30000元的事实。被告在借款后应当及时偿还原告借款，然被告至今未还，显属不当。现原告要求被告偿还借款本金30000元本院予以支持。关于原告主张被告支付自2016年7月15日起诉之日始，按照年利率24%计算的逾期利息。本院认为，原、被告之间未约定还款期限，原告向法院起诉要求被告返还借款本金，并自起诉之日起支付利息本院予以支持。关于利息计算方式，因原、被告之间未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应按照年利率6%支付资金占���期间利息。综上，被告应当偿还原告借款本金30000元及利息（计算方式：自2016年7月15日始至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丛年有应于本判决生效之日起十五日内偿还原告于勇借款本金30000元及利息（计算方式：自2016年7月15日始至本判决确定给付之日止，按照年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告从年有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  姜琳琳二〇一六年九月二十九日书记员  王翠翠
山西省运城市盐湖区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）晋0802民初3578号	原告：王顺虎，男。	被告：运城市盐湖区东城新区农家永才手擀面饭店。	被告：运城市盐湖区南城东升副食门市部。	被告：百威英博（中国）销售有限公司。	被告：百威英博（武汉）啤酒有限公司。	被告：百威英博（河南）啤酒有限公司。	以上三被告共同委托诉讼代理人：王天天、牛友文，河南言东方律师事务所律师。	原告王顺虎与被告运城市盐湖区东城新区农家永才手擀面饭店、运城市盐湖区南城东升副食门市部、百威英博（中国）销售有限公司、百威英博（武汉）啤酒有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告王顺虎撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王顺虎负担。	审判长 张永刚	代理审判员刘玉华	代理审判员范军强	二〇一六年九月二十八日	书记员 牛             珊             珊
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执恢1527号申请执行人：温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人：ＸＸ峰，该局局长。被执行人：市潘郎义友加油站，住所地温岭市大溪镇毛头村。法定代表人俞义友。申请执行人温岭市国土资源局对被执行人市潘郎义友加油站申请执行的（2002）温执字第4158号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人市潘郎义友加油站至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月06日恢复执行。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：恢复对温土资罚（2002）第80号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭军卫代理审判员  廖 媚代理审判员  郭定勇二〇一六年九月六日代书 记员  莫 敏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初7516号原告：王琳，女，1980年11月24日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司，地址重庆市江北区桥北苑9号19-1号。负责人：陈益明，该公司总经理。委托代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。被告：四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：董伦辉，该公司总经理。委托代理人：谢霖，四川昊通律师事务所律师。原告王琳与被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司（以下简称中成煤炭重庆分公司）、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司（以下简称中成煤炭公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王昭锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王琳及被告中成煤炭重庆分公司、中成煤炭公司的委托代理人谢霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王琳诉称，2010年3月，王琳入职中成煤炭重庆分公司从事行政人事工作，月工资5100元。2015年中成煤炭重庆分公司因经营不善,从2015年3月开始拖欠工资。2015年8月31日，中成煤炭重庆分公司解除与王琳的劳动合同。请求判决：１、中成煤炭重庆分公司支付王琳2015年3月1日至2015年8月31日的工资30600元；２、中成煤炭重庆分公司支付王琳解除劳动合同的经济补偿金25500元(5100元/月×5个月)；３、中成煤炭公司对中成煤炭重庆分公司的上述债务承担连带责任。被告中成煤炭重庆分公司、中成煤炭公司共同辩称，中成煤炭重庆分公司于2007年4月成立，2007年至2012年的负责人是向昆明，2012年至今的负责人是陈益明。赵治合是四川煤田地质一三七总公司重庆分公司的负责人，其并非中成煤炭重庆分公司、中成煤炭公司的工作人员。王琳系由赵治合聘请，并接受赵治合的管理，中成煤炭重庆分公司、中成煤炭公司并未聘请王琳。中成煤炭重庆分公司成立至今未开展业务，因四川煤田地质一三七总公司重庆分公司和中成煤炭公司均属四川省煤田地质局下属的国有企业，为了工作便利，中成煤炭公司便将中成煤炭重庆分公司的相关资质硬件（印章等）交由四川煤田地质一三七总公司重庆分公司的负责人赵治合保管，本案系赵治合为躲避债务，盗用中成煤炭重庆分公司印章所产生的纠纷。王琳的工资标准和赔偿标准过高，与王琳提供的劳动合同中的金额不符。王琳要求中成煤炭重庆分公司、中成煤炭公司承担连带责任于法无据，请求驳回王琳的诉讼请求。经审理查明，2014年3月12日，王琳与中成煤炭重庆分公司签订劳动合同书，约定中成煤炭重庆分公司聘请王琳担任行政部长，合同期间为2014年3月12日至2017年3月11日，王琳的基本工资4000元/月、岗位工资1100元/月。2013年12月至2015年8月，中成煤炭重庆分公司为王琳投缴社会保险。2015年8月31日，中成煤炭重庆分公司提出并与王琳协商一致解除劳动合同。中成煤炭重庆分公司为王琳出具结算清单，主要载明中成煤炭重庆分公司欠付王琳2015年3月至2015年8月工资30600元(5100元/月×6个月)、工龄补偿25500元（5100元/月×5个月）。2015年12月，王琳向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决中成煤炭重庆分公司支付王琳2015年3月至2015年8月的工资及解除劳动合同的经济补偿金。2016年4月20日，该委作出渝江劳人仲案字（2015）第1604号仲裁决定书，决定终结对该案的审理，王琳遂起诉来院。上述事实，有劳动合同书、参保证明、欠条、劳动合同终止书、仲裁决定书、仲裁申请书、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，中成煤炭公司、中成煤炭重庆分公司辩解中成煤炭公司将中成煤炭重庆分公司的印章等交由赵治合保管，本案系赵治合盗用印章所导致的纠纷，王琳与中成煤炭重庆分公司不存在劳动关系，但中成煤炭公司、中成煤炭重庆分公司对此并未举证证明，故对于中成煤炭公司、中成煤炭重庆分公司的上述辩解意见，本院不予采纳，王琳与中成煤炭重庆分公司存在劳动关系。关于2015年3月1日至2015年8月31日的工资问题。《劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。中成煤炭重庆分公司欠付王琳工资的行为，违反法律规定，应当承担清偿义务。故中成煤炭重庆分公司应支付王琳2015年3月1日至2015年8月31日的工资30600元(5100元/月×6个月)。关于解除劳动合同的经济补偿金问题。《劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第四十六条第二款规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应支付劳动者经济补偿。本案中，中成煤炭重庆分公司提出并与王琳协商一致解除劳动合同，依据上述规定，中成煤炭重庆分公司应支付王琳经济补偿金。至于补偿标准，因中成煤炭重庆分公司向王琳出具结算清单，王琳予以接受，可以表明双方达成一致意见，故此款以结算清单载明的25500元为准。关于中成煤炭公司是否应对中成煤炭重庆分公司的上述债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，因中成煤炭重庆分公司系中成煤炭公司设立的分公司，故中成煤炭公司应对中成煤炭重庆分公司的债务承担给付义务，但此种义务，因中成煤炭重庆分公司毕竟有中成煤炭公司授予其经营和管理的财产，故中成煤炭公司应对中成煤炭重庆分公司给付不足部分承担补充清偿责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内支付原告王琳2015年3月1日至2015年8月31日的工资30600元。二、被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内支付原告王琳解除劳动合同的经济补偿金25500元。三、被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司对四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司给付不足部分承担补充清偿责任。四、驳回原告王琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司重庆分公司、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王昭锦二〇一六年九月二十二日书 记 员  李林禹
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初2405号原告：於海军。被告：陈凯。被告：纪安清。委托诉讼代理人：陈凯，系被告纪安清丈夫。原告於海军诉被告陈凯、纪安清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告於海军，被告陈凯及被告纪安清委托代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告於海军向本院提出诉讼请求：要求1、判令两被告支付欠款6万元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。2015年4月18日两被告向原告借款60000元。经原告多次索要被告至今未还。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、2015年4月18日两被告出具的借条一张，证明被告向原告借款55000元；2、2015年4月18日被告陈凯出具的欠条一张，证明被告向原告借款5000元。被告陈凯、纪安清辩称：借款60000元属实，但原告于2016年4月27日委托潘某甲向我索要，当日我已将借款全部偿还给了该委托人。请求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其主张，向本院提交2016年4月27日潘某甲出具的收条一张，证明已经还清原告借款。本院经审理认定事实如下：两被告是夫妻关系。2015年4月18日两被告向原告借款55000元，同日被告陈凯向原告借款5000元，两被告分别出具了借条和欠条各一份给原告。双方未约定还款期限和借款利息。此款原告经索要无果，遂诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系不违反国家的法律法规的规定，属合法有效的民事行为。原、被告对借款60000元的事实认同一致，且原告提供的书证符合法律的规定，本院予以确认。2015年4月18日被告陈凯向原告借款5000元，发生在两被告夫妻关系存续期间，应当认定为共同债务，两被告应共同承担还款责任。被告辩称已将该借款全部还给原告委托索款的潘某甲，原告当庭予以否认，被告虽提供潘某甲出具的收条为证，但从收条内容上看，不能证明被告辩称的事实。被告又未能提供证人出庭作证支持支持其主张，因此，被告的抗辩理由证据不足，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈凯、纪安清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告於海军偿付借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈凯、纪安清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  沈泽宇二〇一六年九月二十八日书记员  龚 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执137号申请执行人：姜仕财，男，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：袁郑桂，男，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：谢昭荣，曾用名谢招荣，男，汉族，住福建省柘荣县。被执行人：福建闽宇阀门有限公司，住所地福建省柘荣县。法定代表人：袁郑桂，经理。本院在执行申请执行人姜仕财与被执行人袁郑桂、谢昭荣、福建闽宇阀门有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向三被执行人发出执行通知书，责令其借款本金200000元及利息，但三被执行人至今未履行生效裁判文书确定的还款义务。在执行过程中，经本院依法调查，被执行人无财产可供执行；申请执行人已书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年九月二十八日书记员 林玉芳附：相关法条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1626号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人莫某某，男，1982年12月12日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，初中文化，农民，户籍所在地罗城仫佬族自治县。2002年11月29日因犯贩卖毒品罪被广东省开平市人民法院判处有期徒刑七年，刑期至2009年7月10日止。因本案于2016年3月14日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1552号起诉书指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员方素华出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月14日17时许，被告人莫某某窜至中山市东升镇东城路口景怡休闲中心门口，以人民币300元的价格向周某某贩卖毒品海洛因后被公安人员人赃并获。公安人员从被告人莫某某身上缴获毒品海洛因0.08克、人民币300元，从周某某身上缴获毒品海洛因0.11克。上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局南区分局城南派出所出具的到案经过、抓获经过、缴获经过、扣押笔录及清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、手机通话清单、尿检结果照片、现场检测报告书、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、广东省开平市人民法院作出的（2002）开刑初字第310号刑事判决书、广西壮族自治区罗城仫佬族自治县公安局出具的户籍证明、证人周某某的证言及辨认笔录、被告人莫某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人莫某某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人莫某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人莫某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人莫某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年3月13日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的毒品海洛因0.19克等物，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 晋二〇一六年九月六日书记员 黄乐怡李、师