广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0203民初1911号 原告柳州市清平医疗器械供应站，住所地：柳州市柳石路莲花城三区68号。 经营者杨小平，男，1972年1月15日出生，汉族，住广西柳州市。 委托代理人张志坚，广西君行律师事务所律师。 委托代理人罗月俄，广西君行律师事务所实习律师。 被告柳州市工人医院，住所地：广西柳州市鱼峰区柳石路1号。 法定代表人李兵，该院院长。 委托代理人殷琦，该院员工。 委托代理人谭君，广西天际律师事务所律师。 原告柳州市清平医疗机械供应站诉被告柳州市工人医院买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员朱厚泽独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，书记员韩昕怡担任法庭记录。原告柳州市清平医疗机械供应站的经营者杨小平及委托代理人张志坚、罗月俄，被告柳州市工人医院的委托代理人殷琦、谭君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市清平医疗机械供应站诉称，柳州市博爱医院因经营需要向原告购买医疗器械。从2008年10月份起原告向柳州市博爱医院供应医疗器械，有销售单为记录，柳州市博爱医院药剂科据此向柳州市博爱医院申请用款。截至2011年12月份，柳州市博爱医院欠原告医疗器械货款共计199155.63元。柳州市博爱医院于2011年11月2日被被告兼并，柳州市博爱医院成为柳州市工人医院西院，失去独立法人资格。因此柳州市博爱医院与原告之间形成的买卖合同由被告行使合同权利，履行合同义务。原告多次向被告催要该款项，被告柳州市工人医院西院药剂科于2015年5月26日向被告申请还款金额，但至起诉之日被告并未支付该笔款项。原告认为，原告与柳州市博爱医院虽未签订书面买卖合同，但原告长期向柳州市博爱医院供应医疗器械，柳州市博爱医院亦向原告支付货款，双方已经形成买卖合同关系。原告作为出卖方履行了交付医疗器械的义务，柳州市博爱医院作为买受方亦应该支付价款。根据柳州市人民政府办公室批复的《柳州市博爱医院并入柳州市工人医院实施方案》中“六、债权债务问题。合并后，工人医院承担博爱医院现有债权、债务（负债1046万元）。”因此，被告兼并柳州市博爱医院后，承担博爱医院债权债务，应向原告支付该笔款项。被告拒不支付货款的行为已构成违约，且严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告货款199155.63元；二、被告支付原告逾期付款违约金15485.85元（从2015年5月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率暂计至2016年5月31日止，从2016年6月1日新增逾期付款违约金计算至货款付清之日止）；三、被告承担本案案件受理费。 原告对其陈述事实向本院提交的证据有：1、记账凭证、请款单、用款申请书、柳州市货物销售统一发票、广西增值税普通发票、供货单、四联调拨单；2、《关于支付柳州市清平医疗器械供应站前期货款的报告》；3、《单位往来征询函》；4、柳州市卫生局柳卫请字[2011]70号《关于市工人医院兼并市博爱医院的请示》及附件；5、柳州市人民政府办公室“柳政办函[2011]25号”《关于同意的批复》；6、国家卫计委“医师职业注册信息”、柳州市工人医院临床科室专家照片打印件；7、柳州市清平医疗机械供应站的工商咨询单等。 被告柳州市工人医院辩称：1、由于原告和柳州市博爱医院之间双方没有销售合同，被告不予认可他们之间的货款、原告提供的涉及被告内部凭证的证据取得方式也不合法，被告不予认可；2、时隔多年，原告诉请已经超过诉讼时效，也没有时效中断事由，请法院驳回原告诉请；3、原告要求被告支付违约金也没有事实与法律依据。 被告对其辩称意见未向本院提交的证据。 经审理查明，原告柳州市清平医疗机械供应站系具有从事医疗器械经营许可的个体工商户，经营者为杨小平。从2008年10月起，原告向原柳州市博爱医院供应医疗器械，原告送货以供货单据为准，柳州市博爱医院员工在单据上签收。2011年11月，柳州市人民政府办公室“柳政办函（2011）25号”批复：经柳州市人民政府研究批复，同意市卫生局所报《柳州市博爱医院并入柳州市工人医院实施方案》，请按该方案实施。由此，原柳州市博爱医院整建制并入柳州市工人医院即本案被告，柳州市博爱医院注销法人资格，更名为“柳州市工人医院西院”；两医院合并后，被告柳州市工人医院承担原柳州市博爱医院现有债权、债务（负债1046万元）。与此同时，原柳州市博爱医院由于审计需要，发送《单位往来询证函》给原告，双方在函中确认截止2011年10月31日止，原柳州市博爱医院应付原告账款199155.63元。此后，承接原柳州市博爱医院债务的被告未及时支付该货款，原告向柳州市工人医院西院及被告催要该货款，柳州市工人医院西院工作人员亦根据原告的催款填报了有关请款手续，但被告至今未付，原告遂诉至本院，提出上述诉请。 另查明，柳州市清平医疗机械供应站于2012年3月27日被工商部门吊销营业执照。 本院认为，原柳州市博爱医院与原告柳州市清平医疗机械供应站之间的买卖合同关系，有原告提供的供货凭证、发票及《单位往来征询函》等证据证实，依法成立。虽然作为个体工商户的柳州市清平医疗机械供应站于2012年3月27日被工商部门吊销营业执照，但并未注销，其仍具有主张民事权利的诉讼主体资格；而原柳州市博爱医院并入被告柳州市工人医院后被注销法人资格，更名为“柳州市工人医院西院”，被告柳州市工人医院承担原柳州市博爱医院现有债权、债务，故被告柳州市工人医院应向原告柳州市清平医疗机械供应站支付原柳州市博爱医院欠付原告的货款。本案中，原告主张货款199155.63元，有《单位往来征询函》等证据予以佐证，本院依法支持，被告辩称货款没有合同依据的辩称意见，本院不予采信。关于诉讼时效问题，被告辩称已超过时效，但适逢原柳州市博爱医院并入被告柳州市工人医院等客观因素，原告亦有用款申请书、《关于支付柳州市清平医疗器械供应站前期货款的报告》等证据足以证实其进行了持续的催款，向债务人主张了权利，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，故本案诉讼并未超过诉讼时效，本院对被告有关超过诉讼时效的辩称意见不予采信。此外，由于被告拖欠货款的行为确实造成原告一定的经济损失，原告主张按银行同期贷款逾期罚息利率主张违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，其也有证据证实在2015年5月26日曾向被告方催收，故其主张从2015年5月26日起计算违约金，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告柳州市工人医院支付原告柳州市清平医疗机械供应站货款人民币199155.63元及违约金（以欠款199155.63元为基数，从2015年5月26日起按中国人民银行规定的同期贷款逾期罚息利率计至款项付清之日止）。 案件受理费人民币4520元，减半收取2260元（原告柳州市清平医疗机械供应站已预交），由被告柳州市工人医院负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  朱厚泽 二〇一六年九月一日 书记员  韩昕怡 附法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。