广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤0304民初6891号 原告东莞市赛博华新型材料有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人魏子文。 委托代理人李苗，广东泰旭律师事务所律师。 被告张更生，男，汉族，1962年9月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 被告李小琴，女，汉族，1963年12月16日出生，住址广东省深圳市福田区。 上列原告诉被告股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告东莞市赛博华新型材料有限公司（下称赛博华公司）的委托代理人李苗到庭参加诉讼。被告张更生、李小琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告张更生、李小琴于1998年7月结婚，两被告于2006年4月26日共同设立惠州市某装饰工程有限公司（下称某公司），被告人李小琴任法人代表。2014年5月8日某公司向原告采购南华星牌铝单板，双方签订《承揽加工合同》。合同签订后，某公司支付定金20000元，原告向某公司总计供应价值199466元的南华星牌铝单板。某公司尚欠179466元，原告多次催促仍拒绝支付。原告为追讨货款于2014年11月上旬向东莞市第一人民法院提出诉讼，诉请某公司支付货款179466元及利息损失3097元。2015年11月27日，在东莞市第一人民法院的调解下，原告与某公司达成调解，东莞市第一人民法院做出(2014)东一法堂民二初字第168号民事调解书，调解书规定：1、原告与某公司共同确认某公司欠原告加工承揽款179466元；2、某公司从2014年12月15日至2015年5月31日分六期将上述承揽加工款支付完毕；3、如某公司有任何一期未能按时足额支付的，则某公司应支付利息损失3097元以及从未支付的当期款项到期日的次日以每天300元支付违约金至实际付清时为止；4、诉讼费2075.63元由某公司在2015年5月31日前支付给原告。调解后，某公司从未支付任何的款项。2014年12月25日原告向东莞市第一人民法院申请执行，东莞市第一人民法院立执行案号(2015)东一法堂执字第68号，但法院没有执行到任何的财产，2015年4月14同东莞市第一人民法院作出(2015)东一法堂执字第68号之二执行裁定，裁定终结执行。某公司一直由被告张更生、李小琴二人管理，公司长期账目不清、财产混同。在2015年11月27日就(2014)东一法堂民二初字第168号与原告达成调解协议后，突然两被告将某公司关闭、转移走全部财产（公司员工工资还是由惠州市仲恺人力资源介入解决），所有工作人员失联。现在某公司一直处于无经营场所、无经营活动、无财产、也无工作人员的空壳公司状态。被告张更生、李小琴二人为了达到利用某公司名义逃避责任、即使追究股东责任也由被告张更生一个人顶而不用夫妻共同财产承担责任的目的，俩被告于2014年11月13日办理协议离婚；并且随即在2014年12月3日，将某公司的股东从李小琴、张更生变更一人有限责任公司，一人股东为被告张更生，法定代表人变更为张更生。某公司名为有独立法人地位的公司，实为被告张更生、李小琴二人转移财产、逃避债务的工具，俩被告应对某公司对外所负债务承担清偿责任。并且，现被告张更生为某公司的一人股东，其应对公司的债务承担连带责任，同时某公司注册资金100万元，被告张更生实缴50万，尚有50万元未缴，被告张更生应承担补充清偿责任。另外，被告李小琴与被告张更生离婚系为逃避债务恶意虚假离婚，俩被告应承担连带责任。请求判令：1、被告张更生、李小琴支付承揽加工款179466元；2、被告张更生、李小琴支付利息损失3097元；3、被告张更生、李小琴自逾期付款的2014年12月15日起按每日300元支付违约金至实际付清时为止，暂计至2016年2月15日为128100元；4、被告张更生、李小琴支付(2014)东一法堂民二初字第168号案诉讼费2075.63元；5、两被告承担本案全部诉讼费用。 被告张更生、李小琴未提交证据及书面答辩意见。 经审理查明，2014年5月，赛博华公司与某公司签订《承揽加工合同》后，赛博华公司向某公司供货。因某公司欠款，赛博华公司诉至法院。2014年11月27日，东莞市第一人民法院(2014)东一法堂民二初字第168号民事调解书确认以下调解协议：1、某公司欠原告赛博华公司承揽加工款共179466元；2、某公司从2014年12月15日起每月15日分六期向赛博华公司支付；3、如某公司未按时足额履行，赛博华公司可要求某公司支付利息3097元及违约金（以未按时、足额支付款项的当期款项应付到期日的次日起算至实际清偿之日止，按照300元／天计算）；4、诉讼费2075.63元由某公司在2015年5月31日前支付给原告。 2014年12月25日，原告赛博公司就(2014)东一法堂民二初字第168号民事调解书向东莞市第一人民法院申请强制执行，案号为(2015)东一法堂执字第68号。因某公司无可供执行的财产，东莞市第一人民法院于2015年4月14日裁定终结本次执行。 另查，被告张更生与被告李小琴原系夫妻关系，2014年11月19日，二人在深圳市福田区民政局婚姻登记处办理离婚。 再查，某公司成立于2006年4月26日，原股东为被告张更生、被告李小琴，各持股50%。2014年12月3日，该公司变更为自然人独资的有限责任公司，股东为张更生。 以上事实，有(2014)东一法堂民二初字第168号民事调解书、(2015)东一法堂执字第68号之二执行裁定书、企业工商机读档案资料、婚姻登记处等证据及庭审笔录为证。 本院认为，《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告张更生2014年12月3日起变更为债务人某公司一人股东，与某公司不能清偿原告的债务具有因果关系，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，故应对某公司的债务承担连带责任。 被告李小琴原系被告张更生的配偶，原告请求李小琴承担相应责任，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。原告的诉讼请求依法成立。被告张更生、李小琴经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张更生、被告李小琴应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市赛博华新型材料有限公司支付加工承揽款179466元，利息损失3097元，违约金128100元（暂计至2016年2月15日，之后的违约金按每日300元，自2016年2月16日起计至实际清偿之日止）及(2014)东一法堂民二初字第168号案案件受理费2075.63元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5991元，财产保全费2084元（均已由原告预交），由被告张更生、李小琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 彭   欣 人民陪审员 唐   琪 人民陪审员 梅 干 军 二〇一六年九月三十日 书 记 员 徐青（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国公司法》： 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》： 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。