wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执保96号。。本院在执行侯爱民与牛何晶华、河南省梨园春酒业有限公司、卫辉市京辉物业管理有限责任公司借款合同纠纷中，本院对被保全人牛何晶华、河南省梨园春酒业有限公司、卫辉市京辉物业管理有限责任公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人牛何晶华、河南省梨园春酒业有限公司、卫辉市京辉物业管理有限责任公司的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二一年六月四日（）书记员
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1135号申请执行人北京市农业融资担保有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：王昕。委托代理人：张贵坤，男,1985年7月16日,住北京市怀柔区。被执行人：北京亿家仁餐饮有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李梅。被执行人：李梅，女，1984年11月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：杨国山，男，1972年4月29日出生，汉族，住北京市房山区。北京市农业融资担保有限公司门头沟分公司与北京亿家仁餐饮有限公司、杨国山、李梅追偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21117号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年2月3日;查封被执行人李梅名下×××车辆,期限二年,自2021年5月31日至2023年5月30日;查封被执行人杨国山名下×××、×××车辆,期限二年,自2021年6月1日至2023年5月31日,车辆暂未实际控制；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位4200.00元,未执行到位87850.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二日书记员  唐晶晶
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0307执异30号 申请人（申请执行人）：李保海，男，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，所在地黑龙江省鸡西市。 法定代表人：徐志刚，该公司经理（未出庭）。 第三人：杨昊，男，现住黑龙江省哈尔滨市（未出庭）。 委托诉讼代理人：高志红，黑龙江朗德律师事务所律师。 在本院执行李保海申请执行鸡西市天翔牧业有限公司（以下简称天翔公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李保海向本院提出申请，请求追加杨昊为本案被执行人。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审查，于2021年5月19日举行听证会，申请执行人李保海、第三人杨昊的委托诉讼代理人高志红参加了听证。本案现已审查终结。 申请人称，在其申请执行天翔公司（2019）黑0307执95号一案中，天翔公司无可供执行的财产，经了解，杨昊是天翔公司的实际投资人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，向鸡西市麻山区人民法院申请追加杨昊为被执行人。申请人提交了下列证据：1.2016年8月31日杨昊出具的证明一份（该证据原件在密山市人民法院（2018）执复20号听证卷宗内）；2.2014年1月1日融资授权协议书复印件一份（原件存在密山市人民法院（2018）执异20号卷宗第28页）；3.密山市人民法院（2018）黑0382执恢16号执行裁定书一份；4.密山市人民法院（2018）黑0382民初1051号民事判决书一份；5.密山市人民法院（2016）黑0382民初1692号民事调解书一份；6.黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终864号民事判决书一份。 被执行人天翔公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加听证，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 杨昊称，在接到追加申请之前，对申请人主张的债权杨昊根本不知情，从申请人的原判决书来看，并无“建设工程施工合同”，主要证据落款是天翔公司盖章确认并由曲保刚签字或经手，曲保刚已经自认其是欠款人，杨昊有理由认为是曲保刚、张春平、徐志刚与申请人合谋制造的虚假诉讼；曲保刚原为鸡西市麻山区政府招商局局长、畜牧局局长，自2014年起，已诈骗杨昊4000多万元，已经追回1000多万元，2018年2月杨昊已经实名举报曲保刚诈骗，鸡西市公安局已立案侦查；曲保刚因诈骗哈尔滨市信用社450万元已被判刑二年，出狱后又因诈骗杨昊、巨额诈骗国家财政补贴于2021年2月被批准逮捕；曲保刚通过承诺到期付款的方式把天翔公司从辛立武手中骗到手，曲保刚是实际控制人；杨昊不是天翔公司的股东，从未参与公司的经营，也未签过字，在鸡西市中级人民法院审理的李忠、周树国上诉中，曲保刚承认是其自己书写的融资协议；曲保刚已经向公安机关承认其是天翔公司的实际控制人，杨昊作出的不利于自己的表述，是曲保刚为了应对纪委等部门对曲保刚违法经商的调查而逼迫杨昊出具的。综上，请法院依法驳回申请人的请求。杨昊提交了下列证据：1.曲保刚审讯笔录（2018年6月27日13:36）；2.程瑞华在公安机关分别于2018年6月11日、2018年8月21日作出的两份笔录；3.省高院开庭传票；4.黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381民初41号民事裁定书；5.黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2021）黑0307民初1号民事裁定书；6.王金录中止诉讼裁定书；7.周树国中止诉讼裁定书；8.黑龙江省密山市人民法院（2018）黑0382民初1051号之一民事裁定书；9.鸡西市公安局于2018年3月15日作出的被告曲保刚涉嫌合同诈骗罪决定立案的决定书；10.2020年9月8日曲保刚出具的证明材料一份（经原件核对无异议）；11.黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1147号刑事判决书；12.程瑞华工作笔记；13.电话录音、译文；14.李忠二审开庭笔录；15.黑龙江省密山市人民法院（2020）黑0382民初2384号民事裁定书。 本院查明，李保海与天翔公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2016）黑0307民初93号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被告鸡西市天翔牧业有限公司拖欠原告李保海工程款850000元，此款被告于2016年7月15日给付原告300000元，2016年7月31日前给付300000元，余款250000元，被告于2016年8月10日前付清。案件受理费13100元，减半收取6550元，由被告鸡西市天翔牧业有限公司负担。调解书生效后，因天翔公司未履行还款义务，李保海于2016年8月22日申请执行，本院于2017年2月21日作出（2016）黑0307执95号之四执行裁定书，一：终结终结本次执行程序；二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请恢复原生效法律文书的执行，申请人再次提出执行申请不受执行期间限制。2021年1月19日，申请人向我院递交申请书，申请恢复（2016）黑0307执95号执行案件。 另查明，密山市人民法院于2020年1月20日作出（2018）黑0382民初1051号民事判决书认定了杨昊是天翔公司实际出资人的事实，且杨昊没有充分证据证明其与曲保刚签订融资协议作出的意思表示是受到胁迫或存在重大误解，则不能推翻融资协议的内容。 再查明，因杨昊不服密山市人民法院作出的（2018）黑0382民初1051号民事判决，向鸡西市中级人民法院提起上诉，鸡西市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）黑03民终864号民事判决书，维持密山市人民法院作出的（2018）黑0382民初1051号民事判决。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项、第十条第二款的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明；前款第六项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。现杨昊为天翔公司实际出资人的事实已被生效法律文书确认，且杨昊提供的现有证据并不足以推翻已生效的判决。故申请人申请追加杨昊为被执行人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人杨昊为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向鸡西市麻山区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李忠海 人民陪审员  王孝虎 人民陪审员  刘利奇 二〇二一年六月三日 书 记 员  王雪梅
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执278号之四 被执行人：郭兴军，男，汉族，1968年11月18日生，住辽宁省铁岭市银州区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭兴军在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月一日 书记员  宋晓丽
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1896号原告：张某被告：李某被告：刘某被告：某公司原告张某与被告李某、刘某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年六月二日书记员代 静
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2591号原告：尹某某,住四川省安岳县。被告：宋某,住陕西省富平县。原告尹某某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告尹某某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹某某负担。审判员  张顺荣二〇二一年六月八日书记员  冯鹏飞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3544号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城25号楼1单元1101室。法定代表人：于家贺。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师,特别授权。被告：海杰，女，回族，1977年3月5日出生，住河南省。原告新乡市诚城物业服务有限公司（以下简称诚城物业）与被告海杰物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚城物业的委托诉讼代理人赵祖磊到庭参加诉讼；被告海杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚城物业向本院提出诉讼请求1、依法判令被告向原告支付物业管理费6540元及违约金4678元（自2017年10月1日起按日万分之十暂计至2021年4月30止;之后计至实际支付完毕之日);2、依法判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系新乡市红旗区华隆国际小区5栋1单元14层1402户业主。2012年10月12日被告入住华隆国际小区并与被告签订《前期物业服务管理协议》，约定:由原告为被告提供物业管理服务，被告于季首五日内缴纳每半年物业管理费用:被告逾期未支付物业管理费的，应按日万分之十向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定履行义务。但自2017年10月1日起至今，被告却无故拖延应付物业管理费。被告拒缴物业管理费的行为已构成违约,并严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告海杰未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2012年10月12日,海杰（乙方）与诚城物业（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：新乡市红旗区诚城华隆国际小区5栋1单元14层1402户。面积：158.35平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米0.95元。欠交物业费时间：2017年10月1日-2021年4月30日，共计43个月。欠交物业费数额：158.35平方米×0.95元/月/平方米×43个月=6468.60元。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。海杰接受了诚城物业的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但海杰未交纳，故对诚城物业要求海杰支付实际产生的物业费的诉讼请求，本院予以支持。诚城物业要求违约金为日万分之十，该约定过高，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告海杰于本判决生效后十日内支付原告新乡市诚城物业服务有限公司物业费6468.60元；二、驳回原告新乡市诚城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如海杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告海杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年六月三日书记员  冯玉珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2416号 申请执行人：徐德爱,男,1933年10月3日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。 法定代表人：刘付荣，该公司总经理。 申请执行人徐德爱与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第554号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1,222.76元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年六月二日 书记员  王燕
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4238号 原告：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑12栋1单元。 统一社会信用代码：91500107576186506N。 法定代表人：詹健，公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年出生，重庆市潼南县人，住潼南县。公司员工。 被告：张承伦，男，汉族，1970年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司与被告张承伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由重庆鼎达物业管理（集团）有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年六月八日 书记员  张 璐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11266号原告：梅岑，男，1979年4月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：李兴喜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李育泽，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王亚玲。本院在审理原告梅岑与被告王亚玲房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告梅岑在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告梅岑撤回起诉处理。审判员  陈一鸣二〇二一年六月三日法官助理刘思琦书记员田雨鑫本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5273号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大**大北关街**广乐大厦**。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启杨,系原告员工。被告：吕强，住址：沈阳市大**。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司诉被告吕强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月一日书记员  王佳妮
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初839号原告：杨成林，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，辽宁恒超律师事务所实习律师。被告：杨春林，男，1953年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：杨丽影，被告杨春林之女，1978年10月9月出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。本院在审理原告杨成林诉被告杨春林土地承包经营权转让合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案受理，原告杨成林于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成林撤回起诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告杨成林负担。审判员  岳莉二〇二一年六月四日法官助理庄海洋书记员宋佳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323民监1号   原审原告：苏刚，男，1979年4月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原审被告：王建国，男，1972年10月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原审原告苏刚与原审被告王建国车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）新2323民初1033号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决书的执行。   审  判  长   姜 博   审  判  员   齐梦程   人民 陪 审员   赫万秀   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   白锦成
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初925号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：曹锐，男，1981年11月12日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告曹锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告曹锐起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告曹锐的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审判员 张 莉 二〇二一年六月一日 书记员 谌欣月
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10287号 申请人:广州俊弘贸易有限公司，住所地广东省广州市黄埔区锐丰三街**（自编**）**。 法定代表人：庞兴林，总经理。 委托诉讼代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：中山市强益五金制品有限公司,住所,住所地广东省中山市东升镇广福大道**之十五div> 法定代表人：赵浪。 被申请人：赵浪，男，1988年7月1日出生，汉族，住四川省兴文县。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地，住所地广东省中山市**中山五路**102卡之一卡之二、602卡之一、602卡之二。 主要负责人：邹永宏，总经理。 申请人广州俊弘贸易有限公司与被申请人中山市强益五金制品有限公司、赵浪买卖合同纠纷一案，申请人广州俊弘贸易有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市强益五金制品有限公司、赵浪价值260220.4元的财产采取保全措施，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市强益五金制品有限公司、赵浪价值260220.4元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年五月二十四日 书记员  黎沛琳
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执952号申请执行人：徐京利，男，汉族，1962年8月9日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南硕达机械有限公司，住所地新乡市开发区11#街坊。法定代表人：李良国，执行董事。本院在执行徐京利与河南硕达机械有限公司所有权确认纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初6125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求确认徐京利、河南硕达机械有限公司、冯永奇于2015年5月12日签订的《房屋使用权转换协议书》有效，保全费5000元，公告费560元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年6月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三日书记员  张艳君
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3692号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第1至14层，统一社会信用代码:11441400000MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人东莞市大朗鸿玮毛织厂，住所地：广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码：92441900MA53101Y9Q。被执行人刘望平，男，汉族，1967年10月1日出生，住重庆市梁平县×××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××919，系东莞市大朗鸿玮毛织厂经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]567号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1500元及加处罚款人民币1500元，共计人民币3000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1500元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]567号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1500元及加处罚款人民币1500元，共计人民币3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市大朗鸿玮毛织厂、刘望平承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5519号 原告:赵金龙,男,1990年5月15日，汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘伟伟，安徽新卓律师事务所律师。 被告:哈传奇，男，1989年5月6日生，回族，住安徽省太和县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵金龙撤回对被告哈传奇的起诉。 案件受理费25元，保全费820元，合计845元，由原告赵金龙负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年六月二日 书记员  王佳利
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执恢127号中信银行股份有限公司洛阳分行、洛阳新创玻璃有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、洛阳新兆电子有限公司、王新、李莉、王东、李海燕：关于中信银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳新创玻璃有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、洛阳新兆电子有限公司、王新、李莉、王东、李海燕金融借款合同纠纷一案，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3289号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年6月1日执行完毕，执行标的（大写）叁佰贰拾伍万叁仟捌佰捌拾肆元壹角捌分（￥3253884.18元），其中包含执行费叁万陆仟零陆拾贰元（￥36062元），首执案件（2020）豫0303执719号一案缴纳执行费壹万壹仟叁佰玖拾叁元陆角贰分（￥11393.62元），恢复案件（2021）豫0303执恢127号缴纳执行费贰万肆仟陆佰陆拾捌元叁角捌分（￥24668.38元）。特此通知二〇二一年六月二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异43号 申请人（申请执行人）：田增华，女，1955年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人（申请执行人）：刘辉军，男，1980年8月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人（申请执行人）：刘辉明，男，1989年1月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 以上三位申请人（申请执行人）之共同委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被执行人：王庆松，男，1987年3月25日出生，汉族，住河北省海兴县。 被执行人：海兴瑞程运输有限责任公司。住所地：河北省海兴县海安路南。 法定代表人：刘玉荣，总经理。 第三人：张红广，男，1989年7月15日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 第三人：姜永军，男，1984年10月29日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 第三人：刘玉荣，女，1963年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 本院在执行申请人（申请执行人）田增华、刘辉军、刘辉明与被执行人王庆松、海兴瑞程运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人（申请执行人）田增华、刘辉军、刘辉明请求在（2019）冀0983执3101号案件中追加张红广、姜永军、刘玉荣为被执行人，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，申请人（申请执行人）田增华、刘辉军、刘辉明共同委托的诉讼代理人张娅出庭参加听证，被执行人王庆松、海兴瑞程有限责任公司、第三人姜永军、张红广、刘玉荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请人（申请执行人）田增华、刘辉军、刘辉明称，申请执行人诉被执行人王庆松、海兴瑞程运输有限责任公司等强制执行一案，经查，被执行人海兴瑞程运输有限责任公司自设立之时至今尚无缴足注册资金，姜永军、张红广为海兴瑞程运输有限责任公司的原始出资人，刘玉荣为海兴瑞程运输有限责任公司的现任法定代表人。因此为保障申请人（申请执行人）的合法权益得以实现，请求追加张红广、姜永军、刘玉荣为被执行人。 申请人（申请执行人）田增华、刘辉军、刘辉明为证实自己的主张，向本院提供被执行人海兴瑞程运输有限责任公司的内资企业登记基本情况表一份，被执行人公司注册资本为100万元，股东或发起人姓名为姜永军、张红广，后在2015年9月14日的股权转让协议书中张红广、姜永军分别将其公司50%的股权转让给刘玉荣。 被执行人王庆松缺席无答辩。 被执行人海兴瑞程运输有限责任公司缺席无答辩。 第三人张红广缺席无答辩。 第三人姜永军缺席无答辩，但向本院提供一份其本人海兴县农村信用联社股份有限公司6235010160200050223的2015年6月18日的银行交易记录一份，其中分两笔向海兴瑞程运输有限责任公司277120122000045793账号转款，每笔各转款250000元。 本院查明，原告田增华、刘辉军、刘辉明与被告海兴瑞程运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司、王庆松机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年10月11日作出（2018）冀0983民初4121号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告田增华、刘辉明、刘辉军近亲属死亡赔偿金49360.3元；被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司自赔付三原告保险金之日起，在赔偿保险金范围内取得追偿权；二、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在冀Ｊ×××××号／ＪＶＸ42挂号车商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告田增华、刘辉明、刘辉军近亲属各项损失471166.4元；三、被告王庆松赔偿原告田增华、刘辉明、刘辉军各项损失571862.3元，海兴县瑞程运输有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告田增华、刘辉明、刘辉军的其他诉讼请求。因王庆松、海兴瑞程运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司对该判决不服上诉至沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）冀09民终557号民事判决书，判决：驳回上述，维持原判。因被告王庆松、海兴瑞程运输有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请人（申请执行人）田增华、刘辉军、刘辉明申请强制执行，执行案号为（2019）冀0983执3101号。 另查明，海兴瑞程运输有限责任公司成立于2014年5月16日，股东为姜永军和张红广，每人应缴纳注册资金50万元，法定代表人为姜永军，2015年6月18日姜永军通过自己的银行卡向公司银行账户转款50万元。2015年9月14日公司股东会决议姜永军和张红广将各自持有的公司50%股份转让给刘玉荣，刘玉荣对公司持有100%的股份，并担任公司的法定代表人。姜永军与刘玉荣系母子关系。张红广系刘玉荣的女婿，姜永军的妹夫。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。海兴瑞程运输有限责任公司成立时股东为姜永军和张红广，二人各出资50万元，分别占公司股份的50%。对于第三人姜永军所提供的银行流水单证实其资金认缴到位的证据，本院予以认可，在公司股东变更后相应认缴的50万元转到第三人刘玉荣名下，而刘玉荣、张红广二人经本院合法传唤未到庭参加听证、也未向本院提供验资单等相关证据证实被执行人海兴瑞程运输有限责任公司剩余50万元已实际认缴到位，由其二人自行承担对其不利的后果。因此申请人（申请执行人）田增华、刘辉军、刘辉明要求追加被执行人的申请本院部分予以支持。被执行人海兴瑞程运输有限责任公司、王庆松、第三人张红广、姜永军、刘玉荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加听证，视为放弃听证权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 一、追加张红广、刘玉荣为（2021）冀0983执3101号案件的被执行人，在其尚未缴纳的出资额范围内依法承担责任。 二、驳回申请人（申请执行人）田增华、刘辉军、刘辉明追加第三人姜永军为（2021）冀0983执3101号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  刘宝新 二〇二一年六月三日 书 记 员  吴 静
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执481号之五 申请执行人：王圣锋，男，汉族，1977年1月1日出生，住德州市陵城区。 被执行人：德州润德塑业有限公司，住所地德州市武城县四女寺镇五屯村。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初2742号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人德州润德塑业有限公司名下中国邮储银行账户内存款6万元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月四日 书记员  许 雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1032号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人:班中良,男,汉族，1963年2月23日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人:曲建党,男,汉族，1969年10月15日出生，住河南省偃师市顾县区。被执行人:史宣娜,女,汉族，1973年12月2日出生，住河南省偃师市顾县区。被执行人:程银栓,男,汉族，1956年7月25日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人:班桂萍,女,汉族，1957年12月17日出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳农村商业银行股份有限公司与班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月20日向被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月22日、2021年5月6日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户969.59元已扣划，申请人已领取。2021年5月6日通过人行查控，被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心轮候查封被执行人程银栓、班桂萍名下房产。被执行人班中良、曲建党、史宣娜名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍名下无公积金。4.在洛阳市车辆管理所查明被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍名下无机动车。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，程银栓、班桂萍长期不在村里生活，也不知道在哪里工作。无可供执行财产。五、因申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年2月22日对被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍采取限制高消费强制措施，于2021年2月22日向被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年3月25日将被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍列入失信被执行人名单，于2021年3月25日向被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍的可供执行财产线索，2021年6月1日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位969.59元，本案债权尚余1099030.41元利息及执行费13400.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1032号案件终结本次执行程序。被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人班中良、曲建党、史宣娜、程银栓、班桂萍有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月一日书记员  张 毅
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1429号上诉人（一审起诉人）：威海同金建筑器材租赁有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路-附106号-B51。法定代表人：马保安，经理。上诉人威海同金建筑器材租赁有限公司因租赁合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2021）鲁1092民初1018号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。威海同金建筑器材租赁有限公司上诉请求：依法撤销原裁定，由威海经济技术开发区人民法院受理本案。事实和理由：原审法院认为本案之诉不属于该院管辖，出具不予受理裁定系事实认定错误，法律适用不当。事实上，本案原告住所地、被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区内，依据相关法律规定，原审法院应该对本案具有管辖权，请求原审法院受理本案。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》地一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案中，上诉人与山东荣城建筑集团有限公司威海经区分公司签订的《塔机租赁合同》中约定，“双方纠纷由环翠区人民法院受理裁决。经查，本案纠纷，威海同金建筑器材租赁有限公司亦向威海市环翠区人民法院起诉，该院已经受理，且本案的两被告山东荣城建筑集团有限公司与山东荣城建筑集团有限公司威海经区分公司在提交答辩状期间并未提出管辖异议，并应诉答辩，视为认可威海市环翠区人民法院对本案的管辖权，本案应由该院继续审理为妥。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年六月七日法官助理王莉书记员王颖颖
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初283号 原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A。 法定代表人：吴飞，职务：公司总经理。 委托诉讼代理人：于斌，山东汪太源律师事务所律师。 被告：泰安鑫业网络科技有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县八仙桥街道金阳大街世纪城一期F幢221号。 法定代表人：赵文飞，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 原告北京律政信息技术有限公司与被告泰安鑫业网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告北京律政信息技术有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京律政信息技术有限公司申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京律政信息技术有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年六月三日 书记员  马婷婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2959号 原告：刘晓君，男，1965年3月16日出生，汉族，住青州市。 被告：安强，男，1980年12月21日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：张肖，女，1981年8月29日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告刘晓君与被告安强、张肖买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘晓君于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘晓君的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘晓君负担。 审判员  宋双玲 二〇二一年六月一日 书记员  葛梦婕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1791号原告：王国亮。被告：程怀东。原告王国亮与被告程怀东民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告称需要进一步准备证据，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王国亮撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由原告王国亮负担。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  邢秀英人民陪审员  周势浩二〇二一年六月三日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执274号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，系该公司董事长。被执行人：李喜，男，1986年12月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：曹惠娟，女，1987年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周保亮，男，1987年10月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈莲英，女，1989年7月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李东辉，男，1991年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冯春巧，女，1987年4月22日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王青波，男，1987年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张静，女，1985年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。中牟郑银村镇银行股份有限公司与李喜、曹惠娟、周保亮、陈莲英、李东辉、冯春巧、王青波、张静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李喜、曹惠娟应于判决生效之日起十日前偿还申请执行人借款本金170000元及利息，周保亮、陈莲英、李东辉、冯春巧、王青波、张静对上述款项承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李喜、张静有银行存款合计32325.71元，本院已扣划32325.71元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王青波、李东辉、李喜名下（车牌号为：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）汽车四辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封上述车辆（2022年12月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李李喜、曹惠娟、周保亮、陈莲英、李东辉、冯春巧、王青波、张静的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32325.71元，债权尚余137674.29元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜、曹惠娟、周保亮、陈莲英、李东辉、冯春巧、王青波、张静负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月四日法官助理万少卿书记员张海龙
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3599号 原告：杨扬，男，汉族，1989年10月10日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：邹帮文，男，汉族，1979年2月26日出生,住安徽省六安市裕安区。 原告杨扬诉被告邹帮文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨扬到庭参加诉讼，被告邹帮文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨扬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告欠款6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月17日，被告邹帮文向原告杨扬出具了欠条一份，载明被告欠原告施工误工费6500元，并承诺当年年前付清。后经原告多次催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格及身份情况； 证据二、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格及身份情况； 证据三、欠条原件一份，证明被告欠款的事实。 被告邹帮文未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的三组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：2018年6月17日，被告邹帮文向原告杨扬出具了欠条一份，载明被告欠原告施工误工费6500元，并承诺当年年前付清。后经原告多次催要，被告拒不付款，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告杨扬诉请的要求被告邹帮文偿还所欠施工误工费6500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹帮文于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告杨扬施工误工费6500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邹帮文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年六月四日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保199号孟凡燕（申请执行人）、肖富磊（被执行人）：依据保全申请人孟凡燕的申请，根据（2021）豫1302民初2146号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封肖富磊名下的汽车一辆，期限自2021年5月6日至2023年5月5日；查封担保人李峰名下的房产一处，期限自2021年5月7日至2024年5月6日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年六月三日书记员 张松岩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1554号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地：沈河区万柳塘路103号甲。负责人：卢铁水，该支行行长。委托诉讼代理人：田宇，辽宁良友律师事务所律师。被申请人：高超，女，1979年2月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人高超金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初1899号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高超银行存款226186.88元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月四日书记员  尚思瑶
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保95号申请人：湖南建林建材有限公司被申请人：湖南省鼎城建设工程有限公司、赖文斌关于湖南建林建材有限公司与湖南省鼎城建设工程有限公司、赖文斌诉前财产保全一案，本院于2021年6月1日立案，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1320号申请执行人：李国立，男，1969年10月9日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：刘俊伟，男，1974年12月1日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特188号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘俊伟银行存款、收入29089.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月三日书记员 吴炎飞
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执505号申请人：刘秀梅，女，1974年4月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：河南缘赐璐服饰有限公司，住所地宁陵县华堡镇幸福里社区内，统一社会信用代码：91411423MA3XFJA77A，法定代表人：董干卿。被执行人：董志华，男，1985年8月22日出生，汉族，住所地河南省柘城县，现住址河南省宁陵县。申请人刘秀梅申请执行河南缘赐璐服饰有限公司、董志华借款合同纠纷一案，本院于2021年03月23日作出的（2021）豫1423民初219号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人河南缘赐璐服饰有限公司、董志华未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人刘秀梅申请，本院于2021年05月07日以（2021）豫1423执504号执行案件立案执行，执行标的为40350元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人河南缘赐璐服饰有限公司、董志华发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人河南缘赐璐服饰有限公司、董志华至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、两次通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人河南缘赐璐服饰有限公司、董志华名下有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆、公司股份等财产信息。2021年5月8日在商丘住房公积金管理中心查询河南缘赐璐服饰有限公司、董志华无住房公积金。3、被执行人河南缘赐璐服饰有限公司、董志华作为被执行人的案件共17件，以终本本次执行程序方式结案7件，以终结程序方式结案6件，正在执行中2件，2018年至2019年强制执行完毕2件。4、本院依法将被执行人河南缘赐璐服饰有限公司、董志华采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人刘秀梅发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人河南缘赐璐服饰有限公司、董志华可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人河南缘赐璐服饰有限公司、董志华名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效调解书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月二日法官助理吕新杰书记员史家川
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2886号原告：代风东，男，1965年11月25日出生，汉族，大庆油田工矿服务公司龙庆工矿服务分公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：曹继红，女，1949年12月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：许洪峰，男，大庆油田有限责任公司采油一厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，其他信息不详。原告代风东与被告曹继红、许洪峰财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告代风东于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代风东撤诉。案件受理费减半收取25元（原告代风东预交），由原告代风东承担。审判员  江小彤二〇二一年六月三日书记员  卢秋晨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1976号之二申请执行人：王平楠，男，1979年12月4日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：董葵，男，汉族，1964年12月11日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董葵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董葵在中国工商银行34×××13账户内存款人民币310000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月一日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4114号 申请执行人东莞市赣鑫电子有限公司，住所地东莞市樟木头镇樟洋社区富达工业区裼源工业区E栋厂房二楼。 法定代表人黄笑喻。 委托代理人林锦凤、赵伟全，分别系广东诚邦律师事务所律师和律师助理。 被执行人东莞市华诗光电科技有限公司，住所地东莞市高埗镇护安围长塘001号二楼。 法定代表人屠传虎。 本院在执行申请执行人东莞市赣鑫电子有限公司与被执行人东莞市华诗光电科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，依据（2020）粤19民终7040号民事调解书，被执行人欠申请执行人货款256339.36元及暂计利息11937.58元、诉讼费4375元。申请执行人与被执行人于2021年6月1日自愿达成执行和解协议，约定：双方按260714.36元进行结算，签订执行和解协议时，由被执行人支付货款50000元给申请执行人，剩余款项为210714.36元由被执行人分九期支付给申请执行人，直至款项全部付清止（详见执行和解协议）。 本院认为，申请执行人东莞市赣鑫电子有限公司与被执行人东莞市华诗光电科技有限公司自愿达成和解协议，约定按执行和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执4114号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  成 瑶 二〇二一年六月一日 书记员  单柱傍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2001号申请执行人：赵欣,男性,1971年8月17日出生,住瓦房店。被执行人：周洪军，男性,1972年8月7日生，汉族，住普兰店区。申请执行人赵欣与周洪军为劳务合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2020）辽02民终8456号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款4090.00元，现该已发生法律效力。因被执行人周洪军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵欣于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市中级人民法院（2020）辽02民终8456号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院（2020）辽02民终8456号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月八日书记员  杨 铭
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保253号 申请人张文杰与被申请人张乐、栗坤财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二日 书记员  王子贤
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执207号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县永乐路与人民路交叉口东南角,统一社会信用代码：9141142367166908XP。负责人:冯永健，该支行行长。被执行人张诗桥,男,汉族，1960年3月27日出生，住河南省宁陵县。5，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初2696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年2月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、向宁陵县不动产登记交易中心发出查询通知，经查询被执行人名下无房产及土地信息。四、向商丘市公安局车辆管理所发出查询通知，经查询被执行人张诗桥有豫Ｎ×××**一汽佳星牌车一辆，该车辆已查封，因下落不明无法扣押处置。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执207号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的。当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此业无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月二日书记员 刘新艺
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执443号 申请执行人：王静,女,1989年7月25日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：谢立静，女,1983年1月13日出生，汉族，住林甸县。 被执行人：杨海超，男,1987年8月6日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人王静与被执行人谢立静、杨海超借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成和解协议，被执行人谢立静每月30日给付申请执行人2000.00元，直至本息全部还清为止，并由被执行人谢立静的母亲孔凡玲为此笔债务作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 李江丽 审判员 王 阳 二〇二一年六月一日 书记员 赵玉良
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6647号原告：南京华研智能科技有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业园金桥南路A1043号。法定代表人：杨宝森，执行董事。诉讼代表人：崔晓庆，监事。被告：杨宝森，男，1987年12月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：刘亚聪，男，1993年3月1日生，汉族，住南京市浦口区星甸街道石桥工业园金桥南路Ａ1043号。第三人：南京研华智能科技有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业园金桥南路A1043号。法定代表人：刘亚聪，执行董事。原告南京华研智能科技有限公司与被告杨宝森、刘亚聪、第三人南京研华智能科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2020年9月1日裁定移送本院。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京华研智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京华研智能科技有限公司撤诉。审 判 员  徐子敬二○二一年六月二日见习书记员  许甜甜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6203号原告：中国银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路**。负责人：林喆，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：中航国际物流（天津）有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）启航路**/div>法定代表人：李伟峰。原告中国银行股份有限公司天津北辰支行与被告中航国际物流（天津）有限公司信用证纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国银行股份有限公司天津北辰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司天津北辰支行撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二一年六月一日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2052号原告：艾彩霞，女，1982年11月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：艾春霞（艾彩霞之胞姐），女，1979年12月22日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：张振贤，男，1959年3月14日出生，汉族，住河南省南乐县。原告艾彩霞与被告张振贤非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告艾彩霞于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告艾彩霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾彩霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由艾彩霞负担。审判员  武益新二〇二一年六月二日书记员  闫子昂
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3193号原告刘某，女，汉族，1979年10月23日生，住新蔡县。被告梅某，男，汉族，1981年3月1日生，住新蔡县。原告刘某与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由，自愿向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  蔡青锋二〇二一年六月二日书记员  张 涛
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执641号申请执行人：焦正发，男，1991年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：泌阳县轻工纺织中心，住所地河南省泌阳县团结路南段。被执行人：谢德林，男，1964年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人焦正发与被执行人泌阳县轻工纺织中心、谢德林合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告泌阳县轻工纺织中心、谢德林于本判决生效之日起十日内返还原告焦正发款项共计100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告泌阳县轻工纺织中心、谢德林负担。因被执行人泌阳县轻工纺织中心、谢德林未按上述生效法律文书履行义务，申请人焦正发向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳县轻工纺织中心、谢德林仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到泌阳县轻工纺织中心、谢德林住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到泌阳县轻工纺织中心、谢德林房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到泌阳县轻工纺织中心、谢德林车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳县轻工纺织中心、谢德林持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执641号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳县轻工纺织中心、谢德林负有继续向申请执行人焦正发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月三日书记员  刘又宛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1824号 原告：王岳平，男，1964年5月1日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：周锋武，岳阳楼区洞庭法律服务所法律服务工作者。 被告：陈波勇，男，1972年6月1日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告王岳平诉被告陈波勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王岳平撤诉。 案件受理费减半收取1280元，由原告王岳平负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年六月四日 书记员  胡 凯
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1616号陈宽：陈宽罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，（2018）豫1528刑初347号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4206号 上诉人（原审原告）：大连金鑫凯利商贸有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区七一街******。 法定代表人：刘艳君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丛佳宁，大连市西岗区香炉礁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王建美，女，汉族，1981年1月28日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 上诉人大连金鑫凯利商贸有限公司因与被上诉人王建美加工合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，结合上诉人在本案的陈述及大庆市美晟美经贸有限公司（曾用名：大庆市美晟美服装贸易有限公司，现已注销）曾于2019年对上诉人提起的诉讼来看，上诉人与大庆市美晟美经贸有限公司之间曾存在上诉人提供面料、大庆市美晟美经贸有限公司进行来料服装加工的合同关系。上诉人在二审明确其在本案主张的损失即为已交付给大庆市美晟美经贸有限公司、但大庆市美晟美经贸有限公司尚未返还的面料价款。 重审时，应查清上诉人已交付的面料数量及已取回的成品所对应的面料数量，进而确认现存被上诉人处的面料数量及对应价款，如果可以认定剩余面料已加工成服装成品，则亦应审查由此产生的应由上诉人给付给被上诉人的加工费金额。虽然被上诉人对此没有主张和抗辩，但本案应全面审查双方权利义务的履行情况，继而确认上诉人的诉请能否能到支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6119号民事判决； 二、本案发回大连市中山区人民法院重审。 上诉人大连金鑫凯利商贸有限公司预交的二审案件受理费13020元予以退回。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月三日 法官助理  王秀颖 书 记 员  李 波
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执349号 申请执行人：王美竹，女，1972年3月14日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人：韦乔寸，男，1970年9月12日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人王美竹与被执行人韦乔寸借款合同纠纷一案,乐业县人民法院作出的（2020）桂1028民初888号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦乔寸未履行生效法律文书确定的义务，（即：向王美竹偿还借款本金30000元及利息）。申请执行人王美竹于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案。 本院于2020年12月10日通过直接送达形式向被执行人韦乔寸送达（2020）桂1028执349号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人韦乔寸至今也未全部履行完毕。 本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人韦乔寸存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息，本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人暂无其他财产可供执行。2021年6月4日经过本院调解，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。协议内容为：一、韦乔寸承认尚欠王美竹借款本金30000元及利息（以判决书确认事项计算为准），自愿限于2021年7月20日前一次性偿还给王美竹借款本金30000元及利息。二、案件受理费339.37元，申请执行费350元，由韦乔寸承担。三、韦乔寸的儿子韦安电对上述债务自愿承担担保还款责任。四、本协议一式三份，双方各执一份，法院存档一份。韦乔寸逾期不履行义务的，王美竹可向人民法院申请恢复执行韦乔寸、韦安电的财产。根据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二一年六月六日 法官助理 张海潮 书 记 员 张明才
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执68号申请执行人周亚军，男，1975年4月8日出生，住浉河区。被执行人闻芳，女，1984年6月5日出生，住信阳市。周亚军与闻芳民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初6414号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人闻芳拖欠申请执行人周亚军借款本金85400元整，申请执行人周亚军同意被执行人闻芳于2020年12月30日之前偿还现金40000元，余款45400元于2021年1月30日之前全部还清。因被执行人闻芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人周亚军向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月12日向被执行人闻芳发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月11日、2021年3月2日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人闻芳无财产可供执行。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人闻芳名下房产，查明闻芳名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周亚军本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻芳有继续向申请执行人周亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年六月二日书记员 沈亚欣
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3918号 原告：郭楠，女，1995年4月14日生,汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：包可，男，1991年9月28日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：郭航佑，男，1994年5月23日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：周晓波，男，1992年10月25日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：许亮，男，1982年8月6日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告郭楠与被告包可、郭航佑、周晓波、许亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告郭楠撤回对被告许亮的起诉。原告郭楠到庭参加诉讼，被告包可、郭航佑、周晓波经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还 原告借款110000元及利息6300元（计算至起诉时）；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2021年1月19日，被告向原告借款110000元，并出具借条、借款合同各一份，借期至2021年2月28日，借款到期后，原告向被告催要未果。 被告包可、郭航佑、周晓波未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告包可、郭航佑、周晓波均未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告郭楠提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：2021年1月19日，被告包可向原告借款110000元，约定月利率1.25%，借期一个月，并出具借据、借条及资金接收证明各一份。被告郭航佑、周晓波、许亮在借据及借条上签名为共同借款人。借款到期后，原告向四被告催要未果。诉讼中，原告郭楠撤回对被告许亮的起诉，本院予以准许。 本院认为，民间借贷行为关系中，借据是证明双方存在借贷关系发生的重要证据，具有较强的证明力。原告郭楠持有的借据、借条、资金接收证明，能够证明原告郭楠与被告包可、郭航佑、周晓波、许亮之间存在借款事实，双方债权债务关系成立有效。被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。 对于原告要求被告支付利息的诉求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。原、被告双方约定的利息为月息1.25%，本院将利息调整为按2019年8月20日起中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 诉讼中，原告郭楠撤回对被告许亮的起诉，这是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告包可、郭航佑、周晓波于本判决生效后十日内偿还给原告郭楠借款本金110000元及利息（利息按照2019年8月20日起中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2021年1月19日起至借款全部清偿之日止）； 二、被告包可、郭航佑、周晓波对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任； 三、驳回原告郭楠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，减半收取1313元，由被告包可、郭航佑、周晓波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年六月一日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1460号申请人中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳。法定代表人：邢建卓。被执行人勾军伟，男，汉族，1986年06月22出生，住平桥区。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行与勾军伟银行卡纠纷一案中，根据生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人9.119万元。因被执行人勾军伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年5月6日向被执行人勾军伟发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查询到被执行人名下有三辆轿车豫Ｓ×××**号金杯汽车、豫Ｓ×××**猎豹汽车、豫Ｓ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车，再告知申请人后，申请人表示上述车辆都有抵押，且不能实际控制，暂不处置。三、2021年5月6日向信阳市不动产登记中心查询被执行人袁成权名下房产登记信息，被执行人名下没有房产此外查无住房公积金开设账户信息。四、2021年6月3日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月三日书记员  张 巍
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初570号 原告：刘子山，男，1956年1月14日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：刘长安，安化县梅城法律服务所法律服务工作者。 被告：邓斌，男，1973年11月23日出生，汉族，住安化县。 被告：罗雌飞，女，1976年10月26日出生，汉族，住安化县。 原告刘子山与被告邓斌、罗雌飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘子山及其委托诉讼代理人刘长安到庭参加了诉讼，被告邓斌、罗雌飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘子山向本院提出诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款本金2万元及利息13600元，由被告二承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2006年原告在梅城春天大药房负责，被告邓斌在春天大药房打工，2006年9月24日被告邓斌向原告借现金22500元整，出具借条，当时约定为每月500元利息，2006年10月24日开始按约还了5个月利息，共计2500元利息。之后邓斌失踪，电话不接，信息不回。2015年10月8日原告在梅城找到了被告邓斌和罗雌飞，被告罗雌飞求情，要求降低利息并口头约定每月给200元利息到清偿之日止，并重新出具了20000元的借条。出具借条后，被告邓斌又无法联系。 邓斌未到庭，亦未提交书面答辩。 罗雌飞未到庭，书面辩称该笔借款系被告邓斌以个人名义所负债务，且明显超出家庭日常需要，被告罗雌飞既不知情，也未签名确认或事后追认，不符合夫妻共同债务的认定标准，不属于夫妻共同债务，依法驳回原告对被告罗雌飞的起诉。 原告提交的原、被告身份信息、借条真实合法，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月24日被告邓斌向原告刘子山借现金22500元整，并向原告刘子山出具了借条，经结算2015年10月8日被告邓斌向原告刘子山出具20000元的借条一张，借条载明：“今借刘子山现金贰万元正。（20000.00）邓斌2015、10、8”。后经原告催讨，被告邓斌一直未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邓斌向原告借款，有原告提供的借条为凭，原告刘子山与被告邓斌之间的债权债务关系依法可以确认，故对原告要求被告邓斌偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。关于原告主张的利息13600元，借条未约定借期内利息，故对原告要求被告邓斌支付利息的诉讼请求依法不予支持。关于借款是否属于两被告夫妻共同债务的问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。本案中，原告无证据证明该借款用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营，且被告罗雌飞并未在借条上签字确认。故该笔借款应属被告邓斌的个人债务，对原告要求被告罗雌飞对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓斌于本判决生效后十日内偿还原告刘子山借款本金20000元； 二、驳回原告刘子山的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640元，由被告邓斌负担。 如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 佳 人民陪审员  阙主能 人民陪审员  李朝晖 二〇二一年六月八日 书 记 员  喻贞娟
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审60号申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区隆阳路**。法定代表人陈友志，该中心主任。被执行人常德宏和物流有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道东风社区**/div>法定代表人黄福初。申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心于2021年5月10日向本院申请强制执行鼎路政处罚决定（2020）134号《行政处罚决定书》，本院于2021年5月13日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心查明，被执行人常德宏和物流有限公司所有的湘ＪＡ××**三轴重型载货专项作业车在2020年7月14日17:31:29时间段通过沅澧干线鼎城段灌溪Ａ1点处，经不停车检测系统动态称重设备检测，车货总质量为44.573吨，超限重量19.573吨，超限率78.29%。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款中“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁、公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船”的规定，已构成违法。遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《湖南省实施办法》第三十三条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三第二款的规定，对被执行人常德宏和物流有限公司作出罚款人民币8500元的鼎路政处罚决定（2020）134号《行政处罚决定书》，限自收到处罚决定书之日起15日内缴纳。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人在法定期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的内容，故申请强制执行。申请执行人提交的证据有：立案审批表、案件处理意见书、动态称重检测数据、现场照片、现场视频资料、车辆信息、重大案件讨论记录、行政处罚告知书、行政处罚事前告知书、行政处罚决定书、执行催告通知书、邮件查询单、常鼎编（2019）1号《中共常德市鼎城区委机构编制委员会关于区本级机构改革涉改科级事业单位调整有关事项的通知》等。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行鼎路政处罚决定（2020）134号《行政处罚决定书》。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年六月一日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执984号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：马套丁，男，1965年9月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：牛姣芬，女，1968年9月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：马现伟，男，1976年9月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行马套丁等三人借款合同纠纷一案中，于2020年3月21日向被执行人马套丁送达执行通知书，责令被执行人马套丁立即履行上述通知书所确定的义务。但被执行人马套丁至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人马套丁在中原银行内黄支行62×××37账户内存款人民币23108元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月七日书记员  林晓飞
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢227号申请执行人：闫某,男,汉族,1992年10月08日出生,住项城市；被执行人：李某,男,汉族,1999年7月21日出生,住项城市；本院执行申请执行人闫某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人李某已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）豫1681民初3598号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年六月七日书记员  闫高强
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3635号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢、罗家声，该局工作人员。被执行人深圳市鹏翔辉土石方工程有限公司，住所地：深圳市龙岗区×××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××655B。法定代表人管艳灵。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月10日作出的粤东交罚[2020]00687号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，共计人民币2000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人仍逾期未履行。申请执行人申请从逾期缴纳之日至申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计人民币2000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年2月10日作出的粤东交罚[2020]00687号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1000元及加处罚款人民币1000元，共计人民币2000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人深圳市鹏翔辉土石方工程有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十日书记员 李玉玲
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1366号许庆敏、兰考金菇园食品有限公司：本院执行的许庆敏申请执行兰考金菇园食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人兰考金菇园食品有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人许庆敏已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月四日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执246号之十一 被执行人：魏刚，男，满族，1982年07月27日生，住辽宁省铁岭市清河区。 关于申请执行人与被执行人魏刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人魏刚在06×××14账户内余额人民币125.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏刚在中国工商银行06×××14账户内存款人民币145124.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月三日 书记员  宋晓丽
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2630号 原告：李晓彬，男，1990年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：山东富鑫生态肥业有限公司，住所地：安丘市景芝镇南临路18号。 法定代表人：韩文奇，执行董事兼经理。 原告李晓彬与被告山东富鑫生态肥业有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用简易程序进行了审理。在开庭前，原告李晓彬于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李晓彬撤诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李晓彬负担。 审判员  李娜娜 二〇二一年六月二日 书记员  李 瑶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执689号申请执行人高彦杰，男，汉族，1990年10月20日出生，住河南省长垣县。被执行人李京，女，汉族，1991年5月10日出生，住新乡市牧野区。申请执行人高彦杰与被执行人李京租赁合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4217号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李京于本判决生效之日起十日内返还原告高彦杰388592元。因李京未按上述生效法律文书履行义务，高彦杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金388592元及迟延履行金及案件受理费3564.5元及执行费5782元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李京负有继续向申请执行人高彦杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三日书记员  李月辉
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1907号原告：黄某被告：某公司原告黄某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年六月三日书记员代 静
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初1749号原告：沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街51号2门。法定代表人：马艳华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉娟，女，1974年12月1日出生，汉族，系该公司客服部经理，住辽宁省法库县。被告：李忠楠，男，1986年2月26日出生，蒙古族，户籍地辽宁省康平县，现住辽宁省法库县。原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司与被告李忠楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司的委托诉讼代理人张玉娟、被告李忠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司提出诉讼请求：判令被告支付物业管理服务费4，605元(2016年8月19日至2021年4月1日止），违约金9,222元，合计13,827元。并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2013年8月19日与被告签订了《凯撒兰湾物业服务合同》，被告是居住于XXX#X-X-X号楼业主。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应该切实履行《凯撒兰湾物业服务合同》，但被告从2016年8月19日起无故拖延缴纳物业管理服务费及相关费用己经构成违约。在其双方签订的合同中第五条第3款约定：如被告不按协议约定的收费标准和日期交纳有关费用，原告有权要求被告补交并从逾期之日按应缴费总额的千分之三承担违约金。被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按《物业管理条例》和合同规定向原告交纳物业管理费，但经原告一再催缴，却一直拖延交纳，至今被告一共欠缴原告物业管理各项费用达13,827元。原告为维护自身合法权益，特起诉到贵院，请依法判决。被告李忠楠辩称，开发商承诺我免1年的物业费，但是只在他们保留的合同上有约定，我自己的合同上没有写，A区消防通道的门24小时开放，经常有丢东西情况发生并且保安岗亭没有保安，每个楼的单元门都开放锁都坏了，所以我不是无故不交物业费的。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司系XXX区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。李忠楠系该小区X号楼X单元XXX室业主，房屋面积为83.3平方米，小区物业费按每平方米1元收取，2016年8月19日至2021年4月1日没有缴纳物业费，李忠楠应缴纳物业费4,605元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用。现原告主张被告交纳55个月零14天（2016年8月19日至2021年4月1日）的物业服务费，并提供了业主服务公约承诺书、律师函相应证据证明，本院予以支持。关于违约金9,222元，由于原告提供的《凯撒兰湾物业服务合同》落款处没有被告签字确认，双方对违约金并未达成合意，本院不予支持。关于被告答辩开发商承诺我免1年的物业费，因被告没有提供相关证明本院不予支持，关于消防通道门开放，保安岗亭没有保安，单元门锁损坏等问题，并提供视频予以证明，虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的90%予以计算，被告应给付原告物业费1,388元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李忠楠于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司XXX小区X区X号楼X单元XXX室物业服务费4,144元（2016年8月19日至2021年4月1日）；二、驳回原告其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取73元，由原告沈阳凯撒兰湾物业管理有限公司负担52元，由被告李忠楠负担21元。本判决为终审判决。审判员  娄颖二〇二一年六月三日法官助理陈美池书记员孙拓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。