文书内容内蒙古自治区兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初871号原告：康淑珍，女，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市集宁区（系死者孙录的妻子）。原告：孙小兰，女，汉族，住址：集宁区（系死者孙录的长女）。原告：孙小东，男，汉族，住址：集宁区（系死者孙录的长子）。法定代理人：康淑珍，系原告孙小兰、孙小东的母亲。原告：孙梅利，男，汉族，住址：集宁区，（系死者孙录的父亲）。原告：刘美，女，汉族，住址：集宁区（系死者孙录的母亲）。被告：赵海，男，汉族，住址：河北省张家口市张北县。被告：天津开发区利诚货运代理有限公司，住址：天津开发区。法定代表人：毕振林，任总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住址：天津市南开区。法定代表人：王然，任该公司经理。委托代理人：李天舒，系内蒙古可力律师事务所律师。被告：赵于玉，男，汉族，住址：集宁区。被告：李海凤，女，汉族，住址：察右中期，（系蒙JL0386号肇事车辆实际车主）。原告康淑珍、孙小兰、孙小东、孙梅利、刘美诉被告赵海、天津开发区利诚货运代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、赵于玉、李海凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告康淑珍、孙梅利到庭参加诉讼，被告天津开发区利诚货运代理有限公司的法定代表人及被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵于玉、李海凤到庭参加诉讼，被告赵海经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告康淑珍等5人向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、死亡赔偿金611880元；2、丧葬费28938元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费1166720元（长女21876×4年=87504元、长子21876×15年=328140元、妻子21876×30年=656280元、父亲21876×5年／3人=36460元、母亲21876×8年／3人=58336元）；5、处理事故人员误工费1701.6元，共计：1859239.6元。原告诉称：2016年6月26日14时10分左右，赵海驾驶天津开发区利诚货运代理有限公司所有的津AN7221号（津BD798挂）华凌之星牌重型半挂牵引车，沿110国道南幅由西向东行驶至317公里加850米平面交叉路口处时，车辆发生侧翻，车上所载集装箱将前方同方向右转弯的由赵于玉驾驶李海凤所有的蒙JL0386号东风标致牌小型轿车砸压，造成蒙JL0386号东风标致牌小型轿车乘员孙录死亡、赵全粜和石来宽受伤及俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：赵海与赵于玉分别承担本起事故的同等责任，孙录无责任。此事故造成我丈夫孙录死亡，就赔偿问题与被告协调未果，故起诉请法庭裁决。被告天津开发区利诚货运代理有限公司辩称：车是我公司的车，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了一份交强险，一份限额为100万元的商业三者险，我公司依法应赔偿原告的损失由保险公司承担。在事故发生后我公司往兴和交警大队押事故款4万元，原告申请保全，我在法院押反担保款3万元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：我公司对本起交通事故责任划分无异议，肇事车辆津A-N7221号华菱之星牌重型半挂牵引车在我公司投保一份交强险，一份商业三者险保险限额100万元，投保有不计免赔，事故发生在保险期间，因本次交通事故一人死亡、两人受伤，根据交强险保险条例及保监会规定，对交强险项下死亡伤残等11万元，医疗费1万元，应由三人平均分配，商业险按责任比例依法承担。康淑珍抚养费不符合法律规定，虽然其出示了伤残证明，但不能证实其丧失劳动能力的程度，是否还有其他收入，故我公司不予承担，因原告提供的证据不能证实康淑珍丧失劳动能力且无生活来源，抚养子女是父母应尽的义务，不能因为康淑珍天生残疾而免除法律规定的其应尽的抚养义务，故孙小兰抚养费应按3年6个月÷2计算，孙小东抚养费14年8个月÷2计算。家庭关系证明因没有身份证号码有瑕疵，请法庭核实孙梅利、刘美到底有几人抚养且刘美抚养费应按7年8个月÷3计算，根据《最高院人身解释》28条第二款规定被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村居民人均年消费支出额。处理交通事故费用无证据作证不予承担。诉讼费、保全费不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月26日14时10分左右，被告赵海驾驶被告天津开发区利诚货运代理有限公司所有的津AN7221号（津BD798挂）华凌之星牌重型半挂牵引车，沿110国道南幅由西向东行驶至317公里加850米平面交叉路口处时，车辆发生侧翻，车上所载集装箱将前方同方向右转弯的由被告赵于玉驾驶被告李海凤所有的蒙JL0386号东风标致牌小型轿车砸压，造成蒙JL0386号东风标致牌小型轿车乘员孙录死亡、赵全粜和石来宽受伤及俩车部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：赵海与赵于玉分别承担本起事故的同等责任，孙录、赵全粜、石来宽无责任。被告天津开发区利诚货运代理有限公司所有的津AN7221号（津BD798挂）华凌之星牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险及限额100万元的商业三者险，投保有不计免赔。死者孙录生前有一子一女，长女孙小兰出生于2002年11月12日，长子孙小东出生于2013年2月8日，其妻子康淑珍出生于1976年2月11日，父亲孙梅利出生于1941年4月24日，母亲刘美出生于1944年10月7日。原告方经兴和县交警大队领取了被告支付的丧葬费3万元。被告赵于玉与被告李海凤系夫妻关系。本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。因本起交通事故造成一人死亡、两人受伤，故交强险应为伤者预留份额。关于康淑珍抚养费的问题，原告虽提供了由乌兰察布市残疾人联合会和集宁区残疾人联合会颁发的残疾证，但此证仅证明康淑珍的伤残等级为三级并不能证明康淑珍因伤残而丧失了劳动能力，故不应在被扶养范围内，其主张的被抚养人生活费不予支持，长女孙小兰现年14岁、长子孙小东现年3岁，均属未成年人，其抚养费应予支持。关于原告孙梅利、刘美的抚养人数的异议，经查实，死者孙录父亲孙梅利与母亲刘美生育三个儿子，长子孙宏、次子孙录、三子孙青。在本案中，因被抚养人人数众多，如将每人每年应得抚养费累加，其前四年年抚养费总额将会超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，这与法律规定相悖，故此，按各被抚养人相应赔偿数额所占赔偿累计额中的比例计算，将前四年每年超出部分减去，据此确定其实际应赔偿数分别为：女儿孙小兰，赔偿4年，计34296.92元；儿子孙小东，赔偿15年，计154614.92元；父亲孙梅利，赔偿5年，计13000.79元；母亲刘美，赔偿8年，计23637.80元。综上所述，原告的诉讼请求其合理范围为：1、死亡赔偿金611880元（30594元×20年）；2、丧葬费28938元（4823元×6个月）；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费：长女孙小兰34296.92元、长子孙小东154614.92元、父亲孙梅利13000.79元、母亲刘美23637.80元；5、处理事故人员误工费1701.60元（113.44元×3人×5天），共计：918070.03元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、被告赵于玉、被告李海凤应在原告的合理损失范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十八条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费60000元；剩余死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费858070.03元在商业三者险范围内按50％责任赔偿，计：429035.01元，上述两项共计:489035.01元二、被告赵于玉、李海凤按50％责任赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理事故人员误工费429035.01元。上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司，行号：320203800018账号：205004012000016291。案件受理费元，由被告赵于玉、李海凤承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 ：魏国光二〇一六年九月二十六日书记员 ： 吴 梅附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。