山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初7289号原告陈璐（）。委托代理人丁松敏，平度德胜法律服务所法律工作者。电话被告丁杰（被告刘玉兰（被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市天津路177号。机构代码××，以下简称保险公司。负责人崔伟峰，经理。委托代理人刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。电话原告陈璐与被告丁杰、刘玉兰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈璐的委托代理人丁松敏，被告丁杰，被告保险公司的委托代理人刘钰辰到庭参加诉讼。被告刘玉兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈璐诉称，2016年3月30日8时15分许，被告丁杰驾驶鲁B×××××号小型客车，沿广州路由北向南行驶至肇事处，与原告驾驶的电动车相撞，致原告伤。经平度市公安局交警大队认定，丁杰与原告承担事故的同等责任。请求依法判令被告赔偿医疗费11525元，误工费15304.64元，护理费15598.96元，住院生活补助费320元，伤残赔偿金80740元，精神抚慰金1000元，被抚养人生活费67735.2元，鉴定费1400元，车损610元，交通费200元。诉讼费由被告负担。被告丁杰辩称，事故发生属实，我是借用刘玉兰的车辆，该车在保险公司投保交强险和50万元的商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，本案涉及另一名伤者邓书洪，我公司已经在交强险限额内赔偿邓书洪6000元，在商业三者险内赔偿10954.95元，应予以扣除，并为其预留份额。同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费不予承担。被告刘玉兰未答辩。经审理查明，2016年3月30日8时15分许，被告丁杰驾驶借用被告刘玉兰所有的鲁B×××××号小型客车，沿广州路由北向南行驶至肇事处，与原告驾驶的电动车（载邓书洪）相撞，致二车损，陈璐与邓书洪伤。经平度市公安局交警大队认定，丁杰与陈璐承担事故的同等责任，邓书洪无责任。被告刘玉兰所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告陈璐伤后到平度市中医医院住院治疗16天，支出医疗费11525元。2016年7月15日，莱西市中医医院司法鉴定所作出鉴定意见：陈璐骨盆损伤的残情程度为十级伤残，护理时间建议为60-90日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。原告为此支出鉴定费1400元。2016年4月8日，青岛中商保险公估有限公司平度分公司对原告的电动车作出车损评估结论，车损价值为610元，支出评估费100元。由于该次事故的发生，导致另一名伤者邓书洪，被告保险公司已经在交强险内赔付6000元，在商业三者险内赔付10954.95元。另查明，原告陈璐系失地农民，其父亲陈志孔，生于1957年2月12日，母亲李爱玲，生于1963年5月2日，她们有二个子女。原告陈璐与其夫育有一女王钰佳，生于2010年4月1日。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证明、被扶养人的户籍证明，住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细，被告车辆的交强险保单、商业险保单，司法鉴定意见、鉴定费单据，车损评估结论、评估费单据，失地证明，被告保险公司提交的赔付款证明及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。由于原告陈璐与被告丁杰承担事故的同等责任，双方均应承担50%的责任。被告刘玉兰所有的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔的商业三者险，故对于原告陈璐的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，被告刘玉兰作为肇事车辆的出借人，本身不存在过错，不应当承担赔偿责任。对于被告保险公司不承担鉴定费的主张，本院认为，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对于被告保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，故其该主张不成立，本院不予采纳。被告保险公司主张不承担自费药，却没有提交证据证明自己的主张，本院不予支持，自费药应当在交强险部分优先赔偿。由于本次事故造成多人受伤，所以被告保险公司要求在交强险限额内预留份额的理由成立，本院予以采纳。原告陈璐主张的医疗费11525元，住院生活补助费320元，残疾赔偿金80740元（40370元×20年×10%），误工费15304.64元（147.16元×104天），车损610元，精神抚慰金1000元。符合法律规定，本院予以确认。原告主张的护理费15598.96元过高，依据鉴定意见，本院折中定为13391.56元（147.16元×16天×2人+147.16元×59天）；主张的被抚养人生活费67735.2元计算有误，由于原告的父亲陈志孔没有达到法定的退休年龄，不应当支持其生活费，原告主张的被抚养人生活费应为41683.2元（李爱玲：26052元×20年×10%÷2人+王钰佳：26052元×12年×10%÷2人）；主张的交通费200元，没有提交证据予以证明，本院不予支持。综上，原告陈璐的各项损失共计为164574.4元（11525元＋320元＋80740元＋15304.64元＋610元＋1000元＋13391.56元＋41683.2元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告4000元（预留6000元），在伤残赔偿金限额内赔偿原告60000元（预留50000元），在财产损失限额内赔偿原告610元，共计64610元。超出交强险部分的99964.4元（164574.4元－64610元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%即49982.2元。由于原告的损失没有超出交强险和商业三者险的赔付限额，所以被告丁杰不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告陈璐经济损失64610元，于判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈璐经济损失49982.2元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告陈璐对被告丁杰、刘玉兰的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3612元，减半收取1806元，鉴定费1400元，共计3206元，由原告陈璐负担906元，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张奎堂二〇一六年九月二十九日申请执行期限为履行期届满二年内提出书记员王xxx。