邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终489号原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘少青刘某某，男，1962年1月5日出生于河北省邯郸市，汉族，高中文化，捕前住河北省邯郸市，因涉嫌犯聚众拢乱社会秩序罪于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2014年11月21日被取保候审，2015年2月14日被逮捕。现取保候审在家。原审被告人张天朝张某某，男，1957年3月15日出生于河北省邯郸县，汉族，初中文化，捕前住河北省邯郸市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2014年11月19日被取保候审，2015年2月14日被逮捕。现取保候审在家。邯郸市丛台区人民法院审理邯郸市丛台区人民检察院指控原审被告人张天朝张某某、刘中林刘某某1、刘少青刘某某、杨振河杨某某、李本士李某某、闫东风闫某某犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2015年8月12日作出（2015）丛刑初字号第73号刑事判决，原审被告人张天朝张某某、刘少青刘某某不服，提出上诉。本院于2016年1月14日作出（2015）邯市刑终字第00474号刑事裁定，维持对被告人刘中林刘某某1、杨振河杨某某、李本士李某某、闫东风闫某某的定罪量刑，对被告人张天朝张某某、刘少青刘某某发回重审。邯郸市丛台区人民法院于2016年6月28日作出（2016）冀0403刑初81号刑事判决，以聚众扰乱社会秩序罪，判处被告人张天朝张某某有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人刘少青刘某某有期徒刑二年，缓刑三年。原审被告人刘少青刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，邯郸市金隅太行建材有限公司（以下简称金隅公司）因占用本市丛台区黄粱梦镇高南村土地建设厂区，高南村村民被告人张天朝张某某、刘少青刘某某等人商议向金隅公司送水渣以获取经济利益。2014年1月24日8时许，被告人张天朝张某某等人到金隅公司协商送水渣事宜未果后，被告人张天朝张某某提出堵金隅公司大门，闫东风闫某某、张某3、韩红遂用三辆汽车堵在金隅公司门口，后被告人张天朝张某某等人又组织二十余辆三码车将该公司大门堵住，致使金隅公司施工生产车辆无法进入厂区，给该公司造成重大经济损失。2014年2月11日上午，在镇政府组织的协调会上，因被告人刘少青刘某某不同意金隅公司与村委会签订的协议，致使协调工作陷入僵局，当天下午，刘少青刘某某等人召集村民阻止围堵金隅公司的三码车撤离。后经黄梁梦政府与张天朝张某某等人多次协调，直至2014年2月18日晚，除聂某三码车外，其余三码车全部撤离围堵现场，2014年2月19日聂某三码车被拖离现场。经鉴定，2014年1月24日至2014年1月26日，因停工给金隅公司造成损失总计145685元。认定上述事实的证据有：1、证人李某1（金隅公司工作人员）证明，2014年1月24日上午，一些高南村村民先后使用小轿车及三码车堵住了其公司道路，致使车辆无法进厂。2、证人陈某（河北鑫渠贸易公司工作人员）证明，其公司和金隅公司签订了购销高炉水渣合同。自2014年1月24日起，金隅公司大门被人围堵，其公司将拉来的水渣暂存租借场地。3、证人肖某证明，其从张某4处租用高南村西南的一片土地，后转租给金隅公司，其租金已交到2014年4月。4、证人王某1（高南村支书）证明，2014年1月24日上午，其见三辆小轿车把金隅公司门堵了，张天朝张某某等一百多村民围着要承包上水渣活。当天晚上，二十一辆三码车堵住了金隅公司大门。2014年2月11日上午，协调会上因刘少青刘某某不同意金隅公司和村委会的协议，致使协调工作陷入僵局。当天下午刘少青刘某某等人在村委会后边召集村民说如果金隅公司让别人送水渣，三码车不能撤离。5、证人张某1（高南村村委主任）所证2014年1月24日上午，张天朝张某某等人因与金隅公司商谈送水渣事宜未果后，组织村民用三码车围堵金隅公司大门及2014年2月11日上午，在协议会上因刘少青刘某某不同意金隅公司和村委会的协议，致使协调工作陷入僵局，后刘少青刘某某等人召集村民不让围堵的三码车撤离的情节与证人张某1证言基本一致。6、证人贺某（黄梁梦镇工作人员）证明，2014年2月17日下午，其让张天朝张某某等人给三码车主做劝返工作。张天朝张某某说撤离三码车需要费用，2月18日下午其将费用给张天朝张某某，当晚，除聂某三码车外其余三码车全部撤离。7、证人贾某（黄粱梦镇政府副镇长）证明，2014年2月11日上午，镇政府召集张天朝张某某、刘少青刘某某等人开会，会上只有刘少青刘某某反对金隅公司与村委会签订的协议。8、证人张某2（黄梁梦镇镇长）证明，2014年1月24日上午，高南村部分村民堵金隅公司门后，其和乡镇干部多次给堵门的村民做劝返工作均未果。2014年2月11日上午，镇政府召集张天朝张某某、刘少青刘某某等人开会，会上只有刘少青刘某某反对金隅公司与村委会签订的协议，致使协调工作陷入僵局。2014年2月17日晚上，其再次让张天朝张某某等人做村民的劝返工作，张天朝张某某要求结清看三码车人员的工资及停放费用。2月18日，镇政府通过镇政府工作人员贺某给张天朝张某某等人费用，当晚除聂某三码车其他三码车都撤了。9、证人聂某（高南村村民）证明，2014年1月24日下午，有二十多辆三码车堵在了金隅公司门口，张天朝张某某让其用三码车堵金隅公司大门。后张天朝张某某让其撤离围堵现场，因其三码车无法发动被拖离现场。10、证人刘某1（高南村村民）证明，2014年1月24日早晨，张天朝张某某等人在金隅公司门口让村民们围堵金隅公司大门，后有村民用小轿车堵在金隅公司大门。当天下午，张天朝张某某等人又让村民用三码车围堵金隅公司大门，其用三码车堵住了金隅公司大门。11、证人王某2（高南村村民）证明，2014年1月24日，张天朝张某某让村民用三码车围堵金隅公司大门，其用三码车把门堵了。12、证人刘某2（高南村村民）证明，2014年1月24日下午，其见张天朝张某某等200余名村民在金隅公司门口，几辆小轿车挡着金隅公司大门，张天朝张某某等人让村民用三码车围堵金隅公司大门，其用三码车堵住了金隅公司大门。13、证人刘某3（高南村村民）证明，2014年1月24日傍晚，张天朝张某某给其打电话让其到金隅公司门口。其到后见张天朝张某某及很多村民都在，金隅公司门口停着二十余辆三码车。14、证人李某2（高南村村民）证明，2014年1月24日上午，其在金隅公司门口见张天朝张某某及很多村民都围堵该公司大门。15、证人张某3（高南村村民）证明，2014年1月24日早晨，其和韩红、闫东风闫某某开车带张天朝张某某等人到金隅公司谈上水渣事宜未果后，张天朝张某某提出堵该公司大门，其和闫东风闫某某、韩红遂用车堵在金隅公司大门路上，后有人打电话叫来六七十村民围堵金隅公司大门。当天下午，张天朝张某某让村民用三码车围堵金隅公司大门，其用三码车堵住了金隅公司大门。16、证人张某4（高南村村民）证明，2014年1月24日下午，张天朝张某某给其打电话让其到金隅公司门口，其到后，见张天朝张某某及很多村民都在，有八、九辆三码车堵住了金隅公司大门。其将该处土地租给了肖现锋。17、证人梁某（高南村村民）证明，2014年1月24日其和刘少青刘某某早上六点多去邢台拉镁砖，晚上九点多回来的。18、证人韩某（邯郸宏达耐火材料有限公司经理）证明，2014年1月24日，刘少青刘某某给其打电话问能否卸拉回来的砖，因为晚了其第二天验货，其有记录本。该记录本在卷佐证。19、证人李某3（司机）证明，2014年1月24日，梁某和刘少青刘某某雇其去邢台拉镁砖了，当晚给其700元钱工钱，其有记录本。该记录本在卷佐证。20、同案犯杨振河杨某某供述，因金隅公司不愿意给张天朝张某某等人上水渣的活，他们就组织三码车把金隅公司大门堵了。21、同案犯闫东风闫某某供述，2014年1月24日早晨，其和韩红、张某3开车分别带着张天朝张某某等人到金隅公司谈上水渣事宜，后有人让堵金隅公司大门，其和韩红、张某3遂用三码车把金隅公司的大门给堵了，后有一百多村民把金隅公司大门堵了，张天朝张某某等人让村民用三码车堵门，先后有二三十辆三码车到金隅公司门口把路堵死了。22、同案犯李本士李某某供述，2014年1月24日早晨，韩红、张某3、闫东风闫某某分别开车带着其和张天朝张某某等人到金隅公司商谈上水渣事宜未果，后张天朝张某某提出堵门，韩红、张某3、闫东风闫某某遂用车将金隅公司大门堵住。张天朝张某某等人还让村民用三码车堵门，先后有二十多辆三码车围堵金隅公司大门。23、同案犯刘中林刘某某1供述，2014年1月24日早晨，其和张天朝张某某等人到金隅公司谈上水渣的事未果，后用三辆车堵住金隅公司大门，村民用二十多辆三码车把金隅公司大门堵住。24、邯郸县价格认证中心邯县价鉴（刑）字（2014）007号价格鉴定结论书显示，2014年1月24日至2014年1月26日停工给邯郸金隅太行建材有限公司造成损失总计145685元。25、土地租用协议书、及收条显示，被告人张某4将高南村村西南一块土地租给了肖某，肖某已向被告人张某4支付了土地租金。26、被告人张天朝张某某供述，部分村民选举其和刘中林刘某某1负责与金隅公司商谈上水渣事宜。2014年1月24日上午，韩红、张某3、闫东风闫某某分别开车带着其和刘中林刘某某1等人到金隅公司商谈上水渣事宜未果，后其和刘中林刘某某1等人商议用开来的三辆车把金隅公司大门堵住，并让村民围堵公司，有二十多辆三码车把金隅公司大门堵了。镇里给其费用，其让村民领取后的当晚，除聂某三码车外其余三码车全部撤离。27、被告人刘少青刘某某供述，李本士李某某召集其和张天朝张某某等人商议向金隅公司送水渣事宜。2014年1月24日晚上，其和梁某去邢台拉砖回来后，听说村民把金隅公司大门堵了。2014年1月25日，其看到张天朝张某某等人在金隅公司门口，后其到村大队参加过四、五次协调会，主要就是协调让围堵三码车撤离。因为金隅公司不给干上水渣的活，其和其他人就把金隅公司堵了，其不知道谁发起的，其光参与了堵门。原审法院认为，被告人张天朝张某某、刘少青刘某某聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控罪名成立。对张天朝张某某辩护人所提其非首要分子的意见，经查，本案中，被告人张天朝张某某起策划、组织、领导作用，系首要分子，故对该辩护意见不予采信。在此次犯罪过程中，被告人刘少青刘某某积极参加，起重要作用。对被告人刘少青刘某某辩称其2014年1月24日未参加堵门的意见，经查，韩某、李某3、梁某等人均证2014年1月24日刘少青刘某某去邢台拉砖的事实，且有李某3和韩某的记录本加以佐证，故对该意见予以采纳。二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第七十二条、第七十三条之规定，以聚众扰乱社会秩序罪，判处被告人张天朝张某某有期徒刑三年，缓刑四年；判处被告人刘少青刘某某有期徒刑二年，缓刑三年。原审被告人刘少青刘某某诉称，其没有围堵金隅公司的大门，不构成犯罪。经审理查明，原判决认定邯郸市金隅太行建材有限公司因占用本市丛台区黄粱梦镇高南村地建设厂区，原审被告人李本士李某某、李某2召集被告人张天朝张某某、刘中林刘某某1、梁某等人商议向金隅公司送水渣以获取经济利益。2014年1月24日8时许，被告人张天朝张某某、刘中林刘某某1、杨振河杨某某、李本士李某某、闫东风闫某某等人到金隅公司协商送水渣事宜未果后，被告人张天朝张某某提出堵金隅公司大门，被告人闫东风闫某某、张某3、韩红遂用三辆汽车堵在金隅公司门口，后被告人张天朝张某某、刘中林刘某某1、杨振河杨某某、李本士李某某、闫东风闫某某等人纠集南高村村民围堵金隅公司大门，又组织二十余辆三码车将该公司大门堵住。在三码车围堵金隅公司大门期间，被告人张天朝张某某、刘中林刘某某1、刘少青刘某某、杨振河杨某某等人纠集高南村民围堵给三码车主做劝返工作的村、镇工作人员，被告人闫东风闫某某向南高村村民承诺支付堵门的三码车费用，组织该村村民及三码车围堵金隅公司大门，致使金隅公司施工生产车辆无法进入厂区，给该公司造成重大经济损失。经鉴定，2014年1月24日至2014年1月26日停工给金隅公司造成损失总计145685元。认定上述事实的证据有：证人李某1、陈某、李某2、张某3、张某4、肖某、聂某、刘某1、王某2、刘某2、刘某3、王某1、张某1、贾某、宋某证言，民警张少波、靳伟伟证明，邯郸县价格认证中心邯县价鉴（刑）字（2014）007号价格鉴定结论书，土地租用协议书及收条，原审被告人张天朝张某某、刘少青刘某某、李本士李某某、闫东风闫某某等供述在卷相互印证。上述证据均经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，原审被告人张天朝张某某伙同刘中林刘某某1、杨振河杨某某、李本士李某某、闫东风闫某某等人聚众扰乱社会秩序，致使金隅公司无法正常工作，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。原判决认定上诉人（原审被告人）刘少青刘某某构成聚众扰乱社会秩序罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：一、维持邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403刑初81号刑事判决第一项，即被告人张天朝张某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、撤销邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403刑初81号刑事判决第二项，即被告人刘少青刘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。发回邯郸市丛台区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  杨伟娟审判员  李晓萍二〇一六年九月二十七日书记员  赵洋洋