河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙民一初字第549号原告聂立贵，男，1947年9月12日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人景建超、陈建科，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告孙妍青，女，1987年6月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托代理人金翔宇，河南育滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区范蠡路万正大厦四楼。统一社会信用代码:9141130067005119XP。负责人：王新军,任该公司经理。委托代理人罗亍亍，女，该公司员工。代理权限为特别授权。原告聂立贵与被告孙妍青、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂立贵委托代理人陈建科、被告孙妍青的委托代理人金翔宇，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告聂立贵诉称，2015年10月21日8时30分许，被告孙妍青驾驶豫Ｒ×××××型轿车沿车站路自南向北行驶到绿都如意湾北200米，与同向行驶的原告聂立贵驾驶的英克莱两轮电动车发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告被送往卧龙医院接受治疗，被诊断为第1腰椎压缩性骨折，经认定，被告承担事故的全部责任。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险。根据我国法律的相关规定，为维护原告合法权益，现请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计60321.2元。诉讼费由被告承担。被告孙妍青辩称，事故属实，原告的合理损失被告愿意承担，被告事故车辆投保有交强险，原告的损失应当由保险公司在保险限额内赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1.事故属实，事故车辆在我公司投保交强险属实，责任划分无异；2.我公司愿意对原告合理合法的损失在交强险内按照责任限额赔偿。3.原告非医保用药我公司不予赔偿。4.原告已年满68周岁，误工费不应当赔偿。5.我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年10月21日8时30分许，被告孙妍青驾驶豫Ｒ×××××轿车沿车站路自南向北行驶到绿都如意湾北200米，与同向行驶的聂立贵驾驶的英克莱两轮电动车发生刮擦，造成聂立贵受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后孙妍青驾车驶离现场。2015年11月17日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字［2015］第FA345号道路交通事故认定书。认定，孙妍青驾驶机动车在道路上行驶，观察不周，发生事故后未保护现场、及时报警是事故发生的原因。孙妍青承担该事故的全部责任，聂立贵不承担该事故的责任。原告聂立贵于事故发生当日被送往南阳卧龙医院。入院诊断为：1.第1腰椎压缩性骨折；2.腰背部软组织挫伤；3.左侧腹股沟斜疝。原告聂立贵住院6天，于2015年10月27日出院。原告支出医疗费2138元，门诊费1002元，共计3140元。出院期间长期医嘱显示1人护理。出院诊断同入院诊断。出院诊断证明:住院期间2人护理，院外继续卧床治疗4个月，期间1人护理，定期来院复查，不适随珍。原告提供了交通费200元的发票。另查明，被告孙妍青驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有责任限额为122000元的交强险。保险期自2014年12月20日至2015年12月19日止。事故发生在保险期限内。原告聂立贵系非农业家庭户口。原告举证自2015年3月至2015年11月在南阳市××区水晶宫休闲洗浴会馆上班，月薪2500元。并提供了南阳市××区水晶宫休闲洗浴会馆营业执照复印件，用于证明其受伤后误工费损失。2016年1月6日，原告聂立贵申请伤残及护理、营养、误工期司法鉴定，经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年4月1日作出南阳万和司鉴所[2016]临鉴字第145号咨询意见书，鉴定意见为：被鉴定人聂立贵第1腰椎体压缩性骨折属于十级伤残。评定其误工期150天、护理期60天、营养期60天。原告聂立贵支付鉴定费1400元。鉴定后，2016年6月23日，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院提出鉴定申请，认为南阳万和司鉴所[2016]临鉴字第145号咨询意见书的依据与客观事实不符，原告聂立贵不构成伤残，申请对聂立贵伤残等级程度鉴定。被告孙妍青在本次事故中未垫付费用。《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条之规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告孙妍青承担事故全部责任，原告聂立贵不承担事故的责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，原被告均无异议，本院予以采纳。故，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，?机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任。据此，被告孙妍青应对原告聂立贵因本次事故造成的损失承担100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告孙妍青豫Ｒ×××××W0小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有责任限额为122000元的交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在保险责任限额内对原告聂立贵因本次事故所产生的损失依法承担赔偿责任；不足部分，由被告孙妍青赔偿。因此，原告聂立贵要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。原告聂立贵因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费3140元，其中原告聂立贵住院费2138元，门诊费1002元。有住院病历、诊断证明及医疗费票据等予以证实，故本院应当予以支持。2.住院伙食补助费。原告聂立贵住院6天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，故，原告聂立贵的住院伙食补助费共计180元。3.营养费。结合原告聂立贵的伤情，住院6天及住院医嘱，以及南阳万和法医临床司法鉴定所作出咨询意见书，原告聂立贵营养期以60天计算，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，原告聂立贵的营养费共计1800元。4.护理费。结合原告聂立贵的伤情，住院6天及住院医嘱，以及南阳万和法医临床司法鉴定所作出咨询意见书，原告聂立贵护理期以60天计算，以1人护理为宜。原告聂立贵未提供护理人员收入情况证明，故原告聂立贵护理人员的护理费本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元/年计算60天，即30482元/年÷365天×60天=5010.74元。原告请求护理费5010元，按照原告请求予以支持。5.误工费。因原告杜道得已经年满68周岁，达到了退休年龄，故其误工费本院不予支持。6.伤残赔偿金30691.2元。南阳万和法医临床司法鉴定所出具法医临床意见书，评定原告聂立贵为十级伤残。原告聂立贵系非农业家庭户口，故应按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金,本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入标准25576元/年计算12年，并乘以伤残系数10%，即25576元/年×12年×10%=30691.2元。7.交通费200元，结合原告的实际住院天数及伤情，本院酌定交通费200元为宜。8.精神抚慰金3000元。结合原告聂立贵在本次事故中无责任情况及伤残程度，考虑当地经济水平等因素，本院酌定原告聂立贵的精神抚慰金为3000元。综上，上述费用共计44021.2元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告聂立贵医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5120元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿。由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告聂立贵的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计38901.2元，未超出交强险伤残赔偿金限额，故原告的该部分损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险责任险内予以赔偿。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险责任限额内向原告聂立贵支付44021.2元（5120元+38901.2元）。原告聂立贵诉请过高的部分，本院不予支持。关于伤残等级重新鉴定的问题，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；?（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司并没有提出符合上述四种情形的相关证据，故本院对其申请对原告聂立贵伤残等级程度重新鉴定的请求不予采纳。关于非医保用药问题，本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称应当扣除原告聂立贵医疗费用中的非医保用药，但是未提供相关证据，故该辩称理由不能成立，本院不予支持。本案诉讼费用负担问题，考虑当事人在交通事故中过错大小，因被告孙妍青在本次事故中承担全部责任，故本案诉讼费用应由实际侵权人孙妍青承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在保险责任限额内向原告聂立贵支付赔偿金44021.2元元。二、驳回原告聂立贵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，鉴定费1400元，共计2700元，由被告孙妍青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王 慧审 判 员  王万萍人民陪审员  刘 锐二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 峥