山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第3518号原告：李作营，农村居民。委托诉讼代理人：徐栋，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。委托诉讼代理人：郑成德，山东君诚仁和律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。被告：李作法，农村居民。委托诉讼代理人：李宪君，曹县古营法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权代理。被告：汪运战，农村居民。原告李作营与被告李作法、汪运战机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用普通程序，2015年12月7日，原告李作营申请伤残等级等事项司法鉴定，本案2015年12月7日中止审理，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对李作营伤残程度等事项进行司法鉴定，2016年1月8日，菏泽德衡司法鉴定所出具德衡司鉴所[2015]临鉴字第564号李作营伤残程度等事项司法鉴定意见书，2016年5月7日恢复审理，2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李作营及诉讼代理人徐栋、郑成德，被告李作法及诉讼代理人李宪君到庭参加诉讼，被告汪运战经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李作营向本院提出诉讼请求：要求被告李作法、汪运战赔偿损失70000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失131748.57元。2015年9月23日19时30左右，原告李作营驾驶（准驾车型C4，已注销）王学礼登记所有的鲁R×××××号本田普通二轮摩托车，沿许单公路由西向东行驶至被告李作法经营的曹县魏湾镇红兵农机维修门市部前，与停放在公路上的被告汪运战登记所有的无号牌飞彩三轮汽车（未投保交通事故责任强制保险）发生交通事故，造成李作营受伤，车辆损坏。曹县交警大队事故科民警到达事故现场后发现事故车辆已移动。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年10月9日出具曹公交证字[2015]第18号道路交通事故证明。被告李作法辩称，原告李作营没有任何证据证明是李作法将事故车辆无号牌飞彩三轮汽车放在公路上，发生涉案事故是因原告李作营违法无证超速驾驶普通二轮摩托车且没有尽到安全注意义务造成。对涉案事故的发生，李作法没有任何过错，不应承担赔偿责任。原告李作营诉李作法承担赔偿责任，没有事实和法律依据，应依法驳回对李作法的诉请。被告汪运战逾期未提交答辩意见，本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的交通费有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告李作营为治疗创伤及伤残鉴定，交通费确已实际发生，酌定原告李作营的交通费为200元。原告对被告李作法提供的5张事故现场照片有异议，经审查，5张事故现场照片虽没有拍摄时间，但照片能证明在曹县魏湾镇红兵农机维修门市部前停放一辆机动三轮车。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月23日19时30左右，原告李作营驾驶（准驾车型C4，已注销）王学礼登记所有的鲁R×××××号本田普通二轮摩托车，沿许单公路由西向东行驶至被告李作法经营的曹县魏湾镇红兵农机维修门市部前，与停放在公路上的被告汪运战登记所有的无号牌飞彩三轮汽车（未投保交通事故责任强制保险）发生交通事故，造成李作营受伤，车辆损坏。曹县交警大队事故科民警到达事故现场后发现事故车辆已移动。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年10月9日出具曹公交证字[2015]第18号道路交通事故证明，现有证据无法查证是谁将肇事三轮车移至公路上的。该道路交通事故证明载明，被告汪运战自认2015年9月23日上午9时左右，汪运战将飞彩三轮车停在曹县魏湾镇红兵农机维修门市部前去修电打火，停车的位置在公路南侧路外距南面路边大约有2米左右，当时修车门市老板李作法说他有空再给修，听后就把车留下去办其他事情，24日去开车时李作法说三轮车23日晚上19时许被一辆摩托车撞了，车被交警队的人拖走了。该道路交通事故证明载明，被告李作法自认2015年9月23日上午9时左右，汪运战将飞彩三轮车停在李作法经营的曹县魏湾镇红兵农机维修门市部前去修电打火，汪运战把三轮车停在路外一个墙剁处距公路还有一段距离，后来汪运战就离开了，当晚19时许，发生事故后李作法看见三轮车停在公路上车头朝南尾朝北，一辆摩托车倒在公路上，骑摩托车的是李作营，后李作营去医院救治，李作法不知道三轮车怎么到公路上的。原告李作营受伤当天至曹县人民医院住院治疗22天，2015年10月15日出院，李作营支付住院医疗费用39755.57元。李作营的护理人员为其妻葛云。菏泽德衡司法鉴定所于2016年1月8日出具德衡司鉴所[2015]临鉴字第564号李作营伤残程度等事项司法鉴定意见书，该意见书认定李作营肝破裂并行修补术构成道路交通事故十级伤残；护理时间为伤后60天；后续治疗费用评定依据不足。原告李作营支付鉴定费用2400元。涉案事故发生前，原告李作营系曹县魏湾镇浩阔饭店的个体经营者，李作营的护理人员葛云系农村居民。另查明，2015年度山东省农民人均纯收入12930元/年，住宿和餐饮业平均工资43760元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。本院认为，原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交证字[2015]第18号道路交通事故证明无异议,该道路交通事故证明具有较强的证明力。原告李作营持已注销的C4证驾驶鲁R×××××号普通二轮摩托车上路，在对向有车灯光很亮看不见前方道路情况下仍继续行驶，导致与停放在公路上飞彩三轮汽车相撞，发生涉案事故，对诱发涉案事故存有过错。被告汪运战将其所有的待修飞彩三轮汽车停放在公路上，未设置警未标志即行离开，对诱发涉案事故存有重大过错。被告李作法明知其经营的曹县魏湾镇红兵农机维修门市部前为交通道路，其承修的飞彩三轮汽车停放在门市部前交通道路上近十个小时，未尽安全注意义务，对诱发涉案事故存有过错。根据菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交证字[2015]第18号道路交通事故证明证明的事实，依公平法则，原告李作营承担30%的事故责任，被告汪运战承担60%的事故责任，被告李作法承担10%的事故责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告汪运战将其所有的待修三轮汽车停放在公路上，被告李作法对其承修停放在公路上的三轮汽车未尽安全注意义务，导致涉案交通事故发生，造成原告李作营受伤，汪运战承担60%的事故责任，李作法承担10%的事故责任，汪运战、李作法对李作营依法承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告汪运战作为事故车辆飞彩三轮汽车的所有人，系该机动车交强险的投保义务人，但汪运战为该车辆未依法投保交强险，被告汪运战在交强险责任限额范围内对原告李作营的损失予以赔偿。对超出交强险赔偿不足的部分，由被告汪运战、李作法按事故责任比例予以承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告李作营一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为39755.57元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告李作营的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”涉案事故致李作营十级伤残，可视为持续误工，误工时间为104天，事故发生前，原告李作营系曹县魏湾镇浩阔饭店的个体经营者，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工损失按山东省2015年度住宿和餐饮业平均工资43760元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构认定李作营的护理时间为伤后60日，本院予以参照确定。涉案事故发生前，原告李作营的护理人员葛云系农村居民，护理人员没有固定收入，护理费参照事故发生地山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”鉴定机构确定李作营肝破裂并行修补术构成道路交通事故十级伤残，李作营定残时系不满六十周岁的农村居民，其××赔偿金按事故发生地山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年标准计算20年。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”涉案交通事故造成李作营十级伤残，其遭受的精神损害为严重的精神损害，李作营向人民法院请求赔偿精神损害赔偿金，应予支持。原告李作营未提供摩托车损失的相关证据，对此诉请，本院不予支持。综上所述，原告李作营可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用39755.57元、住院伙食补助费1540元（70元/天×22天）、误工费12468.6元（43760元/年÷365天×104天）、护理费2125.48元（12930元/年÷365天×60天×1人）、××赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、交通费200元、精神损害赔偿金1000元，以上项合计82949.65元。被告汪运战在交强险责任赔偿限额内赔偿原告李作营医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金计51654.08元。超出交强险的医疗费、住院伙食补助费计31295.57元，被告汪运战赔偿18777.34元（31295.57元×60%），被告李作法赔偿3129.56元（31295.57元×10%）。鉴定费用2400元，被告汪运战赔偿960元[（2400元－800元）×60%]，被告李作法赔偿160元[（2400元－800元）×10%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪运战赔偿原告李作营医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、交通费、精神损害赔偿金、鉴定费合计71391.42元。二、被告李作法赔偿原告李作营医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合计3289.56元。三、驳回原告李作营其他诉讼请求。上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2935元，由原告李作营负担1301元，被告汪运战负担1584元，被告李作法负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  姚建华审 判 员  郭潇虹人民陪审员  李 利二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘艳玲附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国工商银行曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：16×××78