广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0102民初1798号 原告：广西友水典当有限责任公司，住所地：南宁市中泰路9号天健国际公馆120号铺，统一社会信用代码：9145010009602556X0。 法定代表人：黄健，系该公司总经理。 委托代理人：陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。 被告：李海全，男，1965年8月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：甘莹，女，1984年1月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 案由:典当合同纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√）。 立案时间：2016年6月20日 开庭时间：2016年9月5日 当事人到庭情况： 原告广西友水典当有限责任公司（以下简称：友水典当公司）：委托代理人陈志斌到庭。 被告李海全：未到庭。 被告甘莹：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、两被告偿还当金本金20万元；2、两被告支付利息及综合费（利息计算：以本金20万为基数，按0.46%月利率计算16个月，时间从2015.1.28计至2016.5.26止；综合费计算：以本金20万元为基数，按月利率2.7%计算16个月，时间从2015.1.28计至2016.5.26止）；3、两被告支付从2016.5.27起至实际清偿当金本金之日止的利息（以20万元为基数，月利率按0.46%计算）；4、两被告支付从2016.5.27起至实际清偿当金本金之日止的综合费（以20万元为基数，月利率按2.7%计算）；5、两被告支付违约金4万元；6、本案诉讼费由被告承担。 原告主张：两被告系夫妻关系。2015年1月28日，被告李海全与原告签订《抵押（典当）借款合同》，向原告借款20万元，至今未偿还本息，已经构成违约。 被告答辩要点 被告李海全未作答辩。 被告甘莹未作答辩。 事实的认定及法律适用 经审理查明，2015年1月28日，原告与被告李海全签订《抵押（典当）借款合同》，约定被告李海全向原告友水典当公司借款200000元，借款期限为2015年1月28日至2015年7月26日，当金月利率0.46%，月综合费用率2.7%，每月息费合计6320元，且以被告李海全所有的位于南宁市青秀区中山路66号外滩新城二区贵城19层1905号房（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）做为抵押并办理了抵押登记（邕房他证字第××号）。该合同第七条载明“典当期限届满30日内不能还清借款本息及综合费用的，还应按当金的8‰/日补交当金逾期利息和有关费用；典当期限届满逾期30日仍不能还清借款本息及综合费用的，则除支付上述约定的逾期利息和有关费用外，还按银行同期贷款利率四倍计付利息至实际还清借款之日止”。该合同第十条第二款载明“乙方（被告李海全）违约本合同第七、八、九条条款，自愿承担相应的违约责任，按当金的20%向甲方（本案原告）支付违约金，并赔偿由此给甲方（本案原告）造成的全部经济损失。”《抵押（典当）借款合同》签订后，原告友水典当公司如约支付了借款本金200000元，但被告李海全自合同签订后未向原告支付任何费用。后原告以此为由诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告李海全与被告甘莹系夫妻关系，本案借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间。 以上事实有抵押借款合同、当票、收据、转账凭证、房产证、他项权证、身份证、结婚证及以及当事人的陈述等证据证实。 本院认为，一、合同的性质和效力：原告友水典当公司提交的《抵押（典当）合同》、《当票》及《房屋他项权证》已经证实被告李海全以房屋作为抵押向原告借款的事实，故原告友水典当公司与被告李海全之间成立民间借贷关系，对此本院依法予以确认。 二、合同履行：被告李海全未按时支付租金，构成违约。 三、违约责任：依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，被告向原告借款后未按约定还款，故原告要求被告偿还当金200000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息、综合服务费、违约金等问题。鉴于双方约定典当期内每月息费合计6320元及涉诉合同第七条、第十条等条款的约定，其总费用均超过借款年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第三十条之规定，本院对其未超过年利率24%的利息及其他费用（综合费用、违约金等）予以支持，超过年利率24%的利息及其他费用（息费、逾期息费、违约金等）不予支持。据此，被告李海全应向原告友水典当公司支付利息及其他费用，计算方式为：以200000元为基数，从2015年1月28日起计至实际还清之日止，按年利率24%计付。关于被告甘莹是否应当承担上述违约责任的问题，本院认为涉诉借贷行为发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告甘莹未出庭亦未能证明涉诉债务非夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的之规定，被告甘莹应与被告李海全共同承担上述违约责任。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李海全、甘莹向原告广西友水典当有限责任公司返还当金200000元。 二、被告李海全、甘莹向原告广西友水典当有限责任公司支付利息及其他费用（计算方式：以200000元为基数，从2015年1月28日起计至实际还清之日止，按年利率24%计付）。 案件受理费6416元，由被告李海全、甘莹共同负担。 上述义务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 哲 人民陪审员  周国萍 人民陪审员  聂广文 二〇一六年九月八日 书 记 员  黄丁鸣 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。