江苏省南京市高淳区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0118民初2394号 原告：赵德起，男，1944年12月4日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。 委托代理人：赵友福，男，1973年5月8日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区，系赵德起之子。 被告：孔福明，男，1988年12月31日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托代理人：黄正和，江苏宏邺律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：黄东峰，该公司总裁。 委托代理人：丁云凤，女，该公司职员。 原告赵德起诉被告孔福明、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中，第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）以已垫付原告赵德起部分医药费为由，向本院申请以有独立请求权的第三人参加本案诉讼，本院审查后依法予以准许。原告赵德起及其委托代理人赵友福，被告孔福明、南京保险公司的委托代理人黄正和，第三人紫金保险公司的委托代理人丁云凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵德起向本院提出诉讼请求：判令被告方共同赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费24487.2元、误工费38230元、护理费23440元、营养费11720元、交通费500元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金66822.8元、精神损害抚慰金10000元、车损100元、伤残鉴定费3160元，合计178860元。事实和理由：2015年11月9日9时许，原告驾驶电动三轮车在非机动车道内沿204省道由北向南行驶至东坝镇农业服务中心路段时，被告孔福明驾驶苏Ａ×××××小型轿车在事发路口右转弯过程中造成原告车辆侧翻，致原告受伤。事故发生后，被告孔福明驾车离开现场，现场目击者拨打110、120电话后，原告被送往高淳区人民医院治疗，诊断为左侧颞叶脑挫伤、左侧颞部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、继发性癫痫、双肺肺气肿、多发肺大疱。原告的伤势经南京东南司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。原告认为发生交通事故后被告孔福明没有立即停车，不保护现场致交通事故责任无法认定，应负事故的全部责任。事故发生后，被告未赔偿原告的损失。原告因本起事故造成继发性癫痫，目前还未痊愈，对此保留向被告方进行追偿的权利。 被告孔福明辩称，事故发生时其驾驶的苏Ａ×××××小型轿车系右转弯，虽然之后原告驾驶的电瓶车侧翻，但两车并未发生任何刮碰，原告发生侧翻与其无因果关系，故其不应承担法律责任；苏Ａ×××××小型轿车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；原告受伤后其未支付任何款项。 被告南京保险公司辩称，根据交警部门已调查的事实，电动三轮车系在苏Ａ×××××小型轿车的后方，其速度明显低于该轿车的速度，事故发生时两车并未发生接触，目前没有证据证明原告的三轮电瓶车侧翻与被告孔福明驾驶的车辆存在因果关系；现有证据不能证明被告孔福明存在过错，即便能够证明关联性，被告孔福明也是无责任一方。原告驾驶的电动三轮车属于机动车，其已满70周岁不能驾驶机动车，且原告未保持安全距离等存在过错；被告孔福明驾驶的苏Ａ×××××小型轿车保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间为2015年5月5日至2016年5月5日，根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费；交强险以外的医药费需扣除10%非医保费用；交警部门的接处警工作登记表记载小汽车逃逸，根据保险条款的约定，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。 第三人紫金保险公司诉称，事故发生后已垫付原告医药费11599.7元，请求原、被告优先偿还该笔医药费。 经审理查明，2015年11月9日9时许，孔福明驾驶苏Ａ×××××小型轿车在南京市高淳区坝镇农业服务中心T字形路口右转弯时，同方向后方赵德起驾驶的电动三轮车发生侧翻摔倒，造成赵德起受伤，后孔福明驾车离开现场。交警部门对本起事故调查后作出高公交东证字[2015]第003号道路交通事故证明，认为：现有证据尚有部分事实无法查证，不能认定事故责任。 赵德起受伤后被送往南京市高淳人民医院急诊后住院治疗，诊断为左侧颞叶脑挫伤、左侧颞部创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、继发性癫痫等，住院19天，出院后又至该院门诊治疗，共计花费医药费为24487.2元（其中赵德起支付12887.5元，紫金保险公司垫付11599.7元）。 2016年6月，赵德起自行委托南京东南司法鉴定中心对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为赵德起颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故九级伤残，护理期限共计以90日为宜、营养期限共计以90日为宜，其支付鉴定费3160元。 另查明，赵德起系高淳区固城镇双全村村民，2012年6月纳入征地人员保障，收入主要来源于非农业。孔福明持有C1E型机动车驾驶证，苏Ａ×××××小型轿车系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 审理中，本院调取了事故发生后交警部门对相关人员所作的询问笔录，其中现场目击者缪红春陈述：“事发早晨9点多，我驾车沿双望公路由北向南行驶至事发路段的时候，我看到前面有一辆红色的小轿车，在小轿车的右边还有一辆骑三轮电动车的老头，电动三轮车一直在路的西边行驶，那辆小车本来和我同方向，到了这个路口小轿车超越了电动三轮车后速度非常快的右转弯，小轿车右转弯过去之后，我听到了一声响，那个骑三轮电动车的老头摔倒了，后来我就直接直行走掉了。我办完事回来还看到老头一个人倒在地上”。赵德起及孔福明对上述陈述均无异议。 上述事实，有道路交通事故证明，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，赵德起社会保障卡、高淳区固城镇双全社区村民委员会出具的赵德起纳入征地人员保障的证明（加盖固城镇人力资源和社会保障服务所印章）、赵德起征地补助银行流水，孔福明驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单、保险条款，垫付医药费通知书、招商银行付款回单，接处警工作登记表、交警部门对孔福明、现场目击者缪红春所做的询问笔录等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告受伤后，交警部门进行了调查并作出了事故证明送达给当事人，结合现场目击者的陈述等现有证据，宜认定原告的损伤与被告孔福明驾车超越原告三轮电动车转弯的行为存在因果关系，本案应作为交通事故侵权案件予以处理。原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。 关于本起事故中双方的责任问题。本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶。在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车应让直行的车辆先行。本案中，被告孔福明作为机动车驾驶人右转弯过程中未按照操作规范安全、文明驾驶，亦未主动让行，是事故发生的主要因素。原告在通过交叉路口时疏于观察，遇险时操作不当造成翻车，是事故发生的次要因素。根据双方行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，结合本案中实际情况，本院认定被告孔福明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。 关于原告因本起事故造成的损失。本院认为，被告方对南京东南司法鉴定中心作出的司法鉴定意见均无异议，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。本院对原告因本起事故造成的损失作出如下认定：1、医药费：紫金保险公司垫付的医药费系原告受伤后治疗过程中产生，其已实际支付，与本起事故有关联，故应在本案中一并处理。按照医药费票据金额计算，医药费为24487.2元；2、住院伙食补助费为380元（20元/天×19天）；3、营养及护理期限按照鉴定意见进行计算，营养费标准为20元/天，护理费标准住院期间80元/天，出院后60元/天，故营养费为1800元（90天×20元/天）、护理费为5780元（19天×80元/天+71天×60元/天）；4、原告因本起事故虽然需要休息，但其已满70周岁亦未举证证明其因本起事故实际减少的收入，故应承担举证不能的法律后果，本院对其主张的误工费不予支持；5、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但土地已被征用，收入来源于非农业，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。根据原告的出生日期及定残日期，计算伤残赔偿金的年限应为9年，原告主张的残疾赔偿金66822.8元不违反法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金：因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因原告自身存在过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为8000元；7、交通费：考虑到事故后原告就医确有交通费损失，本院综合原告就医地点及次数，对原告主张的交通费500元予以支持；8、车辆损失：原告未提交证据予以佐证，不予支持；9、鉴定费3160元，有鉴定费票据予以佐证，予以支持。综上，原告因本起交通事故造成的损失合计110930元。 被告孔福明驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告方医疗费用10000元、残疾赔偿金81102.8元（含精神损害抚慰金8000元），合计91102.8元。保险公司抗辩称，被告孔福明事故发生后逃逸，商业三者险限额内不承担赔偿责任。本案中，事故发生时双方车辆未发生碰撞，现有证据无法认定被告孔福明擅自逃离事故现场，逃脱责任，故不宜认定被告孔福明离开现场的行为属于保险条款中约定的“被保险人驾驶被保险机动车逃离事故现场”，本院对南京保险公司的抗辩意见不予采纳。南京保险公司提出应扣除非医保费用，却不能举证说明非医保项目及其在医保中的合理替代品，故对南京保险公司的该项主张不予采纳。本起事故中，原告负事故的次要责任，被告孔福明负事故的主要责任，被告孔福明驾驶的机动车相对于原告驾驶的电动三轮车负有较大的安全注意义务，故超出交强险限额的19827.2元，本院酌定由原告自行承担20%，被告孔福明承担80%即赔偿原告15861.8元。因孔福明驾驶的车辆在南京保险公司投保了100万元的不计免赔商业三者险，故对孔福明的上述赔偿款，依法应由南京保险公司在商业三者险限额内赔偿原告13333.8元（15861.8元-3160元×80%）。综上，南京保险公司应赔偿原告合计104436.6元。鉴定费3160元的80%即2528元，由被告孔福明承担。事故发生后，原告向紫金保险公司承诺获得的赔偿款优先偿还垫付的医药费，因垫付的医药费已纳入原告的损失中处理，故原告方在获得赔偿款时应立即给付紫金保险公司垫付的医药费。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿赵德起交通事故造成的损失合计104436.6元，限本判决书生效后10日内付清； 二、赵德起在收到本判决第一项赔偿款的同时返还紫金财产保险股份有限公司垫付的医药费11599.7元； 三、孔福明赔偿赵德起鉴定费2528元，限本判决书生效后10日内付清； 四、驳回赵德起的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3957元，由赵德起负担791元，孔福明负担3166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  周忠强 二〇一六年九月十四日 书记员  江 怡