广东省汕头市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤05刑初21号公诉机关广东省汕头市人民检察院。被告人袁广通，男，出生于揭阳市，汉族，文化程度研究生（在职），住揭阳市，户籍地揭阳市。因涉嫌犯受贿罪，于2015年1月7日被揭阳市人民检察院刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。辩护人陈瑞林、韩晓华，广东国源岭东律师事务所律师。广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉[2016]17号起诉书指控被告人袁广通犯受贿罪一案，2016年3月15日广东省高级人民法院依法指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院指派检察员钟山出庭支持公诉，被告人袁广通及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市人民检察院指控认定，被告人袁广通在2009年至2013年担任揭阳市某区书记、管委会主任期间，利用职务上的便利，非法收受企业财物，在项目投资、土地转让及工程建设上为企业谋取利益，收受企业财物共计人民币620万元：1、2009年，被告人袁广通通过杨某与广东某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）老板江某联系，要求该公司承揽揭阳市某区某花园项目。由于该项目没有办理核准建设手续，被告人袁广通决定以某项目邀标进行，并在招标过程中为某公司提供帮助使其中标。2009年9月某公司与某区下属的揭阳市某投资开发有限公司（以下简称：某投资公司）签订了该工程项目的协议。2010年底，因为该工程项目没有国有土地使用证，无法报建。经被告人袁广通与江某事先确定土地转让的价格后，再办理土地招拍挂手续转让国有土地使用权，拍卖地价超出部分由管委会补偿某公司，2010年12月29日，被告人袁广通代表某区管委会与某公司重新签订协议。为感谢被告人袁广通在项目招投标、建设、工程结算等方面为某公司提供的帮助，江某于2010年春节、2011年1月和2011年9月分别送给被告人袁广通20万、30万、20万元人民币作为答谢。2、2010年被告人袁广通在没有取得土地开发使用权的情况下，授意某投资公司与揭阳市某投资有限公司（以下简称：某公司）签订协议，在某区投资建设电子产业园。2011年初，由于用地指标一直无法解决，被告人袁广通要求某公司将电子产业园地块转让给广州某科技有限公司（以下简称：某公司）。被告人袁广通利用担任某区书记、主任的职务便利，直接参与两家公司关于土地转让补偿金的谈判，最后商定由某公司以土地平整费形式补偿某公司，每亩3.5万元，合计1900万元。而后再由管委会每亩补偿某公司3.3万元。2011年4月，某投资公司、某公司、某公司在被告人袁广通的办公室签订解除、补偿、投资的协议。通过这次转让，实际投入200多万元土地平整费的某公司获利1000多万元，某公司以实际每亩2000元转让补偿拿到了547亩土地。为表示感谢，2011年9月5日，某公司老板黄某将500万元人民币汇入被告人袁广通提供的江某1银行账户，江某1收到汇款后，按照被告人袁广通的吩咐将500万元作为其投资新疆煤矿的参股金，计入其朋友曾某的投资份额中。2011年4月一天，某公司老板李某在揭阳市某酒楼将一装有50万元现金的布袋送给被告人袁广通作为答谢。广东省汕头市人民检察院为认定上诉指控的事实，当庭举证的主要证据有：1、揭阳市某区管理委员会、揭阳市某投资开发有限公司等提供的会议记录、投资协议书、工程项目、审批表及账目材料；2、揭阳市国土资源部门、某区管理委员会出具的某区违规用地建设的材料；3、广东某房地产开发有限公司、揭阳某投资有限公司、广州某科技有限公司、普宁市某工程有限公司提供的相关协议书、合同及财务资料；4、银行流水账及相关凭证；5、被告人袁广通的任职履历材料；6、证人黄某、黄某1、黄某2、李某、江某、杨某、谢某、李群洲、曾某、江某1、黄某3、谢某1、林某、蔡某、杨某1、吴某、陈某、郑某、方某、李某、庄某的证言；7、被告人袁广通的供述和辩解；8、其他证明材料。广东省汕头市人民检察院认为，被告人袁广通作为国家工作人员，利用职务便利，非法收受人民币620万，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人袁广通在立案前能主动交代司法机关尚未掌握的犯罪事实，提请本院依法判处。被告人袁广通承认有收受黄某送给的500万元，但辩解其没有收受江某送给的70万元及李某送给的50万元。提出收受500万元是其主动交代的，具有自首情节。其辩护人辩护提出：1、因为证人李某、曾某与被告人袁广通之间关于李某行贿50万元的陈述相矛盾，李某行贿50万元的事实不能认定；2、根据实地考察，被告人袁广通办公室离停车地点有几十米远，办公室与停车点之间有墙阻隔，中间没有空隙，用遥控器根本就打不开车门！细节上的失实暴露了江某“他是打电话让被告人用遥控器打开车门”的证词虚假，是江某证词不可信的一个重要理由。根据江某的陈述，某区安居工程都是山地，利润低，无人烟，不想过去承建该项目,经过袁广通多次打电话，最后看在朋友杨某的面子上才过去承建该项目的，证明是袁广通有求于江某，认定江某行贿袁广通，违背常情、常理和常识。指控江某行贿被告人袁广通70万元证据不足。3、在有关部门的调查中，被告人袁广通主动交代了调查部门、办案部门没有掌握的接受某公司500万元的犯罪事实，鉴于被告人能主动交代检察机关未掌握的罪行，属于自首，纪委在移交检察机关的材料中也提到了这一情节，请法院根据我国刑法第67条的规定，给予袁广通从轻或者减轻处罚。4、被告人袁广通有认罪悔罪的酌定从宽处罚情节。经审理查明：被告人袁广通在2009年至2013年担任揭阳市某区（简称：管委会）、管委会主任、书记期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计人民币550万元，在项目投资、土地转让上为企业谋取利益，具体如下：1、2010年被告人袁广通在没有取得土地开发使用权的情况下，授意管委会属下的某投资公司与某公司签订协议，在某区投资建设电子产业园。2011年初，由于用地指标一直无法解决，被告人袁广通要求某公司将电子产业园地块转让给某公司。被告人袁广通利用担任某区主任、书记的职务便利，直接参与两家公司关于土地转让补偿金的谈判，最后商定由某公司以土地平整费形式补偿某公司，每亩3.5万元，合计1900万元，尔后再由管委会每亩补偿某公司3.3万元。2011年4月，某投资公司、某公司、某公司在被告人袁广通的办公室签订解除、补偿、投资的协议。通过该次转让，实际投入200多万元土地平整费的某公司获利1000多万元，而根据合同约定，某公司以实际每亩2000元的代价受让了547亩土地。为表示感谢，2011年9月5日，某公司的经营者黄某将500万元人民币汇入被告人袁广通提供的江某1银行账户，江某1收到汇款后，按照被告人袁广通的吩咐将500万元作为袁广通投资新疆某煤矿的参股金，挂靠在其朋友曾某的投资份额中。2、2011年4月一天，某公司经营者李某在揭阳市某酒楼楼下将一装有50万元现金的袋子送给被告人袁广通，作为帮忙上述土地交易的答谢。另查明，被告人袁广通在接受办案机关调查期间，主动交代办案机关尚未掌握的上述收受黄某贿赂人民币500万元的事实。认定上述事实的证据有：（一）书证、证明1、书证（1）某区管委会证明：证实某公司与管委会合作协议书涉及的2000亩以及首期投资开发的500亩土地没有取得相关合法用地手续、用地指标、建设许可证，也没有公开进行招拍挂，开展土地平整也没有合法用地手续。（2）某区国土资源分局出具的证明及相关文件：证实某公司与管委会合作协议书涉及的2000亩以及首期投资开发的500亩土地没有取得相关合法用地手续、用地指标、建设许可证，开展土地平整未办理国有农用地转用报批手续。2011年6月28日，揭阳市国土资源局下达土地行政处罚决定书，责令揭阳市某区管理委员会依法改正违法行为，揭阳市某投资有限公司地块就位于被处罚范围内。（3）揭阳市国土资源局提供的证明某区管委会违规用地的材料《责令改正违法行为通知书》、立案调查材料、处罚决定书，以及管委会的整改材料等，证实了某公司与管委会合作协议书涉及的2000亩以及首期投资开发的500亩土地系违规用地的事实。（4）普宁市某建筑工程有限公司提供的林某施工队为某公司平整土地的承包合同、工程结算等材料。（5）某区住房和城乡规划建设局提供的给付建筑工程公司的垃圾填埋场工程款相关凭证。（6）某区国土资源局提供的给付建筑工程公司的2012园地山坡地补充耕地工程款结算相关凭证。（7）江某1银行账户流水账，证实其资金往来情况，其中有黄某按照袁广通吩咐汇入的500万行贿款。（8）经证人李某、谢某、黄某、江某1、曾某、黄某3、谢某1、林某辨认的项目投资合同、解除项目投资合同协议书、协议书、合作协议书、土地平整费用补偿协议书、土地平整资金确认函、江某1银行账户、股份转让合同、工程结算报告、材料等，证实李某、黄某两者与管委会在土地转让及工程建设中的合作及运作的整个过程，也证实了被告人袁广通因在管委会土地转让及工程建设中与李某、黄某形成工作关系及利益关系。其中以揭阳市某投资开发有限公司名义与广州某科技有限公司签订的项目投资合同存在巨大的利益输送；以揭阳市某投资开发有限公司名义与揭阳市某投资有限公司签订的合作协议书违反了国家土地的管理规定。2、其他证明材料（1）中共揭阳市纪委出具的建议函，证实袁广通在纪委两规期间能够主动交代办案机关尚未掌握的个人受贿问题，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》，建议对袁广通减轻处罚。（2）证人曾某提供的报案材料、新疆某矿业有限公司的证实材料，证实袁广通涉案500万行贿款通过曾某投资后被黄某等人诈骗，该案已由昌吉市人民检察院审查起诉。（3）被告人袁广通的任职材料和户籍证明，证实袁广通系国家工作人员以及任职履历。（二）言辞证据1、证人证言（1）证人黄某的证言，证实了某公司在某区投资建设电子产业园土地过程中违规建设，土地转让上得到袁广通的帮助，黄某事后送给袁广通500万元的事实。其中证实：某公司取得2000亩土地、首期500亩土地开发，没有征得政府批准也没有经过国土部门公开出让。没有取得土地开发使用权。因为有揭阳市某区书记袁广通牵头，要我某公司将电子产业园土地转让给广州某公司是袁广通提出的，袁广通从中有帮助提高“土地平整费”的价格，并帮忙促成该电子产业园土地转让，所以我某公司能够在没有取得上述土地手续的前提下进行土地平整，并将该电子产业园土地转让给广州某公司获取1900万元。这件事主要是袁广通帮忙促成的。某公司将电子产业园土地转让给广州某公司获利有1000万元左右。在2011年8月底，袁广通打电话给我，说他朋友做生意需要，要向我借500万元，并发了一个“江某1”的账号给我。我在2011年9月5日汇款500万元到袁广通指定的江某1的账户上。（黄某对银行交易资料进行辨认）。当时袁广通是以朋友做生意需要钱为借口向我索取这500万元的，我考虑到袁广通在上述所说电子产业园项目上有提供过帮助，袁广通又是揭阳市某区的书记，我无可奈何只能将500万元汇给他。袁广通从没有写过借条给我。我从没有向袁广通追讨过上述说的这500万元。袁广通没有还我这500万元。（2）证人李某的证言，证实袁广通在某公司与某公司的土地转让工程中，为李某提供帮助，后索取50万元的事实。其中证实：在2011年初，我公司想在揭阳市某区找块地建设生产基地，经我朋友张某认识了某区党委书记兼管委会主任袁广通。之后不久，我去某区考察时，看中了一块地，面积545亩。袁广通说这块地是揭阳某公司的，如果我公司要这块地，必须跟某公司谈，让某公司转给我。我说好，就委托袁广通跟某公司谈转让事宜。刚开始袁广通说某公司已经平整了这块土地，要我这边每亩给某公司4、5万的土地平整费补偿他们，某公司才能把这块土地转让给我。我说这样开价太高了，没有答应。经袁广通多次协调沟通后，袁广通说就以每亩3.5万元的土地平整费的标准，让我公司出资1900万元补偿某公司，我公司才能拿到该地块。同时袁广通跟我说，到时管委会每亩补偿给我公司3.3万元，我考虑了一下，实际上我公司是每亩出2千元的土地平整费，就答应了袁广通以3.5万元每亩的土地平整费向某公司受让该545亩的地块。在2011年4月份的一天，袁广通打电话给我，以他儿子要做生意需要资金为由，向我要50万元。我筹集50万元后，在2011年4月一个周末中午，袁广通约我到揭阳市区某酒楼吃饭，商谈项目事宜。我将事先准备好的人民币现金50万元用一个蓝色布袋装好放在我白色越野车上。当我到达某酒楼门口的时候，袁广通、谢某还有两位工作人员在门口迎接我，打完招呼后，其他人上楼了，剩下我和袁广通两个人。在门口的停车场，我从我白色越野车上拿出装有人民币50万元的蓝色布袋，跟袁广通说这是你要的50万元。袁广通打开他丰田越野车门，我将装有50万元的蓝色布袋放到他的车后座上。（3）证人蔡某的证言：某公司在我侨区建设电子产业园需要有用地指标才能开工建设。当时某公司首期500亩土地是工业用地，但没有用地指标，可以进行土地平整，但不能开工建设，更不能转让。2011年上半年的一天，袁广通书记有跟我说某公司因为土地指标的事停止了投资建设，某公司要退出，要解除投资协议。“飞机李”（李某）有办法解决土地指标的问题，他想找“飞机李”来接手。过后，袁广通就带我、杨某1一起到深圳同黄某商谈解除项目投资协议事宜，在酒店吃饭时，袁广通向黄某表示要同某公司解除投资协议，黄某不同意。饭后，我就回房间休息，袁广通接下来如何与黄某商议我就不清楚了。（4）证人陈某的证言，证实在其任职期间发现袁广通在未经讨论决定的情况下，违规用地的事实。（5）证人黄某1的证言，证实某公司投资电子产业园和后来转让土地给某公司的经过，证实了袁广通在其中所起的作用。其中证实：2009年，揭阳市某区书记袁广通带领班子成员到深圳市招商引资，经介绍，我和黄某就认识了袁广通，袁广通就请我和黄某到揭阳市某区投资建设；袁广通承诺会解决用地指标的问题，但是后来一直没有落实。2010年上半年，为了在揭阳市某区投资建设电子产业园，就注册成立了揭阳市某投资有限公司负责电子产业园项目事宜，并在2010年5月份由我代表某公司同揭阳市某区下属某投资公司签订了合作协议书。2011年，因一直无法解决用地指标，揭阳市某区袁广通书记要求某公司电子产业园地块转让给广州某科技有限公司，说广州某科技有限公司是军工企业，有办法解决用地指标。黄某授权我代表揭阳市某投资有限公司与广州某科技有限公司的李某商谈地块转让事宜，一开始我开价要每亩5、6万元，但李某出价是几千元，双方没有谈拢。后来，经过袁广通多次协调，最终确定由广州某科技有限公司按每亩3.5万元平整费的标准给某公司，黄某也同意3.5万元这个价格。谈拢后，袁广通要求某公司先解除投资合作协议书，让揭阳市某区同广州某科技有限公司签订投资协议，然后由广州某科技有限公司按每亩3.5万元的标准补偿给某公司1900万元。（6）证人林某的证言：证实了某区的工程是某公司的，其为某公司平整了471639.62立方土方中的257091立方，总工程款200万元左右。（7）证人杨某2证实:2011年曾与李某、袁广通等人在某酒楼吃饭，是否有其他人参加其现在想不起来，李某有无送东西给袁广通其不清楚。证人徐某证实的内容与杨某2证实的基本能相印证。（8）证人谢某的证言，证实某投资公司与某公司、某公司、某公司、某建筑公司合作开发的情况。证实上述合作是在袁广通的吩咐下进行的。也证实了在一次与袁广通、李某在某酒楼吃饭时见到李某将一个袋子放到袁广通的车上。其中证实：在2012年5月中下旬，揭阳市某区常务副主任杨某1打电话给我，杨某1要我带某投资公司的印章到袁广通书记办公室，有协议书要我签名。我接到电话后，带上某投资公司印章去到袁广通书记办公室，在场的人有袁广通、揭阳市某区管委会主任陈某、杨某1、某公司法人代表李某。袁广通跟我说之前签订项目投资合同某区管委会承诺补偿给广州某科技有限公司每亩3.3万元的平整费，现在因为用地手续无法办理，要解除协议，收回某投资公司转让给某公司的电子产业园土地，原来某公司支付给某公司的1900万元土地平整款由揭阳市某投资开发有限公司承担。他已经同李某协商好并叫人拟订好了协议书，叫我在协议上签名。我签名的时候，李某已经在乙方处签名并加盖公司印章，我签名并加盖某投资公司印章后，陈某作为某区管委会主任签名见证。2010年5月，袁广通书记拍板由某区管委会提供2000亩土地给某公司作为引进工业项目使用，首期管委会是提供了500亩土地进行投资建设，某公司计划是建设电子产业园，袁广通还承诺到时大南山管委会提供涉及政府职能的服务，协助办理有关手续。2010年5月中下旬，在袁广通的主持下，某投资公司同某公司签订了正式的合作协议书，我代表某投资公司在协议书上签名。在2011年4月底某投资公司同某公司签订正式项目投资合同的前一个周末，杨某2打电话给我，叫我去揭阳市区某酒楼吃饭，接到电话后我就开车去某酒楼。我到某酒楼包厢后，在场的有袁广通、揭阳市某区管委会主任助理徐某，杨某2，我们四人等了几十分钟后，李某打电话给袁广通说他在楼下。袁广通就叫我、徐某和杨某2一起下楼去迎接李某，李某跟我们几人打完招呼后，我看见李某从他的越野车上拿出一个袋子，袁广通打开他的越野车车门，李某将袋子放到袁广通的车上，然后李某伸出五个手指在袁广通面前做了一个手势，我听见李某跟袁广通说：“是五十不是五”。然后，袁广通和李某就一起上楼到包厢吃饭。（问：你是否知道上述李某拿给袁广通的袋子装了什么东西？）应该是钱。因为李某有跟袁广通做手势并跟他说“是五十不是五”。（9）证人杨某1的证言：证实2010年袁广通同意某公司投资电子产业园，其提出没有用地指标，向袁广通提出反对意见，但袁广通没有理会，后揭阳市某区管委会还被国土部门处罚。（10）证人曾某的证言：证实袁广通通过江某1将500万元作为投资新疆煤矿的参股金，计入自己名下管理。该款被黄某诈骗了。其中主要证实：2012年上半年的一天，江某1打电话给我说袁广通有500万元在他银行账户作为新疆公司的投资款，这500万元算在我的投资份额下。过后不久，袁广通也有跟我说，在江某1银行账户的500万元入在我的投资份额下，以他的名义参股，算是他的参股金。2013年下半年，江某1、黄某3及我对新疆某科工矿业有限公司、新疆某煤矿、新疆某煤矿三家公司的股份进行归割。归割完成后，我有告知袁广通500万元的煤矿投资款归割到新疆某科工矿业有限公司，算在我的投资份额下。算在我名下的出资是9000万元，袁广通500万元的煤矿投资款就是其中的一部分。新疆某科工矿业有限公司原股东黄某因涉嫌合同诈骗罪及债务纠纷，现在新疆某科工矿业有限公司股份被法院冻结。（11）证人黄某3证言：证实与曾某等人去新疆投资新疆煤矿的事实，与曾某的证言能相印证。2、被告人袁广通的供述和辩解被告人袁广通供述了自己在担任揭阳市某区书记、主任期间，利用在土地转让、使用，工程建设等工作中的职务便利，收受他人财物，为他人谋取利益的事实。主要内容：我在任揭阳市某区书记、管委会主任期间，2011年正月，因某公司老板李某的无人飞机要在大南山落户，通过考察看中某公司在某区的电子产业园地块。李某请我向某公司争取在某区的电子产业园地块。我就去做通某公司股东黄某和黄某1的工作。但开始他们不同意。后经我多次做工作协调，某公司同意转让电子产业园地块。李某和黄某1达成共识，以每亩3.5万元的土地平整费转让电子产业园地块。每亩3.5万元的土地平整费是我向李某和黄某提出的，李某和黄某、黄某1都同意。同时我向李某承诺到时大南山管委会下属某投资公司以每亩3.3万元的土地平整费标准补偿某公司。在2011年4月30日，李某和黄某1签订电子产业园地块转让协议。某公司和某投资公司签订投资协议，某投资公司解除同某公司的合作协议。转让土地面积共545亩，金额人民币1900万元。最终某公司支付人民币1900万元给某公司，并按合同取得电子产业园地块。在这件事上，深圳某集团公司的黄某汇款人民币500万元到我指定的江某1的银行账户给我，500万元用于我投资新疆煤矿（挂在新疆煤矿公司的曾某股东名下，实际是我所有。）2012年5月1日，我有去新疆实地看过江某1投资的煤矿。曾某跟我说，我投资的煤矿500万元的股份归割在曾某的名下。某公司的李某在2011年4月中旬在揭阳市区某酒楼吃饭的时候，拿了现金人民币50万元放在我车上，50万元用于我个人支配使用。上述证据经庭审举证、质证，证明清楚，且能相互印证，予以采纳，作为定案依据。关于起诉指控被告人袁广通收受江某人民币70万元的事实，因被告人袁广通开庭时拒不承认，且质证过程中发现证人江某的证言存在疑点，经告知公诉机关通知证人江某到庭作证，但证人江某至今没有到庭，因此该项指控证据不足，不予支持，辩护人关于该项指控提出的辩护意见予以采纳。关于被告人袁广通提出其没有收受李某50万元的辩解意见，以及辩护人提出的该指控因证据矛盾不能认定的辩护意见，经查，被告人袁广通虽然在开庭时对此一指控拒不承认，但因为有目击证人谢某进行了指证，且该证人的证言与被告人袁广通、行贿人李某两者的供述在基本情节上能相印证，证明了李某行贿的过程，证人谢某证言的可信度高，因此，该项指控应予支持，被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见不予采纳。本院认为，被告人袁广通身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人袁广通犯受贿罪的罪名成立。关于被告人袁广通及其辩护人提出袁广通收受500万元的行为具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，被告人袁广通在接受调查期间，能主动交代办案机关尚未掌握的同种较重的犯罪事实，根据最高人民法院、最高人民检察院司法解释的规定依法应予以从轻处罚，因此，辩护人提出对袁广通从轻处罚的意见可以采纳。根据被告人袁广通的犯罪事实、情节、悔罪表现及其行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第三条之规定，判决如下：被告人袁广通犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2025年1月6日止；罚金应于本判决生效之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周洵升审判员  姚妙玲审判员  张章宜二〇一六年九月三十日书记员  吴斯琪赵冰莹附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》三、关于如实交代犯罪事实的认定和处理犯罪分子依法不成立自首，但如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，可以酌情从轻处罚：（1）办案机关掌握部分犯罪事实，犯罪分子交代了同种其他犯罪事实的；（2）办案机关掌握的证据不充分，犯罪分子如实交代有助于收集定案证据的。犯罪分子如实交代犯罪事实，有下列情形之一的，一般应当从轻处罚：（1）办案机关仅掌握小部分犯罪事实，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同种犯罪事实的；（2）如实交代对于定案证据的收集有重要作用的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。