广东省德庆县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1226刑初字71号公诉机关德庆县人民检察院。被告人李某甲，男，公民身份号码×××031X，汉族，初中文化，农民，户籍住址：广东省德庆县。2015年10月31日因涉嫌妨害公务罪被德庆县公安局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，现羁押于德庆县看守所。辩护人邓伟刚、瞿洪群，均是广东创致律师事务所律师。德庆县人民检察院以德检刑诉（2016）69号起诉书指控被告人李某甲犯妨害公务罪、敲诈勒索罪向本院提起公诉，本院于2016年7月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派代理检察员王浩鸿出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人邓伟刚、瞿洪群均到庭参加诉讼。本案在审理期间，补充侦查一次，现已审理终结。德庆县人民检察院指控：1、2015年9月29日15时，德庆县公安局交警大队民警何泽林、李卫平在德庆县德城镇工业园路口依法对被告人李某甲驾驶的湘M×××××自卸货车进行检查时，被告人李某甲并未停车接受检查，并继续行驶，驶至碧桂园路段时被路面施工物阻碍无法通行后倒车逃跑，因后轮陷在泥沙被迫停车。民警何泽林、李卫平上前依法查处，被告人李某甲用一把羊角铁锤将民警何泽林手部打伤后弃车逃跑。经鉴定，何泽林的损伤程度未达轻微伤。2、2013年被告人李某甲通过网络认识被害人李某乙，并答应帮助被害人李某乙找其找一名叫“王大勇”的男子。被告人李某甲通过网络聊天获取了被害人李某乙的裸照并以此敲诈勒索被害人李某乙3000元，后因其被抓获而未得逞。公诉机关向法庭提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、电子资料、抓获经过、户籍资料等相关证据，认为被告人李某甲无视国法，以暴力方法阻碍公安机关工作人员执行公务并敲诈勒索他人钱财，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二百七十四条的规定，构成妨害公务罪、敲诈勒索罪。鉴于被告人李某甲到案后如实供述其妨害公务的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲敲诈勒索他人钱财，但由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法判处。被告人李某甲对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实无意见。但提出其不构成敲诈勒索罪的辩解意见。被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人李某甲犯妨害公务罪的定性没有异议，但其犯妨害公务罪没有造成严重后果，社会危害性不大，被告人李某甲是初犯，到案后能如实供述其犯妨害公务的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人李某甲犯妨害公务罪，判处十一个月以下有期徒刑，并适用缓刑。2、指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪证据不足，被告人李某甲是否构成敲诈勒索罪的关键证据存在诸多矛盾和疑点，根据疑罪从无的原则，建议法院认定被告人李某甲涉嫌敲诈勒索罪证据不足，不构成犯罪。经审理查明：2015年9月29日15时，德庆县公安局交警大队机动中队民警何某某、李某某，身穿警服驾驶警车巡逻至德庆县德城镇工业园路口的时候，依法对被告人李某甲驾驶的一辆车牌号为湘M×××××的自卸货车进行检查，被告人李某甲没有立刻停车接受检查，而是驾车继续行驶，当行驶至碧桂园路段时因车辆后轮陷在泥沙里才被迫停车，民警何某某、李某某上前对该车依法查处，被告人李某甲用一把羊角铁锤打中民警何某某手部后弃车逃跑。经广东省德庆县公安司法鉴定中心法医检验鉴定，民警何某某的损伤程度未达轻微伤。被告人李某甲的上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据证实：1、德庆县公安局出具的受案登记表、立案决定书，证明德庆县公安局对民警何某某被妨害公务案立案侦查。2、民警何某某、李某某的证言及辨认笔录，证明2015年9月29日15时许，民警何某某、李某某在执勤时，在德庆县德城街道工业园路口，依法对被告人李某甲驾驶的一辆车牌号为湘M×××××的自卸货车进行检查时，被告人李某甲因此事拿一把铁锤打向民警何某某后逃跑了。3、证人陆某的证言及辨认笔录，证明2015年1月8日，陆某从一名叫吴天德的人手上购买了一辆车牌号为湘M×××××号牌的南骏牌子的自卸车，2015年8月26日，陆某又将该车转卖给李某甲，由于上一手的车主也没有办理过户手续，但是这次签有车辆转让协议书。约2015年10月1日，李某甲用15986386443号码打电话给陆某，讲可能公安机关会找陆某，他在德庆县德城街道江山御花园楼盘对出路段被交警依法检查时殴打了交警，那辆自卸车被交警扣下了等情况。4、被告人李某甲供述的主要内容：2015年9月29日15时许，我驾驶一辆南骏牌自卸车，车牌号为湘M×××××，副驾驶还载有一名男青年，他的外号叫油炸（我不知道他的真实姓名，约16岁，住在我家隔壁村合水河村的），当时车的车厢装满砂子，经过德庆县工业园路口对出碧桂园路段时，有一辆警车开过来靠近我的车，车上民警喊话要求我停车接受检查，但是由于车速很快，车子还是继续向前开，没有立刻按照民警的指示停车，我大约开了500米左右，才把车停下了，由于我的车前面有民警的警车停在前面，我就后退倒车，但是我驾驶的车辆后轮陷进了路边的排水渠，车子动不了。我害怕被查就坐在车内，我看见有一名民警走过来，那名民警开了驾驶室的门，双手抓住我的左手，想把我拉下车，我当时有一些生气，我就用右手在驾驶室内拿起一把羊角铁锤（约30CM长），打向那位民警的手部，想让他松手，铁锤打中了他的手臂，但被他抢过了我手里的铁锤。这时，我又看见另外一名民警向我走过来，我担心被抓，于是我就往路边的山上方向跑了，民警追不上我。5、德公（司）鉴（活）字（2015）252号法医学人体损伤程度鉴定书和伤者照片，证实民警何某某的损伤程度未达轻微伤。6、现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场的地点及现场情况。7、归案情况说明，证明被告人李某甲到案的时间、地点和经过等事实。8、被告人李某甲的户籍资料，证明李某甲身份的基本情况。9、德庆县公安局证据保全决定书、证据保全清单、被告人李某甲指认作案工具照片、车辆转让协议书等书证材料。本院认为，被告人李某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。鉴于被告人李某甲归案后能如实供述自己犯妨害公务罪的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯妨害公务罪的罪名成立。但其指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪（未遂），经查，虽有李某乙的报案陈述、被告人李某甲供述、银行卡账户明细清单、李某乙提供其与被告人李某甲在QQ上聊天的部分记录，证明被告人李某甲与李某乙通过网络认识，后被告人李某甲向李某乙借钱，李某乙请被告人李某甲帮助她寻找网友“王大勇”，并向被告人李某甲支付报酬。但经补充侦查：被告人李某甲供述其在QQ上聊天时发给李某乙的一张没有头部的裸照是在网上下载的；被告人李某甲已将手机中的裸照删除，且时间距今太久无法提取恢复已删除的裸照；被告人李某甲与李某乙QQ聊天的时间距今太久，李某乙自己更换过电脑，无法调取被告人李某甲与李某乙QQ聊天的全部记录。本案就现有证据无法证明被告人李某甲拿李某乙裸照作威胁或者要挟李某乙给钱他，如不给钱他，他就会将李某乙裸照发布等，作为本案关键证据的李某乙裸照并未能提取到，裸照是否确实是李某乙的裸照，是否确实存在，无法证实。因此，公诉机关指控被告人李某甲犯敲诈勒索罪（未遂）证据不足，罪名不成立。被告人李某甲提出其不构成敲诈勒索罪的辩解意见及其辩护人提出被告人李某甲是初犯，到案后能如实供述其犯妨害公务的罪行，依法可以从轻处罚；被告人李某甲犯敲诈勒索罪证据不足，不构成犯罪的辩护意见，经查属实，其意见，本院予以采信。关于本案法律适用的问题，被告人李某甲犯妨害公务罪的行为实施在2015年11月1日《刑法修正案九》施行之前，《刑法修正案九》将原1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”的条文修改为“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”原刑法条文中并没有明确规定“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”根据刑法从旧兼从轻的原则，1997年修订的《中华人民共和国刑法》规定的刑罚较轻。故对被告人李某甲应当依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定对其定罪处罚。为此，根据被告人李某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年10月31日起至2016年11月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张庆飞代理审判员  张 婷人民陪审员  梁燕芬二〇一六年九月十八日书 记 员  梁 潇