厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0212民初1068号原告：纪远来（系死者陈某之夫），男，1942年3月6日出生，汉族，住厦门市同安区，原告：纪文革（系死者陈某之子），男，1966年9月6日出生，汉族，住厦门市同安区，原告：纪火烟（系死者陈某之子），男，1969年7月7日出生，汉族，住厦门市同安区，原告：纪文生（系死者陈某之子），男，1972年5月12日出生，汉族，住厦门市同安区，亦系原告纪文革、纪火烟、纪远来的委托诉讼代理人。被告：陈凤，女，1951年4月10日出生，汉族，住厦门市同安区，原告纪远来、纪文革、纪火烟、纪文生与被告陈凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告纪远来、纪火烟、纪文生（亦为原告纪文革之委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告陈凤经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。纪远来、纪文革、纪火烟、纪文生向本院提出诉讼请求：1.陈凤赔偿四原告医疗费等经济损失人民币53996.17元（其中医疗费31112.13元、护理费1284.04元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、精神损害抚慰金20000元）；2.本案诉讼费用由陈凤承担。事实和理由：四原告为死者陈某的遗属。2016年9月26日，陈凤在案外人纪环家中辱骂陈某，后其与陈某发生口角，陈凤遂在众人面前用手掌击打陈某脸部，致其摔倒后昏迷。嗣后，陈某被送至厦门市第三医院住院治疗。但陈某因公然被人辱骂殴打，自觉在邻里前颜面尽失，致其伤后精神抑郁后服农药自杀。陈凤的行为给陈某家属造成经济损失及精神痛苦，故四原告诉至法院，并提出如上诉讼请求。陈凤书面辩称：1.陈某在与陈凤发生口角过程中自身存在过错，其应对损害结果承担不低于50%的责任比例；2.陈某喝农药自杀与陈凤并无关联，故陈凤无须承担陈某第二次住院产生的医疗费、住院伙食费、护理费。陈某自第一次与陈凤争吵之后，仍正常生活，并不存在四原告所述的精神产生抑郁。四原告所述陈某因被陈凤殴打后精神抑郁而自杀并非事实，不应采信；3.四原告诉求的相关赔偿项目及数额缺乏事实和法律依据。陈某第一次住院花费的医药费中包括治疗自身原本就存在的高血压、慢性胃炎等的药物，并非本次殴打事件造成的必要医药花费。陈某已经从统筹基金中报销394.8元，不能就此重复主张。陈某第二次住院花费的医疗费26429.63元系其喝农药自杀造成的，与陈凤没有关系，应自行承担。四原告主张的护理费标准过高，应按照70元/天计算。住院伙食补助天数不合理，且第二次住院的天数与本案无关。交通费没有提交相应票据予以证明，不应支持。陈某虽被陈凤殴打致伤，但其伤情未构成伤残等级，故四原告主张的精神损害抚慰金缺乏依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。结合双方陈述及提供的证据，本院认定以下事实：2016年9月26日，陈凤在案外人纪环家中与陈某发生口角，陈凤用手掌击打陈某脸部，致使其摔倒后昏迷。当日，陈某被送至厦门市第三医院治疗，“入院诊断”载明：“1.脑震荡2.头皮挫伤3.颈部、左肘关节软组织挫伤4.高血压病5.头晕和眩晕6.慢性非萎缩性胃炎（轻度）。”陈某共住院治疗7天，支出医药费4414元，2016年10月3日出院。2016年11月10日，陈某在家服农药自杀，当日，被送至厦门市第三医院急救，共住院治疗3天，共支出医药费26429.63元，于2016年11月13日出院当日死亡。2017年5月22日，陈凤向本院提出对陈某2016年9月26日起至2016年10月11日止的门诊医疗费及住院医疗费的合理性进行鉴定。本院便依法委托福建正大司法鉴定所鉴定，该所于2017年8月15日作出闽正大司鉴【2017】临鉴字第215号《鉴定意见书》，其中“鉴定意见”载明：该鉴定人陈某2016年9月26日至2016年10月11日期间的门诊医疗费及住院医疗费均为必要合理。另查明，死者陈某之父母已过世，其丈夫为纪远来，长子纪火烟，次子纪文革，三子纪文生。陈某的女儿纪妹已于1997年12月5日过世。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，争议焦点为：陈凤的殴打行为与陈某身亡之间是否存在法律上的因果关系。庭审中，四原告陈述陈某因遭到陈凤的殴打后精神抑郁而服药自杀，但未提交相应证据予以证明，而且陈某服药自杀距其被陈凤殴打相隔46天，故四原告对于陈某系因被陈凤殴打而服药自杀的主张，本院不予采信。陈某作为完全民事行为能力人，应对自己服农药可能产生的不利后果有充分预知，但却故意放任损害结果的发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定：“损害是由受害人故意造成的，行为人不承担责任。”故陈凤无须对陈某服农药后产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费承担赔偿责任。关于陈凤殴打陈某造成其第一次住院治疗等的各项经济损失，本院分析认定如下：1.医药费：4414元，陈凤虽提出异议，但根据相关鉴定意见，陈某住院7天所产生的医药费均为必要合理，故对该部分医药费，予以支持；2.护理费：陈某因遭到陈凤殴打共住院7天，本院参照厦门市护工平均工资酌情认定为490元（70元/天×7）；3.住院伙食补助费：陈某因遭到陈凤殴打共住院7天，本院参照厦门市一般公务人员出差补贴标准酌情认定为700元（100元/天×7）；4.交通费：四原告虽未提供交通费票据，但结合陈某受伤后被送往医院住院治疗的实际情况，故本院酌情认定交通费200元；5.精神损害抚慰金：陈某虽遭陈凤殴打，但住院七天有好转出院，并未构成伤残等级，故该项诉求，不予支持。综上，陈凤应赔偿四原告各项经济赔偿共计5804元。四原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。陈凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪远来、纪文革、纪火烟、纪文生经济损失人民币5804元；二、驳回原告纪远来、纪文革、纪火烟、纪文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币390元，适用简易程序减半收取人民币195元，由被告陈凤负担人民币20元，原告纪远来、纪文革、纪火烟、纪文生负担人民币175元；款均限于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  王兴安二〇一六年九月二十日代书 记员  童婉萍附本案适用法律条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十七条损害是由受害人故意造成的，行为人不承担责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无证人理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。