苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0508民初3359号原告：中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区星海街188号。负责人：李良，该分行行长。委托诉讼代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾迎春，江苏旭展律师事务所实习律师。被告：江艳民。被告：李素英。被告：江苏中硕担保有限公司，住所地江苏省南京市玄武区板仓街99号。法定代表人：谷志刚。原告中国光大银行股份有限公司苏州分行与被告江艳民、李素英、江苏中硕担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司苏州分行的委托代理人章敏到庭参加诉讼，被告江艳民、李素英、江苏中硕担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江艳民、李素英立即偿还原告贷款本金8532.68元，利息（含罚息、复利）1574.99元（暂计算至2014年9月13日，最终以实际支付日为准）；2、判令被告江艳民、李素英支付原告实现债权的律师费用3700元；3、判令被告江苏中硕担保有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带还款责任；4、判令依法拍卖或变卖被告江艳民、李素英所有的苏E×××××车辆，由原告在第一、二项诉请范围内于拍卖、变卖款项中优先受偿；5、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江艳民、李素英系夫妻关系。2011年9月5日，被告江艳民、李素英向原告申请汽车贷款，并于2011年9月13日签订了《个人贷款合同（抵押、保证）》一份，约定贷款金额13.7万元，贷款期限36个月，并对贷款利率，违约责任等进行了约定。为保证合同的履行，被告江艳民、李素英以其所购汽车提供抵押担保，江苏中硕担保有限公司苏州分公司提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告与被告对抵押车辆办理了登记手续。原告于2011年9月13日向被告江艳民、李素英发放贷款13.7万元。现贷款已到期，两被告未按约归还贷款本息。另，江苏中硕担保有限公司苏州分公司已经注销，被告江苏中硕担保有限公司作为其总公司应当对其债务承担法律责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告江艳民、李素英、江苏中硕担保有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月5日，被告江艳民、李素英向原告申请贷款137000元用于购车，经原告审核，同意该向被告放款137000元，贷款期限36个月。上述事实由《中国光大银行·中硕投资担保有限公司合作项下个人汽车贷款操作文本》一份予以证明。2011年9月13日，原告（贷款人）与被告江艳民（借款人、抵押人）、李素英（抵押共有人）、江苏中硕担保有限公司苏州分公司（保证人）签订《个人贷款合同（抵押、保证）》（编号：37071116000022）一份，约定：贷款种类为汽车消费贷款，贷款用途为购车，贷款金额137000元，贷款期限36个月，贷款借据对贷款期限实际起始日和到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮30%执行，首期执行贷款年利率为8.645%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行，贷款期限在1年以内（含）的，遇到中国人民银行调整基准利率的，仍实行合同利率，不分段计息；贷款期限在1年以上的，遇到中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相关规定利率执行新的利率规定。借款人未按照本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率上调之日起相应上调。贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利；借款人按照等额本息还款法偿还贷款本息，按月共分36期偿还。贷款发放至借款人在贷款行开立的账户内。如借款人未按时足额还款的构成违约事件，贷款人有权要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项，按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人收取罚息等。因与本合同有关的资信调查、检查、公证等产生的（税）费用，以及在借款人不能按时归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人承担。本合同项下的全部贷款采用抵押担保和连带责任保证担保的担保方式，抵押人自愿将其享有合法所有权和处分权的以本合同签订时贷款人认可的价值为壹拾玖万伍仟捌佰元的车辆抵押给贷款人，以担保借款人按期偿还本合同项下的贷款本息和其他应付款项，抵押物具体情况详见《抵押物品清单》，《抵押物品清单》上抵押物为北京现代牌的车辆。抵押担保的范围包括本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。保证人自愿为借款人因在本合同项下借款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证担保，如借款人出现本合同项下的违约行为，保证人保证向贷款人履行还款义务。保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行届满之日起二年止；保证担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。上述事实由《个人贷款合同（抵押、保证）》一份予以证明。2011年10月8日，原、被告就抵押物车牌号为苏E×××××的北京现代牌汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为中国光大银行股份有限公司苏州分行。上述事实由车辆登记信息一份予以证明。上述合同签订后，中国光大银行股份有限公司苏州分行于2011年9月13日向被告江艳民发放贷款137000元，借款借据中载明贷款到期日期为2014年9月13日，首期执行贷款年利率8.645%，借款人江艳民授权将贷款金额137000元划入至江苏中硕担保有限公司苏州分公司账户。后原告按约定将上述款项支付至江苏中硕担保有限公司苏州分公司的账户。上述事实由中国光大银行苏州分行贷款借据、中国光大银行个人贷款划款凭证予以证明。自2014年2月起，被告江艳民开始出现连续逾期的情形，2014年9月贷款到期后，被告江艳民未能按期归还贷款本息构成违约，原告催讨未果，起诉至法院。截止2014年9月13日日，被告江艳民结欠原告贷款本金8532.68元，利息（含罚息、复利）1574.99元。上述事实由银行明细查询一份予以证明。另查明，被告江艳民、李素英系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间。上述事实由结婚证一份予以证明。还查明，为实现本案债权，原告与江苏旭展律师事务所订立《委托代理协议》一份，约定代理费为3700元，该所委派律师出庭参与诉讼。上述事实由《委托代理协议》一份予以证明。再查明，江苏中硕担保有限公司苏州分公司系江苏中硕担保有限公司依法设立的分公司，江苏中硕担保有限公司苏州分公司已于2012年8月13日注销，一切债权债务由江苏中硕担保有限公司承担。上述事实由注销决议、企业登记信息查询予以证明。本院认为，原、被告签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，依法成立有效，各方均应按约履行各自的义务。原告按约向被告江艳民发放了贷款，被告江艳民未按约归还贷款本息的行为构成违约，故原告要求被告江艳民立即归还全部贷款本金并支付相应利息的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。原告诉请被告江艳民支付其为实现本案债权所支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定，且江苏旭展律师事务所委派律师出庭参与诉讼，故对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持,但原告主张的律师费损失金额过高，本院依法予以调整为2504元。被告江艳民、李素英系夫妻关系，且上述贷款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告诉请被告李素英对被告江艳民结欠原告的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江艳民自愿以其所有的车牌号为苏E×××××的北京现代牌汽车为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，原告依法取得抵押权，原告诉请在被告不能履行上述债务时，有权对抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。江苏中硕担保有限公司苏州分公司系江苏中硕担保有限公司依法设立的分公司，江苏中硕担保有限公司苏州分公司注销后，其债务债务应当由江苏中硕担保有限公司承担，被告江苏中硕担保有限公司应当对被告江艳民结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告主张的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告江艳民、李素英、江苏中硕担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江艳民、李素英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金8532.68元，利息（含罚息、复利）1574.99元（暂计算至2014年9月13日，之后的利息、罚息、复利按照《个人贷款合同（抵押、保证）》及贷款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告江艳民、李素英于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司苏州分行律师费损失2504元。三、如被告江艳民、李素英未能按约履行上述付款义务（包括诉讼费用），原告中国光大银行股份有限公司苏州分行有权就抵押物车牌号苏E×××××的北京现代牌汽车经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告江苏中硕担保有限公司对被告江艳民、李素英的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，公告费600元，合计745元，由原告负担50元，由三被告共同负担695元（原告同意其预交的案件受理费、公告费中三被告负担部分由三被告向其直接支付，本院不再退还，由三被告在本判决发生法律效力之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长 徐 欣代理审判员 黄 瑶人民陪审员 虞君瑜二〇一六年九月二十八日书 记 员 陈 彦附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第七十六条合同生效后，当事人不得应姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；××可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。5、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。