成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2015）金牛民初字第5171号原告胡成军，男，汉族，1981年12月1日出生，住四川省资中县。委托代理人金吉巧，四川和普律师事务所律师。委托代理人曾艳，四川和普律师事务所律师。被告金牛区人人伴保健健身服务部，经营场所：四川省成都市金牛区。经营者赵叙成，男，汉族，1975年6月18日出生，住四川省广元市朝天区。委托代理人钟光英，四川法奥律师事务所律师。委托代理人陈劲，四川法奥律师事务所律师。被告肖永山，男，汉族，1968年7月26日出生，住四川省中江县。被告国网四川省电力公司成都供电公司，住所地：成都市锦江区。负责人褚艳芳，总经理。委托代理人应明媚，四川君合律师事务所律师。委托代理人寇亚明，四川君合律师事务所律师。被告成都鑫森房地产有限责任公司，住所地：成都市。法定代表人汪世明。原告胡成军与被告金牛区人人伴保健健身服务部（以下简称：“人人伴服务部”）、被告肖永山、被告国网四川省电力公司成都供电公司（以下简称“成都供电公司”）、被告成都鑫森房地产有限责任公司（以下简称：“鑫森公司”）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡成军及其委托代理人金吉巧、被告人人伴服务部的委托代理人钟光英、被告成都供电公司的委托代理人应明媚、寇亚明到庭参加了诉讼。被告肖永山、被告鑫森公司经本院依法传唤，无法定理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡成军诉称，2015年3月13日下午，胡成军为人人伴服务部安装广告牌，在人人伴服务部经营场所门口安装广告牌的位置处有一电线杆。安装工作以前，人人伴服务部经营者赵叙成明确告知胡成军该电线杆没有电，可以施工，而且还要求更改设计方案加宽门口广告牌宽度，离电线杆更近。结果在胡成军基于赵叙成的要求和承诺安装广告牌过程中突然被电线杆击倒，同时被电弧烧伤面部、双侧肩部等多处。胡成军经119及120抢救送到医院抢救治疗，住院67天。2015年6月22日，原告的伤情经清源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，并且认定误工期为180天、护理期60日、营养期90日。胡成军请求判令：1、人人伴服务部赔偿胡成军医疗费55262.83元、后续医疗费40000元、住院伙食补助费2010元、护理费10160元、营养费4710元、误工费45928.88元、交通费1000元、鉴定费800元；2、成都供电公司、肖永山、鑫森公司在法院查清事实的基础上承担相应责任。被告人人伴服务部辩称，2015年3月，胡成军为人人伴服务部安装广告牌，但是人人伴服务部并没有雇佣胡成军，也没有安排过胡成军，据人人伴服务部了解，胡成军与肖永山之间为承揽关系，应由肖永山承担责任。胡成军受伤不是人人伴服务部造成，是因为胡成军自己的原因造成，胡成军对人人伴服务部的各项诉请没有法律依据。被告成都公电公司辩称，成都供电公司不是肇事电线杆的产权人，也不是电线杆的经营者、管理者，不应当承担责任，肇事电线杆的所有权人是鑫森公司。人人伴服务部、肖永山、胡成军都有过错，应承担相应责任。胡成军的各项诉请金额过高。被告肖永山、被告鑫森公司未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2015年3月11日，人人伴服务部与肖永山订立了一份装修合同，约定由肖永山承包人人伴服务部位于金牛区解放路一段红花路口店铺的门头装修。肖永山在与人人伴服务部订立前述装修合同后，肖永山又找来胡成军进行施工，由肖永山支付胡成军人工费。2015年3月13日，胡成军接受人人伴服务部、肖永山的指令，在人人伴服务部2楼墙体外进行广告牌装修时接触到一旁路边电线杆上电路，被电击伤倒地昏迷不醒。胡成军于2015年3月13日被送至核工业四一六医院住院治疗，于2015年4月20日出院。2015年4月20日，胡成军又至成都市第二人民医院住院治疗，于2015年5月19日出院，出院诊断为：1%右足、右手电烧伤后残余创面，全身多处电烧伤后瘢痕形成，出院医嘱载明：“……全休壹月。”2015年6月17日，成都清源司法鉴定中心受胡成军的委托，对胡成军的伤残等级（《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准）、误工期、营养期、护理期进行鉴定，于2015年6月22日作出鉴定意见：1、目前伤残等级为十级；2、误工期180日，护理期60日，营养期90日。胡成军因做前述鉴定支付了伤残等级鉴定费800元，误工期、营养期、护理期鉴定费800元。另查明，成都供电公司为致胡成军受伤的电线杆的供电方，但该电线杆的所有权人、管理人均为被告鑫森公司。胡成军因治疗前述伤害在成都市第二人民医院产生了住院医疗费19870.02元，在核工业四一六医院产生了住院医疗费34047.01元，并产生了门诊医疗费482.6元，共计54399.63元，人人伴服务部直接向医院支付了前述住院医疗费中的5000元。上述事实有身份证、工商登记信息、出院证明书、医疗费发票、高压供用电合同、鑫森公司向成都供电公司城北中心出具的情况说明、法医学鉴定意见书、成都市公安局金牛区分局驷马桥派出所出具的情况说明、事故现场照片、电费缴费发票、杨茂的证言以及当事人陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，因被告肖永山按照被告人人伴服务部的要求为被告人人伴服务部做门头装修，被告肖永山向被告人人伴服务部交付的是工作成果，故被告肖永山与被告人人伴服务部之间成立承揽合同关系。原告胡成军进行装修工作，由被告肖永山向原告胡成军支付人工费，被告肖永山与原告胡成军之间系雇佣（劳务）合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告人人伴服务部将装修工作承包给没有资质的被告肖永山，故被告人人伴服务部应与被告肖永山承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”的规定，被告鑫森公司作为安涉电线杆的所有权人和管理人，应对原告胡成军的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，因原告胡成军在自己没有相应资质的情形下，仍在施工地点离电线杆非常近的情形下冒险施工，原告胡成军也有过错，故原告胡成军应自行承担相应损失。原告胡成军、被告人人伴服务部、被告肖永山达成了由原告胡成军违章作业的共同意思表示，因原告胡成军、被告人人伴服务部、被告肖永山前述共同的意思表示导致事故发生，本院酌情认定鑫森公司应承担10%的赔偿责任。而被告肖永山、被告人人伴服务部明知原告胡成军没有相应资质，仍指令胡成军在离电线杆很近的情形下冒险作业，被告肖永山、被告人人伴服务部的过错较大，本院酌情认定被告肖永山、被告人人伴服务部连带承担70%的赔偿责任，原告胡成军应自行承担20%的责任。对原告胡成军提起的各项损失金额的认定：1、医疗费54399.63元，此项费用有原告胡成军出示54399.63元医疗费票据证明，本院予以认定；2、住院伙食补助费2010元，按照每天30元的标准，本院计算为2010元（住院67天×30元/天）；3、护理费4800元，根据原告胡成军提交的法医学鉴定意见书，其护理期为60天，故按照每天80元的标准，其护理费为4800元（80元×60天）；4、营养费2700元，根据原告胡成军提交的法医学鉴定意见书，其需加强营养期为90天，故按照每天30元的标准，其营养费为2700元（30元×90天）；5、误工费24007.07元，根据成都市2015年建筑行业年平均工资48681元的标准，以及原告胡成军提交的法医学鉴定意见书，其误工费应为24007.07元（48681元÷365天×180天）；6、交通费400元，该项费用为原告胡成军就医产生，本院酌情予以认定；7、鉴定费800元，该项费用有原告胡成军出示的鉴定费票据证明，本院予以认定。综上，本院认定原告胡成军的各项损失共计89116.7元（医疗费54399.63元+住院伙食补助费2010元+护理费4800元+营养费2700元+误工费24007.07元+交通费400元+鉴定费800元），鑫森公司应赔偿其中10%即8911.67元（89116.7元×10%），肖永山、人人伴服务应连带赔偿其中62381.69元（89116.7元×70%），在扣除人人伴服务部已经支付的5000元医疗费后，肖永山、人人伴服务应连带赔偿其中57381.69元（62381.69元-5000元），胡成军应自行承担其中17823.34元（89116.7元×20%）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、金牛区人人伴保健健身服务部、肖永山于本判决生效之日起三日内连带支付胡成军赔偿款57381.69元；二、成都鑫森房地产有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付胡成军赔偿款8911.67元；三、驳回胡成军的其他诉讼请求。案件受理费1497元，由成都鑫森房地产有限责任公司负担149.7元，金牛区人人伴保健健身服务部、肖永山负担1047.9元，胡成军负担299.4元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  黄 曦人民陪审员  刘文心人民陪审员  钟 莉二〇一六年九月十二日书 记 员  马 麟