福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初117号原告范某。法定代理人范宗辉，系原告父亲。委托代理人赵两煌，福建道周律师事务所律师。被告王群成，男，1963年9月6日出生，汉族，住河南省尉氏县，公民身份41022319630906255X。被告厦门市厦谷物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北二里281号，组织机构代码05115830-X。法定代表人谷明亮，董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，组织机构代码85499352-8。负责人王秀英，总经理。委托代理人严洪、陈娟，福建明嘉律师事务所律师。原告范某与被告王群成、厦门市厦谷物流有限公司（以下简称厦谷物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保财险厦门市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范某委托代理人赵两煌、被告人保财险厦门市分公司委托代理人陈娟到庭参加诉讼，被告王群成、厦谷物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告范某诉称，2015年4月10日5时51分许，被告王群成驾驶被告厦谷物流公司所有的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽DD3**挂号重型半挂车沿324国道由东往西方向行驶，行驶至厦门莲花中路口附近处，车辆越过中心双实线碰撞中间护栏后，再与对向由原告范宗辉驾驶的闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引闽E53**挂号重型半挂车发生碰撞，造成范宗辉及车上乘员范某受伤、车辆损坏的交通事故。2015年5月7日，厦门市公安局交警支队海沧大队作出厦公交沧认字［2015］第S00168号《道路交通事故认定书》认定：王群成负事故的全部责任；范宗辉、范某不负事故责任；当事单位厦门市海沧市政建设管理中心不负事故责任。本事故共造成原告的损失项目及数额如下：1、医疗费1106.01元；2、误工费171.08元×37天＝6329.96元；3、护理费：70元×7天＝490元；4、住院补助生活费：7天×60元＝420元；5、交通费：500元；6、营养费11061.01×20%＝2212.2元；以上合计共造成原告损失21013.17元，应由被告王群成、厦谷物流公司共同赔偿。本事故肇事车辆闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽DD3**挂号重型半挂车向被告人保财险厦门市分公司投交强险和商业第三者险，本事故尚在保险期内，被告人保财险厦门市分公司应在交强险和商业第三者险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。故特诉至法院，请求判令：一、被告王群成、厦谷物流公司共同赔偿原告损失21013.17元；二、被告人保财险厦门市分公司在交强险和商业第三者险赔偿限额范围内对上述损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告人保财险厦门市分公司辩称，第一、关于本案交强险和商业三者险：事故发生时，本案闽Ｄ×××××号汽车确在被告处投保了交强险，交强险医疗费按医保标准、诉讼鉴定费等费用不属于理赔范围。闽Ｄ×××××号汽车也投保有150万元及不计免赔的商业三者险，商业三者险保险合同由保险单、保险条款、特别约定及批单等组成，保险合同的特别约定载明“保险单项下车辆因保险事项发生导致人身伤害所涉及到的医疗费用，保险人按医保标准予以核定赔偿；本保险单保险责任不含营养费。”商业三者险系一般商事保险合同，不应在侵权案件中一并处理。若一并处理，应当区分保险责任范围和项目分开计算。第二、本案事故造成原告和另一伤者受伤：实体上交强险应按照比例赔偿各受害人的合法损失；程序上，或追加其他伤者参加本案诉讼，或各伤者就交强险的分配达成协议。第三，针对原告诉求具体赔偿项目的相关适用标准和计算的意见：1、医疗费，应当以医院医疗费正式票据为准，并根据《交强险条例》规定，医疗费应按照道路交通事故诊疗指南并按医保赔偿标准，非医保部分应由侵权人承担。如前所述，保险人认为商业三者险不应在本案中一并处理，若法庭认为应当一并处理，则保险人仅应按医保标准进行赔付，非医保的部分医疗费保险人不承担。2、误工费，事故发生时，原告仅16周岁，应系在校学生，不存在误工问题，原告主张误工费没有依据，不应支持。且原告也未举证证明其存在固定工作、固定收入或是存在收入的实际减少，该项目不应支持。3、护理费，对原告的诉求490元无异议。4、住院伙食补助费，对原告诉求的420元无异议。5、交通费，原告未提交票据，不应支持；即使酌情支持，也建议按10元／天×住院7天＝70元计算。6、营养费，无加强营养的医嘱，不应支持；且不属于保险责任，保险人不应承担。第四，诉讼费用等其他费用，保险人不应承担。综上，请求法院依法裁判。经审理查明：一、2015年4月10日5时51分许，被告王群成驾驶闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽DD3**挂号重型半挂车沿324国道由东往西方向行驶，行驶至厦门莲花中路口附近处，车辆越过中心双实线碰撞中间护栏后，再与对向由范宗辉驾驶的闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引闽E53**挂号重型半挂车发生碰撞，造成范宗辉、范某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经交警认定：被告王群成负事故的全部责任；原告范某、案外人范宗辉、案外人厦门市海沧市政建设管理中心不负事故责任。二、事故发生当日，原告范某被送往厦门大学附属第一医院住院治疗7天至2015年4月17日出院，出院诊断为：1、头面部外伤：脑挫伤；右侧上颌骨鼻突骨折；头面部多处软组织伤伴皮下血肿；2.左骼骨骨折，骼窝血肿；左腰背部软组织挫伤。出院医嘱：适当休息；如有头晕、头痛、呕吐、抽搐等情况，需及时复诊；一周后复查头颅CT；卧床休息三周后复查骨盆CT及三维重建，注意双下肢感觉、血运、活动；门诊随诊。后原告因与被告就因本次交通事故造成的损失赔偿问题协商未果，于2016年1月6日诉至本院。三、闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车以及牵引闽DD3**挂号重型半挂车登记于被告厦谷物流公司名下，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险厦门市分公司处投保交强险（保险限额为122000元；其中医疗费用的赔偿限额为10000元），第三者商业责任险（保险限额为1500000元，附加不计免赔）车上人员责任险（保险限额为100000元），本次事故发生在保险期限内。四、原告范某明确表示放弃由交强险赔偿其损失，不参与分配交强险，同意交强险全部赔偿案外人范宗辉。此外，原告范某当庭表示确认被告人保财险厦门市分公司核算的医药费中非医保部分为2000元，同意从其主张的医疗费中扣减。另查明，1、厦门市普通护理工标准为70元/天；2、厦门市机关工作人员出差伙食补助100元/天。以上事实，有《道路交通事故认定书》、《门诊病历》、发票、《诊断报告》、《出院记录》、《诊断证明》、《住院收费票据》、《机动车强制保险单》《商业保险单》、《交强险条款》、《机动车第三者责任保险条例》、《机动车保险报案记录》及法庭审理笔录为证。对原告相关赔偿项目及金额的认定：一、医疗费。原告主张其因本次交通事故造成医疗费损失11061.01元，且当庭撤回其中医疗票据载明“范德甲”的医疗费106.7元，故原告主张医疗费实际为10954.31元。原告范某当庭表示同意被告人保财险厦门分公司核算的医药费非医保部分为2000元从主张的医疗费中扣减。本院确认医保部分医疗费为8954.31元、非医保部分医疗费2000元。二、住院伙食补助费。原告住院治疗7天，按照厦门市机关工作人员出差伙食补助100元/天的标准计算，住院伙食补助费为700元（100元/天×7天），现原告主张按照60元/天的标准计算为420元，没有超过规定标准，本院予以认定。三、营养费。本案交通事故造成原告受伤，原告主张营养费为2212.2元。第一、原告主张该项费用没有医院证明。第二、商业三者险保险合同特别约定载明“保险单项下车辆因保险事项发生导致人身伤害所涉及到的医疗费用，保险人按医保标准予以核定赔偿；本保险单保险责任不含营养费。”因此，本院认为，原告主张的该项赔偿没有事实依据，故对原告主张营养费不予支持。四、护理费。原告住院治疗7天，参照厦门市护工工资70元/天的标准计算，原告的护理费损失共计490元（70元/天×7天），本院予以认定。五、交通费。原告因本次交通事故受伤，主张交通费用为500元。虽原告未提交交通费用票据，但考虑到交通费为必然支出，本院对原告主张交通费损失予以支持，但原告主张的金额过高，本院按每天50元计算酌定为350元。六、误工费。原告目前未满18周岁，未能提交证据证明其已就业以及缴交社保情况，或减少收入的证明，应当承担举证不能的后果，故视为原告尚未就业。现原告主张误工费，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，本院确认原告以上损失共计12214.31元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权受法律保护，公民在其人身权受到损害时，有权请求侵权人承担侵权责任。原、被告对海沧交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》均未提出异议，本院予以采信，认定被告王群成负事故的全部责任。被告王群成的违法驾驶行为是导致原告受伤的根本原因，原告的损害结果与被告王群成的违法驾驶行为具有因果关系，因此，被告王群成应当承担损害赔偿的全部责任。被告厦谷物流公司作为闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车主，应当对被告王群成的侵权行为承担连带赔偿责任。由于闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险厦门市分公司处投保第三者商业责任险（保险限额为1500000元，附加不计免赔）且本次事故发生在保险期限内，因此，被告王群成、厦谷物流公司的赔偿责任依据商业第三者保险合同的约定应当由人保财险厦门市分公司承担，原告以上损失共计12214.31元，属于商业第三者保险限额赔偿部分10214.31元，该款应由人保财险厦门市分公司在商业第三者保险合同约定的保险限额内进行赔偿。非医保部分医疗费2000元虽然不属于商业险的赔偿范围，但属于原告的实际损失，该费用应当由侵权人王群成、厦门市厦谷物流有限公司赔偿。被告王群成、厦门市厦谷物流有限公司无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应赔偿原告范某因各项损失合计10214.31元；二、被告王群成、厦门市厦谷物流有限公司连带赔偿原告范某2000元；三、上述第一、二项所确定的债务，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、王群成、厦门市厦谷物流有限公司应于本判决生效之日起十日内履行；四、驳回原告范某的其他诉讼请求。如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元减半收取175元，由被告王群成、厦门厦谷物流有限责任公司负担83元、原告范某92元。本案公告费由被告王群成、厦门厦谷物流有限责任公司负担。被告负担部分应于本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长  薛自力审判员  赖清龙人民赔审员邱武勇二〇一六年九月一日书记员  谢依婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。