上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初28876号原告叶玉梅，女，1962年1月2日生，汉族，住浙江省诸暨市。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。被告陈刚珍，女，1958年11月29日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人许建平(系被告陈刚珍的丈夫)，住同被告陈刚珍。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人张渝，总经理。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告叶玉梅与被告陈刚珍、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告叶玉梅的委托代理人钱春，被告陈刚珍的委托代理人许建平，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶玉梅诉称，2014年11月22日7时55分许，被告陈刚珍驾驶沪F8XX**轿车在本市浦东新区康桥路、御秀路东北约15米处，将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定，被告陈刚珍负事故的全部责任，原告不负事故责任。另沪F8XX**轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费34,649.77元(人民币，下同)、医疗辅助器具费85元、住院伙食补助费150元、鉴定费2,000元、营养费4,800元、护理费6,960元、误工费18,000元、残疾赔偿金105,924元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费4,000元；要求由被告太平洋保险上海分公司先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由被告陈刚珍全额赔偿。被告陈刚珍辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，其驾驶的车辆于事发时只投保了交强险，愿意依法承担赔偿责任；对原告主张的各赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、鉴定费；对医疗费，原告使用的内固定系进口材料，被告只认可国产的价格；对律师代理费，同意依法判决；对其余赔偿项目的金额均同意保险公司的意见；另提出事发后曾为原告垫付医疗费421.50元及给付原告现金20,000元，要求在本案中一并处理。被告太平洋保险上海分公司辩称，对原告所述事故的基本事实及责任认定无异议，沪F8XX**轿车于事发时在其公司处只投保了机动车交通事故责任强制保险，愿意在交强险责任限额范围内进行赔付；对原告的伤残等级及“三期”持有异议，申请重新鉴定；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费；对鉴定费、律师代理费及医疗费中的非医保部分，认为均不属于保险责任范围，故不同意承担；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2014年11月22日7时55分许，被告陈刚珍驾驶沪F8XX**轿车在本市浦东新区康桥路、御秀路东北约15米处，将行走至此的原告撞伤。经交警部门认定，被告陈刚珍负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费35,071.27元(其中原告自付34,649.77元、被告陈刚珍垫付421.50元)，住院治疗了7.5日(期间，原告聘请护工护理6日支出护理费900元)；为本次诉讼聘请律师支出代理费4,000元。期间，被告陈刚珍还曾给付原告现金20,000元。2015年11月20日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，“叶玉梅因交通事故致左锁骨骨折遗留左上肢功能障碍，构成XXX伤残；建议给予其伤后休息期180日、护理期90日、营养期120日(包括后续治疗)。”为此，原告支出鉴定费2,000元。另查明，原告系外省市农业人口。还查明，沪F8XX**轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生时在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、医疗病史、上海浦东浦江法医学研究所司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、发票、银行签购单及原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，应由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明行人对事故的发生存在过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本起交通事故发生于机动车与行人之间，并经交警部门认定，被告陈刚珍负事故的全部责任，原告无责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平洋保险上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；损失超出责任限额的部分，由被告陈刚珍承担全部份额的赔偿责任。关于被告太平洋保险上海分公司对原告伤残等级及“三期”提出重新鉴定的申请，因其未能提供合理的依据和理由，故本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费150元，经原、被告庭审质证核对一致，不存在争议，故本院予以照准。2、鉴定费2,000元，因不属于交强险的赔付范围，且被告陈刚珍也不持异议，故本院予以确认。3、医疗费，对于被告陈刚珍提出原告的伤情无需使用进口内固定材料，故只同意赔偿国产价格的意见，本院认为，原告受伤后有权利选择在哪家医院治疗，在治疗过程中要求选择好一些的治疗方式(使用进口的内固定材料)也属于人之常情，故被告陈刚珍的上述辩称意见缺乏依据，本院不予采纳。本院经审查原告的医疗病史及发票后，凭据核定为35,071.27元(其中原告自付34,649.77元、被告陈刚珍垫付421.50元)。4、医疗辅助器具费85元，系原告的合理损失，且有发票为证，金额并无不当，本院予以照准。5、营养费，本院酌情按每日30元计算，结合法医鉴定结论120日，确认为3,600元。6、护理费，原告住院期间聘请护工护理6日支出的900元，系原告的合理损失，且有发票为证，应予支持；另本院结合法医鉴定结论90日，对于剩余的84日，酌情按每日50元计算，确认为4,200元；综上，合计5,100元。7、误工费，原告提供的证据不足以证明其从事的工作，考虑到其还未满60周岁，故本院参照本市职工最低工资标准(每月2,020元)计算，结合法医鉴定结论180日，确认为12,120元。8、残疾赔偿金，原告系农业人口，且其提供的证据不足以证明其经常居住地为城镇，故主张按城镇标准计算缺乏依据，本院不予支持；原告于定残之日未满60周岁，故本院根据其伤残等级，按照本市上一年度农村居民人均纯收入标准(1年23,205元)，以10％的赔偿系数，计算20年，确认为46,410元。9、交通费500元，原告的主张并无不当，本院予以照准。10、衣物损失费，本院酌情支持300元。11、精神损害抚慰金，原告因伤致残，遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告的过错程度及被告方的经济承受能力等因素，现原告主张5,000元，并无不当，本院予以照准。12、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，考虑本案的涉诉标的及律师收费相关标准，本院酌情支持2,500元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋保险上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为79,430元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款69,130元、财产损失赔偿款300元)；余款33,406.27元由被告陈刚珍全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶玉梅79,430元；二、被告陈刚珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶玉梅33,406.27元(已垫付医疗费421.50元及给付现金20,000元，尚需给付12,984.77元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,871元(此款已由原告预交)，减半收取计1,935.50元，由原告叶玉梅负担880.50元，被告陈刚珍负担1,055元。被告负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆波静二〇一六年九月一日书记员  童 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。