北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0112刑初476号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人陈某某，50岁（1966年5月18日出生）。1992年9月24日，因犯诈骗罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月27日被刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月28日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。辩护人袁晓东，北京镜凯律师事务所律师。被告人白某某，24岁（1992年3月4日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月21日被刑事拘留，2016年1月28日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪于同年3月23日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。同年6月30日经本院决定再次被取保候审。辩护人佟晓杰，北京侯小晶律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2016）471号起诉书指控被告人陈某某、白某某犯故意伤害罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员周三秋出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人袁晓东、被告人白某某及其辩护人佟晓杰到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2015年12月2日9时许，被告人陈某某、白某某等人到本市通州区永顺镇某小区，因物业纠纷问题与王某某等人发生冲突，过程中被告人陈某某、白某某等人对王某某实施殴打、踢踹，致王某某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折等伤，经鉴定为轻伤二级；被告人陈某某于2015年12月27日被民警查获，被告人白某某于2015年12月21日接民警电话通知到案。公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、视听资料及书证等证据，认为被告人陈某某、白某某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。被告人陈某某在开庭审理过程中辩称其与被害人没有身体接触、没有殴打被害人面部，被害人轻伤的后果不是其造成的。被告人白某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，表示认罪。被告人陈某某之辩护人袁晓东的辩护意见为，公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，被告人陈某某的行为不构成故意伤害罪。被告人白某某之辩护人佟晓杰的辩护意见为，被告人白某某无犯罪记录，到案后如实供述所犯罪行，当庭表示认罪，且在共同犯罪中系从犯，故请求法院对被告人白某某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年12月2日9时许，被告人陈某某、白某某等人到本市通州区永顺镇某小区，因公司内部经营权问题与该小区物业公司的王某某等人发生冲突，在此过程中，被告人陈某某、白某某等人对王某某实施殴打、踢踹，致王某某左侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折等损伤，经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定为轻伤二级；后被告人白某某于2015年12月21日接民警电话通知自行到案，被告人陈某某于2015年12月27日被民警查获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人王某某的陈述证明：2015年12月2日8时许，其在某小区物业办公室外看到陈某某带着数十名保安从大门口进来，这些人往物业办公室闯，其拦着不让进，对方的人就拉拽其，其抓着铁门不松手，后陈某某用拳头打其面部一下，这时旁边又有一名男子将其拉到物业办公室南侧，并踹其肚子几脚，打其左脸一拳，接着又有其他人将其连踢带踹打出了小区大门；其鼻子和左眼眶疼、嘴破了。2、证人姜某某（系北京某管理服务中心工作人员）的证言证明：2015年12月2日8时许，其在物业办公室看到陈某某带着数十人冲进来，王某某站在门口拦着陈某某等人不让进，后王某某和陈某某争吵，互相骂对方，陈某某抓住王某某的脖领子将王某某往外拽，并捶了王某某面部一拳，这时其听到陈某某喊“给我上”，然后多名男子上来打王某某，对王某某拳打脚踢，其赶紧回里屋打电话通知老板并报警。3、证人刘某甲（系北京某管理服务中心工作人员）的证言证明：2015年12月2日早上，其在物业办公室正常上班，这时看到陈某某带着一名矮个男子冲到其办公室门口，后面还跟着一群保安，王某某和另外几名工作人员挡住对方不让对方进来，陈某某带头将王某某拉出了办公室，后王某某又跑了回来，这样反复了一两次，这时陈某某说“把他们都打出去”，然后用右拳打了王某某面部一下，接着陈某某旁边的矮个男子也用拳头打了王某某头部，王某某往外跑，那名矮个男子继续追打王某某，后其也被几名保安拽出了办公室，在办公室外面，其还看到对方几名穿便装的男子在追打王某某，其中一名身穿黑色衣服带白点的男子也动手打了王某某。4、证人范某某、郑某某（均系北京某管理服务中心工作人员）的证言证明：数名陌生男子和数十名保安与其二人及单位其他工作人员发生冲突的具体经过及其二人被对方拉拽、踢踹的情况。5、证人隗某某（系北京某开发公司经理）的证言证明：某小区的物业公司某是其公司的子公司，因为公司内部纠纷，其让副经理陈某某带领雇佣的保安到某小区物业办公室，要求某的工作人员停止营业，将对方清理出去。6、证人张某某、柳某某、刘某乙（均系北京市某保安服务有限公司保安）的证言证明：2015年12月2日，保安队长白某某带领其几人和其他保安到某小区维持秩序，将小区物业公司的人员拉拽清理出去，后警察赶到，其几人被警察带回了派出所。7、被告人白某某在侦查阶段后期的供述证明：隗某某与其公司签订劳务合同，雇佣其单位的保安；2015年12月2日，隗某某要求其带领60名保安到通州区永顺镇某小区，其带领保安到达现场后，陈某某作为现场负责人，指挥其和其手下的保安将原物业公司的保安和工作人员连拉带拽的清理出去，并要求其让其手下的保安站在小区北门，阻止对方人员再进入小区，在此过程中，一名原物业公司的工作人员被清理出去后又跑了进来，其一方的人再次抓住他时，那名男子使劲挣脱，陈某某说“给我打”，其就上去踹那名男子，后那名男子就被推出了小区，过了一会儿，警察来了，其就被带到派出所。8、公安机关出具的辨认笔录证明：王某某经对不同男性照片进行辨认，分别指认出陈某某、白某某就是在某小区物业办公室附近殴打其的男子；姜某某经对不同男性照片进行辨认，指认出陈某某就是在某小区物业办公室附近殴打王某某的男子；刘某甲经对不同男性照片进行辨认，亦指认出陈某某就是殴打王某某的男子。9、视听资料证明：陈某某、白某某带领数十名保安与王某某等人发生冲突的具体经过。10、北京同仁医院诊断证明书证明：王某某于2015年12月3日就医后被诊断为左侧鼻骨及上颌骨额突骨折等损伤。11、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书证明：王某某身体所受损伤属轻伤二级。12、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过、破案经过及工作说明、情况说明证明：本案的案发经过、陈某某被公安机关抓获的情况、白某某经公安机关电话传唤到案的情况及案件侦破情况。13、公安机关出具的常住人口基本信息、户籍信息、电话查询记录证明：陈某某、白某某的出生日期、民族、住址等自然情况。14、北京市丰台区人民法院（1992）丰刑字第333号刑事判决书证明：陈某某的犯罪前科情况。上述证据，经当庭质证，本院予以确认。另在本院审理期间，本案的民事赔偿问题通过本院调解解决，被害人王某某对被告人陈某某、白某某表示谅解。本院认为，被告人陈某某、白某某法制观念淡薄，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某某无犯罪记录，案发后接民警电话通知自行到案，在侦查阶段前期未能如实供述所犯罪行，但在侦查阶段后期及庭审中能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈某某曾因犯罪被判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。本案民事赔偿问题已解决，被告人陈某某、白某某已经取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人白某某犯罪的具体情节，本院依法决定对其适用缓刑。对于被告人陈某某提出的辩解意见及其辩护人袁晓东提出的无罪辩护意见，经查，在案的被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见等证据相互印证，足以证明本案共同故意伤害犯罪事实，被告人陈某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，且系共同犯罪，上述辩解和辩护意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳。对于被告人白某某之辩护人佟晓杰提出的“被告人白某某在共同犯罪系从犯”的辩护意见，经查，被告人白某某作为保安队长，对案发现场的保安起领导作用，且系犯罪行为的直接实施者，在共同犯罪中起重要作用，不应认定其为从犯，故上述辩护意见本院不予采纳；被告人白某某之辩护人佟晓杰提出的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人陈某某、白某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，对被告人陈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条，对被告人白某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年12月26日止）。二、被告人白某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  赵程宇人民陪审员  谢国钧人民陪审员  李淑玲二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 峥