江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0381民初4393号原告：郇宪峰，男，1966年3月5日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：宋宝娟，新沂市法律援助中心指派江苏苏沂律师事务所法律援助志愿者。被告：郇明旺，男，1971年4月19日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。原告郇宪峰与被告郇明旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇宪峰及其委托诉讼代理人宋宝娟，被告郇明旺及其委托诉讼代理人郭兴余，证人尹某、范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郇宪峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计153996.55元，原告在此次事故中造成的损失包括：其中包括误工费6274.5元〔（51天+90天）×44.5元/天〕、护理费7050元〔（51天+90天）×50元/天〕、住院伙食补助费918元（51天×18元/天）、营养费2820元〔（51天+90天）×20元/天〕、残疾赔偿金97542元（16257元/年×20年×30%）、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费17392.05元（9年×12883元/年÷2×30%）、交通费2000元，共计153996.55元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告郇明旺系包工头，被告郇明旺雇佣原告郇宪峰从事瓦工工作。2016年3月7日11时许，被告郇明旺安排原告在阿湖××附近盖房子。在施工过程中，由于被告租赁来的吊车司机操作不当碰到高压电线，将站在屋顶上正在干活的原告电击倒地，导致原告受伤当场昏迷。事故发生后，原告被被告送往新沂市人民医院抢救治疗，经诊断，原告的伤情为：1、电击伤；2、创伤性；3、失血性休克；4、右侧第1后肋骨骨折；5、T7椎体骨折；6、头面部等多处软组织挫裂伤；7、面部裂伤；8、创伤性压折。原告在新沂市人民医院住院治疗51天，被告已经支付全部住院医疗费用。双方就原告受伤的赔偿事宜未达成一致意见。被告郇明旺辩称：1.原告郇宪峰与被告郇明旺是系雇佣关系，被告郇明旺是施工队的工头。2.被告郇明旺不同意承担赔偿责任，因为原告的损害结果系第三人时仕特操作吊车不当所造成的致，应当由第三人时仕特承担侵权责任；事发时，原告是当时施工的负责人，也是现场指挥者，在施工过程中存有明显过错，应承担相应的责任。3.原告受伤后，被告已支付医疗费等共计90000元，原告主张的精神抚慰金、护理费、交通费明显过高，原告并没有丧失劳动能力，不应主张被扶养人生活费，被告郇明旺已支出的超出其承担的赔偿数额应进行抵扣。综上，请求依法判决。经审理查明：，2016年3月，被告郇明旺承揽案外人何四家一层平房建造工程，系清包工。被告郇明旺雇佣原告郇宪峰、尹某、范某、郁恩才进行施工，并按照原告每天140元、剩余三人每天130元的标准计算报酬，同时雇佣时仕特驾驶吊车运送混凝土，并按每天四五百元计算报酬。承建房屋的北墙向外约1米处有高压线，距离地面不足20米。2016年3月7日11时许，在浇筑北墙的圈梁时，案外人时仕特操作吊车放完料斗中的混凝土后未按原路返回，而是顺向返回，在此过程中吊车触碰到高压线，致使在北墙放混凝土的原告受到电击，从房顶掉落坠落受伤。原告自受伤当天至2016年4月27日，在新沂市人民医院住院治疗51天，其伤情经诊断为：电击伤（右手、双足电烧伤创面）、创伤性脾破裂、失血性休克、右侧鼻骨骨折、右侧第1后肋骨折、T7椎体骨折、头面部多处软组织挫裂伤、面部裂伤、创伤性牙折断，原告住院期间的医疗费75064.94元及会诊费用5000元均系被告支付。原告的伤情经江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所于2016年8月15日作出鉴定，脾破裂切除构成人体损伤捌级伤残，余伤不足以评残，休息期从伤起至评残之日止，护理期从伤起以60日，营养期从伤起以90日为宜，±±冠缺损需修复，普通适用型义齿每颗1000-1200元。另查明，原告郇宪峰系农村户口。事发时，被告郇明旺不在现场，其在当天正式开始干活后离开，施工现场未设置安全防护设备，原告郇宪峰没有佩戴安全帽，亦未采取其他安全保护措施。庭审中，被告郇明旺自称已经先行垫付原告郇宪峰医疗费等共计90000元，但并无充足相应的证据予以证明证实。原告郇宪峰自认被告郇明旺已先行垫付医疗费、会诊费共计80064.94元。上述事实，有原告郇宪峰提供的常住人口登记卡、电话录音、新沂市阿湖镇芦湖村村民委员会出具的证明及陈思娥的常住人口登记卡、住院病案、病情证明书、鉴定费发票，被告提供的门诊发票机住院治疗发票、尹某的出庭证言、范某的出庭证言及原、被告当庭陈述等证据予以综合分析认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郇明旺召集原告郇宪峰等人在其承揽的施工地点进行施工活动，施工内容由被告郇明旺安排，劳动报酬由被告郇明旺发放，双方之间形成雇佣关系。依据相关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。关于原告郇宪峰对其受伤有无责任的问题，本院认为，原告郇宪峰应明知在高压线下作业有重大的安全隐患，其应具备基本的安全防范意识。事发时，原告在施工中未佩戴安全帽或采取其他任何安全措施导致事故发生，根据相关法律及司法解释的规定，其对损害的发生也有一定过错，应相应适当减轻侵权人的赔偿责任。综合案件事实及原告的过错程度，本院认定应相应减轻接受劳务一方20%的赔偿责任。对于被告主张原告是其离开后工地的负责人及其离开前交代过高压线下停工的事宜，因到庭两位证人均与被告存在利害关系，且无其他证据予以佐证，故本院对被告的上述抗辩不予采信。关于原告郇宪峰的各项赔偿请求，依据其提供的证据，结合本院查明的事实及双方的举证质证意见，本院确认原告的损失为：误工费6274.5元（141天×44.5元/天）、护理费3000元（60天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费918元（51天×18元/天）、残疾赔偿金97542元（16257元/年×20年×30%）。对于原告主张的精神抚慰金20000元，因原告对事故的发生亦有过错，故本院酌情认定精神抚慰金为12000元。对于原告主张的被扶养人生活费，因原告未提供证据证实其因事故丧失部分劳动能力，故对原告的该项主张本院不予支持。原告主张交通费2000元过高，结合原告的住院、治疗和出院情况等因素，本院酌情认定为500元。综上，原告郇宪峰因该次事故的损失为122034.5元（误工费6274.5元+护理费3000元+营养费1800元+住院伙食补助费918元+残疾赔偿金97542元+精神抚慰金12000元+交通费500元）。关于原告郇宪峰的上述损失，应由被告郇明旺承担80%的赔偿责任，即100027.6元〔122034.5元-12000元）×80%+12000元〕。因事故发生后，被告郇明旺已赔偿原告代付医疗费80064.0494元，该医疗费中的16012.99元（80064.94元×20%）不应由被告郇明旺承担，应从被告郇明旺承担的赔偿数额中予以扣除，故被告郇明旺尚需支付原告赔偿款84014.61元（100027.6元-16012.99元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郇明旺于本判决生效后十日内支付原告郇宪峰赔偿款84014.61元。二、驳回原告郇宪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取计585元，鉴定费2000元，共计2585元，由原告郇宪峰负担290517元，由被告郇明旺负担2952068元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  马会婷二〇一六年九月二十六日二〇一六年九月二十七日书记员  高 兴