江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初4735号原告：倪其国。委托诉讼代理人：薛志娟，江苏薛志娟律师事务所律师。被告：杨士海。被告：王爱芬。两被告共同委托诉讼代理人：单术兵，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：蔡玉彦。原告倪其国与被告杨士海、王爱芬、蔡玉彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告倪其国的委托诉讼代理人薛志娟、被告杨士海、王爱芬的共同委托诉讼代理人单术兵到庭参加诉讼，被告蔡玉彦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪其国向本院提出诉讼请求：要求判令被告杨士海、王爱芬偿还原告借款97750元，并承担从2015年5月15日起至实际给付之日止，以80000元为基数，按月利率2%计算的利息；被告蔡玉彦对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月15日，被告杨士海分别向原告立据借款80000元和17750元，合计97750元，其中80000元借款约定月息为2.5%。2015年8月14日，被告杨士海签订一份还款协议，约定还款期限。被告蔡玉彦作为保证人亦在还款协议上署名担保。借款到期后，经原告催要，被告未归还本金及逾期利息。作为夫妻存续期间的债务，被告王爱芬应承担共同还款责任。故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨士海辩称，向原告借款8万元属实，但案涉17750元款项系之前所借款项结欠的利息，并非借款。被告杨士海所借款项用于其个人生活开支，与被告王爱芬无关，不应按夫妻共同债务处理。被告王爱芬辩称，被告王爱芬与被告杨士海婚姻存续期间，夫妻感情不好，长期分居生活，且双方于2015年10月27日离婚，被告王爱芬对被告杨士海所举债务并不知情，故案涉借款不应认定为夫妻共同债务，被告王爱芬不承担还款责任。被告蔡玉彦未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告杨士海分别向原告立据借款80000元和17750元，其中案涉80000元借款约定还款日期为2015年6月15日和月利率2%，案涉17750元借款未约定还款期限和利率。2015年8月14日，被告杨士海向原告出具还款承诺书，承诺其本人借到倪其国现金（凭借条为准），于2015年8月底归还5万元左右，于2015年9月底归还5-8万元，余款在2015年10月底全部还清。被告蔡玉彦在承诺还款协议上署名担保。关于2015年5月15日，被告杨士海向原告倪其国出具借据载明“今借到倪其国人民币壹万柒仟柒佰伍拾元”系被告杨士海向原告所欠借款还是之前借款结欠的利息，原告与被告杨士海争执不一，原告认为之所以同日所出借的97750元分立两张借据，是因为，被告称17750元借款过两天就归还，所以也没有计算利息，故与80000元借款分立借据；被告辩称案涉借据所载明的17750元系之前所欠借款结欠的利息，因为同日借款分立借据不符合常理，且杨士海当天出具给原告的收条亦明确收到的是80000元。本院认为，根据被告杨士海出具给原告17750元的借据结合原告的陈述，可以认定该笔款项系借款，被告辩称系之前借款所欠利息，但未能提供证据予以证实，故对被告杨士海此辩解本院不予采信。另查明，案涉借款发生于被告杨士海与被告王爱芬婚姻存续期间。被告王爱芬辩称案涉借款不属于夫妻共同债务，未能提供证据证明原告倪其国与被告杨士海明确约定为个人债务，亦不能证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。以上事实有当事人陈述、借据、收条、离婚证、还款承诺协议等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告倪其国与被告杨士海之间的借款合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告杨士海应当依约承担偿还借款本金和逾期利息的责任，原告主张被告杨士海归还借款及支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持；债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告王爱芬应与被告杨士海承担共同还款责任。原告与被告蔡玉彦之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。当事人对保证方式没有约定，则应按连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务，原告作为债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告主张被告蔡玉彦对被告杨士海、王爱芬的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡玉彦承担保证责任后，有权向债务人杨士海、王爱芬追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨士海、王爱芬应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告倪其国支付借款本金97750元及利息（自2015年5月15日起至实际给付之日止，以80000元为基数，按月利率2%计算）；二、被告蔡玉彦对被告杨士海、王爱芬的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、被告蔡玉彦承担保证责任后，有权向被告杨士海、王爱芬追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2244元，减半收取1122元，由被告杨士海、王爱芬、蔡玉彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)审判员  周子荣二〇一六年九月二十三日书记员  侍海阳附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2015】18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》法释【2003】19号第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。