wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省泊头市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0981刑初192号公诉机关泊头市人民检察院。被告人焦某甲，农民。2015年7月20日因涉嫌犯妨害公务罪被泊头市公安局刑事拘留，同年7月23日变更强制措施为取保候审，2016年7月11日被泊头市人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。被告人焦某乙，农民。2015年3月4日因涉嫌犯妨害公务罪被泊头市公安局取保候审，2016年3月4日变更强制措施为监视居住，同年7月11日被泊头市人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。被告人焦某丙，农民。2015年3月4日因涉嫌犯妨害公务罪被泊头市公安局取保候审，2016年3月4日变更强制措施为监视居住，同年7月11日被泊头市人民检察院取保候审，同年9月7日被本院取保候审。泊头市人民检察院以泊头市院公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人焦某甲、焦某乙、焦某丙犯妨害公务罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员罗溶婷出庭支持公诉，被告人焦某甲、焦某乙、焦某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。泊头市人民检察院指控，2015年2月12日21时许，泊头市西辛店派出所民警许某、李某甲等七人，对正在西辛店乡马村赌博的被告人焦某甲、焦某乙、焦某丙等人进行检查时，焦某甲、焦某乙、焦某丙等人拒不配合并出手殴打出警民警，阻碍出警人员依法执行公务，将许某、李某甲打伤，经法医鉴定许某之伤情为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据，公诉机关认为被告人焦某甲、焦某乙、焦某丙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。提请依法判处。被告人焦某甲、焦某乙、焦某丙对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明的事实和指控的事实一致。另查明，被告人焦某乙、焦某丙于2015年3月3日到泊头市公安局富镇派出所投案，被告人焦某甲于2015年7月20日到泊头市公安局富镇派出所投案。被告人焦某甲等人于案发后赔偿了许某、李某甲损失，取得了许某、李某甲的谅解。上述事实有经庭审举证、质证的焦某甲、焦某乙、焦某丙的供述，证人许某、李某甲、马某（马美）、焦某丁、李某乙、陈某、任某、于某、杨某、穆某的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，泊头市公安局情况说明，许某警察证复印件，案发现场视频光盘，勘验笔录、勘验图，谅解书和户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人焦某甲、焦某乙、焦某丙目无国法，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，依法予以从重处罚。被告人焦某甲、焦某乙、焦某丙当庭认罪态度较好，主动赔偿许某、李某甲的损失，取得谅解，有悔罪表现，酌情对其从轻处罚。经委托社区矫正机关审前调查，其符合判处非监禁刑的条件。三被告人虽均系主动投案，但是投案时均未如实供述妨害公务的全部犯罪事实，避重就轻，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条和第七十二条之规定，判决如下：被告人焦某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人焦某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人焦某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴忠胜二〇一六年九月二十六日书记员  李 娜第3页
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆法执字第53-2号申请执行人雷杏佳。被执行人黄肖。被执行人韦韩千。本院（2014）隆民一初字第489号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行判决书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人黄肖在广东省鹤山市沙坪镇中东西中社村有鞋厂，名称为鹤山市沙坪镇恒佳鞋厂，机构代码：L24144466。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄肖在广东省鹤山市沙坪镇中东西中社村的鹤山市沙坪镇恒佳鞋厂。二、被执行人负责保管被查封的财产。以上被查封的财产由被执行人负责管理。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖、抵押、典当、赠与被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有防碍执行的其他行为。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（如系轮候查封的，本裁定自在先的查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄远松二〇一六年九月三十日书记员  李静艳广西壮族自治区隆安县人民法院协助执行通知书（回执）（2015）隆法执字第53-2号隆安县人民法院：你院要求本局协助查封被执行人黄肖名下鹤山市沙坪镇恒佳鞋厂的协助执行通知书已经收悉，本局二○一年月日请将此回执寄回隆安县人民法院联系地址：广西隆安县城厢镇文塔路65号邮政编码：532799本案执行联系人：黄远松联系电话：0771-652****广西壮族自治区隆安县人民法院委托执行函（2015）隆法执字第53号广东省鹤山市人民法院：雷杏佳与黄肖、韦韩千民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）隆民一初字第489号民事判决书已经发生法律效力。由于黄肖、韦韩千未履行判决确定的赔偿义务，雷杏佳已向本院申请强制执行。因案件执行的需要，现委托你院代为办理查封黄肖在广东省鹤山市沙坪镇中东西中社村的鹤山市沙坪镇恒佳鞋厂的手续，并将执行结果及时回复我院。二O一六年九月三十日联系地址：广西隆安县城厢镇文塔路65号邮政编码：532799本案执行联系人：黄远松联系电话：0771-652****广西壮族自治区隆安县人民法院协助执行通知书（2015）隆法执字第53-2号广东省鹤山市工商行政管理局：本院在执行申请执行人雷杏佳与被执行人黄肖、韦韩千民间借贷纠纷等一案中，依法查封被执行人黄肖所有的鹤山市沙坪镇恒佳鞋厂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人黄肖名下鹤山市沙坪镇恒佳鞋厂的财产及经营权，未经本院许可，不得办理鹤山市沙坪镇恒佳鞋厂财产、经营权的出让、出租、转移、抵押、典当、变更等权利负担手续。附：（2015）隆法执字第53-2号执行裁定书一份。二○一六年九月三十日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5843号罪犯李某开远。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2014年12月17日作出（2014）南刑初字第425号刑事判决，以被告人李某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。被告人李某不服，提出上诉。本院于2015年3月12日作出（2015）柳市刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月25日起至2017年3月24日止。判决发生法律效力后于2015年4月13日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1066号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2016年5月获奖励分32.80分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑四个月（刑期至2016年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年九月二十八日书 记 员 刘 宸
广西壮族自治区灌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0327刑初104号公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。被告人周某甲，于广西壮族自治区灌阳县，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年6月22日被灌阳县公安局取保候审，同年9月20日本院决定对其取保候审。广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人周某甲犯非法持有枪支罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灌阳县人民检察院指派检察员唐华某出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年被告人周某甲在其已去世伯父方平家收拾东西时，发现二楼房间内有一支鸟枪，即将该枪藏匿于灌阳县灌阳镇雷坪村中路老学校的柴房内。2016年6月21日16时，该枪被公安民警依法收缴。经鉴定，涉案的自制枪属火药枪支，能正常击发。案发后，被告人自动投案并供述了自己非法持有枪支的事实。另查明，被告人将涉案枪支拿回家试用后，知晓该枪支能正常使用。上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证即到案经过、提取笔录、扣押清单、收条、鉴定意见通知书及被告人周某甲的户籍证明等；证人周某乙的证言；鉴定意见即桂林市公安局物证鉴定所枪支检验报告；被告人周某甲的供述与辩解；辨认笔录及图、照等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲违反枪支管理规定，明知涉案枪支能正常击发还将该枪支转移至自己的控制之下，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人周某甲犯非法持有枪支罪的罪名成立。对其所犯罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度内处以刑罚。鉴于被告人案发后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。故，本院在量刑时对被告人适用从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月28日起至2016年11月27日止。）二、扣押在案的涉案枪支由灌阳县公安局予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李峥春二〇一六年九月二十八日代书 记员  王冬姣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0923民初825号原告：黄传锦，男，1952年11月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：陆星金，男，1985年2月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告黄传锦与被告陆星金民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄传锦到庭参加诉讼，被告陆星金经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款30000元。事实和理由：被告陆星金于2013年2月6日向原告借款30000元并出具借条，后原告多次向被告催讨上述借款，但被告以种种理由拒不偿还。债务应当清偿，但被告至今不予清偿，侵害了原告的合法权益。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陆星金于2013年2月6日出具借条向原告黄传锦借款30000元，该款以现金方式支付。双方未约定借款利息及借款期限。上述借款被告至今未予偿还。上述事实有原告提供的借条以及原告的陈述等证据予以证明，并经本院审查予以认定。本院认为，债务应当清偿。被告陆星金于2013年2月6日出具借条向原告借款30000元，事实清楚。上述借款未约定借款期限，现原告要求被告偿还借款，本院予以支持。被告陆星金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陆星金应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄传锦借款本金30000元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告陆星金负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。代理审判员  周少丹二〇一六年九月十四日书 记 员  叶常凤执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更862号罪犯邓书杰，男，1987年9月18日出生，汉族，海南省定安县人，住定安县富文镇大里村委会冯沙村二队，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省平定县人民法院于2015年3月24日作出（2015）平刑初字第31号刑事判决，认定被告人邓书杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元（未缴纳），刑期自2014年7月27日起至2016年10月26日止。2015年4月14日，该犯被交付太原二监服刑改造。2015年6月11日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯邓书杰在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2015年5月至2016年5月间获监狱表扬一次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邓书杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金10000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓书杰减去所余有期徒刑（刑期自2014年7月27日起至2016年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  马 芹二〇一六年九月二十七日书 记 员  乔 琳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终814号上诉人（原审被告人）陈丽珍，女，1979年1月22日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，农民，家住永嘉县岩头镇芙蓉村明宅巷*号。2016年2月15日因本案被永���市公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕，现羁押于永康市看守所。辩护人吕仙娜，浙江三星律师事务所律师。浙江省永康市人民法院审理永康市人民检察院指控原审被告人陈丽珍犯组织卖淫罪、收买被拐卖的妇女罪一案，于2016年6月28日作出（2016）浙0784刑初778号刑事判决。原审被告人陈丽珍不服，提出上诉。在本院审理过程中，陈丽珍申请撤回上诉。辩护人吕仙娜辩护提出，上诉人陈丽珍因身患癌症，参与美容店管理很少，应认定为从犯，请求二审法院予以从轻改判。本院认为，原判认定上诉人陈丽珍犯组织卖淫罪、收买被拐卖的妇女罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人陈丽珍申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。关于辩护人提出的辩护意见，经查，陈丽珍实际参与了美容店的经营、管理，行为积极，依其在组织卖淫的犯罪行为中的地位与作用，不宜认定为从犯，再予从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈丽珍撤回上诉。浙江省永康市人民法院（2016）浙0784刑初778号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  金 峰审 判 员  金 琳审 判 员  应 俊二〇一六年九月六日代书记员  梁昊婷
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1124执保201号申请执行人徐福海，男，1974年5月23日生，汉族，农工。被执行人孙东君，男，1979年12月23日生，汉族，农民。被执行人张胜军，男，1981年11月22日生，汉族，农民。被执行人臧文浩，男，1986年7月16日生，满族，农民。申请执行人徐福海与被执行人孙东君、张胜军、臧文浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日作出了（2016）黑1124民初34号之三民事裁定书，解除案外人孙志英位于孙吴镇**小区14号楼车库两处的查封，房屋所有权证号为：孙房权证建字第S2015****、S2015****。本院于2016年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2016年9月12日解除了对案外人孙志英位于孙吴镇**小区14号楼车库孙房权证建字第S2015****、S2015****的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2016）黑1124民初34号之三民事裁定书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周伟海二〇一六年九月十二日书记员  王逢瑞
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0402执恢31号之一申请执行人苗振郢，男，安徽省阜南县人。被执行人杨青龙，男，陕西省咸阳市人。苗振郢与杨青龙买卖合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2015年7月10日作出的（2015）秦民初字第01408号民事调解书已发生法律效力，确认：一、被告杨青龙欠原告苗振郢钢构活动房屋款共计220000元，被告杨青龙于2015年7月31日前归还原告苗振郢10000元，于2015年10月31日前归还原告苗振郢90000元，于2016年6月30日前归还原告苗振郢120000元；二、若被告杨青龙未按约定时间支付以上款项，原告苗振郢对于剩余全部款项申请强制执行。诉讼费2300元及保全费1620元，由被告杨青龙承担。在执行中，向被执行人杨青龙送达了执行通知书，要求其履行判决义务并承担执行费3200元，被执行人杨青龙未履行义务，将被执行人杨青龙所有的陕AQ0T**号丰田霸道白色越野车予以扣押，现双方和解，由被执行人杨青龙将案件款本金、诉讼费、保全费、执行费全部支付，申请人苗振郢已签字同意并已领取案件款，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结执行（2015）秦民初字第01408号民事调解书；(2016)陕0402执恢31号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。。审判长  杨养荣审判员  刘 江审判员  郭云鹏二〇一六年九月十九日书记员  霍志文
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0782民初4614号原告：任妮娜。被告：朱佰兰。原告任妮娜与被告朱佰兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告任妮娜于2016年09月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告任妮娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任妮娜负担。审判员  张槐聪二〇一六年九月二日书记员  于振伟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更857号罪犯廖诗杰，男，1979年8月26日生，土家族，湖南省张家界市人，中专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年8月12日，吉林省敦化市人民法院作出（2013）敦刑初字第240号刑事判决，认定廖诗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金15万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2015）延中刑执字第294号刑事裁定，对罪犯廖诗杰的刑罚减去有期徒刑十一个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖诗杰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分237.8分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯廖诗杰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯廖诗杰的刑罚减去有期徒刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0402民初1838号原告：海正余，男，1969年4月5日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区，公民身份号码6422211969********。被告：海全智，男，1988年4月7日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区，公民身份号码6422211988********。被告：海全虎，男，1971年4月5日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区头营镇圆德村源美街，公民身份号码6422211971********。被告：海清福，男，1977年2月14日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区头营镇圆德村源美街，公民身份号码6422211977********。原告海正余与被告海全智、海全虎、海清福民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海正余、被告海全智、海清福到庭参加诉讼，被告海全虎经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告海正余向本院提出诉讼请求：1、判令被告海全智偿还原告借款23000元；2、由被告海全虎、海清福承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告海全虎系邻居，关系较好。被告海全智和海全虎系兄弟关系，2015年3月5日，被告海全智需要资金周转，由被告海全虎、海清福担保向原告借款23000元，向原告出具借条一份，约定还款时间为2016年3月5日。到期后，经原告多次催要，被告均推诿不还。被告海全智辩称：同意原告的诉讼请求，但我现在没有钱还。被告海全虎未作答辩。被告海清福辩称：该款应当由被告海全智向原告偿还借款。本院经审理认定事实如下：原告向本院提供借条一份，两被告不持异议，本院予以认定，据此，本院结合庭审中双方当事人的陈述可以认定如下事实：2015年3月5日，被告海全智在海全虎、海清福的连带责任保证担保下向原告借款23000元，向原告出具借条一份，约定于2016年3月5日还款。到期后，经原告多次催要，被告推诿未付。本院认为：原告主张被告海全智向其借款23000元，被告予以认可，故双方债权债务关系明确，被告应当积极履行还款义务。被告海全虎、海清福作为连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告海全智于本判决生效后十日内偿还原告海正余借款23000元；二、被告海全虎、海清福承担连带清偿责任。案件受理费376元（原告已预交188元）由被告海全智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 长  黑学贵审 判 员  马利克人民陪审员  何万云二〇一六年九月二十七日书 记 员  何小琴
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1221刑初100号公诉机关临泉县人民检察院。被告人辛某，于安徽省临泉县，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年12月18日被临泉县公安局取保候审，于2016年1月13日被临泉县人民检察院取保候审。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人辛某犯开设赌场罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜出庭支持公诉，被告人辛某到庭参加诉讼。期间，临泉县人民检察院因补充侦查建议延期审理一次。现已审理终结。经审理查明：2015年9月份，被告人辛某在临泉县滑集镇滑集街水塔路口西门面房内，放置2台捕鱼机（每台6个独立操作把手）、6台投币老虎机，共计18台赌博机，供他人赌博。该赌博机于2015年12月14日被临泉县公安局查获。上述事实，被告人辛某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证赌博机照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、户籍证明，证人王某甲、周某等人的证言，被告人辛某的供述和辩解，具有赌博功能电子游戏设施设备认定书，现场勘验、检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人辛某开设赌场，供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人辛某到案后如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法从轻处罚。经临泉县社区矫正机构评估，辛某具备社区服刑条件，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，予以宣告缓刑。根据被告人辛某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人辛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在案作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨立叶代理审判员  肖彦金人民陪审员  韦士义二〇一六年九月一日书 记 员  张 锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑05刑更231号罪犯况俊杰，男，1989年6月22日出生，汉族，河南省漯河市人，现服刑于双鸭山监狱。2011年3月17日浙江省象山县人民法院作出（2011）甬象刑初字第175号刑事判决，认定罪犯况俊杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元(未缴纳）。刑期自2010年10月28日起至2021年4月27日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月22日经浙江省杭州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月，刑期至2020年3月27日止。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯况俊杰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯况俊杰准予减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利不变，刑期至2019年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉娟审判员  段余昆审判员  刘 伟二〇一六年九月三十日书记员  陈 瑶
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1090号罪犯雷某某，男，1971年10月19日出生，傣族，云南省盈江县人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省盈江县人民法院于2015年3月24日作出（2015）盈刑初字第58号刑事判决，以被告人雷某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷某某在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷某某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初4165号之一原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。法定代表人：林杰。委托代理人：黄为民、张华洗。被告：徐彬。本院在审理原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告徐彬融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤回对被告徐彬起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江智慧普华融资租赁有限公司撤回对被告徐彬的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江智慧普华融资租赁有限公司负担。审 判 长  胡 波审 判 员  齐 琦人民陪审员  柯赛琴二〇一六年九月二十九日代书 记员  张晓颖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初13385号原告：刘其勇。被告：王能文。原告刘其勇诉被告王能文承揽合同纠纷一案，原告于2016年8月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告承揽款17361元并支付利息（从起诉之日起按年利率6﹪计付至实际履行之日止）。本案受理后，依法由代理审判员陆笑笑适用小额诉讼程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告刘其勇到庭参加诉讼，被告王能文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年3月，原告承揽了被告位于新屋村二间六层楼房的瓷砖工程，于2015年5月完工。经结算，被告应支付原告承揽款27361元，支付了承揽款1万元，尚欠17361元未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王能文于本判决生效后五日内支付原告刘其勇承揽款17361元并支付利息（从2016年8月11日起按月利率6﹪计付至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，由被告王能文负担。本判决为终审判决。代理审判员  陆笑笑二〇一六年九月十四日书 记 员  郑玲燕
北海海事法院民 事 判 决 书（2016）桂72民初385号原告：李华。委托代理人：王身婷，北京观韬（广州）律师事务所律师。被告：广西瑞源船务有限公司。法定代表人：余乃全，经理。委托代理人：李仁春，该公司职员。被告：高文斌。原告李华诉被告广西瑞源船务有限公司（下称瑞源公司）、高文斌船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用简易程序，于9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王身婷、被告瑞源公司委托代理人李仁春、被告高文斌到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原告自2015年8月起至2016年7月，在被告瑞源公司所属的“港丰”轮上担任大副职务，形成劳动合同关系，双方约定月工资18000元。2016年7月10日，北海海事法院因另案对“港丰”轮实施了扣押。原告自2016年5月1日至7月14日工作期间产生工资44400元，被告未予支付。被告高文斌作为“港丰”轮的实际经营人和工资实际发放人，应对被告瑞源公司支付工资的责任承担连带责任。为此，请求法院判决：一、被告瑞源公司支付原告的工资44400元，并支付该款自2016年9月18日之日起至实际支付之日止的利息损失，利息按中国人民银行同期定期存款利率计算；二、被告高文斌对前述工资和利息承担连带清偿责任；三、确认原告就前述请求对“港丰”轮享有船舶优先权；四、由两被告承担本案诉讼费用。被告瑞源公司、高文斌对原告前述诉称的事实和理由均无异议，并一致同意原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，提交了海船船员适任证书、“港丰”轮船员工资明细表、扣押船舶命令、“港丰”轮设备交接交接清单和结算条。被告瑞源公司、高文斌对这些证据的真实性、合法性、关联性均予确认。本院查明：2013年6月1日，被告高文斌与被告瑞源公司签订《船舶委托经营管理合同》，将“港丰”轮注册产权和经营权登记挂靠在被告瑞源公司名下经营，合同约定船舶所有权和经营权属被告高文斌所有。在委托经营期间，船舶仍由高文斌控制，独立经营，自负盈亏。被告瑞源公司则负责办理船舶营运所需要的一切营运手续，并向被告高文斌收取管理费。2015年8月，原告到“港丰”轮上担任船长职务，形成事实劳动合同关系，原被告双方约定月工资18000元。2016年7月10日，本院因另案对“港丰”轮实施了扣押。原告自2016年5月1日至7月14日工作期间产生工资44400元，被告未予支付。庭审中，原被告双方达成调解协议如下：一、被告瑞源公司同意支付尚欠原告工资44400元，并支付该款自2016年9月18日起至实际支付之日止的利息损失，利息按中国人民银行同期定期存款利率计算。此款由被告瑞源公司在2016年12月30日前支付完毕。被告高文斌承担连带清偿责任；二、原被告双方确认原告前述债权对登记在被告瑞源公司名下的“港丰”轮享有船舶优先权，有权在“港丰”轮的船舶变价款中优先受偿；三、案件受理费455元，由被告瑞源公司、高文斌共同负担。四、本协议自原被告各方签字之日起生效，并由法院按此协议内容制作民事调解书书形式存档并发送原被告各方收执。本院认为，本案是船员劳务合同纠纷。原告在被告所属“港丰”轮上担任船长，原被告间建立了事实上的船员劳务合同关系。在船员劳务合同项下，被告应当支付原告相应的工作报酬。原被告在庭审中达成“被告瑞源公司同意支付尚欠原告工资44400元，并支付该款自2016年9月18日起至实际支付之日止的利息损失，利息按中国人民银行同期定期存款利率计算。此款由被告瑞源公司在2016年12月30日前支付完毕。被告高文斌承担连带清偿责任”的协议，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国海商法》第二十二条之规定，船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据法律、法规或劳动合同所产生的工资给付请求具有船舶优先权。因此，本院确认原告对上述工资的给付请求享有对“港丰”轮的船舶优先权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国海商法》第二十二条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、由被告广西瑞源船务有限公司偿付原告李华工资44400元及其利息（利息计算以44400元为基数，自2016年9月18日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期定期存款利率计算）。被告高文斌负连带清偿责任；二、原告李华的前项工资和利息给付请求享有对登记在被告广西瑞源船务有限公司名下“港丰”轮的船舶优先权；三、案件受理费455元，由被告广西瑞源船务有限公司负担。本案债务，被告应在2016年12月30日前履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审判员  王名胜二〇书记员  翟健尧
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3483号罪犯张涛，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区贵港市港北区人民法院于2012年12月1日作出（2012）港北刑初字第429号刑事判决，以被告人张涛犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年7月7日起至2017年7月6日止）。判决发生法律效力后交付执行，2012年12月27日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯张涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年3月起至2016年5月止共获奖励分114.43分，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯张涛予以减去有期徒刑十个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯张涛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张涛减去有期徒刑九个月七日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执352号申请执行人李雪某，女，汉族，1971年12月12日出生，住湖南省衡东县。被执行人衡阳某某房地产开发有限公司，住衡阳市珠晖区。法定代表人叶某，该公司董事长。本院在执行申请执行人李雪某与被执行人衡阳某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年九月二十六日书记员  邓艳天
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10175号之一申请执行人深圳市祥盛兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：徐艳春。被执行人颜坚展。被执行人深圳市福昌泰精密电路有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：颜坚展。申请执行人深圳市祥盛兴科技有限公司与被执行人深圳市福昌泰精密电路有限公司、颜坚展买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7965号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人深圳市福昌泰精密电路有限公司、颜坚展的银行存款(以人民币826467元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  陈卓鸿二〇一六年九月二十一日书记员  黄志锋
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀08民初2476号原告：滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会，地址河北省承德市滦平县金沟屯镇柳家台村。组织机构代码：34780872-X。法定代表人：苏满意，职务：村主任。委托诉讼代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。被告：李加祥，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：姜国如，河北国正律师事务所律师。本院在审理原告滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会与被告李加祥农村土地承包合同纠纷一案中，原告滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会于2016年9月22日向本院提出申请，要求撤回对被告李加祥的起诉。本院认为，原告滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会撤回对被告李加祥的起诉。本案受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告滦平县金沟屯镇柳家台村村民委员会负担。审 判 长 王香瑞审 判 员 张杰& # xB;人民陪审员 郝   宗   菊二〇一六年九月二十二日书 记 员 潘   相   伟
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1324刑初419号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人刘某，绰号阿某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月26日被泗洪县公安局刑事拘留，同年3月1日被取保候审。经本院决定，于2016年9月29日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）378号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月20日22时许，被告人刘某陪同朋友朱凯及其家人从泗洪县青阳镇彩乐迪KTV楼梯间下楼时，因其身后的周某、孙某、梁某说话声音过大，被告人刘某担心吵醒正在睡觉的朱凯的孩子，遂与对方发生口角。下楼后，周某、孙某、梁某等人行走至泗洪县青阳镇泗州商城南门公交站台处，准备乘车离开，此时，被告人刘某在送走朱凯及其家人后又上前阻拦对方，不让其离开，并打电话联系他人前来“架势”。周子孟（另案处理）、邱龙超、吴伟（均被行政处罚）等人得到消息后赶到现场，对周某、孙某、梁某实施殴打，其中周子孟持匕首刺戳周某、孙某、梁某，致周某背部、臀部多处软组织裂伤，孙某臀部多处软组织裂伤，梁某左膝多处软组织裂伤。经法医鉴定，被害人周某人体损伤程度属轻伤二级，被害人孙某、梁某人体损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人刘某主动到公安机关投案，并如实供述了自己与同案犯的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人刘某与被害人周某达成协议，赔偿其经济损失2万元，取得了周某谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人周某、孙某、梁某的陈述，未到庭证人邱某、毛某等人证言，辩认笔录及照片，伤情照片，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，发破案经过，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某纠集他人随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己与同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人周某经济损失，并取得被害人周某的谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2016年1月26日起至2017年12月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  仲 伟人民陪审员  乔家胜人民陪审员  王 云二〇一六年九月二十九日书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3375号申请执行人薛丽，女，1978年2月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人告陈相青，男，1975年11月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人潘丽丽，女，1974年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执3375号申请执行人薛丽与被执行人陈相青、潘丽丽借贷纠纷一案中，于2016年7月20日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁0211执3375号案件本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王怀贞二〇一六年九月二十日书记员  宋 筱
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更622号罪犯闻小三，男，汉族，1973年7月12日出生，大专文化，安徽省蒙城县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2013年7月10日作出（2012）蒙刑重初字第178号刑事判决，以被告人闻小三犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金十万元，退赔违法所得761000元。闻小三不服，提出上诉，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院��2013年10月11日作出（2013）亳刑终字第00222号刑事判决，以被告人闻小三犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金十万元，退赔违法所得751000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯闻小三在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2016年9月2日至2016年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯闻小三在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯闻小三在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其未履行判决确定的��产刑，违法所得亦未退还被害人，对执行机关提请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闻小三减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年12月19日起至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更352号罪犯邢福成，男，1966年10月1日出生，汉族,初中文化，户籍地为太原市万柏林区。现羁押在永济监狱。山西省晋城市城区人民法院于2014年4月21日作出（2014）城刑初字第130号刑事判决书，以被告人邢福成因盗窃罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2017年10月1日止）。执行机关于二O一六年八月二十四日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯邢福成在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2次，余7分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯邢福成在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次，余7分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯邢福成在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邢福成减去有期徒刑九个月（刑期2013年8月2日起至2017年1月1日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  常邓飞审判员  侯选民审判员  刘乙龙二〇一六年九月二十八日书记员  林玉兰
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1020号之一申请执行人：张沈利。被执行人：沈建凤。被执行人：合肥德润置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：沈建凤，董事长。本院在执行申请执行人张沈利与被执行人沈建凤、合肥德润置业有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无财产可供强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第03926号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年九月二十七日书记员 孙 洁
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0302民初3500号原告：莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。法定代表人：李志刚，系该总经理。委托诉讼代理人：林克亮，男，汉族，1970年1月10出生，该公司副总经理，住所地福建省诏安县。被告：陈金良，男，1968年4月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区，现住福建省莆田市城厢区。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司与被告陈金良物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准予原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币247元，减半收取计123.5元，由原告莆田市城厢区新世纪物业管理有限公司负担。审判员  方新福二〇一六年九月二十七日书记员  陈碧娴附：本案相关的法律法规第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执执恢129号之二申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，董事长。被执行人：王海棠，农民。申请人安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王海棠借款合同纠纷一案，本案在执行中，王海棠于2016年7月30日前按安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00061号民事判决书所确定的义务履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院(2015)枞民二初字第00061号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚朴素二〇一六年九月二十八日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审284号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人毛展鹏，农民。被执行人梁建红（曾用名梁小红），农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2013年]第014-041号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2013年4月22日作出涟计生征字[2013年]第014-041号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人毛展鹏、梁建红于2012年9月10日违法生育第2胎1个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人毛展鹏、梁建红各征收社会抚养费8667元，合计征收社会抚养费17334元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第014-041号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，已依法送达被执行人毛展鹏、梁建红。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2013年10月22日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费17334元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第014-041号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第014-041号社会抚养费征收决定；二、限被执行人毛展鹏、梁建红于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费17334元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费160元，由被执行人毛展鹏、梁建红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成审 判 员  吴建红代理审判员  谭 琛二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0702执391号之一申请执行人李翠红，女，1967年2月22日生，汉族，住榆次区。被执行人沈阳电机集团榆次电机制造有限公司，地址晋中市榆次区工业园区。本院在执行李翠红与沈阳电机集团榆次电机制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人书面向本院提出延期执行申请，并同意终结本次执行程序。依据就《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结榆次区劳动争议仲裁委员会作出的榆劳仲调字（2016）123号调解书书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩永清二〇一六年九月二十七日书记员  王建勇
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初7148号原告：熊某，男，1967年9月8日出生，住安徽省凤阳县。委托代理人：武慧娟，安徽大森律师事务所律师。委托代理人：任大帅，安徽大森律师事务所实习律师。被告：周某，女，1971年10月20日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。原告熊某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程大光独任审判，不公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人武慧娟、周某，被告周某及其委托代理人魏登燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某诉称：原被告双方于××××年××月××日依法登记结婚，结婚证字号：BJ340111-2015-000660。原被告双方均系再婚家庭，并未共同生育子女，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因家庭琐事发生争吵，未建立起真正的夫妻感情，彼此积怨导致无和好可能性。被告及前夫卫承财（××逝），及二人婚生子女卫静静、卫奥林共四人于09年11月23日与拆迁人合肥市滨湖新区建设投资有限公司，被委托人合肥市城市建设重点工程指挥部包河区办公室签订《滨湖新区房屋拆迁安置（和园及家园二期）协议书》，上述四人拆迁后安置房屋限于合肥市滨湖家园，滨湖和园小区。婚后原告于2014年1月9日将户籍迁入合肥市包河区烟墩街道庙卫社居委三队222号，并与拆迁人及其受委托人签订《滨湖新区房屋拆迁安置协议书〔滨湖欣园庙卫066号〕》，协议中被拆迁户仅为原告一人，从而获得实际安置在合肥市滨湖欣园小区19幢403室房屋一套。原告认为，原、被告双方夫妻感情已经彻底破裂，这种名存实亡的婚姻已经没有维系的必要，为了结束这段不幸福的婚姻，给原、被被告双方一个重新生活的机会，特提起诉讼，请求判令：一、判决原、被告离婚；二、判决合肥市滨湖欣园19幢403室房屋的居住权、使用权归原告享有；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告周某辩称：一、不同意原告的离婚诉请，因双方重新结合，被告珍惜双方的婚姻关系，并未达到感情破裂；二、如法院判决双方离婚，被告认为涉案房屋应为双方夫妻共同财产，该房屋的购买及出资均由被告处理操办，且增购部分的36000元系由被告对外举债支出的；三、原、被告未结婚前，被告生活困难，且依靠政府扶助及领取救济金维护生活，与原告结婚后，政府取消了低保，购买涉案房屋系双方结婚不久购置，购房款是由被告对外借款所购，应平均分割涉案房屋，且36000元应为夫妻共同债务，应共同承担。经审理查明：2013年，原告熊某与被告周某经人介绍认识后建立恋爱关系，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致原告诉讼来院，请求判如诉请。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证，以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告系自由恋爱，感情基础较好，原告虽主张双方婚后经常为家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果，今后双方若能积极沟通，相互理解包容，仍有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告熊某与被告周某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  程大光二〇一六年九月二十六日书 记 员  阮继贤附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初822号之一原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：苏军龙，该公司经理。委托代理人：崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。被告：蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所，住所地安徽省蚌埠市。负责人：徐伟，该音乐会所经营者。原告民权县浩天知���产权代理有限公司与被告蚌埠市经济开发区金芒果音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告民权县浩天知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告民权县浩天知识产权代理有限公司负担。审 判 长  聂红梅审 判 员  蒋 涛人民陪审员  黄 玉二〇一六年九月��十八日书 记 员  孔 筠
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初956号原告刘某某，女，1979年8月19日出生，汉族，农民。被告白某某，男，1975年3月21日出生，汉族，农民。原告刘某某与被告白某某离婚纠纷一案中，本院于二0一六年八月十五日立案。原告刘某某于二〇一六年九月六日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某某负担。审判员 王 某二〇一六年九月六日书记员 师某某
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初7532号原告北京海成恒兴物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇南菜园住宅二区43号楼6层511。法定代表人赵成，经理。委托代理人王爱霞，女，1976年6月11日出生，北京海成恒兴物业管理有限公司收费员。委托代理人郭建萍，女，1965年6月25日出生，北京海成恒兴物业管理有限公司收费员。被告吴艳艳，女。本院在审理原告北京海成恒兴物业管理有限公司与被告吴艳艳物业服务合同纠纷一案中，原告北京海成恒兴物业管理有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京海成恒兴物业管理有限公司以被告吴艳艳已经履行给付义务为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京海成恒兴物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  刘芳二〇一六年九月二十九日书 记 员  石菲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执2950号被执行人曹×，男，犯诈骗罪。被告人曹×犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结。该案（2015）东刑初字第449号刑事判决书已经发生法律效力。该判决确定：一、被告人曹×犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。二、责令被告人曹×退赔被害人曹××人民币一百零五万元。执行过程中，本院依法定程序查询被执行人曹×的财产情况，已查封其名下号牌号码为×××的汽车一辆，除此之外被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）东刑初字第449号刑事判决书中罚金项及追缴发还项的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  幸浩辉代理审判员  李菁华代理审判员  宋 青二〇一六年九月二十日书 记 员  王 蕾
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1874号之一申请执行人杨崇辉，男，1961年10月19日出生，汉族，住永嘉县。被执行人徐红雨，男，1963年1月8日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初3163号民事调解书，于2016年9月18日立案执行申请执行人杨崇辉与被执行人徐红雨民间借贷纠纷一案。2016年9月20日本院向被执行人徐红雨发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年5月31日本院（2016）浙0324执761号案件依法扣留了被执行人徐红雨所有的在永嘉县文化广电新闻出版局的工资及其奖金收入，但短期内难以兑现全部债权，待扣划工资后本案依法参与分配，同日冻结了被执行人徐红雨所有的在温州市住房公积金管理中心永嘉分中心的公积金账户，但该公积金按相关部门的规定，本院不能扣划，待本院可以扣划时，本案依法参与分配。除上述财产外，尚未发现被执行人在本院辖区内有其他财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据和线索。为了督促被执行人及时履行生效法律文书规定的还款义务，2016年9月28日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2016年9月28日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2016年9月28日，被执行人尚有借款250000元及利息、受理费2525元、执行费3650元未履行。本院认为，被执行人系多债主的债务人，在本院辖区内的工资收入及公积金已冻结，由于扣留的工资收入短期内难以兑现参与分配，现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶升驹二〇一六年九月二十八日书记员  厉慧洁
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0505财保39号申请人刘某。法定代理人陈蓓。法定代理人刘雄。被告宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司。法定代表人秦道祥，该公司总经理。申请人刘某与被申请人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司物件损害责任纠纷一案中，于2016年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司价值90万元的财产予以保全。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司价值90万元的财产予以冻结或者查封、扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈勇二〇一六年九月二十九日书记员  谢涟
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5827号罪犯罗兹长，男，1975年7月2日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十五分监区服刑。福建省福安市人民法院于2013年10月29日作出（2013）安刑初字第273号刑事附带民事判决，以被告人罗兹长犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月，赔偿附带民事诉讼原告人损失共计人民币847825元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年8月25日以（2015）榕刑执字第6313号刑事裁定，减去有期徒刑二个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗兹长在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯罗兹长缴纳赔偿款人民币800元。其中，前一次减刑缴纳赔偿款人民币500元；本次缴纳赔偿款人民币300元。本院认为，罪犯罗兹长在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗兹长确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗兹长减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗兹长减去有期徒刑二个月。本次缴纳的赔偿款人民币300元归还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月17日起至2016年11月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月八日书记员 刘 超
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2732号上诉人（原审被告）：王忠岭，男。委托代理人：闫旺昌，河南精新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张清坤，男。委托代理人：祁康德，新乡市红旗区“148”法律服务所工作人员。原审被告：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司。负责人：蒋风科，总经理。上诉人王忠岭因与被上诉人张清坤、原审被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院认为：原审判决事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第2814号民事判决；二、发回新乡市红旗区人民法院重审。上诉人王忠岭预交的二审案件受理费420元于本裁定送达后予以退费。审 判 长  孙 峰审 判 员  刘 辉代理审判员  浮代飞二〇一六年九月十三日书 记 员  任禹豪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初3065号原告王新太。被告杨兆友。本院在审理原告王新太诉被告杨兆友劳务合同纠纷一案中，因原告王新太经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告王新太负担。审判员 郑 华二〇一六年九月二十八日书记员 姜淋晏
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执3565号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行，住所地临沂市兰山区。负责人孙超，行长。被执行人李勇，男，汉族，居民。被执行人陈振利，男，汉族，居民。被执行人姚明霞，女，汉族，居民。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行李勇、陈振利、姚明霞借款合同纠纷一案，临沂市兰山公证处作出的（2016）临兰山证执字第615号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2016年9月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人暂无财产可供执行，亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务75638.85元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨振寰审判员  路东昌审判员  刘世进二〇一六年九月二十七日书记员  尤洪国
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初6838号原告：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地：广东省广州市越秀区。负责人：谭炯，行长。委托代理人：梁蔼欣，国信信扬律师事务所律师。被告：郑丛春，身份证住址：湖南省衡南县。原告中国银行股份有限公司广东省分行诉被告郑丛春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁蔼欣到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告持有在原告处办理的中银长城环球通信用卡（卡号为62×××27），被告在使用该信用卡期间发生透支，经原告多次催收仍未清偿，故请求法院判令：一、被告向原告偿还信用卡透支本金45876.32元及利息、滞纳金（暂计至2016年3月19日，利息7499.57元、滞纳金12632.76元，之后的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至所有欠款清偿之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告无答辩，无提交证据材料。经审理查明：被告向原告申领中国银行长城环球通系列信用卡，并表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。申请表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（中国银行信用卡申请人/持卡人）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以甲方申请信用卡产品为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；对于信用卡发生的消费、转账、利息、费用等交易账项，乙方应向甲方于每月指定的日期（账单日）发送对账单；如甲方自账单日起15天内未收到对账单，应主动向乙方查询；甲方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款；甲方收到账单后如有异议的须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为甲方收到对账单且对账单正确无误；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式。如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息。原告经审核后向被告发出卡号为62×××27的中银长城环球通信用卡，被告在使用该卡过程中出现透支，截至2016年3月19日，被告共拖欠信用卡透支本金45876.32元、利息7499.57元、滞纳金12632.76元。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款及按照约定计付透支利息、滞纳金的诉讼请求符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告郑丛春向原告中国银行股份有限公司广东省分行偿还信用卡透支欠款本金45876.32元及利息、滞纳金（截至2016年3月19日，利息7499.57元、滞纳金12632.76元，自2016年3月20日起的利息、滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，由被告郑丛春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄一凡人民陪审员  尹春生人民陪审员  唐玉文二〇一六年九月二十八日书 记 员  朱晓惠
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初2228号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。负责人：胡永锋，该行行长。委托诉讼代理人：徐靖婷，女，1982年11月16日出生，汉族，原告公司职员，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王景林，男，1968年7月12日出生，汉族，原告公司职员，代理权限为一般代理。被告蒋丹，男，1987年9月18日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告蒋丹信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。2016年9月8日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员  柏子仁二〇一六年九月八日代理书记员  杨黎黎
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执246号申请执行人段某某，男，1972年9月7日生，云南省江川县人。被执行人汤某某，男，1962年6月5日生，云南省江川县人。申请执行人段有来与被执行人汤某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）富民初字第35号民事判决书已发生法律效力。权利人段有来于2016年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为：支付申请执行人货款58137元、案件受理费627元，共计58764元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人汤某某现存于造纸厂的财产五金物资、备品备件及原材料已被本院进行查封，委托昆明市中级人民法院执行工作局一同进行评估拍卖，被执行人暂无其他财产可供执行。经向申请执行人回告执行情况并征询意见，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）云0124执246号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依据申请执行的法律文书和本裁定再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡光明二〇一六年九月二十三日书记员  伊彬彬
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0280执3320号申请执行人张广文。被执行人管建。本院在执行申请执行人张广文与被执行人管建买卖合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0282民初1828号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十六日书记员  王旭东
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1381行审第248号申请人邓州市卫生和计划生育委员会法定代表人吴玉先，系该委员会主任。被执行人张ＸＸ，男，生于1982年，汉族，住邓州市。被执行人张梅芳，女，生于1980年，汉族，住同上。申请人邓州市卫生和计划生育委员会于2016年9月21日向本院申请强制执行邓人口征决字（2014）00-056号征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》与《河南省人口与计划生育条例》已经修改，被执行人生育二孩的行为已不构成违法，申请人申请执行事项与现行法律法规不符。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行邓州市卫生和计划生育委员会作出的邓人口征决字（2014）00-056号征收决定书的社会抚养费征收事项。申请人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  王彦华审判员  程传阳审判员  冀 沪二〇一六年九月二十九日书记员  刘祖普
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1717号罪犯龙发富，男，1992年6月28日生，汉族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县盘龙乡明德村民委大冲子组***号。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2013年11月21日作出(2013)文刑初字第213号刑事判决，以被告人龙发富犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯龙发富在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯龙发富在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬，1次特殊表扬。在本次减刑中该犯具有减刑幅度从严情形：因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。本院认为，罪犯龙发富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龙发富减去有期徒刑六个月（刑期自2013年6月6日起至2024年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
山西省屯留县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0424民初154号本院在审理原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案中，原告李某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费300元，由原告李某某减半承担150元。审判长 李 伟审判员 郝树勇审判员 贾东君二〇一六年九月二十九日书记员 张媛嫄
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执778号之一申请执行人：安徽潜山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1072号。法定代表人：唐国珍，该公司董事长。被执行人：黄利生，农民，现羁押于安庆监狱。被执行人：洪爱香，农民，系黄利生之妻。被执行人：戴萍。本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2016）皖08民终90号民事判决书，于2016年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人戴萍所有的位于安徽省潜山县梅城镇皖国路房地产一套[房地产权潜梅城字第8845号、潜国用（2008）第01016023号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年九月五日书记员  杨 俊
湖北省枝江市人民法院执行���定书（2016）鄂0583执645号申请执行人湖北景程建材技术有限公司。住所地枝江市仙女工业园。组织机构代码：55068046-9。法定代表人陈远明，董事长。被执行人湖北楚艺嘉建筑装饰工程有限公司。住所地武汉市硚口区公园***号楼*层*号。组织机构代码：61657846-8。法定代表人马琳，经理。申请执行人湖北景程建材技术有限公司与被执行人湖北楚艺嘉建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初645号民事判决书，于2016年9月1日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、��用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额106192元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇一六年九月十八日书记员 熊春娥
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 调 解 书（2016）粤1203民初462号原告：甘凤群，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安。原告：邓裕明，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安。原告：邓丽仪，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区永安。三原告共同委托代理人：黄志苹，广东盈聚律师事务所律师。被告：赵维宗，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：黎清荣，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，（以下简称“人保肇庆市分公司”）住所地肇庆市端州区。负责人：黄文仁。委托代理人：黄杰华，该公司员工。原告甘凤群、邓裕明、邓丽仪诉被告赵维宗、黎清荣、人保肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘凤群、邓裕明、邓丽仪共同诉称向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告444610.57元；2、本案全部诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项，要求三被告赔偿原告526118.12元，并请求精神损害抚慰金60000元在交强险范围内优先赔偿。事实与理由：2015年11月10日17时30分许，被告一驾驶被告二的粤H×××××号牌小型普通客车在鼎湖区永安基围路段自东往西下坡行驶至永安基围下坡路时，与自西往东上坡行驶由受害人邓星荣驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邓星荣受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。上述交通事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定：被告一承担此事故的主要责任。邓星荣生前是鼎湖区永安镇财政所的退休公务员，一直在永安财政所宿舍居住，户别为非农业家庭户口。邓星荣发生事故后，一家人陷入巨大的悲痛及绝望之中。受害人邓星荣是一家之主及家庭支柱，妻子没有工作也没有收入，女儿还没有参加社会工作，一家几口都需依靠受害人，维持生活。妻子老来丧偶，下半生没有伴侣，晚境凄凉；儿女羽翼未丰，失去父亲的庇佑，也永远失去孝养父亲的机会，留在心里的伤痕是无法磨灭的。因此要求被告向原告支付相应的赔偿，以能安顿生活及慰籍心灵的创痛。被告二是肇事车辆粤H×××××号牌小型普通客车的车主，应对原告损失承担连带清偿责任。被告人保肇庆市分公司是粤H×××××号牌小型普通客车的强制险及商业险的承保公司，因此需对原告的损失承担保险责任。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告人保肇庆市分公司赔偿原告甘凤群、邓裕明、邓丽仪340093.5元，其中在交强险内赔偿110000元，在第三者责任险范围内赔偿230093.5元。上述款项包含项目有：住院伙食补助费，护理费，交通费，死亡赔偿金，精神损害抚慰金，被抚养人生活费，车辆维修费）。该款在调解书签收之日起15个工作日内支付；二、被告人保肇庆市分公司赔偿被告赵维宗、黎清荣79906.5元，其中在交强险内赔偿10000元，在第三者责任险范围内赔偿69906.5元，上述款项包含项目有：被告赵维宗、黎清荣垫付给原告的丧葬费和邓星荣的医疗费。该款在调解书签收之日起15个工作日内支付；三、被告赵维宗、黎清荣同意将在本次交通事故获得的保险赔款79906.5元支付给原告甘凤群、邓裕明、邓丽仪，作为自愿对原告的经济补偿；四、被告人保肇庆市分公司履行上述义务后，原告的损失全部赔偿了结，原告不得再就本次事故造成的损失向被告人保肇庆市分公司要求赔偿。被告赵维宗、黎清荣不得就本次事故造成的损失向人保肇庆市分公司要求赔偿；五、案件受理费9061元，减半收取4530.5元由被告人保肇庆市分公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  杨 清审 判 员  陈小凤人民陪审员  梁间明二〇一六年九月二十八日书 记 员  邵仲强
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初3420号原告公某，职工。被告梁某甲，职工。原告公某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告公某到庭参加诉讼，被告梁某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公某诉称，我跟被告是于2012年6月经人介绍认识，于××××年××月在蒙阴县民政局登记结婚，于××××年××月生育一女，取名梁某乙。由于双方婚前了解不足，感情基础薄弱，加之性格不合，价值观念、成长环境等不同，婚后经常因家庭琐事吵架，彼此积怨，沟通渐少，致夫妻感情日益淡薄，我认为，由于婚前缺乏了解，婚后双方又没有建立起稳固的夫妻感情，夫妻感情已彻底破裂，毫无和好可能，再继续共同生活下去，毫无意义。女儿一直随我生活，且尚未断奶，从小到大衣食起居一直由我父母照看，熟悉她的生活习惯，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，由我抚养，抚养费及孩子实际必要花费应由被告负担。为此，具状起诉，要求：1、请求依法判令原被告离婚。2、婚生女孩梁某乙由原告抚养，被告支付抚养费。3、婚前财产各自所有，共同财产依法分割。被告梁某甲书面辩称，为了孩子，我不同意离婚。经审理查明，原告公某与被告梁某甲系经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，并共同生活，于××××年××月××日生育一女孩，取名梁某乙。原、被告在婚后共同生活中，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情受到影响。为此，原告于2016年8月16日诉至本院，要求与被告离婚，被告不同意离婚。上述事实由当事人陈述及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，但婚姻基础尚可，且婚后已生育一女。在共同生活期间，发生矛盾在所难免，双方应珍惜已组建起的家庭和以往的夫妻感情，顾及孩子的健康成长，遇事加强沟通，产生矛盾及时化解，互谅互让，互相理解，互相适应，耐心相处，共同营造一个良好的家庭氛围，不应草率离婚，且原告在本案审理过程中，未提供充分证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告公某要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告公某与被告梁某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告公某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年九月二十九日书记员  刘 敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3581号原告深圳市骏科物业管理发展有限公司，住所地：深圳市福田区保税区绒花路圆梦园C-1栋首层。法定代表人杨高级，董事长。委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。委托代理人刘志远，湖南言顺律师事务所实习律师。被告王英。原告深圳市骏科物业管理发展有限公司与被告王英物业服务合同纠纷一案，原告深圳市骏科物业管理发展有限公司于2016年9月29日以双方和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市骏科物业管理发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市骏科物业管理发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市骏科物业管理发展有限公司负担。审判员 李 松 艳二〇一六年九月二十九日书记员 唐畅（兼）
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执1583号申请执行人:董玉芳被执行人:宋兴云,黄永娥本院在执行董玉芳与宋兴云,黄永娥的民间借贷纠纷案件中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1602民初1687号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王光耀审判员  张永波二〇一六年九月二十九日书记员  刘秀山
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1468号申请执行人广州市施力贸易有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：冯汉南，该司董事长。委托代理人：李萍，广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人：涂伟方，广东金桥百信律师事务所律师助理。被执行人广州集美天成家具实业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：罗东明。申请执行人广州市施力贸易有限公司与被执行人广州集美天成家具实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院的(2015)穗荔法民二初字第1444号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人广州集美天成家具实业有限公司履行支付货款、违约金共计329150.51元，并负担本案执行费4837元的义务。本院于2016年5月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行还款义务。经执行，本院依法扣划了被执行人广州集美天成家具实业有限公司的银行存款50692.46元，扣除执行费250元，余款50442.46元已发还给申请执行人。经本院查询银行、房管部门及车管所，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，故本案短期内未能执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1468号案尚未执行部分终结本次执行。本案终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宁宁审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年九月二十七日书记员  罗雁清
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3466号罪犯何忠伟，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2010年12月7日作出（2010）崇刑初字第106号刑事判决，以被告人何忠伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年1月15日起至2020年1月14日止）。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2011年3月1日作出（2011）桂刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2011年4月26日入监狱服刑。2013年11月14日、2015年6月26日经本院裁定减刑二次，共减刑二年八个月（减刑后刑期至2017年5月14日止）。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯何忠伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年4月起至2016年5月止共获奖励分62.1分，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯何忠伟予以减去有期徒刑八个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯何忠伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何忠伟减去有期徒刑七个月十五日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初5124号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。被告：姜堰区永明副食品商行，住所地江苏省泰州市姜堰区。经营者：凌霞。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司（以下简称张裕公司）与被告姜堰区永明副食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张裕公司委托诉讼代理人孟子祥到庭参加诉讼，被告姜堰区永明副食品商行经营者经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张裕公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯第1748888号注册商标专用权的行为；2.赔偿原告经济损失20,000元；3.赔偿原告因制止侵权行为而支付的合理费用3088元。事实和理由：张裕公司是我国最早生产葡萄酒的企业，其生产的张裕解百纳干红葡萄酒品质优良，在国内及世界葡萄酒行业有极高声誉。烟台张裕集团有限公司经国家工商行政管理局商标局（以下简称国家商标局）核准注册了第1748888号“解百纳”商标，该商标于2012年被国家商标局认定为驰名商标。烟台张裕集团有限公司将上述商标授权许可原告使用。原告经调查发现被告销售的葡萄酒使用的商标与原告经授权许可使用的商标构成相同或近似，已足以使消费者产生混淆，损害了原告的合法权益，构成商标侵权。被告姜堰区永明副食品商行未答辩。围绕诉讼请求原告提交了经烟台市鲁东公证处公证的第1748888号“解百纳”商标注册证及核准续展注册证明、烟台张裕集团有限公司授权书、国家商标局认定驰名商标的批复，南京市秦淮公证处（2016）宁秦证民内字第928号公证书及所附封存实物，被告姜堰区永明副食品商行的工商登记资料等证据，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2002年4月14日，烟台张裕集团有限公司经国家商标局核准依法取得了第1748888号“解百纳”文字商标，该商标的核定使用商品为第33类，包括葡萄酒等，经核准续展注册有效期至2022年4月13日。2012年4月，国家商标局认定烟台张裕集团有限公司使用在葡萄酒商品上的“解百纳”注册商标为驰名商标。2015年12月17日，烟台张裕集团有限公司与原告签订《授权书》，将其持有的包括涉案第1748888号“解百纳”注册商标在内的系列商标授权许可原告在其产品上使用，并授权原告以自己的名义对侵犯上述商标专用权的行为进行调查取证、提起诉讼等，授权期限为商标注册有效期及续展期间。2016年3月9日，江苏省南京市秦淮公证处（以下简称秦淮公证处）经南京维邦知识产权代理有限公司（以下简称维邦公司）申请，指派公证员陈美、公证员助理吴昊与维邦公司委托代理人许翔共同至位于泰州市姜堰区鸡鸣东路的门头为“永明便利超市”的店铺，该店内放置有“姜堰区永明副食品商行”字样的证照，在公证人员监督下许翔在该超市以消费者身份购买了标有“解百纳”、“河北沙城庄园葡萄酒有限公司”等字样的葡萄酒一瓶，并取得购物小票一张。所购物品和票据交公证人员保管并带回秦淮公证处封存。秦淮公证处于同月25日出具（2016）宁秦证民内字第928号公证书（以下简称第928号公证书），记载了上述公证过程，并证明与公证书相粘连的照片显示内容与实际情况相符，票据复印件与原件相符。本案审理中，本院当庭拆封了第928号公证书附件的证物袋，封存商品为葡萄酒一瓶。原告认为该葡萄酒系假冒第1748888号注册商标的侵权商品，理由是：涉案葡萄酒标贴正面突出标注“解百纳”字样，系商标性使用，与第1748888号注册商标的字形、字音、字义、排列顺序一致，且原告亦未授权许可“河北沙城庄园葡萄酒有限公司”使用上述涉案商标。本院认为，烟台张裕集团有限公司为第1748888号“解百纳”注册商标的权利人，原告张裕公司经使用许可授权，有权在其自己的商品上使用上述商标并有权对侵犯上述商标权的行为进行维权。原告提供的第928号公证书公证证明了2016年3月9日被告在其经营场所销售了涉案被控侵权葡萄酒的事实。该公证书所记载的内容包括取证地点、时间、证物外观等与所附的照片、封存的物品能一一对应，被告未提供相反证据予以推翻，本院对第928号公证书证明的事实予以认定，即被告销售了涉案商品。经比对，被告所销售的涉案葡萄酒使用了与第1748888号注册商标相同的文字标识，系假冒该注册商标的商品。被告销售了侵犯涉案注册商标专用权的商品，构成商标侵权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，由于本案中原告未能举证证明其因侵权行为所遭受的具体损失，亦未能提供被告的侵权获利证据，原告亦请求本院适用法定赔偿，故本院在综合考虑涉案商标的知名度，被告的经营规模、主观过错，被控侵权商品价值，侵权后果，依法确定赔偿金额。同时，对原告为制止本案侵权行为所支出的合理费用，本院亦根据必要性与合理性原则酌情予以支持。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜堰区永明副食品商行立即停止销售侵犯第1748888号注册商标专用权的商品；二、被告姜堰区永明副食品商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失12,000元（含原告为制止侵权行为支出的合理费用）；三、驳回原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费377元，由被告姜堰区永明副食品商行负担（被告负担的份额原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  高 佳人民陪审员  陆祖球人民陪审员  蓝 梅二〇一六年九月二十九日书 记 员  沈 琳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0105刑初1084号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人汪某，男，1996年10月24日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市万州区。因盗窃，于2016年5月20日被重庆市公安局渝中区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月8日被刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2016〕1039号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院���起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员董新丽出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月20日8时许，被告人汪某在重庆市江北区圣光之城网吧内，趁被害人温某睡觉之机，将其放置于左侧裤兜内的一部价值3762元的金色苹果6（64G）型手机盗走。2016年8月7日，汪某主动到公安机关投案。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人汪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请对其依法判处。被告人汪某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人汪某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告���汪某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、监控视频截图、指认现场笔录及照片、购买手机票据、价格认定结论书、被害人温某的陈述、被告人汪某的供述及刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某以非法占有为目的，扒窃他人价值3762元的手机，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。汪某主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。根据汪某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行���前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年2月6日止。）二、责令被告人汪某退赔被害人温某经济损失3762元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郑 旭二〇一六年九月二十八日书记员 曹晓燕
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0116民初4376号原告：郑姣。被告：西安市长安区杜曲街办小江村村民委员会法定代表人：张刚，系该村委会主任。被告：西安市长安区杜曲街办小江村村民委员会第十二村民小组法定代表人：杨东志，系该村第十二村民小组组长。本院在审理原告郑姣与被告西安市长安区杜曲街办小江村村民委员会、西安市长安区杜曲街办小江村村民委员会第十二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2016年9月13日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑姣撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。审判员  王方二〇一六年九月十三日书记员  杨雅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民初124号原告：李丹。委托诉讼代理人：徐奇峰、杨生顺，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：盐城市东方担保有限公司，住所地在盐城经济开发区江西村。法定代表人：许荣伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴小玉，该公司工作人员。第三人：柏建荣。原告李丹因与被告盐城市东方担保有限公司、第三人柏建荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案。原告李丹于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丹撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由李丹负担。审 判 长  吕伟平代理审判员  朱 倩代理审判员  裴葭嘏二〇一六年九月二十六日书 记 员  倪 玲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0727执299号申请执行人和平，男，1970年12月24日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被执行人额尔和木巴图，男，1972年5月25日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人娜日娜，女，1970年9月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2016）内0727执299号和平申请执行额尔和木巴图、娜日娜民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初250号民事调解书，向被执行人额尔和木巴图、娜日娜发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请执行标的30000元，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，乙方每年从禁牧补贴款中给付本案申请执行标的款，申请执行人同意该履行计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初250号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 景 森审判员 革   命审判员 苏德毕力格二〇一六年九月二十九日书记员 莎 其 拉
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0183执378号申请执行人邹立华，住德惠市。被执行人徐和，住德惠市。申请执行人邹立华与被执行人徐和民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，经查证发现执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第4262号判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一六年九月八日书 记 员  董训明