内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0502民初3834号原告：赵某某，男，1985年出生，蒙古族，务农，住通辽市科尔沁左翼中旗。原告：赵某，男，1953年出生，蒙古族，务农，住通辽市科尔沁左翼中旗。原告：包某某，女，1954年出生，蒙古族，务农，住通辽市科尔沁左翼中旗。委托诉讼代理人：周振国，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。被告：包某，男，1968年出生，蒙古族，务农，住通辽市科尔沁区科尔沁左翼中旗。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。法定代理人陈洪威，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明学，男，该公司工作人员。原告赵某某、赵某、包某某诉被告包某、中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称太平洋保险通辽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、赵某、包某某的委托代理人周振国、被告包某、被告太平洋保险通辽支公司的委托代理人张明学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某、赵某、包某某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告包某赔偿医疗费27341.00元【（医疗费总额67804.54元-交强险10000.00元）×30%+交强险数额10000.00元】、误工费15006.00元（82.00元/天×183天）、护理费1870.00元（110.00元/天×17天）、住院伙食补助费1700.00元（100.00元/天×17天）、营养费1700.00元（100.00元/天×17天）、残疾赔偿金59860.00元（29930.00元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费1500.00元、交通费680.00元、车辆维修费1140.00元、赵某被扶养人生活费3369.00元（19249.00元/年×7年×10%÷4人）、包某某被扶养人生活费3840.00元（19249.00元/年×8年×10%÷4人），合计121006.00元；请求判令被告太平洋保险通辽支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月18日11时30分许，被告包某驾驶蒙G*****号北京现代牌小型轿车，沿G304线由北向南行驶至与花胡硕苏木南骆驼嘎查交叉路口处时，与相对方向驶来向左转弯行驶原告赵某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告赵某某受伤，双方车辆损坏。原告赵某某受伤后住院治疗17天，诊断为右股骨近端骨折，周身多处软组织挫伤，支付医疗费67804.54元。出院后，经吉林大众司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告赵某某的伤残等级为十级。本起事故经科左中旗公安局交通警察大队认定，原告赵某某承担本起事故的主要责任，被告包某承担本起事故的次要责任。被告包某驾驶蒙G*****号北京现代牌小型轿车在被告太平洋保险通辽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。因原告赵某某与赵某系父子关系，与包某某系母子关系，为此三原告诉至法院，如上所请。被告包某、太平洋保险通辽支公司承认三原告赵某某主张的发生本起事故的事实、责任划分及蒙G*****号北京现代牌小型轿车投保情况。但被告包某认为原告的损失应由被告太平洋保险通辽支公司在保险限额内赔付。被告太平洋保险通辽支公司认为，原告主张的误工费主张天数过长；营养费不予赔偿；因原告的车辆没有损坏，车辆维修费不予承担；被扶养人生活费需原告提供相关证据；诉讼费不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故认定书1份；2、诊断书1份、住院病历1份、医疗费票据8枚、费用清单1份；3、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1枚；4、维修清单1份、税务发票23枚；5、交通费票据18枚；6、证明2份；7、户口本2份。经本院组织双方当事人举证、质证，被告包某对原告出示的证据未持异议，被告太平洋保险通辽支公司质证认为，诊断书明确记载原告需要休息3个月，加住院17天，共计107天即原告的误工期限为107天。对原告出示的证据3中的司法鉴定意见书有异议，认为该司法鉴定意见书为原告单方委托，不符合法律程序，另原告鉴定时，内固定物未取出，影响活动，伤残等级不合理，鉴定费不予承担；对证据4的真实性无异议，关联性有异议，发票没有具体的车型及车牌号等相关此车辆的信息，无法证明该证据与本起事故的受损车辆有关系，维修清单无法证明该辆车的受损配件，没有订货单位，原告提供的证据4无法证明车辆的损失，故不予承担相关费用；对证据5真实性无异议，关联性均有异议，该票据没有具体金额及去往方向及具体时间及乘坐人，从长春到通辽都是用的内蒙古发票，由此判断该证据与本起事故无关。对证据6的真实性有异议，对证据7的真实性无异议，对证据6、7关联性均有异议，对证据6因其不是公安部门出具的户籍证明，且该证明中有修改迹象，证明是何人出具没有落款，村委会公章模糊不清，不予认可该证明的真实性，当事人之间的关系也不成立；对证据7认为不能证明其扶养与被扶养之间的关系，三原告的户籍性质均为农村户口，故原告主张的被扶养人生活费不予认可，并且原告未提供赵某与包某某丧失劳动能力证明，故不存在被扶养人生活费的问题，原告主张的被扶养人生活费计算方式有误，按照2016年标准应为10637.00元/年。对原告出示的其他证据无异议。本院对双方当事人均无异议的证据予以认定，对原告出示的医疗票据均是正式发票和相关检查报告单、病历记录相互印证，本院予以认定；司法鉴定意见书虽然是原告方单方委托，但不违反法定程序，其鉴定结论符合伤残评定标准，被告太平洋保险通辽支公司虽然持有异议，但未提供反驳证据，对其质证意见本院不予采信；交通费票据本院予以酌情确定；出示的维修清单、税务发票、证明、户口本真实合法有效，与本案相关联，本院予以采信。本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认如下事实：2015年12月18日11时30分许，被告包某驾驶蒙G*****号北京现代牌小型轿车，沿G304线由北向南行驶至与花胡硕苏木南骆驼嘎查交叉路口处时，与相对方向向左转弯行驶的原告赵某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告赵某某受伤，双方车辆损坏。原告赵某某受伤后在通辽市医院住院治疗17天，诊断为右股骨近端骨折、左侧冈上肌肌腱损伤、左侧肱二头肌长头肌腱销积液等，支付医院费67804.54元。出院后，经吉林大众司法鉴定所作出吉大司鉴所【2016】法临字43号司法鉴定意见书，评定原告赵某某的伤残等级为十级。原告赵某、包某某系原告赵某某的父母，赵某于1953年3月15日出生、包某某于1954年3月3日出生，婚后生育子女四名，长子赵喜庆、次子赵某某、长女赵庆云、次女赵庆志。另查明，被告包某驾驶蒙G*****号北京现代牌小型轿车在被告太平洋保险通辽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。还查明，本起事故经科左中旗公安局交通警察大队作出左公交认字【2015】第529号道路交通事故认定书，评定原告赵某某未取得驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，并违反让行规定，负本起事故的主要责任；被告包某行径交叉路口车速过快，未按操作规范安全驾驶车辆，负本起事故的次要责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，确定原告因此次交通事故所产生的损失：医疗费67804.54元、误工费9840.00元（82.00元/天×120天）、护理费1870.00元（110.00元/天×17天）、住院伙食补助费1700.00元（100.00元/天×17天）、营养费1700.00元（100.00元/天×17天）、残疾赔偿金59860.00元、鉴定费1500.00元、交通费300.00元、车辆维修费1140.00元、赵某被扶养人生活费3369.00元、包某某被扶养人生活费3840.00元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书所认定的事实及责任认定，不违反法律规定，本院予以支持。蒙G*****号北京现代牌小型轿车在被告太平洋保险通辽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告太平洋保险通辽支公司应当在保险限额内直接向原告赔付，不足部分，由被告包某按事故的责任比例赔付，本院根据原、被告在本起事故的过错程度，确定原告赵某某承担本起事故的80%，被告包某承担本起事故的20%。就原告的损失，其中医疗费，根据票据核定为67804.54元，被告太平洋保险通辽支公司要求扣除非医保用药没有根据，本院不予支持；误工费，医疗机构虽然出具了三个月的医疗建议，但医嘱中另建议了六个月内避免右下肢剧烈活动及负重，故本院结合原告伤情，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）10.2.14项股骨干骨折120日计算；交通费，根据原告住院时间及相关票据酌情确定300.00元；营养费，医疗机构出具的加强饮食营养的医嘱，其主张本院予以支持；车辆修理费，道路交通事故认定书中载明了原告赵某某所驾驶的车辆在事故中损坏，与原告提供的车辆修理费票据、修理清单相互印证，可以证明原告车辆的修理情况，对其主张本院予以支持，被告太平洋保险通辽支公司提出其驾驶的摩托车未损坏，因未提供反驳证据，其辩解意见本院不予采纳。原告赵某某主张的精神损害抚慰金，因原告无证驾驶无号牌车辆，其行为严重违反法律禁止性规定，其主张本院不予支持。原告主张的其它赔偿项目及适用标准，均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵某某医疗费10000.00元、误工费9840.00元、护理费1870.00元、残疾赔偿金59860.00元、鉴定费1500.00元、交通费300.00元、车辆维修费1140.00元；赔偿原告赵某被扶养人生活费3369.00元；包某某被扶养人生活费3840.00元，上述合计91719.00元，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。二、被告包某按责任比例赔偿原告赵某某各项损失12240.91元【(医疗费57804.54元+住院伙食补助费1700.00元+营养费1700.00元)×20%】，此款于本判决发生法律效力后10日内给付。三、驳回原告赵某某其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍预付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1360.00元，由原告赵某某负担192.00元，由被告包某负担138.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司负担1030.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  胡大明二〇一六年九月二十日书记员  田赛男