广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0704民初813号原告：李启诚，男，1991年5月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。委托代理人：吴泽绵，广东三良律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区丰康路****第**2卡。负责人：黄慧芳，总经理。委托代理人：李泽群，男，该公司员工。被告：黄昭声，男，1989年5月18日出生，汉族，住广西北流市。原告李启诚与被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称都邦保险江门支公司）、黄昭声机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李启诚的委托代理人吴泽绵、被告都邦保险江门支公司的委托代理人李泽群、被告黄昭声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启诚向本院提出诉讼请求：1、被告都邦保险江门支公司向原告赔偿112000元，被告黄昭声承担连带责任；2、被告黄昭声向原告赔偿97075.22元；3、被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告申请变更第2项诉讼请求为：被告黄昭声向原告赔偿109855.26元。事实和理由：2015年11月5日，被告黄昭声驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车（搭载莫忠瑜），沿江海四路由外海镇往江海三路方向行驶，20时25分，行驶至江海四路“家盛菜馆”对开路段向左变更车道，与同方向在其左侧车道行驶，由原告驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告黄昭声受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担此事故的次要责任，被告黄昭声承担此事故主要责任。粤Ｊ×××**号二轮摩托车在被告都邦保险江门支公司处购买了交强险。事故发生后，被告都邦保险江门支公司向原告支付了10000元医疗费，被告黄昭声向原告支付了3000元。被告都邦保险江门支公司辩称：一、粤Ｊ×××**号二轮摩托车在我司购买交强险。二、原告的医疗费应在交强险10000元内赔偿，超出部分不应由我司承担。三、交通费应提供合法有效的票据作凭证。四、伤残鉴定费，我司认为该费用不是本次事故的直接损失，不应由我司承担。五、精神抚慰金，不应向我司主张，原告的请求金额过高，请法院依法判决。六、拖车费、清场费，我方只确认拖车费，清场费是间接费用，我司不予认可。七、我方垫付医疗费10000元。八、原告变更的标准由法院依法核实。被告黄昭声辩称：一、事故责任问题。我认为是原告车速太快，导致撞上我。本事故认定书的责任认定有误。事发前，我在后视镜中并未发现有他人车辆，在变更车道完毕后，原告才高速追尾，导致了事故的发生。因此，原告应该负主要责任。我请求依法调取案卷资料，维护我方的合法权益。二、没有证据证明原告出院后，确有转院和继续住院的必要性。1、2015年11月5日事故发生后，江门市中心医院对原告进行了救治，2015年11月21日治愈出院。江门市中心医院没有“需要转院或继续住院治疗”的医嘱。2、2015年12月1日，原告自行到江门市五邑中医院住院。根据五邑中医院的出院记录，原告只是声称“头痛、左上肢乏力25天”，××变，住院中也没有实质治疗，只是“请针灸理疗科会诊，治予活血化瘀、营养支持治疗”，并予改善循环、营养神经、促进神经功能恢复、对症支持治疗等；并进行高压氧治疗。可见，原告只是在休养、加强营养，不是非要住院不可。而且，原告不去江门市中心医院住院，原因是该医院知道他的实际情况，并没有继续住院的必要，只需要平时休息、吃药即可。这也是原告故意隐瞒了江门市中心医院的入院及出院记录、××证明的原因。可见，原告自行到五邑中医院住院60天，属于人为故意扩大医疗、误工、护理、住院伙食补助等开支，该部分依法不应予以支持。三、关于伤残鉴定意见问题。由于伤残赔偿金依法由本案保险公司赔付，因此我方参考保险公司的意见。同时，我方认为，原告并没有留下后遗症，如达到伤残级别，也不至于九级伤残，最多十级。四、精神抚慰金问题。本案原告应负事故主要责任，因此，其索赔精神抚慰金没有依据。即使需赔付，金额也过高，我方认为不应超过3000元。五、车辆损失问题。本次事故，我方同样产生了车辆损失费、拖车费、清场费等费用，原告依法应予以赔偿或扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2015年11月5日，黄昭声驾驶粤Ｊ×××**号二轮摩托车（后座搭载莫忠瑜）沿江海四路由外海镇往江海三路方向行驶，20时25分左右，行驶至江海四路“家盛菜馆”对开路段向左变更车道，与同方向在其左侧车道行驶，由原告驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告、黄昭声受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安交通管理局江海交通警察大队经现场勘查和调查取证后，作出江江（海）公交认[2015]第01600号《道路交通事故认定书》，认定黄昭声承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年11月5日至11月21日在江门市中心医院住院治疗16天，经诊断为：1、右额硬膜外血肿；2、右枕、左额颞硬膜下血肿；3、多发颅骨骨折。出院医嘱：1、合理饮食、注意休息，注意加强营养支持；2、定期门诊随访，两周后返院复查。为此，原告产生医疗费78233.50元（440元+880元+76913.50元）。2015年12月1日，原告因“头部外伤开颅术后头痛、左上肢乏力25天”到江门市五邑中医院住院治疗至2016年1月30日，共住院60日，经诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、脑挫裂伤（左侧颞叶、右侧顶叶）；3、右侧额部硬膜外血肿术后；4、颅骨骨折（右额骨、枕骨、右眼眶外侧壁、右侧上颌窦壁）；5、颅底骨折；6、双眼视神经萎缩。出院医嘱：1、不适随诊；2、建议休息1月；3、住院期间陪护1人。为此，原告产生医疗费35738元。原告出院后，于2016年3月2日、4月5日到江门市五邑中医院复诊，支出医疗费701.60元。上述医疗费合计114673.10元（78233.50元+35738元+701.60元），其中被告都邦保险江门支公司在交强险限额内垫付10000元医疗费，被告黄昭声垫付3000元医疗费。根据江门市五邑中医院于2016年3月2日、4月5日出具的两张××证明书》，建议原告分别休息1月。2016年3月1日，广东南天司法鉴定所江门分所受委托对原告的伤残等级进行鉴定，该所于同年3月7日作出粤南江[2016]临鉴字第117号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李启诚的伤残等级为九级。为此，原告支出司法鉴定费2050元。另查明：粤Ｊ×××**号二轮摩托车登记的所有人为严伟娟。严伟娟确认粤Ｊ×××**号二轮摩托车因本次交通事故造成的损失已全部由原告支付，故由原告主张赔偿。事故发生后，原告委托江门市江海区物价局价格认证中心对粤Ｊ×××**号二轮摩托车的损失价格进行鉴定，该认证中心出具江海价认第[2015]142号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，经鉴定，粤Ｊ×××**号二轮摩托车的损失价格为：1、更换零配件价格为1660元；2、修理项目价格为100元；合计1760元。为此，原告支出车物损失评估费235元。之后，原告将该车送往江门市蓬江区环市华泰摩托车修理行进行维修，支出维修费1760元。粤Ｊ×××**号二轮摩托车因本次事故还产生了拯救费40元、清场费50元。又查明：被告黄昭声驾驶的粤Ｊ×××**号二轮摩托车已向被告都邦保险江门支公司购买机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。再查明：原告为城镇居民。本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。被告黄昭声对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》提出异议，但其没有提交相应证据证实其抗辩主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。被告黄昭声提出的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失，本院认定如下：一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提交的《入院记录》、《出院记录》、××证明书》、《广东省医疗收费票据》、××人住院结算清单》、××人费用明细》，相互印证，可以证实原告因本次事故产生的医疗费合计114673.10元，对该项费用，本院予以确认。原告主张医疗费115378元，对超过部分，因没有相关病历和诊断证明等证据佐证，本院不予支持。被告黄昭声对原告转院治疗提出异议，但并未提交证据予以反驳，故对其抗辩主张，本院不予采纳。二、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告第一次住院16天，第二次住院60天，共住院76天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，原告的住院伙食补助费为100元/天×76天=7600元。三、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告第一次住院16天，因没有医嘱证明原告需要留陪人护理，故对第一次住院的护理费，本院不予支持。原告第二次住院60天，住院期间遵医嘱留陪人一名。原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，根据本地区的具体情况，原告主张护理人员的护理费标准以80元/天计算，没有超出合理范围，本院予以支持。所以，原告的护理人员的护理费为80元/天×60天=4800元。原告主张的护理费为6080元，对超出部分，本院不予支持。四、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告没有提交证据证实交通费的支出情况，但原告住院及门诊治疗必然发生交通费用，结合原告的治疗时间以及本院所在地的实际情况，原告主张交通费1000元没有超出合理范围，本院予以支持。被告都邦保险江门支公司认为交通费应有相关票据的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。五、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤被评定为九级伤残，其在定残时年满24周岁，应计算20年。原告为城镇居民，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.20元/年，原告的残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×20%=139028.80元。被告黄昭声认为原告的伤残等级过高，因广东南天司法鉴定所江门分所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序符合法律规定，被告黄昭声也没有提交相应证据对该鉴定意见予以反驳。故被告黄昭声对鉴定意见提出的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。六、司法鉴定费：原告提交的广东南天司法鉴定所江门分所开具的鉴定费发票，可以证实本次事故发生后，原告到广东南天司法鉴定所江门分所进行伤残鉴定，支出司法鉴定费2050元。该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。被告都邦保险江门支公司认为鉴定费用不是本次事故的直接损失，不予承担的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。七、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为九级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告都邦保险江门支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。被告黄昭声承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，根据原告的请求，并结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，本院酌定被告都邦保险江门支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金7000元。八、粤Ｊ×××**号二轮摩托车的维修费：原告提交的江海价认第[2015]142号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》以及维修费发票，可以证实粤Ｊ×××**号二轮摩托车因本次事故造成的维修费损失共1760元，对该项损失，本院予以支持。九、车物损失评估费：事故发生后，江门市江海区物价局价格认证中心受委托对粤Ｊ×××**号二轮摩托车的损失价格进行鉴定，为此，原告支出了车物损失评估费235元。该费用是原告在本次交通事故发生后确定车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。十、拯救费40元、清场费50元：上述费用是粤Ｊ×××**号二轮摩托车因本次交通事故所支出的必要费用，本院予以支持。被告都邦保险江门支公司认为清场费是间接费用，不予认可的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。上述原告的损失有：医疗费114673.10元、住院伙食补助费7600元、护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金139028.80元、司法鉴定费2050元、精神损害抚慰金7000元、粤Ｊ×××**号二轮摩托车的维修费1760元、车物损失评估费235元、拯救费40元、清场费50元，合共278236.90元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共278236.90元，其中：属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费4800元、交通费1000元、残疾赔偿金139028.80元、司法鉴定费2050元、精神损害抚慰金7000元，合共153878.80元，该数额超过了交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告都邦保险江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费114673.10元、住院伙食补助费7600元，合共122273.10元，该数额超过了交强险有责医疗费赔偿限额10000元，被告都邦保险江门支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元。属于财产损失的有：粤Ｊ×××**号二轮摩托车的维修费1760元、车物损失评估费235元、拯救费40元、清场费50元，合共2085元，该数额超过了交强险有责财产损失赔偿限额2000元，被告都邦保险江门支公司应在财产损失赔偿限额内赔付原告2000元。被告都邦保险江门支公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告的数额为122000元（110000元+10000元+2000元），扣减被告都邦保险江门支公司为原告垫付的10000元医疗费后，被告都邦保险江门支公司还应赔偿原告112000元。对于超出交强险赔偿限额的损失156236.90元（278236.90元-122000元），被告黄昭声承担事故主要责任，本院酌定被告黄昭声承担70%的赔偿责任，其应赔偿原告109365.83元（156236.90元×70%），扣减被告黄昭声为原告垫付的3000元医疗费后，被告黄昭声还应赔偿原告106365.83元（109365.83元-3000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付保险金112000元（含精神损害抚慰金7000元）给原告李启诚；二、被告黄昭声于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款106365.83元给原告李启诚；三、驳回原告李启诚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4628元，由原告负担73元，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司负担2336元，被告黄昭声负担2219元。此款原告已预交，被告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司、黄昭声于判决生效之日起十日内将各自应负担的案件受理费迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  廖明亮人民陪审员  谢路辉人民陪审员  陈艳芳二〇一六年九月九日书 记 员  卢兆基第1页共14页