河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑终190号原公诉机关河北省张家口市下花园区人民检察院。上诉人(原审被告人)王明金，男，1993年6月17日出生，汉族，小学文化，甘肃省合水县人，无业，捕前住甘肃省合水县。2010年1月15日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年10月21日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年7月11日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年1月8日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月30日刑满释放。2015年11月10日因涉嫌犯盗窃罪被张家口市公安局下花园分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现押于张家口市宣化看守所。河北省张家口市下花园区人民法院审理张家口市下花园区人民检察院指控原审被告人王明金盗窃一案，于2016年7月27日作出（2016）冀0706刑初15号刑事判决书。宣判后,原审被告人王明金不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原判认定：1、2015年8月8日下午，被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁马某家中无人，王明金和王某4在外望风，宋某翻墙进入其家中，盗窃华硕牌笔记本电脑一台和重21.62克的黄金项链一条，经鉴定，该笔记本电脑价值2450元人民币，该黄金项链价值5794元人民币。2、2015年8、9月间，被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁邢某家中无人，入户盗窃海尔DV-E90高清摄像机一部，经鉴定，该摄像机价值1088元人民币。3、2015年8、9月间，被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁王某5家中无人，入户盗窃现金400元人民币。4、2015年8月24日下午，被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁韩某家中无人，入户盗窃现金70元人民币。5、2015年10月14日14时许，被告人王明金伙同陈虎、王观红和唐某自涿鹿县乘坐出租车来到下花园区上花园村，趁张某家中无人，陈某2在外望风，王明金和王某4翻墙进入被害人家中，盗窃现金900元人民币。6、2015年10月16日下午，被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁牛某1家中无人，入户盗窃重18.34克黄金手链一条。经鉴定，该黄金手链价值4915元人民币。7、2015年10月24日16时许，被告人王明金伙同陈虎、王观红乘坐出租车来到怀来县鸡鸣驿乡盆儿窑村，趁金某1家中无人，王明金在外望风，陈某2和王某4翻墙进入其家中，盗窃酷比S2手机、富尔美手机各一部。经鉴定，被盗酷比S2手机价值595元人民币，富尔美手机价值30元人民币。8、2015年11月4日13时许，被告人王明金伙同陈虎、宋俊杰乘摩托车来到下花园区定方水乡定方水村，趁王某1、姚某、王某2家中无人，王明金在外望风，陈某2和宋某翻墙进入三人家中，在王某1家盗窃现金730元人民币，在姚某家盗窃现金1370元人民币，在王某2家盗窃玉溪牌香烟四包。经鉴定，被盗四包玉溪牌香烟价值88元人民币。9、2015年11月9日8时许，被告人王明金伙同陈虎、宋俊杰乘摩托车来到定方水乡武家庄村，趁赵某、陈某1家中无人，王明金在外望风，宋某和陈某2将赵某家门锁撬开进入赵某家中盗窃尚伊牌平板电脑一台，宋某翻墙进入陈某1家内盗窃现金1300元人民币。随后三人又来到，王明金和陈某2在外望风，在宋某翻墙进入刘某家中实施盗窃时，王明金、陈某2被接到报警赶来的民警当场抓获。经鉴定，该平板电脑价值495元人民币。认定上述事实的证据有：同案犯宋某、陈某2、王某4供述、被害人张某、金某1等人陈述、证人唐某、金某2证言、价格鉴定意见书等证据予以证实。原审法院认为，被告人王明金伙同宋某、陈某2、王某4以非法占有为目的，多次入室盗取他人财物，共计价值人民币20225元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王明金对公诉机关指控其盗窃的前八起犯罪事实不予认可的辩解不能成立。王明金构成累犯且具有前科劣迹，依法应从重处罚。据此依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人王明金犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月,并处罚金四万元;责令被告人王明金退赔各被害人被盗财物损失共计人民币二万零二百二十五元。王明金上诉提出，其没有参与过起诉书指控的前八起盗窃犯罪。经审理查明，2015年8月至11月间,上诉人王明金伙同宋某、王某4、陈某2(均已判决)等人窜至怀来县、下花园区，连续多次共同实施入户盗窃，窃取财物价值达20225元人民币。具体事实如下：1、2015年8月8日下午，原审被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁马某家中无人，王明金和王某4在外望风，宋某翻墙进入马文会家中，盗窃华硕牌笔记本电脑一台和重21.62克的黄金项链一条。经鉴定，笔记本电脑价值为人民币2450元；黄金项链价值为人民币5794元。上述事实有经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人马某陈述证实，2015年8月8日下午，其发现家中一台华硕牌笔记本电脑和一条黄金项链被盗。（2）同案犯宋某供述证实，2015年8月，其伙同王明金、王某4来到怀来县，由王明金和王某4在外望风，其翻墙进入被害人家中盗得黄金项链一条、笔记本电脑一台，所窃财物被其三人销赃、分赃后挥霍。（3）同案犯王某4供述证实，2015年8、9月，其与王明金、宋某打车来到怀来县后，其和王明金在外望风，宋某翻墙进入被害人家中盗得笔记本电脑一台。（4）辨认笔录证实，王某4、宋某对实施盗窃的作案地点即怀来县均予指认。（5）辨认笔录证实，王某4对与其共同实施盗窃的王明金、宋某予以辨认；同时宋某亦辨认出共同实施盗窃的王明金和王某4。（6）价格鉴证结论及价格认证中心复函、发票、情况说明证实，涉案的黄金项链一条（无实物）被盗时总价值5794元人民币；黑色华硕笔记本电脑一台（无实物）被盗时总价值2450元人民币。2、2015年8、9月间，原审被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁邢某家中无人，入户盗窃海尔DV-E90高清摄像机一部，经鉴定，该摄像机价值1088元人民币。上述事实有经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人邢某陈述，2015年8月的一天，其发现家中一部海尔DV-E90黑色小型摄像机被盗。（2）同案犯宋某供述证实，其伙同王明金、王某4曾在怀来县一户人家里的大衣柜内盗得类似相机电子产品一部，该物品后被其遗失。（3）同案犯王某4供述，2015年8、9月其与王明金、宋某一同乘坐宋某的摩托车来到怀来县，其望风、由王明金和宋某进入一户人家盗得相机一部，该物品后被宋某占有。（4）辨认笔录证实，王某4对共同参与实施盗窃的王明金、宋某予以辨认；宋某亦辨认出与其共同盗窃的王明金、王某4。（5）辨认笔录证实,王某4、宋某对实施盗窃地点即怀来县均予指认。（6）价格鉴证结论及价格认证中心复函、发票、情况说明证实,涉案的海尔DV-E90高清摄像机（无实物）一台被盗时总价值1088元人民币。3、2015年8、9月间，原审被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁王某5家中无人，入户盗窃现金400元人民币。上述事实有经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）证人郑某证言，其与王某5系亲家关系。2015年8、9月间，其在为王某5家看门时发现她家被盗，后经王某5查看放在东屋柜内的现金400余元被盗。（2）同案犯宋某供述证实，其伙同王明金、王某4在怀来县曾盗得过现金约300元，该钱款被其三人吃喝挥霍。（3）同案犯王某4供述证实，2015年8、9月间，其伙同王明金、宋某来到怀来县，由其与宋某破窗而入进入一户人家并从东屋盗得现金600元，钱款后被三人分赃。（4）辨认笔录证实，王某4对与其共同实施盗窃的王明金、宋某予以辨认，同时宋某亦辨认出与其共同盗窃的王明金、王某4。（5）辨认笔录证实，王某4和宋某均对实施盗窃的作案地点即怀来县予以指认。4、2015年8月24日下午，原审被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁韩某家中无人，入户盗窃现金70元人民币。上述事实有经原审法院庭审举证、质证的，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人韩某陈述证实，2015年8月24日，其回家发现放在南房西屋里的摩托车后备箱内现金约350元丢失。（2）同案犯宋某、王某4均供述证实，2015年8月，其二人与王明金窜至朱官屯北边村子的一户位于路边的人家，由王某4从西屋柜子上的摩托车后备箱内窃得现金70元，后所盗钱款被其三人吃喝挥霍。（3）辨认笔录证实了王某4、宋某对实施盗窃的作案地点即怀来县予以指认。（4）辨认笔录证实，王某4对与其共同参与在实施盗窃的王明金、宋某均予辨认；同时宋某亦辨认出共同盗窃的王明金和王某4。5、2015年10月14日14时许，原审被告人王明金伙同陈虎、王观红和唐某自涿鹿县乘坐出租车来到下花园区上花园村，趁张某家中无人，陈某2在外望风，王明金和王某4翻墙进入被害人家中，盗窃现金900元人民币。上述事实有经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人张某陈述证实，2015年10月14日，其发现家中钱款3700元及一个养老保险本均被盗。（2）证人唐某证言证实了2015年10月14日14时许，其与王明金、陈虎、王观红一同乘出租车自涿鹿县来到下花园区上花园村，其应王某4的安排在路边等候，其他三人进了村，半小时后与其汇合返回涿鹿的经过。（3）同案犯陈某2供述证实，2015年10月14日，其与王明金、王观红在下花园区上花园村，由王明金、王某4翻墙进入被害人家中实施盗窃，事后其分得赃款现金300元。（4）同案犯王某4供述证实，2015年下半年，其与王明金、陈虎和唐某来到下花园区上花园村，后其与王明金、陈某2翻墙进入被害人家中，后经清点王明金窃得现金是1450元。（5）辨认笔录证实，陈某2对与其一同参与此次盗窃的王明金予以辨认。（6）辨认笔录证实，王观红、陈虎对共同实施盗窃的作案地点即下花园区上花园村予以指认。6、2015年10月16日下午，原审被告人王明金伙同宋某、王某4来到怀来县，趁牛某1家中无人，入户盗窃一条重量18.34克黄金手链。经鉴定，该黄金手链价值人民币4915元。上述事实有经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人牛某1陈述证实，2015年10月16日下午，其外出回家后看到卧室物品被人翻过，经清点发现一条爱迪尔牌黄金手链被盗。（2）同案犯王某4供述证实，2015年9月其伙同王明金、宋某打车来到怀来县，在该村最西面的一户人家宋某盗得一条黄金手链。该手链因未及时找到买家后不知弄到哪里了。（3）同案犯宋某供述证实，其伙同王明金、王某4在怀来县，由其在外望风，王明金、王某4翻墙而入被害人家中实施盗窃，后王某4称只盗得几百元现金，其未参与此笔分赃。（4）辨认笔录证实，王某4对2015年8月至10月期间与其共同在怀来县实施盗窃的王明金、宋某予以辨认；同时宋某亦辨认出与其共同实施盗窃的王明金和王某4。（5）辨认笔录证实了王某4、宋某对共同实施盗窃的作案地点即怀来县予以指认。（6）价格鉴证结论及价格认证中心复函、发票、情况说明证实涉案的黄金手链（无实物）一条被盗时总价值4915元人民币。7、2015年10月24日16时许，原审被告人王明金伙同陈虎、王观红乘坐出租车来到怀来县鸡鸣驿乡盆儿窑村，趁金某1家中无人，王明金在外望风，陈某2和王某4翻墙进入其家中，盗窃酷比S2手机、富尔美手机各一部。经鉴定，被盗酷比S2手机价值595元人民币，富尔美手机价值30元人民币。上述事实有经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人金某1陈述证实，2015年10月24日，其家中一部酷比S2手机、一部富尔美手机被盗。（2）证人金某2证言证实，2015年10月24日17时许，其得知金某1家中被盗后，随即到村口拦截，后将其中一名犯罪嫌疑人抓获。（3）同案犯王某4供述证实，2015年10月24日，其与王明金、陈某2来到怀来县户人家，由王明金在外望风，其与陈某2翻墙进入被害人家中，各盗得手机一部，后其三人在准备离开时被发现，陈某2与王明金逃脱，其被村民抓获。（4）同案犯陈某2供述证实，2015年9、10月份，其与王明金、王某4乘坐出租车从涿鹿县来到怀来县一个位于土坡上的村子，由王明金在外望风、其与王某4翻墙进入被害人家中，盗得手机一部,王某4偷到什么东西其不知道。三人逃离现场时被发现,后其与王明金脱逃,王某4被警察抓获。（5）辨认笔录证实，陈某2对与其一同实施盗窃的犯罪嫌疑人王明金予以辨认；同时对作案地点即怀来县盆儿窑村予以指认。（6）价格鉴证结论及价格认证中心复函、发票、情况说明证实,涉案的酷比S2手机一部被盗时总价值595元人民币、富尔美手机一部被盗时总价值30元人民币。8、2015年11月4日13时许，原审被告人王明金伙同陈虎、宋俊杰乘摩托车来到下花园区定方水乡定方水村，趁王某1、姚某、王某2家中无人，王明金在外望风，陈某2和宋某翻墙进入三人家中，在王某1家盗窃现金730元人民币，在姚某家盗窃现金1370余元人民币，在王某2家盗窃玉溪牌香烟四包、手表两块和手机两部。经鉴定，被盗四包玉溪牌香烟价值88元人民币。其中卡西欧手表已返还王某3。上述事实有经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人王某1、姚某、王某2陈述证实，2015年11月4日，王某1家中现金730元、姚某家中一千多元现金、王某2家中的玉溪香烟四包、卡西欧牌手表一块和方表盘手表一块及三星、红色框手机各一部被盗。（2）同案犯陈某2供述证实，其与王明金、宋俊杰一同驾驶摩托车在下花园区定方水村，由王明金在外望风，其与宋某翻墙进入第一户人家盗得现金700余元，随后又潜入第二户人家盗得现金1300余元，继而进入第三户人家，其盗得两块手表，宋某盗得4盒玉溪香烟和两部白色手机。后其三人各分得700元现金，手机不能开机的被丢弃。手表其与王明金各得一块。（3）同案犯宋某供述亦证实，2015年11月，其与王明金、陈某2在下花园，由王明金在外望风，其与陈某2入户实施三起盗窃，其中在第一、二户人家盗得现金、第三户人家其盗得一部手机、一块手表和几盒香烟。后其分得现金500元。（4）辨认笔录证实，陈某2、宋某均辨认出与其二人共同实施盗窃的王明金。（5）辨认笔录证实，陈虎对与宋俊杰、王明金在下花园区定方水村连续实施三起入户盗窃的作案地点予以指认。（6）价格鉴证结论及价格认证中心复函、发票、情况说明证实，涉案玉溪牌香烟（软盒）四包被盗时总价值88元人民币。（7）发还清单证实，卡西欧白色金属手表已返还被害人王某3。9、2015年11月9日8时许，原审被告人王明金伙同陈虎、宋俊杰乘摩托车来到下花园区定方水乡武家庄村，趁赵某、陈某1家中无人，王明金在外望风，宋某和陈某2将赵某家门锁撬开进入赵某家中盗窃尚伊牌平板电脑一台，宋某翻墙进入陈某1家内盗窃现金1300元人民币。随后三人又来到，王明金和陈某2在外望风，在宋某翻墙进入刘某家中实施盗窃时，王明金、陈某2被接到报警赶来的民警当场抓获。经鉴定，该平板电脑价值495元人民币。其中尚伊牌平板电脑已返还被害人赵某。上述事实有经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（1）被害人赵某、陈某1陈述证实，2015年11月9日，赵某家中平板电脑一台及陈某1家中钱款现金2400元均被盗。（2）被害人刘某陈述证实，2015年11月9日，其发现家中有被窃迹象。（3）同案犯陈某2供述证实，2015年11月9日，其与王明金、宋俊杰在下花园区武家庄村实施盗窃后又来到定方水村实施盗窃时，其与王明金被公安干警当场抓获。（4）被告人王明金供述证实，其与宋俊杰、陈虎在下花园区武家庄村盗窃后又来到定方水村实施盗窃时，其与陈某2被公安干警当场抓获。（5）同案犯宋某供述证实，2015年11月其与王明金、陈某2来到，三人分工合作、相互配合,连续三次入户偷窃，盗得现金1300元。后准备离开现场时，其逃脱，陈某2与王明金被抓获。（6）辨认笔录证实，被告人王明金辨认出与其共同实施盗窃陈某2和宋某；陈某2、宋某亦对王明金予以辨认。（7）辨认笔录证实，王明金、陈虎、宋俊杰三人均对连续实施三起入户盗窃的作案地点即下花园区武家庄村予以指认。（8）到案经过证实，被告人王明金于2015年11月9日8时许在伙同陈某2、宋某实施盗窃时，王明金与陈某2被赶来的民警当场抓获。（9）价格鉴证结论及价格认证中心复函、发票、情况说明证实，涉案的尚伊牌平板电脑（型号：SANETN90）被盗时总价值495元人民币。（10）扣押、发还物品文件清单证实，尚伊牌平板电脑一台已返还被害人赵某。认定本案事实的还有以下经原审法院庭审举证、质证，本院予以确认的其他证据：（1）户籍证明证实，被告人王明金已达刑事责任年龄。（2）扣押文件清单及随案移交物品、文件清单证实，被告人王明金实施盗窃所使用的作案工具豪爵125白色踏板摩托车一辆已被依法扣押、没收。（3）刑事判决书及释放证明证实，2010年1月15日,王明金因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月。2013年10月21日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年7月11日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑七个月。2015年1月8日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年4月30日刑满释放。关于上诉人王明金提出其未参与过起诉书指控的1至8起盗窃事实的理由，经查，同案犯宋某、王某4、陈某2就各自分别与王明金所共同实施的涉及此八起盗窃的时间、地点、分工、所盗财物种类及赃物去向的事实均作有详细供述，该三人所证内容相互印证、吻合，并有被害人张某、金某1等人陈述，证人唐某、金某2证言相佐证，且宋某、王某4及陈某2均对共同参与盗窃的王明金予以辨认，以上证据足以认定王明金参与上述盗窃事实的存在；而王明金对其辩解却无据可证，故此上诉理由不能成立。本院认为，上诉人王明金以非法占有为目的，伙同他人多次实施入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人王明金否认其未参与大部分犯罪事实的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，结合上诉人具有的累犯、多次盗窃等量刑情节所对其适用的刑罚亦适当。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 洁审 判 员  马文辉代理审判员  何燕芬二〇一六年九月二十六日书 记 员  栗 智