上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初8558号原告：张1，男，1980年11月26日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：闫亚峰，上海申蕴和律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘俊勇，上海申蕴和律师事务所律师。被告：丁某某，女，1984年6月1日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴永红，上海申渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，上海申渝律师事务所律师。原告张1与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告张1及其委托诉讼代理人闫亚峰、裘俊勇，被告丁某某及其委托诉讼代理人吴永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.原、被告婚生子张某2由原告抚养，被告每月支付抚育费人民币2,000元(以下币种同)，至张某218周岁时止；3.依法分割夫妻共同财产；4.被告返还彩礼16万元；5.诉讼费依法负担。事实和理由：2013年初原、被告通过百合网相识，同年6月1日登记结婚，2014年8月19日生育儿子张某2。双方婚前缺乏了解，婚后原告发现被告脾气暴躁，经常打骂原告，最近因儿子抚养问题，更甚辱骂殴打公婆，行为不检，原告多次苦心规劝，被告仍劣性不改。被告婚后的所作所为严重伤害了夫妻感情，现夫妻关系已名存实亡。另，双方财产也有纠葛，被告要求原告将原告婚前购买的房屋出售后又新买一套，且加上被告姓名，之后又要求原告去名，此乃双方离婚因素之一。原告现主张上海市静安区延长中路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下至判决主文前简称延长中路房屋)归原告所有，原告支付被告20%的折价款，理由是延长中路房屋系原告出售婚前所有房屋得款191万元，并由原告父母借款86万元及原、被告自有存款总计320万元所购得，契税9万元，房屋现值预估450万元。丁某某辩称，同意离婚，原告所述登记结婚及生育子女情况属实，但双方相识于2012年7月，2013年初同居。要求原告进行损害赔偿，其中物质损害赔偿38,680.65元，精神损害赔偿5万元。双方确实感情破裂，但原因系孩子出生后被告才发现原告在家庭暴力中长大，原告及其父亲均认为丈夫可以对妻子实施暴力。关于孩子抚养，原告及其父母根本不关爱，态度冷漠，孩子出生后的3个半月内，原告周一至周五不住家，理由是孩子吵闹，原告不尽抚养义务，只在心情好的时候洗过奶瓶。要求孩子由被告抚养，原告每月支付抚育费7,000元，因为原告月收入3万元，被告月收入8,000元至1万元。延长中路房屋双方均有出资，被告曾有两次要求原告在房产证上去名，一次为原告对被告实施家庭暴力后，被告报警，原告要求和好时，另一次是孩子2015年11月断奶那一天哭闹不停，原告又欲动手打人，并收拾了所有值钱物品搬出居住，期间又回家想要和好，被告提议原告去名，但原告不同意，故未住回家。被告婚前购买的房屋，婚后由被告母亲还贷，原告写过保证书承诺对该房屋只有使用权及继承权，也确认贷款系被告父母归还。不同意返还彩礼，双方已经结婚逾3年，返还彩礼没有法律依据，且该笔资金性质并非彩礼，2013年初双方已经同居，并有资金往来，原告曾转给被告16万元，被告也转给原告2万元，用于结婚或同居开销等。同意延长中路房屋依法分割，该房加上购置税等购买价总计333万元，出资情况为：原告婚前房屋出售款191万元，有部分投入了延长中路房屋，余款即为夫妻共同存款，不认可向原告父母借款，据被告所知，原告婚前存款都放在其母亲处，且原、被告的婚后收入都转到原告母亲的账户用于炒股理财，从原告母亲账户转出的钱款均先从其股票账户转出，延长中路房屋要求归被告所有，被告支付原告40%的折价款，该房屋现值520万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年12月,原告出售其婚前所有的浦东芳华路房屋，约定价款191万元，上述款项于2014年12月至2015年5月到账。2014年11月、12月间,原、被告共同购买延长中路二手房屋，合同价300万元,原、被告另支付上家补偿款20万元，原告分别于2014年11月29日、2015年1月10日和2015年3月23日转账支付上家95万元、155万元、60万元，由于购房与售房同时进行，故原告的售房款191万元尚未全部到账时原告母亲曾垫资260多万元(均系打到原告银行卡上)，之后由原告转账给其母亲124万元，被告转账给原告母亲58万元。审理中，因原、被告对延长中路房屋的市场价值意见不一，本院依法委托相关评估机构进行评估，结论为总价5,162,900元。评估费13,800元，由原告预缴。原、被告对延长中路房屋的装修价值及室内家具、家电均不主张分割。2.上海市宝山区蕴川路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称蕴川路房屋)系被告与其前夫许乐共有的房产，双方协议离婚时蕴川路房屋归被告所有，未还清的贷款由被告负责清偿。原、被告结婚后蕴川路房屋每月还贷由被告母亲支付。2014年2月15日，被告出具证明(保证书)一份，称由于蕴川路房屋的首付及贷款均由父母出资，故实际产权人为父母(胡为萍、丁沧海)，本人仅享有使用权和继承权，不得擅自买卖。原告张1亦在证明上签字。本案审理中，被告出售了蕴川路房屋，连带2013年9月由被告父亲出资购买的地下车库，但产权尚未过户。3.2016年4月23日，原告与其工作单位解除劳动合同，目前无业。被告自认其现月收入8,000元至1万元。4.2016年3月8日，被告向上海市宝山区人民法院提起原告犯故意伤害罪的自诉，同年4月26日，宝山法院以上海市公安局宝山分局已对该案立案侦查，该案不属于自诉案件为由裁定驳回被告的起诉。本院认为，婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。原、被告虽系自由恋爱，婚后也建立了一定的夫妻感情，但是在之后的共同生活中未能妥善地处理各种矛盾，以致夫妻感情破裂。现原告起诉离婚，被告亦表示同意，故本院对原告的离婚诉请予以准许。关于孩子抚养问题，原、被告分居至今孩子一直随被告共同生活，且原告目前无业，考虑到给孩子一个安定的生活环境，本院认为原、被告离婚后孩子随被告共同生活更为稳妥，但是被告主张原告每月支付抚育费7,000元的数额过高，本院结合原、被告之子的实际生活需要和当地生活水平，确定原告每月应支付孩子抚育费1,500元。审理中，原、被告对车辆的分割及各自的婚后住房公积金均无异议，本院予以照准，关于双方存在争议的财产分割，认定如下：1.延长中路房屋。原、被告均确认连带契税总价款330多万元，从原告提供的证据来看，本院可以推断原告出售其婚前所有的浦东芳华路房屋得款191万元的确用于支付延长中路房屋的购房款，同时原告母亲亦有部分出资，虽然被告抗辩原告婚前存款及原、被告的婚后收入均转给原告母亲用于炒股理财，原告母亲的转款为还款，但未提供充分证据加以证明，故本院认为从原、被告对房屋的贡献大小以及原告名下只此一套房屋而言，延长中路房屋应归原告所有，原告给付被告房屋折价款130万元。2.蕴川路房屋。原告主张其婚后参与还贷，要求分割还贷增值部分，但从被告提供的证据可以看出原、被告婚后该房的贷款均由被告母亲偿还，且该房地下车库亦由被告父亲出资购买，故上述房屋及车库的出售由被告方自由处分，原告的主张本院不予采纳。3.被告主张的损害赔偿。因原、被告及双方父母共同参与斗殴，双方均有损伤，故被告主张的精神损害赔偿本院不予支持，物质损害赔偿即医药费被告应另行主张。4.彩礼16万元。根据原、被告已结婚3年多的事实，原告之主张缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张1与被告丁某某离婚；二、原、被告所生之子张某2随被告丁某某共同生活，原告张1自2016年10月起按月给付孩子抚育费人民币1,500元，至张某2年满18周岁时止；三、上海市静安区延长中路XXX弄XXX号XXX室房屋及牌号为沪A6XXXX的雪弗兰轿车归原告张1所有，原告张1于本判决生效之日起六十日内支付被告丁某某财产折价款139万元；被告丁某某于本判决生效之日起六十日内协助原告张1办理上述房屋的产权变更登记手续，由此产生的费用由原告张1负担；四、原、被告各自名下的住房公积金归原、被告各自所有，原告张1于本判决生效之日起十日内支付被告丁某某差额款13,744.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25,083.22元，房屋评估费13,800元，合计38,883.22元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  尹志君审 判 员  益颢颖人民陪审员  周萍萍二〇一六年九月二十九日书 记 员  邬学成附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。