河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫1528刑初248号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某甲，女，1966年7月25日出生，汉族，（系被害人吴家贵长女）。附带民事诉讼原告人吴某乙，女，1968年8月4日出生，汉族，（系被害人吴家贵次女）。附带民事诉讼原告人吴某丙，女，1970年11月25日出生，汉族，（系被害人吴家贵三女）。附带民事诉讼原告人吴某丁，女，1971年3月15日出生，汉族，（系被害人吴家贵四女）。附带民事诉讼原告人吴某戊，男，1972年7月25日出生，汉族，（系被害人吴家贵之子）。附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴兵（以下简称五原告人）共同委托代理人李祥超，河南程钢律师事务所律师。被告人高某，男，1979年6月5日出生，公民身份号码411528197906056231，汉族，初中毕业，农民，住息县曹黄林镇谢老寨村中山组。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年7月22日被息县公安局刑事拘留，同年7月29日被息县公安局取保候审。2016年8月18日被本院决定取保候审。辩护人李峰、高展，河南××律师事务所律师。附带民事诉讼被告人胡雪见，男，1983年5月15日出生，（系肇事车主）。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保信阳公司”）。法定代表人肖宏。委托代理人陈俊，河南××律师事务所律师。河南省息县人民检察院以息检刑诉（2016）204号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派检察员牛世友出庭支持公诉，附带民事诉讼五原告人及其诉讼代理人李祥超、被告人高某及其辩护人李峰、高展、附带民事诉讼被告人胡雪见、阳光财保信阳公司代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2016年7月21日20时40分许，被告人高某醉酒后驾驶豫S×××××小型客车，沿息县谯楼街道办事处谯楼街由西向东行驶至“天龙网吧”门口时，将骑自行车的吴某己撞死。2016年7月22日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：高某的血液中乙醇含量为211.73mg／100m1。2016年7月26日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：高某负本次事故的主要责任。事故发生后，高某在现场等候交警处理。2016年7月28日，被告人高某一次性赔偿被害人家属各项损失共计35万元。针对该指控，公诉机关提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、道路事故认定书、勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼五原告人的诉讼代理人诉称，要求被告人高某所驾驶的豫S×××××小型客车投保的阳光财保信阳公司在交强险范围内赔偿被害人死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，其辩护人辩称，被告人高某在事故发生后在现场等候公安交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，应系自首。归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并且和被害人的亲属达成补偿协议，取得被害人亲属的谅解，又系初犯，无犯罪前科，要求依法从轻处罚。附带民事诉讼被告人胡雪见辩称，被告人高某驾驶的豫S×××××号小型客车是我的车，已与被害人达成损失补偿协议，对赔偿不足部分由该车的投保公司阳光财保信阳公司在交强险和第三者责任险范围内承担。附带民事诉讼被告人阳光财保信阳公司诉讼代理人辩称，同意在交强险理赔范围内依法承担赔偿责任。经审理查明，2016年7月21日20时40分许，被告人高某醉酒后驾驶豫S×××××小型客车，沿息县谯楼街道办事处谯楼街由西向东行驶至“天龙网吧”门口时，将骑自行车的吴某己撞死。2016年7月22日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：高某的血液中乙醇含量为211.73mg／100m1。2016年7月26日，经息县公安交通警察大队集体研究认定：高某负本次事故的主要责任。事故发生后，高某在现场等候交警处理。2016年7月28日，被告人高某及其亲属与被害人吴某己的亲属达成赔偿协议，一次性赔偿被害人亲属各项损失共计35万元。被害人的亲属对被告人高某表示谅解，不再要求追究被告人高某、车主胡雪见的任何法律责任。被害人吴家贵受伤后住进息县人民医院进行抢救治疗，花去医疗抢救费24000元。被害人吴某己生前居住息××城郊乡，1948年5月8日出生，长女吴某甲1966年7月25日出生，次女吴某乙1968年8月4日出生，三女吴某丙1970年11月25日出生，四女吴某丁1971年3月15日出生，长子吴某戊于1972年7月25日出生，均系非业户口。另查明，被告人高某驾驶的豫S×××××号小型客车于2016年1月20日在阳光财保信阳公司投有交强险、第三责任（商业险）100万元，保险期限一年，该事故发生在保险期限内。上述事实，被告人高某及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有物证：事故车辆照片；书证：立案决定书、受案登记表、前科证明、赔偿协议、收条等；证人蔡某的证言；被告人高某的供述和辩解；鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院指控被告人高某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人高某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，且负事故的主要责任，血液中乙醇含量达到200mg／100m1以上，依法应从重处罚。被告人高某的辩护人辩称，被告人高某在事故发生后，在现场等候交警处理，并一起到交警队如实供述自己的犯罪事实，系自首的辩护意见，经查，证人蔡某证实，其于2016年7月21日20时40分许驾驶警用二轮摩托车带着同事张生青在息县政府路巡逻，巡逻至天龙网吧门口时，看到一个老头倒在道路中间，头部大量流血。路旁边群众喊道“快撵那辆车，要跑”。其就让张某下来抢救伤员，其本人驾驶二轮警用摩托车向东撵了约二十米的地方时，在道路南边停下来一辆豫S×××××号小轿车，旁边的群众喊就是这辆车，其将摩托车停放在轿车前面，被告人高某下车随同其到交警大队。因此，被告人高某的辩护人前述辩护意见与事实证据不符，本院不予采信。关于被告人高某的辩护人辩称的被告人高某归案后认罪态度较好，系初犯，积极补偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，有明显的悔罪表现，依法可酌情从轻处罚的辩护意见与查明的事实证据相符，本院予以采信。根据被告人高某的认罪态度和悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。因附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊与被告人高某及其亲属达成赔偿协议，并已履行，且附带民事诉讼五原告人不再要求追究被告人高某民事责任，因此，被告人高某及其车主胡雪见不再进行赔偿。附带民事诉讼五原告人诉讼请求中的合理合法部分，本院予以支持。即附带民事诉讼五原告人诉求被害人吴某己死亡赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元，由附带民事诉讼被告人阳光财保信阳公司在交强险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十一条、第一百五十七条、第五百零五条第一款之规定，判决如下：一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊的各项损失人民币120000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张新国审 判 员  涂道彬代理审判员  张培颖二〇一六年九月九日书 记 员  卢晓莉