河北省廊坊市广阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀1003刑初250号公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。被告人张某，无业。2016年3月31日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于廊坊市看守所。被告人胡某，无业。2016年3月31日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于廊坊市看守所。被告人倪某，无业。2016年3月31日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于廊坊市看守所。被告人蒋某，无业。2016年3月31日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于廊坊市看守所。辩护人蒋彩侠、高凤荣，河北志达乾坤律师事务所律师。被告人阮某，无业。2016年3月31日因涉嫌犯妨害公务罪被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押于廊坊市看守所。廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2016）234号起诉书指控被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某犯妨害公务罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员董莉出庭支持公诉。被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某及辩护人蒋彩侠、高凤荣到庭参加诉讼。现已审理终结。廊坊市广阳区人民检察院指控，2016年3月31日9时许，被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某在廊坊市某区某村对广阳公安分局经侦大队民警等工作人员进行围攻殴打，致使公安民警和政府工作人员受伤，并将公安民警苑某的头部打伤。对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，书证及被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某的供述等证据材料。公诉机关认为，被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。针对公诉机关的指控，被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某辩解不知道对方是警察，被告人蒋某、阮某亦辩解未参与殴打民警等工作人员。辩护人的辩护意见是无证据证明蒋某对警察执行公务知情。经审理查明，2016年3月31日9时许，被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某在廊坊市某区某村对广阳公安分局经侦大队民警、南尖塔派出所民警和镇政府联合执行公务的工作人员进行围攻殴打，致使公安民警和政府工作人员受伤，并将公安民警苑某的头部打伤。经鉴定，苑某的损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、被害人苑某、谷某、郭某、杜某甲、杜某乙陈述，广阳分局经侦大队接到群众举报，有一伙人在某乡某村西口附近进行传销活动。2016年3月31日，经侦大队会同南尖塔派出所和镇政府巡防队员对该传销地点进行清查，有一部分人先期进入现场，发现院内两排房屋共200余人正在进行传销活动，先期进入的人员出示警官证、通过喊话告知传销人员我们是广阳分局警察正在执行公务，并控制住传销人员。从院外冲进来一名黑衣男子，谩骂并动手殴打民警及工作人员，院内的40-50名传销人员也使用木棍和砖块对民警及工作人员进行殴打。2、证人李某、王某的证言证实，2016年3月31日，广阳分局经侦大队会同南尖塔派出所和镇政府巡防队员对传销地点进行清查，有一部分人先期进入现场，先期进入的人员控制住传销人员。后来院内的传销人员使用木棍和砖块对民警及工作人员进行殴打。3、被害人郭某、苑某、杜某甲的辨认笔录证实，张某、胡某、倪某、蒋某、阮某参与对清查传销窝点的民警及工作人员进行殴打；被害人谷某、杜某乙的辨认笔录证实，张某、胡某、倪某参与对清查传销窝点的工作人员进行殴打；证人王某的辨认笔录证实，张某、胡某、蒋某、阮某参与对清查传销窝点的工作人员进行殴打；被告人阮某的辨认笔录证实，张某、胡某、蒋某、倪某参与对执法人员殴打妨碍执行公务。4、廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、诊断证明证实被害人苑某的损伤程度为轻微伤。5、廊坊市公安局广阳分局政治处出具的证明证实苑某为该局在职在编民警；廊坊市公安局广阳分局经济犯罪侦查大队出具的说明证实杜某甲在经侦大队担任文职。6、廊坊市公安局广阳分局经济犯罪侦查大队出具的证明证实接群众举报，要求对廊坊市某区某村的传销组织予以查处。7、被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某的基本情况有常住人口基本信息予以证实。8、廊坊市公安局广阳分局经济犯罪侦查大队出具的到案说明证实，2016年3月31日，公安干警和政府工作人员对传销窝点进行清查时遭到围攻殴打，将张某、胡某、倪某、蒋某、阮某抓获。上列证据，本院予以确认。对于被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某关于不知道对方是警察，被告人蒋某、阮某亦辩解未参与殴打民警等工作人员，辩护人关于无证据证明蒋某对警察执行公务知情的辩解、辩护意见，经查，被害人谷某等人的陈述及辨认笔录证实进入现场的人员出示警官证、通过喊话告知传销人员我们是广阳分局警察正在执行公务；被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某参与对清查传销窝点的民警及工作人员进行殴打。本院认为，被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并殴打工作人员，其行为已构成妨害公务罪。廊坊市广阳区人民检察院指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人张某、胡某、倪某、蒋某、阮某均积极主动，均系主犯。被告人及辩护人的辩解、辩护意见与经庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。）被告人胡某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。）被告人倪某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。）被告人蒋某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。）被告人阮某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2017年1月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张丽英审判员  董 平审判员  潘 彦二〇一六年九月二十九日书记员  张相醇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、胁迫方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，为使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。