河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0327民初1897号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行。负责人：马建伟，行长。委托诉讼代理人：王维忠，该行职工。特别授权代理，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉等。被告：王会全，男，1979年6月30日出生，汉族，住宜阳县。被告：杜娜娜，女，1982年9月16日出生，汉族。被告：王晓东，男，1983年6月1日出生，汉族，住宜阳县。被告：田亚辉，女，1986年12月16日出生，汉族，住宜阳县。被告：王冰峰，男，1983年6月8日出生，汉族，住宜阳县。被告：李灵芳，女，汉族，1989年7月3日出生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称邮政银行宜阳县支行）与被告王会全、杜娜娜、王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行宜阳县支行诉讼代理人王维忠到庭参加诉讼，被告王会全、杜娜娜、王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王会全、杜娜娜偿还借款本金11270.87元及利息1332.62元，合计12603.49元（利息暂计至2016年7月3日），此后产生的利息继续偿还，按合同约定期限内还款的利息按年利率15.3%计息，逾期的利息按年利率19.89%计息。2、被告王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳对上述诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年11月29日，原告与被告王会全、杜娜娜签订《小额联保借款合同》，原告向其发放贷款100000元，借款期限一年，约定借款年利率为15.3%，逾期部分按贷款利率加收30%的罚息，采用阶段性等额本息还款方式，借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，以后每月等额归还贷款本息。2014年11月14日，原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，根据联保协议第六条约定被告王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳对本合同项下贷款本息、违约金及原告为实现债权所支付的全部费用承担连带保证责任。截止2016年1月15日，借款人王会全共偿还借款本金88729.13元、支付利息9144.32元（利息清至2015年10月29日），剩余贷款本金及利息至今未还。经原告多次讨要未果，为维护原告合法权益，故诉入法院。被告王会全、杜娜娜、王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳应诉后均未提出答辩意见。原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：证据1，被告的身份证及结婚证复印件各一份。证明：六被告的主体资格适格。证据2，中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表。证明：王会全在邮政储蓄银行申请贷款10万元，杜娜娜作为配偶是财产共有人，贷款期限12月，担保人是王冰峰、王晓东。证据3，小额贷款借款合同一份。证明：2014年11月29日，被告王会全、杜娜娜在原告处借款100000元，合同对借款期限、利率、逾期罚息、违约金、贷款用途及担保方式等进行了约定的事实。证据4，小额贷款联保协议书一份。证明：被告王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳对此款项承担连带清偿责任。证据5，个人贷款借据和贷款放款单各一份。证明：原告向被告实际发放了该笔借款的事实。证据6，被告王会全、杜娜娜还款计划表及还款明细各一份。证明：被告不按照约定向原告偿还借款对原告构成违约，被告在合同期内偿还了部分本金和利息。被告王会全、杜娜娜、王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳均未向本院提交证据材料。对原告提供的上述证据，结合法庭调查，本院分析认定如下：原告提供的上述证据，经本院审查核对，均真实、合法，与本案具有关联性，予以认定。基于上述证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：2014年11月29日，原告邮政银行宜阳县支行与被告王会全、杜娜娜签订编号为41004385114117914125《小额贷款借款合同》，约定：原告向二被告发放贷款100000元，借款期限一年，借款年利率为15.3%，逾期部分按借款利率加收30%的罚息，采用阶段性等额本息还款方式，借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。同时，原告邮政银行宜阳县支行与六被告签订编号为41004385214113787548《小额贷款联保协议书》，约定：被告王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳对本合同项下贷款本息、违约金及原告为实现债权所支付的全部费用承担连带保证责任，约定期限内（即自2014年11月29日至2016年11月29日），不论联保小组成员内的任一借款人向原告申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。合同签订后，2014年11月29日，邮政银行宜阳县支行依约向被告王会全、杜楠娜发放了贷款100000元。借款后被告王会全依约偿还了借款本金88792.13元，支付了截止2015年10月29日的所有应付利息9144.14元，对剩余借款本金及2015年10月30日起的利息，经原告讨要未果。本院认为：原告邮政银行宜阳县支行与被告王会全、杜娜娜签订的《小额贷款借款合同》、与被告王会全、杜娜娜、王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳签订的《小额贷款联保协议书》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定完整履行合同义务。邮政银行宜阳县支行依约将借款本金100000元出借给被告王会全、杜娜娜，被告王会全、杜娜娜应依约偿还借款本金并支付利息，其对剩余借款本金及利息推诿不付的行为，对原告邮政银行宜阳县支行构成违约，应向原告邮政银行宜阳县支行承担偿还借款本金并支付利息的民事责任，被告王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳应依约对剩余借款本金及利息承担连带清偿责任。故原告邮政银行宜阳县支行要求被告王会全、杜娜娜偿还借款本金11270.87元及利息1332.62元（利息暂计算至2016年7月3日），并支付自2016年7月4日起至本息付清之日止按年利率19.89%计算的利息，被告王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告王会全、杜娜娜于本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金11270.87元及利息1332.62元，并支付依据未付借款本金按年利率19.89%自2016年7月4日起至借款付清之日止的利息；二、被告王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳对上述款项向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行承担连带清偿责任。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费115元，由被告王会全、杜娜娜、王晓东、田亚辉、王冰峰、李灵芳共同负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈向丽代理审判员  冯亚格人民陪审员  沈向玲二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 飒附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。