安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0706民初673号原告：钟卫平，男，1956年8月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省铜陵市义安区，委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。被告：李阳，男，1994年11月20日出生，汉族，学生，住安徽省铜陵市铜官区，被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。主要负责人：邵华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张爱明，该公司员工。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。原告钟卫平与被告李阳、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称铜陵市保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，被告铜陵市保险公司在举证期限内对原告钟卫平的伤残等级申请重新鉴定，本院依法予以准许，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟卫平及其委托诉讼代理人张绪贵、被告李阳、被告铜陵市保险公司的委托诉讼代理人陈益民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟卫平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失276759元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告李阳驾驶皖Ｇ×××××号车沿铜陵五松镇笠帽山路自东向西行驶至荷花塘交叉口左转弯掉头倒车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、钟卫平受伤的道路交通事故。钟卫平受伤后被送往铜陵县人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨近端粉碎性骨折。后经安徽蓝天司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，后续治疗费为12200元。本起交通事故经铜陵县公安局交通警察大队认定，李阳负事故的全部责任，肇事车辆在铜陵市保险公司处投保了交强险。由于被告对原告的损失没有赔偿，故起诉。李阳辩称：原告的诉讼请求过高，请求法院依法核定。铜陵市保险公司辩称：一、原告的部分赔偿要求过高，缺乏证据支持，又无法律依据。原告三期天数过高，误工期最高只能按180天计算，护理期和营养期最高按90天计算。误工费计算标准缺乏证据，只能按同行业标准计算。后续治疗费没有发生，待实际发生后另行主张。残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，原告虽然在城镇购买了房屋，但其户籍在农村，房产证不能证明原告就在该房屋内居住，社区证明不符合证据形式要件，无法证明其在城镇居住达一年以上，故应按农村标准计算残疾赔偿金，且伤残等级应按重新鉴定的十级伤残标准计算。精神抚慰金也应按十级伤残标准计算。车损过高，未提供详细修理清单，但电瓶车确有损坏，请法院酌情核定。二、根据保险条款，保险公司不承担鉴定费用和诉讼费。保险公司已经支付了1万元的医疗费用。本院经审理认定事实如下：2015年5月5日6时20分许，李阳驾驶皖Ｇ×××××号车，沿铜陵五松镇笠帽山路自东向西行驶至笠××与××路交叉口左转弯掉头倒车时，与车后方钟卫平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、钟卫平受伤的道路交通事故。经铜陵县公安局交警大队认定，李阳负本起事故的全部责任。钟卫平受伤当日在铜陵县人民医院住院治疗，同年10月14日办理出院手续。住院期间医疗费用由铜陵市保险公司支付10000元，其余由李阳支付。后期门诊费274元由钟卫平支付。2016年1月18日，钟卫平被安徽蓝天司法鉴定所对钟卫平进行了定残，鉴定费3000元由钟卫平支付。皖Ｇ×××××号车在铜陵市保险公司处投保了交强险以及30万元的商业第三者责任险及不计免赔率险。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实，本院认定如下：铜陵市保险公司申请对钟卫平的伤残等级重新鉴定，后经南京金陵司法鉴定所鉴定，钟卫平因右胫腓骨近端粉碎性骨折造成下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。对此鉴定结论，钟卫平认为不符合法律规定，但未能提供证据予以证明，对该鉴定结论，本院予以认定。本院认为，钟卫平的诉讼请求中门诊费274元，系钟卫平复查时支出，应予确认，后续治疗费12200元虽然没有发生，但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以确认。住院伙食费8100元、营养费3240元，符合规定，应予确认。交通费按住院天数每天10元计算为1620元。护理费可按实际住院天数每天100元计算为16200元。鉴定费3000元，因重新鉴定改变了原鉴定结论，该费用由钟卫平自行承担2000元，1000元由李阳承担。精神抚慰金应按十级伤残标准酌情确定为5000元。误工费方面，钟卫平所举证据不能证明其月收入为5400元，其也未能提供证据证明其近三年收入状况，可按交通运输业标准计算其误工收入，误工期计算至定残日前一天（2016年1月17日）共258天，计155元/天×258天=39990元。钟卫平所提供的证据不能证明其在交通事故发生前连续在城镇居住一年以上并有固定的工作和收入，其残疾赔偿金应按十级伤残、农村标准计算，即10821元/年×20年×10%=21642元。车损方面，钟卫平仅提供了三张各800元的票据，但未提供具体维修清单，可酌情认定1000元。综上所述，原告钟卫平的损失为94066元，对此诉讼请求部分本院应予支持，超出部分的诉讼请求，本院依法不予支持。根据相关法律规定，钟卫平的上述损失，可由铜陵市保险公司在李阳投保的交强险限额内赔偿钟卫平交通费1620元、误工费39990元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金5000元，在商业三者险中赔偿钟卫平门诊费274元、住院伙食补助费8100元、营养费3240元、后续治疗费12200元，共计93066元。鉴定费1000元由李阳予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条及相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效后十日内各赔偿原告钟卫平各项经济损失93066元。二、被告李阳于本判决生效后十日内支付原告鉴定费1000元。三、驳回原告钟卫平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5451元，减半收取2725.50元，由原告钟卫平负担1799元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担926.50元，限于本判决生效后五日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  汤慧芳二〇一六年九月七日书记员  张鹏飞附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。