福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0582民初4434号 原告：罗祥喜，男，1996年7月27日出生，彝族，住贵州省毕节市。 被告：卢光雨，男，1981年11月30日出生，住江西省上饶市鄱阳县，现服刑于福建省莆田监狱。 被告：福建省豪达物流有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村晋新路（361度公司边），统一社会信用代码913505820913665332。 法定代表人：李炳煌，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋江市支公司，住所地福建省晋江市青阳崇德路139号宏泰商厦二楼，统一社会信用代码91350582678468846R。 主要负责人：赖智寅，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄镇海，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 原告罗祥喜与被告卢光雨、福建省豪达物流有限公司（下称豪达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋江市支公司（下称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用简易程序于2016年6月22日、9月2日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告、被告卢光雨、被告豪达公司的委托诉讼代理人黄应县、被告人寿公司的委托诉讼代理人李兵均到庭参加诉讼。第二次开庭，原告、被告卢光雨、被告豪达公司的委托诉讼代理人黄应县到庭参加诉讼。被告人寿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗祥喜向本院提出诉讼请求：1.判决卢光雨、豪达公司连带赔偿损失663530元；2.人寿公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月12日21时许，在晋江市内坑镇张坑村奇浪士鞋业公司门口路段，卢光雨驾驶闽Ｃ6××××号重型厢式货车与罗祥喜驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗祥喜受伤、两车受损的交通事故；晋江市公安局交警大队认定卢光雨负事故主要责任；人寿公司承保闽Ｃ6××××号车的交强险及商业三者险。 卢光雨对事故发生及责任认定不持异议，主张其是豪达公司职员，在履行职务行为过程中发生本事故；对罗祥喜主张的部分赔偿项目及金额持有异议。 豪达公司辩称：罗祥喜无证酒后驾驶车辆，应自行承担40%的损失；事故发生后已垫付医疗费105000元；对罗祥喜主张的部分赔偿项目及金额持有异议。 人寿公司辩称：其承保闽Ｃ6××××号车的交强险及限额30万元的商业三者险，本事故造成一死一伤的后果，应保留对另一当事人的合法权益；对罗祥喜主张的部分赔偿项目及金额持有异议；保险人不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2016年1月12日21时许，在晋江市内坑镇张坑村奇浪士鞋业公司门口路段，卢光雨驾驶豪达公司所有的闽Ｃ6××××号车与罗祥喜饮酒后无证驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载王勤）发生碰撞，造成王勤经送医抢救无效死亡、罗祥喜受伤，车辆损坏的交通事故；晋江市公安局交警大队认定卢光雨负事故主要责任、罗祥喜负次要责任；人寿公司承保闽Ｃ6××××号车的交强险及限额30万元附加不计免赔条款的商业三者险；卢光雨为豪达公司的员工，在执行工作任务时发生本事故；事故发生后豪达公司垫付罗祥喜医疗费105000元；罗祥喜的伤情经重新鉴定为一处六级附加一处九级伤残，后续治疗费为80000元左右；卢光雨因本案交通事故经本院作出（2016）闽0582刑初1465号刑事判决书，以交通肇事罪判处其有期徒刑一年。 本案的争议焦点在于：1.罗祥喜主张的各项赔偿项目、标准及金额的认定；2.赔偿责任应如何承担。 本院认为，罗祥喜因本事故造成损失如下： 1.医疗费。各当事人对罗祥喜提供的病历材料、收费票据及费用清单等均不持异议，可证实罗祥喜因本事故支出医疗费294980.28元（2232.11元+38元+611.5元+240元+289997.33元+1861.34元）。 2.住院伙食补助费。罗祥喜住院55天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1100元（55天×20元/天）。 3.营养费。罗祥喜因交通事故致创伤性特重型颅脑损伤、颅骨骨折、烧伤等，确需加强营养，营养费予以支持10000元。 4.后续治疗费。罗祥喜因全身烧伤经治疗后遗留颜面部及全身多处瘢痕形成，影响面容，且遗留左肩、右腕关节活动功能障碍，后续可行瘢痕修复术等治疗，其后续治疗费经重新鉴定为80000元，各当事人未提出异议，该费用未超出合理范围，本院予以支持。 5.交通费。罗祥喜虽未提供交通费票据，但其在住院、门诊治疗期间，往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，其主张1000元予以支持。 6.残疾赔偿金。罗祥喜的伤残等级经两次鉴定均评定为六级附加一处九级伤残，各当事人对此均不持异议，本院予以采纳。罗祥喜为农村居民，其主张残疾赔偿金参照2015年度福建省农村居民人均纯收入标准13793元/年计算予以支持，据此残疾赔偿金为143447.2元（13793元/年×20年×52%）。 7.护理费。罗祥喜因事故受伤，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。结合罗祥喜的伤情，出院后伤情仍会部分影响其生活自理能力，鉴定机构对其伤后护理期评定为120日，本院予以采纳，对其出院后再给予65日的护理期限，相应赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定应确定为50%。罗祥喜为农村居民，未提供护理人员的收入情况证明，其主张护理费参照2014年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准35107元/年计算本院予以支持，据此护理费为8416.06元[35107元/年÷365日×（55+65日×50%）]。罗祥喜仅主张8368元，是其对自身权利的处分，本院予以支持。 8.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。罗祥喜为农村居民，其提供了泉州星傲鞋业有限公司出具的证明及2015年工资表，主张其在该单位上班，月收入5800元，因其主张工资按计件方式计算，工资表亦体现其收入不固定，但罗祥喜未提供近三年的工资流水账目以证明其平均工资，对其主张月收入5800元不予采纳。但罗祥喜提供的入院记录载明单位为闽晋江市内坑镇东村星傲鞋业，与该证明相符，故其主张在该单位务工，本院予以采纳，故误工费可参照2014年度福建省制造业在岗职工平均工资标准46727元/年计算。罗祥喜的误工时间经鉴定机构评定为180日，可见其至定残前一日尚属误工，误工时间计算至定残前一天共计103日。罗祥喜主张误工期限应计算180日，因其自定残后的误工损失已由残疾赔偿金予以赔偿，故对其主张不予采纳。据此误工费为13185.98元（46727元/年÷365日×103日）。 9.精神损害抚慰金。罗祥喜因事故受伤致残，精神确实受到一定程度的损害，但卢光雨因其肇事行为已受刑事处罚，罗祥喜主张精神损害抚慰金不予支持。 10.鉴定费。罗祥喜为确定损失委托鉴定机构对其伤残等级、护理期限、误工期限及后续治疗费进行鉴定，因误工期限及后续治疗费的鉴定意见未被采纳，鉴定费1250元不予支持，其余项目鉴定费1250元予以支持。 罗祥喜的上述各项赔偿费用总额为553331.46元。 卢光雨在执行工作任务过程中发生交通事故造成罗祥喜受伤并承担事故主要责任，应由其用人单位即豪达公司承担赔偿责任。闽Ｃ6××××号车向人寿公司投保交强险，故罗祥喜的损失应先由人寿公司在交强险责任限额内予以赔偿。罗祥喜的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费计386080.28元（294980.28元＋10000元＋1100元＋80000元）属交强险医疗费用项下负责赔偿的项目。罗祥喜的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金计166001.18元（1000元＋8368元＋13185.98元＋143447.2元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目。因本事故造成一死一伤的后果，死者家属亦有权分配交强险的限额。豪达公司主张其已赔付了死者家属，且与人寿公司均主张交强险限额应在二者之间进行分配，并同意医疗费限额10000元由罗祥喜享有。结合罗祥喜的上述损失，对交强险酌情予以分配如下：交强险医疗费用限额10000元由罗祥喜享有，死亡伤残赔偿限额110000元由罗祥喜分配45000元。即罗祥喜的损失，应由人寿公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付45000元。罗祥喜除鉴定费外超出交强险限额的损失尚有497081.46元（386080.28元-10000元＋166001.18元-45000元），因事故发生时，罗祥喜、卢光雨均是驾驶机动车，罗祥喜负事故次要责任，卢光雨负事故主要责任，故应由豪达公司对罗祥喜除鉴定费外超过交强险限额的损失承担70%的赔偿责任即347957.02元（497081.46元×70%）。鉴于闽Ｃ6××××号车向人寿公司投保限额30万元的商业三者险，且豪达公司已垫付105000元，故人寿公司尚需在商业三者险限额内赔偿242957.02元（347957.02元-105000元）。人寿公司主张医疗费应扣除非医保费用，但并未举证证明该费用核算依据及已就免责事由履行了明确告知的义务，对其主张不予采纳。豪达公司已垫付款项，可另行依据保险合同约定向人寿公司主张理赔。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。罗祥喜支出的鉴定费1250元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由人寿公司承担。 综上所述，本院认为，卢光雨因执行工作任务造成罗祥喜受伤并承担事故主要责任，应由其用人单位承担赔偿责任。扣除豪达公司已垫付款项，人寿公司尚需赔付罗祥喜297957.02元（10000元+45000元+242957.02元），并支付鉴定费1250元。豪达公司垫付款项可另行依据保险合同的约定向人寿公司主张赔偿。人寿公司经本院合法传唤，未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理和判决。罗祥喜超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋江市支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗祥喜297957.02元，并支付鉴定费1250元，以上合计299207.02元； 二、驳回原告罗祥喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：4078××××9450；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。 案件受理费10435元，因适用简易程序减半收取计5217.5元，由原告罗祥喜负担2323.5元，被告福建省豪达物流有限公司负担2894元。重新鉴定费用1260元（已实际支付），由被告福建省豪达物流有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  王连连 二〇一六年九月十九日 书 记 员  陈俊萍 附件：本案所适用的法律和司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条(​javascript:SFLC2(51002,21,5,0)​)交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1 －13－