湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1229刑初86号公诉机关湖南省靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人丁某甲，绰号“机某”，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年2月20日被靖州苗族侗族自治县森林公安局刑事拘留，2016年3月4日被执行逮捕，2016年8月30日被本院取保候审。辩护人黄历明，湖南谭城律师事务所律师。被告人陈某甲，绰号“永某”，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，2016年1月28日被靖州苗族自治县森林公安局刑事拘留，2016年3月4日被执行逮捕，2016年7月21日被靖州苗族自治县人民检察院取保候审，2016年7月27日被本院重新办理取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林刑诉（2016）14号起诉书指控被告人丁某甲、陈某甲犯滥伐林木罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员姚拥军担任审判长，审判员廖帅文、人民陪审员肖树清参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员张霞担任记录。靖州县人民检察院指派检察员李世才出庭支持公诉，被告人丁某甲及其辩护人黄历明，被告人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州县人民检察院指控，2014年农历12月份，被告人丁某甲邀约被告人陈某甲做木材生意，并安排陈某甲联系想卖青山的人。后由被告人丁某甲出资以二被告人的名义以人民币26080元的价格买到靖州县坳上镇桥头村4组村民陈某丁、陈某乙、陈某丙三兄弟在“杨梅湾”的青山一块。买到该块青山后，丁某甲便对陈某甲讲，去找陈某丁家三兄弟要一下他们各自的林权证等相关证件，以后办1-2户的林木采伐许可证就可以了。之后，陈某甲便找陈某丁、陈某乙拿到两户在“杨梅湾”的林权证等相关证件并交给丁某甲。2015年4月份，被告人丁某甲只以陈某丁一户的名义申请了对“杨梅湾”山场的林木采伐许可证手续。陈某丁家在“杨梅湾”的林木采伐许可证下达后，2015年6月份，被告人丁某甲雇请民工对陈某丁、陈某乙、陈某丙在“杨梅湾”山场树木进行了砍伐、销售，并安排被告人陈某甲对砍伐山场进行管理。在购买“杨梅湾”山场的同时，被告人丁某甲、陈某甲又以人民币6600元的价格买下靖州县坳上镇桥头村8组村民丁某乙在“道弯冲”山场上的杂木树。在砍伐“杨梅湾”山场的过程中，被告人丁某甲、陈某甲又以人民币13050元的价购买了丁某乙在“道弯冲”山场的杉树。后被告人丁某甲在没有办理采伐手续的情况下，组织民工进行了砍伐、销售，并安排被告人陈某甲对砍伐山场进行管理。到2015年8月份，丁某甲、陈某甲在“杨梅湾”、“道弯冲”山场所购树木被全部砍伐完毕。案发后，经林业技术鉴定，陈某乙、陈某丙两户在“杨梅弯”山场被采伐的林木活立木蓄积为77.0703立方米，其中杉木15.1055立方米，阔叶树61.9648立方米；丁某乙在“道弯冲”山场被采伐林木的活立木蓄积为370.8494立方米，其中杉树55.5263立方米，阔叶树308.3291立方米，马尾松6.994立方米。2016年2月20日，被告人丁某甲被靖州县森林公安民警与靖州县火车站派出所民警抓获；2016年1月28日靖州县森林公安局民警到被告人陈某甲家中将其传唤到案。到案后，二被告人均如实供述了自己的犯罪事实。就指控的事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：1、受案登记表、户籍证明、到案经过、木材入库单、收购木材登记本，林业站证明、通话清单等书证；2、证人陈某丁、陈某乙、陈某丙、丁某乙、陈某戊、吴某、丁某丙、向某、姚某、刘某、江某、姜某、蒋某、杨某甲、胡某、杨某乙的证言；3、被告人丁某甲、陈某甲的供述和辩解；4、辨认笔录、搜查笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片；5、鉴定意见书。公诉机关认为被告人丁某甲、陈某甲违反《中华人民共和国森林法》的相关规定，擅自砍伐林木，且被采伐林木的活立木蓄积为440余立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人丁某甲起主要作用系主犯，被告人陈某甲起次要作用系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款和第二十七条第一、二之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处。被告人丁某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。提出自己认罪态度好，请求法庭结合其本人的家庭实际困难从轻处罚。被告人丁某甲的辩护人黄历明提出，被告人丁某甲系初犯，且认罪态度较好，有明显悔罪表现，请求法庭对被告人丁某甲从轻处罚。被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。本院分别于2016年8月30日、2016年7月27日委托靖州县司法局对被告人丁某甲、陈某甲进行了社区矫正社会调查评估，该局于2016年9月6日、2016年8月16日分别作出（2016）靖司评字049号、045号调查评估意见书，建议对被告人丁某甲慎用社区矫正、对被告人陈某甲适用社区矫正。经审理查明：公诉机关指控被告人丁某甲、陈某甲滥伐林木犯罪的事实与本院查明的事实相一致，无出入。上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、受理案件登记表，证明本案的受理情况；2、立案决定书，证明该案由靖州县森林公安局于2015年10月8日进行立案侦查；3、户籍证明，证明被告人丁某甲、陈某甲已达刑事犯罪责任年龄；4、被告人丁某甲、陈某甲归案的情况说明，证明二被告人的到案情况；5、林权证、林地林权登记申请表等文书复印件，证明陈某丁、陈某丙、陈某乙在“杨梅湾”分有林地，丁某乙在“道弯冲”分有林地；6、伐区调查规划设计书，证明2015年4月29日靖州县林业局林木采伐规划部门对陈某丁在“杨梅湾”的山场进行了林木采伐规划设计；7、编号为43122901150518007的《林木采伐许可证》复印件及砍伐林木销证资料，证明陈某丁在“杨梅湾”的山场砍伐前办理了《林木采伐许可证》，采伐蓄积为87立方米；8、坳上镇林业站的证明，证明丁某乙在“道弯冲”的山场以及陈某乙、陈某丙在“杨梅弯”的山场砍伐前未到坳上镇林业站申请办理《林木采伐许可证》；9、过磅单、木材入库单以及收购木材登记本，证明被告人丁某甲、陈某甲无证采伐林木后木材销售情况；10、通话清单，证明被告人丁某甲、陈某甲的手机号码以及二人在2015年5-9月曾经通话的情况；11、银行交易清单，证明被告人丁某甲在2015年5-9月期间在银行的交易情况；12、丁某甲手机信息内容查询情况说明及摘录，证明丁某甲销售无证采伐木材的情况以及支付砍伐民工工资等情况；13、证人陈某丁、陈某乙、陈某丙及丁某乙的证言，证明陈某丁、陈某乙、陈某丙将他们在“杨梅弯”的青山给丁某甲的情况及丁某乙将其在“道弯冲”的山场青山给丁某甲的情况；14、证人陈某戊的证言，证明被告人丁某甲、陈某甲租用陈远喜的房子为其雇请来砍伐“杨梅弯”及“道弯冲”山场的民工居住的事实；15、证人吴某的证言，证明靖州县林业局林调队规划设计人员对陈某丁“杨梅弯”山场进行了规划设计；16、证人丁某丙、丁某丁、丁某戊、丁某己、丁某庚、丁某辛的证言，证明被告人丁某甲、陈某甲经营其购买的“道弯冲”山场期间，为砍伐山场树木修路而发生了两起祖坟被挖事件的事实；17、证人丁某壬、向某、姚某的证言，证明被告人丁某甲、陈某甲雇请其运输“杨梅湾”、“道弯冲”山场木材的事实；18、证人陈某己、陈某庚、张某的证言，证明被告人陈某甲的归案情况及悔罪表现情况；19、证人刘某的证言，证明刘某受被告人丁某甲的雇请，三次驾挖机到案发山场修山场运材的便道的事实；20、证人江某、姜某的证言，证明“杨梅湾”“道弯冲”山场林木砍伐的时间及出材数量；21、证人蒋某、杨某甲、胡某、杨某乙的证言，证明“杨梅湾”“道弯冲”山场林木滥伐后被运往货场销售的事实；22、怀化市旭日司法鉴定所司法鉴定意见书两份，证明“杨梅湾”山场被滥伐的林木活立木蓄积为77.0703立方米（其中杉木15.1055立方米、阔叶树61.9648立方米），“道弯冲”山场被滥伐的林木活立木蓄积为370.8494立方米（其中杉木55.5263立方米、阔叶树308.3291立方米、马尾松6.994立方米）；23、辨认笔录六份，证明“杨梅弯”、“道弯冲”山场林木被滥伐系被告人丁某甲、陈某甲所为的事实；24、搜查笔录两份及搜查照片资料，证明被滥伐的“杨梅湾”山场和“道弯冲”山场的采伐许可证办理情况和案发山场的木材销售的部分数量和相关生活开支情况；25、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明“杨梅湾”山场和“道弯冲”山场被滥伐后的现场状况，庭审中经被告人丁某甲、陈某甲辨认属实；26、被告人丁某甲、陈某甲的供述与辩解，证明二被告人策划、实施无证采伐林木、运输销售的事实，且与其他证据相吻合。本院认为，被告人丁某甲、陈某甲违反森林法规，雇请他人无证采伐林木,数量巨大,其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人丁某甲起主要作用，系主犯；被告人陈某甲起次要作用，系从犯。案发后被告人丁某甲如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，结合被告人丁某甲确有悔罪表现的情节，对被告人丁某甲及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳，对被告人丁某甲可以从轻处罚，对被告人丁某甲可以适用缓刑，实行社区矫正。被告人陈某甲到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，结合被告人陈某甲确有悔罪表现以及系从犯的情节，对被告人陈某甲可以适用缓刑，实行社区矫正。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人丁某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）；二、被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在本判决书生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚拥军审 判 员  廖帅文人民陪审员  肖树清二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 霞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。