广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5381民初734号原告刘雪玲，女，1954年10月3日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。原告李良，男，1982年4月18日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省深圳市。原告李肖锋，女，1979年10月16日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。原告的共同委托代理人李政，广东碧辉律师事务所律师。原告的共同委托代理人陈诗红，广东碧辉律师事务所实习律师。被告杨伟泉，男，1967年5月2日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。委托代理人杨烽萍，女，1994年11月9日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司。住所地：广东省肇庆市端州区星湖大道嘉湖新都市美湖居**幢******号*******号商铺。负责人张云鹏。原告刘雪玲、李良、李肖锋诉被告杨伟泉、华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告李良及原告的共同委托代理人李政，被告杨伟泉的委托代理人杨烽萍到庭参加了诉讼；被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月19日，被告杨伟泉驾驶自有的豫16-69X**号变型拖拉机途经罗定市G324线1188KM苹塘镇登通加油站路口路段时，与驾驶人李齐驾驶的粤WHK4**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、李齐经送院抢救无效死亡的重大交通事故。根据罗定市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定杨伟泉承担事故的主要责任，李齐承担事故的次要责任。杨伟泉驾驶肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。死者李齐是深圳市退休的城镇居民，享受深圳市社会保险待遇。原告因事故损失如下：1、医疗费4592.49元；2、死亡赔偿金696116元（40948元×17年）；3、丧葬费32395元（64790元/年÷12个月×6个月）；4、精神损害抚慰金80000元；5、交通费2000元。上述款项应先由被告保险公司在交强险限额赔偿，不足部分再按责分担。此外，被告杨伟泉已经赔偿9000元给原告。综上，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿114592.49元给原告；2、被告杨伟泉赔偿481357.70元给原告；3、诉讼费由两被告承担。原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的主体身份情况。2、证明，证明李齐的身份情况、原告与死者的身份关系。3、死亡医学证明书、鉴定意见告知书、火化证，证明死者李齐因本次事故身亡。4、医疗收费票据2张、医院费用明细清单，证明李齐因交通事故被送院抢救所产生的医疗费。5、《道路交通事故认定书》，证明该事故责任分担的情况。6、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆的投保情况。7、被告杨伟泉的行驶证、驾驶证，证明被告杨伟泉是肇事车辆的所有人、驾驶人。8、受理诉前保全申请通知书、民事裁定书，证明原告李良已向法院提起诉前财产保全，扣押本案肇事车辆，支出保全费用520元。9、身份证、退休证、社保卡、集体户口薄首页、深圳市常住人口基本信息原始资料、深圳市常住人口登记表、呈批表、准迁证、迁移证、常住户口居船民登记底卡，证明受害人事故前居住在深圳，有深圳户籍的情况。被告杨伟泉辩称：一、被告杨伟泉驾驶的肇事车辆已经向被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限，应由被告保险公司在交强险限额赔偿原告损失。二、对原告的损失：1、医疗费，未超出交强险限额，由保险公司赔偿；2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，应按照罗定市2014年城镇居民人均可支配收入计算，李齐死亡时64岁，应计算16年；3、丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算；4、交通费没有票据，不同意赔偿；5、精神损害抚慰金，被告杨伟泉已经因事故承担刑事责任，且李齐对本案事故发生存在过错，原告主张过高，不同意赔偿。三、杨伟泉已经垫付9000元丧葬费，应予扣减。被告保险公司书面辩称：一、豫16-69X**号车辆在其公司投保交强险，且本案事故发生在保险期限内。二、原告的各项损失：1、医疗费按医疗发票核定，并要求提供死者治疗时的诊断证明类医学证明；2、死亡赔偿金在交强险限额内赔偿；3、丧葬费超出交强险限额，不予赔偿；4、精神损害抚慰金，应考虑死者负事故次要责任，且应根据受诉当地人民法院的收入水平酌定支持；5、交通费超出交强险限额，且没有票据，不予赔偿。三、根据交强险保险条款规定，诉讼费不予承担。两被告就其抗辩没有提交证据。庭审结束后，原告提交了一份户口注销证明，证明死者李齐生前的户口地址为广东省深圳市XX区XX路XX号，各被告在庭审中均表示该证据由法院依法审查，无需再次开庭质证。经审理查明：2015年11月19日19时许，被告杨伟泉驾驶属其本人所有的豫16-69X**号变型拖拉机途经罗定市G324线1188KM苹塘镇登通加油站路口路段时，与死者李齐驾驶的粤WHK4**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、李齐经送院抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，李齐被送罗定市人民医院抢救用去医疗费4592.49元。事故后，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字【2015】第B0001XX号《道路交通事故认定书》，认定杨伟泉驾驶车辆驶出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，承担事故主要责任；李齐未按照驾驶证准驾车型驾驶未按期年检审的车辆不按照操作规定安全驾驶、文明驾驶，承担事故次要责任。事故后，被告杨伟泉赔偿了9000元给原告。原告因向被告追偿事故损失未果，遂成诉。另查明，死者李齐死亡时63岁又11个月，其于1993年1月29日因购房迁入广东省深圳市XX区XX镇XX花园XX房，随后又迁到广东省深圳市XX区XX路XX号,并在2012年3月退休后享受深圳市社会保险待遇。原告刘雪玲与死者李齐是夫妻关系，婚后生育了原告李良、李肖锋。再查明，经原告申请，本院于2016年3月18日作出民事裁定，对被告杨伟泉所有的车牌号为豫16-69X**的变型拖拉机一辆进行扣押。以上事实，有原告提交并经质证的证据以及庭审笔录等材料证实。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由杨伟泉承担事故主要责任，李齐承担事故次要责任的认定事实清楚，程序合法，本院予以确认；对其作出的事故责任认定，本院予以采纳。因本案是机动车之间发生的交通事故，根据事故责任，酌定由被告杨伟泉承担事故损失70%的赔偿责任，死者李齐自行承担事故损失30%的责任。鉴于豫16-69X**号变型拖拉机在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。…”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…”的规定，应先由被告保险公司在交强险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。尚余不足部分，按照上述确认的责任进行分担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告的主张，原告应获得的赔偿有：1、医疗费4592.49元，有原告提交的票据证实，予以支持。2、死亡赔偿金658580.33元（40948元/年×16年又1个月），因死者李齐生前住所地在深圳市，且深圳市的城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”、第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，李齐的死亡赔偿金应按照深圳市的城镇居民人均可支配收入，并以其实际年龄计算16年又1个月。3、丧葬费32395元（64790元/年÷2），应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告请求合理，予以支持。4、精神损害抚慰金20000元，被告杨伟泉发生交通事故造成李齐死亡的行为，对李齐的家属即原告造成严重的精神损害，应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等情况综合考虑，酌情支持。5、交通费800元，虽然原告未能提交证据证实，但属原告从深圳市返回罗定市处理事故、丧葬事宜等实际所需，酌情支持。上述1-5项合共716367.82元。其中第1项属于交强险医疗费用赔偿项目，共4592.49元；第2-5项属于交强险死亡伤残赔偿项目为711775.33元。应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿114592.49元（医疗费用赔偿限额4592.49元，死亡伤残赔偿限额110000元）给原告。余下不足部分601775.33元（716367.82元-114592.49元），应由被告杨伟泉承担421242.73元（601775.33元×70%），扣除已经赔偿的9000元，还应赔偿412242.73元给原告。对原告的诉请及被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；对原告的诉请及被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿114592.49元给原告刘雪玲、李良、李肖锋。二、限被告杨伟泉在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿412242.73元给原告刘雪玲、李良、李肖锋。三、驳回原告刘雪玲、李良、李肖锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9765元，诉讼保全费520元，共10285元（原告已预交），由原告刘雪玲、李良、李肖锋负担1201元，由被告杨伟泉负担7108元，由被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判长  孔凡森审判员  刘新可审判员  刘 祺二〇一六年九月二十八日书记员  韦 颖