甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初2168号原告王华，男，1956年11月12日出生，原住甘肃省宁县，现住甘肃省庆阳市西峰区。委托代理人魏艳阳（王华同事），女，1992年3月13日出生，住甘肃省环县。被告雷涵宇，男，1963年3月6日出生，甘肃省庆阳市西峰区人，住甘肃省庆阳市西峰区。原告王华诉被告雷涵宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王华诉称：请求判决被告归还原告人民币200000元。事实和理由，原、被告于2014年4月相识成为朋友。从2015年正月16日至2016年6月10日，被告以盖房、购买汽车为由，先后借原告现金550000元，约定借款月利率3%（其中有90000元无利息）。2016年4月29日，双方对于借款期间的利息、违约等损失进行清算，被告向原告付清了全部借款利息共计180000元，剩余本金为315000元，2016年5月31日，被告归还100000元，下欠215000元（其中15000元另案起诉）。2016年6月4日，原告在被告银行卡上支取20000元，对于剩余本金200000元，经原告向被告索要无果，无奈起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告雷涵宇辩称，2015年4月26日，雷涵宇借王华200000元，利息20000元，出具借条时将20000元利息也写在借条中；王华计算了105天利息。2016年5月6日，借90000元，出具借条上写的是100000元，也算了105天利息；借款利息都是按季度结算。第一季度使用完钱后，原告不用钱款，被告接着使用。第二季度，由被告朋友袁孝张给王华送去30000元利息和50000元本金；2015年11月17日雷涵宇从王婷卡上给王华汇款20000元，从自己卡上给王华汇款10000元，共支付利息30000元。2016年1月8日，王华到公安局告雷涵宇诈骗，公安机关认为是民间借贷，让调解处理。王华将雷涵宇扯到其办公室，逼迫让写还款保证，雷涵宇无奈就给写了还款保证。雷涵宇共借王华290000元，利息90000元已全部归清。2016年1月20日给归还100000元本金，剩余200000元未归还。后来王华又为这200000元将雷涵宇告到公安机关，在公安机关协调下，双方商议分两次还清，2016年4月30日，雷涵宇将自己在瑞信银行的100000元卡直接交给王华，2016年5月31日归还100000元，剩余20000元，雷涵宇用自己的建设银行卡向王华建设银行卡汇30000元。这样雷涵宇分四次归清了王华借款。现在王华又诉讼索要借款200000元，雷涵宇不知这200000元借款是怎么来的。被告雷涵宇认为，其已经公安机关协调，归清了全部借款及利息，原告的诉讼请求无事依据，请求驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告于2014年4月相识，认识后彼此有经济往来。从2015年正月16日开始至2016年6月10日，被告雷涵宇先后借原告王华款550000元（其中230000元已归清）。原告王华也从被告处拿钱，但已清结。2015年4月26日，被告借原告现金220000元，2015年5月6日，被告再次借原告现金100000元，两笔借款被告均给原告出具了一式两份的借据，交由原告保管。借据中约定借款期限3个月，逾期不归还，被告应按农村信用社贷款利率4倍向原告支付利息，并承担按年利率30%的支付违约金。对于借款利息的约定，审理中原、被告均认可借款利息为月利率3%，按季度支付。2016年1月20日前被告支付给原告80000元，对于剩余借款及利息、违约金未予支付。2016年1月8日，原告以被告诈骗为由向公案机关报案。2016年1月20日，被告在原告家中向原告归还借款本金100000元。因原告未找到借据，被告在‘220000元借据上注明此系归还2015年5月6日借款，并注明现欠王华人民币贰拾贰万元。以前条据全部作废字样’。同日，被告承诺于2016年3月8日归清剩余款项。2016年3月8日，被告未按期归还借款。原告以被告诈骗为名再次向公安机关报案，在公安机关协调下，2016年4月29日，被告给原告出具‘借款保证书’，内容为：1、被告借原告320000元，已清偿利息、违约金、损失等180000元。2、被告欠原告320000元未归还，应于2016年3月8日归还，逾期不归，被告应按年利率36%支付利息并按日利率10%支付违约金，但被告未按时归还借款，故被告归还给原告的100000元，应按利息和违约金计算，对于欠款320000元，被告应于2016年5月31日前一次归清，逾期不归，被告仍应按年利率36%支付利息并按日利率10%支付违约金。2016年4月30日，被告通过瑞信银行卡支付给原告100000元。原告给被告出具了‘收条说明’，内容为“今收到雷涵宇老总交来2015年4月26日借款期间利息暨违约金壹拾万元。注：（2015年4月26日借款原始条据未抽）。2016年元月二十日给付2016年元月8日前的违约金、利息捌万元，共计18万元的利息、违约金。（以归还借款保证书）条款为准。2016年4月29日。缴款人雷涵宇。收款人王华”。被告在缴款人处签署了自己名字。2016年5月31日，被告通过建设银行给原告转款100000元，原告给被告出具了“今收到雷涵宇兄弟归还借款本金壹拾万元整，￥100000元，特此收据，（此还款系2015年4月26日的借款本金）。共两份，各执一份。归还借款人雷涵宇，收款人王华，2016年5月31日。”2016年6月2日，原告在被告给的建设银行卡上取款20000元，原告通过手机短信给被告出具了收到被告归还20000元本金的收条。2016年6月10日，原、被告签订《民间借款结算协议书》，内容为被告因建房、买车借原告款，被告已向原告支付清除本金以外的利息、违约金，被告已将归还的借款本金条据收回，未归还的借款本金条据仍由原告保存，归清借款后由被告收回。原告不得在向被告追索任何损失，包括违约金、利息、更不能再向公安机关再次控告，撤回刑事全部报案材料，如果给被告造成征信不良或者名誉损失，原告负全部责任。2016年6月12日，原告持上述证据起诉。本院认为，原、被告之间借贷纠纷争议焦点是被告已经支付给原告的300000元是利息、本金、还是违约金？原告主张被告归还借款本金100000元是否成立？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”原、被告双方约定的借款利息利率为月利率3%，现已实际支付，据此规定，被告不能再请求返还，故对被告按月利率3%已支付给原告的利息，予以支持。关于违约金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”原、被告未约定逾期利息，只约定了违约金，被告应当按约定向原告支付违约金，但双方对于违约金的利率的约定，超过年利率24%，故应调整为按年利率24%计算违约金。关于原、被告借款利息及违约金的计算，原、被告借款时约定的借款利息是月利率36%。被告2015年4月26日借款220000元，双方约定的借款期限是3个月，即2015年7月25日借款期满，逾期被告应按年利率24%，向原告约定支付违约金。从2015年4月26日至2016年1月20日，共计264天，每天利息为220元，被告应支付给原告利息为58080元，逾期174天，每天违约金为147元，违约金为25520元，合计83600元，本息及违约金合计为本金220000元+利息58080元+违约金25520元＝303600元，归还80000元，剩余本金223600元。被告2015年5月6日借款100000元，借款期限3个月即2015年8月5日期满，逾期被告亦应按年利率24%，向原告约定支付违约金。从2015年5月6日至2016年1月20日，共计254天，按月利率3%计算，每天利息为100元，被告应支付给原告100000元借款利息25400元。从2015年8月6日至2016年1月20日，共计164天，被告应按年利率24%每天应支付被告违约金67元，共应支付给原告100000元借款违约金10988元。本息及违约金合计为本金100000元+利息25400元+违约金10988元＝136388元，被告于2016年1月20日归还100000元，剩余本金36388元。自2016年1月20日起，被告共欠原告本息及违约金为：223600元+36388元＝259988元。按月利率3%计算，259988元每天利息为260元。2016年1月21日至2016年3月8日，借款期限为45天，该259988元利息为11700元。2016年3月9日至2016年6月2日共计84天，该259988元的利息为21840元，逾期84天，按月利率2%计算违约金，每天违约金为173元，84天违约金为14532元，本息及违约金合计为259988元+利息11700元+21840元+违约金14532元＝308060元，归还220000元，剩余88060元本金未归还。综上，原告请求被告归还其本金的请求成立，应予支持，但被告应归还的本金应为88060元，而非原告请求的100000元。对于原告追加的诉讼标的100000元，因未交纳诉讼费用，故不予处理。被告辩解其借原告290000元并已归清全部本息，未提供证据，共辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百五条、第二百六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告雷涵宇在判决生效后十日内归还原告王华借款本金88060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告王华负担460元，被告雷涵宇负担1840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  常喜娥人民陪审员  侯雅妮人民陪审员  脱 敏二〇一六年九月二十八日书 记 员  缪 琪