贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3243号 原告李志坤，男，1976年11月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托代理人周体恒，遵义县南白法律服务所法律工作者。 被告白友军，男，1984年1月28日出生，汉族，贵州省人，住贵州省。 被告周华，男，1990年8月21日出生，汉族，贵州省贵阳市花溪区人，住贵州省贵阳市花溪区。 被告太平财产保险有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路78号世纪商务城12层，统一社会信用代码：915201036707083073。 负责人殷湘林，该公司总经理。 委托代理人王欢，女，1982年8月31日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区，系该公司员工。 原告李志坤诉被告白友军、周华、太平财产保险有限公司贵州分公司（以下简称太平保险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖祥中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志坤及其委托代理人周体恒、被告白友军、周华、被告太平保险贵州分公司委托代理人王欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李志坤诉称：2015年11月22日，我驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车从播州区乌江镇往息烽县方向行驶。当车辆行驶至10210包南线2214KM+200M路段时，与对向行驶的由被告白友军驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车相撞，发生致我受伤的交通事故。本次交通事故经公安机关认定我承担全部责任，被告白友军无责任。我受伤后在遵义县人民医院住院治疗11天，被诊断为：右尺桡骨中下段闭合性粉碎性骨折、右前臂皮肤挫伤等多处损伤。2016年4月6日，我所受之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：左上肢功能障碍属伤残十级；需再次取出内固定物，后续治疗费用为8000.00元；误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。被告周华系贵Ａ×××××号车辆所有权人，该车在被告太平保险贵州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告共同赔偿：残疾赔偿金49,159.28元、误工费29,403.48元、住院伙食补助费1,100.00元、营养费2,700.00元、护理费5,624.40元、后续治疗费8,000.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、长子李汉阳被抚养人生活费16,914.20元×4年÷2=33,828.40元、鉴定费1,800.00元及鉴定检查费99.00元、交通费300.00元，以上合计135,014.56元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告白友军、周华辩称：本次交通事故原告承担全部责任，我不同意赔偿。 被告太平保险贵州分公司辩称：一、对交通事故发生的事实以及公安机关所作的责任划分无异议。二、对原告主张的十级伤残等级无异议，但应按照贵州省农村居民的标准计算残疾赔偿金。对原告主张的鉴定费及鉴定检查费、营养费不予认可。对原告主张的误工费应计算90天，按贵州省2015年城镇居民服务业收入标准计算。住院伙食补助费认可11天，按50.00元/天计算。护理费认可30天，按贵州省2015年城镇居民服务业收入标准计算。后续治疗费8,000.00元无异议。精神抚慰金不予认可。交通费不予认可。 经审理查明：2015年11月22日，原告李志坤持B2有效机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号重型自卸货车，从播州区乌江镇往息烽县方向行驶。当车辆行驶至10210包南线2214KM+200M路段时，与对向行驶的由被告白友军持有效机动车证驾驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车相撞，发生致使李志坤受伤，两车损坏的交通事故，本次交通事故经公安机关认定原告李志坤承担全部责任，被告白友军无责任。原告受伤后，从2015年11月22日至2015年12月3日在遵义县人民医院住院治疗，被诊断为：右尺桡骨中下段闭合性粉碎性骨折、右前臂皮肤挫伤等多处损伤、左前臂皮肤挫裂伤并异物残留、额顶部头皮撕脱伤。出院医嘱为：1.建议继续住院治疗；2.院外继续双前臂术区换药，3天一次，9天后返院拆线；3.右上肢避免负重3月；4.每月返院复查右尺桡骨X线片一次，直至骨折愈合；5.根据复查结果，适时取出内固定装置等。2016年4月6日，原告李志坤所受之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：李志坤2015年11月22日所受损伤目前遗留右上肢功能障碍属于伤残十级；李志坤右尺桡骨中下段骨折内固定术后取出内固定器，需后续治疗费8,000.00元；李志坤因交通事故损伤误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告李志坤之子李汉阳出生于2001年7月16日。贵Ａ×××××号轻型自卸货车所有权人系被告周华，交通事故发生时被告白友军系受被告周华雇请从事货物运输。贵Ａ×××××号轻型自卸货车在被告太平保险贵州分公司投保有交强险，保险期间为2015年3月27日至2016年3月26日，事故发生在保险期间。2016年6月6日，原告李志坤向本院提起诉讼，请求判令被告共同赔偿：残疾赔偿金49,159.28元、误工费29,403.48元、住院伙食补助费1,100.00元、营养费2,700.00元、护理费5,624.40元、后续治疗费8,000.00元、精神损害抚慰金3,000.00元、长子李汉阳被抚养人生活费16,914.20元×4年÷2=33,828.40元、鉴定费1,800.00元及鉴定检查费99.00元、交通费300.00元，以上合计135,014.56元，并由被告承担本案诉讼费用。 以上事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故认定书、遵义县人民医院出院记录、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：原告李志坤因交通事故受伤，公安机关交通管理部门对本次交通事故所作的交通事故认定书事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，对其证明效力本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告请求赔偿误工费、残疾赔偿金等费用的合理部分，本院予以支持。对原告的损失，本院依法认定如下：1.残疾赔偿金49,159.28元。结合原告十级伤残实际及我省从2015年6月起取消农业与非农业户口差异，统一登记为居民户口户籍政策，本院依法认定原告的残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算，费用为贵州省2015年城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年×20年×10%=49,159.28元。原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。2.误工费21,912.32元。结合原告李志坤的伤情及其出院医嘱，本院依法认定原告的误工时间计算至定残前一日为136天，原告方主张180天，超出天数本院依法不予支持。对于原告误工费的计算标准问题，本案原告受被告周华的雇请，持B2合法机动车驾驶证从事货物运输。庭审中原告未能举证证明其收入水平，故对其误工费计算标准，本院依法参照贵州省2015年交通运输业收入水平计算，费用为58,807.00元/365天×136天=21,912.32元。原告方主张29,403.48元，超出部分本院依法不予支持。3.住院伙食补助费550.00元。原告因伤住院12天，其主张计算11天住院伙食补助费天数符合法律规定，本院依法予以支持。其住院生活补助费本院参照本市一般国家机关工作人员出差补助标准50.00元/天计算，费用为11天×50.00元/天=550.00元。原告方主张1,100.00元，超出部分本院依法不予支持。4.营养费2,700.00元。结合原告伤情及医疗机构的鉴定意见，原告主张符合法律规定，本院依法予以支持。5.护理费5,624.40元。原告李志坤虽然只住院治疗12天，但其出院时并未完全康复，医嘱建议继续住院治疗，结合医疗机构的鉴定意见，原告主张计算60天护理期限符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中原告未提供护理人员收入状况证据，其护理费标准本院参照贵州省2015年居民服务业标准34,214.00元÷365天=93.74元/天计算，费用为60天×93.74元/天=5,624.40元。原告方主张符合法律规定，本院依法予以支持。6.后续治疗费8,000.00元。被告无异议，本院依法予以确认。7.精神抚慰金。原告李志坤因交通事故所受损伤为伤残十级，客观上并非严重伤残，且其在交通事故中承担全部责任，对交通事故的发生具有全部过错，故本院对其主张的精神抚慰金3,000.00元依法不予支持。8.被抚养人生活费1,328.99元。原告李志坤因交通事故遭受十级伤残，客观上对其劳动能力造成一定影响。原告之子李汉阳出生于2001年7月16日，交通事故发生时已满14周岁，未满15周岁，故其被抚养人生活费应计算4年。本案审理过程中，原告未提供证据证明其子女生活居住于城镇，故本院对其被抚养人生活费参照贵州省2015年农村居民生活消费标准计算。费用为贵州省2015年农村居民人均年生活消费支出6,644.93元/年×4年×10%÷2=1,328.99元。原告方主张33,828.40元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，将原告方主张的被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告方的残疾赔偿金为：49,159.28元+1,328.99元=50,488.27元。9.鉴定费1,800.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费1,800.00元系原告查明遭受人身损害的程度所产生的必要合理费用，本院依法予以支持。对于原告主张的鉴定检查费99.00元，原告未提供相应病历佐证系鉴定实际支出费用，本院不予支持。10.交通费300.00元。结合原告往返治疗及鉴定，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。以上费用合计91,374.99元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案原告因交通事故受伤的损失91,374.99元，未超出交强险责任限额122,000.00元，由被告太平保险贵州分公司直接赔偿与原告李志坤。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告太平财产保险有限公司贵州分公司赔偿原告李志坤91,374.99元，限本判决生效后五日内付清。 二、驳回原告李志坤其余诉讼请求。 案件受理费975.00元，减半收取487.50元由原告李志坤负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  肖祥中 二〇一六年九月二日 书记员  严 中