wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0203民初1306号原告王代美，男，1970年8月15日出生，汉族，住址：湖南省株洲市芦淞区。原告代理人曾宪桂，株洲南天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解等）。被告姜峰，男，1962年7月24日出生，汉族，住址：湖南省株洲市芦淞区。被告胡孟牛，男，1965年9月16日出生，汉族，住址地：湖南省株洲市荷塘区。原告王代美诉被告姜峰、胡孟牛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月15日进行了公开开庭审理，原告王代美的委托代理人曾宪桂，被告胡孟牛到庭参加诉讼。被告姜峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王代美诉称：2013年5月17日、7月22日、9月30日及2015年3月25日，被告姜峰因资金周转困难，共四次向原告借款82万元，前三次借款均有被告胡孟牛担保，借款到期后，原告多次催收，被告不还款，故诉至法院请求判令：被告偿还原告借款本金60万元及支付利息22万元。被告姜峰未进行答辩。被告胡孟牛辩称，有答辩人签字的担保是事实，因答辩人与原告是同事关系，所以应原告王代美的要求为其借款担保，答辩人在退出原告公司的时候已签订了书面协议对担保不承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月17日、7月22日、9月30日被告姜峰三次分别向原告王代美借款25万元、15万元、20万元，共计借款60万元，被告胡孟牛对第一、二笔借款在借条上作为担保人签名，没有约定担保期限。第一笔借款约定借期一个月（即从2013年5月17日至2013年6月16日），第二笔借款没有约定借款期限，第三笔借款借期一个月（即从2013年9月30日至2013年10月30日），三次借款均由被告姜峰立具借条给原告王代美收执。因被告没有按约定还款，2015年3月25日，被告姜峰立具承诺书，主要内容为：姜峰三次借王代美共计人民币60万元整，承诺在2015年4月5日前还清。被告胡孟牛对承诺书不知情。当天姜峰又立据一张“借原告王代美现金人民币22万元”的借条给原告王代美收执。但庭审中原告自认该笔借款实际是上述三笔借款的利息，本庭于庭后电话联系姜峰，姜峰亦确认借款本金为60万元，2016年3月25日借条中的22万元是利息。因借款期限届满后，被告经原告催告仍不还款，酿成本案纠纷。上述事实有经庭审质证，原告提交的原、被告身份资料、借条等证据及原、被告的庭审陈述，予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告姜峰之间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。借条及承诺书载明的三笔借款金额为60万元，被告没有提出异议，本院予以确认。至于2015年3月25日借条中的22万元，因原、被告双方均确认该笔款实际为涉案三笔借款的利息，经核实，该利息计算没有违反法律规定，本院予以确认。借款期限届满后，被告姜峰经原告催告后仍不还款，故原告要求被告姜峰偿还借款本金60万元和支付利息22万元的请求成立，本院予以支持。被告胡孟牛对第一、二笔借款共计40万元承担连带担保责任，其与原告（债权人）未约定保证期间，按照相关法律规定，原告作为债权人有权自两笔借款的履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，否则保证人免除保证责任，2015年3月25日，原告王代美（债权人）与被告姜峰（债务人）对两笔借款的履行期作了变动（变为于2015年4月5日前还清），未经被告（保证人）胡孟牛书面同意，保证期间应按原合同约定或法律规定的期间计算，第一笔借款的原履行期为2013年6月16日，法定保证期间至2013年12月16日届满，第二笔借款原合同无约定借款期限，可自2015年4月5日起计算六个月，即至2015年10月5日届满，原告起诉时明显已超两笔借款的保证期间，被告胡孟牛依法免除保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款之规定，判决如下：一、限被告姜峰在本判决生效之日起十日内偿还借款本金60万元及支付利息22万元给原告王代美；驳回原告王代美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12000元，由被告姜峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  王秋艳人民陪审员  易新能人民陪审员  赵平和二〇一六年九月二十八日书 记 员  谭刘明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款……债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。……
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初6000号原告：宁波市北仑海晨物业管理有限公司（统一社会信用代码：91330206725152087D）。住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路36号（海晨大厦二楼）。法定代表人：陈天昊，该单位总经理。委托代理人：楮越欧，该单位员工。被告：张先庆，成年。本院在审理原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司与被告张先庆物业服务合同纠纷一案中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波市北仑海晨物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐冰泽二〇一六年九月二十八日代书记员 沈晓宁
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初1562号原告：刘国祥，男，汉族，1934年4月6日出生，农民，住址：农安县。被告:刘福双，男，汉族，1972年12月23日出生，农民，住址：农安县。原告刘国祥诉被告刘福双排除妨害纠纷一案中，本院于2016年4月25日立案。原告刘国祥于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国祥撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审 判 长  初春光代理审判员  何 妍人民陪审员  迟义艳二〇一六年九月八日书 记 员  张 馨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5865号罪犯覃某伟。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2012年12月17日作出（2012）城中刑初字第290号刑事判决，以被告人覃某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币六千五百元。刑期自2012年7月3日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后于2013年1月4日交付执行。在服刑期间，本院于2014年12月28日作出（2014）柳市中刑执字第7561号刑事裁定，对罪犯覃某减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千五百元不变。刑期至2020年5月2日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1088号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年5月获奖励分123.90分，并获2014年度监狱改造积极分子（已折分）、2014年度劳动能手、2015年度监狱表扬（已折分）、2015年度劳动能手。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃某减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年6月2日止），并处罚金人民币六千五百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年九月二十八日书 记 员 刘 宸
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0222民初900号原告：钟某，女，汉族，住广东省始兴县，身份证号：×××1228。被告：周某，男，汉族，住湖南省衡阳县，身份证号：×××6914。原告钟某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告钟某于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟某以给双方一个和好的机会为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟某撤诉回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟某负担。代理审判员  邱烨强二〇一六年九月十九日书 记 员  凌 斌
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1589号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘某甲，于安徽省阜南县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。被告人刘某乙，于安徽省阜南县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月28日变更为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1587号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯信用卡诈骗罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐巧萍出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月1日上午，被告人刘某乙在义乌市一楼捡到一只遗失的包，便拿回住处。被告人刘某乙的儿子即被告人刘某甲使用包内的手机时，发现微信中收藏着一组数字，该组数据刚好是微信支付的密码。被告人刘某乙遂让被告人刘某甲把微信中的钱转出来。2016年4月1日至4月10日，被告人刘某甲先将被害人庞某微信绑定的农业银行卡（卡号：62×××71）内的47431.69元人民币转入被害人庞某微信，再通过微信发红包的形式，转入自己微信绑定的邮政储蓄银行账户（卡号：62×××90）内。期间，被告人刘某甲将包内的银行卡、身份证等物寄回给被害人庞某。2016年4月10日、11日，被告人刘某甲、刘某乙从义乌市荷叶塘邮政储蓄银行将47400元人民币取走。现赃款已追回并返还给被害人。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在庭审过程中亦无异议，且有被害人庞某的陈述，报案信，扣押、发还清单，微信交易记录，辨认笔录及照片，搜查笔录，取款记录，银行取款监控，交易明细，字条，说明，抓获经过，被告人刘某甲、刘某乙的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某甲、刘某乙归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。本案赃款已返还被害人，可对被告人刘某甲、刘某乙酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘某乙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 巍人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一六年九月二十八日代书 记员  季青春
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1027民初1620号原告：张金海。被告：许红（又名许芮源）。原告张金海诉被告许红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告张金海于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告张金海自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予张金海撤诉。案件受理费6352元，减半收取计3176元，由张金海负担。审判员  张建军二〇一六年九月二十日书记员  刘彦雄附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执2976号申请执行人王肖萍，女，1985年3月3日生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人盛决英，女，1969年9月30日生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，我院作出的(2015)金民四(民)初字第1133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人盛决英未履行相关义务，权利人王肖萍向本院申请执行。本院受理后,依法由审判长宋凤杰、审判员顾红顺、代理审判员杨锋进行执行。本院在执行过程中，未查询到被执行人名下有房产车辆证券银行存款等可供执行的财产，申请执行人对此表示认可，且其亦无法提供其他执行线索。鉴于此，目前本案应当终止本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终止依(2015)金民四(民)初字第1133号民事判决书提起的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  顾红顺代理审判员  杨 锋二〇一六年九月二十八日书 记 员  周轶鲁附：相关法律条文
南京市栖霞区人民法院司 法 确 认 裁 定 书（2016）苏0113民特149号申请人苏某甲，男，汉族，1951年10月12日出生。申请人苏某乙，女，汉族，1954年12月6日出生。申请人苏某丙，女，汉族，1958年2月24日出生。申请人苏某丁，男，汉族，1963年3月15日出生。申请人苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁请求确认人民调解协议效力一案，本院于2016年9月20日受理后，依法指定审判员杨清贵进行审查，现已审查完毕。经审查查明，申请人苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁因继承纠纷，于2016年9月10日经栖霞街道人民调解委员会主持调解，自愿达成如下调解协议：一、经当事人共同商定，苏某乙、苏某丙、苏某丁自愿放弃被继承人苏某戊位于栖霞区某某街某某口X号室，（权证编号：宁房栖共字第1XXXX号）该房份额房产的遗产继承份额，由苏某甲继承，故最终该房产由苏某甲一人所有；二、该遗产继承协议系当事人的真实意愿表现，当事人今后不再为该房屋遗产继承产生矛盾和争议；三、本协议一式七份，经当事人苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁共同签字生效，当事人、栖霞区人民法院、人民调解委员会、征收办各持一份。经审查，本院认为，上述协议不违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认上述协议有效，当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，如一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  杨清贵二〇一六年九月二十八日书记员  杜梦恬
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执725号申请执行人：杨东升，男，1965年7月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：邵跃源，男，1981年9月10日出生，汉族，住龙海市。原告杨东升与被告邵跃源民间借贷纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年7月14日作出的（2015）芗民初字第3207号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年04月22日向本院申请执行。本院于2016年04月22日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执725号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林清标代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙清炼
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0111刑初359号公诉机关重庆市大足区人民检察院被告人吕某某，男，1994年1月22日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化程度，务工。因涉嫌故意伤害罪，于2016年3月15日被重庆市大足区公安局刑事拘留。同月29日被重庆市大足区公安局决定取保候审，现在家。重庆市大足区人民检察院以足检刑诉[2016]358号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪一案，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员杨宏等二人出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月29日15时许，被告人吕某某因怀疑唐某（2002年10月26日出生，未成年人）与其女朋友陈某（未成年人）发生了性关系，邀约廖某某、谷某某、杨某1（2000年11月1日出生，未成年人）等人在大足区某中学外找到唐某，后又将唐某带至大足区某公路一转弯处。廖某某先用脚踢了唐某的肚子，后被告人吕某某一直用手扇唐某的脸部及耳部，造成唐某左耳鼓膜穿孔。经重庆市大足司法鉴定所鉴定唐某损伤程度属轻伤二级。案发后被告人吕某某赔偿了被害人的经济损失并得到了被害人的谅解。被告人吕某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。另查明，2016年3月15日被告人吕某某接重庆市大足区公安局东门派出所民警电话，自动前往接受调查即被刑事拘留。归案后，如实供述了伤害唐某身体的犯罪事实。2016年3月29日被告人吕某某之父吕国海与被害人唐某之父唐成学达成了刑事和解协议，一次性赔偿被害人人民币30000元。同日，被害人唐某之父唐成学出具了书面谅解书。上述事实，被告人吕某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人唐某的陈述，证人杨某1、廖某某、谷某某、谢某、杨某2的证言，被告人吕某某的供述与辩解，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，重庆市大足司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事和解协议，谅解书，到案经过，被告人吕某某的户籍信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪应处以刑罚，公诉机关起诉指控被告人吕某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚，被告人吕某某积极赔偿唐某的损失，取得被害人唐某父亲的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田勇二〇一六年九月八日书记员  黄川
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0702财保118号申请人张家口市桥东区顺鑫钢管租赁部。经营者徐彩莲。被申请人河北省第二建筑工程有限公司。住所地河北省石家庄市广安街71号。法定代表人郑清昌。被申请人张某。申请人张家口市桥东区顺鑫钢管租赁部于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北省第二建筑工程有限公司、张某银行存款70000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。担保人李志田以其名下车牌号为冀G丰田汽车提供担保。本院经审查认为，申请人张家口市桥东区顺鑫钢管租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北省第二建筑工程有限公司、张某银行存款70000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费720元，由申请人张家口市桥东区顺鑫钢管租赁部交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  姚旭光二〇一六年九月二十八日书记员  刘韶华
深泽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0128执320号申请人李艮会。被执行人刘玉肖。李艮会申请刘玉肖婚姻家庭纠纷一案，深泽县人民法院作出的（2016）冀0128民初635号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，现因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结深泽县人民法院作出的（2016）冀0128民初635号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘玉坤二〇一六年九月二十九日书记员  张 珊
大连经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽0291行审100号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区管委会办公楼307。法定代表人：王岩，该局局长。委托代理人：刘扬，该局工作人员。被执行人：大连固德贸易有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河东路9号。法定代表人：郭丽丰。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局于2016年9月1日向本院提出申请，申请执行其于2015年12月24日对大连固德贸易有限公司作出的大金人社理字[2015]3016-1号《行政处理决定书》。本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的大金人社理字[2015]3016-1号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查。经审查，申请人受理劳动者的投诉后，经调查核实确认被执行人存在无故不缴纳社会保险费的行为。申请人于2015年12月4日向被执行人下达了《限期整改指令书》，要求被执行人自接到指令书之日起十日内为劳动者补缴社会保险费，但在指定期限内，被执行人未给劳动者补缴社会保险费。申请人分别于2015年12月17日和2016年1月5日向被执行人送达大金人社理告字[2015]3016-1号《行政处理事先告知书》和大金人社理字[2015]3016-1号《行政处理决定书》，其中确认被执行人欠缴张延京等3名劳动者2015年5月1日至2015年9月30日社会保险费共计23252.5元（其中单位承担部分：16702.5元；个人承担部分：6550元），要求被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请人于2016年7月12日向被执行人发出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》中所确定的义务，至申请人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。本院认为，申请人的具体行政行为适用法律正确、处罚程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金人社理字[2015]3016-1号《行政处理决定书》准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑    捷审 判 员 曲  作  侠人民陪审员 苏  秋  艳二〇一六年九月二十八日书 记 员 丛燕妮（代）附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条法律、法规没有赋予行政机关强制执行权，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院应当依法受理。法律、法规规定既可以由行政机关依法强制执行，也可以申请人民法院强制执行，行政机关申请人民法院强制执行的，人民法院可以依法受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0235刑初230号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人朱某1，男，1983年11月21日出生于重庆市云阳县，汉族，专科文化，住重庆市云阳县。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年1月28日被云阳公安局双土派出所民警传唤到案，次日被云阳公安局取保候审。被告人刘某1，女，1982年2月8日出生于重庆市云阳县，汉族，专科文化，住重庆市云阳县双土镇。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年1月28日被云阳公安局双土派出所民警传唤到案，次日被云阳公安局取保候审。被告人朱某2，男，1949年11月10日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯销售假药罪，于2016年1月29日被云阳公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2016]187号起诉书指控被告人朱某1、刘某1、朱某2犯销售假药罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人朱某1、刘某1、朱某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年5月至2016年1月，被告人朱某1从赵某某（另案处理）等人处购得“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”、“智满意肠炎舒佛手砂仁胶囊”、“杏仁百合胶囊一力咳喘清TM”、“智满意一力胃神胶囊”、“药王筋骨丹”等假药共计1240盒，放在其经营的药房内进行销售。朱某1与被告人刘某1、朱某2三人明知上述药品是假药仍对外销售1228盒，销售非法所得共计23063元，余下12盒假药被公安机关依法扣押。案发后，经重庆市食品药品监督管理局认定，三被告人销售的上述药品均为假药。2016年1月28日，被告人朱某2经公安机关电话通知到案并如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人朱某1、刘某1、朱某2在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户口证明、扣押决定书、扣押清单、职业资格证书、销货清单、重庆市食品药品监督管理局云阳县分局涉嫌犯罪线索移送书及移送材料、送货单、营业执照、药品经营许可证、银行交易明细、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人袁某某、赵某某、王某某、刘某2、周某某的证言，重庆市食品药品监督管理局关于对“风湿骨痛康冬虫草蝮蛇胶囊”等九种涉案产品鉴定的情况说明、重庆市食品药品监督管理局关于对“草本伟哥”等涉案产品认定的批复，云阳县公安局辨认笔录及现场检查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某1、刘某1、朱某2以牟利为目的，明知是国家禁止的假药仍故意销售，侵犯了国家的药品管理制度和人民群众的生命、健康权利，三被告人的行为均已构成销售假药罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。本案是共同犯罪。朱某1、刘某1到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。朱某2经公安机关电话通知到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，本院对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条规定，判决如下：一、被告人朱某1犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万八千元（已缴纳一万八千元），上缴国库。罚金未缴纳部分限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人刘某1犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万八千元（已缴纳一万八千元），上缴国库。罚金未缴纳部分限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人朱某2犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万八千元（已缴纳一万二千元），上缴国库。罚金未缴纳部分限本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人朱某1、刘某1、朱某2违法所得人民币二万三千零六十三元予以追缴（已追缴），上缴国库。五、被告人朱某1在缓刑考验期内，禁止从事药品生产、销售及相关活动。六、被告人刘某1在缓刑考验期内，禁止从事药品生产、销售及相关活动。七、被告人朱某2在缓刑考验期内，禁止从事药品生产、销售及相关活动。八、云阳县公安局扣押的涉案药品予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  包家付人民陪审员  丁义蓉人民陪审员  唐清英二〇一六年九月二十八日书 记 员  雷童琼
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初5740号原告：赵祥燕，女，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。被告：陈亚莉，女，1991年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告赵祥燕与被告陈亚莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵祥燕到庭参加诉讼，被告陈亚莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵祥燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告按原告所交定金数额，赔偿原告1万元违约金，并支付超出合同约定时间，按未支付房款数额每天万分之三的违约金给原告，截止起诉日，共16896元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：解除双方签订的房屋买卖合同，变更诉讼请求为：双倍返还定金2万元。事实和理由：原、被告于2016年2月27日在合肥中立房产有限公司见证下，签订了《存量房买卖合同》，约定原告购买被告名下合肥市包河区纬二路88号包河花园A区26栋102室房屋，房价为65万元，产权过户时间为2016年3月31日前，付款方式为原告一次性付款，并交付了1万元购房定金。2016年3月，在合同约定交易时间之前，原告已经备齐购房款，通过中介公司联系被告，被告一直推脱人在外地，没有时间回来办理手续，至今一直联系不上被告，为此提起诉讼。被告陈亚莉未作答辩。原告赵祥燕围绕诉讼请求依法提交了存量房买卖合同、定金收付书、陈亚莉名下包河花园A区26幢102室房产证复印件、房地产经纪合同、合肥中立房产有限公司情况说明等证据，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据，本院予以确认，并认定原告在本案中所主张的交付定金1万元事实。本院认为，原告与被告签订的《存量房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。合同约定双方应于2016年3月31日前将购房款65万元存入托管账户并于同日办理过户登记手续，但被告未按期配合办理，其行为构成违约。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”。被告陈亚莉在定金收付书中手书“因房产证未带，买方定金1万元暂由经纪方保管，待过户时抵作房款”，这一约定等同于被告陈亚莉收到定金，且定金收付书第二款明确约定有定金条款，故被告违约时应适用定金罚则。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵祥燕、被告陈亚莉于2016年2月27日签订的《存量房买卖合同》；二、被告陈亚莉于本判决生效后五日内双倍返还原告赵祥燕定金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取236元，由被告陈亚莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张之悦二〇一六年九月二十六日书记员  罗晓洁附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方延履行债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务之，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1425民初2668号原告：冯新阵，男，汉族，1987年11月13日出生，住齐河县被告：张荟荟，女，汉族。1989年6月24日出生，住齐河县本院在审理原告冯新阵诉被告张荟荟民间借贷纠纷一案，原告冯新阵以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯新阵申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯新阵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告冯新阵负担50元（退50元）审判员  袁东二〇一六年九月十九日书记员  纪凯
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0111民初8253号原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。法定代表人：项兴初，董事长。委托代理人：韩文祝，该公司员工。委托代理人：关传生，该公司员工。被告：李爱荣，男，1967年9月19日出生，住广西德保县。本院在审理原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告李爱荣金融借款合同纠纷一案中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告瑞福德汽车金融有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤回对被告李爱荣的起诉。案件受理费1002元减半收取501元，由原告瑞福德汽车金融有限公司负担。审判员 张 建二〇一六年九月三十日书记员 朱丽萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第16871号申请执行人唐晓辉，男，1984年3月6日出生，个体经营。被执行人王召，男，1975年2月24日出生。本院在执行申请执行人唐晓辉与被执行人王召租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王召的银行存款、车辆、房产等进行调查，在车辆管理部门依法查封了被执行人王召名下的机动车一辆，但该车下落不明。此外，本院未发现被执行人王召有其他可供执行的财产。现申请执行人唐晓辉暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  张翼鹤代理审判员  王金鑫二〇一六年九月二十三日书 记 员  程 鹏
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初3260号原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行。代表人：潘海良，行长。委托诉讼代理人：谭焕良，该行职工。委托诉讼代理人：黎祥水，该行职工。被告：蒙开明，公民身份号码：4527241976********。被告：蒙华龙，公民身份号码：4525231980********。被告：蒙桂华，住桂平市木乐镇广仁村石仁寨屯**号，公民身份号码：4508811982********。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告蒙开明、蒙华龙、蒙桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行的委托诉讼代理人谭焕良、黎祥水到庭参加诉讼，被告原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒙开明立即返还原告借款50000元。2、判令被告蒙开明按合同约定的利率支付自2015年6月21日起至债务清偿完毕之日止的利息给原告。3、判令蒙华龙、蒙桂华负连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒙开明于2013年9月27日向原告提出借款50000元的申请，用于购饲料，期限为可循环3年。原告经审查，同意其申请，于2013年9月30日与被告蒙开明（借款人）、蒙华龙（保证人）、蒙桂华（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（编号：45020120130095810），合同约定了双方的权利和义务：原告贷款50000元给被告蒙开明，为可循环借款50000元，贷款人在额度有效期（自2012年9月30日至2016年9月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，额度内的单笔贷款期限不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定；担保方式为最高额保证，蒙华龙、蒙桂华负连带清偿责任。合同签订后，原告即按合同约定将50000元贷款发放给被告蒙开明。借款人于2015年6月21日开始欠息，至2016年3月20日止，尚欠原告本金50000元、利息3049.81元，经原告多次催收，被告均不履行义务。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蒙开明、蒙华龙、蒙桂华既未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告蒙开明于2013年9月27日向原告提出借款50000元的申请，用于购饲料，期限为可循环3年。原告经审查，同意其申请，于2013年9月30日与被告蒙开明（借款人）、蒙华龙（保证人）、蒙桂华（保证人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（编号：45020120130095810），合同约定了双方的权利和义务：原告贷款50000元给被告蒙开明，为可循环借款50000元，贷款人在额度有效期（自2012年9月30日至2016年9月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，额度内的单笔贷款期限不得超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40％确定；担保方式为最高额保证，蒙华龙、蒙桂华负连带清偿责任。合同签订后，原告即按合同约定将50000元贷款发放给被告蒙开明。借款人于2015年6月21日开始欠息，至2016年3月20日止，尚欠原告本金50000元、利息3049.81元，经原告多次催收，被告均不履行义务。原告为此诉至本院并提出上述诉讼请求。本院认为，原告与被告蒙开明、蒙华龙、蒙桂华签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》和《联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效。合同合法有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。原告按约将贷款50000元发放后，原告已履行了付款义务，而被告蒙开明于2015年6月21日开始欠息，没有按合同约定的时间履行支付贷款利息义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告蒙开明还清尚欠借款本金50000元及支付利息符合法律规定，本院予以支持。作为借款连带保证人的被告蒙华龙、蒙桂华承担合同约定的最高额保证责任，被告蒙华龙、蒙桂华负连带责任保证。连带保证责任的期间为直至借款本息全部清偿为止。原告诉请被告蒙华龙、蒙桂华承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告蒙华龙、蒙桂华承担清偿责任后，有权向被告蒙开明追偿。被告蒙开明、蒙华龙、蒙桂华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒙开明应返还借款50000元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；二、被告蒙开明应支付利息（以50000元为基数，从2015年6月21日起至本息还清之日止，按借款合同约定的利率计算）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；三、被告蒙华龙、蒙桂华对上述债务负连带清偿责任；四、被告蒙华龙、蒙桂华承担清偿责任后，有权向被告蒙开明追偿。本案受理费1126元（立案时已按简易程序减半收取563元，原告已预交），由被告蒙开明、蒙华龙、蒙桂华共同负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1126元。款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：审 判 员 陈桂健二〇一六年九月二十八日代书记员 黄焕丽nt
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初5340号原告：陆佳丽,女,1989年10月6日出生，汉族住杭州市西湖区。被告：朱金波,男,1979年1月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：安福县鹏程旅游客运有限公司,住所地江西省吉安市安福县安福武功山。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司,住所地吉安市吉州区永叔路88号开元洲际大酒店5、6楼。本院在审理原告陆佳丽诉被告朱金波、安福县鹏程旅游客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆佳丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆佳丽自愿负担。代理审判员 於 昆二〇一六年九月八日书 记 员 胡梁敏
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执1207号申请执行人：王银虾，女，1964年5月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：漳州市芗城春佳美味酒家有限公司，住所地漳州市芗城区。原告王银虾与被告漳州市芗城春佳美味酒家有限公司买卖合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2016年6月7日作出的（2016）闽0602民初4398号民事调节书，已经发生法律效力，申请人于2016年7月1日向本院申请执行。本院于2016年7月1日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执1207号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林清标代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙清炼
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初9072号原告：中山市三乡镇兴腾模具配件商行，住所地广东省中山市三乡镇前陇村前陇商业街8号，组织机构代码L45639329。主要负责人：李留娟。委托诉讼代理人：胡秀英，该公司员工。被告：中山市御海模具有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇同胜大街15号地下。法定代表人：邓海波。原告中山市三乡镇兴腾模具配件商行（以下简称兴腾商行）诉被告中山市御海模具有限公司（以下简称御海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告兴腾商行主要负责人李留娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴腾商行向本院提出诉讼请求，判令：1.被告支付原告尚欠货款80465.57元；2.被告承担本案的诉讼费。2014年1月1日至2015年4月30日期间，原告向被告供应模具配件。双方约定付款期限为月结90天（送货单注明）。在合作期间，被告出现不按约定期限支付货款的行为，截至2015年4月30日，被告累计欠原告货款80465.57元。为此，原告曾多次向被告催收，但被告仍拒不支付。原告认为，被告拒不付款的违约行为已经损害了原告的合法权益。原告兴腾商行为支持其诉讼请求，向本院提交以下主要的证据：1.对账单；2.送货单。因被告御海公司下落现不明，本院公告通知其应诉。现公告期届满，被告在法定答辩期间没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，本院经审查后予以认定。经审理查明:2014年3月至2015年4月期间，御海公司通过电话方式向兴腾商行下单，由兴腾商行为其供应模具配件，御海公司支付相应货款。诉讼中，兴腾商行提供了2014年6月至2015年3月的对账单，货款合共77911.57元（具体为：2014年6月9830.02元、2014年7月8490.7元、2014年8月6245元、2014年9月8745元、2014年10月11365.9元、2014年11月7745元、2014年12月8955.9元、2015年1月7121.05元、2015年2月1642.3元、2015年3月7770.7元），上述对账单均由御海公司加盖公章确认。兴腾商行还提供了2015年4月的送货单，送货单载明的金额总计为2554.4元。为此，兴腾商行以御海公司尚欠其货款80465.57元为由，诉至本院，提出前述实体请求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。兴腾商行主张御海公司拖欠其货款80465.57元（77911.57元+2554元），提供了对账单及送货单证明。本院认为，结合庭审中兴腾商行与御海公司的交易方式及交易习惯、御海公司确认的对账单，本院认定御海公司与兴腾商行存在买卖合同关系，且御海公司有拖欠兴腾商行货款的行为。根据兴腾商行提供的对账单，御海公司尚欠兴腾商行总货款应为77911.57元。兴腾商行主张御海公司清偿货款77911.57元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。御海公司应恪守民事活动中诚实信用原则，继续履行支付货款的义务。对兴腾商行主张御海公司应向其支付送货单上的2554.4元，本院认为，其提供的送货单并无御海公司的盖章确认，其未提供证据证明送货单上客户签收一栏中的签名人员为御海公司的员工，对此，兴腾商行应承担举证不能的不利后果，对其主张本院不予支持。被告御海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对兴腾商行诉请的抗辩，不影响本案依查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，缺席判决如下：一、被告中山市御海模具有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市三乡镇兴腾模具配件商行清偿货款77911.57元；二、驳回原告中山市三乡镇兴腾模具配件商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1812元（原告已预交），由被告负担1754.5元（被告于判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  谭 敏审 判 员  陈 睿人民陪审员  李嘉宝二〇一六年九月十八日书 记 员  丁佩怡
福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0725民初1143号原告：范发香，女，1975年6月29日出生，住政和县。被告：周彬，男，1978年11月8日出生，住政和县。原告范发香与被告周彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。范发香到庭参加诉讼，周彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。范发香向本院提出诉讼请求：判令周彬偿还借款20000元。事实和理由：周彬于2016年5月向范发香借款25000元，范发香分别于2016年5月5日向周彬汇款5000元、5月12日向周彬汇款20000元。2016年8月18日，周彬写下欠条，承诺8月23日还清，但当日只还5000元，尚欠范发香20000元至今未还。周彬未答辩。本院经审理认定事实如下：范发香先后于2016年5月5日、5月12日通过微信向周彬转账汇款共计25000元。2016年8月18日，周彬向范发香出具欠条，约定欠款25000元于2016年8月23日归还。但到约定还款日，周彬只偿还5000元。上述事实有范发香提交的欠条、微信转账记录等证据，并经庭审质证，以及范发香的庭审陈述证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周彬向范发香借款的事实清楚，因其未按约定履行还款义务，范发香请求周彬偿还借款20000元，予以支持。周彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相应的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周彬在本判决生效之日起十日内偿还范发香借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由周彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  郑和兴二〇一六年九月二十日书记员  李 翩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1702民初2930号原告：阳江市人民医院，住所地：阳江市江城区。法定代表人：谢军，该院院长。委托诉讼代理人：陈敢记。委托诉讼代理人：谢汝达。被告：张纪，男，汉族，住所地：阳江市江城区，公民身份号码：×××2834。原告阳江市人民医院与被告张纪医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告阳江市人民医院于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳江市人民医院撤回起诉是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳江市人民医院撤诉。案件受理费90元减半收取45元，由原告阳江市人民医院负担。审 判 长  冯喜元代理审判员  阮超颖人民陪审员  杨姗姗二〇一六年九月二十八日书 记 员  张耀丹
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1116号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。负责人：杨思伟，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王厚水，男，1989年4月11日出生，蒙古族，该支公司职员，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。被上诉人（原审原告）：白堾旭，男，1983年3月11日出生，,蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区扎赉特旗。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司（以下简称人寿财险兴安支公司）因与被上诉人白堾旭财产保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区扎赉特旗人民法院(2015)扎民商字第00004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险兴安支公司的委托诉讼代理人王厚水，被上诉人白堾旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人寿财险兴安支公司上诉请求：依法撤销原判，改判驳回白堾旭的诉讼请求。事实和理由：一审判决支持白堾旭损失由上诉人承担，缺乏事实及法律依据。一审中上诉人向一审法院提交的《云南警官学院司法鉴定中心司法鉴定意见书》为本案重要证据，一审法院未对上诉人提交的该鉴定书进行判定，侵害了上诉人的权益。根据该鉴定此次事故车辆方向机损坏的近因是人为造成，方向机并非白堾旭报案称与地面碰撞形成，方向机的破损痕迹，系被工具人为打击破坏而形成。从鉴定结论可以看出，本案的现场为伪造，故意制造交通事故。根据《非营业用汽车损失保险条款》第七条第十三款“被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失和费用，保险人不负责赔偿”。请求二审法院判决白堾旭承担诉讼费和鉴定费。白堾旭辩称，车辆发生事故后，及时向保险公司报险，保险公司派勘查员到现场勘查，没有提出任何异议。保险公司提交的鉴定书，因在鉴定时没有告知我本人，所以不认可。同意一审法院判决。白堾旭向一审法院起诉请求：一、要求被告人寿财险兴安支公司给付保险金17950元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2O14年3月17日，白堾旭在人寿财险兴安支公司处为自有的蒙FVC1**号奥迪轿车投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险。机动车辆保险险种为：机动车损失保险、笫三者责任保险、车上人员责任保险等。机动车损失保险的保险金额为31O845元，保险费为3666.51元。保险期间自2O14年3月10日0时起至2O15年3月17日24时止。2O15年9月26日晚，白堾旭驾驶投保的轿车外出途中，因雨大天黑不慎与路面凸起的石头相刮擦，造成车辆转向机损坏。事故发生后，白堾旭向人寿财险兴安支公司报险，人寿财险兴安支公司派查勘员至现场勘查。后白堾旭将车辆运至齐齐哈尔市奥华奥迪4S店维修，产生拖车费26OO元。受损车辆经4S店鉴定为转向机损坏，无法继续使用，需更换转向机。白堾旭遂更换转向机，支出配件及维修费用15350元。后就此费用白堾旭向人寿财险兴安支公司索赔未果，遂向法院提起诉讼。庭审中，白堾旭提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单(抄本)一份。用以证明在人寿财险兴安支公司处投保交强险的事实。经质证，人寿财险兴安支公司无异议。2、机动车保险单(抄本)一份。用以证明在人寿财险兴安支公司处投保的机动车损失保险金额为310845元。经质证，人寿财险兴安支公司无异议。人寿财险兴安支公司提交了以下证据：云南警官学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。用以证明白堾旭受损车辆部件经鉴定不是车辆行驶过程中与道路表面凸出路面的石头状物体相撞击刮擦肇事而形成，而是人为打击破坏而形成的。经质证，白堾旭不予认可，认为该鉴定意见系人寿财险兴安支公司单方委托形成，鉴定时并未通知其本人，毫不知情。一审法院认为，白堾旭所有的蒙FVC1**号奥迪轿车在人寿财险兴安支公司处投保机动车辆保险事实清楚，双方形成的保险合同关系合法有效。在保险期间内，白堾旭投保的车辆发生事故造成损坏，因维修而产生费用15350元，对此费用人寿财险兴安支公司应在承保的机动车损失保险的保险金额内进行赔偿。保险法规定，保险人对于保险合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任。也就是说只要发生保险事故与造成财产损失存在因果关系，保险人就应当赔偿保险金。而本案中，白堾旭主张的拖车费26O0元是因发生交通事故而产生的损失，故对此损失人寿财险兴安支公司理应予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、笫二十三条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司于本判决生效后10日内给付原告白堾旭保险赔偿金17950元(修理费15350元、拖车费26O0元)。案件受理费249元，减半收取124.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司兴安中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，人寿财险兴安支公司对与白堾旭之间的保险合同关系，以及投保车辆维修费、拖车费的数额均无异议，本院予以确认。现本案争议焦点为，投保车辆的事故原因。人寿财险兴安支公司主张，投保车辆系人为造成方向机的损坏，其不同意给付保险金，并提交云南警官学院司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。经白堾旭质证认为，该鉴定系人寿财险兴安支公司单方委托，未通知其本人，所以对该鉴定报告不予认可，并主张因路面不平驾驶不当导致车辆发生单方事故，事故发生后及时向人寿财险兴安支公司报案，由该公司勘查员出现场拍照并记录。经本院查明，人寿财险兴安支公司出具的云南警官学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，在“检验”中陈述该鉴定依据的是人寿财险兴安支公司送检的投保车辆痕迹勘验的照片。二审庭审中，人寿财险兴安支公司对该事实予以认可，亦认可鉴定时未通知白堾旭本人。本院认为，云南警官学院司法鉴定中心依据照片作出的鉴定报告，而不是实物，导致对鉴定对象的真实情况不了解，所以该鉴定报告不具有客观性、公正性、正确性和权威性，本院对该份鉴定报告，不予采信。对人寿财险兴安支公司主张投保车辆系人为损坏的事实，本院不予确认。人寿财险兴安支公司对白堾旭投保车辆的损失，应承担给付保险金的责任。综上所述，人寿财险兴安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费249元，由上诉人人寿财险兴安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张德明审判员  曲 威审判员  杨丽君二〇一六年九月二十八日书记员  倪作鹏
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0425民初241号原告宋海亮（曾用名宋龙），男，1975年10月3日出生，汉族，农民，住成安县。被告闫建卫，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住大名县。原告宋海亮与被告闫建卫建筑工程施工合同纠纷一案本院受理后，因被告闫建卫下落不明，本院依法向被告闫建卫公告送达了诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉手续。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋海亮到庭参加诉讼。被告闫建卫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋海亮诉称，2012年10月19日原、被告签订《成安县上林苑工地协议》约定价格及施工面积及支付工程款方式交工质量、日期等（详见2012年10月19日协议），该协议签订后，原告按照约定完成相关施工工作并经被告验收交付，被告在支付一部分工程款后，在2013年12月25日亲笔向原告出具欠条一份表明下欠原告现金158500元并签字，后原告多次找到被告要求其支付相关款项，被告均已种种理由推辞至今未能支付，原告无奈特依法具状起诉，请求判决：1、依法判令被告限期偿还原告欠款158500元并支付利息；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告闫建卫未作答辩。原告为支持自己的诉讼请求提交如下证据：1、原告身份证、常住人口登记卡各一份，证明原告身份信息。2、2013.12.25日欠条一份，证明被告欠款事实。3、协议一份，证明原、被告建设合同关系。被告闫建卫未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院调取了大名县大街镇潘村村民委员会证明和被告闫建卫户籍证明信并当庭宣读。原告的质证意见是：无异议经过举证、质证和原告的陈述，本院对以上证据确认如下：原告提交的证据能够相互印证原、被告存在建筑施工及欠工程款的事实，本院予以确认；本院调取的大名县大街镇潘村村民委员会证明和被告闫建卫户籍证明信，是有权机关做出的证明，本院予以确认。经审理查明，原告宋海亮曾用名为宋龙，2012年11月19日被告闫建卫作为甲方与宋龙作为乙方签订合同书，合同书上载明：1、承包方式：1#2#3#楼内外抹灰工程其中包括顶平层以下保温。找坡、阁楼以及女儿墙，通风帽及公共场所的梁和所有的抹灰工程。2、价格及付款方式：按每平米44元（建筑面积），阁楼按投影层面积计算，其中内墙完付50%，外墙楼顶上完付25%，地面楼梯间踏步完付20%，余5%待整体验收后一次付清。3、甲方责任：甲方向乙方提供技术交底，搅拌机2台，提升机2台，灰浆车10辆，除此以外全部由乙方负责。4、乙方责任：乙方必须按照甲方负责人提供的技术交底和规范进度施工，如不按甲方要求施工，出现质量问题与罚款全部由责任方负责，甲方并有权责令停工和解除以上合同，如出现工伤事故全部由乙方负责……。甲方闫建卫、乙方宋海亮亲笔在合同书上签名按手印。原告施工完毕后，被告下欠原告部分工程款。2013年12月25号原告宋海亮书写证明“证明下欠抹灰现金拾伍万捌千伍百元整（158500元）2013年12月25号闫建卫”。证明上“2013年12月25号闫建卫”是闫建卫亲笔书写。2015年12月23日原告宋海亮书向本院递交材料。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《合同书》系原、被告真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对原、被告均具有法律约束力。原告施工完毕后，被告应按照合同的约定支付全部工程款，原、被告经结算后被告仍欠原告工程款158500元，至今未付，构成违约。现原告要求被告支付拖欠的工程款158500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求支付利息的问题，本案中，被告未按照约定及时给付原告工程款，确实给原告造成了部分损失，庭审中，原告要求自起诉之日按照银行同期存款利率支付的请求与法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫建卫于本判决生效之日起十日内给付原告宋海亮工程款158500元，并自2015年12月23起按照银行同期存款利率支付利息至本院判决确定的工程款偿清之日止。二、驳回原告宋海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，由被告闫建卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  王高峰审 判 员  范海燕人民陪审员  任奕浩二0一六年二0一六年九月五日书 记 员  李国民附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2016）��0802民初1254号原告：平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司。法定代表人安兴文，该公司总经理。委托诉讼代理人：安辉。被告王福荣。被告张治平。原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司诉被告王福荣、张治平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马明海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人安辉、被告王福荣、张治平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王福荣以资金周围困难为由，向原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司申请借款50000.00元。2015年2月9日，原告与被告王福荣及担保人被告张治平签订了借款担保合同，约定：原告给被告王福荣借款50000.00元，期限为3个月，从2015年2月9日起，至2015年5月8日，月利率1.6%，由被告张治平对上述借款承担连带责任保证担保。合同签订后，原告给被告王福荣支付借款50000.00元，借款到期后，被告王福荣未按约定的期限归还借款，只清偿了6个月的利息9000.00元，其余利息及本金至今不归还。故起诉请求被告王福荣清偿借款本金50000.00元，按约定的月利率1.6%支付2015年8月8日以后的利息5600.00元，直至本息付清；支付逾期利息1120.00元，共计56720.00元；由被告张治平承担连带清偿责任。被告王福荣辩称：原告所诉属实，本金至今未还，清偿的利息我现在说不清，以原告的凭证为准。原告在给我借款时，预扣了3个月的利息4500.00元，借款实际本金为45500.00元。我保证在2016年11月9日之前给原告清偿全部借款本息。被告张治平辩称：原告所诉属实，借款合同及相关贷款文件上的字都是我签的，我是被告王福荣单位的临时工，没有能力还款。原告为证明其主张，提供的证据有：1、个人借款申请书、个人借款担保承诺书、王福荣、张治平的身份证复印件、借款担保合同各1份，证明：2015年2月9日，原告与被告王福荣及担保人被告张治平签订了借款担保合同，约定：原告给被告王福荣借款50000.00元，期限为3个月，从2015年2月9日起，至2015年5月8日，月利率1.6%，逾期加收20%的利息；由被告张治平对上述借款承担连带责任保证担保。2、贷款转账凭证1份，利息收回凭证各3份，证明：原告已实际给被告王福荣支付了借款50000.00元，被告王福荣清偿了6个月的利息9000.00元。两被告质证后无异议。两被告未提供证据。本院对原告所举证据的分析与认定：原告提供的证据形式合法，内容真实，为有效证据，本��予以确认。但原被告提供的贷款转账凭证中显示，原告发放借款时给被告王福荣实际支出的借款是45500.00元，而不是原告所陈述的50000.00元。根据当事人的陈述、举证、质证和本院对证据的认证，本院确认的案件事实如下：2015年2月9日，原告与被告王福荣及担保人被告张治平签订了借款担保合同，约定：原告给被告王福荣借款50000.00元，期限为3个月，从2015年2月9日起，至2015年5月8日，月利率16‰，逾期还款，借款利率上浮20%；由被告张治平对被告王福荣的上述借款本息承担连带责任保证担保，保证期间两年。合同签订后，原告通过甘肃银行给被告王福荣实际支出借款45500.00元。借款到期后，被告王福荣于2015年7月14日，同年5月21日、8月28日，分3次向原告清偿利息4500.00元，本金45500.00元及其余利息至今款付，酿成纠纷。本院���为，《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”据此，原告在给被告王福荣借款时，预扣利息4500.00元的行为违反上述法律规定，借款本金应以45500.00元确认。按双方的约定：借款期限内的月利率16‰；逾期后的利率为借款利率上浮20%，即：逾期月利率即19.2‰。双方对借款期间及逾期利率的约定，均不违反上述法律规定，被告王福荣应付利息应以约定的利率计算。借款期限内的利息为2184.00元（45500.00元×16‰×3个月）；借款到期之日2015年5月8日，至2016年5月8日���逾期1年的利息为10483.20元（45500.00元×19.2‰×12个月）。综上所述，被告王福荣的借款本金为45500.00元，借款期限内的利息为2184.00元，逾期利息10483.20元，已清偿利息4500.00元，尚欠利息8167.20元，本息合计53667.20元。该欠款属于被告王福荣的到期债务，应当偿还。被告张治平应按约定对被告王福荣的上述债务承担连带清偿责任。根据以上事实，依据《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告王福荣在本判决生效后5日内向原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司偿还借款本金45500.00元，至2016年5月8日的利息8167.20元，本息合计53667.20元。至2016年5月8日以后至本判决指定的付款期间的利息按月利率19.2‰计算，由被告王福荣承担；二、被告张治平对被告王福荣的以上欠款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告平凉市崆峒区宏都小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，减半收取609元，原告承担33元，被告王福荣承担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  马明海二〇一六年九月二十九日书记员  李春辰
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民初1108号原告：黄某，退休工人。委托诉讼代理人：翟德俊。委托诉讼代理人：李德华，南通市崇川区南方法律服务所法律工作者。被告：祝某。被告：钱某。法定代理人：祝某（系其母亲），即第一被告。两被告委托诉讼代理人：陈文清，南通市益群法律服务所法律工作者。原告黄某与被告祝某、钱某析产继承纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄某的委托诉讼代理人翟德俊、李德华、被告祝某、钱某的委托诉讼代理人陈文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：请求依法分割位于南通市港闸区兴和家园3幢104室(建筑面积99.57平方米)、车库3-C109室(面积13.13平方米)；兴和家园17幢701室(建筑面积114.18平方米)、车库17-C227（面积15.37平方米）的房产，其中兴和家园3幢104室及车库3-C109室由原告购买。事实和理由：原告丈夫早年意外死亡，儿子钱建军也于2009年9月22日死亡，钱建军与祝某系夫妻关系，双方生有一女钱某。2013年钱建军名下42.1平方米的房屋被搬迁，安置人口为本案原、被告三人。2015年8月26日，选定案涉房屋为安置房，被告祝某就其中一套结算并入住，原告与被告商议另一套由原告购买居住未果，故诉至法院。祝某、钱某辩称，被搬迁的秦灶街道秦灶村三组私房42.1平方米的产权属于钱建军、祝某、钱某三人，与原告没有任何牵涉，拆迁补偿款131800元应当由祝某与钱某享有。2、2013年5月5日的安置面积确认表中有原告名字系原告户口没有迁出造成，原告已改嫁离开被告处30年之久，因此黄某只能得安置面积的三分之一，两套房子应当归被告所有，被告同意给付空方价3000元/平方米。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：案涉被搬迁房屋属钱建军个人婚前财产，不是钱建军和祝某的夫妻共同财产。案涉被搬迁房屋由钱建军分家析产所得，并于1993年申请领取村镇私有房产所有权证书，而祝某和钱建军于××××年××月××日登记结婚，该房屋系钱建军于婚前所得。本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。公民依法享有财产继承权。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。本案中，双方讼争分割两套安置房，安置房的分配应根据安置面积确认表中的安置人口、适当照顾共有人的生活需要进行，原、被告三人均为安置人口，均有权购买安置房，祝某、钱某母女两人可购买其中面积稍大的一套（即17幢701室），另一套3幢104室由黄某购买。黄某购买3幢104室，使用安置面积指标70.8平方米，超出其应享面积50.7平方米（152/3）20.1平方米；小高层补贴15平方米，每人享有5平方米，黄某多享受了10平方米，两项合计黄某多享受30.1平方米，该部分仅以1420元/平方米购买。黄某还以核定价2220元/平方米购买4.7平方米，以市场价3220元/平方米购买9.1平方米。兴和家园真正的市场价双方确认5200元/平方米，黄某因此超出其应得的部分为122869.6元[多占安置面积指标部分20.1*（5200-1420）=75978元；小高层补贴部分10*（5200-1420）=37800元；剩余面积部分4.7*（5200-2220）+9.1*（5200-3220）=32024元，该部分应以黄某多占面积指标所占的比例计算，32024元*20.1/70.8=9091.6元]，其应补偿给祝某、钱某。祝某已将所有搬迁补偿款用于结算购买17幢701室及配套车库，其应将其中属于黄某的部分补偿给黄某。全部搬迁补偿款分为三部分：一部分为对房屋及附属设施等地上建筑物的补偿，计36982.7元，该部分为钱建军的遗产，应由其法定继承人继承，原、被告三人均系钱建军的第一顺序继承人，三人的继承份额一般应均等，黄某有足够经济实力购房，为退休工人，经济条件相对宽裕，而钱某为未成年人，没有劳动能力，分配遗产时应予以照顾；黄某再婚另居多年，而钱建军生前和祝某、钱某共同生活，故祝某、钱某可适当多分遗产，本院酌情分配黄某、祝某各得8000元，钱某得20982.7元；一部分为对土地的补偿，计86207.34元，剩余部分为过度费、搬家补助、奖励等，计8610元，这两部分共94817.3元，均为对安置人口的补偿，应由原、被告三人均分，每人可得31605.8元。前两部分搬迁补偿款123190元产生的财政奖励13865.72元应由各人所得款项按比例分享，黄某可得13865.72元*（8000元+31605.8元）/123190元=4457.9元。以上合计，祝某、钱某应补偿黄某8000元+31605.8元+4457.9元=44063.7元。综上所述，本院按照当事人生活需要，将两套安置房的购买权进行了分配，黄某应补偿祝某、钱某计78805.9元（122869.6元-44063.7元）。因为搬迁安置本身政策性因素较强，分配方案难以做到绝对公平，希望双方当事人看重家庭亲情，淡化金钱观念，互相谅解，接受本院的这个分配方案。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第90条规定，判决如下：一、钱建军（已故）、祝某户安置房南通市港闸区兴和家园3幢104室、车库3-C109室由黄某购买并享有购买后的所有权，兴和家园17幢701室、车库17-C227由祝某、钱某结算购买并享有购买后的所有权。二、黄某于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付祝某、钱某78805.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7384元，由黄某负担3384元，祝某、钱某负担4000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  刘得兵审 判 员  夏建华人民陪审员  徐健美二〇一六年九月二十八日书 记 员  江冬梅
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初1061号原告刁某某，女。被告姜某某，女。被告仲某某，男。两名被告共同委托代理人杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。本院在审理原告刁某某诉被告姜某某、仲某某遗嘱继承纠纷一案中，原告刁某某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告刁某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刁某某撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告刁某某承担。审判员 黄 静二〇一六年九月二十七日书记员 侯国丽
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初12107号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码898101827。主要负责人：杨志盛，行长。委托诉讼代理人：曾涛、广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：唐李亮，男，1973年2月11日出生，汉族，住广东省电白县。被告：林美琼，女，1973年5月25日出生，汉族，住广东省电白县。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）与被告唐李亮、林美琼信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告唐李亮签订的中银信用高端客户“大额分期”业务借款协议书；2.被告唐李亮立即向原告归还信用卡透支交易款暂计至2016年2月10日的透支到期本金146556.84元、利息2448.52元、滞纳金15646.37元，合计164651.73元，及从2016年2月11日起至清偿欠款之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按信用卡领用合约约定及中国人民银行有关规定计算）；3.被告唐李亮向原告偿付律师费8500元；4.被告林美琼对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：因唐李亮拖欠信用卡款项未依约归还。庭审中，原告中国银行中山分行撤销第一项诉讼请求并表示起诉后被告唐李亮有偿还欠款，截至2016年5月11日，被告唐李亮尚欠本金132816.84元、利息2448.52元、滞纳金15646.37元。被告唐李亮、林美琼未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：信用卡卡号：62×××05。信用卡种类：长城环球通白金信用卡。所涉业务：2014年6月26日，中国银行中山分行与唐李亮签订中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书，将唐李亮信用卡“大额分期”额度授信400000元，分24期偿还，手续费40000元。利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金计收标准：按照最低还款额未还部分的5％收取。欠款情况：截至2016年5月11日，被告唐李亮尚欠本金132816.84元、利息2448.52元、滞纳金15646.37元。实现债权的费用：中国银行中山分行未提交证据证明支出律师费。另查：唐李亮与林美琼系夫妻关系，双方于1996年2月28日登记结婚。本院认为,唐李亮在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约、中国银行股份有限公司信用卡章程及中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书的相关规定，上述协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐李亮持卡透支消费，未按约定偿还透支款项给中国银行中山分行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任。其欠款的具体数额，有中国银行中山分行提交的账单明细表及对账单流水予以证实，且唐李亮没有提供相反证据予以反驳，故本院予以认定。唐李亮的上述债务发生在其与林美琼婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故林美琼对唐李亮的上述债务承担共同清偿责任。中国银行中山分行主张的律师费，因没有证据证明其为实现债权支出了律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。唐李亮、林美琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告唐李亮于本判决生效之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2016年5月11日的信用卡透支本金132816.84元、利息2448.52元、滞纳金15646.37元，以及从2016年5月12日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利，滞纳金按最低还款额未还部分的5％按月计收）；二、被告林美琼对本判决第一判项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担185元，由被告林美琼、唐李亮负担3577元（被告唐李亮、林美琼负担款项于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  罗晓冰代理审判员  张剑峰人民陪审员  李嘉宝二〇一六年九月十四日书 记 员  滕云龙
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2076号原告：王某。被告：郝某。现在河北鹿泉监狱服刑。原告王某诉被告郝某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案，在审理过程中，原告王某于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费200元减半缴纳为100元，由王某负担。审判员  赵韶臣二〇一六年九月二十一日书记员  张 盼第1页共1页
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初20883号原告刘浏，女，汉族，住上海市嘉定区。被告张绪仕，男，汉族，现住上海市闵行区。本院在审理原告刘浏与被告张绪仕财产损害赔偿纠纷一案中，原告未在指定期限内交纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈远征二〇一六年九月一日书记员  鲁 立附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0681民初10824号原告：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道展诚大道68号。负责人：陈青。委托代理人：顾招娣，系该公司员工。被告：王更生。被告：楼建英。本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司与被告王更生、楼建英物业服务合同纠纷一案中，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  马东晓二〇一六年九月二日书 记 员  王一雯
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初2012号原告纪立祥，男，1962年2月9日出生，汉族，住文安县。被告马新銮，女，1967年12月15日出生，汉族，住文安县。原告纪立祥与被告马新銮为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李晓栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪立祥、被告马新銮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告纪立祥诉称，原告与孙双华系朋友关系，孙双华在2014年7月10日至2015年7月3日期间分四次向原告借款650000元，双方约定利息为月息2分。孙双华生前已偿还260000元，利息支付至2016年1月7日。孙双华于2016年1月10日因病去世。对孙双华的借款，其家属均予以认可，但经多次催要，剩余390000元借款及利息至今未予偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。要求被告给付原告借款390000元及利息（按月息2分计算，从2016年1月7日起至该款项实际付清之日）；诉讼费用由被告承担。被告马新銮辩称，原告所述全是被告丈夫与原告之间的事儿，具体什么情况被告不知道。原告起诉被告承担还款责任，被告承担不了。庭审中，原告纪立祥提供证据如下：一、借条四份。用以证实2014年7月10日孙双华向原告借款50000元，期限一年；2014年7月25日孙双华向原告借款150000元，期限4个月，月利率2分；2014年9月10日孙双华向原告借款300000元，期限6个月，月利率2分；2015年7月3日孙双华向原告借款150000元，期限2个月，月利率2分。原告称，四笔借款合计650000元。2014年9月10日的借条中孙双华注明了将借款转账到其指定的张中良卡号62×××03，孙双华亲自书写了转账的卡号。2014年7月10日的借款50000元以及2015年7月3日的借款150000元，孙双华已经偿还，两份借条没有撤回。2014年9月10日的借款300000元，孙双华于2015年6月4日已经偿还了本金60000元。尚欠原告借款390000元。二、河北省农村信用社联合社自助终端汇款凭条二份、客户交易明细对账单一份。用以证实2014年7月10日原告通过信用社卡转账给孙双华50000元；2014年9月10日原告通过信用社卡转账给孙双华指定的张中良账号150000元；2015年7月3日原告通过信用社卡转账给孙双华150000元。三、借款流水账一份。用以证实上述四笔借款孙双华的还息、还本情况。原告称，原告证据二中的客户交易明细对账单能反映出打款还息情况，具体时间与借款流水账时间可能有几天出入，还息存在几笔借款一起偿还利息的情况。被告马新銮质证意见为，证据一，具体情况不清楚。证据二，转款情况不清楚。客户交易明细对账单上的利息，原告应该说清具体是谁打的款。交易明细中不显示还息具体由谁打款，被告不承认被告丈夫借原告这么多钱，所以被告想弄清是谁还的利息。证据三，是原告单方记载，被告不认可。所有一切被告都不知道。庭审中，被告马新銮未提供证据。经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：原告证据一，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力。原告证据二中的河北省农村信用社联合社自助终端汇款凭条二份，具有真实性、合法性及与本案的关联性，具有证据效力；原告证据二中的客户交易明细对账单一份，被告有异议，不能达到原告的举证目的，不具有证据效力。原告证据三，被告有异议，系原告单方制作，不能达到原告的举证目的，不具有证据效力。经审查明，2014年7月10日，孙双华向原告纪立祥借款50000元，约定借款期限一年。2014年7月25日，孙双华向原告纪立祥借款150000元，约定借款期限4个月，利率2分。2014年9月10日，孙双华向原告纪立祥借款300000元，约定借款期限6个月，利率2分。2015年7月3日，孙双华向原告纪立祥借款150000元，约定借款期限2个月，利率2%。上述借款中的2014年7月10日借款50000元、2015年7月3日借款150000元，本息已经结清。2014年9月10日借款300000元，已经返还本金60000元并已支付利息至2016年1月7日。2014年7月25日借款150000元，已支付利息至2016年1月7日。又经查明，被告马新銮与孙双华系夫妻关系。孙双华于2016年1月12日去世。本院认为，原告与孙双华之间民间借贷关系成立，依法应予保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，孙双华作为借款人，未按照约定的期限返还原告借款。孙双华去世后，被告马新銮作为其配偶应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。原告要求被告马新銮返还借款并支付逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告马新銮返还原告纪立祥借款390000元，于本判决生效后五日内履行；二、被告马新銮支付原告纪立祥逾期利息（按照借款390000元，按照月利率20‰，自2016年1月8日起计算至该借款付清之日止）；三、驳回原告纪立祥其他诉讼请求。案件受理费3575元，由被告马新銮负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  李晓栋二〇一六年九月十八日书 记 员  王 芳
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初9167号原告：刘红卫。被告：乔玉发。原告刘红卫与被告乔玉发民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂,不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  马存兴二〇一六年九月十六日书记员  刘 卓
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初1247号原告：崔官林，男，1957年12月19日生，汉族。委托诉讼代理人：王遂成，渑池县法律援助中心律师，代理权限为：特别授权。被告：渑池县陈村乡云峰肉牛养殖场。原告崔官林与被告渑池县陈村乡云峰肉牛养殖场买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告崔官林于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔官林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔官林负担。审 判 长  苏海涛人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  邢龙芳二〇一六年九月二日书 记 员  刘群英
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执660号申请执行人江苏大通机电有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人韩孝捷，该公司董事长。委托代理人刘新彤、张雨，淮安市清江法律服务所法律工作者。被执行人上海狮虎能源科技发展有限公司，住所地上海市。法定代表人郑少铃，该公司董事长。江苏大通机电有限公司与上海狮虎能源科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2016）苏0891民初268号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：上海狮虎能源科技发展有限公司于该判决生效之日起十五日内给付江苏大通机电有限公司货款63321.61元及利息（自2014年1月24日起，按照同期银行贷款利率计算到实际支付之日）。案件受理费1603元，减半收取802元，由上海狮虎能源科技发展有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人江苏大通机电有限公司的请求，本院于2016年4月25日立案执行。本案在执行过程中，本院经财产调查，已执行到位838.71元，被执行人名下银行存款不足，其银行账户已被本院依法冻结。被执行人名下一辆车辆被本院依法查封，但车辆下落不明，暂无法处置。被执行人名下无房屋、土地登记，暂无可供执行的其他财产。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位838.71元，除了被本院依法查封但下落不明暂无法处置的一辆车辆外，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0891民初268号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐蓉代理审判员  周丰代理审判员  杨阳二〇一六年九月二十六日书 记 员  金鑫
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初1901号原告黄毅，男，1982年11月21日出生，汉族。被告周铁山，男，1963年4月12日出生，汉族。被告刘桂花，女，1966年1月27日出生，汉族，。系被告周铁山之妻。委托代理人谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。原告黄毅与被告周铁山、刘桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、被告周铁山、刘桂花返还原告借款本金380000元和本金结清之日止的利息。利息按月息2%计算至（2014年7月10日至2016年5月10日）计167200元。2、诉讼、保全费用由被告承担。被告答辩要点：被告周铁山因生意需要向原告借款300000元，2013年6月13日偿还原告96000元，后连本带息转据为380000元，其中80000元是利息，不应再计算利息。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2012年2月5日，被告周铁山因生意周转向原告借款220000元，约定利息2%，一年结算一次。原告于2012年2月5日通过农村信用社向被告周铁山转账220000元。2012年2月16日，被告周铁山因生意周转向原告借款80000元，约定利息2%，一年结算一次。原告于2012年2月19日通过农村信用社向被告周铁山转账80000元。2013年6月13日，被告周铁山通过农业银行转帐向原告偿还借款利息96000元，2014年7月10日，原告与被告周铁山结算，被告周铁山尚欠原告借款本金300000元，利息80000元，被告周铁山向原告出具了借款380000元的借据，约定利息2%，借款期限一年。2、被告周铁山与被告刘桂花系合法夫妻关系。判决的理由及结果本院认为，合法的借贷关系属法律保护。被告周铁山因生意周转而向原告借款，并出具了借据，原、被告之间已形成了一种合法的债权债务关系，其借贷关系是合法的，被告依法应按时偿还。被告周铁山、刘桂花系夫妻关系，应连带承担本案偿还责任，本院予以支持。原、被告之间在借据上约定借款利率为2%，不违反法律规定，原告要求被告周铁山、刘桂花承担借款利息，本院予以支持。对2014年7月10日出具的借据其中8万元应视为利息，不应再计算利息。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条之规定，判决如下：由被告周铁山、刘桂花自本判决生效后十日内偿还原告黄毅借款本金300000元，截止至2014年7月10日止的利息80000元，此后利息按月利率2%从2014年7月11日起计算至清偿之日止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9272元，财产保全费3256元，由被告周铁山、刘桂花承担9272元，由原告黄毅承担3256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李红宁审 判 员  曾峥嵘人民陪审员  刘辉辉二〇一六年九月二十六日代理书记员  曾 颖
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执恢28号申请执行人：合浦国民村镇银行有限责任公司，住所地：合浦县廉州镇民生路3号明园新城B幢一、二层商铺。法定代表人：崔志斌，该××董事长。被执行人：叶吉彬，农民。被执行人：王其娟，农民。被执行人：陈铭康，农民。本院在执行申请执行人合浦国民村镇银行有限责任公司与被执行人叶吉彬、王其娟、陈铭康借款纠纷一案，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗远飞审判员  王礼兴审判员  张 强二〇一六年九月二十八日书记员  徐于玉
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2181号罪犯袁复显，男，1962年9月4日出生于青海省乐都县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。2011年5月23日青海省乐都县人民法院作出(2011)乐刑初字第32号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效后，交付执行。2014年9月3日，经本院裁定减刑一年。青海省东川监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯袁复显在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯袁复显在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据事实。本院认为，罪犯袁复显在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁复显减刑一年一个月（刑期至2020年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解利诚审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年九月三十日书记员  马 腾解婷婷
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0602刑初1113号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人王家斌，男，1978年3月5日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，住浙江省嵊州市。2003年10月17日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万六千元，2010年4月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。被告人黄小桥，曾用名黄文秀，男，1973年4月7日出生浙江省嵊州市，汉族，小学文化，农民，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月29日被逮���。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉〔2016〕1096号起诉书指控被告人王家斌、黄小桥犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根，被告人王家斌、黄小桥到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2016年7月2日凌晨，被告人王家斌、黄小桥经事先商量，合伙在绍兴市越城区阳明华都33幢1单元101室，由被告人王家斌望风，被告人黄小桥采用榔头、钩子破坏防盗纱窗的方式，爬窗进入室内，被告人黄小桥未找到财物，后被告人王家斌爬窗进入室内，二被告人合伙在卧室衣柜内窃得被害人汤某的价值人民币3325元的宝马车钥匙1个。后被告人王家斌用窃得的车钥匙打开宝马汽车车门，在车内窃得人民币110��元。2016年7月3日15时许，被告人黄小桥在绍兴市越城区城南街道阳明华都28幢楼下被民警抓获归案，同日21时许，被告人黄小桥协助公安机关在绍兴市越城区中兴大桥附近抓获被告人王家斌。案发后，车钥匙已追回并发还给被害人。以上事实，被告人王家斌、黄小桥在开庭审理过程中亦均无异议，并由被害人汤某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押、发还清单，照片，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。浙江省杭州市萧山区人民法院（2003）萧刑初字第1102号刑事判决书、罪犯档案资料证实被告人王家斌的前科情况。本院认为，被告人王家斌、黄小桥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机��指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄小桥协助公安机关抓获被告人王家斌，属立功，可依法从轻处罚；二被告人均能自愿认罪，且赃物已被追回并发还给被害人，均可酌情从轻处罚；二被告人夜间入户实施盗窃，且被告人王家斌有故意犯罪前科，均可酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王家斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月四日起至二○一七年三月三日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、被告人黄小桥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月四日起至二○一七年二月三日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳）；三、违法所得人民币110元继续予以追缴，返还给被害人汤冬华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓萍二〇一六年九月二十七日书记员  赵剑英附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0104刑初691号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人倪某某，女，1987年10月3日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住福建省屏南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月30日被福州市公安局仓山分局取保候审，2016年4月25日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）622号起诉书指控被告人倪某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员林若斯出庭支持公诉。被告人倪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2015年1月份的一天，被告人倪某某在其位于福州市晋安区某某镇某号二楼房间的暂住处，由“井方”提供毒品和吸毒工具，容留“井方”吸食毒品冰毒；2、2015年2月14日凌晨，被告人倪某某在其位于福州市晋安区某某镇某号二楼房间的暂住处，由被告人倪某某提供毒品和吸毒工具，容留陈某某（已判决）吸食毒品冰毒；3、2015年3月8日凌晨，被告人倪某某在其位于福州市晋安区某某镇某号二楼房间的暂住处，由被告人倪某某提供吸毒工具，由陈某甲（另案处理）提供毒品，容留陈某某、陈某甲吸食毒品冰毒；4、2015年3月16日凌晨，被告人倪某某在其位于福州市晋安区某某镇某号二楼房间的暂住处，由陈某甲提供吸毒工具和毒品，容留陈某某、陈某甲吸食毒品冰毒；5、2015年3月28日凌晨，被告人倪某某在其位于福州市晋安区某某镇某号二楼房间的暂住处，由陈某甲提供吸毒工具和毒品，容留陈某某、陈某甲吸食毒品冰毒。2015年3月30日2时许，被告人倪某某在福州市晋安区某某镇某号二楼房间被公安机关抓获，后在被告人倪某某的带领公安机关在岳峰镇某某民房一楼房间抓获涉嫌容留他人吸毒的陈某某。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中无异议，且有证人连某某、陈某甲、陈某某的证言及辨认笔录，福州市公安局仓山分局出具的侦破经过、到案经过、情况说明，陈某某刑事判决书，行政处罚决定书，房屋租赁合同，吸毒工具，搜查笔录，扣押物品清单，现场辨认笔录，现场照片，现场检测报告书和被告人倪某某的供述及辨认笔录等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人倪某某违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关对被告人倪某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人倪某某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人倪某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人倪某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2016年10月24日止。罚金应在本判决生效后三个月内缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具一套，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈兰岚二〇一六年九月七日书 记 员  庄李洁附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条：根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初7654号原告贾忠义，男，1986年4月4日出生，汉族。委托代理人朱文杰，河南百特律师事务所律师。被告姚文生，男，1991年1月7日出生，汉族。被告河南一流装饰设计有限公司。法定代表人张玉彩。被告张自恩，男，1962年12月17日出生，汉族。二被告共同委托代理人南慧铭，河南惠信律师事务律师。本院在审理原告贾忠义诉被告姚文生提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告贾忠义于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾忠义申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾忠义撤回起诉。案件受理费150元��由原告贾忠义承担。审 判 长  李红权代理审判员  黄佳楠人民陪审员  李海娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  张卫旦
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1846号罪犯王涛，男，1980年1月19日出生，汉族，吉林省四平市铁东区人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一三年六月二十四日，北京市通州区人民法院作出（2013）通刑初字第444号刑事判决，认定罪犯王涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王涛在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考虑该犯犯罪后果严重，未履行民事赔偿义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王涛减去有期徒刑十一个月（刑期至：二0一七年二月二十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰S
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1025执345号申请执行人杜永欣，男，汉族，无业。被执行人林口县安祺能源有限公司。法定代表人宋志军，男，经理。林口县林人民法院（2016）黑1025民初279号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中查明被执行人林口县安祺能源有限公司在鸡西市中级人民法院和我院有诉讼案件正在办理中，涉案标的物被查封，待诉讼案件结案后，才能合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结林口县人民法院（2016）黑1025民初279号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭福东审判员  张守业审判员  孟凡飞二〇一六年九月十八日书记员  辛 宇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更757号罪犯张福生，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2013年6月21日作出（2012）兴刑初字第717号刑事判决，以被告人张福生犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。被告人张福生不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年9月3日以（2013）银刑终字第136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年4月18日起至2018年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张福生自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第四季度物质奖励、2015年第二季度物质奖励、2015年度监狱级改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯张福生予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯张福生符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯张福生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张福生减去有期徒刑十一个月零十天（刑期2013年4月18日起至2017年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利英审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  李裕慧