鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初2635号原告：唐希英，女，1970年3月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：郭玉海，鹤壁市淇滨区距桥法律法律工作者。代理权限为一般代理，代领法律文书。委托诉讼代理人：赵启涛，1971年6月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：闫永民，男1987年7月12日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：李剑，河南奥博律师事务所律师，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代领法律文书。被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司，住所地山东省鄄城县人民路。代表人：黎平，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司，住所地河南省淇县。代表人：袁志勇，该公司总经理。委托代理人委托代理人孙天亮，男，1964年7月18日出生，汉族，系该公司员工，住天津市武清区。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或上诉，代领法律文书。原告唐希英与被告闫永民、中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司（以下简称“人民财险鄄城支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司（以下简称人民财险淇县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告唐希英的委托代理人郭玉海、赵启涛、被告闫永民的委托代理人李剑、人民财险淇县支公司的委托代理人孙天亮到庭参加诉讼。被告人民财险鄄城支公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐希英向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告唐希英医疗费9941.99元、住院伙食补助费930元、误工费11348.33元、护理费6132元、交通费500元，共计29728.20元；2、鉴定费1200元由三被告负担。事实和理由：2012年7月19日18时许，被告闫永民驾驶豫Ｆ×××××号货车沿南海路右转弯时，与驾驶鸽兰德牌两轮电动车的原告唐希英发生交通事故，造成原告唐希英及乘车人张芮莹受伤，车辆损坏。鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队作出鹤公交三认字（2012）第0179号交通事故认定书，认定被告闫永民负事故的主要责任，原告唐希英负事故的次要责任，乘车人张芮莹无责任。涉案车辆在被告人民财险鄄城支公司、人民财险淇县支公司分别投保有交强险和商业三者险，故被告人民财险鄄城支公司、人民财险淇县支公司应当在保险责任限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告人民财险淇县支公司辩称，1、我公司在涉案车辆在驾驶证、行驶证、营运证有效的前提下，同意在各项保险责任限额内对合理部分进行赔付；2、依照合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用；3、该次事故有多人受伤，要留份额给其他受害人。被告人民财险鄄城支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险，我公司同意按照交强险保险合同约定赔偿原告的合法损失；2、本次事故还有另一伤者，交强险限额如何分配请法院依法裁量；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告闫永民辩称，我对事故发生的事实无异议，涉案车辆在二被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由二被告保险公司向原告直接承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据，来源合法，客观真实，本院予以采信，对于被告人民财险淇县支公司要求扣除非医保用药的意见不予支持；2、鹤壁市中医院处置单显示3000元，该证据因证据形式不合法，本院不予采信；3、陪护证明系医疗机构出具，来源合法，客观真实，本院予以采信；4、个体工商户营业执照，来源合法，客观真实，本院予以采信，但不能证明原告唐希英从事批发和零售行业，且原告唐希英居住在农村，误工费应当按照农村标准计算为宜；5、交通费票据，来源合法，客观真实，本院将根据原告唐希英的住院天数予以酌定；6、鉴定费票据，来源合法，客观真实，本院予以采信；7、鉴定意见书，来源合法，客观真实，本院予以采信，本院酌定原告唐希英的医疗终结期限为105天。本院认为，本案的争议焦点为：原告唐希英请求三被告赔偿各项损失共计29728.20元有无事实及法律依据。根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：2012年7月19日18时许，被告闫永民驾驶豫Ｆ×××××号货车沿南海路右转弯时，与驾驶鸽兰德牌两轮电动车的原告唐希英发生交通事故，造成原告唐希英及乘车人张芮莹受伤，车辆损坏。鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队作出鹤公交三认字（2012）第0179号交通事故认定书，认定被告闫永民负事故的主要责任，原告唐希英负事故的次要责任，乘车人张芮莹无责任。涉案车辆豫Ｆ×××××号车在被告平安财险河南分公司投保有交强险，保险期限自2012年4月16日0时起至2013年4月15日24时止，其中医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者责任险，保险责任限额300000元，不计免赔，保险期限自2012年4月13日0时至2013年4月12日24时止。2015年2月27日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所（2014）临鉴字第220号鉴定意见书：1、原告唐希英住院期间前2周需2人护理，住院2周后至出院4周内需1人护理；2、头颅损伤，双下肢挫擦伤，椎间盘突出医疗终结时间3—4个月。本院认为：公民享有生命健康权。2012年7月19日18时许，被告闫永民驾驶豫Ｆ×××××号货车沿南海路右转弯时，与驾驶鸽兰德牌两轮电动车的原告唐希英发生交通事故，造成原告唐希英及乘车人张芮莹受伤，车辆损坏。鹤壁市公安局第三分局长江交管巡防大队作出鹤公交三认字（2012）第0179号交通事故认定书，认定被告闫永民负事故的主要责任，原告唐希英负事故的次要责任，乘车人张芮莹无责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。根据事故认定书，本院酌定原告唐希英承担30%的事故责任，被告闫永民承担70%的事故责任为宜。原告唐希英的损失：1、医疗费（含检查费）6941.99元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费，根据其住院天数，按照30元／天计算为930元（30元／天×31天=930元）；3、护理费，根据本案实际情况，结合其鉴定意见，参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30482元／年计算为6096.40元，（30482元／年÷365天×14天×2人＋30482／年÷365天×28天×1人=6096.40元），对此本院予以支持，超过部分不予支持；4、误工费，根据河南省2015年度农、林、牧、渔业平均工资28849元／年计算为9793.77元，（28849元／年÷365天×105天=9793.77元），对此本院予以支持，超过部分不予支持。5、交通费，根据其住院天数，按照310元／天计算为310元（10元／天×31天=310元），本院予以支持，超出部分不予支持。6、鉴定费1200元，该费用属于诉讼中支出的费用，应由双方根据《诉讼费交纳办法》的规定负担。以上各项损失共计元（6941.99元＋930元＋6096.40元＋8299.03元＋310元=22577.42元）。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应按下列顺序进行赔偿：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中，涉案车辆豫Ｆ×××××号车在被告人民财险鄄城支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告人民财险鄄城支公司首先应在交强险赔偿限额内对原告唐希英的损失进行赔偿。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告唐希英的医疗费6941.99元，住院伙食补助费930元，共计7871.99元；同一交通事故的被侵权人原告张芮莹的医疗费175064.71元，住院伙食补助费7680元，营养费1500元共计184244.71元。因唐希英和张芮莹的医疗费用赔偿限额损失总额超出了交强险医疗费用限额，应按照唐希英和张芮莹的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告唐希英在交强险医疗费赔偿限额内的赔偿为409.75元（7871.99元／（7871.99元＋184244.71元）×10000元=409.75元］。原告唐希英护理费6096.40元、误工费8299.03元、交通费310元共计14705.43元；同一交通事故的被侵权人张芮莹护理费58458.63元、残疾赔偿金86824元、精神损害抚慰金20000元、交通费8000元共计173282.63元。因唐希英和张芮莹的死亡伤残赔偿限额损失总额超出了交强险死亡伤残限额，应按照唐希英和张芮莹的损失比例确定交强险的赔偿数额，故原告唐希英在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿为8604.79元（14705.43元／（173282.63元＋14705.43元）×110000=8604.79元］。综上，被告人民财险鄄城支公司应在交强险限额内赔偿原告唐希英各项损失共计9014.54元（409.75元＋8604.79元=9014.54元），超出部分13562.88元，按照责任划分比例计算为9494.02元［（22577.42元-9014.54元）×70%=9494.02元］由人民财险淇县支公司在第三责任险300000元限额内予以承担。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐希英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9014.54元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐希英医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计9494.02元；三、驳回原告唐希英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费543元，由原告唐希英负担205元，被告闫永民负担338元；鉴定费1200元，由原告唐希英负担424元，被告中国人民财产保险股份有限公司淇县支公司负担382元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭飞人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  马超二〇一六年九月二十九日书 记 员  李帅