上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初23950号原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人王建平。委托代理人吴素元，上海磊天律师事务所律师。被告上海龙德资源股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人赖鑫。委托代理人吴琼，女。被告安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人孙志前。被告广东振戎能源有限公司，住所地广州市。法定代理人熊韶辉。委托代理人李凤源，女。委托代理人李臣春，男。原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行与被告上海龙德资源股份有限公司(以下至判决主文前简称龙德公司)、安徽省金大陆房地产开发有限公司(以下至判决主文前简称金大陆公司)、广东振戎能源有限公司(以下至判决主文前简称振戎公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴素元，被告龙德公司的委托代理人吴琼、被告振戎公司的委托代理人李凤源到庭参加了诉讼。被告金大陆公司经本院公告传唤，未到庭应诉，故本案缺席进行审理，本案现已审理终结。原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行诉称，2014年10月27日，被告龙德公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行借款合同》，约定：被告龙德公司向原告借款人民币3,500万元；借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为借新还旧、归还银行承兑垫款；借款期限自2014年10月27日起至2015年10月26日止(具体以借款凭证所载的日期为准)；执行浮动利率，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮20%，为7.20%；逾期贷款罚息利率在借款利率基础上加收30%；计息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日；贷款发放后，2014年末归还500万元，2015年每季归还200万元，剩余贷款到期归还。被告龙德公司未按合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；对被告龙德公司的应付未付利息，原告按逾期贷款罚息利率计收复利；被告龙德公司违约的，原告为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于原告为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用；任何有关本合同的争议均受原告所在地的人民法院管辖。为了被告龙德公司与原告主合同的履行，同日，被告金大陆公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX-1的《上海农商银行抵押合同》，约定被告金大陆公司以其坐落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心C区301房产为被告龙德公司的上述借款向原告提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及为实现债权而发生的催收费用、诉讼费用以及律师费用等。2014年11月14日，双方向淮南市房地产产权和市场管理处办理了抵押权登记，登记证明号为淮房地产他证淮田字第XXXXXXXX号，并于2014年11月21日向淮南市国土资源局办理了国有土地使用权抵押权登记，登记证明号为淮他项(2014)第322号。被告振戎公司于同日与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行保证合同》，约定被告振戎公司为被告龙德公司的上述借款提供连带保证担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费用、差旅费、公证费及其他费用。原告于2014年12月15日向被告龙德公司发放贷款3,500万元，到期日为2015年10月26日，年利率为6.72%。但被告龙德公司未按合同约定的时间归还贷款本息，显属违约，截至2015年11月25日，被告龙德公司尚欠本金3,500万元、利息1,430,800.01元、逾期利息23,448.90元。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告龙德公司立即向原告归还借款本金3,500万元，并支付截至2015年11月25日的利息1,430,800.01元，逾期利息23,448.91元；2、被告龙德公司向原告支付自2015年11月26日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本息为基数，利率按《借款合同》约定的方式计算)；3、被告龙德公司赔偿原告律师费损失9万元；4、被告金大陆公司承担抵押担保责任，如被告龙德公司未履行上述第一、第二、第三项付款义务，原告可以与被告金大陆公司协议，以其所有的坐落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心C区301房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；5、判令被告振戎公司对被告龙德公司上述第一、第二、第三项付款义务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、财产保全费由被告龙德公司、金大陆公司、振戎公司共同承担。被告龙德公司、振戎公司共同辩称：对于诉讼请求第1-2项，认为原告需要明确计算方式，被告龙德公司是否存在还款情况。对于本金没有异议，对于利息及逾期利息的金额有异议，被告龙德公司、振戎公司无法计算金额。对于诉讼请求第3项的律师费，不应当由被告龙德公司、振戎公司承担。对于诉讼请求第5项承担保证责任无异议。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、《上海农商银行借款合同》、股东(董事)决议，证明原告与被告龙德公司签订3,500万元的借款合同，约定借款期限、利率、逾期贷款利率、计息方式、违约责任等；证据2、《上海农商银行抵押合同》、股东决议、同意抵押文书、房地产他项权证、土地他项权利证明书，证明被告金大陆公司为主合同项下债务提供抵押担保、设定抵押物、确定担保范围并办理抵押权登记；证据3、《上海农商银行保证合同》、股东(董事)决议、核保书，证明被告振戎公司为主合同项下债务提供连带责任保证担保及担保范围；证据4、上海农商银行对公贷款借款凭证，证明原告向被告龙德公司发放3,500万元贷款；证据5、贷款结欠明细，证明被告龙德公司拖欠本息情况；证据6、《不良资产追索委托协议》、律师费支付凭证，证明原告因本案产生的律师费。被告龙德公司、振戎公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对于证据1、3、4的真实性、关联性、合法性无异议。对于证据2因为和被告龙德公司、振戎公司无关，对真实性、关联性、合法性均不予确认。对于证据5，认为系原告单方提供，对于真实性、关联性、合法性均不予认可。对于证据6中的《不良资产追索委托协议》的真实性予以认可，对于律师费支付凭证的真实性无法确认，因为原告提供的支付凭证的原件缺了一大角，有瑕疵。同时认为，仅凭《不良资产追索委托协议》及支付凭证不能证明原告已经支付了相应的律师费，应当存在律师费发票。被告龙德公司、振戎公司均未提供证据。经审理查明：2014年10月27日，原告与被告龙德公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行借款合同》，约定：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为借新还旧；借款币种及金额为3,500万元整，借款期限自2014年10月27日起至2015年10月26日止(具体以借款凭证所载的日期为准)；被告龙德公司按协议还款方式还款，该还款方式下借款按季结息，结息日为每季度末月的二十日；借款利率执行浮动利率，人民币借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率基础上上浮20%，为7.2%；自本合同项下首笔借款发放日起，借款期内，如遇中国人民银行调整本合同项下人民币贷款适用的基准利率，以12月或一年为一个周期调整借款利率；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收30%；本合同项下的全部债务，由被告振戎公司提供保证担保，由被告金大陆公司提供抵押担保；贷款发放后，2014年末归还500万元，2015年起每季归还200万元，剩余贷款到期归还；被告龙德公司未按本合同约定期限足额归还借款本金的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止；对被告龙德公司的应付未付利息(包括正常本金利息、逾期本金利息、逾期利息罚息、复利等)，原告按逾期贷款罚息利率计收复利，直至本息清偿为止；被告龙德公司违约的，原告有权要求被告龙德公司承担原告为实现债权而支出的所有费用，包括但不限于被告龙德公司应当承担的原告为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、保全费、资产处置费及其他实现债权的费用。被告龙德公司确认，原告凭与相关单位签订的合同、协议或相关单位开具的发票或收据即可向被告龙德公司主张该笔费用，被告龙德公司对费用的金额不持异议且应根据原告的要求进行支付。2014年10月27日，原告与被告金大陆公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX-1的《上海农商银行抵押合同》，约定：为确保被告龙德公司与原告签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX《借款合同》的切实履行，被告金大陆公司愿意为被告龙德公司依主合同与原告形成的债务提供抵押担保，被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金金额为3,500万元,主债权期限自2014年10月27日起至2015年10月26日止(具体日期以借款凭证上的记载为准)；本合同项下的抵押物为安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心C区301；抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款手续费(包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、保险费等)、债权实现费用包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等)。2014年11月14日，原告与被告金大陆公司至淮南市房地产产权和市场管理局办理了抵押权登记，取得淮房地产他证淮田字第XXXXXXXX号房地产他项权证，载明债权数额为3,500万元。2014年11月21日，原告与被告金大陆公司办理了编号为淮他项(2014)第322号土地他项权利证明书。2014年10月27日，原告与被告振戎公司签订了编号为XXXXXXXXXXXXXX的《上海农商银行保证合同》，约定：为确保被告龙德公司与原告签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《借款合同》的切实履行，被告振戎公司愿意为被告龙德公司依主合同与原告所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为3,500万元;保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、公证费及其他费用；保证方式为连带责任保证。2014年12月15日，原告向被告龙德公司放款，借款凭证载明金额3,500万元，贷款到期日2015年10月26日，年利率6.72%，还款方式为到期还本。经本院核查，截至2015年10月26日贷款到期，被告龙德公司尚欠原告借款本金3,500万元，期内利息1,437,333.33元，复利23920.98元。另查明，2015年12月31日，原告与上海磊天律师事务所签订《不良资产追索委托协议》，约定：律师代理费用总计10万元(其中3,500万元不良贷款诉讼案件律师费9万元，原5,000万元不良贷款剩余欠息诉讼案件律师费1万元)。2016年7月21日，原告向上海磊天律师事务所支付律师费9万元，上海农商银行付款通知备注中载明“龙德资源案律师费”。本院认为，原告与被告龙德公司签订的《上海农商银行借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告已按约向被告龙德公司发放贷款，被告龙德公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告龙德公司归还借款本金并支付利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告为收回垫款本金，委托律师到庭参加诉讼，并实际支付了律师费90,000元，该收费金额未超过上海市物价局规定的律师费收费标准，故本院对于原告诉请的律师费予以支持。至于被告龙德公司、振戎公司辩称因支付凭证原件有缺失，故对真实性无法确认，对此本院认为，虽然支付凭证确实存在缺失的情况，但就其剩余部分来看，其收款人，收款金额及备注栏的内容均能与《不良资产追索委托协议》相互印证，形成证据链，故本院对被告龙德公司、振戎公司的该项辩称不予认可。原告与被告金大陆公司签订的《上海农商银行抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，且涉案抵押物已办理了抵押权登记，故原告要求被告金大陆公司承担抵押担保责任，本院予以支持。原告与被告振戎公司签订的《上海农商银行保证合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告振戎公司应对被告龙德公司的借款本金、利息、逾期利息及律师费承担连带清偿的保证责任。被告龙德公司、金大陆公司、振戎公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告上海龙德资源股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行借款本金3,500万元；二、被告上海龙德资源股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行截至2015年10月26日的利息1,437,333.33元，复利23,920.98元以及自2015年10月27日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本息36,437,333.33元为基数，利率按《上海农商银行借款合同》约定的方式计算)；三、被告上海龙德资源股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行律师费90,000元；四、被告广东振戎能源有限公司对被告上海龙德资源股份有限公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告广东振戎能源有限公司履行担保责任后，有权向被告上海龙德资源股份有限公司追偿。五、如被告上海龙德资源股份有限公司届期不履行本判决第一至第三项付款义务的，原告上海农村商业银行股份有限公司浦东分行可以与被告安徽省金大陆房地产开发有限公司协议，以其所有的坐落于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖社区财富中心C区301的房产折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权部分归被告安徽省金大陆房地产开发有限公司所有，不足部分由被告上海龙德资源股份有限公司继续清偿;负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224,521元，财产保全费5,000元、公告费560元，三项合计230,081元，由被告上海龙德资源股份有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司、广东振戎能源有限公司共同负担，三被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平审 判 员  张巍巍人民陪审员  黄玉娟二〇一六年九月十日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。……第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。