贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初961号原告彭晓江，男，1975年11月27日出生，仡佬族，住贵阳市南明区。委托代理人谭红艳，贵州佰益律师事务所律师，执业证号15201201311912731，特别授权代理。被告严琳，女，1968年6月4日出生，汉族，住贵阳市乌当区。原告彭晓江诉被告严琳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭晓江及其委托代理人谭红艳到庭参加了诉讼，被告严琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭晓江诉称，2015年5月26日，被告向原告借款100000元，并承诺一个月内还清，出具了借条。当日原告委托其黄德忠在中国工商银行为被告汇款100000元，有汇款凭证为据。即原告在2015年5月26日已将100000元借给被告。被告承诺在一个月内还清前述款项，但被告未信守承诺。后原告多次催告被告让其还款，被告以各种理由拒不还款。为此请求法院：一、判决被告偿还原告借款本金100000元及截至到2016年5月25日资金占用期间的利息5500元，之后的资金占用利息算至借款本息结清之日；二、判决被告承担原告为追偿借款所产生的费用15000元；三、案件受理费由被告负担。庭审中，原告表示其诉请中主张被告支付的5500元是按照借款本金的年利率6%计算的资金占用利息，从2015年6月26日计算至2016年5月25日。被告严琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告彭晓江通过朋友胡某认识被告严琳，因被告需要资金，遂向原告借款，双方协商后，原告同意向被告提供借款100000元。2015年5月26日，原告委托其朋友黄德忠通过工商银行黔西莲城支行汇款100000元到被告的工商银行账户中。汇款后，同日下午2时，在被告居住的保利温泉新城小区内的黔菌园对面的餐厅外面，由胡某书写了借条，借条内容为“今借到彭晓江现金人民币壹拾万元整（100000.00元）打款凭证由黄德忠2015年5月26日工行办理。此据为凭。借款人：严琳，2015.5.26”，被告严琳在借条落款处签字并捺了指印，同时在借款金额处亦捺了指印，胡某作为证明人也在该借条上签字捺印，证实了借款过程。借款出借后，因原、被告未书面约定还款期限，原告通过手机短信及与被告面谈的方式与被告协商还款事宜，但因被告资金周转原因，原告索要借款未果。因多次向被告催讨借款无果，原告遂诉至本院要求被告偿还其借款并承担资金占用利息。另查明，2016年8月16日，原告向贵州佰益律师事务所支付了代理费6000元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的贵州省居住证、借条、中国工商银行个人业务凭证、中国工商银行汇款凭证、手机短信、代理费发票、录音资料、证人胡某的证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供了借款，被告则向原告出具了借条，该借条是证明双方存在借贷合意的直接证据，具有较强的证明力。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”、第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。”的规定，自然人之间的借款合同是实践合同，其生效应以出借人交付了钱款为前提条件，原告已通过案外人黄德忠以银行转账方式将借款100000元交付至被告的银行账户，在被告收到原告向其出借的借款时，其与原告之间的借贷关系即已成立。本案中，原、被告未明确约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……。”、《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可随时向被告主张还款，故原告诉请被告偿还借款100000元，证据确实，理由充分，本院对此予以支持。对于原告诉请被告按年利率6%支付其2015年6月26日起至借款还清时止的资金占用利息（其中2015年6月26日至2016年5月25日的资金占用利息5500元）的请求。虽然双方未书面约定借款利息计算标准，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，由于原、被告并未约定还款期限，原告可要求被告随时偿还借款，因被告占用原告资金期间造成原告一定的利息损失，故原告要求被告按年利率6%支付2015年6月26日至2016年5月25日期间的资金占用利息，本院予以支持，根据前述计息标准，经本院复核，该期间的资金占用利息确为5500元，故原告该部分诉请，本院予以支持。对于原告诉请资金占用利息应支付至借款还清时止的请求，根据公平原则，如果被告未按判决限定的还款期限还款，其承担的是向原告支付迟延履行期间债务利息的义务，故原告该部分请求，本院不予支持。关于原告诉请被告支付其为追偿借款所产生的费用15000元的请求。庭审中，原告除提交了金额为6000元的代理费发票外，其余9000元未提交证据证实，本院认为，对于原告支付的代理费，该费用并不是被告未偿还原告借款而导致原告必然产生的直接经济损失，而原、被告双方没有明确约定追偿借款所产生的费用由谁负担，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持；对于其余的9000元费用，因原告未提交证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，其应承担举证不能的后果，本院对此亦不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》六十一条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告严琳于本判决生效之日起十日内偿还原告彭晓江借款人民币100000元；二、被告严琳于本判决生效之日起十日内向原告彭晓江支付2015年6月26日至2016年5月25日期间的资金占用利息人民币5500元；三、驳回原告彭晓江的其他诉讼请求。案件受理费人民币2710元，由原告彭晓江负担337元，被告严琳负担2373元（此款原告已经预交，被告负担的2373元由被告在履行上述还款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  梁国辉人民陪审员  汪晓慧人民陪审员  罗祯贵二０一六年九月一日书 记 员  颜家英