天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初2941号原告刘宁。被告赵鹏。被告曹静。原告刘宁与被告赵鹏、曹静委托合同纠纷一案,本院于2016年5月31日立案受理后,依法由代理审判员李倩适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘宁,被告赵鹏到庭参加了诉讼,被告曹静经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘宁诉称,我和被告赵鹏在2014年5月31日签订了车辆委托代买协议,约定被告赵鹏于2014年6月1日前代我购买2014款S320L奔驰汽车一辆,该车市场价格在938000元左右,被告赵鹏承诺以低于市场价20%的价格购买该车并交付给我。我在签订协议当天支付了购车款420000元,但被告赵鹏至今没有交付车辆,也没有退还购车款及支付违约金,给我造成了重大的经济损失。就此我多次找到被告赵鹏协商,但被告赵鹏均以将购车款用于夫妻共同生活无力偿还为由拒不退款。故我起诉来院,请求依法判令二被告共同退还我购车款420000元,并支付自2014年6月1日起至实际给付之日止的违约金;诉讼费由二被告负担。被告赵鹏辩称,我确实和原告签订过一份委托购车协议,但是我们没有实际产生委托关系。我和原告实际是民间借贷关系,我是通过协议上的担保人薛英平认识的原告,我当时有一ＸＸ安银行的信用卡需要还款,所以找原告借了400000元,原告让我在协议上签字,我没有仔细看就签了,原告就把400000元转到了我的信用卡上,当时我还给了原告20000元现金,让原告多打20000元,用于支付银行的手续费和利息,因为这张信用卡可以今天存钱进去明天就取出来,所以我们约定转天我就把钱还给原告,没想到我的信用卡出了状况,转天平安银行把这张卡冻结了,我也不知道被冻结的原因,反正至今还被冻结着,400000元也没有取出来过,钱也没有还成。我现在同意将这400000元借款本金还给原告,但是因为我们俩之间没有委托买车的事情,所以不存在违约金,也不同意支付违约金。另外,我和被告曹静已经离婚了,虽然我和原告的事情发生在我和被告曹静夫妻关系存续期间,但是我们已经长期分居,我的事情被告曹静都不知道,我找原告借的钱是用于我的公司经营,这个公司是我个人经营的,收益没有用于夫妻共同生活。被告曹静经传票传唤无正当理由拒不到庭,但在庭后书面表示其与被告赵鹏原系夫妻关系,于2015年6月29日在天津市河北区民政局协议离婚,在离婚前二被告已经分居了6年,双方的生活和经济都是独立的,被告曹静不参与被告赵鹏的生意。原告和被告赵鹏之间的协议是在二被告分居期间签订的,被告曹静不知情,也不知道被告赵鹏把钱弄到哪儿去了,更没有用于夫妻共同生活。另外,被告曹静还表示在离婚协议书中,双方约定了公司的债权债务和被告赵鹏个人的债权债务均由其个人负责,与被告曹静无关,所以不同意原告要求被告曹静共同偿还购车款和违约金的诉讼请求,应该由被告赵鹏自行承担。经审理查明,原告和被告赵鹏系委托合同的委托方和受托方的关系,被告赵鹏、曹静原系夫妻关系(2015年6月29日协议离婚)。双方经案外人薛英平介绍相识,于2014年5月31日签订了一份《车辆委托协议》,协议约定原告要购入奔驰2014款S320L商务型汽车一辆,市场价格938000元,被告赵鹏承诺低于市场价格20%找关系拿下此车并交付给原告;原告一次性支付给被告赵鹏购车款400000元(此费用为全部车款的一半);被告赵鹏需在2014年6月1日前将车辆交付原告,如不能按时交车,则需将车款退还原告;被告赵鹏如不能按时将车交付原告,也不能按时退还车款,则将按照每日百分之一的标准向原告支付滞纳金。案外人薛英平作为担保人也在该协议上签字确认。协议签订当天,被告赵鹏提供了其名下坐落××区××公寓××号房屋的产权证复印件作为担保,原告通过网银转账的方式向被告赵鹏的银行账户内打款共计420000元。协议签订后,被告赵鹏未能依约向原告交付车辆,也没有将购车款420000元退还给原告。现原告以诉称理由起诉来院,请求判令二被告共同退还原告购车款420000元,并支付自2014年6月1日起至实际给付之日止的违约金;诉讼费由二被告负担。被告赵鹏则以辩称理由抗辩,表示其与原告系借贷关系,只同意偿还本金,不同意支付违约金。被告曹静虽经本院依法传唤未到庭应诉,但在庭后其表示被告赵鹏并未将购车款用于夫妻共同生活,故不同意共同偿还。上述事实,有原告提供的有关证据材料及庭审记录予以佐证。本院认为,虽然被告赵鹏辩称其与原告系民间借贷关系,但未能提供任何证据证明其主张,且被告赵鹏亦认可《车辆委托协议》是其本人签署的,加之被告赵鹏本人经营汽车配件,原告委托其代为购买便宜车也具有合理性,故本院依法认定原告与被告赵鹏系委托购车关系,双方签订的《车辆委托协议》不违反法律、行政法规的强制性规定,应依法认定为合法有效,双方均应依约履行义务。原告已经依约履行了给付一半购车款420000元的义务,但被告赵鹏未能依约交付车辆,构成违约,应依照双方协议的约定退还原告购车款,故对于原告主张的退还购车款的诉讼请求,本院照准。虽然原告和被告赵鹏在《车辆委托协议》中约定了被告赵鹏逾期不能退款的滞纳金,但每日百分之一的标准过高故本院比照民间借贷逾期利息的相关规定依法调整为以420000元为基数按照年利率24%支付。由于被告赵鹏、曹静在本案诉争的委托关系发生时仍系夫妻关系,且二被告未能举证证明对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,由个人承担,且原告知晓该约定,故上述购车款应属于二被告的夫妻共同债务,被告曹静对购车款和滞纳金应承担连带支付责任。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告赵鹏返还原告刘宁购车款420000元,并以420000元为基数按照年利率24%向原告刘宁支付自2014年6月2日起至本判决确定的给付之日止的滞纳金;被告曹静对上述款项承担连带给付责任;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12000元,减半收取6000元,由被告赵鹏、曹静共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 李 倩二〇一六年九月二日书 记 员 王晓丹附:本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。三、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。