四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1825民初53号原告李元刚，男，汉族、生于1968年10月25日，住四川省都江堰市。原告罗天富，男，汉族，生于1968年7月11日，住四川省都江堰市。被告四川润熙建筑工程有限公司，住所地；成都市青羊区清江东路1号25楼4号。法定代表人冯登建，系公司总经理。被告胡华兵，男，汉族，生于1971年2月26日，住四川省盐亭县。委托代理人江泽兵，四川川北律师事务所律师。委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所律师。上列原告李元刚、罗天富诉被告四川润熙建筑工程有限公司（以下简称润熙公司）、被告胡华兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告胡华兵的两委托代理人江泽兵、赵洪碧至庭参加诉讼，被告润熙公司经本院传票传唤未到庭。本案依法适用缺席审理，现已审理终结。二原告诉称：被告承建了天全县始阳镇第一中心小学灾后重建工程。2015年7月9日，原、被告签订了天全县始阳镇第一中心小学灾后重建工程《楼梯走廊护窗阳台栏杆安装施工合同》，约定：工程地点为始阳镇一小新校区内，承包方式为包工包料，承包范围为教学楼、宿舍楼、食堂、老师周转房等楼梯走廊阳台护窗栏杆安装。合同也约定了工程期限、质量材料供应、合同价款与结算等事项，发包方代表顾春东、王子文均签名并按手印，承包方代表罗天富、李元刚也签名并按手印。2015年10月20日，工地在场人顾春东、查金安与原告李元刚进行结算，确认工程总额为467500元，除去结算前预付的90000元，尚欠工程余款377500元。验收合格后一个月内付清全部余款。被告违约。现依照法律规定向人民法院提起诉讼，请求法院判令两被告：1、支付原告工程款377500元，并支付逾期利息从2015年10月20日起至款清时止，按银行同期同类贷款利率的2倍支付；2、支付交通食宿费3000元、律师费15000元、保全费2420元、保险公司保险费1900元；3、二被告承担案件受理费3481元。为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、身份证复印件、工商登记信息；2、安装施工合同书、委托书、项目管理目标责任书；3、工程结算单；4、授权委托书；5、保全费；6、保险费7、律师费发票8、交通、食宿、过路、加油费的票据（酌情请求3000元）被告润熙建公司未到庭，也未提出书面答辩意见与证据。被告胡华兵辩称：对支付工程价款没有异议，但天全县始阳镇第一中心小学灾后重建工程由润熙公司承建，工程款应拨到润熙公司帐上，有利于维护原告的合法权益。本案与胡华兵没有关系。本院为查明案件事实，依职权从天全县教育局调取了天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目建设工程施工合同书一份、项目管理目标责任书、工程项目安全管理协议各一份（均由润熙公司与胡华兵盖章或签名）、由胡华兵签名的承诺书一份；从天全县公安局调取对被告公司的法定代表人冯登建的讯问笔录二份、对被告胡华兵询问笔录一份；对天全县始阳镇第一中心小学李元武及高林作调查形成的调查材料一份；对曾朝华的作调查形成的调查材料一份。并已向当事人说明情况，听取了意见。经审理查明：被告四川润熙建筑工程有限公司于2014年7月10日与天全县始阳镇第一中心小学签订《天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目》建设施工合同。工程名称：天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目。工程地点：天全县始阳镇。工程内容：新建校舍8591.39平方米，新建250米跑道及运动场地以及A、B、C地块的相关设施。合同签订后，被告润熙公司将该工程让与被告胡华兵实施修建。施工现场有被告润熙公司修建工程的醒目标识。被告胡华兵先后安排管理人员何军、王兴茂、王子文、顾春东等人负责管理施工。2015年3月被告润熙公司派其公司人员查金安到施工现场参与管理。胡华兵与被告润熙公司曾签订项目管理目标责任书，工程项目安全管理协议，还向被告润熙公司出具承诺书，其中承诺书的内容一：贵公司与天全县始阳镇第一中心小学签订天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目建设工程施工合同（合同编号为（2014）年第002号），该合同的条款我方予以认可，并自愿承担合同的全部权利和义务；二：我方与贵公司签订的《项目管理目标责任书》即使认定为无效，我方自愿承担该项目全部债权债务。因该项目发生的欠款（包括但不限于：材料款、工程款、工资款、工伤赔偿款等）造成贵公司损失的，我方承担赔偿责任……。2015年7月9日，原告李元刚、罗天富与天全县始阳镇第一中心小学灾后重建工程管理人员顾春东、王子文签订《楼梯走廊护窗阳台栏杆安装施工合同》，约定：工程地点为始阳镇一小新校区内，承包方式为包工包料，承包范围为教学楼、宿舍楼、食堂、老师周转房等楼梯走廊阳台护窗栏杆安装。合同约定了工程期限、质量材料供应、合同价款与结算、付款方式等事项。其中付款方式约定该工程初检合格后，支付总造价的80％工程款，待工程竣工验收合格后，一月内付清剩余本项的工程款。发包方代表顾春东、王子文均签名并按手印，承包方代表罗天富、李元刚也签名并按手印。后两原告负责施工，依约履行合同义务做完工程并经验收合格。2015年10月20日，管理人员顾春东、查金安与原告李元刚进行结算形成结算清单。载明：始阳小学工地围墙栏杆、空调栏杆、楼梯扶手、栏杆扶手、大门及其他零星合计等费用467500.00元，扣除已付的9万，下欠377500.00元。原告未收到该款于2016年1月起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有身份证复印件、合同、结算清单、建设工程施工合同、项目管理目标责任书、工程项目安全管理协议、承诺书、讯问笔录、询问笔录、调查材料及双方当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告四川润熙建筑工程有限公司与天全县始阳镇第一中心小学签订《天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目》施工合同书。在施工中，被告胡华兵实际施工并以润熙公司的名义进行相关民事活动，润熙公司是明知而未制止，原告有理由相信被告胡华兵实际负责天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目的施工。原告与施工管理人员签订栏杆安装合同，应为合法有效。原告依约履行合同义务后对货款进行结算确认。被告润熙公司应给付原告工程款及违约金。因被告胡华兵与被告润熙公司签订的项目管理目标责任书及其向被告润熙公司出具的承诺书中有被告胡华兵愿意承担承担该项目全部债权、债务的约定，所以被告胡华兵应与被告润熙公司共同给付原告工程款及逾期付款利息。原告请求二被告支付所欠货款377500元，本院予以支持。原告请求逾期利息，本院予以支持。考虑本案实情，逾期利息从原告起诉之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付。原告请求被告支付交通食宿费、律师费、保险公司保险费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告胡华兵的辩解理由，因与本案查明的事实不符，本院不予支持。庭审中，因被告四川润熙建筑工程有限公司未到庭，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告四川润熙建筑工程有限公司、被告胡华兵共同于判决生效后十日内支付原告李元刚、罗天富工程款377500元及利息（利息的计算以377500元为基数，从2016年1月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）。二、驳回原告李元刚、罗天富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3481元、诉讼保全费2420元，均由被告胡华兵、被告四川润熙建筑工程有限公司共同承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年九月二十八日书记员  韩鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。…。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。