河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第2540号原告张永固，男，汉族，1965年2月1日出生，住新乡市。委托代理人张志丽，河南日诚律师事务所律师。被告柳振北，男，汉族，1990年4月25日出生，住河南省长垣县。被告柳继民，男，汉族，1961年2月1日出生，住河南省长垣县。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区金穗大道111号。法定代表人王英，总经理。委托代理人黄启，该公司员工。原告张永固诉被告柳振北、柳继民、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永固的委托代理人张志丽，被告柳继民、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人黄启到庭参加诉讼。被告柳振北经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永固诉称，2015年9月28日5时44分许，柳振北驾驶行车证车主为柳继民的豫Ｇ×××××号小型轿车，沿金穗大道由东向西行驶至经三路交叉口向西200米直行时，与张永固驾驶的新飞牌电动三轮车在该地点自南向北横过金穗大道时发生碰撞，造成张永固受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。经交警巡防大队认定柳振北和张永固负此事故的同等责任。经调查，被告的豫Ｇ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司投保由交强险和第三者责任险。故诉至法院，要求：1、判令被告赔偿各项损失暂定100000元，后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等费用待伤残评定作出后再确定；2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。在庭审中，原告变更诉讼请求为411779.93元。被告柳振北经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。被告柳继民辩称，原告要求的费用过高，原告的损失有部分因素是自身因素。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，1、针对保险公司不是现场报案，在保险公司核实是在我司承保以后，赔偿原告合理损失；2、按照我司和2被告签订的商业险保险合同，同等责任是按照50%进行赔偿；3、原告的外伤参与度为50%，原告的损失按照50%进行计算；4、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年9月28日5时44分，在新乡市经济开发区金穗大道与经三路交叉口西200米，柳振北驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿金穗大道自东向西行驶至与经三路交叉口向西200米直行时与张永固驾驶的新飞牌电动三轮车在该地点自南向北横过金穗大道时发生碰撞，造成双方车辆不同程度受损、张永固受伤的道路交通事故。该事故经新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队处理，于2015年10月21日作出了道路交通事故认定书，认定柳振北、张永固均承担事故的同等责任。事故发生后，原告于2015年9月28日在新乡医学院第三附属医院住院治疗，临床诊断为：颈部脊椎损伤、后纵韧带骨化、高位截瘫、肋骨骨折、尺骨骨折、颈椎纤维环撕裂、颈椎椎间盘突出。原告经治疗于2015年10月10日出院，实际住院12天。花费住院费用24125.06元，支出门诊费用1369.7元，2015年11月10日支出门诊费用300元，2016年4月6日支出门诊费用600元。原告于2015年10月10日在郑州市骨科医院住院治疗，临床诊断为：颈部脊椎损伤、颈椎后纵韧带骨化并椎管狭窄、右尺骨中上段骨折、肋骨骨折、脑震荡、腰椎间盘突出症。原告经治疗于2015年11月11日出院，实际住院32天。花费住院费用68480.99元，支出门诊费用1200元。医疗费用共计96075.75元。原告购买电针治疗仪花费300元、购买轮椅花费800元，共计1100元。2016年4月6日，新乡市红旗区人民法院委托新乡医学院司法鉴定中心对张永固的伤残等级及出院后的护理依赖程度、护理人数、护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张永固高位颈髓损伤致四肢瘫评为Ⅲ（三）级伤残，本次外伤参与度拟定为50%。其出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为拾年。原告支出鉴定费1900元。2015年9月29日，新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司确认新飞牌电动三轮车因事故造成的损失价值，该鉴定中心于2015年10月15日出具道路交通事故车辆损失评估意见书，鉴定意见为：该车因事故造成的损失价值为505元。原告支出检测费400元。另查明，被告柳振北驾驶的豫Ｇ×××××A号小型客车,车主为柳继民，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险及第三者责任保险，保险金额为200000元，该事故发生在保险期间内。又查明，原告姊妹六人，原先父亲张克仲于1935年5月21日出生，原告母亲焦秀枝于1936年9月19日出生。本院确认原告张永固的各项损失为：医疗费用为96075.75元；住院伙食补助费以原告实际住院44天每天15元计算为660元；营养费以原告实际住院44天每天15元计算为660元；误工费以2015年河南省农、林、牧、渔业28849元为标准，误工时间以原告发生事故之日起至定残前一日共计231天，误工费应为18257.86元（28849÷365×231=18257.86元）；护理费以2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元为标准，原告实际住院44天，出院后护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为拾年，护理费为247530.54元（30482÷365×44＋30482×10×80%=247530.54元）；残疾赔偿金以2015年河南省农村居民人均纯收入10853元为标准，残疾赔偿金为173648元（10853×20×80%=173648元）；被抚养人生活费以2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元为标准，被抚养人为2人，计算5年，被抚养人生活费为10516元（7887×5×80%÷6×2=10516元）；车损505元；车辆检测费400元；鉴定费1900元；残疾辅助用具1100元；精神损害抚慰金以20000元为宜；根据原告的伤情及住院情况，交通费以800元为宜。认定上述事实的证据材料有道路交通事故认定书、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、门诊票据、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被扶养人证明、电针治疗仪发票、轮椅发票、保险单以及双方当事人的庭审陈述。本院认为，本案事故经交警部门处理，认定柳振北与原告均承担事故的同等责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险及第三者责任保险。故因本事故给原告张永固造成的各项损失，应由中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告柳振北承担60%的赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金20000元，护理费90000元，车损505元，共计120505元。下余的医疗费86075.75元、住院伙食补助费660元、营养费660元、误工费18257.86元、护理费157530.54元、残疾赔偿金为173648元、被抚养人生活费为10516元、车辆检测费400元、鉴定费1900元、残疾辅助用具费1100元、交通费800元，共计451548.15元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”。本案中，虽然原告张永固的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，张永固不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。故依事故责任，原告可得到该451548.15元的60%即270928.89元的赔偿。中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告200000元，柳振北应赔偿原告70928.89元。中国平安财产保险股份有限公司共计应赔偿原告320505元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张永固320505元；二、被告柳振北于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张永固70928.89元；三、驳回原告张永固的其他诉讼请求。如果被告柳振北、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7477元，由原告张永固负担370元，被告柳振北负担7107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  肖培源审 判 员  刘志丹人民陪审员  史来红二〇一六年九月二十日书 记 员  王秀明