徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0303民初2947号原告：李忠侠。委托诉讼代理人：曹庆合，江苏金华星律师事务所律师。被告：王世泉，现在江苏省南京监狱服刑。原告李忠侠与被告王世泉健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告李忠侠的委托代理人曹庆合，被告王世泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李忠侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿伙食补助费702元（18元/天×住院39天）、营养费585元（15元/天×住院39天）、护理费1950元（50元/天×住院39天）、误工费32558元（2987元/月，自2008年10月25日计算至评残之日2009年9月22日）、残疾辅助器具（假肢）费用63200元（暂计算二次，每次31600元）、假肢保养维护费25280元（按每年8%标准计算10年）。其他费用待下次安装假肢时另行主张。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年10月25日晚上，被告王世泉因琐事纠集吴祥，持刀入室砍击原告李忠侠、张文义夫妇，致原告右前臂离断、腹部切割伤、外伤流产，导致原告构成三级伤残，原告之夫张文义左上肢、右下肢轻伤，后经江苏省高级人民法院二审审理，于2013年5月6日作出了（2012）苏刑一终字第0113号刑事判决书，该判决为终审判决。因该案件较为复杂，原告曾提起附带民事诉讼，因被告王世泉当庭同意先予以房屋一套赔付，其余款项由王世泉亲属陆续赔付，故原告撤回了附带民事诉讼，并由原办案机关将房屋交付给原告。上述判决生效后，被告王世泉于2013年7月18日被投送江苏省南京监狱服刑，但被告亲属未按原商定方案处理，原告无奈曾于2014年10月将被告起诉至徐州市云龙区人民法院，主张赔偿医药费、残疾赔偿金，其他费用待适合安装假肢时另行主张。2014年11月5日该院作出（2014）云民初字第1608号民事判决书，该判决书现已生效。2016年2月17日经诊断，原告符合安装假肢，适合装配普通适用性前臂肌电假肢，价格为31600元，该假肢适用寿命约为三至五年，每年保养维护费为该假肢的8%。装配训练期约为30天，装配期间需陪护一人，食宿费为每人每天40元。患者配置假肢的适用年限建议为当地人均寿命。原告因此次伤害还产生了其他损失。为维护原告的合法权益，现将被告诉至法院。王世泉辩称，对原告的伤害是事实，愿意对原告进行赔偿。我现在虽然有劳动报酬，但钱太少了。之前2014年原告已经起诉过我了，我对于赔偿原告在九七医院治疗的医疗费用没有异议，对于原告起诉的其他费用不应当赔偿。另外位于徐州市云龙区黄山小区B4号楼4单元504室的房屋原告已经占用八年了。本院经审理认定事实如下：2008年10月初，被告王世泉的朋友高保全与原告李忠侠、张文义夫妇发生借款纠纷，请被告等人出面帮助协调。被告等人出面协调未果，遂不再过问此事。李忠侠、张文义夫妇因找不到高保全还钱，遂要求被告交人或替高保全还钱。被告恼怒，于2008年10月25日21时许纠集吴祥等人，在徐州市黄山小区会合后，来到李忠侠、张文义位于徐州市黄山新村停车场北角的鸿发房屋中介店，吴祥等人持刀看着原告的儿子并望风，被告持刀猛烈砍击李忠侠、张文义，致原告失血性休克、右前臂离断伤、腹部切割伤、外伤流产，致张文义左肱骨骨折、右腓骨骨折、右腓总神经断裂、右腓骨长短肌断裂、右足功能部分丧失。李忠侠、张文义受伤后，当日被紧急送往中国人民解放军第九七医院治疗，原告支付急救医疗费用200元。原告于2008年10月26日行清创缝合、右前臂再植术，右前臂再植血管探查术，2008年11月18日行右前臂截肢术，2008年12月3日出院，出院医嘱：保持伤口清洁、干燥；石膏固定满3周后视情拆除；渐行肢体功能锻炼；适时安装假肢；门诊随访，原告支付医疗费41940.23元，住院39天。出院后原告继续治疗支付医疗费6480.42元。原告住院期间由由护工进行护理。2009年2月9日，经法医鉴定，原告右前臂的损伤属重伤，其腹部的损伤属轻伤。2009年9月22日中国残疾人联合会给李忠侠签发了肢体三级伤残。张文义左上肢、右下肢的损伤均属轻伤。原告受伤前在徐州市海鸿彩色印刷有限公司任仓库保管员一职，自2006年3月11日至2006年12月31日每月工资为2885元；2007年每月工资为2987元；2008年1月至2008年10月25日每月工资为3089元。2008年10月25日案发后，徐州市海鸿彩色印刷有限公司未再向李忠侠发放工资，合同期满后未再与原告续订劳动合同。2012年6月12日，江苏省徐州市中级人民法院作出（2012）徐刑初字第0026号刑事判决书：被告人王世泉犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；被告人吴祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。王世泉、吴祥提出上诉，江苏省高级人民法院于2013年5月6日作出（2012）苏刑一终字第0113号刑事判决书，维持对吴祥的一审判决结果，改判王世泉死刑缓期二年执行并剥夺政治权利终身。2014年5月原告李忠侠将被告起诉至徐州市云龙区人民法院，主张赔偿医药费48620.65元、残疾赔偿金520608元，其他费用待适合安装假肢时另行主张。2014年11月5日该院作出（2014）云民初字第1608号民事判决书，判决王世泉赔偿李忠侠医疗费48620.65元，驳回原告李忠侠的其他诉讼请求。该判决现已生效。另查明，原告截肢后，因生活不便求医安装假肢。2016年2月17日徐州仁慈辅助器具有限公司出具《关于李忠侠采集辅助器具（假肢）装配意见书》，该意见书载明：经诊断，根据患者年龄和伤情需要，该患者适合装配普通适用型前臂肌电假肢，价格为31600元，该假肢适用寿命约为三至五年，每年保养维护费为该假肢款的8%，装配训练期约为30天，装配期间需陪护一人，食宿费为每人每天40元。患者配置假肢的适用年限建议为当地人均寿命。以上事实，有原告提供的（2012）苏刑一终字第0113号刑事判决书、（2014）云民初字第1608号民事判决书、（2015）徐民终字第544号民事裁定书、门诊病历、住院病案、残疾辅助器具装配意见书、假肢和矫形生产装配机构年审合格通知、徐州仁慈辅助器具有限公司营业执照、假肢制作师执业证书、全日制劳动合同书、工资证明、误工证明、残疾人证以及原、被告双方当庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《刑事诉讼法司法解释》）第一百五十五条第一款规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。被告王世泉行为侵害了原告的健康权和身体权，对此（2012）苏刑一终字第0113号刑事判决已经进行了认定。原告在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，其另行提起民事诉讼，法院可以根据物质损失情况作出判决。原告主张的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具（假肢）费用、假肢保养维护费均属于《刑事诉讼法司法解释》规定的物质损失范围。对于原告各项诉请本院作出如下认定：1、住院伙食补助费，原告主张按18元/天标准计算住院期间的伙食补助费702元，不违反法律规定及相关标准，本院予以支持。2、营养费，原告主张按15元/天标准计算营养费585元,不违反法律规定及相关标准，本院予以支持3、护理费,原告住院期间由护工权宏文、涂伟娜护理，结合原告的伤情，原告主张护理费1950元（50元/天×住院39天），本院予以支持。4、误工费，法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合原告的伤情及受伤时的工作收入情况，原告主张误工费32558元（2987元/月，自2008年10月25日计算至2009年9月22日）符合相关法律规定，本院予以支持。5、残疾辅助器具（假肢）费用及假肢保养维护费，根据法律规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及残疾辅助器具费、以及因康复护理、继续治疗时发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，原告所安装的为普通适用型前臂肌电假肢，价格为31600元，该假肢适用寿命约为三至五年，每年保养维护费为该假肢款的8%，患者配置假肢的适用年限建议为当地人均寿命。原告现仅主张残疾辅助器具（假肢）费用63200元（暂计算二个周期，每个周期五年计算）及假肢保养维护费25280元（按每年8%标准计算10年），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：被告王世泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李忠侠住院伙食补助费702元、营养费585元、护理费1950元、误工费32558元、残疾辅助器具（假肢）费用63200元及假肢保养维护费25280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为511元,其他诉讼费用2000元,由原告李忠侠负担2000元,由被告王世泉负担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孔祥伟二〇一六年九月八日书记员  罗雨濛