杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0111民初6487号原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼，统一社会信用代码：91330100088891898C。法定代表人：孙福森，董事长。委托代理人：吴菲菲，曹鹏飞，系该单位员工。被告：金鹏。被告：魏萍。被��：章琴妹。被告：章成伟。被告：陈利芳。原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通村镇银行）与被告金鹏、魏萍、章琴妹、章成伟、陈利芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告恒通村镇银行之委托代理人吴菲菲、被告章琴妹到庭参加诉讼。被告金鹏、魏萍、章成伟、陈利芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒通村镇银行起诉称：2015年7月19日，被告魏萍、章成伟、陈利芳向原告出具保证函，同意为被告金鹏在2015年7月19日至2017年7月15日期间的最高融资限额人民币400000元，提供最高额连带责任保证。2015年7月23日，原告与借款人被告金鹏、保证人被告章琴妹签订《个人保证借款��同》（合同编号为：6181120150001055）一份，双方约定：被告金鹏向原告借款人民币400000元，借款期限自2015年7月23日起至2016年7月15日止，借款用途为购IDC机房服务器，借款月利率为9.9‰。并约定每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，被告章琴妹为借款保证人。2015年7月23日，原告即依约向被告金鹏发放借款人民币400000元。2016年7月15日借款到期，被告金鹏于未支付本金及利息，经原告多次催讨，一直未果。现原告起诉请求判令：一、被告金鹏立即归还借款本金人民币400000元，支付截至2016年7月31日止的利息（暂含罚息和复利）6309.36元，合计406309.36元。并支付自2016年08月01日起至借款结清日止的罚息（以借款本金400000元为基数，月利率14.85‰计算）；二、被告魏萍、章琴妹、章成伟、陈利芳对上述债务的清偿承担连带保证责任；三、本案的诉讼��、保全费、公告费等费用均由被告负担。原告恒通村镇银行为证明其所主张的事实，在审理中提供如下证据材料：1.借款申请书1份，证明被告金鹏向原告申请借款的事实。2.个人保证借款合同1份，证明原告与被告金鹏、章琴妹约定借款400000元，章琴妹为保证人，月利率9.9‰及各方权利义务的关系的事实。3.保证函3份，证明被告魏萍、章成伟、陈利芳同意为金鹏在我行的400000元借款承担连带保证责任及各方权利义务关系的事实。4.借款借据、账户明细、欠息单各1份，证明被告金鹏收到400000元借款，至未按约偿还本息行为，已构成违约的事实。被告章琴妹答辩称，借款是事实，但是其只是担保人之一，金鹏是其表弟，章成伟是其胞弟，当时他们说资金周转有困难，其出于亲情进行担保，贷款到期后他们说要再次担保，其也拒绝了，然后这个事情拖到现在，他们也没有还款。他们借款的用途是，金鹏欠章成伟钱，然后通过银行贷款的方式来还款，其对借款是不之知情的。其有手机录音的，证明其对借款不知情，也没有使用。之后他们与银行协商先归还50000元，再续借，但没有实际归还，贷款也没有续借。被告金鹏、魏萍、章成伟、陈利芳未作答辩，五被告均未举证。原告恒通村镇银行所举上述证据材料，被告金鹏、魏萍、章成伟、陈利芳未到庭质证。被告章琴妹质证后认为，字都是本人所签，但是提供合同的时候都是空白的，包括借款金额和利率都是空着的，但是没有证据。而且客户经理也没有跟其说要承担什么责任。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院��定以下事实：2015年7月19日，被告魏萍、章成伟、陈利芳分别向原告恒通村镇银行出具保证函一份，同意为被告金鹏在2015年7月19日至2017年7月15日期间最高融资限额400000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承诺，当债务人不能清偿到期债务，原告恒通村镇银行有权直接从保证人帐户中扣收相应款项向原告清偿债务。保证人担保的债权如另设人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当原告主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。2015年7月23日，原告与被告金鹏、章琴妹签订《个人保证借款合同》，约定：原告同意向被告金鹏发放贷款400000元，借款用途购IDC机房服务器，借款期限自2015年7月23日起至2016年7月15日止，借款月利率9.9‰。并约定每月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告章琴妹为上述借款提供连带保证责任保证，保证期间自借款期限届满之日起���年。保证范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年7月23日，原告依约向被告金鹏发放借款人民币400000元，被告金鹏出具借款借据一份，载明借款到期日为2016年7月15日，月利率为9.9‰。而被告金鹏取得借款后，按约支付了2016年6月20日前的借款利息，2016年6月21日起的利息未能正常支付，现贷款已逾期。审理中，原告恒通村镇银行自认，其所主张的利息6309.36元，包括2016年6月21日起至2016年7月15日止的利息3300元，元,2016年7月16日起至2016年7月31日止的罚息3168元，扣除账户余额158.64元，合计尚欠利息、罚息6309.36元。本院认为：原告恒通村镇银行与被告金鹏、章琴妹签订的《个人保证借款合同》、被告魏萍、章成伟、陈利芳出具的《保证函》、被告金鹏出具的借款借据，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告恒通村镇银行已依约放贷，被告金鹏未按约定期限偿还借款本息已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告恒通村镇银行起诉要求被告金鹏提前归还借款本金,并支付自2016年6月21日起至清偿之日止的利息（含罚息）诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告魏萍、章琴妹、章成伟、陈利芳自愿为上述合同项下的债务提供连带保证责任，在被告金鹏未按约归还借款时，原告恒通村镇银行要求被告魏萍、章琴妹、章成伟、陈利芳承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告金鹏、魏萍、章成伟、陈利芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金鹏应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金人民币400000元，并支付自2016年6月21日起至2016年7月31日止的利息（含罚息）6309.36元及自2016年8月1日起至借款本息清偿之日止的按月利率14.85‰标准计算的罚息。二、被告魏萍、章琴妹、章成伟、陈利芳对上述判决第一项给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付��延履行期间的债务利息。本案受理费7395元，减半收取3697.50元，保全费2520元，合计6217.50元，由被告金鹏、魏萍、章琴妹、章成伟、陈利芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  姜文宪二〇一六年九月二十七日书记员  俞添景