安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1823号原告：吕昭祥，男，农民，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：吕志刚，男，邮政局员工，住安徽省来安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。负责人：曾庆松，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贵江，该公司员工。原告吕昭祥与被告吕志刚、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕昭祥委托诉讼代理人董斌，被告吕志刚、人保滁州分公司的委托诉讼代理人王贵江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕昭祥诉称：2015年12月6日17时40分，吕志刚驾驶苏A号小型轿车由施官方向返回来安县城，该车行驶至来雷路500M（施官桥西路段）时撞到其，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。来安县公安局交通管理大队于2015年12月18日作出来公交认字（2015）第02239号道路交通事故认定书，吕志刚负该起事故的全部责任，其无责任。事后其被送至来安县家宁医院接受治疗。吕志刚车辆在人保滁州分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额500000元且不计免赔）。吕志刚给付其赔偿款31654元。综上，其生命健康的权利是受到法律保护的，其因交通事故发生的相关费用应由吕志刚赔偿，人保滁州分公司在承保的保险责任范围内承担保险责任。为维护其合法权益，请求法院判令吕志刚赔偿其医疗费32165.54元、护理费10279.80元（114.22元／天90天）、营养费2700元（30元／天90天）、住院伙食补助费930元（30元／天31天）、误工费15328.80元（85.16元／天180天）、残疾赔偿金23806.20元（10821元／年20年11%）、精神损害抚慰金8800元、交通费1500元、鉴定费1800元等共计97310.34元，人保滁州分公司在承保的保险限额内承担保险责任。庭审中，吕昭祥变更诉请，要求吕志刚赔偿其医疗费32165.54元、护理费10279.80元（114.22元／天90天）、营养费2700元（30元／天90天）、住院伙食补助费930元（30元／天31天）、误工费15328.80元（85.16元／天180天）、残疾赔偿金7141.86元（10821元／年6年11%）、精神损害抚慰金8800元、交通费1500元、鉴定费1800元等共计80646.20元，人保滁州分公司在承保的保险限额内承担保险责任。吕志刚在庭审中辩称：其对交通事故认定无异议。人保滁州分公司在庭审中辩称：一、对事故的真实性和保险的真实性无异议；二、按照保险合同约定，医疗费的赔偿应符合社会医疗保险的约定，不在医保范围内的费用，其公司不承担；三、对于所发生的间接费用，其公司也不承担，其中包括鉴定费和诉讼费；四、对于吕昭祥的误工费用，吕昭祥并没有举证，按照最高院司法解释应提供误工损失证明，所以该费用其公司不承担，交通费用过高，残疾赔偿金计算错误，应按照六年计算，精神损害抚慰金过高，鉴定费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对吕昭祥提交的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院小结、用药清单、安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险与商业三责险保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：吕昭祥提交的来安县施官镇桥西村村民委员会误工证明一份及农村土地承包经营权证复印件一份，本院认为，吕昭祥发生此起交通事故时虽已年满74周岁，但其名下拥有农村承包土地5.13亩，且仍从事农业生产并以此为主要生活来源，故本院对上述证据的证明效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日17时40分，吕志刚驾驶苏A号小型轿车行至来安县500M（施官桥西路段）时，与横过马路的行人吕昭祥相撞，发生交通事故，致吕昭祥受伤。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：吕志刚负事故全部责任，吕昭祥无责任。当日，吕昭祥被送至来安县家宁医院住院治疗，入院诊断为：1、右胫腓骨上端骨折（粉碎性）；2、额部软组织挫裂伤。2016年1月6日出院，出院诊断为：1、右胫腓骨上端骨折（粉碎性）；2、额部软组织挫裂伤；3、腰3、4椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、注意卧床休息、避免负重3月，每月复查摄片；2、、下肢深静脉血栓等并发症；3、如有不适，及时随诊。2016年5月8日，吕万明向安徽公正司法鉴定所申请对吕昭祥的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2016年6月8日作出皖公正司鉴所（2016）临鉴字第429号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人吕昭祥脊柱损伤致腰部活动功能障碍属伤残拾级；右下肢损伤致膝关节功能障碍属伤残拾级。2、被鉴定人吕昭祥误工期限以伤后180天为宜，护理期限以伤后90天为宜，营养期限以伤后90天为宜。吕昭祥支付鉴定费用1800元。2016年8月23日，吕昭祥诉至本院，要求吕志刚赔偿其医疗费32165.54元、护理费10279.80元（114.22元／天90天）、营养费2700元（30元／天90天）、住院伙食补助费930元（30元／天31天）、误工费15328.80元（85.16元／天180天）、残疾赔偿金7141.86元（10821元／年6年11%）、精神损害抚慰金8800元、交通费1500元、鉴定费1800元等共计80646.20元，人保滁州分公司在承保的保险限额内承担保险责任。另查明：吕昭祥系农业户口，居住在安徽省来安县施官镇桥西村殷郢组8号，平时以务农为主要生活来源。吕志刚在发生交通事故后已给付吕昭祥赔偿款31654元。吕志刚所有的苏A号小型轿车在人保滁州分公司投保了交强险（其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔商业险（保险限额：500000元）；本起交通事故发生在保险期限内。本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、吕昭祥的合理损失是多少；二、吕志刚、人保滁州分公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，吕昭祥主张的医疗费，根据其提供的医疗机构病历证明和医疗费票据确定为32165.54元。住院伙食补助费、营养费，吕昭祥主张30元／天的标准，本院予以支持。关于误工费，吕昭祥受伤前仍在家务农，并以农业生产为其主要生活来源，但发生交通事故时已年满74周岁，体力较青壮年劳动力明显下降，故本院酌定对其误工费参照本省上一年度农、林、牧、副、渔业年平均工资标准的百分之五十计算，即42.58元／天（31084元／年÷365天50%）计算180天。吕昭祥系农业户口，居住于来安县桥头村殷郢组，其残疾赔偿金应按本地上一年度农村居民人均可支配收入10821元／年计算6年，赔偿系数为11%（10%＋1%）。护理费，应根据本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算。精神损害抚慰金，吕昭祥主张8800元较为适宜，本院予以支持。交通费，吕昭祥虽未提交交通费票据，但交通费为其治疗必然发生的费用，本院结合吕昭祥的伤情和就医地点、时间、次数及司法鉴定的地点等，酌定其交通费为600元。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费32165.54元，住院伙食补助费930元（31天30元／天）、营养费2700元（90天30元／天）、误工费7664.40元（180天42.58元／天）、护理费10279.80元（90天41690元／年÷365天／年）、残疾赔偿金7141.86元（10821元／年6年11%）、精神损害抚慰金8800元、交通费600元，合计70281.60元。对于争议焦点二，公民享有生命健康权。吕志刚驾车发生交通事故，致吕昭祥受伤，并负事故的全部责任，在本起事故中有重大过失，应对其侵权行为承担赔偿责任。因事故车辆在人保滁州分公司被投保了交强险和商业三者险，人保滁州分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。本次交通事故中，人保滁州分公司的赔偿能力超出吕昭祥的合理损失，故人保滁州分公司应全额赔偿吕昭祥各项费用70281.60元，本院也无需细分交强险各项下以及商业三者险项下的具体赔偿数额。因吕志刚在本起交通事故中已先行赔付吕昭祥各项费用31654元，故人保滁州分公司需赔偿吕昭祥各项费用38627.60元（70281.60元-31654元）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告吕昭祥因交通事故造成的各项损失计38627.60元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告吕昭祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取费用386.50元，由原告吕昭祥负担201.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担185元。鉴定费1800元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。审 判 员  马海青二〇一六年九月十九日代理书记员  孙 雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。