山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初830号原告：王清各，男，回族，1933年5月13日生，住平原县。委托代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所，法律工作者。被告：杜勇，男，汉族，1979年3月27日生，住平原县。被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：德州市德城区新华路*号。负责人：齐国林，该中心支公司总经理。委托代理人：李娅超，该中心支公司职工。原告王清各诉被告杜勇、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法由审判员赵建军独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告王清各的委托代理人刘学平、被告杜勇、被告保险公司的委托代理人李娅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清各诉称：2015年5月21日原告王清各驾驶电动车与被告杜勇驾驶的鲁NR58**号低速货车发生刮碰，造成原告头面部外伤、头皮及面部多处皮肤裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、胸腔积液等症状，致其两次住院治疗，花去医疗费、护工费共计52911.95元。原告多次向两被告催要此款，两被告拒不给付，故起诉至法院，要求两被告赔付原告医疗费、护理费等共计52911.95元；本案诉讼费用由两被告承担。审理中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费13149.72元、护理费10800元、住院期间伙食补助费1200元、营养费1800元、伤残赔偿金15516元、精神损害抚慰金3000元共计45465.72元。被告杜勇辩称：对交通事故发生的事实认可，对原告要求赔偿的数额无异议。被告保险公司辩称：此次事故为三方事故，交警部门只对事故经过进行了证明，没有对事故责任进行划分，宋建华系电动三轮车的驾驶人，应该承担事故责任共同赔偿原告，杜勇驾驶的鲁NR58**号车在被告保险公司承保交强险，保险公司在交强险限额内合理赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。原告为证实其主张提交证据如下：1、德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平公交证字【2015】025号交通事故证明一份。证明王清各与杜勇驾驶的鲁NR58**号低速货车发生交通事故的事实。2、平原县第一人民医院住院病案一份、山东省警官总医院住院病案一份。证明王清各因交通事故住院治疗的情况。3、平原县第一人民医院门诊收费票据一张、住院收费票据一张、山东省警官总医院住院收费票据一张。证明王清各在平原县第一人民医院花费CT检查费350元、住院医疗费12799.72元、在山东省警官总医院花费医疗费18762.23元。4、德州德弘法医司法鉴定中心出具的德弘司法鉴定中心【2016】临鉴道字第328号关于王清各的伤残程度鉴定意见书一份。证明王清各因该起交通事故造成的伤残等级、营养期限、护理期限及护理人数。5、护理人员王景华身份证复印件、收入证明；王雷身份证复印件、收入证明。证明护理损失。6、赔偿明细表一份。证明原告损失情况。被告保险公司的质证意见为：对交通事故证明书有异议；对住院病历无异议；对住院收据无异议；对诊断证明无异议；鉴定报告虽为法院委托鉴定，申请7天鉴定期；护理人员王雷无劳动合同，没有银行流水，没有完税证明，不予认可，应按城镇计算；王景华无劳动合同，工资表、没有银行流水，没有完税证明等相关证据，应按户籍性质计算；对医疗费超出交强险限额1万元以外部分保险公司不予承担。对伤残等级，保险公司申请7天鉴定期。护理费保险公司认可住院期间1人护理，按照户籍性质计算；住院伙食补助已经超过交强险限额，保险公司不再重复计算赔付；车辆损失按照实际损失赔付；营养费质证意见同住院伙食补助意见；精神损失费过高，保险公司不予认可。被告杜勇的质证意见为：同保险公司质证意见。被告杜勇为证明自己的主张提供鲁NR58**号低速货车的交强险保单一份。证明自己驾驶的鲁NR58**号低速货车在被告保险公司投保有交强险。原告及被告保险公司的质证意见均为：对保单无异议。经审理查明：2015年5月21日9时许，在平原县腰站至沙庄东西小公路上，原告王清各驾驶的两轮电动车与宋建华驾驶的电动三轮车（家庭用）在顺行过程中刮碰后，王清各又与对行被告杜勇驾驶的鲁NR58**号普通低速货车发生刮碰，造成原告王清各受伤住院。原告王清各受伤后随即由被告杜勇驾驶鲁NR58**号普通低速货车送至平原县第一人民医院住院治疗，王清各被诊断为：头面部外伤、头皮及面部多处皮肤裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、双手皮肤擦伤，住院治疗12天。2015年8月26日至9月8日原告王清各因创伤性硬膜下血肿、高血压病、心律失常，在山东省警官总医院住院治疗13天。审理中原告委托本院，对其伤残等级、护理期限、护理人数、营养期限进行了鉴定，2016年5月25日德州德弘法医司法鉴定中心作出德弘司法鉴定中心【2016】临鉴道字第328号关于王清各的伤残程度鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人王清各交通事故致双侧额颞顶叶慢性硬膜下血肿、面部外伤、头皮及面部多处皮肤裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、双手皮肤擦伤，经治疗，1）遗留面部线条状瘢痕，构成交通事故九级伤残，2）遗留左眼睑下垂畸形，构成交通事故十级伤残，3）遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人王清各以上损伤的营养时间60日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。该起交通事故经德州市公安局交通警察支队平原大队现场勘验，未查清双方责任，只出具事故证明一份。被告杜勇驾驶的鲁NR58**号普通低速货车，登记车主为被告杜勇本人，该车在被告保险公司投保有交强险，发生交通事故时在保险期间内。发生交通事故后，被告杜勇已先行垫付原告医疗费5000元。另庭审中，原告主张该起交通事故被告杜勇应承担事故的主要责任，原告承担次要责任，赔偿责任比例应按8:2计算；被告杜勇和保险公司均主张原、被告责任划分应为同等责任，赔偿责任比例应按5:5计算。被告保险公司对原告的伤残鉴定意见提出异议，在本院限定的期限内被告保险公司没有书面申请重新鉴定，也未交纳鉴定费。另原告表示在被告杜勇将垫付款5000元转化为赔偿原告损失款的情况下，原告不再要求被告杜勇承担应由其承担的各项款项（含诉讼费），被告杜勇表示同意。以上事实，由原、被告陈述，原、被告各自提供的上述证据及本案庭审笔录在卷为凭，且上述证据已经庭审质证、认证。本院认为：原、被告均对该起交通事故的发生没有异议，对此本院予以确认。审理中被告保险公司主张，本起交通事故的另一方当事人宋建华驾驶的电动三轮车为机动车，要求宋建华与被告保险公司共同赔偿原告的损失，但其没有提供相应证据证明宋建华驾驶的电动三轮车投保交强险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三项规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，依照该规定精神，被告保险公司的主张本院不予支持。原告主张该起交通事故的责任划分为：原告为次要责任；被告杜勇为主要责任，两被告均主张其责任划分应为同等责任，结合本案实际，其双方责任划分为同等责任为宜。原告委托本院，由德州德弘法医司法鉴定中心作出的德弘司法鉴定中心【2016】临鉴道字第328号关于王清各的伤残程度鉴定意见，被告保险公司虽提出异议，但在本院限定的期限内被告保险公司没有书面申请重新鉴定，也未交纳鉴定费，本院视为其放弃权利，本院对其鉴定意见予以确认、采信。鲁NR58**号普通低速货车在被告保险公司投保有交强险，故原告的合理损失被告保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，交强险限额范围之外的原告损失应由被告杜勇按赔偿责任比例承担。原告主张的医疗费13149.72元，由其提供的原告在平原县第一人民医院合法有效的门诊收费票据一张、住院收费票据一张，并有其住院病案、诊断证明相佐证，其事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金12930元/年×5年×24%=15516元、住院期间伙食补助费1200元、营养费1800元，合理合法，本院予以支持。原告主张的护理费，其提供的相关证据均不能证明两护理人员的实际收入情况及因护理实际减少的收入情况，其证据不足，其主张的计算标准不予支持，结合本案实际，其护理人员的护理费标准应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算，应为31545元÷365天×（12×2＋48)天（鉴定意见的护理期限）=6222.58元。原告主张的精神损害抚慰金3000元，要求过高，本院酌定为2000元。原告在山东省警官总医院住院期间所花费的费用，最终原告没有主张，本案不予处理。上述原告的损失共计39888.3元，被告保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金15516元、护理费6222.58元、精神损害抚慰金2000元计33738.58元；剩余医疗费3149.72元、住院期间伙食补助费1200元、营养费1800元计6149.72元，不在交强险赔偿限额内，应由被告杜勇按赔偿责任比例赔偿原告，鉴于原告与被告杜勇在庭审中达成的协议，被告杜勇不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及相关法律精神之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王清各医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计33738.58元。二、被告杜勇对该起交通事故不再承担赔偿责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，由原告王清各负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵建军二〇一六年九月二十六日书记员  李 鑫