苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0505民初606号原告：苏州市聚创科技小额贷款有限公司，住所地苏州高新区科技城科灵路37号。法定代表人：王平，董事长。委托代理人：王延侠、陈曦，江苏加得律师事务所律师。被告：苏州世东广告传媒有限公司，住所地苏州市姑苏区市桥头5号。法定代表人：许小征。被告：太仓世弘房地产开发有限公司，住所地太仓市璜泾镇鹿河新明村。法定代表人：许小征。被告：苏州世东企业管理有限公司，住所地苏州高新区塔园路111号3幢4楼。法定代表人：许小征。被告：苏州世东正海商贸有限公司，住所地苏州市吴中东路18号201室。法定代表人：许小征。被告：苏州野宝果蔬饮品有限公司，住所地苏州吴中经济开发区迎春南路72号。法定代表人：罗龙平。被告：泰州市世东投资管理有限公司，住所地泰州市海陵区东进东路118号313室。法定代表人：周雪峰。被告：苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司，住所地苏州市田多里2号。法定代表人：孙福妹。被告：苏州世东汽车销售服务有限公司，住所地苏州高新区塔园路111号。法定代表人：许小征。被告：许小征。原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司（以下简称聚创小贷公司）与被告苏州世东广告传媒有限公司（以下简称世东广告公司）、太仓世弘房地产开发有限公司（以下简称世弘公司）、苏州世东企业管理有限公司（以下简称世东企业管理公司）、苏州世东正海商贸有限公司（以下简称世东正海公司）、苏州野宝果蔬饮品有限公司（以下简称野宝果蔬公司）、泰州市世东投资管理有限公司（以下简称世东投资管理公司）、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司（以下简称大风车味庄公司）、苏州世东汽车销售服务有限公司（以下简称世东汽车销售公司）、许小征金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法适用普通程序审理，并组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告聚创小贷公司的委托代理人王延侠、陈曦到庭参加诉讼，被告世东广告公司、世弘公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世东投资管理公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司、许小征经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚创小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告世东广告公司归还原告借款本金75万元并支付利息（以500万元为本金自2012年7月20日起至2013年1月6日止按照年利率24%计算利息为57万元；以175万元为本金，自2013年1月7日起至2013年1月24日止按照年利率24%计算利息为2.1万元；以75万元为本金，自2013年1月25日起按照年利率24%支付至实际给付之日止）及律师费56696元；2、被告世弘公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世东投资管理公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司、许小征对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由九被告承担。事实与理由：2011年12月26日，原告与被告世东广告公司签订《借款合同》一份，约定被告世东广告公司向原告贷款500万元，期限自2011年12月26日起至2012年4月25日止，利息为年利率24%，律师费由被告承担。被告世弘公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世东投资管理公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司、许小征对上述借款承担担保责任。合同签订后，原告按约向被告履行放款义务，但被告至今仍有75万元本金及相应利息未能归还。原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告世东广告公司、世弘公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世东投资管理公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司、许小征未答辩。经审理查明：2011年12月26日，原告聚创小贷公司（贷款人）与被告世东广告公司（借款人）签订了一份编号为借字（2011）第（00118）号的《借款合同》，约定借款人向贷款人借款500万元，借款期限自2011年12月26日至2012年4月25日；借款利率为年利率24%，利息的计算为正常利息=本合同约定利率×放款金额×占用天数，占用天数从放款日计算至还款日；逾期贷款罚息按逾期贷款的罚息利率，依逾期金额和实际逾期天数计算，逾期贷款的罚息利率为约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息，贷款人有权按人民银行同期基准利率的四倍计收复利；贷款按月结息，结息日为每月的20日，结息日为付息日，结息日迟于贷款到期日的，借款人应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息，利随本清，本金与利息的还款日为贷款到期日。贷款放款日为2011年12月26日，还款日为2012年4月25日，还款金额为500万元；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息，并有权对应付未付利息计收复利，同时借款人未按合同约定偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，原告又与被告世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世东投资管理公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司、世弘公司、许小征签订保证合同，约定由上述八被告对原告与被告世东广告公司借款合同项下的500万元债权提供连带责任担保，担保范围包括本金、利息、逾期利息以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费等）以及债务人所有其他应付费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。另查明，被告世东广告公司在2012年7月20日前一直按照约定支付原告聚创小贷公司该笔借款利息，之后利息未付，后于2013年1月7日、1月25日分别归还原告聚创小贷公司借款本金325万元、100万元。再查明，原告聚创公司曾于2012年11月15日、2013年5月向被告世东广告公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世东投资管理公司、世弘公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司、许小征发出逾期贷款催收通知函，被告世东广告公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世弘公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司盖章签收。另查明，为实现上述合同项下之债权，原告与江苏加得律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定原告聘请江苏加得律师事务所律师作为其委托代理人处理本案所涉纠纷，律师费金额为56696元。以上事实，由原告提供的借款合同、保证合同、逾期贷款催收通知函、记账回执、聘请律师合同、发票、转账凭证及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原告与被告世东广告公司签订的《借款合同》，与被告世弘公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世东投资管理公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司、许小征分别签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应全面按约履行。本案中，原告按约履行了发放贷款义务，但被告世东广告公司却未能按约履行合同义务，已构成违约。原告要求被告世东广告公司归还借款剩余本金及相应利息并承担原告为实现债权而支付的律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于借款本金，剩余金额为75万元。关于借款利息，应分三段计算：1、2013年1月6日前利息为57万元；2、2013年1月24日前利息为2.1万元；3、以75万元为本金，自2013年1月25日起按照年利率24%计算至实际给付之日止。关于律师费，金额为56696元。被告世弘公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、世东投资管理公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司作为连带责任保证人，未按保证合同约定履行担保责任，原告向其催讨后仍未履行，故原告有权要求被告世弘公司、世东企业管理公司、世东正海公司、野宝果蔬公司、大风车味庄公司、世东汽车销售公司对被告世东广告公司的上述债务承担连带清偿责任。关于原告提出的要求被告许小征承担连带责任的请求，虽然许小征未在逾期贷款催收通知函上签名，但是其作为借款人世东广告公司及保证人世弘公司、世东企业管理公司、世东正海公司、世东汽车销售公司的法定代表人，原告向上述被告催讨的行为亦应视为履行了向许小征进行催讨的义务，故许小征应当承担连带保证责任。关于原告提出的要求被告世东投资管理公司承担连带责任的请求，因原告未能提供在保证期间内向其进行催讨的证据，故对此请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州世东广告传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司借款本金75万元，并支付借款利息59.1万元及后续利息（以75万元为本金，自2013年1月25日起按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告苏州世东广告传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司律师费损失56696元。三、被告太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征对被告苏州世东广告传媒有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告苏州市聚创科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如采用转帐方式支付，请汇入原告指定的帐户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，帐号：548401040002924。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22312元，公告费600元，合计22912元，由被告苏州世东广告传媒有限公司、太仓世弘房地产开发有限公司、苏州世东企业管理有限公司、苏州世东正海商贸有限公司、苏州野宝果蔬饮品有限公司、苏州市大风车味庄特色餐饮服务有限公司、苏州世东汽车销售服务有限公司、许小征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  龚春华代理审判员  张凌云人民陪审员  朱 革二〇一六年九月二十九日书 记 员  张云霞