河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1849号 原告：王海秀，女，1974年3月27日出生，汉族，住涉县。 被告：张四田，男，1960年6月4日出生，汉族，住涉县。 被告：张江文，男，1987年3月15日出生，汉族，住涉县。 被告：张江宏（红），男，1991年8月11日出生，汉族，住涉县。 第三人：杨花生，男，1966年6月20日出生，汉族，住涉县。 原告王海秀与被告张四田、被告张江文、被告张江宏、第三人杨花生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海秀、被告张江文、第三人杨花生到庭参加诉讼，被告张四田、被告张江宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王海秀向本院提出诉讼请求：1、请求涉县人民法院判决被告张四田、张江文、张江宏互负连带责任赔偿原告医疗费8279.5元、住院伙食补助费500元；2、请求人民法院判决被告张四田、张江文、张江宏互负连带责任赔偿原告误工费、护理费、营养费、交通费等经济损失（以上费用以鉴定评估结论为准）。在诉讼过程中，原告王海秀变更诉讼请求为：1、判决被告张四田、张江文、张江宏互负连带责任赔偿原告医疗费8279.5元、住院伙食补助费500元、鉴定费1230元、误工费4800元、交通费200元、护理费3500元、营养费200元，合计18709.5元；2、本案诉讼费和鉴定费由被告方负担。事实和理由：被告张四田系张江文、张江宏的父亲。2020年10月15日，第三人杨花生给原告打电话说被告家建房需要一个人打杂工，每日工资80元，中午管一顿饭。第二天原告便到位于河南的被告家里干活。从早上七点开始工作到九点时，因被告张江文接电话让原告替其负责看管往房顶上料的吊车，在上料过程中，原告的左手示指被吊车夹断，送往涉县医院治疗，因伤势较重又转往邯郸市中心医院治疗，诊断为左示指末节离断伤，花去医疗费、检查费等共计18279.5元，但被告方仅仅给原告垫付了10000元医疗费和生活费500元，对原告的其他损失至今没有赔偿。原告只有提起诉讼，请求人民法院依法判决，以保护当事人的合法权益。 被告张四田和被告张江宏均未予答辩，也未向本院提交相关证据材料。 被告张江文辩称，首先，我是找杨花生来家干活的，参照上一次自建房方式结算，能按工作量计算的按工作量计算，不能按工作量计算的按日工资算，大工220元，小工男的每天100元，小工女的每天85元；二、我只对杨花生结算，是杨花生自己找人来干活的，活是三被告的；三、本次结算标准没有具体说清；四、用来干活的机器是第三人杨花生提供的；五、受伤时我在现场，看着他们干活，是我接电话时出的事故；六、我只对杨花生结算，发生事故时杨花生并没有在场；七、我不清楚王海秀是否有开上料机的资质；八、发生事故时，我没有指示王海秀去开上料机，我打电话时专门说不要动上料机；九、第一次结算，我是把工资款打到杨花生的个人卡上的；十、事故发生时，我第一时间把王海秀转到邯郸中心医院治疗。 第三人杨花生辩称，第一次干活与第二次干活无关，第二次干活说是干日工，原告属于小工每日80元，工资是谁干活谁领，我只是一个介绍人，开工资是主家开，与我无关。 本院经审理认定事实如下：被告张四田系被告张江文、被告张江宏的父亲。2020年10月15日，第三人杨花生给原告王海秀打电话，说被告家建房需要一个小工，每日工资80元。第二天，原告王海秀便到三被告家里干活。被告张江文负责看管往房顶上料的吊车即上料机，干活过程中，被告张江文因接电话，原告王海秀的左手示指被上料机夹断，经邯郸市中心医院治疗，诊断为左示指末节离断伤，并住院9天，花去医疗费、检查费等共计18,279.5元，被告方向原告王海秀垫付10,000元医疗费和生活费500元，第三人杨花生垫付医疗费1,000元。 原告王海秀于诉前调解阶段申请对其本人误工期限、护理期限及护理人数进行鉴定，本院就上述项目依法委托邯郸法正司法医学鉴定中心进行鉴定。原告王海秀支付鉴定费1,200元。邯郸法正司法医学鉴定中心于2021年4月22日出具司法鉴定意见：1、被鉴定人王海秀的误工期限60日，护理期限30日；2、护理人数：伤后1周护理人数为2人；其后护理人数为1人。经质证，原、被告双方对该司法医学鉴定意见均无异议。 本院认为，本案争议焦点是：一、原告王海秀和被告张四田、被告张江文、被告张江宏、第三人杨花生是否存在过错及责任大小；二、原告王海秀的各项请求是否有事实和法律依据。 一、关于原告王海秀和被告张四田、被告张江文、被告张江宏、第三人杨花生是否存在过错及责任大小的问题。本案中，原告王海秀到三被告家里干活，不慎被被告张江文负责看管的上料机夹断左手示指，三被告没有尽到相应的安全注意义务，应当承担赔偿责任。在庭审中，没有证据证明原告王海秀在此过程中存在过错，故不应承担责任。第三人杨花生作为三被告干活的中间介绍人，既不是提供劳务者，也不是接受劳务者，在本案中不负有相应安全注意义务，其不存在过错，依法不应承担责任。 二、关于原告王海秀的各项请求是否有事实和法律依据的问题。 1、关于其主张医疗费18,279.5元，有住院病历、发票证明，双方当事人均予以认可，本院予以支持； 2、关于其主张误工费4,800元（80元/天×60天），其计算标准符合法律规定，本院予以支持； 3、关于其主张护理费，因鉴定护理期为30天，按照伤后1周护理人数为2人；其后护理人数为1人的护理标准，并参照河北省2020年度居民服务业年平均工资42,115元的标准进行计算，其要求护理费3,500元，符合法律规定，本院予以支持； 4、关于其主张住院伙食补助费，因住院时间为9天，应为450元（50元/天×9天），超出的部分本院不予支持； 5、关于其营养费，因住院时间为9天，应为180元（20元/天×9天），超出的部分本院不予支持； 6、关于其主张鉴定费（包含邮寄费）1,230元，因有原告王海秀提供的鉴定费发票、鉴定意见书予以证明，且双方当事人均予以认可，本院予以认定。 7、关于其主张交通费200元，考虑到其住院实际情况，本院予以支持。 综上，原告王海秀的各项损失合计为28,639.5元。扣除三被告的垫付款10,500元，三被告还应支付18,139.5元。因第三人杨花生在本案中不承担赔偿责任，故原告王海秀应当返还第三人杨花生向其垫付的医疗费1,000元。被告张四田、张江宏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四被告张四田、张江文、张江宏共同赔偿原告王海秀各项损失合计18,139.5元，于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、驳回原告王海秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费268.0元，减半收取计134.0元，由被告张四田、张江文、张江宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年六月二日 书记员  张 波 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。