河南省郑州市中级人民法���民 事 判 决 书（2016）豫01民终9464号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司。负责人樊皓，该公司总经理。委托代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金春有，男，回族，1964年8月5日出生。委托代理人：张君，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁黎明，男，汉族，1992年4月14日出生。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险）与被上诉人金春有、梁黎明机动车交通事故责任纠纷一案，不服二七区人民法院（2016）豫0103民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人国元保险委托代理人申国辉，被上诉人梁黎明，被上诉人金春有委托代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国元保险上诉请求：一、请求贵院在查清事实的基础上，依法改判上诉人不承担40263元；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决误工费缺乏事实依据。被上诉人在一审中仅仅提交有劳动合同一份，但是未提交工资流水、误工损失证明、企业营业执照等证据予以印证，且住院病历中显示被上诉人的工作单位为无，与劳动合同相互矛盾。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，被上诉人仅仅提交劳动合同，根本无法证明其实际的误工损失。且不能仅仅依据劳动合同就当然地认定其工资标准就是3200元。医疗机构未出具证明、鉴定机构未出具鉴定意见证明其误工期限，一审判��认定为100天的误工期限，没有事实依据。二、被上诉人的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。本案中，被上诉人的户籍性质为农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。被上诉人提交的居住证明，没有负责人签字确认，不符合民诉法解释关于单位出具证明的规定，并且被上诉人没有提交暂住证、租房合同等证据予以佐证，因此居住证明的证明力较低，按照城镇标准计算没有事实依据。三、交通费不应予以支持。被上诉人一审中未提交任何交通费用票据，因此应当承担举证不能的不利后果，交通费不应支持。金春有辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。原告金春有向一审法院起诉请求：一、被告国元保险在交强险范围内赔偿原告已经实际发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计122931元；��、对于原告的损失超出交强险限额的部分依法判令由被告梁黎明承担赔偿责任；三、本案案件受理费用由二被告承担。原审法院认定的事实：2015年9月28日5时35分被告梁黎明驾驶豫A×××××号小型轿车沿沿河路由北向南行驶至京广路与建设路交叉口时，与原告金春有驾驶电动车沿京广路由南向北行驶至事故地点左转弯时相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，原告金春有负事故的主要责任，被告梁黎明负事故的次要责任。原告受伤后被送至郑州大学第一附属医院住院治疗，诊断为：1、右侧胫骨骨折。原告住院14天，花费医疗费59055.09元。出院医嘱为：1、院外继续对症治疗；2、注意休息，合理膳食；3、伤口定期换药，避免感染，适时拆线；4、定期复查，后期再行手术取出内置物；5、不适随诊。原告住院病例的长期医嘱单显示：留陪一人。另查明，豫A×××××号车在被告国元保险投保有交强险，事故发生在保险合同期间内。诉讼中，经原告申请，该院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残程度、护理期限进行鉴定，对原告后续治疗费用作出评估意见，该鉴定所于2016年3月25日作出郑华美法医司鉴所（2016）临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、金春有右胫骨骨折切开复位固定术评定为十级伤残；2、金春有出院后护理期限为90-100天；3、金春有需二次手术内固定取出，内固定取出费用评估在7000-8000元。原告支付鉴定费2040元。河南省城镇居民2015年人均可支配收入为25576元／年，城镇居民2015年人均消费性支出17154元／年，农村居民2015年人均年生活消费支出7887元／年，2014年居民服务业和其他服务业为28472元／年。原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告梁黎明驾驶豫A×××××车与原告驾驶电动车发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告梁黎明负次要责任。结合双方的过错程度，该院认为应当以减轻被告梁黎明60%的责任为宜。因为豫A×××××车在被告国元保险购买有机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间内，所以保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告梁黎明承担40%的赔偿责任。原告主张的医疗费59055.09元、住院伙食补助费420元、误工费10667元、残疾赔偿金51152元、交通费150元、鉴定费2040元，合法有据，该院予以确认。原告主张营养费按照每天30元计算，证据不足，该院根据原告伤情按照每天20元计算，酌定支持原告69天的营养费1380元。原告主张住院期间2人护理，证据不足，结合原告的伤情和鉴定意见，该院根据2014年河南省居民服务业和其他服务业28472元／年标准，按照一人护理计算，酌定支持原告住院期间和出院后96天的护理费8580元。原告的精神抚慰金，该院酌定支持5000元。原告的二次手术内固定取出费用，该院酌定支持7500元。综上，原告的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术内固定取出费用等共计为68355.09元，由保险公司在交���险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险限额的58355.09元由被告梁黎明赔偿原告40%即23342元。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，合计为75549元，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。原告的鉴定费由被告梁黎明赔偿原告40%即816元。原告已经在城市居住一年以上，且工作地点在城市，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金，被告国元保险主张原告应按农村居民赔偿的证据不足，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告金春有医疗费、住院伙食补��费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计85549元。二、被告梁黎明于判决生效之日起十日内赔偿原告金春有24158元。二、驳回原告金春有的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2759元，由原告金春有承担316元，由被告梁黎明承担2443元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，公民的健康权受法律保护，故意或过失侵害他人的身体，应当承担赔偿责任。国元保险作为肇事车辆的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险范围内对受害人金春有承担赔偿责任。国��保险上诉称，原审认定的误工费缺乏事实根据。本院认为，金春有提供了用人单位的营业执照及其与用人单位签订的劳动合同，结合金春有的年龄，原审认定的工资标准较为适当。金春有住院14天，鉴定意见认定金春有出院后的护理期限为90天至100天，结合金春有的骨折伤情，原审确定100天的误工期限亦较为适当。故国元保险的该项上诉理由不成立，本院不予支持。国元保险又称，本案的残疾赔偿金应当按照农村标准计算，交通费不应当支持。本院认为，金春有提供居委会证明、房屋租赁合同及劳动合同，能够证明金春有在郑州工作且连续居住一年以上的事实，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金，并无不当。根据金春有的住院时间及办理司法鉴定等事务的情况，原审认定150元的交通费符合社会生活现实。因此，国元保险的该项上诉主张不成立，本院亦不予支持。综��所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2759元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  石红振审判员  邢彦堂审判员  杜麒麟二〇一六年九月二十九日书记员  胡保亚