云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)云0927刑初45号 公诉机关沧源佤族自治县人民检察院。 被告人朱必川，男，1962年5月24日生，云南省祥云县人，汉族，小学文化，农民，家住祥云县。2000年5月10日因犯非法收购、运输、出售国家珍贵、濒危野生动物制品罪，被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元人民币。2014年5月19日因涉嫌走私制毒物品被沧源县公安局执行逮捕，同年12月4日被取保候审（期限从2014年12月5日起算）。2015年12月27日因本案被沧源县公安局刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于沧源县看守所。 辩护人朱绪锋，云南聚盈律师事务所律师。 被告人杨绍祥，男，1967年12月3日生，云南省祥云县人，汉族，初中文化，农民，家住祥云县。2015年12月27日因本案被沧源县公安局刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现羁押于沧源县看守所。 被告人胡永志，男，1982年11月26日生，湖南省双峰县人，汉族，小学文化，农民，家住双峰县。2011年9月4日因涉嫌走私制毒物品被西盟县公安局执行拘留，同年10月1日被取保候审（期限从2011年10月2日起算）。2016年3月8日因本案被沧源县公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于沧源县看守所。 辩护人杨萌，云南博川律师事务所律师。 辩护人禹剑，云南源远律师事务所律师。 沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人朱必川、杨绍祥、胡永志犯非法运输制毒物品罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨蜚、赵江出庭履行职务，被告人朱必川、杨绍祥、胡永志，辩护人朱绪锋、杨萌、禹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年12月24日，被告人朱必川组织人员将被告人胡永志藏于祥云县刘厂镇小波那村王府山一废弃瓦厂内的制毒物品装车，准备运至耿马县。次日，朱必川安排朱某驾车载被告人杨绍祥在前探路，当车行至云县警务检查站时，被公安民警从两辆货车上查获制毒物品大桶109桶，小桶16桶，净重21474千克。公诉机关向法庭提交了抓获经过、鉴定意见、称量笔录及照片、被告人的供述等证据材料证明上述事实。认为朱必川、杨绍祥、胡永志的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款的规定，应以非法运输制毒物品罪追究刑事责任，并认为在共同犯罪中，朱必川、胡永志是主犯，应当从重处罚，杨绍祥是从犯，应当从轻处罚。 庭审中，被告人朱必川、杨绍祥、胡永志对公诉机关指控的事实及证据无辩解意见。 被告人朱必川的辩护人朱绪锋提出：一、朱必川主观上不是为了获取利益，只听从于他人的安排，处于从犯地位；二、公安机关已掌握了本案的线索，朱必川的行为属于犯罪未遂。朱必川是被抓获后才知道制毒物品是醋酸酐，本案关键人员没有到案，货主是谁没有查清，属事实不清，证据不足；三、通过朱必川的交待公安机关抓获了其他被告人，应认定朱必川有立功的情节；四、朱必川的车辆没有用于犯罪活动，不应认定为犯罪工具；五、朱必川认罪态度较好，具有坦白情节，应从轻或减轻处罚的辩护意见。 被告人胡永志的辩护人杨萌提出：一、本案中起关键作用的人不是胡永志，胡永志是受他人指使，应认定为从犯；二、本案应认定为未遂；三、查获的醋酸酐有保质期限，且不一定用于制毒；四、胡永志应认定有坦白的情节，可从轻或减轻处罚的辩护意见。 辩护人禹剑提出：一、被告人胡永志的行为是刑法修正案（九）以前的行为，应适用从旧兼从轻的原则；二、公诉机关庭审中提出的公诉意见与起诉书内容有不一致的地方，本案有多名人员在逃，对被告人的起诉应以起诉书指控为主的辩护意见。 经审理查明，2015年12月期间，被告人胡永志联系被告人朱必川，让朱必川组织人员将藏于祥云县刘厂镇小波那村王府山一废弃瓦厂内的制毒物品运输到沧源县班老乡中缅边境。朱必川曾于2014年4月12日帮胡永志走私制毒物品被沧源县公安局刑事拘留过，害怕会引起公安机关的注意，只同意朱必川组织人员上货，安排探路，运输制毒物品到耿马县。2015年12月24日晚，朱必川组织人员将制毒物品装车。12月25日17时，朱必川安排朱某驾驶车牌为云Ｌ×××××号微型车载被告人杨绍祥在前探路。22时30分，公安民警在云县警务检查站将杨绍祥、朱某（不起诉）抓获。同日23时10分，公安民警查获两辆货车上用蓝色塑料大桶装的制毒物品109桶，用蓝色塑料小桶装的制毒物品16桶。同年12月26日9时10分，朱必川在家中被抓获。2016年3月8日，胡永志在湖南省长沙市黄花机场被抓获。经称量，查获的制毒物品净重21474千克；经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，制毒物品检出醋酸酐成份。 上述事实有公诉机关举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1、户口证明、抓获经过，证实被告人朱必川、杨绍祥、胡永志达到负刑事责任年龄；2015年12月25日22时30分，杨绍祥在云县公安局警务检查站被公安民警抓获，同年12月26日9时10分，朱必川在家中被抓获。2016年3月8日19时，胡永志在湖南省长沙市黄花机场被抓获的事实。 2、扣押笔录、扣押清单及照片、处理清单、情况说明，证实公安机关查获涉案非法运输的制毒物品125桶（因不易保存已交有关部门处理），用于运输制毒物品伪装的木板38块，朱必川的牌号为云Ｌ×××××黑色本田CRV汽车一辆，朱某的牌号为云Ｌ×××××号微型车一辆（已返还给朱某），胡永志持有的手机两部的事实。 3、称量笔录及照片，证实查获用蓝色塑料大桶装的制毒物品109桶，净重21146千克，用蓝色塑料小桶装的制毒物品16桶，净重328千克的事实。 4、取样笔录、公（临）鉴（刑）字[2015]1583号物证检验报告，证实查获被告人朱必川、杨绍祥、胡永志非法运输的制毒物品送检材料中均检出醋酸酐成分的事实。 5、辨认笔录及照片，证实被告人朱必川（老朱）、胡永志（小王）经过相互辨认，朱必川经过刘某1、刘某2辨认的事实。 6、通话记录，证实2015年11月1日至2015年12月27日，被告人胡永志与被告人朱必川通过手机多次联系；2015年12月18日至2015年12月26日朱必川与被告人杨绍祥通过电话多次联系。朱必川被抓后，胡永志仍多次联系朱必川的事实。 7、活动轨迹信息、卡口抓拍车辆查询，证实被告人朱必川为运输制毒物品于2015年12月19日驾驶牌号为云Ｌ×××××黑色本田CRV汽车从祥云县到耿马县与他人商谈具体运输的事实。 8、中国农业银行卡交易明细清单，证实被告人胡永志为运输制毒物品于2015年12月21日分两次汇给他人10000元人民币，作为油费和路费的事实。 9、（2000）景刑初字第95号刑事判决书，证实2000年5月10日，被告人朱必川因犯非法收购、运输、出售国家珍贵、濒危野生动物制品罪，被云南省景洪市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元人民币的事实。 10、沧公（禁）捕字（2014）13号逮捕证、沧公（禁）取保字[2014]26号取保候审决定书，证实被告人朱必川曾于2014年5月19日涉嫌走私制毒物品被沧源县公安局执行逮捕，同年12月4日被取保候审（期限从2014年12月5日起算）的事实。 11、西公刑字（2011）124号拘留证、西公刑保字[2011]27号取保候审决定书，证实被告人胡永志曾于2011年9月4日涉嫌走私制毒物品被西盟县公安局执行拘留，同年10月1日被取保候审（期限从2011年10月2日起算）的事实。 12、证人朱某的证言，证实2015年12月23日，朱某接到姐夫朱必川打来的电话，让其25日驾驶自己的云Ｌ×××××号微型车载被告人杨绍祥到耿马县趟，后在云县警务检查站被公安机关查获的事实。 13、证人刘某1、刘某2的证言，证实2015年12月24日，被告人朱必川驾驶一辆黑色本田CRV带刘某1、刘某2到祥云一座山上上货，货是用蓝色塑料大桶和几个蓝色塑料小桶装，刘某1驾驶的车牌为川Ｒ×××××号货车上装有52个大桶和12个小桶，刘某2驾驶的车牌为川Ｒ×××××号货车上装有57个大桶和4个小桶，货上放了一些板子。2015年12月25日下午从祥云出发，当晚23时来到云县警务检查站时被公安民警查获的事实。 14、证人杨某的证言，证实曾五次帮朱必川将制毒物品运输到班老乡班搞村南海橡胶队河边的事实。 15、被告人朱必川供述：2013年朱必川认识了一湖南籍男子“小王”，后在“小王”的安排下，于2014年初先后三次组织人员从祥云县将制毒物品运输至沧源县班老乡边境。2014年4月，朱必川帮“小王”运输制毒物品至班老乡时被公安机关查获，后被采取取保候审。2015年12月期间，朱必川在“小王”的安排下与他人在耿马县商议运输制毒物品事宜，后为获取每吨4000元人民币的报酬，在“小王”的安排下组织人员将藏于祥云县刘厂镇小波那村王府山一废弃瓦厂内的制毒物品装车，安排被告人杨绍祥负责探路的事实。 16、被告人杨绍祥供述：2015年12月20日，被告人朱必川联系杨绍祥，称要运输一批化学药水到临沧境内，让杨绍祥负责在前面探路。24日晚上，朱必川组织人员装制毒物品时，杨绍祥也在场，且朱必川让拿来一些木板，装在车上用于伪装。25日17时，杨绍祥坐朱某驾驶的车在前探路，朱必川告知如遇公安民警便电话告诉后面押运的人。杨绍祥知道朱必川2014年曾因运输化学药水被公安机关羁押的事实。 17、被告人胡永志供述：2015年12月份，“阿某”把制毒物品运至祥云县给“老朱”，又安排“老朱”把这批制毒物品运输到中缅边境一带，胡永志只负责在中缅边境接取，安排朱必川运输制毒物品是“阿某”等人所为的事实。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，形成完整的证据锁链证明公诉机关指控被告人朱必川、杨绍祥、胡永志非法运输制毒物品的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人朱必川、胡永志、杨绍祥违反国家对制毒物品的管理规定，明知是制毒物品而非法运输，其行为已触犯刑律，构成非法运输制毒物品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，予以支持。本案属共同犯罪，在共同犯罪中，朱必川、胡永志起主要作用，是主犯，对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。杨绍祥积极参与犯罪，在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，鉴于本案的事实和情节，对其应当减轻处罚。三被告人非法运输制毒物品的数量，根据法律规定属“情节特别严重”。三被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对朱必川的辩护人朱绪锋提出的朱必川是从犯，有立功的情节的辩护意见，与本院查明的事实不相符，不予采纳，对提出的车辆不应认定为作案工具，认罪态度较好，可从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。对胡永志的辩护人杨萌提出的胡永志是从犯，本案应认定为未遂等辩护意见，与本院查明的事实不相符，不予采纳。对辩护人禹剑提出的胡永志的行为应适用从旧兼从轻原则处理及公诉应以起诉书指控为主的辩护意见，不予采纳。杨绍祥在本案中的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱必川犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年12月27日起至2022年12月26日止，罚金待判决生效后执行）。 二、被告人胡永志犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2023年3月7日止，罚金待判决生效后执行）。 三、被告人杨绍祥犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金5000元人民币（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金待判决生效后执行）。 四、随案移交的牌号为云Ｌ×××××黑色本田CRV汽车一辆，返还给车辆所有人朱必川。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段立昌 代理审判员  王 凯 人民陪审员  李 忠 二〇一六年九月二十七日 书 记 员  赵文洲