河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初5529号原告李万元，男，1968年10月11日出生，汉族，住驻马店驿城区。委托代理人李富强，河南民青律师事务所律师。委托代理人谢辉，女，1978年4月25日出生，住驻马店市驿城区。系原告李万元表妹。被告驻马店市德润建材有限公司，住所地：驻马店市中华路西段。法定代表人谢东云，该公司董事长。被告驻马店市德润铸造有限公司，住所地：驻马店市高新区创业大道与金山大道交汇处。法定代表人谢东云，该公司董事长。被告谢东云，女，1963年9月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告胥慧，女，1984年10月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告薄厚，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李万元与被告驻马店市德润铸造有限公司（以下简称德润铸造公司）、被告驻马店市德润建材有限公司（以下简称德润建材公司）被告胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李万元的委托代理人李富强、被告德润铸造公司和被告德润建材公司的法定代表人谢东云、被告胥福堂、谢东云、薄厚到庭参加诉讼。被告胥慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万元诉称，被告德润铸造公司和被告德润建材公司共同于2014年7月29日、8月7日向原告出具两份借据。2014年7月29日、8月7日，原告通过网银依约向被告胥福堂转款800万元和400万元。2014年12月3日，被告德润铸造公司和被告简称德润建材公司、胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚给原告李万元出具承诺书一份，对借原告款承担连带保证责任。2015年9月28日，原、被告签订借款合同一份，对借据进行补充：“被告所出具的两份借据与本借款合同并行”延续生效。双方约定从2015年10月1日起借款利息调整为月息1.5%。自愿将德润铸造公司和德润建材公司名下位于驻马店市天××大道与××交叉口西北角××、××、××楼门面房抵给原告。被告仅向原告支付利息至2016年5月31日。为此，请求判令：被告返还原告款1200万元，并支付利息（利息从2016年6月1日起，至还清欠款之日止，按双方约定利息月息1.5%）。被告德润建材公司辩称，借款属实。被告德润铸造公司辩称，借款属实。被告胥福堂辩称，对原告起诉没有意见。被告谢东云辩称，借款合同属实，现在企业比较困难，利息也支付到2016年5月31日，企业也尽力了，不想造成今天的局面，薄厚和胥慧股东已经取消了，不应该再列为被告。其对下面的还款也报了极大的诚意，现在正在做其他债权人的工作，被查封的资产按比例均分。剩余的再想办法加大生产量，即使现金周转的慢也想用水泥和石子偿还对方债务，希望对方给予宽容和理解，能让还款时间长一些，使企业能够生存。现在德润铸造的土地正在变性，希望能给于支持和理解，土地变性后完全有能力偿还债务。被告胥慧未答辩。被告薄厚辩称，承诺书的签字，不是其签的。如果是其签的，以前其是公司的股东，也是一种职务代理行为。2015年8月，其在原公司5%的股份也转给内部股东。工商部门也进行了变更。其作为公职人员，并没有能力去承担担保责任，之所以去担保，还是之前作为公司股东职务行为。在新的借款合同中其个人不知情，也不知道也没有签字。请求法庭，驳回原告对其的诉讼请求。经审理查明，2014年7月29日，被告德润铸造公司和被告德润建材公司共同向原告李万元借款800万元，李万元通过中国银行向被告胥福堂银行账户转款800万元。同日，被告德润铸造公司和被告德润建材公司向李万元出具借据一张，载明：“今借到李万元人民币捌佰万元整（8000000元），借款期限半年”。德润铸造公司和德润建材公司在该借据上加盖印章。胥福堂、谢东云在该借据上签名。2014年8月7日，被告德润铸造公司和被告德润建材公司又共同向原告李万元借款400万元，李万元通过中国银行向被告胥福堂银行账户转款400万元。同日，被告德润铸造公司和被告德润建材公司向李万元出具借据一张，载明：“今借到李万元人民币肆佰万元整（4000000元），借款期限半年，时间以转款到账为准”。德润铸造公司和德润建材公司在该借据上加盖印章。胥福堂、谢东云在该借据上签名。2014年12月3日，德润建材公司及股东胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚和德润铸造公司的股东胥福堂、谢东云、胥慧向原告李万元出具了承诺书一份，载明：“德润建材公司于2014年7月29日和2014年8月7日向李万元先生借款人民币壹仟贰佰万元整（款项转入胥福堂账户），双方约定利息为月息贰分，借款期限暂定为六个月。德润建材公司愿意将本公司位于驻马店市天××大道与××交叉口西北角一楼、二楼的面积为1000平方米的门面房债务抵押担保。德润铸造公司及其法人、股东承诺在借款期限内不会出售该上述门面房，也不会将上述门面房用于其他担保，上述门面房仅针对李万元先生的债权进行担保。德润铸造公司和德润建材公司二公司的法人及其股东庄严采纳对上述债务承担连带保证责任。德润铸造公司和德润建材公司（印章），德润建材公司的股东胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚（签名）和德润铸造公司的股东胥福堂、谢东云、胥慧（签名）”。2015年9月28日，原告李万元（甲方）与被告德润铸造公司和德润建材公司、胥福堂、谢东云（乙方）签订了借款合同一份，约定：“胥福堂、谢东云为办理德润铸造公司和德润建材公司购买材料、土地变更手续等相关事宜，分别于2014年7月29日（800万元），2014年8月7日（400万元）向李万元以现金形式借款壹仟贰佰万元（12000000元），借款期限六个月，现因乙方暂无能力归还甲方借款，现对该笔债务借据进行补充：一、乙方已履行该笔债务（壹仟贰佰万元）2015年9月份之前借款利息，本借款合同从2015年10月1日起开始生效，乙方于2014年7月29日（800万元），2014年8月7日（400万元）所出具的两份借据与本借款合同并行，延续生效。二、双方约定从2015年10月1日起借款利息调整为月息1.5%，每月5-10号乙方将上月利息转入甲方账户。三、双方约定借款期限为半年，如到期乙方不能按时还款，乙方承诺，自愿将其公司（德润铸造公司和德润建材公司）名下位于驻马店市天××大道与××交叉口西北角××、××、××楼门面房（以一楼每平方米一万元，二楼每平方米八千元，三楼每平方米五千元的价格）抵给甲方。四、乙方自愿将本人、家属及德润铸造公司和德润建材公司名下的房产、资产、土地债务抵押，直至还清该笔借款为止。如乙方想对所抵押资产出售或向银行等机构申请贷款，应提前告知甲方，征得甲方同意后，方可实施。借款期间，乙方所有回款项目，应首先偿还甲方借款。如到期乙方未按时归还甲方借款，甲方可直接申请还款执行。”德润铸造公司和德润建材公司在该借款合同上加盖印章。胥福堂、谢东云在该合同上签名。被告德润铸造公司和德润建材公司将借款利息清结至2015年5月31日。借款到期后，被告德润铸造公司、德润建材公司、胥福堂、谢东云未按期返还借款本金及利息。胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚也未履行担保还款义务。原告在借款到期后的6个月内及胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚向原告出具承诺书后多次胥福堂、谢东云、胥慧催要借款无果成讼。另查明，胥福堂、谢东云系夫妻关系。胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚原系德润铸造公司股东，2015年8月26日股东变更为胥福堂、谢东云。胥慧系胥福堂、谢东云的女儿。上述事实，有原、被告陈述及相关书证、证人证言，经当庭质证，据以认定。本院认为，被告德润铸造公司、德润建材公司借原告李万元现金1200万元的事实，有原告李万元提供的借据、银行转款凭证、借款合同、承诺书为据，双方之间形成的合法民间借贷关系。借款到期后，借款人德润铸造公司、德润建材公司未按约定履行返还借款，原告要求被告德润铸造公司、德润建材公司返还借款1200万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，按被告德润铸造公司、德润建材公司实际支付利息的情况及双方约定的利率计算。从2016年6月1日起计算，按月利率1.5%计算。被告胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚向原告出具承诺书为被告德润铸造公司、德润建材公司借款提供担保，愿意承担连带保证责任，保证合同成立。原借款到期后，被告未履行还款义务，在借款到期后6个月内已要求被告承担保证责任，故原告对被告胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚的诉讼请求，本院予以支持。被告胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚应当承担连带还款责任。被告薄厚辩称承诺书的上签字，不是其签的，未提交证据加以证实。本院不予采信。被告薄厚辩称如果是其签的，以前其是公司的股东，之所以去担保，还是作为公司股东职务行为，也是一种职务代理行为。因在承诺书明确载明“公司法人及其股东对债务承担连带保证责任”，约定的就是股东担保，被告薄厚的该项辩称理由，证据不足，本院不予采纳。至于后期2015年8月，其在原公司5%的股份也转给公司内部股东，其作为公职人员，并没有能力去承担担保责任，因保证合同已成立生效，被告薄厚的辩称理由于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条，判决如下：一、限被告驻马店市德润铸造有限公司、被告驻马店市德润建材有限公司于判决生效后十日内返还原告李万元借款1200万元及利息（从2016年6月1日计算至借款清偿完毕之日止，按月利率1.5%计算）。二、被告胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚对上述债务承担连带清偿责任，被告胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚在承担责任后，有权向被告驻马店市德润铸造有限公司、被告驻马店市德润建材有限公司追偿。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93800元，保全费5000元，合计98800元，由被告德润铸造公司、德润建材公司、胥福堂、谢东云、胥慧、薄厚连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李 虎审 判 员  李胜利人民陪审员  黄 静二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 晓