福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0902民初714号 原告：张金珠，女，1969年1月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托代理人：黄宇业。 被告：孙伏忠，男，1977年10月14日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区华福楼205室，统一社会信用代码：91350902689398409X。 负责人：俞训基，经理。 委托代理人：吴国斌，男，住福建省宁德市蕉城区。 原告张金珠与被告孙伏忠、长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称“长安责任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金珠的委托代理人黄宇业、被告长安责任保险公司的委托代理人吴国斌、被告孙伏忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金珠向本院提出诉讼请求：判令被告孙伏忠赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失150630.08元，该损失由被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告孙伏忠予以承担。 事实与理由：2017年1月20日13时47分许，被告孙伏忠驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车，沿宁川路中间车道由南往北行驶至蕉城区城投公司公交车路段，恰遇原告张金珠驾驶电动三轮车沿宁川路右侧车道同向行驶至该路段，被告孙伏忠驾车向右变更车道时影响正常行驶的电动三轮车，致使电动三轮车与该小车后部发生碰撞，造成原告张金珠受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故后，原告张金珠被送往宁德市中医院医治，经诊断为：右眼钝挫伤、右眼眶内侧壁骨折、左膝内侧副韧带损伤、左膝半月板损伤等伤情，该事故责任经交警部门认定，被告孙伏忠承担本次事故全部责任，原告不承担事故责任。原告张金珠住院过程中，经诊疗医院建议转至福州眼科医院手术治疗，术后原告于2017年3月13日办理出院，在家疗养，2017年4月25日，原告委托福建正信司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残、误工期90日、护理期60日、营业期45日。事故后，被告孙伏忠仅支付了400元费用，被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司作为被告孙伏忠驾驶车辆的保险人，在事故后仅支付给原告10000元，其余损失均未予以赔付。 孙伏忠辩称：其在事故后已支付给原告张金珠400元，具体损失数额由法院依法认定。 长安责任保险公司辩称：1、原告要求赔偿医疗费39569.51元。其已在强制险范围内垫付10000元，剩余金额不予承担。2、误工费14478.66元，原告为环卫工人，因为原告误工费偏高，且未提供相应的收入证明和工资流水，应按125元/日标准确定。3、住院伙食补助费不予认可；4、护理费原告并未提供护理人员的信息，应按125元/天的标准确定，误工期按鉴定的60日确定。5、交通费酌定1000元；6、营养费不予认可；7、精神损失费酌定5000元；8、鉴定费1800元，不属于交强险责任范围；9、车辆维修费1800元，应按实际损失认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的原告各项损失的具体数额问题，本院予以审查、分析并认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费39569.51元，根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2550元（50元×51天），本院认为该标准按50元/天计算并未违反法律规定，可予支持，原告共住院51天，本院对此予以确认。 3.护理费。原告主张护理费10803.91元(护理期60天，按居民服务业标准46997元/年计算)，本院认为，原告的护理费标准可以参照上一年度福建省年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（46997元/年）计算；护理期，原告住院天数为51天，医疗机构的出院医嘱并未要求出院后需专人护理，因此原告的护理期应按住院天数51天确定，因此原告的护理费应为9183元（46997元/年÷12个月÷21.75天×51天）。 4.营养费。原告主张营养费5000元，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因伤造成骨折且构成十级伤残，故适当加强营养确系必要,本院酌定2000元。 5.误工费。原告主张误工费14478.66元（误工期为90日，按单位从业人员平均工资58719元/年计算），本院认为,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对照原告的伤情及住院情况，原告的误工期经福建正信司法鉴定所鉴定为90日，较为合理，本院予以采信。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费本院予以参照居民、修理和其他服务业在岗职工平均工资（46997元/年）计算，故原告误工费应为11704元【46997元/年÷12个月÷21.75天×（90天-25天）】。 6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，为72028元（36014元/年×20年×10%），本院认为原告户籍地属城镇，其残疾赔偿金应适用城镇居民标准。原告该项主张认定正确，本院予以确认。 7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，本院认为，本案原告因本起交通事故受伤并十级伤残，给其本人及家人带来了较大的精神痛苦，其精神损害抚慰金应予支持，结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为的后果及本地的平均生活水平等情况，本院酌定5000元。 8.交通费。原告主张交通费3000元，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案原告未能提供其实际就医及转院而支出医疗费的有关票据，本院根据其住院及转院的客观实际，酌定600元。 9.鉴定费。原告主张鉴定费1800元，提供了福建正信司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证明，本院予以确认。 10.车辆维修费。原告主张车辆维修费1800元，其依据为蕉南禾兴摩托车经营部出具的发票一张。本院认为，车辆修理费属于实际损失，该发票系原告单方面出具，且未能提供维修清单、评估定损报告等证据，该主张依据不足，本院不予认定，原告可另案主张。 以上损失合计144434元。 本院认为：公民的生命健康受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。肇事的闽Ｄ×××××小车已在被告长安责任保险公司投保了交强险（未投保商业三者性），本次事故发生在保险期限内，故被告长安责任保险公司依法应在交强险范围内对原告承担赔偿责任，由于被告孙伏忠负事故全部责任，对超出交强险部分，由孙伏忠予以赔偿。综上，扣除事故后长安责任保险公司已支付的10000元、孙伏忠已支付的400元，由被告长安责任保险公司在交强险责任限额内赔付原告98515元，由孙伏忠赔偿原告35519元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张金珠保险赔偿金98515元。 二、被告孙伏忠应于本判决生效之日起十日内支付原告张金珠赔偿金35519元。 三、上述赔偿金汇入原告张金珠的账户（中国工商银行宁德蕉城支行，账号62×××34）。 四、驳回原告张金珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3342元，减半收取1671元，由原告张金珠负担199（已预交3313元），由被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司负担1083元（未缴纳），由被告孙伏忠负担389元（未缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一六年九月二十五日 书记员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  7-