云南省德钦县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3422刑初38号公诉机关德钦县人民检察院。被告人尼某，男，初中文化，农民，中共党员，因涉嫌盗伐林木罪，2016年5月17日经迪庆州森林公安局决定被取保候审，现取保候审中，无前科。德钦县人民检察院以德检公诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人尼某犯盗伐林木罪,于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。德钦县人民检察院指派检察员格茸吾堆、代理检察员和正芬出庭支持公诉，被告人尼某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月份，被告人尼某在按其村民小组的规定，同扎堆共同办理一份《林木采伐许可证》（集体林），后到德钦县奔子栏叶日村委会永堆组“爬松坝”（山名）国有林山上采伐2株云杉，造材成7件原木，准备用于装修房屋。经鉴定，其采伐的木材为云杉，不上保护级别，立木材积蓄积为11.4971立方米，林木权属为国有。针对指控，公诉机关提交了物证油锯一台、斧头一把、原木7件；书证受案登记表、立案决定书、户口证明等；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查辨认笔录等相关证据，认为被告人尼某的行为已涉嫌盗伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定定罪量刑。被告人尼某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年7月份，被告人尼某按村民小组关于林木采伐指标的规定，同扎某共同办理一份《林木采伐许可证》，该许可证规定在集体林采伐云南松，非商品材蓄积8.40立方米，非商品出材5立方米。之后，被告人尼某到德钦县奔子栏叶日村委会永堆组“爬松坝”（山名）国有林山上采伐2株云杉，造材成7件原木，准备用于装修房屋。经鉴定，被告人尼某采伐的木材为云杉，不上保护级别，立木材积蓄积为11.4971立方米，林木权属为国有。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据材料所证实：一、接处警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2016年4月10日迪庆州森林公安局白马雪山国家级保护区直属派出所接到白马雪山国家级保护区管理局德钦分局奔子栏管理所报案后，于2016年5月16日立案侦查的情况。二、取保候审决定书、取保候审保证书。证实2016年5月17日经迪庆州森林公安局决定，对被告人尼某取保候审，期限从2016年5月18日起算，现取保候审中。三、户口证明（违法人员信息查询情况说明）。证实被告人尼某的身份、年龄等情况，具有完全刑事责任能力及无犯罪记录的情况。四、查获经过、归案情况、传唤证。证实2016年4月10日迪庆州森林公安局民警接到报案后，4月11日赶到德钦县奔子栏镇叶日村委会进行调查，通过走访调查确定了犯罪嫌疑人，并于2016年5月17日依法传唤被告人尼某接受调查讯问，同日依法对其采取了取保候审的归案情况。五、证人阿某甲、阿某乙的证言。证实2015年5月份左右按照村民小组开会决定，叶日村永堆组每两家一起办理一张林木采伐许可证，被告人与扎堆的采伐证是一份的情况。六、证人肖某的证言。证实被告人尼某采伐的地点永堆组“爬松坝”山经林改以来是国有林，林改以前国有林和集体林的界限在“嘎瓦扎该”，林改时把界限往下划，就划到“爬松坝”山，之后国有林和社有林就以“帕丛恰泳”为界限的情况。七、证人扎某的证言。证实奔子栏镇叶日村永堆村民小组2015年采伐指标都是两家一起办理一张采伐证，证人与被告人采伐证是一张，是被告人去采伐的木料，办理采伐证时工作人员告知过要按规定的时间、树种、地点采伐等情况。八、证人丁某的证言。证实2015年10月份证人和被告人将砍好的原木7件从山上堆放到公路边的情况。九、物证油锯一台、斧头一把、原木7件、辨认笔录、辨认照。证实被告人尼某盗伐林木的事实，作案工具及所砍伐林木的特征，其辨认出盗伐林木现场遗留伐桩、所用工具及所盗伐的林木等情况。十、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片。证实被告人尼某盗伐林木的中心现场位于德钦县奔子栏叶日村委会永堆组“爬松坝”国有林山上，侦查人员对盗伐现场遗留的伐桩、树干等进行勘查的情况。十一、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、涉案物品不宜移送情况说明。证实被告人尼某所盗伐的云杉原木7件已依法扣押，因属大件物品，不宜运输随案移送，现保存于德钦县奔子栏镇叶日村请专人看管，作案工具油锯一台、斧头一把依法扣押并已随案移送在案的情况。十二、鉴定聘请书、鉴定委托书、司法鉴定许可证、鉴定人员资格证、鉴定意见通知书。证实鉴定机构、鉴定人员具有相关的鉴定资质、鉴定程序合法，鉴定意见已依法告知被告人。十三、云南云林司法鉴定中心司法鉴定检验报告书（附件：伐桩根际(径）材积记录表、现场检测统计表、小班因子一览表、现场位置图、现场照片、现场勘验笔录）。证实被告人尼某盗伐的林木树种为云杉，不上保护级别，立木材积蓄积为11.4971立方米，林木权属为国有。十四、云南白马雪山国家级自然保护区管理局德钦分局奔子栏管理所证明、奔子栏林工站职工阿扎情况说明、民用材采伐责任状。证实农户办理民用材采伐许可证的流程，德钦分局奔子栏管理所与农户签订《民用材采伐责任状》，规定要认真按照采伐许可证中规定的内容执行，并不得转借采伐证等的情况。十五、关于林改工作中国有林使用问题的情况说明、奔子栏镇人民政府工作人员情况说明、永堆村民小组集体林权制度改革实施方案。证实奔子栏镇在林改工作中将国有林界线下移，将国有林和社有林的界线确定在“帕丛恰泳”，在界点确认中只有坐标点没有形成文字协议等的情况。十六、林木采伐许可证（编号：1373454）。证实2015年7月9日扎堆办理有在集体林采伐云南松，非商品材蓄积8.40立方米，非商品出材5立方米。的采伐许可证。十七、被告人尼某的供述与辩解。证实2015年7月份被告人与扎某共同办理了一份林木采伐许可证后，到德钦县奔子栏叶日村委会永堆组“爬松坝”（山名）国有林山上采伐2株云杉，造材成7件原木的事实。上述证据经法庭质证，查证属实，证据间能相互印证，证据来源合法，认定为有效证据，作为本案定案依据。本院认为,被告人尼某以非法占有为目的，不按照采伐证规定，擅自在国有林内砍伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人未被采取强制措施时主动到案如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪态度及社会危害程度，决定对被告人尼某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尼某犯盗伐林木罪，判处拘役三个月，宣告缓刑一年，并处罚金2800.00元。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的云杉原木7件（立木材积蓄积为11.4971立方米）、作案工具油锯一台、斧头一把依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：杨玉花审 判 员 :余泽秀人民陪审员 ：沈寿民二〇一六年九月二十七日书 记 员 ： 青 木附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。云南省高级人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件有关盗伐、滥伐林木“数量”标准的规定》第一条盗伐林木罪，以盗伐林木三立方米或者幼树一百五十株为“数量较大”的起点；以盗伐林木三十立方米或者幼树一千五百株为“数量巨大”的起点；以盗伐林木一百五十立方米或者幼树八千株为“数量特别巨大”的起点。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条以非法占有为目的，具有下列情刑之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；……第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的罚金的最低数额不能少于一千元。