重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初3980号原告：重庆重农绿优鲜农产品股份有限公司，住所地重庆市渝北区农业园区宝环路65号，统一社会信用代码915001125721437010。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓道君，重庆永和律师事务所律师。被告：重庆创佳食品有限公司，住所地重庆市万州区天子路618号，统一社会信用代码9150010157212376XU。法定代表人：任运全，该公司经理。被告：任运全，男，1964年6月6日出生，汉族，住江苏省海安县。原告重庆重农绿优鲜农产品股份有限公司（以下简称重农绿优鲜公司）与被告重庆创佳食品有限公司（以下简称创佳食品公司）、任运全买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重农绿优鲜公司的委托诉讼代理人邓道君到庭参加了诉讼，被告创佳食品公司、任运全经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告重农绿优鲜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告创佳食品公司向原告支付货款973684.7元和资金占用利息34614.49元；2.被告创佳食品公司从2014年10月1日起以1008299.19元为基数按每天千分之三向原告支付违约金，直至付清为止；3.被告任运全承担连带清偿责任；4.二被告承担本案诉讼产生的所有费用。事实和理由：2014年3月，原告与被告签订“重庆市农产品集团销售有限公司商品购销合作协议”。根据该协议约定，原告向被告创佳食品公司供应原料冻猪肉和玉米淀粉；原告供货货款总额70万元以内部分作为铺底资金，超过70万元部分，被告创佳食品公司在收到原告增值税专用发票后5日内支付给原告；若被告创佳食品公司未按此约定时间及时支付货款，除支付货款外还应按未付总金额年化15%利率向原告支付资金占用利息；若被告创佳食品公司应付原告货款超过结算约定时间一个月，原告有权单方面终止供货，并通过法律途径依法向二被告追收全部货款及资金占用利息；原、被告双方所有的货款，按年度完成清算，被告创佳食品公司需在2014年12月25日前，将本年度所有货款支付给原告（含铺底资金70万元）。原告在签订协议后按照合同约定认真履行合同义务，2014年9月19日被告向原告出具《承诺函》，承诺按期向原告支付货款和年化利率16.2%的资金占用利息，否则应承担未支付货款和资金占用利息总和每天千分之三的违约责任。此后，被告却未认真履行付款义务，截至原告起诉之日被告一直拖欠未付货款及资金占用利息。原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告创佳食品公司、任运全均未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明：2014年3月7日，重庆市农产品集团销售有限公司（甲方）与被告创佳食品公司（乙方）等签订《重庆市农产品集团销售有限公司商品购销合作协议》（合同编号：XS20140304-01），主要约定如下：由甲方向乙方供应原料冻猪肉和玉米淀粉；甲方供应乙方商品货款总额70万元以内部分作为铺底资金，超过70万元部分，乙方在收到甲方增值税专用发票后5日内支付给甲方；若乙方未按此约定时间及时支付货款，乙方除支付甲方货款外，应按未付甲方应收货款总金额年化15%利率向甲方支付资金占用利息；若乙方应付款时间延期超过一个月，甲方有权单方面终止合同，并通过法律途径依法向乙方及乙方法定代表人追收全部货款及资金占用利息（乙方法人代表以公司及法人代表个人财产作为甲方资金安全质押）；甲、乙双方所有的货款，按年度完成清算，乙方须在2014年12月25日前，将本年度所有货款支付给甲方（含铺底资金70万元）。此后，重庆市农产品集团销售有限公司按约向被告创佳食品公司供货。2014年9月19日，被告创佳食品公司向重庆市农产品集团销售有限公司出具《承诺函》，载明因其自身原因作出如下承诺：“1.原协议垫资我司的700000元，延期到2014年12月20日前全额支付给贵司，延迟支付期间，我司将按照年化利率16.2%的标准，向贵司支付资金占用利息，计息时间自2014年10月1日开始。2.协议垫资外、未支付给贵司的货款，我司将在2014年9月30日前全额支付给贵司。3.若我司未能按约定时间支付贵司款项和资金占用利息，将按照未支付款项和资金占用利息总和的千分之三每天的标准，向贵司支付违约金。若款项、资金占用利息支付时间超过承诺支付时间10天，贵司有权随时向贵司或我司所在地方人民法院提起诉讼。”截至原告起诉之日，被告创佳食品公司尚欠原告货款共计973684.7元。另查明，前述《重庆市农产品集团销售有限公司商品购销合作协议》，被告任运全在“乙方法定代表人”落款处进行了签字确认；前述《承诺函》发出时，被告任运全在“承诺人”落款处进行了签字确认。2015年11月26日，经重庆市工商行政管理局渝北区分局批准，重庆市农产品集团销售有限公司变更登记为原告重农绿优鲜公司。上述事实，有原告举示的《重庆市农产品集团销售有限公司商品购销合作协议》、《承诺函》、《客户往来对账单》、《价格确认单》、《入库单》、《出库单》及原告的当庭陈述等证据材料在案为凭，足以认定。本院认为，我国相关法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人协商一致，可以变更合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，《重庆市农产品集团销售有限公司商品购销合作协议》是当事各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按照合同约定履行义务。后因被告创佳食品公司未能按时支付货款，其就付款时间、违约责任向原告发出《承诺函》，此应视为当事各方就合同内容进行了变更，被告创佳食品公司应按照变更后的约定履行义务。现被告创佳食品公司未按约定支付货款已构成违约，应按照约定承担支付货款并支付资金占用利息、违约金的违约责任。庭审中查明被告创佳食品公司尚欠原告货款973684.7元未予支付，故原告诉请被告创佳食品公司支付该笔货款并支付资金占用利息、违约金符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告任运全承担连带清偿责任，因合同中明确约定原告有权向被告创佳食品公司及其法定代表人即被告任运全追收全部货款及资金占用利息（任运全以公司及个人财产作为原告资金安全质押），被告任运全在该合同中进行了签字确认，由此可知被告任运全知晓合同内容且作出了同意承担连带清偿责任之意思表示。后被告创佳食品公司向原告出具《承诺函》时，被告任运全也在“承诺人”落款处进行了签字确认，由此可知被告任运全对合同条款的变更已知晓并同意。综上，原告的该项诉请符合双方约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的资金占用利息，因《承诺函》只约定了铺底货款700000元需支付资金占用利息，故资金占用利息应为25165.48元（计算公式：16.2%÷365天/年×81天×700000元）。关于原告主张的逾期付款违约金，因《承诺函》约定的铺底货款与其余货款的付款时间并不相同，故违约金应分别以该两笔款项为基数从各自的到期日后第二日计算至付清时止。考虑到3‰每日的违约金标准过高，本院根据公平原则酌情调整违约金为：以700000元为基数按年利率24%从2014年12月21日计算至付清时止，以及以273684.7元为基数按年利率24%从2014年10月1日计算至付清时止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆创佳食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆重农绿优鲜农产品股份有限公司货款973684.7元、资金占用利息25165.48元及违约金（违约金的计算方式：以700000元为基数按年利率24%从2014年12月21日计算至付清时止，以及以273684.7元为基数按年利率24%从2014年10月1日计算至付清时止）。二、被告任运全对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告重庆重农绿优鲜农产品股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14590元，由被告重庆创佳食品有限公司、任运全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 俊人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  杨礼超二〇一六年九月二十二日书 记 员  罗应霞