云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2016）云3103民初66号原告郭颖，男，汉族，1976年1月3日生，云南省昭通市鲁甸县人，初中文化，经商，现住：云南省昆明市盘龙区。被告邹年生，男，汉族，1949年12月24日出生，住址：湖南省祁阳县，未到庭）。原告郭颖诉被告邹年生买卖合同纠纷一案，本院2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告郭颖到庭参加诉讼，被告邹年生经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告郭颖诉称：2013年5月17日，原被告签订《钢材购销合同》，被告向原告购买钢材一批，重量105.785吨，单价4400元/吨，合计价款465454元，付款期限为2013年6月17日，逾期付款每吨每天加付10元。2013年7月25日，被告再次向原告购买钢材一批，重量37.744吨，单价4350元/吨，合计价款166361.4元，付款期限为2013年8月26日，逾期付款每吨每天加付10元。原告按照约定的品种、数量，将钢材运送至约定地点芒市芒瑞大道桥梁工地交付给被告，被告按照约定进行验收，但未按约定期限交付货款。2013年9月9日，被告向原告出具《保证书》，确认上述两批钢材数量共计144.029吨，价款共计626526.15元未付，被告并承诺愿意为上述货款及资金占用费、违约金，以及原告为实现上述债权产生的费用包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费、公证费等承担无限连带赔偿责任。2013年9月10日，被告又向原告购买钢材一批，重量36.792吨，单价4200元/吨，合计价款154652.4元，付款期限2013年10月10日，逾期付款每吨每天加付10元。原告按照约定的品种、数量，将钢材送到约定地点芒市芒瑞大道桥梁工地交付给被告，被告按照约定进行验收，但未按约定期限支付货款。之后，被告向原告支付部分货款。2014年9月22日，被告向原告出具欠条，确认至2014年9月22日，被告尚欠原告货款30万元，定于2014年11月10日前还清。但被告仅支付部分欠款，至今尚欠19万元未付。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判令被告向原告偿付所欠货款19万元，及自2013年11月11日起至起诉之日止同期银行贷款四倍利息63308元，律师代理费8000元，共计261308元；本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。原告当庭放弃律师代理费8000元的诉讼请求。被告邹年生未到庭且未提交书面答辩状、质证意见，未提交证据，视为放弃答辩、质证、举证及辩论的权利。综合原告的诉讼事由与主张，本案应解决如下问题：被告是否应当支付原告钢材价款人民币19万元及利息63308元。原告针对其主张，向本院提交了以下证据：第一组，钢材购销合同三份，欲证明：1、原被告于2013年5月17日签订第一批钢材购销合同，数量105.785吨，单价4400元／吨，金额465454元，付款期限为2013年6月17日；2、原被告于2013年7月25日签订第二批钢材购销合同，数量38.244吨，单价4350元／吨，金额166361.4元，付款期限为2013年8月26日；3、原被告于2013年9月10日签订第三批钢材购销合同，数量36.822吨，单价4200元／吨，合计价款154652.4元，付款期限为2013年10月10日；4、上述购销合同均约定双方的违约责任为：供方延误交货，延误一天每吨降价10元结算，需方未及时支付货款，延误一天每吨加价10元结算。第二组：保证书，欲证明：被告收到第一、二批货后，未按约定时间付款，于2013年9月9日向原告出具保证书，确认第一、二批货数量共计144.029吨，价款共计626526.15元未付，并承诺为上述货款及资金占用费、违约金，以及原告为实现上述债权产生的费用包括诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调取证据费、公证费等承担无限连带保证责任。第三组：欠条，欲证明：被告于2014年9月22日向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款300000元，于2014年11月10日前还清。本院认为，原告提交的三组证据客观真实，来源合法，与本案具有关联，对该三组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。根据庭审、举证、认证，本院确认本案如下法律事实：原告郭颖与被告邹年生于2013年5月17日签订钢材购销合同，约定原告向被告供应钢材数量105.785吨，单价4400元／吨，金额465454元，付款期限为2013年6月17日。2013年7月25日，原、被告再次签订钢材购销合同，约定钢材数量38.244吨，单价4350元／吨，金额166361.4元，付款期限为2013年8月26日。被告收到上述钢材后，未按约定时间付款，于2013年9月9日向原告出具保证书，确认原告已按照合同约定分别于2013年5月27日—2013年7月26日将144.029吨钢材全部运输至被告指定的地点，2013年8月26日付款期限届满，被告一直未按照合同约定支付货款，同时承诺为上述货款及资金占用费、违约金以及原告为实现上述债权产生的费用承担无限连带保证责任。2013年9月10日，原、被告再次签订钢材购销合同，约定钢材数量36.822吨，单价4200元／吨，金额154652.4元，付款期限为2013年10月10日。后被告向原告支付部分价款，2014年9月22日，被告向原告出具欠条一份，确认被告尚欠原告货款人民币30万元，此款无利息，于2014年11月10日前还清。因被告至今未付清货款，原告据此向法院起诉，请求判令被告向原告偿付所欠货款19万元及同期银行贷款四倍利息63308元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告签订的三份钢材购销合同系双方真实意思表示，合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，合同证明了原、被告之间存在买卖合同关系。同时，被告于2013年9月9日出具的保证书证明了原告于2013年5月27日—2013年7月26日将144.029吨钢材全部运输至被告指定的地点，被告未按照合同约定支付货款的事实。被告向原告出具的欠条证明了2014年9月22日双方结算后，被告尚欠原告钢材价款人民币30万元的事实。现原告主张被告尚欠19万元未付，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，因承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，双方约定支付价款的时间已经届满，被告应当向原告支付价款人民币19万元。关于原告主张的利息，虽双方结算的欠条中约定了此款无利息，但支付价款的时间已经届满，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，由被告支付原告自2014年11月11日起至原告起诉之日即2016年3月2日以中国人民银行六个月期人民币贷款基准利率计算的逾期付款损失，计算为人民币19万元×5.6%×1年零112天=13904.88元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告邹年生于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告郭颖钢材价款人民币19万元及逾期付款损失人民币13904.88元。依法收取案件受理费人民币5220元，原告郭颖已预交，由被告邹年生承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 玥审 判 员  许 敏人民陪审员  刘桂英二〇一六年九月五日书 记 员  董倩月