福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2135号公诉机关晋江市人民检察院。被告人夏某，男，1973年7月20日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，务工，家住蕲春县。曾因赌博行为于2014年5月26日被晋江市公安局行政拘留十四日并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月5日被晋江市公安局取保候审，2016年6月29日变更强制措施为监视居住，同年7月6日由晋江市人民检察院继续监视居住。2016年8月3日由本院决定取保候审。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]1953号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年5月8日1时许，被告人夏某与被害人吴某2因车辆发生刮擦，在晋江市青阳街道霞行社区君兴爱心酒店一楼外停车场出入口发生口角。后被告人夏某持棒球棍、其妹夏海珍（已死亡）使用高跟鞋，与被害人吴某2在该酒店大厅内互殴，致被害人吴某2身体多处受伤。经法医鉴定，被害人吴某2额面部损伤程度为轻伤二级，左腰部、腰背部的损伤程度均为轻微伤。2015年6月4日下午，被告人夏某到晋江市公安局投案。案发后，被告人夏某一方赔偿被害人经济损失人民币10万元，并取得谅解。2015年11月14日下午，被告人夏某协助公安机关抓获宋庭均（已判决）。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等，认为被告人夏某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2015年5月8日1时许，被告人夏某与被害人吴某2因车辆发生刮擦，在晋江市青阳街道霞行社区君兴爱心酒店一楼外停车场出入口发生口角。后被告人夏某持棒球棍、其妹夏海珍（已死亡）使用高跟鞋，与被害人吴某2在该酒店大厅内互殴，致被害人吴某2身体多处受伤。经法医鉴定，被害人吴某2额面部损伤程度为轻伤二级，左腰部、腰背部的损伤程度均为轻微伤。2015年6月4日下午，被告人夏某到晋江市公安局投案。案发后，被告人夏某一方赔偿被害人经济损失人民币10万元，并取得谅解。2015年11月14日下午，被告人夏某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人宋庭均（已判决）。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1.被害人吴某2的陈述，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2015年5月8日1时许，其和林某在晋江市青阳街道高霞社区君兴爱心酒店欲乘坐吴某1驾驶的汽车离开时，夏某驾车剐蹭其乘坐车辆，其因此和夏某及车内的夏海珍发生口角，其后在酒店大厅与夏海珍发生拉扯，夏某则持从车内拿出棒球棍打其头、背部，其遂和夏某在酒店大厅发生扭打，夏海珍则持烟灰缸砸其左腰部，还持高跟鞋敲打其头部、身体，后警方出警抓获夏海珍，夏某逃逸。2015年5月31日，其与对方达成调解协议，夏某、夏海珍共同赔偿其经济损失人民币10万元，取得其谅解。2.证人林某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2015年5月8日1时许，其和吴某2在君兴酒店欲乘坐吴某1驾驶的汽车离开时，与夏某驾车剐蹭其乘坐车辆，吴某2因此和夏某及车内的夏海珍发生口角，期间吴某2与夏海珍先后跑进酒店大厅，其随后进入时见夏海珍持烟灰缸砸吴某2，但不知是否有砸到，夏某则持棒球棍过来打吴某2，其欲制止未果，便见吴某2被夏某追打，其后二人抱着倒地，夏某继续持棒球棍殴打吴某2，夏海珍又持高跟鞋打吴某2，其便见吴某2头部流血，后夏某逃脱，警方出警将夏海珍抓获。3.证人吴某1的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实2015年5月8日1时许，其驾车到君兴酒店欲接吴某2离开，期间遇夏某驾车剐蹭其车辆，吴某2遂因此和夏某及夏海珍发生争吵，夏某还从车内拿出一棒球棍，其则被现场保安叫去挪车，后其进入酒店一楼大厅，便看到吴某2被对方打倒在地上，其便持车把锁将夏某受伤的棒球棍打掉，夏某随后逃离，其则打电话报警，警方出警后将夏海珍抓获。其证实看到夏海珍用手击打吴某2头部。4.证人尤某的证言，辨认笔录、被辨认人员照片及辨认说明，综合证实其系君兴酒店保安，2015年5月8日1时许，听同事称酒店一楼发生纠纷，其出外查看，见一红衣男子和夏海珍发生口角并推搡，夏海珍则持烟灰缸扔砸该男子，接着夏某持一类似棒球棍的工具冲进大厅殴打红衣男子，并继续追打红衣男子，其遂持电话报警，并看到夏某和红衣男子倒在地上扭打，期间夏海珍还持高跟鞋击打该男子，接着另一男子持车把锁将夏某所持工具打掉，夏某逃离现场，后警方出警发现红衣男子头部流血，便将该男子送医，并抓获夏海珍。5.同案人夏海珍的供述，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，综合证实2015年5月8日1时许，其在君兴酒店准备下班，发现夏某和几名男子因车辆剐蹭发生口角，期间夏某见对方人多逃跑，其也跑进酒店一楼大厅，对方则有一男子欲抢其手机阻止其报警，并动手打其，其则用塑料牌砸对方，此时夏某持一棍状工具冲进大厅，持该工具与对方发生打斗，并持工具和对方一男子抱着躺倒在地互殴，其则持高跟鞋击打与夏某互殴男子的头部、身体，后对方另一男子持车把锁殴打其和夏某，将夏某的工具打掉，夏某见状逃离，接着警方出警发现和夏某倒地扭打的男子头部流血，并将其传唤到派出所。案发后，其委托律师、家属与受伤男子吴某2达成调解。6.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关现场扣押的物证情况。7.门诊病历本、疾病诊断书、相关病历材料及居民死亡医学证明（推断）书，证明夏海珍的疾病情况及因病死亡的事实。8.调解协议书、谅解及请求书、收条，证实案发后，被告人夏某赔偿被害人吴某2经济损失人民币10万元并取得谅解的事实。9.身份户籍材料，证实本案相关人员的身份情况。10.门诊病历本、疾病诊断书、相关病历材料及法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人吴某2的伤情情况。11.刑事判决书，证实宋庭均的判决情况。12.公安机关出具的抓获和破案经过、投案证明、证明，证实本案的侦破过程、被告人夏某的投案经过及协助抓捕犯罪嫌疑人宋庭均的情况。13.被告人夏某的供述，辨认笔录、被辨认地点、人员照片及辨认说明，综合证实2015年5月8日1时许，其到君兴酒店欲接夏海珍下班时，和吴某2乘坐车辆发生剐蹭，双方因此发生口角、争吵，期间其和对方一司机分别从车上拿下棒球棍、车把锁，期间对方人多，就逃离现场，期间见夏海珍和吴某2在酒店大厅推搡，其遂持棒球棍冲进大厅往吴某2头部、身体乱打了几下后被吴某2拉扯倒地，夏海珍则持高跟鞋击打吴某2身体。案发后，其委托朋友代其和夏海珍与吴某2达成调解，赔偿其经济损失人民币10万元并取得谅解。2015年11月14日下午，其在知道宋庭均是网上在逃人员的情况下，为协助公安机关抓捕宋庭均，电话约宋庭均见面，并在约见地点指认宋庭均，民警遂现场将宋庭均抓获。以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人夏某结伙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人夏某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人夏某协助公安机关抓捕其他犯罪分子，有立功表现，予以从轻处罚。被告人夏某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。被告人夏某结伙持械伤人，予以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：被告人夏某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁钊珑审 判 员  许逢其人民陪审员  阳 超二〇一六年九月十四日书 记 员  吴陈斌速 录 员  许丽娟本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。