湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1181民初1178号原告：冯继江委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。代理权限：代为参与诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解或调解；代为撤诉或提起反诉；代为签收相关文书；代为领取案款。被告：聂全坤被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司负责人：罗剑，该公司总经理委托诉讼代理人：唐琛皓，该公司理赔部员工，代理权限：特别授权代理，代为调查，取证，答辩，出庭应诉，签收法律文书，提起上诉，接受调解，撤诉。原告冯继江诉被告聂全坤、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告冯继江及其委托诉讼代理人、被告聂全坤、被告人寿财险黄冈支公司负责人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告的各项经济损失合计225671.79元。具体为：1、医疗费190304.02元（包括被告聂全坤垫付79300元）??2、后期治疗费11000元。3、残疾赔偿金27051元／年×20年×22%=119024.40元（城镇居民）4、被扶养人生活费29114.92元?（父）9803元／年×8年×22%÷3人=5751.10?元；（母）9803元／年×13年×22%÷3人=9345.53?元；（子）9803元／年×4年×22%÷2人=4313.32元（女）9803元／年×9年×22%÷2人=9704.97元。5、误工费3594元／月÷30天×（33＋90）天=?14734.71元。6、护理费31138元／年÷365天×33天=2815.22元。7、住院伙食补助费33天×50元／天=1650元。8、营养费（33＋90）天×15元／天=1845元。9、交通费2000元。10、鉴定费1500元。11、车损2709元。12、精神抚慰金7000元。共计：383697.27元。诉请分摊及扣除已支付部分?详情为：383697.27元－?122000元=261697.27?元；261697.27元×70%＋122000元=305188.09元；305188.09元－79300元=225888.09?元。二、依法判令被告人寿财保黄冈支公司在交强险限额内承担替代赔偿责任；三、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月9日17时40分许，被告聂全坤驾驶的鄂J818**号低速载货车行驶至黄金桥开发区聂家榨村路段转弯时与原告驾驶的两轮摩托车（原告自己的摩托车，没有上牌，但有手续）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告后被急送麻城市人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院抢救，先后两次住院共计33天，进行左膝清创缝合术＋血管神经探查＋腘动脉人工和血管置换术＋外固定架术＋VSD术治疗，出院诊断为1.左股骨髁上开放性粉碎性骨折并神经血管损伤，2.蛛网膜下腔出血，3.面部软组织裂伤，4.右额部硬膜外血肿，5.全休三月，6.加强营养。麻城市公安局交警大队作出第2016026号责任认定书认定：在此次事故被告聂全坤承担主要责任，原告承担此次事故的次要责任。经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定原告的评定伤残程度为道路交通事故九级伤残，（伤残赔偿指数为22%），后期治疗费11000元。被告聂全坤支付了79300元，原告为赔偿事宜多次与被告聂全坤协商均无果。另查，鄂J818**号低速载货车登记的车主是被告聂全坤，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。综上，原告认为，被告聂全坤驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶造成原告受伤且在事故当中承担主要责任，理应对原告进行相应赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司作为承保人，依法应在保险责任限额范围内予以承担保险责任。现原告为维护自身合法权益特依据《民事诉讼法》及最高院审理道路交通司法解释之相关规定提出如上诉请，请法院予以支持。被告聂全坤辩称：涉案交通事故属实，我在事故发生后通过给付现金的方式向原告垫付医疗费79300元，另通过直接支付医疗费的方式为原告垫付医疗费2308.20元，两项合计81608.20元。我为涉案鄂J818**号货车投保了交强险，但没有购买商业险。我愿意依法向原告赔偿原告的损失，但我购买了保险，保险公司也应当依法赔偿，如果垫付费用有剩余应当向我予以返还。被告人寿财险黄冈支公司辩称：第一对事故的经过和交警划分的责任认定无异议，但涉案事故车辆只在我公司投保交强险，我公司愿在交强险各项限额赔偿范围内予以赔偿。原告诉请的各项费用部份过高，部分计算错误，应当按照最高人民法院人身损害赔偿相关司法解释的规定予以调整。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交证据中有争议的证据和事实，本院认定如下：证据五具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据七的营业执照、劳动合同、工资发放明细单之间可相互印证，能充分反映其真实性，对该证据的拟证事实本院予以采信；证据八存在一定瑕疵，考虑到交通费用发生的客观性，本院根据原告的住院时间、治疗地点等因素，酌情按1550元予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日17时40分许，被告聂全坤驾驶的鄂J818**号低速载货车行驶至黄金桥开发区聂家榨村路段转弯时与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告后被急送麻城市人民医院和华中科技大学同济医学院附属协和医院抢救，先后两次住院共计33天，共支出医疗费192612.17元，其中被告聂全坤垫付81608.20元。2015年12月9日，麻城市公安局交警大队经济开发区交警中队作出道路交通事故认定书，认定：被告聂全坤负主要责任；原告冯继江负次要责任。2016年3月17日，黄冈楚剑法医司法鉴定所作出黄楚剑（2016）临法鉴字第210号鉴定意见书，鉴定意见为：原告冯继江伤残承担为IX（9）级（伤残赔偿指数为22%），后期治疗费约11000元（或据实计算）。涉案鄂J818**号低速载货车登记的车主是被告聂全坤，该车在被告人寿财险黄冈支公司投保了交强险，涉案事故发生在保险期间。因赔偿事宜，双方当事人未能协商一致，遂酿成纠纷。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告冯继江在涉案交通事故中受伤而遭受经济损失，请求赔偿依法应予支持。被告聂全坤和原告冯继江在涉案交通事故分别承担主、次责任，原告主张对交强险外的损失赔偿比例按自身承担30%、被告聂全坤承担70%的比例划分，与本案客观事实相符，本院对其赔偿责任比例划分予以支持。鄂J818**号低���载货车在被告人寿财险黄冈支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生在保险期间内，依照道路交通安全法和相应司法解释规定，原告的损失先由被告人寿财险黄冈支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分再根据当事人过错予以分担。原告诉请的：医疗费192612.17元（包括被告聂全坤垫付81608.20元）、后期治疗费11000元、残疾赔偿金27051元／年×20年×22%=119024.40元、误工费3594元／月÷30天×（33＋90）天=?14734.71元、护理费31138元／年÷365天×33天=2815.22元、住院伙食补助费33天×50元／天=1650元、鉴定费1500元、车损2709元，共计346045.50元。有证据证实或不高于受诉地计算标准，本院根据赔偿项目性质扣减责任比例后予以支持；原告诉请的精神抚慰金7000元，其主张标准高于受诉地计算标准，本院按受诉地标准即5000元予以支持；原告诉请的营养费（33＋90）天×15元／天=1845元，在支持住院伙食补助费的情况下属计算不当，本院调整支持如下：营养费15元／天×90天=1350元；原告诉请的交通费2000元，其证据存在瑕疵，本院考虑到交通费发生的客观性，本院根据原告的住院时间、治疗地点，酌情按1550元予以支持；原告诉请的被扶养人生活费（父）9803元／年×8年×22%÷3人=5751.10?元；（母）9803元／年×13年×22%÷3人=9345.53?元；（子）9803元／年×4年×22%÷2人=4313.32元；（女）9803元／年×9年×22%÷2人=9704.97元，合计29114.92元?，原告提交的证据不能证明其丧失劳动能力，故此对其要求赔偿被扶养人生活费的诉请本院不予支持。以上支持赔偿项目合计353945.50元。（未扣减保险性质及责任比例）。由被告人寿财险黄冈支公司在交强险保险限额内赔偿医疗费10000元、车损2000元、交强险其他赔偿项目合计110000元（不含鉴定费）。超出��强险医疗费保险限额部分231945.50元（含鉴定费），由原告冯继江自身负担30%即69583.65元，由被告聂全坤赔偿70%即162361.85元，扣减被告聂全坤垫付款81608.20元，被告聂全坤还应向原告冯继江赔偿80753.65元。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于人身审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内向原告冯继江给付保险赔偿金人民币122000元。二、由被告聂全坤赔偿原告冯继江因涉案交通事故造成的各项损失合计162361.85元，抵减被告聂全坤垫付费用81608.20元后，被告聂全坤向原告冯继江赔偿人民币80753.65元。以上原、被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，行号：402533114826，账号：82010000002114037）三、驳回原告冯继江其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由原告冯继江负担428元，由被告聂全坤负担1000元，此款由原告冯继江先行垫付，在当事人履行判决义务时，将其应负担部分一并支付给原告冯继江。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。审判长  郭显宏审判员  罗 立审判员  蔡永光二〇一六年九月二十三日书记员  李永平附：1、原告冯继江提交的证据：证据一：原告身份证、户口簿、出生证明复印件，麻城市经济开发区冯家墩社区居委会证明一份，1.拟证明原告的基本情况；2.拟证明���属之间的关系和需要扶养人的基本情况。证据二：麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书；拟证明交通事故发生过程和被告聂全坤承担主要责任，原告承担此次事故的次要责任。证据三：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司保单复印件、行驶证复印件；1.拟证明鄂J818**号低速载货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司购买了机动车交强险且事故发生在保险期限内；2.拟证明鄂J818**号低速载货车登记的车主是被告聂全坤。证据四：麻城市人民医院病历、华中科技大学同济医学院附属协和医院各一份、诊断证明书、医疗费发票和用药明细单；1.拟证明原告住院治疗经过、诊断结论、住院时间、误工时间和需要强营养等事实；2.拟证明原告在交通事故已支出医疗费190304.02元（不包括被告聂全坤自己垫付的）。证据五：黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票；拟证明：1、原告的评定伤残程度为道路交通事故九级伤残，（伤残赔偿指数为22%），后期治疗费11000元。2、原告因鉴定支出鉴定费1200元。证据六：中衡保险公估股份有限公司车损评估报告和评估费发票。拟证明原告的车辆损失为2709元和和车损评估费300元。证据七：麻城南湖钢构工程有限公司营业执照、劳动合同两份、工资表16张、公司证明一份。拟证明原告的残疾赔偿金应按2016年城镇居民人均可支配收入27051元／年的标准计算。证据八：交通费发票，拟证明原告在此次交通事故已支出交通费2000元。被告聂全坤提交的证据：证据一：身份证，驾驶证，行驶证复印件各一份，拟证明被告的身份情况及被告具有合法的驾驶资格。证据二：原告的家属出具的收条五份复印件，医疗费发票复印件六份，拟证明被告在原告受伤后为原告垫付现金79300，为原告垫付医疗费2308.20元的事实。