江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1203民初554号原告：唐玉霞，女，1954年12月9日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：高宁、冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。被告：泰州市高港区双俊贸易有限公司，住所地泰州市高港区白马镇将军路，组织机构代码69334116-5。法定代表人朱小俊。被告：朱小俊，男，1978年9月21日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被告：韩俊，男，1982年8月29日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告唐玉霞与被告泰州市高港区双俊贸易有限公司、朱小俊、韩俊追偿权纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告唐玉霞的委托诉讼代理人冯彦彦到庭参加诉讼，被告泰州市高港区双俊贸易有限公司、朱小俊、韩俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐玉霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告泰州市高港区双俊贸易有限公司立即向原告偿还代为清偿借款本金300000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年4月13日起至实际给付之日止向原告支付利息；2、被告朱小俊、韩俊对被告泰州市高港区双俊贸易有限公司的上述债务承担清理和清偿责任。事实和理由：2015年4月13日，在泰州市农村商业银行股份有限公司凤凰园支行（以下简称泰州农商行）诉借款人被告泰州市高港区双俊贸易有限公司、担保人万永明（系原告之夫）金融借款合同纠纷一案中，万永明作为保证人替被告泰州市高港区双俊贸易有限公司向泰州农商行代为清偿借款本金300000元。2015年7月28日，万永明因病去世，各继承人明确表示上述原由万永明享有的追偿权益由原告唐玉霞享有。被告泰州市高港区双俊贸易有限公司系由被告朱小俊、韩俊及汤镇投资设立，公司为被告朱小俊、韩俊实际控制。现被告泰州市高港区双俊贸易有限公司经营异常已实际歇业，被告朱小俊、韩俊未履行公司清算责任，且将公司资本全部转移占有。被告朱小俊、韩俊对被告泰州市高港区双俊贸易有限公司的上述债务应承担清理和清偿责任。被告泰州市高港区双俊贸易有限公司未作答辩。被告朱小俊未作答辩。被告韩俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：泰州市高港区双俊贸易有限公司成立于2009年8月13日，注册资本为2000000元人民币，公司股东为朱小俊、韩俊、沈镇，法定代表人为朱小俊。2013年6月27日，泰州农商行与泰州市高港区双俊贸易有限公司签订《流动资金循环借款合同》1份，约定借款额度为人民币1000000元，借款期限自2013年6月27日起至2014年6月26日止，逾期罚息利率按约定的贷款利率加收50%，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担，等等。当日，朱小俊、万永明与泰州农商行签订《流动资金循环保证合同》1份，约定朱小俊、万永明为泰州市高港区双俊贸易有限公司的借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。2013年7月4日，泰州农商行按约向泰州市高港区双俊贸易有限公司发放贷款1000000元，约定年利率为12.6%，于2014年6月25日到期。借款到期后，借款人及担保人均未还本付息。泰州农商行遂于2014年6月30日诉至泰州医药高新技术产业开发区人民法院。2015年4月13日，万永明代泰州市高港区双俊贸易有限公司向泰州农商行偿还借款本金300000元。2015年7月28日，万永明因病去世。万永明去世后，其法定继承人为其父万福祥、其母周粉女、其妻唐玉霞、其子万星星，上述继承人共同出具《关于诉讼权益确认书》一份，确认万永明对泰州市高港区双俊贸易有限公司享有的作为原告的追偿权益及判决生效后执行申请权利均归由唐玉霞继承享有，其他继承人不再主张该案中万永明权益的继承权。因向泰州市高港区双俊贸易有限公司追偿未果，唐玉霞遂诉至本院。因无法向泰州市高港区双俊贸易有限公司、朱小俊、韩俊送达相关诉讼文书，本院依法于2016年5月22日依法向泰州市高港区双俊贸易有限公司、朱小俊、韩俊公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，公告期满，泰州市高港区双俊贸易有限公司、朱小俊、韩俊未应诉。上述事实，有唐玉霞提交的（2014）泰开商初字第00161号民事判决书、收贷收息凭证、居民死亡医学证明书、关于诉讼权益确认书、企业信用信息查询记录、以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为，一、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，债务人泰州市高港区双俊贸易有限公司向泰州农商行借款1000000元，到期后未能偿还，万永明以保证人的身份代泰州市高港区双俊贸易有限公司向债权人泰州农商行偿还借款本金300000元，本院予以认定，则万永明即取得了向泰州市高港区双俊贸易有限公司追偿代为偿还款项300000元的权利。由于万永明已因病去世，万永明享有的追偿权利应由万永明的继承人行使，鉴于万永明的所有继承人协商一致，出具《关于诉讼权益确认书》确认本案追偿权利由唐玉霞继承享有，故对唐玉霞要求泰州市高港区双俊贸易有限公司支付代为偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。二、唐玉霞要求泰州市高港区双俊贸易有限公司按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自款项垫付之日即2015年4月13日起至实际给付之日止支付利息，在法律规定的范围，本院依法予以支持。三、唐玉霞要求朱小俊、韩俊对泰州市高港区双俊贸易有限公司的上述债务承担清理和清偿责任。本院认为，有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。但本案中唐玉霞未能提供证据证明朱小俊、韩俊存在上述情形，故对唐玉霞的该项诉讼请求，本院不予支持。泰州市高港区双俊贸易有限公司、朱小俊、韩俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃，依法应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告泰州市高港区双俊贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐玉霞支付代为偿还款项人民币300000元及利息（以300000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年4月13日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告唐玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，公告费550元，合计6550元，由被告泰州市高港区双俊贸易有限公司负担（该款原告已预交，被告泰州市高港区双俊贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6000元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。审 判 长  卢春明人民陪审员  翟兴根人民陪审员  孙科峰二O二O一六年九月二十六日书 记 员  徐承澍