山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初317号原告：岳升国。委托代理人：张加印，阳信温店法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河六路渤海十八路***号中海大厦附楼**楼。统一社会信用代码：91371600588761723M1-1。负责人：于卫东，该公司总经理。委托代理人：郝伟伟，该公司职工。原告岳升国与被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹树海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳升国委托代理人张加印，被告保险公司委托代理人郝伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳升国诉称,2015年10月25日10时0分许，迟玉东驾驶鲁B×××××小型面包车沿317省道由西向东行驶至60KM+100M路段时，与岳升国驾驶的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。阳信交警队认定，岳升国负事故的同等责任，迟玉东负事故同等责任。原告损失医疗费164200.77元、住院生活补助费1860元、误工费10800元、护理费17870元、交通费2300元、伤残赔偿金82752元、精神损害抚慰金3200元、车损945元、施救费100元、停车费100元，以上共计284127.77元，要求被告赔偿227000元。诉讼费由被告承担。请求法院依法判处。被告保险公司辩称，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。我司承保车辆承担事故同等责任，因此交强险之外的部分应按照50%比例承担。10张门诊票据无门诊病例佐证，我司不予认可。2016年6月7日门诊发票原告应提供相应的检查报告加以证实。山东精神疾病的司法鉴定所出具的司法鉴定意见书我司认为鉴定伤残等级过高。我司认可车损为500元。施救费、停车费我司不予认可。对护理费有异议，护理人员工资表无明确期限及工资停发情况，护理人员工资表无公司财务章。经审理查明，2015年10月25日10时许，迟玉东驾驶鲁B×××××小型面包车沿S317省道由西向东行驶至60KM+100M路段时，与原告岳升国驾驶的由东南向西北横过沿S317省道欲左转向西的二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。岳升国在阳信县人民医院住院治疗62天，支出医疗费163841.77元。其伤情被诊断为小脑幕裂孔疝（左侧）、创伤性硬膜下出血（左额颞顶枕部）、脑挫伤（左额叶、左枕顶叶）、颅骨骨折（右颞顶骨、左颞骨）、脑梗死（左颞叶）、头皮血肿、肋骨骨折（左侧）、胸腔积液（双侧）、肺炎（双侧）、皮肤挫伤（头面部）。阳信县公安局交通警察大队认定迟玉东负事故的同等责任，岳升国负事故的同等责任。经原告申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对其精神伤残进行了鉴定（山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第295号司法鉴定意见书），鉴定意见为：岳升国脑外伤所致精神障碍（轻度智能缺损、人格改变），符合八级伤残。本院委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定（滨医附院法医司法鉴定所[2016]临鉴字第580号司法鉴定意见书），鉴定意见为：岳升国因交通事故造成颅脑多发损伤术后，遗留颅骨假体修补面积100c㎡，评定为伤残十级。住院期间2人护理，院外1人护理120天。治疗终结时间自受伤日后180天。评定不需要护理依赖。因其损伤评定伤残，不再对后续治疗费进行评估。原告车辆损失情况，原告委托阳信县物价局价格认证中心对其车辆损失情况进行了鉴定，鉴定结论为原告事故车辆损失为945元。另外原告支出施救费100元、停车费100元。原告岳升国，定残之日49周岁。护理人员岳春玲，系原告女儿，阳信县人民机动车驾驶员培训有限公司职工，事故前三个月日平均工资112元。鲁B×××××小型面包车在保险公司投有交强险，交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告处投保商业三者险，限额30万元，并投保不计免赔，该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。2015年山东省农民人均纯收入为12930元。上述事实，有原告提交的涉案道路交通事故认定书，阳信县人民医院住院病案、费用明细、医疗费收据，山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，阳信县物价局价格认证结论书，施救费收据、停车费收据，户口本，阳信县人民机动车驾驶员培训有限公司营业执照复印件、停发工资证明、工资表、劳动合同，迟玉东行驶证、驾驶证、保险单，以及到庭当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。本院认为，迟玉东驾驶机动车与岳升国驾驶电动车发生交通事故，致岳升国受伤，交警部门认定迟玉东负事故的同等责任，岳升国负事故的同等责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。可依法确定的原告损失为：医疗费163841.77元、住院伙食补助费1860元（根据本案案情酌定每天伙食补助费30元，30元×62天）、护理费16664元（根据本案案情酌定院内岳春玲每天护理费112元，另外一人每天护理费60元，院外每人每天护理费50元，62天×112元+62天×60元+120天×50元）、误工费10800元（根据本案案情酌定原告每天误工费60元，60元×180天）交通费2100元（根据本案案情酌定）、伤残赔偿金82752元（12930元×20年×32%）、精神损害抚慰金3200元(根据本案案情酌定)、车损945元、施救费100元、停车费100元，以上共计282362.77元。原告诉讼请求中超出上述范围的部分证据不足，依法不予支持。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因涉案车辆鲁B×××××小型面包车在被告保险公司投有交强险及30万元商业三者险且不计免赔，故被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3200元、伤残赔偿金82752元、护理费16664元、误工费7384元、车损945元，以上共计120945元。剩余医疗费153841.77元、住院伙食补助费1860元、交通费2100元、误工费3416元、施救费100元、停车费100元，共计161417.77元，由被告保险公司按迟玉东所负事故责任比例65%在商业三者险赔偿范围内赔偿原告104922元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告岳升国支付赔偿金120945元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告岳升国支付赔偿金104922元；三、驳回原告岳升国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，减半收取2352.5元，由原告负担12.5元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2340元。以上赔偿金、诉讼费经综合计算后，由安盛天平财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入中国农业银行股份有限公司阳信县支行原告岳升国6XXXXXXXXXXXXXXX账户228207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  曹树海二〇一六年九月二十九日书记员  王 京