广东省湛江市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤08刑初2号公诉机关广东省湛江市人民检察院。附带民事诉讼原告人翁某1，女，1962年9月15日出生，住广东省徐闻县。系被害人许某6的妻子。附带民事诉讼原告人许某1，男，1983年10月4日出生，住址同上。系被害人许某6的儿子。附带民事诉讼原告人许某2，女，1985年8月7日出生，系被害人许某6的女儿。附带民事诉讼原告人许某3，女，1988年8月11日出生，系被害人许某6的女儿。被告人林贻松，男，1978年1月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省上饶市广丰县，住广东省中山市，案发前在中山市沙朗水果批发市场经营水果生意。曾因犯抢夺罪于2006年3月13日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年，2007年8月21日刑满释放。因本案于2015年6月12日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。辩护人潘建世，广东奥纪律师事务所律师。广东省湛江市人民检察院以湛检公一刑诉（2015）32号起诉书指控被告人林贻松犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人翁某1、许某1、许某2、许某3对被告人林贻松提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。湛江市人民检察院指派代理检察员蔡龙泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某1，被告人林贻松及其辩护人潘建世到庭参加诉讼。期间，经湛江市人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。公诉机关起诉指控��2014年初，被告人林贻松与许某3在广东省中山市认识，之后两人发展为男女朋友关系。2015年初，因性格不合，许某3便提出与林贻松分手。分手后林贻松一直希望许某3回心转意回到其身边，但遭到许某3的多次拒绝。因不能旧情复合，并且许某3已对林贻松表示烦厌，林贻松便想通过恐吓许某3的家人来逼迫许某3与其相见。为此，林贻松多次从中山市前往许某3位于徐闻县龙塘镇黄定食品分站的家宅。2015年5月13日，林贻松购买了水果去许某3的家宅看望许某3的父亲，并在离开时给了许某3的父母500元。事后，林贻松将许某3父母的照片以及其家宅的照片发给许某3，许某3便大骂林贻松不该去她家。林贻松被骂后心怀怨恨，便于同年6月1日凌晨来到许某3的家宅并向许某3的母亲翁某1的卧室内喷洒辣椒水，造成翁某1等人恐慌。同年6月7日14时许，林贻松再次来到许某3的家宅。林��松进门后看见无人在家便到许某3家宅后面的香蕉树下休息。不久，许某3的父亲许某6回到家宅看到林贻松后便大喊起来，林贻松忙跟许某6解释说他是许某6儿子许某1的朋友，但许某6因中风后行动不便、神智不清，加上两人言语不通，许某6便继续叫喊。这时，村民谢某去干农活时途经该处，看见两人在院子发生争执后便到附近的小卖部寻找翁某1。这时，为了吓唬许某6，林贻松便从身上拔出一把刀指着许某6要许不要再叫喊，许某6看见刀后便没有继续叫喊。待林贻松准备将刀收起来时，许某6伸手拉住林贻松握刀的手欲将林贻松手中的刀抢过来，林贻松见状便用力握住刀，许某6也用力抢刀，双方在争抢刀的过程中，刀尖刺进许某6的右腹部。林贻松将刀拔出后便跑到院子里想寻找翁某1抢救许某6，但找不到，于是林贻松又想自杀，但最终放弃了自杀的念头并攀墙逃离现���。事后，许某6经抢救无效当场死亡。经法医鉴定，许某6系被锐器刺伤右下腹部致肠管及肠系膜破裂大出血，因失血性休克死亡。针对上述指控，公诉机关提交了相关的物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、视听资料、辨认材料等证据，以及被告人的供述和辩解。据此，公诉机关认为，被告人林贻松持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人翁某1、许某1、许某2、许某3要求被告人林贻松赔偿死亡赔偿金618385.80元、丧葬费32935元、精神抚慰金50000元，共计人民币701320.80元。被告人林贻松对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法庭从轻处罚。其辩护人提出，林贻松的行为不构成���意伤害罪，应构成过失致人死亡罪，且情节较轻，林贻松归案后如实供述罪行，被害人对造成自己伤亡的结果有一定过错，请求法庭对林贻松从轻处罚。经审理查明：2014年初，被告人林贻松与许某3在广东省中山市认识，之后发展为男女朋友关系。2015年初，因性格不合，许某3便提出与林贻松分手。分手后林贻松一直希望许某3回心转意回到其身边，但许某3拒绝，林贻松便想通过恐吓许某3的家人来逼迫许某3。2015年5月13日上午8时许，林贻松从中山来到徐闻许某3的家宅，用手机对许某3的父母及家宅进行拍照并发给许某3，离开时给了许某3的父母500元。许某3知道后骂林贻松不该去她家。林贻松被骂后心怀怨恨，又于同年6月2日凌晨2时许来到徐闻许某3的家宅，向许某3母亲翁某1的卧室内喷洒辣椒水，造成翁某1等人恐慌。同年6月7日14时许，林贻松为了继续报复许某3，携带作案刀具再次来到许某3的家宅，林贻松进门后看见无人，便走到许某3家宅后面的香蕉树下休息。不久，许某3的父亲许某6回到家宅看到林贻松后大喊起来，村民谢某去干农活时途经该处，看见两人在院子发生争执便大声叫许某6的妻子翁某1。林贻松害怕，便从身上拿出一把刀指着许某6威胁许不要叫喊，许某6停止叫喊想抢林贻松手中的刀，林贻松便持刀刺许某6的右腹部一刀，然后逃离现场。许某6经抢救无效当场死亡。经法医鉴定，许某6系被锐器刺伤右下腹部致肠管及肠系膜破裂大出血，因失血性休克死亡。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：（一）书证、物证1、受理登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明及到案经过，证实案发后，公安机关当日对许某6被故意��害案立案侦查，经上网追逃，被告人林贻松于2016年6月12日在中山市港口镇一旅店内被抓获。2、搜查笔录、扣押清单及指认笔录，证实公安机关根据林贻松的供述，在许某6家宅东边河沟北上约20米的岸边搜到一个黑色的催泪器，沿该河沟北上约150米的岸边搜到一个黑色男士挎包，沿该河沟北上约200米的河沟里搜到一件黑色短袜男式T恤。林贻松指认上述物品是其使用。3、移动通信客户详单，证实：（1）林贻松于2015年5月5日至同年6月6日经常使用手机号码158××××8179、158××××1133打电话给许某3（手机号码：186××××1885、153××××0036）；（2）2015年5月5日至同年6月1日，林贻松经常使用手机号码158××××8179、158××××1133发信息给许某3（手机号码：186××××1885）。4、住宿登记表，证实被告人林贻松于2015年5月13日、6月2日、6月7日入���徐闻县嘉馥商务宾馆。5、从许某3手机及QQ提取的截图照片和信息，证实2015年5月13日上午8时许，许某3的手机收到林贻松发给她的许某6的照片及许某6家宅的照片；自2015年6月2日至7日，许某3的手机经常收到一名叫“林”的人发送的威胁恐吓信息，其中：6月6日19时37分“贱人，今晚想去你家溜达一下，好几天没有去你家啦！”、19时56分“不要紧张，我还不知道是今晚还是明晚过你家看你妈”；6月7日零时17分“你还没回黄定吗？你妈还有小孩都死了，就你老爸一个在睡觉，哈哈！你电话你妈看会不会接电话…哈哈…”、零时30分“不紧张还没到，三点钟到你家里，除你自己谁也救不了你家人哈哈！”、零时43分“你现在开始算二十四小时内你家就剩下一个不会走路的爸爸在哭，我不会伤你爸，留他给你们报信”、1时46分“你不早点回来见你妈最后��面”、4时18分“回来披麻带孝吧！”、13时06分“回电话我，不然后果你自负”、14时37分“龙塘做么托到黄定十块刚好身上一分钱没有，哈哈！注意一劫”、15时02分“我会让她死的很惨，本来痛痛快快给她两刀，是你要我搞的她们惨”、15时11分“你爸在马路玩还瞒精神”、15时14分“这次给你一个结果，你会满意的”。许某3对截图照片和信息予以确认，被告人林贻松庭审时对该证据无异议。6、刑事判决书、释放证明书（存根），证实被告人林贻松曾因犯抢夺罪，于2006年3月13日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑二年，2007年8月21日刑满释放。7、附带民事诉讼原告人的户籍信息，证实原告人的身份情况。8、被告人林贻松的户籍材料，证明其1978年1月17日出生，作案时已满十八周岁。（二）证人证言1、��人许某4的证言及辨认笔录，2015年6月7日15时41分许，我得知许某6在家被人用刀捅伤后赶到他家，看见许某6因受伤疼痛睡在路巷处打滚，许某6的妻子等人紧压着许某6的手不让他乱动。我打电话向龙塘派出所报警。120救护车来到现场，医生对许某6进行救治，不久许某6就停止呼吸死亡了。许某6是黄定食品站职工，因中风在家里休养，只能听懂别人说话，自己说不出话，走路一瘸一拐。2、证人谢某的证言及辨认笔录，2015年6月7日15时许，许某6和他的妻子翁某1在李国华的小卖部门口处坐，翁某1在看别人打麻将。一名男青年从龙塘方向走过来，与许某6说话二三分钟后走过公路，往许某6家的方向走去，许某6起身也跟着走过去。五六分钟后我出去干农活，经过龙塘食品站黄定分站处时，看见许某6与刚才那名男青年站在食品站南边宅旁的棚子下，许某6面向南田地��向，男青年面向食品站内方向，两人站得很近，好像在争吵。男青年说着说着往南边方向走一二米后转回身，用双手将许某6推倒在地，许某6爬起来后看见我便叫我，但声音很小我听不到，我站在原地叫喊翁某1，翁某1抱着孙子走过来，叫我与她一起过去牵许某6，我说要去干活没有空，这时许某6走到食品站大门口的道路，然后摔倒在地上，翁某1走过去牵他，我便离开了。3、证人翁某1的证言及辨认笔录，我怀疑丈夫许某6是被女儿许某3的前男友杀死的。2015年5月13日上午8时许，一名自称是许某3男友的男子来到我家，拿出500元交给许某6后就匆匆离开，我将此事告诉许某3，许某3说她与这名男子已经没有任何关系了。同年6月2日凌晨2时许，我和三个孙子在房间睡觉时，有人在我睡房的门底将青椒水喷进房内，我们感到很呛鼻但不敢开门，事后没有找到喷青椒��的人。在此之前的一天晚上，有人敲我家房门，但没有露面。6月7日14时许，我和许某6及两个孙子在家门口路巷对面的小卖部玩，一个人从外面走到我家路口后走进巷子并进入我家，他头戴黑色鸭舌帽，上身穿黑灰色短T恤，下身穿黑色裤子，我认出他是许某3的前男友，便叫许某6回家看看，不久许某6回来说没有发现那个人。我又叫许某6的胞兄许某5与我们一起回家看，但我们三人在家里没有看见许某3的前男友，随后许某5离开，我也回到刚才的小卖部处玩，许某6留在家里。不久“二仔”叫我回家，我走到路巷处时看见许某6从家门口走出来，身上都是血，后许某6经抢救无效当场死亡。许某6原是食品站职工，四年前因中风在家休养，中风后许某6不懂说话但能听懂别人说话，走路一瘸一拐。翁某1通过照片辨认出林贻松。4、证人许某5的证言，2015年6月7日15时��我在李业海小卖部处坐，许某6的妻子翁某1和孙子也在该处玩，不久翁某1说看见有一个人去了她家里，叫我与她一起去看看。我走到她家时看见许某6站在大院门口，许某6说有一个人来了，但我和翁某1在房间里找没有看见有人，随后我离开许某6家。当天15时30分许，翁某1打电话给我说许某6被人杀死了。5、证人郑某1的证言，案发当天15时许，我来到许某6家，看见许某6躺在家门口的路上翻滚，腹部流血，不久就死亡了。随后我走进许某6的家，在一间房的门口处看见一个棕色皮刀套。许某6几年前因患脑血栓病导致一条腿和一只手行动不方便，平时走路要用拐杖支撑，说话也困难。6、证人郑某2、王某的证言及辨认笔录，我们接到120急救电话后出诊到案发现场，对病人进行抢救，几分钟后病人就停止呼吸死亡了，系因腹部被刺伤后失血性休克死亡。7、证人许某1的证言及辨认笔录，我怀疑父亲许某6被害是胞妹许某3的前男友林贻松所为，许某3于2014年在中山市认识林贻松，两人发展为男女朋友关系，后两人不和于2015年初分手，但林贻松又想继续与许某3相好，许某3不理他，林贻松便多次发信息威胁许某3，林贻松想通过我家人来威胁许某3，多次来到我家踩点，同时通过微信将我父母的相片传给许某3。许某1通过照片辨认出林贻松。8、证人翁某2的证言及辨认笔录，证实案发后其与许某4一起来到许某6家。9、证人翁某3的证言，2015年6月2日凌晨2时许，我在家睡觉时听见许某6家里有人说话，当天上午8时，许某6的妻子翁某1告诉我，当晚有人从外面喷辣椒水进她的睡房，弄得她的眼睛都睁不开。10、证人李某的证言，2015年6月2日凌晨2时许，翁某1打电话给我说有人往她的房间喷���西，我来到翁某1的房间后感觉到一阵很浓的呛味，眼睛很难睁开。11、证人宁某的证言，2015年6月7日23时许，我在龙塘镇迈胜农场家宅门口公路对面的铁棚下的吊床上乘凉时，一名上身没有穿衣服的男子从黄定村方向走过来，这名男子递给我一张的士车司机名片，让我帮忙用我的手机打电话联系叫车，又叫我帮他买饮料和食品，后这名男子乘坐的士车离开。12、证人许某3的证言及辨认笔录，2014年我与林贻松认识不久开始同居，因性格不和于2015年初分手，分手后林贻松经常威胁我要我回心转意回到他身边，我不同意，林贻松就想通过我家人威胁我，林贻松几次一个人去我家，拍我父母的照片以及我家房子的图片发给我，林贻松用手机号码158××××8179、158××××1133以及QQ号码13×××07给我发威胁恐吓信息，我保存下来交给公安机关。13、��人钟某的证言及辨认笔录，证实林贻松于2015年6月2日2时许入住徐闻县嘉馥商务宾馆，当日14时许退房。14、证人陈某的证言及辨认笔录，证实林贻松曾于2015年5月13日4时许入住徐闻县嘉馥商务宾馆，当日11时许退房。同年6月7日4时许，林贻松又入住该宾馆，当日14时49分退房，次日零时（6月8日）又来登记入住，但不到一个小时就退房离开。15、证人胡某的证言，证实林贻松与许某3曾经同居的事实。16、证人冯某的证言及辨认笔录，证实林贻松与许某3是情人关系，林贻松没有在其店购买过刀具。（三）现场勘查检查记录、现场图、现场照片及提取痕迹、物证登记表证实发案现场位于广东省徐闻县龙塘镇黄定管区管定食品分站许某6住宅内。现场提取血迹样本5处、刀套1个、木棍2根。林贻松指认了作案现场。（四）鉴定意见1、DNA个体识别鉴定书，鉴定意见为：（1）送检许某6右手掌可疑血迹、现场提取的①、④号可疑血迹检出人血，其基因分型与死者许某6血样的基因分型一致。（2）送检现场地面提取的短木棍检出男性基因分型，与死者许某6血样的基因分型一致。（3）送检现场办公室地板上提取的刀套、现场地面提取的长木棍、现场提取的②、⑤号可疑血迹、现场水泥柱上提取的可疑血迹未检出有效基因分型。2、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人许某6系被锐器刺伤右下腹部致肠管及肠系膜破裂大出血，因失血性休克死亡。（五）视听资料证实侦查机关对被告人林贻松审讯时进行了同步录音录像，与被告人林贻松的供述笔录吻合一致。（六）被告人的供述和辩解被告人林贻松的供述和辩解：2014年初，我与许某3在广东省中山市认识，之后两人同居。2015年5月，许某3与我分手，我不想分手，想让她回心转意，便想通过恐吓她家人来逼迫她。2015年5月13日，我购买水果去许某3的家宅看望她的父亲，并在离开时给她父母500元。回到中山后，我将许某3父母的照片以及家宅的照片发给许某3，许某3骂我不该去她家。为了继续逼迫许某3与我和好，我又于同年6月2日凌晨3时许来到许某3的家宅，向许某3母亲翁某1的卧室内喷洒辣椒水。同年6月7日凌晨2时许，我再次从中山来到徐闻并入住嘉馥商务宾馆。因为许某3说过，如果我还去她家，她就找人“做了”我，许某3还说徐闻人很凶，我担心受到伤害，为了自卫就随身携带一把单刃刀来到徐闻。当天下午14时许，我在嘉馥商务宾馆退房后坐车来到黄定村，看见许某3的父亲许某6在路口的小卖部玩，我没有叫他便走进许某3的家��，但家里无人，我便到她家厕所后面的香蕉树下休息。不久，许某6在厕所看见我便大叫起来，我跟许某6解释说我是他的儿子许某1的朋友，但许某6因中风后行动不便、神智不清，加上两人言语不通，仍继续叫喊。有一个人刚好路过，许某6对着这个人哇哇直叫，这个人也叫起来，我向他招手叫他不要叫。我走进院子和房间想找翁某1说明情况，但没能找到，我又走回许某6身边。许某6还在原处叫，于是我从身上拿出一把刀指着许某6，许某6看见刀后愣一下然后伸手出来抢我的刀，刀便刺中他的腹部（在公安侦查阶段第二、三次供述及检察审查起诉阶段供述中又称，许某6看见刀后没有继续叫喊，我准备收起刀时，许某6突然伸手抢刀，双方拉扯时刀尖刺进他的腹部）。我拔出刀走向大门，想找翁某1救许某6但找不到，我便进入翁某1的房间想在里面自杀，又担心没有帮我收尸，且担心被他们抓到活活打死，所以我走出房间来到院子里。许某6坐在厕所里，双手捂住腹部，很多血流出来，我害怕便翻墙出去躲在水沟里，将刀丢在水沟附近，当晚坐的士车回到嘉馥商务宾馆，于次日上午9时许在雷州坐车逃回中山。我当天戴黑色太阳帽，上身穿一件黑色短袖T恤，下身穿一件牛仔裤，还带着一个挎包。林贻松通过照片辨认出许某6、许某3。关于被告人林贻松辩护人提出，林贻松的行为不构成故意伤害罪，应构成过失致人死亡罪的意见。经查，被告人林贻松因感情纠纷对前女友许某3怀恨在心，并在案发前的一天携带刀具来到徐闻。从被告人通过QQ发给许某3的留言可以看出，被告人这次来徐闻，目的是想通过伤害许某3家人报复许某3。案发时，被害人许某6看见被告人后叫喊，被告人即从身上拔出刀威胁被害人，可见其有伤害被害人的主观故意。被害人2011年因脑梗塞发生中风导致右肢体无力和言语障碍，被害人根本无能力对抗被告人并抢走被告人手中的刀，但被告人仍持刀刺向被害人，且在看见被害人腹部流血时没有积极进行救助，而是逃离现场返回中山。被告人的上述行为完全符合故意伤害罪的犯罪构成，并非属于过失，故辩护人提出被告人的行为构成过失致人死亡罪的意见不符合法律规定，不予采纳。被告人仅因被害人叫喊便持刀威胁被害人，该行为本身具有违法性，被害人没有过错，被告人持刀刺被害人腹部一刀致其死亡，犯罪后果严重，故辩护人提出被告人犯罪情节较轻，被害人对造成自己伤亡的结果有一定过错的意见，与事实不符，不予采纳。本院认为，被告人林贻松无视国法，故意伤害公民身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人林贻松犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，予以支持。被告人林贻松仅因与前女友的感情纠纷便蓄意报复加害其亲属，持刀刺被害人腹部致其死亡，犯罪后果严重，鉴于其认罪态度好，予以从轻处罚。被告人林贻松的辩护人提出林贻松的行为构成过失致人死亡罪，犯罪情节较轻，被害人对本案有一定过错的意见，经查不符合事实和法律规定，均不予采纳。被告人林贻松的犯罪行为致被害人死亡，故附带民事诉讼原告人翁某1、许某1、许某2、许某3作为被害人的近亲属起诉要求林贻松赔偿丧葬费、交通费、住宿费、误工费符合法律规定，但赔偿标准及数额应按相关规定计算。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费32935元符合法律规定，予以支持；要求赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉���法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条规定，不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告人林贻松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人林贻松赔偿附带民事诉讼原告人翁某1、许某1、许某2、许某3经济损失人民币32935元。限在判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履��期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人翁某1、许某1、许某3、许某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何素兰审判员  何 伟审判员  陈孟彬二〇一六年九月二十九日书记员  吴清泉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，���照规定。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予��事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释（2012）21号）第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额��犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资��，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共18页