广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤刑终993号原公诉机关广东省江门市人民检察院。上诉人（原审被告人）何汶杰，男，1992年11月26日出生于广东省恩平市，汉族，初中文化，村民委员会委员，户籍所在地恩平市户籍所在地。因本案于2015年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。广东省江门市中级人民法院审理广东省江门市人民检察院指控原审被告人何汶杰犯运输毒品罪一案，于2016年5月26日作出（2016）粤07刑初25号刑事判决。宣判后，何汶杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷和上诉理由，讯问上诉人何汶杰，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定：2015年7月13日22时许，被告人何汶杰根据一化名为“黑牙”的男子的要求，从恩平市沙湖镇去到开平市马冈镇大厂村附近向他人购买毒品甲基苯丙胺5包后携带毒品乘车返回到恩平市沙湖镇乌石村委会乌石村牌楼路段，待将毒品转交给“黑牙”时被公安人员抓获。公安人员当场在其身上缴获甲基苯丙胺5包，共净重247.6克，含量为73.4%。原判认定上述事实的证据有：现场勘验笔录和现场照片、鉴定意见、证人何某的证言、被告人何汶杰的供述和辩解等。原审法院认为，被告人何汶杰运输毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成运输毒品罪。何汶杰是初犯，归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何汶杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。二、公安机关扣押但未随案移送的被告人何汶杰所有的苹果牌5S手机一台属作案工具，由公安机关依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押但未随案移送的人民币2500元属赃款，由公安机关依法予以没收，上缴国库。上诉人何汶杰上诉称，我主动认罪，是初犯，家有老人需要照顾，请求二审改判为十五年以下有期徒刑。经二审审理查明，2015年7月13日晚7时许，上诉人何汶杰应“黑牙”（真名吴炜日，另案处理）的要求，从恩平市沙湖镇去到开平市马冈镇大厂村附近通过“阿忠”（身份不明）向他人为“黑牙”购买了毒品甲基苯丙胺5包。随后，何汶杰携带上述毒品乘车返回恩平市沙湖镇，并按照“黑牙”的指示，在沙湖镇乌石村委会乌石村牌楼路段路边等候“黑牙”欲转交毒品。当晚10时许，公安人员在上述地点将何汶杰抓获，当场缴获甲基苯丙胺247.6克（甲基苯丙胺含量为73.4%）、购毒款2500元和何汶杰所有的用于与“黑牙”联系的苹果牌5S白色手机一台。上述事实，有经一审庭审举证、质证以及二审期间调取的下列证据证实：1.恩平市公安局沙湖派出所出具的抓获经过和恩公（沙）扣字（2015）00015号《扣押决定书》，证实：2015年7月13日晚10时许，公安人员在沙湖镇乌石村委会乌石村牌楼路段抓获何汶杰，从何汶杰处缴获5包疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体（毛重253克）、手机号码为152××××3330的苹果牌5S白色手机一台、人民币2500元。2.恩平市公安局沙湖派出所出具的《现场勘验笔录》、《照片》，证实：抓获何汶杰的现场位于恩平市沙湖镇乌石村牌楼左边路边。3.广东省江门市公安司法鉴定中心出具的江公司鉴（理化）字（2015）1147、2115号《理化检验鉴定报告》，证实：公安人员从何汶杰处缴获可疑白色晶体净重247.6克，检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为73.4%。4.恩平市公安局沙湖派出所出具的《现场检测报告书》，证实：经检测，何汶杰对毒品甲基苯丙胺呈阳性反应。5.中国移动通信集团广东有限公司恩平分公司出具的《客户详单》，证实：2015年7月13日，何汶杰手机号码152××××3330于17时13分主叫号码181××××5963（证人何某）一次后，于17时14分（主叫）、17时48分（主叫）、17时59分（被叫）、18时20分（被叫）、18时32分（主叫）、19时09分（被叫）与电话号码136××××3821有多次通话记录。随后，19时44分（被叫）、19时59分（被叫）、20时46分（被叫）、21时26分（主叫）、21时29分（被叫）、21时41分（被叫）与电话号码137××××2800（“黑牙”）多次通话。6.恩平市公安局沙湖派出所出具的《情况说明》、汽车里程表照片以及复函，证实：（1）经公安人员驾驶警车测量，何汶杰指认的购买毒品的地点距何汶杰被抓获的地点实际距离为16公里。（2）经查证，“黑牙”真名为吴炜日。7.恩平市公安局沙湖派出所出具的GPS定位地图，证实：何汶杰指认的购买毒品的地点距何汶杰被抓获的地点相距12.5公里。8.人口个人信息表，证实了上诉人何汶杰的身份情况。9.证人何某的证言及辨认笔录：2015年7月中旬一天（当天有一村民结婚摆喜宴）17时许，何汶杰用手机拨打我的手机号码181××××5963，问我要“阿忠”的联系电话，说是有人要找“阿忠”拿东西，我就将“阿忠”的电话号码通过发信息的方式发给何汶杰，但具体是何人找“阿忠”拿什么东西我不知道。我曾听村民说“阿忠”是贩卖毒品的，现在已记不清“阿忠”的电话。此外，何汶杰在2015年6月某天也向我要过“阿忠”的电话。10.上诉人何汶杰的供述及辨认笔录：2015年7月13日17时许，我在村民的喜宴上与“黑牙”同坐一桌吃饭。饭后，“黑牙”叫我到村口的三角树处，问我能不能拿到毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。由于我之前听何某说过“阿忠”是贩卖毒品的，故我电话联系何某说“你有阿忠电话吗？有人叫他拿东西”，何某告诉了我“阿忠”的电话号码。后，我电话联系“阿忠”，先向“阿忠”介绍我是何某的朋友，后直接让“黑牙”与“阿忠”沟通。“黑牙”讲完电话后，说他要向“阿忠”购买6包甲基苯丙胺，每包2500元。由于当时天色已晚，“黑牙”说要先离开，晚点再联系我谈购买毒品的事。当日18时30分许，“黑牙”打电话给我说，已决定向“阿忠”购买6包，毒资15000元已准备好，并让我陪同一起去向“阿忠”购买冰毒，我答应了。当日19时许，“阿忠”电话联系我说毒品已准备好，让我准备好毒资，我答复说准备好了。当日19时40分许，“阿忠”驾驶一辆白色小汽车到我村刘家小学门口路段接上我，再到沙湖镇发廊街亮发点发廊对面一档口接上“黑牙”。当车辆行至沙湖镇名发城路口时，“黑牙”说有事，让我帮他购买毒品并交了15000元毒资给我，即下车离开。“黑牙”下车后，“阿忠”驾车继续往沙湖镇那梨村委会方向行驶，到了浴水村委会一处野外房屋时，“阿忠”让一名陌生男子上了车，随后又驾车到达大厂村。到达大厂村后，我跟着“阿忠”和那名陌生男子进入村内一房屋。进房后，屋里的男子让我们三人等候就出去了。约10分钟后，那男子拿了一个金色袋子回来说“由于没货，只有5包冰毒。”此时，“黑牙”电话联系我，我将只有5包毒品的事告诉他，“黑牙”就让我将5包毒品购回去。我就与那男子交易了5包甲基苯丙胺，支付了12500元。后我将上诉毒品用金色袋子装好后，与“阿忠”一起到村口驾车回沙湖圩。回到沙湖中学路段时，“黑牙”电话联系我，让我到乌石路口下车等他来取毒品。回到沙湖圩乌石路口处，我拎着袋子下车等“黑牙”到来时，被公安人员抓获。公安人员从我处缴获的5包毒品均是用透明胶袋装着，再用一个金色的茶叶袋包装。民警当面称量，5包毒品毛重253克。因“黑牙”是我的朋友，我才帮“黑牙”购买毒品的，没有好处，“黑牙”也没有提出支付好处费给我买毒品剩下的2500元也被公安机关扣押了。我坐“阿忠”的车去购买毒品时，车辆是经乌石村路口、沙湖中学、那梨村牌楼、浴水村委会路段到开平市马冈镇大厂村，回沙湖镇时是抄小路，再经沙湖中学再到乌石村路口。我的联系电话是152××××3330，“黑牙”的联系电话是137××××2800。经辨认，何伟杰指认了其尿液检验结果；指认出其购买毒品的地点是在开平市马冈镇大厂村，被抓获的地点是在恩平市沙湖镇乌石村。对上诉人何汶杰所提的上诉意见，经查：我国法律规定，运输毒品甲基苯丙胺50克以上，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处没收个人财产。上诉人何汶杰运输甲基苯丙胺超过50克，应判处的主刑法定最低刑为十五年有期徒刑。何汶杰上诉提出其具有主动认罪、系初犯等从宽处罚情节，经查属实，一审已经据此对其从轻处罚，并判处法定最低刑。何汶杰无法定减轻处罚情节，因此不得对何汶杰在法定刑以下处罚。至于其所提的家人需要照顾的情节并不是法定量刑情节。综上，何汶杰所提请求二审改判为十五年以下有期徒刑，无事实、法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人何汶杰无视国家法律，运输甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成运输毒品罪。何汶杰归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何汶杰所提要求改判的意见，理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗少雄代理审判员  王路真代理审判员  陈柏春二〇一六年九月六日书 记 员  何嘉祺曾铭豪