江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1183民初3709号原告：张世风，女，汉族，1956年2月1日生，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：彭良桥，男，汉族，1976年2月1日生，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42楼。代表人：皮利伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭琦亮，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡菁津，系该公司员工。被告：江苏省句容市公路管理处，住所地句容市宁杭路59号。法定代表人：吴迎春，系该单位处长。委托诉讼代理人：张廷春，江苏刘桂生律师事务所律师。原告张世风与被告彭良桥、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称保险公司）、江苏省句容市公路管理处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世风的委托诉讼代理人李金龙、被告彭良桥及其委托诉讼代理人胡传喜、被告江苏省句容市公路管理处的委托诉讼代理人张廷春到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计247962.34元【医疗费237702.69元；住院伙食补助费1530元（30元/天×51天）；营养费3000元（25元/天×120天）；护理费10800元（90元/天×120天）；误工费24000元（100元/天×240天）；八级残疾赔偿金223038元（37173元/年×6年）；九级残疾赔偿金14869.2元（37173元/年×4年×10%）；十级残疾赔偿金7434.6元（37173元/年×2年×10%）；精神损害抚慰金16500元；交通费1000元；财产损失2000元，合计541874.49元，先由保险公司在交强险保险范围内支付122000元，余款419874.49元由肇事方和公路管理处按责赔偿30%即125962.34元，合计247962.34元】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2015年9月8日9时45分许，彭良桥驾驶皖1959084号变型拖拉机，沿104国道由北往南行驶，行至104国道1191公里加900米附近处，与前方同向因避让道路上水泥块而侧翻的张世风所驾电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，张世风受伤。该事故经认定，张世风承担此道路交通事故的主要责任；彭良桥、路面石块洒落人各承担此道路交通事故的次要责任。原告受伤后被送至句容市人民医院、东南大学附属医院住院治疗。2016年6月27日，原告被江苏大学司法鉴定所鉴定为八级、九级、十级伤残，并对营养、护理、误工期限进行了鉴定。被告江苏省句容市公路管理处未尽到养护、管理责任，应对原告受伤承担部分赔偿责任。被告彭良桥辩称：对事故事实和责任认定没有异议。对赔偿明细，医疗费无异议；住院伙食补助费认可实际住院天数，20元/天；营养费认可120天，20元/天；护理费认可120天，70元/天；误工费最多认可2100元/月；残疾赔偿金认可农村居民标准；精神损害抚慰金认可；交通费由法院酌定；财产损失没有异议。事故发生后，被告彭良桥为原告垫付75000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司书面辩称：事故车辆在保险公司仅投保交强险。彭良桥驾驶证已超过有效期，保险公司赔偿后，依法在赔偿范围内取得追偿权。原告的赔偿明细，护理费按照当地私营单位居民服务业就业人员平均工资计算；原告超过退休年龄，误工费不认可，确实存在误工的，依法应当提供劳动合同、受伤前收入发放记录及因受伤导致收入减少的证据；残疾赔偿金标准根据原告登记户籍计算；交通费由法院酌定；财产损失不承担，因为彭良桥驾驶证已超过有效期。保险公司不承担诉讼费。被告江苏省句容市公路管理处辩称：不承担事故责任也不承担赔偿责任，原因为：一、江苏省句容市公路管理处不是事故责任主体，二、江苏省句容市公路管理处作为事发路段的管理者，已尽到管理维护义务，在路面石块洒落人未查获的情况下，原告把赔偿责任转嫁给已尽到义务的江苏省句容市公路管理处是不符合事实和法律依据的。对赔偿明细，医疗费由法院核实；住院伙食补助费、营养费、护理费同意被告彭良桥意见；误工费不认可；残疾赔偿金认可农村居民标准；精神损害抚慰金过高；交通费由法院酌定；财产损失不认可。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日9时45分许，持超过有效期的机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车的彭良桥驾驶皖1959084号变型拖拉机，沿104国道由北往南行驶，行至104国道1191公里加900米附近处，与前方同向因避让道路上水泥块而侧翻的未依法取得机动车驾驶证的张世风所驾电动三轮车发生碰撞，致两车损坏，张世风受伤。2015年10月29日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定，张世风承担此道路交通事故的主要责任；彭良桥、路面石块洒落人各承担此道路交通事故的次要责任。原告受伤后先后被送至句容市人民医院和东南大学附属中大医院住院治疗共计50天，共用去医疗费237137.63元（已扣除原告在东南大学附属中大医院住院期间支付的伙食费565.1元）。2016年6月27日，原告的损伤经江苏大学司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人张世风因车祸致脾破裂切除已构成道路交通事故八级伤残，五根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，右肱骨头粉碎性骨折行右侧人工股骨头置换已构成道路交通事故九级伤残；2.误工期为240天，护理期为120天，营养期为120天，原告为此支付鉴定费2360元。原告受伤前在外打工。皖1959084号变型拖拉机的登记所有人为顺达公司，该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告彭良桥为原告垫付75000元。审理中，被告彭良桥表示原告的损失超出交强险部分，由其承担相应的赔偿责任。被告江苏省句容市公路管理处表示案涉路段由其管理维护，并提交《镇江市普通国省干线公路巡查工作手册（试行）》、江苏省公路路政巡查记录表，拟证明其尽到公路的管理维护义务，应免除赔偿责任。以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份、句容市人民医院出院记录一份、东南大学附属中大医院出院记录一份、医疗费票据七张、用药清单两份、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、被告彭良桥提交的句容市人民医院预收款收据三张、收条两张、被告江苏省句容市公路管理处提交的《镇江市普通国省干线公路巡查工作手册（试行）》、江苏省公路路政巡查记录表以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。被告彭良桥陈述原告的损失超出交强险部分，由其承担相应的赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。被告彭良桥驾驶车辆致原告张世风受伤，该车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告彭良桥、路面石块洒落人各承担此道路交通事故的次要责任，故原告的损失超出交强险部分，由被告彭良桥承担15%的赔偿责任。关于被告江苏省句容市公路管理处是否应当承担赔偿责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。”被告江苏省句容市公路管理处提供的证据不足以证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务，故本院酌定其在路面石块洒落人应当承担的赔偿责任（即原告的损失超出交强险部分的15%）范围内承担20%的赔偿责任，即原告的损失超出交强险部分，由被告江苏省句容市公路管理处承担3%的赔偿责任。原告受伤前在外打工，其主张的残疾赔偿金可按照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准37173元/年计算。原告主张财产损失，但未提供证据证明，因原告的电动三轮车在本次事故中确有损坏，本院酌定为1000元。被告保险公司辩称财产损失不承担，因事故发生时，被告彭良桥的驾驶证超过有效期，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，被告保险公司无须对原告的财产损失进行赔偿，故对该辩称意见，本院予以采纳，原告的财产损失由被告彭良桥赔偿。经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费237137.59元（结合原告主张，已扣除原告在东南大学附属中大医院住院期间支付的伙食费565.1元）；住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）；营养费3000元（25元/天×120天）；护理费9600元（80元/天×120天）；误工费14400元（60元/天×240天，结合原告的工作、年龄及当地实际酌定为60元/天）；残疾赔偿金245341.8元（37173元/年×20年×33%，其中八级伤残乘以30%，九级伤残乘以20%再乘以10%，十级伤残乘以10%再乘以10%，前后计算结果相加）；精神损害抚慰金酌定为6000元；交通费800元；财产损失酌定为1000元，以上共计518779.39元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，被告彭良桥在交强险限额内赔偿1000元，超出交强险限额的397779.39元，由被告彭良桥赔偿15%即59666.91元，被告江苏省句容市公路管理处赔偿3%即11933.38元。事故发生后，被告彭良桥为原告垫付75000元，该费用从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除14333.09元并返还给被告彭良桥，故被告保险公司尚需赔偿原告105666.91元，返还被告彭良桥14333.09元，被告江苏省句容市公路管理处需赔偿原告11933.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张世风医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，扣除应当返还给被告彭良桥的14333.09元，被告太平财产保险有限公司江西分公司尚需赔偿原告张世风105666.91元；二、被告江苏省句容市公路管理处于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世风医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11933.38元；三、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内返还被告彭良桥14333.09元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元，减半收取833元，鉴定费2360元，合计3193元，由原告张世风负担193元，被告彭良桥负担1500元，被告太平财产保险有限公司江西分公司负担1200元，被告江苏省句容市公路管理处负担300元（此款原告已预交，被告彭良桥、太平财产保险有限公司江西分公司、江苏省句容市公路管理处应于本判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。代理审判员  杨雪峰二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 鑫