安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1503民初第2082号原告：李爱国，男，1978年11月13日生，住江苏省沭阳县。委托代理人：封必树，江苏省沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：张学华，女，1965年8月31日生，住安徽省六安市裕安区。被告：张成龙，男，1992年8月5日生，住安徽省六安市裕安区。两被告委托代理人：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。两被告委托代理人：孙可发，安徽英锐律师事务所律师。被告：李双佐，男，1972年12月13日生，住江苏省沭阳县。原告李爱国诉被告张学华、张成龙、李双佐民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱国的特别授权委托代理人封必树、被告张学华、张成龙的特别授权代理人杨谋兵、被告李双佐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在继承遗产的范围内偿还原告人民币二十二万元并支付自借款之日起至还清借款之日止的利息。此项诉讼请求当庭变更为依法判令被告张学华、张成龙偿还原告二十二万元并支付利息，利息自2016年3月9日按照月息2%计算至本清息止，张学华作为死者张德贵配偶应按夫妻共同债务承担返还责任，张学华、张成龙按家庭共同债务及继承关系承担责任；2.判令被告张学华、张成龙支付违约金44000元；3.被告李双佐对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日，张德贵因资金周转所需从原告处借款220000元，双方约定利息按年利率24%计算借款至2016年5月8日到期，上述借款有被告李双佐签字担保。借款期限届满后，借款人张德贵意外死亡，原告遂诉至法院。被告张学华、张成龙辩称：原告未举证证明涉案款项，用于夫妻生活，该债务看不出是夫妻共同债务或家庭共同债务。第一、答辩人张学华之夫、张成龙之父意外去世是事实，听张德贵生前说只借被答辩人2万元现金，借款22万元不是事实，借条22万元完全系伪造而成，借条上的签字系张德贵遭受被答辩人胁迫、威逼情况下所签，借条上漏洞百出，被答辩人提供的是取款凭证，不是转账凭证，与本案不具有关联性。被答辩人也不能举证证明其取的两笔款项借给何人，更没有证据证明借给张德贵。依据《最高院民事诉讼证据规定》规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任，依据此规定，被答辩人不仅需要证明借贷关系的存在，还应证明双方之间已经实施了借贷的行为，即证明借款的实际交付已经完成。《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。同时，被答辩人诉请的数额如此之大，未通过银行转账违背生活常理。据此，答辩人对被答辩人主张的款项数额持有异议。第二、被答辩人诉请没有做到具体明确，诉请第一项并没有列明利息的计算方式，就原告诉请范围来看，如果计算利息的话，最多只能支持按银行同期贷款利率来计算利息。第三、被答辩人诉请不合理，其既主张24%年利率又主张20%违约金，无疑加重借款人的负担，这与公平原则以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定相冲突，请求法庭依法对被答辩人诉请的不合理部分予以剔除。第四、因被答辩人未提供证据证明两答辩人因张德贵的死亡而继承到了遗产，若无证据证明两答辩人继承张德贵遗产的事实，则两答辩人无需承担还款责任。同时，张德贵生前做生意失败，严重亏损，已债台高筑，欠下数百万元债务，其生前没有财产。综上，请法庭驳回对两答辩人的诉讼请求。被告李双佐辩称：我是张德贵的员工，他生前只告诉我借款20000元，他给我的是空白借条，我在上面签的字，借款的时候我不在现场，原告索要利息过高，我没有能力担保这220000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书由被告申请依照法定程序作出，鉴定结论为署名借款人：张德贵的《借条》和《收条》中的“贰拾贰万”和“220000”字迹是同一时间段同一人书写（添加）”，本院对该证据予以认定。2.张德贵出具的借条、收条，借条和收条上有被告的签名和指纹，被告李双佐陈述张德贵借钱要求李双佐提供担保，被告亦认可该借条系张德贵出具，只是辩称该借条和收条被篡改，不是被告真实意思表示。经被告申请司法鉴定，鉴定认定该条据中的书写字迹是同一时间段同一人书写，该条据书写符合一般人的书写习惯，本院予以认定。3.李爱国的取款凭证，李爱国于2016年3月9日取款两次，一次为144000元，一次为170000元，两次取款可以与借条和收条相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，张德贵因资金周转所需从原告处借款，由被告李双佐签字按印担保，张德贵向原告出具了借条并按手印，载明“现本人张德贵因承建沐阳扎下镇沂北处理厂生活污水截污干管工程，需要资金周转，特向李爱国借款人民币大写贰拾贰万整元整（220000元整），时间从2016年3月9日到2016年5月8日止，一次性全额现金返还。如借款到期后未如数归还借款，自愿罚总借款20%作为违约金，并按年利率24%计算利息（从借款之日算起），至借款归还清止”。张德贵在同一张纸上，打下收条并签字按手印，载明“今收到李爱国人民币现金大写贰拾贰万元整（220000.00元整）”，收条上亦有李双佐签字按手印。李爱国于2016年3月9日在银行取款两次，一次为144000元，一次为170000元。后，借款人张德贵意外死亡，原告遂诉至法院要求被告偿还。被告张学华当庭申请对借条和欠条进行笔迹鉴定，鉴定结论为署名借款人：张德贵的《借条》和《收条》中的“贰拾贰万”和“220000”字迹是同一时间段同一人书写（添加）”。张学华与张德贵系夫妻关系，张德贵系张成龙父亲。庭审结束后，原告李爱国向法庭邮寄快件，内附情况说明一份和《赔偿协议书》复印件一份，赔偿协议为甲方张学华、张成龙、曹在云与乙方山东明德市政园林有限公司关于张德贵伤亡的赔偿协议。赔偿协议约定了乙方一次性赔偿甲方死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧葬人员误工费、交通费等合计750000元，并且上述款项不得从张德贵名下工程款比除，张德贵带领的一帮参与施工的所有工程款拨付到位后由张学华、张成龙领取，张德贵一帮人员款项分配由甲方负责。该《赔偿协议书》未明确工程款数字和张德贵应得份额。本院认为：张德贵向原告李爱国借款，有借条和收条为证，被告认可张德贵确实向李爱国借款，债权债务关系明确。三被告辩称条据中借款数字系伪造，经鉴定，借条和收条符合一般人书写习惯，有借条有收条，亦有原告当日的取款凭证予以佐证，对该笔借款220000本院予以认定。被告张学华系张德贵妻子，张德贵在夫妻关系存续期间以个人名义借款，应当按夫妻共同债务处理，原告要求被告张学华承担债务本院予以支持。原告李爱国在庭后向法庭邮寄了一份赔偿协议复印件，该证据已过举证期限，且协议中未提到张德贵遗留多少工程款被张学华和张成龙继承。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，死亡赔偿金等赔偿系在死亡后对死者近亲属的赔偿不属于遗产，原告未提供证据证明被告张成龙继承了张德贵的遗产，对原告要求张成龙承担债务的诉请本院不予支持。虽然被告李双佐辩称担保系在空白条据上签名，这是李双佐对自己权利的处置，应当认定李双佐为张德贵的220000元债务提供担保，担保人李双佐对该债务承担连带清偿责任。原告要求被告自借款之日起按照年利率24%支付利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告索要24%年利率的利息同时再要求被告承担违约金不符合法律规定，对原告索要违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张学华自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李爱国借款本金220000元及其利息（利息按照年利率24%自2016年3月9日计算至本清息止）二、被告李双佐对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李爱国其他诉讼请求本案受理费5390元，由被告张学华承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  贾柏轩二〇一六年九月二十八日书记员  狄 楠附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：公民的收入；公民的房屋、储蓄和生活用品；公民的林木、牲畜和家禽；公民的文物、图书资料；法律允许公民所有的生产资料；公民的著作权、专利权中的财产权利；公民的其他合法财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。