wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初2505号原告：黄光文。委托代理人：谭凡芝，钦州市钦南区南珠街道法律服务所法律工作者。被告：黄国鼎。委托代理人：梁林强，广西君桂律师事务所律师。原告黄光文与被告黄国鼎劳务分包合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法由审判员陈缓一适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭审理，书记员徐有莲担任法庭记录。原告黄光文及其委托代理人谭凡芝和被告黄国鼎委托的代理人梁林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告黄国鼎是巴马隆合科技发展有限公司开发的“巴马法福120万KW无油发电工程项目”的总承包人之一。2015年12月17日，被告黄国鼎与原告签订一份《巴马电厂项目劳务合同履约金协议》，约定由原告于2015年12月17日向被告黄国鼎支付合同履约金50万元后，即可组织施工队伍进场施工，如原告未按双方约定的时间进场，则取消双方签订的劳务分包协议，原告所交的50万元履约金不予退还；支付履约金满一个月后，被告应退还原告50万元履约金，如超过一个月未退还，就按1.5%支付利息。之后，原告按被告的要求将50万元履约金转入到被告的银行账户，并且按被告的要求又多付了5万元，共计支付了55万元的履约金。但是，被告至今一直未能向原告交付工程让原告进场施工。经查，“巴马法福120万KW无油发电工程项目”已经全面停工，该项目的土地尚未征用。原告要求被告退还55万元履约金，但被告以各种借口推诿，或者干脆拒接原告的电话。原告认为，被告与原告签订劳务合同后，原告按约定向被告支付了履约金，但被告未能向原告交付工程，被告的行为具有欺骗性，属于违约行为。为此，请求法院判决被告返还原告合同履约金55万元，并按双方约定的月利率1.5%，从2016年1月19日起支付利息。原告对其主张和陈述事实，向本院提交的证据有：1-2、原告的身份证及房产证复印件，证明原告的诉讼主体资格。3、被告黄国鼎的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。4、被告通过彩信方式发送给原告的巴马隆合科技发展有限公司出具的证明1份，证实被告黄国鼎系“巴马法福120万KW无油发电工程”项目总承包人之一。5、原、被告订立的《巴马电厂项目劳务合同履约金协议》1份，证明双方约定由原告向被告支付合同履约金50万元的事实，以及协议约定的其他相关内容。6-8、被告的身份证及银行卡复印件、银行转账业务凭证2份，证明原告按协议以及被告的要求转入被告的银行账户合计55万元。9、“巴马法福120万KW无油发电工程”现场照片2张，证明被告转包给原告的巴马电厂项目已经关闭停工。10、原、被告签订的《建筑施工劳务承包合同》1份，证明被告将“巴马法福120万KW无油发电工程项目”的劳务分包给原告的事实。被告辩称：原、被告因订立劳务分包合同，原告因此向被告支付了500000元的合同履约金。根据合同法的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同而取得的财产应予返还。因此，在本案双方订立的劳务分包合同无法履行而撤销的情况下，被告仅负有返还合同约定的500000元履约金的义务。另外的50000元不属于履约金，而是中介费，如果原告认为也应当返还，原告应另行起诉主张权利。其次，本案并非借贷关系，不应计算利息，双方在协议中约定的1.5%并未明确约定是月利率，应视为约定不明。因此，被告不同意返还50000元，也不同意支付利息，请求法院对原告该两项主张予以驳回。被告为其辩解，未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1-10的真实性无异议，但对其中的证据5即双方订立的《巴马电厂项目劳务合同履约金协议》，认为协议约定的“逾期未退还履约金则按1.5%付给对方”，属于约定不明确；对证据8原告转账付给被告的50000元，认为属于中介费而不是履约金。本院对证据的分析和认证：原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案的处理具有关联性，予以认定。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告黄国鼎因承包由巴马隆合科技有限公司开发的“巴马法福120万KW无油发电厂”工程项目，于2015年12月17日与原告黄光文签订一份《建筑施工劳务承包合同》，将该工程项目的劳务分包给原告。为保证合同履行，原、被告于同日又订立了一份《巴马电厂项目劳务合同履约金协议》，内容为“为确保工程的顺利施工，经双方友好协商一致，履约金为50万元人民币，由乙方代表黄光文向甲方代表黄国鼎交付合同履约金人民币50万元，于2015年12月17日交付。如乙方未按双方约定时间及时进场，则取消甲乙双方签订的《巴马法福120万KW无油发电厂项目劳务分包协议》。交付履约金50万元做违约金，不予退还。支付合同履约金满一个月后，由甲方代表黄国鼎退还乙方代表黄光文50万元。如果超过一个月未能退还履约金，按1.5%付给乙方”。双方订立了上述《履约金协议》后，原告于当日通过银行转账方式向被告黄国鼎开立的62×××666号银行账户转入500000元。因该项目的另一个分包人退出承包，被告决定将原本两个人承包的劳务一并由原告承包，因此要求原告多付50000元的履约金，原告为此于次日又向被告黄国鼎的银行账户转入50000元。但是，由于“巴马法福120万KW无油发电厂”项目因故停工，被告无法将工程交付给原告，导致原、被告签订的劳务分包合同不能履行，原告因此要求被告退还履约金550000元，但被告以各种借口拖延不予退还，原告于是诉至本院。本院认为，原、被告为履行劳务分包合同，双方另行订立《巴马电厂项目劳务合同履约金协议》，系双方当事人的真实意思表示，该份协议的内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原、被告在协议中约定“超过一个月未能退还履约金，按1.5%付给乙方”，从双方订立协议的本意和目的分析，属于对逾期还款利息的约定，应确认为按月利率1.5%计算利息。对于被告辩称原告另外支付给被告的50000元属于中介费而不是履约金的意见，本院认为由于被告未能提供证据证明该50000元系中介费，同时被告也不是中介人员，故本院对被告的辩驳主张不予采纳，对原告主张该50000元亦属于履约金的意见予以采纳。由于被告未能按合同的约定向原告交付工程，导致双方签订的劳务分包合同不能履行。鉴于双方签订的劳务分包合同客观上已经不能履行，按照双方在协议中的约定，被告应当将收到原告的履约金退还给原告，因此在原、被告之间产生了债权债务关系。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，原告主张要求被告返还550000元履约金的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。原、被告约定如未按时退还履约金则按1.5%计算利息，该约定合法有效，本院予以支持，利息应从原告付款后的一个月即从2016年1月19日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告黄国鼎应返还原告黄光文履约保证金550000元，并按1.5%的月利率，从2016年1月19日起支付利息。案件受理费9795元，减半收取4898元（原告已预交），由被告黄国鼎负担。上述应付款项，义务人应于判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  陈缓一二〇一六年九月十八日书记员  徐有莲
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初4897号原告：成芬荣，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被告：广州晶东贸易有限公司，登记地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，统一社会信用代码91440101664041243T。法定代表人：张雱。被告：南昌红帆贸易有限公司，住所地江西省南昌市进贤县民和镇西北三路（世纪新城16号楼4单元101），统一社会信用代码91360124553506183K。法定代表人：雷印红。被告：江西江中健康科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区阳明路56号江西中医学院内，统一社会信用代码91360102074295067L。法定代表人：付华荣。原告成芬荣诉被告广州晶东贸易有限公司（以下简称广州晶东）、南昌红帆贸易有限公司（以下简称红帆公司）、江西江中健康科技有限公司（以下简称江中公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告诉称：因生活需要，其于2016年7月在京东商城购物平台上购买了由被告红帆公司经销的江中牌VC泡腾片29支及金银花泡腾片1支，每支18元，共支付540元。经查询得知，涉案产品维生素C含量已超出国家安全标准规定的最高使用量，属不安全食品，故诉请判令：1.被告红帆公司退还原告货款540元，江中公司承担连带赔偿责任；2.江中公司按货款的十倍赔偿原告5400元，红帆公司承担连带赔偿责任；3.江中公司赔偿原告因本案产生的交通费、误工费、通讯费、律师咨询费等各项费用共计3000元，红帆公司承担连带赔偿责任；4.广州晶东对红帆公司、江中公司的赔偿承担连带责任；5.三被告共同承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案系原告以被告广州晶东向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求三被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。被告广州晶东的工商登记地虽在我院辖区，但《瑞安广州中心办公楼租赁合同》显示，广州晶东从2014年起承租位于广州市越秀区北京路374号之二的瑞安广州中心六楼作为其主要办事机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，该地址为广州晶东的住所地。另据广东省广州市中级人民法院2016年6月21日作出的（2016）粤01民辖终1509号生效民事裁定关于广州晶东实际经营地在越秀区的认定、红帆公司与江中公司的住所地以及原告提交的证据材料可知，上述其他管辖依据的地点均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应由被告广州晶东的住所地广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张惠滨二〇一六年九月二十二日书记员  刘根星韩燕梅
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）皖1226刑初269号 被告人叶文成，男，1964年8月5日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月22日被颍上县公安局刑事拘留，2016年1月5日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人李克成，安徽慎诚律师事务所律师。 被告人叶顺丽，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月13日被颍上县公安局刑事拘留，2016年1月27日被颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 辩护人孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]261号起诉书指控被告人叶文成、叶顺丽犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员花某出庭支持公诉，被告人叶文成及其辩护人李克成、被告人叶顺丽及其辩护人孙兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：2015年6月19日，被告人叶文成、叶顺丽父子在颍上县耿棚镇万庄村村民金卫修的工地上与罗某及其妻子吴某、儿子罗来亮发生纠纷，继而争执、厮打，叶文成、叶顺丽与罗某、罗来亮均持木棍互相追打，造成罗某受伤。经颍上县公安局刑事科学技术室鉴定：罗某颅脑挫伤、颅内出血伴有神经系统和脑受压损伤，损伤程度属于重伤二级，左桡骨骨折损伤程度属轻伤二级。 被告人叶文成、叶顺丽对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 被告人叶文成的辩护人辩护称：1、被害人罗某的伤情是叶顺丽造成的，叶文成称是其造成的是为了保护儿子叶顺丽；2、本案是因承包工程产生纠纷引发打架，被告人主观恶性较小，叶文成当庭自愿认罪，可从轻处罚。 被告人叶顺丽的辩护人辩护称：1、叶顺丽构成自首，在庭审中自愿认罪，应从轻或者减轻处罚；2、本案的发生双方都有过错。 经审理查明：2015年6月19日，被告人叶文成、叶顺丽父子在颍上县耿棚镇万庄村村民金卫修家建房工地上与罗某及其妻子吴某、儿子罗来亮发生纠纷，继而争执、厮打，叶文成、叶顺丽与罗某、罗来亮均持木棍互相追打，造成罗某受伤。经颍上县公安局刑事科学技术室鉴定：罗某颅脑挫伤、颅内出血伴有神经系统和脑受压损伤，损伤程度属于重伤二级，左桡骨骨折损伤程度属轻伤二级。 另查明，在本案审理过程中，被告人叶文成、叶顺丽已赔偿被害人罗某经济损失，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人叶文成、叶顺丽及二被告人的辩护人在庭审中均无异议，并有书证户籍证明、归案情况说明、前科查询证明、协议、谅解书、收条、证人罗来亮、吴某、游某、崔某、金某、高某等人的证言、被害人罗某的陈述、颍上县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人叶文成、叶顺丽因承包工程与他人发生纠纷，不能采取正确的方式处理矛盾，故意伤害他人身体,致一人重伤二级后果,其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立,本院依法予以支持。对被告人叶文成的辩护人提出被害人罗某的伤情系叶顺丽击打形成，以及本案因工程纠纷引发打架，主观恶性小的辩护意见，经查，本案被害人罗某的伤情系二被告共同击打形成，二被告人面对纠纷不能理性处理，无视国家法律，故意伤害他人身体，对辩护人的前述辩护意见不予采纳。对被告人叶顺丽的辩护人提出叶顺丽系自首的辩护意见，经查，被告人叶顺丽在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，对辩护人该节辩护意见予以采纳，对该辩护人提出受害人存在过错的辩护意见，经查，认为本案中双方均有伤害他人的故意，因此被害人罗某并无过错可言，对辩护人该节辩护意见不予采纳。被告人叶文成当庭自愿认罪，且二被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综上，决定对被告人叶文成从轻处罚，对被告人叶顺丽减轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人叶文成、叶顺丽的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人叶文成犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2018年12月21日） 二、被告人叶顺丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年7月12日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  李先坤 二〇一六年九月九日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6730号申请执行人赵位东被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社，组织机构代码79437708-7本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初05964号，依法向被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社发出执行通知书，责令被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结诸暨市东白湖镇西岩村股份经济合作社（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年九月十二日书记员  周 超
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执5526号申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司被执行人张琪琳，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初05745号，依法向被执行人张琪琳发出执行通知书，责令被执行人张琪琳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张琪琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结张琪琳（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××11的存款人民币208744.31元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年九月十二日书记员  周 超
程 安 位 与 秦 国 文 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 民 事 裁 定 书山西省夏县人民法院民事裁定书（2016）晋0828民初839号原告程安位，男，1958年6月21日生，汉族。被告秦国文，男，1984年7月1日，汉族。本院在审理程安位诉秦国文民间借贷纠纷一案中，因原告程安位在规定期限内不预交诉讼费，也未按规定申请缓交、减交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 晓二〇一六年九月一十三日书记员 祁国彦
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初3130号原告蒙阴县福顺物业管理有限公司，住所地：蒙阴县新城路195号。法定代表人：公茂顺，董事长。委托代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告吕洪林，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。原告蒙阴县福顺物业管理有限公司与被告吕洪林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒙阴县福顺物业管理有限公司委托代理人李贵亮到庭参加诉讼，被告吕洪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒙阴县福顺物业管理有限公司诉称，2007年12月31日，我公司与山东蒙阴恒业安装有限公司签署了《物业委托服务合同》一份，约定由我公司为被告提供物业服务。合同签订后，我公司为被告提供了完善的物业管理服务，被告享受了我公司提供的服务，但截止到2015年12月，被告欠我公司物业费、卫生费、水费、违约金等共计1388.40元。为此，具状起诉，要求被告支付我公司物业服务费1068元及违约金320.40元，共计1388.40元，本案诉讼费由被告负担。被告吕洪林未作答辩。经审理查明，2007年12月31日，原告蒙阴县福顺物业管理有限公司与山东蒙阴恒业安装有限公司签订物业委托服务合同一份，约定原告为蒙阴县安装公司小区提供物业管理服务，服务期限为8年，自2007年12月31日起至2015年12月31日止。物业服务费用由业主按每户每月12元按时到物业公司交纳，合同期内按物价部门核准价格进行适当调整。同时物业公司对小区内水、电、暖等运行及收费工作进行统一管理，代县环卫处按月收取垃圾清运费，每户5元。所有业主应于每月1-5日之内交纳物业服务费和垃圾清运费，逾期不交业户加收每日3%的违约金。合同还就双方之间的其他权利和义务作了约定。合同签订后，原告依约为蒙阴县安装公司小区提供物业管理服务。同时查明，被告吕洪林系蒙阴县业主，至今未向原告交纳2008年7月至2015年12月期间的物业服务费。上述事实，有当事人陈述，原告方提供的物业委托服务合同、欠费明细及庭审笔录等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原告蒙阴县福顺物业管理有限公司与被告吕洪林之间的物业服务合同关系，由原告与山东蒙阴恒业安装有限公司签订的物业委托服务合同证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告要求的物业服务费1068元，符合法律规定及合同约定，本院予以确认。对原告主张的违约金，数额过高，本院酌定为213.60元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕洪林于本判决生效后五日内支付给原告蒙阴县福顺物业管理有限公司物业服务费1068元。二、被告吕洪林于本判决生效后五日内支付给原告蒙阴县福顺物业管理有限公司违约金213.60元。三、驳回原告蒙阴县福顺物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕洪林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年九月五日书记员  刘 敏
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0903民初1839号之一原告：颜某甲。法定代理人：颜某乙。被告：吴某。原告颜某甲诉被告吴某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告颜某甲于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜某甲撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告颜某甲负担。审 判 长  乐海奇代理审判员  黄诗乔人民陪审员  王玉兴二〇一六年九月十三日代书 记员  李 妮
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2583号申请执行人衢州市蓝德物资贸易有限公司被执行人浙江力捷化工科技有限公司，组织机构代码794398566本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初03315号，依法向被执行人浙江力捷化工科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江力捷化工科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江力捷化工科技有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江力捷化工科技有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币63000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  胡漫宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙新执字第2425号 申请执行人郭昇，男，1975年10月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人关国文，男，1962年11月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请执行人郭昇与被执行人关国文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）龙新民初字第6641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭昇向本院申请执行。要求被执行人给付借款3129000元并支付利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行届满后，被执行人未履行义务。该案属系列案件，被执行人关国文在龙岩市新罗区朝前新业采石场的征用补偿款已在本院（2015）龙新执字第2425号执行案件中依法冻结，所有系列案件的申请执行人可待征用补偿到位后参与分配。本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第2425号案的本次执行程序。 二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 冬 伟 审判员 谢   安 审判员 蓝 大 川 二〇一六年九月二日 书记员 黄敏（代）
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0127民初980号 原告：刘丹丹，女，1981年7月12日生，汉族，住高邑县。 被告：任立华，男，1986年2月25日生，汉族，住高邑县。 原告刘丹丹与被告任立华买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丹丹到庭参加诉讼,被告任立华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘丹丹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告足额返还原告购车款2万元及相应利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告相识关系，被告得知原告打算购买小轿车，便对原告称，可为原告买到库存捷达小轿车，价格较为便宜。按被告要求，原告给付被告2万元购车款，被告称10天内提车，其结果，从2015年11月17日付款后，被告一直以各种理由拖欠不予提车，经原告多次催促均未果。原告认为，被告违反承诺，已经对原告造成一定的经济损失，为确保原告之合法权益，根据相关法律之规定，特提起民事诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告任立华未提出答辩意见。 经审理，本院认定事实如下：原告刘丹丹提供证明一份，内容为“2015年11月17日因买库存捷达车支贰万元整，任立华”，证明内容中“11月17日”及落款处“任立华”姓名均捺有手印。另原告刘丹丹诉称被告任立华共返还款两次分别为1000元和1500元。 本院认为，依法成立的买卖合同，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。被告任立华收取原告刘丹丹购车款基本事实清楚，并有证明一份予以证实，应认定原、被告买卖合同关系成立。2015年11月17日原告刘丹丹付购车款之后，被告任立华至今未履行交付车辆义务。对原告要求返还购车款的请求，予以支持。原告认可被告任立华已还款2500元，应予扣减。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未质证，视为放弃质辩的权力，故对原告主张的事实本院予以采信。原告请求被告支付利息，因原、被告之间未约定违约责任，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，缺席判决如下： 被告任立华返还原告刘丹丹购车款17500元。限判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告任立华负担260元，原告刘丹丹负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  郭建朝 人民陪审员  郭亚敏 人民陪审员  石盼盼 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  李佳玉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初12019号原告：上海津金包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志军，经理。委托诉讼代理人：范焱华，黑龙江**鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向玮，黑龙江**鉴律师事务所律师。被告：徐小琼，女，1973年5月16日生，汉族，住四川省。原告上海津金包装材料有限公司诉被告徐小琼劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。2016年9月7日，原告上海津金包装材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海津金包装材料有限公司负担(已付)。审判员  王凌琼二〇一六年九月七日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容            签发              合议庭成员                  拟稿                    浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温苍民初字第1980号原告：蔡德标，男，1968年1月15日出生，汉族，住苍南县。原告：林守维，女，1973年11月4日出生，汉族，住苍南县。原告共同委托诉讼代理人：林上幸、林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：温州新雅曙光房地产开发有限公司，组织机构代码55286785-X，住所地苍南县龙港镇示范工业园区。法定代表人：朱诗平，总经理。委托诉讼代理人：余乃盛、黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。原告蔡德标、林守维诉被告温州新雅曙光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案。原告蔡德标、林守维于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。蔡德标、林守维申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡德标、林守维撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由蔡德标、林守维负担。审 判 员  黄兆针人民陪审员  李悌师人民陪审员  许明恩二〇一六年九月六日书 记 员  郑丽娜
贵州省绥阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黔0323行审39号 申请执行人绥阳县卫生和计划生育局。 法定代表人曾庆远，局长。 委托代理人万晓峰。 被申请执行人王多，男，1992年7月14日出生，汉族，农民，住绥阳县。 被申请执行人颜巍芳，女，1994年7月14日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，现住绥阳县。 因被申请执行人王多、颜巍芳二人拒不履行绥阳县卫生和计划生育局于2015年12月8日作出的绥卫生计生征决字100（2015）第132号征收社会抚养费决定，2016年8月26日绥阳县卫生和计划生育局向本院申请强制执行，同时提供了作出该征收决定的证据和依据。 经审查查明：被申请执行人王多、颜巍芳夫妇于2015年1月23日违法生育第二孩，其行为违反了《贵州省人口与计划生育条例》第三章生育调节政策之规定。申请执行人绥阳县卫生和计划生育局根据《贵州省人口与计划生育条例》第六十四条第二项和《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条的规定，于2015年12月4日向被申请执行人王多、颜巍芳送达了绥卫生计生征告字100（2015）第132号征收社会抚养费告知书，被申请执行人王多、颜巍芳在规定的期限内未提出异议。2015年12月8日申请执行人绥阳县卫生和计划生育局作出绥卫生计生征决字100（2015）第132号征收社会抚养费决定，决定对被申请执行人王多、颜巍芳分别征收社会抚养费34580.00元和34580.00元，共计征收69160.00元，并于当日向被申请执行人王多、颜巍芳送达了征收社会抚养费决定书。2016年6月10日申请执行人绥阳县卫生和计划生育局向被申请执行人王多、颜巍芳送达了绥卫生计生征催告字（2016）第016号催告书。 本院认为，绥阳县卫生和计划生育局作出的绥卫生计生征决字100（2015）第132号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行绥阳县卫生和计划生育局于2015年12月8日作出的绥卫生计生征决字100（2015）第132号征收社会抚养费决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈明会 审判员  谢永桥 审判员  唐继刚 二〇一六年九月二日 书记员  毛娅娅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0927民初1258号原告张某1，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人朱庆华，河南濮东律师事务所律师。委托代理人玄志林，河南濮东律师事务所律师（实习）。被告李某，女，1979年6月19日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。委托代理人韩兆荣，河南濮东律师事务所律师助理。原告张某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人朱庆华、玄志林，被告李某及其委托代理人陈明锐、韩兆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称，原、被告系经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前了解较少，婚后难以建立夫妻感情。原告曾于2015年7月起诉与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚。现距离首次判决不准离婚已有一年之久，原、被告夫妻感情没有和好。原告诉至本院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子张某2、张某3由原告抚养，被告支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。被告李某辩称：1.原、被告有一定的感情基础，夫妻感情没有彻底破裂，还有和好的可能；2.如果判决离婚，被告要求抚养两个孩子，原告一次性支付抚养费；3.被告要求原告支付损害赔偿金30000元，并要求判令将未予马楼镇大寺张村的房屋归被告及孩子居住，不离开大寺张村，一遍维持生活。经审理查明：原、被告均系再婚，经人介绍认识后，于2006年12月24日（农历）举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。原、被告于××××年××月××日生育长子张某2，××××年××月××日生育次子张某3，现均随被告生活。原、被告在婚后共同生活中，因长期分居，导致夫妻感情发生裂痕。原告于2015年起诉与被告离婚，本院于2015年10月8日作出（2015）台民初字第01003号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2016年7月26日，原告张某1再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原、被告提交的证据以及原、被告当庭陈述在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告均系再婚，应珍惜来之不易的家庭。原、被告共同生活近十年，且生育两个儿子，证明原、被告之间建立了一定的夫妻感情。本院认为，原告虽然是第二次起诉与被告离婚，但原告提交的证据尚不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且从维护家庭完整，有利于孩子健康成长的角度出发，对原告张某1起诉离婚的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不予准许原告张某1与被告李某离婚。案件受理费150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜刘伟二○二○一六年九月二十七日书记员  岳彩猛
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽01执1152号 原执行法院福建省福州市中级人民法院。 受指定执行法院福建省福州市晋安区人民法院。 申请执行人翁晨鑫，男，汉族，1988年9月17日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托代理人刘朝模，福建远东大成律师事务所律师。 被执行人福建心家泊房地产开发有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇秀峰路鹅峰村北纬25度安妮女王别墅16#，组织机构代码：78219207-7。 法定代表人杨燕山，该公司执行董事。 申请执行人翁晨鑫与被执行人福建心家泊房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的［2016］榕仲裁字第152号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为支付逾期交房违约金人民币1077494元等，本院依法立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人福建心家泊房地产开发有限公司住所地及主要财产均在福建省福州市晋安区，为统一使用执行力量，及时执结案件，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 福州仲裁委员会［2016］榕仲裁字第152号裁决书指定由福建省福州市晋安区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  程斯彦 执行员  朱龙彪 执行员  叶友杰 二〇一六年九月十三日 书记员  陈 琼
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2787号申请执行人叶雪芬被执行人吴兴，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺北商初字第01329号，依法向被执行人吴兴发出执行通知书，责令被执行人吴兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴兴的配偶金晓群（证件号码：）在省农信社的62×××53的存款人民币100000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  王建国
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事裁 定 书（2016）宁0521民初1891号原告郭祥，男，生于1977年8月2日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告董帅，男，24岁，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年8月9日立案受理了原告郭祥诉被告董帅民间借贷纠纷一案，在向被告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等应诉法律文书时，因被告不在原告提供的住所地居住，也没有同住的成年家属代收。本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼法律文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，亦未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭祥的起诉。案件受理费1200元，退还原告郭祥。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 孙丽琴 二〇一六年九月五日 书 记 员 王虎刚 附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条 人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具证明收到日期的书面凭证。需要补充必要材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)湘高法民一终字第361号上诉人（原审原告）长沙金典建设工程有限公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇粤宁路19号。法定代表人蔡跃武，该公司董事长。委托代理人戴事雄，湖南严明律师事务所律师。委托代理人江中，湖南严明律师事务所律师。上诉人（原审被告）湖南紫龙湾温泉度假有限公司，住所地湖南省宁乡县灰汤镇。法定代表人徐世玉，该公司董事长。委托代理人旷继东，北京市中闻律师事务所律师。上诉人长沙金典建设工程有限公司与上诉人湖南紫龙湾温泉度假有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙金典建设工程有限公司与湖南紫龙湾温泉度假有限公司不服湖南省长沙市中级人民法院（2013）长中民三初字第00190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2013）长中民三初字第00190号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市中级人民法院重审。上诉人长沙金典建设工程有限公司预交的二审案件受理费237924元，上诉人湖南紫龙湾温泉度假有限公司预交的二审案件受理费125771元，均予以退回。审 判 长  曾志红代理审判员  樊 航代理审判员  向 英二〇一六年九月七日书 记 员  吕 晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初4154号 原告赵发伦，男，1968年9月11日生,汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人易兴波，贵州文熙律师事务所律师。 被告黄万琴，女，1948年12月6日生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。 被告陈光敏，女，1967年9月27日生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。 原告赵发伦与被告黄万琴、陈光敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由审判员王梓安独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵发伦及委托代理人易兴波到庭参加了诉讼、被告黄万琴、陈光敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵发伦诉称，2014年11月25日，二被告因经营困难，向我借款33万元，利息月息3%，在2015年1月25日前归还。我通过朋友和自己于当日将33万元款项交付给陈光敏。2015年2月，被告归还20万元，剩余134000元未归还，并承诺于2016年4月10日前还清，逾期还款承担每天200元的损失，被告黄万琴承担连带担保责任，还款期限到后，被告拒绝还款，故诉至人民法院请求判决：1、被告光敏立即清偿我的借款本金134000元及利息从2016年4月11日起，按照月利率2%的标准支付利息，直至付清全部款项时止；3、被告黄万琴对被告陈光敏应支付给我借款本息承担连带清偿责任。 被告黄万琴、陈光敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 经审理查明，2015年12月10日，被告陈光敏向原告借款134000元，并出具《借条》，载明“由于生意需资金周转向赵发伦借现金134000元，在2016年4月10日以前，如到期不还，每天200元违约金，借款人：陈光敏，担保人黄万琴”，借款后，被告未向原告偿还借款及利息。 上述事实，有原告提交的《借条》及到庭当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告黄万琴、陈光敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对原告在庭审中提供的证据视为其放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果。 原告主张被告陈光敏向其借款，提交了有被告署名的《借条》在卷佐证，《借条》的内容明确具体，符合证据的形式要件，能够证明被告系债务人，对《借条》所反映的事实本院予以确认。 被告陈光敏向原告借款人民币134000元至今未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告陈光敏偿还借款的请求，本院予以支持。 原告要求被告支付利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、期第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合《借条》的约定，借款人民币134000元的利息应从2016年4月11日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。 原告要求被告黄万琴承担连带清偿责任的请求，被告黄万琴作为担保人在《借条》上署名，其形式和内容均符合《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告黄万琴应是为原告对被告张陈光敏享有的债权提供的连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告可以要求被告黄万琴在被告陈光敏向原告承担还款责任的范围内承担连带清偿责。被告黄万琴、陈光敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黄万琴、陈光敏在本判决生效后十日内偿还原告赵发伦借款人民币134000元及利息（利息应从2016年4月11日起按照年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。 案件受理费1550元、财产保全费1270元，共计2820元，由被告黄万琴、陈光敏承担。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  王梓安 二〇一六年九月九日 书记员  冯 琳
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执1715号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。法定代表人潘海良，该行行长。委托诉讼代理人：黄建海，该行职员。委托诉讼代理人：周恒华，该行职员。被执行人：李芳。被执行人：潘瑞琪。被执行人：蔡晓霞。被执行人：卢文勇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李芳、潘瑞琪、蔡晓霞、卢文勇借款合同纠纷一案中，上述被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非二〇一六年九月三十日书 记 员  覃文健
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）沪0112执2496号之一 申请执行人邱红如，男，1961年3月9日出生，汉族，住所地上海市闵行区。 被执行人王宝龙，男，1967年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省。 被执行人王恩虎，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省。 原告邱红如与被告王宝龙、王恩虎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)闵民一(民)初字第19493号民事调解书,已经发生法律效力。根据生效的法律文书，义务人王宝龙应当归还权利人邱红如借款本金人民币28.8元并支付自2015年10月12日起至清偿之日止以尚未返还借款本金为计算基数，按月息2%计算的利息，王恩虎对上述债务承担一般保证责任。因义务人未按生效法律文书规定的期限履行义务，权利人邱红如于2016年3月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人王宝龙、王恩虎发出执行通知书，责令其于同年3月8日之前履行生效法律文书确定的义务，并支付执行费人民币1,970元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人王恩虎名下有号牌为苏ASXXXX小型车辆(现已查封，查封期限2016年9月21日至2018年9月20日止)。除此之外，均未查到被执行人可供执行的财产信息。由于上述车辆目前去向不明而暂无法处理。另，本院已对被执行人王宝龙、王恩虎采取限制高消费及向社会列入公开失信人员名单的措施。 执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的去向及可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件,依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚国华 审判员  俞海斌 审判员  何焕挺 二〇一六年九月二日 书记员  无   附：相关法律条文
吉林省舒兰市人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2016）吉0283刑申1号 徐刚： 你因犯非法占用农用地罪，对本院（2014）舒刑初字第81号刑事判决不服，向本院提出申诉。 你申诉称：申诉人是依据土地承包合同获得土地承包权，没有擅自开荒，没有破坏植被，主观上没有犯罪动机、客观上没有犯罪行为，并不是知道违法犯罪故意实施犯罪行为或者明知有危害社会的结果仍然希望或者放任这种结果发生，不构成非法占用农用地罪。（2014）舒刑初字第81号刑事判决，认定事实不清，适用法律不当，定性不准确，请求按审判监督程序进行再审。 本院对该案进行了听证复查后认为，原判决认定你犯非法占用农用地罪证据确实充分，适用法律正确。虽然你是从解跃明处转包的地，解跃明曾经缴纳罚款，但这并不能说明无需退耕还林。你在接到林业部门下达的停耕通知后仍然耕种该地，你的行为符合非法占用农用地罪的构成要件，故原审认定你犯非法占用农用地罪适用法律正确。 综上，你的申诉理由没有事实及法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。 特此通知。 舒兰市人民法院 二〇一六年九月二日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3217号之一申请执行人胡震，男，1984年1月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人刘永强，男，1974年4月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告胡震与被告刘永强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出(2016)沪0113民初8060号民事判决，已经发生法律效力。权利人胡震于2016年6月21日向本院申请执行，要求义务人刘永强支付借款、律师费、案件受理费、保全费共计人民币196,540元及迟延履行期间的债务利息。本院受理后，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘永强去向不明，名下除已被我院轮候保全的沪B2XXXX车辆外，无房产、银行存款、股票等财产信息，亦无其他可供执行的其他财产线索，因车辆具体下落不明，故我院无法启动评估、拍卖程序。现已依申请执行人申请，将被执行人列为失信被执行人。申请执行人亦无法提供被执行人名下财产线索。本院认为，因被执行人去向不明，且名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法提供，故暂终结本次执行程序。待找到被执行人名下可供执行的有效财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初8060号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 彦审判员 顾宏胜审判员 朱 珮二〇一六年九月二十一日书记员 王 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6320号原告：马成彦。被告：鲁小亮。原告马成彦与被告鲁小亮分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员关立新适用简易小额诉讼程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告马成彦到庭参加诉讼。被告鲁小亮经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成彦向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款10000元；2、本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月28日被告购买原告箱包机器欠款10000元，约定2015年12月底之前还清，逾期后被告分文未还，原告多次催要，被告均借口拖延至今。被告鲁小亮未向本院提出答辩意见，经审理查明，2015年6月28日，被告鲁小亮从原告马成彦处购买箱包机器，经结算被告鲁小亮共欠原告10000元，并出具欠款条一张，内容为：“欠条今马成彦机器款2台高车加上以前余款共计1万元（壹万元整），鲁小亮于2015年12月30日之前付清××2015年6月28日。”欠款到期后，经原告马成彦催要，被告鲁小亮未履行还款义务。为此原告诉至本院，引起纠纷产生。上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的欠款条等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。欠款到期后，被告鲁小亮经催要未履行还款义务，应该承担相应的民事法律责任。故对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告鲁小亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决结果于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告鲁小亮于本判决生效之日后15日内偿还原告马成彦欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲁小亮承担（已由原告垫付，被告鲁小亮于偿还上述款项时一并给付原告马成彦）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一六年九月二十六日书记员  郭 平法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙新执字第760号 申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心,住所地龙岩市经济技术开发区管委会办公大楼内，组织机构代码72643199-3。 法定代表人林忠，主任。 被执行人福建龙岩南亚建材机械有限公司，住所地龙岩市新罗区登高东路东段23号，组织机构代码：611206665。 法定代表人林桥荣，总经理。 被执行人福建龙岩鑫桥建材机械有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪镇西洋村西洋中路40号，组织机构代码：796073298。 法定代表人林国生，总经理。 被执行人龙岩市博亚贸易有限公司，住所地龙岩市曹溪镇西洋村5组。 法定代表人林桥庭，总经理。 被执行人林桥荣，男，1958年10月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人林桥庭，男，1962年8月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人王永坚，男，1958年6月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人龙岩亿林建材设备有限公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇外洋村（原煤炭公司收费站），组织机构代码76855991-X。 法定代表人曾龙，董事长。 申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心与被执行人福建龙岩南亚建材机械有限公司、福建龙岩鑫桥建材机械有限公司、王永坚、龙岩市博亚贸易有限公司、龙岩亿林建材设备有限公司、林桥荣、林桥庭追偿权纠纷一案，龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心向本院申请执行。 本案在执行过程中查明被执行人福建龙岩南亚建材机械有限公司、福建龙岩鑫桥建材机械有限公司、王永坚、龙岩市博亚贸易有限公司、龙岩亿林建材设备有限公司、林桥荣、林桥庭应支付申请执行人龙岩市中小企业信用担保中心代垫款1864194.81元及利息。本院已依法采取了向有关金融机构查询被执行人在银行的存款、向房地产管理部门查询被执行人房地产登记信息，向公安车辆管理部门查询被执行人车辆信息等财产调查措施，被执行人龙岩亿林建材设备有限公司所有的车牌号为闽Ｆ×××××号车辆已在本案中被本院查封，由于该车下落不明暂无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新执字第760号执行案件的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 冬 伟 审判员 谢   安 审判员 蓝 大 川 二〇一六年九月二日 书记员 黄敏（代）
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0111民撤4号 原告：朱小弟，男，1972年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：胡兴明，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：安徽水安建设集团股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路1288号，统一社会信用代码91340100737330012L（1-12）。 法定代表人：薛松，董事长。 委托代理人：宣善良，男，该公司工作人员。 委托代理人：全铭，男，该公司法务。 被告：夏春明，男，1963年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告朱小弟诉被告胡兴明、安徽水安建设集团股份有限公司、夏春明第三人撤销之诉纠纷一案中，原告朱小弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告朱小弟负担。 审 判 长  方业泉 人民陪审员  浦丽星 人民陪审员  杨曙东 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  奚雨杭 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔26民终1111号上诉人（原审原告）杨光春，男，1963年10月4日出生，侗族，教师，住贵州省黎平县。上诉人（原审原告）石凤繁，女，1963年7月23日出生，侗族，无业，住贵州省黎平县，系杨光春之妻。二上诉人委托代理人杨昌文，男，侗族，1991年2月17日出生，贵州省黎平县人，现住贵州省黎平县。系杨光春、石凤繁儿子。被上诉人（原审被告）贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9152263158068812X4地址：贵州省黎平县德凤街道五开北路侗族风情园。法定代表人叶秀，女，该公司董事长。委托代理人顾崇罡，男，贵州全红律师事务所律师。上诉人杨光春、石凤繁诉与被上诉人贵州省黎平鸿邺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院(2015)黎民初字第743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月12日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨光春、石凤繁于2016年9月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨光春、石凤繁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨光春、石凤繁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7564元，减半收取3782元，由上诉人杨光春、石凤繁负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 琴审判员 王 珺审判员 罗安松二〇一六年九月二日书记员 赵艳萍
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保14号原告：贵州银行股份有限公司遵义分行，统一社会信用代码：915203007221437325。住所地：遵义市汇川区厦门路。负责人：李涛，职务：行长。委托诉讼代理人：黄洪，男，1968年5月15日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈伟，男，1986年9月25日出生，汉族，安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：遵义金山汽车贸易有限公司，组织机构代码：71435028-0。住所地：遵义市汇川区长沙路汽车城1层D-1-2号。法定代表人：李遵荣，职务：经理。被告：李遵荣，男，1972年5月10日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘远碧，女，1970年10月13日出生，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨元绪，男，1968年9月18日出生，仁怀市人，住贵州省仁怀市。被告：李荣碧，女，1960年3月21日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：魏璇，女，1967年11月16日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨益康，男，1964年11月1日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告贵州银行股份有限公司遵义分行与被告遵义金山汽车贸易有限公司、李遵荣、刘远碧、杨元绪、李荣碧、魏璇、杨益康金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告位于遵义市红花岗区，共计104.41平方米的房产。本院认为：原告申请查封被告位于遵义市红花岗区的房屋符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告刘远碧名下位于汇川区的房屋（房屋产权证号：遵房权证监证字第××号，建筑面积84.64平方米）；二、查封登记在被告李荣碧名下位于遵义市红花岗区的房屋（房屋产权证号：遵房权证监证字第××号，建筑面积19.77平方米）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梦二〇一六年九月二十二日书记员  张丽
新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初2635号原告成龙，女，汉族，1988年6月21日出生，住河南省。委托代理人王建国、李建峰，河南天煜律师事务所律师。被告新乡景城实业有限公司，所在地河南省新乡市新一街220号大景城6号楼。法定代表人郑朝晖，总经理。委托代理人徐国翔，该单位工作人员。本院受理原告成龙与被告新乡景城实业有限公司房屋销售合同纠纷一案后，被告新乡景城实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案没有管辖权，应将本案移送至福建省福州市鼓楼区人民法院审理。经审查，本院认为，被告工商登记注册地、涉案房屋所在地及合同履行地均在本院管辖范围，被告提出管辖权异议没有提交证据予以证明，故被告新乡景城实业有限公司的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告新乡景城实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘晓俭审 判 员  王国明人民陪审员  张增新二〇一六年九月二十七日书 记 员  高 琴
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4038号申请执行人苍南县环境保护局被执行人温州揽胜纸业有限公司，组织机构代码59058122X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327行审00178号，依法向被执行人温州揽胜纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州揽胜纸业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州揽胜纸业有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州揽胜纸业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的25×××45的存款人民币32380元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年九月六日书记员  谢智慧
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执1932号申请执行人陈晓花被执行人章旭前，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺白民初字第00370号，依法向被执行人章旭前发出执行通知书，责令被执行人章旭前履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章旭前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章旭前的配偶宋娟娟（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××66的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年九月三日书记员  王建国
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0681民初937号原告：冯某。委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师，一般授权。被告：许某。原告冯某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其正当行使诉权的意思表示，没有损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告冯某承担。代理审判员  张婷二〇一六年九月十八日书记员李珍玉
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第1928号申请执行人:珠海海壹水产饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业片区黄杨大道西2017号，组织机构代码75647756-2。法定代表人：陈波。委托代理人：李劲林，该公司法律顾问。被执行人:林令美，男，1953年4月9日出生，汉族，住所地广东省徐闻县。在本院执行珠海海壹水产饲料有限公司与林令美买卖合同纠纷一案，查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎嘉荣审判员  廖 准审判员  邱雪娇二〇一六年九月十九日书记员  张 宪附：裁判文书条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0111民初12260号起诉人肖达军，男，汉族，身份证住址湖北省松滋市，委托代理人王成林、郭佳宜，广东联合发展律师事务所律师。2016年8月24日，本院收到肖达军的起诉状。起诉人肖达军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被起诉人向起诉人支付款项56000元，并支付自2015年4月28日起至实际偿还之日止的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2、依法判令被起诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月3日，起诉人与被起诉人签订了《工程合同书》。该合同约定：被起诉人委托起诉人实施展位的特装工程项目，合同总造价是10万元，工程布展完工时间为2015年3月27日，在布展完毕撤场完毕后一个月内支付全部工程款。合同签订后，起诉人按约定完成工程项目。但是，被起诉人并没有按约定支付工程款，只支付了44000元，剩余56000元工程款迟迟未支付。本院经审查分析认为：本案属承揽合同纠纷，按我国民诉法相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据起诉人提交的涉案《工程合同书》，双方约定：本合同执行过程当中如发生争议，双方应及时协商解决，如协调或调解不成，任何一方均可向广州工商局经济合同仲裁委员会申请仲裁，也可向广州市天河区人民法院起诉。该条款并无违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。因此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案当事人管辖协议已明确双方当事人书面协议选择的管辖法院并非本院，故本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条，最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对起诉人肖达军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈剑超二〇一六年九月三十日书记员  范洁敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0104民初5381号之一 申请人：冯明增，男1949年4月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张美玲，河北和泽律师事务所律师。 被申请人：杨现坤，男，1973年10月22日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：杨现彬，男，1969年1月6日出生，汉族，住石家庄市赵县。 冯明增与杨现坤、杨现斌买卖合同纠纷一案，申请人冯明增于2016年9月23日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨现坤名下旗林牌机动车（车牌号：冀Ａ×××××）一辆进行查封，为此，申请人冯明增自愿以其名下机动车（车牌号：冀Ａ×××××）一辆提供担保。为保证担保财产不被转移，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封申请人冯明增名下机动车（车牌号:冀Ａ×××××）一辆，期限为二年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  李彦红 二〇一六年九月二十六日 书记员  赵 璐
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3129号原告蒙阴县福顺物业管理有限公司。住所地：蒙阴县新城路195号。法定代表人：公茂顺，董事长。委托代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告藏民，男，成年，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审理原告蒙阴县福顺物业管理有限公司诉被告藏民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告蒙阴县福顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蒙阴县福顺物业管理有限公司负担。审判员  王珍玉二〇一六年九月七日书记员  刘 敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初59679号之一原告上海锦瑜实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人王月霞，总经理。被告上海众寻展示设计制作有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张刚。本院在审理原告上海锦瑜实业有限公司诉被告上海众寻展示设计制作有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2016年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海锦瑜实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币3,096元，减半收取计1,548元，财产保全费1,219元，合计2,767元，由原告上海锦瑜实业有限公司负担。审判员  卫凌云二〇一六年九月二日书记员  陈 喆附：相关法律条文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初12026号原告：上海津金包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王志军，经理。委托诉讼代理人：范焱华，黑龙江**鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向玮，黑龙江**鉴律师事务所律师。被告：陈宣均，男，1974年2月6日生，汉族，住重庆市。原告上海津金包装材料有限公司诉被告陈宣均劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。2016年9月7日，原告上海津金包装材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海津金包装材料有限公司负担(已付)。审判员  王凌琼二〇一六年九月七日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执9333号 关于申请执行人周正菊与被执行人胡正桂、金学知其他民事一案【执行依据：（2015）东一法民二初字第389号】，被执行人胡正桂、金学知已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一六年九月五日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0303执保220号原告：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司。住所地：遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。法定代表人：罗维，董事长。委托诉讼代理人：张凤霞，公司员工。委托诉讼代理人：包燕飞，公司员工。被告：王九根，男，汉族，1964年2月26日生，江苏省盐城市人，住盐城市盐都区。被告：龚传平，女，汉族，1987年12月12日生，贵州省遵义市人，住遵义市。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司。住所地：遵义市汇川区大连路航天大厦9楼。负责人：袁平，公司经理。本院在审理原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司诉被告王九根、龚传平、鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司小额借款合同纠纷一案中，原告贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的财产作为担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告王九根、龚传平所有的位于遵义市红花岗区住房。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨茂艳二〇一六年九月七日书记员  赖曙红
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8618号申请执行人中国农业银行股份有限公司温州分行被执行人温州绿城发展房地产开发有限公司，组织机构代码56818659X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初08919号，依法向被执行人温州绿城发展房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州绿城发展房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州绿城发展房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州绿城发展房地产开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币2000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年九月十四日书记员  林任春
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执4081号原告王继应与被告汪铁保股权转让纠纷一案，上海市嘉定区人民法院于二○一五年九月三十日作出(2015)嘉民二(商)初字第629号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定被告汪铁保应于判决生效之日起十日内支付原告王继应价款人民币40万元；被告负担诉讼费人民币9,546.7元。但被执行人未履行义务。权利人(申请执行人)王继应向本院申请执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的付款义务，并负担案件执行费5900元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务。执行中，本院暂未能查实被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。以上事实，有执行令、笔录等材料为凭。本院认为，鉴于本院未能查实被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本案属依法应当终结的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人王继应依据上海市嘉定区人民法院作出的(2015)嘉民二(商)初字第629号民事判决书申请执行的本次执行程序终结。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  张 健审判员  钱 斌二〇一六年九月十二日书记员  周 赢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0330行初194号原告张定先，女，汉族，生于1988年11月23日，贵州省贵阳市人，现住贵阳市白云区。委托代理人王朝永，贵州仁致律师事务所律师。被告仁怀市教育局。法定代表人陈**，职务：局长。委托代理人严勇，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托代理人刘铃，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。原告张定先诉被告仁怀市教育局不服行政决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，原告于2016年8月12日自愿向本院申请撤回对被告仁怀市教育局的行政起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉的理由属实、意思表示真实，且符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张定先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  罗安勤代理审判员  王 东人民陪审员  陈 浮二〇一六年九月九日书 记 员  吴 杨
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费158号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人绍兴市龙升纺织品有限公司，组织机构代码72009546-6本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02354号，依法向被执行人绍兴市龙升纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市龙升纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市龙升纺织品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市龙升纺织品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币179588元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年九月十八日书记员 张霰霏
广东省中山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤20执13号 中山火炬开发区胜源科技小额贷款股份有限公司、 胡镜珍、黄启昌、杨勤、黄德衡： 本院在执行申请执行人中山火炬开发区胜源科技小额贷款股份有限公司与被执行人胡镜珍、黄启昌、杨勤、黄德衡借款合同纠纷一案期间，双方当事人达成执行和解，被执行人已经履行完毕生效仲裁裁决上确定的还款义务，且本院扣缴了办案申请执行费58193.85元。因此，被执行人在本案应履行的义务已履行完毕。现本案已全部执行完毕，依法应作结案处理。 特此通知 二〇一六年九月八日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民三初字第00151号原告：刘闰巧，女，1972年12月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：许静，女，1981年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托代理人：刘广全，河南金义丹律师事务所律师。被告：尚正，男，汉族，1962年3月2日出生，住义马市千秋西路19号院42号。被告：河南尚正食品有限公司。住所地：渑池县城关镇东河南。法定代表人：尚正，该公司董事长。被告：三门峡圣辉新型材料有限公司，住所地三门峡市东风南路10号。法定代表人：杨权胜，该公司总经理。原告刘闰巧与被告尚正、河南尚正食品有限公司（以下简称尚正食品公司）、三门峡圣辉新型材料有限公司（以下简称圣辉公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘闰巧的委托代理人许静、刘广全，被告尚正食品公司的法定代表人被告尚正到庭参加了诉讼。被告圣辉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘闰巧起诉请求：1、判令被告向原告支付借款600万元及相应的利息；2、判令被告向原告支付延期借款及相应的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与尚正于2014年5月21日签订《借款合同》，原告与尚正食品公司于2014年5月21日签订《保证合同》，依《借款合同》约定尚正应于2014年5月24日向原告支付借款，现尚正逾期未向原告支付借款本金及利息，根据《保证合同》约定尚正食品公司承担连带保证责任。诉讼中，刘闰巧申请追加圣辉公司为被告，并明确其第二项诉求应为要求被告向原告支付逾期借款利息，利息按月息二分计算。被告尚正食品公司、尚正答辩称：借款属实，本金600万没有异议，但因为企业经营困难，不应再支付利息。被告圣辉公司未到庭亦未发表答辩意见。本院经审理查明：2014年5月21日，被告尚正与原告刘闰巧签订《借款合同》一份，约定被告尚正从原告处借款600万元整；借款期限约定为二天，自2014年5月22日到2014年5月23日；利率按照日千分之二，付息方式为一次性；尚正指定收款账户为尚正食品公司账户。同日尚正食品公司、圣辉公司分别与尚正、刘闰巧签订《保证合同》，合同中约定尚正食品公司、圣辉公司分别对前述《借款合同》提供担保，保证的范围为《借款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行届满之日起两年，保证方式为连带保证。2014年5月22日，刘闰巧委托案外人聂振卫向被告尚正公司转款600万元。2014年5月22日尚正支付利息24000元，《借款合同》期满后尚正未及时归还本金。后，被告尚正与原告刘闰巧另补签《借款合同》一份，约定借款时间为叁个月，自2014年5月22日到2014年8月21日；年利率为28%，付息方式为现金；合同落款的签订日期仍为2014年5月21日，其余内容与原借款合同一致。另，刘闰巧认可尚正于2014年5月22日支付利息24000元，2014年5月24日支付利息48000元，2014年6月4日支付利息30000元，2014年6月6日支付利息40000元，共计14.2万元。后因尚正未能还款付息，原告遂起诉至法院。本院认为：本案作为借款合同纠纷，应当以合法有效的合同作为案件审理的依据。本案中，刘闰巧与尚正之间2014年5月21日签订的为期二天的《借款合同》系其真实意思表示，借款情况客观真实，本院依法予以确认。尚正食品公司、圣辉公司分别与尚正、刘闰巧签订的《保证合同》亦为其真实意思表示，本院亦予以确认。刘闰巧已经依照合同约定出借了款项，尚正应当依约还本付息，尚正食品公司、圣辉公司应当依照《保证合同》的约定承担连带保证责任。关于刘闰巧与尚正之间补签的为期叁个月的《借款合同》，因该借款合同系基于原《借款合同》予以重新签订，此借款合同实际并未履行，因此不应作为双方之间权利义务确定的依据。尚正食品公司、圣辉公司所应承担的保证责任，仍应以为期二天的借款合同为依据，超出部分尚正食品公司、圣辉公司不应承担保证责任。本案中，刘闰巧与尚正之间2014年5月21日签订了为期二天的《借款合同》后，尚正及时支付了该时间段内的利息，鉴于《借款合同》中的利率约定远高于年利率36%的最高利率的限制，超出部分应为无效，本院认为超出的利息折抵本金更符合法律的精神，据此，2014年5月22日到2014年5月23日利息应为600万元*36%/365天*2天=11836元，因尚正支付的利息为24000元，剩余12164元应予以抵扣，因此2014年5月24日起本金应为5987836元。因借款到期后尚正未能及时归还本金并支付相应利息，原告刘闰巧起诉要求其支付本金符合法律规定，本院依法予以支持，对应的借款期内的利息因尚正已经足额支付，原告要求支付相应利息的请求本院不予支持。鉴于双方未在《借款合同》中约定逾期利息的计算方式，逾期利息应当按照借款期内利率继续计算，但考虑到双方约定的借款利率为日千分之二，远高于同期人民银行贷款利率，且原告刘闰巧主张逾期后利息应按照月息二分计算，本院认为，逾期后利息应以本金5987836元为基数，按照年利率24%，自2014年5月24日起计算至实际清偿之日止。借款逾期后，尚正又支付利息11.8万元，应在履行时予以扣除。尚正食品公司、圣辉公司作为连带责任保证人应对尚正的上述债务承担连带清偿责任，如其代为清偿相关债务，则有权向尚正予以追偿。综上所述，合议庭经过评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、三十三条规定，判决如下：一、被告尚正于本判决生效后十五日内向原告刘闰巧归还借款本金5987836元及相应利息(利息以5987836元为基数按照年利率24%，自2014年5月24日起计算至实际清偿之日止，履行时应扣除已支付利息118000元)；二、被告河南尚正食品有限公司、三门峡圣辉新型材料有限公司对上述被告尚正的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后,有权向尚正追偿；三、驳回原告刘闰巧的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53800元，保全费5000元，由被告尚正、河南尚正食品有限公司、三门峡圣辉新型材料有限公司共同负担（由原告先行垫付，可待执行时一并清结）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 董 艳审判员 陈加胜审判员 王茂兵二〇一六年九月二十九日书记员 殷春雪
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6409号申请执行人诸暨市东润钢管租赁站被执行人浙江万达建设集团有限公司，组织机构代码74345703-6本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第04055号，依法向被执行人浙江万达建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江万达建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江万达建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江万达建设集团有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××12的存款人民币1770000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年九月十四日书记员  周 超
山西省阳泉市城区人民法院民事判决书（2016）晋0302民初1003号原告赵春虎，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市。被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司。法定代表人蔡胜，总经理。原告赵春虎诉被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵春虎、被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司的法定代表人蔡胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵春虎诉称，2015年12月1日，被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司因公司资金周转需要，向原告借款600000元，借期为6个月，到期后，原告多次催要，被告均以种种理由拒绝归还，为维护原告合法权益不受侵害，请求判令被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司偿还600000元。被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司辩称，借款事实无异议，资金紧张，还款有点问题。经审理查明，2015年12月1日，被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司因资金周转向原告借款600000元，原告分三次交付原告该60万元，后被告为原告出具借条一份，内容为"因公司资金周转需要，现向赵春虎借款陆拾万元整，借期陆个月。借款人阳泉咸山雷房地产开发有限公司"。以上事实由被告为原告书写的借条及原、被告当庭陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。依据被告为原告出具的借条及原、被告的当庭陈述，可以认定原、被告双方存在借贷关系，且系双方真实意思表示，也未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告向被告实际提供借款，被告本应按时履行还款义务，故对于原告主张要求被告归还借款600000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款之规定，判决如下：被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内一次性归还原告借款600000元。案件受理费9800元，由被告阳泉咸山雷房地产开发有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 武丽萍代理审判员 岳晋芳人民陪审员 赵红荣二O一六年九月二十一日书 记 员 邵 帅
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2016）晋1181执264号之一申请执行人：吕梁孝义汇通村镇银行股份有限公司大众路支行。住所地：孝义市大众路东方商务中心5号商铺。法定代表人：李×，行长。被执行人：程×，孝义市大孝堡乡李家庄村065。被执行人：孝义市金穗生态特色农业合作社。住所地：孝义市大孝堡乡李家庄村。法定代表人：杨×，董事长。本院在执行申请执行人沈芸芸与被执行人程×、孝义市金穗生态特色农业合作社实现担保物权纠纷一案中，经财产调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张开旺审判员 侯德斌二〇一六年九月二十七日书记员 任雅明
签发：                       核稿：                               拟稿：                辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）法执四字第1044号 申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地法库县法库镇河南街。 法定代表人赵洪志，系该联社理事长。 被执行人黄秀丽，女，1976年6月28日出生，公民身份号码21012419820110123，汉族，职员，住址辽宁省法库县晓东街1-5组20号。 本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人黄秀丽一案，案号为（2015）法执四字第1044号。经调查，被执行人暂无财产可供执行，同时申请人同意可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下： 中止辽宁省法库县人民法院（2015）法民三初字第264号民事调解书。 在中止执行的情形消失后，申请执行人方可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵本刚 二〇一六年九月二十九日 书记员  莫俊东
江西省都昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0428执196号之二申请执行人吴梅生，男，1948年4月6日生，汉族,江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。被执行人梅全发，男，1968年9月6日出生，汉族，江西都昌县人，住江西省九江市都昌县。申请执行人吴梅生与被执行人梅全发民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日作出（2016）赣0428民初31号民事判决书，判令梅全发于2016年4月2日偿还吴梅生人民币13194元。2016年4月11日，申请执行人吴梅生向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行。在案件执行过程中，本院经启动财产调查程序，查明被执行人在都昌县供电有限责任公司有工资收入，现本院已裁定扣留被执行人工资。申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0428执196号执行案的本次执行程序。对申请执行人吴梅生尚未实现的债权13194元，应由被执行人梅全发继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，如果恢复执行条件成就时，申请执行人可持本裁定书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘龙广审判员  曹东升审判员  王全民二〇一六年九月二十七日书记员  凌燕华
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0111民初2043号 原告：侯宗桂（系死者侯金光之父），男，1952年4月28日出生，汉族，户籍住址河南省永城市，现住福建省福州市晋安区。 原告：蒋翠云（系死者侯金光之母），女，1952年4月12日出生，汉族，户籍住址河南省永城市，现住福建省福州市晋安区。 原告：陈某（系死者侯金光之妻），女，1974年5月1日出生，汉族，户籍住址河南省永城市，现住福建省福州市晋安区。 原告：侯某1（系死者侯金光之长子），男，2002年1月22日出生，汉族，户籍住址河南省永城市，现住福建省福州市晋安区。 法定代理人：陈某，暨本案原告，系侯某1之母。 原告：侯某2（系死者侯金光之次子），男，2006年2月22日出生，汉族，户籍住址河南省永城市，现住福建省福州市晋安区。 法定代理人：陈某，暨本案原告，系侯某2之母。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：孙庆洪，福建博亘律师事务所律师。 上述五原告的共同委托诉讼代理人：郭晓航，福建博亘律师事务所实习律师。 被告：陈金，女，1960年4月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林天敏，福建瀛榕律师事务所律师。 被告：福州市晋安区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市晋安区长乐北路156号。 法定代表人：王升，局长。 委托诉讼代理人：陈玉生，福建豪诚律师事务所律师。 原告侯宗桂、蒋翠云、陈某、侯某1、侯某2与被告陈金、福州市晋安区住房保障和房产管理局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案。原告于2016年9月21日向本院提出申请，要求撤回对被告福州市晋安区住房保障和房产管理局的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告福州市晋安区住房保障和房产管理局的起诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯宗桂、蒋翠云、陈某、侯某1、侯某2撤回对被告福州市晋安区住房保障和房产管理局的起诉。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  林 榕 人民陪审员  郑 通 二〇一六年九月二十一日 书 记 员  关丹丹
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2412号申请执行人王开付被执行人浙江金亮塑料胶板有限公司温州分公司，组织机构代码07534451-0本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人浙江金亮塑料胶板有限公司温州分公司发出执行通知书，责令被执行人浙江金亮塑料胶板有限公司温州分公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江金亮塑料胶板有限公司温州分公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江金亮塑料胶板有限公司温州分公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币35000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年九月十六日书记员 杨阿龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执4393号申请执行人邵文菊，女，1985年11月11日出生，汉族，现住上海市宝山区。被执行人杨元群，男，1971年11月4日出生，汉族，住上海市宝山区。本院依据发生法律效力的(2015)宝民一(民)初字第3592号民事判决，向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行付款义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨元群银行存款人民币59,050元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结或拍卖、变卖被执行人杨元群相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年九月八日书 记 员  刘 峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0522执2845号申请执行人长兴城南诚品混凝土制品有限公司被执行人湖州景博置业有限公司，组织机构代码06564940-9本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长商初字第00798号，依法向被执行人湖州景博置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州景博置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州景博置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州景博置业有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的12×××12的存款人民币1050000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢勇AUT（））O二〇一六年九月十九日书记员  黄斌
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1557号原告开封县农村信用合作联社。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人李雷震，任理事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年4月10日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告殷永涛，男，汉族，1983年1月29日生，住河南省开封县。原告开封县农村信用合作联社因与被告殷永涛借款合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱荣宝独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了此案。原告开封县农村信用合作联社的委托代理人张新到庭参加了诉讼，被告殷永涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封县农村信用合作联社诉称，2013年9月29日，被告殷永涛向原告开封县农村信用合作联社贷款50000元，利率为9.9‰，还款日期为2014年9月29日，并立有借据和借款合同。借款到期后，经原告开封县农村信用合作联社多次催要，被告殷永涛至今未还。被告殷永涛未向本院提交书面答辩状。经审理查明，开封县农村信用合作联社大李庄信用社（以下简称大李庄信用社）是原告开封县农村信用合作联社的下属分支机构，2013年9月29日，被告殷永涛与大李庄信用社签订个人借款合同一份，合同约定：被告殷永涛向大李庄信用社借款50000元，借款用途为养殖，借款期限为十二个月，借款利率为月利率9.9‰。合同签订后，大李庄信用社于2013年9月29日按借款合同约定将现金50000元存到被告殷永涛开立的个人结算帐户上。借款到期后，被告殷永涛于2014年11月21日归还了利息4、38元，对借款本金50000元及其余利息至今未归还。以上事实，有当事人陈述及原告开封县农村信用合作联社提供的个人借款合同、借款借据、转账凭证等证据相互证明，足以认定。本院认为，大李庄信用社是原告开封县农村信用合作联社的下属分支机构，不具有法人资格，其债权由原告开封县农村信用合作联社享有。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，大李庄信用社与被告殷永涛签订的农村信用社借款合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。大李庄信用社按合同约定按期全额发放了贷款后，被告殷永涛应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，因此，对原告开封县农村信用合作联社要求被告殷国贞归还借款本金50000元并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除被告殷永涛已支付的利息4.38元。被告殷永涛未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告殷永涛于本判决生效之日起十日内向原告开封县农村信用合作联社归还借款本金50000元，并按照月利率9.9‰支付自2013年9月29日之日起至本判决确定还款之日的利息，但应扣除被告殷永涛已支付的部分利息及4.38元。二、驳回原告开封县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告殷永涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇一六年九月二十日书记员  张家棒
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8586号申请执行人梁明安被执行人温州交通建设集团有限公司，组织机构代码145033321本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人温州交通建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州交通建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州交通建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州交通建设集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币530474元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年九月三十日书记员  林任春
贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0804民初1010号原告朱昊诚某甲。法定代理人朱某丙法定代理人朱和强。被告孙某被告孙金玉。原告朱某甲与被告孙某抚养费纠纷一案原告朱昊诚与被告孙金玉抚养费纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告朱某甲的法定代理人朱某丙到庭参加诉讼原告朱昊诚的法定代理人朱和强到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤被告孙金玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称原告朱昊诚诉称，原告法定代理人朱某丙与被告孙某于原告法定代理人朱和强与被告孙金玉于2008年3月在民政局自愿达成协议离婚，被告离婚后经营儿童服装，虽每年都托人捎带衣服给原告兄弟俩，但八年中所给的零花钱最多七百元。现原告的法定代理人经济较困难，而原告兄弟俩都已上初中，开支很大，原告的哥哥朱昊源为先天智力残疾，自理能力差，原告也患有××，花了不少的钱医治仍没有彻底好转，今后的开支也很大。被告是原告的母亲，虽原告法定代理人与其离婚时考虑到被告还没有工作，只要求了两个儿子的抚养权而未向被告主张抚养费，但这并不等于被告不需要承担法定责任。在与被告协商无效的情况下只有向法院提起诉讼，请求法院判决被告自2016年7月起每月支付原告朱某甲抚养费月起每月支付原告朱昊诚抚养费500元，直至原告年满十八周岁止。原告朱某甲对其陈述的事实提交的证据有原告朱昊诚对其陈述的事实提交的证据有：《离婚协议书》、《贵港市人民医院内窥镜检查报告单》、《证明》（贵港市港北区贵城街道荷城社区居民委员会出具）各一份，离婚证、户口本各一本。被告孙某未作答辩也未向本院提交证据被告孙金玉未作答辩也未向本院提交证据。经审理查明，原告法定代理人朱某丙与被告孙某原为夫妻关系原告法定代理人朱和强与被告孙金玉原为夫妻关系，二人共同生育了长子朱昊源二人共同生育了长子朱某甲（2001年12月24日出生，属三级智力残疾），次子朱某甲次子朱昊诚（2004年4月30日出生）。2008年3月17日，朱某丙与被告孙某自愿在民政部门的主持下协议离婚朱和强与被告孙金玉自愿在民政部门的主持下协议离婚（离婚证字号：桂贵港北离字080130），双方约定朱昊源双方约定朱某甲、朱某甲由朱某丙抚养和监护朱昊诚由朱和强抚养和监护，分居住房落实归朱某丙所有分居住房落实归朱和强所有，被告孙某可自由探望儿子被告孙金玉可自由探望儿子。双方离婚后，朱昊源朱某甲、朱某甲由朱某丙按约直接抚养朱昊诚由朱和强按约直接抚养。2016年7月19日，原告以上述理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法按照到案证据认定案件事实并据以裁判。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款规定，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。同法第三十七条规定，离婚后由一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原告的父母离婚时，双方对子女抚养费用并未作出约定，现原告提出抚养费主张，符合法律规定，被告亦未提出抗辩，本院依法予以支持。原告主张其患××治疗费用大，但未提交相关医疗收费票据证实，本院对其该主张不予认定。但是，根据原告的实际需要、父母双方的负担能力、当地生活水平等情况综合考虑，原告主张每月500元的抚养费并未过高，本院亦予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第1款、第8条、第11条第1款的规定，判决如下：被告孙某自被告孙金玉自2016年7月起至原告朱某甲年满十八周岁止月起至原告朱昊诚年满十八周岁止，每月28日前支付原告朱某甲抚养费日前支付原告朱昊诚抚养费500元。案件受理费676元，简易程序审理减半收取为338元（原告申请缓交），由被告孙某负担由被告孙金玉负担。上述应付款项，义务人如果未按生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限界满后七日内预交上诉费，汇款至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  余艳二〇一六年九月五日书记员  杨菲appoint
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0423执字第228-1号申请执行人赵升阳，男，1972年10月26日生，汉族，住鲁山县。被执行人铁可可，男，1976年9月1日生，回族，住鲁山县。本院依据已经发生法律效力的（2015）鲁民初字第39号民事调解书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人铁可可在鲁山县××西××路南（原食品公司院内）有房产一处，房屋所有权人李红波（铁可可之妻）、铁可可，房产证号00××30，建筑面积98.75平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人铁可可、李红波（铁可可之妻）所有的位于鲁山县人民路西段路南（原食品公司院内）房产（房产证号00××30，建筑面积98.75平方米）一处。二、被执行人铁可可、李红波（铁可可之妻）负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王国鹏代理审判员  邓国英人民陪审员  王明阳二〇一六年九月十二日书 记 员  任东来
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执3585号申请执行人舒杨翔，女，1989年7月7日出生，汉族，住址江西省上饶市。被执行人上海恒羽商贸有限公司，地址上海市金山区。法定代表人李迎春，董事长。上述当事人之间仲裁一案，申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付工资及双倍工资差额共人民币10057.47元。本院受理后，依法由审判员宋凤杰、陆卫国、代理审判员杨锋三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，被执行人上海恒羽商贸有限公司称，其在上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书送达之日起十五日内向上海市闵行区人民法院提起诉讼。经查，上海市闵行区人民法院立案庭已于2016年8月23日立案受理，案号(2016)沪0112诉前调7264、7265号。本院认为，被执行人在法定的起诉期限内提起诉讼，本案的执行依据尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人赵友田的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋凤杰审 判 员  陆卫国代理审判员  杨 锋二〇一六年九月二十六日书 记 员  师小勇附：相关法律条文
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执977号申请执行人刘继荣被执行人龙泉市汇源食用菌专业合作社，组织机构代码07286622-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1181民特00341号，依法向被执行人龙泉市汇源食用菌专业合作社发出执行通知书，责令被执行人龙泉市汇源食用菌专业合作社履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人龙泉市汇源食用菌专业合作社未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结龙泉市汇源食用菌专业合作社（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××82的存款人民币60000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季颖飞AUT（））O二〇一六年九月二十三日书记员  陆方力