河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0981民初864号原告李琳，女，1993年7月11日出生，满族，住长春市朝阳区。委托代理人李秋建，河北震坤律师事务所律师。被告王永成，男，1974年9月1日出生，汉族，住泊头市，被告樊建飞，男，1985年9月10日出生，汉族，住泊头市。被告泊头市路桥建筑工程有限公司。住所地：泊头市新兴街***号。统一社会信用代码证号911309816018803060法定代表人樊明远，经理。三被告委托代理人胡燕彬，泊头市路桥建筑工程有限公司职员。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所地：湖南省长沙市笑容东路平安大厦**楼。统一社会信用代码914300008837637056负责人唐继国，总经理。委托代理人王天军、杨静，河北傲宇律师事务所律师。被告提石波，男，1993年9月18日出生，汉族，住泊头市。被告沧州运输集团兴泊出租有限公司。住所地泊头市车站街。被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司。住所地泊头市裕华路。负责人付卫兵，经理。委托代理人李晓庆，河北傲宇律师事务所律师。李琳与王永成、樊建飞、泊头市路桥建筑工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、提石波、沧州运输集团兴泊出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一六年三月九日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年八月二十二日公开开庭进行了审理。原告李琳的委托代理人李秋建，被告王永成、樊建飞、泊头市路桥建筑工程有限公司的委托代理人胡燕彬，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人杨静，被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司的委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告提石波、沧州运输集团兴泊出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李琳诉称，2015年5月17日22时50分许，原告乘坐被告提石波驾驶的被告沧州运输集团兴泊出租有限公司的冀Ｊ×××××号出租车，行至泊头市裕华路交通局路口处，与被告王永成驾驶的被告樊建飞、泊头市路桥建筑工程有限公司的冀Ｊ×××××重型货车相撞致原告及另一乘车人受伤。该起事故致原告李琳颧骨及眼眶多处骨折，导致原告残疾。该起事故经泊头市公安交通警察大队处理，认定被告王永成负事故主要责任，被告提石波负事故次要责任。被告王永成驾驶的冀Ｊ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保了第三者交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业三者险。冀Ｊ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保道路客运承运人责任险。因诉讼各方就赔偿事宜未能达成赔偿意见。为此依法提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失147224.41元。诉讼费由被告承担。被告王永成、樊建飞、泊头市路桥建筑工程有限公司辩称，樊建飞是单位经理。王永成是单位司机。冀Ｊ×××××重型货车车主系泊头市路桥建筑工程有限公司该车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保了第三者交强险及在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了200000元商业三者险。原告的经济损失首先应由保险公司赔偿。另事故发生后我公司给付柳风格15000元，这部分费用保险公司应予给付我公司。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，冀Ｊ×××××重型货车在我司投保200000元商业三者险，不计免赔。原告的损失首先在第三者交强险限额内赔偿，不足部分我司同意按责任划分在保险限额内赔偿。我司不承担鉴定费、诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司辩称，原告的合理合法的经济损失首先在第三者交强险限额内赔偿。应核实行车证、驾驶证、营运证合法性。原告不足部分我司按不超过30%的比例赔偿。我司不承担鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费等相关费用。被告提石波、沧州运输集团兴泊出租有限公司未提供答辩状。经审理查明，2015年5月17日22时50分许，原告乘坐被告提石波驾驶的被告沧州运输集团兴泊出租有限公司的冀Ｊ×××××号出租车，行至泊头市裕华路交通局路口处，与被告王永成驾驶的被告樊建飞、泊头市路桥建筑工程有限公司的冀Ｊ×××××重型货车相撞致原告及另一乘车人受伤。该起事故致原告李琳颧骨及眼眶多处骨折，导致原告伤残。该起事故经泊头市公安交通警察大队处理，认定被告王永成负事故主要责任，被告提石波负事故次要责任。另被告王永成驾驶的冀Ｊ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保了第三者交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业三者险200000元。冀Ｊ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保道路客运承运人责任险20万元（该保险合同中特别约定没出事故免陪300元及免赔率5%）。上述事实有事故责任认定书及保险合同为证。事故发生后，原告在泊头住院14天、在长春市住院9天。司法鉴定结论为：原告两处十级伤残，误工期限120日、护理期限30日、营养期限60--90日。原告主张医疗费45196.05元（泊头850元、长春38645.56元）、住院伙食补助费2300元、误工费13102.23元（52409元／年÷12个月×3个月）、护理费7771.71元（在泊头市护理费，3300元／月÷22天×2人×15天=4500元；在长春市护理费，4798.51元／月÷22天×15天=3271.71元）、营养费4500元（90天×50元／天）、伤残赔偿金57534.40元（26152元／年×20年×11%）、鉴定费1400元、鉴定检查费387元、交通费4216元（1、送原告回长春交通费1647元、原告母亲来泊头立案交通费1078元、原告及母亲来沧州进行司法鉴定发生的交通费1451元）、住宿费817元、精神损害抚慰金10000元。合计请求147224.41元。原告为主张上诉请求提供如下证据：1、李琳身份证，证明李琳的身份情况系城镇居民；2、交通事故认定书，证明事故当事人的责任划分；3、冀Ｊ×××××重型货车、冀Ｊ×××××号出租车保险单4份，证明两车的保险情况；4、泊头市医院诊断证明、病案、明细及医疗费票据，证明原告受伤情况及住院时间及花去医疗费的事实；5、吉林大学第二医院诊断证明、病案、医疗费票据，证明原告在第二医院住院时间及花去医疗费的事实；6、鸿运服务中心营业执照，及何慧敏与鸿运服务中心签订的劳动合同、工资证明、停发工资证明，证明何慧敏减少收入；7、德晟机械公司营业执照、刘树兰与德晟机械公司签订的劳动合同，误工证明，工资表。证明刘树兰减少收入；8、中铁现代公司营业执照、李智慧与中铁现代公司劳动合同、李智慧的误工证明、李智慧工资证明、李智慧完税证明，证明李智慧在护理李琳期间减少收入；9、司法鉴定书一份，证明原告两处十级伤残，误工期限120日、护理期限30日、营养期限60--90日；10、鉴定费票据一份，证明原告花去鉴定费1400元；11、鉴定检查费，证明原告花去检查费387元；12、交通费票据、住宿费票据等相关证据。被告平安财产保险公司质证意见，对原告伤残等级不认可，检查结果与病历记载不相吻合，病案记载出院良好，故原告构不成十级伤残；原告主张的误工费没有提交劳动合同，及减少实际收入证明；原告主张在泊头住院14天需两人护理没有依据，在长春住院李智慧请假时间为10天，护理时间最长不应超过10天。另提供的护理人员劳动合同未在社保局备案，误工证明也缺少法定代表人签字。交通费、住宿费认可注明原告名称的费用、保险公司不承担鉴定费，同时在鉴定期间发生的费用系医疗费。因原告伤情较轻不同意支付精神损害抚慰金。被告人保公司，同意平安保险公司意见，另不应予支持原告主张的诉讼时及鉴定时发生的交通费。被告王永成、樊建飞、泊头市路桥建筑工程有限公司同意两保险公司的意见。被告泊头市路桥建筑工程有限公司给付原告朋友15000元。原告同意在本案中担负8000元。本院认为，人的生命权健康权受法律保护。原告乘坐被告提石波驾驶的被告沧州运输集团兴泊出租有限公司的冀Ｊ×××××号出租车，与被告王永成驾驶的被告樊建飞、泊头市路桥建筑工程有限公司的冀Ｊ×××××重型货车相撞致原告及另一乘车人受伤。该起事故致原告李琳颧骨及眼眶多处骨折及软组织受伤，导致原告伤残。原告无责任。根据法律规定，原告的经济损失首先由冀Ｊ×××××重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保的第三者交强险限额内赔偿，不足部分在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的商业三者险20万元限额内，按70%在责任比例赔偿。上述两保险公司赔偿后的不足部分，由冀Ｊ×××××号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保的每位20万元道路客运承运人责任保险限额内赔偿。另客运合同免陪的部分由被告提石波、沧州运输集团兴泊出租有限公司负责赔偿。原告请求医疗费45196.05元，及鉴定时的检查费387元、住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金57534.40元、鉴定费1400元符合法律规定应予认定。原告请求的精神损害抚慰金10000元过高，根据当地实际生活标准及司法实践，按6000元为宜。原告请求在泊头的护理费应按一人，时间14天、标准按3300元／月，即发生护理费1540元（3300元／月÷30天×14天）、在长春的护理费应按一人、时间10天、标准按4798.51元／月，即发生护理费1599.50元（4798.51元／月÷30天×10天）、原告主张交通费交通费应认定原告由泊头市回长春治疗的交通费，另两人护理回长春的往返泊头费用及原告来泊头进行司法鉴定往返交通费，根据原告提供的高铁单程票为438.50元，认定交通费3069.50元（438.50元／次×7次）为宜、住宿费酌情认定400元、原告主张营养费营养费，依据司法鉴定意见，时间按75天，标准50元／天，即营养费3750元。合计认定原告经济损失123176.45元。原告的其他请求，证据不足不予支持。原告的上述损失：1、首先由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在第三者交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金57534.40元、精神损害抚慰金6000元、护理费3139.50元、交通费3069.50元、住宿费400元。合计赔偿80143.40元2、不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司按70%比例赔偿。另不足部分的30%由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在投保的每位20万元道路客运承运人责任保险限额内赔偿，即中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿原告30813.14元【（123176.45元--80143.40元=43033。05元）×70%】；另12909.91元由被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿，其免赔部分由被告提石波、沧州运输集团兴泊出租有限公司负责赔偿。即中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司赔偿11979.41元【（12909.91元--300元），（12909.91元--300元）×5%】。提石波、沧州运输集团兴泊出租有限公司负责赔偿赔偿原告930.50元【（300元＋（12909.91元×5%】。被告原告在得到上述保险公司赔偿后返还被告泊头市路桥建筑工程有限公司先行垫付的8000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司于判决生效后三日内在第三者交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金57534.40元、精神损害抚慰金6000元、护理费3139.50元、交通费3069.50元、住宿费400元；在道路客运承运人责任保险限额内赔偿11979.41元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于判决生效后三日内赔偿原告30123.14元。三、被告提石波、沧州运输集团兴泊出租有限公司于判决生效后三日内赔偿原告930.50元四、原告李琳在收到保险公司上述赔偿款后当日返还被告泊头市路桥建筑工程有限公司垫付款8000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3081元，原告承担81元，被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司承担1800元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担900元，被告提石波、沧州运输集团兴泊出租有限公司承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  郑 杰审 判 员  庞树立人民陪审员  王军胜二〇一六年九月二十七日书 记 员  马淑红