上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2015）闸民一(民)初字第5460号原告程国林，男，1953年11月6日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人刘律则，上海川汇律师事务所律师。被告李震，男，1969年6月4日出生，汉族，住山东省东营市。被告东营交通运输集团有限公司，住所地山东省东营市。法定代表人樊华。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司，住所地山东省东营市。负责人徐金强。委托代理人李辉，山东龙合律师事务所律师。原告程国林与被告李震、被告东营交通运输集团有限公司(以下简称东营交运公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司(以下简称中国人保东营支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2015年10月30日受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告程国林的委托代理人刘律则到庭参加诉讼。被告李震、被告东营交运公司、被告中国人保东营支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国林诉称，2015年5月30日，原告骑自行车与被告李震驾驶的属于被告东营交运公司所有的鲁E8XXXX大型汽车在中山北路沪太路处发生交通事故。现起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费1152.02元、营养费1800元、残疾赔偿金100627.80元、护理费3600元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、衣物损500元、鉴定费2000元、律师费5000元，要求被告中国人保东营支公司在交强险范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出部分在商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告李震、被告东营交运公司承担连带赔偿责任。被告李震经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未应诉。被告东营交运公司经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未应诉。被告中国人保东营支公司书面辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，同意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的费用中，认为医疗费以票据为准，并结合病历予以印证；伤残赔偿金不予认可，己方不认可原告存在伤残等级，且认为伤残赔偿金应以农村标准计算；护理费因原告未住院故不予认可；营养费应以医嘱为准，并提供实际购买票据，否则不予认可；精神损害抚慰金过高；交通费因原告未住院故不予认可；财产损失缺乏证据故不予认可；鉴定费、物损费等间接损失不属于保险理赔范围；律师费没有依据不予认可。经审理查明，2015年5月30日20时50分许，被告李震驾驶鲁E8XXXX大型汽车在本市中山北路、沪太路东北约10米处，与驾驶非机动车的原告程国林发生交通事故，致原告受伤，非机动车受损。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，被告李震承担事故全部责任，原告程国林不承担事故责任。经查，牌号为鲁E8XXXX机动车的车主系被告东营交运公司；中国人保东营支公司系牌号为鲁E8XXXX机动车的交强险、商业三者险的保险公司，事故发生在保期内，商业三者险限额为XXXXXXX元(含不计免赔险)。事故处理中，经公安机关委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告程国林进行了司法鉴定，结论为：程国林因道路交通事故所致左上肢功能障碍构成XXX伤残；程国林伤后可酌情予以休息120日，营养60日，护理90日。2015年12月12日，经被告中国人保东营支公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行重新鉴定，2016年4月8日，该中心以申请方未缴纳鉴定费用为由退回重新鉴定。另查明，原告程国林系本市城镇居民，定残时，其年满61周岁。以上事实，有当事人的陈述、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、事故车辆当事人信息表、病历、诊断报告、鉴定意见书、户口簿、退卷函、原告提供的各式票据等证据予以佐证。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。公安机关已认定本次事故由被告李震承担事故全部责任，原告程国林不承担事故责任，对此本院予以确认。被告中国人保东营支公司因承保交强险及商业三者险，应依法承担交强险及商业三者险限额内的赔偿责任。对于超出保险公司赔偿限额的费用，原告要求被告李震与被告东营交运公司承担连带赔偿责任，被告李震与被告东营交运公司亦未到庭答辩，故对于原告的此项诉请，本院予以支持。被告中国人保东营支公司在提出重新鉴定申请后，未在合理期间缴纳费用，以至重新鉴定部门退回重新鉴定申请，视为被告中国人保东营支公司未提出重新鉴定申请。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为1152元；二、营养费，原告主张1800元，并无不妥，本院予以确认；三、护理费，原告主张3600元，并无不妥，本院予以确认；四、交通费、原告主张300元，标准过高，参考原告的复诊情况，本院酌定为100元；五、残疾赔偿金，原告主张100627.80元，于法有据，本院予以支持；六、精神损害抚慰金，原告主张5000元，并无不妥，本院予以确认；七、物损费，原告主张500元，标准过高，参考事故的发生情况，本院酌定为200元；八、鉴定费，原告主张2000元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；九、律师费，原告主张5000元，并无不妥，本院予以支持。上述款项，由被告中国人保东营支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除鉴定费、律师费外，由被告中国人保东营支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；鉴定费、律师费由被告李震与被告东营交运公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告程国林机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币1152元、营养费人民币1800元、护理费人民币3600元、交通费人民币100元、残疾赔偿金人民币100627.80元、精神损害抚慰金人民币5000元、物损费人民币200元；二、被告李震与被告东营交通运输集团有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性连带赔偿原告程国林机动车交通事故保险范围外的鉴定费人民币2000元、律师费人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元，由被告李震及被告东营交通运输集团有限公司连带承担；公告费人民币560元，由被告李震及被告东营交通运输集团有限公司连带承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 金 晶代理审判员 金 磊人民陪审员 张建生二〇一六年九月二十三日书 记 员 谢文杰附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。