湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初2584号原告张福林。委托代理人吕细送，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告张隆友。被告国网湖北省电力公司黄石供电公司。法定代表人严道波。委托代理人张文，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人石钧中，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司。代表人程熠。委托代理人李大伟，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告张福林诉被告张隆友、被告国网湖北省电力公司黄石供电公司（以下简称黄石电力公司）及被告英大泰和财产保险股份有限公司黄石中心支公司﹙以下简称英大泰和财保黄石公司﹚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张福林及其委托代理人吕细送、被告张隆友、被告黄石电力公司的委托代理人石钧中、被告英大泰和财保黄石公司的委托代理人李大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月21日19时许，被告张隆友驾驶鄂B×××××号中型专业客车由陈贵镇至金湖办事处方向行至315省道大冶市金湖办事处栖儒桥变电站路口段，朝栖儒桥变电站路口方向左转弯的过程中，原告张福林驾驶鄂B×××××号两轮摩托车由金湖办事处至陈贵镇方向直行通过路口，被告张隆友驾驶的鄂B×××××号中型专业客车直接撞击原告张福林驾驶的鄂B×××××号两轮摩托车，造成摩托车受损，张福林和李凤梅受伤的交通事故。事故发生后，原告张福林被送往大冶市人民医院进行救治，原告张福林的伤情经医院诊断为：1、急性颅脑损伤，左颞骨、颅底骨折，右颞硬膜外血肿；2、右眼眶多发骨折，左眼睑挫裂伤；3、右颞弓多发骨折；4、右锁骨骨折内固定术后；5、多处软组织损伤。2015年12月29日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2015）第3717号道路交通事故认定书。认定被告张隆友驾车在路口转弯时没有让直行的车辆先行，应当承担此次道路交通事故的全部责任，原告张福林无责任。2016年3月28日，黄石求实司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第G0234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张福林因交通事故致面部损伤属于X级伤残；出院后继续休息2个月，后期复查，康复治疗及拔出内固定物治疗费需10000元。被告张隆友驾驶肇事车辆鄂B×××××号中型专业客车实际车主为黄石电力公司，故该公司应当与被告张隆友依法承担连带责任。肇事车辆鄂B×××××号中型专业客车，在被告英大泰和财保黄石公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任险，交强险赔偿限额为122000元，第三者商业责任险赔偿限额为20万元，保险期限自2015年2月22日起至2016年2月21日止，事故发生在保险期限内。因此，被告英大泰和财保黄石公司应当在责任强制险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告英大泰和财保黄石公司在商业第三者责任险范围内对被告张隆友应承担的份额内承担赔偿责任。综上，请求判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、司法鉴定费、摩托车修理费、精神损害抚慰金等各项损失合计148456.49元。2、被告黄石电力公司同被告张隆友支付原告张福林赔偿款数额内负连带赔偿责任。3、英大泰和财保黄石公司应当在责任强制险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，由被告英大泰和财保黄石公司在商业第三者保险范围内对被告张隆友应承担的份额承担赔偿责任。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、张福林身份证、驾驶证、行驶证复印件。拟证明原告张福林的身份和取得了驾驶证资格。2、营业执照复印件。拟证明黄石市汉唐装饰设计工程有限公司大冶分公司取得了合法经营和用工主体资格。3、劳动合同书和证明。拟证明原告张福林的用工单位和工资收入情况。4、大冶市金山店镇车桥村出具的证明。拟证明原告家庭成员的基本情况。5、大冶市东岳街办保康社区出具的证明。拟证明原告家庭成员和居住地址。6、原告张福林户口登记卡和其父母张友接、李巧珍身份证复印件。拟证明原告户口登记和父母身份信息。7、道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生的情况及责任划分。8、张福林住院病历档案资料。拟证明原告伤后的病情和诊疗过程，医嘱加强营养。9、黄石求实司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票。拟证明原告张福林因交通事故致面部损伤属X级伤残，出院后继续休息2个月，后期复查、康复治疗及拔出内固定物治疗费约需10000元，司法鉴定费2000元。10、营业执照。拟证明黄石电力公司主体资格。11、英大泰和财保黄石公司机动车保险单。拟证明肇事车辆鄂B×××××号客车参加了保险，事故发生在保险期限内。12、原告车辆维修费用清单。拟证明原告车辆损失维修费用2290元。13、车票。拟证明原告伤后花去交通费1000元。被告黄石电力公司、张隆友辩称，原告部分赔偿项目及数额不合理，事故发生后，我方向原告垫付了35203.74元，向原告配偶垫付了6810.14元，我公司购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内赔偿。被告黄石电力公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过。2、医疗费发票。拟证明黄石电力公司向原告垫付了医疗费35203.74元，向原告配偶垫付了医疗费6810.14元。3、保单。拟证明黄石电力公司在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告张隆友在举证期间内未向本院提交证据。被告英大泰和财保黄石公司辩称，交通事故发生属实，我公司同意在保险范围内对原告损失进行赔偿。因本案还有其他伤者，在保险限额内应予以预留。原告的医疗费应扣除20%的非医保用药；原告属于农村户籍，应该按照农村标准计算损失；原告部分请求不合理，请法院依法予以核实，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。被告英大泰和财保黄石公司在举证期间内未向本院提交证据。上述证据，均经庭审质证。被告黄石电力公司、张隆友对原告提交的证据1、2、4、6、7、11无异议；对证据3有异议，认为无法达到原告的证明目的；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议；对证据8真实性无异议，但没有提到护理和加强营养；对证据9真实性、合法性无异议，但没有提护理费、营养费的内容；对证据10有异议，认为国网黄石公司的营业执照已经变更；对证据12三性均有异议，是手写的不予认可；对证据13请法院依法核实酌定；对证据14有异议，该报道只是为了方便人口登记管理，而不是对城镇与农村关于法律赔偿方面进行了取消。被告英大泰和财保黄石公司对原告举出的证据6、7、10、11无异议；对证据1三性无异议，对证明目的有异议；对证据2真实性有异议，认为营业执照是复印件，没有加盖公章；对证据3有异议，劳动合同是复印件、无单位负责人签名，证明是复印件，且原告没有提供社保证明、工资的银行流水、纳税证明、误工证明，不能达到原告的证明目的；对证据4真实性有异议，原告没有提交家庭成员的身份证、户口本原件，该证明也没有相关负责人签字，无法证明原告父母丧失劳动力；对证据5真实性有异议，没有相关负责人签字，无法证明原告在城镇居住满一年以上，原告赔偿标准应该按照农村标准计算；对证据8三性无异议，但对原告提供的手写医疗费票据有异议，请法院依法核实，医嘱中未提加强营养、护理，对营养费和护理费不认可；对证据9鉴定意见的真实性无异议，合法性有异议，是原告单方提出的鉴定，对鉴定费发票无异议，保险公司不承担鉴定费；对证据12有异议，保险公司没有参加定损，原告也未提供发票；对证据13真实性、关联性有异议，请法院酌定；对证据14真实性有异议，原告没有提交原件，该证据也无法证明户口性质，故赔偿标准应该按照农村标准计算。原告对黄石电力公司提交的证据1、3无异议，对证据2真实性无异议，关联性有异议，原告诉求中没有包含医疗费。被告张隆友对被告黄石电力公司提交的证据1、2、3均无异议。被告英大泰和财保黄石公司对被告黄石电力公司提交的证据1、3无异议，对证据2中320元收据不予认可，对其他正规发票无异议，但认为应扣除20%的非医保用药，对李凤梅的医疗费，由于尚未起诉，请求在保险限额内予以预留。对上述双方不持争议的证据本院予以确认，对双方有争议的证据本院将结合案件的具体情况予以综合评判。经审理查明，2015年12月21日19时许，被告张隆友驾驶鄂B×××××号中型专业客车由陈贵镇至金湖办事处方向行至315省道大冶市金湖办事处栖儒桥变电站路口段，朝栖儒桥变电站路口方向左转弯的过程中，原告张福林驾驶鄂B×××××号两轮摩托车由金湖办事处至陈贵镇方向直行通过路口，被告张隆友驾驶的鄂B×××××号中型专业客车直接撞击原告张福林驾驶的鄂B×××××号两轮摩托车，造成摩托车受损，张福林和李凤梅受伤的交通事故。事故发生后，原告张福林当即被送往大冶市人民医院治疗，于2016年3月7日出院。原告张福林的伤情经医院诊断为：1、急性颅脑损伤，左颞骨、颅底骨折，右颞硬膜外血肿；2、右眼眶多发骨折，左眼睑挫裂伤；3、右颞弓多发骨折；4、右锁骨骨折内固定术后；5、多处软组织损伤。被告黄石电力公司为原告张福林支付医疗费计34901.74元。2015年12月29日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字（2015）第3717号道路交通事故认定书。认定被告张隆友驾车在路口转弯时没有让直行的车辆先行，应当承担此次道路交通事故的全部责任，原告张福林无责任。2016年3月28日，黄石求实司法鉴定中心受原告张福林委托，作出了（2016）临鉴字第G0234号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张福林因交通事故致面部损伤属于X级伤残；出院后继续休息2个月，后期复查，康复治疗及拔出内固定物治疗费需10000元。后原、被告因赔偿问题未能协商一致，故原告张福林诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，鄂B×××××号中型专业客车车主为被告黄石电力公司，被告张隆友系被告黄石电力公司雇请。被告黄石电力公司为鄂B×××××号中型专业客车在被告英大泰和财保黄石公司投保了机动车交强险和保险金额为20万元的第三者商业责任险，保险期限均自2015年2月22日起至2016年2月21日止。还查明，原告张福林与其妻李凤梅育有二子，长子张清河，生于2001年8月29日，次子张炫，生于2009年1月10日。原告张福林有兄弟三人，其父张友节，生于1944年8月1日，其母李巧珍，生于1949年7月3日。本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本次交通事故经交警部门认定被告张隆友驾车负此次道路交通事故的全部责任，原告张福林无责任，并无不妥。经审核原告的损失为：1、医疗费34901.74元，后期治疗费10000元,计44901.74元；2、住院伙食补助费3850元（77天×50元/天）;3、营养费2310元（77天×30元/天）；4、护理费6568.84元（77天×31138元/年÷365天）；5、误工费11687.41元（137天×31138元/年÷365天）；6、伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10﹪）；7、被抚养人生活费19596.5元（14×18192元/年×10﹪÷2﹢21×9803元/年÷3×10﹪）；8、精神抚慰金3000元；9、鉴定费2000元；10、交通费酌定800元，合计148816.49元。上述损失由被告英大泰和财保黄石公司在交强险责任限额内承担精神抚慰金3000元、医疗费5000元、其他损失55000元，合计63000元，余款85816.49元，由被告英大泰和财保黄石公司在商业三者险范围内承担83816.49元，鉴定费2000元由被告黄石电力公司承担。但鉴于被告黄石电力公司已支付原告医疗费34901.74元，故原告张福林应退还被告黄石电力公司款项32901.74元。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财保黄石公司应在交强险责任限额内赔偿原告张福林损失63000元，在商业三者险范围内赔偿原告张福林83816.49元，合计146816.49元。定于本判决生效之日起十日内付清；二、原告张福林在收到上述款项后应返还被告黄石电力公司资金32901.74元；三、驳回原告张福林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用2754元，减半收取1377元，由被告国网湖北省电力公司黄石供电公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费2754元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行。户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  柯旭华二〇一六年九月二十八日书记员  于 婷