广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1402号原告：林汉映，男，汉族，1967年7月19日出生，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：方鸿生，广东南山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志良，广东南山律师事务所律师。被告：王凯杰，男，汉族，1990年11月14日出生，住广东省普宁市，现押于普宁市看守所。被告：林卓文，男，汉族，1967年4月27日出生，住广东省揭西县，现押于普宁市看守所。原告林汉映与被告王凯杰、林卓文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告林汉映的委托诉讼代理人方鸿生、被告王凯杰、林卓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王凯杰、林卓文连带赔偿原告林汉映损失人民币（下同）190599.25元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2015年6月5日23时50分左右，被告林卓文指使被告王凯杰驾驶其所有的悬挂粤Ｄ×××××假号牌商务车前往潮阳载货，途经普宁市普宁大道下架山镇咸寮路口时与许庆彬驾驶的粤Ｖ×××××轿车发生碰撞，造成车上搭载的乘客林佩贞死亡、林引迫、林妙虹、原告林汉映及驾驶员许庆彬受伤的交通事故。事故发生后被告王凯杰驾车逃逸，被告林卓文在得知发生交通事故后联系拖车将肇事假号牌商务车拖走。2015年6月9日，普宁市公安局交通警察大队认定被告王凯杰承担本事故的全部责任，许庆彬、林引迫、林妙虹、原告林汉映、死者林佩贞在本事故无责任。原告林汉映于2015年6月6日被送到普宁市康美医院住院治疗，伤情经诊断为：复合型创伤：1.双侧多发肋骨骨折并双肺挫伤；2.双侧胸腔积液；3.右侧蝶骨、右侧上颌窦、右侧眼眶壁、右侧颧弓多发骨折；4.右侧髂骨、S1右翼、右侧耻骨多发骨折；5.多处软组织挫裂伤。2015年12月14日，广东韩江法医临床司法鉴定所评定原告林汉映为九级伤残和十级伤残各1处。被告王凯杰、林卓文的交通肇事行为导致原告受伤致残，应赔偿原告损失190599.25元，具体赔偿项目和数额如下：1.医疗费：17027.25元；2.误工费：200元／天×192天=38400元；3.住院伙食补助费：100元／天×70天=7000元；4.护理费220元／天×（2人×70天＋1人×20天）=35200元；5.残疾赔偿金：63672元（1）13360元／年×20年×21%=56112元，（2）被抚养人生活费：林妙虹12000元／年×6年×21%÷2人=7560元；6.后续治疗费：2000元；7.康复费：2000元；8.营养费：1200元；9.鉴定费：3100元；10.交通费：5000元；11.精神损害抚慰金：16000元。被告王凯杰作为肇事司机存在重大过错，被告林卓文作为肇事司机的雇主和车辆所有人，应连带赔偿原告的损失。被告王凯杰、林卓文对原告起诉的事实无异议。对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。本院经审理认定事实如下：一、2015年6月5日23时50分许，被告王凯杰驾驶悬挂粤Ｄ×××××假号牌商务车，在普宁大道自西往东行驶，途经普宁大道下架山镇咸寮路口路段时与许庆彬驾驶的粤Ｖ×××××轿车（搭载林妙虹、林引迫、原告林汉映及死者林佩贞）发生碰撞，造成林引迫、林妙虹、原告林汉映受伤、林佩贞死亡及双方车辆受损的交通事故。事故发生后被告王凯杰驾车逃逸，车开出没多远就熄火无法继续行驶，便将车停在路边，被告林卓文在得知情况后联系拖车将悬挂粤Ｄ×××××假号牌商务车拖走。普宁市公安局交通警察大队于2016年8月5日作出《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字（2015）第4483号﹜，认定被告王凯杰驾驶车辆上路行驶，发生交通事故后没有停车保护现场，没有报警及抢救伤员，并且驾驶肇事车辆逃逸，应承担本次事故的全部责任；没有证据证明许庆彬、林妙虹、林引迫、原告林汉映、死者林佩贞有导致本次事故发生的过错，许庆彬、林引迫、林妙虹、原告林汉映、死者林佩贞在本次事故中均无责任。被告王凯杰、林卓文为雇佣关系，被告王凯杰在履行被告王卓文安排的雇佣任务，前往潮阳载货过程中发生本案交通事故。被告王凯杰、林卓文因犯交通肇事罪均被判处有期徒刑6年。二、事故发生后，原告于2015年6月6日至2015年8月14日在普宁市康美医院住院治疗69天，花去医疗费35142.25元（门诊费用2681.4元，住院费用32460.85元；医保统筹基金支出19285元，原告家属自费15857.25元）。经医院诊断，原告伤情为：复合型创伤：1.双侧多发肋骨骨折并双肺挫伤；2.双侧胸腔积液；3.右侧蝶骨、右侧上颌窦、右侧眼眶壁、右侧颧弓多发骨折；4.右侧髂骨、S1右翼、右侧耻骨多发骨折；5.多处软组织挫裂伤。三、2015年12月14日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：韩江司鉴所（2015）临鉴字第112106号﹜，鉴定意见为：原告林汉映的伤残程度评定为九级伤残和十级伤残各1处；评定其伤残评定后的后续治疗费为2000元；康复费评定为1000元；护理期评定为90天，建议护理期前期70天每天配护理人员2名，之后20天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1200元。原告林汉映花去鉴定费3100元。四、被告王凯杰驾驶的悬挂粤Ｄ×××××假号牌商务车的车主为被告林卓文，无证据证明该假牌车辆投保机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任商业保险。五、原告林汉映需要抚养女儿林妙虹（2003年3月27日出生）5年9个月，他们户口性质均为农业家庭户口。六、因在本次事故受伤的林引迫、林妙虹、死者林佩贞已就他们的经济损失另案向本院起诉。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字（2015）第4483号﹜，程序合法、依据和理由充分，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》﹛韩江司鉴所（2015）临鉴字第112106号﹜，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：1.医疗费：15857.25元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告自付医疗费15857.25元。原告主张在绩顺中医骨伤医院治疗花去门诊费用1170元，因其提供的门诊收据并不是正式发票，本院不予支持。2.误工费：31195元／年÷365天／年×190天=16238.49元。原告受伤住院造成持续误工，误工时间计算至定残之日的前一天为190天，原告不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，其主张误工费按200元／天的标准计算，缺乏依据，本院不予采信。故误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元／年标准计算。3.住院伙食补助费：69天×100元／天=6900元。4.护理费：32884.16元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元／年标准计算，护理人数和护理期限参照鉴定意见确定。故护理费应为75017元／年÷365天／年×（2人×70天＋1人×20天）＝32884.16元。5.残疾赔偿金：62817.12元。（1）13360.4元／年×20年×21%=56113.68元。伤残评定为九级伤残及十级伤残各1处，其伤残赔偿指数为21%，残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准计算。（2）林妙虹的抚养费：11103元／年×5.75年×21%÷2=6703.44元。6.后续治疗费：2000元。参照鉴定意见予以确定。7.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。8.营养费：1200元。参照鉴定意见予以确定。9.鉴定费：3100元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。10.交通费：2000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关适宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为2000元。11.精神损害赔偿金：8400元。原告主张精神抚慰金为16000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为8400元。原告林汉映以上各项经济损失合计153397.02元。本案中，被告王凯杰、林卓文是雇佣关系，王凯杰是雇员，林卓文是雇主。被告林卓文雇佣被告王凯杰前往潮阳载货时致人受伤的，应承担赔偿责任，被告王凯杰在此过程中存在重大过失，应当与被告林卓文承担连带赔偿责任，故两被告应连带赔偿原告损失153397.02元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：被告王凯杰、林卓文应于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告林汉映153397.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4110元，减半收取2055元，由原告林汉映负担400元，被告王凯杰、林卓文负担1655元。原、被告应于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴交本案诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  张炜佳二〇一六年九月五日书 记 员  陈彦旭附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第1页共12页