浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初5066号原告：魏天忠，男，1969年12月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县猪场乡踝保鸠村上寨组。公民身份号码：5224261969********。委托诉讼代理人：陆旦，浙江尚甬律师事务所律师。被告：姚佳璐，男，1991年11月21日出生，汉族，住浙江省余姚市马渚镇东横路*弄**号。公民身份号码：3302811991********。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市舜水南路**号。组织机构代码：。主要负责人：胡静波，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王建文，女，该支公司员工。原告魏天忠诉被告姚佳璐、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，依法由审判员姚建林适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告魏天忠的委托诉讼代理人陆旦、被告姚佳璐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2015年11月28日17时35分左右，被告姚佳璐驾驶号小型轿车沿甬余线由东向西行驶至55KM+970M（余姚市马渚镇骆家村路段）处，与由南往北突然加速横穿道路的原告魏天忠、姚举兰发生碰撞，造成原告魏天忠及姚举兰受伤、车辆损坏的交通事故。姚举兰经医院抢救无效于次日凌晨死亡。原告魏天忠经余姚市人民医院治疗，其伤势经宁波崇新司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告姚佳璐负本起事故的同等责任，原告魏天忠、姚举兰应承担此事故自身损害和车辆损坏后果的同等责任。现原告起诉要求两被告赔偿医疗费74623.72元（其中被告姚佳璐已支付74489.72元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、护理费7392元（被告姚佳璐已支付住院期间护理费4320元）、误工费16000元、残疾赔偿金114844.80元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费106800元，以上合计340810.52元，由被告姚佳璐承担60%，即204486.30元，扣除已经支付的78809.72元，尚需支付125676.58元。被告姚佳璐答辩称：要求依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司答辩称：对发生交通事故的事实及责任认定均无异议。该事故中，保险公司的交强险已经全额赔偿给了死者姚举兰家属。本案中的核定的非医保金额21947.97元、营养费2700元、鉴定费2370元，合计27017.97元应由被告姚佳璐按照60%的责任比例进行赔偿。残疾赔偿金不应该按照城镇标准计算。原告并没有丧失劳动能力鉴定，故对被扶养人生活费不予赔偿。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生的经过及责任认定。2、鉴定意见书一份，用于证明原告的伤残等级及三期、后续医疗费。3、出院记录、医疗费发票一组，用于证明原告花费的医疗费用，部分医疗费由被告姚佳璐垫付，原告自行支付医疗费134元。4、护理费收据一份（复印件），用于证明原告住院期间护理费支出，该护理费系被告姚佳璐垫付。5、鉴定费发票一份，用于证明原告支付鉴定费的情况。6、劳动合同一份，用于证明原告因交通事故导致误工费的事实。7、保险缴纳证明、暂住证一组，用于证明原告缴纳社保的情况。8、近亲属情况登记表一份，用于证明被抚养人的情况。被告姚佳璐对上述证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司认为：对出院记录、门诊费发票的真实性、关联性没有异议；医疗费中保险公司已经垫付了10000元；后续医疗费实际尚未发生，鉴定意见仅供参考，保险公司认为按照30%赔偿较为合理；鉴定费、非医保金额应由被告姚佳璐承担；对劳动合同真实性没有异议，关联性有异议，事故发生时，原告已经没有在该单位上班了；根据最高院的规定，应该提供一年以上的证据，原告仅提供了六个月工伤保险，故伤残赔偿金不应该按照城镇计算的；对近亲属情况登记表真实性无异议，但原告并未鉴定劳动能力，被扶养人生活费不应支持。本院对原告提交的证据1、2、3真实性均予以采信。对证据4，当庭出示的证据应提交原件，故不予采信。但对原告自认护理费已由被告姚佳璐支付的事实予以认定。对证据5、6、7、8的真实性予以采信。本院经综合认证后，对后续医疗费予以支持；对保险公司认为鉴定费、非医保金额应由被告姚佳璐承担的质证意见予以采纳；残疾赔偿金按城镇标准计算；被抚养人生活费不予支持。庭审中，被告姚佳璐向本院提交医疗费发票一组、护理费收款收据、保险单一份，用于证明被告姚佳璐已垫付医疗费、护理费共计78809.72元（其中姚佳璐支付68809.72元，保险公司支付10000元），并用于证明事故车辆的投保情况。对该证据，原告无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司认为护理费过高。本院对该组证据所证明的事实予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司向本院提交垫付款凭证及赔偿清单一组，用于证明本起事故中，保险公司交强险限额已经赔偿完毕。已经对本案原告垫付医疗费10000元。对此，原告及被告姚佳璐均无异议。本院予以采信。根据原、被告的陈述结合本院所采信的证据，本院认定本起事故的事实与原告诉称的一致。原告的损失，本院认定如下：1.医疗费74623.72元；原告支付134元，被告姚佳璐支付64489.72元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司支付10000元.2.后续治疗费10000元。3.住院伙食补助费780元；按照原告诉称30元/天×26天计算。4.护理费7171.42元；原告主张住院护理费4320元，出院后的护理费48元/天。经审查，本院认为住院护理费按157.67元/天计算为妥，即157.67元/天×26天=”4”099.42元；出院后的护理费按照原告诉称48元/天计算，即48元/天×64天=””3072元，故护理费合计为7171.42元。5.误工费16000元；按照3200元/月×5个月计算。6.残疾赔偿金114844.80元；按照47852×20年×12%计算。7.营养费2700元；按照30元/天×90天计算。8.交通费300元。9.鉴定费2370元。10.精神损害抚慰金5000元。以上合计233789.94元。本院认为：被告姚佳璐驾驶号小型轿车与行人发生碰撞，经交警部门认定承担同等责任，应承担相应的民事赔偿义务。被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司作为事故车辆的承保公司，应在保险限额范围内承担赔偿义务。因交强险限额内除医疗费10000元之外已经赔付完毕，其他项目具体在商业险范围内赔付：医疗费42675.75元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、护理费7171.42元、误工费16000元、残疾赔偿金114844.80元、营养费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，以上合计199471.97元的60%，即119683.18元。被告姚佳璐应承担非医保金额21947.97元、鉴定费2370元，合计24317.97元的60%，即14590.78元。扣除已经支付的68809.72元，原告魏天忠尚需返还被告姚佳璐54218.94元。本院对原告诉称的合理部分，予以支持。对不合理部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告魏天忠医疗费10000元（款已履行）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告魏天忠医疗费42675.75元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费780元、护理费7171.42元、误工费16000元、残疾赔偿金114844.80元、营养费2700元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，以上合计199471.97元的60%，即119683.18元；三、被告姚佳璐赔偿原告魏天忠医疗费21947.97元、鉴定费2370元，合计24317.97元的60%，即14590.78元。扣除已经支付的68809.72元，原告魏天忠尚需返还被告姚佳璐54218.94元；四、驳回原告魏天忠的其他诉讼请求。以上一、二、三项下款项限于本判决发生法律效力后十日内支付（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2814元，减半收取1407元，由原告魏天忠负担407元、被告姚佳璐负担300元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 姚建林二〇一六年九月二十六日代书记员 阮亚君