福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初6756号原告黄荣宽（系死者黄龙阳之父），男，1966年7月6日出生，汉族，住泉州台商投资区。原告黄丽珠（系死者黄龙阳之母），女，1968年1月26日出生，汉族，住泉州台商投资区。以上原告共同委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。被告何雪英，女，1978年5月5日出生，汉族，住惠安县。委托代理人赵南华，福建和晟律师事务所律师。被告黄锦铭，男，1979年4月30日出生，汉族，住泉州市台商投资区。被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城镇新东街拓通工程A幢10号店，统一社会信用代码91350521768553577K。代表人蔡金石，经理。委托代理人林定龙，公司职员。原告黄荣宽、黄丽珠与被告何雪英、黄锦铭、中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称“大地财险惠安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员陈丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄荣宽、黄丽珠的共同委托代理人庄敬虹，被告何雪英的委托代理人赵南华，被告大地财险惠安支公司的委托代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣宽、黄丽珠诉称，2016年2月11日19时30分，被告黄锦铭醉酒驾驶被告何雪英所有的闽C019**号小轿车（保险投保于被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司）沿东园街由杏田往东园方向行驶，行至台商投资区东园街华侨医院路口路段，与对向正常行驶由黄龙阳驾驶的闽C050**号二轮摩托车（后座载黄金狼、廖中旭）发生碰撞，造成黄龙阳送医途中死亡、乘客黄金狼、廖中旭受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经泉州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出第201621008号交通事故认定书，认定被告黄锦铭负本事故的全部责任，黄龙阳、黄金狼、廖中旭不负本事故的责任。事故发生后，2016年4月28日经惠安县人民法院主持并作出（2016）闽0521民初3562号民事调解书：一、原告因本次交通事故致黄龙阳死亡造成的经济损失，属于交强险范围内的损失由原告自行向事故车辆的投保单位主张理赔，理赔款归原告所有。二、原告超出交强险范围的经济损失，被告黄锦铭愿意承担赔偿350000元，该款项已付清。因本事故造成原告的经济损失包括1、死亡赔偿金275860元；2、丧葬费27117.5元；3、精神损害抚慰金80000元在内超过交强险110000元限额。被告黄锦铭系本次事故的直接侵权人，被告何雪英系肇事车辆闽C019**号小轿车的所有人及投保人，被告大地财险惠安支公司系闽C019**号小轿车的承保人，三被告应立即共同赔付原告交强险110000元。因此，请求判令被告何雪英、黄锦铭、大地财险惠安支公司共同赔付原告交强险110000元。被告何雪英辩称，一、本人于2015年7月18日为闽C019**号小轿车投保机动车交通事故强制保险，保险人为被告大地财险惠安支公司，保险期限自2015年8月16日起至2016年8月15日止。本案发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”本案交通事故并非受害人故意造成，故被告大地财险惠安支公司应在死亡伤残赔偿限额内做出理赔。二、本人虽然是闽C019**号小轿车的车主，但是本人已依法为该车辆投保交强险，且本人将车借给黄锦铭时其并未喝酒，故本人对本案事故的发生并无过错，不应承担责任。被告大地财险惠安支公司辩称，一、由于本案的事故车辆闽C019**号小轿车驾驶员醉酒驾驶，依法不属于强制险的赔偿范围，依法应当驳回原告的诉讼请求；二、若法院判决本公司在交强险范围内优先赔偿，本公司也享有向侵权人、肇事方及被保险人追偿的权利；三、调解协议书及调解书，限制权利人主张权利的部分内容是无效的；四、被告何雪英没有举证证明其在本事故中没有过错，所以依法应当承担连带责任。被告黄锦铭对原告的诉求及事实理由没有意见。经审理查明，2016年3月9日18时50分许，被告黄锦铭驾驶闽C019**号小轿车沿东园街由杏田往东园方向行驶，行至泉州台商投资区东园街华侨医院路口路段，与对向正常行驶由黄龙阳（男，1988年6月10日出生）驾驶的闽C050**号二轮摩托车后座载黄金狼、廖中旭发生碰撞，造成黄龙阳送医途中死亡，乘客黄金狼、廖中旭受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，黄锦铭驾驶闽C019**号小轿车逃逸，于2016年2月11日22时54分向市局指挥中心报警投案。本事故经泉州市公安局交通警察大队台商投资区大队作出第201621008号交通事故认定书，认定黄锦铭应承担本事故全部责任；黄龙阳、黄金狼、廖中旭不承担本事故责任。事故车辆闽C019**号小轿车的登记车主为何雪英，该车在被告大地财险惠安支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2015年8月16日至2016年8月15日。原告黄荣宽、黄丽珠为死者黄龙阳的第一顺序继承人。以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、交通事故死者家属情况登记表、交通事故认定书、保险单、法医学尸体检验鉴定书、火化证以及到庭当事人的委托代理人陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。另查明，2016年4月28日，经本院主持调解并作出（2016）闽0521民初3562号民事调解书，原告黄荣宽、黄丽珠与被告黄锦铭达成如下调解协议：一、原告黄荣宽、黄丽珠因本次交通事故致黄龙阳死亡造成的经济损失包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、亲属处理事故的交通费、误工费等相关费用，属于交强险范围内的损失由原告自行向事故车辆的投保单位主张理赔，理赔款归原告黄荣宽、黄丽珠所有。二、原告黄荣宽、黄丽珠超出交强险范围的经济损失，被告黄锦铭愿意承担赔偿350000元，该款项已付清。三、原告黄荣宽、黄丽珠不得再就本案交通事故向被告黄锦铭和车主何雪英主张除保险理赔外的权利。在该案中经询，伤者黄金狼、廖中旭自愿表示不参与事故车辆闽C019**号小轿车的交强险死亡伤残赔偿限额110000元的分配。综上事实，本院认为，黄锦铭醉酒驾驶闽C019**号小轿车与黄龙阳驾驶的闽C050**号二轮摩托车发生碰撞，造成黄龙阳送医途中死亡的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本案交通事故业经交警部门作出认定，黄锦铭承担事故的全部责任，黄龙阳、黄金狼、廖中旭不承担事故责任，该事故责任认定可以作为本案确定民事赔偿责任的根据。本案系机动车之间发生的交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”，被告黄锦铭驾驶的闽C019**号小轿车在被告大地财险惠安支公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告大地财险惠安支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精髓药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；”，鉴于原告黄荣宽、黄丽珠因本案交通事故致黄龙阳死亡造成的经济损失仅死亡赔偿金275860元（按农村居民人均可支配收入13793元／年×20年）、丧葬费27117.5元（按上一年度职工平均工资54235元／年标准，以六个月总额计算）就已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额，因此原告黄荣宽、黄丽珠请求被告大地财险惠安支公司赔偿该交强险限额110000元合法有据，本院予以支持。被告大地财险惠安支公司赔偿完毕后可在赔偿范围内向侵权人主张追偿，该追偿权的行使由被告大地财险惠安支公司与被告何雪英、黄锦铭另行处理，原告主张被告何雪英、黄锦铭共同赔付交强险限额110000元依据不足，本院不予支持。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告黄荣宽、黄丽珠因本案交通事故造成的经济损失110000元。二、驳回原告黄荣宽、黄丽珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽云二〇一六年九月十八日书记员  黄婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决执行提示：第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。