河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0223民初2666号原告：沈阳重型双马机械制造有限公司。法定代表人：马利军。委托诉讼代理人：张仲云。被告：河北东海特钢集团有限公司。法定代表人：林国镜。委托诉讼代理人：李杰。委托诉讼代理人：蔺和刚。原告沈阳重型双马机械制造有限公司与被告河北东海特钢集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳重型双马机械制造有限公司委托诉讼代理人张仲云，被告河北东海特钢集团有限公司委托诉讼代理人李杰、蔺和刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳重型双马机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告拖欠主机款70000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年10月18日，原告与唐山东海钢铁集团有限公司签订《工矿产品购销合同》合同号为Z090711002，合同约定被告购买原告的型号为3500×6200润磨机设备一台，总价款为223万元，双方约定30%预付款，30%进度款，30%发货款，10%质保金，在一年内无质量问题一次性付清，2009年10月唐山东海钢铁集团有限公司与唐山东海钢铁集团有限公司及原告约定，唐山东海钢铁集团有限公司与原告签订的买卖合同转让给唐山东海钢铁集团特钢有限公司，要求原告与其履行合同，合同签订后，原告按约定履行了合同义务，2014年7月28日，唐山东海钢铁集团特钢有限公司更名为河北东海特钢集团有限公司。至今被告已经给付原告主机款216万元，尚欠7万元主机款未付。原、被告所签订的合同真实、合法、有效，原告全面履行合同，被告违约付款，原告依照《合同法》、《民诉法》的有关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告河北东海特钢集团有限公司辩称，2012年8月22日双方签订工业品买卖合同，我公司支付货款43500元，原告至今未开具增值税专用发票，造成我公司无法进行进项税的抵扣，造成损失应由原告予以赔偿，并从原告诉请的货款中扣除，该项损失17828.10元，其中包括：进项税无法抵扣而形成的损失6321元，城建及教育附加632.1元以及企业所得税损失10875元。2009年7月1日双方签订的订货合同，原告方延期交货35天按合同约定原告应支付违约金78050元，该违约金从合同款项中予以扣除。综上，通过损失以及违约金的扣除，我公司实际已经不欠原告货款，请法院依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据认定如下：被告河北东海特钢集团有限公司提交2012年8月22日原、被告双方签订的《工业品买卖合同》、2012年8月27日预付款收款收据及电子交易回单、2012年9月21日收款收据及电子交易回单。用于证明被告在支付43500元货款后，原告没有开具增值税专用发票，造成被告无法进行进项税的抵扣，造成损失应由原告予以赔偿。原告对该组证据不予认可，认为该组证据与本案无关。本院认为，该组证据与本案不具有关联性，被告因与原告履行其他合同产生的债权债务纠纷，与本案无关，可另行主张或处理。对于该组证据的证明目的，本院不予支持。被告河北东海特钢集团有限公司提交2009年7月预付款支付凭证，用于证明2009年7月11日支付预付款后合同生效，原告应在合同生效后150天交齐设备，即应在2009年12月8日前交齐。被告提交2010年1月12日收货回执单，用于证明原告实际交齐设备的时间为2010年1月12日，实际逾期交货35天，按照合同约定应当支付日千分之一的违约金，违约金为78050元。原告对于该组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为2009年7月11日，被告付款658000元，此时付款没有达到总货款的30%（合同总价款223万的30%为669000元），此时合同并没有生效。直到2009年12月31日被告再次付款152000元，累计付款810000元，满足了付款数额达到总价款的30%的合同生效条件，因此原告不存在逾期交货的情形，不构成违约。本院认为，双方当事人在合同中约定合同生效时间的，以约定为准。原、被告双方合同约定：被告向原告支付合同总价款的30%，合同生效。被告2009年7月11日向原告支付预付款658000元未达到合同总价款的30%，不能认定合同生效，以2009年7月11日作为合同生效时间，从而认定原告逾期交货35天构成违约与事实和合同约定不符。对于被告该组证据的证明目的，本院不予支持。本院经审理认定事实如下：2009年7月1日，原告与唐山东海钢铁集团有限公司签订《工矿产品购销合同》合同号为Z090711002。2009年10月唐山东海钢铁集团有限公司与唐山东海钢铁集团特钢有限公司及原告约定，唐山东海钢铁集团有限公司与原告签订的买卖合同转让给唐山东海钢铁集团特钢有限公司，要求原告与其履行合同，2014年7月28日，唐山东海钢铁集团特钢有限公司更名为河北东海特钢集团有限公司。合同约定被告购买原告的型号为3500×6200润磨机设备一台，总价款为223万元，双方约定付款方式：1.预付款，合同经双方签章后被告向原告支付合同总额30%，此合同生效；2.提货款，原告向被告提供产成报告，具备发货条件，被告向原告支付合同总额的30%；3.安装与调试款，安装与调试运行合格之日起三个月后，被告向原告支付合同总额的30%；4.质保金，剩余合同总额的10%为本合同标的物的质保金，如在保质期内本合同标的物无质量问题，则在质保期期满之日起一个月内，被告向原告支付清全部货款。另外合同约定，原告在合同生效后150天内将本合同全部标的物送齐至被告现场；原告未能按合同规定交货期交货，则要承担违约责任，每逾期一日，按合同总价的千分之一承担违约责任，累计计算。2009年7月11日，被告付款658000元，2009年9月6日原告向被告交付第一批设备，被告接受。2010年1月12日原告向被告交齐所有设备。至今被告已经给付原告主机款216万元，尚欠7万元主机款未付。本院认为，原、被告签订买卖合同是合同双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同生效后，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。原告向被告交付货物后，被告应按合同约定向原告支付货款。被告以与原告其它合同中的债权债务关系抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。被告认为原告于2009年9月6日开始向被告交货，可视为原告对被告2009年7月11日向其支付的预付款658000元的认可，通过实际交货行为认可合同已经生效。本院认为，2009年7月11日被告向原告支付658000元预付款，未达到合同约定的生效条件，此时合同未生效。2009年9月6日原告向被告交付第一批设备，被告接受。如果将该交货行为视为履行合同主要义务，对方接受，从而促使合同生效，那么应以原告向被告实际交付设备、被告接受设备的时间即2009年9月6日为合同生效时间。2010年1月12日原告向被告交齐所有设备，未违反合同生效后150天交齐设备的合同约定，原告也不存在违约情形。故对被告要求原告承担违约责任的辩称本院不予支持。综上所述，原告所诉要求被告支付拖欠主机款70000元的请求，证据充分、事实清楚，本院予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第三十五条、第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告河北东海特钢集团有限公司给付原告沈阳重型双马机械制造有限公司设备款70000元。此款于判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，保全费720元，共计1495元，由被告河北东海特钢集团有限公司负担，在判决书生效后五日内交纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  吴英杰二〇一六年九月二十日书 记 员  朱会凯