wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1004民初6871号原告：叶连英。原告:朱珈瑶。原告：朱某。三原告委托代理人：马丹萍，浙江力汇律师事务所律师。被告：戴小兵。本院在审理原告叶连英、朱珈瑶、朱某为与被告戴小兵为买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶连英、朱珈瑶、朱某撤回起诉。案件受理费人民币420元，依法减半收取210元，由原告叶连英、朱珈瑶、朱某负担。审 判 员  金 艺二〇一六年九月十八日代书记员  苏张丹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初15748号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。被告陶普桂，女，汉族，1964年5月31日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告陶普桂信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年9月18日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告陶普桂的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告陶普桂的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告陶普桂的起诉。本案减半收取受理费25元，由原告工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 吕荣荣二〇一六年九月十八日法官助理 杜 灵书 记 员 刘 娅
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1091执242号之一申请执行人：龚高生。被执行人：孙璇。被执行人孙云祥。本院在执行龚高生与孙璇、孙云祥民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人孙璇、孙云祥银行存款、房产、车辆等信息，于2016年5月31日查封了被执行人孙云祥名下位于扬州市月城明珠园5幢1002号房地产，该房地产设有抵押权，现不宜处置。另未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  殷正宏二〇一六年九月十四日书记员  潘 进
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初6259号原告郑芝祥，男，汉族，1965年11月12日出生，身份证号码：3307261965********，住浦江县黄宅镇前一村升正区**号。委托代理人胡小平、张康康，浙江天震律师事务所律师。被告李春根，男，汉族，1966年6月17日出生，身份证号码：3307261966********，住浦江县仙华街道曙光村李宅***号。原告郑芝祥为与被告李春根买卖合同纠纷一案，于2016年9月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款人民币49440元，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告郑芝祥委托代理人胡小平到庭参加诉讼，被告李春根经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告曾有布料买卖的业务。2016年4月28日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款人民币49440元，并出具了一份欠条。后被告未能支付以上货款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春根于本判决生效后十日内支付原告郑芝祥货款49440元。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1036元，款汇至浙江省金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员  张婷本件与原件核对无误申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一六年九月二十八日书记员于华
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初15251号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区柒捌玖歌厅，住所地重庆市江北区。主要负责人：傅思明。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告江北区柒捌玖歌厅（柒捌玖歌厅）著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行审理，原告音集协的委托代理人孙子文到庭参加诉讼，被告柒捌玖歌厅经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。案件基本情况一、原告诉讼请求及被告答辩：1、原告音集协诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失共计10000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。2、被告柒捌玖歌厅未答辩。二、本院查明事实：（一）关于作品《喜悦》1、作品名称：《喜悦》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（二）关于作品《忽然之间》1、作品名称：《忽然之间》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（三）关于《这一天（我们都健康年轻）》《这一天（我们都健康年轻）》的画面仅仅是对演唱的客观记录，并未表达歌曲的思想，属于录像制品，不属于作品，故本院对原告主张《这一天（我们都健康年轻）》作品的放映权不予支持。（四）关于作品《没时间》1、作品名称：《没时间》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（五）关于作品《寂寞的恋人啊》1、作品名称：《寂寞的恋人啊》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1、中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；2、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》；3、滚石国际音乐股份有限公司提供的《声明》；4、（2016）渝北证字第2197号公证书。裁判理由与结果本院认为，现有证据足以证明，原告系《喜悦》、《忽然之间》、《没时间》、《寂寞的恋人啊》音乐电视作品的权利人，被告未经其许可，在其经营场所使用了原告享有权利的上述涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失2400元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江北区柒捌玖歌厅立即停止侵权并删除音乐电视作品《喜悦》、《忽然之间》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》；二、被告江北区柒捌玖歌厅于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2400元；案件受理费减半收取25元，由被告江北区柒捌玖歌厅负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 余 博二〇一六年九月二十日书 记 员 鲁培豪
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1182刑初185号公诉机关武穴市人民检察院。被告人胡某，黄冈市××湖渔场职工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月15日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，同年7月26日经武穴���人民检察院决定取保候审。武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员陈利华出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月14日19时50分许，被告人胡某酒后驾驶鄂A×××××小型轿车，由花桥镇往武穴城区方向行驶，当车行至武穴市××线××佛寺鸡××街路段时，欲超越同向行驶的前方车辆，又遇对向来车会车，因操作不当，胡某驾驶的小型轿车左侧前保险杠部分，将在南侧路沿行走的小女孩程可新撞倒，胡某随即将程可新送往医院抢救，同时拨打110报警电话。程可新于当日经抢救无效死亡。经交警部门认定，胡某负本次事故的全部责任。���发后，被告人胡某赔偿被害人家属全部经济损失32.4万元整，并取得谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、武穴市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、检验报告单、司法鉴定意见书、武穴市公安局交警大队事故处理中队到案经过证明、民事赔偿协议书、收条、和解谅解书、审讯监控录像视频、户籍证明及被告人胡某供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某的罪名成立。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。被告人胡某赔偿被害人家属各项经济损失，并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。鉴于被告人胡某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伍 菁二〇一六年九月二日书记员 陈青华
安徽省潜山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0824刑初78号公诉机关安徽省潜山县人民检察院。被告人陈某，男，1994年6月25日出生于安徽省潜山县，汉族，高中文化，潜山县万达汽贸业务员，住安徽省潜山县。2014年8月13日因吸毒被潜山县公安局行政拘留9日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月26日被潜山县公安局取保候审；因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月21日被潜山县公安局刑事拘留，同年5月3日经安徽省潜山县人民检察院批准由潜山县公安局执行逮捕。现羁押于潜山县看守所。安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉[2016]65号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2016年8月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院指派检察员储穗栋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、容留他人吸毒2013年腊月的一天傍晚，被告人陈某开车将在安庆购买冰毒的叶某和王某乙带回潜山后，在其工作的万达车行换了一部银灰色三菱牌轿车，被告人陈某驾车载着叶某和王某乙到潜山县天仙配酒店旁接王某甲，随后，陈某开车将叶某、王某乙和王某甲带至潜山县七仙女酒店往野寨方向100米处的一条小路上，陈某、叶某、王某乙和王某甲在车上将叶某、王某乙从安庆买来的冰毒吸食。二、贩卖毒品2016年2月22日下午，被告人陈某和汪某（另案处理）在潜山县梅城镇伊妹儿网吧上网，二人商议由陈某购买奥亭复方磷酸可待因溶液，由汪某在潜山贩卖，并约定汪某贩卖后付给陈某1900元，余下获利归汪某所有。陈某用微信联系了绰号为“Z先生”的贩毒者，以每袋4.5元的价格购买了1000元钱的奥亭复方磷酸可待因溶液(230袋)邮寄给汪某。汪某将部分奥亭复方磷酸可待因溶液以12元/袋卖出，通过支付宝支付给陈某1020元。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某在其驾驶的小轿车内容留三人吸食冰毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；其贩卖毒品给他人，从中牟利，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：一、容留他人吸毒2013年腊月的一天傍晚，被告人陈某替潜山万达车行在安庆提车时，将在安庆购买冰毒的叶某和王某乙带回潜山。随后，陈某在万达车行换了一部银灰色三菱牌轿车，驾车载着叶某和王某乙，在叶某的指引下接到王某甲，陈某将车开到潜山县七仙女酒店往野寨方向100米处的一条小路上，陈某、叶某、王某乙和王某甲在车上将叶某、王某乙从安庆买来的冰毒吸食。2015年3月26日，被告人陈某主动到潜山县公安局投案，如实供述了上述事实。二、贩卖毒品2016年2月22日下午，被告人陈某和汪某（另案处理）在潜山县梅城镇伊妹儿网吧上网时商议，由陈某购买奥亭复方磷酸可待因溶液，交汪某在潜山贩卖，汪某贩卖后付给陈某1900元，余下获利归汪某所有。被告人陈某遂在网上用微信联系了绰号为“Z先生”的贩毒者，以4.5元/袋的价格购买了1000元钱的奥亭复方磷酸可待因溶液(230袋)邮寄给汪某，汪某将部分奥亭复方磷酸可待因溶液以12元/袋的价格卖出，通过朱某乙的支付宝账户转账1020元给陈某。2016年3月，潜山县公安局在侦查汪某涉嫌贩卖毒品案件过程中，发现被告人陈某涉嫌贩卖毒品，多次对陈某及其家属做工作，陈某于同年4月21日到潜山县公安局投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理时亦无异议，并有物证苹果S6手机一部，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、现场检测报告书、机动车交易合同及登记信息、顺丰速运单、手机支付宝信息截图、汪某与陈某手机聊天截图附说明、通话清单、归案经过、潜山县公安局潜公(刑)行罚决字〔2014〕第473号行政处罚决定书、扣押清单、户籍证明等书证，证人王某甲、叶某、王某乙、朱某甲、汪某、朱某乙、钱某、金某、郭某、涂某的证言，被告人陈某的供述，辨认笔录等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某在其驾驶的小轿车内容留三人吸食冰毒，构成容留他人吸毒罪；其贩卖毒品给他人，从中牟利，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。其一人犯数罪，应数罪并罚。其在因涉嫌犯容留他人吸毒罪被取保候审期间再犯贩卖毒品罪，应从重处罚。其因容留他人吸毒，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首；因贩卖毒品，经公安机关做工作向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元，合并执行有期徒刑六个月，并处罚金五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2016年10月20日止。罚金已缴纳。)二、追缴被告人陈某违法所得一千零二十元，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  丁向东审 判 员  李 润人民陪审员  储成献二〇一六年九月二十七日书 记 员  余龙珍附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1627号申请执行人：崔勤英，女，住茌平县。申请执行人：吴妍霞，男，住茌平县。申请执行人：吴志远，男，住茌平县。被执行人：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市兴华西路56号。法定代表人：张建新。被执行人：仇长顺，男，住茌平县。被执行人：东阿路安物流有限公司，地址：东阿县工业园。法定代表人：黄绪刚。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院（2015）茌民一初字第2214号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产���可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 陈 默代审判员 张公锋二〇一六年九月二十八日书 记 员 王 凯
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0321民初2825号原告：于东，男，1989年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。委托诉讼代理人：胡志会，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。被告：安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市经开区金寨南路44号，统一社会信用代码9134012314934512XF（1-6）。法定代表人：吴兆培，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝翰，该公司员工。原告于东与被告安徽庐南建设投资集团建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，原告于东于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于东撤诉。案件受理费5216元，减半收取2608元，由原告于东负担。审判员  张乃多二〇一六年九月六日书记员  韦 天
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初2220号原告：竹汝龙。委托代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。被告：吴宏定。被告：吴威光。原告竹汝龙为与被告吴宏定、吴威光买卖合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告吴宏定下落不明，本院于2015年6月3日裁定转为普通程序审理，并于同日向被告吴宏定、吴威光公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等。本案于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告竹汝龙的委托代理人林宝增、被告吴威光到庭参加诉讼。被告吴宏定经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告竹汝龙以被告吴宏定、吴威光未支付原告货款为由，诉请判令两被告支付原告货款69984元，并赔偿原告利息损失（自起诉之日按年利率6%计算至确定给付之日止）。被告吴威光答辩称：被告吴威光为被告吴宏定打工，其向原告支付货款及出具欠条的行为均是履行职务行为，不应由其承担付款责任。被告吴宏定未提出答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。本院经审理认定以下事实：被告吴宏定向原告购买方木、胶合板等货物。2016年3月6日，被告吴宏定的工作人员吴威光向原告出具欠条一份，载明“经手人：吴宏定。模板方木材料款结算单。1、临安金家花园工程材料余款尚欠53174元。2、象山新华公寓工程材料余款尚欠16810元。以上二项合计欠款69984元正。大写：陆万玖仟玖佰捌拾肆元正。材料商签字：竹汝龙。经手人：吴威光。2016.3.16”。之后被告未付欠款。以上事实由原告提供的对账单、欠条、银行流水记录，被告吴威光提供的临安市社会保险参保证明、劳动合同、工资发放表以及原告和被告吴威光在庭审中的陈述予以证明。本院认为：被告吴威光系吴宏定的工作人员，其向原告出具欠条的行为系履行职务行为，相应的法律后果理应由被告吴宏定承担。原告与被告吴宏定之间买卖合同依法成立有效，被告吴宏定向原告购买货物，理应在合理期限内支付货款，现其未履行支付货款的义务，显属违约，故原告要求被告吴宏定支付尚欠69984元并偿付自起诉之日起的逾期付款利息损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持，原、被告之间未约定逾期付款利率，对此可以按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宏定于判决生效后十五日内支付原告竹汝龙货款69984元，并偿付逾期付款利息损失（自2016年4月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告竹汝龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费1550元，由被告吴宏定负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。审 判 长  梁 梁审 判 员  王 强人民陪审员  陆传凤二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨惠燕
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0602执61号申请执行人：鲜根德，男，39岁。被执行人：居尔索尼汗，男，42岁。被执行人：巴扎尔，男，43岁。被执行人：奇台县众利养殖专业合作社，住所地奇台农场108社区4连。负责人：居尔索尼汗。被执行人：哈迪霞，女，41岁。本院在执行鲜根德与居尔索尼汗、巴扎尔、奇台县众利养殖专业合作社民间借贷纠纷一案中，于2016年4月12日向居尔索尼汗、巴扎尔、奇台县众利养殖专业合作社发出执行通知书，责令被执行人居尔索尼汗、巴扎尔、奇台县众利养殖专业合作社向申请执行人鲜根德支付案款23924元及申请执行费259元，合计24183元。但被执行人居尔索尼汗、巴扎尔、奇台县众利养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈迪霞存款24183元。本裁定立即执行。审判员  盛海滨二〇一六年九月二十七日书记员  冯 森
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更6016号罪犯张某某，男，1995年4月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省仙游县人民法院于2014年8月20日作出（2014）仙刑初字第380号刑事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）莆刑终字第508号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月28日起至2016年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 张 青审判员 徐鲁龄二〇一六年九月十九日书记员 周 舟
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1330民初1702号原告：中国农业银行股份有限公司桐柏县支行。负责人：何琪，行长。委托诉讼代理人：尹清广，该行工作人员。代理权限：特别授权。被告：刘海彦，男，汉族，1980年4月5日出生。被告：王运才，男，汉族，1955年7月7日出生。被告：刘海龙，男，汉族，1985年8月17日出生。原告中国农业银行股份有限公司桐柏县支行与被告刘海彦、王运才、刘海龙金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司桐柏县支行撤回起诉处理。审判员  刘笑寒二〇一六年九月二十九日书记员  周 芬
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）秦新执字第164号之三申请执行人王向军，农民。委托代理人曹永霞，农民。被执行人王连东，农民。被执行人曹桂梅，农民，系王连东妻子。本院在执行王向军诉王连东、曹桂梅借款合同纠纷一案中，强制扣划曹桂梅银行存款45680元，扣除执行费800元，发放给王向军执行款44800元，其中有15200元未执行到位，申请执行人撤回执行申请，但不足部分人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2015）秦新民初字第259号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘振会二〇一六年九月十四日书记员  李子尧
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑更4604号罪犯王菊先，女，1985年11月22日出生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省旺苍县人民法院于2014年1月23日作出（2014）旺苍刑初字第14号刑事判决，以被告人王菊先犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年10个月，并处罚金人民币30000元，刑期起于2013年4月15日止于2021年2月14日。被告未上诉。判决生效后交付执行执行机关四川省成都女子监狱于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王菊先在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分126分。另查明，罪犯王菊先被判处罚金30000元，未履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王菊先在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王菊先减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  于春莲二〇一六年九月二十八日书 记 员  严 辉
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016)甘0103刑初867号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人魏某某，男，1967年5月26日出生，汉族，初中文化，甘肃省兰州市人，现住甘肃省兰州市七里河区，无业。2016年8月9日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉(2016)783号起诉书指控被告人魏某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员郭春刚、被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月3日15时许，被告人魏某某与陈某某经电话联系，在兰州市七里河区任家庄十字西南角的烤肉店门口向陈某某贩卖毒品后，被公安人员抓获。当场从魏某某处查获毒资人民币100元及作案用VIVO牌手机1部；从陈某某处查获毒品海洛因1小包，净重0.18克。上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有抓获经过、证人陈某某的证言、扣押清单、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、通话记录、办案说明、理化检验鉴定意见书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，判决如下：被告人魏某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年2月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  任燕二〇一六年九月九日书 记 员  孙霞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1971刑初2187号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人欧阳小将，男，1980年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市宁远县。曾因犯盗窃罪于2014年7月21日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年11月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2016）2021号起诉书指控被告人欧阳小将犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人欧阳小将到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月24日15时30分许，被告人欧阳小将在东莞市石龙镇西湖公交汽车站站台物色作案目标，后发现被害人宁某的挂包里面装有一个钱包（内有175元），遂趁被害人不注意伸手从被害人的挂包里盗走钱包，得手后即把钱包放进自己的棕色挂包里。此时被害人发现其挂包有被碰撞的情况，于是马上检查挂包里面的物品，发现钱包被盗了，随后回头看见欧阳小将的挂包里装有其钱包，便伸手拿回钱包。这时在附近伏击的便衣警察上前把欧阳小将抓获。以上事实，被告人欧阳小将在开庭过程中亦无异议，且有被害人宁某的陈述及辨认笔录，证人茹某的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，搜查笔录，扣押、发还物品清单，现场检测报告书，刑事判决书及刑满释放证明书，户籍材料，说明材料，被告人欧阳小将的供述及指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧阳小将无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人欧阳小将犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人欧阳小将曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人欧阳小将盗窃未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人欧阳小将归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人欧阳小将在六个月至一年六个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：被告人欧阳小将犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月24日起至2017年1月23日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 缨二〇一六年九月二十九日书记员 曾展聪（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖南省安仁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1028行审16号申请人安仁县卫生和计划生育局。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。法定代表人谭诗华，该局局长。委托代理人周湘文，安仁县卫生计生综合监督执法局副局长。被申请人刘忠明，男，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县永乐江镇。被申请人左炎娇，女，汉族，湖南省安仁县人，住址同上，系刘忠明之妻。安仁县卫生和计划生育局于2016年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年4月24日作出的永乐江镇征决【2013】2013204811号征收社会抚养费决定书。本院于2016年9月26日受理后，依法组成合议庭，对安仁县卫生和计划生育局作出的永乐江镇征决【2013】2013204811号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，安仁县卫生和计划生育局作出的永乐江镇征决【2013】2013204811号征收社会抚养费决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对安仁县卫生和计划生育局作出的永乐江镇征决【2013】2013204811号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  贺志成审 判 员  龙建华人民陪审员  彭前钧二〇一六年九月二十七日代理书记员  卢小娟附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初5633号原告（反诉被告）：董文新，男，1966年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：张德炎，男，1964年7月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告（反诉原告）：顾艳丽，女，1963年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告（反诉被告）董文新与被告（反诉原告）张德炎、顾艳丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院审查认为，因本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈奕辉代理审判员  黄达婧人民陪审员  王少红二〇一六年九月三十日书 记 员  徐少华
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初563号被告人基本情况姓名张某强制措施2016年9月18日被莱西市公安局刑事拘留，同年9月23日由本院决定逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2016）564号指控事实2016年8月13日8时5分许，被告人张某酒后驾驶鲁B号小型轿车沿莱西市区上海路由西向东行驶至烟台路路口处，撞至路边绿化带上，车辆受损。经青岛市公安局刑事警察大队物证检验报告认定：在送检的张某血液中检出乙醇成份，含量为214mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对其在拘役三至四个月内量刑，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2016年11月17日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘兴俐二〇一六年九月二十九日书 记 员  吴昕玫
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1624刑初240号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人高某丙（曾用名高某甲、高某乙），男，1989年10月5日，汉族，居民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月28日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），2016年6月14日主动到沈丘县公安局投案，2016年6月14日被沈丘县公安局取保候审。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人高某丙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员王丽、李华超出庭支持公诉，被告人高某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2014年8月18日20时许，被告人高某丙的弟弟高同的车与被害人高某庚的车在沈丘联营车站南发生碰撞，引起厮打，后高某丙在沈丘华清浴池南追上高某庚将高某庚手部打伤，经鉴定高某庚损伤为轻伤二级。上述事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为被告人高某丙的行为已构成故意伤害罪，请求依法追究其刑事责任。被告人高某丙对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2014年8月18日20时许，被告人高某丙的弟弟高同的车与被害人高某庚（曾用名高某丁）的车在沈丘联营车站南发生交通事故，双方引起厮打。被告人高某丙赶至沈丘华清浴池南追上被害人高某庚后，持铁锹将被害人高某庚的手部打伤。经法医鉴定，被害人高某庚的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人高某丙赔偿被害人高某庚各项损失86000元，被害人高某庚对被告人高某丙的行为表示谅解。2016年6月14日被告人高某丙主动到沈丘县公安局投案，如实供述了自己的罪行。在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了（2016）沈司调字218号调查评估意见书，认为如果对高某丙适用社区矫正，不会对社会和四邻造成危害及不良影响，高某丙所在行政村村委会表示愿意配合司法行政机关做好监管帮教工作。评估意见为被告人高某丙具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人高某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某庚陈述，证人高某戊、范某、高某己等人证言，鉴定意见，协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某丙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某丙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人高某丙赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对其酌定从轻处罚。根据被告人高某丙的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人高某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  樊英杰审判员  郭 慧审判员  张晓莉二〇一六年九月二十九日书记员  张婷婷
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0111刑初352号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人何洪生，男，1966年11月10日出生，身份证号码3301231966********，汉族，文化程度高中，农民，现住杭州市富阳区鹿山街道长春村***号。因本案于2016年3月5日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年3月8日变更为取保候审。经本院决定于2016年9月12日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人何洪生犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭审理了本案，杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人何洪生到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月4日上午10时50分许，被告人何洪生驾驶号（临牌）小型轿车，从杭州市富阳区湖源乡驶往新桐乡新店村，行驶至蒋大线10KM＋200M新桐乡新店村路段时，因身体疲劳，导致车辆方向失控，并与同方向骑电动自行车的被害人包炳均发生碰撞，致被害人包炳均当场死亡及电动自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人何洪生负该事故的全部责任。案发后，被告人何洪生与被害人家属就经济赔偿达成协议，被告人何洪生赔偿被害人家属人民币1200000元，已支付941600元，并得到了被害人家属的谅解。上述事实,被告人何洪生在开庭审理过程中亦无异议,且有交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，监控视频及制作说明，被告人何洪生的供述和辩解,证人马美芳、包倩雯的证言，机动车驾驶证，保险单，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，火化证明，人民调解协议书，谅解书，接受证据清单，扣留、发还物品清单，情况说明，归案经过,被告人何洪生的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何洪生违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，并发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人何洪生自愿认罪及已赔偿被害人家属的大部分经济损失，并取得被害人家属的谅解，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人何洪生的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十一条和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人何洪生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年3月5日起至2017年11月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙传军人民陪审员  陈增爱人民陪审员  俞晓红二〇一六年九月十二日书 记 员  董卓敏
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执保10号申请执行人詹绪杰，男，汉族。被执行人毛晓博，男，汉族。原告詹绪杰诉被告毛晓博民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告詹绪杰于2016年9月12日向本院申请对被告毛晓博在陕西山阳农村商业银行营业部工资账户予以保全。本院作出（2016）陕1024民初665-1号民事裁定书，裁定对被告毛晓博在陕西山阳农村商业银行营业部工资账户予以冻结，冻结金额20000元，期限六个月。本院民二庭于2016年9月20日将此案移送本院执行局执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人毛晓博在陕西山阳农村商业银行营业部工资账户进行冻结，冻结金额20000元，期限六个月。本院（2016）陕1024民初665-1号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024民初665-1号民事裁定书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一六年九月二十日书记员  席 力
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1281执157号之一申请执行人任海林，男1966年11月16日出生，身份证号：×××，汉族，住黑龙江省青冈县中和镇二排六村五屯。被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区司徒街80-16号2栋1层5号，代码：67291777-8。法定代表人刘方君，职务经理。委托代理人刘铁峰，男，1955年2月22日出生，身份证号：×××，汉族，住大庆市大同区同城路2-9号1门201室。本院在执行任海林与黑龙��亿德房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司给付申请执行人任海林欠款75,000.00元及按月利率2﹪从欠款之日给付利息至付清借款之日止，自2015年12月10日起至付清欠款之日按日万分之一点七五计付延付利息，案件受理费837.50元及执行费。被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司不能履行法律文书确定的义务。本院依法拍卖查封被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司所有的，位于安达市粮食小区3号楼17门、面积27.2㎡和7号楼南侧南（东）起13门、面积24.05㎡的两个车库，经三次拍卖后的流拍价为每平方米2,560.00元,两个车库的价款为131,200.00元，申请执行人同意以流拍价接受拍卖的财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、被执行人黑龙江亿德房地产开发有限公司位于安达市粮食小区3号楼17门、面积27.2㎡和7号楼南侧南（东）起13门、面积24.05㎡的两个车库以第三次流拍价款人民币131,200.00元，交付申请执行人任海林抵偿本息、延付利息、诉讼费、执行费、拍卖费合计102,339.00元，申请执行人返还被执行人人民币28,861.00元，该财产所有权自本裁定送达申请执行人任海林时起转移。二、申请执行人任海林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审 判 长  刘东波代理审判员  李绍普代理审判员  董立国二〇一六年九月二十八日书 记 员  郑世刚
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0481民初1533号原告王大红，女，1967年12月30日生，汉族。被告付国军。被告平顶山宇通金属材料制品有限公司。法定代表人付国军，总经理。本院在审理原告王大红诉被告付国军、平顶山宇通金属材料制品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告自愿申请撤回对二被告的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：准许原告王大红撤回对被告付国军、平顶山宇通金属材料制品有限公司的起诉。案件受理费减半收取2225元，由原告王大红负担。代理审判员  谷聪一二〇一六年九月二十七日书 记 员  易慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0322执307-2号申请执行人刘广利，男，汉族。被执行人凤翔关中刃具制造有限公司。住所地：凤翔县城关镇周家门前村。法定代表人盖滨杰，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2015）宝中民一终字第00541号民事判决书，在执行凤翔关中刃具制造有限公司与刘广利劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议并履行清楚。由于执行标的已经执行清楚，本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宝鸡市中级人民法院（2015）宝中民一终字第00541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 宇审判员 侯永利审判员 张宗让二〇一六年九月二十一日书记员 张月月
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2015）诸城民初字第890号原告：张炳其。委托诉讼代理人：柳山，诸城衡悦法律服务所法律工作者。被告：孙东刚。被告：张桂霞。被告：张瑞全。原告张炳其与被告孙东刚、张桂霞、张瑞全民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告张炳其及其委托诉讼代理人柳山、被告孙东刚到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告张炳其及其委托诉讼代理人柳山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张炳其向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款200000元、违约金30000元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告孙东刚与张桂霞系夫妻关系，2015年2月4日，该二被告为扩大经营借原告现金200000元，并出具借据一份，由被告张瑞全提供担保，借款到期后被告未偿还。被告孙东刚辩称，被告借了原告150000元，且不是为了扩大经营，系用于偿还银行借款。被告张桂霞未作答辩。被告张瑞全未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙东刚与张桂霞系夫妻关系。2016年2月4日，三被告为原告出具借条一份，借条载明被告孙东刚、张桂霞借现金200000元，约定月息1.5%，于2015年2月4日至2015年2月10日还清，到期不还清承担违约金40000元，并由被告张瑞全提供担保。诉讼中，原告主张借款过程为：借款前几天，被告孙东刚找到原告称借50000元用于偿还银行贷款，2015年2月4日，原告将现金50000元交付给了被告孙东刚后，被告孙东刚称银行贷款系200000元，想再借150000元，三被告便在被告张瑞全家中书写了借条，原告后通过银行打款方式交付给了被告孙东刚150000元。被告孙东刚不认可收到现金50000元，只认可收到银行转账150000元。原告按借条约定主张违约金30000元，对于超出部分予以放弃。关于借款偿还情况，被告孙东刚主张已偿还了原告28000元，原告对此不予认可，只认可被告张瑞全于2016年1月4日偿还了1000元。以上所确认的事实，有当事人的陈述、借条、银行转账明细、诸城市民政局婚姻登记记录等证据在案为凭，足以认定。本院认为，原告提交的证据，真实、合法、与本案相关联，能够证明原告主张的借款及担保事实成立，对上述证据的效力，本院予以采信。原告与被告孙东刚、张桂霞之间形成民间借贷关系，与被告张瑞全之间形成保证合同关系，合法的借贷关系受法律保护。关于借款数额，被告孙东刚主张借款150000元，未收到现金50000元，但未提交证据证明，且其在明知的情况下仍出具了借款200000元的借条，不符合常理，本院对其该项主张不予支持。被告孙东刚主张已偿还了借款28000元，但未提交证据证明，本院不予支持。原告主张的违约金30000元，并未超过法定数额，本院予以支持，并认定被告张瑞全偿还的1000元系违约金。综上，被告孙东刚、张桂霞需共同偿还原告借款本金200000元、违约金29000元。原告与被告张瑞全未约定保证方式、保证范围、保证期间等内容，应视为被告张瑞全对借款人的上述债务提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起六个月，原告在保证期间内要求被告张瑞全承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张瑞全承担保证责任后，有权向被告孙东刚、张桂霞追偿。本案开庭审理时，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孙东刚、张桂霞共同偿还原告张炳其借款本金200000元、违约金29000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张瑞全对被告孙东刚、张桂霞的上述债务承担连带责任，被告张瑞全承担保证责任后，有权向被告孙东刚、张桂霞追偿；三、驳回原告张炳其的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告孙东刚、张桂霞、张瑞全共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张槐聪二〇一六年九月十八日书记员  张志莲
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执恢78号申请人：桑根宝，男，汉族，1960年11月20日生，沁水县嘉峰镇人。被执行人：涂凯军，男，1976年11月24日生，汉族，沁水县端氏镇人。被执行人：韩海霞，女，1978年5月6日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。申请人桑根宝与被执行人涂凯军、韩海霞民间借贷纠纷一案，本院于2008年10月20日作出（2008）沁民初字第251号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2009年1月14日向本院申请执行，申请执行标的额为15万元及诉讼费用。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2009年1月16日向二被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行。二被执行人到期未履行。经本院多次敦促，申请人与二被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人涂凯军、韩海霞每年12月30日之前支付申请人桑根宝1万元整，直至付完15万元借款为止。二、如果涂凯军经济条件好转尽早还完借款。2009年8月18日，本院依法裁定本案本次执行程序终结。在本案本次执行程序终结过程中，因被执行人涂凯军、韩海霞未按和解协议实际履行，申请人桑根宝于2016年8月15日向本院申请恢复执行。本院于2016年4月12日向被执行人涂凯军、韩海霞邮寄送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人涂凯军、韩海霞1、无存款可供执行；2、无工商登记；3、无登记的车辆；4、无登记房屋。申请人也提供不出被执行人涂凯军、韩海霞其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执285号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  郭贵文执行员  常飞飞执行员  郑 荟二〇一六年九月二十八日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的;（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初1372号原告：王剑宝。被告：王国满。被告：王国平。原告王剑宝与被告王国满、王国平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王剑宝，被告王国满、王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王剑宝向本院提出诉讼请求：1、要求王国满立即归还借款4万元并按照月利率2%的标准支付自2014年11月22日开始至还清之日止的利息；2、王国平承担连带偿还责任；3、由王国满、王国平承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月22日，王国满因资金周转的需要向王剑宝借款4万元，2014年11月22日，王国满重新出具借条1份，约定年底付清，月利率为2%，王国平系借款的保证人。后经多次催讨未果后王剑宝诉至法院。在审理过程中，王剑宝将要求王国满、王国平按照月利率2%的标准支付借款利息的诉讼请求，变更为要求王国满、王国平自2015年1月1日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。王国满辩称：借款4万元是事实，但是月利息2分当时没有约定，借条上的“2分”不是其写的。王国平辩称：担保是事实。本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，王国满向王剑宝借款4万元，于2014年11月22日重新出具借条1份，约定年底还清借款，并由王国平担保的事实，本院予以确认。本院认为，王国满承认向王剑宝的借款4万元，约定年底还清，由王国平担保的事实，不违反法律规定，本院予以支持。王剑宝在审理过程中，将要求王国满、王国平按照月利率2%的标准支付借款利息的诉讼请求，变更为要求王国满、王国平按照年利率6%的标准支付自2015年1月1日起至还清之日止资金占有期间的利息，系其自由处分行为，且有利于王国满、王国平，故本院予以支持。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。王国满向王剑宝借款事实清楚，证据充分，双方约定了还款期限，王国满应当按照约定及时归还借款，因其逾期还款，故应当按照年利率6%的标准支付资金占用期限的利息。王国平作为该笔借款的保证人，双方并未约定担保方式，故对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王国满于本判决生效后10日内向原告王剑宝归还借款4万元及相应利息(自2015年1月1日起，按年利率6%计算至付清之日止）。二、被告王国平对上述借款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告王剑宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元（原告已预交），由被告王国满、王国平共同负担（于本判决生效后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员 徐 佩二〇一六年九月一日书 记 员 程雨培附:相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1154号罪犯杨如亮，男，1963年6月17日生，彝族，文盲，云南省大姚县人。现在楚雄监狱服刑。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于2005年6月13日作出(2005)楚中刑初字第29号刑事判决，以被告人杨如亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决宣告后，被告人杨如亮不服，提出上诉。经云南省高级人民法院于2005年8月30日以（2005）云高刑终字第1943号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年2月25日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，刑期自2008年2月25日起至2028年2月24日止；2010年5月12日、2011年8月25日、2012年12月6日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院5次裁定共减刑五年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。减刑后刑期至2022年4月24日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨如亮在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨如亮在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨如亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨如亮减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月25日起至2021年4月24日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初14586号原告：渝北区腾辉脚手架租赁站，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙西路******号。负责人徐中伟。被告：曹正超，男，生于1987年3月25日，汉族，住四川省大竹县。原告渝北区腾辉脚手架租赁站与被告曹正超租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，于2016年9月19日，依法由代理审判员扈家瑜适用简易程序公开开庭进行了审理，原告渝北区腾辉脚手架租赁站的负责人徐中伟到庭参加了诉讼。被告曹正超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告渝北区腾辉脚手架租赁站诉称：2015年12月27日，原、被告签订了《移动脚手架租赁合同》，约定租赁脚手架4套，单价1.5元∕天，赔偿价650元∕套。桥板2块，单价0.5元∕天，赔偿价190元∕块，轮子8个，单价0.5元∕天，赔偿价100元∕套。租金每30日结算一次。原告收取押金800元。为维护原告的合法权益，请求一、判令解除原、被告签订的《移动脚手架租赁合同》；二、判令被告支付原告从2015年12月27日至2016年9月20日租金2959元；三、判令被告向原告返还脚手架4套（1.7米），桥板2块，轮子8个，如被告不能返还，被告赔偿原告租赁物损失共计3780元。被告曹正超未作答辩。经审理本院查明，2015年12月27日，原、被告签订了《移动脚手架租赁合同》，约定租赁脚手架4套，单价1.5元∕天，赔偿价650元∕套。桥板2块，单价0.5元∕天，赔偿价190元∕块，轮子8个，单价0.5元∕天，赔偿价100元∕套。租金每30日结算一次。原告收取押金800元。原告按约履行了上述合同，被告未按约定支付租金。以上事实，有当事人陈述，租金合同等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。本院认为：本案中，原、被告签订的《移动脚手架租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律，应认定为合法有效。因被告未按照合同约定按时支付租金，已构成违约，故原告请求解除《工程机械租赁合同》本院予以支持。2015年12月27日至2016年9月20共计268天的租金共计2948元，因此被告应向原告支付租金2948元。原告请求被告向原告返还脚手架4套（1.7米），桥板2块，轮子8个，如被告不能返还，被告赔偿原告租赁物损失共计3780元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告渝北区腾辉脚手架租赁站与被告曹正超签订的《移动脚手架租赁合同》于本判决生效之日起解除；二、被告曹正超在本判决生效后十日内支付原告渝北区腾辉脚手架租赁站租金2948元；三、被告在本判决生效后十日内向原告渝北区腾辉脚手架租赁站返还脚手架4套（1.7米），桥板2块，轮子8个，如被告不能返还，被告赔偿原告租赁物损失共计3780元；四、驳回原告渝北区腾辉脚手架租赁站其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告曹正超负担。本案诉讼费费原告渝北区腾辉脚手架租赁站已经预交，被告曹正超在本判决生效后将该款支付原告渝北区腾辉脚手架租赁站。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  扈家瑜二〇一六年九月二十一日书 记 员  周芳芳
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执17号申请执行人武迁移，男，1957年2月2日生，汉族。被执行人高建设，男，1956年9月18日生，汉族。被执行人高飞，男，1975年12月23日生，汉族。武迁移依据生效的（2014）咸民终字第01614号民事判决书申请执行高飞,高建设民间借贷纠纷一案，本案被执行人高飞应给付申请人武迁移案件款人民币920002.20元及从2011年9月2日起的逾期借款利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算），被执行人高建设对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费13800元，由高飞承担，鉴定费12500元由高建设承担。本案在执行中对两被执行人的财产状况进行了四查，暂无财产可供执行，且两被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2014）咸民终字第01614号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一六年九月二十六日书记员 严科宁
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0802民初3010号原告王某甲，1975年2月12日。被告王某乙。本院在审理王某甲诉王某乙离婚纠纷一案中，原告王某甲于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某甲撤回起诉。案件受理费150元，邮寄费25元由原告承担。审判员  郭颖二〇一六年九月二十九日书记员  薛琪
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执524号申请执行人党会利，女，汉族。委托代理人王亚朋，男，汉族。被执行人张尔旋，男，汉族。被执行人闵巧莉，女，汉族。上列当事人健康权纠纷一案,本院2015年12月11日作出的(2015)临渭民初字第02938号民事判决书已发生法律效力。因张尔旋、闵巧莉未按生效判决履行义务，申请执行人党会利依法向本院申请执行，执行标的为：5135.3元。本案在执行过程中，申请执行人党会利向本院表示被执行人张尔旋、闵巧莉暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)临渭民初字第02938号民事判决的本次执行程序。申请执行人党会利发现被执行人张尔旋、闵巧莉有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一六年九月十三日书 记 员  程刚牛
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3396号申请执行人陈淑华，女，汉族，1977年12月29日生，现住青岛市黄岛区。被执行人金开业，男，汉族，1976年11月16日生，现住青岛市黄岛区。申请执行人陈淑华与被执行人金开业离婚纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）鲁0211民初字第120号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币20000元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3396号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月十二日书记员  王会欣
广西壮族自治区乐业县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1028刑初125号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人黄某某，于广西壮族自治区凌云县，农民。2008年6月10日因犯诈骗罪被右江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年8月8日因犯诈骗罪被田东县人民法院判处有期徒刑五年九个月，2015年7月13日刑满释放。2016年5月9日因本案经乐业县人民检察院批准逮捕，同年8月12日由乐业县公安局执行逮捕。广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。���院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派代理检察员陈德光出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，经预谋，被告人黄某某与李旁年（已判刑）欲采用掉包的方式窃取他人财物。2016年4月3日9时许，被告人黄某某与李旁年在乐业××××镇街上寻找作案目标，当发现被害人黄某甲身上有钱之后，黄某某即走到黄某甲前面并假意掉落一包用黑色冥币伪装的钱袋。当黄某甲准备要捡起钱袋时，李旁年抢先将钱袋捡起并故意邀约黄某甲一起到旁边分钱。随后，黄某某返回并找见黄某甲、李旁年两人，假意对二人质问并搜身，李旁年将自己身上的钱某在一个袖套内并建议黄某甲也将身上的钱某在袋内，接着假意交给黄某甲保管。当黄某甲将身上的8400元人民币放进袖套后，李旁年趁黄某甲不注意时，用事先准备的冥币钱袋将黄某甲的现金袋子调换。随后，李旁年以帮黄某某找钱为由与黄某某一起离开现场。事后，黄某某、李旁年每人分得现金4200元。案发后，黄某某的家属代为退赔各种损失6200元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2016年4月3日上午，被告人黄某某伙同李旁年（已判刑）驾驶摩托车从凌云县逻楼镇祥福村到乐业县新化镇实施行骗。两人到达新化镇街上后，黄某某窜到乐业县农村商业银行新化支行观察作案目标，经观察选定已在该行领取4500元现金的黄某甲为对象。后黄某某即与李旁年通谋并尾随黄某甲，当三人行至新化养护站斜对面时，黄某某便走到黄某甲前面，假意掉落一包事先准备好的黑色塑料袋（袋内有一只袖套装冥币）。此时，李旁年即抢到黄某甲前面将塑料袋捡起，并撕开塑料袋的一角给黄某甲看，并对黄某甲说袋内是钱，后邀黄某甲一起到新化养护站对面的偏僻田沟处分钱。当两人准备分钱时，黄某某尾随赶到，并声称刚才其在路上掉落了一包塑料袋，袋内装有1万多元现金，便问李旁年和黄某甲是不是捡得，其两人都回答说没有捡得。此时，李旁年从其身上拿出1000元现金给被告人黄某某辨认，黄某甲也拿出其身上带有���8400元现金给黄某某辨认，黄某某说不是其的钱。后李旁年将自己的1000元现金装进事先准备的一只袖套内，并叫黄某甲将8400元现金一起装进袖套内，李旁年乘黄某甲不备的情况下，将装有冥币的另一只袖套交给黄某甲保管，荒称其要与黄某某去找被掉包的地方，将装有9400元现金的那只袖套窃走逃离现场，后与黄某某共同分赃。案发后，被告人黄某某的家属于2016年8月31日代为赔偿被害人黄某甲的各种损失6200元人民币，被害人黄某甲表示对被告人黄某某予以谅解。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、抓获被告人经过说明、被告人基本信息，被害人黄某甲的取款存折及出具的谅解书，（2008）右刑初字第149号刑事判决书、（2011）田刑初字第106号刑事判决书，（2011）百刑终字第148号刑事裁定书，（2015）钦狱释字第680号释放���明书，证人黄某乙的证言，被害人黄某甲的陈述，共同作案人李旁年的供述，被告人黄某某的供述，现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某伙同他人以非法占有为目的，乘被害人不知不觉的情况下，采用暗中调换袖套的方法，将被害人的钱财盗走，符合盗窃罪的构成特征，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯盗窃罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人黄某某伙同他人在共同犯罪中，事先谋划，相互配合，共同分赃，所起的作用相当，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某在刑罚执行完毕以后，其不思悔改，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄某某归案后，认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且其家属已代为赔偿被害人的各种经济损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2017年3月11日止。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗应全二〇一六年九月二十三日书记员  黄彦韬
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执772号申请执行人：卢光辉，男，1965年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：周倜，男，1965年4月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人：漳州市景晨林业股份有限公司，住所地漳州市芗城区。申请人卢光辉与被执行人周倜、被执行人漳州市景晨林业股份有限公司（下称景晨公司）股权转让纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2016年3月10日作出的（2016）闽0602民初2715号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2016年05月03日向本院申请执行。本院于2016年05月03日立案执行。本院在执行过程中，暂查无被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执772号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙清炼
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0981民初4320号原告：林进，居民。被告：王丽媛。原告林进与被告王丽媛产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林进到庭参加诉讼。被告王丽媛经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林进向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法按购物款3200元的十倍进行赔偿，合计32000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过淘宝网络交易平台，于2016年4月2日在被告经营的“小欠正品代购”网店花费3200元购买了6盒“官方正品90斤瘦身巧克力豆加强版买2送1”。原告收到该产品时发现该产品包装上没有任何品牌标识，显示配料为“薏苡仁、泽泻、茯苓、苍术、月见草、膳食纤维、荷叶等”，应属于保健食品，但包装上并未有“蓝帽子”标识。产品包装上的批准文号和生产商均系伪造，实际并不存在。原告认为，被告违法销售保健食品，构成欺诈。被告王丽媛提交书面答辩状称，1、原告属于恶意投诉，是为了寻找商家漏洞进行索赔；2、被告已将3200元货款退还给原告；3、被告也是从其他微商处进货，所以对该批货物生产资质和相关材料未能详细审查，轻信供应商提供的手续，被告并非明知，而是经验不足、审查不细，因此不应按十倍赔偿；4、该产品自销售以来得到大家认可，未有过质量问题的投诉。产品系保健品，并非药品，也就谈不上药品的批准文号。该产品有《广东印象保健品质量监督检测部的检验报告》、《香港菲凡有限公司的合格检验报告》，原告诉称有毒不属实。商品中的荷叶、膳食纤维、月见草等临床上常用于肥胖症的治疗。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告王丽媛系淘宝网店卖家，昵称为“小欠正品代购”。2016年4月2日，原告通过淘宝网向被告购买6盒“官方正品90斤瘦身巧克力豆加强版买2送1”，共计3200元，订单编号1768935239577705。原告付款后，被告于4月4日发货，4月6日，原告收到上述减肥产品，含卖家赠送的一共9盒产品。后原告以该产品的包装盒上所标示的批准文号和生产商均不存在，以及该保健食品包装上并未有“蓝帽子”标识为由，认为被告的行为构成欺诈，诉来本院，要求判令如前所请。审理中，被告已将原告支付的货款3200元退还给原告。被告向原告出售的涉案产品外包装中所标示的批准文号为“GB17405”，生产商为“上海安吉生物科技有限公司”，经查询，上述信息均未经注册登记，系虚构。审理中，原告向本院提出申请，要求对被告35200元的银行存款或同等价值的财产予以保全。本院依法作出了裁定。本院认为，生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。被告所售产品为“减肥产品”，属于广义食品类范畴，但该产品标示的“批准文号”、“生产商”均系虚构，不符合食品安全标准，被告未尽到必要的进货查验义务，明知是不符合食品安全标准的食品而进行销售，原告有权主张支付价款的十倍赔偿。对被告辩称该产品有相关检验报告，质量得到大家认可以及被告已退还原告货款不应当十倍赔偿的意见，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，被告辩称认为原告并非因为自身需要而是恶意投诉和索赔，认为不应支持原告诉讼请求的意见，本院依法亦不予采信。被告王丽媛经本院传票传唤未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国产品质量法》第五条，《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王丽媛于本判决生效之日起十日内赔偿原告林进32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，保全费340元，合计640元，由被告王丽媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  金磊二〇一六年九月二十九日书 记 员  江琪
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫民抗202号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：万小聪，女，汉族，1934年10月15日生。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张梅荣，女，汉族，1940年11月12日生。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张瑞宏，男，汉族，1959年12月27日生。申诉人万小聪因与被申诉人张梅荣、张瑞宏物权纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2013）三民四终字第48号民事判决，向河南省人民检察院申诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以豫检民（行）监（2015）41000000531号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  于跃辉代理审判员  程保华代理审判员  孙慧忠二〇一六年九月九日书 记 员  李淑静
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初336号原告：福州路宝交通器材科技有限公司，住所地福州市马尾区。法定代表人：叶必定，董事长。委托诉讼代理人：杜昌敏，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐金标，福建名仕律师事务所实习律师。被告：福建联合交通设施有限公司，住所地福建省闽清县，实际经营场所福州市仓山区。法定代表人：纪玉彬，总经理。委托诉讼代理人：王华，福建信得律师事务所律师。本院在审理原告福州路宝交通器材科技有限公司与被告福建联合交通设施有限公司侵害发明专利权纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告福州路宝交通器材科技有限公司撤回对被告福建联合交通设施有限公司的起诉。本案一审案件受理费9007元，减半收取4503.5元，由原告福州路宝交通器材科技有限公司负担。审 判 长  李瑞钦审 判 员  潘 筝代理审判员  雷 敏二〇一六年九月二十六日书 记 员  李振云
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0891民初3014号原告：王斌，男，汉族，1991年8月8日生。委托诉讼代理人：梁忠杰，男，汉族，1967年9月16日生。被告：淮安金天地房地产开发有限公司。法定代表人：张亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建群，江苏开淮律师事务所律师。本院在审理原告王斌与被告淮安金天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日立案。因双方达成庭外和解，原告王斌于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王斌申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王斌撤诉。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告王斌负担。代理审判员  王娅婕二〇一六年九月二十一日书 记 员  章熙媛
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2502执421号之一申请执行人胡宪英，女，汉族。被执行人余红艳，男，汉族。本院在执行胡宪英与余红艳委托合同纠纷一案中，申请执行人胡宪英于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人余红艳给付欠款940000.00元、案件受理费13200.00元、财产保全费5000.00元、执行费11800.00元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人余红艳拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院强制扣划其账户上的款项329489.68元，经查���暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1638号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年九月六日书记员  张朋奋
申 请 人 姜 婷 婷 与 被 申 请 人 李 桂 艳 申 请 复 议 一 案 一 审 民 事 裁 定 书（2016）吉0721执异27号申请人：姜婷婷。被申请人：李桂艳。本院于2016年8月24日作出（2016）吉0721财保94号财产保全民事裁定。姜婷婷不服，于2016年9月5日向本院提出复议申请。姜婷婷于2016年9月12日向本院提出撤回复议申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜婷婷撤回异议。审 判 长  刘彦娟人民陪审员  田海波人民陪审员  尤晓雪二〇一六年九月十二日书 记 员  朱新新
青海省西宁市城西区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0104刑初321号公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。被告人米某某，女，藏族，1979年6月23日出生于青海省大通回族土族自治县，小学文化，无职业，住青海省大通回族土族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]362号起诉书指控被告人米某某犯盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员马兰花出庭支持公诉,被告人米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2015年10月份（具体时间不祥），被告人米某某在被害人宋某某所居住的西宁市城西区昆仑阳光城2号楼1单元1147室当保姆期间，盗得特步牌女士运动鞋一双。经鉴定，价值人民币360.00元。2.2016年01月21日21时许，被告人米某某在被害人宋某某所居住的西宁市城西区昆仑阳光城2号楼1单元1147室当保姆期间，盗得TRENDIANO牌男士羽绒服一件。经鉴定，价值人民币1327.00元。3、2016年1月23日一2016年2月21日，被告人米某某跟随被害人宋某某回福建省莆田市荔城区新度镇东宋村溪头16号老家期间盗得8000元现金、金耳环一对、奢侈品耳环两对、金项链一条、红色大衣一件、保暖背心一件、红色毛衣一件。因以上被盗物品均无购物发票，故无法进行价值认定。案发后，以上被盗物品均已发还给被害人宋某某，被告人米某某向被害人宋某某退还1万元整。上述事实，被告人米某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料、常住人口基本信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、银行卡客户交易查询单、申请谅解书、收条、情况说明、证人严某某的证言、被害人宋某某、林某某的陈述、被告人米某某的供述与辩解、价格认定结论、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人米某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人米某某在庭审中自愿认罪，亦可对其酌情从轻处罚。案发后被告人米某某积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人米某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年10月16日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马 志 峰二〇一六年九月六日书记员 旦智才让附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3461号上诉人（原审被告）：岳世林，男，汉族，1971年9月4日出生。被上诉人（原审原告）：李好军，男，汉族，1968年2月29日。上诉人岳世林因与被上诉人李好军建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（以下简称原审法院）（2015）卫滨民一初字第852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人岳世林，被上诉人李好军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳世林上诉请求：撤销原审判决，改判岳世林向李好军支付人工费和部分材料费合计26000元。事实和理由：原审判决岳世林向李好军支付367551.08元是错误的。李好军在工程施工过程中提供的是劳务，材料是业主和岳世林提供的，李好军仅提供了一车白灰和需要的粘土砖及部分混料，扣除岳世林已经支付的74000元之后，岳世林仅需支付26000元。岳世林辩称：李好军在案涉工程中严格按照合同约定履行合同，自己提供材料并按照合同要求施工完毕。岳世林所述不实，除了污水管和雨水管是项目部提供的以外，全部由李好军自行提供，李好军提供的石子、大沙、水泥、砖、钢筋、白灰等材料均有据可查，可以到卖家处挨个核实。在原审鉴定意见中，不包含污水管和雨水管相关费用。请求维持原判。李好军向原审法院起诉请求：岳世林向李好军支付工程款367551.08元及逾期付款利息（自2013年12月1日起至实际付款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款率计息）；本案鉴定费、诉讼费用由岳世林承担。原审法院查明：2013年8月14日李好军与岳世林签订《新乡市西环路城市道路拓宽改造工程施工协议》，载明自购水泥，平原牌或同力；自购粘土砖，白灰；石料用石子05-10混合料，石粉；备齐中砂，面砂；钢筋必须国标；井盖C25砼，底座C50砼，污水管，雨水管项目部分按市场价提供；回填，开挖工队自己解决；按08年市政工程定额计价；每500米结账一次，按工程总价65%结清，工程完工一次结清（验收）合格。李好军2013年8月开始干工程，称2013年11月底工程结束，工程结束后岳世林验收合格，岳世林未出具书面手续。岳世林称双方未验收。岳世林已支付李好军74000元。在本案审理过程中李好军提出鉴定申请，要求对其承包的工程进行造价评估，原审法院委托河南巨中元司法鉴定中心进行评估，该中心于2016年3月29日作出司法鉴定意见书，结论为李好军承包岳世林的西华管网工程造价为466254.08元。其中定额机械费49940.44元包含柴油费25237.4元及机械本身的费用24703元。柴油费是李好军支出，机械是岳世林的。鉴定费5500元，由李好军缴纳。岳世林已支付原告74000元。原审法院认为：双方存在工程承包合同关系，工程款数额441551.08元（466254.08元-24703元=441551.08元），岳世林已支付74000元，岳世林尚欠工程款367551.08元。合同约定工程完工验收合格，工程款一次结清。工程完工后发包方应该及时进行验收，李好军称2013年11月底工程结束，工程结束后岳世林验收合格，岳世林未出具书面手续。岳世林称双方未验收。工程完工后，该工程已交付使用中，应视为工程验收合格。李好军要求岳世林支付工程款，符合法律规定，予以支持。因合同中未约定违约责任，李好军要求自2013年12月1日起支付逾期付款利息依据不足，不予支持，但岳世林应自起诉之日（2015年8月17日）起，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，原审判决：一、岳世林于判决生效之日起十日内支付李好军工程款367551.08元；二、岳世林于判决生效十日内支付李好军工程款利息（以367551.08元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月17日起计算至本判决指定履行期限之日止）。诉讼费7405元，由李好军承担405元，由岳世林承担7000元。鉴定费5500元由李好军和岳世林各承担一半。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李好军提供其购买案涉工程材料卖家联系方式一份，用以证明：案涉工程材料系李好军购买提供。岳世林发表质证意见称：石子、大沙、水泥、砖、钢筋、白灰等材料李好军是提供了大部分的，岳世林提供了部分。本院对该证据认定意见：该证据与本案具备一定关联性。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”本案中，岳世林对2013年8月4日《新乡市西环路城市道路拓宽改造工程施工协议》、2013年12月7日《李好军西环管网工程量清单》中签字的真实性均予以认可。因案涉工程已交付使用，故按照上述规定，李好军请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。按照2013年8月4日《新乡市西环路城市道路拓宽改造工程施工协议》约定：“自购水泥，平原牌或同力；自购粘土砖，白灰；石料用石子05-10混合料，石粉；备齐中砂，面砂；钢筋必须国标；井盖C25砼，底座C50砼，污水管，雨水管项目部分按市场价提供；回填，开挖工队自己解决…”，且岳世林在本院庭审中亦认可石子、大沙、水泥、砖、钢筋、白灰等材料李好军提供了大部分，故李好军按照合同约定提供案涉工程施工材料已达到高度可能性，按照上述规定，应认定该事实存在。岳世林上诉称“材料是业主和岳世林提供的，李好军仅提供了一车白灰、黏土砖、部分混料”，但并未提交相应证据予以证明，按照上述规定，应由岳世林承担举证不能的不利后果。综上，原审判决不无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6423元，由岳世林负担。本判决为终审判决。审 判 长  周云贺审 判 员  郭中伟代理审判员  赵 斌二〇一六年九月六日书 记 员  李 芳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1277号罪犯喻振兴，男，1940年01月08日出生，汉族，小学，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省息县人民法院于2012年11月28日以（2012）息刑初字第320号刑事判决书，认定被告人喻振兴犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自二〇一二年八月六日至二〇一七年二月五日止。宣判后，于2013年1月17日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯喻振兴入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2012年8月份的一天中午，罪犯喻振兴将其邻居喻某（6岁）哄骗至家中，为满足其性欲而用生殖器在喻某的生殖器初摩擦。同年8月6日11时许，罪犯喻振兴又趁喻某来家中玩耍之际，将喻某哄骗至其卧室床上，用生殖器在喻某的生殖器处摩擦。罪犯喻振兴在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱记功1次，表扬3次。上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。本院认为，罪犯喻振兴自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯喻振兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦运忠审 判 员 张 勇代审判员 王春丽二〇一六年九月二十六日书 记 员 周梦雅
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0211民初2880号原告：吴豪杰（公民身份号码：），男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省。被告：沈敏忠（公民身份号码：），男，1981年3月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告吴豪杰与被告沈敏忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告吴豪杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴豪杰撤回起诉处理。代理审判员  张帆二〇一六年九月二十九日代书 记员  王莹
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1602民初2866号原告：彭寿喜，男，生于1965年7月19日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：陈达君，男，生于1973年2月26日，汉族，住四川省广安市广安区。原告彭寿喜与被告陈达君买卖合同纠纷一案，本案于2016年7月21日立案。原告彭寿喜于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告彭寿喜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告彭寿喜负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员  张小林二〇一六年九月二十八日书记员  李 雪
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0323民初1836号原告：吕某，农民。委托代理人：周化禄，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告：张某，农民。被告：郭某甲。被告：郭某乙，1992年5与1日出生。本院在审理原告吕某诉被告张某、郭某甲、郭某乙被继承人债务清偿纠纷一案中，原告吕某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告吕某负担。代理审判员  宋加堂二〇一六年九月五日书 记 员  高 峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终8339号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：张铁强，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚岩岩，河南天基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张波。上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心因与被上诉人张波信用卡纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初13528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人褚岩岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心上诉请求：一、撤销原审判决第二项，改判：张波支付上诉人滞纳金8847.81元（暂计算至2016年4月7日，此后的滞纳金按合同约定支付至实际清偿之日止）；上诉人负担的一审案件受理费198元由张波承担。二、二审费用由张波承担。事实和理由：根据中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第2款、第三条第8款的约定，一审判决认为上诉人主张的滞纳金于法无据错误。张波未答辩。招商银行股份有限公司信用卡中心向一审法院起诉请求：一、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计75471.17元（截止2016年4月7日，欠款本金61135.17元，利息1724.56元，费用12611.44元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2011年被告向原告申领信用卡，申请表中签名确认一栏载明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。签名：张波”。原告受理被告的申请后，向被告发放了卡号为51×××62的招商银行信用卡一张。《招商银行carcard汽车信用卡领用合约》约定：被告的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止；原告按月计收复利，如有变动按照中国人民银行有关规定执行；被告以信用卡办理预借现金时，须承担每笔预借现金金额的百分之三计算手续费，最低收费额每笔30元；预借现金交易不享受免息还款期待遇，由原告记账日起按照日利率万分之五计收利息至清偿日，原告记账日为此笔预借现金交易发生日，原告按月计收复利；被告信用卡内的资金不计付利息；被告超过信用额度用款，不享受免息还款期待遇，应支付超过额度用款部分自原告记账日起按规定利率计收的利息；被告每期最低还款额为信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息；被告如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除��按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元；被告若未依约还款或有违规、欺诈行为造成原告经济损失，均由被告承担赔偿责任；被告超过到期还款日，未归还透支款等款项的，原告有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，原告因此而支出的费用（包括律师费、诉讼费）均由被告承担。另查明，被告领卡后多次使用该卡消费，截止2016年4月7日，被告共拖欠原告欠款本金61135.17元，利息1724.56元，费用12611.44元（费用包含分期手续费3763.63元、滞纳金8847.81元）。另查明，根据原告信用卡账单分期条款及细则规定：对于未出账单的交易，被告可以在发生交易之日至对应账单日19：30之间申请分期；原告为被告提供2期、3期、6期、10期、12期、18期和24期多种分期期数选择，对应的每期基准手续费率分别为1%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%；成功办理账单分期后，每期应还本金和每期手续费均计入被告信用卡账户。根据原告信用卡现金分期条款及细则规定：被告可申请支取的现金额度在本人信用卡预借现金可用额度范围内；手续费于现金分期业务办理成功后分期计入被告信用卡账户；原告为被告提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种分期期数选择，对应的每期基准手续费率分别为0.95%、0.8%、0.75%、0.75%、0.75%。被告在使用信用卡过程中分别于2015年4月26日办理账单分期分12期、2015年5月9日办理账单分期分12期、2015年6月9日办理现金分期分6期、2015年7月8日办理账单分期分12期还款。2016年5月12日，原告提起本诉。一审法院认为，被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依���作出裁判。被告向原告申领信用卡，承诺遵守原告的信用卡领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应遵守信用卡领用合约的约定，在进行透支消费后，按时归还全部应还款额，逾期不还，已构成违约。原告主张的本金、利息及分期手续费，合法有据，予以支持。原告主张的滞纳金，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张波于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金61135.17元，利息1724.56元，分期手续费3763.63元，共计66623.36元（利息暂计至2016年4月7日，自2016年4月8日起至被告清偿之日止，按合同约定继续计算）；二、驳��原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，由原告负担198元，由被告负担1489元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，张波向招商银行股份有限公司信用卡中心申领信用卡，并承诺遵守《招商银行carcard汽车信用卡领用合约》的各项规则。该合约所约定的滞纳金在目前情况下并不违反相关法律规定，招商银行股份有限公司信用卡中心依据该合约请求判令张波支付相应滞纳金，本院予以支持。原审法院未支持滞纳金有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第���款第二项的规定，判决如下：一、维持郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初13528号民事判决第一项，即张波于本判决生效后十日内偿还招商银行股份有限公司信用卡中心本金61135.17元，利息1724.56元，分期手续费3763.63元，共计66623.36元（利息暂计至2016年4月7日，自2016年4月8日起至被告清偿之日止，按合同约定继续计算）；二、撤销郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初13528号民事判决第二项；三、张波于本判决生效后十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心滞纳金8847.81元（暂计至2016年4月7日，自2016年4月8日起至被告清偿之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1687元、二审案件受理费50元，均由张波负担。本判决为终审判决。审判长  胡忠宇审判员  崔 峨审判员  郑宗红二〇一六年九月二十七日书记员  杨秋异