广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1202民初1569号原告韦维。原告韦丽沙。原告覃阳曲。原告韦爱花。原告委托代理人葛展翅，广西广仕律师事务所律师。被告兰志铁。被告韦金桃。原告韦维、韦丽沙、覃阳曲、韦爱花与被告兰志铁、韦金桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员陈晓红独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，书记员韦巧担任法庭记录。原告韦维、韦丽沙与四原告的委托代理人葛展翅以及被告兰志铁、韦金桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月6日，四原告亲人韦孝顺驾驶桂Ｍ×××××号小车在国道323线1204KM＋500M处时，与被告兰志铁驾驶的桂12-022**号拖拉机发生碰撞，造成韦孝顺死亡，该事故交警部门认定，韦孝顺负事故的主要责任，兰志铁负事故的次要责任。经查，被告兰志铁驾驶的车辆登记在被告韦金桃名下，在华安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保有交强险，但事故发生后，该保险公司已履行赔偿义务在保险限额范围内赔付110000元。本案交通事故造成原告亲人死亡，为此，请人民法院判令：一、被告兰志铁、韦金桃赔偿四原告经济损失共计115877元，其中：1、死亡赔偿金493380元(24669元/年×20年)；2、丧葬费23424元(3904元/月×6个月)；3、处理后事误工费1113元(5人×3天×27071元/年÷365天)；4、交通费1000元；5、被抚养人韦爱花生活费4005元（6675元/年×5年÷3人）；6、精神抚慰金40000元；二、本案诉讼费由二被告承担。被告兰志铁辩称，原告亲人韦孝顺醉酒驾驶机动车，在发现前方车辆时未采取措施，造成车辆追尾，责任在韦孝顺，且被告兰志铁已赔偿了部分损失，因此，被告兰志铁不需再承担赔偿责任。被告韦金桃辩称，被告兰志铁是被告韦金桃的堂妹夫，被告兰志铁驾驶的桂12-022**号拖拉机登记在被告韦金桃的名下，但该车是被告兰志铁购买的，其是该车的实际车主，被告兰志铁的车辆登记在被告韦金桃的名下，是因为登记在被告韦金桃所在村民小组的车辆送甘蔗到糖厂时不用排队。被告韦金桃不是该车的实际所有人和使用人，被告韦金桃不应承担赔偿责任。案经审理查明，2015年6月6日22时许，四原告亲人韦孝顺驾驶桂Ｍ×××××号小轿车沿河池市国道323线由金城江区东江镇往宜州方向行驶，22时21分行至1204km＋500m处上坡路段时，遇到被告兰志铁驾驶桂12-022**号多功能拖拉机装载原木在其前方同向同车道行驶，因韦孝顺醉酒驾驶机动车未能及时发现前方车辆，导致所驾车辆追尾碰撞桂12-022**号多功能拖拉机，造成韦孝顺当场死亡及两车损坏的道路交通事故。河池市公安局交通警察支队二大队经调查取证后认定，韦孝顺负事故的主要责任，兰志铁负事故的次要责任。兰志铁对该认定有异议，向河池市公安局交通警察支队申请复核，同年7月30日作出复核结论，维持河池市公安局交通警察支队二大队作出的河公交认字(2015)第(死亡)015号道路交通故责任认定。另查明，受害人韦孝顺是原告覃阳曲丈夫，是原告韦维、韦丽沙的父亲，是原告韦爱花的儿子。原告韦爱花与其丈夫韦巨文(已故)共生育有三个子女，儿子韦孝顺，女儿韦美烈、韦美玲。韦孝顺从2001年7月起在金城江供电公司工作，是该公司职工。还查明，被告兰志铁驾驶的车辆属其所有，该车登记在被告韦金桃名下，在华安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保有交强险，但事故发生后，该保险公司已履行赔偿义务在保险限额范围内赔付110000元给原告。被告兰志铁支付赔偿款20000元给原告。本院认为，本案交通事故已经交警部门认定，韦孝顺负事故的主要责任，兰志铁负事故的次要责任，本院予以采信。综合二人的过错程度，酌情确定韦孝顺承担70%的责任，被告兰志铁承担30%的赔偿责任。因韦孝顺在本案交通事故中已死亡，故其责任由原告自行承担。被告兰志铁的车辆虽然登记在被告韦金桃名下，但被告韦金桃对事故的发生没有过错，故被告韦金桃不承担本案的赔偿责任。又由于被告兰志铁的车辆在华安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故的造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告的合理损失先由华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内赔偿其损失，不足部分再由侵权责任人按责任承担。对于原告诉请赔偿的各项目及金额认定如下：受害人韦孝顺从2001年7月起在金城江供电公司工作，故原告主张按城镇居民标准计算其损失，本院予以支持。1、韦孝顺的死亡赔偿金，根据受诉法院所在地2015年度城镇居民人均纯收入计算为493380元(24669元/年×20年)；2、丧葬费，按受诉法院所在地2015年职工月平均工资计算6个月，为23424元(3904元/月×6个月)；3、处理后事误工费，原告按受诉法院所在地2015年农、林、牧、渔业平均工资27071元/年计算，每天74.17元(27071元/年÷365天)，本院予以支持，但应按3人3天计算，为667.53元(74.17元/天×3人×3天)；4、交通费，酌情支持500元；5、精神抚慰金，受害人韦孝顺在本案交通事故中死亡，给原告造成了精神损害，但交警部门作出的道路交通事故认定书，认定韦孝顺有过错，承担事故的主要责任，故本院不予支持；6、被抚养人韦爱花生活费，原告韦爱花请求被告支付生活费4005元，不违反法律规定，本院予以支持；以上损失共计521976.53元。对于原告因交通事故产生的上述各项损失，根据《机动车事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的如下损失：死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、交通费500元、处理后事误工费667.53元、被抚养人生活费4005元，合计521976.53元，由华安财产保险股份有限公司河池中心支公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿110000元(该公司已支付给原告)；余款411976.53元(521976.53元－110000元)由原告自行承担70%，即411976.53元×70%＝288383.57元；被告兰志铁赔偿30%，即411976.53元×30%＝123592.96元，扣除被告兰志铁原已支付的赔偿款20000元，被告兰志铁还应支付赔偿款103592.96元(123592.96元－20000元)给原告。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《机动车事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、由被告兰志铁于本案判决生效之日起十日内赔偿103592.96元给原告韦维、韦丽沙、覃阳曲、韦爱花；二、驳回原告韦维、韦丽沙、覃阳曲、韦爱花的其他诉讼请求。案件受理费2618元，减半收取1309元(原告已预交)，由原告韦维、韦丽沙、覃阳曲、韦爱花负担309元，被告兰志铁负担1000元。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2618元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院。开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈晓红二〇一六年九月二日书记员  韦 巧