湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0704民初2079号原告：李建中。原告：李菲。原告：李菲，女，1977年9月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区小北门**号，公民身份号码：4207001977********。三原告委托诉讼代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杜江利。被告：黄冈如峰汽车资讯服务有限公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区新桥村68号。法定代表人：刘翠红，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，住所地：湖北省黄冈市黄州区黄州大道33号。负责人：夏雪东，公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道308号。负责人：池耀芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李建中、李菲、李菲诉被告杜江利、黄冈如峰汽车咨询服务有限公司（以下简称如峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保财险黄冈公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人张钟匀、被告杜江利、被告人保财险黄冈公司的委托诉讼代理人ＸＸ、人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李东到庭参加诉讼。被告如峰公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月29日，被告杜江利驾驶鄂J／鄂J号牌重型半挂车行驶至239省道，与受害人马未贵发生碰撞，造成马未贵当场死亡的交通事故。交警部门认定，被告杜江利负事故全部责任。鄂J／鄂J号牌重型半挂车的登记所有人为被告黄冈如峰公司，在被告人保财险黄冈公司购买了交强险，在被告人保财险鄂州公司购买了100万元商业险。原告诉至法院，要求判令被告杜江利赔偿原告损失合计661538元；判令被告保险公司在责任范围内承担责任；精神抚慰金在交强险内优先支付；被告承担本案诉讼费。被告杜江利答辩称：依法赔付，由保险公司先行赔付。被告如峰公司答辩称：鄂J／鄂J号牌重型半挂车挂靠我司经营。我司没有实施侵权行为，在本案中没有任何过错，故在本案中不应承担任何赔偿责任及诉讼费用，原告诉请不当。被告人保财险黄冈公司答辩称：事故属实，在保险责任限额内赔付。原告的诉讼请求，请法院依法核实。被告人保财险鄂州公司答辩称：事故属实，原告诉讼请求过高，在保险责任限额内依法赔付。原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、户口登记卡复印件、鄂州市杜山镇旭东村民委员会证明。拟证明原告身份及诉讼主体资格。证据二、被告杜江利身份、驾驶证、从业资格证、鄂J／鄂J号牌重型半挂车行驶证、营运证复印件。拟证明被告身份及诉讼主体资格。证据三、交强险及商业险保单。拟证明鄂J／鄂J号牌重型半挂车在二被告保险公司处购买交强险和商业险情况。证据四、事故责任认定书。拟证明被告杜江利负事故全部责任。证据五、鄂州市古楼街道办事处四眼井社区居民委员会证明、鄂州市杜山镇旭东村村民委员会证明、房产证复印件、李菲家庭户口本复印件、结婚证复印件、武汉愚公快运公司鄂州分部营业执照及证明。拟证明受害人马未贵的死亡赔偿金应按城镇标准计算的依据。证据六、住院病历、诊断证明书、鄂州二医院超声检查报告单、鄂州市城区居民重症慢性病门诊医药费定额管理申报表。拟证明原告李建中体弱多病需要被抚养的事实及本案计算被抚养人生活费的依据。证据七、死亡医学证明、遗体火化证明、死亡销户证明。拟证明受害人马未贵因交通事故死亡的事实。其他当事人没有提交证据。庭审质证过程中，被告杜江利、人保财险黄冈公司、人保财险鄂州公司对原告证据一、二、三、四、五、七无异议。对原告证据六不认可，没有证据证实原告李建中丧失劳动能力，不应计算其被抚养人生活费。当庭被告杜江利认可系挂靠被告如峰公司经营。经庭审质证，本院认为，原被告双方均无异议的证据，即原告证据一、二、三、四、五、七，直接依法予以采信。原告证据六，鉴于没有证据证实原告李建中丧失劳动能力，计算被抚养人生活费依据不充分，不予采信。本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2016年7月29日，被告杜江利驾驶鄂J／鄂J号牌重型半挂车行驶至239省道，与受害人马未贵发生碰撞，造成马未贵当场死亡的交通事故。交警部门认定，被告杜江利负事故全部责任。鄂J／鄂J号牌重型半挂车的登记所有人为被告黄冈如峰公司。交警部门认定被告杜江利负事故全部责任。鄂J／鄂J号牌重型半挂车的登记所有人为被告如峰公司，被告杜江利挂靠被告如峰公司经营。受害人马未贵出生于1954年8月17日，生前在城镇居住并工作，与丈夫原告李建中生育一子，生育长女李菲、次女李菲，均已成年。马未贵的父母均已去世。鄂J货车在被告人保财险黄石公司投保交强险，在被告人保财险鄂州公司投保100万元的不计免赔商业三责险，交强险保险时间自2016年4月26日至2017年4月25日，商业三责险保险时间自2016年6月14日至2017年6月13日。挂车没有购买保险。本院认为：公民的生命健康权依法应受保护，受害人马未贵因交通事故死亡，原告的损失依法应当得到赔偿。受害人马未贵生前在城镇居住并工作，应按照湖北城镇居民标准计算死亡赔偿金。原告各项损失依法核定如下：1、丧葬费23660元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿在岗职工年平均工资47320元计算，47320元／年÷2）；2、死亡赔偿金486918元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入27051元计算，27051元／年18年）；3、精神抚慰金50000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜的开支8000元；合计568578元。原告的损失首先由被告人保财险黄冈公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元。交强险赔付不足部分458578元由被告杜江利和被告如峰公司承担连带赔偿责任。被告杜江利和被告如峰公司承担的损失可由被告人保财险鄂州公司在商业三责险中按照合同约定赔付458578元。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。三被告的答辩意见，予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在交强险责任限额内赔付110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在商业三责险责任限额内赔付458578元。上述款项于本判决生效之日起十五内支付原告李建中、李菲、李菲。驳回原告李建中、李菲、李菲的其他诉讼请求。本案诉讼费10418元，减半收取5209元，由原告负担466元，被告杜江利、黄冈如峰汽车咨询服务有限公司连带负担4743元（此款原告已预交，待本判决生效后由其直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：1761，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员  周亚敏二〇一六年九月二十八日书记员  皮 军