河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0102刑初258号公诉机关河南省郑州市中原区人民检察院。被告人邝孝飞，男，1973年10月12日出生于河南省上蔡县，汉族，小学肄业，无业，住河南省上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年8月5日被郑州市公安局中原第一分局监视居住，于2016年4月27日被列为网上逃犯后于2016年5月12日被广州铁路公安处民警抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月28日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被郑州市中原区人民检察院批准逮捕，于2016年7月5日由郑州市公安局建设路分局执行逮捕。辩护人汤晓恒，河南亚洋律师事务所律师。辩护人李甜，河南亚洋律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人邝孝飞犯盗窃罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员刘晓媛出庭支持公诉，被告人邝孝飞及其辩护人汤晓恒到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2006年11月下旬的一天凌晨，被告人邝孝飞伙同杨建立（已判处刑罚）、邝学华（已判处刑罚）、邝留闯（已判处刑罚）、邝松长、常学言、常银中、戚运华（均另案处理）八人预谋盗窃后，来到白鸽集团郑州磨料有限公司西围墙处，翻墙进入院内，盗走Y100-4型搅拌机电机24台、ZQ-6型叉车电机1台。经郑州市涉案物品价格评估鉴定中心鉴定，被盗的Y100-4型搅拌机电机每台价值290元，ZQ-6型叉车电机价值2122元，上述被盗电机总价值人民币9082元。2006年11月下旬的一天凌晨，被告人邝孝飞伙同杨建立、邝学华、邝松长、常学言、常银中、邝留闯、戚运华八人预谋盗窃后，翻墙进入白鸽集团郑州磨料有限公司仓库，盗走白刚玉砂子62袋，黑碳化硅混合砂65袋，上述被盗物品购进价为18990元。2006年12月25日凌晨，被告人邝孝飞伙同杨建立、邝学华、邝松长、常学言、常银中、邝留闯、戚运华八人预谋盗窃后，翻墙进入白鸽集团郑州磨料有限公司碳化硅公司41号厂房，盗走Y132-4型搅拌机电机7台，经郑州市涉案物品价格评估鉴定中心鉴定，被盗的Y132-4型搅拌机电机每台价值420元，上述被盗电机总价值2940元。2006年12月27日凌晨2时许，被告人邝孝飞等人再次进入白鸽集团郑州磨料有限公司准备实施盗窃时被该集团保卫人员发现，后逃离现场。2016年5月12日，被告人邝孝飞被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提交了被告人邝孝飞的供述，同案犯邝留闯、杨建立、邝学华、邝松长的供述；被害人马某的陈述；证人曹某的证言；郑州市涉案物品价格评估鉴定结论书；辨认笔录，户籍证明、抓获经过、郑州市中原区人民法院刑事判决书、被盗物品清单及发票、违法被告人身份及前科情况查询表、情况说明等物证、书证。公诉机关认为，被告人邝孝飞伙同他人以非法占有为目的，采用秘密窃取手段窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人邝孝飞对公诉机关指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出：被告人系在他人怂恿下实施盗窃行为，系从犯；公安机关认定被告人于2011年8月6日脱逃无事实依据，被告人于2011年8月5日主动向公安机关投案，系自首；被告人系初犯，认罪态度较好；指定居所监视居住的期限应折抵刑期。综上，建议对被告人宣告缓刑。经审理查明：2006年11月下旬的一天凌晨，被告人邝孝飞伙同杨建立（已判处刑罚）、邝学华（已判处刑罚）、邝留闯（已判处刑罚）、邝松长、常学言、常银中、戚运华（均另案处理）八人预谋盗窃后，来到白鸽集团郑州磨料有限公司（以下称白鸽公司）西围墙处，翻墙进入院内，盗走Y100-4型搅拌机电机24台、ZQ-6型叉车电机1台。经郑州市涉案物品价格评估鉴定中心鉴定，被盗的Y100-4型搅拌机电机每台价值290元，ZQ-6型叉车电机价值2122元，上述被盗电机总价值人民币9082元。2006年11月下旬的一天凌晨，被告人邝孝飞伙同杨建立、邝学华、邝留闯、邝松长、常学言、常银中、戚运华八人预谋盗窃后，再次翻墙进入白鸽公司院内仓库，盗走白刚玉砂子62袋（计1.24吨），黑碳化硅混合砂65袋（计1.625吨）。上述被盗物品购进价合计为18990元。2006年12月25日凌晨，被告人邝孝飞伙同杨建立、邝学华、邝留闯、邝松长、常学言、常银中、戚运华八人预谋盗窃后，翻墙进入白鸽公司厂房，盗走Y132-4型搅拌机电机7台。经郑州市涉案物品价格评估鉴定中心鉴定，被盗的Y132-4型搅拌机电机每台价值420元，上述被盗电机总价值2940元。2006年12月27日2时许，被告人邝孝飞等人再次翻墙进入白鸽公司院内准备实施盗窃时被该公司保卫人员发现，后逃离现场。被告人邝孝飞被列为网上逃犯后于2016年5月12日被广州铁路公安处民警抓获，随后被移交至郑州警方。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、被害单位白鸽公司副经理马某的证言，证明：2006年11月24日早上，发现公司被盗62袋白刚玉砂子（总重1.24吨）、65袋黑碳化硅混合砂（总重1.625吨）；11月25日，发现公司被盗24台Y1**-4型搅拌机电机、1台ZQ-6型叉车电机；12月25日下午，又发现公司丢失7台Y1**-4型搅拌机电机。证人曹某的证言与之相印证。上述证言与被害单位白鸽公司的报案材料相印证。2、被告人邝孝飞的供述，证明其和杨建立、邝学华、邝留闯、邝松长、戚运华、常银中、常学言于2006年冬季，先后四次于深夜通过翻墙入院方式一起到郑州市西郊的同一家工厂里偷东西。第一次偷的是电机，大概有十几台，电机偷出来后就卖了，其分得一些钱。第二次偷的是袋装的砂，大概有几十袋，每袋有二、三十斤，后被人卖了，其分得一些钱。第三次偷的是几台电机，卖了之后，其分得一些钱。最后一次去这家工厂偷东西，刚翻进院内，就听见里面有追赶的声音，其意识到被发现了，就赶紧翻墙跑了，但邝松长和邝学华被抓住了。3、同案犯邝学华的供述，证实其与邝孝飞、邝留闯、杨建立、邝松长、常学言、常银中、戚运华八人四次到白鸽公司实施盗窃的事实。其供述与同案犯杨建立、邝松长、邝留闯、邝孝飞的供述在作案时间、地点、手段、次数、窃取的物品等方面均能相互印证，均证实了被告人邝孝飞参与了四次盗窃的犯罪事实。4、辨认笔录及情况说明，证明同案犯邝学华、邝松长、杨建立、邝留闯分别辨认出作案现场的过程，以及因盗窃制造磨具磨料原料砂的地点已被房地产商圈占邝留闯无法辨认的情况。5、郑州市涉案物品价格评估鉴定中心出具的《涉案物品价格鉴证结论书》，证明被盗的Y100-4型搅拌机电机、ZQ-6型叉车电机、Y132-4型搅拌机电机的价值；公诉机关并提交了白鸽公司提供的两份增值税专用发票，证实白刚玉砂子每吨购进价为8500元，黑碳化硅混合砂每吨购进价为5200元，结合马某的证言从而证实被盗的白刚玉砂子、黑碳化硅混合砂的购进价总计为18990元。6、本院（2007）中刑初字第299号刑事判决书、（2007）中刑初字第523号、（2010）中刑初字第298号刑事判决书，分别证明同案犯邝学华、杨建立、邝留闯已受刑事处罚的情况。7、在逃人员信息表、抓获经过，证明被告人邝孝飞系在逃人员以及被抓获的情况。8、身份证明，证明被告人邝孝飞的出生日期等身份信息。以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人邝孝飞以非法占有为目的，伙同他人窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邝孝飞犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。依照我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金。对本案被告人邝孝飞应在该幅度内予以量刑。关于辩护人提出被告人邝孝飞系从犯的意见，经查，邝孝飞积极参与盗窃全程，与其他同案犯分工配合，系主犯，应对全部犯罪数额负责，故对此意见不予采纳。关于辩护人提出的认定被告人于2011年8月6日脱逃无事实依据，被告人于2011年8月5日主动向公安机关投案，系自首的意见，以及对被告人适用缓刑的意见，经查，邝孝飞于2011年8月5日被郑州市公安局中原第一分局监视居住，因邝孝飞违反监视居住期间的相关规定，致使公安机关于2016年4月将其列为网上逃犯，后被广州铁路公安处民警抓获，故邝孝飞不属自动投案，不能成立自首，对上述意见不予采纳。关于辩护人提出的指定居所监视居住的期限应折抵刑期的意见，经查，邝孝飞监视居住的地点为其居住地，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条、第七十四条的规定，不属于指定居所监视居住，不能折抵刑期，对该意见不予采纳。鉴于被告人邝孝飞到案后能够如实供述自己犯罪事实，依法对其从轻处罚。辩护人提出的相应意见，予以采纳。被告人的盗窃行为给被害单位白鸽公司造成的经济损失，依法应责令其退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邝孝飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2018年5月11日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）二、责令被告人邝孝飞退赔被害单位白鸽集团郑州磨料有限公司经济损失31012元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕华红人民陪审员  潘桂花人民陪审员  蔡洛珠二〇一六年九月二十九日书 记 员  沙 丹