广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1102民初831号原告：李贤仁，男，1990年6月17日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。委托代理人：陈伯杰，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。委托代理人：毛廷颖，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。被告：李军良，男，1996年12月31日出生，汉族，住广西贺州市。委托代理人：卢贞，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。原告李贤仁与被告李军良买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员李兆江适用简易程序，分别于2016年4月21日、6月30日、9月27日公开开庭进行了审理。书记员于伊云担任法庭记录。原告李贤仁的委托代理人陈伯杰、毛廷颖，被告李军良的委托代理人卢贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贤仁诉称：2015年2月27日，被告李军良与原告自愿签订《汽车转让协议书》。协议约定由被告购买原告所有的科鲁兹汽车一辆，购车款共计49800元，被告支付10000元部分购车款后，剩余购车款39800应于2015年2月27日支付完。未支付的购车款39800元从2015年2月27日至2015年12月27日共计息5000元。协议签订当天，双方通过“借条”的形式明确了付款期限，并约定逾期支付的违约金按日120元计付至清偿之日止。协议签订后，原告依约向被告交付了车辆，并协助被告办理了车辆过户手续。但被告至今未支付剩余购车款本息44800元，其行为已经严重违反合同约定，构成违约。为此，请求依法判决：1、被告向原告支付车辆购置款39800元及利息5000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（以39800元为基数，按照年利率24%计算，从2015年12月28日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。原告李贤仁对其陈述在举证期限内向法庭提供的证据有：1、户籍证明1份，证实被告法律主体适格；2、汽车转让协议1份，证实被告与原告于2015年2月27日签订车辆买卖协议，并对利息、违约责任等作出了详细的约定；3、借条1张，证实2015年2月27日原、被告通过借条的形式对尚欠的车辆转让款39800元进行确认，明确该款项应于2015年12月27日付清并约定逾期给付则按日120元计付违约金至清偿之日止；4、车辆查询信息复印件，证明被告购买了原告的车辆并登记在被告名下。被告李军良答辩称：车辆购置款已经在2015年12月27日前以现金的方式全部支付完毕，不存在拖欠车辆购置款的违约行为。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告李军良认为2015年2月27日的借条不是其本人出具，申请对借条进行司法鉴定，本院依法委托广西盛邦司法鉴定中心和广西公明司法鉴定中心进行鉴定，结果为：1、（2016）文鉴字06号广西盛邦司法鉴定中心文书鉴定意见书1份，结论为“2015年2月27日”的借条上借款人“李军良”的签名与八步区法院提供李军良快、中、慢书写的签名迹寄及“2015年2月27日”的《汽车转让协议》上的“李军良”的签名字迹是出自同一人的笔迹；2、桂公明司鉴文字（2016）第262号广西公明司法鉴定中心笔迹鉴定意见书1份，结论为“2015年2月27日”的借条上借款人“李军良”的签名与样本内同名签名是同一人所写。经开庭质证，被告对原告证据1、2、4，无异议。对证据3有异议，认为借条不是李军良本人出具，也不是李军良本人签名的；对（2016）文鉴字06号广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见和桂公明司鉴文字（2016）第262号广西公明司法鉴定中心笔迹鉴定意见书的鉴定意见不认可。原告对（2016）文鉴字06号广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见和桂公明司鉴文字（2016）第262号广西公明司法鉴定中心笔迹鉴定意见书的鉴定意见予以认可。本院对证据的分析认证：原告的证据1、2、3来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以认定；（2016）文鉴字06号广西盛邦司法鉴定中心文书鉴定意见书的鉴定意见、桂公明司鉴文字（2016）第262号广西公明司法鉴定中心笔迹鉴定意见书的鉴定意见，是本院依法委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，予以认定。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2015年2月27日，被告李军良与原告李贤仁签订《汽车转让协议书》。协议约定，属原告所有的科鲁兹汽车一辆（登记车主：雷洪汉，车牌号：桂Ａ×××××，发动机号：090475062，车架号：CSGPC52U89F008137）转让给被告，车辆转让款共计49800元。双方约定，被告于签订协议当日支付购车款10000元，剩余购车款39800元计息5000元，共计44800元，于2015年12月27日前付清。协议签订当天，双方还通过“借条”的形式对尚欠购车款39800元进行了确认，再次明确该款项应于2015年12月27日前付清，并约定如逾期给付则按日120元计付违约金至清偿之日止。协议签订后，原告依约向被告交付了车辆，并协助被告办理了车辆过户手续。但被告至今未支付剩余购车款本息44800元。为此，原告诉至本院，请求依法判决：1、被告向原告支付车辆购置款39800元及利息5000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（以39800元为基数，按照年利率24%计算，从2015年12月28日起计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，被告李军良认为借条不是其本人出具，也不是其本人签名的，申请对借条进行司法鉴定，本院于2016年4月28日委托广西盛邦司法鉴定中心对原告提供的证据3借条中借款人“李军良”的签名是否李军良本人签名进行司法鉴定，2016年5月24日，广西盛邦司法鉴定中心作出（2016）文鉴字06号广西盛邦司法鉴定中心文书鉴定意见书，鉴定意见为“2015年2月27日”的借条上借款人“李军良”的签名与八步区法院提供李军良快、中、慢书写的签名迹寄及“2015年2月27日”的《汽车转让协议》上的“李军良”的签名字迹是出自同一人的笔迹。被告对该鉴定结论不认可，再次申请鉴定，本院于2016年7月4日再次委托广西公明司法鉴定中心进行鉴定，2016年8月31日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴文字（2016）第262号广西公明司法鉴定中心笔迹鉴定意见书，鉴定意见为“2015年2月27日”的借条上借款人“李军良”的签名与样本内同名签名是同一人所写。本院认为，原、被告之间的买卖关系符合法律规定，合法有效，原、被告应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告欠原告车辆购置款39800元，有原、被告双方签订的《汽车转让协议书》、借条、车辆信息查询单、司法鉴定结论等相互印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按约定支付货款，违反了合同的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，原告请求被告支付货款39800元的主张，本院予以支持。原、被告签订《汽车转让协议书》时约定延期付款的期间，并在此期间约定利息5000元，系双方自愿协商的结果，系双方的真实意思表示，该利息约定未违法法律、法规的规定，本院予以支持。原、被告在“借条”中已明确了违约责任的承担方式以及违约金的计算方法，该约定对双方均具有约束力。现被告未按照约定给付车辆转让款，显属违约，应承担违约责任。原、被告约定的按日120元计付违约金至清偿之日止明显过高，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，现原告请求被告按照年利率24%计算违约金，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，判决如下：被告李军良应给付原告车辆转让款及利息44800元；被告李军良应支付原告逾期付款违约金（以39800元为基数，按年利率24%计算，从2015年12月28日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。本案受理费920元，减半收取460元（原告已预交），由被告李军良负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  李兆江二〇一六年九月二十七日书记员  于伊云