wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0526民初1755号 原告：郑美清，女，1972年6月15日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。 被告：黄碧金，女，1971年5月16日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省厦门市思明区。 被告：苏春池，男，1969年10月15日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。 第三人：陈秀霞（曾用名陈秀虾），女，1965年12月1日出生，汉族，福建省德化县人，住福建省德化县。 原告郑美清与被告黄碧金、苏春池追偿权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法追加陈秀霞作为第三人参加诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑美清及被告黄碧金到庭参加诉讼，被告苏春池、第三人陈秀霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑美清向本院提出诉讼请求：1.判令黄碧金及苏春池共同偿还郑美清代偿款200000元及利息（自2016年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2009年6月9日，黄碧金向郑文剑借款200000元，郑美清作担保。之后郑文剑要求黄碧金偿还借款，黄碧金拒绝。郑美清作为担保人于2015年8月至12月份分次偿还该借款200000元，同时取得借条原件。郑美清履行担保义务之后，向黄碧金、苏春池主张未果。因黄碧金、苏春池系夫妻关系，该债务属夫妻存续期间共同债务，依法应由黄碧金、苏春池共同承担责任。 黄碧金辩称，郑美清的诉讼请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。理由如下：1.2009年6月9日，黄碧金向郑文剑借款200000元后，按郑文剑要求于2009年9月21日、9月28日、12月14日、2010年1月19日通过银行分别汇款45920元、100000元、30000元、2530元至郑文剑妻子陈秀霞账户中，用于偿还本案借款。2009年9月28日，黄碧金为了偿还借款应郑文剑要求，另外汇了一笔70000元给郑美清。2.如果郑美清在郑文剑生前有代黄碧金偿还款项，也应该在郑文剑在世时就向黄碧金催讨，但郑美清从未向黄碧金催讨过。郑美清仅凭借条，无法证实其主张。 苏春池未作答辩，也未提供相关证据材料。 第三人陈秀霞提供书面述称，中国农业银行卡（号码：95×××19）是以陈秀霞名义办理，但该卡均是由陈秀霞丈夫郑文剑管理使用。郑文剑与他人的债权债务均不清楚。 本院经审理认定事实如下：2009年6月9日，黄碧金向郑文剑借款200000元，由郑美清作担保，两人共同出具借条一张交由郑文剑收执。黄碧金之后汇款至郑文剑妻子陈秀霞在中国农业银行股份有限公司德化南门支行账户中（号码：95×××19），具体为：2009年9月21日汇款45920元、9月28日汇款100000元、12月14日汇款30000元、2010年1月19日汇款2530元，合计178450元。2009年9月28日同日，黄碧金另外汇款70000元给郑美清。郑文剑于2016年4月8日死亡。郑美清现执有涉案借条原件。黄碧金与苏春池系夫妻关系，双方于2007年3月23日办理结婚登记。 上述事实，有郑美清提供的借条原件一张、黄碧金提供的银行账户历史数据查询单、结婚证书复印件、本院调取的户籍证明及到庭当事人在法庭上陈述为据，本院予以确认。 本案争议焦点为：黄碧金、苏春池是否应偿还郑美清款项200000元及利息。 郑美清认为，2015年间，郑美清作为担保人向郑文剑偿还借款200000元，取得了借条原件，有权向黄碧金、苏春池追偿。并提供如下证据：①中国农业银行股份有限公司德化支行借款单一张，证明向银行贷款用于偿还郑文剑借款。②借条复印件两张，证明2009年10月12日、11月2日黄碧金向郑美清借款50000元、40000元，但已还清。黄碧金质证认为，以上证据与本案不具有关联性。 黄碧金认为，黄碧金向郑文剑借款200000元事实，但事后已还清了借款。郑美清仅凭借条原件，在没有提供相应还款凭证的情况下，无法证明其确有还款给郑文剑。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据陈秀霞提供的书面答辩意见，以陈秀霞名义办理的银行卡均系由郑文剑管理使用。黄碧金提供的银行历史数据查询单可认定黄碧金在向郑文剑借款200000元后，通过银行已汇款给郑文剑款项178450元的事实。至于2009年9月28日黄碧金汇款给郑美清70000元，黄碧金主张是按郑文剑要求汇款给郑美清用于抵偿债务，因郑美清予以否认，故该笔款项与本案不具有关联性。现郑美清仅凭借条原件，但未提供客观证据证明其在郑文剑生前确有支付200000元用于偿还借款的事实，因此，郑美清的诉讼请求，证据不足，依法应予驳回。苏春池、陈秀霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回郑美清的诉讼请求。 案件受理费4360元，由郑美清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长 曾 凯 旋 人民陪审员 陈 丽 蓉 人民陪审员 欧阳金枪 二〇一六年九月五日 书 记 员 林 精 腾 附：一、判决书主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0329民初1973号原告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼，统一社会信用代码914103007721911934。法定代表人：肖香玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张校铭，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省伊川县，系该公司员工。被告：姜灿辉，男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：田静娜，女，1979年5月23日出生，汉族，住河南省伊川县。原告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被告姜灿辉、田静娜追偿权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人张校铭到庭参加诉讼，被告姜灿辉、田静娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜灿辉向原告支付赔偿款120000元及按照银行同期贷款利率自原告实际赔付之日计算至被告实际履行之日止的利息；2.判令被告田静娜承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田静娜所有的豫Ｃ×××××号北京现代，在原告处投保交强险、商业险，保险期限自2013年4月25日至2014年4月24日。2013年12月22日，被告姜灿辉驾驶被告田静娜所有的豫Ｃ×××××号北京现代车沿伊川县城新鹏路刘东汽修厂门口时，与行人李红如相碰撞，造成李红如受伤住院的交通事故。经伊川县交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定姜灿辉醉酒驾驶负事故的全部责任。伊川县人民法院作出（2014）伊交民初字第96号民事判决书，判决原告赔偿李红如120000元。该赔偿款已支付至伊川县人民法院账号。被告田静娜作为肇事车辆实际所有人应当承担连带赔偿责任。原告按照判决向李红如支付了赔偿金。被告姜灿辉醉酒驾驶机动车，原告已在交强险责任限额内承担了赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，原告支付了赔偿金后，取得了对侵权人即被告的追偿权，为维护原告的合法权益，故向法院提出上述请求，望判如所请。二被告未作答辩。原告为支持其诉求向本院提交如下证据：证据一、事故认定书照片打印件，证明2013年12月22日21时左右姜灿辉醉酒驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车致李红如受伤，且姜灿辉负事故全部责任。证据二、伊川法院（2014）伊交民初字第29-1号民事裁定书照片打印件及快钱付款凭证，证明2014年3月6日伊川法院做出先予执行10000元的裁定，且原告已支付。证据三、伊川法院（2014）伊交民初字第96号民事判决书照片打印件及快钱付款凭证，证明原告公司除之前先予支付的10000元外另赔偿李红如110000元，且已支付。证据四、机动车交通事故责任强制保险条款复印件，证明驾驶人醉酒驾驶，保险人有权向致害人追偿。证据五、支票及收条复印件一份，证明原告已经将110000元付给李红如，李红如收到此款项。二被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，二被告未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月22日21时左右，被告姜灿辉醉酒后驾驶被告田静娜所有的豫Ｃ×××××号小型轿车，沿伊川县新鹏路由南向北行驶至刘东汽修厂门口时，将行人李红如撞伤。后伊川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定姜灿辉负此事故全部责任，李红如不负此事故责任。因田静娜所有的豫Ｃ×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交通事故强制责任险、保险限额100000元的第三者商业责任险，李红如遂将姜灿辉、田静娜、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司起诉至伊川县人民法院。在该案诉讼中，中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已先行支付李红如10000元；李红如与田静娜达成协议，由田静娜一次性赔偿李红如22000元，李红如放弃对田静娜的其他诉讼请求。伊川县人民法院于2015年6月1日作出（2014）伊交民初字第96号民事判决书，判令中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿李红如各项损失共计110000元，判令姜灿辉赔偿李红如各项损失95323.14元。李红如于2015年8月7日收到中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿款110000元。本院认为，被告田静娜所有的豫Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险及三责险，在保险期限内，被告姜灿辉醉酒驾驶该车辆发生交通事故致行人李红如受伤，依据交警部门的责任认定，由姜灿辉承担事故全部责任。本案原告依据本院（2014）伊交民初字第96号民事判决支付给李红如赔偿款120000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。故原告向二被告追偿120000元及利息，本院予以支持。被告姜灿辉、田静娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜灿辉于本判决生效后十五日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险赔偿款120000元及利息（利息按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告田静娜对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告姜灿辉、田静娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  范新伟人民陪审员  李红军人民陪审员  岳星星二〇一六年九月二十八日书 记 员  岳永信
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)闽0582民初8635号 原告：施少荣，男，1975年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蒋呈祥，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 被告：蔡超群，男，1975年2月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林乌让，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院受理原告施少荣与被告蔡超群、林乌让买卖合同纠纷一案后，被告蔡超群在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为其长期居住在泉州市鲤城区，根据相关法律的规定，本案应由泉州市鲤城区人民法院管辖，请求将本案移送至泉州市鲤城区人民法院管辖。 经审查，本院认为，本案的另一被告林乌让，住所地为福建省晋江市××镇××村，在本院辖区，本院依法对本案具有管辖权，故被告蔡超群的管辖权异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告蔡超群对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费50元,由被告蔡超群负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  叶宏文 二〇一六年九月二十二日 书 记 员  黄金菊 附件：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 －2－ －3－
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0812执451号 申请执行人王斌成,男,生于1970年3月4日,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区平溪乡。 被执行人四川金田农业科技有限公司,住四川省广元市朝天区平溪乡场镇。 法定代表人邓天菊，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王斌成与被执行人四川金田农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，现被执行人四川金田农业科技有限公司已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初876号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 候 倩 二〇一六年九月二十八日 书记员 纪肖觎
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1823执258号 申请执行人谭冬阳： 被执行人康乐期： 本院受理的申请执行人谭冬阳与被执行人康乐期其他权属、侵权纠纷【执行依据案号：（2016）粤1823民初240号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇一六年九月十四日
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1324民初2866号 原告:徐威威，男，1991年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被告:吴奎山，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 原告徐威威与被告吴奎山买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐威威到庭参加诉讼，被告吴奎山经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 徐威威向本院提出诉讼请求：1.判令吴奎山偿还欠款90000元；2.本案诉讼费用由吴奎山负担。事实和理由：吴奎山赊购徐威威家装潢材料共计欠款90000元经徐威威多次催要，吴奎山至今未付还。 吴奎山未作答辩。 本院经审查认定事实如下：吴奎山赊购徐威威家装潢材料。2015年2月25日，经双方结算，吴奎山共欠徐威威材料款90000元，吴奎山写一张欠条给徐威威。此后，经徐威威催要，吴奎山至今未付还。 本院认为，吴奎山欠徐威威材料款90000元，事实清楚、证据充分，有吴奎山书写的欠条在卷佐证，吴奎山在收到本院送达的诉状副本及欠条复印件后也没有反驳意见，吴奎山应及时足额的偿还欠款。 综上所述，徐威威诉讼请求吴奎山偿还拖欠的货款90000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴奎山于本判决生效后十日内偿还徐威威材料款90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1030，由吴奎山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  李松杰 二〇一六年九月九日 书记员  杨维田
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初3610号原告：中国银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区。负责人：雷军霞，系该行行长。被告：王志祥，男，1973年4月14日出生，汉族，住贵州省水城县。原告中国银行股份有限公司六盘水分行与被告王志祥信用卡纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以王志祥被逮捕为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司六盘水分行撤诉。代理审判员  贝茜二〇一六年九月十八日书 记 员  李梅
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初3732号原告：广东正农生物科技有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：钟平，职务总经理。委托代理人：廖茂文，广东茂文律师事务所律师。被告：赖明华，男，1986年12月2日出生，汉族，住广东省清新县，本院在审理原告广东正农生物科技有限公司诉被告赖明华买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日以双方已另行解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东正农生物科技有限公司撤回起诉。本案受理费239元由原告广东正农生物科技有限公司负担。审判员 孙 皓二〇一六年九月二十日书记员 孔一如
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更967号罪犯谷志伟，男，1992年11月10日出生，汉族，河北省涿州市，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年3月14日作出（2014）房刑初字第170号刑事判决，以被告人谷志伟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年。并处罚金人民币18000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯谷志伟在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬3次，狱积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯谷志伟在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯谷志伟减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。（现刑期为自2013年10月21日至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初1655号 原告：广东禹能建设发展有限公司，住所地：广州市天河区。 法定代表人：秦宏舢，董事长。 委托代理人：王飞雄，广东深天成（文昌）律师事务所律师。 委托代理人：李星，广东深天成（文昌）律师事务所实习律师。 被告：深圳市地浩装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市福田区金地工业区112栋厂房6层607。 法定代表人：庄俊鹏，董事长。 原告广东禹能建设发展有限公司与被告深圳市地浩装饰设计工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年9月19日以双方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东禹能建设发展有限公司撤诉。 案件受理费人民币14424元，减半收取7212元，由原告广东禹能建设发展有限公司承担。 审 判 长  周英俊 审 判 员  符儒超 人民陪审员  利召德 二〇一六年九月十九日 法官 助理  祁永芳 书 记 员  黄鹏飞 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4282号申请执行人绍兴瑞科置业有限公司被执行人杭州市兴耀电力工程有限公司绍兴县分公司，组织机构代码07757941X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初00901号，依法向被执行人杭州市兴耀电力工程有限公司绍兴县分公司发出执行通知书，责令被执行人杭州市兴耀电力工程有限公司绍兴县分公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州市兴耀电力工程有限公司绍兴县分公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州市兴耀电力工程有限公司绍兴县分公司（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××98的存款人民币262713元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月二十四日书记员  张科娜
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费3311号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人王志丽，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初04660号，依法向被执行人王志丽发出执行通知书，责令被执行人王志丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结王志丽（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××73的存款人民币16641元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年九月十二日书记员 张霰霏
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1520号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1966年5月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县钱庙乡高庄村柏圩队200；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年9月8日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留；现羁押于上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1513号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月7日20时40分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为皖DHXXXX轻型普通货车行驶至上海市嘉定区横仓公路、陈宝路东侧，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.72毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具《检验报告书》，相关的驾驶人信息、车辆信息、行驶证，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2016年11月6日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年九月三十日书记员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0212民初1443号原告开封县农村信用合作联社。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人李雷震，任理事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年4月10日生，住河南省开封县，系该单位职工。代理权限为特别授权。被告殷国贞，男，汉族，1964年2月25日生，住河南省开封县。原告开封县农村信用合作联社因与被告殷国贞借款合同纠纷一案，于2016年7月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱荣宝独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了此案。原告开封县农村信用合作联社的委托代理人张新到庭参加了诉讼，被告殷国贞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告开封县农村信用合作联社诉称，2013年7月5日，被告殷国贞向原告开封县农村信用合作联社贷款30000元，利率为6.9‰，还款日期为2014年7月5日，并立有借据和借款合同。借款到期后，经原告开封县农村信用合作联社多次催要，被告殷国贞至今未还。被告殷国贞未向本院提交书面答辩状。经审理查明，开封县农村信用合作联社大李庄信用社（以下简称大李庄信用社）是原告开封县农村信用合作联社的下属分支机构，2013年7月5日，被告殷国贞与大李庄信用社签订个人借款合同一份，合同约定：被告殷国贞向大李庄信用社借款30000元，借款用途为养殖，借款期限为十二个月，借款利率为月利率6.9‰。合同签订后，大李庄信用社于2013年7月5日按借款合同约定将现金30000元存到被告殷国贞开立的个人结算帐户上。借款到期后至今，被告殷国贞对借款30000元及其利息未归还。以上事实，有当事人陈述及原告开封县农村信用合作联社提供的个人借款合同、借款借据、转账凭证等证据相互证明，足以认定。本院认为，大李庄信用社是原告开封县农村信用合作联社的下属分支机构，不具有法人资格，其债权由原告开封县农村信用合作联社享有。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，大李庄信用社与被告殷国贞签订的农村信用社借款合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同；有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方应按照借款合同约定履行合同义务。大李庄信用社按合同约定按期全额发放了贷款后，被告殷国贞应当按照约定归还借款本金并按照合同约定的利率支付利息，因此，对原告开封县农村信用合作联社要求被告殷国贞归还借款本金30000元并按照合同约定的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告殷国贞未到庭参加诉讼，应视为对相关诉讼权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告殷国贞于本判决生效之日起十日内向原告开封县农村信用合作联社归还借款本金30000元，并按照月利率6.9‰支付自2013年7月5之日起至本判决确定还款之日的利息。二、驳回原告开封县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告殷国贞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇一六年九月二十日书记员  张家棒
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初52268号之一原告康某，男，1976年8月27日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市浦东新区。委托代理人张小潭，上海伟创律师事务所律师。委托代理人刘海霞，上海伟创律师事务所律师。被告黄某某，女，1980年11月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人刘涛，上海明庭律师事务所律师。本院受理原告康某诉被告黄某某离婚纠纷一案后，经原告申请，本院于2016年7月26日依法作出2016沪0115民初52268号民事裁定书，裁定冻结被告黄某某的存款人民币220,000元，并于同年8月2日冻结了被告黄某某在上海浦东发展银行杨高北路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币20,000元、账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币20,000元、账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币10,000元、账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币30,000元；轮侯冻结被告黄某某在中国工商银行大同路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*的存款，在中国农业银行外高桥支行账户09-XXXXXXXXXXXXXXX、账户09-XXXXXXXXXXXXXXX的存款，在中国工商银行上海市高桥支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*、账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*的存款，在上海浦东发展银行杨高北路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的存款，在中国邮政储蓄银行上海市杨园储蓄所账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的存款。现原告于2016年9月13日向本院申请解除对被告黄某某在上述银行存款的冻结。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：一、解除对被告黄某某在上海浦东发展银行杨高北路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币20,000元、账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币20,000元、账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币10,000元、账户XXXXXXXXXXXXXXXXX的存款人民币30,000元的冻结；二、解除对被告黄某某在中国工商银行大同路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*的冻结；三、解除对被告黄某某在中国农业银行外高桥支行账户09-XXXXXXXXXXXXXXX、账户09-XXXXXXXXXXXXXXX的冻结；四、解除对被告黄某某在中国工商银行上海市高桥支行账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*、账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX*的冻结；五、解除对被告黄某某在上海浦东发展银行杨高北路支行账户XXXXXXXXXXXXXXXX的冻结；六、解除对被告黄某某在中国邮政储蓄银行上海市杨园储蓄所账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结。审判员  杜向红二〇一六年九月十九日书记员  韩春琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）冀0632财保54号 申请人王某，女，汉族，教师，住安新县建设大街。 委托代理人刘某，男，汉族，职工，住址同上，系王某丈夫。 被申请人周某，男，31岁，汉族，住安新县。 申请人因申请诉前财产保全纠纷，于2016年8月31日向本院提出保全申请，要求查封被申请人周某驾驶的现存放于安新县 公安交通警察大队的轿车一辆，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人周某驾驶的现存放于安新县公安交通警察大队的小型轿车一辆。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘金环 二〇一六年九月一日 书记员  蔡昀钊
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初10802号原告上海能宝物业有限责任公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人张建中，执行董事。委托代理人王烨婷，上海志道律师事务所律师。被告冯炯，男，XXXX年X月XX日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海能宝物业有限责任公司诉被告冯炯物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付2012年7月至2014年3月物业管理费人民币4,800.75元及逾期支付滞纳金1,440.22元。本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员顾月平独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告上海能宝物业有限责任公司委托代理人王烨婷到庭参加诉讼。被告冯炯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告冯炯系原告所管理的嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室的业主。根据前期物业服务合同约定，原告为该小区提供前期物业服务，其根据约定按月向业主收取物业管理费，收费标准为1.45元/平方米。逾期支付的应支付千分之三的滞纳金。原告对该小区的服务期限至2014年3月31日结束。被告冯炯房屋建筑面积157.66平方米，其一直未支付2012年7月至2014年3月物业管理费共计4,800.75元，显属不当，现原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求依法有据，本院应予支持。至于原告主张的滞纳金，鉴于原告提供物业服务的实际情况，对原告主张的滞纳金不予支持。被告冯炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告冯炯应于本判决生效之日起十日内支付原告上海能宝物业有限责任公司2012年7月至2014年3月管理费人民币4,800.75元；二、驳回原告上海能宝物业有限责任公司其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告冯炯负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。法官助理邵文龙审判员  顾月平二〇一六年九月二十七日书记员  邵文龙附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区西林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1030执119号申请执行人：林某丽，农民。被执行人：李某程，农民。申请执行人林某丽与被执行人李某程追索劳动报酬纠纷一案，西林县人民法院于2016年5月30日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月10日向本院中请强制执行。本院在执行（2016）桂1030执119号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人与申请人达成和解协议。西林县人民法院（2016）桂1030执119号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  岑念坡二〇一六年九月十三日书记员  梁海旋
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更945号罪犯苏正喜，男，1953年10月19日出生，汉族，河北省蔚县，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。本院于2010年11月2日作出（2009）张刑初字第51号刑事判决，以被告人苏正喜犯非法买卖、储存爆炸物、非法采矿、不报安全事故罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。罚金人民币1000000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯苏正喜在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功3次，表扬5次，狱积极分子1次，交纳罚金10000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯苏正喜在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯苏正喜减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期为自2008年9月27日至2024年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2154号申请执行人金华市国土资源局被执行人徐群辉，本院依据已经发生法律效力的（2015）金东行审字第00003号，依法向被执行人徐群辉发出执行通知书，责令被执行人徐群辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐群辉未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐群辉的配偶徐秋萍（证件号码：）在省农信社的10×××67的存款人民币26290元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  杨 旻
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0104民特172号申请人崔某某，女，1956年10月17日出生，汉族，济南低温起动装置厂退休职工，住济南市。被申请人李某某的指定代理人李某（系被申请人李某某之子），1981年12月31日出生，汉族，济南全运之旅商务有限公司职工，住济南市。申请人崔某某申请宣告被申请人李某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。被申请人李某某（系申请人崔某某之夫），1954年9月17日出生，汉族，中国北车集团退休职工，住济南市。申请人崔某某诉称，我与李某某是夫妻，于1981年结婚，结婚时他身体挺好的。2014年1月15日，李某某因病住院，被医院诊断为多发性脑动脉瘤、脑梗塞、动脉硬化、小脑萎缩，其认知能力、控制能力均严重衰退，整天在床上躺着，一动不动，和植物人差不多，且生活不能自理，特申请宣告被申请人李某某为无民事行为能力人。被申请人李某某的指定代理人李某称，申请人崔某某陈述的情况均属实，同意宣告被申请人李某某为无民事行为能力人。经审查，被申请人李某某与申请人崔某某系夫妻关系，结婚初期李某某身体状况良好。2011年9月19日，李某某入住济南军区总医院治疗，被诊断为短暂性脑缺血、皮层下动脉硬化性脑病、颅内动脉瘤（多发性）、原发性高血压、脑梗死后遗症、多囊肾。2011年12月15日再次入住该院治疗。2014年1月15日，李某某入住济南军区总医院治疗，被诊断为肺部感染、呼吸衰竭、高血压病、电解质紊乱、低钠、低钾血症、低蛋白血症、皮层下动脉硬化性脑病、颅内动脉瘤（多发性）、脑梗死、多囊肾、肝占位。现李某某长期卧床，生活不能自理。本院受理此案后，2016年7月27日，申请人崔某某向本院提出申请，要求对被申请人李某某的行为能力状况进行司法鉴定。经本院委托，2016年8月19日，山东精神疾病司法鉴定所出具[2016]精鉴字第468号司法鉴定意见书，对被申请人李某某的鉴定意见为：“诊断：器质性痴呆。被鉴定人无民事行为能力。”申请人崔某某、被申请人李某某的指定代理人李某均认可以上鉴定意见。依照《中华人民共和国民法通则》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人李某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张代蕙二〇一六年九月五日书记员  郭建军
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执1936号申请执行人苏州飞蓝软件有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：章晓东，该公司总经理。被执行人苏州申联塑胶有限公司，住所地苏州市相城区。法定代表人：沈云飞，该公司总经理。申请执行人苏州飞蓝软件有限公司与被执行人苏州申联塑胶有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年8月17日作出的(2016)苏0505民初2053号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人苏州申联塑胶有限公司未能按照生效的法律文书履义务，申请执行人苏州飞蓝软件有限公司于2016年9月8日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的72995元，被执行人应负担的执行费995元，合计73990元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏州申联塑胶有限公司银行存款人民币73990元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  张新阶二〇一六年九月二十四日书记员  邢 嘉
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初694号 原告蒋德才，男，1973年4月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托代理人唐韬，广西仁清律师事务所律师。（特别授权） 被告吕文涛，男，1991年6月19日出生，汉族，现住广西柳州市柳北区。 第三人韩翠敏，女，1993年8月30日出生，汉族，现住广西柳城县。 原告蒋德才诉被告吕文涛、第三人韩翠敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员兰柳毅担任审判长，与人民陪审员陈玲、叶晓春组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告蒋德才的委托代理人唐韬、第三人韩翠敏到庭参加了诉讼。被告吕文涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋德才诉称：被告吕文涛因资金困难，原告在吕文涛困难期间多次借款，原告与被告在2015年7月6日对账后，签订了借款协议确定被告吕文涛向原告借款14万元，并提供被告吕文涛位于柳州市住宅作为担保。被告资金回笼宽松，并主动在2016年1月5日申请提前还款，经双方协商达成提前还款协议约定：被告吕文涛在2016年2月5日之前一次性归还借款14万元，若被告不按时归还借款按照2015年7月6日签订的借款协议第5条执行，即逾期每天按照总欠款3%收取滞纳金。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推拖不还，为维护原告合法权益，特依法起诉，请予以判令：1、被告吕文涛归还借款人民币140000元及利息，利息从2016年2月5日之日每月利息2%计算至付清为止；2、本案的诉讼费、保全费用、律师费6800元等全部由被告承担。 原告蒋德才就其主张提交的证据有： 1、2015年7月6日的借款协议1张，证明被告向与原告借款140000元的事实；2、吕文涛于2016年1月5日写的申请书1张，证明被告要求提前还清借款；3、被告出具的借条1张，证明原被告之间的借贷关系；4、提前还款协议1张，证明原被告协商一致，被告吕文涛提前向原告归还14万元借款。 被告吕文涛未到庭,亦未在庭前提交答辩意见和证据,视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 第三人韩翠敏称，被告确实欠原告140000元未偿还。 本院对原告蒋德才提供的证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告吕文涛以资金困难为由多次向原告借款，2015年5月2日，第三人韩翠敏将欠原告蒋德才的70000元还给原告，原告随即将第三人韩翠敏所归还的70000元现金以及从其保险柜中所拿的70000元，共计140000元支付给被告吕文涛，后经双方对账确认，于2015年7月6日签订了借款协议，确定被告吕文涛向原告借款140000元。双方约定借款期限为十二个月，即2015年7月6日至2016年7月5日，被告吕文涛提供其位于柳州市住宅作为担保，并在“甲方”一栏签字。2016年1月5日被告吕文涛写下申请书，申请提前还款，但是借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿不还，因此，原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕文涛向原告出具借条借款140000元，本案债权债务关系明确，本院予以确认。原告诉请被告吕文涛归还本金140000元，合法有据，本院予以支持。原告诉请要求被告按月利率2%支付从2016年2月5日至本金清偿时止的利息。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告自愿将利息降为月息2%，符合上述规定。本院认为，利息的计算，应以140000元为基数，按照月利率2%计算，从2016年2月5日至本金清偿时止。被告吕文涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和已经向原告偿还借款的证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告吕文涛自行承担。故本院对原告所诉有理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吕文涛向原告蒋德才偿还借款本金140000元及利息（利息以本金140000元为基数，按照月利率2%，从2016年2月5日计算至本金清偿时止）。 案件受理费3236元、保全费1220元、公告费700元，合计5156元（原告已预交），由被告吕文涛负担。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  兰柳毅 人民陪审员  陈 玲 人民陪审员  叶晓春 二〇一六年九月二十三日 书 记 员  张荟华 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）遵县法民商初字第159号之一原告遵义县众恒商品混凝土有限责任公司。住所地：遵义市播州区（原遵义县）龙坑镇龙兴村。组织机构代码：58726875-0。法定代表人施全，总经理。被告重庆鼎豪建设工程有限公司。住所地：重庆市合川区太和镇义让街17号。组织机构代码：20360039-9。法定代表人王中华，总经理。本院在审理原告遵义县众恒商品混凝土有限责任公司诉被告重庆鼎豪建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告遵义县众恒商品混凝土有限责任公司向本院提出财产保全申请，并自愿提供其所有的贵CC7780号、贵CC7783号、贵CC7786号重型特殊结构货车进行担保，后本院依法作出（2015）遵县法民商初字第159-1号民事裁定，对原告提供的前述担保车辆进行了查封。现本案判决已经生效，原告向本院提出申请，请求解除对其担保车辆的查封。本院认为，原告提出的解除申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对原告遵义县众恒商品混凝土有限责任公司所有的贵CC7780号、贵CC7783号、贵CC7786号重型特殊结构货车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  罗维涛二〇一六年九月九日书记员  肖 淦
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0681执恢25号申请执行人东兴国民村镇银行有限责任公司，住东兴市。法定代表人马伟平，董事长。被执行人游委川。被执行人梁爱君。被执行人黄兴民。被执行人赵小军。申请执行人东兴国民村镇银行有限责任公司与被执行人游委川、梁爱君、黄兴民、赵小军借款合同纠纷一案，东兴市人民法院作出的（2015）东民初字第1108号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人游委川、梁爱君、黄兴民、赵小军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东兴国民村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。经查明，被执行人游委川、梁爱君、黄兴民、赵小军在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人游委川、梁爱君、黄兴民、赵小军银行存款79887.51元至东兴市人民法院账户（开户：中国农业银行东兴支行营业部；户名：东兴市人民法院；账号：77×××63）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  骆泽岸执行员  黄剑波执行员  吕智德二〇一六年九月十四日书记员  韦玉华
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更977号罪犯王春山，男，1981年2月13日出生，汉族，河北省蔚县，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2009年12月9日作出（2009）蔚刑初字第76号刑事判决，以被告人王春山犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。并处罚金人民币10000元。判决发生法律后交付执行。2014年7月4日本院作出(2014)张刑执字第441号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯王春山在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬6次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯王春山在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王春山减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期为自2007年6月21日至2016年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0203民初4226号 原告：庄大勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：庄幼留、张丽丽，福建旭丰律师事务所律师。 被告：肖建平，男，1991年10月4日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：曾烽，男，1990年3月3日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告庄大勇与被告肖建平、曾烽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，适用普通程序于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄幼留到庭参加诉讼，被告肖建平、曾烽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 庄大勇向本院提出诉讼请求：1、肖建平、曾烽立即连带归还借款10500元及利息（自起诉之日起计算至实际付清之日止，以10500元为基数，按年利率6%计算）；2、本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实和理由：2015年6月1日肖建平向庄大勇借款10500元，曾烽提供连带担保，并向庄大勇出具借条，后庄大勇多次催讨，肖建平、曾烽一直无故拒绝还款，故诉诸法院。 肖建平、曾烽未作答辩。 庄大勇围绕诉讼请求依法提交了证据借条，两被告未对上述证据材料提出任何质证意见，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。当事人无异议事实如下：2015年6月1日肖建平、曾烽向庄大勇出具借条，载明本人肖建平向庄大勇借到现金10500元，担保人自愿承担连带责任，担保期一年。曾烽在担保人处签字。 本院认为，肖建平、曾烽经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。合法的借贷关系受到法律保护。庄大勇主张其向肖建平出借10500元，有借条为证，且肖建平未到庭抗辩，故对庄大勇的主张，本院予以确认。关于利息，借条未约定借款利息，故庄大勇主张利息从2016年3月16日起按照年利率6%计算至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。”本案中曾烽在担保人处签名，故应对上述借款本金及利息承担连带保证责任， 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖建平应于本判决生效之日起十日内偿还庄大勇借款10500元及利息（以10500元为基数，按照年利率6%，从2016年3月16日起计算至实际还款之日止）； 二、曾烽应就肖建平上述借款本金和利息向庄大勇承担连带清偿责任，曾烽承担清偿责任后，有权向肖建平追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。 本案案件受理费63元，由被告肖建平负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  林晞吟 代理审判员  刘亚乐 人民陪审员  苏素华 二〇一六年九月九日 书 记 员  吕 宁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1229民初371号本院于2016年8月5日对原告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被告覃欢追偿权纠纷一案作出的（2016）桂1229民初371号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:（2016）桂1229民初371号民事判决书中第1页第13行“机动车交通事故责任纠纷”补正为“追偿权纠纷”。审判员  覃高群二〇一六年九月一日书记员  韦青霞2
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0505刑初400号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人张丽，1987年8月10日生，汉族，系苏州市虎丘区枫津大街全心足浴店经营人员，户籍在江苏省灌云县。2015年6月30日被抓获，次日因涉嫌容留卖淫犯罪被刑事拘留，同年7月30日被取保候审。辩护人吉建明，上海鼎善律师事务所律师。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2016〕381号起诉书指控被告人张丽犯容留卖淫罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员陈晶出庭支持公诉，被告人张丽及其辩护人吉建明到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年6月30日晚，被告人张丽在其管理的本市虎丘区枫津大街全心足浴店内，容留卖淫女白某先后与嫖客朱某、徐某进行卖淫嫖娼活动，被民警查获。公诉机关认为，被告人张丽的行为已构成容留卖淫罪。鉴于其系坦白，可以从轻处罚。为证实上述指控的犯罪事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张丽，并宣读和出示了相关的证据材料。被告人张丽对被指控的犯罪事实不持异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张丽系初犯、偶犯，当庭认罪，恳请法庭综合其家庭状况对其从轻处罚。经审理查明：2015年6月30日凌晨，被告人张丽在其管理的苏州市虎丘区枫津大街全心足浴店内，容留卖淫女白某先后与嫖客朱某、徐某进行卖淫嫖娼活动，被民警查获。归案后，被告人张丽供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。在本院审理期间，被告人张丽预交罚金保证金人民币2000元。上述事实，被告人张丽在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人孙某、陈某、王某、洪某、白某、朱某、徐某的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过，被告人张丽的身份证明、行政处罚决定、收容教育决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张丽容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人张丽如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；又鉴于其能预交罚金保证金，量刑时酌情予以考虑。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采信。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:被告人张丽犯容留卖淫罪，判处拘役一个月零一天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2015年7月30日止；罚金自判决生效第二日起一个月内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许修尧二〇一六年九月五日书记员  钱苏苏
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初3247号原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行。负责人高伟祥，该公司董事长。委托代理人王伟东，男，1984年9月28日出生，该行副行长，住该行××。被告马洪强，男，1976年7月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告马俊，男，1976年1月7日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告王本福，男，1985年7月25日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告王加福，男，1975年12月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告任冠伟，女，1976年2月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行与被告马洪强、马俊、王本福、王加福、任冠伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宿炳春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟东到庭参加诉讼，被告马洪强、马俊、王本福、王加福、任冠伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行诉称，我行于2014年4月29日与被告马洪强签订个人借款合同一份，约定借款为中长期贷款，借款用途是借新还旧，借款金额是280000元整，期限为2014年4月29日至2016年4月25日，借款利率在每笔借款发生日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%来确定。合同同时约定了违约责任，借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”，该笔借款由被告马俊、王本福、王加福、任冠伟提供担保。借款到期后，经我行多次催要，被告一直未偿还借款本金及利息，故请求贵院依法判令被告马洪强立即偿还借款280000元及利息94970.01元，被告马俊、王本福、王加福、任冠伟负连带偿还责任。被告马洪强、马俊、王本福、王加福、任冠伟未作答辩。经审理查明，2014年4月29日，原告与被告马洪强签订个人借款合同，合同编号是2014年第377号，此合同由马洪强签字并按手印，原告代理人王元东签字，合同约定借款为中长期贷款，借款用途是借新还旧，借款金额是280000元整，期限为2014年4月29日至2016年4月25日，借款利率在每笔借款发生日所对应的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%来确定。合同同时约定了违约责任，借款人未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。同日，原告与被告马俊、王本福、王加福、任冠伟签订保证合同，对被告马洪强签订的2014第377号合同提供担保，合同约定被担保主债权种类本金，被担保主债权的种类为中长期贷款，本金金额为420000元整，但根据原告提供的2014年4月29日的转贷存借凭证，实际放款金额为280000元，担保人担保的责任范围为借款本金及利息、辅利、违约金及实现债权的费用，本保证合同为连带责任保证，双方还就其他事项进行了约定。上述事实，由原告提供的个人借款合同、贷转存凭证、保证合同、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告双方于2014年4月29日签订的个人借款合同及保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，并符合法律规定，为有效合同，双方当事人及保证人均应按合同约定全面履行自己的义务。借款人马洪强未按约定及时偿还借款本息的义务，应承担违约责任，被告马俊、王本福、王加福、任冠伟未按保证合同的约定履行连带保证义务，应承担保证责任。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马洪强偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司蒙阴支行借款本金人民币280000元、利息及罚息94970.01元。二、被告马俊、王本福、王加福、任冠伟对上述款项负连带保证责任。本判决生效后十日内被告履行偿付义务。如果未按本判决指定的日期履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宿炳春二〇一六年九月一日书记员  田 雪
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10049号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。 被执行人王章军，身份号码。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王章军合同一案中，深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第13023号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64400元及利息等，本院于2016年7月14日依法立案执行。 执行过程中，本院经向银行、车辆、工商、证券、国土等部门查询，未发现上述被执行人在深圳有可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现上述被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定分别向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈秀松 审 判 员  翁守成 代理审判员  谭 平 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  聂赫男
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1081执第403-2号申请执行人：寇扬扬，男，汉族，生于1988年6月2日，住禹州市。被执行人：李梦梦，男，汉族，生于1988年4月7日，住禹州市。申请执行人寇扬扬申请被执行人李梦梦民间借贷一案，依据已发生法律效力的（2015）禹民一初字第04561号民事判决书立案执行，本院于2016年2月26依法向被执行人李梦梦公告送达了执行通知书。并责令被执行人以判决书所确定的义务限期履行完毕，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。诉讼中，本院于2015年11月4日依法查封被执行人李梦梦单独所有位于禹州市花石镇花南村11组（产权证号为060926号）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李梦梦单独所有的位于禹州市花石镇花南村11组（产权证号为060926号）的房产一处本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李俊杰二〇一六年九月十二日书记员 ：刘彭飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0705执恢1号之三 申请执行人吴问英,女,1966年11月18日出生,汉族，住铜陵市。 被执行人唐小进，男，1958年9月16日出生，汉族，住址不详。 申请执行人吴问英与被执行人唐小进民间借贷纠纷一案，吴问英因唐小进不履行本院已经发生法律效力的（2013）铜官民二初字第00247号民事调解书确定的给付义务，再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐小进银行存款人民币壹拾伍万元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 健 二〇一六年九月十四日 书记员 钱军霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1610号申请执行人：安娜，女，1987年5月2日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：大连陶宜然教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路65号美都园1号1单元1层1号，统一社会信用代码：91210204MA0P5K7U1E。法定代表人：于淼，经理。本院在执行申请执行人安娜与被执行人大连陶宜然教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和限制消费令，并发起对被执行人名下财产状况司法网络查询，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兴二〇一六年九月二十二日书记员  肖 洋
江苏省灌云县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2016)苏0723刑更21号 罪犯戴春红，女，于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县，户籍地灌云县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日被灌云县公安局取保候审。 2015年9月15日本院作出了(2015)灌刑初字第00309号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罪犯戴春红拘役三个月，并处罚金人民币二千元。罪犯戴春红于2015年11月12日生育女儿谢芊芊，于2016年9月23日以现正在哺乳自己婴儿为由，向本院申请暂予监外执行。 经查，罪犯戴春红确系正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行条件。经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯戴春红暂予监外执行一个月二十天。 （自2016年9月23日至2016年11月11日）。 二〇一六年九月三十日 法律条文附录 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行: 。 (二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。 。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1325民初1960号原告杨某，女，汉族，生于1982年1月23日，住内乡县。委托诉讼代理人张伟刚，男，河南大统律师事务所律师。李国华，男，河南大统律师事务所律师。被告李某1，男，汉族，生于1969年3月9日，住址同上。委托诉讼代理人谢欣欣，男，河南大法律师事务所律师。陈振京，男，河南大法律师事务所律师助理。原告杨某与被告李某1为离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人张伟刚、李国华，被告李某1及其委托诉讼代理人谢欣欣、陈振京均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生小孩李某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产及共同债务依法分割；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告2003年春经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育小孩李某2。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，常为琐事吵架生气，特别是被告对我极度不信任，导致双方无法共同生活。现原告诉至法院，请求与被告离婚。被告辩称，我不同意离婚，我和原告共同生活了十几年，我们感情很好。孩子还小，我们双方没有大问题，虽然有时我爱怀疑，但我今后能改正，我不离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、身份证复印件1份，以证明原告身份信息；2、结婚证复印件1份，以证明原被告于××××年××月××日登记结婚；3、户口簿复印件1份，以证明原被告家庭成员信息。被告为支持其诉请，向本院提交证据如下：1、证明及收据复印件各一份，以证明被告位于内乡××里桥房屋属于婚前财产；2、证明复印件3份，以证明其同前妻所生育小孩李豪杰收入情况及其收入用于家庭支出。对原被告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2、3，被告无异议，应作为有效证据使用。被告提交的证据1，原告认为证据属于复印件无原件且出具证人未经出庭质证，不予认可，对此项证据，本院不予认定；证据2，原告认为其所出示的证明不能证明李豪杰的收入用于家庭支出，对此辩称，本院予以支持。依据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告2003年春经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。双方婚后于××××年××月××日生育儿子李某2。婚后由于双方性格差异，且被告时常猜疑原告，导致双方为琐事吵架生气，双方目前已分居一月有余。现原告诉至法院，请求与被告离婚。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。本案原被告双方经人介绍相识，并自愿登记结婚，婚后共同生活十余年，并生育有小孩，双方建立了比较深厚的夫妻感情。虽说双方婚后因性格差异等原因，为琐事吵架生气，特别是被告个人对妻子猜疑，显属不当，应努力改正；只要双方加强沟通，积极履行夫妻责任，双方仍有和好可能。且庭审中，原告所举证据不能证明原被告夫妻感情确已破裂。综上所述，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告杨某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收费150元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  曹书杰二〇一六年九月二十六日书记员  梁松松
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0115民初3678号原告:黄警,男,1987年3月20日出生,汉族,住广州市南沙区，户籍地广东省兴宁市，被告:北京惠通达行商贸有限公司,住所地，北京市朝阳区胜古中路2号院8号楼3层315室,统一社会信用代码：911101057177849221。法定代表人：王占军。本院于2016年8月17日立案受理原告黄警诉被告北京惠通达行商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告黄警于2016年9月1日以与被告北京惠通达行商贸有限公司庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告黄警的申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄警撤回起诉。案件受理费156元，由原告黄警负担。审判员  潘泽滔二〇一六年九月一日书记员  杜瑞婷
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1416号原告苏州天沃科技股份有限公司。住所地江苏省苏州市张家港市金港镇后塍澄杨路。法定代表人陈玉忠，任董事长。委托代理人朱缨，张新华，国浩律师（苏州）事务所律师，代理权限为特别授权。被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司。住所地开封市祥符区新城路1号。法定代表人何毅，任董事长。本院在审理原告苏州天沃科技股份有限公司诉被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州天沃科技股份有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告苏州天沃科技股份有限公司的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州天沃科技股份有限公司撤回对被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司的起诉。案件受理费19500元减半收取9750元由原告承担。审判长  叶素琴审判员  邓丽英陪审员  孙国选二〇一六年九月五日书记员  王 玥
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4297号申请执行人绍兴奋发涂层有限公司被执行人绍兴柯桥双绿纺织品有限公司，组织机构代码05011940-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初02335号，依法向被执行人绍兴柯桥双绿纺织品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴柯桥双绿纺织品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴柯桥双绿纺织品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴柯桥双绿纺织品有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币338297.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  张科娜
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0225执3091号申请执行人余建铮等被执行人象山嘉宏货运代理有限公司，组织机构代码56128790-2本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象商初字第02694号，依法向被执行人象山嘉宏货运代理有限公司发出执行通知书，责令被执行人象山嘉宏货运代理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人象山嘉宏货运代理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结象山嘉宏货运代理有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××58的存款人民币60858.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 丁 霖AUT（））O二〇一六年九月十八日书记员 韩文杰
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0825执992号申请执行人项黎文被执行人林哲，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0825民初00783号，依法向被执行人林哲发出执行通知书，责令被执行人林哲履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林哲的配偶徐舒姝（证件号码：）在省农信社的62×××86的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪智敏AUT（））O二〇一六年九月十日书记员  毛 静
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）晋民初字第12378号 原告：福建龙跃物流有限公司，住所地晋江市西园街道小桥社区道碑厝南区79号，组织机构代码06657907-8。 法定代表人：陈培坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被告：吴青生，男，1959年1月22日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：沈玉仁，男，1955年8月15日出生，汉族，住南安市。 原告福建龙跃物流有限公司与被告吴青生追偿权纠纷一案，本院于2015年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣哲，被告吴青生及其委托诉讼代理人沈玉仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付的赔偿款774293元，并支付自起诉之日起至实际还款之日按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告吴青生将闽Ｃ×××××号重型普通货车挂靠在原告处从事运输经营；2014年2月21日，被告雇佣的驾驶员周学军驾驶闽Ｃ×××××号车在342线248KM+200M处追尾闽Ｄ×××××号重型普通货车，造成闽Ｃ×××××号车车上人员张任健受伤经抢救无效死亡、周学军受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定周学军负事故全部责任；死者张任健近亲属向厦门市思明区人民法院起诉原告及被告，后经一、二审判决，原告及被告应赔偿受害人张任健近亲属1058345.21元并负担一审案件受理费3808元；判决生效后原告经法院强制执行已支付死者张任健近亲属赔偿款1074293元，扣除保险公司已理赔的30万元，余款774293元原告依法有权向被告追偿。 被告辩称，被告为闽Ｃ×××××号重型普通货车实际车主，原告将该车辆从2015年10月起扣押至本案庭审时，原告应当赔偿肇事车辆在扣押期间的营运损失。挂靠协议书不是被告本人签字，不应依照该协议书确认其承担责任。原告造成被告的信誉损失，亦应当赔礼道歉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于肇事车辆被扣押问题。《中华人民共和国民法通则》规定，单位和集体组织以及个人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。公民的合法财产不受任何人侵犯。本案原、被告双方系追偿权纠纷，若原告以此为由扣押被告车辆，违反法律规定，应当对此承担民事责任，赔偿原告车辆因停运造成的损失。但被告在本案中对此未提出反诉，本院不予审理。被告可在收集相应证据后另行主张权利。 2.关于车辆挂靠协议中被告签字问题。被告认为车辆挂靠协议并非本人签字，故对被告无约束力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”厦门市思明区人民法院（2014）思明初字第6429号民事判决书中载明：“经查，闽Ｃ×××××号重型普通货车登记所有人为福建龙跃物流有限公司，被告福建龙跃物流有限公司提供汽车买卖合同及车辆挂靠协议，证明该车辆的实际车主是被告吴青生，龙跃物流有限公司系该车辆挂靠单位，被告吴青生对此予以确认。”被告在（2014）思民初字第6429号案件中对该车辆挂靠协议这一不利于己方的证据予以确认，在本案中又予以否认，且无相反证据足以推翻其不利陈述，故本院对该辩称意见不予采信。 本院认为，原、被告于2013年8月16日签订的车辆挂靠协议是双方当事人真实意思表示，协议书的形式和内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，对当事人双方均具有法律拘束力。该挂靠协议中第四条第1项约定：“落户车辆如出现交通事故，应及时告知甲方；如受害人将甲方列为被告，甲方就应诉花去的律师费、差旅费用、诉讼费用均由乙方承担；如法院判决甲方承担责任或连带责任，甲方均可向乙方追偿。”被告吴青生挂靠在原告名下运营的闽Ｃ×××××号车发生事故后，原告作为被挂靠单位实际为被告垫付了赔偿款，即使在挂靠协议未作明确约定的情况下，依挂靠合同的性质，原告亦享有追偿权。 综上所述，本院认为，原告作为肇事车辆被挂靠单位依照生效民事判决及执行裁定支付受害人张任健近亲属赔偿金、诉讼费及执行费共计1074293元。但根据生效判决，原告亦负有支付赔偿款并承担案件受理费的法定义务。原告未依生效判决履行其法定义务，导致赔偿权利人申请法院强制执行。由此产生的执行费12983元属扩大的损失，应由原告自行承担。据此，扣除保险公司向原告支付的理赔款300000元及执行费12983元，被告应赔偿原告经济损失761310元（1074293元-300000元-12983元）。原告主张支付逾期付款利息已超过其向第三人支付赔偿金额的范围，故本院对原告该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告吴青生应于本判决生效之日起十五日内偿付原告福建龙跃物流有限公司垫付的赔付款761310元； 二、驳回原告福建龙跃物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号：40×××50）。 案件受理费11543元，因适用简易减半收取计5771.5元，由原告福建龙跃物流有限公司负担65元，被告吴青生负担5706.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员 黄 飞 二〇一六年九月七日 书 记 员 陈俊萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1321民初1604号原告：杨岗，男，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：宋敏芝，女，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系杨岗之妻。上述两位原告共同的委托代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。上述两位原告共同的委托代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山精享裕房地产开发有限公司，住所地砀山县砀城镇东城商业街北侧，组织机构代码05849874-5。法定代表人：张百启，该公司董事长。委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。委托代理人：陈毛路，安徽梨苑律师事务所律师。原告杨岗、宋敏芝与被告砀山精享裕房地产开发有限公司(以下简称精享裕房产公司)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨岗及两位原告共同的委托代理人郭永、被告精享裕房产公司的委托代理人朱怀良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨岗、宋敏芝诉称：杨岗、宋敏芝系夫妻关系，2016年2月5日杨岗、宋敏芝与精享裕房产公司签订了金御花都认购书，并交付定金40000元，精享裕房产公司也出具了加盖其公司财务专用章的收款收据，以担保其与精享裕房产公司签订购买2栋140室商铺的商品房买卖合同。2016年2月12日，杨岗、宋敏芝依约与精享裕房产公司签订了商品房买卖合同，并按照合同的约定当场通过银行转账210000元和现金120000元的方式交付了330000元首付款，精享裕房产公司也出具了加盖其公司财务专用章的收款收据，双方对此无任何异议。后杨岗、宋敏芝在办理余下商品房按揭时，提及以上定金40000元，却被告知已抵扣首付款，拒不退还定金。为维护自身的合法权益，故诉讼请求：1、判令精享裕房产公司退还杨岗、宋敏芝定金款40000元；2、由精享裕房产公司承担本案的诉讼费用。精享裕房产公司辩称：2016年2月12日，精享裕房产公司出具的330000元购房款收据，注明收取购房款系转账，这里面已经包括杨岗、宋敏芝先前所交的40000元定金在内。当时面临春节，财务人员已经放假，售楼部的人员出具330000元购房款收据时，忘记收回40000元的定金收据，因此，杨岗、宋敏芝的诉称不是事实。综上，请依法驳回杨岗、宋敏芝的诉讼请求。经审理查明：杨岗、宋敏芝系夫妻关系。2016年2月5日，杨岗与精享裕房产公司签订《金御花都认购书》，由杨岗认购精享裕房产公司开发的砀山县经济开发区宴嬉路金御花都2幢140室商铺，房屋总价人民币660000元，由杨岗在签订本协议时一次性支付定金人民币40000元整，该定金可抵扣杨岗相应的首付款。认购书签订后，同日，杨岗通过银行转账支付定金40000元，精享裕房产公司给杨岗出具了收款收据。2016年2月12日，杨岗、宋敏芝与精享裕房产公司签订《商品房买卖合同》及《合同补充协议》，商品房买卖合同第六条约定：付款方式及期限为买受人应于签订本合同当日首付房款计人民币330000元整，余款计人民币330000元应于本合同签订之日起7日内到出卖人指定的银行/公积金管理中心办理银行按揭手续后，余款划入房管局指定的银行监管账户。同日，杨岗从其他金融部门支取定期存款115000元。同日下午，杨岗与精享裕房产公司的职员蒋燕共同来到中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，杨岗于13：47：02分通过其银行卡汇款给精享裕房产公司的经理葛其红210000元，杨岗与精享裕房产公司对210000元汇款无争议；杨岗又于14：00：44分通过银行现金汇款给精享裕房产公司的经理葛其红97200元，精享裕房产公司辩称该97200元汇款内只包括杨岗的首付款现金80000元，余额17200元系蒋燕收取另一购房户代海侠的，因蒋燕当时未带身份证，无法办理汇款，蒋燕就委托杨岗一并办理的汇款手续，但杨岗对此说法不予认可，诉称是将现金120000元在售楼部一并交给蒋燕后才共同到银行办理的汇款。汇款结束后，蒋燕给杨岗出具了收款收据，收据注明交款单位杨岗、宋敏芝，收款方式转账，人民币330000元，收款事由金御花都2#140室首付款，制单蒋燕，并加盖精享裕房产公司的财务章。2016年4月27日，杨岗、宋敏芝到砀山县工商银行办理了涉案购房款的前期按揭贷款手续，但该笔按揭贷款后因故未能办理下来。之后，双方因定金款40000元发生争议，诉讼来院。上述事实有双方举证的《金御花都认购书》、《商品房买卖合同》、银行取款、转款凭证、收款收据及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，精享裕房产公司在2016年2月12日给杨岗、宋敏芝出具的涉案房屋首付款330000元的收款收据中注明收款方式为转账，同时认购书中约定定金可抵扣相应的首付款，故双方对涉案房屋首付款的结算应以转账凭证为依据，即杨岗、宋敏芝已付首付款应为：定金40000元+银行卡转账210000元+现金汇款97200元=347200元。精享裕房产公司扣除杨岗、宋敏芝应交的涉案房屋首付款330000元后，仍应退还给杨岗、宋敏芝定金17200元；对杨岗、宋敏芝的其他诉讼请求，因其未提供相关有效证据，故本院不予支持。精享裕房产公司提出杨岗现金汇款97200元里包括代海侠的17200元，因未有证据支持，该抗辩意见，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、砀山精享裕房地产开发有限公司于本判决生效后三日内退还给杨岗、宋敏芝定金款17200元；二、驳回杨岗、宋敏芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由杨岗、宋敏芝负担228元，由砀山精享裕房地产开发有限公司负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一六年九月一日书记员 宋晴晴附：本案适用法律条文最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫0702民初2239号原告梁际欣，男，汉族，1962年9月28日出生，住新乡市。被告河邵明波，女，汉族，1981年4月19日出生，住新乡市创新路新乡市。本院于2016年7月4日立案受理原告梁际欣诉被告邵明波民间借贷纠纷一案。原告梁际欣于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁际欣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁际欣撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告梁际欣负担。审判员  张巧荣二〇一六年九月十九日书记员  李 静
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执1295号之二申请执行人朱坚勇，男，1960年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人孙胜国，男，1982年8月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人韩娟娟，女，1984年4月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人朱坚勇与被执行人孙胜国、韩娟娟民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年9月30日，被执行人孙胜国、韩娟娟尚欠申请执行人朱坚勇借款本金250000元、利息（按本金250000元为基数，按月利率2%从2014年10月27日计算至款项付款之日）及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人孙胜国负担案件受理费5260元。经调查，被执行人孙胜国、韩娟娟目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月三十日书记员  陆熙鹏
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初15025号原告：徐蓓雯，女，1990年4月12日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：上海泓兆投资发展有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：李雪兰，董事长。委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。原告徐蓓雯诉被告上海泓兆投资发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。2016年9月21日，原告徐蓓雯经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐蓓雯负担(已付)。审 判 员 王凌琼二〇一六年九月二十一日法官助理 杨 名书 记 员 陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3304号原告：蒙阴县垛庄镇朝仙桥社区村民委员会。法定代表人：朱仁民，该村委会主任。被告：刘元利，男，汉族，农民，住蒙阴县垛庄镇朝仙桥社区村民委员会。本院在审理原告蒙阴县垛庄镇朝仙桥社区村民委员会诉被告刘元利农村土地承包合同纠纷一案中，原告提供的被告刘元利的送达地址不准确，经本院查证后仍无法送达。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告蒙阴县垛庄镇朝仙桥社区村民委员会的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王金玉二〇一六年九月二十三日法官助理 张家明书 记 员 张玉玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5324号申请人徐伟峰与被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司因工资报酬发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月4日作出的青劳人仲（2016）办字第1015号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年9月至2016年4月工资人民币柒万贰仟壹佰贰拾肆元玖角柒分。届期，被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司未能履行义务。权利人徐伟峰于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年8月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院查封了被执行人名下位于上海市青浦区练塘镇练新路261号1-4幢，6-21幢厂房；练塘镇东风街119号1-10幢厂房；练塘镇前进街116号1-5幢，8-10幢厂房，查封了被执行人位于上海市青浦区练塘镇练新路261号厂区内的机器设备及原材料一批。现查明，被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司的厂房由本院另案处置，被执行人名下现无其他存款、股票等可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年九月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0303执保86号原告江淼，女，汉族，1977年4月27日，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人吕淑梅，贵州佳信律师事务所律师。被告陈赛利，女，1951年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告聂冬梅，女，1962年1月31日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告江淼与被告陈赛利、聂冬梅民间借贷纠纷一案中，原告江淼向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈赛利、聂冬梅存款240万元或查封、扣押相应价值的财产，案外人遵义市汇川区亚联小额贷款有限公司提供100万元现金进行担保。本院认为：原告江淼的申请和提供的担保符合法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈赛利、聂冬梅存款240万元或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结案外人遵义市汇川区亚联小额贷款有限公司在中国建设银行汇川支行（卡号：52×××62）账户100万元存款。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 侠二〇一六年九月八日书记员 吴妹男
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0114刑初1519号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人XXX，男，1977年8月1日出生，汉族，户籍所在地上海市闵行区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2016]1511号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、被告人XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月22日20时30分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为沪GPXXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区金沙江西路、新福路东约200米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.21毫克/毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人XXX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、行驶证、驾驶证信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人XXX违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XXX能如实供述，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 唐 斌二〇一六年九月三十日书记员 葛维维附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）舟定执民字第1625号申请执行人陈叶金被执行人舟山市一润装饰有限公司，组织机构代码79646170-9本院依据已经发生法律效力的（2013）舟定民初字第01160号，依法向被执行人舟山市一润装饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人舟山市一润装饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舟山市一润装饰有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舟山市一润装饰有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币109976.06元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 董 艳AUT（））O二〇一六年九月八日书记员 徐增学
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0112民初5390-1号申请人：济南克宇金属材料有限公司，住所地济南市。法定代表人：王京苏，总经理。被申请人：山东力高升降机械有限公司，住所地济南市济阳县。法定代表人：艾民,经理。申请人济南克宇金属材料有限公司与被申请人山东力高升降机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济南克宇金属材料有限公司于2016年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东力高升降机械有限公司在中国农业银行济阳支行的银行账户存款16万元。申请人济南克宇金属材料有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人济南克宇金属材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东力高升降机械有限公司在中国农业银行济阳支行的15147101XXXXX2387账户的存款16万元，冻结期限为12个月。案件申请费1320元，由申请人济南克宇金属材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李裕辉二〇一六年九月二十六日书记员  娄焕霞
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民事判决书(2016)新4024民初1507号原告：李坤，男，1977年9月9日出生，现住巩留县。被告：许鹏举，男，1979年5月6日出生，现住察布查尔县。原告李坤诉被告许鹏举劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员康倩适用简易程序独任审理，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李坤到庭参加了诉讼，被告许鹏举经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李坤诉称，2014年原告在巩留县野核桃沟滑雪场为被告拉运土方，许鹏举是项目负责人，被告承诺原告共计工作60天，期间共拖欠原告工资39530元，被告给原告出具了欠据，此款原告多次催要，被告一直找各种借口推脱，至今没有给付，故原告提起诉讼，请求法院判令被告许鹏举支付拖欠的人工工资39530元并承担本案的诉讼费。被告许鹏举未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩权。原告李坤为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：被告许鹏举出具的欠条一份（原件），拟证明被告许鹏举欠原告工资39530元的事实。被告许鹏举经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，也没有书面答辩意见对原告的诉讼请求及证据予以反驳，故本院对原告方提交证据的真实性予以采信。经审理查明，原告李坤经营驾驶×××号翻斗自卸车，该车挂靠在伊犁兴杨运输有限责任公司。2014年7月，原告经人介绍认识被告许鹏举，与被告商谈好工资报酬后，开车为许鹏举承包的部分巩留县野核桃沟滑雪场项目拉运土方，2015年12月24日许鹏举出具欠条，署名并注明身份证号码，写明"欠李坤在巩留县野核桃沟滑雪场拉土方工资39530元，车号为32205。"因许鹏举一直未付款，原告将其诉至本院。本院认为，因被告许鹏举经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼、放弃答辩权，故本院根据原告的陈述及出示的证据认定原被告双方已经形成劳务合同关系，原告依约完工后，被告许鹏举就应当本着诚实信用的原则履行支付劳动报酬的义务，所以本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告许鹏举于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告李坤工资39530元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费790元，减半收取395元，由被告许鹏举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 员 康倩二O一六年九月二十一日书记员 江兆婧
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2015）冠民初字第2250号之一申请人：王少叻，女，1970年4月20日出生，汉族，个体户，住冠县。被申请人：刘书云，女，1963年6月2日出生，汉族，农民，住冠县。本院于2015年11月3日作出（2015）冠民初字第2250号财产保全的裁定，将申请人王少叻名下的财产予以保全。2016年9月18日申请人王少叻向法院提出解除对申请人王少叻财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除（2015）冠民初字第2250号民事裁定书中对申请人王少叻财产的保全。审判长  张文成二〇一六年九月十八日书记员  赵海峰
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执3972号申请执行人绍兴市银江弱电工程有限公司被执行人绍兴亿科房地产开发有限公司，组织机构代码66515176X本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越民初字第04106号，依法向被执行人绍兴亿科房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴亿科房地产开发有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴亿科房地产开发有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴亿科房地产开发有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××50的存款人民币460000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年九月一日书记员 张霰霏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3552号之一申请执行人赖永平，男，1972年11月5日生，汉族，住浙江省。被执行人王义兴，男，1956年11月15日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人沈莲娣，女，1957年7月10日生，汉族，户籍地同上。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第4735号民事判决已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人王义兴、沈莲娣返还申请执行人赖永平借款人民币2,220,000元及利息、案件受理费24,560元。但被执行人至今为履行，现申请执行人向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费24,846元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王义兴、沈莲娣银行存款2,269,406元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人王义兴、沈莲娣相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  沈向阳二〇一六年九月十四日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初6883号之二原告贾朋朋，身份证号码341202198702152332，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三合镇马湖村后贾庄4户。被告蔡莉，身份证号码330121196801250327，女，1968年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区北干街道二棉路32幢207室。本院在审理原告贾朋朋诉被告蔡莉民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按贾朋朋撤诉处理。案件受理费830元，减半收取415元，由贾朋朋负担。审 判 长  诸灿祥人民陪审员  罗松南人民陪审员  瞿 萍二〇一六年九月三十日书 记 员  朱晶晶