陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0426民初281号原告张某，男，陕西省淳化县。委托代理人宜常喜，男，陕西鼎源律师事务所律师。被告郑某，男，陕西省彬县。（缺席）被告王某，男，陕西省彬县。（缺席）被告咸阳某某汽车服务有限公司,陕西省咸阳市渭城区。负责人穆某（系该公司经理）（缺席）被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司。陕西省淳化县。负责人王某2（系该公司经理）委托代理人唐某，男，陕西省淳化县。（系该公司员工）上述原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，原告于2016年5月29日向本院递交伤残鉴定申请书，2016年9月27日本院依法公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人宜常喜、被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司的委托代理人唐某到庭参加了诉讼，其他当事人经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月12日7时许，被告郑某驾驶陕XXXX**重型半挂牵引车牵引陕XXX**重型仓栅式半挂车沿312国道由南向北下坡行驶至1607公里+200米处时，与相对方向原告张某驾驶的陕XXX**重型半挂牵引车牵引陕XXX**重型仓栅式半挂车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经永寿县公安局交警大队永公交认字【2016】第027号认定书认定被告郑某负本起事故全部责任，原告张某无责。事故发生后，原告被送往咸阳215医院抢救并住院手术治疗，出院后经与被告方协商无果故诉至法院，请求：1、请依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费44677.40元、住院伙食补助费2000元、营养费3600元、后续治疗费15000元、护理费15999.60元、误工费33000元、交通费900元、残疾赔偿金52840元、鉴定费2400元、被抚养人生活费原告之母2897.03元，原告之父6770.13元、精神抚慰金5000元。以上总计185084.16元；2、对超出保险责任赔偿限额的部分，判令被告郑某、王某、咸阳某某汽车服务有限公司依法承担；3、判令被告方承担本案诉讼费用。被告郑某、王某缺席未答辩。被告咸阳某某汽车服务有限公司提交了书面答辩状及车辆分期付款购销合同各一份。被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，我公司同意在保险范围内赔偿原告的损失，具体损失应以法庭认定的为准。综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原告因事故造成的各项损失是多少；2、咸阳某某汽车服务有限公司是否应承担责任。就本案争议的第一项焦点，原告提供了道路交通事故责任认定书一份；保险单两份，被告方驾驶员、车主、车辆信息各一份；医疗费票据9张，共计44677.40元；提供交通费票据34张，共计405元；住院病历一份，司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张；提供原告妻子曹某、父亲张某2、母亲王某3户口本复印件各一份；提供妻子曹某雇主刘某2证言及身份证明各一份；提供雇主曹某3、雇主任某证言及身份证明各一份；高家河村委会证明、姜某证言、口镇社区居民委员会证明各一份。就本案第二项争议焦点，法庭出示了被告咸阳某某汽车服务有限公司提交的分期付款购销合同一份。被告保险公司未当庭提交证据。经本院庭审质证，被告保险公司对原告提交的原告曹某雇主刘某2证言及身份证明各一份、原告雇主曹某3、雇主任某证言及身份证明各一份及医疗费票据一张（面额为21元）提出异议外，对其他证据表示认可。因提出异议的医疗费票据不属治疗费用，其他证据均系单证，仅能证明原告及原告之妻从事的职业，不能充分证明其收入的多少，故对此医疗费票据及此两组证据不予采信；其他证据被告保险公司无异议，且所该证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。对被告咸阳某某汽车服务有限公司提交的分期购销合同，原、被告均未提出异议，故本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实:2016年3月12日7时许，被告郑某驾驶陕XXXX**重型半挂牵引车牵引陕XXX**重型仓栅式半挂车沿312国道由南向北下坡行驶至1607公里+200米处时，与相对方向原告张某驾驶的陕陕XXX**重型半挂牵引车牵引陕XXX**重型仓栅式半挂车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后经永寿县公安局交警大队永公交认字【2016】第027号认定书认定被告郑某负本起事故全部责任，原告张某无责。被告郑某驾驶的陕XXXX**牵引车系被告王某在被告咸阳某某汽车服务有限公司处以分期付款方式购买，车辆所有人登记为咸阳某某汽车服务有限公司，咸阳某某汽车服务有限公司以自己名义，由王某出资在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投保有机动车交强险和机动车商业第三者责任险和不计免赔险。事故发生后，原告被送往咸阳215医院抢救并住院手术治疗，住院治疗25天。原告于2016年5月29日向本院递交伤残鉴定申请，经咸阳市中级人民法院委托，2016年8月25日司法鉴定结果为：原告的伤残等级为十级，后续治疗费用约需15000元，护理期限为120天。原告住院期间支出医疗费44656.40元，交通费405元。另查，原告从2010年10月起在泾阳县口镇街道东街生活居住，原告为货车司机，其妻在外打工；原告母亲王某3生于1947年4月5日，居住在淳化县石桥乡李塬村，农民；原告父亲张某2为淳化县原制药厂职工，现已退休。本院认为：公民的生命健康权受法律的保护。被告郑某违反交通规则驾驶车辆发生交通事故，造成原告张某受伤，侵害了原告张某的合法权益，被告王某作为车辆的实际车主及经营者，应对其雇员在从事工作时对他人造成的损害承担侵权赔偿责任。又因肇事车陕XXXX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司投有交强险和商业险，故被告人保财险淳化支公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿有关经济损失的诉请理由正当、符合法律规定，依法应予支持，但对原告各项具体经济损失应以本院核定的为准。本次交通事故给原告造成的经济损失有：住院伙食补助费750元（25天×30元），护理费12000元（120天×100元），营养费750元（25天×30元），误工费25720.20元（165天×155.88元），其母亲王某3的生活费2879.03元（7901元×11年×10%÷3人），残疾赔偿金52840元（26420元×20年×10%），精神抚慰金2000元；原告要求被告赔偿被抚养人其父亲的生活费，因其父系退休职工，有其退休金，故对此请求不予支持；被告咸阳某某汽车服务有限公司作为车辆经销商，不承担赔偿责任；被告人保财险淳化支公司认为销商作为登记的车主不承担赔偿责任，也应免除自己作为保险人的赔偿责任，与法无据，不予支持。为维护公民的生命健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一：被告中国人民财产保险股份有限公司淳化支公司在本判决生效后十日内在交强险项下支付原告张新平医疗费人民币10000元；并支付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计人民币95862.23元；在商业险项下支付原告张新平剩余医疗费及后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币51156.40元。二、被告王某在本判决生效后十日内支付原告张某申请伤残鉴定费用人民币2400元三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费用1025元，原告承担155元，被告王某承担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  任科林审 判 员  陈筱曼代理审判员  李彦江二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 坚