河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1274号原告：田桂辉，男，1964年8月19日生，汉族，农民，住迁西县。原告：张秀祥，男，1962年7月26日生，汉族，农民，住迁西县。二原告委托代理人：刘超楠，女，河北江岳律师事务所律师。被告：于金贵，男，1968年9月12日生，汉族，农民，住迁西县。原告田桂辉、张秀祥与被告于金贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2015年7月7日受理后，依法作出（2015）迁民初字第1876号民事判决书。二原告不服一审判决，上诉至唐山市中级人民法院。唐山市中级人民法院审理后发还本院重审。本院依法另行组成合议庭公开进行了审理。原告田桂辉、张秀祥及共同委托代理人刘超楠，被告于金贵到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告田桂辉、张秀祥诉称：2014年4月份，原告经人介绍到被告于金贵矿山安装破碎机，约定每人日工资200元，包吃住。2014年4月8日，被告用挖掘机安装破碎机时绳子脱落，将正在干活的二原告砸伤，后原告被送往医院治疗。双方就赔偿事宜协商未果，要求被告赔偿原告田桂辉医疗费63261.88元，护理费4290元（39天×110元），住院期间伙食补助费1950元（50元×39天），交通费3500元，鉴定费1400元，误工费57709.3元（30天×10个月×70213元÷365天），合计132111.18元；张秀祥医疗费39029.66元，二次手术费8000元，护理费1430元（13天×110元），住院期间伙食补助费650元（13天×50元），误工费40396元（70213元÷365天×210天），鉴定费2000元，交通费3500元，合计95006.26元。原告田桂辉为证明自己的主张提供如下证据：证1.人民法院对被告于金贵的调查笔录1份，笔录中被告明确表述二原告的工资每天200元，按天支付，包食宿。并且给二原告垫付部分医疗费用。用以证明原、被告之间系雇佣关系；证2.原告委托代理人对苏国林的问话笔录1份，其承认介绍二原告为被告安装设备，并包食宿，日工资200元。用以证明原、被告之间系雇佣关系；证3.唐山市第二医院住院收费收据3张，门诊复查费票据40张，合计63261.88元，用以证明原告开支医疗费情况；证4.唐山市第二医院诊断证明1份、出院证3份，用以证明田桂辉伤情及住院情况；证5.唐山市第二医院住院病历3份，用以证明原告的治疗情况；证6.迁西司法医学鉴定中心法医鉴定意见书1份，用以证明田桂辉不构成伤残，误工损失日为10个月；证7.鉴定费票据1张，用以证明原告支出鉴定费1400元；证8.交通费票据35张，用以证明原告支出交通费3500元；证9.特种作业人员操作证，用以证明田桂辉从事电气焊工作有资质；证10.迁西县栗乡街道办秀峰里社区居民委员会书证一份。用以证实田桂辉是城镇居民。原告张秀祥为证明自己的主张提供如下证据：证1.唐山市第二医院住院收费收据1张及门诊复查费票据12张，合计39026.66元，用以证明原告开支医疗费情况；证2.唐山市第二医院诊断证明2份及出院证1份，用以证明原告治疗情况及伤情；证3.××例1份，用以证明原告治疗情况；证4.迁西司法医学鉴定中心法医鉴定意见书1份，用以证明张秀祥不构成伤残，误工损失日210天，取内固定费用8000元；证5.鉴定费票据一张，用以证明原告支出鉴定费2000元；证6.交通费票据35张，用以证明原告支出交通费3500元；证7.特种作业人员操作证；用以证明张秀祥从事电气焊工作有资质；证8.迁西县兴城镇赵燕洲大队出具书证一份，用以证明张秀祥为该村村民，享受城镇居民待遇。被告于金贵辩称：2014年4月份，答辩人在苏国林经营的矿山配件商店购买矿山用的破碎机、磁滑轮，当时约定苏国林负责安装。原告是苏国林安排的工人，因钢丝绳脱落，将原告砸伤。答辩人认为自己没有责任，与原告不存在雇佣关系，之前不认识原告。原告受伤与答辩人没有关系，不同意承担责任。被告于金贵为证明自己的主张提供如下证据：证1.被告雇佣的管理人员李红兴证人证言一份，内容为：“在二原告安装大破时，被告找了一个钩机用于安装大破，在安装的过程中，在钩机吊起的破碎机下面调整方向时，钢丝绳脱落，将人砸伤。随后，我让钩机司机快把破碎机吊起来，就把二原告送到医院了”，用以证明原告受伤的经过；证2.挖掘机司机苏立超证人证言一份，内容为：“2014年4月份，李红兴联系我，说用我的钩机为其安装矿山上的破碎机。当天下午1点左右，我用钩机吊起破碎机时，是二原告用钢丝绳绑在钩机铲牙上面，吊起的时候，二原告在调整方向时，钢丝绳脱落。钢丝绳是从我钩机铲牙上脱落，不是断了”，用以证明原告受伤的经过；证3.唐山市第二医院预交款收据五份，用以证明为田桂辉预交押金2998.5元，为张秀祥预交押金1798.5元。经本院庭审质证，被告于金贵对原告田桂辉提供的证据质证意见为：证1、3、4、5、6、7、8、9、10无异议；证2有异议，与苏国林口头约定内容有出入，当时约定安装费用超出5000元由苏国林承担。对原告张秀祥提供的证据无异议。原告对被告提供的证据质证意见为：证3无异议；证1、2的关联性有异议，两位证人只能证明很小的环节，并不能证明整个事实过程。经庭审质证及本院审查，原告田桂辉提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，及原告张秀祥提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8因被告于金贵无异议，确认为有效证据，予以采信；被告提供的证据3因原告无异议，确认为有效证据，予以采信；证1、2原告虽有异议，但未提供相关证据予以反驳，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有合法性与关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。经审理查明：原告田桂辉、张秀祥系有电气焊资质的非在岗人员。2014年4月份，原告田桂辉、张秀祥经苏国材介绍为被告于金贵经营的铁矿加工组装破碎机，约定每人日工资200元，包吃住。2014年4月8日13时许，被告用自己租用用来挖矿石的挖掘机往机座上吊装组装好的大破，二原告将钢丝绳挂在挖掘机钩牙上，吊起后原告在下面调整吊物方向时，由于吊物重心倾斜致钢丝绳自挖掘机钩牙脱落，吊物掉下将二原告砸伤。后被送往医院治疗。原告田桂辉经唐山市第二医院诊断为：1、颈部及腰部软组织挫伤并神经根损伤；2、右头顶部皮肤裂伤；3、腰1-4右侧横突骨折；4、右胫骨平台闭合骨折；5、右膝关节内侧半月板损伤；6、右膝关节前交叉、内侧副韧带损伤；7、右膝关节腔、髌上囊积液。住院治疗14天，支出住院费14456.85元。2014年5月26日至6月13日，原告田桂辉再次到唐山市第二医院住院治疗，诊断为：右下肢外伤后右股总静脉、股浅静脉血栓。住院治疗18天，支出住院费30957.30元。2014年8月29日至9月5日，原告田桂辉三次到唐山市第二医院住院治疗，诊断为：右下肢深浅静脉血栓滤器植入术后，右侧大隐静脉曲张。住院治疗7天，支出住院费11758.47元。另在唐山市第二医院支出门诊检查费用5614.48元，迁西县人民医院支出门诊检查费用379.59元，迁西县康力医院支出门诊检查费用90.34元。原告田桂辉共支出医疗费63257.03元。2015年1月19日，原告田桂辉经迁西司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残等级；误工损失日共10个月。支出鉴定费1400元。原告张秀祥经唐山市第二医院诊断为：左股骨干中段开放骨折，右耻骨下支骨折，阴囊皮裂伤。住院治疗13天，支出住院费36564.53元。另在唐山市第二医院支出门诊检查费用2186.03元，迁西县人民医院支出门诊检查费用284.1元。原告张秀祥支出医疗费合计39034.66元。2015年3月30日，原告张秀祥经迁西司法医学鉴定中心出具司法医学鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残等级；取内固定物费用需8000元；误工损失日共210天。支出鉴定费2000元。另查明，原告田桂辉、张秀祥住院期间，被告于金贵为原告田桂辉垫付现金6998.5元，为张秀祥垫付现金5798.5元。为二原告购买破伤风药品支出520元，另支出救护车费用500元。以上事实有原、被告陈述，提供的相关证据经开庭质证及本院的审理予以证实。本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案二原告所受之伤系因吊装设备时由于吊物重心倾斜导致用于吊装的钢丝绳从挖掘机钩牙脱落吊物将二原告砸压所致。吊装设备、人员的选用及吊装工作应由被告负责，按常规操作被告应选用专业的设备和人员来吊装，但实际吊装时被告却选用了不具有吊装功能和经验的挖掘机、人员操作，而设备、人员选用、使用不当是造成此次安全事故的发生主因，被告应承担此次事故的主要责任。二原告对被告使用挖掘机吊装重物的危险性虽有意识，但仍协作吊装也是造成事故发生的原因之一。综合分析事故发生的原因，本院认为被告应承担本次事故90%的责任为宜。二原告系有电焊资质由被告雇佣的临时为其加工组装矿山设备的非在职人员。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其误工费参照河北省2015年在岗职工加工制造业的标准类别核定更为合理、合法。二人住院护理费依据上述解释第二十一条参照其它服务业标准核定更为合理。原告主张的交通费过高，本院酌定原告田桂辉交通费为2000元、原告张秀祥交通费为1000元。原告田桂辉因伤造成的损失有：医疗费63517.03元（63257.03元＋260元），住院伙食补助费780元（20元×39天），误工费36051.78元（43863元÷365天×300天），护理费3423.99元（32045元÷365天×39天），鉴定费1400元，交通费2250元（2000元＋250元），合计107422.80元。原告张秀祥因伤造成的损失有：医疗费39294.66元（39034.66元＋260元），住院伙食补助费260元（20元×13天），护理费1141.33元（320452元÷365天×13天），误工费25236.25元（43863元÷365天×210天），取内固定物费用8000元，鉴定费2000元，交通费1250元（1000元＋250元），合计77182.24元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律》的解释第二十条、二十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告于金贵于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告田桂辉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计人民币96680.52元（107422.80元×90%）；执行时扣减被告于金贵已支付的医疗等费用人民币7508.5元。二、被告于金贵于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告张秀祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、取内固定物费用合计人民币69876.91元（77182.24元×90%）；执行时扣减被告于金贵已支付的医疗等费用人民币6308.5元。三、驳回原告田桂辉、张秀祥的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，原告田桂辉承担280元、张秀祥承担186元，被告于金贵承担969元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  赵印来审 判 员  李荣兴代理审判员  王欢欢二○二○一六年九月六日书 记 员  杜 芳附：有关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果；第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。