广东省汕尾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤15刑终109号原公诉机关陆丰市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人马某，男，24岁，住陆丰市。上诉人（原审被告人）陈茂彬，男，1987年10月24日出生于广东省陆丰市，汉族，初中文化，职业：经商，住该市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月21日被刑事拘留，同年3月17日被陆丰市公安局变更强制措施为取保候审。因本案于2015年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于陆丰市看守所。上诉人（原审被告人）李财喜，男，1967年10月3日出生于广东省陆丰市，汉族，文盲，职业：电焊工，住该市。因本案于2015年7月11日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于陆丰市看守所。原审被告人许木镇，男，1952年5月5日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化，系东海镇神冲前村村民小组长，住该市。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人陈茂彬犯寻衅滋事罪、交通肇事罪；原审被告人李财喜、许木镇犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人马伟民提起附带民事诉讼一案，于2016年3月3日作出（2016）粤1581刑初82号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈茂彬、李财喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审认定：（一）2015年5月18日8时许，被告人许木镇私自组织人员平整位于陆丰市东海镇东海大道中段神冲村委会治安亭附近汕尾市金联实业有限公司土地时引发与被告人陈茂彬、李财喜等部分龙光村民的纠纷。当日14时许，被告人陈茂彬、李财喜等人手持棍棒等器械到该处打砸小汽车、摩托车及挖土机等物品，期间许木镇以及路过群众马某也被殴打。经鉴定，许木镇损伤属轻微伤，马某损伤属轻伤二级。现场被毁坏物品价值共计人民币11960元。（二）2015年2月20日18时左右，被告人陈茂彬驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿S240线由南往北方向行驶至S240线24㎞+950M处陆丰市河东镇高田村路段,从左侧超越前面同向行驶的粤Ｓ×××××号小型轿车时，发现黄茂生驾驶的无牌证二轮摩托车搭载黄茂强、黄增锐迎面驶来,陈茂彬见状向右打方向避让,致三车相撞,造成黄茂强、黄增锐受伤，黄茂生受伤经抢救无效死亡。经陆丰市公安局交通警察大队认定，陈茂彬负事故的主要责任。案发后被告人陈茂彬亲属与黄茂生、黄茂强、黄增锐亲属己理妥民事赔偿，并取得黄茂生亲属的谅解。原审认定上述事实的证据有：书证、物证，证人证言、被害人陈述、法医鉴定及被告人供述等。原审据此认为，被告人陈茂彬的行为构成寻衅滋事罪、交通肇事罪，并依法应当数罪并罚；被告人李财喜、陈茂彬的行为均构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条、第六十九条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人陈茂彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期二年二个月，决定执行刑期一年八个月。二、被告人李财喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。三、被告人许木镇犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。四、被告人陈茂彬、李财喜应共同赔偿附带民事诉讼原告人马某护理费1417元；交通费500元；住院伙食费1100元；误工费1417元；营养费550元；合计人民币4984元。上诉人陈茂彬、李财喜均认为其行为不构成犯罪，请求二审法院依法改判其无罪。经审理查明：（一）上诉人陈茂彬、李财喜、原审被告人许木镇犯寻衅滋事罪的犯罪事实2015年5月17日，陆丰市东海镇神冲村民委员会前村村民小组召开干部会议，决定平整一块土地。5月18日8时许，原审被告人许木镇与村民小组干部雇请机械平整位于东海镇东海大道中段神冲村委会治安亭附近汕尾市金联实业有限公司土地（该地己由汕尾市金联实业有限公司购买并办理土地使用证）。当日14时许，上诉人陈茂彬、李财喜（龙光村村民）等人闻讯后手持棍棒等器械到该处打砸小汽车、摩托车及挖土机等物品，期间，原审被告人许木镇以及路过群众马某也被殴打。经鉴定，许木镇损伤属轻微伤，马某损伤属轻伤二级。现场被毁坏物品价值共计人民币11960元。马某受伤后，于2015年5月18日16时入住陆丰同济医院,2015年5月29日出院，住院11天。（未能提交住院医药费票据）认定上述事实的证据有：1、陆丰市公安局城南派出所出具的受案登记表、立案决定书证实：2015年5月18日14时31分，接市局110指令称：在东海大道新公安局北侧神冲村委会治安亭有人打架斗殴。该所值班民警赶赴现场处警。经了解，是神冲前村在平整治安亭后面土地时与龙光村民发生权属纠纷，后许木镇等人被殴打，治安亭内物品和停放在外面及工地作业的车辆被砸坏。遂决定对“5.18”寻衅滋事案立案侦查。2、陆丰市公安局出具的勘验笔录、现场平面图、现场照片、录像截图证实：案发时间是2015年5月18日14时52分，现场位于陆丰市东海镇神冲路口旱塘埔（陆丰市公安局北侧）神冲村委会治安亭及其后面荒地上。现场东面是荒地，西面是东海大道，南面是公安局，北面是荒地。经勘查，发现治安亭北侧广告牌旁和东南侧的2个视频监控摄像头、治安亭南侧的不锈钢门及防盗网各一个、停放在门口的4辆二轮摩托车及一辆小汽车的档风玻璃被毁坏。治安亭内的监控主机和放在治安亭内的治安队器械被拿走，在治安亭后面旱塘埔施工作业的4部挖掘机中，其中3部挖掘机的驾驶室玻璃、电瓶被毁坏。拍摄现场照片18张。3、陆丰市公安局城南派出所出具的抓获经过证实：2015年7月11日9时许，在该市东海镇龙光村陈茂彬的钢筋加工场将犯罪嫌疑人陈茂彬抓获；同日15时许，在该市东海镇龙光一村李财喜的家中将犯罪嫌疑人李财喜抓获；同月22日14时许，在该市东海镇全美雅阁小区后面的一栋楼房里，将犯罪嫌疑人许木镇抓获归案。4、陆丰市公安局城南派出所出具的接受证据清单证实：苏某提交手机录像∪盘拷贝1个。5、广东省陆丰市公安司法鉴定中心出具的（陆）公（司）鉴（法）字【2015】545号法医学人体损伤程度鉴定书证实：马某损伤程度属轻伤二级范围。陆丰同济医院出具的疾病证明书、入院记录、出院小结、相片证实：马某于2015年5月18日16时43分入院,2015年5月29日出院，住院11天。6、广东省陆丰市公安司法鉴定中心出具的（陆）公（司）鉴（法）字【2015】544号法医学人体损伤程度鉴定书证实：许木镇损伤程度属轻微伤范围。陆丰同济医院出具的入院记录、出院小结、病程记录、相片证实：许木镇于2015年5月18日17时27分入院,2015年6月9日出院，住院22天。7、陆丰市价格认证中心出具的陆价鉴【2015】80号《关于对被毁坏挖土机、小轿车及摩托车等价格鉴定结论书》证实：经对损坏的治安亭防盗网、监控摄像头、3辆摩托车、一辆小汽车，挖土机鉴定，价格鉴定标的为人民币11960元。8、原审被告人许木镇向法庭提交的2013年3月6日收据（N0264444）证实:收到神冲前村地名,公安局后公路北边一块地中，赔还龙光、李秋坤房屋、棵林等一次性青苗款20万元；（N0264445）证实:收到神冲前村地名,公安局北畔（旱堂埔）一块地中，赔还龙光、陈汉英拆迁香蕉和其他树林、棵林等一次性青苗款37万元。9、陆丰市国土资源局出具的于2002年8月核发的陆府国用（2002）字第0102313号《中华人民共和国国有土地使用证》证实：土地使用者：汕尾市金联实业有限公司，座落东海镇东海大道中段东侧，土地用途综合用地，类型为出让，使用面积19350平方米；陆府国用（2002）字第0102315号《中华人民共和国国有土地使用证》证实：土地使用者：汕尾市金联实业有限公司，座落东海镇东海大道中段东侧，土地用途综合用地，类型为出让，使用面积12660平方米。10、陆丰市东海镇神冲村民委员会前村村民小组“干部会议记录”：时间2015年5月17日，地点许桂斌宅，主持人许木镇村长，参会人员本村干部，会议内容：决定本村一块土地平整、拆迁决议。1、全村干部人人到场参加。2、在拆迁过程中如有本村人员或其他外界阻止时，干部发生意外时，一切由本村负责。11、陆丰市东海镇党委办公室“关于龙光村民阻止动工工地的权属初步调查情况：5月18日下午，神冲村民小组长许木镇同志到东海大道神冲路口动工平整土地，约100多名龙光村民前往阻止。当时，龙光村民情绪激动，少数群众手持械斗工具砸坏治安亭并伤害在场有关人员，镇主要领导第一时间赶赴现场，及时制止，平息事态，现场没有发生双方冲突事件。事件发生后，镇成立协调处置工作领导小组，对土地的权属情况进行调查，经当事人提供的材料和查询国土部门，初步调查情况如下：该土地属汕尾市金联实业有限公司所有，于2002年8月办理国有土地使用证【陆府国用】2002字第0102315号，该土地原系陆丰市华侨糖酒副食品公,1996年以地养路时征地，1999年办理征地手续，批文号：（1999）22号，面积12660平方米。12、陆丰市公安局城南派出所出具的户籍证明证实：李财喜出生日期是1967年10月3日；许木镇出生日期是1952年5月5日；陈茂彬出生日期是1987年10月24日。13、陆丰市公安局城南派出所出具的前科证明证实：辖区居民陈茂彬，男，陆丰市东海镇龙光二村张厝巷四巷9号。经查，该员于2015年2月21日因交通肇事案被执行刑事拘留，后被取保候审。14、被害人马某陈述：2015年5月18日下午2时许，我开一辆二轮摩托车准备到东海镇神冲前村做客，当我路过东海大道神冲路口准备拐入神冲村道时，看到前面有100多名男女村民手持木棍、钢管、长刀、铁叉等器械在路口左侧的治安亭和后面的工地上打人、砸东西。当时路面非常混乱和堵塞，我就将摩托车停放在路边，下车站在路边观看，这时一名30岁左右的男青年手持一支长刀朝我右手砍来，当场致大量流血。我当时不清楚发生什么事，就用左手捂住右手臂的伤口往神冲前村的方向跑去，随后到同济医院治疗。15、证人许某1证言证实：2015年5月18日下午2时许，因老乌坎路段神冲村治安亭后边竹林过于茂盛，为防盗贼在竹林里蹲点抢劫过路人员，神冲前村村长许木镇叫来铲车在铲除里边的竹林时，无故被龙光村一百多村民手持木棍、刀打伤，当时我与许某2、许某6等人见状在劝架时也被他们打伤。我被龙光村村民用木棍打伤右手背处。我停放在治安亭门口的铃木二轮摩托车油箱、后尾箱被砸坏。许某1经对公安机关编排的80张辨认相片（6）进行辨认，指认（6）中的7号当时持钢管参与殴打许木镇的男子（辨认说明：陈成海）；20号为手持木棍的男子（辨认说明：陈俊停）；31号当时持棍棒参与殴打许木镇的男子（辨认说明：陈茂彬）；37号为手持木棍的男子（辨认说明：李财喜）；51号为手持木棍的男子（辨认说明：李贤龙）。16、证人许某2（神冲村委副主任）证言证实：2015年5月18日下午2时许，我开小车经过神冲村东海大道口的治安亭时，看到有男女共约一百多名群众在治安亭处争吵，我停车后下车看到我管区前村小组长许木镇被数名男子棍棒殴打，我上前劝阻叫他们有什么事慢慢说，便被他们殴打，致我手臂及背部受伤。后龙光村干部及我村其他干部到达后，闹事的群众才离开。我知道当天系神冲前村干部在村民小组长许木镇的带领下到治安亭附近对该片土地进行平整，因为我们村小组事先有就此开过会，2015年5月17日晚20时在许桂斌家里召开的。会议内容是：东海大道神冲路口神冲村委会治安亭附近土地被征用之后，一直都没有使用，我们村小组准备对该片土地进行平整，之后再分给村民耕作，我们参会的干部都同意了。许某2经对公安机关编排的60张辨认相片（3）进行辨认，指认（3）中的22号当时手持棍棒的男子（辨认说明：陈茂彬）；26号为手持木棍的男子（辨认说明：李财喜）；57号当时手持钢管参与打砸治安亭的监控（辨认说明：李友宗）。17、证人许某3（神冲村委副书记）证言证实：2015年5月18日下午在神冲村路口神冲村治安亭发生被人打砸的时候我没有在场，所以不知道当时的情况。但是我知道当天系我们神冲前村的干部在村民小组长的带领下到治安亭附近对该片土地进行平整，因为我们村小组事先有就此开过会。2015年5月17日晚20时在许木镇儿子许桂斌家里召开的。会议内容是：东海大道神冲路口神冲村委会治安亭附近土地被征用之后，一直都没有使用，我们村小组准备对该片土地进行平整，之后再分给村民耕作，我们参会的干部都同意了。18、证人许良火证言（神冲村委调解主任）证言证实：2015年5月18日13时30多分，我开摩托车到东海大道神冲路口神冲村委会治安亭，我们村有五、六个干部及几个治安队员在哪里喝茶。过了30多分钟，突然听到外面有人打铜锣，治安亭外面有人在打砸车辆及治安亭的门窗时，我及神冲村干部出来劝阻他们。我看到有一百多村民手持木棍、刀、铁叉等参与打砸，这些人都是龙光村的。这时神冲前村村长许木镇就跟龙光村的人说，“这里的土地是我们村的，你们有什么道理来打砸”，龙光村的人听后就对许木镇说，“该土地是我们龙光村的，是你们霸占我们的土地”。有七、八个龙光村的男人手持木棍、钢管打许木镇，许木镇被打后退入治安亭。治安亭里面的保安器材、监控主机被龙光村的人搬走。后东海镇府城管人员、派出所人员到来，龙光村的人员才退走。神冲村委会有摩托车、挖土机、小车前玻璃、治安亭门窗被打砸坏。许良火经对公安机关编排的80张辨认相片（4）进行辨认，指认（4）中的4号当时持棍棒的男子（辨认说明：陈成海）；26号为手持棍棒的男子（辨认说明：陈茂彬）；42号当时持棍棒的男子（辨认说明：李贤龙）；66号为手持钢管参与打砸治安亭（辨认说明：李友宗）。19、证人许某4（神冲村委民兵营长）证言证实：2015年5月18日13时多，我开摩托车到东海大道神冲路口神冲村委会治安亭，我和我们村长许木镇等六、七个干部在哪里喝茶。到14时多，突然听到外面有人打铜锣的声音，我就出来治安亭外面看看发生什么情况，我看见有三、四十人，其中女人用砖头砸治安亭，男人用木棍打治安亭的监控镜头，我退入治安亭，从治安亭后窗看见有几十人在砸挖土机，治安亭对面约有五、六十人手持木棍、刀等，这些人都是龙光村的人。这时神冲前村村长许木镇就出来跟龙光村的一个男人讲话，有一个龙光村的人指着许木镇说这个是村长，龙光村的人听后有十几个男人持木棍打许木镇，我和我们村的干部马上上前劝阻。许木镇被打后退入治安亭。当时我在治安亭外面，看见龙光村的人从治安亭里面搬走一部监控主机和保安器材。接着东海镇府城管人员、派出所人员到来，龙光村的人员才退走。我去治安亭那里是村长许木镇叫我参与管理平整神冲路口边一块土地。许某4经对公安机关编排的80张辨认相片（5）进行辨认，指认（5）中的5号当时持钢管殴打许木镇的人（辨认说明：陈成海）；17号为手持木棍的男子（辨认说明：陈俊停）；40号当时持木棍的男子（辨认说明：李财喜）。20、证人许某5（神冲村委治安队长）证言证实：2015年5月18日上午8时许我接村委通知，村委在东海大道神冲路口（陆丰市公安局北侧）进行平整土地，要我到该处维持秩序。下午2时许，我在神冲路口的治安亭内，我看到龙光村约四、五十名男女村民手持木棍、刀等器械到达治安亭时，我上前向他们表明身份称我是神冲村治安队长，有什么事双方的村干部解决，他们有人说该土地是龙光村的，吵闹一会后有人叫喊打下去，许木镇便被他们殴打，治安亭的玻璃窗、监控头和主机、二辆治安巡逻摩托车、一辆羊仔摩托车、一辆太子摩托车被砸坏。事情发生后过了一会，神冲村委会及龙光村委会的干部陆陆续续到达，龙光村民才离开。21、证人许某6证言证实：2015年5月18日下午2时许，我神冲村委会治安亭里面喝茶时。龙光村民一百多人手持钢管、棍棒、铁叉等器械冲到治安亭门口，其中有人大声嚷道：你们霸占我们龙光村的土地。我父亲许木镇当时站在门口对他们解释说：这块土地是我们神冲前村的，之前已和你村种作的村民赔补清楚。这些村民根本不听他的解释，这时有几名男子拿棍棒将我父亲围住进行殴打。我见状不妙，急忙叫他躲进治安亭里面。接着治安亭的监控摄像头及停在门口的摩托车、小车、挖土机被龙光村民砸坏。后东海镇府有关部门、派出所人员到来，龙光村的村民才陆续离开现场。许某6经对公安机关编排的60张辨认相片（2）进行辨认，指认（4）中的1号当时持钢管殴打许木镇的男子（辨认说明：陈成海）；19号为手持棍棒打砸摩托车的男子（辨认说明：陈茂彬）；23号当时手持木棍的男子（辨认说明：李财喜）；35号为手持棍棒的男子（辨认说明：李贤龙）；54号手持钢管打砸治安亭的监控（辨认说明：李友宗）。22、证人许某7证言证实：2015年5月18日早上，我开车路过神冲路时，看到神冲村委会治安亭后面在砍伐树林，我便去捡了一些竹子搭建瓜棚，中午吃饭后我再次开车到神冲村委会治安亭，并将车停在治安亭门口处，至14时许我看到数十名龙光村民持械到治安亭处闹事，我便离开，至15时许，我返回开车时，发现我小车的前档风玻璃被砸破了。被砸坏后我更换玻璃为1300元。23、证人陈某证言证实：2015年5月18日早上，我工场的挖土机司机庄某打电话给我称，在东海镇神冲路口施工作业的挖土机被人砸坏了。我急忙赶到现场，经查看，在神冲村治安亭后面的土地上平整刺仔、树仔的四部挖土机中有三部被砸坏了，随后我将挖土机载回工场修理。24、证人庄某证言证实：2015年5月18日，老板陈某叫我开摩托车一起跟随挖掘机去施工。约8时许到达神冲治安亭后面，共4部挖土机到达并施工。约14时许，我看到数十名男女持棍棒等器械从东海大道走了过来，有人大声叫我们施工的挖掘机停止施工，我便停机走下来观看，其他司机也过来与我会合。打架结束后我们司机也商议要离开，我开摩托车离开现场，到17时陈某打电话给我要我们将挖掘机开回去，我们到达发现挖掘机己被砸坏，不能操作，经师傅维修后我便开走。25、证人苏某证言证实：2015年5月18日下午14时许，我在巡警大队办公室内休息时听到窗外吵闹声，我上前观看，发现有数十名男女群众持木棍等器械在打砸神冲村委会治安亭及殴打他人，我意识到事情发生突然，使用手机进行录像取证，后我认为该录像视频对案件的侦查有帮助，现来派出所提交该录像视频（∪盘拷贝）。26、上诉人陈茂彬供述：2015年5月18日早上10时许，我当时在我家中钢筋加工场里听到打锣的声音，我没有理睬，吃饱午饭后又再次听到打锣声，我出来看到是我同村人李友康（同音），手提着一个锣鼓在敲，并看到一名男子骑着自行车响着喇叭叫大家去新市场集中到神冲讨要土地，并要自带锄头、铲等。后我看到在新市场集中的100多名同村男女村民有人过去了神冲村我也跟着后面过去，陈成海、陈俊停等人走在前面，到达治安亭后发生打架，我看到路对面打架后我也跑过去治安亭，到达治安亭后有部分人在打砸治安亭的物品及停放在门口的摩托车等，并搬了治安亭内的棍棒（锄头柄）出来，我也拿了一支锄头柄，同时看到有部分村民持械追赶打砸正在治安亭后面施工的挖土机，我站在治安亭旁边观看了一会。过不了多久，神冲方向有约10多名年轻人在驻足观看，李统真（手持棍棒）叫喊“把那些年轻人跑走”，因我当时站的位置离神冲最近，所以我跑在前面追赶那些年轻人，跑的时候为了跑快点将拖鞋踢开追赶，神冲的年轻人跑开后我也回到治安亭附近了，过不了多久龙光村委会干部到达后我便离开了。现场参与打砸的有我同村人陈成海，他当时手持钢管；陈俊停有在现场，不清楚是否持有器械；李财喜手持棍棒；李友宗有在现场，不清楚持何器械；李贤龙手持棍棒。他们当中有人打砸物品，但不清楚是谁打砸何物品。至于其他参与的因人员众多，现场混乱我没有注意看，只知道是我同村村民，没有外乡人。被打砸的有治安亭的监控头、停放在治安亭门口的摩托车、及在治安亭后面土地施工的3辆挖土机被砸毁；其他物品不清楚。27、上诉人李财喜供述：2015年5月18日12时许看到一名20来岁的男子在敲打铜锣叫喊到新市场集中要去神冲讨要土地，我吃饱午饭约1点多便走过去新市场，当时在新市场里有约30多名男女村民，至14时许，大家也不知道谁带头便走过去神冲村委会治安亭去，人数也不断的增加到100多人，在路上有一名妇女拿了一支竹棍给我，陈俊停走在前面与神冲村的年轻人在吵架，后来双方打了起来，我用手中所持的竹棍捅了许木镇胸前一下，神冲的年轻人跑开后，那名妇女讨回了拿给我的竹棍，我便从治安亭里拿了一支黑色约1.5米长的塑料棒，同时其他村民在打砸治安亭物品及停放在门口的摩托车与附近施工的挖土机，神冲村民在治安亭东面驻足观看时，我叫喊道“将他们打死”，我便和其他村民一起追赶神冲的年轻人，后来村干部到达后我才回家。我有看到我同村的李统真，他手中持一支锄头柄，该锄头柄和神冲村民对打时打断了；陈俊停手中持一支竹棒，从村里带过去的，陈成海有到现场，但我没有注意他持何器械；李贤龙手持一支锄头柄；陈茂彬持一支锄头柄；李友宗有到现场，我没有注意其是否带何器械。28、原审被告人许木镇供述：今天下午2时许（2015年5月18日），我村民小组在陆丰市公安局北侧神冲路口（东海40m大道三中侧对面）平整土地时，东海镇龙光村村民100多人手持钢管、木棍、铁叉等器械冲到现场，其中有人嚷道“你们霸占我们龙光村的土地”，我本人当时站在村委会治安亭的门口，见状就上前向他们解释说这块土地是我们神冲前村的，之前已与你村赔补清楚，他们根本不容我解释，其中四名男子手持木棍，钢管朝我猛打，其他人同时动手砸坏停放在治安亭门口的摩托车、小轿车和工地上施工的挖土机，我见状不妙，急忙打电话报警。随后，城南派出所的民警和东海镇府干部赶到现场后，龙光村村民才陆续离开。我背部、胸部、腹部、左大腿等多处肿痛。我只认识李统命，其他人我不认识，但如果提供相片给我辨认，我能辨认出其中部分人。现场我看到有一名20多岁的男青年在敲铜锣，其他人手持的器械有木棍、钢管、铁叉、锄头、铁叉等。我们被砸坏的的物品有摩托车、小轿车、挖掘机、治安亭的监控摄像头、主机等，具体数量和物品型号和损失价值等还现还不清楚。这块土地8000平方米左右，权属是我们神冲前村所有。我村己于2013年付还龙光村民陈汉英、李秋坤二人的房屋拆迁和青苗费人民币57万元。经对公安机关编排的60张辨认相片（1）进行辨认，指认2号是当时持钢管殴打致其受伤的嫌疑人之一（辨认说明：陈成海）；7号是手持木棍的男子，不清楚其是否参与打砸行为（辨认说明：陈俊停）；18号是当时手持棍棒（看不清楚是棍棒还是钢管）首先动手用棍棒（或钢管）殴打到其头部受伤的嫌疑人（辨认说明：陈茂彬）；25号是在部分人员赶往治安亭东面追赶打砸挖土机时，冲在前面（辨认说明：李财喜：）；32号是手持棍棒的男子，不清楚是否参与打砸行为（辨认说明：李贤龙）；49号是手持钢管参与打砸治安亭的监控的男子（辨认说明：李友宗）。（二）上诉人陈茂彬犯交通肇事罪的犯罪事实2015年2月20日18时左右，上诉人陈茂彬驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿S240线由南往北方向行驶至S240线24㎞+950M处陆丰市河东镇高田村路段,从左侧超越前面同向行驶的粤Ｓ×××××号小型轿车时，发现黄茂生驾驶的无牌证二轮摩托车搭载黄茂强、黄增锐迎面驶来,陈茂彬见状向右打方向避让,致3车相撞,造成黄茂强、黄增锐受伤，黄茂生受伤经抢救无效死亡。经陆丰市公安局交通警察大队认定，陈茂彬负事故的主要责任；黄茂生负事故次要责任。案发后,车方(上诉人陈茂彬)与被害人方(黄某)达成道路交通事故损害赔偿协议书：由车方一次性赔偿死者黄茂生的死亡赔偿费等人民币550000元；一次性赔偿伤者黄增锐医药费人民币30000元；一次性赔偿伤者黄茂强医药费人民币46000元。被害人亲属对陈茂彬的行为表示谅解，并请求司法机关对陈茂彬从轻处理。认定上述事实的证据有：1、陆丰市公安局交通警察大队出具的受案登记表、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片证实事故时间是2015年2月20日18时10分，事故地点是S240线24㎞+950M处陆丰市河东镇高田村路段，发生一辆小轿车与一辆摩托车相撞，有人员伤亡。2、陆丰市公安局出具的立案决定书决定对“2015.2.20”交通肇事案立案侦查。3、广东同济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，粤同济司鉴所[2015]病鉴字第013号结论：死者黄茂生系交通事故致面部、颅脑、胸腹部、左肩及下肢损伤、骨折、内出血而死亡。4、广东同济法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，粤同济司鉴所[2015]病鉴字第024号结论：被鉴定人黄茂强因车祸受伤致:1.脑震荡;20右侧面部软组织挫伤血肿;3.右侧眼眶外侧壁、上颌壁骨折。其伤情尚未达到道路交通事故相关伤残等级。5、陆丰市长城汽车维修中心出具的交通事故车辆技术检验报告：检验粤Ｂ×××××号北京现代小轿车无不良安全行驶现象，结论:该车正常。6、陆丰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，陆公交认字[2015]第060号：陈茂彬负此事故的主要责任；黄茂生负事故的次要责任。欧某、黄茂强、黄增锐负事故责任。7、陆丰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿调解书、损害赔偿凭证证实：2015年3月12日黄某收到粤Ｂ×××××号小型轿车(陈茂彬)一次性给死者黄茂生的损害赔偿费人民币550000元；一次性赔偿伤者黄增锐医药费人民币30000元；一次性赔偿伤者黄茂强医药费人民币46000元。8、林碧娇出具的请求书：我儿子黄茂生驾驶摩托车在2015年2月20日18时10分，在省道240线24㎞+950M处与陈茂彬驾驶的小车相撞，造成我儿子抢救无效死亡。事故发生后，陈茂彬立即支付抢救费，现双方达成赔偿协议,赔偿款己全部付清，现我对陈茂彬的行为表示谅解，请求司法机关对陈茂彬免予刑事处罚，我方不上访不上诉。9、公安机关出具的上诉人陈茂彬的《中华人民共和国机动车驾驶证》（证号）证实：陈茂彬准驾车型C1。10、陆丰市公安局出具的取保候审决定书证实：陈茂彬于2015年3月17日起被陆丰市公安局取保候审。11、受害人黄增锐陈述：2015年2月20日晚6时左右，我朋友黄茂生驾驶摩托车载我和黄茂强从河东镇浮洲村去东海镇，约10分钟后行驶至高田村路段，突然发现迎面有一辆小车超越其同向行驶的一辆黑色小车，朝我们的摩托车撞过来，碰撞后我便昏迷了。12、受害人黄茂强陈述：2015年2月20日18时左右，我堂兄黄茂生驾驶摩托车载我和黄增锐从河东镇浮洲村去东海镇玩，行驶至高田村路段，突然发现迎面有一辆小车超越其同向行驶的一辆黑色小车，朝我们的摩托车撞过来，碰撞后我便昏迷了，其他事情都不知道。13、证人欧某证言证实：2015年2月20日17时30分左右，我驾驶粤Ｓ×××××号小客车回陆丰市河东镇高田村，大约18时左右行驶至高田村路口时，有一辆悬挂粤Ｂ×××××号小轿车从左侧超越我车，此时相对方向有一辆摩托车迎面驶来，粤Ｂ×××××号小轿车与对面摩托车相碰撞，摩托车倒地，碰撞后小轿车失去控制碰撞到我车左前头车角，造成我车和对方车辆损坏。摩托车上3个人倒地上,有一人看起来不会动了。我就打110报警。14、上诉人陈茂彬供述：昨天晚上5时多（2015年2月20日），我驾驶粤Ｂ×××××号北京现代小轿车从我家里载我表哥和他儿子前往河东镇燕南村我舅舅家吃晚饭，当晚6时10左右车行驶至高田村路段，当时我从左侧超越在我前面行驶的一辆黑色皇冠小轿车，当我车头超至小轿车中间时,才发现迎面有一辆摩托车搭载2人飞快的驶来，我便往右侧打方向避让，致我车车头左侧碰撞上摩托车，同时车头右侧碰撞上皇冠车左侧后视镜。事故发生后,我立即下车看,见摩托车上的3个人躺在公路左侧地上,那个驾驶摩托车者浑身是血,已不会动了,看起来伤势很重。我便打110报警。上述证据均经一审庭审质证、认证，事实清楚，证据充分，足资认定。本院认为：上诉人陈茂彬、李财喜无视国家法律，因神冲前村干部等人在平整属于汕尾市金联实业有限公司土地时，参与龙光村民结伙持械前往神冲村委会治安亭附近任意毁坏他人财物，随意殴打他人致一人轻伤一人轻微伤，其行为均己构成寻衅滋事罪；上诉人陈茂彬又违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为又构成交通肇事罪，依法应予数罪并罚。原审被告人许木镇身为村民小组长竟与村小组干部雇请机械随意平整已出卖的土地，破坏公共秩序，其行为己构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。关于上诉理由，经查：上诉人陈茂彬、李财喜等部分龙光村民闻知神冲前村村民小组干部许木镇等雇请机械平整位于东海镇东海大道中段神冲村委会治安亭附近土地（该地己属汕尾市金联实业有限公司土地）时，手持棍棒等器械到该处打砸小汽车、摩托车及挖土机等物品，致物品损失价值共计人民币11960元，路过的群众马某及原审被告人许木镇均被殴打致轻伤；二上诉人的上述犯罪事实，有多名证人出证证实其持木棍打砸汽车及殴打他人，二上诉人亦供述持棍打砸及伤人的犯罪事实，法医鉴定意见证实路过的群众马某及原审被告人许木镇均被殴打致轻伤，价格鉴定意见证实被毁财物损失人民币11960元，二上诉人上述犯罪事实清楚，证据充分。现上诉提出无罪辩解理由依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事部分判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈世礼审判员  骆金声审判员  李 平二〇一六年九月十三日书记员  郭晓珊