内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初564号原告：卢玉琢，男，1942年12月12日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：王迪，内蒙古京宇信律师事务所律师。被告：内蒙古宜龙节能环保科技股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。法定代表人：谭明佳，董事长。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。原告卢玉琢与被告内蒙古宜龙节能环保科技股份有限公司（以下简称宜龙公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。被告宜龙公司提出管辖异议申请，本院于2016年4月18日作出民事裁定书，驳回了被告的申请。被告不服本院作出的民事裁定书，上诉于赤峰市中级人民法院。赤峰市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）内04民辖终81号民事裁定书，维持了本院作出的民事裁定书。本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉琢的委托诉讼代理人王迪、被告宜龙公司的委托诉讼代理人姚恩哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉琢向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款653万元；2.判令被告立即支付2015年8月30日起至本息返还之日的利息（利率按月利率3%计算）；3.判令被告立即支付自2015年9月1日起至本息返还之日的利息（利率按月利率2%计算）；4.被告承担本案诉讼费、律师费。诉讼过程中，原告卢玉琢增加诉讼请求：判令原、被告立即解除续签借款协议书及附件（附件包括确认书及还款计划书）。诉讼过程中，原告卢玉琢变更第二项诉讼请求：判令被告立即支付自2013年12月26日起至2015年8月30日以借款690万元为基数欠付的利息（利率按月利率3%计算）。诉讼过程中，原告卢玉琢放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。事实和理由：2013年12月26日起，被告分五笔向原告借款700万元，双方签订借款合同，月利息3%。截止约定还款日，仅偿还部分欠款。经多次催要，2015年9月1日，被告出具还款计划：“一、2015年12月30日前还本金345万；二、2016年6月30日前还本金207万；三、2016年9月30日前还本金138万；四、借款利息2016年12月30日前清偿”，月利率2%。至今，被告未能如期还款。现原告诉至本院，请求支持原告的上述诉请。被告宜龙公司辩称，1、不认可原告方主张解除合同，因为合同未到期；2、原告主张支付欠付的利息，因借款合同未到期故不同意支付；3、关于原告主张的律师费于法无据我方不认可，诉讼费用请求法院确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借款合同及收据，虽然系复印件，但根据原告提交的续签借款协议书及收据，能够印证其真实性，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宜龙公司原企业名称为内蒙古宜龙工贸股份有限公司，2014年2月28日名称变更为内蒙古宜龙节能环保科技股份有限公司。2013年12月21日，原告卢玉琢作为甲方（出借人），与内蒙古宜龙工贸股份有限公司作为乙方（借款人）签订借款合同，约定乙方在甲方处借款150万元，借款期限为2013年12月26日起至2014年12月25日止，借款利率为月息3%。2013年12月26日，2013年12月27日，原告通过银行汇款分别向被告支付借款100万元、365000元，预先在本金中按月息3%扣除了三个月的利息135000。被告为原告出具了一枚日期为2013年12月26日，金额为150万元的收据。2014年，卢玉琢作为经营者的红山区永发建材门市作为甲方（出借人），与内蒙古宜龙工贸股份有限公司作为乙方（借款人）签订借款合同，约定乙方向甲方借款200万元，月利率为3%，借款期限自2014年1月20日起至2015年1月19日止。2014年1月20日，原告通过银行汇款向被告支付借款1001000元，按月息3%预先在本金中扣除了三个月的利息99000元，被告为原告出具了一枚日期为2014年2月20日，金额为110万元的收据。2014年3月19日，原告通过银行汇款向被告支付借款364000元，按月息3%预先在本金中扣除了三个月的利息36000元，被告为原告出具了一枚日期为2014年3月19日，金额为40万元的收据。2014年4月18日，原告通过银行汇款向被告支付借款91万元，按月息3%预先在本金中扣除了三个月的利息90000元，被告为原告出具了一枚日期为2014年4月18日，金额为100万元的收据。2014年4月25日，原告通过银行汇款向被告支付借款291万元，按月息3%预先在本金中扣除了一个月的利息90000元，被告为原告出具了一枚日期为2014年4月25日，金额为300万元的收据。2015年8月17日，被告偿还原告借款本金10万元。2015年9月1日，卢世勇代卢玉琢与被告宜龙公司签订续签借款协议书，约定被告向原告借款690万元，月利率2%，借款期限自2015年9月1日至2016年9月1日。同日，被告为原告出具确认书，内容为：“截止2015.8.30内蒙古宜龙节能环保科技股份有限公司借卢玉琢本金人民币：陆佰玖拾万元整（6900000元）。所产生借款利息人民币贰佰玖拾壹万叁仟肆佰元整（2913400元）。”同日，被告为原告出具690万元的收据一枚。同日，被告为原告出具还款计划书，内容为：“经宜龙节能环保科技股份有限公司和卢玉琢双方协商达成如下协议：一，2015年12月30日之前还本金345万元。二，2016年6月30日之前还本金207万元。三，2016年9月30日之前还本金138万元。四，借款所产生的利息与2016年12月30日之前还清。”另查明，被告于2014年3月25日偿还原告利息135000元，于2014年4月18日偿还原告利息99000元，于2014年5月25日偿还原告利息90000元，于2014年6月19日偿还原告利息12000元，于2014年6月23日偿还原告利息9000元。续签借款协议书签订后，被告于2016年1月2日偿还原告借款本金12万元，于2016年1月12日偿还原告借款本金15万元，于2016年1月14日偿还原告借款本金10万元。本院认为，原告提交的两份借款合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。且原告向被告支付了出借款项，双方之间债权债务关系成立。对于红山区永发建材门市与内蒙古宜龙工贸股份有限公司签订的借款合同，被告认可原告卢玉琢作为权利人主张权利，故被告应向原告卢玉琢偿还借款本金及利息。现原告卢玉琢请求解除与被告签订的续签借款协议书及还款计划书等，被告亦同意解除，原告诉请，本院予以支持。关于原告主张的本金数额及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告通过银行汇款实际向被告出借655万元，预先在本金中扣除利息，应当认定本金为655万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因原告预先在本金中扣除利息，故被告以收据上确定的金额按月息3%给付原告的利息超出了3%，超出部分应当抵顶本金。被告于2014年3月25日偿还原告利息135000元，根据双方借款日期、借款数额、约定的利率，以及原告庭审中认可预先扣除三个月利息后，被告又给付了三个月的利息，能够推定被告偿还的135000元系偿还的借款150万元三个月的利息。原告2013年12月26日实际支付100万元、2013年12月27日实际支付365000元，自2013年12月26日、2013年12月27日至2014年3月25日以100万元、365000元为基数按月息3%计算，被告应当给付原告利息总计120807元，剩余14193元应冲抵本金，冲抵后本金为1350807元。被告于2014年6月23日偿还原告利息9000元。原、被告双方无法确定偿还哪笔借款的利息，应视为偿还先借款项，即150万元借款（实际出借1365000元）的利息。故自2014年3月26日起以1350807元为基数按月息3%计算，利息应偿还至2014年4月1日。2015年8月17日，被告偿还原告借款本金10万元。于2016年1月2日偿还原告借款本金12万元，于2016年1月12日偿还原告借款本金15万元，于2016年1月14日偿还原告借款本金10万元。双方未约定先偿还哪笔借款，应视为偿还先借款项，即偿还150万元借款（实际出借1365000元）。原告主张按月息3%支付欠付的利息，不符合法律规定，对欠付利息应按月息2%计付。自2014年4月2日至2015年8月16日，以1350807元为基数按月息2%计算，被告应给付原告利息445877元。自2015年8月17日起至2016年1月1日，以1250807元（1350807元-100000元=1250807元）为基数按月息2%计算，被告应给付原告利息113498元。自2016年1月2日起至2016年1月11日，以1130807元（1250807元-120000元=1130807元）为基数按月息2%计算，被告应给付原告利息7435元。自2016年1月12日至2016年1月13日，以980807元（1130807元-150000元=980807元）为基数按月息2%计算，被告应给付原告利息1290元。150万元的借款（实际出借1365000元）本金最终剩余880807元（980807元-100000元=880807元），被告欠付原告2014年4月2日至2016年1月13日150万元借款（实际出借1365000元）的利息总额为568100元。被告于2014年4月18日偿还原告利息99000元，根据双方借款日期、借款数额、约定的利率，以及原告庭审中认可预先扣除三个月利息后，被告又给付了三个月的利息，能够推定被告偿还的99000元系偿还的借款110万元三个月的利息。原告2014年1月20日实际支付1001000元，自2014年1月20日至2014年4月18日以1001000元为基数按月息3%计算，被告应当给付原告利息87869元，剩余11131元应冲抵本金，冲抵后本金为989869元。被告于2014年5月25日偿还原告利息90000元，根据双方借款日期、借款数额、约定的利率，以及原告认可预先扣除一个月利息后，被告又给付了一个月的利息，能够推定被告偿还的90000元系偿还借款300万元一个月的利息。原告2014年4月25日实际支付291万元，自2014年4月25日至2014年5月25日以291万元为基数按月息3%计算，被告应当给付原告利息88974元，剩余1026元应冲抵本金，冲抵后本金为2908974元。被告于2014年6月19日偿还原告利息12000元，根据双方借款日期、借款数额、约定的利率，以及原告认可预先扣除三个月利息后，被告又给付了一个月的利息，能够推定被告偿还的12000元系偿还借款40万元一个月的利息。原告2014年3月19日实际支付364000元，故自2014年3月19日起以364000元为基数按月息3%计算，借款364000元的利息偿还至2014年4月21日。综上，被告应自2016年1月14日起至借款还清时止对借款880807元按月息2%计付利息，自2014年4月19日起至借款还清时止对借款989869按月息2%计付利息，自2014年5月26日起至借款还清时止对借款2908974元按月息2%计付利息，自2014年4月22日起至借款还清时止对借款364000元按月息2%计付利息，自2014年4月18日起至借款还清时止对借款910000元按月息2%计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款以及上述法律之规定，判决如下：一、解除原告卢玉琢与被告内蒙古宜龙节能环保科技股份有限公司签订的续签借款协议书、还款计划书；二、被告内蒙古宜龙节能环保科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告卢玉琢借款本金6053650元及利息（其中自2016年1月14日起至借款还清时止对借款880807元按月息2%计付利息，自2014年4月19日起至借款还清时止对借款989869按月息2%计付利息，自2014年5月26日起至借款还清时止对借款2908974元按月息2%计付利息，自2014年4月22日起至借款还清时止对借款364000元按月息2%计付利息，自2014年4月18日起至借款还清时止对借款910000元按月息2%计付利息）；三、被告内蒙古宜龙节能环保科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢玉琢自2014年4月2日至2016年1月13日欠付的利息568100元；四、驳回原告卢玉琢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57510元，邮寄送达费40元，保全费5000元，计62550元（原告已预交），由被告内蒙古宜龙节能环保科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  刘 伟审 判 员  高丽平人民陪审员  李艳萍二〇一六年九月十二日书 记 员  王 蕊