wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执542号申请执行人:新宁县卫生和计划生育局。法定代表人:蒋颂华，系该局局长。被执行人:李正波，男，1978年8月28日出生，汉族，新宁县人。被执行人：刘祝香，女，1979年1月2日出生，汉族，新宁县人，系李正波之妻。上列当事人行政非诉一案，申请人根据发生法律效力的（2016）湘0528行审46号行政裁定书于2016年8月8日向本院申请强制执行,执行标的额0.86万元。本院受理立案进入强制执行程序后，经查询被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 欢二〇一六年九月一日书记员 李东海
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0604民初8228号原告：罗佑锦，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。被告：佛山市禅城区南庄镇人民政府，住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人何战，镇长。委托诉讼代理人：梁远华。委托诉讼代理人：邝树花。原告罗佑锦与被告佛山市禅城区南庄镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗佑锦、被告佛山市禅城区南庄镇人民政府的委托诉讼代理人梁远华和邝树花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1、劳动仲裁请求：罗佑锦于2016年7月29日申请仲裁，请求裁决确认：1、1974年8月至1980年12月期间是南海市南庄机械厂的固定职工，与该厂存在劳动关系；2、1981年1月至1982年12月期间是广东嫦娥保温器皿厂的固定职工，与该厂存在劳动关系；3、1983年初至1983年底期间是南海市嫦娥风扇厂的固定职工，与该厂存在劳动关系；4、1983年12月至1986年12月期间是广东嫦娥保温器皿厂的固定职工，与该厂存在劳动关系。2、劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月3日作出佛禅劳人仲案字（2016）1088号不予受理通知书，认为罗佑锦的仲裁请求事项是认定在1974年8月至1986年12月期间分别与南海市南庄机械厂、广东嫦娥保温器皿厂、南海市嫦娥风扇厂三个单位存在劳动关系，但该案的被申请人却为佛山市禅城区南庄镇人民政府；罗佑锦所请求认定存在劳动关系的单位与被申请人分别属于不同的用工主体，属仲裁请求不明确，该委决定不予受理。3、罗佑锦的诉讼请求：请求判决确认：1、1974年8月至1980年12月期间是南海市南庄机械厂的固定职工，与该厂存在劳动关系；2、1981年1月至1982年12月期间是广东嫦娥保温器皿厂的固定职工，与该厂存在劳动关系；3、1983年初至1983年底期间是南海市嫦娥风扇厂的固定职工，与该厂存在劳动关系；4、1983年12月至1986年12月期间是广东嫦娥保温器皿厂的固定职工，与该厂存在劳动关系。4、罗佑锦与佛山市禅城区南庄镇经济发展总公司、佛山市禅城区南庄镇经济联合总社劳动争议一案，本院于2014年10月29日以（2014）佛城法南民初字第1066号案立案审理。罗佑锦在该案中的诉讼请求为：确认其于1974年8月至1980年与南海市南庄机械厂存在劳动关系，于1981年至1982年在广东嫦娥保温器皿厂（日用厂）工作，于1983年初至1983年底在南海市嫦娥风扇厂（五金厂）工作，于1983年底至1986年底在广东嫦娥保温器皿厂（日用厂）工作，佛山市禅城区南庄镇经济发展总公司、佛山市禅城区南庄镇经济联合总社支付1974年至1986年未能够补缴医疗、养老社保的全部费用。本院判决确认罗佑锦与广东嫦娥保温器皿厂在1985年7月至1986年12月期间存在劳动关系，驳回罗佑锦的其他诉讼请求。罗佑锦不服，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院作出（2015）佛中法民四终字第152号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本案中，双方举证情况如下：一、罗佑锦提交了如下证据：1、身份证复印件、信息查询结果。2、佛禅劳人仲案字（2016）1088号不予受理通知书、送达回证。3、职工简历表、转正定级呈批表复印件。4、佛山市禅城区南庄镇经济发展总公司出具的证明。5、佛山市社会保险基金管理局关于罗佑锦信访问题的答复、关于罗佑锦信访事项的复查意见、（2014）佛城法南民初字第1066号民事判决书。6、南庄镇集体企业资产转让合同书（式样）复印件。二、佛山市禅城区南庄镇人民政府提交了（2014）佛城法南民初字第1066号民事判决书、（2015）佛中法民四终字第152号民事判决书。对于双方有争议的事项，本院认定如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的被告是佛山市禅城区南庄镇人民政府，原告罗佑锦请求确认与南海市南庄机械厂、广东嫦娥保温器皿厂、南海市嫦娥风扇厂在1974年8月至1986年12月期间分别存在劳动关系，而被告佛山市禅城区南庄镇人民政府与南海市南庄机械厂、广东嫦娥保温器皿厂、南海市嫦娥风扇厂分属不同的用人单位，没有证据证明被告佛山市禅城区南庄镇人民政府与南海市南庄机械厂、广东嫦娥保温器皿厂、南海市嫦娥风扇厂在本案中存在法律上的牵连，佛山市禅城区南庄镇人民政府在本案中属于不适格的被告，基于此，原告罗佑锦的请求应予驳回。需要指出的是，原告罗佑锦在本案中的诉讼请求，亦已由本院（2014）佛城法南民初字第1066号案及佛山市中级人民法院（2015）佛中法民四终字第152号案作出处理。裁判结果及法律依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告罗佑锦的诉讼请求。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  管燕华二〇一六年九月十二日书记员  吴凤侠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0105执6949号娄彦川：你与中国农业银行股份有限公司郑州管城支行纠纷一案，2015年金民二初字第04014号作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。本院同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一六年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2702民初1416号原告王培均，男，1961年6月17日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市，系死者王才魁之父。原告吴廷凤，女，1965年8月5日生，汉族，贵州省福泉市人，现住址同上，系死者王才魁之母。二原告共同委托代理人柳玉勇，贵州子为律师事务所律师。被告王培先，男，1980年10月4日生，布依族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。委托代理人张桂宽，福泉市马场坪法律服务所法律工作者。原告王培均、吴廷凤与被告王培先机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告王培均、吴廷凤及其委托代理人柳玉勇，被告王培先及其委托代理人张桂宽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王培均、吴廷凤共同诉称：2015年8月11日早上7点18分，王才魁驾驶贵JBE***号二轮摩托车去上班，至福泉市西环线罗家洞T型交叉路口时，被王培先驾驶的贵10-91***号大型拖拉机在不避让直行车辆先行的情况下强行左转弯，发生两车相撞的交通事故。事故中王才魁受伤送医院抢救无效死亡。该事故经福泉市交警队认定被告王培先承担事故的全部责任。双方对赔偿事宜未达成协议。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院，要求判令被告王培先赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费共计472371.7元并承担本案诉讼费。被告王培先辩称：第一，对事故发生的经过及责任认定��异议；第二，原告应按农村标准计算死亡赔偿金；第三，事故发生后被告王培先垫付了40000元费用，应在本案中一并抵扣。经审理查明：2015年8月11日，被告王培先驾驶贵10－91***号大中型拖拉机由马场坪往龙昌方向行驶，07时18分许，当车行驶至福泉市西环线罗家洞T型交叉路口左转弯往福太线行驶时，所驾车左前部与对向由王才魁驾驶的贵JBE***号普通二轮摩托车左侧相挂，造成两车损坏，摩托车驾驶人王才魁及乘车人张世开受伤，王才魁经送医院抢救无效于当日死亡，事故发生后，王培先未立即停车保护现场，抢救伤员，而驾车逃逸现场，构成死亡逃逸道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队调查、勘验，作出福公交认字[2015]第00100号道路交通事故认定书认定：驾驶人王培先承担此次事故的全部责任，驾驶人王才魁及乘车人���世开不承担此次事故的责任。事故发生后，被告王培先向原告王培均、吴廷凤支付了40000元费用。以上事实，经双方当事人当庭陈述，并有原告王培均、吴廷凤提供的身份证、户口本、交通事故认定书、死亡证明，被告王培先提供的收条予以证实，本院予以确认。双方当事人争议的焦点：原告起诉的各项费用是否合理？本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：驾驶人王培先承担此次事故的全部责任，死者王才魁及乘车人张世开不承担责任。原告王培均、吴廷凤，被告王培先均对该认定无异议，且该认定客观、公正符合法律规定，本院予以确认。故二原告在此次交通事故中因儿子王才魁死亡产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2015年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的数据的规定来进行确认。因死者王才魁生前居住贵州省福泉市金山办事处城郊村龙井湾组，该地属城市规划区内，故二原告因其儿子王才魁死亡产生的相关费用应以城镇居民人口来计算。为此，对二原告之子王才魁因此次交通事故造成的损失本院确认如下：1、丧葬费，原告主张21407.5元（3967.92元/月×6月）；2、死亡赔偿金，原告主张450964.2元（22548.21元/年×20年）；因死者居住本市金山办事处城郊村龙井湾组，故二原告参照《贵州省2014年〈国民经济和社会发展统计公报〉》公布的城镇单位从业人员平均工资及城镇居民人均可支配收入计算丧葬费、死亡赔偿金，符合法律规定，本院对原告的1、2项主张予以支持。故原告王培均、吴廷凤因儿子王才魁在此次交通事故中死亡造成的损失共计为472371.7元（21407.5元+450964.2元），其中包括被告王培先垫付的40000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”之规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义���人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”在事故发生时，被告王培先所有的贵10－91***号大中型拖拉机未投保交强险及商业三者险，且被告王培先在此次事故中承担全部责任，故应对二原告因王才魁死亡产生的损失承担全部赔偿责任，此次事故中被告王培先在事故发生后向二原告支付了40000元，该款应在赔偿金额内予以抵扣。综上，被告王培先还应赔偿原告王培均、吴廷凤因王才魁死亡所产生的损失432371.7元（472371.7元-40000元）。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案��适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：由被告王培先在本判决生效之日起十日内赔偿原告王培均、吴廷凤因王才魁死亡所产生的各项损失四十三万二千三百七十一元七角。案件受理费8386.00元，减半收取4193元，由被告王培先承担。本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不���出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。审判员 代 洪 莉二〇一六年九月二十七日书记员 邓超（兼）
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初3831号原告：张某某。被告：杨某某。委托代理人王德英，四川蜀华律师事务所律师。原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员纪胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告杨某某及其委托代理人王德英均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求为：1.原、被告离婚；2.位于西安市长安区马王街办马王村七组的2间2层楼房所有权归原告所有，该房折价100000元；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2001年正月13日经人介绍开始谈婚，2003年4月29日登记结婚，婚后无子女。原被告均系二婚，因婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，难以沟通，经常为琐事吵架，被告脾气暴躁甚至与孩子一起殴打原告。2012年因家庭琐事双方再次发生争吵，双方分居至今。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判决离婚。被告辩称，双方结婚后并未真正生活在一起，夫妻感情确已破裂，现同意离婚。2000年3月29日被告儿子董某某在在自己申请的宅基地上建房，故位于马王街办马王村八组的两间两层房屋属于董某某所有，与原告无关。2004年被告帮助原告在老家修建4间房屋，属于原、被告夫妻共同财产，应当依法分割。被告一直体弱多病，原告未尽到抚养义务。经审理查明，原、被告于2002年相识，2003年4月29日登记结婚，结婚时原告给付被告彩礼7000元。双方婚后感情一般，时有争吵甚至打架，被告先住在灞桥区原告家，后搬回长安区马王街办马王村与儿子董某某一同居住。原、被告从2012年分居至今。2003年2月原告在西安市灞桥区高桥三村87号自己老家盖起了四间一层平房，被告出资约2000元。原、被告双方无其他共同财产，共同债务。庭审中经本院主持调解，因双方分歧较大，案件调解不立。本院认为，原告请求离婚，被告当庭表示同意，经本院调解和好无果，现依法予以准许。关于原、被告婚后在西安市灞桥区高桥三村87号原告老家建起的四间一层房屋，考虑到原、被告目前身体状况、生活状况以及居住状况，依法确定该四间一层房屋归原告所有。关于原告要求分割婚后在马王街办马王村原告家建起的两间两层楼房，因该房屋可能涉及其他家庭成员的投资或者所有权，本案在此不作处理，原告可以另行解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告杨某某离婚。二、原、被告婚后在西安市灞桥区高桥三村87号原告老家建设的四间一层平房归原告张某某所有。本案受理费300元，原告张某某已预交，减半收取150元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇一六年九月二十八日书记员  寇爽爽
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终187号上诉人（原审被告）：安徽信业医药有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：蒋磊，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路。法定代表人：赵宽，该公司董事长。安徽天康（集团）股份有限公司因与安徽信业医药有限公司确认合同效力纠纷管辖权异议一案，不服安徽省天长市人民法院2016年8月9日作出的（2016）皖1181民初2506号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。安徽信业医药有限公司上诉称，一、《民事裁定书》应当被撤销。《民事裁定书》没有对《管辖权异议申请书》的有关“一事不再理”的异议理由作出全部回应。依据级别管辖的相关规定，天长市人民法院无权受理本案。二、天长市人民法院受理本案违反“一事不再理”原则，人民法院应当驳回被上诉人的起诉。上诉人与被上诉人之间就股权转让存在争议，上诉人依法向其送达合同解除通知书后，被上诉人未在通知载明期限内提出任何异议，随后，上诉人依法向安徽省高级人民法院提起诉讼，其中第一项诉讼请求为确认《股权转让协议》及其补充协议已解除。被上诉人在接收到安徽省高级人民法院应诉材料后，一方面开始应诉，另一方面却又在收到上诉人方起诉状后向天长市人民法院提起本案。上诉人在明知与本案诉讼标的相一致的案件已经由安徽省高级人民法院受理，还向天长市人民法院提起与上诉人诉讼标的相一致的本案，构成重复起诉。请求二审法院查明事实，依法撤销天长市人民法院作出的（2016）皖1181民初2506号民事裁定书；依法裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为，安徽天康（集团）股份有限公司（甲方）与安徽信业医药有限公司（乙方）于2014年12月28日签订了《股权转让协议》，并于2015年1月9日补充签订了《﹤股权转让协议﹥补充协议》，双方在履行合同过程中，安徽信业医药有限公司于2016年4月15日向安徽天康（集团）股份有限公司发出《合同解除通知书》，要求解除双方签订的上述两份协议。为此，双方发生纠纷。安徽天康（集团）股份有限公司于2016年7月6日向安徽省天长市人民法院提起诉讼，要求确认该《合同解除通知书》无效。本案系股权转让纠纷，双方当事人之间签订的两份协议均约定“各方履行本协议发生争议可协商解决，协商不成，同意向目标公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。”协议中的目标公司为安徽省天康药业有限公司，属于双方股权转让涉及的公司，该公司的住所地在安徽省天长市，应属与争议有实际联系地点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该约定管辖有效。同时，本案属于确认之诉，不涉及案件标的额，天长市人民法院受理本案未违反级别管辖规定。另查明，安徽信业医药有限公司于2016年4月15日向安徽天康（集团）股份有限公司发出《合同解除通知书》后，又向安徽省高级人民法院提起民事诉讼，请求确认其与安徽天康（集团）股份有限公司于2014年12月28日签订的《股权转让协议》及于2015年1月9日签订的《﹤股权转让协议﹥补充协议》已于2016年4月16日解除和其他诉讼请求，安徽省高级人民法院于2016年5月25日作为股权转让纠纷立案受理，案号为（2016）皖民初24号，该案中，安徽信业医药有限公司作为行使解除合同的一方向法院提起了确认之诉。安徽天康（集团）股份有限公司作为接收解除合同的通知的一方，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，在法定期限内向天长市人民法院提出异议，通过诉讼方式请求法院确认安徽信业医药有限公司解除合同的通知无效。对于合同是否解除，行使解除权的一方和接收通知的一方均提起了确认之诉，但并非同一法律关系，上诉人安徽信业医药有限公司认为本案系重复诉讼的理由不能成立。鉴于安徽省高级人民法院已经受理的（2016）皖民初24号股权转让纠纷一案中的诉讼请求已经包含确认双方当事人之间签订的协议是否解除，从两便原则考虑，本案合并到前述的股权转让纠纷一案中审理更为妥当。综上，上诉人安徽信业医药有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅代理审判员  司武山代理审判员  黄少华二〇一六年九月二十八日书 记 员  潘 严附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1122执299号申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县。法定代表人：唐军，董事长。被申请人张鹤玲。关于申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹤玲金融借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2016）湘1122民督11号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已申请本院强制执行，请求被执行人支付借款367450元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张鹤玲的财产进行了查证：张鹤玲目前没有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人张鹤玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提交被执行人可供执行的依据，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有条件可供执行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德佐审判员  唐荣平审判员  文 旭二〇一六年九月五日书记员  黄崇辉
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0105执恢150号申请执行人:天津开发区永建热能安装有限公司。被执行人:杨杰。天津开发区永建热能安装有限公司申请执行杨杰供用热力合同纠纷一案，执行依据为（2013）北民初字第4454号民事判决书，该案申请执行人撤回执行申请，现予以报结。特此通知。执行员 王 斌二〇一六年九月二十二日书记员 刘亚丽
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1395号之一申请执行人和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地苏州。法定代表人涂德义。被执行人南通上能镭射材料应用科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人林士杰。被执行人林士杰。申请执行人和运国际租赁有限公司苏州分公司与被执行人南通上能镭射材料应用科技有限公司、林士杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）园商初字第00012号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告和运国际租赁有限公司苏州分公司与被告南通上能镭射材料应用科技有限公司签订的《车辆租赁合同》(编号为BA201401041)于2015年1月16日解除；二、被告南通上能镭射材料应用科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告和运国际租赁有限公司苏州分公司白色大众POLO1.4自动舒适版汽车一辆（车牌号：苏E；车架号：LSVFB26R5D2122883）；三、被告南通上能镭射材料应用科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司拖欠的租金22909元；支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司自2015年4月4日起至实际归还车辆之日止的使用费（按3605元/月计算）；赔付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司滞纳金人民币432.6元及违约金10815元；四、被告林士杰对上述第二、三项债务承担连带清偿责任，在其承担担保责任后，其有权向被告南通上能镭射材料应用科技有限公司追偿；五、驳回原告和运国际租赁有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2016年5月9日委托江苏省如皋市人民法院查询被执行人的财产线索，亦未能发现被执行人名下有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的26237.6元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第00012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月三十日书 记 员 乐晓川
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执176号申请执行人宋河宁，男，1965年5月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏石嘴山市大武口区。被执行人孙俊林，男，1981年5月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。申请执行人宋河宁与被执行人孙俊林买卖合同纠纷一案，本院于2016年01月21日立案执行，执行标的127458元，执行费1812元。执行过程中，本院依法冻结划拨了被执行人孙俊林的银行存款10155元，扣缴执行费1812元，被执行人实际履行8343元。现查明，被执行人孙俊林无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民初字第2330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  齐帅涛二〇一六年九月五日书 记 员  焦正永
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执2304号申请执行人康油油，男，1954年3月出生，汉族，山西省兴县人。被执行人屈宝生，男，1975年7月出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张怀宝，男，1974年11月出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行康油油依据本院（2016）陕0821民初2044号民事调解书申请执行屈宝生、张怀宝民间借贷纠纷一案中，经向被执行人屈宝生、张怀宝发出执行通知书后，责令被执行人屈宝生、张怀宝偿还申请人康油油借款本金1.6万元及利息，承担案件受理费150元、执行费140元。但被执行人屈宝生、张怀宝至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中经本院主持调解，双方当事人达成如下和解执行协议：一、由被执行人张怀宝当场给付申请人康油油借款本金6000元，剩余1万元于2016年12月31日前一次性偿还完毕。二、申请人自愿放弃其他请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初2044号民事调解书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明军审判员  高云岗审判员  刘永平二〇一六年九月二十日书记员  ＸＸ强
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602执保573号申请人：唐某。被申请人：戴某某。申请人唐某与被申请人戴某某股权转让纠纷一案，申请人唐某于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人戴某某持有的**有限公司30%股权，并已提供**担保投资有限公司***号诉讼财产保全担保函进行担保。本院认为，申请人唐某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人戴某某持有的****有限公司30%股权。案件申请费5000元，由申请人唐某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  陈 昱审 判 员  彭莎莎人民陪审员  潘四平二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 樱
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0424民初1717号原告：吴成林，男，1961年7月5日生，汉族，住成安县。被告：郭书民，男，1970年12月21日生，汉族，住成安县。被告：王燕芳，女，1973年7月6日生，汉族，住成安县。被告：成安县迅超养殖有限公司，住所地：成安县柏寺营乡下河町村。法定代表人：郭书民，该公司经理。原告吴成林诉被告郭书民、王燕芳、成安县迅超养殖有限公司民间借贷纠纷一案本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志超、被告王燕芳委托诉讼代理人郭大社到庭参加诉讼，被告郭书民、成安县迅超养殖有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴成林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭书民、王燕芳共同偿还原告借款884220元，并按约定支付利息至履行完毕止；2.依法判令被告成安县迅超养殖有限公司对该借款承担连带保证责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年1月8日被告郭书民分三次借原告现金1003981元，约定月息3分，每月30号前支付利息。被告王燕芳和成安县迅超养殖有限公司自愿为该借款承担连带保证责任，三被告向原告出具了借条及保证书。截止2016年3月被告支付二个月利息60238.86元，还本金119761元，仍欠原告借款本金884220元。因原告家中有急事需用钱，找到被告要求还钱，被告以种种理由拖延，2016年3月至今未支付过利息和借款本金。被告郭书民与王燕芳系夫妻，该借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告王燕芳自愿为该债务承担连带保证责任，应认定为夫妻共同债务，应由被告郭书民与王燕芳共同偿还，被告成安县迅超养殖有限公司自愿为该借款承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王燕芳辩称，第一、因原告所诉的借贷事实存在，所欠本金884220元及约定的月利率为3%是事实，由于被告借原告的款搞养殖业，市场不景气，效益不好，造成未能按约定期限偿还，请求原告给予谅解。本人作为本案的借贷保证人，是依法应当承担连带责任的，希望在法官的主持下，与原告调解；2.原告向法院提出财产保全被依法查封的成安县翰林世家房产一处，希望能在双方达成还款计划的同时依法解封。房产解封与否均不影响还款计划的履行。被告郭书民未作答辩。被告成安县迅超养殖有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.三份借条及保证条，证明是借款及担保的事实；2.结婚证复印件证明二被告系夫妻关系，该债务应共同承担偿还责任；3.企业登记信息，证明被告成安县迅超养殖有限公司诉讼主体适格。本院组织当事人进行了质证，被告王燕芳称2016年1月8日被告郭书民出具的本金为138976元的欠条上担保人王燕芳处没有显示落款日期，不能证明被告王燕芳作为该笔贷款的担保人。本院认为王燕芳本人在本金为138976元借条上担保人处签字承诺自愿为该笔借款承担保证责任，故该借条上担保人王燕芳处无落款日期并不影响其担保行为成立，本院对该证据予以确认。被告王燕芳对原告提交的其他证据无异议，本院均予以确认。三被告均未提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月8日被告郭书民向原告吴成林借款三次，借款本金分别为138976元、694455元、170550元，共计884220元。双方三次借款均约定月利率为3%，每月30日前支付利息。被告王燕芳、成安县迅超养殖有限公司作为担保人分别在三张借条上签字或盖章，承诺自愿为借款承担连带还款责任。被告郭书民与王燕芳系夫妻关系，被告郭书民三次借款发生在夫妻关系存续期间。截止2016年3月底被告郭书民支付二个月利息60238.86元，偿还本金119761元，仍欠原告借款本金884220元。本院认为，原告吴成林与被告郭书民民间借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。借款未约定还款期限，原告可随时催告被告在合理期限内返还。被告郭书民与王燕芳系夫妻关系，且被告郭书民三次借款均发生在夫妻关系存续期间。故原告要求被告郭书民、王燕芳共同归还借款，本院予以支持。被告成安县迅超养殖有限公司作为担保人承诺自愿为借款承担连带还款责任，故原告诉求被告成安县迅超养殖有限公司承担连带保证责任亦予以支持。原被告双方三次借款均约定月利率为3%过高，不符合法律规定，应为2%。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下：一、被告郭书民、王燕芳自本判决生效之日起三日内归还原告吴成林借款本金884220元并继续按月利率2%支付利息（2016年4月1日起至履行完毕之日止）；二、被告成安县迅超养殖有限公司对被告郭书民归还上述借款本金及利息承担连带责任，承担保证责任后，有权向被告郭书民追偿。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12642元、保全费4941元，由被告郭书民、王燕芳、成安县迅超养殖有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨会军审 判 员  刘金凤人民陪审员  郑丽丽二〇一六年九月十六日书 记 员  杨亚雪
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初2148号原告：夏素文，男，1968年11月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇。被告：武贯连，男，1985年2月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县城关镇。本院在审理原告夏素文诉被告武贯连民间借贷纠纷一案中，原告夏素文于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏素文撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  李庆宇人民陪审员  黄祝侠人民陪审员  邵 影二〇一六年九月十三日书 记 员  李志宁
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）易执字第290号申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行。被执行人李文勇。被执行人李树喜。被执行人李树英。中国农业银行股份有限公司易门县支行与李文勇、李树喜，李树英合同纠纷执行一案，云南省易门县人民法院于二○一五年九二十四月二十四日作出的（2015）易民二初字第118号民事判决书已发生法律效力，被执行人李文勇、李树喜、李树英未履行法律文书中确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司易门县支行于二○一五年十一月五日向我院申请执行。申请执行标的为：归还借款50000元及至2015年6月22日止的利息4620.50元，以及2015年6月22日后至还款之日止的合同约定利息，承担诉讼费583元，缴纳执行费728元。本案在执行过程中，由于李文勇仍然下落不明，其父李树顺表示：于2016年7月起每个季度代李文勇履行2000元，直至付清为止。李树喜在外地做生意，地址不详。李树英在外边租房子住无法找到。现三被执行人都无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七之条、第二百五十八条及《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结（2015）易执字第290号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杞得权二〇一六年九月二十八日书记员  柏文炳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3857号罪犯戚志光，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区宾阳县人民法院于2014年1月17日作出（2013）宾刑初字第303号刑事判决，以被告人戚志光犯诈骗罪判处有期徒刑六年六个月（刑期自2013年4月18日至2019年10月17日止），并处罚金人民币100000元。被告人戚志光不服，提出上诉，本院于2014年4月17日作出（2014）南市刑二终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年7月9日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯戚志光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年10月起至2016年5月止共获奖励分95.4分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯戚志光予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。另查明：罪犯戚志光于2016年5月10日缴纳罚金7000元，此事实有收据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯戚志光在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戚志光减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2018年10月17日止），并处罚金人民币100000元（已缴纳7000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1122民初1979号原告：李梅华。被告：东台市宏富金属制品有限公司，住所地江苏省东台市沿海经济区海龙六路北侧。法定代表人：王周松，该公司总经理。被告：王周松。原告李梅华与被告东台市宏富金属制品有限公司、王周松民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月31日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告东台市宏富金属制品有限公司归还原告借款本金7350000元，利息3969000元（从2013年6月2日起计算至2016年6月1日止），之后利息按月利率1.5%计算至款还清日止；2、原告对被告东台市宏富金属制品有限公司抵押的房地产及设备拍卖、变卖价款优先受偿；3、被告王周松对借款本息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2010年至2013年期间，被告东台市宏富金属制品有限公司分多次向原告借款共计7350000元，因被告东台市宏富金属制品有限公司未能还款，原、被告于2013年6月3日签订借款协议一份，约定利息按月利率1.5%计算，借期为一年，自2013年6月2日至2014年6月1日止；被告东台市宏富金属制品有限公司自愿以其所有的座落在东台沿海经济开发区海龙六路北侧的厂房进行抵押担保，抵押范围包括但不限于本息、诉讼费用、拍卖费用、评估费用、律师费用等；被告王周松自愿为上述借款提供担保。签订协议后，双方对上述厂房办理抵押登记手续。逾期后，经原告多次催讨，被告未还款。借款本金7350000元从2013年6月2日起按月利率1.5%算至2016年6月1日止，利息为3969000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东台市宏富金属制品有限公司于本判决生效之日即归还原告李梅华借款本金7350000元，利息3969000元，本息合计11319000元，并从2016年6月2日起至款还清日止按月利率1.5%另行计付本金7350000元的利息；二、被告东台市宏富金属制品有限公司以其所有的座落在东台沿海经济开发区海龙六路北侧的厂房对第一项款项承担抵押担保责任；三、被告王周松对第一项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89714元，由被告东台市宏富金属制品有限公司、王周松负担。该费用于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 长  张国琴人民陪审员  施巧英人民陪审员  叶育俊二〇一六年九月二十八日代书 记员  叶海敏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5761号罪犯方生权，男，1989年10月20日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二分监区服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2012年6月5日作出（2012）荔刑初字第176号刑事判决，以被告人方生权犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年九个月，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人方生权退出、退赔赃款及赃物折价款人民币2311元，偿还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年11月18日以（2014）榕刑执字第7558号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方生权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、奖惩审批表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯方生权在前一次减刑时已缴纳罚金人民币5000元及赃款人民币2311元。本院认为，罪犯方生权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯方生权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯方生权减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方生权减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月9日起至2016年10月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月八日书记员 刘 超
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0685民初2790号原告杨晓慧，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告迟晓冬，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。原告杨晓慧与被告迟晓冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙福建独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨晓慧到庭参加了诉讼，被告迟晓冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨晓慧诉称，2015年12月21日，被告迟晓冬因治病向原告借款10000元，并写一张借条。原定于2016年7月底前全部还清，虽经多次追讨借款，但被告至今未按约定还款，故要求被告偿还原告借款10000元，并承担诉讼费用。被告迟晓冬未到庭亦未提出书面答辩。经审理查明，2015年12月21日，被告迟晓冬向原告借款10000元，并给原告出具了一张借条，内容为“借条，今借杨晓慧现金人民币10000.00元（壹万元整），于2016年7月底之前全部还清。借款人：迟晓冬。2015年12月21日。身份证号：37068519790629XXXX，电话：18865****XX。”还款日期到期后，被告未偿还原告借款。2016年9月2日，原告以诉称事实和理由向本院提起诉讼，要求被告偿还欠款10000元，承担诉讼费用。审理过程中，被告迟晓冬经本院传票传唤未到庭，致使本院无法调解。上述事实有当事人陈述、被告迟晓冬的借条等证据在卷为证，且经庭审质证，足以采信。本院认为，被告迟晓冬向原告借款10000元，并给原告出具了借条，但逾期被告未偿还，原告凭该借条向被告追要借款，证据充分，被告迟晓冬应当偿还借款10000元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告迟晓冬于判决生效后10日内给付原告杨晓慧借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告迟晓冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙福建二〇一六年九月二十九日书记员  陈 雪
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1624刑初233号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王某甲，男，1990年3月6日，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪经沈丘县公安局决定，于2015年10月21日被沈丘县公安局取保候审。辩护人李金功，河南××字××律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、代理检察员王丽出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李金功到庭参加了诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2015年9月29日19时许，被告人王某甲酒后驾驶无牌五羊本田二轮摩托车，沿S238线由东向西行驶到沈丘县周营乡赵寨路口东100米处时，与停放在公路上的大阳机动三轮摩托车尾部相撞，致使两轮摩托车乘车人王某乙、王某丙受伤、经周口市疾病预防控制中心检测，王某甲血液中乙醇含量为120.1mg／100ml。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、王某丙、郭某、李某、赵某甲、刘某、赵某乙的证言、周口市疾病预防控制中心检测报告、现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、沈丘县交警队扣押物品清单、发破案报告和被告人王某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某甲能够自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2016年11月19日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 灵二〇一六年九月二十日书记员 张婷婷
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0781行初58号原告李海堂。被告青州市庙子镇人民政府。法定代表人孙培伟，镇长。原告李海堂诉被告青州市庙子镇人民政府房屋行政赔偿一案，于2016年9月7日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李海堂以与被告庙子镇人民政府自行和解为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李海堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  刘建华人民陪审员  周顺民人民陪审员  郭庆滨二〇一六年九月二十九日书 记 员  王紫晴
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0425民初1102号原告：杨某。被告：韩某。本院在审理原告杨某诉被告韩某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对其民事权利的处分,应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告杨某负担。审判员  ：王曼二〇一六年九月二十八日书记员  ：张曌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3693号申请执行人孙勇，农民。被执行人王军，农民。申请执行人孙勇与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年2月25日作出（2015）邳碾民初字第2006号民事判决书：王军于判决发生法律效力之日起十日内向孙勇支付借款本金5万元及利息（自2015年8月3日起至实际给付之日止，按月利率5‰计算）；案件受理费1050元，由王军负担。本院在执行过程中，查询被执行人的银行、车辆、房产、土地等财产信息，没有查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）苏0382执3693号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王国权执行员  杜万亮执行员  张 坤二〇一六年九月二十八日书记员  王 哲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1283执955号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行,住泰兴市。被执行人韩玉平，；关于中国邮政储蓄银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人韩玉平、肖红申请实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2015）泰商特字第0011号已经发生法律效力。申请执行人于向本院申请执行。本院在执行过程中，经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。2016年9月6日依法查封被执行人韩玉平、肖红所有的商进新村33幢408室的房产，并进入评估拍卖程序，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本院所查封的韩玉平、肖红所有的商进新村33幢408室的房产，已进入评估拍卖程序。申请人向本院申请终结执行，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）泰商特字第0011号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  周贵龙二〇一六年九月二十六日书记员  周 莉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0111民初5009号原告石双喜，男，1968年4月7日出生。委托代理人赵志华，北京万圣律师事务所律师。被告北京燕山双龙运输有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街11号双益商务楼B座211室。法定代表人邓国强，经理。本院在审理原告石双喜诉被告北京燕山双龙运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告石双喜于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石双喜申请撤回起诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石双喜撤回起诉。案件受理费五十元，由原告石双喜负担（已交纳）。审 判 长  李广剑人民陪审员  郭玲玲人民陪审员  尚振儒二〇一六年九月二十九日书 记 员  王 静
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕1021民初819号原告王秀芳。被告王社民。本院在审理原告王秀芳与被告王社民民间借贷纠纷一案中，原告王秀芳于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀芳自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王秀芳撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告王秀芳负担。审判员  张淑娥二〇一六年九月八日书记员  王 飞
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执942号申请执行人：尤信滔，男，1977年7月28日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。被执行人：福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号。法定代表人：林尊荣，总经理助理。本院在执行申请执行人尤信滔与被执行人福州佳禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查。经查被执行人福州佳禾房地产开发有限公司现处于暂停运营状态，法定代表人不知去向、无法联系；本院已扣划回被执行人福州佳禾房地产开发有限公司部分执行款，后多次查询银行，未再发现其名下有大额钱款来往；本院预查封、查封了被执行人福州佳禾房地产开发有限公司名下的部分房产，由于其在本院涉多起执行案件，现正在等候统一处置。��此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林 松执行员  林艳严二〇一六年九月二十八日书记员  黄梦琳
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执380号申请执行人永定县农村信用合作联社，住所地：永定县。法定代表人苏顺金，理事长。被执行人简坊禄，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人沈财招，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。被执行人杨永源，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。申请执行人永定县农村信用合作联社与被执行人简坊禄、沈财招、杨永源金融借款纠纷一案，申请执行人永定县农村信用合作联社依据已经生效的永定区人民法院作出的（2015）永民初2199号民事判决书于2016年3月28日向本院申请强制执行。本院于2016年3月28日立案执行，并于2016年3月28日向被执行人简坊禄、沈财招、杨永源发出执行通知书，但被执行人简坊禄、沈财招、杨永源未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案标的39214.79元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）永民初2199号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执380号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年九月二十七日代理书记员  赖智玲
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2015)武侯执字第2712号申请执行人刘强国。被执行人黄平。刘强国与黄平其他合同纠纷一案。成都市武侯区人民法院（2015）武侯民小字第32号民事判决已经发生法律效力。权利人刘强国于2015年8月18日向本院申请执行，执行标的为8025元人民币。本案在执行过程中，因被执行人黄平暂无其它财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民小字第32号民事判决的本次��行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 李 剑执行员 张绍忠二〇一六年九月二十六日书记员 李 静
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣10执24号之一申请执行人中国长城资产管理有限公司南昌办事处，住所地：江西省东湖区阳明路106号，统一社会信用代码：91360000705516103X。负责人李安平，该办事处负责人。委托代理人黄林生，江西华兴律师事务所律师。被执行人彭荣清，男，1963年8月27日出生，汉族，住金溪县，被执行人傅福根，男，1955年9月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人程安元，男，1972年2月10日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，被执行人上海得尔乐食品有限公司，住所地：上海市金山区吕巷镇夹漏5049号，组织机构代码：73338404-8。本院在执行已经发生法律效力的抚州市中级人民法院（2015）抚民二初字第90号民事判决书中国长城资产管理有限公司南昌办事处与彭荣清、傅福根、程安元、上海得尔乐食品有限公司借款合同纠纷一案中，经本院调查，虽查封了被执行人傅福根住房一套，但考虑到被执行人傅福根现在正在居住，暂时不宜处置。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：抚州市中级人民法院（2015）抚民二初字第90号民事判决书终结本次执行程序。本案执行标的160万元本金及利息，已经执行0万元，剩余未执行160万元本金及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向有管辖的人民法院申请执行该债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一六年九月二十九日书记员 汤大治
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫04民终1747号上诉人（原审原告）：陶志刚，男，1997年10月8日出生，汉族，住河南平顶山市新华区。法定代理人：陶国廷（系陶志刚之父），男，1966年12月28日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：尚成仁，男，汉族，1948年5月3日出生，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：王永超，男，1986年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审被告）：赵玉焕（系王永超岳母），1966年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王永超，基本情况同上。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地:平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区。组织机构代码：75229331X。代表人：杨继业，总经理。委托诉讼代理人：张继伦，河南首位律师事务所律师。上诉人陶志刚因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、王永超、赵玉焕机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初544号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，陶志刚于2016年9月13日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，陶志刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶志刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5660元，减半收取2830元，由陶志刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 磊审判员 赵红燕审判员 杜跃进二〇一六年九月十三日书记员 吕铸威
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2385号罪犯熊育贤，现在天津市李港监狱服刑。天津市宁河县人民法院于2013年3月20日作出（2013）宁刑初字第86号刑事判决，以被告人熊育贤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市李港监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯熊育贤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第四季度至2016年上半年分别获得监狱级表扬2次，先进个人6次的奖励证(折合减刑幅度不超过1年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯熊育贤符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯熊育贤在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年第四季度至2016年上半年先后获得监狱级表扬2次，先进个人6次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯熊育贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊育贤减去有期徒刑十个月，罚金人民币2万元不变（未缴纳）。（刑期自2012年11月2日起至2017年1月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  朱 靖审判员  孟晓兰二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初3119号原告：高某，女，1981年8月12日出生，农民，住淮北市杜集区。委托诉讼代理人：梁晴宇，安徽启宇律师事务所律师。被告：褚某甲，男，1974年5月28日出生，���民，住濉溪县。委托诉讼代理人：王晓东，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。原告高某与被告褚某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托诉讼代理人梁晴宇，被告褚某甲委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生女褚某乙、婚生子褚某丙随被告褚某甲生活，抚养费由被告褚某甲负担。事实与理由：2009年2月，高某与褚某甲经人介绍相识，同年5月10日举行结婚仪式并共同生活，年月日补办结婚登记手续，年月日生育一女褚某乙，年月日生育一子褚某丙。2011年底，高某与褚某甲共同出资以褚某甲大姐名义在淮北师范大学职工宿舍购��房屋一套，房号为栋室。双方婚前缺乏了解，褚某甲婚后长期在家游手好闲，经常酗酒，造成家庭不和，经常吵架，夫妻感情趋于破裂。2013年高某因褚某甲喝酒闹事，双方争吵，高某一气之下回娘家居住至今。褚某甲辩称：1、褚某甲不同意离婚，两个孩子年龄较小，目前需要父母双亲的疼爱，褚某甲希望自己的孩子能有一个完整的家，生活在父母身边，健康快乐的成长。2、高某诉称与事实不符，双方是在充分了解的情况下才结的婚；高某诉称褚某甲游手好闲经常酗酒纯属捏造；褚某甲在第二个孩子出生后就去南京打工，把辛苦挣到的钱全部寄给高某；2013年至今分开不属实；双方不存在购买的房产。4、2014年被告脚后跟断裂，失去劳动能力，办理了二级残疾证，如果法院判决离婚，两个小孩每人各抚养一个，要求高某给予褚某甲生活帮助50000元。经审理查明：年月日，高某与褚某甲办理婚登记手续，年月日生育一女褚某乙，年月日生育一子褚某丙，现均随褚某甲生活。2015年6月，褚某甲因肢体残疾，办理了残疾人证，残疾等级为二级。上述事实，有当事人陈述，书证等证据在卷佐证。本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。高某与褚某甲结婚多年，且生育一子一女，有一定的夫妻感情基础，只要双方加强沟通、相互体谅，是有和好可能的，高某提供证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对高某离婚诉讼请求本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、不准予原告高某与被告褚某甲离婚；二、驳回原告高某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员 彭 磊二〇一六年九月二十八日书 记 员 秦晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家��成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0522民初2841号原告刘庆兵，男，1972年12月31日出生，汉族，农民，住安阳县。被告谢开发，男，1984年3月21日出生，汉族，农民，住安阳县。被告杜培培，女，1987年8月26日出生，汉族，农民，住安阳县。本院受理原告刘庆兵诉被告谢开发、杜培培民间借贷纠纷一案，原告方于2016年7月7日向本院起诉，本院在审理中原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘庆兵撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘庆兵负担。审判员  张日富二〇一六年九月二十一日书记员  付 颖
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初1769号原告：朱某某，女，住平原县。委托代理人：韩东东，平原信民法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，住平原县。原告朱某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法由审判员杨林适用简易程序独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告朱某某及其委托代理人韩东东到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年4月13日，原、被告经人介绍登记结婚。原告系再婚，带一女孩现年17周岁，被告系初婚，双方婚后生育一男孩，取名王某甲，现年9周岁。原、被告因婚前认识时间较短，草率结婚，婚后也未建立起真正的夫妻感情，双方经常因日常琐事吵闹，被告自2014年从事传销，对原告的生活不闻不问。2016年3月份，原告回娘家居住，从此双方分居，导致原被告夫妻感情彻底破裂，现原告依据法律规定提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令原被告离婚，婚生子王某甲由被告抚养，且由其承担抚养费，本案的诉讼费用由被告承担。被告未进行答辩。原告为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：提交原、被告结婚证一份，证明原、被告的结婚时间为2006年4月13日，系合法夫妻。被告未提交任何证据。经审理查明，2006年4月13日，原、被告登记结婚，现原告以双方夫妻感情彻底破裂为由，诉讼来院，现原告诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实，有当事人陈述，当事人提供证据记录在卷，已经庭审认证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，说明双方有一定的感情基础。原告系再婚，应更加珍惜双方已建立起来的夫妻感情。共同生活期间，双方为家庭琐事偶尔发生口角或争执实属难免，但并未达到感情确已破裂的程度。夫妻之间，应多加沟通，互相尊重，和睦相处，珍惜已建立起来的夫妻感情，努力改善夫妻关系，共同营建幸福美满的和谐家庭。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求与被告离婚，但其并未提交夫妻感情确已破裂的有效证据，故原告提出离婚的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告朱某某与被告王某某离婚。案件受理费150元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 杨 林二〇一六年九月二十七日书记员 侯卫强
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初2244号原告:谭小全。委托诉讼代理人:王定传，江苏金银河律师事务所律师。被告:詹文莉。被告:太平洋财产保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市大西路286号同德大厦2楼。原告谭小全与被告詹文莉、被告太平洋财产保险有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告谭小全于2016年8月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告谭小全撤诉。案件受理费1230元，减半收取为615元，由原告谭小全负担。审判员  李寿海二〇一六年九月二日书记员  李菊琴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初4568���原告靳宝红，女，1968年3月9日生。被告王凤菊，女，1968年3月12日生。被告罗亚飞，男，1989年10月1日生。原告靳宝红诉被告王凤菊、罗亚飞民间借贷纠纷一案，因原告提供的地址不明确，法院无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第二款、一百五十四条第三款的规定，裁定如下驳回原告靳宝红的起诉。案件受理费3036元，退还给原告靳宝红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇一六年九月二十一日书记员  高 玥
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1182刑初188号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人乔某，于安徽省蒙城县，无业。2016年5月14日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。明光市人民检察院以明检刑诉（2016）175号起诉书指控被告人乔某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国平出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2016年4月19日至5月11日，被告人乔某在本市境内采用秘密手段分别窃取了本市居民刘某的一辆燃油助力车、戴某的一辆“雅迪”牌电动车和杨某的一辆“爱玛”牌电动车。经明光市价格认证中心鉴定，被盗燃油助力车、电动车的价格为8498元。公诉机关认为，被告人乔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人乔某对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：一、2016年4月18日23时许，被告人乔某来到本市龙山路“如意网吧”门口，将本市居民刘某停放在该处的一辆白色“菲鹰”牌燃油助力车盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗“菲鹰”牌燃油助力车价格为2268元。二、2016年4月21日晚，被告人乔某来到本市“惠利商城”附近的“点通网吧”门口，将本市居民戴某停放在该处的一辆灰黑色“雅迪”牌电动车盗走。2016年5月31日，戴某从公安机关领取了被盗车辆。经明光市价格认证中心鉴定，被盗灰黑色“雅迪”牌电动车价格为3656.7元。三、2016年5月11日凌晨1时许，被告人乔某来到本市韩山路“韩山网吧”门口，将本市居民杨某停放在该处的一辆红色“爱玛”牌电动车盗走。2016年5月31日，杨某从公安机关领取了被盗车辆。经明光市价格认证中心鉴定，被盗电动车价格为2573.7元。另查明，本案在审理期间，被告人乔某的亲属为其向本院退缴赃款2268元。上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市价格认证中心价格鉴定意见；辨认笔录、检查笔录；案发经过、到案经过等书证；被害人刘某、戴某、杨某的陈述；证人周某、张某的证言；被告人乔某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人乔某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，价值8498.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人乔某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人乔某主动退缴赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人乔某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人乔某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人乔某的刑期自2016年5月14日起至2017年2月13日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一六年九月八日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更1909号罪犯付宝军。现在天津市滨海监狱服刑。天津市蓟县人民法院于2013年5月13日作出（2013）蓟刑初字第121号刑事判决，以被告人付宝军犯诈骗罪、贷款诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币30万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月6日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯付宝军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2016年上半年获得监狱级表扬3次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯付宝军符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯付宝军在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年上半年至2016年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯付宝军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付宝军减去有期徒刑九个月，罚金人民币30万元不变。(刑期自2012年12月19日起至2022年3月18日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十六日书记员  仝伟奇
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0104民初5037号原告：石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司，住所地石家庄市桥西区时光街69号尚品佳苑南区6号楼底商106号，统一社会信用代码：911301046813855232。法定代表人：韩凤兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹淑英、宋永前，河北百盛律师事务所律师。被告：岳玉敏，女，1981年6月7日出生，汉族，原河北奥星集团药业有限公司职工，现无业，住石家庄市。委托诉讼代理人厉辉，男，河北奥星集团药业有限公司副总经理，住石家庄市新华区泰华街107号1栋3单元602号。被告：河北奥星集团药业有限公司，住所地河北省新乐市南环东路1号，统一社会信用代码：9113010010791788XK。法定代表人：岳一发，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭保春，男，该公司职工，住石家庄市长安区丰收路9号联合宿舍11栋2单元501号。被告：岳振江，男，1964年5月24日出生，汉族，河北奥星集团药业有限公司实际控制人，住河北省。委托诉讼代理人：郭保春，男，该公司职工，住石家庄市长安区丰收路9号联合宿舍11栋2单元501号。原告石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司（以下简称盛世恒兴公司）与被告岳玉敏、河北奥星集团药业有限公司（以下简称奥星公司）、岳振江小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛世恒兴公司的委托诉讼代理人曹淑英、宋永前，被告岳玉敏的委托诉讼代理人厉辉，被告奥星公司及岳振江的委托诉讼代理人郭保春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛世恒兴公司向本院提出诉讼请求：判令被告岳玉敏立即偿还原告借款本金300万元，并自2016年6月23日起按月利率9.75‰向原告支付利息至实际支付之日止；被告奥星公司和被告岳振江承担连带清偿责任；三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告岳玉敏于2010年5月7日签订《人民币资金借款合同》，约定岳玉敏向原告借款人民币300万元，借款期限六个月，自2010年5月7日至2010年11月6日，借款利率为月利率6‰，按月结息，自贷款发放之日起每满月为该月结息日；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。后岳玉敏于2010年8月23日自原告处借款300万元。借款期满被告岳玉敏于2011年2月15日向原告申请展期六个月，并与原告签订《人民币借款展期协议书》，借款期限至2011年8月22日止，展期利率为月利率7.5‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮30%。被告岳振江于2013年8月20日和2015年6月11日为原告出具两份《担保承诺书》，为岳玉敏的上述借款及展期借款提供连带责任担保。2015年6月11日，被告奥星公司为原告出具《担保承诺书》，承诺为岳玉敏的上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告岳玉敏仅向原告支付了截至2016年6月22日的利息，此后不再偿还本息，被告奥星集团、岳振江亦未履行担保责任。被告岳玉敏辩称，对原告起诉的事实没有异议，但我作为奥星公司职工，借款是以我的名义，我个人没有使用该笔借款，实际是奥星公司使用，奥星公司应当作为本案第一被告偿还借款。被告奥星公司、岳振江辩称，对原告起诉的事实没有异议。原告围绕其诉讼请求提供个人短期借款申请书、《人民币资金借款合同》、借款借据、贷款展期申请书、《人民币借款展期协议书》、担保承诺书、逾期催收通知书、确认书、委托还款协议、还款承诺书等证据，被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告起诉的上述事实本院予以确认。另2010年8月23日原告依约向被告岳玉敏发放贷款，岳玉敏在借款借据上签字确认。上述借款到期，被告未依约还款，原告发出逾期催收通知书，被告多次委托他人代为还款。2015年6月11日被告岳玉敏、奥星公司、岳振江分别向原告出具还款承诺书、担保承诺书，担保承诺书承诺为借款承担连带责任担保直至借款还清为止。本院认为，原告依据与被告岳玉敏签订的《人民币资金借款合同》向被告岳玉敏发放贷款且被告确认收取贷款，被告应依约偿还借款本息，其未依约偿还，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告岳玉敏偿还全部借款本息。被告奥星公司、岳振江自愿为被告岳玉敏借款提供连带责任保证，被告岳玉敏未依约还款，原告有权要求被告奥星公司、岳振江承担连带还款责任。至于岳玉敏收取借款后是否又将借款交予他人使用，因与本案不属同一法律关系，本院对此不予审理，岳玉敏可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告岳玉敏于本判决生效之日起十日内偿还原告石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司借款本金300万元及利息（利息自2016年6月23日起至实际付清之日止，按月利率9.75‰计付）；二、被告河北奥星集团药业有限公司、岳振江对上述借款本息承担连带责任。三被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31268元，因适用简易程序减半收取为15634元，由被告岳玉敏、河北奥星集团药业有限公司、岳振江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 燕二〇一六年九月二十七日代书记员  段玉倩
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0423执140号申请执行人云南通海第一建筑工程有限公司第十施工队，住所地：通海县杨广镇。负责人黄杰，任队长。被执行人通海县秀山街道办事处黄龙社区居民委员会第三居民小组。负责人罗发勇，任组长。关于本院执行的申请执行人云南通海第一建筑工程有限公司第十施工队与被执行人通海县秀山街道办事处黄龙社区居民委员会第三居民小组建设工程施工合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院于2016年2月25日作出的（2015）玉中民一终字第337号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人云南通海第一建筑工程有限公司第十施工队于2016年4月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人通海县秀山街道办事处黄龙社区居民委员会第三居民小组应支付申请执行人云南通海第一建筑工程有限公司第十施工队工程款人民币628896.36元及2012年12月30日起至还款之日止的利息按月利率7.9333‰进行计算。同时负担本案的案件受理费12760元及执行费8690元。现被执行人通海县秀山街道办事处黄龙社区居民委员会第三居民小组暂不具备执行条件，且申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产，申请执行人云南通海第一建筑工程有限公司第十施工队同意本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、终结（2015）玉中民一终字第337号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2015）玉中民一终字第337号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 钱 辉二〇一六年九月二十日书记员 李振红
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2406执监5号申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司（原和龙市农村信用合作联社），住所地：和龙市。法定代表人：杨全，该公司董事长。被执行人高忠福，男，住和龙市。被执行人王秀珍，女，住和龙市。申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被执行人高忠福、王秀珍金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，经双方当事人自行和解，由案外人刘树永承担被执行人的全部债务后，将被执行人高忠福、王秀珍名下的林权证办理在刘树永名下。因案外人刘树永已按照和解协议内容代被执行人向申请执行人偿还借款1100000元[其中包括（2013）和执字第111号、（2013）和执字第112号、（2013）和执字第113号、（2013）和执字第114号执行案件的申请执行标的]。经申请执行人同意，本院于2013年5月22日作出了（2013）和执字第114号执行裁定：“（2011）和民初字第706号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。”该裁定已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论后认为，依据本院作出的已生效的（2015）和民再字第6号民事判决第二项“撤销原审2011和民初字第709号民事判决第二项中‘原告和龙市农村信用联社对被告高忠福、王秀珍享有的……和龙市崇善镇古城村26林班8小班，和龙市崇善镇古城里村18林班和25林班2、3、4小班的林地使用权及林木所有权享有优先受偿权’”，使得（2013）和执字第113号执行案件的执行依据被撤销，因本案的执行结案方式与（2013）和执字第113号执行案件相同，经和龙市人民法院审判委员会2016年第7次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款的规定，裁定如下：撤销（2013）和执字第114号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李哲洙审判员  王清礼审判员  刘希武二〇一六年九月二十六日书记员  元香花
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执674号申请执行人王安全，男，1981年8月5日出生，住所地四川省阆中市。被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司，地址广西鹿寨工业园二区。法定代表人刘信飞。本院于2016年8月11日立案执行王安全申请广西柳州市昌业机械制造有限公司劳动争议、人事争议一案，根据已经发生法律效力的鹿劳人仲调字【2016】第10号劳动仲裁调解书，被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司应支付申请人王安全案24712.02元，承担执行费270.68元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹿劳人仲调字【2016】第10号劳动仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一六年九月二十六日书记员  郭 阳
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初5547号原告：武某，女，1990年10月2日出生，汉族。委托代理人：李春军，河南魁达律师事务所律师。被告：郑某，男，1989年8月15日出生，汉族。原告武某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告武某于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某撤诉。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告武某负担。审判员  马文川二〇一六年九月二十六日书记员  李省委
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初2805号原告：王留成，男，1974年4月18日出生，汉族。被告：司水岭，男，汉族，42岁。被告：徐福山，男，汉族，42岁。原告王留成与被告司水岭、徐福山民间借贷纠纷一案，因原告王留成不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宝华二〇一六年九月二十八日书记员  马少培附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芷执字第39号申请执行人罗红元，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人胡健，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2014）芷民二初字第104号民事判决罗红元与胡健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人胡健暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 许卉婷二〇一六年九月六日书记员 姚慧群
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0408民初1369号原告湖南名家物业管理有限公司，住所地长沙市开福区华章路50号。法定代表人黄锡荣，该公司董事长。委托代理人罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。委托代理人文婷，女，1989年7月5日出生。被告陈文英，女，1966年5月2日出生。原告湖南名家物业管理有限公司诉被告陈文英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告湖南名家物业管理有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处���自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南名家物业管理有限公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南名家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南名家物业管理有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇一六年九月九日代理书记员  ＸＸ梅
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0523刑初253号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人赵某甲，男，1993年6月16日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文��，务农，住大方县普底乡。因本案于2016年7月19日被金沙县公安局取保候审。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］240号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员刘敏出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月26日，被告人赵某甲持C1型驾驶证驾驶其父赵乙所有的一辆贵A452**号轻型普通货车由金沙县鼓场街道方向往金沙县新化乡方向行驶，于当日13时15分行至秀河线459公里+200米处(金沙县新化乡联合村路段)时，将公路上的行人刘某甲(男、79岁)撞倒，造成刘某甲受伤送医院抢救无效死亡及车辆受损的交通事故���事故发生后，被告人赵某甲明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的主要犯罪事实。经金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵某甲驾驶机动车上道路未确保安全行驶的过错是造成此事故的直接原因，赵某甲承担此事故的全部责任，刘某甲无责任。破案后，经贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定:刘某甲应系在交通事故中因颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人赵某甲已赔偿死者刘某甲家属经济损失人民币171800元，并取得谅解。上述事实，被告人赵某甲亦不持异议，且有公诉机关向本院提供以下经庭审质证、认证的证据：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书及说明书、取保候审决定书、户籍证明；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片、交通事故认定书；3、金沙县公安局交通警察大队行政强制措��凭证、扣押物品、文件清单、发还凭证、驾驶人员及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单；4、贵州省金沙县公安司法鉴定中心检验意见书、死亡证明；5、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定检验报告书及照片；6、户口簿复印件；7、金沙县公安局交通警察大队情况说明；8、证人蒋某某、孔某某、周某、赵乙、刘某乙的证言；9、交通事故赔偿协议书及收条、谅解书；10、被告人赵某甲的供述及本院电话记录等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人赵某甲违反交通管理法规，驾驶机动车上道路未确保安全行驶，造成一人死亡的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人赵某��犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人赵某甲明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。审理中，被告人赵某甲的认罪态度较好，且已赔偿死者家属的经济损失，取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人赵某甲的犯罪事实、情节和认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘   萍二〇一六年九月二十二日书记员 司赟(代)
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初813号原告：龙琪林，男，汉族，1989年4月26日出生，现住吴川市。被告：杨伟汉，男，汉族，1980年8月1日出生，现住吴川市。原告龙琪林与被告杨伟汉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙琪林到庭参加诉讼，被告杨伟汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙琪林向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款13000元及利息2136元（利息从2015年9月22日起按银行利率4倍暂计至起诉之日止），合计共15136元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年9月22日，被告因欠缺资金，向原告借款10000元，并于2015年9月22日立下借据承认欠款，2016年2月17日，被告因欠缺资金，向原告借款3000元，并于2016年2月17日立下借据承认欠款。借款后，经原告多次追收无果，故起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《借据》两份，被告杨伟汉不到庭对该证据进行质证，经审核，本院对其予以确认并在卷作证。被告杨伟汉不作答辩，也不提供任何证据材料。本院查明：2015年9月22日，被告向原告借款10000元，立下借据给原告收执，借据的内容为“本人杨伟汉因生意需要，现向龙琪林借款现金人民币壹万圆整（10000.00元）”。2016年2月17日，被告再次向原告借款3000元，也立下借据给原告收执，借据的内容为“本人因生意需要，孩子学费，现向龙琪林借款现金人民币叁仟圆整（3000.00元）”。后原告向被告催还未果，向本院提出上述诉请。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告称被告立下借据向其借款13000元，原告提供的借据内容明确，且被告在诉讼期间不提出任何抗辩意见和相反证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，认定原告提供的借据为被告所立，原告所诉属实。原告履行了出借义务，双方的借贷关系成立，应受法律保护。虽然借据上没有约定还款期限，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》?第?１２１条“公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还”的规定，原告可随时要求被告清偿债务。现原告请求杨伟汉归还借款13000元，符合《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”和第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，本院予以支持。至于本案的利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，从借据的内容来看，原告与被告没有约定借期内的利率和逾期利率，原告请求被告从2015年9月22日起按银行利率4倍暂计至起诉之日止支付利息没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》?第?１２１条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告杨伟汉尚欠原告龙琪林的借款13000元，限被告杨伟汉于本判决发生法律效力之日起五日内付清给原告龙琪林；二、驳回原告龙琪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费178元，由被告杨伟汉负担153元，原告龙琪林负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 郭 雕审判员 彭 曦审判员 陈华芳二〇一六年九月十三日书记员 陈中贞
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2233号罪犯王伟，曾用名王某，男，1986年3月5日出生，汉族。现在河南省郑州监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2013年9月30日作出（2013）金刑初字第1024号刑事判决，认定王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金5000元。刑期自2013年6月20日起至2017年4月19日止。判决生效后，于2013年11月7日交付河南省郑州监狱服刑。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯王伟入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2013年6月19日，王伟指使刘昆在郑州市金水区张家村一宾馆门口，以每克300元的价格向他人出售由王伟购买的一包毒品时被当场抓获，涉案毒品8.28克，检出甲基苯丙胺成分。该犯系主犯。2015年12月9日缴纳罚金3000元，2016年1月18日缴纳罚金2000元。罪犯王伟服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年5月获得表扬。考核期内半年评审鉴定为：2014年上半年被评为一般；2014年下半年被评为一般档次；2015年上半年被评为良好档次；2015年下半年被评为优秀档次；2016年上半年被评为优秀档次。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王伟本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑六个月（刑期至2016年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增代理审判员  刘 喆二〇一六年九月二十九日书 记 员  袁 珂
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更1886号罪犯刘文奇，现在天津市未成年犯管教所服刑。天津市红桥区人民法院于2012年12月10日作出（2012）红刑初字第318号刑事判决，以被告人刘文奇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3万元，责令与同案犯退赔被害人的相关经济损失。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市未成年犯管教所于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月5日报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，于9月6日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯刘文奇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年第二季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑二个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘文奇符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘文奇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年第二季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘文奇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文奇减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币3万元不变，责令与同案犯退赔被害人的相关经济损失不变。（刑期自2012年6月5日起至2016年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月十三日书记员  房利甲
甘肃省庆阳林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）甘1091执134号申请执行人郭京彬，男。被执行人庆阳浩裕实业有限公司西峰海底捞火锅店。法定代表人胡炜琛，该公司董事长。委托代理人胡庆峰（系胡炜琛父亲），代理权限：特别代理。申请执行人郭京彬申请执行庆阳浩裕实业有限公司西峰海底捞火锅店买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的庆阳林区基层法院作出的（2016）甘1091民初268号民事判决书，于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其二日内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第491条的规定，裁定如下：将被执行人庆阳浩裕实业有限公司西峰海底捞火锅店亲属邵俊峰的别克牌甘M018**小型普通客车作价26905.5元交付申请执行人郭京彬抵偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马承志二〇一六年九月二十七日书记员  黄 渊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初12075号原告沙学英，女，1993年7月28日出生，彝族，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。委托代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人蔡艳楠，河南威鼎律师事务所实习律师。被告赵肖，男，1984年7月9日出生，汉族，住河南省唐河县。被告郑东新区白沙镇贵族足道会所，住所地郑东新区白沙镇商都路白沙镇商都路北汉庭酒店二楼。经营者王传尚。原告沙学英诉被告赵肖、郑东新区白沙镇贵族足道会所劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据原告向法院提供被告的送达地址，依法进行了多次送达后仍无法送达。法庭告知原告在合理期限内提供被告准确送达地址或其他联系方式，但原告一直未能提供。本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告未提供被告准确的送达地址及其他联系方式，经本院释明后，原告也未能提供准确的送达地址，也不同意向被告公告送达，致本案起诉状副本及相关法律文书无法送达给被告，本院亦无法核实被告身份，视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沙学英的起诉。案件受理费50元，全部退回原告沙学英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。代理审判员  常美林二〇一六年九月二十日书 记 员  李亚杰
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初2889号原告：邢爱民，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：杨阳，安徽天联天律师事务所律师。被告：太和县李磊渣土运输有限公司，住所地太和县城关镇工业园66号。法定代表人：李磊，该公司负责人。被告：刘杰，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。上述两被告共同的委托代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。上述两被告共同的委托代理人：耿直，安徽皖太律师事务所律师。原告邢爱民诉被告太和县李磊渣土运输有限公司、刘杰追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告邢爱民于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告太和县李磊���土运输有限公司、刘杰的起诉。本院认为：原告邢爱民的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢爱民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢爱民负担。审判员 单 翔二〇一六年九月二十八日书记员 高曼莉