福建省邵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0781民初2239号原告：福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司，住所地邵武市下沙镇晒溪桥街1号。法定代表人：陈伟。委托诉讼代理人：危移光。被告：何晓竞，男，1972年12月25日出生，汉族，住江西省。被告：王玲敏，女，1971年4月15日出生，汉族，住江西省。原告福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司（以下称正兴公司）与被告何晓竞、王玲敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。依法由审判员彭贻华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正兴公司的委托代理人危移光，被告何晓竞到庭参加诉讼，被告王玲敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正兴公司向本院提出诉讼请求为：1、被告何晓竞、王玲敏立即支付原告轮胎货款本金192，010.68元及逾期付款违约金（其中2013年1月1日起至2015年9月21日止的违约金以货款120，000元按月利率2%进行计算；2015年9月22日起至货款还清之日止以货款本金192，010.68元按月利率2%进行计算）；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营乐平市何氏耐磨轮胎店。2012年2月25日，被告何晓竞以乐平市何氏耐磨轮胎店的名义与原告签订轮胎买卖合同一份。合同约定：①、原告授权乐平市何氏耐磨轮胎店为江西省乐平市景德镇地区武夷牌轮胎经销商；②、货款结算方式为款到发货。若原告同意货到付款，则乐平市何氏耐磨轮胎店收货后应即日付清；③、逾期付款，每日按未付款的千分之四支付违约金；④、合同有效期从2012年2月25日起至同年12月31日止；此外，合同还就轮胎质量标准、运输方式、“三包”胎的赔付办法等作出明文规定。合同签订后，原告履行了供货义务，但被告未按约履行付款义务，2016年初，被告何晓竞确认截止2015年12月31日，欠原告轮胎货款192，010.68元。该款经原告多次催索未果，为此，特向法院提起诉讼。被告何晓竞辩称，1、其拖欠原告货款192，010.68元情况属实，但原告提供的3万余元的“三包胎”存在质量问题，应从拖欠的货款中予以扣减；2、被告因受合作伙伴牵连导致经济困难，但从无逃避归还欠款的意思表示，故不同意支付逾期付款违约金。被告王玲敏未提出答辩意见。经审理查明，原告正兴公司举有3组证据。证据1、轮胎买卖合同。拟证明2012年2月25日，被告何晓竞以乐平市何氏耐磨轮胎店的名义与原告签订轮胎买卖合同的事实。证据2、客户对账清单。拟证明2016年初，原告与被告何晓竞进行结算，被告何晓竞确认截止2015年12月31日，欠原告轮胎款192，010.68元的事实。证据3、还款承诺书。拟证明被告何晓竞、王玲敏共同承诺对其经营的何氏轮胎耐磨店的所有债务承担连带还款责任的事实。被告何晓竞对原告所举3组证据的真实性、合法性、关联性均不持异议。被告王玲敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告所举3组证据，经审查来源合法、内容客观真实，能形成证据链证明本案事实，且经被告何晓竞质证对证据的三性特征不持异议，本院予以采信。被告何晓竞、王玲敏未向本院提供证据。本院根据上述采信的证据及原告在法庭上的陈述，可以确认以下事实：两被告系夫妻关系，共同经营乐平市何氏耐磨轮胎店。2012年2月25日，被告何晓竞以乐平市何氏耐磨轮胎店的名义与原告签订轮胎买卖合同一份。合同约定：①、原告授权乐平市何氏耐磨轮胎店为江西省乐平市景德镇地区武夷牌轮胎经销商；②、货款结算方式为款到发货。若原告同意货到付款，则乐平市何氏耐磨轮胎店收货后应即日付清；③、逾期付款，每日按未付款的千分之四支付违约金；④、合同有效期从2012年2月25日起至同年12月31日止；此外，合同还就轮胎质量标准、运输方式、“三包”胎的赔付办法等作出明文规定。合同签订后，原告履行了供货义务，但被告未按约履行付款义务，2016年初，被告何晓竞确认何氏轮胎耐磨店截止2015年12月31日，欠原告轮胎款192，010.68元。该款经原告多次催索未果，原告遂向本院提起诉讼。诉讼期间，被告何晓竞、王玲敏于2016年10月6日向原告作出书面承诺，对何氏轮胎耐磨店的所有债务承担连带还款责任。还查明何氏轮胎耐磨店从2013年1月1日起至2015年9月20日止拖欠原告货款本金最低金额不少于12万元，从2015年9月21日起至今拖欠原告货款本金为192，010.68元。本院认为，原告与何氏轮胎耐磨店签订的轮胎买卖合同，主体适格，内容客观真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告何晓竞、王玲敏向原告作出承诺，对何氏轮胎耐磨店的所有债务承担连带还款责任，故原告诉请两被告对本案轮胎买卖合同项下的债务承担责任，合法有据，本院予以支持。依《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”；第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，本案两被告从2013年1月1日起至2015年9月20日止拖欠原告货款本金最低金额不少于12万元，从2015年9月21日起至今拖欠原告货款本金为192，010.68元。按轮胎买卖合同约定，两被告收货后应即日付清货款，但两被告未按约支付货款，构成违约，应承担支付货款、逾期付款违约金的责任。原告主张两被告支付逾期付款违约金（其中2013年1月1日起至2015年9月21日止的违约金以货款120，000元按月利率2%进行计算；2015年9月22日起至货款还清之日止以货款本金192，010.68元按月利率2%进行计算）符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持；但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定；被告何晓竞主张原告提供的3万余元的“三包胎”存在质量问题，应抵扣货款，属于诉的范畴，可另行主张；被告王玲敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何晓竞、王玲敏应共同支付原告福建省邵武市正兴武夷轮胎有限公司轮胎货款本金192，010.68元及逾期付款违约金（其中2013年1月1日起至2015年9月21日止的违约金以货款120，000元按月利率2%进行计算；2015年9月22日起至货款还清之日止以货款本金192，010.68元按月利率2%进行计算）。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5，832元，减半收取2，916元，由被告何晓竞、王玲敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  彭贻华二〇一六年九月二十一日书记员  吴建辉本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持；但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。