陕西省勉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0725民初1010号原告：杨某，男，生于1989年12月20日，汉族，农民。委托代理人：王瑞，勉县城区法律事务所法律服务工作者。委托代理人：杜新武，勉县城区法律事务所法律服务工作者。被告：孟某，男，生于1968年2月25日，汉族，农民。被告：江某，男，生于1941年5月17日，汉族，农民。被告：孟某乙，女，生于1944年4月3日，汉族，农民。三被告的共同委托代理人：戚铭，陕西维公律师事务所律师。原告杨某与被告孟某、江某、孟某乙因健康权纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人王瑞、杜新武，被告孟某、江某、孟某乙及其共同委托代理人戚铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：2016年5月2日上午10时许,我驾驶陕F××号本田轿车给居住在勉县武侯镇武侯名居的王某接亲。当车行驶至汉惠渠桥上时，被前来迎亲的队伍围住跳舞，车辆只好缓慢行驶。突然被告孟某从我驾驶的车窗外伸手进来朝我左脸连打两拳，我反应过来后踏开车门将孟某撞后退，继而与他厮打在一起。后经迎亲的人拉劝开，我准备上车时，又被孟某撕扯住衣服，我顺手在孟某胸前猛推一掌，将他推开。接着被告江某、孟某乙又扑向我，对我进行撕扯，并抓伤我胳膊，随后我坐回车内，江某、孟某乙又对我驾驶的轿车踩踏、破坏，持续约十分钟。经现场人员报110后，勉县武侯派出所出警制止了纠纷，并对相关人员进行了调查。我因感到身体严重不适，便打车到勉县医院检查，诊断为：1.头皮挫伤；2.左侧上颌骨额突骨折；3.多处软组织擦挫伤。住院6天后，因家中有急事要求出院，在家继续休养。后经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，我左侧上颌骨额突骨折伤被评定为十级伤残，护理期评定为23日，营养期评定为45日。由于三被告的侵权行为造成我身体严重受伤，且被告未赔偿我任何损失，现诉至法院请求判令被告孟某、江某、孟某乙赔偿我以下损失：医疗费4669.79元（门诊医疗费1868元+住院医疗费2801.79元）、误工费11040元（120元／天×92天）、护理费2300元（100元／天×23天）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费900元（20元／天×45天）、残疾赔偿金28834.45元[残疾赔偿金17378元（8689元／年×20年×10%）+陈某甲的被抚养人生活费4740.60元（7901元／年×12年×10％÷2）＋陈某乙的被抚养人生活费6715.85元（7901元／年×17年×10％÷2）]、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1560元，合计50484.24元；本案诉讼费用由被告负担。被告孟某辩称：1、原告所诉主要事实纯属编造。事发当日，我驾驶小轿车回家取驾驶证、行驶证和零用钱时，被原告驾驶的婚车阻挡在汉惠渠桥上，车辆无法通行。我下车轻拍了下原告的车窗玻璃，让他把车挪一下，但过了十几分钟，仍无动静。我又到原告跟前说我有急事，请他把车挪一下，但他让我再等2分钟，6分钟后我因急着去装货，再次过去把原告的车门拍了下，喊他把他车挪一下，但原告极为不高兴，一边诀骂，一边下车推搡我，我便与他发生撕扯。随后原告和其他三个小伙上前一起殴打我，幸被武侯派出所民警制止。我父母闻知后赶到现场，让原告给我治伤，原告却坐在车内不出来，他们才把原告的车踢了几脚。2、原告伙同他人殴打致我受伤，造成我医疗费支出600元，停运损失40000余元，应当给予我赔偿。3、原告在勉县医院初诊为左侧鼻骨骨折，后经三二0一医院检查后，又诊断为左侧上颌骨额突骨折，不能互相印证，汉航法医司法鉴定所据此作出的鉴定结论缺乏依据，我不予认可。原告所受伤实际是在与我撕扯中所造成的。综上，我未殴打原告，请求驳回原告的诉讼请求。被告江某、孟建芳辩解自己未致伤过原告，不同意赔偿原告任何费用。经审理查明：2016年5月2日上午10时许,原告驾驶陕F113**号本田小轿车给居住在勉县武侯镇武侯名居的王某接亲。当车从108公路转弯行驶至武侯名居的汉惠渠桥上时，迎亲的队伍上前跳舞，车辆前行受阻。此时被告孟某也开一辆长安奔奔轿车回家途径此处，被原告驾驶的车辆挡住了去路。因着急回家，孟某便上前将杨某的车先后拍了两次，让原告把车往路边挪一下，原告未理睬，孟某便朝原告的左脸击打两拳，随后原告下车与孟某厮打在一起。经现场接亲人员拉劝开，原告坐回车内。被告江某、孟某乙闻讯后也赶到现场，将原告驾驶的车辆踏了几脚。经围观群众王某甲报110，勉县武侯派出所出警制止了纠纷，并将打架双方传至派出所调查。杨某受伤后当日到勉县医院住院治疗，初诊为：1、闭合性颅脑损伤（1）蛛网膜下出血？（2）头皮裂伤；2、左侧鼻骨骨折；3、多处软组织擦挫伤。拟行腰椎穿刺检查以明确是否蛛网膜下出血。因原告家属拒绝，未做腰椎穿刺。5月4日原告前往汉中三二0一医院进一步检查。CT三维重建意见为：左侧上颌窦额突骨折。核磁共振检查颅脑平扫未见异常。后勉县医院对原告的伤确诊为：1.头皮挫伤；2.左侧上颌骨额突骨折；3.多处软组织擦挫伤，排除蛛网膜下出血之诊断。同月8日，原告要求出院，出院医嘱为：继续治疗，定期复查。原告在勉县医院支付住院医疗费2801.79元，门诊医疗费215元。三二0一医院做磁共振、CT平扫及三维重建，支付门诊费1653元。以上杨某共计支付医疗费4669.79元。2016年8月3日，勉县城区法律事务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对杨某的伤残等级、护理、营养期进行评定，同月5日，汉中汉航法医司法鉴定所出具陕汉航司所[2016]法临鉴字第818号法医学司法鉴定意见书，结论为：伤者杨某左侧上颌骨额突骨折，其伤残等级评定为十级伤残，护理期评定为23日，营养期评定为45日。支付鉴定费1560元。现杨某以被告孟某、江某、孟某乙为共同被告提起民事诉讼，并提出前诉诉讼请求。审理中，经本院调解，被告孟某辩解原告受伤系与自己在撕扯中造成，只同意支付原告医疗费用，江某、孟某乙不承认自己致伤过原告，因双方对赔偿金额分歧较大，未能达成一致意见。另查明，杨某与妻子陈某抚养有长子陈某甲，生于2010年3月6日。次子陈某乙，生于2016年3月1日。2015年陕西省农民人均纯收入为8689元/年，农民人均年生活消费性支出为7901元/年。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，杨某与妻子陈某的结婚证及婚生子陈某甲、陈某乙的户口登记卡；勉县公安局武侯派出所的接处警情况登记表、询问杨某、孟某、程某、王某红、刘某的笔录，杨某受伤照片，杨某在勉县医院治疗的诊断证明书、住院病历、医疗费票据，三二0一医院的门诊病历、磁共振、CT平扫及三维重建报告单、医疗费票据，CT影像资料，陕汉航司所[2016]法临鉴字第818号法医学司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，经当庭举证、质证，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告孟某在驾车回家途中，遇原告杨某驾驶的车辆停滞受阻后，不冷静克制，互相体谅，却采取过激措施，致伤原告，具有明显过错，应承担相应的民事侵权赔偿责任。杨某驾车受阻，客观上影响了他人通行，特别是在孟某多次要求挪车后，原告未积极采取合理措施，是引发本案的重要原因，亦有一定过错，故应减轻被告孟某的民事赔偿责任。原告请求由被告江某、孟某乙赔偿其损失，其提交的证据仅证明了江某、孟某乙对其驾驶的车辆进行了损害，并未证明对其人身实施了侵权行为，故其该项诉请本院不予支持。孟某辩解自己未击打原告左脸部，原告的伤系在与自己相互撕扯中所受，该辩解意见系自己单方陈述，无其他相应证据支持，也与武侯派出所调查的证人王某红、刘某的证言不符，其辩解意见本院不予采纳。故原告杨某要求被告孟某赔偿其因受伤所造成的损失于法有据，本院予以支持。结合本案案情及原、被告的过错程度，本院酌情确定原告的损失由被告孟某承担70%较为适宜。原告的诉请，应依照《侵权责任法》和《人身损害赔偿解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。关于原告受伤治疗情况，被告辩解原告受伤后初诊为“左侧鼻骨骨折”，后经三二0一医院检查又被定性为“左侧上颌骨额突骨折”，不能相互印证，故对原告主张的伤残不予认可。经查，原告受伤后经勉县医院初诊为“闭合性颅脑损伤，左侧鼻骨骨折”，为进一步确诊，在勉县医院住院期间，原告又到上一级医院做检查，经CT三维重建，诊断为“左侧上颌窦额突骨折”，随后勉县医院根据该诊断修正了自己的结论，即原告主要受伤为：头皮裂伤及左侧上颌骨额突骨折。该诊断有相应的CT影像资料，治疗过程并无不合理间隔，符合正常医疗诊断流程。汉航法医司法鉴定所据此作出的鉴定意见符合客观事实，故被告的反驳意见无相关证据支持，本院不予采纳。根据原告在勉县医院的诊断证明、病案资料，及有效医疗费收据，本院确定原告的医疗费为4669.79元。原告住院6天后要求出院，医嘱为继续治疗，定期复查，对原告的误工期除过住院天数外可适当予以增加，但其主张误工期计算至定残前一天明显偏高，结合本案案情及原告受伤情况，本院酌情考虑计算36天（含住院6天）；原告主张的误工损失标准按120元/天计算，因其未提供有效证据证明误工减少的收入情况，对其误工损失本院结合本地经济水平确定为每天100元，即为3600元（36天×100／天）。原告主张的护理费2300元（100元／天×23天）、营养费900元（20元／天×45天）计算天数有相应的鉴定意见，该意见与原告伤情、一般司法实践及本地经济水平相符合，本院予以确定，但护理费的标准偏高，本院酌情调整为80元／天；原告主张的残疾赔偿金28834.45元符合本案事实及法律规定，本院予以确定；原告主张的住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、精神损害抚慰金1000元及鉴定费1560元符合原告住院天数、伤残情况及法律规定，本院予以确定。被告孟某辩解自己在纠纷中亦受伤，造成了医疗费支出及车辆停运损失，请求原告予以赔偿，因被告未提起反诉，且停运损失与本案不属同一法律关系，故其辩解意见本院不予采纳。综上并依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条第一款，第十六条，第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：一、原告杨某因受伤损失：医疗费4669.79元、误工费3600元、护理费1840元、住院伙食补助费180元、营养费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）28834.45元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费1560元，合计42584.24元，由被告孟某赔偿29808.97元，其余损失由原告杨某自负。上述给付义务限本判决生效后20日内履行清结。二、驳回原告杨某其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由原告负担50元，由被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票提交本院。审判员  王建军二〇一六年九月二十三日书记员  周 晶