新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0301民初178号原告：张泽祥，男，1972年4月6日出生，汉族，无固定职业，住疏勒县。委托诉讼代理人：朱玉杰，新疆朱玉杰律师事务所律师。被告：徐先锋，男，1973年9月11日出生，汉族，第三师四十一团一连职工，住图木舒克市草湖镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司疏勒支公司，住所地疏勒县坤巴斯路3号。负责人：茆美云，该支公司负责人。被告：中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司，住所地图木舒克市草湖镇四十一团北京路2号楼2-1号。负责人：朱战友，该支公司经理。委托诉讼代理人：张程亮，男，中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司工作人员。委托诉讼代理人：于帆，女，中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司工作人员。原告张泽祥与被告徐先锋、中国人民财产保险股份有限公司疏勒支公司（以下简称疏勒支公司）、中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司（以下简称四十一团支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告张泽祥及其委托诉讼代理人朱玉杰、被告徐先锋、被告四十一团支公司的委托诉讼代理人张程亮、于帆到庭参加了诉讼。被告疏勒支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张泽祥向本院提出诉讼请求：判令被告徐先锋赔偿原告残疾赔偿金210192元、误工费29646.73元、护理费9882.24元、营养费2250元、住院伙食补助费700元、交通费800元、被扶养人生活费46596元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费6630元、电动车损失2000元、医疗费1778.1元，共计315475.07元，扣除商业第三者责任险的责任系数，各项损失共计254432.54元，其中被告疏勒支公司和被告四十一团支公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分由被告徐先锋负担。事实和理由：2015年8月25日，原告张泽祥驾驶两轮电动车在图木舒克市草湖镇四十一团迎宾大道五岔路口处由北向南行驶时，与由西南向北行驶的被告徐先锋驾驶的车牌为新31·B86**号拖拉机发生碰撞。事故造成原告受伤住院28天。原告的伤情经喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告构成七级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。图木舒克市公安局交通警察大队认定本次交通事故原告负次要责任，被告徐先锋负主要责任。被告徐先锋为肇事车辆在被告疏勒支公司投保了交强险，在被告四十一团支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为了维护其合法权益，故诉至法院。被告徐先锋辩称，被告徐先锋承认与原告发生交通事故，并造成其受伤住院的事实。但原告出院时伤情已经基本痊愈，不构成伤残，且被告徐先锋肇事车辆在被告疏勒支公司投保了交强险，在被告四十一团支公司投保了交强险和商业第三者责任险。两家保险公司应当在投保范围内先予理赔。被告疏勒支公司未作书面答辩。被告四十一团支公司辩称，被告四十一团支公司承认原告张泽祥主张的其与被告徐先锋发生交通事故致原告受伤住院及被告徐先锋主张其在被告四十一团支公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实。但原告出院时神志清醒，其不构成七级伤残。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4：新疆喀什地区第一人民医院司法鉴所（2016）临鉴字第319号司法鉴定意见书、新疆安宁法医精神病司法鉴定所新安司鉴字（2016）第55号鉴定意见书、收据各一份、鉴定费票据两份。被告徐先锋、被告四十一团支公司对该组证据的真实性无异议，但认为原告的伤情不构成七级伤残，收据非正规发票。本院认为，对该组证据中的收据，因其非正规发票，形式要件不合法，本院不予确认。对该组证据中的司法鉴定意见书，被告徐先锋、被告四十一团支公司对原告的伤残等级提出异议，但均不申请重新鉴定，故对司法鉴定意见书和鉴定费发票，因其来源合法，与本案具有关联性，且可以证明本案的客观事实，故本院予以确认。对原告提交的证据5：原告的结婚证复印件、原告妻子的户口本复印件各一份。被告徐先锋、被告四十一团支公司认为该组证据并不能证明原告的经常居住地在城镇，且原告未丧失劳动能力，不应支付抚养费。本院认为，原告的妻子户籍所在地及经常居住地均在疏勒县，原告与其妻子共同生活，赔偿标准应当参照城镇的标准进行赔偿。另外，原告的伤情已经构成七级伤残，原告要求按照其伤残系数支付孩子抚养费，属于合法的范畴，故对该组证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日08时30分许，原告张泽祥驾驶两轮电动车在图木舒克市草湖镇四十一团迎宾大道五岔路口处由北向南行驶时，与由西南向北行驶的被告徐先锋驾驶的车牌为新31·B86**号拖拉机发生碰撞。事故造成原告：1、左侧额部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔少量出血；3、两侧额叶及左侧颞叶脑挫裂伤；4、左侧额顶部软组织挫伤。原告在中国人民解放军第十二医院住院28天，共支付了医疗费12081.52元。2016年5月27日。原告的伤情经喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告构成七级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期90日。2015年9月8日，图木舒克市公安局交通警察大队对本次交通事故认定，原告负次要责任，被告徐先锋负主要责任。被告徐先锋的肇事车辆在被告疏勒支公司投保了交强险，在被告四十一团支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险（未购买无计免赔）保险金额为200000元。事故发生后，被告徐先锋向原告支付医疗费10807.12元。另查明，原告张泽祥婚生女张燕，2012年3月19日出生，其户籍所在地和经常居住均为新疆疏勒县。本院认为，公民的身体健康权依法受到保护，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事责任。原告张泽祥驾驶的电动车与被告徐先锋驾驶的拖拉机发生交通事故，双方都存在过错，图木舒克市公安局交通警察大队认定原告负次要责任，被告徐先锋负主要责任合法有据。原告要求被告徐先锋在本次交通事故中承担70％的民事赔偿责任的诉讼请求，本院认为合理、合法，依法予以支持。被告徐先锋驾驶的新31·B86**号拖拉机在被告疏勒支公司投保了交强险，在被告四十一团支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”故被告疏勒支公司和被告四十一团支公司应当在交强险的保险范围内先行向原告赔偿，因被告徐先锋驾驶的肇事车辆在发生交通事故时，同时在被告疏勒支公司和被告四十一团支公司购买了交强险，故应由被告疏勒支公司和被告四十一团支公司在交强险的赔偿范围内各按50%比例承担赔偿责任。不足的部分由被告四十一团支公司根据商业三者险保险合同进行赔偿。原告的经济损失在交强险和商业三者险保险范围内不能赔偿的部分，由被告徐先锋承担赔偿责任。原告张泽祥的合理经济损失，作如下确认：1、医疗费12081.62元(其中被告徐先锋已向原告支付10807.12元)，原告主张合理部分为1274.5元，不合理部分本院不予支持；2、误工费29646.73元（60117元÷365天×180天）属合理范围，依法予以支持；3、护理费9882.24元（60117元÷365天×60天）属合理范围，本院予以支持；4、住院伙食补助费700元（28天×25元）属合理范围，本院予以支持；5、营养费2250元（90天×25元）属合理范围，本院予以支持；6、残疾赔偿金256788元（残疾赔偿金210192+被扶养人生活费46596元）属合理范围，本院予以支持；7、交通费800元，因未提交相关证据予以证实，本院不予支持；8、鉴定费5100元，原告主张不合理部分，本院不予支持；9、精神损害抚慰金2000元，原告主张不合理部分，本院不予支持；10、财产损失费2000元，因原告未提交相关的证据予以证实，本院不予支持。原告合理损失应为318448.59元（医疗费12081.62元+误工费29646.73元＋护理费9882.24＋住院伙食补助费700元＋营养费2250元＋残疾赔偿金及被扶养生活费256788元＋鉴定费5100元＋精神损害抚慰金2000元），被告疏勒支公司和被告四十一团支公司在120000元交强险范围内（医疗费赔偿限额为10000元＋残疾赔偿金限额110000元）各按50%的比例即60000先予以理赔，交强险不足赔偿部分在商业三者险即200000元保险范围内予以赔偿。被告徐先锋在本次事故中承担70%的赔偿责任，即137514.01元（318448.59元－120000元交强险－2000元精神损害抚慰金×70％），因被告徐先锋未投保不计免赔险，需要扣除15%的不计免赔险，即20627.1元（137514.01元×15%），被告四十一团支公司共需向原告赔偿176886.91元（137514.01元商业三者险－20627.1元不计免赔险＋60000元交强险）。交通事故发生后，被告徐先锋已向原告赔偿了医疗费10807.12元，故被告徐先锋还需向原告赔偿11819.98元（20627.1元不计免赔险＋2000元精神损害抚慰金－10807.12元医疗费）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司疏勒支公司于本判决生效之日起十日内向原告张泽祥赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计为60000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司于本判决生效之日起十日内向原告张泽祥赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合计176886.91元；三、被告徐先锋于本判决生效之日起十日内向原告张泽祥赔偿11819.98元；四、驳回原告张泽祥的其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5118元，由原告张泽祥负担115.17元，被告徐先锋负担237.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司疏勒支公司负担1206.92元，被告中华联合财产保险股份有限公司四十一团支公司负担3558.14元（该款与上述款项同期履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。审 判 长 赵   镇   军审 判 员 陈   录   园代理审判员 李   双   波二〇一六年九月二十六日书 记 员 古丽米热·艾尼外