浙江省杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0102民初831号原告：李某，女，1986年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。被告：高某1，男，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。委托诉讼代理人：沈伟珍，浙江中格律师事务所律师。原告李某与被告高某1离婚纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由代理审判员仲翀适用简易程序独任审理。被告在答辩期内对管辖权提出异议，本院裁定驳回其异议申请，杭州市中级人民法院维持了本院裁定。本院于2016年6月14日、2016年8月10日对本案进行了公开开庭审理，原告李某及其委托诉讼代理人顾力昕、被告高某1及其委托诉讼代理人沈伟珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令分割双方的日常用品、价值暂估50000元二手车一辆及共同债务180000元；3、判令女儿高某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元直至成年；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，原告申请撤回分割双方日常用品的诉讼请求。事实和理由：原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育了女儿高某2。但原告婚前对被告缺乏详细了解，婚后才发现被告不仅对原告和女儿漠不关心，甚至与异性婚外偷情，故夫妻关系恶化。原告认为双方夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予离婚。2015年，原告向法院起诉离婚，因被告不同意，故于2015年7月撤诉。此后双方一直处于分居的状态。双方夫妻共同财产为轿车一辆，一直由被告使用。当时为了购车，原、被告向原告的母亲借款180000元，并出具了借条，该笔债务属夫妻共同债务，请求法院予以分割。婚生女高某2目前刚满两周岁，且孩子出生后大部分时间由原告及原告母亲照看，原告熟悉孩子的生活习惯，有固定的工作和稳定的收入，规律的作息时间和良好的生活习惯对孩子有益，能够更好抚养和教育孩子，故请求法院判令孩子由原告抚养。被告高某1辩称，1.被告未出轨，对婚姻破裂不存在过错。照片是被告在和朋友聚会过程中形成。2.原告第一次起诉离婚后，被告试图挽回婚姻，但原告给了被告父亲一记耳光，导致双方产生矛盾。3.孩子应由被告抚养。孩子长期由被告抚养，现已在被告家附近上幼儿园，应维持目前的状态，被告有足够条件给孩子健康幸福的生活。4.车辆为双方按份共有，原告出资180000元，被告出资90000元。购车时原告母亲李亚琴刷卡支付了购车款，该款项系给女儿出嫁的彩礼，并非借款。借条上无被告签字，被告并无与原告一同向李亚琴借款的合意，原告为了应付诉讼与李亚琴一同捏造了借条。原告李某为证明其主张的事实，向本院提交如下证据材料：1.结婚证，证明原、被告的婚姻关系；2.汽车登记证书，证明双方共同财产为汽车一辆；3.购车发票、汽车销售小票、银行流水；4.借条；证据3、证据4共同证明原告母亲李亚琴借款给原、被告用于买车；5.照片，证明被告频频出轨的事实；6.收入证明、银行流水，证明原告2008年至今工作于杭州汽车南站，经济实力足以抚养女儿。被告高某1为证明其辩称的事实，向本院提交如下证据材料：1.杭州河坊街家政服务中介合同，证明被告与其雇佣的家政保姆一起照顾孩子；2.证明，证明自2014年4月1日起被告与保姆王桂珍一起照顾孩子；3.收款收据，证明被告为孩子雇请保姆的时间及费用；4.居住证明、证明，证明婚生女高某2自2014年3月24日起至今随被告及被告父母居住；5.在职证明、工资表、薪资协议、证明，证明被告收入情况，具备抚养孩子条件；6.证人笔录两份，证明自2014年4月1日起被告与保姆一起照顾孩子，原告与被告父亲发生冲突，对原、被告婚姻产生不良影响，原告脾气大不适合带孩子。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1、证据2的三性均无异议；对证据3的真实性无异议，但对证明对象有异议；对证据4的三性均有异议，认为出借人与借款人系母女关系，借条写在日记本纸张上不符合常态，原、被告系在借条落款日期之后才购车的，即使借贷关系成立也是原告个人借款，与被告无关；对证据5的三性均有异议，认为是聚会照片，且并非发生在婚姻存续期间，被告没有过激的、出轨的行为；对证据6的三性均无异议。原告对被告提交的证据1、证据3的真实性无异议，但对关联性有异议，认为只能证明被告雇佣过保姆；对证据2质证认为自2014年4月份起原告与保姆一起照顾孩子；对证据4中居住证明的真实性有异议，认为自2014年4月份开始高某2才和被告及被告父母一起居住，对保安及邻居的证明有异议，认为该份证明是被告先将证明内容写好，再要求证人签名，证人很可能对事实不了解，且证人应出庭作证；对证据5中在职证明、工资表、薪资协议的真实性无异议，但认为只能证明被告2016年6月25日才找到工作，现工作不满两个月，对杭州尚都家居有限公司证明的真实性有异议，认为被告没有提交工资流水等证据，不能证明被告2014年4月至2016年6月期间有稳定的工作及收入；对证据6质证认为王桂珍的证言可以证明原告与保姆轮班照顾孩子，王柏梁的证言只能证明原告与被告父亲发生过争执，但不能证明争执的缘由，与本案也无直接关联。本院结合双方当事人的质证意见，认证如下：原告提交的证据1、证据2、证据3、证据6真实、合法，且与本案有关联，予以认定；证据4涉及案外人的权利，且被告不予认可，故本院在本案中不予认定；证据5综合全案予以认定。被告提交的证据1至证据3，原告对真实性无异议，本院予以确认，证明目的综合全案予以认定；证据4至证据6综合全案予以认定。本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定案件事实如下：原告李某与被告高某1于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿高某2。婚后双方感情出现裂痕。现原告诉至本院，要求解除婚姻关系，并处理婚生女抚养、夫妻共同财产等问题。庭审中，双方一致陈述自2014年4月份左右起，高某2与原告一起至被告处居住；2014年10月份左右原告回娘家（之后再未居住被告处），由此开始高某2在两家轮流居住；2015年上半年后高某2一直居住在被告处。原告曾起诉要求离婚，后于2015年7月29日撤诉。另查明，原、被告婚后共同购买浙A×××××大众牌小型轿车（车辆识别代号LFV3A23C6C3084462），该车辆登记在原告名下，实际由被告占有使用。原告2015年收入为63000元，被告2016年7月份工资3500元。本院认为，原告李某主张与被告高某1感情破裂，要求离婚，被告高某1也予以同意，故本院准许原、被告离婚。关于婚生女高某2的抚养问题，本院综合考虑子女的权益和原、被告的具体情况，认为高某2由原告抚养为宜，被告每月10日之前支付抚养费1100元至高某2独立生活止。庭审中双方均同意浙A×××××大众牌小型轿车（车辆识别代号LFV3A23C6C3084462）由原告所有，原告补偿被告40000元，本院予以确认。关于原告提出的夫妻共同债务问题，本院认为该债务系原告以个人名义对外的借款，被告对此不予认可，且借款涉及案外人的权利，故本院在本案中对此债务不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告高某1离婚；二、婚生女高某2由原告李某抚养，被告高某1自本判决生效次月起至高某2独立生活止每月支付抚养费1100元，于每月10日前履行完毕；三、夫妻共同财产：浙A×××××大众牌小型轿车（车辆识别代号LFV3A23C6C3084462）由原告李某所有，被告高某1于本判决生效之日起十日内将该车辆交付原告李某，原告李某于本判决生效之日起十日内补偿被告高某140000元；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果原告李某、被告高某1未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由原告李某负担，退回原告李某230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  仲翀二〇一六年九月三日书 记 员  康毅