四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1723民初261号原告徐兴婷，女，汉族，住开江县。法定代理人胡国荣，男，汉族，住开江县骑龙乡,系原告丈夫。委托代理人邓廷剑，开江县天师法律服务所法律工作者。被告侯成，男，汉族，住四川省旺苍县。被告陶志波，男，汉族，住开江县骑龙乡。被告成都伟腾物流有限公司（以下简称伟腾公司）。法定代表人：程友军。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司成都支公司）。负责人：赵猛。委托代理人陈晓，四川远创律师事务所律师。原告徐兴婷诉被告侯成、陶志波、成都伟腾物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昌晏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐兴婷法定代理人胡国荣及其委托代理人邓廷剑，被告侯成、被告陶志波、被告太平洋财产保险公司成都支公司的委托代理人陈晓到庭参加诉讼，被告伟腾公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐兴婷诉称，2014年10月27日，被告侯成持B2证驾驶川X号重型自卸货车从开江县天师镇至开江县回龙镇火电厂方向行驶，15时10分许该车行驶至开宣路16公里+100米处，与相对方向被告陶志波持B2证驾驶的无号牌二轮踏板摩托车发生事故，致被告陶志波和原告徐兴婷受伤，两轮摩托车部分受损。事故发生后，原告徐兴婷被送往达州市中西医结合医院（第二人民医院）住院治疗，被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、开放性额骨骨折；3、左颞叶脑挫伤；4、外伤性蛛血；5、头皮裂伤，共住院治疗40天，花费医药费65867.7元。2015年8月20日和10月9日，经达州金证司法鉴定中心鉴定，评定原告的伤情为：1、三级伤残；2、大部分护理依赖。本次交通事故发生后，经交警部门认定，被告陶志波与被告侯成负同等责任，原告徐兴婷无责任。被告侯成驾驶的川X重型自卸货车，登记车主为被告伟腾公司，且肇事车辆在被告太平洋财产保险公司成都支公司投保了“交强险”、“商业第三者险”及其不计免赔条款。综上，原告徐兴婷在本次交通事故中受伤，对其生理和心理造成了较大伤害，为维护合法权益，特向开江县人民法院提起诉讼，要求被告太平洋财产保险公司成都支公司在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计1454976.9元〔医疗费、住院伙食补助费、出院后的护理费、被抚养人生活费（女儿胡柳、儿子胡太铭、儿子徐龙剑）、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和鉴定费〕，超出部分由其余被告共同承担赔偿责任。被告侯成辩称，我只是驾驶员，我不承担任何赔偿责任，且肇事车辆在被告太平洋财产保险公司成都支公司投保了保险，应当由保险公司和车主承担相应的赔偿责任。交通事故发生后，我已经向原告先行垫付了26000元，应当由保险公司支付给我。被告陶志波辩称，我是原告徐兴婷喊出去耍的，其要坐我的车，我也是无辜者，所以不该承担赔偿责任。我在本次事故中也是受害者，伤情亦很严重，没有经济能力进行赔偿。保险公司先行支付的10000元医药费，是我用了的。被告伟腾公司未到庭参加诉讼。被告太平洋财产保险公司成都支公司辩称，1、本次交通事故的肇事车辆在我处投保了保险，依据相关法律法规规定，应当按照合同约定向伤者进行赔付，因本次事故有两名伤者，故应当对赔偿金合理分配；2、医药费按照国家基本医疗保险标准予以扣减20%，其余部分按事故责任比例按合同约定由我方承担50%；3、住院伙食补助费应当按每天20元计算；4、误工费、护理费应当按农村居民标准计算，原告住院期间的其他损失（购买护理架、大湿巾、抽纸、成人尿裤等）不应当由我方承担，交通费过高；5、被抚养人生活费和残疾赔偿金应当按四川省高院规定重新计算；6、精神抚慰金，由于被告陶志波负同等责任，故我方应承担50%；7、诉讼费、鉴定费不应由我方承担；8、保险标的车超载，我方应扣减10%的绝对免赔率；10、保险标的车在事故发生时机件不符合技术标准，根据三者险条款，我方不应赔付第三者责任商业险；11、对原告伤残等级和护理依赖等级申请重新鉴定。原告徐兴婷为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告本人及其父亲、母亲、婚生子女（预防接种证）身份信息材料；2、肇事机动车信息查询结果，证明机动车所有人为被告伟腾公司；3、原告在达州市中西医结合医院（第二人民医院）住院治疗的病历材料和医药费金额为65740.44元；4、由崔仕章、毛亚军、陶志梅、沙河村委会出具的证明，证明原告徐兴婷在交通事故发生受伤前，系正常人；4、原告在开江县人民医院和达州市民康医院的门诊费用共计126.86元；5、车费票据792.5元；6、其他费用清单（购买护理架、大湿巾、抽纸、成人尿裤等）费用1041元；7、交通事故认定书，本次事故经开江县公安局交通警察大队进行事故责任认定，陶志波和侯成负同等责任，徐兴婷无责任；8、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据一份，分别对原告伤残等级和护理依赖等级作出鉴定意见，即三级伤残和大部分护理依赖；被告侯成为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、收条一份，主要内容：今收到侯成给徐兴婷达州市中西医结合医院（第二人民医院）、开江县人民医院合计26000元；2、肇事货车行驶证，该证显示货车所有人为被告伟腾公司；3、侯成驾驶证以及从业资格证：经营性道路运输驾驶员。被告伟腾公司未向本院提供证据。被告太平洋财产保险公司成都支公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、“交强险”和“商业第三者险”保险合同条款；2、出险车辆信息表，显示肇事货车在被告太平洋财产保险公司成都支公司购买“交强险”、第三者商业责任险（保额100万元）和“三者不计免赔条款”；3、保险公司的营业执照和组织机构代码证。经被告太平洋财产保险公司成都支公司申请重新鉴定，由四川华西法医鉴定中心出具的鉴定意见书，认定原告的伤情为：伤残等级为六级，护理依赖为部分依赖。经审理查明，2014年10月27日，被告侯成持B2证驾驶川X号重型自卸货车从开江县天师镇至开江县回龙镇火电厂方向行驶，15时10分许该车行驶至开宣路16公里+100米处，与相对方向被告陶志波持B2证驾驶的无号牌二轮踏板摩托车发生事故，致被告陶志波和原告徐兴婷受伤。本次交通事故发生后，由开江县公安局交通警察大队出具开公交认字（2014）第040号《道路交通事故认定书》，认定被告侯成负此次事故的同等责任，被告陶志波负此次事故的同等责任，原告徐兴婷无责任。事故发生后，原告经达州市中西医结合医院诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、开放性额骨骨折；3、左颞叶脑挫伤；4、外伤性蛛血；5、头皮裂伤，共住院治疗40天，花费医药费65740.44元，门诊费126.86元，被告侯成已经向原告方先行支付26000元医药费。2015年1月28日，达州金证司法鉴定中心对原告徐兴婷进行伤残等级和护理依赖程度进行评定：1、三级伤残；2、大部分护理依赖。另查明，被告侯成受雇于川X重型自卸货车车主，该车登记所有人为被告伟腾公司，且在被告太平洋财产保险公司成都支公司投保了“交强险”、“商业第三者险”及其不计免赔条款。原告徐兴婷与其丈夫胡国荣共生育三个子女，长子徐龙剑生于2010年10月31日，长女胡柳生于2012年4月4日，次子胡太铭生于2013年6月30日。本案在诉讼中，被告太平洋财产保险公司成都支公司申请对原告伤残等级和护理依赖等级重新鉴定，经申请人和被申请人协商一致选定由四川华西法医鉴定中心予以重新鉴定，经该鉴定中心鉴定，原告徐兴婷的伤残等级评定为六级，护理依赖等级评定为部分护理依赖。现原告徐兴婷以在本次交通事故中受伤，对其生理和心理造成了较大伤害为由，向本院提起诉讼，要求被告太平洋财产保险公司成都支公司在保险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计1454976.9元〔医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、被抚养人生活费（女儿胡柳、儿子胡太铭、儿子徐龙剑）、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和鉴定费〕，超出部分由其余被告承担赔偿责任。上述事实，有原、被告的陈述，有原、被告向本院提供的前述证据在卷佐证，能够认定。本院认为，根据开江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，可以认定本次交通事故发生系被告侯成和被告陶志波违法行为共同导致，原告徐兴婷在本次事故中无责任，二被告的共同违法行为是导致原告徐兴婷受伤的唯一原因，具有直接因果关系，应当承担相应的民事赔偿责任。因被告侯成所驾驶的车牌为川X重型自卸货车在被告太平洋财产保险公司成都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，且发生道路交通事故时在保险期间内，故太平洋财产保险公司成都支公司应当在“交强险”和“第三者责任险”限额内予以赔付，超出限额部分，依据当事人责任大小分别承担赔偿责任。被告太平洋财产保险公司成都支公司以肇事货车机件不符合技术标准和有超载行为为由，辩称第三者商业责任险不应当予以赔付和扣减10%的绝对免赔率，因被告太平洋财产保险公司成都支公司未向本院提交肇事货车机件不符合技术标准和超载行为的具体证据材料，且肇事货车已经进行年检，事故发生于年检期限内，故该辩称理由不成立，本院不予认可。川X重型自卸货车登记所有人为被告伟腾公司，在被告侯成辩称其受雇于车主，按月领取工资的情况下，被告伟腾公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，应视为放弃自己诉讼权利，由其自身承担相应法律后果，综合本案证据材料和类似社会经济事务习惯，对被告侯成此部分答辩意见予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告伟腾公司作为川X货车的登记所有人，应当承担相应的赔偿责任，被告侯成在未有证据证明其因故意或者重大过失致人损害的情况下，不承担赔偿责任。被告侯成在答辩中提到，川X重型自卸货车车老板是宋某某，被告伟腾公司系货车挂靠公司，其答辩意见与现有证据相互矛盾，且被告伟腾公司未到庭参加诉讼予以反驳或认可的情况下，本院不予认可。对医药费扣减自费药品比例的问题，被告太平洋财产保险公司成都支公司提出按20%的比例扣减的意见，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条：保险人根据国务院卫生主管部分组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定赔偿金额的规定，应当对医药费进行核定，在本案各方当事人均不提出鉴定申请的情况下，为保障受害者能尽快得到相应赔偿，减少各方当事人诉累，结合本案实际情况，本院酌情按15%标准予以核定。原告的伤残等级和护理依赖程度，经四川华西法医鉴定中心重新鉴定，其结论与达州金证司法鉴定中心出具的结论不一致时，如何采信的问题，本院认为，被告太平洋财产保险公司成都支公司在对原告自行委托的鉴定机构作出的鉴定结论不服，向本院申请对原告伤残等级和护理依赖等级重新鉴定，不违反法律规定，在前后鉴定结论不一致的情况下，由于重新鉴定的机构系当事人共同选定，其作出的重新鉴定意见在程序上和法律依据上更具有合法性、正当性，应予以采信。原告徐兴婷各项经济损失费用，本院核定如下：1、医药费65867.3元；2住院伙食补助费800元（40天×20元/天）；3、护理费219000元〔（365天×60元/天×20年）×50%〕；4、误工费36060元（601天×60元/天）；5、残疾赔偿金102470元（10247元×20年×50%）；6、精神抚慰金30000元；；7、被告抚养人生活费152641.5元；8、交通费792.5元；9、鉴定费，因其鉴定意见未被本院采信，故产生的鉴定费应当由申请人自行承担；10、其他费用1041元；10、残疾器具费和后续治疗费，待实际发生后，可另行主张。原告徐兴婷因本次交通事故产生的医药费共计65867.3元，按照国家基本医疗保险标准，其中由被告伟腾公司和被告陶志波各50%，承担部分为4940.05元〔（65867.3元×15%）×50%〕，剩余部分55987.2元在扣减“交强险”医疗费限额应得部分后，由被告太平洋财产保险公司成都支公司在“第三者责任商业险”限额内按照合同条款予以赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，合理后续治疗费，故属于“交强险”医疗费赔偿限额内的费用为56787.2元（医药费55987.2元+住院伙食补助费800元）。该笔费用应当和本次道路交通事故另一名受害者即被告陶志波产生的医疗费47222.38元合并处理，合理分配赔付金额，原告分得医疗费赔付限额的54.6%〔56787.2元÷（56787.2元+47222.38元）〕，即5460元，超出赔付限额部分51327.2元（56787.2元-5460元），纳入“第三者责任商业险”赔偿限额由太平洋财产保险公司成都支公司按合同条款予以赔付。因被告太平洋财产保险公司成都支公司在“交强险”医疗费赔偿限额内已经先行向被告陶志波支付了10000元医疗费，故应当由被告陶志波直接向徐兴婷支付5460元医疗费。因《机动车第三者责任保险条款》第十六条约定“保险机动车一方负同等责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿”，故应当由被告太平洋财产保险公司成都支公司赔付医疗费金额为25663.6元（51327.2元×50%），剩余25663.6元由被告陶志波和被告伟腾公司按责任大小予以承担，但该笔医疗费应当和被告陶志波的费用一并处理。对原告其他费用护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费和共计540964.0元，应当纳入“交强险”的死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋财产保险公司成都支公司按比例予以赔付，原告徐兴婷的其他各项损失费用应当和被告陶志波的各项损失费用625378.33元合并处理，合理分配死亡伤残赔偿金。因被告陶志波和原告徐兴婷应当纳入“交强险”伤残赔偿范围的金额超过了伤残赔偿限额，且在“第三者责任商业险”明确约定“精神损害抚慰金”不予赔偿的情况下，应当在“交强险”伤残限额内优先计算赔偿精神损害抚慰金，剩余部分按比例予以分配，具体为：被告陶志波精神损害抚慰金10000元，原告徐兴婷精神损害抚慰金30000元，共计40000元，“交强险”伤残赔偿限额尚剩余70000元，由被告陶志波和原告徐兴婷按比例分配。原告徐兴婷分得“交强险”死亡伤残赔偿金的45.4%，即31780元〔510964.0元÷（510964.0元+615378.33元）〕元。原告徐兴婷超出“交强险”死亡伤残赔偿金和医疗费限额部分513761.2元（540964.0元-30000元-31780元+55987.2元-5460元），纳入“第三者责任商业险”赔付部分为256880.6元（513761.2元×50%），超出部分256880.6元（513761.2元-256880.6元）按照原、被告双方在本次事故中的责任大小（被告陶志波和被告侯成在本次交通事故负同等责任，徐兴婷无责任）进行赔偿，故超出保险公司“交强险”和“第三者责任商业险”保额部分的经济损失，应当由被告陶志波和被告伟腾公司各承担50%，即被告陶志波赔偿128440.3元（256880.6×50%元），被告伟腾公司赔偿128440.3元（256880.6×50%元）。对原告提起的因住院期间购买其他用品费用1041元，虽无正式票据，但结合原告住院治疗其伤情的实际情况，系合理范围花费，应当予以认可，该笔费用应当由被告陶志波、被告伟腾公司平均承担。本次事故发生后，因被告侯成先行向原告垫付了26000元医药费，在其不承担赔偿责任的前提下，应当由原告退还该笔医药费。。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险公司成都支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内直接向原告徐兴婷赔付各项费用61780元人民币（30000元+31780元）。二、被告太平洋财产保险公司成都支公司在本判决生效后10日内在第三者商业责任险限额内直接向原告徐兴婷赔付各项费用256880.6元人民币。三、被告成都伟腾物流有限公司在本判决生效后10日内向原告徐兴婷赔偿各项费用133900.85元人民币（128440.3元+4940.05元+520.5元）。四、被告陶志波在本判决生效后10日内向原告徐兴婷支付应由被告太平洋财产保险公司成都支公司赔偿的医疗费5460元，并赔偿原告徐兴婷各项损失费用133900.85元人民币（128440.3元+520.5元+4940.05元）。五、原告徐兴婷在本判决生效后10日内返还被告侯成先行向其垫付的26000元人民币。六、驳回原告徐兴婷其他诉讼请求。案件受理费4800元，由被告成都伟腾物流有限公司负担2400元，被告陶志波负担2400元。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈昌晏二〇一六年九月二十日书记员  肖丽娟