广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1123民初551号原告任某乙。法定代理人：任毓步。法定代理人：张四妹。委托代理人：杨俊珍，广西汇豪律师事务所律师。被告：任某甲。被告：任致荣。系被告任某甲的父亲。被告：钟美花。系被告任某甲的母亲。以上三被告共同委托代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。被告：任吉祥。被告：温平让。被告：温俊干。被告：贺州市广运汽车运输服务有限公司。法定代表人：潘永松，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司。负责人：李卫华，该公司负责人。委托代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。原告任某乙与被告任某甲、任致荣、钟美花、任吉祥、温平让、温俊干、贺州市广运汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称财保贺州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员陈永进适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告法定代理人任毓步及原告任某乙、原告法定代理人任毓步、张四妹委托代理人杨俊珍，被告任致荣及被告任某甲、任致荣、钟美花委托代理人曾昭国，被告任吉祥、温俊干，被告财保贺州市分公司委托代理人杨俊意到庭参加诉讼，被告温平让、贺州市广运汽车运输服务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告任某乙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、康复费、鉴定费、假肢装配和维修费用、残疾赔偿金、精神抚慰金共计699120.6元，上述款项，先由被告保险公司在交强险范围内承担120000元，超出部分由温平让、任某甲、任致荣、钟美花按4：6的比例承担，温平让承担的赔偿责任由保险公司在第三者商业险责任保险范围内承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月16日，被告温平让驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车由富川县古城镇方向往富川县白沙镇方向行驶，当日14时41分，行驶至省道S203钱44KM＋900M路段时，遇被告任某甲驾驶无号牌轻便摩托车搭着任某乙、任高瞻由桂Ｊ×××××号重型自卸货车行驶方向右边路口驶入公路，在任某甲右转弯往白沙方向行驶过程中，两车发生碰撞，造成任某甲、任某乙、任高瞻受伤，无号牌轻便摩托车局部损坏的道路交通事故。经富川交警队认定，被告任某甲承担事故的主要责任，被告温平让承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。发生事故后，原告即被送到贺州市人民医院、中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，2015年6月19日出院，尚未痊愈，仍需进一步休息，临床诊断为：1.左踝部、左足外伤清创术后；2.左踝部、左足软组织、肌腱缺损；3.左足第五足趾缺如；4.失血性贫血。2015年9月3日湖南省永州市冯河司法鉴定所作出鉴定意见：原告任某乙左小腿毁损伤截肢属重伤二级、并致六级伤残；2015年9月22日湖南省株洲市佳满司法鉴定所作出司法鉴定意见：任某乙左小腿截肢术后适宜配置骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，合计假肢装配和维修保养费为270000元。本次事故被告应赔偿原告的损失为：医疗费80270元、住院伙食补助费19300元、营养费7720元、护理费41940.6元、交通费6000元、康复费4000元、鉴定费3200元、假肢装配和维修保养费用270000元、残疾赔偿金246690元、精神抚慰金20000元，合计699120.6元。经查实，财保贺州市分公司为桂Ｊ×××××号重型自卸货车的保险人，该车购买有交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内。无号牌摩托车的所有人为任吉祥。请求人民法院查明事实，依法公正判决。被告任某甲、任致荣、钟美花辩称，原告请求赔偿的数额过高，如交通费无发票，残疾赔偿金、精神损害抚慰金超过标准，住院伙食补助费、营养费原告方没有提供证据证实。原告在该案中具有重大过错，应承担30%的责任，原告是未成年人，作为原告的法定代理人任毓步、张四妹监护不力，管理教育不够，对原告的行为过度放任，致使造成目前的严重后果，作为原告的法定代理人，具有不可推卸的责任。任吉祥作为摩托车的所有人，对自己所有的摩托车没有管理好，并且支持自己的儿子任高瞻将摩托车交给没有驾驶证的未成年人开，应承担主要责任。温平让驾驶车辆超载行驶且制动性能不符合标准，采取措施不当，应承担40%的责任。答辩人已经支付了13000元费用，应予以减除。为维护答辩人的合法权益，敬请依法判决。被告财保贺州市分公司辩称，桂Ｊ×××××号重型自卸货车在答辩人处投保了交强险，保险期限为2014年11月1日0时至2015年10月31日24时，购买了限额为100万元的商业险（附加不计免赔），保险期限为2014年11月1日0时至2015年10月31日24时。答辩人只在相应的保险以及相应保险限额内承担被答辩人的合理、合法损失。因温平让驾驶超过核定载质量的桂Ｊ×××××号重型自卸货车致使交通事故发生，答辩人在商业险部分享有10%的绝对免赔。事故责任分配比例应当按照任某甲承担超出交强险部分80%的责任，对于被答辩人超出交强险责任限额部分的赔偿责任应当按照答辩人承担10%的责任、被答辩人自行承担10%的赔偿责任比例进行赔偿分担。被答辩人诉请的各项诉讼请求，答辩人的答辩如下：1.医疗费有异议，被答辩人应当提供其在医疗机构进行救治的相关医疗费用正式发票，供庭审各方质证，没有提交相应证据的，答辩人不予认可。2.住院伙食补助费有异议，答辩人认为被答辩人的住院伙食补助费应当参照富川县的居民消平、富川县国家机关一般工作人员的出差标准计算，住院伙食补助费应是住院期间内。3.营养费针对的是被答辩人住院期间所需要进行加强营养的补偿，被答辩人对于尚未发生的营养费的请求，明显缺乏事实和法律依据，被答辩人按照每日40元计算营养费，明显偏高，应当按照20元一天计算。4.护理费有异议，护理人数应当按照1人计算，鉴定意见对于护理人数按照2人计算，缺乏科学性，也没有依据；5.交通费不应当得到支持。答辩人主张交通费应当向法庭提交正式发票作为依据，被答辩人没有提供正规票据，不能证实其存在交通费的支出，理应承担不利后果。6.康复费、假肢装配和维修保养问题进行实际发生后另行主张。7.残疾赔偿金有异议，应当按照农村标准进行赔偿。被答辩人如果主张按照城镇标准进行赔偿残疾赔偿金的，应当证实其在事故发生之前已经在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地亦为城镇一年以上，被答辩人主张按照城镇标准进行赔偿的证据不足。8.精神抚慰金过高。本案的诉讼费、残疾评定费不应当由答辩人承担。被告任吉祥辩称，被告任吉祥的摩托车刚买回两天，任某甲和任某乙来到被告任吉祥家，被告任吉祥的儿子任高瞻把摩托车拉出去，摩托车是任某甲开的车，不是被告儿子任高瞻开的车，被告任吉祥不知道摩托车被开出去。被告任吉祥垫支了7000元给原告。被告温俊干辩称，因为被告温俊干已买了100万元第三者责任险且不计免赔，对于被告财保贺州市分公司提出被告温俊干应承担10%赔偿责任不予认可。被告温俊干垫付了38258.2元给原告。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年5月16日，被告温平让驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车由富川瑶族自治县古城镇方向往富川瑶族自治县白沙镇方向行驶，当日14时41分，行驶至省道S203钱44KM＋900M路段时，遇被告任某甲驾驶无号牌轻便摩托车搭着原告任某乙和任高瞻由桂Ｊ×××××号重型自卸货车行驶方向右边路口驶入公路，在被告任某甲右转弯往白沙镇方向行驶过程中，两车发生碰撞，造成任某甲、任某乙、任高瞻受伤，无号牌轻便摩托车局部损坏的道路交通事故。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定：任某甲承担本事故的主要责任，温平让承担本事故的次要责任，任某乙、任高瞻不承担本事故责任。事故发生后，原告即被送到富川瑶族自治县人民医院、贺州市人民医院、中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗，2015年6月19日出院，临床诊断为：1.左踝部、左足外伤清创术后；2.左踝部、左足软组织、肌腱缺损；3.左足第五足趾缺如；4.失血性贫血。2015年9月3日，湖南省永州市冯河司法鉴定所作出鉴定意见：伤者任某乙左小腿毁损伤截肢属重伤二级、并致六级伤残；2.伤后住院治疗，期间2人陪护，予营养补助；出院后全休3个月，予康复费约4000元。2015年9月22日，湖南省株洲市佳满司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.被鉴定人任某乙因车祸致左小腿截肢，适宜配置骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢（用于小腿截肢，EVA内衬套，树脂或PP全面接触式PTK接受腔，钛金连接件）。按照中国康复器具协会中康协（2009）第19号公布的《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》，此类假肢价格为15000元／具。2.按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）文件第26条规定和被鉴定人所选用的假肢部件的使用寿命，此类假肢需要每4年更换一次。3.假肢的赔偿期限建议按我国国家人均寿命75周岁计算（国家统计局第六次全国人口普查公报—我国人口平均预期寿命达到74.83岁）。故被鉴定人任某乙的假肢赔偿期限可按60年计算（75周岁-现年15岁）。需赔偿左小腿假肢15次，赔偿假肢装配金额为15次×15000元／具=225000元。4.根据国家标准GBT24432-2009假肢费用赔偿鉴定中的相关规定，假肢需每年维修保养一次。每具假肢的维修保养费用为装配假肢总价的20%。初装或更换假肢当年由装配机构免费保修。故任某乙左小腿假肢所需维修保养费用为15次×15000元／具×20%=45000元。5.初次装配假肢需住院康复训练20天，以后更换假肢需住院康复训练10天，住院期间需陪护1人，食宿费另计。综上所述被鉴定人任某乙左小腿截肢术后适宜配置骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，合计假肢装配和维修保养费用金额为人民币贰拾柒万元整（￥270000）。无号牌摩托车的所有人为任吉祥。任毓步系原告任某乙的父亲，张四妹系原告任某乙的母亲。被告任致荣系被告任某甲的父亲，被告钟美花系被告任某甲的母亲。被告任致荣为原告垫付11000元，被告任吉祥为原告垫支了7000元，被告温俊干垫付了38258.2元给原告。被告温平让驾驶桂Ｊ×××××号重型自卸货车事故发生时挂靠于贺州市广运汽车运输服务有限公司，实际车主为被告温俊干，被告温平让是被告温俊干雇请的司机。桂Ｊ×××××号重型自卸货车在被告财保贺州市分公司处投保了交强险，保险期限为2014年11月1日0时至2015年10月31日24时，购买了限额为100万元的商业险，附加不计免赔，保险期限为2014年11月1日0时至2015年10月31日24时。本院认为，本案的争议焦点：1.本案交通事故责任如何划分，原、被告应按什么责任比例分担；2.原告要求被告赔偿的各项损失数额是否正确合理；3.被告财保贺州市分公司主张免赔10%是否正确合理。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案交通事故责任如何划分，原、被告应按什么责任比例分担问题，被告任某甲、任致荣、钟美花对富川瑶族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定任某甲承担本事故的主要责任，温平让承担本事故的次要责任，任某乙、任高瞻不承担本事故责任，提出异议，认为被告温平让驾驶车辆超载行驶且制动性能不符合标准，采取措施不当，应承担40%的事故责任。被告任某甲、任致荣、钟美花认为被告任吉祥在该案中具有重大过错，应承担30%的责任。本院认为交警部门依据现场勘查笔录，现场图等证据对本案事故的发生经过、成因及事故双方各自的过错程度及责任进行认定合法有据，且原告未能提供确凿证据证实本案事故认定书认定的事故发生经过有误，被告任某甲未取得机动车驾驶证超过核定载人数驾驶无号牌轻便摩托车上路行驶，且在转弯行驶时未让直行的车辆先行，是造成本事故的主要原因。被告温平让驾驶超过核定载质量且制动性能不符合GB7258-2012机动车安全技术条件要求的桂Ｊ×××××号重型自卸货车未查明前方交通情况，按照操作规范安全驾驶，存在过错。富川瑶族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定任某甲承担本事故的主要责任，温平让承担本事故的次要责任，任某乙、任高瞻不承担本事故责任是正确的，本院予以采信。本院根据本案事故的发生经过、成因及双方各自的过错程度，认定被告任某甲承担本事故70%的责任，被告温平让承担本事故30%的责任。被告任某甲、任致荣、钟美花的主张被告任吉祥作为摩托车的所有人，对自己所有的摩托车没有管理好，将摩托车交给没有驾驶证的未成年人开，应承担30%责任的主张，本院认为被告任某甲、任致荣、钟美花的这一主张有一定的道理，可根据本案的实际情况，对于被告任某甲承担70%的责任部分，由被告任吉祥承担30%的责任。原告要求被告赔偿的各项损失数额是否正确合理的问题，1.医疗费：广西壮族自治区医疗门诊收费票据一张NO00422312交费人为任吉退，本院不予认定，贺州市人民医院住院结算单一张，原告提出由于拖欠贺州市人民医院的医疗费7500元，没有能力结帐，贺州市人民医院只给了住院结算单，以证实在贺州市人民医院所花的医疗费，本院认为该结算单证实了被告在贺州市人民医院因事故受伤就医所用去的医疗费，本院予以认定。其他的医疗费均有正式发票证实，原告医疗费确定为80187.95元。2.住院伙食补助费：原告在贺州市人民医院住院5天，在中国人民解放军第一八一中心医院住院28天，根据《株洲市佳满司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见：被告任某乙左小腿假肢所需维修保养15次，初次装配假肢需住院康复训练20天，以后更换假肢需住院康复训练10天，住院期间需陪护1人，食宿费另计。原告提出住院伙食补助费（5天＋28天＋20天＋14次×10天）×100元=19300元合理，本院予以支持。3.营养费原告提出（5天＋28天＋20天＋14次×10天）×40元=7720元过高，本院确定为（5天＋28天＋20天＋14次×10天）×30元=5790元。4.护理费：原告提出护理费（5天＋28天＋20天＋14次×10天）×74.1元×2人=41940.6元过高，根据湖南省永州市冯河司法鉴定所作出鉴定意见：伤后住院治疗，期间2人陪护。湖南省株洲市佳满司法鉴定所作出司法鉴定意见：初次装配假肢需住院康复训练20天，以后更换假肢需住院康复训练10天，住院期间需陪护1人。原告的护理费确定为（（5天＋28天）×2人＋（20天＋14次×10天）×1人）×（27071天÷365元）=16761.77元。5.交通费：原告提出6000元交通费，原告没有提供正式发票证实，本院不予支持。6.原告提出康复费4000元，根据湖南省永州市冯河司法鉴定所作出鉴定意见：伤后住院治疗，期间2人陪护，予营养补助；出院后全休3个月，予康复费约4000元。本院予以支持原告提出的康复费4000元。7.原告提出假肢装配和维修保养费用270000元，根据湖南省株洲市佳满司法鉴定所作出司法鉴定意见：任某乙左小腿截肢术后适宜配置骨骼式钛合金万向踝脚小腿假肢，合计假肢装配和维修保养费用金额为人民币贰拾柒万元整（￥270000）。本院支持原告提出假肢装配和维修保养费用270000元。8.原告提出残疾赔偿金24669元×20年×0.5=246690元过高，根据原告提供的学籍基本信息，**瑶族自治县河路口中学证实原告任某乙于2013年9月至2014年6月在其校1306班就读一年。而原告任某乙2014年6月至事故发生时2015年5月16日，原告没有提供证实自已属城镇居民的证据，本院按农村居民的标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金确定为7565元×20年×50%=75650元。9.原告提出精神抚慰金20000元过高，本院根据原告在本事故中承担的责任及原告的伤残等级酌定原告的精神抚慰金15000元。10.原告提出鉴定费3200元，有正式发票证实，本院予以支持。被告财保贺州市分公司主张免赔10%是否正确合理的问题：被告财保贺州市分公司提出因被告温平让驾驶超过核定载质量的桂Ｊ×××××号重型自卸货车致使交通事故发生，因此，被告财保贺州市分公司获得10%的免赔率。被告温俊干主张因为被告温俊干已买了100万元第三者责任险且不计免赔，对于被告财保贺州市分公司提出被告温俊干应承担10%赔偿责任不予认可。根据被告财保贺州市分公司向法庭提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）项：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》附加险条款规定：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：三、因违反安全装载规定而增加的。并且在投保人责任免除声明栏中，被告贺州市广运汽车运输服务有限公司也盖章确让。因此，被告温平让驾驶超过核定载质量的桂Ｊ×××××号重型自卸货车致使交通事故发生，作为被告财保贺州市分公司属加扣免赔率，目的是告诫驾驶人注意行车安全，因此被告温俊干的主张本院不予支持，被告财保贺州市分公司获得10%的免赔率。被告财保贺州市分公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费限额范围内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告11万元，即被告财保贺州市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理人员误工费、残疾赔偿金、康复费、假肢装配和维修保养费共计12万元。超出交强险责任限额部分，原告余下损失（80187.95元＋19300元＋5790元＋16761.77元＋4000元＋270000元＋75650元＋15000元）－120000元＝366689.72元，应由财保贺州市分公司按30%的责任承担即366689.72元×30%＝110006.92元，因被告财保贺州市分公司获得10%的免赔率，应由被告贺州市广运汽车运输服务有限公司、温俊干赔偿原告110006.92×10%=11000.69元，被告贺州市广运汽车运输服务有限公司与被告温俊干互负连带清偿责任。被告财保贺州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告110006.92元-11000.69元=99006.23元。被告任某甲承担366689.72元×70%×70%=179677.96元。被告任吉祥承担366689.72元×70%×30%=77004.84元。由于被告任某甲为未成年人，应由其法定监护人被告任致荣、钟美花承担被告任某甲部分的赔偿责任。被告任致荣为原告垫付11000元，被告任致荣、钟美花还应赔偿原告179677.96元-11000元=168677.96元。被告任吉祥垫支给原告7000元，被告任吉祥赔偿原告77004.84元-7000元=70004.84元。被告温俊干垫付了38258.2元给原告，原告应返还被告温俊干38258元-11000.69元=27257.31元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告任某乙精神抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理人员误工费、残疾赔偿金、康复费、假肢装配和维修保养费共计人民币120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告任某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理人员误工费、残疾赔偿金、康复费、假肢装配和维修保养费共计人民币99006.23元。三、被告任致荣、钟美花赔偿原告任某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理人员误工费、残疾赔偿金、康复费、假肢装配和维修保养费共计人民币168677.96元。四、被告任吉祥赔偿原告任某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理人员误工费、残疾赔偿金、康复费、假肢装配和维修保养费共计人民币70004.84元。五、原告任某乙返还被告温俊干多垫付的人民币27257.31元；四、驳回原告任某乙的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1798元，鉴定费3200元（原告已交），合计4998元，由被告温俊干负担1499.4元，被告任致荣、钟美花负担2449.02元，被告任吉祥负担1049.58元。被告给付原告的受理费、鉴定费连同本案债务一并迳付给原告。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  陈永进二〇一六年九月六日书记员  刘娜丝附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。