宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初851号原告：惠亚敏，女，1982年11月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：陶开友（系原告惠亚敏丈夫。委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。被告：王金苗，男，1989年5月3日出生，汉族。被告：吕志忠，男，1984年5月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨选科，男，1967年10月25日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司。代表人：王剑晖，该支公司总经理。委托诉讼代理人：马海松，男，中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司职工。委托诉讼代理人：马美珍，女，中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司职工。原告惠亚敏为与被告王金苗、吕志忠、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称中华财保泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2015年6月2日、7月15日公开开庭进行了审理。原告惠亚敏（第一次开庭到庭）及其委托诉讼代理人徐曹德，被告王金苗，被告吕志忠及其委托诉讼代理人杨选科，被告中华财保泉州支公司委托诉讼代理人马美珍到庭参加诉讼。审理中，原、被告进行庭外和解，未果。本案现已审理终结。原告惠亚敏向本院提出诉讼请求：1.被告中华财保泉州支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告支付赔偿款384964.31元[包括医疗费113053元（含中华财保泉州支公司支付的5万元）、住院伙食补助费8370元、营养费2700元、后续治疗费15205元（内固定8000元+牙齿更换7205元）、误工费44175元、护理费41082.75元、残疾赔偿金105972元、被扶养人生活费39556.56元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2850元]，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担；2.384964.31元中超出保险范围的损失由被告王金苗、吕志忠承担。审理中，原告以起诉后又产生新的医疗费及2016年赔偿标准已经公布为由变更诉讼请求为：1.被告中华财保泉州支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告支付赔偿款455637.60元[包括医疗费114280.57元（医疗费扣除了中华财保泉州支公司支付的5万元）、住院伙食补助费8370元、营养费2700元、后续治疗费15205元（内固定8000元+牙齿更换7205元）、误工费47301元、护理费43989.93元、残疾赔偿金95704元、被扶养人生活费117437.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2850元、财产损失800元]，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担；2.455637.60元中超出保险范围的损失由被告王金苗、吕志忠承担。庭审结束后，原告确认其实际支付的医疗费为108990.25元。事实和理由：2015年4月22日，被告王金苗驾驶被告吕志忠所有的闽C×××××号轿车行驶至宁波市江北区中官新路与华业街路口时，车辆左转弯过程中与行人（原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至宁波大学医学院附属医院进行治疗，治疗终结后，原告的伤势经宁波诚和司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残。本次事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告王金苗承担事故的全部责任。被告中华财保泉州支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险承保人，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告中华财保泉州支公司垫付6万元，被告王金苗、吕志忠垫付26510.80元。被告王金苗辩称，首先，事故发生时，原告并未在人行道上，故被告王金苗不应承担事故全部责任，但被告王金苗对事故责任认定没有提出行政复议。其次，被告王金苗系被告吕志忠雇佣的石材工人，愿意对被告中华财保泉州支公司承担后不足部分承担赔偿责任，具体金额由法院认定。被告吕志忠辩称，首先，被告王金苗系被告吕志忠雇佣的石材工人，被告吕志忠在被告中华财保泉州支公司投保，商业三者险限额是20万元且投保了不计免赔，被告吕志忠愿对被告中华财保泉州支公司承担后不足部分承担责任。其次，对原告诉称的几项金额有异议。1.对医药费无异议，但原告住院天数过多。原告在2015年9月曾要求出院并结清费用，被告中华财保泉州支公司支付5万元后，原告一直未出院直到2016年1月26日。2.对误工费有异议，包括对误工时间有异议，且每月工资标准应为2200元。3.对护理费有异议，原告一只手能动，护理时间太长，每日标准过高。4.对交通费有异议，原告一直住院，不可能产生那么多的交通费。5.对后续治疗费有异议，该费用在定残后不应继续支付。6.对残疾赔偿金、被扶养人生活费有异议，标准好像不对。7.精神损害抚慰金和鉴定费按法定标准计算，对住院伙食补助费、营养费无异议。被告中华财保泉州支公司辩称，首先，关于事故责任认定的意见与被告王金苗一致。其次，涉案车辆在被告中华财保泉州支公司保有交强险和商业三者险，商业三者险限额20万元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。再次，对部分金额有异议。1.关于医疗费，原告认可第一次住院费用为121800.50元；一份疤痕凝胶发票显示原告在医疗机构外购买了疤痕凝胶，且原告之前已经开过相应药物，现无医嘱显示原告需在医疗机构外购买该药物，该笔费用应剔除；××、乙肝抗体、梅毒、××抗体等测定费用，该费用与本次事故治疗无关，具体由法院认定；原告证据中有两张发票仅显示治疗费，无具体项目，该笔2.50元和30元应剔除；充值清单金额并无相应发票，应剔除；全部非医保费用应剔除，虽然病历中有补牙费用，但该费用属于自费项目，非医保，不属于保险范围。2.关于后续治疗费，原告申请了鉴定，视为治疗终结，之后费用包括第二次住院费用不应再支付。3.对住院伙食补助费无异议，对原告鉴定的营养时间无异议，但营养费、鉴定费、诉讼费不属于保险范围，被告中华财保泉州支公司不应赔偿。4.误工费意见与被告吕志忠意见一致，对原告鉴定的休养时间无异议。5.关于护理费，结合原告伤情，原告住院期间不应全部计算护理费，计算标准为每天70元，对原告鉴定的护理时间和劳动能力无异议。6.对残疾赔偿金标准有异议，原告提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上及工作满一年，应按户籍标准即农村标准计算。7.关于被扶养人生活费，原告要求支付其父亲的被扶养人生活费依据不足，认可原告儿子的被扶养人身份，但应按农村标准计算11年，系数为10%。8.精神损害抚慰金认可2000元。9.关于交通费，原告诉请金额过高且原告没有提供门诊等材料，由法院酌定。10.对财产损失无异议。11.被告中华财保泉州支公司垫付金额为6万元。被告王金苗、吕志忠补充意见称，1.医疗费和后续治疗费中，补牙和后续更换属于合理费用，应在保险范围内由保险公司承担，其他意见与被告中华财保泉州支公司意见一致。2.除休养时间和护理时间外，其他意见与被告中华财保泉州支公司意见一致。3.对残疾赔偿金标准、被扶养人生活费、交通费意见与被告中华财保泉州支公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于到庭当事人各方无争议且有证据佐证的事实，本院予以确认。各方当事人争议的事实为原告因交通事故造成的各项损失。1.医疗费，原告和被告王金苗、吕志忠提供的医疗费票据金额合计190861.05元。三被告意见认为一份疤痕凝胶发票显示原告在医疗机构外购买了疤痕凝胶，且原告之前已经开过相应药物，现无医嘱显示原告需在医疗机构外购买该药物，该费用应剔除；××、乙肝抗体、梅毒、××抗体等测定费用，该笔费用与本次事故治疗无关，具体由法院认定；原告证据中有两张发票仅显示治疗费，无具体项目，该笔2.5元和30元应剔除；充值清单金额并无相应发票，应剔除；原告申请了鉴定，视为治疗终结，之后费用包括第二次住院费用不应再支付。对此，本院认为，疤痕凝胶虽从宁波大学医学院附属医院购买，但确用于治疗事故所致的损伤，且在同时期治疗医院并未开具类似用途的药物，该费用可以认定；××、乙肝抗体、梅毒、××抗体等测定系为原告手术治疗做准备，该费用可以认定；有两张显示为治疗费、金额为2.50元和30元的发票开具时间为原告第二次出院后次日，病历显示当时原告需要换药等，本院对该两笔费用予以认定；充值清单金额不予认可，应以发票为准；伤残评定的基础并不要求伤者必须治疗终结，在伤情稳定的情形下亦可作伤残评定，因此发生于伤残评定后与事故损伤治疗相关的医疗费仍应保障，除非确无必要，三被告的抗辩意见无充分依据，本院不予采信。综上，本院认定医疗费为190861.05元；2.后续治疗费，原告提供的司法鉴定意见书可以证明原告之后治疗过程中需要拆除内固定且安装的烤瓷牙（冠）在使用年限到期后应予以更换，拆除内固定费用为7000元至8000元，烤瓷牙（冠）更换费用与本次费用相当，原告本次为治疗牙齿支付7205元，本院确定后续治疗费总计14705元；3.住院伙食补助费，根据国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告主张按30元/天标准计算279天合理，本院予以认定住院伙食补助费为8370元（279天×30元/天）；4.营养费，原告主张2700元（30元/天×90天），符合原告提供的司法鉴定意见书记载的营养时间和法律规定，本院予以认定；5.护理费，原告主张279天，每天标准为157.67元，根据原告提供的司法鉴定意见书，原告在住院期间需要护理，其中由被告王金苗、吕志忠支付的有收款收据和证明的29天住院期间护理费可按票据金额认定，为160元/天，其余住院期间本院根据原告伤情按70元/天计算，本院认定护理费为22140元（29天×160元/天+250天×70元/天）；6.误工费，原告提供的社会保险参保证明、认定工伤决定书可以证明原告在事故发生时被宁波前锦众程瑞耐特人力资源服务有限公司天一分公司派遣至上海艳姿服饰有限公司工作，原告认为其当时基本工资为2200元加提成，应按157.67元/天计算10个月误工费。因原告未提交有效证据证明其提成收入金额，原告事故前月收入按社会保险参保证明平均金额计算为2597.63元/月，原告主张的10个月截止时间为2016年2月21日，在定残前，故本院认定误工费为25976.30元（2597.63元/月×10月）；7.残疾赔偿金，三被告认为残疾赔偿金应按农村标准计算。本院认为，原告虽然系农业户口，但其收入来源于非农业，可按城镇标准计算残疾赔偿金。原告主张95704元（47852元/年×10%×20年），符合相关法律规定，本院予以认定；8.被扶养人生活费，三被告认为原告要求支付其父亲的被扶养人生活费依据不足，认可原告儿子的被扶养人身份，但应按农村标准计算11年，系数为10%。本院认为，原告父亲1956年1月8日出生，在事故发生时未满60岁，且原告未提供证据证实原告父亲存在无劳动能力又无其他生活来源的情形，故原告父亲的被扶养人身份不予认定。原告儿子在事故发生时不满6岁，原告定残时为6.5岁，其为农村户籍，本院认定被扶养人生活费为10235元（17800元÷2人×10%×11.5年）。由于本案交通事故发生在侵权责任法实施之后，因此上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金项下；9.鉴定费，票据来源真实合法，本院予以认定2850元；10.交通费，综合考虑原告提交的票据、原告伤情、就医次数等因素，本院予以认定交通费为300元。11.财产损失，原告主张800元，被告中华财保泉州支公司无异议，本院予以认定。12.精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以认定。本案根据原、被告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：2015年4月22日，被告王金苗驾驶被告吕志忠所有的闽C×××××号轿车沿华业街由南往北方向行驶至宁波市江北区中官新路与华业街路口时，车辆左转弯过程中与行人（原告）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告王金苗承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告经医疗机构治疗后，伤情基本稳定。本次事故造成的原告总损失为：医疗费190861.05元[含烤瓷牙（冠）修复费用7205元]、后续治疗费[含拆除内固定费用及更换烤瓷牙（冠）费用]14705元、住院伙食补助费8370元、营养费2700元、护理费22140元、误工费25976.30元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费10235元）105939元、鉴定费2850元、交通费300元、财产损失800元及精神损害抚慰金5000元，合计379641.35元。被告中华财保泉州支公司已经支付医疗费6万元，被告王金苗、吕志忠已经支付包括29天护理费、医药费（含牙齿治疗费等）在内共计26510.80元。2016年2月24日，原告伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致遗留颜面部线条状瘢痕被评定为十级伤残，致目前遗留右小指不能并拢，右手臂内侧、右手内侧缘皮肤感觉减退等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，被评定为十级伤残，并评定原告为部分丧失劳动能力；该所建议原告伤后休养10个月，营养期限为3个月，住院期间需要护理，同时认为原告后续治疗费包括拆除内固定费用和更换烤瓷牙（冠）的费用，拆除内固定费用建议为7000元至8000元，烤瓷牙（冠）的使用年限为10至15年，到使用年限后更换费用与本次费用相当。后本院根据被告中华财保泉州支公司申请委托宁波天童司法鉴定中心对原告面部疤痕伤残等级及右上肢伤残等级进行重新鉴定，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，确认原告因交通事故致头面部损伤，目前遗留面部线条状瘢痕的伤残等级为十级，其余损伤未达伤残等级评定之标准。闽C×××××号车辆在被告中华财保泉州支公司投保了交强险和商业三者险。案涉保险事故发生在保险期间。交强险保险责任限额122000元（医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险保险金额20万元（含不计免赔率）。以上事实由原告与三被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、交强险保险单复印件、被告王金苗机动车驾驶证复印件、被告吕志忠行驶证复印件、司法鉴定意见书、发票、《劳动合同书》复印件、社会保险参保证明、工资发放表、认定工伤决定书、居住人口登记表、暂住证、证明、户口簿、出生医学证明、学生基本信息各一份，门诊病历本、住院病案首页等治疗相关材料以及交通费票据各一组，被告王金苗、吕志忠提供的垫付费用票据一组，被告中华财保泉州支公司提供的垫付费用打印件两份予以证明。本院认为，被告王金苗驾驶机动车发生交通事故致使原告人身、财产遭受损失而产生的赔偿事宜，系机动车交通事故责任纠纷。基于被告王金苗、吕志忠驾驶的闽C×××××号车辆已在被告中华财保泉州支公司投保了交强险和商业三者险，因此对于原告的损失，被告中华财保泉州支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险不足部分根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分由被告王金苗、吕志忠予以赔偿。被告王金苗与被告中华财保泉州支公司认为原告在发生事故时并未在人行道上，未提供证据证明，本院不予采纳。原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，于法有据，本院予以支持。被告王金苗、吕志忠均愿意就被告中华财保泉州支公司承担后不足部分予以赔偿，本院予以准许。被告中华财保泉州支公司主张非医保费用（包括牙齿的治疗费用）、营养费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，但未提供相关证据，本院不予采信。综上所述，被告中华财保泉州支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、部分护理费9296元、部分残疾赔偿金95704元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元，合计120800元；应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费180861.05元、部分护理费8903.95元、剩余残疾赔偿金10235元（含被扶养人生活费10235元），合计20万元。上述两项合计320800元，扣除被告中华财保泉州支公司已经垫付的6万元，尚须支付260800元。被告王金苗、吕志忠应在保险责任限额范围外赔偿原告后续治疗费14705元、住院伙食补助费8370元、营养费2700元、误工费25976.30元、剩余护理费3940.05元、交通费300元及鉴定费2850元，合计58841.35元，扣除被告王金苗、吕志忠已垫付的26510.80元，尚需支付32330.55元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告惠亚敏260800元；其中，精神损害抚慰金5000元在交强险范围内优先赔付；二、被告王金苗、吕志忠于本判决生效后十日内赔偿原告惠亚敏32330.55元；三、驳回原告惠亚敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8135元，依法减半收取计4067.50元，由原告惠亚敏负担1219元，被告王金苗、吕志忠、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司共同负担2848.50元；鉴定申请费1200元，由原告惠亚敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员 胡 馨二〇一六年九月五日书记员 华飞儿附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。