河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1526民初542号原告：谢尚龙，男，1949年1月6日出生，汉族，无职业。委托诉讼代理人：殷德勇，潢川县付店镇法律服务所法律工作者。被告：刘大友，男，1973年9月29日出生，汉族，农民。被告：李珂，女，1963年10月4日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：刘大友，男，1973年9月29日出生，汉族，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。。负责人：原廷会，该公司经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告谢尚龙与被告刘大友、李珂、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二、三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢尚龙向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙补费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、修车费等共计79665.4元。事实与理由：2015年10月3日原告谢尚龙驾驶电动车运输。走在潢川县××大道上时被被告刘大友的陕A×××××号越野客车撞倒，造成了原告受伤，电动车也受到了很大损失。后到潢川县人民医院治疗。2015年12月21日潢川县交警队作出事故认定书，认定刘大友负事故的全部责任，原告不承担责任。2016年1月13日原告在信阳息州法医临床司法鉴定所作了“三期”鉴定。被告的车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司购买了交强险和商业险，且都在保险期内。综上，原告正常开车运输，被告刘大友没有驾驶好车辆造成原告受伤，原告要求被告给予赔偿，然而被告不给钱，造成原告的身体和精神受到伤害，故向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。第一、二被告辩称，请求法院依法判决，我总共垫付了2000元，请求保险公司进行赔付。第三被告辩称，1、在驾驶证、行驶证、保险合法有效的前提下，对原告合理合法的损失我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、残疾赔偿金的标准应按照原告的户口性质来确认。3、医疗费应当扣除10％的非医保用药。4、谢尚龙将近67岁，我们认为误工不应当支持。5、对于本案鉴定费和鉴定产生的检查费用、交通费用和本案的诉讼费我公司不予承担。6、原告的部分主张过高，在下面具体的质证意见里再进行阐述。诉讼中，原告要求被告赔偿款额及提供相关证据和事实如下：1、医疗费4945元。提供了潢川县人民医院住院收费票据1张，费用3300.01元，门诊票据4张，费用1645元及费用清单、相关病历、诊断证明。2、误工费16189.5元。45823÷365×129天=16189.5元，原告提供了潢川县春申街道办事处中信社区居民委员会证明、邻居王凤坤、唐孝金证明、驾驶证，证明其长期从事四轮电动车营运。3、护理费：5520元。69天×80元=5520元，提供了住院病历和司法鉴定意见书。4、营养费：2070元。69天×30元=2070元，提供信阳息州司法鉴定意见书。5、住院伙食补助费：900元。9天×100元=900元。6、交通费：1000元。提供客运运输发票20张。7、残疾赔偿金：34147.4元。24391元／年×（20年-6年）×0.1=34147.4元，提供信阳息州司法鉴定意见书。8、精神抚慰金：5000元。9、鉴定费：1893.5元，提供息县第二人民医院鉴定票据1张。10、修车费：8000元。提供潢川县价格认证中心潢价认字（2016）006号价格认定结论书。共计79665.4元。第一、二被告同意第三被告保险公司的抗辩意见。第三被告对原告上述主张及相关证据抗辩称，对第一组证据没有异议；对第二组证据里的治疗情况没有异议；对第三组证据车损鉴定需要审核，看是否进行重新鉴定；对第四组、五组证据没有异议；对第六组证据证明的事实不予认可，即便从事运输行业，也属于非法营运，我们认为村委会的证明首先不合法，新的民诉法的解释里第一百一十五条有明确的要求，另外作为居委会是没有资格证明原告从事相关的行业；原告的年龄也非常大，对于误工这一块不予认可；对于交通费请求法庭酌定。第一、二被告提供了行车证、驾驶证原件，2015年2月10日陕A×××××号越野客车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投的交强险和商业险保险单，保险限额分别为122000元和500000元。并提供预交收据1张，证明已垫付赔偿款2000元。上述事实原告认可被告垫付2000元医疗费用。第三被告提供了企业营业执照及组织机构代码，双方均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费：4945元。根据潢川县人民医院住院病历、诊断证明及相关医嘱、潢川县人民医院门诊收据4张、住院票据1张，信阳息州司法鉴定所鉴定意见书予以认可。2、护理费：5010.73元。居民服务业工资标准30482元／年÷365天×60天=5010.73元，根据信阳息州司法鉴定所鉴定意见书护理期60日予以认定。3、误工费：10021.47元。按照居民服务业和其他服务业为30482元÷365天×120天=10021.47元，根据潢川县春申街道办事处中信社区居民委员会及其他相关证明，可以证明原告长期从事电动车客运服务，但没有营运资格，应按其他服务业行业标准计算。4、住院伙食补助费：720元。80元×9天=720元，参照《河南省省直机关差旅费管理办法》（2014）46号文件及住院病历实际住院天数予以认可。5、营养费：1800元。30元／天×60天=1800元，根据信阳息州司法鉴定所鉴定意见营养期予以认可。6、交通费：1000元。根据转诊和陪护人员的往返实际情况予以酌定。7、残疾赔偿金：35806.4元。城镇居民人均可支配收入25576元／年×（20年-6年）×10％=35806.4元，根据原告的户籍证明予以认可。8、精神抚慰金：5000元。根据信阳息州司法鉴定所鉴定意见书鉴定谢尚龙的伤残等级为X级。9、鉴定费：2163.5元。根据鉴定费票据予以认可。10、修车费：8000元，根据潢川县价格认证中心潢价认字（2016）006号价格认定结论书按照公允的标准充分考虑其功能性贬值及经济性贬值，予以认定修车费不低于8000元。以上合计74467.1元。2016年河南居民服务业和其他服务业平均工资为30482元／年；2016年河南城镇居民人均可支配收入为25576元／年。本院认为，驾驶机动车上路行驶，应当遵守相关道路交通法规，因违法驾驶发生交通事故致人损害、财产损失的，应当承担赔偿责任。本案第一被告刘大友驾驶机动车未确保安全，采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之有关规定，负该事故的全部责任。原告不承担事故责任。2015年12月21日潢川县公安交通警察大队作出了第201501003号道路交通事故认定书，原、被告对事故责任认定均无异议。本案第二被告所属的陕A×××××号越野客车在第三被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投的有交强险和商业险，其中交强险122000元，第三者责任险500000元，第三被告作为保险义务人应依法在交强险和商业第三者责任险限额范围分别承担相应赔偿责任。综上所述，原告诉讼主张有证据证明、符合法律规定部分本院予以认可。第三被告应在交强险限额内予以赔偿原告损失7000元（其中精神抚慰金5000元，修车费2000元）；余款65303.6元（医疗费4945元，营养费1800元，住院伙食补助费720元，交通费1000元，误工费10021.47元，护理费5010.73元，残疾赔偿金35806.4元，修车费6000元）应由保险公司在第三者责任险限额内承担责任，不足部分由侵权人第一被告赔偿，第二被告无过错行为，不承担赔偿责任。事故发生后第一被告垫付2000元应从上述赔偿款中返还。被告辩称部分因缺乏事实和法律依据不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告谢尚龙各项经济损失7000元。刘大友垫付2000元从该赔偿款中扣除；被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告谢尚龙各项经济损失65303.6元。被告刘大友赔偿原告谢尚龙鉴定费2163.5元。上述赔偿款限判决生效五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783元，由原告谢尚龙负担483元，被告刘大友负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘新力人民陪审员  赵 军人民陪审员  黄守志二〇一六年九月二日书 记 员  罗怀锐