福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初566号公诉某漳州市芗城区人民检察院。被告人蒲某，男，1989年11月24日出生于四川省达县，汉族，中专文化，无固定职业。2015年2月9日，因非法限制他人人身自由被行政拘留十五日并处罚款500元。因涉嫌非法拘禁罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人梁某，男，1996年4月6日出生于甘肃省陇南市武都区，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌非法拘禁罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人杨某甲，男，1986年7月20日出生于四川省高县，汉族，小学文化，无固定职业。2008年12月15日，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌非法拘禁罪于2016年3月19日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）479号起诉书指控被告人蒲某、梁某、杨某甲犯非法拘禁罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉，被告人蒲某、梁某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2016年1月至3月间，被告人蒲某、梁某、杨某甲先后到芗城区胜利西路XX小区XX幢XXX室从事非法传销活动，其中被告人蒲某任“主任”，被告人梁某任“管家”负责保管该房间大门钥匙，被告人杨某甲担任“业务员”。2016年3月12日，被害人杨某乙被骗至该窝点，被告人杨某甲任其“师傅”。被告人蒲某、梁某、杨某甲采取锁门、贴身看管、限制接打电话等手段，共同限制被害人杨某乙人身自由。2016年3月18日，公安机关查获该传销窝点并解救出被害人杨某乙。公诉某提供了被害人杨某乙的陈述，证人胡某、秦某、马某、刘某、于某、先某某、彭某、何某的证言，有关书证，勘验、检查笔录，被告人的供述等证据。公诉某认为被告人蒲某、梁某、杨某甲的行为已构成非法拘禁罪。建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内对被告人蒲某量刑；在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内对被告人梁某量刑；在有期徒刑八个月至一年八个月幅度内对被告人杨某甲量刑。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，予以惩处。被告人蒲某、梁某、杨某甲对公诉某指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年1月至3月间，被告人蒲某、梁某、杨某甲先后到芗城区胜利西路XX小区XX幢XXX室从事非法传销活动，被告人蒲某负责管理该传销窝点的全部活动，被告人梁某负责保管该传销窝点房间大门钥匙，被告人杨某甲负责在该传销窝点内看管被害人。2016年3月12日，被害人杨某乙被骗至该传销窝点，被告人蒲某指派被告人杨某甲任其“师傅”。被告人蒲某、梁某、杨某甲采取锁门、贴身看管、限制接打电话等手段，限制被害人杨某乙人身自由。2016年3月18日，公安机关查获该传销窝点并解救出被害人杨某乙。上述事实，有公诉某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人杨某乙的陈述，证实其于2016年3月12日被骗至本案传销窝点，2016年3月18日被解救，期间其被限制人身自由。蒲某是该传销窝点的管理者，梁某负责管理门钥匙，杨某甲负责看管其的事实。2、证人马某的证言，证实其于2016年3月12日参与本案传销窝点的传销活动，蒲某是该传销窝点的“主任”，梁某负责管理门钥匙，杨某甲是杨某乙的“师傅”。杨某乙于2016年3月12日被骗至传销窝点的事实。3、证人刘某的证言，证实其于2016年3月18日被骗至本案传销窝点，蒲某、梁某、杨某甲是该窝点传销人员的事实。4、证人胡某、于某、先诗军、彭某的证言，证实蒲某是本案传销窝点的管理者，梁某负责管理门钥匙，杨某乙在窝点内不能自由出入的事实。5、证人秦某的证言，证实其被骗至本案传销窝点，蒲某是该传销窝点的管理者，梁某负责管理门钥匙，杨某甲是看管人的事实。6、证人何某的证言，证实其被骗至本案传销窝点的事实。7、现场示意图、现场照片，证实案发地点的事实。8、搜查笔录、扣押清单，证实案发后，公安机关向被告人梁某扣押挂锁、门锁钥匙的事实。9、公安机关关于归案经过的说明，证实案件来源及被告人被抓获归案的事实。10、户籍证明，证实被告人的身份情况的事实。11、行政处罚决定书，证实被告人蒲某于2015年2月9日，因非法限制他人人身自由被行政拘留十五日并处罚款500元的事实。12、浙江省湖州市南浔区人民法院（2008）湖浔刑初字第407号刑事判决书，证实被告人杨某甲于2008年12月15日，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元的事实。13、被告人的供述，内容与上述证据相符。以上证据能相互印证，可以采信。本院认为，公诉某对被告人蒲某、梁某、杨某甲指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蒲某、梁某、杨某甲非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人蒲某、梁某、杨某甲均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪处罚；虽同为主犯，但被告人杨某甲罪责相对较轻，在量刑时可予区别对待。被告人蒲某、梁某、杨某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人蒲某、梁某、杨某甲因实施非法传销活动而拘禁他人，可作为量刑情节予以考虑。被告人杨某甲的前科情况，在量刑时可予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人蒲某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年11月18日止。）二、被告人梁某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年11月18日止。）三、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年11月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 毅人民陪审员  柯永强人民陪审员  杨连金二〇一六年九月二十一日书 记 员  吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。