wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执2349号申请执行人白伟被执行人许生明，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初02834号，依法向被执行人许生明发出执行通知书，责令被执行人许生明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许生明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结许生明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10025元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰AUT（））O二〇一六年九月八日书记员  沈 浩
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0482民初3875号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行。负责人徐江波，该支行行长。被告：姚雷。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行诉被告姚雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司金坛支行撤诉。本案案件受理费人民币1332元（已减半），由原告负担。审判员  汤震球二〇一六年九月二十七日书记员  张小亮
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0830执256号申请执行人刘某，女，1972年9月10日出生，汉族，住陕西清涧县。被执行人惠某，男，1962年6月16日出生，汉族，住陕西清涧县。本院执行刘某与惠某保证合同纠纷一案中，现申请执行人刘某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一六年九月二十八日书记员  郝浩宇
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1152号被执行人：刘伟军，男，1993年1月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行被执行人刘伟军罚金纠纷一案中，于2016年7月21日向被执行人刘伟军发出执行通知书与财产申报通知书，指定其自动履行生效法律文书所确定的义务并按期据实申报财产，但其未履行。本院通过司法查控系统查询及被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人刘伟军可供执行的财产。本院于2016年8月17日依法将被执行人刘伟军纳入失信被执行人名单并依法予以公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 威执行员 陈智平执行员 陈龙祥二〇一六年九月二十六日书记员 施宣锚附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0583刑初1424号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人冯某甲，个体户。2016年6月23日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2016年9月29日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2016〕1165号起诉书指控被告人冯某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，后于2016年9月9日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员陈洁支持公诉。被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年6月17日21时55分许，被告人冯某甲酒后驾驶苏J×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇宏川路卫泾大街路口与被害人吴某乙驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰撞，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人冯某甲血液中乙醇浓度为96mg/100ml。被告人冯某甲已赔偿被害人吴某乙人民币800元并获谅解。公诉机关认为，被告人冯某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人冯某甲对被指控的危险驾驶犯罪事实不持异议。经审理查明，被告人冯某甲于2016年6月17日21时55分许酒后驾驶苏J×××××小型轿车行驶至昆山市千灯镇宏川路卫泾大街路口与被害人吴某乙驾驶的苏E×××××小型普通客车发生碰撞，后被执勤民警查获。经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被告人冯某甲血液中乙醇浓度为96mg/100ml。另查明，被告人冯某甲对被害人吴某乙的经济损失进行了赔偿并取得被害人吴某乙的谅解。上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人葛某、许某、冯某乙、吴某甲的证言，被害人吴某乙的陈述，呼气酒精含量检测笔录、酒精呼气检测单，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，刑事照片，调取证据通知书、调取案证据清单、谅解书、收条，道路交通事故认定书，查获经过、发破案经过，接处警工作登记表，驾驶证、行驶证复印件、驾驶资格网上查询信息、车辆登记网上查询信息，身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯某甲能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人冯某甲对被害人吴某乙的经济损失进行了赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。为维护社会公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，对被告人冯某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2016年11月12日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾云飞人民陪审员  胡 清人民陪审员  朱湘黎二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙煜棠附相关法条：《中华人民共和国刑法》刑法第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2192号罪犯钟传波，男，1978年12月26日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于2003年8月1日作出（2003）临中刑初字第388号刑事判决，以被告人钟传波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2006年2月20日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第958号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；于2008年3月2日、2009年9月9日、2010年9月9日、2011年9月9日、2012年11月15日、2013年12月30日经云南省昆明市中级人民法院六次刑事裁定共减刑七年七个月；于2015年1月8日经本院以（2015）昆铁中刑执字第220号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯钟传波在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钟传波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钟传波减去剩余刑期，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2312号上诉人（原审被告）：南通志高重工科技有限公司，住所地海安县大公镇建材科技产业园开发大道1号。法定代表人：朱志高，总经理。委托诉讼代理人：许丽，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆家俊。委托诉讼代理人陈祥云、申春兰，海安县大公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘爱泉。委托代理人袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。上诉人南通志高重工科技有限公司（以下简称志高公司）因与被上诉人陆家俊、刘爱泉建设工程施工合同纠纷一案，不服海安县人民法院（2016）苏0621民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。志高公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1、案涉工程系本公司发包给刘爱泉，刘爱泉又将工程交给刘家俊施工，并未委托刘爱泉发包给陆家俊。陆家俊并无证据证明本公司将工程发包给其。2、刘爱泉并非本公司职工，其行为不能推定为职务行为。陆家俊辩称，本人是为志高公司提供劳务，应得到相应报酬。请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘爱泉辩称，一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陆家俊向一审法院起诉请求：判令志高公司、刘爱泉支付报酬20500元。一审法院认定事实：2014年2月份，志高公司法定代表人朱志高与刘爱泉女儿刘某熟悉后成为男女朋友。此后，刘某及刘爱泉便到志高公司帮忙。2015年农历正月，刘爱泉将志高公司的零碎工程交由陆家俊施工。2015年11月25日，刘爱泉在陆家俊出具的工程结算清单上签署：总计20500元，项目部已核实，刘爱泉，2015.11.25。后陆家俊因追款无着，引起纠纷。2016年1月15日，朱志高因刘爱泉非法拘禁一案在泰州市公安局海陵分局刑事警察大队（以下简称海陵公安）向其询问时陈述：我是做钢结构生意的，2012年10月份注册了一家叫南通志高重工的公司，……2014年2月份的时候我认识了一个叫刘某的女的……，因为我们两个人都是离过婚的，所以两个人很快就处了男女朋友。之后刘某和她爸爸刘爱泉就一直在我公司帮忙，……之后刘爱泉把之前帮我公司办公楼装修做水电工的、做门的、做空调的和供公司香烟的人都叫到他家里了，因为公司当时起这个办公楼的时候都是刘爱泉找的人，这些人的工钱还没有给，刘爱泉就跟这四个人讲说是人就在这里，你们想怎么样都行。之后我就给做门的打了一张12万的欠条，给做空调的打了一张1万9千元的欠条，给供香烟的打了一张6万块的欠条，做水电工的没有要我打欠条，这些钱我确实是差这些人的，但是具体的数额都是刘爱泉说的，我自己也没算过。……刘某、刘爱泉平时在我公司帮忙，所有的花销费用都是我的，钱我也给了他们不少，……。2016年1月20日，朱志高与刘爱泉签订和解协议一份，载明：朱志高已于2016年1月14日向刘爱泉清偿了70万（柒拾万元）整，双方之间的债权债务已经结清，双方无其他诉缠。同日，朱志高在泰州市公安局海陵分局刑事警察大队向其询问时陈述：之前我到你们公安机关报案的，现在我和刘某、张俊、刘爱泉之间已经私下和解了，我和刘某、张俊、刘爱泉之间的债务纠纷已经谈妥了，之前被刘爱泉、刘某、张俊他们扣去的车子也已经还给我了。我之前给刘爱泉打去的70万我自愿给刘爱泉，用来处理我们之间的债务纠纷。刘爱泉为证明本案所涉工程施工期间其系志高公司工作人员，提供了志高公司工作牌一份，该工作牌载明：姓名刘爱泉，工号ZC022，部门项目部，职务项目经理。同时刘爱泉还提供了志高公司公司联络人电话表（2014年度）及志高重工内部联系表（2015年度），该表中刘爱泉职位分别为仓库（气体）、项目经理。一审法院认为，双方就案涉工程应给付的工程款并无争议，予以确认，双方争议焦点为：刘爱泉的行为是职务行为还是个人行为，案涉工程款应由刘爱泉还是志高公司支付？根据朱志高在海陵公安的陈述，2014年2月份后，刘某及刘爱泉即到志高公司帮忙，在此期间，刘某与刘爱泉的花销费用都为朱志高支付，且公司建办公楼的施工人员系刘爱泉所找，确实差欠施工人员的工钱，并向相关人员出具了欠条。因志高公司法定代表人朱志高与刘爱泉女儿刘某的特殊身份关系，故朱志高雇用刘爱泉在志高公司工作符合情理，如施工人员的工钱不应由志高公司给付，则朱志高无需向相关人员出具欠条，结合刘爱泉提供的工作牌及志高公司的公司人员电话联系表，可以推定刘爱泉在本案所涉工程施工期间系志高公司的员工，且专门负责工程施工，刘爱泉的行为系职务行为，其履行职务的后果应由志高公司承担，故本案所涉工程的工程款应由志高公司给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、志高公司于判决发生法律效力后10日内给付陆家俊工程款20500元。如志高公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陆家俊的其他诉讼请求。案件受理费312元，减半收取156元，由志高公司负担。本院二审期间当事人未提供新证据。本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。刘爱泉作为志高公司专门负责工程施工的人员，以志高公司名义与陆家俊结算的行为应由志高公司承担相应后果，原审法院判决志高公司给付陆家俊20500元工程款并无不当。志高公司称刘爱泉并非其公司职工，案涉工程系刘爱泉承包，但从志高公司法定代表人在公安机关的陈述来看，刘爱泉确在志高公司负责基建工作，志高公司亦就案涉工程直接与相应施工方结算而非与刘爱泉结算，且结合刘爱泉提供的工作票、电话联系表等证据，足以认定刘爱泉对外行为系职务行为，故本院对志高公司该主张不予采信。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费312元，由上诉人志高公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗 勇审 判 员  季建波代理审判员  刘彩霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  邱 晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（2016）豫0191执5606号郑州瑞孚净化股份有限公司：你单位与冯峡劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）开民初字第7390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯峡于2016年8月29日向本院申请强制执行，本院于2016年8月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向冯峡支付解除劳动合同经济补偿金9000元。二、向冯峡支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月2日起至实际付款之日止）。三、负担申请执行费50元。开户银行：中信银行郑州郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：7393210183100000911特此通知二〇一六年九月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016联系人：柴红旺联系电话：6952****
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1681刑初225号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某甲，男，因涉嫌故意伤害罪于2016年4月28日被项城市公安局取保候审。项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2016）186号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年4月29日下午，被告人刘某甲与邻居司某乙因盖房发生打架，被告人刘某甲用壁纸刀将司某乙的右脸划伤，经法医鉴定司某乙的面部损伤构成轻伤二级。案发后，双方和解。上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、投案经过、诊断证明及照片、刑事和解协议书、撤诉书；证人张某、刘某乙、刘某丙、李某、刘某丁、刘某戊、吴某证言；被害人司某乙陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘某甲有自首情节，积极赔偿被害人损失，得到谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 龚光明审 判 员 陈 矿审 判 员 刘 辉二〇一六年九月二十六日代书记员 李亚南
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛民初字第7313号原告：陈亮，女，汉族，1976年6月3日出生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：申宪伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：成都运通博捷汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人：马维增，执行董事兼总经理。委托代理人：吴轶军，男，汉族，1979年7月6日出生，住河北省涿州市，成都运通博捷汽车销售有限公司员工。委托诉讼代理人：林科文，男，汉族，1979年12月3日出生，住成都市青羊区，成都运通博捷汽车销售有限公司员工。被告：捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：ROBERTTERENCEGRACE,董事长。委托诉讼代理人：云治，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：刘洋，北京市金杜律师事务所上海分所律师。本院审理原告陈亮与被告成都运通博捷汽车销售有限公司、被告捷豹路虎汽车贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈亮向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亮申请撤回起诉的申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回起诉。本案诉讼费37616元，减半收取18808元，由陈亮承担。审判员  陈平二〇一六年九月二十一日书记员  崔燕
河北省遵化市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0281刑初212号公诉机关河北省遵化市人民检察院。被告人付某，农民，群众。2016年5月6日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年5月17日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。辩护人梁一帆。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）190号起诉书指控被告人付某犯故意伤害罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员任晓梅出庭支持公诉，被告人付某及其辩护人梁一帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月8日18时许，在遵化市建明镇接官厅村铁矿内，被告人付某因工作琐事与铁矿工人纪某乙发生口角并厮打。在此过程中，被告人付某用拳头将纪某乙右眼打伤，致纪某乙右侧眼眶内侧壁及下壁骨折。经法医鉴定：纪某乙的损伤程度为轻伤一级。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人付某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，提请本院依法判处。被告人付某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。辩护人梁一帆辩称：对公诉机关指控被告人付某犯故意伤害罪没有意见；本案中被害人纪某乙存在过错，被告人付某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，被告人付某与被害人纪某乙达成和解协议，取得了被害人纪某乙的谅解，建议对被告人付某适用缓刑。经审理查明：被告人付某与被害人纪某乙均系遵化市隆晟矿业有限公司职工。2016年2月8日18时许，在遵化市隆晟矿业有限公司，因为铲料事宜被告人付某与被害人纪某乙发生口角并厮打在一起，被告人付某用拳头将被害人纪某乙右眼打伤。经遵化市人民医院诊断，被害人纪某乙的损伤为：1.眼眶下壁、内侧壁骨折（右侧）；2.眉弓挫伤（右侧）；3.眼钝挫伤（右眼）；4.前房出血（右眼）；5.外伤性瞳孔散大（右眼）；6.眼睑挫伤（右眼）；7.头部软组织损伤；8.面部软组织损伤；9.口腔粘膜损伤（左侧）。经遵化市公安局法医学人体损伤鉴定，被害人纪某乙的损伤程度为轻伤一级。另查明，2016年2月8日20时54分，被害人纪某乙向公安机关报案。遵化市公安局于2016年3月24日向被告人付某送达鉴定意见通知书。2016年2月29日，被告人付某经公安机关传唤到公安机关接受讯问，后被告人付某外逃，经公安机关对被告人付某刑事拘留上网追逃后，被告人付某于2016年5月6日主动向公安机关投案，在公安机关如实供述了自己的犯罪事实。2016年8月31日，被告人付某与被害人纪某乙在本院主持下达成和解协议并已履行完毕，被害人纪某乙请求本院对被告人付某从宽处罚。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人纪某乙的陈述、被告人付某的供述和辩解、证人屈某、纪某甲、王某、赵某、魏天海等人的证言、遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、伤情照片、和解协议书、遵化市公安局建明派出所抓获说明、在逃人员登记信息表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人付某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人付某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人付某自愿真诚悔罪，通过向被害人纪某乙赔偿损失（已履行）、赔礼道歉获得被害人纪某乙谅解，被害人纪某乙自愿和解，被告人付某与被害人纪某乙达成了和解协议，依法对被告人付某应从轻处罚；本案因民间矛盾引发，且被害人纪某乙对伤害行为的发生具有一定过错，对被告人付某依法可酌情从宽处罚。辩护人所提的被害人纪某乙存在过错，被告人付某当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，被告人付某与被害人纪某乙达成和解协议，取得了被害人纪某乙的谅解，建议对被告人付某适用缓刑的辩护意见，理据充足，本院予以采信。根据被告人付某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百九十六条第一款、第五百零五条之规定，判决如下：被告人付某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 海人民陪审员  王剑斌人民陪审员  刘亚坡二〇一六年九月八日书 记 员  张英利
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初1961号原告：叶某某，女，1969年7月16日出生，汉族，住福建省南平市。被告：叶某某，男，1967年5月24日出生，汉族，住福建省南平市。本院在审理原告叶某某与被告叶某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶某某以叶某某下落不明无法送达为由向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许叶某某撤回起诉。本案受理费245元，减半收取123元，由叶某某承担。审判员  余卫东二〇一六年九月九日书记员  曾婉芝本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初12701号原告深圳市某某电池有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道。法定代表人彭某某，总经理。委托代理人邹国锋，广东君一律师事务所律师被告王某某，男，汉族，1982年8月18日出生，户籍住址安徽省蚌埠市蚌山区。本院在审理原告深圳市某某电池有限公司诉被告王某某买卖合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄梅兰二〇一六年九月二十日书记员  李嘉胤第1页共1页
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0826民初1222号原告：泰和县中银富登村镇银行有限公司，住所地：江西省泰和县；统一社会信用代码：91360800097822026Y。法定代表人：李圣华，行长。委托代理人：陈志穗、冯文彪，公司员工。一般代理。被告：黄宗明，男，1970年1月22日出生，汉族，住泰和县，被告：袁永红，女，1972年7月16日出生，汉族，住泰和县，本院在审理原告泰和县中银富登村镇银行有限公司与被告黄宗明、袁永红金融借款合同纠纷一案中，原告泰和县中银富登村镇银行有限公司于2016年9月18日向本院提出财产保全��请，请求查封被告黄宗明、袁永红价值80万元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被告黄宗明、袁永红价值80万元的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹艳辉审 判 员  刘先迪人民陪审员  杨学愿二〇一六年九月二十日书 记 员  薛 璐
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初2724号原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道金星大道。负责人罗伟强，经理。委托诉讼代理人：郑周全，湖南湘博律师事务所律师。被告蔡斌，男，1984年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被告张慧，女，1984年5月3日出生，汉族，户籍地长沙市岳麓区。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司与被告蔡斌、张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司长沙分公司撤回起诉处理。审 判 员  袁利平二〇一六年九月二十七日代理书记员  吴通俊
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初5464号原告史家勇，男，1975年6月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人奎媛，系辽宁同泽律师事务所律师。被告何安均，男，1977年9月12日出生，土家族，住四川省宜汉县。被告宋相云，男，1971年1月8日出生，住辽宁省普兰店市。被告宋忠礼，男，1976年12月23日出生，住辽宁省普兰店市。原告史家勇诉被告何安均、宋相云、宋忠礼民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长，代理审判员宿凇源主审，与人民陪审员刘建兴共同组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告史家勇的委托代理人奎媛到庭参加了诉讼。被告何安均、宋相云、宋忠礼经本院合法传唤，未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告史家勇诉称，2014年8月30日，被告何安均欲将其承建的位于吉林省白山市光明街长白山特产国际贸易中心城市综合楼工程中的模板、钢筋、外墙脚手架、混凝土的人工部分以大包的方式包给原告史家勇。被告何安均要求原告先行支付履行保证金150,000元，并出具借条书面明确如在2014年9月15日前工地没有开工的情况下，以上履约保证金变成被告何安均向原告史家勇的150,000借款，且该借款的利息按照五倍银行利息计算。被告宋相云、被告宋忠礼在以上被告何安均的借条中确认，作为担保人对以上借款本金及利息承担连带保证责任。事后，2014年9月15日以上工地并未开工，被告何安均于2015年1月向原告还付5万元借款本金，但剩余借款本金及利息，被告何安均一直未偿还，被告宋相云、被告宋忠礼也未就以上借款本金及利息承担连带保证责任。原告一直索要未果，故原告起诉至法院，请求依法判决：被告何安均给付原告借款本金100,000元及利息（从2014年9月15日起计算至实际给付至日止，按照年利率24%计算）；被告宋相云、被告宋忠礼对以上借款本金及利息等全部债务承担连带保证责任；本案诉讼费由三被告承担。被告何安均、宋相云、宋忠礼未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月30日，被告何安均向原告史家勇出具借条一张，载明“本人何安均在吉林省白山市承建长白山特产国际贸易中心城市综合楼工程地点白山市光明街，本人何安均把（模板、钢筋、外墙脚手架，混泥土）人工费大清包方式包给史家勇，本人何安均向史家勇借壹拾伍万元，如果在2014年9月15日前工地没有开工，本人以银行五倍利息支付全款及利息。”借款人处签字为被告何安均，担保人处签字为被告宋相云、宋忠礼。同时，原告史家勇在盛京银行（卡号03×××37）将300,000元存款取出并销户，交付给被告何安均150,000元。后上述工地并未开工，庭审中，原告表示被告何安均偿还了50,000元借款本金。上述事实，有原告提供的借条一张、盛京银行交易明细一份及原告当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审审查，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告何安均、宋相云、宋忠礼经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据结合其当庭陈述，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告双方约定，如工地2014年9月15日未开工，150,000元保证金转化为借款，原告史家勇亦将上述保证金交付给被告何安均，因工地未开工，双方约定事实清楚，于法有据，本院对予以支持；关于原告主张的欠款本金数额，因被告何安均偿还过原告50,000元借款，故，被告何安均应偿还原告史家勇借款本金100,000元。关于原告史家勇主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原、被告双方约定，利率为银行同期贷款利率的五倍，该约定已明显超过法律规定，现原告主张利率按照年息24%计算，于法有据，本院予以支持。关于利息的起算时间，因150,000元保证金是在2014年9月15日转化为借款，现原告主张利息起算时间从2014年9月15日计算，本院予以支持。关于原告主张的被告宋相云、被告宋忠礼对以上借款本金及利息等全部债务承担连带保证责任的请求，因上述二被告系担保人，且未约定二人承担何种担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故，关于原告的该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何安均于本判决生效之日起十日内偿还原告史家勇借款本金100,000元；二、被告何安均于本判决生效之日起十日内给付原告史家勇上述借款本金的利息（以借款本金100,000元为基数,从2014年9月15日起计算至实际付清欠款之日止，按照年利率24%计算）;三、被告宋相云、宋忠礼对上述债务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,080元、公告费800元，由被告何安均、宋相云、宋忠礼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳代理审判员  宿凇源人民陪审员  刘建兴二〇一六年九月二十七日书记 员代  姗 姗本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广东省新兴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤5321执514号移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。被执行人邹某某，男，1981年3月23日出生，汉族，无业，住广东省新兴县。新兴县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人邹某某缴纳罚金一案，本院（2015）云新法刑初字第248号刑事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人邹某某应缴纳罚金2000元，并交纳执行费50元。根据相关法律规定，本院于2016年7月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人邹某某的财产情况，暂无发现被执行人邹某某有可供执行的财产。本院认为，本案经依法到相关金融、国土、房产、工商等部门查询被执行人邹某某的财产情况，暂无发现被执行人邹某某有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：新兴县人民法院(2016)粤5321执514号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永雄审判员  梁辉豪审判员  赖家日二〇一六年九月二十七日书记员  黄思萍
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0625民初1269号原告鄂尔多斯市荣泰丰房地产开发有限责任公司，组织机构代码55280173-8。法定代表人苏广荣，总经理。委托代理人刘喜，男，1964年12月2日出生，汉族，鄂尔多斯市荣泰丰房地产开发有限责任公司员工。委托代理人郭利锋，男，1979年10月7日出生，汉族，鄂尔多斯市荣泰丰房地产开发有限责任公司员工。被告王子华，男，1979年4月13日出生，汉族，个体。原告鄂尔多斯市荣泰丰房地产开发有限责任公司与被告王子华房屋买卖合同纠纷一案。原告鄂尔多斯市荣泰丰房地产开发有限责任公司于2016年9月27向本院提出撤回对被告王子华的起诉。本院认为，原告申请撤诉是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市荣泰丰房地产开发有限责任公司撤回对被告王子华的起诉。案件受理费23095元，减半收取11547.5元，由原告鄂尔多斯市荣泰丰房地产开发有限责任公司负担审 判 长 白 艳代理审判员 崔 媛人民陪审员 糜玉芝二〇一六年九月二十七日书 记 员 刘 浩
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民终2755号上诉人（原审原告）赵某，女，1967年10月30日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人郑贵涛，山东汇贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某，女，1973年11月3日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人郝迎学，梁山春光法律服务所法律工作者。上诉人赵某因继承纠纷一案，不服梁山县人民法院（2015）梁民初字第3844号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销梁山县人民法院（2015）梁民初字第3844号民事判决；二、发回梁山县人民法院重审。审 判 长  许贵梅代理审判员  史海洋代理审判员  韩 飞二〇一六年九月二十一日书 记 员  周平平
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0502民初5574号原告：谢海龙，男，1973年9月27日出生，汉族。住址：河南省社旗县李店镇半坡村半坡**组***号。公民身份号码：4129281973********。委托代理人：林敏，湖州市埭溪法律服务所法律服务工作者。被告：董华根，男，1962年4月17日出生，汉族。住址：杭州市余杭区仓前镇葛村**组白龙潭**号。公民身份号码：3301251962********。被告：湖州星联生态旅游开发有限公司，住所地：湖州市湖东路320号中铁十六局办公室225-238号。法定代表人：孙荣亚。原告谢海龙诉被告董华根、湖州星联生态旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告在本院依法送达交通费��通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。代理审判员  王晓翔二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈冰冰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3900号申请执行人：崔希美，女，1971年1月22日出生，汉族，居民，住黄岛区。被执行人：青岛胶南古月山前育苗场，住所地：黄岛区。法定代表人：胡德好，经理。本院在执行申请执行人崔希美与被执行人青岛胶南古月山前育苗场劳务合同纠纷一案中，于2016年8月18日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月二十九日书记员  刘 霞
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更1119号罪犯李平周，男，1959年1月26日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2011年9月1日作出（2011）平刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人李平周犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币62496.2元。附带民事诉讼原告人及被告人李平周均不服，分别提出上诉。本院于2011年11月17日作出（2011）豫法刑三终字第00256号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。本院于2014年3月11日作出（2014）豫法刑执字第00156号刑事裁定，将罪犯李平周的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至9月6日向社会公示，期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李平周自上次减刑以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2002年2月15日14时许，被告人李平周与同村村民李某甲因宅基地问题发生矛盾，遂打电话叫其外甥郭某（另外处理）过来帮忙。后郭某纠集十余人到达梁李某乙，李平周将郭某等人带至案发现场，并对被害人进行指认，郭某等人即对被害人李某甲、李某丁、李某戊兄弟进行殴打，将三人打伤。后李平周随郭某等人逃离现场。李某丁经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某丁系被他人用钝器致伤头部引起重度颅脑损伤，扁桃体疝形成致呼吸循环衰竭而死亡；李某甲损伤程度属轻伤；李某戊损伤程度属轻微伤。案发后，李平周长期外逃新疆，2010年6月被公安机关抓获归案。罪犯李平周自上次减刑以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。在死刑缓刑执行期间受表扬3次。半年改造评审鉴定分别为3次良好、2次优秀，最后一次评定为优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李平周自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但鉴于其因琐事即纠集他人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤、一人轻微伤，后果严重，依法应从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯李平周无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年九月二十九日起至二○三五年二月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞宝峰代理审判员  董玉红代理审判员  于晓威二〇一六年九月二十九日书 记 员  麻少洋
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0103民初4110号原告：中国光大银行股份有限公司西安边家村支行，住所地：陕西省西安市碑林区水文巷。负责人：孟真，该行行长。委托代理人：刘虹，女，系该公司员工，住该公司。委托代理人：金海明，男，系该公司员工，住该公司。。被告：王永平，男，汉族，1973年8月15日出生，无业，住陕西省府谷县庙沟门镇庙沟门村。被告：李巧利，女，汉族，1977年11月12日出生，无业，住址同上。被告：西安幸福田园实业有限公司，住所地：西安市泾河工业园杨官寨村。法定代表人：董明江，该公司总经理。委托代理人：王明娟，女，系公司员工，住该公司。原告中国光大银行股份有限公司西安边家村支行(以下简称光大银行西安支行)诉被告王永平、李巧利、西安幸福田园实业有限公司（以下简称田园公司）金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行西安支行的委托代理人刘虹、金海明，被告田园公司委托代理人王明娟到庭参加了诉讼。被告王永平、李巧利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告光大银行西安支行诉称，2011年3月15日，与被告人王永平、李巧利、田园公司签订个人抵押保证贷款合同，约定贷款金额为170000元，被告王永平购买住房，田园公司承担保证责任。合同签订后，依约发放了贷款，但是被告未按约如期归还贷款，截止2016年3月10日，已经拖欠贷款本息共计150736.01元。现要求：1.被告王永平偿还原告本金148075.32元，截止2016年3月10日的利息及罚息2660.69元，本息合计150736.01元，以及至付清借款合同约定的利息及罚息，若不能偿还则依法拍卖房屋清偿上述债务；2.被告李巧利对上述贷款本息承担共同连带责任；3.被告田园公司对上述贷款本息承担无条件及不可撤销的连带还款担保及回购保证责任；4.三被告承担本案诉讼费、公告等各项费用。被告王永平、李巧利未答辩。被告田园公司辩称，应由被告王永平和李巧利偿还欠款，拍卖房产，用所得款项清偿借款，如果拍卖财产不足以清偿借款的，公司再清偿不足部分。承担保证责任后，有权向两被告行使追偿权。经审理查明，2011年3月15日，原告与被告人王永平、李巧利、田园公司签订个人抵押保证贷款合同，约定贷款金额为170000元整，被告王永平购买西安水榭名都第7幢1单元12层11210号住房，田园公司承担保证责任。同时，原告与被告王永平签订房地产抵押合同，以被告王永平购买的上述房屋作为抵押物向原告借款，抵押担保的范围为借款本金、利息、（包括复利和罚息）违约金、赔偿金、被告王永平应向原告支付的其他款项、原告为实现债权和抵押权而发生的相关的费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但是被告未按约如期归还贷款，截止2016年3月10日拖欠贷款本息共计150736.01元。该抵押房产于2011年3月30日在西安市房屋管理局办理了预购商品房抵押登记。被告王永平、李巧利系夫妻。上述事实，有个人身份证、户口本、、贷款担保单位房地产公司工商信息、个人贷款合同、贷款借据、抵押合同、预购商品房贷款抵押登记备案证明、开发商担保及回购承诺书、无条件还款承诺书、个人贷款印章、签字见证确认书及贷款还款明细记录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告王永平、李巧利、田园公司签订的贷款合同、房地产抵押合同系当事人在平等、自愿的基础上签订，且意思表示真实，符合有关法律规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告依约向被告王永平、李巧利发放了贷款，被告未按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。按约定，现原告要求宣布借款合同立即到期，由被告王永平、李巧利偿还截止2016年3月10日下欠原告的贷款本金余额150736.01元，2016年3月10日起至贷款实际清偿之日新产生的利息、罚息及复利之诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告田园公司辩称一节，由于双方有合同为据，被告田园公司理应依法承担连带担保证责任。被告田园公司承担担保责任后，可向被告王永平、李巧利追偿。被告王永平、李巧利未到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永平、李巧利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司西安边家村支行本金148075.32元，及截止2016年3月10日的利息及罚息2660.69元，本息合计150736.01元，以及至付清借款合同约定的利息及罚息，若不能偿还则依法拍卖清偿上述债务；三、被告西安幸福田园实业有限公司对被告王永平、李巧利上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，可向被告王永平、李巧利追偿。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3315元、公告费800元由被告王永平、李巧利、西安幸福田园实业有限公司负担（此款原告已预交，被告王永平、李巧利同上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张 红人民陪审员  唐金林人民陪审员  崔来军二〇一六年九月八日书 记 员  雷 梦
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初2029号原告：李双，女，1997年4月28日生，汉族，现住吉林省梅河口市康大营镇康大营村*组。被告：宽城区好大雪参茸批发商行，住所地吉林省长春市宽城区长白路***号（长江大酒店*楼）。经营者：薛宪平。原告李双与被告宽城区好大雪参茸批发商行产品责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告李双于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李双撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告负担。审 判 长  牟春阳审 判 员  张成玉代理审判员  王 莹二〇一六年九月二十八日书 记 员  侯 博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执16365号申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1085号101室。负责人徐悦宁，行长。被执行人吴权斌，男，1989年12月27日生，汉族，户籍地福建省南平市。被执行人宋师缘，女，1974年3月19日生，汉族，户籍地福建省南平市。本院在执行(2016)沪0115民初3081号原告中信银行股份有限公司上海五牛城支行诉被告吴权斌、宋师缘金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行相关义务。经查明，暂未发现被执行人吴权斌、宋师缘名下有财产可供执行，申请执行人中信银行股份有限公司上海五牛城支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文健审 判 员  杨现正代理审判员  黄 亮二〇一六年九月二十八日书 记 员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初3150号原告冷迎庆。委托代理人刘尚，湖南河清律师事务所律师。委托代理人曾乃盾，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。被告刘万春。第三人刘祥。第三人刘腊容。第三人刘乾龙。原告冷迎庆与被告刘万春、第三人刘祥、刘腊容、刘乾龙共有纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员李慧芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冷迎庆及其委托代理人刘尚、曾乃盾到庭参加了诉讼，被告刘万春、第三人刘祥、刘腊容、刘乾龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷迎庆诉称：2016年*月*日，原告与被告刘万春在***民政局婚姻登记处登记结婚，户口迁入被告所在地村组，属该村村民。婚后两人共同购置小车一辆。2016年3月3日，原、被告所在村组拆迁征收，土地征收款已发放到各家庭户主账户上，其中包含补偿给原告的安置费用126000元。2016年*月**日，原告与被告协议离婚，后要求分割夫妻共同财产及返还征地补偿费，被告置之不理，原告据此诉至法院，请求判决：1、依法分割夫妻共同所有的合格证号**************的小型轿车；2、被告及第三人返还原告土地征收补偿款126000元；3、被告承担本案诉讼费。被告刘万春辩称：1、双方已离婚，不存在共同财产；2、征收补偿款，房屋系我父母所建造，与我无关，不存在给原告补偿；3、我与原告结婚2个月，原告就提出离婚，原告完全是为了我的钱来的，离婚后原告天天问我要钱，就是无理取闹，且诉讼费应由原告负担。第三人刘祥、刘腊容、刘乾龙没有提交答辩状。经审理查明：原告冷迎庆与被告刘万春于2016年*月*日登记结婚，2016年*月**日协议离婚。第三人刘祥、刘腊容系被告刘万春的父母，被告刘万春与第三人刘乾龙系兄弟关系。婚后原告将户口迁入被告组上。2016年3月，宁乡县***镇***村因宁乡县经济发展需要进行房屋征收，第三人即户主刘祥的房屋在征收范围内，第三人刘祥、刘腊容与宁乡县征地拆迁管理所签订《拆迁房屋协议书》，拆迁补偿项目为：1、房屋主体补偿金额：139559.86元；2、室内装修补偿金额95563元；3、室外设施补偿金额：52500元；4、生产生活用房补偿金额24000元；5、农用工具牲畜补偿金额2600元；6、房屋搬迁费补偿金额2700元；7、房屋过渡费补偿金额32400元；8、按期拆迁房屋奖励45000元；9、机械拆除费4500元；10、放弃保障房补贴390000元；11、购房补助费216000元；12、放弃保障房奖120000元；13、无违法违章奖励90000元；14、按期签约奖90000元。上述征收款共计1304823元。根据第三人刘祥的房屋征收时房屋补偿结算表，第三人刘祥的房屋实际面积为225㎡，房屋征收时家庭人口为五人，即原告冷迎庆、被告刘万春、第三人刘祥、刘乾龙、刘腊容。拆迁项目中室外设施补偿金额、放弃保障房补贴、放弃保障房奖、无违法违章奖为按人头进行补偿（即第3项、10项、12项、13项），标准分别为：6000元/人、78000元/人、24000元/人、18000元/人；其余补偿项目除第1项、2项、4项外，按房屋面积225㎡分不同标准进行补偿。项目分别如下：室外设施22500元（砖木225㎡×100元/㎡）；房屋搬迁费补偿金额2700元（225㎡×12元/㎡）；房屋过渡费补偿金额32400元（225㎡×144元/㎡）；按期拆迁房屋奖励45000元（225㎡×200元/㎡）；机械拆除费4500元（225㎡×20元/㎡）；购房补助费216000元（225㎡×960元/㎡）；按期签约奖90000元（225㎡×400元/㎡）。2016年3月31日，宁乡县征地拆迁管理所将上述拆迁款1304823元转入第三人刘祥账号（**************）。原告未分到按人口分配的征收款，多次与被告及第三人协商无果后，遂向法院起诉引发纠纷。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求依法分割夫妻共同所有的合格证号为**************小型轿车的诉讼请求。上述事实，有到庭当事人的陈述、拆迁房屋协议书、房屋补偿调查表、离婚协议、批量明细交易结果等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：本案为共有纠纷，而不是离婚后财产纠纷。原告自愿放弃要求分割夫妻共同所有的合格证号为**************小型轿车的诉讼请求，为当事人自由处分自己的权利，本院予以准许。第三人刘祥因房屋征收，获得了相应的征收补偿费。房屋征收时，征收项目中的室外设施补偿金额、放弃保障房源货币补贴、自愿放弃保障房源奖、无违法违章奖励四个项目为按人头进行补偿，人均126000元（6000元+78000元+24000元+18000元），该人头费部分形成按份共有关系。根据《中华人民共和国物权法》第九十条、第九十九条、第一百二十一条的规定，“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”“…没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割…”“因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权按照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿。”原告有权获得人均补偿的费用，而本案中，征地补偿款在房主即第三人刘祥名下，故对于原告要求第三人刘祥支付拆迁补偿费用的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该房屋系其父母亲即第三人刘祥和刘腊容所建，原告没有分割的权利，且双方已经离婚，本院认为，征地补偿款中按份获得的部分，不因家庭成员之间的矛盾纠纷和未尽义务而丧失按份资格，故对于被告的辩论意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、第一百条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人刘祥于本判决生效之日起10日内支付原告冷迎庆宁乡县***镇***村经济建设房屋拆迁征收补偿费126000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，减半收取2389元，由第三人刘祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  李慧芳二〇一六年九月十四日书 记 员  王 欢附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第九十四条按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。第一百二十一条因不动产或者动产被征收、征用致使用益物权消灭或者影响用益物权行使的，用益物权人有权依照本法第四十二条、第四十四条的规定获得相应补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0604民初6499号原告：高叶龙。被告：章增毅。原告高叶龙与被告章增毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告高叶龙在收到本院受理案件通知书后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高叶龙撤回起诉处理。代理审判员  任飞飞二〇一六年九月二十七日书 记 员  梁徐燕
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2323执546号申请执行人汤某，女，1973年6月29日生。被执行人李某，女，1985年1月1日生。申请人汤某依据本院2016年8月22日作出的已经发生法律效力的(2016)黔2323民初1162号民事调解书，于2016年9月6日向本院申请执行李某，本院于当日立案执行。被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行查明，被执行人李某在某某县某某某某合作联社有账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在某某县某某某某合作联社的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结期限为6个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞审判员 胡 凯审判员 杨秀裔二〇一六年九月二十七日书记员 ＸＸ波
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7830号之一申请执行人深圳市华景荣石材有限公司。被执行人深圳市琅景装饰设计工程有限公司。被执行人何天其。申请执行人深圳市华景荣石材有限公司申请强制执行被执行人深圳市琅景装饰设计工程有限公司、何天其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初1998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结或扣划被执行人深圳市琅景装饰设计工程有限公司、何天其价值人民币350000元财产或等值银行存款。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李凯二〇一六年九月十九日书记员  黄海
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖08刑更1982号罪犯林志华，男，汉族，1967年2月12日生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省安庆监狱服刑。本院于2007年11月1日作出（2007）宜刑重初字第001号刑事附带民事判决，以被告人林志华犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。林志华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月24日作出（2007）皖刑终字第437号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年8月27日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2012年11月30日、2014年9月29日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年十一个月、一年十个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯林志华在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯林志华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2014年5月21日、2016年6月13日宿松县民政局两次书面证明该犯妻子享受城镇低保待遇，家庭生活困难，并附有户口本、低保存折复印件（有相关单位加盖印章确认）。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯林志华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯给国家带来的巨大税款损失，尚有大部分赃款未退出，对其减刑幅度依法应从严掌握。且该犯仅执行小部分财产刑，但其家庭成员享受低保，家庭生活困难，本院予以考虑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林志华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2010年8月27日起至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐庆华审 判 员  程 非代理审判员  徐 凯ggz二〇一六年九月二十七日书 记 员  江 曙
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1156号申请执行人谢玉珍，女，汉族，无业，住宝鸡市金台区东风路，现住广州市白云区。被执行人龙燕，女，汉族，广东省广州市人，住宝鸡市渭滨区公园路本院依据(2010)宝渭法民初404号民事判决书受理执行的谢玉珍诉龙燕赡养费纠纷一案，依据该案判决书，被执行人应支付申请执行人2015年10月至2016年8月赡养费1650元（每月150元），承担执行费50元。判决书生效后，被执行人逾期未能履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人银行存款1700元，或扣留、提取相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相同价值的财产。本裁定送达后即产生法律效力。执行员  冯积科二〇一六年九月十二日书记员  宋 婷
浙江省松阳县人���法院民 事 裁 定 书（2016）浙1124财保76号申请人：泮美华。被申请人：方福基。被申请人：李美芳。申请人泮美华与被申请人方福基、李美芳诉前财产保全案，于2016年9月26日向本院提出申请，要求查封被申请人方福基、李美芳价值6500000元的财产，申请人向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人方福基、李美芳价值6500000元的财产。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年。保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈志伟二〇一六年九月二十六日代书��员洪雪滢
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0502刑初477号公诉机关毕节市七星关区人民检察院。被告人姚某，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年3月23日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕，现押于金沙县看守所。毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）372号起诉书，指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派检察员陈睿出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月22日21时许，被告人姚某在毕节市七星关区杨家湾镇杨箐村十三组自己家中贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局民警抓获，当场缴获姚某贩卖的毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.17克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物含有二乙酰吗啡成份。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言；称量笔录；指认照片；鉴定意见及鉴定意见通知书；现场检测报告；书证抓获经过、扣押物品清单、毒品收据、户籍证明、通话清单、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姚某违反国家对毒品管制的相关规定，明知是毒品而进行贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。鉴于被告人姚某归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，依法对其从轻处罚。据此，根据被告人姚某的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月23日起至2016年10月22日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆云二〇一六年九月二十七日书记员  简锷
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初7563号原告袁银余。委托代理人任群，上海保诚律师事务所律师。委托代理人李志翔，上海保诚律师事务所律师。被告张凯。被告中国平��财产保险股份有限公司上海分公司。负责人陈雪松，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告袁银余诉被告张凯（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月29日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶轿车（牌号为沪XXXX**）在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币144,117.20元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。第一被告辩称，请法院依法审理。第二被告辩称，对原告的鉴定意见有异议，且其诉请的分项赔偿金额过高。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后，第一被告已支付医疗费2,595.70元。另查明，2016年3月25日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的三期期限进行评定，该机构于同月29日出具下述鉴定意见：原告之伤情构成九级伤残，酌情给予休息期180-210日、营养期60-90日、护理期90-120日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康���应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定游国升负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。事发时，游国升在履行职务，故原告因其侵权行为产生的损失由第一被告承担赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第二被告对第一被告所负��款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为8,792.90元（含第一被告垫付部分）。2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算12天为240元。4、误工费，原告诉请按照2,190元/月的标准赔偿，未超出本市职工最低工资标准，予以支持，参照鉴定意见计算210天为15,330元。5、护理费，原告诉请按照2,320元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工月平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算120日为9,280元。6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，定残时未满60周岁，诉请金额为92,820元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元。8、交通费，本院酌情支持300元。9、车辆修理费800元，本院凭据予以支持。10、鉴定费1,950元，本院凭据予以支持。前述1-10项合计142,212.90元，由第二被告在交强险及商业三者险内承担。11、律师代理费，本院酌情支持4,000元，由第一被告承担，扣除已经支付的2,595.70元，余额为1,404.30元。综上，第一被告应赔偿原告1,404.30元；第二被告应赔偿原告损失142,212.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张凯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告1,404.30元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔���原告损失142,212.90元;三、驳回原告的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,591元，由原告负担21元，第一被告负担1,570元，被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一六年九月二十七日书记员  唐若愚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条��害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度��当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初63735号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路XXX号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈亮，上海市诚建成律师事务所律师。被告：柴伟民，男，1963年7月4日生，汉族，住上海市徐汇区东安路XXX弄XXX号XXX室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告柴伟民信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人沈亮到庭参加了诉讼，被告柴伟民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡欠款本金99,399.49元，支付截至2016年5月10日的利息6,159.20元、费用(滞纳金和分期手续费)9,100.85元，利息、滞纳金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：柴伟民向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理了信用卡并约定了权利义务。截至2016年5月10日，柴伟民欠招商银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计114,659.66元，招商银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。柴伟民未作答辩。招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、帐户信息明细、催收记录等证据。柴伟民未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时清偿借款。现被告借款后，在较长的时间内未予还款，原告要求其按约支付欠款本息、分期手续费及滞纳金，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柴伟民应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还信用卡欠款本金99,399.49元；二、被告柴伟民应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截至2016年5月10日的信用卡利息6,159.20元、其他费用9,100.85元；三、被告柴伟民应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付自2016年5月11日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(按双方订立的《招商银行信用卡领用合约》约定的标准执行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,593元，由被告柴伟民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕惠萍审 判 员  谷丽云人民陪审员  卜军形二〇一六年九月二十七日书 记 员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山西省方山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1128民初367号原告王xx，又名武xx，男，汉族。被告白xx，男，汉族。被告方山县马坊镇马坊村村民委员会住所地，马坊镇马坊村负责人：王xx本院在审理原告王xx诉被告白xx、马坊镇马坊村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案中，原告王xx于2016年9月26日向本院提出撤回起诉申请，经本院审查，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王xx撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告王xx负担。审判员  温成生二〇一六年九月二十七日书记员  王宏亮
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0621民初5240号原告马生林，1961年9月16日。被告刘义生。本院在审理原告马生林与被告刘义生民间借贷纠纷一案中，原告马生林未按规定缴纳案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  孙小林二〇一六年九月二十八日书 记 员  吉莉莉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初11920号原告：中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。负责人：陈光越，该支行行长。委托代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。委托代理人：胡杨，重庆索通律师事务所律师。被告：周冰，男，汉族，1985年10月16日生，住。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告周冰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审判员  郑兴隆二〇一六年九月二十七日书记员  杨治娟
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3693号原告：山东裕隆置业集团有限公司，住所地莒南县黄海路西段。法定代表人：刘建华，经理。委托诉讼代理人：张凤宝，北京邦盛（济南）律师事务所律师。被告：赵建军，居民。委托诉讼代理人：刘元利，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。原告山东裕隆置业集团有限公司与被告赵建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告山东裕隆置业集团有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东裕隆置业集团有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东裕隆置业集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告山东裕隆置业集团有限公司负担。审判员  魏善辉二〇一六年九月二十九日书记员  柴 伟
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙06民破申2号申请人浙江和中非织造股份有限公司。住所地：绍兴市柯桥区夏履镇工业园区。统一社会信用代码：91330600749834023N。法定代表人：徐寿明，总经理。浙江和中非织造股份有限公司申请破产清算一案，本院于2016年8月26日收到破产申请书。破产申请书载明，该公司不能清偿到期债务，且已资不抵债，明显缺乏清偿能力，现申请破产清算。本院初步查明，申请人浙江和中非织造股份有限公司系浙江省绍兴市市场监督管理局核准登记成立的股份有限公司（非上市），经营范围为生产、经销：切片纺丝、涤丝加弹等。由于经营不善等原因，导致资不抵债，不能清偿到期债务。现本院按竞争方式选定规则，于2016年9月27日，选取浙江鉴湖律师事务所、天健会计师事务所（××）为浙江和中非织造股份有限公司的破产管理人。本院认为，浙江和中非织造股份有限公司作为债务人提出破产清算，符合《中华人民共和国企业破产法》第七条的规定，其提交的关于资产、负债状况的审计报告及对外担保情况说明表明，其已资不抵债。债务清册及相关涉诉清单表明，其有不能清偿的到期债务。综上，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条的规定，裁定如下：1、受理浙江和中非织造股份有限公司的破产清算申请。2、指定浙江鉴湖律师事务所、天健会计师事务所（××）为浙江和中非织造股份有限公司的破产管理人。本裁定自即日起生效。审 判 长  朱淼蛟审 判 员  单卫东代理审判员  张 帆二〇一六年九月二十七日书 记 员  张银萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0191民初14387号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路82号。负责人周敏，该行行长。委托代理人高杨，河南省国银律师事务所律师。被告朱东建，男，1978年12月23日出生，住所地河南省新密市。本院在审理原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告朱东建信用卡纠纷一案，因原告未在本院指定期限内预交诉讼费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇一六年九月二十九日书记员  刘雪娇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终892号原公诉机关省金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，女，1992年7月2日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，农民，家住遵义县。2014年12月19日曾因吸毒被金华市公安局江南分局行政拘留十三日；2016年4月20日因吸毒被金华市公安局婺城分局行政拘留十四日（未执行）。2016年4月20日因本案被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。金华市婺城区人民法院审理婺城区人民检察院指控原审被告人朱启丹犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月6日作出（2016）浙0702刑初771号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处被告人朱某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元。原审被告人朱某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人朱某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人朱某某申请撤回上诉的请求符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某某撤回上诉。金华市婺城区人民法院（2016）浙0702刑初771号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  施晓玲审 判 员  吴翠丹代理审判员  刘 烨二〇一六年九月七日代书 记员  斯蓓莲
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1121执714号申请执行人中国工商银行股份有限公司嫩江支行，法定代表人，周然，职务，经理，住所地嫩江县。被执行人孟凡军，男，1961年8月1日出生，汉族，职工，住嫩江县。被执行人包彩凤，女，1964年8月3日出生，汉族，职工，住嫩江县。被执行人宗序明，男，1963年6月2日出生，汉族，职工，住嫩江县。被执行人张永杰，女，1965年6月6日出生，汉族，职工，住嫩江县。本院在执行中国工商银行股份有限公司嫩江支行申请执行孟凡军、包彩凤、宗序明、张永杰金融借款合同、保证合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院作出的（2016）黑1121民初1761号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再令行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚树权审判员  刘 铁审判员  霍立臣二〇一六年九月十九日书记员  刘 楠
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0204民初1573号原告：黄祥春,男,1950年5月10日生，汉族，四川省广元市人，农民。委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。被告：李明强，男，1983年10月23日生，汉族，四川省广元市人，农民。被告：宝鸡市华秦电力工程有限公司。住所地：宝鸡市金台区宝十路**号院。法定代表人：马多良，任公司董事长。被告：铜川易源电力（集团）有限责任公司。住所地：铜川市印台区三里洞**号。法定代表人：张建国，任公司董事长。原告黄祥春与被告李明强、宝鸡市华秦电力工程有限公司、铜川易源电力（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告黄祥春于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祥春以其双方已经结清所有劳务费为由，申请撤诉，是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄祥春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄祥春负担。审判员 张 敏二〇一六年九月二十七日书记员 孟水利
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执1756号申请执行人：陈广庆。被执行人：田凤玉。陈广庆与田凤玉劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）淮法民初字第02126号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、田凤玉于本判决生效后十日内给付陈广庆工资款332081.30元、利息（自2015年9月22日起按年利率4.6%，计算至实际给付之日止）；本案案件受理费8871元（陈广庆已预交），减半收取4435.50元，由陈广庆负担1295元，田凤玉负担3140.50元（于本判决生效后一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月5日立案受理。本院经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第02126号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一六年九月二十八日书记员  龚 媛
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1525民初2801号原告：孙志英，女，1972年11月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：胡建生，男，1968年2月21日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司固始支公司。组织机构代码17716365-7.法定代表人：胡新，总经理。原告孙志英与被告胡建生、被告中国人民财产保险股份有限公司固始支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告孙志英于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙志英撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告孙志英负担。审判员 王 成二〇一六年九月十四日书记员 秦超男
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1021刑初163号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人刘某，男，1953年11月8日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年3月3日被取保候审。辽阳县人民检察院以辽县检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人刘某犯滥伐林木罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员孙虹军、康东升出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人刘某于2015年11月20日左右，在未经林业部门批准的情况下，私自砍伐自己位于河栏镇岭东村“跌马沟”柞树林、油松。经辽阳县林业调查规划设计室现场鉴定：1.砍伐位于河栏镇岭东村2林班11.1小班，商品林，砍伐24年生柞树林面积0.92公顷，蓄积41.39立方米，株数1573株；2.砍伐位于河栏镇岭东村2林班9.1小班，商品林，砍伐44年生杂木林面积0.07公顷，蓄积7.41立方米，株数39株。被告人刘某被抓获归案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某违反森林管理法规，未办理砍伐手续核发砍伐证的情况下，私自雇佣他人砍伐山林，蓄积面积48.8立方米，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘春元当庭对公诉机关指控的犯罪的事实和罪名没有异议。经审理查明：被告人刘某于2015年11月20日左右，在未经林业部门批准的情况下，雇佣庞某某私自砍伐位于河栏镇岭东村“跌马沟”柞树林、油松。经辽阳县林业调查规划设计室现场鉴定：1.河栏镇岭东村2林班11.1小班，商品林，砍伐24年生柞树林面积0.92公顷，蓄积41.39立方米，株数1573株；2.河栏镇岭东村2林班9.1小班，商品林，砍伐44年生杂木林面积0.07公顷，蓄积7.41立方米，株数39株。总计，未经批准砍伐林木蓄积48.8立方米。被告人刘某被抓获归案后对滥伐林木的犯罪事实供认不讳。上述事实，由下列已经公诉机关举证，并经庭审质证的证据予以证明：1.书证受案登记表、案件来源：由辽阳市森林公安局转交辽阳县森林公安局立案侦查。2.书证归案经过：证实被告人刘某被抓获归案后如实交代其犯罪事实。3.书证户籍证明，证实被告人刘某的自然情况，证实被告人已达法定刑事责任年龄。4.书证协议书及证实，证实河栏镇岭东村“跌马沟”的山林属刘某所有；2015年11月16日签订协议，刘某雇佣庞某某砍伐该处。庞某某在2005年至2012年期间曾担任河栏镇林业站护林员。5.证人王某某、任某某、石某某、庞某某、庞某某、任某某的证言，证实2015年11月20日左右，刘某雇佣庞某某砍伐位于河栏镇岭东村“跌马沟”的山林。二人签订协议时任某某、石某某在场证实。任某某帮庞某某在山场干活。6.被告人刘某的供述，被告人刘某对其滥伐林木的行为供认不讳。7.现场勘查笔录、照片：辽阳县森林公安局会同辽阳县林业调查规划设计室到河栏镇岭东村2林班11.1小班、9.1小班商品林的砍伐现场勘查。8.鉴定意见：经辽阳县林业调查规划设计室现场鉴定：1.河栏镇岭东村2林班11.1小班，商品林，砍伐24年生柞树林面积0.92公顷，蓄积41.39立方米，株数1573株；2.河栏镇岭东村2林班9.1小班，商品林，砍伐44年生杂木林面积0.07公顷，蓄积7.41立方米，株数39株。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据之间能相互认证，予以确认。本院认为，被告人刘某违反森林法的规定，未经林业部门批准雇佣他人擅自砍伐林木，蓄积48.8立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人刘某当庭如实供述自己的，确有悔罪表现，其犯罪情节较轻，审前调查评估意见符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永生审 判 员  邹 运人民陪审员  边 玲二〇一六年九月二十六日代书 记员  张人月本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执251号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该总干事。委托代理人：王利民，浙江（）律师事务所律师。被执行人：三门金沙水岸商务大酒店。住所地：浙江省三门县。投资人：刘爱琴。被执行人：刘爱琴。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人三门金沙水岸商务大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年5月6日立案执行，执行依据为本院（2015）浙台知民初字第1131号民事判决书。执行过程中，本院追加刘爱琴为被执行人。现因被执行人三门金沙水岸商务大酒店、刘爱琴的住所地及财产在浙江省三门县，且三门县人民法院也有以三门金沙水岸商务大酒店为被执行人的案件在执行，故为平等保护债权人利益、便于案件的统一执行，可将本案指定三门县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）浙台知民初字第1131号民事判决由三门县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年九月二十七日代书记员 章 瑜
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt'>新疆维吾尔自治区博乐市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2016）新2701民初1870号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告贾凌江，男，汉族，1971年lang=EN-US>6月30日出生，无固定职业，住新疆塔城市，电话lang=EN-US>135XXXX****。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告朱日硕，男，朝鲜族，1971年lang=EN-US>9月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市,电话lang=EN-US>180XXXX****。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院在审理原告贾凌江与被告朱日硕民间借贷纠纷一案中，被告朱日硕在提交答辩状期间以被告住所地在乌鲁木齐红十月小区美好早晨超市lang=EN-US>4单元602室，属于乌鲁木齐沙依巴克区管辖为由，对管辖权提出异议lang=EN-US>,认为本案不属于博乐市人民法院管辖，应将该案移送乌鲁木齐沙依巴克区人民法院管辖。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>经审查，本院认为，原、被告因民间借贷发生争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告朱日硕提供乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路片区管理委员会汇月社区工作委员会出具的证明，证实被告朱日硕在乌鲁木齐市红十月小区东二期lang=EN-US>5号楼4单元602室已经居住一年以上，应当视为被告经常居住地为乌鲁木齐市沙依巴克区，本案属于乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖，本院对本案不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告朱日硕对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院处理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本案管辖权异议费70元，退还被告朱日硕。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员孟明text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二〇一六年九月二十六日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>苏日娜lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执692号申请执行人：赵云其，男，汉族，现住青岛市李沧区。委托代理人：鲁贤辉，山东新和律师事务所律师。委托代理人：李玉芹，山东新和律师事务所律师。申请执行人：韩秀美，女，汉族，现住青岛市李沧区。委托代理人：鲁贤辉，山东新和律师事务所律师。委托代理人：李玉芹，山东新和律师事务所律师。被执行人：赵宝娟，女，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人赵云其、韩秀美与被执行人赵宝娟不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）李民初字第2148号民事调解书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）李民初字第2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年九月二十六日书记员  俞元博
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1225民初363号原告曾某，女，1972年10月18日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。被告黎某，男，1977年2月6日出生，汉族，广东省封开县人，住广东省封开县。原告曾某诉被告黎某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员臧运松独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告黎某经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告曾某诉称：原告与被告黎某经亲戚介绍于2012年10月在佛山相识、谈婚，并于××××年××月××日在封开县民政局登记结婚。因感情不和，双方时常发生吵闹，无法共同生活。双方婚后没有生育子女，也没有夫妻感情共同财产及债务。原告与被告黎某的夫妻感情已经完全彻底破裂，2014年9月30日，原告在法院起诉要求���婚，法院经审理认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，判决不准离婚。判决后，原、被告未能和好，仍分居至今。原告认为：其与被告多次发生矛盾，双方性格不合，观念存在差异，已导致夫妻感情破裂，要求判令：一、准予原、被告离婚；二、离婚后相互不能干扰对方的工作和生活；三、夫妻关系存续期间双方各自的债权债务，离婚后由各自享有与承担；四、原告自愿承担本案诉讼费用。被告黎某在举证期限和答辩期限内未向本院提交任何证据及答辩意见为其辩解。经审理查明：原、被告经亲戚介绍于2012年10月在佛山市相识、谈婚，并于××××年××月××日在封开县民政局自愿登记结婚。因感情不和，双方时常发生吵闹。双方婚后没有生育有子女，也没有夫妻共同财产及债权债务。2014年9月30日，原告在本院提诉要求离婚，本院经审理认为��、被告的夫妻感情尚未完全破裂，判决不准离婚。现原告曾某以夫妻感情不和、双方多次发生矛盾导致长期分居、判决不准离婚后夫妻关系没有得到改善为由再次提起离婚诉讼，要求本院判令：一、准予原、被告离婚；二、离婚后相互不能干扰对方的工作和生活；三、夫妻关系存续期间双方各自的债权债务，离婚后由各自享有与承担；四、原告自愿承担本案诉讼费用。本院认为，虽然原告曾某与被告黎某于××××年××月××日在封开县民政局自愿登记结婚，但原、被告双方在婚后的生活过程中因性格不和不断发生争吵并导致分居，加之2014年本院判决不准原告曾某与被告黎某离婚后，双方之间的夫妻感情没有得到任何改善，该案经本院主持调解，原告曾某坚持离婚诉请，双方已无和好的可能。原告曾某关于离婚的诉请，符合《中华人民共和国婚姻法》第三��二条规定的情形，本院予以支持。原告曾某没有提交证据证实被告黎某存在干扰其工作及生活的行为，亦没有提交证据证实其与被告黎某夫妻关系存续期间的债权、债务，对其诉请的离婚后互不干扰对方工作和生活及对外的债权、债务各自享有、承担的诉请，本院不予支持。被告黎某经本院依法送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告曾某与被告黎某离婚；二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  臧运松二〇一六年九月二十七日书 记 员  欧康平
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2015）五民一初字第02327号原告：刁元景，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：张辉，男，1990年10月20日生，汉族，住安徽省五河县。原告刁元景诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刁元景到庭参加诉讼，被告张辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刁元景诉称，2014年4月2日，被告向我借款3万元，双方约定借款期为2014年4月2日到2014年5月2日，后经催要，被告一直拖欠，到今一分未还。请求依法判决被告立即付清欠款3万元、并按月利息2分承担欠款利息。被告张辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面递交答辩意见。本案在审理过程中，原告对其诉讼主张提交了署名“张辉”于2014年4月2日出具的借条。证明被告欠款属实。经审查，原告提交的证据，因证据来源合法，内容真实，对其真实性及证明力，本院予以采信，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担不能举证的法律责任。经审理查明：原告主张之事实即本院查明之事实。本院认为，原告主张被告借款3万元及2分月息，事实清楚，证据充分，原告的主张本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张辉欠原告刁元景借款3万元，于本判决书生效后10日内付清。并从2014年4月2日（借款之日）起按月息24%承担借款利息，至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  夏怀兵审 判 员  黄 锐人民陪审员  邓晓云二〇一六年九月九日书 记 员  范大月附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执130号之二申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地江西省樟树市。被执行人:孙小勇，男，1981年8月14日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人:肖美华，女，1983年9月12日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人:孙木根，男，1961年11月2日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人:胡涛，男，1953年9月5日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人:何根梅，女，1957年5月25日出生，汉族，住江西省樟树市。被执行人:樟树市药都木制品厂，住所地江西省樟树市。本院在执行江西樟树农村商业银行股份有限公司与孙小勇、孙木根、肖美华、何根梅、樟树市药都木制品厂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙小勇、孙木根、肖美华、何根梅、樟树市药都木制品厂无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0982执130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱志军审 判 员  周 玲代理审判员  肖秋华二〇一六年九月二十六日书 记 员  肖武梁
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执172号申请执行人徐泽华。被执行人王小远。被执行人ＸＸ。本院在执行徐泽华与王小远、ＸＸ借款合同纠纷一案中，承德县人民法院(2015)承民初字第02562号民事调解书生效后，被执行人王小远、ＸＸ未及时履行，经申请人申请，本院依法强制执行，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条六项的规定，裁定如下：承德县人民法院(2015)承民初字第02562号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  荆大军二〇一六年九月二十八日书记员  于 冰