云南省易门县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云0425刑初90号公诉机关云南省易门县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1970年4月4日出生。因涉嫌盗窃罪于2016年3月18日被易门县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。被告人向顺林，男，1975年1月9日出生。因涉嫌盗窃罪于2016年2月23日被易门县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。被告人熊某某，男，1981年3月17日出生。因涉嫌盗窃罪于2016年3月21日被易门县公安局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕，同年6月13日被易门县公安局取保候审，同年8月23日经本院决定继续取保候审。易门县人民检察院以易检公诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人ＸＸ、向顺林、熊某某犯盗窃罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。易门县人民检察院指派检察员张建、普红桃出庭支持公诉。被告人ＸＸ、向顺林、熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。易门县人民检察院指控：被告人ＸＸ、向顺林预谋实施盗窃，后向顺林邀约被告人熊某某前往。2016年1月26日凌晨1时许，被告人熊某某驾驶微型车，载被告人ＸＸ、向顺林来到易门县小街乡罗尹村委会法泽村村口，被告人ＸＸ将王某某家内两只毛驴拉到车旁，三被告人将毛驴赶到车上。后由ＸＸ联系好邓某某，三人将毛驴拉到安宁市县街镇甸西村卖给邓某某，得赃款人民币6060元，赃款被三人均分。后被害人王某某在邓某某家牲圈内发现被盗毛驴，经报警找回。经易门县发展和改革局鉴定，两只毛驴价值人民币8640元。为证明上述指控事实，公诉机关向法庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人ＸＸ、向顺林、熊某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人ＸＸ、向顺林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ归案后,如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人ＸＸ在有期徒刑一年至一年零六个月幅度内判处刑罚；对被告人向顺林在有期徒刑一年零六个月至二年幅度内判处刑罚；对被告人熊某某在有期徒刑一年至一年零三个月幅度内判处刑罚；对三名被告人均并处罚金。被告人ＸＸ对上述指控事实无异议，未提出辩解意见。被告人向顺林否认上述指控事实，提出未参与盗窃，其有自首情节。被告人熊某某对上述指控事实无异议，未提出辩解意见。经审理查明：被告人ＸＸ、向顺林、熊某某预谋实施盗窃。2016年1月26日凌晨1时，被告人熊某某驾驶微型车，载着被告人ＸＸ、向顺林来到易门县小街乡罗尹村委会法泽村村口，盗窃了被害人王某某家畜厩内两头毛驴。后被告人ＸＸ电话联系好安宁市县街镇甸西村的邓某某后，三名被告人将盗窃来的两头毛驴卖给了邓某某，得赃款6060元。后被害人王某某在邓某某家牲圈内发现被盗毛驴，报警后找回。经易门县发展和改革局鉴定，两只毛驴价值人民币8640元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、接处警登记表、被害人王某某的证言。证明2016年1月26日8时，易门县小街乡罗尹村委会法泽村的王某某报警称其畜厩内的两头毛驴被盗。同年1月28日，被害人王某某在安宁市县街镇甸西村的邓某某家畜厩内找到了其被盗的两头毛驴。2、抓获经过。证明易门县公安局民警得知禄丰县公安局和平派出所民警通知向顺林到和平派出所退还其他涉嫌盗窃案件使用的车辆，遂于2016年2月23日在禄丰县公安局和平派出所内将向顺林抓获。被告人ＸＸ于2016年3月17日在禄丰县某加油站附近被抓获归案。被告人熊某某于2016年3月21日在禄丰县某银行内被抓获。3、证人邓某某的证言、辨认笔录（附照片）。证明2016年1月26日凌晨5时，其向三名禄丰男子以6060元的价格购买了两头毛驴。同年1月28日，有人到其家称关在其牲畜圈的毛驴是他家被盗的毛驴，遂报警。经其辨认卖毛驴给其的就是被告人ＸＸ、向顺林。4、现场勘验笔录（附照片）。证明侦查机关对易门县小街乡罗尹村委会法泽村王某某家畜厩进行现场勘验的情况。5、扣押决定书、扣押笔录、称量记录（附照片）、发还物品清单。证明侦查机关依法将从证人邓某某处扣押的两头毛驴发还被害人王某某并依法扣押了被告人熊某某所有的微型车一辆（含钥匙一把、行驶证一本）、手机三部。6、鉴定意见及通知书。证明经易门县发展和改革局鉴定，被害人王某某被盗的两头毛驴价值8640元。上述鉴定意见已书面通知被害人王某某及三名被告人。7、被告人ＸＸ的供述与辩解。证明其对上述认定事实供认不讳。8、现场辨认笔录（附照片）、辨认笔录（附照片）。证明经被告人ＸＸ辨认并确认，与其共同盗窃毛驴的人就是被告人向顺林、熊某某，盗窃地点是易门县小街乡罗尹村委会法泽村王某某家畜厩。盗窃后，其与向顺林、熊某某将毛驴运至安宁市县街镇甸西村销赃，买主就是邓某某。9、被告人向顺林的供述与辩解。证明其否认到易门实施盗窃。10、被告人熊某某的供述与辩解。证明其对上述认定事实供认不讳。11、辨认笔录（附照片）。证明经被告人熊某某辨认并确认，与其共同盗窃易门县小街乡罗尹村委会法泽村王某某家畜厩内两头毛驴的人就是被告人ＸＸ、向顺林。12、通话清单。证明证人邓某某、被告人ＸＸ、向顺林于2016年1月26日当天的通话情况。13、云南省禄丰县人民法院（2003）禄刑初字第101号刑事判决书、云南省牟定县人民法院（2013）牟刑初字第70号刑事判决书、释放证明书。证明被告人ＸＸ曾因犯抢劫罪于2003年5月14日被禄丰县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2004年12月27日刑满释放。因犯故意伤害罪于2011年5月4日被云南省楚雄彝族自治州中级人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月21日刑满释放。被告人向顺林曾因犯盗窃罪于2005年7月19日被禄丰县人民法院判处有期徒刑两年零六个月，2007年9月2日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年1月10日被牟定县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3650元，2014年3月23日刑满释放。14、户籍证明。证明被告人ＸＸ、向顺林、熊某某的基本身份情况，系成年公民。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ、向顺林、熊某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人向顺林的辩解，经查，被告人ＸＸ、熊某某的供述、证人邓某某的证言以及相关辨认笔录，均能相互印证证明被告人向顺林与被告人ＸＸ、熊某某共同实施盗窃的犯罪事实。此外，被告人向顺林无自动投案情节，归案后也未如实供述犯罪事实，不成立自首。被告人向顺林的辩解，本院不予采纳。被告人ＸＸ、向顺林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ、熊某某归案后,如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人熊某某无犯罪前科，归案后认罪态度较好，本院决定对被告人熊某某判处有期徒刑后宣告缓刑。据此，本院为保护公民的财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年5月17日止）二、被告人向顺林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年8月22日止）三、被告人熊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）四、作案工具云EP91**微型车一辆（含钥匙一把、行驶证一本）、手机三部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓玫人民陪审员  周红芬人民陪审员  李保兴二〇一六年九月二十五日书 记 员  李丽华