广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1225民初471号原告：陈沛坚，男，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××1719。原告：陈日仙，女，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××1720。二原告共同委托代理人：陈铁龙，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省封开县江口镇江。被告：李土生，男，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××4311。被告：广东省伟通汽车租赁有限公司，住所地：广州市。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁武衡独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈沛坚、陈日仙及其共同代理人陈铁龙到庭参加了诉讼，被告李土生经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告摩托车修复费2306元；二、被告赔偿原告医疗费4908.47元。在诉讼过程中，二原告变更诉讼请求，一、放弃对被告伟通公司的全部诉讼请求。增加诉讼请求：一、被告赔偿陈沛坚3082.1元，其中包括住院伙食费800元（100元／天×8天），护理费608.57元（76.07元／天×8天），误工费1673.54元（76.07元／天×22天，即住院8天＋全休14天）；二、被告赔偿原告陈日仙2549.61元，其中包括住院伙食费800元，护理费608.57元（76.07元／天×8天），误工费1141.05元（76.07元／天×15天，即住院8天＋全休7天）；三、鉴定费200元。事实理由：2014年6月8日6时15分，原告陈沛坚驾驶属于原告陈日仙所有的粤H×××××号两轮摩托车（车上搭载陈日仙和陈梓琪），途径封X452线5KM＋200M路段，与被告李土生驾驶属于被告广东伟通汽车租赁有限公司所有的粤A×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈沛坚、陈日仙等人受伤住院和两车损坏的交通事故。封开县公安局交警大队对该事故作出“李土生负全部责任，陈沛坚和陈日仙无责任”的责任认定。事故发生后，两原告被送到封开县渔涝卫生院急救并即日转送封开县人民医院住院治疗，计至2014年6月13日止，原告已支付封渔涝镇卫生院治疗费281.21元，尚欠封开县人民医院治疗费4627.26元（陈沛坚2880.06元＋陈日仙1747.20元）。2014年6月24日封作出（2014）肇封法立保字第7号民事裁定书，对被告李土生所驾驶的粤A×××××号小型轿车予以查封扣押。2014年6月30日原告委托封开县物价局价格认证中心依法对原告的粤H×××××号两轮摩托车损失作鉴定，鉴定损失为2306元。因相关事宜未达成一致意见，为此向法院起诉。被告李土生在法定期限内没有提供证据和答辩。经审理查明：2014年6月8日6时15分许，被告李土生驾驶粤A×××××号小型轿车由渔涝镇往白垢镇方向行驶，途径封X452线5KM＋200M路段时，所驾驶车辆越过道路中心线与相向由陈沛坚驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车（搭载陈日仙和陈梓琪）发生碰撞，造成陈沛坚和陈日仙2人受伤及两车损坏的交通事故，事故经封开县公安局交通警察大队认定被告李土生承担事故的全部责任，原告陈沛坚、陈日仙在此事故中无责任。事故发生后，原告陈沛坚、陈日仙先是被送往渔涝卫生院接受治疗，后被送往封开县人民医院接受治疗。陈沛坚在渔涝卫生院用去医药费281.21元，在封开县人民医院住院8日，住院期间陪护1人，用去医药费2972.30元，出院医嘱：建议出院后全休两周；原告陈日仙在封开县人民医院住院8天，住院期间陪护1人，用去医药费1786.6元，出院医嘱：建议出院后全休一周。双方因赔偿问题无法达成一致意见而发生纠纷成讼。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，封开县公安局交警大队对事故的责任认定事实清楚，本院予以采信。一、关于原告陈沛坚的在本次交通事故中的损失，1.医药费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告陈沛坚受伤后，先后被送往渔捞卫生院和封开县人民医院接受治疗，有这两间医疗机构出具相关的医疗费票据证实陈沛坚受伤期间的必要的医疗费支出为3253.51元，本院予以支持；2.住院伙食费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，为此，原告陈沛坚住院8天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天的标准，原告陈沛坚的住院伙食补助费为800元；3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，原告陈沛坚住院8天，期间陪护人员一名，为此本院参照当地护理人员从事同等级别护理的劳动报酬标准，确认原告的护理费为520元（65元／天×8天）；4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，因为原告陈沛坚未能提供相关证据证明其收入情况，为此，本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元，即日均工资76元。结合原告陈沛坚住院8天，全休两周，误工天数为22天。原告陈沛坚的误工费为1672元。综上，原告陈沛坚的损失为：医疗费3253.51元，护理费520元，住院伙食补助费800元，误工费为1672元，合共6245.51元。二、关于原告陈日仙的在本次交通事故中的损失，1.医药费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案中，原告陈日仙受伤后，被送往封开县人民医院接受治疗，有医疗费票据证实陈日仙受伤期间的必要的医疗费支出为1786.6元，本院予以支持；2.住院伙食费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，为此，原告陈日仙住院8天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天的标准，原告陈日仙的住院伙食补助费为800元；3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，原告陈日仙住院8天，期间陪护人员一名，为此，本院参照当地护理人员从事同等级别护理的劳动报酬标准，确认原告的护理费为520元（65元／天×8天）；4.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，因为原告陈日仙未能提供相关证据证明其收入情况，为此，本院参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元，即日均工资76元。结合原告陈日仙住院8天，全休一周，误工天数为15天。原告陈日仙的误工费为1140元；5.粤H×××××号普通二轮摩托车修复费，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，对于封开县物价局对粤H×××××号普通二轮摩托车的修复费鉴定结果为2306元，本院予以确认；6.鉴定费，对于粤H×××××号普通二轮摩托车修复费的鉴定，有原告提供的发票证实鉴定费为200元，本院予以确认。综上，原告陈日仙的损失为：医疗费1786.6元，护理费520元，住院伙食补助费800元，误工费为1140元，粤H×××××号普通二轮摩托车修复费2306元，鉴定费200元，合共6752.6元。二、关于赔偿责任承担问题。因为粤A×××××号小型轿车所有人广东省伟通汽车租赁有限公司已被注销，无法查清该车在事故发生时是否购买有交强险，原亦未向本院主张相关保险公司赔偿，为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。在没有交强险保险公司承保的情况下，应由侵权人承担承担在交强险的范围内承担赔偿责任。另外，因为因为被告李土生在本次交通事故中负担全部责任，为此，原告陈沛坚、陈日仙的损失应由被告李土生全部负担，即李土生应向原告陈沛坚赔偿本次交通事故损失6245.51元，李土生向原告陈日仙赔偿本次交通事故损失6752.6元。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李土生在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈沛坚6245.51元；二、被告李土生在本判决生效之日起十日内赔偿原告黎浩深6752.6元：二、驳回原告陈沛坚、陈日仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元，由被告李土生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁武衡二〇一六年九月二十七日书记员  黎耀添