福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初4903号原告：厦门市建筑装饰有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：庄伟忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈佳鹏、吴萍萍，福建侨声律师事务所律师。被告：李光红，男，1977年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：晋江本色酒吧有限公司，住所地晋江市。法定代表人：周涛，该公司执行董事。原告厦门市建筑装饰有限公司与被告李光红、晋江本色酒吧有限公司（下称本色公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈佳鹏到庭参加诉讼，两被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款1573683元及违约金（以157万元为基数，按月利率2％计算，自2014年6月1日起）；2.有权就晋江市万达文化广场本色酒吧装饰装修工程折价或者拍卖的价款优先受偿。事实和理由：李光红于2013年7月3日以“晋江市万达本色酒吧”名义与其签订《建筑装饰工程施工合同》，将位于晋江市万达文化广场本色酒吧装饰工程承包给该公司施工，承包方式为包工包料，合同价款235万元。被告指派郭天明为其驻公司代表。施工期间，经被告要求，增加签证项目690683元，外墙广告字工程造价38000元，工程总造价3078683元，被告仅支付150.5万元，尚欠1573683元。两被告未作答辩。审理中，原告提供下列证据，证明其诉讼主张：1.建筑装饰工程施工合同1份；2.广告制作合同1份；3.工程现场签证单33份。本院认为，两被告未到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据未提出异议，视为自动放弃诉讼权利。上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实归纳认定如下：李光红以“晋江市万达本色酒吧”名义与原告于2013年7月3日签订建筑装饰工程施工合同1份，约定1.工程名称：晋江市万达文化广场本色酒吧装饰工程。地点：晋江市万达文化广场。承包范围：按李光红确认的东方设计装修工程有限公司施工图纸及工程项目报价清单范围包干。承包方式：包工包料。2.合同价款：235万元。如有增减项目或变更项目以双方现场签证为准。3.工程价款及结算约定：2013年7月4日，李光红应预付工程总造价约10％作为工程备料款；7月11日再付20％。施工过程中，待原告总垫资达到工程总造价的30％并加30万元时，李光红付给原告工程总造价的30％工程进度款。第四次付款为工程完毕时，付工程总造价的30％作为工程竣工款，余款10％待竣工开业三个月内付清。4.违约责任：李光红不按合同约定支付工程款，每逾期一天，按合同价款的1‰支付违约金。原告依约进场施工。期间，应李光红要求，增加签证项目690683元，外墙广告字工程造价38000元，工程总造价3078683元。工程于2013年9月20日竣工，9月30日开业。期间，李光红仅支付150.5万元，尚欠1573683元。另查明，本色公司系成立于2014年4月29日的有限责任公司，法定代表人为周涛，股东为刁义丽、ＸＸ、吴官生和刘电明。本院认为，原告与被告李光红签订的装饰装修合同未违反法律禁止性规定，认定合法、有效。李光红未依约支付工程款，应承担违约责任，鉴于双方约定的逾期付款违约金过高，原告自动调整为按月利率2％计算，未违反法律规定，予以准许。本色公司成立于2014年4月，本案合同签订于2013年7月，虽然李光红以“晋江市万达本色酒吧”名义与原告签订合同，但李光红既不是本色公司的发起人，也不是本色公司的股东，原告要求本色公司共同承担清偿责任，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条关于“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”的规定，原告对晋江市万达文化广场本色酒吧装饰工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李光红应于本判决生效之日起30日内支付原告厦门市建筑装饰有限公司工程款1573683元并支付逾期付款违约金（以157万元为基数，自2014年6月1日起至判决确定还款之日止，按月利率2％计算）;二、原告厦门市建筑装饰有限公司对晋江市万达文化广场本色酒吧装饰工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权;三、驳回原告厦门市建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24413元，由原告厦门市建筑装饰有限公司负担1413元，被告李光红负担23000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  姚志阳人民陪审员  陈永福人民陪审员  施建怀二〇一六年九月二十三日书 记 员  潘苗玉附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第一条为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。