贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0302民初2578号 原告遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司。住所地遵义市红花岗区中华南路丁字口遵义大饭店九楼902号。组织结构代码：31430164-X。 法定代表人吕中银，董事长。 委托代理人程吉芬，贵州舸林律师事务所律师。 委托代理人周菁菁，贵州舸林律师事务所律师。 被告池祥伟，男，1964年5月14日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人邹卫东，贵州远度律师事务所律师。 被告遵义市城投融资担保有限责任公司。住所地遵义市红花岗区蔺家坡28号楼。组织结构代码：59419717-X。 法定代表人余传开，执行董事。 委托代理人王天才。 被告宋时权，男，1969年4月5日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告遵义鑫湘生物科技有限公司。住所地遵义市红花岗区深溪镇坪桥村内。组织结构代码：57333010-3。 法定代表人胡雪峰。 原告遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司（以下简称美全小额公司）与被告池祥伟、遵义市城投融资担保有限责任公司（以下简称城投担保公司）、宋时权、遵义鑫湘生物科技有限公司（以下简称鑫湘生物公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员向小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，根据被告池祥伟的申请，本院依法追加了鑫湘生物公司为本案被告参加诉讼。原告美全小额公司的委托代理人程吉芬、周菁菁、被告池祥伟及其委托代理人邹卫东、城投担保公司委托代理人王天才、被告宋时权、被告鑫湘生物公司法定代表人胡雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年10月9日，被告池祥伟与原告签订编号为遵义美全自然人贷字（2014）第010号借款合同，向我公司借款人民币300万元（大写：叁佰万元整）用于流动资金周转，双方约定借款利率为月息千分之十，贷款期限自2014年10月9日至2014年12月8日。我公司于2014年10月14日将300万元汇至被告池祥伟指定的账户。 2014年10月9日，被告城投担保公司、宋时权分别与我公司签订编号为遵义美全企保字（2014）第010号保证合同、遵义美全自然人保字（2014）第010号保证合同，保证人分别以其公司资产及权益、个人全部资产为该笔债务提供连带保证责任。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。 还款期限届满，被告人无法偿还到期债务，我公司统一该笔借款展期2个月至2015年2月13日；期满后，被告池祥伟仍未归还借款本金，并且拖欠2014年12月至今共17个月的利息51万元整。鉴于被告逾期的事宜，我公司于2015年7月16日分别向保证人城投担保公司、宋时权发出了《代偿通知书》、《催收函》，分别要求保证人于2015年7月20日前、2015年6月13日前履行《保证合同》约定额担保责任。但是，三被告至今没有履行支付义务。综上，三被告未按照借款合同、保证合同的约定履行支付义务，严重损害了我公司的合法权益，特诉至人民法院请求：一、判决被告池祥伟偿还我公司借款本金人民币3000000元（大写：叁佰万元整）；二、判决被告池祥伟偿还我公司借款利息（自2014年12月至还清本金之日止按月息千分之十计算）；三、判决被告池祥伟向我公司支付违约金人民币600000元（大写：陆拾万元整）；四、判决被告池祥伟支付本次诉讼所产生的律师费人民币92500元（大写：玖万贰仟伍佰元整）；五、请求第二、三被告对上述款项承担连带清偿责任。 被告池祥伟辩称，第一，该笔借款实际是鑫湘生物公司所借，当时我是公司法人，以我个人名义借款后用于偿还鑫湘生物公司的债权人重庆银行，所以，在公司的账目对该笔债务不应由我个人偿还；第二，原告诉请的第二、三项请求过高，应当以约定利息为准；第三，对律师的收费是否有发票以及关于律师费的承担是否有事先约定；第四，对宋时权承担连带责任持异议，该笔借款是用于公司，公司才应当是借款主体，我与宋时权当时都只是公司的股东。 被告城投担保公司辩称，对借款300万元是事实，同时向原告公司支付了30万利息，借款300万元，我公司在经为被告代偿150万元。关于利息按照合同约定没有异议，由法庭查实后依法判决；关于律师费以合同约定和提供票据为准；对我公司承担连带担保责任无异议。但是该笔借款我公司同时要求鑫湘生物公司做了一个反担保。 被告宋时权辩称，借款是事实，向原告公司借取该笔款项时我是鑫湘生物公司股东，我所签订的保证合同是以鑫湘生物公司所持股份签订，该笔款项也是用于公司流动资金，我个人从未运用支配过该笔款项，且我现在已经脱离鑫湘生物公司，我的担保已经不存在了。对原告诉请的利息、违约金以及律师费等费用，我未曾见过保证合同，不予认可。 被告鑫湘生物公司辩称，该笔借款主体不是我公司，我没有见到书面材料。我是2015年12月才变更为该公司的法人，在我之前的法人是宋时权，我没有看见任何借款合同。从我公司账目而言，没有看到300万元的流动资金。 经审理查明，2014年10月9日，被告池祥伟向原告美全小额公司提起一份《借款申请书》，内容为：本公司因资金周转需要，拟向贵公司申请借款。主要用于资金周转，申请借款金额为人民币￥300万元（大写：叁佰万元整），期限2个月。本公司同时承诺：本次申请借款过程中所提供的全部资料真实、合法、有效。此致。被告池祥伟在申请人处签字。同日，原告与被告池祥伟签订了遵义美全自然人贷字（2014）010号《借款合同》一份，约定，被告池祥伟（借款人）向原告美全小额公司（贷款人）借款300万元整，该笔款项贷款利率为月息10‰，贷款期限自2014年10月9日起至2014年12月8日止。合同第2.8条约定，该笔贷款的担保方式为：1、城投担保公司为该笔贷款承担连带保证责任；2、自然人宋时权为该笔贷款承担连带保证责任。合同第6.2条约定，借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还款项的，贷款人可选择将借款人归还的款项用于归还贷款本金、利息、罚息、复息、违约金或相关费用。合同第九条违约责任明确了如若被告违约，原告有权要求被告支付尚未支付的利息、罚息、复息、违约金以及实现债权所产生的全部费用（包括但不限于：诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师费、评估费等）；9.2条约定借款人如违约，借款人除无条件归还借款及本金外（利息计算至借款人实际还清本息之日止），还承担借款本金20%的违约金赔付给贷款人。 同日，城投担保公司（甲方）与被告池祥伟、宋时权（乙方）签订了遵城投2014（担委）字第（6）号《委托担保合同》，约定乙方就以上向美全小额公司贷款300万元的相关债务向甲方申请提供保证担保。合同就保证的担保范围、保证的时间和保证方式等内容进行了详细约定。同时，根据原告美全小额公司与被告池祥伟签订的《借款合同》的约定以及城投担保公司与被告池祥伟、宋时权签订的《委托担保合同》，被告城投担保公司、宋时权分别与原告美全小额公司签订了遵义美全企保字（2014）第010号《保证合同》和遵义美全自然人保字（2014）第010号《保证合同》，两份合同分别确定了被告城投担保公司、被告宋时权为被告池祥伟与原告美全小额公司签订的《借款合同》项下的借款300万元提供担保，保证方式为连带责任保证。双方对保证的范围和保证的期间也进行了明确的约定。2014年10月9日，被告鑫湘生物公司又为被告池祥伟、宋时权与被告城投担保公司签订的遵城投2014（担委）字第（6）号《委托担保合同》提供了反担保，签订了《无限连带责任保证函》，明确鑫湘生物公司愿以公司所有的财产为借款方向城投担保公司提供担保，并承担连带保证责任。被告池祥伟作为鑫湘公司法人在法定代表人处签字，被告宋时权在保证人处签字，并加盖了鑫湘生物公司的公章。 合同签订后，被告池祥伟向原告美全小额公司出具《委托支付函》一份，委托美全小额公司将以上300万元借款转入城投担保公司开户行为孤舟银行遵义分行营业部账号为：02×××58的账户下。2014来了10月14日，原告美全小额公司向被告城投担保公司账号为02×××58的账户转账300万元整。 2014年10月14日和2014年11月13日，城投担保公司向原告美全小额公司分别支付了15万元利息，共计30万元利息，其中两笔3万元利息为合同约定的300万元借款按月息10‰，该两笔款项是汇入原告美全小额公司对公账户，另外两笔12万元利息是由原告美全小额公司的财务人员和法人吕中秀收取，多余的该两笔12万元，实际为原、被告双方在借款时口头约定的利息为月息5分所补得不足部分。且这30万元款项根据原、被告陈述系被告在借款时要求城投担保公司提供担保而缴纳在被告城投担保公司处的30万元保证金。 2015年5月12日和2015年7月16日，原告美全小额公司分别向被告池祥伟和被告城投担保公司送达了《催收函》和《代偿通知书》，要求被告池祥伟履行还款义务以及要求被告城投担保公司履行担保责任。2015年12月14日，原告美全小额公司向被告城投担保公司出具了送达了一份《代偿告知书》，明确被告池祥伟2014年10月借款300万元，被告城投担保公司已于2015年12月14日履行《保证合同》约定的担保责任，代偿150万元整。 另查明，2014年10月9日，被告池祥伟系被告鑫湘生物公司法人，被告宋时权时为公司股东；2014年10月19日，被告鑫湘生物公司法人变更为被告宋时权，被告池祥伟脱离鑫湘生物公司；2015年11月25日，宋时权（甲方）、胡雪峰（乙方）、陈刚（丙方）、鑫湘生物公司（丁方）签订了一份《债务重组协议书》，协议第一条负债总额，明确了甲乙丙丁四方及四方名义累计未结清债务为1762.0062万元，并罗列了具体的债务项目及金额；第二条债务分割，明确了经甲、乙双方协商一致，由乙方接手经营鑫湘生物公司，甲方配合办理法人变更手续。为此，乙方同意承担原共同经营产生的债务1762.0062万元。其中，债务分割2条内容明确，甲、乙双方共同向美全小额公司所借资金叁佰万元（人民币：300万元整）本金及利息，由乙方和丁方全额承担。2015年12月4日，被告鑫湘生物公司法人变更为胡雪峰。 2016年4月13日，原告美全小额公司（甲方）与案外人贵州舸林律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，约定乙方代理甲方与被告池祥伟、城投担保公司、宋时权民间借贷纠纷一案，乙方指派程吉芬、周菁菁为代理人。同时合同还约定，甲方向乙方缴纳费用的方式为：1、本合同签订之日，甲方向乙方一次性支付代理费肆万伍仟元整；2、本案一审开庭前，甲方向乙方一次性支付代理费肆万柒仟伍佰元。同时，原告美全小额公司提供了两份代理费增值税发票，开票日期分别为2016年4月14日和2016年5月30日，金额分别为42452.83元和44811.32元。 还查，2014年10月9日，被告城投担保公司向案外人遵义红润机电有限公司在重庆银行遵义支行账号为86×××22的账户转账300万元。同年10月14日，城投担保公司通过贵州银行向案外人遵义水投融资担保有限责任公司转账还款300万元。城投担保公司说明该笔300万元款项系遵义红润机电公司贷款到期不能按时还款，我公司到水投担保公司融资300万元借给红润节点还贷。红润机电到美全小额融资300万归还我公司，我公司归还水投担保公司。庭审中，被告池祥伟、宋时权和城投担保公司均陈述，又有鑫湘生物公司无法以公司名义贷款，故借用遵义市红润机电公司名义向重庆银行贷款300万元，贷款到期无法偿还时，以池祥伟个人名义向美全小额公司贷款300万元，宋时权和城投担保公司作为担保人，款项直接从美全小额公司拨付到城投担保公司。 上述事实，有原、被告陈述、原告提供的《借款申请书》、《放款通知书》、《借款合同》、《保证合同》、转账凭证、《委托代理合同》等，被告提供的《个人无限连带责任保证函》、进账单、转账支票、《代偿告知书》、《债务重组协议书》等证据卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告池祥伟对与原告美全小额公司签订《借款合同》，约定被告池祥伟向被告美全小额公司贷款300万元，并约定月息按10‰计算，借款期限为两个月。被告城投担保公司以及被告宋时权与原告美全小额公司签订了《保证合同》，约定被告城投担保公司与宋时权为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依被告委托支付函向城投担保公司转账支付了借款300万元以及2015年12月14日，被告城投担保公司向原告美全小额公司代偿150万元，对以上事实，原、被告各方当事人无异议，本院予以确认。本案争议焦点在于：第一，本案的借款应当由谁来承担还款责任以及本案借款尚余多少未归还？第二，原告关于逾期利息、违约金以及律师费的请求是否应得到支持？第三，被告城投担保公司以及宋时权是否应当承担连带清偿责任？ 首先，2014年10月9日，被告池祥伟与原告美全小额公司签订了《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，借款期限为两个月，月息按10‰计算。合同签订后，原告根据被告委托支付函，按合同约定向被告出借了300万元借款。2015年12月14日，经原告美全小额公司催收，被告城投担保公司作为该笔借款的连带责任保证人代被告池祥伟偿还了150万元。根据原告与被告池祥伟签订的《借款合同》中6.2条关于借款人归还的款项不足以清偿合同项下的应归还款项的，贷款人可以选择将借款人归还的款项用于归还贷款本金、利息、罚息、复息、违约金或相关费用的内容、原、被告合同约定的借款按月息10‰计算利息，结合原告庭审中对被告城投担保公司代偿的150万元主张其中36万元为300万元借款从2014年12月14日到2015年12月14日的利息的事实，对被告尚欠原告借款本金，本院认定为300万元-114万元=186万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告池祥伟借款后尚有186万元没有偿还，应当按照合同约定依法偿还，对原告主张被告偿还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。 根据庭审查明内容，本案被告池祥伟向原告美全小额公司所借300万元款项是由原告美全小额公司根据被告池祥伟的委托支付函直接转账到被告城投担保公司，被告城投担保公司对该笔借款的去向和用途的陈述为借款用于偿还案外人遵义红润机电有限公司向重庆银行的贷款300万元，而遵义红润机电有限公司向重庆银行贷款的这300万元是由鑫湘生物公司借用遵义红润机电公司名义所贷以及为鑫湘生物公司所用，结合被告宋时权提交的《债务重组协议书》内容中关于该笔借款的陈述和债务分割的事实，本院认定被告池祥伟以个人名义向原告美全小额公司借款的300万元实际的资金运用主体为被告鑫湘生物公司。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”的规定，结合原告在追加被告鑫湘生物公司后，同时也主张被告鑫湘生物公司承担还款责任的请求，对尚余借款186万元，被告鑫湘生物公司与被告池祥伟一并承担还款责任。对被告鑫湘生物公司辩解其不知道该笔借款以及公司财务账目上未见该笔款项与其在《债务重组协议书》中签订的内容不符，故对其抗辩理由，本院不予采纳。 原告主张被告支付借款利息（从2014年12月至还清本金之日止，按月息10‰计算）以及违约金60万元。原告与被告池祥伟签订的《借款合同》中关于利息以及违约金的约定清楚明确，被告池祥伟应当受到合同的约束，向原告支付逾期还款的利息和违约金。从庭审查明，被告城投担保公司作为担保人已经于2015年12月14日代偿150万元，且原告在庭审中已经主张应当扣除2014年12月到2015年12月按月息10‰计算的利息36万元，以上已经根据原、被告签订的《借款合同》得到本院支持，故对原告主张利息应当从2015年12月15日起按月息10‰计算。原告同时主张借款本金300万元的20%的违约金60万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”的规定，结合原告经本院释明后仍然坚持同时主张逾期利息和违约金的事实，对原告主张逾期利息和违约金的请求，本院予以支持，本院确定被告应当向原告支付的逾期利息和违约金为以尚未偿还借款本金186万元为基数，从2015年12月15日起按年利率24%计算至本院确定的履行期限届满之日止，对超过部分，于法无据，本院不予支持。 原告主张被告支付律师服务费92500元，并提供了《委托代理合同》及增值税发票予以佐证，被告辩解律师服务费收费应当按照合同约定并结合律师服务收费管理办法计算。原、被告双方在《借款合同》中对因借款产生诉讼的律师服务费用的承担进行了约定，结合《贵州省律师服务收费暂行规定》第五条第三项“律师收费标准：三、代理一般民事、经济诉讼或仲裁案件的：1、不涉及财产关系的，每件收取1000—2000元；2、涉及财产关系的，根据争议标的，按下列分段计算后累加收取：争议标的在1000001元至5000000元部分收费标准为2%”的规定，对原告主张被告支付律师服务费的请求，本院予以支持，本院确定被告应当向原告支付的律师服务费为3000000元×2%=60000元。 原告主张被告城投担保公司与被告宋时权对上述款项承担连带清偿责任，被告城投担保公司、宋时权就以上借款300万元与原告美全小额公司分别签订了《保证合同》，合同明确约定了保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，对原告主张二被告对上述款项承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。对被告宋时权辩解其在与鑫湘生物公司以及胡雪峰等人签订《债务重组协议书》中已经将该部分债务分割，认为其不应当再承担保证责任的，由于该《债务重组协议书》系其与原告之外的人员签订的，原告庭审中也陈述并不知晓以及被告宋时权是否应当继续承担保证责任应当以双方的《保证合同》约定和其是否与原告重新就保证进行协商签订合同为准，因此，对被告宋时权的该抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第三十条、《贵州省律师服务收费暂行规定》第五条第三项之规定，判决如下： 一、由被告池祥伟、遵义鑫湘生物科技有限公司在本判决生效后十日内归还原告遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司借款人民币1860000元及利息（利息从2015年12月15日起按年利率24%计算至本院确定的履行期限届满之日止）； 二、由被告池祥伟、遵义鑫湘生物科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司律师费60000元； 三、被告遵义市城投融资担保有限责任公司与被告宋时权对上述款项承担连带清偿责任。 四、驳回原告遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费18170元，由被告池祥伟、遵义鑫湘生物科技有限公司承担11300元，原告遵义市红花岗区美全小额贷款有限公司承担6870元。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  向小梅 二〇一六年九月二十六日 书记员  任 豪