广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第2930号原告王清。委托代理人罗思方，广西中龙律师事务所律师。委托代理人张龙，广西中龙律师事务所实习律师。被告陈千川。被告陈宇。被告余平德。原告王清与被告陈千川、陈宇、余平德民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告王清的委托代理人罗思方、张龙到庭参加诉讼。被告陈千川、余平德经本院传票传唤，被告陈宇经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王清诉称：2012年12月6日，被告陈千川因资金周转需要向原告借款1000000元，约定每月利息为3.5%，半年内还清。原告同日将上述借款1000000元通过工商银行转账给被告陈千川。由于被告陈千川没有按时归还借款，向原告提出延期归还并重新签订了借款协议，重新确认上述1000000元借款，月利率3.5%，逾期归还每日加收200元违约金，同时承担律师费等费用。之后因为没能还款，被告陈千川又签署还款期限至2014年11月6日。直至原告起诉前，被告陈千川归还原告借款本息共计701170元，按2014年6月6日至2014年10月6日月息3.5%、2014年10月6日后月息3%以及先息后本的原则，被告陈千川尚欠原告527868.81元本金未还。2014年12月12日，被告陈宇出具担保书自愿对被告陈千川的上述债务承担连带保证责任。2014年12月22日，被告陈宇再次出具担保书重申对被告陈千川的上述债务承担连带保证责任，并自愿用其自有的南宁市西乡塘区唐山路42号11栋4单元11472号房屋作为担保。2015年2月13日，被告余平德出具担保书自愿对被告陈千川的上述债务承担连带保证责任。原告认为，被告陈千川所欠原告借款依法应当及时归还，被告陈宇、余平德依法对借款本息承担连带偿还责任。为此原告诉至法院，请求判令：三被告偿还原告借款本金527868.81元，并自2015年6月6日起按月利率2%计付利息至借款清偿日止，支付原告律师费25000元。被告陈千川、陈宇、余平德未作答辩。经审理查明：2012年12月6日，被告陈千川向原告借款1000000元，原告通过妻子符秋玲的银行账号向被告陈千川支付了借款。2014年6月6日，原告与被告陈千川签订借款协议，约定被告陈千川向原告借款1000000元，借款期从2014年6月6日至2014年10月6日，月利率3.5%，被告逾期不支付利息的每日需支付违约金200元，因实现债权的一切费用（含律师费）由被告承担。2014年10月21日，被告陈千川在借款协议上备注，确定于11月6日归还本息。2014年12月12日，被告陈宇出具担保书，就被告陈千川的上述借款，确认至2014年12月12日借款本息及违约金为1150000元，如被告陈千川于2014年12月19日未能还500000元、剩余欠款650000元于2014年12月23日未能还清，被告陈宇自愿承担连带责任。2014年12月22日，被告陈宇再次就被告陈千川的1000000元借款出具担保书，再次确认上述担保事项，约定2014年12月26日还清借款本息。2015年2月13日，被告余平德向原告出具担保书，载明2014年12月31日承诺2014年12月31日至2014年2月19日期间归还原告的500000元，因未能履行，再次保证于2015年2月16日前归还50000元，余款2015年3月31日前还清，如不按时还清，被告余平德自愿承担连带还款责任。另查明：被告陈千川借款后曾多次向原告支付款项，具体为：2014年6月6日35000元、7月12日35000元、8月13日35000元、9月13日35000元、12月20日50000元、12月26日50000元、12月31日206170元、2015年1月12日50000元、1月16日50000元、1月23日20000元、1月30日50000元、2月9日60000元、3月10日10000元、3月11日40000元、3月24日20000元、4月10日20000元、4月11日20000元、4月13日20000元、4月16日100000元、4月28日100000元、5月16日50000元、5月22日30000元。以上款项共计1086170元。再查明：原告因本案借款纠纷聘请律师代理诉讼，支付律师费25000元。庭审过程中，原告重新核算借款本息后，明确现被告未还的本金为194932.5元，未还的利息从2015年6月6日起以月利率2%计算。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈千川、陈宇、余平德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。原告主张被告向其借款1000000元，有双方签订的借款协议及原告转账明细为凭，双方借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原、被告在借款协议中约定的借款月利率为3.5%，原告主张对于被告已支付的款项，借款期内按月息3.5%、逾期之日起至最后一次还款期间按月息3%计算利息，符合双方约定，被告也未主张返还超过年利率36%的部分，故对于被告已支付的款项，按前述利率计算如下：根据上表计算，截止2015年5月22日，被告方向仍拖欠原告借款本金203544元。从2015年5月22日开始至今，被告再未还款，原告要求被告归还借款及利息的诉讼请求合法有据。现原告主张被告尚欠本金为194932.5元应予返还，并按照月息2%从2015年6月6日起继续计算利息，未超过合法范围，本院予以支持，即：被告陈千川归还原告王清借款本金194932.5元，并以194932.5元为基数，按年利率24%从2015年6月6日计付利息至借款偿付完毕之日。至于原告要求被告陈宇、余平德承担连带清偿责任的要求。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，被告陈宇、余平德出具担保书作为本案借款连带担保人，即应承担连带保证责任，原告诉请要求其就本案全部债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。关于律师费。因原、被告双方在借款协议中已经明确约定因本案借款发生纠纷而产生的律师费由违约方承担，故原告在本案中要求被告支付律师费合法有据。原告因本案借款纠纷支付律师费25000元，有合同及发票为凭，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈千川返还原告王清借款本金194932.5元；二、被告陈千川支付原告王清逾期利息（利息计算：以194932.5元为基数，按年利率24%从2015年6月6日计付利息至借款偿付完毕之日）；三、被告陈千川支付原告王清律师费25000元；四、被告陈宇、余平德对被告陈千川的上述还款义务承担连带清偿责任。本案受理费9751元（原告已预交），由被告陈千川、陈宇、余平德承担3604元，由原告王清负担6147元。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  顾能娜人民陪审员  何曼玲人民陪审员  刘设海二〇一六年九月十八日书 记 员  方浩瑜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。