河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0229民初3421号 原告：刘宇春，男，1969年1月1日生，汉族，农民，住河北省玉田县。 委托代理人：李小龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：赤峰市巨恒建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇经锡路东小井街。 法定代表人：李强。 第三人：冯翠英，女，1966年1月5日生，汉族，原鄂温克旗马彦拖海镇海龙建筑器材租赁站业主，住河北省玉田县。 委托代理人：于海龙，男,1991年10月25日生，汉族，农民，住唐山市丰润区，系冯翠英之子，特别授权。 原告刘宇春与被告赤峰市巨恒建筑工程有限责任公司（以下简称巨恒建筑公司）、第三人冯翠英债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宇春及其委托代理人李小龙，第三人冯翠英委托代理人于海龙到庭参加诉讼。被告巨恒建筑公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘宇春诉称，2011年8月16日，被告与第三人签订了《建筑器材租赁合同》，被告从第三人经营的鄂温克旗马彦托海镇海龙建筑器材租赁站租赁建筑器材设备。双方约定：租金从提货之日起计算至器材设备退清时止，租赁设备时如不足一个月，按一个月计算租金，满一个月按实际天数计算；租赁产品丢失按日计收千分之五的滞纳金，如无力偿还，可以抵顶被告货物；按市场价格的60%抵顶，跳板发生变形裂缝情节严重的按报废处理，踏板退回每块加收2元修理费。合同签订后第三人按照约定向被告提供了所租器材（详见提货单），但被告未按约定向第三人完全履行合同义务，下欠第三人租赁费254901.73元。且被告在使用租赁器材期间，将部分租赁器材丢失，其中丢失钢管6741米、扣件4170个、顶丝641根、跳板160块、顶丝母816个，器材丢失赔偿金为153793元。另外被告应支付跳板维修费2400元，以上共计411094.73元。2015年11月9日，第三人与原告签订债权转让协议，将被告所欠第三人411094.73元的债权转让给了原告。第三人于2015年11月16日将此债权转让事宜书面通知了被告。被告在收到债权转让通知后没有履行付款义务。原告起诉要求被告给付原告债权转让款411094.73元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 一、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息情况； 二、被告营业执照复印件及刘勇身份证复印件各一份，证明被告公司的信息情况，刘勇系该公司的代理人； 三、建筑器材租赁合同一份，证明被告从第三人处租赁建筑器材，约定租金的计算方式及丢失建筑器材的赔偿价格等相关事宜； 四、租赁产品提货单二十八张、租赁产品退还单二十张，证明被告从第三人处租赁建筑器材及退还情况； 五、租金费用结算单八张，证明被告尚欠第三人租金254901.73元； 六、停工报告及复工协议一份，证明在租赁期间，被告工程的停工和复工情况； 七、债权转让协议书及通知书各一份，EMS回执及查询单复印件各一份，证明第三人将对被告享有的债权转让给原告，第三人已通知被告； 八、录音光盘一份，证明刘勇认可被告与第三人的租赁关系，同时认可尚未退回的建筑器材已经丢失，租赁合同明细表中的数额为日租金价格，录音中刘勇认可丢失建筑器材的价值有十多万元。 第三人冯翠英述称，原告所述情况均属实。 第三人为支持其主张，向本院提供鄂温克族旗巴彦托海镇海龙建筑器材租赁站个体工商户营业执照复印件及鄂温克族自治旗市场监督管理局巴彦托海市场监督管理所出具的准予登记通知书各一份，证明冯翠英经营的鄂温克族旗巴彦托海镇海龙建筑器材租赁站已被注销。 被告巨恒建筑公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 第三人质证意见：对原告提供的证据均无异议。 原告质证意见：对第三人提供的证据均无异议。 经审理查明，2011年8月16日，鄂温克旗巴彦托海镇海龙建筑器材租赁站（以下简称海龙租赁站）与被告巨恒建筑公司签订建筑器材租赁合同，合同主要内容为：出租单位（甲方）为海龙租赁站，租用单位（乙方）为被告；租赁器材的名称、规格、押金、租赁单、退货、日租金详见“合同明细表”；合同明细表、租赁器材明细表、组货单、退货单均为正式合同的组成部分；租金从提货之日起计算至退清货后，租赁货时如不足一个月按一个月计收租费，满一个月后按实际天数计算，产品丢失继续计收租金。货物还清后，租赁费还没有结清时，按日计收千分之五的滞纳金。如无偿还能力，可以抵顶乙方的货物，按市场价格的60%抵顶；钢管丢失每米25元、丢失扣件每个8元、钢管弯曲每根2元、丢失丁母每套1元、钢管死坑每个6元、钢构丢失每个0.8元、钢管打孔每个10元、丢失油托每根20元、钢管焊点每处3元、丢失螺母每个4元、底盘每个4元、脚手板丢失每块150元、脚手板弯曲变形每块80元、移动组合脚手架丢失每套400元、组合脚手架弯曲变形每组150元；租赁合同明细表扣件十字每套日租金0.025元、扣件转向每套日租金0.025元、扣件对接每套日租金0.025元、钢管每米日租金0.025元、油托每根日租金0.06元、铁跳板每块日租金0.5元；补充说明工程竣工后，必须及时返还所租赁产品，如需来年再用，必须给租赁公司出具停工报告，并在来年四月十五日开工计费，并办理补交租赁产品押金及续签合同事宜；跳板如发生变形裂缝情节严重按报废处理，跳板退回每块加收2元修理费；所有租赁产品必须在合同指定地点使用，工程地址为陈巴尔虎旗西三环路口公安办公楼（其他内容略）。海龙租赁站在甲方处加盖印章，于海龙在甲方经办人处签名，被告巨恒建筑公司在乙方处加盖印章，刘勇在乙方经办人处签名。 另查明，冯翠英系海龙租赁站的经营者。2015年11月9日，冯翠英与原告签订债权转让协议，冯翠英将在被告处的债权411094.73元依法转让给原告。2015年11月16日，冯翠英以EMS快递方式将债权转让事宜告知被告。2016年5月31日，海龙租赁站被鄂温克族自治旗市场监督管理局巴彦托海市场监督管理所注销。 上述事实有原告陈述及其提供的证据材料予以证实。 关于被告拖欠租金及赔偿金数额的认定： 被告租赁建筑器材指定的经办人为刘勇，除2012年7月14日、7月30日、8月21日、9月9日、9月24日提货人为巩全胜外，提货人均为刘勇。经办人为巩全胜的提货单显示施工地点为陈巴尔虎旗公安局大楼，且巩全胜为所退还大部分租赁器材的经办人，故本院认定巩全胜所提货物亦为被告所租用。依据原告提供的租赁产品提货单、租赁产品退还单及复工协议，并参照原告提供的租金费用计算单，被告应支付海龙租赁站的租金数额为747615.73元。原告认可被告已支付租金492714元，故被告应再支付租金254901.73元。被告下欠原告钢管6741米、扣件4170个、顶丝641根、跳板160块未还。在原告提供的电话录音中，刘勇已认可未退还的上述器材已丢失。原告认可已丢失器材中钢管按每米15元、扣件每个6元、顶丝每根15元、跳板每块100元计算损失，均低于建筑器材租赁合同中约定的单价，系对自身权利的处分，故上述器材的赔偿金共为151345元。原告主张丢失顶丝母816个，并主张跳板修理费2400元，但未提供证据予以证实，本院不予采信。 本院认为，海龙租赁站与被告签订的建筑器材租赁合同法律关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告尚欠海龙租赁站租金及赔偿金的数额为406246.73元。冯翠英作为海龙租赁站的经营者与原告签订的债权转让协议，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，且冯翠英已将债权转让事宜告知被告，被告应及时支付原告租金及赔偿金406246.73元。被告巨恒建筑公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。故原告诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……。依法成立的合同，受法律保护。”、第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，……。”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。……。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院》第二条二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下： 一、被告赤峰市巨恒建筑工程有限责任公司给付原告刘宇春债权转让款406246.73元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告刘宇春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7466元，由原告刘宇春负担108元，被告赤峰市巨恒建筑工程有限责任公司负担7358元。此款已由原告预交，被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳7358元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张宝存 审 判 员  赵志全 人民陪审员  高素兰 二〇一六年九月二十三日 书 记 员  冯宏江