贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0112民初987号原告付某1，男，1998年11月20日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。法定代理人付某2，男，1975年6月15日生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系原告付某1之父。委托代理人王明，贵州群众律师事务所律师，特别授权代理。被告潘国斌，男，汉族，1974年3月29日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人周云山，贵州青蓝紫律师事务所律师，特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层，统一社会信用代码9152010391440717G。负责人张小春，该公司总经理。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，一般代理。第三人贾昕，男，汉族，1956年6月8日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人戴启荣，贵州青蓝紫律师事务所律师，特别授权代理。原告付某1诉被告潘国斌、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加贾昕为第三人，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付某1的法定代理人付某2及其委托代理人王明，被告孙承志及其委托代理人周云山，被告平安保险公司委托代理人刘柳，第三人贾昕的委托代理人戴启荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付某1诉称，2016年4月9日潘国斌驾驶贵Ａ×××××号车与原告在新添大道王广物君豪方向发生交通事故，致贵阳付某1受伤。贵Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保交强险。故向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告向原告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计140800元，此款由被告平安保险公司在交强险内先予以赔偿，不足部分由两被告连带赔偿；二、本案诉讼费由两被告承担。开庭审理时，原告当庭变更诉请为医疗费1500元、误工费20000元、住院伙食补助费2000元、护理费10000元、营养费10000元、住宿费2000元、交通费2000元、损害的摩托车费2000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金70000元、精神损害赔偿金20000元。被告潘国斌辩称，原告诉请过高，应先由保险公司赔偿，不足部分再按责任比例划分。事故发生后已垫付18276.47元，请求从赔偿金中扣除。被告平安保险公司辩称，事故车只投保了交强险，主张按交强险分项赔偿。事故发生后保险公司垫付了1万元。此外，对于伤残赔偿金，认为应当按照农村标准计算；医疗费因没有票据不予认可；误工费因原告系未成年人不予认可；住院伙食补助费认可1400元；护理费要求按30天计算；营养费要求按60天计算，每天30元；住宿费和交通费没有证据，不同意支付；摩托车损害费没有相关证据不予认可；精神损害赔偿金因原告有过错，请求法院不予支持。经审理查明，2016年4月9日15时00分许，被告潘国斌驾驶贵Ａ×××××号车由贵阳市××区新添寨方向沿新添大道往广物君豪方向行驶，当车辆行驶到广物君豪门口准备右转弯进入广物君豪4S店时，与直行的由原告付某1驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，付某1受伤的交通事故。经贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局筑公交认字（2015）第520112201600047号道路交通事故认定书认定：被告潘国斌的违法过错行为是造成此次事故的主要原因，在此次事故中负主要责任，原告付某1的违法过错行为是造成此次事故的次要原因，在此次事故中负次要责任。原告付某1受伤当天先在贵阳市乌当区人民医院抢救，用去医疗费1595.6元；接着又被送往贵州医科大学附属医院急救，用去医疗费578.97元，贵州医科大学附属医院急救后随即安排原告付某1住院治疗14天，住院期间用去医疗费25232.9元。原告付某1出院后，又分别于2016年5月3日和6月3日回贵州医科大学附属医院复诊，两次共用去医疗费869元。综上，原告付某1因此次事故共计用去医疗费28276.47元，该款被告潘国斌支付18276.47元，被告平安保险公司支付10000元。原告付某1出院后，经贵州医科大学法医司法鉴定中心贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第3712号法医临床司法鉴定意见书鉴定，付某1因交通事故致脾脏挫裂伤等损伤并行介入栓塞术属X（十）级伤残；付某1所受损伤的误工期约为90-120日，护理期限约为30-60日，营养期限约为60-90日。鉴定费用1300元，由原告付某1支付。另查明，贵Ａ×××××号小型普通客车登记车主为第三人贾昕，该车自2015年8月31日至2016年8月30日在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）。原告付某1户籍所在地贵州省道真××自治县××城社区文化组，属城镇居民。上述事实，有原、被告的陈述、户籍信息、行驶证、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的机动车交通事故责任强制保险保单副本、贵阳市公安交通管理局乌当区分局作出的筑公交认字（2016）第520112201600047号道路交通事故认定书、贵州医科大学附属医院出具的住院病案、医疗费发票、贵阳市乌当区人民医院的医疗费发票、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的贵医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第3712号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，本案中，被告潘国斌驾驶车辆与原告付某1驾驶二轮摩托车发生碰撞，致使两车受损，原告付某1受伤，经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定被告潘国斌负此次事故的主要责任，原告付某1负此次事故的次要责任，故对原告付某1因此次事故遭受的损失，应先由贵Ａ×××××号车投保机动车交强险的平安保险公司先在交强险赔偿限额范围内不分责不分项承担赔偿责任，不足部分按比例由原告付某1与被告潘国斌分担，对于责任比例划分，本院酌情认定为三七比例，即原告付某1承担30%的责任，被告潘国斌承担70%的责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”的规定，对原告付某付某1因本次事故所受的各项损失认定如下：1、对于原告付某1诉请的医疗费1500元，经查，付某1受伤后经住院治疗和门诊治疗共用去医疗费28276.47元，该款由被告潘国斌支付18276.47元，被告平安保险公司支付10000元，因没有证据证明其除此之外还产生其他医疗费用，故该项诉请，本院不予支持；2、对于原告付某1主张的误工费20000元，因付某1系未成年人，且没有提交相关证据证明付某1有合法工作和收入，故对该项诉请，本院不予支持；3、对于原告付某1诉请的住院伙食补助费2000元，因付某1住院治疗14天，参照贵州省2016年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，14×100元=1400元，故本院部分支持1400元；4、对于原告付某1诉请的护理费10000元，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，付某1护理期限约为30-60日，综合考虑付某1的伤情和年龄，本院酌情支持45天，参照2016年贵州省居民服务及其他服务业平均工资31845元/年计算为31845元/年÷12÷21.75×45天=5490.5元。故对于原告付某1主张的护理费，本院予以部分支持5490.5元；5、对于原告付某1主张的交通费2000元和住宿费2000元，虽无相应票据佐证，但考虑到付某1住院治疗，家人陪护往来会产生一定的交通费用和住宿费用，本院酌情支持400元；6、对于原告付某1主张的营养费10000元，经州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，付某1营养期限约为60日至90日，综合考虑付某1的伤情和年龄，本院酌情支持75天，按照30元/天计算，75×30元=2250元，该项主张本院予以部分支持2250元；7、对于原告付某1主张的摩托车损害费2000元，因没有提交相关证据，本院不予支持，原告可在搜集相关证据后另案主张权利；8、对于原告付某1主张的鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持；9、对于原告付某1主张的残疾赔偿金70000元，付某1是城镇居民，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，据此参照2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算为：24579.64×20×10%=49159.28元，故该项主张本院予以部分支持49159.28元；10、对于原告付某1主张的精神抚慰金20000元，虽然付某1伤情经鉴定为十级伤残，但该次事故中付某1也具有一定过错，故原告付某1该项请求本院酌情支持2000元。综上，原告付某1因此次事故遭受的损失共计90276.25元。该款未超过交强险122000元的限额，可由平安保险公司不分责不分项直接赔付给原告付某1，因被告潘国斌前期已垫付18276.47元，被告平安保险公司也赔付了10000元，扣除该款后，平安保险公司还应赔付原告付某161999.78元。对于被告潘国斌前期垫付的费用，为减轻当事人诉累，可在本案中一并处理，由被告平安保险公司直接赔付给被告潘国斌。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产股份保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某1各项损失共计人民币61999.78元；驳回原告付某1的其他诉讼请求；被告中国平安财产股份保险有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告潘国斌前期垫付的费用18276.47元。案件受理费3116元由原告付某1负担1744元，被告潘国斌负担1372元。（此款原告付某1已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陈 琛人民陪审员  汤忠芬人民陪审员  陈 露二〇一六年九月二十八日书 记 员  申薏琳