安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0121民初4010号 原告：庞传荣，女，汉族，1965年9月18日生，住安徽省长丰县。 委托代理人：黄奎，安徽金的律师事务所律师，特别授权，。 被告：黄管飞，男，汉族，1976年12月14日生，住定远县。 被告：定远县昊晟物流有限公司，住所地定远县炉桥镇永淮路，注册号341125000036415。 法定代表人：鲁跃年，该公司经理。 被告：合肥强盛物流有限公司，住所地长丰县杨庙镇，注册号34012000032669。 法定代表人：魏发文，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定远支公司，住所地定远县人民路2号，统一社会信用代码91341125852822258E(1-1)。 负责人：朱本龙，该公司经理。 委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师，特别授权。 原告庞传荣诉被告黄管飞、定远县昊晟物流有限公司、合肥强盛物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司定远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞传荣的委托代理人黄奎和被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司的委托代理人蒋东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告庞传荣诉称：2014年12月31日19时40分左右，黄管飞驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）沿合水路由南向北行驶到合水路9ＫＭ＋600ｍ处，遇同方向黄多春驾驶的皖Ａ×××××号普通摩托车，两车相碰，造成两车受损，黄多春、庞传荣受伤的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，黄管飞承担本起事故全部责任，黄多春、庞传荣无责任。原告受伤后到中国人民解放军第一零五医院和安医附院急诊治疗。后转入合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、颅脑外伤，颅内出血；3、双下肢多发骨折伴皮肤撕脱伤（右胫骨平台及右踝骨折，右足拇指骨折，左股骨远端及左胫腓骨骨折，左足多发骨折）；4、右足拇指干性坏疽。花去前期医疗费20多万元。2016年10月26日原告再次入住合肥市第二人民医院取出骨折内固定装置。黄管飞驾驶皖Ｍ×××××重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）在被告4处投保有交强险和100万元第三者责任险，不计免赔。原告为维护自己合法权益，依据相关法律规定，请求判如所请。诉讼请求：１、依法判令被告1、2、3连带赔偿原告医疗费16151.67元，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等鉴定后追加；2、判令被告4在交强险和第三者责任险赔偿责任限额内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。后将诉请第一项变更为各项损失226591.57元。 被告黄管飞、定远县昊晟物流有限公司、合肥强盛物流有限公司未到庭发表答辩意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司辩称：1、对事故发生事实和责任划分没有异议；保险公司需要核实肇事车辆驾驶证、行驶证及保单原件均合法有效的前提下，依法承担保险赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、本案还有另外一名伤者黄多春，要求法院在交强险范围内适当预留；4、本案前有诉讼，保险公司已经赔偿了238244.12元医疗费；5、原告户籍为农业户口，残疾赔偿金应当按照农村标准计算。 原告庞传荣针对自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证复印件、企业基本信息复印件，驾驶证复印件、行驶证复印件，保险单复印件，证明诉讼主体资格情况及事故车辆投保情况；2、交通事故认定书复印件，证明发生事故的事实及双方责任划分情况；3、门诊病历复印件（一份为105医院，一份为安医附院）、出院小结（2015年2月17日为复印件，2016年11月11日为原件）、医疗费发票（7张，含115元陪客床费），证明因交通事故受伤的事实及医药费支出情况；4、民事判决书复印件，证明被告4赔偿原告前期医疗费情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明三期及伤残情况以及交付鉴定费的事实；6、工作证明、收入证明以及营业执照复印件，证明依照城镇标准计算赔偿。 被告黄管飞、定远县昊晟物流有限公司、合肥强盛物流有限公司未到庭向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司针对自己的主张向本院提供了证据：证据1交强险条款复印件和商业三者险条款复印件，证明鉴定费、诉讼费和非医保不承担。证据2保单抄件，证明投保情况。 被告黄管飞、定远县昊晟物流有限公司、合肥强盛物流有限公司未到庭对被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司所举证据发表质证意见。 原告庞传荣对被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司所举证据发表质证意见如下：对证据1有异议，诉讼费不属于双方约定费用，应予赔偿；鉴定费是鉴定支出费用，应当予以赔偿。对证据2三性均无异议。 本院经审查认为原告庞传荣所举证据1、2、3、4、5、6（其中有关伤残等级、护理期、营养期部分）和被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司所举证据1、2具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告庞传荣所举证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司有异议。本院经审查认为该份证据可以证明原告庞传荣在包河区兴荣门业经营部工作，对其他证明目的本院不予确认。被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司所举证据1，原告庞传荣有异议，对其证明不承担非医保用药的证明目的本院予以确认，对其他证明目的本院不予确认。 根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年12月31日19时40分，被告黄管飞驾驶被告定远县昊晟物流有限责任公司所有的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（皖Ａ×××××）沿合水路由南向北行驶到合水路9ＫＭ＋600ｍ处，遇同方向黄多春驾驶的皖Ａ×××××号普通摩托车左转弯，两车相碰，造成原告庞传荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队事故认定，黄管飞承担本起事故全部责任，黄多春、庞传荣无责任。原告受伤后到中国人民解放军第一零五医院和安医附院急诊治疗。后转入合肥市第二人民医院住院治疗，花去前期医疗费20多万元。2016年10月26日原告为取出骨折内固定装置进行二次手术再次入住合肥市第二人民医院，住院17天，花去医疗费14280.29元。2017年2月26日，经安徽同德司法鉴定中心鉴定：被鉴定人庞传荣因交通事故致右下肢丧失功能10％以上，属十级伤残。被鉴定人庞传荣伤后的误工期330日、护理期120日、营养期90日为宜。皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均自2014年4月3日起至2015年4月2日止，保险限额分别为10万元、100万元,第三者责任险投保了不计免赔。2015年5月18日经长丰县人民法院（2015）长民一初字第00848号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司定远支公司赔偿原告庞传荣款238244.12元并已履行完毕。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告张建和原告范成军违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告范成军受伤和财产受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告张建负同等责任，原告范成军负同等责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。根据上述责任认定结合本院审理查明的情况，被告张建应承担60%的责任，原告范成军应承担40%的责任。故对原告范成军因该起事故产生的损失，被告合肥光华电力设备制造有限责任公司应承担相应的赔偿责任。被告合肥光华电力设备制造有限责任公司作为皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车的所有人与被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告范成军的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费64455.2元、误工费17688元（134元／天×132天）、护理费10368元（150元／天×3天＋114元／天×87天）、交通费500元、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金62126元［残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费3814元（8975元／年×5年÷4×10%＋8975元／年×12年÷4×10%）］、精神损害抚慰金5000元、矫形器具费2960元、鉴定费3000元、施救费200元、配件及维修费650元，合计169497.2元。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告范成军误工费17688元、护理费10368元、交通费500元、残疾赔偿金62126元、精神损害抚慰金5000元、矫形器具费2960元、鉴定费3000元、施救费200元、配件及维修费650元，合计102492元（被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司已在交强险赔偿限额内为原告范成军支付医疗费10000元）。被告合肥光华电力设备制造有限责任公司应赔偿原告范成军医疗费54455.2元（64455.2元－10000元）、住院伙食补助费750元、营养费1800元，合计57005.2元的60％即34203.12元。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对被告合肥光华电力设备制造有限责任公司赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，计34203.12元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告范成军102492元（含被告合肥光华电力设备制造有限责任公司垫付款10000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告范成军34203.12元； 三、驳回原告范成军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费3991元，减半收取1995.5元，由原告范成军负担493元，由被告合肥光华电力设备制造有限责任公司负担327.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本院经审查认为原告范成军所举证据1、2、3、5、6、7（其中有关伤残等级、护理期、营养期部分）、8、9和被告合肥光华电力设备制造有限责任公司所举证据1、2及被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据2具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告范成军所举证据4，被告张建、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司有异议。本院经审查认为该份证据可以证明原告范成军在工地上从事门窗安装工作，对其他证明目的本院不予确认。原告范成军所举证据7（其中误工期部分），被告张建、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司有异议。本院对超过定残前一日的部分不予确认。原告范成军所举证据7（其中后续治疗费部分），原告范成军要求待实际发生时，另行主张，对该部分证明效力，本院不予确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司所举证据1，原告范成军有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。 审判员  朱晓东 二〇一六年九月十九日 书记员  张 哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。