wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0822民初2241号原告单广群，男。被告崔建，男。原告单广群与被告崔建土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马迅、单广禄；被告苗金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单广群诉称:2008年9月25日，佳木斯市中级人民法院依法对原告与桦南县闫家镇小八浪村村民委员会确认土地承包合同效力纠纷一案作出终审判决，由小八浪村委会返还原告11.6垧耕地的经营权。判决生效后，小八浪村委会将该地返还给了原告，并通知了2008年耕种此地的被告。但是被告自2009年起继续耕种原告的0.5垧旱田地至今，其行为侵犯了原告的土地承包经营权。为此，请求判令被告退还耕地0.7垧；赔偿经济损失13833元。被告辩称，村里给我的孩子在河圈地分口粮田4.5亩，我从2007年开始种这块地，村委会分给我哪块地我种哪块地。原告单广群为支持其诉讼主张提供如下证据：1.居民身份证（复印件）2份。旨在证明其身份信息状况及原告曾用名单广军。经庭审质证，被告无异议。2.（2005）桦证民字第7号公证书复印件一份（附承包荒沟荒滩合同书、村委会会议记录、收据各1份）、（2008）佳民一终字第164号民事判决书复印件1份。旨在证明其对争议的河圈地内的11.6垧耕地具有承包经营权的事实。经庭审质证，被告无异议。3.2008年4月1日佳木斯市中级人民法院调查笔录复印件一份，2008年5月27日小八浪村委会向中级法院提供的耕种河圈地土地台账复印件各1份。旨在证明争议的耕地村委会是按机动地一年一发包，此土地台账中记载有被告的事实。经庭审质证，被告无异议。4.2009年4月9日桦南县人民法院执行局与被告所在的闫家镇小八浪村村民委员会法定代表人史铁刚所作的执行笔录复印件一份、2009年4月14日桦南县人民法院公告复印件一份、小八浪村委会提供的不同意退河圈地的人员名单各1份。旨在证明村委会已将河圈内的11.6垧土地退还原告。经庭审质证，被告无异议。5.（2011）桦民初字第1333号民事判决书复印件一份。证明小八浪村委会从2009年1月起没有收取被告的承包费，也未将争议的土地发包给被告，同时证明原告举示的以上证据，具有证据的真实性、来源的合法性以及与本案的关联性。经庭审质证，被告无异议。6.2015年5月26日桦南县农业技术推广中心出具的2009-2014年桦南县玉米经济效益分析表1份。证明2009-2014年桦南县农村个人之间旱田地流转每垧承包费价格，原告诉求的2015年土地流转价款，按照2012-2014年三年平均承包费价格为每垧4166元。经庭审质证，被告对真实性无异议，但认为和被告无关。被告在庭审中举证如下：2016年8月1日桦南县闫家镇小八浪村民委会出具的证明一份，证明被告耕种的是村里分的口粮地。经庭审质证，原告有异议。本院经审查后认为，被告对原告所举第6份证据的真实性无异议，对真实性予以认定。被告对原告所举其他证据无异议，应予认定。被告所举证据与已被生效判决认定的2009年4月14日桦南县人民法院公告内容不一致，对其证据效力不予认定。根据当事人的举证及当庭陈述，本案事实如下：2004年12月28日，原告经与桦南县闫家镇小八浪村村民委员会协商，双方签订《承包荒沟荒滩合同书》，合同约定了承包界限，承包期为30年，承包费为20000元，该合同特别约定“不包括村里机动地”。事后，对该合同进行了公证。2006年3月21日，桦南县闫家镇农村土地合同仲裁委员会以此合同订立违法为由，裁决终止了本合同的履行，小八浪村于当年将原告开垦的18垧土地和鱼池强行收回，其中6.4垧分给村民作口粮田，11.6垧按机动地以每年每垧800元的价格一年一发包。继而，原告向桦南县人民法院起诉，请求确认其与小八浪村签订的《承包荒沟荒滩合同书》有效，要求继续履行合同。一审法院于2006年11月16日作出（2006）桦民初字第454号民事判决，驳回原告的诉讼请求。单广军对此判决不服提起上诉。二审法院经审理后，于2007年4月30日作出（2007）佳民一终字第121号民事裁定，将案件发回重审。基层法院重审后，于2007年11月23日作出（2007）桦民初字第720号民事判决，确定原告将其承包的荒沟荒滩经营权归还小八浪村委会，小八浪村委会返还原告交纳的承包费20000元。单广群对判决不服，再次提起上诉。中级法院经审理后，于2008年9月25日作出（2008）佳民一终字第164号民事判决，依法对原判决予以改判，结合案件实情，对原承包合同内容进行了适当的调整。二审判决宣判后，在原审法院执行本案时，小八浪村表示同意与单广群履行经过佳市中院判决变更后的荒沟荒滩承包合同，包括本案被告耕种的0.5耕地在内的11.6垧土地返还给原告。本院于2009年4月14日对涉及耕种该土地的人员依法发出公告，责令其立即自动退还土地。告知对退出土地有异议的，请与桦南县人民法院执行局联系。事后，被告等有关人员拒绝返还所种土地，导致单广群与小八浪村的土地承包合同无法继续履行。原告多次找被告及村委会协商未果，现原告以被告侵害其土地承包经营权为由诉讼来院。请求：一、被告退还耕地旱田0.5垧；二、被告赔偿原告0.7垧土地自2009年至2015年的经济损失13833元。本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。终审判决生效后，闫家镇小八浪村民委员会在法定期间内未提出申诉，况且，原告申请执行后，村委会同意与单广群继续履行土地承包合同。在本院执行公告发布后，被告未提出异议，可见其没有事实理由及法律依据不将土地退出。自2009年春种至2015年秋收，小八浪村未向经营者收取承包费，而被告继续经营该地，导致单广群与村委会的土地承包合同无法继续履行，此行为对原告已构成侵权。在举证时效内，原告举示的证据客观真实，互相佐证，形成完整的证据链条，证明被告存在过错，原告的损害事实系被告的侵权行为所致。被告应承担相应民事责任。参照2009年-2014年桦南县玉米经济效益分析表，按当时全县平均价格计算，应当作为本案的赔偿依据。原告单广群自2009年至2015年的经济损失为：2009年承包费1750元（3500元×0.5垧）、2010年承包费1750元（3500元×0.5垧）、2011年承包费2000元（4000元×0.5垧）、2012年承包费2000元（4000元×0.5垧）、2013年承包费2250元（4500元×0.5垧）、2014年承包费2000元（4000元×0.5垧）、2015年承包费2038元{（4000元+4500元+4000元）÷3年×0.5}，合计13833元。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（一）项、第（四）项、第（六）项、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告崔建对原告单广群停止侵害，将其非法占有、使用、收益的位于桦南县闫家镇小八浪村“河圈地”中的0.38垧土地承包经营权返还给原告；二、被告崔建赔偿原告单广群2009年—2015年经济损失13833元。以上两项于本判决生效后三十日内履行。案件受理费146元由被告崔建负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  王星云二〇一六年九月二十七日书记员  于琬津
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1623刑初82号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人叶某甲，男，1961年11月13日出生。2016年7月8日因本案被公安机关取保候审。连平县人民检察院以连检刑诉［2016］78号起诉书指控被告人叶某甲犯挪用公款罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。连平县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人叶某甲在担任连平县某某镇某某村委会委员负责财务工作期间，上级财政部门于2013年2月23日和2013年12月30日分别下拨了两笔各5万元的专项资金到东坑村村委会账户，后被告人分别于2013年3月8日和2014年1月9日将这两笔资金共计人民币10万元支取出来，用于其经营的酒厂开支。案发后，被告人叶某甲已退出全部赃款共计人民币10万元。上述事实，被告人叶某甲在庭审过程中无异议，且有任职证明、东坑村委会成员名册、拨款凭证、农村信用社进账单、支票存根、东坑村2011年5月至2014年12月村财政收入支出情况、户籍证明及到案经过等书证，证人叶某乙、叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己、叶某庚的证言，被告人叶某甲的供述与辩解，同步录音录像光盘等证据证实在案，足以认定。本院认为，被告人叶某甲无视国家法律，在担任东坑村委员期间，利用其职务之便，挪用村委会公款共计人民币10万元，数额较大，并用于个人酒厂开支，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人叶某甲主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下；被告人叶某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算，即自2016年9月12日起至2018年9月11日。）审判员  刘惠霞二〇一六年九月十二日书记员  邱小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：(一)挪用公款数额在二百万元以上的；(二)挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；(三)挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；(四)其他严重的情节。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0781执2807号申请执行人赵文梁被执行人陆向卫，本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰黄商初字第00186号，依法向被执行人陆向卫发出执行通知书，责令被执行人陆向卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陆向卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陆向卫（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币203000元，先冻结12个月。本裁定送达后即���生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  郑 倩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初4476号原告：郝发升，男。委托诉讼代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔玉龙，山东聚祥律师事务所实习律师。被告：王增龙，男。被告：孙同玲，女。被告：于鑫浩，男。原告郝发升与被告王增龙、孙同玲、于鑫浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告郝发升于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝发升自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝发升撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郝发升负担。审判员  崔荣涛二〇一六年九月十二日书记员  庄绪庆
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1102民初1964号原告夏某，女，1990年12月3日出生，汉族，黄冈市人，住黄州区。委托代理人邹天堂，湖北坤正律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告樊某1，男，1983年8月28日出生，汉族，重庆市人，住址同上。原告夏某与被告樊某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日受理后，依法由审判员陈峰独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，原告夏某及其委托代理人邹天堂，被告樊某1无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏某诉称：2008年底，原告在黄州七一商场旁美容店打工与被告相识，2010年因未婚先孕，又未达到法定婚龄，遂于2010年5月26日举行婚礼，××××年××月××日在黄州区民政局领取结婚证。原告由于年少无知，任凭被告欺骗、隐瞒已婚并有儿子的事实，得知真相后，原告虽心中不快，但原谅了被告的欺骗。可婚后被告长期不尽人夫人父之责，其生活全由原告及原告父母支付，如果原告一旦没钱，被告就对原告拳脚相加，连劝架的原告父母也痛骂毒打，几年来，家中的家具全部被被告砸光。被告的行为，导致夫妻感情彻底破裂。为此，特具状诉至法院，请求准予原、被告离婚，婚生女樊某2随原告生活，由被告承担抚养费每月800元。本案诉讼费由被告承担。被告樊某1未到庭答辩。原告夏某为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体资格。2、结婚证。证明双方系合法夫妻关系。3、户口本复印件。证明原、被告婚生女樊某2于××××年××月××日出生。被告樊某1未到庭质证。经审核，本庭认为原告提交的第1、2、3份证据真实、有效，依法予以采信。被告樊某1未向法庭提交证据。经庭审对上述证据进行举证、认证，本院审理查明如下事实：原告夏某与被告樊某12008年相识并自由恋爱，2010年5月26日按农村风俗举办结婚仪式，××××年××月××日生有一女名樊某2，××××年××月××日原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚初夫妻感情尚可，共同生活过程中，原、被告双方因家庭琐事时常发生争吵。原告认为夫妻双方缺乏沟通，被告樊某1没有尽到作为丈夫、父亲的责任与义务，夫妻双方感情确已破裂，遂具状诉至本院，请求准予原、被告离婚，婚生女樊某2随原告生活，由被告承担抚养费每月800元。本案诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚初夫妻感情尚可，共同生活当中，虽为家庭琐事发生矛盾纠纷，导致夫妻感情不和，但原告未能提供充分证据证实其主张离婚的事实及理由，仅凭原告夏某的陈述，不足以认定原、被告夫妻感情破裂，只要双方加强交流，互相尊重，正确对待和处理好家庭矛盾，多尽自己的责任和义务，珍惜夫妻感情，尚有和好可能。故原告夏某主张与被告樊某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告夏某诉与被告樊某1离婚之请求不予准许。本案诉讼费200元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈峰二〇一六年九月二十七日书记员  马欣
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更1817号罪犯孙某某，男，1976年7月8日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一五年五月二十九日，松原市宁江区人民法院作出（2015）宁刑初字第212号刑事判决，认定罪犯孙某某犯寻衅滋事、强迫交易罪，判处有期徒刑二年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯孙某某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，全部履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙某某减去有期徒刑一个月（刑期至：二0一六年十二月三十日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰
湖南省新化县人民法院民事��定书（2016）湘1322民初2442号原告龚某某，女。被告陈某某，男。本院在审理原告龚某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告起诉后，以与被告能自行协商解决为由，申请撤回对被告的起诉，并于2016年9月8日向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤回对被告陈某某的起诉。本案受理费200元，减半后收取100元，由原告龚某某负担。审 判 员  孟中华二〇一六年九月八日代理书记员  龚 伟
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0323民初254号原告李某甲，农民。被告阎某，农民。原告李某甲诉被告阎某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成由审判员程贤林担任审判长并主审，代理审判员刘东，人民陪审员权翠菊参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加了诉讼。被告阎某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：2012年，我和被告阎某在江苏务工期间相识并确立恋爱关系，后于××××年××月登记结婚。婚后我们一直在江苏务工，夫妻感情平淡。××××年××月××日，我们生育了女儿李某乙。孩子出生后不爱言语，2015年5月被诊断为孤独语言障碍症。被告阎某见此情况后，于同年7月不辞而别，抛下孩子离我们而去此后再无音信。我给其娘家打电话寻找，其父母让告诉我不要找了。综上所述，我和被告的夫妻关系名存实亡，现具状起诉，请求人民法院依法判决准予我与被告阎某离婚。原告李某甲为证实其诉讼主张，向本院提供了结婚证、户口簿和诊断证明各1份，以证实其与被告阎某之间存在合法婚姻关系，二人生育有一个女儿李某乙，及李某乙患病需要治疗的事实。被告阎某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃到庭陈述事实、举证、质证及辩论的权利，本院将依据当事人的陈述及相关证据对本案事实予以综合认定。诉讼中，阎苛有（被告阎某的父亲）证实：原告李某甲与被告阎某于2012年在江苏务工期间相识并确立恋爱关系，××××年××月登记结婚，婚后二人一直在江苏务工，××××年××月××日生育女儿李某乙。孩子出生后，原告李某甲与被告阎某因家务琐事经常发生争吵，被告阎某于2015年7月的一天离家出走，至今无没有任何音信。经审理查明：原告李某甲和被告阎某于2012年在江苏务工期间相识并确立恋爱关系，经恋爱后于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。婚后二人一起在江苏务工生活。孩子李某乙出生后不爱言语，2015年5月被诊断为孤独语言障碍症。被告阎某于2015年7月离家出走，至今无任何音信，孩子李某乙由原告李某甲一人抚养。原告李某甲于2016年春诉至本院，要求离婚，故而引起诉讼。本院认为：原告李某甲与被告阎某自愿登记结婚，该婚姻受法律保护。二人经自由恋爱后自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后生育了子女，使夫妻感情得以进一步加深。现夫妻之间出现的矛盾，主要是二人沟通、交流不到所致。只要原告李某甲看在二人往日的情份上，被告阎某以孩子健康成长为重，相互之间多一些理解和包容，加强沟通与交流，夫妻间暂时出现的矛盾是可以消除的，夫妻感情是可以和好的。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告阎某离婚。本案受理费200元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  程贤林代理审判员  刘 东人民陪审员  权翠菊二〇一六年九月十二日书 记 员  任 奇附：相关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书(2016)辽0782刑初187号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告入孙某某，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。2004年9月21日因犯抢劫罪被黑山县人民法院判处有期徒刑6年。因本案于2016年7月7日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月10日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人王某某，男，1963年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案于2016年7月7曰被北镇市公安局刑事拘留，同年8月10日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人刘某，男，1981年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案于2016年7月7日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月10日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人王某，男，1987年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案于2016年7月7日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月10日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告人王某英，男，1987年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案于2016年7月7日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月10日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。被告入李某某，男，1987年7月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省黑山县，现住辽宁省黑山县。因本案于2016年7月7日被北镇市公安局刑事拘留，同年8月10日经北镇市人民检察院批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人孙某某、王某某、刘某、王某、王某英、李某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员谢博、赵阳出庭支持公诉，被告人孙某某、王某某、刘某、王某、王某英、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月12日下午，被告人孙某某在被告人王某某家中向王某某、王某、刘某提出去北镇市广宁乡马屯村盗取电话电缆以弥补其在黑山承包光纤改造工程中丢失电缆的损失，并与王某某、王某、刘某去现场踩点。次日5时许，被告人孙某某伙同被告人王某某、刘某、王某、王某英、李某某驾驶一辆车牌号为辽GM47**白色东风货车、一辆车牌号为辽GDQ5**五菱之光面包车窜至辽宁省北镇市广宁乡马屯村801号马屯小学北100米处，被告人王某、刘某用脚扣子爬上电线杆，使用大剪子剪断电话电缆后撤线，被告人王某某、王某英、李某某负责卷线装车。六名被告人将北镇市联通通讯有限公司的300多米电话电缆线盗走。2016年7月20日，经北镇市价格认证中心估价，被盗窃的电话电缆线价值人民币7920元。上述事实，被告人孙某某、王某某、刘某、王某、王某英、李某某在开庭审理过程中亦无异议,并有作案工具脚扣、剪子，户籍证明，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，刑事判决书，提取笔录及扣押清单、发还物品文件清单，指认照片，证人阎某某证言，被告人孙某某、王某某、刘某、王某、王某英、李某某的供述与辩解，北镇市价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录、现场照片及现场图，光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某某、王某某、刘某、王某、王某英、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某某、王某某、刘某、王某、王某英、李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。六被告人系共同犯罪，被告人孙某某系犯意提起者及组织者，系主犯。其余五被告人，所处地位及所起作用基本相当，系从犯，可从轻处罚。鉴于被告人孙某某、王某某、刘某、王某、王某英、李某某能如实供认犯罪事实，认罪悔罪，并能积极缴纳罚金，返还被害人损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元；二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元；三、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元；四、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元；五、被告人王某英犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元；六、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（以上六被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。六被告人罚金均已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 明审 判 员  赵德昌人民陪审员  王 旭二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹 洋
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2833号申请执行人：吴爱娟，女，1963年4月2日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：娄妙玲，女，1966年8月8日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人吴爱娟与被执行人娄妙玲为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初891号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月11日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人娄妙玲无可供执行的财产及银行存款。本院已对被执行人娄妙玲采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费、布控等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0226执2833号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一六年九月十九日代书记员  陈开泉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初7506号原告:沈阳市大东区万和顺景业主委员会负责人：郭松委托代理人：王涛被告：孟辉原告沈阳市大东区万和顺景业主委员会与被告孟辉物业服务合同纠纷���案。本案在审理过程中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区万和顺景业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年九月二十一日书记员  李聪聪
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵1102执92号申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行。法定代表人丘东。被执行人马文刚，男，1966年12月8日出生，住头屯河区。被执行人马志梅，女，1968年12月21日出生，住头屯河。被执行人吴清明，男，1973年11月8日出生，住头屯河区。被执行人闫小艳，女，1978年2月15日出生，住头屯河区。被执行人冯金智，男，1964年6月26日出生，住头屯河区。被执行人马桂英，女，1965年12月25日出生，住头屯河。本院在执行中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐钢城支行与马文刚、马志梅、吴清明、闫小艳、冯金智、马桂英借款纠纷执行一案中，经对被执行人银行账户、车辆信息、房产土地信息查询，无财产可供执行。申请执行人申请案件终结本次执行程序。本次执行标的222234.35元，已执行0元，申请人尚有222234.35元债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐世江审判员  王海琼审判员  丁永鸿二〇一六年九月二十九日书记员  王逍宇
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1607号本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行与被执行人陈建辰信用卡纠纷一案中，被执行人陈建辰已履行了15000元，余款与申请执行人已达成还款和解协议。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1607号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年九月二十七日代书记员  孙肖丽
大连市甘井子区人民法��执 行 裁 定 书（2016）辽0211执1505号申请执行人赵丽娜被执行人大连佳之鸿房地产经纪有限公司申请执行人赵丽娜与被执行人大连佳之鸿房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初再字第7683号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）甘民初再字第7683号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 苏执行员 蔡国华执行员 阮立群二〇一六年九月二十七日书记员 杨琪瑶
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初6228号原告：湖北联投传媒广告有限公司。法定代表人：黄丽娟。委托诉讼代理人：徐桂华，北京盈科（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北省金珀茶产业开发有限公司。法定代表人：江宜宾。本院在审理原告湖北联投传媒广告有限公司诉被告湖北省金珀茶产业开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告湖北联投传媒广告有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北联投传媒广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款��（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北联投传媒广告有限公司撤回起诉。减半后案件受理费106元由原告湖北联投传媒广告有限公司承担。审判员  胡琦二〇一六年九月二十七日书记员  王倩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初3952号原告：黄素华，女，1963年4月26日出生，汉族，住安徽省蒙城。被告：孙秀红，女，1978年6月20日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：王金健，蒙城县乐土镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄素华诉被告孙秀红装饰装修合同纠纷一案中，原告黄素华于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄素华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄素华负担。审判员  孙鹏程二〇一六年九月二十七日书记员  杜 颍附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院查 封 裁 定 书(2016)豫0823执834号申请人史志强，男，1977年7月15日出生，汉族，住武陟县大封镇赵庄村。被执行人马孝君，男，1971年2月5日出生，汉族，住武陟县木城镇和平街。被执行人崔艳梅，女，1972年11月8日出生，汉族，住址同上。被执行人王世毅，男，1973年11月27日出生，汉族，住武陟县北郭乡马后庄村。被执行人王春娥，女，1974年2月24日出生，汉族，住址同上。上列双方借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第148号执行证书已生效。本案在执行过程中，为了方便案件顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人马孝君、崔艳梅共有的，位于武陟县朝阳二路中段南侧劳动西巷的房产一处（房屋所有权证号为：武房权证木字第000086**号）。上述查封房产，在查封期间内，不得有过户、抵押、损坏、变卖等妨碍执行的行为。限被执行人在收到本裁定书之日起三十日内，自觉按照（2016）武证执字第148号执行证书确定的内容履行义务，逾期，本院依法对被查封的房产评估、拍卖。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王正超审判员  周中全审判员  宋彩霞二〇一六年九月二十六日书记员  白利成
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑更443号罪犯张贤，男，1974年1月9日出生，汉族，大学文化，原户籍所在地宁夏吴忠市利通区，现在吴忠监狱六监区服刑。宁夏吴忠市利通区人民法院于2012年4月23日作出（2011）吴利刑初字第360号刑事判决书,该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）吴刑终字第80号刑事判决书，认定罪犯张贤犯贪污、单位行贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币10000元（已缴纳）。2014年10月17日经宁夏吴忠市中级人民法院以（2014）吴刑执字第579号刑事裁定书裁定减刑九个月（刑期自2011年4月18日起至2021年1月17日止）。执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯张贤予以减去有期徒刑十个月十天，报送本院审理。吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马力、万小平，吴忠监狱指派干警王青、许力出庭支持诉讼，罪犯张贤，证人马某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯遵守安全生产操作规程，在礼盒车间物料发放岗位，能努力完成生产任务。由于改造表现突出，2015年二季度获得表扬奖励一次，2015年度被评为改造积极分子，现累计得减刑分100.9分。本院认为，罪犯张贤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯张贤在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和未能积极退赔赃款，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张贤减去有期徒刑九个月零十天(刑期自2011年4月18日起至2020年4月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  马建萍审判员  王文喜二〇一六年九月二十七日书记员  马 云
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0237民初3260号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处，住重庆市巫山县骡坪镇仙鹤街63号，组织机构代码：62117455-6。单位负责人：刘华，主任。被告：杜汝勇，男，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处与被告杜汝勇金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处撤回对被告杜汝勇的起诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处负担（已交纳）。代理审判员 吕 磊二〇一六年九月二十八日书 记 员 徐平艳
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初1084号原告薛玉芝，女。被告高亚锋，男。被告卫孝强，女。薛玉芝诉高亚锋、卫孝强代付保险费合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤缺席。本案现已审理终结。原告薛玉芝向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告为其代付的车辆保险费本息4000元。事实与理由：2014年被告为其经营陕E616**车购买车辆保险，因资金紧张让原告先行代付3000元，并向原告出具了借据，约定8天后偿还。后原告索要未果，诉至法院。被告高亚锋、卫孝强缺席。亦未向法庭提交书面答辩意见。原告为支持其主张向法庭提供以下证据：1、被告高亚锋向原告书写的3000借据、2、高亚锋的货车陕E616**的保险单、及原告向保险公司支付该车辆保险费的银行凭证；以上两个证据用以证明原告代替被告交付了保险费的事实；3、被告高亚锋、卫孝强的结婚登记，证明其系夫妻关系。经本院审查认定事实如下：2014年8月12日被告高亚锋为其经营陕E616**购买车辆保险，因资金紧张让办理保险业务的保险员原告薛玉芝先行代付3000元，并向原告出具了借据，约定8天后偿还。后原告索要未果。另查明，被告高亚锋和卫孝强系夫妻关系。本院认为，原告所举证的被告出具的借条、被告高亚锋的车辆保险单、原告代付保险费的银行凭证，能相互印证，证明了原告代付了被告车辆保险费的事实。现原告主张被告高亚锋清偿该款，依法应予支持。由于二被告系夫妻关系对该债务应共同偿还。综上所述，被告高亚锋为其车辆购买保险，由保险员原告代其垫付保险费，双方形成了代付保险费合同。现原告要求被告清偿3000元，被告应予支付；对于其主张的利息因无约定，予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告高亚锋、卫孝强于本判决生效后十日内共同清偿原告薛玉芝代其支付的车辆保险费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，被告高亚锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向上级人民法院上诉。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘旭杰二〇一六年九月二十七日书记员  杨生斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初8161号原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司法定代表人：巩志永委托代理人：程辉被告：李永堂原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司与被告李永堂物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年九月二十三日书记员  李聪聪
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1218号上诉人（原审原告）：王乃升，男，汉族，1966年12月14日出生，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：赵玉莉，女，满族，1964年11月9日出生，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：景丽娜，女，汉族，1965年2月8日出生，现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）：本溪市起重电器有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：周平，该公司经理。委托诉讼代理人：芦颖，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：王辉，本溪市明程法律服务所法律工作者。上诉人王乃升因与被上诉人本溪市起重电器有限公司（以下简称起重电器公司）劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第2143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王乃升上诉请求：撤销原判，依法发回或改判支持王乃升在原审的诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足。原审判决认定双方劳动合同成立错误，应予纠正。起重电器公司已经自认由其工作人员代签劳动合同，王乃升从到电器公司工作开始至劳动合同解除，都不知道劳动合同，根据相关法律规定代签须有授权委托书，否则代理事项无效，故本案的劳动合同应为无效，电器公司应支付未签订劳动合同的二倍工资。王乃升身体严重残疾，为维护自身权益，申请仲裁、诉讼，造成重大经济损失，电器公司应当赔偿。综上，请求二审法院依法支持王乃升的上诉请求，维护弱势群体利益，维护社会公平正义。起重电器公司辩称，上诉理由不属实，原审判决认定事实清楚，对王乃升的上诉请求应驳回。理由如下：1、双方的书面劳动合同该合同经劳动局盖章和认证、备案，且电器公司依据劳动合同为王乃升缴纳了社会保险，合同已经依法成立。这一事实在一审法院另一案件判决中已经认定，判决已生效，王乃升对该事实并未提出任何异议。2、合同之所以不是王乃升本人签字，是为了照顾残疾人行动不便，让其将残疾证、身份证等证件交到公司人事员处，由人事员代办，可以视为其授权人事员代为签订劳动合同，王乃升在解除劳动合同时已经签字，电器公司还依法为其办理了失业保险，王乃升现在仍然在领取和享受失业保险。综上，双方之间劳动合同依法成立，王乃升所陈述的理由均不是事实，请求依法予以驳回。王乃升向一审法院起诉请求：1、起重电器公司给付王乃升双倍工资109200元，交通费、材料费总计1万元；2、诉讼费由起重电器公司承担。一审法院认定事实：2010年，王乃升经本溪市溪湖区残联介绍到起重电器公司工作。2010年8月，王乃升与起重电器公司达成一致意见，王乃升被聘用而不必上班，起重电器公司为其缴纳社会保险并发放工资。王乃升将残疾证、身份证等证件交给起重电器公司，起重电器公司拟定劳动合同，合同期限自2010年8月1日起至2014年12月31日止。工资标准为市内最低工资标准。起重电器公司代王乃升在劳动合同上签字。2010年8月至2014年1月，起重电器公司给王乃升每月开工资150元，自2014年2月起增至180元。2014年12月24日，起重电器公司以生产经营发生严重困难为由向王乃升送达《解除/终止劳动合同证明》，王乃升签收。后王乃升向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决起重电器公司向王乃升支付未签劳动合同双倍工资109200元，为王乃升缴足2010年8月至2014年12月的五险。该仲裁委员会驳回王乃升申请请求。一审法院认为，起重电器公司采用合同书形式与王乃升订立劳动合同，王乃升虽未签字，但按期接受社会保险及工资报酬，该劳动合同成立。王乃升提出判令起重电器公司给付双倍工资109200元及交通费、材料费总计1万元的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决：驳回王乃升的诉讼请求。案件受理费10元，由王乃升负担。本院二审期间，起重电器公司提交了本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00566号民事判决书，证明王乃升认可合同是成立的。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：起重电器公司自拟书面劳动合同并在劳动部门备案，合同上王乃升的签名系由起重电器公司工作人员代签，合同约定的工作期限自2010年8月1日起至2014年12月31日止和工资标准为本溪市最低工资标准，均未与王乃升协商。王乃升实际工资与合同约定工资不符。另查明：王乃升因该劳动争议向本溪市明山区人民法院共提起三次诉讼，其中，本溪市明山区人民法院(2015)明民二初字第00566号民事判决书判决本溪市起重电器有限公司补发王乃升工资40440元，驳回王乃升其他诉讼请求。宣判后，双方均未提起上诉，此判决已发生法律效力。王乃升明确其在本案当中诉讼请求起重电器公司赔偿双倍工资109200元系指双方未签订劳动合同应支付的双倍工资。本院认为，劳动者的合法权益依法受保护。关于王乃升的上诉请求，从双方提供的证据和相关陈述看，起重电器公司在劳动部门备案的劳动合同上没有王乃升本人签字，合同内容未经双方协商，王乃升本人否认曾授权起重电器公司工作人员代签劳动合同，故王乃升关于上述事实的主张成立。但王乃升在本溪市明山区人民法院(2015)明民二初字第00566号民事诉讼中，主张起重电器公司按照该合同补齐工资，该判决支持其该项诉讼请求并已发生法律效力，该事实能够证明王乃升本人对起重电器公司在劳动部门备案的劳动合同成立的确认，即王乃升通过诉讼行为依法对起重电器公司无权代理签订劳动合同行为进行了追认，其直接的法律后果即合同有效成立，故王乃升在本案中提出因未授权代签劳动合同而合同无效的主张与上述事实相悖，其以双方未签订书面劳动合同为由请求起重电器公司支付其双倍工资赔偿金不能成立，本院不予支持。关于王乃升请求起重电器公司支付材料费、交通费1万元的上诉请求，因无事实和法律依据本院不予支持。综上所述，王乃升的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由上诉人王乃升负担。本判决为终审判决。审 判 长  周明辉审 判 员  许 晶代理审判员  宋 新二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙 旸附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执694号申请执行人陆林强。被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司。法定代表人刘信飞，董事长。本院于2016年8月11日立案执行申请执行人与被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司劳务合同一案，根据已经发生法律效力的鹿劳人仲调字（2016）第33号仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人案款7706.34元，负担申请费50元，已执行0元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹿劳人仲调字（2016）第33号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后��发生法律效力。审判长 祁   建   春审判长 祁   建   春审判员 莫春辉审判员莫春辉审判员 周   国   富二〇一六年九月二十八日书记员 郭       阳
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0322执恢40号申请执行人曹希厚。被执行人窦兆辉。本院执行的曹希厚与窦兆辉买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省高青县人民法院（2012）高商初字第1004号民事判决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单保光二〇一六年九月二十七日书记员  王淑敏
吉林省长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执147号申请人吉林邦信小额贷款有限责任公司法定代表人：郐文盛被执行人长春祥程汽车服务有限公司、长春市昌盛轮胎有限公司郑艳艳、郑乃胜、车金夺吉林省百旺科贸有限公司、车辉、周俭吉林邦信小额贷款有限责任公司申请郑艳艳等借款合同纠纷一案，作出的公证书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁长武二〇一六年九月二十九日书记员  周 航
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初3277号原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托代理人梅小花，系原告南京爱顺物业管理有限公司员工。被告秦白根，男，1972年8月16日生，汉族。原告南京爱顺物业管理有限公司（下称爱顺物业公司）与被告秦白根物业服务合同纠纷一案，原告爱顺物业公司诉请：要求判令被告秦白根支付物业管理费1230元，并承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法由审判员黄殿龙适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梅小花、被告秦白根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告爱顺物业公司为溧水区宏力花苑小区提供物业服务。被告秦白根系溧水区宏力花苑8栋1单元302室业主，房屋建筑面积为96.17平方米，物业费收费标准为每月每平方0.4元。被告未缴纳2013年11月1日至2016年6月30日期间的物业管理费1230元。鉴于原告提供的物业服务尚未尽当，故对其主张的物业服务费数额给予适当调整。综上，依照《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:被告秦白根于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京爱顺物业管理有限公司支付物业管理费1107元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告秦白根承担。本判决为终审判决。审 判 员  黄殿龙二〇一六年九月八日见习书记员  施蔚天
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0882执202号申请执行人李炎垚，男，1992年12月23日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇北地界村。被执行人高强，男，1974年06月30日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇北地界村。被执行人高振君，男，1950年11月11日，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇北地界村。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富民初字第532号民事判决书，于2016年3月4日立案受理了申请执行人李炎垚申请执行被执行人高强、高振君健康权纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了给付义务，此案已全部结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2015）富民初字第532号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨守勋二〇一六年九月二十八日书记员  冯智烽
文书内容山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1325刑初318号公诉机关山东省费县人民检察院。被告单位临沂金纺纺织有限公司。诉讼代表人刘某某，男，1977年12月4日出生，临沂金纺纺织有限公司职工。被告人王某某，男，1964年1月5日出生于山东省费县，汉族，初中文化，临沂金纺纺织有限公司法定代表人，2015年6月17日被费县公安局取保候审，2016年7月5日被费县人民检察院取保候审。被告人刘某生，男，1970年8月6日出生于山东省费县，汉族，初中文化，临沂金纺纺织有限公司业务员，2015年6月17日被费县公安局取保候审，2016年7月5日被费县人民检察院取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2016]314号起诉书指控被告单位临沂金纺纺织有限公司、被告人王某某、刘某生犯虚开增值税专用发票罪一案，于2016年8月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告单位临沂金纺纺织有限公司诉讼代表人刘某某、被告人王某某、刘某生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王某某是临沂金纺纺织有限公司法定代表人，被告人刘某生是该公司业务员。2013年12月11日，在没有真实货物交易的情况下，被告人王某某安排被告人刘某生以支付3%开票费的方式，让夏津县鼎鑫棉业有限公司法定代表人韩振猛（另案处理）为临沂金纺纺织有限公司虚开171份增值税专用发票，税额共计238951.47元。被告人王某某2015年5月21日到费县公安局投案，如实交代了上述事实。审理中被告单位临沂金纺纺织有限公司缴纳了非法所得238951.47元。上述事实，被告单位临沂金纺纺织有限公司、被告人王某某、刘某生在开庭审理过程中均无异议，且有涉案增值税专用发票复印件、临沂金纺纺织有限公司营业执照复印件、户籍信息证明、抓获经过等书证，证人韩某某等人的证言；被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位临沂金纺纺织有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，应依法追究其刑事责任。作为直接负责的本单位主管人员王某某、直接责任人员刘某生亦应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的事实、罪名成立，本院予以确认。作为对单位直接负责的主管人员王某某案发后到公安机关投案并如实供述单位犯罪事实，应当认定单位及王某某自首；直接责任人员刘某生虽未投案，但到案后如实供述罪行可以视为自首，对被告单位及二被告人可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告单位临沂金纺纺织有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币100000元（已缴纳）。二、被告人王某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。三、被告人刘某生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。四、已追缴的被告单位临沂金纺纺织有限公司违法所得238951.47元，上交国库。（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  姬金学审 判 员  高振孝人民陪审员  李彩彩二〇一六年九月十三日书 记 员  曹庆梅
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执13090号申请执行人：宋福山，现住遵化市。被执行人：杨治，现住遵化市。申请执行人宋福山与被执行人杨治承揽合同纠纷一案，遵化市人民法院于2016年4月12日作出的（2016）冀0281民初1606号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。在执行过程中查明，本案执行标的总额为4400元，案件受理费25元，执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2016）冀0281民初1606号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年九月二十二日书记员  王小力
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初22336号原告：北京九州顺安木业有限公司，住所地北京市通州区潞城镇宝佳路66号。法定代表人：贾体安，总经理。委托诉讼代理人：史立昌，北京国钦律师事务所律师。被告：刚健，男，汉族。委托诉讼代理人：樊璐，北京市盈科律师事务所律师。原告北京九州顺安木业有限公司（以下简称九州顺安公司）诉被告刚健买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。九州顺安公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，九州顺安公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京九州顺安木业有限公司撤诉。案件受理费1339元，由原告北京九州顺安木业有限公司负担50元，余款1289元退还原告北京九州顺安木业有限公司。代理审判员  田雪姣二〇一六年九月二十七日书 记 员  臧 晨
山西省广灵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0223执33号申请执行人：亢福宽，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，广灵县斗泉乡北岳庄村人，现住该村。申请执行人：刘金娥，女，1968年6月13日出生，汉族，农民，广灵县斗泉乡北岳庄村人，现住该村。被执行人：白增全，男，1992年7月18日出生，汉族，农民，广灵县斗泉乡荆家窑村人，现住该村。本院在执行亢福宽、刘金娥与白增全金钱给付纠纷一案中，因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，并查明被执行人无任何可供执行财产，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许品斌审判员  亢守龙审判员  韩国生二〇一六年九月二十六日书记员  田 宇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执1256号申请执行人姜宁，男，1956年出生，住泰山区被执行人山东煤田地质机械厂，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人王效勤，厂长。本院在执行申请执行人姜宁与被执行人山东煤田地质机械厂（2016）鲁0902民终192号财产损害纠纷一案中，除查封被执行人名下位于擂鼓石路68号3号楼东单元102室房产一套外，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一六年九月二十六日书记员  李 亮
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初4226号原告：张丽丽。委托代理人：周雨轩，北京才良（杭州）律师事务所律师。被告：杭州市西湖区卫雨美容美发店。经营者：姜卫。原告张丽丽（以下简称原告）诉被告杭州市西湖区卫雨美容美发店（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由审判员陈如敢适用简易程序独任审判，分别于2016年7月27日、9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周雨轩均到庭参加诉讼，被告经营者姜卫仅参与第一次庭审诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告持有被告的勇恒国际护肤造型卡（NO：0001271），现目前尚有余额2072元，现该店已停止经营致原告无法继续在该店正常消费，经多次向被告的经营者姜卫催讨消费卡内余额未果。现提起诉讼，请求判令：1、被告退还原告消费余额2072元及利息（按银行同期贷款利率计算自起诉之日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告撤回上述关于利息的诉讼请求，并增加1项诉讼请求：解除原告与被告间就原告所持有消费卡所指向的服务合同。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：勇恒国际护肤造型卡（NO：0001271）、消费卡内余额打印单及《投诉调解协议书》，拟证明原告在被告处办卡消费及被告停业经营的事实。被告答辩称：1、对原告的诉讼请求无异议，但姜卫受让原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店经营权后，已于2016年2月22日将原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店经营权转让于案外人xxxxx；2、对于勇恒国际护肤造型卡（NO：0001271）及消费余额清单无异议，消费余额以被告提供的《勇恒国际林铂致尚所有会员总消费历史记录表》为准。被告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、《勇恒国际林铂致尚所有会员总消费历史记录表》（复印件），拟证明原告所持消费卡内余额的情况；2、《店面租赁合同》（复印件）、《转让协议》（复印件）、《合作协议》（复印件）、《协议书》（复印件），拟证明位于xxxxx的美容美发店一直以“勇恒美业”名义在经营，最后实际经营者不是姜卫的事实。原告提供的证据经庭审质证，被告对真实性无异议，本院予以认定，另庭审中原告与被告对原告所持消费卡内余额确认以被告提供的《勇恒国际林铂致尚所有会员总消费历史记录表》中载明的消费余额数字为准，该事实本院予以认定。被告提供的证据经庭审质证：1、对于证据1，原告无异议，本院予以认定；2、对于证据2，在本院指定的庭后10个工作日及另行指定的举证期间内被告均未提供证据原件交由本院核实，该证据2的真实性本院不予认定。根据上述本院确认的证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告起诉的事实基本一致。庭审中，原告与被告确认原告所持消费卡余额为2072元。另对于“姜卫受让原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店的经营权并于2015年12月30日在原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店处成立杭州市西湖区卫雨美容美发店即本案被告并进行经营，之后又于2016年2月22日将原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店的经营权出让于案外人xxxxx”这一事实，庭后经本院询问并制作询问笔录，其中姜卫及原告委托代理人分别于2016年8月17日、8月18日均向本院确认该事实，但均表示“原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店的经营权出让于案外人xxxxx”这一事实未获得原告同意，对该事实本院同样予以确认。本案的争点为：被告是否需要对原告所持消费卡的余额承担责任？首先，姜卫受让原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店的经营权后，姜卫系原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店的实际经营者，之后姜卫于2015年12月30日在原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店处成立杭州市西湖区卫雨美容美发店即本案被告并进行经营，原告实际也同意其所持消费卡所指向的服务由被告承受这一事实，故被告是适格主体。其次，被告的经营者姜卫于2016年2月22日将原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店的经营权出让于案外人xxxxx，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，该次合同义务的转移并未经原告同意，该次合同义务的转移对原告不具有约束力，故被告仍需要履行其与原告间的合同义务。再次，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，一方当事人的违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同，本案中原告与被告均确认原告所持消费卡指向的位于xxxxx的美容美发店已停止经营，原告与被告就原告所持消费卡指向的美容美发店变更经多次协商未果，本院也根据原告与被告双方申请介入多次调解未果，被告的上述停业经营行为已构成根本性违约，故对于原告要求解除与被告间就原告所持有消费卡所指向的服务合同，符合规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，对于原告要求被告退还消费卡余额2072元的诉讼请求，符合规定，予以支持。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告与被告间就原告所持有消费卡所指向的服务合同；二、杭州市西湖区卫雨美容美发店于本判决生效之日起十日内支付张丽丽2072元。如杭州市西湖区卫雨美容美发店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由杭州市西湖区卫雨美容美发店负担，该款于本判决生效之日起十日内支付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 员 陈如敢二〇一六年九月三十日代书记员 赖 芳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第897-3号申请执行人宁夏银行股份有限公司新华西街支行，住所地位于银川市兴庆区。负责人甄嵘，系该行行长。委托代理人高攀，系该行员工，特别授权代理。被执行人沙仁，女，1979年7月10日出生，蒙古族，住大武口区。被执行人李峰，男，1979年10月11日出生，蒙古族，住大武口区。本院在执行宁夏银行股份有限公司新华西街支行申请执行沙仁、李峰担保物权纠纷一案过程中，查封了被执行人沙仁、李峰所有的抵押给申请执行人的位于大武口区******共两套房产。本院委托银川正大房地产评估事务所对上述房产进行评估，评估价格为6256830元，2015年11月12日，本院委托宁夏裕德丰拍卖行对上述六套房产进行公开拍卖，但三次拍卖均因无人竞买而流拍，第三次拍卖保留底价为4004365.2元。2016年4月5日经与申请执行人的委托代理人高攀谈话，其不同意以三拍流拍价接受上述房产以物抵债并请法院依法变卖。2016年4月7日本院发出变卖公告，变卖期满后，无人应买，申请执行人仍然未明确表示接受上述房屋以物抵债。2016年6月23日本院向申请执行人发出征求意见函，书面征求申请执行人意见，截止期满，申请执行人仍然未明确表示接受上述房产以物抵债。被执行人暂无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2015）石大民物申字第2号民事裁定书确定的执行标的3349400元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵晓伟审判员  彭 磊审判员  程亚飞二〇一六年九月二十日书记员  马立明
广东省广宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1223执391号申请执行人李洪华，男，住，身份证号码×××2110。被执行人欧晓成，男，住广东省，身份证号码×××051X。申请执行人李洪华与被执行人欧晓成民间借贷纠纷一案，广东省广宁县人民法院（2016）粤1223民初837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人应向申请执行人清偿借款本金200000元及利息，并负担案件受理费2150元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2016年8月23日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人欧晓成发出执行通知书，并经查银行、房管、国土、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。现本案暂无财产可供执行。本院认为，本案暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1223执391号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  欧火材审 判 员  陈国强代理审判员  张 斌二〇一六年九月二十七日书 记 员  欧祖威
河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0203刑初269号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人李某甲，唐山市玉田县劳动局临时工。2015年12月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审，2016年7月18日被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉［2016］199号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控：2015年12月8日20时20分许，被告人李某甲酒后驾驶车牌号为冀B×××××的铃木牌小型轿车沿唐山市路北区华岩路由北向南行驶，当行至朝阳道南侧365超市门前时，与在路边停驶的李某乙的车牌号为冀B×××××的荣威牌小型轿车相撞，发生两车受损的道路交通事故。经认定，被告人李某甲承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李某甲的血液酒精含量为312.4mg/100ml。2015年12月22日，被告人李某甲主动到唐山市公安局交通警察支队第二交通警察大队投案。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某甲对公诉机关指控其危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2015年12月8日20时20分许，被告人李某甲酒后驾驶车牌号为冀B×××××的铃木牌小型轿车沿唐山市路北区华岩路由北向南行驶，当行至朝阳道南侧365超市门前时，与在路边停驶的李某乙的车牌号为冀B×××××的荣威牌小型轿车相撞，发生两车受损的道路交通事故。经认定，被告人李某甲承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李某甲的血液酒精含量为312.4mg/100ml。2015年12月22日，被告人李某甲主动到唐山市公安局交通警察支队第二交通警察大队投案。2015年12月24日，被告人李某甲赔偿了证人李某乙的相关损失，取得了李某乙的谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明等书证，证人李某乙的证言，被告人李某甲的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，故可依法对其从轻处罚。被告人李某甲主动赔偿对方损失，并取得谅解，故可依法酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  匡国媛人民陪审员  张 琦人民陪审员  刘玉玲二〇一六年九月二十八日书 记 员  于 超
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1778号申请人：临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请人：临海市振业锻炼厂，住所地：临海市杜桥镇杜东村岙里自然村。注册号3310822104837法定代表人：郑足宝。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2007]343号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2007]343号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2007]343号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市杜桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十七日代理书记员  金 清
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初7311号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：段帮敏，男，该公司员工。被告：汪朝芳，女，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆超越物业管理有限公司诉被告汪朝芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告重庆超越物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。代理审判员  张琛琛二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐正生
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4474号原告：张某。被告：陈某。本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，本院于2016年8月30日立案。原告张某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  倪广稳二〇一六年九月十二日书记员  刘 英
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2783号申请执行人：杨天顺，男，1977年5月29日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人杨天顺与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年九月二十七日书记员  林江娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3356号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行被执行人：济宁太白路万达广场有限公司被执行人：李开被执行人：张红霞本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了法律文书确定的义务。本院依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初字第2713号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年九月二十九日书记员 王 强
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11023号上诉人（原审被告）河南远东置业有限公司。法定代表人郎四海，董事长。委托代理人杜剑颖、张琳萍，该公司职员。被上诉人（原审原告）舒伟，男，汉族，1987年1月1日出生。上诉人河南远东置业有限公司因与被上诉人舒伟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初第5968号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年6月18日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告位于郑州市××区××路西××号房屋，房屋价款为546096元。被告应当在交付房屋使用后400日内进行房屋产权资料备案，办理房地产权登记，被告迟延办理产权备案登记致原告不能及时取得房地产权属证书，被告应支付原告已付房价款1﹪的违约金等。原告依双方约定的付款方式及期限，支付全部购房款。但被告未按照合同约定办理该房屋权属登记备案，故原告诉至法院。原审法院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应当本着诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行各自的义务。该合同的实际履行中，原告按照合同的约定向被告支付全部购房款，已履行合同约定的义务。作为商品房的出售方，被告到房屋管理机关办理房屋备案登记手续并协助购房方办理房产证是其销售房屋应尽的附随义务。被告辩称其已在合同约定的期间向房管局进行了备案登记，但庭审中并未出示证据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明，经该院催告后，被告也未到房管局对房屋备案登记的时间进行查询核实，故被告应按已付房价款546096元1%的数额向原告支付违约金。故原告要求被告支付迟延办理房屋产权登记违约金5460.96元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告河南远东置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告舒伟支付迟延办理房屋产权登记违约金5460.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南远东置业有限公司承担。宣判后，上诉人河南远东置业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、请求二审法院依法撤销原审民事判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：办理房产证是被上诉人作为房屋买受人自身的义务。上诉人已经按照合同约定交付房屋，一审法院认定被上诉人未能办理房产证是上诉人的原因导致并判决上诉人承担违约金是错误的。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中上诉人未按照合同约定时间到房屋管理机关办理房屋备案登记手续属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人河南远东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文辉审判员  郝鸿标审判员  于岸峰二〇一六年九月二十七日书记员  钱梦阳
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1972刑初1627号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人阳海军，曾用名阳芳芳，男，1989年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，无业，住耒阳市。曾因犯盗窃罪于2010年6月3日被耒阳市人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月25日刑满释放；犯盗窃罪于2015年4月30日被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕1532号起诉书指控被告人阳海军犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月6日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人阳海军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年5月5日15时许，被告人阳海军窜到东莞市厚街镇伺机作案。后阳海军溜进厚街镇南五村汇展中央小区后，用随身携带的万能钥匙开门进入7栋2801室被害人叶某、马某夫妇家中，盗得现金1220元、港币180元和1部苹果牌6S手机（价值5506.67元）。马某返回家中时发现阳海军，遂报告小区保安员。小区保安员随即在该栋一楼电梯口将阳海军截获移交公安人员，在阳海军身上缴获上述被盗财物发还被害人。以上事实，被告人阳海军在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定；公诉机关指控被告人阳海军盗窃“港币300元”有误，本院予以纠正。此外，起诉书认定被告人阳海军户籍所在地为“湖南省衡阳市”及因本案于“2016年5月20日被逮捕”，均属于疏误，本院一并纠正。本院认为，被告人阳海军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人阳海军犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人阳海军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于其在本案作案过程中由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，且归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法又可以比照既遂犯从轻处罚。综上，公诉机关提出的对被告人阳海军判处一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，应予以采纳；被告人阳海军提出建议的量刑过重，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人阳海军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2018年5月4日止。罚金在判决生效后30日内一次性向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇一六年九月六日书记员  杨 杰李海娣第3页共3页
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1381执98号张人群：文加坤持已生效的（2015）冷民二初字第1034号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，在执行过程中，你们双方达成执行和解协议，申请人文加坤在领取70300元执行款后，自愿放弃其余款项，至此，本案已执行完毕。特此通知二〇一六年九月二十三日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1648号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）侯新贤，男，1986年11月9日生，汉族，户籍地湖北省松滋市；因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕；现取保候审。被告人自报易守彬，男，1997年2月26日生，汉族，户籍地四川省江安县；2015年9月因盗窃行为被上海市公安局浦东分局处行政拘留五日；因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人侯新贤、易守彬犯盗窃罪一案，于2016年7月14日作出（2016）沪0112刑初1602号刑事判决，对被告人侯新贤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；对被告人易守彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；涉案电瓶及电瓶车发还各被害人（已发还）。原审被告人侯新贤不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）侯新贤申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人侯新贤、原审被告人易守彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人侯新贤撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2016）沪0112刑初1602号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  任素贤代理审判员  秦现锋代理审判员  于书生二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄 琦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1381民初2957号原告：赵邦栋。委托诉讼代理人：陈怡，四川伊丽达律师事务所律师。被告：成都川亿投资管理有限公司。法定代表人：夏天，该公司经理。被告：田壮。委托诉讼代理人：赵斌，四川纪明律师事务所律师。原告赵邦栋与被告成都川亿投资管理有限公司、田壮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法进行审理。赵邦栋向本院提出诉讼请求：成都川亿投资管理有限公司、田壮连带偿还借款保证金100000元以及资金占用利息。事实和理由：赵邦栋、田壮2015年7月24日签订《融资借款居间协议》，约定由田壮促成其与成都川亿投资管理有限公司签订《融资贷款合同》。其后，赵邦栋在成都川亿投资管理有限公司的要求下向其交付保证金100000元。同时，田壮向赵邦栋出具《承诺书》，载明在“违约情况下或者故意违约的情况下由田壮负责追回保证金100000元。”现赵邦栋索要保证金无果，诉至法院判决。本院经审查认为，本案涉及的融资借款关系发生在成都川亿投资管理有限公司与四川艺峰商贸有限公司之间，赵邦栋仅是代四川艺峰商贸有限公司向成都川亿投资管理有限公司交付保证金，赵邦栋非本案融资借款合同相对人，不是适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”第一百五十四条第一款第三项“裁定适用于下列范围：…….（三）驳回起诉；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”规定，裁定如下：驳回赵邦栋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉壮，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  侯洪川审 判 员  黄雄成代理审判员  汪椿林二〇一六年九月二十七日书 记 员  严红艳
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执1536号申请执行人滨州市金通汽车销售服务有限公司。住所地：滨州市。组织机构代码：67683087－2.法定代表人刘海涛，该××总经理。委托代理人王沿利，山东宁木昕律师事务所律师。被执行人杨海英。汉族。本院在执行(2016)鲁1602执1536号申请人与被执行人劳动争议一案中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初2303号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年九月二十七日书记员  王宏伟
吉林省大安市人民法院支 付 令（2016）吉0882民督129号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托代理人：肖辉光，该行龙沼支行行长。被申请人：田学清，男，1957年3月3日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院申请支付令，并提供贷款凭证一枚，2004年12月10日，被申请人田学清在我处借款本金10000元，借款利率为10.695‰。2005年10月31日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金10000元及利息9997.61元（利息自2004年12月10日到2016年9月26日）。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人田学清应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息9997.61元（利息自2004年12月10日到2016年9月26日）。并承担本案申请费100元。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  胡国利二〇一六年九月二十六日书记员  奚 权
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9924号原告：福建晋江市山水鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁山水，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振灿，福建侨声律师事务所律师。被告：贺孝兵，男，布依族，1989年5月28日出生，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：黄进成、庄重，福建和晟律师事务所律师。经审查查明，本案被告贺孝兵亦不服晋江市劳动争议仲裁委员会晋劳仲案（2016）669号裁决书，贺孝兵先于本案原告福建晋江市山水鞋材有限公司向本院提起诉讼，本院于2016年9月5日立案受理了贺孝兵的起诉，该案案号为（2016）闽0582民初9760号。本院认为，本案原、被告均不服晋江市劳动争议仲裁委员会的同一裁决，先后向本院起诉。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）��第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，本院裁定如下：本案合并于本院（2016）闽0582民初9760号案件中审理。代理审判员  黄少雄二〇一六年九月十四日书 记 员  王燕军附件：本案所适用的法律法规及司法解释最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；���十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0526民初5233号原告杜宗初，男，1972年3月27日出生，汉族。委托代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告安阳市耀元置业有限公司。法定代表人孙瑞芹，系该公司董事长。本院在审理原告杜宗初诉被告安阳市耀元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜宗初于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜宗初的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜宗初撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜宗初负担。审 判 长  张艳丽审 判 员  马胜勤代理审判员  李燕华二〇一六年九月三十日书 记 员  张菲菲
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1102民初2766号原告：汪照奎，居民。委托代理人:丁汇武，山东兆利律师事务所律师。委托代理人:董干，山东兆利律师事务所律师。被告:日照市东港区日照街道许家楼村民委员会，住所地日照市东港区日照街道许家楼村。法定代表人:姜忠伟，主任。委托代理人:厉磊，山东海洋律师事务所律师。委托代理人:万国栋，山东海洋律师事务所律师。本院在审理原告汪照奎与被告日照市东港区日照街道许家楼村民委员会房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告汪照奎于2016年9月28日以双方需要协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪照奎在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪照奎撤回起诉。案件受理费35029元，减半收取17515元，由原告汪照奎负担。审 判 长  王 飞人民陪审员  李维明人民陪审员  郭建亮二〇一六年九月二十八日书 记 员  陶 冶
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0281执2798号申请执行人李国国，女，汉族，住山东省胶州市。被执行人青岛迎春鞋业有限公司，住所地胶州市。法定代表人张旭春，职务董事长。申请执行人李国国与被执行人青岛迎春鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2015）胶民初字第7252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年7月7日向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案执行，执行标的为6000元。在执行过程中，申请执行人李国国与被执行人青岛迎春鞋业有限公司达成执行和解，和解协议如下：一、协议签订时支付556元，剩余款项于2016年12月31日前全部付清；二、申请执行人撤回对被执行人的执行申请，若被执行人不按期履行，申请执行人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第7252号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一六年九月二十三日书记员  宋 刚
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执895号之一申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行。住所地：金堂县。负责人谭娟，行长。委托代理人谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人郑廷操，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。申请执行人中国银行股份有限公司金堂支行与被执行人郑廷操金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2873号民事判决书，于2016年8月10日向被执行人郑廷操发出执行通知书，责令被执行人郑廷操向申请执行人偿还借款本金202369.71元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人的律师费12142.18元，承担案件受理费和公告费4818元，执行费3118元，但被执行人郑廷操至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年8月11日以四川省金堂县人民法院（2016）川0121执895号执行裁定书查封了被执行人郑廷操在金堂县赵镇金堂大道661号xx栋x单元x楼x号的房屋一套（权2xxxxx9，建筑面积95.08平方米）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人郑廷操所有的位于金堂县赵镇金堂大道661号xx栋x单元x楼x号的房屋一套（权2xxxxx9，建筑面积95.08平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  姚 鸿二〇一六年九月二十六日书 记 员  唐锡力
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2838号罪犯王海成，男，1991年1月10日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。西宁市城中区人民法院于2012年5月15日作出（2012）中少刑初字第14号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。2014年12月经本院裁定减刑六个月。青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王海成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王海成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王海成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海成减刑九个月（刑期至2017年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年九月二十九日书记员  韩风张文军
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2147号罪犯锁雄飞，男，1962年12月20日出生，回族。因犯故意伤害罪1999年12月17日被亳州市人民法院判处有期徒刑四年。现在河南省郑州监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2011年4月7日作出（2010）原刑初字第176-1号刑事判决，认定锁雄飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10万元。刑期自2009年10月24日起至2017年10月23日止；锁雄飞违法所得二十七万七千七百三十五元，继续追缴后返还被害人。宣判后，该犯不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2011年6月27日作出（2011）新刑一终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年10月13日交付河南省郑州监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州监狱以罪犯锁雄飞入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2008年元月份，被告到原阳县路寨乡找到被害人别某某等人，声称购买大量板蓝根药材，由被害人别某某等人组织货源，经口头约定。该犯预付四万元定金，拉走四车板蓝根药材共计59.95吨，共计317735元。该犯将收条涂改为25万元，并以货物存在质量问题为由，拒付下余货款。另查明，该犯违法所得二十七万七千七百三十五元。罪犯锁雄飞本次减刑考核期内获得7次获得表扬；1次记功；1次监狱级改造积极分子。自2012年上半年至2016年上半年每半年评审鉴定分别为：一般、良好、良好、一般、优秀、良好、优秀、良好、良好。河南省郑州监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯锁雄飞本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但其违法所得二十七万七千七百三十五元未退，对其减刑应予从严掌握。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯锁雄飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 进审 判 员  张永增人民陪审员  刘 喆二〇一六年九月二十九日书 记 员  袁 珂
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初9978号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司法定代表人：ＸＸ慧委托代理人：昌迪被告：李三勇原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司与被告李三勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年九月二十六日书记员  李聪聪
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1026民初3254号原告潘���凯，男，1981年12月29日出生，汉族，住文安县。被告马军涛，男，1986年12月11日出生，汉族，住文安县。原告潘双凯诉被告马军涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由代理审判员李伟适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告潘双凯到庭参加了诉讼，被告马军涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘双凯诉称，2014年，被告马军涛在新镇开办废铁收购点，原告分三次到被告处卖铁。截止到2014年9月26日，经双方结算，被告马军涛共计欠原告铁款22650元，该款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告货款22650元及逾期付款利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告马军涛未到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告潘双凯向本院提供欠条一份，证明被告马军涛欠原告货款22650元。经审查，本院对上述证据认定如下：原告潘双凯提供的欠条，原告陈述该欠条系被告马军涛书写，被告马军涛未出庭质证，视为放弃质证的权利，故认定具有证据效力。依据以上有效证据以及庭审中原告的陈述，本院查明如下事实：2014年，被告马军涛在新镇开办废铁收购点，原告潘双凯分三次到被告处卖铁。截止到2014年9月26日，经双方结算，被告马军涛共计欠原告铁款22650元，该款经原告催要，被告至今未付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告马军涛收购原告潘双凯的废铁，应按约定支付相应价款。故对原告潘双凯要求被告马军涛给付铁款22650元的诉讼请求予以支持。原告主张的利息按照同期银行贷款利率自2014年9月27日计算至货款给付之日。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马军涛给付原告潘双凯铁款22650元及利息（该利息以22650元为基数，按照同期银行贷款利率标准自2014年9月27日计算至给付之日），于本判决生效之日起五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取187.5元，由被告马军涛负担（上述费用原告已向本院预交，被告于判决生效后五日内直接将上述费用给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上��于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员 李 伟二〇一六年九月二十七日书 记 员 高煦然附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初4354号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道747号。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：钟璇、谢芩，湖北瀚海潮律师事务所律师。一般代理。被告：管海林。原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告管海林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审 判 长  郑晓丽人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二〇一六年九月二十一日书 记 员  张淑玲
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1420-1号申请执行人吴某，女，某年某月某日出生，住某省某市某区某花园某栋某号，居民身份证号码某号。委托代理人郑某，广东某律师事务所律师。被执行人深圳市某有限公司，住所地某省某市某区某路某号，组织机构代码某号。法定代表人徐某。委托代理人李某，男，某年某月某日出生，居民身份证号码某号，系该公司员工。被执行人深圳市某资产管理股份有限公司，住所地某省某市某区某大道某号某大厦某号。法定代表人杨某。申请执行人吴某与被执行人深圳市某有限公司、深圳市某资产管理股份有限公司仲裁一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁(2016)D83号裁决书已经发生法律效力。由于二被执行人均未履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人于2016年4月19日向本院申请强制执行，请求强制被执行人履行上述裁决书所确定的义务，本院依法予以受理。在执行过程中，申请执行人吴某与被申请人深圳某有限公司于2016年9月20日达成执行和解协议，该协议确认本案二被执行人共计拖欠申请执行人各项债务总额为人民183,652元，约定由深圳市某有限公司向吴某一次性支付人民币150,000元并交纳本案申请执行费后，申请执行人即放弃本案其他权益，本案视为执行完毕。深圳市某有限公司已于当日向吴某支付150,000元，并交纳了申请执行费人民币2,150元，吴某亦于当日向本院提交执行结案申请书。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依和解协议履行完毕，申请执行费人民币2,150元已由被执行人交纳。本案依法应予执行结案，并应依法解除对被执行人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：一、华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁(2016)D83号裁决书执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人深圳市某有限公司银行存款、公司股权等财产的冻结措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。(以下无正文)审判长  时晓克审判员  昝龙应审判员  黄 新二〇一六年九月二十九日书记员  吴舒霖
资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川2002财保17号申请人汪仙菊,女,1950年3月1日出生,住四川省资阳市雁江区，；申请人黄新建,男,1988年6月3日出生,住四川省资阳市雁江区，；申请人黄兴丽,女,1985年3月22日出生,住四川省资阳市雁江区。被申请人温道刚,男,1969年5月23日出生,住四川省资阳市雁江区，；被申请人江成菊,女,1968年12月5日出生,住四川省资阳市雁江区。申请人汪仙菊、黄新建、黄兴丽于2016年09月26日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在江成菊名下的被申请人温道刚、江成菊夫妻共同财产价值39万元的房屋一套。汪仙菊、黄兴建、黄兴丽提供登记在黄兴丽名下的房权证资阳字第××号房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人汪仙菊、黄新建、黄兴丽的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封坐落于资阳市雁江区娇子大道资阳万达广场T2栋T2（Z）2-7-2号（合同备案号：201410280001794），面积96.12平方米中属于被申请人江成菊所有的房屋份额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。案件申请费2470元，由申请人汪仙菊、黄新建、黄兴丽承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 瑛二〇一六年九月二十七日书记员 杨凤姣
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0106民初5298号原告张磊，男，汉族，1986年1月19日出生，住河北省晋州市元头乡。被告四川禾申物流管理有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人何思明。本院在审理原告张磊诉被告四川禾申物流管理有限责任公司关于委托合同纠纷一案中，原告张磊于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许张磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张磊负担。审判员  黄曦二〇一六年九月二十九日书记员  马麟