广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2015）深前法涉外初字第590号原告：许荣醮，男，1951年12月20日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：邬文辉，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹏森，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市胜荣建材有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡大道大铲湾港区金湾大道2段西面中锦钢材市场B1，组织机构代码：699053973。法定代表人：黄传波。被告：黄传波，男，汉族，1976年12月15日出生，住址：福建省周宁县，被告：周小兰，女，汉族，1984年1月25日出生，住址：福建省周宁县，原告许荣醮与被告深圳市胜荣建材有限公司(以下简称胜荣公司)、被告黄传波、周小兰民间借贷纠纷一案，本院2015年12月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人黄鹏森到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月23日，原告与被告胜荣公司签订借款合同，约定被告公司向原告借款200万元，借款期限6个月，借款月利率3%，并约定了违约责任。同日，原告通过转账方式支付借款200万元，被告出具借据。被告黄传波、周小兰出具保证担保书，为上述借款提供连带责任保证，并约定了保证期间和保证范围。2015年5月5日，原告与被告胜荣公司签订借款合同补充协议，确认被告已还款32.4万元，尚欠借款本金167.6万元，双方同意将借款期限延至2015年8月30日。同日，被告黄传波、周小兰出具保证人同意书，同意上述补充协议的内容。延长的借款期限届满后，被告仍未还款，原告多次催要，三被告均不予还款。原告特诉至法院，请求判令：1、被告胜荣公司立即向原告偿还借款本金人民币1676000元；2、被告胜荣公司立即向原告支付借款利息，利息以167.6万元为本金基数，按年利率24%从2015年5月1日开始计算，计至被告清偿之日止；3、被告胜荣公司立即向原告支付原告为追索本案债权而支付的律师费63830.4元；4、被告胜荣公司立即向原告支付原告为财产保全支出的担保费用13483.98元；5、被告黄传波、周小兰对上述债务承担连带清偿责任；6、三被告承担本案的所有诉讼费用。三被告未作答辩，亦未提交任何证据，开庭时缺席。经审理查明：2012年11月23日，原告作为贷款人即甲方、被告胜荣公司作为乙方签订一份编号为NO：121123号的《借款合同》，约定乙方向甲方借款200万元，借款期期限自2012年11月23日至2013年5月22日，自乙方收款之日起开始计算。乙方指定的收款账户为：黄传波在深圳发展银行深圳中保支行的账户62×××70；月利率3%，付息日为每月23日。如未能在借款期限届满前支付本息的，除了约定的利率计收逾期利息外，还须按每天0.3%计收违约金。如乙方未能在借款期限届满之日未能全额返还借款本金或者依约支付利息，均视为乙方根本违约，甲方有权向乙方追索所有未付本息，并有权追索违约金和追偿费用。甲方有权依据本合同约定借款本息以及追究乙方违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、交通费等相关费用均应由乙方承担，上述追偿费用包括上述相关费用但不限于上述各项费用。本合同适用中华人民共和国法律及深圳市地方法规，双方因本合同发生纠纷，协商不成向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼。同日，原告通过银行转账方式从其深圳发展银行深圳龙华支行的账户转款200万元进入被告黄传波的在深圳发展银行深圳中保支行的账户62×××70内。被告胜荣公司出具一份《借据》，确认收到合同约定的借款款项200万元。被告黄传波、周小兰向原告分别出具一份《保证担保书》，承诺为原告与被告胜荣公司之间《借款合同》项下的借款提供连带责任保证担保，担保期限为主合同履行期限届满之日起2年；担保范围：借款本金、利息、违约金、贷款人为实现债权所支付的律师费、诉讼费、财产保全费、调查取证费、交通费等。2015年5月5日，原告作为贷款人即甲方、被告胜荣公司作为借款人即乙方签订编号No：121123-1号《借款合同补充协议》，约定关于编号No：121123《借款合同》，截至2015年4月29日，被告偿还借款32.4万元，尚欠借款本金167.6万元；双方协商如下：乙方应于2015年5月30日前偿还借款176000元以及当月相应利息；2015年6月30日前偿还借款50万元以及当月相应利息，2015年7月30日之前偿还借款50万元以及当月相应利息；2015年8月30日前偿还借款50万元以及当月相应利息。乙方应按期偿还，逾期未偿还分期款，甲方有权立即追索乙方偿还所欠以及未到期欠款。同日，被告黄传波、周小兰向原告出具一份《保证人同意书》，表示其作为涉案借款保证人，同意并见证双方在2015年5月5日签订的补充协议，理解并同意该补充协议内容。原告主张上述《借款补充协议》签订后，被告从未偿还过本金以及利息，原告遂诉至法院。庭审时原告表示本案借款合同约定本案适用我国内地法，涉案借款合同签订、履行均在广东省，本案合同适用我国内地法。又查，原告提交了《委托代理协议》、银行转账凭证、律师费发票等证据证明原告为本次诉讼支付律师费63830.4元。原告另提交了《委托担保协议书》、《委托收款函》、银行转账凭证、发票等证据证明原告为本案财产保全支出担保服务费13484元。上述事实，有《借款合同》、《借据》、《保证担保书》、《借款合同补充协议》、《保证人同意书》、《委托代理协议》、《委托担保协议书》、银行转账凭证、发票、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：本案原告是香港居民，本案为涉港借款合同纠纷案件，本案借款合同约定借款合同适用中华人民共和国法律，本案合同签订地，借款款项支付地均发生在广东省，原告也表示同意本合同适用我国内地法，故本案合同的准据法适用我国内地法律。原告与被告胜荣公司签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》均是双方真实的意思表示，对双方均具有约束力。原告按照合同约定支付了借款款项，被告应按照合同约定履行还本付息的合同义务；双方对借款合同进行展期后，被告胜荣公司应按照展期后的时间、金额约定履行还款义务。原告主张被告欠原告借款本金167.6万元以及2015年5月1日之后的利息未付，被告胜荣公司未举证证明其已履行还款义务，被告胜荣公司构成违约，应承担相应的违约责任。故被告应向原告偿还借款本金167.6万元以及利息，利息以167.6万元为本金基数，按照年利率24%从2015年5月1日开始计算。借款合同约定，如被告违约，原告因追索被告违约责任产生的诉讼费、保全费、交通费等追偿费用由被告胜荣公司承担。关于原告支出的律师费63830.4元以及进行财产保全而支出的担保服务费13483.98元，上述费用属于因原告因追索涉案债权而产生的合理费用，依照双方合同约定，上述费用应由被告胜荣公司负担。被告黄传波、周小兰自愿为被告胜荣公司的上述借款债务提供连带责任保证，并同意被告胜荣公司对借款进行展期，应视为两被告同意继续对展期后的债务提供连带责任责任，故被告黄传波、周小兰应对被告胜荣公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市胜荣建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许荣醮偿还借款本金人民币167.6万元以及利息（利息以人民币167.6万元为本金基数，按照年利率24%的标准计算，自2015年5月1日开始起算，计至实际履行之日止）；二、被告深圳市胜荣建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许荣醮支付律师费63830.4元；三、被告深圳市胜荣建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许荣醮支付担保服务费13483.98元；四、被告黄传波、周小兰对被告深圳市胜荣建材有限公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币22829元、财产保全费5000元，合计人民币27829元（已由原告预交），由三被告连带负担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王 云人民陪审员 温 丹人民陪审员 苏 峰二〇一六年九月二十三日书 记 员 刘慕奇书 记 员 鲁丽莉附法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。