广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1421刑初133号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人苏耀敏，绰号“马克思”，男，1975年8月15日出生，壮族，小学文化，无业，住南宁市江南区。曾因犯盗窃罪，于2014年7月23日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年12月5日刑满释放。因本案涉嫌盗窃罪，于2016年3月8日被扶绥县公安局刑事拘留，同年4月15日被执行逮捕。广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2016）101号起诉书指控被告人苏耀敏犯盗窃罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指派检察员黄丽芳出庭支持公诉，被告人苏耀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控：一、2015年10月30日凌晨，被告人苏耀敏伙同奚某2（另案处理）一起坐摩托车到扶绥县山圩镇，由苏耀敏在山圩镇山圩街猪肉行尾公共厕所附近看摩托车并接应，奚某2则前往该镇商贸城2号楼后面车棚，将被害人梁某停放在该处的一辆蓝力牌两轮电动车盗走，后由苏耀敏将车开回苏圩镇。并由奚某2销赃，共同分赃。经扶绥县价格认证中心认证，该车价值人民币1638元。二、2016年2月12日凌晨，被告人苏耀敏伙同奚某2（另案处理）一起坐摩托车来到扶绥县山圩镇，由苏耀敏在山圩镇山圩街猪肉行尾公共厕所附近看摩托车并接应，奚某2则前往山圩镇敬老院旁边的兴海配件店门口，将被害人何某停放在该处的一辆绿驹牌两轮电动车盗走，后由苏耀敏将车开回苏圩镇。并由奚某2销赃，所得款一起购买毒品吸食。经扶绥县价格认证中心认证，该车价值人民币1444元。三、2016年3月5日凌晨，被告人苏耀敏伙同外号叫“越南仔”的人窜到扶绥县岜盆乡那标村那朴屯，将被害人苏某栓放在自家牛栏中的一头公水牛盗走。当天两人将牛牵回苏圩后栓放在苏村待销售，后被失主发现并将牛牵回。经扶绥县价格认证中心认证，被盗耕牛价值人民币13000元。对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言，指认笔录和相片，价格鉴定结论书，被告人的供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员宣读、出示。公诉机关认为，被告人苏耀敏以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定应以盗窃罪追究被告人苏耀敏的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人苏耀敏对起诉书指控的罪名和事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明：一、2015年10月30日凌晨，被告人苏耀敏伙同奚某2（另案处理）一起驾驶摩托车到扶绥县山圩镇，由苏耀敏在山圩镇山圩街猪肉行尾公共厕所附近接应，奚某2则前往该镇商贸城2号楼后面车棚，将被害人梁某停放在该处的一辆蓝力牌两轮电动车盗走，后由苏耀敏将车开回苏圩镇，并由奚某2销赃得款600元，后共同分赃。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1638元。二、2016年2月12日凌晨，被告人苏耀敏伙同奚某2一起驾驶摩托车来到扶绥县山圩镇，由苏耀敏在山圩镇山圩街猪肉行尾公共厕所附近接应，奚某2则前往山圩镇敬老院旁边的兴海配件店门口，将被害人何某停放在该处的一辆绿驹牌两轮电动车盗走，后由苏耀敏将车开回苏圩镇，并由奚某2销赃得款400元，所得款购买毒品共同吸食。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1444元。上述第一项、第二项的事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、被害人梁某的陈述，证实2015年10月30日上午10时许其停放在扶绥县山圩镇山圩商贸城2号楼后面的车棚里的一辆电动车被人盗走的事实。2、被害人何某的陈述，证实2016年2月其停放在扶绥县山圩镇上龙路兴海配件店门口公路边的一辆两轮电动车被人盗走的事实。3、梁某提供的送货清单复印件，证实梁某被盗的电动车为蓝力电动车，于2014年1月16日购买，价格1800.00元。4、何某提供的电动车购车收据复印件，证实何某被盗的电动车于2013年2月3日购买，价格3200.00元。5、辨认笔录及照片：（1）现场指认笔录及照片，证实苏耀敏辨认出2015年下半年其和“瘸波”两人实施盗窃电动车的地点位于山圩镇山圩街猪肉行尾公厕附近，其二人先后盗得两部电动车，一部是蓝色的一部是白色的。（2）辨认笔录及照片，证实经苏耀敏对十二张免冠照片的辨认，辨认得出编号03号照片的男子就是绰号叫“瘸波”的人。6、扶价认定字（2016）35号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实何某被盗的电动车人民币1444元，鉴定结论已通知双方当事人的事实。7、扶价认定字（2016）32号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实梁某被盗的电动车人民币1638元，鉴定结论已通知双方当事人的事实。8、同案人奚某2的供述，证实其绰号“瘸波”，绰号叫“阿敏”的人姓名叫苏耀敏。2015年10月份某天晚上，其和“阿敏”在山圩镇商贸城广场旁的铁棚停车场盗得一辆蓝色车身的两轮电动车卖得600元。2016年2月份某天晚上，其和“阿敏”在山圩镇山圩街敬老院附近路边盗得一辆电动车卖得400元，所得赃款购买毒品海洛因共同吸食。9、被告人苏耀敏的供述，证实其绰号“阿敏”、“马克思”，2015年下半年其两次伙同“瘸波”到山圩镇街盗得两辆电动车的事实。三、2016年3月5日凌晨，被告人苏耀敏伙同外号叫“越南仔”的人去到扶绥县岜盆乡那标村那朴屯，将被害人苏某栓放在自家牛栏中的一头公水牛盗走。当天二人将牛牵回苏圩后栓放在苏村待销售，后被失主发现并将牛牵回。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗耕牛价值人民币13000元。上述事实的事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人苏某于2016年3月7日报案至扶绥县公安局岜盆派出所，扶绥县公安局经审查后于当日立案侦查。2、被害人苏某的陈述，证实2016年3月5日凌晨，其拴在牛栏里的耕牛被人盗走，后其一路寻找到苏圩一祠堂边将牛找回的事实。3、证人奚某1的证言，证实案发当天凌晨，其在其代销店卖东西时看到一男子牵着一头耕牛往苏圩方向走的事实。4、证人奚某2的证言，证实其和被告人苏耀敏平时都有偷盗行为的恶习，“阿敏”平时主要是盗耕牛。5、现场指认笔录及照片，证实其和“越南仔”在扶绥县岜盆乡偷牛的地点在岜盆乡那标村那朴屯17号苏某家。6、扶价鉴定字（2016）46号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实苏某被盗耕牛价值人民币13000元，鉴定结论已通知双方当事人的事实。7、被告人苏耀敏的供述，证实2016年3月的某一天夜里，其和“越南仔”一起到南宁苏圩镇与扶绥交界处往扶绥方向的一户人家牛栏偷得一头牛，将牛牵到苏圩李村待销售。后来耕牛被主人发现牵回的事实。另查明：1、被告人苏耀敏因吸毒于2013年、2014年被南宁市公安局行政拘留及强制戒毒的事实；2、被告人苏耀敏因犯盗窃罪，于2014年7月23日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年12月5日刑满释放。另外公诉机关还提供经庭审举证、质证的下列证据：1、户籍证明，证实被告人苏耀敏的身份情况；2、同步录音录像，证实公安机关在对苏耀敏讯问过程中进行了全程的同步录音录像，不存在刑讯逼供。3、扶绥县公安局岜盆派出所出具的到案经过说明，证实被告人苏耀敏于2016年3月8日被抓获归案的事实。4、行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书，证实被告人苏耀敏因吸食毒品于2013年、2014年被南宁市公安局行政拘留及强制戒毒的事实。5、现场检测报告书，证实2016年3月8日被告人苏耀敏的尿液经检测吗啡呈阳性。6、（2014）江刑初字第276号刑事判决书及释放证明书，证实被告人苏耀敏因犯盗窃罪，于2014年7月23日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年12月5日刑满释放。上述各项事实的证据来源合法，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能互相印证，能客观的证明本案事实，并经庭审举证、质证核实，本院予以确认。本院认为，被告人苏耀敏以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。在起诉书指控的三起共同犯罪中，被告人苏耀敏均积极参与实施，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。苏耀敏曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人苏耀敏当庭认罪，并鉴于其流窜作案，在量刑时酌情予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人苏耀敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2018年7月7日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、被告人苏耀敏的违法所得人民币1000元，予以追缴，上缴国库；三、责令被告人苏耀敏退赔被害人梁某、何某的经济损失人民币分别为1638元、1444元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓陆蔚代理审判员  梁金玲人民陪审员  黄艳红二〇一六年九月二十七日书 记 员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。appoint