天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0115民初5633号原告：余冠武，农民。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。被告：赵磊，居民。被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区裕丰街91号。负责人：史礼，该公经理。委托诉讼代理人:张维秀、武楠楠，河北全景律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。负责人：王然，该公司经理。委托诉讼代理人：王雅娟，该公司员工。原告余冠武与被告赵磊、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定，故本案审限扣除，待扣除事由消除后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余冠武的委托诉讼代理人、被告赵磊、被告太平保险公司负责人的委托诉讼代理人、被告平安保险公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失人民币106085.45元，其中医疗费5845.65元、住院伙食补助费300元、护理费3570.6元、营养费4500元、误工费46093.2元、残疾赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元、处理事故亲属住宿费1312元。上述损失由被告太平保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者责任保险限额内与被告赵磊共同承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月3日20时50分许，赵磊驾驶冀B×××××号东南牌小型轿车，沿宝坻区环城南路自东向西行驶至怡购购物广场北门处，轧越中心双黄实线斜过公路，遇对行商义华驾驶电动自行车（后座附载余冠武）行驶至此，其车右侧前部与电动自行车右侧接触，造成商义华、余冠武受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：赵磊负事故主要责任，商义华负事故次要责任，余冠武不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗13天，自2015年5月3日至2015年5月16日。经诊断为：1、胫骨粉碎性骨折伴小腿广泛皮挫伤（右侧）；2、距骨撕脱骨折（右侧）。2016年6月8日至2016年6月11日，原告再次入天津市宝坻区人民医院住院治疗3天。经诊断为：取除骨折内固定装置（右胫骨）。2015年5月16日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息150天；2016年6月11日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息60天。冀B×××××号东南牌小型轿车在被告太平保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。后原告的伤残等级经评估鉴定为十级伤残。被告平安保险公司辩称，冀B×××××号东南牌小型轿车在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告太平保险公司辩称，冀B×××××号东南牌小型轿车在被告太平保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内；对原告的合理损失，同意在双证合法有效的前提下依照保险合同的约定予以赔偿。被告赵磊辩称，对于原告的损失，应由被告保险公司予以赔偿；对于事故的发生经过与责任认定没有异议。本院经审理认定事实如下：2015年5月3日20时50分许，赵磊驾驶冀B×××××号东南牌小型轿车，沿宝坻区环城南路自东向西行驶至怡购购物广场北门处，轧越中心双黄实线斜过公路，遇对行商义华驾驶电动自行车（后座附载余冠武）行驶至此，其车右侧前部与电动自行车右侧接触，造成商义华、余冠武受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：赵磊负事故主要责任，商义华负事故次要责任，余冠武不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗13天，自2015年5月3日至2015年5月16日。经诊断为：1、胫骨粉碎性骨折伴小腿广泛皮挫伤（右侧）；2、距骨撕脱骨折（右侧）。2016年6月8日至2016年6月11日，原告再次入天津市宝坻区人民医院住院治疗3天。经诊断为：取除骨折内固定装置（右胫骨）。2015年5月16日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息150天；2016年6月11日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息60天。冀B×××××号东南牌小型轿车在被告太平保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。原告曾就前期损失诉至本院，本院经审理后做出（2015）宝民初字第6077号民事调解书，确认：“一、被告太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告余冠武医疗费10000元、护理费1206元（计算13天）、误工费5569元（计算60天）、交通费200元，共计人民币16975元。二、被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告余冠武医疗费15612元、住院伙食补助费1040元，共计人民币16652元。三、商义华赔偿原告余冠武医疗费、住院伙食补助费共计4163元。四、诉讼费168元，由被告赵磊承担134元，商义华承担34元。上述一、二、三、四项的执行时间均为2015年9月4日前。五、原告余冠武保留后续治疗及评残后各项损失的诉权。”。冀B×××××号东南牌小型轿车交强险医疗费限额用尽，死亡伤残赔偿限额剩余103025元。本次诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告的伤残等级情况予以鉴定，上述鉴定所于2016年8月24日做出司法鉴定意见书，鉴定意见记载：被鉴定人余冠武伤致右胫骨粉碎性骨折及右距骨撕脱骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残。原告为此支出鉴定费1500元。原告余冠武，1992年5月21日生，农业户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定赵磊负事故主要责任，商义华负事故次要责任，余冠武不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人赵磊与商义华的责任比例为80％比20％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，冀B×××××号东南牌小型轿车在被告太平保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业第三者责任保险50万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告太平保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任剩余限额内承担赔偿责任；对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告平安保险公司在商业第三者责任保险剩余限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿80％的保险金；再不足部分，由直接侵权人赵磊赔偿80％。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，被告平安保险公司在庭审质证中明确表示对原告提供的医疗费票据的真实性、关联性及数额没有异议，系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，医疗费计5845.65元。被告平安保险公司虽主张扣除非医保用药，但其未提供证据加以证明，故本院不予采信。2、误工费，根据原告的伤情与伤残等级情况，同时结合原告提供的住院病历与诊断证明书的记载，本院确认原告的误工期为两次住院的期间16天和建议休息的210天，计226天，扣除第一次诉讼已经支持的60天，本次误工期为166天。标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。误工费计17961.2元。3、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算第二次住院期间3天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计300元。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按照30元每天计算两次住院期间16天，营养费计480元。5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定本次护理期为第二次住院的3天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此损失应计算为：108.2元/天×3天=324.6元。6、残疾赔偿金，因被告太平保险公司对原告诉请残疾赔偿金36964元没有异议，故本院予以确认，残疾赔偿金计36964元。7、精神损害赔偿金，根据原告的损伤程度及各方当事人在此事故中的过错责任，本院酌情确定为5000元。8、鉴定费，根据原告提交的鉴定费票据，本院予以确认，鉴定费计1500元。9、交通费，因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持。10、处理事故亲属住宿费，因原告未能提供证据证明该笔费用支出的客观合理性与发生的必要性，故本院不予支持。原告的上述损失合计68375.45元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告太平保险公司在交强险剩余限额内赔偿原告误工费17961.2元、护理费324.6元、残疾赔偿金36964元、精神损害赔偿金5000元，合计60249.8元。被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费5845.65元、住院伙食补助费300元、营养费480元、鉴定费1500元，合计8125.65元的80％计6500.52元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告余冠武经济损失人民币60249.8元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告余冠武经济损失人民币6500.52元；（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）三、驳回原告余冠武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，已减半收取415元，由原告余冠武负担83元，被告赵闯负担332元。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一六年九月二十九日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。