浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初6788号原告石明洋。委托代理人（特别授权代理）詹志成、徐萍，浙江点金律师事务所律师。被告陈军良。被告中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司，住所地富阳市富春街道康达南路18号-12、13。负责人金明。委托代理人（特别授权代理）刘秀娟，系公司员工。原告石明洋诉被告陈军良、中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司(以下简称人寿富阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由代理审判员赵飞适用简易程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告石明洋及委托代理人徐萍，被告陈军良，被告人寿富阳支公司委托代理人刘秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石明洋诉称，2016年1月6日6时30分许，被告陈军良驾驶浙A×××××货车由北向南行驶至袍江中兴大道杨江路口红绿灯口附近时与骑电瓶车由北向南行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故经交警部门认定，由被告陈军良负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。同时，肇事车辆在被告人寿富阳支公司投保交强险、商业三者责任险。因各方就赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院，请求：一、判令被告陈军良支付原告因交通事故产生的各项损失35737.46元；二、判令被告人寿富阳支公司就第一项诉讼请求在保险责任范围内先行赔付；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈军良辩称，肇事车辆已经投保且事故发生在保险期限内，应由保险公司承担责任，对事故的发生及责任认定无异议。被告人寿富阳支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。医疗费中牙齿损伤的金额应剔除，原告发生事故后就医的病历等材料中没有提到牙齿受伤的情况，因此该费用与本案无关联性，同时应扣除非医保费用。误工费认可120天，按照110元/天的标准计算，护理费认可60天，按照110元/天的标准计算，营养费认可45天，按照30元/天的标准计算，财产损失按照定损金额1250元，交通费酌情认定200元，鉴定费及诉讼费属于间接费用,不属于保险公司理赔范围，不予认可。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、事故认定书1份，要求证明事故发生的经过和责任认定的情况。两被告经质证无异议，本院对该证据予以认定。2、门诊病历、报告单、医疗费发票各1组、收据遗失查询证明4份，要求证明原告因本次交通事故受伤治疗并花去治疗费用7455.25元的事实。被告陈军良经质证对牙齿的医疗费用不认可，其他无异议。被告人寿富阳支公司经质证对治疗牙齿的费用的关联性有异议，认为该项费用应予以剔除。本院对上述证据的真实性予以认定，关于牙齿治疗费用，因发生车祸当天的门诊病历中并未对原告牙齿的问题有任何记录，且原告治疗牙齿的时间距离交通事故的发生有近2个月时间，故治疗牙齿费用与本案缺乏关联性，又原、被告在庭审中确认牙齿治疗费用为3632元，故本院对该部分费用不予认定。3、鉴定费发票、鉴定意见书各1份，要求证明原告因本次交通事故损伤的误工期限拟为120日，护理期限拟为60日，营养期限拟为60日的事实。两被告经质证无异议，本院对该证据予以认定。4、拖车费、施救拖车费发票各1份，车辆维修费发票2份，要求证明原告因本次交通事故造成财产损失的事实。被告陈军良经质证对拖车费不清楚，车辆修理费不认可。被告人寿富阳支公司经质证认为具体金额按照定损金额认定。该费用系实际产生的合理费用，本院对上述证据予以认定。5、交通费发票1组，要求证明原告因本次交通事故支出交通费411元的事实。被告陈军良经质证认为具体费用由法院认定，被告人寿富阳支公司认可200元。本院将结合其他证据对该证据进行认定。6、交强险、商业险保单复印件各1份，要求证明肇事车辆在被告人寿富阳支公司投保了交强险、商业三者责任险（50万元）及不计免赔险的事实。两被告经质证无异议，本院对该证据予以认定。被告陈军良、人寿富阳支公司未向本院提交证据。经审理查明，2016年1月6日6时30分许，被告陈军良驾驶浙A×××××货车由北向南行驶至袍江中兴大道杨江路口红绿灯口附近时，与骑电瓶车由北向南行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，由被告陈军良负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗。原告因本次事故造成误工期为120天，护理期、营养期均为60天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费3823.35元、护理费8501.75元、误工费17003.5元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费200元、拖车费70元、施救拖车费50元、车辆修理费1500元，合计33748.6元。另查明，浙A×××××货车在被告人寿富阳支公司投保有交强险、商业三者责任险（50万元）及不计免赔险。被告陈军良在事故发生后已垫付3000元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告陈军良驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门认定被告陈军良负本次事故的主要责任，原告负次要责任，双方对此无异议，本院予以确认，并以此作为确定本案赔偿责任的依据，故被告陈军良应对原告损失承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告人寿富阳支公司投保，故由被告人寿富阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除牙齿治疗费用3632元，经核定共支出医疗费3823.35元，本院依法予以支持。关于护理费，根据原告的实际伤情、治疗情况及其主张，本院确定原告所需护理费为8501.75元。关于误工费，经鉴定误工时间为120天，本院对误工费认定为17003.5元。关于营养费，系因本次事故受伤所产生的合理费用，本院认定为1800元。关于交通费，根据原告的实际就医情况及原告提供的票据，本院酌定为200元。关于鉴定费、拖车费、施救拖车费、车辆维修费，均系因本次交通事故受伤所产生的合理费用，故本院依法予以支持。关于被告人寿富阳支公司提出非医保部分费用、鉴定费用不予赔偿的抗辩，均缺乏依据，故对被告人寿富阳支公司的抗辩，本院不予采纳。被告陈军良已垫付的3000元在赔偿总额中进行抵扣并返还。被告陈军良虽辩称垫付费用有3000余元，但其未能提供证据且原告只认可3000元，故本院对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司富阳市支公司应赔付给原告石明洋30748.6元，并返还给被告陈军良3000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告石明洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取347元，由原告石明洋负担49元，被告陈军良负担298元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  赵飞二〇一六年九月二十七日书 记 员  郭颖附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。