安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0603民初3201号原告：淮北市城乡建设委员会，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：张力，该委员会主任。委托诉讼代理人：贾锦娇，该委员会工作人员。委托诉讼代理人：郑爱芳，该委员会工作人员。被告：淮北市淮建建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：徐瑞东，该公司董事长。原告淮北市城乡建设委员会（以下简称市建委）与被告淮北市淮建建筑装饰工程有限公司（以下简称淮建公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告市建委的委托诉讼代理人贾锦娇、郑爱芳，被告淮建公司的法定代表人徐瑞东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市建委向本院提出诉讼请求：1.判令淮建公司偿还借款本金15万元、利息113889.59元（利息分别从1999年1月1日按本金10万元和2014年11月1日起按本金5万元以五年以上银行贷款利率暂算至2016年2月22日，之后淮建公司仍应向市建委支付利息至清偿完毕之日），共计263889.59元；2.本案诉讼费由淮建公司承担。事实和理由：原淮北市装饰工程总公司（以下简称市装饰总公司）分别于1998年、1999年向市建委共计借款15万元，2004年市装饰总公司改制方案中明确规定债随资走，债权、债务由新公司即淮建公司承接，但淮建公司一直未予偿还。经市建委向淮建公司多次催要无果，现依法向法院起诉，请求判如所请。淮建公司辩称，1.淮建公司的前身市装饰总公司系市建委下属的国有企业，主要安排建委干部职工子女30多人就业，但1992年开办时建委没投入一分钱；1998年6月，由于建委决定调换公司领导，造成资金断裂，为防职工闹事，建委以借款形式为职工发工资，相关款项由改制后的公司承担极不合理。2.此借款建委主任签字明确还款日期不得超过半年，而2004年公司改制前已长达近6年时间建委从未催要此款，改制后的公司对该款项也一直不予认可；从1999年2月至2014年10月已长达约16年之久，从2004年公司改制到2014年10月也长达11年之久，建委从未向我公司催要过此款，诉讼时效早已超过，我公司无还款责任。3.市装饰总公司2004年的改制债权债务申报表上没有记载改制后的淮建公司的借款，因此改制后的淮建公司无还款义务。本院经审理认定事实如下：1998年6月29日，市装饰总公司向市建委请求借款10万元用作启动资金。同年6月30日，市建委负责人同意借款10万元，要求还款期限不超过半年。同年7月1日，市装饰总公司出具还款计划，载明：借款10万元启动资金，定于半年归还。同年7月2日，市建委将10万元支付给市装饰总公司。1999年2月5日，市装饰总公司向市建委请求借款5万元用作偿还第三人货款。同年2月13日，市建委负责人同意借款5万元。同年2月14日，市建委将5万元支付给市装饰总公司。2004年，市装饰总公司改制为淮建公司，改制方案中规定债随资走，债权、债务由新公司承接。2014年10月14日，市建委向淮建公司催要借款15万元，淮建公司于当日回复市建委称：债务发生在公司改制前，要求淮建公司归还无依据；债务已经超过二年诉讼时效，淮建公司无偿还义务。2015年8月19日，市建委再次向淮建公司催要借款15万元，淮建公司亦于当日回复市建委称：原市装饰总公司两次借款15万元属国营企业改制前债务，与淮建公司无关；两笔借款时效已过，淮建公司不予认可。另查，中国人民银行公布的2014年11月1日银行五年以上的贷款基准利率为年利率6.55%。以上事实，有市建委提交的记账凭证、借据、还款计划、原市装饰总公司改制方案、催款函、催告函、快递回单、快递物流信息以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。市建委出借给市装饰总公司15万元并签订了借条借据，双方债权债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款规定，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。淮建公司系由市装饰总公司改制而来，理应承担市装饰总公司的债权债务。关于诉讼时效。1998年7月2日的借款10万元约定的还款期限为半年，市建委既未在借款合同到期的二年内向市装饰总公司主张权利，也没有在市装饰总公司改制为淮建公司后二年内向其主张权利，该笔借款已经超过诉讼时效。1999年2月的借款5万元，双方未约定还款期限。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”2014年10月14日，市建委向淮建公司催要借款15万元，淮建公司于当日回复市建委予以拒绝，故1999年2月的借款5万元的诉讼时效应从2014年10月14日起算，市建委于2016年2月向本院提起诉讼，该笔借款未超过二年诉讼时效。关于逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现市建委主张淮建公司自2014年11月1日起按5年期银行贷款利率年利率给付逾期利息，其超出年利率6%的部分，本院不予支持。综上，淮建公司应偿还市建委借款本金5万元，并自2014年11月1日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至本金清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告淮北市淮建建筑装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告淮北市城乡建设委员会借款本金5万元，并自2014年11月1日起按照年利率6%的标准支付逾期利息至本金清偿之日止；二、驳回原告淮北市城乡建设委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5258元，由原告淮北市城乡建设委员会负担4168元，被告淮北市淮建建筑装饰工程有限公司负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  陈永战人民陪审员  张 静人民陪审员  朱 帅二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 莉本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。