浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0602民初4964号原告金康夫，男���1947年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）周斌照、许建晖，浙江中圣律师事务所律师。被告温庆，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地湖北省荆门市东宝区象山大道118号（中国人寿保险公司办公楼1、4层）。负责人彭永梅，系公司总经理。委托代理人（特别授权代理）楼芝华、丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。原告金康夫与被告温庆、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2016年6月16日、9月22日两次公开开庭进行了审理。原告金康夫的委���代理人许建晖、被告人寿公司的委托代理人楼芝华到庭参加第一次庭审，原告金康夫的委托代理人周斌照、被告人寿公司的委托代理人丁丁汀到庭参加第二次庭审，被告温庆两次均到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2016年6月16日至2016年9月7日。本案现已审理终结。原告金康夫诉称：2015年9月4日3时30分，被告温庆驾驶车牌号为鄂Ｈ×××××的轻型普通货车，在越城区中兴北路与二环北路交叉口地方与原告驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成二车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告温庆负事故主要责任，原告负次要责任。另查明，被告人寿公司系鄂Ｈ×××××轻型普通货车的保险人。事故发生后，原告被紧急送至绍兴市人民医院，经诊断原告“左侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、软组织挫伤、颅骨骨折、尺桡骨骨折，月骨骨折可疑、肋骨多发陈旧性骨折、阑尾粘液腺癌术后”并收治入院。原告经手术医治后于2015年10月5日出院，期间共住院31天，花去医药费及后续治疗费用43323.06元。原告之伤后经鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，拟定护理期3个月、营养期3个月。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令：1、被告温庆赔偿原告各项损失合计174867.85元；2、被告人寿公司于机动车交通事故责任强制保险赔偿122000元，并于商业保险责任限额内对第一项诉讼请求剩余部分承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项、第二项变更为：1、被告温庆赔偿原告各项损失合计125682.25元；2、被告人寿公司于机动车交通事故责任强制保险赔偿90246.5元，并于商业保险责任限额内对第一项诉讼请求剩余35435.75元承担保险赔偿责任。被告温庆答辩��：对事故发生经过及责任认定无异议，但对原告的赔偿清单有异议，具体由法院依法认定。被告人寿公司答辩称：1、对事故认定的事实无异议，对责任认定有异议。事故认定书上载明原告的驾驶证是在注销期间，故原告过错比较大。2、原告的起诉标的过高，医疗费中应当扣除与本案无关的医疗费，其中原告的阑尾炎与本案无关，且应当扣除非医保费用20204元，包括伙食费1753.30元；伤残等级过高，应当按照农村标准计算；交通费没有证据证明，不予认可；鉴定费、诉讼费、停车费不应由保险公司承担，且金额过高；精神抚慰金过高；事故发生后保险公司已经垫付1万元。经审理查明：2015年9月4日3时30分，被告温庆驾驶号牌为鄂Ｈ×××××的轻型普通货车途经绍兴市越城区交叉路口地方时在由东向南左转弯过程中，与一辆由原告金康夫（驾驶证已被���销）驾驶的未悬挂号牌的正三轮载货摩托车由西向东直行发生碰撞，造成原告金康夫及其车上乘客金国娟受伤，两车受损的交通事故。经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，被告温庆负事故的主要责任，原告金康夫负事故的次要责任，金国娟无责任。原告伤后被送至绍兴市人民医院住院治疗31天，后又多次门诊治疗，经核定，扣除重复计算伙食费的1753.30元，共计支出医疗费41569.76元。原告之伤经鉴定，所需误工期限为自受伤之日起至本次评残前一日（2016年4月16日），护理期限为90天，营养期限为90天；构成道路交通事故一处九级伤残、一处十级伤残，原告支出鉴定费4050元，车辆维修费1600元。另查明，事故车辆在被告人寿公司处投保了交强险及含不计免赔限额为30万元的商业三者险。事故发生后，被告人寿公司已垫付费用10000元。以上事实由原告提��的交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、投保单复印件各1份、出院记录1份、费用清单1份、医疗费发票12份、鉴定意见书3份、鉴定费发票1份、车辆维修费发票2份、被告人寿公司提供的支付凭证1份，本院当庭出示的重新鉴定意见书1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院对原告提供的交通费发票1组、里程表1份真实性予以认定，对其证明内容结合本案实际进行综合认定。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告温庆驾驶机动车与驾驶摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，公安交警部门认定被告温庆负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据，确定由被告温庆在交强险限额外承担70%的赔偿责任���因肇事车辆在被告人寿公司处投保交强险及商业三者险，故由被告人保公司在保险范围内承担赔付责任。医疗费系原告因本次交通事故造成的合理损失，结合台州阳光司法鉴定所对原告医疗费合理性的鉴定意见，扣除重复计算的伙食费1753.30元，确定原告共支出医疗费41569.76元，本院予以支持。住院伙食补助费，因原告住院31天，本院确定为930元。营养费，根据鉴定结论，原告该项诉请于法有据，金额合理，本院予以支持。护理费，根据鉴定结论，本院确认为90天，护理费确定为12093元。根据两次鉴定意见，原告因本次交通事故致一处九级伤残、一处十级伤残，因其在定残日（2016年4月17日）时年满69周岁，故计算为11年，因原告系农村户口，残疾赔偿金按照农村居民标准确定为51122.5元。因事故造成原告伤残，给其带来一定的精神痛苦，本院酌情确定被告赔偿原告精神��害抚慰金7000元。鉴定费、车辆维修费系原告因本次事故造成的合理支出，根据原告提供的发票，本院对该两项诉请予以支持。交通费，根据原告的实际就医情况，本院酌情确定为500元。综上，本院确定原告本次交通事故造成合理的损失为：医疗费42499.76元（包括住院伙食补助费930元）、营养费2400元、护理费12093元、残疾赔偿金51122.50元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费4050元、交通费500元、车辆维修费1600元，合计121265.26元。对于被告人寿公司提出鉴定费及非医保部分不予赔偿的辩称，本院认为，鉴定费系原告为确定自己损失的合理支出，非医保费用不予赔偿于法无据，故本院对被告人寿公司的该项辩称不予采信。因本次事故的另一名伤者金国娟系原告女儿，其出具书面意见同意由本案原告优先享有交强险，本院对此予以确认。综上，原告损失由被告人寿公司在交强险���任限额内负责赔偿86365.5元（医疗费10000元+护理费12093元+残疾赔偿金51122.50元+精神损害抚慰金7000元+交通费500元+鉴定费4050元+车辆维修费1600元），在商业险范围内负责赔偿24429.83元[（121265.26元-86365.5元）×70%]，合计110795.33元。被告人寿公司已垫付的1万元由其在赔偿总额中进行扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司应赔付给原告金康夫医疗费等各项损失合计人民币100795.33元，款限本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告金康夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取1407元，由原告金康夫负担279元，被告温庆负担1128元，应由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员 冯 青二〇一六年九月二十八日书 记 员 严叶萍本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾���能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳��能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。