wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初17564号原告：凌顺兴，男，1955年6月14日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：侯晓恬，上海市福隆律师事务所律师。被告：上海机场(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人吴念祖。委托诉讼代理人：乐佳，上海合勤律师事务所律师。被告：凌彬，男，1981年6月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告凌顺兴与被告上海机场(集团)有限公司、凌彬确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月16日立案。原告凌顺兴于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告凌顺兴申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌顺兴撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告凌顺兴负担。审判员  蒋鸣良二〇一六年九月二十二日书记员  龚 漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初9207号原告：李彩和，女，1979年10月18日出生，汉族，身份证住址湖南省双峰县。被告：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里华园一号二楼。法定代表人:CHEARAVANONTNARONG。委托代理人：马艳敏，广东文领律师事务所律师。本院在审理原告李彩和与被告广州易初莲花连锁超市有限公司产品责任纠纷一案中，原告李彩和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告李彩和负担。审判员  任坤灵二〇一六年九月二日书记员  梁玉霞
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2769号罪犯潘容华，男，1973年5月22日出生，汉族，出生地广东省广州市花都区，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2002年2月4日作出(2001)穗中法刑初字第第340号刑事判决，以被告人潘容华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘容华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2005年4月25日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2008年4月15日对其减去有期徒刑一年；2010年4月6日对其减去有期徒刑一年；2012年8月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年4月29日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2021年4月24日。执行机关广东省四会监狱因罪犯潘容华在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑七个月，剥夺政治权利减为三年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘容华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖27次；2014年8月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年11月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。已缴纳罚金190元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘容华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、五、十二条的规定，裁定如下：对罪犯潘容华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈健能
黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0203执169号申请执行人邹杰。委托代理人张玉芳，亲友被执行人黄石市住宅开发有限责任公司，地址黄石市西塞山区公安路1号。法定代表人万建军。本院于2016年2月23日立案执行邹杰申请黄石市住宅开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第00423号法院生效裁判，被执行人黄石市住宅开发有限责任公司应支付申请人邹杰案款元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人黄石市住宅开发有限责任公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0203执169号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉萍二〇一六年九月二十八日书记员  毛付聪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执531号之一申请执行人长沙明邦科联机电有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区五金机电市场B区3栋109号门面。法定代表人陈纯清，总经理。被执行人常德盛唐四月天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖开发区柳叶湖街道七里桥社区东方美景花园二期（托斯卡纳酒店二楼）。法定代表人刘子健。申请执行人长沙明邦科联机电有限公司与被执行人常德盛唐四月天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01691号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付货款52995元及违约金18376元（总额以50000元为限，暂计算至2015年3月30日的违约金为8544.78元，以52995元为基数，按照日万分之五的标准自2015年3月31日起暂计算至2016年4月5日），负担案件受理费及公告费2920元，本案申请执行费954元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）雨民初字第01691号《民事判决书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴满宏审判员  王高亮审判员  谭会军二〇一六年九月十三日书记员  吴 姣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更895号罪犯金根春，男，1953年10月23日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2014年11月3日，延吉市人民法院作出（2014）延刑初字第602号刑事判决，认定金根春犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯金根春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分36.3分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金根春确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金根春的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫01刑更2423号罪犯杨中宇，男，1969年7月16日出生，汉族。现在郑州市监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2014年3月27日作出（2014）禹刑初字第15号刑事判决，认定杨中宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金20000元。刑期自2013年7月3日至2017年12月2日止。判决生效后，于2014年4月17日交付监狱执行刑罚。刑罚执行机关郑州市监狱以罪犯杨中宇入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2010年5月至11月，杨中宇二人以其表姐在农村信用社当领导，能帮助被害人办理200万元贷款为名，骗取被害人所谓的“手续费”共计17.5万元后挥霍。该犯有自首情节。罪犯杨中宇服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2015年5月获得记功；2015年10月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年1月被评为监狱级改造积极分子。自2014年下半年起至2016年上半年止每半年的评审鉴定结果依次为：一般、优秀三次。郑州市监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨中宇本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨中宇减去有期徒刑五个月（刑期至2017年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨彦浩审判员  董忠智审判员  赵丽丽二〇一六年九月二十八日书记员  王晓真
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5141号罪犯邹海泉，男，1979年11月09日，汉族，江西省南昌市新建区人。现在江西省未成年犯管教所服刑。江西省高级人民法院于2007年10月17日作出(2007)赣刑一终字第68号刑事附带民事判决，认定邹海泉犯赌博、聚众斗殴、故意毁坏财物、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2009年12月30日以（2009）洪刑执字第6334号刑事裁定、2012年06月29日以（2012）洪刑执字第226号刑事裁定、2013年09月06日以（2013）洪刑执字第350号刑事裁定、2015年03月06日以(2015)洪少刑执字第47号刑事裁定对其分别减去有期徒刑一年一个月、一年十个月、一年二个月、一年。执行机关江西省未成年犯管教所于2016年8月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书,并于2016年8月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹海泉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务。2015年1月至2016年6月，先后获得表扬、改造积极份子奖励。本次缴纳罚金3000元。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将罪犯邹海泉的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邹海泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邹海泉减去有期徒刑一年二个月。（减刑后刑期：自2006年06月28日至2019年03月27日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  姜伟杰审判员  彭 岚审判员  黄 荔二０一六年九月六日书记员  杨 云
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初14678号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：周华福。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告周华福信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币44,575.75元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等24,615.03元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告周华福系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款69,190.78元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一六年九月二十六日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初7146号原告：阮善照。委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。被告：王恩凌。被告：洪荷兰。原告阮善照与被告王恩凌、洪荷兰民间借贷纠纷一案，原告阮善照于2016年8月23日向法院提起诉讼，诉请：被告王恩凌、洪荷兰立即归还原告借款20000元，并支付该款自2014年4月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，原告变更利息起算时间为2014年5月11日。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定,被告王恩凌与被告洪荷兰系夫妻关系，双方于1995年2月8日登记结婚。2014年4月7日、4月20日，被告王恩凌分别立据向原告各借款10000元，共计20000元，分别约定于2014年4月26日、5月10日前归还，上述借款均约定利息按月利率2.5%计算。借款到期后，两被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恩凌、洪荷兰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告阮善照借款20000元，并支付该款自2014年5月11日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（已减半），由被告王恩凌、洪荷兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员 王 欣二〇一六年九月二十六日代书 记员 周云飞
江西省九江市庐山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0402刑初150号公诉机关九江市庐山区人民检察院。被告人张某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月12日被九江市公安局刑事拘留，同年8月15日转取保候审，2016年9月6日经九江市庐山区人民检察院决定继续取保候审。九江市庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉【2016】146号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院指派检察员王文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。九江市庐山区人民检察院指控：2016年8月1日23时许，被告人张某某酒后驾驶赣GXXY**牌号小型轿车，沿庐山区十里大道由南向北行驶至怡溪苑小区路段时，与同向行走在该路段道路上的被害人饶某某发生碰撞，致饶某某受伤，损伤程度经鉴定为轻伤一级。经九江司法鉴定中心检验，被告人张某某血液酒精含量为225.76mg/100ml。案发后，被告人张某某驾车逃离现场，并于2016年8月2日0时30分向公安机关投案自首。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、血样提取登记表、鉴定委托书、驾驶证、强制保险单复印件、返还车辆物品凭证、常住人口信息表；被害人饶某某的陈述；鉴定意见书；现场勘查笔录；交通事故现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某某醉酒驾驶机动车辆，血液酒精含量达到200mg/100ml以上且造成交通事故并负事故的主要责任，在交通事故后逃逸，依法可以从重处罚。案发后，被告人张某某主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 曦二〇一六年九月二十七日书记员 陈明霞
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0111执恢159号申请执行人袁海威，男，1984年10月20日生，汉族。被执行人张兵，男，1979年1月7日生，汉族。袁海威申请执行张兵民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月28日作出（2011）浦民初字第303号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张兵于本判决生效之日起十日内归还原告袁海威借款145000元及利息（该利息自2010年1月7日起至被告付清该款时止，按中国人民银行规定的贷款基准利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3300元，公告费600元，合计3900元，由原告袁海威负担130元，被告张兵负担3770元。因被执行人张兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁海威向本院申请执行，本院于2012年12月12日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2016年4月11日立案受理执行。执行过程中，本院经依法查询，被执行人张兵名下无银行存款，无房产及车辆权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位148770元。本院已将张兵纳入失信被执行人员名单。现申请执���人同意对本院（2016）苏0111执恢159号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人张兵名下查无其他可供执行的财产，本案尚未执行到位148770元。本院已将张兵纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2016）苏0111执恢159号一案终结本���执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）浦民初字第303号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴明龙审 判 员  吕春贵代理审判员  马 丽二〇一六年九月二十八日书 记 员  潘 超
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6537号罪犯周兴苗，男，1960年11月15日出生，汉族，浙江省慈溪市人，大专文化，住余姚市，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于二〇一二年五月二十一日作出(2012)甬余刑初字第393号刑事判决，以罪犯周兴苗犯挪用公款罪、非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十三年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2016年9月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月27日公开开庭审理了本案。杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、周仲勋，浙江省第六监狱民警朱美荣、洪东友出庭履行职务，罪犯周兴苗到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周兴苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，劳动积极，悔改表现突出，建议减刑一年。庭审中，罪犯周兴苗对执行机关认定的事实，出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯周兴苗提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯周兴苗已符合减刑条件。经审理查明，罪犯周兴苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，完成劳动任务，获得2014年度省级改造积极分子奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周兴苗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯周兴苗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周兴苗准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 俞永平审判员 杨宏林二〇一六年九月二十八日书记员华郑
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1993号罪犯林官振，男，1980年12月30日出生，汉族，初中，农民，原户籍所在地广西陆川县。非累犯，现在广西西江监狱（原平南监狱）服刑。广西陆川县人民法院于2012年8月29日以（2012）陆刑初字第228号刑事判决，认定林官振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期自2011年10月19日起至2022年7月18日止），剥夺政治权利一年。2012年10月19日送西江监狱服刑，服刑期间于2014年12月1日经本院裁定减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2021年7月18日止。执行机关西江监狱于2016年9月12日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯林官振在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获监狱表扬（奖励14分奖励分）；2015年获监狱积极分子（奖励21分奖励分）。自2014年9月至2016年6月，累计奖励分134.81分。提请本院对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯林官振减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林官振在刑罚执行期间，2014年获监狱表扬、2015年获监狱积极分子，悔改表现突出，符合法定减刑条件。对于执行机关提请对该犯减刑的建议，经查该犯实施犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条规定。本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林官振减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2020年5月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年九月二十八日书记员  钟继冰appoint
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3609号原告：高飞，男，1979年12月18日生，汉族。委托诉讼代理人：曹娟娟，南京市溧水区法律援助中心律师。被告：南京双辉剑机械有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山东路1号。原告高飞与被告南京双辉剑机械有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法由审判员戚魏慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高飞及其委托诉讼代理人曹娟娟均到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付解除劳动合同的一个月的工资1927.30元；2、要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金13491.1元（1927.30元/月×7个月）；3、要求被告支付原告2016年1月工资2200元、2月份工资1770元。事实和理由：2009年2月，原告被被告录用，在被告处工作。2016年2月23日，被告以生产经营发生严重困难为由，与原告解除劳动关系，但被告未按照法律规定给予原告各项补偿。原告认为自己的合法权益受到侵害，现原告为维护自己的权益，诉至法院，要求判如所请。被告未到庭亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工，被告自2009年8月为原告缴纳社会保险至2016年2月。原告在被告处正常工作至2016年1月底，之后双方就解除劳动关系及相关补偿进行协商。2016年2月23日，原、被告就解除劳动合同签订协议，协议约定：一、因甲方（被告）生产经营发生严重困难，甲方解除与乙方（原告）的劳动关系，按照劳动法对乙方进行赔偿；二、甲方保证将乙方的社保缴纳至2016年2月，且在当日付清；三、对于2016年1月份工资甲方承诺于2016年3月15日结清；四、本协议一式二份，签字后生效，各执一份。原告的工资实行计件制，由所在车间的车间主任进行统计、核算报办公室审批。至原告起诉前，被告尚未支付原告2016年1月的工资。2016年4月17日，原告等三十三人申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理决定。以上事实，有社保缴费明细、解除劳动关系协议、工资银行流水、仲裁委不予受理通知书等证据证明。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动关系。本案中，原、被告于2016年2月23日就解除劳动关系事宜达成一致并签订协议。因此，原告主张被告额外支付一个月解除劳动合同的工资，不符合《劳动合同法》第四十条规定的情形，本院不予支持。根据《劳动合同法》第四十六条第一项之规定，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告主张其月平均工资为1927.30元，月工资通过银行转账发放，平时可以支取部分现金，并提供银行流水证明，因被告未能就原告的工资进行举证，对原告的主张，本院予以采纳。原告自2009年2月到被告处工作，原告要求被告支付其经济补偿金13491.1元（1927.30元/月×7个月），符合法律规定，本院予以支持。原告工作至2016年1月底，被告应当支付其工资，原告的工资表保存在被告处，应当由被告承担举证责任，但被告未提供证据证明，现原告庭后主张其2016年1月工资为2200元，并同意扣除社保个人应缴纳部分262.19元和餐费50元，其2016年1月工资为1887.81元，本院予以支持。原告庭后自愿放弃2016年2月份工资的诉讼请求，是其对自己权利的一种处分，且不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京双辉剑机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高飞2016年1月工资1887.81元、经济补偿金13491.1元，以上合计15381.91元。二、驳回原告高飞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口支行；帐号：43×××18。审判员  戚魏慧二〇一六年九月二十七日书记员  傅 柏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0202民初1371号原告株洲市荷塘区金泰布行。经营者孙志贵，男，汉族，1960年6月6日出生。委托代理人方宁，男，汉族，1960年8月24日出生，系该布行员工。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、撤诉、提起上诉、财产保全等。被告何勤，男，汉族，1982年4月7日出生。原告株洲市荷塘区金泰布行与被告何勤买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员肖伟群适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理，书记员肖增担任庭审记录。原告株洲市荷塘区金泰布行的委托代理人方宁到庭参加诉讼，被告何勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区金泰布行诉称，原告从2009年4月一直在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场B区17-20号从事布料经营业务。被告何勤及其妻子王海香于2014年4月至2014年6月到原告金泰布行购货（女裤面料），在株洲市芦淞区服装工业园12栋3楼从事服装加工业务。经双方对账截至2014年11月21日，被告累计欠原告货款43772元（被告出具了书面欠条）。经原告多次催讨，被告偿还了部分欠款，至今尚欠21772元。后经原告多次上门、电话等手段催讨未果。为保护合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付货款人民币21772元；2、被告承担本案诉讼费用。原告株洲市荷塘区金泰布行为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、株洲市荷塘区金泰布行营业执照副本，拟证明原告诉讼主体资格；2、原告经营者身份证，拟证明原告诉讼主体资格；3、被告户籍资料，拟证明被告诉讼主体资格；4、欠条，拟证明被告欠款的事实；5、承诺书，拟证明被告欠款的事实。被告何勤未答辩，亦未向法院提供交证据。根据原告株洲市荷塘区金泰布行的举证，本院对原告株洲市荷塘区金泰布行提供的证据确认如下：被告何勤经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，对原告株洲市荷塘区金泰布行提交证据1、2、3、4、5没有进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告株洲市荷塘区金泰布行提供证据1、2、3、4、5客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：被告何勤多次到原告株洲市荷塘区金泰布行处购买布料，拖欠部分货款未付。2014年11月21日，双方进行结算，被告何勤向原告出具了一份欠条，内容为：“本人何勤，现住书湘里8栋602＃，身份证号码为：430523198204073518。因在荷塘区合泰布匹市场B区20号金泰商铺处购买布匹，至2014年9月2日止确认尚欠货款￥43772元。大写：肆万叁仟柒佰柒拾贰元整。如发生纠纷，同意至株洲市荷塘区法院解决”。经原告催收，被告向原告偿还欠款5000元，2015年9月1日，被告何勤又向原告出具承诺书一份，内容为：“何勤欠金泰布行货款38772元，从九月开始每月二十号付款8000元整，如违约，听凭处置”；此后，被告陆续向原告偿还货款累计17000元，尚欠货款21772元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买布匹，原告将布匹卖给被告，被告应当支付相应货款。2014年11月21日，被告向原告出具了欠条确认欠原告布款43772元，此后，被告总计向原告偿还货款22000元，尚欠货款21772元，故原告诉讼请求被告支付货款21772元，符合法律规定，本院予以支持。因被告何勤未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何勤于本判决生效后十五日内向原告株洲市荷塘区金泰布行支付货款人民币21772元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费344元，减半收取172元，财产保全费238元，合计410元，由被告何勤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇一六年九月二十日书记员  肖 增附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1003民初483号原告刘通.被告张浩.原告刘通与被告张浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘通到庭参加了诉讼，被告张浩经合法传唤未到庭。本案现已依法审理终结。原告刘通诉称，2015年8月9日11时30分许，刘通驾驶冀Ｒ×××××号小客车与张浩驾驶冀Ｒ×××××小客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经廊坊市公安交警一大队认定，原告刘通负此次事故的主要责任，被告张浩负此次事故的次要责任。因事故后被告拒绝赔偿，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计20000元；2、诉讼费由被告承担。被告张浩经合法传唤未到庭，庭下亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明：2015年8月9日11时30分许，刘通驾驶冀Ｒ×××××号小客车与张浩驾驶冀Ｒ×××××小客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经廊坊市公安交警一大队认定，原告刘通负此次事故的主要责任，被告张浩负此次事故的次要责任。事故发生后，原告刘通为自己的冀Ｒ×××××号小客车修车花费了45000元。以上事实有民交通事故证明、道路交通事故认定书、维修费发票及庭审笔录等证实。本院认为，被告张浩与原告刘通发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故，经认定，被告张浩负此次事故的次要责任，原告刘通负此次事故的主要责任。根据法律的相关规定，张浩应承担相应的赔偿责任。原告刘通的修车费损失结合修理费票据认定为45000元，故被告张浩应赔偿原告刘通修理费14900[（450002000）×30%+2000]元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，判决如下：被告张浩于本判决生效后十日内赔偿原告刘通修理费14900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、由被告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。审 判 长  何敏乐代理审判员  吕万波代理审判员  夏 岩二〇一六年九月十九日书 记 员  尹阳阳
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙04刑终388号原公诉机关海盐县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈波，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省海盐县。曾因犯诈骗罪，于2007年7月18日被海盐县人民法院判处有期徒刑六个月���并处罚金人民币二千元；又因犯强奸罪，于2010年7月13日被海盐县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2014年1月17日刑满释放。因本案于2016年2月27日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。海盐县人民法院审理海盐县人民检察院指控被告人陈波犯诈骗罪一案，于2016年8月16日作出（2016）浙0424刑初306号刑事判决。被告人陈波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月至12月期间，被告人陈波通过在微信、海盐够本地等网络平台上发布出售二手苹果牌手机等虚假信息，骗取多名被害人钱款，具体犯罪事实如下：1.2015年9月7日，被告人陈波骗得被害人马某人民币2300元。2.2015年9月11日，被告人陈波骗得被害人彭某人民币600元。3.2015年9月21日，被告人陈波骗得被害人乃国涛人民币800元。4.2015年9月23日，被告人陈波骗得被害人张某人民币1500元。5.2015年10月1日至2日，被告人陈波骗得被害人金某人民币2500元。6.2015年11月6日，被告人陈波骗得被害人沈某1人民币1600元。7.2015年11月28日，被告人陈波骗得被害人沈某2人民币800元。8.2015年12月21日，被告人陈波骗得被害人黄某人民币2800元。原判认为，被告人陈波的行为已构成诈骗罪。被告人陈波在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚。归案后，被告人陈波能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人陈波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月���并处罚金人民币五千元。（二）扣押的作案工具手机2部及SIM卡4张予以没收；责令被告人陈波向各被害人退赔尚未追回的损失。被告人陈波上诉提出，原判罚金刑过重，请求从轻判处。本院经审理查明，原判认定上诉人陈波诈骗的事实，有被害人马某、彭某、乃国涛、张某、金某、沈某1、沈某2、黄某的陈述，海盐县农村信用合作联社分户明细对账单，中国工商银行账户历史明细清单，银行存款凭证，微信支付记录照片，支付宝付款凭证，手机通话详单，搜查笔录，刑事判决书及罪犯档案资料，抓获经过等证据予以证实，上诉人陈波亦供认不讳，且与上述证据能相印证。故原判的认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人陈波以非法占有为目的，采用虚构事实等手段，骗取他人现金人民币12900元，数额较大，其行为已构成��骗罪。原判根据上诉人陈波系累犯以及归案后能如实供述自己罪行的法定从重、从轻处罚情节，所作判决，定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。原判对上诉人陈波所判处的罚金刑亦无不当，上诉人陈波提出原判罚金刑过重，理由不足，其请求从轻判处，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐惠明代理审判员  何 筠代理审判员  刘媛媛二〇一六年九月二十六日书 记 员  张叶娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更825号罪犯张明园，男，1990年1月26日生，汉族，黑龙江省大庆市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2013年3月29日，吉林省龙井市人民法院作出（2013）龙刑初字第9号刑事判决，认定张明园犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张明园在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分265.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张明园确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯张明园的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0113民初6061号原告：王平安。被告：罗红军。原告王平安与被告罗红军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，依法组成由审判员马鑫主适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告王平安、被告罗红军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于2011年建立业务关系，被告在原告处购买木料，自2011年至2014年期间被告在原告处购买木料合人民币20余万元。近几年被告分期将大部分货款给付原告，但尚欠19150元。此款经原告多次催要被告以无力给付为由拒绝原告的催要。故原告诉至法院，请求依法判决。被告罗红军辩称：欠款属实，但现在经济困难无力偿还。经审理查明，原告与被告经人介绍相识，2011年原告与被告建立业务往来关系，被告从原告处购买木料，2011年至2014年共欠原告木料款20余万元，期间偿还了一部分，剩余19150元一直未偿还。被告于2014年11月19日给原告出具欠条一份。以上事实，有原告向法庭提供的欠条一张，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方买卖合同关系合法有效，被告拖欠原告木料款属实，应予给付。故对原告要求被告支付木料款19150元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告罗红军于本判决发生法律效力后十日内立即给付原告王平安货款人民币19150元。如被告逾期未履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费278元，减半收取139元，由被告罗红军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马鑫二〇一六年九月二十八日书记员  何丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执恢870号申请执行人杨某某，男，1981年4月5日生，汉族，住哈尔滨市松北区。被执行人王某某，女，1982年3月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人杨某某与被执行人王某某探望权纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2016年8月16日向本院提出执行申请，要求被执行人履行民事判决书中申请执行人对其女杨某甲的探望权、案件受理费100元、邮寄费24元、公告送达费260元。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第00763号民事判决书终结执行。本裁定立即生效。审判长 李 涛审判员 陈德章审判员 刘金洋二〇一六年九月二十七日书记员 刘秋月
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0830民初636号原告：清涧县道路交通事故社会救助基金办公室。负责人：黄某某，男，汉族，现任该办公室主任。委托诉讼代理人：崔某，男，汉族，清涧县交警大队干部，全权代理。委托诉讼代理人：韩某某，男，陕西丰园律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1965年1月16日出生，系清涧县乐堂堡乡陈家河村村民，现住清涧县土地局家属院。身份证号：6127311965********。原告清涧县道路交通事故社会救助基金办公室与被告陈某某追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日受理，在审理清涧县道路交通事故社会救助基金办公室陈文雄追偿权纠纷一案中，本院于2016年8月24日向原告送达了转普裁定书及《补交诉讼费通知书》，明确告知原告应在收到后七日内向本院补交诉讼费，逾期不交的，依法按自动撤诉处理。截止到2016年9月27日，原告清涧县道路交通事故社会救助基金办公室仍未补交案件受理费。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项;《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条；《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费400元，由原告清涧县道路交通事故社会救助基金办公室负担。审 判 长 张 某代理审判员 吴 某人民陪审员 王 某二〇一六年九月二十七日书 记 员 白某某
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执242号申请执行人李振英，无业。被执行人陈思霖，个体。被执行人颜红，个体。申请执行人李振英申请执行被执行人陈思霖、颜红公证债权文书纠纷一案��向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）徐鼓证执字第215号执行证书，本院于2016年1月12日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部登记的房产已查封，但处置期限较长。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）徐鼓证执字第215号执行证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 冬审判员 孙 通审判员 李玉宝二〇一六年九月九日书记员 张有志
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5984号罪犯吴新好，男，汉族，1983年3月1日生，文盲，安徽省灵璧县人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省灵璧县人民法院于2013年7月11日作出（2013）灵刑初字第00201号刑事判决，以被告人吴新好犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金四万元；与原犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金六万元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴新好在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴新好在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省灵璧县司法局高楼司法所出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯吴新好在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴新好减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年3月24日起至2019年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)丽景执民字第712号申请执行人毛荣忠，男，汉族，1980年12月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人郑赛凤，女，汉族，1963年2月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人毛海娟，女，汉族，1987年12月6日出生，身份证号码：，住浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪新村B区第十幢第四、第五直房四楼。本院在执行申请执行人毛荣忠与被执行人郑赛凤、毛海娟房屋买卖合同纠纷一案中，未执行标的731657.26元。执行过程中,查询了被执行人郑赛凤、毛海娟银行账户和房产等信息，均无可供执行财产。被执行人名下的房产进入强制办证阶段。现被执行人暂无履行能力又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2015)丽景执民字第712号案终结本次执行程序。申请执行人毛荣忠发现被执行人郑赛凤、毛海娟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年九月二十八日代书 记员  蓝欣怡
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉08刑更1877号罪犯吴孝忠，男，1963年2月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一三年一月二十三日，乾安县人民法院作出（2013）乾刑初字第9号刑事判决，认定罪犯吴孝忠犯强奸、寻衅滋事、盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯吴孝忠在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，部分履行判决确定的义务。考虑该犯有前科，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴孝忠减去有期徒刑四个月（刑期至：二0一六年十二月二十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2282号罪犯苏玉坤，现在天津市长泰监狱服刑。天津市静海县人民法院于2014年3月18日作出（2014）静刑初字第32号刑事判决，以被告人苏玉坤犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年4月25日作出（2014）一中刑终字第178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯苏玉坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第三季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过十个月),缴纳罚金人民币5000元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯苏玉坤符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯苏玉坤在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯苏玉坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏玉坤减去有期徒刑十个月。（刑期自2013年9月28日起至2020年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十二日书记员  房利甲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5878号罪犯黄志国。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。本院于2014年2月16日作出（2013）柳市刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人黄志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年2月17日起至2018年2月16日止。判决发生法律效力后于2014年3月3日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1101号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄志国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄志国提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄志国能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年5月获奖励分105.00分，并获2015年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄志国在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯黄志国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志国减去有期徒刑一年（刑期至2017年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年九月二十八日书 记 员 刘 宸appoint
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执392号之二申请执行人何金水。被执行人武汉嘉华物业管理有限公司。法定代表人吴有强，该经理。本院在执行申请执行人何金水与被执行人武汉嘉华物业管理有限公司劳动争议一案的（2014）鄂孝南民初字第01990号民事判决书中，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2014）鄂孝南民初字第01990号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一六年九月十三日书记员 姚忠仪
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2559号公诉机关晋江市人民检察院。被告人肖某，女，1995年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月13日变更强制措施为取保候审，2016年9月14日被执行逮捕。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）2340号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2016年7月16上午，被告人肖某到晋江市灵源街道小布林社区“和润家”超市收货区走廊内，盗走被害人柯某停放在该处的一辆摩托车后备箱里的一个黑色单肩包，内有身份证、驾驶证、银行卡等物。2．2016年7月23日15时许，被告人肖某到晋江市灵源大山后长流东路138号二楼，入户盗走被害人王某2的现金人民币3000元和被害人王某1的现金人民币700元。综上，被告人肖某共实施盗窃2起，其中入户盗窃1起，可查明赃款共计人民币3700元。2016年8月1日，被告人肖某在晋江市英林镇英林村一宾馆内被公安机关抓获，后从被告人肖某身上扣押到赃款现金人民币2500元，并发还被害人王某2。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人柯某、王某2、王某1陈述，证人苏某证言，抓获及破案经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、证明、监控录像截图，价格认定结论书，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录、说明及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖某入户盗窃，予以酌情从重处罚。本案部分赃款已追回并发还被害人，对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年2月28日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人肖某退赔被害人王与吴的经济损失人民币500元，退赔被害人王英起的经济损失人民币700元，退赔被害人柯珊珊相应的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏雄彪二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈晓颖速 录 员  丁鸿鑫附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初7072号原告：张启龙，男。委托代理人：张崇春，山东圣恩律师事务所律师。被告：赵桂平，男。被告：安邦财产保险股份有限司青岛分公司。本院在审理原告张启龙与被告赵桂平、安邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下��准许原告张启龙撤回起诉。本案案件受理费1428元，减半收取714元，由原告负担。审判员  陈江远二〇一六年九月二日书记员  徐腾超
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2406民初509号原告：于伟，女，1976年3月12日出生，和龙市民族席垫厂工人，住和龙市。被告：高春光，男，1981年3月15日出生，现下落不明。原告于伟诉与被告高春光民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于伟到庭参加诉讼，被告高春光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于伟向本院提出诉讼请求：请求被告高春光偿还原告的借款本金90000元。事实和理由：2014年5月份，被告高春光以大洲洗车厂进货及资金周转不开为由，在原告处借款90000元，至今未还。被告高春光在法定期限内未向本院提出答辩意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月份，被告高春光以周转资金为由向原告于伟借款90000元。同年11月13日，到还款期限后，被告高春光未还清借款，故向原告出具了借条，内容为：“在2014年11月13日高春光向于伟借款人民币玖万元整（90000元），因周转资金周转不开未能还于伟借款玖万元。再续6个月还清借款。借款人：高春光，身份证：222406198103153616，电话：1304336****。”但到期后未偿还借款，故原告诉至法院要求被告高春光偿还借款90000元。认定上述事实的证据有原告提交的证据身份证复印件、借条、证人证言等证据予以证实。本院认为：原、被告之间签订的民间借贷协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。签订协议后，借款人应按照约定偿还借款，本案中双方约定了还款期限，被告高春光应按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为构成违约，故原告要求被告李新茂偿还借款90000元的诉讼请求，应予以支持。因被告高春光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告高春光于本判决生效之日起十日内一次性向原告于伟偿还借款90000元。如果被告高春光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费600元，合计2650元，由被告高春光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  高红梅人民陪审员  邓淑华人民陪审员  张玉伟二〇一六年九月二十七日书 记 员  朴美玉
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执6434号申请执行人周海媚，女，1966年12月6日出生，香港特别行政区居民。[港澳证件号码C528089（1）]被执行人广州修身堂美容科技有限公司，地址广州市白云区。法定代表人：张晓东。原告周海媚诉被告广州修身堂美容科技有限公司肖像权纠纷一案，本院作出的（2012）穗云法民一初字第282号民事判决书已发生法律效力。依照上述生效法律文书被告广州修身堂美容科技有限公司应赔偿原告周海媚150000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因广州修身堂美容科技有限公司未履行生效判决书确定的义务，周海媚于2016年08月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2016年08月17日向被执行人广州修身堂美容科技有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但被执行人广州修身堂美容科技有限公司未履行相应义务。据此，本院遂依法向银行、房管、车管部门发函查询被执行人广州修身堂美容科技有限公司的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。本院认为，鉴于被执行人广州修身堂美容科技有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执6434号案终结本次执行。申请执行人如有被执行人可供执行的财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  常康华代理审判员  张秋月二〇一六年九月十八日书 记 员  罗惠锶
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1324刑初459号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月4日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2016年9月27日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）410号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理���明：2016年3月25日20时许，被告人张某酒后驾驶苏E×××××小型普通客车沿泗洪县青阳镇黄山路由南向北行驶至与洪泽湖路交叉路口南400米处时，被执勤民警查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某的血液中检出乙醇，含量为126mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人胡瑞军等人证言，驾驶证、行驶证查询信息，查获现场照片，抽血照片，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，行政强制措施凭证，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某归���后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年11月10日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁海鸿二〇一六年九月二十七日书记员  张加静附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具���前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1423号罪犯郝阳，男，1987年10月1日出生，汉族，河南省济源市人，大专文化，现在河南省焦作市监狱服刑。河南省济源市人民法院于2013年10月23日以（2013）济刑初字第356号刑事判决书，认定被告人郝阳犯故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元；刑期自2013年5月16日至2017年10月27日止。宣判后，2013年11月5日交付执行。刑罚执行机关河南省焦作市监狱提出对罪犯郝阳减去有期徒刑十个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，2013年5月初至5月12号，被告人郝阳先后4次从济源市国泰花园10号楼、8号楼、6后楼盗窃电缆线，并将盗窃的电缆线卖给被告人铁家梅经营的废品收购站，共得账款9300余元。经鉴定，被告人郝阳盗窃的电缆线共价值61575元。罪犯郝阳在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬3次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯郝阳减刑，已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝阳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝阳准予减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2013年5月16日起至2017年1月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫光祖审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年九月二十七日书记员  靳 艳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初13041号原告：杨善良。委托代理人：蒋德华，浙江无双律师事务所律师。被告：周国跃。原告杨善良为与被告周国跃承揽合同纠纷一案，于2016年9月5日向法院提起诉讼，诉请判令被告周国跃立即归还原告保证金60万元、支付工程欠款323850元及利息损失（从2015年2月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨善良与委托代理人蒋德华到庭参加诉讼，被告周国跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理认定：被告周国跃从北票市龙昌矿业有限公司处承包了采矿工程，原告杨善良从被告周国跃处承揽了该工程的矿产资源的勘探、开采业务，并于2013年11月15日与被告之间达成了北票市龙昌矿业有限公司承包协议，合同有效期至2016年10月2日止。根据协议约定，原告按期交付了安全保证金60万元，被告于同日出具了收条一份，约定到时由被告负责支付（合同到期后保证金退还）。协议签订后，原告按约进场勘探、开采。2014年8月，因被告原因导致协议无法继续履行，被告于2015年2月3日出具欠条一份，载明其欠原告工程款323850元，以及安全保证金60万元。此后，被告仍未支付上述款项。原告催讨无果，诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周国跃应于本判决生效后十日内归还原告杨善良安全保证金60万元，并赔偿利息损失（从2016年9月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。二、被告周国跃应于本判决生效后十日内支付原告杨善良承揽款323850元，并赔偿利息损失（从2016年9月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。三、驳回原告杨善良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13862元，减半收取6931元，由原告杨善良负担412元，由被告周国跃负担6519元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  范 洁二〇一六年九月二十二日代书记员  朱蕴倩
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初5330号原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环县玉城街道西城路1号。代表人：丁学聪，总经理。委托代理人：张大芳，系公司员工。被告：高安洪。原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告高安洪电信服务合同纠纷一案，原告于2016年8月3日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2016年9月20日依法由本院助理审判员张琪适用简易程序公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人张大芳到庭参加诉讼，被告高安洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2010年9月日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码为807896，装机地址为玉环县城关外马道村优惠多多超市附近），接受原告的电信服务。但自2011年4月起，被告使用电信通信服务而未在交费期限内及时、足额支付各项费用，致使拖欠原告电话费及违约金达2326.12元。原告为该拖欠话费多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2010年9月日签订的装机合同；二、依法判令被告支付2011年4月至2011年12月电信电话费1163.06元及违约金1163.06元，共计人民币2326.12元；三、诉讼费用由被告承担。被告高安洪未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张成立，在法定举证期限内向本院提供以下证据：一、营业执照（副本）复印件一份，证明原告的主体资格；二、法定代表人身份证明书复印件一份，证明原告的主体资格；三、登记表复印件一份，证明服务合同的事实；四、话费发票复印件一份，证明欠费数额的事实。被告高安洪在法定举证期限内未向本院提供相关证据。本院认为，被告高安洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，并作为认定本案事实的依据。经本院审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。综上所述，本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2010年9月日签订的装机合同；二、限被告高安洪于本判决生效后七日内给付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费1163.06元及违约金1163.06元，共计人民币2326.12元[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：]。如果被告高安洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由被告高安洪负担（此款于本判决生效之日起七日向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：-900001040000225089001）。代理审判员 张 琪二〇一六年九月二十七日代理书记员 黄婧婧
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0702民初467号原告一汽靖烨发动机有限公司，地址:晋中市榆次区东外环郝家沟东口。法定代表人吴靖宇，该公司董事长。委托代理人张正，女，1977年12月17日生，汉族，该公司职工。被告王刘玉洁，女，1990年10月13日生，汉族，晋中市榆次区居民，住本区。本院在审理原告一汽靖烨发动机有限公司与被告王刘玉洁劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，专递费120元，共计130元，由原告负担。审 判 长  胡东海审 判 员  陈国栋人民陪审员  籍润萍二〇一六年九月二十七日书 记 员  赵海燕
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审282号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人肖自鑫，农民。被执行人谢新克，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2013年]第14-246号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2013年12月30日作出涟计生征字[2013年]第14-246号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：���执行人肖自鑫、谢新克于2012年11月4日违法生育第2胎1个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人肖自鑫、谢新克各征收社会抚养费8667元，合计征收社会抚养费17334元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第14-246号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，已依法送达被执行人肖自鑫、谢新克。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2014年6月5日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费17334元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第14-246号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2013年]第14-246号社会抚养费征收决定；二、限被执行人肖自鑫、谢新克于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费17334元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费160元，由被执行人肖自鑫、谢新克负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成审 判 员  吴建红代理审判员  谭 琛二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初2114号原告侯立民，现住吉林省长春市农安县。被告肖泽耕，现住吉林省长春市农安县。本院在审理侯立民与肖泽耕买卖合同纠纷一案中，本院于2016年6月7日立案，原告侯立民于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告侯立民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  马宝海审 判 员  崔立群人民陪审员  赵 丹二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初4504号原告吴靖华。被告柳铸,男,1986年10月17日出生,汉族，住湖南省长沙县长龙街道茶塘村坪塘组458号。本院在审理原告吴靖华与被告柳铸买卖合同纠纷一案中，原告吴靖华于2016年9月21日以被告柳铸已履行付款义务为由，申请撤回对被告柳铸的起诉。本院认为，原告吴靖华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴靖华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴靖华负担。审判员  李文斌二〇一六年九月二十一日书记员  刘思颖
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤17刑更第4420号罪犯黄玉江，男，1986年8月16日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省电白县人民法院于2012年4月9日作出(2012)茂电法刑初字第103号刑事判决，以被告人黄玉江犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2012年6月18日作出(2012)茂中法刑一终字第48号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄玉江在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑十个月；2016年1月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年11月7日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄玉江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玉江在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年5月获得表扬；已缴纳罚金人民币五千元；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄玉江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄玉江予以减去有期徒刑一个月（刑期执行至2016年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 沛审 判 员  林浈量代理审判员  林惠雯二〇一六年九月三十日书 记 员  赵洪慧
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3801号申请执行人赛特环球机械（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人管阳春，董事长。被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人葛富春，经理。申请执行人赛特环球机械（青岛）有限公司与被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司因买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2015)黄商初字第2549号民事判决书申请执行。在执行过程中查询，被执行人未有可供执行的财产及线索，申请人暂时不能提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3801号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可按原执行依据内容向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年九月二十六日书记员  郑庆彬
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更923号罪犯赵从兵，男，1978年4月15日出生，汉族，四川省射洪县人，住山西省灵石县城内翠峰街***号，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省晋中市中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）晋中中法刑初字第11号刑事判决，认定被告人赵从兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（未缴纳）。2005年10月10日，山西省高级人民法院作出（2005）晋刑执字第343号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年，刑期自2005年10月10日起至2023年10月9日止。2003年4月2日，该犯被交付晋中监狱服刑。2008年4月30日，晋中市中级人民法院作出（2008）法刑执字第235号刑事裁定，减去有期徒刑二年，2010年11月10日，晋中市中级人民法院作出（2010）法刑执字第1249号刑事裁定，减去有期徒刑一年��个月。2011年4月8日，调曲沃监狱服刑改造。2013年10月25日，本院作出（2013）临刑执字第860号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，减去剥夺政治权利三年。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵从兵在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年8月至2016年5月���获监狱记功一次，表扬六次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵从兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金50000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵从兵减所余去有期徒刑（刑期2005年10月10日起至2016年9月27日止，剥夺政治权利四年不变）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  马 芹二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈冠琴
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1281民初1572号原告：于占彬，男，住安达市。被告：唐志国，男，住安达市。原告于占彬与被告唐志国买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于占彬到庭参加诉讼，被告唐志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于占彬向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付7，000.00元及利息；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月15日，被告在原告处购买化肥2吨，价值人民币7，000.00元，该债权形成后被告一直以种种理由推诿，拒不给付货款，原告诉至法院，要求被告给付化肥款7，000.00元及利息。被告唐志国未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。但被告未到庭发表质证意见，原告提交证据：2015年2月15日欠条一份。内容真实，形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，被告在原告处购买化肥2吨，价值7，000.00元，该债权形成后被告一直以种种理由推诿，拒不给付货款，原告诉至法院，要求被告给付化肥款7，000.00元及利息。本院认为，本案争议的焦点是被告应否给付原告货款7，000.00元及利息。原、被告经协商一致达成了买卖协议，被告于2015年2月15日在原告处购买化肥2吨，价值7，000.00元，原告向被告提供化肥后，被告未能偿还该货款，属违约行为，应承担违约的民事责任，给付原告货款7，000.00元。原告要求被告给付利息符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐志国给付原告于占彬货款7，000.00元；二、被告唐志国给付原告于占彬利息（以7,000.00元为基数，自2016年7月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率并加罚30%计算）；上述款项于判决生效后即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告唐志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵长利人民陪审员  黄金选人民陪审员  王之慧二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 沫
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民特19号申请人：张婷，女，1989年6月16日生，汉族。委托诉讼代理人：张赛，江苏袁胜寒律师事务所律师。被申请人：卢能圣，男，1987年10月1日生，汉族。代理人：卢超，男，1953年9月2日生，汉族。申请人张婷申请认定被申请人卢能圣无民事行为能力一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张婷向本院提出请求：申请法院依法宣告卢能圣无民事行为能力，并指定其为卢能圣的监护人。事实和理由：其与被申请人卢能圣系夫妻关系。2016年4月，卢能圣出差过程中因交通事故受重伤，一直在江宁医院ICU抢救治疗，经诊断为重度颅脑外伤等。现卢能圣一直处于昏迷状态，无任何自主能力。被申请人卢能圣的代理人卢超称，同意宣告卢能圣无民事行为能力，并指定张婷为卢能圣的监护人。经审理查明：被申请人卢能圣，男，1987年10月1日生，居民身份证号码××，汉族，住江苏省南京市江宁区秣陵街道合家春天2栋213号。申请人张婷与被申请人卢能圣系夫妻关系。2016年4月，卢能圣因交通事故入院治疗，头颅CT示：脑肿胀，脑内多发小血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额颞顶部硬膜下少量出血，考虑弥漫性轴索损失等。后一直昏迷，没有恢复自主呼吸。2016年8月30日，南京脑科医院司法鉴定所经本院委托，出具宁脑司鉴所[2016]精鉴字第761号鉴定意见书，鉴定结论为：卢能圣诊断为颅脑外伤所致意识障碍，目前无民事行为能力。上述事实，有疾病诊断证明单、司法鉴定意见书、户籍信息、结婚证及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：法律规定，无民事行为能力人的配偶可以担任监护人。本案被申请人卢能圣经本院委托，司法鉴定目前颅脑外伤所致意识障碍，无民事行为能力。申请人张婷系被申请人卢能圣的配偶，依法可以作为监护人。故申请人张婷的申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、卢能圣为无民事行为能力人。二、指定张婷为卢能圣的监护人。本判决为终审判决。审判员  樊琴亚二〇一六年九月九日书记员  吴 飞
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1323号之一申请执行人蔡文林，男，1982年12月13日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人蔡良琨，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人蔡文林与被执行人蔡良琨民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第2083号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向泉州市丰泽区人民法院发函参与分配，申请执行人分得执行款共计人民币47680元。本院依法轮侯冻结被执行人名下址在泉州市丰泽区住宅的产权过户及抵押登记手续，并依法向泉州市丰泽区人民法院发函参与分配。另经本院向银行、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，故本案应终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结泉州市鲤城区人民法院作出的（2015）鲤民初字第2083号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  李连泉执行员  蔡扬华执行员  吴渊源二〇一六年九月二十七日书记员  熊ＸＸ附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终15245号上诉人（原审被告）：深圳市福田区人间烟火小鱼儿海鲜馆，住所地：广东省深圳市福田区。经营者：孙玉芹。上诉人（原审被告）：深圳市人间烟火餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区。法定代表人：孙玉芹。二上诉人共同委托代理人：胡云青，广东楚晴律师事务所律师。上诉人共同委托代理人：袁志，广东楚晴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑建军，身份证住址：浙江省兰溪市。委托代理人：郑雄，广东卓建律师事务所律师。上诉人深圳市福田区人间烟火小鱼儿海鲜馆、深圳市人间烟火餐饮管理有限公司因与被上诉人郑建军侵害注册商标专用权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法知民初字第482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，二上诉人的共同委托代理人胡云青、袁志经传票传唤，无正当理由拒不参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市福田区人间烟火小鱼儿海鲜馆、深圳市人间烟火餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人深圳市福田区人间烟火小鱼儿海鲜馆、深圳市人间烟火餐饮管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋筱熙审判员  王媛媛审判员  兰诗文二〇一六年九月二十一日书记员  李颖欣
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执953号申请人李哈三，男，回族，住银川市区。被执行人李淑梅，女，1988年5月16日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇陆渠村四队。申请人李哈三与被执行人李淑梅赡养费纠纷一案，石嘴山市中级人民法院作出的（2015）石民终字第172号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2015）石民终字第172号民事调解书确定的内容，���执行人应支付申请执行人款项3000元。本院在执行过程中，已执行600元，未执行标的2400元；执行费50元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人无可供执行的财产和财产线索。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。申请人书面同意，本院终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结石嘴山市中级人民法院（2015）石民终字第172号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一六年九月二十八日书记员  杨 虎附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序��依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初3264号原告张明芳，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托代理人唐文兵，广东深鹏律师事务所律师。被告胡跃平，户籍地址四川省江安县。本院在审理原告张明芳与被告胡跃平民间借贷纠纷一案中，因原告张明芳未在法定期间内交纳简易程序转普通程序费用，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释一百九十九条第一款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2212元，由原告张明芳负担。审判员  陈小林二〇一六年九月七日书记员  赖丽萍
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1567号申请执行人：山东省维斯德尔铝业有限责任公司，住所地：茌平县。被执行人：茌平县方圆工贸有限公司，住所地：茌平县。山东省维斯德尔铝业有限责任公司与茌平县方圆工贸有限公司追偿权纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初823号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，本院立案后交付执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令。被执行人在规定的期间未履行法律文书确定的义务，经调查车管、房管、金融机构未发现其他可执行财产。本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1523民初823号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔永涛代审判员 王树军代审判员 刘 峰二〇一六年九月二十八日书 记 员 宋 腾
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5969号原告：宁波大榭开发区永鑫物资有限公司。住所地：宁波大榭开发区榭西工业园区。法定代表人：吴金国，该公司总经理。被告：奉化市滕力水泥制品有限公司。住所地：奉化市西坞街道外向科技园区。法定代表人：林梅表。本院在审理原告宁波大榭开发区永鑫物资有限公司与被告奉化市滕力水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知，在指定的期限内未交纳案件受理费，也未提出减、缓、免申请，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员 申 亮二〇一六年九月二十七日代书 记员 张哲盈
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0101民初14028号原告屠志康，男，1943年10月11日出生，汉族，住浙江省衢州市。被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司，住所地上海市黄浦区。本院在审理原告屠志康与被告上海五闲轩艺术品投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告未按规定交纳诉讼费用。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙韵清二〇一六年九月二十七日书记员  朱继华附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7177号原告：刘泽辉，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：但兴明（特别授权），重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。被告：石佳，女，1986年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：李扬明，男，1986年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刘泽辉与被告石佳、李扬明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告刘泽辉于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泽辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权���所作出的处分，原告刘泽辉提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘泽辉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘泽辉负担（已交纳）。审判员 陶 璐二〇一六年九月二十三日书记员 黄春燕
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0482执133号之一申请人唐满英，女,汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇皂新路。被执行人衡阳水口山金信铅业有限责任公司,住所地：常宁市松柏镇水口山。法定代表人杨戈，该公司经理。本院在执行申请人唐满英与被执行人衡阳水口山金信铅业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，于2016年09月08、20日分别划拨被执行人衡阳水口山金信铅业有限责任公司在银行储蓄存款101,630.00元（含五案执行费2,500.00元）。兑付申请人唐满英生活费20,480.00元（其中2013年11月发放491.00元，下差350.00元，从2013年12月至2016年07月,每月610元），且已兑付到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十七条（六）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2009）常民一重字第05-04号民事调解书终结执行（指已申请执行到期生活费）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 智二〇一六年九月二十六日书记员 唐福龙
黑龙江省伊春市南岔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0703执165号申请执行人:吴国华，男，1983年5月13日出生。被执行人：姜洪，男，1985年3月16日出生。本院依据已经发生法律效力伊春市南岔区人民法院（2016）黑0703民初408号民事调解书于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜洪履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人姜洪在哈尔滨住房公积金铁路局分中心有住房公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下��扣留被执行人姜洪在哈尔滨住房公积金铁路分中心个人缴纳的住房公积金壹万玖仟元，扣留后由法院工作人员出据领取。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王德军二〇一六年九月二十六日书记员  邹 陆
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1821执781号申请执行人：李帮平。被执行人：陈竹青。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00860号民事调解书确定的义务，向被执行人陈竹青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈竹青银行存款48785.00元；或扣留、提取被执行人陈竹青未支取的收入48785.00元；或查封、扣押被执行人陈竹青所有的价值48785.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈兆华二〇一六年九月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0881民初3403号原告：邓巍，男，1970年2月3日出生，汉族，住桂平市。被告徐桂伍：男，1967年9月20日出生，汉族，住桂平市。委托诉讼代理人：徐春秀，桂平市城区法律服务所法律工作者。原告邓巍与被告徐桂伍劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告邓巍于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。准许原告邓巍撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告邓巍负担。审判员莫金荣二〇一六年九月二十七日书记员  黄小钊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终9520号上诉人（原审原告）：卢崇洁，男委托代理人：卢良勃，男被上诉人（原审被告）：沈阳宇航房屋拆除工程有限公司法定代表人：王涛，系该公司总经理。委托代理人：高志国，男，1977年10月10日出生，汉族被上诉人（原审被告）：沈阳空港经济区管理委员会法定代理人：高峰，系该委员会主任。委托代理人：孙晓菊，系辽宁国奥律师事务所律师。上诉人卢崇洁与被上诉人沈阳宇航房屋拆除工程有限公司（以下简称：宇航公司）、沈阳空港经济区管理委员会（以下简称：空港委员会）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2591号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年8月23日受理后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员郭净、范猛参加评议的合议庭，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。上诉人卢崇洁委托代理人卢良勃，被上诉人宇航公司委托代理人高志国、被上诉人空港委员会委托代理人孙晓菊到庭参加诉讼。本院认为，卢崇洁主张被上诉人对其房屋的拆除行为造成财产损失，且被上诉人并未恢复原状；被上诉人主张对拆除的门窗及相关的设施进行了修复，已经恢复原状，双方当事人对本案的具体财产损失情况存在争议。原审法院应当通过现场勘验和损失鉴定等程序对具体的财产损失的情况加以明确。并据此向当事人释明权利义务。在确定具体财产损失情况下，合理确定当事人赔偿责任，再作判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初2591号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。审判长 姜      元      科审判员 郭            净审判员 范            猛二〇一六年九月二十六日书记员 黄赫本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省会宁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0422刑初189号公诉机关会宁县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年8月29日被逮捕。现羁押于会宁县看守所。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院代理检察员魏月娥、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月3日至20日，被告人王某某多次容留马某某在其驾驶的小轿车或货车内吸食毒品海洛因。就上述事实，公诉机关提交了书证、物证、证人证言、勘验笔录、被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。另查明，被告人王某某因吸食毒品被会宁县公安局决定行政拘留十五日。在其行政拘留期间，因本案被逮捕。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的案件登记表，证人马某某等人的证言，客货两用车照片，会宁县公安局现场检测报告书，扣押清单，通话记录，辨认笔录，行政处罚决定书，被告人王某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议范围适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2017年4月28日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨黎霞二〇一六年九月二十七日书记员  许甜甜