辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4302号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。负责人：李忠堂，总经理。委托代理人：陈静，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵玉有。原审被告：姜国伟。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人邵玉有、原审被告姜国伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2014）普民初字第2738号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人陈静，被上诉人邵玉有，原审被告姜国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司大连分公司上诉请求：请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1、原审判决对事故责任比例按照2：8计算显失公正。根据道路交通事故认定书认定被上诉人邵玉有无驾驶证驾驶无牌照车辆，是法律明令禁止的行为。相比之下，姜国伟事发后及时将被上诉人送至医院，并随后返回事故现场等待处理，也因此未能保护好现场才被认定负事故主要责任。姜国伟的行为是善意的，邵玉有行为明显恶性很大，在此前提下，主次责任的划分绝对不应该是仅凭一个优势或劣势来认定的，更应充分考虑到双方行为的违法性和恶性，发挥法律惩恶扬善的作用。2、辽宁学苑司法鉴定中心的法医鉴定资质被取消，本案鉴定意见出具时间为2014年7月，是在鉴定资质取消之后，其鉴定明显不符合法律规定。3、原审认定的部分费用错误，其中交通费只有因就医或转院治疗实际发生费用才属于交通费的赔偿范围，交通费的认定明显超出范围，应予纠正；出差补助费，此项无法可依；被上诉人事发时已经年近七十，已过退休年龄，一审判决赔偿误工损失错误。邵玉有辩称：不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。姜国伟辩称：同意上诉人的意见。邵玉有向一审法院起诉请求：原告的损失有医疗费30099.95元、住院伙食补助费750元（每天50元，15天）、去普兰店和大连市内看病3次，生活补助费150元、营养费1500元（每天50元，30天）、误工费6300元（每天90元，70天）、护理费3000元（每天100元，30天）、伤残赔偿金24803.80元（每年17717元，14年，10%）、交通费1100元、鉴定费3720元，要求被告赔偿。原告构成伤残，要求赔偿精神损害抚慰金1万元。对于被告姜国伟垫付医疗费同意扣除。此次事故，原告应承担10%责任，被告应承担90%责任。一审法院认定事实：2013年10月22日14时20分，被告姜国伟驾驶辽B863**临时号牌轿车沿普兰店市杨树房镇颐和园小区国美图文设计前路段由西向东行驶，至杨树房镇颐和园小区国美图文设计前路段与同向行驶的原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致双方车辆损坏、原告受伤。肇事后，姜国伟驾驶肇事车辆将原告送到医院治疗，后将肇事车辆开回现场。该起事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，姜国伟未按操作规范安全驾驶机动车且肇事后未及时报警、保护现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第七十条之规定。邵玉有无驾驶证、驾驶无牌照摩托车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定。认定姜国伟负主要责任、邵玉有负次要责任。原告受伤后，当天被告姜国伟将原告送到普兰店市杨树房卫生院检查治疗，姜国伟为原告支付门诊医疗费284.40元、又与原告一起到普兰店市中心医院，为原告支付门诊医疗费797.50元。2013年10月23日，原告到普兰店市中心医院门诊检查治疗，医院诊断结论为原告左膝关节半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左股骨及胫骨骨挫伤、左膝关节积液，原告支付门诊医疗费633元，车费40元。2013年10月29日，原告到大连大学附属中山医院门诊检查治疗，门诊医疗费280元，车费120元。2013年11月24日，原告到普兰店市中心医院门诊检查治疗，门诊医疗费297元，车费40元，医生建议住院治疗。2013年11月24日，原告到大连医科大学附属一院住院，于2013年12月9日出院，医疗费39915元（医保报销12243.50元，未报销27617.15元），打车车费600元。2013年12月10日、12月13日、12月19日、12月24日、2014年1月2日，原告到普兰店市第二人民医院门诊检查治疗，门诊医疗费分别为76.50元（医保报销18元，未报销58.50元）、76.50元、76.50元、76.50元、76元（医保报销30.60元，未报销45.40元），车费100元。2014年1月20日、3月16日原告到普兰店市皮口镇卫生院门诊治疗，花医疗费20元、20元（医保报销8元，未报销12元），车费40元。2014年3月21日，原告到大连医科大学附属一院门诊检查治疗，门诊医疗费2117.40元，车费120元。原告及亲属到交通队处理交通事故车费合计120元。2014年6月，一审法院委托大连市中级人民法院选择司法鉴定机构对原告进行司法鉴定，2014年6月20日，辽宁学苑司法鉴定中心对原告鉴定，该鉴定中心于2014年7月10日作出司法鉴定结论，鉴定结论为：此次交通事故致原告邵玉有左膝关节半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左股骨及胫骨骨挫伤、左膝关节积液、肺栓塞、下腔静脉血栓形成、左下肢深静脉血栓形成。左膝关节半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左股骨及胫骨骨挫伤、左膝关节积液治疗后，现病情平稳，目前左下肢丧失功能10%以上，依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10ⅰ）之规定，构成十级伤残。余伤不构成伤残等级；休治时间伤后70日；1人陪护30日；营养补偿30日；后续治疗，考虑到原告肺栓塞、下腔静脉血栓形成、左下肢深静脉血栓形成，虽已行滤网介入治疗终结，但不排除复发可能届时相关事宜可另议；伤病关系，原告本次交通事故致左膝关节半月板损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左股骨及胫骨骨挫伤、左膝关节积液，左下肢支具制动处理，易致下肢血栓形成。肺栓塞属早期并发症脂肪栓塞综合征：发生于成年人，是由于骨折处髓腔内血肿张力过大，骨髓被破坏，脂肪滴入破裂的静脉窦内，可引起费、脑脂肪栓塞。下肢深静脉血栓形成属晚期并发症：下肢骨折长时间制动，静脉血回流缓慢，加之创伤、卧床所致血液高凝状态，易导致血栓形成。本次外伤对肺栓塞、下腔静脉血栓形成、左下肢深静脉血栓形成起主要作用。外界致伤因素与损害结果之间存在直接因果关系（主因形式），参入度为75%。此次鉴定，原告支付鉴定费3720元、车费60元。原告受伤前在普兰店市鑫邑制衣厂工作，日工资为90元，普兰店市鑫邑制衣厂与原告签订了劳动合同。原告系农村家庭户口。辽B863**临时号牌轿车辽在被告保险分公司投保机动车强制保险和商业保险，强险和商业险保期均为2013年10月21日至2014年10月20日，商业险第三者保额为50万元，不计免赔。再查，辽宁省司法厅于2014年6月取消辽宁学苑司法鉴定中心的法医鉴定资质，但在2014年8月3日公告。一审法院认为：公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。此次交通事故，普兰店市公安局交通警察大队认定被告姜国伟负主要责任、原告负次要责任，予以采信。辽宁省司法厅公告其取消辽宁学苑司法鉴定中心鉴定资质前，该鉴定中心作出的鉴定结论合法，故对其作出的原告的司法鉴定结论予以采信，对被告保险分公司要求重新鉴定的申请不予支持。原告的经济损失有，1、医疗费，其受伤后70日内即2013年12月31日前的医疗费合理，合计为30197.05元；2、住院伙食补助费750元（15天，每天50元），到普兰店市中心医院检查治疗2次，到大连大学附属中山医院检查治疗一次，按出差补助补助每天50元，合计150元。3、营养费1500元（30天，每天50元）；4、误工费，原告提供了劳动合同及工资表，应予认定误工费6300元（70天，每天90元）合理；5、护理费，原告没有提供护理人员工资证明，可以护工工资计算，护理费应为3000元（30天，每天100元）；6、伤残赔偿金24803.80元（17717元/年，14年，10%）；7、交通费，2013年12月30日以前的车费合理，合计为880元，处理事故车费120元合理。鉴定时的车费60元合理，但该车费是属于诉讼费用，不应由保险公司赔偿；8、鉴定费3720元。原告致残，其要求赔偿精神损失应予以支持，精神损害抚慰金酌定8000元合理。法医鉴定结论外界致伤因素与损害结果之间存在直接因果关系（主因形式），参入度为75%，故原告合理经济损失的75%及精神损害抚慰金应由被告保险分公司在机动车强险的保险范围和限额内予以赔偿，余额按事故责任赔偿。被告姜国伟赔偿部分应依据商业保险合同由保险分公司赔偿。鉴定费、鉴定时的车费、案件受理费保险分公司不承担赔偿责任。因原告的摩托车与被告姜国伟的轿车相比，处于劣势，故该起交通事故被告姜国伟承担80%赔偿责任、原告承担20%赔偿责任比较合理。被告姜国伟垫付医疗费应在由原告返还。根据法医鉴定，原告肺栓塞、下腔静脉血栓形成、左下肢深静脉血栓形成，虽已行滤网介入治疗终结，但不排除复发可能。因此原告将来如果发生与此有关的医疗费等，造成经济损失，可以在发生时另行解决。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分予以支持，不合理部分不予支持；对被告辩驳意见的合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在机动车强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告邵玉有44327.85元（其中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计35103.80元的75%即26327.85元；精神损害抚慰金8000元）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在机动车商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告邵玉有11558.23元（其中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计32597.05元的75%，减除强险赔偿的10000元，按80%计算为11558.23元）；三、鉴定费3720元、鉴定车费120元的75%由被告姜国伟承担80%即2304元，扣除姜国伟支付的医疗费1081.90元，余款1222.10元被告姜国伟支付给原告邵玉有；四、驳回原告其他诉讼请求。以上判决赔偿款于本判决生效后5日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元减半收取700元(原告已预交)，由原告负担210元、被告姜国伟负担490元。二审审理过程中，各方当事人无新证据提供。对辽宁学苑司法鉴定中心的鉴定资质是否被取消的事实，一审时当事人未举证，二审审理期间亦未提供证据，一审法院对2014年6月该中心被取消法医鉴定资质事实的认定无依据，本院不予确认；一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，原审被告姜国伟驾驶机动车辆与被上诉人邵玉有的摩托车相撞，经交通事故认定书认定姜国伟承担主要责任，邵玉有承担次要责任，原审法院在此基础上考虑姜国伟驾驶的轿车较邵玉有骑驶的摩托车危险防范和安全保护更强的因素，认定姜国伟承担80%责任，邵玉有承担20%责任适当，上诉人认为姜国伟比例过高的上诉理由，本院不予支持。关于辽宁学苑司法鉴定中心对被上诉人进行的司法鉴定效力问题，上诉人无证据证明该鉴定中心在本案鉴定期间被相关部门取消法医鉴定资质，故原审法院采信该鉴定报告并无不当。关于上诉人主张的邵玉有交通费、补助费和误工费认定错误一节，邵玉有原审时提供了相应证据，原审法院酌情予以认定并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司大连分公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨学超审 判 员  金 艳代理审判员  司玉峰二〇一六年九月二十一日书 记 员  邵 将