wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0305民初3268号原告：张建兴，男，1960年12月21日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑陈斌，福建秀屿律师事务所执业律师。特别代理。被告：方建芳，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈开阳，男，1978年3月13日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。原告张建兴与被告方建芳、陈开阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建兴及其委托诉讼代理人郑陈斌到庭参加诉讼，被告方建芳、陈开阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张建兴向本院提出诉讼请求：依法判令方建芳、陈开阳立即共同向张建兴偿还借款7000元及利息（利息按月利率2%自2013年7月28日起计至该款还清之日止）。事实和理由：方建芳因经营生意需要资金周转由陈开阳担保于2013年7月22日、同年7月28日分别向张建兴借款3000元、4000元，均约定按月利率2%计息，有方建芳、陈开阳向张建兴亲笔书写和捺印的2份借条在案为凭。然时过今日，经张建兴多次催讨，方建芳、陈开阳均以各种理由和借口敷衍，拒不归还上述借款。现张建兴致讼本院请求判如所请。方建芳、陈开阳未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2013年7月22日、同年7月28日，方建芳由陈开阳担保分别向张建兴借款3000元、4000元，共计7000元，双方均约定按月利率2%计息，未约定借款期限，时由方建芳出具借条2份交张建兴收执，陈开阳为该2笔借款作担保，并在借条“担保人”处签字确认。后经催讨，方建芳、陈开阳未能偿还借款及约定利息。上述事实有张建兴提供的借条在案佐证，本院予以确认。案经审理，因方建芳、陈开阳未到庭，致本案无法调解。本院认为，方建芳由陈开阳担保分2次向张建兴借款7000元未还，有张建兴出具的借条在案为凭，结合庭审审理查明情况，该债权债务事实清楚，证据充分，应予认定。方建芳借款后未归还本息，属违约行为，应承担清偿债务的民事责任。张建兴要求方建芳、陈开阳偿还借款3000元、4000元，共计7000元及承担均自后笔借款之日即2013年7月28日起至还款之日按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。陈开阳在借据中签字提供保证责任，但未约定担保期间及保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。方建芳、陈开阳未到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出异议和提交书面证据，应视为放弃相关的诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、方建芳应在本判决生效之日起五日内支付给张建兴借款7000元，并承担自2013年7月28日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。二、陈开阳对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，减半收取49.5元，由方建芳、陈开阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  章伟力二〇一六年九月十二日书记员  郭斌斌附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢598号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人钟某某，男，1972年9月28日出生，汉族，农民。被执行人张某某，女，1969年11月28日出生，汉族，农民。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与钟某某、张某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十三日书记员  严胜强
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0117刑初333号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人孙某，男，1969年3月1日出生，汉族，个体。被告人孙某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日被取保候审。公诉机关以宁溧检诉刑诉[2016]309号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年8月7日13时许，被告人孙某在南京市溧水区经济开发区爱景村谢王村41号端某家收购废旧品时，趁隙窃得被害人端某放在二楼卫生间里的华为麦芒4手机一部、乐视2手机一部。经鉴定，上述两部手机共计价值人民币2450元。被告人孙某于案发当日在现场被公安民警抓获。其到案后如实供述了上述犯罪事实，并退还赃物。公安机关已将扣押的手机发还被害人端家朦。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某到案后如实供述自己犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人孙某退还赃物，未造成被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周荣强二〇一六年九月二十七日书记员  宋荷娣
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0521执保48号申请人封明，男，1985年12月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。被申请人申群果，男，1987年3月15日出生，汉族，住邵东县。申请人封明与被申请人申群果民间借贷纠纷一案，申请人封明于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封申群果所有的车辆。本院经审查已裁定准予保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封申群果所有的宝马牌号牌号码为湘Ｃ×××××的小型轿车。查封期限为两年。查封期间，该车辆不得变卖、转让、赠与、抵押和其他处分所有权的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐军武审 判 员  曾啸坤审 判 员  张 利二〇一六年九月十二日代理书记员  路林盟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811民初9297号原告王国华。被告刘雷雷。原告王国华诉称，原告王国华与被告刘雷雷于2012年10月份起，被告多次向原告借款，被告于2014年10月13日向原告出具借条一份，经过原告多次催要，被告以种种理由拒接偿还，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告偿还借款20万元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为，原告不能提供被告准确地址，经要求补正仍不能提供，应视为被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告王国华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田同庆二〇一六年九月二十九日书记员  张 翼
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执2062号申请执行人张祖文。被执行人张崇利。被执行人王坤花。本院在执行申请执行人张祖文与被执行人张崇利、王坤花民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为101150元，未执行标的额为101150元。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 煜二〇一六年九月二十八日执行员 赵光民
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初4165号原告：渤海银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市鼓楼区中央路389号1幢101、201、301室。负责人：傅琼子，该分行行长。委托诉讼代理人：路鑫，1987年5月18日，该公司职员。委托诉讼代理人：徐俊，男，1979年10月13日生，汉族，住上海市黄浦区南京东路61号12楼，该公司职员。被告：江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司，住所地在南京市中山东路482号。法定代表人：梁英俊。原告渤海银行股份有限公司南京分行（以下简称渤海银行）与被告江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司（以下简称省纺织公司）的信用证纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告渤海银行诉称，2014年12月22日，原告与被告签订《渤海银行股份有限公司综合授信合同》与《渤海银行股份有限公司开立进口信用证协议》，原告依据被告的申请根据前述合同的约定开具三张进口信用证，金额为2700000美元、475000美元、1720209.25美元，后原告与被告协商处置信用证项下货物，归还原告垫款合计3255794.42美元，原告仍垫款1730998.17美元，截至2016年4月25日，上述三笔信用证罚息共计146239.50美元，复利6294.46美元。后原告多次催促未果，故诉至本院，请求判令被告偿还信用证本金及罚息、复利，并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，信用证纠纷案件应由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖。根据《江苏省高级人民法院关于将涉及江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司第一审普通民事案件集中管辖的通知》的要求，涉及江苏省纺织工业（集团）进出口有限公司的第一审普通民事诉讼案件，应按照级别管辖的规定移送南京市中级人民法院和南京市玄武区人民法院审理。故原告渤海银行与被告省纺织公司之间的信用证纠纷案件应由南京市中级人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条，《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条之规定，裁定如下：本案移送南京市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  高 飞人民陪审员  徐莹莹人民陪审员  单凌波二〇一六年九月二十七日见习书记员  巫晓艳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0902民初7826号原告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码914100008699700893（1-1）。负责人苏占伟，该公司经理。委托代理人段志友，该公司员工。被告李军，男，汉族，1989年1月25日出生。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，统一社会信用代码914109026688969511。负责人陈培勇，该公司经理。委托代理人刘瑞平，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司诉被告李军、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月26日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费37元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  冯志刚二〇一六年九月二十六日书记员  冯培源
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执333号申请执行人：叶大财，男，住安徽省歙县。被执行人：汪素珍，女，住安徽省歙县。被执行人：汪佳良，男，住安徽省黄山市徽州区。本院在执行叶大财与汪素珍、汪佳良健康权纠纷一案中，申请执行人叶大财与被执行人汪佳良自愿达成执行和解协议，被执行人汪佳良已履行完毕。经调查并经合议庭审查核实，被执行人汪素珍名下暂无可供执行的财产，申请执行人叶大财亦未能提供被执行人汪素珍名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姚    生代理审判员 汪    艳代理审判员 王    炜二〇一六年九月二十六日书 记 员 汪楚笑（代）
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202财保272号之二申请人：赵光山。被申请人：杨连会。被申请人：曲阳县天顺运输有限公司。本院于2016年9月13日作出（2016）鲁1202财保272号之一民事裁定书，查封被申请人冀F×××××（冀J×××××挂）号重型货车一辆，现因被申请人提供现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人冀F×××××（冀J×××××挂）号重型货车一辆的查封。审判员  张月娟二〇一六年九月十八日书记员  亓东美法律后附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1548号原告：苏杰。委托代理人：郭亚平，河北迁西景忠山旅游发展有限公司员工。委托代理人：曹君英，河北乾伦律师事务所律师。被告：杨天明。原告苏杰与被告杨天明财产损害赔偿纠纷一案，本院2016年7月7日受理后，依法由审判员王立华独任审判，适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭亚平、曹君英、被告杨天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏杰诉称，被告杨天明与原告系邻居。因被告在原告租赁的土地上垒墙，故意阻挡原告出行，在矛盾没有解决的情况下，被告再次挑起事端。2015年6月2日9时许，被告杨天明故意砸坏我家电表箱和漏电保护器造成我家断电7个月之久。原告经营旅馆业，被告的行为给原告造成经营损失。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，要求被告赔偿电表箱子、漏电保护器等损失人民币3270元，旅馆停业损失（50元／间×11间×30%×停业天数）。举证期限内，原告苏杰提交证据如下：证1．集体土地使用证，用以证明原告房屋的位置；证2．迁西县公安局行政处罚决定书，用以证明被告毁坏原告财物被行政处罚的事实；证3．被损坏电器设施现场照片一张，用以证明原告被损坏财物状况；证4．现金收据一张，用以证明原告购买被损坏财物支出情况；证5．营业执照、税务登记、特种行业许可证，用以证明原告经营旅馆的事实；证6．迁西县亚平宾馆内外部照片，用以证明迁西县亚平宾馆具备开业条件的事实。被告杨天明辩称，原告被损坏财物已由物价部门进行鉴定，同意按物价部门鉴定进行赔偿；原告没有营业，没有营业损失，不同意赔偿停业损失。举证期限内，被告杨天明未向本院提交证据。被告杨天明对原告苏杰提供证据的质证意见：对原告提供的证1、证2、证3的真实性没有异议；证4并非正式发票，应出具正式发票，财产损失应以鉴定结论为准；证5显示的开业时间是2016年7月15日，原告要求从2015年6月2日计算赔偿没有依据；另外原告缺少卫生许可证、从业人员健康证、营业前消防检查合格证；证6不能证明原告具备开业条件。通过当事人陈述，经庭审质证及本院审查，原告提供的证1、证2、证3的真实性被告未提出异议，确认为有效证据，予以采信；原告提供的证4、证5、证6虽然具有真实性，但不能证明原告所诉的证明目的。经审理查明，原告苏杰与被告杨天明系邻居。2015年5月31日，被告以分清所租赁土地边界为由在两家北门外原告通行的道路上垒上砖墙，造成原告无法在此通行，双方发生纠纷。2015年6月2日，被告故意损坏原告家电表箱和漏电保护器，致使原告家断电。后迁西县公安局三屯营派出所对此案进行了调查，同时委托迁西县价格认证中心对被告损坏原告的电表箱、漏电保护器等损失进行了鉴定，迁价认鉴字（2015）第124号价格认定书认定原告的损失为260元。后迁西县公安局三屯营派出所以被告故意毁坏公私财物做出对其行政拘留五日的处罚。另查明，2015年10月29日，原告母亲郭亚平取得了在原告家（原告与其母同住一处房屋）开办迁西县亚平宾馆的营业执照。2015年11月16日取得税务登记证，特种行业许可证，登记开业日期为2016年7月15日。以上事实有双方当事人陈述、迁西县公安局三屯营派出所对此案的调查材料、原告母亲郭亚平的营业执照、特种行业许可证等证据予以证实。本院认为，公民的合法财产权受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告杨天明未冷静处理与邻居即本案原告苏杰的矛盾纠纷，而是采取毁坏原告财产的手段以泄私愤，损害了原告对自有财产的所有权，给原告造成的损失应予赔偿。原告的财产损失应以迁西县价格认证中心鉴定结论为依据，损失确定为260元。原告要求以购物收据为依据赔偿的理由不予支持。因亚平宾馆的登记人为郭亚平，且于损害发生之后才取得合法手续，故原告要求赔偿宾馆停业损失的诉请不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告杨天明于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏杰财产损失人民币260元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨天明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长  王立华二〇一六年九月二十八日书记员  孙 昕附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担名师责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0825民初5323号原告某县某某卫生洁具门市。经营者马某，女，汉族，住定边县，个体户。被告马某某，女，汉族，住定边县。委托代理人赵某某，系陕西言泽律师事务所律师。原告某县某某卫生洁具门市与被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法由代理审判员魏琼适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告经营者马某、被告委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年9月30日在原告处购买瓷砖总货款26627元，被告支付货款15000元，尚欠余款11627元未结清。原告多次催讨，被告无故推诿拒不支付，故诉至法院，请求依法判令被告支付所欠货款11627元，本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：一、订货单、补货单、退货单各一份。证明被告在原告处购买瓷砖总货款为26627元。二、中国农业银行刷卡存根两份。证明被告通过刷卡的方式两次向原告支付货款共计15000元。被告辩称，被告对欠货款的事实不否认，但是对原告事实请求第一项中欠款数额有异议，被告认为欠款数额应当是9509元，而非原告请求的11627元。被告在供货全部结束，双方结算完成后，最后确定金额为9509元，被告在结算单上签字确认。原告曾在2016年1月18日向被告发短信，信息内容显示提供了建行的卡号与结算后的下欠金额，能够认定欠款总数。被告认为诉求中多出部分是原告随意添加的数，所以被告对原告诉讼请求中的11627元不认可。被告向法庭提交以下证据：短信记录一份。证明原告经营者马某在供货完成后给被告发短信，确认欠款金额为9505元。经庭审质证，被告对原告所举第一组证据有异议，理由为3份单子上都没有被告签字确认；对所举第二组证据无异议。原告对被告所举证据真实性无异议，对证明目的有异议，理由为原告向被告索要欠款，被告推托不付，双方协商后原告同意给被告优惠部分货款，被告承诺立即付款，但目前被告仍然没有付款，所以原告请求按原始订货单进行结算。本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举第一组证据，被告有异议，因该组证据系原告单方出具，无被告签字，故不予确认；原告所举第二组证据，被告无异议，应予以确认。对被告所举证据，原告对真实性无异议，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2014年9月30日，被告马某某在原告某县某某卫生洁具门市购买瓷砖，向原告支付货款15000元，后经原、被告结算，被告尚欠原告货款9505元。欠款经原告索要未果，诉至法院。本院认为，原、被告之间买卖瓷砖的行为，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，属有效的民事法律行为。原告按约向被告提供了瓷砖，被告未及时结清全部货款，依法应承担相应的民事清偿责任。原告主张被告欠货款11627元，但未能提供有效的证据证明，被告举证其欠原告的货款为9505元，原告对证据真实性予以认可，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告马某某于判决生效之日起三日内支付欠原告某县某某卫生洁具门市货款9505元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告负担10元，被告负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 魏 琼二〇一六年九月二十日书 记 员 宋霄楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0202民初1350号原告株洲市荷塘区丽媛布行。经营者龙丽媛，女，侗族，1982年10月13日出生。委托代理人肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，签收法律文书等。被告宁青松，男，汉族，1972年7月30日出生。原告株洲市荷塘区丽媛布行与被告宁青松买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员肖伟群适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行了审理，书记员肖增担任庭审记录。原告株洲市荷塘区丽媛布行的委托代理人肖山红到庭参加诉讼，被告宁青松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲市荷塘区丽媛布行诉称，2011年4月3日前，被告宁青松一直与原告由布匹买卖业务往来，2011年4月3日，经双方对账结算，被告拖欠原告货款106900元。经原告多次催要，被告偿还了10000元，尚欠96900元；之后，原告多次催债，被告承诺2015年2月份还清，2015年2月，被告去被告家催收，被告已不知去向。为保护合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告支付货款人民币96900元；2、被告承担本案诉讼费用。原告株洲市荷塘区丽媛布行为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告营业执照，拟证明原告诉讼主体资格；2、经营者身份证，拟证明经营者情况；3、被告身份信息，拟证明被告诉讼主体资格；4、《欠条》，拟证明被告欠原告欠货款的事实。被告宁青松未答辩，亦未向法庭提供交证据。根据原告株洲市荷塘区丽媛布行的举证，本院对原告株洲市荷塘区丽媛布行提供的证据确认如下：被告宁青松经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，对原告株洲市荷塘区丽媛布行提交证据1、2、3、4没有进行质证，视为其放弃质证权利。经审查，原告株洲市荷塘区丽媛布行提供证据1、2、3、4客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。根据原告提交的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：被告宁青松多次到原告株洲市荷塘区丽媛布行处购买布料，拖欠货款未付。2011年4月3日，双方进行结算，被告宁青松向原告出具了一份欠条，内容为：“今欠合泰布行龙丽媛布款壹拾万零陆仟玖佰元整（￥：106900元）”。此后，被告总计向原告偿还货款11000元，尚欠货款95900。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买布匹，原告将布匹卖给被告，被告应当支付相应货款。2011年4月3日，被告向原告出具了欠条确认欠原告布款106900元，此后，被告总计向原告偿还货款11000元，尚欠货款95900，故被告应当向原告支付货款人民币95900元；原告诉讼请求被告支付货款96900元，超出部分，本院不予支持。因被告宁青松未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁青松于本判决生效后十五日内向原告株洲市荷塘区丽媛布行支付货款人民币95900元；二、驳回原告株洲市荷塘区丽媛布行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2222元，减半收取1111元，由被告宁青松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖伟群二〇一六年九月十三日书记员  肖 增附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1281民初958号原告：刘凯生，男，1979年3月11日出生，汉族，住西华县。被告：苏云松，男，1986年3月4日出生，汉族，住河南省义马市。原告刘凯生诉被告苏云松租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告刘凯生，被告苏云松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年10月12日原、被告签订一份承包合同，约定原告将自己所有的豫Ｍ×××××捷达牌出租车一辆承包给被告。承包期限为2015年10月12日至2016年10月11日。被告向原告交押金1万元，每月承包费为1，700元。如被告不能按合同履行，应付原告违约金3，000元.自2016年2月至今，被告未没有交承包费。原告请求法院依法解除原被告之间的承包合同，被告支付承包费至判决之日，管理费480元，支付违约金3，000元，被告将原告车辆维修好后交付给原告，本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：合同约定被告在承包期内可以提前退车，被告由于身体不好开不成出租车，所以提前退车，但被告也愿意承担3000元违约金。原告向本院提交的证据材料有：承包合同一份；证明原、被告双方签订出租车承包合同。被告对原告的证据无异议。被告向本院提交的证据材料有：证人张某出庭作证，证明被告于2016年4月7日左右与原告联系要求解除合同。原告对被告的证据无异议。被告太平三门峡公司为向法庭提交证据。经审查，本院认为原告、被告的证据，原、被告均无异议，这些证据符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。本院依据上述有效证据、庭审调查情况，可以认定以下案件事实：2015年10月12日原、被告签订一份承包合同，约定原告将自己所有的豫Ｍ×××××捷达牌出租车一辆承包给被告。承包期限为2015年10月12日至2016年10月11日。被告向原告交押金1万元，每月承包费为1，700元。如被告苏云松不能按合同履行，应付原告刘凯生违约金3，000元.被告苏云松承包费交至2016年2月12日。被告苏云松于2016年4月7日左右与原告联系要求解除合同。2016年6月13日原告刘凯生向本院起诉法解除原被告之间的承包合同，被告苏云松支付承包费至判决之日，管理费480元，支付违约金3，000元，被告苏云松将原告车辆维修好后交付给原告，本案的诉讼费用由被告承担。本院认为：被告虽然于2016年4月7日左右与原告联系要求解除合同，但原、被告未就解除合同形成一致意见。原告于2016年6月13日起诉要求解除合同。因此可以认为2016年6月13日，原、被告之间的合同解除。被告应支付2016年2月12日至2016年6月13日的承包金6，800。被告自愿承担违约金3，000元，不违反法律规定，应予以支持。原告要求被告管理费480元，因原告不是管理费的收取方，故不予支持。被告共应向原告支付承包费、违约金共计9，800元。因被告已向原告交押金10，000元，被告不欠原告承包费及违约金。被告应将所承保车辆豫Ｍ×××××捷达牌出租车一辆返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、解除原告刘凯生与被告苏云松2015年10月12日签订的承包合同；二、被告苏云松于判决生效之日起十日内偿还原告刘凯生豫Ｍ×××××捷达牌出租车；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间给付上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏云松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  杨琰珂二〇一六年九月二十八日书记员  杜琪琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初2115号原告：山东明镜律师事务所。住所地：张店区联通路东方之珠B座1单元501室。法定代表人：赵增云，主任。委托代理人：董俊杰，山东明镜律师事务所律师。（特别授权代理）被告：淄博博山华硕磁粉制动器厂。住所地：博山区白塔镇掩的村。代表人：赵锦硕，厂长。委托代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。（特别授权代理）被告：赵锦硕。委托代理人：赵玉亮，山东科力律师事务所律师。（特别授权代理）本院在审理原告山东明镜律师事务所诉被告淄博博山华硕磁粉制动器厂、赵锦硕服务合同纠纷一案中，原告山东明镜律师事务所于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东明镜律师事务所撤回起诉。案件受理费424.00元，申请费470.00元，均由原告山东明镜律师事务所负担。审判员  卜凡国二〇一六年九月十四日书记员  周正子
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更2177号罪犯谢新刚，男，1971年4月9日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年3月8日作出（2012）南刑初字第28号刑事判决，认定被告人谢新刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。被告人谢新刚不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年6月4日作出（2012）筑刑一终字第126号刑事裁定，维持原判。刑期自2011年9月24日起至2026年3月23日止。于2012年6月5日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯谢新刚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年1月、2016年5月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯谢新刚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其系累犯，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢新刚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2025年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初3310号之一原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉。委托代理人南华。委托代理人陈英栋。被告苗继青。被告李娟。被告临沂市鑫居房地产开发有限公司。法定代表人李佃军。被告临沂顺诚建筑安装有限公司。法定代表人李佃国。本院在审理原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告苗继青、李娟、临沂市鑫居房地产开发有限公司、临沂顺诚建筑安装有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告临沂市罗庄区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费567元，减半收取284元，保全费420元，共计704元，由原告临沂市罗庄区农村信用合作联社负担。审判员  赵泽浩二〇一六年九月二十八日书记员  刘 超
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民三初字第812号原告：胡轩。被告：史丽。被告：赵小峰。本院在审理原告胡轩诉被告史丽、赵小峰借款合同纠纷一案中，原告胡轩于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡轩申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡轩撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告胡轩承担。审 判 长  马 强审 判 员  张金涛人民陪审员  忽晓峰二〇一六年九月十三日书 记 员  师丽锋
河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0530民初247号原告：秦现东秦某，男，汉族，1960年10月17日出生，住所地河北省邢台市新河县，高中文化，农民。委托诉讼代理人：张晓波，河北天捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：米占奇，河北天捷律师事务所律师。被告：刘国钧刘某（曾用名刘国军），男，汉族，1976年1月3日出生，住所地河北省定州市。被告：孙立珍孙某，女，汉族，1978年8月19日出生，住所地河北省定州市，被告刘国钧刘某的妻子。被告：王怀相王某，男，汉族，1968年8月5日出生，住所地河北省邢台市新河县，初中文化，农民，被告刘国钧刘某的借款担保人。原告秦现东秦某与被告刘国钧刘某、孙立珍孙某、王怀相王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦现东秦某委托诉讼代理人张晓波、被告王怀相王某到庭参加诉讼，被告刘国钧刘某、孙立珍孙某经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经原告申请，本院追加被告刘国钧刘某的妻子孙立珍孙某为本案被告。原告秦现东秦某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告借款本金90000元及利息20000元（2015年2月18日至履行之日止，按月息1.67%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告刘国钧刘某由于生意周转需要，便与王怀相王某一起找原告借款100000元，约定月息为1.67%，由被告王怀相王某担保。借款到期后，被告刘国钧刘某偿还了10000元本金和利息，尚欠90000元本金，并于2015年2月18日向原告出具了欠条，载明“今借90000元（玖万元）整。借款人刘国钧刘某，担保人王怀相王某”，口头约定利息仍然为月息1.67%。此后经原告多次催要该笔借款本金及利息，被告刘国钧刘某均未偿还。为此原告特具状起诉，请求法院依法裁判。被告刘国钧刘某、孙立珍孙某未作答辩。被告王怀相王某辩称，原告所说都是事实，我是他们的担保人。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年被告刘国钧刘某由于生意周转需要，便与王怀相王某一起找原告借款100000元，约定月息为1.67%，由被告王怀相王某担保。借款到期后，被告刘国钧刘某偿还了10000元本金和部分利息，尚欠90000元本金，并于2015年2月18日向原告出具了欠条，载明“今借90000元（玖万元）整。借款人刘国钧刘某，担保人王怀相王某”。此后经原告多次催要该笔借款本金及利息，被告刘国钧刘某均未偿还。另查明，被告王怀相王某与原告是连襟关系。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。本案中被告刘国钧刘某向原告借款90000元且出具了欠条，并有被告王怀相王某作担保，系双方的真实意思表示，内容未违背国家法律及行政法规的强制性规定，对双方当事人具有法律效力，属合法的民间借贷关系，应受法律保护。借条并未约定利息，原告称口头约定了借款利率，担保人虽然对利息约定无异议，但是担保人与原告系亲属关系，原告也未提交其他证据证明约定了借款利率，故本案借款视为不支付利息。孙立珍孙某与刘国钧刘某系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻存续期间，应视为二人的共同债务并负有共同偿还义务。而被告刘国钧刘某、孙立珍孙某经本院合法送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未作答辩和提交书面证据，应视为对权利的放弃。原告要求二被告连带清偿借款本金的诉讼请求合法，依法应予支持。被告王怀相王某作为保证人应对被告刘国钧刘某的上述借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘国钧刘某、孙立珍孙某于本判决生效后七日内共同偿还原告秦现东秦某借款本金90000元；二、被告王怀相王某对该笔借款承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。三、驳回原告秦现东秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告刘国钧刘某、孙立珍孙某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  陈 芳代理审判员  王凤辉人民陪审员  韩月菊二〇一六年九月二十六日书 记 员  靳正鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申2418号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘×1，男，1950年5月24日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘×2，男，1960年11月2日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘×3，男，1964年1月27日出生。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘×4，男，1966年12月17日出生。以上四名再审申请人之共同委托诉讼代理人：吕凤刚，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘×5，男，1979年3月8日出生。一审被告：刘x6，男，1954年12月30日出生。再审申请人刘×1、刘×2、刘×3、刘×4因与被申请人刘×5及一审被告刘x6遗赠纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2015)三中民终字第14723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘×1、刘×2、刘×3、刘×4共同申请再审称，请求依法撤销（2014）朝民初字第29111号和(2015)三中民终字第14723号民事判决，一、二审诉讼费由刘×5承担。理由为：（一）刘×5提交的代书遗嘱并非被继承人刘x7、董x的真实意思，且遗嘱形式违法，对此一、二审法院未予查明，系事实认定不清、法律适用不当、程序违法。（二）一审法院仅在同一时间同时对两个见证人进行谈话，且未组织对见证人证言进行质证，剥夺申请人诉权，程序违法。（三）两名见证人前后陈述不一致，且与事实不相符，违反诚信原则，已失去证人资格，其证人证言不应成为定案依据。（四）刘×5与刘x6违背诚信原则恶意串通提供虚假陈述。（五）刘×5所提供遗嘱为伪造，一、二审法院未予以查明，系认定事实不清。刘×5提供的遗嘱与实际情况不一致，其解释牵强有悖常理；刘×5提供的遗嘱与刘x6提供的遗嘱明显不是一个人的笔迹，而且两份遗嘱中被继承人签字可以完全重合，两份遗嘱均系伪造。刘×1、刘×2、刘×3、刘×4依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项的规定申请再审。刘×5提交意见称，一、二审判决事实清楚，程序合法，证据确凿、充分。刘×1、刘×2、刘×3、刘×4的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，申请人在再审审查阶段委托北京天平司法鉴定中心进行笔迹鉴定，鉴定中心出具鉴定结论为：1、1998年11月10日用横格纸书写的《生前遗嘱》上留房屋财产遗嘱人签字盖章处“刘x7”签名笔迹，是以1998年11月10日用方格纸书写的《生前遗嘱》上留房屋财产遗嘱人签字盖章处“刘x7”签字为母版套摹形成的。2、1998年11月10日用横格纸书写的《生前遗嘱》上留房屋财产遗嘱人签字盖章处“刘x7”签名笔迹，与提取的样本上刘x7签名笔迹不是同一人书写的。据此，涉案遗嘱的真实性和合法性需要进一步审查认定。刘×1、刘×2、刘×3、刘×4的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 田 燕审判员 王 宁审判员 胡昌明二〇一六年九月二十六日书记员 张劲功书记员 刘寒飞
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执恢885号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市金马泵业有限公司，住所地温岭市大溪镇麻车屿村。法定代表人谢青松。申请执行人温岭市国土资源局对被执行人温岭市金马泵业有限公司申请执行的（2005）台温行执字第454号土地违法一案，在执行中，本院裁定终结本次执行程序。因被执行人温岭市金马泵业有限公司至今未按申请执行人温岭市国土资源局作出的行政处罚决定履行完毕，本院按照有关规定于2016年09月05日恢复执行。本院认为，申请执行人作出的行政决定符合法律规定，且具备执行效力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：恢复对温土资罚（2004）第810号行政处罚决定内容第1-2项的强制执行，由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尚凌军审 判 员  叶华杰代理审判员  江 笑二〇一六年九月五日代书 记员  毛律然
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执1331号申请执行人：金祝贵（公民身份号码3301271974********），男，1974年10月28日出生，汉族，住淳安县石林镇九龙源村九龙源**号。申请执行人：徐玉堂（公民身份号码3301271968********），男，1968年5月14日出生，汉族，住淳安县石林镇千岛湖村高峰庵**号。被执行人：徐刚（公民身份号码3301271981********），男，1981年9月4日出生，汉族，住淳安县千岛湖镇排岭北路****号***室。被执行人：杨明凤（公民身份号码3301271974********），女，1974年8月16日出生，汉族，住淳安县浪川乡杨家村**号。金祝贵、徐玉堂与徐刚、杨明凤民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年3月29日作出的（2016）浙0127民初309号民事判决书已经发生法律效力，权利人金祝贵、徐玉堂于2016年7月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，未能查找到被执行人徐刚、杨明凤有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人金祝贵、徐玉堂案款50000元及利息，代理费2000元，另被执行人尚应承担诉讼费713元，执行费691元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执1331号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年九月二十一日书记员 凌红洲
广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初2750号原告：丁建立。被告：汤宗耀。被告：梁庆丽（被告汤宗耀之妻）。原告丁建立与被告汤宗耀、梁庆丽买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁建立到庭参加诉讼，被告汤宗耀、梁庆丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告丁建立向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付货款70174元给原告；2、请求判令两被告归还从2015年10月1日起按年利率6%计付逾期付款70194元的违约金给原告；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被告汤宗耀因生产经营服装需要，2015年9月从原告处赊购布料货款70194元，原告在桂平市木乐镇大家发布业销售单上注明：1.本票据签名后即为结算凭证；2.若发现有质量问题，请于5日内提出异议，逾期后果自负。被告所欠布料经原告多次催收未果。被告汤宗耀、梁庆丽是夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠的债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告汤宗耀、梁庆丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告汤宗耀因生产经营服装需要，2015年9月从原告处赊购布料20次，货款70194元，销售单的客户及收货人上签名汤宗耀。被告所欠布料经原告多次催收未果。被告汤宗耀、梁庆丽是夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠的债务属夫妻共同债务。本院认为，被告汤宗耀拖欠原告布料款70194元，有被告签名的销售单为据，证据充足，足以认定。被告欠款逾期未付，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付布款，并支付逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持。被告汤宗耀、梁庆丽是夫妻关系，在夫妻关系存续期间所欠的债务属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。由于双方未约定逾期付款违约金，依法自逾期之日起按照年利率6%计付。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汤宗耀、梁庆丽应支付布料款70194元给原告丁建立；二、被告汤宗耀、梁庆丽应支付逾期付款违约金（以70194元为基数，从2015年10月1日起按照年利率6%计息，直至还清之日止，息随本清）给原告丁建立。本案受理费1554元，立案时已按简易程序减半收取777元（原告已预交），由被告汤宗耀、梁庆丽负担。上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1554元。款汇至户名为贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈桂健二〇一六年九月二十八日代书记员 黄焕丽
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执277号付克帅，男，1988年3月26日出生，住所地南皮县乌马营镇徐和杨村，联系电话189××××2227杨金栋，男，1969年2月24日出生，住所地乌马营镇××村崔国通，男，住所地南皮县××××村付克帅申请杨金栋等合同、无因管理、不当得利���纷一案，南皮县人民法院作出的(2013)南民初字第1482号，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹玉怀二〇一六年九月二十日书记员  ：王明
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0106民初7677号原告：杭州德力西集团有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道科技经济区块8号。法定代表人：包秀杰，董事长。委托诉讼代理人：陈玉苹，浙江楷泽律师事务所律师。被告：福州金州自动化科技有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇工业路段（550号）洪山科技园内。法定代表人：郑家勇。原告杭州德力西集团有限公司诉被告福州金州自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州德力西集团有限公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的权利，原告杭州德力西集团有限公司撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州德力西集团有限公司撤回起诉。案件受理费622元，减半收取311元由原告杭州德力西集团有限公司负担。审判员  张钟林二〇一六年九月二十九日书记员  吴晓林
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初1059号原告王某，女，身份证号码×××1026，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告薛某甲，男，身份证号码×××2039，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托代理人薛和，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。原告王某诉被告薛某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序独任审理，于2016年9月26日公开开庭审理了本案，书记员黄狄宇担任记录。原告王某、被告薛某甲及其委托代理人薛和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：婚前我对被告了解不够草率与其结婚，婚后原、被告性格不合、感情不好。被告在日常生活中对原告漠不关心、恶言恶语，甚至还想打人，好几次都拿刀来吓原告。我们没有正常夫妻生活，我没有体会到夫妻间的互相照顾、关爱和家庭幸福，这种没有温暖夫妻生活，简直无法忍受。被告婚后所作所为已严重伤害了夫妻感情，所以我与被告于2014年5月2日分居至今，在分居期间被告态度恶劣，常常打电话威胁我。2015年3月23日我提诉离婚，遂溪县人民法院判决希望双方和好生活，但半年多来，被告不但不悔改反而进一步恶化，双方矛盾加大且无法再继续沟通相处，无法共同生活，夫妻感情已经完全破裂。请求法院判决：1、解除原告与被告婚姻关系；2、婚生儿子薛某乙由被告抚养，抚养费由被告负担；3、被告赔偿三万元青春损失费给原告。原告在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、薛某乙的《常住人口登记卡》一份；2、原告的《居民身份证》一份；3、《结婚证》一份；4、（2015）湛遂法民二初字第141号《民事判决书》一份。被告薛某甲答辩称：一、被告不同意离婚。原告与被告于2012年6月通电话相识后自由恋爱同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子薛某乙。原告坐完月子后不久就戒了儿子的奶出去打工。被告多次打电话给原告均不接，即使接通两人也没什么话说。遂溪法院在原告第一次起诉时没有通知被告就开庭审理，缺席判决，违背法定程序的。二、原告与被告自由恋爱，已生育儿子，希望原告看在骨肉情义上回家，若原告嫌弃被告，被告也没有办法，但儿子是两人生的，两人要共同抚养到十八岁。现儿子三岁，还要十五年的抚养费，被告按最低一个月500元计算，十五年要90000元。原告要一次性交45000元作为儿子的抚养费。三、关于要被告赔偿三万元青春费给原告，这是无理的要求。双方自由恋爱，自愿结婚，而现在离婚是原告再三提出，如果要赔也是原告赔偿给被告。经审理查明：原告王某与被告薛某甲于2013年相识后恋爱，××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生育儿子薛某乙。原告曾于2015年3月23日以原、被告双方性格不合难以沟通，被告不承担家庭责任，且双方从2014年5月2日起分居至今，导致夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院于2015年10月8日以（2015）湛遂法民二初字第141号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。判决后原、被告互不联系、互不履行夫妻义务。现原告再次以原、被告双方性格不合难以沟通，且双方从2014年5月2日起分居至今，导致夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告婚前相识时间较短，婚后由于双方性格不合，遇到矛盾未能及时沟通而采取逃避的方式处理，导致夫妻感情日渐冷淡，双方未能建立一定的夫妻感情。自从法院判决不准离婚后，原、被告没有采取任何措施改善夫妻关系，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情破裂，案经本院调解，原告拒绝与被告和好，坚持要求离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款的规定，双方已没有和好的可能，依法认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。原告主张婚生儿子薛某乙由被告抚养，被告也同意，且薛某乙自小跟随被告及被告的父母一起生活，从有利于子女的健康成长的因素考虑，薛某乙由被告薛某甲抚养为宜。离婚后，原告应负担薛某乙部分必要的生活费和教育费的。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的7条的规定，原告没有提供证据证明其收入，根据原告及儿子的户口性质，原告应按2016年度广东省农业行业年平均收入28812元／年的标准的百分之二十至百分之三十的比例给付，综合考虑子女的实际需要、原、被告的负担能力和当地的生活水平等因素，原告每月应负担儿子薛某乙的抚养费500元为至薛某乙年满十八周岁时止为宜。对于原告王某主张被告赔偿其青春损失费30000元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，经本院调解和好无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、准予原告王某与被告薛某甲离婚。二、原、被告的婚生儿子薛某乙由被告薛某甲抚养，原告王某在本判决发生法律效力之次月起每月十号前支付儿子薛某乙抚养费500元给被告薛某甲，直至儿子薛某乙年满十八周岁时止。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 王 芬二〇一六年九月二十八日书记员 黄狄宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二条、第三条第（五）款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。无固定收入的，抚育费的数额可依据当地年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂伍家岗执字第00436-2号申请执行人湖北致诚担保有限公司，住所地湖北省宜昌市沿江大道特168-5号万达广场A座1218室。组织机构代码75103703-1。法定代表人阮国庆，该公司总经理。被执行人宜昌市石金科技发展有限责任公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区乐天溪镇陈家冲村六组。组织机构代码79591063-X。法定代表人何志，该公司经理。被执行人何志，男，1957年5月5日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人代万桃，女，1980年2月24日出生，汉族，住湖北省秭归县。被执行人王格，男，1968年11月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人李雪梅，女，1972年1月19日出生，汉族，住湖北省宜都市。被执行人何宝清，女，1968年7月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行湖北致诚担保有限公司与宜昌市石金科技发展有限责任公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝清合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌市石金科技发展有限责任公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝清目前暂无财产可供执行，申请执行人湖北致诚担保有限公司亦未向本院提供被执行人宜昌市石金科技发展有限责任公司、何志、代万桃、王格、李雪梅、何宝清可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勤审判员 罗 华审判员 向江军二〇一六年九月二十七日书记员 付晓满
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执1132号申请执行人杨凤银。被执行人龚学民。本院在执行杨凤银与龚学民健康权纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第1990号民事判决书一案中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第1990号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年九月二十二日书记员 李春杰
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0922民初2708号原告梁某。被告李某。原告梁某与被告李某离婚纠纷一案，2016年9月12日，梁某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按梁某撤诉处理。本案受理费300元，减半收取计150元，由梁某承担。（转下页）审判员  姜庆余二〇一六年九月十二日书记员  刘琳琳
广东省惠东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1323执2708-1号申请执行人：惠东县人民法院刑事审判二庭。被执行人：李汉明，男，汉族，户籍所在地：广东省河源市紫金县。本院在执行申请执行人惠东县人民法院刑事审判二庭与被执行人李汉明，缴纳罚金一案中。本院向银行、房管、国土、车管等有关部门发出查询函，查询被执行人名下的财产，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李汉明目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1323执2708号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟振华审 判 员  黄贤军代理审判员  贺大五二〇一六年九月二十八日书 记 员  赖运贵
西藏自治区曲水县人民法院民 事 判 决 书(2016)藏0124民初122号原告：阿拉，女，1944年4月24日出生，藏族，西藏曲水县人，务农，现住西藏曲水县。委托诉讼代理人：李荣科,西藏伟豪律师事务所律师。被告:王永堂，男，1962年1月19日出生，汉族，河南省濮阳市人，经商，现住河南省濮阳市。原告阿拉与被告王永堂租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿拉的委托诉讼代理人李荣科到庭参加诉讼,被告王永堂经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告阿拉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告间的土地承包经营权流转合同。2、判令被告向原告支付拖欠的土地租赁费7700元。3、判令被告向原告赔偿逾期利息450元。4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月，原告通过曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室向被告出租位于曲水县协荣村的本户所承包的土地，当时双方口头约定租期为1年，每亩租赁费用为人民币1400元，租赁期满时一次性支付所有租赁费用。其后，被告开始从事正常经营活动，截至目前，租赁期限已届满，但被告至今拖欠租赁费用，给原告造成了较大的经济损失。原告经多次向被告催讨无果的情况下诉至法院。原告阿拉向本院提交了以下证据予以证明：1、《中华人民共和国农村土地承包经营权证》复印件一份。2、曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室出具的《情况说明》原件一份。3、曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室出具的未拿到《租地补偿款名单》复印件一份。4、《授权委托书》原件一份。被告王永堂未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。但被告在举证期限内向本院提交了事实经过材料原件一份。经本院庭审质证，原告所举证据材料在被告放弃抗辩，又无其他证据证明其不合法、不真实的情况下，本院对证据材料的真实性、关联性、合法性予以采信。被告提交的事实经过材料原件一份，能够证明被告未向原告支付土地租赁费用的事实。与原告陈述的事实相互印证，因此本院认定该事实经过的材料一份是被告未向原告支付土地租赁费用事实的凭据。被告提交的事实经过材料的原件一份与原告主张的被告拖欠原告土地租赁费用的待证事实之间具有关联性，本院对该证据的证明力以及对原告所出示的证据材料的证明力均予以采信。原告的当庭陈述，因与其所举证据材料能相互印证，故对原告的当庭陈述予以采信。据此，本院对原告所提交证据的真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。本院根据上述认证查明，2015年5月，原告通过曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室向被告出租位于曲水县协荣村的本户所承包的5.5亩土地，当时双方口头约定租期为1年，每亩租赁费用为人民币1400元，租赁期满时一次性支付所有租赁费用。但被告至今拖欠租赁费用，原告经多次向被告催讨无果的情况下,依法诉至法院。上述事实，一、由原告阿拉提交的：1、中华人民共和国农村土地承包经营权证复印件一份，证明原告依法取得土地承包经营权的事实。2、曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室出具的情况说明原件一份,证明双方形成合同及发生欠款纠纷的具体经过的事实。3、曲水县才纳乡净土健ＸＸ物产业创新办公室出具的未拿到租地补偿款名单复印件一份,证明被告王永堂未支付租地人员名单及其数额的事实。4、授权委托书原件一份，证明原告委托曲水县净土健ＸＸ物产业创新办公室代为办理其名下所有的土地承包经营权流转事宜的事实。以及原告委托诉讼代理人的陈述意见在案佐证。二、由被告提交的事实经过材料原件一份，证明原、被告之间存在土地租赁关系及租地面积和每亩土地单价的事实。本院认为：原、被告的土地租赁关系系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，属合法有效。合法的租赁关系受法律保护，租赁双方应当全面履行合同，否则应当承担相应的法律责任，故原告请求解除双方租赁合同的诉讼请求本院予以支持。依据双方的协议，被告负有向原告支付土地租赁费用的义务，因此，原告请求支付土地租金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息请求，原告按约定将土地交付被告使用，被告也应按约定支付租金，但被告在合同期限届满以后，一直未予以支付，存在逾期支付租金的事实，现原告要求被告支付尚欠的租金和逾期利息符合法律规定，依法予以支持。被告王永堂缺席，不影响本院依据查明的事实依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：一、解除原告阿拉与被告王永堂之间签订的《土地租赁合同》。二、被告王永堂于本判决生效之日起十日内支付原告阿拉的租赁费7700元及利息（以7700元为基数按照中国人民银行同期贷款利率从2016年5月1日起计算至2016年9月12日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王永堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判长 米  玛审判员 陈  莉审判员 觉阿拉姆二〇一六年九月二十七日书记员 白  杨
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初7716号原告：王宗伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：任在霞，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：永川区老龙岩食品加工厂，住所地重庆市永川区金龙镇普莲新街7号，统一社会信用代码/注册号500383606487009.经营者：叶大国，男，1968年12月15日生，汉族，现住重庆市永川区。原告王宗伟与被告永川区老龙岩食品加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宗伟、被告永川区老龙岩食品加工厂的经营者叶太国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宗伟向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付货款57431元及利息（从2016年8月15日起按照法律规定予以主张）。事实和理由：被告从2015年8月起向被告供应煤炭，双方于2015年12月5日经结算，被告尚欠原告货款57431元，该款经原告多次催收未果，起诉要求被告支付该货款。被告承认原告在本案中所主张的事实，但目前无款可付，要求以机器设备抵偿。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，被告所欠原告货款应由被告共同；被告要求以机器设备抵偿原告货款，但原告未同意，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告永川区老龙岩食品加工厂于本判决生效后三日内支付原告王宗伟货款57431元及占用资金利息损失（从2016年8月15日起按照中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告永川区老龙岩食品加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  高健二〇一六年九月十九日书记员  黄琳
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民初46号原告：滨州至尊置业有限公司。住所地：滨州市渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600670504021H。法定代表人：陈卫东，该公司董事长。委托代理人：田启梁，山东中捷律师事务所律师。委托代理人：郭如雪，山东中捷律师事务所律师。被告：城开（北京）投资有限公司（原城开（北京）房地产开发有限公司）。住所地：北京市海淀区东北旺村**号楼*层****室。法定代表人：余延庆，该公司执行董事。委托代理人：王建军，江苏友联律师事务所律师。委托代理人：费来，江苏友联律师事务所律师。被告：胜利油田华滨实业有限公司。住所地：滨州市滨城区黄河六路***号。统一社会信用代码：913716007063903117法定代表人：胡良义，该公司总经理。委托代理人：高春明，山东莫同律师事务所律师。被告：山东胜利华滨投资有限公司。住所地：滨州市开发区黄河八路以南开元路以西。统一社会信用代码：91371600796196861H。法定代表人：高承淮，该公司董事长。委托代理人：贾涛，山东开言律师事务所律师。委托代理人：葛晓伟，山东开言律师事务所律师。原告滨州至尊置业有限公司与被告城开（北京）投资有限公司、胜利油田华滨实业有限公司、山东胜利华滨投资有限公司合资、合作开发房地产纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。2016年9月26日，原告滨州至尊置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告滨州至尊置业有限公司撤诉处理。案件受理费213800元，减半后收取106900元，由原告滨州至尊置业有限公司承担。审 判 长  高立俊代理审判员  徐丽萍代理审判员  宋 洁二〇一六年九月二十六日书 记 员  董学学
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执758号申请执行人罗爱梅，女，汉族,生于1987年9月10日，住金台区硖石乡大柳树村1组17号。被执行人王会元，男，汉族,生于1969年4月1日，住浙江省杭州市江干区太平门直街28-3号2幢1单元203室，证件号码330104195204141615。本院依据已经发生法律效力的（2016）金民初字第01391号民事判决书，向被执行人王会元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王会元银行存款3550元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘宗贤二〇一六年九月九日书记员  张 帆
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审287号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人毛小聪，农民。被执行人伍红玲，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2014]X6802号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年11月3日作出涟源市征决[2014]X6802号《征收社会抚养费决定书》，认定：被执行人毛小聪、伍红玲于2013年11月22日违法生育第2个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人毛小聪、伍红玲各征收社会抚养费9966元，合计征收社会抚养费19932元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X6802号《征收社会抚养费决定书》，已依法送达被执行人毛小聪、伍红玲。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2015年2月28日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费19932元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X6802号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X6802号征收社会抚养费决定；二、限被执行人毛小聪、伍红玲于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费19932元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费199元，由被执行人毛小聪、伍红玲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成审 判 员  吴建红代理审判员  谭 琛二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0721恢执221号申请执行人包文哪。被执行人张友。本院在执行申请执行人包文哪与被执行人张友离婚后财产纠纷一案，本院于2014年5月10日作出(2013)前民初2225号判决书。该判决生效后，申请执行人于2014年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付财产折价款50000元及利息。本院2014年8月19日向被执行人送达报告财产令和执行通知书。但被执行人沒有履行。本案在执行过程中，被执行人分三次给付全部折价款533770元。交执行费650元。至此本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院(2013)前民初2225号判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  杨建军二〇一六年九月二十五日书记员  姜丽娜
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更857号罪犯林振乐，男，1946年3月15日出生，汉族，文盲，户籍地福建省漳浦县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省漳浦县人民法院于2013年1月22日作出了（2013）浦刑初字第19号刑事判决，以被告人林振乐犯强奸罪判处有期徒刑六年六个月（刑期自2012年11月12日起至2019年5月11日止）。判决生效后于2013年3月21日交付执行。服刑期间，本院于2015年6月19日作出了（2015）厦刑执字第663号刑事裁定，减刑七个月，刑期至2018年10月11日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院于2016年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2015年3月到2016年6月为期16个月的考核期内累计获嘉奖折合系数6.2个，其中四级达标15个、五级达标1个。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、上次减刑裁定书等为证。经审理查明，罪犯林振乐在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系老年犯、病犯、患有高血压、腹股沟斜疝。自2015年3月到2016年6月为期16个月的考核期内累计获嘉奖折合系数6.2个。上述事实有厦门监狱提供的证据以及福建省厦门监狱医院、厦门市第三医院出具的疾病证明书等为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯林振乐在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯林振乐的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月12日起至2018年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林常红审判员  林丽珊审判员  黄林华二〇一六年九月三十日书记员  吕美严附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初7905号原告：仲友翠，女，1963年3月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省广元市元坝区。被告：宁波市鄞州蓉奇服饰有限公司（统一社会信用代码为91330212309022670U）。住所地：宁波市鄞州区石碶街道冯家村。法定代表人：颜文珍（身份证号码为330203196911073029），该公司总经理。本院在审理原告仲友翠与被告宁波市鄞州蓉奇服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，因被告宁波市鄞州蓉奇服饰有限公司注册地长期无人，需公告送达应诉材料，本院于2016年8月26日向原告仲友翠送达预交公告费通知书。现原告仲友翠未按期交纳相关诉讼费用，也未提出司法援助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仲友翠撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仲友翠负担。代理审判员  施梦雅二〇一六年九月十三日代书 记员  杨謦羽
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执532号被执行人:喻红，女，1977年11月21日，汉族。喻红罚金一案，被执行人喻红未履行本院已生效的(2015)湖刑初字第571号刑事判决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国刑法》第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：冻结、扣划喻红存款及收入人民币10000元及执行费或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  聂国华二〇一六年九月八日书记员  何清川
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1178号被执行人洪天财，男，1986年9月8日出生，汉族，住晋江市英。被执行人洪天财盗窃罪一案，本院作出（2015）狮刑初字第2517号刑事判决书，对被执行人洪天财判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人洪天财有可供执行的财产。本院认为，被执行人洪天财暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1178号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林少如代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年九月十四日书 记 员  蔡海峰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执964号申请执行人汨罗市人口和计划生育局。被执行人左明，男，32岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市高家坊镇。被执行人凌利，女，29岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市高家坊镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681行审114号行政裁定书,在执行申请人汨罗市人口和计划生育局与被执行人左明、凌利行政非诉一案中，被执行人左明、凌利至今未履行（2016）湘0681行审114号行政裁定书确定下列义务：一、向申请执行人汨罗市人口和计划生育局缴纳社会抚养费47708元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件执行费用615元。经执行查明，被执行人左明、凌利在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人左明、凌利在金融机构或有关单位的存款或者收入48323元及迟延履行金，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年九月二十五日书记员  刘 健
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0305民初3738号原告：王立民。被告：淄博市临淄林海化工有限公司，住所地：淄博市临淄区。法定代表人：罗晓辉，经理。原告王立民诉被告淄博市临淄林海化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立民到庭参加诉讼，被告淄博市临淄林海化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王立民诉称，2012年3月2日，被告淄博市临淄林海化工有限公司向原告借款150000元，双方约定借款利息按年息15%计算，2016年9月6日，被告淄博市临淄林海化工有限公司对上述借款又进行了确认。该款经原告多次催要，被告没有归还借款，为此，原告诉至法院，要求被告归还原告借款150000元，支付利息101250元（自2012年3月2日起按约定利息计算）。被告淄博市临淄林海化工有限公司未作答辩。经审理查明，2012年3月2日，被告淄博市临淄林海化工有限公司向原告借款150000元，双方约定借款利息按年息15%计算，时任公司经理王百强签字盖章为原告出具欠条一份；2016年9月6日，被告淄博市临淄林海化工有限公司对上述借款又进行了确认，现任公司经理罗晓辉在原欠条上书写盖章。该款经原告多次催要，被告没有归还借款，为此，原告诉至法院，要求被告归还借款本息共计251250元。上述事实，有欠条一张及原告当庭陈述在卷为证。经本院审查属实，予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告淄博市临淄林海化工有限公司向原告王立民借款150000元，事实清楚，证据充分。被告向原告借款后未予归还，对此纠纷的形成，被告淄博市临淄林海化工有限公司应负全部责任，对于原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持；对于双方按照年息15%计算借款利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告淄博市临淄林海化工有限公司于本判决生效后十日内归还原告王立民借款150000元。二、被告淄博市临淄林海化工有限公司向原告王立民支付利息（自2012年3月3日起按年息15%计算至欠款还清之日），与上述第一项同时付清。三、驳回原告王立民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2534元，由被告淄博市临淄林海化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  曹茂冰二〇一六年九月二十七日代理书记员  朱萌萌
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1529号原告：卓峰，男，1973年7月24日生，汉族，住霞浦县。被告：梁亦堂，男，1985年5月27日生，汉族，住霞浦县。被告：张婷，女，1985年3月26日生，汉族，住霞浦县。原告卓峰诉被告梁亦堂、张婷民间借贷纠纷一案。本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告卓峰到庭参加诉讼，被告梁亦堂、张婷经本院依法传唤，无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。卓峰向本院提出诉讼请求：依法判决梁亦堂、张婷共同偿还借款本金50000元及按月利率3%支付从2012年1月17日起至还款之日止的利息。事实和理由：2012年1月17日，梁亦堂、张婷以生意缺资为由，向其借款50000元，并约定月利率为3%。该笔借款发生在梁亦堂、张婷婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。梁亦堂、张婷未作答辩。本案在审理过程中，卓峰向法庭提供证据：1、身份证，证明其身份情况；2、借条，证明梁亦堂、张婷向其借款的事实；3、霞浦县民政局婚姻登记证明，证明梁亦堂、张婷在借款期间系夫妻关系的事实梁亦堂、张婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查认为，借条中借款部分系梁亦堂书写，并由梁亦堂、张婷共同签字确认，本院予以采信，但是对于利息部分系案外人书写，且卓峰无法确定书写人的身份，对于利息的真实性无法确认，本院不予采信；霞浦县民政局婚姻登记证明系国家机关出具的形式要件具备，内容客观真实，本院予以采信。经审理查明，梁亦堂、张婷于2012年1月17日向卓峰借款50000元，梁亦堂、张婷于2011年2月19日登记结婚，2013年10月21日登记离婚。本院认为，债务应当清偿，梁亦堂、张婷因缺乏资金向卓峰借款50000元，系双方真实意思表示。卓峰依约定履行了出借款项义务，梁亦堂、张婷在取得借款后，未能偿还借款，已构成违约。梁亦堂、张婷在借款期间系夫妻关系，该笔债务系夫妻共同债务。借条中约定的月利率3%系案外人书写，真实性无法确认。故梁亦堂、张婷应共同偿还卓峰借款本金50000元及按年利率6%支付从起诉之日起至还款之日止的利息。梁亦堂、张婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：梁亦堂、张婷应于本判决生效之日起10日内偿还卓峰借款本金50000元及按年利率6%支付起诉之日即从2016年5月3日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，由卓峰负担1780元，由梁亦堂、张婷负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  郑进仓代理审判员  刘巧素人民陪审员  苏雪琴二〇一六年九月二十日书 记 员  曾松伟一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0382刑初688号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人衡某，农民。2016年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审，同年7月8日经邳州市人民检察院决定取保候审，同日由邳州市公安局执行取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕646号起诉书指控被告人衡某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉，被告人衡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月27日18时许，被告人衡某酒后驾驶苏C×××××号普通两轮摩托车，沿邳州市运河镇青年路由东向西行驶至港务局医院路段时，撞到路牙石上发生交通事故。经鉴定，事发时被告人衡某血液中乙醇含量为163.8㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人衡某在医院救治时被公安民警查获。上述事实，被告人衡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人徐某的证言，事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，邳州市公安局发破案经过、到案经过、当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人衡某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人衡某危险驾驶的行为，应在拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。被告人衡某到案如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人衡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（已交纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一六年九月七日书记员  于恒恒
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0930民初908号原告：孟村回族自治县圣天科技小额贷款有限公司,住所地：孟村回族自治县武港路北侧。法定代表人：樊希春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：范淑珍，女，该公司职工。委托诉讼代理人：阎丙忠，男，该公司职工。被告：马建功，男，1978年11月1日出生，回族，住孟村回族自治县。原告孟村回族自治县圣天科技小额贷款有限公司（以下简称“圣天公司”）与被告马建功房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告圣天公司诉讼代理人阎炳忠、范淑珍到庭参加诉讼，被告马建功经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣天公司诉称，被告马建功和原告于2014年3月1日签订房屋租赁合同，合同约定每年租金50000元，于每年到期日前1个月交纳。2016年3月1日房屋租赁到期后，被告只交纳20000元房屋租金，剩余30000元经原告再三催要，被告迟迟不交。被告私自将该楼第四层房间承重墙拆除，擅自改变房屋结构，造成安全隐患，被告严重违约。请求法院依法判令被告搬离所租原告房屋，交付至实际搬离之日的租金，诉讼费由被告承担。原告圣天公司为支持其主张，向本院提交了《楼房租赁合同》原件一份。被告马建功未答辩。经审理查明，2014年2月20日，原告圣天公司和被告马建功签订房屋租赁合同一份，双方约定：被告租赁原告坐落于孟村县武港路北辛大公路东侧，一楼从东数第二间和该楼2层-4层所有房间，另外其中1间留给原告使用。租赁期限自2014年3月1日至2018年4月1日止。年租金为5万元整。租金按年结算，于每年到期日前一个月交付。另外，合同第十六条约定：“租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的规定，即终止本合同”。以上事实，由《楼房租赁合同》及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原告圣天公司提交的房屋租赁合同等证据，经本院审查，符合民事诉讼证据的形式要件，本院予以采信。结合当事人当庭陈述，可以充分证实原告圣天公司与被告马建功之间的租赁合同是当事人真实自愿的意思表示，且不违反法律规定，故该租赁合同合法有效。合同当事人应该遵循诚实信用原则，积极认真地履行合同约定的义务，被告马建功逾期交纳租金属违约行为，符合合同约定的合同终止条件，故原告要求被告搬离所租赁房屋并支付所欠租金的主张，本院予以支持。被告马建功经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为对其享有的抗辩权利的自愿放弃，对此，被告应承担相应的不利后果。原被告双方约定出租房屋的年租金为50000元（137元/天），原告认可被告已经交纳20000元房屋租金，即被告已将其自2014年3月1日实际租赁之日起至2014年8月24日（共计146日）的租金交付完毕，故被告应按照合同约定的租金137元/日，给付原告自2014年8月25日起至实际返还房屋之日期间的租金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建功自本判决生效之日起十日内将所租赁原告孟村回族自治县圣天科技小额贷款有限公司的房屋返还原告，并按137元/日支付原告自2014年8月25日至实际返还房屋之日的租金。案件受理费25元，由被告马建功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员 闫 闯二〇一六年九月二十日书 记 员 展晓敏
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0723民初928号原告：陈金标，男，1976年6月1日生，汉族，农民，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：吴先、李长德，福建建华律师事务所律师。被告：光泽县祥盛林业专业合作社。住所地福建省光泽县。法定代表人：官长军，该合作社主任。原告陈金标与被告光泽县祥盛林业专业合作社劳务合同纠纷一案，原告陈金标于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈金标以与光泽县祥盛林业专业合作社自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈金标撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由陈金标负担。审判员  陶晓熔二〇一六年九月二十七日书记员  刘娜洁
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0902民初700号原告康某，男，1985年4月27日出生，身份证号：4309021985********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区新桥河镇白塘村王家村村民组。被告徐某，女，1983年11月3日出生，身份证号：4309021983********，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区长春镇和平村河西村民组**号。委托诉讼代理人方美端，湖南省益阳市梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告康某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康某、被告徐某及其委托诉讼代理人方美端均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告康某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于2015年6月4日经人介绍相识，2015年6月15日登记结婚，双方未共同生育子女。婚后，原告认为双方常为家庭琐事发生争执，致感情不和。被告徐某承认原告在本案中所主张的事实，但认为夫妻感情尚未完全破裂，不同意离婚。本院认为：被告徐某承认原告康某在本案中主张的事实，故对原告康某主张的事实予以确认。原、被告婚后虽因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，但并未严重伤害夫妻感情，其夫妻感情尚未完全破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告康某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告康某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇一六年九月十四日书记员  龚洪海
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执824号申请执行人任淑杰。被执行人赵长晶。本院在执行（2016）黑0602民初853号任淑杰申请执行赵长晶民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初853号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  周洪源二〇一六年九月九日书记员  张雪峰
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执544号之二申请执行人：王增国。被执行人：瞿向兵。本院在执行申请人王增国与被执行人瞿向兵民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人举报的财产线索查封了被执行人名下车辆，冻结了被执行人名下公司股权，现因被执行人名下无可供财产可执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一六年九月二十日书 记 员  王秋月附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0104执216号申请执行人青海神力爆破工程有限公司。负责人解统科，该公司总经理。被执行人青海嘉恒镁业有限公司。法定代表人姜希德，该公司总经理。被执行人沈天德。本院在执行青海神力爆破工程有限公司与青海嘉恒镁业有限公司、沈天德承揽合同纠纷一案中，因被执行人下落不明、无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索。其申请执行的工程款154100元，利息18800元，诉讼费3500元，执行费2546元无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西民二初字第151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年九月一日书记员 刘 飘
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1738号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：市西办事处黄河五路***号*号楼。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：张国栋。原审被告：王树心。上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称滨州保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院（2015）鲁棣民初1929号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人滨州保险公司上诉请求：一、请依法改判上诉人不承担被上诉人的误工费损失；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人主张因此次事故致其无法正常上班并导致单位停发工资，但在庭审期间被上诉人没有提供证据证明事故发生前其在单位正常上班，也没有提供因此次事故致其被单位停发、扣发工资的证明。一审判决在没有查清事实的情况下判决由上诉人承担被上诉人的误工费损失，没有任何法律依据。被上诉人张国栋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告王树心述称，我方不承担任何费用。张国栋向一审法院诉称，王树心驾驶鲁M×××××号小型轿车沿北海大街由东向西行驶至事故地点左转弯时与对行的张国栋驾驶的MCD928号两轮摩托车发生碰撞,造成张国栋受伤车辆不同程度损坏。该事故经无棣县交通警察大队勘查，认定被告王树心承担事故的主要责任，原告张国栋承担事故的次要责任。原告受伤后在无棣县医院住院治疗9天，花去医疗费5721.7元。入院前在滨州市××经济开发区马山子中心卫生院支付救护车费、治疗费350元,共计18588.59元。被告王树心的鲁M×××××号小型轿车在被告滨州保险公司投保交强险和商业险。现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告张国栋医药费、误工费、交通费、护理费、鉴定费、车辆损失等共计18588.59元；诉讼费用由被告承担。原审法院审理查明，2015年10月9日，被告王树心驾驶自己的鲁M×××××号小型轿车沿滨州北海经济开发区北海大街由东向西行驶至单职宿舍西路口左转弯时与对行的原告张国栋驾驶自己的鲁M×××××号二轮摩托车发生碰撞,造成张国栋受伤、车辆不同程度损坏。该事故经无棣县公安局交通警察大队勘查，认定被告王树心承担事故的主要责任，原告张国栋承担事故的次要责任。被告王树心的鲁M×××××号轿车在被告滨州保险公司投保交强险和商业三者责任险30万元及不计免赔特约险，强制保险条款约定责任限额下，医疗费用项的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项的赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该事故发生在保险期间，被告王树心具有合法有效的驾驶资格，车辆具有有效的行驶手续。原告张国栋受伤后先在滨州××经济开发区马山子中心卫生院进行救治，后在无棣县人民医院住院治疗9天，共计支出医疗费5751.73元、救护车费240元。无棣县人民医院诊断证明建议张国栋出院后休息4周。原告张国栋的二轮摩托车损失经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定为1640元，张国栋支付鉴定费200元。原告张国栋和被告王树心均为魏桥铝业公司职工，张国栋的月均工资5400元。原告张国栋住院期间被告王树心给其2000元现金。原告诉求的赔偿项目为医药费5721.73元、救护车费、治疗费350元、车损1640元、鉴定费200元、误工费6782.1元、住院伙食补助费189元、院内护理费1450.08元、院外护理费2255.68元，合计18588.59元。2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882元，农村居民人均消费支出7962元。原审法院认为，被告王树心驾驶的车辆与原告张国栋驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告张国栋受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故，无棣县公安局交通警察大队认定被告王树心承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分，原告张国栋就自己受到的损害诉求被告王树心按照事故责任承担赔偿，应予支持。但由于被告王树心的车辆在被告滨州保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的有关损失，剩余部分由被告滨州保险公司按照被告王树心事故责任承担赔偿。原告张国栋和被告王树心承担责任的比例按照3：7确定。原告张国栋的误工费按照参照医院建议修养期限按20日计，标准按月收入5400元计算；其护理人员根据伤情按1人护理，计算9天，护理标准按照2014年度山东省农村居民年均收入和消费性支出综合计算。根据被告王树心庭审提供的证据，足以确认其给付原告垫付2000元，对该款原告应予返还。原告张国栋的损失有医疗费5751.73元、住院期间生活费按照原告诉求的189元计、误工费5220元（5400元÷30天×29天）、住院护理费489.30元[（11882元+7962元）÷365天×9天]、救护车费240元属交通费范畴，摩托车损失1640元、鉴定费200元，共计13730.03元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张国栋医疗费5751.73元、住院生活费189元、误工费5220元、护理费489.30元、交通费240元、摩托车损失1640元，共计13530.03元；二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车商业三者责任保险限额内赔偿原告张国栋鉴定费200元的70%即140元；三、原告张国栋返还被告王树心垫付款2000元。上述款项于本判决生效后五日内过付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担98元，原告张国栋负担34元。二审期间被上诉人张国栋提交证据2015年9月1日至2016年1月12日银行卡客户查询明细一份，证明被上诉人张国栋工资收入情况和发生交通事故后工资停发情况。经质证，上诉人滨州保险公司认为上述证据不能证实被上诉人工资被扣发是因交通事故造成的。原审被告王树心对证据真实性没有异议，但是认为该证据不能证明被上诉人的具体工资情况。本院认为，被上诉人提交的证据真实有效，能够证实被上诉人在被上诉人从2015年10月9日发生交通事故后至2016年1月12日前未发放工资，对该证据予以确认。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人应否向被上诉人承担误工费损失。被上诉人系魏桥铝业公司职工，涉案交通事故发生前，被上诉人张国栋一直在该单位工作。无棣县人民医院诊断证明建议张国栋出院后休息4周，并且依据被上诉人提交的银行卡客户交易明细，在被上诉人2015年10月9日发生交通事故后至2016年1月12日前未实际发放工资。因此，上诉人存在误工费损失。从被上诉人发放工资情况看，每月工资在5400元左右，一审判决对张国栋的误工费，参照医院建议修养期限按20日计，标准按月收入5400元计算并无不当。综上，上诉人的上诉主张不成立，不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄跃江审 判 员  唐顺江代理审判员  刘 伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  宋廷晓