山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初26号原告：徐永建，男，1987年4月21日出生，汉族，住济阳县。委托诉讼代理人：李恩兴，济阳理想法律服务所法律工作者。被告：肖旺川，男，1976年9月30日出生，汉族，住济阳县。被告：济南政朔物流有限公司，住所地济阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。主要负责人：郭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：常博，男，该公司员工。原告徐永建与被告肖旺川、被告济南政朔物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。本院立案后，依法适用简易程序，于2016年7月21日、2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告徐永健的委托诉讼代理人李恩兴、被告肖旺川及本告中华联合财险公司的委托诉讼代理人常博到庭参加了诉讼，被告济南政朔物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永建向本院提出了诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计10000元，具体赔偿数额待评残后一并主张；2、由第一、第二被告共同承担本案的一切诉讼费用。后原告徐永建变更诉讼请求，要求三被告赔偿201005.53元。事实和理由：2015年10月5日9时许，被告肖旺川驾驶被告济南政朔物流有限公司所有的鲁938**重型半挂牵引车牵引鲁93**挂重型低半挂车，在湖北省宜昌市伍家岗区共谊村4组仓前将原告撞伤，造成原告左胫腓骨粉碎性骨折和左小腿筋膜高压住院治疗24天，该事故被告肖旺川承担全部责任。为此原告认为，由于被告肖旺川的不慎驾驶，给原告造成了很大的精神痛苦，同时也造成了很大的经济损失，因此被告亦应按照法律规定的赔偿项目和标准赔偿给原告造成的各项损失。鉴于被告济南政朔物流有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司为该车购买了交强险和商业险，被告保险公司应当在交强险和商业险范围内赔偿原告各项损失。保险公司不承担部分由第一被告承担，第二被告承担连带赔偿损失。为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令所请。被告保险公司辩称，对原告所述事实与理由中在湖北省将原告撞伤，据我方了解当时的情况是原告在车辆未停好的情况下跳车，造成受伤，原告所述由被告肖旺川承担全部责任，因原告没有事故认定书，对责任划分比例我方不认可，我公司不承担赔偿责任。被告肖旺川辩称，当时发生事故我给保险公司打了电话，保险公司让我打电话报警，我报警后交警说不是在马路上发生事故，而在仓库发生事故，让我从当地派出所开具证明，当地派出所去了后为我开具了证明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的湖北省宜昌市公安局伍家岗区分局伍家派出所出具的接处警工作登记表，能够证明该次事故发生的事实及责任划分，本院予以认定。2、原告提交的济南伊份子生物技术有限公司出具的2015年7月至9月工资表、营业执照，无劳动合同等证据予以佐证，无法证明原告的工作情况及工资收入，本院对上述证据的证明效力不予认定。对于各方没有争议的事实本院认定如下：2015年10月5日9时许，肖旺川在湖北省宜昌市伍家岗区共谊村4组仓前驾驶鲁A938**车辆时，因驾驶不慎右前轮将原告徐永建左脚压伤。事故发生后，被告肖旺川报警，湖北省宜昌市伍家岗区分局伍家岗派出所出警后认定被告肖旺川全部责任。事故发生后，徐永建于事故当日被送往湖北省三峡大学仁和医院治疗，后于第二日转入山东大学第二医院接受治疗至10月30日出院，共计支付医疗费76925.53元，被告肖旺川已垫付医疗费77000元。应徐永建申请，山东大舜司法鉴定所于2016年4月28日作出大舜司鉴所[2016]临鉴字第111号司法鉴定意见书，评定：1、徐永建左胫腓骨下段粉碎性骨折并内固定术后，遗有左踝关节活动功能部分障碍，鉴定为十级伤残；2、徐永建伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理24日、出院后需1人护理66日；3、徐永建伤后营养期限为90日。徐永建支出鉴定费2200元。另查明，肇事车辆鲁938**重型半挂牵引车挂靠于济南政朔物流有限公司，中华联合财险公司承保鲁938**重型半挂牵引车交强险及500000元商业第三者责任险，被告肖旺川已垫付原告医疗费77000元。就徐永建主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、住院伙食补助费：徐永建住院24天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，共计2400元，本院予以确认。2、后续治疗费：原告主张其需要做二次手术，需治疗费12000元。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据证明，原告未提供有效证据证明其主张，因此对于原告的该项主张，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张。3、营养费：依据鉴定报告，营养期限为90日，按照每天30元计算，共计2700元，本院予以确认。4、残疾赔偿金：本院经审查后认为，根据原告向本院提交的济南伊分子生物技术有限公司的营业执照复印件、发放工资计算表等证据可以证实原告在事故前已不依靠农业种植作为主要收入来源，适用农村居民标准核算各项赔偿标准不足以弥补原告方所遭受的损失，故应当按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算残疾赔偿金。依据鉴定报告，原告构成十级伤残，计算二十年，徐永建的残疾赔偿金为63090元。5、误工费：原告主张误工时间为90日，本院认为，依据鉴定报告，徐永建伤后护理期限为90日，其主张的误工时间不超过护理时间，对其主张的误工时间本院予以确认。误工费标准可以参照2015年度城镇居民人均可支配收入即每日86.42元计算，徐永建的误工费为7777.8元。6、护理费：依据鉴定报告，徐永建伤后护理期限为90日，住院期间需2人护理24日、出院后需1人护理66日，护理费标准可按照济南市护工标准每天80元计算，徐永建的护理费为9120元。7、精神损害抚慰金：徐永建因事故导致十级伤残，本院酌情支持原告徐永建的精神损害抚慰金为1000元。8、交通费：原告主张交通费9000元。本院认为，徐永建伤后从湖北宜昌转院至济南市山东大学第二医院接受治疗，支出交通费8000元并有正式票据为凭，本院予以确认。剩余1000元交通费，被告保险公司于庭审时同意赔付400元，本院予以确认。原被告双方就如下法律问题发生争议，本院认定如下：一、被告保险公司应否就本次事故承担保险责任。根据《道路交通安全法》第七十七条的规定（车辆在道路以外的地方通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案要的，参照本法有关规定办理。）、《交强险条例》第四十三条的规定（机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定（机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定），徐永建于仓库前被鲁938**重型半挂牵引车压伤，事故发生后及时报案，虽然其事发地点非道路，但肇事车辆在事故发生时处于起步车辆运行状态，在事故发生后及时向保险公司及公安机关报案，因此，原告徐永健参照交通事故赔偿原则和标准提出索赔主张并无不当，被告保险公司以事故发生地点非道路主张免赔本院不予支持。根据湖北省宜昌市公安局伍家岗区分局伍家派出所出具的接处警工作登记表的认定，被告肖旺川对本起事故负全部责任，被告保险公司应分别在交强险范围内及商业三者险范围内承担保险赔偿责任。二、挂车未投保商业三者险是否部分免除肇事牵引车所投保的商业三者险的保险责任。保险公司主张依照《车辆三者险保险合同条款》第二十九条的约定，肇事牵引车鲁938**投保了交强险与商业三者险（保险金额500000元），而挂车未投保交强险及商业三者险，故本案中超过交强险的损失数额应由保险公司与被告济南政朔物流公司共同承担。本院认为，该保险合同约定的是主挂车均投保商业三者险时的责任赔偿责任的承担问题，被告中华联合财险公司承保鲁938**重型半挂牵引车交强险及500000元商业第三者责任险，根据保险损失补偿原则、合同权利义务一致原则，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任并没有加重其保险责任。挂车未投保商业三者险，被告保险公司仍应在商业三者险保险责任限额内承担全部赔偿责任。综上所述，徐永建在事故中各项损失合计163613.33元，由保险公司在其承保的交强险项下赔偿104487.80元（医疗费用限额内10000元，死亡伤残限额内94487.80元）；由保险公司在其承保的商业第三者责任险项下赔付原告徐永建医疗费66925.53元；保险公司承保范围以外的鉴定费2200元，由被告肖旺川赔偿；超出上述范围的原告徐永建的其他诉讼请求，本院不予支持。因被告肖旺川已垫付赔偿原告徐永建77000元，故原告徐永建应将保险公司应赔付的款项返还被告肖旺川。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永建医疗费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永建误工费7777.80元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永护理费9120元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永建住院伙食补助费2400元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永建交通费8400元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永建精神损害抚慰金1000元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永建残疾赔偿金63090元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐永建营养费2700元；九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告徐永建医疗费66925.53元；十、被告肖旺川于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永建鉴定费2200元；十一、被告济南政朔物流有限公司与被告肖旺川对赔偿原告徐永建鉴定费2200元承担连带赔偿责任；十二、原告徐永建于本判决生效之日起十日内返还被告肖旺川垫付的赔偿款77000元；十三、驳回原告徐永建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4320元，原告徐永建负担635元，被告肖旺川、被告济南政朔物流有限公司负担3685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 王 莹人民陪审员 刘 婕人民陪审员 周丙禄二〇一六年九月二十七日书 记 员 张 红