wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执446号申请执行人：柏传海，个体工商户。被执行人：董祥，下岗职工。本院在执行柏传海与董祥买卖合同纠纷一案中，已经执行到位案款5370元。申请执行人未提供被执行人有财产可供执行的新线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其它财产可供执行。申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱济平审判员  徐 亮审判员  孟明轩二〇一六年九月三十日书记员  李琳琳
福建省龙岩市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0803刑初324号公诉机关龙岩市永定区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省龙岩市永定区，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月25日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）293号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月19日晚，被告人李某某酒后驾驶闽FZ56**奇瑞牌小轿车，从龙岩市永定区永定门往消防大队路段行驶，行至消防大队门口处，被设卡检查的执勤民警当场查获。经现场民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为119mg／100ml血。随后民警将被告人李某某带到永定区中医院进行血样抽取，经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人李某某送检血液中乙醇含量为111.09mg／100ml血，属醉酒状态。另查明，被告人李某某持有C1类机动车驾驶证，有效期至2022年9月14日，具有驾驶小型汽车及C2、C3类机动车的资格。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述和辩解，驾驶人血样提取登记表，福建南方司法鉴定中心作出的（2016）醇检字第1877号乙醇含量司法检验报告书，龙岩市公安局凤城派出所出具的到案经过，龙岩市公安局凤城派出所制作的勘验笔录、提取笔录、查获现场及抽取血样照片，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检测结果单，行驶证、驾驶证复印件，被告人李某某的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后，能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某某有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币2300元（此款应于本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  翁科华二〇一六年九月二十九日书 记 员  蓝小芳附：本案所适用的主要法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2007）寿执字第1184号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人颜廷军，董事长。被执行人：冯其涛，寿光市圣城街道王家口子村，村民。被执行人：朱丙文，寿光市圣城街道王家口子村，村民。被执行人：张树坤，寿光市圣城街道王家口子村，村民。被执行人：王中友，寿光市圣城街道王家口子村，村民。被执行人：孙志坤，寿光市圣城街道王家口子村，村民。本院于2007年5月31日作出的（2007）寿城民二初字第422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2007年7月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2007）寿城民二初字第422号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  崔广华二〇一六年九月二十六日书记员  田晋豪
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初字第2106号原告柏建平，男，汉族，1964年11月5日生，住四川省广安市。被告张晓敏，女，汉族，1983年3月13日生，住四川省攀枝花市东区。本院在审理原告柏建平诉被告张晓敏租赁合同纠纷一案中。原告柏建平以双方已庭外和解为由于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏建平撤回起诉。案件受理费1242元，由柏建平负担。审判员  陈雨婷二〇一六年九月二十六日书记员  王 叙
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0702财保291号申请人章小青，男，汉族，1961年10月18日生，住晋中市榆次区。被申请人赵富强，男，汉族，1985年6月5日生，住孝义市。申请人章小青与被申请人赵富强因民间借贷发生纠纷，现情况紧急，申请人章小青于2016年9月27日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人赵富强银行存款1000万元或查封、扣押其等值的财产及其他财产权。申请人章小青以其所有的位于榆太路（现汇通路）的房产及土地使用权（国有土地使用证号为榆国用99字第22014号；房屋产权证号为晋中市房权证字第××号）作为担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵富强银行存款1000万元或查封、扣押其等值的财产及其他财产权。二、查封申请人章小青所有的位于榆太路（现汇通路）的房产及土地使用权（国有土地使用证号为榆国用99字第22014号；房屋产权证号为晋中市房权证字第××号）。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉，逾期不起诉，本院将解除其保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷继国二〇一六年九月二十八日书记员  宇文艳
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执2261号申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：宋晓武，职务：董事长。被执行人林伟波，住广东省普宁市。申请执行人新百丽鞋业（深圳）有限公司与被执行人林伟波侵害商标权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法知民初字第47号民事判决书，要求被执行人履行如下义务；（l）立即停止侵犯第1301053号“STACCATO”注册商标专用权的行为；（2）向申请执行人支付经济损失及逾期利息等暂计9356元；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（4）负担申请执行费500元。在执行过程中，本院于2016年8月21日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。经本院到涉案经营场地查看，被执行人已不在广州市荔湾区环球国际商贸中心步云天地A283档“天际”店铺继续经营。经本院向银行查询，无发现可供本案执行的银行存款。经本院向车管所和房管局查询，无发现可供本案执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于上述情况，本案短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103执2261号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供本案执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 波审判员 赖国新审判员 吴泰健二〇一六年九月十九日书记员 裴洁瑜
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书���2016）鲁1425民初1803号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：赵鹏，男，该单位刘桥支行行长。被告：范士财，男，齐河县人。被告：王桂香，女，齐河县人。被告：刘圣如，男，齐河县人。被告：范士海，男，齐河县人。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告范士财、王桂香、刘圣如、范士海借款合同纠纷一案，本院于2016年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告范士财、王桂香、刘圣如、范士海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元及全部利息；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2012年3月10日，范士财与我行下属单位刘桥支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，于2013年6月20日借款50000元，到期日为2014年6月15日，现结欠贷款本金50000元，此笔贷款交息至2013年8月20日。该笔贷款由王桂香为共同还款承诺人。被告刘圣如、范士海提供担保，承担连带保证责任。贷款到期后，经多次催收至今未还，借款人、共同还款人至今未履行还款义务，保证人至今未履行保证责任。被告范士财、王桂香、刘圣如、范士海未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告范士财、刘圣如、范士海于2012年3月10日与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位刘桥支行签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告范士财于2013年6月20日借款50000元，到期日为2014年6月15日，约定月利率为11.2500‰。现结欠借款本金50000元，交息至2013年8月20日。借款合同第十二条约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，���款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告范士财与王桂香系夫妻关系，王桂香与原告签订共同还款责任承诺书,承担共同还款责任。被告刘圣如、范士海为上述借款提供保证，保证期间为合同第一条约定期限届满之日起二年。上述事实有《个人最高额联合保证借款合同》一份、共同还款责任承诺书一份、借款借据一份及庭审笔录证实。2016年6月24日，本院依法向被告范士财、王桂香、范士海公告送达了起诉状副本、传票等应诉手续。本院认为，债务应当清偿。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的多份证据，具有客观真实性，形式合法，且与本案事实有关联性，能够证实原告的主张。原被告所签订的个人最高额联合保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，均应认定为有效。被告范士财、王桂香负有按期归还借款本息的义务，理应按照合同约定如期偿还借款本息，逾期不还，即构成违约，依法应承担违约责任。被告刘圣如、范士海为借款提供保证，应对债务承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告范士财、王桂香于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、逾期利息（利息自2013年8月21日至2014年6月15日止，按月利率11.2500‰计算，逾期利息自2014年6月16日始至本院确定的给付之日止，按月利率11.2500‰×150%计算）；二、被告刘圣如、范士海对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，由被告范士财、王桂香、刘圣如、范士海共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张 彬人民陪审员  乔秀民人民陪审员  ���洪军二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙培良
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执984-2号申请执行人陈少俊，居民。被执行人王冬清，居民。申请执行人陈少俊与被执行人王冬清担保追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执984号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  沈吉太代理审判员  吕安国代理审判员  蔡 力二〇一六年九月二十七日书 记 员  裴 静
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执1327号申请执行人王相均，男，1974年3月16日出生。被执行人张胜贤，男，1956年3月25日出生。已死亡。申请执行人王相均与张胜贤民间合同纠纷一案，我院于2015年9月23日作出的（2015）顺民（商）初字第7632号民事判决书已发生法律效力。权利人王相均于2016年2月29日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人张胜贤已于2016年5月31日死亡，且名下无财产可供执行。申请人现亦不能提供被执行人可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十六条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0113执1327号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被���行人名下有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘怀斌审 判 员  单立勋代理审判员  康占北二〇一六年九月二十七日书 记 员  梁 皓
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初2690号原告：孙超,男，1983年5月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。被告：付信伟，男，1988年11月27日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：赵文莉，女，1986年2月6日出生，汉族，住山东省兰陵县。二被告委托诉讼代理人：尹士东、牛河前，山东铭信律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商务用房第4层。主要负责人：江山。委托诉讼代理人：侯平超,男，1991年3月9日生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：马俊玉，女，1987年11月13日生，汉族，该公司职工，住。原告孙超与被告付信伟、赵文丽、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙超及其委托代理人文茂华，被告付信伟、赵文丽的委托代理人尹士东，被告保险公司的委托代理人侯平超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失144135.74元（诉讼中变更诉讼请求为154041元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日22时26分许，被告付信伟驾驶被告赵文丽所有鲁Ｑ×××××号轿车沿滨河西路由南向北行至涑河南路路口南段时，与中央护栏相撞后，又与沿滨河西路由北向南原告孙超正常驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车相撞，造成孙超十级伤残，二车损坏的交通事故，被告付信伟负事故的全部责任。被告鲁Ｑ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险。原告向被告索赔，被告拒绝。原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失154041元，诉讼费由被告承担。付信伟、赵文丽辩称，发生事故属实，被告付信伟同意在法律规定的范围内对原告合理的损失予以赔偿，因为付信伟具有驾驶资格，被告赵文丽不应承担赔偿责任。被告已经缴纳了保险，由保险公司在合理的范围内予以赔付。被告付信伟已经给原告垫付了两万元医疗费，剩余的应返还被告。保险公司辩称，由于本次事故发生后未向我公司报案，我公司未能现场查看，对原告的损失未能确定的部分我公司不赔，且肇事司机系醉酒驾驶，我公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费等费用后保留追偿的权利，原告的车辆损失不属于交强险追偿范围，我公司不承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告应赔偿原告⑴医疗费7824元；⑵、住院伙食补助费480元；⑶、误工费4084元；⑷、护理费4804元；⑸、营养费600元；⑹、残疾赔偿金58444元；⑺、精神抚慰金1000元；⑻、交通费160元；⑼、车损40862元；⑽、施救费500元；⑾替代工具费3000元；⑿、鉴定费3000元；2015年12月4日22时26分许，被告付信伟驾驶鲁Ｑ×××××号宝马牌小型轿车（登记车主为被告赵文莉）沿滨河西路由南向北行驶，当行驶至涑河南路路口南段时，与道路中央护栏相撞后，又与沿滨河西路由北向南行驶的原告孙超驾驶的鲁Ｑ×××××号雪拂兰牌小型轿车相撞，造成被告付信伟、原告孙超和另外俩案外人受伤及道路中央护栏和车辆受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定被告付信伟酒后驾驶机动车，负事故的全部责任，原告孙超无事故责任。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿损失144135.74元（诉讼中原告变更诉讼请求为154041元）。原告主张被告应赔偿的医疗费7824元、住院生活补助费480元、残疾赔偿金58444元、替代工具费3000元、鉴定费3000元、施救费500元有证据证实或符合法律规定，本院予以确认。原告主张的误工费9607元过高，本院确认4084元（51天×80.06元）；原告主张的护理费8856元过高，提供的护理人员工资证明不足，本院确认护理费4804元（60天×80.06元）；原告主张的营养费3000元过高，本院确认营养费600元（60天×10元）；原告主张的精神抚慰金3000元过高，本院确认精神抚慰金1000元；原告主张的交通费1000元过高，本院酌情认定交通费160元；车损以重新评估的金额40862元计算，上述款项共计124758。原告主张的车辆贬值损失无法律依据，本院不予支持。被告付信伟称，已经给原告垫付了两万元医疗费证据不足，本院不予采信。另查明，被告付信伟驾驶鲁Ｑ×××××号宝马牌小型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。经鉴定原告孙超构成十级伤残，经评估原告的车损总金额为40862元。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，造成他人人身伤害和财产损害的，应当承担赔偿责任。本案当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对认定书关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。事故中被告付信伟承担全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，应当先由该保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿，不足部分，由被告付信伟进行赔偿。因被告付信伟系酒后驾车，被告保险公司承担赔偿责任后享有追偿权，被告保险公司其他不符合有关法律规定的答辩意见，本院不予采信。被告赵文莉在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。综上所述，对原告主张的赔偿数额，符合法律规定的部分，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、原告孙超因交通事故受伤支出的医疗费7824元、应得的住院伙食补助费480元、营养费600元，计8904元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；二、原告孙超因交通事故受伤应得的伤残赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、误工费4084元、护理费4804元、交通费160元，计68492元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、原告孙超因交通事故造成的车辆损失40862元，由被告付信伟赔偿38862元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元；四、原告孙超因交通事故支出的鉴定费3000元、施救费500元、替代工具费3000元，由被告付信伟赔偿；五、驳回原告孙超的其他诉讼请求。上述款项共计124758元，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3381元，保全费620元，由被告付信伟负担3381元，原告孙超负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  胡晓东审 判 员  李晓菲人民陪审员  于建华二〇一六年九月五日代书 记员  夏子心
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执546号申请执行人：蚌埠市恒远交通工程有限责任公司，住所地安徽省固镇县。被执行人：赵松青，农民。本院在执行申请执行人蚌埠市恒远交通工程有限责任公司与被执行人赵松青追偿权纠纷一案中，被执行人赵松青与申请执行人蚌埠市恒远交通工程有限责任公司达成执行和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第00668号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 刚二〇一六年九月三十日书记员 李琳琳
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初6655号原告：方声雷，男，1987年6月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：卢银芝，女，1969年10月22日出生，汉族，住浙江省苍南县被告：陈曦，男，1972年4月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告方声雷与被告卢银芝、陈曦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭审理了本案，原告方声雷的委托诉讼代理人林明霞到庭参加诉讼，被告卢银芝、陈曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方声雷起诉称：2016年5月4日，被告卢银芝因资金周转需要，向原告借款2万元，并出具借条，被告陈曦为此借款提供担保。后经原告催讨，被告未予偿还。为此，原告起诉请求判令：一、被告卢银芝偿还借款2万元及利息（利息从2016年5月4日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、被告陈曦对以上债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1.原告的居民身份证，用以证明原告的身份情况；2.被告的公民基本身份证明，用以证明被告的身份情况；3.借条，用以证明被告卢银芝向原告借款及被告陈曦提供担保的事实。被告陈玲、陈曦均未作答辩，在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定事实如下：2016年5月4日，被告卢银芝向原告方声雷借款2万元，约定月利率为2%，但未约定还款日期。被告陈曦自愿为上述借款承担连带担保责任。后被告未予偿还。本院认为，被告卢银芝向原告方声雷借款2万元事实清楚，原、被告之间由此所形成的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。故原告方声雷要求被告卢银芝偿还借款2万元及利息（自2016年5月4日起以2万元为基数按月利率2%计算至判决确定的履行之日止），于法有据，本院予以支持。被告陈曦作为保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带偿还责任，但被告陈曦在承担保证责任后，有权向被告卢银芝追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卢银芝于本判决生效后十日内偿还方声雷借款20000元及利息（自2016年5月4日起以20000元为基数按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；二、陈曦对上述款项承担连带保证责任，陈曦在承担保证责任后有权向卢银芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由卢银芝、陈曦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  高葱葱二〇一六年九月二十七日代书 记员  杨斌斌相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0803执190号申请执行人陈秋,男。被执行人谢海金,男。本院在执行申请执行人陈秋与被执行人谢海金借款合同纠纷一案中，已另案查封被执行人房产，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本案执行标的11.328万元未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0803民初3号民事调解的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王井阳审 判 员  欧阳勇代理审判员  肖满苹二〇一六年九月六日书 记 员  周忠宇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执1102号申请执行人王月辉。被执行人赵晓芝。本院在执行王月辉与赵晓芝民间借贷纠纷即承德县人民法院（2015）承民初字第2638号民事判决书一案中，对被执行人赵晓芝的财产予以强制执行，判决书确定的内容已全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2015）承民初字第2638号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年九月二十三日书记员 赵玉海
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执15098号申请执行人乐亭县人民法院，住所地乐亭县。法定代表人李月臣。被执行人杜利兵，乐亭县人民法院申请杜利兵罚金一案，乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225刑初109号已经发生法律效力。乐亭县人民法院于2016-9-19向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：乐亭县人民法院作出的（2016）冀0225刑初109号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫文海执行员  郭湘长执行员  崔士强二〇一六年九月二十二日书记员  刘文飞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0111民初6655号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：刘洪，男，出生年月日不详，汉族。原告重庆强联物业管理有限公司与被告刘洪物业服务合同纠纷一案，本案于2016年8月17日立案，原告重庆强联物业管理有限公司于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一六年九月二十九日书 记 员  邓茹双
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0106刑初1210号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王某某，男，1973年11月4日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地贵州省六盘水市。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2016年8月9日被监视居住，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1237号起诉书指控被告人王某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员何苗出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日16时许，被告人王某某在重庆市沙坪坝区土主镇团结村红兵小区路旁，以25元的价格贩卖6张疑似淫秽光碟给刘某后，被民警当场捉获。民警当场从王某某所携带的红色塑料袋内查获了用于出售的光碟150张及赃款25元，并对上述的赃款及物品予以扣押。经鉴定，查获的光碟中有152张光碟属于淫秽物品。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押笔录，扣押决定书及扣押清单，指认现场及淫秽物品的照片，重庆市公安局淫秽物品审查鉴定书，到案经过及王某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金。本院认为，被告人王某某以牟利为目的，贩卖淫秽物品，其行为妨害了社会管理秩序，已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。王某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、将被告人王某某的违法所得25元予以没收，上缴国库；将公安机关扣押在案的淫秽光碟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王志锋二〇一六年九月二十八日书 记 员  王利娇
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初7438号原告：何铭毓。系昆山市巴城镇金名商店经营者。被告：费金龙。原告何铭毓与被告费金龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由代理审判员欧平独任审判。后本院组成合议庭进行审理，并于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何铭毓请求法院判令：被告一次性付清原告烟款20110元；被告承担诉讼费。事实与理由：2014年1月25日，被告经其朋友钱保明介绍，来原告处购烟，共计金额12560元。2014年1月26日被告又来原告处购烟共计金额3200元；2014年5月22日被告第三次来原告处购烟计金额4350元。被告三次购烟都没有付款，金额合计20110元，由被告写下欠条为证。被告从第一次欠账时就说，过了春节马上就来结清，直到第三次5月22日再来欠账时仍说，放心好了，肯定就会来结清的。之后经原告多次催讨，包括打电话发短信，之前还接电话，回复短信，说会给的，可就是一直不给，后来索性不接电话不回短信，再后来就连手机号都换了。再后来就再也联系不上了。直到现在就一直杳无音讯。被告费金龙未作答辩。经审理查明：昆山市巴城镇金名商店系个人工商户，具备烟草经营许可资格。何铭毓系昆山市巴城镇金名商店的经营人。2014年，费金龙三次向昆山市巴城镇金名商店买烟，并于2014年5月22日出具欠条，明确表示欠烟款20110元。因被告未能付款，原告诉来本院。以上事实由原告提供的欠条以及记账明细、烟草经营许可证和当事人陈述予以证实。本院认为：被告出具的欠条足以说明其结欠烟款情况。现原告作为昆山市巴城镇金名商店经营者来主张该款项，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告费金龙于本判决生效后五日内支付原告何铭毓货款20110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费302元，公告费690元，合计992元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  欧 平人民陪审员  孙国琴人民陪审员  姚雪琴二〇一六年九月二十七日书 记 员  高美娟
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3504号罪犯张庆良，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2015年1月9日作出（2014）合刑初字第366号刑事判决，以被告人张庆良犯以危险方法危害公共安全罪和寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑二年六个月和一年，决定执行有期徒刑三年（刑期自2014年12月17日起至2016年10月16日止）。被告人张庆良不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2015年3月26日作出（2015）北刑一终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2015年5月6日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯张庆良在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年8月起至2016年5月止共获奖励分34.6分，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯张庆良予以减去有期徒刑一个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯张庆良在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张庆良减去有期徒刑十七日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闭燕华审判员  梁秋娟审判员  农克新二〇一六年九月二十九日书记员  付 杰
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1743号上诉人（原审原告）：沈光文。被上诉人（原审被告）：何海峰。委托诉讼代理人：王燕飞，安徽安友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中煤第三建设集团有限责任公司。法定代表人：赵士兵。上诉人沈光文因与被上诉人何海峰、中煤第三建设集团有限责任公司（以下简称中煤三建公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1429号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查和询问当事人，没有新的事实和理由，合议庭认为不需要开庭审理，本案进行了不开庭审理。现已审理终结。沈光文上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持沈光文的一审请求。一、二审诉讼费由何海峰、中煤三建公司负担。事实和理由为：1、沈光文与何海峰、中煤三建公司确有工程，且对该工程的项目施工都已结算清楚。结算后，沈光文回到施工场所拉机械时遭到何海峰、中煤三建公司无故阻拦而未拉回。拉机械之前，沈光文与何海峰、中煤三建公司通电话，何海峰威胁不让拉回。2、沈光文看到机械被毁后向灵城镇派出所报警，也有警方的调查笔录，证据确实充分。一审未查清事实，草率下判，沈光文无法接受。何海峰辩称：沈光文没有证据证明设备被何海峰扣留，沈光文提供的证人证言相互矛盾，不能证实机器有损坏及损坏后果与何海峰有关，何海峰没有看管义务。沈光文没有证据证明其损失的计算依据。一审认定事实清楚，请求维持原判。中煤三建公司未发表答辩意见。沈光文向一审法院起诉请求：何海峰、中煤三建公司赔偿其机械设备损失49200元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年6月，沈光文到中煤三建公司承建的灵璧县人民医院迁建主体工程项目部承包钢筋单项工程，后双方终止合作，并将已完工款项进行结算，且履行完毕。2016年4月25日沈光文以何海峰、中煤三建公司阻拦其撤回机械设备，致机械设备损毁、丢失为由起诉要求赔偿。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。沈光文以何海峰、中煤三建公司阻拦其撤回机械设备，致机械设备损毁、丢失为由提起诉讼，但其没有举证证明何海峰、中煤三建公司阻拦、损毁的事实。故沈光文的诉讼请求，证据不足，不予支持。中煤三建公司经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决：驳回沈光文的诉讼请求。案件受理费减半收取515元，由沈光文负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。沈光文提供了如下证据：1、银行转款明细，证明何海峰的妻子李素珍给沈光文转款，李素珍与本案有关；2、证人荚华义出庭作证的证言，证明李素珍将荚华义锁在施工现场的材料房，后来放出后不让荚华义拉机器。何海峰发表质证意见为：证据1，不清楚李素珍是否系何海峰的妻子，李素珍不是本案当事人，不能达到其证明目的，该证据与本案无关；证据2，证人与沈光文存在雇佣关系，双方之间有利害关系，证言不客观、不真实，不能作为定案依据，且与一审证人马某的证言前后矛盾，关于拉设备受阻的事实不成立。中煤三建公司未发表质证意见。本院认证意见为：证据1，与本案不具有关联性，本院不予认定。证据2，没有其他有效证据与之相印证，无法核实其真实性，本院不予认定。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：何海峰、中煤三建公司应否对沈光文诉求的机械设备损失承担赔偿责任。沈光文起诉称何海峰阻拦不让其拉设备，但提供的证据不足以证明该主张，沈光文称其设备被拆的只剩下空壳且有几台不知去向，但没有提供证据证明其原来在该工地有多少台机械及机械的状况，不能证明其存在机械损失及具体数额。综上，沈光文提供的证据不足以证明其存在机械损失及该损失与何海峰、中煤三建公司存在因果关系，故一审驳回其要求何海峰、中煤三建公司赔偿其损失诉求正确。综上所述，沈光文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1030元，由上诉人沈光文负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  张虹良代理审判员  朱珊珊二〇一六年九月二十七日书 记 员  朱晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1482财保718号申请人：韩芳，女，汉族，住禹城市。被申请人：张如民，男，汉族，住禹城市。申请人韩芳与被申请人张如民因民间借贷纠纷，申请人于2016年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，申请人已向本院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张如民银行存款1万元或相应价值财产等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪伟二〇一六年九月十九日书记员  尚洪涛
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1004民初347号原告：辽阳誉永实业有限公司。法定代表人：李敬伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张守忠，系该公司办公室工作人员。被告：杨贺显，男。原告辽阳誉永实业有限公司与被告杨贺显租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告辽阳誉永实业有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳誉永实业有限公司以“我公司已与被告协商解决”为由申请撤诉，是自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳誉永实业有限公司撤诉。案件受理费262元（���告预交），减半收取131元，由原告辽阳誉永实业有限公司负担。审判员  孙春延二〇一六年九月十三日书记员  李晓新
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0106刑初1307号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人夏×，男，1971年6月5日出生。辩护人刘鹄甄。辩护人赵静。公诉机关以京丰检刑诉[2016]1360号起诉书指控被告人夏×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明2016年9月2日，被告人夏×酒后驾驶车牌号为×××的灰色天籁牌小型轿车，在本市丰台区卢沟桥路程庄路北口发生交通事故，并负事故的主要责任。经鉴定，被告人夏×血液中酒精含量为247.5mg/100ml。被告人夏×当场被北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队抓获。公诉机关建议判处被告人夏×拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人夏×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人如实供述犯罪事实；2、被告人自愿认罪，有悔罪表现，主观恶性小；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人已积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解；5、对方在本次事故中有过错；6、被告人饮酒量较小；7、被告人家庭负担重。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人夏×犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的意见本院酌予采纳。鉴于被告人夏×到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人夏×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年1月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  田小云二〇一六年九月二十八日书 记 员  朱 琳
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫02执1号之一申请执行人常玉峰，男，汉族，1979年12月生。被执行人开封瑞辰置业有限公司，住所地：开封市。法定代表人刘龙，总经理。被执行人刘小波，男，汉族，1965年4月生。被执行人刘龙。本院在执行已经发生法律效力的（2015）豫法民三终字第104号民事判决书过程中，冻结被执行人开封瑞辰置业有限公司投入16225284元购买的土地款，因该土地款被执行人未交齐全部款额，还在另一公司名下，造成无法向职能部门查封，只能对原有持证人查封，同时该地块的开发又被政府叫停，需协调处理，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）豫法民三终字第104号民事判决书本次执行程序。如发现可供执行财产，随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗振宇审 判 员  刘建华助理审判员  张旭东二〇一六年九月二十八日书 记 员  高 洁
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执580号申请执行人闫支爱，现住内蒙古包头市。被执行人新麦斯音乐会所，住所地包头市九原区。负责人：刘秀秀。本院在执行闫支爱申请执行被执行人新麦斯音乐会所买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建国审 判 员  王润平代理审判员  吕殿彪二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 刚
中华人民共和国四川省成都高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0191刑初772号公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。被告人CHUNGJIWOONG（自称中文名：郑智雄），男，1985年11月6日出生，韩国公民，现住：成都市武侯区。2015年11月12日因涉嫌故意伤害被成都市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。辩护人黄春雨，国浩律师（成都）事务所律师。成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第736号起诉书指控被告人CHUNGJIWOONG犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人CHUNGJIWOONG及其辩护人黄春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月9日14时40分许，被告人CHUNGJIWOONG在其经营的成都高新区紫竹北街85号的度岛韩国烧烤店内，发现被害人林某2盗窃其财物。林某2逃离烧烤店，CHUNGJIWOONG追出门外并与林某2在过道上发生抓扯、打斗。CHUNGJIWOONG使用背摔动作将林某2摔倒在地后，使用拳脚对林某2躯干部位击打，致林某2受伤。之后林某2坐摩的离开现场。次日，林某2的父亲报警，警察通知CHUNGJIWOONG到案接受调查。2015年12月2日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，林某2脾破裂切除术后构成重伤二级，左肱骨大结节骨折构成轻伤二级。案发后，CHUNGJIWOONG向林某2垫付了治疗手术费及陪护费。2016年8月9日，CHUNGJIWOONG又向林某2赔偿人民币5万元，取得了林某2对CHUNGJIWOONG的谅解。公诉机关认为，被告人CHUNGJIWOONG故意伤害他人身体，致人重伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。上述事实，被告人CHUNGJIWOONG在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，医院及陪护收费票据，赔偿协议书、谅解书，证人彭某、林某1、乔某的证言，被害人林某2的陈述，损伤程度鉴定意见书，视频监控录像等证据证实，足以认定。辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人是抓小偷而致小偷受伤，小偷本身就有过错在先，因此被告人的主观恶性不大、社会危害性也不大。2、被告人是初犯，案发后积极赔偿被害人，取得了被害人的谅解。3、被告人热爱中国，在中国有学习、工作的经历，愿意在中国继续生活一段时间，不宜对其适用驱逐出境的刑罚等。本院认为，被告人CHUNGJIWOONG故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，因导致致人重伤的后果，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。量刑时本院考虑以下情节，1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。2、被告人系初犯、偶犯，有悔罪表现，案发后向被害人赔偿了损失，取得谅解，酌定从轻处罚。3、本案因被害人的过错行为而引发，被告人的主观恶性不大，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人CHUNGJIWOONG犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 纲人民陪审员  杨远如人民陪审员  刘 抒二〇一六年九月二十七日书 记 员  柳 姗速录书记员王秘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院刑 事 裁 定 书黑05刑更282号罪犯吾光捷，男，1974年8月16日出生，壮族，广西壮族自治区柳江县人，现服刑于双鸭山监狱。2012年10月22日浙江省绍兴市越城区人民法院作出(2012)绍越刑初字第911号刑事判决，认定罪犯吾光捷犯抢夺罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金5000元（未执行）。刑期自2012年5月25日起至2017年3月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯吾光捷在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吾光捷准予减去有期徒刑五个月，刑期至2016年10月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王玉娟审判员  段余昆审判员  刘 伟二〇一六年九月三十日书记员  陈 瑶
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25092号原告：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：赵迎莉，总经理。委托诉讼代理人：陈璐，上海鼎添律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。被告：高志华，男，1964年11月6日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海深和平物业管理有限公司诉被告高志华物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告自2010年5月起至2013年5月止的物业管理费3,022.90元；2、判令被告支付原告自2013年6月1日起至判决生效之日止的滞纳金，按日千分之三的标准计算；3、本案诉讼费由被告负担。本院于2016年9月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2016年9月23日以“被告已付清所欠物业费”为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海深和平物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海深和平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 薛 靓二〇一六年九月二十三日书记员 徐旻琰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0711执478号申请执行人张永军，男，1971年3月9日出生，汉族，住新乡市。被执行人周志德，男，1965年3月31日出生，汉族，住新乡市。张永军与周志德民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）牧民一初字第1194号民事调解书已发生法律效力。2016年1月28日张永军向本院申请强制执行。本案在执行中，本院按判决内容将被执行人周志德的银行存款予以扣划，并交付给申请人。申请人周志德向本院申请结案，申请人申请系真实意思表示。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2015）牧民一初字第1194号民事调解书执行结案。本裁定送达后立即生效。执行员  苏守哲执行员  李 明执行员  牛 毅二〇一六年九月二十七日书记员  刘帅成
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执563号申请执行人天津市欣跃涂料有限公司，住所地北辰区天津市医药医疗器械工业园规划六经路。法定代表人陈英跃，董事长。委托代理人井桂玲，公司职员。被执行人天津朝阳电子有限公司，住所地天津市北辰区京津公路柳滩村东。法定代表人金兴淑，经理。申请执行人天津市欣跃涂料有限公司与被执行人天津朝阳电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的〔2015〕辰民初字第4004号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款790632.59元、支付逾期付款损失、案件受理费、保全费、公告费等费用。本案在执行过程中，经查被执行人无银行，名下无房产、无车辆、无股权，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程庆九审 判 员  张有利代理审判员  刘家红二〇一六年九月二十七日书 记 员  毕晓芳附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第941-1号申请执行人:枣庄市市中业华机械厂，住所地，山东省枣庄市市中区齐村镇侯宅子村(枣费公路北侧)。法定代表人：孙业华，厂长。被执行人:枣庄市熊耳山矿业有限公司，住所地，山东省枣庄市山亭区北庄镇务后村。法定代表人：郑八也，总经理。被执行人:郑八也，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）山商初【西集】字第104号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行调解书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，第二百四十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人枣庄市熊耳山矿业有限公司球磨机2.4x7米一台，圆锥221型、1750型各一台。二、被执行人枣庄熊耳山矿业有限公司负责保管被查封的财产。三、查封期间，被执行人枣庄市熊耳山矿业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任衍民二〇一六年九月二十六日书记���姜广锦
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0525执恢83号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地晋城市城区泽州路1325号。法定代表人郭明宇，任董事长。委托代理人冯海苗，山西泽州农村商业银行股份有限公司职工。被执行人刘凯凯，男，1981年7月26日生，汉族，泽州县大阳镇人。被执行人李军会，男，1975年6月8日生，汉族，泽州县大阳镇人。山西泽州农村商业银行股份有限公司与刘凯凯、李军会借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2016）晋0525民初498号民事判决书，判决内容为：一、被告刘凯凯自本判决生效之日起十日内归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金37986.36元及利息（利息按双方约定的利率计，自2013年9月29日开始至归还之日止）；二、被告刘凯凯自本判决生效之日起十日内支付原告山西泽州农村商业银行股份有限公司双方所约定的罚息（自2015年12月20日至归还之日止）；三、被告李军会对以上两项还款内容承担连带还款责任。案件受理费750元，确定由二被告负担375元。判决生效后，刘凯凯、李军会未履行判决内容，山西泽州农村商业银行股份有限公司于2016年6月6日向本院申请执行。本院于2016年6月20日作出了终结本次执行程序的执行裁定书，于2016年9月9日恢复执行。本院在执行过程中，被执行人刘凯凯、李军会交来执行款37986.36元及利息4510.89元，诉讼费375元，共计42872.25元，该案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）晋0525执恢83号案件执行完毕。申请执行费543元，确定由被执行人刘凯凯、李军会负担（已交纳）。执行员 岳 强二〇一六年九月二十七日书记员 许晓燕
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执113号申请执行人陈剑，男，汉族。委托代理人陈进军，男，汉族，系陈剑之父。被执行人周发银，男，汉族。申请执行人陈剑与被执行人周发银农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）山民初字第00197号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：由周发银协助陈剑将周发银、周发来二人的集体土地建设用地使用证变更登记于陈剑名下。该调解书生效后，被执行人周发银未能自觉履行，申请执行人陈剑向本院申请执行。本院于2016年5月16日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已于2016年9月21日自行将周发银的集体土地建设用地使用证（证号：山集建[1992]字第470103017号）及周发来的集体土地建设用地使用证（证号：山集建[1992]字第470103016号）变更登记到申请执行人陈剑名下。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）山民初字第00197号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一六年九月二十二日书记员  李昌辉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初3560号原告吴世伟与被告孙孩机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1165元，由原告负担（已交纳）。代理审判员  崔冬冬二〇一六年九月二十八日书 记 员  周伟伟
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执958号申请执行人雷月江，男，1957年5月10日出生。被执行人盐城翔悦建设工程有限公司。法定代表人孙素红。申请执行人雷月江依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02940号民事判决书,于2016年7月25日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款169286.4元及逾期利息，诉讼费、鉴定费、保全费、公告费8796元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人盐城翔悦建设工程有限公司在本院辖区内无可供执行财产，因被执行人盐城翔悦建设工程有限公司所在地为江苏省盐城市通榆北村，本院于2016年8月30日委托盐城市亭湖区人民法院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：本院(2016)陕0111执958号案件委托结案。本裁定送达即发生法律效力。审判员  魏峰波二〇一六年九月五日书记员  王 珺
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执777号申请执行人：袁祖新，农民。被执行人：袁祖国，个体建筑承包商。本院在执行申请执行人袁祖新与被执行人袁祖国民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第01288号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一六年九月十九日书记员 张 燕
贵州省荔波县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2722执205号之一申请执行人郑华勇，男，1964年1月4日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被执行人荔波县播尧乡麻庄煤矿，住所地：贵州省荔波县播尧乡和平村，组织机构代码68019742-4。代表人黄开仲，该矿矿长。被执行人贵州万海隆矿业集团股份有限公司，住所地；贵州省六盘水水城县双水新区龙泉山西路。组织机构代码证号57332102-0。法定代表人楚俊林，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2014）荔民初字第359号民事判决，依法受理郑华勇申请执行荔波县播尧乡麻庄煤矿工伤保险待遇纠纷一案，执行标的为为40907.00元以及逾期双倍债务利息，执行费514.00元。在执行过程中，依法追加贵州万海隆矿业集团股份有限公司为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、之规定，裁定如下：冻结被执行人贵州万海隆矿业集团股份有限公司在银行的存款四万一千四百二十一元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李慧冬二〇一六年九月十二日书记员  潘世娟
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0404刑初248号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人余良，男，1979年8月10日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，个体司机，住安徽省颍上县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年5月13日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同月26日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人李浩，安徽惠民律师事务所律师。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2016]174号起诉书指控被告人余良犯妨害公务罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程程序，组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人余良及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年4月24日晚，淮南市交通运输局治超大队、特警治超大队、交警治超大队以及路政人员在本市谢家集区淮南西高速路口附近，开展超限车辆治理联合行动。次日0时17分许，执法人员发现途径此处的皖KD85**号货车有超载嫌疑，遂准备上前要求对该车辆进行停车检查，驾驶该车的被告人余良见状为逃避检查，即刻驾车掉头沿卧龙山路向东逃窜；路政人员王某、许某某及特警程某、赵某等执法人员发现该情形后，分别驾乘路政执法车、特警警车鸣响警笛尾随追赶，并用喊话器表明身份，要求余良停车接受检查；余良置之不理且加速逃离，当车辆行至谢家集区消防大队路段准备掉头时，被执法车辆趁机拦停。执法人员要求余良下车接受检查，余良不予配合，并与执法人员发生撕扯，在争执过程中致使王某右手虎口和无名指受伤。0时20分46秒，被告人余良趁执法人员不备驾车疯狂逃跑，执法人员再次驾车继续追赶拦截、责令停车；0时23分57秒，余良驾车从淮南某收费站进入高速路段逃离案发现场。2016年5月13日，被告人余良主动到颍上县公安局投案，并如实供述了妨害公务的犯罪事实。同年6月1日，王某的伤情经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：王某损伤程度为轻微伤。9月13日，被告人余良与王某达成民事调解协议，余良赔偿王某各项经济损失共计15000元，王某对余良的犯罪行为给予谅解。上述事实，被告人余良在审理中供认无异议，且有报案材料、事情经过说明、交通运输行政执法证、执法人员受伤照片、归案经过、户籍证明等书证，人体损伤程度鉴定意见书，执法记录仪拍摄的视听资料，证人许某某、段某的证言，被害人王某的陈述，均予以证实，足以认定。本院认为：被告人余良以暴力方法阻碍、抗拒国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。辩护人提出被告人余良具有自首、积极赔偿被害人且取得谅解的法定从轻或减轻处罚情节的辩护意见，经查与事实、法律相符，故该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人余良犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即自2016年5月13日起至2016年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 谢 涛代理审判员 李 刚人民陪审员 王从华二〇一六年九月二十八日书 记 员 汝曾鸣附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执594号申请执行人：尚某1，男，汉，1947年04月01日生，武城县被执行人：尚某2，男，汉，1970年07月13日生，武城县被执行人：尚某3,男，汉，1977年03月20日生，武城县本院在执行尚某1与尚某2、尚某3婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）武民初字第717号，于2016年08月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一六年九月二十八日书记员  王桂芬
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更937号罪犯赵卫星，男，1971年12月29日出生，汉族，山西省怀仁县人，住大同市矿区新胜街*号，高中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省怀仁县人民法院于2013年10月22日作出（2013）怀刑初字第120号刑事判决，认定被告人赵卫星犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（未缴纳），刑期自2013年3月20日起至2020年3月19日止。2013年11月6日，该犯被交付原平监狱服刑，2014年1月12日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵卫星在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年12月至2016年5月间获监狱表扬四次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵卫星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金20000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵卫星减去有期徒刑十个月（刑期2013年3月20日起至2019年5月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  马 芹二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈冠琴
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审169号申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人肖光辉，农民。被执行人刘龙，农民。申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2016年]第17-021-2号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2016年1月22日作出涟计生征字[2016年]第17-021-2号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人肖光辉、刘龙于2015年11月2日违法生育第三胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育，根据《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人肖光辉征收社会抚养费15280元、对被执行人刘龙征收社会抚养费15280元，合计征收社会抚养费30560元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、村委证明、立案报告、审批表、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2016年]第17-021-2号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2016年]第17-021-2号社会抚养费征收决定；二、限被执行人肖光辉、刘龙于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费30560元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行，所需费用由被执行人负担。本案申请费358元，由被执行人肖光辉、刘龙负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成代理审判员  龙 平人民陪审员  万 虹二〇一六年九月二十二日书 记 员  龙 飞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初6798号原告：温岭市森华包装有限公司，住所地：温岭市温峤镇莞渭童工业区。统一社会信用代码：913310817420087063。法定代表人：王森根，该公司执行董事。委托代理人：林卫萍，浙江明权律师事务所律师。被告：冯战强，男，1981年4月15日出生，汉族，住温岭市。原告温岭市森华包装有限公司与被告冯战强买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月4日向法院提起诉讼，诉请：被告支付货款452500元及违约金45250元，合计497750元。本院受理后，依原告的申请，于2016年7月4日作出（2016）浙1081民初6798号、6798号之一民事裁定书，依法采取了财产保全措施。后因被告冯战强下落不明，本案依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭。本案于2016年9月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，原告温岭市森华包装有限公司与被告冯战强素有业务往来。2015年12月15日经结算，被告尚欠原告货款452500元，并在还款协议上签字确认，约定于一个月内付清，若逾期，则需按拖欠金额的10%支付违约金。该款经催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯战强在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市森华包装有限公司货款452500元及违约金45250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8766元，财产保全费3020元，合计11786元，由被告冯战强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8766元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。审 判 长  陈泳滨人民陪审员  黄伟华人民陪审员  许亦斌二〇一六年九月二十七日书 记 员  林 丹
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执87号申请执行人李建利，男，汉族。法定代理人李根柱，男，汉族，系李建利之父。被执行人李飞，男，汉族。被执行人李新绘，男，汉族，系李飞之父。被执行人王伟，男，汉族。被执行人王礼娃，男，汉族，系王伟之父。被执行人任明稳（又名任明伟），男，汉族。被执行人任立华，男，汉族，系任明稳之父。被执行人柯钊，男，汉族。法定代理人柯榜劳，男，汉族，系柯钊之父。被执行人柯榜劳，身份状况同上。原告李建利与被告李飞、李新绘、王伟、王礼娃、任明稳、任立华、柯钊、柯榜劳健康权纠纷一案，本院于2014年1月20日作出的（2013）山民初字第00331号民事判决书已发生法律效力。该判决书第一项确定：由李飞、李新绘赔偿李建利65174.56元，由柯钊、柯榜劳赔偿李建利32587.28元，由王伟、王礼娃赔偿李建利16293.64元，由任明稳、任立华赔偿李建利16293.64元，以上各被执行人承担连带责任。判决生效后，因被执行人未能自觉履行，权利人李建利向本院申请强制执行。本院于2016年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人任明稳、任立华向申请执行人李建利履行了案件款16293.64元，被执行人王伟、王礼娃向申请执行人李建利履行了案件款11000元。剩余部分双方当事人自行达成给付协议，申请执行人李建利于2016年9月21日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2013）山民初字第00331号民事判决书第一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一六年九月二十二日书记员  李昌辉
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0724民初1115号原告：西乡县杨河镇高土坝社区居民委员会。住所地：西乡县。法定代表人：李军，该社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：郭林，男，该社区居民委员会副主任。被告：吴小富，男，生于1983年9月4日，汉族，农民，住西乡县。原告西乡县杨河镇高土坝社区居民委员会与被告吴小富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭林到庭参加了诉讼，被告吴小富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西乡县杨河镇高土坝社区居民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的购房款97399元，并按照中国人民银行贷款基准利率支付自2015年1月1日至2016年9月1日止的利息；2.要求被告支付拖欠的房屋水电配套费用10000元。事实与理由：自2012年开始，原告就在原高土坝村进行移民搬迁及居民社区建设。2013年7月，被告找到原告称其想在原告的社区内购置房屋一套。后经双方多次协商，口头约定被告在原告的社区内购买房屋面积为270平方米的住宅房屋一套，总计购房款为477399元，含房屋内水电配套设施费用10000元。2013年6月15日，被告向原告交纳购房款350000元。2014年4月19日，被告再次向原告交纳购房款30000元。2014年7月16日，原告将修建好的移民安置房交付给被告，并于当日双方就房款进行了结算，被告还下欠原告购房款97399元及房屋水电配套设施费10000元，被告因当时无钱给付而向原告出具欠条2张，并承诺于2014年8月10日付清水电配套设施费，于2014年年底前付清所欠购房款，逾期将依据银行贷款利率支付利息。到期后，被告未能按时支付所欠款项，原告向被告催要欠款无果，故原告提起诉讼。被告吴小富未到庭应诉，亦无答辩意见。经本院审理，原告对其主张的事实提交了以下证据：1、原告组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明及被告吴小富户籍证明，证明了原、被告的基本身份情况；2、原告的陈述及原告提交的三层房价统计表、被告分两次向原告交付的购房款收据及由被告出具的欠条2张，证明了被告向原告购买房屋的价款及被告分两次向原告交付购房款合计380000元，现下欠购房款97399元及房屋水电配套设施费用10000元的事实。上述证据，经本院审查，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。故对原告主张的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间口头达成了房屋买卖合同并已实际履行。双方均应按照约定履行各自的义务。原告将修建完工的房屋交付被告使用，被告应按照约定全额支付原告购房款及房屋水电配套设施费用。现原告要求被告支付拖欠的购房款、房屋水电配套设施费用，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，双方在结算时约定了按照中国人民银行贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由吴小富于本判决生效之日起十日内支付西乡县杨河镇高土坝社区居民委员会购房款97399元及利息9739.9元（自2015年1月1日至2016年9月1日止，按月息5‰计算）、房屋水电配套设施费10000元，合计117138.9元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1220元，由吴小富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  周治锋二〇一六年九月二十七日书记员  张 恒
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初1036号原告：雷菊香。委托诉讼代理人：沈运桥。被告：武汉福特茂物业服务有限公司。法定代表人：林三瓦，执行董事。委托诉讼代理人：程雁，公司员工。被告：武汉吴家山市场物业管理有限责任公司。法定代表人：黄利军，总经理。委托诉讼代理人：朱宏伟，公司员工。原告雷菊香诉被告武汉福特茂物业服务有限公司（以下简称福特茂物业公司）、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司（以下简称吴家山市场公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷菊香的委托诉讼代理人沈运桥、被告福特茂物业公司的委托诉讼代理人程雁、被告吴家山市场公司的委托诉讼代理人朱宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷菊香诉称，原、被告分别于2011年11月15日、2012年9月26日签订《吴家山中心市场（北冰洋城市广场）商铺租赁协议》（以下简称《商铺租赁协议》）、《三方协议》、《吴家山中心市场（北冰洋城市广场）商铺租赁补充协议》（以下简称《补充协议》）。根据协议约定，原告将位于吴家山中心市场（北冰洋城市广场）1-B-56号商铺租赁给被告福特茂物业公司，租期为十年，其中2012年10月1日至2017年3月31日每季度租金为15，809元，被告福特茂物业公司应在每季度第一个月15日前向原告支付该季度房租，但其从2015年第四季度起欠付房租，原告有权依约解除租赁协议，并要求被告福特茂物业公司支付拖欠的房屋租金及违约金。被告吴家山市场公司系上述协议的担保方，应对被告福特茂物业公司的上述债务承担连带责任。请求判令：1、被告福特茂物业公司支付拖欠租金（截止至2016年3月15日为31，618元，之后的租金计算至协议解除之日止）；2、解除原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》；3、被告福特茂物业公司支付违约金857元、滞纳金948元；4、被告吴家山市场公司承担连带担保责任；5、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告雷菊香变更诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》已解除；2、判令被告福特茂物业公司支付拖欠的租金36，360元（暂计算至2016年4月27日，之后的租金计算至商铺实际返还之日止）、违约金1，090.8元及滞纳金1，689.99元；3、判令被告吴家山市场公司对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告福特茂物业公司、吴家山市场公司辩称，双方之间的租赁协议已于2016年4月27日解除，只同意支付拖欠的房屋租金36，360元（自2015年10月1日起至2016年4月27日止），滞纳金和违约金只能主张其一，且违约金应按一个季度租金的3%计算为474元。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告福特茂物业公司承认原告主张的双方之间的租赁协议已解除以及支付拖欠租金36，360元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认。根据租赁协议约定，被告福特茂物业公司逾期支付租金的，应按拖欠日按照银行同期贷款利率计算滞纳金；连续拖欠租金三个月以上的，应按该季度租金的3%支付违约金。鉴于滞纳金的性质亦属于违约金，而违约金不能重复主张，结合原告方的实际损失及被告方的过错程度，本院将违约金酌情调整为所欠租金的3%，计款1，090.8元。根据三方协议的约定，被告吴家山市场公司作为担保方，应对被告福特茂物业公司的上述债务承担连带清偿责任。本案中，原告还主张被告应支付从合同解除后至被告返还商铺之日止的租金，但因原告并未提出要求被告福特茂物业公司返还商铺的诉请，故在本案中不宜对合同解除后被告逾期腾房的占有使用费进行处理，如双方协商不成，原告方可另行主张。综上，对原告雷菊香要求确认《商铺租赁协议》及《补充协议》已解除、被告福特茂物业公司支付拖欠的租金36，360元及违约金1，090.8元的诉讼请求，本院予以支持；对原告雷菊香要求被告吴家山市场公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持；对其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认原、被告之间签订的《商铺租赁协议》及《补充协议》已解除；二、被告武汉福特茂物业服务有限公司于本判决书生效后五日内向原告雷菊香支付拖欠的租金36，360元及违约金1，090.8元，合计37，450.8元；三、被告武汉吴家山市场物业管理有限责任公司对上述债务承担连带责任；四、驳回原告雷菊香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元（已减半收取，原告雷菊香已预交），由原告雷菊香负担20元，被告武汉福特茂物业服务有限公司、武汉吴家山市场物业管理有限责任公司负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  屠俊霞二〇一六年九月二十七日书记员  陈利霞
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更910号罪犯刘恒，男，1993年6月11日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县郭庙乡大刘村大刘庄***号，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省沁水县人民法院于2014年6月27日作出（2014）沁刑初字第41号刑事判决，认定被告人刘恒犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2014年2月7日起至2022年8月6日止。被告人刘恒不服判决，提起上诉。2014年8月28日，山西省晋城市中级人民法院作出（2014）晋市法刑终字第199号刑事判决，认定上诉人刘恒犯抢劫罪，判处有期徒六年六个月，并处罚金5000元（已缴纳），刑期自2014年2月7日起至2020年8月6日止。2014年11月16日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯刘恒在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年9月至2016年5月间获监狱表扬四次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘恒确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘恒减去有期徒刑一年（刑期自2014年2月7日起至2019年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  闫秀仑人民陪审员  马 芹二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈冠琴
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1322民初1596号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南充市营山县城南镇景阳路155号。法定代表人：黄海涛，系该公司董事长。委托代理人：全裕谦，四川营山农村商业银行股份有限公司陡坑分理处主任。被告：吴东素，男，生于1954年8月，汉族，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告吴东素金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司委托代理人全裕谦到庭参加了诉讼，被告吴东素经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：被告吴东素于2009年5月30日在营山农商银行陡坑分理处贷款5700元，2011年5月29日到期应还款。贷款到期后，原告单位多次找被告催收，被告人至今未履行还款义务。为此，特诉至贵院，请求判令被告偿还我行借款本金5700元及资金利息；本案诉讼费由被告承担。被告吴东素未作答辩。经开庭审理，被告未到庭应诉，视为自行放弃答辩及质证的权利，本院对原告提供的证据经审核，真实合法，足以印证原告所述的事实，予以采信。根据采信的证据，本院确认以下事实：被告吴东素于2009年5月30日在原告单位申请借款5700元，借款用途为借新还旧，借款期限至2011年5月29日，约定月利率7.20‰，结息方式为按季结息。另查明，2015年1月21日，中国银监会四川监管局川银监复（2015）27号《中国银监会四川监管局关于四川营山农村商业银行股份有限公司开业的批复》中明确，“四川营山农村商业银行有限公司开业的同时，营山县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。”本院认为：原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告吴东素于2004年5月24日在原告单位四川营山农村商业银行股份有限公司（原营山县农村信用合作联社）申请借款5700元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告吴东素应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告吴东素返还该笔借款本金5700及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴东素在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金5700元及资金利息（利息从2009年5月30日起按合同约定的利率计算至本判决履行期满之日或本判决履行期满前本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告吴东素承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  孙 莉审 判 员  罗 雄人民陪审员  张隆建二〇一六年九月二十一日书 记 员  黄友梅
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0428民初1469号原告赤峰富泽物业管理有限公司，住所地：内蒙古赤峰市新城区玉龙大街南车伯尔民俗园。法定代表人纪向东，总经理。被告何艳，女，1967年10月7日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在审理原告赤峰富泽物业管理有限公司与被告何艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰富泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告赤峰富泽物业管理有限公司承担。审 判 长  王海慧审 判 员  魏 乐人民陪审员  腾国军二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈永利
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤0308行初1449号原告周瑞彬，住址广东省深圳南山区。法定代理人周国华。委托代理人徐德军，广东中意律师事务所律师。被告深圳市龙华新区管理委员会，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道广场沿河路龙华新区管委会大楼。法定代表人陈清，龙华新区管理委员会主任本院在审理原告周瑞彬诉被告深圳市宝安区教育局行政纠纷一案中，经释明，原告于2016年9月28日向本院提出申请，请求变更本案被告为深圳市龙华新区管理委员会。本院认为，根据《深圳市龙华新区和大鹏新区管理暂行规定》第五条的规定，被告深圳市龙华新区管理委员会为深圳市人民政府的派出机构，行使市政府决定由区级政府行使的职责。原告请求变更本案被告为深圳市龙华新区管理委员会，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，中级人民法院管辖对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件。因此，本案应由深圳市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市中级人民法院管辖。审 判 长  简增荣代理审判员  张 婷代理审判员  徐维阳二〇一六年九月二十八日书 记 员  谢文磁
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1777号罪犯张安文，男，1986年9月15日出生，汉族，云南省鲁甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2009年2月10日作出（2009）昆刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人张安文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币55955.8元。宣判后，原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2009年5月31日以（2009）云高刑终字第657号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2011年11月8日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2475号刑事裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；于2013年12月30日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第25530号刑事裁定减刑十一个月；于2015年4月3日经本院以（2015）昆铁中刑执字第712号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张安文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张安文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张安文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张安文减去有期徒刑十个月（刑期自2011年11月8日起至2029年1月7日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1489号之一申请执行人杨华，男，1980年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人孙爱军，男，1968年6月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行申请执行人杨华与被执行人孙爱军民间借贷纠纷一案，本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，本院轮候查封了孙爱军名下位于银川市西夏区两套营业房房产产籍，冻结了被执行人孙爱军名下登记的宁A号、宁A号车辆车户。现申请执行人亦不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本院向申请执行人发出告知书告知其将终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年九月二十八日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执916号申请执行人：罗运光。被执行人：中国人民财产保险芜湖分公司。申请执行人罗运光与被执行人中国人民财产保险芜湖分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人罗运光依据本院作出的（2015）霍民一初字第00917号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中国人民财产保险芜湖分公司支付案款人民币182000元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险芜湖分公司已自动履行义务。综上，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）霍民一初字第00917号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李丹二〇一六年九月二十八日书记员  刘洋
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0111民初6946号原告：苏某，男，1989年11月28日生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：段斌斌，安徽百大律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏成玉（系原告苏某父亲）。被告：陈某，女，1993年5月28日生，汉族，六安开发区医院护士，户籍地六安市金安区，租住在安徽省六安市金安区国际汽车城****栋。委托诉讼代理人：张东升，安徽皋陶律师事务所律师。原告苏某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托诉讼代理人段斌斌、苏成玉，被告陈某及其委托诉讼代理人张东升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某诉称：××××年××月××日，原、被告在合肥市包河区民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。原、被告结婚后，被告仍然与其前男友纠缠不清并有出轨行为。原告发现后，被告向原告出具《保证书》，保证不再有类似行为，但事后仍然如此。被告履次违背夫妻间忠实义务，给原告精神造成了巨大伤害，给原告家庭带来了巨大羞辱。时至今日，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系名存实亡。为此依法起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、被告支付原告精神损害抚慰金30000元；三、本案诉讼费由被告承担。被告陈某辩称：一、我不同意离婚，原、被告认识很多年，双方感情深厚，原告诉状中所述的被告有出轨行为不属实。原告诉状中陈述的被告曾给原告写过保证书，实际上是双方互写了保证书，且双方的保证书均在原告处。二、希望法院能够调解原、被告双方和好如初。经庭审举证、质证，本院查明事实如下：原告苏某与被告陈某系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事沟通方式不当双方产生争执，影响了夫妻感情，为此原告诉至本院请求离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及身份证、结婚登记审查处理表等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自由恋爱，双方的婚姻具有感情基础，婚后双方在共同生活中，亦建立了夫妻感情。现因家庭琐事缺少必要的沟通与交流致使夫妻感情产生隔阂，但并未导致夫妻感情破裂。希望原、被告双方能够加强沟通与交流，互敬互爱，共同构建和谐幸福的家庭生活，相信原、被告的夫妻感情是能够得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告苏某与被告陈某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨雯雯二〇一六年九月二十八日书记员  徐佳佳附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0422执恢20号申请执行人攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司，住所地四川省盐边县桐子林镇。法定代表人吕长生，该公司董事长。被执行人盐边县箐河傈僳族乡中心校，住所地四川省盐边县箐河傈僳族乡。法定代表人王美富，该学校校长本院受理的（2015）盐边民初字第249号已发生法律效力。权利人攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司于2016年8月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的为490998.26元。在执行过程中，申请执行人攀枝花市盐边县民生建筑工程有限公司与被执行人盐边县箐河傈僳族乡中心校达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2015）盐边民初字第249号民事判决书的执行。本裁定一经送达后即发生法律效力。执行员 明 伟二〇一六年九月二十二日书记员 张清僖
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0422民初3613号原告巴林左旗农村信用合作联社，住所地：巴林左旗。法定代表人：凌志勇，理事长。委托代理人隋海东，巴林左旗农村信用合作联社花加拉嘎信用社主任。被告郑银华，女，1983年1月12日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告暴清元，男，1961年2月19日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告贾丽文，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告宋召荣，女，1973年12月5日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。被告付艳海，男，1969年4月8日，汉族，农民，现住巴林左旗。原告巴林左旗农村信用合作联社与被告郑银华、暴清元、贾丽文、宋召荣、付艳海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人隋海东、被告暴清元、贾丽文、宋召荣、付艳海到庭参加诉讼，被告郑银华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，判令被告郑银华偿还借款本金50000元，利息22283.77元，本息合计72283.77元。被告暴清元、贾丽文、宋召荣、付艳海承担保证责任。并由五被告承担诉讼费用。事实和理由，被告郑银华于2014年3月10日由被告贾丽文等担保，在花加拉嘎信用社借贷款本金合计5万元，约定2015年12月1日到期，约定利率为12.93‰，贷款用途为养羊。现尚欠借款本金5万元及利息未能归还，贷款到期后我社多次催要，被告一直未能偿还。故诉至法院，要求被告偿还借款及本金，并承担本案的诉讼费用。被告暴清元、贾丽文、宋召荣、付艳海辩称，确实是我担保来着，只能慢慢偿还了。被告郑银华在法定期间内未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借款借据一份、借款人郑银华；借款合同一份，借款人郑银华，借款金额50000元，借款日期2014年3月10日，2015年12月1日到期；证明被告郑银华借款及约定利息的事实。2、保证担保合同一份，时间2014年3月10日；证明被告担保的事实。被告暴清元、贾丽文、宋召荣、付艳海对1、2号证据均质证称，无异议。本院认为，原告提交的1、2号证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并采信。五被告未提交证据。经审理查明，2014年3月10日，被告郑银华在原告下设的花加拉嘎信用社借款5万元，约定还款日期为2015年12月1日，月息为12.93‰，并由被告暴清元、贾丽文、宋召荣、付艳海为其担保。且双方约定如逾期还款罚息利率为在原约定的利率水平上加收50%。现此款经原告多次催要，被告逾期未能偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款及利息，并承担本案的诉讼费用。另查明，至2016年2月14日前花加拉嘎信用社多次自动扣除被告郑银华借款利息，但均未结清。本院认为，被告郑银华欠原告款，事实清楚，证据充分，被告理应偿还欠款；原告主张逾期利息应按在原约定的利率水平上加收50%予以计算，本院认为，原、被告签订的借款合同真实、有效，且该利息为19.395‰，并未超出法定标准，故对原告该请求，本院予以支持；被告暴清元、贾丽文、宋召荣、付艳海为保证人，理应对此款承担连带保证责任。因原告扣除过被告郑银华部分借款利息，故应自被告实际偿还的借款利息中予以冲减。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告郑银华于本判决生效后立即偿还原告巴林左旗农村信用合作联社欠款本金50000元、利息按月利率19.395‰自2014年3月10日计算至借款还清之日止减去原告扣除部分。二、被告暴清元、贾丽文、宋召荣、付艳海对此款承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607.09元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  丁大伟审 判 员  李雪健人民陪审员  贾艳霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  王一博
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0608民初2441号原告：李富强，男，1960年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：罗广贤，男，1991年8月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告李富强与被告罗广贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富强、被告罗广贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告罗广贤偿还原告订金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年底，被告代表其父亲罗桂开将在高明区杨和镇石水村委会丰坳村土名为“风柜口”、棉庭尾、兴木坑三条坑尾承包的桉树转让给原告砍伐，共款三十四万，原告先期支付订金人民币两万元给被告。后因其他原因，原告未能砍伐桉树，被告自行砍伐了，双方产生纠纷。经杨和派出所调解，双方协定被告于2015年11月28日前归还现金两万元给原告。但截至今日，被告也没有履行其承诺。被告罗广贤辩称：是原告先违约。合同没有写明日期，砍伐证已办好，原告耍赖，一整年都没砍树，后来我自己把树砍了，但是原告报警，我没有把树砍完还被农业站罚款。本院经审理认定事实如下：2014年底，被告罗广贤代表其父亲罗桂开将在高明区杨和镇石水村委会丰坳村土名为风柜口、棉庭尾、兴木坑三条坑尾的承包桉树转让给原告李富强砍伐，共款人民币三十四万元，李富强先期支付订金人民币两万元。后因其他原因，原告李富强未能砍伐上述桉树，由被告罗广贤自行砍伐，双方产生纠纷。经杨和派出所调解，双方达成如下协议：罗广贤自调解之日起30日退回现金人民币两万元给李富强，时间截止2015年11月28日。本院认为，本案案由系买卖合同纠纷。双方关于本纠纷在杨和派出所已达成调解协议。被告提交的证据未能证明在签订协议的过程中存在欺诈、胁迫等手段，也未能证明协议内容存在显失公平或其他违反法律规定的情形。该调解协议是合法有效的，对双方有约束力。因此，原告主张被告退回订金人民币两万元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告罗广贤应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还人民币20000元给原告李富强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告罗广贤负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍燕霞二〇一六年九月二十七日书记员  梁泳仪
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执21号申请执行人马香香，女，回族，居民，住宁夏泾源县.被执行人禹社目，男，回族，农民，住宁夏泾源县.申请执行人马香香与禹社目民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年01月07日向我院申请强制执行，本案受理后，依据本案已发生法律效力的（2015）泾民初字第691号民事判决书，于2016年01月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行判决书确定的给付义务，即由被执行人向申请执行人偿还借款4.75万元及利息，并负担案件受理费494元，申请执行费620元。本案在执行中，划拨被执行人禹社目银行存款11600元，并已向申请执行人兑付。剩余款项经查被执行人无财产可供执行，且现原址无人。申请执行人对这事实也予以认可，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2015）泾民初字第691号民事判决书本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  禹万金审判员  易建刚审判员  赵志国二〇一六年九月二十七日书记员  丁小东
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3616号申请执行人中华联合保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。法定代表人于振章，职务经理。被执行人侯圣平，男，汉族，1970年3月6日生，现住青岛市黄岛区。申请执行人中华联合保险股份有限公司青岛分公司与被执行人侯圣平合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）黄商初字第684号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付人民币187908元。在执行过程中，经向银行、工商、房产部门查询，无财产可供执行。案经讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3616号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一六年九月十二日书记员  王会欣