贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初1296号原告李章毅，男，1997年9月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。委托代理人付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告胡坤，男，1983年12月27日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告熊松，男，1997年9月24日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告吴其，男，1987年5月30日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路杨柳巷商住楼1-2层。负责人徐林。委托代理人张军，男，1970年7月31日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区，系该公司法律顾问，特别代理。原告李章毅诉被告胡坤、被告熊松、被告吴其、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司（以下简称“人寿财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李章毅及其委托代理人付友培、被告胡坤、被告熊松、被告吴其、被告人寿财保委托代理人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月21日16时23分，被告胡坤驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车，从开阳金中镇往开阳双流镇行驶，行至开阳县××白××村大坡加油站路段时，与从开阳县××白××村大坡加油站内驶出的被告熊松驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人熊松及原告李章毅受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李章毅被送往开阳县人民医院住院治疗，被诊断为“颅脑外伤、左胫骨中段骨折、腹部闭合损伤、全身多发软组织损伤”，经过27天住院治疗，花费医疗费34114.78元，被告胡坤支付了7800元。上述事故经交警部门认定，被告胡坤、被告熊松负同等责任，原告李章毅无责任。为维护合法权益，原告特起诉至人民法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续医疗费、精神抚慰金、鉴定费，合计120274.06元。被告胡坤辩称，肇事车辆在被告人寿财保投保了交强险，赔偿标准以保险公司意见为准，请求法院依法判决。被告熊松辩称，请求法院依法处理。被告吴其辩称，请求法院依法处理。被告人寿财保辩称，案涉车辆在我公司仅投保交强险，保险公司在交强险范围内分责分项承担责任。同时原告的诉请过高，后续医疗费因没有实际产生，原告按鉴定的最高标准请求9500元不合理，且鉴定费不在保险公司理赔范围内，原告也不能证明其学生身份，故应该按农村标准计算伤残赔偿金。另外伙食费应该按30元每天的标准计算，伙食费、营养费天数应当按鉴定期计算。交通费虽然实际发生，但原告请求500元过高。精神抚慰金的主张过高，也不属于我公司赔偿范围。交通事故还有其他伤者，需要预留其他伤者的保险份额。经审理查明，2015年8月21日16时23分，被告胡坤驾驶贵Ａ×××××号轻型自卸货车，从开阳金中镇往开阳双流镇行驶，行至开阳县××白××村大坡加油站路段时，与从开阳县××白××村大坡加油站内驶出的被告熊松驾驶的无牌二轮摩托车（载：原告李章毅）相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人熊松及原告李章毅受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告胡坤被告熊松负此次事故的同等责任，原告李章毅无责任。事故发生当日，原告李章毅被送往开阳县人民医院住院治疗，被诊断为“颅脑外伤、左胫骨中段骨折、腹部闭合损伤、全身多发软组织损伤”，住院治疗27天，发生医疗费33818.78元、担架费160元，其中由被告胡坤垫付7800元。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告所受伤致十级伤残，后续医疗费约8500-9500元，护理期为120天，营养期为90天。因各方就赔偿无法达成一致意见，原告诉至本院，提出如上诉请。庭审中，原告李章毅自认放弃要求被告熊松承担赔偿责任。同时查明，原告李章毅系开阳职业技术学校14春数控（1）班学生，学籍号为：L520121199709010003。肇事车辆贵Ａ×××××在被告人寿财保投有交强险，发生交通事故时，尚在保险期内。被告吴其系肇事车辆的车主，与被告胡坤是雇佣关系。以上事实，有原、被告身份证明，原告学生证，道路交通事故认定书一份，贵州医科大学鉴定意见书一份，鉴定费发票，医疗费发票、收据、住院病历、疾病诊断证明书、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）及当事人陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为：公民的人身权利受法律保护，其身体权、健康权遭受侵害，有权要求赔偿义务人赔偿。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤亡的应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告胡坤驾驶的车辆与被告熊松驾驶的摩托车相撞，造成原、被告的车辆受损和原告李章毅受伤的交通事故，经交警部门认定，被告胡坤、被告熊松负同等责任，原告李章毅无责任，符合实际情况，且当事人无异议，本院予以确认。被告吴其系本案肇事车辆的车主，与被告胡坤属雇佣关系，被告胡坤受雇于被告吴其，其在从事雇佣活动中致人损害的，应当由雇主承担赔偿责任，故先由被告人寿财保在交强险责任限额内对原告熊松的损失予以赔偿，不足部分，由被告吴其、被告熊松按事故责任进行分担。本次事故在投保车辆外导致两人受伤，为确保受害人的合法权益更好得到保护，在交强险范围内每个伤者各获赔偿50%较为适宜。在本次事故中原告在交强险医疗费用赔偿项目下获赔偿金额为5000元，在交强险伤残赔偿项目下获赔偿金额为55000元。关于李章毅的经济损失，本院认定如下：1、医疗费33978.78元，因此次交通事故产生医疗费33818.78元、担架费160元，有住院费发票，住院病历等为凭证，担架费虽无发票，但系必然发生，为实际损失，本院予以确认。2、住院伙食补助费2700元，按照2014年5月1日起施行的贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元每天计算，住院天数以原告实际住院27天计算，本院认定为27天×100元/天=2700元。3、营养费2700元，结合本案受害人受伤情况，住院期间确有加强营养的必要，营养费标准以30元每天较为合理，营养期按鉴定意见书评定的90天计算，本院认定90天×30元/天=2700元。4、护理费16634.71元，原告受伤确实需要护理，但原告未提交证据证明护理人员的收入状况和护理人数，故本院酌情按照2015年贵州省其他服务业就业人员年平均工资35528元标准计算，护理天数按鉴定意见书评定的120天计算，护理费为35528元/年÷12÷21.75×120天=16334.71元。5、残疾赔偿金49159.28元，发生交通事故后经贵州省法医司法鉴定中心鉴定，原告所受伤达十级伤残，且原告系开阳职业技术学校的学生，居住、生活均属于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算较为合理，即为24579.64元/年×20年×10%=49159.28元。6、交通费300元，因交通费是事故发生后原告必须支出的合理费用，根据本案实际情况，酌情认定为300元。7、后续医疗费9000元，根据贵医的鉴定意见书鉴定的费用取中间值，按9000元计算。8、精神抚慰金3000元，原告因此次交通事故导致十级伤残，确给原告身体上及精神上造成了较大的痛苦，结合当地经济发展水平，精神抚慰金酌定为3000元。9、鉴定费1900元，原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。此次交通事故，原告的经济损失为119372.77元。对于原告的各项经济损失，应先由被告人寿财保在交强险医疗费用赔偿项目下赔偿5000元，在交强险伤残赔偿项目下赔偿55000元，剩余部分再由被告吴其、被告熊松按各50%的责任比例承担。被告吴其、被告熊松在本案中应承担的赔偿金额均为（119372.77-5000-55000）×50%＝29686.39元。被告胡坤作为雇员垫付的7800元，应当在被告吴其应赔偿的金额内予以扣除，故被告吴其还应赔偿原告李章毅的金额为29686.39-7800＝21886.39元。被告熊松应赔偿原告李章毅的金额为29686.39元，庭审中，由于原告李章毅的确放弃主张被告熊松应承担的责任，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定。判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告李章毅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计60000元；二、被告吴其在本判决生效之日起十日内赔偿原告李章毅医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、护理费、精神抚慰金等各项损失共计21886.39元；三、驳回原告李章毅的其他诉讼请求。案件受理费892元，减半收取446元，由被告胡坤负担100元，被告熊松负担100元，原告李章毅负担246元，原告李章毅负担部分予以免交。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。代理审判员  方成远二〇一六年九月十九日书 记 员  朱 晖