广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0303民初641号原告：申爱莲，女。委托诉讼代理人：唐大飞，广西大禾律师事务所律师。被告：桂林市格能建材有限公司。被告：桂林市刚玉建材有限公司。两被告委托诉讼代理人：周维吉，广西宏民律师事务所律师。被告：胡鹤，男。委托诉讼代理人：黎钰，广西中心律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍江平，广西中心律师事务所律师。原告申爱莲与被告桂林市格能建材有限公司（以下简称格能公司）、桂林市刚玉建材有限公司（以下简称刚玉公司）、胡鹤健康权纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月24日和2016年9月22日公开开庭审理了本案。原告申爱莲及诉讼代理人唐大飞，被告格能公司和刚玉公司的诉讼代理人周维吉，被告胡鹤及其诉讼代理人黎钰、伍江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申爱莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决由三被告赔偿原告经济损失124613.7元（其中医疗费39091.2元、住院伙食补助费2200元、误工费15384.5元、陪护人员护理费3300元、司法鉴定费1300元、后期取内固定物费用9000元、伤残损害赔偿金49338元）；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告申爱莲于2015年7月31日下午到桂林市北极广场附近曾x开办的钢化腻子粉店玩耍，被告刚玉公司与格能公司的委派司机胡鹤上门送包装的腻子粉并负责卸货，被告胡鹤在卸货的过程中没有堆稳腻子粉，整堆腻子粉从高处倒下并将原告砸伤，造成原告左胫骨平台骨折，当时报警后，北门派出所出警，被告胡鹤当场表示原告的损失与店主曾x各承担一半。达成协议后，原告被送往桂林市医学院住院治疗。原告住院22天，到2015年12月25日法医鉴定为十级伤残计算，原告的误工时间为145天，后期左胫骨骨折内固定物取出手术的费用为8000-9000元。因为被告刚玉公司与格能公司系两个牌子一套人马的家族企业，销售和生产车间及送货人胡鹤相同，为维护原告权益，起诉至法院。被告格能公司与刚玉公司辩称，1、原告所述的个人身份与事实不符；2、被告胡鹤的卸货行为不属于职务行为，答辩人依法不应当承担赔偿责任；3、答辩人与胡鹤之间系雇佣合同关系，原告要求胡鹤承担赔偿责任没有事实与法律依据。被告胡鹤辩称，1、原告称北极广场的腻子粉店是曾x开的，实际上该店是原告自己开办的，答辩人每次送货都是原告负责接收及指挥操作；2、答辩人只负责送货不负责卸货，答辩人只是听从原告的指示帮忙卸货，且答辩人按照原告要求堆放好货物后，原告爬上货物操作不当，造成自己受伤，原告的受伤与答辩人没有直接因果关系；3、原告所称报警后与答辩人进行了口头调解，也不是真实的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的门诊病历本、住院病案、入院记录、手术记录、出院记录、××证明书、出院证、放射会诊报告书、用药清单及医疗费发票等证据的真实性及证明内容予以确认；2、对原告提供的房屋租赁合同、社区证明、派出所证明，因原告提供了申xx的证人证言、房产证及桂林市叠彩区xx社区、桂林市叠彩区北门派出所出具的相关证明，本院对原告的此组证据的真实性及关联性认可；3、对原告提供的电话录音，因三被告对其真实性均认可，故本院对其真实性亦认可，但对其证明内容，因电话录音内容与原告主张的证明内容不一致，故对该证据的证明内容不予认可；4、对原告申请的申xx的证人证言及房产证的真实性认可，因三被告没有提供相反证据，故对该证据的证明内容亦予以认可，5、对被告格能公司及刚玉公司提供的《司机管理规定》的真实性认可，结合两被告申请的证人谢某及骆xx的证言，本院对其证明内容予以认可；6、对被告格能公司及刚玉公司提供的证据2-3与本案没有直接关系，故本院不予认定；7、对被告格能公司及刚玉公司申请的证人谢某及骆xx的证人证言予以认可；8、对被告胡鹤提供的广西公安机关110出警现场情况登记表的真实性及证明内容认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申爱莲与曾x系母子关系。2015年7月31日，原告申爱莲在其儿子曾x开办的精工腻子店看店时，被告胡鹤送腻子粉上门。双方口头约定：卸货20元／吨，共2吨。被告胡鹤卸货过程中，原告申爱莲清点货物时，货物倒塌，并导致原告受伤。当天原告被送往桂林市医学院附属医院住院治疗，入院初步诊断为左胫骨平台骨折。出院医嘱记录为：1、三个月内避免患肢负重，一月后X线复查；2、适当功能锻炼，促进恢复；3、如有不适随诊。原告于2015年8月21日出院，住院21天，共用医疗费38856.9元。2015年12月25日，桂林市华源司法鉴定所出具桂市华源（2015）法医鉴字第xxx号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、申爱莲人身损害致左下肢活动功能丧失程度属X级（十级）伤残；2、申爱莲后期左胫骨骨折内固定物取出术的医疗费用核定为8000-9000元。另查明，被告格能公司的法定代表人陈x与刚玉公司的法定代表人吴xx系夫妻关系，被告胡鹤为两公司的员工，负责送货。2014年10月12日，被告格能公司与刚玉公司的《司机管理规定》第一条：司机主要工作是负责开车把货物运送到客户店面，不帮转货（特殊情况除外），运送途中保证货物的完整性及自身的安全，不负责装卸货物。被告胡鹤作为两被告公司的送货司机，在参与司机安全出行学习人员一栏处签名。再查明，2010年3月1日，原告申爱莲与申xx签订《房屋租赁合同》，申xx将位于桂林市叠彩区xx小区xx栋xxx室的房屋出租给原告。申xx提供的房产证号为桂林市房权证叠彩区字第××号，房屋坐落xx小区xx栋x-x-x号房。2016年8月23日，桂林市叠彩区xx社区居民委员会出具证明，内容为申爱莲自2010年3月2日起至今居住在桂林市叠彩区xx路xx栋xx号x-x-x室。2016年8月31日桂林市公安局叠彩分局北门派出所出具证明，证实桂林市叠彩区xx小区xx栋xxx室与xx小区xx栋x-x-x号房属于同一地址。本院认为，一、被告胡鹤的卸货行为是否为其职务行为？该行为是否侵害了原告的健康权？被告格能公司及刚玉公司是否应该对原告的人身伤害损失承担责任？二、原告的赔偿诉请是否有事实及法律依据？关于焦点一，本院认为公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据原、被告提供的证据及本案庭审笔录，本院认为，原告在清点货物时未尽到必要的安全注意义务，造成其自身损伤，原告应对此承担主要责任。被告胡鹤作为两被告公司的送货司机，其工作职责两被告公司有明确的规定，且被告胡鹤在该《司机管理规定》学习人员一栏处签字确认。被告胡鹤违反两被告公司《司机管理规定》与原告申爱莲达成20元／吨的口头协议，帮助卸货，原告在清点货物时，货物倒塌，致使原告受伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告胡鹤私自卸货行为不符合两被告公司颁布的《司机管理规定》第一条的规定，因卸货致人受伤亦不属于执行工作任务造成他人受伤，且因被告胡鹤在卸载货物时没有尽到必要的安全保障义务，故应由被告胡鹤自行对于原告申爱莲的受伤承担相应的赔偿责任，被告格能公司及刚玉公司对此不承担责任。故结合本案案情，本院酌情确定原告申爱莲对其自身损害结果承担80%的责任，被告胡鹤对原告损害结果承担20%的责任。关于焦点二，1、原告主张的医疗费用39091.2元，有桂林医学院附属医院收费收据为38856.9元，本院对有收费收据的38856.9元予以确认；2、原告主张的住院伙食补助费2200元，因原告住院天数为21天，故本院对住院期间的部分予以支持，即2100元；3、原告主张的护理费3300元，因原告没有提供相关证据，故本院对此不予支持；4、原告主张的司法鉴定费1300元，有桂林市华源司法鉴定所出具的发票证实，本院对此予以确认；5、原告主张的误工费用15384.5元，因原告没有提供证据证实其职业及实际收入情况，故本院对原告的误工费用以《2015-2016年广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》“城镇居民人均可支配收入?24669元”计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”被告的误工天数为145天，故本院确定原告的误工费为24669元／年÷365天×145天＝9800元；6、原告主张的伤残赔偿金49338元计算符合法律规定，本院予以认可；7、原告主张的后期取内固定物费用9000元，待实际发生后，可另行起诉；8、原告主张的精神抚慰金5000元，本院结合原告的伤情，酌情确定为1000元。综上原告的经济损失为102394.9元，被告胡鹤应赔偿原告经济损失102394.9×20%=20478.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告胡鹤赔偿原告申爱莲经济损失20478.98元；二、驳回原告申爱莲其他诉讼请求。本案案件受理费2792元（原告申爱莲已预交），由原告申爱莲负担792元，被告胡鹤负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2792元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邓 智人民陪审员  刘金莲人民陪审员  江荣华二〇一六年九月二十八日书 记 员  霍亚茹附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第1页共12页