wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初3248号原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县。统一社会信用代码91130800061667562U。法定代表人孟宪峰，职务董事长。委托代理人方卫东，该公司缸窑沟支行职员。被告：田秀杰，女，1984年3月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：王海路，男，1978年11月23日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告田秀杰、王海路借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月21日公开开庭缺席进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托代理人方卫东到庭参加了诉讼，被告田秀杰、王海路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金115000元及利息；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：2015年4月23日，被告田秀杰以购买挖掘机为由向我行缸窑沟支行借贷款本金115000元，贷款期限为一年，即自2015年4月23日起至2016年4月22日止，贷款月利率为10.5‰，此款由被告王海路承担连带保证责任担保，担保期限为贷款到期后两年止。借款到期后，我行缸窑沟支行多次向二被告催收，二被告至今未偿还贷款本息，现要求二被告承担连带偿还责任立即偿还贷款本金115000及利息。诉讼费二被告承担。二被告田秀杰、王海路未答辩。原告围绕诉讼请求提交个人借款合同及河北省农村信用社借款借据各一份，证明被告田秀杰借款事实；提交保证合同一份，证明被告王海路对上述借款承担担保责任事实。经审查本院认为原告出示的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告田秀杰以购买挖掘机为由向原告河北宽城农村商业银行股份有限公司缸窑沟支行借贷款本金115000元，并于当日签订了个人借款合同，合同约定：贷款期限自2015年4月23日起至2016年4月22日止，贷款月利率按10.5‰计算。此款由被告王海路承担连带保证责任担保，并与原告签订了保证合同，担保期限为贷款到期后两年止，现在保证期内。借款到期后，二被告至今未给付本息。本院认为，被告田秀杰、王海路与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司在平等、自愿的基础上签订的借款及保证合同，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定履行义务，原告按合同约定发放了借款。借款到期后，二被告应按合同约定的期限偿还借款并支付相应利息，故本院对原告要求二被告偿还贷款及支付利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田秀杰于判决生效后十日内给付原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币115000元，并按合同约定给付借款利息（自2015年4月23日起至实际付清借款之日止）。二、被告王海路对上述款项承担连带给付责任。案件受理费2600元，由被告田秀杰、王海路负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  张春光审 判 员  刘馨阳人民陪审员  李佳泽二〇一六年九月二十一日书 记 员  李婷婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民初248号原告：杨吉祥，住河南省邓州市。委托代理人：何刚，广东南方福瑞德律师事所律师。委托代理人：吴丹华，广东南方福瑞德律师事所律师。被告：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。破产清算管理人：广东君信律师事务所，负责人倪烨中。本院受理原告杨吉祥诉被告广州市国龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告起诉请求：1.判令被告继续履行涉讼《商品房买卖合同》；2.判令被告限期内将讼争房屋变更登记到原告名下，并将办妥的房产证交付给原告；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。经审查，本院认为：广州市国龙房地产开发有限公司已于2015年12月30日被本院以（2015）穗中法民二破（算）字第5号-1民事裁定书裁定受理破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，本院受理了本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请上级人民法院批准”的规定和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件”的规定，由于本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件且本案争议的不动产位于广东省广州市越秀区，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，根据级别管辖规定，并经广东省高级人民法院批准，本院决定将本案交由诉争房屋所在地广州市越秀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条以及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，裁定如下:本案交由广东省广州市越秀区人民法院审理。审 判 长  许东劲审 判 员  陈舒舒代理审判员  唐佩莹二〇一六年九月十二日书 记 员  郭华蓉蔡嘉瑜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初18410号原告：雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司，住所地广东省中山市火炬开发区宫花村凯茵新城A-12区办公商铺80卡，组织机构代码75564321-5。被告：乔凤梅，女，1977年12月27日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区，系中山市火炬开发区神涌村雅景花园21幢202房业主。本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司诉被告乔凤梅物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司以被告乔凤梅已履行支付义务为由，于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司以被告乔凤梅已履行支付义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司撤回对乔凤梅的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告雅居乐物业管理服务有限公司凯茵新城分公司。审判员  何明伟二〇一六年九月二十八日书记员  肖 琴第1页共2页
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执2943号被执行人黄友贵，男，1966年12月18日出生，汉族，无业，住玉环县。被执行人黄友贵犯危险驾驶罪一案，本院依据已经生效的（2015）台玉刑初字第316号刑事判决，于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月11日前缴纳罚金3000元。但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的给付义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。2016年8月至2016年9月间，本院至玉环县各金融机构查询，并通过浙江省法院执行管理系统发出财产协查申请，查无可供执行的存款；2016年8月22日，本院至车辆管理部门查询，查无被执行人车辆登记情况；2016年8月10日，本院至房产登记部门查询，查无被执行人房产登记情况。2016年9月29日，被执行人黄友贵被纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现被执行人黄友贵去向不明，查无可供执行财产，本次执行程序依法可予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1021执2943号案本次执行程序。被执行人如被发现有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张绍华二〇一六年九月二十九日代书记员 曾皇曜
辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1003民初747号原告：陈丽春，女，汉族。被告：陈玉松，男，汉族。原告陈丽春诉被告陈玉松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈丽春到庭参加了诉讼，被告陈玉松经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈丽春诉称：2016年4月20日被告因生活需要从原告手借用人民币6000元，约定于2016年8月20日还。到期后，被告拒绝偿还，故此原告现诉至法院，���求法院判令：1、被告偿还原告借款6000元。2、案件受理费由被告承担。原告为证明其主张提供证据如下：借条（2016年4月20日），证明被告陈玉松向我借款6000元。被告陈玉松未到庭答辩。经审理查明，被告陈玉松为原告出具借条一张，借条载明：今从陈丽春借6000元，押房照一份，落款由借款人陈玉松签名及中间人陈洪浩签名，借条下方载明借款期限为2016年4月20日到2016年8月20日。上述事实，有原告当庭陈述和借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案被告陈玉松向原告借款，并出具借条，借条明确载明向原告借款6000元，应认定债权债务关系真实存在，被告应当偿还原告欠款，故对原告诉请本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈玉松于本判决生效后十五日内偿还原告陈丽春借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告陈玉松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本6份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  隋德龙审 判 员  王 莉人民陪审员  王印玖二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈慧子本判决依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初4089号原告：姜金传，男，1970年5月20日出生，汉族，居民。原告：姜传梅，女，1990年3月14日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：熊树先，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李勇，颍上县慎城法律服务所法律工作者。被告：吴中平，男，1967年8月10日出生，汉族，农民。原告姜金传、姜传梅与被告吴中平为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月2日立案受理后，依法由审判员张洋独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告姜金传及其委托代理人熊树先到庭参加诉讼。被告朱中平经本院传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜金传诉称：请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失共计120720.2元（其中姜金传113703.58元，姜传梅7016.62元）；被告承担诉讼费。被告吴中平未到庭答辩。经审理查明：2016年4月1日16时许，被告吴中平驾驶皖10／530**号农用车，由南向北行驶至颍上县润河镇双洋村小学路口路段时，与由西向东原告姜金传驾驶的二轮摩托车（载带原告姜传梅）发生相刮撞，造成原告姜金传、姜传梅受伤及两车受损的非道路事故。交警机关认定，被告吴中平承担此起非道路事故的同等责任，原告姜金传承担此起非道路事故的同等责任，原告姜传梅无责任。原告姜金传、姜传梅受伤后被送至颍上县人民医院住院治疗。原告姜金传伤情经安徽天衡司法鉴定所（皖天衡司某（2016）临鉴字第1366号）鉴定意见书鉴定，1、原告姜金传左侧锁骨骨折损伤致残程度属X（十）级伤残；2、伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日；3、后续治疗费8000元，后续治疗期间休息期30日，营养期15日，护理期15日。另查明，被告吴中平驾驶的农用车未投保交强险和第三者商业险。上述事实由下列证据证明：1、原告姜金传、姜传梅身份证及户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格及原告姜金传城镇居民身份；2、原告姜金传单位证明及近期工资流水明细表，证明原告收入状况（月平均工资9000元，即300元／天）；3、颍上县公安局交通警察大队颍公交事故析字［2016］104号非道路事故成因分析意见书，证明事发情况及责任划分；4、两原告住院病历及医疗费发票，证明两原告医疗费支出情况；5、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告姜金传伤情、“三期”期限（误工期120＋30日；营养期60＋15日；护理期60＋15日）及后续治疗费用；6、交通费发票，证明两原告交通费支出。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。根据公安交警部门对事故的认定及本院审理查明的事实，原告姜金传在本次事故中承担事故的同等责任，被告吴中平在本次事故中承担事故的同等责任，原告姜传梅无责任。被告吴中平作为机动车的所有人，依法应当为事故车辆投保交强险，被告未履行投保义务，现发生交通事故造成原告姜金传受伤致残及原告姜传梅受伤，原告姜金传及姜传梅有权要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案原告姜金传的损失范围及数额应为：医疗费15998.02元、误工费45000元（150天×300元／天）、护理费8565元（75天×114.2元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、残疾赔偿金53872元（20年×26936元／年×10%）、鉴定费2000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元及交通费300元，以上合计141375.02元。原告姜传梅的损失范围及数额应为：医疗费4158.22元、误工费681.6元（8天×85.2元／天）、护理费913.6元（8天×114.2元／天）、营养费240元（8天×30元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）及交通费100元，以上合计6333.42元。扣除鉴定费2000元，依据法律规定及公安交警部门对该事故的责任划分，被告吴中平在交强险范围内承担的赔偿数额为120000元（医疗费限额10000元＋残疾赔偿金限额110000元），超出交强险范围承担的赔偿数额为12854.22元（其中赔偿原告姜金传19375.02元×50%；赔偿原告姜传梅6333.42元×50%），综上被告吴中平依法应当赔偿原告姜金传、姜传梅的损失数额为132854.22元（其中赔偿原告姜金传129687.51元，赔偿原告姜传梅3166.71元）。本院结合原告诉求金额120720元及被告已支付3500元的事实，综合认定被告吴中平依法应当赔偿原告姜金传、姜传梅的损失数额为115220元（其中赔偿原告姜金传108886元，赔偿原告姜传梅6333.42元）。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、最高人民法院《关于确定民事精神损害赔偿若干问题解释》第一条第一款第（一）项、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴中平于本判决生效之日起十日内赔偿给原告姜金传108886元。二、被告吴中平于本判决生效之日起十日内赔偿给原告姜传梅6333.42元。二、驳回原告姜金传、姜传梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，减半收取1357元，鉴定费2000元，合计3357元，由原告姜金传负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 洋二〇一六年九月二十八日书记员 王丁磊
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0625执466号申请执行人陈某某，男，1978年2月23日生，汉族。被执行人张某某，男，1972年12月30日生，汉族。申请执行人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01629号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，由被执行人张某某向申请执行人陈某某返还借款10000元。由于被执行人张某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请执行。申请标的额为10000元，案件受理费50元。本院受理后，在执行过程中，被执行人张某某未履行，经查：被执行人张某某在中国工商银行志丹县支行有工资账户，经本院合议庭评议，将被执行人张某某在中国工商银行志丹县支行的工资账户予以冻结，现查明工资正常发放，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2015）志民初字第01629号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一六年九月二十七日书 记 员  张 帅
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1626执1279号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黄山。负责人刘洪忠，该支行行长。被执行人山东百汇工业科技有限公司。住所地邹平县。统一社会信用代码91371626706188199F。法定代表人杨建章，总经理。被执行人杨建章，山东工业科技有限公司总经理。被执行人李新华，居民。被执行人韩会云，居民。被执行人颜世森，居民。被执行人耿晓霞，山东工业科技有限公司职工。被执行人韩强，居民。被执行人鲁会芳，居民。被执行人山东众普新能源有限公司。住所地邹平县。法定代表人肖含，总经理。被执行人宏达建筑安装工程有限公司。住所地邹平县。法定代表人肖长春，总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东百汇工业科技有限公司、杨建章、李新华、韩会云、颜世森、耿晓霞、韩强、鲁会芳、山东众普新能源有限公司、邹平宏达建筑安装工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年六月一日作出邹平县人民法院（2016）鲁1626民初954号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款7168922.59元及利息，已执行／元，尚欠7168922.59元及利息，经本院查证除抵押财产外被执行人暂无执行能力。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：邹平县人民法院（2016）鲁1626民初954号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴光审判员  张 军审判员  张建民二〇一六年九月二十七日书记员  韩晨光
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂麻城执字第00418号申请执行人：麻城市白果镇郑寨村民委员会。法定代表人：徐家斌，该村民委员会主任。被执行人：叶连咏。被执行人：叶连才。麻城市白果郑寨村民委员会与叶连咏、叶连才农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人麻城市白果郑寨村民委员会依据已经发生法律效力的（2015）鄂麻城民一初字第00562号民事判决书于2016年10月19日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中查明，被执行���确无财产可供执行。申请执行人麻城市白果郑寨村民委员会不能提供被执行人可供执行的财产，并书面同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2015年6月29日作出的（2015）鄂麻城民一初字第00562号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请强制执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  谢图友审判员  刘援农二〇一六年九月二十九日书记员  杨 琦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初7860号原告：徐某，女，1987年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马某，男，1984年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。徐某与马某离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告徐某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由徐某负担。代理审判员 汪 婷二〇一六年九月八日书 记 员 王华宁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初3312号原告李继连，男，1928年5月27日出生，汉族，住济源市。被告李维俊，男，1940年2月8日出生，汉族，住济源市。原告李继连与被告李维俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继连到庭参加诉讼，被告李维俊经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月19日，在济源市轵城镇××西，其与被告发生口角。被告拿羊鞭殴打其，致其受伤住院，经诊断为外伤性头疼、双上肢软组织损伤。济源市公安局轵城分局依法作出行政处罚决定书，对被告予以行政处罚。现请求依法判令被告赔偿各项损失共计4805.66元。被告未答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的证据有：济公轵分（轵城）行罚决字（2016）0054号行政处罚决定书一份，证明被告将其打伤的事实；医疗费单据及出院证各一份，证明其共住院治疗6天，支出医疗费1245.66元。被告未质证。本院认为，被告经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2015年12月19日，在济源市轵城镇××西，原告与被告发生口角，被告拿羊鞭殴打原告致原告受伤住院。经诊断为外伤性头痛、双上肢软组织损伤，共住院治疗6天，支出医疗费1245.66元，住院期间由李正兴（原告儿子）护理。因原告与被告的争执，济源市公安局轵城分局作出济公轵分（轵城）行罚决字（2016）0054号行政处罚决定书，对被告行政拘留十日，并处罚款500元，收缴作案工具羊鞭一根。另查明，原告及儿子李正兴均系农村户口。本院认为，被告李维俊将原告李继连打伤的事实，有公安机关出具的行政处罚决定书证明，本院予以确认。原告由此支出的各项费用，被告应当赔偿。本案中，原告的损失如下：1、医疗费1245.66元，有原告提交的医疗费单据予以证实，本院予以支持；2、护理费，原告共住院6天，护理人李正兴系农村户口，按照2015年度河南省农村人均纯收入10853元／年的标准计算，护理费为178元；3、误工费，因原告年事已高，该项主张无事实依据，不予支持；4、住院伙食补助费，按照30元／天计算6天为180元；5、营养费，按照15元／天计算6天为90元；6、交通费，系原告住院期间的合理支出，结合原告住院天数、住院地点、护理人数，本院酌定为50元；7、精神损害抚慰金，因原告伤情较轻，该请求无依据，不予支持。原告的各项损失共计1743.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李维俊于本判决生效后十日内赔偿原告李继连1743.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告负担16元，被告负担9元。本判决为终审判决。审判员  尼双纳二〇一六年九月二日书记员  吴小磊
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1563号申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请人：董吕军。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2007]233号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2007]233号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2007]233号行政处罚决定，准予强制执行，由临海市桃渚镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十六日代理书记员  金 清
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0731民初1184号原告：杜某。被告：董某。本院在审理原告杜某诉被告董某离婚纠纷一案中，原告杜某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费300元，简易程序减半收取150元，由原告负担。审判员  刘日新二〇一六年九月二十二日书记员  陈 芳
湖南省沅江市人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘0981刑更3号罪犯吴昂，男，1995年10月23日出生，身份证号4309811995********，汉族，沅江市人，小学文化，务农，住沅江市共华镇宪北村十四村民组**号。2014年10月10日，本院作出（2014）沅刑初字第216号刑事判决，以故意毁坏财物罪，判处被告人吴昂有期徒刑二年三个月，缓刑三年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关沅江市司法局于2016年8月30日书面建议本院撤销对罪犯吴昂的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴昂违反《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条、《湖南省社区矫正对象考核暂行办法》第三十五条第一款之规定，未经司法所准许，未能按时报到、未参加集中学习和公益劳动、未交社区矫正人员日常矫正情况报告表，在缓刑考验期间又涉嫌重新犯罪被公安机关网上追逃，建议本院对其撤销缓刑。经审理查明，罪犯吴昂在缓刑考验期内由沅江市司法局实行社区矫正，矫正期间为2014年10月21日起至2017年10月20日止。2016年5月、6月、7月，罪犯吴昂未到共华司法所报到，未参加司法所组织的学习、公益服务，未递交社矫人员日常矫正情况报告表，期间仅电话汇报一次。司法所工作人员多次电话抽查，无法接听或无人接听。2016年5月11日，罪犯吴昂涉嫌参与聚众斗殴，并于2016年5月27日被沅江市公安局网上追逃。上述事实，有执行机关提供的社区矫正人员基本信息表、社区矫正人员计分考核登记表、社区矫正人员奖（扣）分审批表、社区矫正人员奖（扣）分通知书、在逃人员登记信息表、社区矫正人员奖惩评议表、提请撤销缓刑审批表、撤销缓刑建议书、调查笔录、书面批评通知书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴昂在缓刑考验期内违反缓刑的监管管理规定，接受社区矫正期间，未经司法所准许，未能按时报到、未参加集中学习和公益劳动、未交社区矫正人员日常矫正情况报告表，在缓刑考验期间又涉嫌参与聚众斗殴，被公安机关网上追逃，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第二项，《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）沅刑初字第216号刑事判决中对罪犯吴昂缓刑三年的执行部分；二、对罪犯吴昂收监执行原判有期徒刑二年三个月。本裁定一经作出，立即生效。审 判 长  刘朝东审 判 员  张卫国人民审判员  刘海山二〇一六年九月十二日书 记 员  王 婧附录：《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：(一)违反禁止令，情节严重的;(二)无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;(三)因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;(四)受到执行机关三次警告仍不改正的;(五)违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。《社区矫正实施办法》第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。司法行政机关撤销缓刑、假释的建议书和人民法院的裁定书同时抄送社区矫正人员居住地同级人民检察院和公安机关。
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执保字146号申请人肖亚利，住隆化县。被申请人王仕城，住隆化县。申请人肖亚利与被申请人王仕城财产保全纠纷一案，申请人肖亚利于2016年9月7日向本院提出财产保全申请，查封被申请人徐华所有的冀H178**号东风标致牌小型轿车。经审查，申请人肖亚利的申请符合法律规定，本院于2016年9月8日做出了（2016）冀0825民初字3037号民事裁定书，申请人据此向本院申请执行，本院于2016年9月8日将（2016）冀0825民初字3037号民事裁定书，将需执行的事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）冀0825民初字3037号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  安玉东二〇一六年九月二十三日书记员  徐浩煊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1486号申请执行人柳州市鱼峰区卫生和计划生育局，住所地：柳州市。法定代表人杨卫，该局局长。委托代理人谭千贵，该××工作人员。委托代理人闭小杏，该××工作人员。被执行人何彩群。被执行人廖武威。柳州市鱼峰区卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的（2015）鱼行审字第1号行政裁定书，申请执行何彩群、廖武威关于行政非诉案由一案，本院已依法受理。本院在执行过程中，被执行人何彩群、廖武威未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何彩群、廖武威在有关单位的存款人民币88514.27元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐盛美人民陪审员  熊 颖人民陪审员  李 莉二〇一六年九月十二日书 记 员  邓珊珊
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁01民初436号原告：桑荣建，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：中国银行股份有限公司银川市东城支行，住所地银川市兴庆区清河北街景墨家园141号。负责人：贠妃，该支行行长。被告：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路283号。法定代表人：魏海鹰，该公司总经理。被告：宁夏昊瑞城建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区长城中路中小企业创业园A区32号。法定代表人：胡桃宁，该公司总经理。被告：胡桃宁，男，1973年10月20日出生，汉族，宁夏昊瑞城建筑工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李卉，女，1978年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告桑荣建与被告中国银行股份有限公司银川市东城支行、宁夏隆盛房地产开发有限公司、宁夏昊瑞城建筑工程有限公司、胡桃宁、李卉案外人执行异议之诉一案，本院于2016年6月17日立案。原告桑荣建以与被告和解为由，于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑荣建自愿撤回起诉的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桑荣建撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告桑荣建负担。审 判 长  周景远审 判 员  徐玉芳代理审判员  任朝霞二〇一六年九月十四日书 记 员  陈丽霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执996号申请执行人黄成清，男，汉族，农民，住福建省永定区。被执行人永定县长丰机械制造厂，住所地：永定县。申请执行人黄成清与被执行人永定县长丰机械制造厂劳动争议纠纷一案，申请执行人黄成清依据已经生效的永定区劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2016）13号裁决书于2016年8月15日向本院申请强制执行。本院于2016年8月15日立案执行，并于2016年8月15日向被执行人永定县长丰机械制造厂发出执行通知书，但被执行人永定县长丰机械制造厂未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人有设备（已评估、待拍卖）外，无其他财产可供执行。本案应待该厂设备拍卖完毕，再确定分配先后顺序，按比例进行分配。本案标的73190.7元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、永定区劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2016）13号裁决书、执行案号为（2016）闽0803执996号一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  陈炳煌审 判 员  张树火二〇一六年九月七日代理书记员  赖智玲
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申1234号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：范巨清，男，1958年2月6日出生，朝鲜族，农民，住龙井市。委托代理人赵明浩，吉林敖联律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙学义，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，住龙井市。再审申请人范巨清与被申请人孙学义之间农村土地承包合同纠纷一案，不服龙井市人民法院（2015）龙民一初字第120号民事裁定、延边朝鲜族自治州中级人民法���（2015）延中民四终字第474号民事裁定，向本院提出申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。再审申请人请求撤销（2015）延中民四终字第474号《民事裁定书》，恢复（2015）龙民一初字第120号《民事判决书》。（2015）延中民四终字第474号《民事裁定书》认定本案不属于人民法院民事案件的受案范围错误。原二审法院认定申请人与被申请人均未取得诉争土地的土地承包经营权。原一审时申请人提供的《停耕还林决定书》已证实村委会和村民小组把该土地的承包经营权给了申请人。本院认为：依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当��知其向有关行政主管部门申请解决”。本案中，经查明，再审申请人范巨清与被申请人孙学义均未对诉争土地取得农村土地承包经营权证书，土地承包经营权属不清。原审裁判本案不属于人民法院民事案件受案范围，驳回申请人范巨清起诉并无不当。其申请再审理由依据不足，不予支持。综上，范巨清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回范巨清的再审申请。审 判 长  常文敏代理审判员  宋姜美代理审判员  刘陆璐二〇一六年九月二���八日书 记 员  姜剑峰
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2675号罪犯马得明，男，1975年8月15月出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省海北藏族自治州中级人民法院于2010年11月5月作出（2010）北刑初字第2号刑事附带民事判决，认定其犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2013年9月5日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯马得明在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马得明在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次、优秀学员一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马得明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马得明减刑十一个月（刑期至2031年4月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年九月二十九日书记员  韩风张文军
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2528号原告王淋，男，1995年6月29日出生，汉族，住保定市。委托代理人杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告陈合，男，1960年8月13日出生，汉族，住高碑店市。原告王淋与被告陈合民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁军鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月28日，被告陈合以资金周转困难为由向原告借款200000元，同时出具了借条，并承诺同年9月28日前还清。约定的还款期限到期后，原告多次向被告催要，其总是无理推脱。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款200000元并支付自2015年9月29日起至给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。被告辩称，借款属实，当时约定月息5分，我已经将利息偿还至2016年1月15日。经审理查明，2015年6月28日，被告陈合向原告借款200000元，当日为原告出具借条一份，借条主要内容为“因生意周转，今借王淋现金200000元，借款人陈立双，担保人秦丽伟，证明人赵立忠，2015年6月28日，还款日期2015年9月28日”，双方约定月息5%，被告已按照月息5%给付利息至2016年1月15日。该笔借款本金被告至今未还。上述事实有借条及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为，被告陈合拖欠原告借款本金200000元，事实清楚，证据充分，借款到期后被告陈立双应当按照约定偿还借款本金。因双方约定利息（月息5%）不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院依法对于超过月息2%的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈合于本判决生效之日起十五日内偿还原告王淋借款本金200000元及利息（自2016年1月16日起至实际还清借款之日止按照年利率24%计算）；二、驳回原告王淋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告陈合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁军鹏二〇一六年九月二十八日书记员  王 存
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0882刑初389号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人黄某甲，男，公民身份号码×××5034，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月7日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）395号起诉书指控被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，本院同年8月9日立案并依法适用简易程序。在审理过程中，因发现不宜适用简易程序，故于2016年8月22日作出从简易程序转为普通程序决定书，依法适用普通程序，由审判员唐春熙担任审判长并主审，代理审判员陈宁宁、人民陪审员张陈锋组成合议庭，书记员李欣担任记录，于2016年9月6日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2013年4月5日9时许，被告人黄某甲在雷州市龙门镇龙门圩大街上遇到“妃高”（另案处理）时（“妃高”当时驾驶着一辆无号牌江铃牌轻型普通货车），“妃高”问黄某甲是否需要“的士头”使用，并明确告知其该车系盗窃的车辆。经与“妃高”讨价还价后，被告人黄某甲以11800元价钱向“妃高”购买了该辆无号牌且没有任何合法证件的江铃牌轻型普通货车。黄某甲购买该车后，便将粤G×××××号牌挂在该车上使用。2016年6月7日，被告人黄某甲驾驶该车在龙门镇人民大道时被公安干警查获。经雷州市公安司法鉴定中心认定，该车的车驾号码与发动机号码均未见改动。经雷州市物价局价格认证中心认定，该车被掩饰、隐瞒时的价格为人民币69743元。破案后，追回被告人黄某甲非法购买的车辆，并退还给失主黄某乙（该车系被害人黄某乙于2012年9月8日停放在廉江市建设大道一横巷25号时被盗的江铃牌轻型普通货车，该车原号牌为粤G×××××，车架号码为LEFADCD1XCHP21690，动机号码为3044671）。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人黄某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄某甲对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，2013年4月5日9时许，被告人黄某甲在雷州市龙门镇龙门圩大街上遇到驾驶着一辆无号牌江铃牌轻型普通货车的“妃高”（另案处理）时，“妃高”问被告人黄某甲是否需要“的士头”车使用，并明确告知该车系盗窃的车辆。经与“妃高”讨价还价后，被告人黄某甲以人民币11800元的价格向“妃高”购买了该辆无号牌，且没有任何合法证件的江铃牌轻型普通货车。黄某甲购买该车后，便将粤G×××××号牌挂在该车上使用。时至2016年6月7日，被告人黄某甲驾驶该车在龙门镇人民大道时被公安民警查获，并扣押了该车。经雷州市公安司法鉴定中心认定，该车的车驾号码与发动机号码均未见改动。经雷州市物价局价格认证中心认定，该车被掩饰、隐瞒时值款人民币69743元。另查明，被告人黄某甲非法购买的涉案车辆系被害人黄某乙于2012年9月8日停放在廉江市建设大道一横巷25号被盗的江铃牌轻型普通货车，该车原号牌为粤G×××××，车架号码为LEFADCD1XCHP21690，发动机号码为3044671。破案后，公安机关已追回该车辆，并发还被害人黄某乙。又查明，被告人黄某甲通过亲属于2016年8月23日主动缴纳了罚金人民币5000元。上述事实，有如下证据予以证明：1、物证：涉案车辆；2、书证：受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、归案情况说明、到案经过、扣押清单、接受证据材料清单、违法犯罪记录查询情况说明、被盗抢车上网登记表、被告人黄某甲的常住人口信息表、广东省非税收入（电子）票据；3、广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（痕）字（2016）06008号《痕迹检验鉴定书》、雷州市物价局价格认证中心雷价认字（2016）130号《关于被掩饰、隐瞒一辆轻型普通货车的价格认定结论书》；4、现场勘验笔录、现场平面示意图和现场照片、现场勘验检查工作记录；5、辨认笔录、照片及说明；6、证人陈某、王某的证言；7、被害人黄某乙的陈述；8、被告人黄某甲的供述与辩解。以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人黄某甲对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人黄某甲明知涉案车辆是盗抢车辆，但仍以低价收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某甲能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于涉案车辆在案发后已被追回并发还被害人，未有造成被害人财产损失，故本院在量刑时予以考虑。根据被告人黄某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，对被告人黄某甲依法予以从轻处罚，并予以宣告缓刑，不致再危害社会。为惩罚犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐春熙代理审判员  陈宁宁人民陪审员  张陈锋二〇一六年九月八日书 记 员  李 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：掩饰、隐瞒犯罪所得公私财物，数额较大的或者多次掩饰、隐瞒犯罪所得、入户掩饰、隐瞒犯罪所得、携带凶器掩饰、隐瞒犯罪所得、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第208号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行，住所地城步苗族自治县儒林镇人民北路农机科技综合大楼。负责人：陈红宇，系该支行行长。委托代理人（特别授权）：杨昌稳，该行员工。被执行人：曾胜英，女。被执行人：彭爱国，男。被执行人：唐春艳，女。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司城步苗族自治县支行与曾胜英、彭爱国、唐春艳合同纠纷一案中，查明三被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾良强代理审判员  周凤鸣代理审判员  王辉鹏二〇一六年九月二十七日书 记 员  杨 武
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0802民初1747号原告：覃号。被告：吴旭。被告：覃月。原告覃号与被告吴旭、覃月民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告覃号于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃号申请撤回对被告吴旭、覃月的起诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告覃号撤回对被告吴旭、覃月的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃号负担。代理审判员 李 炯二〇一六年九月二十七日代理书记员 田丽萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省开化县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0824民初2349号原告：开化县农村信用合作联社齐溪分社，住所地浙江省开化县齐溪镇西坑口。负责人：汪俊，系该社主任。委托诉讼代理人：胡磊，系该社职工。被告：张立新。被告：占根。被告：姜后生。原告开化县农村信用合作联社齐溪信用社（以下简称齐溪信用社）与被告张立新、占根女、姜后生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告委托诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼，被告张立新、占根女、姜后生经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐溪信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告张立新、占根女立即归还借款本金43000元，截至2016年6月20的利息5985.05元，其余利息从2016年6月21日起按合同约定利率计付至本案履行完毕之日止，被告姜后生对上述债务承担连带清偿责任；2、由被告张立新、占根女、姜后生承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月17日被告以建房及装修为由从原告处贷款43000元，约定借款月利率为10.403750‰，还款期限为2016年6月16日，由被告姜后生担保。然借款到期后，经原告多次催讨，被告未能按期归还，保证人也未履行代偿责任。本院经审理认定，2014年6月17日，被告张立新、占根女以房屋装修为由，向原告齐溪信用社借款43000元，借款到期日为2016年6月16日，借款月利率为10.403750‰，由被告姜后生担保。借款到期后，经原告多次催讨，被告未能依约履行还款义务，保证人也未履行代偿义务。截至2016年6月20日，除借款本金43000元外已结欠贷款利息5985.05元。本院认为，原、被告之间签订的金融借款合同合法有效，双方均应依照合同约定全面履行自己的义务；被告未能依照合同约定履行还款义务，已经侵犯了原告的合法权益，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立新、占根女于本判决生效之日起十日内返还原告开化县农村信用合作联社齐溪信用社借款本金43000元，并支付利息（截至2016年6月20日的利息为5985.05元，之后利息自2016年6月21日起以本金43000元为基数按合同约定利率计算至本案判决确定的履行之日止）。二、被告姜后生对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，减半收取512.5元，由被告张立新、占根女、姜后生负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员  姜饶伟二〇一六年九月二十六日书 记 员  邱 悦
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执854号申请执行人钟金龙。被执行人苏天蓉。申请执行人钟金龙与被执行人苏天蓉借款合同纠纷一案，申请执行人钟金龙依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第5371号民事调解书，于2016年4月8日向本院申请执行，要求被执行人苏天蓉给付本金436595.00元。因被执行人苏天蓉至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院以（2016）川0112执854号执行裁定书，查封了被执行人苏天蓉所有���川AXXX**汽车一辆和所有的位于成都市龙泉驿区车位予以查封。现车辆未得到实际控制，其房产在另案已依法进入处置程序，需等待处置结果参与分配。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人钟金龙本次申请执行本金436595.00元。被执行人苏天蓉尚欠申请执行人钟金龙本金436595.00元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第5371号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人钟金龙可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍强二〇一六年九月二十七日���记员邢晓玲
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0181行审90号申请执行人：巩义市住房和城乡规划建设局，住所地巩义市东区。组织机构代码00531237-X。法定代表人：王元洪，局长。委托代理人：赵晓梅，巩义市城乡规划建设局法制科科长。委托代理人：姚元高，巩义市魁达律师事务所律师。被执行人：巩义市芝田镇益家窝村民委员会，住所地巩义市芝田镇益家窝村山沟。法定代表人：武遂旭。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行被执行人巩义市芝田镇益家窝村民委员会罚款52233.91元。经审理查明：2015年11月24日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局作出巩住建罚决字（2015）72号行政处罚决定书。并于2015年11月25日当天直接送达被执行人本人。处罚决定书决定对被执行人巩义市芝田镇益家窝村民委员会罚款52233.91元。并限被处罚人巩义市芝田镇益家窝村民委员会自接到本处罚决定书之日起十五日内到河南省政府非税收入专用缴款通知书指定的银行缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。如果被处罚人巩义市芝田镇益家窝村民委员会对处罚决定不服，可以在接到本处罚决定书之日起六十日内向巩义市人民政府或河南住房和城乡建设厅申请复议，也可在接到本处罚决定书之日起六个月内直接向巩义市人民法院提起诉讼。后被处罚人巩义市芝田镇益家窝村民委员会没有在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2016年9月6日，巩义市住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行被执行人巩义市芝田镇益家窝村民委员会罚款52233.91元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，其提供的材料齐备，作出行政处罚认定的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行巩义市住房和城乡规划建设局作出的巩住建罚决字（2015）72号行政处罚决定书中缴纳罚款的处罚决定。执行费由被执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  郑志远审判员  秦凤春审判员  吴玉华二〇一六年九月七日书记员  王建军
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1281执384号申请执行人胡永梅。被执行人陈辉。胡永梅与陈辉民间借贷纠纷一案，赤壁市人民法院于2015年5月25日作出的（2015）鄂赤壁民初字第614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡永梅于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人陈辉无财产可供执行，且申请执行人胡永梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡永梅发现被执行人陈辉有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹华平二〇一六年九月二十七日书记员  石小明
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘01行初528号起诉人李志勇。起诉人何其华。本院收到起诉人李志勇、何其华的行政起诉状，起诉人诉称：起诉人通过政府信息公开得知湖南省人民政府作出了（2016）政国土字第25号《农用地转用、土地征收审批单》，起诉人认为该审批单未能依法审核报批材料，违反土地管理法及国务院、国土资源部的相关强制性规定，应予确认违法并予以撤销，起诉人向湖南省人民政府申请行政复议，但是湖南省人民政府作出湘府复决字[2016]69号《行政复议决定书》，维持了上述审批单，起诉人对此不服，请求人民法院：1、依法撤销湖南省人民政府作出的（2016）政国土字第25号《农用地转用、土地征收审批单》具体行政行为；2、依法撤销湖南省人民政府作出的湘府复决字[2016]69号《行政复议决定书》具体行政行为。本院审查后认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条第一款有关“国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上人民政府予以公告并组织实施”的规定和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第一款有关“征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征用土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告”的规定，土地征收审批只是市、县人民政府实施土地征收的前置程序，对行政相对人权利义务产生实际影响的是被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施的拆迁、安置、补偿的具体行政行为，故起诉人所诉行政行为对其权利义务未产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：对李志勇、何其华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  左 武代理审判员  罗艳华代理审判员  肖 柱二〇一六年九月二十八日书 记 员  阳 彤附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;(二)超过法定起诉期限且无正当理由的;(三)错列被告且拒绝变更的;(四)未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的;(五)未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的;(六)重复起诉的;(七)撤回起诉后无正当理由再行起诉的;(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;(九)诉讼标的已为生效裁判所羁束的;(十)不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执1534号申请执行人上海因融相会网络信息科技有限公司。被执行人王加强，男，1983年12月28日生，汉族。申请执行人上海因融相会网络信息科技有限公司（以下简称因融公司）与被执行人王加强民间借贷纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东新区法院）于2015年10月14日作出的（2015）浦民二（商）初字第1742号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王加强应于本判决生效之日起十日内归还原告因融公司借款3万元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向浦东新区法院申请执行，浦东新区法院受理后委托本院执行，本院于2016年7月5日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人王加强银行存款6972元。被执行人在本市范围内无车辆、房产等可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另本院已将被执行人纳��失信被执行人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。经报本院民执局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第1742号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 沈 烈执行员 姚志龙执行员 顾本凌二〇一六年九月二十六日书记员 刘 伟
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0191民初4027号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街。法定代表人：孙洪涛，男，系该公司总经理。委托代理人：董耘，女，汉族，系该公司员工。被告：彭国军。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告彭国军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳绿建物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳绿建物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 安       亚       霖二〇一六年九月十八日书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2323执409号申请执行人罗某某，男。被执行人王某某，男。本院依据发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2016）黔2323民初477号民事判决书，于2016年7月7日立案执行罗某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的款为人民币（以下币种均为人民币）10600元及应付利息148.40元（截止2016年9月28日），案件收费47元、执行费59.70元。经执行查明，被执行人王某某未完全履行生效法律文书确定的义务，但在某某县农村信用合作联社某某信用社处有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王某某在某某县农村信用合作联社某某信用社出其个人账户xx内存款余额壹万零捌佰伍拾伍元壹角（10855.10元，如该帐户内实际可用余额不足，以实际可用余额划拨至个位）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 璞审判员 杨秀裔审判员 胡 凯二〇一六年九月二十八日书记员 蒋田文
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0503民初7280号原告：陶敏，女，1958年7月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：张倩雯，福建泉中律师事务所律师。被告：洪锦丽，女，1974年6月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。原告陶敏与被告洪锦丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陶敏撤回起诉处理。代理审判员  林娟美二〇一六年九月二十八日书 记 员  倪淑玲
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执358号之二申请执行人：陈莉，农民。委托代理人：张海燕，安徽律师事务所律师。被执行人：夏苏皖，居民。委托代理人：段红军，居民。被执行人：孙玉侠，居民。陈莉与夏苏皖、孙玉侠民间借贷纠纷一案，安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初535号民事调解书已发生法律效力，夏苏皖、孙玉侠未履行生效法律文书确定的义务，陈莉向本院申请执行。本院在执行过程中，陈莉与夏苏皖、孙玉侠达成分期履行和解协议并已自动履行，陈莉书面同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。陈莉发现夏苏皖、孙玉侠未按时履行和解协议时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初535号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 民审判员 毕 伟审判员 龚明华二〇一六年九月七日书记员 马 灿附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2421号申请执行人：曹云固，男，汉族，住四川省自贡市。被执行人：四川会诗沟园林绿化工程有限公司，住四川省成都市。法定代表人：杨建云，董事长。关于申请执行人曹云固申请执行四川会诗沟园林绿化工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省宜宾市翠屏区人民法院2016年8月31日作出的（2016）川1502执5086号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年9月5日立案受理了申请执行人曹云固的申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人四川会诗沟园林绿化工程有限公司的存款130036元。二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人四川会诗沟园林绿化工程有限公司相应数额的收入。三、如被执行人四川会诗沟园林绿化工程有限公司的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人四川会诗沟园林绿化工程有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严越春二〇一六年九月七日书记员  刘 洁
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1181民初788号原告:陈永亮，男，1972年11月15日出生，住黑龙江省嫩江县。被告：北安市巨昌煤炭经销有限公司，住所地：黑龙江省北安市。法定代表人：范伟东，经理。委托诉讼代理人：贾其娟，黑龙江天洋律师事务所律师。原告陈永亮与被告北安市巨昌煤炭经销有限公司拖欠运费纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。被告于2016年7月19日向本院申请司法鉴定，于2016年9月26日撤回申请。原告陈永亮于2016年9月26年向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永亮撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永亮撤回起诉。案件受理费3378.00元，减半交纳即1689.00元，由原告负担。审判员 刘 东二〇一六年九月二十六日书记员 李朝辉
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0402民初2120号原告屈某1，男，1968年3月20日生，汉族，住四川省盐源县。委托代理人江海龙，四川省盐边县桐子林法律服务所法律工作者。原告沈某某，女，1968年9月23日生，纳西族，住址同屈某1一致。委托代理人江海龙，四川省盐边县桐子林法律服务所法律工作者。原告谢某1，女，2011年5月24日生，汉族，住四川省米易县。法定代理人谢某2，男，1985年11月1日生，汉族，住址同谢某1一致。委托代理人江海龙，四川省盐边县桐子林法律服务所法律工作者。被告攀枝花市东区鸿运商务酒店，住所地：攀枝花市东区。法定代表人舒万明，该酒店经理。本院于2016年6月17日立案受理原告屈某1、沈某某、谢某1诉被告攀枝花市东区鸿运商务酒店（以下简称鸿运酒店）劳动争议纠纷一案，依法由审判员张亚独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某1、沈某某、谢某1共同的委托代理人江海龙；被告鸿运酒店的法定代表人舒万明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告屈某1、沈某某、谢某1共同诉称，屈某1、沈某某是屈某2父母，谢某1是屈某2女儿。2015年10月27日，因攀枝花市东区银江镇山体滑坡导致在被告酒店从事酒店服务员工作的屈某2死亡。该事故涉及第三方责任人攀枝花市鼎星钛业有限公司（以下简称鼎星钛业公司）。事故发生后，鼎星钛业公司向屈某2亲属赔偿了860000元，该项赔偿不能免除鸿运酒店应当向屈某2家属支付职工非因工死亡的相关赔偿。屈某2自2014年9月1日至2015年10月27日在被告处工作，其死亡后，被告理当赔偿相关费用。现请求判令被告赔偿丧葬费12555元、一次性抚恤金29295元、被抚养人生活费160704元、误工费4000元、交通费1000元、住宿费1000元，合计208554元；被告承担本案诉讼费。被告鸿运酒店辩称，屈某2于2014年12月入被告处工作属实。双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险费用。屈某2在回到家后发生意外死亡，是第三方鼎星钛业公司侵权所致，该公司在事故发生后赔偿了屈某2亲属，原告要求被告赔偿无法律依据。经审理查明，屈某2系鸿运酒店员工，双方未签订书面劳动合同，鸿运酒店也未为屈某2缴纳社会保险费用。2015年10月27日，屈某2下班回到位于攀枝花市东区银江镇的住所后，因山体滑坡，导致鼎星钛业公司渣场内堆渣发生滑坡，屈某2不幸被埋遇难。上述事实有屈某1、沈某某、谢某1提交的屈某2的死亡证明书、火化证及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务。屈某1、沈某某、谢某1既未提交其与屈某2是父母身份关系、子女身份关系证明，也未申请本院调取相关证据材料，致原告主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回屈某1、沈某某、谢某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 张 亚二〇一六年九月二十八日书记员 陈莹莹
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)渝05刑更4174号罪犯杜淑波，男，1995年6月21日出生，汉族，现于重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2014年10月15日作出(2014)津法刑初字00737号刑事判决，以被告人杜淑波犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年5月10日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯杜淑波能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑八个月。经审理查明，罪犯杜淑波在服刑期间获记功2次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯杜淑波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杜淑波减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平代理审判员  郑雪梅代理审判员  何小兵二〇一六年九月二十八日书 记 员  张霁东
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0503执102号申请执行人姜xx，身份证号2305041969********，男，1969年3月8日出生，汉族，系双鸭山市xx局下岗工人，现住双鸭山市西平行路xx物资局住宅楼xx单元303室。委托代理人金xx（系申请人的妻子）身份证号2305021968********，女，1968年6月12日出生，汉族，系双鸭山市尖山区西平行路xx物质局住宅楼**单元***室。被执行人姜xx，身份证号2305041972********，男，1972年4月24日出生，汉族，系双鸭山市市区xx局下岗工人，现住双鸭山市岭东区xx号楼2单元401室。关于姜xx与被执行人姜永x借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人姜永x对生效法律文书确定的义务，与申请执行人达成和解协议；被执行人姜永海用坐落于双鸭山市xx局南翁经营所住宅楼xx楼xx单元102室和202室抵偿给申请人姜xx抵偿金额为266600.00元。双方同意执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第（4）项的规定，裁定如下：申请人姜xx与被执行人姜永x借款合同纠纷一案,依据(2016)黑0503民初68号民事调解书确定的内容，双方当事人达成执行和解协议。本案结案。执行费3899.00，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  付清勋二〇一六年九月二十六日书记员  吕 鹏
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1218号之一申请执行人大武口区洪金装饰材料经销部，住所地位于大武口区。负责人高世平，男，1969年5月1日出生，汉族，住大武口区。被执行人沈宏海，男，1963年10月16日出生，汉族，无业，住大武口区。本院在执行大武口区洪金装饰材料经销部申请执行沈宏海服务合同纠纷一案过程中，通过查询车辆管所，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经查询各商业银行，扣划被执行人沈宏海银行存款3225元；经查询房管部门，查封被执行人沈宏海名下位于大武口区***号房屋一套，现本案暂无其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人沈宏海纳入失信被执行人名单，经与申请执行人的负责人高世平谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初768号民事判决书所确定的执行标的8551元，已执行3225元，剩余5326元未执行。对未执行部分终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年九月二十日书记员  毛 仁
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1802执恢56号申请执行人：郭志红，男，住雅安市雨城区。被执行人：邱彦洪，男，住雅安市雨城区。被执行人：邱涛，男，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）雨城民初字第1069号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、将邱彦洪（身份证号码：）所有的位于雅安市雨城区**镇**村住宅房屋1-3楼层一套（保管号：权******；所有权证号：监证******，建筑面积**平方米）予以查封。查封期间交由邱彦洪管理，但不得变卖、转让、抵押、毁损。二、查封期限为三年。如需续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓阳二〇一六年九月二十七日书记员  程潇潇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初6309号原告：邵广宇，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：陈长星，宿州市法律援助中心律师。被告：许飞，男，1962年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。原告邵广宇诉被告许飞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法由代理审判员周芹适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告邵广宇及其委托代理人陈长星、被告许飞委托代理人侯先运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵广宇向本院提出诉讼请求：1、被告许飞赔偿原告医疗费2620元、营养费450元、误工费1117.5元、交通费100元、精神抚慰金500元、财产损失625元，共计5412.5元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年5月15日，应被告许飞的要求到被告位于宿州市埇桥区宿固路的老磨坊面坊厂的住处给被告干活，由于被告家的狗笼子没有锁好，原告被被告饲养的一只大型犬从屋内窜出来撕咬，致使原告的右腿、右手臂严重受伤，衣服也被狗咬坏了、裤子口袋里的金立手机也被咬坏，被告不愿意带原告去治疗，也没有给医疗费，被告允诺原告看完病再支付。原告当天自行到宿州市疾病预防控制中心注射狂犬疫苗，经医生诊断为重度咬伤，原告因被被告饲养的狗养伤产生的损失，被告一直拒不履行赔偿义务。被告许飞答辩称：原告所述部分不属实，被告老磨坊面粉厂与被告住处相连，因原告未经允许擅自打开大门而被被告饲养的狗咬伤，故原告存在一定过错；2、原告诉求部分不合法不应支持，因原告受伤未住院，故未产生营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等损失。经审理查明，原告邵广宇与被告许飞在生意上存在业务关系，被告许飞经营一家老磨坊面粉厂位于宿州市宿固路上，原告负责向被告面粉厂内供应及安装电缆线、灯泡等。厂内，被告饲养了一只大型犬，该犬系藏獒配家狗所生，已经五、六岁，体重四、五十斤左右，被告知晓该犬具有很强的攻击性、危险性。2016年5月15日午后，原告邵广宇到被告许飞经营的老磨坊面粉厂安装电缆线、灯泡等，因被告未将犬锁在笼内，致使该犬跑出笼子将原告的右腿、右手臂咬伤，原告的手机也被咬坏。原告受伤后，当日到宿州市疾控中心门诊部接受狂犬疫苗接种，花费2220元，另外伤消炎治疗花费350元，后于同年6月25日接受狂犬抗体，花费50元，共计花费医疗费2620元，手机修复共花费425元。以上事实有原告身份证复印件、疾控中心注射狂犬疫苗知情通知书、门诊收费发票、欠条、处方笺、维修费发票、原、被告通话录音及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者是管理人应当承担侵权责任。本案，被告对其所饲养的犬将原告右腿、右手臂咬伤的事实无异议，本院予以确认，故被告应当承担原告受伤产生的损失。原告要求医疗费2620元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求财产损失625元，其中修复手机费用要求425元、衣服损失费用要求200元，因原告对其衣服损失未提供相关证据材料予以证明，故本院对该项费用不予支持，对其手机修复费425元，本院予以支持。原告因被被告饲养的大型犬咬伤，精神上受到一定伤害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金500元较为合理，本院予以支持。原告提出被告赔偿其营养费、误工费、交通费的损失，无事实及法律依据，本院不予支持。被告提出原告存在一定过错，应减少被告赔偿数额的意见，因其未提供相关证据材料予以证明且原告不予认可，本院不予支持。综上，原告的损失应为2620元＋425元＋500元=3545元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、七十八条、七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告许飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵广宇医疗费、精神损害抚慰金、手机维修费合计3545元；二、驳回原告邵广宇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费50元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：1275-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  周芹二〇一六年九月十二日书 记 员  ＸＸ
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1339号申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请人：柯兆根。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2012]230号行政处罚决定,向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间,申请人临海市国土资源局于2016年9月29日撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》六十三条第(十五)项的规定，裁定如下：准许申请人临海市国土资源局撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十九日代理书记员  金 清
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民申67号再审申请人（原审被告）：李某国，住扶余市。委托代理人孙某荣，扶余市维权法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：高某义。再审申请人李某国因与被申请人高从义间土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2016）吉07民终380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人李某国申请再审称：一、此案属重复立案，该案已经在2014年由扶余市人民法院作出判决，依据一事不再理原则不应以同一案由重新立案。二、原审判决认定事实不清，证据不足。被申请人向一、二审法院提交的承包合同书是复印件，且内容虚假，在被申请人未提交原始合同的情况下就认定该合同有效是错误的。三、二社全体村民通过各户村民分包，一户几条垄。申请人承包了0.2公顷耕种，并非抢占。四、二社集体所有的土地村委会对外发包应当公示，且承包期最多不得超过三年，而该合同承包期长达25年，应属无效合同。五、土地承包费数额显失公平，侵害了集体利益。综上，请求再审法院依法改判驳回被申请人诉讼请求。被申请人高某义称：关于土地承包一事，村委会有会议记录，有村民代表签字。我续签合同用的是我哥哥的名字，合同原件在扶余法院卷宗内。原审判决正确，请求再审依法予以维持。本院认为，高某义与利丰村签订的机动地承包合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同有效。对双方之间签订的合同，利丰村作为发包方未提出任何异议，因此高某义依据承包合同取得了案涉土地的承包经营权。申请人李某国未经高某义允许强行耕种案涉承包地，其行为构成侵权。因此，原审判决并无不当，应予维持。如申请人认为案涉土地本系利丰村二社的土地，利丰村对外发包的行为侵害了其合法权益，可另案主张权利。综上，再审申请人李某国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回再审申请人李某国的再审申请。审判长  郑长波审判员  牟凤桐审判员  迟鹏宇二〇一六年九月二十七日书记员  杨小玉
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂2801民初2654号原告谭昌判，男，生于1951年9月17日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。被告谭昌文，男，生于1968年8月15日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。原告谭昌判诉被告谭昌文排除妨害纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员王长胜适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告谭昌判、被告谭昌文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭昌判诉称，在1982年国家实施土地包产到户时，因我所在的原小组保管室已出售拆除，村组当时将保管室拆除空闲地和场坝划归我管理。1996年二轮土地延包时，村委会将此空闲地和场坝作为责任田与我签订了土地承包合同书，并于2005年为我颁发了《土地经营权证》。自1982年至2016年5月，该地一直由我经营管理。我为了方便自己和周围农户停车和玩乐，将空闲地和场坝开垦部分耕种，仍留下大部分场坝继续作为“场坝”使用。2016年5月，被告在我外出时，开垦我所承包小地名“保管室”的土地（场坝）耕种。后请求乡、村两级调解未果，现为维护合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告立即停止侵害、排除妨害并承担本案的诉讼费用。被告谭昌文辩称，1982年土地承包到户时，原杨柳池11队的保管室拆除并出售，留下拆除空地和场坝共村民休闲玩乐之用。后村组干部以维修水沟的名义，将保管室拆除空地及场坝的一部分（约三分）划给了原告谭昌判作为维修水沟的费用。之后该土地一直由原告耕种至今，并在该土地上垒有石头及种植核桃树作为界标，余下部分仍为公共活动场所。去年一来，因新修公路路面高于这块土地，一遇大雨，场坝内便是一片泥泞，给我及我的父母、兄弟出行带来了不便。2016年5月，我便在场坝内铺上碎石，此举原告的爱人也看到，当时并未提出异议。后原告谭昌判本人回来后，发生争吵，不让我铺路。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1982年土地承包到户时，原沙地乡杨柳池村十一队的保管室拆除并留下拆除空地和场坝。后因维修水沟，村组干部商议将保管室拆除空地及场坝承包给了原告谭昌判，作为其维修水沟的费用。2006年6月10日恩施市人民政府为原告谭昌判颁发了《农村土地承包经营权证》。该片土地面积为0.3亩，四界为：“东至荒坝界场坝边，西至向道礼荒田坎边，南至公路，北至荒坝边。”2016年5月，被告谭昌文开始耕种。后双方为此发生纠纷，原告多次请求村、乡两级调解组织调解未果。现为维护自身合法权益，诉至本院，要求判准上诉诉讼请求。本院认为，1982年土地承包到户时，原沙地乡杨柳池村十一队的保管室拆除并留下拆除空地和场坝。村民委员会将保管室拆除空地及场坝发包给了原告谭昌判，集体将其所有的土地发包给原告并无不当。原告取得该片土地的土地承包经营权后，依法进行了登记备案，并由恩施市人民政府为原告颁发了《农村土地承包经营权证》，原告对诉争土地已依法拥有承包经营权，其承包范围应以该证载明的四界为准。被告从2016年5月起耕种、侵占原告承包的土地，已构成侵权，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；……。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”的规定，原告主张被告停止侵权、排除妨碍的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十二条、第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告谭昌文立即停止对原告谭昌判在恩施市沙地乡柳池村谭家湾组（小地名）保管室承包土地的侵害，并在判决生效后三十日内排除妨碍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，申请执行期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费100元，减半交纳50元，由被告谭昌文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王长胜二〇一六年九月二十七日书记员  余诗俊
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0432民初1393号原告广平县联盟农业专业合作社法定代表人：闫贵章职务：总经理委托代理人李雪燕，该单位职工。被告郝海光，男，1981年12月20日出生，汉族，广平县十里铺乡后堤村村民。被告郝长虹，男，1969年8月18日出生，汉族，广平县十里铺乡后堤村村民。被告郝占岭，男，1980年8月1日出生，汉族，广平县十里铺乡后堤村村民。原告广平县联盟农业专业合作社与被告郝海光等民间借贷纠纷一案，原告广平县联盟农业专业合作社于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权��所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广平县联盟农业专业合作社撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元由原告广平县联盟农业专业合作社承担。审判员  王文素二〇一六年九月九日书记员  常 森
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1002执441号申请执行人任某1，男，住所地许昌市被执行人任某2，地址许昌市。豪任某2辉婚姻家庭纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2014年12月19日作出的2014魏北民初字第293号已经发生法律效力。由于被执行任某2辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行任某1豪于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行任某2辉目前没有其他可供执行的财产，且申请执行任某1豪在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行任某2辉新的财产线索，申请执行任某1豪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董力铭二〇一六年九月十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初5015号原告：谭国琼，女，1968年6月2日出生，汉族，现住重庆市璧山区。被告：胡龙，男，1963年4月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：胡文龙，重庆竞豪律师事务所律师。被告：王琼，女，1963年4月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告谭国琼诉被告胡龙、王琼民间借贷纠纷一案，原告谭国琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”因此，本案按原告撤诉处理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼保全费2020元，合计4920元，由原告谭国琼负担。代理审判员  汪书琦二〇一六年九月十二日书 记 员  王明静
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0830民初751号原告：马某某，女，1957年12月26日出生，汉族，退休工人，住清涧县秀延街道办事处钟楼山*号。被告：清涧县福兴农产品有限公司，住所地清涧县宽州镇师家园则村。法定代表人：惠某某，男，系该公司董事长。原告马某某与被告清涧县福兴农产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告马某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费1406元予以退回。审判员  刘建雄二〇一六年九月二十八日书记员  郝文圆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8520号申请执行人：石家伦，男，汉族，1970年1月11日出生，户籍所在地安徽省。被执行人：上海绅保保安服务有限公司，住所地上海市闵行区。本院在执行石家伦与上海绅保保安服务有限公司仲裁一案中，向被执行人上海绅保保安服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2016)办字第3885号裁决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海绅保保安服务有限公司钱款人民币14,387.1元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一六年九月二十九日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1117号罪犯王安忠，男，1968年7月6日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）德刑一初字第30号刑事判决，以被告人王安忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王安忠在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王安忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王安忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王安忠减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月13日起至2027年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0102执异67号异议人（被执行人）呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市玉泉区。法定代表人刘柏妨，该公司董事长。委托代理人贾建平，呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司法律顾问。申请执行人彭靖，女，1974年9月12日出生，汉族，住土默特左旗。本院在执行申请执行人彭靖与呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司于2016年9月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司称，申请执行人彭靖与我公司房屋买卖合同纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院（2014）新民二初字第255号民事判决书已经发生法律效力，呼和浩特市新城区人民法院在执行本案过程中，我公司对呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102执545号执行裁定书和协助执行通知书查封我公司位于呼和浩特市****房屋的执行行为不服，提出异议。一、我公司开发位于呼和浩特市***房屋，目前水电暖工程未完工，属于未经过综合验收的在建工程，且尚未取得《商品房预销售许可证》和未进行产权初始登记。因此，贵院在执行中查封未经过综合验收在建工程的行为，执行程序明显违法；二、在执行过程中，法院查封被执行人财产，应当直接使用执行裁定书予以查封，而不应使用协助执行通知书，贵院使用协助执行通知书查封我公司房屋，没有法律依据，且程序违法；三、彭靖没有给我公司交过购房款，其之所有持有购房协议书和收据，是因为：2011年4月26日至7月20日期间，我公司向张永厚借款***元。2012年3月3日，我公司与张永厚协商，将前期未偿还借款本息转为购房款，双方民间借贷关系终结，当时因相关工作人员失误，多给张永厚结算购房款，并错误的按照张永厚指定分别给张永厚本人出具了6份购房协议书和收据，给彭靖出具了4份，给祁苏月出具了14份购房协议书及收据，共计给张永厚开了24套住宅手续，合计建筑面积***平方米，按购房协议书约定每平方米**元价格计算，总房价***元。一审判决后，经委托会计事务所审计，***元借款，核减***元还款，截止2012年3月3日签订购房协议书和出具收据时，我公司实欠张永厚借款本息合计***元，据此我公司本应开给张永厚****平方米，但实际24套房屋建筑面积合计***平方米，多开建筑面积***平方米，多开房屋价值***元。前期民间借贷实际应转换房款***元，核减祁苏月名下未起诉5套房屋的合同金额***元，我公司只需退还张永厚已经判决解除19套房屋购房款****元，不应再给彭靖退还购房款。故现特向贵院申请解除对被执行人位于呼和浩特市*******共计4套房屋的查封，并中止本案的执行。本院查明，本院于2014年9月2日作出（2014）新民二初字第255-1号民事裁定书，裁定书的主要内容为：一、冻结被告呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司3549168元的银行存款或查封被告的等值财产；二、查封担保人呼和浩特市成坤运输有限公司北奔运输车****六辆；三、查封内蒙古成坤水泥制品有限公司三一牌车***一辆；四、查封内蒙古成坤水泥制品有限公司金杯牌车***一辆；五、查封内蒙古成坤水泥制品有限公司上海桑塔纳车****一辆；六、查封内蒙古成坤水泥制品有限公司装载机****两辆。2015年12月23日，本院作出（2014）新民二初字第255号民事判决书，判决书的主要内容为：一、对原告彭靖与被告呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司双方于2012年3月3日签订的四份《购房协议书》予以解除；二、本判决书生效后十日内，被告呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司返还给原告购房款人民币****元；三、驳回原告彭靖其他诉讼请求。2016年4月8日，本院向呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司发出（2016）内0102执545号执行通知书，通知书的主要内容为：（1）、被执行人给付申请人案款***万元；（2）、缴纳迟延期间加倍债务利息。因呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司未履行生效判决文书所确定的义务，彭靖于2016年3月21日向本院申请执行，本院于2016年9月2日作出（2016）内0102执545号执行裁定书，裁定书的主要内容为：查封、扣押、扣划、冻结被执行人呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司***万元及逾期利息或同等价值的财产。于同日向呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司发出（2016）内0102执545号协助执行通知书，通知书的主要内容为：*****.本院认为，本院依据生效裁定书，查封被执行人开发的位于呼和浩特市兴安北路金丽园的房屋，同时，张贴查封公告，发出协助执行通知书，并将裁定书送达被执行人，该执行行为符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中以下条款的规定。第一条，即人民法院查封、扣押、冻结被执行人的财产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。第二条第一款和第二款，即人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。第四条，即诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。第九条第一款，即查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。第十条，即查封尚未进行权属登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告。第三十二条，即财产保全裁定和先于执行裁定的执行适用本规定。因此，异议人提出查封的理由不能成立。另外，异议人提出执行依据判决返还购房款是错误的问题，不属于异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人呼和浩特市诚誉房地产开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向呼和浩特市中级人民法院申请复议审 判 长  高永吉审 判 员  云春丽人民陪审员  周丽君二〇一六年九月二十八日书 记 员  于 丹附：相关法律规定一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五之日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）、异议不成立，裁定驳回异议；（二）、异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）、异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）、异议成立或部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初3774号原告：王锋，男，1978年2月2日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：于明志，浙江五正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，浙江五正律师事务所实习律师。被告：徐峰林，男，1980年11月5日出生，汉族，住江山市。原告王锋与被告徐峰林民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金25000元及利息（利息自2016年6月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年4月20日，被告向原告借款25000元，约定月利率为3%，被告同日向原告出具借款协议、收条各一份对上述借款予以确认。借款后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐峰林于本判决生效之日起十日内归还原告王锋借款本金25000元，并支付自2016年6月1日起至借款实际还清之日止按月利率2%据实计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（减半收取），由被告徐峰林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 员  叶 茵二〇一六年九月二十七日代书记员  李俊男
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初24922号原告陈英才。被告郑州古玩城集团有限公司，住所地郑州市二七区大学中路49号。法定代表人蒋继明，总经理。本院在审理原告陈英才诉被告郑州古玩城集团有限公司定金合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  郑文文人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一六年九月三十日书 记 员  冯 涛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执434号申请执行人秦宝文，公民身份号码×××，住哈尔滨市呼兰区北京路名流新城小区。被执行人吴晓军，公民身份号码×××，住哈尔滨市松北区。申请执行人秦宝文与被执行人吴晓军民间借贷纠纷一案，其申请执行的依据为〔2016〕黑01**民初字第401号民事调解书，申请执行的标的为25,747.00元。本院在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产且申请执行人不能向本院提供被执行人的财产或财产线索，截至2016年9月28日，申请执行人未受偿的债权共计25,747.00元。本院认为，申请执行人秦宝文与被执行人吴晓军民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：申请执行人秦宝文与被执行人吴晓军民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可凭本裁定就未受偿债权向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  张相琨代理审判员  王 磊二〇一六年九月二十八日书 记 员  吴宪梅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1381民初389号原告：孙桂莲，女，生于1954年3月20日，汉族，农民，住邓州市。委托诉讼代理人：邢立民，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号：14113200710901422。被告：胡建军，男，生于1971年4月22日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市扶风县。委托诉讼代理人：付建礼，陕西省扶风县司法局“148”法律服务所工作者。执业证号码：32703141100623。被告：陕西省农业机械安全协会。住所地：陕西省西安市碑林区含光路175号。法定代表人：惠立峰，该协会理事长。委托诉讼代理人：宁建民，男，生于1954年7月18日，该协会职工。本院在审理原告孙桂连与被告胡建军、被告陕西省农业机械安全协会为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告孙桂连与被告陕西省农业机械安全协会已经达成和解协议并已履行完毕，原告孙桂连于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，本院认为原告申请撤诉的理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙桂连撤回对被告陕西省农业机械安全协会的起诉。审 判 长  武圣乾代理审判员  郑金峰人民陪审员  李 博二〇一六年九月二十八日书 记 员  詹 宁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1002执600号申请执行人管清云，男，1971年9月30日出生，汉族，现住四川省合江县。委托代理人林春梅，广西娥城律师事务所律师。委托代理人林燕光，右江区法律援助中心律师。被执行人广西方正建设有限公司，住所地广西南宁市江南区星光大道213号金康天和时代8栋2216号法定代表人莫肖波，董事长。委托代理人庞学舟，该公司代理。本院在执行申请执行人管清云与被执行人广西方正建设有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人广西方正建设有限公司发出《执行通知书》，执行标的为15727.91元。经本院强制执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）桂1002民初501号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张世健审判员  刘桂龙审判员  覃绍泽二〇一六年九月四日书记员  凌国超
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初2580号原告：周丽萍。原告：周进发。原告：周春玉。原告：周进展。四被告共同委托诉讼代理人：艾子贵，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市腾龙物业管理有限公司。法定代表人：吴才幸。被告：李八方。本院在审理原告周丽萍、周进发、周春玉、周进展与被告永州市腾龙物业管理有限公司、李八方提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院定于2016年9月18日8时30分在本院第五审判庭公开开庭进行审理，而原告周丽萍、周进发、周春玉、周进展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费3440元，减半收取1720元，由原告周丽萍、周进发、周春玉、周进展负担。审 判 长  伍建军人民陪审员  彭 松人民陪审员  冯德辉二〇一六年九月十八日书 记 员  李 淑
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执245号申请执行人戴惠琴。被执行人谭远亮。申请执行人戴惠琴与被执行人谭远亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第00558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人戴惠琴于2016年1月27日向本院申请执行，要求被执行人谭远亮偿还欠款20000元，支付诉讼费用560元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理戴惠琴的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人谭远亮送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费208元，但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭远亮的银行存款或收入计人民币20768元、迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一六年九月五日书记员 王晓宇