山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终5527号上诉人（原审被告）：青岛活力能量××管理有限公司。法定代表人：徐立天，职务经理。委托诉讼代理人：秦泽恂、李德辉，山东盈康律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陶适。委托诉讼代理人：刘军荣、张玉峰，山东万润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨继勇。委托诉讼代理人：孙玉鸽，山东加舜律师事务所律师。上诉人青岛活力能量××管理有限公司（以下简称活力能量公司）、上诉人陶适因与被上诉人杨继勇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。活力能量公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：依据相关法律规定，对自然人的精神损害抚慰金限额为1000-5000元。一般性精神损害赔偿标准为1000-3000元，严重精神损害赔偿标准为3000-5000元。本案中，原审判令活力能量公司连带赔偿被上诉人精神损害抚慰金5000元明显过高，请求二审法院依法改判或或发回重审。陶适辨称，同意活力能量公司的上诉意见。陶适上诉请求：一、依法改判被上诉人杨继勇承担事故的主要责任；依法对上诉人提交的垫付医药费2302.79元按责任比例分担；三、依法分担本案的诉讼费用。事实和理由：原审对上诉人陶适过错责任的认定比例过高，应予以纠正。本案事故发生的原因主要是被上诉人违章操作、带电作业引发触电摔伤，在过错责任的分担上应由被上诉人承担事故的主要责任。二、上诉人陶适意外找到部分医疗门诊费单据，共计2302.79元，作为新证据提交，请二审法院予以裁判并抵偿赔偿款。综上所述，请求二审法院依法查明事实，依法改判并支持上诉人陶适的上诉请求。活力能量公司辨称，没有意见。杨继勇针对活力能量公司和陶适的上诉一并辨称，上诉人陶适未向被上诉人提供必要的劳动保护用具，同时自身也没有从事工程施工的相关资质，无法对施现场进行安全指导，导致事故发生，上诉人陶适具有重大过错，应当对事故的发生承担主要责任。上诉人陶适在一审后发现的医疗费单据不应作为新证据采纳。本次事故对被上诉人生活的各个方面都造成了严重的伤害，原审判令二上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金5000元并无不当之处。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院驳回二上诉人的上诉请求，维持原判，以维护当事人的合法权益。杨继勇向一审法院起诉请求：2015年7月20日，原告经被告陶适雇佣到被告活力能量公司所在的青岛市李沧区金水路伟东幸福之城小区地下车库进行施工装修，从事电工工作。2015年7月23日下午17时许，原告在施工时因触电从楼梯跌落在地，导致多处受伤。原告被送往医院后，被告陶适垫付了部分医疗费。被告活力能量公司将电路工程承包给被告陶适，双方构成承包关系，被告活力能量公司在没有检查相应资质及提供安全生产条件的前提下，致使原告受伤，应当与被告陶适承担连带责任。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，但被告均以各种理由予以拖延。原告请求判令：1、被告赔偿医疗费8743.69元、误工费18186元、护理费8894.1元、交通费670元、住院伙食补助费1340元，伤残赔偿金229764元、被扶养人生活费72048元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，以上共计345445.79元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告活力能量公司将其青岛市李沧区金水路817号住所地内健身俱乐部的水电工程发包给了被告陶适。被告陶适雇佣原告杨继勇从事电工工作，工资按220元/天结算。2015年7月23日，原告杨继勇在被告活力能量公司健身俱乐部从事吊灯安装工作时触电从梯子上摔下受伤，事发时原告未穿戴绝缘手套且未关闭电源，系带电操作。原告、被告陶适均无相关从业资质。原告右手食指、中指、无名指缺失，存在××。原告受伤后（2015年7月23日）被送往青岛市第八人民医院门诊治疗并收治入院，入院诊断：“创伤性蛛网膜下腔出血；头皮血肿；胸椎骨折；腰椎骨折；肋骨骨折；创伤性胸腔积液；脾损伤”，2015年9月28日出院，住院67天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：“注意休息，2周后复诊；不适随诊”。后原告分别于2015年10月16日、10月22日、10月30日、11月9日、11月17日、11月20日复查。诉讼中，原告申请对其伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定，原审法院依法委托青岛青大司法鉴定所对委托事项进行鉴定，鉴定结论为（2015年12月7日出具）：被鉴定人杨继勇多处损伤致残程度为伤残八级。庭审中，原告杨继勇主张的各项诉讼请求计算方法如下，被告进行了质证：1、医疗费8743.69元：提交门诊医疗费票据24份、住院医疗费票据1份、住院用药明细清单1份，证实原告花费门诊医疗费2578.06元、住院医疗费26165.63元，共计28743.69元，上述医疗费中被告陶适垫付20000元。2、复印费34.5元：提交青岛市第八人民医院出具的收款收据1份，证实原告为复印病历花费复印费34.5元。3、住院伙食补助费1340元：原告住院67天，按照每天20元计算。4、护理费8894.1元：提交陪床证明1份，证实原告住院67天期间需要一人陪护，按照2014年青岛市在岗职工年平均工资主张67天（48453元/年÷365天×67天=8894.1元）。5、误工费18186元：提交诊断证明6份，证实原告出院后医嘱休息至2015年11月27日，但要求按照2014年青岛市在岗职工年平均工资48453元/年计算至定残前一日共137天（48453元/年÷365天×137=18186元）。6、交通费670元：原告住院67天，按照每天10元计算。7、伤残赔偿金229764元：提交房屋租赁合同1份、楼山后社区居民委员会出具的证明2份、物业费收据3份、原告妻子张容清社会保险参保证明1份、女儿杨姗姗毕业证1份，证实妻子自2013年12月起在本市投保社会保险，女儿杨姗姗自2012年起就读于青岛市第二十七中学，并于2015年7月毕业，原告一家自2013年起在楼山后社区居住至今。原告的伤情构成八级伤残，按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元/年计算（38294元/年×20年×30%=229764元）。8、被扶养人生活费72048元：提交亲属关系证明1份、户口簿复印件1份，证实原告父母育有二子，原告母亲及兄弟已去世。父亲杨书松生于1952年5月19日，原告育有一子杨某甲（×年×月×日出生）及一女杨某乙（×年×月×日出生）。按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入24016元/年计算（24016元/年×17×30%÷2+24016元/年×3×30%÷2=72048元）。9、鉴定费800元：提交鉴定费发票1份，证实原告为司法鉴定花费鉴定费800元。10、精神损害抚慰金5000元：原告的伤情构成八级伤残，故主张5000元。被告活力能量公司对原告主张的上述请求依法审查；被告陶适对医疗费、复印费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，但提出异议称：1、人身损害责任应适用过错责任原则。本案被告陶适无任何过错。原告受伤的直接原因是自己不具备相应的操作资质，明知没有完成相应工作的能力，仍然冒险作业，才导致自己受伤，所以应当对本次事故损害承担主要责任。被告陶适不具有用工的资格，不能成为法律意义上的雇主，在实际操作中，陶适只是起到了一个中间人的作用，他对原告的人身不具有支配性。被告活力能量公司系发包方，发包给不具备用工资质和施工资质的个人，在施工过程中造成损害，应当承担责任。2、工友称原告当时操作的梯子较低，如果采用高梯子的话原告还有支撑，不至于被电倒在地；原告的三个手指本身就是缺少的，以至于没有迅速反应，且原告没有关闭电源，系带电操作。3、被告陶适为原告垫付医疗费25000元，其中5000元是现金，原告未出具收条，也无其他证据证实；被告对误工费的计算标准没有异议，认可原告住院67天及出院后2周内的误工费；交通费应当按照提交的交通费票据依法审核；原告未提交其父在青岛长期居住的证据，应按照其父亲的户籍所在地标准计算；原告提交的证据不能证实其事发前在青岛连续居住一年以上，故伤残赔偿金及被扶养人生活费均应按照农村标准计算；精神损害抚慰金数额过高，合理金额为2000元。原审法院认为，公民的生命××权受法律保护。我国民事法律规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。从原审法院查明的事实看，原告受雇于被告陶适从事电工工作，按日结算工资，双方之间形成了雇佣与被雇佣关系，原告所受伤害系在为被告陶适从事雇佣活动中造成，被告陶适对此应依法承担雇主责任。被告陶适明知原告没有从业资格且右手××仍雇佣其从事电工工作；原告没有从事电工方面的从业资格证，事发时未关闭电源，系带电作业，导致遭受电击坠落，对此其应当承担一定的责任。根据本案的发生发展的实际情况及双方的过错程度，以原告承担40%的责任、被告陶适承担60%的责任为宜。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告活力能量公司明知被告陶适没有从事工程施工的相关资质，仍将其健身会所的水电工程发包给被告陶适，故其应对原告的合理损失与被告陶适承担连带赔偿责任。被告对医疗费8743.69元、复印费34.5元、住院伙食补助费1340元、护理费8894.1元、鉴定费800元无异议，原审法院予以确认。关于原告主张的误工费18186元，原告提交的诊断证明6份均与其提交的门诊病历复查记录相符，证实医嘱原告出院后休息至2015年11月27日，自原告受伤至该日共误工127天，较为符合原告的自身伤情；原告主张误工期限计算至定残前一日未提交相应证据证实其合理性，原审法院不予支持；被告对误工费的计算标准无异议，故原告的合理误工费为16859元（48453元/年÷365天×127天=16859元）。关于原告主张的交通费670元，计算标准和方式符合法律规定，原审法院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金229764元，原告提交的相关证据，能够充分证实原告及其妻女事发前在青岛市连续居住满一年以上的事实，故原告主张的伤残赔偿金的计算方式和标准符合法律规定，原审法院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费72048元，原告未提交证据证实其父亲既无劳动能力又无收入来源，故对其父亲的被扶养人生活费原审法院不予支持；原告女儿杨姗姗的被抚养人生活费的计算方式和标准符合法律规定，原审法院予以支持（24016元/年×3×30%÷2=10807.2元），该费用应一并计入××赔偿金。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告的伤情构成八级伤残，其所主张的数额较为合理，原审法院予以支持。被告陶适主张为原告垫付医疗费25000元，但原告认可的垫付金额为20000元，对于该5000元被告陶适未提交证据予以证实，故原审法院不予支持。综上所述，原告的以上各项合理损失为：医疗费8743.69元、复印费34.5元、住院伙食补助费1340元、护理费8894.1元、误工费16859元、交通费670元、鉴定费800元、伤残赔偿金240571.2元（含被抚养人生活费10807.2元）、精神损害抚慰金5000元，共计282912.49元，被告陶适应赔偿其中的60%即169747.5元，扣除被告陶适垫付的20000元中的40%即8000元，被告陶适仍需赔偿161747.5元；被告活力能量公司对被告陶适的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。判决：一、被告陶适赔偿原告杨继勇各项损失161747.5元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告青岛活力能量××管理有限公司对被告陶适的上述赔偿数额承担连带赔偿责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人陶适在一审判决后发现为被上诉人垫付医药费2302.79元的票据，被上诉人认为不能作为新证据提交，但同意在赔偿额度内予以相应扣减。本院查明的其他事实同一审。本案经本院调解，双方分歧较大，调解未果。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据上诉人的上诉与被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：一、原审划分双方的责任比例是否适当；二、原审对被上诉人相关经济损失的认定是否正确。关于焦点一，本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人活力能量公司将水电工程发包给没有相应作业资质的上诉人陶适，上诉人陶适又雇佣没有电工资格的被上诉人杨继勇从事电工工作，人为增加了工程作业中的风险，增添了安全生产事故的隐患，被上诉人杨继勇在带电作业中因安全事故遭受人身损害。上诉人陶适未取得相应施工资质承揽工程，且施工中未采取有效的安全防护措施，进行安全生产教育，做到防患于未然；被上诉人工作中疏忽大意，自身安全意识淡薄。双方的上述过错行为均系被上诉人施工过程中遭受人身损害的原因。综合考虑分析被上诉人的受伤原因、损害后果、双方的过错及对被上诉人遭受人身损害所起的作用等因素，原审认定上诉人陶适对该安全事故承担主要责任，即对被上诉人施工中所遭受的人身损害产生的合理经济损失承担60%的赔偿责任并无不当，认定上诉人活力能量公司与上诉人陶适承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。上诉人陶适主张被上诉人承担主要责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。焦点二，本院认为，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、所造成的后果及侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案中，上诉人陶适承担主要过错责任，结合考虑被上诉人受伤致残程度、上诉人承担责任的经济能力以及当地平均生活水平等因素，原审酌情支持被上诉人5000元精神损害抚慰金并无不当，本院予以维持。上诉人活力能量公司主张原审认定被上诉人的精神损害抚慰金明显过高依据不足，本院不予支持。二审中上诉人陶适提交医疗费票据，证明其中垫付被上诉人医疗费2302.79元，在一审中没有处理。被上诉人主张该医疗费票据不能作为二审的新证据，但同意在上诉人陶适应负的赔偿额度内予以相应扣减。为减轻当事人的诉累，该医疗费可在本案执行阶段一并予以解决，即上诉人陶适在实际履行付款义务过程中从其应赔偿的款项中直接扣减921.1元（2302.79×40%）。综上所述，上诉人活力能量公司、上诉人陶适的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人青岛活力能量××管理有限公司负担50元，上诉人陶适负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  彭虎成审 判 员  王昌民代理审判员  于水清二〇一六年九月二十一日书 记 员  李 兵书 记 员  李 勇