浙江省龙泉市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1181刑初45号公诉机关龙泉市人民检察院。被告人钟某某，男。因本案于2015年8月11日被龙泉市公安局取保候审，2016年8月11日被本院取保候审。经本院决定，于2016年9月28日被逮捕。辩护人罗悉语，浙江金铿律师事务所律师。龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2016〕44号起诉书指控被告人钟某某犯销售伪劣产品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。在本院审理期间，经一次补充侦查并延期审理。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派代理检察员俞丽出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人罗悉语到庭参加诉讼。现已审理终结。龙泉市人民检察院指控：2013年10月2日至2015年3月16日期间，被告人钟某某在明知“里脊肉”应是猪肉，而项某（另案处理）出售的“里脊肉”系由鸡肉制作而成的情况下，仍从项某处以7.5元每包、10元每包、13.5元每包不等的价格进购由鸡肉制成的“里脊肉”产品，并放置在自己位于龙泉市某综合市场某店铺（“某美食”店）内以“里脊肉”的名义进行销售。2015年3月25日，龙泉市市场监督管理局对钟某某经营的“某美食”店铺进行检查，当场查封上述未销售“里脊肉”产品226包，并依法进行抽样检查。经浙江省检验检疫科学技术研究院检验（《浙江省检验检疫科学技术研究院检验报告》报告编号：010212015001584、010212015001588、010212015002492、010212015002493），项某所销售的“里脊肉”产品及被告人钟某某被查封抽检的“里脊肉”产品均检出鸡源性DNA成分，未检出猪源性DNA成分。经丽水市市场监督管理局认定，项某销售给钟某某的“里脊肉”为伪劣产品。经龙泉市市场监督管理局认定，钟某某所销售的“里脊肉”为伪劣产品。经统计，被告人钟某某从2013年10月2日起至2015年3月16日，共计从项某处进购了287161.5元的“里脊肉”，除被龙泉市市场监督管理局查封的226包价值2103元的“里脊肉”产品外已全部销售完毕。2015年8月10日，被告人钟某某主动到龙泉市公安局投案自首。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了相关证据材料。据此，公诉机关认定被告人钟某某的行为已构成销售伪劣产品罪，被告人钟某某有自首情节，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条之规定判处。被告人钟某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。辩护人的辩护意见是：1.被告人钟某某主观上不明知里脊肉应当为猪肉，客观上没有实施以次充好的行为，不构成犯罪；2.被告人钟某某有自首情节，依法可以减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年10月2日至2015年3月16日期间，被告人钟某某在明知项某（已判决）出售的“里脊肉”系由鸡肉制作而成的情况下，仍从项某处以7.5元每包、10元每包、13.5元每包不等的价格进购由鸡肉制成的“里脊肉”产品，并放置在自己位于龙泉市某综合市场某店铺“某美食”店内以“里脊肉”的名义进行销售。2015年3月25日，龙泉市市场监督管理局对钟某某经营的“某美食”店铺进行检查，当场查封上述未销售“里脊肉”产品226包，并依法进行抽样检查。经浙江省检验检疫科学技术研究院检验，经丽水市市场监督管理局认定，被告人钟某某从项某处进购并销售的“里脊肉”产品、钟某某店铺内被查封抽检的“里脊肉”产品，均检出鸡源性DNA成分，未检出猪源性DNA成分，应按以假充真伪劣产品论处。经统计，被告人钟某某从2013年10月2日起至2015年3月16日，共计从项某处进购了287161.5元的“里脊肉”，除被龙泉市市场监督管理局查封的226包价值2103元的“里脊肉”产品外，已全部销售完毕，其中标注为“哩鸡肉”的肉制品货值共计59415元。2015年8月10日，被告人钟某某主动到龙泉市公安局某派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）被告人钟某某的供述与辩解证实：其明知从项某处进购的“里脊肉”是用鸡肉制作成的，其从2013年10月开始直到2015年3月份被查获为止，一直从项某处进货，每次进货都有进购清单，除了被查封的226包外，其他“里脊肉”都已销售完毕。（二）证人证言1.证人项某、彭某1的证言证实：项某与彭某1共同办厂，以鸡肉为原料生产“里脊肉”产品，主要销往景宁、龙泉、庆元、缙云等地，发货的收款收据记录有具体的买家与金额的情况。2.证人彭某2的证言证实：其负责在丽水销售项某工厂生产的“里脊肉”产品。经核对收款收据，其称：龙泉的钟某某从2013年10月2日至2015年3月16日购买“里脊肉”的金额是287161.5元。3.证人许某的证言证实：其经营的烧烤店从钟某某处购买“里脊肉”的情况。（三）书证1.受案登记表、归案经过证实：本案的案发及被告人钟某某自动投案，并如实供述自己犯罪事实的情况。2.中国农业银行银行卡交易明细清单及龙泉市钟某某收款收据、钟某某提供的收款收据证实：2013年10月2日至2015年3月16日期间，被告人钟某某共计从项某处进购了287161.5元的“里脊肉”，其中标注为“哩鸡肉”的肉制品货值共计59415元。3.丽市监确字[2015]1号、龙市监确字[2015]1号伪劣产品确认书证实：丽水市市场监督管理局、龙泉市市场监督认定涉案产品应按以假充真的伪劣产品论处。4.龙泉市市场监督管理局现场笔录、实施行政强制措施决定书（附财物清单及照片）、食品抽样检验工作单证实：2015年3月25日，龙泉市市场监督管理局执法人员依法对钟某某经营店铺内的“里脊肉”进行现场封存处理并进行抽样检验的情况。5.个体工商户登记情况、食品流通许可证、食品生产经营人员健康证明、户籍信息证实：龙泉市某街道某综合市场某某美食店登记情况及被告人钟某某的身份信息情况。6.中华人民共和国国家标准肉与肉制品术语证实：该标准适用于肉与肉制品的加工、贸易和管理，其中里脊肉是指猪的深腰肌，带或不带根部。7.情况说明及食品安全管理制度证实：被告人钟某某于2011年7月21日签订了食品安全管理制度，其中包括认真执行进货检查验收制度，不经销假冒伪劣产品。8.刑事判决书、刑事裁定书证实：经一审判决、二审裁定，项某、彭某1、彭某2因犯生产、销售伪劣产品罪被判处刑罚的情况。（四）浙江省检验检疫科学技术研究院检验报告证实：由莲都区市场监督管理局送检的项某生产、销售的肉制品、由龙泉市市场监督管理局送检的在钟某某处扣押的肉制品，经检测，均检出鸡源性DNA成分，未检出猪源性DNA成分。（五）现场勘查笔录（附现场方位图、照片）、辨认笔录证实：本案“某美食店”的地点、方位情况；证人许某辨认出钟某某就是出售“里脊肉”的人。上述证据，符合刑事证据的“三性”特征，本院予以确认。本院认为，被告人钟某某明知销售的里脊肉产品由鸡肉、食用盐等原材料加工而成，仍以假充真进行销售，且销售金额达人民币227746.5元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。被告人钟某某作为食品经营者，具有进货检查验收职责，其主观上知道或者应当知道真正的里脊肉应由猪肉制作而成，其客观上实施了被丽水市市场监督管理局认定为伪劣产品的“里脊肉”的销售行为，其行为符合销售伪劣产品罪的构成要件。辩护人提出钟某某的行为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人钟某某以“哩鸡肉”名称销售的肉制品未列入丽市监确字[2015]1号伪劣产品确认书中所确认的伪劣产品，金额总计59415元应予剔除，据此认定被告人钟某某销售伪劣产品金额227746.5元。被告人钟某某有自首情节，依法可以减轻处罚。辩护人提出的上述减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人钟某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十二万元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年7月27日止；罚金已缴纳四万元，余款八万元限判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴 娟人民陪审员  张卫珍人民陪审员  金东红二〇一六年九月二十八日代书 记员  雷雨晴