广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初16303号原告周西范，男，1956年11月17日出生，壮族，住广西省南宁市邕宁区，原告施丽珍，女，1953年5月15日出生，壮族，住广西省南宁市邕宁区，原告韦万浩，男，1977年3月6日出生，壮族，住广西省南宁市良庆区，三原告共同委托代理人江旺顺、江旺富，广东砝码律师事务所律师、律师助理。被告陈旭辉,男，1977年12月24日出生,汉族，住福建省长汀县，委托代理人赖辉华，广东名成律师事务所律师。被告陈火雄,男，1974年11月28日出生,汉族，住广东省东莞市万江区，委托代理人尹苗苗、唐剑美，广东林德律师事务所律师、实习律师。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人陈青松，该公司总经理。委托代理人陈琴、苏梦琦，该公司员工。原告周西范、施丽珍、韦万浩诉被告陈旭辉、被告陈火雄、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序由审判员李静独任审理，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告韦万浩及三原告的共同委托代理人江旺顺，被告陈旭辉的委托代理人赖辉华，被告陈火雄的委托代理人尹苗苗、唐剑美，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2016年4月27日22时40分，陈旭辉驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从中堂往南城方向行驶，途径东莞市环城路万江区简沙洲石材城对出路段时，其所驾车的车头与从左往右横过公路的行人周嫩莲发生碰撞，造成周嫩莲现场抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队万江大队对此次交通事故作出了事故认定书，认定周嫩莲承担事故的主要责任，被告陈旭辉承担事故的次要责任。为维护原告的权益，故诉至法院请求判令：1、被告应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险限额内共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金人民币411179.23元，其中处理事故及丧事人员误工费10000元、交通费5000元、住宿费5000元、丧葬费35000元、死亡赔偿金808948.08元、精神抚慰金80000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告陈旭辉辩称，1、事故认定书认定被告陈旭辉负次要责任并不代表被告陈旭辉就应当负事故次要责任的赔偿结果，交警部门认定“当事人陈旭辉驾驶制动系统、灯光系统不符合安全技术要求标准的机动车，是造成事故的次要原因”事实错误，且该车的安全隐患与本次事故没有因果关系。2、周嫩莲为农村户口，应当按照农村标准计算相关费用；丧葬费、精神损失抚慰金、交通费、住宿费诉请过高，请法院依法调整降低；原告没有误工损失，误工损失不应得到支持。3、被告陈旭辉驾驶的车辆已在被告平安财险东莞公司处投保，损失应由保险公司承担，超过保险限额的部分，应由周嫩莲自行承担。4、我方车辆在交通事故产生损失2435元，垫付周嫩莲的医疗费用516.9元，合计2951.9元，我方要求保险公司在保险限额内进行赔偿。被告陈火雄辩称，1、事发时原告横过马路，我方没有过错，不应承担赔偿责任。2、原告诉请的赔偿数额缺乏事实和法律依据。3、原告应在其过错范围内承担我方的拖车费、维修费等费用。被告平安财险东莞公司辩称，1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》21条及保险条款24条第3款，车辆事发时检测不合格，我司商业险不予承担赔偿责任。2、原告未能提供证据证明符合城镇赔偿标准，相关赔偿应按农村标准计算；精神损失费、交通费诉求过高，死者为主要责任，请求法院依法酌定。经审理查明，2016年4月27日22时40分，陈旭辉驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从中堂往南城方向行驶，途径东莞市环城路万江区简沙洲石材城对出路段时，其所驾车的车头与从左往右横过公路的行人周嫩莲发生碰撞，造成周嫩莲现场抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。东莞市公安局交通警察支队万江大队对此次交通事故作出了事故认定书，认定周嫩莲承担事故的主要责任，被告陈旭辉承担事故的次要责任。粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主是被告陈火雄，事故发生时，车辆借给被告陈旭辉使用。粤Ｓ×××××号小型普通客车向被告平安财险东莞公司投保了交强险和机动车第三者责任保险及不计免赔率，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者责任保险的保险限额为20万元，事故发生在保险期间内。周嫩莲事发后经抢救无效死亡，花费门诊医疗费516.9元，抢救医疗费32400元，共计32916.9元，上述医疗费由被告陈旭辉支付。周嫩莲是农村户口，周嫩莲的父亲周西范在事故发生时59周岁，母亲施丽珍在事故发生时62周岁，仍需被扶养18年，由包括周嫩莲在内的四名子女及周嫩莲的父亲周西范共同扶养。另原告主张处理事故花费交通费、住宿费，提交了发票佐证，主张处理事故人员误工费，但没有提供证据佐证。以上事实有事故认定书、保险单、户口簿、亲属关系证明、结婚证、医学死亡证明、火化证明、尸体检验报告、交通费发票、住宿费发票、车辆技术检验鉴定报告、血中乙醇含量检验报告书、车辆行驶速度鉴定意见书、维修费发票、医疗费发票和本院的庭审笔录等附卷佐证。本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。周嫩莲相对于粤Ｓ×××××号小型普通客车而言，属于该车投保的交强险和商业第三者保险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司对原告的损失承担赔偿责任。不足部分，由被告平安财险东莞公司根据第三者责任险在保险限额内对原告损失予以承担40%的赔偿责任；仍有不足的，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定按责进行赔偿。被告陈旭辉负事故的次要责任，应由其对原告超出保险限额的损失承担40%的赔偿责任。被告陈火雄作为粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主，车辆制动系统、灯光系统不符合安全技术要求标准，被告陈火雄对事故的发生有过错，应对被告陈旭辉的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：1、医疗费：原告花费医疗费32916.9元，全部由被告陈旭辉支付，本院予以确认。2、死亡赔偿金：周嫩莲是农村户口，相关的赔偿金请求应按照广东省上一年度全省农村居民人均纯收入的标准计算20年，即：13360.4元/年×20年=267208元。周嫩莲的母亲施丽珍需要扶养18年，由包括周嫩莲在内的四名子女及周嫩莲的父亲周西范共同扶养。故被扶养人生活费计算为：11103元/年×18年÷5人=39970.8元。原告诉请的被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故两项共计为307178.8元。3、丧葬费：原告诉请35000元没有超过法定赔偿标准，本院予以确认。4、交通费：根据原告的家属因处理事故发生交通费的实际情况及原告提交的交通费票据，本院酌情支持交通费为2000元。5、住宿费：原告提交了发票，本院支持住宿费148元。6、处理事故人员误工费：原告没有提供证据佐证，本院不予支持。7、精神损害抚慰金：本次事故造成周嫩莲死亡，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦，本院酌情支持50000元。以上费用第1项共计32916.9元，属于医疗费赔偿限额范围，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余下22916.9元，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担40%的赔偿责任，即9166.76元。以上费用第2-7项共计394326.8元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下284326.8元，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险20万元内承担40%的赔偿责任，即113730.72元。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告242897.48元，扣除被告陈旭辉已经赔偿的32916.9元，根据损失填补原则，被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告209980.58元。原告超出部分请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条至第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告平安财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿209980.58元给原告周西范、施丽珍、韦万浩。二、驳回原告要求被告陈旭辉、被告陈火雄承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3733.84元，由三原告承担1827.05元，被告平安财险东莞公司承担1906.79元。原告在立案时申请缓交诉讼费已获本院批准，原、被告应在判决生效之日起三日内按各自承担的数额迳付本院。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审审判员 李 静二〇一六年九月二十日书记员 黎绣珍附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。