河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3272号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。负责人：刘建军，该单位总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊山，河南诚然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王先锋，男，1974年2月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵新政，洛阳市涧西工农法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：艾继文，女，1988年8月31日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王先锋、艾继文机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托诉讼代理人张俊山，被上诉人王先锋及其委托诉讼代理人赵新政到庭参加了诉讼。被上诉人艾继文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案××已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销原判决第二项、第三项；改判上诉人承担护理费1092元，不承担误工费。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、误工费。原审认定误工费34688．7元（3626．67元／月÷30天×292天），该认定事实不清，证据不足。第一，王先锋没有提供工作单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同、社保信息、个人所得税缴税证明等证据，不能证明其有实际工作单位。第二，王先锋提供的工资证明和工资停发证明，没有财务人员签字，工资签名笔迹趋同，真实性存疑。第三，误工期限292天没有依据。治疗机构给出休息天数的建议只有三个月，并且，王先锋出院时，显示情况良好。《人身损害受伤人员误工日评定标准GB／T521—2004》规定，跖骨骨折误工日90天。所以，王先锋主张的误工日明显没有依据。因此，误工费应不予支持。二、护理费。原判决认定胡文涛参与陪护，护理费11462.9元（3306．67元／月÷30天×104天），该认定事实不清，证据不足。第一，胡文涛与王先锋没有任何亲属关系，王先锋又是洛阳市本地人，其家属不参与陪护，而由外人陪护，其陪护真实性怀疑。第二，胡文涛工作单位出具陪护证明，不能证明其实际参与陪护。应当由治疗机构证明其实际参与陪护。并且，胡文涛的陪护证明没有公司证明人员签字，不具有法定证明效力。第三，陪护时间104天没有依据。根据王先锋的伤情，其出院后有生活自理能力，不需要陪护。原审认定陪护费没有依据。综上，请求依法改判。王先锋辩称，本案一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。艾继文未发表答辩意见。王先锋向一审法院起诉请求：保险公司在保额范围内先行支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费等34553.31元，不足部分由被告艾继文承担（伤残赔偿金待鉴定后另行追加）。本案诉讼费用由二被告承担。一审庭审中，王先锋变更诉讼请求，将原来的诉求34553.31元增加为59905.07元。一审法院经审理查明：2015年5月11日12时35分许，在洛阳市涧西区武汉路洛阳公交公司前，被告艾继文驾驶豫C×××××号小轿车沿武汉路由南向北行驶时，遇原告驾驶电动车沿武汉路由南向北行驶至该处相撞，致使小轿车右后镜及右侧与电动车左侧接触，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：艾继文负事故主要责任，王先锋负事故次要责任。事故发生后，原告王先锋被送往洛阳东方医院住院治疗，经诊断为：1、左踝水平血管损伤；2、左踝水平神经损伤；3、左踝水平肌腱损伤；4、左踝关节脱位伴外侧韧带损伤；5、左足第5跖骨基底部骨折。入院完善相关检查后，在麻醉下对原告行“左外踝扩创、血管、神经、肌腱、踝关节韧带修复＋左足第5跖骨基底部骨折切开复位内固定术”。2015年5月25日，原告住院14天后，病情好转出院。原告住院期间需一人陪护，支出医疗费13447.81元。出院后，出院医嘱载明：出院建议休息三个月，三个月后根据患肢恢复情况决定是否继续休息，休息期间陪护一人。2016年1月28日，原告再次前往洛阳东方医院复查，经诊断：1、左足第5跖骨基底部骨折术后；2、左外踝开放性损伤术后，治疗经过及处理意见载明：××患者（原告）踝关节轻度肿胀，活动受限，建议休息一个月。另查明，事故发生前，原告王先锋系洛阳索坤重型机械有限公司员工，月平均工资3626.67元，因交通事故造成工资收入损失。护理人员胡文涛系洛阳索坤重型机械有限公司员工，月平均工资3306.67元，因护理原告造成工资收入损失。庭审中，该院查明原告各项诉求如下：1、医疗费13447.81元；2、住院伙食补助费700元；3、营养费500元；4、误工费34688.7元；5、护理费11462.9元。再查明：豫C×××××号小轿车实际车主为被告艾继文，该车在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔率特约险，交强险限额为死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失限额2000元；三责险限额为300000元，本次事故发生在保险期间内。庭审中，因各方意见分歧较大，致该院调解不能。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安机关作出的道路交通事故认定书，客观真实，各方对该认定书不持异议，该院予以认定，该认定书应作为赔偿依据。依据原告的诉求及其提交的相关证据，该院确定其损失如下：1、医疗费13447.81元，依据原告提交的正规医疗费发票予以确认。2、住院伙食补助费420元，原告住院14天，每天按30元计算，计420元。3、营养费140元，原告住院14天，每天按10元计算，计140元。4、误工费34688.7元。事故发生前，原告王先锋系洛阳索坤重型机械有限公司员工，月平均工资3626.67元，因交通事故造成工资收入损失，该事实有工资表、扣发工资证明等证据在卷兹证，该院对原告的工资收入予以认定。关于误工时间。原告于2015年5月11日因交通事故受伤，截至2016年1月28日，原告再次复查时，原告踝关节仍然轻度肿胀，活动受限，故医院建议继续休息一个月，该事实有洛阳东方医院出具的诊断证明、病历等证据在卷兹证，该院予以认定。从上述事实可以看出，原告王先锋从事故发生后，存在持续误工的情形，根据医嘱，误工时间应从事故发生时即2015年5月11日计算至2016年2月28日止，共计292天。误工费计算方法为：3626.67元／月÷30天×292天=35299.59元。因原告仅主张34688.7元，该院依法照准。5、护理费11462.9元。原告住院14天，住院期间1人护理，出院后3个月1人护理，计1人护理104天，该事实有洛阳东方医院出具的诊断证明、病历等证据在卷兹证，该院予以认定。护理人员胡文涛系洛阳索坤重型机械有限公司员工，月平均工资3306.67元，因护理原告造成工资收入损失，被告应当进行赔偿。护理费计算方法为：3306.67元／月÷30天×104天=11463.12元。原告主张11462.9元，该院依法照准。关于责任的承担。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险限额内依据保险合同承担，仍由不足的由侵权人按责赔偿。依据该条规定，被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费34688.7元、护理费11462.9元。原告超出交强险的损失有医疗费3447.81元、住院伙食补助费420元、营养费140元共计4007.81元，由被告保险公司在三责险限额内按责赔偿。被告艾继文在本次事故中承担主要责任，故被告保险公司对原告超出交强险的损失按70%进行赔偿即2805.47元。由于原告各项损失应由保险公司进行赔偿，故被告艾继文在本案中不承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王先锋医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王先锋误工费34688.7元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王先锋护理费11462.9元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内在商业三责险限额内赔付原告王先锋医疗费、住院伙食补助费、营养费2805.47元。逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告艾继文承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人王先锋提交其误工单位的营业执照和组织机构代码证，拟证明王先锋原来的工作单位基本信息。上诉人质证认为该证据系复印件，对证据的真实性有异议，该证据上的章是自己公司加盖的，并没有工商机关的证明，该证据仅属自证。二审庭审中，本院要求被上诉人王先锋于庭后七日内提交胡文涛陪护期间停发工资的工资表，并告知逾期未提交将承担相应的法律责任，庭后七日内王先锋未能提交相关材料。当事人二审争议的事实，本院认定如下：王先锋提交的护理人员胡文涛为王先锋陪护的依据仅为洛阳索坤重型机械有限公司出具的证明一份，其中显示胡文涛“2015年5月11号—2015年11月11日工资停发”落款日期为“2015年7.10.”，且庭后七日内被上诉人未能提交停发工资的相关材料。二审查明，2015年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元／年。其余认定事实与一审法院认定事实基本一致。本院认为，公民的人身权益应受法律保护。被上诉人王先锋因发生交通事故而致身体受到伤害，相关主体应依法承担赔偿责任。保险公司上诉称，一审判决王先锋误工费错误，本院认为，王先锋在一审审理过程中提交了相关证据证明其工资标准及误工期限，一审法院据此认定王先锋的误工费数额并无不当。保险公司上诉称，一审判决护理费错误，本院认为，洛阳索坤重型机械有限公司出具的证明一份，其中显示“2015年5月11号—2015年11月11日工资停发”落款日期为“2015年7.10.”该份证据出具的日期与工资停发的日期存在瑕疵，且庭后七日内被上诉人未能提交停发工资的相关材料，王先锋一审中关于由胡文涛陪护的主张本院难以采信，但依据王先锋住院期间及出院医嘱，王先锋确实存在护理的需要，一审法院认定需要护理104天并无不当，本院认为，依据2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30482元／年为标准计算王先锋的护理费用更为妥当，故，王先锋的护理费应为30482元／年÷365天×104天=8684元。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的上诉请求部分成立，一审判决不当之处本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项规定，判决如下：一、维持洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初229号民事判决第一、二、四项及案件受理费负担部分；二、变更洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初229号民事判决第三项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付王先锋护理费8684元；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费926元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担800元，由王先锋负担126元。本判决为终审判决。审判长 董 艳审判员 陈加胜审判员 王茂兵二〇一六年九月一日书记员 殷春雪