wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民申215号再审申请人（一审原告、二审上诉人):杨永胜，男，1970年10月10日出生，农民，住安徽省凤阳县。委托代理人：卜习宽，安徽坤志律师事务所律师。委托代理人：唐震，安徽坤志律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人):王某。被申请人（一审被告、二审被上诉人):姚有路，男，1971年6月17日出生，农民，住安徽省凤阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人):姚运中，男，1972年2月3日出生，农民，住安徽省凤阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人):姚有波，男，1967年11月4日出生，农民，住安徽省凤阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人):姚红星，男，1974年9月13日出生，农民，住安徽省凤阳县。再审申请杨永胜因与被申请人王某、姚有路、姚运中、姚有波、姚红星提供劳务者致害责任纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2015)滁民一终字第00558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨永胜申请再审称，原审认定杨永胜与王某之间存在帮工关系、杨永胜自身有过错，并判决杨永胜与王某各承担50%责任，适用法律错误。王某与其雇主姚有路等四人应承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。本院经审查认为，2013年9月4日晚10时左右，杨永胜驾驶自行购买的报废货车拉货时车辆被陷住，杨永胜找到当天才到石渣场干活的王某，要求其开铲车帮忙拖车，双方未谈及报酬，王某开始不同意，在杨永胜的劝说下，王某驾驶铲车行驶至杨永胜货车前调转车头时因疏忽大意将杨永胜双腿铲伤。上述事实能够证明王某与杨永胜之间形成义务帮工关系。王某当时系未成年人且未取得驾驶证，杨永胜劝说未取得驾驶证的未成年人义务帮工，对该起事故的发生存在过错。原审据此认定王某和杨永胜对该起事故各负50%责任，并判决由王某的雇主姚有路等四人赔偿杨永胜的损失50%，并无不当。综上所述，杨永胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨永胜的再审申请。审 判 长  董祝新审 判 员  张华春代理审判员  丁 铎二〇一六年九月二十九日书 记 员  梁 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审。（一）有新证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定，选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执533号申请执行人巫大群，女，1969年12月10日生，汉族，无职业，住北京市朝阳区南沙滩*号楼7门***号。被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司。住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。法定代表人王金范，该公司总经理。委托代理人孟涛，吉林尚林律师事务所律师。本院在执行申请执人巫大群与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司民间借贷纠纷执行一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵洪波二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄 琼
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初5728号原告北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110229001370695。法定代表人张剑光，总经理。委托代理人雷立军，男，1972年11月23日出生，北京胜园物业管理中心职工，住北京市延庆区。委托代理人马利新，男，1972年9月10日出生，北京胜园物业管理中心职工，住北京市延庆区。被告刘丽东，男。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告刘丽东物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。审判员  陈小红二〇一六年九月七日书记员  康 丽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0725执423号申请执行人原阳县农村信用合作联社。被执行人毛永坡。被执行人毛新法。原阳县农村信用合作联社与毛永坡、毛新法合同、无因管理、不当得利纠纷一案，原阳县人民法院于2014年7月3日作出的（2014）原民金字第13号已经发生法律效力。由于被执行人毛永坡、毛新法没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人原阳县农村信用合作联社于2016年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：一、经查无房产信息、二、经查无车辆信息、三、经查无股份信息、四、经查无存款信息。本院认为，本案被执行人毛永坡、毛新法目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人原阳县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛永坡、毛新法新的财产线索，申请执行人原阳县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一六年九月二十七日书记员  殷宪峰
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初585号原告：耿金良。委托代理人：张希，江苏金星光律师事务所律师。被告：毛德军。原告耿金良与被告毛德军合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告耿金良的委托代理人张希到庭参加诉讼，被告毛德军经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付转让款3.5万元并支付逾期付款利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2014年5月16日，原告将承包的位于甘泉镇老山村唐庄组的鱼塘及附属设施，以6.5万元转让给被告。约定协议签订时给付3万元，剩余3.5万元于2014年5月25日前还1万元，合同完善后还0.5万元，2014年底付清2万元。后被告一直拒不还款。被告毛德军未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月16日，原、被告签订《转让协议》一份，约定原告将承包期内所建房屋等附属设施转让给被告，合同价款为6.5万元。同日，被告另向原告出具借条一份，载明所欠转让费3.5万元于2014年5月25日付1万元，合同全部完善后付0.5万元，2014年底付清余款2万元。后被告未能按约付款，原告遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告应按约给付原告合同转让款余款3.5万元，故对原告要求被告给付3.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，原告主张自起诉之日起，即2016年1月5日起，按年利率6%计算至实际给付之日止的利息损失符合法律规定，本院亦予以支持。被告毛德军经本院合法传唤未到庭，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛德军于本判决生效之日起十日内给付原告耿金良3.5万元及利息损失（自2016年1月5日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费600元，合计1275元，由被告毛德军负担（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费675元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  熊 娟人民陪审员  李万春人民陪审员  邵国庆二〇一六年九月二十六日书 记 员  谈炳圆
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1803民初1839号原告：杨锡满，男，汉族，1986年1月26日出生，户籍住址：广东省佛山市顺德区。委托代理人：李劲涛，广东明典律师事务所律师。被告：梁新明，男，汉族，1981年9月10日出生，户籍住址：广东省清远市清新区。原告杨锡满与被告梁新明土地承包经营权转让合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨锡满的委托代理人李劲涛，到庭参加诉讼；被告梁新明，经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锡满诉称：原告与被告于2015年1月30日与案外人黄文海签订了一份《广东省林地流转合同》，约定由原、被告共同承包位于清新区浸潭镇黄岐塘村委会伙食山场共计1058.64亩林地，经营种植按树，承包期限为22年。同日，原告与被告签订了一份《股权分配协议》，约定上述林权原告占98%股权、被告占2%股权。上述两份协议签订后，原、被告于2015年8月6日办理了林权证编号为：清新区林证字（2015）第014800号的《林权证》，该证登记的森林或林木所有权权利人、使用权权利人均为原告杨锡满、被告梁新明。此后，原告与被告于2016年2月26日签订了一份《股权转让协议》，约定被告将其拥有的上述林权的股权以60000元的价格转让给原告，并约定在签订《股权转让协议》之日起三十日内，被告必须协助原告完成办理《林权证》变更登记手续。转让协议签订后，原告当即以现金支付方式向被告支付了股权转让款共计人民币60000元，被告也当即出具了一份《收据》，证明其己收到原告支付的股权转让款。但在收取股权转让款后，被告却一直拒绝履行相关林权变更登记手续，虽经原告到此催促，被告也一直以各种理由拖延至今。原告认为，原告与被告之间签订的《股权转让协议》符合我国《民法通则》、《合同法》的相关规定，是合法有效的。原告己按协议约定履行了给付义务，被告拒不履行其约定义务的行为，己构成违约。因此，原告诉求被告按协议约定履行办理《林权证》的变更登记手续，符合法律规定及合同约定。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求：1、请求判令被告办理清新府林证字（2015）第014800号《林权证》的变更登记手续；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告杨锡满提交的证据：1、身份证，拟证明原告、被告的诉讼主体资格；2、广东省林地流转合同，拟证明原告与被告共同承包位于清新区浸潭镇黄岐塘村委会伙食山场共计1058.64亩林地，用作经营按树种植的事实；3、股权分配协议、林权证，拟证明原告与被告共同经营林地的事实，以及原告对该林地拥有98%股权、被告拥有该林地2%股权的事实；4、股权转让协议、收据，拟证明被告将其拥有的2%林地股权转让给原告的事实，以及原告己按约定支付转让款的事实。被告梁新明无答辩，也无提交证据。经审理查明：原告与被告于2015年1月30日与案外人黄文海签订《广东省林地流转合同》，约定由原、被告共同承包位于清远市清新区浸潭镇黄岐塘村委会伙食山场共计1058.64亩林地，经营种植按树，承包期限为22年。此合同经林地所有权人原清新县浸潭镇黄岐塘村村民委员会同意。同日，原告与被告签订了一份《股权分配协议》，约定上述林权原告占98%股份、被告占2%股份。上述两份协议签订后，原、被告于2015年8月6日办理了林权证编号为：清新府林证字（2015）第014800号的《林权证》，该证登记：林地所有权权利人是黄岐塘村委会，森林或林木所有权权利人和使用权权利人均是原告杨锡满、被告梁新明。2016年3月1日，原告与被告签订了一份《股权转让协议》，约定被告将其拥有的上述林权的股份以60000元的价格转让给原告，并约定在签订《股权转让协议》之日起三十日内，被告必须协助原告完成办理林权证变更登记手续，并提供办理变更登记所必需的文件材料。合同签订当日原告即支付给被告60000元转让费，被告收到钱后，一直没有协助原告办理林权过户手续。故原告诉至本院，请求判令被告办理清新府林证字（2015）第014800号《林权证》的变更登记手续。本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条“通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。”的规定，本案中，原、被告依法共同取得了林权。被告将其共有的林权转让给原告，双方之间订立的股权转让协议未违反法律的强制性规定，合同有效。原告已经依约给付了被告转让费，被告亦应按合同约定履行协助原告办理林权证过户登记手续的义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告梁新明经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁新明于本判决生效后立即协助原告杨锡满办理林权证（证号：清新府林证字（2015）第014800号）过户登记手续。本案受理费50元，由被告梁新明负担。此款原告杨锡满已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡庆堂二〇一六年九月二十六日书记员  杨丹娜附法律条文及执行提示：一、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权证或者林权证等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行账号：71×××91
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终7143号本院于2016年6月22日对上诉人历素珍、张国明、张福磊、张福君、徐秀丽、张×与被上诉人北京顺义新城地产开发有限公司、北京顺义新城建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2016）京03民终7143号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2016）京03民终7143号民事裁定书中第1页第16行“上诉人（原审原告）兼上诉人张×的法定代理人徐秀丽（张×之母）”补正为“上诉人（原审原告）兼上诉人张×的法定代理人，上诉人历素珍、张国明、张福磊、张福君之共同委托代理人徐秀丽（张君辉之母、张福君之妻）”。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜代理审判员  熊 静二〇一六年九月二十六日书 记 员  温 迪
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0403刑初279号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人王世鹏王某某，男，1986年7月5日出生，汉族，初中文化，中煤第一勘探局129勘探队职工，户籍所在地邯郸市丛台区，捕前住。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年7月27日被取保候审。河北省邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人王世鹏王某某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员白洋出庭支持公诉，被告人王世鹏王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月29日10时许，被告人王世鹏王某某妻子杨秋云在本市丛台区滏河北大街137号地质院小区西门口因未刷门禁卡，小区保安未将机动车起降杆抬起，后被告人王世鹏王某某强行将机动车起降杆推歪，并砸坏起降杆上的翻板、蓝牙控制器和控制箱等物品。经鉴定，被损坏物品价值人民币5488元。另查明，案发后，被告人王世鹏王某某积极赔偿被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有收条、谅解书、辨认笔录、价格认定结论书、损毁物品照片、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王世鹏王某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，所控罪名成立。案发后被告人王世鹏王某某积极赔偿被害单位经济损失，并取得了被害单位的谅解，且被告人王世鹏王某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王世鹏王某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘培二〇一六年九月二十六日书记员  苑磊附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初8338号原告:王宁，男，1980年6月6日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）:李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。被告:山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司，住所地济宁市任城区洸河路123号兴唐金茂大厦1207室。负责人:郭铭鼎，经理。原告王宁与被告山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司（以下简称济宁泛亚达担保公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李庆兰到庭参加诉讼。被告济宁泛亚达担保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宁诉称，2013年1月16日，原告在中国银行股份有限公司济宁太白中路支行（以下简称中国银行济宁太白中路支行）办理汽车抵押贷款，向中国银行贷款3.9万元，由被告济宁泛亚达担保公司提供保证担保。被告收取原告履约保证金1170元。2016年1月12日，原告将贷款还清，被告的担保责任已免除，但拒不退还原告保证金。故诉至法院，要求依法判令被告济宁泛亚达担保公司返还履约保证金1170元，判令被告承担诉讼费、保全费。被告济宁泛亚达担保公司未答辩。原告王宁为支持其主张，向本院提交如下证据：1、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）一份，证明原告与案外人中国银行济宁太白中路支行办理车贷的事实。2、中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同一份，证明被告与中国银行济宁太白中路支行签订保证合同，为原告贷款提供担保的事实。3、收据一份，证明被告收取原告保证金1170元的事实。4、贷款结清通知书一份，证明原告已将车贷还清，被告应当退还保证金的事实。经审核，原告提供的上述证据均为复印件，对其证明效力，本院依法不予确认。本院经审理查明，济宁泛亚达担保公司2008年12月24日成立，2014年8月5日，其名称由“山东泛亚达担保有限公司济宁分公司”变更为“山东泛亚达融资担保有限公司济宁分公司”，负责人由刘建立变更为郭铭鼎。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告王宁提供的证据均为复印件，其要求被告返还保证金的主张，事实不清，证据不充分，本院依法不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王宁的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇一六年九月五日书记员  谢 程
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终3768号上诉人（原审起诉人）王英文。上诉人王英文不服山东省昌乐县人民法院（2016）鲁0725民立初2号民事裁定，向本院提起上诉。王英文上诉称，本案系民事侵权，属于人民法院民事诉讼的受案范围。上诉人是相关土地承包经营权人，与本案有直接的利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，案件发生在昌乐县的唐吾镇，昌乐县人民法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，指令原审人民法院对上诉人的起诉予以受理。本院经审查认为，上诉人诉称昌乐县唐吾镇汶丰村村民委员会在未经过其同意的情况下将坟埋入其承包地中，侵害了上诉人的利益，请求人民法院判令昌乐县唐吾镇汶丰村村民委员会将埋入其承包地里的多座坟迁出，并支付占用费。根据国务院《殡葬管理条例》第二十条的规定，在公墓和农村的公益性墓地以外的其他地方埋葬遗体、建造坟墓的，由民政部门责令限期改正。根据上述规定，上诉人所诉事项应当由相关民政部门处理。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张国良代理审判员  高艳丽代理审判员  张锡辉二〇一六年九月二十六日书 记 员  付玉杰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4420号申请执行人：陈仲庆，女，1981年12月17日出生，汉族，住所慈溪市。被执行人：徐滢，女，1981年5月12日出生，汉族，住所慈溪市。本院在执行（2016）浙0282执4420号陈仲庆与徐滢民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人陈仲庆尚有款项250000元及利息未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费5050元、执行费3650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4420号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一六年九月二十七日书 记 员 徐峰（代）
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1322民初字第1723号原告：方城县红星学校。法定代表人：张红，任校长。委托诉讼代理人：贾玉江，方城县弘正法律服务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司方城支公司。负责人：梁伟，任总经理。地址：方城县城关镇人民路北段。委托诉讼代理人：肖克，河南问鼎律师事务所律师。原告方城县红星学校与被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称财险方城支公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贾玉江、被告委托诉讼代理人肖克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方城县红星学校诉称，2013年9月23日原告在被告处依法投了为期一年的地方性校（园）方责任险，每人责任限额为300000元。2014年1月14日原告高中部一（1）班学生宋金钊在校园内意外死亡，原告当即向被告报了案。2014年1月16日原告与宋金钊父亲宋春玉达成赔偿协议，原告赔偿宋金钊亲属各项经济损失380000元。2014年12月31日原告把宋金钊保险理赔材料送交被告，2015年9月上旬原告向被告询问该案理赔结果时，被告告知原告不能理赔，并把理赔材料退回原告，由此形成纠纷。据此，为保护原告合法权利，依法起诉，请求依法判令被告履行保险合同义务，向原告支付保险金300000元。被告财险方城支公司辩称，1，保险公司的赔付必须严格依照法律规定，及保险合同的约定，校方责任险是依据校方因疏忽或者过失导致学生人身伤亡，依法应当由学校承担的赔偿责任而由保险公司按照保险合同的约定予以赔偿，结合本案事故中，宋金钊的死亡原因是意外死亡，学校在此事故中并无过错，故本案不属于校方责任险的赔偿范围。2，原告陈述已赔偿38万元，但并没有公安机关或者其他公权利机关予以证实，其陈述依法不能予以采信。3，本案事故发生于2014年1月14日，原告陈述于2014年1月16日与死亡学生宋金钊的家属达成协议，而其于2016年5月12日具状起诉，已超诉讼时效，故其诉求不应当支持。4，因意外猝死不属于校方责任险理赔范围，诉讼费不应当由保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告方城县红星学校是一所民办封闭式管理的学校。2013年9月25日，原告在被告财产保险方城支公司为注册学生投保了地方性校方责任险，保险期间是2013年9月1日至2014年8月31日，保障内容是校方责任保险金额每责任限额是300000元。宋金钊同学是原告高中部一（1）班的学生，属于被保险学生之一。被告财产保险方城支公司对此予以认可。2014年1月14日早上，宋金钊在寝室内死亡，原告发现后拨打了110和120。方城县公安局凤瑞派出所的情况说明证实宋金钊同学在寝室内意外死亡；方城县中医院和凤瑞派出所出具的居民死亡医学证明书证明，宋金钊同学属于救治机构以外的死亡。2014年1月16日在方城县教体局有关领导主持下原告与宋金钊亲属达成了赔偿协议，原告赔偿380000元的损失，并已实际支付给死者亲属。后原告向被告申请理赔，2015年9月原告负责经办此事的张更华到被告处催办时，得知不予理赔。原告于2016年5月16日向方城县人民法院提起诉讼，要求被告履行保险合同义务，就宋金钊的意外死亡向原告支付赔偿金300000元。本院认为，原被告签订的校方责任险主体适格、内容合法，应为有效合同，双方应按合同约定履行各自的义务，被告对原告在被告处投保了校方责任险和宋金钊死亡的事实予以认可。但被告认为原告发现后及时拨打120进行抢救，符合“除外责任”第五条第（七）规定的情形，学校尽到了职责，被告不负赔偿责任。本院认为凤瑞派出所接到110指令是学生在寝室死亡，医院和派出所出具的居民死亡医学证明书显示，宋金钊同学属于救治机构以外的死亡，××时，原告及时发现、并送往医疗机构进行抢救时，因抢救无效死亡的，而是原告发现时宋金钊同学已经死亡。因原告属封闭式管理的学校，宋金钊同学是未成年住校生，原告负有管理、监护职责，宋金钊同学在寝室内意外死亡，说明原告未尽到管理、监护的责任。对宋同学的死亡，原告具有不可推卸的责任。故被告的辩解理由不能成立。因被告对此案不予理赔未及时告知原告，原告于2015年9月得知后，于2016年5月16日向法院提起诉讼，不超过法律规定诉讼时效期间，被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由不能成立。原告就宋金钊同学的死亡已经进行了赔偿，被告就应履行校方责任险保险合同，向原告支付保险金额300000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县红星学校支付保险金300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  张振山人民陪审员  刚晓阳二〇一六年九月二十六日书 记 员  马玲菓
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1353号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人罗娅，女，1975年9月17日出生于重庆市南岸区，汉族，小学文化，无业，居住地重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于2013年7月9日被本院判处拘役五个月，2013年10月5日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，2015年4月11日刑满释放。2016年7月17日因本案被捉获，同日被刑事��留，7月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市第一看守所。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1293号起诉书指控被告人罗娅犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月27日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员李舰洲出庭支持公诉，被告人罗娅到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民法院指控被告人罗娅于2016年7月17日0时许，在重庆市渝中区解放西路某号某宾馆301房间内，以100元的价格贩卖毒品海洛因0.19克给周某某，后被公安人员现场捉获并查获全部毒品、毒资。被告人罗娅到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人罗娅的行为已构成了贩卖毒品罪，系累犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人罗娅在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书及刑满释放证明书、扣押清单，证人周某某的证言，被告人罗娅的供述，毒品检验鉴定意见，辨认笔录、扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗娅明知海洛因系毒品而予以贩卖0.19克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人罗娅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四��七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗娅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年3月16日止。）二、对扣押在案的毒品海洛因0.19克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年九月二十七日书 记 员 袁霄媛
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0525执166号申请执行人孙伟科。被执行人王维吉。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0525执166号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐贤朝审判员  杨恢喜审判员  李同改书记员  刘煊熔二〇一六年九月二十七日
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浔民一初字第2441号原告东风汽车财务有限公司，住所地武汉市经济技术开发区东风大道10号，组织机构代码75421973-8。法定代表人朱福寿，董事长。被告周鸿，男，1947年9月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告柯林霞，女，1979年6月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告陈新家，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省阳新县。被告湖口县三丰汽车运输有限公司，住所地湖口县流芳乡集镇。法定代表人汪苏兰。被告九江中强汽车销售服务有限公司，住所地九江县港口镇洗心桥村。法定代表人缪圣勇。本院在审理原告东风汽车财务有限公司与被告周鸿、柯林霞、陈新家、湖口县三丰汽车运输有限公司、九江中强汽车销售服务有限公司夫妻付款买卖合同合同纠纷一案中，原告提供的被告的地址及电话号码均不准确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告东风汽车财务有限公司的起诉。本案诉讼费2106元，退还原告东风汽车财务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  曹东旭审判员  邹子路审判员  姚成龙二〇一六年九月十二日书记员  肖 亮
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0329执475号申请执行人王黔，男，贵州省余庆县人。被执行人陈国红，女，贵州省余庆县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第787号民事判决书，受理了王黔申请执行陈国红民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人陈国红偿还给申请人王黔借款10000元及利息，承担案件受理费、公告费990元。本院在执行过程中，因被执行陈国红外出下落不明，现无其它可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）余法民初字第787号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘友堂二〇一六年九月八日书记员  彭 凤
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0224民初1237号原告赵某某，男，1972年6月14日出生，汉族，湖南茶陵县人。被告王某某，男，1981年01月12日出生，汉族，湖南茶陵县人。本院在审理原告赵某某与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某于2016年9月7日以与王某某达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵某某向本院提起诉讼后，在本案开庭审理前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某某负担。审判员  李温鑫二〇一六年九月七日书记员  刘乐湘
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1526执285号申请执行人宜宾市珙县百姓投资有限责任公司。住所地：珙县巡场镇芙蓉大道101号。法定代表人王革，经理。被执行人向滨，男，1973年2月23日出生，汉族，住四川省大邑县。被执行人张明，男，1975年12月27日出生，汉族，住四川省珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1212号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、轮候扣留被执行人向滨在邑州监狱应领取的除基本生活费500元外的所有工资收入及福利；二、扣留被执行人张明在邑州监狱应领取的除基本生活费500元外的所有工资收入及福利；三、第一、二项扣款直至扣清本案标的款借款本金100000元及利息为止；此款由本院定期提取，未经本院许可，不得擅自转移、支付。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  舒玉强二〇一六年九月二十七日书记员  曾 浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执701号被执行人韩清宏，男，1967年4月10日生，汉族，住辉县。被执行人韩清宏因犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2015）辉刑初字第439号刑事判决书，于2016年4月1日移送执行，本院依法向被执行人韩清宏送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人韩清宏可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）辉刑初字第439号刑事判决书对韩清宏罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  吕春新代理审判员  武志方二〇一六年九月二十八日书 记 员  冯保崴
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0402民初4545号原告周雪海。被告常春梅。被告吴玉泉。原告周雪海与被告常春梅、吴玉泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雪海、被告常春梅、吴玉泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周雪海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款本金90000元及从借款之日（2013年9月6日）计算的三年定期存款利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告周雪海与被告常春梅系朋友关系。被告常春梅夫妻因办厂需资金周转多次向原告提出借款请求，2013年9月6日，原告将90000元现金出借给常春梅、吴玉泉，被告夫妻二人一同到原告家中取款，并共同向原告出具借条1张，约定借期一个月，年利率10%。借款到期后两被告均未还款。2015年7月22日，二被告在原借条上备注借款延期到2015年12月30日归还，原告予以认可。借款期限届满后，二被告仍未还款，原告向法院起诉，请求判如所请。被告常春梅、吴玉泉共同辩称，被告是因为企业生产需要流动资金，向原告借款90000元，借款时约定一个月还款。现因生产经营出现问题，无力归还，还款需要时间。本案原告围绕诉讼请求依法提交了被告常春梅、吴玉泉出具的借条等证据。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告常春梅、吴玉泉共同向原告周雪海借款90000元，并于2013年9月6日向原告周雪海出具借条1份，载明：“今借到周雪海同志人民币现金玖万元整（￥90000），借期壹个月2013.9.6-10.5，利息按年利率10%计息。到期本息一并结算。特立据为凭”。该借条下方有二被告共同备注的“以上借款延期到本年底2015/12.30结算”的内容。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。常春梅、吴玉泉向周雪海共同借款人民币90000元，有其二人出具的借条佐证，事实清楚，双方的借贷关系合法有效。原告主张二被告支付借款本金及自借款之日起按照同期银行3年定期存款利率计算的利息，不违反法律的规定，本院均予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：常春梅、吴玉泉于本判决发生法律效力之日起十五日内向周雪海支付借款本金90000元并支付利息（自2013年9月6日起按中国人民银行3年整存整取基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元（周雪海已预交），由常春梅、吴玉泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈廑瑜二〇一六年九月二十七日书记员  庄 娜
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更889号罪犯刘进军，男，1975年9月15日出生，汉族，北京市密云县人，住北京市密云县河南寨金沟村康泰街**号内1，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省大同市南郊区人民法院于2013年9月24日作出（2013）南刑初字第97号刑事判决，认定被告人刘进军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月。并处罚金50000元（未缴纳），刑期自2012年10月26日起至2021年6月25日止。2014年1月12日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯刘进军在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年11月至2016年5月间获监狱表扬四次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘进军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金50000万未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘进军减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年10月26日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志奇审 判 员  邢 锐人民陪审员  巩 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员  郭子明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初25679号原告：上海深和平物业管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路XXX号XXX号房0005室。法定代表人：赵迎莉，总经理。委托诉讼代理人：陈哲育，上海鼎添律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐，上海鼎添律师事务所律师。被告：王家骏，男，1982年8月19日出生，汉族，住上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。被告：王传强，男，1951年6月26日出生，汉族，住同上。原告上海深和平物业管理有限公司诉被告王家骏、王传强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告上海深和平物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海深和平物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  苏吾德二〇一六年九月二十七日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除���纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更2535号罪犯李立兵，男，1974年1月22日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，现在阿拉尔监狱三监区服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2009年3月25日作出(2009)浙丽刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人李立兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年7月3日作出(2009)浙刑一终字第97号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计7个月，剥夺政治权利减为10年。刑期执行至2031年9月9日止，剥夺政治权利10年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李立兵在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李立兵在2015年、2016年上半年度的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功3次、表扬3次，18次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李立兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯李立兵减去有期徒刑七个月（刑期执行至2031年2月9日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 琚红彬二〇一六年九月二日书记员 李 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0302民初1366号原告胡正清。被告胡基涛。原告胡正清诉被告胡基涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡正清到庭参加了诉讼，被告胡基涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡正清向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款本金及利息共计17万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月至9月，被告分三次向原告借款共计13万元，约定月息三分三，先还利息后还本金。被告利息付至2014年11月底，之后本息未在支付。经本院审理认定事实如下：2014年3月17日，被告胡基涛向原告胡正清借款6万元，约定每月利息2000元，扣除当月利息2000元后，原告胡正清实际向被告胡基涛借款58000元；2014年6月17日，被告胡基涛向原告胡正清借款6万元，约定每月利息2000元；2014年11月17日，被告胡基涛向原告胡正清借款1万元，约定月息350元；2015年2月17日，被告胡基涛向原告胡正清出具欠条一份，注明利息2万元，按3.3%和3.5%算；2015年9月5日,被告胡基涛向原告胡正清出具欠条一份，欠利息3万元。本院认为：被告胡基涛向原告胡正清实际借款128000元，有借条、转款凭证为证，借款属实，债务应当清偿。双方约定利息超过法律规定，其超过部分，本院不予支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条之规定，缺席判决如下：一、被告胡基涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡正清借款128000元及利息（利息分三部分：第一部分，以本金58000元；第二部分，以本金6万元；第三部分，以本金1万元。均自2014年12月1日至2015年9月5日止，按月息2%计息）；二、驳回原告胡正清其他的诉讼请求。诉讼费3700元，由被告胡基涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  全 琳审 判 员  罗 军人民陪审员  曾新彩二〇一六年九月二十八日书 记 员  孙 鑫本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽08民终1436号上诉人（原审原告）：王育珍，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。被上诉人（原审被告）：王育波，男，汉族，住龙岩市永定区。上诉人王育珍因与被上诉人王育波不当得利纠纷一案，不服龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第2315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人王育珍收到法院预缴案件受理费的通知后未在法定期限内向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王育珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许培清审 判 员  陈小曼代理审判员  陈聪聪二〇一六年九月二十七日书 记 员  熊 枫
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执2752号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人刘宝全，男，1963年06月14日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人刘宝全信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6467号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求刘宝全支付本金99760元及息费、一审案件受理费1147元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民(商)初字第6467号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  景 润二〇一六年九月十九日书 记 员  杨羽纯
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2979号申请执行人：胡守松，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区（松下镇片区）。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人胡守松与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  肖丽魁执行员  林 磊执行员  陈 星二〇一六年九月二十六日书记员  陈丽英
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初179号原告姜东。被告许国忠。原告姜东与被告许国忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜东向���院提出诉讼请求：1、请求法院依法解除二手车交易协议书并退还购车款47000元整。2、请求法院依法判令因无法过户造成的损失1000元。3、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年12月5日签订二手车交易协议书。约定购车款47000元，原告按约定支付车款，被告交付车辆及相关手续。2015年12月7日，原告到车管所过户时，被告知此车有过户信息无法删除，不能办理过户手续。后因联系不到被告，故诉至法院。被告许国忠辩称，车辆能过户，不同意返款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于无异议的二手车交易协议书，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为争议车辆能否办理更名过户手续。原告所购辽APC7**车辆的机动车行驶证登记所有人为张伟。被告因不是机动车行驶证登记的所��人，其无权对该车进行处分，且被告亦不能提供协助办理更名过户手续的相关证据。故此原告要求被告返还车款，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿损失请求，因未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告推车返款诉讼请求予以支持，要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告许国忠于本判决生效后十日内返还原告姜东车款47000元。二、原告姜东于本判决生效后十日内返还被告许国忠出售的辽APC7**车辆。三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱或返还车辆义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟���行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告许国忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  祝雪峰审 判 员  杨慧云人民陪审员  郑 敏二０一六年九月二十五日书 记 员  张 程本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执706号之二申请执行人郑阿秀，女，汉族。被执行人王永福，男，汉族。被执行人徐阿桂，男，汉族。被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司。住所地三明市沙县洋坊（沙阳汽车园内）。组织机构代码791788833法定代表人王永福，总经理。申请执行人郑阿秀与被执行人王永福、徐阿桂、三明顺通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初665号民事调解书，向被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司、王永福、徐阿桂发出执行通知书，责令被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司、王永福、徐阿桂立即支付申请执行人借款本金人民币450万元及调解所确定的利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已裁定拍卖被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司名下位于沙县金古南区B地块一汽奔腾汽车4S修理厂和瑞麒汽车4S修理厂（房屋所有权证号：沙房权证沙县字第201211**号、沙房权证沙县字第201211**号；土地使用权证号：虬国用（2011）第0850047-1号、0850047-2号）及被执行人王永福名下位于沙县长角新村57、58、59号国有土地使用权及其地上附着物。因被执行人三明顺通汽车销售服务有限公司系列案件案情复杂且被执行人财产变现难度较大，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2016）闽0427民初665号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖应琼代理审判员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一六年九月二十六日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1381民初1519号原告文卫红，女，汉族。被告姜少清，男，汉族。被告伍雪花，女，汉族。本院在审理原告文卫红诉被告姜少清、伍雪花民间借贷纠纷一案中，因原告文卫红在本院指定的期限内不愿意预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知【法发〔2007〕16号】第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  蔡振华二〇一六年九月二十八日书记员  刘 碧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执2303号申请执行人李俊杰。被执行人龚松木。被执行人龚月明。被执行人陈振华。李俊杰与龚松木、龚月明、陈振华民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2016年8月9日作出的（2016）湘01执439号执行裁定书，裁定将中院执行的（2015）长中民二初字第00510号民事判决书指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本院已于2016年8月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚松木、龚月明、陈振华的银行存款或扣留、提取其收入人民币5738186元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一六年九月十二日书记员 张 霖
新民市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0181民初4043号原告洪淑娥，女，1958年8月21日出生，现住辽宁省新民市。委托代理人��筱培，系新民市城南法律事务所法律工作者。被告杨光，男，1963年2月21日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。（缺席）被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人叶青，系该公司经理。委托代理人李强，系该公司员工。原告洪淑娥诉被告杨光、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪淑娥委托代理人杨筱培、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人李强到庭参加诉讼，被告杨光经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告洪淑娥诉称：2016年7月20日12时，我乘坐李宝宏的电动车行至新民市蒲河景观路90公里处，与被告驾驶的辽AV18**轿车相撞，致使我入院治疗。此事故经新民市交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，我无责任。现原告请求法院依法判令被告赔偿原告医药费21882.1元、护理费3051.3元、伙食补助费3000元、误工费2346元、交通费500元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告杨光未出庭，未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在合理范围、保险范围内内赔偿原告的合理损失，医药费以法院核实按照医保标准，诉讼费属于间接损失，不属于我公司理赔范围，不同意赔偿，护理费按照居民服务业标准赔偿，伙食补助费同意每天50元计算赔偿，误工费同意按照户籍标准赔偿，交通费请求法院酌定经审理查明，2016年7月20日12时许，在新民市蒲河景观路90公里处，被告杨���驾驶辽AV18**轿车由东向西行驶驶入左侧与对行李玉宏驾驶的电动车相撞，致两车损坏，电动车乘车人洪淑娥受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告杨光负此事故的全部责任，原告洪淑娥无责任。被告杨光驾驶的辽AV18**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险30万元。原告受伤后入新民市人民医院住院治疗30天，花费医药费21882.1元，住院期间二级护理，出院休息一个月。现原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费21882.1元、护理费3051.3元、伙食补助费3000元、误工费2346元、交通费500元，并由被告承担本案的诉讼费用。以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民人身权受法律��护。原告洪淑娥在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，被告杨光负此事故的全部责任，原告洪淑娥无责任。被告杨光驾驶的辽AV18**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险30万元，故该公司应当在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，因原告要求过高，本院考虑其确有花费，酌情支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告洪淑娥医药费21882.1元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告洪淑娥护理费3051.3元。(30天*101.72元/天=3051.6元)。三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告洪淑娥误工费2346元。(14286元/365天*60天=2348.38元)四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告洪淑娥伙食补助费3000元。(30天*100元/天=3000元)。五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告洪淑娥交通费300元。六、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍��付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。案件受理费500元，由被告杨光承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇一六年九月二十日书记员  祁 樊
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0624民特6号申请人：中国银行股份有限公司湘阴支行。地址：湖南省湘阴县文星镇江东东路154号。负责人周建勇，系该行行长。委托代理人：吴用平，湖南用平律师事务所律师。委托代理人：凌怀兴，湖南用平律师事务所律师。被申请人：黎运国。被申请人：唐克军,两被申请人系夫妻关系。申请人中国银行股份有限公司湘阴支行（以下简称中国银行湘阴支行）与被申请人唐克军、黎运国申请实现担保物权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人中国银行湘阴支行称，2010年12月16日，被申请人唐克军因购房需要与申请人签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定被申请人唐克军向申请人贷款110000元，贷款期限为5年，贷款利率为浮动利率等。同日，被申请人唐克军、黎运国与申请人签订《个人贷款抵押合同》，合同约定被申请人唐克军、黎运国以其所购的位于湘阴县文星镇的房屋为上述贷款提供抵押担保，并于2011年1月14日办理抵押登记。合同签订后，申请人依约向被申请人唐克军发放贷款11万元，被申请人唐克军向申请人出具了借款借据。自2013年10月15日开始，被申请人未按时偿还贷款及利息，申请人多次催要无果，故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、依法裁定、变卖被申请人所有的证号为湘房权证文星镇字第A*******号房屋，就拍卖、变卖款优先偿还申请人贷款本金32094.66元、利息及罚息（截止至2016年5月18日利息为1424.63元，罚息为2589.95元，并自2016年5月19日起按月利率5.9375‰计收罚息至全部本金清偿之日止）；2、诉讼费用由被申请人承担。两被申请人均未予答辩。本院经审查认为，被申请人唐克军、黎运国夫妻自愿将共同共有的位于湘阴县文星镇江东东路湘阴商贸广场9栋303号房屋所有权证号为湘房权证文星镇字第A*******号房屋为被申请人唐克军于2010年12月16日至2015年12月16日向申请人的贷款提供抵押担保，双方于2012年12月16日签订了《个人贷款抵押合同》，并在湘阴县房地产管理局产权市场管理办公室办理了抵押登记手续，抵押权依法成立。被申请人唐克军向申请人中国银行湘阴支行贷款11万元的事实有申请人中国银行湘阴支行与被申请人唐克军于2010年12月16日签订的合同以及借款借据回单予以佐证，本院对该事实予以认定。被申请人因未按期还款，根据《个人贷款抵押合同》的约定，借款人未按约及时清偿债务的，抵押权人有权行使抵押权，故申请人关于对被申请人提供的上述抵押房屋拍卖、变卖并就所得价款优先受偿的申请符合法律规定，本院予以支持。截止2016年5月18日，被申请人唐克军欠申请人借款本金32094.66元，利息1424.63元，罚息2589.95元，合计36109.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下:准许拍卖、变卖被申请人唐克军、黎运国共同共有的位于湘阴县文星镇江东东路湘阴商贸广场9栋303号（房产证号为湘房权证文星镇字第A*******号房屋），申请人中国银行股份有限公司湘阴支行对拍卖、变卖所得借款本息共计36109.21元（另自2016年5月19日起以本金32094.66元按月利率5.9375‰计收罚息至清偿之日止）范围内优先受偿。本案申请费700元，由被申请人唐克军、黎运国共同承担。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 长  蒋利娟人民陪审员  黄绍良人民陪审员  甘新江二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘三妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1258号之十申请执行人：胡彬彬，农民。被执行人：杨松波，工人。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2016年08月26日冻结了被执行人杨松波在中国农业银行6219账户内存款人民币147.06元，现因双方当事人自愿达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨松波在中国邮政储蓄银行6215账户内存款人民币121000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一六年九月六日书记员  赵 虎
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0591刑初394号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人谢某，务工人员。2016年5月2日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人杨世友，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕383号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年3月至5月间，被告人谢某多次至苏州工业园区方洲路某科技（苏州）有限公司宿舍，采用溜门入室等手段，窃得合计价值人民币7022元的财物。具体分述如下：1、2016年3月29日，被告人谢某至上述公司宿舍D幢712室内，窃得被害人胡某现金人民币800元；2、2016年4月8日，被告人谢某至上述公司宿舍D幢602室，窃得被害人闫某价值人民币1767元的OPPO牌手机1部。3、2016年4月11日，被告人谢某至上述公司宿舍D幢312室，窃得被害人李某现金人民币1020元。4、2016年4月22日，被告人谢某至上述公司宿舍D幢810室，窃得被害人郭某现金人民币300元。5、2016年4月25日，被告人谢某至上述公司宿舍D幢605室，窃得被害人邓某双肩包1个。6、2016年4月底的一天，被告人谢某至上述宿舍D幢812室，窃得被害人王某甲、王某乙现金合计人民币2300元。7、2016年5月1日，被告人谢某至上述公司宿舍E幢226室，窃得被害人徐某现金人民币300元。8、2016年5月2日，被告人谢某至上述公司宿舍D幢404室，窃得被害人姚某现金人民币405元、面额50元的欧尚购物卡1张及被害人陈某价值人民币80元的短袖T恤1件及牛仔裤1条。公安机关追缴了上述赃款、赃物并已发还被害人。另查明，被告人谢某被抓获后如实供述了自己的罪行，退出OPPO牌手机1部；公安机关将上述手机已发还被害人闫某。上述事实，被告人谢某在庭审中不持异议，并有被害人胡某、闫某、李某、郭某、邓某、王某乙、王某甲、徐某、陈某、姚某的陈述笔录，证人吴某的证言笔录，辨认笔录及照片，价格鉴证意见书，扣押笔录、扣押及发还物品清单，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人谢某如实供述自己罪行、无前科劣迹、挽回被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人谢某目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢某归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人谢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出被告人谢某如实供述自己罪行、无前科劣迹、挽回被害人部分经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人谢某多次盗窃，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月2日起至2016年12月1日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人谢某退赔各被害人经济损失（详见清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇一六年九月二十八日书记员 顾丽萍
南京市玄武区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏0102刑初385号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人谢琴，女，1961年1月24日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，住南京市鼓楼区，户籍地江苏省南京市秦淮区。2006年8月曾因吸毒被强制戒毒六个月；2010年9月曾因吸毒被行政拘留十五日；2010年10月曾因吸毒被强制隔离戒毒二年；2011年1月曾因非法持有毒品被劳动教养一年（所外执行）；2012年6月曾因非法持有毒品被劳动教养一年；2012年8月曾因卖淫被罚款人民币三十元；2014年6月曾因吸毒被强制隔离戒毒二年；2015年3月曾因吸毒被行政拘留十日；2005年7月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2015年7月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2015年3月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南京市公安局浦口分局取保候审，同年12月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被南京市公安局玄武分局刑事拘留，同日被该分局取保候审，2016年6月28日被南京市玄武区人民检察院取保候审。南京市玄武区人民检察院以宁某诉刑诉[2016]380号起诉书指控被告人谢琴犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人谢琴于2016年8月30日因病死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国营人民陪审员  窦玉龄人民陪审员  孙晓彦二〇一六年九月十四日见习书记员  张 霞
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初3038号原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街25号。法定代表人张建林，总经理。委托代理人赵伟，女，1980年2月15日出生，北京鹰飞腾达节能技术有限公司职员。被告陆春龙，男，1976年4月3日出生。原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司(以下简称：鹰飞腾达公司)与被告陆春龙供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鹰飞腾达公司的法定代表人张建林、委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告陆春龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹰飞腾达公司诉称：原告与北京龙洋房地产开发有限责任公司于2012年8月签订《海德堡锅炉房供暖运营合同》，至今被告未足额支付2012-2013年度供暖费4090.5元。故诉至本院，要求被告支付原告供暖费4090.5元，诉讼费由被告承担。被告陆春龙未到庭答辩。经审理查明：2012年8月7日，鹰飞腾达公司与北京龙洋房地产开发有限责任公司签订《海德堡锅炉房供暖运营合同》，合同约定北京龙洋房地产开发有限责任公司将昌平区海德堡小区的供暖整体发包给鹰飞腾达公司。合同签订后，鹰飞腾达公司与北京龙洋房地产开发有限责任公司共同在小区内发出供暖公告，同年10月，鹰飞腾达公司在该小区内张贴供暖试水公告。2012-2013年度，鹰飞腾达公司为上述小区提供了供暖服务。陆春龙在上述小区内有楼房一套，陆春龙未交纳2012-2013年度供暖费。2016年2月，鹰飞腾达公司诉至本院，诉讼请求同诉称。另查，鹰飞腾达公司向陆春龙主张的2012-2013年度供暖费收费标准为每建筑平方米18元。再查，2012-2013年度，北京市民用锅炉供暖价格为：燃煤锅炉(直供方式)供应的民用供暖价格为每建筑平方米16.5元；燃煤锅炉(间供方式)供应的民用供暖价格为每建筑平方米19元。上述事实，有当事人的陈述、鹰飞腾达公司提交的《海德堡锅炉房供暖运营合同》、北京市供热运行单位备案登记证、供暖公告、供暖试水公告、鹰飞腾达公司向其他业主收取供暖费的收费收据；本院调取陆春龙涉案房屋的登记信息等证据在案佐证。本院认为：原被告虽未签订书面供暖服务合同，但根据原告提交的相关证据和被告的房产信息，可以证明原告在2012-2013年度为被告提供了供暖服务，被告也接受了供暖服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系，被告应按照规定交纳相应的供暖费。同时指出，供暖费的收费标准与其他的服务费收费标准不同，是实行政府定价原则，非合同双方约定，因此，原告向被告收取的供暖费标准应符合北京市物价部门公布的价格标准，根据原告提交的《海德堡锅炉房供暖运营合同》，其向被告提供的供暖方式为燃煤锅炉(直供方式)，其收费标准应为每建筑平方米16.5元，而原告主张收费标准为每建筑平方米18元，未提交其供暖方式属其他供暖方式的相关证据，故其向被告收取的供暖费不符合上述标准，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（二）项、第一百七十六条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆春龙给付原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司二○一二至二○一三年度供暖费人民币三千七百五十元，于本判决生效后十日内执行。二、驳回原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费五十元，由被告陆春龙负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王玉民人民陪审员  李桂云人民陪审员  李宝英二〇一六年九月五日书 记 员  赵 淼
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0184民初2240号原告：李某，住广州市从化区。被告：贾某，住广州市从化区。本院在审理原告李某诉被告贾某离婚纠纷一案，原告于2016年9月26日以为了给双方一个和好的机会为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某以为了给双方一个和好的机会为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费150元，由原告李某负担（已交付）。代理审判员  张冠军二〇一六年九月二十六日书 记 员  林艺燕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民特249号申请人（仲裁被申请人）：天津协合华兴风电装备有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道3号华科创业中心801-12室。法定代表人：杨智峰，董事长。委托诉讼代理人：马立平，北京商略律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：中节能太阳能科技（镇江）有限公司，住所地江苏省镇江市新区北山路9号。法定代表人：姜利凯，董事长。委托诉讼代理人：吉静萍，北京市中银律师事务所律师。申请人天津协合华兴风电装备有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2016年9月5日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。在本案审理过程中，申请人天津协合华兴风电装备有限公司主张因其与被申请人中节能太阳能科技（镇江）有限公司现均同意和解解决，故向本院书面申请撤回要求确认其与中节能太阳能科技（镇江）有限公司于2014年12月8日签订的《云南丽ＸＸ坪县干箐10MWp光伏发电项目太阳能电池组件采购合同》第13条第13.1款仲裁协议无效的申请。本院经审查认为：天津协合华兴风电装备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人天津协合华兴风电装备有限公司撤回其请求确认其与中节能太阳能科技（镇江）有限公司于2014年12月8日签订的《云南丽ＸＸ坪县干箐10MWp光伏发电项目太阳能电池组件采购合同》第13条第13.1款仲裁协议无效的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由天津协合华兴风电装备有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  齐晓丹审 判 员  高 娜代理审判员  田 璐二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 波书 记 员  郭欣欣
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0823刑初116号公诉机关乌拉特前旗人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地陕西省，捕前租住于乌拉特前旗。2016年3月24日因盗窃被乌拉特前旗公安局处以拘留十五日的行政处罚，2016年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。被告人汪某某，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地陕西省，捕前租住于乌拉特前旗。2016年3月24日因盗窃被乌拉特前旗公安局处以拘留十五日的行政处罚，2016年4月7日因涉嫌犯盗窃罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年5月9日被逮捕，现羁押于乌拉特前旗看守所。乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人李某某、汪某某犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员乌仁保，被告人李某某、汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月23日上午，被告人李某某驾驶自己的一辆银灰色面包车伙同被告人汪某某来到乌拉特前旗某某嘎查某某公司西南角的一个干选厂，用锯条锯、手揪等方法盗窃了205米的电缆线，并将盗窃的电缆线拉到一个空地，用火将电缆线外面的胶皮烧掉，把里面的铜线装到面包车上。之后二人又驾驶面包车来到某某公司的一个配电室用锯条锯下了配电室内配电箱上电缆线56米，将电缆线往面包车上装运时被他人发现，后在公安人员赶赴现场抓捕时二人弃车逃跑，被告人汪某某在逃跑过程中被抓获，被告人李某某当晚在某某嘎查某某旅店内被抓获归案。案发后，经乌拉特前旗价格认证中心鉴定，被盗的被火烧掉胶皮的205米电缆线价值3280元；配电室内配电箱上被锯下的56米电缆线价值535米。被盗电缆线已发还给失主。上述事实，被告人李某某、汪某某在开庭审理过程中亦无异议。且有德格吉尔的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单、鉴定聘请书、乌拉特前旗价格认证中心出具的价格认定结论书，鉴定意见通知书，行政处罚决定书，乌拉特前旗公安局出具的情况说明，被告人李某某、汪某某的供述及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、汪某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。2016年3月23日盗窃某某公司的一个配电室电缆线时，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。且二被告人犯罪后认罪态度好，可以依法从轻处罚。公安机关依法扣押的面包车一辆，是供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年9月22日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2016年9月22日止；罚金于判决生效后三日内缴纳）。三、公安机关依法扣押的面包车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  何志胜审 判 员  贾晓芳人民陪审员  高富兵二〇一六年九月一日书 记 员  李靖波
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁02刑更589号罪犯殷金祥，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2007年5月22日作出(2007)银刑初字第33号刑事判决，以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金3000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26856元。同案被告人不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2007年8月2日作出（2007）宁刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月8日、2013年2月5日、2015年2月11日经本院裁定分别减去有期徒刑一年三个月、一年三个月十五天、十个月十五天，刑期自2006年10月14日起至2017年5月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月9日至8月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2014年度监狱改造积极分子，现计分考核累计58.5分。建议对罪犯殷金祥予以减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯被判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26856元未履行，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年度监狱改造积极分子，自2015年1月至2016年3月计分考核累计58.5分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失26856元未履行，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。且该犯故意伤害致人死亡，被判处十年以上有期徒刑，又犯有数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯殷金祥减去有期徒刑三个月十五天，刑期自2006年10月14日起至2017年1月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一六年九月一日书记员  唐庆楠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执1889号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市。负责人王志宏，行长。被执行人张台和。被执行人许映前。被执行人潘有华。被执行人黄仁娟。关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行与张台和、许映前、潘有华、黄仁娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的(2015)皋磨商初字第64号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张台和偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金137000元、利息（以137000元为本金按照年利率12%计算自2013年8月14日至2014年8月12日的利息；逾期利息自2014年8月13日起实际给付之日止，按照年利率18%计算）及案件受理费3715元，分期履行：2015年11月15日前归还贷款本金17000元，2016年6月30日前归还贷款本金20000元，2016年12月30日前归还贷款本金20000元，2017年6月30日前归还贷款本金20000元，2017年12月30日前归还贷款本金20000元，2018年6月30日前归还贷款本金20000元，2018年12月30日前归还贷款本金20000元及利息、案件受理费。许映前、潘有华、黄仁娟对张台和的以上给付义务承担连带偿还责任。如张台和、许映前、潘有华、黄仁娟有一期未按计划履行，江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行可就未履行部分本金、利息及案件受理费一并申请法院强制执行。案件受理费3715元，由江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月19日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为：本金137000元及利息，案件受理费3715元，执行费2864元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查,被执行人无车辆、无房产、无银行存款，本院暂未发现被执行人名下可供执行财产，依职权将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)皋磨商初字第64号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  豆 煦执行员  程存存二〇一六年九月二十七书记员  刘国军
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4444号原告祁爱芝，女，1963年2月26日出生，汉族。被告河南佳聚置业有限公司。法定代表人孙永勤，职务：经理。被告杨书保，男，1946年9月1日出生，汉族。原告祁爱芝与被告河南佳聚置业有限公司、杨书保民间借贷纠纷一案立案后，经向原告祁爱芝通知，要求其预交诉讼费，逾期原告祁爱芝既没有交纳，也没有向本院提出缓交申请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  隋冬梅二〇一六年九月二十五日书记员  王娜娜
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0105执2162号申请执行人：张凤悟。被执行人：周广岩。本院受理申请执行人张凤悟与被执行人周广岩交通事故执行一案，执行依据为（2016）津0105民初3968号民事调解书，申请执行人申请撤回本案执行申请，现予以结案。特此通知。执行员 佟 剑二〇一六年九月二十六日书记员 刘亚丽
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终704号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张成宏，男，1967年9月15日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于1987年9月被判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于1993年11月被判处有期徒刑七年；因犯抢夺罪，于2007年10月22日被判处有期徒刑一年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2011年2月11日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2012年5月3日被判处有期徒刑六个月，同年10月25日刑满释放；因吸食毒品，于2015年5月24日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2015年7月7日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年9月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪，于2016年2月2日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与前判决所判处的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控原审被告人张成宏犯盗窃罪一案，于2016年7月25日作出（2016）渝0117刑初441号刑事判决，判决：被告人张成宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；与前判决所判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元；责令被告人张成宏退赔各被害人经济损失。原审被告人张成宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人张成宏自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张成宏自愿申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张成宏撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初441号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  代英勋代理审判员  郜志龙二〇一六年九月二十六日书 记 员  曾维丽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民终2049号上诉人（原审被告）：余志宏，男，1972年1月27日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审原告）：边长松，男，1962年4月15日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（原审被告）：王敬斋，男，1974年1月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人余志宏因与被上诉人边长松、王敬斋民间借贷纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初1788号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余志宏收到预交上诉案件受理费通知书后，在确定的期限内无正当理由仍不予缴纳，也未依法申请诉讼费减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余志宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  信宏敏审 判 员  谢新旗代理审判员  徐瑞娟二〇一六年九月二十九日书 记 员  王燕军
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2145号罪犯李成，男，1978年4月19日出生，汉族，云南省嵩明县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2012年10月9日作出（2012）嵩刑初字第200号刑事判决，以被告人李成犯盗窃罪、抢劫罪，数罪并罚，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币21000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月3日经本院以（2015）昆铁中刑执字第566号刑事裁定减刑五个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李成在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次，被评为2014、2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李成减去有期徒刑一年（刑期自2012年10月9日起至2023年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2735号申请执行人郭园园被执行人涂金林，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初02561号，依法向被执行人涂金林发出执行通知书，责令被执行人涂金林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人涂金林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结涂金林（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力���执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年九月十二日书记员 杨卓成
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初2361号原告：马某某，男，汉族，1986年12月26日出生，农民，住址：农安县。被告:吉某某，女，汉族，1986年8月22日出生，农民，住址：农安县。原告马某某诉被告吉某某离婚纠纷一案中，本院于2016年7月1日立案。原告马某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告负担。代理审判员  何妍二〇一六年九月六日书 记 员  张馨
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫刑更1046号罪犯段子超，男，1976年6月8日出生，汉族，初中文化程度，河南省周口市人，现在河南省第一监狱服刑。周口市中级人民法院于2013年7月9日作出（2012）周刑初字第123号刑事附带民事判决，认定被告人段子超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币184969.9元。附带民事诉讼原告人及被告人均不服，分别提出上诉。本院于2013年10月16日作出（2013）豫法刑三终字第145号刑事附带民事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至9月6日向社会公示，期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯段子超自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定2004年12月25日，被告人段子超伙同他人持凶器闯入与其父亲有矛盾的王卫军家中，要求王卫军夫妇下跪，并向其父亲道歉。在争执过程中，双方发生厮打，被告人段子超持刀将王卫军一家三口砍成一重伤、两轻伤。被告人段子超系主犯、累犯。民事部分已赔偿100000元。罪犯段子超自入狱以来受表扬5次。半年改造评审鉴定分别为1次一般、1次良好、2次优秀，最后一次是优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯病残审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯段子超自入狱以来虽获一定表扬奖励，但其犯故意杀人罪，犯罪性质及后果严重，又系主犯，且其于2003年9月30日因故意伤害罪被判处有期徒刑一年零三个月，系累犯，其主观恶性深，改造难度大，综合该犯的原判情况和改造表现，认定其确有悔改表现的事实证据尚不充分，其需要在监狱进一步接受教育改造，以观后效。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯段子超本次不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞宝峰代理审判员  董玉红代理审判员  于晓威二〇一六年九月二十九日书 记 员  麻少洋
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1738号申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请人：临海市村民委员会，住所地临海市。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监字[2006]200号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监字[2006]200号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2006]200行政处罚决定，准予强制执行，由临海市杜桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十七日代理书记员  金 清
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉03刑更1600号罪犯杨国民，男，1964年12月28日生于吉林省九台市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。长春市中级人民法院于2011年10月21日作出（2011）长刑一初字第132号刑事判决，认定罪犯杨国民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2014年1月17日为该罪犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。执行机关吉林省四平监狱于2016年8月31日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨国民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年3个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯杨国民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨国民减去有期徒刑1年3个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺庆华审判员  蔡丽娜审判员  刘玉霞二〇一六年九月十四日书记员  李 慧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执109号申请执行人仲维刚，联系。被执行人南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人韩斌，董事长。申请执行人仲维刚与被执行人南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的(2015)皋搬民初字第715号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付仲维刚工资3624元。案件受理费25元，由南通烨泽纺织品有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日受理后，由执行员汤雪飞执行。申请执行标的为：3624元，案件受理费25元，执行费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，现查明被执行单位无银行存款、无房产、无车辆，公司早已关门歇业，法人代表去向不明。本院依法查封被执行单位的机械设备（详见查封扣押清单），已评估完毕进入拍卖阶段，待拍卖成交后进行分配。本院依职权将被执行单位和法人代表列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封待拍卖的财产外未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋搬民初字第715号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  汤雪飞执行员  豆 煦执行员  程存存二〇一六年九月二十六日书记员  刘国军
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初3138号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。负责人：张宏涛，该公司总经理。委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：陕西鑫发装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区玄武路69号锦园大厦3楼东户。法定代表人：马志有，该公司总经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告陕西鑫发装饰工程有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审 判 长  孟元元代理审判员  宁 莎代理审判员  贺雪涛二〇一六年九月二十七日书 记 员  薛 丹
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0328民初1069号原告：文成县广纳小额贷款股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路70号。法定代表人：叶世友，该公司董事长。委托代理人：钟榆静，系原告职员。被告：包笑秋，家务。被告：胡金火，家务。被告：蓝锡清。原告文成县广纳小额贷款股份有限公司为与被告包笑秋、胡金火、蓝锡清小额借款合同纠纷一案，于2016年5月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告包笑秋、胡金火共同偿还借款本金20万元及利息（2015年11月21日起按月利率16.2‰计算至本金还清之日止）；2.被告蓝锡清承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年9月11日，被告包笑秋、蓝锡清与原告签订合同号为广纳保借字（2015）第152号《保证借款合同》一份。该合同约定被告包笑秋向原告借款20万元，借款期限为2015年9月11日至2016年3月10日止，借款月利率为16.2‰，还款方式为按月付息，每月20日结息，到期一次性偿还借款本金。被告蓝锡清为上述借款承担连带保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的其他费用等。2015年9月11日，原告依约向被告包笑秋发放借款20万元，被告包笑秋出具借款借据一份。借款后，被告包笑秋仅支付借款利息至2015年11月20日，借款本金20万元及剩余利息均未偿还。被告蓝锡清也未履行连带保证责任。另查明，被告包笑秋与胡金火于1990年4月12日办理结婚登记手续。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告包笑秋、胡金火于本判决生效之日起十日内共同偿还原告文成县广纳小额贷款股份有限公司借款本金20万元及利息（从2015年11月21日起按月利率16.2‰计算至本金还清之日止）；二、被告蓝锡清对第一项的借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4588元，由被告包笑秋、胡金火、蓝锡清负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡振华代理审判员  李佳佳人民陪审员  沈伍祥二〇一六年九月二十八日代书 记员  李亦昊
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执392号申请执行人刘珍，女，汉族，农民，住福建省永定县。被执行人林荣强，男，汉族，农民，住福建省永定县。申请执行人刘珍与被执行人林荣强民间借贷纠纷一案，申请执行人刘珍依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第350号民事判决书，本院于2016年3月29日立案执行，并于2016年3月29日向被执行人林荣强发出执行通知书，但被执行人林荣强至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：被执行人林荣强可供执行财产闽FP29**号车已被查封，现本案暂无其它财产可供执行，本案标的30000元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第350号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执392号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年九月二十八日代理书记员  赖飞燕