wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）柘执字第247-2号申请执行人张某，女，1974年10月10日出生，汉族，职工，住宁陵县。被执行人王某（又名李勇），男，1974年10月12日出生，汉族，住宁陵县，现住宁陵县。本院根据商丘市中级人民法院（2014）商执指字第5号执行裁定书，指定执行张某与王某同居关系析产、子女抚养纠纷一案本院执行。本院立案后向被执行人王某送达了执行通知书，责令被执行人王某履行宁陵县人民法院（2011）宁民初字第486号民事判决书所确定的义务（由被执行人王某支付房价款的一半655000元给申请执行人张某）。但被执行人王某未履行宁陵县人民法院（2011）宁民初字第486号民事判决书所确定的义务。本院于2015年9月14日作出（2014）柘执字第247-1号执行裁定，查封被执行人王某所有的位于宁陵县城关镇永乐街与建设路转盘东南侧的房产（两间门面四层半）及土地（土地证号为宁国用2007第2409-2**号）。经过评估后，在柘城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖已流拍，流拍价为1222720元。同时陈风玲、孙红霞、张景莲、邓玉梅、吕翠芝作为申请执行人分别已向宁陵县人民法院申请执行张某、王某借款合同纠纷一案，要求张某、王某归还借款752000元、利息、迟延履行金、诉讼费、执行费。该案由商丘市中级人民法院指定本院执行该案，应有张某归还陈凤玲借款110000元及利息52275.30元、孙红霞借款7000元及利息3332.49元、张景莲借款154000元及利息73088.40元、邓玉梅借款45000元及利息21205.80元、吕翠芝借款60000元及利息28274.40元，应有王某归还陈凤玲借款110000元及利息52275.30元、孙红霞借款7000元及利息3332.49元、张景莲借款154000元及利息73088.40元、邓玉梅借款45000元及利息21205.80元、吕翠芝借款60000元及利息28274.40元，上述款项共计1108352.8。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十三条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：将被执行人王某所有的位于宁陵县城关镇永乐街与建设路转盘东南侧的房产（两间门面四层半）及土地（土地证号为宁国用2007第2409-204号）作价1222720元交付陈风玲、孙红霞、张景莲、邓玉梅、吕翠芝抵偿借款752000元、利息356352.**元、迟延履行金159894.00元。王某的所有权自本裁定送达陈风玲、孙红霞、张景莲、邓玉梅、吕翠芝时起转移。陈风玲、孙红霞、张景莲、邓玉梅、吕翠芝可持本裁定书及有效证件到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪亮审判员  王殿华审判员  董 晓二〇一六年九月二十八日书记员  王俊力
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终1418号上诉人（一审被告）武卫东，男，汉族，1967年4月12日生。委托代理人李长青，河南正言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）翟红云，女，汉族，1967年9月17日出生。原审被告河南省央金黄金贸易有限公司。法定代表人张铜炮。原审被告张铜炮。原审被告代永梅，女，汉族，1985年8月7日出生，（系张铜炮妻子）。翟红云为与河南省央金黄金贸易有限公司（下称央金黄金公司）、张铜炮、代永梅、武卫东民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向鼓楼区人民法院提起诉讼，请求判令偿还所欠借款20万元及利息。2016年4月12日，鼓楼区人民法院作出（2015）鼓民初字第1240号民事判决，武卫东对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审审理查明：2015年7月20日，原告借给被告央金黄金公司、张铜炮款150万元。同日，被告向原告出据借据一张，主要内容为：“借据，今借到翟红云现金壹佰伍拾万元整（￥1500000元），借款利息按银行贷款利息的四倍支付，借款期限自2015年7月20日起至2015年7月30日止。若到期不能归还，逾期除支付本金、利息外，还需支付借款额日千分之五的违约金。武卫东自愿以房地产汴房地权证字第3318707和3375046房屋作为抵押，代永梅自愿以其名下的汴房地产证第3383128房屋作为抵押。担保人：武卫东、张中广、代永梅。”，该借据上并加盖被告央金黄金公司和兰考县梅利烤鸭店公章。2015年8月5日，被告偿还原告借款130万元，现原告以多次催要被告拒不偿还余款为由提起诉讼。上述事实有借据、转账汇款回单等为证。一审法院认为，债务应当清偿。被告央金黄金公司、张铜炮向原告借款150万元，有借据及转账汇款回单为证。对原告要求被告央金黄金公司、张铜炮偿还剩余借款本金20万元的请求，予以支持。对其要求被告支付自2015年7月22日至2015年8月5日止的利息（以150万元为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算）及自2015年8月6日起至还款之日止利息（以20万元本金为基数，按银行同期贷款利率的四倍计算）的请求，符合法律规定，予以支持。对原告要求被告代永梅、武卫东承担还款责任的请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：本判决生效之日起10日内，被告河南省央金黄金贸易有限公司、张铜炮偿还原告翟红云借款本金20万元，并支付自2015年7月22日至2015年8月5日的利息（以150万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）及2015年8月6日起至还清借款本金之日止的利息（以20万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。被告代永梅、武卫东承担连带清偿责任。案件受理费4300元，保全费1670元，由被告央金黄金公司、张铜炮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。武卫东上诉称：1、一审法院未按照《民事诉讼法》的规定应在开庭三日前通知上诉人到庭，上诉人没有收到开庭通知，程序违法；2、本案起诉的为六个被告，一审卷宗仅显示撤回了对兰考县梅利烤鸭店的诉讼，未撤销对张中广的起诉，且对于必须共同诉讼的当事人，人民法院应当通知其参加诉讼，属于漏判当事人；3、150万元的转款时间为2015年10月26日，而上诉人担保的为7月份的一笔借款，对该笔借款上诉人不应承担担保责任。综上，一审判决违法缺席审理且遗漏应参加诉讼的案件当事人，对于一审判决中“被告代永梅、武卫东承担连带清偿责任”一项的判决应予撤销。翟红云答辩称：1、为了减少诉累答辩人一审期间撤回了对兰考县梅利烤鸭店与张中广的起诉，一审判决没有漏判当事人；2、2015年10月26日是银行打单时间，不是转款时间，转款时间是7月份，当时转款为150万元，8月5日张铜炮、武卫东还款130万元，不存在10月份借款之事。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决应予维持。请求驳回上诉人的上诉，维持一审判决。二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。从一审卷宗显示：翟红云于2016年2月16日和4月5日分别撤回对张中广与兰考县梅利烤鸭店的起诉；2016年2月18日，鼓楼区人民法院按照送达地址确认书向上诉人武卫东邮寄送达开庭传票等诉讼文书等，该退批条显示为拒收。另外，从浦发银行调取的交易情况显示：2015年7月22日，从翟红云账户转至河南省央金黄金贸易有限公司账户150万元。本院认为，一审法院按照上诉人武卫东提供的送达地址和通讯方式，以法院专递方式邮寄送达开庭传票等诉讼文书，上诉人武卫东拒收，依法视为送达了开庭传票。因此，对于上诉人武卫东上诉称没有收到开庭通知，一审缺席审理程序违法的理由不能成立，本院不予支持。本案借款借据显示借款人为央金黄金公司与张铜炮，武卫东、代永梅、张中广、兰考县梅利烤鸭店为担保人，而各保证人与债权人没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。《担保法司法解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被上诉人翟红云一审撤回对张中广、兰考县梅利烤鸭店的起诉，系对其诉讼权利的自由处分行为。另外，本案武卫东、代永梅提供的为物的担保，而张中广、兰考县梅利烤鸭店为保证人。《担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。因此，被上诉人翟红云撤回对张中广、兰考县梅利烤鸭店的起诉也没有导致上诉人武卫东担保权利的失衡。综上，对于上诉人武卫东辩称一审判决漏列当事人，程序违法的上诉理由，本院亦不予支持。本案借据时间为2015年7月20日，借款转款时间为2015年7月22日，对于上诉人武卫东辩称转款时间为2015年10月26日，不是其担保的该笔借款，与事实不符。因此，对于上诉人武卫东辩称不应承担保证责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持，上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人武卫东承担。本判决为终审判决。审判长  刘庆龙审判员  尹福中审判员  李曼曼二〇一六年九月二日书记员  陈艳艳
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3913号之一申请执行人杭州萧山大宝物资贸易有限公司与被执行人海宁市佳奥汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2015）杭萧商初字第4759号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山大宝物资贸易有限公司于2016年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《��华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执3913号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年九月二十七日书 记 员  朱剑英
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民催19号申请人：苏州市甪直再生资源集散交易有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇经济开发区双板桥路。法定代表人卞明明，董事长。委托代理人张昊星，该公司员工。委托代理人黄谟韬，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。申报人：吴江市汾湖镇吉来化纤经营部，住所地苏州市吴江区黎里镇黎民南路47号。经营者潘其林。委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人高圣，江苏天辩律师事务所律师。申请人苏州市甪直再生资源集散交易有限公司因其持有的银行承兑汇票四份遗失（票号25416775，金额人民币100000元，出票人苏州市甪直再生资源集散交易有限公司，收款人江苏大康实业有限公司，出票行中国工商银行苏州分行营业部营业室，出票日期2016年1月15日；票号25416779，金额人民币100000元，出票人苏州市甪直再生资源集散交易有限公司，收款人江苏大康实业有限公司，出票行中国工商银行苏州分行营业部营业室，出票日期2016年1月15日；票号25416780，金额人民币100000元，出票人苏州市甪直再生资源集散交易有限公司，收款人江苏大康实业有限公司，出票行中国工商银行苏州分行营业部营业室，出票日期2016年1月15日；票号25416783，金额人民币200000元，出票人苏州市甪直再生资源集散交易有限公司，收款人江苏大康实业有限公司，出票行中国工商银行苏州分行营业部营业室，出票日期2016年1月15日），向本院申请公示催告。本院于2016年6月12日立案后，于2016年7月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。申报人吴江市汾湖镇吉来化纤经营部已于2016年9月5日向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费人民币100元、公告费人民币600元，由申请人苏州市甪直再生资源集散交易有限公司负担。审判长  丁树庆审判员  姚翊贤审判员  卞惠芹二〇一六年九月十八日书记员  徐云燕
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1760号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人陈明阳，男，出生于四川省资中县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省资中县。2014年6月26日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，同年9月30日刑满释放；2015年3月17日因犯盗窃罪被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑七个月；2015年10月13日因犯盗窃罪被湖南省常宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月17日刑满释放。因本案于2016年5月13日被羁押，同年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1678号起诉书指控被告人陈明阳犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人陈明阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月13日下午3时许，被告人陈明阳窜至中山市横栏镇×××村街×巷×号被害人吴某住宅外，爬窗入内实施盗窃时被吴某发现后逃跑，后被告人陈明阳逃至横栏××村街附近时被接报赶到的公安人员抓获归案。上述事实，被告人陈明阳在开庭审理过程中也无异议，并有被害人吴某的陈述及辨认笔录、中山市公安局横栏分局西涌派出所出具的抓获经过、现场勘验检查工作笔录、现场方位图及现场照片、广东省中山市第一人民法院作出的（2014）中一法刑二初字第400号刑事判决书、湖南省常宁市人民法院作出的（2015）常刑二初字第37号刑事判决书、湖南省永州监狱出具的释放证明书、中山市看守所出具的释放证明书、证人冼某培、谢某、钟某的证言及辨认笔录、被告人陈阳明的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明阳无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈明阳盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈明阳在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈明阳归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈明阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈明阳请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈明阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年1月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李肖霞二〇一六年九月二十八日书 记 员  叶水娣袁小燕第3页共3页
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执485号申请执行人郭亚南。被执行人承德好富春房地产开发有限公司。被执行人魏国东。申请执行人郭亚南与被执行人承德好富春房地产开发有限公司、魏国东买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院于2016年4月19日作出的（2016）冀0803民初101号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人郭亚南于2016年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行，执行完毕，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院（2016）冀0803民初101号民事调解书的内容已和解并履行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘树军二〇一六年九月二日书记员  董向新
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民终5907号上诉人（原审被告）：重庆市名创房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区江城大道188号。法定代表人：杨贻伦，该公司董事长。被上诉人:何云新,女,汉族,1963年5月1日出生,住重庆市。原审被告：杨贻伦，男，汉族，1957年5月7日出生，住重庆市.上诉人重庆市名创房地产开发有限公司与被上诉人何云新、原审被告杨贻伦民间借贷纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2016年5月18日作出（2016）渝0117民初2489号民事判决，上诉人重庆市名创房地产开发有限公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，在本院审理期间，上诉人重庆市名创房地产开发有限公司于2016年8月29日以和解为由，向本院申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人重庆市名创房地产开发有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆市名创房地产开发有限公司撤回上诉。二审案件受理费14292元，减半收取7146元，由重庆市名创房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  俞旭东代理审判员  彭海波代理审判员  翟苏南二〇一六年九月一日书 记 员  王晓利
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初2156号原告：陶师梅。委托代理人：王振光，宽城区奋进法律服务所法律工作者。被告：长春市路路通鞋业有限责任公司。法人代表：包文斌，该公司董事长。委托代理人：张晓冬，公司法律顾问。原告陶师梅与被告长春市路路通鞋业有限责任公司租赁合同纠纷一案适用小程序审理，原告于2016年9月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陶师梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陶师梅撤回起诉。代理审判员  于海亮二〇一六年九月十四日书 记 员  朱 婧
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1302执恢1084号申请执行人：黄飞，女，1976年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：临沂超耀商贸有限公司，住所地：临沂市兰山区水暖市场沿街98号。组织机构代码：664423620。法定代表人:田承岳，总经理。本案在执行黄飞与临沂超耀商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务44493元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛志刚审判员  王建军审判员  刘 进二〇一六年九月二十日书记员  孙士恩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1454号申请执行人：黄飞，男，1982年11月13日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：章小静，女，1981年9月30日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请执行人黄飞与被执行人章小静民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行。被执行人尚欠借款本金37000元及迟延履行利息，受理费425元，执行费455元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨建国
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0603民初8727号原告：吴国江，男，1980年12月13日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：沃亚琪，浙江大公律师事务所律师。委托诉讼代理人：马阳杨，浙江大公律师事务所实习律师。被告：绍兴多瑞纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥财智国际商务大厦1幢2106室。统一社会信用代码：330621000115234。法定代表人：钱川法。原告吴国江与被告绍兴多瑞纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告吴国江于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴国江撤诉。本案受理费10元（申请缓缴），减半收取5元，由原告吴国江负担，限于本裁定书送达之日起七日内缴纳。代理审判员  李佩艺二〇一六年九月二十八日书 记 员  盛 薇
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执2915-1号申请执行人李世君，男，1962年8月16日生，汉族，建筑工人。被执行人南京许愿劳务服务有限公司，住所地南京市秦淮区钞库街18号。法定代表人田大龙。被执行人郑世金，男，1964年8月12日生，汉族。被执行人郑伟，男，1966年4月14日生，汉族。被执行人胡永祥，男，1964年8月4日生，汉族。李世君与南京许愿劳务服务有限公司、郑世金、郑伟、胡永祥合同纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2015）秦民初字第5489号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人李世君向本院申请执行，要求南京许愿劳务服务有限公司、郑世金、郑伟、胡永祥于判决生效之日起十五日内返还李世君40万元保证金、赔偿5万元损失，以及相关利息、案件受理费公告费等,本院于2016年8月11日立案执行。执行中，本院依职权对被执行人南京许愿劳务服务有限公司、郑世金、郑伟、胡永祥名下相关户籍信息、房产、土地、车辆、工商，以及银行账户进行了查询，对胡永祥的银行账户进行了冻结,未查询到其他财产线索。执行过程中，本院依法将南京许愿劳务服务有限公司、郑世金、郑伟、胡永祥纳入失信被执行人名单，本院已将上述被执行人财产查询情况告知申请执行人李世君，李世君对此予以签字确认。上述事实有查询查询信息资料、执行裁定书、执行决定书、执行笔录等查询资料予以证实。本院认为，本次执行过程中，依法冻结了胡永祥名下的银行账户（余额为7000余元）,此外无其他财产可供执行，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）秦民初字第5489号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人确有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴良根执 行 员  朱学礼执 行 员  李晓东二〇一六年九月二十七日见习书记员  焦 健
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0504民初3302号原告：王立松，男，1956年9月6日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托代理人：王帮发，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所法律工作者。委托代理人：张耀华，马鞍山市雨山区佳山乡法律服务所法律工作者。被告：马鞍山市百佳物业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：崔金保，经理。本院在审理原告王立松与被告马鞍山市百佳物业有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告王立松于2016年9月5日向本院提出撤回对被告马鞍山市百佳物业有限责任公司起诉的申请。本院认为：王立松的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王立松撤回对马鞍山市百佳物业有限责任公司的起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由王立松承担。审判员  张安刚二〇一六年九月五日书记员  陈金荣
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2350号申请执行人：丁秋华，女，1982年7月1日出生，汉族，住江西省宜春市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人丁秋华与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  施添津执行员  陈 盾二〇一六年九月二十八日书记员  阮 莎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初3130号原告：孙雪勤，男，1957年1月30日出生，汉族，个体户，住大武口区。被告：谷敏，女，1972年8月31日出生，汉族，无职业，住大武口区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：大武口区世纪大道南217号。负责人：兰晓明，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经理。委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。本院在审理原告孙雪勤与被告谷敏、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案定于2016年9月20日上午8时40分在本院第七审判庭开庭审理，孙雪勤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙雪勤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由孙雪勤负担。审判员 刘 力二〇一六年九月二十日书记员 范抒意附有关法律条文和注意事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0828民初1772号原告：彭某。法定代理人：彭绍才，农民。委托代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。被告：朱某。法定代理人：朱小华，男，1977年2月10日出生，汉族，个体工商户，住安徽省岳西县，系朱某父亲。被告：朱小华，个体工商户。上列二被告共同委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。原告彭某与被告朱某、朱小华监护人责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其法定代理人彭绍才和委托代理人刘俊峰到庭，被告朱某的法定代理人和被告朱小华及其共同委托代理人刘光耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失79982元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月3日，原告彭某与被告朱某在玩耍过程中发生纠纷，被告朱某将原告推倒，致使彭某受伤，经医疗诊断：原告彭某L3椎骨骨折，左桡骨骨折，后经鉴定原告彭某的伤情构成10级伤残。就原告的受伤和损失，被告朱某应依法承担责任，朱某的法定监护人朱小华应承担赔偿责任。两被告辩称：一、被告朱某不是本案的适格被告，因为朱某是未成年人尚不具有民事行为能力；二、被告朱某没有实施推搡并致原告彭某受伤的侵权行为，原告的受伤与朱某没有任何关系，朱某及其监护人朱小华无需承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年10月3日下午，原告彭某看见被告朱某与其他小孩在花冲组野外拿着竹棍子玩耍，就主动过去，也拿着竹棍子互相比划着玩。玩耍过程中，彭某在与朱某争夺朱某手中的竹棍子时，不慎摔落到身后的大坝下以致受伤。彭某被送到岳西县医院住院治疗20天，诊断为：L3压缩性骨折，左桡骨远端青枝骨折，原告彭某自认花去医疗费用3210元，医疗保险报销687.45元，实际给付2522.55元。被告朱小华给付原告彭某相关费用1000元。彭某的伤情经安徽利民司法鉴定所鉴定构成10级伤残。原告彭某事发前在主簿镇初中一年级读书，小学亦在主簿镇就读。上述事实有庭审笔录，主簿派出所的询问笔录，岳西县医院出院记录，医疗费发票，司法鉴定意见书，主簿中心学校的证明在卷佐证，足以证实。本院认为，原告彭某和被告朱某都是未成年人，生活在同村同组，节假日期间一起玩耍是孩子的天性，相互争夺竹棍子玩耍嬉闹过程中彭某不慎摔伤，亦非两人间争吵、斗殴行为所致，因此，受害人彭某和行为人朱某对损害的发生都没有过错，原告彭某的实际损失由两人平均分担。作为监护人的彭绍才和朱小华，对其孩子应尽的监护责任亦存在瑕疵，即使监护人没有疏于履行监护职责，或者尽到监护职责仍然不能避免损害发生的，仍然应当承担侵权责任。原告彭某就读的小学和初中都在主簿镇上，理应按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。本院依法核定原告彭某的损失如下：1、医疗费1022.55元；2、护理费2300元（20天×115元／天）；3、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；4、营养费酌定为600元；5、交通费酌定为500元；6、伤残赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定为6500元；8、鉴定费700元。以上合计66094.55元。原告彭某主张的医疗费用中有1500元的“胸腰椎支具”为收款收据，没有医嘱证明系康复必备用具。主张的误工损失5000元，并非彭某的实际损失。因此，该两项诉求本院不予支持；被告朱某抗辩其没有故意和过失侵权行为不承担责任，与法有悖，理由不能成立，本院不予采信。被告朱小华主张已经给付的1000元，原告方当庭认可，应当扣减。综上所述，案经调解不成，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱小华在本判决生效后30日内赔偿原告彭某的医疗费等各项损失33047.30元，扣减已经给付的1000元，尚应给付32047.30元；原告彭某的其他损失由其法定监护人彭绍才承担；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。上述款项汇至户名：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户，开户行：中国农业银行岳西县支行，账号：12×××47。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，原告彭某的法定监护人彭绍才负担200元，被告朱小华负担200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员  王 鹏二〇一六年九月二十六日代书记员  胡小丽附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3225号申请执行人吴海国，男，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人张路庚，男，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行(2016)鲁0211执第3225号上列当事人借贷纠纷一案中，经本院向银行金融机构等部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3225号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王永申二〇一六年九月二十三日书记员  潘军霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3674号原告皇德印，男，1971年11月20日出生，汉族。被告李旭，男，1967年9月12日出生，汉族。本院在审理原告皇德印与被告李旭租赁合同纠纷一案中，原告皇德印于2016年9月6日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皇德印以自行和解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告皇德印撤回起诉。案件受理费2900元减半收取1450元，由原告皇德印承担。审判员  刘卫星二〇一六年九月六日书记员  王娜娜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更2672号罪犯温正好，男，1967年2月18日出生，汉族，浙江省平阳县人，小学文化，现在阿拉尔监狱六监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2002年9月6日作出（2002）温刑初字第198号刑事判决，以被告人温正好犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2002年11月26日作出（2002）浙刑一终字第362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年1个月。剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2021年1月15日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯温正好在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯温正好在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬3次，记功2次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温正好确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯温正好减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年6月15日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 琚红彬二〇一六年九月二日书记员 李 静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1321执368号申请执行人:邓少和。被执行人：朱小林，又名朱晓林。被执行人：邓紫光。申请人邓少和与被朱小林、邓紫光、××光、戴举辉合伙、债务纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理并执行，在强制扣划被执行人朱小林存款67万元后，被执行人朱小林以未收到该案的判决书为由，提出执行异议。经查，邓少和与被朱小林、邓紫光、××光、戴举辉合伙、债务纠纷一案的判决书的送达系邮寄送达，签收人为朱小林当时的住所地三塘铺镇淘沙村村委会委托负责帮村民收发信件一个五保户，此五保户现已死亡，朱小林也没有提交送达地址确认书，故无法证明该送达为有效送达，因此，据以执行的判决书不能定义为生效判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：终结（2002）双民再初字第52号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢少君审判员  邓伟雄审判员  周 博二〇一六年九月二十六日书记员  文 群
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4545号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区解放西路**号。负责人：李良，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩强，该公司职员。被上诉人（原审原告）：王亚学，男，1963年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：明会君，河北林风律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋公司）因与被上诉人王亚学财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人太平洋公司的委托诉讼代理人韩强、被上诉人王亚学的委托诉讼代理人明会君到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人太平洋公司上诉请求：请求法院依法改判上诉人减少赔付被上诉人王亚学损失10000元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院委托的防风防尘网鉴定报告鉴定程序不合法且鉴定损失过高。上诉人认为被上诉人的损失约为8000元。另，根据保险合同的约定，鉴定费用不应由上诉人承担。被上诉人王亚学辩称，上诉人并未在一审法院指定的期间内提交重新鉴定申请，应该视为对法院委托的鉴定结果的认可。另外，上诉人的免责条款并未对被上诉人进行提示说明，对被上诉人不产生效力。综上，一审法院判决并无不当，请求二审法院依法维持原判。王亚学向一审法院起诉请求：要求太平洋公司给付防风抑尘网损失、鉴定费18710元；诉讼费用由太平洋公司承担。一审法院认定事实：冀Ｊ×××××货车的所有人为王亚学。该车在太平洋公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险赔偿限额为500000元。第三者责任险约定了不计免赔率特约条款。保险期间为2014年9月3日至2015年9月2日。2015年4月14日11时40分许，王志刚驾驶冀Ｊ×××××货车在乐寿镇西高坦聚鑫煤场院里，因处理情况不当，致使车辆撞到院内护栏上，造成王志刚车辆和护栏损失、院内防风抑尘网损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，王志刚承担该事故的全部责任。2015年4月24日，聚鑫煤场院内的防风抑尘网经献县发改局价格认证中心鉴定，损失为18210元，聚鑫煤场支付鉴定费500元。2016年1月13日，经献县公安交通警察大队调解，王亚学赔偿聚鑫煤场防尘网损失费、施救费共计25000元。以上事实有当事人陈述；交通事故认定书、价格鉴定评估书、驾驶证复印件、行驶证复印件、评估费单据、保单、赔偿凭证；以及开庭笔录等可供认定。一审法院认为，王亚学与太平洋公司订立的保险合同，是双方真实意思表示，此保险合同真实有效，一审法院对此予以认定。在保险期间投保车辆发生交通事故并负事故的全部责任，事实清楚，证据充分。故太平洋公司应依约向王亚学履行自己的赔付义务。王亚学的损失为：1、防风抑尘网损失：18210元；2、鉴定费：500元，以上损失共计18710元。依法由太平洋公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿王亚学2000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王亚学16210（18710元-2000元-500元）。鉴定费500元，依法由太平洋公司予以承担。对于太平洋公司辩称不承担评估费、诉讼费，一审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而太平公司未提供证据证明已向投保人进行责任免除的释明，故对于该辩解意见，一审法院依法不予采纳。对于太平洋公司辩称王亚学提供的损失评估报告为单方面委托，不予认可，但未在法庭规定期限内提交书面重新鉴定申请，视为认可该鉴定结果，故对辩解意见，一审法院依法不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决：太平洋公司赔偿王亚学各项损失共计18710元（2000元＋16210元＋500元）。判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费134元，由太平洋公司负担。本院二审期间，当事人没有新证据提交。本院经审理查明：上诉人太平洋公司并未在一审法院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，也未提交证据证实献县公安交通警察大队委托的鉴定部门出具的鉴定意见有法定应当重新鉴定的情形。本院认为，献县发改局价格认证中心作出的鉴定程序符合法律规定，上诉人太平洋公司未提交证据证实该鉴定程序存在法定的重新鉴定的情形，且其也未在一审法院指定的期间内提交书面的重新鉴定申请，故对上诉人太平洋公司关于防风防尘网鉴定报告程序违法的上诉主张本院不予支持。另，上诉人太平洋公司未举证证实其关于被上诉人的损失为8000元的上诉主张，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，上诉人应该承担不利的后果，故其上诉主张不能成立。综上所述，原审判决认定事实、适用法律并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  范秉华审 判 员  沈 强代理审判员  毕文娟二〇一六年九月十九日书 记 员  孙 伟
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:黑体;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:仿宋_GB2312;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@黑体”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@仿宋_GB2312”;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoSalutation,li.MsoSalutation,div.MsoSalutation{mso-style-link:”称呼Char”;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.1,li.1,div.1{mso-style-name:1;margin-right:0cm;margin-left:0cm;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”称呼Char”;mso-style-link:称呼;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char1{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑事判决书(2016)新2301刑初353号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人杨某某，男，1979年6月出生于新疆昌吉市，公民身份号码×××，回族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地昌吉市，捕前住新疆昌吉市。曾因犯盗窃罪，于2010年8月13日被昌吉市人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金10000元，于2013年7月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月22日被昌吉市公安局刑事拘留，同年3月25日被昌吉市公安局取保候审，2016年9月7日，被昌吉市人民检察院取保候审。2016年9月20日经本院决定逮捕，现羁押于昌吉市看守所。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2016)346号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，昌吉市人民检察院检察员单琴、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控,2016年2月4日18时40分许，被告人杨某某驾驶C号小型轿车，沿昌吉市天山路由南向北行驶至昌吉市第三小学路段处时与道路中间隔离护栏相撞，飞溅出的隔离护栏碰撞到向某某驾驶的A号小型轿车、刘某某驾驶的B号小型轿车，致车辆受损。被告人杨某某负此次事故的全部责任。经鉴定，杨某某每100毫升血液中含乙醇201毫克，属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人杨某某明知他人报警，在现场等候交警部门的处理，并赔偿昌吉市市政养护管理处、向某某、刘某某的损失12920元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安交通管理行政强制措施凭证、发还扣留车辆通知书、返还物品凭证，常住人口信息表、户籍证明，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单，现场照片，证人刘某某、向某某的证言，新疆中信司法鉴定中心鉴定意见、昌吉市公安局交通事故认定书，昌吉市市政养护管理处证明，昌吉市人民法院刑事判决书，释放证明书、受理登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某无证醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人杨某某有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人杨某某明知他人报警仍在现场等待交警的处理，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人杨某某赔偿被害人的损失，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨某某的刑期自2016年9月20日起至2017年2月15日止；罚金须在本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员胡雯杰二〇一六年九月二十八日书记员马莉燕
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执265号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码：67975308-3。法定代表人：孟华，系该支行行长。委托代理人：向小兵，男，1979年4月17日出生，汉族，系该支行职工，住秭归县。代理权限：特别授权代理。被执行人：汪森，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：王俊英，女，1990年3月21日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：蔡庭文，男，1986年3月27日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：冉树清，女，1993年7月4日出生，汉族，农民，住宜昌市点军区。被执行人：汪甜甜，女，1989年10月2日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行申请执行被执行人汪森、王俊英、蔡庭文、冉树清、汪甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的已发生法律效力的（2015）鄂秭归民初字第00462号民事判决书确认：汪森、王俊英欠中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行贷款本金200000元，限本判决生效后3日内付清，并按19.89%的年利率承担自2014年9月21日起至还款之日止的利息和罚息，息随本清，蔡庭文、冉树清、汪甜甜对上述借款本息承担连带清偿责任。逾期，被执行人未履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行于2016年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪森、王俊英、蔡庭文、冉树清、汪甜甜银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓永红二〇一六年九月九日书记员  余 磊
江苏省丹阳市人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏1181行审234号申请执行人丹阳市国土资源局，组织机构代码01448643-5，住所地丹阳市开发区丹桂路8号。法定代表人吴正飞，该局局长。委托代理人马小金、徐峰，该局分局工作人员。被执行人戎伟明，住丹阳市。申请执行人丹阳市国土资源局于2016年8月24日向本院申请强制执行[2015]丹国土资罚第40111号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2015年12月21日作出[2015]丹国土资罚第40111号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准办理用地审批手续，于2015年11月擅自占用访仙镇萧家村后册塘一组的土地1.4亩建钢结构厂房地基。根据规划确认，不符合土地利用总体规划1.4亩，属限制建设区，基本农田保护区。根据地籍确认，土地类别为耕地1.21亩，农村道路及沟渠0.19亩。被执行人的违法用地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1、责令60日内退还非法占用的1.4亩土地；2、限期60日内拆除在不符合土地利用总体规划的1.4亩土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1.4亩土地处以30元/平方米的罚款，共计28050元。申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：责令停止违法行为通知书、立案呈批表、执法人员身份证明、询问笔录、现场勘测笔录及现场勘察示意图、现场照片及勘测定界图、丹阳市土地利用总体规划图(局部)、调查面积成果表、行政处罚听证告知书、履行行政决定催告书等。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定书证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。被执行人收到该行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，经申请执行人催告后仍不自觉履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国���政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹阳市国土资源局所作[2015]丹国土资罚第40111号行政处罚决定书。审判长  徐云方审判员  沈冀华审判员  景银霞二〇一六年九月十二日书记员  盛梦楠附本裁定适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申���执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫06民终1216号上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1978年11月26日出生。被上诉人（原审原告）：齐立军，男，1973年3月25日出生。委托诉讼代理人：段艳霞。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：程鹏，鹤壁市山城区法律援助中心法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。上诉人ＸＸ因与被上诉人齐立军房屋租赁合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城区法院）（2016）豫0603民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人ＸＸ，被上诉人齐立军的委托诉讼代理人段艳霞、程鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，有失公平、公正。一审只判决ＸＸ赔偿齐立军租赁费，而没有判决齐立军赔偿ＸＸ租赁房屋漏水造成的物质损失，也没有判决赔偿ＸＸ及孩子的精神损失费、医疗费，违背了法律的公平原则。齐立军答辩称：一审中，ＸＸ没有提出租赁房屋内物品损失的反诉请求，因此ＸＸ该项上诉请求法庭应不予审理，ＸＸ可另案起诉。ＸＸ请求的精神损失费和医疗费是因人身而产生的财产权利，而本案是合同财产权利，不是同一法律关系，不属于本案的审理范围。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。齐立军向一审法院起诉请求：解除与ＸＸ之间的房屋租赁协议；ＸＸ支付房屋租赁费3000元、物业管理费1650元，将租赁房屋腾空并承担诉讼费用。山城区法院一审认定：2011年段艳霞与ＸＸ签订书面租赁合同，约定将位于鹤壁市山城区红旗街中段北侧地王广场C3#楼2层207户的房屋租赁给ＸＸ。双方口头约定租金为500元／月，没有约定租赁期限。鹤壁市山城区信访局为ＸＸ垫付租金和物业费至2015年6月份。2015年6月份之后，ＸＸ继续租赁该房屋，自2015年7月至2015年12月，ＸＸ共支付段艳霞租金3000元。2016年1月至今ＸＸ未付租金。涉案房屋系齐立军与段艳霞共同所有，齐立军委托段艳霞出租该房屋。山城区法院一审认为：关于齐立军要求解除租赁合同，并要求ＸＸ将房屋内的服装及其他财产物品腾空搬离的请求。段艳霞与ＸＸ签订租赁合同，系自愿签订，不违反法律强制性规定，该合同有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。ＸＸ自2016年1月至今未交房租，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。另涉案房屋系齐立军委托段艳霞对外出租，依据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定：“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。”虽然段艳霞是租赁合同的相对方，但是因其与齐立军系夫妻且亦是该房屋的共有人，故对于齐立军要求解除合同并要求ＸＸ将房屋内的服装及其他财产物品腾空搬离的请求，予以支持。关于齐立军要求支付房租的请求。齐立军在庭审中自认房租为500元／月，结合ＸＸ提交的信用卡历史交易记录，2015年7月至12月，齐立军共收取房租3000元，可以确定2016年1月之后租金为500元／月，故对于齐立军要求ＸＸ按照600元／月支付房租的请求，无法律和事实依据，法院支持租金为500元／月，自2016年1月1日至判决生效之日。对于齐立军要求支付物业费的请求。因齐立军未提交相关证据证明租赁合同约定由ＸＸ承担物业费，且齐立军未提交证据证明物业费的收费标准，故对于该请求不予支持。山城区法院一审判决：一、解除齐立军与ＸＸ之间的租赁合同；二、ＸＸ于判决生效之日起十日内将鹤壁市山城区红旗街中段北侧地王广场C3#楼2层207租赁房屋腾清；三、ＸＸ于判决生效之日起十日内支付齐立军租金（租金的计算方式为：500元／月，自2016年1月起计算至判决生效之日止）；四、驳回齐立军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由ＸＸ负担。二审期间双方当事人均未提交新证据，对原审判决认定的案件事实均无异议。本院经审查确认原审判决认定案件事实成立。本院认为，ＸＸ对目前仍占有、使用租赁房屋及欠交2016年1月份至今房屋租金不持异议，但认为齐立军应赔偿ＸＸ租赁房屋漏水造成的物质损失、ＸＸ及其孩子的精神损失费、医疗费。因ＸＸ在一审期间并未就租赁房屋漏水造成损失提出抗辩及赔偿要求，二审时也未举证证明因房屋漏水造成的损失确实存在，对该项上诉主张，本院不予支持。另ＸＸ及其孩子的精神损失费、医疗费与本案也不属同一法律关系，ＸＸ可另案主张。综上，ＸＸ的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 王建霞审判员 朱军舰二〇一六年九月二十六日书记员 张亚楠
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2710号申请执行人：余军,男,1971年12月4日出生，汉族,住兰溪市。委托代理人：陈爱荣，兰溪市经纬法律服务所法律工作者。被执行人：余辉，男，1969年3月6日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初4089号民事调解书，于2016年9月1日立案执行申请执行人余军与被执行人余辉民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金160万元及利息（按调解书规定计算）、诉讼费12608元、执行费18400元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本院拟终结本次执行程序。为此，本院向申请人发出告知书，申请执行人在收到告知书十日内未向本院提出异议也未提供被执行人所有的可供执行的财产状况或线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2710号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年九月二十七日代书 记员  钱怀娟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4288号罪犯欧备荒，男，1971年9月4日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现在湖南省星城监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于1999年9月7日作出(1999)佛中法刑初字第74号刑事附带民事判决书，以故意杀人罪，判处罪犯欧备荒死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内该犯上诉，广东省高级人民法院于1999年12月28日作出(1999)粤高法刑终字第901号刑事判决书，���故意杀人罪，判处该犯死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，广东省、湖南省高级人民法院于2002年5月28日、2005年3月18日分别作出(2002)粤高法刑执字第547号、(2005)湘高法刑执字第54号刑事裁定，对其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、对其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。湖南省益阳市中级人民法院于2007年6月13日、2009年8月17日、2011年5月12日、2013年11月8日、2015年8月4日分别作出（2007）益刑执字第360号、（2009）益刑执字第829号、（2011）益刑执字第596号、（2013）益刑执字第913号、（2015）益刑执字第577刑事裁定，对其减刑1年9个月、1年6个月、1年3个月、1年7个月、1年7个月，共减刑7年8个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出��刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯欧备荒减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯欧备荒在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯欧备荒在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯欧备荒减去有期徒刑三个月二十五天（刑期至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  李俊熙
四川省泸州市江阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0502刑初532号公诉机关泸州市江阳区人民检察院。被告人刘某某，男，1993年9月20日生，汉族，大专文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年7月15日被泸州市公安局江阳区分局取保候审，2016年9月13日被泸州市江阳区人民检察院监视居住。泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)482号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月14日6时许，被告人刘某某酒后驾驶川EF49**号丰田牌小型轿车，行驶至泸州市江阳区佳裕路信号灯路口处时，在等候绿灯放行的过程中睡着，被被执勤的交通民警发现。执勤的交通民警发现被告人刘某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为113.6mg/100ml。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、监视居住决定书、被告人基本情况、查获经过、归案情况说明、传唤证、鉴定委托书、司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件、呼气酒精含量检验结果、检验、鉴定结论告知书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场照片、被查获和被抽取血液时现场录像截片资料、被告人及涉案车辆照片、抽取血液时照片、身份证、驾驶证、行驶证复印件及网上查询资料、被告人刘某某的供述、血中乙醇含量司法鉴定检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪态度，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙华二〇一六年九月二十六日书记员  李楠附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0521执266号申请执行人邹本玉，男，1934年10月9日生，汉族，住通化县。被执行人王肇勇，男，1976年11月6日生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人邹本玉与被执行人王肇勇民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成相关和解经申请执行人申请，本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2016）吉0521民初字第111号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  刘光恒二〇一六年九月十二日书记员  胡静娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4333号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾邵华，湖南通程律师事务所律师。被告：长沙中亚国际旅行社有限公司，住所地长沙市天心区五一大道17号1315房。法定代表人：肖柯。本院在审理原告周丕海诉被告长沙中亚国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原、被告双方已协商解决纠纷，原告周丕海于2016年9月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙中亚国际旅行社有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周丕海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回对被告长沙中亚国际旅行社有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周丕海承担。审 判 长  魏立宇人民陪审员  倪卓佳人民陪审员  陈 敏二〇一六年九月二十日代理书记员  李 磊
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0122民初1732号原告辽中县农村信用合作联社，住所地辽中县。法定代表人王学存，系该信用合作联社理事长。委托代理人袁红哲，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽中县农村信用合作联社职工。被告刘艳宝，男，汉族，现住沈阳市辽中区。被告张国福，男，汉族，现住沈阳市辽中区。原告辽中县农村信用合作联社诉被告刘艳宝、张国福金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告辽中县农村信用合作联社委托代理人袁红哲到庭参加诉讼，被告刘艳宝、张国福经本院合法传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，刘艳宝于2009年12月15日与牛心坨信用社签订贷款合同书一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款9万元，月利率9‰，约期2012年11月20日归还。该项贷款由被告张国福为保证人承担担保责任（属连带责任担保）。贷款到期后并未偿还贷款本金9万元及未结利息。鉴于被告有拒绝或延迟履行主要债务，并经催要后在合理期限内仍未履行的行为，已经严重的侵害了原告的合法权益，因此对其提起诉讼，请求人民法院令被告刘艳宝偿还借款人所欠原告逾期贷款9万元及利息，并承担本案诉讼费用。与此同时，判令被告张国福承担连带偿还责任。被告刘艳宝未做答辩。被告张国福未做答辩。经审理查明，刘艳宝于2009年12月15日与牛心坨信用社签订贷款合同书一份。合同中约定由原告信用社向借款人发放贷款9万元，月利率9‰，约期2012年11月20日归还。该项贷款由被告张国福作为保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年等。借款到期后，经原告多次催要，至今未付，故原告诉至法院，要求被告刘艳宝偿还所欠原告逾期贷款9万元及利息，并承担本案诉讼费用。与此同时，判令被告张国福承担连带偿还责任。上述事实，有原告陈述及原告提供的保证担保借款合同复印件、辽宁省农村信用社(合作银行)借款凭证(个人)复印件等在卷佐证，并已经当庭质证无异议，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘艳宝、张国福经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据对原告提供的案件事实予以认定。本案原、被告间借贷关系事实清楚，证据充分，原告请求，符合法律规定，本院予以支持。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条第一款、第八十九条第一款第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告刘艳宝于本判决书生效后立即偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金9万元及利息（利息计算方法：自2009年12月15日至本判决生效之日止，以本金9万元按月利率9‰计算，履行时应扣除已付款额）；二、被告张国福对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费3020元，公告费800元，由被告刘艳宝、张国福承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王崇忠代理审判员  陈 琳人民陪审员  石宏伟二〇一六年九月九日书 记 员  刘玥岐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0725执420号申请执行人宋进敏。被执行人原阳县奥林木业有限公司。被执行人吴柳望。宋进敏与原阳县奥林木业有限公司、吴柳望合同、无因管理、不当得利纠纷一案，原阳县人民法院于2016年3月7日作出的（2015）原民初字第1596号已经发生法律效力。由于被执行人原阳县奥林木业有限公司、吴柳望没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋进敏于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。责令其限期给付申请人赔偿款，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费、执行费，逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人给付申请人现金，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2015）原民初字第1596号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一六年九月二十七日书记员  殷宪峰
黑��江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0624民初1263号原告张某某，女，汉族，1960年11月12日出生，无业，现住杜蒙县。被告何某某，男，汉族，1959年6月25日出生，无业，现住杜蒙县。本院在审理原告张某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，因原告于2016年9月6日向人民法院提请撤诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予撤回原告的诉讼。本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告张某某负担。审 判 长  王立军审 判 员  孙 增人民陪审员  孙继超二〇一六年九月六日书 记 员  任 雪
江苏省镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2015)徒执字第01547号申请执行人束军。被执行人李小林。申请执行人束军与被执行人李小林民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）徒民初字第01022号民事判决书已发生法律效力，依该判决：李小林应于判决生效后十日内返还束军借款本金150000元、利息18000元；若李小林未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1830元由李小林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。案件借款本金150000元、利息18000元、案件受理费1830元等未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知��，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人表示未发现被执行人有可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行程序终结申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）徒民初字第01022号民事判决书的本次执行程序。申请���行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国荣审判员  王祺斌审判员  张国良二〇一六年九月一日书记员  谢群静
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民初743号原告：浙江洁丽雅毛巾有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路*号。法定代表人：石昌佳，董事长。委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。被告：光复路华阳百货经销处。经营场所：吉林省长春市光复小区***栋13门。经营者：樊淑清。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告光复路华阳百货经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：原告可以放弃或者变更诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。浙江洁丽雅毛巾有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江洁丽雅毛巾有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由浙江洁丽雅毛巾有限公司负担；余款150元退还浙江洁丽雅毛巾有限公司。审 判 长  单艳芳代理审判员  宫 平人民陪审员  高 歌二〇一六年九月二十七日书 记 员  于 萍
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执752号申请执行人:刘振宝，男。被执行人：罗晓龙，男。本院在执行刘振宝与罗晓龙机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人应给付执行款为44262.77元、案件受理费454元，本次已执行4000元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙庆才代理审判员  白会民人民陪审员  张晓冬二〇一六年九月二十六日书 记 员  李梦瑶
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0829民初4252-1号原告：丁来坤，男，1978年1月6日出生，汉族，农民。住济宁市任城区。被告：高东建，男，汉族，1977年3月29日出生，农民。住嘉祥县。被告：嘉祥昌宏危险化学品运输有限公司法定代表人：冯春明，系该公司经理。住所地：嘉祥县城西338线西侧大力公司对过。被告：平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负责人：赵辉，系该公司经理。住所地：济宁市科苑路与金宇路交叉路口。原告丁来坤诉被告高东建等人机动车交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请和担保，要求对被告高东建驾驶的鲁H×××××重型罐式货车予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告高东建驾驶的鲁H×××××重型罐式货车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丁兴良二〇一六年九月二十七日书记员  董留意
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0202民初730号原告：李运杰，男。委托诉讼代理人：顾柏艳，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区中环南路51号。负责人：朱萌，总经理。委托诉讼代理人：李松，该公司员工。原告李运杰与被告宫晓雨、武刚、英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，原告李运杰撤销对宫晓雨及武刚的起诉。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李运杰委托诉讼代理人顾柏艳、英大泰和保险公司委托诉讼代理人李松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李运杰向本院提出诉讼请求：要求被告英大泰和保险公司赔偿原告各项损失共计64,960.80元并承担诉讼费。其中包括1.医药费10,000.00元；2.护理费12,67.00元；3.交通费及急救费323.00元；4.鉴定费2,800.00元；5.鉴定检查费646.00元；6.伤残赔偿金38,724.8元。事实和理由：2015年9月25日宫晓雨驾驶黑NL89**号小型轿车沿齐齐哈尔市龙沙区南马路由西向东行驶至卜奎南大街交叉路口时，观察瞭望不周，与由南向北正在通过人行横道通行的行人李运杰相撞，造成李运杰左足外伤，左足脱套伤，左足第2、3趾骨基底部骨折，左足踝关节多发骨折，左足内侧、外侧皮神经挫伤，左足足背皮肤缺损，宫晓雨负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故造成原告住院治疗31天，住院期间，宫晓雨垫付医药费2.6万元。故原告诉至法院要求英大泰和保险公司在交强险范围内赔付原告的各项损失。被告英大泰和保险公司承认原告李运杰在本案中主张的事实，同意赔付原告医药费10,000.00元，交通费93.00元。护理费同意给付，但是应当按照100.00元/天的标准给付91天，即9,100.00元。同意给付伤残赔偿金但是应当以2015年的赔付标准即2014年城镇常住居民人均可支配收入2,2609.00元/年，按照原告65周岁计算。急救费、鉴定费、鉴定检查费及诉讼费都不属于交强险赔付范围，不同意给付。本院认为，原、被告对宫晓雨驾驶车牌号黑NL89**车辆将原告李运杰撞伤的事实、对交警部门的道路交通事故认定书均无异议，损害事实清楚，因果关系明确。肇事车辆黑NL89**在被告英大泰和保险公司投保交强险，因此，李运杰要求英大泰和保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，其诉讼请求合理部分，本院应予支持。李运杰主张被告赔付医疗费10,000.00元，符合法律规定，被告同意给付，本院予以支持。主张交通费及急救费323.00元，证据充分本院予以支持。原告主张按照2015年度全省居民服务业就业人员平均工资标准给付护理人员护理费12,467.00元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照2015年城镇常住居民人均可支配收入24,203.00元/年的标准给付伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持，但赔偿年限应当为15年即原告的年龄应计算至2016年为65周岁。故本院支持原告的伤残赔偿金数额为24,203.00元/年×0.1×15年=36,304.5元。原告要求被告给付其鉴定费及鉴定检查费3,446.00元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司给付原告李运杰医疗费10,000.00元、护理费12,467.00元、交通费323.00元，伤残赔偿金36,304.50元，共计人民币59,094.50元；二、驳回原告李运杰的其他诉讼请求。上述款项待本判决发生法律效力后即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费及鉴定检查费3446.00元，由被告英大泰和保险公司负担,案件受理费1424.02元，原告李运杰负担60.49元，被告英大泰和保险公司负担1363.51元，由被告英大泰和保险公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 李 波审判员 辛 麟审判员 杨永龙二〇一六年九月二十六日书记员 陈衍如
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初6939号原告：郑伟。被告：沈阳永业房地产营销顾问有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街165-9号（2001）室。法定代表人：张雷。本院在审理原告郑伟与被告沈阳永业房地产营销顾问有限公司劳动争议一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑伟撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告郑伟负担。代理审判员 王 颖二〇一六年九月十三日书 记 员 佟丹阳
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初20559号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市武宁南路XXX号三层。法定代表人：夏军，董事长。委托诉讼代理人：郑飞,上海坤禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：江家红,上海坤禾律师事务所律师。被告：董影，女，1991年8月16日出生，满族，住辽宁省北镇市广宁乡白庙子村XXX号。被告：鲍宏龙，男，1988年3月2日出生，满族，住辽宁省北镇市常兴店镇杏叶村XXX号。被告：董庆明，男，1966年9月29日出生，汉族，住辽宁省北镇市广宁乡白庙子村XXX号。原告安吉租赁有限公司与被告董影、被告鲍宏龙、被告董庆明融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑飞、江家红到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告董影、被告鲍宏龙支付租金16,693元(2,569*18%2B1-29,550)，上述款项支付完毕后车辆(品牌长城、车架号LGWCBD196DC006120、发动机号XXXXXXXXX)归被告董影、被告鲍宏龙所有；2.被告董庆明对上述各项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2013年12月2日，被告董影、被告鲍宏龙与原告签订《车辆融资租赁合同及附件》，约定原告向被告董影、被告鲍宏龙融资出租车辆，融资总额98,500元，每月租金2,569元，租期48个月，保证金29,550元，留购款1元。被告董庆明为合同保证人。原告按约购买车辆履行相关义务。被告董影、被告鲍宏龙仅支付部分租金，被告董庆明亦未承担保证责任。根据合同规定，被告未按约付款，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：1.融资租赁合同，证明原告、被告间存在融资租赁及保证关系；2.购销合同，证明原告已按照融资租赁合同履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆；3.车辆资产验收交付表，证明原告已经向被告董影交付融资租赁车辆；4.机动车登记证书，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人;5.租金支付明细，证明三被告租金支付情况。三被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于三被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，原告与案外人签订购销合同，采购融资租赁车辆，案外人接受原告委托收取被告董影支付的保证金29,550元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款。原告又向该公司支付购车款68,950元。被告董影、被告鲍宏龙支付30期租金，自2016年8月起未再付款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告未按约支付租金，也未履行担保责任，均已违反合同约定。根据合同规定，原告可要求支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项。因此，原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告董影、被告鲍宏龙、被告董庆明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董影、被告鲍宏龙应于本判决生效后十日内支付原告安吉租赁有限公司租金16,693元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(品牌长城、车架号LGWCBD196DC006120、发动机号XXXXXXXXX)归被告董影、被告鲍宏龙所有；二、被告董庆明对被告董影、被告鲍宏龙上述付款义务承担连带清偿责任，被告董庆明承担责任后有权向被告董影、被告鲍宏龙追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217，减半收取108.50元，由三被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  严亚璐二〇一六年九月二十七日书记员  李 彦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1382行审270号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人康忠杰，农民。被执行人吴梨，农民。申请执行人涟源市人口和计划生育局向本院申请强制执行涟源市征决[2014]X7950号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年12月25日作出涟源市征决[2014]X7950号《征收社会抚养费决定书》，认定：被执行人康忠杰、吴梨于2014年9月5日违法生育第1个孩子，属非婚生育性质的违法生育��根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人康忠杰、吴梨各征收社会抚养费10254元，合计征收社会抚养费20508元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、出生证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X7950号《征收社会抚养费决定书》，已依法送达被执行人康忠杰、吴梨。两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2015年3月28日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费20508元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X7950号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X7950号征收社会抚养费决定；二、限被执行人康忠杰、吴梨于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费20508元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。本案申请费208元，由被执行人康忠杰、吴梨负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高建成审 判 员  吴建红代理审判员  谭 琛二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 江附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作��执行裁定。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵01刑更2656号罪犯龙彬，男，1989年6月21日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，小学文化，现在阿拉尔监狱六监区服刑。浙江省江山市人民法院于2009年11月20日作出(2009)衢江刑初字第378号刑事判决，以被告人龙彬犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金100000元（累计缴纳10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年10个月。刑期执行至2017年8月31日止。执行机关阿拉尔监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯龙彬在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯龙彬在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：准予罪犯龙彬减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 琚红彬二〇一六年九月二日书记员 李 静
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5874号罪犯熊根水，男，1976年5月20日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省赣江监狱服刑。江西省新建县人民法院于2014年4月3日作出（2014）新刑初字第36号刑事判决，认定熊根水犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，同年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯熊根水在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊根水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊根水减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2013年12月19日起至2016年10月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0105执674号申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司。法定代表人：戴君，董事长。被执行人：:长春市华盛物流仓储有限责任公司。被执行人：吉林省华盛房地产开发有限责任公司。被执行人：长春一汽四环旭发汽车零部件有限责任公司。申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与被执行人长春市华盛物流仓储有限责任公司、吉林省华盛房地产开发有限责任公司、长春一汽四环旭发汽车零部件有限责任公司借款合同纠纷执行一案，（2016）吉长北方经证字第2426号、第2425号公证书，已经发生法律效力。在执行过程中，经房地产管理部门、车辆管理所、金融机构等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，目前被执行人暂无其他财产可供执行，故无法继续执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）吉长北方经证字第2426号、第2425号公证书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  屈永泽审 判 员  姚 力代理审判员  藤 野二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 伟
云南省禄丰县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2331刑初107号公诉机关禄丰县人民检察院。被告人李某，男，生于1992年2月28日，云南省禄丰县人，住禄丰县。因涉嫌非法持有枪支于2016年7月11日被禄丰县公安局取保候审。禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，禄丰县人民检察院指派检察员刘杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2016年6月13日中午，被告人李某和张某（不起诉）携带李某持有的一支改装过的射钉枪到禄丰县仁兴镇大跃进水库打猎，16时30分许返回的途中在仁兴镇果园村委会果园村路段被民警查获。经鉴定，李某持有的枪支是以火药燃烧为动力发射弹丸的非制式枪支，具有致伤力。上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有经当庭质证认证的受案登记表、现场笔录及照片、扣押笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人李某供述。公诉机关认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。建议判处起家旺有期徒刑一年至二年。被告人李某对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪，希望从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中被告人李某认罪态度较好，属酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。同时提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李良升二〇一六年九月二十七日书记员  胡应丽
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初1797号原告辛凤军。被告建平县中原出租车客运有限公司法定代表人杨子恒。原告辛凤军诉被告建平县中原出租车客运有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告辛凤军到庭参加诉讼，被告建平县中原出租车客运有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛凤军诉称：2015年6月份，依照原告与被告挂靠合同约定，原告向被告缴纳2015年6月份至2016年６月份年度保险费8,000元，由被告代为办理，而被告只给原告上了交强险，费用1,620元、车船使用税420元，剩余5,960元,被告占用至今，现要求被告退还。原告请求法院判令被告返还2015年6月4日至2016年6月3日期间剩余保险费5,780元；诉讼费用由被告承担。被告建平县中原出租车客运有限公司未答辩。经审理查明：原告辛凤军是辽ＮＴ53**号出租车车主，该出租车在2013年2月份左右挂靠在被告建平县中原出租车客运有限公司名下。2015年6月3日，被告收取原告交纳的关于辽ＮＴ53**号出租车的的保险费8,000元，被告为原告代办了辽ＮＴ53**号出租车2015年6月4日至2016年6月3日的机动车交通事故责任强制保险，支付了保险费1,800元、车船税420元。剩余的5,780元仍在被告处。上述事实，有收款收据１枚、机动车交通事故责任强制保险单１份、建平县运输管理所文件１份及原告的陈述予以证明，上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：被告建平县中原出租车客运有限公司收取原告辛凤军保险费8,000元，被告为原告代办保险而支付保险费用2,220元，对于剩余的款项5,780元被告应返还原告。对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告建平县中原出租车客运有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告辛凤军剩余的保险费5,780元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌代理审判员  王 铎人民陪审员  张伟才二〇一六年九月二十九日书 记 员  齐云龙
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1201号罪犯吴泽正，男，1981年8月13日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2006年12月8日以（2006）商刑初字第66号判决书，认定被告人吴泽正犯强奸罪，判处有期徒刑14年，并处剥夺政治权利3年。刑期自二〇〇六年八月九日起至二〇二〇年八月八日止。宣判后，于2006年12月22日交付执行。服刑期间，本院于2010年1月25日对其减刑1年；2012年1月12日对其减刑1年；2014年6月9日对其减刑1年，刑期自二〇〇六年八月九日起至二〇一七年八月八日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴泽正自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2006年5月31日上午11时许，该犯在余集镇文冲村石堰大岭公路将路过的女学生万某拉入山林中奸淫。2006年7月24日下午1时许，该犯在冯店乡新湾村代冲组公路，持刀将路过的女学生喻某拉入山林中奸淫。2006年7月下旬，该犯窜至商城县冯店乡街道至九曲河村公路附近，先后持刀拦截路过的巴某、刘某、陈某，欲实施奸淫，均因意志以外的原因，强奸未逞。罪犯吴泽正在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬5次、获得监狱级改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴泽正自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯吴泽正减去有期徒刑十个月。刑期自二〇〇六年八月九日起至二〇一六年十月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠代理审判员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
黑龙江省友谊县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0522刑初28号公诉机关黑龙江省友谊县人民检察院。被告人李XX，男，因本案于2015年8月31日被友谊县公安局取保候审。2016年8月29日被友谊县人民检察院取保候审。2016年9月22日本院决定逮捕，同年9月23日由友谊县公安局执行。现羁押于友谊县看守所。友谊县人民检察院以黑友检刑诉[2016]28号起诉书指控被告人李XX犯聚众斗殴罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。��谊县人民检察院指派检察员张X出庭支持公诉、被告人李XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年7月4日下午16时50分许，李XX（已判刑）听说班XX（已判刑）在友谊县凤岗镇中心晒场搭瓜棚，认为抢其瓜市的经营权，让弟弟李XX（已判刑）等人去凤岗镇找班XX谈谈。随后李XX同被告人李XX等人前往凤岗镇，途中李XX给杜X（已判刑）打电话说李XX在凤岗镇让人打了，让其领几个人去凤岗镇，杜X准备了铁管、镐把等工具放到牛X（已判刑）车上，又找到孙X（已判刑）和王XX等人；刘XX（已判刑）找到毛XX（已判刑）等人并准备砍刀、匕首等工具。李XX、李XX、李XX、杜X等人在凤岗镇俱乐部附近相遇后寻找班XX未果，后得知班XX在其公司遂带领众人前往，此时班XX等人在其公司准备镐把、砍刀等工具。李XX、李XX等人到班XX公司后，双方��生口角，继而持镐把、砍刀、扎枪等工具斗殴，李XX手持扎枪将班XX扎伤。经鉴定：班XX损伤评定为轻微伤。被告人李XX于2015年8月31日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人李XX持械参与聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人李XX系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人李XX犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，应认定自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定定罪处罚。公诉机关建议，对被告人李XX在有期徒刑一年六个月至二年四个月幅度内量���。另查明，2015年8月17日，李XX一方与班XX一方达成民事赔偿协议，李XX、班XX各自承担本方人员人身损害、车辆损失费用，李XX赔偿孙X人身损害费用10万元人民币，双方互不追究民事责任，并出具了相互谅解的谅解书。上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，并有物证木棒照片、血迹照片、镐把照片，红色皮卡车照片等，书证户籍证明、抓获经过、刑事判决书、民事赔偿、协议书、刑事谅解书；证人李XX、杜X、毛XX、张XX、张XX、刘XX、秦XX、吕XX、张XX、孙X等人的证言；被告人李XX的供述和辩解；友谊县公安局刑事科学技术大队法医学人体损伤程度鉴定书、友谊县公安局现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李XX持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李XX在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李XX主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，属自首，且得到了对方的谅解，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李XX犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2018年8月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内��通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永新二〇一六年九月二十九日书记员  王 聪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初2220号之一原告湖南景上财信置业发展有限公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道218号。法定代表人朱荣彪，总经理。被告雷迎春。本院在审理原告湖南景上财信置业发展有限公司与被告雷迎春商品房预售合同纠纷一案中，原告湖南景上财信置业发展有限公司以双方已达成和解为由,于2016年8月30日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖南景上财信置业发展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南景上财信置业发展有限公司撤回起诉。本案受理费8176元，减半收取4088元，由原告湖南景上财信置业发展有限公司负担。审 判 长  唐昌新人民陪审员  陈 彬人民陪审员  粟 芳二〇一六年九月七日书 记 员  蒋培滔
舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0902民初字第2997号原告:钱松月。被告：袁琦。原告钱松月诉被告袁琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。后本院经原告申请依法查封被告袁琦名下位于舟山市定海区丁香公寓18幢32号601室房产。本案依法由代理审判员李旖旎适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告钱松月到庭参加诉讼，被告袁琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告钱松月向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款人民币贰万元，并自2016年5月17日起按月利率2%支付利息至本判决确定的履行日止。事实与理由：原被告经人介绍相识，2014年11月17日，被告袁琦以急需用钱为由，向原告借人民币贰万元，原告交付现金后，被告出具借条一份交给原告，口头约定待原告需要时即归还，由于被告未支付2016年5月17日起的利息，原告从2016年5月17日起向被告催讨该借款无果，故向本院提起诉讼。被告袁琦未到庭质证，未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2014年11月17日向原告借款20000元，并出具借条一张，载明“因经营需要，今由袁琦向钱松月借得人民币（大写）贰万元整（小写2000元）,借款月息2%”。以上事实由原告提供的借条以及原告陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，借款借据是证明双方存在借贷合意和借款实际发生的直接证据。被告向原告出具借条系双方真实意思表示，且未违反相关的法律规定，双方借贷关系合法有效。虽双方未约定明确的借款期限，但出借人有权要求借款人在合理期限内返还借款。双方未书面约定借款利率，原告也未提供相应的证据证明双方之间口头约定借款利率，故本案视为不支付利息，但被告需自起诉之日即2016年8月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息至借款清偿日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁琦于本判决生效之日起五日内归还原告借款本金20000元，并自2016年8月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率支付利息至本判决确定的履行日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告袁琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。代理审判员  李旖旎二〇一六年九月二十一日书 记 员  郑 程