浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初718号原告：陈菊妹。委托代理人（特别授权）：浙江省瑞安市陶山法律服务所法律工作者。被告：魏绍亮。被告：瑞安市大众汽车出租有限公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道尚品雅苑2幢101室，统一社会信用代码：330381000064417。法定代表人：李爱国，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司。代表人：娄锦标。委托代理人（特别授权）：章统，该公司职员。委托代理人（特别授权）：黄慧洁,该公司职员。原告陈菊妹与被告魏绍亮、赵敬娥、瑞安市大众汽车出租有限公司（以下简称大众汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈菊妹要求判令：一、被告魏绍亮、大众汽车出租公司共同赔偿原告陈菊妹各项经济损失共计176735.94元（医疗费97650.94元、住院伙食补助费1554元、营养费1800元、护理费14575元、误工费23850元、残疾赔偿金38746元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、三轮车维修费480元、施救费100元、鉴定费1480元，以上合计186735.94元，扣除被告魏绍亮已赔付10000元，还需赔付原告陈菊妹176735.94元）；二、被告人民财产保险公司在交强险和商业三者险限额范围内直接先予赔偿；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员潘胜华于2016年7月13日适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈菊妹及其委托代理人，被告魏绍亮，被告人民财产保险公司的委托代理人章统到庭参加诉讼，被告大众汽车出租公司经本院传票传唤无理由拒不庭。本案现已审理终结。在审理中，原告陈菊妹申请撤回对被告赵敬娥的起诉，本院口头裁定予以准许。2015年3月23日，被告魏绍亮驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市驶往陶山镇方向。10时35分许，行经新瑞枫线21KM+300M即瑞安市陶山镇碧山横塘村地段时，车头碰撞前方同向由原告陈菊妹驾驶的三轮车货运电动车车尾，致三轮货运电动车翻入右侧路外坎下，造成原告陈菊妹受伤及两车不同程度受损的交通事故。2015年3月23日，经瑞安市公安局交警大队认定，被告魏绍亮承担事故的全部责任，原告陈菊妹不承担事故责任。2015年3月25日，原告陈菊妹因活动受限到瑞安市人民医院治疗，经初步诊断为：右桡骨远端骨折、左腓骨中段骨折、左内踝骨折、头面部软组织挫伤等，当天原告陈菊妹办理住院手续，住院治疗42天。2015年5月6日，原告陈菊妹办理出院手续，出院诊断为：左下肢皮肤坏死、右腕勾状骨骨折、左膝关节前交叉韧带部分断裂、左膝关���半月板损伤、右尺骨茎突骨折等，其他情况与初步诊断基本一致。2015年6月10日，原告陈菊妹到瑞安市红十字医院做康复治疗35天。2015年7月15日，原告陈菊妹因病情好转出院。2016年2月22日，经温州天正司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人陈菊妹已构成道路交通事故一个十级伤残；误工期限为180日、护理期限为110日、营养期限为60日（以上期限自受伤之日起计算）。事发后，被告魏绍亮向原告陈菊妹垫付12065.33元。2016年4月14日，被告人民财产保险公司申请对原告陈菊妹的医疗费合理性及医保范围进行审核。2016年6月20日，经温州律证司法鉴定所鉴定，评定被鉴定人陈菊妹送检医疗费总计97278.59元，其中床位费、空调费、伙食费等5526.00元，其中药物泮托拉唑肠溶片、陈托伐他汀钙片等729.82元与本次外伤所致疾病治疗无关；药物丙氨酰谷氨酰胺、丹参川芎嗪注射液等4692.10元为��其药物说明书适应症范围使用，由法院酌情处理；其余86330.38元为合理医疗费用，其中社保费用为66104.42元，社保外费用为20226.25元。另查明，浙C×××××号小型轿车挂靠在被告大众汽车出租公司，该车在被告人民财产保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险。本起事故发生在保险期间。根据《机动车第三者责任保险条款》第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。以上事实有原、被告的陈述和原告提供的交通事故认定书、医疗诊断证明书、住院病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、施救费���票、《温州天正司法鉴定所鉴定书》、鉴定发票以及被告人民财产保险公司提供的《机动车保险报案记录代抄单》、《机动车第三者责任保险条款》、《温州律证司法鉴定所鉴定书》等证据予以证明，本院均予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告陈菊妹的经济损失，本院核定如下：原告送检医疗费97278.59元，××治疗无关药费729.82元和4692.10元后，为91856.67元，被告魏绍亮垫付医疗费1323元（已扣除原告重复计算的医疗费742.33元），以上合计93179.67元，予以支持；被告人民财产保险公司提出剔除非医保药费，无法律依据，本院不予采纳。住院伙食补助费，原告诉请按30元/天的标准计算，根据住院天数77天，为2310元，但应扣除已重复计算住院伙食补助费756元，支持1554元。营养费，根据司法实践，并结合原告的受伤情况，按30元/天的标准计算，根据鉴定意见60天，支持1800元。护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准，原告诉请按132.50元/天的标准计算未超出上述金额予以准许，根据鉴定意见110天，支持14575元。误工费，受害人（不论男女）误工年限计算至60周岁，出险时原告年满57周岁，未满60周岁，故原告主张误工费，予以支持，事发前原告在菜市场从事卖菜工作，但未提供证据证明其最近三年平均收入状况，本院结合原告的工作情况，参照上年度农林牧渔业标准为32673元/年的标准，根据鉴定意见180天，支持16112.71元。交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情确定为1000元。残疾赔偿金，原告构成道路交通事故一个十级伤残，原告诉请按2014年度浙江省农村居民人均可支配收入19373元/年计算予以准许，赔偿年限计算20年，系数为10%，支持38746元（19373元/年×10%×20年），予以支持。精神损害抚慰金，结合此次事故给原告造成的伤害，酌情支持5000元，精神抚慰金在交强险范围优先予以赔偿。财产损失，原告虽没有提供相应的票据证明其三轮车的实际损失，但事故认定书注明两车均有不同程度受损，本院结合实际情况，酌情支持200元。施救费，原告主张100元，有票据为证，予以支持。鉴定费1480元，由赔偿义务人承担。综上，应支持原告陈菊妹因本起交通事故造成的损失总额为173747.38元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告陈菊妹的损失，由被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告陈菊妹85733.71元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下75433.71元，财产分项项下300元），余款88013.67元。鉴定费非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，原告陈菊妹预付的鉴定费1480元，由被告魏绍亮予以承担。保险车辆的驾驶员负事故的全责，保险公司依约享有20%的免赔率，故被告人民财产保险公司在��业三者险的赔偿限额内按约定的80%比例承担赔付责任，计69226.94元［（88013.67元-1480元）×80%］，被告魏绍亮在保险外赔偿原告陈菊妹17306.73元［（88013.67元-1480元）×20%］。被告魏绍亮已支付给原告陈菊妹12065.33元应予以抵扣，被告魏绍亮还需赔付给原告陈菊妹6721.40元（17306.73元+1480元-12065.33元）。被告大众汽车出租公司作为被挂靠单位对被告魏绍亮应承担部分承担连带赔偿责任。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由被告魏绍亮承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十��条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告陈菊妹154960.65元；二、被告魏绍亮于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告陈菊妹6721.40元；三、被告瑞安市大众汽车出租有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；上述款项均交本院转付（户名：瑞安市人民法院，开户银行：瑞安市农行营业部，账号：19×××28）。四、驳回原告陈菊妹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3834元，减半收取1917元，由原告陈菊妹负担151元，被告魏绍亮负担1766元（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳，原告自判决书生效之日起15日内来本院退回多预交的受理费3683元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费3834元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 潘胜华二〇一六年九月二十八日代书记员 林 意