wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵07民初30号原告：奎屯宏源时代房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市。法定代表人：王继，该公司总经理。委托诉讼代理人：貊明伟，该公司工作人员。被告：克拉玛依市利辉塑化有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。法定代表人：李雪丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙雨薇，该公司工作人员。原告奎屯宏源时代房地产开发有限公司（以下简称宏源时代房产公司）与被告克拉玛依市利辉塑化有限责任公司（以下简称利辉塑化公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告宏源时代房产公司的委托诉讼代理人貊明伟，被告利辉塑化公司的委托诉讼代理人孙雨薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏源时代房产公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决利辉塑化公司支付房款23386872元；2.依法判决利辉塑化公司支付违约金3157227.72元（计算方法：23386872元×万分之三×450天）；3.本案全部诉讼费、邮寄送达费由利辉塑化公司承担。事实及理由：2015年3月24日，宏源时代房产公司与利辉塑化公司签订5份《商品房预售合同》，合同约定利辉塑化公司购买宏源时代房产公司开发的位于奎屯市天北大道60幢20号房屋代码为121716、62幢11号房屋代码为121741、62幢2号房屋代码为121740、62幢1号房屋代码为121738、56幢34号房屋代码为121737共5套房产，合计房款9271316元，于2015年3月24日付清；2015年4月14日，双方又签订了2份《商品房预售合同》，合同约定利辉塑化公司购买宏源时代房产公司开发的位于奎屯市天北大道69幢18号房屋代码为121785、69幢19号房屋代码为121786共2套房产，合计房款14115556元，于2015年4月14日付清。逾期30日内，自合同规定的应付期限第二天起，至实际全额支付应付款之日止，利辉塑化公司按日向宏源时代房产公司支付逾期应付款万分之三的违约金。合同生效后，利辉塑化公司一直没有按约定支付房款，宏源时代房产公司多次以各种方式向利辉塑化公司催款，均没有结果。利辉塑化公司的行为严重损害了宏源时代房产公司的合法权益，故诉至法院。庭审中,1.宏源时代房产公司自愿放弃邮寄送达费的诉讼请求;2.违约金计算方式：2015年3月24日双方签订5份《商品房预售合同》，合计房款9271316元，于2015年3月24日付清。违约金时间从2015年3月25日至2016年6月25日，合计450天；2015年4月14日，双方又签订了2份《商品房预售合同》，合计房款14115556元，于2015年4月14日付清。违约金时间从2015年4月15日至2016年7月15日，合计450天。违约金合计3157227.72元[（9271316元+14115556元）×万分之三×450天］。利辉塑化公司辩称，2015年3月24日和2015年4月14日，宏源时代房产公司与利辉塑化公司共签订了7份《商品房预售合同》是事实，宏源时代房产公司在民事起诉状中所列的房号正确；利辉塑化公司对民事起诉状中所列房款的数额没有异议，利辉塑化公司愿意支付案涉房款23386872元。但利辉塑化公司对宏源时代房产公司要求支付违约金的请求有异议，因为宏源时代房产公司没有按照合同约定时间交付房屋，其也存在违约行为，故利辉塑化公司不应支付违约金。庭审中，利辉塑化公司认可宏源时代房产公司在合同签订后30日之内收到宏源时代房产公司的催款通知，并认可2015年5月底，经双方协商一致，利辉塑化公司愿意继续履行7份商品房预售合同；虽然房屋现在没有完工，利辉塑化公司仍愿意购买宏源时代房产公司的商品房，房款也愿意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案争议焦点为：宏源时代房产公司要求利辉塑化公司支付违约金3157227.72元的请求是否成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。庭审中，因宏源时代房产公司与利辉塑化公司对双方签订的7份《商品房预售合同》无异议，且案涉7份《商品房预售合同》的内容并不违反法律规定，因此，应受法律保护。由于利辉塑化公司对案涉房款23386872元无异议，并明确表示愿意支付该房款。故宏源时代房产公司要求利辉塑化公司支付房款23386872元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因利辉塑化公司未按合同约定的期限支付房款，其行为构成违约，应承担违约责任。故宏源时代房产公司要求利辉塑化公司支付违约金的诉讼请求符合法律规定，其要求支付违约金3157227.72元也未超出双方合同约定，本院予以支持。利辉塑化公司辩解不同意支付违约金的理由于法无据，本院不予支持。综上所述，宏源时代房产公司要求利辉塑化公司支付房款23386872元、违约金3157227.72元的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：被告克拉玛依市利辉塑化有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告奎屯宏源时代房地产开发有限公司支付房款23386872元、违约金3157227.72元，合计26544099.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174520元，由被告克拉玛依市利辉塑化有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院。审 判 长  敬 红审 判 员  徐 华代理审判员  刘志银二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 阳
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0883民初3914-2号申请人：张某某，女，1943年4月4日出生，汉族，住邹城市。委托代理人：周某某，男，1975年5月4日出生，汉族，住邹城市。委托代理人：宋庆富，山东法至上律师事务所律师。被申请人:山东某某科技有限公司，住所地：邹城市。法定代表人：王某某，经理。委托代理人（特别授权代理）：汪某某，女，1979年10月3日出生，汉族，住邹城市。委托代理人（特别授权代理）：程兆莉，山东公明政和律师事务所律师。被申请人:山东某某发展有限公司。住所地：邹城市。法定代表人：袁某某，董事长。委托代理人（特别授权）：程兆莉，山东公明政和律师事务所律师。张某某诉山东某某科技有限公司、山东某某发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张步花于2016年8月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东某某科技有限公司、山东某某发展有限公司在兖州煤业股份有限公司的有效债权2485811元予以冻结，并已提供相应的担保。本院认为，原告张某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第一百六十四条规定，裁定如下：冻结原告保证金200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  关振建二〇一六年九月五日书记员  张志平
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2364号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘某甲，于贵州省兴仁县。因盗窃于2010年9月11日被义乌市公安局行政拘留七日。因盗窃于2012年5月23日被义乌市公安局行政拘留十日。因盗窃于2012年12月26日被义乌市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪于2015年5月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月15日变更强制措施为监视居住，因在监视居住期间多次传讯不到案，于2016年3月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月23日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2387号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月5日下午13时许，被告人刘某甲至义乌市稠城街道江滨中路26号康旺电器行门口，见被害人陈某停放于门口的车牌号为浙G×××××的汽车车门未关，遂趁被害人不注意之际，窃得被害人陈某放在车内手刹处的苹果6手机一只（价值人民币4120元）。后被告人刘某甲以人民币300元的价格将该手机销赃至义乌市香山路346号国华手机店。经鉴定，被告人刘某甲（患有精神分裂症），作案时具有完全刑事责任能力。现赃物已追回并返还被害人。上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人汤某、付某、刘某乙、刘某丙、蔡某、杜某、宋某的证言，接受证据材料清单，回收登记信息，扣押决定书、扣押清单，发还清单，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，被盗车辆登记信息，羁押证明，价格鉴定意见，兴仁精神康复医院出院小结及住院病历，情况说明，××鉴定意见书，行政处罚决定书，到案经过，被告人刘某甲的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁樟仁二〇一六年九月三十日代书记员 鲍丽萍
宁波市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙02执425号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波鄞州支行（上海浦东发展银行宁波鄞州支行）被执行人钱文国，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙02民初00485号，依法向被执行人钱文国发出执行通知书，责令被执行人钱文国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱文国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱文国（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××61的存款人民币68965937.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 史 强AUT（））O二〇一六年九月十八日书记员 詹必峰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5335号罪犯江和胜，男，1977年8月4日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省豫章监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2001年6月15日作出（2001）汕中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定江和胜犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2004）粤高法刑执字第536号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。本院以（2006）洪刑执字第5295号、（2012）洪刑执字第5232号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年五个月、一年四个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯江和胜在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯江和胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯江和胜减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期:自2004年5月21日起至2020年1月31日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  胡晓曙代理审判员  胡 兵二〇一六年九月三十日书 记 员  楼 莹
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0302民初字2929号原告：田某，女，1972年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区民生街住宅楼*幢****号。被告：李某某，男，1961年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区民生街住宅楼*幢****号。原告田某与被告李某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。2016年9月22日，原告田某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告田某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田某负担。审判员  张莉琴二〇一六年九月二十二日书记员  杨雪燕本案引用的法律条文最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执1809号申请执行人：李大伦，男，1959年2月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：安徽金正投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张惠，总经理。被执行人：安徽省金光房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王玉霞，总经理。本院在执行李大伦与安徽金正投资管理有限公司、安徽省金光房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）瑶民一初字第05637号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一六年九月二十八日书记员 杨曼玉
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民申3号再审申请人（原审原告）：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南三华南路**号。法定代表人吴钱通，理事长。被申请人（原审被告）：杨启旺，男，汉族，住福建省将乐县。再审申请人将乐县农村信用合作联社因与被申请人杨启旺金融借款合同纠纷一案，不服将乐县人民法院（2013）将民初字第931号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：将乐县农村信用合作联社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解的执行。审判长  蔡惠斌审判员  张 宾审判员  徐晓兰二〇一六年九月十二日书记员  傅菁菁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：当事人对已经发生效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回再审。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止判决、裁定、调解的执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1302民初4764号原告：淮南新集矿山建筑安装工程处，住所地安徽省凤台县新集镇。法定代表人：葛朝辉，该工程处处长。委托诉讼代理人：胡云峰，该工程处员工。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河西路215号。法定代表人：赵士兵，该公司董事长。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司三十六工程处，住所地安徽省宿州市经济开发区金泰路西侧、金江二路南侧。法定代表人：张诗坤，该工程处处长。委托诉讼代理人：张凯，该处法务部部长。委托诉讼代理人：马林华，该法务部工作人员。原告淮南新集矿山建筑安装工程处与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤三建公司）、中煤第三建设（集团）有限责任公司三十六工程处（以下简称中煤三十六工程处）不当得利纠纷一案，本院受理后依法由审判员常茂泉适用简易程序公开开庭审理，原告淮南新集矿山建筑安装工程处的委托代理人胡云峰，被告中煤三十六工程处的委托代理人张凯、马林华到庭参加诉讼，被告中煤三建公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮南新集矿山建筑安装工程处诉称：2012年4月由被告中煤三建公司与山西华润联盛能源投资有限公司分别签订副斜井绞车、中央泵房、井下中央泵房安装工程《建设承包服务合同》。该合同签订后，被告中煤三建公司将涉案工程交由其下属单位中煤三十六工程处施工。被告中煤三十六工程处又将涉案工程交由原告施工。被告中煤三十六工程处与原告签订《工程承包合同书》。合同约定“在合同签订前原告应支付履约保证金30万。原告按照合同约定以委托的方式分别汇入被告三十六工程处60万元整，其中包括履约保证金40万元。涉案工程于2012年8月10日前全部竣工后，根据合同约定被告三十六工程处应在工程竣工验收合格后15日内退还履约保证金，由于被告三十六工程处没有退还，原告提起诉讼。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民二初字第00178号民事判决书认定合同约定的履约保证金为30万元，超出的10万元不属于履约保证金的范围。并判令被告中煤三建公司返还原告履约保证30万元，该款被告中煤三建公司已经支付给原告。原告超额支付给被告三十六工程处的10万元，系被告三十六工程处不当得利，请求判令二被告予以返还。被告中煤三建公司辩称没有答辩。被告中煤三十六工程处辩称：2012年4月三十六工程处与山西华润黄家沟煤矿、赵家沟煤矿分别签订安装工程合同。合同签订后，中煤三十六工程处又将工程交由原告施工，中煤三十六工程处与原告签订《工程承包合同书》。合同约定：在全面履行山西华润联盛公司黄家沟煤矿、赵家沟煤矿安装工程后及今后该公司其他安装工程主合同基础上签订，业主付清全部工程款后再向原告付清尾款。由于山西华润联盛公司一直未进行审计，工程总价款不能确定，合同没有履行完毕，无法与原告核定债权债务金额。原告主张的10万元，系与三十六工程处的部分工程款，不构成不当得利。经审理查明：2012年6月18日，原告淮南新集矿山建筑安装工程处与被告中煤三十六工程处签订《工程承包合同书》。合同第一条约定，被告中煤三十六工程处将山西华润联盛能源投资有限公司黄家沟副斜井绞车、中央泵房安装工程、赵家沟煤矿井下中央泵房安装工程和孟家焉煤矿猴车安装工程及今后承揽该公司的其他工程交由原告淮南新集矿山建筑安装工程处施工。第四条约定，在签订主合同前，原告向被告中煤三十六工程处提供本合同履约保证金30万元，本合同履约保证金在工程竣工验收通过后15天内无息返还。合同签订后，原告施工了黄家沟煤矿副斜井绞车安装工程及中央泵房安装工程、赵家沟煤矿井下中央泵房安装工程三项工程，且该三项工程于2012年8月11日已经竣工验收合格。2014年6月22日，原告淮南新集矿山建筑安装工程处委托他人向被告中煤三十六工程处支付40万元（其中30万元为履约保证金）。2012年4月，被告中煤三建公司与山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司、山西华润联盛能源投资有限公司签订《建设工程施工合同》二份。该两份合同约定，山西临县华润联盛黄家沟煤业有限公司将黄家沟煤矿副斜井绞车安装工程及中央泵房安装工程、赵家沟煤矿井下中央泵房安装工程交由被告中煤三建公司施工。合同签订后，被告中煤三建公司将涉案工程交由被告中煤三十六处施工。另查明，被告中煤三十六处为被告中煤三建公司的分公司，被告中煤三建公司为企业法人，被告中煤三十六处为非企业法人。本院认为：原告与被告中煤三十六处签订的《工程承包合同》约定：在签订主合同前，原告向被告中煤三十六工程处提供本合同履约保证金30万元，本合同履约保证金在工程竣工验收通过后15天内无息返还。合同订立后，原告按照合同约定支付履约保证金30万元时，实际支付了40万元。在《工程承包合同》没有约定的情况下，被告多收取原告的10万元没有合法依据，应当返还给原告。被告三十六工程处系被告中煤三建公司的分支机构，且不具有法人资格，被告三十六工程处对外的民事责任应由被告中煤三建公司承担。原告淮南新集矿山建筑安装工程处要求被告中煤三建公司返还其多付给被告三十六工程处的10万元，合法有据，本院予以支持。中煤三十六工程处辩称，原告主张的10万元，系与三十六工程处的部分工程款，工程款应该是被告三十六工程处在原告完成施工后向原告支付，而不可能是原告在施工前首先支付给被告，被告三十六工程处辩称的理由，不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中煤第三建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告淮南新集矿山建筑安装工程处履约保证金10万元二、驳回原告淮南新集矿山建筑安装工程处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1150元，由被告中煤第三建设（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常茂泉二〇一六年九月十三日书记员  黄迪迪
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0424刑初189号公诉机关衡东县人民检察院。被告人胡某，男。2001年9月因盗窃罪被衡阳市江东区人民法院判处有期徒刑一年，2002年12月18日因犯盗窃、销赃罪被衡东县人民法院判处有期徒刑四年，2005年7月26日被刑满释放。2007年7月6日又因犯故意伤害罪，被衡东县人民法院判处有期徒刑五年，2011年8月3日被减刑释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2016年2月17日被刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员陈星渝出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人胡某单独或伙同刘某1、罗某、崔某（均另案处理）于2016年1月至2016年2月期间，在衡东县境内盗窃4次，窃得摩托车7辆，价值人民币30131元。1、2016年1月20日凌晨3时许，被告人胡某搭乘罗某驾驶的一台银色东风牌面包车与刘某1、崔某一起到衡东县城，后四人分成两组分别寻找作案目标。被告人胡某与罗某在水电局附近的廉租房9栋一楼的走廊上发现了廖某停放在该处的牌号为湘Ｄ×××××黑色豪爵女式摩托车；刘某1、崔某则发现了秦某2停放在“丽都”宾馆门口白色新大洲本田女式摩托车以及文某停放在“丽都”宾馆左边自家店门口的牌号为湘Ｄ×××××的白色豪爵女式摩托车。四人汇合后，刘某1、崔某将两台白色女式摩托车窃取推至面包车附近，四人将两台摩托车抬上了面包车；后被告人胡某与刘某1、罗某一起，窃取了停放在廉租房下的黑色豪爵女式摩托车，并由被告人胡某将该摩托车骑回至其大浦镇的家中。罗某与刘某1、崔某驾驶面包车至被告人胡某家集合后，由刘某1驾驶豪爵黑色女式摩托车、罗某打在崔某驾驶面包车，三人至衡南县咸塘镇，将盗来的摩托车卖给了一个叫“瞎子”的人。本次四人各分得赃款600余元。黑色豪爵女式摩托车经鉴定价值3140元；白色新大洲本田女式摩托车经鉴定价值4387元；白色豪爵女式摩托车经鉴定价值5100元。2、2016年1月31日凌晨，被告人胡某再次搭乘罗某驾驶的面包车与刘某1一起至衡东县城盗得两辆摩托车。其中，被告人胡某与刘某1、罗某在南街邓家湾某出租屋大厅内盗得秦某1所有的一辆黑色新大洲本田男式摩托车，经鉴定价值5525元；在南街幸福路某门面里盗得肖某所有的一辆雅迪牌电动车，经鉴定价值2733元。3、2016年2月6日凌晨，被告人胡某与刘某1至衡东县大浦镇长塘村4组邹某家中盗得一辆建设牌绿色三轮摩托车，经鉴定价值6565元。4、2016年2月16日凌晨，被告人胡某至衡东县大浦镇新民村赵某家前坪，盗得一辆幸福五本牌蓝色女式摩托车并骑回家中，后被公安机关查获。该车已发还给被害人赵某。该车经鉴定价值2681元。被告人胡某于2016年2月16日在其家中被抓获归案。上述事实，被告人胡某在开庭审理中亦无异议，并有被告人胡某的户籍资料、到案经过、刑事判决书等书证；鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录；证人罗某、刘某1、崔某、颜某、刘某2、刘某3、阳某1、阳某2的证言；被害人廖某、赵某、邹某、肖某、秦某1、秦某2、文某的陈述；被告人胡某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡某盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人胡某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪事实进行处罚，被告人在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡某系多次盗窃、入户盗窃，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑二年六个月以上三年以下处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日至2018年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄五一人民陪审员  阳玉元人民陪审员  吴松斌二〇一六年九月二十七日书 记 员  颜懿娜校对责任人：罗忠                  打印责任人：颜懿娜      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民辖终463号上诉人（原审被告）：山东苏越电气有限公司，住所地山东省济南市天桥区北园大街324-4号。法定代表人：杨岩。被上诉人（原审原告）：宁波威霖住宅设施有限公司，住所地浙江省象山县西周镇临港工业园。法定代表人：吕理镇，董事长。上诉人山东苏越电气有限公司因与被上诉人宁波威霖住宅设施有限公司侵害外观设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1175号民事裁定，向本院提起上诉。山东苏越电气有限公司上诉称，作为原审被告的上诉人住所地位于济南市天桥区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》“原告就被告”的原则，该案应由济南市天桥区人民法院管辖。另外，中级法院审理水平级别高，为节省司法资源，请求撤销原审裁定，将该案移送山东省济南市天桥区人民法院审理。本院经审查认为，宁波威霖住宅设施有限公司以山东苏越电气有限公司生产、销售的空调通风口装饰面板产品侵害其外观设计专利权为由向法院提起诉讼。该案系侵害外观专利权纠纷案件，应由侵权行为地或者被告住所地具有第一审专利纠纷案件管辖权的法院管辖。原审被告住所地在济南市天桥区，但济南市天桥区人民法院不具有第一审专利纠纷案件管辖权。原审法院作为原审被告住所地具有第一审专利纠纷案件管辖权的法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 光审 判 员  丛燕燕代理审判员  马慧芹二〇一六年九月二十七日书 记 员  邱海云
湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0724民初794号原告杨某某，女，住石门县。委托诉讼代理人李坤，临澧县法律援助中心律师。被告肖某某，男，住临澧县。原告杨某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李坤、被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令杨某某与肖某某离婚；2.判令婚生子杨小某随杨某某生活，肖某某每月负担600元抚养费至杨小某成年;3.判令依法分割夫妻共同财产，共同享有和负担共同债权、债务。事实和理由：杨某某与肖某某于2007年正月相识，随后确定恋爱关系，2009年x月登记结婚，恋爱期间、婚后初期两人感情尚好，2015年，生育一子杨小某。自2012年起，肖某某对杨某某在娘家居住表示不满，两人因婚生子姓氏的问题发生争吵。2016年x月x日晚上，肖某某在外喝酒后与杨某某发生争吵，并将杨某某父亲左眼踢伤，事后肖某某对此事毫不悔改。现双方夫妻感情已经彻底破裂。肖某某辩称，与杨某某夫妻感情没有破裂，不同意离婚；两人恋爱期间及婚后感情尚好，2012年起为家庭琐事产生矛盾是事实，双方对此都存在一定的过错，希望以后能共同解决问题。根据双方当事人的诉辩和举证质证情况，本院确认如下事实：杨某某与肖某某于2007年年初相识，2009年x月x日在石门县民政局登记结婚。2015年x，生育一子，取名杨小某。婚后初期杨某某与肖某某夫妻关系尚好，自2012年下半年起，双方因杨某某回娘家居住、孩子姓氏确定等琐事产生过矛盾。2016年x月x日晚上，肖某某与杨某某及其父亲因琐事发生争吵打闹，后杨某某回石门娘家居住，两人开始分居生活。本院认为，杨某某与肖某某婚后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但杨某某未提供证据证明两人夫妻关系有符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的情形，杨某某主张夫妻感情破裂无事实和法律依据，本院不予采信，对杨某某要求与肖某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：不准予杨某某与肖某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  陈芳二〇一六年九月五日书记员  向柳附本判决书引用法律条文如下：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市江东区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0204刑初427号公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。被告人路某甲，曾用名路某乙，男，1983年9月18日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化程度，务工，户籍地安徽省涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月25日被宁波市公安局刑事拘留，同年5月2日被取保候审，同年8月19日被宁波市江东区人民检察院依法取保候审。宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人路某甲犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出席法庭。被告人路某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁波市江东区人民检察院指控，2016年4月25日1时40分许，被告人路某甲酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车行驶途经本市江东区兴宁路48号路口附近时被民警依法查获。经依法对其进行酒精呼气检测、理化检验鉴定，其血液内的酒精含量分别为161mg/l00ml、157mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，执勤报告、血样提取登记表、现场照片、行驶证复印件、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、身份证明、归案经过、理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某甲违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人路某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关判处拘役一至二个月，并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人路某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人路某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 申斌二〇一六年九月十二日代书记员 鲁斓
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽01执异568号案外人：王春艳，女，汉族，1983年2月26日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：王亚新，男，汉族，1980年8月6日出生，住址：沈阳市于洪区。申请执行人：天津力尔投资有限公司，住所地：天津市滨海新区。法定代表人：姜炳玉，系该公司经理。被执行人：辽宁华屹置业有限公司，住所地：辽中县杨士岗镇。法定代表人：夏军，系该公司总经理。本院在执行申请执行人天津力尔投资有限公司与被执行人辽宁华屹置业有限公司借款合同纠纷（2016）辽01执37号一案中，案外人王春艳对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。案外人王春艳称，异议人于2014年1月23日与辽宁华屹置业有限公司签订了《世外桃源温泉养生度假小镇定购协议书》，约定由被执行人辽宁华屹置业有限公司将其开发建设的位于沈阳市辽中县X镇X社区的X桃源温泉养生度假小镇第X期X号楼X单元X层X号，建筑面积31.57平方米房屋预售给案外人。合同签订同时，案外人将房款全额支付给辽宁华屹置业有限公司，有购房协议和收款收据等证据。请求停止对该房屋的执行。本院查明，2014年1月13日，天津力尔投资有限公司与辽宁华屹置业有限公司通过商品房买卖的方式将辽宁华屹置业有限公司开发建设的496套房屋备案登记至天津力尔投资有限公司名下，其中包括王春艳主张的位于沈阳市辽中县X镇X社区的X桃源温泉养生度假小镇第X期X号楼X层X号，建筑面积31.57平方米房屋。后双方因借款纠纷诉至本院，本院于2015年11月11日作出[2014]沈中民二初字第159号民事判决书，其中第二项判决：被告辽宁华屹置业有限公司如果未按本判决主文第一项规定的时间内履行该项所确定的内容，则于该主文确定的履行期限届满后十五日内向原告天津力尔投资有限公司交付被告开发的位于辽中县X镇X社区440套商品房（详见清单），用于抵顶该项主文确定的给付内容中的34,476,765.55元。判决生效后，辽宁华屹置业有限公司没有履行判决所确定的义务，天津力尔投资有限公司申请对上述房屋强制执行。2016年8月8日，案外人王春艳提出执行异议。另查明，2014年1月23日，王春艳与辽宁华屹置业有限公司签订了一份《世外桃源温泉养生度假小镇定购协议》，约定由王春艳购买位于沈阳市辽中县X镇X社区的X桃源温泉养生度假小镇（第X期）X楼X号，建筑面积31.57平方米房屋，并于当日支付了首付购房款46,556元。本院认为，王春艳所主张的位于辽中县X镇X社区的X桃源温泉养生度假小镇（第X期）X号楼X单元X号房屋，已被本案执行依据确定为交付天津力尔投资有限公司抵顶欠款，因此，其所提异议系针对执行依据而产生的异议，不属于执行异议案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王春艳的申请。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长  张卓琦审 判 员  钟 洁助理审判员  高 聪二〇一六年九月五日书 记 员  张晶石
河北省怀安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0728刑初43号公诉机关怀安县人民检察院。被告人张某，农民。2015年12月16日因涉嫌犯非法持有枪支罪被怀安县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法执行逮捕，2015年12月30日被怀安县公安局取保候审。2016年9月7日被怀安县人民法院取保候审。怀安县人民检察院以怀检公诉刑诉字（2016）32号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年9月27日进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员赵晓霞、冯艳蕾出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。怀安县人民检察院指控：2015年12月1日，被告人张某携带用射钉枪改造的枪支准备到怀安城镇黄家窑村附近打猎，在路上碰到李某（已判决），后被告人张某携带改造的枪支乘坐李某驾驶的黑色奥迪车回到其家中，在张某家院内，公安民警将藏匿于黑色奥迪轿车内的两支枪型物品现场查获，其中一把带有背带的枪型物品为张某持有。经鉴定，上述枪形物品为枪支。公诉机关为证实上述事实向本院提供了相关证据，认为被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2015年12月1日中午，李某（已判决）驾驶黑色奥迪汽车载女友巩某并携带用射钉枪改装的枪支准备去打猎，在怀安城镇北门附近遇携带用射钉枪改装的枪支外出打猎的被告人张某，张某坐上了李某的汽车回到张某家中，并将汽车停放在张某家院内，后被公安民警将藏匿于黑色奥迪轿车内的两支改装枪支查获并当场扣押，其中一把带有背带的枪型物品为张某持有。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，送检的枪形物品为前装填式的非制式枪型物品，可有效击发作为底火的射钉弹，该枪型物品认定为枪支。上述事实，公诉机关当庭举出以下证据：1、被告人张某的供述与公诉机关指控的犯罪事实相吻合。2、证人任某的证言证实，他给张某焊过一根枪管，并曾在公路上见过张某骑摩托带着一支改装枪。3、证人李某的证言证实，在他黑色奥迪车上查获的两支改装枪，一支是张某所有，另一支为他所有。2015年12月1日，他携带枪支去找张某打猎，在张某家院中被民警查获。4、证人巩某证言证实，2015年12月1日在张某家院内被公安民警在黑色奥迪车上查获的两支改装枪支一支为李某所有，另一支为张某所有。5、ＸＸ海、阮利证言证实，2015年12月1日，他们去怀安城镇右所堡村找张某索要工钱，见张某拿着枪在地里转悠，他们正准备回张某家时，李某开着黑色奥迪车过来，后张某携带一支枪支上了李某的车，一起回了张某家。6、扣押清单、收缴清单及照片证实怀安县公安局对被告人张某携带的改装枪支予以扣押。7、张家口市公安局物证鉴定所物证检验分析意见书，认定送检的枪形物品为前装填式的非制式枪型物品，可有效击发作为底火的射钉弹，该枪型物品认定为枪支。8、（2016）冀0728刑初5号刑事判决书1份。9、被告人张某的户籍信息。以上证据，均经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。怀安县人民检察院指控被告人张某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人张某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对被告人张某非法持有的枪支由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  范有珍审判员  刘雪平审判员  兰逞彦二〇一六年九月二十七日书记员  王莉莉
福建省邵武市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0781刑初336号公诉机关福建省邵武市人民检察院。被告人肖某，男，1983年2月11日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，农民，家住福建省邵武市水北镇。因犯抢劫罪，于1998年5月14日被本院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪、容留他人吸毒罪，于2013年4月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年11月10日刑满释放。因本案于2016年4月7日被刑事拘留，同月20日被取保候审。邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2016）328号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派代理检察员谢峰出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月14日18时许，被告人肖某在其租住的邵武市信义巷57号一楼的房间内容留刘某、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；当晚23时许，彭某到肖某租住处，肖某再次容留刘某、张某、彭某三人在房间内吸甲基苯丙胺。2016年4月7日，公安机关在武夷山将被告人肖某抓获归案。归案后，被告人肖某如实供述了自己容留他人吸毒的事实。上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有人员信息表、违法信息查询表、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、抓获经过、房屋租赁合同复印件、情况说明等书证，证人刘某、张某、彭某的证言，被告人肖某的供述及辩解，现场检测报告书、现场检测照片、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某容留他人吸毒，妨害国家对毒品的管理制度，危害公民的身心健康，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。肖某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，应从重处罚。归案后，其如实供述自己犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在本判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  汤玉英二〇一六年九月二十七日书 记 员  颜志诚本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初5625号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司酒甸支行，住所地在扬州市邗江区槐泗镇弘扬东路1号。负责人：马万强，该行行长。委托代理人：江以平，该行职员。委托代理人：董斌，江苏扬州农村商业银行股份有限公司风险管理部副总经理。被告：高峰。被告：赵玉芹。被告：李亮。被告：许军。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司酒甸支行与被告高峰、赵玉芹、李亮、许军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江以平，被告高峰、许军到庭参加诉讼，被告赵玉芹、李亮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。江苏扬州农村商业银行股份有限公司酒甸支行向本院提出诉讼请求：1、被告高峰立即归还借款本金7万元并支付利息；2、被告赵玉芹、李亮、许军承担连带清偿责任。事实与理由：2015年9月15日，原被告签订个人担保借款合同，由赵玉芹、李亮、许军提供连带责任保证、高峰向原告借款7万元，使用期限1年；约定如借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形，原告可提前收回借款。原告按约向被告高峰发放了贷款7万元，但使用过程中，高峰在原告处的另两笔贷款逾期，故原告主张提前收回贷款。高峰辩称，原告所诉属实，要求分期履行。许军辩称，原告所诉属实，希望原告给高峰宽限期。赵玉芹、李亮均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同、借款借据、送达地址确认协议等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并予以确认。本院认为，原被告签订的个人担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，因主债务人高峰其他贷款逾期出现了合同约定的对涉案贷款安全不利的情形，原告有权提前收回贷款，且在诉讼过程中涉案贷款使用期限也已届满，所以，原告要求高峰立即支付借款及利息、罚息，要求保证人承担保证责任，有事实与法律依据，应予支持。保证人为连带共同保证，原告要求每个保证人即被告赵玉芹、李亮、许军承担全部保证责任，亦符合合同约定与法律规定。保证人承担保证责任后，可向被告高峰追偿。被告赵玉芹、李亮经合法传唤未到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高峰于本判决生效后十日内归还原告借款本金7万元并支付利息、罚息（截止2016年7月15日为5950元；自2016年7月16日至2016年9月14日，以年利率10.2%计算；自2016年9月15日至实际清偿之日止，按年利率10.2%的150%计算）；二、被告赵玉芹、李亮、许军对前款确定的义务，承担连带清偿责任；三、被告赵玉芹、李亮、许军承担保证责任后，可向被告高峰追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取849元、保全费1020元，合计1869元由被告高峰、赵玉芹、李亮、许军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  过雪琴二〇一六年九月二十七日书记员  王露茜
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0104刑初520号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人谷某某，绰号小谷，女，1972年2月14日出生，汉族，黑龙江齐齐哈尔市人，高中文化程度，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年6月11日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，经兰州市西固区人民检察院批准，于2016年6月24日被兰州市公安局西固分局逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2016]416号起诉书指控被告人谷某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，兰州市西固区人民检察院指派代理检察员金昱晓出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2016年6月10日11时许，购毒人员王某某电话联系被告人谷某某欲购买毒品，谷某某同意贩卖并约定在西固区化建什字见面。12时许，谷某某从别处购得毒品与王某某在西固区石化家属院楼下飞跃建筑机械销售部门口相见，谷某某将一包用卫生纸包装的毒品交给王某某，王某某将200元购毒款交给了谷某某，二人交易后被公安人员抓获。从王某某身上查获用卫生纸包装的毒品一包（包两小包），从谷某某身上查获购毒款200元。经兰州市城关区公安司法鉴定中心鉴定：查获的两小包毒品均净重0.05克，从中均检出海洛因成份。公诉机关认为被告人谷某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人判处一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人谷某某在庭审中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、理化检验鉴定意见书、提取、扣押物品笔录、清单、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、证明材料、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谷某某违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谷某某归案后，能够如实供述，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2016年12月10日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）二、作案工具酷派手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩继欣二〇一六年九月二十八日书记员  葛隆基附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执106号申请执行人：雷恩岐，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所吉林省舒兰市。法定代表人：张亚臣，董事长。申请执行人雷恩岐与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年9月25日作出了（2015）舒民一初字第981号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月18日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第981号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年九月二十六日书记员  刘鳕湾
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更3603号罪犯张雪洪，女，1976年12月28日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2011年5月12日作出(2011)甬宁刑初字第199号刑事判决，以被告人张雪洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年8月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，浙江省金华监狱指派民警郦胜军出庭执行职务，罪犯张雪洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张雪洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯张雪洪对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯张雪洪在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯张雪洪在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2015年获监狱年度表扬。已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张雪洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张雪洪准予减刑四个月（刑期自2014年5月29日至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平审 判 员  赵绍庆人民陪审员  胡希群二〇一六年九月二十六日代书 记员  钱 佩
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执307号中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。负责人廖俊杰，行长。被执行人：郑华添，男，汉族，住福建省周宁县玛坑乡。被执行人：黄玉花，女，汉族，住福建省周宁县玛坑乡。申请执行人中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人郑华添、黄玉花信用卡纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对上述法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第364号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年九月十三日书记员  郑惠娟附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋07执复14号复议申请人榆次区郭家堡乡郭家堡村民委员会，住所地：榆次区郭家堡乡郭家堡村。法定代表人郭永根，该村村委会主任。委托代理人任坚中，山西中都律师事务所律师。申请执行人郭庆勇，男，1973年1月22日生，汉族。申请执行人武志国，男，1971年2月15日生，汉族。申请执行人郭志强，男，1953年11月23日生，汉族。申请执行人郭中元，男，1954年11月12日生，汉族。申请执行人郭志勤，男，1957年12月1日生，汉族。被执行人山西省榆次乡镇煤炭运销公司专用线郭家堡发运站（以下简称发运站）。法定代表人郭金元，该公司经理。复议申请人榆次区郭家堡乡郭家堡村民委员会（以下简称郭家堡村委）不服榆次区人民法院（2016）晋0702执异字第9号民事裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院认为，被执行人发运站虽然已经被吊销营业执照，但未进行注销登记，该企业的法人资格仍然存在，其土地、房产及其他资产仍应归该企业占有、使用和收益。异议人郭家堡村委将被执行人发运站的土地改变用途并出租，侵害了被执行人发运站和相关人的权益。榆次区人民法院作出裁定并下达协助执行通知书要求郭家堡村民委员会将租金收益提取的执行措施并无不当，至于异议人郭家堡村民委员会否认收取了该租金收益，并不影响法院下达执行裁定书和协助执行通知书的合法性，郭家堡村委的异议理由依法不能成立，应予驳回。复议申请人郭家堡村委称，被执行人发运站是独立法人，应当以其在工商部门登记的财产独立承担有限民事责任；对复议申请人是否收取被执行人的费用无事实根据，且“郭家堡村两委会会议记录”是复印件，无法确认真实性；被执行人发运站未参加听证，不利于本案事实的查清，听证程序违反法律规定。本院查明，被执行人发运站于2009年被工商部门吊销营业执照，但企业未进行注销登记。被执行人发运站所占用土地上的经营项目已变更为钢材市场。本院认为，榆次区人民法院在未对被执行人发运站名下占用土地的权属使用情况调查核实，未查明钢材市场与被执行人发运站、复议申请人郭家堡村委是何关系的情况下，要求复议申请人郭家堡村委协助提取租金收益属于认定基本事实不清、证据不足。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销晋中市榆次区人民法院（2016）晋0702执异字第9号民事裁定书；二、发回晋中市榆次区人民法院重新审查。审判长  王新明审判员  康建军审判员  郭东星二〇一六年九月二十八日书记员  宁丽萍
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1182执1064号申请执行人：张庆安。被执行人：明光市金泰地产开发有限公司，住所地明光市，统一社会信用代码13411827885852188。法定代表人：张奎军，公司经理。本院作出（2016）皖1182民初1674号民事判决书已发生法律效力，被执行人明光市金泰地产开发有限公司未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人明光市金泰地产开发有限公司的银行存款1300元或查封等额的财产。其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员 ��元雷二〇一六年九月六日书记员 崔 琪 琪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1628号申请执行人：李冬云，女，1956年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王黎，男，1969年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行李冬云与王黎民间借贷纠纷一案中，根据法律文书确定的地址未找见被执行人下落。通过银行查询系统查明被执行人名下无可供执行银行存款信息；2016年8月11日通过银川市车辆管理系统冻结了王黎名下宁A×××××车辆车户，但车辆无法查找；2016年5月24日通过银川市房屋管理系统轮候冻结了被执行人王黎名下位于兴庆区某小区营业房、某小区住房。车辆冻结期限自2016年8月11日至2018年8月11日止；房产冻结期限自2016年5月24日至2019年5月24日止，冻结到期前十五日应以书面形式向本院申请继续冻结否则将自动解封。现申请执行人也无法找见被执行人下落及其他可供执行财产线索并向本院申请终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  戴岩松代理审判员  何永孝二〇一六年九月六日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9007民初字1065号原告万伦见，男，1967年6月19日出生，汉族，四川省开江县人，现住海南省东方市。被告符荣新，女，1959年3月16日出生，汉族，海南省东方市人，现住该市。本院在审理原告万伦见诉被告符荣新建设工程施工合同纠纷一案中,原告万伦见经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4025元（已减半，原告已预付），由原告万伦见负担。审判员  马忠诚二〇一六年九月十八日书记员  皮旺夫附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0106民初4885号原告：浙江携银在线网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道文三路553号浙江中小企业大厦1510室。法定代表人：姚承志，经理。委托代理人：周薇薇，系该公司员工。委托代理人：倪根强，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：苏州ＸＸ文辉汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中山东路169号114、116、118、120室。法定代表人：查双莺。被告：苏州苏骏行汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中山东路169号102室。法定代���人：赵婳。被告：查双莺，女，1989年6月7日出生，汉族，住安徽省泾县。被告：鲁本升，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告浙江携银在线网络科技有限公司诉被告苏州ＸＸ文辉汽车贸易有限公司、苏州苏骏行汽车贸易有限公司、查双莺、鲁本升民间借贷纠纷一案中，原告浙江携银在线网络科技有限公司于2016年9月12日向本院提出申请，请求撤回对被告苏州ＸＸ文辉汽车贸易有限公司、苏州苏骏行汽车贸易有限公司、查双莺、鲁本升的起诉。经审查，本院认为，原告浙江携银在线网络科技有限公司的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告浙江携银���线网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，保全费5000元，合计7150元，由原告浙江携银在线网络科技有限公司负担。代理审判员 鲁 琳二〇一六年九月十二日书 记 员 王好学
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0784刑初276号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人翁某，男，汉族，身份证号码：×××5117，初中文化，农民，户籍地广西壮族自治区钦州市浦北县。因本案于2016年7月2日被羁押，同月15日被逮捕，现押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以被告人翁某犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院代理检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人翁某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2016年6月26日10时许，被告人翁某在鹤山市沙坪街道义学路新天地广场麦当劳餐厅侧门处趁被害人刘某不备用镊子盗走其放在手袋里的一部OPPO手机（经鉴定，价值人民币2730元）并逃离现场。同年7月2日民警将翁某抓获归案，被盗的手机已发还被害人刘某。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。并指被告人归案后如实供自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，提请法院依法判处。另查明，案发当日17时许，新天地商场保安人员找到被告人后，被告人主动将赃物手机退还给被害人。上述事实，被告人翁某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获、破案经过，被害人刘某的陈述，证人何某的证言，被告人翁某的供述，辨认笔录，鉴定意见，身份证明材料，现场勘查笔录，作案现场及辨认作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翁某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人翁某在公共场所扒窃他人财物，可酌情从重处罚；被告人翁某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人翁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2017年3月1日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余真盛二〇一六年九月二十七日书记员  吕嘉茵
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执419号申请执行人齐齐哈尔市环境保护局被执行人黑龙江黑化集团有限公司本院在执行关于申请执行人齐齐哈尔市环境保护局申请执行被执行人黑龙江黑化集团有限公司合同纠纷一案中，被执行人黑龙江黑化集团有限公司已履行（2014）龙行执字第8号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙行执字第8号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0825执恢43号申请执行人赵瑞琴，女，汉族，1981年8月23日出生，现住包头市九原区新城镇君六窑子村2区**号，系个体。被告巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司（以下简称兴凯公司）。法定代表人赵耘，系该公司董事长。住所地：巴彦淖尔市临河区火车站军供大厦***室。关于赵瑞琴与巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年07月12日作出的（2012）乌后民初字第240-10号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年09月19日向本院申请恢复强制执行。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司的财产进行了查证：通过在巴彦淖尔市房屋产权交易登记中心及乌拉特后旗房屋产权交易登记中心系统查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下没有房屋登记；通过巴彦淖尔车辆管理所查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下有逾期未检验的五十铃牌小型越野客车一辆；通过银行查控系统查询，被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司名下有存款11455.87元。经询问申请执行人，申请执行人表示放弃领取，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或线索。同时，申请执行人向本院书面提出终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人巴彦淖尔市兴凯路桥有限责任公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：(2016)内0825执恢43号案件，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 那仁布和执行员 白 浩 东执行员 黄  亮二〇一六年九月二十八日书记员 赵 育 新
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0902执1143号申请执行人李深红，女，1987年12月6日出生，住所地濮阳市。被执行人孙永平，地址河南省濮阳市华龙区。被执行人姜文玲，地址同上。李深红与孙永平、姜文玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院于2015年7月1日作出的民事判决书已经发生法��效力。由于被执行人孙永平、姜文玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李深红于2016年3月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孙永平、姜文玲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李深红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙永平、姜文玲新的财产线索，申请执行人李深红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定��达后即发生法律效力。执行员  刘宗立执行员  王炳君执行员  王方剑二〇一六年九月二十七日书记员  陈 政
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执90号申请执行人：陈娜娜，女，1992年4月23日出生，汉族，务工，住公安县。被执行人：朱元清，男，1970年11月10日出生，汉族，司机，住公安县。被执行人：朱海，男，1994年9月23日出生，汉族，服役军人，住。本院在执行人申请执行人陈娜娜与被执行人朱元清、朱海机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人朱元清、朱海均未按期履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人朱海名下登记有牌号为鄂Ｄ×××××号中型自卸货车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查��登记在被执行人朱海名下牌号为鄂Ｄ×××××号中型自卸货车一辆，期限为二年；二、责令被执行人朱海于本裁定送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行的，本院将对登记于朱海名下牌号为鄂Ｄ×××××号中型自卸货车予以评估、拍卖。本裁定立即执行。审判员  刘军二〇一六年九月六日书记员  李全
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁民终2111号上诉人（原审原告）：陈小洁，女，1965年12月14日出生，香港居民。委托诉讼代理人：应明，山东太康律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗军，山东太康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩爱芝，女，1967年10月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：周钦宝，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周里升，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。上诉人陈小洁因与被上诉人韩爱芝股权转让纠纷一案，不服淄博市中级人民法院（2015）淄商初字第204-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈小洁上诉请求：依法撤销一审裁定书，发回一审法院重新审理，本案上诉费由韩爱芝承担。事实和理由:一、一审法院驳回起诉不符合民事诉讼法第一百九十一条第四款的规定。上诉人认为本案应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定情形。二、一审法院并未对本案证据事实予以梳理，即使涉刑事犯罪也与本案不是同一“法律事实”。故一审法院驳回上诉人起诉也无事实依据。被上诉人韩爱芝未提出答辩意见。上诉人陈小洁向一审法院起诉请求：1、判令韩爱芝一次性向陈小洁归还500万元人民币本金并按照银行同期贷款利率向其支付占用资金期间的利息从2014年1月18日起至实际全部归还款项之日止（利息从2014年1月18日起暂计至起诉之日，按照年利率6%计算是375000元），合计5375000元。2、本案的诉讼费及保全费由韩爱芝承担。一审法院认为，该院受理本案后，淄博市公安局张店分局函告一审法院，认为本案一审原告陈小洁涉嫌犯罪。淄博市公安局张店分局于2016年4月15日决定立案侦查。公安机关立案侦查的相关事实与本案属于同一法律关系，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回陈小洁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，一审法院裁定：驳回陈小洁的起诉。二审期间当事人没有提交新的证据。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。”一审法院受理本案后，淄博市公安局张店分局函告一审法院，山东胜利钢管有限公司副总经理宋喜臣向淄博市公安局张店分局报案称陈小洁提起本案涉嫌虚假诉讼，且淄博市公安局张店分局已于2016年4月15日决定对韩爱芝被虚假诉讼立案侦查。公安机关立案侦查的涉嫌犯罪事实与本案的法律事实完全相同，本案陈小洁的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回陈小洁的起诉，并将本案移送公安机关，并无不当，应予维持。综上，陈小洁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 英代理审判员  张秀梅代理审判员  尹哲璇二〇一六年九月二十八日书 记 员  路然然
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2594-2号原告某某银行。负责人惠某某，该支行行长。被告刘某某。被告李某某。被告刘某。被告吴某。被告王某某。被告武某。原告某某银行诉被告刘某某、李某某、刘某、吴某、王某某、武某金融借款合同纠纷一案，原告某某银行向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告刘某名下的车辆予以查封，并自愿提供了中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司出具的保函作为担保。经审查，本院认为，原告某某银行的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当查封被告刘某名下的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:查封被告刘某名下的车辆,查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一六年九月八日书记员  张剑峰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执465号申请执行人闫桂荣被执行人王天成本院在执行申请执行人闫桂荣与被执行人王天成合同纠纷一案中，于2016年7月6日决定将被执行人王天成纳入失信被执行人名单。经查明，被执行人王天成现无财产可供执行，且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502执465号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  马林二〇一六年九月九日书记员  刘峰
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)黑06刑终208号原公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）姜XX，女，1961年9月26日出生，汉族，无职业。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）董XX，男，1984年8月5日出生，汉族，无职业。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）董XX，男，1988年11月7日出生，汉族，无职业，。一审被告人阚XX，男，1967年2月25日出生于黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，汉族，中专文化，系大庆监狱工人。2015年9月16日因本案被刑事拘留，同年10月19日被取保候审。一审附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司大庆支公司。住所地：大庆市开发区新风路***号大庆服务外包产业园********座。负责人李XX，总经理。诉讼代理人王XX，男，1982年12月26日出生，汉族，系该公司员工。大庆市让胡路区人民法院审理大庆市让胡路区人民检察院指控一审被告人阚XX犯交通肇事罪、一审附带民事诉讼原告人姜XX、董XX、董XX提起附带民事诉讼一案，于2016年6月3日作出（2016）黑0604刑初95号刑事附带民事判决。判后，姜XX、董XX、董XX提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人姜XX、董XX、董XX，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，2015年9月15日18时许，一审被告人阚XX驾驶黑色天籁小型轿车，由南向北行驶至大庆市让杜路12KM+880M道路时，撞在同方向被害人董成顺（男，55岁）无证驾驶的拖拉机运输机组后部，造成董成顺当场死亡，乘车人姜XX所受损伤属轻伤一级。董成顺符合交通事故颅脑损伤致死亡。大庆市公安局交通管理局喇嘛甸分局道路交通事故认定阚XX负此起事故的主要责任。肇事后，一审被告人阚XX拨打报警电话，积极抢救伤者，并如实供述犯罪事实。另查明，被害人董成顺系农村户籍，死亡时年龄为55周岁。被害人姜XX因本案受伤住院34天，花费医药费人民币26680.3元，在公安机关做鉴定花费人民币100元。一审被告人阚XX已经付给赔偿款人民币100000元。案发时，天籁牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险。上述事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证的案件来源、抓获经过、证明、情况说明、道路交通事故认定书、户籍证明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息表、机动车交通事故责任强制保险单、检验报告、尸体检验意见书、收条、村民委员会证明、出院证明、医药费票据、委托鉴定书及收费票据、证人证言、被害人陈述、被告人阚XX的供述等证据证实。一审法院认为，被告人阚XX违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。阚XX系自首，依法从轻处罚。鉴于其赔偿了被害人部分经济损失，量刑时酌情从轻处罚。阚XX与附带民事诉讼原告人签订的赔偿51.5万元的协议，因所附条件为免予追究被告人的刑事责任，该条件客观上不能实现，现未实际履行，三附带民事诉讼原告人要求按照该协议赔偿的诉讼请求不予支持。附带民事诉讼原告人姜XX的医药费26680.3元、鉴定费100元、住院期间伙食补助费3400元、误工费2404.78元、护理费5434元，合计人民币38019.08元予以支持。被害人董成顺死亡赔偿金209060元，丧葬费22018元，合计人民币231078元予以支持。平安保险公司应在其保险限额内赔偿姜XX医疗费10000元、伤残赔偿金5101.52元，赔偿死亡赔偿金104898.48元，合计人民币120000元。本案交通事故系阚XX、董成顺混合过错所致，阚XX承担事故损失70%责任，董成顺承担事故损失30%责任，即被告人阚XX赔偿三附带民事诉讼原告人各项损失104367.96元，扣减已经支付的100000元，还应承担4367.96元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，认定被告人阚XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人姜XX人民币15101.86元，赔偿姜XX、董XX、董XX人民币104898.14元；被告人阚XX赔偿附带民事诉讼原告人姜XX人民币671.39元，赔偿姜XX、董XX、董XX人民币3696.57元；驳回附带民事诉讼原告人姜XX、董XX、董XX其他诉讼请求。上诉人姜XX、董XX、董XX上诉认为：1.一审应按照双方签订协议确定的51.5万元判决给付；2.应按照城镇居民的标准确定赔偿数额。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，且有经一审庭审质证的证据证实，本院予以认定。二审期间证据未发生变化。本院认为，一审判决认定一审被告人阚XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。在法定期间内，一审被告人阚XX未上诉，公诉机关未抗诉，一审判决的刑事部分已发生法律效力。上诉人姜XX、董XX、董XX上诉认为一审应按照双方签订协议确定的51.5万元判决给付的上诉理由，因一审判决已对如何确定被害人经济损失的标准予以论述，本院不再重复评价。本案系因交通肇事犯罪而提起的附带民事案件，一审判决亦确定了被害人损失，并按照相关法律认定了赔偿数额，故该上诉理由不予采纳；关于上诉人认为应按照城镇居民的标准确定赔偿数额的上诉理由，因现有证据证实被害人董成顺系兰西县红光镇义发村村民，应按照农村居民标准确定赔偿数额，故该上诉理由亦不予采纳。一审附带民事部分判项合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  赵正宏审 判 员  赵 鹏代理审判员  闫冠华二〇一六年九月五日书 记 员  朱潇彬
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终3577号之一上诉人（原审被告、反诉原告）：吴文斌，男，1972年11月16日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：郎成吉，浙江陈志毅律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：牛广峰，男，1963年3月4日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。委托诉讼代理人：汪礼勇，浙江雷欧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王群英，女，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：陈文武、胡章杰，浙江三星律师事务所律师。上诉人吴文斌因与被上诉人牛广峰、王群英房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永石民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴文斌于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人吴文斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许上诉人吴文斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费804元，减半收取402元，由上诉人吴文斌负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡玲玲审 判 员  叶金龙代理审判员  盛 伟二〇一六年九月八日代书 记员  施金金
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初3481号原告：王付雷，男，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区新坡镇，系交通事故死者王宇帆之父。原告：王红霞，女，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区新坡镇，系交通事故死者王宇帆之母。被告：钟艳青（钟彦青），女，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇。被告：蒋晓伟，男，汉族，住河北省沧州市献县乐寿镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地沧州市运河区。本院在审理原告王付雷、王红霞与被告钟艳青（钟彦青）、蒋晓伟、中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王付雷、王红霞该案已提起刑事附带民事诉讼为由，于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回诉讼是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王付雷、王红霞撤回起诉。减半收取的案件受理费525元、保全费520元，由王付雷、王红霞负担。审判员  张桂申二〇一六年九月十三日书记员  黄 卿
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0116执3384号申请执行人赵文表，男，1952年5月31日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人李卫星，男，1979年5月26日生，汉族，住浙江省杭州市。原告赵文表诉被告李卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初388号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李卫星未按照生效法律文书所确定的内容履行，申请执行人向本院申请执行。我院予以立案，并确定由审判长黄小山、审判员章跃、代理审判员逢文清三人组成合议庭，依法予以执行。执行中，本院查明被执行人李卫星因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市第二中级人民法院判处有期徒刑九年，后上诉上海市高级人民法院被驳回上诉。被执行人李卫星等所有的财产变现、债务清偿工作由上海市第二中级人民法院统一处理。本案中，申请执行人赵文表已就案件所涉债权至上海市第二中级人民法院进行申报确认，但是债权清偿的具体时间暂未确定。鉴于上述情况，本案暂无继续强制执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依本院(2016)沪0116民初388号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定，可向本院执行局提起执行异议。(以下无正文)审 判 长  黄小山审 判 员  章 跃代理审判员  逢文清二〇一六年九月二十三日书 记 员  徐志忠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条……有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1202执286号申请执行人于某，现住绥化市。被执行人曹某某，现住绥化市。本院在执行申请执行人于某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人曹某某自动履行给付欠款义务，并且承担执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨立军二〇一六年九月一日书记员  东时伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更5874号罪犯郭旭辉。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2013年12月6日作出（2013）南刑初字第463号刑事判决，以被告人郭旭辉犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2013年7月23日起至2018年1月22日止。判决发生法律效力后于2014年1月3日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1097号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭旭辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯郭旭辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯郭旭辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2016年5月获奖励分94.10分，并获2015年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郭旭辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯郭旭辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭旭辉减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 龙代理审判员 段 静代理审判员 黄杉杉二〇一六年九月二十八日书 记 员 刘 宸
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执895号被执行人罗斌，男，1982年出生，汉族，湖南省衡阳市人，住长沙市芙蓉区天平公寓。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初21号刑事判决书,在执行罗斌刑事罚金一案中，被执行人罗斌至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、由被执行人罗斌向本院缴纳罚金人民币300000元。二、申请执行费4400元。经执行查明，被执行人罗斌在金融机构有存款或有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人罗斌在金融机构或有关单位的存款或者收入304400元，并承担迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年九月二十一日书记员  刘 健
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终4212号上诉人（原审原告）：钱森，男，1947年8月5日出生，汉族，住武义县。上诉人（原审原告）：周香花，女，1949年7月30日出生，汉族，住武义县，系钱森妻子。上诉人（原审原告）：钱星东，男，1968年8月25日出生，汉族，住武义县。上诉人（原审原告）：叶红群，女，1977年3月8日出生，汉族，住武义县，系钱星东妻子。上诉人（原审原告）：钱晓晨，男，1991年9月1日出生，汉族，住武义县，系钱星东儿子。上诉人（原审原告）：钱某1。上诉人（原审原告）：钱星锋，男，1971年1月31日出生，汉族，住武义县。上诉人（原审原告）：陈英俊，女，1971年6月20日出生，汉族，住武义县，系钱星锋妻子。上诉人（原审原告）：钱正昊，男，1997年2月1日出生，汉族，住武义县，系钱星锋儿子。上诉人（原审原告）：钱某2。上诉人（原审原告）：钱星全，男，1975年8月24日出生，汉族，住武义县。上诉人（原审原告）：廖红英，女，1980年3月24日出生，汉族，住武义县，系钱星全妻子。上诉人（原审原告）：钱某3。以上上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：叶菡，浙江前程律师事务所律师。上诉人周香花、钱星东、叶红群、钱晓晨、钱某1、钱星锋、陈英俊、钱正昊、钱某2、钱星全、廖红英、钱某3的共同委托诉讼代理人（特别授权）：钱森，男，1947年8月5日出生，汉族，住武义县。被上诉人（原审被告）：武义县壶山街道中南股份经济合作社，住所地武义县城中南大厦6楼。法定代表人：张恩达，社长。委托诉讼代理人（特别授权）：曾宣龙、何姹，浙江今日律师事务所律师。上诉人钱森、周香花、钱星东、叶红群、钱晓晨、钱某1、钱星锋、陈英俊、钱正昊、钱某2、钱星全、廖红英、钱某3因与被上诉人武义县壶山街道中南股份经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初1465号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，对土地征用费的处理，依法应由所在集体按有关规定进行处理。虽然原告承包了上述土地，但土地为所在集体所有，故应由所在集体组织共同协商分配，鉴于过去按组统一分配，仍由所在组成员统一分配，依法本院没有管辖权。综上，原告的起诉，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回原告钱森、周香花、钱星东、叶红群、钱晓晨、钱某1、钱星锋、陈英俊、钱正昊、钱某2、钱星全、廖红英、钱某3的起诉。宣判后，钱森、周香花、钱星东、叶红群、钱晓晨、钱某1、钱星锋、陈英俊、钱正昊、钱某2、钱星全、廖红英、钱某3不服，向本院提起上诉称：一、一审认定事实有误。一审法院依据被上诉人提供的施一阳制作的清单认定过去对土地被征用是以组为单位协商统一分配的事实是不充分的。二、一审适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”根据上述规定，法律没有强制性规定只能小组开会通过分配方案。实际上，已经享受分配方案的小组也没有召开过小组会议。综上，原审裁定驳回起诉不当，请求二审法院撤销原裁定。武义县壶山街道中南股份经济合作社二审辩称：一、从实体上看，2003年七百垄的土地已征收完毕，第二生产队在这个区域已经没有土地了，剩下的土地是第四生产队的。二、根据被上诉人的土地征用补偿费分配方案，拿到赔偿费之后，赔偿费的16.7%是留给村里的，其他的是留给被征用的生产队的，由生产队按照其生产队的情况进行分配，不是由经济合作社直接分配的。不管被征用的这块地是上诉人个人或其他个人承包的，都是由这个队的其他集体成员共同分配，不是归承包人个人的。如果上诉人有，其他人必须有，不管是政府、被上诉人、司法程序，都不能介入队里的具体分配方案。三、根据钱森向法庭提供的证据看，当时分层到户的时候他们家一共八口人，他们也没有向法庭说清楚是哪八口人。同时政府的补偿款是给村里的，不是给个人的，诉讼主体不适格。本院经审查认为，依据法律规定，土地征用费的具体分配由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序决定，故本案不属于法院管辖范围。综上，原审裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  楼 俊审 判 员  钱 萍审 判 员  胡 照二〇一六年九月三十日代书记员  黄佳婧
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执复96号复议申请人（第三人）：福建建工集团总公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路89号置地广场36层。法定代表人：黄建民，该××董事长。委托代理人：姜亚炎，江苏××和律师事务所律师。申请执行人：张茂松，男，1961年11月12日生，汉族。委托代理人：王冲，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。被执行人：钟德勇。被执行人：南京永安脚手架有限公司，住所地江苏省南京市六合区横梁街道山东路51-31号。法定代表人：钟德勇，该公司经理。复议申请人福建建工集团总公司因申请执行人张茂松与被执行人钟德勇、被执行人南京永安脚手架有限公司租赁合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）（2016）苏0111执异13号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并举行了听证。福建建工集团总公司的委托代理人姜亚炎，张茂松及其委托代理人王冲，钟德勇参加了听证。现已审查终结。本院认为，浦口法院（2016）苏0111执异13号异议裁定认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2016）苏0111执异13号异议裁定；二、发回南京市浦口区人民法院重新审查。审 判 长  沈 通审 判 员  于静明代理审判员  金 鑫二〇一六年九月二十九日书 记 员  李 好
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初4627号原告：王超云，男，1985年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。被告：方成立，男，1982年4月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告王超云（下称原告）为与被告方成立（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告起诉称：原、被告于2015年12月8日签订借款合同一份，约定被告向原告借款40000元,借款期限至2015年12月17日止。当日,原告将借款交付被告，被告出具收条一份。借款到期后，经原告催讨，被告至今分文未付，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款40000元，并支付逾期还款利息600元（自2015年12月18日起按年利率6%计算直至借款付清日止，暂计算到2016年3月17日止）；2、判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费用由被告负担。原告为证明以上事实，向本院提交以下证据材料：1、借条一份，证明被告于2015年12月8日向原告借款40000元的事实。2、委托代理合同、发票各一份，证明原告因本案诉讼支出律师代理费2500元的事实。被告未作答辩，也未向本院提交证据。对于原告提供的证据，本院在送达起诉状副本和证据材料后，被告未在答辩期内提出异议，也未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据，符合证据的形式要件，证据载明的内容与原告的陈述相一致，本院予以确认。根据以上有效证据和庭审中当事人的陈述，经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告未按约还款已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方成立归还原告王超云借款40000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告方成立支付原告王超云逾期还款利息600元（自2015年12月18日起暂计算至2016年3月17日止，以借款本金40000元为基数，按年利率6%计算；自2016年3月18日起至判决确定履行之日止的利息，按上述计算标准另行计付，利随本清），于本判决生效后十日内付清。三、被告方成立支付原告王超云因本案诉讼支出的律师代理费2500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费858元，由被告方成立负担，于本判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费858元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。审 判 长  张 浩人民陪审员  徐卫民人民陪审员  盛云峰二〇一六年九月十二日书 记 员  杜 洁
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初3505号原告：陈邦辉，男，1970年2月13日出生，汉族，住浙江省三门县。委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。被告：陈玲子，女，1969年12月27日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：包从安，男，1968年5月13日出生，汉族，住浙江省三门县。原告陈邦辉与被告陈玲子、包从安民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，诉请：1、二被告归还原告借款50000元并支付利息，利息按月利率2%自2015年1月22日起算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年9月27日进行公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年1月22日，被告包从安向原告陈邦辉借款50000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限。后经原告催讨，被告包从安未归还借款。被告陈玲子、包从安于1998年3月12日登记结婚，本案讼争借款发生于二被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈玲子、包从安于本判决生效之日起十五日内归还给原告陈邦辉借款本金50000元及利息，利息自2015年1月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止。如果被告陈玲子、包从安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，减半收取750元，由被告陈玲子、包从安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费1500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：中国农业银行台州市分行。）本案申请执行期限为二年审 判 员 陈如伟二〇一六年九月二十七日代书记员 邵慧彬
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执3240号申请执行人：李红周，男，1970年7月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人李红周与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年九月二十七日书记员  阮 莎
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第2439号申请执行���赵波，住九台市。被执行人尚红军，住德惠市。申请执行人赵波与被执行人尚红军买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，经查证发现执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）德民初字第1602号判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛传生代理审判员  李万山代理审判员  王小惠二〇一六年九月十三日书 记 员  董训明
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1538号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道2-8号，组织机构代码:57290726-5。负责人：王仁聪。被执行人：陈伟照，男，1977年11月1日出生，住浙江省三门县。被执行人：方爱萍，女，1977年8月1日出生，住浙江省三门县。被执行人：潘礼海，男，1971年2月19日出生，住浙江省三门县。被执行人：吴其河，男，1978年10月11日出生，住浙江省三门县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人陈伟照、方爱萍、潘礼海、吴其河金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01426号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年07月11日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年九月十九日代书记员 赖军辉
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初4161号原告：南通鼎泰特种混凝土制品有限公司，住所地如东经济开发区新区牡丹江路。法定代表人：史传圣，总经理。委托诉讼代理人：徐忠学，系原告单位职员。被告：南通天翔建设工程有限公司，住所地南通市通州区平潮镇通扬南路31号。法定代表人：吴永建，总经理。原告南通鼎泰特种混凝土制品有限公司与被告南通天翔建设工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告南通鼎泰特种混凝土制品有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通鼎泰特种混凝土制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通鼎泰特种混凝土制品有限公司撤诉。案件受理费人民币5376元，减半收取人民币2688元，由原告南通鼎泰特种混凝土制品有限公司负担。审判员  柳小进二〇一六年九月十九日书记员  顾 琦
黑龙江省铁力林区基层法院执 行 裁 定 书（2016）黑0793执74号申请执行人:中国银行股份有限公司伊春分行。负责人：曾雷，职务行长。委托诉讼代理人：王志辉，职务客户经理。被执行人：王喜国，男，1960年3月1日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：周彬，男，1987年4月26日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：周连珊，男，1958年5月20日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：刘金江，男，1985年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：蔡文龙，男，1989年9月14日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：孟德力，男，1978年12月7日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：高艳华，女，1971年2月10日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行与被执行人王喜国、周彬、周连珊、刘金江、蔡文龙、孟德力、高艳华等七人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王喜国、周彬、周连珊、刘金江、蔡文龙、孟德力、高艳华均下落不明且无其他可供执行财产，并申请执行人中国银行股份有限公司伊春分行向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关长奇审判员  郭俊鹏审判员  姜 华二〇一六年九月二十九日书记员  郭天依
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民初104号原告李金庆，男，1978年1月12日出生，汉族，住沧州市新华区。委托代理人蒋可敬，北京慈惠律师事务所律师。被告沧州市大地橡胶有限公司，住所地沧州市运河区永济西路44号。法定代表人呼汝芳，该公司破产清算组长。委托代理人张恩胜，该公司职工。委托代理人白荣璞，河北馨铁律师事务所律师。原告李金庆与被告沧州市大地橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后依法组成合议庭，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人蒋可敬，被告委托代理人白荣璞、张恩胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金庆诉称，原告于1999年9月被分配到沧州市橡胶厂工作，沧州市橡胶厂未给原告缴纳养老保险、医疗保险和其他保险。沧州市橡胶厂于2000年5月改制为被告，由被告全部接收原沧州市橡胶厂的人财物。被告于2002年下半年停产，并未与原告解除劳动关系。2005年被告向沧州市中级人民法院申请破产，在破产管理人审查原告在公司的档案后却告知原告不是被告职工。原告提异议后，被告知可自行起诉处理。请求确认原、被告之间存在劳动关系。被告沧州市大地橡胶有限公司辩称，1、劳动争议案件应当首先向劳动仲裁申请，如原告未向劳动仲裁申请仲裁，应当驳回起诉。2、原告所诉与事实不符。第一、原告所诉在被告处工作，被告不知情，应提供证据。第二、原告在被告处没有档案，即不存在劳动关系。第三、被告没有承接原厂的人财物。第四、原告所诉于2002年下半年停产不是事实，是2001年停产。原告李金庆为证明自己的主张向本院提供下列证据：1、《再就业优惠证》，载明原告的工作单位为沧州市大地橡胶有限公司。2、证人孙某（曾任大地橡胶有限公司车间主任、公司停产后被任命为党支部书记）、刘某（曾在大地橡胶有限公司供应科工作，2002年停产后留守人员）、李某（曾任大地橡胶有限公司的车间副主任）出庭证言，证明原告等为被告沧州市大地橡胶有限公司职工，档案由公司管理。3、2016年6月15日沧州市劳动人事争议调解仲裁委员会《不予受理通知书》，证明因被申请人沧州市大地橡胶有限公司已宣告破产，对申请人的仲裁申请不予受理。被告沧州市大地橡胶有限公司对上述证据质证认为，对《再就业优惠证》真实性无异议，但不能证明原告与被告存在劳动关系；对证人证言只能证实原告在车间干过活，但不能证明原告与被告存在劳动关系。被告沧州市大地橡胶有限公司提供下列证据：1、大地橡胶公司营业执照（复印件），证明大地橡胶公司成立时间2000年5月9日。2、大学生毕业定级审批表（复印件）、职工录取审批表（复印件），证明招的大学生必须通过劳动部门盖章和单位的盖章，只有经过盖章才能够成为大地橡胶公司的职工。原告因被告提供的证据为复印件不予质证。经审理查明，原告于1999年被分配到原沧州市橡胶厂工作，原沧州市橡胶厂于2000年5月改制为被告沧州市大地橡胶有限公司，由被告接收原沧州市橡胶厂的职工；被告未给原告缴纳养老保险、医疗保险和其他保险；2005年6月2日本院（2015）沧民破字第8-1号民事裁定依法宣告被告沧州市大地橡胶有限公司破产还债。2016年6月13日原告等向沧州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，2016年6月15日沧州市劳动人事争议调解仲裁委员会作出沧劳人仲案（2016）147-180号《不予受理通知书》，对申请人的仲裁申请不予受理。本院认为，原告提供的《再就业优惠证》，载明原告的工作单位为沧州市大地橡胶有限公司。证人孙某、刘某、李某的出庭证言，证明原告等为被告沧州市大地橡胶有限公司职工，档案由公司管理。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系事项的通知》第二条第（一）项、第（五）项的规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险的记录；（五）其他劳动者的证言等。原告与被告沧州市大地橡胶有限公司存在劳动关系，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告主张原告所诉在被告处工作被告不知情，被告没有承接原厂的人财物，原告在被告处没有档案，即不存在劳动关系没有事实依据，对其抗辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第六条之规定，判决如下：原告李金庆与被告沧州市大地橡胶有限公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告沧州市大地橡胶有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  张道富审判员  位海珍审判员  王济长二〇一六年九月二十八日书记员  曹晟博