广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初2143号原告：汤某乐，女，汉族，住广州市萝岗区，法定代理人：汤某，男，住址同上，法定代理人：戴某，女，住址同上。委托诉讼代理人：张莉、赵若娴，系广东颐和律师事务所律师、实习人员被告：何某升，男，汉族，住广州.委托诉讼代理人：何某颜，女，身份证住址广州市萝岗区，系何某升的妹妹。委托诉讼代理人：赖某珍，女，汉族，身份证住址广州市萝岗区，系何某升的妻子。原告汤某乐诉被告何某升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张莉、被告委托诉讼代理人何淑颜、赖某珍到庭参加庭审。本案现已审理终结。汤某乐向本院提出以下诉讼请求：1.判令何某升赔偿原告80760.85元。2、本案受理费由何某升承担。事实和理由：2015年11月9日11时15分，在广州市黄埔区九龙镇九佛凤尾七社马头街，何某升吸毒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿马头街由北往南方向行驶时撞到行人汤某乐，造成汤某乐受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云一大队于2015年11月30日作出了由何某升承担事故全部责任，汤某乐无责任的《道路交通事故认定书》。何某升驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车登记的所有人是其本人，该肇事车辆没有购买保险。汤某乐受伤后被送到广州市白云区第三人民医院治疗，因病情严重于次日转院至广州市正骨医院治疗，住院6天。汤某乐在广州市白云区第三人民医院花费医疗费1039.7元；在中山大学附属第三医院花费医疗费271.4元；在广州市妇女儿童医疗中心花费医疗费115元；在广州市正骨医院花费医疗费3274.95元。经广东华生司法鉴定中心鉴定，汤某乐伤情为十级伤残，花费鉴定费1500元。综上所述，汤某乐的损失包括医疗费4725.05元、营养费2000元、住院伙食补助费600元、护理费550元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金60385.8元。交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。何某升答辩称，不同意由其负全责，汤某乐的各项赔偿意见如下：1.妇儿医院的115元医疗费不属于治疗此次事故的费用，应扣除，其他没有意见。2.营养费2000元没意见。3.住院伙食补助费600元没有意见。4.护理费只同意480元，不同意赔偿70元清洁费。5.不同意支付伤残鉴定费，应由汤某乐自行承担。6.不同意支付伤残赔偿金，不清楚鉴定是否真实，对方不构成伤残。7.交通费亦不同意支付。8.不同意支付精神损害赔偿金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月9日11时15分，何某升吸毒后驾驶粤Ａ×××××号小型轿车沿广州市黄埔区九龙镇九佛凤尾七社马头街由北往南方向行驶时撞到行人汤某乐，造成汤某乐受伤的交通事故。2015年11月30日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定何某升承担此次事故的全部责任，汤某乐没有责任。汤某乐受伤后即被送往广州市白云区第三人民医院治疗，产生医疗费1039.7元；2015年11月10日经中山大学附属第三医院检查，检查意见为左侧尺骨近段骨折，产生医疗费272.4元；同日晚上，转至广州市正骨医院住院治疗，入院后予相关理化检查，油布外敷、石膏处固定，2015年11月16日出院，共住院6天。出院诊断为：1.左尺骨鹰嘴骨折、左桡骨小头骨折；2.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：注意保护患肢，左肘维持石膏托固定，三角巾悬吊；定期门诊复诊；加强营养。汤某乐住院治疗期间产生医疗费3054.45元；出院后两次到该院复诊，产生医疗费220.5元；2015年11月19日，汤某乐因车祸外伤在广州市妇女儿童医疗中心就诊，产生医疗费115元；此外，因本案事故伤情产生挂号费23元；以上医疗费合计4275.05元。2016年3月17日，经广东华生司法鉴定中心鉴定，汤某乐因交通事故受伤左尺骨鹰嘴骨折、左桡骨小头骨折、全身多处软组织擦挫伤，经油布外敷、石膏处固定对症、支持治疗后，现遗留左肘关节功能障碍。鉴定意见为损伤被评定为Ⅹ（十）级伤残。汤某乐为此支付鉴定费1500元。另查明，粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人为范木炎，何某升购买后自己使用，但未办理变更登记。该车保险终止日期为2015年3月4日，事故发生时未在保险期间内。关于汤某乐所提交的鉴定意见书否采纳的问题，虽然汤某乐单方委托广东华生司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定，但广东华生司法鉴定中心是具备相关资质的鉴定机构，其指派的司法鉴定人亦具备相关的鉴定资格，在鉴定过程中充分考虑广州市正骨医院病历及出院记录等意见，并按照规范对原告的伤情进行检验，最后按GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》及粤鉴协【2014】12号《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》等规范性文件得出鉴定意见，程序合法，本院予以采信。何某升未提交证据证实汤某乐提交的鉴定报告存在法定需要重新鉴定的情形，故对于其提出重新鉴定的申请不予支持。本院认为，本案系交通事故责任纠纷，结合本院查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，本院确认何某升承担此次事故的全部责任。由于肇事车辆在保险终止后未购买保险，故对于本案事故造成汤某乐的损失，由何某升承担赔偿责任。据此，根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告的损失计算如下：1．医疗费4725.05元。汤某乐在医院及门诊治疗的医疗费有医疗费发票予以证实，汤某乐治疗期间检查、用药、石膏处固定对症以及后续检查等医疗费用属于必然发生，参考医疗机构的意见，本院支持汤某乐主张的治疗费4275.05元。2.营养费2000元。汤某乐因交通事故受伤，考虑其伤情及出院医嘱，确有必要加强营养，被告亦同意支付2000元营养费，本院予以确认。3.住院伙食补助费600元。汤某乐住院6天，本院按100元/天的标准计算其住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）。4.护理费480元。汤某乐受伤住院时尚未满5岁，住院期间的护理费用属于必要的支出，本院支持汤某乐主张的护理费480元（80元/天×6天）。关于广州鑫和家庭服务有限公司提供清洁费70元收据，不属于住院护理的必要支出，本院不予支持。5.伤残赔偿金60385.8元。汤某乐是居民家庭户口，事故发生时4岁，本院对其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。汤某乐因何某升的侵权行为造成一个十级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年，本院按广东省2014年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算其残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。6.鉴定费1500元。汤某乐的受伤致残与何某升的侵权行为存在因果关系，其为了证明伤残等级，向鉴定机构申请鉴定并支出鉴定费1500元，有相应的鉴定费发票佐证，本院予以支持。7.交通费300元。汤某乐发生交通事故后，其家属处理交通事故及进行治疗必然发生交通费，结合汤某乐的住所与医院的距离等因素，本院酌情支持交通费300元。8.精神损害抚慰金5000元。汤某乐因何某升的侵权行为造成十级残疾，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，故其请求精神损害抚慰金于法有据，本院酌情支持5000元。汤某乐上述1-8项损失共计74990.85元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告何某升于本判决发生效力十五日内赔偿原告汤某乐医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失74990.85元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由原告汤某乐负担130元，由被告何某升负担1690。原告已经预缴之受理费，本院不予退还，由被告在履行本判决义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 夏 科审判员 张春节审判员 徐桂春二〇一六年九月二十三日书记员 张 平