安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0403民初1083号原告：周乃兵，男，1969年11月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告：聂华东，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。以上两原告共同委托诉讼代理人：王秉章，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：朱克旭，男，1972年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：李成光，男，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：李成奇（李成光哥哥），男，1957年7月10日生，住安徽省长丰县。被告：朱纪田，男，1964年8月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告周乃兵、聂华东与被告朱克旭、李成光、朱纪田劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周乃兵、聂华东及其共同委托诉讼代理人王秉章，被告李成光的委托诉讼代理人李成奇以及被告朱纪田到庭参加诉讼，被告朱克旭经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周乃兵、聂华东向本院提出诉讼请求：判令朱克旭、李成光、朱纪田支付拖欠周乃兵、聂华东农民工工资款62287元，利息28558.60元，合计90845.60元。事实和理由：2008年8月，朱克旭与宿州市水力水电建筑安装公司（以下简称宿州水利水电公司）签订长丰县龙头堰水库加固荛承揽合同，朱克旭不直接参与工地管理，由李成光、朱纪田负责该合同项下的全面工作，各项费用单据最后经朱克旭签字后才能认定有效。周乃兵、聂华东为工程提供机械机电服务，并组织招聘农民工施工。至2009年9月工程结束，朱克旭、李成光、朱纪田尚欠周乃兵、聂华东工程款62287元，按规定应由李成光、朱纪田分别在欠款条据上签字，提交朱克旭签字认定后，由宿州水利水电公司直接付款。在审批此款时，朱克旭、李成光、朱纪田发生争执，朱纪田、李成光在欠款条据上签字后，朱克旭未签字。宿州水利水电公司向周乃兵、聂华东承诺由公司出面找朱克旭签字审批后，再向周乃兵、聂华东直接付款。朱克旭与宿州水利水电公司就龙头堰水库加固工程款项已结清，但此款至今未付给周乃兵、聂华东。朱纪田负责工程资金筹集、材料供应以及工程各项零星费用的收付和招聘农民工，李成光负责工程的施工管理，二人实际掌控全工程施工过程，且两人都不拿工资，周乃兵、聂华东因此认为朱克旭、李成光、朱纪田是合伙关系。另，李成光、朱纪田聘用周乃兵、聂华东，应当承担支付工程款的义务。故周乃兵、聂华东诉至法院，请求判如所请。李成光辩称：1、周乃兵、聂华东起诉李成光是错误的，本案中李成光是朱克旭聘请雇佣的施工人员，不是工程承包人，承包人是宿州水利水电公司，李成光不清楚朱克旭与承包人宿州水利水电公司什么关系，周乃兵、聂华东将李成光列为被告无非是为了起到证明作用，李成光并非合伙人，请求法庭驳回周乃兵、聂华东对李成光的诉请；2、周乃兵、聂华东在诉状中称自己是李成光雇用的，应当提交证据证明。朱纪田辩称，自己同李成光一样，是给朱克旭帮忙的，工地用了别人的材料我们给人签个字。朱克旭缺席，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.周乃兵、聂华东提交的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2011）埇民一初字第01596号民事判决书复印件一份，因宿州市中级人民法院（2012）宿中民二终字第00090号民事判决书改判认定“朱克旭、朱纪田及李成光之间并非合伙关系”，本院无法据此认定朱克旭与朱纪田、李成光系合伙关系；2.周乃兵、聂华东提交的淮南市中级人民法院（2013）淮民一终字第00438号民事判决书复印件一份，因一审生效判决中载明“宿州水利水电公司将该工程交于朱克旭等人实际施工”，本院据此可以认定朱克旭为该工程的实际施工人；3.周乃兵、聂华东提交的长丰县龙头堰水库加固工程施工工地工资表，虽该工资表系复印件，但朱纪田（××）对该证据予以认可，且周乃兵、聂华东已做出合理说明（该工资表原件因宿州市水利水电建筑安装公司财务做帐需要原件，故原件在公司处），故本院综合全案证据材料对该证据予以认定；4.周乃兵、聂华东提交的岗集龙头堰水库加固工程后期欠聂华东、周乃兵经手的材料费、机械费及人工费汇总表（附结算单），本院综合全案证据材料对该证据的真实性依法予以认定；5、朱克旭与宿州水利水电公司工程款结算清单，该结算单上书写有“今领到宿州公司工程款壹佰柒拾玖万陆仟肆佰捌拾伍元整，此据，朱克旭”，在淮南市中级人民法院（2013）淮民一终字第00438号民事判决书中对该结算清单的内容予以认定，本院对宿州市水利水电建筑安装公司已经与朱克旭就长丰县龙头堰水库加固荛工程结算完毕，朱克旭已领取工程款1796485元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2008年10月8号，宿州水利水电公司与长丰县小型水库除险加固工程建设管理局签订一份《长丰县龙头堰水库除险加固工程建设施工合同》，承建了安徽省长丰县龙头堰工程。宿州水利水电公司中标后，将该工程交与朱克旭等人实际施工，朱纪田在施工工地负责伙食和采购材料等日常管理工作，聂华东、周乃兵等人实际完成该工地的具体施工。2010年3月11日，朱克旭与宿州水利水电公司就涉案“长丰县龙头堰水库加固荛工程”工程款结算完毕，朱克旭已领取全部工程款1796485元，但朱克旭未能如实支付欠付聂华东、周乃兵等具体施工人的材料费、机械费及人工费等费用。2011年元月8日，周乃兵经与朱纪田结算确认长丰县岗集龙头堰水库加固工程后期欠聂华东、周乃兵经手的材料费、机械费及人工费共计62287元。庭审后，本院于2016年9月1日向原告周乃兵核实该笔欠付工程款的明细，周乃兵陈述为：①2009年10月29日证明一份，上面的机械费、人工费为15520元；②2009年6月17日装载机费600元、6月27日挖机等费用500元＋800元、7月3日装载机、翻斗车费合计1800元、7月10日翻斗车等680元、7月19日转道渣800元，合计5180元；③2009年6月4日欠铲车、吊桥栏费900元；④2009年6月4日-2009年7月8日送石料13710元；⑤2009年7月18日-7月22日小挖机费3500元；⑥2009年8月4日-8月7日整理费用11小时×100元／小时＝1100元；⑦2009年7月份、8月份工资领条18800元，因该部分工资没有朱克旭的签字认可，周乃兵、聂华东未能领取；⑧2009年5月份小翻斗车运费领条2900元，因该部分工资没有朱克旭的签字认可，周乃兵、聂华东未能领取；⑨周乃兵、聂华东代缴的水电费677元，以上10张单据共计62287元，单据上涉及到的“老三”是周乃兵本人，吴而发是跟周乃兵一起干活的，戚明月是负责看着施工队挖机的，单据⑦⑧两张领条虽然周乃兵等签字了，但是钱一直没有领到，因为领钱需要朱克旭签字后才能领到。李成光、朱纪田认可以上单据上自己的签字。周乃兵、聂华东于2016年2月15日诉至本院，请求判如所诉。另查明：本案所涉工程与（2012）宿中民二终字第00090号民事判决书中所涉及的工程为同一个工程，系长丰县龙头堰水库加固荛工程。本院认为：朱克旭作为长丰县龙头堰水库加固荛工程实际施工人，雇佣周乃兵、聂华东为该工程提供劳务，周乃兵、聂华东享有获得劳动报酬的权利。根据施工工地管理工作人员朱纪田、李成光核算，朱克旭欠周乃兵、聂华东工资款62287元，周乃兵、聂华东的主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。因周乃兵、聂华东提供的证据仅能认定朱纪田、李成光系长丰县龙头堰水库加固荛工程的管理人员，无法证明朱克旭与朱纪田、李成光系合伙关系，亦无法认定朱纪田、李成光为工程的实际施工人，周乃兵、聂华东要求朱纪田、李成光支付其工资款的诉请于法无据，本院依法不予支持。对于周乃兵、聂华东诉请的28558.6元利息，本院参照民间借贷对其符合法律规定的部分18880元（62287元×6%年利率÷365天×1844天（2011年1月28日至2016年2月15日）］依法予以支持。朱克旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱克旭于本判决生效后十日内给付原告周乃兵、聂华东人工费、机械费及材料款等费用62287元及利息18880元，合计81167元；二、驳回原告周乃兵、原告聂华东的其他讼诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2071元，计2071元，由被告朱克旭负担1850元，由原告周乃兵、聂华东共同负担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  赵 松人民陪审员  王祥跃人民陪审员  宣 云二〇一六年九月二十七日书 记 员  马晓宁附1：本案证据目录一、周乃兵、聂华东提交证据和证明目的如下：1.周乃兵、聂华东提交的安徽省宿州市埇桥区人民法院（2011）埇民一初字第01596号民事判决书，证明是由朱克旭、李成光、朱纪田共同承建水库加固工程，朱纪田和李成光具体负责工地施工。2.周乃兵、聂华东提交的淮南市中级人民法院（2013）淮民一终字第00438号民事判决书，证明朱纪田负责水库加固工程施工管理，朱克旭与朱纪田之间涉及欠款纠纷。3.周乃兵、聂华东提交的长丰县龙头堰水库加固工程施工工地工资表，证明由朱纪田、李成光制作工资表，朱克旭审批签字后发放工资，雇佣关系成立。4.周乃兵、聂华东提交的岗集龙头堰水库加固工程后期欠聂华东、周乃兵经手的材料费、机械费及人工费汇总表（附结算单），证明龙头堰水库加固工程拖欠的工资项目、数额及雇佣关系成立。5.朱克旭与宿州市水利水电建筑安装公司工程款结算清单，证明水库加固工程已结算，朱克旭已领取全部工程款，朱纪田、李成光分文未得到。其他当事人未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。