山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0921民初2180号原告：陈玉洪，男，汉族，农民，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：张恒业，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告：庞振华，男，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：庞善民，男，汉族，农民，住山东省嘉祥县。被告：金乡县鸿运运输有限公司，住所金乡县马庙镇镇驻地东丰路南。法定代表人：何志强，经理。三被告委托诉讼代理人：颜路，男，系宁阳振宁法律服务所法律工作者，由山东省嘉祥县马集乡磨山村民委员会和金乡县鸿运运输有限公司推荐。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，营业场所:济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，总经理。委托诉讼代理人：张玉亮，山东文思达律师事务所律师。原告陈玉洪与被告庞振华、庞善民、金乡县鸿运运输有限公司（以下简称金乡运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉洪的委托诉讼代理人张恒业，被告庞振华、庞善民、金乡运输公司共同委托诉讼代理人颜路，被告人寿财险济宁中心支公司委托诉讼代理人张玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉洪向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告各项经济损失60000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更要求被告赔偿损失60000元为45020.97元，具体包括医疗费12716.01元，伤残赔偿金15772.50元（31545元/年×5年×10%），护理费8642.46元（31545元/年÷365天×100天），交通费2000元，鉴定费1200元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），车损2260元，评估费300元，营养费1500元（50元/天×30天）。事实与理由：2016年5月31日17时10分许，被告庞振华驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HX3**挂重型自卸半挂车沿济兖公路由北向南行驶至宁阳县伏山镇街里后伏山村路口时，与对行向西待转弯的陈玉洪驾驶的电动三轮车发生刮擦，致陈玉洪受伤，电动三轮车乘车人赵吉美当场死亡，造成电动三轮车损害之道路交通事故。该事故经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告庞振华承担此次事故的全部责任，陈玉洪、赵吉美无过错、不承担此事故责任。被告庞振华、庞善民、金乡运输公司对原告因交通事故受伤及责任认定认可。同时主张事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）与130万元的第三者责任保险二份（以下简称商业险），应先由保险公司赔偿，不足部分由被告庞善民赔偿原告合理合法的损失。被告人寿财险济宁中心支公司对事故发生及责任认定认可，待依法审核被保险车辆的相关证件后，在保险范围内承担合理合法的赔偿责任。本案应为原告亲属赵吉美死亡案保留交强险份额。赔偿标准应按农村居民标准计算。医药费用扣除20%的非医保用药。评估费、鉴定费、诉讼费均不属于保险公司的赔偿范围。同时护理天数应按住院期间计算，营养费无法律及事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告提交了身份证，证明原告主体身份；宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告庞振华在事故中承担全部责任；原告住院病历一份，证明原告住院治疗21天；诊断证明一份，证明原告伤情；用药清单一份，证明原告用药情况；医疗费发票一张，证明原告因住院花费12716.01元。经被告庞振华、庞善民、金乡运输公司质证，对以上证据均无异议；被告人寿财险济宁中心支公司对以上证据均无异议，但对用药清单及医疗费发票保留七天的非医保用药鉴定期限。二、原告提交鉴定费发票一张及鉴定意见书一份，证明原告因鉴定伤残花费1200元；原告因伤构成十级伤残。经被告庞振华、庞善民、金乡运输公司质证，对鉴定结论及内容无异议，但主张鉴定费过高，认可按500元支付鉴定费。被告人寿财险济宁中心支公司质证认为鉴定费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围，同时鉴定费标准过高；对鉴定意见书保留七个工作日的重新鉴定期。三、原告居住地证明，包括原告之子陈胜阳的购房协议书、购房收费票据、2015年1月至2016年6月陈胜阳用电历史收费明细、山东恒威置业有限公司家乐福小区物业办出具的证明；宁阳县伏山镇周家楼村村民委员会出具的证明该村陈玉洪、赵吉美夫妇于2014年9月在伏山镇家乐福小区其子陈胜阳处居住至今；宁阳县伏山镇陶邵村村民委员会出具的原告之子陈胜阳自2014年9月份在家乐福小区购房并在此居住的证明。被告庞振华、庞善民、金乡运输公司对以上证据无异议。被告人寿财险济宁中心支公司对以上证据真实性及证明目的均有异议，村委会证明无负责人签字、不符合证据形式，购房协议及收据无房管部门登记备案、收据无发票，用电收费明细真实性有异议，均无法证明原告陈玉洪在家乐福小区居住一年以上。四、原告之子陈胜阳常住人口登记卡一份，证明护理人员身份及应按城镇标准计算护理费。被告庞振华、庞善民、金乡运输公司对以上证据无异议，但认为应提交与原告主张相关联的证据。被告人寿财险济宁中心支公司对证据无异议，但主张应补充提交护理人员误工证明，护理标准应为农村。五、原告提交交通用费票据一宗，证明因住院花费交通费2000元；提交评估报告及发票各一份，证明因事故车损2260元并为此支出评估费用300元。被告庞振华、庞善民、金乡运输公司对以上证据无异议，但主张评估系单方委托，请法院依法认定，而且评估费过高，同意按100元支付。被告人寿财险济宁中心支公司对交通费花费依法请求法院酌情认定，对车损评估保留七天重新鉴定期，评估费不属于保险公司赔偿范围，且评估费用过高。六、原告提交宁阳县伏山镇镇村建设办公室出具的陶邵村位于伏山镇驻地的证明以及宁阳县伏山镇伏山社区修建性详细规划图，还提交伏山镇镇村建设办公室与伏山镇政府共同出具的证明一份，证明家乐福小区位于伏山镇驻地陶邵村，属于陶邵区，原告要求的赔偿标准应按城镇居民计算。被告庞振华、庞善民、金乡运输公司对上述证据无异议。被告人寿财险济宁中心支公司对镇村建设办公室出具证明及规划图的真实性无异议，但不能证明原告的主张，对伏山镇政府与镇村建设办公室出具的证明真实性有异议，认为不符合证据形式、无经办人及负责人的签字，原告应补充提交相应的规范性文件，否则不能证明原告的主张。被告庞振华提交道路运输从业资格证一份，证明庞振华系道路货物运输驾驶员，有合法的驾驶资格。被告金乡运输公司提交事故车辆机动车行驶证和道路运输证各一份，证明事故车辆符合道路运输行驶标准；还提交交强险保单一份与130万元的商业险保单二份，证明投保保险并在保险期间内。被告庞善民提交与金乡运输公司车辆服务合同一份，证明被告庞善民与金乡运输公司之间系挂靠关系，庞善民系实际车主，庞振华系庞善民雇用的驾驶员；还提交为原告垫付医疗费4000元的收条一份。对以上证据，原告及各被告均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日17时10分许，被告庞振华驾驶挂靠登记在金乡运输公司名下、实际车主为被告庞善民的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HX3**挂重型自卸半挂车沿济兖公路由北向南行驶至宁阳县伏山镇街里后伏山村路口时，与对行向西待转弯的陈玉洪驾驶的电动三轮车发生刮擦，致陈玉洪受伤，电动三轮车乘车人赵吉美当场死亡（已另案处理），造成电动三轮车损坏的道路交通事故。该事故经宁阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告庞振华承担此次事故的全部责任，陈玉洪、赵吉美无过错、不承担此事故责任。2016年6月20日，被告庞善民为原告垫支医疗费4000元。陈玉洪自2014年9月至今连续在宁阳县伏山镇驻地陶邵村家乐福小区其子陈胜阳家中居住一年以上。被告人寿财险济宁中心支公司在保留的七天鉴定期内未提出重新鉴定申请，视为放弃。另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元；农村年人均消费支出为8748元。本院认为，原告陈玉洪因交通事故致伤的事实清楚、证据充分，宁阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书是真实有效的证据。被告庞善民所有的事故车辆在被告人寿财险济宁中心支公司投保有交强险（一份）及商业险（两份130万）并且不计免赔；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，依法应由被告人寿财险济宁中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿损失，不足部分再由被告庞善民与金乡运输公司承担连带责任。庞振华系履行职务行为，不应承担责任。原告收取的由被告庞善民垫支费用4000元，应返还给被告庞善民。原告为主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金及护理人员护工费所提供的证据系合法有效的证据，被告人寿财险济宁中心支公司虽有异议，但未能提供相反证据推翻该证据。原告主张的交通费过高，依法酌情确定为1000元。原告护理期间应按住院期间实际天数计算为21天；营养费无相关医嘱证明或鉴定证明，依法不予支持。综上所述，原告赔偿数额确定为：医疗费12716.01元，伤残赔偿金15772.50元（31545元/年×5年×10%），护理费6624.45元（31545元/年÷365天×21天），交通费1000元，鉴定费1200元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），车损2260元，评估费300元；共计40502.96元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈玉洪12000元，包括医疗费10000元，车损2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业险范围内赔偿原告陈玉洪经济损失共计28502.96元，包括医疗费2716.01元，伤残赔偿金15772.50元，护理费6624.45元，交通费1000元，鉴定费1200元，住院伙食补助费630元，车损260元，评估费300元；三、原告陈玉洪返还被告庞善民垫支款4000元；四、驳回原告陈玉洪的其他诉讼请求；以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，减半后收取406元，由被告庞善民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  胡丽娜二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 坤附：户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）