新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2728民初字1108号原告贾进汉，男，汉族，籍贯河南省息县，现无固定职业，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。原告贾伟峰，男，汉族，籍贯河南省息县，系职工，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。原告贾伟丽，女，汉族，籍贯河南省息县，现无固定职业，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人杲守斌，系和静县和静镇法律服务所法律工作者。被告孙成管，男，汉族，籍贯山东省临沂市，系个体司机，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。委托代理人丁海涛，系新疆和静县和静镇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司和静支公司（以下简称人民保险公司），住所地住新疆巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人张虎，系人民保险公司经理。委托代理人戴阳，男，汉族，籍贯江苏省徐州市，系人民保险公司员工，住新疆巴音郭楞蒙古自治州。原告贾进汉、贾伟峰、贾伟丽诉被告孙成管、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾进汉及原告方的委托代理人杲守斌、被告孙成管及委托代理人丁海涛、被告人民保险公司的委托代理人戴阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾进汉、贾伟峰、贾伟丽诉称：2015年7月31日13时，原告贾进汉驾驶新ＭＺ62**号轿车行驶至和静县218国道627公里路段时，由于操作不当、超速行驶，与同方向被告孙成管驾驶新M228**号中型自卸货车尾随相撞，造成原告贾进汉受伤，乘坐人李洪芳死亡，新ＭＺ62**号轿车受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告孙成管负事故次要责任，原告贾进汉负事故主要责任。原告损失为：医疗费51549.26元、丧葬费30456元、死亡赔偿金525493.2元、误工费3507元、护理费1002元、住院伙食补助费720元、营养费300元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失38000元，损失共计618027.46元。被告孙成管的车辆在人民保险公司投保了交强险，现原告诉至本院，要求被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元。剩余损失496027.46元，按照主次责任比例，要求被告孙成管赔偿30%损失148808.23元。被告孙成管辩称：交通事故责任认定书中认定孙成管车辆超载承担次要责任，与事故造成人员死亡的没有必然联系。原告要求孙成管承担30%损失比例过高，不予认可精神抚慰金，营养费过高，对于原告主张的其他费用需要证据证实。被告人民保险公司辩称：如果原告的各项损失超过保险金额，人民保险公司同意在交强险范围内赔偿122000元。经审理查明：2015年7月31日13时0分许，原告贾进汉驾驶新ＭＺ62**号轿车行驶至和静县218国道627公里路段时，由于操作不当、超速行驶，与同方向被告孙成管驾驶的新M228**号中型自卸货车尾随相撞，致使车辆失控驶下路基，造成原告贾进汉受伤，乘坐人李洪芳受伤经和静县人民医院抢救无效于2015年8月5日死亡，新ＭＺ62**号轿车受损的交通事故。经交警部门事故认定，被告孙成管负事故次要责任，原告贾进汉负事故主要责任。事故发生后，李洪芳在和静县人民医院住院治疗5天，诊断为重型颅脑损伤、胸部闭合性损伤，后因呼吸循环衰竭死亡。贾进汉受伤轻微，已放弃损失赔偿请求权。贾进汉、贾伟峰、贾伟丽系李洪芳的妻子、子女，李洪芳系城镇户籍。依据新疆维吾尔自治区2015年在岗职工年平均工资60914元、城镇居民家庭年人均可支配收入26274.66元，原告损失为：李洪芳的医疗费51563.26元，原告请求的医疗费为51549.26元、李洪芳生于1965年6月10日，系城镇户籍，死亡赔偿金525493.2元（26274.66元×20年）、丧葬费30457元（60914元／12月×6月）、原告请求的丧葬费为30456元，住院伙食补助费600元（120元×5天）、贾进汉及子女三人处理丧葬事宜7天较合理，误工费为3505元（60914元／365天×3人×7天）、结合李洪芳病情，综合考虑，支持其住院期间护理费和营养费，护理费为834元（60914元／365天×5天）、营养费为125元（25元×5日）、李洪芳死亡给原告及子女造成重大精神创伤，考虑侵权行为中双方过错及损害后果，确定精神损害抚慰金3000元较合理，双方协商，原告贾进汉驾驶的ＭＺ6206号轿车全损，无法维修。损失价值53000元，贾进汉取回损坏轿车残值为15000元，轿车实际损失为38000元，以上损失共计653562.46元。另查明，孙成管的车辆在人民保险公司投保了交强险（保险金额为122000元），保险期间为2014年8月26日至2015年12月22日。贾进汉的车辆在中国平安保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司（以下简称平安保险公司）投保了乘客座位险（保险金额每个座位为10000元），事故发生后平安保险公司给原告理赔了10000元。证据分析及认定：一、原告提供身份证、常住人口登记卡、死亡证明、户口注销证明、交通事故认定书、交强制保险单一组，证明原告贾进汉与被告孙成管驾驶车辆发生交通事故，造成李洪芳死亡，孙成管的车辆在人民保险公司投保了交强险，原告三人与李洪方系配偶、子女关系的事实。被告孙成管、人民保险公司无异议，该组证据本院予以采信。二、原告提供住院费用结算统一票据1份、门诊统一票据3份、病历及用药清单24张，证明死者李洪方因该事故住院支出医疗费51549.26元的事实。被告孙成管无异议，被告人民保险公司认为住院费用结算统一票据并非患者持有的第二联，不符合规范，对其他证据无异议。因住院费用结算统一票据是医院出具的，本院予以采信。对于其他证据本院予以采信。三、原告提供全损赔偿协议1份，证明原告贾进汉的车辆在该事故中损失为53000元的事实。被告孙成管予以认可，人民保险公司对该损失有异议，但不同意对车辆价值进行评估。对该车辆损失的价值，本院予以采信。本院认为，侵害他人生命健康权,依法应当承担侵权责任。被告孙成管驾驶车辆造成原告的家人李洪芳死亡，依法应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。孙成管的货车在人民保险公司投保了交强险（保险金额为122000元），在保险期间发生交通事故，造成李洪芳死亡、贾进汉的车辆损失。人民保险公司应当在交强险限额范围内赔偿原告损失，因原告医疗费、人身损失、财产损失均超过交强险分项赔偿限额。故人民保险公司在交强险财产限额范围内应当赔偿原告损失122000元。原告各项损失交强险限额赔偿不足部分为531562.46元（653562.46元-122000元）。交强险赔偿不足部分的损失，应当由事故责任人按责任比例承担。按照交通事故责任认定，贾进汉负事故主要责任，孙成管负事故次要责任。故孙成管应当承担30%赔偿责任，即被告孙成管赔偿原告损失159469元（531562.46元×30%），但原告请求被告孙成管赔偿的损失为148808.23元。贾进汉自己承担70%赔偿责任，即372093.46元（531562.46元-159469元）。依据乘客座位险条款规定，投保乘客座位险发生交通事故时，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。平安保险公司给受害人家属理赔10000元是在乘客座位险范围内代被保险人贾进汉向乘客李洪芳及家人承担的赔偿责任，不会减少人民保险公司在交强险限额范围内向第三者李洪芳赔偿损失的金额。故人民保险公司在法庭调查中陈述关于应当从交强险中减去10000元赔偿款的理由，不符合法律规定，不能成立。综上，原告要求被告人民保险公司在交强险范围内赔偿损失122000元的请求，证据充分，本院予以支持；原告要求被告孙成管赔偿损失148808.23元的请求，证据充分，本院予以支持；因事故责任认定已确认孙成管负事故次要责任，被告孙成管关于原告要求其承担30%损失比例过高，不予认可精神抚慰金的反驳理由，不符合法律规定，不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司和静支公司在交强险限额内赔偿原告贾进汉、贾伟峰、贾伟丽各项损失122000元，于本判决生效后五日内付清。二、被告孙成管赔偿原告贾进汉、贾伟峰、贾伟丽各项损失148808.23元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5362元，减半收取2681元，由被告中国人民财产保险股份有限公司和静支公司承担1208元，被告孙成管承担1473元（原告已预交诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 罗启明二〇一六年九月二十九日书记员代 丽 曼判后答疑《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方法计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业第三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应当准许。