广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂05民终542号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地廉州镇还珠大道29号。法定代表人：夏光伟，经理。委托诉讼代理人：黄鹏，女，1985年7月7日出生，汉族，住所地北海市海城区。该公司员工。被上诉人（一审原告）：庞永萍，女，1966年2月8日出生，汉族，住所地合浦县。委托诉讼代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师。一审被告：吕科雄，男，1984年8月24日出生，汉族，住所地合浦县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司（以下简称人保合浦支公司）因与被上诉人庞永萍、一审被告吕科雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服合浦县人民法院（2016）桂0521民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现本案已审理终结。上诉人人保合浦支公司的上诉请求：1、撤销原审判决的第二、三项；2、被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实不清，扩大了上诉人的赔偿责任。被上诉人庞永萍交通事故后于2014年9月8日入院，一审法院从医院调取的《病程记录》中记载：“1、2014-11-07，韩斌副主任查房患者经常私自外出，已向患者解释住院患者不能外出，一切后果自负；2、2014－11－12，陈增平主治医师查房患者经常私自外出离院不返；3、2014－11－22，今天查房不见病人，患者经常私自外出，查房经常不见病人；4、2014－12—05，陈增平主治医师查房，拟近期予以出院，但患者不同意出院；5、2014－12－12，多天查房不见病人，患者私自离院回家，查房无法了解病情诉腰背部疼痛基本缓解，无特殊不适；6、2014－12－25，韩斌副主任查房可出院，但患者不同意出院；7、2014－12－31，患者精神好患者已私自离院多天不返，电话联系患者同意出院”所以从被上诉人入院治疗的114天中，在11月7号开始病程记录就已经记录有被上诉人经常私自外出的情况，在12月25日的记录记载，主治医师已经判断被上诉人已经符合出院条件，建议其出院。另外根据《广西壮族自治区医疗机构病历书写规范与管理规定》规定：“患者擅自离院时在体温单37度对应时间上用蓝色的△表示，前后之间不连线，即曲线在该时间内间断”本案中从一审法院调取的《体温记录》看出，被上诉人从9月20号晚开始就有离院外出的现象，到9月28日、9月30日、l0月15日、l0月29日、l0月31日，1l月2日至l1月25日，l1月30日、l2月3日至出院均无体温记录，被上诉人在住院的ll4天中有59天没有体温记录。符合《病程记录中》医生所述经常私自外出不返的事实。被上诉人一方面不积极配合治疗，一方面在康复时又不同意出院，将住院时间拖至ll5天。虽然其仅主张l05天的住院天数，但实际被上诉人在医院治疗的时间远远没有l05天，其将没有住院事实的这部分赔偿责任转嫁给保险公司，没有事实基础更没有法律依据，扩大了保险公司的赔付责任，侵犯了上诉人的合法利益。综合证据，上诉人仅同意确认被上诉人56天（114天—59天）的住院天数，多出来的部分不予计算误工费、护理费、住院伙食补助费。综上，上诉人认可的费用应该为：医疗费18994.3元，住院伙食补助费100元／天×56天=5600元，误工费24669元／年÷365天×56天=3785元，护理费38741元／年÷365天×56天=5944元，交通费酌情300元，以上合计34623．3元。除去被保险人垫付l0000元，上诉人直接支付给被上诉人的赔款仅为24623.3元。据此，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人庞永萍答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。庞永萍向一审法院的起诉请求：1、被告人保合浦支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者保险的赔偿范围内先予赔偿原告49316.5元，不足部分由被告吕科雄赔偿；2、本案诉讼费由吕科雄负担。一审法院认定的事实：2014年9月8日11时10分许，吕科雄驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿合浦廉州镇东圩路由南往北行驶，行驶至廉××××号前路段超越前方同向庞永萍驾驶的两轮电动车时，两车发生碰撞，造成庞永萍受伤的交通事故。合浦县公安局交通管理大队对该事故进行处理后作出合公交认字（2014）第0908号道路交通事故认定书，认定吕科雄应负事故全部责任，庞永萍不负事故责任。庞永萍受伤当日被送往合浦县人民医院门诊急诊，支付医疗费772.2元，并于当日住院治疗，同年12月31日出院，共住院115天，支付医疗费18994.3元。庞永萍的伤情被诊断为：1、第3腰椎左侧横突骨折；2、多处软组织挫伤；3、第l腰椎椎体陈旧性压缩骨折。出院医嘱：1、多卧床休息，腰背肌功能锻炼；2、若有不适继续门诊治疗复查。吕科雄是桂Ｅ×××××号小型轿车的车主，其驾驶的桂Ｅ×××××号小型轿车已向人保合浦支公司投保了医疗费用赔偿限额l0000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的机动车第三者责任强制保险和不计免赔率、责任限额为200000元的机动车商业第三者责任保险，该两保险的保险期间均自2014年7月28日起至2015年7月27日止，本案交通事故发生于上述保险期间内。另查明，庞永萍户籍登记为农村居民人口，现经常居住地是合浦廉州镇东旭富贵庄园D22号。两被告认可庞永萍按城镇标准计算损失的主张。事故发生后，庞永萍确认吕科雄向其赔偿了10000元。诉讼中，经司法鉴定，庞永萍因本案交通事故损伤不构成等级伤残。一审法院认为，合浦县公安局交通管理大队作出的合公交认字（2014）第0908号《道路交通事故认定书》认定吕科雄应负事故全部责任，庞永萍不负事故责任，各方当事人对该事故认定均未提出异议，该院对该事故认定予以确认。根据上述事故认定，该院依法确认由吕科雄承担事故的全部责任，由于桂Ｅ×××××号小型轿车已向人保合浦支公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔率、责任限额为200000的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保合浦支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内先予赔偿，不足部分由人保合浦支公司在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内根据合同的约定予以赔偿，仍有不足的再由吕科雄赔偿。人保合浦支公司、吕科雄辩解庞永萍的实际住院天数只有56天，认为人保合浦支公司存在擅自离院、空挂床位的情形，由于两被告没有提供证据予以证明庞永萍的实际住院天数，故该院对两被告的辩解不予采信。庞永萍共住院115天，现其只主张按照105天的住院天数计算误工费、护理费及住院伙食补助费，其主张符合法律规定，该院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，庞永萍的各项合理损失计算如下：1、医疗费按票据计算为l9766.5元；2、住院伙食补助费100元／天×l05天=10500元；3、误工费，由于庞永萍未能举证证明实际减少的收入，又未能举证证明最近三年的平均收入状况，故其误工费用参照城镇居民人均可支配收入标准计算为24669元／年＋365天×105天=7096.56元，庞永萍请求误工费8050元过高，该院对过高的部分不予支持；4、护理费参照居民服务修理和其他服务业年平均工资标准计算为38741元／年＋365天×l05天=11144.67元，庞永萍只主张10500元，是其对自身权利的处分，该院予以支持；5、交通费，庞永萍未提供交通费票据，该院根据本案实际情况酌情支持300元。综上，庞永萍因本案造成的损失为医疗费19766.5元、住院伙食补助费l0500元、误工费7096.56元、护理费10500元、交通费300元，合计48163.06元。庞永萍的医疗费、住院伙食补助费合计30266.5元，该部分损失应由人保合浦支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额l0000元范围内予以赔偿l0000元；庞永萍的误工费、护理费、交通费合计l7896.56元，应由人保合浦支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额ll0000元范围内予以赔偿17896.56元；庞永萍的医疗费、住院伙食补助费超出人保合浦支公司机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额部分为20266.5元，由于吕科雄在交通事故中负事故的全部责任，该部分损失由人保合浦支公司在机动车第三者责任商业保险限额200000元范围内予以赔偿20266.5元。由于事故发生后吕科雄已赔偿庞永萍l0000元，该款应在人保合浦支公司的第三者责任商业保险的赔偿义务20266.5元中扣除l0000元，扣除后人保合浦支公司应在第三者责任商业保险限额200000元范围内赔偿原告l0266.5元。由于人保合浦支公司合浦支公司的保险责任限额已足以赔偿庞永萍的合理损失，故吕科雄无需再承担赔偿责任。根据上述事实及理由，遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告庞永萍医疗费、住院伙食补助费合计l0000元，二、被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告庞永萍误工费、护理费、交通费合计17896.56元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司应在机动车第三者责任商业保险200000元的赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计20266.5元。扣除被告吕科雄向原告庞永萍赔偿的10000元，实应赔l0266.5元。本案受理费1032元，适用简易程序减半收取516元，由被告吕科雄负担399元，原告庞永萍负担117元。二审期间，双方当事人均无新证据向本院提供。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。综合诉辩双方的意见，本案二审争议焦点归纳为：被上诉人庞永萍因涉案交通事故受伤在医院实际住院多少天，其请求的住院伙食补助费、护理费、误工费有无事实与法律依据。本院认为，被上诉人庞永萍因涉案交通事故受伤住院治疗是事实，根据广西合浦县人民医院的入、出院记录可确定庞永萍的住院天数为115天。上诉人上诉认为根据医院的《病程记录》以及《体温记录》记载的内容足以证实庞永萍有加重上诉人赔偿责任的故意。虽然《病程记录》、《体温记录》记载的内容确实反映了庞永萍在治疗后期有私自外出不在医院卧床的事实，但2014年12月5日的病程记录注明“拟近期予以出院，但患者不同意出院”以及同月12日的病程记录注明“多天查房不见病人。患者私自离院回家，查房无法了解病情”从这些病程记录（包括体温记录）内容虽然可以证明庞永萍在12月12日前的几天在医生查房时有私自离院外出、没有量体温、医生也拟近期予以出院等事实，但这些证据并不足以证明庞永萍全天没有回到医院卧床治疗，或者病情完全病愈应该出院。庞永萍二审期间抗辩称其私自出院是外出找中医治疗，并非是病愈。伤了筋骨的患者喜欢找中医治疗是民间的传统做法，故庞永萍的抗辩意见亦是可信的。而到了2014年12月25日，该日的病程记录注明：××患者疼痛症状改善，四肢及脊柱活动良好，可出院，但患者不同意出院”该内容反映出医院已经明确庞永萍可以出院，而患者不同意出院，那么能够确认庞永萍应该出院的日期应是12月25日，即庞永萍实际住院天数比其应该住院的天数多了7天。但庞永萍一审诉求已经主动将住院天数减少了10天，故一审法院以庞永萍主张的105天计算住院伙食补助费、护理费、误工费并无不当，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、实体处理并无不当，本院予以维持。上诉人人保合浦支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1032元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪海敏审 判 员  周润生代理审判员  明 智二〇一六年九月二十八日书 记 员  何 君appoint