北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民(商)初字第35390号原告池洪英，女，汉族，1950年8月6日出生，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。委托代理人赵文素，女，住北京市石景山区。委托代理人赵青振，男，住北京市大兴区。被告北京市国福汽车修理有限公司，住所地北京市石景山区衙门口村东。法定代表人闫格柱。被告闫格柱，男，1974年4月18日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市，公民身份号码：×××。被告常红娟，女，1977年7月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市，公民身份号码：×××。原告池洪英与被告北京市国福汽车修理有限公司(以下简称国福修理公司)、闫格柱、常红娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官高增播担任审判长，与本院人民陪审员刘玉华、朱晓珠组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告池洪英的委托代理人赵文素到庭参加了诉讼，被告国福修理公司、闫格柱、常红娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告池洪英诉称，池洪英于2014年7月3日与国福修理公司、闫格柱、常红娟签订了借款合同，合同签订地为北京市海淀区，耀盛汇融投资管理（北京）有限公司与国福修理公司、闫格柱、常红娟签订了借款居间服务合同。借款合同约定：国福修理公司、闫格柱、常红娟向池洪英借款，借款金额：20万元，借款期限：自2014年7月21日至2015年1月17日止，还款方式：共分18期还款，延迟还款滞纳金：根据合同逾期还款金额按日计1%。借款服务合同约定，耀盛汇融公司为国福修理公司、闫格柱、常红娟的借款提供还款管理服务，借款合同、借款服务合同签订后，池洪英于2014年7月21日将20万元打给了闫格柱的账户，自2014年8月30日至2015年9月15日，国福修理公司、闫格柱、常红娟均未按时足额归还借款，故池洪英诉至法院，请求判令国福修理公司、闫格柱、常红娟：1、偿还借款本金126666.6元；2、支付违约金（自2014年8月30日起至实际还清之日止，以126666.6元为基数，按照年利率24%为标准计算）；3、承担本案诉讼费用。原告池洪英向本院提交了如下证据：证据1、借款合同，证据2、借款居间服务合同，证据3、还款管理指南及委托扣款协议、股东会决议,证据4、招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单，证据5、借款借据。被告国福修理公司、闫格柱、常红娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状、证据材料及书面质证意见。上述证据材料经当庭质证，国福修理公司、闫格柱、常红娟经本院合法传唤，无正当理由，未出庭应诉，视为放弃抗辩权，且池洪英向本院出示了相应证据原件，故本院对池洪英提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以认定。本院根据上述证据查明，2014年7月3日，池洪英（甲方）与国福修理公司、闫格柱、常红娟（乙方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款二十万元，借款期限自2014年7月21日至2015年1月17日止；借款用途为资金周转，履约保证金为四万元，乙方应按本合同约定偿还借款本金及利息，详情见《还款管理指南及委托扣款协议》，乙方向甲方提供履约保证金担保，该保证金在按期偿还全部借款后，甲方予以退还或在最后一期还款日折抵借款，多退少补，合同项下乙方中的任一借款人，负有清偿本合同项下全部债务的连带责任，并完全出于自愿，任一借款人不得以借款人内部对债务的分配协议对抗甲方即出借人的主张；甲方即出借人有权向任一、部分或全部借款人追索：借款本金、利息、第三方向乙方收取的借款管理费、违约金、滞纳金、罚息、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费）和所有其他应付费用；乙方应按本合同约定期限按时足额归还借款，否则甲方有权收取延迟还款滞纳金，根据合同还款金额按日计百分之一收取延迟还款滞纳金，合同还对其他事项进行了约定。同日，国福修理公司、闫格柱、常红娟签署《借款借据》一份，载明借款金额20万元；到期日为2015年1月17日。国福修理公司、闫格柱、常红娟在借款借据借款人签章处盖章、签字。同日，国福修理公司（乙方）与耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）签署借款居间服务合同，约定甲方协助乙方向借款人请求总额为20万元，期限为以实际借款起止日期为准的借款；乙方的最终借款金额、利息及期限，以乙方与出借人签订的《借款合同》为准。上述合同签署后，闫格柱签署了《还款管理指南及委托扣款协议》，载明：“闫格柱同意耀盛汇融投资管理（北京）有限公司（甲方）通过代收款合作方扣收应还款项，并授权甲方指定的代收款合作方在收到甲方的委托收款指令后，将应还款项划转至甲方指定账户；如武鹏未能按约定正常还款，将产生逾期还款滞纳金，逾期还款滞纳金=逾期还款金额*逾期还款天数*1%；还以表格的形式规定了每月应还的本金及利息数额。”2014年7月21日，池洪英以转账方式向闫格柱账户交付借款20万元。经询，池洪英表示国福修理公司、闫格柱、常红娟依约偿还了三笔借款本息，因借款已经到期，国福修理公司、闫格柱、常红娟未依约偿还剩余本息，故池洪英已经将其所交纳的40000元保证金予以扣除，故至今国福修理公司、闫格柱、常红娟尚欠借款本金为126666.67元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。池洪英提交的证据能够证明其与国福修理公司、闫格柱、常红娟之间存在民间借贷法律关系，该法律关系未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效。现池洪英已依约履行放款义务，国福修理公司、闫格柱、常红娟亦应按照约定的期限按期足额履行还款义务，但国福修理公司、闫格柱、常红娟仅偿还了三期本息，应承担违约责任，除偿还剩余借款本金126666.67元外，还应当支付利息、滞纳金。因双方约定的滞纳金标准较高，但池洪英按照24%/年的利率计算标准主张，故本院对此不持异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因国福修理公司、闫格柱、常红娟自2014年8月30日起违约，故应当自该日起支付滞纳金。国福修理公司、闫格柱、常红娟为共同借款人。被告国福修理公司、闫格柱、常红娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院依据查明事实依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告北京市国福汽车修理有限公司、闫格柱、常红娟于本判决生效之日起十日内共同偿还池洪英借款本金126666.6元并支付利息、滞纳金（以126666.6元为基数，自2014年8月30日起至借款本金实际清偿之日止，按照年利率24%为标准计算）；如果被告北京市国福汽车修理有限公司、闫格柱、常红娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元（池洪英已预交1417元）、保全费1153元,公告费260元，由被告北京市国福汽车修理有限公司、闫格柱、常红娟负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高增播人民陪审员  刘玉华人民陪审员  朱晓珠二〇一六年九月二十九日书 记 员  方天雯