江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初12658号原告：孙青，居民。被告：李开明，居民。被告：魏娟，居民。二被告共同委托诉讼代理人：李洪友，居民。被告：段炼，居民。委托诉讼代理人：仲伟珍，居民。原告孙青与被告李开明、魏娟、段炼民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙青、被告李开明、魏娟的共同委托诉讼代理人李洪友、被告段炼委托诉讼代理人仲伟珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙青向本院提出诉讼请求：请求判令被告李开明、魏娟共同返还原告借款90000元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至还清款之日止，被告段炼承担连带清偿责任。事实和理由：2013年8月19日，被告李开明向原告借款100000元，原告交付借款，被告李开明出具借条交于原告，并由被告段炼提供担保。经原告催要，被告李开明已还款10000元，原告索要余款未果，故诉至法院。被告李开明与魏娟系夫妻关系，应共同承担清偿债务的责任，被告段炼应承担担保责任。被告李开明、魏娟辩称，借款实际使用人是借据上载明的另一担保人仲亚军，该借款不是用于家庭共同生活，且李开明、魏娟于2011年12月28日办理过离婚登记，离婚时协商财务各自独立，虽于2012年12月14日复婚，但财务依然独立，被告魏娟不应该承担还款责任。借款后被告李开明已向原告返还了20000元，被告李开明同意还款，但因家庭困难，需要分期归还，且仲亚军作为借款另一担保人也应承担还款责任。被告段炼辩称，借款及担保的事实属实，但因家庭困难，同意协商还款。本院经庭审认定事实如下：2013年8月19日，被告李开明向原告孙青借款100000元，并于借款当日出具借款借条一份，并由被告段炼、案外人仲亚军在借款借据上以担保人的身份签字确认，借款借条担保人保证承诺一栏载明：“（1）负责对借款人借款承担连带保证责任。（2）借款人如借款到期不能按时偿还，担保人保证负责偿还借款本息和违约金及出借人因此发生的一切相关费用。（3）担保期限，在此笔借款未还清之前始终承担保证责任，保证无条件服从法院判决还款。”借款借据中未对借款期限、利息作出约定。被告李开明于2015年7月22日、2016年1月8日分别向原告孙青还款10000元。被告李开明、魏娟系夫妻关系，双方曾于2011年12月18日离婚，后于2012年12月14日复婚。以上事实有原、被告陈述、借款借据、离婚、结婚登记审查处理表、收条两张等证据予以证明，本院予以认定。本院认为：原告孙青与被告李开明之间的借贷关系合法有效，双方理应按约履行各自义务。被告李开明已向原告归还20000元，余款80000元理应向原告返还。原告与被告李开明未对利息进行约定，视为不支付利息，但原告要求自起诉之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，本院依法予以支持。上述借款形成于被告李开明、魏娟夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告李开明、魏娟辩称双方约定婚姻关系存续期间，所得财产归各自所有，但原告表示对此并不知晓，且被告李开明、魏娟亦未能提供证据证明原告孙青知道该约定，故对被告魏娟不应承担还款责任的辩解意见，本院依法不予采纳。被告李开明、魏娟辩称该借款实际使用人为案外人仲亚军，并非李开明、魏娟用于家庭共同生活，但未提供证据予以证明，本院对被告李开明、魏娟主张的该事实不予认定。被告段炼作为保证人在借款借据上签字确认，可以认定原告与被告段炼之间的保证合同成立并生效，双方约定的保证期限为借款未还清之前始终承担保证责任，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日二年，被告段炼承认原告孙青于2013年年底起一直向其催还款项，保证人应当承担保证责任。原告与被告段炼对保证方式、保证范围作出约定，被告段炼应按照约定的范围承担连带责任。被告李开明、魏娟辩称案外人仲亚军也应承担赔偿责任，本案中，原告与保证人之间并未约定保证份额，两名保证人应承担连带责任，原告可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都有担保全部债权实现的义务，现原告仅要求被告段炼承担保证责任，系其民事权利的自由处分，且不违反法律的相关规定，本院对被告李开明、魏娟的上述辩解意见依法不予采纳。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李开明、魏娟于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孙青借款80000元及利息（利息以80000元为基数，自2016年8月22日起按年利率6%计算至还清款之日止）；二、被告段炼对本判决第一项内容承担连带责任；三、驳回原告孙青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费2050元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。代理审判员 葛 蕾二〇一六年九月二十八日书 记 员 詹文成书 记 员 朱 正附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。