陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初3386号原告：神木县嘉元煤业集团有限责任公司，住所地神木县中鸡镇呼家塔村。法定代表人：刘增，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁银辉，陕西秦北律师事务所律师。被告：郭水平，男，1977年3月出生，汉族，住陕西省神木县人，住神木县。委托诉讼代理人：杨艳，陕西英培律师事务所律师。原告神木县嘉元煤业集团有限责任公司与被告郭水平劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告神木县嘉元煤业集团有限责任公司的委托诉讼代理人祁银辉、被告郭水平及其委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神木县嘉元煤业集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判决1、原、被告之间解除劳动关系；2、原告不向被告缴纳社会保险（用人单位部分）；3、原告不向被告支付一次性伤残补助金51627.62元、一次性工伤医疗补助金56321.04元、一次性伤残就业补助金56321.04元、停工留薪期工资14080.26元、医疗费300元、护理费10012.8元、住院伙食补助费1600元、交通费593元，合计190855.76元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月5日，被告进入原告处从事工作，2015年1月5日，被告受伤被送往神木县大柳塔公安医院治疗3天，后转入神木县人民医院住院治疗61天，期间原告支付了被告所花费的所有医疗费用，并且给予被告受伤的经济补偿，不存在赔偿。停工留薪期指的是因住院治疗所耽误的时间，本案中被告住院治疗64天，停工留薪期即为64天，仲裁裁决14808.26元，按照3个月的停工留薪期计算没有法律依据，属于严重错误。护理费是指工伤职工受伤达到1至4级伤残产生护理依赖情况下发生的护理费，而本案中，被告并未达到1至4级伤残，也没有达到需要护理依赖的程度，仲裁委在没有任何依据的情况下裁决原告支付护理费存在错误。征缴社会保险费属于行政责任，应当由劳动保障部门进行征缴，即便原告未给被告缴纳社会保险费，也不属于仲裁委及人民法院裁判的事项及审理范围。被告发生事故受伤后，原告给予积极治疗，在治疗期间及出院后，原告均给予被告一定的经济补偿，仲裁委对原告给付过的费用不予扣减存在错误。事故发生后原告向被告支付8000元。被告郭水平辩称，原告已支付被告住院期间的全部医疗费属实，但被告出院后因检查涉案病情所产生的300元医疗费亦属于被告因工伤产生的实际损失，对于该部分费用原告应予赔偿。停工留薪期工资不能仅确定为住院期间所产生的费用，还应该包括出院后至定残日期间产生的合理损失。被告在住院期间产生护理费是客观事实，有住院病历等相关凭证足以说明，住院期间的护理费由用人单位支付，不在工伤保险基金支付范围内，原告所述的生活护理费，被告并未主张赔偿。原告未依法为被告补办各项社会保险，实际上已经导致被告客观上不能依法享受保险待遇，损害了被告的合法权益，属于劳动争议的范畴，故缴纳社会保险属于仲裁委及人民法院的审理范围。原告并未向仲裁庭提供合法有效的证据证明其已向被告支付了有关赔偿款，故仲裁委未予认定符合法律规定，原告应当提供相关的预付凭证。收到原告的8000元属实，其中有2000元用于购买残疾辅助器具。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的营业执照复印件、神木县劳动争议仲裁委员会裁决书及送达回证，被告无异议，被告提交的诊断证明书、住院病历、医疗费票据，原告无异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的工伤认定决定书、初次鉴定结论书，因其与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信，对被告提交的交通费票据49支，根据票据金额，参考被告的病情、陪护的人数及就医的地点，认为交通费支付593元系合理必要支出，其余部分不予支持。本院经审理查明，2014年2月5日，被告进入原告处工作，未签订劳动合同，未参加社会保险。2015年1月5日，被告在井下工作过程中被铲车挤在顶板上受伤，被送往神木县大柳塔公安医院进行治疗，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折。被告住院治疗4天后，又转至神木县医院进行治疗，经诊断为：L1椎体压缩性骨折。被告在神木县医院住院治疗61天，上述两次住院期间医疗费全由原告支付。原告出院后，2015年12月29日在榆林市中医医院做CT扫描检查，支付门诊医疗费300元。2015年9月14日，榆林市人力资源和社会保障局出具榆人社伤险认决字〔2015〕1366号工伤认定决定书，认定被告属于工伤。2015年12月29日，榆林市劳动能力鉴定委员会出具榆劳鉴字〔2015〕1284号初次鉴定结论书，鉴定结论为：原告的劳动功能障碍程度捌级。2016年2月24日，原告向神木县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2016年4月8日，神木县劳动争议仲裁委员会作出神劳仲案（2016）016号裁决书，裁决内容为：一、解除原、被告之间的劳动关系；二、原告为被告补缴劳动关系存续期间的各项社会保险，单位部分由原告承担，个人部分由被告承担；三、原告自裁决生效之日起15日内向被告一次性支付一次性伤残补助金51627.62元，一次性工伤医疗补助金56321.04元，一次性伤残就业补助金56321.04元，停工留薪期工资14080.26元，医疗费300元，护理费10012.8元，住院伙食补助费1600元，交通费593元。该仲裁裁决书作出后，原告不服该裁决内容，诉至本院。另查，2015年榆林市社会平均工资为4870.17元／月。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。被告在原告处工作时受伤，且经榆林市人力资源和社会保障局认定属工伤，经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定劳动功能障碍程度为捌级。因原告未按规定为被告参加工伤保险，故应由原告按照相关法律规定向被告支付其因工伤产生的合理费用。因原、被告未签订劳动合同，被告自2014年2月5日进入原告处工作即与原告建立劳动关系。2016年2月24日，被告提出申请与原告解除劳动关系，故原、被告劳动关系于2016年2月24日解除。对被告郭水平的各项损失，本院现审查核定如下：一、一次性伤残补助金。《国务院工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”的规定。被告的伤残等级经鉴定为捌级，故应当按照11个月的本人工资进行计算。因原、被告均不能举证证明被告的工资数额，故被告的工资应酌情按照解除劳动关系的上一年度，2015年榆林市社会平均工资计算，即53571.87元（4870.17元∕月×11个月）；二、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。由于原告在2016年2月份提出解除劳动合同，故应由被告支付原告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。《陕西省实施办法》第二十四条规定：“七级至十级工伤职工有下列情况之一的，由用人单位向职工支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金：（一）本人自愿解除劳动关系的；（二）用人单位依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条之规定解除劳动关系的；（三）劳动合同期满终止劳动关系的。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金以解除或者终止劳动关系时所在地上年度职工月平均工资为基数。一次性工伤医疗补助金的标准分别为：七级15个月，八级12个月，九级9个月，十级6个月；一次性伤残就业补助金的标准分别为：七级15个月，八级12个月，九级9个月，十级6个月”的规定，被告的伤残等级经鉴定为捌级，应当按照12个月工资计算。故被告的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金均为58442元（4870.17元∕月×12个月）；三、医疗费300元；四、住院伙食补助费1950元（65天×30元）；五、护理费10407.48元（58442÷365×65天）；六、交通费593元；七、停工留薪期工资。《国务院工伤保险条例》第三十三条规定，停工留薪期一般不超过12个月，仲裁裁决被告停工留薪期为3个月，被告并无异议，故被告停工留薪期工资应为14610.51元（4870.17元∕月×3个月）。被告辩称原告给付的8000元有2000元系购买残疾辅助器具花费，但被告未提交相关证据予以证明，故对其辩称意见不予采纳。缴纳社会保险费用不属于人民法院民事案件的受案范畴，在本案中不做处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条，《国务院工伤保险条例》第二条、第三十条第一款、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《国务院社会保险征缴暂行条例》第二十六条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的劳动关系；二、由原告神木县嘉元煤业集团有限责任公司在本判决生效后十日内向被告郭水平支付一次性伤残补助金53571.87元、一次性工伤医疗补助金58442元、一次性伤残就业补助金58442元、医疗费300元、护理费10407.48元、住院伙食补助费1950元、停工留薪期工资14610.51元、交通费593元，上述共计198316.86元。（原告已经支付的8000元在执行中予以扣除）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告神木县嘉元煤业集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  崔 宏代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一六年九月二十六日书 记 员  冯 艳