wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽08刑更1369号罪犯高育新，男，1965年6月6日出生，汉族，出生地福建省云霄县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。福建省安溪县人民法院于2008年6月3日作出(2008)安刑初字第32号刑事判决，以被告人高育新犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币6000元，继续追缴违法所得。宣判后，被告人高育新不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院经过二审审理，于2008年8月27日作出(2008)泉刑终字第635号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯高育新在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2012年8月31日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年；2015年6月3日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2017年2月10日。执行机关福建省闽西监狱因罪犯高育新在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高育新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳��，完成生产任务，二0一五年一月至二0一六年六月累计获得达标分十分，二0一五年评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金及退缴赃款人民币3000元。本院认为，罪犯高育新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高育新予以减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2016年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹跃忠审判员  陈 斌审判员  陈碧英二〇一六年九月二十三日书记员  林梦龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初8470号之一原告：张逸培，男，1987年7月14日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区龙居路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：葛泽锋，上海孙仁荣律师事务所律师。被告：刘护伟，男，1984年2月23日出生，汉族，户籍地陕西省咸阳市秦都区世纪大道东段016号E10号楼61001号。被告：刘卓亚，女，1981年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市高楼镇平阳坑东源村。上述两名被告共同委托诉讼代理人：万国华，北京市中银(上海)律师事务所律师。原告张逸培诉被告刘护伟、刘卓亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告于2016年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告张逸培负担。审 判 长  朱 雷审 判 员  陈洁.人民陪审员  李 霞二〇一六年九月十四日书 记 员  田 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初268号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人谢某某。被告人谢某某曾因犯盗窃罪于2013年10月23日被河南省郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月16日刑满释放。被告人谢某某因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月27日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第232号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员喻绍玉出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月间，被告人谢某某先后至徐州市云龙区百货大楼、鼓楼区和信广场及江苏省苏州市工业园区久光百货店内，盗窃手机、现金等财物，合计价值10920元。具体事实分述如下：1、2016年4月7日11时许，被告人谢某某至徐州市云龙区百货大楼四楼金利来男装店，以试衣服为由进入试衣间，后从试衣间进入该店仓库，盗窃林某放在仓库内的钱包一只，内有现金2000余元。2、2016年4月7日15时许，被告人谢某某至徐州市鼓楼区和信广场二楼报喜鸟店，以试衣服为由进入试衣间，后从试衣间进入该店仓库，盗窃王某放在仓库内金色苹果牌IPHONE6PLUS型（国行16G）手机一部及李某放在仓库内钱包一只，内有现金500元。经鉴定，被盗手机价值3670元。3、2016年4月23日中午，被告人谢某某至江苏省苏州市工业园区久光百货二楼沙驰专柜，趁人不备，盗窃焦某放在专柜柜台上玫瑰金色苹果牌IPHONE6PLUS（国行64G）手机一部。经鉴定，被盗手机价值4750元。2016年4月26日，被告人谢某某被公安机关抓获归案。案发后，办案公安机关从追缴赃款中发还林某现金2000元，发还李某现金500元，发还王某现金3670元，被盗金色苹果牌IPHONE6PLUS（国行64G）手机一部已被追回发还焦某。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、王某、李某、焦某的陈述；公安机关出具的发破案经过及到案经过、辨认笔录及指认作案地点照片、受案登记表、扣押发还物品清单、被盗手机购买收据、被盗手机照片；被盗物品价格鉴定意见、视听资料、刑事判决书及释放证明、被告人户籍信息及情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。被告人谢某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；其多次盗窃，酌情从重处罚；其到案后如实供述上述犯罪事实，依法从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年6月26日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王涛二〇一六年九月二十六日书记员  马娇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执505号之二申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州六一支行，住所地福州市台江区。负责人：陈传瑛，行长。被执行人：福建卓超电机有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：何香梅。被执行人：福州月朗贸易有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人：葛银峰。被执行人：郑桦，男，1980年12月29日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：张海燕，女，1982年9月5日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：张文忠，男，1984年4月2日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：何香梅，女，1982年10月10日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人：林鹤群，男，1981年4月8日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：葛银峰，女，1981年4月25日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：张可华，男，1951年9月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：刘美玉，女，1955年12月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在执行福建海峡银行股份有限公司福州六一支行与福建卓超电机有限公司、福州月朗贸易有限公司、郑桦、张海燕、张文忠、何香梅、林鹤群、葛银峰、张可华、刘美玉金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。除发现被执行人张海燕名下有福州市仓山区浦上大道万达广场A2#楼15层01室、02室、03室及福州市晋安区福飞北路139号万科金域榕郡花园二期10#楼3001单元的房产（均已被福州市中级人民法院所首先查封，本院均轮候查封）；被执行人葛银峰名下有车牌号为闽A号小型汽车一辆（该车辆权属已被本院依法查封）外，未发现被执行人名下有银行存款等其它财产可供执行。本院认为，被执行人张海燕名下虽有房产，但均被他院所受理的他案所首先查封，本院无处置权。被执行人葛银峰名下虽有车辆，但因该车辆去向不明，亦无法处置，而被执行人名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  林良松二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵 丰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2016）鲁0103民初5813号原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张炳林，董事长。委托诉讼代理人：李姝婧，女，该公司法务部职工，住济南市。被告：赵兴立，男，1964年5月22日生，汉族，住济南市原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告赵兴立物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王延庆二〇一六年九月二十九日书记员  董文燕?（2016）鲁0103民初5813号原告：中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张炳林，董事长。委托诉讼代理人：李姝婧，女，该公司法务部职工，住济南市。被告：赵兴立，男，1964年5月22日生，汉族，住济南市原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告赵兴立物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告中铁十局集团物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员王延庆二〇一六年九月二十九日书记员董文燕
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执2553号之一申请执行人张小丽。被执行人潘理。被执行人潘闪。被执行人赵东剑。被执行人金欢。原告张小丽与被告潘理、潘闪、赵东剑、金欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）浙0726民初3147号民事判决书已发生法律效力。据申请人申请本院于2016年6月13日立案执行。本院在执行过程中。查明被执行人潘理、潘闪、赵东剑、金欢暂无财产可供执行，申请人又提供不出其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：（2016）浙0726执2553号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一六年九月二十五日代书记员 俞晓东
陕西省华县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执304号申请执行人陈某某，女，1972年8月25日生，汉族,居民，住华县金堆镇东沟生活区*栋*号。被执行人李某，男，1966年5月9日生，汉族,金堆城钼业公司职工，住华县金堆镇建设居7栋2单元1号。陈某某与李某民间借贷纠纷一案，申请执行人陈某某依据生效的（2016）陕0503民初528号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李某归还借款本金30000元并按月息2分承担从2014年7月12日至还款之日的利息。案件受理费275元及执行费350元由被执行人承担。本院受理后，执行中，已对被执行人李某工资账户采取冻结措施。此外被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索。由于被执行人工资收入有限，且逐月发放，致本案在短期内难以执结。经征得申请执行人同意，可先终结本次执行程序，待冻结账户金额足以清偿该借款时，再予以恢复执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0503民初528号民事调解书的本次执行程序。待冻结账户内金额足以清偿该借款或发现被执行人有新的财产线索时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  张晓艳二〇一六年九月二十二日书 记 员  王 波
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8244号原告重庆普华物业管理有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园二街87号2-1号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人曾祥辉，董事长。委托代理人向小波，重庆乾乙律师事务所律师。被告李华,男,汉族,住重庆市巴南区。被告黄海燕,女,汉族,住重庆市巴南区。本院在审理原告重庆普华物业管理有限公司与被告李华、黄海燕物业服务合同纠纷一案中，原告重庆普华物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆普华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆普华物业管理有限公司承担（已缴纳）。代理审判员  吴继超二〇一六年九月二十三日书 记 员  龚秋云
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执2099号之一申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行，住乐清市北白象镇东大街３５７－３６５号，组织机构代码：693857444。负责人：陈锋，系该支行行长。被执行人上民电气集团有限公司，住乐清市经济开发区，组织机构代码：145526687。法定代表人：胡建东。被执行人上民电气丽水有限公司，住丽水市绿谷大道238号1608室，组织机构代码：56695804X。法定代表人：胡建东。被执行人枫达电器有限公司，住乐清市经济开发区纬十六路238号，组织机构代码：737763547。法定代表人：陈积雷。被执行人上海人民电气有限公司，住上海市黄浦区中山北路920号一层，组织机构代码：133033279。法定代表人：李建琴。被执行人胡建东，男，1973年3月24日出生，汉族，住乐清市。被执行人李建琴，女，1973年4月10日出生，汉族，住乐清市。被执行人陈积雷，男，1982年1月1日出生，汉族，住乐清市。本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第2980号民事判决书，于2016年4月7日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司北白象支行与被执行人上民电气集团有限公司、上民电气丽水有限公司、枫达电器有限公司、上海人民电气有限公司、胡建东、李建琴、陈积雷金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其支付执行款70万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。本院另案查封被执行人名下所有的房产。现申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人尚欠申请执行人执行款70万元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执2099号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 王 政二〇一六年九月四日书 记 员 阮晶晶
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2601刑初252号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某某，云南省马关县人，家住西畴县。因涉嫌诈骗罪于2016年2月18日被文山市公安局刑事拘留，同年2月24日被文山市公安局变更强制措施为取保候审。文山市人民检察院以文检公诉刑诉【2016】250号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马舒、沈燕出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：2016年2月2日13时许，被告人李某某到文山市新平街道办事处文山市成隆租车行内租赁一辆江淮牌皮卡车（车牌：云HR92**，车架号：LJ166ABC4D2203162，发动机号：D4605464）,以人民币200元一天的租赁价格与文山市成隆租车行签订汽车租赁合同，在交付押金人民币1000元后李某某于2016年2月2日将租用车辆开走。2016年2月16日，李某某以人民币20600元将该车卖给马关县都龙镇的被害人万某某，万某某支付了人民币10600元后，发现该车为成隆租车行所有。经鉴定：该车价值人民币36130元。为佐证指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物（46730元）数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人李某某具有认罪、积极赔偿取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控事实和罪名无异议。经审理查明，2016年2月2日13时许，被告人李某某到文山市新平街道办事处陈某某经营的文山市成隆租车行内租赁一辆云HR92**江淮牌皮卡车并签订了《汽车租赁合同》，双方约定每天租金200元，被告人李某某在交付押金人民币1000元后将该车开走。2016年2月16日，经李某某的朋友秦某某的介绍，李某某谎称车辆系其所有而将该车以人民币20600元卖给马关县都龙镇的万某某并签订了《售车协议》，万某某预付10600元购车款后被前来马关找车的陈某某告知该车为成隆租车行所有，后陈某某向公安机关报案，李某某被抓获归案。经公安机关追缴，云HR92**江淮牌皮卡车已经发还被害人陈某某，李某某在案发后赔偿了陈某某租车、修理等经济损失共计人民币11000元并取得谅解。经文山市发展和改革局价格认证中心认定：该车价值人民币36130元。以上事实，有如下证据证实：(一)书证1．正侧面照、户口证明、前科劣迹证明、网上对比查询，证实被告人李某某的自然人基本情况。2．受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、入所健康检查表、人身安全检查笔录，证实本案来源于陈某某的报案，被告人李某某被抓获归案的经过。3．扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单，证实涉案车辆已经发还陈某某。4．接受证据清单、营业执照、合同书、驾驶证、售车协议，证实陈某某提供的营业执照、合同书、李某某的驾驶证，万某某提供的售车协议等情况。5.谅解书、收条，证实陈某某收到李某某赔偿的租车费、修理费等共计11000元，并出具了一份谅解书。（二）被害人陈述1.陈某某的陈述，证实2016年2月2日李某某来其的租车行租车，租赁一辆云HR92**黑色江淮牌皮卡车，李某某付了1000元押金，约定每天租金200元，5天后，李某某未还车，其就电话联系李某某，李某某称还要用车，直至2月16日联系不上李某某，其就通过GPS定位发现车在马关，后得知李某某将车以20600元的价格卖给了马关一个叫万某某的男子，万某某支付了10600元，其和万某某等人将李某某带至文山并报警的经过。2.万某某的陈述，证实2016年2月16日上午11时许，因为李某某说车是购买的二手车，通过秦某某介绍其向李某某以20600元的价格购买了一辆江淮牌皮卡车，先付10600元，剩余的10000元钱待过户后支付，陈某某找到其称车是租车行的，2月18日，万某某、陈某某报案后一起将李某某带至文山，其从李某某身上拿到了剩下的5000元钱的事实。（三）证人证言1.秦某某的证言，2016年2月16日上午11时许，其介绍万某某与李某某以20600元购买一辆江淮牌皮卡车，先付10600元，剩下的10000元待过户后支付，后来租车行的人告知说车辆是李某某跟租车行租的，然后租车行的人和万某某将李某某带至文山。2.权某某的证言，证实其舅舅李某某被打受伤，因身体原因被取保候审的情况。（四）被告人李某某的供述，证实2016年2月2日13时许，其到文山市新平街道办事处文山市成隆租车行内和陈某某租赁了一辆黑色皮卡车（车牌号：云HR92**，车架号：LJ166ABC4D2203162，发动机号：D4605464）,2016年2月16日上午10时许，其谎称车辆是其购买的二手车，并以20600元的价格将该车卖给马关县都龙镇的万某某，收取了万某某的10600元钱，租车行车主发现后到马关都龙找到车辆和其，万某某等人将其带至文山，车辆被公安扣押后退还陈某某，其也退还了陈某某租车费等损失11000元，万某某从其身上搜走了剩下的5000元钱。（五）价格鉴定意见书及通知书、现场检测报告书，证实涉案的皮卡车价值人民币36130元；李某某尿液检查结果为吗啡阴性、冰毒阴性。（六）笔录类及照片1.指认笔录及照片，证实李某某指认其租赁的黑色皮卡车以及变卖皮卡车的地点的情况。2.辨认笔录及照片，证实李某某对万某某、陈某某的辨认情况。以上证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大的行为，构成合同诈骗罪。被告人李某某与他人履行租赁合同以及签订车辆买卖合同过程中，没有实际履行能力而以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱使受害人签订或者继续履行合同，骗取他人财物的行为，符合合同诈骗罪的构成要件。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名应当以合同诈骗罪予以认定。本院予以确认并追究被告人李某某合同诈骗罪的刑事责任。被告人李某某认罪且积极赔偿取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良社会影响，可以适用缓刑。据此，为打击刑事犯罪，维护市场经济秩序及公民财产权利。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定,判决如下：被告人李某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即从2016年9月13日起至2019年9月12日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 许 跃审判员 韦日雷审判员 陈 浩二〇一六年九月十三日书记员 李云翠
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云23刑更1185号罪犯杨庆，男，1982年11月20日生，汉族，小学文化，广东省电白县人。现在楚雄监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2004年8月17日作出(2004)昆铁中刑初字第303号刑事判决，以被告人杨庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2006年12月10日起至2026年9月9日止。2009年2月25日、2010年5月19日、2011年9月1日、2012年11月30日、2014年3月28日、2015年6月23日，经本院6次裁定共减刑八年零二个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年7月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨庆在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨庆在服刑期间，承认所犯罪行,服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨庆减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月10日起至2017年7月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文先审 判 员  刘亚丽代理审判员  余红萍二〇一六年九月三十日书 记 员  戴 瑾
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6365号罪犯林青海，男，1955年6月14日出生，汉族，福建省云霄县人，小学毕业，住福建省云霄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一三年十一月二十七日作出(2013)绍虞刑初字第775号刑事判决，以罪犯林青海犯销售假冒注册商标的商品罪、非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林青海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯林青海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成力所能及的劳动任务。2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯林青海在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯林青海提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林青海准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十三日书记员华郑
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第24号申请执行人讷河市农村信用合作联社，住所地讷河市。法定代表人张伟，职务理事长。委托代理人吴海洋，职务九井信用社职员。被执行人毕艳涛，男，汉族，1968年6月25日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人毕艳龙，男，汉族，1979年1月15日出生，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人毕艳军，男，汉族，1972年3月27日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人许利新，男，汉族，1974年3月7日出生，农民，住黑龙江省讷河市.被执行人杨东亮，男，汉族，1956年8月9日出生，农民，住黑龙江省讷河市.关于讷河市农村信用合作联社与毕艳涛、毕艳军、毕艳龙、许利新、杨东亮借款合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷商初第504号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人财产，因被执行人自动履行生效法律文书，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院(2017)黑0281执字第24号执行案件，执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王达明二〇一六年九月三十日书记员  王 石
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5801号罪犯张伟，男，汉族，小学文化，1978年3月25日出生，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2013年3月27日作出(2013)崇刑初字第0019号刑事判决，以被告人张伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年（刑期至2020年10月29日止），并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第2639号刑事裁定,对罪犯张伟减去有期徒刑九个月(刑期至2020年1月29日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯张伟在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯未交纳罚金。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。本院认为，罪犯张伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑十个月（刑期至2019年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初1410号原告：王某某，男。委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。被告王某某，男。委托诉讼代理人：王某某，女。原告王某某与被告王某某保证合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人常长锁、被告王某某及委托代理人王某某到庭参加了诉讼，原告王某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告承担保证责任偿还借款50000元。事实与理由，2013年10月15日李某某从原告处借款50000元，被告为该笔借款担保。借款到期后李某某下落不某某，被告作为担保人应当承担还款义务，但被告经多次催要一直未还，故原告提起诉讼。被告王某某辩称，三年内被告未见到过原告，被告在原告处只担保过一笔五万元借款，现在已经进入执行程序。本案借款条据中担保人签名不属被告亲笔书写，被告不承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2013年10月15日李某某从原告处借款50000元，借款期限三个月，担保人王某某、高某某。到期后李某某未能还款。2014年7月23日大荔县人民法院（2014）大民初字第00870号民事判决书，判决被告王某某偿还李某某2013年10月11日在原告处借款50000元。上述事实，本院依据原告提供的证据、证人闫某某、车某某证言予以认定。案件审理中，2016年6月20日被告申请对借据中“王某某”签名笔迹及指纹进行鉴定，本院委托渭南市中级人民法院技术鉴定室进行鉴定，但因被告一直未交纳鉴定费，致使鉴定程序无法进行，鉴定终结。本院认为，被告王某某为李某某在原告处借款提供担保，到期后借款人没有按期偿还，原告请求被告承担担保责任，因双方没有约定担保方式，应按照连带担保承担责任，原告主张本院予以支持；被告在诉讼中对借据中的签名提出异议，但在鉴定过程中未缴纳鉴定费鉴定无法进行，也未提供其他证据足以反驳原告提供的借据，故被告辩驳意见本院不予采信。被告提出的多年都未见过原告，没有向被告索要过该笔借款，原告提供的第00870号民事判决书与证人闫某某、车某某证言之间，可以相互印证原告在担保期内向被告主张还款事实。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十四条之规定，判决如下：被告王某某自本判决书生效之日起十日内偿还原告王某某人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取，由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 潘某某华二〇一六年九月二十三日书记员 秦 瑞 泽
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民特23号申请人：泰兴市分界镇人民政府，住所地泰兴市分界镇分界村。法定代表人：周伟，该镇镇长。委托诉讼代理人：戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。被申请人:殷九龙。委托诉讼代理人：张臻，泰兴市分界法律服务所法律工作者。申请人泰兴市分界镇人民政府（以下简称分界镇政府）与被申请人殷九龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年8月3日立案后进行了审查。现已审查终结。分界镇政府称，2004年泰兴市分界镇农村集体资产管理委员会（以下简称分界农村集体资产管委会）出资设立泰兴市瑞鸿化工厂（以下简称瑞鸿化工厂），被申请人系瑞鸿化工厂职工。2009年瑞鸿化工厂结合工厂实际情况，已经在全厂职工买断工龄。之后，瑞鸿化工厂逐年多付一个月工资给被申请人作为经济补偿金，直至2015年5月瑞鸿化工厂注销。申请人认为，双方不存在劳动关系且瑞鸿化工厂已经注销，瑞鸿化工厂与被申请人之间没有任何关系，劳动争议仲裁裁决书错误。请求撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的泰兴劳人仲案字[2016]第182号仲裁裁决书，申请费由被申请人承担。殷九龙称，仲裁裁决主体正确，请求驳回申请人的申请，维持仲裁裁决。经审查查明，2016年6月24日，泰兴市劳动人事争议仲裁委员会作出泰兴劳人仲案字[2016]第182号仲裁裁决：自本裁决书生效之日起十五日内被申请人分界镇政府一次性支付申请人殷九龙解除劳动合同的经济补偿金11380元。分界镇农村集体资产管委会于2001年4月25日成立，并领取营业执照，具有法人资格，法定代表人为周伟。瑞鸿化工厂于2004年3月1日设立，注册资本为150万元，设立时向工商部门提交的验资证明、审验注册资本申请表、资金来源证明等载明的出资人为分界镇农村集体资产管委会。2015年5月21日分界镇政府经研究决定注销瑞鸿化工厂。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。瑞鸿化工厂已被注销，其出资人为分界镇农村集体资产管委会而非分界镇政府。仲裁裁决以分界镇政府为本案当事人并裁决其承担给付经济补偿金的责任，适用法律错误，分界镇政府申请撤销仲裁裁决理由成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条第（一）的规定，裁定如下：撤销泰兴市劳动人事争议仲裁委员会泰兴劳人仲案字[2016]第182号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人殷九龙负担（此款分界镇政府已预交，殷九龙于本裁定书生效之日起十五日内迳交分界镇政府）。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 于 焱审判员 刘艳生审判员 王小莉二〇一六年九月三十日书记员 邵 峰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛明法民一初字第1185号之六原告：朱海青，男，汉族，住广东省阳山县。身份证号码：×××2735。法定代理人：朱光明，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：唐海珍，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：李砚存，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：周福贵，男，汉族，住四川省岳池县。身份证号码：×××7653。被告：佛山市南海联发建筑工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：张旋鉴，该公司总经理。委托诉讼代理人：伦燕银，该公司员工。委托诉讼代理人：梁紫琪，该公司员工原告朱海青与被告周福贵、佛山市南海联发建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案。2016年9月5日，原告朱海青、被告周福贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱海青撤回起诉处理。本案受理费13806元，减半收取6903元（原告缓交），由原告朱海青负担。审 判 长  邹志刚审 判 员  严志刚人民陪审员  林海朋二〇一六年九月七日书 记 员  何紫嫣
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0112民初15341号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。被告：江北区欢唱KTV歌舞厅，经营场所：重庆市江北区五红路36号附15号。经营者：尹达，男，1981年2月8日出生，民族不详，住重庆市大渡口区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告江北区欢唱KTV歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年8月17日裁定转为普通程序，并于2016年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国音像著作权集体管理协会无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  余 博代理审判员  欧春利人民陪审员  周 静二〇一六年九月一日书 记 员  何丽丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终1867号上诉人(原审被告)：谭家福，男，1965年2月16日出生，住重庆市万州区。上诉人(原审被告)：谭四文，男，1967年4月6日出生，住重庆市万州区。被上诉人(原审原告)：重庆茗森工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号33幢附15号。法定代表人：何卫国，总经理。上诉人谭家福、谭四文与被上诉人重庆茗森工程机械（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2015)九法民初字第18453号民事裁定，驳回谭家福、谭四文对该案管辖权提出的异议。谭家福、谭四文不服，向本院提起上诉。谭家福、谭四文上诉称，本案应由其住所地的重庆市万州区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市万州区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人谭家福、谭四文与被上诉人重庆茗森工程机械（集团）有限公司签订的《销售合同》约定，协商不能解决，应提交卖方重庆茗森工程机械（集团）有限公司所在地人民法院裁决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一六年九月十八日书 记 员  丁宇飞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115财保155号解除保全申请人：周玉林，男，1971年1月30日出生，居民，住重庆市长寿区。被申请人：王文清，男，1970年5月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。解除保全申请人周玉林与被申请人王文清租赁合同纠纷一案中，本院于2016年9月1日作出（2016）渝0115财保155号之一民事裁定书，对王文清在中国建设银行账户621499376031××××内的存款250000元予以限额冻结。周玉林于2016年9月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，周玉林的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人王文清在中国建设银行账户621499376031××××存款250000元的限额冻结。保全申请费1770元，由解除保全申请人周玉林负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍振峰二〇一六年九月十二日书记员  邹小寒
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执35号之二申请执行人闫云平，男，1976年1月20日出生，现住内蒙古自治区二连浩特市。被执行人二连市永达服装城有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进路广场北门。法定代表人李道友，总经理。委托代理人其木格，北京法驰法律事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2015）二民初字第233号民事判决书，责令被执行人二连市永达服装城有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人二连市永达服装城有限公司至今未全部履行法律文书所确定的义务，在执行中被执行人的财产经拍卖、变卖101商铺仍无人购买，申请人同意以101商铺12.96平米的商铺抵偿剩余债务76035.37元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十五条第三款的规定裁定如下：一、被执行人二连市永达服装城有限公司所有的101号商铺12.96平米作价76035.37元，交付申请执行人闫云平抵偿债务76035.37元。申请人闫云平可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王建华执行员  聂 彦执行员  云晓鑫二〇一六年九月二十三日书记员  呼日查
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0502刑初607号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王某，X年X月X日出生，农民。2016年6月2日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被东营市公安局东营分局取保候审，同年9月13日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2016﹞536号起诉书指控被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，于同年9月23日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉,被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2015年秋天，被告人王某在位于东营市东营区某某村自家住宅南侧的菜园里播撒罂粟种子，后罂粟生长直至开花结果。2016年5月25日15时许，东营市公安局东营分局民警根据掌握线索在被告人王某家菜园里发现其非法种植并已结出果实的罂粟1456株，并予以铲除。经鉴定，被告人王某种植的疑似毒品原植物为罂粟Papaversomniferum，属于毒品原植物。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人李某的证言、扣押物品清单、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事科学技术照片等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人王某非法种植罂粟1456株；2016年5月25日14时许，公安民警在被告人王某家中将其抓获，被告人王某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、抓获经过、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人王某非法种植罂粟1456株，行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某归案后如实供述了所犯罪行，当庭认罪态度较好，可依法从轻处罚；其能为可能判处罚金的执行提供财产保障，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期，自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  周忠华二〇一六年九月二十三日书记员  孙一超
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初2426号原告王志环，女，汉族。被告李业龙，男，汉族。本院在审理原告王志环被告李业龙农村土地承包合同纠纷一案中，原告王志环于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志环申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王志环撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告王志环负担。审判员 赵 伟二〇一六年九月二十二日书记员 祁彦钢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执74号之一申请执行人朱勤。被执行人徐立文。关于朱勤与徐立文合伙协议纠纷一案，本院作出的（2016）围民初字第3820号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人徐立文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人徐立文所有的位于围场满族蒙古族自治县棋盘山镇甘沟门村金源石料厂的料仓（型号3800*4000、）、破碎机一套（型号250*1000）、洗砂机一套（型号3000*1500）、振动筛一套（型号2800*1500）、输送带（型号600数量72米）予以查封。被执行人徐立文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐立文可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱立军审 判 员  窦永海代理审判员  郑国杰二〇一六年九月十三日书 记 员  李德志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初13688号原告交通银行股份有限公司郑州新区支行。负责人王慧，行长。委托代理人吕海磊，河南金色世纪律师事务所律师。委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。被告张灵智。原告交通银行股份有限公司郑州新区支行诉被告张灵智信用卡纠纷一案，本院立案受理后，因原告在法律规定的期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇一六年九月十八日书记员  杨英辉
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0881民初3841号原告：江波。被告：贾文建。原告江波与被告贾文建房屋租赁合同纠纷一案，于2016年9月3日向本院起诉，请求判令：1、要求被告支付从2016年2月1日起每月600元租金和利息及相关诉讼费用。2、要求被告搬出所租住的房屋。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江波、被告贾文建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告于2012年8月1日租赁原告所有的坐落在江山市区XXX18幢X单元XXX室房屋，约定租期一年，月租金每月600元，双方签订房屋租赁协议一份。到期后双方口头续租，但被告从2016年2月1日起到至今也未向原告支付房租。本院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告江波与被告贾文建房屋租赁合同关系。二、被告贾文建于2017年1月1日前腾空所租赁坐落在江山市区XXX18幢X单元XXX室房屋中属于被告所有的财物。三、被告贾文建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江波支付租金6600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告贾文建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  周红伟二〇一六年九月二十三日书记员  刘 丽
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0781民初926号原告李某某，女，1940年11月5日生，汉族，退休干部，住辽宁省凌海市。委托代理人李某甲，男，1942年1月20日生，汉族，兽医，住辽宁省凌海市。被告王某某，女，1975年11月19日生，汉族，职员，住辽宁省凌海市，现羁押于辽宁省女子监狱。被告张某某，男，1974年8月11日生，汉族，船员，住辽宁省凌海市。委托代理人李晓娟，辽宁永字律师事务所律师。被告姚某某，女，1975年7月21日生，汉族，职员，住辽宁省锦州市。原告李某某诉被告王某某、张某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李某甲，被告王某某、被告张某某及其委托代理人李晓娟，被告姚某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告王某某与被告姚某某是同学关系，被告姚某某与我是客户关系。被告王某某以种植甜菜为由，经被告姚某某担保向我借现金100000元，借款时间是2015年1月3日至2016年1月3日，利息按2分计算。在借款期间除被告姚某某担保之外，被告王某某、被告张某某夫妻的楼照、车照都作为抵押，因我与被告姚某某认识六年之久，关系不错，我就将房照与车照放在了姚某某的手里。这期间被告王某某出了问题，经我多次索要欠款，三被告拒绝给付，故我诉至法院，要求三被告给付我借款及利息共计124000元,以后利息继续计算。被告王某某辩称，欠钱是事实，这钱我用于还赌债了，没有用于共同生活，借条上我和张某某的名字都是我书写的，这钱应该由我自己偿还。姚某某知道我借钱做什么用，借条上她怎么签的字我忘记了，当时向原告借钱时说是种地用。被告张某某辩称，这笔借款是王某某的个人债务，并没有用于共同生活，借条上的名字也不是我签的，我是从事船员工作，一直在外地，对借款的事一无所知。被告姚某某辩称，我与被告王某某系同学关系，2015年她和我说要承包土地种植经济作物，承包款不足，她说让我想想办法帮忙，后来又给我打了几次电话追问。我和原告李某某也是朋友关系，一次无意中与原告提起这件事，当时原告说你同学需要钱种地，我可以借给她，我就与王某某联系，双方在原告家中见面，互相商量了借款的有关事宜并签订了借款协议，王某某把她家的房照作为抵押物，原告说让我代为保管，合同签好后就让我作为中间见证人。在这件事情上，我只是起到了牵线搭桥的作用，借款是他们双方的事，在其中我没有任何利益，也没有做任何保证，所以我没有任何责任。经审理查明，原告李某某与被告姚某某系朋友关系，被告王某某与姚某某系同学关系，被告张某某与王某某系夫妻关系。2014年1月3日，被告王某某通过被告姚某某向原告李某某借款100000元，当时约定月息2分。后被告王某某偿还原告一年的借款利息24000元。2015年1月3日，原、被告双方就该借款重新签订一份借款协议，主要内容为：现有新庄子镇七段村王某某、张某某夫妇租赁土地搞经济作物种植，因手头资金不足经其同学姚某某协议，从李某某手借去现金100000元，借期一年，月息2分（从2015年1月3日开始至2016年1月3日止）。经双方协商以借款人楼照、车照作为抵押（楼照、车照放在担保人姚某某处保存），本借款到期本利一次还清。借款人王某某及借款担保人姚某某在协议上签字，借款人张某某的名字由被告王某某代签。至期后，被告王某某未能偿还欠款本息，原告诉至本院，要求三被告偿还欠款本息。诉讼中，原告向本院提出保全申请，本院已对被告王某某与张某某的共同财产坐落在凌海市楼房予以查封。另查，被告王某某因犯诈骗罪现被羁押于辽宁省女子监狱。2016年7月27日，被告王某某与张某某经本院调解离婚。上述事实的确认有原、被告双方当庭及书面陈述相一致的部分以及原告李某某提交的借款协议书，被告张某某提交的民事调解书、调解笔录予以证明，上述证据经当庭质证，本院确认为有效证据，予以采信。本院认为，原告李某某与被告王某某的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，应为合法有效。被告王某某作为借款人应按约定及时偿还原告借款本息。双方在借款协议中约定的利率符合法律规定，依法应予保护。故原告李某某要求被告王某某偿还借款本息的请求，依法应予支持。被告姚某某在主合同中所签的“借款担保人”应认定为借款的保证人，其在主合同上以保证人身份签字，应认定保证合同成立，因原、被告双方未就保证责任方式进行约定，依法应推定保证人姚某某承担连带保证责任。对于被告姚某某称自己只是借款见证人,不应承担任何责任的答辩意见,本院不予采纳。关于本案中的借款是否用于被告王某某与张某某共同生活，被告张某某是否应承担偿还义务一节，虽然借款协议中约定借款用途为租赁土地种植经济作物，但原告作为借款人在签订协议时已意识到应由被告王某某与张某某夫妻二人共同签字，却仍由王某某代签，事后又未征得被告张某某的追认,且庭审中被告王某某已明确表示此款用于偿还赌债，同时称借款时姚某某亦明知此款用于偿还赌债，对此原告作为完全民事行为能力人，应具有正常的认知和预见能力，并对其作出的民事行为承担相应的责任，且原告亦未提供证据证明被告王某某有租赁土地种植经济作物的行为，故本案的债务不能认定用于被告王某某与张某某的夫妻共同生活。据此，原告李某某要求被告张某某承担偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告王某某于判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金人民币100000元，并自2015年1月3日起至借款付清之日起按月2%支付利息；二、被告姚某某对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告李某某要求被告张某某偿还借款本息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，保全费1140元，合计人民币3920元，由被告王某某、姚某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  陈烈代理审判员  艾娜人民陪审员  闫玲二〇一六年九月二十四日书 记 员  金晨
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2588号罪犯邓刚，男，1991年2月16日出生，汉族，初中文化，贵州省大方县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省德清县人民法院于2014年1月16日作出(2014)湖德刑初字第17号刑事判决，以被告人邓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯邓刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。评为2015年度监狱级改造积极分子,悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓刚在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯邓刚在服刑期间，悔改表现突出，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓刚准予减刑一年（刑期至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 勇审 判 员  夏霞琦代理审判员  朱 芸二〇一六年九月二十日书 记 员  张 欣
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0280执3136号申请执行人青岛渡作运动服装有限公司，住所地即墨市通济街道办事处于家庄村北。被执行人青岛诚兴装饰工程有限公司，住所地即墨市大同步行街建行商住楼东南13户。本院在执行申请执行人青岛渡作运动服装有限公司与被执行人青岛诚兴装饰工程有限公司财产损坏赔偿纠纷一案，因被执行人青岛诚兴装饰工程有限公司履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2014）即民初字第2242号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十六日书记员  王旭东
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初3045号原告：王力，男，1997年6月6日生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。委托诉讼代理人：田万平，重庆驰源律师事务所律师。被告：唐礼波，男，1998年5月12日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：唐义金，男，1964年7月23日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：张素英，女，1968年6月18日生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：中国平安保险股份有限公司秀山支公司。住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道东风路***号*楼**号。负责人：袁德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴敏，该公司职工。原告王力诉被告唐礼波、唐义金、张素英、中国平安保险股份有限公司秀山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员田慧独任审理，诉讼中被告对原告的伤残等级不服提出重新鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所对王力的损伤进行了鉴定，现鉴定完毕后再次公开开庭进行了审理。原告王力的委托诉讼代理人田万平、被告张素英、被告中国平安保险公司秀山支公司到庭参加诉讼，被告唐礼波、唐义金无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、检查费、续医费、鉴定费等费用共计101213.35元；2、上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司秀山支公司在其保额范围内优先支付给原告；3、由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：被告唐义金、张素英系被告唐礼波的父母。2016年1月2日，唐礼波驾驶渝X（车辆所有人为唐义金）两轮摩托车搭载原告王力从龙池往官庄方向行驶，行至秀山县国道319线1963KM+651KM处时，因操作不当致两轮摩托车侧翻，造成王力及同车人不同程度受伤。事发后，王力被送往秀山县人民医院抢救治疗，诊断为右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折。经治疗后于2016年1月26日出院。2016年1月13日，秀山县交通警察大队作出了渝公交认字[2016]第00001号道路事故认定书，认定唐礼波承担全部责任，原告不承担责任。被告张素英承认原告在本案中所主张的事实，但认为：本次事故不应当是唐礼波一个人的责任，交通事故的发生是由于原告在乘坐时在车上打闹造成的，是原告要求唐礼波搭载的，唐礼波没有收费；我们愿意赔偿，但赔偿金额没有那么高。被告中国平安保险股份有限公司秀山支公司辩称：被告的车辆在我司投保了交强险，车上人员受伤不属于交强险的赔偿责任范围。本院认为，被告张素英承认原告王力在本案中所主张的事实，对该事实本院予以确认。故王力受伤应得到的赔偿项目本院予以评述如下：1、王力受伤的等级为Ⅹ级伤残，故残疾赔偿金：9490元/年×20年×10%=18980元；2、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本案原告的定残日可计算至共同委托鉴定日为准，原告只请求180日，系其对自己权利的处分，本院予以支持，即为：80元/天×180天=14400元；3、护理费：原告受伤住院的日期为25天，故其护理费应为：100元/天×25天=2500元；4、营养费：本院酌定为：30元/天×60天=1800元；5、住院伙食补助费：原告住院天数为25天，其只请求24天，系其对自己权利的处分，本院予以支持，即为：50元/天×24天=1200元；6、医疗费：医院出具的票面金额为34590.25元；7、检查费：因原告未提供检查单据及病历相印证，故不能确认该笔检查费系因本案受伤而支出，故对该127.1元检查费不予支持；8、交通费：原告提供的票面金额为116元，但考虑其的确产生了交通费，故本院对其请求的243.1元予以支持；9、后续医疗费：待实际产生后再另行起诉；10、鉴定费：1900元；11、精神损害抚慰金：根据本案实际情况，被告系善意搭载，故对其请求精神损害抚慰金的请求本院不予支持。上述费用共计：18980+14400+2500+1800+1200+34590.25+243.1+1900=75613.35元。在本案中，发生事故时被告唐礼波系未成年人，发生事故车辆的所有人系唐义金，唐义金明知唐礼波未成年，未取得驾驶证，而将摩托车交给唐礼波驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项“机动车发生交能事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,人民法院应当认定其对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任”，故唐义金作为车辆所有人应承担相应的赔偿责任。唐礼波系善意搭载，可酌情减少其赔偿责任。王力明知唐礼波系未成年人，未取得驾驶证，仍要求唐礼波搭载，其对损害的发生应自负部份责任。关于被告张素英提出事故的发生系王力在车辆后座打闹所致，因未能提供证据相证实，故对该意见本院不予采纳。唐礼波在未有驾驶证且酒后搭载多名乘客驾驶摩托车，对该车发生事故负主要责任，应负主要责任。综合全案，本院酌定唐礼波、唐义金负70%的责任，王力负30%的责任，即：75613.35元×70%=52929.35元。因被告唐礼波驾驶的摩托车在被告中国平安保险股份有限公司秀山支公司承保的系交强险，交强险的赔付范围不包括本车乘客，故原告请求被告中国平安保险股份有限公司秀山支公司在其保额范围内优先支付的请求本院不予支持。唐礼波在发生事故时未成年，但开庭时已成年，故其应付的责任不应由其母亲张素英承担，故张素英不需承担责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐礼波、唐义金在本判决生效后十日内支付原告王力医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计52929.35元。二、驳回原告王力的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，保全费323元由被告唐礼波、唐义金负担538元，原告王力负担285元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 田 慧二〇一六年九月二十六日书记员 姜新宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2071民初937号之二原告：刘念，女，1979年1月25日出生，汉族，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：何军昌，中山市火炬开发区法律服务所法律工作者。被告：深圳市金世纪工程实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：吴秋森。被告：黄土定，男，1970年12月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。委托诉讼代理人：莫国栋、全少凤，分别系广东德疆律师事务所律师、实习律师。被告：易景惠，男，1979年7月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白县。被告：叶运富，男，1968年6月22日出生，汉族，住广东省化州市。本院在审理原告刘念诉被告深圳市金世纪工程实业有限公司、黄土定、易景惠、叶运富建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘念于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下:准许原告刘念撤回起诉。案件受理费586元,减半收取293元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  吴绪源审 判 员  高 尚人民陪审员  陈晓莹二〇一六年九月二十三日书 记 员  郭小琪
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0103民初4530号之一原告：张斌，住安徽省合肥市蜀山区。被告：美嘉乐（上海）生物科技有限公司，住所在上海市虹口区。法定代表人：张文源，职务：总经理。委托诉讼代理人：王倞，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：班丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告张斌与被告美嘉乐（上海）生物科技有限公司网络购物合同纠纷四案，本院于2016年8月1日立案。2016年9月22日，张斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张斌撤诉处理。案件受理费25元，由原告张斌负担。审判员  杨文洁二〇一六年九月二十二日书记员  申婷婷梁绮文
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0611民初2179号原告：南通新悦物业服务有限公司，住所地南通市港闸区长航地中海花园物业管理用房附房1号201-207室。法定代表人：陆士新，董事长。委托诉讼代理人：季栋强，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李东华，该公司总经理助理。被告：樊龑（）。原告南通新悦物业服务有限公司（以下简称“新悦公司”）与被告徐淦生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新悦公司的委托诉讼代理人季栋强、李东华、被告樊龑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新悦公司向本院提出诉讼请求：判令被告���龑给付原告新悦公司物业费4908.30元。事实和理由：被告樊龑系南通市地中海花园6幢402室业主，从2009年8月23日开始，原告新悦公司向被告樊龑提供了物业管理服务，被告樊龑已拖欠2012年8月23日至2016年8月22日期间的物业费4908.30元，虽经原告新悦公司多次催要，但被告樊龑仍置之不理，拒不履行缴纳上述物业费的义务。樊龑辩称，其应按此前打折的标准向原告交纳上述物业费。本院认为，原告与案涉房屋业主之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。因双方之间签订的物业服务合同对物业费的交纳标准未进行依法变更，故被告的抗辩理由不能成立。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管��条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：樊龑于本判决生效后十日内一次性给付南通新悦物业服务有限公司2012年8月23日至2016年8月22日期间的物业费4908.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由樊龑负担。本判决为终审判决。审判员  夏建华二〇一六年九月二十六日书记员  顾 华
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0181民初2450号原告：冯浩然，男，1988年7月29日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：汪涛，四川都江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀先，四川都江律师事务所律师。被告：都江堰市美丽新城物业管理分公司。住所地：四川省都江堰市公园路**号。负责人：陈秀贞。委托诉讼代理人：赵明，系公司员工。原告冯浩然与被告都江堰市美丽新城物业管理分公司（以下简称美丽新城分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯浩然的委托代理人汪涛、被告美丽新城分公司的委托代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯浩然向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同第六条义务为原告办理位于都江堰市公园路美丽新城13号车库的过户手续；2、诉讼费用由被告支付。事实和理由：2001年3月10日，原告与被告签订了一份《房地产买卖协议》，原告购买被告的位于都江堰市公园路69号美丽新城内13号车库。原告于2001年3月11日向被告支付购买车库款项5000元，同日被告便将13号车库移交给原告。按照合同第六条约定，被告应当在合同签订之日起360日内将车库过户给原告，但至今被告均未履行合同义务。被告美丽新城分公司辩称，原告向被告购买车库是事实，对原告的诉请无异议，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年3月10日，原告与被告签订了一份《房地产买卖协议》，协议约定被告美丽新城分公司将其所有的位于都江堰市幸福镇公园路美丽新城13号车库（建筑面积为10.88平方米，产权证号为都房权证监证字第00250**号，土地使用权证号为都国用（2008）字第5880号）出售给原告。双方约定该车库的成交价款为5000元。支付方式约定为签订协议时一次性支付完毕。双方同意于2001年3月15日由被告将车库正式交付给原告，房屋及土地产权归原告所有。被告承诺在自签订协议的360天之内办妥房屋产权证、国有土地使用权证的过户及变更手续并将变更之后的房屋产权证、国有土地使用权证交给原告。原告在该份《房地产买卖协议》的“乙方”处签字并捺印，被告在该份协议的“甲方”处盖章。2001年5月16日，原告将购买车库的价款5000元交付给被告，被告向原告出具了《收据》载明“美丽新城分公司收到冯浩然购买13号车位款5000元”。同日，原告向被告出具《领条》载明“今领到都江堰市美丽新城物业管理分公司移交的本人购买的位于都江堰市公园路美丽新城13号车库（共计10.88平方米）及1个及钥匙三把。”被告至今尚未为原告办理上述车库的所有权手续。上述事实，有到庭当事人的陈述，且有原告提供的证据：１、原、被告身份证复印件；2、房地产买卖协议；3、收据；4、领条；5、房产证、土地证在案佐证。本院认为，一、合同的效力问题；原、被告签订的《房地产买卖协议》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。二、原告要求被告立即为其办理案涉车库的房产证和土地使用证的请求应否得到支持的问题；原告依约履行了支付了车库交款。被告应按照合同协议约定协助原告办理案涉车库的房地产权证书。原被告签订的《房地产买卖协议》第六条中约定：“被告承诺在自签订协议的360天之内办妥房屋产权证、国有土地使用权证的过户及变更手续并将变更之后的房屋产权证、国有土地使用权证交给原告。”依照合同约定被告应当在2002年3月10日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未能为原告办理车库的权属转移登记，其行为已构成违约。原告要求被告办理案涉车库的房屋所有权证书和土地使用证书的主张，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下：被告都江堰市美丽新城物业管理分公司于本判决生效之日起三十日内协助原告冯浩然办理位于都江堰市幸福镇公园路美丽新城13号车库（建筑面积为10.88平方米，产权证号为都房权证监证字第00250**号，土地使用权证号为都国用（2008）字第5880号）的房屋所有权证和国有土地使用权证。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告都江堰市美丽新城物业管理分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。(此页无正文)审判员  吴勇建二〇一六年九月二十六日书记员  雷 琪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更6001号罪犯阚天天，男，汉族，初中文化，1992年8月31日出生于江苏省如皋市，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2013年4月2日作出(2013)通刑二初字第0086号刑事判决，以被告人阚天天犯盗窃罪，判处有期��刑三年七个月，并处罚金人民币一万一千元；撤销原判缓刑，与前犯盗窃罪所判有期徒刑二年，罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期至2018年2月17日止），并处罚金人民币四万一千元（罚金已缴纳人民币二万元）；继续追缴赃款及赃物折价款计人民币10374元，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月3日作出(2015)宁刑执字第2855号刑事裁定,对罪犯阚天天减去有期徒刑九个月(刑期至2017年5月17日止)。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯阚天天在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2015年以来，罪犯阚天天在服刑期间曾二次受到监狱记奖，一次被评为监狱改造���极分子。该犯已履行部分财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯阚天天在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行全部财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阚天天减去有期徒刑七个月（刑期至2016年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0381民初1654号原告：胡某某，女，2014年8月4日出生，汉族，幼儿，住吉林省长岭县。法定代理人：徐某某（胡某某母亲），住吉林省长岭县。被告：胡某，男，1994年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告胡某某与被告胡某抚养费纠纷一案,本院于2016年4月29日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人徐某某到庭参加诉讼。被告胡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某某向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令胡某每月给付胡某某抚养费1000元。胡某负担胡某某今后医疗费、教育费的一半；2．诉讼费用由胡某负担。事实和理由：2014年8月4日，徐某某与胡某未婚生育一女胡某某。后徐某某与胡某分居，胡某拒不给付胡某某抚养费。胡某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：胡某系胡某某的生父。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”规定，胡某应每月给付胡某某抚养费370元，至胡某某独立生活时止。对于胡某某的医疗费、教育费，应待实际发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡某于本判决生效之日起每月给付原告胡某某抚养费370元。二、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告胡某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省四平市中级人民法院｡审 判 长  刘晓伟人民陪审员  张洪福人民陪审员  张铁武二〇一六年九月二十三日书 记 员  历金峰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤16刑更第1411号罪犯刘志坤，男，汉族，出生地广东省惠州市博罗县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省博罗县人民法院于2012年7月9日作出(2012)惠博法刑一初字第117号刑事判决，以被告人刘志坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘志坤在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2014年12月12日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2020年3月12日。执行机关广东省河源监狱因罪犯刘志坤在服刑期间悔改表现突出，于2016年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘志坤系毒品再犯，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年1月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年4月被评为改造积极分子。罚金1万元未缴纳，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志坤悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘志坤予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李丽梅审 判 员  雷志平代理审判员  谢雄伟二〇一六年九月二十三日书 记 员  张译尹
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋02刑更344号罪犯范光辉，男，1994年10月14日出生，汉族，山西省祁县人，初中文化，现在山西省大同监狱服刑。山西省太谷县人民法院于2012年8月22日作出了（2012）太刑初字第82号刑事判决，以被告人范光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年八个月。山西省太谷县人民检察院提出抗诉，山西省晋中市中级人民法院于2012年11月21日以（2012）晋中中法刑终字第234号刑事判决，以被告人范光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日以（2015）同刑执字第212号刑事裁定，对其减刑一年。执行机关山西省大同监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省大同监狱在减刑建议书中提出，罪犯范光辉自入监以来，能够认罪悔罪，积极接受教育改造，积极参加生产劳动，累计受监狱表扬奖励四次。并提供了相关的证据材料，认为罪犯范光辉确有悔改表现，建议本院对其减刑。经审理查明，罪犯范光辉在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计受监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、考核台帐、罪犯考核情况审批表及监管干警的证明材料予以证实。本院认为，罪犯范光辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法律规定，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范光辉减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月29日起至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高存慧代理审判员  王之学代理审判员  赵 成二〇一六年九月二十八日书 记 员  安丽军
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民特138号申请人：陈汉。委托代理人：陈醒。委托代理人：潘丙午，系湖南金湘律师事务所律师。被申请人：湖南天景名园置业有限责任公司，住所地长沙市开福区。法定代表人：丁芃，董事长。委托代理人：杨欣，系湖南天景名园置业有限责任公司员工。申请人陈汉与被申请人湖南天景名园置业有限责任公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。申请人陈汉于2016年9月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈汉撤回申请。本案案件受理费400元，减半收取200元，由申请人陈汉负担。审 判 长  余晖代理陪审员  程婧代理陪审员  潘威二〇一六年九月十八日书 记 员  姚艳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1112执331号申请执行人：刘勇兵，男，汉族，1982年8月11日出生，住四川省乐山市沙湾区踏水镇。被执行人：杨玉明，男，汉族，1963年4月26日出生，住四川省乐山市五通桥区蔡金镇。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司，住所地云南省红河州个旧市金湖西路358号，组织机构代码21789027-8。负责人：马敏江，经理。依据四川省乐山市五通桥区人民法院已经发生法律效力的（2016）川1112民初567号民事判决书，本院于2016年7月27日立案执行申请执行人刘勇兵请执行被执行人杨玉明、中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的额33，479.43元及利息。本院在执行过程中，依法对被执行人中国人民财产保险股份有限公司个旧支公司应承担的24，444.07元已执行完毕。被执行人杨玉明因犯危险驾驶罪正在服刑，本院依法对其银行存款、财产登记部门等进行查询，均未查找到可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产及财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初567号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖区的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗贤贵审判员  周向阳审判员  李 东二〇一六年九月二十三日书记员  李 泉
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初2366号之三原告：杨伟，女，1966年8月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人（特别授权）：杨平瓦、丁谢伟，浙江攀远律师事务所律师。被告：龚起云，男，1970年11月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：吕浩明，男，1970年10月7日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告：温州交运集团城东公交有限公司，住所地浙江省温州市会展路4号，统一社会信用代码913303007125082167。法定代表人：李林峰。委托代理人(特别授权)：徐志晗、张慧，浙江震瓯律师事务所律师。被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市解放路89号星河商务大厦1001-1005，1007-1009，1011室。负责人：裘华刚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号，组织机构代码：71251669-7。法定代表人：徐亦飙。委托代理人（特别授权）：计显锦，男，1989年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，该公司员工。本院在审理原告杨伟与龚起云、吕浩明、温州交运集团城东公交有限公司、史带财产保险股份有限公司浙江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤回对被告龚起云、史带财产保险股份有限公司浙江分公司起诉的申请。本院认为，原告杨伟提出撤回对被告龚起云、史带财产保险股份有限公司浙江分公司起诉的申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨伟撤回对被告龚起云、史带财产保险股份有限公司浙江分公司起诉。审 判 长  郑国友人民陪审员  孙剑彬人民陪审员  吴长理二〇一六年九月二十六日代书 记员  张素珍
内蒙古自治区达拉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015)达执字第679号申请执行人高果叶，女,汉族。被执行人高金虎，男，汉族。高果叶与高金虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）达民初字第2181号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。本案在执行过程中，被执行人高金虎欠申请执行人高果叶案件款22.5万元，案件受理费2720元。但被执行人高金虎至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人高金虎现无可供执行财产，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结达拉特旗人民法院（2014）达民初字第2181号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王树明审判员  刘 燕审判员  韩 睿二〇一六年九月十二日书记员  苏 成
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初中11796号原告：马蓉,女,1990年11月10日出生,25岁,汉族，住上海市松江区。原告：蔡文芳,女,1969年10月5日出生,46岁,汉族，住上海市松江区。原告：马建平,男,1965年11月5日出生,50岁,汉族，住上海市松江区。委托代理人：杨长青，上海申亚律师事务所律师。被告：苏州港汇置业有限公司,机构代码：79611093-3，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被告：昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司,机构代码：56294048-3，住所地昆山市花桥镇和丰路108号太平洋商业广场4层65号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。原告马蓉、蔡文芳、马建平与被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司（以下简称太平洋广场公司）、苏州港汇置业有限公司（以下简称港汇公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由代理审判员杨荣丰独任审理，并于2016年8月24日公开开庭进行了审理，原告马蓉、蔡文芳、马建平的委托代理人杨长青到庭参加诉讼，被告太平洋广场公司、被告港汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马蓉、蔡文芳、马建平向本院诉请：一、、两被告向原告支付（截止时间为2015年6月18日）租金60691元；二、判令两被告支付租金延期利息(按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日计算至实际偿付之日)；三、本案诉讼费由被告承担。原告提出上述诉讼请求的事实和理由为：2011年4月6日，原告与被告太平洋广场公司和被告港汇公司签订委托租赁合同，将其名下位于昆山市花桥镇和丰路108号190室的商业用房出租给被告太平洋广场公司，被告港汇公司作为太平洋公司的担保人，保证原告每月收取不低于基准租金的收入。原告在合同签订后一直积极履行合同，但被告自2014年5月18日起一直拖欠租金。虽经原告多次催促，但被告仍未支付。故原告诉至法院。被告太平洋广场公司、被告港汇公司均未作答辩。经审理查明,昆山市花桥镇和丰路108号190室的商业用房系原告马蓉、蔡文芳、马建平共同共有的房产。2011年4月6日，原告马蓉、蔡文芳、马建平（甲方）与被告太平洋广场公司（乙方）签订《商铺租赁经营合同》，约定甲方将其所有的昆山市花桥镇和丰路108号商铺3楼190室（房产证上为昆山市花桥镇和丰路108号190室，面积为41.59平方米）的商业用房出租给乙方经营。合同约定该房屋租赁经营期为8个年度，自2010年11月18日起至2018年11月17日止。其中2010年11月18日至2011年11月17日为第一个年度，租金数额为38331元;2011年11月18日至2012年11月17日为第二个年度，租金为38331元；2012年11月18日至2013年11月17日为第三个年度，租金为42590元；第四年度至第八年度时间计算按上述时间类推，租金均为42590元；合同还约定：在合同有效期内，由乙方于每季度第一个月的前十个工作日内将本合同约定的当季度的租金一次性支付甲方。该合同还约定：合同有效期内物业管理费由实际承租人承担；为方便甲方，甲方全权委托乙方代为向当地税务局申请税务租金发票，所发生的税费在租金中扣除。2011年4月6日，原告马蓉、蔡文芳、马建平还与被告太平洋广场公司签订《附加议定书》，该《附加议定书》约定太平洋广场公司应当按合同约定日期向甲方支付租金，不得拖延支付。如果延期支付超过十个工作日，乙方应按国家有关规定向甲方支付滞纳金。租金最长在五十个工作日内付清。同时，被告港汇公司向原告出具一份公司保证书。保证书：港汇公以全部资产担保乙方履行本合同；如果太平洋广场公司不能履行本合同，港汇公司保证接替太平洋广场公司继续履行。另查明，两被告就涉诉房屋租金支付至2014年5月17日。自2014年5月18日起至2015年5月17日，被告太平洋广场公司欠付原告租金50575元。上述事实有商业用房委托租赁管理合同、房屋所有权证、土地使用权证、销售不动产统一发票、存款账户明细查询及本院庭审笔录予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告马蓉、蔡文芳、马建平与被告太平洋广场公司、被告港汇公司于2011年4月6日签订《商铺租赁经营合同》、《附加议定书》、《附加议定书之二》系三方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，故该合同依法成立并生效，原、被告应依法依约履行合同义务和享有合同权利。根据合同约定，被告太平洋广场公司应按照合同约定的向两原告支付房屋租金，现被告太平洋广场公司截止2015年6月17日共计拖欠原告租金50575元，故本院判决被告太平洋广场公司向原告支付欠付租金50575元。关于原告要求被告太平洋广场公司按中国人民银行同期贷款利率自起诉之之日至实际偿付之日支付延期支付租金利息，因原、被告签订的委托租赁管理合同中关于租金支付时间、支付方式及逾期付款的违约责任均有约定，且原告现也没有提交有效证据证据其实际损失，故本院予以支持。此外，原告要求被告港汇公司对被告太平洋广场公司的支付原告租金和违约金的债务承担连带责任，合同约定被告港汇公司系被告太平洋广场公司的担保方，须对被告太平洋广场公司未能按合同约定条款履行义务而承担连带责任，故本院对原告的该项请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司支付原告原告马蓉、蔡文芳、马建平租金50575元，并支付延期支付租金的利息(利息的计算方式为:以50575为基数自2016年7月28日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清之日），于本判决生效后十五日内付清；二、被告苏州港汇置业有限公司对被告昆山市太平洋商业广场经营管理有限公司的上述付款义务承担连带责任。三、驳回原告马蓉、蔡文芳、马建平的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由两被告负担。此款原告已向本院预交,本院不再退回，由两被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  杨荣丰二〇一六年九月十九日书 记 员  陈 圆附：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初5541号原告：杨婷。被告：季汝如。被告：刘正萍。原告杨婷与被告季汝如、刘正萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，原告杨婷于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘正萍的起诉。本院认为，原告杨婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨婷撤回对被告刘正萍的起诉。审判员  秦玲二〇一六年九月五日书记员  丁瑶
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0723民初1508号原告：孙向玉，乾安县人，现住乾安县。被告：乾安县安字镇西下村村民委员会，组织机构代码：50834412X。法定代表人：杨相伟，村主任。原告孙向玉与被告乾安县安字镇西下村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙向玉与被告乾安县安字镇西下村村民委员会法定代表人杨相伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙向玉向本院提出的诉讼请求：要求被告偿还欠款本金人民币91120元，其中25000元本金要求自2013年1月1日起计算利息；30000元本金要求自2013年1月1日起计算利息；23000元本金要求自2012年1月1日起计算利息；13112元本金要求自2010年1月1日起计算利息；以上利息均按照月利1.5分计算。事实和理由：2009年至2016年安字镇西下村抬我现金人民币91120元，当时约定月利1.5分，我多次向村里催要，村里一直没有结算，现在要求被告西下村给我结清本金及利息。乾安县安字镇西下村村民委员会辩称：同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年西下村从王秀艳处借款人民币13112元，2011年从杨秀荣处借款人民币23000元，2012年从孙向玉处借款人民币25000元，2012年从于成处借款人民币30000元。庭审中时任西下村会计的刘长发出庭证实，村里借款均有口头利息约定，为月利1.5分、年利1.8分，且原、被告双方对证人证言均无异议，本院对利息约定予以采纳。2015年12月30日于成、杨秀荣与王秀艳在西下村同意的情况下将其在西下村以上数额的债权转让给原告孙向玉，西下村一直未偿还此四笔欠款本金及利息，故此孙向玉诉至本院要求西下村偿还以上数额的债务。本院认为：本案事实清楚，债权债务关系明确。被告作为债务人应依照借款的约定履行偿还原告欠款本金及利息的义务。因庭审中双方对证人证实的月利1.5分的事实均无异议，本院以此为利息的计算依据。另外其他三位债权人的债权已全部让与给原告孙向玉，且被告村委会知情并同意，故对原告要求被告偿还全部欠款本金和利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告乾安县安字镇西下村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告孙向玉借款本金人民币91112元；并自2010年1月1日起至给付之日止按照月利1.5分给付本金13112元的利息，自自2012年1月1日起至给付之日止按照月利1.5分给付本金23000元的利息，自2013年1月1日起至给付之日止按照月利1.5分给付本金25000元的利息，自2013年1月1日起至给付之日止按照月利1.5分给付本金30000元的利息。二、驳回原告孙向玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2080元，由乾安县安字镇西下村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩兰杰人民陪审员  于丽娜人民陪审员  李玉姝二〇一六年九月九日书 记 员  陈靖淇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执异20号案外人苏平香，女，1970年1月30日出生，汉族，农民。案外人扶雅婷，女，1995年8月13日出生，汉族，农民，系扶立新之女。案外人扶雨豪，男，2001年3月28日出生，汉族，农民，系扶立新之子。申请执行人陈秀兰，女，1967年7月5日出生，汉族。委托代理人谢志雄，新化县真诚法律服务所法律工作者。被执行人扶立新，男，1966年12月21日出生，汉族，农民。本院在执行申请执行人陈秀兰与被执行人扶立新民间借贷纠纷一案中，案外人苏平香、扶雅婷、扶雨豪于2016年8月29日向本院提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人苏平香、扶雅婷、扶雨豪称：法院查封的房屋系案外人扶雅婷出资，案外人苏平香筹资装修，该房屋属于案外人苏平香、扶雅婷、扶雨豪的共同共有财产，不是被执行人扶立新的个人财产；被执行人扶立新借款时未与案外人苏平香协商，属于被执行人扶立新的个人债务。请法院撤销（2016）湘1322执289之1号执行裁定书。申请执行人陈秀兰辩称：法院查封的房产登记于被执行人扶立新与其配偶苏平香名下，属于其夫妻共同财产，案外人扶雅婷、扶雨豪对该房屋没有所有权，不符合执行异议主体资格；被执行人扶立新的债务系苏平香与被执行人扶立新婚姻关系存续期间的共同债务，根据婚姻法的规定，苏平香应与被执行人扶立新对该笔债务承担连带责任。要求驳回案外人苏平香、扶雅婷、扶雨豪的请求。经查明：申请执行人陈秀兰与被执行人扶立新民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日作出（2015）新法民一初字第1815号民事判决书，判决：由被告扶立新在判决生效后10日向原告陈秀兰偿还借款本金20万元及支付5.9万元利息。本院在审理过程中查封了被执行人扶立新与其配偶苏平香所有的位于冷水江市红日社区人防办和园A栋的房租一套（产权证号：715001028、715001043）。判决生效后，申请执行人陈秀兰申请执行，本院于2016年5月5日向被执行人发送执行通知书。于2016年8月10日作出（2016）湘1322执289之1号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人扶立新及其配偶苏平香在冷水江市红日社区人防办和园共有房屋一套，产权证号：715001028、715001043.本院采取执行措施后，案外人苏平香、扶雅婷、扶雨豪向本院提出异议。在审查过程中，案外人苏平香、扶雅婷、扶雨豪向本院提交了（2015）新法民一初字第1815号民事判决书复印件、（2016）湘1322执289之1号执行裁定书复印件、案外人苏平香、扶雅婷、扶雨豪身份资料、被执行人扶立新身份证及结婚证复印件、房屋产权证复印件。本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释的规定，对夫妻关系存续期间的共同债务，夫妻双方均有偿还义务，在本案中，被执行人扶立新以工程需要资金周转为由向申请执行人陈秀兰所借的债务，系基于家庭共同生产生活，其所产生的债务依法属夫妻关系存续期间的共同债务，夫妻共同债务应以共同财产共同偿还。案外人苏平香与扶立新的房产，依法属夫妻共同财产。案外人扶雅婷提出该套房屋系其出资购买，但根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，本院所查封的房产于2015年4月9日登记于被执行人扶立新与其配偶苏平香名下，属于夫妻共同财产，案外人扶雅婷提出的异议不能成立。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向新化县人民法院提起诉讼。审 判 长  杨剑新审 判 员  孟中华审 判 员  刘胜林二〇一六年九月二十六日代理书记员  卿明建
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0428民初341号原告：李建郎，男，1976年7月19日生。原告：白啊收，女，1987年3月13日生。被告：李昌全，男，1968年12月24日生。原告李建郎、白啊收与被告李昌全劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建郎、白啊收，被告李昌全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建郎、白啊收向本院提出诉讼请求：请求判令被告李昌全向李建郎、白啊收支付尚欠劳务报酬3600元。事实和理由：2015年3月，二原告与李昌全口头约定，二原告为李昌全承做的工程做粉墙工作，当月可以预支生活费，月底结清当月劳务费。二原告随之为李昌全做工。在做工中，李昌全未及时结清劳务报酬。经结算，李昌全于2015年6月27日出具一欠条：今欠到李建郎工人工资21.5天×200元＝4300元+白啊收18天×100元＝1800元，合计6100元-借支2000元＝4100元，欠款日期到元江三小工地交工验收一次性付清。2016年2月4日，李昌全又支付了500元。余款3600元经多次催要未果。为维护自身合法权益，现二原告诉至法院要求解决。被告李昌全辩称，其现尚欠二原告3600元劳务费无异议，但双方约定待学校付款时，其才付款，现学校尚未向其付款，故其现不同意支付该3600元劳务费。本院经审理认定事实如下：2015年3月，二原告与李昌全口头约定，二原告为李昌全承做的工程做粉墙工作。在做工中，李昌全仅支付了部分劳务报酬。经二原告与李昌全结算，李昌全于2015年6月27日出具一欠条：今欠到李建郎工人工资21.5天×200元＝4300元+白啊收18天×100元＝1800元，合计6100元-借支2000元＝4100元，欠款日期到工地交工验收一次性付清。2016年2月4日，李昌全又支付了500元劳务报酬。余款3600元经二原告多次催要未果。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李建郎、白啊收与李昌全之间达成的口头劳务合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。李建郎、白啊收已按双方约定提供了劳务，李昌全理应及时支付李建郎、白啊收的劳务报酬。经双方结算，李昌全向李建郎、白啊收出具了欠条。李昌全在欠条上承诺欠款日期到工地交工验收一次性付清，该约定系债务履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给予对方必要的准备时间。李昌全理应及时支付尚欠全部劳务报酬。综上所述，原告李建郎、白啊收要求判令被告李昌全支付尚欠3600元劳务报酬的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对李昌全提出因学校未付款，其不同意付款的辩解，不符合法律规定，其辩解理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条的规定，判决如下：由被告李昌全向原告李建郎、白啊收给付尚欠的3600元劳务报酬，于判决生效之日一次性付清。如果被告李昌全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李昌全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  宗春明人民陪审员  邓云昌人民陪审员  罗志忠二〇一六年九月二十三日书 记 员  白倩蓉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执297、301号申请执行人董树林。申请执行人董素珍。被执行人王新平。被执行人罗运莲。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初1126号民事判决书、（2016）湘0424民初1127号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人王新平、罗运莲发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确认的义务，但被执行人王新平、罗运莲至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王新平、罗运莲有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人王新平所有的以下房产：东房权证字第号、0072号、1664号、1675号、1677号、1680号、1681号、1683号、1686号、1687号、1689号、1651号、1653号、1654号、1663号、1664号。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志明二〇一六年九月二十三日书记员  丁岳鹏
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0321执1167号申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司。法定代表人陈永海，该公司董事长。委托代理人杨瑞年，该公司经理。被执行人永昌德龙房地产开发有限公司。法定代表人张德树，该公司总经理。本院在执行申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人永昌德龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经申请执行人金昌市永昌县天佑小额贷款有限责任公司与被执行人永昌德龙房地产开发有限公司协商，对被执行人应给付申请执行人的到期案件款248万元及逾期利息，自愿达成和解协议。如被执行人不能履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 明代理审判员  马继庆代理审判员  寇文颉二〇一六年九月二十三日书 记 员  吕 健
化德县人民法院执 行 裁 定 书（2015）化执字第208号之一申请执行人：朱某，男，汉族，现住化德县长顺镇。被申请执行人：王某某，男，其它不详本院在执行申请人朱某申请执行王某某不当得利纠纷一案中，现被执行人王某某无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2015）化民初字第409号民事判决书本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一六年九月二十四日书记员 ：赵赛男
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0126财保115号之一变更保全申请人（被保全人）：李辉。被申请人：董建辉。被申请人：佘金霞。二被申请人的委托代理人：董社会。本院于2016年8月25日作出（2016）冀0126财保115号民事裁定书，被保全人李辉于2016年9月26日向本院提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县人民路支行存款10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人李辉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结申请人李辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县人民路支行存款10000元。二、解除对被保全人李辉驾驶的涉嫌肇事车冀A×××××号轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 丽二〇一六年九月二十六日书记员 崔娅娅
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1122民初818号之一原告：衡水华海外加剂有限公司，住所地武邑县武邑镇北街关村（东昌街24号）。法定代表人：王会静，职务：执行董事。委托代理人：赵强，河北人民长城律师事务所。被告：武强县双盛建材有限公司，住所地河北省衡水市武强县武强镇平安路北头与307国道交叉口。法定代表人：王亮，职务：执行董事。被告：王亮，男，汉族，1985年8月16日出生，现住武强县，系武强县双盛建材有限公司法定代表人。原告衡水华海外加剂有限公司与被告武强县双盛建材有限公司、王亮买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告衡水华海外加剂有限公司诉称，原、被告有业务往来，自2015年4月1日起至2016年1月31日止，原告多次向被告供应减水剂，被告至今拖欠原告货款95140元，要求被告给付原告货款95140元，利息按同期银行贷款利率的1.5倍计算至付清止。被告王亮在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，王亮代表衡水宏达建材有限公司与武强双盛建材有限公司和衡水华海外加剂有限公司的周铮签订了《购销合同》，合同约定由衡水华海外加剂有限公司向王亮的两个公司供应外加剂，衡水华海外加剂有限公司当时的法人为李贺，由周铮全权负责供货及结算，被告王亮提交的购销合同、付款凭证及衡水华海外加剂有限公司的企业基本信息，能够证实每次结算货款的经办人为周铮，收款人为周铮和衡水华海外加剂有限公司法人李贺，付款人为王亮的弟弟王达，根据上述证据，能够充分的证实双方的买卖合同关系实际履行的双方当事人是王达、王亮和周铮、李贺。虽衡水华海外加剂有限公司用武强县双盛建材有限公司盖章的对账单立案起诉，并不影响双方真实的合同权利义务关系，双方合同中对管辖权明确约定由衡水市桃城区人民法院管辖，因此本案的管辖权应当由衡水市桃城区人民法院管辖，武邑县人民法院无权管辖，本案应移送至衡水市桃城区人民法院审理。本院经审查认为，被告王亮向本院提出管辖权异议申请时，向本院提交了双方签订的购销合同等相关证据，合同第一条约定由原告华海外加剂有限公司向衡水宏达建材有限公司和被告武强县双盛建材有限公司供货，。合同第七条中约定“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；如解决不成，可依法向桃城区人民法院起诉。”该合同签订地为衡水，双方约定的管辖法院即桃城区人民法院在衡水境内，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，本案应由衡水市桃城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告王亮对管辖权提出的异议成立，本案移送衡水市桃城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  付俊领二〇一六年九月二十三日书记员  李文茹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0522民初2317号原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人孟庆科，系该公司董事长。被告陈明广，男。被告张德贤，男。被告芦春昌，男。本院在审理辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司与陈明广、张德贤、芦春昌金融借款合同纠纷一案中，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一六年九月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁桓仁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为70元，由被告陈明广负担。代理审判员  孟祥颖二〇一六年九月二十六日书 记 员  韩苗苗
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执636号申请执行人：周某某，男，汉族，1990年生，住所地山东省武城县。被执行人：李某某，女，汉族，1988年生，地址山东省武城县。本院在执行周某某与李某某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁14民终1847号调解书，于2016年09月09日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  王 亮审判员  王庆文二〇一六年九月二十八日书记员  亓 莹
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6836号原告：向洪，男，1975年出生，汉族，住重庆市彭水县。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告向洪与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆市中大建设集团有限公司已代被告重庆荣鸣保温工程有限公司向原告向洪垫付工资7880元，原告向洪于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向洪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向洪撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一六年九月二十六日书记员  谢晓天