上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初3800号原告(申请执行人)：张之友。被告(被执行人)：上海结伴精密机械有限公司。被告(案外人)：上海日众机械零件有限公司。原告张之友与被告上海结伴精密机械有限公司(以下简称结伴公司)、上海日众机械零件有限公司(以下简称日众公司)申请执行人执行异议之诉一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑金辉、被告日众公司委托诉讼代理人张金法到庭参加诉讼。被告结伴公司经本院公告传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张之友向本院提出诉讼请求：撤销(2016)沪0116执异5号执行裁定书内容，恢复对位于上海市金山区朱泾镇亭枫公路XXX号厂房已查封的八台机器设备的财产保全。事实和理由：原告诉被告结伴公司买卖合同纠纷一案，已由本院判决生效，原告申请对被告结伴公司位于上海市金山区朱泾镇亭枫公路XXX号厂房已查封的八台机器设备进行财产保全，然而被告日众公司认为其已购买了上述设备，提出解除查封。事实上，上述设备系被告结伴公司的唯一资产，被告结伴公司解散公司，未通知其他债权人。而被告日众公司明知被告结伴公司解散，还购买其全部机械设备，显然侵犯了其他债权人理由，根据公司法规定，上述设备应予取回，并向全体债权人清偿。被告结伴公司未作答辩。被告日众公司辩称，不同意原告诉请，被告日众公司已经支付对价，是设备的产权人，且实际占有并使用设备。原告及被告日众公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告结伴公司未提供证据。鉴于被告结伴公司未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审核，原告提交的(2015)金民三(民)初字第1024号民事判决书及财产保全情况告知书、(2016)沪0116执异5号执行裁定书，被告日众公司对真实性无异议；被告日众公司提交的设备及业务介绍转让协议书、机器设备明细表、银行转账凭证及收据、居民户口簿、动产抵押登记书及附页抵押物概况、银行对账单及还款凭证，原告对真实性无异议；上述证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。被告日众公司提交的厂房租赁合同及收据存根，原告对真实性不认可，但是结合被告庭后提交的上海农商银行支票存根、交易对手信息查询一组，该组证据具有证明效力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月31日，本院依(2015)金民三(民)初字第1024号民事裁定书查封了位于上海市金山区朱泾镇亭枫公路XXX号车间内的8台机器设备。被告日众公司提出异议，认为其为查封机器设备的实际产权人，本院于2016年2月1日作出执行裁定书，认定异议成立，裁定中止对涉案机器设备的财产保全。原告不服该执行裁定，提起执行异议之诉。原告诉被告结伴公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月11日立案，于2015年9月6日作出(2015)金民三(民)初字第1024号民事判决书，判决原告与被告结伴公司签订的废旧钢材买卖协议解除，被告结伴公司返还原告押金40万元，并赔偿利息损失。2014年11月14日，被告日众公司(甲方)与被告结伴公司(乙方)签订设备及业务介绍转让协议书，约定因乙方经营和资金周转困难，现将乙方全部设备及所有经营业务一并转让给甲方，转让价共计110万元(设备款90万元、附机器设备明细表，业务转让款20万元)；设备款于协议签订后三日内支付，业务介绍费分两次付款，本协议签订后三日内支付10万元，剩余10万元作为保证金一年后支付；设备于协议签订之日交付，设备转让后安置于原设备安放地点金山区朱泾镇亭枫公路XXX号。同日，二被告就机器设备明细表签字确认，设备计八台。2014年11月14日、11月17日，被告日众公司分别转账支付被告结伴公司30万元、70万元，2014年11月27日，被告结伴公司出具收据存根，确认收到转让机械设备款100万元。另查明：被告日众公司与案外人上海卫阜机械制造有限公司(以下简称卫阜公司)于2014年11月15日签订厂房租赁合同，约定被告日众公司承租卫阜公司位于金山区亭枫公路XXX号东侧大楼一层车间的厂房的一半，租赁期限自204年11月15日起，租金每季度27,500元支付一次。被告日众公司已承租该厂房，并按约支付租金。本院认为：根据法律规定，申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。被告日众公司提供的设备及业务转让协议书、支付凭证，能够证明在本院查封之前，被告日众公司已向被告结伴公司购买系争机器设备，并支付了货款，依据转让协议书约定协议签订之日即2014年11月14日交付，设备转让后仍安置于原安放地点，故二被告通过约定占有改定的方式完成了交付，被告日众公司据此已取得八台机器设备的所有权。而且，被告日众公司自2014年11月15日起实际租赁了位于金山区朱泾镇亭枫公路的部分厂房，系争机器设备一直存放在厂房内，其对上述设备也构成自主占有。而原告主张被告结伴公司解散，以及被告日众公司与被告结伴公司签订买卖合同，恶意逃债的意见，并无相应证据证明，应当承担结果意义上的举证责任。综上所述，原告要求撤销(2016)沪0116执异5号执行裁定书内容，恢复对位于上海市金山区朱泾镇亭枫公路XXX号厂房已查封的八台机器设备的财产保全的主张，缺乏事实及法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第二百二十七条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十三条第二项之规定，判决如下：驳回原告(申请执行人)张之友的全部诉讼请求。本案案件受理费80元，公告费690元，合计770元，由原告张之友负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆建波审 判 员  申 智人民陪审员  王 霞二〇一六年九月一日书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国物权法》第二十七条：动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条：案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条：对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。