山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2015）威环民初字第3014号原告李X，女，汉族，身份证号码XX，住威海市**室。委托代理人张传军，山东海明达律师事务所律师。被告胡XX，男，汉族，身份证号码XX，住址同上。委托代理人于龙江，山东东方未来律师事务所律师。原告李X与被告胡XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员赵燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李X及其委托代理人张传军、被告胡XX及其委托代理人于龙江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李X诉称，原、被告于2011年2月17日登记结婚，婚后生育一子胡XX。婚后双方因感情不和，被告经常打骂原告，原告于2014年8月25日起诉离婚，经法院判决不准予离婚，后夫妻感情仍未缓和，现双方夫妻感情已破裂，故原告再次诉至法院，请求解除原、被告之间的婚姻关系；婚生子胡XX由原告抚养教育，被告每月支付抚养费1000元；依法分割财产（包括位于威海市XX室，价值45万元；位于威海市XX室系被告在原告不知情的情况下将该房产私自转移至被告亲属名下，被告的行为属于转移夫妻共同财产，对于该房屋已支付的购房款113000元应归原告所有；被告在XX房屋改造之后的新房价值95200元；被告在XX的宅基地上在原、被告婚姻关系存续期间已建成的房屋，价值25万元）。被告胡XX辩称，同意离婚，要求婚生子胡XX由被告抚养教育，原告支付抚养费；同意分割夫妻共同财产位于威海市XX室，价值45万元；不同意分割位于威海市XX室的首付款113000元，该房产所有权人为胡XX，与本案无关；关于XX房屋及XX的宅基地上的房屋不同意分割，其均属于被告婚前个人财产。经审理查明，原、被告相识多年于2011年2月17日登记结婚，2012年11月28日生育一子胡XX。婚后初期双方感情尚可，后因琐事发生争执，为此原告曾于2014年8月25日起诉离婚，现原告再次以夫妻感情完全破裂为由诉来法院，请求离婚，婚生子由原告抚养、被告给付抚养费，并分割夫妻共同财产。庭审中，原、被告均认可婚生子胡XX自2014年10月份跟随原告父母共同生活，双方均主张婚生子抚养权。被告月收入5000元。另查明，位于威海市XX室为原、被告共同共有，现尚有贷款余额130496.73元未清偿，双方均认可该房屋现价值45万元。原告要求依法分割位于XX房屋及XX的宅基地上在原、被告婚姻关系存续期间已建成的房屋，提交下列证据一、2001年9月6日宅基地权属来源证明一份，载明“我村村民胡XX住宅落座于XX村，于1996年2月建房，属于村集体土地内部拨用，四至界址清楚无争议，同意该宗土地确权发证”“土地使用者胡XX，住宅用地面积256，建筑占地108”，证实被告个人所有宅基地，其上的房产为夫妻共同财产，证据二、2014年10月13日蒙阴县岱崮镇XX村民委员会出具证明一份，载明“胡XX同志在我村有祖传宅基一套，在新村改造中老宅基含房已作价35200元整，国家投入5万元整，本人投入1万元，所分配的本人新房总造价95200元整，特此证明”，证实XX有部分共有产权的房产。被告质证称，证据一系复印件，对其真实性不予认可，且从其内容上看所载明的宅基地的所有权人与被告姓名不符，权属时间也系在原、被告结婚之前，即使是真实的，也系被告的婚前个人财产；证据二没有村委会负责人的签字，对其真实性不予认可，且原告没有证据证实该内容的真实存在，上述记载的也系被告个人宅基地，亦属于被告的婚前个人财产。被告对此提交2015年11月20日蒙阴县岱崮镇XX村民委员会出具的证明一份，载明“关于2014年10月13日XX村委出具胡XX宅基证明，该证明没有负责人签字，本村委不对真实性负责，不能作为诉讼证据使用”。原告对此质证称，该村委负责人与被告有亲属关系，因此出具了两份截然不同的证明，应追究出具虚假证明人的责任。原告为证实位于威海市XX室房产的首付款113000元系原、被告的夫妻共同财产，被告擅自更改购房合同，并将该房产转移登记在胡XX名下，转移夫妻共同财产，向法庭提交下列：证据一、2013年8月7日购房协议书一份，载明甲方丛XX，乙方李X，涉案房屋建筑面积约30平方米，单价7100元，总价款213000元，乙方自签订合同之日交付购房定金1万元，付款方式全款于2013年10月12日前向甲方付清购房款213000元，交房日期为2013年11月30日前交付给乙方；证据二、丛XX出具的收据两张，载明2013年8月27日交款单位胡XX改为李X，收款事由XX室定金1万元，2013年10月12日交款单位李X，收款事由XX室房款转账103000元。被告质证称该房产所有权人并非原、被告，不属于本案分割夫妻共同财产的范畴，并向法庭提交房产证一份，证实上述涉案房产于2014年10月10日登记在胡XX名下，该房产的所有权人为胡XX。诉讼过程中，原告申请法院依法调取被告在中国工商银行威海分行、中国农业银行威海分行、中国交通银行威海分行、中国建设银行威海分行、中国银行威海分行、威海市商业银行市行营业部、招商银行威海分行、威海农商银行以上各行市行营业部办理银行卡的存款及自2014年1月份至今的交易明细、中国银行威海分行室行营业部美元账号存款及交易明细、支付宝（余额宝）账户存款及交易明细。被告亦申请法院依法调取原告在中信银行股份有限公司环翠支行、中信银行股份有限公司高区支行、交通银行股份有限公司威海分行、中国工商银行威海环翠支行、中国银行股份有限公司环翠支行自2014年至今的银行交易明细。本院依法调取了上述证据，后原、被告均未对上述银行存款要求予以分割。上述事实，有当事人陈述、结婚证、房产证等证据在案证实。本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的重要条件。原、被告婚后常为家庭琐事发生矛盾，原告起诉离婚后被告亦同意离婚，说明夫妻感情已经破裂，本院准予原、被告离婚。对于婚生子的抚养问题，因婚生子尚年幼，且一直随原告父母共同生活，稳定的生活环境对婚生子成长较为有利，故由原告抚养教育为宜，被告应支付相应抚养费，另考虑到婚生子的实际需要、被告的实际收入及当地生活水平，原告主张每月抚养费1000元，不超出法律规定，本院予以支持。关于位于威海市XX室首付款113000元，原告主张该款项系夫妻共同财产应当予以分割，向法庭提交了买卖合同及收款收据，根据原告提交的证据能显示房产出卖人为丛XX，买受人为李X，收据的款项是XX室房款，被告主张该款项系代胡XX支付的，是胡XX的款项，并委托被告去签的购房协议，并由被告代为支付该款项，并未提供证据予以证实，从原告提交的证据可以看出该笔款项应属于原、被告双方共有的财产，应认定113000元为夫妻共同出资，因此被告给付原告相应差价款56500元。原告主张因该房产在其不知情的情况下利用与原产权人朋友的关系私自转移给胡XX，属于被告恶意转移夫妻共同财产的行为，对此在分割夫妻共同财产时应当少分或者不分的主张，对于该房产的购房人、购房原因以及转让原因等，原告对此并未提供证据予以证实，故对于该主张，本院不予支持。关于原、被告婚后购买的位于威海市XX室的房屋，双方均认可该房屋现价值45万元，现尚有贷款余额130496.73元未清偿，根据照顾子女和女方权益的原则，该房产归原告所有，剩余贷款由原告负担，原告给付被告差价款159752元。对于原告主张分割位于XX房屋及XX的宅基地在原、被告婚姻关系存续期间已建成的房屋，因相应房屋权属不明确，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李X与被告胡XX离婚；二、婚生子胡XX由原告直接抚养教育，被告自本判决生效之日起每月支付子女抚养费1000元，按月给付至婚生子18周岁时止；三、位于威海市XX室的房屋归原告所有，剩余贷款130496.73元由原告偿还，原告给付被告房屋差价款159752元；四、被告给付原告位于威海市XX室首付款113000元的差价款56500元；以上三、四项兑除后，原告支付被告款项103252元，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057.5元，原、被告各负担528.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  赵燕二〇一六年九月九日书记员  高颖