wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2272号申请执行人：广州市花都区奥力达电器配件厂,住所地广州市花都区。法定代表人：冯广华。广州市奥历达电子科技有限公司,住所地广州市番禺区，组织机构代码××。法定代表人：陈启敏。两申请执行人共同委托代理人：吴龙，广东淳锋律师事务所律师。被执行人：蔡卫华，住湖北省孝昌县。申请执行人广州市花都区奥力达电器配件厂、广州市奥历达电子科技有限公司与被执行人蔡卫华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第02031号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人蔡卫华应向申请执行人支付741438.77元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执2272号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  刘志正执行员  周海涛执行员  金圆圆二〇一六年九月二十一日书记员  刘绮雯
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初14937号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。法定代表人：杨三，该公司董事长。被告：刘庆林，男，汉族，1989年1月10日生，住。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告刘庆林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。（以下无正文）审判员  何嵘二〇一六年九月二十七日书记员  吴静
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0303民初865号原告:吉林银行股份有限公司四平铁东支行。营业场所：四平市铁东区四马路街金兰委9110号楼。负责人：李丽，支行行长。委托代理人：林大海。委托代理人：孙朋。被告：哈恒顺，1956年8月11日生，住吉林省四平市。被告：郭玉梅，1957年2月16日生，住吉林省四平市。被告：四平宏泰地产有限公司。营业场所：四平市铁东区平东大街1029号。法定代表人：李文顺，董事长。原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行诉被告哈恒顺、郭玉梅、四平宏泰地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理，依法适用简易程序，于2016年9月19日进行了庭前审查，本案现已审理终结。经审理查明：与被告哈恒顺、郭玉梅、四平宏泰地产有限公司签订和履行的《个人房屋按揭借款合同》和《个人借款抵押合同》的银行为吉林银行股份有限公司四平北二支行，原告没有向本院提供与吉林银行股份有限公司四平北二支行主体变更生效的证据，来证明其诉讼主体适格，故原告与本案有直接利害关系的证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行的起诉。案件受理费1964元，退回给原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  陈青二〇一六年九月三十日书记员  周璐
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执保325号申请人烟台正海典当有限公司，住所地烟台开发区衡山路6号。法定代表人秘波海，董事长。被申请人林战海。被申请人张爱华。被申请人烟台红星彩印有限公司，住所地烟台开发区八角工业园无锡路8号。法定代表人张爱华，总经理。被申请人烟台美煌化工有限公司，住所地烟台开发区八角街道办事处。法定代表人林均涛，总经理。本院受理的申请人烟台正海典当有限公司与被申请人林战海、被申请人张爱华、被申请人烟台红星彩印有限公司、被申请人烟台美煌化工有限公司典当合同纠纷一案中，申请人烟台正海典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2016年8月30日作出（2016）鲁0691民初2216号民事裁定书，裁定冻结被申请人林战海、被申请人张爱华、被申请人烟台红星彩印有限公司、被申请人烟台美煌化工有限公司银行存款2200000元，或查封、扣押其他相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单），移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人林战海、被申请人张爱华、被申请人烟台红星彩印有限公司、被申请人烟台美煌化工有限公司银行存款2200000元，或查封、扣押其他相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李劲松二〇一六年九月七日书记员  由秀莎
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0626执290号申请人王占林，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。被执行人王治斌，男，汉族，个体，现住陕西省榆林市。王占林申请执行王治斌民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）乌民初字第1158号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人本金4万元及利息，案件受理费425元。申请执行人王占林于2015年1月5日向本院申请执行，执行过程中对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：对本院做出的（2014）乌民初字第1158号民事调解书终结本次执行。在被执行未按照协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一六年九月二十九日书记员 高 小 波
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0624民初2173号原告祁某某，1986年7月12日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告张某某，1979年6月5日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告祁某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原、被告在法官的调解下已经和好，故原告祁某某于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祁某某撤回起诉。审判员 王 小 龙二〇一六年九月二十三日书记员 乌日古玛拉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初4161号原告沈阳市裕腾物业管理有限公司,住所地新民市。法定代表人杨洪利，系该公司经理。委托代理人魏德勇，系原告工作人员。被告王淑芳，女，1967年12月1日出生，汉族，现住新民市。被告单发，男，1968年7月22日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告王淑芳、单发物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市裕腾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李玉文二〇一六年九月九日书记员  韩洪岩
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0422执418号申请执行人：冯永杰。被执行人：邱丽君。被执行人：朱玉民。本院在执行申请执行人王文成与被执行人杨云慧、张延国民间借贷纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为1,304,400元，未执行1,304,400元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权1,304,400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第331号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一六年九月二十六日书记员 王宪辉
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0204民初959号原告：株洲某某化工有限公司，住所地：某某市。法定代表人：彭某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某某。被告：湖南京某化工有限公司，住所地：某某县。法定代表人：曾某某，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈文静，湖南康泰律师事务所律师。原告株洲某某化工有限公司（以下简称某某公司）诉被告湖南京某化工有限公司（以下简称京某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告某某公司的委托诉讼代理人刘某某，被告京某公司的委托诉讼代理人陈某某均到庭参加审理，本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款8666.6元；2.判令被告支付逾期付款利息351.96元（自2016年2月15日至2016年8月10日，利率按照银行同期贷款利率）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月18日原告与被告签订《产品销售合同》，约定由原告向被告供应工业硫酸，被告按照约定价格和方式向原告支付货款。合同签订后，被告从2016年2月开始未按照合同约定履行义务，拖欠原告货款，后经原告催收，至3月16日向原告支付了58000元，至今仍拖欠货款8666.6元。为维护自身合法权益，特诉至本院。被告京某公司辩称：原告供应的部分工业硫酸存在质量问题，未达到约定的质量标准；原告违约在先，被告不应承担逾期付款责任和本案诉讼费；在双方合同中约定了管辖办法，本案一审法院无管辖权，应移送至湘潭县人民法院管辖。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方存在争议的证据，本院分析认证如下：1.对于原告提交的《产品销售合同》，被告认为约定的管辖条款无效，故本案应移送湘潭县人民法院管辖。本院认为，该条款对于仲裁地的约定没有法律依据，考虑到被告方对本案的管辖权异议提出时间迟于法律规定，故对于其质证意见本院不予采纳。2.对于原告提交的发票签收单，被告认为原告没有提供原件故不予认可。本院认为，该质证意见可以成立。3.对于原告提交的财务往来明细，被告认为该证据系原告自行制作且没有得到被告确认，故不予认可。本院认为，被告方质证意见可以成立。4.对于原告提交的被告公司物资过磅单，被告认为该证据无法反映原告依约提供了质量合格的工业硫酸。本院认为，该证据与双方合同约定相印证，共同反映被告对工业硫酸产品质量的确认。故对于被告方质证意见，本院不予采纳。5.对于被告提交的分析化验报告书复印件，原告认为该证据单方制作的，且原告从未收到关于产品质量的反馈。本院认为，鉴于结合原、被告合同文书及被告方出具的过磅单，被告方对于原告提供的产品质量予以认可，故对其质证意见，本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告某某公司与被告京某公司订立《产品销售合同》约定由某某公司向京某公司供应工业硫酸，合同期限自2015年11月18日至2016年12月31日，产品由某某公司送至合同约定地点，并经京某公司验收后卸货入库。合同签订后，某某公司依约向京某公司供应工业硫酸，经京某公司收悉后开具过磅单入库后，向某某公司支付了大部分货款。后因京某公司认为某某公司于2016年2月份供应的若干产品存在质量问题，拖欠货款8666.6元未予支付，酿成本案纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷，案件争议焦点在于：被告某某公司是否享有先履行抗辩权？根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第六十七条之规定，合同缔约双方应全面履行合同条款，一方违约的，应承担继续履行、赔偿损失等责任。但是依约承担先履行义务的当事人如不能履约，则后履行义务人有权拒绝履行自己的合同义务。在本案中，根据庭审查明之事实，京某公司已以收货入库行为认可原告方供应产品之质量，则京某公司主张先履行抗辩缺乏事实基础，依法不享有先履行抗辩权。故对于被告拖欠原告的货款本金，京某公司应依法偿付。鉴于自京某公司验货入库后被告方并未依约履行付款义务，则京某公司确已经构成逾期付款，故原告要求计算自2016年2月15日至2016年8月10日期间逾期付款利息并无不妥，其主张的351.96元逾期付款利息亦在法律许可范围，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、第六十七条之规定，判决如下：被告湖南京某化工有限公司自本判决生效之日起十日内一次性向原告株洲某某化工有限公司支付货款本金8666.6元，逾期付款利息351.96元，以上合计9018.56元；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南京某化工有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄亮二〇一六年九月二十一日书记员  闫婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民辖终1674号上诉人（原审被告）：河南三六九投资担保有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：孙站英。被上诉人（原审原告）：付春英，女，汉族，1972年9月27日出生，住郑州市。原审被告：河南单县永顺置业有限公司，住所地单县舜师路中段（房管局六楼）。法定代表人：李伟。原审原告：河南三六九置业有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：孙珺。上诉人河南三六九投资担保有限公司因民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初9848号民事裁定，向本院提起上诉。河南三六九投资担保有限公司上诉称本案第一被告单县永顺置业有限公司的住所地在山东省单县，依据《民事诉讼法》第二十一条规定，应由山东省单县人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至山东省单县人民法院审理。本院经审查认为,依据《民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案借款合同第八条约定：“在本合同履行过程中发生的纠纷，三方应友好协商解决；协商不成的，可向丙方所在地法院提起诉讼。”丙方河南三六九投资担保有限公司和河南三六九置业有限公司住所地均在金水辖区，因此，原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈丕运审判员  贾 音二〇一六年九月二十二日书记员  宋孟颖
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0581民初3892号原告：邱某某，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：蔡某某，女，1984年10月12日出生，汉族，住福建省石狮市。原告邱某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告邱某某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱某某以原、被告双方达成和解为由申请撤诉，系在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱某某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由邱某某负担。审判员  谢凯歌二〇一六年九月十三日书记员  林巧膑注：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3130民初759号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，该社董事长。委托诉讼代理人：彭平，系湖南农山农村商业银行股份有限公司咱果支行行长。被告：刘凤艳，女。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告刘凤艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人彭平到庭参加诉讼，被告刘凤艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还贷款本金3万元及利息（计算至贷款还清之日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：吴亚林、刘凤艳（吴亚林配偶）于2015年5月17日向农商行贷款3万元。约定月利率10.5416‰，按年结息，2018年5月17日到期。现借款人吴亚林已死亡，经原告多次催收，被告刘凤艳未按约定偿付利息，造成贷款利息逾期，借款合同违约。被告刘凤艳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对证据和事实本院认定如下：1．农商行的营业执照复印件，法定代表人吴开运身份证明予以采信。证明原告农商行的主体资格，系股份有限公司，主营吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款等，是经湘西土家族苗族自治州工商行政管理局登记的企业法人；2.被告刘凤艳的身份证明复印件予以采信。证明被告的身份情况；3.借款合同复印件，借款借据复印件，指定存款帐户2015年5月17日的业务存款凭证复印件予以采信。证明2015年5月17日，吴亚林及被告刘凤艳与原告农商行签订（借款合同，原告给吴亚林及被告刘凤艳借款3万元整，约定借款月利率为10.5416‰，按年结息，借款期限至2018年5月17日。合同并约定：借款人未按合同约定偿还贷款本金和利息，贷款人有权宣布贷款提前到期。当天，农商行将3万元现金存入吴亚林、刘凤艳指定存款帐户。借款后，吴亚林、被告刘凤艳未按期偿还利息,构成违约。本院认为，吴亚林、被告刘凤艳与原告农商行签订的《个人贷款合同》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律规定，本案的借款合同合法有效，双方应按合同约定履行权利义务。原告农商行于合同签订之日履行了给付资金3万元的义务，吴亚林、被告刘凤艳未按合同约定支付利息已构成违约，原告农商行按合同约定宣布贷款提前到期，要求被告履行还款义务，应予以支持。综上所述，对原告要求被告刘凤艳偿还未清偿的借款本金3万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘凤艳于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息，利息按合同约定的利率计付至本金还清之日止。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘凤艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  莫艳君审 判 员  田清操人民陪审员  马本厚二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘瑾玉
上甘岭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0716执2-2号申请执行人：高某委托代理人：计某某。被执行人：纪某某申请执行人高某与被执行人纪某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）黑0716民初17号民事调解书已发生法律效力，因被执行人纪某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高某于2016年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，当事人双方达成分期履行和解协议，被执行人纪某某已开始按照和解协议履行给付义务，现已部分履行，尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结上甘岭区人民法院做出的（2016）黑0716民初17号民事调解的本次执行程序。被执行人在终结本次执行程序后，未按照和解协议履行给付义务，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春雷审判员  郜喜根审判员  孟庆华二〇一六年九月十九日书记员  闫 伟
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1627民初3177号原告李某，女，住太康县。委托代理人刘美丽，河南阳夏律师事务所律师。被告孔某1，男，住太康县。现住太康县。原告李某诉被告孔某1离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法由审判员时斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘美丽、被告孔某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记，于××××年××月××日生育大儿子孔某2，××××年××月××日生育二儿子孔某3。因被告性格暴躁，动不动就殴打原告，对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂，2016年6月19日被告再次殴打原告后，原告从家中出走至今未回家，已无法进行共同生活。请求依法解除原、被告的同居关系，小儿子由原告抚养，大儿子由被告抚养，被告负担小儿子的抚养费，共同财产依法分割。被告辩称，原告所诉不实，原、被告不是同居关系，双方办有结婚证，结婚十多年了，感情还可以。原告是与孩子发生了矛盾，与被告并没有矛盾，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于农历××××年××月××日举行结婚仪式结婚，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育大儿子孔某4（又名孔某2），××××年××月××日生育二儿子孔某3。上述事实有当事人陈述、结婚证等在卷为证。本院认为，夫妻之间良好的感情是婚姻关系存续的基础。原告和被告已结婚十余年，且婚后生育两个儿子，有一定的感情基础，婚后感情尚可，双方虽因家庭琐事而生气，但夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好可能，且原告未提供证实双方感情确已彻底破裂的证据，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告以同居关系析产、子女抚养关系纠纷的案由起诉，但庭审中，被告提交有结婚证，原告又称被告提交的结婚证是假的，婚姻登记机关颁发结婚证的行为属于具体行政行为，撤销具体行政行为应提起行政诉讼，不属于人民法院民事诉讼的受理范围,在民事诉讼中法院不对具体行政行为进行审查，所以，原告的此项辩解本院不予采信，本案案由仍应确定为离婚纠纷。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:不准予原告李某和被告孔某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 时 斌二〇一六年九月二十九日书记员 姚记伟
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1393号公诉机关吉林省扶余市人民检察院被告人张彦会，女，1980年8月12日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡丛林村。身份证号码：×××张彦会因犯诈骗罪一案，扶余市人民法院于2016年6月20日作出（2016）吉0781刑初152号刑事判决书，判决如下：一、被告人张彦会犯诈骗罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币155000元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，本院于2016年7月20日立案执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院在执行过程中，现查明被执行人张彦会暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781刑初225号刑事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一六年九月二十三日书记员  肖 宇
辽宁省抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0411民初2777号原告张某，女，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省抚顺市。被告中高某某，男，日本国籍，住日本福岛县。本院在审理原告张某诉被告中高某某离婚纠纷一案中，原告于2016月9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判长 陈 敏审判员 许凌云审判员 何凌翔二〇一六年九月五日书记员 刘红静
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执1753-1号申请执行人王以君，男，1959年9月20日出生，汉族。被执行人刘金溪，男，1953年6月20日出生，回族。被执行人青州市金鉴食品有限公司。本院在执行申请执行人王以君与被执行人刘金溪、青州市金鉴食品有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无存款，无土地房产，无车辆，暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请暂缓执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0781民初1860号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一六年九月二十七日书记员  钟景秀
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执764号之四申请执行人：安徽新天柱融资担保有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路旺业大市场18幢88号。法定代表人：余同森，该公司总经理。被执行人：杨帆，个体户。被执行人：余晓燕，个体户，系杨帆妻子。被执行人：韩伟，干部。被执行人：陶芳，干部，系韩伟妻子。被执行人：陈章，干部。被执行人：郝芳芳，干部，系陈章妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初95号民事调解书,于2016年7月10日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈章在中国农业银行的存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一六年九月二十六日书记员  杨 俊
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1798号上诉人（原审被告）：烟台龙真计算机网络有限公司,住所地：山东省烟台市芝罘区。法定代表人：丛金龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杭州锋线文化信息咨询有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖区。法定代表人：刘素珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳、唐小媛，浙江秉格律师事务所律师。上诉人烟台龙真计算机网络有限公司（以下简称龙真公司）因与被上诉人杭州锋线文化信息咨询有限公司（以下简称锋线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初5690号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审查后认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告住所地在原审法院辖区。原告作为涉诉被侵权人，选择向原审法院提起诉讼，并无不当。原审法院对本案具有管辖权。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，于2016年7月29日裁定驳回龙真公司的管辖异议。上诉人龙真公司上诉称：涉诉“侵权行为”发生在2013年期间，而《最高人民法院关于适用的解释》于2015年2月4日施行，依据“法不溯及既往”的原则，本案不应适用于《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条，应当适用此前的《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，本案应由被告住所地管辖。此外，上诉人还称：原审法院送达民事裁定书的同时向上诉人送达了开庭传票，且裁定书没有载明上诉期限和上诉法院，剥夺了上诉人的上诉权，属程序违法，应予纠正。综上，请求本院支持上诉人的管辖权异议及撤销原审裁定，将本案移送至山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查后认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。本案中，锋线公司诉称龙真公司未经授权擅自在其运营的名称为“蓬莱信息港”网站（www.penglai.com.cn）上非法向公众提供涉案作品的在线播放服务，构成信息网络传播权侵权行为。根据涉案公证书以及律师函，锋线公司提供了用以证明其取得涉案作品信息网络传播权以及龙真公司持续实施被诉侵权行为的初步证据。因此，本案可适用2015年2月4日施行的《最高人民法院关于适用的解释》。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。由于锋线公司的住所地在杭州市西湖区，故原审法院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权。此外，侵害作品信息网络传播权纠纷属于著作权民事纠纷案件，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。《最高人民法院关于同意指定杭州市西湖区等九个基层人民法院审理部分知识产权民事纠纷案件的批复》，同意指定杭州市西湖区人民法院等为审理发生在各自辖区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的知识产权民事纠纷案件的第一审法院，同时案件受理仍应依照人民法院有关级别管辖的规定进行。本案争议金额为人民币3万元，原审法院审理本案亦未违反级别管辖与专属管辖的规定。据此，原审法院依法对本案具有管辖权。原审法院民事裁定书没有载明上诉期限和上诉法院的做法有失妥当，但同时送达民事裁定书和开庭传票的行为并未剥夺上诉人的上诉权，上诉人据此所提上诉理由不能成立。综上，本院认为，上诉人龙真公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 玲代理审判员 徐 珺代理审判员 孙益武二〇一六年九月二十八日书 记 员 张天马
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4013号原告李雪芬，女，1974年12月20日出生，汉族，住商丘市。被告河南佳聚置业有限公司。住所地虞城县王集乡侯楼村。组织机构代码：09208023-8法定代表人孙永勤，经理。原告李雪芬诉被告河南佳聚置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告诉称的该案的债务人住所地系河南省虞城县，被告住所地具体不明，无法送达法律文书，故原告的起诉应驳回，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李雪芬的起诉。案件受理费650元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王建场二〇一六年九月二十四日书记员  杨 健
湖北省江陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂江陵民初字第00700号原告：吴元清。委托诉讼代理人：王德轩，湖北荆安律师事务所律师。被告：荆州市亚光金属复合材料有限公司，住所地：湖北省江陵县沿江产业园。法定代表人：聂尚兵，该公司总经理。原告吴元清与被告荆州市亚光金属复合材料有限公司（以下简称亚光公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴元清的委托诉讼代理人王德轩到庭参加诉讼，被告亚光公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，本院委托湖北五环宏达建设工程项目管理有限公司对工程造价予以司法鉴定。本案现已审理终结。原告吴元清向本院提出诉讼请求：1、被告亚光公司确认工程量和工程价款2622255元，并立即支付下欠工程款2472255元；2、被告负担案件诉讼费。诉讼过程中，变更第一项诉讼请求为：支付工程款246万元。事实和理由：原、被告于2014年11月1日签订一份《装修合同书》，合同约定：由原告为被告装修公司的门房、宿舍等工程，工程完工后，一次性付清工程款。合同签订后，在施工过程中，被告又增加了下水道、水电安装、地面部分硬化及清洁场内等工程。原告已经履行了合同约定的全部义务，并完成了增补工程。但是，被告一直不予工程验收和结算。经原告自己测算，工程总价款2622255元，已经支付15万元，下欠工程款2472255元，该款至今未支付。被告亚光公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。2015年10月13日、12月17日，本院对江光卫所作的调查笔录，其表示：被告亚光公司以前是其儿子江湾湾当法定代表人，平时都是自己在负责公司的运行，江湾湾只是挂了个名字，对公司义务根本不熟悉。关于《装修合同书》真实有效，工程属实，工程未完工，所以没有验收、结算。对工程结算清单中的一、二、三、四项予以认可无异议，对五、六、七项认定是原告施工，但是应该由总承包商（佘新平）承担费用，是应该由他们施工而没有做，我才找原告吴元清来施工完成的。原告吴元清围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，其提交的证据一（原告吴元清的身份证复印件、被告亚光公司的企业基本信息表）、证据二（装修合同书一份，工程结算表一份，证明一份）、证据三（工程造价司法鉴定报告书），来源合法，客观真实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月1日，原、被告签订一份《装修合同书》，合同约定：由原告为被告装修公司的门房、食堂等工程，工程完工后，一次性付清工程款50万元。原告吴元清和被告亚光公司的代表江光卫分别在合同上签名。合同签订后，在施工过程中，被告又增加了下办公楼的装修、宿舍楼的装修和其他附属工程（水道涵管、仓库水电安装、地面找平及清洁场内等工程）。被告支付工程款15万元。经司法鉴定，全部工程总造价为2612241.61元。另查明，原告吴元清作为实际施工人，无建筑施工资质。被告亚光公司成立于2013年6月17日，法定代表人是江湾湾，股东是江湾湾，属于自然人独资有限责任公司。江光卫是江湾湾的父亲，具体负责公司工作。2015年9月22日，法定代表人变更为聂尚兵，股东是聂尚兵和肖平，属于自然人投资或控股有限责任公司。本院认为，原、被告双方签订的《装修合同书》系双方真实意思的表示，但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，原告吴元清无建筑施工资质，该合同应认定无效。原告吴元清已经按照合同约定履行义务，被告亚光公司的代表江光卫对工程量予以确认，经司法鉴定，全部工程总造价为2612241.61元，被告已经支付工程款15万元，下欠工程款2462241.61元，被告亚光公司则应该承担支付工程款的责任。被告亚光公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，自行承担相应的法律责任。故对原告吴元清要求被告亚光公司支付工程款246万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告荆州市亚光金属复合材料有限公司支付原告吴元清工程款2460000元。上列应付款项，于本判决生效之日起三十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26480元，由被告荆州市亚光金属复合材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省荆州市中级人民法院；开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行；账号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨志红审 判 员  王 硕人民陪审员  庄上本二〇一六年九月二十日书 记 员  邱梦媛
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0281民初3279号原告：陈某。被告：张某。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告陈某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告陈某负担。审判员  朱光华二〇一六年九月二十七日书记员  邓伊辰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0928民初3777号原告：中国石化集团中原油田石油勘探局第一社区管理中心。。负责人：莫言起，该单位主任。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。被告：任建军，男，1971年7月15日生，汉族。原告中国石化集团中原油田石油勘探局第一社区管理中心诉被告任建军房屋租赁合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序进行审理，原告以双方已经和解为由，原告申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国石化集团中原油田石油勘探局第一社区管理中心撤诉。案件受理费87元，由原告承担。审判员 ： 杨 勇二〇一六年九月二十一日书记员 ：李盼超
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0326民初712号原告刘荣，居民。委托代理人欧志红，广西春良律师事务所律师。被告冯海燕。被告周春云，居民。被告胡艾玲，居民。本院在审理原告刘荣与被告冯海燕、周春云、胡艾玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘荣撤诉是对其诉讼权利的自行处分，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘荣案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告审 判 长  文中杰代理审判员  陈小华人民陪审员  曾 凌二〇一六年九月二十八日书 记 员  韦凯文
山西省新绛县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0825民初904号原告：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。法定代表人：张午奎，理事长。委托诉讼代理人：文某，新绛县农村信用合作联社职员。被告：李某，男，汉族，新绛县人。被告：闫某（李某妻子），女，汉族，新绛县人。原告新绛县农村信用合作联社与被告李某、闫某借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人文某到庭参加了诉讼，被告李某、闫某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新绛县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某偿还借款本金5万元及利息；2、被告闫某对被告李某借款本金5万元及利息承担连带清偿责任。事实与理由：2014年3月26日，原告与被告李某签订合同编号为096571311503262A0001的《贷款合同》，合同约定：李某向新绛县农村信用合作联社贷款5万元，贷款用途为：种植小麦、玉米，贷款期限为：2015年3月26日至2016年3月25日，贷款月利率为：9.9‰，逾期加收50%罚息，按月结息。2014年3月26日，被告闫某向原告出具《共有人承诺书》，承诺对被告李某5万元贷款本息承担连带清偿责任。2014年3月26日原告依约向被告李某发放贷款5万元，之后被告李某未按约定还本付息，截至2016年7月21日欠贷款本金5万元及利息7938.44元未偿还。李某、闫某未答辩，未提交证据。本院经审理认定事实如下：围绕诉讼请求，原告提交了贷款合同、共有人承诺书、借款借据。依据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告所述的事实予以认定。本院认为，原告与被告李某签订的贷款合同，系双方真实意思表示,符合法律规定，应予确认。原告按约向被告李某发放贷款5万元,被告李某却未按合同约定按期还本付息，现原告要求被告李某偿还贷款本金5万元及利息，提供了贷款合同、借款借据，事实清楚，证据充分，应予支持。被告闫某向原告出具《共有人承诺书》，承诺对被告李某5万元贷款本息承担连带清偿责任，该承诺符合法律规定，应予确认。现原告要求被告闫某对被告李某贷款5万元及利息承担连带责任，提供了共有人承诺书在案佐证，应予支持。被告李某、闫某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李某偿还原告新绛县农村信用合作联社贷款本金5万元及利息（2016年7月21日之前已欠利息为7938.44元，2016年7月22日起按月利率9.9‰计算，并加收50%罚息），限自本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、被告闫某对被告李某贷款本金5万元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，减半收取624元由被告李某、闫某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  高文斌二〇一六年九月二十八日书记员  段瑞静
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵12民终92号上诉人（原审原告）:赵盼峰，男，1974年6月出生。被上诉人（原审被告）：王亮亮，男，1986年4月出生。上诉人赵盼峰因与被上诉人王亮亮劳务合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2015)哈垦民初字第771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭审理了本案。上诉人赵盼峰到庭参加诉讼。被上诉人王亮亮经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵盼峰上诉请求：判令被上诉人支付剩余劳务费960元并承担本案诉讼费。事实与理由:一审对上诉人提出的请求置之不理，拒绝上诉人要求当时提供劳务中介人员出庭作证，偏袒偏护被上诉人。一审适用法律错误，上诉人认为应当依照中华人民共和国合同法以及劳动合同法相关条文认定本案事实，并支持上诉人的合法诉求。被上诉人王亮亮未作答辩。赵盼峰向一审法院起诉请求：判令被告支付劳务费2160元及误工损失1040元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年7月10日，原告来哈密找工作，7月11日经哈密市大众职业介绍站介绍至被告工地为其提供外墙保温劳务工作，哈密市大众职业介绍站承诺熟练的外墙保温工每日工资为260元一280元。2015年7月12日至7月21日原告到被告工地从事外墙保温劳务工作，但其无法向被告提供正常的外墙保温劳务工作。后经双方协商，被告每天向原告支付劳务费150元，原告自行离开被告工地。原告到被告工地9天内共向被告提供劳务8天，除被告借给原告的50元外，被告又向原告支付劳务费1150元。一审法院认为：原被告双方形成的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认。原告应按约定向被告提供正常、熟练的外墙保温劳务。但原告未能向被告提供约定的劳务工作。对原告要求被告支付拖欠劳务费2160元及误工损失1040元的请求，原告并未向该院提交证据予以证实，对此原告应承担举证不能的后果。对原告要求被告支付因催款支出的住宿费、书写诉状支出费用的请求，不符合法律规定，该院不予支持。2015年9月23日，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决如下：驳回原告赵盼峰的诉讼请求。案件受理费25元，邮寄送达费70元，由原告赵盼峰负担。在二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为:本案的争议焦点为赵盼峰主张王亮亮尚欠960元剩余劳务费未付是否成立的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，赵盼峰主张王亮亮欠付960元劳务费的事实，应提供证据予以证明。在本案中，赵盼峰提交哈密市大众职业介绍站向其出具的收据上记载“王：1599933****，外墙保温260-280元/天”，而事实上该收据记载信息属于职业中介机构提供的中介信息，职业中介信息系职业中介机构介绍用人单位招聘意向性信息，赵盼峰向哈密市大众职业介绍站支付了100元二者之间即形成居间合同，哈密市大众职业介绍站有义务向赵盼峰报告订立合同的机会或者提供媒介服务。因为哈密市大众职业介绍站提供的意向性信息并不能约束求职者与用人单位，并且能否促成求职者与雇佣方形成雇佣或者劳务关系并不确定，即便求职者与用人单位之间形成了雇佣或者劳务关系，还可以就合同履行设定试用期间以便相互考察，另外双方还需要就劳务报酬标准及工作条件等重要事项进行约定并明确双方权利义务，因此在实践中双方适时变动并调整劳务协议中的内容较为常见，有雇佣方或许给出更高的劳务报酬标准抑或求职者不满意劳务报酬标准及工作条件而提前终止提供劳务。本案中，赵盼峰与王亮亮之间的劳务关系事实上处于试用阶段，赵盼峰可以拒绝向王亮亮提供劳务，若不同意王亮亮提出试用期间按150元/天支付劳务报酬即可随时终止提供劳务。在本案中，王亮亮即辩称赵盼峰技能不熟练仅仅适应性工作8天并按照150元/天结算劳务费且已经支付完毕，此外赵盼峰也不能举证证明王亮亮应按照260元/天向其结算劳务报酬，并且，就双方争议的劳务报酬标准而言，赵盼峰与王亮亮之间并未形成书面协议，赵盼峰既已认可并领取王亮亮支付的1200元劳务费，双方自行结算和赵盼峰领款行为可以证实赵盼峰认可按照150元/天标准结算劳务费。本案二审过程中，赵盼峰亦未能提供新证据证实王亮亮欠付其劳务费。综上，赵盼峰不能提供证据证明王亮亮还有剩余960元劳务费未向其支付，应承担举证不能的不利后果。综上所述，赵盼峰的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵盼峰负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡旭东代理审判员  段婷婷代理审判员  曾 燕二〇一六年九月二十六日书 记 员  张晓月
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执541号申请执行人大庆市福铭达运输服务有限公司。被执行人韩乃军。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第638号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年4月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人租赁费312000元，案件受理费5980元，合计326980元。本案在执行过程中，经查被执行人韩乃军名下暂无财可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第638号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  詹志彪审判员  邹吉伟二〇一六年九月二十三日书记员  王剑锋
贵州省盘县人民法院支 付 令（2016）黔0222民督64号申请人陈本香（陈本相），男，1975年1月1日生，汉族。被申请人盘县黄什煤矿，住所地贵州省六盘水市盘县珠东乡左坡村，注册号520000000095116。代表人张小虎，系盘县黄什煤矿投资人。申请人陈本香于2016年9月27日向本院申请支付令,以被申请人尚欠其工资6413元为由，要求被申请人盘县黄什煤矿支付下欠的工资6413元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人盘县黄什煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈本香工资6413元。申请费17元，由被申请人盘县黄什煤矿负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 丁 再 武二〇一六年九月二十九日书记员 尹珂（代）
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0602执460号申请执行人：潘永来，男，1959年3月9日出生，住所地防城港市港口区。被执行人：杨华东，男，1981年7月25日出生，住所地江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人潘永来与被执行人杨华东租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人杨华东在我辖区无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，委托江苏省溧阳市人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）桂0602执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛译超审 判 员  黄元艺代理审判员  何瑞平二〇一六年九月二十七日书 记 员  韦昀江
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初8450号原告：林丽明，女，1974年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人叶水波、施燕燕,福建臻晟律师事务所律师。被告：李阳花，女，1975年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：杨红利，男，1970年10月30日出生，汉族，住福建省晋江市。原告林丽明与被告李阳花、杨红利民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽明委托诉讼代理人叶水波到庭参加诉讼，被告李阳花、杨红利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林丽明向本院提出诉讼请求：判令李阳花、杨红利共同偿还原告借款本金46万元及支付利息（按月利率1.2%自2015年1月26日计至实际还款之日止）。事实和理由：李阳花与杨红利系夫妻关系，因资金周转困难，于2005年间开始向林丽明借款。截止2015年1月26日，尚欠林丽明借款46万元，李阳花与杨红利确认后以李阳花名义出具借条一份，承诺借款月利率1.2%。后李阳花与杨红利没有还款付息。该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。李阳花、杨红利未作答辩。在本案审理过程中，林丽明提交如下证据：1.借条，以此证明借贷事实；2.结婚登记表，以此证明李阳花、杨红利婚姻情况。本院认为，因李阳花、杨红利未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。林丽明所提供的借条，可以体现李阳花借款46万元及双方约定利息的事实，并有李阳花的签名确认，故可作为本案认定事实的依据。林丽明提供的结婚登记表系行政机关的档案材料，来源合法有效，可作为认定案件事实的依据，并据此认定李阳花、杨红利的夫妻关系及本案债权发生于夫妻关系存续期间。据此对本案主要事实依前述林丽明陈述事实予以确认。综上所述，本院认为，林丽明与李阳花之间的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。林丽明主张李阳花借款，提供证据予以证明，其主张应当得到支持。林丽明要求李阳花、杨红利共同承担还款责任，由于该法律关系发生于夫妻存续期间，因此林丽明请求合法有据，应予支持。林丽明要求李阳花、杨红利自2015年1月26日起至还款之日止按月利率1.2%支付月利息，由于双方利息约定并未超过年利率24%，故林丽明利息请求合法有据，依法予以准许。李阳花、杨红利经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：李阳花、杨红利应于本判决生效之日起十日内返还林丽明借款本金46万元及支付利息（以拖欠借款本金为基数，自2015年1月26日起至还款之日止，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9393.6元，减半收取计4696.8元，由李阳花、杨红利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  曾育发二〇一六年九月二十日书记员  施君怡附件:本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0404民初1925号原告：珠海中珠物业管理服务有限公司，住所地：珠海市。委托诉讼代理人：许永福，男，××年××月××日出生，汉族，住珠海市香洲区。系。委托诉讼代理人：罗贵生，男，××年××月××日出生，汉族，住珠海市金湾区。系。被告：黄伟宇，男，汉族，住珠海市金湾区。公民身份号码：×××6818。本院在审理原告珠海中珠物业管理服务有限公司诉被告黄伟宇物业服务合同纠纷一案中，原告珠海中珠物业管理服务有限公司以双方达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告黄伟宇的起诉。本院认为，原告的撤诉系对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。页无正文）审判员  袁朔霖二〇一六年九月二十八日书记员  伍淑芳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0117民初7043号原告：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处名人街58号附12号，统一社会信用代码91500117203642636W。法定代表人冯开明，系该公司董事长。被告：周福梅，女，汉族，1978年7月11日出生，住重庆市合川区。被告：刘小东，男，汉族，1979年6月5日出生，住重庆市合川区。原告重庆市庆源物业管理有限公司与被告周福梅、刘小东物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告重庆市庆源物业管理有限公司于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市庆源物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市庆源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市庆源物业管理有限公司负担（已交纳）。代理审判员  陈德超二〇一六年九月九日书 记 员  朱丽娜
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1323民初956号原告：蓝善迪，男，1974年5月5日出生，汉族，住柳州市城中区。被告：覃莉莉，女，1978年9月25日出生，壮族，住武宣县。原告蓝善迪与被告覃莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。现已审理终结。蓝善迪提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告覃莉莉向原告偿还借款本金434500元，并自2016年3月1日起按年利率24%支付借款利息。事实和理由：2015年3月1日，被告覃莉莉向原告借款434500元，约定借款期限为2015年3月1日至2046年3月1日，逾期则按银行同类贷款利率的4倍支付利息。借款期限届满，被告未能清偿债务，多方追过催讨未果后，原告诉至本院。本院认为：被告覃莉莉因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，武宣县公安局于2016年8月1日作出武公立字（2016）02459号《立案决定书》，对其涉嫌非法吸收公众存款犯罪立案侦查。鉴于本案覃莉莉的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照相关法律规定，应裁定驳回原告起诉，将犯罪线索、材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部（2014）16号《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的规定》第七条第二款的规定，裁定如下：驳回原告蓝善迪的起诉。案件受理费8469元，已由蓝善迪预交，本院依法予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判长 韦 祺审判员 覃 雁审判员 廖庆丰二〇一六年九月二十六日书记员 郭金艳
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初2739号原告唐进联。被告刘明亮。原告唐进联为与被告刘明亮民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告唐进联到庭参加诉讼，被告刘明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐进联诉称，2014年3月15日被告以需要资金周转为由向原告借款10000元，约定借期为两个月。借款到期后，经原告催取被告未能归还。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款10000元及支付逾期利息1440元（按月息6厘计算至2016年5月15日），并由被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借条及银行明细对账单，拟证明借款及交付的事实。被告刘明亮未作��辩，也未向本院提交证据材料。因被告刘明亮未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对原告提供的证据予以确认。本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：被告因资金周转需要于2014年3月15日向原告借款10000元并出具借条一份，载明于2014年5月15日前归还，未约定借款利率。该借款被告至今未归还。自2014年5月15日按年利率6%计算至2016年5月15日的利息为1200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告刘明亮向原告唐进联借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告应及时归还借款，故对原告主张归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张按月利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院仅支持按照年利率6%支付。被告刘明��经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，这是对自身权益的漠视，应自行承担由此所可能造成的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明亮于本判决生效后十日内支付原告唐进联借款本金10000元及利息1200元（按年利率6%计算至2016年5月15日），合计11200元；二、驳回原告唐进联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86元，由被告刘明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之��起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  何淑斐人民陪审员  刘晓萍人民陪审员  章娅军二〇一六年九月一日代书 记员  潘华健
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执恢95号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行（原名中国邮政储蓄银行有限责任公司陕西省渭南市临渭区西五路支行）。负责人姚晓萌，系该行行长。委托代理人张涛，男，汉族。委托代理人李勃，男，汉族。被执行人李素莉，女，汉族，居民。被执行人王渭荣，男，汉族，居民。委托代理人施卫国，男，汉族，居民。上列当事人保证合同纠纷一案，本院2013年11月22日作出的（2013）临民初字第01760号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行依法向本院申请执行，执行中，双方自愿达成执行和解协议，本院依法终结执行。但协议后，二被执行人未按协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行向本院申请恢复执行。执行标的为：105000元。本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人李素莉、王渭荣发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人李素莉、王渭荣未履行。执行中，双方当事人再次自愿达成执行和解协议。约定：施卫国于2016年6月8日还款50000元，于2016年6月底还款35000元。下余案款20000元。二被执行人2016年7月份起每个月还款2000元，直至还清为止。协议后，二被执行人依约给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行87000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）临民初字第01760号民事判决的本次执行程序。如果被执行人李素莉、王渭荣未按执行和解协议履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市西五路支行可随时向本院申请恢复执行对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程学民审 判 员  杨 军人民陪审员  史峰斌二〇一六年九月六日书 记 员  沈存刚
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0207执132号申请执行人谢淑清，女，1977年6月3日出生，汉族，齐齐哈尔市第二十四中学教师。被执行人李成阳，男,1983年10月26日出生，汉族，碾子山区铁南北疆综合商场皮草业主。本院在执行谢淑清与李成阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方达成和解协议，约定被执行人李成阳向申请人谢淑清支付3000元赔偿款，谢淑清自愿放弃3180元。执行费50元，由谢淑清承担。申请人谢淑清于2016年8月10日向本院提出终结执行的申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第9号民事判决的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李玉泉审判员  纪振玲审判员  姚志强二〇一六年九月二十九日书记员  李哲男
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0103刑初1313号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人朱晏，女，1981年9月9日出生于重庆市南岸区，汉族，中专文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯贩卖毒品罪，于2012年3月8日被本院判处拘役五个月，缓刑十个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年7月16日被本院判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月，拘役五个月，暂予监外执行，2013年6月24日执行完毕。2016年7月9日因本案被捉获，同日被监视居住。现居住在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1271号起诉书指控被告人朱晏犯贩卖毒品罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月13日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员晏礼蠡出庭支持公诉，被告人朱晏到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控被告人朱晏于2016年7月9日18时许，在重庆市渝中区解放西路某号某旅馆门口，将净重0.05克的海洛因贩卖给吴某，获取毒资100元。交易完成后，被民警当场抓获，并查获上述毒品、毒资。被告人朱晏到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人朱晏的行为已构成了贩卖毒品罪���系累犯和毒品再犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定判处。上述事实，被告人朱晏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品、毒资照片，书证到案经过材料、户籍材料、前科刑事判决书、社区矫正人员基本信息表、扣押清单，证人吴某的证言，被告人朱晏的供述，毒品检验鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、毒品提取笔录、封存笔录、称量笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱晏明知海洛因系毒品而予以贩卖0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人朱晏曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的涉毒犯罪，系累犯和毒品再犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱晏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对扣押在案的毒品海洛因0.05克予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 程 斌二〇一六年九月十三日书 记 员 袁霄媛
云南省弥渡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2925执恢63号申请人张某某，男，1964年6月17日生，汉族，小学文化，农民。被执行人李某某，男，1986年4月19日生，汉族，农民。张某某申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）弥民初字第744号民事判决书已经发生法律效力，权利人张某某2016年2月16日向本院申请执行。申请执行的标的为20150元（含案件受理费）。被执行人应交执行费200元。本案经过执行，双方当事人于2016年2月19日达成执行和解协议：被执行人李某某于2016年2月19日赔偿申请人张某某5000元；自2016年3月起，每月28日前至少赔偿申请人2000元，直至赔清案款为止。截止2016年9月18日，被执行人李某某累计交款20150元，申请人张某某如数领取该款。被执行人李某某交纳了执行费200元。现该案已依法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：弥渡县人民法院（2015）弥民初字第744号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  石正东审判员  张顺云审判员  刘忠德二〇一六年九月十九日书记员  金 伟
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1004刑初769号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人李容容，女，1990年6月11日出生于陕西省延安市，汉族，文盲，农民，住延安市宝塔区。2016年3月22日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年4月23日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。辩护人金洁颖，台州市路桥区法律援助中心律师。翻译人梁雪红，台州市聋哑学校教师。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）746号起诉书指控被告人李容容犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。因被告人李容容在听力、发声方面存在障碍，本院依法通知台州市路桥区法律援助中心指派金洁颖律师为其辩护，并聘请台州市聋哑学校梁雪红教师担任翻译。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员戴庆彬、被告人李容容及其辩护人金洁颖、翻译人梁雪红均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月22日上午，被告人李容容伙同一何姓男子（另案处理）窜至本区路桥街道下里居路桥医院化验室大厅，窃走被害人於敏哲上衣口袋内的金色苹果PLUS手机1部，被发现后及时交还手机，后在逃离现场时被当场抓获。经鉴定，该涉案金色苹果6PLUS手机价格为人民币4708元。上述事实，被告人李容容在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贺某的证言、情况说明、被害人於敏的陈述、病历及检查报告、调取证据清单、照片、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场监控视频光盘壹张、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李容容以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李容容主动退赃，归案后如实供述自己的犯罪事实，且在听力、发声方面存在障碍，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人关于被告人李容容具有主动退赃，坦白认罪，且身体有残疾，请求予以从轻处罚的意见成立，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李容容犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年9月21日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 鹏人民陪审员  陈学友人民陪审员  王 炳二〇一六年九月八日代书 记员  李燕萍附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更1899号罪犯罗云，男，1989年10月10日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贵阳市小河区人民法院于2009年12月10日作出（2009）筑小法刑初字第156号刑事判决，认定被告人罗云犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年6月6日起至2021年6月5日止。于2009年12月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年9月、2014年12月二次获本院裁定减刑二年十一个月，减刑后刑期执行至2018年7月5日止。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯罗云在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2015年6月、2016年6月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯罗云在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，综合从宽从严因素，故在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗云减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期应执行至2017年8月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0103民初1129号原告李华清，现住福建省泉州市。被告长春市庆丰大厦市场服务有限公司，住所地长春市宽城区光复小区305栋2-c85号。法定代表人，李淑琴，经理。本院在审理原告李华清诉被告长春市庆丰大厦市场服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被告在我院开庭后已向原告支付拖欠的全部租金，故原告李华清向我院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李华清撤回起诉。诉讼费1550元减半收取为775元，由原告自愿负担。审 判 长  李红岩代理审判员  于 涛人民陪审员  田玉新二〇一六年九月五日书 记 员  李 莹
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522民初1159号原告：杨又成，男。委托诉讼代理人：阳保国，男。委托诉讼代理人：严但灵，湖南楚信律师事务所律师。被告：新邵县新邵煤业有限公司，住所地新邵县新田铺镇皂角塘村。法定代表人：邱文开。第三人：新邵县新田铺镇人民政府，住所���新邵县新田铺镇新田铺村。法定代表人：周玉光，系该镇镇长。原告杨又成与被告新邵县新邵煤业有限公司、第三人新邵县新田铺镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨又成撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨又成负担。代理审判员  刘文艳二〇一六年九月二十八日书 记 员  肖承运
黑龙江省绥化市北林区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑1202行审10号申请执行人绥化市国土资源局，地址绥化市北林区黄河路与祥和街路口。法定代表人程垦，职务局长。委托代理人肖雷，职务绥化市国土资源执法监察局审理科科长。被执行人绥化市北林区鑫雨农业种植专业合作社，地址绥化市北林区津河镇松林村。法定代表人孔祥余。申请执行人绥化市国土资源局向本院申请强制执行其作出的绥国土资罚（津）字[2015]26号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，绥化市国土资源局作出的绥国土资罚（津）字[2015]26号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对绥化市国土资源局作出的绥国土资罚（津）字[2015]26号行政处罚决定，准予强制执行。审判长  亓艳春审判员  刘 利审判员  曹洪源二〇一六年九月十八日书记员  薛东军
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民初2228号原告张某，女，1974年1月14日出生，汉族，仙桃市人，务工。被告周某，男，1971年6月24日出生，汉族，仙桃市人。原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提���诉讼请求：1、原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于1994年8月相识，1995年3月经婚姻登记机关登记结婚，1995年12月12日生育一男孩周某甲。婚后，原、被告因性格不合，长期分居。原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告系夫妻关系，于1995年12月12日生育一男孩周某甲；证据二、仙桃市西流河镇周滩村民委员会证明一份，证明原、被告于1995年元月19日举行结婚仪式，1995年3月经婚姻登记机关登记结婚。被告周某未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据一、二能相互印证，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：1994年8月，原、被告经人介绍相识，1995年元月19日按习俗举行结婚仪式，1995年3月经婚姻登记机关登记结婚。1995年12月12日生育一男孩周某甲。婚后，原、被告因家庭琐事发生矛盾，导致双方之间的夫妻感情产生隔阂。本院认为：原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告要求与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的证据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：不准予原告张某与被告周某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉���时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周涛二〇一六年九月二十六日书记员  杨保
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0726民特1199号申请人：潘益弟。申请人：蒋兴志。本院于2016年9月21日立案受理申请人潘益弟与蒋兴志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年9月20日经浦江县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人潘益弟一次性赔偿申请人蒋兴志医疗费计人民币1500元，于2016年9月20日付清。二、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人潘益弟与蒋兴志于2016年9月20日经浦江县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  沈敏二〇一六年九月二十六日申请执行时效贰年逾期不予执行书记员  吕政
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0403民初1242号原告邓忠恒，男，1964年5月25日出生，汉族，原住广西贺州市八步区，现住广西梧州市。委托代理人周智韬，广西益远律师事务所律师。被告李振辉，男，1979年6月30日出生，汉族，原住广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。被告杨秋，女，1978年12月7日出生，汉族，原住广西梧州市万秀区，现住广西梧州市万秀区。原告邓忠恒与被告李振辉、杨秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告邓忠恒委托代理人周智韬到庭参加诉讼。被告李振辉、杨秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓忠恒诉称：二被告因经商周转资金缺口，于2014年3月19日向原告借款人民币300000元，并出具《借条》给原告，内中承诺六个月内全部还清，还约定按利率4%计算月息至还清全部借款为止。二被告借款后仅向原告支付部分利息，原告多次去人去电催款，二被告仅于2016年4月用家用电器一批作价抵偿原告借款本金116000元，尚欠原告本金184000元未还。二被告曾向原告口头承诺于2016年5月30日前还清尚欠的全部借款，所以原告也承诺免收二被告2016年4月20日之前的利息。但二被告依然不守信用赖账不还，损害了原告的合法利益。为此，原告遂向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告偿还原告借款本金184000元及利息（利息从2016年4月起按月息2%计付至还清全部借款本息止）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告邓忠恒身份证复印件，拟证明原告的身份及主体资格情况；2.被告李振辉、杨秋身份证及房产证复印件，拟证明被告李振辉、杨秋的身份、住址及主体资格情况；3.借条及银行转账凭证，拟证明被告向原告借款300000元的事实。被告李振辉、杨秋未作答辩，也没有向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李振辉、杨秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告所提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。经法庭调查，并结合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月19日，被告李振辉、杨秋因资金周转困难向原告借款300000元。同日，原告通过电子银行从其工行62×××79帐户转款288000元至被告李振辉名下工行62×××79帐户，并现金借款12000元给李振辉。被告李振辉、杨秋收到原告邓忠恒的上述借款后也于2014年3月19日出具一张《借条》给原告邓忠恒收执，该借条载明：本人李振辉、杨秋因经商资金周转不足，须向出借人邓忠恒借现金人民币300000元（大写：叁拾万元整），月息按4%计付；借款期限为六个月；每月19日前支付当月利息，逾期三日不支付利息的，出借人可向法院起诉等内容。借款期限届满后，被告李振辉、杨秋没有归还原告邓忠恒借款本金，只归还原告部分利息，经原告多次催收，被告李振辉、杨秋于2016年4月用家电一批作价116000元抵偿原告借款本金，尚欠原告借款本金184000元至今未还。为此，原告遂起诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，被告李振辉、杨秋向原告邓忠恒出具的借条是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告借款给被告李振辉、杨秋解决资金困难，但被告李振辉、杨秋没有依约准时归还原告借款，拖欠原告借款本金184000元未还，显属不当，故原告要求被告归还借款本金184000元的诉讼主张，有事实和法律依据，本院依法予以支持。又因双方约定了借款按月息4%计付利息，虽然超出了法律规定，但现原告主张从2016年4月21日起按月息2%计付利息至还清款日止，在双方约定的利息范围内，且没有超出法律规定，故此本院依法也予以支持。综上，为维护当事人的合法民事权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告李振辉、杨秋应偿还原告邓忠恒借款本金184000元；二、被告李振辉、杨秋应向原告邓忠恒支付借款利息（利息从2016年4月21日起以借款本金184000元为基数按月息2%计付至还清款日止）。本案案件受理费4200元，减半收取为2100元（原告已预交），全部由被告李振辉、杨秋负担。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡石莲二〇一六年九月二十七日书记员  黄金灿附法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0331民初1413号原告：罗文斌，男，1970年6月16日出生，汉族，住广西荔浦县。委托诉讼代理人：梁丹志，广西恒桂律师事务所律师（特别授权）。被告：蒙山县爱我家房地产开发有限公司，住所地广西蒙山县蒙山镇通文街277号。法定代表人：彭友爱，董事长。原告罗文斌与被告蒙山县爱我家房地产开发有限公司（以下简称“爱我家公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗文斌的委托诉讼代理人梁丹志、被告爱我家公司的法定代表人彭友爱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗文斌向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借原告本金300万元；2、被告给付利息136.845万元（依2%月利计至起诉之日），逾期另计（庭审中，原告明确其请求的利息是以300万元为基数，从2015年3月2日起，按照月利率2%的标准计到还清借款之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告爱我家公司系彭友爱夫妻与莫先弟夫妻共同投资设立的房地产开发有限公司，被告因公司房地产建设需资金投入及周转，2011年4月1日，被告爱我家公司向原告借款300万元，约定利息以月利2.4%计息，至2015年1月1日双方对账，被告爱我家公司欠原告本息达629.04万元。为解决还本付息，被告爱我家公司于2015年3月1日将其所开发的部分商品房出卖给原告，双方订立价款抵偿的结算协议，抵偿后被告爱我家公司仍欠原告借款本息352.845万元，现因被告爱我家公司股东股权争议，原告请求被告正常还债已无可能，为此，原告提起本案诉讼。被告爱我家公司承认原告罗文斌提出的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告同意并承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告蒙山县爱我家房地产开发有限公司偿还借款本金300万元及相应利息（利息以实际欠款本金为基数，从2015年3月2日起按月利率2%的标准计算至借款还清之日止）给原告罗文斌。本案受理费41748元，由被告蒙山县爱我家房地产开发有限公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费41748元（户名：桂林市中级人民法院；账号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  吴金成人民陪审员  谢重坤人民陪审员  李素琼二〇一六年九月十八日书 记 员  黄冰玉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执807号申请执行人吴玉萍，女，1972年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.委托代理人庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。被执行人冯俊芳，女，1964年2月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人宁夏耀德酒业有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区.法定代表人周玉宁，系该公司总经理。被执行人宁夏盛石工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区.法定代表人朱安岐，系该公司总经理。被执行人朱安岐，男，1959年5月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人宁夏安麒科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区.法定代表人韩朝忠，系该公司经理。本院作出的（2015）金民初字第544号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行。本案应执行标的1287115元（含执行费15120元），未执行标的1287115元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无车辆及房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第544号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一六年九月二十七日书 记 员  余 翔
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0424民初679号原告:王平香,女,1972年4月20日出生,汉族,个体工商户,住宁化县,被告：吴登昌，男，1974年4月24日出生，汉族，住宁化县，现住宁化县。本院受理原告王平香与被告吴登昌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王平香到庭参加诉讼，吴登昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王平香向本院提出诉讼请求：1.判令吴登昌立即归还王平香借款本金5,630元；2.案件受理费由吴登昌负担。事实与理由：王平香在宁化县××中环中路××一间烟酒批发、零售兼麻将店。吴登昌经常到王平香店里赊购香烟等或借款，吴登昌累计共欠王平香借款和货款共计5,630元。2014年12月13日，吴登昌出具《借条》1张，交由王平香收执。后经王平香多次催讨无果。吴登昌未作答辩。王平香围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据分析、认证如下：1.《居民身份证》复印件，经核对与原件无异，该身份证真实、客观地记载了王平香的身份信息，可证明王平香具有本案诉讼主体资格，故本院对王平香提交的《居民身份证》予以采信；2.《借条》记载了吴登昌于2014年12月13日借到王平香5,630元的事实；3.个体工商户《营业执照》复印件经核对与原件无异，该《营业执照》记载了宁化县萍香茶叶店的经营者为王平香，经营场所在宁化县××路翠江大厦107号，经营范围：零售卷烟、农副产品批发、零售等。王平香提交的上述证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王平香在宁化县××路开办了萍香茶叶店。王平香与吴登昌系老乡。2009年至2011年间，吴登昌多次到萍香茶叶店向王平香借款及赊购两斤红菇、香烟等，借款王平香均以现金支付，并在登记簿上注明借款及货款金额。后王平香多次向吴登昌催讨借款和货款，吴登昌均以各种理由推诿。2014年12月13日，经王平香与吴登昌结算，吴登昌共欠王平香5,630元。同日，吴登昌出具《借条》1张交由王平香收执，《借条》载明：“借条借到平香5630元吴登昌2014年12月13日138534044970”。王平香当场将登记簿销毁。后经王平香多次催讨未果。综上所述，本院认为，王平香与吴登昌之间因借款、买卖形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。吴登昌出具的《借条》虽未约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王平香可以催告吴登昌在合理期限内返还欠款，吴登昌经王平香催告后，应当履行还款义务。吴登昌未返还王平香借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任，故王平香主张要求吴登昌归还借款5,630元的诉讼请求于法有据，予以支持。吴登昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法定程序缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴登昌应在本判决生效之日起十日内偿还王平香借款本金5,630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴登昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  邱海清人民陪审员  王化民人民陪审员  肖森秀二〇一六年九月二十八日书 记 员  邱小梅附：本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0803刑初398号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人严宝顺，原系淮安区三堡乡严星村党总支部副书记。2016年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，5月23日被逮捕，6月23日转取保候审。淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2016]354号起诉书指控被告人严宝顺犯故意伤害罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人严宝顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被害人纪某曾承包淮安区三堡乡星阳村农田种植。2015年9月1日，双方终止承包。2016年4月12日上午，被害人纪某违反合同约定用水泵往其承包的藕田里打水。被告人严宝顺和村总支书记陈某甲砖、邵某、张某丙等人见状，将水泵停掉将水泵收拿到陈某甲家。当日上午11时许，纪某到陈某甲家索要水泵，因此与被告人严宝顺发生争吵，继而厮打，被告人严宝顺踢纪某小腹一脚，致纪某小肠破裂、急性弥漫性腹膜炎，并行“小肠穿孔修补术+肠粘连松解术+腹腔冲洗引流术”手术治疗。经法医鉴定，被害人纪某身体损伤程度为重伤二级。另查明，被告人严宝顺归案后如实供述上述事实。淮安区三堡乡严星村村委会支付被害人纪某住院医疗费用人民币四万元。本案审理期间，被告人严宝顺与被害人纪某自愿达成赔偿协议，被告人严宝顺赔偿纪某各项经济损失共计人民币9万元，取得了纪某的谅解。上述事实，被告人严宝顺在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人归案供述，被害人纪某陈述，证人陈某甲、张某甲、邵某、苏某、陈某乙、张某乙、张某丙、李某、陈某丙、马某、严某乙、陈某丁、陈某戊等人证言，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过、接处警登记表、被告人归案情况说明、被告人户籍信息表，接受证据清单、终止承包合同协议书，、淮安市第一人民医院住院处预交款收据，本区公安分局物证鉴定室作出具的法医学人体损伤程度鉴定书，淮安市第一人民医院住院处预交款收据，调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人严宝顺故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人严宝顺归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人严宝顺已赔偿被害人纪某的全部经济损失，已得到谅解，综合本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，本院决定依法对被告人严宝顺从轻处罚，并宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人严宝顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人严宝顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓梅审 判 员  孙荣山人民陪审员  葛景丘二〇一六年九月二十九日书 记 员  唐 蓉附：法律条文《中华人民共和国刑法》：1、第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新宁县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0528行审157号申请执行人新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇解放路147号。法定代表人蒋颂华，该局局长。被执行人杨俊奇，男，汉族。被执行人赵青秀，女，汉族，系被执行人杨俊奇之妻。申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年9月1日向本院申请强制执行新丰计生征字[2015年]第30号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人新宁县卫生和计划生育局称，被执行人杨俊奇、赵青秀违法生育二个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人杨俊奇、赵青秀上年度总收入情况，对其作出新丰计生征字[2015年]第30号征收社会抚养费决定，征收被执行人杨俊奇、赵青秀社会抚养费各4500元，共计征收社会抚养费9000元。经审查本院认为，申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2015年12月3日依法作出的新丰计生征字[2015年]第30号征收社会抚养费决定书证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第八十七条、第九十三条之规定，裁定如下：一、对新宁县卫生和计划生育局作出的新丰计生征字[2015年]第30号征收社会抚养费决定，准予强制执行。即责令被执行人杨俊奇、赵青秀收到本裁定书后立即缴纳社会抚养费9000元。二、本案执行费50元，由被执行人杨俊奇、赵青秀负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴马宁审判员  马小凤审判员  虞淇钧二〇一六年九月十一日书记员  谢 青
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1103执1250号申请执行人：朱贵兵，农民。被执行人：冯如清。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初1106号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人冯如清立即给付申请执行人朱贵兵人民币300000元，诉讼费人民币2900元，执行费人民币4400元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人冯如清在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯如清的银行存款人民币307300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  孙小庆二〇一六年九月二十七日书 记 员  章文博附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0621财保84号申请人：丁桂香，女，汉族，无职业，住抚松县。被申请人：刘春海，男，汉族，无职业，住抚松县。被申请人：蔡玉玲，女，汉族，无职业，住抚松县。申请人丁桂香于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘春海、蔡玉玲所有的位于抚松县东岗镇东岗村的四间住房（房权证号为吉房权抚字第1-X**号，面积81平方米）和查封被申请人刘春海、蔡玉玲承包的位于抚松县林业局红松母树林林场5林班32小班的参地（面积3000丈）。申请人丁桂香以100,000.00元现金及担保人孙鹤飞所有的位于抚松县松江河镇松江街3委1组的住宅（房权证号：抚松房权证松FQ字第0011X**号，面积67.75平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人刘春海、蔡玉玲所有的位于抚松县东岗镇东岗村的四间住房（房权证号为吉房权抚字第1-X**号，面积81平方米）予以查封，不允许其私自过户、转让，不得设定其他权利，查封期限一年；二、对被申请人刘春海、蔡玉玲承包的位于抚松县林业局红松母树林林场5林班32小班的参地（面积3000丈）予以查封，不允许私自转让和设定其他权利，查封期限一年；三、查封担保人孙鹤飞所有的位于抚松县松江河镇松江街3委1组的住宅（房权证号：抚松房权证松FQ字第0011X**号，面积67.75平方米），不允许其私自过户、转让和设定其他权利，查封期限为一年。案件申请费3,020.00元，由丁桂香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董新利二〇一六年九月二十七日书记员  谭 雪
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黑12刑终134号原公诉机关黑龙江省明水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某甲，男，2002年9月17日出生，汉族，黑龙江省明水县人，学生。（系被害人王某乙之子）法定代理人李某某，女，1983年3月3日出生，汉族，黑龙江省明水县人，无职业。（系王某甲母亲）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某丙，男，1947年8月5日出生，汉族，黑龙江省明水县人，农民。（系被害人王某乙父亲）上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，女，1950年1月30日出生，汉族，黑龙江省明水县人，农民。（系被害人王某乙母亲）委托代理人段恩利，黑龙江光明律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）真某某，男，1971年3月5日出生，汉族，黑龙江省人。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）明水县增汇物流有限公司。法定代表人田旭，职务经理。委托代理人向前，黑龙江天河律师事务所律师。原审被告人刘某某，男，1983年10月5日出生，汉族，出生地黑龙江省明水县，初中文化。2015年2月14日因涉嫌交通肇事被明水县公安局刑事拘留，同年3月20日经明水县人民检察院以交通肇事罪批准逮捕，同年7月15日被明水县人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告单位大地财产保险股份有限责任公司绥化中心支公司。负责人赵玉双，职务经理。委托代理人田越，大地财产保险股份有限责任公司绥化中心支公司职员。黑龙江省明水县人民法院审理黑龙江省明水县人民检察院指控原审被告人刘某某犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙、刘某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年7月15日作出（2015）明法刑初字第29号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事被告人真某某、明水县增汇物流有限公司均以不应当承担民事赔偿责任为由提出上诉。本院于2015年9月15日作出（2015）绥中法刑一终字第43号刑事附带民事裁定，撤销明水县人民法院（2015）明刑初字第29号刑事附带民事判决第（二）、（三）、（四）、（五）项，发回明水县人民法院重新审判。明水县人民法院于2016年7月4日作出（2016）黑1225刑初字1号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙、刘某甲、原审附带民事被告人真某某、明水县增汇物流有限公司均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经询问上诉人，听取委托代理人意见，现已审理终结。本院认为，上诉人王某丙在原审诉讼活动中已经死亡，原审将其列为当事人，属程序违法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销明水县人民法院（2016）黑1225刑初1号刑事附带民事判决。二、发回明水县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  郝永明审 判 员  焦洪涛代理审判员  刘彦坤二〇一六年九月二十七日书 记 员  董慧莹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）温苍执民字第2239号申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县灵溪镇站前大道时代都市广场５号楼１－２层，组织机构代码:586262584。法定代表人朱颇。被执行人温州益丰印刷有限公司，住所地浙江省苍南县工业园区经一路(灵溪镇温州家具产业区S1-3地块)，组织机构代码:145818671。法定代表人肖秀莉。被执行人庄庆定，男，1964年1月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人肖善科，男，1942年7月4日出生，住浙江省温州市苍南县。被执行人肖若春，男，1970年1月30日出生，住浙江省温州市苍南县。被执行人黄玲，女，1948年12月11日出生，住浙江省苍南县。被执行人肖秀莉，女，1967年12月24日出生，住浙江省苍南县。被执行人吴素女，女，1972年2月23日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商特字第60号民事裁定书，于2015年8月26日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人温州益丰印刷有限公司、庄庆定、肖善科、肖若春、黄玲、肖秀莉、吴素女申请实现担保物权一案。本院于2016年8月28日向被执行人温州益丰印刷有限公司、庄庆定、肖善科、肖若春、黄玲、肖秀莉、吴素女发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人温州益丰印刷有限公司缴纳执行款12000000元及利息损失；二、拍卖、变卖登记在被执行人庄庆定、肖善科、肖若春、黄玲、肖秀莉、吴素女名下的抵押物由申请执行人优先受偿；三、负担案件受理费49784元，执行费79400元。但各被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法处置了登记在被执行人庄庆定名下的坐落于苍南县灵溪镇绿都花城25幢B单元502室和坐落于苍南县灵溪镇交通路76号的房屋，申请执行人已经领取优先受偿款1586153.5元。另，被执行人温州益丰印刷有限公司已经进入破产程序。其余抵押物申请执行人暂不要求处置，现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍执民字第2529号、2529-1号执行裁定书、领款凭证、函件等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人要求对剩余抵押物进行处置的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）温苍执民字第2239号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  池长该二〇一六年九月一日书记员  谢智慧
黑龙江省桦南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0822执868号申请执行人:桦南县农村信用合作联社。法定代理人：崔文铭，职务理事长。被执行人：王信，男。本院在执行桦南县农村信用合作联社与王信金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付执行款为30000元及利息、案件受理费677.84元、公告费500元，本次已执行5900元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠宝审 判 员  张甲坤人民陪审员  张晓冬二〇一六年九月二十六日书 记 员  李梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第1252号申请执行人吴景春，女，1969年6月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人袁玉青，男，1988年7月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。吴景春与袁玉青民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第929号执行证书已发生法律效力，袁玉青在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人吴景春向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案执行。执行过程中，因河南省郑州市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）豫01执监131号，裁定河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第929号执行证书【原执行案号：（2015）开法执字第1252号】由郑州市中牟县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第929号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一六年九月二十七日书 记 员  王高杰