安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初1943号原告：仇国忠，男，1972年2月11日生，汉族，工人，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。原告：杨金兰，女，1979年6月9日生，汉族，个体户，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。原告：杨仇梅，曾用名杨梅，女，2000年9月30日生，汉族，学生，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。法定代理人：杨金兰，杨仇梅母亲，住安徽省天长市郑集镇向阳社区新农村小区。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：袁文龙，男，198年6月21日生，汉族，户籍地安徽省滁州市天长市，现住江苏省常州市天宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市，统一社会信用代码91320400837176921D。主要负责人：蒋旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地江苏省常州市天宁区，统一社会信用代码91320400684132847H。主要负责人：苏国富，该公司经理。委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。原告仇国忠、杨金兰、杨仇梅与被告袁文龙、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金兰及三原告共同委托诉讼代理人缪然富、被告人民财保公司的委托诉讼代理人周勇、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人徐承林到庭参加诉讼。被告袁文龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇国忠、杨金兰、杨仇梅向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿各项损失共计133848.63元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年2月9日18时35分，袁文龙驾驶苏D“轩逸”牌小型轿车，沿天长市X082线由西向东行驶，途径天长市X082线“郑集街道加油站”向东150米处，因逆向行驶，致该车与沿X082线由东向西行驶的仇国忠骑的普通二轮摩托车发生相刮，造成两车受损，仇国忠及普通二轮摩托车乘坐人杨金兰、杨仇梅受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队调查认定，袁文龙负此起交通事故的全部责任。袁文龙驾驶的苏D“轩逸”牌小型轿车在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人寿财保公司投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔），人民财保公司、人寿财保公司应在各自的保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，袁文龙、杨金兰、杨仇梅在天长市中医院住院治疗。杨金兰的伤情经鉴定为十级伤残。此起事故造成了袁文龙、杨金兰、杨仇梅人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。人民财保公司辩称：1.对袁文龙、杨金兰、杨仇梅所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议；2.肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我司已在交强险医疗类费用限额内垫付了杨金兰医疗费10000元；3.对袁文龙、杨金兰、杨仇梅主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药；4.对袁文龙、杨金兰、杨仇梅的休息期、营养期、护理期不予认可；5.对袁文龙、杨金兰提供的误工证明、收入证明不予认可；6.对居住地证明不予认可，杨金兰的残疾赔偿金应当按照农村居民标准赔偿；7.车损未经我司定损，故不予认可；8.我司不承担本案诉讼费和鉴定费。人寿财保公司辩称：1.对袁文龙、杨金兰、杨仇梅所称事故事实和交警部门的责任认定我司不持异议；2.肇事车辆在我司投保了商业第三者责任险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在交强险赔偿限额之外承担赔偿责任；3.对袁文龙、杨金兰、杨仇梅的营养期不予认可；4.我司不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对仇国忠与杨金兰的结婚证复印件的真实性本院依法予以确认；2.对安徽郦锦装饰工程有限公司的营业执照复印件、用工合同、出具的证明、工资表复印件的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认；3.对于有田的身份证复印件、天郑房权证98字第号房产证复印件、门面房租赁协议复印件、卫生费收据、天长市郑集镇向阳社区居民委员会、天长市郑集镇人民政府出具的收入证明的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认；4.对委托代建房屋交付协议书复印件、电费发票、天长市郑集镇向阳社区居民委员会、天长市郑集镇人民政府出具的居住证明的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认；5.对天长市初级中学出具的证明的真实性，本院依法予以确认；6.对修理费发票的真实性，本院依法予以确认。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、人民财保公司承保苏D“轩逸”牌小型轿车交强险、人寿财保公司承保苏D“轩逸”牌小型轿车商业第三者责任险500000元（不计免赔）等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：因本次交通事故，仇国忠在天长市中医院住院治疗共20天（2016年2月9日至2016年2月29日），花去医疗费4457.37元。杨金兰在天长市中医院住院治疗共36天（2016年2月9日至2016年3月16日），花去医疗费8082.35元。杨仇梅在天长市中医院住院治疗共27天（2016年2月9日至2016年3月7日），花去医疗费7884.91元。应杨金兰申请，安徽正宇司法鉴定所于2016年7月18日作出皖正宇司鉴（2016）法临鉴字第522号司法鉴定意见书，评定：杨金兰因外伤致左侧4肋以上骨折属十级伤残。另查明：仇国忠与杨金兰为夫妻关系，杨仇梅为二人婚生女。仇国忠于2012年9月在天长市郑集镇向阳社区新农村小区购买住房一套，2013年9月起全家长期居住于此。仇国忠与安徽郦锦装饰工程有限公司签订了用工合同（合同期限2015年1月1日至2016年12月31日），在该公司从事木工工作，月工资4000元，事故发生后该公司已经停发其工资。杨金兰自2012年6月起，租赁了于有田位于天长市郑集镇向阳路93号门面房一间，经营女性内衣、饰品等，租期从2012年6月15日至2022年6月15日止。事故发生后，在杨金兰治疗、休息期间，该店面停止营业。又查明：仇国忠所骑二轮普通摩托车在交通事故中受损，其花去修理费1000元。本院认为：袁文龙驾驶苏D“轩逸”牌小型轿车将骑摩托车的仇国忠及摩托车乘坐人杨金兰、杨仇梅撞伤，经交警部门认定袁文龙负此起事故的全部责任。人民财保公司承保苏D“轩逸”牌小型轿车的交强险、人寿财保公司承保苏D“轩逸”牌小型轿车商业第三者责任险500000元（不计免赔），应在各自的保险限额内予以赔偿。对人民财保公司要求扣除10%非医保用药的意见，因仇国忠、杨金兰、杨仇梅并非保险合同当事人，合同约定的内容对其无约束力，因此本院对该意见不予采纳。对仇国忠、杨金兰、杨仇梅主张的休息期、护理期本院参照住院时间、出院医嘱分别予以确定。因出院医嘱未明确营养期限，故对仇国忠、杨金兰、杨仇梅主张的营养期，本院只支持住院期间。对仇国忠、杨仇梅主张的精神抚慰金，根据其受伤情况、治疗时间，本院不予支持。就仇国忠主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：4457.37元。2.误工费：因仇国忠提供的证据足以证明其有固定的工作及收入，对其主张按照130元／天计算其误工费用，本院予以支持。根据其住院时间、出院医嘱，本院确认其休息时间为80天。故其误工费计算为130元／天80天=10400元。3.护理费：根据住院时间计算为114元／天20天=2280元。4.住院伙食补助费：30元／天20天=600元。5.营养费：30元／天20天=600元。6.交通费：根据住院时间，本院酌定为200元。7.车损：1000元。就杨金兰主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：8082.35元。2.误工费：因杨金兰提供的证据足以证明其从事零售行业，对其主张按照110元／天计算其误工费用，本院予以支持。根据其住院时间、出院医嘱，本院确认其休息时间为126天。故其误工费计算为110元／天126天=13860元。3.护理费：根据住院时间计算为114元／天36天=4104元。4.住院伙食补助费：30元／天36天=1080元。5.营养费：30元／天36天=1080元。6.交通费：根据住院时间，本院酌定为350元。7.残疾赔偿金：因杨金兰提供的证据足以证明其在事故发生前已在城镇居住一年以上且有稳定的收入来源，对其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持，故计算为26936元／年20年10%=53872元。8.精神损害抚慰金：根据杨金兰的受伤情况、治疗时间、伤残等级，本院酌定为7000元。就杨仇梅主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：7884.91元。2.护理费：根据住院时间计算为114元／天27天=3078元。3.住院伙食补助费：30元／天27天=810元。4.营养费：30元／天27天=810元。5.交通费：根据住院时间，本院酌定为250元。综上所述，仇国忠在事故中的损失为19537.37元，杨金兰在事故中的损失为89428.35元，杨仇梅在事故中的损失为12832.91元，合计12179.63元。由人民财保公司在其承保的交强险项下赔偿106394元，由人寿财保公司在其承保的商业第三者责任险项下赔付15404.63元。因人民财保公司在事故发生后已经支付杨金兰医疗费10000元，现仍需赔付96394元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇国忠、杨金兰、杨仇梅96394元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仇国忠、杨金兰、杨仇梅15404.63元；二、驳回原告仇国忠、杨金兰、杨仇梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2976元，减半收取计1488元，由原告仇国忠、杨金兰、杨仇梅负担134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1183元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担171元。鉴定费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担917元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  周玲玲二〇一六年九月十二日书 记 员  芦加保附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。