贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1817号 原告冯波，男，1975年9月23日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，住四川省遂宁市船山区。 委托代理人王郢，贵州名城律师事务所律师。 被告遵义县新大建材有限公司，住所地：遵义市播州区南白镇后坝村，组织机构代码证：59635872-3。 法定代表人郭志辉。 原告冯波诉被告遵义县新大建材有限公司（以下简称新大公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯波及其委托代理人王郢到庭参加诉讼，被告新大公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯波诉称：2014年11月16日，我与被告新大公司签订借款协议，被告向我借款500,000.00元。借款期限从2014年11月16日至2015年9月16日，并约定月利率4.5%，即每月利息22,500.00元。2015年9月16日借款期限届满后，双方一致同意延长借款期限3个月。从2014年11月16日至2015年11月16日，被告新大公司每月向我支付利息22,500.00元，现借款期限已经届满，被告新大公司未向我偿还借款本金及利息。由于郭志辉系被告新大公司的法定代表人，原告认为郭志辉系本案的实际借款人，故向人民法院申请追加其为本案被告，由被告新大公司与郭志辉承担共同还款责任。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、由郭志辉与被告新大公司共同偿还借款500,000.00元，并从2015年11月17日起，按年利率36%向原告支付借款利息，至还清所有借款本金为止。二、本案诉讼费由被告承担。 被告新大公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：2014年11月16日，原告冯波与被告新大公司签订《借款协议》，约定被告新大公司向原告冯波借款500,000.00元，借款期限从2014年11月16日至2015年9月16日，该借款未约定利息，《借款协议》同时有被告新大公司的法定代表人郭志辉的签名及被告新大公司的签章。同日，原告冯波与被告新大公司签订《装载机转让协议》及《租赁协议》，约定被告新大公司将自有的两台装载机以500,000.00元的价格转让与原告冯波，同时原告冯波又将该装载机租赁与被告新大公司使用，租赁期限从2014年11月16日至2015年9月16日，每月租金22,500.00元。《装载机转让协议》及《租赁协议》系被告向原告借款500,000.00元提供的担保，其中租金22,500.00元实际系被告应向原告支付的借款利息。2015年9月16日借款期限届满后，原、被告一致同意延长借款期限3个月。从2014年11月16日至2015年9月16日，被告新大公司每月向原告冯波支付利息22,500.00元，之后被告新大公司未向原告偿还过借款本金及利息。本案审理过程中，原告冯波先以租赁合同关系主张解除《租赁协议》并由被告返还装载机及支付租金，经本院依法释明后，被告对诉讼请求进行变更，并按民间借贷法律关系主张自身权利。本案审理过程中，原告冯波以郭志辉系实际借款人为由向本院申请追加其为本案被告，并与被告新大公司承担共同还款责任。2016年3月15日，原告冯波向本院提起诉讼，请求判令：一、由郭志辉与被告新大公司偿还借款500,000.00元，并从2015年11月17日起，按年利率36%向原告支付借款利息，至被告还清所有借款本金为止。二、本案诉讼费由被告承担。 以上事实，有原告方的当庭陈述、《借款协议》、《装载机转让协议》及《租赁协议》、银行汇款单据等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为：本案原告冯波与被告新大公司虽然签订了《装载机转让协议》及《租赁协议》，但原、被告之间并未实际发生转让行为及租赁行为，该协议系为原、被告签订《借款协议》提供的担保，故本案双方系民间借贷法律关系而非租赁合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”及二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，对于原告诉请判令被告返还借款本金及利息的合理部分，本院依法予以支持。 关于本案被告新大公司应如何向原告偿还本金及利息问题。本案原、被告签订的《借款协议》虽然未约定利息，但双方签订的《租赁协议》以支付租金的形式对借款利息作了约定。根据《租赁协议》被告新大公司每月应向原告支付租金22,500.00元，故以500,000.00元为本金则借款利率为月利率4.5%，年利率54%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，从2014年11月16日至2015年11月16日，被告新大公司每月已向原告冯波支付的利息22,500.00元中，对于月利率2%以内的部分是法律应予支持的利息，月利率2%至3%的利息部分被告新大公司已经自愿支付，应认定为被告向原告支付的利息。对于月利率超过3%的部分约定无效，应依法折算成被告向原告偿还的本金。具体为：2014年12月被告偿还利息15,000.00元，偿还本金7,500.00元，本金剩余492,500.00元；2015年1月偿还利息14,775.00元，偿还本金7,725,00元，本金剩余484,775.00元；2015年2月偿还利息14,543.25元，偿还本金7,956.75元，本金剩余476,818.25元；2015年3月偿还利息14,304.55元，偿还本金8,195.45元，本金剩余468,622.80元；2015年4月偿还利息14,058.68元，偿还本金8,441.32元，本金剩余460,181.48元；2015年5月偿还利息13,805.44元，偿还本金8,694.56元，本金剩余451,486.92元；2015年6月偿还利息13,544.61元，偿还本金8,955.39元，本金剩余442,531.53元；2015年7月偿还利息13,275.95元，偿还本金9,224.05元，本金剩余433,307.48元；2015年8月偿还利息12,999.22元，偿还本金9,500.78元；本金剩余423,806.70元；2015年9月偿还利息12,714.20元，偿还本金9,785.80元，本金剩余414,020.90元；2015年10月偿还利息12,420.63元，偿还本金10,079.37元，本金剩余403,941.53元；至2015年11月16日偿还利息12,118.25元，偿还本金10,381.75元，本金剩余393,559.78元。故从2015年11月17日起，被告新大公司还应向原告冯波偿还本金393,559.78元，并应以393,559.78元为本金，按月利率2%向原告冯波支付利息，至被告新大公司付清所有借款本金为止。 关于本案是否应当追加郭志辉为被告的问题，根据庭审查明的事实，被告新大公司向原告冯波借款500,000.00元，被告新大公司以签订《装载机转让协议》、《租赁协议》作为《借款协议》的担保。《装载机转让协议》、《租赁协议》合同相对方均系原告冯波及被告新大公司，郭志辉虽然在《装载机转让协议》、《租赁协议》、《借款协议上》签字，但其系被告新大公司法定代表人，其签字应认定为职务行为，所产生的法律后果应由被告新大公司承担。另外本案原告冯波并未举证证明郭志辉将所借款项归个人使用，综合以上分析对其申请追加郭志辉为本案被告的申请本院依法不予准许，对原告诉请判令郭志辉承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告新大公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告遵义县新大建材有限公司偿还原告冯波借款393,559.78元。 由被告遵义县新大建材有限公司从2015年11月17日起以393,559.78元为本金，按月利率2%向原告冯波支付借款利息，至付清所有借款本金为止。 驳回原告冯波其余诉讼请求。 案件受理费9,476.00元，由被告遵义县新大建材有限公司负担8,000.00元，原告冯波负担1,476.00元。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判长 肖祥中人民陪审员余光美人民陪审员**文 二〇一六年九月一日 书记员 严                 中