辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0214民初3538号原告：韩银儿，无业。委托诉讼代理人：李荣，系辽宁社和律师事务所律师。被告：毕宝刚，农民。被告：蔡雪兰，工人。原告韩银儿与被告毕宝刚、蔡雪兰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员姜茂坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩银儿的委托诉讼代理人李荣及被告毕宝刚到庭参加了诉讼，被告蔡雪兰经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩银儿向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还拖欠货款700000元；2、要求二被告给付拖欠货款利息116900元；3、要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月9日，原告与被告毕宝刚签订了一份地热材料抵房协议，该协议约定由原告向被告提供富浩牌pert地热管集分水器阀门及相关配件，使用于姜成全施工的普兰店市御翠园1号至8号楼及地下室的水暖地热工程（包括提供金牛牌地热管），双方同时约定全部货款用于抵房款，房价为楼盘的开盘价，所抵房屋位于御翠园4号楼10层1号，面积为108平方米，最终面积以测绘面积为准，开发商开盘即由原告与开发商签房屋合同，被告毕宝刚应配合原告办理所有房屋手续，如一年房屋产权证没下来，被告毕宝刚将以现款付清所有地热材料款。该合同签订后，原告于2012年7月12日依照被告毕宝刚的要求提供完所有地热材料，共计812709元，后被告毕宝刚退货35760元，最终被告毕宝刚拖欠原告货款为776949元。2014年4月23日，被告毕宝刚的妻子蔡雪兰向原告出具了拖欠货款的欠条。2016年4月15日，被告毕宝刚向原告出具了欠条，证实二被告仍拖欠原告货款700000元，其中扣除了76949元管理费。地热材料抵房协议签订后，原告依合同约定全部履行了自己的供货行为，并且按照合同约定给了被告毕宝刚一年的时间办理房屋产权证书，但是被告毕宝刚至今没有将约定的房屋抵顶给原告，亦未向原告偿还货款。被告毕宝刚与被告蔡雪兰系夫妻关系，同时向原告出具了欠条，依法律规定，二被告应当共同偿还原告货款。被告毕宝刚辩称，蔡雪兰不应是本案的被告，我欠原告700000元货款属实，在我欠原告货款期间，原告丈夫朱国荣到我经营的商店索要过货款，我已经给付了一部分，具体数额由于时间太长，需要核实。不同意原告主张的利息数额，因为欠条是今年出具的，应从原告主张权利之日起开始计算利息。被告蔡雪兰未具答辩。当事人围绕诉讼请求，提交了《地热材料抵房协议》、销货清单、退货单、欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本案证据，本院认定事实如下：被告毕宝刚与被告蔡雪兰系夫妻关系。2012年6月9日，原告与被告毕宝刚签订了一份《地热材料抵房协议》，本协议根据被告毕宝刚与案外人姜成全的地热材料抵房协议约定的条款，被告毕宝刚同意由原告提供富浩牌pert地热管、集分水器、阀门及相关配件（或金牛牌地热管）使用于姜成全施工的御翠园1号至8号楼及地下室的水暖地热工程。产品单价按照合同约定的实际价格表执行，数量按照实际发货清单发生的数量据实结算。交货地点位于普兰店市御翠园工地现场，由案外人姜成全指定接货人李福昌签字有效，被告毕宝刚应分批提货，运费由原告承担，零星提货，运费由被告毕宝刚承担。全部货款用于抵房款，房价为楼盘开盘价，所抵房屋位于御翠园4号楼10层1号，面积为108平方米，最终面积以测绘面积为准，开发商开盘即由原告与开发商签订房屋买卖合同，被告毕宝刚配合原告办理所有房屋手续，被告毕宝刚提供的房屋必须是产权房，如一年房屋产权证没下来，被告毕宝刚将以现款付清所有地热材料款。原告以总货款的10%作为被告毕宝刚的管理费。协议书签订后，原告按照合同约定为案外人姜成全的工地提供地热管等材料，2012年12月13日，被告毕宝刚将剩余材料35760元退还给原告。2014年4月23日，被告蔡雪兰为原告出具了一份欠条，证明被告毕宝刚共计欠原告水暖材料款776949元。2016年4月15日，被告毕宝刚为原告出具了一份欠条，证明扣除原告应付的管理费，被告毕宝刚尚欠原告水暖材料款700000元。本院认为，合同义务应当全面履行。原告与被告毕宝刚签订的协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应当认定有效。原告依约为被告毕宝刚提供了水暖材料，被告毕宝刚应当按照合同约定将所抵顶房屋办理至原告名下，现被告毕宝刚未能为原告办理抵顶房屋的产权证书，则应当按照合同约定，以现款方式付清拖欠原告的货款。2016年4月15日，经原告与被告毕宝刚最终结算，被告毕宝刚尚欠原告货款700000元，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该笔货款发生在被告毕宝刚与被告蔡雪兰夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。故本院对原告要求二被告共同偿还货款700000元及逾期付款违约金之诉请，依法予以支持。关于逾期付款违约金一节。因被告毕宝刚无法将协议书中约定的抵顶房屋产权办理至原告名下，被告毕宝刚应当以现款的方式偿还货款，原告与被告毕宝刚最终结算，确认被告毕宝刚尚欠原告货款700000元系发生在2016年4月15日，故被告毕宝刚应当自2016年4月16日起承担逾期付款违约金。原告诉求该违约金计算至2016年7月8日，不违反法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。中国人民银行公布的六个月内贷款利率为4.35%，原告要求二被告按照年利率5.1%支付逾期付款违约金，未超过上述司法解释规定的标准，本院予以支持。故二被告应当给付原告2016年4月16日至2016年7月8日期间的逾期付款违约金8131.67元。被告毕宝刚辩称其将部分货款支付给案外人朱国荣，因无据佐证支付的具体数额及朱国荣有权代原告收取货款，应当承担举证不能的法律后果。故本院对被告毕宝刚的抗辩意见，不予采信。被告蔡雪兰经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判，不违反法律规定。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕宝刚、蔡雪兰于本判决生效之日起15日内共同给付原告韩银儿货款700000元；二、被告毕宝刚、蔡雪兰于本判决生效之日起15日内共同给付原告韩银儿2016年4月16日至2016年7月8日的逾期付款违约金8131.67元。三、驳回原告韩银儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5984元，由被告毕宝刚、蔡雪兰承担5440元，由原告韩银儿承担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜茂坤二〇一六年九月二十六日书记员  刘昕平