上海市嘉定区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）沪0114民初10928号 原告：王继萱，女，2008年5月12日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。 法定代理人：陆玉娟(系原告母亲)，女，1978年5月29日生，汉族，住上海市嘉定区嘉定镇清河路XXX弄XXX号XXX室。 委托诉讼代理人：朱沙，上海律宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹杨，上海律宏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市。 负责人：王晓文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杭舟，上海斐航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金崇俊，上海斐航律师事务所律师。 被告：沈宏兵，男，1968年12月20日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。 原告王继萱与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下称被告人保泰州公司)、被告胡艳明、被告沈宏兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继萱的法定代理人陆玉娟及委托代理人朱沙、被告人保泰州公司的委托代理人杭舟、被告沈宏兵到庭参加了诉讼。审理中，原告王继萱申请撤回对被告胡艳明的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告王继萱向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)33,798元、营养费4,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金30,000元、护理费9,000元、后期医疗费129,600元、交通费4,530元、衣物损失费500元、鉴定费3,800元、律师代理费5,000元、后期护理费50,000元，合计376,952元，前款由被告人保泰州公司分别在强制保险及商业第三者责任险内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿)，超出保险范围以外费用由被告沈宏兵承担全部赔偿责任。事实与理由：2013年10月17日16时15分许，胡艳明在为被告沈宏兵提供劳务期间，驾驶牌号为苏MCXXXX重型特殊结构货车沿沪宜公路由南向西右转弯行驶至上海市嘉定区嘉安公路西约9米处，因不按规定让行，与案外人陆为虎骑的苏E0XXXX96电动车(载原告)相撞，致使原告、案外人陆为虎受伤、电动车损坏。经公安部门认定，胡艳明承担事故的全部责任，原告、案外人陆为虎无责任。被告人保泰州公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。原告因交通事故所致伤已构成XXX伤残。 被告人保泰州公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费金额无异议，在医保范围内赔偿。残疾赔偿金、护理费无异议。精神损害抚慰金由法院酌定。营养费认可每天30元。交通费过高，由法院认定。后期医疗费由法院认定。衣物损失费认可200元。后期护理费不认可。鉴定费、律师代理费不属保险理赔范围。 被告沈宏兵辩称，对事发经过及责任认定无异议，胡艳明系其雇佣的驾驶员，事发时系为其提供劳务，由其承担赔偿责任，其垫付的费用要求在本案中一并处理，其它同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2013年10月17日16时15分许，胡艳明在为被告沈宏兵提供劳务期间，驾驶牌号为苏MCXXXX重型特殊结构货车沿沪宜公路由南向西右转弯行驶至上海市嘉定区嘉安公路西约9米处，因不按规定让行，与案外人陆为虎骑的苏E0XXXX96电动车(载原告王继萱)相撞，致使原告、案外人陆为虎受伤、电动车损坏。经公安部门认定，胡艳明承担事故的全部责任，原告王继萱、案外人陆为虎无责任。原告伤后至复旦大学附属儿科医院等治疗，经双方当事人一致确认，原告共花费医疗费76,253元(含被告沈宏兵垫付的医疗费42,455元)。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告所受伤残情况进行了鉴定，于2015年6月29日出具司法鉴定意见书，结论为原告因交通事故所致左下肢皮肤脱套伤，遗留左下肢瘢痕形成已构成XXX伤残。需遵医嘱行瘢痕整形术。原告伤后予以营养120日，护理150日。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤后医疗费合理性及后续医疗费进行了鉴定，于2016年5月18日出具司法鉴定意见书，结论为原告后续治疗合理，根据目前治疗情况，参考实际发生的医疗费每月1,200元左右(不含并发症和后期手术、放射治疗。后期手术治疗有植皮、松懈术、磨削术、激光治疗等。后期相关手术治疗建议以实际发生为准)。为上述两次鉴定，原告共支付鉴定费3,800元。因当事人间无法就赔偿协商一致，原告诉至本院。为此诉讼，原告支付律师代理费5,000元。 另查明，原告王继萱为非农户籍，其因本起交通事故造成了一定的衣物损失，并因治疗、鉴定及处理交通事故花费了一定数额的交通费。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，胡艳明承担事故的全部责任，原告王继萱、案外人陆为虎无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保泰州公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及100万元的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内事实予以了确认，故被告人保泰州公司应分别在上述保险内赔偿。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费76,253元、营养费4,800元、鉴定费3,800元、律师代理费5,000元，经本院审查并无不当，本院予以认定，对被告人保泰州公司要求扣除医疗费非医保部分费用的抗辩意见不予采纳，鉴定费由被告人保泰州公司在商业第三者责任险内赔偿。残疾赔偿金105,924元、护理费9,000元，被告人保泰州公司同意赔偿，本院予以准许。精神损害抚慰金，原告伤残等级虽为XXX伤残，但考虑到事故给原告造成了一定的心灵创伤，且遗留左下肢瘢痕形成，故对该费用酌定为10,000元，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以准许。后期医疗费，自鉴定日计算至原告18周岁共9年，该费用为129,600元。交通费、衣物损失费，根据本案的实际情况，分别酌定为交通费1,500元、衣物损失费200元。后期护理费，原告无证据证明，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险内赔偿原告王继萱医疗费76,253元、后期医疗费129,600元、营养费4,800元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金10,000元(在强制保险内赔偿)、护理费9,000元、交通费1,500元、衣物损失费200元、鉴定费3,800元，共计341,077元； 二、被告沈宏兵应赔偿原告王继萱律师代理费5,000元，与被告垫付的医疗费42,455元相抵，原告应于本判决生效之日起十日内返还被告沈宏兵37,455元； 三、驳回原告王继萱的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费6,955元，减半收取3,477.50元，由原告王继萱负担177.50元，被告沈宏兵负担3,300元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 代理审判员  俞建忠 二〇一六年九月十四日 书 记 员  汪雯婷 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若 干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔 偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由 侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损 害的，人民法院应予支持。