河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫9001刑初147号公诉机关济源市人民检察院。被告人范冰杰，男，1988年3月28日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市。曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被济源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元，2013年12月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年3月17日被济源市公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。辩护人魏美鸽，河南凌峰律师事务所律师。辩护人崔永鹏，河南凌峰律师事务所实习律师。被告人贾有才，男，1965年12月15日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，原济源市柿槟工程公司（柿槟劳动服务公司）铲车司机，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年9月2日被济源市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人刘阳兴，河南愚公律师事务所律师。被告人郑新芳，曾用名郑新房，男，1980年1月25日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，原济源市佃头矿山运输公司（佃头劳动服务公司）工人，住济源市。曾因犯诈骗罪于2014年8月26日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2015年3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年9月24日被济源市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人李振东，河南凌峰律师事务所律师。被告人乔亮亮，又名乔亮，男，1983年6月21日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，原济源市佃头矿山运输公司（佃头劳动服务公司）工人，住济源市。曾因盗窃于1999年11月9日被劳动教养一年；因犯抢劫罪于2001年8月30日被济源市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2003年9月13日刑满释放；因犯故意伤害罪于2013年10月30日被济源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月22日被济源市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。辩护人党俊卿、赵伟利，河南凌峰律师事务所律师。被告人李宁宁，男，1984年2月21日出生于河南省济源市，汉族，初中肄业，原济源市佃头矿山运输公司（佃头劳动服务公司）货车司机，住济源市。曾因犯盗窃罪于2003年11月3日被济源市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，2008年7月25日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月21日被济源市公安局刑事拘留，同年11月19日被济源市公安局取保候审，11月27日被逮捕。指定辩护人高帅成，河南凌峰律师事务所律师。指定辩护人王恒，河南凌峰律师事务所实习律师。被告人李浩亮，绰号“点”、“黑点”，男，1984年11月5日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，原河南豫光金铅股份有限公司保卫科工人，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月27日被济源市公安局刑事拘留，同年11月19日被济源市公安局取保候审，11月27日被逮捕。指定辩护人闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。被告人赵干干，曾用名赵千千，男，1987年7月24日出生于河南省济源市，汉族，高中文化，原河南豫光金铅股份有限公司保卫科工人，住济源市。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年10月26日被济源市公安局刑事拘留，同年11月19日被济源市公安局取保候审，11月27日被逮捕。辩护人段验军、牛艳艳，河南凌峰律师事务所律师。被告人刘海军，男，1971年9月17日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，经营废品收购站，住济源市。曾因犯收购赃物罪于2005年4月22日被济源市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2005年4月26日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年8月31日被济源市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。辩护人王行智、王磊，河南剑光律师事务所律师。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）134号起诉书指控被告人范冰杰、贾有才、郑新芳、乔亮亮、李宁宁、李浩亮、赵干干、刘海军犯盗窃罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王秀杰、翟伟州出庭支持公诉，被告人范冰杰及其辩护人魏美鸽、崔永鹏、被告人贾有才及其辩护人刘阳兴、被告人郑新芳及其辩护人李振东、被告人乔亮亮及其辩护人党俊卿、赵伟利、被告人李宁宁及其辩护人高帅成、王恒、被告人李浩亮及其辩护人闫江涛、被告人赵干干及其辩护人段验军、被告人刘海军及其辩护人王行智、王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年6月上旬，被告人范冰杰、贾有才、郑新芳、乔亮亮、刘海军等人商量利用在河南豫光金铅股份有限公司(以下简称豫光金铅)拉货的机会，伺机盗窃公司的铅粉。2011年6月12日下午1点多钟，在被告人郑新芳的带领下，被告人李宁宁驾驶在豫光金铅厂内干活的佃头服务公司6号货车，至厂内存放铅粉的料场，郑新芳在料场外放风；被告人贾有才趁中午料场无人之际，用铲车往货车上装载料场存放的精铅粉。装好铅粉后，李宁宁给乔亮亮打电话询问是否可以出厂，乔亮亮给事先联系好的李浩亮打电话询问能否安全出厂，李浩亮又联系北门岗保安赵干干，得到赵干干的许可后，乔亮亮指示李宁宁驾驶货车出厂。货车出厂后，乔亮亮指示李宁宁将货车开至济阳路南段路西一地磅处，范冰杰和郑新芳安排货车过磅。后郑新芳、范冰杰将货车引至位于济源市克井镇超限站北侧的被告人刘海军的废品收购站院内，并将盗窃所得铅粉卸于院内。经鉴定：被盗的28.82吨铅精矿，价值964987元。案发后，赃物已追退。公诉机关认为，被告人范冰杰、贾有才、郑新芳、乔亮亮、李宁宁、李浩亮、赵干干、刘海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值964987元，数额特别巨大，八名被告人的行为均已构成盗窃罪，并提供了相应的证据，提请依法判处。被告人范冰杰对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均有异议，辩称其没有参与盗窃。其辩护人辩称，被告人范冰杰没有参与盗窃铅粉；价格鉴定结论书及称重笔录不具有客观性、真实性、合法性，不能作为定案依据。被告人贾有才对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均有异议，辩称其没有参与盗窃，其开铲车向货车上装载铅粉时，有其他货车在作业，其不清楚哪辆是实施盗窃的货车，自己不构成犯罪。其辩护人辩称，本案指控被告人贾有才犯盗窃罪的事实不清、证据不足，被告人贾有才不构成盗窃罪。被告人郑新芳对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名没有异议，对事实有异议，辩称其没有参与商量如何实施盗窃，其帮助被告人范冰杰联系了佃头劳动服务公司的货车，实施盗窃时其在料场外望风。其辩护人辩称，被告人郑新芳在整个犯罪活动中所起作用较小，且认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人乔亮亮对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均有异议，辩称事发当时，被告人郑新芳联系其称货车里铅粉没有卸干净，让其帮忙联系保卫科检查松点，其就联系被告人李浩亮让帮忙。其认为自己的行为构成职务侵占罪。其辩护人辩称，被告人乔亮亮的行为构成职务侵占罪；价格鉴定结论书及称重笔录不具有客观性、真实性、合法性，不能作为定案依据；被告人乔亮亮所起作用较小，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李宁宁对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均有异议，辩称其是被告人乔亮亮、郑新芳雇佣的司机，事发当时，被告人乔亮亮联系其让其去开车，其又在被告人郑新芳的指挥下将车开到料场，装完铅粉后开车出厂。其认为自己不构成犯罪。其辩护人辩称，被告人李宁宁主观上没有盗窃故意，客观上只是听从雇主指挥，其行为不构成盗窃罪。被告人李浩亮对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均有异议，辩称其没有参与盗窃，不构成犯罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人李浩亮犯盗窃罪的事实不清、证据不足，被告人李浩亮不构成盗窃罪。被告人赵干干对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均有异议，辩称事发当时，被告人李浩亮打电话联系其称车里的铅渣没有卸干净，让其帮忙，考虑朋友关系，其就将该车放行了。其认为自己不构成犯罪。其辩护人辩称，价格鉴定结论书及称重笔录不具有客观性、真实性、合法性，不能作为定案依据；被告人赵干干系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人赵干干具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人刘海军对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均有异议，辩称其没有参与事前预谋，认为自己构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。其辩护人辩称，公诉机关指控被告人刘海军犯盗窃罪的证据不足，被告人刘海军的行为不构成盗窃罪，应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；价格鉴定结论书及称重笔录不具有客观性、真实性、合法性，不能作为定案依据；被告人刘海军具有坦白情节，且赃物已追退，可以从轻处罚。经审理查明：2011年6月上旬，被告人范冰杰、郑新芳等人预谋利用在豫光金铅拉货的机会，盗窃公司的铅粉。之后，被告人范冰杰联系驾驶铲车的被告人贾有才，让贾有才装载铅粉；再由贾有才联系被告人刘海军，约好将盗窃的铅粉卸于刘海军经营的废品收购站内。郑新芳联系被告人乔亮亮并告知其犯罪方案，乔亮亮与曾在豫光金铅任保安的被告人李浩亮联系，让其联系保安放行，李浩亮让在门岗担任保安的被告人赵干干对涉案车辆予以放行。2011年6月12日中午1点多，被告人乔亮亮与被告人李宁宁联系后，被告人郑新芳带领李宁宁驾驶郑新芳和乔亮亮共有的以佃头劳动服务公司名义在豫光金铅厂内干活的6号货车，至厂内存放铅粉的料场，被告人贾有才趁中午料场无人之际，用铲车往货车上装载料场存放的精铅粉。装好铅粉后，乔亮亮给被告人李浩亮打电话，李浩亮又联系被告人赵干干，赵干干未对李宁宁驾驶的货车进行检查即放行出厂。货车出厂后，乔亮亮指示李宁宁将货车开至济阳路南段路西一地磅处，被告人范冰杰和郑新芳安排货车过磅。后郑新芳、范冰杰将货车引至位于济源市克井镇超限站北侧的被告人刘海军的废品收购站院内，并将盗窃的铅粉卸于院内。经鉴定，被盗的28.82吨铅精矿，价值964987元。案发后，赃物已追退。上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（一）被告人的供述与辩解1、被告人郑新芳的供述与辩解，证实2011年6月份，被告人范冰杰向其提出想盗窃豫光金铅铅粉，由范冰杰联系铲车，让其联系货车。其给被告人乔亮亮说了其和范冰杰的想法后，乔亮亮表示同意，乔亮亮表示负责联系厂内保安安排放行。偷铅粉当天，范冰杰安排铲车司机装铅粉，乔亮亮联系被告人李宁宁驾驶货车拉铅粉，因李宁宁不知道存放铅粉的料场在哪儿，其帮助李宁宁驾车并给李宁宁带路，在铲车司机装铅粉时，其在外边望风。装完铅粉李宁宁开车出来后，其就坐上李宁宁的车，到直炼厂下坡处，李宁宁给乔亮亮打电话询问是否可以出厂，其下车步行从北门岗出来，后李宁宁驾驶货车直接出厂。铅粉拉出厂后，其和范冰杰将货车引到一个废品收购站，卸在该收购站院内。2、被告人刘海军的供述与辩解，证实其在济源市克井镇济阳路西、超限站北200米左右经营一家废品收购站。偷铅粉的前几天，被告人贾有才打电话联系其称过几天往其废品收购站拉一车从豫光金铅盗窃的铅粉，其表示同意。2011年6月12日中午，贾有才打电话称铅粉一会就拉到其废品收购站，其就赶往废品收购站，路上买了一块篷布，到收购站后贾有才打电话让其开门，其开门后一个男子开着一辆载有铅粉的红色货车在废品收购站门口等，车门上有“服务公司”字样，其询问男子确认是贾有才让拉过来的后就让司机将铅粉卸到篷布上，司机称有20多吨。后民警来到废品收购站将铅粉扣押并发还给豫光金铅公司。3、被告人贾有才的供述与辩解，证实案发时，其在柿槟劳动服务公司上班，主要是在豫光金铅开铲车。案发当天，装铅粉的铲车司机就其一人，其在中午非工作时间，趁正常工作的大批量货车还没来的时候，给一辆货车装了铅粉，大概装有20多吨。4、被告人乔亮亮的供述与辩解，证实2011年6月份，被告人郑新芳找到其，称和被告人范冰杰商量准备去豫光金铅盗窃铅粉。郑新芳让其安排北门岗保安不检查车，并许诺事后都分点钱。其给曾在豫光金铅干保安的被告人李浩亮打电话，李浩亮称到时安排人放行。案发当天，装好铅粉准备出厂时，被告人李宁宁给其打电话询问是否可以出厂，其给李浩亮打电话让安排车出厂，后李浩亮给其回电话称可以，其就让李宁宁开车出厂了。铅粉被拉出后，范冰杰开车载着郑新芳，将货车引到柿槟村附近的废品收购站，将铅粉卸于收购站内。案发后，范冰杰、郑新芳和其见面商议此事，并出钱去派出所说这件事。5、被告人李宁宁的供述与辩解，证实2011年或2012年春末夏初的一天中午12点多，被告人乔亮亮打电话让其去开车并告诉其车放在豫光金铅厂里，其来到厂里找到车，看到被告人郑新芳也在，郑新芳指挥其将车开进料场，料场里仅停了一辆铲车，铲车就直接向其车里装铅粉，装完矿粉后其根据乔亮亮的指示将车开出了厂区，出厂时北门岗保安没有检查，铅粉拉出厂后，郑新芳和范冰杰招呼货车过磅，并将货车引到济源市克井镇济阳路超限站北200米左右的一个铺有塑料布的大院内。6、被告人赵干干的供述与辩解，证实2011年6月份铅粉被盗前一天，李浩亮找到其称第二天有辆货车铅泥没有卸干净，不要检查了，事后给其分点钱，并给了其一张电话卡方便联系。第二天下午2时左右，其根据李浩亮的要求对一辆货车直接放行，没有进行检查。(二)证人证言1、证人李某1的证言，证实2011年6月12日，其将郑某1名下的红色斯太尔货车（佃头劳动服务公司6号车）开到豫光金铅厂内运送铅栅，约13时许，将车停在厂里，自己去佃头劳动服务公司了。佃头劳动服务公司的车没有拉过铅粉。当天约14时许，郑新芳曾问其车在哪儿，其说在铁道边。2、证人郑某1的证言，证实案发时偷拉铅粉的货车实际车主是乔亮亮和郑新芳，登记在其的名下。案发后，其曾问司机李某1案发当天下午谁开车了，李某1称当天下午郑新芳曾问其车在哪儿。3、证人李某2（贾有才前妻）的证言，证实2011年6、7月份，贾有才当时在柿槟劳动服务公司开铲车。4、证人范某（柿槟劳动服务公司负责人）的证言，证实柿槟劳动服务公司主要服务豫光金铅，主要干活地点在豫光金铅的料场，柿槟劳动服务公司与豫光金铅无隶属关系。案发时，贾有才是柿槟劳动服务公司工人，在柿槟劳动服务公司开铲车，负责在豫光金铅装、卸铅粉等原料。按照柿槟劳动服务公司和豫光金铅的合同，料场来铅粉只有柿槟劳动服务公司的车能装料、倒运料，其他服务公司的车不能拉。柿槟劳动服务公司规定，其公司工人不能给其他服务公司装铅粉。5、证人赵某（豫光金铅熔炼厂工人）的证言，证实按照柿槟劳动服务公司与豫光金铅的合同规定，负责运输铅粉的车辆只能是柿槟劳动服务公司的车，车门上有“柿槟服务公司”字样。豫光金铅的铅粉只能从厂外进货堆放到料场，用于生产，不可能将铅粉运到厂外。6、证人郑某2（济源市佃头矿山运输公司业务负责人）的证言，证实佃头矿山运输公司主要服务豫光金铅，运输豫光金铅的铅栅、铅泥、塑料等。料场的铅粉不属于佃头矿山运输公司运输范围，应由柿槟劳动服务公司运输。佃头矿山运输公司的车主、司机都明确知道公司能运输东西的范围。佃头矿山运输公司与豫光金铅之间没有隶属关系。7、证人张某（原豫光金铅柿槟厂区收料员）的证言，证实豫光金铅柿槟厂区运输铅粉的活由柿槟劳动服务公司承担，其他服务公司的车辆不能参与。案发当天，其一人在工段上班，负责收发铅粉，没有接到上级领导让拉铅粉的指示。8、证人刘某（豫光金铅保卫处工作人员）的证言，证实2011年6月12日，豫光金铅被盗一车铅粉，当时赵干干是北门岗保安，拉铅粉的货车出去时没有进行检查，厂里要求对出厂的每辆车都要进行检查。后在佃头亚联汽车修理厂找到了实施盗窃的佃头劳动服务公司6号货车，在超限站附近的废品收购站院内发现被盗铅粉，被盗铅粉有二三十吨。李浩亮曾在豫光金铅干过保安。（三）书证1、户籍证明、常住人口基本信息，证实范冰杰、贾有才、刘海军、郑新芳、乔亮亮、李宁宁、李浩亮、赵干干均已满十八周岁，具有刑事责任能力。2、济源市人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、监所释放证明、情况说明，证实被告人乔亮亮曾因盗窃于1999年11月9日被劳动教养一年；因犯抢劫罪于2001年8月30日被济源市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2003年9月13日刑满释放；因犯故意伤害罪于2013年10月30日被济源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人李宁宁曾因犯盗窃罪于2003年11月3日被济源市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，2008年7月25日刑满释放。被告人郑新芳曾因犯诈骗罪于2014年8月26日被济源市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2015年3月21日刑满释放。被告人刘海军曾因犯收购赃物罪于2005年4月22日被济源市人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元。被告人范冰杰曾因犯盗窃罪于2012年8月31日被济源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元，2013年12月8日刑满释放。3、到案说明，证实各被告人的到案经过。4、扣押清单、发还清单，证实2011年6月12日，公安机关从被告人刘海军处扣押28.82吨黑色粉末状铅粉；2011年6月13日，豫光金铅保卫处工作人员刘某领取28.82吨黑色铅粉。5、提取笔录、称重记录，证实2011年6月12日15时，侦查人员赵亚伟、薛正义、李军星在济源市克井镇刘海军废品收购站发现30余吨铅粉，为查明案件，确定铅粉的成份、规格，在现场提取少半袋的铅粉。2011年6月12日，称重显示：毛重44.78吨，皮重15.96吨，净重28.82吨。6、豫光金铅出具的证明、情况说明，豫光金铅与济源市柿槟工程公司签订的物料装卸、倒运、机械等劳务协议书，证实被告人李浩亮于2005年4月1日到豫光金铅保卫科从事经警工作，至2011年5月辞职；被告人赵干干于2006年12月7日至2012年12月期间一直在保卫科从事经警工作；被告人范冰杰、郑新芳、贾有才、乔亮亮、刘海军、李宁宁均不是豫光金铅职工。佃头劳动服务公司和柿槟劳动服务公司与豫光金铅均为独立公司，两个劳动服务公司与豫光金铅公司无隶属关系。2010年6月1日，豫光金铅与柿槟劳动服务公司签订物料装载、倒运、机械等劳务承揽协议，约定豫光金铅熔炼三厂原料进仓、矿粉上集等工作由柿槟劳动服务公司承接。7、北门岗工作制度，证实服务公司车辆出厂按规定需将大车车厢升起查看并对司机室卧铺进行严格检查等。8、照片，证实被盗铅粉情况、被告人刘海军指认卸在其废品收购站铅粉情况、盗窃所用车辆（车门上有“佃头-06”字样）情况。9、中国有色金属工业重金属加工材质检站检测报告复印件、证明、资质认定2份、说明，证实被盗铅精矿检测有2个样本，样本1：金1.2g/t,银3460g/t，铅61.75%；样本2：：金2.5g/t,银3548g/t，铅62.30%。2016年5月6日，中国有色金属工业重金属加工材质检站出具证明，济源市公安局持有的编号为ZJ1106380的检测报告复印件，经核实内容客观真实，检测报告系该质检站检测出具。2011年1月22日至11月期间，为实验室换证复评时间段。在此期间，实验室仍为认可实验室，可以为社会出具具有证明作用的数据和结果。但是按照国家认证认可监督委员会要求，未在检查报告上加盖“CMA”标识。10、豫光金铅检测中心出具的2011年6月2日、6月3日、6月4日、6月11日、6月12日进铅粉矿化验单和证明，证实除6月4日的湖北同惠投资有限公司两批铅粉矿，不含铅和银。其他铅矿粉的铅、金、银含量都比较高。2011年6月11日、12日，豫光金铅股份有限公司购进河南发恩德矿业有限公司铅精矿，当时计价方式为铅14525元/吨、银7.177元/克、金277元/克。2011年6月11日、12日，该公司购进济源市铜鑫矿业有限公司铅精矿，当时计价方式为铅14758元/吨、银7.177元/克、金255元/克。（四）鉴定意见济源市价格认证中心关于铅精矿的价格鉴定结论书，证实2011年7月25日，铅精矿28.82吨，含量：金1.85（g/t），银3504（g/t），铅60.025%,价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为964987元。（五）辨认笔录1、被告人刘海军辨认笔录，证实刘海军辨认出事前给其联系，称欲偷柿槟豫光金铅公司的铅粉卸于其经营的废品收购站，案发当日给其联系告诉其铅粉即将到收购站，让其去收购站，后给其打电话说货车已到门口，让打开收购站门的被告人贾有才。2、被告人赵干干辨认笔录，证实赵干干辨认出盗窃铅粉前一天，给其说第二天有一辆拉铅泥的车，让其放这辆车出去，并给其一张新手机卡的人用于第二天联系的被告人李浩亮。3、被告人乔亮亮辨认笔录，证实乔亮亮辨认出原豫光金铅保安李浩亮。辨认出盗窃铅粉的货车出厂后，开一辆银色本田锋范轿车载被告人郑新芳，将货车引到废品收购站内，并招呼货车过磅的被告人范冰杰。4、被告人郑新芳辨认笔录，证实郑新芳辨认出实施盗窃前，找到其提出想盗窃豫光金铅东西，让其找一辆佃头村的货车拉货的被告人范冰杰。5、被告人李宁宁辨认笔录，证实李宁宁辨认出货车出厂后，和被告人郑新芳一起指挥货车过磅，把货车带到大院内卸货的被告人范冰杰。（六）视听资料证实实施盗窃时，盗窃铅粉货车的行驶路线、车辆情况及被告人郑新芳等人情况。其中盗窃铅粉后，被告人李宁宁驾驶货车出厂时经门岗未停，直接出大门。本院认为，被告人范冰杰、郑新芳以非法占有为目的，伙同被告人贾有才、乔亮亮、李宁宁、李浩亮、赵干干、刘海军秘密窃取他人财物，价值964987元，数额特别巨大，八被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人范冰杰及其辩护人辩称范冰杰没有参与盗窃的辩解理由及辩护意见，经查，同案被告人郑新芳、乔亮亮、李宁宁的供述及辨认笔录能够相互印证，足以认定范冰杰参与预谋并组织实施本次犯罪活动的事实，故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人贾有才辩称其没有参与盗窃的辩解理由，经查，被告人贾有才的供述与辩解，同案被告人刘海军、李宁宁的供述，证人李某2、范某的证言以及辨认笔录能够相互印证，足以认定贾有才事先联系刘海军将盗窃的铅粉卸于刘海军经营的废品收购站内，并用铲车往货车上装载涉案赃物的事实，故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人郑新芳辩称其没有参与商量如何实施盗窃行为的辩解理由，以及辩护人辩称郑新芳在整个犯罪活动中所起作用较小的辩护意见，经查，郑新芳的供述与辩解，同案被告人乔亮亮、李宁宁的供述，证人李某1、郑某1、郑某2的证言与视频资料能够相互印证，证实郑新芳与被告人范冰杰预谋实施盗窃，之后组织乔亮亮等人盗窃豫光金铅铅粉的犯罪事实，在共同犯罪中的作用不可或缺，应系主犯，故该辩解理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人乔亮亮辩称事发当时，被告人郑新芳联系其称货车里铅粉没有卸干净，让其帮忙联系保卫科检查松点的辩解理由，以及辩护人辩称乔亮亮在整个犯罪活动中所起作用较小的辩护意见，经查，被告人乔亮亮的供述与辩解，同案被告人郑新芳、李宁宁的供述能够相互印证，证实乔亮亮获知郑新芳等人预谋盗窃豫光金铅铅粉的方案后，积极参与实施犯罪，联系安排门岗保安不检查车辆，并安排李宁宁驾驶货车，在共同犯罪中起主要作用，应系主犯，故该辩解理由与辩护意见不能成立，本院不予采纳。但其作用应小于同案犯范冰杰、郑新芳，在量刑时本院将予以区别。关于被告人乔亮亮及其辩护人辩称乔亮亮构成职务侵占罪的辩解理由及辩护意见，经查，案发时，乔亮亮系佃头劳动服务公司工人而非豫光金铅工作人员，佃头劳动服务公司与豫光金铅系不同的公司，无隶属关系，本案被告人主要利用工作上的便利实施犯罪活动，并非利用职务上的便利侵占本单位财物，应构成盗窃罪而非职务侵占罪，故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李浩亮及其辩护人辩称其没有参与盗窃，不构成盗窃罪的辩解理由及辩护意见，经查，同案被告人乔亮亮、赵干干的供述、赵干干的辨认笔录能够相互印证，证实乔亮亮联系李浩亮安排不检查涉案车辆，李浩亮又联系当日值班的保安赵干干让对涉案车辆直接放行，故该辩护理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人赵干干辩称案发时，被告人李浩亮打电话联系其称车里的铅渣没有卸干净，让帮忙，考虑朋友关系，其就将该车放行了，其认为自己不构成犯罪的辩解理由，本院认为，对犯罪对象的认识错误，不影响本案盗窃罪的认定，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人刘海军及其辩护人辩称其没有参与事前预谋，其行为不构成盗窃罪，应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解理由及辩护意见，经查，被告人刘海军的供述与辩解，同案被告人李宁宁的供述能够相互印证，证实刘海军与被告人贾有才事前通谋，将盗窃来的铅粉卸在了刘海军经营废品收购站的院里。根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，事前与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的，以盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等犯罪的共犯论处。本案中，刘海军与贾有才等人事前通谋，应构成盗窃罪共犯，故该辩解理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称价格鉴定结论书及称重笔录不具有客观性、真实性、合法性，不能作为定案依据的辩护意见，经查，称重笔录形式完备，且与被告人贾有才、刘海军的供述能够相互印证；价格鉴定结论的形式要件完备，结论明确，另结合中国有色金属工业重金属加工材质检站检测报告复印件、证明、资质认定，豫光金铅公司检测中心出具的化验单和证明，提取笔录，可以认定该价格鉴定结论客观真实，能够证实涉案赃物价格，应予采信，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本案系共同犯罪。被告人范冰杰、郑新芳预谋并组织实施本次盗窃犯罪，被告人贾有才、乔亮亮积极参与实施本次盗窃犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李宁宁、李浩亮、赵干干、刘海军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人李宁宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑新芳、乔亮亮、赵干干到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人乔亮亮、刘海军有前科，可以酌情从重处罚。案发后，赃物已追退，弥补了被害单位经济损失，对八被告人可以酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实及犯罪情节，结合各被告人在共同犯罪中的作用、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人范冰杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月17日起至2027年9月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人贾有才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2025年9月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人郑新芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2026年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人乔亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2026年4月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。五、被告人李宁宁犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2024年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。六、被告人李浩亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2022年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。七、被告人赵干干犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2022年11月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。八、被告人刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2023年8月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  范红海审 判 员  王长在人民陪审员  孙亭亭二〇一六年九月九日书 记 员  史佳佳