广东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤刑终1208号原公诉机关广东省河源市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹勇，男，1979年8月16日出生，汉族，大学文化，曾任广东省和平县第九届政协委员、和平县公安局党委委员、刑事警察大队大队长，住广东省和平县。因本案于2015年7月13日被羁押，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。辩护人朱光辉，广东伯方律师事务所律师。辩护人岳宁，广东伯方律师事务所实习律师。原审被告人何文田，男，1974年2月18日出生，汉族，大专文化，曾任广东省和平县公安局刑事警察大队二中队队长，住和平县。因本案于2015年7月10日被刑事拘留，同月27日被逮捕。广东省河源市中级人民法院审理广东省河源市人民检察院指控原审被告人曹勇、何文田犯徇私枉法罪一案，于2016年7月5日作出（2016）粤16刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人曹勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和原审被告人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年4月，被告人曹勇带领由被告人何文田为主办侦查员的刑侦大队二中队先后抓获涉嫌贩卖毒品的李某、廖某等五人（均已判刑），李某、廖某供认了王某1于2014年2月向其二人购买甲基苯丙胺10千克并转账30万元给李某的犯罪事实。同年5月12日，何文田带队调取了李某、王某1的银行流水资料，证明王某1于2014年2月19日通过银行向李某账户支付了30万元。同年7月5日，王某1被山西省平定县公安局抓获并羁押。之后，山西平定县公安机关将王某1及其有故意犯罪前科的档案材料移交给何文田，王某1供认在2014年2月、3月先后两次向李某、廖某购买甲基苯丙胺共计20千克的犯罪事实。同年7月17日，何文田将《延长拘留报告书》层报曹勇审批，曹勇批示同意，同时何文田向曹勇汇报了王某1的案件情况。王某1在和平县羁押期间，其姐王某2多次与何文田联系，商量对王某1取保候审事宜，何文田经请示曹勇，曹勇指示何文田可以对王某1取保候审。2014年7月下旬，王某2及其丈夫苗某宴请何文田并给予何文田人民币8000元。后何文田向曹勇汇报王某2只有80万元，曹勇提出以收取8万元保证金的形式对王某1取保候审，其余72万元以毒资的名义扣押。8月4日，苗某为了得到何文田对王某1的关照，给予何文田人民币10000元。次日，何文田制作《呈请取保候审报告书》，经曹勇审批同意后，何文田通知王某2准备80万元现金，并将其中8万元作为保证金存入银行，其余72万元交给曹勇，曹勇指使刑警大队办公室主任谢平等将其中的36万元存入她个人账户，另外36万元由曹勇私自存放保管。王某1被取保候审后，何文田未按规定通知王某1居住地派出所执行，导致王某1脱离侦控。2014年10月27日，和平县人民检察院向和平县公安局发出《补充移送起诉通知书》，要求追诉王某1。当天，曹勇指使谢平等取出36万元，连同其私自保管的36万元，将72万元现金交给何文田以暂扣毒资名义存入和平县公安局账户。2015年7月14日，王某1被抓捕归案。原判认定上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。原审判决认为，被告人曹勇、何文田的行为构成徇私枉法罪。被告人曹勇归案前积极采取补救措施，参与将王某1抓捕归案，且有主动投案情节，在法庭上有悔罪表现；何文田归案后如实供述，积极退赃，有坦白情节，因此，对两被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四款、第三百八十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款、《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第一条第（五）项的规定，作出如下刑事判决：一、被告人曹勇犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人何文田犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人何文田退缴的赃款1.8万元，予以没收，上缴国库。上诉人曹勇的上诉理由及辩护人的辩护意见：1、一审判决认定上诉人犯徇私枉法罪事实不清，证据不足，上诉人既没有徇私的主观故意，也没有徇私的行为。（1）上诉人主观上不具有非法占有72万元毒资的故意，不具有徇私的主观故意；（2）上诉人客观上并未收受他人财物，不具有徇私的客观行为。2、上诉人主动向检察机关投案，如实供述自己的罪行，符合自首的条件，一审判决未认定上诉人自首，事实不清，证据不足，适用法律错误。3、一审法院量刑畸重，上诉人的行为存在失职，但未造成国家经济损失和最终使罪犯逃避追究刑事责任，情节轻微，具有自首情节，依法可以免予刑事处罚。经审理查明，上诉人曹勇任职和平县公安局党委委员、刑事警察大队大队长期间，于2014年4月带领由原审被告人何文田为主办侦查员的刑侦大队二中队先后抓获涉嫌贩卖毒品的李某、廖某等五人（均已判刑），李某、廖某供述于2014年2月贩卖甲基苯丙胺10千克给王某1，且王某1通过银行转账30万元给李某的事实。同年5月12日，何文田等侦查人员调取了李某、王某1的银行流水资料，证明王某1于2014年2月19日向李某账户转账30万元等。和平县公安局据此对王某1办理了网上追逃手续。同年7月5日，王某1被山西省平定县公安局抓获并羁押。何文田带队从山西省平定县公安机关接收了王某1及相关案件材料，并侦查发现王某1的银行账户119万元被支取。7月15日，何文田等侦查人员对王某1进行讯问，王某1供认了其于2014年2月、3月先后两次向李某、廖某购买甲基苯丙胺共计20千克的犯罪事实。同日，何文田将王某1的《呈请拘留报告书》层报曹勇审批，经曹勇批准同意，王某1因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留。7月17日，曹勇批准了对王某1的《延长拘留报告书》。7月24日，和平县公安局将李某、廖某等5人（未包含王某1）以贩卖毒品罪、运输毒品罪移送和平县人民检察院审查起诉。期间，王某1的姐姐王某2多次与何文田联系，商量对王某1取保候审事宜。何文田经请示曹勇同意，确定由王某2缴交80万元即可对王某1取保候审。同年7月下旬和8月4日，何文田先后两次收受王某2及其丈夫苗某给予的现金人民币18000元。同年8月5日，何文田制作了对王某1的《呈请取保候审报告书》，并层报曹勇审批，曹勇审批同意。之后，何文田通知王某2交款。王某2在和平县建设银行支取了现金人民币80万元，并按何文田的要求将其中8万元作为王某1取保候审的保证金存入和平县公安局的账户，其余72万元交给何文田，何文田随后将72万元交给曹勇。曹勇未将该72万元存入和平县公安局扣押款物专门账户，指使刑事警察大队办公室主任谢平等将其中36万元存入个人账户，其余36万元由曹勇私自存放保管。当日，和平县公安局对王某1取保候审。王某1被取保候审后，何文田未通知王某1的居住地派出所执行，导致王某1脱离侦控。同年10月27日，和平县人民检察院向和平县公安局发出《补充移送起诉通知书》，要求追诉王某1。当日，曹勇将私自保管的36万元和谢平等保管的36万元交由何文田以暂扣毒资的名义存入和平县公安局账户。经和平县公安局多次组织警力追捕，于2015年7月14日将王某1抓捕归案。2015年7月13日，曹勇主动到检察机关投案。上述事实，有下列证据予以证明：（一）书证1、和平县公安局出具的呈请拘留报告书、延长拘留期限通知书、呈请取保候审报告书等，证明王某1因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留、延长拘留期限，后以不能在规定的侦查羁押期限内办结为由对犯罪嫌疑人王某1取保候审。上述法律文书均由曹勇审批同意。2、和平县公安局出具的取保候审决定书、收取保证金通知书及和平县看守所的释放证明书，证明和平县公安局于2014年8月5日对王某1取保候审，收取保证金8万元。3、王某2建设银行账号43×××18的资金流水，证明该账户在2014年8月5日支取现金80万元。4、工商银行现金存款凭条、和平县公安局工商银行账号20×××12明细，证明该账户于2014年8月5日王某1（王某2）存入保证金8万元，2014年10月27日存入暂扣王某172万元。5、谢平等的农业银行账号62×××74明细，证明该账户于2014年8月5日现金存入36万元，2014年10月27日现金支出25万元；谢平等的广东省农村信用社账户明细，证明2014年10月27日该账户现金支取11万元。6、和平县公安局出具的情况说明、追缉情况反映，证明该局侦破的重大贩毒团伙案，抓获了黄伟伦、吴涛、廖某、谢军涛、孟国庆、王某1，该案主办民警为刑警大队何文田。县局党委没有对该贩毒案的侦办工作及对王某1采取取保候审措施进行讨论。办案单位没有将王某1追缴的72万元毒资录入警综系统。未发现王某1取保候审执行情况通报户籍地公安派出所的相关文书。2014年11月以来，该局远赴山东青岛、山西进行六次追逃，曹勇参与了追逃，追捕王某1费用共22万余元。7、和平县公安局阳明派出所出具的情况说明，证明2015年7月30日，经局党委同意，刑警大队将王某1涉嫌运输毒品一案移交阳明派出所经办。经查阅，在刑警大队移交给该所的案卷中，没有王某1取保候审后告知其户籍所在地派出所的告知书，有过两次传唤王某1，传唤证上附有邮件回执。8、扣押财物清单、凭证，证明办案机关暂扣何文田现金18000元。9、山西省平定县人民法院（2006）平刑初字第42号刑事判决书、山西省阳泉市中级人民法院（2006）阳刑终字第61号刑事裁定书、平定县看守所刑满释放证明书，证明王某1于2006年6月27日因犯抢劫罪被平定县人民法院判处有期徒刑三年，2009年2月13日释放。上述王某1前科材料，平定县看守所已于2014年7月移交给何文田。10、王某1、李某建设银行账户的资金流水，证明王某1于2014年2月19日、3月21日、3月31日分别转入30万元、32万元、15万元到李某账户。2014年6月3日王某1建行上有119万元。上述资金流水，何文田已于2014年5月12日调取。11、广东省河源市中级人民法（2015）河中法刑一初字第11号刑事判决书，认定2014年2月，被告人李某、廖某运输、贩卖10千克甲基苯丙胺给王某1。2014年3月，李某再次贩卖10千克甲基苯丙胺给王某1。12、中共和平县委组织部、和平县公安局关于曹勇、何文田的职务任免等文件，证明曹勇于2012年1月12日任和平县公安局刑事警察大队大队长，2012年9月29日任和平县公安局党委委员；何文田于2013年11月14日起任和平县公安局刑事警察大队二中队中队长。13、户籍材料，证明曹勇、何文田的基本身份情况。（二）证人证言1、证人廖某、李某的证言，2014年3月，廖某、李某和王某1在揭阳市惠来县鳌江镇，王某1购买了10千克冰毒，并通过网上转账30万元给李某，李某再转账给卖家。2、证人王某1的证言，他向廖某、李某购买过二次共20千克冰毒。第一次是2014年2月以35万元价格购买了10千克冰毒，其中通过银行转账30万元给李某；第二次是2014年3月购买了10千克，通过银行转账37万元给李某。他被羁押在和平县看守所期间，何文田几次跟他讲如果能缴交80万元，就放他出去。何文田还说这边的取保候审跟山西不一样，出去后一年内没犯事，就没事了。3、证人王某2（王某1姐姐）、苗某（王某1姐夫）的证言，2014年7月23日左右，他们找到何队长（即何文田）问能否对王某1办理取保候审，何队长说这事他决定不了，要请示领导决定。后来何文田说取保候审要交100万元，讨价还价后最终确定为80万元。2014年8月5日，王某2把72万元现金给了何队长，另外8万元存入公安局的账户。他们向何队长要72万元的收据，何队长说“没有收据。问多了，取保候审这件事就办不成”。2014年11月，王某1又被网上通缉，他们问何文田为什么，并想要回钱，何文田说现在的事态控制不了。王某2就说：如果做不了主，就让何文田的领导来谈。后来曹大队长（即曹勇）来跟他们谈，曹大队长一开始说72万元是毒资不能退。王某2反驳说，72万元是保证金，不是毒资。后来曹大队长说可以退，但要他们在一份文书上签字，承认那72万元是毒资，他们不同意没有签。2014年7月下旬，他们夫妇请何文田吃饭，苗某拿了8000元现金给何文田。在王某1被释放前几天，何文田说还有一些关系要打点，苗某又拿了10000元现金给何文田。辨认笔录证明，王某2、苗某分别指认了曹勇（曹大队长）、何文田（何队长）。4、证人谢平等（和平县公安局刑警大队办公室主任）的证言，2014年8月5日，曹勇叫我一起去到建设银行，何文田将两袋钱共72万元放入车内。曹勇吩咐我将其中的36万元存入我的个人账户，另外36万由他本人保管，等他问清楚缉毒账户后再存入。当天中午下班时，我乘坐曹勇的车到农业银行聚隆支行，我将36万元存入我个人账户。2014年9月的一天，曹勇叫我从该36万元中取出10万元给他，曹勇于当月底将10万元还给我。2014年10月27日，曹勇叫我把36万元拿出来存回公安局账户，然后我坐曹勇的车先后去农业银行和信用社分别支取现金25万元和11万元，将36万元放在曹勇的副驾驶位上，当时副驾驶位上已经放了一个黑色的塑料袋，里面也装着现金。曹勇开车载我一起到工商银行。到工商银行后，曹勇指着那个装有现金的黑色塑料袋对我说，这里也是36万元，要我一起拿给何文田。于是我提着三袋现金下车，何文田在银行等着，我将三袋现金交给了何文田。之后我坐曹勇的车离开了。5、证人徐文岳（和平县公安局刑警大队二中队侦查员）的证言，根据李某的讯问笔录及王某1、李某的银行流水明细等材料，可以认定王某1涉嫌贩卖毒品。对王某1进行拘留有充分的法律依据，因为当时有李某、廖某及王某1的供述，还有银行流水凭证，已经形成证据链，能够证实王某1涉嫌贩卖毒品。王某1被取保候审的经过和王某1家属怎样交出那笔钱队里没有讨论过。王某1取保候审被释放后，二中队曾经两次传唤过王某1，其他的领导就没交代。6、证人王丽芳（和平县公安局法制室负责人）的证言，何文田当时提交了王某1案的两份讯问笔录和对王某1《呈请取保候审报告书》，根据上述笔录，能说明王某1向廖某购买毒品10千克的犯罪事实，王某1的行为构成贩卖毒品罪，办案单位应该提请检察院逮捕王某1。但曹勇、何文田说已提前咨询了检察院的意见，检察院意见是这个案子没有查获毒品实物和下线的证据，逮捕不了。所以办案单位没有提请检察院逮捕王某1，而是呈请变更强制措施取保候审。7、证人周宇（和平县人民检察院公诉科副科长）的证言，李某等人贩卖毒品一案全案审结后，我们认为该案还有涉嫌运输毒品罪的犯罪嫌疑人王某1，相关证据足以证明王某1从广东省购买了大量毒品运输至山西省。2014年10月22日，我制作了《补充移送起诉通知书》经领导审批并盖章。何文田于2014年10月27日领取了《补充移送起诉通知书》。8、证人吴易仿（和平县公安局警务保障室会计）的证言，本局各办案单位在办理案件中，凡涉及扣押的涉案财物（包括缴获、扣押的现金、取保候审金等）一律存入专门账户。本局警务保障室从没有委托各办案单位对涉案财物进行管理。各办案单位收缴、扣押现金后，暂扣款直接存入本局的工商银行专门账户，再拿银行收款凭证交警务保障室，由出纳员出具暂扣款收据给各办案单位。办案单位不可以直接上交省公安厅。9、证人白火立（和平县公安局刑警大队二中队指导员）的证言，中队没有讨论过王某1被取保候审一事，刑警大队二中队扣押的财物是交给中队内勤保管的，返还时也是中队内勤去办理，没有交给谢平等处理。局里抓捕王某1的行动，基本上都由大队长曹勇亲自带队。10、证人徐某和平县人民检察院副检察长）的证言，何文田没有向他征询过王某1涉嫌贩买毒品案的意见。（三）视听资料证人王某2提供的电话录音（从王某2手机里提取），证明在王某1被取保候审前，王某2与何文田协商缴纳80万元的情况。（四）上诉人、原审被告人的供述及辩解1、上诉人曹勇的供述：2014年4月，我们抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人廖某、黄伟伦、吴涛、孟国庆、谢军涛，后又抓获李某。经对廖某等六人进行讯问，廖某、李某均供认还有一个叫王某1的山西人向他们购买过毒品，于是我们将王某1列为犯罪嫌疑人并上网追逃。7月，山西省平定县公安局抓获王某1，何文田带队将王某1从山西押回和平县，并进行了讯问。7月底，何文田向我汇报说王某1涉嫌贩卖毒品没有下线也没有缴到毒品，王某1又不承认贩卖毒品，证据不足，能不能取保候审。我叫何文田报告检察院。第二天，何文田说他已跟检察院的分管领导汇报过了，检察院的分管领导也认为证据不足，我又叫何文田将案件报法制室审核。8月5日上午，我去到徐辉蝉副书记办公室遇见法制室的王丽芳，我们三人又议论了王某1的行为是否涉嫌贩卖毒品罪的问题。当时王丽芳说检察院都认为证据不足，建议对王某1取保候审，并问我的意见怎样，我说由法制把关，徐辉蝉说检察院都这样说了，我们有什么办法。在侦查过程中，我们发现王某1的账户里有130多万元可疑资金，后来被取走。王某1被取保候审前，何文田汇报说能否在对王某1取保候审时将上述资金追回来，我同意了何文田的意见。具体由何文田操作。何文田呈请取保候审报告书时跟我说，王某1家属回复只有80万元。我说既然已经决定取保候审了，她说只有80万，我们也没有办法。72万元是可疑的毒资，予以扣押一方面是为了防止这笔资金流失，同时也是为了没收这笔资金，完成大队和中队的罚款任务。8月5日为王某1办理取保候审时，谢平等说没车去接钱，我就载着谢平等到建设银行，何文田将72万元放在我车上，之后我与谢平等回到局里。我跟谢平等说这72万元是毒资，以后要存入省缉毒账户，谢平等说她不知道该账户，我就叫谢平等把钱先保管好，等我问到账户后再告诉她存入。直到2014年10月27日，我开车送谢平等去工商银行，谢平等将72万元交给何文田存入工商银行的局账户。2015年11月开始，我们去山东省青岛市、山西省阳泉市等地追逃，但没有抓获王某1，局里组织了三次追逃，我去了两次。上诉人曹勇经辨认，确认了《呈请取保候审报告书》等文书中的签章。2、原审被告人何文田的供述：曹勇分管刑警大队工作，我主办廖某、李某等人贩毒案件，我的工作要向曹勇汇报。我们在侦办廖某、李某等人贩毒一案中发现王某1向廖某、李某购买了20千克毒品。2014年7月，王某1被山西省平定县公安局抓获，我带队把王某1和他的前科材料从山西带回，王某1供认了向李某、廖某购买20千克毒品的事实，我们又查获有银行转账流水资料相印证。7月底，我向曹勇汇报，并将全案报给曹勇审核，征求他对王某1的处理意见。曹勇当时叫我征求检察院的意见。于是我带着案卷材料找到分管侦监科的徐检察长（徐建锋），跟他说了案件的情况，徐检说案件的证据不充分，可能会捕不下来，让我们考虑变更强制措施。回来后我向曹勇汇报了咨询检察院的意见，曹勇让我把案卷材料拿给法制室主任王丽芳审查，王丽芳也认为证据不够充分，让我按照办案流程制作呈请取保候审报告书。后来王某1姐姐问我能否对王某1取保，我说这事我决定不了，要领导才能决定。因之前我们知道王某1账户有100多万元被取走，曹勇提出对王某1取保可以，但要把100万元退出来。后来王某2和她老公（即苗某）来到和平县跟我们讨价还价，最终确定交80万元。曹勇就说保证金8万元，其余72万元扣押，他还交代72万元要交现金。8月4日，我按曹勇的意思把王某1案的案卷材料提交给法制室的王丽芳审查，叫徐文岳制作了呈请取保候审报告书。8月5日，经王丽芳审查、曹勇签署同意后，我和徐文岳带王某2夫妇去建设银行取出80万元现金，她把其中72万元交给我，我叫徐文岳带王某2夫妇提着现金8万元去工商银行缴纳保证金，当时我没有办扣押手续给王某2。然后我打电话给曹勇，曹勇开车与谢平等来到建设银行，我把72万元交给曹勇。之后为王某1办理了取保候审手续。2014年10月27日，曹勇叫我去他办公室，叫我把72万元存入局账户，我照做了。释放王某1没有通知王某1居住地的派出所执行，王某1被释放后，我们曾两次发出传唤通知给王某1，打电话通知其姐姐王某2。期间，我收过王某2丈夫苗某给的现金。一次是2014年7月下旬，王某2、苗某夫妇约我吃饭，王某2、苗某夫妇提出取保金100万元太多，要我跟领导说说能不能少交一点，苗某给了我8000元；另一次是2014年8月4日，在王某2夫妇所住酒店的楼下，苗某在我的车内，我告诉苗某领导同意他们交80万元就可以对王某1取保候审了，苗某听后给了我10000元。原审被告人何文田经辨认检察机关出示的王某1银行卡（62×××54）2014年1月1日至2014年5月11日交易流水明细及李某建行银行卡（62×××70）2014年1月1日至2014年5月9日交易流水明细，确认上述两份银行流水明细由其中队调取，流水印证了李某、廖某供述王某1向李某、廖某购买10千克冰毒的事实。关于上诉人曹勇的上诉理由及辩护人的辩护意见，综合评析如下：1、首先，上诉人曹勇审批的王某1在逃人员登记表、呈请拘留报告书、延长拘留期限通知书等法律文书及上诉人曹勇、原审被告人何文田的供述等证据证明，王某1涉嫌毒品犯罪的证据不仅有同案人廖某、李某的供述，且王某1对向廖某、李某等人购买10千克“冰毒”的事实供认不讳，银行流水资料亦印证王某1转账30万元给李某以购买毒品的事实，上述证据能相互印证。上诉人曹勇作为案件的直接负责人无疑知道王某1涉嫌重大毒品犯罪。其次，上诉人曹勇身为主管领导，在明知王某1涉嫌重大毒品犯罪且有证据证明王某1涉嫌重大毒品犯罪应当予以逮捕的情况下，不按照法律规定的程序，违法对王某1变更强制措施为取保候审，致使王某1实际脱离司法机关的侦控。再次，上诉人曹勇在决定对王某1办理取保候审过程中，在王某1亲属缴纳法律规定的保证金之外，还要求王某1亲属缴交巨额现金，并私自截留。综上，上诉人曹勇作为司法工作人员，违背事实和法律，对应当予以逮捕且不符合取保候审条件的犯罪嫌疑人决定取保候审，致使王某1实际脱离司法机关的侦控，其行为符合徇私枉法罪的构成要件。上诉人及其辩护人认为上诉人不具有徇私的主观故意和不具有徇私行为，一审判决认定上诉人犯徇私枉法罪的事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见不能成立。2、上诉人曹勇犯罪以后虽然主动到检察机关投案，但其故意隐瞒了知悉王某1案件证据的情节以及私自截留王某1亲属缴交的36万元等主要犯罪事实，不符合“如实供述自己的罪行”的条件，依法不构成自首。3、上诉人曹勇对涉嫌重大毒品犯罪的犯罪嫌疑人违法变更强制措施，造成恶劣社会影响，一审判决根据其犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，对其判处的刑罚适当。本院认为，上诉人曹勇、原审被告人何文田身为司法工作人员，在侦办重大毒品犯罪案件中，为徇私利，违法决定对犯罪嫌疑人变更强制措施，其行为已构成徇私枉法罪。上诉人曹勇归案前积极采取补救措施，原审被告人何文田归案后如实供述并积极退出赃款，均可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹勇的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第四款、第三百八十五条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅曜天审 判 员  何凌云代理审判员  林恒春二〇一六年九月三十日书 记 员  许海炎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条??第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。