`河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初4064号原告：滕传英，女，1974年7月29日出生，汉族，高中文化，城镇居民，住河北省黄骅市。原告：孙某某。法定代理人：滕传英，滕传英，女，1974年7月29日出生，汉族，高中文化，城镇居民，系原告孙某的母亲，住河北省黄骅市黄骅镇东十街村**号。法定代理人：孙荣彬，男，1974年10月13日出生，汉族，高中文化，城镇居民，系原告孙某的父亲，住河北省黄骅市。二原告的委托代理人：于建秀，河北兴骅律师事务所律师。被告：毛顺杰，男，1989年3月2日出生，汉族，小学文化，厨师，住河北省青县。被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市开发区东海路**号靖烨科技园*号楼**层。负责人：李小诗，总经理。委托代理人：高博生，男，1986年12月9日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住。原告滕传英、孙某某与被告毛顺杰、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告滕传英、孙某某的委托代理人于建秀，被告毛顺杰，被告永诚财险沧州支公司的委托代理人高博生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕传英、孙某某诉称：2016年3月25日18时40分，被告毛顺杰驾驶冀Ｊ×××××号车沿新海路由东向西行驶至新海路与华东街交口处时，与原告滕传英驾驶的电动自行车相撞，造成二原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告毛顺杰负事故的全部责任，二原告无责任。经查，被告毛顺杰系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告永诚财险沧州支公司投保交强险。根据相关法律规定，上述二被告对二原告损失均应承担赔偿责任。为维护二原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿二原告医疗费等损失暂计10000元，具体数额待司法鉴定后再确定，并由二被告承担本案的诉讼费。原告滕传英、孙某某补充内容为：经司法鉴定，原告滕传英构成伤残十级、十级，二原告诉讼请求数额确定为155569元。被告毛顺杰辩称：1.被告毛顺杰系冀Ｊ×××××号车所有人，对被告毛顺杰驾驶该车发生交通事故造成二原告受伤、车辆损失的事实及事故责任无异议；2.该车在被告永诚财险沧州支公司投保交强险，二原告合理合法的损失，应由被告永诚财险沧州支公司承担保险责任；3.事故发生后，被告毛顺杰替原告滕传英垫付医疗费29930.36元，替原告孙某某垫付医疗费2702.67元，请求人民法院依法公断。被告永诚财险沧州支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在被告永诚财险沧州支公司投保交强险，事故处于保险期间。根据事故认定书，本次事故系被告毛顺杰无证驾驶机动车所致。根据保险合同约定，被告永诚财险沧州支公司对二原告损失不应当承担保险责任。如人民法院判决被告永诚财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任，应当赋予追偿权；2.基于被告永诚财险沧州支公司的追偿权，被告毛顺杰为二原告垫付的相关费用，应当在被告永诚财险沧州支公司保险赔款中予以扣除；3.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围。经审理查明：2016年3月25日18时40分，被告毛顺杰无证驾驶冀Ｊ×××××号车沿黄骅市新海路由东向西行驶至新海路与华东街交口处时，与前方由原告滕传英驾驶的电动自行车相撞，造成原告滕传英、孙某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告毛顺杰跟随黄骅神农居医院急救车去往医院后弃车逃逸。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2016年6月15日作出黄公交认字（2016）第038号道路交通事故认定书，认定被告毛顺杰负事故的全部责任，原告滕传英、孙某某无责任。被告毛顺杰系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告永诚财险沧州支公司投保交强险。发生交通事故时，该交强险处于保险合同有效期内，冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。事故发生后，被告毛顺杰替原告滕传英垫付医疗费29930.36元，替原告孙某某垫付医疗费2702.67元，合计32633.03元。对上述事实，原、被告双方均予以认可。除上述事实外，原告滕传英为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅市人民医院住院42天，支付医疗费29930.36元；2.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为4200元；3.户口本、病案、诊断证明，发生交通事故造成原告急性闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、外展神经麻痹、头皮裂伤、面部擦伤、背部皮肤挫伤、左侧膝关节积液（少量）、左侧髌骨骨挫伤（局部）、左侧外侧半月板前角损伤，原告住院期间由丈夫孙荣彬一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.5元计算，护理费为6027元；4.营业执照、事故发生前三个月工资表、误工证明二份，发生交通事故前原告在家易超市黄骅有限公司担任柜组主任工作，事故发生前三个月工资分别为3002元、2902元、2902元，因发生交通事故扣发工资，同时由个人承担月养老保险、失业保险、医疗保险、生育保险等合计1045.97元，原告误工期按180天计算，误工费为17610元、保险费损失6275.82元，合计23885.82元；5.户口本、司法鉴定意见书，原告系城镇居民，经司法鉴定构成伤残十级、十级，按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为57534.4元；6.鉴定费票据及辅助检查费票据，证明原告支付鉴定费800元、辅助检查费619.6元，合计1419.6元；7.原告构成伤残十级、十级，要求赔偿精神损害抚慰金6000元；8.户口本、黄骅市滕庄子乡孔店村民委员会出具的家庭关系证明，原告的父亲滕连海、母亲张文香生育四个子女，滕连海1937年10月15日出生，发生交通事故时79岁，应当给付5年生活费。张文香1937年5月24日出生，发生交通事故时79岁，应当给付5年生活费。原告的次子孙某某2008年10月16日出生，发生交通事故时8岁，应当给付10年生活费。按2015年河北省城镇居民人均消费性支出17587元计算，被扶养人生活费为14509.25元；9.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定；10.诉讼保全费票据，要求赔偿保全费620元。被告毛顺杰对原告滕伟英提供的上述所有证据的真实性、合法性及主张均予以认可。被告永诚财险沧州支公司质证意见为：1.对原告主张的医疗费、伙食补助费无异议；2.护理费认可由一人按2015年河北省居民服务业年收入标准计算住院期间；3.原告未提供劳动合同，工资表中没有领款人签字，据此，对发生交通事故前原告在家易超市黄骅有限公司工作的事实不予认可。原告主张的误工费，同意按2015年河北省居民服务业年收入标准计算90天；4.原告主张的保险费损失、鉴定费及辅助检查费均不属于保险赔付范围；5.对司法鉴定意见书的真实性、合法性无异议，但要求保留申请对原告伤残等级及要求鉴定人员出庭接受质询的权利。同时，请求人民法院对原告户籍性质予以审核；6.原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，请求人民法院依法确认；7.对孙某某扶养费予以认可，但原告父母的扶养费应按河北省农村居民消费性支出进行计算；8.原告主张的保险费，应由实际侵权人承担。原告孙某某为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.1.医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案，发生交通事故后，原告在黄骅市人民医院住院20天，支付医疗费2702.67元；2.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为2000元；3.穆红伟、孙秀丽的身份证、病案、诊断证明，发生交通事故造成原告头部外伤、背部皮肤擦伤，原告住院期间由两个伯母护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.5元计算，护理费为5740元；4.要求赔偿交通费500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院依法酌定。被告毛顺杰对原告孙某某提供的上述所有证据的真实性、合法性及主张均予以认可。被告永诚财险沧州支公司质证意见为：1.对原告主张的医疗费、伙食补助费无异议；2.护理费认可由一人按2015年河北省居民服务业年收入标准计算14天；3.认可交通费200元。另查明：1.原告滕传英提供的司法鉴定意见书，是本院在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托具有相关鉴定资质的鉴定机构出具的意见书，鉴定程序合法，因被告永诚财险沧州支公司未提供该司法鉴定意见书鉴定结论明显依据不足的充分证据予以证实，被告永诚财险沧州支公司要求保留对原告滕传英伤残等级重新鉴定的权利的申请，本院不予准许，并已当庭释明；2.被告永诚财险沧州支公司虽然要求保留鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。上述事实，由二原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的黄公交认字（2016）第038号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以采信。根据事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告毛顺杰承担。原、被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告永诚财险沧州支公司投保交强险，且发生交通事故时该交强险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本次事故虽然系被告毛顺杰无证驾驶机动车所致，但被告永诚财险沧州支公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期间内发生交通事故造成二原告受伤及财产损失，应当按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。超出交强险的损失，由被告毛顺杰依责承担。本院确认原告滕传英的损失为：1.二被告对原告主张的医疗费29930.36元、住院伙食补助费4200元，合计34130.36元无异议，本院予以确认；2.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由丈夫孙立彬一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.5元计算，护理费为6027元（143.5元∕天×42天＝6027元）；3.《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告自2016年3月25日发生交通事故之日起至评残前一天，即2016年8月16日止，合计144天。因原告未提供劳动合同、交纳工伤保险、医疗保险等足以证明其与家易超市黄骅有限公司存在劳动关系的充分证据予以证实，对原告关于发生交通事故前在家易超市黄骅有限公司工作的事实，本院不予确认，被告永诚财险沧州支公司关于原告误工费按2015年河北省居民服务业年平均收入33543元进行计算的抗辩意见，本院予以采信，据此，误工费为13233.4元（33543元∕年÷365天×144天＝13233.4元）；4.根据户口本，原告系河北省城镇居民，经鉴定构成伤残十级、十级，按2015年河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算20年，伤残赔偿金为57534.4元（26152元∕年×20年×11%＝57534.4元）；5.原告主张的鉴定费及辅助检查费合计1419.6元，是原告为查明因本次事故造成伤残等级实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；6.根据原告在本次事故中无交通违法行为的事实，原告许烨主张的精神损害抚慰金6000元，本院予以确认；7.被扶养人生活费，应当以扶养人消费性支出为标准。原告的父亲滕连海、母亲张文香生育四个子女，滕连海1937年10月15日出生，发生交通事故时79岁，应当给付5年生活费。张文香1937年5月24日出生，发生交通事故时79岁，应当给付5年生活费。原告的次子孙某某2008年10月16日出生，发生交通事故时8岁，应当给付10年生活费。且原告虽然被扶养人系多人，但并未超出城镇居民人均消费性支出标准。按2015年河北省城镇居民人均消费性支出17587元计算，被扶养人生活费应当为14509.28元（（17587元×5年÷4人＋17587元×5年÷4人＋17587元×10年÷2人）×11%＝14509.28元），原告主张14509.25元，本院予以确认；8.原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇东十街村，根据原告自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养，并到黄骅法医鉴定中心进行伤残鉴定均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认100元；9.原告主张的保全费620元，本院予以确认。本院确认原告孙某某的损失为：1.原告当庭提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病合法有效，本院予以采信，据此，医疗费为2702.67元；2.原告住院期间按每天100元计算，住院伙食补助费为2000元（100元∕天×20天＝2000元）；3.根据原告的伤情，本院确认原告住院期间由一人护理，按2015年河北省在岗职工日平均工资143.5元计算，护理费为2870元（143.5元∕天×20天＝2870元）；4.原告居住地系河北省黄骅市黄骅镇东十街村，根据原告自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养均需要支付交通费的事实，原告主张的交通费，本院酌情确认50元。原告滕传英上述医疗费、住院伙食补助费合计34130.36元，首先由被告永诚财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付8789元（34130.36元×10000元∕（34130.36元＋4702.67元）＝8789元），剩余25341.36元，由被告毛顺杰依责予以赔偿。原告滕传英上述护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计98823.65元，由被告永诚财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告滕传英主张的保全费620元，由被告毛顺杰承担。原告孙某某上述医疗费、住院伙食补助费合计4702.67元，首先由被告永诚财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付1211元（4702.67元×10000元∕（34130.36元＋4702.67元）＝1211元），剩余3491.67元，由被告毛顺杰依责予以赔偿。原告孙某某上述护理费、交通费合计2920元，由被告永诚财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。二原告对发生交通事故后被告毛顺杰替原告滕传英垫付医疗费29930.36元，替原告孙某某垫付医疗费2702.67元，合计32633.03元的事实予以认可，本院予以确认。被告永诚财险沧州支公司赔付二原告上述保险金，并扣除被告毛顺杰依责承担的医疗费、住院伙食补助费及保全费后，由二原告向被告毛顺杰退还垫付医疗费3180元。被告永诚财险沧州支公司自赔付二原告上述保险金之日起，在赔偿范围内取得向被告毛顺杰追偿的权利。同时，根据权利义务对等原则，被告永诚财险沧州支公司关于被告毛顺杰相关垫付款在保险金中予以扣除的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告滕传英医疗费、住院伙食补助费合计8789元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付滕传英护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费及辅助检查费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计98823.65元，共计107612.65元；二、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告孙某某医疗费、住院伙食补助费合计1211元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付孙某某护理费、交通费合计2920元，共计4131元；三、驳回原告滕传英、孙某某的其他诉讼请求；四、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告滕传英、孙某某上述保险金，并扣除被告毛顺杰承担的医疗费、住院伙食补助费及保全费后，由原告滕传英、孙某某向被告毛顺杰退还垫付医疗费3180元。被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，由原告滕传英、孙某某承担480元，由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1226元（限判决书生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  周延刚二〇一六年九月二十六日书记员  夏雅芳