广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1281民初1771号原告覃吉祥，男，1959年9月8日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市。原告覃昌贵，男，1983年3月6日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市。原告覃某1。法定代理人覃昌贵，男，1983年3月6日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市。（系覃某1父亲）原告覃某2。法定代理人覃昌贵，男，1983年3月6日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市。（系覃某2父亲）以上四原告特别授权委托诉讼代理人周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。被告吴卓英，女，1961年3月15日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市。被告覃春兰，女，1985年12月10日出生，壮族，户籍所在地及居住地广西宜州市。以上二被告特别授权委托诉讼代理人蓝新能，广西八海律师事务所律师。第三人韦良宁，女，1986年4月25日出生，壮族，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。特别授权委托诉讼代理人周红霞，宜州市庆远法律服务所法律工作者。原告覃吉祥、覃昌贵、覃某1、覃某2与被告吴卓英、覃春兰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，本院依法追加韦良宁作为第三人参加诉讼，于2016年8月26日公开开庭审理。原告覃吉祥及其四原告特别授权委托诉讼代理人周红霞，被告吴卓英及其二被告特别授权委托诉讼代理人蓝新能，第三人韦良宁特别授权委托诉讼代理人周红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃吉祥、覃昌贵、覃某1、覃某2向本院提出诉讼请求：1、判决析分原、被告所获得的征地补偿费506801.30元，平均每人84466.88元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：覃吉祥与吴卓英原为夫妻，共生育覃昌贵、覃春兰两子女，覃昌贵生于1983年3月6日，覃春兰生于1985年12月10日。1981年土地承包到户时，覃吉祥户有3口人，分别为覃吉祥、吴卓英、莫树荣（系覃吉祥母亲，于1998年11月去世）。2000年土地延包时，覃吉祥户有4口人，分别为覃吉祥、覃昌贵、吴卓英、覃春兰。2008年9月10日覃昌贵与前妻生育一男孩覃某1，2010年1月覃昌贵与现任妻子韦良宁登记结婚，于2010年12月19日生育一男孩覃某2，至2012年7月覃吉祥户共有7口人，分别为覃吉祥、覃昌贵、韦良宁、覃某1、覃某2、吴卓英、覃春兰。2012年宜州市人民政府因建设江滨路及相关市政设施需要征收了覃吉祥户1.4723亩承包地及园村社区流泉二组的其他土地，覃吉祥户共获得征地补偿费760102.30元，其中包括覃吉祥户承包地补偿费642904.30元，集体其他土地补偿费117198元。2014年11月7日，覃吉祥与吴卓英离婚，后因补偿费分配发生纠纷，吴卓英于2015年9月28日诉至法院，请求对部分补偿费即253301元进行析分，2016年3月15日，宜州市人民法院作出（2015）宜民初字第1935号民事判决书，判决覃吉祥、覃昌贵、覃某1、覃某2、吴卓英、覃春兰各获得补偿费42216.83元，第三人韦良宁不享有补偿费。现园村社区流泉二组还留存有覃吉祥户的补偿费506801.30元，为此诉至法院请求对补偿费506801.30元进行析分。被告吴卓英、覃春兰辩称，韦良宁、覃某1、覃某2的户口虽然登记在覃吉祥户名下，但三人不是土地承包经营权人，不应享有征地补偿费，应驳回其诉讼请求。第三人韦良宁述称，其意见与原告意见一致，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：覃吉祥与吴卓英原为夫妻，共生育覃昌贵、覃春兰两子女，覃昌贵生于1983年3月6日，覃春兰生于1985年12月10日。1981年土地承包到户时，覃吉祥户有3口人，分别为覃吉祥、吴卓英、莫树荣（系覃吉祥母亲，于1998年11月去世）。2000年土地延包时，覃吉祥户土地承包证上有4口人，分别为覃吉祥、覃昌贵、吴卓英、覃春兰。2008年9月10日覃昌贵与前妻生育一男孩覃某1，2010年1月覃昌贵与现任妻子韦良宁登记结婚，于2010年12月19日生育一男孩覃某2，至2012年覃吉祥户共有7口人，分别为覃吉祥、覃昌贵、韦良宁、覃某1、覃某2、吴卓英、覃春兰。2012年宜州市人民政府因建设江滨路及相关市政设施需要征收了覃吉祥户1.4723亩承包地及园村社区流泉二组的其他土地，覃吉祥户共获得征地补偿费760102.30元，其中包括覃吉祥户承包地补偿费642904.30元，集体其他土地补偿费117198元，该征地补偿费存于园村社区流泉二组。2014年11月7日覃吉祥与吴卓英离婚。2015年8月覃吉祥、吴卓英从园村社区流泉二组各领取15001.10元，其余的征地补偿费仍存于园村社区流泉二组。2015年9月28日因征地补偿费分配发生纠纷，吴卓英诉至本院，请求对部分征地补偿费即253301元进行析分，2016年3月15日本院作出（2015）宜民初字第1935号民事判决书，判决：“一、园村流泉二组2012年被征收土地，覃吉祥户所获得补偿款中的253301元，原告吴卓英、覃春兰、被告覃吉祥、覃昌贵及第三人覃某1、覃某2各获得42216.83元（吴卓英、覃吉祥各已领取的15001.10元包含在其获得的补偿款内）；二、第三人韦良宁不享有争议的补偿费”。因原、被告对存于园村社区流泉二组的另一部分征地补偿费506801.30元的分配发生争议，原告为此诉至本院。另查明，韦良宁生于1986年4月25日，其与覃昌贵结婚前为宜州市祥贝乡祥贝村肯单屯人，其父亲韦国耀户1981年土地承包到户时有2口人，分别为韦国耀及韦国耀母亲，2000年土地延包时韦国耀户的土地承包证上有5口人，分别是韦国耀、韦耀就、韦良宁、韦东刚及韦国耀母亲。2010年5月韦良宁将户籍迁入广西宜州市庆远镇园村社区流泉组31号覃吉祥户。1981年土地承包到户时园村社区流泉二组将土地分为89份（当时流泉二组共有89人），覃吉祥户有3口人（覃吉祥、吴卓英、莫树荣），获得3份承包地。园村社区流泉二组对2012年征地补偿费的分配方案为：将各户被征收土地的土地补偿费、安置补助费及青苗补偿费全部发放给被征收地的该农户，将承包地外集体土地被征收所获得的土地补偿费按1981年各户分得承包地的份额分配到户，每份额为39066元，覃吉祥户获得的征地补偿费为760102.30元［承包地补偿费642904.30元＋承包地外集体土地补偿费117198元（39066元×3）］。本院认为，1981年土地承包到户时，覃吉祥户有3口人，分别为覃吉祥、吴卓英、莫树荣。2000年土地延包时，覃吉祥户土地承包证上有4口人，分别为覃吉祥、覃昌贵、吴卓英、覃春兰。2008年9月10日覃昌贵与前妻生育一男孩覃某1，2010年1月覃昌贵与现任妻子韦良宁登记结婚，于2010年12月19日生育一男孩覃某2，至2012年政府征收流泉二组土地时覃吉祥户共有7口人，分别为覃吉祥、覃昌贵、韦良宁、覃某1、覃某2、吴卓英、覃春兰。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”的规定，虽然韦良宁户口已经迁至园村流泉二组覃吉祥户，但韦良宁在2000年土地延包时已经从宜州市祥贝乡祥贝村肯单屯其父亲韦国耀承包户取得承包土地，根据法律规定，其应不属于覃吉祥家庭承包户成员。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式”、第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”的规定，农村土地承包经营权是以家庭为单位，故覃吉祥家庭承包户成员应为覃吉祥、覃昌贵、覃某1、覃某2、吴卓英、覃春兰。另《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”、《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第（二）款“征用耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补偿费以及地上附着物和青苗补偿费。”、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条“地上附作物及青苗补偿费归地上附作物及青苗所有者所有”之规定及园村流泉二组对2012年征地补偿款的分配方案的规定，承包地被依法征用的，承包方有权依法获得相应的补偿。家庭承包户由此取得的土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补助费等，根据其性质，应认定为家庭承包户成员共有财产。据此，本案诉争的征地补偿费506801.30元，属覃吉祥家庭承包户成员为覃吉祥、覃昌贵、覃某1、覃某2、吴卓英、覃春兰共有财产，原告请求析分该补偿费，故应覃吉祥家庭承包户成员覃吉祥、覃昌贵、吴卓英、覃春兰、覃某1、覃某2平均分配，即每人应获得84466.88元。因韦良宁不属于覃吉祥家庭承包户成员，不应获得安置，故其应不具有征地补偿费分配资格。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款、第十五条、第十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定，判决如下：一、园村流泉二组2012年被征收土地，覃吉祥家庭承包户所获得征地补偿费中的506801.30元，原告覃吉祥、覃昌贵、覃某1、覃某2、被告吴卓英、覃春兰各应获得84466.88元；二、第三人韦良宁不享有该征地补偿费。案件受理费减半收取4434元，由覃吉祥、覃昌贵、覃某1、覃某2、吴卓英、覃春兰各承担739元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费8868元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。审判员 兰 坤二〇一六年九月二十三日书记员 莫沿源int