wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）川0105刑初1235号																											被告人													身份情况																							姓名																							杨某																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省屏山县																															强制措施情况																							2016年5月29日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2016年6月8日被逮捕。																															公诉机关													指控意见																							公诉机关																							成都市青羊区人民检察院																															起诉书文号																							成青检公诉刑诉〔2016〕第1234号																															指控事实																							2016年5月29日17时许，被告人杨某在本市青羊区光华南三路“万科金色领域”小区对面路边，以300元的价格贩卖净重0.3克的一包甲基苯丙胺（俗称冰毒）给贺某某，被民警现场挡获，当场从杨某处查获毒资300元，从贺某某处查获0.3克的甲基苯丙胺1包。																															指控罪名																							贩卖毒品罪																															量刑建议																							辩护意见																							判决理由																							被告人杨某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某自愿认罪，可酌情从轻处罚。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。																															判决结果																							一、 被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。													二、 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月29日起至2016年11月28日止）。													（罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴付）。													二、本案扣押的毒品冰毒0.3克、毒资300元均予以没收。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。													审判组织													判决日期																							审判员 朱传明													二〇一六年九月十九日													书记员 胡 科
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0802民初5527号原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司（下称鸿臣物业公司）。法定代表人田雨泽，系该公司董事长。统一社会信用代码911508006673293060。委托代理人卓冠军。被告张志杰，男。本院在审理原告鸿臣物业公司与被告张志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，原告鸿臣物业公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  王荣德二〇一六年九月十三日书记员  聂 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执恢586号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华，行长。被执行人陆泉源，男，1977年5月7日出生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行平安银行股份有限公司上海分行与陆泉源(2016)沪0106民初1239号金融借款合同纠纷一案中，经查明：被执行人陆泉源名下无房产、证券、车辆登记记录，银行存款不足以支付申请执行费。被执行人名下无其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初1239号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海鸣审判员  汪 琦审判员  肖煜影二〇一六年九月二十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1172号罪犯周庆生，男，1979年4月4日出生，汉族，曾因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2012年11月19日以（2012）信初字第45号刑事判决书，认定被告人周庆生犯抢劫罪，系主犯，判处有期徒刑十二年六个月。刑期自二〇一一年九月十六日起至二〇二三年六月十三日止。宣判后，2012年12月28日交付执行。服刑期间，刑期无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周庆生入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，1996年11月17日夜7时许，该犯伙同罗某等四人在信阳市肖家湾乘李某出租车至南湾湖大坝附近时，该犯等人用菜刀对李某头部猛砍，致李当场死亡。并抢走现金100元。系主犯。罪犯周庆生在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬7次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周庆生自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯周庆生减去有期徒刑一年。刑期自二〇一一年九月十六日起至二〇二二年六月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠代理审判员  王春丽人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0302民初2636号原告夏莲，女，1963年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托代理人张明明（夏莲之夫），男，1958年2月4日出生，汉族，住址同上。被告颜博，男，1975年11月21日出生，住徐州市泉山区。被告邓爽，女���1986年5月25日出生，住徐州市泉山区。本院受理原告夏莲与被告颜博、邓爽委托合同纠纷一案后，被告颜博在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告认为本案系确认之诉，其经常居住地在徐州市泉山区，本案应移送至徐州市泉山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告提供的居民委员会及物业公司证明可以证实被告的经常居住地位于徐州市泉山区。原告对被告提出的管辖权异议不持异议，亦未提供证据证明本院对本案享有管辖权。被告提出的管辖权异议成立，本案应移送徐州市泉山区人民法院处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第���十六之规定，裁定如下：被告颜博对管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市泉山区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  任正辉审 判 员  蒋 敏代理审判员  朱淼淼二〇一六年九月二十日书 记 员  张沥丹
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2228-4号申请人甄术志，住所地巴林左旗。被执行人张志华，所在地巴林左旗。甄术志申请执行张志华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初3821号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张志华在巴林左旗农村信用合作联社的账户100000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一六年九月二十六日书记员  李 季
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2282号原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人：廖晓露，董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，公司员工。被告：周斌，男，1991年11月16日出生，汉族，住浙江省建德市。原告现代金融控股（成都）有限公司与被告周斌不当得利纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利61365.92元，并按年利率5%支付自2014年11月4日至实际还款之日止的利息；2.被告赔偿原告损失5000元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务。被告是杭州市大中电器的实际经营者。2014年11月4日，原告的银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告的个人银行卡重复支付61365.92元。事后，原告多次要求被告返还，被告分文未还。故原告诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《关于重复付款一事出具证明的申请书》、中国银联股份有限公司办公室出具的《关于贵公司重复付款一事的复函》附重复清算的批量代付记录、《声明》、《通告》、《商户受理银行卡业务合作协议书》等证据，被告未到庭质证。对以上证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的经营范围是互联网支付、银行卡收单。被告卡号为62×××13的中国民生银行账户是原告的特约商户杭州市大中电器所指定的结算账户。2014年11月4日，原告的支付结算系统出现异常，在对商户交易款项进行结算付款时，重复提交了批量代付指令，导致向相关账户重复支付，其中向被告前述账户重复支付了61365.92元。事故发生后，原告多渠道联系代理商处理此事，并在其官方网站上发布了相关声明及通告。因该笔款项未能返还，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告根据商户协议应当向被告账户划款61365.92元，后因系统问题，重复划款，故被告取得重复划款的61365.92元利益无合法根据，造成了原告的损失，构成不当得利之债。被告返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告有权要求被告返还该笔款项并支付利息损失。因被告前述账户系活期账户，故该利息损失应当自2014年11月5日起按照活期存款年利率0.35%计算支付。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周斌于本判决生效之日起十日内返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利款61365.92元；二、周斌于本判决生效之日起十日内支付现代金融控股（成都）有限公司自2014年11月5日起至实际返还之日止的利息损失，按前述未付不当得利款数额和年利率0.35%计算支付；三、驳回现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由现代金融控股（成都）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  王景莉人民陪审员  王亚然二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄娟芬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执572号申请执行人赵某，男，汉族，住汝州市。被执行人庞某，女，汉族，住河南省汝州市。案由：返还彩礼纠纷本院在执行赵某申请执行被执行人庞某返还彩礼纠纷一案中，对被执行人庞某经过查询银行存款、房产、车辆、股权等均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）汝民初字第1553号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一六年九月二十八日书记员  闵鹏飞
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0224财保33号申请人李昌其，男，1980年9月16日出生，汉族，茶陵县人。申请人李昌治，男，1983年2月22日出生，汉族，茶陵县人。申请人李冬艳，女，1956年10月25日出生，汉族，茶陵县人。被申请人王代友，男，1962年2月2日出生，汉族，茶陵县人。申请人李昌其、李昌治、李冬艳与被申请人王代友机动车事故责任纠纷一案，准备诉至法院。因申请人李昌其、李昌治之父在此次交通事故中死亡后被申请人拒绝赔偿，为防止被申请人转移资金和财产，保护债权人合法权益，申请人于2016年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人的小车一辆、铲车一部、水泥砼搅拌机一台进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司茶陵支公司为申请人诉前保全进行担保。经审查，本院认为，申请人为了保障日后判决顺利的执行，申请诉前财产保全，理由正当，且保险公司已为申请人担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王代友的小车一辆、铲车一部、水泥砼搅拌机一台，查封期间不得买卖、转移、隐藏该财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，，本院将依法解除保全。审 判 长 李温鑫审 判 员 朱邦华审 判 员 戴梓凯二〇一六年九月二十八日代书记员 刘卓任
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0623民初1030号原告:栗德元，男，住天祝县某某镇。被告:石积文，男，住天祝县某某镇。本院在审理原告栗德元诉被告石积文民间借贷纠纷一案中，原告栗德元于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉，被告石积文亦未提起反诉。本院认为原告栗德元撤诉确系自愿，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告栗德元撤回起诉；案件受理费495元，减半收取248元，由原告栗德元负担。审判员  李广泰二〇一六年九月十三日书记员  鲁旦春
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1063号申请执行人江苏扬子鑫福造船有限公司，住所地泰兴市。法定代表人任元林，董事长。委托代理人卢林锋（特别授权），公司员工。被告泰兴市诚志机电设备有限公司，住所地泰兴市大庆。法定代表人李长红，经理。关于江苏扬子鑫福造船有限公司与泰兴市诚志机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）苏1283民初526号民事判决书已发生法律效力。被执行人陆昌宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，���发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人暂无财产可供执行，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初526号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  朱 鹏二〇一六年九月十九日书记员  周 莉
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1125民初1576号原告：张某，农民。被告：刘某，农民。本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某负担。审判员  张士远二〇一六年九月五日书记员  马世明
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初26519号申请人：王一鸣，男，1969年9月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人：王泽茂，男，1977年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人王一鸣与被申请人王泽茂民间借贷纠纷一案，申请人王一鸣于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王泽茂的银行存款人民币318,000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人王一鸣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王泽茂的银行存款人民币318,000元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,110元，由申请人王一鸣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 辉二〇一六年九月二十九日书记员 李立云附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民初1318号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人:邹建华，总干事。委托诉讼代理人:洪跃林，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被告:长沙市望城区嗨乐娱乐城，经营地址长沙市望城区。经营者：张亚。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长沙市望城区嗨乐娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  杨文滔代理审判员  潘 威代理审判员  程 婧二〇一六年九月二十七日书 记 员  李晓君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0106行初275号原告马建华。委托代理人杜亮，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托代理人陈光千，湖北瀚海潮律师事务所律师。被告中国银行业监督管理委员会湖北监管局，住所地武汉市武昌区东湖南路7号。第三人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司，住所地鄂州市古城南路75号。本院在审理原告马建华诉被告中国银行监督管理委员会湖北监管局（以下简称湖北银监局）、第三人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司，要求撤销湖北银监局做出的《中国银监会湖北监管局关于湖北鄂州农村商业银行股份有限公司开业的批复》一案中，原告以被诉事宜已得到解决为由撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意���表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马建华撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告马建华负担。审 判 长  杨冠华人民陪审员  徐绪秋人民陪审员  唐勋光二〇一六年九月二十日书 记 员  潘若溪
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0382民初3126号原告：彭显坤，男，1964年2月10日出生，汉族。被告：仁怀供电局九龙供电所，住所地贵州省仁怀市九仓镇。负责人：廖斌。原告彭显坤与被告仁怀供电局九龙供电所劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告彭显坤于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭显坤向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭显坤撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告彭显坤负担。审判员  葛明鑫二〇一六年九月二十八日书记员  王 琴
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初2950号原告：王佩凤，住长春市绿园区。被告：于洋，住长春市朝阳区。本院在审理原告王佩凤诉被告于洋民间借贷纠纷一案中，原告王佩凤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王佩凤撤回起诉。审判员  王文涛二〇一六年九月二十九日书记员  张大伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初5307号原告：张福艳，女，汉族原告：王路福，男，汉族原告：张国静，女，汉族原告：王姝雅，女，汉族原告：王俊贺，男，汉族被告：于长龙，男，汉族被告：王伟，男，汉族本院在审理原告王福艳、王路福、张国静、王姝雅、王俊贺诉被告于长龙、王伟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王福艳、王路福、张国静、王姝雅、张国静、王俊贺于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王福艳、王路福、张国静、王姝雅、王俊贺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告原告王福艳、王路福、张国静、王姝雅、王俊贺撤诉。案件受理费以减半收取500，由原告承担。审 判 长  翟青山人民陪审员  白爱华人民陪审员  宋淑芬二〇一六年九月二十九日书 记 员  朱新新
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0118执893号申请执行人夏德彩，男，1953年11月15日生，汉族。被执行人孔令香，男，1974年10月24日生，汉族。被执行人潘小福，男，1968年11月25日生，汉族。夏德彩与孔令香、潘小福民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日作出（2015）高民初字第2450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月7日立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）高民初字第2450号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张道金审判员  李基平审判员  祁武林二〇一六年九月二十日书记员  杨 阳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0112执260号申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。住所地长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街***号。负责人秦广民，该支行行长。被执行人孙凤清，男，1969年12月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人刘刚，男，1959年1月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行与被执行人孙凤清、刘刚保证合同纠纷执行一案，在执行过程中，因双方当事人之间已经达成和解协议，申请人同意法院暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：长春市双阳区人民法院（2016）吉0112执260号案本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰执 行 员  张志宝人民陪审员  钟文珠二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄 琼
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2222号罪犯杨长贵，男，1964年3月9日出生，汉族，贵州省平坝县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2003年2月18日作出（2003）德刑初字第142号刑事判决，以被告人杨长贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2005年10月21日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第4322号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年，于2008年3月2日、2009年3月11日、2010年9月9日、2012年3月11日、2013年5月23日经云南省昆明市中级人民法院五次刑事裁定共减刑六年七个月；于2015年1月8日经本院以（2015）昆铁中刑执字第325号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨长贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨长贵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨长贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨长贵减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏01刑更5935号罪犯吕文才，男，汉族，文盲，1978年3月3日出生于安徽省涡阳县，现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2008年8月20日作出(2008)丹刑初字第401号刑事判决，以被告人吕文才犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年3月7日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币七万元；尚未追缴的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年3月27日、2013年11月4日作出(2012)宁刑执字第1596号、(2013)宁刑执字第8827号刑事裁定,对罪犯吕文才共减去有期徒刑二年三个月(刑期至2017年12月7日止),剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2016年8月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯吕文才在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2013年以来，罪犯吕文才在服刑期间曾受到二次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑，也未退出原判追缴的赃款、赃物。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吕文才在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退出原判追缴的赃款、赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕文才减去有期徒刑一年二个月（刑期至2016年10月7日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何立龙审 判 员  谢宇飞代理审判员  徐声宇二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 帆
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2800号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：王付勇。被告人王付勇因犯盗窃罪一案，本院于2016年5月17日作出（2016）浙1003刑初405号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年7月18日依法移交执行对罚金5000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人王付勇的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人王付勇目前无可供执行的财产。上述事实，有房产信息查询回执、车辆信息查询回执、协助查询存款通知书等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人王付勇有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2800号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 陈金玲执 行 员 林 峰二〇一六年九月十四日代书记员 池俊啸
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初8555号之二原告：中国建设银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市东区中山三路45、47号，组织机构代码X3153397－7。主要负责人：张真理，行长。委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事所律师。委托诉讼代理人：冯海欣，广东朗锐律师事所律师。被告：王军，男，1969年12月22日出生，汉族，身份证住址四川省隆昌县。被告：刘中芳，女，1973年10月6日出生，汉族，住址广东省中山市石岐区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司中山市分行诉被告王军、刘中芳信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司中山市分行以双方已达成和解为由，申请撤回对被告王军、刘中芳的起诉。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司中山市分行申请撤回对被告王军、刘中芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司中山市分行撤回对被告王军、刘中芳的起诉。案件受理费2582元，减半收取为1291元，诉讼保全费1091元，共计2382元，由原告中国建设银行股份有限公司中山市分行负担。审 判 员  郭卫洪人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  邓杏妹二○二○一六年九月二十二日书 记 员  李泳瑜
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初3145号原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。法定代表人：李光伦。委托诉讼代理人：卢伯尧，福建康立律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁剑樵，公司员工。被告：郑友生，男，1976年4月23日出生，汉族，住址福州市晋安区。本院在审理原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告郑友生物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日以双方当事人已自行和解为由向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州花好月圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福州花好月圆物业管理有限公司负担。审判员  董少明二〇一六年九月二十六日书记员  陈 盛
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0104民初2554号之一解除保全申请人：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。代表人：刘健，该分行行长。委托诉讼代理人：刘锦辉、李晓龙，河北冀华律师事务所律师。被申请人：刘立新。被申请人：刘晓凯，系刘立新丈夫。以上二被申请人委托诉讼代理人：高秀兰、强玉静，河北锦泽律师事务所律师。兴业银行股份有限公司石家庄分行与刘立新、刘晓凯金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出（2016）冀0104民初2554号民事裁定，查封了刘晓凯名下位于石家庄市开发区长江大道1号润丰盛世家园25-2-502室的房产。兴业银行股份有限公司石家庄分行于2016年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘立新、刘晓凯已履行完毕本院（2016）冀0104民初2554号民事判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘晓凯名下位于石家庄市开发区长江大道1号润丰盛世家园25-2-502室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不��本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王豪二〇一六年九月二日代书记员 张慧
山东省蓬莱市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0684刑初17号公诉机关蓬莱市人民检察院。被告人董某，工人。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年9月16日被取保候审。蓬莱市人民检察院以蓬检公诉刑诉［2015］320号起诉书指控被告人董某犯交通肇事罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓬莱市人民检察院指派检察员张琨出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。期间本案曾延期审理，现已审理终结。经审理查明，2015年7月20日8时45分许，被告人董某驾驶鲁F号小型轿车，沿长江东路由西向东行至博展1号楼南，从机动车道变道驶入路南非机动车道，与前顺行马某甲无证驾驶的未登记电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人胡某甲车祸后头部摔跌于路面致颅脑严重损伤经抢救无效于当日死亡、电动三轮车驾驶人马某甲受伤。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证的被害人马某甲的陈述、受案登记表、抓获经过、道路交通事故物证提取笔录、移动公司通话详单等书证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人董某系自首，并能赔偿被害人及其亲属的损失，取得被害人及其亲属的谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人董某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 军人民陪审员  王连文人民陪审员  姚树林二〇一六年九月九日书 记 员  李 地
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0626民初1518号原告：高某，女，1979年2月10日出生，汉族，住福建省东山县。被告：林某，男，1973年6月15日出生，汉族，住福建省东山县。原告高某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告高某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，高某以原被告现已和好如初为由，向本院申请撤诉，是对其自身权利的处分，符合有关法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费245元，减半收取122.5元，由高某负担。代理审判员  陈剑峰二〇一六年九月二十七日书 记 员  李婷婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1286号之二申请执行人李玲。被执行人徐州蓝邦物资贸易有限公司。法定代表人张鹏，该公司总经理。李玲与徐州蓝邦物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年3月3日作出的(2015)泉商初字第836号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、解除申请人李玲与被执行人徐州蓝邦物资贸易有限公司之间的借款合同（即双方之间签订的三份还款协议）。二、被执行人徐州蓝邦物资贸易有限公司偿还申请人李玲借款本金920000元及利息（以本金920000元为计，按同期银行贷款利率，自本判决生效之日起计算至本金实际还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13960元，由被执行人徐州蓝邦物资贸易有限公司负担（申请人已预交，被执行人随案款一并给付申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案受理。执行过程中查明，被执行人银行无存款，房屋无登记，车辆已查封，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院(2015)泉商初字第836号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 皮 晓审判员 沈志刚审判员 李传武二〇一六年九月十八日书记员 范竣书
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1502执2231号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商银行，原聊城市东昌府区农村信用合作联社），住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人颜景元，该××董事长，委托代理人郭子华，该公司工作人员。被执行人郑金贵，男，农民。被执行人郭秀菊，女，农民。系被告郑金贵之妻。被执行人郑春红，男，农民。被执行人张胜田，男，农民。被执行人郑广明，男，农民。被执行人苗永新，男，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初1079号民事判决书及申请人的申请，于2016年7月18日立案执行，被执行人应承担债务4万元本金及利息。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产和线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索，本院也穷尽了执行措施，经公开开庭听证，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1502民初1079号山东省聊城市东昌府区人民法院的民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇一六年九月十七日书记员  肖太森
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2725民初946号当事人基本情况及案件审理经过原告杨大平，男，1974年12月23日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县平定营镇。被告王维高，男，1970年10月3日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县平定营镇。被告顾大志，男，1974年1月23日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县瓮水办事处。原告杨大平诉被告王维高、顾大志民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日受理，依法适用普通程序由审判员段仕礼担任审判长，与审判员尚月、人民陪审员安贵荣组成合议庭于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告杨大平到庭参加了诉讼，被告王维高、顾大志经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告杨大平诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款本息82600元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王维高、顾大志在法定期限内未进行答辩和举证。审理查明的事实2015年10月6日，经被告顾大志担保，被告王维高立据《借条》向原告杨大平借款7万元，被告王维高在“借款人”处签名，被告顾大志在“担保人”处签名，约定利息按月利率3%计算，担保人与借款人负借款连带责任，未约定还款期限。因二被告至今未清偿借款，原告于2016年3月15日诉至本院要求二被告偿还借款7万及六个月的利息12600元。庭审中，原告表示只要求二被告按照月息3%偿付六个月的利息。上述事实，有原告提交的二被告签名《借条》与原告陈述佐证，经本院审查，足以认定。判决理由和结果本院认为：被告王维高差欠原告杨大平借款7万元，有被告王维高签名《借条》佐证，本院对双方借贷关系予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告诉请被告王维高偿还借款7万元有理，本院予以支持。被告顾大志作为担保人在《借条》上签名，并明确担保方式为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告顾大志作为连带责任保证人应对本案借款承担连带清偿责任。原告要求被告按照月息3%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合本案实际情况，本案利息从2015年10月6日起按照月利率2%计算较为适宜，对原告要求超出部分本院不予支持。原告只要求二被告支付六个月的利息，属于原告对其债权权利的自行处分，本院予以准许。因被告王维高、顾大志经本院公告传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王维高于本判决发生法律效力后十日内清偿原告杨大平借款人民币七万元，并从2015年10月6日起按照月利率2%计算支付六个月的利息；二、被告顾大志对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1864元、公告费240元，共计人民币2104元，由被告王维高、顾大志承担（该款已由原告预交，二被告在清偿借款时一并给付原告）。权利义务告知若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费1864元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  段仕礼审 判 员  尚 月人民陪审员  安贵荣二〇一六年九月十八日书 记 员  雷 睿
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初2168号原告张江。委托代理人马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。被告韩建好。被告沂南县嘉源物流有限公司。法定代表人刘乃余。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。负责人邓凤龙，总经理。委托代理人李祥增，山东万信律师事务所律师。原告张江与被告韩建好、被告沂南县嘉源物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江委托代理人马学伟、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人李祥增到庭参加了诉讼。被告韩建好、被告沂南县嘉源物流有限公司法定代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张江诉称，2016年4月15日被告韩建好驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂重型仓储式半挂车，沿G25长深高速公路由南向北行驶至1438公里900米处时，撞击前方因交通事故致道路拥堵，停在行车道内的原告张江车辆沪C×××××小型客车，致原告张江车辆受损，该事故潍坊市公安局交通警察支队认定书认定被告韩建好承担事故的全部责任，被告车辆在被告保险公司投保保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失92000元。被告韩建好未到庭，亦未提交书面答辩状。被告沂南县嘉源物流有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，发生事故属实，投保一份交强险及主挂车各投保50万元的商业第三者责任保险并投保不计免赔险属实，但因本案驾驶人韩建好系实习期间驾驶车辆，对于交强险部分属于准驾车型不符，本被告不承担赔偿责任，对于商业险部分根据保险合同约定，本被告不承担赔偿责任，对于原告主张的各项损失及相关的诉讼费用均不予承担。经审理查明，2016年4月15日00时50分许，被告韩建好驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂的重型仓栅式半挂车，沿G25长深高速公路由南向北行驶至1438公里900米处时，撞击前方因交通事故致道路拥堵，停在行车道内的孙义波驾驶的车牌号为沪C×××××的小型普通客车，致两车及高速公路护栏受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，出具道路交通事故认定书，认定被告韩建好承担事故的全部责任，孙义波不承担事故责任。孙义波驾驶车辆车主系原告张江。被告韩建好驾驶车辆车主系被告沂南县嘉源物流有限公司。被告韩建好驾驶车辆主车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在投保期限内。主挂车并在该被告保险公司投保两份商业第三者责任保险各50万元，并投保不计免赔险，事故发生在投保期限内。原告张江主张因本次交通事故造成如下损失：车损87800元，车损鉴定费3512元，施救费1500元。其中对原告主张的上述损失，被告均有异议，但未提供反驳证据，本院对此予以确认。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、车损报告，施救费单据，评估费单据、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，孙义波与被告韩建好发生交通事故并致使原告张江财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告韩建好承担事故的全部责任，孙义波不承担事故责任，本院对此予以确认。孙义波驾驶车辆车主系原告张江，原告张江主张的各项费用，本院均已经确认的为92812元。因被告韩建好驾驶车辆车主系被告沂南县嘉源物流有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，并投保两份50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，实习期内驾驶机动车不得牵引挂车，被告韩建好驾驶证系增驾A2，实习期未满驾驶机动车牵引挂车发生交通事故，违反禁止性规定，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任。被告韩建好、被告沂南县嘉源物流有限公司法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己答辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张江车损2000元；二、被告沂南县嘉源物流有限公司赔偿原告张江其余损失90812元；三、被告韩建好对上述第二项损失承担连带赔偿责任；三、驳回原告张江的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，减半收取1063元，由被告韩建好负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  薛卉二〇一六年九月二十九日书记员  孙霞
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1102民初4868号原告：叶军勇，男，1981年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：叶根亮，男，1976年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：孙菊，女，1961年2月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在审理原告叶军勇与被告叶根亮、孙菊民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶军勇自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶军勇撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告叶军勇负担。审 判 员 施丽青二〇一六年九月二十九日代书记员 谢建苏
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0881执恢37号申请执行人刘伯华被执行人刘伯友本院在执行上列人格权纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院(2015)曲民初字第1443号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟祥华审判员  孔 峰审判员  翟胜鹏二〇一六年九月八日书记员  孔 杰
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘3101执恢15号申请执行人：石明江，男被执行人：彭远红，男申请执行人石明江申请执行被执行人彭远红合伙纠纷一案，吉首市人民法院于2013年9月20日作出（2012）吉民初字第1001号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月22日立案恢复执行。申请执行人申请执行标的为由被执行人彭远红给付申请执行人石明江合伙财产3911.75元。在执行过程中，发现被执行人彭远红无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）吉民初字第1001号民事判决书的本次执行程序。对申请人石明江尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人彭远红有履���能力或者其他条件成就的，申请执行人石明江可持原生效民事判决书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  师孝国审判员  胡吉明审判员  张春勇二０一六年九月十三日书记员  龙 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初4996号原告：宿迁市兴达物业管理有限公司，住所地宿迁市宿城区府苑小区B幢5号。法定代表人：朱士泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱峰，江苏杜江律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。被告：宋萍,女,汉族,住宿迁经济技术开发区。原告宿迁市兴达物业管理有限公司与被告宋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宿迁市兴达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宿迁市兴达物业管理有限公司负担。代理审判员  朱文举二〇一六年九月二十九日书 记 员  吴曼曼
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1301号罪犯解开勇，男，1958年12月8日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2009年4月1日作出（2009）大中刑初字第63号刑事判决，以被告人解开勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收���人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2011年7月9日、2012年10月10日、2013年12月28日经云南省昆明市中级人民法院三次刑事裁定共减刑二年十个月；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1260号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯解开勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯解开勇在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机��提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯解开勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯解开勇减去有期徒刑一年（刑期自2008年9月19日起至2018年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0706刑初654号公诉机关连云港市海州区人民检察院。被告人贾小勇，男，1985年9月17日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，务工，住江苏省灌云县。被告人贾小勇曾因犯盗窃罪，于2013年9月29日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2016]604号起诉书指控被告人贾小勇犯诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人贾小勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。连云港市海州区人民检察院指控：2014年7月至2016年2月间，被告人贾小勇在连云港市海州区虚构退伍军人、在海关工作、110工作等身份与被害人周某、谢某、杨某1等人交往，在交往过程中编造帮助被害人调动科室、请朋友吃饭需要钱、看望同事等各种理由，骗取上述被害人共计人民币83918元，用于归还个人欠款、个人消费等，后逃匿。分述如下：1、2014年7月至2015年12月间，被告人贾小勇虚构身份与被害人周某交往，以需要用钱、帮助修理金项链为由，骗取被害人周某人民币1900余元、黄金项链一条。2、2015年1月至2月间，被告人贾小勇虚构身份与被害人谢某交往，以朋友生病需要钱、帮谢某买手机等为由，骗取被害人谢某人民币4000余元。3、2015年4月至2015年10月间，被告人贾小勇虚构身份与被害人杨某1交往，以帮助调动科室、请朋友吃饭需要钱、看望同事小孩等为由，先后多次骗取被害人杨某1人民币共计63000元。4、2015年5月至2015年10月间，被告人贾小勇虚构身份与被害人樊某交往，以单位科长被抓、发不出工资、需要去南京抓人等为由，骗取被害人樊某信用卡并使用，骗取被害人樊某14000元。5、2015年9月至2016年2月间，被告人贾小勇虚构身份与被害人杨某2交往，以朋友开房间需要用钱等为由，骗取被害人杨某2人民币300元。6、2015年12月至2016年2月16日间，被告人贾小勇虚构身份与被害人李某交往，以没钱吃饭、有事急需用钱等为由，先后骗取被害人李某人民币共计118元。7、2016年2月中旬，被告人贾小勇虚构身份与被害人顾某交往，以接待朋友需要钱为由，骗取被害人顾某人民币600元。另查明，被告人贾小勇曾因犯盗窃罪，于2013年9月29日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，刑期至2014年7月6日止。被告人贾小勇归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾小勇在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关当庭出示了书证发破案经过、到案经过、刑事判决书、银行账户交易明细等，被害人周某、谢某、杨某1、樊某、杨某2、李某、顾某陈述，被告人贾小勇的供述和辩解，辨认笔录等证据，经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证明上述事实，本院予以确认。本院认为，被告人贾小勇以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人贾小勇犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾小勇在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贾小勇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贾小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾小勇刑期自2016年2月25日起至2020年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）二、责令被告人贾小勇在本判决生效后三十日内退赔被害人损失人民币83918元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  茆 翔代理审判员  马赵军人民陪审员  颜士军二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初4370号原告：金文胜。委托代理人：唐映春（系原告妻子）。被告：应斌。原告金文胜为与被告应斌民间借贷纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款5000元及利息1100元。2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月12日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2014年6月15日，被告以资金周转为由向原告5000元，并出具借款凭据一份，未约定借期及利息。后被告失去联系，款项至今未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告应斌应于本判决生效之日起三日内归还原告金文胜借款本金5000元。二、驳回原告金文胜的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告应斌负担（在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  刘敬礼人民陪审员  田建平人民陪审员  祝连荣二〇一六年九月二十九日代书 记员  应 潭
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执550号申请执行人王满年。申请执行人鲁武娟。被执行人西安市长安区王寺街道办事处和平村第五村民小组。本院在执行申请执行人王满年、鲁武娟与被执行人西安市长安区王寺街道办事处和平村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）长安民初字第05333号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，现查明，被执行人在金融机构无存款，在车辆管理部门无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执550号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年九月一日书记员  樊悦平
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00196号申请执行人：杨永生，居民。被执行人：张习荣，农民。申请执行人杨永生与被执行人张习荣机动车责任交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）怀民一初字第01944号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张习荣未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人杨永生向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2015）怀执00196号。本案在执行过程中，申请执行人杨永生与被执行人张习荣达成执行和解协议，且已按和解协议全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）怀民一初字第01944号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙冬冬二〇一六年九月二十一日书 记 员  李琳琳
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更586号罪犯苗猛。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2009年11月27日作出（2009）蚌刑初字第0047号刑事判决，以被告人苗猛犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月25日作出（2013）宿中刑执字第01031号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯苗猛在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯苗猛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励三次、记功奖励三次。另查明，该犯系累犯，罚金10万元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，罚金未缴纳，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯苗猛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，罚金未缴纳，应依法在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苗猛减去有期徒刑一年八个月。（减刑后刑期自2009年4月3日起至2021年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月十八日书 记 员  严 鹏
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书皖12**民初3889号原告：张某，女，1984年5月9日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：张毅，安徽天联天律师事务所律师被告：蒿某，男，1984年11月3日生，汉族，住址。原告张某诉被告蒿某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由代理审判员李建彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张毅到庭参加了诉讼、被告蒿某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称���我俩于××××年××月份举行结婚仪式，并办理结婚登记。婚后生育两个孩子，男孩取名“蒿博文”（2007年农历5月25日生），女孩取名“蒿若彤”（2011年农历8月12日生）。因婚前相互缺乏了解，婚后两人性格不合，没有共同语言，被告移情别恋，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此，依法起诉，要求与被告离婚。蒿某未予答辩，也未提供证据。经审理查明：原、被告于××××年××月份举行结婚仪式，并办理结婚登记。婚后生育两个孩子，男孩取名“蒿博文”（2007年农历5月25日生），女孩取名“蒿若彤”（2011年农历8月12日生）。原、被告婚后一段时间感情尚好，后因两人性格不合，没有共同语言，有时为家庭生活琐事发生纠纷。2016年8月29日原告以夫妻感情确已破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。以上事实有原告的陈述、身份证、结婚登记审查表、保证书等证据在卷证实。本院认为：原告张某与被告蒿某自愿登记结婚，婚后感情尚好，夫妻之间虽有时为家庭生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方互谅互让，珍惜夫妻感情，是能够和好的。原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告蒿某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员 李 建 彬二〇一六年九月二十日书 记 员 张��彪
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0181刑初446号公诉机关辽宁省新民市人民检察院被告人马洪岩，男，1973年2月7日出生，捕前住辽宁省新民市。因盗窃罪于1994年2月4日被新民市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年7月27日被抓获，于同年7月28日被刑事拘留，同年8月3日取保候审，于同年8月24日经新民市人民法院决定逮捕，并于当日执行逮捕，现羁押于新民市看守所。辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）370号起诉讼指控被告人马洪岩犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员何欣出庭支持公诉，被告人马洪岩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月27日17时50分许，被告人马洪岩无驾驶资格酒后驾驶伪造号牌的两轮摩托车行驶至新民市大红旗镇红中村附近被执勤民警查获，民警将马洪岩带至新民市中医院抽取静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所检测马洪岩体内血液酒精含量为435mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2016年7月27日，被告人马洪岩被公安机关抓获。被告人马洪岩对上述事实、证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马洪岩犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人马洪岩具有无证驾驶无牌照两轮摩托车、酒精含量超过200mg/100ml、犯有前科、当庭自愿认罪的法定、酌定、从重，酌定从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人马洪岩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2016年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林述静二〇一六年九月一日书记员  郭 芳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0107民初9864号原告：重庆融豪建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华园路6号（重庆新世界建材市场）综2-2-14附1#，统一社会信用代码91500107696555548C。法定代表人：郑诚太。委托诉讼代理人：周洁，重庆善义律师事务所律师。被告：林开灯，男，1964年7月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告重庆融豪建材有限公司与被告林开灯票据付款请求权纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆融豪建材有限公司的委托诉讼代理人周洁到庭参加了诉讼，被告林开灯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆融豪建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付支票票据金额55000元；2.被告向原告支付自退票之日（2016年2月4日）起至全部款项付清之日止，以本金55000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：重庆市渝北区巧云石材经营部于2016年1月29日向原告开出转账支票一张。2016年2月4日，原告委托光大银行高新支行收款，后该支票因重庆市渝北区巧云石材经营部账户存款不足被中国银行重庆市分行退票。嗣后，重庆市渝北区巧云石材经营部依法办理了注销登记，被告林开灯系重庆市渝北区巧云石材经营部的经营者，重庆市渝北区巧云石材经营部注销后，其票据责任应当由经营者林开灯承担。现原告起诉来院，判如所诉。被告林开灯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，重庆市渝北区巧云石材经营部向原告开具一张转账支票（票据编号为：10405032-02926993），出票金额为55000元，付款期限自出票之日起十天。原告于2016年2月3日委托中国光大银行重庆分行高新支行提示付款。2016年2月4日，重庆市渝北区巧云石材经营部开户行中国银行重庆九龙园区支行的上级分行中国银行重庆分行向原告出具了退票通知书，由于重庆市渝北区巧云石材经营部的存款不足，无法兑付，故将原票退回。另查明，字号为重庆市渝北区巧云石材经营部的个体工商户于2007年10月23日登记成立，经营者登记为被告林开灯。审理中，原告提交的重庆市工商行政管理局渝北区分局个体工商户管理登记卡显示重庆市渝北区巧云石材经营部的经营状态为注销。本院认为，被告林开灯经本院合法传唤，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法作出判决。票据行为的无因性是票据法律关系的基本属性和特征，票据权利人只要持有符合法律规定的有效票据即享有相应票据权利，票据权利发生的原因不影响票据的效力。支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。出票人必须按照签发的支票金额承担向持票人付款的保证责任。现原告依据涉案支票请求付款时，经银行审核后以存款不足为由退票，重庆市渝北区巧云石材经营部应当按照上述支票记载的金额承担付款责任。由于重庆市渝北区巧云石材经营部到期未能支付票据款项，给原告造成自退票之日起至实际付款日止按银行同期贷款利率计算的资金占用利息损失，该损失应当由重庆市渝北区巧云石材经营部承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担。重庆市渝北区巧云石材经营部注销后，其在经营过程中产生的上述债务及民事责任应当由其经营者承担。故对原告请求被告林开灯支付票据金额55000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第八十一条、第八十九条、第九十条、第一百零五条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林开灯于本判决生效之日起五日内向原告重庆融豪建材有限公司支付55000元及利息（该利息自2016年2月4日起，以本金55000元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至付清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元、财产保全费620元、公告费800元，共计2596元，由被告林开灯负担（因原告已预交，被告林开灯于本判决生效之日起五日内随应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 长  叶倩青人民陪审员  曹荣书人民陪审员  邓 培二〇一六年九月二十八日书 记 员  勾琼丽
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0602执1658号申请人吴添寿，男，1945年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人王亚市，女，1944年9月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人戴彩惠，女，1964年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被执行人林菁，女，1988年5月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初4680号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴彩惠、林菁、王亚市应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人戴彩惠、林菁、王亚市应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人戴彩惠、林菁、王亚市应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖基靖审判员  蔡志江审判员  吴文华二〇一六年九月一日书记员  李文琦
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0727民初1944号原告郝永胜，男，1970年5月20日生，汉族，农民。被告衡某。法定代理人衡培立。本院在审理原告郝永胜诉被告衡某返还原物纠纷一案中，原告郝永胜于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝永胜永的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝永胜撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝永胜负担。审判员  陈福利二〇一六年九月十三日书记员  张家欣
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0119民初5750号原告北京胜园物业管理中心，住所地北京市延庆区延庆镇川北小区25号楼南商委小楼，注册号：110229001370695。法定代表人张剑光，总经理。委托代理人雷立军，男，1972年11月23日出生，北京胜园物业管理中心职工，住北京市延庆区。委托代理人马利新，男，1972年9月10日出生，北京胜园物业管理中心职工，住北京市延庆区。被告奚新民，男。本院在审理原告北京胜园物业管理中心与被告奚新民物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京胜园物业管理中心撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告北京胜园物业管理中心负担，已交纳。审判员  陈小红二〇一六年九月二十九日书记员  康 丽
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1171号罪犯杨进勋，男，1974年5月4日出生，白族，云南省洱源县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院以被告人杨进勋犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。罪犯杨进勋于2008年12月6日被假释，在假释考验期内又犯罪。本院于2011年5月9日作出（2011）昆铁中刑初字第51号刑事判决，撤销对被告人杨进勋的假释，以被告人杨进勋犯运输毒品罪，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收个人财产人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1017号刑事裁定减刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨进勋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨进勋在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨进勋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨进勋减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年12月8日起至2026年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初1025号原告西安市灞桥区再就业服务中心，住所地：西安市灞桥区纺织城新医路87号。法定代表人柴晓萍，任该中心主任。委托代理人张俊鹏，陕西国友律师事务所律师。被告俞军锋，男，1982年4月4日出生，汉族。被告刘红燕，女，1982年7月16日出生，汉族。被告文战花，女，1989年11月27日出生，汉族。本院在审理原告西安市灞桥区再就业服务中心与被告俞军锋、刘红燕、文战花合同纠纷一案中，原告西安市灞桥区再就业服务中心于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市灞桥区再就业服务中心撤回起诉。本案案件受理费1050元，原告西安市灞桥区再就业服务中心已预交。现减半收取525元，由原告自行承担，其余案件受理费525元，本院退付原告。审 判 长  王菊娜人民陪审员  白富义人民陪审员  稽锦梅二〇一六年九月十四日书 记 员  张 萌
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初1235号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人郭某某，男，1987年3月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住河北省魏县。因涉嫌犯销售假药罪于2016年5月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审，2016年9月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1239号起诉书指控被告人郭某某犯销售假药罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月起，被告人郭某某在石狮市八七路新华隆大厦一楼105单元销售“新猛牛1号”等药品。2016年5月15日，公安人员在上述地点抓获被告人郭某某，并查获“新猛牛1号”7瓶、“鹿鞭虫草王”1瓶、“皇家大棒”12小盒、“金伟哥VGA”2瓶、“硬十天”1瓶、“极品男人胶囊”2瓶、“HERBVIAGRA”2盒、“硬到底”1瓶、“虫草强肾王”2粒、“野狼王”2瓶、“美国猛男”1瓶等11种药品。经泉州市食品药品监督管理局鉴定，上述药品均未标注药品批准文号或者进口药品注册证号、医药产品注册证号，应按假药论处。另查明，被告人郭某某销售假药共获利人民币16000元。以上事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭金江、尚青青证言，书证抓获经过、工作说明、扣押清单、户籍证明、现实表现、扣押决定书、扣押清单、营业执照、证明，《泉州市食品药品监督管理局关于对郭某某案件涉及的新猛牛1号等17种产品是否按假药论处的复函》，涉案赃物照片，以及被告人供述、指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭某某在拘役三个月至有期徒刑一年的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月5日起至2016年12月3日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人郭某某违法所得人民币一万六千元予以没收，上缴国库。扣押在石狮市公安局的假药，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈书雄二〇一六年九月九日书记员  支丁丁录入员张彩红附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执异426号案外人:李筱阳，女，1986年7月4日出生。委托代理人：骆道好，北京市融智律师事务所律师。委托代理人：徐志华，北京市融智律师事务所律师。申请执行人：北京昆盛资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-6275室。法定代表人：张锐，总经理。委托代理人：周岩，北京市宝鼎律师事务所律师。委托代理人：高崧洋，北京市宝鼎律师事务所实习律师。被执行人：北京长兴房地产开发有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄西北京兴旺海平商贸有限公司院内1幢305室。法定代表人：张玉方，总经理。委托代理人：张鹏，男，1982年3月31日出生。在本院执行北京昆盛资产管理有限公司（以下简称昆盛公司）��北京长兴房地产开发有限责任公司（以下简称长兴公司）一般借款合同纠纷一案中，案外人李筱阳于2016年9月9日对执行北京市丰台区×××室（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。李筱阳称，2005年5月23日，其与长兴公司签订《商品房买卖合同》，购买涉案房屋，并支付了全部购房款，长兴公司向其交付了房屋；其收房后一直实际占有涉案房屋，并且交付了房屋的物业费、供暖费等生活费用。现昆盛公司正对涉案房屋申请强制执行，但房屋未办理产权过户并非是其的原因造成的。为保护其合法权益，依据相关法律规定，请求停止对涉案房屋的强制执行，并解除查封。为证明其主张，李筱阳提交了以下证据：1、《房屋买卖合同》。合同载明李筱阳于2005年5月23日与长兴公司签约购买了涉案房屋���总价款为565560元。2、盖有长兴公司财务专用章的房款收据一张。载明付款人为李筱阳，付款金额为565560元，开具日期为2005年5月24日。3、物业费收据、供暖合同等。昆盛公司称，李筱阳提出的异议请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。理由如下：1、本案涉及的抵押物已经生效判决认定为被执行人长兴公司的合法财产，生效判决已认定债权人对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。2、异议人目前没有对抗本案生效判决的理由和证据。3、我公司申请对涉案房屋进行拍卖并要求以拍卖、变卖后的价款清偿债权有充分的事实及法律依据。长兴公司称，同意李筱阳的异议请求。本院查明，北京市丰台区农村信用合作联社（以下简称丰台农信社）诉长兴公司一般借款合同纠纷一案，本院经审理于2005年11月18日作出（2005）二中民初字第11493号民事判决：一、长兴公司于判决生效后十日内偿还丰台农信社借款本金1400万元及相应利息；二、丰台农信社对其与长兴公司签订的《抵押合同》中所涉抵押物在抵押范围内享有优先受偿权。在该份判决书的“经审理查明”部分有如下内容：“2004年9月14日，丰台农信社与长兴公司在北京市丰台区国土资源和房屋管理局办理了房地产抵押登记，并领取了《他项权利证书》，该证书载明：房屋他项权人为丰台农信社；义务人为长兴公司；房屋座落于北京市丰台区×××小区2#、3#住宅及配套商业，权利种类为土地使用权及在建工程抵押；权利价值1400万元人民币；权利范围包括京丰国用（2003出）字第001721号《国有土地使用证》所载部分土地（为110套在建房屋所分摊土地使用权），抵押土地面积2763.23平方米；权利顺序为1、丰台农信社2900万元；2、丰台农信社1400万元。���上述2#、3#住宅即现在的15号、16号楼。本院于2005年11月28日保全查封长兴公司名下位于本市丰台区×××楼的61套房屋，涉案房屋位于其中，且处于抵押范围内。另查，2012年1月10日，本院作出（2012）二中执异字第00094号执行裁定，确认丰台农信社依据（2005）二中民初字第11493号民事判决取得的对长兴公司享有的债权由中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司承受。2014年5月21日，本院作出（2014）二中执异字第00489号执行裁定，确认本案申请执行人由中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司变更为昆盛公司。本院认为，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案申请执行人昆盛公司对涉案房屋依法享有对抗案外人李筱阳的抵��权，故不符合法律、司法解释所规定的执行标的应当中止执行的情形。综上，李筱阳所提出的执行异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回李筱阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  詹 同代理审判员  马鸿雁代理审判员  高 明二〇一六年九月二十九日书 记 员  雷 洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更776号罪犯于亚江，男，1976年6月22日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年1月30日，安图县人民法院作出（2014）安刑初字第29号刑事判决，认定于亚江犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯于亚江在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分202分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯于亚江确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯于亚江的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执448号申请执行人魏承冬。被执行人严庆元。申请执行人魏承冬与被执行人严庆元保证合同纠纷一案,本院于2016年2月22日作出（2016)苏1111民初312号民事调解书已发生法律效力。依该调解：1、债务人朱巍欠原告魏承冬借款453万元，由被告严庆元于本调解书生效之日起十日内给付原告，并承担借款期间的利息（自2015年8月17日起至实际给付之日，按照年利息24%计算）。2、案件受理费减半收取为21520元、财产保全费5000元，合计为26520元由被告负担。此款原告已全部预交本院，故被告应将负担的费用连同欠款一并给付原告。因被执行人未能按照判决书内容履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。执行过程中，依法对被执行人的财产进行了“四查”，查封了被执行人严庆元名下小型汽车（苏L×××××），查封期为2016年4月27日至2018年4月26日。申请执行人在审理阶段保全的房产暂时无法处置，本院依法将被执行人纳入失信被执行人。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016)苏1111民初312号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。在本案执行期间查封保全财产，申请人应在上述各项财产保全期限届满前15日书面向本院提出续保申请。逾期不申请续保的则自动解除保全措施，由申请人承担法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  汪 鹏审判员  谢春雨二〇一六年九月七日书记员  吴 娉
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民催27号申请人济南川宇商贸有限公司，住所地：济南市历城区洪楼南路8号商业主楼7层702室。法定代表人罗峰华，董事长。申请人济南川宇商贸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年7月28日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票据号码为31××11，金额为人民币伍万元整，出票人为临沂市奥玺汽车用品有限公司，收款人为济南川宇商贸有限公司，付款行为临商银行，出票日期为2015年12月30日，到期日为2016年6月29日的银行承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人济南川宇商贸有限公司有权请求支付。审判长  朱崇普审判员  陈建章审判员  徐进岭二〇一六年九月二十八日书记员  柏庆娟
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0381刑初592号公诉机关海城市人民检察院。被告人罗某某，男，1992年2月10日出生，汉族，中专文化，无业，住海城市。因故意伤害嫌疑，于2016年6月3日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月24日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）491号起诉书指控被告人罗某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员万明东、毕健宇出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人罗某某于2016年4月21日晚上20时许，在海城市某镇某村李某甲家中，因琐事与张某某发生口角后，被告人罗某某用啤酒瓶子将张某某打伤。经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定：张某某面部创口愈合瘢痕累计9.2厘米，构成轻伤一级。案发后，被告人罗某某到公安机关投案，如实供述自己犯罪事实。另查，被告人罗某某就民事赔偿部分与被害人张某某达成了和解协议，赔偿被害人张某某经济损失人民币十万元。被害人张某某对被告人罗某某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人李某乙、罗某等人的证言，辨认笔录，案件来源及抓获经过，户籍证明，住院病历，被害人受伤照片及现场照片，现场勘查笔录，鞍山金普医院司法鉴定所鉴定意见书，民事赔偿协议书、谅解书、收条，及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系自首，且赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，又系初犯，依法可从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人罗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡洪玲人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇一六年九月二十八日书 记 员  马小晴
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1625民初2417号原告：闫多芝，女，1964年3月29日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌、赵秋娟，河南洺水律师事务所律师。被告：丁守中，男，1956年10月25日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：万国生，郸城县法律服务所法律工作者。原告闫多芝与被告丁守中排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫多芝及其委托诉讼代理人孟凡斌、赵秋娟、被告丁守中委托诉讼代理人万国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫多芝向本院提出诉讼请求：要求被告停止侵权、排除妨害、恢复原状并承担诉讼费。事实和理由：2010年7月，原告与郸城县水务局西洺河管理段签订西洺河滩地承包合同，承包期限为十年。该滩地东邻被告，西邻闫多强。合同签订后，原告一直按照合同约定使用。但被告经常干涉原告正常使用，并强行在该滩地上堆放砖块、树木等物品，严重影响了原告的正常使用。原告及家人多次与被告协商，但被告仍然干涉原告使用滩地。为维护原告的正常使用权，故起诉至法院，要求判有所请。被告丁守中辩称，郸城县水务局、西洺河管理段与原告签订的承包合同是无效合同。虽然水务局在合同中加盖印章，但是签订合同的甲方仍然是西洺河管理段。西洺河管理段是水务局的下属机构，不具备法人资格，无权签订滩地承包合同。该河滩属于国有土地，未经县级以上政府批准，不得侵占和承包。原告违反合同约定让儿子将河滩地卖给他人，改变了土地用途。应该依法收回河滩地。综上，应当依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年7月10日，原告与郸城县水务局西洺河管理段签订了《西洺河堤滩地承包合同》。郸城县水务局西洺河管理段将东西宽6.7米，南北长27米，东邻丁守中，西邻闫多强的一段堤滩地承包给原告。合同约定由原告管理、使用该承包的堤滩，遵守河道管理的相关法律法规，服从郸城县水务局西洺河管理段的管理。承包期限为十年。郸城县水务局西洺河管理段在合同中加盖印章，原告在合同中签字。郸城县水务局作为郸城县水务局西洺河管理段的主管单位在合同中加盖印章。被告在该堤滩地上堆放了砖块、树木等杂物。本院认为，郸城县水务局西洺河管理段取得了上级机关的授权，具有对外与他人签订堤滩地承包合同的主体资格。郸城县水务局西洺河管理段与原告签订的承包合同，经过上级主管单位的确认，并加盖了印章，且合同内容不违反相关法律规定，故该承包合同合法有效。原告在承包期内享有对该堤滩地的管理、使用权。被告在该堤滩地上堆放杂物，影响了原告的管理、使用权，原告有权要求被告排除妨害。故原告要求被告停止侵权、排除妨害、恢复原状的诉讼请求，应予支持。原告是否违反合同约定及法律规定将该堤滩地卖给他人，是否应当收回承包的堤滩地，不属于本案审理的范围，可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第八十一条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告丁守中于本判决生效后五日内清除自己在原告闫多芝承包的堤摊地上堆放的砖块、树木等杂物，停止侵犯原告的合法使用权。案件受理费100元，由被告丁守中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  朱瑞生陪审员  范增录陪审员  王俊峰二〇一六年九月二十七日书记员  刘文博
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执396号申请人：张艳，男，1963年3月5日生，汉族，工人，现住本市桃山区兴岗街道七委1组。被执行人：七台河市东旭通达煤矿。法定代表人：张喜春，矿长。申请人依据已经发生法律效力的七劳人仲字【2016】第603号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2016年09月05日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年09月08日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年09月14日前履行七劳人仲字【2016】第603号仲裁裁决书所确定的35,719.98元给付义务。申请人张艳与被执行人七台河市东旭通达煤矿双方达成和解协议，一、被执行人七台河市东旭通达煤矿从2016年9月份起每月给付申请人张艳案件款6,000.00元，至案件款35,719.98元止。二、执行费436.00元由被执行人承担。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执396号案终结本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 刘 程执行员 : 吴 盛执行员 :杜俊峰二〇一六年九月十二日书记员 :李亚男
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802民初925号原告：吴某，男，1985年6月16日出生，户籍地安庆市迎江区，现住安庆市迎江区。被告：张某，女，1985年2月9日出生，户籍地安庆市宿松县，现住址同上。委托代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：杨友利，安徽中皖律师事务所实习律师。原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。本案在审理过程中，原告吴某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担（原告已预缴100元）。代理审判员  王丽二〇一六年九月一日书 记 员  江庆
深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0303刑初1507号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人丘某，在深圳。因本案，于201年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕1421号起诉书指控：2016年7月9日6时许，被告人丘某携带购买的毒品到本市罗湖区宝安南路佳园酒店529房进行吸食。后重新登记入住530房，期间与其女友吴某某因二人分手的事情发生争吵，一气之下摔砸该房的物品，后被酒店工作人员报案。民警到场后察觉被告人神情异常并搜查该房间，查获存放毒品九小包的烟盒。经鉴定，涉案毒品净重11.16克，检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人丘某的行为已构成非法持有毒品罪，建议判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人丘某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成非法持有毒品罪，其有坦白认罪的从轻情节。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人丘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年1月8日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王燕群二〇一六年九月五日书记员  吴恩玉
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初2865号原告郭小莉，女，1972年10月4日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区郭家滩市场58号副1号民房。身份证号610103197210040028被告王炜，男，1970年9月24日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区郭家滩市场58号副1号民房。身份证号61011119700924001X本院在审理原告郭小莉与被告王炜纠纷一案中，原告郭小莉于2016年9月13日以被告承认错误，给被告一次改过的机会为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小莉自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭小莉撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，本院退付原告150元，另150元由原告承担。审判员  王德宁二〇一六年九月十三日书记员  冯薛涛
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终5857号上诉人（原审原告）曹某甲。委托代理人潘华欣，石家庄中原法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）曹某乙。被上诉人（原审被告）曹某丙。二被上诉人委托代理人王晓存，河北东方光明律师所律师。上诉人曹某甲因与被上诉人曹某乙、曹某丙继承纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初2448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审所查事实不清。本案双方所签订协议是双方的真实意思表示。从协议内容看，得不出该协议系附条件协议的结论。原审对被上诉人请求的对见证人调查核实的意见未予采纳，致认定该协议为附条件协议及认定该协议没能履行证据不足。双方签订的协议是继承人之间对被继承人遗产的约定处分。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》49条规定：“继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。”本案双方协议虽在双方父亲去世之后签订，但也是在双方父亲的遗产分割之前作签订。即使认定两被上诉人在诉讼中返悔或该协议一直未履行，也应该将全部继承按法定继承处理。原审一方面按该协议处分被继承人曹恒志的遗产，另一方面对被继承人张书敏的遗产按法定继承处理，相互矛盾。《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。该案双方在第二个被继承人去世之前达成协议，二被上诉人明确放弃继承。在被继承人去世后，没有明确提出返悔或撤销协议，只在诉讼中才表示上诉人未履行协议，应否按照按未放弃继承权认定，请重审时根据综合全部案情予以分析。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初2448号民事判决；二、发回长安区人民法院重审。审判长  苑颖新审判员  周玉杰审判员  刘云峰二〇一六年九月二十七日书记员  王 飞
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0103执1849号之一申请执行人陈某，住广州市荔湾区。被执行人广州某管理有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：邬某，职务：总经理。本院在执行申请执行人陈某与被执行人广州某管理有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，本院于2016年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年7月20日前履行支付劳动报酬6000元，并负担执行费50元的义务，但被执行人没有履行。本案依法向有关金融机构进行查询，及依法向房屋、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，经查被执行人现去向不明。申请执行人目前未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）粤0103执1849号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  伍卫东审判员  刘国樑审判员  韩升忠二〇一六年九月二十九日书记员  宋煜珍
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1574号申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请人：徐松。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2006]177号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2006]177号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2006]177号行政处罚决定，准予强制执行，由临海市人民政府邵家渡街道办事处组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十六日代理书记员  金 清
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0111民初2533号原告刘某某，女。被告杨某，男。原告刘某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员张艳英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告2002年相识，2007年12月登记结婚，婚后关系尚好。2013年被告嗜上赌博，相继输去10多万元，原告一直好言相劝，均无济于事。2014年10月再次规劝无果后，其离开被告至今。2015年10月原告曾诉至本院，要求与被告离婚，判决驳回离婚请求后，双方关系仍未得到改善，夫妻关系已无法挽回。现诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、被告偿还外债及利息30000元；3、诉讼费由被告承担。被告不同意离婚，辩称其对原告感情太深，无法割舍。为了挽回原告，其已经不打牌了，并且买了房子和车，打算和原告好好过日子。经审理查明，原、被告于2002年打工相识，2007年12月3日登记结婚，婚后感情尚好，未生育子女。2013年因被告经常打麻将，原告劝阻未果，双方发生矛盾。2014年10月28日原、被告再次发生矛盾后，原告离开住处，至今未归。2015年9月10日原告曾诉至本院要求离婚，判决驳回原告诉讼请求后，双方仍未共同生活。现原告诉至本院，要求与被告离婚，并由被告承担债务30000元。上述事实有原、被告陈述、结婚证、（2015）灞民初字第某某号民事判决书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱四年有余后组成家庭，感情基础较好。婚后又共同生活近七年，也已建立起较为牢固的夫妻感情。因被告经常打牌双方发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚不足以认定双方之夫妻感情已彻底破裂。为今后计，双方应各思己过，相互沟通，共同努力建立和谐的夫妻关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某要求离婚之诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，现减半收取，由原告承担150元,本院退付原告150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  张艳英二〇一六年九月五日书 记 员  李文博