文书内容云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初4734号原告李绍斌，男，1987年1月8日生，居民身份证登记住址：大理白族自治州祥云县。委托代理人董益钢，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张会芳，云南呈祥律师事务所实习律师，特别授权代理。被告黎林，男，1987年4月2日生，居民身份证登记住址：西安市未央区。被告梅馨月，女，1991年2月25日生，居民身份登记住址：昆明市寻甸回族彝族自治县仁德镇商家村98号。被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司。营业场所：昆明市寻甸县仁德镇月华路国能小区商铺601号。负责人陈剑。委托代理人李冬梅，被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司职工，特别授权代理。原告李绍斌诉被告黎林、梅馨月、中国平安保险股份有限公司寻甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，于2016年8月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李绍斌的委托代理人董益钢、张会芳，被告黎林、梅馨月，被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司的委托代理人李冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李绍斌向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失109853元；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月26日，在昆明市碧鸡路明波立交桥匝道口，被告黎林驾车（车主为被告梅馨月、在被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司处投保交强险及商业第三者责任险）与案外人浦绍礼驾驶电动车发生交通事故，导致浦绍礼与其电动车乘客原告李绍斌受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告被送往西山区人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告黎林承担事故全部责任，浦绍礼及原告李绍斌无责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，需后期医疗费15000元，原告因本次交通事故遭受人身及经济损失，为维护自身合法权益，原告特诉至法院。被告黎林、梅馨月答辩称：原告主张的赔偿金额中，除鉴定费用被告愿意承担外，其余费用均应由保险公司承担。被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司答辩称：一、对于事故认定及肇事车辆投保情况无异议；二、原告主张的赔偿金额中，除住院伙食补助费及残疾赔偿金无异议外，其余费用主张过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告三期评定鉴定意见书，本院认为，误工费、护理费以及营养费的确定以原告伤情为依据，根据相关法律规定确定，三期评定鉴定意见及该项鉴定费用支出与本案无关，本院不予采信。2、关于原告李绍斌误工损失，原告就此提交了其工作单位出具的收入证明、证明及工资卡银行流水，三份证据中记载的原告工资收入情况不一致，对此本院认为，工资卡银行流水证实的是公司每月通过银行汇入原告账户款项，而根据原告与公司所签订的劳动合同内容来看，原告工资构成为“基本工资＋绩效工资＋福利待遇及奖金”，故不能仅以银行流水确认原告实际工资收入，而两份证明中记载的原告2016年1月至2月月平均工资金额不一致，本院将以后出具的“证明”（2016年5月20日）为准确定原告误工损失。3、关于被告黎林为原告李绍斌垫付医疗费单据，庭审中，被告黎林主张其为原告垫付医疗费22716.83元，原告对此无异议，因该笔费用的处理相关当事人未在本案中提出申请，故本院在本案中不予处理，相关权利人对此可另案主张。4、被告黎林支付的肇事车辆维修费及案外人浦绍礼电动车修理费不属本案审理范围内，本院对该证据不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年2月26日，被告黎林驾驶云Ａ×××**号车辆（登记车主被告梅馨月）行驶至昆明市碧鸡路明波立交桥匝道口，与案外人浦绍礼驾驶电动车发生交通事故，致使浦绍礼及其车上所载乘客原告李绍斌受伤，两车部分损坏。经交警部门认定，被告黎林承担事故全部责任，浦绍礼及原告李绍斌无责任。二、原告李绍斌受伤后，到昆明市西山区人民医院进行住院治疗，住院时间自2016年2月26日至3月21日，出院诊断：1、胸7椎体压缩性骨折；2、鼻骨粉碎性骨折；3、额部皮肤挫裂伤；4、上唇贯通伤；5、脑震荡；6、部分牙齿截断。出院意见与建议：1、加强营养，休息1月；2、院外腰部支具持续固；3、渐进性腰背肌功能锻炼；4、3月内勿做剧烈运动及负重，第1、3月复查X线片，视复查情况指导治疗；5、院外继续口服促骨质生长药物；6、不适随诊。2016年5月2日至6月1日期间，原告到红河哈尼族彝族自治县第二人民医院治疗牙齿，支付医疗费7527元。2016年6月16日，云南正大法医司法鉴定中心出具鉴定意见，确认原告伤情构成十级伤残，需后期治疗费15000元。原告支付伤残等级及后期治疗费鉴定费共计1300元。三、原告李绍斌于2011年7月25日与云南云铝涌鑫铝业有限公司签订《劳动合同书》，合同期限至2016年6月30日。2016年5月20日，云南云铝涌鑫铝业有限公司出具证明，证实原告因2016年2月26日发生交通事故，导致2016年3月、4月及年终奖共计损失6223元。原告李绍斌2016年1月-2月平均工资为4269元，3月-4月发放最低工资1570元。四、本案肇事云Ａ×××**号车辆向被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三人者责任保险，保险限额1000000元，事故发生在保险期限内。五、对于原告主张的医疗费7527元、住院伙食补助费2400元及交通费1000元，被告黎林、梅馨月及中国平安保险股份有限公司寻甸支公司无异议。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告受伤系与被告黎林发生交通事故所致，经交警部门认定，被告黎林对本次交通事故的发生具有过错，依法应就原告的人身损害承担赔偿责任。被告梅馨月虽系肇事车辆登记车主，但原告未举证证实其对事故的发生具有过错，故对原告要求其承担责任的诉请，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据庭审中查明的本案法律事实，本案肇事的车辆同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，在此情况下，应按照先交强险，其次商业险，不足部分根据道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿的顺序确定赔偿责任。另，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案交通事故造成二名人员受伤，交强险部分，本院将根据两名被侵权人的损失比例确定赔偿数额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，本院依法确认原告因本次交通事故造成的损失金额为94683.7元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）：1、交强险部分，原告医疗费（7527元）、后期治疗费（15000元）、住院伙食补助费（2400元）、营养费（500元），共计25427元属于交强险医疗费用赔偿限额项下应赔偿项目，被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司应支付5417元，还余20010元。原告误工费（9810.7元）、残疾赔偿金（52746元）、交通费（1000元）、护理费（2400元）、精神抚慰金2000元，共计67956.7元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔偿项目，被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司应支付39677元，还余28279.7元；2、商业险部分，本案中，肇事的云Ａ×××**号车辆向被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司投保了机动车第三者责任保险，保险金额为1000000元，本案交强险赔付后不足部分为48289.7元，应当由被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司在商业险限额内支付原告。原告所支付的鉴定费1300元，被告黎林明确表示愿意承担,本院对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司寻甸支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告李少斌因本次交通事故造成的损失人民币93383.7元。二、被告黎林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李少斌因本次交通事故造成的损失人民币1300元。三、驳回原告李少斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2497元（原告已预交），由被告黎林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  葛吟秋代理审判员  陈婧怡人民陪审员  何 云二〇一六年九月二十日书 记 员  毛乐飞附表：法院认定赔偿损失数额表(单位:元)            序号               损失项目               金额               计算公式               认定依据（证据或相关规定）                   1               医疗费               7527                             《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条                   2               住院伙食       补助费               2400               100元／天×24天               《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条                   3               营养费               500                             《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条                   4               护理费               2400               100元／天×24天               《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条                   5               误工费               9810.7               142.3元／天×109天－5700元（109天最低工资）               《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条                   6               交通费               1000                             《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条                   7               残疾赔偿金               52746               26373×20×10%               《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条                   8               后期治疗费               15000                             鉴定意见                   9               鉴定费               1300                             鉴定费发票                   10               精神损害       抚慰金               2000                             《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条       最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条                   合计：94683.7元