云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初860号原告：交通银行股份有限公司昆明安宁支行。住所地：安宁市百花东路**。负责人:李坤,行长。委托代理人：岳奕彤，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：高坤，系公司员工，特别授权代理。被告：安宁英浦工贸有限公司。。住所地：安宁市财兴盛商业广场******法定代表人：余文漪，董事长。委托代理人：杨福基，系安宁英浦工贸有限公司员工，特别授权代理。被告：余文漪，男，1970年9月24日生，汉族，住云南省安宁市。被告：龚静，女，1970年8月7日生，汉族，住云南省安宁市。原告交通银行股份有限公司昆明安宁支行（以下简称交通银行）诉被告安宁英浦工贸有限公司（以下简称英浦公司）、余文漪、龚静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳奕彤、高坤，被告英浦公司委托诉讼代理人杨福基到庭参加诉讼，被告余文漪、龚静经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：一、由被告英浦公司偿还原告贷款本金2500万元，利息541581.46元、罚息为398125元、复利1066.21元（以上金额为暂计算至2016年5月17日的金额，利息自2015年4月3日至2016年3月30日以本金2500万元为基数按年利率7.8%计算，扣除已经偿还的部分1419251.88元）以及罚息复利（自2016年3月30日至款项还清之日止按年利率11.7%计算）；二、被告英浦公司对上述债务在最高额2500万元的范围内承担最高额抵押清偿责任，原告对抵押物：镇政流转林证字（2013）第00382号、00388号、镇政林改林证字（2013）第00385号、镇政林证字（2015）第62358-62359号林权进行拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告余文漪对上述债务在最高额2500万元的范围内承担最高额抵押清偿责任，原告对抵押物：云林证字（2012）第5300014618-35号、5300014675号、5300014676号林权进行拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、被告余文漪、龚静对英浦公司上述债务承担连带清偿责任。五、三被告共同承担本案的诉讼费、5000元保全费、214248元律师费。事实和理由：2015年4月3日，被告英浦公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定贷款金额为2500万元；借款期限至2016年3月30日，固定利率7.8%，贷款逾期的罚息利率为合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，英浦公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的：镇政流转林证字（2013）第00382号、00388号、镇政林改林证字（2013）第00385号、镇政林证字（2015）第62358-62359号林权为其在2015年4月3日至2016年4月2日期间签订的全部主合同提供最高额2500万元的抵押担保，并办理了相关抵押登记手续。2013年4月27日，被告余文漪与原告签订《最高额抵押合同》，以其所有的：云林证字（2012）第5300014618-35号、5300014675号、5300014676号林权为英浦公司在2014年4月27日至2016年4月27日期间签订的全部主合同提供最高额2500万元的抵押担保，并办理了相关抵押登记手续，抵押物共有人龚静表示同意。被告余文漪、龚静与原告签订了《最高额保证合同》，约定为英浦公司与原告在2013年4月27日至2016年4月27日期间签订的全部主合同提供最高额5000万元的连带责任保证担保。债务人未按时足额偿还任一主合同项下的全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任。合同签订后，原告按约向英浦公司发放了2500万元贷款，履行了借款义务。贷款到期后,英浦公司共计归还利息1419251.88元,其余款项至今尚未归还，其余被告作为抵押人和连带责任保证人，也未履行其担保责任，严重侵害了原告的合法权益。原告为了实现债权，维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告英浦公司答辩称：一、认可借款事实和本金、利息、罚息、复利计算方式；二、认可抵押权的设立，但本案已经超值担保抵押，两项抵押物的价值超过了抵押担保的范围，实现抵押权后剩余款项应当返还英浦公司；三、第四项诉讼违反《担保法》第28条第1款规定，同一债务既有物保和人保，保证人承担责任应当在物的担保以外的债权部分承担，扣除物的担保以外的债权才能实现保证人的保证担保，扣除物保之后保证人的担保金额几乎为零；四、保全费、律师费不应当由英浦公司承担，合同约定的律师费是格式条款，不应当支持，不是法律规定应当由英浦公司承担的情况。五、英浦公司愿意积极配合原告实现抵押权，希望原告能够给予时间进行调解。被告余文漪、龚静未到庭发表答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明的事实与原告所述事实一致。被告英浦公司、余文漪、龚静均未向法庭提交证据。本院认为：原告向被告英浦公司借款，有《流动资金借款合同》、借款凭证相互印证，英浦公司亦认可，双方之间建立了合法有效的借款关系。现原告要求被告英浦公司偿还本金2500万元有事实和法律依据，本院对此予以支持。对于利息如何计算的认定。被告英浦公司未按照合同约定逾期还款，已经构成违约。故被告英浦公司应承担借款期内的利息（年利率7.8%）以及逾期利息（年息基础上加收50%计收）、复利（对未支付的利息按照年息基础上加收50%计收）。由于原告主张的逾期利息、复利符合合同约定，符合法律规定，本院予以支持，本院支持原告诉请的自2015年4月3日起至2016年5月17日止的利息、逾期利息、复利共计949772.67元，以及自2016年5月18日起至款项实际清偿之日止的逾期利息、复利（以2500万元为本金，按照年利率11.7%计算，按季结息）。因原告与英浦公司在合同中约定因违约产生的律师费由被告英浦公司承担，原告实际支付的律师费214248元，现在原告要求英浦公司承担上述费用不违反合同约定，本院予以支持。对原告主张行使抵押权利，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中原告与被告英浦公司、余文漪签订了抵押合同，合同内容合法有效，且林权抵押办理了相关登记，故抵押权依法成立，在债务人不履行清偿义务时，原告有权主张拍卖、变卖抵押物以优先受偿，限额为2500万元，本院对其主张予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案中，原告与余文漪、龚静签订的《最高额保证合同》合法有效，承担责任的限额为5000万元。原告要求余文漪、龚静针对英浦公司应承担的欠款、罚息、律师代理费承担连带保证责任，符合合同约定，本院予以支持。被告英浦公司主张的同一债务既有物保和人保，保证人承担责任应当在物的担保以外的债权部分承担，扣除物的担保以外的债权才能进行人的保证担保。该主张与保证合同对保证责任的约定相悖，不能成立，本院不予支持。被告英浦公司主张的律师费不应当由英浦公司承担，合同约定了律师费是格式条款，不应当支持。该主张与双方的借款合同相悖，不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、由被告安宁英浦工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司昆明安宁支行支付借款本金2500万元，以及自2015年4月3日起至2016年5月17日止的利息、逾期利息、复利共计949772.67元，以及自2016年5月18日起至款项实际清偿之日止的逾期利息、复利（以2500万元为本金，按照年利率11.7%计算，按季结息）；二、由被告安宁英浦工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司昆明安宁支行支付为实现债权所产生的律师代理费214248元；三、对本判决第一项、第二项所确定的债务，由被告余文漪、龚静承担连带保证责任，承担责任的限额为5000万元；余文漪、龚静承担保证责任后，有权向安宁英浦工贸有限公司追偿；四、若被告安宁英浦工贸有限公司未履行上述义务，原告交通银行股份有限公司昆明安宁支行有权对被告安宁英浦工贸有限公司抵押的云南省林权抵押登记他项权利证明书（2015年）3号项下的林权；余文漪抵押的云南省林权抵押登记他项权利证明书（2013年）004号项下的林权以折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，优先受偿的限额为2500万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171548.86元、保全费5000元，由被告安宁英浦工贸有限公司、余文漪、龚静承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  李能熊代理审判员  古维贤人民陪审员  王凤莲二〇一六年九月十三日书 记 员  何永伦