山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0982民初4624号原告：新泰市宏亭汽车销售有限责任公司，住所地新泰市。委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。被告：翟宗伟，男，1979年3月28日生，住新泰市。被告：李新云，女，1977年1月29日生，住新泰市。被告：王功伟，男，1976年12月13日生，住新泰市。被告：刘淑霞，女，1979年4月18日生，住新泰市。原告新泰市宏亭汽车销售有限责任公司（下称宏亭公司）与被告翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞追偿权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭审理了本案，原告宏亭公司委托诉讼代理人王美兰到庭参加了诉讼。被告翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。宏亭公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同偿还原告垫付的贷款本金及利息171026.84元，并按约定承担违约金（按照代偿款每月5%计算至还清之日）；2、承担律师代理费11000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月，被告翟宗伟从原告处购买宝马320轿车一辆，首付128900元，剩余款项490000元通过原告担保办理汽车分期贷款，中国工商银行股份有限公司泰安新汶支行（下称工行新汶支行）经过审核，批准被告翟宗伟490000元的贷款额度，分36期偿还，原告为其提供担保。银行放款后，被告翟宗伟未按时偿还贷款，工行新汶支行按照约定从原告保证金账户中扣划资金171026.84元。根据原被告签订的《按揭担保协议书》约定，被告李新云、王功伟、刘淑霞为被告翟宗伟的共同还款人。原告就垫付款项多次向各被告催要，各被告均拒不还款。为维护原告合法权益，特向各被告追偿垫付款项，要求各被告按协议约定承担违约金及各项费用。翟宗伟未作答辩。李新云未作答辩。王功伟未作答辩。刘淑霞未作答辩。宏亭公司围绕诉讼请求依法提交了《按揭担保协议书》、牡丹购车专用卡分期付款业务申请书、分期商品订购单、牡丹购车专用卡分期付款还款合同、信用卡专项分期付款业务客户提示、提交车辆登记信息、牡丹购车专用卡分期付款还款担保协议、担保承诺函、中国工商银行扣款交易单、律师费发票、代理合同、山东省律师服务收费标准等证据在卷予佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，翟宗伟（乙方）与工行新汶支行（甲方）签订《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》一份，主要条款约定：翟宗伟从宏亭公司处购买宝马320轿车一辆，车辆总价款618900元，翟宗伟已自行支付首付款128900元，翟宗伟以其牡丹购车专用卡（卡号为6222330006766430），以透支方式支付给宏亭公司，透支金额为490000元；翟宗伟使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工行新汶支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为13615元，以后每期偿还的金额为13611元。双方签字、盖章。同日，宏亭公司与工行新汶支行签订《牡丹购车专用卡分期付款还款担保协议》一份，主要条款约定：宏亭公司对牡丹购车专用卡分期还款业务项下的购车人对银行的还款义务提供连带责任保证担保，保证期间自主债务发生之日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年终止；担保的主债务范围为购车人与工行新汶支行签订的牡丹购车专用卡分期付款还款合同项下所负担的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于追偿费用、律师代理费等）等；宏亭公司在工行新汶支行开立保证金专户（户名：宏亭公司，账号：1604030541000000957，开户行：新汶工行），并在本协议生效之日起10个工作日存入不低于24500元的资金作为保证金；如购车人未能按照《牡丹购车专用卡分期付款还款担保协议》约定清偿债务的，工行新汶支行有权直接从宏亭公司的保证金专户扣划相应资金以清偿购车人的债务；对于发生的牡丹购车专用卡分期还款业务，宏亭公司以《担保承诺函》的形式逐笔予以书面确认。双方签字、盖章。同日，宏亭公司为工行新汶支行出具担保承诺函一份，该函记载：工行新汶支行：购车人翟宗伟（身份证号码370982197903280090）向贵行申请办理牡丹购车专用卡分期付款业务，我公司同意为该购车人在《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》（编号2013-303）项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用等）向贵行同时提供以下担保：连带责任保证担保，保证期间自主债务发生之日起至主债务履行期届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年终止；全额保证金质押担保，如购车人未按时履行《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》项下全部债务的，银行有权扣划保证金以清偿购车人所欠贵行款项。2013年11月20日，宏亭公司与翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞签订《按揭担保协议书》一份，主要条款约定：翟宗伟购买宝马320轿车，车辆总价618900元，贷款的利率、期限、还款方式、保证期限按照与银行签订的合同执行；如逾期还款，银行要求宏亭公司垫付并从保证金专户扣划被告逾期贷款的本息、罚息、滞纳金或其他款项时，翟宗伟除偿还宏亭公司代偿的款项外，从宏亭公司代偿之日起，翟宗伟按代偿额每月5%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付；在翟宗伟未及时偿还宏亭公司代偿的款项时，宏亭公司清收、追偿发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费）由翟宗伟承担；共同还款人自愿为翟宗伟全面履行本协议承担连带还款责任。李新云、王功伟、刘淑霞作为共同还款人签名确认。另查明，翟宗伟从宏亭公司处购买的宝马320轿车于2013年12月23日办理了注册登记。透支贷款后，翟宗伟未按约定向工行新汶支行偿还。2015年5月25日，工行新汶支行从宏亭公司保证金专户扣款36000元，2015年7月15日工行新汶支行从宏亭公司保证金专户扣款108026.84元，2016年3月29日工行新汶支行从宏亭公司保证金专户扣款27000元。宏亭公司于2016年9月5日委托律师诉至本院，支付代理费11000元。本院认为，翟宗伟与工行新汶支行签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款合同》，宏亭公司与工行新汶支行签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款担保协议》，宏亭公司与翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞签订的《按揭担保协议书》均是当事人真实意思表示，不违背法律规定，均系有效合同。合同签订后，各方当事人均应按合同的约定履行，翟宗伟未能按合同约定及时偿还透支款项，致使宏亭公司代为偿还了171026.84元，宏亭公司在承担保证责任后，既有权向债务人翟宗伟追偿，同时也有权要求共同还款人李新云、王功伟、刘淑霞承担还款责任。双方签订的《按揭担保协议书》约定了违约金，但其约定的违约金明显超出了中国人民银行同期同档人民币贷款利率的四倍，超出的部分不受法律保护，故，宏亭公司主张的违约金应自代偿之日起以代偿额为本金按照中国人民银行同期同档人民币贷款利率的四倍计算（以本金36000元，自2015年5月25日起按中国人民银行同期同档人民币贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金108026.84元，自2015年7月15日起按中国人民银行同期同档人民币贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金27000元，自2016年3月29日起按中国人民银行同期同档人民币贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。因双方签订的《按揭担保协议书》约定了翟宗伟应当承担宏亭公司因追偿所支付的律师代理费，不违背法律强制性规定，故宏亭公司要求翟宗伟支付代理费11000元，本院予以支持。综上，宏亭公司请求翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞偿还垫付款171026.84元及违约金、代理费11000元的请求，符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市宏亭汽车销售有限责任公司垫付款171026.84元；二、被告翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞自本判决生效之日起十日内，支付原告新泰市宏亭汽车销售有限责任公司违约金（计算方式为：以本金36000元，自2015年5月25日起按中国人民银行同期同档人民币贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金108026.84元，自2015年7月15日起按中国人民银行同期同档人民币贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金27000元，自2016年3月29日起按中国人民银行同期同档人民币贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；三、被告翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞自本判决生效之日起十日内，赔偿原告新泰市宏亭汽车销售有限责任公司代理费损失11000元；四、驳回原告新泰市宏亭汽车销售有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3941元，减半收取1971元，保全费1770元，由被告翟宗伟、李新云、王功伟、刘淑霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  姬建伟二〇一六年九月七日书记员  李 慧