天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民初7492号原告苏某被告李某某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人王某，总经理。委托诉讼代理人田伟民，该公司职员。原告苏某诉被告李某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人田伟民到庭参加诉讼，被告李某某连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费500元、交通费100元、误工费12000元、精神损害抚慰金5000元、手机、电动车损坏要求赔偿1000元。事实理由：2016年7月11日，被告李雪连驾驶津ＨＰ××××车辆在河西区东海里小区附近与原告相撞，经交管部门认定，被告李雪连负事故同等责任、原告负事故同等责任。为维护自身合法权益，故起诉来院。原告就其主张提交如下证据：1.事故认定书；2.诊断证明书；3.病历；4.挂号票据、门诊票据5张、处方2张；5.诊断证明书2张；6.劳动协议2份，证明我店铺请人的情况；7.房屋租赁合同，证明我已经租了房屋经营了；8.施工合同，证明我对房屋的投资；9.方仪广告结算清单，证明对房屋进行的投资；10.电费通知单，证明1个月用电情况；11.手机。被告李某连未发表答辩意见，未提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险及商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未就其主张提交证据。诉讼期间，本院调取了交通事故档案。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司对原告提交的证据1、2、3、4无异议；对证据5真实性无异议，认可休假时间，但对计算标准不认可，原告未提供证据证明收入减少情况；证据6－10与本案无关，对真实性、合法性、关联性均不认可；对证据11的关联性不认可。被告李某连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证、辩论的权利。本院审查当事人提交的证据，认为：原告提交的证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据的证明力予以认定；证据6、7、8、9因无其他证据佐证，本院对该证据的真实性不予认定；证据10、11具有真实性，但原告未提交证据证明其与本案的关联性，本院对该证据的证明力不予认定。依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：2016年7月11日11时50分许，被告李某某驾驶津ＨＰ××××号小型客车沿珠江道由东向西行驶至珠江道黄海里小区附近与在机动车道内同向驾驶电动自行车行驶的原告的身体左侧相蹭造成双方车损及原告倒地受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告、被告李某某负本起交通事故的同等责任。事故发生后，原告到指定医院天津市第四医院就诊，诊断为：颈椎挫伤，左肘、髋部挫伤。原告支付医药费443.36元，指定医院建休二周。另查，被告李某某系津ＨＰ××××号车辆所有权人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，商业三者险（保险限额为200000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权不得被违法侵犯，违法侵犯公民人身权利，应该承担相应的法律后果和赔偿责任。本次交通事故经交管部门做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告、被告李某某负本起交通事故的同等责任，因此原告承担40%责任，被告李某某承担60%责任；由于事故车辆津ＨＰ××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险，因此原告的损失应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，再在商业三者险赔偿限额内按60%责任比例承担赔偿责任，超出部分由被告李某某按60%责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的医药费500元，原告提交的证据证明原告医药费损失为443.36元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿。关于原告主张的交通费100元，原告未提交证据，根据原告的伤情，本院酌定为50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的误工费12000元，原告提交的证据证明了医院建休2周，未提交证据证明收入情况及误工损失情况，本院按本市2015年度居民服务业平均工资标准支持原告14天的误工费，即39494元／年÷365天×14天＝1514.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因无事实依据，本院不予支持；关于原告主张的手机、电动车损失费1000元，根据认定书的记载，原告存在车损，原告未提交证据证明手机损坏与事故之间的因果关系，本院对原告手机损失不予认定，原告未提交证据证明电动车损失情况，本院酌定为200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告苏某医药费443.36元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏某误工费1514.84元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏某交通费50元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告苏某电动车损失200元；五、驳回原告苏某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由原告苏某承担308元，由被告李某某承担42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  洪 岩人民陪审员  卢海伦人民陪审员  张兰芬二〇一六年××月××日书 记 员  周筱雪本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。