湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0321民初1775号原告：龙财进，男。原告：陈琳，女。二原告的共同委托诉讼代理人：李慧，湖南力攻律师事务所律师。被告：谭茂军，男。被告：李学军，女。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市中心支公司。代表人：许宏，该公司经理。委托诉讼代理人：谢艳辉，女。原告龙财进、陈琳诉被告谭茂军、李学军、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告龙财进、陈琳及二原告的共同委托诉讼代理人李慧、被告谭茂军、被告保险公司的委托诉讼代理人谢艳���到庭参加诉讼，被告李学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙财进、陈琳向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告龙财进因交通事故造成的经济损失55663.98元；2、请求三被告赔偿原告陈琳因交通事故造成的经济损失12911.1元；3、请求由被告承担本案的诉讼费用；4、在诉讼过程中，原告龙财进增加诉讼请求：由三被告赔偿原告因交通事故造成的医药费等损失18274.21元。原告陈琳增加诉讼请求：由三被告赔偿原告因交通事故造成的医药费损失5549.81元。事实和理由：2016年5月18日19时40分，被告谭茂军驾驶湘C690**小型越野客车沿湘潭县易俗河镇大鹏路由西往东行驶，途经紫薇路路口地段时与同向前方停车让行的由原告龙财进驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告陈琳）相撞，造成龙财进、陈琳受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：被告谭茂军负事故的全部责任，二原告无责任。原告龙财进受伤后被送往湘潭县中医医院抢救，于当天转至湘潭市中心医院住院治疗，共计住院19天，花费医疗费18074.21元（已由被告垫付）。经法医鉴定：龙财进不构成伤残等级，建议出院后继续休息并门诊治疗五个月，治疗费5000元。原告陈琳受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗5天，花费医疗费5549.81元（已由被告垫付）。经法医鉴定：陈琳不构成伤残等级，建议出院后继续休息并门诊治疗一个月，治疗费1200元。湘C690**号小型越野客车为被告李学军所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。谭茂军辩称，发生本次事故属实，对责任认定没有异议，湘C690**号小型越野客车登记在被告之妻李学军名下，该车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故发生后被告垫付了两原告的全部医疗费及200元救护车费，共计23824.02元，应当在保险公司理赔款中抵扣和返还。被告李学军未答辩。保险公司辩称，1、湘C690**号小型越野客车在保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，保险期限均自2015年12月10日至2016年12月9日止。对于原告合理合法的损失，保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保用药费；3、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、原告出院已有四、五个月，鉴定意见鉴定的后续治疗费并未实际发生，请求法院对该费用予以驳回。原告主张的误工费、交通费过高，应予核减；5、原告的诊断证明中并无加强营养的医嘱，营养费不应予以支持；6、原告未提交其摩托车受损的评估报告，也未提交修理发票，��通事故责任认定书中并未认定原告有手机等财物损失，对于原告的财产损失不予认可。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月18日19时40分，被告谭茂军驾驶湘C690**小型越野客车沿湘潭县易俗河镇大鹏路由西往东行驶，途经紫薇路路口地段时与同向前方停车让行的由原告龙财进驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘原告陈琳）相撞，造成龙财进、陈琳受伤，两车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：被告谭茂军负事故的全部责任，二原告无责任。原告龙财进受伤后被送往湘潭县中医医院抢救，于当天转至湘潭市中心医院住院治疗，共计住院19天，花费医疗费18074.21元（已由被告垫付）。2016年6月6日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：龙财进不构成伤残等级，建议出院后继续休息并门诊���疗五个月，治疗费5000元。原告陈琳受伤后被送往湘潭县中医医院住院治疗5天，花费医疗费5549.81元（已由被告垫付），2016年6月6日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：陈琳不构成伤残等级，建议出院后继续休息并门诊治疗一个月，治疗费1200元。湘C690**小型越野客车在被告保险公司购买了交强险和50万元限额商业三者险，不计免赔率。二原告受伤前均在湘潭县易俗河镇嘉年华KTV娱乐城工作，原告龙财进的经济损失为：1、医疗费18074.21元（非医保用药费按18%计算为3253元）；2、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；3、后续治疗费4000元；4、营养费800元；5、误工费30082元［参照2015年度湖南省文化、体育和娱乐业收入64992元/年计算，即178元/天×169天（19天住院＋150天出院后休息期）］；6、护理费2211.98元［参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×19天（住院）］；7、交通费400元（含救护车费200元）；8、财产损失费1000元；9、鉴定费800元，合计58318.19元（谭茂军垫付18274.21元）。原告陈琳的损失为：住院时间5天，护理天数5天，误工天数35天，1、医疗费5549.81元（非医保用药费按18%计算为998元）；2、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）；3、后续治疗费960元；4、误工费6230元［参照2015年度湖南省文化、体育和娱乐业收入64992元/年计算，即178元/天×35天（5天住院＋30天出院后休息期）］；5、护理费582.1元［参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×5天（住院）］；6、交通费100元；7、鉴定费800元，合计14471.91元（谭茂军垫付5549.81元）。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故系被告谭茂军违反交通安全法律法规，造成两原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告谭茂军负全部责任，二原告无责任，二原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告谭茂军承担全部赔偿责任。被告李学军在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。湘C690**号小型越野客车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告龙财进因道路交通事故造成的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿40693.98元（医疗费限额7000元+死亡伤残限额32693.98元+财产损失限额1000元），在商业三者险限额内赔偿13571.21元（58318.19元总损失－40693.98元交强险－3253元非医保用药费－800元鉴定费），由被告谭茂军赔偿4053元��（58318.19元总损失－40693.98元交强险）－13571.21元商业三者险］。原告陈琳因道路交通事故造成的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿9912.1元（医疗费限额3000元+死亡伤残限额6912.1元），在商业三者险限额内赔偿2761.81元（14471.91元总损失－9912.1元交强险－998元非医保用药费－800元鉴定费），由被告谭茂军赔偿1798元［（14471.91元总损失－9912.1元交强险）－2761.81元商业三者险］。被告谭茂军垫付的23824.02元可以在赔款中予以抵扣和返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问��的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险限额内赔偿原告龙财进因道路交通事故造成的经济损失40693.98元，在商业三者险限额内赔偿原告龙财进因道路交通事故造成的经济损失13571.21元，合计54265.19元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈琳因道路交通事故造成的经济损失9912.1元，在商业三者险限额内赔偿原告陈琳因道路交通事故造成的经济损失2761.81元，合计12673.91元；三、由被告谭茂军赔偿原告龙财进因道路交通事故造成的经济损失4053元（已付18274.21元）；四、由被告谭茂���赔偿原告陈琳因道路交通事故造成的经济损失1798元（已付5549.81元）；五、驳回原告龙财进、陈琳对被告李学军的诉讼请求；六、驳回原告龙财进、陈琳的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行湘潭县支行，账号：43001531063052503483）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2110元，减半收取1055元，由原告龙财进、陈琳共同负担55元，被告谭茂军负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖��省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇一六年九月二十七日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通���故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人��残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百���十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。