wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初10591号原告孙茂玉，男，1991年1月17日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托代理人刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。被告沈杰，男，1986年7月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告张德民，男，1986年12月3日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。二被告共同委托代理人孙宏春，女，1992年7月26日出生，汉族，居民，临沂市兰山区。二被告共同委托人代理人张会花，临沂兰山方城法律服务法律工作者。原告孙茂玉诉被告沈杰、张德民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙宗坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂玉及其委托代理人刘传玺，被告沈杰、张德民及二被告共同委托代理人孙宏春、张会花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙茂玉诉称，2016年7月3日，原告驾车行至兰山区方城镇石灰埠村村西附近时，两被告指使原告下车，下车后，两被告一起拳打脚踢，将原告头部及面部致伤。原告向方城镇派出所报案，并去方城镇医院住院治疗7天，经法医鉴定为轻微伤。两被告均以寻衅滋事被兰山区公安局行政拘留十天并处罚款五佰元，后因赔偿事宜发生纠纷。为此原告特依法提起诉讼，请求判决二被告赔偿原告医疗等费用5328.2元，诉讼费用由被告承担。被告沈杰、张德民共同辩称，原告所诉数额超过法定标准，原告对纠纷的发生存在过错，引起纠纷的原因在原告。经审理查明，2016年7月3日，被告张德民、沈杰在兰山区方城镇西石灰埠村公路将孙茂玉殴打致伤。临沂市公安局兰山分局作出行政处罚决定书，对被告审结处以行政拘留十日并处罚款伍佰元，对被告张德民处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。原告孙茂玉受伤后，在临沂市兰山区方城中心卫生院住院治疗7天，花医疗费2178.20元。后原告方委托临沂西城法医司法鉴定所对原告孙茂玉的护理期、误工期、营养期进行鉴定，该所于2016年9月12日出具的鉴定意见为：被鉴定人孙茂玉的损伤构成轻微伤，其误工期为20天、护理期、营养期可参照实际住院天数，原告为此花费鉴定费700元。原、被告对于相关赔偿责任的分担，发生纠纷，原告遂于2016年8月16日诉至本院。上述事实，主要根据本院庭审查证，当事人陈述、当事人提交的证据等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告沈杰、张德民将原告孙茂玉殴打致伤的事实，有原告提交的公安机关的行政处罚决定书等证据为证，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告沈杰、张德民将原告殴打致伤，被告对此存在过错，应承担相应的过错责任。对于原告孙茂玉各项损失的认定：原告孙茂玉主张的医疗费2178.2元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天），有相应证据予以证实且符合法律规定，本院予以认定。其主张的误工费1620元，本院结合鉴定结论及根据相关法律规定，对其误工损失的标准应按农村误工费每天59.39元计算，故对于原告孙茂玉的误工损失认定为1187.8元（20天×59.39元/天）。原告孙茂玉主张的护理费420元，根据相关法律规定及庭审查明的事实，本院予以支持415.73元（7天×59.39元/天）。原告主张的鉴定费700元，有相应证据证实，本院予以支持。原告孙茂玉主张的交通费200元，本院酌情予以支持70元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告孙茂玉因被被告沈杰、张德民殴打受伤所造成的医疗费2178.2元、住院伙食补助费210元、误工费1187.8元、护理费415.73元、鉴定费700元、交通费70元，共计4761.73元，由被告沈杰、张德民赔偿；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告沈杰、张德民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  孙宗坤二〇一六年九月三十日书记员  孙燕飞
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0381民申1号再审申请人（原审被告）：杨丹红，女，生于1965年10月5日，汉族，退休工人。被申请人（原审原告）：毛小玲，女，生于1960年3月14日，汉族，退休工人。再审申请人杨丹红因与被申请人毛小玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鄂0381民初28号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会进行了讨论并作出决定，现已审查终结。本院认为：杨丹红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  吉延军审判员  张晓红审判员  徐建林二〇一六年九月二十八日书记员  刘四海本裁定所适用的法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2755号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：夏冬冬，男，1988年9月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告人夏冬冬因诈骗罪一案，本院于2016年5月5日作出（2016）浙1003刑初328号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年7月15日依法移交对罚金人民币20000元的追缴执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人夏冬冬的银行存款、房产等财产状况，未发现��执行人夏冬冬目前有可供执行的财产。上述事实，有银行存款、房产信息查询回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人夏冬冬有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2755号案件的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年九月三十日代书记员 邵 霄
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘09民终869号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司洞庭营销服务部，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区洞庭大道575号。负责人：刘胜龙，该公司经理。委托诉讼代理人：谢石安，该公司法务，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）罗玉珍，女，1941年12月3日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：卢伟群，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王少华，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）陈述林，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司洞庭营销服务部因与被上诉人罗玉珍、陈述林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2015）南法民一初字第1039号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司洞庭营销服务部以与被上诉人罗玉珍、陈述林达成和解协议为由，于2016年9月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司洞庭营销服务部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司洞庭营销服务部撤回上诉。二审案件受理费819元，减半收取409.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司洞庭营销服务部负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈运泉审 判 员  蒋远军代理审判员  熊文佳二〇一六年九月二十六日书 记 员  曹 敏
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更918号罪犯吴茂利，男，1963年9月3日生，汉族，吉林省敦化市人，大专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2010年11月9日，黄泥河林区基层法院作出（2010）黄刑��字第6号刑事判决，认定吴茂利犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月8日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第582号刑事裁定，对罪犯吴茂利的刑罚减去有期徒刑一年。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴茂利在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳财产刑，经监狱考核累计获有效积分323.3分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩���批表等材料予以佐证，罪犯吴茂利确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴茂利的刑罚减去有期徒刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金镒珠审判员  柳南洙审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12577号上诉人（原审被告、互诉原告）：深圳市顺文富土石方工程有限公司。法定代表人：庄文涛，总经理。委托代理人：林卓，广东君一律师事务所律师。委托代理人：朱丝娴，广东君一律师事务所律师。被上诉人（原审原告、互诉被告）：陈庆电。委托代理人：刘光炎，广东思豪律师事务所律师。委托代理人：周露，广东思豪律师事务所实习律师。上诉人深圳市顺文富土石方工程有限公司（以下简称顺文富公司）因与被上诉人陈庆电追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法梓民初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。本院经审理查明，除以下事实外，确认原审查明的事实。陈庆电自2014年3月9日入职顺文富公司，于2015年7月21日提起涉案仲裁。顺文富公司在劳动仲裁期间抗辩称，陈庆电主张的2014年6月30日前未签书面劳动合同二倍工资差额提出了已过仲裁时效。本院认为，陈庆电与顺文富公司之间的劳动关系合法有效，双方均应遵照劳动法律、法规的规定全面履行。对于原审判令顺文富公司向陈庆电支付高温津贴750元，因双方均无异议，本院予以确认；针对上诉人的上诉事由，本院评判如下：顺文富公司是否应向陈庆电支付2014年3月9日至2015年2月10日期间加班工资及相关金额的认定问题。本案中，顺文富公司提交的工资表显示存在陈庆电加班的事实，在顺文富公司未能就陈庆电加班的情况进一步予以证明的情况下，原审酌定陈庆电每天工作11小时，核算顺文富公司应向其支付上述期间的加班工资差额21998.25元，系其自由裁量权的合理行使，并无明显不妥之处，故本院予以确认。顺文富公司是否应向陈庆电支付2014年4月9日至2015年2月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的问题。陈应电自2014年3月9日入职，顺文富公司作为用人单位未依法及时与劳动者陈庆电签订书面劳动合同，应承担相应的法律责任，向陈庆电支付未签书面劳动合同的二倍工资差额。因顺文富公司在劳动仲裁期间已就陈庆电主张的2014年6月30日前未签书面劳动合同二倍工资差额提出了已过仲裁时效的抗辩，该抗辩事由于法有据，本院予以采纳，顺文富公司仅需向陈庆电支付2014年7月1日至2015年2月9日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额，经核算为47533.9元。原审对此处理有误，本院予以纠正。顺文富公司是否应向陈庆电支付解除劳动合同经济补偿金及相关金额的认定问题。本案中，因双方均无充分证据证明陈庆电的离职原因，故原审视此为用人单位提出，双方协商一致解除合同，判令顺文富公司向陈庆电支付解除劳动合同经济补偿金6497.01元，处理得当，本院予以确认。根据陈庆电在本案中的胜诉比例，本院确认顺文富公司应承担其已支付的律师费3317元。综上，顺文富公司的上诉理由部分成立，对于成立部分，本院予以支持，对于不成立部分，本院予以驳回；原审判决认定事实基本清楚，但部分适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法梓民初字第512号民事判决的第一、第二、第四项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法梓民初字第512号民事判决的第六、第七项；三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法梓民初字第512号民事判决的第三项为：深圳市顺文富土石方工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付陈庆电未签订书面劳动合同的二倍工资差额47533.9元；四、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法梓民初字第512号民事判决的第五项为：深圳市顺文富土石方工程有限公司应于本判决生效之日起五日内支付陈庆电律师费3317元；五、驳回陈庆电的其他诉讼请求；六、驳回深圳市顺文富土石方工程有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费20元，由陈庆电负担5元，深圳市顺文富土石方工程有限公司负担15元；本案二审案件受理费10元，由陈庆电负担3元，深圳市顺文富土石方工程有限公司负担7元。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 沈    炬二〇一六年九月三十日书记员 刘晓露（兼）附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1122执1764号申请人：张金，男。被执行人：王海洋，男。申请执行人张金与被执行人王海洋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2016)鲁1122民初280民事判决书，于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院已依法受理。经本院执行查明，被执行人限期内暂无履行能力，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，故本次执行程序应予终结。申请执行人可待发现被执行人有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1122民初280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可待发现被执行人有其它可供执行的财产时，再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云建二〇一六年九月二十七日书记员  刘加亮
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0503民初2049号原告：邢台市八达房地产经纪有限责任公司，住所地邢台市桥东区顺德北路217号，组织机构代码证号76515513-5。法定代表人：焦占军，男，职务董事长。委托代理人：赵虹，女，邢台市八达房地产经纪有限责任公司职员。被告：杨晓波，男，1987年12月15日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：杨欢君，女，住邢台县，系被告杨晓波亲属。原告邢台市八达房地产经纪有限责任公司诉被告杨晓波不当得利纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢台市八达房地产经纪有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告杨晓波退还不当得利款11867元。事实和理由：被告杨晓波系原告邢台市八达房地产经纪有限责任公司员工，原告方将应支付给他人的费用通过网上银行错汇至被告杨晓波银行账户内，汇款后原告方发现错误并与被告杨晓波本人联系协商退款无果，诉至法院。被告杨晓波辩称，原告起诉不当得利没有事实依据。被告杨晓波于2016年3月份和4月份在原告公司上班，原告方一直拖欠被告杨晓波的工资未发。当时被告杨晓波到原告公司入职时双方协商工资为底薪7000元及千分之一的销售回款提成，被告杨晓波在原告公司上班时3月份的回款额在1100多万元左右，4月份的回款额在500万元左右，按照该实际定额，被告杨晓波3月份的工资应在16000元左右，4月份的工资应在12000元左右。原告公司给被告杨晓波打的该20000元就是2016年3月份和4月份的工资，因被告杨晓波是打工者系弱势群体，原告公司少给一部分工资被告杨晓波也认了，但是原告公司不应以不当得利为由诉至法院。本院经审理认定事实如下：1、根据原、被告双方当庭陈述一致的内容，可以认定被告杨晓波曾于2016年3月起在原告邢台市八达房地产经纪有限责任公司工作。2、根据原告方所提交的公司登记信息可以确认焦占军系原告邢台市八达房地产经纪有限责任公司法定代表人，同时根据原告方所提交的汇款交易记录及账户明细单可以认定2016年5月31日焦占军通过其在中国工商银行开设的个人账户向被告杨晓波银行账户汇款20000元的事实。3、根据被告杨晓波所提交的工作记录、考勤表复印件及原、被告双方陈述，可以认定原、被告纠纷发生的主要原因在于工作报酬支付金额方面的争执。具体为原告邢台市八达房地产经纪有限责任公司以被告杨晓波应收工资8133元之外的款项属不当得利为由，将被告杨晓波诉至本院，要求被告杨晓波返还不当得利款11867元。被告杨晓波以其在原告公司工作期间有报酬支付纠纷为由，主张本案所涉20000元属于其劳动报酬。本院认为，根据我国公司管理相关规定，有限责任公司应设定基本经营账户，并以此基本经营账户进行公司资产管理，包括发放员工工资、公司往来金钱交易等内容，本案焦占军向被告杨晓波汇款20000元，不能说明给付原因，依照自然人独资有限责任公司公司财产不得与股东个人财产相混同的原则，焦占军无因给付行为如主张不当得利，应由焦占军个人行使诉讼权。原告邢台市八达房地产经纪有限责任公司以第三方支付金钱为由向被告杨晓波提出不当得利主张，没有请求权基础，不能证明其与所诉金钱标的之间具有直接利害关系，本院对原告方的诉讼请求不予支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告邢台市八达房地产经纪有限责任公司的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由原告邢台市八达房地产经纪有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  张建颖二〇一六年九月二十九日书记员  吴 欣
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2503号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人张广生，该行员工。被告李宗显，男，1966年2月28日生，汉族。被告王春迎，男，1970年12月20日生，汉族。被告付永成，男，1952年4月20日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与李宗显、王春迎、付永成金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由郏中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。审判员  李银环二〇一六年九月二十七日书记员  关 品
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0214民初2097号原告周光明，男，汉族，住湖南省武冈市。委托代理人张倩，山东康捷律师事务所律师。委托代理人黄津展，山东康捷律师事务所律师。被告胡强军，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告周光明与被告胡强军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周光明的委托代理人黄津展到庭参加了诉讼，被告胡强军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周光明诉称，自2012年7月份开始，原告陆续向被告供用工艺品KST需要的锌合金材料，截止到2014年12月18日，被告尚欠原告货款15万元，后原告多次要求被告偿还所欠货款未果。为维护原告合法权益，因此诉至法院，请求判令：1、被告立即偿付原告货款113700元及按同期银行贷款基准利率计算自2014年12月18日至判决生效之日止的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。原告为证实其主张向本院提交证据如下：证据1、送货单23张，证明自2012年7月份，原被告陆续发生业务往来，原告向被告供应工艺品KST需要的锌合金原材料，收货人处均有被告签字确认。被告共欠原告货款人民币221895元，被告陆续支付部分货款，至今尚欠113700元。证据2、欠条一张，证明2014年12月18日经双方对账，被告向原告出具欠条一张，载明欠原告货款人民币150000元。后被告陆续偿还了36300元，至今尚欠113700元。被告胡强军未答辩亦未提交证据。因被告无正当理由未出庭应诉，本院视其放弃了举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院予以采信。经审理查明，原告自2012年7月份开始向被告供应锌合金材料，原告送货后，向被告出具送货单，由被告在送货单上签字确认。因被告一直未按期支付货款，2014年12月18日，经原被告双方对账，确认被告尚欠原告货款15万元，被告向原告出具欠条并签字确认，后被告仅支付36300元，余款113700元至今未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告和被告之间的买卖合同合法有效，依法应予以保护。原告按照合同约定履行交货义务后，被告亦应依约支付货款，原告要求被告支付货款113700元，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告未依约履行付款义务，原告要求被告支付自2014年12月18日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡强军于本判决生效后10日内支付原告周光明欠款人民币113700元，并支付自2014年12月18日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2574元，保全费1089元，公告费600元，共计4263元，由被告负担。被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华审 判 员  王红丹人民陪审员  王晓英二〇一六年九月二十九日书 记 员  车发强附相关法律规定：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1003财保320号申请人北京博艺天成装饰工程有限公司，法定代表人：李某被申请人段某被申请人任某申请人北京博艺天成装饰工程有限公司与被申请人段某、任某装修合同纠纷一案，申请人于2016年9月27日向本院提出申请，要求查封被申请人名下位于廊坊市广阳区跃界花园小区房产，中国平安财产保险股份有限公司以保单号为12414311900275034488为申请人提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条之规定，裁定如下：查封被申请人段某名下位于廊坊市广阳区跃界花园小区房产。案件申请费1370元，由申请人北京博艺天成装饰工程有限公司预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 芳二〇一六年九月二十七日书记员 李亚坤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初5316号原告西安虢国商贸有限公司。住所地：西安市未央区徐家湾东侧红旗厂车站东排6号。统一社会信用代码91610112578421020D。法定代表人郭刘成，总经理。委托代理人甘学英，重庆儒泰律师事务所律师。被告陕西正天建设有限公司。住所地：西安市高新技术产业开发区锦业一路66号甲。注册号610000100301373。法定代表人刘强辉，董事长。委托代理人仵国栋，陕西惠智律师事务所律师。委托代理人杨竞，陕西惠智律师事务所实习律师。本院在审理原告西安虢国商贸有限公司与被告陕西正天建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安虢国商贸有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安虢国商贸有限公司撤回起诉。案件受理费5845元（原告已预交），本院退回原告2922.5元，剩余2922.5元由原告承担。审 判 长 韩 霞人民陪审员 白 瑛人民陪审员 陈建芳二〇一六年九月二日书 记 员 董剑飞打印人：周惠荣校对人：董剑飞送达时间：2016年月日
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋08刑更273号罪犯高景荣，男，1979年1月27日生，汉族，初中文化，住山西省吉县。现羁押在永济监狱。山西省闻喜县人民法院于2013年1月25日作出（2013）闻刑初字第30号刑事判决书，以被告人高景荣因盗掘古墓葬罪判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，已交2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2012年8月20日起至2017年8月19日止）。执行机关于二O一六年八月二十四日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高景荣在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，嘉奖2次，余1分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯高景荣在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，嘉奖2次，余1分。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯高景荣在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高景荣减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月20日起至2016年12月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张保和审判员  张岱林二〇一六年九月二十八日书记员  贾月茹
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初11247号原告：胡某某。委托代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。被告：何某某。原告胡某某诉被告何某某合同纠纷一案后，原告胡某某于2016年9月29日向本院递交撤诉的申请。本院认为：原告胡某某申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。本案案件受理25元，由原告胡某某负担。审判员 马 超二〇一六年九月二十九日书记员 张中明
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0230民初3314号原告陈正兰，女，1950年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地丰都县三合街道平都大道东段36号，组织机构代码67101725-X。负责人曹军，行长。本院在审理原告陈正兰诉被告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行储蓄存款合同纠纷一案中，原告陈正兰于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈正兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许陈正兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈正兰负担。代理审判员 高 鹏二〇一六年九月二十七日书 记 员 隆应花
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执278-3号申请执行人:张恒，男，生于1991年12月18日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:何兰，男，生于1969年10月25日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:张春桃，女，生于1968年6月10日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行张恒与何兰、张春桃民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张春桃银行存款，查封了被执行人何兰的住房一套及被执行人张春桃的汽车一辆，但暂不具备执行条件。现申请执行人张恒书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  李 俊审判员  王玉明二〇一六年九月十八日书记员  杨 博
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑更1146号罪犯李军，男，生于1988年04月27日，汉族，初中文化，四川省三台县人，2009年08月因犯盗窃罪被判刑一年，并处罚金人民币1500元，2010年04月06日刑满释放。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省三台县人民法院（2014）三刑初字第239号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元（刑满日期：2017年04月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年09月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2016年05月累计标准考核积分101分。罚金缴纳500元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李军减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年10月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春梅审判员  李 平审判员  陈兴旺二〇一六年九月二十三日书记员  刘坤蓉
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执291-4号申请执行人:中国农业银行股份有限公司射洪县支行，住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号。组织机构代码：62104202-7。法定代表人:赵辉，系该行行长。被执行人:刘永久，男，生于1957年4月20日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:蒲小龙，男，生于1969年9月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:蒲旭东，男，生于1978年11月5日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人:蒲敦奇，男，生于1963年4月12日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行中国农业银行股份有限公司射洪县支行与刘永久、蒲小龙、蒲旭东、蒲敦奇金融借款、保证合同纠纷一案中，扣划了被执行人银行存款44559.42元，此外未查到被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华林审判员  宋金全审判员  李 俊二〇一六年九月七日书记员  张贝贝
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0110民初3096号原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人曹洪斌，职务经理。委托代理人李权利，男，哈尔滨赛维斯物业管理有限公司职员。被告杨春艳，女，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区海富山水文园小区***栋*单元***室。原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司与被告杨春艳物业服务合同纠纷一案，本院于受理后，对被告相关信息进行了核实，在核实过程中发现，原告起诉的被告仅有姓名以及在物业公司登记的住址及联系方式，无其他准确信息，经本院按原告提供的地址邮寄送达相关法律文书，邮件因无人签收被退回，后经本院实地查找，仍无法找到被告，故无法确认被告的具体身份，对本案本院按无明确的被告予以处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司的起诉。案件受理费本院免收（原告哈尔滨赛维斯物业管理有限公司已预交50元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐 博人民陪审员  熊依丽人民陪审员  王春艳二〇一六年九月二十七日书 记 员  赵可心
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3758号申请执行人青岛泉发染整有限公司，住所地即墨市南泉镇政府驻地。法定代表人袁成伦，总经理。被执行人青岛森昊服饰有限公司，住所地即墨市通济街道办事处郭庄二村。法定代表人王相波，经理。本院在执行申请执行人青岛泉发染整有限公司与被执行人青岛森昊服饰有限公司加工合同纠纷一案中，标的额为23478.2元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)即商初字第1932号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十八日书记员  常 超
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1102民初4497号原告：日照易立保温材料科技有限公司，住所地日照市东港区两城镇工业园区金银二路1号。法定代表人：冯延东，经理。委托代理人：李敬贤，山东东方太阳律师事务所律师。被告：阚兴宗，成年，居民。原告日照易立保温材料科技有限公司与被告阚兴宗买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已经审理终结。原告日照易立保温材料科技有限公司诉称：2014年8月至2014年10月，被告阚兴宗先后从原告处购买防火保温复合板，总计价款96335元，后已付18000元，余款至今未付。现诉至法院，请求法院判令被告阚兴宗支付原告货款78335元；并要求被告承担本案案件受理费。本院认为：原告日照易立保温材料科技有限公司在提起诉讼后不能提供被告阚兴宗准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告阚兴宗的送达地址，致使本案无法审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告日照易立保温材料科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王邱信二〇一六年九月二十六日书记员  隋秀芹
南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1302民初4767号原告：青含华，男，汉族，1964年4月，住四川省南充市顺庆区。原告：赵秀兰，女，汉族，1964年12月，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：郑辉，四川博笃律师事务所律师。委托代理人：马克敏，四川博笃律师事务所律师。原告：南充市金达房地产开发有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：莫明全，总经理。原告青含华、赵秀兰与被告南充市金达房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青含华、赵秀兰撤回起诉处理。审 判 长  仲 丽人民陪审员  侯红梅人民陪审员  贾艳梅二〇一六年九月九日书 记 员  冯雨欣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更871号罪犯李小明，男，1987年5月26日生，汉族，黑龙江省兰西县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2009年6月19日，延吉市人民法院作出（2009）延刑初字第131号刑事判决，认定李小明犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月20日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2012）延中刑执字第985号刑事裁定，对罪犯李小明的刑罚减去有期徒刑一年六个月。2014年10月23日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第884号刑事裁定，对罪犯李小明的刑罚减去有期徒刑一年八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小明在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分273.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李小明确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李小明的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芷执字第100号申请执行人周代凤，女，汉族，务农，住芷江侗族自治县。被执行人向翔鸿，男，侗族，务农，住芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2014）芷民一初字第321号周代凤诉与向翔鸿健康权纠纷一案中，经查，被执行人向翔鸿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 许卉婷二〇一六年九月一日书记员 姚慧群
吉林省农��县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122财保91号之一解除保全申请人：陈淑琴，现住吉林省农安县。被申请人：陈立媛，现住吉林省双辽市。陈淑琴与陈立媛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）吉0122财保91号民事裁定，对被申请人陈立媛所有的吉CJ97**号小型轿车进行诉前财产保全。陈淑琴于2016年9月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈淑琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人陈立媛所有的吉CJ97**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓亮二〇一六年九月三十日书记员  徐宁宁
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3399号申请执行人：鲁培根，男，1971年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：上虞市大地照明电器有限公司，住所地绍兴市上虞区上虞经济开发区花园中路55号，组织机构代码:72523726-7。法定代表人：马苗荣。被执行人：马苗荣，男，1962年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人鲁培根依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初2263号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年9月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人上虞市大地照明电器有限公司、马苗荣在（2016）浙0604执3399号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人上虞市大地照明电器有限公司、马苗荣银行存款人民币2069738.88元（含执行费22868.7元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐莉莉二〇一六年九月十四日书记员  黄 靖
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2327执333号申请执行人:马海成，男，回族，1976年10月5日出生。被执行人:那小存，男，回族，1989年1月1日出生。申请执行人马海成与被执行人那小存民间借贷纠纷一案，���院作出的（2014）吉民一初字第891号民事调解书已发生法律效力。权利人马海成于2016年4月5日向本院申请执行，本院于2016年4月6日向被执行人那小存发出执行通知书，责令被执行人那小存履行已生效法律文书确定的给付义务，即：借款16200元，案件受理费303元，另交本案执行费148元，合计16651元及逾期利息，被执行人那小存至今未履行。本案在执行过程中，经本院对被执行人那小存的财产状况，向有关金融、车辆管理、房地产管理等部门查询，均无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如��现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 龙审判员 哨依塔审判员 张生明二〇一六年九月二十七日书记员 雷晓婷附相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3125刑初71号公诉机关保靖县人民检察院。被告人尹某某，男，1992年9月15日出生于湖南省保靖县，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省保靖县迁陵镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年7月6日被保靖县公安局取保候审。同年8月25日，本院决定取保候审，现在家。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）73号起诉书，指控被告人尹某某犯危险驾驶罪于2016年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序由审判员石远童独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员石秀冲出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控：被告人尹某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。并向本院提供了相关证据，提请依法判决。被告人尹某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用无异议。经审理查明：2016年6月22日21时许，被告人尹某某喝酒后驾驶牌号为U85536号两轮摩托车，从保靖县农机局往迁陵镇要坝村方向行驶，当车行至迁陵镇酉水一桥路段时被执勤民警查获。执勤民警把尹某某带到保靖县人民医院血样抽取，经湘西州擎天司法鉴定中心检验鉴定，尹某某血样中检出酒精含量为143.1㎎／100m1，为醉酒驾驶机动车辆。2016年7月6日，被告人尹某某在其父亲的带领下到公安机关投案。上述事实，有公诉机关当庭出示的报警、受理案件登记表，到案经过说明，血样提取登记表及照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，司法鉴定血样检验报告书等书证；证人尹鹏的证言；被告人尹某某的供述等证据。该系列证据，经法庭质证，被告人尹某某均不持异议。且来源合法，内容客观真实，与本案相关联，相互印证，均具有证明效力，足以认定。本院认为：被告人尹某某违反交通管理法规，无证醉酒驾驶机动车辆，对公众的人身、财产安全有较大的危害性，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人尹某某犯罪后，在其家属带领下到公安机关自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据被告人尹某某的犯罪情节和悔罪之表现，本院予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月8日起至2016年10月7日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳，上交国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  石远童二〇一六年九月七日代理书记员  龙明珍附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竟驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1702行审48号申请人驻马店市驿城区国土资源局。法定代表人钞磊，职务局长。委托代理人陈鹏，该局××监察股股长。被申请人乔国正，男，1966年5月5日生，汉族。申请人驻马店市驿城区国土资源局就被申请人乔国正土地行政处罚一案，于2015年5月29日作出驿国土罚决字（2015）第019号《驿城区国土资源行政处罚决定书》，对被申请人因未经依法批准、非法占用土地的行为决定：一、责令退还非法占用的土地；二、拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、罚款人民币39900元。被申请人在接到该《行政征收决定书》后，既无申请复议，也无提起诉讼，又没有履行该处罚征收决定书规定的义务。申请人向本院申请强制执行审查，本院于2016年9月9日登记立案。本院审查认为：申请人驻马店市驿城区国土资源局就被申请人乔国正所作出的作出驿国土罚决字（2015）第019号《驿城区国土资源行政处罚决定书》，于2015年6月1日向被申请人送达后，应在复议期限、诉讼期限届满后三个月内向人民法院提出申请，申请人于2016年8月19日向本院提出申请，已经超过法定的申请期限。本院应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：申请人驻马店市驿城区国土资源局就被申请人乔国正土地行政处罚一案作出的驿国土罚决字（2015）第019号《驿城区国土资源行政处罚决定书》申请本院强制执行，本院不予受理。审判长  赵华云审判员  杨顺风审判员  廖 慧二〇一六年九月二十九日书记员  孙 利
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初5731号原告鹿合光，男，1962年7月4日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告孙立兵，男，36岁，汉族，即墨市人，现住即墨市潮海街道办事处城市。被告青岛安诺运输有限公司，住所地青岛市城阳区双元路马士基北100米。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。原告鹿合光与被告孙立兵、青岛安诺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，根据原告提供的被告孙立兵地址无法送达相关法律文书，原告不能提供准确送达地址，应视为无明确被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告鹿合光的起诉。案件受理费31元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 赵 磊二〇一六年九月二十九日书记员 李晓华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191财保678号申请人周建松，男，1965年5月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人华培鑫,河南译达律师事务所律师,特别授权。委托代理人张素娟，河南恪法律师事务所律师，特别授权。被申请人杨仲凯，男，1964年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人张瑶,女,1963年10月13日出生,汉族,住郑州市金水区。申请人周建松因合同纠纷一案，于2016年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨仲凯、张瑶的银行存款人民币3180000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨仲凯、张瑶的银行存款人民币3180000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一六年九月二十八日书记员  张瑞玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0105民初15119号原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，组织机构代码73207194-7。法定代表人：古明先，执行董事。委托代理人：叶扬骥，原告员工，男，1991年7月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：周敏，女，1969年4月23日出生，汉族，住重庆市江北区。原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告周敏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司负担。代理审判员  黄涛二〇一六年九月八日书 记 员  张欢
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0826民初1304号原告肖在垚。被告肖世澄。本院在审理原告肖在垚与被告肖世澄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖在垚于2016年9月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖在垚的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖在垚撤回起诉。本案受理费25元，由原告肖在垚承担。审判员  梁斌二〇一六年九月十九日书记员  徐琰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0204民初135号原告开封市鼓楼区人民政府房屋征收管理办公室。组织机构代码：77087409-7。住所地：开封市鼓楼区新华东街19号。法定代表人李艳，主任。委托代理人杜ＸＸ，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告开封市工商行政管理局。组织机构代码：00531730-6。住所地：开封市金明东街。法定代表人肖文兴，局长。委托代理人许卫平许某，单位职工。代理权限为特别授权。第三人程桂茹程某，女，汉族，1936年6月8日生，小学文化，河南杞县人，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人朱丽平朱某，女，汉族，1960年10月9日生，住河南省开封市鼓楼区，代理权限为特别授权。第三人朱丽平朱某，基本情况同上。代理权限为特别授权。本院在审理原告开封市鼓楼区人民政府房屋征收管理办公室诉被告开封市工商行政管理局、第三人程桂茹程某、朱丽平朱某房屋征收安置补偿合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告开封市鼓楼区人民政府房屋征收管理办公室撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告开封市鼓楼区人民政府房屋征收管理办公室承担。审 判 长 赵 丽人民陪审员 邵 军人民陪审员 龚新娅二〇一六年九月二十一日书 记 员 张海军
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4201民初1349号原告：古丽娜尔.喀木汗，女，1969年4月17日出生，哈萨克族，塔城地区卫生学校退休教师，住塔城市被告：王会民，男，1976年11月27日出生，汉族，个体工商户，住塔城市原告古丽娜尔.喀木汗诉被告王会民房屋买卖合同纠纷一案，原告古丽娜尔.喀木汗于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古丽娜尔.喀木汗申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古丽娜尔.喀木汗撤回起诉。本案受理费925元，因撤诉减半收取462.5元，邮寄费70元，由原告古丽娜尔.喀木汗负担。审判员  侯玉珍二〇一六年九月六日书记员  蒲 娜
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0109民初18700号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，副总经理。委托代理人陈军，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人张一君，北京大成(上海)律师事务所律师被告徐畅。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐畅信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告徐畅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币204,741.55元(包括利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币204,741.55元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  林军二〇一六年九月十九日书记员  周梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被��；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖13刑更579号罪犯吴丰收。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）蚌刑初字第0014号刑事判决，以被告人吴丰收犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人吴丰收不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年8月12日作出（2010）皖刑终字第0297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年05月30日作出（2014）皖刑执字第00271号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯吴丰收在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月9日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴丰收在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。自上次减刑以来，获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，没收个人全部财产未执行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。检察机关意见，因没收个人全部财产未执行，建议酌情扣减刑期。本院认为，罪犯吴丰收在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因没收个人全部财产未执行，应在减刑幅度内酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴丰收减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2014年5月30日起至2032年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛伶俐代理审判员  姜庆文代理审判员  温 月ggz二〇一六年九月十八日书 记 员  严 鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0182民初4481号原告：马红玉，女��1982年8月27日出生，汉族。被告：王建鹏，男，1987年11月24日出生，汉族。本院在审理原告马红玉诉被告王建鹏合同纠纷一案中，因原告马红玉无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马红玉承担。审判员  刘宝安二〇一六年九月二十九日书记员  张黎娜
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初5864号原告：牛和珍，女，x生，汉族，现住合肥市蜀山区。原告：倪某。法定代理人：倪亚楼，男，x生，汉族，住址同上，系倪某父亲。委托诉讼代理人：牛和珍（系倪某亲戚），住址同上。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号，组织机构代码75487594-6。法定代表人：蒋玉祥，董事长。委托诉讼代理人：何亚伟，该公司职员。委托诉讼代理人：周子熠，该公司职员。原告牛和珍、倪某与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员占峰独任审理，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告牛和珍（倪某委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告大唐置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛和珍、倪某诉称：此商铺自2011年全额购买后，2014年8月10日延期交付后时，原告已将办证费用31684元一次性交给被告，由被告代为办证，但时至今日已近二年，原告未有拿到房产证。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告办理信旺华府骏苑xx号商铺房产证；2、被告按照《商品房买卖合同》第十五条第二款约定，向原告支付延期取得房产证违约金518.73元；3、被告承担本案所产生的诉讼费用。被告大唐置业公司未到庭辩称，亦未提供证据。经审理查明：2011年1月26日，原告牛和珍、倪某（××）与被告大唐置业公司（××）签订了一份《商品房买卖合同》，约定两原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交叉口信旺·华府骏苑xx室，总房款为509327.05元；××应于2011年12月31日前将房屋交付××使用，逾期交房××应承担相应的违约责任；××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案,××的房产证由××统一代为办理；如因××的责任，××不能在规定的期限内取得房地产权属证书，××应按已付房价款的0.1%向××支付违约金等。合同签订后，两原告依约支付了全部购房款，双方办理了网上认购备案手续，但被告未能按合同约定的期限交房。2014年8月10日，两原告在被告出具的《信旺·华府骏苑交房结算明细表》中签字，双方经结算，确认被告应支付原告逾期交房违约金96467元，原告应补交房屋面积差价款9402元，办理房屋所有权证的各项办证费用31684元，上述逾期交房违约金抵扣房屋面积差价款、办证费用后，被告尚欠两原告55381元，被告出具了代收办证费用31684元的收据，但被告至今未为两原告办理案涉房屋的产权证。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、《合肥市商品房网上认购备案确认单》、《信旺·华府骏苑交房结算明细表》、收据及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：原、被告签订《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定被告应当代为两原告办理房屋产权登记，且被告以抵扣方式收取了原告的办证费用，并出具了代收办证费用收据，故两原告要求被告协助其办理案涉房屋产权登记证书的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。两原告要求被告支付逾期办证违约金518.73元[（509327元+9402元）×0.1%]，符合合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助牛和珍、倪某办理位于合肥市蜀山区望江西路与潜山路交口信旺·华府骏苑xx室的房屋产权证书，办证费用由合肥大唐置业有限公司承担；二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付王道琼、牛琛逾期办证违约金518.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥大唐置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员 占 峰二〇一六年九月二十八日书记员 时丁玲附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1525民初3154号原告：霍书莲，女，汉族，农民。委托诉讼代理人路朝林（系霍书莲之夫）：。被告：朱玉堂，男，汉族，农民。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市聊堂路1号科霸商务楼。主要负责人：彭振国，总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司工作人员。原告霍书莲与被告朱玉堂、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍书莲及其委托诉讼代理人路朝林，被告朱玉堂，被告保险公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霍书莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车维修费、交通费、财产损失等3.5万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日6时30分，被告朱玉堂驾驶鲁P×××××号轻型普通货车，在冠县清水镇××西，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，原告车辆损坏。经冠县交警大队，被告负事故的全部责任。被告方车辆在被告保险公司投保与交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。被告朱玉堂辩称，被告朱玉堂承认原告主张的事实。但是，原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，保险公司承认原告主张的事实。鲁P×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险和限额为30万元的附加不计免赔的商业三者险一份，事故发生在保险期间。保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的病历复印费单据。因原告原告的复印费无法律依据，对于该证据本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月18日6时30分许，被告朱玉堂驾驶的鲁P×××××号轻型普通货车，在冠县清水镇××西，与霍书莲驾驶的电动自行车相撞，致霍书莲受伤，车辆损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队作出道路交通事故认定书，认定朱玉堂承担此次事故的全部责任，霍书莲无责任。原告霍书莲受伤后，在冠县人民医院住院治疗14天，支出医疗费13956.69元。经山东文正保险公估有限公司鉴定，原告驾驶的电动自行车损失数额为655元。鲁P×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保有交强险和限额为30万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告朱玉堂为原告垫付医疗费2000元。本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身财产损害引起的赔偿纠纷。在鲁P×××××号轻型普通货车投保有交强险和商业第三者责任险的前提下，对于原告霍书莲因涉案事故所致损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失部分，则应当由被告保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。原告主张的交通费、营养费无证据支持，本院依法不予支持。综上，原告的损失项目和数额：医疗费13956.69元、住院伙食补助费1400元、误工费14×147.28=2061.92元、护理费14×147.28=2061.92元、车辆损失655元，以上共计20135.53元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告20135.53元；二、原告霍书莲退还被告朱玉堂2000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元减半收取337.5元，由被告朱玉堂负担271.5元，由原告负担186元；申请费120元，由被告朱玉堂负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李彦华二〇一六年九月二十日书记员  闫 丹
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘3125刑初75号公诉机关保靖县人民检察院。被告人张某某，男，1972年11月26日出生，土家族，初中文化，户籍所在地为湖南省花垣县。因本案，于2016年2月3日被保靖县公安局取保候审，于8月26日被保靖县人民检察院取保候审，于同年9月9日被本院批准逮捕，现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检公诉刑诉（2016）第77号起诉书，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月31向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员徐岩松独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。代理书记员龙明珍担任法庭记录。保靖县人民检察院指派检察员田清出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2016年1月29日16时许，张某某饮酒后驾驶其轿车在道路上行驶，当行驶至保靖县毛沟镇农商行路段时，分别与李某某、刘某某驾驶的轿车发生刮撞。经鉴定，张某某属醉酒驾驶，承担此次事故的全部责任，李某某、刘某某无责任。公诉机关认为，被告人张某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。经审理查明：2016年1月29日16时许，被告人张某某饮酒后驾驶其车牌号为湘U559**号的轿车在道路上行驶，当行驶至保靖县毛沟镇农商行路段时，分别与李某某驾驶的湘U0NT**号轿车及刘某某驾驶的湘AE5F**号轿车发生刮撞，造成三辆车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，案发时张某某静脉血液中检出乙醇含量为：279.9362mg/100ml。“道路交通事故认定书”认定，张某某承担此事故的全部责任，认定李某某、刘某某在此事故中无责任。被告人张某某于2016年2月3日被公安机关传唤到案。案发后，被告人张某某分别与李某某，刘某某达成了赔偿协议，并已赔偿了两人的损失。上述事实有下列证据证明：1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、到案情况说明；4、驾驶人信息及机动车查询结果单；5、血提取登记表及照片、协议书；6、道路交通事故认定书、传唤证；7、被害人杨欢、刘某某的陈述；8、被告人张某某的供述与辩解；9、司法鉴定检验报告书；10、道路交通事故现场勘验笔录。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某血液里的酒精含量已达到醉驾标准的三倍以上，属犯罪情节严重，可酌定从重处罚。被告人张某某案发后，能如实供述其罪行，并能赔偿受害人的全部损失，其家属积极提供财产刑的执行保障，均可酌定从轻处罚。综上，被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2016年10月8日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐岩松二〇一六年九月十三日代理书记员  龙明珍附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民辖终143号上诉人(原审被告)：深圳市千千泉环保科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道龙观西路XXX号。法定代表人庄颖芝，经理。被上诉人(原审原告)：杭州耐德制冷电器厂，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道XXX号大街(东)***号***幢***层。投资人蔡明勇。上诉人深圳市千千泉环保科技有限公司因与被上诉人杭州耐德制冷电器厂侵害实用新型专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2016)沪73民初313号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案上诉人住所地在深圳市龙岗区，故请求撤销原审裁定，将案件移送广东省深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括：被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地以及上述侵权行为的侵权结果发生地。《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条规定，知识产权法院管辖所在市辖区内的专利民事案件等第一审案件。本案被上诉人起诉称上诉人通过网络销售侵权产品，涉案侵权产品销售行为的结果发生地上海市虹口区公平路在原审法院辖区，故原审法院对本案行使管辖权于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 孙利建审判员 戴 曙二〇一六年九月二十六日书记员 安 泰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初802号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人王某某，男，1968年1月22日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2016年6月27日被传唤，次日被刑事拘留，同日由浏阳市公安局决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2016]771号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月6日19时许，被告人王某某得知其家门被砸且家中被人冲了一屋子水后怀疑是本市中年男子黄某带人所为，于是在问得黄某的行踪后，带人窜至本市永安镇永安大道“某某”饭庄，见黄某坐在门口，被告人王某某遂上前用拳头殴打黄某的胸部、头部。黄某被打后欲逃离饭庄，被告人王某某又将其拖至自己驾驶的黑色奥迪A6小轿车上，在车上再次用拳头殴打黄某头面部，致其右眶骨骨折，右眼挫伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人黄某所受损伤属轻伤二级。2016年6月27日21时许，被告人王某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人王某某赔偿被害人黄某经济损失人民币150000元，并取得其谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人王某某所居住的基层组织证实被告人王某某平时表现较好，且对其具有监管帮教条件。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、现实表现证明、归案经过、现场照片、病历资料、谅解书、收条、办案说明、调查评估意见书等书证；证人姜某某、胡某、邵某某、施某某、李某某、陈某某、李某甲、黄某某的证言；被害人黄某的陈述；被告人王某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。另被告人王某某所在基层组织证明对其具备监管帮教条件，可对其适用缓刑，并责令被告人王某某接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  粟畅二〇一六年九月十三日书记员  曾璐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省山阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕1024民初880号原告：陕西山阳农村商业银行股份有限公司，住所位于商洛市山阳县城关镇73号。法定代表人：贺观虎（系山阳农村商业银行股份有限公司董事长），男，汉族。委托诉讼代理人：张书斌（系陕西山阳农村商业银行股份有限公司风险部副经理），男，汉族。委托诉讼代理人：刘鹏（系陕西山阳农村商业银行股份有限公司户垣支行行长），男，汉族。被告：周古进，男，汉族。被告：孟庆芳，女，汉族。原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司与被告周古进、孟庆芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序由代理审判员张敏独任公开进行了审理。本案在审理过程中，原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司于2016年9月12日向本院书面提出撤诉申请。本院认为：原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费987元，减半收取计493.5元，由原告陕西山阳农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员 张 敏二〇一六年九月十二日书 记 员 孔庆涛
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔2635刑初52号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人李某甲，务农。2016年4月12日因涉嫌失火罪被麻江县公安局取保候审。麻江县人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）第53号起诉书指控被告人李某甲犯失火罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月29日中午12时许，被告人李某甲到麻江县宣威镇瓮袍村马鞍组坡头（地名）自家的土中进行劳作时，将土中锄好的杂草归成两堆，后用随身携带的火机先将其中一堆点燃烧尽，在点燃另一堆过程中，由于天干、风大，不慎将土坎边的杂草引燃引发森林火灾，李某甲立即扑火，见火烧至坡顶后，因害怕便逃回家中。本次火灾烧毁文某戊、文某甲等43户分别位于更晒、坡头、老汪坡（均系小地名）处的山林。经鉴定，火灾过火有林地面积为287.89亩。同时查明，被告人李某甲分别与文某丁等43名被害人达成了承诺于2017年2月份前对烧死的树子进行补植的协议，且取得谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被告人李某甲对现场的辨认笔录及指认现场照片，被害人文某甲、文某乙、吴某、文某丙、文某丁、文某戊对现场的辨认笔录及指认照片；被害人文某丁、文某乙、吴某、文某戊、文某丙、李某乙、李某丙、莫某、文某己、文某庚、文某甲的陈述；被害人文某丁、文某戊、文某丙、文某辛、文某壬、文某乙、文某癸、文某子等人提供的《林权证》复印件；麻江县林业局《关于麻江县宣威镇瓮袍村马鞍组坡头失火案情况调查与鉴定意见》；麻江县森林公安局《关于被告人李某甲归案情况说明》；被告人李某甲与被害人文某丁等人签订的《谅解协议书》；麻江县公安局宣威派出所出具的《证明》及被告人李某甲《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲在劳作时由于疏忽大意引发山林火灾，过火有林地面积为287.89亩，其行为已构成失火罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某甲在案发后如实交代了失火的犯罪事实，事后取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。经对其进行社会考察，适用缓刑不致再危害社会，且对其居住村内没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵    镛审判员 潘  朝  金审判员 莫    桃二〇一六年九月十九日书记员 陆双勤（代）
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0225民初2399号原告姚鹏，农民。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部，住所地：唐山市乐亭县金融大街北侧42栋10号。追加第三人：刘丽青，女，1991年11月出生，汉族，个体，现住唐山海港经济开发区王滩镇姚圈村。追加第三人：刘佳卓，女，1990年9月13日出生，汉族，个体，现住唐山海港经济开发区王滩镇姚圈村。追加第三人：姚强，男，1990年9月16日出生，汉族，个体，现住唐山海港经济开发区王滩镇姚圈村。追加第三人：吴景华，女，1963年7月24日出生，汉族，居民，现住唐山海港经济开发区港福街惠泽小区***楼3门***室。原告姚��与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中西支公司乐亭营销服务部、追加第三人刘丽青、刘佳卓、姚强、吴景华财产保险合同纠纷一案，原告姚鹏于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚鹏自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告姚鹏撤回起诉。案件受理费1500元，由原告负担。审判员  刘自杰二〇一六年九月十九日书记员  郭 静
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉01民初718号原告:中国音像著作权集体管理协会。住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人:邹建华，总干事。委托诉讼代理人:沃锟，女，1985年4月19日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区东水泥宿舍10号楼107室，系该协会工作人员。委托诉讼代理人：林晶，北京大成（长春）律师事务所律师。被告：朝阳区威秀大酒店，住所吉林省长春市朝阳区前进大街3号晨光花园13号楼105门市。经营者：刘海东。原告中国音像著作权集体管理协会与被告朝阳区威秀大酒店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2016年9月9日提出变更诉讼请求申请，请求判令被告赔偿原告经济损失及合理开支人民币92688元变更为5000元，9月14日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤回起诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中国音像著作权集体管理协会负担，余款2093元退还原告中国音像著作权集体管理协会。审 判 长  侯海霞代理审判员  曾范军代理审判员  王 琰二〇一六年九月二十六日书 记 员  袁圣博
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终4349号上诉人（原审被告）：王永清，男，1964年5月26日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审原告）：兰溪市民间融资服务中心有限公司，住所地：兰溪市振兴路452号。法定代表人：赵宝忠，董事长。原审被告：贾一帆，女，1969年10月13日出生，汉族，住浦江县。原审被告：周建洪，男，1973年1月5日出生，汉族，住兰溪市。原审被告：潘建良，男，1978年11月20日出生，汉族，住兰溪农村合作。上诉人王永清为与被上诉人兰溪市民间融资服务中心有限公司、原审被告贾一帆、周建洪、潘建良借款合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初3784号民事判决，向本院提起上诉。上诉人王永清未在法院通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请。其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王永清自动撤回上诉处理。浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初3784号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建旭代理审判员  李 茜代理审判员  虞 行二〇一六年九月二十七日代书 记员  周莹莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更4755号罪犯刘红，现在湖北省汉口监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2012年2月22日作出（2011）大刑初字第973号刑事判决，认定被告人刘红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金7000元。同案被告人不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年4月26日作出（2012）一中刑终字第1773号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2016年8月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯刘红在服刑期间，能认罪服法，遵守监���，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘红在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年3季度至2015年4季度，获得五次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯刘红在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯刘红的刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2010年11月12日起至2016年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一六年九月十四日书记员 马 赟
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1003民初5510号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行，住所地在扬州市杨庙镇兴杨路117号。负责人：肖志骏，该支行行长。委托代理人：华泓毅，该支行员工。委托代理人：李润春，该支行员工。被告：李友胜。被告：李信兵。被告：唐秋萍。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行（以下简称农商行杨庙支行）与被告李友胜、李信兵、唐秋萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行杨庙支行委托代理人华泓毅到庭参加诉讼,被告李友胜、李信兵、唐秋萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。农商行杨庙支行向本院提出诉讼请求：1.李友胜立即向农商行杨庙支行给付借款本金6万元及利息、罚息（计算至2016年9月19日为3515.68元；自2016年9月20日起至实际给付之日止，以本金6万元为基数，按年利率10.2%的1.5倍计算）；2.李信兵、唐秋萍对李友胜的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年8月14日，农商行杨庙与李友胜、李信兵、唐秋萍《个人担保借款合同》一份。约定由李友胜向农商行杨庙借款6万元，借款期限自2015年8月14日至2016年8月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分,与本合同具有同等法律效力；自借款之日起以以借款借据确定的利率标准计息，直至借款到期止；借款人未按本合同约定期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率的150%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权提前收回已发放贷款。李信兵、唐秋萍为被告李友胜的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。同日，李友胜、李信兵、唐秋萍分别就本案《个人担保借款合同》向农商行杨庙支行出具了《送达地址确认协议》，明确送达文书包括但不限于任何通知、申请、诉状、裁定、判决、裁决、公证文书、决定、核准、批复等诉讼文书、文件。同日，农商行杨庙按约向李友胜发放贷款6万元，借款凭证载明:结息方式为每季末月21日结息,年利率10.2%。李友胜给付利息至2016年3月31日。李友胜、李信兵、唐秋萍未作答辩。农商行杨庙支行围绕诉讼请求依法提交了证据，以上证据，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,本案涉及的《个人担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定为合法有效。农商行杨庙支行按约向李友胜发放了贷款，李友胜仅给付利息至2016年3月21日,之后未按约给付借款利息，构成违约，农商行杨庙支行有权宣布该合同项下借款提前到期并立即收回借款，且现借款已到期,故农商行杨庙支行要求李友胜给付借款本金及利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。李信兵、唐秋萍为李友胜的上述债务提供连带责任保证，农商行杨庙支行要求李信兵、唐秋萍承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。李友胜、李信兵、唐秋萍经本院合法传唤无正当理由均未到庭，系对其举证、质证等权利的放弃，应自行承担不利法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李友胜于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杨庙支行借款本金6万元及利息、罚息（计算至2016年9月19日为3515.68元；自2016年9月20日起至实际给付之日止，以本金6万元为基数，按年利率10.2%的1.5倍计算）；二、被告李信兵、唐秋萍对被告李友胜的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告李信兵、唐秋萍承担保证责任后，有权向被告李友胜追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1348元，减半收取计674元，保全费3020元,合计3694元,由被告李友胜、李信兵、唐秋萍共同负担。此款原告已垫付，由三被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员 祁 靖二〇一六年九月二十七日书 记 员 魏明霞
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0382民初6829号原告：乐清绿城置业发展有限公司（统一社会信用代码：91330382579332396M），住所地：乐清市城南街道千帆东路188号。法定代表人：胡成显，系该公司董事长。委托代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。被告:蒋秉颖，女，1982年9月13日出生，汉族，住乐清市。被告：高燕武，男，1982年2月1日出生，汉族，住乐清市。本院在审理原告乐清绿城置业发展有限公司与被告蒋秉颖、高燕武房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐清绿城置业发展有限公司撤回起诉。本案受理费28720元，减半收取14360元，由原告乐清绿城置业发展有限公司负担。代理审判员  卓晓平二〇一六年九月二十八日代书 记员  胡晓文
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更437号罪犯朱家旺，现在甘肃省武威监狱服刑。上海市铁路运输中级人民法院于2011年1月31日作出(2010)沪铁中刑初字第30号刑事判决，以被告人朱家旺犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2011年3月8日交付执行。2014年5月19日减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2014年5月19日至2033年11月18日止），剥夺政治权利改为七年。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年五个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬4次，获奖分270.5分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱家旺减去有期徒刑一年四个月。（刑期自2014年5月19日起至2032年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  雷兴锋
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1678号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人唐某某，男，1979年6月7日出生于四川省大英县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地大英县。因本案于2016年8月18日被羁押，同日被刑事拘留。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1603号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月15日21时25分许，被告人唐某某醉酒后驾驶粤Ｊ6××××号普通二轮摩托车至中山市小榄镇工业大道怡丰路口处时，因操作不当倒地而肇事，事故造成被告人唐某某受伤及其车损坏的后果。肇事后，公安人员在小榄人民医院将被告人唐某某抓获（未羁押），后被告人唐某某逃匿并拒不到案。2016年8月18日，被告人唐某某在中山市东升镇汇景酒店内被公安人员抓获归案。经鉴定，被告人唐某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为212.8mg/100ml。经认定，被告人唐某某承担事故的全部责任。上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的抓获经过、工作记录、警情信息表、扣押笔录及清单、被扣押物品照片、被告人唐某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、广东宏力司法鉴定所出具的《毒物分析检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、四川省大英县公安局太吉派出所出具的户籍证明、《道路交通事故认定书（简易程序）》、被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人唐某某能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2016年12月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 司 薇二〇一六年九月十三日书 记 员 黄乐怡黄雪仪
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0601民初1781号原告：新疆梅花氨基酸有限责任公司，住所地：新疆五家渠市人民北路3092号。法定代表人：何君。委托代理人：丁国龙，该公司员工。被告：高鹏，男，22岁。原告新疆梅花氨基酸有限责任公司与被告高鹏不当得利纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告新疆梅花氨基酸有限责任公司于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆梅花氨基酸有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费42元，合计67元（原告已预交），由原告新疆梅花氨基酸有限责任公司负担。审判员  刘丽萍二〇一六年九月二十九日书记员  房慧灵
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初2300号原告：李冬力。委托代理人:刘建超，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘腾达。委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郭艳。委托代理人：王媛，石家庄市辛集城区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：晋州市鸿通运输队，住所地：晋州市安家庄。负责人：刘月英，该公司投资人。委托代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李冬力与被告刘腾达、被告郭艳、被告晋州市鸿通运输队公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘珍友独任审判，公开开庭进行了审理。原告李冬力及委托代理人刘建超、被告刘腾达及委托代理人王媛、被告郭艳委托代理人王媛、被告晋州市鸿通运输队负责人刘月英及委托代理人张伟强到庭参加了诉讼。日原告与鸿通运输队谈妥本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月12原告有一批货物要运到山东泰安，当天下午鸿通运输队派刘腾达驾驶冀A×××××号车到邢台昌泰电缆有限公司装货（地址是宁晋县苏家庄乡司马村）。货物数量是电缆250件小盘加3个连盘，价值103229元。第二天货物仍未送到，与鸿通运输队、刘腾达联系得知该批货物丢失。该车所有人为被告郭艳，被告郭艳应共同承担赔偿责任。要求三被告赔偿损失，给付货款103229元。原告提供证据如下：邢台市昌泰电缆有限公司提供的装货时的视频录像，昌泰电缆有限公司出具的购货证明，邢台市昌泰电缆有限公司会计郑某的证人证言。被刘腾达、郭艳辩称，原告的诉讼主体不适格，原告不能证明该批货物为原告所有，被告刘腾达与原告不存在运输合同关系，原告的货物损失与被告无关。被告刘腾达确实在2016年7月12日去邢台昌泰电缆有限公司装货，数量不清楚。电缆公司不是鉴定机构没有做出货物价格的资质。从承揽运输开始就有号码为17193158388的电话与刘腾达联系运输货物事宜，装货后车辆行至石家庄裕华高速口时该电话给刘腾达联系,自称货主并上车一直在车上跟随，运输途中，自称货主的人说手机没电，用着刘腾达的手机，把刘腾达的卡拿下来换成自己的卡，所以原告联系不上刘腾达。运输期间自称货主的人变更目的地,将货运送至曲阳，卸货后，自称货主的人给了刘腾达运费1500元。郭艳与刘腾达是母子关系。被告郭艳是该车行车本的车主，运输合同关系中没有郭艳的名字，郭艳不应该承担任何责任。被告晋州市鸿通运输队辩称，鸿通运输队属于中介性质机构，只是提供承运人和托运人的信息，作为媒介为其联系，并不实际承担运输任务，并未与原告签订运输合同，不应承担赔偿责任。本案原告和我电话联系，要求运输货物，我即将该信息发布到网上。承运人刘腾达和我沟通后，我即将原告的联系方式告知承运人刘腾达，并将承运人刘腾达的信息告知了原告。鸿通公司不属于任何一方当事人，不应承担赔偿责任。经审理查明，原告李冬力购买邢台昌泰电缆有限公司价值103229元的电缆，有电缆250件小盘加3个连盘。原告即与被告晋州市鸿通运输队联系运输事宜，被告晋州市鸿通运输队作为中介将该信息发布在该网站上，被告刘腾达即与被告晋州市鸿通运输队联系并达成口头协议，即运货5吨，运至山东泰安，运费800元。被告晋州市鸿通运输队将双方信息互相告知。被告刘腾达于2016年7月12日下午3点左右即开着冀A×××××号蓝色箱式货车到邢台昌泰电缆有限公司装原告李冬力购买的价值103229元电缆,电缆共计250件小盘加3个连盘,由邢台昌泰电缆有限公司会计将信皮写有收货人地址、收货人联系电话，信封中装有货物清单的信交付给被告刘腾达。被告刘腾达开车离开，第二天原告发现货没有送到，即与被告刘腾达电话联系未通，原告又与被告晋州市鸿通运输队联系，后确认该批货灭失。另查明，郭艳与刘腾达是母子关系。被告郭艳是该车行车本的车主。以上事实有被告刘腾达装货的录像、邢台昌泰电缆有限公司电缆清单证明原告购买货物清单及价款、邢台昌泰电缆有限公司会计郑某证人证言及庭审笔录证实。本院认为，原告李冬力在邢台昌泰电缆有限公司购买103229元电缆，并与被告刘腾达形成公路货物运输关系，事实清楚，应予认定。首先是原告李冬力联系货物运输，其次是邢台昌泰电缆有限公司证明和公司会计证人证言足以证实，原告为该批电缆的所有人，原告主体适格。被告刘腾达在接收货物时应当对货物进行清点，原告主张在装货后给了被告刘腾达一个信封，信封外边记载了送货地址、联系电话，信封中装入了货物清单，有证人郑某证言予以证实，且被告刘腾达通话记录中有接货人的通话记录。被告刘腾达表示没有详细送货地址、装货数量不清楚等抗辩理由不能成立。被告装货后，应按约定将货运送至目的地，在变更目的地时应亲自与接货人联系。被告刘腾达在运输过程中轻信他人，致使货物灭失，被告刘腾达应承担赔偿责任。被告郭艳系刘腾达的母亲，且该运营车辆登记在其名下，应认定二被告为共同经营，应共同承担赔偿责任。被告晋州市鸿通运输队在该运输过程中，承担的是中介服务，为双方均提供真实的信息，被告晋州市鸿通运输队不是运输合同关系的当事人，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百八十八条、第三百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘腾达、被告郭艳赔偿原告李冬力货款103229元。判决书生效后十日内履行。二、驳回原告李冬力对被告晋州市鸿通运输队的诉讼请求。如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费2365元减半收取1183元，由被告刘腾达、被告郭艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘珍友二〇一六年九月十三日书记员  茹亚琼
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初3578号原告：章壮荣，男，1971年10月31日出生。委托诉讼代理人：曹娟娟，南京市溧水区法律援助中心律师。被告：南京双辉剑机械有限公司，住所地南京市溧水区经济开发区团山东路1号。原告章壮荣与被告南京双辉剑机械有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法由代理审判员陈海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付解除劳动合同的一个月的工资1618.74元；2、要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金4856.22元（1618.74元/月×3个月）；3、要求被告支付原告2016年1月工资1770元、2月份工资1770元。事实和理由：2013年3月，原告被被告录用，在被告处从事工作，2016年2月23日，被告以生产经营发生严重困难为由，解除原告的劳动关系，但被告未按照法律规定给予原告各项补偿。原告认为自己的合法权益受到侵害，现原告为维持自己的权益，诉至法院，要求判如所请。被告未到庭亦未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告系被告单位职工，被告自2013年7月为原告缴纳社会保险至2016年2月。原告在被告处正常工作至2016年1月底，之后双方就解除劳动关系及相关补偿进行协商。2016年2月23日，原、被告就解除劳动合同签订协议，协议约定：一、因甲方（被告）生产经营发生严重困难，甲方解除与乙方（原告）的劳动关系，按照劳动法对乙方进行赔偿；二、甲方保证将乙方的社保缴纳至2016年2月，且在当日付清；三、对于2016年1月份工资甲方承诺于2016年3月15日结清；四、本协议一式二份，签字后生效，各执一份。原告的工资实行计件制，由所在车间的车间主任进行统计、核算报办公室审批。至原告起诉前，被告尚未支付原告2016年1月的工资。2016年4月17日，原告等三十三人申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理决定。以上事实，有社保缴费明、解除劳动关系协议、工资银行流水、仲裁委不予受理通知书等证据证明。本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动关系。本案中，原、被告于2016年2月23日就解除劳动关系事宜达成一致并签订协议。因此，原告主张被告额外支付一个月解除劳动合同的工资，不符合《劳动合同法》第四十条规定的情形，本院不予支持。根据《劳动合同法》第四十六条第一项之规定，用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告主张其月平均工资为1618.74元，月工资通过银行转账发放，平时可以支取部分现金，并提供银行流水证明，因被告未能就原告的工资进行举证，对原告的主张，本院予以采纳。原告自2013年3月到被告处工作，被告应当支付其经济补偿金4856.22元（1618.74元×3个月）。原告工作至2016年1月底，被告应当支付其工资，原告的工资表保存在被告处，应当由被告承担举证责任。现原告庭后主张其2016年1月的工资为1770元，并同意扣除社保个人应交纳部分262.19元及50元餐费，其2016年1月工资为1457.81元，本院予以支持。原告2016年2月并未工作，而是与被告就解除劳动关系进行协商，因此原告于庭后放弃主张2016年2月的工资，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京双辉剑机械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告章壮荣2016年1月工资1457.81元、经济补偿金4856.22元，以上合计6314.03元。二、驳回原告章壮荣的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：南京市中级人民法院；开户行：工行南京市汉口支行；帐号：43×××18。代理审判员  陈海燕二〇一六年九月二十七日见习书记员  郑长玲
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初2594号原告：谈世景，男，住安徽省滁州市南谯区。委托代理人：王学胜，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。被告：魏明东，男，住安徽省滁州市琅琊区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大夏，统一社会信用代码91341100740861199N（0-1）。委托代理人：黄路东，公司员工。本院在审理原告谈世景诉被告魏明东、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谈世景于2016年9月27日向本院提出申请，要求撤回对被告魏明东、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告谈世景的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谈世景撤回对魏明东、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谈世景负担。审判员  颜林二〇一六年九月二十七日书记员  程静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1082民初3944号之三申请人：山东通泰橡胶有限公司，住所地荣成市黎明南路88号。被申请人：江阴华峥特种运输机械有限公司，住所地江阴市临港新城璜土澄常工业集中区南秋路13号。申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，申请人山东通泰橡胶有限公司于2016年8月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户存款依法冻结。申请人山东通泰橡胶有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条���一款规定，裁定如下：冻结被申请人在江阴市邮政银行璜土支行账户为1002的存款1700000元。期限为一年，自2016年9月1日至2017年8月31日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠海峰二〇一六年九月一日书记员  毕晓丽