山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0406民初886号原告：张某甲（系死者张某之父），农民。原告：徐某某（系死者张某之母），农民。二原告共同委托代理人：闫基虎（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：李某某，居民。委托代理人：李季（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。住所地：临沂市经济开发区沂河东路***号。负责人：何余静，总经理。委托代理人：孙建波（特别授权代理），该公司员工。原告张某甲、徐某某诉被告李某某、浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲、徐某某的委托代理人闫基虎，被告李某某的委托代理人李季，被告保险公司的委托代理人孙建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲、徐某某诉称，2016年4月17日，被告李某某驾驶其实际所有鲁Ｑ×××××号重型普通货车，沿343省道由东向西行驶至山亭区山城办事处东山亭村红绿灯处时，与由东向西行驶向左转弯的二原告之女张某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，后张某经医院抢救无效死亡。现请求三被告赔偿原告死亡赔偿金630900元、丧葬费35309元、精神损害抚慰金30000元、交通费2700元、原告张某甲误工费2880元、处理丧葬事宜误工费6000元、医疗费2076.40元、护理费360元、电动车损失费2200元，共计710485.40元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿112076.40元，剩余598485.40元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任共计418939.78元，合计530939.78元，仍有不足的部分，由被告李某某承担70%的赔偿责任。被告李某某辩称，事故发生属实。事故车辆系被告李某某实际所有，在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额50万，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，原告的损失与精神损害抚慰金，应由被告保险公司在交强险限额内优先赔付，超出交强险限额的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告李某某向受害人垫付抢救费及施救费共计6000元，该费用应在其赔偿数额中予以扣除，超出的部分应予以返还。被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额50万，含不计免赔险），事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分，同意在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。被告李某某驾驶的车辆为营运车辆，其应向本庭提交驾驶证、行驶证、营运证。不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。原告张某甲、徐某某为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故的发生，双方负事故同等责任，受害人为非机动车方。2、二原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，证明二原告与受害人之间的亲属关系。3、仲裁调解书1份，青岛城阳区城阳街道百埠庄社区居委会出具的居住证明1份，房东杜欣业的身份证复印件及其出具居住证明各1份，证明张某生前在青岛上班，并在城镇居住年满一年以上，应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。4、营业执照副本复印件1份，工资单2份，证明函1份，证明原告张某甲的误工损失情况。5、居民死亡医学证明原件、复印件各1份，殡仪馆收费凭证1份，火化证明1份，证明张某死亡的事实，从死亡到火化共计24天。6、徐庄镇后安村村民委员会出具的证明1份，证明四人为处理丧葬事宜产生的误工费。7、医疗费票据9张，证明张某抢救治疗支出的医疗费。8、电动车购买发票1份，证明二原告的车辆损失。以上证据经被告保险公司质证，对证据3的真实性无异议，但认为居住证明无法证明张某在城镇连续居住一年以上，应提供暂住证、劳动合同、社会保险等证据予以佐证，反之，则不能证明其系城镇居民，应按照农村居民的标准计算相关损失。对证据6的真实性无异议，但认为处理丧葬事宜的误工费包含在丧葬费中，该费用系原告重复主张，不应得到支持。殡仪馆收费凭证不属于正规发票，且该费用包含在丧葬费中，原告系重复主张，不应得到支持。对证据8的真实性有异议，认为电动车购买发票不能证明其实际损失，故对其主张的车辆损失费不予认可。对其余的证据均无异议。以上证据经被告李某某质证，对证据2无异议，但认为居住证明应附带租赁合同与暂住证等证明。另外，认为仲裁调解书系双方自愿达成，不能作为认定案件事实的依据，原告应提供张某与单位之间的劳动合同、工资发放证明等。请求酌情认定误工费。对其余的证据均无异议。被告李某某向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证原件各1份，证明被告具有合法的驾驶资质及车辆具备合法的行驶资质。2、交强险保单及商业险保单原件各1份，证明车辆的投保情况。3、收条1份，证明被告为张某垫付6000元抢救费的事实。4、挂靠协议1份，证明事故车辆系被告李某某实际所有，挂靠在临沂市罗庄区大广运输有限公司名下。以上证据经原告质证，对上述证据的真实性均无异议。被告保险公司对上述证据均无异议。经当事人举证及质证，本院确认以下案件事实：2016年4月17日，被告李某某驾驶被告大广运输公司所有的鲁Ｑ×××××号重型普通货车，沿343省道由东向西行驶至山亭区山城办事处东山亭村红绿灯处时，与由东向西行驶向左转弯的二原告之女张某驾驶的电动自行车发生道路交通事故，后张某经医院抢救无效死亡。该事故经枣庄市山亭公安分局交通警察大队认定，被告李某某承担事故同等责任，死者张某承担事故的同等责任。本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（保额50万，含不计免赔险）。该车辆系被告李某某实际所有。另查明，事故发生后，被告李某某为原告给付6000元现金。本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且双方当事人对此均无异议，故本院对此责任认定书予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任。根据法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告张某甲、徐某某的具体赔偿范围及标准如下：医疗费、住院期间护理费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。原告提交门诊收费专用票据证明其因伤治疗所支出，被告对于上述票据均无异议。本院对原告主张的医药费2076.40元，予以支持。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，受害人张某住院2天，根据二原告所提交受害人张某两名护理人所提交的证据，本院认定护理费为190.84元。2、死亡赔偿金。死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。二原告提交受害人张某的仲裁调解书、青岛城阳区城阳街道百埠庄社区居委会出具的居住证明、房东杜欣业出具居住证明。经本院审查，该组证据符合证据形式要件能够证明受害人生前在城镇居住一年以上且收入来源于城镇。二被告虽有异议，但无法提交证据证明其主张，本院对于二被告的辩解不予支持。结合法律规定及有关标准，对于二原告主张死亡赔偿金630900元，本院予以支持。3、丧葬费。丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，二原告主张的此项费用35309元，符合法律规定，本院予以支持。4、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地生活水平等因素进行确定。二原告主张的精神损害抚慰金过高，且二被告均有异议，本院酌情认定该项费用为10000元。5、误工费。受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工损失属合理费用。二原告主张的该项费用过高，且二被告均有异议。根据二原告的身份情况及办理丧葬事宜的时间，本院酌情认定误工费为743.82元。6、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告主张的该项费用较高，本院酌情认定为1000元。7、车辆损失费。二原告提供购置车辆收款收据，经本院审查，该证据无法证明原告所有的车辆在本次事故中损失的价值，且二被告均不予认可，故本院对原告的车辆损失费不予支持。综上，原告主张的各项赔偿数额，应先由被告保险公司在其交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任百分之六十比例予以赔偿，仍有不足的部分，由被告李某某按事故责任的百分之六十比例予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张某甲、徐某某损失的医疗费2076.40元、住院期间护理费190.84元、死亡赔偿金630900元、丧葬费35309元、精神损害抚慰金10000元、误工费743.82元、交通费1000元，共计680220.06元。由被告浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿112076.40元；在商业三者险限额范围内赔偿340886.20元。二、上述给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告张某甲、徐某某的其他诉讼请求。因被告李某某先行为原告张某甲、徐某某垫付6000元现金，为减轻当事人诉累，待第一项中被告浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司履行完毕十日内，由原告张某甲、徐某某返还给被告李某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10904元、保全费1020元，总计11924元，由原告张某甲、徐某某负担3244元，由被告李某某负担8680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 曾 梅二〇一六年九月二十六日书记员 李美玉