贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3837号 原告杨书志，男，1965年5月11日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人陈益刚，播州区团溪法律服务所法律工作者。 被告唐应发，男，1963年3月29日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人俞曙，该公司经理。 委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。 原告杨书志诉被告唐应发、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨书志之委托代理人陈益刚、被告唐应发、被告人民财保遵义分公司之委托代理人周光伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书志诉称：2015年12月16日，原告杨书志持5221211965××××××××号有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在团西线4公里＋850米处与被告唐应发持5221211963××××××××号有效机动车驾驶证驾驶车主为王良华的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告严重受伤。原告受伤后在播州区人民医院住院治疗31天，花去医疗费83434.37元。事故发生后，经遵义县交警大队作出事故责任书认定，原告在本次事故中承担主要责任，被告唐应发承担次要责任。由于被告驾驶的摩托车向被告人民财保遵义分公司投保了交强险，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失共计100294.37元及本案诉讼费，被告人民财保遵义分公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告唐应发辩称：对本次事故发生及责任认定没有意见。原告受伤后我垫付了医疗费5000元，原告主张赔偿的经济损失请求法院依照法律规定予以判决。 被告人民财保遵义分公司辩称：一、对本次事故认定书所作的责任划分无异议。二、贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在我公司投保了交强险属实，根据保险单记载内容，我公司同意在交强险范围内分项进行赔偿，其中医疗费只赔偿10000元。三、保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费。 经审理查明：2015年12月16日，原告杨书志持有效机动车驾驶证，驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从原遵义县团溪镇胡家院子往团西线主干道方向行驶，16时30分，当车辆行驶至团西线4公里＋850米路口左转弯往团溪方向行驶时，与团溪往西坪方向行驶的由被告唐应发持有效机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经遵义县公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告杨书志承担事故主要责任，被告唐应发承担事故次要责任。原告受伤后，当日到遵义县人民医院住院治疗31天，经诊断为：左侧颞叶脑挫伤并血肿形成；左侧额颞顶部硬膜外（下）血肿；右侧颞部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅底骨折并颅内积气；颌面部多发性粉碎性骨折；面部血肿；上唇断裂伤；下唇贯通伤；肺挫伤。原告为此花去医疗费83246.87元。 另查明，一、被告唐应发驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车车主为王良华，王良华于2015年将该车出卖给被告唐应发，未办理过户登记。该车在被告人民财保遵义分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、原告受伤后，被告唐应发垫付医疗费5000元（已含在原告主张的医疗费内）。 以上事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、遵义县人民医院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、强制保险单正本等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。 本院认为：遵义县公安局交通警察大队对原告杨书志与被告唐应发发生本次交通事故所作的责任认定，各方当事人均不持异议，本院对证据效力予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告主张的经济损失，结合审理查明的事实、被告的质证意见和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，本院依法认定如下：1、医疗费：医疗发票13张，共计金额为83487.37元，对其中2016年2月29日金额为240.5元的医疗费发票，由于不能证明其治疗与本次事故受伤有关联，故医疗费本院认定为83246.87元。2、误工费：被告人民财保遵义分公司对原告主张的计算标准不持异议，按照原告住院天数31天计算，金额为2620.2元（30850.80/年÷365天×31天），原告主张5071元，超出部分不予支持。3、护理费：被告人民财保遵义分公司对原告主张的计算标准不持异议，按照住院天数31天计算，金额为2397.1元（28224元/年÷365天×31天×1人），原告主张4639元，超出部分不予支持。4、住院生活补助费：31天×50元/天=1550元。5、营养费：虽然医院的病历并未有加强营养的医嘱，但原告伤情严重，适当加强营养合情合理，本院认定31天×30元/天=910元，原告主张4800元，超出部分不予支持。6、交通费：虽然原告未提供交通费发票，但原告前往医院住院治疗等产生交通费是必然，本院酌情认定为200元。以上各项经济损失合计为：90924.17元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由于被告唐应发驾驶的车辆向被告人民财保遵义分公司投保的交强险，故原告的经济损失90924.17元，被告人民财保遵义分公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对被告唐应发垫付的医疗费5000元，本应由被告唐应发另行向原告主张返还，但为了鼓励侵权人在事故发生后积极的履行救助义务，本院决定在本案中予以一并处理，故由被告人民财保遵义分公司从应支付给原告90924.17元费用中直接支付给被告唐应发5000元。对被告人民财保遵义分公司主张的在交强险责任限额内分项赔偿的辩解，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告杨书志医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费等费用合计85924.17元，限本判决生效后十日内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司直接支付给被告唐应发垫付的医疗费5000元。限本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告杨书志的其余诉讼请求。 案件受理费400元（已减半收取），由被告唐应发负担。 如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  罗健 二〇一六年九月十八日 书记员  金鑫