广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初2989号原告：花凤香，住湖南省华容县。原告：陈鸣，住湖南省华容县。原告：陈术，住湖南省华容县。委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。被告：广州市南沙区横沥镇人民政府，住所地广州市南沙区。法定代表人：杜永洪，职务镇长。委托���理人：王高红，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：王树仁，该单位工作人员。原告花凤香、陈鸣、陈术诉被告广州市南沙区横沥镇人民政府（以下简称：横沥镇政府）生命权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡浩恒，被告委托代理人王高红、王树仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月15日下午，陈某甲驾驶摩托车在南沙区横沥镇工业路行驶，被已枯黄的大椰树树枝砸倒受伤，原告受伤后被送往到广州市南沙区第一人民医院，并于当天晚上转至广州医科大学附属第四医院治疗。陈某甲伤势严重在救护车上死亡。本案造成三原告严重损失，但被告至今没有向原告支付任何赔偿。本案大椰树为被告所有，被告作为涉案大椰树的所有人，明知���枯黄的树叶一旦脱落将严重危及他人安全，并未及时对大椰树进行修剪、维护等工作，导致本案事故发生，应承担赔偿责任。现诉请：1、判令被告赔偿原告784148元【具体项目：医疗费8424元、交通费20000元、护理费100元、住院伙食补助费100元、误工费200元、死亡赔偿金603858元、精神损害抚慰金100000元、丧葬费41466元、亲属办理丧葬事宜费用10000元，合计784148元】。2、本案诉讼费由被告承担。被告横沥镇政府辩称：树叶掉落是恶劣天气导致的，我方提供的资料反映事发当天狂风暴雨。我方已经对该树木进行必要的管理，尽到管理职责。视频资料反映树叶是落下了，但是无砸到人或车辆的，后面的车辆都是正常行驶。受害人在事故中具有明显的过错，无证驾驶、未配戴安全头盔直接导致死亡。综上，被告不应承担赔偿责任，但可以配合处理事故事宜。经审理查明：2016年5月15日18时21分许，在广州市南沙区横沥镇工业路横沥派出所对开路段，陈某甲（1967年9月27日出生）驾驶灯光系统不合格的无号牌二轮摩托车（车架号：PPCJ1AXB）沿横沥镇工业路由西往东行驶至横沥派出所对开路段时，遇道路中央绿化带大黄椰树叶掉落砸中摩托车，陈某甲倒地受伤。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定本案交通事故属意外事故，陈某甲无责任。事故发生后，陈某甲被送往广州市南沙区第一人民医院抢救，后转至广州医科大学附属第四医院住院至2016年5月16日，住院1天，出院诊断为：一、急性特重型开放性颅脑损伤，1、弥漫性轴索损伤，2、广泛脑挫裂伤，3、左颞部硬膜外血肿，4、右额颞顶部硬模下血肿，5、左颞骨骨折，6、前颅窝底骨折，7、鼻骨骨折，8、颜面部皮肤挫伤；二、胸部闭合性损伤，1、两肺挫伤，2、左侧胸腔积液，3、左侧多发肋骨骨折；三、左侧锁骨、肩胛骨骨折；四、全身多处皮肤软组织挫伤。出院后陈某甲于2016年5月16日死亡。陈某甲治疗共花费治疗费8423.74元。陈某甲的户口性质为居民户口，事故发生前其已在广州市南沙区工作生活满一年以上。花凤香为陈某甲妻子，陈鸣为陈某甲儿子，陈某乙陈某甲女儿。根据原、被告双方的申请，本院调取了广州市公安局交通警察支队南沙大队的交通事故卷宗，并将卷宗中现场图、勘查笔录、现场照片、现场监控视频、陈某甲死亡原因司法鉴定书、询问笔录、车辆检验报告向双方出示，双方对上述证据真实性均无异议。司法鉴定书显示陈某甲因外伤所致颅脑损伤，颅内出血死亡。现场照片显示掉落的大椰树树叶已枯黄。现场监控视频显示2016年5月15日18时21分许陈某甲驾驶摩托车行驶至横沥镇派出所对开路段���，被道路中央绿化带树木掉落的树叶砸中致陈某甲倒地。询问笔录中事故现场报警人郭某陈述陈某甲好像未佩戴安全头盔。现场照片及监控视频均未看到头盔。庭审中，横沥镇政府确认事故发生路段的大椰树为其所有。横沥镇政府陈述其已对案发地大椰树进行了养护，并且事故发生时风力较大，并提供了广州市南沙区气象局开具的气象证明，该气象证明显示2016年5月15日18时20分风力2级；18时25分风力达到5级。此外，横沥镇政府主张陈某甲事故发生时未按规定佩戴头盔，对事故发生亦存在过错。本院认为：本案为大椰树树叶掉落导致的交通意外事故，陈某甲在本案交通意外事故中受伤后死亡。关于本案责任承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定：“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。横沥镇政府作为事故发生路段大椰树的所有人，负有对可能掉落的树枝进行修剪的义务，如不能证明自己对事故的发生无过错，应根据推定过错的原则承担赔偿责任。横沥镇政府作为所有人，负有相应的管理义务，其理应根据树枝的载重及负荷并结合广州本地的气候情况判断大椰树树枝是否需要修剪的善良管理人义务，但从事故发生现场照片看，掉落大椰树树枝的叶子已枯黄，且大椰树树叶脱落时最大风力为5级，并非极端恶劣天气，显然被告横沥镇政府未尽到善良管理人的义务，故被告横沥镇政府应当对原告的损失承担赔偿责任。本案交警卷宗询问笔录中报警人郭某陈述陈某甲好像未佩戴安全头盔，现场照片及监控视频均未看到头盔，上述证据相互佐证足以证明陈某甲在事故发生时确未按规定佩戴安全头盔，陈某甲伤情为急性特重型开放性颅脑损伤，死因为外伤所致颅脑损伤，颅内出血，可见未佩戴安全头盔与其颅脑损伤并死亡之间存在必然的因果关系，陈某甲对其死亡本身存在一定过错，应适当减轻横沥镇政府的赔偿责任。为此，本院确定横沥镇政府对本案事故造成陈某甲死亡的损失承担80%的赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故横沥镇政府应向某凤香、陈鸣、陈术赔偿。根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成原告的损失认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费8424元，庭审中被告无异议，本院予以支持。2、交通费。原告主张陈某甲从广州回老家使用救护车花费交通费20000元。陈某甲受伤后理应住院救治，或者转往更专业的医院救治，原告并未提供证据证明陈某甲老家的医院的医疗水平优于广州医科大学附属第四医院，��陈某甲回老家的救护车费用并非合理支出，理应由原告自行承担。但鉴于陈某甲在广州市南沙区第一人民医院急诊后到广州医科大学附属第四医院治疗确会产生交通费，本院酌情确定交通费为500元。3、护理费、住院伙食补助费、误工费。原告主张护理费100元、住院伙食补助费100元、误工费200元，庭审中被告均无异议，本院予以支持。4、死亡赔偿金。陈某甲的户口性质为居民户口，事故发生前其已在广州市南沙区工作生活满一年以上，其主张死亡赔偿金603858元和理有据，本院予以支持。5、精神损害抚慰金。原告因陈某甲死亡确会遭受精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金80000元。6、丧葬费。原告主张丧葬费合理有据，本院确定丧葬费为36329.5元。7、办理丧葬事宜误工费。陈某甲近亲属办理丧葬事宜确会产生误工，本院酌情按照100元/天的标准计算3人10天的误工费为3000元。据此本院确定原告因本次事故造成的损失：医疗费8424元、交通费500元、护理费100元、住院伙食补助费100元、误工费200元、死亡赔偿金603858元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费36329.5元、办理丧葬事宜误工费3000元，合计732511.5元。根据前述理由，对医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费共计652511.5元，由横沥镇政府按照80%的比例赔偿522009.2元；精神损害抚慰金80000元由横沥镇政府赔偿；故横沥镇政府共应赔偿602009.2元给花凤香、陈鸣、陈术。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告广州市南沙区横沥镇人民政府应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性赔偿602009.2元给原告花凤香、陈鸣、陈术。二、驳回原告花凤香、陈鸣、陈术的其他诉讼请求。本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费5820元由原告花凤香、陈鸣、陈术负担1352元，由被告广州市南沙区横沥镇人民政府负担4468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民��院。代理审判员 王 仓二〇一六年九月二十八日书 记 员 黄桂欢