淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0804民初2254号原告：高金华。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：高某。被告：王天友。被告：王文武。被告：淮安交通汽运有限公司，住所地淮安市清河区人民北路7号。法定代表人：陆克进，该公司董事长。委托代理人：饶某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：唐冬，该公司总经理。委托代理人：李某。原告高金华与被告王天友、被告王文武、被告淮安交通汽运有限公司（以下简称汽运公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告高金华的委托诉讼代理人陈某、被告王天友、被告王文武、被告汽运公司委托诉讼代理人饶某、被告保险公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费117010.55元、住院伙食补助费3950元、误工费25524元、护理费6000元、营养费2462.4元、残疾赔偿金223038元、被抚养人生活费14979.6元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费6270元、交通费15000元、施救费200元，合计434434.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月13日14时30分许，被告王天友驾驶被告汽运公司的苏H×××××号小型轿车，沿翔宇大道由北向南行驶至72号路灯杆前路段时，车辆右侧碰刮到同向行驶至该处的原告高金华驾驶的奥斯牌电动自行车，造成原告高金华摔倒受伤及双方车辆损坏的交通事故。原告至淮安市××医院、淮安市××医院、淮安市第一人民医院住院治疗。该起事故，经交警部门认定，被告王天友负此事故的全部责任，原告高金华无责任。肇事车辆苏H×××××号车辆登记车主为被告汽运公司，实际车主为被告王文武。该车在被告保险公司投保交强险和商业险，保险期限自2014年8月12日至2015年8月11日，事故发生在保险期限内。被告王天友辩称：同意被告保险公司、被告王天友、被告汽运公司答辩意见，但不同意保险公司扣除非医保用药的意见。被告王文武：同被告保险公司答辩意见，不同意保险公司的扣除非医保用药的意见。另，被告王文武是实际车主，车子全天承包给被告王天友，除被告保险公司赔偿外应由被告王天友承担。被告汽运公司辩称：肇事车辆实际车主为被告王文武，由被告王文武承包给被告王天友经营，超出保险公司赔偿的部分由被告王文武、王天友承担，被告汽运公司不承担。其他同意被告保险答辩意见，但不同意扣除非医保用药。被告保险公司辩称：对交通事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，商业险未投保不计免赔，因负事故的全部责任，故应扣除20%绝对免赔率。医疗费应扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。经审理查明：2014年9月13日14时30许，被告王天友驾驶苏H×××××号小型轿车，沿翔宇大道由北向南行驶至072号路灯杆前路段时，车辆右侧碰刮到同向行驶至该处的高金华驾驶的奥斯牌电动自行车，造成高金华摔倒受伤及双方车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，王天友负事故的全部责任，高金华无责任。肇事车辆登记车主为被告汽运公司，实际车主为被告王文武，被告王文武将车辆承包给被告王天友，每月缴纳4400元承包费。发生事故时系被告王天友驾驶。该车在被告保险公司投保交强险和商业险，商业险限额为100万元，未投保不计免赔。被告王天友向交警部门缴纳事故押金30000元，该款已经支付淮安市中医院医疗费。原告高金华受伤即被送至淮安市中医院住院治疗，住院6天，出院诊断为颅脑损伤、左额颞顶枕部硬膜下血肿、脑挫裂伤、颞骨骨折、颅底骨折、右侧肺挫伤、胸腔积液、全身多处软组织损伤、左侧基底节区腔隙性脑梗塞。医嘱建议转院继续治疗。医疗费产生39294.39元。后原告转院至淮安市淮阴医院住院治疗，住院54天，产生医疗费26925.42元，出院医嘱：1、休息3月；3、继续口服丙戊酸钠，定期复查肝功能及头颅CT，调整用药；3、2个月后行颅骨修补手术治疗，约需住院费用叁万元；4、适当加强肢体功能锻炼；5、有情况及时门诊随诊。原告于2015年1月26日入住淮安市第一人民医院进行颅骨修补手术，住院19天，产生医疗费40886.12元。另，原告于2014年9月19日转院时产生救护费用200元，门诊费用548.18元。原告的伤情及三期经本院委托淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人高金华此次交通事故致颅脑损伤，遗留轻度智力障碍，日常生活能力部分受限构成八级伤残；2、被鉴定人高金华的误工期限以180日为宜、营养期限以60日为宜、护理期限以60日为宜。鉴定费为6272元。原告高金华，淮阴区南陈集镇鲁黄村李庄人，其父亲为高某2，1938年1月30日生，母亲为沈某，1939年5月30日生。原告高金华兄弟姐妹5人，分别为高某2、高某3、高金华、高某4、高某5。原告高金华之子高某6购买位于淮安市淮阴区北京如意国际花园9幢12A07室房屋。以上事实，双方无异议，本院予以确认。原告高金华为证明其未居住在农村，而是长期在城镇打工，并居住在其子高某6购买的房屋内，向本院提交证据如下：1、安装工程劳务承包合同，主要内容为原告高金华与案外人徐某签订，时间为2013年4月8日，由原告高金华负责大户承办62号、63号、64号楼及商铺、二幢别墅的给排水管道安装、电气安装的施工。2、北京如意国际花园9幢12A07室房屋的产权证。3、原告高金华电工作业的特种作业操作证。4、申请两位证人出庭。证人朱某陈述，其与高金华系同一村的邻居，高金华家有土地1亩有余，高金华是其老板，证人帮高金华做事，平时高金华也带着二儿子一起做工；高金华平时在深圳大湖城邦做水电，其从2013年5月2日做到2014年9月20日，高金华9月13日发生事故，之后的工钱是徐某发放的；证人在高金华处做放预埋管线，其在市区租房居住，其去过高金华居住的北京如意小区的房子。证人杨某陈述，其与高金华二儿子高某7认识，系做学徒工时相识，2013年4月份，高某7打电话给证人，称其父亲接一个工程让证人去帮忙，做小工，约120元/天，断断续续做至2014年9月份，做了100多个工；证人杨某也认识证人孙某，称其也在高金华处做工；平时高金华自己也做工，忙的时候高金华的二儿子也会来帮忙。原告对以上证据均予认可；被告保险公司对证据1因高金华签字的身份证与高金华不符不予认可；对证据2真实性无异议，但辩称无关联性；对证据3真实性无异议，辩称只能证明具有从事电工的资质，但不能证明从事的行业；对证据4，辩称两位证人证言具有相互矛盾的地方，证人孙某陈述只去过北京如意一次，不能证明原告就居住在北京如意的房屋内。被告汽运公司基本同意被告保险公司意见，另补充辩称证人孙某与高金华系同一个村的邻居，证人杨某与高金华儿子系朋友关系，证人与原告及其儿子具有利害关系，证词可信度低；证人孙某称5月份去打工，证人杨某称4月底去打工，内容相互矛盾，证人证言不能采纳。本院认为，证据1因身份信息与原告高金华不符，被告的辩称理由成立，本院对此不予采纳；对证据2，产权证系原告之子高某6，原告是否居住在此，该证据无法证明；对证据3、4，虽证据3只能证明原告高金华具有电工资质，但结合证人证言，能反映高金华从事水电工的工作。两位证人证言虽在时间上稍有出入，但主要内容并无矛盾之处，故对证据3、4反映原告高金华从事水电工工作的事实本院予以确认。关于原告高金华是否长期在外打工，本院进行了调查，并形成两份调查笔录，村民反映高金华长期在外做水电工。原、被告质证后均无异议，本院予以确认。根据原、被告的举证、质证，认定原告的损失如下：1、医疗费107854.11元（39294.39元+26925.42元+40886.12元+548.18元+200元），原告主张117010.55元属计算错误，原告将200元救护车费单独列项，该费用属于医疗费范围，故应计算在医疗费范围内。2、住院伙食补助费3160元（79天×40元）。3、营养费2462.40元（24966/365×60%×60天）。4、误工费18331.89元（37173/365天×180），原告按照行业标准主张，但未提供原告高金华从事行业的相关收入多少的证据，故本院参照城镇居民可支配收入计算其误工损失。5、护理费6000元（100元/天×60日）。7、残疾赔偿金223038元（37173×0.3×20年）。8、精神损害抚慰金15000元（酌定）。9、被扶养人生活费14979.6元（24966×10年/5人×0.3）。10、交通费，原告主张15000元，过高，且未提供相应的票据和其合理性，考虑原告多次转院及住院治疗时间，本院酌定交通费为1800元。以上各项损失合计392626元。本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保交强险和100万商业险，但未投保不计免赔，因驾驶员王天友负事故的全部责任，原告无责任，原告主张的各项损失合计392626元，由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，在商业险限额内承担218100.8元（扣20%的免赔率），合计338100.8元；由被告王天友承担54525.2元，被告王天友已经支付30000元，还应支付赔偿款24525.2元。因被告王文武是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告汽运公司经营，故被告王文武、汽运公司应对被告王天友应负的赔偿责任承担连带责任。关于被告保险公司辩称医疗费超出交强险部分应扣除15%的非医保用药，其他被告均不同意扣除，且被告保险公司亦未提供任何证据佐证，故对被告保险公司该项辩称意见不予采信。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告高金华医疗费等各项损失合计338100.8元；二、被告王天友于判决生效后十日内赔偿原告高金华各项损失合计24525.2元。案件受理费7817元，鉴定费6272元，合计14089元，由原告负担1089元，由被告王天友负担10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  徐广芹人民陪审员  谢中洋人民陪审员  刘 丹二〇一六年九月二十九日书 记 员  丁 玥附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……