连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初2175号原告:连云港市格斯达融资担保有限公司。法定代表人胡传祥。委托代理人：于旭东。被告：王士兵。被告：谭英。被告：徐其威。被告：何闽生。被告：王静。委托代理人何闽生，男，1956年11月16日生，居民身份证号码3207051956********；汉族，住连云港市海州区海昌北路******号楼*单元***室。被告：张义松，；。原告连云港市格斯达融资担保有限公司（以下简称格斯达公司））诉被告王士兵、谭英、徐其威、何闽生、王静、张义松追偿权纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告格斯达公司的委托代理人于旭东、被告何闽生、被告王静的委托代理人何闽生到庭参加诉讼。被告王士兵、谭英、徐其威、张义松经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格斯达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王士兵向原告支付代偿本息101656元、违约金10000元、律师费6450元；2、被告谭英、徐其威、何闽生、王静、张义松承担连带给付责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年10月29日，被告王士兵向江苏银行股份有限公司灌云支行借款10万元，借款到期日为2015年10月29日，原告为上述贷款提供连带责任保证担保，被告谭英、徐其威、何闽生、王静、张义松为原告的担保提供保证反担保。贷款到期后，被告王士兵未能按期偿还贷款本金及利息，致使原告为此向江苏银行灌云支行代偿款项101656元。因被告未能还款，原告故诉至法院。被告王士兵、谭英、徐其威、张义松未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告何闽生、王静辩称，1、担保属实，但张义松说不是自己本人签名，原告审批把关不严。2、原告应当先对王士兵进行追偿，王士兵在灌云有厂房，不足部分再由保证人代还。3、原告去年和保证人联系过，答辩人积极配合，并在2015年12月31日通过支付宝转账还过5000元。答辩人可以还款，但欠款不应在四个保证人中均分。4、不同意支付违约金，只能承担本金。本院经审理认定事实如下：2014年，被告王士兵向江苏银行灌云支行借款，并委托原告格斯达公司对该笔借款进行担保。10月28日，被告王士兵（乙方）与原告格斯达公司（甲方）就此签订了委托担保合同，主要约定担保金额为10万元，乙方在甲方处提交担保金额5%的保证金，即5000元，若乙方出现违约，甲方有权将该保证金作为违约金全额扣收，乙方承诺放弃抗辩权。同日，被告谭英、徐其威、何闽生、王静、张义松（乙方）为原告（甲方）的担保提供了保证反担保，并共同签订了保证反担保合同，约定乙方为主债务人承担连带担保责任，保证担保的范围包括甲方为实现债权发生的一切费用，包括律师费等，保证期间为甲方为主债务人履行担保义务代偿之日起两年，并均在合同后签名捺印。2014年10月29日，被告王士兵与江苏银行灌云支行签订了个人借款合同，约定借款10万元，借款期限至2015年10月29日，原告格斯达公司同时与江苏银行灌云支行签订了保证担保合同，约定为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，因被告王士兵未能及时履行还款义务，原告格斯达公司于2015年10月30日向江苏银行灌云支行为其足额代偿所欠的借款本金10万元、利息1656元，共计代偿本息101656元。2015年12月31日，被告王静通过支付宝转账向原告格斯达公司还款5000元。此后各被告未再还款，原告诉至法院，并为此支出律师费6450元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的委托担保合同、保证反担保合同、借款合同、担保合同、代偿证明、进账单、委托代理协议、律师费发票，被告举证的转账凭据等证据在案予以证实。本院认为：原告格斯达公司为主债务人王士兵的借款提供连带责任保证，在王士兵未能履行还款义务时，代为清偿债务，依法取得相应追偿权，依据双方委托担保合同的约定，有权要求被告王士兵偿还代偿款项并承担其为实现债权支出的合理费用。被告谭英、徐其威、何闽生、王静、张义松为被告王士兵的债务提供保证反担保，原告格斯达公司已为王士兵代偿，依法有权要求各反担保人承担相应的连带保证责任。对于各保证人应承担的义务，根据我国担保法相关规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。各保证人在全部保证责任内对原告格斯达公司承担保证责任，在承担保证责任后，再根据其内部约定进行分配。关于被告何闽生辩称原告应先向王士兵追偿的主张，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对该主张不予采信。至于被告张义松的签名真实性问题，被告张义松并未就此提交有效证据予以证实，而原告已就其应承担担保责任进行了举证，应予采信。保证人在承担保证责任后，有权向主债务人王士兵追偿。此外，对于原告主张的违约金1万元，因原、被告间已予约定，且该约定不违反法律规定，应予支持，对于被告已支付的保证金5000元及被告王静所还的5000元应自违约金中扣除。经审查，原告支出的律师费用符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王士兵应于本判决生效后十日内向原告连云港格斯达融资担保有限公司支付代偿款101656元、律师费6450元。二、被告谭英、徐其威、王静、何闽生、张义松对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，公告费800元，共计3460元（原告已预交），由被告王士兵负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告谭英、徐其威、王静、何闽生、张义松承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2660元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长 张 宏代理审判员 王 千人民陪审员 唐步萍二〇一六年九月二十日书 记 员 秦 扬法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行