北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初3094号原告王秀亭，女，1955年11月5日出生。委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。被告北京远成物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇大庄东仓库区内。委托代理人王旭亮，男，1980年9月3日出生，北京远成物流有限公司安全员。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人王兵，总经理。委托代理人戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司,住所地北京市房山区良乡政通路6号。负责人刘辉，总经理。委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告王秀亭与被告北京远成物流有限公司（以下简称：远成物流公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司（以下简称：人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀亭的委托代理人李妮、被告远成物流公司的委托代理人王旭亮、被告平安保险公司的委托代理人戴景阳、被告人保公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀亭诉称：2015年12月29日9时40分，在北京市大兴东大路桃花园教育基地前，王秀亭驾驶电动三轮车由南向西行驶时，刘金正驾驶登记在远成物流公司名下的京P×××小客车相撞，电动三轮车侧翻后，又与段红丽停放在路边的经京Q×××小客车相撞，造成三车损坏，王秀亭受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故认定书，认定王秀亭负事故主要责任，刘金正负次要责任，段红丽无责任。另查京P×××小客车在平安保险公司投有保险，京Q×××小客车人保公司投有保险。现诉至法院，请求人民法院判令：一、远成物流公司赔偿原告各项损失共计113630.36元（其中包括，医疗费14323.36元、护理费9000元、住院伙食补助费550元、营养费3000元、鉴定费3150元、残疾赔偿金61707元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、施救费400元、财产损失即维修三轮车费用500元）；二、平安保险在交强险及第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；三、人保公司在交强险无责赔付限额内承担保险赔偿责任；四、三被告承担本案诉讼费用。被告远成物流公司辩称：1、刘金正是我公司的司机，是日发生交通事故时在履行职务行为,我公司承担赔偿责任；2、交通事故认定无异议，原告应承担主要责任；3、原告的残疾赔偿金应按农村标准赔偿，精神损害抚慰金过高，误工费没有相应证据予以证明，其余金额请法院核减；4、我公司在平安保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔付。被告平安公司辩称：我公司为京P×××承保了交强险，事故发生在保险期间内，同意承担合理合法的经济损失，应由我公司和人保保险公司共同按比例承担原告的合理损失。且不同意承担鉴定费和诉讼费。被告人保公司辩称：京Q×××小客车在我公司投保交强险，事故发生保险期间内，对于原告合理合法的损失应先由全责方平安保险公司赔偿，超出保险范围的，我公司再承担无责赔偿，诉讼费鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。经审理查明：2015年12月29日9时40分，在北京市大兴东大路桃花源教育基地前，王秀亭驾驶电动三轮车由南向西行驶时，与刘金正驾驶的由北向南行驶的登记在远成物流公司名下的封闭货车京P×××相撞，电动三轮车侧翻后，又与段红丽停放在路边的小客车京Q×××相撞，造成三车损坏，王秀亭受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队出具交通事故认定书，认定王秀亭负事故主要责任，刘金正负次要责任，段红丽无责任。王秀亭于2015年12月31日至2016年1月11日在北京市仁和医院住院治疗，住院11天。诊断为：胸部损伤，肋骨多发性骨折，肺挫伤，胸腔积液，腰椎压缩性骨折。根据王秀亭提交的相关票据，王秀亭支付医疗费14323.36元。根据北京市保安服务总公司出具的发票，王秀亭支付施救费400元。北京通达首诚司法鉴定所于2016年5月18日出具鉴定意见：1、被鉴定人王秀亭外伤致腰1椎体压缩性骨折，前缘压缩高度达1/3，右侧第5-8肋骨折，均符合ⅹ级伤残。建议综合伤残赔偿指数为15%。2、建议被鉴定人王秀亭护理期为60日，营养期为60日。王秀亭支付鉴定费3150元。原告提交护理人员身份信息，欲证明原告休养期间均由原告之子进行护理，被告均不予认可。京P×××小客车在平安保险公司投保交强险，事故发生在保期间内。京Q×××小客车在人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、发票、鉴定意见书等证据材料在案佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护；机动车、非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，双方都有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。本案中，根据事故事实，交通部门认定王秀亭承担主要责任，刘金正负次要责任，段红丽无责任，并无不当，本院予以确认。具体责任划分比例，因段红丽无责任且当时段红丽所驾驶车辆京Q×××小客车停靠在路边，属于静止状态，京Q×××小客车人保公司投保交强险，故人保公司应在交强险范围内承担无责赔偿责任。王秀亭驾驶非机动车给你，承担事故主要责任，王秀亭和刘金正都有过错，应适当减轻机动车方的赔偿责任。对于王秀亭要求被告应承担全部赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；具体责任划分，本院认为王秀亭承担50%，刘金正承担50%的责任为宜。机动车发生交通事故造成财产损失的，仅投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿；当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。段丽红将车辆停靠在路边，在交通事故中无责任，本院酌定在其驾驶车辆投保交强险内承担无责赔偿责任。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿其因就医治疗支出的各项费用，故王秀亭诉讼请求中的合理部分，本院予以确认，具体项目及数额由本院根据证据、法律规定及统计数据审核确定。根据原、被告双方提交的医疗费票据，确认王秀亭支付医疗费14323.36元。根据王秀亭的伤情、诊断证明、就诊情况、鉴定结论，结合王秀亭提交的相关证据，本院酌定王秀亭营养费1800元、住院伙食补助费550元交通费700元；王秀亭主张的护理费，结合其提交的证据和伤情，酌定6000元。王秀亭主张的精神损害抚慰金，本院酌定7500元。王秀亭主张的伤残赔偿金61707元，本院予以确认。王秀亭主张的鉴定费3150元、施救费400元，本院予以确认。王秀亭主张的修车费，本院酌定500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王秀亭医疗费一万元、精神损害抚慰金七千五百元、伤残赔偿金六万一千七百零七元、交通费七百元、护理费六千元、财产损失五百元，共计八万六千四百零七元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市房山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王秀亭医疗费一千元（于本判决生效后十日内给付）；三、被告北京远成物流有限公司赔偿原告王秀亭医疗费一千六百六十一元六角八分、营养费三千元、住院伙食补助费二百七十五元、施救费二百元，共计五千一百三十六元六角八分（于本判决生效后十日内给付）；四、驳回原告王秀亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百七十三元，由原告王秀亭负担四百六十元（已交纳），由被告北京远成物流有限公司负担二千一百一十三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费三千一百五十元，由原告王秀亭负担一千五百七十五元（已交纳），由被告北京远成物流有限公司负担一千五百七十五元（于本判决生效后十日内履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王欢欢人民陪审员  王顺元人民陪审员  肖文坡二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 雪