山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0322民初1396号原告：于春会，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：郑孝儒，高青热诚法律服务所法律工作者。被告：董新礼，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：孙元富，莒县莒州法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限��司莒县支公司。住所地：山东省莒县振兴路***号。负责人：刘福荣，经理。委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。原告于春会与被告董新礼、中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称莒县太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春会的委托诉讼代理人郑孝儒、被告董新礼的委托诉讼代理人孙元富、被告莒县太平洋公司的委托诉讼代理人张方晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于春会向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费26762.65元，伙食补助费1000.00元（20天×50元），误工费6375.60元（12930.00÷365天×180天），护理费8000.00元（20天×2人×80元＋60天×80元），交通费1000.0元，车损2800.00元，鉴定费3000.00元，共计48938.25元，依据双方责任划分，要求被告赔偿原告各项经济损失40306.93元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月29日3时30分许，原告驾驶电动三轮车沿黄河路由东向西行驶至变电所处时，与被告董新礼停在公路北侧机动车道内的莒县同顺物流货运中心所有的车牌号为鲁X**(鲁X**挂)号货车相撞，致使原告受伤，电动车受损。后经交警部门认定被告董新礼负事故次要责任。经查鲁X**(鲁X**挂)号货车在被告莒县太平洋公司处投保交强险及商业三者险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告董新礼辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故发生后董新礼垫付医疗费2万元，请求原告予以返还，我系涉案车辆的实际车主，挂靠在莒县同顺物流货运中心经营。涉案车辆主车投保交强险一份，三者险150万元，挂车投保三者险5万元，���投有不计免赔险。请求一并处理。被告莒县太平洋公司辩称，交通事故属实，根据责任我公司承担不超过30%的责任。超出交强险应扣15%的非医保。鉴定费、诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日3时30分许，原告驾驶电动三轮车沿黄河路由东向西行驶至变电所处时，与被告董新礼停在公路北侧机动车道内的鲁X**(鲁X**挂)号货车相撞，致使原告受伤，电动三轮车损坏。后经交警部门认定原告于春会负事故主要责任，被告董新礼负事故次要责任。涉案鲁X**(鲁X**挂)号货车系被告董新礼所有，挂靠在莒县同顺物流货运中心经营，该车在被告莒县太平洋公司��投保交强险一份及含不计免赔附加险限额为155万元（主车150万元，挂车5万元）的商业三者险两份。电动三轮车系原告于春会所有。原告于春会受伤后在高青县人民医院住院治疗1天，后转院至滨州医学院附属医院住院治疗18天，被诊断为额骨骨折、颅底骨骨折、颅内积气、创伤性湿肺等。原告出示医疗费单据一宗计款26762.65元，主张医疗费损失。被告董新礼对原告提交的证据无异议，被告莒县太平洋公司对日期为2015年9月29滨州医学院附属医院400元的医疗费单据有异议，对起风医院219.00元的医疗费单据不予认可，对2016年3月2日桓台县中医院的1180.00元医疗费有异议。滨州医学院附属医院400元的医疗费单据有住院病历予以证实，桓台县起凤整骨医院219.00元的医疗费单据有门诊病历相佐证，桓台县中医院的1180.00元医疗费系原告伤残鉴定时支出的费用，对保险公司���异议的三项费用本院予以支持。综上，原告因该交通事故支出医疗费25582.65元，鉴定检查费1180.00元。经原告于春会申请，本院委托桓台县人民医院司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该机构于2016年4月5日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人于春会之伤不构成伤残；2、被鉴定人于春会误工时限为180日；3、被鉴定人于春会住院期间2人护理，出院后1人护理60日。原告于春会因鉴定事项，支付鉴定费3000.00元。被告董新礼对鉴定报告无异议，但该鉴定报告中无伤残，相应的鉴定费不予承担。被告莒县太平洋公司对鉴定报告有异议，认为鉴定的护理期限过长，护理人员与病历相矛盾，鉴定的误工期限过长，应按公安部的误工天数90天。因该结论系鉴定机构在自已的业务范围内依法作出的，具有较强的专业性，被告仅提出异议，但未能提供相应的证据及依据，不足以推翻鉴定报告，故该鉴定结论本院予以采信。根据原告住院病历记载的住院天数及鉴定结论，原告的住院伙食补助费为930.00元（30元×1天+50元×18天），误工费为6375.60元（12930.00元÷365天×180天），护理费为7840.00元（19天×2人×80元＋60天×80元）。经淄博市公安局交通警察支队高青大队委托，山东远东保险公估有限公司认定原告车辆在交通事故中的损失为2800.00元。被告董新礼对该鉴定报告无异议，被告莒县太平洋公司对该鉴定报告虽有异议，但未能提出相应的证据予以推翻，故该鉴定结论本院予以采信。原告于春会主张交通费1000.00元，根据原告的伤情及住院地点，本院酌定为600.00元。综上，原告因交通事故产生损失如下：医疗费25582.65元、住院伙食补助费930.00元、误工费6375.60元、护理费7840.00元、交通费600.00元、财产损失2800.00元、鉴定检查费1180.00元、鉴定费3000.00元，共计48308.25元。另查明，在事故发生后，被告董新礼垫付给原告20000.00元。上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁X**(鲁X**挂)号货车在被告莒县太平洋公司处投保交强险，故被告莒县太平洋公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费10000.00元、误工费6375.60元、护理费7840.00元、交通费600.00元、财产损失2000.00元，共计26815.60元。原告交强险之外的剩余损失为：医疗费15582.65元、住院伙食补助费930.00元、财产损失800.00元、鉴定检查费1180.00元、鉴定费3000.00元，共计21492.65元。因被告董新礼负事故次要责任且原告为非机动车方，故被告董新礼应承担原告交强险之外40%的赔偿责任，其承担的赔偿责任为医疗费6233.06元（15582.65元×40%）、住院伙食补助费372.00元（930.00元×40%）、财产损失320.00元（800.00元×40%）、鉴定检查费472.00元（1180.00元×40%）、鉴定费1200.00元（3000.00元×40%），共计8597.06元。被告莒县太平洋公司主张不承担鉴定费，但未能提供相应证据予以支持，故对其相应主张，本院不予支持。因涉案鲁X**(鲁X**挂)号货车在被告莒县太平洋公司处投保限额为155万元且含有不计免赔附加险的商业三者险两份，故被告董新礼上述责任，转由被告莒县太平洋公司在商业三者险范围内承担。被告莒县太平洋公司主张应扣除10%的非医保用药，但对是否存在非医保用药及用药量问题未能提供相应证据予以支持，故其相应主张，本院不予���持。被告董新礼垫付款20000.00元原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险责任限额内赔偿原告于春会医疗费10000.00元、误工费6375.60元、护理费7840.00元、交通费600.00元、财产损失2000.00元，共计26815.60元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于春会医疗费6233.06元、住院伙食补助费372.00元、财产损失320.00元、鉴定检查费472.00元、鉴定费1200.00元，共计8597.06元。于本判决生效��日起十日内付清；三、原告于春会返还被告董新礼垫付款20000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告于春会的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404.00元，由原告于春会负担49.00元，被告董新礼负担355.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  孟长江二〇一六年九月二十八日书 记 员  韩凤芹