贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0321民初2278号原告杨传琴，女，1966年11月23日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托代理人周兴娜，贵州宇辉律师事务所律师。被告王世权，男，1967年9月15日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托代理人黄守志，男，1951年8月30日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区，与被告王世权系近姻亲关系。被告黄凯，男，1973年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。委托代理人胡双林，贵州山一律师事务所律师。原告杨传琴诉被告王世权、黄凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨传琴及其委托代理人周兴娜、被告王世权及其委托代理人黄守志、被告黄凯及其委托代理人胡双林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨传琴诉称：2015年6月，我受被告黄凯的雇请为被告王世权修建住房。同年6月24日，当我在楼房下做工时，因楼上工友操作不当，致使我被从楼上掉下来的一块砖头砸中头部受伤。我受伤后在遵义县人民医院住院治疗29天，出院后所受之伤经遵义医学院附属医院鉴定为伤残十级，需误工180日、护理60日、营养60日。因我与二被告未就赔偿事宜达成一致意见，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令二被告共同赔偿：医疗费33,442.05元、误工费按照贵州省2014年城镇单位从业人员年平均工资42,815.00元/365天×180天=21,114.00元、护理费60天×贵州省2014年城镇单位从业人员年平均工资42,815.00元/365天=7,038.00元、住院伙食补助费29天×100.00元/天=2,900.00元、营养费60天×30.00元/天=1,800.00元、残疾赔偿金22,548.21元×20年×10%=45,096.00元、精神抚慰金5,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费1,200.00元，以上合计118,590.05元，并由被告承担本案诉讼费用。被告王世权辩称：一、本案我已经将房屋承包与被告黄凯，我与被告黄凯之间系承揽合同关系。原告受被告黄凯的雇请从事劳务受伤，其损失应由被告黄凯负责赔偿。我与原告之间无合同关系，我未对原告实施侵权行为，且在本案当中并无过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。二、对原告主张的各项赔偿费用，医疗费33,442.05元已由原告新农合报销，并非原告实际支出费用，故对该费用不予认可。误工费应按上年度农林牧渔标准计算180天。护理费应2016年居民服务业标准计算30天。住院伙食补助费按70.00元/天计算29天。营养费按30.00元/天计算30天。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对原告主张的计算年数及赔偿系数无异议。对精神抚慰金不予认可。交通费认可100.00元。鉴定费1,200.00元无异议。被告黄凯辩称：一、原告杨传琴在提供劳务的过程当中，未尽到合理避让义务，对损害的发生具有过错，其自身应承担相应赔偿责任。二、本案被告王世权修建的房屋系两层以上，根据法律规定应当由具备施工资质的人员进行施工，而我不具备相应施工资质，故原告的各项损失应由原告及被告王世权共同承担。对于我垫付的原告医疗费36,310.68元、生活费3,200.00元，合计39,510.68元该费用应由被告王世权承担，如果人民法院认定原告应承担一定赔偿责任，该费用应由原告及被告王世权共同向我返还。三、对于原告主张的各项赔偿费用，医疗费33,442.05元已由原告新农合报销，并非原告实际支出的费用，故对该费用不予认可。误工费应按贵州省农林牧渔的标准计算90天。护理费应2016年居民服务业标准计算30天。住院伙食补助费50.00元/天计算30天。营养费按30.00元/天计算30天。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，对原告主张的计算年数及赔偿系数无异议。精神抚慰金认可1,000.00元。交通费费认可100.00元。鉴定费1,200.00元无异议。经审理查明：被告王世权未审查被告黄凯是否具有建筑施工的个体工匠资质，便与被告黄凯达成口头协议，由被告黄凯在遵义市××区××镇刀××村街上为被告王世权修建房屋三层。双方约定按每平方米145.00元进行结算，建筑材料包括水泥、砖等由被告王世权提供，施工材料及施工人员由被告黄凯自行雇请。双方达成口头协议以后，被告黄凯便雇请人员为被告王世权修建房屋，其中原告杨传琴从事搅拌水泥砂浆、捡砖等打杂劳务。2015年6月24日，被告黄凯在施工时因操作不慎，从楼上掉下一块砖头将正在楼下未佩戴安全帽提供劳务且未听见避让呼叫声的原告杨传琴头部砸伤。原告受伤后从2015年6月24日至2015年7月23日在遵义县人民医院住院治疗，被诊断为：右侧额颞顶部急性膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮撕脱伤四项创伤性颅脑损伤。出院医嘱为：院外注意休息，加强营养，1个月后返院复查头颅CT等，门诊随诊。2015年11月10日，原告杨传琴所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为：杨传琴2015年6月24日所受颅脑损伤遗留神经功能症状评定为伤残十级（拾级）；误工期为90—180日、营养期30—60日，护理期30—60日。原告杨传琴受伤后，被告黄凯向其支付了住院生活费3,200.00元，垫付医疗费36,311.36元。在原告杨传琴住院治疗产生的医疗费中，其通过新农合报销33,442.05元。以上事实，有原、被告的当庭陈述、疾病诊断证明书、医疗费发票、收条、证人证言、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告请求赔偿误工费、残疾赔偿金等费用的合理部分，本院予以支持。对原告的损失，本院依法认定如下：1.医疗费33,442.05元。本案原告杨传琴通过新农合报销的医疗费33,442.05元被告方是否应当赔偿的问题。本院认为，新农合以农民个人缴纳费用为参保条件，个人缴纳参保费用后，可以报销一定比例的医疗费，属于参保人应得的保障。而本案原告基于侵权关系向被告主张支付医疗费，该请求与新农合报销并非同一法律关系，是否经过报销并不影响原告向侵权人主张赔偿的权利，故医疗费33,442.05元应由本案的侵权人进行赔偿。2.误工费14,803.50元。结合医疗机构的鉴定意见，本院将原告的误工时间计算至定残前一日139天，原告方主张计算180天误工时间，超出天数本院不予支持。本案审理过程中原告方未提供证据证明其收入水平状况，故其误工费标准本院参照2015年贵州省农林牧渔业收入标准计算，费用为38,873元/365天×139天=14,803.50元。3.护理费4,218.30元。结合原告受伤住院情况及医疗机构的鉴定意见，本院酌情认定原告的护理时间为45天，原告方主张计算60天护理时间，超出天数本院不予支持。本案审理过程中原告方未提供证据证明护理人员收入水平状况，本院依法参照2015年贵州省居民服务业收入标准计算，费用为34,214元/365天×45天=4,218.30元。4.住院伙食补助费1,450.00元。原告因伤住院30天，其主张计算29天住院伙食补助费时间符合法律规定，本院依法予以支持。结合我市一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，原告住院伙食补助费为29天×50.00元/天=1,450.00元。5.营养费900.00元。结合医疗机构的意见，本院依法认定原告的营养费为30天×30.00元/天=900.00元。6.残疾赔偿金45,096.00元。结合原告伤残实际，原告方主张按照2014年城镇居民标准计算计算残疾赔偿金符合法律规定，本院依法予以支持。费用为22,548.21元/年×20年×10%=45,096.42元，原告主张45,096.00元符合法律规定，本院依法予以支持。7.精神抚慰金2,000.00元。结合原告十级伤残实际，本院酌情认定2,000.00元。8.交通费1,000.00元。结合原告受伤住院实际，其主张符合法律规定，本院依法予以支持。9.鉴定费1,200.00元。被告无异议，本院依法予以支持，以上合计104,109.85元。本案被告黄凯实际垫付医疗费36,311.36元，其主张垫付36,310.68元，本院予以支持，其垫付费用纳入原告损失在本案中一并处理。故本案杨传琴因提供劳务受伤造成的损失共计为104,109.85元+36,310.68元=140,420.53元。关于原告的损失应当如何进行赔偿的问题。本院认为，被告王世权在遵义市××区××镇刀××村街上修建房屋三层，与被告黄凯达成口头协议，由被告王世权提供建筑材料，被告黄凯自行雇请工人修建房屋，双方以145元每平方米的价格对合同款进行结算，故被告王世权与被告黄凯之间系承揽合同关系。原告杨传琴接受被告黄凯的雇请，以100.00元每天在建房中提供打杂劳务，其工作接受被告黄凯的管理和支配，故原告杨传琴与被告黄凯之间系劳务合同关系。被告王世权将房屋承揽与不具备建筑施工个体工匠资质的被告黄凯修建，对承揽人的选任存在过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”之规定，对原告的损失本院认定被告王世权承担30%的赔偿责任，即由被告王世权赔偿原告杨传琴140,420.53元×30%=42,126.16元。剩余的70%即98,294.37元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告黄凯在施工的过程未尽到安全义务，致使砖头从楼上掉下将原告砸伤，对损害的发生具有主要过错，对剩余的98,294.37元本院认定其承担70%的赔偿责任，即由被告黄凯赔偿原告杨传琴98,294.37元×70%=68,806.06元。由于被告黄凯垫付费用已经纳入原告杨传琴损失一并处理，故其还应向原告支付的赔偿费用为68,806.06元-36,310.68元-3,200.00元=29,295.38元。剩余98,294.37元×30%=29,488.31元，由于原告杨传琴在提供劳务的过程中，未佩戴安全帽且未注意避让施工过程中从楼上掉下的砖头致使被砸伤，其自身对损害的发生具有一定过错，该部分损失29,488.31元本院依法认定由原告自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：（2016）由被告王世权赔偿原告杨传琴42,126.16元，限本判决生效后十日内付清。二、由被告黄凯赔偿原告杨传琴29,295.38元，限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨传琴其余诉讼请求。案件费652.00元，由原告杨传琴负担152.00元，被告王世权负担200.00元，被告黄凯负担300.00元。如果义务人未按照判决在指定的期间内履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。(此页无正文)审 判 长  肖祥中人民陪审员  余光美人民陪审员  ＸＸ文二〇一六年九月二日书 记 员  廖冬霞