wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1152号申请执行人蔡良琨，男，1965年3月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人洪秋生、伍彩虹，福建泓源律师事务所律师。被执行人泉州市三江源船务有限责任公司，住所地福建省石狮市。法定代表人蔡加庆，董事长。被执行人蔡加庆，男，1970年8月23日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人蔡良琨与被执行人泉州市三江源船务有限责任公司、蔡加庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日作出（2013）鲤民初字第6210号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法另案轮候冻结被执行人蔡加庆名下址在丰泽区房产、址在石狮市房产的产权交易及抵押登记等手续的办理。另经本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，暂查无被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2013）鲤民初字第6210号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  陈德辉二〇一六年九月二十七日书记员  出 征引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0621民初569号原告：程凤鸾。委托诉讼代理人：黄腊新。被告：王北平。原告程凤鸾与被告王北平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程凤鸾及其委托诉讼代理人黄腊新、被告王北平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程凤鸾向本院提出诉讼请求：1.判令王北平偿还程凤鸾借款50,000元及利息12,000元；2.由王北平承担本案的诉讼费用。事实和理由：程凤鸾2011年开始在×××开办旅行社，2012年12月认识了汤某某，后经汤某某介绍认识了王北平（又名王怀斌）。2014年王北平以在×××开办食品厂需要资金周转为由向程凤鸾借款。程凤鸾出于朋友情谊，在其弟弟处借款50,000元转借给王北平。2014年4月26日王北平向程凤鸾出具了借条，双方口头约定该借款于2014年年底还清，借条上未载明支付利息，但王北平承诺按银行利率付息。2014年年底程凤鸾向王北平催讨借款，王北平称借款满一年再偿还。2015年1月8日王北平再次承诺还款。2015年3月25日，王北平承诺3个月内还清借款，并按月利率1%支付利息：第一个月偿还本金10,000元、利息500元，第二个月偿还本金20,000元、利息400元，第三个月偿还本金20,000元、利息200元。在王北平承诺的一个月期限届满后，程凤鸾向王北平催讨借款，王北平以各种理由拒绝偿还，并承诺在2015年年底偿还2、3万元。直至农历2015年腊月30日，王北平仍未履行还款承诺。2016年2月25日，程凤鸾向王北平催讨借款，王北平称其月底偿还4000元。2016年3月19日，程凤鸾再次催讨借款未果。2016年4月1日晚，双方再次就还款一事进行协商，王北平称有钱就还没钱就不还。王北平以各种理由和借口拒不偿还债务，侵害了程凤鸾的合法权益。王北平辩称，欠程凤鸾50,000元是事实，但王北平因程凤鸾离婚一事误工半年、与程凤鸾共同买码做庄亏钱，且程凤鸾应当偿还王北平10,000元押金。2012年王北平与程凤鸾经人介绍相识，后程凤鸾要求和王北平一起买码做庄，王北平当时就拒绝了，并告知程凤鸾做庄有风险，但程凤鸾仍坚持做庄，并支付其上庄10,000元，后两人因做庄亏损巨大，程凤鸾要求退出，王北平将程凤鸾交给上庄的10,000元还给了程凤鸾，至今上庄未将该款项还给王北平，且两人在外的欠款程凤鸾均未偿还。程凤鸾离婚时王北平日夜陪伴，有半年时间未工作，帮程凤鸾离婚。在王北平向程凤鸾借款50,000元时即已告知程凤鸾该借款需要一年以上的时间才能偿还，借条上也没有载明利息和还款期限，该借款也并非用于办厂而是偿还原、被告共同买码做庄的欠款。农历2015年年底程凤鸾曾向王北平催讨借款，农历2016年正月16日，王北平承诺2月开始还款，按月利率1%支付利息，程凤鸾不到2月即开始催讨借款。程凤鸾围绕诉讼请求依法提交了借条、录音作为证据。王北平对借条无异议，本院对该证据予以确认并在卷佐证。程凤鸾提交录音拟证明王北平向程凤鸾借款50,000元，且王北平从未提到该借款是其答辩时所称的买码欠款，从录音内容可知王北平应当从2015年4月开始按月利率1%支付利息。王北平认为该证据与本案没有关联。该录音是程凤鸾、王北平、黄腊新等人的对话，对该录音本院予以采信，与借条相互佐证，能够证明王北平向程凤鸾借款50,000元的事实。根据录音内容，程凤鸾称王北平曾在借款满一年时承诺向其偿还10,000元本金，按月利率1%支付利息，在3个月内还清借款，王北平在录音中对此既未表示肯定也未表示否定，仅凭该证据无法证明双方约定从2015年4月16日开始支付利息。王北平未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：程凤鸾与王北平系朋友关系，王北平又名王怀斌。2014年4月16日王北平向程凤鸾借款50,000元，并出具了借条，借条载明借款本金为50,000元，双方未约定支付利息，未约定具体还款期限。农历2016年正月16日，程凤鸾向王北平催讨借款时，王北平承诺按月利率1%向程凤鸾支付利息。后王北平未向程凤鸾偿还借款本息，程凤鸾催讨未果，向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，合法的债权受法律保护。王北平向程凤鸾借款并出具了借条，事实清楚，原、被告间的债权债务关系明确，双方虽未书面约定还款期限，但经程凤鸾催讨后，王北平应当向程凤鸾偿还借款。在王北平向程凤鸾借款时，双方未约定支付利息，视为不支付利息，农历2016年正月16日即公历2016年2月23日王北平承诺按月利率1%向程凤鸾支付利息，该利率未违反国家有关规定，王北平应当自2016年2月23日开始按约定的月利率向程凤鸾支付利息。程凤鸾称王北平借款时口头承诺按银行利率支付利息、王北平在借款满一年时承诺按月利率1%支付利息，王北平称该50,000元借款实际上是程凤鸾、王北平共同买码做庄时在外的欠款、程凤鸾尚欠王北平10,000元，无证据佐证。在程凤鸾离婚时，王北平是否因对其给予帮助而误工与本案无关。综上所述，对程凤鸾要求王北平偿还借款本金50,000元的诉讼请求本院予以支持，王北平应当按月利率1%向程凤鸾支付自2016年2月23日起至本判决确定的履行之日止的利息。对程凤鸾要求王北平支付利息12,000元的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、由被告王北平在本判决发生法律效力后七日内偿还原告程凤鸾借款本金50,000元，并按月利率1%支付自2016年2月23日起至本判决确定的履行之日止的利息；二、驳回原告程凤鸾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由原告程凤鸾负担200元，由被告王北平负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张艳辉人民陪审员  吴 忠人民陪审员  熊燕妮二〇一六年九月十二日书 记 员  李 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中国人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0623民初262号原告王某某，女，汉族，无业。被告朱某某，男，汉族，打工。本院在审理原告王某某与被告朱某某离婚纠纷一案中，原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告王某某负担。审判员 张 钰二〇一六年九月十日书记员 高小霞
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2456号公诉机关晋江市人民检察院。被告人白某，男，1956年11月13日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学文化，农民，家住酉阳土家族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月16日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月23日被变更强制措施为取保候审。2016年8月23日由晋江市人民检察院继续取保候审。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2283号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉，被告人白某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2015年8月15日21时许，被告人白某醉酒后驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，行驶至晋江市社马路马坪红绿灯路段，被公安机关当场查获。经检测，被告人白某血液中乙醇浓度为133.53mg/100ml。上述事实，被告人白某在庭审过程中亦无异议，且有现场笔录，酒精呼气测试结果单，酒测照片，行政强制措施凭证，身份户籍材料，违法犯罪经历查询情况，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，机动车信息查询结果单，车辆照片，行驶证，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，财物入库清单，醒酒人员移交单，血样提取登记表及照片，司法鉴定检验报告书，公安机关的查获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人白某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  丁钊珑二〇一六年九月九日书记员  吴陈斌速录员  许丽娟本案所适用的法律法规、司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省白银市平川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0403刑初224号公诉机关白银市平川区人民检察院。被告人李某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月17日被白银市公安局平川分局取保候审。白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2016］223号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。白银市平川区人民检察院指控，2016年7月28日晚23时许，被告人李某酒后驾驶甘D899**号小轿车行驶至白银市平川区仿古街南口路段时被民警查获。经白银市公安司法鉴定中心检验鉴定：被告人李某血液中检测出乙醇成分，含量为95.14mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因被告人李某具有自愿认罪的量刑情节，建议对其判处一个月至二个月拘役，并处罚金2000元至3000元。上述事实，被告人李某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的证人王某某的证言，被告人李某的供述，酒精检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片、《鉴定意见》、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，本院根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄文丽二〇一六年九月二十九日书记员  王高升
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖02刑终255号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某，男，汉族，1990年8月26日出生于芜湖市，无业，住安徽省芜湖市镜湖区。因犯盗窃罪于2007年11月6日被安徽省芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金6500元；因吸食毒品于2014年3月被安徽省芜湖市公安局弋江分局行政拘留三日，同年8月因吸食毒品被该局行政拘留十二日，并于当月20日被责令接受社区戒毒三年；因吸食毒品于2016年1月20日被安徽省芜湖市公安局鸠江分局行政拘留十二日，并于同日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年1月29日被安徽省芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年3月4日被该局取保候审，同年7月14日被安徽省芜湖市鸠江区人民法院继续取保候审。2016年7月26日经安徽省芜湖市鸠江区人民法院决定，当日由安徽省芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控原审被告人秦某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年7月26日作出（2016）皖0207刑初179号刑事判决，判处：被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人秦某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）秦某申请撤回上诉。本院认为：上诉人秦某自愿申请撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人秦某撤回上诉。安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2016）皖0207刑初179号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁 莹审 判 员  陈莲莲助理审判员  张赵慧二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐永芳附：本案适用法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省海口市中级人民法院& # x B ; 刑 事 裁 定 书（2016）琼01刑更1482号罪犯唐德育。现在海南省海口监狱服刑。本院于2012年6月20日作出(2012)海中法刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人唐德育犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，与同案三名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币148642.2元。该判决已经发生法律效力，刑期自2011年11月19日起至2023年11月18日止。罪犯唐德育于2012年7月27日入监服刑，该犯在服刑期间，于2015年5月8日获减刑十个月，剥夺政治权利改为一年，减刑后刑期执行至2023年1月18日止。执行机关海南省海口监狱于2016年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯唐德育在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯唐德育在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯唐德育自2014年11月起至2016年6月止，累计考核20个月，共获得9个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯唐德育应与三名同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币148642.2元（扣除已赔付的人民币6.5万元，尚应赔付人民币83642.2元）。本院于2012年12月14日作出（2012海中法执字第210号执行裁定，以被执行人唐德育等人无可供执行的财产为由，终结本院(2012)海中法刑初字第72号刑事附带民事判决书第三项的该次执行程序。又查明，罪犯唐德育自2014年11月起至2016年6月止的本次考核期间，在监狱内累计消费人民币6598.5元，月均消费人民币329.92元。上述事实有执行机关出示的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、执行裁定书、消费清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐德育在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。罪犯唐德育虽有原审法院终结执行裁定书认定其无可供执行的财产，但其在监狱内月均消费水平较高，具有一定履行能力而未履行附带民事赔偿义务，仍应对其减刑幅度予以从严掌握，扣减其减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯唐德育减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期执行自2011年11月19日起至2022年3月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒙国丰审判员  唐 平审判员  林 梅二〇一六年九月三十日书记员  孟利伟
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执699号申请执行人：宋琦。被执行人：滨州市清江置业有限公司。本院在执行宋琦与被执行人滨州市清江置业有限公司买卖合同纠纷案件中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院（2015）滨民二初字第319号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  王 旭审判员  张永波二〇一六年九月二十七日书记员  李树鹏
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0404民初4659号原告：徐凤侠，女。委托诉讼代理人：李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：赤峰建苑房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区新城。法定代表人邢海光。委托诉讼代理人庞哲，内蒙古松瑞律师事务所律师。原告徐凤侠与被告赤峰建苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告徐凤侠的委托诉讼代理人李福元，被告赤峰建苑房地产开发有限公司委托诉讼代理人庞哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐凤侠向本院提出诉讼请求：1.要求被告为原告办理商品房权属转移登记；2.被告支付违约金931元。事实和理由：2014年4月11日，原告购买了被告开发的赤峰市松山区夏家店乡水地新农村商住楼的房屋及车库，双方签订了商品房买卖合同，原告按合同约定交清了全部购房款，被告也按约定向原告交付了房屋，现原告在该房屋已居住二年多，原告多次要求被告办理权属登记，被告推拖至今。赤峰建苑房地产开发有限公司辩称，双方签订的商品房买卖合同约定自初始登记完毕之日起30日办结房屋权属转移登记，因涉案的房屋尚未进行初始登记，所以现在无法办理房屋权属转移登记，原告应遵循约定，被告在办理完毕初始登记后可为原告办理房屋权属转移登记。原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的物业费收据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2014年2月16日、2014年3月7日、2014年4月11日签订编号为2013-0037763、2013-0037824、2013-0037830号的商品房买卖合同，原告徐凤侠购买了被告赤峰建苑房地产开发有限公司开发建设的赤峰市松山区夏家店乡水地新农村商住楼4-1-01011号房屋及3-1-01014号、3-2-02014号车库，合同约定价款分别为690000元、86000元、86000元，在商品房权属登记方面，双方约定自初始登记完毕之日起30日办结房屋权属转移登记，现该房屋的初始登记尚未办理完毕。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方对商品房权属登记亦作了自初始登记完毕之日起30日办结房屋权属转移登记的约定，双方均应按合同约定履行各自的合同义务，在涉案房屋初始登记未办理完毕的情况下，原告要求被告为其办理商品房权属转移登记无事实及法律依据。综上所述，原告徐凤侠要求被告赤峰建苑房地产开发有限公司为其办理商品房权属转移登记的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告徐凤侠要求被告赤峰建苑房地产开发有限公司支付违约金931元的诉讼请求，因被告并未违反合同约定，原告该项诉讼请求亦不能成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：驳回原告徐凤侠的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐凤侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  吴学刚二〇一六年九月七日书记员  杜 磊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执870号被执行人李爱军，男，46岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市劳动北路。本院依据已经发生法律效力的（2015）汨刑初字第169号刑事判决书,在执行收缴被执行人李爱军刑事罚金一案中，被执行人李志勇至今未履行（2015）汨刑初字第169号刑事判决书确定下列义务：一、向本院缴纳罚金30000元；二、承担案件执行费用350元。经执行查明，被执行人李爱军在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人李爱军在金融机构或有关单位的存款或者收入30350元及迟延履行金，或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐干辉二〇一六年九月二十一日书记员  刘 健
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初12707号原告杨超，居民。委托代理人李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托代理人王向阳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告刘凤宝，居民。原告杨超诉被告刘凤宝买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张思源独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理，原告杨超委托代理人李小勇到庭参加诉讼，被告刘凤宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超诉称：2013年2月份，原告向被告供应调味品，经双方结算，被告欠货款18300元，约定年底还清，后被告向原告支付货款5000元，余款至今未付。原告现请求判令被告支付货款13300元，并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日止。被告刘凤宝未作答辩。本院经审理查明：2013年2月份，被告刘凤宝曾向原告杨超购买调味品，经结算，被告欠原告货款18300元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨超人民币壹万捌仟叁佰元正（18300元）（还款日期为2013年底）刘凤宝”；2013年3月13日，被告向原告支付货款5000元，并重新向原告出具欠条一张，载明：“今欠到杨超货款壹万叁仟叁佰元正（13300元）刘凤宝2013年3月13号”。后因原告向被告索要剩余货款未果，引起诉讼。以上事实，有原告陈述、欠条两张等证据予以证实。本院认为：原告杨超与被告刘凤宝之间买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。被告欠原告货款13300元未付，有欠条予以证实，本院予以确认。原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告刘凤宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定之规定，判决如下：被告刘凤宝于本判决发生法律效力之日起10日内向原告杨超支付货款13300元及利息（自2016年8月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取67元，由被告刘凤宝负担。本判决为终审判决。审判员  张思源二〇一六年九月十九日书记员  吴 双附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执304号中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。负责人廖俊杰，行长。被执行人：刘延库，男，汉族，住福建省周宁县泗桥乡。申请执行人中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人刘延库信用卡纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对上述法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第362号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年九月十三日书记员  郑惠娟附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初4382号原告：秦某。委托诉讼代理人：柏燕，上海政明律师事务所律师。被告：何某。原告秦某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告秦某诉称，原、被告双方性格不和，经常因琐事发生吵闹，现感情已经破裂，要求与被告何某离婚。本院经审查认为，被告何某在徐州市泉山区卧牛风景新美社区B10号楼1单元701室居住一年以上，其经常居住地为徐州市泉山区卧牛风景新美社区B10号楼1单元701室，该案应依法由徐州市泉山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条的规定，裁定如下：本案移送至徐州市泉山区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  赵妍爽二〇一六年九月二十七日书记员  彭露露
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执1134号申请执行人张彦义。被执行人承德永旺建筑工程有限公司。本院在执行张彦义与承德永旺建筑工程有限公司劳动争议纠纷即承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲调子（2016）第136号仲裁调解书一案中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲调子（2016）第136号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一六年九月二十二日书记员 李春杰
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0623执271号申请人李向卫，男，汉族被执行人尚艾宝，男，汉族被执行人张金院，男，汉族申请人李向卫与被执行人尚艾宝、张金院民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初463号民事判决书于2016年9月8日申请强制执行，依上述判决书，被执行人尚艾宝应当偿还申请人李向卫借款本金50000元及利息（月利率1.5%，自2016年4月29日起算至完全履行完毕之日止），加倍支付履行期间债务利息，由被执行人张金院对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费525元，执行费525元由被执行人尚艾宝承担。本院受理后向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中申请人李向卫与被执行人张金院自愿达成和解：由被执行人张金院于2016年10月8日前一次性偿还申请执行人李向卫借款本金50000及利息（月利率1.5%，自2016年4月29日起算至完全履行完毕之日止）共计53000元。其余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，案件理费525元及执行费525元由被执行人张金院承担。如未按上述协议按期履行，则按原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定《试行》第108条第（4）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院(2016)陕0623民初463号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一六年九月八日书 记 员  李建宏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7469号上诉人（原审原告）：李清海，男，1954年8月4日出生，汉族，无职业，住所沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张桂杰，辽宁同宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣敏，女，1953年11月4日出生，系李清海之妻，蒙古族。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处，住所沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处。法定代表人：安云鹤，系该街道办事处主任。委托诉讼代理人：单忠明，系辽宁沈南律师事务所律师。上诉人李清海与被上诉人沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民三初字第1393号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员李倩担任审判长，审判员王纪、代理审判员陈铮（主审）参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李清海上诉称：请求二审法院撤销一审判决，直接改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。理由是：1、沙河街道办有权对责任田置换园田地进行处分；2、合同内置换条款无效，过错在沙河街道办，上诉人不应承担责任；3、浮产物的举证责任不应分配给上诉人。沙河街道办辩称，请求维持一审法院判决。1、该街道并未征收土地。2、合同无效不是沙河街道办过错。3、浮产物有无、是否应予补偿，沙河街道办并不清楚。4、本案已过诉讼时效。李清海向一审法院起诉请求：依法判令沙河街道办继续履行《协议书》中宅基地（园田地）置换条款；赔偿浮产物损失15000元；承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告李清海与被告沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处于1995年4月14日签订《沙河铺镇改扩建一条街动迁协议》，于1995年9月9日、1997年7月24日分别签订二份《协议书》。在1997年7月24日的协议书中双方约定：“一、由镇政府付乙方：1、果树2000元；2、附属建筑补偿费7110元；3、动迁补助34020元，计：43130元。二、镇家属房两间卖给乙方作价15000元，应返给乙方28130元，加墙100元，计：28230元；三、园田地由责任田里给补齐；四、浮产物待镇领导查清事实后给答复再论”。根据原告所陈诉的事实，上述协议第一、二项被告已依照约定履行，第三、四项条款被告至今尚未履行。故原告诉至法院要求被告继续履行《协议书》中宅基地（园田地）置换条款；赔偿浮产物损失15000元；被告承担本案诉讼费。一审法院认定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。被告沈阳市苏家屯区人民政府沙河街道办事处并不是合法的发包主体，其与原告1997年7月24日所签协议第三项“园田地由责任田里给补齐”的条款约定无效。关于原告主张的浮产物损失的问题，因其并没有提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。一审法院判决：驳回原告李清海的诉讼请求。案件受理费175元，由原告李清海负担。本院二审中各方当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条第二款规定“国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包”。由于沙河街道办不是法律规定农村土地的发包主体，故双方当事人于1997年7月24日签订的协议第三项“园田地由责任田给补齐”的条款自始不能履行。上诉人主张继续履行此项条款的诉请，本院不予支持。关于浮产物的问题，因双方当事人于1997年7月24日签订的协议第四项中并未对浮产物的种类、价值、应予返还等内容进行明确，履行存在不确定性，且上诉人无证据证明浮产物损失，故本院对上诉人的此项诉请不予支持。上诉人可就浮产物与沙河街道办协商确定后，再行处理。综上所述，上诉人李清海提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由李清海承担。本判决为终审判决。审 判 长 李 倩审 判 员 王 纪代理审判员 陈 铮二〇一六年九月二十九日书 记 员 杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执1019号申请执行人:倪青梅，市民。被执行人:潘家驹，市民。被执行人:盐城市华瑞化工环保工程有限公司。法定代表人：潘家驹，该公司总经理。本院在执行倪青梅与潘家驹、盐城市华瑞化工环保工程有限公司借款合同纠纷一案中，2015年12月2日本院作出的(2015)阜东民初字第00577号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告潘家驹于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告倪青梅借款100000元及利息（利息计算方式：以本金100000元计，从2012年7月1日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司对被告潘家驹上述第一项债务承担连带清偿责任，被告盐城市华瑞化工环保工程有限公司履行完还款义务后,有权向债务人潘家驹追偿；案件受理费2300元。减半收取1150元，由被告潘家驹负担（原告已预交）。申请人向本院申请执行，本院于2016年4月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 艾代理审判员  郝晓东代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二十六日书 记 员  施 洋
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0206民初5579号原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司。法定代表人：林杰，该公司董事长。委托代理人：黄为民、张华洗，该公司员工。被告：杨鸿杰。本院在审理原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告杨鸿杰融资租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤回对被告杨鸿杰起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江智慧普华融资租赁有限公司撤回对被告杨鸿杰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江智慧普华融��租赁有限公司负担。审 判 员  胡 波二〇一六年九月二十六日代书记员  张晓颖
广西壮族自治区平南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0821民初865号原告卢显眉，居民。委托代理人吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。被告卢镇海，居民。被告卢承朝，成年，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司。负责人苏东荣，该公司经理。本院在审理原告卢显眉与被告卢镇海、卢承朝、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢显眉于2016年9月23日向本院申请撤回起诉。本案因被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司申请对原告是否构成伤残进行重新鉴定，扣除审理期限157天。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢显眉撤回起诉。案件受理费2450元，减半收取1225元（原告已预交），由原告卢显眉负担。审判员 王 燕二〇一六年九月二十三日书记员 陈桂兰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执472号申请执行人潘训兴，男，1985年6月19日出生，汉族。被执行人西安市灞桥区方舟补习培训中心。申请执行人潘训兴依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02519号民事判决书，于2016年3月31日向本院申请执行，要求被执行人西安市灞桥区方舟补习培训中心向申请执行人潘训兴支付案件款200000元、利息6500元、案件受理费4350元，共计210850元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人西安市灞桥区方舟补习培训中心无可供执行财产，申请执行人潘训兴亦不能提供被执行人西安市灞桥区方舟补习培训中心可供执行财产。由于本案履行期限届满，经本院合议庭合议，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执472号案的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正审 判 员  吴 波代理审判员  党鹏刚二〇一六年九月十三日书 记 员  王 哲
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0391民初1650号原告：裴红梅，女，1972年5月31日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区青馨家园五区*******号，公民身份号码1303021972********。被告：秦皇岛经济技术开发区动力公司，住所地秦皇岛经济技术开发区嵩山路11号，统一社会信用代码9113030110537069X2。法定代表人：万云平，公司经理。原告裴红梅诉被告秦皇岛经济技术开发区动力公司供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案，原告裴红梅于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴红梅的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴红梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴红梅负担。审判员  梁桂霞二〇一六年九月六日书记员  李春蕾
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0382刑初1828号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人汤勇，别名熊招勇，绰号“龙王”，男，1979年8月8日出生于江西省，汉族，小学文化，无业，住江西省芦溪县。曾因犯抢劫罪于1996年1月24日被本院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪于2003年5月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2004年3月8日刑满释放；因吸毒于2007年5月23日被乐清市公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1838号起诉书指控被告人汤勇犯开设赌场罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉，被告人汤勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月7日至同月16日，刘启祥（已判决）在乐清市白石街道上升村、永嘉县乌牛镇马林头村等地开设赌场，召集开设赌场人员以“牌九”的形式进行赌博，刘启祥雇佣被告人汤勇在赌场内作理手并取抽头薪。期间共抽取头薪8000余元。另查明，被告人汤勇非法获得人民币400元。上述事实，被告人汤勇在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘启祥、曾声云、孔祥国的供述、证人叶某、江某、干某、谭某、屠某、程某、甘某、肖某、郑某的证言、抓获经过、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤勇伙同他人以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人汤勇在共同犯罪中起次要作用，属从犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人汤勇有期徒刑六个月以上一年以下并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年12月20日止。）二、追缴被告人汤勇违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。款限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 伍翔二〇一六年九月二十日代书记员 董利
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初1805号原告颜学辉，男，汉族，1986年7月24日出生，住重庆市大渡口区，公民身份号码。委托代理人杨取林，重庆渝信律师事务所律师，特别授权。委托代理人王星，重庆渝信律师事务所律师，特别授权。被告陈洪，男，汉族，1980年3月19日出生，住重庆市铜梁县，公民身份号码。原告颜学辉诉被告陈洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，由审判员吴海涛担任审判长，与人民陪审员何昭荣、杨志芳组成合议庭，并于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王星到庭参加诉讼，被告陈洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告颜学辉诉称，被告陈洪因生意周转需要，向原告借款10000元，逾期未还款，原告多次追讨欠款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金10000元，并自借款逾期之日起至本金付清时止，以欠款本金为基数按年利率24%向原告支付逾期利息、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。经本庭询问，原告明确诉讼请求第一项中的逾期利息为自2015年1月17日起至本金付清时止，以尚欠借款本金为基数，按年利率6%计付，并明确放弃违约金的诉讼请求。被告陈洪未出庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见。经审理查明，被告陈洪因生意周转需要，2015年1月16日向本案原告借款10000元，承诺当日还款，并出具借条。当日，原告以现金的方式出借给被告10000元，被告当即出具收到借款的收条一份。嗣后，被告未归还该借款。上述事实有：原告的当庭陈述、《借条》、《收条》等在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案被告向原告借款，并出具借条，原告实际履行了出借义务，原被告双方形成合法有效的借款合同关系，被告应当按期足额归还借款。又因被告对“其实际向原告归还了借款的数额”负有举证义务，但被告未出庭亦未举证，应承担举证不能的不利后果。故本院对被告尚欠原告借款10000元的事实依法予以确认。借款合同当事人逾期还款的，应当支付逾期利息，借贷双方既未约定借款期间利率又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期之日起按年利率6%支付资金占用利息的，应当予以支持。本案原被告双方在借条中未明确借款利率及逾期利率，故原告主张自逾期之日起至欠款付清时止，以年利率6%主张逾期利息，于法有据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：陈洪于本判决生效之日起五日内归还颜学辉借款本金10000元并支付逾期还款利息（自2015年1月17日起至欠款付清时止，以借款本金为基数，按年利率6%计付）。如果陈洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告陈洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吴海涛人民陪审员  杨志芳人民陪审员  何昭荣二〇一六年九月二十三日书 记 员  杨 谊
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1702民初2957号原告：中国建设银行股份有限公司阳江市分行。住所地：阳江市江城区。负责人：肖鹏，该行行长。委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。被告：龙越东，男，汉族，住阳春市原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行（下简称建设银行阳江分行）诉被告龙越东信用卡纠纷一案，本院于2016年8月3日立案，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告建设银行阳江分行的委托代理人杨仕广到庭参加诉讼；被告龙越东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行阳江分行提出诉讼请求：一、判令被告龙越东偿还所欠原告信用卡（卡号：48×××28，账户22×××28）透支款本金584282.81元、利息和滞纳金8074.36元，共592357.17元（计至2016年7月18日）和从2016年7月19日起至透支本息还清之日止的新欠款利息和滞纳金（按中国人民银行对信用卡透支的有关规定计算）；二、本案诉讼费用由被告龙越东承担。事实与理由：被告龙越东于2013年11月29日与原告签订信用卡领用合约，向原告申请领用一张信用卡（卡号：48×××28，账户22×××28），并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的有关规定。被告龙越东使用原告的信用卡透支后没有按时足额归还，从2015年6月12日起已逾期，至2016年7月18日止应支付透支款本金584282.81元，利息和滞纳金为8074.36元，共592357.17元。被告龙越东未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。经审理查明：被告龙越东于2013年11月29日向原告提交申请，并签名确认愿意遵守《中国建设银行白金信用卡领用协议》中的有关规定。其中《中国建设银行白金信用卡领用协议》第三条使用中的第6项约定“甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”；第7项约定“甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”；该协议的第九条约定“……甲乙双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。在诉讼期间，本协议不涉及争议部分的条款仍须履行。”等内容。该协议附表《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》记载“滞纳金收费标准：最低还款额未还部分的5%收取，最低1美元或5元人民币（币种与最低的还款额相同）”。此后，原告向被告龙越东发放卡号为48×××28，账户为22×××28的信用卡一张。被告龙越东使用原告的信用卡透支后没有按时足额归还透支款项，从2015年6月12日起已发生逾期，原告提供的信用卡综合综合查询、历史明细、基本信息表中记录：“卡号：48×××28；持卡人：龙越东；到期还款日：2016年8月1日；本期账单全部应还款额：592357.17元；本期账户最低还款额：592357.17元；本期新增金额8074.36元，上期未还款金额584282.81元。”原告据此称被告龙越东至2016年7月18日止尚欠原告透支款本金584282.81元，利息和滞纳金为8074.36元，共592357.17元。原告以向被告催收上述欠款无果为由，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的《营业执照》、被告的身份证复印件、《建设银行白金信用卡申请表》和《中国建设银行白金信用卡领用协议》、卡号为48×××28，账号为22×××28的龙卡信用卡账户状态及历史明细、催收记录等证据及庭审笔录证实，上述证据来源合法，被告龙越东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、辨证权利，本院对上述证据予以采纳。本院认为，被告龙越东向原告建设银行阳江分行申领了卡号为48×××28，账户为22×××28的信用卡一张，原告与被告龙越东之间构成信用卡合同关系，双方当事人均须按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定行使权利和履行义务。被告龙越东透支后未按期足额偿还刷卡消费、取现而产生的本金、利息、滞纳金，截至2016年7月18日止，尚欠原告的信用卡透支款本金584282.81元，利息、滞纳金共8074.36元，合计592357.17元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告龙越东偿还信用卡透支款本金584282.81元，利息、滞纳金共8074.36元，合计592357.17元（上述款项暂计至2016年7月18日，从2016年7月19日起的利息以584282.81元为本金按日利率万分之五计算，按月计收复利；从2016年7月19日起的滞纳金按未还部分的5%计算，均计至本判决确定的履行期限届满日止），理据充分，本院予以支持。被告龙越东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告龙越东在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：48×××28）的透支款本金584282.81元，利息、滞纳金共8074.36元，合计592357.17元（上述款项暂计至2016年7月18日，从2016年7月19日起的利息以584282.81元为本金按日利率万分之五计算，按月计收复利；从2016年7月19日起的滞纳金按未还部分的5%计算，均计至本判决确定的履行期限届满日止）给原告中国建设银行股份有限公司阳江市分行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9724元（原告已预缴），由被告龙越东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 许 玲人民陪审员 林 科人民陪审员 李志伟二〇一六年九月二十六日书 记 员 黄景青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初14100号原告袁海伦。被告王建高。本院在审理原告袁海伦诉被告王建高民间借贷纠纷一案中，经审查，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  伍晓东二〇一六年九月三十日书记员  何伟霞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑更314号罪犯许彪，男，汉族，1986年11月28日出生，新疆库尔勒市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。新疆库尔勒市人民法院于2010年7月20日作出（2011）库刑初字第321号刑事判决，以被告人许彪犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年10月15日本院作出（2012）巴刑执字第260号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2014年5月7日本院作出（2014）巴刑执字第95号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；2015年8月10日本院作出（2015）巴刑执字第248号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派检察员加·青巴特尔、司马义·热合买提出庭履行职务，罪犯许彪到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯许彪在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对许彪的减刑建议。经审理查明，罪犯许彪在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年8月7日、2015年11月7日、2016年1月28日、2016年5月3日获季度表扬四次；2016年1月20日、2016年7月27日获监狱改造积极分子两次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书，证人等在案佐证。本院认为，罪犯许彪在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许彪减去有期徒刑十个月（减刑后刑期止于2017年9月21日）剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢益和审 判 员  王俊莲人民陪审员  薛银玲二〇一六年九月二十六日书 记 员  张婷婷
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0422执255号申请执行人：柳军。被执行人：周玉兴。本院在执行申请执行人柳军与被执行人周玉兴提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的为183,524.01元，未执行183,524.01元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权183,524.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第1072号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 张北松审判员 鞠家杰二〇一六年九月二十六日书记员 王宪辉
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0181民初4222号原告郭伟娜，女，生于1980年12月4日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人：商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。被告济南恒源置业有限公司，住所地明水经济开发区。法定代表人李执强，经理。原告郭伟娜与被告济南恒源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焕敏独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告郭伟娜的委托代理人商苗苗到庭参加诉讼，被告济南恒源置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2002年，原告购买被告开发的章丘市“同乐园小区”6号楼西7单元6楼西户（同乐园小区6号楼613室）房产(含配套房)，按照被告的要求按时如期通过原章丘市广播电视局缴纳了全部房款。2006年初，被告将上述房产交付原告，原告现已入住近十年，然被告一直未给原告所购房产办理权属登记，多年来原告多次催促，被告以种种理由推诿。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告济南恒源置业有限公司协助原告郭伟娜办理位于章丘市“同乐园小区”6号楼西7单元6楼西户（同乐园小区6号楼613）的房屋权属登记手续。被告济南恒源置业有限公司庭审时没有至庭，也没有提交书面答辩意见。经审理，本院对以下事实予以确认：2002年11月6日原章丘市广播电视局与被告济南恒源置业有限公司签订同乐园小区5号、6号、18号、19号楼开发协议，约定被告济南恒源置业有限公司为原章丘市广播电视局开发上述楼房等。同日，原章丘市广播电视局与济南恒阳建筑安装有限公司签订同乐园小区5号、6号、18号、19号楼建设内容、标准、价款及实施协议。上述协议中的6号、19号楼后来统称为6号楼。2005年3月26日，原章丘市广播电视局与被告济南恒源置业有限公司签订补充协议，协议第三条约定，6号楼甲方（济南恒源置业有限公司）必须于2006年1月16日前交付乙方（章丘市广播电视局），如遇不可抗拒因素，延迟交工。原告作为参与上述楼房的购房户之一，购买了6号楼西7单元6楼西户，并缴纳了全部房款146217元，且早已入住房屋多年。就办理房产证事宜，多年来多次与被告济南恒源置业有限公司协商，被告济南恒源置业有限公司于2013年8月份就涉案房屋在房管部门作了初始登记，房管部门亦制作了房屋分户平面图，建筑面积为127.84平方米。但按房管部门的要求办房产证的其他资料及需要协助的事项，被告济南恒源置业有限公司以种种理由推诿，导致至今未能办理房产证。原告为维护合法权益，遂诉至本院。另查明，在2015年8月5日，被告委托山东洞察律师事务所给山东广电网络有限公司章丘分公司的“律师函”中，被告亦同意给仲崇勇之外的原广播电视局的79户（含原告）办理房产证书。但因仲崇勇欠房贷致被告被银行划款83108.49元之事未谈妥，遂使该79户办房产证之事搁浅。另查明，2010年2月6日，在章丘市人民政府机构改革中，原章丘市广播电视局所属其他事业单位（行政职责划入章丘市文化广电新闻出版局）及章丘人民广播电台、章丘电视台合并组建章丘广播电视台。另查明，原告与郭峰于2004年4月9日登记结婚，后于2014年9月4日经本院调解离婚，调解书载明，涉案房屋归女方居住使用，将来若有条件办理房产证，该房产归郭伟娜所有，郭伟娜当庭给付郭峰现金21万元。上述事实，由原告向法庭提交的现已生效的章丘法院（2016）鲁0181民初1392号民事判决书，章丘市房管局初始登记证明、户型分布平面图复印件一份，（2014）章民初字第1188号民事调解书一份，章丘市广播电视局为原告出具的住房集资款收据六份，2016年7月28日章丘广播电视台为原告等36户出具的证明一份，以及原告在庭审中的陈述等证据所证实。本院认为，本案所涉商品房买卖行为发生于2002年，其时，商品房买卖行为尚不规范，从原章丘市广播电视局分别与被告和济南恒阳建筑安装有限公司签订楼房开发协议和建筑施工协议来看，本案类似于单位集资自建房屋，但后期在原告等众多未办房产证的住户多年与被告交涉下，被告亦同意给原告等79户办证，后因仲崇勇未还贷款之事双方未商量成，故综合本案案情，本院认为，本案宜认定为原、被告之间存在房屋买卖合同关系，原章丘市广播电视局收付房款行为可视为代收代付行为。目前，原告已全额缴纳了购房款，被告也早已交付了涉案房产，但至今未协助原告办理房屋产权登记手续，违背了我国相关的法律规定，现两原告主张被告协助办理涉案房屋的产权登记手续，合法合理，本院依法予以支持。被告济南恒源置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：???被告济南恒源置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告郭伟娜办理位于章丘市“同乐园小区”6号楼西7单元6楼西户（同乐园小区6号楼613）的房屋权属登记手续。案件受理费人民币50元，由被告济南恒源置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘焕敏二〇一六年九月六日书记员  魏延娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3008号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人樊玉晓，男，1978年03月22日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人樊玉晓信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5742号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求樊玉晓支付本金39831.5元及息费、一审案件受理费358元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民（商）初字第5742号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘 钊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执字第1419号申请执行人范宇欣被执行人刘超上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初81号民事调解书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘超银行存款人民币30275元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年九月二十六日书记员  钱志光
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初3453号原告：姬龙龙，男，汉族，1977年4月26日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区。被告：陈永晴，男，汉族，1968年5月5日出生，户籍地陕西省子长县安定镇，现住延安市宝塔区。原告姬龙龙与被告陈永晴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬龙龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姬龙龙向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《租赁房屋合同书》；2、判令被告立即搬出其占用原告位于宝塔区杨家湾村的房屋及院落；3、判令被告向原告支付实际占用房屋期间的租赁费，按照合同约定，计算至被告实际搬离之日止；4、由被告赔偿占用期间的损失费；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月1日，原、被告签订了《租赁房屋合同书》，约定由被告租赁原告位于宝塔区杨家湾村的平方、窑洞及院落，用于开办幼儿园。租赁期限为6年，自2012年3月1日起至2018年3月1日止。租赁费每年为58000元，一年一付。同时，该合同还约定，在合同期限内，双方一般不得提出终止合同的要求，如果政策性变化和市政府要求，原告有权终止合同。合同签订后，被告开始经营“绿豆豆幼儿园”，2016年以前的房屋租赁费按时支付。2015年年底，原告得知新区建设用地，要征收原告的房屋及院落。2016年元月份，原告将此事口头通知被告，之后，原告又向被告发出了告知书，原、被告也已达成口头解除合同的协议，被告在幼儿园开始放暑假时搬出租赁地。但被告至今占用原告房屋拒不搬出，导致原告房屋至今未拆迁。且政府拆迁的行为应属不可抗力行为，根据合同法的相关规定，当事人双方均可解除合同。另外，2016年5月份，被告向原告交纳了2万元的租赁费，房屋租赁费交至2016年农历五月。现被告拒不腾房，导致原告房屋迟迟不能拆迁，故起诉。被告陈永晴未参加庭审，在谈话中承认原告在本案中所主张的事实。但认为新城管委会不给下发拆迁证明，教育局不给其审批手续，导致现在无法搬走。本院认为，被告陈永晴承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案中，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。在该合同履行期间，被告所租赁的房屋属于延安市新区杨家湾棚户区改造项目，需征迁，按照法律规定与合同约定，征迁行为属因不可抗力致使不能实现合同目的，故应当解除合同，被告应当搬离其租赁的房屋。原告请求被告房屋占有期间的损失，因无证据证明其主张，且无具体的损失数额，故不予支持。被告陈永晴经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第一项、第九十七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告于2012年3月1日签订的《租赁房屋合同书》；二、由被告陈永晴于本判决生效之日起十日内主动搬离位于宝塔区杨家湾村原告姬龙龙的平方、窑洞及院落；三、由被告陈永晴支付原告姬龙龙在占用原告姬龙龙的平方、窑洞及院落期间的租赁费，租赁费从2016年3月1日起按照合同约定计算，计算至被告陈永晴搬离之日止，但应当扣除已经支付的20000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，原告已预交，减半收取计325元，实际由被告陈永晴负担，由被告陈永晴在履行第三项给付内容时一并支付原告姬龙龙。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 刘 宇二〇一六年九月二十一日书记员 张焕焕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0302民初2523号原告：刘群，男，1972年1月4日出生，住湘潭市雨湖区雨湖路。原告：赵丽，女，1976年9月4日出生，住湘潭市雨湖区。被告：邓红枫，女，1970年12月4日出生，住湘潭市岳塘区。原告赵丽、刘群诉被告邓红枫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵丽、刘群撤诉处理。本案受理费850元，减半收取425元，由原告赵丽、刘群负担。审判员  夏丹二〇一六年九月十二日书记员  陈含
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3097号罪犯雷世林，男，1979年1月20日出生，汉族，出生地四川省资阳市安岳县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2011年5月16日作出(2011)中中法刑一初字第13号刑事判决，以被告人雷世林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年8月31日作出(2011)粤高法刑一终字第266号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯雷世林在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2014年10月21日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2034年4月20日。执行机关广东省四会监狱因罪犯雷世林在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷世林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子；2015年7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年3月被评为改造积极分子；已履行财产刑二千元；广东省中山市中级人民法院作出（2012）中中法执字第23号执行裁定，对雷世林的财产刑终结本次执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据、执行裁定书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷世林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯雷世林予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2033年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0124刑初239号公诉机关庐江县人民检察院。被告人李某，曾用名刘兴红，于四川省广元市，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月22日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月28日经庐江县人民检察院批准逮捕。同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人夏圣兵，安徽庐家律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2016年8月23日转入普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员唐琦出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人夏圣兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年2、3月份，被告人李某受钱某（另案处理）指使，在庐江县庐城镇多次帮其贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，共计2.6克。分述如下：一、2016年2月份一天下午，钱某指使被告人李某在庐城镇鲍井花园小区门口贩卖给卢某0.6克甲基苯丙胺，得款500元。二、2016年3月份一天晚上，钱某指使被告人李某在庐城镇书香门第小区门口贩卖给卢某0.7克甲基苯丙胺，得款400元。三、2016年3月20日左右的一天晚上，钱某指使被告人李某在庐城镇书香门第小区门口贩卖给卢某0.4克甲基��丙胺，得款300元。四、2016年2、3月份一天晚上，钱某指使被告人李某在庐城镇书香门第小区门口贩卖给丁某0.3克甲基苯丙胺，得款200元。五、2016年3月20日晚上，钱某指使被告人李某在庐城镇书香门第小区门口贩卖给丁某0.3克甲基苯丙胺，得款200元。六、2016年3月20日左右的一天晚上，钱某指使被告人李某在庐城镇书香门第小区门口贩卖给夏某0.3克甲基苯丙胺，得款200元。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，其归案后如实供述了自己的罪行。针对上述事实，公诉机关提供了辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某多次帮助他人贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人李某对指控其容留他人吸毒的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。被告人李某的辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人李某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人李某减轻处罚。经审理查明：一、2016年2月份一天下午，卢某联系钱某（另案处理）购买甲基苯丙胺（冰毒）并付款500元，后被告人李某受钱某的安排，在庐江县庐城镇鲍井花园小区门口将0.6克甲基苯丙胺送给卢某。二、2016年3月份一天傍晚，卢某联系钱某购买甲基苯丙胺并付款200元，后被告人李某受钱某的安排，在庐江县庐城镇书香门第小区门口将0.7克甲��苯丙胺送给卢某，并收取余款200元。三、2016年3月20日左右的一天晚上，卢某联系钱某购买甲基苯丙胺，后被告人李某受钱某的安排，在庐江县庐城镇书香门第小区门口将0.4克甲基苯丙胺送给卢某，得款300元。四、2016年2月21日晚，丁某联系钱某购买甲基苯丙胺并付款200元，后被告人李某受钱某的安排，在庐江县庐城镇书香门第小区门口将0.3克甲基苯丙胺送给丁某。五、2016年3月20日晚上，丁某联系钱某购买甲基苯丙胺并付款200元，后被告人李某受钱某的安排，在庐江县庐城镇书香门第小区门口将0.3克甲基苯丙胺送给丁某。六、2016年3月20日左右的一天晚上，夏某联系钱某购买甲基苯丙胺并付款200元，后被告人李某受钱某的安排，在庐江县庐城镇书香门第小区门口将0.3克甲基苯丙胺送给夏某。综上，2016年2、3月间，被���人李某明知钱某贩卖毒品，仍多次帮助其贩卖毒品甲基苯丙胺共计2.6克。被告人李某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李某在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的辨认笔录及照片，电子物证检查报告，抓获经过、行政处罚决定书、人口基本信息，证人钱某、卢某、丁某、夏某的证言，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某违反国家对毒品的管制规定，多次帮助他人贩卖甲基苯丙胺共计2.6克，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处��。综合考量上述量刑情节，本院决定对被告人李某减轻处罚。故对辩护人提出的被告人李某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对毒品管理制度，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2018年1月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李某的违法所得予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院��出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  刘兆法审 判 员  张 军人民陪审员  丁玉梅二〇一六年九月二十七日书 记 员  杨泽皖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四条走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第七条对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二��五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
夏县人民法院吴 某 某 诉 庞 某 某 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书民事判决书（2016）晋0828民初455号原告吴某某，男，1978年8月26日出生，汉族，吉林省榆树市五棵树镇进步村村民，现住该村东十六号。委托代理人蒋晋峰，山西省禹都律师事务所律师。被告庞某某，女，1979年11月18日出生，汉族，夏县裴介镇朱吕村村民，现住该村西五巷19号。原告吴某某诉被告庞某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某的委托代理人蒋晋峰到庭参加了诉讼，被告庞某某经合法传唤未到庭，依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告吴某某诉称：被告庞某某在吕梁市一超市承包蛋糕摊，有我给被告供货，双方合作了三四年时间。2015年清明节后，被告停止营业，经结算，被告共欠我货款20900元，并给我出具欠条一张，2015年8月份左右，被告通过银行汇款支付我10000元，尚欠10900元未付，后经我多次催要无果，故诉请法院依法判令被告支付我欠款10900元及利息，利息从欠款之日起按月利率的1%计算至该款付清，诉讼费由被告承担。被告庞某某未出庭应诉，亦未提出答辩。经审理查明：被告庞某某在吕梁市“开新宇”超市承包蛋糕摊，由原告吴某某为其提供部分食品。2015年清明节后，被告停止营业，经双方结算，被告共欠原告货款20900元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到吴某某香甜酥饼货款贰万零玖百元整（20900元）欠款人：庞某某2015.7.15.142730197911181780夏县裴介镇朱吕村西王巷19号第十一组还款日期2015年7月20号以前。”2015年7月25日，被告通过银行汇款方式向原告支付货款10000元，剩余10900元未予支付，后经原告多次催要无果，诉至本院，为本案事实。以上事实，有原告当庭陈述，并提供被告为其出具的欠条、银行账户交易明细、手机催要欠款短信记录在案佐证。本院认为：本案基于买卖合同关系形成债权、债务关系，事实清楚，是非责任明确。原告吴某某在为被告庞某某提供货物后，理应得到相应报酬，但被告却未能全额支付，经原告催要无果后诉至本院，依法有据，应予支持。但原告主张的利息，因该欠款条据上并未约定，原告亦无其他证据证实，故本院不予支持。被告庞某某经合法传唤未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞某某于本判决生效后十日内支付原告吴某某货款10900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由被告庞某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  段国华审判员  李 光审判员  刘文芳二〇一六年九月二十七日书记员  樊红琴
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1202财保131号申请人宋中正，男，汉族，职业农民，现住绥化市北林区。被申请人齐云成，男，汉族，职业农民，现住绥化市北林区。申请人宋中正与被申请人齐云成诉前保全纠纷一案，申请人宋中正于2016年9月29日向本院提出申请，要求对被申请人齐云成所有的黑某号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人齐云成所有的黑某号小型轿车的车辆档案予以查封。人民法院冻结银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力灭失。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘晓红二〇一六年九月二十九日书 记 员  吕喜军
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初15918号原告余功明，男，汉族，1964年8月7日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。委托代理人王登春，广东鹏浩律师事务所律师。被告深圳市川万清洁服务有限公司，住所地深圳市宝安区创业路25区21栋5层508号（办公场所），组织机构代码19229218－2。法定代表人郑昌平，执行董事。委托代理人莫健根，广东宝城律师事务所律师。委托代理人丁柏林，男，汉族，1971年12月20日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区，系该公司员工。上列原、被告劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告余功明及其委托代理人王登春及被告委托代理人莫健根、丁柏林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五、六项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2007年5月。二、工作岗位：管理员。三、劳动合同的签订情况：已签订合同期限从2010年11月1日起至2016年11月1日止的书面劳动合同。四、劳动合同约定的工资结构：实行月薪制，月薪中包含基本工资+固定加班费+高温津贴。五、被告是否应支付原告2014年3月1日至2016年3月1日期间的平时加班工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资差额：否。原告主张其每天上班14个小时，全年无休，并申请证人唐某、邱某出庭作证；被告不予认可，主张原告每天上班7个小时，每月周六、日至少休息四天，部分法定节假日有加班，月薪中已包括了固定加班费，无需再支付原告加班工资差额。被告提交了考勤登记表及工资支付表予以证明，考勤登记表显示原告每天上班7小时，每周有4至6天的休息时间，原告仅对2014年3月至6月考勤登记表及2014年3月、4月、2014年8月至2015年1月工资支付表上的签名予以认可，对其他月份考勤登记表及工资支付表上的签名不予认可。本院认为，证人唐某、邱某曾为被告员工，与原告曾为上下级关系，证人与原、被告存在利害关系，在无其他证据佐证的情况下，该证人证言无法单独作为认定案件事实的依据；根据被告提交的原告确认的部分考勤登记表，原告每天上班7小时，每周有4至6天的休息时间，与被告主张的出勤情况相符合；其他原告不予认可的考勤登记表也显示同样的出勤情况。综上，原告主张每天上班14个小时，全年无休与其签名确认的考勤登记表记载的出勤时间相矛盾，且明显不符合常理，故本院不予采信。原告请求对其他考勤登记表上的签名进行笔迹鉴定，因与案件审理结果关系不大，故本院不予准许。原、被告均确认原告为月薪制员工，其月薪中已包含了固定加班工资。按照原、被告确认的考勤登记表，原告每天上班7个小时，每周有4至6天的休息时间，即使按原告主张的每个法定节假日均有加班的情况计算，原告的时薪也不低于法定最低标准时薪，故本院确认被告已足额支付原告2014年3月1日至2016年3月1日期间加班工资。原告请求支付2014年3月1日至2016年3月1日期间的平时加班工资、休息日加班工资和法定节假日加班工资差额无事实依据，本院不予支持。六、被告应支付原告2014年3月1日至2016年3月1日期间未休年休假工资：3,310元。根据原告的工作年限，原告每年可享受带薪年休假5天，被告未能举证证明已给予原告享受带薪年休假待遇，应承担举证不能的不利后果，故被告应支付原告2014年3月1日至2016年3月1日期间未休年休假工资3,310元（3,600元÷21.75×10×200%）。七、原告申请仲裁的时间：2016年4月22日。八、原告的仲裁请求：1、被告支付2014年3月1日至2016年3月1日的周一至周五超时加班工资52,935.12元；2、被告支付原告2014年3月1日至2016年3月1日的双休日加班工资67,953.6元；3、被告支付原告2014年3月1日至2016年3月1日的法定节假日加班工资2,053.26元；4、被告支付原告2014年3月1日至2016年3月1日年休假加班工资8,399.7元。九、仲裁结果：驳回原告的仲裁请求。十、原告的诉讼请求：1、被告支付2014年3月1日至2016年3月1日的周一至周五超时加班工资52,935.12元；2、被告支付原告2014年3月1日至2016年3月1日的双休日加班工资67,953.6元；3、被告支付原告2014年3月1日至2016年3月1日的法定节假日加班工资2,053.26元；4、被告支付原告2014年3月1日至2016年3月1日年休假加班工资8,399.7元；5、本案案件受理费由被告承担。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《职工带薪年休假条例》第三条和《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市川万清洁服务有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告余功明2014年3月1日至2016年3月1日期间未休年休假工资3,310元；二、驳回原告余功明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告深圳市川万清洁服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  屏二〇一六年九月二十六日书记员 庄秋玲（兼）书记员 莫  莹  莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。《职工带薪年休假条例》第三条职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天。国家法定休假日、休息日不计入年休假的假期。《企业职工带薪年休假实施办法》第十条用人单位经职工同意不安排年休假或者安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休未休年休假天数，按照其日工资收入的300%支付未休年休假工资报酬，其中包含用人单位支付职工正常工作期间的工资收入。用人单位安排职工休年休假，但是职工因本人原因且书面提出不休年休假的，用人单位可以只支付其正常工作期间的工资收入。第十一条计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。第十二条用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。第1页共7页
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0781民初4247号原告王某甲。被告蒋某。原告王某甲为与被告蒋某离婚纠纷一案，于2016年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何淑斐独任审判，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告王某甲和被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，原被告于1989年下半年相识，经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现已成年。婚后双方性格脾气不合，夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生争吵。被告对原告父母不孝顺，经常辱骂公婆，原告从中劝和，被告就恼羞成怒殴打原告，双方夫妻感情逐渐淡化。被告过度唠叨，原告母亲看到被告就害怕，今年7月初被告借故把婆婆赶出家门，导致家庭不和睦。被告非常固执、偏激，夫妻早无共同语言，感情已彻底破裂。综上所述，原被告相识不久就结婚，婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础薄弱，婚后感情一般，被告不尽儿媳的责任，并且过分唠叨，夫妻关系恶化难以共同生活，确无和好可能。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令准予原被告离婚。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；2、户口本，拟证明婚生子情况；3、结婚登记申请书，拟证明原被告夫妻关系的事实。被告蒋某未向本院提交书面答辩意见。在庭审中辩称，双方结婚多年，不同意离婚。夫妻争吵是有的，也是难免的，但没有打过原告。骂婆婆有是有的，但不是经常的，也未把婆婆赶出家门。婆婆69岁时摔去，我料理了三个多月，晚上都是我在照顾的。今年婆婆85岁，二、三月份的时候又摔去，原告在外打工，也是我照顾的。被告蒋某未向本院提交其他证据。因被告蒋某对原告提交的证据均无异议，本院予以认定。本院依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，认定以下法律事实：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日儿子王某乙出生，现已成年。双方有时会发生争吵。被告偶有骂原告母亲，但原告母亲摔伤时，被告能照顾料理。原告在一个多月前离家。本院认为，原被告结婚已有26年之久，并育有一子，在长期的家庭共同生活中建立了一定的夫妻感情与亲情。双方虽有争吵，但并不是根本性的分歧与矛盾。原告也未提交证据证明夫妻双方感情确已破裂。只要双方今后相互包容、彼此珍惜，多为儿子考虑，被告在家庭生活中多注意方式方法，夫妻关系尚有和好的可能。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲的诉讼请求。本案受理费150元（已减半收取），由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何淑斐二〇一六年九月五日代书记员 潘华健
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0121执241号申请执行人顾焕发，男，汉族，村民。申请执行人顾生元，男，汉族，村民。被执行人王发林，男，汉族，村民。申请执行人顾焕发、顾生元与被执行人王发林民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年3月17日依据本院（2015）大塔民初字第348号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款11000元，利息400元，合计11400元。本院于2016年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年3月23日前履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。经查被执行人王发林外出打工至今未归，无银行存款、车辆等可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）大塔民初字第348号民事判决书确定的给付内容的本次执行程序。如被执行人具备被执行条件时，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐卫国审判员  高建华审判员  钱生梅二〇一六年九月十二日书记员  韩昌明
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0702民初9263号原告：金华银行股份有限公司开发区支行，住所地：金华市婺城区宾虹路938号。负责人：朱云俊，支行行长。委托代理人：沈长青，该行员工。委托代理人：陆涛，该行员工。被告：叶建利。本院在审理原告金华银行股份有限公司开发区支行与被告叶建利信用卡纠纷一案，原告于2016年9月18日向本院提出申请，自愿撤回对被告叶建利的起诉。本院认为，原告金华银行股份有限公司开发区支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金华银行股份有限公司开发区支行撤回对被告叶建利的起诉。本案诉讼费25元（已减半收取、原告已预交），由原告金华银行股份有限公司开发区支行负担。审判员  陈学伦二〇一六年九月二十一日书记员  李骏凯
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0826民初5298号原告：王爱军，居民。委托诉讼代理人：龚红军，居民。被告：曾飞，居民。原告王爱军与被告曾飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法由审判员姜浩淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚红军到庭参加了诉讼，被告曾飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理机动车过户手续；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月7日，原、被告签订了《二手车交易协议书》一份，被告将苏L×××××号小型汽车出售给原告，价格24610元。协议签订后，被告将车辆交付给原告，但拒绝协助原告办理车辆过户手续。被告曾飞未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月7日，原、被告签订了《二手车交易协议书》一份，被告将苏L×××××号小型汽车出售给原告，价格24610元。协议签订后，被告将车辆交付给原告，但至今没有与原告办理车辆过户手续上述事实，有原告当庭陈述及提供的协议书载卷证实，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。本案中，被告按照合同将车辆移交给原告，还应履行协议约定的附随义务，协助原告办理车辆过户手续，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾飞于判决生效后10日内协助原告王爱军办理苏L×××××号车辆的过户手续。案件受理费减半收取208元，由被告曾飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  姜浩淼二〇一六年九月二十六日书记员  陈丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0702民初2451号原告：龙拔旺，男，汉族，1964年12月28日出生，钦州市钦南区人，住所地：钦州市钦南区。原告：吴曙，男，汉族，1962年1月18日出生，钦州市钦南区人，住所地钦州市。原告：吴恩，男，汉族，1964年10月5日出生，钦州市钦南区人，住所地钦州市钦南区。原告：劳志勤，男，汉族，1955年8月24日出生，钦州市钦南区人，住所地钦州市钦南区。以上原告的共同委托代理人：吴鉴新，广西海岸律师事务所律师，特别授权。被告：莫桂基，男，汉族，1967年2月14日出生，广西合浦县人，住所地广西合浦县。原告龙拔旺、吴曙、吴恩、劳志勤诉被告莫桂基买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭外和解，双方纠纷已经解决，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙拔旺、吴曙、吴恩、劳志勤撤回起诉。案件受理费19470元，减半收取9735元，由原告龙拔旺、吴曙、吴恩、劳志勤负担。审 判 长  何 锋代理审判员  刘茂科人民陪审员  罗 能二〇一六年九月二十七日书 记 员  翁业琼
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1302号罪犯刘二军，男，1974年2月2日出生，汉族，现在河南省信阳市监狱服刑。河南省上蔡县人民法院于2015年5月6日以（2015）上刑一初字第91号刑事判决书，认定被告人刘二军犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元，刑期自二○一四年七月十六日起至二○一六年十一月十五日止。2013年5月16日因犯故意伤害罪被遂平县人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月17日刑满释放。判决生效后于2015年6月5日交付执行，刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理，本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘二军入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人刘二军于2014年7月14日7点15左右，伙同他人驾驶摩托车窜至上蔡县城西大街党校门口趁张某不备，抢走其项链一条，价值5225元。2014年7月14日9点30左右，被告人刘二军伙同他人驾驶摩托车窜至上蔡县东洪镇一超市附近趁朱某不备，抢走其项链一条，价值2028元。同日11时许，窜至上蔡县某乡一饭店门口，趁范某不备，抢走项链一条，价值2366元。该犯系累犯。罪犯刘二军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘二军自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘二军减去有期徒刑一个月。刑期自二○一四年七月十六日起至二○一六年十月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦运忠审 判 员  张 勇助理审判员  王春丽二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1281民初2146号原告：胡红鹤，住安达市。原告：杜玉花，住安达市。被告：刘金香，住安达市。被告：白继东。原告胡红鹤、杜玉花与被告刘金香、白继东追偿权纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告胡红鹤、杜玉花于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红鹤、杜玉花的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡红鹤、杜玉花撤回起诉。案件受理费25.00元由原告负担。代理审判员  马春梅二〇一六年九月二十六日书 记 员  孟艳霞
湖南省攸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0223行审340号申请执行人攸县卫生和计划生育局。法定代表人吴伟清，局长。被执行人易祖平。被执行人姚兰英。申请执行人攸县卫生和计划生育局因被执行人易祖平、姚兰英未履行攸计生征字[2013]3476号征收社会抚养费决定书一案，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的攸计生征字[2013]3476号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。申请执行人攸县卫生和计划生育局查明：被执行人易祖平、姚兰英于2012年12月生育一小孩，属违法生育，易祖平、姚兰英的上述行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》的规定，构成超生。据此，攸县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项之规定，对易祖平、姚兰英作出攸计生征字[2013]3476号征收社会抚养费决定：按照男方上年度人均纯收入8556元，女方上年度人均纯收入8556元，对男方征收社会抚养费42780元,对女方征收社会抚养费42780元，合计85560元。本院经审查查明：申请执行人攸县卫生和计划生育局所查明被执行人易祖平、姚兰英构成违法生育的事实清楚。本院认为：攸县卫生和计划生育局对易祖平、姚兰英作出的攸计生征字[2013]3476号征收社会抚养费决定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律法规正确、程序合法。被执行人易祖平、姚兰英在收到征收社会抚养费决定书后，既未按征收社会抚养费决定履行义务，又未提出行政复议申请，亦未向人民法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行攸县卫生和计划生育局作出的攸计生征字[2013]3476号征收社会抚养费决定书，由被执行人易祖平、姚兰英履行该决定书所确定的缴纳社会抚养费85560元的义务。案件执行费1180元，由被执行人易祖平、姚兰英承担。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，向本院申请复议，复议期间本裁定不停止执行。审判长  李铁建审判员  罗曼华审判员  胡忠德二〇一六年九月十三日书记员  彭丽敏提示：法院的证明书或结案裁定书是终结本案执行的唯一凭证。
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执2305号申请执行人陈勇华。被执行人肖松方。陈勇华申请执行肖松方民间借贷纠纷一案，执行标的人民币50000.00元，执行费人民币650.00元。本院于2016年3月23日作出的（2016）浙0104民初544号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈勇华于2016年7月1日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经我院查询，被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，我院将被执行人列入全国失信被执行人名单，申请人书面向本院申请终结本次执行程序，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院终结（2016）浙0104执2305号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供的执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  施 剑人民陪审员  杨晓磊二〇一六年九月一日书 记 员  苏诗雨
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1121执458号之一申请执行人贲小平。被执行人徐航。被执行人朱胜华。本院在执行申请执行人贲小平与被执行人徐航、朱胜华合伙协议纠纷一案过程中，于2016年9月21日依法从被执行人朱胜华在广西昭平农村商业银行的银行账户扣划存款90100元至昭平县人民法院账户，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2015）昭民二初字第128号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄晓晖审 判 员  廖仁华代理审判员  李兴华二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘胜鹏
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1083民初3401号原告孙吉典。被告乳山市白沙滩镇王家口村村民委员会，住所地：乳山市白沙滩镇���家口村。法定代表人于鹏波，主任。本院于2016年8月16日立案受理了原告孙吉典与被告乳山市白沙滩镇王家口村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，依法由审判员侯现章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙吉典到庭参加诉讼，被告乳山市白沙滩镇王家口村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吉典诉称，该村原支部书记在2001年欠原告饭费4135元，经原告多次索要未付。原告提起诉讼，要求被告给付饭费4135元。被告乳山市白沙滩镇王家口村村民委员会在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，被告于2001年前在原告经营的饭店就餐，共欠饭费4135元，并于2001年7月5日为原告出具欠条，写明：“欠孙吉典饭费4135元，肆仟壹佰叁拾伍元”，该欠条落款处加盖了被告单位公章，并由于信利签字。以上事实有原告陈述，原告提供的欠条等证据在案为凭。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告经营的饭店就餐，拖欠饭费并出具欠条，被告理应对欠条所载款项及时足额支付，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零八条之规定，判决如下：被告乳山市白沙滩镇王家口村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告孙吉典饭费4135元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告乳山市白沙滩镇王家口村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状���并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  侯现章二〇一六年九月二十七日书记员  宫 芳
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕1021执221号申请执行人张某某。委托代理人陈某某，系申请执行人张某某舅父。被执行人马某某。申请执行人张某某与被执行人马某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）陕1021民初340号民事判决书，判决第四项：位于洛南县古城镇寺坡街社区座北向南四间三层十二间街门面房一栋，其中一楼东边第一间，三楼西边两间套间，归张某某所有；一楼东边第二间门面房，二楼西边两间套房及屋内财产归马某某所有；第五项：婚后共同财产长安悦翔牌小轿车一辆，归马某某所有，陕西省澄城县九间彩钢简易房及室内财产，归张某某所有;第六项：婚后借王新民20000元外债，由原告马某某负责偿还10000元，被告张某某负责偿还10000元。该判决书发生法律效力后，权利人张某某于2014年9月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人马某某愿将申请人张某某的三间房屋折价110000元，同时愿偿还借王新民外债20000元；申请执行人张某某同意并已领走三间房屋折价执行标的款110000元，亦愿将其三间房屋及陕西省澄城县九间彩钢简易房及室内财产，留归被执行人马某某所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2016)陕1021民初340号民事判决书第四、五、六项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐世勇审判员  李三锋审判员  刘全幸二〇一六年九月二十七日书记员  赵 青
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0192刑初450号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人王红（自报名），公民身份号码不详，无职业，无固定居所。曾因盗窃，2013年3月被行政拘留十五日；又因盗窃，2014年3月被行政拘留十五日。因犯盗窃罪于2014年12月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年7月30日刑满释放。2016年6月18日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人王红被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年9月22日以武东湖检公诉刑诉（2016）491号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被告人王红不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月18日下午，被告人王红窜至本区光谷步行街珞雄路天桥附近的自行车停放处，趁不备之机，采取用自带手钳剪断自行车车轮锁的方式，将万某停放在该处的价值人民币1709元的捷安特牌TALON7500型自行车盗走，离开现场后被附近的反扒民警查获。反扒民警当场查获上述被盗的捷安特牌自行车及被告人王红用来作案的手钳、铁片、扳手等物品。后公安机关将上述被盗的捷安特牌自行车发还被害人万某。上述事实，被告人王红在开庭审理过程中亦无异议，有经查证属实的抓获、破案经过，被害人万某的报案材料及陈述，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，夏价认定字（2016）128号价格认定结论（意见）书，（2014）鄂洪山刑初字第01032号刑事判决书及罪犯档案资料，被告人王红的对案笔录及其身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王红曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币1709元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以确认。被告人王红曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚，根据被告人王红的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关的量刑建议，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月18日起至2016年12月17日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）二、作案工具钳子一把、铁片两个、扳手一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 友二〇一六年九月二十七日书记员 许钟文