广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初40号原告何神养，男，1954年10月12日出生，汉族，英德市人，住英德市。系被害人余某的丈夫。原告何文忠，男，1979年6月26日出生，汉族，英德市人，住英德市。系被害人余某的大儿子。原告何远芬，男，1981年7月13日出生，汉族，英德市人，住英德市。系被害人余某的小儿子。原告罗亚秀，女，1937年11月23日出生，汉族，英德市人，住英德市。系被害人余某的母亲。以上四原告共同委托代理人莫丽贞，广东盈辉律师事务所律师。以上四原告共同委托代理人何文忠，男，1979年6月26日出生，汉族，英德市人，住英德市。系被害人余某的大儿子。被告谭水清，男，1957年5月3日出生，汉族，英德市人，住英德市（现押于广东省韶关监狱）。原告何神养、何文忠、何远芬、罗亚秀诉被告谭水清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年4月11日和2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告何神养、何文忠、何远芬、罗亚秀的委托代理人莫丽贞、被告谭水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何神养、何文忠、何远芬、罗亚秀诉称，2014年2月1日15时许，被告谭水清伙同谭飞雄、谭建锋两人到九龙镇九龙居委团结路何文忠家向何文忠逼债，因逼债不成，被告谭飞雄、谭建锋等人试图去搬走何文忠家的冰箱等物品，何文忠不准搬，双方发生争吵继而打架，谭水清、谭飞雄、谭建锋三人去打何文忠，受害人（何文忠的母亲）看见儿子被打，即想前去帮忙但被其丈夫何神养阻拦，被告谭水清看见就冲过去推何神养和受害人，导致受害人跌倒在地，头部受伤。事发后，受害人被送往清远市人民医院进行救治，被诊断为1、左额颞叶脑挫裂伤并硬膜下血肿；2、左额颞顶部开颅术后颅骨缺损；3、右侧基底节、丘脑多发腔隙性脑梗死；4、××；5、枕骨右份骨折并头皮挫伤；6、寰枢关节半脱位；7、颈6椎体滑脱I。原告于2014年5月3日出院，住院91天。2014年12月5日原告因病情加重被送往英德市九龙镇卫生院治疗，于2014年12月27日出院。两次住院治疗共花费医疗费137919.67元，除去医疗保险报销93396.23元，个人实际支付44523.44元。2015年3月16日，受害人余某因伤重不治死亡。2015年7月21日英德市公安局作出《鉴定意见通知书》对受害人的死亡作出鉴定意见：余某符合左额颞叶脑挫伤长期卧床导致多器官功能衰竭死亡。被告谭水清故意伤害受害人并最终致受害人死亡，给受害人家属造成了极其重大的痛苦，依据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，被告人应当赔偿原告：1、医疗费44523.44元（凭票）；2、护理费41480元（80元／天×［（91天＋22天）＋410天］）；3、住院伙食补助费11300元［100元／天×（91天＋22天）］；4、死亡赔偿金603858元（30192.9元／年×20年）；5、精神损害抚慰金50000元；6、交通费2000元；7、丧葬费32395元（64790元／年÷12月×6个月），各项共计785916.44元。因此请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计785916.44元，本案诉讼费由被告承担。原告何神养、何文忠、何远芬、罗亚秀为证实其主张提供的证据有：1.身份证、户口本复印件，证明原告与受害人的关系证明及原告的主体资格；2.鉴定结论通知书、起诉告知书，证明受害人余亚土受侵害的事实；3.出院记录、诊断证明书、手术记录、发票、社保结算单报销回执、九龙镇卫生院出院记录、社保结算单报销回执，证明受害人因被告的侵害受伤在医院治疗的事实及治疗所支付的费用；4.火化证书，证明受害人死亡的事实；5.鉴定意见通知书，证明受害人的死亡原因；6、清远市社会保障卡、居委会证明，证明原告在城镇居住生活及购买社会保险应按城镇标准计算死亡赔偿金。被告谭水清答辩称：本案与我无关。我与死者打架后，死者一年多两年后才死亡的，无证据证明死者的死亡与我有关，也无有关部门鉴定余亚土的死亡与我有关，医疗费已由合作医疗报销，医疗保险可以报销的不是由打架引起的。被告谭水清未向法庭提交证据。本院根据原告的申请向英德市公安局调取了《法医学鉴定书》。经原告申请，本院委托广东华生司法鉴定中心对被告谭水清的侵害行为与余亚土的死亡的因果关系参与度进行鉴定。2016年9月6日，广东华生司法鉴定中心对被告谭水清的侵害行为与余亚土的死亡的因果关系参与度作出鉴定，鉴定意见：谭水清的侵害行为与被鉴定人余亚土死亡为主要因果关系，参与度为80%。原告共花费鉴定费4000元。经审理查明，2014年2月1日15时许，被告谭水清伙同谭飞雄、谭建锋去到英德市九龙居委会何文忠家中向何文忠追债。在此过程中，双方发生争执，谭水清、谭建锋、谭飞雄三人殴打何文忠，受害人余亚土（何文忠母亲）便从厨房拿出一把菜刀，谭水清见此情况边冲向余亚土边大声喊“砍啊砍啊”并用手推余亚土，致使余亚土倒跌在地导致头部受伤。后经英德市公安司法鉴定中心鉴定，余亚土的损伤评定为重伤二级。事故发生后，余亚土被送往清远市人民医院进行救治，入院诊断为1、左侧额叶脑挫裂伤合并脑疝形成；2、左侧额颞部硬膜下出血；3、右侧基底节、丘脑多发腔隙性脑梗死；4、吸入性肺炎？余亚土于2014年5月3日出院，住院91天。2014年12月5日余亚土因病情加重被送往英德市九龙镇卫生院治疗，于2014年12月27日出院。2015年3月16日，受害人余亚土因伤重不治死亡。2015年7月21日英德市公安局作出《鉴定意见通知书》对受害人的死亡作出鉴定意见：余亚土符合左额颞叶脑挫裂伤长期卧床导致多器官功能衰竭死亡。另查明：受害人余亚土一家自2012年开始在九龙镇团结路自建房居住。原告何神养是余亚土的丈夫，何文忠、何远芬是余亚土和何神养的儿子，罗亚秀是余亚土的母亲。再查明，被告谭水清因犯故意伤害罪，被英德市人民法院判处有期徒刑三年【案号：英德市人民法院（2015）清英法刑初字第63号】。现被告谭水清在广东省韶关监狱服刑。以上事实，有原告的起诉状、原告方提供的证据、本院经原告申请调取的证据以及鉴定意见书和开庭笔录等在卷佐证。本院认为，公民享有生命、健康权，侵害他人生命、身体健康权，造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。被告谭水清犯故意伤害罪，除依法应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。本案中，被告谭水清将受害人余亚土推到，导致受害人余亚土头部受伤，继而导致余亚土的死亡。根据2016年9月6日，广东华生司法鉴定中心对被告谭水清的侵害行为与余亚土的死亡的因果关系参与度作出的鉴定意见，本院确定被告谭水清对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告要求被告按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》来计算原告的各项损失是原告在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利，其主张不违反法律规定，本院应予准许。被告谭水清的侵权行为已受到刑事处罚，结合本案实际情况，原告要求被告赔偿精神损失50000元过高，本院酌情支持8000元。关于医疗费，本院根据清远市人民医院出具的医疗收费票据确认为42592.12元。关于死亡赔偿金，因受害人余亚土自2012年开始在九龙镇居住生活，其死亡赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（30192.9元／年）计算20年，共计603858元（30192.9元／年×20年）。关于护理费，虽然清远市人民医院与英德市九龙镇卫生院无医嘱证明需要护理，但根据余亚土的病情以及结合2015年7月21日英德市公安局作出的《鉴定意见通知书》对受害人的死亡作出的鉴定意见，可以认定余亚土从受伤到死亡一直卧床需要人员护理。原告请求按每天80元的标准计算护理费没有超出《2015年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业的标准，应予以支持。护理天数按余亚土第一次住院到死亡计算，共410天。关于住院伙食补助费，可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中确定的标准（100元／天），按其实际住院天数113天计赔。关于原告请求赔偿交通费2000元，原告虽未提供交通费发票，但受害人余亚土住院期间及办理丧葬事宜确实产生交通费，但原告请求2000元过高，本院酌情确定交通费用为1000元。关于原告请求丧葬费的赔偿问题，应按照英德法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为32395元即（64790元／年÷12月×6个月）。关于鉴定费，经原告申请，本院委托鉴定机构进行因果关系参与度的鉴定费属于为确定损失所必需的费用，应由当事人按责任比例分担。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》原告本案中的损失有医疗费42592.12元、死亡赔偿金603858元、护理费32800元、住院伙食补助费11300元、丧葬费32395元、交通费1000元，鉴定费4000元、精神损害抚慰金8000元，依法由被告谭水清按责任赔偿四原告590356.1元［（42592.12元＋603858元＋32800元＋11300元＋32395元＋1000元＋4000元）×80%＋8000元］。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：一、被告谭水清赔偿原告何神养、何文忠、何远芬、罗亚秀经济损失590356.1元。上述款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告何神养、何文忠、何远芬、罗亚秀的其他诉请求。本案受理费11659.16元，由原告何神养、何文忠、何远芬、罗亚秀负担2901.16元，被告谭水清负担8758元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判长  赵红波审判员  万少坚审判员  陈朝会二〇一六年九月二十八日书记员  李广怡何玺斌附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。