济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0112民初4576号原告：张海洪，男，1968年5月3日出生，汉族，维尔康食品有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：王喜鹏（特别授权代理），山东舜尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫新秀（一般授权代理），山东舜尧律师事务所实习律师。被告：李传起，男，1975年12月3日出生，汉族，无业，住山东省章丘市原告张海洪诉被告李传起机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告张海洪的委托代理人王喜鹏、闫新秀，被告李传起到庭参加诉讼。审理中原被告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。张海洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费29997.25元，住院伙食补助费2200元，营养费900元，后续治疗费4000元，伤残赔偿金63090元，误工费12963.7元，护理费13000元，精神损害抚慰金2000元，交通费1000元，鉴定费1120元，共计130270.95元。由被告在交强险限额承担全部责任，剩余部分按照责任比例承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年03月09日22时00分，张海洪驾驶电动车沿工业北路北侧非机动车道由西向东行驶至工业北路367灯杆处，适遇李传起驾驶二轮摩托车由东向西行驶，两车相撞，造成张海洪受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，原告张海洪承担事故主要责任，被告李传起承担事故次要责任。事故发生后，原告与被告多次协商未果。根据《侵权责任法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，被告有义务赔偿原告各项损失。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李传起辩称：对交警部门做出的事故发生及责任认定无异议，原告的伤情花费与所主张的数额不符，同意按相关责任承担。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年3月9日22时，原告张海洪驾驶电动车沿工业北路北侧非机动车道由西向东行驶至工业北路367灯杆处，适遇被告李传起驾驶二轮摩托车由东向西行驶，两车相撞，造成两车损坏，原告张海洪受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队出具济（历城）公交认字[2016]第00136号道路交通事故认定书确定，原告张海洪承担事故的主要责任，被告李传起承担事故的次要责任。事故发生后，原告张海洪被送往济南市第三人民医院门诊救治，自2016年3月10日至5月4日住院治疗55天，医生诊断为左胫腓骨骨折，张海洪共支出医疗费59993.13元。另查明，原、被告所驾驶的二轮车均属于机动车。该两车均未投保机动车交通事故强制责任保险。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年6月29日，原告张海洪委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2016年7月4日，济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所[2016]临鉴字第502号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张海洪伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人张海洪伤后误工时间为150天；3、被鉴定人张海洪伤后护理时间为75天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人张海洪营养时间为75天；5、被鉴定人张海洪内固定物需适时取除，届时约需二次手术费10000元人民币。原告依据鉴定报告主张营养费按照30元/天计算，为30元/天×75天×40%=900元。原告提交鉴定费发票1张，证明花费鉴定费2800元。被告李传起对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，被告没有参与，申请通过法院重新鉴定，但被告在本院指定的期限内并未提交书面鉴定申请。故本院对原告张海洪提交的鉴定意见书予以采信。2、关于原告张海洪主张的医疗费29997.25元，原告提交住院费发票1张、门诊发票6张、门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份，证实原告张海洪花费医疗费59993.13元，其中应由被告承担（59993.13元-10000元）×40%+10000元=29997.25元。被告李传起对原告提交的证据真实性无异议。本院对原告张海洪在事故发生后花费医疗费59993.13元的事实予以确认。3、关于原告张海洪主张的护理费13000元，原告提交护理人员乙景萍、郭新木身份证复印件各1份，主张按照护工工资标准100元/天，结合鉴定意见书，计算为100元/天×75天+100元/天×55天=13000元。被告李传起认为护理人员过多，护理费过高。本院认为护理人员的护理费可以参照济南市护工平均收入水平每天济南市同级别护工90元/天的标准计算为宜，应当计算为11700元。4、关于原告张海洪主张的伤残赔偿金63090元，原告主张其住在济南市历城区工业北路275号，系城镇居民，伤残赔偿金按照2015年度山东城镇居民人均可支配收入31545元/年计算。被告李传起对该鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托，被告没有参与。因被告在规定期限内未提交鉴定申请，本院采信原告提交的司法鉴定意见书确定的原告构成十级伤残的意见，对原告要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金予以支持。5、关于原告张海洪主张的误工费12963.7元，原告提交身份证复印件1份，主张其为城镇居民，按城镇职工平均工资标准31545元/年计算，误工费为31545元/年÷365天×150天=12963.7元。被告李传起对此不予认可，但未提交证据证实，本院不予采信。原告提交的证据可以证实其在济南居住生活，故其误工费计算方式及标准未超出法律规定，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。6、关于原告张海洪主张的精神损害抚慰金2000元，没有相关证据提交，被告认为在本次交通事故中原告负主要责任，不应赔偿精神抚慰金。本院认为根据原告的伤情，酌定其精神损害抚慰金数额为1000元。7、关于原告张海洪主张的交通费1000元，没有相关证据提交。被告李传起认为没有相关单据，对此不予认可。因原告未提交证据证实其主张，本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故认定书，被告李传起承担事故的次要责任，原告张海洪承担事故的主要责任。被告李传起辩称原告张海洪系酒后驾车，但无相关证据提交，故本院对被告李传起的该项辩称不予采信。结合本案实际情况，本院酌定原被告的责任比例为7：3。应当由被告李传起在交强险责任限额内对原告予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告李传起按事故责任比例负担。根据前述认定，原告张海洪共花费医疗费59993.13元，被告李传起应当赔偿原告医疗费为24997.94元[（59993.13元-10000元）×30%+10000元]。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算，未超出法律规定，原告住院55天，被告李传起应当赔偿原告住院伙食补助费为1650元(9100元/天×55天×30%)。原告主张营养费按照每天30元计算，未超出法律规定，根据鉴定报告确认的原告营养期限为75天，故被告应当赔偿原告的营养费为675元（30元/天×75天×30%）。被告虽对鉴定报告有异议，申请法院重新鉴定，但被告在本院指定的期限内并未提交书面鉴定申请，视为被告放弃重新鉴定的权利，本院对原告提交的济南三和司法鉴定所出具的鉴定意见书，予以采信。原告主张后续治疗费10000元有鉴定意见书予以证实，被告应当赔偿原告的后续治疗费为3000元（10000元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告李传起在交强险责任限额内赔偿原告张海洪医疗费10000元。二、被告李传起在交强险责任限额内赔偿原告张海洪精神损害抚慰金1000元。三、被告李传起在交强险责任限额内赔偿原告张海洪伤残赔偿金63090元。四、被告李传起在交强险责任限额内赔偿原告张海洪误工费12963元。五、被告李传起在交强险责任限额内赔偿原告张海洪护理费11700元。六、被告李传起赔偿原告张海洪后续治疗费3000元。七、被告李传起赔偿原告张海洪住院伙食补助费1650元。八、被告李传起赔偿原告张海洪营养费675元。九、被告李传起在交强险责任限额外赔偿原告张海洪医疗费14997.94元。上述第一至第九项所判款项共计119075.94元，限被告李传起于本判决生效之日起十日内付清。十、驳回原告张海洪的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。十、驳回原告张海洪的其他诉讼请求。案件受理费2905元，由原告张海洪负担2034元，被告李传起负担871元。鉴定费2800元，原告张海洪负担1960元，被告李传起负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  徐肃二〇一六年九月二十九日书记员  李旋