wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0883民初3853号原告王某某，女，1973年1月28日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托代理人林法，山东圣城律师事务所律师。被告林某某，男，汉族，1967年6月13日出生，居民，住邹城市。原告王某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人林法、被告林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1999年1月20日在曲阜市民政局办理结婚登记，2000年4月23日婚生女孩林某甲。因婚前缺乏了解，婚后发现被告性格古怪、难以沟通，经常因生活琐事对原告实施人格侮辱、冷暴力，原告无法忍受，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决：1、依法准予原、被告离婚；2、婚生女儿林某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告诉称与事实不符，原、被告感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告1998年通过同学介绍认识，1999年1月20日在曲阜市民政局办理结婚登记，2000年4月23日婚生女孩林某甲。本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，建立了一定的夫妻感情，双方虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，原告提出离婚，被告不同意离婚，只要双方今后能够加强沟通，互谅互让，相互信任，消除隔阂，夫妻关系应能得到改善。故原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告王某某与被告林某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐强二〇一六年九月二十八日书记员  王莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初7850号原告郑州市万吨物资有限公司。法定代表人郑万森，该公司经理。委托代理人韩国庆、张伟杰，河南青洋律师事务所律师。被告河南建总国际工程有限公司。法定代表人李世鹏，经理。本院在审理原告郑州市万吨物资有限公司与被告河南建总国际工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市万吨物资有限公司撤回起诉。案件受理费57元减半收取28.5元，由原告郑州市万吨物资有限公司承担。：审判员  张彦鹏二〇一六年九月二十二日书记员  王瑞卿
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0802民初4289号原告：衢州市柯城顺泰电动自行车商行，住所地：衢州市三衢路*****号。经营者：夏土根。委托诉讼代理人：徐文华，衢州市航埠法律服务所法律工作者。被告：温云峰。原告衢州市柯城顺泰电动自行车商行与被告温云峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许衢州市柯城顺泰电动自行车商行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由衢州市柯城顺泰电动自行车商行负担。代理审判员 章 文二〇一六年九月二十六日书 记 员 吴仕超
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔03执异144号异议人（案外人）唐龙。申请执行人秦波。委托代理人王伟。委托代理人付春荣。被执行人李建华。被执行人曹亮。被执行人遵义同一房地产开发有限公司。法定代表人李建华，董事长本院在执行秦波与李建华、曹亮、遵义同一房地产开发有限公司（以下简称同一房开）借款纠纷一案中，案外人唐龙向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人提出异议请求：停止对遵义市红花岗区南门关南舟路同一迎红水岸C组团C1、C3栋负5层2958.41平方米房产的执行。事实和理由：遵义中院（2015）遵市法执字第109号执行裁定，对同一房开公司位于红花岗区南舟路迎红水岸C组团C1、C3栋负5层2958.41平方米房产（车库）予以拍卖，根据物权法的规定，规划建设的车位、车库应当首先满足业主的要求，如果公开拍卖将严重损害全体车位业主的合法权益；其次，案外人已于2015年6月26日向同一房开购买了同一迎红水岸C组团C1负5层101号车位，双方签订了买卖合同，案外人支付了全部价款且已实际占有使用车位，该车位至今未过户，案外人不存在过错。申请执行人答辩称：法院查封车位的时间为2013年3月25日，异议人系在查封后进行的买卖，该行为应属无效，请求驳回异议人的异议。本院查明，秦波因与李建华、曹亮、同一房开借款纠纷一案，重庆市第一中级人民法依据（2013）渝一中法民初字第00303-2号民事裁定，于2013年3月25日查封了遵义同一房地产开发有限公司位于遵义市红花岗区南门关南舟路“同一迎红水岸”项目C组团C1栋负1层1号非住宅（商业）的房屋以及C组团C1栋负5层非住宅（车库）。2015年3月24日，重庆市第一中级人民法院依据（2013）渝一中法民执字第461-1号执行裁定书，对上述房产继续进行了查封，查封期限至2018年3月11日止。2015年，重庆一中院将该执行案件全案委托本院执行，本院受理后作出（2015）遵市法执字第109号执行裁定，并将“迎红水岸”项目C组团C1栋负5层非住宅（车库）移送评估。案外人不服向本院提出执行异议，另查明，2015年6月26日，案外人唐龙与同一房开签订商品房买卖合同，购买同一房开“同一·迎红水岸”C1裙楼负5层PC101号房产，该房产规划用途为车库。2015年6月25日、2015年6月26日，同一房开出具收款收据，收到案外人唐龙PC101号车位款、维修基金、代收费等费用120285元。本院认为，本案在执行中，依法对被执行人有关财产进行评估、拍卖，符合法律的规定。为了最大限度实现财产的变现价值，采取公开拍卖的方式，有关优先购买权人可在同等价格上优先参与竞买，并未侵犯其优先购买权；关于标的物为案外人购买，属其所有的主张，根据查明的事实，法院查封时间先于购房时间，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（一）款第（二）项的规定，对法院查封的房产不得进行转让，被执行人与案外人转移房产的行为违反了法律禁止性规定。综上，案外人的异议不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人唐龙的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，逾期，本裁定则发生法律效力。审 判 长 徐    忠    显代理审判员 唐川代理审判员胡昌茂二〇一六年九月二日书 记 员 肖    敬    贤
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初2325号原告：柳某，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：李某，女，1976年8月2日出生，汉族，农民，住址同上。原告柳某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法由审判员胡清华适用简易程序审理。在审理过程中发现本案被告李某下落不明，无法直接送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  胡清华二〇一六年九月八日书记员  余盈盈
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执372号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该××总干事。委托代理人：王利民，浙江××（××）律师事务所律师。被执行人：临海市尊龙娱乐会所。经营地址：浙江省临海市。注册号：331082630079150。经营者：柯珊珊。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人临海市尊龙娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案执行，执行依据为本院（2016）浙10民初119号民事判决书。现因被执行人临海市尊龙娱乐会所的经营地址及财产在浙江省临海市，其经营者柯珊珊的住址及财产也在浙江省临海市，且临海市人民法院也有以柯珊珊为被执行人的大量案件在执行，故为平等保护债权人利益、便于案件��统一执行，可将本案指定临海市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙10民初119号民事判决由临海市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年九月二十七日代书记员 章 瑜
广东省佛山市高明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0608执1665号移交执行部门佛山市高明区人民法院刑事审判庭。被执行人曾庆芳，男，汉族，身份证号码：×××5014，户籍所在地：广东省佛山市高明区。因涉嫌容留他人吸毒，于2015年10月20日被羁押，同日被刑事拘留。关于被执行人曾庆芳罚金纠纷一案，本院作出的（2015）佛明法刑初字��643号刑事判决已经发生法律效力，根据该判决书的确定，被执行人曾庆芳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，罚金于判决发生效力之日起30日内向本院缴纳。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，案件移交执行。本案的执行费50元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询被执行人的银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中��人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0608执1665号执行案本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  何小年审 判 员  刘卫华代理审判员  詹学升二〇一六年九月二十七日书 记 员  简明亮
安徽省灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵执字第00379-1号申请执行人：李佰合,男,1947年12月27日出生,住灵璧县。被执行人：王九云，男，1947年12月27日出生，住灵璧县。本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院做出的（2015）灵民初字第00267号号民事判决书，于2015年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条的规定，裁定如下：冻结被执行人王九云在银行存款52600元本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张利平二〇一六年九月二十七日书记员  蒋琼琼
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1103民初1424号原告刘洪勋。委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托代理人董一帆，河南九九律师事务所律师。被告河南雅顺置业有限公司。法定代表人宋二虎，该公司总经理。委托代理人林素敏，该公司员工。被告河南百信资产管理有限公司。法定代表人梁月兰，该公司总经理。原告刘洪勋诉被告河南雅顺置业有限公司（以下简称雅顺置业）、河南百信资产管理有限公司（以下简称百信公司）民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘洪勋委托代理人樊朝阳、董一帆，被告雅顺置业委托代理人林素敏到庭参加了诉讼。被告百信公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘洪勋诉称：2014年11月30日，被告百信公司向原告刘洪勋借款10000元，借期一年，年利率6%。2014年12月29日，被告百信公司向原告刘洪勋借款22000元，借期一年，年利率6%。2015年9月1日，被告百信公司向原告刘洪勋借款16400元，借期一年，年利率6%，并出具理财服务凭证三份。现借款期限已过，二被告无正当理由拒不还款，请求法院依法判令二被告归还借款本金48400元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告雅顺置业辩称：雅顺置业不是实际借款人，双方之间不存在借贷关系，故雅顺置业被告主体不适格，应驳回对雅顺置业的起诉。经审理查明，2014年11月30日，被告百信公司以理财的名义向原告刘洪勋借款10000元，借款期限从2014年11月30日至2015年11月29日。2014年12月29日，被告百信公司向原告借款22000元，借款期限从2014年12月29日至2015年12月28日。2015年9月1日，被告百信公司向原告刘洪勋借款16400元，借款期限从2015年9月1日至2016年8月30日。以上借款利率均为6%，并向原告出具《理财服务凭证》三份。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还。2015年12月30日，被告百信公司和雅顺置业向包括原告在内的借款人发出《河南百信资产管理有限公司、河南雅顺置业有限公司关于退还投资本金办法的联合通知》，该通知中对还款办法及时间作出了承诺。上述事实，由原告提供的《理财服务凭证》，被告百信公司及雅顺置业联合下发的通知及庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告百信公司向原告刘洪勋出具的虽然是理财服务凭证，但从凭证内容来看，双方既约定有借款金额和时间，也约定有借款利率，符合民间借贷特征，故本院认定原告刘洪勋与被告百信公司存在民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护，即本院对原告要求被告百信公司偿还借款本金48400元及利息予以支持。鉴于被告雅顺置业是借款实际使用人，且雅顺置业在联合通知中也认可借款本金，故雅顺置业对本金应承担连带还款责任。被告雅顺置业的辩解理由与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告河南百信资产管理有限公司于本判决生效后的10日内给付原告刘洪勋借款本金48400元及利息（其中10000元本金利息从2014年12月1日起计算至履行完毕之日止；22000元本金利息从2014年12月30日起计算至履行完毕之日止；16400元本金利息从2015年9月2日起计算至履行完毕之日止。利率均按年利率6%计付）。二、被告河南雅顺置业有限公司对上述借款本金48400元承担连带清偿责任。三、驳回原告刘洪勋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1010元，由被告河南百信资产管理有限公司及河南雅顺置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张 静审 判 员  曹英旗人民陪审员  赵晓蕊二〇一六年九月一日书 记 员  张洁琼户名：漯河市郾城区人民法院账号：17×××56开户行：漯河工行沙北支行营业部地址：黄河广场物美廉东50米
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0202民初1094号原告王诚勇，男，被告杨晋东，男，原告王诚勇诉被告杨晋东民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法组成由审判员薛丽萍担任审判长，人民陪审员吴建君、杜敏参加的合议庭审理本案，并于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告王诚勇到庭参加了诉讼，被告杨晋东经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审判，本案现已审理终结。原告王诚勇诉称，原、被告系同学关系。在2012年3月24日被告说自己要购买房屋向原告借款壹拾万元整，并且约定以银行的同期利息为准，在2013年12月原告向被告要借款，被告总是说无钱，在2014年10月被告拖人给原告捎来1000元，后又于2015年11月托人捎来1000元，以后再无给付。故原告诉至法院，请求：一、判决被告偿还原告借款壹拾万元（100000）;二、由被告承担本案诉讼费。被告杨晋东未到庭，亦未答辩。经审理查明，2012年3月24日，被告杨晋东给原告王诚勇出具借条一张，内容为“今借到王诚勇现金壹拾万元整，借款人杨晋东”。原告认可，借款后被告给付原告现金共计2000元。后经原告催要未果，诉至本院。本院认为，被告杨晋东向原告王诚勇借款10万元的事实清楚，有被告杨晋东出具的借条在案证实，证据确凿，本院予以确认。原告认可被告给付原告现金2000元，因双方对利息约定不明，故被告给付的2000元应视为偿还本金。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨晋东于本判决生效后十日内偿还原告王诚勇借款9.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  薛丽萍人民陪审员  吴建君人民陪审员  杜 敏二〇一六年九月二十六日书 记 员  顾晓燕本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。处理过的文书
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初4857号原告：夏志高。被告：葛俊宽。本院在审理原告夏志高与被告葛俊宽追索劳动报酬纠纷一案中，原告夏志高自愿申请撤回对被告葛俊宽的起诉。本院认为，原告夏志高申请撤诉自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏志高撤回对被告葛俊宽的起诉。审判员  蔡树祥二〇一六年九月二十八日书记员  吴 玲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0302执468号申请执行人江苏某某农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市鼓楼区牌楼市场6号。负责人陈某某，该支行行长。被执行人李某某，男，1988年1月20日生，汉族，住。被执行人陈某某，女，1987年10月20日生，汉族，住址。被执行人李某某，男，1951年1月5日生，汉族，住址。被执行人周某某，女，1952年4月10日生，汉族，住址。江苏某某农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与李某某、陈某某、李某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓商初字第0451号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书李某某、陈某某、李某某、周某某应支付给江苏某某农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行款项等合计人民币2140920元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据江苏某某农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；并向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。申请执行人江苏某某农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院在执行过程中，依职权对被执行人李某某、陈某某、李某某、周某某的户籍情况进行查询，并依据查询结果对被执行人在各金融机构的银行存款情况进行查询，未发现被执行人有银行存款；前往徐州市车辆管理部门对被执行人车辆登记进行查询，未发现被执行人有车辆登记记录；依职权前往徐州市房产管理部门对被执行人的房屋登记情况进行查询，被执行人李某某位于本市李屯村五队房屋（产权证号10××75）已查封，房屋系自建房暂缓处置；被执行人李某某、陈某某、李某某、周某某暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：徐州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓商初字第0451号民事判决书第（一）（二）（三）项内容终结本次执行程序。申请执行人不服本裁定，可以在收到裁定后10日内向徐州市中级人民法院申请复议。执 行 长  王文庆执 行 员  赵广增执 行 员  梁 波二〇一六年九月十三日见习书记员  刘 星
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙民申1388号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡琴雅，女，1973年11月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人：洪青，女，1970年8月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴华钟化纤有限公司。住所地：绍兴市越城区稽山桥下。法定代表人：王继平，董事长。再审申请人胡雅琴因与被申请人绍兴华钟化纤有限公司（以下简称华钟公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2015）浙绍民终字第1633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡雅琴申请再审称：（一）原审认定被申请人在2014年9月停产，事实上被申请人一直在正常经营中，故该事实认定有误；（二）用人单位与劳动者签订劳动合同，是法律明文的硬性规定，并无任何的前提和免签事项，用人单位自身存在的客观事实不能免除其不与劳动者签订劳动合同的责任。因此原审对《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的适用和理解是错误的，再审申请人要求被申请人支付二倍工资和补签劳动合同的请求均应当得到支持。胡雅琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院认为：华钟公司因为浙江化纤联合集团有限公司（以下简称浙化联公司）提供3.5余亿元的担保而涉及债务诉讼，其厂房、土地、存款等被法院查封的事实清楚。华钟公司依据2012年12月浙化联公司向主管部门提出的关于保持华钟公司运行与应策方案而保持生产，等待今后债权债务的统一处理，其与职工的劳动关系亦需随浙化联公司进行处置。由此可见，华钟公司能否继续生产和正常运营非其独立意志可以决定，其无法保证继续生产经营的期限以及再审申请人等员工可以在华钟公司工作的时间。2012年12月19日，经浙化联公司及下属企业职工代表大会决定对浙化联公司及下属企业职工劳动关系进行处置。据此，再审申请人与华钟公司签订了《浙化联集团公司及下属企业职工劳动关系处置一次性就业补助协议书》，协议双方解除劳动关系，华钟公司依法向再审申请人支付了劳动关系解除补偿。之后，再审申请人明知华钟公司受浙化联公司债务影响，无权擅自处置劳动关系和决定生产状态，仍然选择继续留在华钟公司工作，表明其认可该劳动状态，一、二审判决认定华钟公司系因不可归责于用人单位一方的原因而未与再审申请人签订书面劳动合同，并无不当。再审申请人主张未签订书面劳动合同赔偿金的诉请理据不足，不予支持。关于再审申请人要求补签书面无固定期限劳动合同的诉请，因华钟公司已无法继续生产经营，该请求客观上已经无法实现，一、二审法院据此对该项诉请不予支持，亦无不当。综上，胡雅琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回胡雅琴的再审申请。审 判 长  杨兴明代理审判员  王 茜代理审判员  汤潇潇二〇一六年九月二十三日书 记 员  徐 丹??1?·??2?·
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执429号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，企业代码814671***，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该公司行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市。被执行人郭辉，男，1975年6月21日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人赵丽萍（系郭辉妻子），女，1978年9月24日出生，汉族，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行，依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年4月18日向本院申请执行郭辉、赵丽萍。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人不履行给付义务，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年九月二十七日书记员  海 花
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0706刑初378号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人杨某某，男，1982年9月25日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住江苏省灌云县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月16日被刑事拘留，同年2月16日被取保候审，2016年9月19日经本院决定，同日由连云港市公安局海州分局执行逮捕。辩护人孙某某、何某，江苏华德律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2016）378号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派代理检察员王一铭依法出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2015年12月15日13时许，被告人杨某某在连云港市海州区陇海西路开元曼居酒店东南角处，与被害人江某因经济纠纷发生冲突，后被告人杨某某用随身携带的刀将被害人江某身体多处捅伤。经法医鉴定，被害人江某腹前壁、右背部、左肩部刀刺伤，腹前壁刀刺伤穿透腹膜进入腹腔，致肠系膜血管破裂，活动性出血，导致腹腔大量积血，临床予剖腹探查，肠系膜血管出血止血术治疗，构成重伤二级。公诉机关认为被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实其指控，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见以及辨认笔录等证据。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。被告人杨某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人杨某某没有前科劣迹，本案因经济纠纷引发，案发后被告人杨某某主动投案，系自首，可以从轻处罚。被告人杨某某的辩护人向法庭提交诊断证明一份，证明被告人患有疾病。经审理查明：2015年12月15日13时许，被告人杨某某在连云港市海州区陇海西路开元曼居酒店东南角处，与被害人江某因经济纠纷发生冲突，后被告人杨某某用随身携带的刀将被害人江某身体多处捅伤。经法医鉴定，被害人江某腹前壁、右背部、左肩部刀刺伤，腹前壁刀刺伤穿透腹膜进入腹腔，致肠系膜血管破裂，活动性出血，导致腹腔大量积血，临床予剖腹探查，肠系膜血管出血止血术治疗，构成重伤二级。另查明，2016年1月8日被告人杨某某经电话传唤至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。在本院审理期间，被告人杨某某亲属与被害人就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证发破案经过、到案经过、户籍证明、诊断证明书等，证人王某1、徐某、王某2证言，被害人江某的陈述，被告人杨某某的供述和辩解，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（临床）字[2016]0144号法医学人体损伤程度鉴定书，等证据证实，足以认定。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人杨某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某某当庭自愿认罪,赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人杨某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响,依法对其适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李正美代理审判员  马赵军人民陪审员  张刘霞二〇一六年九月二十七日书 记 员  杨荔雯法律条文附录《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2159号原告长春蓝页汽车销售有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人焦明明。被告蒋亮文，1975年9月10日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春蓝页汽车销售有限公司诉被告蒋亮文追偿权纠纷一案中，因原告提供的被告地址不祥，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春蓝页汽车销售有限公司的起诉。案件受理费682.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  董天静二〇一六年九月十九日书记员  姜 元
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1323号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报庄国良，XX年XX月XX日出生于安徽省颍上县，汉族；2010年6月因盗窃被处劳动教养1年；2013年8月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币3,000元，2015年2月1日刑满释放；因本案于2016年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕；现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人庄国良犯盗窃罪一案，于2016年6月22日作出（2016）沪0117刑初950号刑事判决，对被告人庄国良犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人庄国良对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）庄国良申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人庄国良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人庄国良撤回上诉。上海市松江区人民法院（2016）沪0117刑初950号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李玉珍代理审判员  高丹丹审 判 员  顾苹洲二〇一六年九月十二日书 记 员  平妍哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省莱西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0285刑初549号被告人基本情况姓名高某强制措施2016年7月21日被莱西市公安局取保候审。公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院起诉书号西检公刑诉（2016）546号指控事实2016年7月9日21时4分许，被告人高某酒后驾驶车牌号为鲁B捷达牌灰色小型轿车，沿莱西市文化东路由南向北行驶至某小区门口附近时，被执勤交警查获。经青岛市公安局刑事警察大队物证检验报告认定：在送检的高某血液中检出乙醇成份，含量为182mg/100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对其在拘役二至三个月内量刑，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定。判决结果被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。责令被告人在缓刑考验期限内接受社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  刘兴俐二〇一六年九月二十七日书 记 员  臧艳华
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0925民初1980号原告刘文信。被告朱宝华。案由：生命权、健康权、身体权纠纷。本院在审理原告刘文信与被告朱宝华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘文信于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱宝华的起诉。本院认为，原告刘文信提出的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告刘文信撤回对被告朱宝华的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘建秀二〇一六年九月二十八日书记员  李晶晶
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终13506号上诉人(原审被告)：诺天源（中国）贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路89号华贸中心15号楼601室。法定代表人：哈维˙卡米尔。被上诉人（原审原告）：史继磊，住山东省宁阳县鹤山。原审被告：天虹商场股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区中心路（深圳段）3019号天虹大厦9-14楼、17-20楼。法定代表人：高书林。上诉人诺天源（中国）贸易有限公司因与被上诉人史继磊、原审被告天虹商场股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初3460号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人诺天源（中国）贸易有限公司未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人诺天源（中国）贸易有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 彭   琛审判员 庄 齐 明审判员 唐 林 波二〇一六年九月十四日书记员 郑晨（兼）
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1083民初3484号原告盖艳艳。被告胡宇飞。被告王燕。本院在审理原告盖艳艳与被告胡宇飞、王燕不当得利纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦无反诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告盖艳艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交900元），保全费820元（原告已预交820元），由原告盖艳艳负担。审判员  兰晓华二〇一六年九月二十二日书记员  丛珊珊
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1102民初1681号原告：涂某甲。委托代理人：黄晓敏，浙江万申佳律师事务所律师。被告：程某。原告涂某甲与被告程某离婚纠纷一案，于2016年3月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员雷文兵担任审判长，与代理审判员周苏琦、人民陪审员诸葛诚组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告涂某甲及其委托代理人黄晓敏到庭参加诉讼，被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某甲诉称：原、被告1997年认识后自由恋爱，于××××年××月××日在太平乡政府登记结婚。原、被告在一起生活后，由于性格、兴趣等方面存在较大的差异，互相沟通较为困难，且常因生活琐事发生争吵。2001年6月，被告在毫无征兆的情况下离家出走，至今杳无音讯，双方分居长达15年之久。现向法院起诉，请求依法判决：原、被告双方解除婚姻关系。被告程某未作答辩。经审理本院认定的事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子涂某乙。原、被告婚生子涂某乙现就职于丽水市猎人摄影店，月收入2800元。2001年6月，被告程某离家出走，原、被告分居生活至今。本案采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、由罗平县公安局大水井乡派出所出具的被告程某的身份信息证明、结婚登记申请书、户口簿、原、被告婚生子涂某乙的身份证复印件、莲都区太平乡朱弄村村民委员会出具的证明、丽水市猎人摄影店出具的证明及当事人庭审陈述。本院认为：原、被告虽自愿结婚且婚后生育子女，但婚后不久被告程某离家出走，原、被告长期处于分居状态，夫妻感情薄弱。现原告提起诉讼要求离婚，符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚生子涂某乙已年满十六周岁，且能以自己的劳动收入维持生活，应视为已能够独立生活，故关于子女抚养问题，本案不作处理。被告程某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩与质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。为此，依照《民法通则》第十一条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告涂某甲与被告程某离婚。案件受理费300元，由原告涂某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  雷文兵代理审判员  周苏琦人民陪审员  诸葛诚二〇一六年九月四日代书 记员  江煜剑
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申1172号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨立华，女，汉族，1967年8月27日生，住吉林省白城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国联合网络通信有限公司白城市分公司。住所地：吉林省白城市。负责人：陈伟，该分公司经理。再审申请人杨立华因与被申请人中国联合网络通信有限公司白城市分公司劳动争议一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2015)白民一终字第253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨立华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一六年九月十六日书 记 员  蔺 宇
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终2905号上诉人（原审被告）：孙刚，男，1964年6月9日出生，满族，公司职员，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。被上诉人（原审原告）：杨秋景，男，1973年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。原审被告：胡明，女，1964年3月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。上诉人孙刚因与被上诉人杨秋景及原审被告胡明民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初2417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人孙刚经书面通知交纳上诉案件受理费而逾期未予交纳，且其未提出缓交、减交或免交诉讼费用等司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  靳宝维审 判 员  刘 艳代理审判员  张 浩二〇一六年九月二十七日书 记 员  李元日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1291执401号申请执行人：孔德富,男，1983年2月18日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：陈邦富,男，1984年11月19日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人孔德富与被执行人陈邦富民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）泰开民初字第01585号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈邦富应于判决生效之日起十日内偿还孔德富借款本金28000元及预交的案件受理费250元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的前述义务，权利人于2016年7月12日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、限期财产申报令，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行；本院通过执行司法查控系统查询被执行人的银行存款，未发现被执行人有可供执行的银行存款；本院至泰州市公安局交通警察支队车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现被执行人的车辆登记信息；本院至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心查询被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人的房产登记信息；本院于2016年9月23日将被执行人陈邦富纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人向本院表示，被执行人现下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院执行通知书、限高消费令、限期财产申报令及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人现下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰开民初字第01585号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审��判长袁伯民代理审判员  夏誉峰代理审判员  钱 鑫二〇一六年九月二十三日书 记 员  李 璐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0604民初7763号原告：冯芳，男，汉族，1950年5月18日出生，住佛山市禅城区。诉讼委托代理人：胡振国、罗永坤，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：钟建华，男，汉族，1979年3月16日出生，住高要市。原告冯芳诉被告钟建华合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，原告于2016年9月26日以双方进行和解，被告已按照和解协议支付了款项为由，向本院书面申请撤诉。经审查，本院认为：原告自愿撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯芳撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取2548元，由原告冯芳负担。审判员 田 媛二〇一六年九月二十七日书记员 吕玲玲
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1168号申请执行人:北川蓝星特种玻璃有限公司，住所地北川羌族自治县永昌镇山东产业园区。法定代表人王建军，系该公司总经理。授权委托人杜荣峰，四川科大律师事务所律师。授权委托人杜汶倩，四川科大律师事务所律师。被执行人:遂宁市南驰建筑装饰工程有限公司，住所地遂宁市河东新区东海岸。法定代表人姚伟，系该公司总经理。本院在执行北川蓝星特种玻璃有限公司与遂宁市南驰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局、车管所等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十七日书记员  苏 刚
山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0321民初1352号原告：傅建中，男，1959年10月25日生，汉族，住桓台县。被告：巩本生，男，1967年5月12日生，汉族，住桓台县。原告傅建中与被告巩本生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告傅建中到庭参加诉讼。被告巩本生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅建中向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金47500元；2、被告支付以30000元为基数自借款之日至2016年3月13日按月息2%的标准计算的利息40200元及自2016年3月14日起至本金付清之日的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2010年4月12日、2010年6月4日、2010年8月14日向原告借款2500元、15000元、30000元，共计47500元。原告多次催要未果，诉至法院。被告巩本生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年4月12日，被告巩本生向原告借款2500元，并出具借条一份，未约定借款期限及利息支付标准。2010年6月4日，被告巩本生向原告借款15000元，并出具收到条一份，未约定借款期限及利息支付标准，案外人宋荣里作为见证人在收到条中署名。2010年8月14日，被告巩本生向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，约定借款期限自2010年8月14日至2011年2月14日，月息5%。庭审中，原告陈述上述借款均系现金交付，被告至今未还，也未支付利息。原告所诉利息40200元，系以30000元为基数，自2010年8月14日起至2016年3月13日止，按月息2%的标准计算所得。本院认为，被告巩本生向原告傅建中借款47500元的事实，由被告巩本生为原告出具的两份借条和一份收到条为凭，本院予以确认。其中，2010年4月12日借款2500元和2010年6月4日借款15000元，未约定借款期限，原告可以随时主张权利；2010年8月14日借款30000元，也已逾期，故对原告主张被告巩本生偿还借款47500元的诉讼请求，本院予以支持。2010年8月14日借款30000元，原、被告约定借款利息标准为月息5%，超出法律规定的标准，依法应予调整，原告主张的利息40200元，不超出法律规定的限度，本院予以支持。原告主张以本金30000元为基数，按月息2%的标准，自2016年3月14日起至本金付清之日的利息，本院认为应计算至本院判决生效之日止，其余部分应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告巩本生偿还原告傅建中借款47500元，于本判决生效后十日内付清。二、被告巩本生支付原告傅建中借款利息40200元，于本判决生效后十日内付清。三、被告巩本生支付原告傅建中借款利息（以30000元为基数，自2016年3月14日起至本院判决生效之日止，按月息2%的标准计算），于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告傅建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告巩本生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  祁晓慧审 判 员  刘文强人民陪审员  汤 斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  巩琳贤
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0822民初1857号原告：王文月，女，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。被告：汪立新，男，农民，住安徽省怀宁县。被告：秦红艳，女，城镇居民，住安徽省怀宁县。被告：胡荷华，女，私营企业主，住安徽省怀宁县。原告王文月与被告汪立新、秦红艳、胡荷华确认合同效力纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告王文月于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文月申请撤诉属处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文月撤回起诉。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告王文月负担。审判员  吴传久二〇一六年九月十九日书记员  程媛媛
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0525民初665号原告：王进军，男，1977年7月16日生，汉族，山西省阳城县町店镇人。被告：赵鸿瑞，男，1976年7月22日生，汉族，泽州县大阳镇人。原告王进军与被告赵鸿瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王进军到庭参加诉讼，被告赵鸿瑞经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王进军诉称,原告与被告系同单位职工，2014年1月23日，被告向原告借款45000元现金，承诺2015年7月23日分期偿还。经原告多次索要，被告至今未付。请求判令被告偿还原告借款45000元人民币及违约金15000元。被告赵鸿瑞未答辩。经审理查明，原告与被告系同单位职工，2014年1月23日，被告向原告借款45000元现金，承诺2015年7月23日分期偿还。双方签订了《借款协议》，约定被告违约承担违约金15000元。借款到期后，被告违约未如期偿还借款，原告隧起诉。请求判令被告偿还借款45000元，并支付违约金15000元。。以上事实由原告的当庭陈述、《借款协议》等证据证实。本院认为，债务应当清偿,被告赵鸿瑞应当归还原告45000元借款，当事人可以在合同中约定一方违约，另一方支付一定数额的违约金，原告请求被告支付违约金应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条规定，判决如下：被告赵鸿瑞在本判决生效后十日内归还原告王进军欠款45000元，支付违约金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告已预交，由被告赵鸿瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长  李新国代理审判员  赵建松人民陪审员  陈抗政二〇一六年九月二十八日书 记 员  尚 忝
安徽省五河县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0322执633号本院在执行邢红中与朱克新民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱克新(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱克新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十七日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执1636号申请执行人张延友，男，1972年2月3日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被执行人山东久久发置业有限公司，住所地乳山市深圳路108号。法定代表人张树兴，董事长。第三人乳山市凯利尔物业服务有限公司。住所地乳山市深圳路108号。法定代表人于丽芳，经理。本院在执行张延友与山东久久发置业有限公司商品房预售合同纠纷（2013）乳民初字第105号一案中，于2016年9月14日向第三人乳山市凯利尔物业服务有限公司送达了履行到期债权通知。第三人乳山市凯利尔物业服务有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。乳山市人民法院于2016年9月27日作出对执行被执行人山东久久发置业有限公司对第三人乳山市凯利尔物业服务有限公司的到期债权20096.51元强制执行裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨第三人乳山市凯利尔物业服务有限公司在威海市商业银行股份有限公司乳山支行58×××62账户存款20096.51元至乳山市人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 哲审判员 高胜万审判员 牟旭成二〇一六年九月二十七日书记员 刘光辉
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1381民初2567号原告：曲凤兰，女，1958年10月15日出生，汉族，临时工，住北票市。委托诉讼代理人：杨巍，北票市148法律服务所法律工作者。被告：平立华，女，1968年12月21日出生，汉族，无职业，住北票市。原告曲凤兰与被告平立华健康权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲凤兰及其委托诉讼代理人杨巍、被告平立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲凤兰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失14,367.30元。事实与理由：2016年6月5日下午，我正在北票市城关管理区打扫卫生，被告将其车内的瓜子皮袋扔在大道上，我上前制止，被告动手将我打伤。北票市中心医院住院12天，花掉医药费7,000余元，经诊断髋部挫伤，胸壁挫伤。故起诉至人民法院，要求被告赔偿医药费等各项经济损失合计14,367.30元。平立华辩称：2016年6月5日下午是因为我扔车内的瓜子皮与原告发生口角，原告先骂的我，并在我车前拦着，我下车之后是原告先动手打的我，我才拿起原告打扫卫生的铁锹打的原告，因为原告将我的手咬伤，我不同意赔偿原告的经济损失。本院经审理认定事实如下：原告曲凤兰系北票市城关管理区毓水蓬莱区域卫生保洁员。2016年6月5日下午四点多钟，原告曲凤兰在北票市城关管理区毓水蓬莱社区清洁马路卫生，被告平立华将其驾驶的轿车内的一袋瓜子皮扔到马路上，原告上前制止被告，双方因此发生争执，被告平立华下车和原告相互动手厮打起来，原告将被告的手指咬伤，被告拿起原告清扫卫生的铁锹将原告打伤。原告伤后由120救护车送往北票市中心医院住院治疗12天，住院期间Ⅱ级护理。经医生诊断为髋部挫伤、胸壁挫伤、大腿挫伤、头皮挫伤、腰椎间盘脱出、肺内感染、腰椎退行性变、腔隙性脑梗塞、慢性丙型肝炎，支出医药费7,475.66元。案发后经北票市公安局城关派出所处理，对被告拘留5天，罚款200元，相关的民事赔偿问题调解未果，原告诉讼至本院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等各项经济损失合计人民币14,367.30元。经查，原告伤后支出医药费7,475.66元；误工费12天×85.3元=1,023.6元；护理费12天×101.7元=1,220.4元；伙食补助费12天×30元=360元；交通费100元，合计各项经济损失10,179.66元为合理部分。对以上事实有北票市中心医院的住院病志、诊断证明书、医药费收据和用药清单，北票市公安局城关派出所案卷材料及证人证言在卷作证，通过庭审质证认证具有证据效力，本院予以确认。本院认为，原、被告因小事引起口角厮打，厮打中被告用铁锹将原告致伤，其行为侵害了原告的身体健康权，给原告造成的损害后果，被告应承担主要民事赔偿责任，即应承担全部责任的80%。原告亦有相应的次要责任，即应承担全部责任的20%。被告抗辩称原告将其手指咬伤，原告承认，但被告没有实际去医院治疗，没有医药费等经济损失的证据证明，被告要求互相赔偿相抵，不同意原告的诉讼请求，提不出足够的证据。综上所述，原告的合理部分请求，本院应予支持。被告的抗辩意见因没有证据而得不到法律支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告平立华在本判决生效后十日内赔偿原告曲凤兰伤后医药费7,474.66元、误工费1,023.6元，护理费1,220.4元，伙食补助费360元，交通费100元，合计各项经济损失10,179.66元×80%=8,143.73元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告负担50元，被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 海二〇一六年九月二十八日书记员 高景梅
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙04民申54号再审申请人(一审原告)：海宁市鑫成典当有限责任公司。住所地：浙江省海宁市硖石街道赵家漾路***号。组织机构代码:55752269-0。法定代表人：陆重驰，董事长。委托代理人：徐虹，浙江海州律师事务所律师。被申请人(一审被告)：嘉兴邦源贸易有限公司。住所地：浙江省海宁市海昌街道利民村*组****号。组织机构代码:59854700-X。法定代表人：杨奕鹏，执行董事。被申请人(一审被告)：海宁市海昌拜纳服饰厂。住所地：浙江省海宁市海昌街道双冯一里**号。负责人：朱利松，男，1967年12月25日出生，汉族，住海宁市，系该厂经营者。再审申请人海宁市鑫成典当有限责任公司(以下简称鑫成典当公司)与被申请人嘉兴邦源贸易有限公司（以下简称邦源公司）、海宁市海昌拜纳服饰厂（以下简称海昌厂���企业借贷纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2015）嘉海商初字第465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫成典当公司申请再审称：商务部和公安部联合发布的《典当管理办法》是部门规章，非行政法规，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（一）第四条的规定，人民法院确认合同无效，应以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。此外，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十四条“关于合同法第五十二条第（五）项规定的强制性规定，指效力性强制规定”，也缩小了合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的情形。故鑫成典当公司与邦源公司、海昌厂签订的合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。由于主合同有效，担保合同自然有效，海昌厂应承担全部的连带还款责任。请求再审法院撤销一审判决的第一项中的赔偿利息损失部分及第二项，判令邦源公司赔偿利息损失32000元（暂计算至2015年2月20日，此后按合同约定计算至实际付清之日止），海昌厂对所欠款项承担连带责任。邦源公司及海昌厂未提交意见。本院经审查认为:《典当管理办法》第26条规定，典当公司不得从事信用贷款。鑫成典当公司与邦源公司签订借款合同，由海昌厂提供担保，显然违反了上述规定。此外，涉案借款签订于2014年，根据当时最高人民法院的相关解释，企业借贷违反金融法规，属无效合同。所以，一审法院虽适用法律不当，但其裁判结果正确。综上，鑫成典当公司的再审申请不能成立，本院��予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回海宁市鑫成典当有限责任公司的再审申请。审判长  徐元芬审判员  刘 春审判员  徐连忠二〇一六年九月二十八日书记员  吴君慧
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终206号上诉人（原审被告）：余永胜，男，汉族，住广东省高州市。被上诉人（原审原告）：李小燕，女，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人：蓝亮，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托代理人：李凯欣。原审被告：王小兰，女，汉族，住湖南省安化县江南镇。上诉人余永胜因与被上诉人李小燕、原审被告王小兰民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2016）粤0705民初2761号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案案由是民间借贷纠纷，属借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地，由被告住所地人民法院管辖”的规定，李小燕作为贷款人起诉借款人要求还本付息，接收货币的一方就是李小燕，李小燕所在地江门市新会区为本案的合同履行地，故原审法院依法享有管辖权。余永胜提出的管辖异议理由不成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回余永胜对本案管辖权提出的异议。上诉人余永胜上诉称：《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。本案原审被告余永胜的住所地为广东省高州市潭头镇潭头谢村8号，因此，本案应移送广东省高州市人民法院管辖。原审裁定违背了法律规定，属于错误裁定，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省高州市人民法院管辖。被上诉人李小燕、原审被告王小兰在法定答辩期限内未提出书面答辩意见。本院审查认为：李小燕以余永胜、王小兰拖欠其借款本金及利息为由，向原审法院提起诉讼，请求原审法院判令余永胜、王小兰偿还本金及支付利息，本案为民间借贷纠纷。李小燕与余永胜、王小兰争议标的为给付货币，且双方没有就涉案货币的给付问题约定合同履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，接收货币一方的李小燕所在地为合同履行地。李小燕所在地在江门市新会区，即本案的合同履行地在江门市新会区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，李小燕选择向原审法院起诉，原审法院享有本案管辖权。原审法院裁定驳回余永胜提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。余永胜上诉请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送广东省高州市人民法院管辖，有悖于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  梁平惠审判员  陈汉锡审判员  张 锋二〇一六年九月二十七日书记员  赵苑芳
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初3922号原告ＸＸＸ，男，1960年10月20日出生，汉族，西安市泉州商会副会长。委托代理人张海斌，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人张映雪，陕西尚文律师事务所实习律师。被告黄永志，男，1981年2月18日出生，汉族，无业。原告ＸＸＸ与被告黄永志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人张海斌、张映雪，被告黄永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称，被告黄永志因资金周转需要于2012年12月19日从其处借款15万元，约定借款期限6个月，月息2%，不满15天按15天计算，超过15天不满1个月按1个月计算。现还款期限已到，被告未如约履行还款义务，故诉至法院，请求判令被告偿还借款15万元，并按照月利率2%支付2014年10月1日至实际还款之日的利息。被告黄永志辩称，原告所述借款属实，但其现在没有还款能力。经审理查明，2012年9月19日原告ＸＸＸ委托王育红通过傅源峰中国民生银行的账户向被告黄永志转账15万元。2012年12月19日，原、被告就15万元借款签订借款合同，约定借款日期为2012年12月19日至2013年6月18日，月利率2%。现原告以被告未按期还款，诉至本院，形成诉讼。庭审调解因双方分歧较大未果。以上事实，有借款合同、银行转账凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告ＸＸＸ提供了借款合同及银行转账凭证，被告亦认可尚欠原告借款15万元，故双方之间的借贷关系本院予以确认。现双方约定的还款期限已经届满，被告未按照约定还款构成违约，故原告请求被告归还借款15万元，本院予以支持。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张按照借期内的利率支付逾期还款利息的应予支持。现双方约定的还款期限已经届满，被告未提交2014年10月1日后支付利息的证据，故原告请求按照月息2%（年息24%）支付此后的利息，本院予以支持。本案在诉讼期间，原告自愿申请撤回对黄志生的起诉，属原告自愿处理其诉讼权利，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：被告黄永志于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸＸ借款15万元并支付利息(以本金15万元按照年利率24%从2014年10月1日计算至本判决确定的给付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4383（原告已预交），由被告黄永志承担,于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  李 涛人民陪审员  贺群牛人民陪审员  李新平二〇一六年九月二十六日书 记 员  尚拥郃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执2999号申请执行人黄一生,男，汉族，1965年8月4日出生。被申请执行人张玉海，男，汉族，1970年4月10日出生。关于申请执行人黄一生申请执行被执行人张玉海买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）二七民二初字第3235号民事判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉海的银行存款人民币363228.65元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陆 丹审判员  赵 旭二〇一六年九月二十日书记员  李文强
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0103刑初832号公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。被告人陈文明，男，汉族，1976年12月8日出生于黑龙江省五常市，小学文化，无业，户籍地五常市，住所地哈尔滨市平房区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月1日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]717号起诉书指控被告人陈文明犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人陈文明到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2016年4月30日12时50分许，被告人陈文明在哈尔滨市南岗区鲁商松江新城4地块某号楼地库3-4风某库房内，盗走被害人董某某阀门57个（价值人民币7362.5元。经侦查，陈文明于2016年6月1日被传公安机关抓获。现赃物已被扣押返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有物证、书证、被害人董某某陈述、证人李某某、谢某某、陈某乙的证言、视听资料、被告人陈文明的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。陈文明系初次犯罪，并自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈文明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日至2016年11月30日止），并处罚金人民币2000元（于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 炜二〇一六年九月二十日书记员 郭文静
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104财保165号申请人:张某某,男,汉族,1974年07月11日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:谢某某,男,汉族,1966年10月01日出生,住四川省成都市青羊区。被申请人:陈某某,男,汉族,1964年01月23日出生,住四川省成都市青羊区。被申请人:陈某,女,汉族,1988年07月05日出生,住四川省成都市青羊区。申请人张某某于2016年9月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢某某、陈某某、陈某的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司以承担赔偿责任的方式，提供了诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人张志成提出的申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许诉前财产保全。案件受理费5000元，由被申请人谢某某等负担。本裁定立即开始立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  熊运蛟二〇一六年九月二日书记员  吴小娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2589号罪犯姜珍宝，男，1970年12月4日生，苗族，小学文化，贵州省锦屏县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2007年4月20日贵州省锦屏县人民法院作出（2007）锦刑初字第014号刑事判决，认定罪犯姜珍宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000元，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元。总和刑期二十二年，剥夺政治权利三年，罚金4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金4000元（已履行），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2007年1月20日至2023年1月19日止）。2010年12月7日本院作出（2011）黔南刑执字第37号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变。2012年12月8日本院作出（2013）黔南刑执字第581号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变。2014年9月30日本院作出（2014）黔南刑执字第2878号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（现刑期至2019年2月19日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜珍宝在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年6月至2015年5月、2015年6月至2016年5月两个考评周期连续被评为改造积极分子。财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯姜珍宝在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姜珍宝减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜珍宝减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2018年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0205刑初70号公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。被告人罗某某，男，汉族，1983年9月7日出生于宁夏石嘴山市，初中文化。2016年4月26日因涉嫌犯行贿罪被石嘴山市惠农区人民检察院取保候审，同年6月2日被本院继续取保候审。石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2016]74号起诉书指控被告人罗某某犯行贿罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市惠农区人民检察院指控，被告人罗某某承揽石嘴山市惠农区残疾人联合会的残疾人无障碍改造工程期间，为感谢石嘴山市惠农区残疾人联合会理事长刘某某给予的帮助及以后能够得到刘某某的照顾，分别于2013年5月、2013年8月、2014年6月、2014年8月送给刘某某现金10000元、10000元、20000元、5000元，共计45000元。刘某某先后帮助罗某某承揽了石嘴山市惠农区残疾人联合会2013年至2015年的残疾人无障碍改造工程，并在工程款支付方面给予罗某某照顾。2015年石嘴山市审计局审计石嘴山市惠农区残疾人联合会工程，发现罗某某承揽的工程结算价偏高，与实际不符。被告人罗某某为调高工程审计造价，让负责审计工作的唐某某帮忙，并于2015年8月送给唐某某现金5000元。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，并认为被告人罗某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿现金共计50000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人罗某某在立案追诉前主动交代其行贿行为，应适用《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定。提请本院依法判处。被告人罗某某对公诉机关指控其犯行贿罪的罪名和犯罪事实均无异议,同时认为案发后其已将涉案款退交纪委，认罪悔罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人罗某某承揽石嘴山市惠农区残疾人联合会的残疾人无障碍改造工程期间，为感谢石嘴山市惠农区残疾人联合会理事长刘某某给予的帮助及以后能够得到刘某某的照顾，分别于2013年5月、2013年8月、2014年6月送给刘某某现金10000元、10000元、20000元。2014年8月，罗某某以借款的名义送给刘某某10000元，刘某某于同年9月退还罗某某5000元。刘某某先后帮助罗某某承揽了石嘴山市惠农区残疾人联合会2013年至2015年的残疾人无障碍改造工程，并在工程款支付方面给予罗某某照顾。2015年石嘴山市审计局审计石嘴山市惠农区残疾人联合会工程，发现罗某某承揽的工程结算价偏高，与实际不符。被告人罗某某为调高工程审计造价，让负责审计工作的唐某某帮忙，并于2015年8月送给唐某某现金5000元。2016年春节期间，刘某某因担心被纪委调查向罗某某退还5000元。同时查明：2016年4月26日，被告人罗某某在石嘴山市惠农区人民检察院主动交代了其向刘某某、唐某某行贿的事实，后石嘴山市惠农区人民检察院于同日对被告人罗某某刑事立案。案发后，被告人罗某某将刘某某退还的5000元行贿款上交中共石嘴山市惠农区纪委。该款已随案移送。上述事实，有公诉机关提交的立案决定书、侦破经过、户籍证明、干部任免审批表、中共石嘴山市惠农区委员会任免通知、石嘴山市惠农区人民政府任免通知、干部履历表、年度考核登记表、宁夏坤鹏建筑劳务有限公司企业信息及营业执照、审计决定书、审计方案及报告、财政资金支付申请书、核算中心支付通知单、残疾人家庭无障碍改造项目合同、记账凭证、增加工程量申请、石嘴山市惠农区纪委移送涉案款通知、结算票据、证人刘某某、唐某某的证言、被告人罗某某的供述、自述经过、悔过书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人罗某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，涉案数额50000元，其行为已构成行贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某在被追诉前主动交代其犯罪事实，庭审中表示自愿认罪，且案发后主动退回赃款，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚。关于被告人罗某某提出的案发后其已将涉案款退交纪委，认罪悔罪态度较好，希望法庭对其从轻处罚的辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。关于公诉机关提出的判处被告人罗某某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护国家的廉政建设制度不受侵犯，保障国家机关公务活动的公平、公正原则，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条，《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的赃款5000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。（此页无正文）审 判 长  刘红玲代理审判员  解 睿人民陪审员  寇翠莲二〇一六年九月五日书 记 员  孟沈阳附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1104民初1699号原告张纪争，男，汉族，1947年11月15日生。委托代理人杨雷，漯河市源汇区干河陈发了服务所法律工作者。被告漯河市益友商贸有限公司。原告张纪争与被告漯河市益友商贸有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告张纪争于2016年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告漯河市益友商贸有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张纪争撤回对被告漯河市益友商贸有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张纪争负担。审判员  韩春莹二〇一六年九月一日书记员  李 彬-1-
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2016）京73行初808号原告新希望集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路4段。法定代表人刘永好，董事长。（未到庭）委托代理人刘玉萍，北京市浩天信和律师事务所律师。（未到庭）委托代理人王沫，北京市浩天信和律师事务所律师。（到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。（未到庭）委托代理人任圆圆，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）委托代理人杨乐，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2015]第108122号关于第14257239号“新希望在线NewHopeOnline及图”商标驳回复审决定。被诉决定作出时间：2015年12月25日。本院受理时间：2016年2月25日。开庭审理时间：2016年8月25日。被告以原告申请注册的第14257239号商标（简称诉争商标）已构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定,决定诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。原告诉称：诉争商标是原告已经获准注册商标的延伸注册，应当初步审定并公告；诉争商标相对于引证商标未构成商标法第三十条的情形。故请求法院撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告辩称：坚持被诉决定的意见，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：14257239。3.申请日期：2014年3月27日。4.标识：附图5.指定使用服务：广告等（国际分类第35类）。二、引证商标1.权利人：福建希望文化传播有限公司。2.申请号：4732027。3.申请日期：2005年6月20日。4.标识：希望附图5.指定使用服务：广告等（国际分类第35类）；6.专用权期限：2009年4月7日至2019年4月6日。三、其他需查明的事实在本案诉讼过程中，原告向本院提交原告介绍作为证据。被告向本院提交诉争商标档案、引证商标档案、驳回通知书和原告在评审阶段提交的证据材料作为证据。庭审过程中，原告明确对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。此外，原告明确放弃起诉状中提到的引证商标提出撤销申请的理由。另外，原告主张其在先注册有第5230136号“新希望快车NewHopeExpress”商标和第14032565号“新希望鲜’生活”商标，但认可其在本案中未提交上述在先注册商标的使用证据。上述事实，有诉争商标档案、原告证据和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：本案的审理焦点为诉争商标是否违反商标法第三十条的规定。该条款规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于原告明确对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，本案的关键在于诉争商标与引证商标是否构成近似商标，以及使用在同一种或类似服务上是否会导致相关公众的混淆误认。本案中，诉争商标由汉字“新希望在线”和字母“NewHopeOnline”及图形构成；其中“在线”和“Online”指定使用在服务上，具有“互联网”的含义，往往表示包含服务的网站或服务的形式，本身显著性较弱。引证商标由规范字体的汉字“希望”构成。诉争商标完整包含引证商标，且未形成相关公众所知悉的区别性含义，相关公众容易认为两商标为系列商标或具有某种关联，故两商标构成近似商标。这种情况下，两商标使用在同一种或类似服务上，相关公众容易对服务来源产生混淆误认，从而违反了商标法第三十条的规定。关于原告提出诉争商标是原告已经获准注册商标的延伸注册，应当初步审定并公告的理由。原告提出在先注册商标为第5230136号“新希望快车NewHopeExpress”商标和第14032565号“新希望鲜’生活及图”商标。由于上述两商标与诉争商标在文字构成、图形等方面存在差异，且原告亦未提交该在先注册商标的相关使用证据，故对原告有关商标延伸注册的诉讼主张，本院不予支持。关于原告提出原告与引证商标权利人所在服务领域不同，提供的广告服务必然不同，故两商标不会造成混淆误认的理由，本院认为，商标权利人所从事的行业和商标注册的商品或服务类别并无必然关系，故该理由亦不能成立。据此，原告起诉理由不能成立，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告新希望集团有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告新希望集团有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审判长 杨 静审判员 陈 栋审判员 许 波二〇一六年九月二十七日书记员 宋云燕书记员 李 港
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1503民初3346号原告信阳建宇混凝土有限公司。法定代表人陈应俊，该公司董事长。被告信阳市拱桥房地产开发有限公司。法定代表人尤子德，该公司经理。被告叶伟，男，汉族。原告信阳建宇混凝土有限公司诉被告信阳市拱桥房地产开发有限公司、叶伟买卖合同纠纷一案，诉讼过程中原告信阳建宇混凝土有限公司以被告主动履行付款义务为由，于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告信阳建宇混凝土有限公司撤诉。本案受理费3890元，减半收取1945元，由原告信阳建宇混凝土有限公司承担。审判员  陈政泽二〇一六年九月一日书记员  杜伶丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终195号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路35号山水丽景广场AB楼717室。主要负责人：周冬生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郯城东方红新型建材有限公司,住山东省郯城县郯城镇城后村。法定代表人：张权，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁文新，江苏港人律师事务所律师。原审被告:中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。上诉人中国第四冶金建设有限责任公司连云港分公司（以下简称四冶连云港分公司）因与被上诉人郯城东方红新型建材有限公司（以下简称东方红公司）、原审被告中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初3500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。上诉人四冶连云港分公司上诉称：1.本案应由被告所在地法院管辖，故应移送江西省贵溪市人民法院审理；2.田作军因为私刻四冶公司公章、违法成立四冶连云港分公司被取保候审，该案件正在侦查过程中，目前法院没有做出相应的裁决，上诉人诉讼主体地位不确定，故本案应当中止诉讼。被上诉人东方红公司辩称：1.本案是买卖合同纠纷，其管辖权在被告所在地或者合同履行地人民法院，被告四冶连云港分公司住所地在海州，且合同履行地在海州，故该案应由海州区人民法院管辖；2.田作军是否构成犯罪与本案没有关联，四冶连云港分公司是经工商行政管理局注册登记的合法经济组织，其诉讼主体合法。综上，一审裁定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审裁定。原审被告四冶公司未作答辩。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因一审被告四冶连云港分公司的住所地在连云港市海州区，故一审法院对本案有管辖权。关于公安机关立案侦查的田作军涉嫌伪造公章一案及四冶连云港分公司诉讼主体问题，均不属于本案管辖权异议审查范围，故本院对此不予理涉。综上，上诉人四冶连云港分公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁判结果妥当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘扬代理审判员  任慧代理审判员  袁辉二〇一六年九月二十八日书 记 员  张敏法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0528民初1147号原告:陈贻舜，男，1975年10月6日出生，汉族，居民，住新宁县。委托诉讼代理人:何常华，湖南崀山律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏雨，湖南崀山律师事务所实习律师。被告:湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司，住所地新宁县。法定代表人:李崇庆，湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:李正东，湖南崀山律师事务所律师。第三人:朱加强，男，1965年3月14日出生，汉族，居民，住湖南省邵阳市。原告陈贻舜与被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司（以下简称新宁县金桥建筑公司）、第三人朱加强买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序于2016年8月29日公开开庭审理了本案，经审理发现本案处理结果与第三人朱加强有利害关系，故通知其参加诉讼，于2016年9月1日再次公开开庭审理了本案，原告陈贻舜与其诉讼代理人何常华、夏雨，被告新宁县金桥建筑公司诉讼代理人李正东，第三人朱加强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贻舜诉请依法判决：一、由被告支付原告所欠山砂石材料款、运输费合计99690元；二、由被告向原告赔偿因拖欠以上材料款、运输费给原告造成的损失（按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年1月1日起计算，直至被告支付全部费用之日止）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告新宁县金桥建筑公司承包修建新宁县恒通富丽城住宅小区第二期C1栋、C4栋及相应地下室工程，指派朱加强担任该工程的项目负责人。被告与原告约定，由原告向被告运输砂石建筑材料。原告于2015年7月至12月期间向被告施工工地运送山砂和碎石，应被告要求垫付了所运输建筑材料费用，合计99690元，该事实由被告工程项目负责人朱加强在《C1、C4栋古田村16组2015年7-8月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年9-10月山砂、碎石材料款支付情况表》和《C1、C4栋古田村16组2015年11-12月山砂、碎石材料款支付情况表》签字认可，并同意支付。但直至今日，新宁县金桥建筑公司仍没有向原告支付该笔费用。被告新宁县金桥建筑公司口头辩称，被告与原告之间没有形成买卖合同关系，与原告形成买卖合同关系的是朱加强，所欠款项应由朱加强负责偿还，被告不承担任何偿还责任。理由是：虽然被告中标承建新宁县恒通富丽城住宅小区第二期C1栋、C4栋及相应地下室工程，但其实际施工人是朱加强。朱加强挂靠在被告处经营，被告仅收取管理费用，工程组织施工及管理都由朱加强负责，且项目工程款也是由新宁县恒通富丽城项目财务部与朱加强结算。第三人朱加强口头辩称，原告提供的《C1、C4栋古田村16组2015年7-8月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年9-10月山砂、碎石材料款支付情况表》和《C1、C4栋古田村16组2015年11-12月山砂、碎石材料款支付情况表》是实，具体欠款数以新宁县恒通富丽城项目财务部核实的数据为准。本院经审理认定事实如下：2013年6月7日，被告新宁县金桥建筑公司中标承建湖南南方恒通房地产开发有限公司富丽城住宅小区工程，并与湖南南方恒通房地产开发有限公司签订《建筑工程施工承包合同补充协议》及《工程施工现场管理质量控制协议》，承建新宁县恒通富丽城二期工程C1栋、C4栋及相应地下室工程，第三人朱加强为工程项目承包责任人。朱加强与原告所在古田村村民代表协商，由古田村村民按约定的送到工地价格向新宁县恒通富丽城工程工地运送砂石、红砖等建筑材料。原告在与第三人朱加强不认识的情况下，于2015年7月至12月期间向该工地运送砂石材料，经由施工工地仓管朱志安签收,财务管理李卓群结算，共计价款99690元。2016年3月2日朱加强在《C1、C4栋古田村16组2015年7-8月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年9-10月山砂、碎石材料款支付情况表》和《C1、C4栋古田村16组2015年11-12月山砂、碎石材料款支付情况表》签字“同意支付”，对该货款予以确认。另查明，湖南南方恒通房地产开发有限公司支付富丽城住宅小区项目工程款的方式是:由朱加强出具领条，被告加盖财务公章,开发商付款。被告新宁县金桥建筑公司向法庭提交2013年6月9日由新宁县建设工程招标投标管理办公室发出的《中标通知书》、“湘恒房合字【2013】003号”《建筑工程施工承包合同补充协议》、“湘恒房合字【2013】004号”《建筑工程施工承包合同补充协议》三份证据来主张第三人朱加强与被告系挂靠经营关系，工程的实际施工人是朱加强，且与原告形成买卖关系的是朱加强，应由朱加强个人承担支付货款责任。依据《建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”建筑施工企业挂靠经营违反了法律的禁止性规定；同时，被告没有向法庭提交能够证明朱加强与被告形成挂靠经营关系的其他证据，故第三人朱加强与被告之间挂靠经营关系不成立。本院认为，本案原告陈贻舜在诉讼请求中虽要求被告支付运输费用，但其实质是要求被告支付含运输费用在内的材料价款，本案案由应为买卖合同纠纷。原告与第三人朱加强不认识，原告向湖南南方恒通房地产开发有限公司富丽城住宅小区工程施工工地运送建筑材料是基于对被告新宁县金桥建筑公司工程项目的信任，且经项目承包责任人朱加强在《C1、C4栋古田村16组2015年7-8月山砂、碎石材料款支付情况表》、《C1、C4栋古田村16组2015年9-10月山砂、碎石材料款支付情况表》和《C1、C4栋古田村16组2015年11-12月山砂、碎石材料款支付情况表》签字确认；被告新宁县金桥建筑公司没有举证证明朱加强以自己个人的名义进行工程施工，且依照“湘恒房合字【2013】003号”《建筑工程施工承包合同补充协议》、“湘恒房合字【2013】004号”《建筑工程施工承包合同补充协议》，原告有充分理由相信朱加强是受被告新宁县金桥建筑公司委托向其购买建筑材料用于被告施工需要。综上所述，原、被告双方形成买卖合同关系，被告应承担支付货款的义务。第三人朱加强没有向法庭提交证据证明自己从被告处取得购买建筑材料的委托权，应对支付所欠货款承担连带责任。因双方未约定违约责任，且原告没有向法庭提交因被告未按时支付货款所造成的损失的证据，其主张要求被告承担赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第六十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司支付给原告陈贻舜砂石材料款99690元，该款限在判决生效后十五日内付清，第三人朱加强负连带偿还责任。二、驳回原告陈贻舜的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2292元，减半收取计1146元，由被告湖南省新宁县金桥建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  余辉二〇一六年九月二十八日书记员  刘美
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执异106号异议人（被执行人）浙江义乌奔度服饰有限公司。法定代表人陈克信。申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行。负责人张山明。被执行人义乌市童迪制衣有限公司。法定代表人陈东明。被执行人义乌市红棉制衣有限公司。法定代表人陈尚民。被执行人陈东明。被执行人陈丽英。被执行人陈尚正。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行（以下简称农行义乌分行）与被执行人浙江义乌奔度服饰有限公司（以下简称奔度公司）、义乌市童迪制衣有限公司、义乌市红棉制衣有限公司、陈东明、陈丽英、陈尚正金融借款合同纠纷一案过程中，异议人奔度公司于2016年8月22日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人奔度公司称，异议人为他人公司提供担保，因对方跑路致使异议人被银行列入黑名单，无法办理贷款业务，造成异议人企业资金周转困难。但异议人企业并没有到资不抵债的程度，仍是正常生产经营的，若此时拍卖异议人厂房会导致异议人无法正常经营，致使异议人停产、破产。这样的执行是损害异议人及其他债权人的合法权益的。2015年9月1日，市促稳办召集大陈镇政府、异议人、各贷款银行及其担保贷款银行等单位负责人召开会议，专题研究异议人面临的资金困难，会上提到异议人“主业经营良好，具有摆脱困难的条件”。希望法院给予一定的期限来缓解资金压力。异议人的厂房是相连的，法院拍卖该厂房（房产证号：义乌房权证大陈字第**号）只是其中的一部分，拍卖部分厂房会影响异议人厂房的整体使用，也会影响拍卖价格。综上，为了保护企业的合法权益，不让企业实际破产，维护市场主体的合法权益，应当给予异议人一定的舒缓期限，请求法院暂停对奔度公司所有的坐落于义乌市大陈特色工业区房地产（房产证号：义乌房权证大陈字第**号；土地证号：义乌国用（2003）字第**号）的拍卖。本院查明，2015年11月9日，原告农行义乌分行为与被告奔度公司、义乌市童迪制衣有限公司、义乌市红棉制衣有限公司、陈东明、陈丽英、陈尚正金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。2015年11月19日，本院作出（2015）金义商初字第7222号民事裁定，查封被告奔度公司所有的坐落于义乌市大陈特色工业区的房屋[房产证号：义乌房权证大陈字第**号、**号]。2015年12月15日，本院作出（2015）金义商初字第7222号民事判决：一、被告奔度公司于本判决生效后十日内归还原告农行义乌分行借款本金人民币900万元及利息（按合同约定计算，从2015年9月21日至实际履行完毕之日止）。二、原告农行义乌分行在上述债权及诉讼费用范围内对被告奔度公司坐落于义乌市大陈特色工业区房地产【房产证号：义乌房权证大陈字第**号；土地证号：义乌国用（2003）字第**号；最高额4149万元】享有优先受偿权。三、被告义乌市童迪制衣有限公司、义乌市红棉制衣有限公司、陈东明、陈丽英、陈尚正对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，各被告未履行，原告农行义乌分行于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2016年8月17日，本院作出（2016）浙0782执5606号之一执行裁定，拍卖被执行人奔度公司坐落于义乌市大陈特色工业区房地产（房产证号：义乌房权证大陈字第**号；土地证号：义乌国用（2003）字第**号）。同日，本院发布腾空公告，责令被执行人奔度公司于2016年9月17日前将上述房产自行腾空。如不按期腾空，本院将依法强制腾空。2016年8月30日，本院作出（2016）浙0782执5606号之二执行裁定，拍卖被执行人奔度公司坐落于义乌市大陈特色工业区房地产（房产证号：义乌房权证大陈字第**号、义乌房权证大陈字第**号；土地证号：义乌国用（2003）字第**号）。本院认为，奔度公司作为被执行人，在本院判决生效后未主动履行债务，又未能与申请执行人农行义乌分行达成和解协议，本院可依法处置奔度公司所有的财产。因奔度公司所有的已抵押给农行义乌分行的坐落于义乌市大陈特色工业区的房地产（房产证号：义乌房权证大陈字第**号；土地证号：义乌国用（2003）字第**号），与未设定他项权利的坐落于义乌市大陈特色工业区的房地产（房产证号：义乌房权证大陈字第**号、义乌房权证大陈字第**号；土地证号：义乌国用（2003）字第**号）为一个整体，土地使用权证为同一本，且奔度公司在本院除本案外尚有未履行的其他执行案件，故本院已裁定拍卖奔度公司所有的上述全部房地产，不存在拍卖其中一部分会影响使用、影响拍卖价格的问题。综上，异议人的异议理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人浙江义乌奔度服饰有限公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 刘苏英审 判 员 龚旭明审 判 员 陈建清二〇一六年九月二十六日代书记员 王 蓓
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民初561号原告：阚庭树。被告：上海翌晟文化传播有限公司。法定代表人：陈志明。原告阚庭树与被告上海翌晟文化传播有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告阚庭树于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告阚庭树向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚庭树撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告阚庭树负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘 静代理审判员  范静波二〇一六年九月二十一日书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1107号罪犯张建华，男，1964年6月25日出生，汉族，农民，农民。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2008年11月19日作出了（2008）固刑初字第381号刑事判决书：认定被告人张建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。刑期自二〇〇八年五月二十四日至二〇一八年五月二十三日止。宣判后，张建华不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2009年2月27日作出了（2009）信刑终字第12号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自二〇〇八年五月二十四日至二〇一八年五月二十三日止。于2009年4月14日交付执行。服刑期间刑期变动情况：信阳市中级人民法院于2013年9月26日减去有期徒刑一年三个月。刑期自二〇〇八年五月二十四日至二〇一七年九月二十三日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月30日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张建华自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：2006年至2008年间，被告伙同他人先后窜到固始县××、××等地盗窃作案28起，盗窃他人财物共计价值6万余元。罪犯张建华在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张建华自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张建华减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川16行终99号上诉人（原审原告）胡建国，男，生于1969年1月28日，汉族，户籍所在地四川省邻水县。被上诉人（原审被告）邻水县公安局。住所地：四川省邻水县。法定代表人罗中锐，局长。委托代理人刘华志，被告邻水县公安局民警。委托代理人粟圣淋，被告邻水县公安局民警。被上诉人（原审被告）邻水县人民政府。住所地四川省邻水县。法定代表人黄永鸿，县长。上诉人胡建国因治安行政处罚一案，不服前锋区人民法院(2016)川1603行初130号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定：2011年、2013年，胡建国就邻水县公安局无故对其拘留、暂扣摩托车不开扣押单、罚款不开罚款单而开白条等行为，向邻水县委群工局信访，邻水县公安局先后给予答复。2016年3月1日，胡建国从重庆乘火车到北京。同月3日，在中海南周边，北京市公安局西城分局民警对其检查时，发现包中有信访材料，将其带至府右街派出所予以训诫后，移交给邻水县人民政府工作人员。2016年3月4日，胡建国被送回邻水。同日，邻水县公安局履行立案、传唤、调查、告知等程序义务后，以扰乱公共场所秩序为由，作出邻公（鼎）行罚决字〔2016〕355号行政处罚决定，给予胡建国治安拘留十日的处罚，并送拘留所执行。胡建国不服，2016年3月14日，申请邻水县人民政府复议。2016年3月25日、29日，该府分别向胡建国、邻水县公安局送达《行政复议受理通知书》、《行政复议答复通知书》。2016年5月6日，该府作出邻府复字［2016］9号行政复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，维持邻水县公安局作出的行政处罚决定。胡建国仍不服，诉至法院，请求撤销邻水县公安局行政处罚决定和邻水县人民政府行政复议决定。原审认为，胡建国认为自身的合法权益受到侵害，应当在法律、法规规定的范围内进行权利救济，而不应选择上访这样的方式来解决问题。胡建国2011年、2013年两次信访后，邻水县公安局均进行了书面答复和法律解释。胡建国明知违法上访是不允许的行为，仍在全国“两会”的特殊期间，到北京中南海周边上访，其行为违反了《中华人民共和国信访条例》第二十条之规定。邻水县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、四川省高级人民法院、四川省人民检察院、四川省公安厅、四川省司法厅《关于依法处理违法上访行为的意见》的规定，对胡建国违法上访行为作出行政拘留十日的处罚并无不当，应当得到维持。同时，邻水县人民政府行政复议决定，事实清楚，证据充分，程序正当，适用法律正确，应予维持。胡建国的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回胡建国的诉讼请求。上诉人胡建国上诉称，2016年3月3日，到北京3**医院治病期间，顺便到中央军委信访办反映情况后，返回医院途经中南海地段公安检查站时，发现包内装有信访材料，被送到红牌楼信访接转中心，后被送回邻水。在北京期间，无任何违法行为和事实。原审事实不清，证据不足，程序违法，请求撤销原判，改判撤销撤销邻水县公安局行政处罚决定和邻水县人民政府行政复议决定。被上诉人邻水县公安局辩称，胡建国趁全国“两会”期间，于2016年3月3日，在北京中南海处违法上访时，被执勤警察挡获，其行为扰乱中南海公共场所秩序，属违法上访行为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，对其处治安拘留十日，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，邻水县公安局具有对本行政区域内违反治安管理的行为给予处罚的法定职责。公民上访应通过合法的途径和方式在信访接待场所进行。胡建国进京到中南海周边地区非信访接待场所上访，其行为应属非正常访，扰乱了中南海周边的公共秩序，邻水县公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条第一款第(二)项的规定，对其处治安行政拘留10日的行政行为合法，应予维持；邻水县人民政府复议程序合法，亦应维持；原审判决正确，本院予以支持。胡建国的上诉主张及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由胡建国承担。本判决为终审判决。审判长 李 勇审判员 陈 卉审判员 文达成二〇一六年九月二十七日书记员 贺 丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。