河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0530民初342号原告：东阿鲁泰物流有限公司。负责人：孟宪勇，该公司总经理。组织机构代码：55992548-5住所地：东阿县鱼山乡驻地。委托诉讼代理人：陈玉秀，该公司员工。被告：石家庄裕翔客运有限公司。负责人：张卫良，系该公司经理。组织机构代码：10438052-X。住所地：石家庄市长安区石纺路**号。被告：河北联强汽车贸易有限公司。负责人：位伟杰，该公司总经理。组织机构代码：72879673-4住所地：石家庄市长安区北外环路**号。被告：何志杰，男，1970年1月8日出生，汉族，初中文化，住址隆尧县。委托诉讼代理人张少峰，河北昭庆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司。负责人：范英贵，系该公司经理。住所地：石家庄市师范街**号。组织机构代码：80440433-4委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：高文建，该公司总经理。组织机构代码：75753823-2。住所地：石家庄市新石南路**号恒辉商务广场**层。委托诉讼代理人：林辰龙，系该公司员工。被告：李伍晨，男，汉族，1969年4月30日出生，住所地河北省元氏县。原告东阿鲁泰物流有限公司与被告石家庄裕翔客运有限公司、河北联强汽车贸易有限公司、何志杰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司、永安财产保险股份有限公司河北公司、李伍晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿鲁泰物流有限公司委托诉讼代理人陈玉秀、被告何志杰委托诉讼代理人张少峰、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼，被告石家庄裕翔客运有限公司、河北联强汽车贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司、李伍晨经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告东阿鲁泰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项财产损失57493元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月25日16时00分许，何志杰驾驶冀Ａ×××××号车（载贺荣素、李松、王志刚、冷晓伟）沿308国道由南向北行驶至308国道449公里加910米处，超越前车，与于立红驾驶的沿308国道由北向南行驶的冀Ａ×××××冀AEE**挂号车相撞，李昂驾驶的沿308国道由南向北行驶的鲁Ｐ×××××冀DZ5**挂号车又撞到何志杰驾驶的冀Ａ×××××号车尾部。随后谷晓伟驾驶的沿308国道由南向北行驶的冀Ｅ×××××冀AAC**挂号车又与李昂驾驶的鲁Ｐ×××××冀DZ5**挂号车相擦挂。致使王志刚抢救无效死亡，何志杰、于立红、贺荣素、李松、冷晓伟受伤，四方车辆损坏造成交通事故。经新河县公安交警大队认定：何志杰负此事故主要责任、于立红、李昂共同负此事故次要责任，王志刚、李松、贺荣素、冷晓伟、谷晓伟此事故无责任。经查，冀Ａ×××××号车登记车主为石家庄裕翔客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司投有交强险和商业险；冀Ａ×××××冀AEE**挂号车登记车主系河北联强汽车贸易有限公司，在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险和商业险。事故发生后，被告拒绝对原告的合理损失予以赔偿，为此原告诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。被告河北联强汽车贸易有限公司答辩称，1、答辩人不是本案所涉及的冀Ａ×××××冀AEE**挂号车的实际所有人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人。2014年11月15日，答辩人与李伍晨签订汽车消费贷款购车协议，李伍晨从答辩人处购买本案的肇事车辆，在李伍晨付清全部车贷款前，答辩人保留该车所有权。李伍晨的司机于立红因驾驶不当造成的事故损失，与答辩人无关；2、依据最高院（2000）38号批复，答辩人作为保留肇事车辆所有权的出卖人，不应对原告因交通事故主张的经济损失承担民事赔偿责任；3、依据《侵权法》第五十条、《道交法》第七十六条规定，李伍晨与保险公司应承担民事赔偿责任。被告何志杰答辩称，何志杰对事故发生事实予以认可，但何志杰是被告河北裕翔客运有限公司雇佣司机，且事故车辆在被告人保财险投保交强险和商业险，原告的损失被告何志杰作为受雇司机不应当承担责任，裕翔公司与其他被告应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司答辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，三者险的保额是100万元，加不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告主张的合理合法损失，在核实我公司承保车辆行车证以及驾驶人员驾驶证、道路运输从业资格证合法有效的前提下，同意在保险限额内按照事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费不承担。被告永安财产保险股份有限公司河北分公司答辩称，1、被告在答辩人处投保交强险、商业险一份，河北联强汽车贸易有限公司和答辩人形成保险合同关系，答辩人按照合同约定和保险法的规定承担保险责任；2、请法院对答辩人承保车辆的驾驶证和行驶证进行合法有效的审查；3、请法院依据条款约定在交强险各分项限额内进行裁判，对超出交强险部分按事故责任15%由商业险进行赔付；4、本案诉讼费等间接损失，答辩人不负责赔偿；5、挂车只在我公司投保车损险，法院应扣除挂车的赔偿部分由河北联强汽车贸易有限公司承担赔偿责任。被告石家庄裕翔客运有限公司、李伍晨经合法传唤没有到庭，也没有提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，包括事故发生事实及交警部门责任认定、肇事司机身份及事故车辆投保情况〖于立红驾驶的冀Ａ×××××冀AEE**挂号车登记车主为河北联强汽车贸易有限公司，实际车主为李伍晨，在永安财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔）；何志杰驾驶的冀Ａ×××××号车登记车主为被告石家庄裕翔客运有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司投保交强险、商业三者险100万元〗，本院予以确认。对于原被告有争议的事实：（1）鲁Ｐ×××××号车经河北圣源祥保险公估有限公司评估车辆损失金额为49543元，该评估系事故发生后交警队委托进行，被告方也没有申请重新评估或者提交反驳证据，因此对于该评估报告本院予以认定；（2）对于施救费5000元系正规发票，予以认定；评估费1950元认定为间接损失；（3）原告要求的交通费1000元，没有法律依据，不予支持；（4）关于本案的赔偿责任主体，被告河北联强汽车贸易有限公司作为肇事车辆保留所有权的出卖人与作为雇佣司机的被告何志杰依法不承担赔偿责任；本案中原告损失由冀Ａ×××××号车的所有人石家庄裕翔客运有限公司和投保公司中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司、冀Ａ×××××冀AEE**挂号车的实际车主李伍晨和该车投保公司永安财产保险股份有限公司河北分公司承担赔偿责任。本院认为，原告东阿鲁泰物流有限公司作为鲁Ｐ×××××号车的登记车主，因交通事故遭受车辆损失，事实清楚，证据充分。由此造成的损失包括车辆损失49543元和施救费5000元认定为直接损失，评估费1950元认定为间接损失，依据法律规定均应得到赔偿，其诉讼请求予以支持。根据法律规定，原告的损失先由承保交强险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由商业第三者责任险按照事故责任比例在责任限额内赔付，即被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司承担70%的赔偿责任，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司按照15%的比例赔偿。在本次交通事故中，造成多人伤亡、多车损坏，因此对于交强险和商业险的赔偿应该按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。根据以上法律依据和计算办法，本院判决原告东阿鲁泰物流有限公司的车损和施救费共计54543元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司在交强险各分项限额内赔偿525元，在商业三者险责任限额内赔偿37381.4元，共计37906.4元；由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿616元，在商业三者险责任限额内赔偿8010.3元，共计8626.3元。原告东阿鲁泰物流有限公司评估费1950元，由石家庄裕翔客运有限公司承担70%即1365元，被告何志杰作为雇佣司机不承担赔偿责任；由李伍晨承担15%即292.5元，河北联强汽车贸易有限公司依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥西支公司在交强险各分项限额内赔偿原告东阿鲁泰物流有限公司各项损失525元，在商业三者险责任限额内赔偿37381.4元，共计37906.4元；被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险各分项限额内赔偿原告东阿鲁泰物流有限公司各项损失616元，在商业三者险责任限额内赔偿8010.3元，共计8626.3元。原告东阿鲁泰物流有限公司评估费1950元，由石家庄裕翔客运有限公司承担70%即1365元；由李伍晨承担15%即292.5元；驳回原告东阿鲁泰物流有限公司其他诉讼请求。以上判决给付内容，于本判决生效后五日内履行完毕。赔偿款汇入法院账户（收款单位：新河县人民法院执行局，开户行：中国邮政储蓄银行新河县支行，账户：91×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告石家庄裕翔客运有限公司负担260元，由被告李伍晨负担260元，原告东阿鲁泰物流有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  贾秋丽二〇一六年九月二十七日书记员  张瑞景