wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1826-2号被执行人：范庆学，男，1995年5月26日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：范玉杰，男，1995年3月7日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李帅豪，男，1994年12月6日出生，汉族，住河南省伊川县。范庆学、范玉杰、李帅豪犯侵犯公民个人信息罪一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定对范庆学、范玉杰、李帅豪的判决为：一、范庆学犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2023年7月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、范玉杰犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2023年7月21日止。罚金限判决生效后立即缴清。）三、李帅豪犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币十三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2023年1月19日止。罚金限判决生效后立即缴清。）四、范庆学、范玉杰违法所得211965.6元，依法予以追缴，追缴后上缴国库。五、李帅豪违法所得129933元，依法予以没收并上缴国库；供范庆学、范玉杰犯罪所用的30000元依法予以追缴，追缴后予以没收并上缴国库。因范庆学、范玉杰、李帅豪未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年12月11日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范庆学、范玉杰、李帅豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人范庆学、范玉杰、李帅豪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产部门、住房公积金、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人范庆学、范玉杰、李帅豪名下财产，冻结划拨范玉杰名下银行存款2000.66元，冻结划拨范庆学名下财付通存款2719.74元，未查找到其他被执行人王晓朋有可供执行的有效财产。三、通过调查，未发现被执行人范庆学、范玉杰、李帅豪有其他可供执行的财产。四、已向被执行人范庆学、范玉杰、李帅豪发出限制消费令。本案共计已执行到位4720.4元，本案执行标的811965.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范庆学、范玉杰、李帅豪有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范庆学、范玉杰、李帅豪负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月一日书记员  张 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢421号申请执行人：周红军，男，汉族，1976年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：马志荣，男，回族，1990年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人周红军与被执行人马志荣承揽合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出的（2018）新0109民初5652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，本院于2020年1月19日终结本次执行程序，申请执行人于2021年6月1日向本院申请恢复执行，恢复执行标的5,951元，本院于2021年6月1日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的出的（2018）新0109民初5652号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马志荣在银行和其他金融机构账户存款6,001元（其中本金5,951元和执行费50元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   马霞
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923民初2616号 原告：那某某,女,1981年11月6日出生,蒙古族,居民，住内蒙古呼伦贝尔市。 被告：赵某某,男，1982年5月2日出生,汉族,居民,住山东省东平县。 原告那某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告那某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告那某某撤回起诉处理。 审判员  庞大伟 二〇二一年六月四日 书记员  房丽丽
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10492号原告：何祝玉，女，汉族，1999年8月7日生，住贵州省毕节市七星关区。被告：张保山，男，土家族，1999年4月18日生，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告何祝玉与被告张保山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告何祝玉向本院提出诉讼请求：1、要求张保山支付何祝玉2020年8月1日至9月20日的工资共6789.69元；2、按应付工资金额的50%加付赔偿金；3、一切诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：本人于2020年7月7日到贵州佰韵教育科技有限公司上班，双方签订劳动合同，9月20日离职。2020年8月1日至9月20日的工资至今未发。2020年11月份，经贵阳市南明区劳动监察大队协调，法人张保山承诺2021年1月10日前结算工资，但至今无结果且工资并未发放，并且原公司地址已经关门出租，法人张保山至今了无音讯。本院经审查认为，本案系追索劳动报酬纠纷，系普通合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告张保山的住所地人民法院及合同履行地人民法院均有管辖权。对于合同履行地，因双方没有书面约定，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定予以确定。本案中，原告的诉请是要求被告支付工资及赔偿金，其争议标的为给付货币。接受货币的一方为原告，故本案的合同履行地应为原告住所地，即贵州省毕节市和贵州省印江土家族苗族自治县的人民法院对本案具有管辖权。贵阳市南明区既不是被告的住所地，亦不是合同履行地，本院对案件没有管辖权。本案应由贵州省印江土家族苗族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送贵州省印江土家族苗族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  谢相鹏二〇二一年六月二日书记员  简 溢
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保432号 申请人：刘春芳，女，1976年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：祝远刚，男，1970年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人刘春芳民根据已生效的本院（2021）新4223民初1591号民事调解书，于2021年5月28日向本院申请保全，请求对被申请人祝远刚名下银行内存款7200元予以保全。 本院经审查认为，申请人刘春芳的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人祝远刚名下银行内存款7200元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费93元，由被申请人祝远刚负担（原告预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审 判 员  李 伟  二〇二一年五月三十一日  法官助理  夏 刚 书 记 员  熊璁珑
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6523号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：杨雨泽。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告杨雨泽买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年六月二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1490号之三被执行人：王佳妮，女，汉族，1985年10月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王佳妮婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人王佳妮在账户内余额人民币35.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王佳妮在丹东银行账户内存款人民币5450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月七日书记员  李巍巍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1885号申请执行人：南阳高新区永超建材租赁站,住南阳市麒麟西路。被执行人：刘修彬，男,1968年4月18日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳高新区永超建材租赁站与刘修彬民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人租金1058957元，并返还申请人钢管共计17696.7米、扣件9919个。因刘修彬未按上述生效法律文书履行义务，南阳高新区永超建材租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月10日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月27日、2021年5月13日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人龚一萌名下的财产信息。1、发现其名下的银行账户、网络资金账户内仅有少数零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年5月7日进行传统查控。经查证，被执行人刘修彬名下位于南阳市××新区××小区××楼××单元××室房产××套，本院已查封，系轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无住房公积金可供执行。3、查询被执行人刘修彬名下有车辆，但因车辆年代久远，申请人表示暂不处置。三、本院于2021年6月1日对被执行人刘修彬采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘修彬负有继续向申请执行人南阳高新区永超建材租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  边晓明审判员  王冠杰审判员  张新军二〇二一年六月二日书记员  罗 鑫
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初566号 原告：澧县佛顺建筑机械安装有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处高路铺村二组凯悦瓷砖旁。 法定代表人：向世明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张健楠，湖南澧州律师事务所律师。 被告：湖南省津市市第六建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区六一路108号。 法定代表人：周著。 原告澧县佛顺建筑机械安装有限公司诉被告湖南省津市市第六建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。因原、被告庭外达成和解，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告澧县佛顺建筑机械安装有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许澧县佛顺建筑机械安装有限公司撤诉。 案件受理费4110元，减半收取2055元，由澧县佛顺建筑机械安装有限公司负担。 审 判 员  周雄 二〇二一年六月七日 代理书记员  周艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2397号申请执行人：李连生，男，1938年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人李连生与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2021）第553号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入4434.40元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年六月一日书记员  王燕
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执恢19号申请执行人：袁兰山，男，1948年10月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人：曹新良，男，1962年2月27日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘瑞玉，男，1968年7月2日出生，汉族，原住清丰县。申请执行人袁兰山、曹新良与被执行人刘瑞玉施工合同纠纷一案，清丰县人民法院（2015）清民初字第1689号民事调解书已经发生效力。经清丰县人民法院确认如下：一、原告袁兰山、曹新良所诉工程款30500元，被告刘瑞玉已偿还二原告2000元，仍下欠28500元。原告袁兰山、曹新良自愿让被告刘瑞玉于2015年12月31日前一次性支付10000元，剩余18500元自愿让被告于2016年1月29日前付清，逾期被告刘瑞玉未及时支付，则应支付全部剩余款项。二、其它双方互不纠缠。案件受理费563元，减半收取281.5元，由原告袁兰山、曹新良负担。执行立案后本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，刘瑞玉未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、保险机构，车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。被执行人刘瑞玉名下无房产登记。三、前往被执行人刘瑞玉原住地进行调查。未发现刘瑞玉有其它可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、通过公安局车辆管部门进行调查，无车辆登记。截至目前，本案执行到位金额为0元。本院对于刘瑞玉名下存款账号于2021年1月19日及5月29日予以冻结，冻结期限为1年，以上冻结期限届满前15日申请法院延期，逾期不申请而造成损失的由当事人自行承担不利后果。本院通过面谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人袁兰山、曹新良同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终本结案，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  杨杰英二〇二一年六月三日书记员  郭方敏
石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1126执107号之一 被执行人：范某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范某某在中国农业银行XXX账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人范某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 冻结被执行人范某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币498.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑瑞梅 二〇二一年六月四日 书记员  杨晓坤
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执恢141号申请执行人徐松涛，男，生于1987年11月22日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被执行人：付强，男，生于1979年5月25日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。关于徐松涛申请执行付强借款合同纠纷一案，经本院审查，发现据以执行的贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3118号民事调解书于2020年9月21日依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日作出（2020）黔0324执1791号执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人付强未按期履行义务，申请人徐松涛于2021年3月30日向本院申请恢复执行，恢复执行的案号为（2021）黔0324执恢112号。因该案系重复恢复执行。申请执行人徐松涛于2021年5月6日自愿向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0324执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 周再庆二〇二一年六月三日法官助理 向 杰书 记 员 董丽洪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6957号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：王庆刚，男，1989年5月23日出生于河北省大名县，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地为河北省邯郸市大名县。本院在执行刑事审判庭移送王庆刚一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月三日书记员  田夏华
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2405号原告：刘某，住敦化市民主街新华社区。被告：黄某，住敦化市。刘某与黄某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，刘某于2021年6月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由刘某负担。审判员 白明彬二〇二一年六月三日书记员 徐海耕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特118号申请人：王建国，男，1954年6月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：王秀茹，女，1981年4月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人王建国申请宣告王秀茹无民事行为能力一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王建国称，申请人王建国与被申请人王秀茹为父女关系，因残疾证上无监护人项，现申请认证王秀茹为无民事行为能力。申请认证王建国为被申请人王秀茹的法定监护人。经审理查明，被申请人王秀茹曾于2017年12月15日至2017年12月30日到沈阳大东东望医院精神科住院治疗，出院情况为该患安静合作，服药后无不良反应，精神症状部分消失，自知力部分恢复，个人生活能自理，查体未见异常。另查明，申请人王建国与被申请人王秀茹为父女关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被申请人王秀茹出院记录中明确写明精神症状部分消失，自知力部分恢复，个人生活能自理，查体未见异常。庭审中，申请人明确表示不申请鉴定，故对申请人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回申请人王建国的诉讼请求。本判决为终审判决。审判员  张莹莹二〇二一年六月四日书记员  吴秀娟
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执148号 申请执行人：刘欣，男。 被执行人：许海军，男。 本院在执行刘欣与许海军民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初222号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告许海军自本判决生效之日起10日内给付原告刘欣23600.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390.00元、公告费600.00元，合计990.00元，由被告许海军负担。”由于被执行人许海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月5日本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年六月三日 书记员  宋晓丽
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3417号原告：代立文，男，1990年8月4日出生，住址湖北省应城市。被告：潘小芹，女，1977年2月22日出生，汉族，现住南京市浦口区。原告代立文与被告潘小芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，由审判员陈久荣适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告21500元租房费、702元店铺装修费、270元搬店费、370元退货费、6000元误工费，总计28842元。事实与理由：原告租用该睿雪农贸市场一间店铺，做烤鸭生意，一次性交给对方21500元（15000元半年租金，5000元押金，1500元物业费），但是原告准备申请食品经营许可证时，因店铺面积太小，市场监督管理局不予准许。后原告发现该店铺系违章建筑。原告租赁该店铺后花费了时间、金钱，后无法经营。故起诉至法院，要求被告予以赔偿。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，但原告系与南京市睿雪农贸市场管理服务有限公司签订《明发社区菜市场租赁合同》，租赁涉案店铺。根据合同相对性原则，本案被告潘小芹并非租赁合同相对方，不具备本案被告主体资格。且《明发社区菜市场租赁合同》第七条第一款规定：“本协议发生争议，经协商调解不成的，均可向南京市浦口区工商局经济合同仲裁委员会申请仲裁，直至诉讼人民法院”。因此，原告的起诉不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告代立文的起诉。案件受理费521元，本院退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈久荣二〇二一年六月四日法官助理 李广娟书 记 员 周 静
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执853号申请执行人:孙登梅,女性,412932197301032728,河南省南阳市桐柏县城郊乡周庄村贺兴庄。被执行人:万全增,男性,412932197312150033,河南省南阳市桐柏县。申请执行人孙登梅与被执行人万全增劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执853执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 李万林二○二一年六月七日书记员 王     德     地
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终1001号 上诉人（原审被告）：黎万荣，男，1962年9月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。被上诉人（原审原告）：冯俊豪，男，1991年4月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。上诉人黎万荣与被上诉人冯俊豪民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初3470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人黎万荣收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费，也未申请减、缓、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黎万荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   先木    西卡门
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0481执740号金碧物业有限公司舞钢分公司、崔春燕：关于金碧物业有限公司舞钢分公司申请执行崔春燕物业合同纠纷一案，在执行过程中，因崔春燕已主动将此案已履行完毕，本院依法执结（2021)豫0481执740号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年六月七日书记员  张 斌
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执141号之一申请执行人：洛阳德克焊接设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区北7号街坊104、105号。法定代表人：刘大鹏。被执行人：洛阳东方车辆装备有限公司，住所地：洛阳市涧西区一拖编组站。法定代表人：曹相春。本院在执行洛阳德克焊接设备有限公司与洛阳东方车辆装备有限公司为合同纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民特49号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月6日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月8日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月13日、2021年2月1日、2021年2月19日、2021年3月16日、2021年4月20日、2021年6月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，于2021年1月25日冻结了被执行人在交通银行的银行账户，但未发现其名下有大额银行存款信息。经查，被执行人洛阳东方车辆装备有限公司名下无登记车辆信息和证券信息。2021年1月26日，本院对被执行人洛阳东方车辆装备有限公司进行了房产信息查询，发现被执行人洛阳东方车辆装备有限公司名下无房产登记信息。在执行过程中，本院通过电话联系，被执行人的工作人员表示该公司已停止经营，本院依法传唤被执行人到院接受应询，被执行人一直未到院。因被执行人注册登记地不明确，无法查找到被执行人的住所地，根据申请执行人提供的线索，本院于2021年4月1日、2021年5月10日两次到河南东方重工科技集团有限公司调查核实财产线索。经查，河南东方重工科技集团有限公司系被执行人洛阳东方车辆装备有限公司的股东之一，该公司负责人愿意与申请人进行协商，但双方一直无法达成一致。经关联案件查询，发现被执行人已于2020年6月17日被另案纳入失信被执行人名单，经询问该案承办人，该案经查找因无财产可供执行已于2020年8月26日终结本次执行程序。本案执行标的为56427元及利息等，全部未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月四日书记员  靳志宏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执946号申请执行人：崔辉，男，1967年1月10日生，汉族，住渑池县。被执行人：王斌，男，1965年2月17日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1564号民事判决书，在执行崔辉申请执行王斌买卖合同纠纷一案中，经本院执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二日书记员  董佳琦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3388号原告：史海艳，女，汉族，1979年2月19日出生，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:孙国付,男,汉族,1979年12月3日出生，住河南省鹤壁市淇滨区,一般代理。被告：侯永超，男，汉族，1954年6月15日出生，住新乡市。原告史海艳诉被告侯永超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告史海艳及其委托诉讼代理人孙国付到庭参加诉讼，被告侯永超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史海艳诉称：2018年6月5日,被告侯永超由于资金周转困难向原告借款150000元用于工程建设,并出具借条1张。后经原告催要，被告至今未还款，故诉至法院要求：1.请求依法判令被告偿还150000元,并支付利息(以150000元为基数按2021年贷款市场报价利率计算,自2021年5月11日至本金还清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。被告侯永超在答辩期间未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年6月5日，被告侯永超向原告史海艳借款150000元并向原告史海艳出具借条1张，内容为：“今借到史海艳现金150000元整。”后经原告史海艳催要，被告侯永超至今未还款。认定上述事实的证据有借条、光盘及通话录音文字版材料等。本院认为，债务应当清偿。被告侯永超向原告史海艳借款有借条为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。原告史海艳要求被告侯永超偿还借款150000元的诉讼请求理由正当本院予以支持；因借条中未约定利息，利息应以150000元为基数自原告史海艳主张权利之日起按1年期同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告侯永超在本判决生效后十日内偿还原告史海艳借款150000元及利息，利息以150000元为基数自2021年5月19日至借款付清之日止按1年期同期贷款市场报价利率向原告史海艳支付。如被告侯永超未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由被告侯永超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年六月二日书记员  冯玉珠
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执911号之一申请执行人：闫保柱，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市一阳全民健身中心，住所地菏泽市开发区和平路北段演武楼内，统一社会信用代码52371700MJF05411XT。法定代表人：刘国伟，经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2021)鲁17民终277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人菏泽市一阳全民健身中心在浦发银行25×××30账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月二日书记员  高秀
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1620号之二被执行人：任继玺，男，满族，1986年08月16日生，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任继玺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任继玺在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年六月三日书记员  李巍巍
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4655号原告：陈双金，男，1988年5月21日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：孔德昭，贵州航建律师事务所律师，执业证号1520120181025721。被告：黄磊，男，1997年8月26日生，汉族，住贵州省毕节市威宁县。原告陈双金与被告黄磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告陈双金于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈双金与被告黄磊民间借贷纠纷一案，原告陈双金起诉后，申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈双金撤回起诉。案件受理费301元，由原告陈双金负担。审判长  林友芳二〇二一年六月二日书记员  何玉凤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执728号 申请执行人：于孝杰，男，1965年9月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：家家购物股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路766号。 法定代表人：赵春华，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1964号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的(2019)鲁03民终4478号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人家家购物股份有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人家家购物股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人家家购物股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人家家购物股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年六月三日 书记员  张馥馨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执812号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：王成江，男，汉族，1965年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行王成江罚金一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初50号刑事判决书：“一、被告人王成江犯贪污罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元”因王成江未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，于2021年2月26日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王成江名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在被执行人王成江住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人王成江拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有80000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人王成江财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人王成江有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈刚刚 审判员  王 帅 审判员  赵俊华 二〇二一年六月一日 书记员  胡斌斌
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3627号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢、罗家声，该局工作人员。被执行人贵港市港润物流有限责任公司，住所地：贵港市××××江农场出入口东北面，统一社会信用代码：914×××××××××××262B。法定代表人陈迎。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年7月20日作出的粤东交罚[2020]03452号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币6500元及加处罚款人民币6500元，共计人民币13000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月25日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人仍逾期未履行。申请执行人申请从逾期缴纳之日至申请强制执行之日每日按罚款数额人民币6500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币6500元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计人民币13000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年7月20日作出的粤东交罚[2020]03452号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币6500元及加处罚款人民币6500元，共计人民币13000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人贵港市港润物流有限责任公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十日书记员 李玉玲
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3636号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区文苑街442号。 负责人：高昌晖，公司经理。 委托诉讼代理人：王永生，山西民力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李玉辉，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省曲阳县。 被上诉人（原审被告）：王文栋，男，1980年1月4日出生，汉族，农民，住山西省祁县。 被上诉人（原审被告）：祁县忠兴汽车运输有限公司，住所地：山西省晋中市祁县东观镇白圭村村口。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿财保晋中支公司）因与被上诉人李玉辉、王文栋、祁县忠兴汽车运输有限公司（以下简称忠兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财保晋中支公司上诉请求：一、一审法院多判决上诉人承担31000元的赔偿责任,依法改判。二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决认定的被上诉人车损是错误的，多判决了10000元。本案中被上诉人提供的司法鉴定报告虽然是一审法院委托的，但是该鉴定报告的鉴定价值与事实明显不符，价格偏高，远超实际价值。经上诉人比对，公估报告鉴定明细中，配件价格明显超出市场合理销售价格，因此该鉴定报告显然没有相应的法律效力。故不能作为定案的依据。对于其损失应当结合修理厂的修理发票、修理明细及工时费来确定。被上诉人并未提供修理费发票予以佐证其实际损失。依据《民事诉讼法》的规定，被上诉人应当提供合法有效的证据来证明其诉求，而本案中被上诉人所提供的证据显然是不具有证据效力的,故原审判决认定错误。原审法院判决上诉人承担21000元的停运损失错误。本案系交通事故纠纷，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条的规定，停运损失应当由侵权人承担。本案中上诉人基于保险合同以及保险合同条款约定上诉人赔偿被上诉人的直接损失并不包括间接损失（停运损失）。据此，原审法院偏听偏信，判决上诉人承担不应承担的费用，于法无据，请上级人民法院予以纠正。原审判决上诉人承担诉讼费、鉴定费错误。本案中，上诉人与被保险人在保险合同也明确约定了保险人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。且该合同系双方的真实意思表示。而原审法院却置之不理，判决上诉人承担不应承担的费用，与实际不符。故原审判决认定错误。 李玉辉答辩称，请依法判决。 王文栋、祁县忠兴汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 李玉辉向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、停运损失、交通费共计100000元；2．诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月1日7时10分，王文栋驾驶晋Ｋ×××××重型载货汽车在黄骅港综合码头3号泵旁与李玉辉驾驶的冀Ｆ×××××号重型载货汽车发生交通事故，双方车辆受损。沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具交通事故认定书，认定王文栋负此次事故的全部责任，李玉辉无责任。被告王文栋系晋Ｋ×××××重型载货汽车实际车主，其在忠兴公司以分期付款形式购买该车，约定在付清全部车款及相关款项前忠兴公司为该车辆保留所有权的登记车主。该车在被告人寿财保晋中支公司投保交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，一审法院依法委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｆ×××××号车车辆损失及停运损失进行鉴定，评估结论分别为：冀Ｆ×××××车辆损失金额为38175元；冀Ｆ×××××号车日停运损失为700元。原告支付公估费7000元。综合诉辩双方意见及当庭提供的证据，确认原告李玉辉的各项损失为：1．车辆损失38175元，依据公估报告书确认；2．公估费7000元，依据公估费票据；3．车辆停运损失21000元，依据评估报告书确认车辆日停运损失为700元，结合车辆受损情况，酌定车辆停运30日；4．交通费酌定500元。上述损失共计66675元。 一审法院认为，沧州市公安局渤海新区分局交警一大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，予以采信，依法确定王文栋负事故全部责任。被告王文栋驾驶的车辆在被告人寿财保晋中支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告人寿财保晋中支公司对被保险车辆在保险期间内发生交通事故造成原告的各项损失在保险限额内承担保险责任。原告李玉辉因此次事故造成各项损失66675元，被告人寿财保晋中支公司在交强险财产损失项下赔偿原告2000元，剩余损失66675-2000=64675元在商业三者险限额内赔付。被告王文栋、忠兴公司在本案中不再承担民事赔偿责任。关于原告主张的货物转运损失，原告提交的证明无法证实与本案具有关联性，被告亦不予认可，故一审法院不予支持。被告王文栋经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭陈述、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，一审法院遂判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司赔付原告李玉辉各项损失合计66675元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司赔付原告李玉辉上述损失后，被告王文栋、祁县忠兴汽车运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告李玉辉的其他诉讼请求。案件受理费1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司承担766元，由原告李玉辉承担384元（限判决生效之日交纳。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，上诉人对评估报告不认可，但其未提交证据证实该评估报告存在实体或者程序问题，该评估报告书系由黄骅市人民法院委托所作，公估机构具备相应资质，出具的评估报告客观、真实，能够作为认定车辆损失的依据。关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”，根据这一规定，应依法向被上诉人李玉辉赔偿案涉停运损失，而王文栋驾驶涉案车辆在上诉人处投有交强险和商业三者险，故此，上诉人应按照保险合同约定向被上诉人李玉辉赔偿其停运损失。关于公估费，该费用系被上诉人李玉辉为查明车辆损失程度所支出的必要费用，保险公司应当承担。关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，上诉人作为本案交通事故赔偿费用的承担方，诉讼费应由其承担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费575元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月一日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1026号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人陈肖一，女，1990年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈肖一信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初11283号民事判决书，判决被执行人陈肖一给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款101343.2元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年3月25日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人陈肖一继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1026号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月八日书记员  李佳蔓
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3544号之一申请执行人赵云玲，女，1964年5月6日出生，汉族，住涧**。被执行人洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司，住所地：洛阳市涧**景华路工人文化宫院内东侧。本院在执行赵云玲申请执行洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司为劳务合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，本院于2020年12月11日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月1日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月1日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月1日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月11日、2021年1月13日、2021年6月1日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下的房产信息。2021年3月24日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为15829元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二一年六月一日书记员  孙 丽
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执275号 申请执行人：毛仕玖，男，1975年12月8日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托代理人：刘文兵，男，1983年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：史传富，男，1972年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：霍尔果斯市润通劳务信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧经典小区11号楼商业楼202室。 法定代表人：赵小云，公司总经理。 被执行人：伊犁欣德置业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市中哈国际边境合作中心B4展厅107号商铺。 法定代表人：顾兴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人毛仕玖与被执行人史传富、霍尔果斯市润通劳务信息服务有限公司、伊犁欣德置业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定的规定，裁定如下： 终结（2021）新4004执275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年六月五日 书记员 帅   丽   娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2362号申请执行人曹建国，男，1954年7月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人方杰，男，1962年1月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现住沈阳市皇姑区。申请执行人曹建国与被执行人方杰民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初14028号民事判决书，判决被执行人方杰给付申请执行人曹建国借款50775元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已冻结被执行人公积金账户（账号33×××52），待被执行人退休后，方可取出。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年4月22日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人曹建国享有要求被执行人方杰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2362号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月三日书记员  李佳蔓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执660号之三 申请执行人刘曰军，男,1965年2月27日出生，汉族，住东平县。 被执行人赵保祥，男,1958年1月17日出生，汉族，住东平县。 申请执行人刘曰军与被执行人赵保祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日以(2021)鲁0923执保431号保全裁定冻结了被执行人赵保祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县东山路支行的存款30200元。现因被执行人已清偿债务，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵保祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县东山路支行62×××14账户内存款30200元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二一年六月五日 书记员  郑 娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执676号申请执行人：许昌华彩印刷包装有限公司，住所地河南省许昌市学院路与纬十三路交叉口南。法定代表人：程欣。被执行人：河南鑫鼎食品有限公司，住所地永城市产业集聚区。法定代表人：董芙蓉。本院在执行许昌华彩印刷包装有限公司与河南鑫鼎食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民特41号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南鑫鼎食品有限公司买卖合同纠纷存款280000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月五日书记员  李长伟
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执508号被执行人：范维民，男，汉族，1970年7月13日出生，住新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703刑初65号刑事判决书依申请人申请，立案执行范维民罚金纠纷一案，对申请执行人询问后，申请人未在诉讼中保全被执行人财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执508号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月一日书记员  赵福萍
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1534号 关于河北大运建筑工程有限公司申请执行沧州盛泰房地产开发有限公司、河北盛泰房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，并于2021年6月2日按照申请执行的案件受理费被执行人自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3447号原告：张红伟，男。委托诉讼代理人：潘亚丽(张红伟配偶)，女。被告：罗云春，男。原告张红伟与被告罗云春物权保护纠纷一案。本院于2021年5月10日立案。张红伟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张红伟自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张红伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张红伟负担。审判员  王洪敏二〇二一年六月三日法官助理王菲书记员李雯
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1016号原告兰西县农村信用合作联社，住所地兰西县。法定代表人张浩祥，职务理事长。委托诉讼代理人李海洋，兰西县人，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社职工，住址地兰西县。被告贾某，兰西县人，住址地兰西县。被告吴奇远，兰西县人，住址地兰西县。被告吴思语，兰西县人，住址地兰西县。监护人贾某，系被申请人吴奇远、吴思语之母。原告兰西县农村信用合作联社与被告贾某、吴奇远、吴思语金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告兰西县农村信用合作联社于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，原告兰西县农村信用合作联社撤回对被告贾某、吴奇远、吴思语的起诉行为合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰西县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1，634.00元，减半收取817.00元，由原告兰西县农村信用合作联社负担。审判员  尤艳红二〇二一年六月四日书记员  李梦琦
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2021）豫1322执1519号关于本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人张金龙、武韬、陈轩、李勇、李申、武义等为借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人张金龙、武韬、陈轩、李勇、李申、武义等为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年六月三日书 记 员  姬重起
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1101号原告：于桂友，男，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：贾峰，男，1988年7月11日出生，其他信息不详，住黑龙江省绥芬河市。于桂友与贾峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于桂友于2021年6月3日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于桂友撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告于桂友负担。审判员  单国勇二〇二一年六月三日法官助理王思佳书记员马祁琳
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执617号李某6、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5：申请执行人李某6申请执行被执行人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷的（2020）豫0502民初4253号民事调解书一案，于2021年6月2日履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执769号申请执行人张家晨，男，汉族，1987年9月13日出生，住新乡市红旗区。被执行人张海洋，男，汉族，1991年2月18日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张家晨与被执行人张海洋买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7678号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后七日内偿还借款20000元，案件受理费150元、执行费202元由被执行人承担。因被执行人张海洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张家晨向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款20000元，案件受理费150元、执行费202元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海洋负有继续向申请执行人张家晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二日书记员  贵苗苗
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初416号 原告：呼伦贝尔市海拉尔区房信房地产开发有限责任公司。 法定代表人：顾伟刚。 委托诉讼代理人：刘波，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。 被告：全进繁，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇祥和家园7号楼1-2号门市。 原告呼伦贝尔市海拉尔区房信房地产开发有限责任公司与被告全进繁商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告呼伦贝尔市海拉尔区房信房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按呼伦贝尔市海拉尔区房信房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  乌云 二〇二一年六月三日 书记员  岱雄
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执568号 申请执行人：赵马军，男，汉族，1968年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路49-2号。 法定代表人：魏杰。 申请执行人赵马军与被执行人克拉玛依市瑞鑫房地产开发有限责任公司（以下简称“瑞鑫公司”）买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月30日作出（2020）新0203民初2467号民事判决书，该判决书发生法律效力后，由于被执行人瑞鑫公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博峰公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人瑞鑫公司支付返还房款2702360元，违约金13512元，案件受理费15000元，共计2730872元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年3月18日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年3月18日，首次提起网络查询对被执行人名下财产（包含证券、保险、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人瑞鑫公司名下的6个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年4月、5月、6月共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行。 4.另查，本院申请强制执行被执行人瑞鑫公司案件中，尚有以终结本次执行程序结案96件，被执行人瑞鑫公司现未正常经营，其名下土地及不动产均有在先查封，无法进一步进行处置。 5.另查，2020年11月20日，本院作出（2020）新0203刑初63号刑事判决书，查明，自2014年开始，克拉玛依市区两级人民法院共受理申请强制执行被执行人瑞鑫公司案件共计349件，申请执行标的1.962亿余元，未予执行案件108件，未予执行标的1.63亿元，该刑事案件办理过程中，执行完毕2件，现尚有1.219亿余元未予执行。 6.另查，因被执行人瑞鑫公司在克拉玛依市中级人民法院有作为申请执行人的执行案件，债权为5298221.65元。我院于2021年5月19日向克拉玛依市中级人民法院送达了协助执行通知书及裁定书，冻结了被执行人瑞鑫公司的债权。现因该执行案件克拉玛依市中级人民法院正在评估不动产阶段，评估资产尚无法变现，需等待评估拍卖结果。 7.2021年6月3日，本院对被执行人瑞鑫公司及其法定代表人魏杰采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。 8.2021年6月4日，经与申请执行人赵马军谈话，其现无法提供其他可供执行财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，执行中未发现被执行人瑞鑫公司有可供执行财产或发现的财产尚无法处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵马军亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且经申请执行人同意，本案依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人瑞鑫公司负有继续向申请执行人赵马军履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月四日 书记员 刘  梦  琳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3418号上诉人（原审原告）：江苏宏昌工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区九里街道办事处孤山村。法定代表人：李宏，董事长。委托诉讼代理人：张宝庆，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区北京南路26号。法定代表人：骆新超，董事长。委托诉讼代理人：桑宝莉，该公司职工。委托诉讼代理人：袁振玲，该公司职工。上诉人江苏宏昌工程机械有限公司（以下简称宏昌公司）因与被上诉人徐州农村商业银行股份有限公司（以下简称徐州农商行）不当得利纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏昌公司上诉请求：撤销一审判决，依法支持上诉人的诉讼请求，并由被上诉人负担诉讼费用。事实与理由：原判决以“该文件系农村商业银行筹备组对其内设支行即淮海、铜山、彭城农商行出具的，并未对贷款人作出任何承诺，不符合要约的形式要件”为由驳回上诉人的诉请，与事实不符。1.该文件虽然是下发给淮海、铜山、彭城农商行，但并非是其内设支行，而是三个独立法人单位。2.该文件开宗明义提出“为有效调动借款人偿债积极性，快速提高不良贷款清收处置成效，根据徐州市区农商行改革领导小组办公室和徐州银监分局工作要求，结合本行实际，特制定本方案”。文件最后一条“本方案旨在鼓励欠息企业及个人尽早归还或盘活我行贷款，我行不提供书面承诺，不负责消除人行征信系统记录”。3.该文件规定适用范围“让渡利息适用于借款人、担保人主动偿还或我行催收、诉讼、执行后主动偿还，对我行通过法院强制执行收回的，不享受利息让渡政策”。该内容指向皆为不特定的银行外部的借款人，而非淮海、铜山、彭城农商行的内部行为。上诉人虽然是被法院强制执行，但银行并不是通过法院强制执行收回的贷款本金和利息，而是上诉人主动将贷款本金及利息以现金的方式归还给被上诉人，因此，上诉人符合该文件让渡利息的规定。4.该文件第二页最后一行“以现金方式偿还让渡后全部本息的，该笔贷款作结清处理”之规定，即是对贷款人的承诺。被上诉人拒不履行文件规定违背了诚实信用原则，因此，请求撤销一审民事判决，依法予以改判。徐州农商行辩称：宏昌公司所说的让渡方案是我行的内部文件，目的在于指导规范员工的工作，并非对外的公示性文件。对于宏昌公司的债权，我行作为债权人有自由处分自己债权的权利，并没有放弃对宏昌公司的债权。宏昌公司主张的2万元不当得利没有法律和事实依据，我行不予认可。宏昌公司向一审法院起诉请求判令:徐州农商行返还不当得利2万元整，并承担诉讼费用。一审法院查明：徐州市鼓楼区人民法院于2018年4月4日关于徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行与宏昌公司实现担保物权纠纷一案，作出（2018）苏0302民特6号民事裁定书，裁定对宏昌公司名下位于徐州市鼓楼区（原九里区）九里办事处孤山村二组房地产[徐房权证九里区字第××号房屋所有权、徐土国用2015第03340号土地使用权]准予采取拍卖、变卖等方式变价，以变价后所得款项在14231570元的范围内优先清偿宏昌公司所欠徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行的借款本金900万元及利息。后徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行向徐州市鼓楼区人民法院申请强制执行，在该案执行过程中，宏昌公司提出执行异议，后被徐州市鼓楼区人民法院及徐州市中级人民法院裁定驳回。2020年4月20日，徐州农村商业银行股份有限公司筹备组向淮海、铜山、彭城农商行出具徐农银筹[2020]18号《2020年二季度徐州农商行利息让渡方案》文件，对范围截至在2019年12月31日已逾期或欠息的不良贷款的利息让渡标准及相关要求作出规定。宏昌公司称其依据上述文件向徐州农商行偿还欠款，且已全部偿还完毕。根据宏昌公司提供的2020年6月30日即其最后一次向徐州农商行还款的收贷收息凭证显示尚欠利息1438045.16元。同时，徐州农商行未向宏昌公司出具债务结清证明，案涉执行案件亦尚未执行完毕。庭审中，徐州农商行称徐农银筹[2020]18号文件系其内部文件，并没有对社会公开。宏昌公司称该文件系徐州农商行的工作人员主动向其宣传的，应视为徐州农商行向宏昌公司发出的要约，根据该文件的规定，宏昌公司已经偿还完毕，且徐州农商行多收取2万元。该院在庭审时多次向宏昌公司询问文件来源及向其宣传的工作人员姓名，但宏昌公司均称系徐州农商行的工作人员主动联系宣传的，并以不方便说为由拒不提供相关人员的姓名及来源方式。一审认为：根据《中华人民共和国合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：(一)内容具体明确；(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本案中，宏昌公司称徐农银筹[2020]18号文件系徐州农商行向其发出的要约，其已经按要约履行完毕，故根据该文件的内容，徐州农商行应将多付的2万元返还。对此，该文件系徐州农商行筹备组对其内设支行即淮海、铜山、彭城农商行出具的，该文件对贷款范围、让渡标准及如何实施进行了规定，并未对贷款人作出任何的承诺，故该份文件不符合要约的形式要件，且宏昌公司对如何取得文件的情况未进行合理说明，故宏昌公司关于涉案文件系徐州农商行向其发出的要约的主张，不予采纳。因此，宏昌公司、徐州农商行之间并未就相关的利息让渡问题达成一致意见，徐州农商行并未明确向宏昌公司作出免除部分利息的意思表示，宏昌公司要求徐州农商行返还多支付的2万元，无事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第十四条之规定，判决：驳回宏昌公司的诉讼请求。案件受理费300元，由宏昌公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：徐农银筹[2020]18号文件系徐州农商的内部文件，并无希望以此与他人订立合同的意思表示，也无表明经相对人承诺即受该文件约束的意思，故不属于要约。另外，宏昌公司对如何取得上述文件未进行合理说明。因此，宏昌公司上诉主张与徐州农商行已达成免除其部分利息的协议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由江苏宏昌工程机械有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年六月三日书记员  陈斯雅
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2494号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8537号，判令被执行人向申请人给付欠款16564.18元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月八日书记员 王瑞飞
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1566号 被执行人：李智能，男1984年10月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：甘林祥，男1987年7月15日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行与李智能、甘林祥诈骗一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李智能、甘林祥未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月四日 书记员  韦 娜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1894号原告：姜阳，男，汉族，住沈阳市铁西区。原告：徐彤彤，女，汉族，住沈阳市于洪区。二原告委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所实习律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告姜阳、徐彤彤诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告姜阳、徐彤彤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜阳、徐彤彤撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月二日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1326号移送部门滑县人民法院刑事审判庭。被执行人冯红庆，男，1979年5月6日生，汉族，住内黄县。冯红庆盗窃罪一案，本院于2019年2月28作出（2019）豫0526刑初117号刑事判决书，认定被告人冯红庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后冯红庆并未缴纳罚金，该案于2021年03月03日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2021年3月3日、2021年3月4日、2021年5月11日、2021年5月19日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，其账户内仅有零星存款，无处置价值。于2021年3月29日到被执行人住所地房产管理部门、住房公积金管理机构查询其房产、公积金情况，也未发现有相关财产信息。于2021年5月19日委托内黄县人民法院查询被执行人的国土资源使用信息，经查也未发现有可供执行的财产线索。三、通过实地走访形式对被执行人居住地内黄县中召乡北大吴村进行了调查和了解，得知被执行人冯红庆长期外出，去向不明，其村干部、家人均不能提供有价值的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，已对其做出司法拘留，因暂未查找到被执行人的去向，尚未实际交付执行。本院认为，冯红庆盗窃罪罚金执行一案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的条件。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结该案的本次执行程序。被执行人冯红庆负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。本院一旦发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年六月二日书记员  张晨霞
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2961号 徐州宣其运输有限公司（申请执行人）、利辛县鑫业汽车运输有限公司、武庆鹏（被执行人）： 徐州宣其运输有限公司与利辛县鑫业汽车运输有限公司、武庆鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33422.8元。经本院立案执行，现已执行到位33422.8元。本院已将该款转付给徐州宣其运输有限公司（申请执行人）。至此，徐州宣其运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月二日 书记员  马超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6414号原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新悦，天津峰尚律师事务所律师。被告：赵洪帅，男，1996年8月9日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告赵洪帅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行于2021年6月4日以被告已还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费287元，减半收取计143.5元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  王馨蕊二〇二一年六月四日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执598号之一申请执行人：王前。被执行人：李泉。申请执行人王前与被执行人李泉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)苏0591民初14080号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告李泉于本判决生效之日起十日内支付原告王前劳务费17010元。案件受理费减半收取113元，由被告李泉负担，此款已由原告王前预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王前已向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月26日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人拒收”均退信。2、2021年1月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月26日、3月11日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2021年1月，本院委托被执行人户籍地兴化市人民法院调查其在当地的财产状况，未发现有可供执行的财产。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其列入失信名单，并对其采取限制消费措施。7、2021年6月2日，本院向申请执行人送达执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的17010元，执行到位0元，尚有17010元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年六月七日书记员 刘汉义
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执742号被执行人：孙明岩，男，1996年12月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行孙明岩罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2021）黑0302刑初66号刑事判决书，判决被执行人缴纳罚金1000元。本院于2021年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人孙明岩发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人应缴纳罚金1000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二一年六月五日书记员 赵乘志
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执恢396号 申请执行人：张紫涵，女，1991年1月3日出生，汉族，住所地合肥市蜀山区。 被执行人：安徽颍淮建设集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区王店镇王店居委会龙潭街**，统一社会信用代码9134120068495148XA。 法定代表人：曹远,该公司经理。 本院在执行张紫涵与安徽颍淮建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初12159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行，于2020年4月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年6月2日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年六月二日 书记员  王倩倩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初2983号 原告：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。住所地：桐梓县娄山关街道蟠龙雅苑****。统一社会信用代码：91500107576186506N。 法定代表人：詹健，公司经理。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年出生，重庆市潼南县人，住潼南县，公司员工。 被告：唐宗雄，男，汉族，1972年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司与被告唐宗雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年六月七日 书记员  张 璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1601号申请执行人宋修波，男，1964年2月20日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人宋修香，女，1960年6月18日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人宋修明，男，1956年3月4日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋修波与被执行人宋修香、宋修明所有权确认纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初92号民事判决书已经生效。经申请执行人宋修波申请，本院于2021年6月1日立案执行，案号为：（2021）鲁1003执1601号，申请内容为强制被执行人协助将位于威海市文登区昆嵛南路12号楼1单元201室房屋和2单元503室房屋的不动产权属登记至宋修波名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人宋修波办理房屋产权登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初92号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年六月三日书记员  黄艳静
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执315号之一申请执行人：伏某某，女，汉族，1975年8月23日出生，住所地河南省民权县。被执行人：陈某某，男，汉族，1978年10月25日出生，住所地河南省民权县。关于伏某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案，该案（2020）豫1421民初1450号民事调解书已发生法律效力并申请立案执行，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计5张。2.已查明陈某某名下无车辆登记信息。3.已查明陈某某无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余40400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申执行人伏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年六月三日书记员 徐红星
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4249号原告：刘世斌，男，1950年11月4日出生，汉族，住大连市。被告：辽宁省高速公路实业发展有限责任公司普兰店服务区，所在地大连市普兰店区铁西街道西北山社区，统一社会信用代码91210282588052580W。负责人：柏源，系服务区负责人。委托诉讼代理人：董晶玮，系辽宁昊星律师事务所律师。原告刘世斌与被告辽宁省高速公路实业发展有限责任公司普兰店服务区为排除妨害纠纷一案，本院立案后，因目前不适合做水涝形成原因司法鉴定，故原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘世斌在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘世斌撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告刘世斌负担。审判员  郑美艳二〇二一年六月三日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1441号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭一排彩生活物业管理处201，统一社会信用代码：912102002423777407。 法定代表人：黄玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许海荣，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：刘虹，女，1968年10月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告刘虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月三日 法官助理张可馨 书记员张旭
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2275号   原告：阿克苏国泰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市团结北路。   法定代表人：刘又源，总经理。   委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。   委托诉讼代理人：周婷，新疆华晗律师事务所律师。   被告：王海明，男，1975年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏国泰房地产开发有限责任公司与被告王海明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法进行审理。   原告阿克苏国泰房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告垫付房款及罚息215,432.34元。2、请求判令被告支付违约金109,505元（365,017元×30％=109,505元）。合计324,937.34元。3、请求判令被告支付保全费3,088元，保险费650元。4、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月19日原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告将其开发的阿克苏市某小区×××号房出售给被告。房屋总价款365,017元，被告在缴纳110,017元首付款后剩余255,000元办理了银行按揭贷款，原告为被告的贷款提供担保。同时原被告签订《合同补充协议》，约定被告应按期向银行还本付息，如连续三个月未按约定时间还本付息，则视为被告违约，应向原告支付总房价30％的违约金。合同签订后，原告依约将房屋交付被告，但被告未按期向银行支付贷款本息，原告代被告向银行支付贷款本息及罚息215,432.34元。由于被告的违约行为，造成了原告经济损失，原告遂诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2021年5月24日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告阿克苏国泰房地产开发有限责任公司的起诉。   案件受理费6,174元，减半收取计3,087元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   邓淑婷
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终97号 上诉人（一审起诉人）：王金荣，女，1962年2月20日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 上诉人王金荣因劳动争议一案，不服辽河人民法院（2021）辽7401民初650号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王金荣上诉请求:1.请求二审法院依法撤销（2021)辽7401民初650号民事裁定；2.指令一审法院依法立案审理。事实和理由：原告王金荣提出的精神损害，和其他经济损失不属于劳动争议审理范围，原告因人格权、健康权、人身自由权、生命权、姓名权等权利，遭受非法侵害，向人民法院起诉，请求精神损害赔偿的，人民法院应该依法受理立案，但是本案一审法院没有依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，予以确定，依法受理，相反，却依据劳动争议案件规定违法裁定不予受理，严重侵害上诉人的合法权益，属于法律意义上的枉法裁定，应予以撤销，指令一审法院受理立案。 本院认为，王金荣本次诉讼请求为“精神损害赔偿和各种经济损失”，而其所列举的证据、事实与理由的说明，均可判断此次起诉是基于（2018）辽7401民初2261号案件中的劳动争议，本次诉讼的诉求否定了前诉的实体性先决问题，其实质是否定前诉的裁判结果。辽河人民法院以《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定为依据，认为本案构成重复起诉并无不当。 综上，王金荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年六月三日 法官助理刘翀健 书记员李洋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执5号申请执行人：高霞子，女，1972年11月5日，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：孟庆涛，男，1968年4月16日出生，汉族，住巩义市。高霞子与孟庆涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫0883民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、紫金财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿高霞子各项损失共计110000元；二、孟庆涛应于本判决生效后十日内赔偿高霞子各项损失共计320639.52元；三、案件受理费减半收取为4142元，由高霞子负担310元，孟庆涛负担2853元，紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担979元。保全费1020元，由孟庆涛负担。由于孟庆涛未按生效法律文书履行义务，高霞子向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟庆涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟庆涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局及住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟庆涛名下财产，未查询到被执行人孟庆涛有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孟庆涛所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟庆涛有可供执行的财产；四、已向被执行人孟庆涛发出限制消费令。五、通过与申请执行人高霞子进行终本约谈，短信告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人高霞子本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人高霞子可申请律师调查令进一步查明被执行人孟庆涛的财产情况。申请执行人高霞子在指定期限内不能向本院提供被执行人孟庆涛的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余324512.52元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟庆涛有其他可供执行的财产，被执行人孟庆涛暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟庆涛负有继续向申请执行人高霞子履行债务的义务，被执行人孟庆涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高霞子发现被执行人孟庆涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人高霞子申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月一日书记员  张 琦
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初804号原告：朱逢春，男，1989年4月18日出生，汉族，农民,住黑龙江省克山县。被告:金洪江，男，汉族，农民，住址黑龙江省克山县。原告朱逢春诉被告金洪江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朱逢春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱逢春撤回起诉处理。审判员  刘玉龙二〇二一年六月二日书记员  宫继东
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执35号之二申请执行人：哈尔滨巨润生物科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区朝阳乡诚吉村。法定代表人：李喜陆，该公司总经理。被执行人：蔺保华，男，1949年2月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行哈尔滨巨润生物科技有限公司与蔺保华股东出资纠纷一案中，申请执行人哈尔滨巨润生物科技有限公司与被执行人蔺保华达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑7103执35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二一年六月七日法官助理李文贺书记员王鹏宇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执839号赵彩云、河南棋森置业有限公司：关于申请执行人赵彩云与被执行人河南棋森置业有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年六月五日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执987号申请执行人河南伊清杰航牛肉有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处鸿昌路西段。法定代表人：买俊贵，公司经理。被执行人张军民，男，1979年9月19日出生，汉族，住博爱县。本院在执行河南伊清杰航牛肉有限公司与被执行人张军民买卖合同纠纷执行一案中，冻结了被执行人张军民银行账户，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张军民银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕泽良二〇二一年六月五日书记员  买凯旋
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初701-2号原告：中国建设银行股份有限公司镇宁支行，住所地贵州省安顺市镇宁县城关镇镇兴北路**。统一社会信用代码：915204237221416497。负责人：李献凯，系该支行行长。委托代理人：胡阳，系贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人：杨天文，系贵州赤丞律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。被告：杨卫平，男，1966年9月5日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。被告：胡美玲，女，1968年8月4日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。被告：贵州安顺黄果树国华房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市黄果树旅游区新城**。统一社会信用代码：91520400730861153Q。法定代表人：卜元慧。原告中国建设银行股份有限公司镇宁支行诉被告杨卫平、胡美玲、贵州安顺黄果树国华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告以双方已经达成和解为由，于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司镇宁支行撤回起诉。案件受理费人民币42156元，减半收取21078元，由原告中国建设银行股份有限公司镇宁支行负担。审判员  薛勇二〇二一年六月二日法官助理唐虎书记员王雪雨