安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1324刑初231号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人苌某，男，1984年11月24日出生于安徽省泗县，农民，住泗县。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月14日被泗县公安局刑事拘留，同年3月28日被泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，2016年4月8日被泗县公安局取保候审，同年5月24日经泗县人民检察院决定取保候审，同年7月8日经泗县人民法院决定被取保候审。辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2016）220号起诉书指控被告人苌某犯交通肇事罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月25日、9月20日公开开庭审理了本案，泗县人民检察院指派检察员梁姗姗出庭支持公诉，被告人苌某及其辩护人陈永到庭参加诉讼。期间因检察机关补充证据延期审理一次，现己审理终结。泗县人民检察院指控，2016年2月12日5时许，被告人苌某驾驶一辆苏C×××××号小型客车沿301省道由西向东行驶至大庄镇肖杰装饰店门口时，因疏于观察，碾压到在路上的被害人许某乙，造成许某乙当场死亡的交通事故，肇事后，被告人苌某驾车离开现场。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人苌某负事故主要责任。2016年3月14日，被告人苌某经电话通知到案。公诉机关认为被告人苌某肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人苌某对起诉书指控的主要事实和罪名不持异议。但辩称其不知道轧倒人了，不构成交通肇事逃逸。辩护人认为，被告人苌某不构成肇事逃逸；在公安机关电话通知后主动到案，如实供述，系自首；且赔偿了被害人亲属损失，取得了谅解，建议适用缓刑。经审理查明，2016年2月12日5时许，被告人苌某驾驶一辆苏C×××××号丰田越野车沿301省道由西向东行驶，行至泗县大庄镇后街肖杰装饰店门口时，因雾大疏于观察，碾压到在路上的被害人许某乙（殁年76岁），造成许某乙当场死亡的交通事故，肇事后，被告人苌某驾车离开现场。经泗县公安局法医学尸体检验鉴定，被害人许某乙符合钝性外力作用致伤头部、躯干部、某导致颅脑及胸腔器官损伤、创伤失血性休克死亡。经宿州市公安局物证鉴定，肇事车辆上可疑斑迹检见人血反应，检出人基因型，经过比对，与被害人亲属许春胜之间具有亲缘关系。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人苌某负事故主要责任。2016年3月14日，被告人苌某经泗县公安局民警电话通知到案。另查明，案发后，被告人苌某一次性赔偿被害人亲属10万元人民币，另10万元由保险理赔，如保险赔付不足10万元，由被告人苌某补足，被害人亲属对被告人行为表示谅解，建议对被告人适用缓刑。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。一、书证（一）公安机关出具的户籍证明，被告人苌某、被害人许某乙基本信息情况。（二）受案登记表证明，本案系许某甲于2016年2月12日5时51分报案至泗县公安局交通管理大队而案发。（三）公安机关出具的到案经过证明，接到报案民警赶到现场，发现伤者已经死亡，肇事车辆已离开现场，经调查苌某有重大嫌疑，2016年3月14日电话通知其到泗县交警大队接受调查，苌某接到电话后主动到交警大队并说明了案件的相关情况。（四）公安机关出具的前科证明，被告人苌某此前无违法犯罪记录。（五）2016年9月7日，公安机关办案人员刘浒、孙志勇出具三份案件说明，即说明1、关于皖L×××××、皖L×××××、皖L×××××嫌疑车辆问题：经交警大队事故中队民警勘查，以上车辆均无碰撞痕迹。说明2、关于接报时间问题，交警大队当天接到泗县大庄派出所值班是5时51分，后经调查证人许某甲报案至110的时间4时59分，110接警后转到派出所的。说明3、关于事故认定书时间与起诉书时间问题，交警大队经调取监控最终确定事故时间应为4时57分。（六）驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告书，驾驶人信息查询结果单、售车合同、车辆买卖协议等，证明苌某对该起交通事故负事故主要责任。及该车于2016年2月19日通过二手车市场由车主陈某卖给黄某（黄亚），后于同年2月24日黄某又卖给王某。（七）协议书、谅解书证明，被告人赔偿情况及被害方谅解情况。（八）社区影响评估意见书，证明被告人所在的社区同意接受其为社区矫正对象。二、鉴定意见（一）宿州市公安局司法鉴定中心物证鉴定书，证明苏C-×××××（原肇事时牌照为CQ097K）后桥上可疑斑迹检见人血反应，检出人基因型，经过比对，与被害人亲属许春胜之间具有亲缘关系。（二）泗县公安局法医学尸体检验鉴定报告，证明被害人许某乙符合钝性外力作用致伤头部、躯干部、某导致颅脑及胸腔器官损伤、创伤失血性休克死亡。三、道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图、事故现场照片证明，事故现场情况。四、证人证言（一）许某甲证明，他当天早上3点左右骑三轮摩托，车后面带白色的铁皮船到大庄东面肖庄南面河里逮鱼回来，经过事故地点时应该在4时45分至5时5分左右，雾很大，他看到路中间偏南有一小片像石头一样的，只有几十公分高，不怀疑是人，他经过向西有几十米时又看到西面过来一辆面包车，这时就听“轰”一声，他就掉头回来，他把车停在被碰的地方东南，他下车手拿灯一照，看一个老太太已经没有了，脸下面一片血。撞到人那车没停，直接向东开了，这时他就打电话报警了，并用灯照来往车辆，不让车再碰到地上人。（二）陈某证明，他有两辆车，一辆号牌为苏C×××××号奥迪牌越野车，一辆号牌为苏C×××××号丰田越野车，已于今年2月19日在睢宁二手车市场卖出。大约今年阳历年前二三天，他小孩舅苌某将他苏C×××××号丰田越野车开去，正月初八车管所上班，他就联系苌某把车开给他后，他就放到睢宁二手车市场卖了。苌某在还他车时没说什么，2月12日早上5点半左右打他电话他没接，上午10点多钟他又打苌某电话，苌某说要换他奥迪车给他老表接新娘，他没同意。后来徐州买车的人打他电话说问他车在卖之前可出事故的，他又打苌某电话问，苌某说要有事就是那天上大雾在大庄附近看到一个黑团子，他躲那黑团子的。要有事就给他说了。（三）吴某、肖某证明，早上六点起来看到路上到处都是人，交警也在现场。（四）许某证明，许某乙是她母亲，就住在离出事地点北面偏西有百把米左右，和三儿子许春胜一起生活，正常她母亲早上四五点钟出来走走，七点左右回去，当天几点出去的不清楚。（五）黄某（黄亚）证明，2016年2月19日他通过睢宁一个中介介绍以12万6千元购买了陈某的车牌号是苏C×××××号车。买后就开到徐州无任何刮碰。（六）王某证明，苏C×××××轿车是他2016年2月24日在徐州二手车市场老板黄亚处以14万元买的，以前车主叫陈某，原牌照是苏C×××××，后面最后一个数字忘了。他在二手车市场买时车已被洗过，到他手又洗过两次。他买到手后没有被刮碰过。五、被告人苌某供述，2016年2月12日早上四点多钟，他自己开他妹婿陈某的丰田越野车，牌号是苏C×××××从郝红玉家沿301省道由西向东到104国道后，感觉饿了，就往南开去买早点，没买到，这时雾很大，他就向北开到301省道交叉口时往东去，能见度只有二三米，用的是远光灯，当时他看到一个黑色的东西像垃圾袋，有几十公分宽，不高，他车速在三十码左右，当时他很自然的向左避让，车就从黑色东西上过去了，也没感觉车有明显反应，也没有听到声音，后来他就直接开回家了，当时要知道轧倒人了肯定会停下来的。因为车有全保险，手续都齐全。本院认为：被告人苌某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的主要事实与罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人的行为构成交通肇事后逃逸，不能认定其系自首的意见。经审查，现有证据无法证明被告人苌某明知其驾驶的车辆轧倒人后为逃避法律追究而逃跑。故公诉机关指控其交通肇事后逃逸的意见证据不足，本院不予支持，对于辩护人的被告人苌某不构成肇事逃逸的辩护意见，本院予以采纳；苌某在侦查机关电话通知其到案后，能够如实供述其交通肇事罪的事实，显然具有自首情节。故对公诉机关的被告人行为不构成自首的指控不予支持，对辩护人提出被告人苌某具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人苌某在案发后已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了谅解，可依法从轻处罚，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，故对辩护人提出的缓刑辩护意见，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人苌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  孙 雪代理审判员  王子利人民陪审员  陈怡彤二〇一六年九月二十九日书 记 员  陆高峰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：交通肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。······