贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初306号 原告夏代华，男，1981年5月15日出生，苗族，贵州省务川县人，住。 委托代理人秦国彬，贵州乾锋律师事务所律师，为特别授权。 委托代理人张虎，贵州乾峰律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告刘云虎，男，1970年4月2日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住大路槽乡文山村白蜡塘组。） 被告王艳，女，1978年10月29日出生，汉族，贵州省习水县人，住汇川区。 委托代理人宋兆胜，贵州名城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告遵义市新蒲新区管理委员会，住所地新浦新区新浦镇，组织机构代码68399154-3。 法定代表人张继勇，职务书记 委托代理人霍媛，代理权限为特别授权。 被告贵州省公路管理局，住所地遵义市大连路夏家湾，组织机构代码42938085-1。 法定代表人黄吉，职务局长。 被告新浦新区交通运输管理局，住所地新浦新区，组织机构代码32230350-6。 法定代表人邓明杰，职务局长。 委托代理人胡双林，贵州山一律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人黎银强，代理权限为特别授权。 被告贵州黔冠建设工程有限公司，住所地贵州省贵安新区政务服务大厅2楼办公室组织机构代码32221960-3。 法定代表人李仲业，职务公司总经理。 委托代理人王艳，公司员工，代理权限为一般授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所遵义市红花岗区中华南路61号。组织机构代码91520300914761463U。 负责人俞曙，公司经理。 共同委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告夏代华诉被告刘云虎、王艳、遵义市新浦新区管理委员会（以下简称管委会）、贵州省公路管理局（以下简称管理局）、新浦新区交通运输管理局（以下简称交通局）、贵州黔冠建设工程有限公司（以下简称黔冠公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由助理审判员胡大钊适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中追加黔冠公司，人保公司为被告参加本案诉讼。原告委托代理人秦国彬，张虎，被告刘云虎，被告王艳及其委托代理人宋兆胜，被告管委会委托代理人霍媛，被告交通局委托代理人胡双林，被告黔冠公司委托代理人王艳到庭参加了诉讼。被告管理局、被告人保公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告夏代华诉称：2015年8月30日，刘云虎驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭乘夏代华从新浦往绥阳方向行驶，20时55分许，当车行至Ｘ308线13公里处（谢家坝）路段处，会车时碾到公路右侧石粉堆后车辆侧翻，造成刘云虎、夏代华受伤车辆损坏的交通事故。事故发生时我脱离摩托车后和摩托车发生了接触，应当转化为第三人，刘云虎的摩托车在人保公司购买了交强险，人保公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。由于本次事故是王艳在路上堆放石粉导致的，因此王艳和刘云虎应当承担连带赔偿责任。管委会违法将美丽乡村建设工程发放给没有资质的王艳承建，应当和王艳一起承担连带赔偿责任。交通局没有尽到管护责任应当承担补充责任。我受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗。我的伤经遵义医学院附属医院法医学鉴定中心鉴定为1、夏代华2015年8月30日所受重型颅脑损伤遗留目前植物状态为一级伤残。2、夏代华目前需要完全依赖护理。3、夏代华对症康复治疗费用约24000元-36000元。本次交通事故经遵义市交通警察支队遵公交认【2015】第00016号道路交通事故认定书认定刘云虎负主要责任，王艳负次要责任，夏代华不承担责任。为此诉请法院依法判决被告赔偿夏代华各项损失2694702.44元，王艳并承担本案诉讼费。 被告刘云虎辩称：我是合法驾驶，我的车是购买了交强险的，原告受伤后我垫付了44000元，我请求在本案中一并处理。 被告王艳辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，本次事故和管委会和交通局没有关系，原告的医疗费发票没有用药清单予以佐证不予认可，对阳光医院的部分和购买安宫牛黄丸的部分不予认可。误工费没有提供劳动合同不予认可。护理费应当按照住院天数计算，护理人员过多。事故发生后我已经垫付了105000元的费用，我请求在本案中一并处理。 被告管委会辩称：我们的工程是通过招投标程序发包给有资质的黔冠公司的。管委会在本案中不承担赔偿责任。 被告管理局未到庭已没有提供书面答辩状。 被告交通局辩称：交通局对308县道尽到了管护职责，对原告的损失不承担赔偿责任。 被告黔冠公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议，本次事故和管委会和交通局没有关系，原告的医疗费发票没有用药清单予以佐证不予认可，对阳光医院的部分和购买安宫牛黄丸的部分不予认可。误工费没有提供劳动合同不予认可。护理费应当按照住院天数计算，护理人员过多。 被告人保公司提供书面答辩状辩称:夏代华依法不能转化为本案第三人，保险公司不承担保险责任。 经审理查明：2015年8月30日，刘云虎驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭乘夏代华从新浦往绥阳方向行驶，20时55分许，当车行至Ｘ308线13公里处（谢家坝）路段处，会车时碾到公路右侧石粉堆后车辆侧翻，造成刘云虎、夏代华受伤车辆损坏的交通事故。夏代华受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗。夏代华的伤经遵义医学院附属医院法医学鉴定中心鉴定为1、夏代华2015年8月30日所受重型颅脑损伤遗留目前植物状态为一级伤残。2、夏代华目前需要完全依赖护理。3、夏代华对症康复治疗费用约24000元-36000元。本次交通事故经遵义市交通警察支队遵公交认【2015】第00016号道路交通事故认定书认定刘云虎负主要责任，王艳负次要责任，夏代华不承担责任。 另查明：事故发生后被告刘云虎向原告夏代华支付44000元费用，被告王艳向原告夏代华支付了105000元费用。 还查明：管委会通过招投标将建美丽乡村工程发包给有资质的黔冠公司，黔冠公司承包该工程后又将该工程分包给没有资质的个人王艳。王艳2015年8月30日在施工的过程中将建筑材料石粉堆放在308县道上。王艳堆放石粉没有经过交通局的同意，已没有设置明显的警示标志。交通局在对公路的管护和巡查中没有发现王艳堆放的石粉。 还查明：夏代华婚后生育子女二人，夏雨雪2012年12月19日出生，夏雨航2016年2月25日出生。 还查明：肇事车辆贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在人保公司购买了交强险。 以上事实有原被告陈述、证明，户籍证明，出生证明，道路交通事故认定书，保单、驾驶证，住院病历，出院入院记录，发票，照片，询问笔录，鉴定意见书，承包合同，交通局文件，巡查记录，证人证言等在卷佐证经庭审质证足以认定。 本院认为：双方当事人对夏代华因此次交通事故受伤的事实和交通事故责任划分无异议，本院予以确认。本次交通事故的发生刘云虎本身的过错是事故发生的原因，王艳在路上堆放石粉没有设置明显的警示标示也是引起事故发生的原因。本案得的重点是1、管委会、管理局、交通局、黔冠公司在本案中是否应当承担责任。2、夏代华是否转化为本次交通事故的第三人。对第一个重点管委会通过招投标程序将美丽乡村工程发包个具有资质的黔冠公司，黔冠公司将工程转包给王艳。管委会和本次交通事故没有法律上的关系。管委会对本次交通事故不承担责任。公路管理局只对省道进行管理和维护，而本案中的交通事故发生在308县道，不属于管理局的管护范围。管理局对本次交通事故不承担责任。交通局对本次发生的308县道有管护责任，王艳在施工过程中经常在公路上堆放石粉，而交通局在巡查中并没有发现，已没有设置警示标志。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“因在道路上堆放、倾倒、遗洒物品等妨害通行的行为，导致交通事故的发生，当事人请求行为人承担赔偿责任的人民法院应予支持。道路管理者不能证明已经按照法律。法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”据此，交通局应当承担相应的责任。黔冠公司违法将其承包的工程转包给没有资质的个人王艳，王艳在施工过程中未经公路管理部门同意在路上堆放石粉，也没有设置明显标示是本次事故发生的原因之一。因此黔冠公司应当对王艳承担的赔偿承担连带责任。对第二个重点：夏代华是摩托车上的乘客，事故发生时其已经脱离本次并和本车发生了碰撞，应依法转化为本次事故第三人夏代华因此次事故受到的损失人保公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。对原告的损失认定如下：1、医疗费原告主张330258.9元，原告提供发票予以证明，金额经本院核实无误。对医疗费予以认定。2、误工费原告主张32184.87元（42874元/年÷365天×274天），原告没提供证据证明其误工收入，结合原告的居住情况原告的误工费计算标准应当按照农、林、牧、渔业工资标准计算，天数计算至定残前一日为274天，对原告的误工费认定为29181.37元（38873元/年÷365天×274天）。3、护理费原告主张51367.87元（34214元/年÷365天×274天×2人），原告没有提供证据证明护理人员的收入，原告参照居民服务行业工资标准计算和护理天数本院予以认定，原告没有提供证据证明原告需要有二人护理，对护理费认定为25683.93元（34214元/年÷365天×274天）。4、交通费原告主张4000元，原告没有提供发票，结合本案实际本院认定2000元。5住院生活补助费原告主张14000（100元×140天），住院啊生活补助费结合本地实际以每天80元计算，天数为住院天数140天，对住院生活补助费认定为11200元（80元×140天）。6、营养费原告主张27400元（100元×274天），营养费结合本地实际以每天30元计算，天数为住院天数140天，对营养费认定为4200元（30元×140天）。7、残疾赔偿金原告主张491592.8（24579.64元/年×20年），原告提供鉴定意见证明其伤残等级为一级，原告计算合法本院予以认定。8、护理费原告主张1368560元（34212元/年×20年×2人），原告提供证据证明其伤残等级为一级，原告没有提供证据证明需2人护理，。对原告的护理费认定为684240元（34212元/年×20年）。9、精神抚慰金原告主张50000元，结合原告的伤残等级本院予以认定。10、鉴定费原告主张1800元，提供发票予以证明本院予以认定。11、后续治疗费原告主张36000元，原告提供鉴定意见书证明需后续治疗费24000元-36000元看，这是一个区间值，本院认为取中间值30000元计算为宜。对后续治疗费认定为30000元。12、被抚养人生活费原告主张287538元，夏雨雪2012年12月19日出生计算16年，夏宇航2016年2月25日出生计算18年，前16年135312元（16914元/年×16年÷2人），后两年16914元（16914元/年×2年÷2人）。原告计算错误，夏雨雪已经年满3周岁，计算年限为15年（18年-3年），夏宇航计算18年，前15年夏雨雪为126855元（16914元/年×15年÷2人），夏宇航前15年为126855元（16914元/年×15年÷2人），前15年的赔偿总额为253710元（126855元+126855元），没有超出年赔偿额，夏宇航后三年为25371元（16914元/年×3年÷2人），对被抚养人生活费认定为279081元。对本案的损失认定为1913867元。该损失超出了交强险122000元的赔偿范围，交强险内优先赔偿精神抚慰金。超出部分按责任分担。本案中交通局承担相应责任，相应责任以10%为宜。本次事故刘云虎承担主要责任，王艳承担次要责任。主次责任以主责60%，次责30%计算为宜。刘云虎应当承担的部分为1075120.2元（1913867元-122000元）×60%，王艳应当承担的部分为537560.1元（1913867元-122000元）×30%。交通局应当承担的部分为179186.7元（1913867元-122000元）×10%。事故发生后刘云虎垫付了44000元，王艳垫付了105000元，被告垫付的部分原告予以认可，本院予以确认，被告垫付的部分应当从其赔偿总额内予以扣除。被告刘云虎应当承担的赔偿额为1031120.2元（1075120.2元-44000元）。被告王艳应当承担的部分为432560.1元（537560.1元-105000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在交强险范围内赔偿原告夏代华122000元。限本判决生效之日起十五日内支付 二、由被告刘云虎赔偿原告夏代华1031120.2元。限本判决生效之日起十五日内支付。 三、由被告王艳赔偿原告夏代华432560.1元。限本判决生效之日起十五日内支付。贵州黔冠建设工程有限公司对王艳的赔偿款承担连带赔偿责任。 四、由被告新浦新区交通运输管理局赔偿原告夏代华179186.7元。限本判决生效之日起十五日内支付。贵州黔冠建设工程有限公司对王艳的赔偿款承担连带赔偿责任。 五、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取元6887元，由被告刘云虎承担4132.2元，被告王艳承担2066.1元，被告新浦新区交通运输管理局承担688.7元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 代理审判员  胡大钊 二〇一六年九月二十三日 书 记 员  申仁忠