贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)黔0111刑初572号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。附带民事诉讼原告宋某，男，1965年9月3日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告人（附带民事诉被告）陈志彬，男，1970年1月10日出生，汉族，小学文化，工人，户籍地贵州省黔西县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年5月23日被贵阳市公安局决定取保候审，2016年7月19日被贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审。2016年9月7日经本院决定逮捕，次日由贵阳市公安局执行���捕，现押于贵阳市第一看守所。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称保险公司），住所地：贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。负责人王益锟，该公司总经理。委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师，执业证号：15201201110139270，特别代理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2016]567号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告宋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了合并审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员龙江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告宋某、被告人陈某、附带民事诉讼被告保险公司委托代理人刘柳到庭参加了诉讼。本案现��审理终结。公诉机关指控：2015年11月7日15时许，被告人陈某醉酒后驾驶贵Ａ×××××号面包车由贵阳市花溪区石板镇花渔井家中，到石板镇物流园发货，在交易区大门时被保安告知不准入内，被告人陈某在倒车时撞上停在旁边的越野车及车主宋某。经交警部门认定，被告人陈某负事故全部责任。经检测，被告人陈某血液中酒精含量为161.0mg/100ml。公诉机关为证实上述事实，当庭提交了被告人户籍证明及其供述；被害人宋某的陈述；受理交通事故登记表；现场勘察笔录及照片；车辆信息及保单；血样提取登记表及血液酒精含量检验鉴定报告；道路交通事故认定书；查获经过等证据，并以被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请我院依法判处。附带民事诉讼原告宋某诉称：2015年11月7日15���30分，被告人陈某驾驶贵Ａ×××××号面包车在花溪区石板镇物流园倒车时与原告相撞后又撞上原告的贵Ａ×××××号车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经现场勘验。贵阳市交通管理局事故中心鉴定，系被告陈某饮酒后驾驶机动车、未按规定倒车造成的。被告承担全部责任，陈某血样经检测血液中酒精含量为161.0mg/100ml。被告系醉酒驾驶。为维护原告合法权益提起诉讼，请求：1、依法追究被告人陈某醉驾伤人的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告连带赔偿原告拖车及交通费711.2元、医疗费1098元、手机损坏费2000元、信息损失费5000元、车辆修理费600元、衣服损坏400元、误工费2400元、餐馆收入1500元、主厨及餐馆负责人工资400元、精神损失及营养费1000元。为证实上述事实，原告提交了身份证、医疗费用发票及病历、打车费票据，并请求本院依法支持其诉讼��求。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，当庭表示自愿认罪。被告人陈某对附带民事诉讼原告宋某所提的赔偿请求答辩称：一开始协商时愿意赔偿15,000元，如果要坐牢就不赔。附带民事诉讼被告保险公司答辩称：事故后未向保险公司报案，被告人醉驾保险公司只在交强险范围内承担人身损害的赔偿责任，并有权向责任人追偿。财产损失我公司不予赔偿，另原告主张的各项损失过高。经审理查明：2015年11月7日15时许，被告人陈某醉酒后驾驶贵Ａ×××××号面包车（车主系陈某）由贵阳市花溪区石板镇花渔井家中到石板镇物流园发货，在交易区大门时被保安告知不准入内，被告人陈某在倒车时撞上停在旁边的车牌为贵Ａ×××××号的大众牌轿车及该车驾驶员宋某，造成宋某受伤、贵Ａ×××××号车受损的交通事故。经交警部门认定，被告人陈某负事故全部责任。经检测，被告人陈某血液中酒精含量为161.0mg/100ml。另查明，1、宋某受伤后到贵阳市花溪区人民医院门诊进行治疗，产生医疗费用1098元。2、贵Ａ×××××号面包车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间为2015年8月3日至2016年8月2日。3、宋某事故发生后将贵Ａ×××××号车开至交警部门指定停车场花费600元停车费，从花溪打车回到金阳住处花费车费76.4元。庭审中，附带民事诉讼原告宋某出示被撞坏三星手机一部，称型号不详，手机购买时间为2015年10月左右，购价为2000元，发票已经遗失，被告人陈某对手机被其撞坏予以认可，但不认可手机价值；宋某主张的被撞坏裤子价值400元，被告人陈某予以认可；宋某主张的误工收入、餐馆收入及主厨工资等均未举证，但被告人陈某自愿赔偿原告主张数额一半。上述事实，有公诉机关举证的被告人户籍证明及其供述、被害人宋某的陈述、受理交通事故登记表、现场勘察笔录及照片、车辆信息及保单、血样提取登记表及血液酒精含量检验鉴定报告、道路交通事故认定书、查获经过；附带民事诉讼原告举证的身份证、医疗费用发票及病历、打车费票据等证据证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。审理中，本院对附带民事诉讼部分进行调解，因双方分歧较大，调解未果。本院认为，被告人陈某醉酒后驾驶机动车肇事，且造成被害人身体受伤、财产损失的后果，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人陈某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告的诉请���被告保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的人身损害产生的损失予以赔偿，保险公司赔偿后可另行主张追偿权利。由于被告人陈某的犯罪行为给原告宋某造成的财产损失，依法应予赔偿。关于原告诉请的精神损失及手机信息丢失费用，均属于精神损失范畴，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”之规定，对于该诉请应依法驳回。附带民事诉讼原告宋某产生的人身、财产损失本院认定如下：1、医疗费1098元，确因本案产生，且有医院出具的正式票据在卷为证，本院予以支持；2、营养费，原告举证的病历并未反映医嘱需加强营养，但结合原告确系受伤进行治疗的实际情况，本院酌情支持营养费300元。3、停车及打车费用676.4元，确因本案产生，且有正式发票在卷为证，本院予以支持，诉请超出部分发票产生时间为2015年11月4日，与本案无关，不予支持；4、手机损坏费用，因原告未能举证手机购置票据，根据原告自述购置时间，本院酌情支持1500元，超出部分不予支持；5、车辆修理费，原告并未举证，但结合本案原告所驾驶车辆确实受损的情况，酌情支持600元；6、裤子损坏费用400元，原告未举证，被告人陈某予以认可，予以支持；7、误工收入、餐馆收入及主厨工资等，原告未举证，被告人陈某认可愿意赔偿一半，故支持2150元。综上，原告宋某因被告人的犯罪行为导致的人身损害产生的损失为1398元（医疗费、营养费），产生的财产损失为5326.4元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一��三十三条之一：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(二)醉酒驾驶机动车的……”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人陈志彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日至2016年10月7日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）二、被告人陈志彬于本判决生效之日起十���内赔偿附带民事诉讼原告宋某财产损失5326.4元。三、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起五日内支付附带民事诉讼原告宋某医疗费、营养费1398元。四、驳回附带民事诉讼原告宋某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐婉琳人民陪审员  杨明伟人民陪审员  李卫国二〇一六年九月十二日书 记 员  刘安伟