辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4464号上诉人（原审原告）：赵某，男，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：王绍合，辽宁省合同法研究会法律工作者。上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王莹民，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人赵某因与上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵金琐上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判涉案拆迁补偿款全部归其所有；2.上诉费由王某承担。事实与理由：其于××××年××月出资15000元购买了涉案房产，后与王某结婚并在该房产共同居住。王某于2001年7月私自将涉案房产过户在王某名下，其对此不知情，亦未确认，王某的过户并不生效。原判认定涉案房产系夫妻共有财产，并认定平分了拆迁款项，系认定错误和适用法律错误等，请求二审法院公正判决。王某辩称：涉案房产系其婚前购买，于婚后办理的登记。房产是以登记确定房屋所有权。因赵某未予腾房致房产拆迁补偿款未予发放等。王某上诉请求：1.撤销原判，发回重审或予改判；2.涉案诉讼费由赵某承担。事实与理由：2019年7月，涉案房产被拆迁，其与拆迁单位已签订拆迁补偿协议，因赵某在该房一直居住，无法交付拆迁单位，故拆迁单位并未给付相应拆迁补偿款，致其无法给付赵某涉案款项。一审法院对上述所涉事实认定不清，请求二审法院公正判决。赵金琐辩称：王某称涉案房产系王某婚前购买，未提供购买房产相关证据及购买资金票据。一审期间，其提供了史素芹的证言及翟家镇小于村村民委员会的证实，并有购房时的资款凭证及向他人借购房款的证据。其提供的证据已形成了其于婚前出资购房的证据链条，且王某非本村村民，与村委会及村民并不相识等。赵金琐向一审法院提起的诉求为：与王某原系夫妻关系。沈阳经济技术开发区翟家镇小于村有处4间住房（建筑面积86.92平方米，宅基地面积877.5平方米）原系村民徐福顺卖给夏玉满的住房，××××年××月份，其婚前出资15000元从夏玉满处购买取得该房屋，××××年××月××日与王某登记结婚后住在该房。因王某不安心生活，双方于2011年6月14日经法院调解离婚，此后其独居该房，该房于2018年被征收时才知该房产在婚姻存续期间于2001年7月由王某擅自登记在王某名下。现该房产被征收。为维护合法权益，故诉至法院，请求判令王某给付房产拆迁补偿款2966250元，并判令诉讼费由王某承担。一审法院认定事实：赵某与王某原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，于2011年6月14日经（2011）经开民初字第1078号民事调解书解除婚姻关系，双方对于婚姻存续期间的财产未进行分割。另查明，赵某庭审中表示，其于××××年××月婚前购买了涉案房屋（沈阳经济技术开发区翟家镇小于村、砖木住宅房屋、建筑面积为86.92平方米、使用土地面积877.5平方米），因没钱交契税而未办理过户登记，王某于2001年7月9日在未经赵某同意的情况下将该房屋登记在王某名下。王某对赵某所述不予认可，表示涉案房屋系其于××××年××月购买，2001年7月9日过户登记其名下。一审法院认为，赵某与王某虽均提出已被征收的涉案房屋原系其自己婚前购买的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方均无法提供房屋买卖相关手续、支付购房款凭证等证据，并无合法有效证据证明涉案房屋属于赵某或王某婚前个人购买，故对双方该项主张，不予采纳。关于赵某要求王某给付拆迁补偿款的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”本案中，涉案房屋系于双方婚姻存续期间登记于王某名下，属于双方婚姻期间取得的共有财产，现双方早已解除婚姻关系，且涉案房屋已经由政府依法征收，相应的征收补偿2966250元应系双方共有财产，现赵某诉至法院要求予以分割，其诉请符合法律规定，故王某应支付赵某宅基地地上物搬迁补偿费1483125元（2966250元/2）。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：王某于判决生效之日起十日内给付赵某宅基地地上物搬迁补偿费1483125元；二、驳回赵某、王某的其他诉讼请求；如果王某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费30530元，赵某、王某各负担15265元；保全费5000元，赵某、王某各负担2500元。二审期间，赵某围绕上诉请求提供了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。赵某提供的证据为：盖有沈阳市于洪区翟家信用社业务专用章的活期储蓄存款账页的彩色复印件一张，用以证实其名下活期存款于97年4月10日支取16000元，该证与其提供的村委会的证据相符。王某对该证的质证意见为:证据系复印件，故真实性有异议，且该证仅证实支取钱款金额，不能证实与本案具有关联性。经本院审查，赵金琐提供的证据非原件，且证据仅证实提取现金的数额，不足以证实与本案事实具有关联性，故对该证不予采信。此外，二审审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，故本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，关于赵金琐所提涉案房产（于洪区翟家镇小于村,建筑面积86.92平方米）系其婚前自行出资购买，属于婚前财产，故应认定该房产所涉的拆迁补偿款全部归其所有的相关上诉请求。经查，在案的涉案房产所有权证等书证证实,涉案房产于2001年7月9日登记在王某名下,该房产原权属人为徐福顺,权属承受人为王某。另查，沈阳市经济技术开发区人民法院于2011年6月14日制作的（2011）经开民初字第1078号民事调解书证实，赵某与王某于××××年××月××日登记结婚，双方因感情不合，经调解自愿解除了婚姻关系。上述表明，涉案房产的权属虽登记在王某名下，但权属的形成时间系在双方婚姻存续期间，结合在案证据并不能证实涉案房产系赵金琐婚前所购，亦未提供能否定涉案房产系双方婚内期间登于王某名下相关证据，故涉案房产的法律属性应为双方共同财产。一审法院根据在案证据，结合法律规定，认定涉案房产系双方共同财产，以及判决双方对因房产拆迁而产生的补偿款项予以平分，并无不当，故本院对赵金琐所提涉案上诉请求，不予支持。关于王某所提因赵某不予腾房，故拆迁单位并未给付拆迁补偿款项，致其亦无法给付赵某涉案款项的上诉意见，经查，王某的相关上诉意见，非属本案审理范围，故本院对此亦不予支持。综上所述，赵金琐、王某的上诉请求不能成立，均应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计61060元，上诉人赵某、王某各负担30530元。本判决为终审判决。审判长 洪 淳审判员 赵楠楠审判员 孙 硕二〇二一年六月二日法官助理彭博书记员张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。