山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终3511号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司），住所地：临沂市兰山区金源路69号。代表人：李连亮，总经理。委托代理人：赵玉霞，山东百正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王媛媛，女，1987年9月25日出生，汉族，居民，住莒南县。被上诉人（原审原告）：张凯亮，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住莒南县。二被上诉人委托代理人：许仙凤，山东易知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金永，男，1965年9月11日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2015）河民初字第1680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决书中第一项，在查明事实的基础上改判上诉人在商业第三者险范围内不承担赔偿责任；二、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，事故发生时，被上诉人王金永驾驶无证车辆，违反了保险合同约定及法律强制性规定，属于责任免除情形，因此我公司在商业三者险范围内对被上诉人王媛媛、张凯亮的损失无赔偿责任；二、一审法院判决认定的被上诉人王媛媛、张凯亮的车辆损失92018元，根据法律规定，已经超过了车辆的实际价值，明显错误。王媛媛、张凯亮辩称：一审法院的判决，事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。事实和理由：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确；二、一审法院认定被上诉人王媛媛、张凯亮的车辆损失92018元没有超出车辆的实际价值，符合实际情况，并无违法之处。被上诉人王金永答辩称,因为车是处于更换号牌的期间,原号牌鲁ＱＪ××××已经交付给罗庄区车管所,车管所给了选号单,等待选择新的车牌号。因为想选一个好号牌，所以选号单延期两次。2015年1月22日去车管所挂牌途中发生交通事故，但保险仍在有效期内。王媛媛、张凯亮向一审法院起诉请求：依法调解或判令中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、王金永赔偿王媛媛、张凯亮车损费、施救费、评估费等各项损失共计101238元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2015年1月22日10时许，王金永驾驶无号牌小型轿车，沿临沂市河东区滨河东路由南向北行驶至北京东路桥南100米路段时驶入对方车道，与沿滨河东路由北向南行驶的张凯亮驾驶的鲁Ｑ5××××小型轿车（车载薄录粉、张凯迪2人）相撞，致张凯迪、薄录粉、张凯亮受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。2015年2月11日，临沂市公安局交警支队河东大队作出临公交河认字【2015】第201501220393号道路交通事故认定书，认定王金永负本次事故的全部责任，张凯迪、薄录粉、张凯亮无事故责任。2015年6月9日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司对鲁Ｑ5××××号车的损失进行评估，价格为98038元；王媛媛、张凯亮为此支付评估费2100元。人保临沂分公司对此评估结论提出异议并申请重新评估，后法院依法委托临沂银城价格评估有限公司进行重新评估，价格为92018元；王媛媛、张凯亮认为该结论评估数额过低；人保临沂分公司认为评估价值过高，且已超过了车辆的实际价值。另王媛媛、张凯亮支出施救费1300元和拆检费600元。另查明，张凯亮驾驶的鲁Ｑ5××××号车的登记车主系王媛媛，实际车主系张凯亮和王媛媛，二人系夫妻关系。王金永驾驶的无号牌事故车辆在事故发生时的实际号牌为鲁ＱＪ××××，该车的登记车主为李因进，实际车主为王金永，因该车是在去车管所办理过户手续的路上发生的交通事故，所以事发时未悬挂号牌；事故发生时该车在人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔）一份。一审法院认为：临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字【2015】第201501220393号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，依法予以采信。王媛媛、张凯亮因本次事故造成的损失应由王金永承担赔偿责任。人保临沂分公司辩称王金永驾驶车辆时未悬挂车牌，按照保险合同约定可以免赔其商业险的赔偿责任，对此法院认为，从保险合同中相关免责条款设置目的来理解，保险公司作出此项格式条款的目的是杜绝危险系数增加而导致其承担过重的风险，未悬挂车牌并不必然推出危险程度增加的结论；结合事故发生时的原因力，其未悬挂车牌与事故发生并不存在直接的因果关系，故对此辩称理由，依法不予采信。结合庭审情况和相关赔偿标准，王媛媛、张凯亮因本次事故造成的损失为：车损费92018元，评估费2100元，施救费1300元，拆检费600元，邮寄费80元，以上损失共计96098元。因王金永驾驶的车辆在人保临沂分公司投保了交强险和商业三者险，故王媛媛、张凯亮的上述损失应先由人保临沂分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，王金永在上述范围内的责任予以免除。综上，在王媛媛、张凯亮损失的范围内，由人保临沂分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿94018元，王金永赔偿80元。王金永经法院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，由此造成的可能对其不利的法律后果，应由其自行负担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王媛媛、张凯亮因交通事故造成的车损费、施救费等损失共计96098元，由中国人民财产保险有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿94018元，王金永赔偿80元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37001826601050152181户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回王媛媛、张凯亮的其他诉讼请求。案件受理费2325元，由王媛媛、张凯亮负担125元，王金永负担2200元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。且依上诉人申请，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人王金永系通过法院拍卖的方式取得肇事车辆的所有权，其在办理车辆过户登记，变更车辆号牌期间发生涉案事故。本院认为，2015年1月22日10时许，王金永驾驶无号牌小型轿车，与张凯亮驾驶的鲁Ｑ5××××小型轿车（车载薄录粉、张凯迪2人）相撞，致张凯迪、薄录粉、张凯亮受伤，双方车辆部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交警支队河东大队作出临公交河认字【2015】第201501220393号道路交通事故认定书认定：王金永负本次事故的全部责任，张凯迪、薄录粉、张凯亮无事故责任。各方当事人均无异议，本院予以认定。关于事故发生时被上诉人王金永驾驶的车辆未悬挂号牌是否构成涉案保险合同的免赔事项，本院认为，一、事故发生于被上诉人王金永变更车辆号牌期间，该车辆并非无号牌，只是因王金永未最终确定车辆号牌而未悬挂，该肇事车辆经正常年检，不存在机械性安全隐患，也未违反车辆的登记管理制度，不属于保险条款中第六条第十项中“无号牌”的情形；二、根据交警部门作出的道路交通事故认定书来看，被上诉人王金永未悬挂车牌与事故发生并不存在直接的因果关系，也并非系交警部门认定王金永应承担事故全部责任的原因，因此，上诉人公司以被上诉人王金永所驾驶车辆未悬挂号牌抗辩不应承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人主张一审法院判决认定的被上诉人王媛媛、张凯亮的车辆损失92018元已经超过了车辆的实际价值，无证据予以证实，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费2325元，由上诉人中国人民财产保险有限公司临沂市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  葛志龙代理审判员  吴淑艳代理审判员  朱萱萱二〇一六年九月十二日书 记 员  郇小雪