wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0504执恢224号申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区华程路9号。被执行人：桓仁满族自治县大东沟参茸场，住所地桓仁满族自治县黑沟乡大东沟。被执行人：姜海国，男，1968年7月20日出生，汉族，现住桓仁县。被执行人：姚大伟，男，1987年10月12日出生，满族，现住桓仁县。被执行人：孙晓宇，女，1987年12月24日出生，满族，现住桓仁县。被执行人：张海鹰，男，1970年10月8日出生，现住桓仁县。被执行人：闫国辉，男，1963年7月29日出生，现住桓仁县。被执行人：李世强，男，1967年12月15日出生，现住桓仁县。本溪禾丰村镇银行股份有限公司与桓仁满族自治县大东沟参茸场、姜海国、姚大伟、孙晓宇、张海鹰、闫国辉、李世强金融借款合同纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初2937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人桓仁满族自治县大东沟参茸场、姜海国、姚大伟、孙晓宇、张海鹰、闫国辉、李世强给付欠款人民币4043800元，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人桓仁满族自治县大东沟参茸场、姜海国、姚大伟、孙晓宇、张海鹰、闫国辉、李世强无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人桓仁满族自治县大东沟参茸场、姜海国、姚大伟、孙晓宇、张海鹰、闫国辉、李世强采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  姜应涛二〇二一年六月三日书记员  李 倩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3462号之一申请执行人：大连天信典当行有限责任公司，住所地大连市中山区吉庆街50号统一社会信用代码437937E。法定代表人：姜凤娟。被执行人：大连福莱柔版制版有限公司，住所地大连市甘井子区华北路431号统一社会信用代码887909G。法定代表人：刘丽春。本院在执行大连天信典当行有限责任公司与大连福莱柔版制版有限公司借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连福莱柔版制版有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款284685元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年六月七日书记员  崔萌萌
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4523号 原告：乐山市精普物业管理有限公司，住所地：乐山市市中区石雁小区****，统一社会信用代码：915111007208592193。 法定代表人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：苟友华，男，52岁，住乐山市市中区。 原告乐山市精普物业管理有限公司与被告苟友华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告乐山市精普物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市精普物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市精普物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山市精普物业管理有限公司负担。 审判员 陈 华 二〇二一年六月一日 书记员 傅琢宇
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初22号 原告:张龙，男，1989年4月12日出生，汉族，无职业，住西安市未央区。 委托诉讼代理人：王文朝，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李珈毓，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 被告：陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司。住所地陕西省铜川市王益区后洞北路1号。 法定代表人：张振民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文学，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张倩，女，1986年8月10日出生，汉族，住铜川市王益区。 本院在审理原告张龙与被告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张龙于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告达成和解协议为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张龙撤回起诉。 案件受理费12959元减半收取6479.5元，由原告张龙负担。 审判员  刘慧 二〇二一年六月三日 书记员  高源
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执124号之二申请执行人：平顶山市新华区农村信用合作联社,住平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。法定代表人：钱秀霞，理事长。被执行人：段次,女,1982年3月24日出生,汉族,住河南省鲁山县。被执行人：尹现召,男,1969年9月12日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人：张淑梅,女,1963年9月1日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人：任国安,男,1962年2月4日出生,汉族,住河南省平顶山市新华区。被执行人：任浩海,男,1989年7月21日出生,汉族,住郑州市金水区。本院在执行平顶山市新华区农村信用合作联社与段次、尹现召、张淑梅、任国安、任浩海金融借款合同纠纷一案中，因申请人平顶山市新华区农村信用合作联社向本院提出撤销申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初2510号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年六月七日书记员  石梦娜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1864号 申请执行人：耿艳伟，女,1983年10月08日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何超，男,1978年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于耿艳伟与何超民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）皖1602民初7598号民事判决书已发生法律效力。耿艳伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为161878元。 执行立案后，本院于2021年3月3日向被执行人何超发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人何超名下的财产进行查找。经查明，被执行人何超名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人何超纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人何超进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位161878元，本院于2021年6月1日将被执行人何超名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人耿艳伟，耿艳伟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二日 书记员  杨剑峰
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执268号之十二 被执行人：李丙泽，男，汉族，1974年12月15日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丙泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丙泽在中国工商银行07×××26账户内存款人民币16338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月一日 书记员  宋晓丽
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初221号之一 原告：青州市圣洁环保设备科技有限公司，住所地山东省青州市公安局交警大队对面东坝工业路东侧，统一社会信用代码 91370781680695941B。 法定代表人：赵传颖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。 被告：中铁二十五局集团第五工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路**，统一社会信用代码913702125836898493。 法定代表人：张旭海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王曰亭，该公司员工。 委托诉讼代理人：于鸿鹄，该公司员工。 被告：中铁二十五局集团有限公司，，住所地广东省广州市南沙区海滨路**金融大厦**统一社会信用代码 9144000019043049X8， 法定代表人：张成，该公司总经理。 本院在审理原告青州市圣洁环保设备科技有限公司与被告中铁二十五局集团第五工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告青州市圣洁环保设备科技有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州市圣洁环保设备科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2263元（已减半），财产保全费1595元，均由原告青州市圣洁环保设备科技有限公司负担。 审 判 长  冯 伟 人民陪审员  周顺民 人民陪审员  崔俊华 二〇二一年六月二日 书 记 员  王凯歌
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初596号原告：李德金，男，1967年3月24日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。法定代理人：李势金，男，1969年6月15日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：王玉明，男，1960年2月18日出生，住黑龙江省穆棱市。原告李德金与被告王玉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李德金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李德金撤回起诉处理。审判长 张 颖审判员 刘双喜审判员 许晓非二〇二一年六月三日书记员 李 丹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9477号 原告：程恒学，男，汉族，1954年12月20日，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：程丽琴，女，汉族，1986年11月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：刘万章，男，汉族，1968年12月11日出生，住贵州省黔西县。 原告程恒学与被告刘万章劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告程恒学在诉讼中向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘万章的起诉。 本院认为，原告程恒学的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许程恒学撤回起诉。 案件受理费25元，由原告程恒学承担。 审判员  吴誉 二〇二一年六月七日 书记员  毛雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3118号之一申请执行人王雅洁，女，汉族，1991年3月12日出生，住河南省开封县。被执行人马守春，男，汉族，1977年10月20日出生，住郑州市金水区。关于王雅洁申请执行马守春借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民初1037号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年4月2日、5月6日、6月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、等财产线索，经查询被执行人有位于郑东新区商鼎路6号13号楼1单元5层502号房产及豫Ａ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但均系轮候查封；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年6月5日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年6月7日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有150000元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3118案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月七日书记员  王少东
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执276号 申请执行人：周厚全，男，1973年7月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 委托代理人：刘文兵，男，1983年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：史传富，男，1972年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：霍尔果斯市润通劳务信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧经典小区**楼商业楼**。 法定代表人：赵小云，公司总经理。 被执行人：伊犁欣德置业有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市中哈国际边境合作中心B4展厅**商铺div> 法定代表人：顾兴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人周厚全与被执行人史传富、霍尔果斯市润通劳务信息服务有限公司、伊犁欣德置业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定的规定，裁定如下： 终结（2021）新4004执276号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年六月五日 书记员 帅   丽   娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1507号 申请执行人：徐川，男，1988年8月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吴家钧，男，1983年2月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人徐川与被执行人吴家钧民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人徐川申请撤回对被执行人吴家钧的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 李 扬 审 判 员 王亚琳 二〇二一年六月一日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢122号 申请人:张剑峰，女，1966年7月22日生，汉族，护士，现住兴城市。 居民身份证：2114811966××××××××。 被申请人：刘勇，男，1968年3月15日生，汉族，监察员，住兴城市。 居民身份证：2114811968××××××××。 张剑峰申请执行刘勇民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于（2015）兴民初字第02568号民事调解书已经发生法律效力，申请人张剑峰于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经本院执行，被执行人刘勇对于生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2015）兴民初字第02568号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杜明月 二〇二一年六月一日 书记员  王 畅
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3524号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A，社会统一信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：孙学臻，男，1980年7月24日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司起诉孙学臻物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回对被告孙学臻的起诉。审判员  黄爱华二〇二一年六月二日书记员  孙欢欢
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1493号上诉人（原审被告）：威海三元塑胶科技有限公司，住所地威海市环翠区张村镇昆仑路37号。法定代表人：张杰民，董事长。委托诉讼代理人：丛菡，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：威海通德自动化设备有限公司，住所地威海市经区韩乐坊智汇中心7层。法定代表人：张金，经理。委托诉讼代理人：钱小亚，山东环周(威海)律师事务所律师。上诉人威海三元塑胶科技有限公司(以下简称三元公司)因与被上诉人威海通德自动化设备有限公司（以下简称通德公司）加工合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。三元公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院认定事实错误，证据不足，判决结果错误。三元公司与通德公司虽然存在事实的加工行为，但是双方并没有书面合同，对加工费的总费用等情况并未约定。关于加工费的认定，不应该仅凭供货清单进行认定。首先三元公司并不认可该供货清单的真实性，不能确认该供货清单确系员工孙华彬所签署，即使有孙华彬签署的部分，也不代表所有供货清单签字的真实性。通德公司提供的证据达不到证明其有权主张案涉加工费数额的目的。从格式上，该供货清单是一个极不规范的文件。按照正常的交易习惯，三元公司对外协议的文本有一定的规范性，至少也应加盖公司公章，员工签字无法代表公司行为，况且该员工并没有签署确认账的权限，无法认定通德公司尽到了注意义务，员工签署的所有单据不能全部都由三元公司承担。其次，只有员工签字不能直接认定为公司行为，即便该签字确实系孙华彬所签署，但其没有经过三元公司的授权，系越权行为，三元公司对其行为有异议，亦未追认，因此不应对孙华彬签字的供货清单承担全部的责任。通德公司辩称，双方自2018年开始合作时，通德公司向三元公司报过价，后期三元公司认可通德公司的工作能力，双方的合作模式变为由负责人孙华彬向通德公司工作人员转发由其技术部出具的模具加工图纸，由通德公司加工完毕后运至三元公司厂房，由负责人孙华彬签字接收并确认具体数额。通德公司向一审法院起诉请求：1.判令三元公司支付加工费593,784.94元；2.判令三元公司赔偿自2020年1月1日至实际支付之日的损失（以593,784.94元为本金，按一年期贷款市场报价利率计算）；3.判令三元公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：通德公司、三元公司有多年合作关系，2018年8月15日至2020年9月28日期间，三元公司委托通德公司加工模具零件，共计产生加工费835,368.56元，后三元公司支付291,000元，尚欠544,368.56元未付。一审法院认为，双方虽未签订书面加工合同，但已经形成了事实上的加工合同关系，双方应当依约履行义务，通德公司已为三元公司完成了模具的加工处理，三元公司理应支付加工费，但三元公司至今未全额支付加工费，故通德公司有权要求三元公司支付剩余加工费。关于加工费的数额，通德公司举证了有三元公司人员孙华彬签字的销货清单，三元公司辩称该清单系通德公司单方制作，并未加盖公司公章，也未在三元公司入账，且孙华彬因涉及其他问题已被该公司调查，因此孙华彬的签字不能代表该公司行为，对此，一审法院认为，孙华彬系三元公司工作人员，一直与通德公司对接相关事宜，并且三元公司已经向通德公司支付过相应加工费款项。其次，通德公司所交付的货物，大部分已经开具了增值税发票，且三元公司已经收取发票并入账，根据发票与销货清单的对应关系，可以推定孙华彬代三元公司签收了货物，以此亦可推定未开具发票部分的货物也是三元公司人员孙华彬签收的，因此对于销货清单的真实性一审法院予以确认，故对于通德公司主张的加工费数额为835,368.56元，一审法院予以确认。另，庭审中双方明确认可三元公司已支付加工费291,000元，故三元公司尚欠加工费数额为544,368.56元。对于通德公司要求三元公司支付逾期付款利息的主张，一审法院认为，因三元公司拖欠通德公司加工费，其行为已构成违约，理应承担相应违约责任。通德公司主张以尚欠货款为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：一、威海三元塑胶科技有限公司于判决生效后十日内支付威海通德自动化设备有限公司加工费544,368.56元及逾期利息（以544,368.56元为本金，自2021年3月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回威海通德自动化设备有限公司其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案件受理费4869元，由威海通德自动化设备有限公司负担247元，威海三元塑胶科技有限公司负担4622元。二审中，对通德公司提交的供货清单，本院要求三元公司对其不认可部分予以核实是否孙华彬本人所签。三元公司提书面说明一份，主要内容:自2020年1月18日其起至最后出具的清货清单中，公司没有相关记录，也没有财务记录，也没有出具发票进行入账。此前双方的交易，都有严格的公司流程，账目经双方对账，确认无误后，对方公司出具发票，发票入财务账作为供货的依据。孙华彬本人已经从公司离职两个月，公司无法与其本人取得联系，无法核实供货单的真实性。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的主要焦点为三元公司欠付通德公司的加工费数额如何确定。三元公司主张孙华彬虽然系其员工，但其没有经过公司的授权，三元公司不应对孙华彬签字的供货清单承担全部的责任。对此，本院认为，孙华彬作为三元公司的员工，在三元公司与通德公司业务往来过程中，代表三元公司签收过货物，三元公司亦对孙华彬签收的货物向通德公司支付过加工费，能够认定孙华彬履行的是职务行为。三元公司虽然对孙华彬的部分签字不认可，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，三元公司对其主张的事实未提交相应的证据予以证实，一审法院对孙华彬签字的销货单予以确认，并无不当。至于三元公司内部是否入账、如何做账，系其内部管理行为，均不能约束和对抗通德公司，也不能以此为由拒付部分加工费。综上所述，三元公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9738元，由上诉人威海三元塑胶科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 晶审判员 蒋 涛审判员 郑华章二〇二一年六月四日法官助理李伟书记员姚玉娇
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4250号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：胡红，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李傲然，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：长沙市天心区好心情便利店，经营场所湖南省长沙市黄兴南路步行街西厢北段**大厅观光电梯对面。经营者：江志德。本院在审理原告福建恒安集团有限公司诉被告长沙市天心区好心情便利店侵害商标权纠纷一案中。原告福建恒安集团有限公司以双方达成和解为由，于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年六月四日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2787号杨小杰、路国富、河南宏田置业有限公司：杨小杰、路国富与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2674元。经本院立案执行，现已强制执行到位2674元。本院已于2021年6月3日将该款转付给杨小杰、路国富。至此，杨小杰、路国富向本院申请执行的（2020）豫0122民初8854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月三日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保37号申请人：林荣保，男，汉族，1973年10月11日出生，住广东省廉江市高桥镇高桥圩102号，公民身份号码440822197310114616。被申请人：符琼忠，男，汉族，1973年10月9日出生，住广东省湛江市赤坎区××××××××××××商住小区1号楼一门1005、1006房，公民身份号码440××××××××××××77X。申请人林荣保于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人符琼忠与案外人许桂芳共同共有的位于湛江市赤坎区××××××××××××商住小区1号楼一门1005、1006房(证号：粤房地权证湛江CQ字第0100133461号、证号：粤房地权证湛江CQ字第0100133463号)中属于符琼忠的份额。保全限额1300000元。担保人李程辉愿意以自己名下位于湛江市赤坎区×××××××××××××××××××商铺[证号：粤（2019）湛江市不动产权第0017888号]为上述财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人符琼忠与案外人许桂芳共同共有的位于湛江市赤坎区××××××××××××商住小区1号楼一门1005、1006房(证号：粤房地权证湛江CQ字第0100133461号、证号：粤房地权证湛江CQ字第0100133463号)中属于符琼忠的份额，查封期限三年。房产查封期间，由房产所有人保管、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等；二、查封担保人李程辉名下位于湛江市赤坎区×××××××××××××××××××商铺[证号：粤（2019）湛江市不动产权第0017888号]，查封期限三年。房产查封期间，由房产所有人保管、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额1300000元。案件申请费5000元，由申请人林荣保负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 吴凯超二〇二一年六月八日法官助理 吴国栋书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2832号 起诉人：柴林源，男，汉族，1987年1月3日出生，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张毅，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹睿睿，河北甲信律师事务所律师。 本院2021年5月26日收到柴林源的起诉状。起诉人柴林源向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告邢台福麟房地产开发有限公司与刘増军就邢台市桥西区福麟御璟良城小区3号楼（原6号楼）1单元101号房屋所签订的《商品房买卖合同》无效；2、依法确认邢台市桥西区福麟御璟良城3号楼（原6号楼）1单元1号房屋产权归原告所有；3、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告邢台福麟房地产开发有限公司（下称“福公司”）于2016年6月1日签订了《【福麟小区】认购书》，其中约定，原告购买该公司开发的位于以东、八一大街以南的御景良城6号楼（现改为3号楼）1单元101号房。原告向被告福麟公司支付了全部房款，被告福麟公司于2017年8月将上述房屋交付给原告，原告对房屋进行了装修并入住至今，但是由于被告福麟公司的原因，一直未能签订正式《商品房买卖合同》并办理产权登记。此后原告发现，被告福麟公司在未经告知及同意的情况下就诉争房产与本公司员工刘増军签订了商品房买卖合同，并以刘増军的名义向银行办理了按揭贷款，贷款由福麟公司使用。原告随即找被告福麟公司法定代表人贺志强和被告刘增军质问，被告贺志强和被告刘増军均认可此事，并于2020年8月30日向原告作出书面承诺，后原告多次要求被告履行承诺，但被告均以各种理由推脱。原告认为，福麟公司为套取银行贷款，与被告刘増军恶意串通，在明知已将案涉房屋出售给原告的情况下，签订虚假的《商品房买卖合同》。此行为严重侵犯了原告对案涉房屋的合法权益，经与各被告沟通无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院经审查认为，本院于2020年8月24日作出（2020）冀0503破申2号民事裁定书，裁定受理申请人邢台福麟房地产开发有限公司的破产清算申请，现破产清算程序正在进行中。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条“破产案件受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：(四)其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。”第二十三条“破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理"。《河北省高级人民法院破产案件审理规程（试行）》第一百三十条规定：“人民法院受理破产申请后，债权人未申报债权而以债务人为被告提起债权确认之诉的，人民法院不予受理。”据此，起诉人柴林源应向邢台福麟房地产开发有限公司破产管理人申报债权。本院对本案起诉不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，裁定如下： 对柴林源的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 甄秋堂 二〇二一年六月二日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 尚书平 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》 第二十一条破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理： （一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的； （二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的； （三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的； （四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。 债务人破产宣告后，人民法院应当依照企业破产法第四十四条的规定判决驳回债权人的诉讼请求。但是，债权人一审中变更其诉讼请求为追收的相关财产归入债务人财产的除外。 债务人破产宣告前，人民法院依据企业破产法第十二条或者第一百零八条的规定裁定驳回破产申请或者终结破产程序的，上述中止审理的案件应当依法恢复审理。 第二十三条破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执381号申请执行人：冯燕宾，男，1979年3月2日出生，汉，住武陟县。被执行人：武陟县东泰置业有限公司，住武陟县龙源镇东仲许村，统一社会信用代码：91410823054717453T。法定代表人：银功亮，职务：总经理冯燕宾与武陟县东泰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3272号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县东泰置业有限公司支付冯燕宾115893元及利息、执行费1638元，因武陟县东泰置业有限公司未履行法律文书确定的义务，冯燕宾于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月6日向被执行人武陟县东泰置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月5日、2021年5月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县东泰置业有限公司名下有银行存款，无法冻结。该被执行人名下银行存款已被其他法院冻结。2、查明被执行人武陟县东泰置业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人武陟县东泰置业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人武陟县东泰置业有限公司名下无股票信息。三、本院于2021年4月1日将被执行人武陟县东泰置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月3日短信约谈申请执行人冯燕宾，申请执行人冯燕宾同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人武陟县东泰置业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县东泰置业有限公司负有继续向申请执行人冯燕宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月三日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2021)豫0823执381号时间：2021年6月1日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、郭满红承办人：郭满红书记员：李鑫暄评议内容：申请人冯燕宾与被执行人武陟县东泰置业有限公司合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：冯燕宾与武陟县东泰置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3272号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求武陟县东泰置业有限公司支付冯燕宾115893元及利息、执行费1638元，因武陟县东泰置业有限公司未履行法律文书确定的义务，冯燕宾于2021年2月5日向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月6日向被执行人武陟县东泰置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月5日、2021年5月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人武陟县东泰置业有限公司名下有银行存款，无法冻结。该被执行人名下银行存款已被其他法院冻结。2、查明被执行人武陟县东泰置业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人武陟县东泰置业有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人武陟县东泰置业有限公司名下无股票信息。三、本院于2021年4月1日将被执行人武陟县东泰置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2021年6月3日短信约谈申请执行人冯燕宾，申请执行人冯燕宾同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王玉强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执562号 梁智有： 本院受理的被执行人梁智有罚金执行一案【执行依据案号：（2021）粤1823刑初6号】，被执行人梁智有应缴纳罚金10000元。现上述款项已履行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终592号  上诉人（原审被告）：张春雷，男，1967年4月28日，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：胡学军，男，1963年10月1日，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人张春雷因与被上诉人胡学军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2019）新4201民初44号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人张春雷到庭参加诉讼，被上诉人胡学军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张春雷上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担还款责任。事实和理由：一、李某以个人名义出具的借条，借款用途也是资金周转而非生活消费，很明显借款不是用于共同生活需要，应属于李某的个人借款。二、一审以被上诉人找李某索要借款时，上诉人在场；上诉人与李某有经济往来帐目；以及上诉人的房产证在被上诉人处，认定上诉人对此笔借款知情并参与了李某的借款及放贷行为，当时上诉人与李某系夫妻关系，双方有财务往来很正常，被上诉人找李某索要借款时上诉人在家里，也很正常；李某未经上诉人允许，将上诉人的房产证拿走交给被上诉人胡学军，也是李某的单方行为，不能据此认定该债务就是夫妻共同债务。三、该债务属于夫妻共同债务，举证一方在被上诉人，被上诉人没有证据证明此笔债务用以家庭生活，也没有证据证明上诉人收到了此笔款项，也没有证据证明该笔债务基于上诉人与李某共同意思表示。一审认定涉案借款属于共同债务显属不当。 胡学军未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 胡学军向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还借款200000元及利息80000元，共计280000元。2、由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年12月20日，被告张春雷的妻子李某给原告胡学军借款200000元，约定借期为10个月，到期不按时还，一年违约金50000元，李某于每月20号支付原告胡学军利息4000元。当日，李某于向原告胡学军出具了《借据》，并约定用位于塔城市新城区泉水街xx号的房产抵押。之后，李某将被告张春雷的房产证抵押给了原告胡学军，把泉水街的房产证换回，并向原告胡学军还利息至2015年8月。后因李某未按期还款，原告胡学军去被告张春雷家索要借款，无果，故诉至法院，提出上述请求。另查明：2013年12月20日，被告张春雷与李某在塔城市民政局依法登记结婚。2016年9月10日，在塔城市民政局依法办理了离婚。离婚协议约定：男女双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权；双方各自都有独立经营事业，确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务，由负债方自行承担。2018年8月6日，李某因病死亡。庭审中，被告张春雷也认可夫妻双方有往来账目。另外，原告胡学军表示放弃向李某的继承人追偿，同时，李某的继承人也明确表示不继承李某的遗产。 一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，李某于向原告胡学军借款，事实清楚，证据确实充分，债务人应当按约定偿还借款及利息。原告胡学军要求支付借款及80000元利息，符合法律规定，法院应予以支持。被告张春雷对原告胡学军的借款是否承担共同偿还义务，是本案争议焦点。首先，李某向原告胡学军借款，是在与被告张春雷婚姻关系存续期间所负的债务。被告张春雷提交的与李某签订的夫妻双方约定协议书及离婚协议书，系其二人内部约定，不能对抗第三人，且原告胡学军作为第三人并不知晓，也不认可该协议。其次，李某未按期偿还借款，原告胡学军去被告张春雷家索要借款时，被告张春雷也在家，而并未向原告胡学军明示该借款系李某的个人债务。第三，被告张春雷与李某婚姻关系存续期间，双方的财产有混同的事实，且被告张春雷的房产证在原告胡学军处。故被告张春雷提供的证据不足以证明该笔借款属于李某的个人债务，应按夫妻共同债务处理。故对被告张春雷的抗辩理由，法院不予采纳。综上所述，原告胡学军要求被告张春雷承担还款义务，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告张春雷于判决生效后三十日内一次性向原告胡学军偿还借款200000元、利息80000元，合计280000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，邮寄费140元，共计5640元，由被告张春雷负担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求向法庭提交了一份塔城市人民法院涉及李某诉讼执行部分16件案件一览表，用于证明此笔债务系李某涉嫌非法放贷，并未用于家庭共同开支。被上诉人胡学军未到庭参加诉讼，视为放弃质证权力。本院认为，此份案件一览表，不能证实涉案借款的用途，故对此份证据，本院不予确认。 二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点：上诉人张春雷是否应承担偿还借款200000元及利息80000元的责任？ 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借款人李某系上诉人张春雷的前妻，借款发生在双方夫妻关系存续期间。虽然被上诉人作为债权人没有提供证据证明此笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，但一审中向法庭提供了李某给被上诉人胡学军作为抵押物的上诉人张春雷的房产证，可以认定此笔借款系夫妻双方共同意思表示。故，上诉人张春雷关于对此笔借款不知情，不属于夫妻共同债务的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人张春雷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5500元，由上诉人张春雷负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  茹荷娅 审 判 员  潘 宏  二〇二一年六月二日  书 记 员  布 音
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保682号申请人祖福建诉被申请人棕榈生态城镇发展股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人祖福建于2021年4月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月四日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执295号鹤壁市尚达建筑装饰工程有限公司与鹤壁市尚家装饰工程有限公司：鹤壁市尚达建筑装饰工程有限公司与鹤壁市尚家装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，被执行人鹤壁市尚家装饰工程有限公司已将（2021）豫06民终97号民事调解书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1274号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**商会大厦**。法定代表人：刘全昌。被执行人：曹海霞，女，汉族，1981年1月25日出生，住河南省辉县。被执行人：新乡市昊天运输有限公司辉县分公司，住所地，住所地辉县市孟电大道与涧头十字东路北iv>主要负责人：郭玉清。被执行人：河南天牛汽车贸易有限公司，住所地，住所地新乡市卫滨区南环路西段iv>法定代表人：王正基，总经理。本院在执行河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与曹海霞、河南天牛汽车贸易有限公司、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2869号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹海霞、河南天牛汽车贸易有限公司、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司于判决书生效之日起十日内偿还40628.11元及利息、案件受理费1245元、执行费869元。因被执行人曹海霞、河南天牛汽车贸易有限公司、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹海霞、河南天牛汽车贸易有限公司、新乡市昊天运输有限公司辉县分公司负有继续向申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三日书记员  石 琦
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执119号之二申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街7号1栋1281号。法定代表人：隋菲，公司经理。诉讼委托代理人：吴杰，公司员工被执行人：张玉兴，男，汉族，1963年7月4日生，住山东省夏津县城区。本院在执行北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与张玉兴借款合同纠纷一案中，被执行人张玉兴未能履行生效法律文书确定的义务。经网络查询和线下查询，扣划其银行存款及住房公积金共11793.10元至法院账户，并过付申请执行人。查封被执行人工资收入每月5000元，至年底扣划至法院账户。经与申请执行人约谈，其同意案件终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第十三项规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-8354号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 清审判长 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年六月一日书记员 吴 艳
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1022民初1440号 原告：中国农业银行股份有限公司田东县支行，住所地广西田东县平马镇东宁西路**。统一社会信用代码：914510222006635709。 法定代表人：任得让，该行行长。 委托诉讼代理人：何世明，男，1968年7月10日出生，该行职工，住广西田东县平马镇东宁西路**。 被告：黄锦帅，男，1975年7月17日出生，壮族，居民，，住广西田东县 原告中国农业银行股份有限公司田东县支行与被告黄锦帅信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告中国农业银行股份有限公司田东县支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告中国农业银行股份有限公司田东县支行有权行使和处分自己的诉讼权利，且其撤诉申请没有规避法律，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田东县支行撤诉。 2 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司田东县支行负担。 审判员 莫 丽 二〇二一年六月四日 书记员 黄秋燕
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执258号之三 申请执行人：贵州天成建筑劳务有限责任公司，法定代表人：周君成。住所地：贵州省贵阳市。 被申请执行人：内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司，法定代表人：李建成。 被执行人：李成龙，男，汉族，1962年2月16日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行贵州天成建筑劳务有限责任公司与内蒙古兴和县东方建筑安装有限责任公司、李成龙建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人李成龙在内蒙古农村信用合作联社的账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李成龙在内蒙古农村信用合作联社账户的冻结，账号为********。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年六月九日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（适行）第45条、第73条规定制度，供人民法院减除查封、扣押、冻结等强制执行措施时用》。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执677号之二申请执行人：蒋新玲，女，汉族，1979年12月2日生，住修武县。被执行人：许婷婷，女，汉族，1992年1月26日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人许婷婷在中国工商银行36×××50账户内存款人民币10050元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月三日书记员 薛丹蒙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2780号之六申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行,住所地林州市石板岩乡石板岩村。负责人：王奋鱼，该行行长。被执行人：徐相军，男，汉族，1969年01月20日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行与徐庆丰、徐相杰、李智超、徐相军、杨艳青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐相军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐相军在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币443030.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月一日书记员  李 斌
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执990号申请执行人：郭传江，男，1965年10月23出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李侠，男，1968年09月04出生，汉族，住河南省睢县。关于郭传江与李侠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的金额8000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位8200.00元。该款已经转付给申请人。至此，郭传江向本院申请执行的（2021）豫1422民初762号民事调解书申请执行事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3686号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人叶锐鸿、袁钜宁，该局东城分局工作人员。被执行人周玉芳，女，汉族，1974年9月6日出生，住广东省东莞市东城区周屋沙塘**××××，公民身份号码：441×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年7月16日作出的东环罚字[2020]2146号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年12月23日缴纳罚款本金人民币50000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币50000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年7月16日作出的东环罚字[2020]2146号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3552号申请执行人:中原农业保险股份有限公司。法定代表人：毕治军，任董事长职务。被执行人：李仙营，男，1976年3月27日生，汉族，住方城县。中原农业保险股份有限公司与李仙营为保险人代位求偿权纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李仙营于本判决生效后十日内偿还申请人中原农业保险股份有限公司垫付抢救费30833.16元。因李仙营未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有银行存款2118.58元，本院已扣划并已支付申请人，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人李仙营名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权已执行到位2118.58元，下余债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李仙营负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二一年六月二日书 记 员  毛寅飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0103执保343号   申请人：李军，男，1976年7月22日出生，汉族，住西安市碑林区。    被申请人：贺健全，男，1966年7月28日出生，汉族，住西安市。    被申请人：简俊玲，女，1970年7月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。   被申请人:铜川市新区华建煤炭运销有限公司，住所地：陕西省铜川新区。   法定代表人：贺健全，执行董事兼总经理。   本院在审理申请人李军与被申请人贺健全、简俊玲、铜川市新区华建煤炭运销有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李军向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人贺健全、简俊玲、铜川市新区华建煤炭运销有限公司名下银行存款1119783.32元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月17日作出了（2021）陕0103民初7026号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：   一、查封被申请人简俊玲名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：110XXXXXXX-13-1-1-22708~1）的房产。   二、查封期限三年。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 马 军      二0二一年五月二十五日         法官助理 张 娜   书 记 员 石 松             1
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1770号申请执行人：庄河市新兴物业管理有限公司，住所地：庄河市徐岭镇衣屯村中张屯（庄河市新兴家园住宅小区**楼****）。统一社会信用码：91210283071598038K。法定代表人：姜思羽，系该公司副经理。被执行人：张彦英，男，1963年6月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市新兴物业管理有限公司与被执行人张彦英物业服务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年六月三日书记员  张靖翊
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1253号上诉人（原审原告）：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭意，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘金，男，1988年7月27日生，汉族，户籍地铁岭市清河区。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人刘金融资租赁合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初814号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上海易鑫融资租赁有限公司上诉请求：1、请求撤销开原市人民法院（2021)辽1282民初814号民事裁定书；2、请求裁定开原市人民法院对本案依法进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。可见，我国民事诉讼法及相关司法解释规定的起诉条件是“有明确的被告”，而未要求提供被告的准确地址或通信信息。《最高人民法院关于适用上海易鑫融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：一、判决被告刘金向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付《易鑫汽车融资租赁合同》项下未支付的租金合计人民币64,894.4元及逾期违约金（逾期违约金以全部未支付的租金为基数，按照日化利率千分之1.2，自起诉之日起计至欠付款项实际偿清之日止）；二、判决原告上海易鑫融资租赁有限公司对车辆享有抵押权，并对该抵押物以折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；三、判决被告刘金向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费2,500元；四、判决被告刘金承担本案诉讼费用。一审法院认为,原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘金融资租赁合同纠纷一案中，因原告未提供被告准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费1442元，予以退回。本院审理查明：上诉人上海易鑫融资租赁有限公司在一审中，提交了被上诉人刘金的身份证复印件。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释[2004]17号）规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，上诉人上海易鑫融资租赁有限公司提供了被上诉人的身份证复印件，其上载明的被上诉人的身份信息具体、明确，足以使其与他人相区别，应认定本案有明确的被告。一审法院以“原告未提供被告准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书”为由，裁定驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初814号民事裁定；二、本案指令辽宁省开原市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  顾大鹏审判员  关铁强审判员  张 杰二〇二一年六月二日法官助理王铜书记员王兴旭
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢263号洛阳市洛龙区永乐租赁站（申请执行人）、张洪亮、赵志阳（被执行人）：洛阳市洛龙区永乐租赁站与张洪亮、赵志阳租赁合同纠纷一案，本院已于2021年5月17日按（2019）豫0311民初2410号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12844号 本院依据（2020）粤1971刑初3973号刑事判决书申请执行被执行人高兴罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2838号 原告：荣成中基渔业有限公司。住所地荣成市石岛龙腾路517号。 法定代表人：王明科，执行董事。 委托诉讼代理人：李正浩，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷建阳，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：肖**强，男，1980年8月30日生，汉族，住荣成市。 本院在审理上列原告与被告占有物返还纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案受理。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告荣成中基渔业有限公司撤回起诉。 案件受理费1510元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二一年六月二日 书记员 常婷婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执保442号申请保全人：沈阳双安建筑设备租赁有限公司被保全人：沈阳华邦建设集团有限公司申请保全人沈阳双安建筑设备租赁有限公司与被保全人沈阳华邦建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 刘 展二〇二一年六月八日书记员 ：王瑞飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执658号申请执行人：毛玉如，女，1968年11月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市，确认地址新疆维吾尔自治区石河子市149团十五小区六号楼2单元401。被执行人：纪利胡，男，汉族，1974年1月9日出生，住河南省伊川县，确认地址洛阳监狱。关于毛玉如与纪利胡民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初3195号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，纪利胡应于判决生效后向毛玉如支付200550元、执行费2908元。因纪利胡未按上述生效法律文书履行义务，申请人毛玉如向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人纪利胡名下银行存款均余额太少，账号长期未浮动，无可供执行财产。三、本院于2021年5月7日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县水寨镇姬磨村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月21日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年5月24日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪利胡负有继续向申请执行人毛玉如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年六月一日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执1199号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：侯守海，男,1966年3月21日出生，汉族，住范县。被执行人：黄亚军，男,1970年3月7日出生，汉族，住范县。被执行人：李俊生，男,1967年6月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：于保玲，女性,1966年4月11日出生，汉族，住范县。被执行人：于保存，男性,1970年3月8日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与侯守海、黄亚军、李俊生、于保玲、于保存借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与侯守海已经达成长期履行和解协议并先履行50000元，河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月三日书记员 钱 康
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执754号之一申请执行人：贾德彪，男，1969年3月18日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：班宇，男，满族，1982年03月18日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人班宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人班宇在辽宁省农村信用社联合社39×××13账户内存款人民币5155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月二日书记员  马 烈
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2233-1号 门传立： 你（单位）与马丽萍、姚德来、张忠显民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年六月四日 书记员  郭召延
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执279号之一 被执行人：朱宝龙，男，满族，1988年09月10日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱宝龙在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月一日 书记员  宋晓丽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终108号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙鹤，男，满族，1979年9月10日出生于辽宁省，初中文化，农民，户籍地及捕前住址辽宁省。因本案于2020年3月11日被取保候审，2021年1月8日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人韩耀邦，辽宁声自远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）葛盼盼，男，满族，1984年11月21日出生于辽宁省，大专文化，中共党员，北镇市廖屯镇徐屯村村委会党支部书记，户籍地辽宁省，捕前住址辽宁省。因本案于2020年3月11日被取保候审，2021年1月8日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张**，男，汉族，1979年1月10日出生于辽宁省，初中文化，农民，户籍地辽宁省，捕前住址辽宁省。2013年2月28日，因犯强奸罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2016年2月14日，因犯故意伤害罪被撤销缓刑判处有期徒刑二年。因本案于2020年4月1日被监视居住，2021年1月8日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人孙鹤、葛盼盼、张**犯盗窃罪一案，于2021年1月8日作出（2020）辽0782刑初156号刑事判决，判决如下：一、被告人孙鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；二、被告人葛盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；三、被告人张**犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币四万元；四、责令被告人孙鹤、葛盼盼、张**赔偿经济损失人民币162064元，上缴国库；五、在案扣押沙子900立方米依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人孙鹤、葛盼盼、张**提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察官张卓越、检察官助理陈喆出庭履行职务，上诉人孙鹤及其辩护人韩耀邦、上诉人葛盼盼及其辩护人白瑶函、上诉人张**及其辩护人张凤林到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782刑初156号刑事判决。二、发回辽宁省北镇市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二一年六月一日法官助理韩宁宁书记员刘继娟
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执722号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行,住宜阳县城关镇红旗中路**。被执行人：于建营，男性,1962年12月15日生，汉族，，住河南省洛阳市宜阳县关于中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行申请执行于建营金融借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初2447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人于建营偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行本金32745.16元、利息2495.69元、费用9299.56元，合计44540.41元，因于建营未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于建营名下银行账户仅有零星存款，我院已将其多个银行账户冻结。2.查明被执行人于建营名下无房产登记信息。3.查明被执行人于建营名下无公积金存款。4.网络查控反馈被执行人于建营名下有长城牌豫Ｃ×××**汽车一台，但经宜阳县车管所查询，未查到该车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人于建营发出限制消费令，并依法将被执行人于建营纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于建营负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年六月三日书记员  水晓艳
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初683号原告刘延杰，男，1960年2月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺裕民商贸有限公司，住所地：抚顺市新抚区武功街10号。法定代表人张建华，该公司董事长。委托代理人王万福，辽宁铭鉴律师事务所律师。委托代理人张晓东，该公司综合部长。原告刘延杰与被告抚顺裕民商贸有限公司与公司有关的纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘延杰，被告委托代理人王万福、张晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法给付原告分红款8400元及承担延迟给付的利息；2、请求判令被告依法给付原告每年的股东红利个人所得税完税证明；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告抚顺裕民商贸有限公司依中华人民共和国公司法于2001年4月4日注册成立，原告在被告成立时出资30000元成为被告企业股东，被告企业每年给股东分配红利时，每次都给原告分配现金红利，可是2021年春节前被告给股东分配红利时，却不给原告分配红利，其理由不符合公司法规定，与股东享有的红利分配权相违背，被告不给原告分配现金红利违反公司法第34条规定，被告至今没有给过原告股东每年的红利个人所得税完税证明。违反《中华人民共和国税收征收管理法》第三十四条规定：“税务机关征收税款时，必须给纳税人开具完税凭证。扣缴义务人代扣、代收税款时，纳税人要求扣缴义务人开具代扣、代收税款凭证的，扣缴义务人应当开具。”被告辩称：原告的诉讼请求不能成立，请贵院依法驳回原告的起诉。我公司不存在不给付原告分红款的事实，因原告与公司之间有未清算的账目，我公司已多次通知原告到公司清算账目领取2020年红利，但原告至今未到公司办理领取红利分配的手续。原告为我公司的隐名股东其个人所得税的完税证明已包含在公司注册股东名下，故税务机关不能给原告开具完税证明。这一事实原告是清楚的，我公司在与原告的另一案件中已经向原告作出了说明，并向法庭提交了相关证据。本院经审理认定事实如下：被告抚顺裕民商贸有限公司于2001年4月24日注册成立，注册资金1999.9万元。原告刘延杰为被告股东名册记载的股东，股本为30000元。2020年原告的股东分红款为8400元，被告于2021年2月9日（农历腊月廿八）将股东分红款发放给股东，但未发放给原告。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，股东明细表，公司章程等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2019）辽0402民初2761号民事判决书佐证。本院认为：依据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，原告作为被告股东名册记载的股东，享有分红权。现被告以原告与其公司之间有未清算的账目为由，未在向其他股东发放分红款的同一时间向原告发放分红款。分红权系法律赋予公司股东的权利，即使原、被告间有未清算的账目，与本案不属于同一法律关系，被告不能以此为由不向原告发放分红款，故原告主张被告依法给付其分红款8400元及承担延迟给付的利息的诉求，本院予以支持。关于原告要求被告依法给付其每年的股东红利个人所得税完税证明的主张，不属于民事受案范围，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下：一、被告抚顺裕民商贸有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告分红款8400元，并自2021年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部给付之日止；二、驳回原告刘延杰的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告抚顺裕民商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二一年六月三日代书记员 徐杉
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10502号 申请人:肖姣姣，女，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省衡东县。 委托诉讼代理人：刘彩珍，广东丰邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢嘉韵，广东丰邦律师事务所实习律师。 被申请人：赖开特，男，1983年7月5日出生，汉族，现住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人肖姣姣与被申请人赖开特机动车交通事故责任纠纷一案，申请人肖姣姣于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖开特价值26286.51元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人赖开特价值26286.51元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年六月三日 书记员  黎沛琳
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1680号原告：贺娅屏，女，1955年6月24日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。被告：陈萍红，女，1970年10月3日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。原告贺娅屏与被告陈萍红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。原告贺娅屏于2021年5月31日以已与被告陈萍红达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺娅屏的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺娅屏撤回起诉。案件受理费减半收取计88元，由原告贺娅屏负担。审判员  徐毅二〇二一年六月一日法官助理谢洪琴书记员张海燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初4179号原告：周建红，女，1974年7月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李政辉，男，1975年7月11日出生，汉族，住北京市房山区，由北京镇远安全保卫技术服务有限公司推荐。被告：刘志强，男，1968年12月14日出生，汉族，住河北省保定市定兴县定兴镇南祖村店村一区。委托诉讼代理人：刘成，北京京师（天津）律师事务所律师。原告周建红与被告刘志强保证合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周建红于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周建红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建红撤诉。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年六月四日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执303号申请执行人：冯静波，男，1979年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏小平，男，1970年2月8日生，汉族，住内黄县。冯静波与魏小平民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4347号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏小平于本判决生效后十五日内返还原告冯静波借款本金43968元并按月息1.2分支付利息（自2013年11月6日起至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告魏小平负担。因魏小平未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人冯静波向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行其还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人魏小平名下没有银行存款、保险、住房公积金等理财产品；没有登记车辆、房产等财产信息。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏小平负有继续向申请执行人冯静波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年六月一日书记员  刘旭灿
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执280号之七 申请执行人：张伟伟，男，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：龙其加，男，汉族，1982年12月出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2816号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龙其加名下中国邮储银行账户内存款25000元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月二日 书记员  许 雪
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执479号本院执行满志广、刘彦红、满佳康、满佳浩申请执行南乐县兴隆汽车运输有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月七日联系人：张晓飞、张世雷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢161号之一申请执行人：李阳，男，汉族，1992年12月14日生，住黑山县。被执行人：高超，男，汉族，1979年02月28日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高超在财付通支付科技有限公司085e9858ec77bba56eafb542c@wx.tenpay.com账户内存款人民币20.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月三日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执449号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地朝阳市双塔区新华路二段62-2号，统一社会信用代码：91211300123168436A。负责人：陈军，总经理。被执行人辛承瑜，女，1992年12月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人杨东，男，1984年10月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司与被执行人辛承瑜、杨东其他案由一案（2020）辽1302民特466号民事裁定书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 丁彦秋审判员 吴建军二〇二一年六月七日书记员 贾璐瑗
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执391号之二申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。委托代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。被执行人：沈鑫，男，1987年11月25日出生，汉族，住焦作市。中国银行股份有限公司焦作分行申请执行沈鑫借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1038号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款,2.查明被执行人名下有位于焦作市山阳区××楼××单元××房产，该房产已于2021年2月4日查封，查封期限三年，申请人申请暂不处置该房产；三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月四日书记员  李丽莎
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执240号申请执行人：王利军。被执行人:张滢。本院执行的申请执行人王利军与被执行人张滢借款合同纠纷一案，执行依据为长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初4030号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2021年2月5日向被执行人张滢航邮寄了执行通知书、报告财产令、自动履行激励告知书。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、网络资金、证券等财产信息，我院已实际冻结被执行人名下一处银行账户，冻结被执行人张滢在北京某文化传媒有限公司所持有的100%的股权。被执行人名下无机动车辆登记信息。通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。通过委托防城港市港口区人民法院轮候查封了张滢所有的，房屋坐落于防城港市港口区江山大道68号北部湾海港城×号楼17层1×××号房屋。2021年3月3日依法对张滢采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为2699871.34元,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 呼   均   雷审判员 王庆岐审判员李爽二〇二一年六月二日书记员 韩      飞
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1819号被执行人郑克庆，男，1970年10月1日生，汉族，住贵州省盘县。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2015]383号起诉书指控被告人郑克庆犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）黔盘刑初字第484号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，标的额为2000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人的可供执行财产，已冻相关银行存款账户。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产。本院认为，被执行人郑克庆暂无财产可供执行，本案应作终结执行处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2021)黔0281执1819号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行，再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月八日书记员  陈 娴
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保300号 申请人：东明明翔投资发展有限公司,住所地:山东省菏泽市东明县 被申请人：东明建发置业有限公司,住所地:山东省东明县 关于东明明翔投资发展有限公司与东明建发置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年5月31日作出的（2021）鲁1728民初2077号裁定书,冻结被申请人东明建发置业有限公司银行账户存款29361541元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保300号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年六月四日 书记员  张雪丽
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2025号 原告:中国农业银行股份有限公司承德县支行。住所地承德县下板城镇板城大街清城路。 负责人：张志伟，行长。 委托诉讼代理人：张建民，男，1972年11月20日出生，汉族，系该公司客户经理，住河北省承德市承德县。 被告：康有坤，男，1984年10月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市。 被告：康有银，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市。 被告：杨广伟，男，1982年10月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市。 原告中国农业银行股份有限公司承德县支行与被告康有坤、康有银、杨广伟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司承德县支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司承德县支行撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告中国农业银行股份有限公司承德县支行负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年六月二日 书记员 孙嘉祥
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1699号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区新开路69号。被执行人：大连易孚企业管理咨询有限公司，住所地大连市西岗区新开路69号。法定代表人：赵蓉蓉。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连易孚企业管理咨询有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连易孚企业管理咨询有限公司未履行（2018）辽0203行审64号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连易孚企业管理咨询有限公司银行存款9750.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年六月七日书记员  王 丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保440号之一本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年5月27日生效的（2019）辽0105民初11261-1号判决，于向被执行人北京信都净化科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京信都净化科技股份有限公司一、被告北京信都净化科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告田猛2017年11月前拖欠的工资15，002.23元;二、被告北京信都净化科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告田猛安装费20，712元;三、被告北京信都净化科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告田猛销售提成7098.32元;四、被告北京信都净化科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告田猛风险抵押金11，058.531元;五、被告北京信都净化科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告田猛终止劳动合同经济补偿金42，664.5元;六、被告北京信都净化科技股份有限?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京信都净化科技股份有限公司在延庆支行营业部的账户11×××87存款0.00元，冻结期限为0。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 展二〇二一年六月八日（）书记员 王瑞飞
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2238-1号 赵旭卿： 你（单位）与盖州市天益合房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李绍绪 二〇二一年六月七日 书记员  赵 蕾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执285号申请执行人:丰田汽车金融（中国）有限公司，住：北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码：911100007178536250。被执行人:谷艳丽，男，1984年09月24日出生，汉族，住：辽宁省沈阳市大**。申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执行人北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0102民初5042号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币53261元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2021年1月5日向被执行人发出了执行通知书,2021年1月5日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，查封了被执行人名下辽Ａ×××**车辆，未能实际控制车辆无法处置，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年2月15日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年二月十十九日书记员 郭大亮
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执286号 申请执行人：王维兵，男，1989年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托代理人：刘文兵，男，1983年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：史传富，男，1972年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：霍尔果斯市润通劳务信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧经典小区11号楼商业楼202室。 法定代表人：赵小云，公司总经理。 被执行人：伊犁欣德置业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市中哈国际边境合作中心B4展厅107号商铺。 法定代表人：顾兴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王维兵与被执行人史传富、霍尔果斯市润通劳务信息服务有限公司、伊犁欣德置业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定的规定，裁定如下： 终结（2021）新4004执286号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年六月五日 书记员 帅   丽   娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1249号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆果业大唐丝路电子商务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区银藤街99号。 法定代表人：楼超英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵慧君，新疆西域律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津睿天泽生物科技有限公司，住所地天津市东丽区金桥街金桥工业园金桥路2号A区1号。 法定代表人：苗桂茹，该公司经理。 再审申请人新疆果业大唐丝路电子商务有限公司（以下果业大唐丝路公司）因与被申请人天津睿天泽生物科技有限公司（以下简称睿天泽生物公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终955号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 果业大唐丝路公司申请再审称，2016年9月28日《农产品购销合同》没有实际履行，我方既未收到该合同约定的80万元定金，也没有与睿天泽生物公司发生过购销交易。我方在2019年6月前与睿天泽生物公司没有直接的业务往来，都是通过赵晓龙联系结算事宜。据此，我方与睿天泽生物公司、天津御匾国健生物科技有限公司（以下简称御匾公司）、赵晓龙之间的业务往来都是纠缠在一起的，该三方是同一个购买整体。因我方与赵晓龙、御匾公司的陈跃华存在多年的业务往来，故我方是通过电话与赵晓龙、陈跃华协商确认的《关于鹰嘴豆采购的处理建议》。睿天泽生物公司也是认可该建议的。原审判决以合同相对性为由，违背当事人自愿协商原则，错误认定我方返还货款。且《鹰嘴豆结算通知书》独立于前期鹰嘴豆购买协议，是我方与睿天泽生物公司协商后的一种结算方式，并在该结算中完成了债务承担，该笔274,642元债务可以通过我方原审期间提交的已付款580余万元银行流水扣减已提供发票予以确认。现睿天泽生物公司找陈跃华要不上钱后找我公司，违背诚实信用原则。综上，请求对本案予以再审。 睿天泽生物公司提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。通过原审判决生效后果业大唐丝路公司向我公司履行了部分给付义务亦可以证实，对方是认可原审判决确认事实及给付义务的。综上，请求驳回果业大唐丝路公司的再审申请。 本院经审查认为，果业大唐丝路公司再审申请理由不成立。首先，果业大唐丝路公司虽然认为睿天泽生物公司并未实际给付涉案80万元定金，但果业大唐丝路公司在原审期间提交《关于鹰嘴豆采购的处理建议》中明确记载了该笔定金80万元，即2016年9月28日《农产品购销合同》约定定金80万元与该建议记载能够相互印证，足以认定双方当事人对该笔定金及合同已经予以确认。因此，本院对果业大唐丝路公司认为上述合同并未实际履行的理由不予采信。其次，睿天泽生物公司与御匾公司属于两个独立的民事主体，在御匾公司并未盖章确认《鹰嘴豆结算通知书》《关于鹰嘴豆采购的处理建议》的情况下，依据该两公司均与果业大唐丝路公司存在鹰嘴豆买卖关系以及果业大唐丝路公司提交的微信聊天截屏，并不足以认定上述处理建议系经睿天泽生物公司、御匾公司、果业大唐丝路公司三方确认的事实。因此，原审判决认定由果业大唐丝路公司返还货款274,642.5元，符合经双方当事人确认的《关于鹰嘴豆采购的处理建议》约定。最后，果业大唐丝路公司在再审审查期间主张，其系将274,642.5元债务转让给睿天泽生物公司，无需御匾公司确认，睿天泽生物公司应向御匾公司主张涉案债务。但果业大唐丝路公司原审提交涉及御匾公司的证据未经该公司确认，即果业大唐丝路公司并未提交充分证据证明涉案274,642.5元系经御匾公司确认的债务金额，因此，本院对果业大唐丝路公司的该项理由不予采信。综上，果业大唐丝路公司再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆果业大唐丝路电子商务有限公司的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔 姑 阿不拉 审判员 祖丽比 亚 艾尼瓦 二〇二一年六月三日 书记员 约斯娜尔古丽吾拉木
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1525号 王希明： 你与被执行人廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司的建设工程合同纠纷一案，被执行人现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 沧州市运河区人民法院 二〇二一年六月一日
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执966号黄某某（申请执行人）、张某某（被执行人）：黄某某与张某某委托合同纠纷一案，申请执行标的共计5025元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元，（未执行到位的525元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月20日将该款转付给黄某某（申请执行人）。至此，黄某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0123民初204号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员刘天宇二〇二一年六月二日书记员  张勇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5413号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：朱苏，女，1977年11月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司，住，住所地沈阳市于洪区/div>本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告沈阳经济技术开发区市政建设工程有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳朕豪物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月二日书记员  胡 月
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初3428号 原告：杨江龙，男，汉族，生于1987年6月21日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王景，四川汇达律师事务所律师。 被告：马琏，男，汉族，生于1978年9月15日，住四川省苍溪县。 原告杨江龙与被告马琏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告杨江龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨江龙撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年六月三日 书记员  杜文燕