广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0883民初472号原告：麦某，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍地吴川市，现住吴川市。委托代理人：李强，广东耀中律师事务所律师。被告：何某，女，1992年5月20日出生，汉族，现住吴川市。委托代理人：龙航明，广东佳业律师事务所律师。原告麦某与被告何某离婚一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由组成合议庭，于2016年5月11日不公开开庭进行了审理。原告麦某及其委托代理人李强，被告何某及其委托代理人龙航明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求称：一、判决准予原告与被告离婚；二、依法分割夫妻共有财产粤Ｇ×××××小车一辆；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2015年2月份相识，同年4月份确立恋爱关系。恋爱后不久，被告便整天催促原告结婚。××××年××月××日，双方进行结婚登记，同年10月8日举行婚礼。婚后第六天开始，被告便常常夜不归宿，并为此事多次与原告挑起口角。截至2016年2月22日，被告索性一走了之，根本没有半点夫妻情份。因此，原告认为夫妻感情确已破裂。一、原、被告双方缺乏婚姻感情基础。从原、被告相识到登记结婚的短短7个月时间里，双方真正的交往时间是非常短暂的，且聚少离多，根本没有深入了解对方。二、双方婚后无法建立夫妻感情。结婚后，被告经常以各种理由夜出不归，当原告问及原因时，被告随即挑起口角，与原告大吵大闹。事实上，被告婚后仍然与其他异性朋友保持不正当男女关系，截止2016年2月22日，被告将金银首饰、手机等财物变卖挥霍以后，驾驶夫妻共有的汽车一去不返。三、被告骗婚是双方离婚的原因。原、被告相识不到2个月就确立恋爱关系，恋爱期间，被告只顾以各种理由要求原告购买化妆品、金银首饰及手机等物品，被告骗取原告进行结婚登记以后，整天要求原告去吃喝玩乐，又要求带上其胞弟一同去度蜜月，毫不顾及半点夫妻情份。登记结婚以后，被告一直游手好闲，整天要求原告购买本田小车作为嫁妆。考虑到被告已成为家庭的一员，原告父母自行出资为其购买并登记在被告名下。但购买汽车以后，被告更加变本加厉，常常驾车外出数天不归。被告又以举行摆酒仪式为借口，要求过礼金，被告拿到礼金及各种金银首饰以后，变卖用于洒吧歌舞厅的挥霍，根本没有与原告共同生活的打算。四、双方已分居五个月，关系恶化，且毫无和好的可能。被告何某辩称：一、原告称我整天催促结婚，与事实不符。结婚登记之前，我已经在原告家与原告同居。二、原告称我常常夜不归宿实属捏造事实。登记结婚前我已经在原告家居住。在他家居住期间，我出去时他经常陪着，有时他没有时间陪就按约定时间来接我。我极少一个人出去，根本没有在外过夜。三、挑起口角，双方都有。我挑起口角的原因不是我夜不归宿而是原告与婚前的女朋友还有来往。四、原告称双方毫不了解，与事实不符。登记结婚前我已在原告家居住，我对他情况了解不少。原告经常到我家。五、原告称我以种种理由要求买金银首饰和手机是错误的。从相识到现在，原告只送过一条金手链。那是他追我的时候十分自愿送给的，我根本没有问他要。六、原告说我打砸家庭财产实属荒谬。七、原告称我与异性朋友保持不正当关系，甚至同居。这是原告的胡言乱语。登记结婚之前，我就在原告家同居，双方关系甚好。我在他家住，我去哪里都会告诉他，叫他来接我。原告与异性朋友保持不正当关系才是真实的。八、原告称我将金银首饰和手机变卖挥霍，更加荒谬。事实相好相反，是原告将金银变卖挥霍。九、原告称骗婚才是离婚的根本原因。如果有骗，那么就是他骗。他说我骗，我得到什么好处呢?什么都没有。十、原告说其父母出资购买小车登记在我名下。原告是睁眼说瞎话。小车是我父母出资购买作嫁妆的。如果是他家买的，他会登记在我的名下吗？十一、原告称我离家出走也不是事实。我确实是离开原告家一段时间了。我是被逼的。我是受害者。二月下旬的一天下午，××，他不信不让我去，我打完针回家，原告就打我，将我的衣服从三楼掉落地上。无奈，我当晚回娘家。十二、原告我发信息以离婚来挟怯他索钱，更是无稽之谈。我们都年轻，结婚时间不长，难免有争吵。只要双方今后互信和忍让，矛盾就得到化解，夫妻可以和好。因此，我不同意离婚。原告向本院提交的证据材料及拟证明的事实为：1、身份证复印件，拟证明原告的身份；2、结婚证复印件，拟证明原、被告是夫妻关系；3、农业银行交易明细清单，拟证明原告2015年8月26日取现2万交给被告用于购买车辆，2015年9月21日转账65000元给被告的父亲何耀材的账户用于购买车辆。被告质证认为：对证据1、2的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据3,原告2015年8月26日提取2万元交给被告买车不是事实，如果是提取20000元给被告买车不可能是分开四次来取现，转65000元给被告父亲账户属实，当日原告转给被告父亲本来是转70000元，分开两笔转，第一笔转65000元，第2笔转5000元，2015年9月15日被告的母亲当日提取了100000元给原告供车用的，原告将100000元现金存入银行账户，由于不具备供车的条件原告就分期分批还给被告的父母，2015年9月21日转65000元，同日再转5000元，然后支付了车的订金5000元，之后返还现金25000元。被告向本院提交的证据材料及拟证明的事实为：1、身份证，证明何某身份情况；2、车辆所的权证，证明何某为粤Ｇ×××××机动车所有人。3、行驶证，证明证明何某为粤Ｇ×××××机动车所有人。4、发票联，证明车为何某购买。5、通知书，证明2015年10月3日订购汽车；6、收据，证明2015年10月5日交车款213000元。7、个人活期明细查询，证明李某于2015年9月15日取现金给何某和麦某,10月5日取现金100000元用于当天买车。8、账户明细查询，证明2015年10月5日,何耀财取现金49900元用于当天买车。9、证明，证明证人李某,证明其于2015年9月15日从信用社提现金10000交给何某和麦某,麦某于当日存入其银行帐户。10月5日提取现金50000元,当日下午去湛江买车给女儿何某。10、证明，证人是何耀财证明,李某于2015年9月15日从信用社提现金100000元交给何某和麦某,麦某于当日存入其银行帐户。其于2015年代月5日提取现金49000元,5日下午与其妻子和女儿去买车。共交车款213000元。11、户口簿，证明何耀财、李某、何某为父母子女关系。原告质证认为：对证据1、2、3、4、5的真实性、合法性和关联性均无异议；对证据6，我方认为这份证据不真实不合法，并与本案没有关联，从证据4看出发票价值172800元，而收据上显示是213000元，明显存在夸大并且与事实不符；对证据7的真实性、合法性无异议，但对关联性和要证明的事实有异议，该证据不能证实李某于2015年9月15日取现10万元给原告，更不能证实取现5万元用于当天买车；对证据8的真实性、合法性和关联性无异议，但对其要证明的事实有异议，何耀财取现的49900元是否用于买车该证据无法反映，有可能是用于其它用途的；对证据9、10真实性、合法性和关联性均有异议，该证据不能证实李某交给原告10万元，至于其提取的5万元以及何耀材49900元是否用于买车或者用于其它用途都是无法予以证实的，从刚才原告提交的证据中可以看出转账是相当方便的，不存在非常麻烦，因此其取现再交给原告的事实是不存在的；对于证据11的真实性、合法性、关联性及所要证明的事实无异议。经审理查明：原告与被告于2015年2月份于酒吧相识，同年4月份确立恋爱关系。××××年××月××日，双方进行结婚登记，同年10月8日举行婚礼。婚后双方没有生育儿女。双方婚后，由于性格不合，常发生争吵。从2016年2月22日开始，原告便离开被告回娘家生活，双方一直分居至今。办理结婚登记后，原告及其家人于湛江市合营汽车销售报务有限公司定购思域小汽车一辆，并于2015年10月8日以213000元购买了该车。入户于被告何某名下，牌号为粤Ｇ×××××。原告称自己付给被告100000元用于购车，从原告提供的证据3，可见原告于其银行账户于2015年9月21日转支了65000元，原告称为转给被告父亲用于购车，被告认可其父亲确实收到该款，但该款为被告母亲于2015年9月12日从银行取出100000元交给原告存入银行购车的，后因原、被告名下无法办理分期付款购买而转为由被告一次性付款购买。该小汽车现由被告使用。诉讼中，本院依原告的申请，查封了该小汽车。庭审中，原告认为该小汽车现值款141000元、被告认为值款130000元。结婚时，被告带到原告家的嫁妆有最电冰箱一台、洗衣机一台。婚后尚购置电动车一辆。本院认为：原、被告虽为自由恋爱登记结婚，但婚后不到半年，双方就因性格不合分居，从双方的表现来看，各方均不感觉到对方在自己生活中的作用和重要性；发生矛盾后，双方均不寻求解决纠纷的方法，使双方的隔阂越来越大。因双方结婚时间不长、也未生育子女，缺乏感情支承点，双方和好无望，继续维持婚姻关系对双方均属痛苦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应解除原、被告的婚姻关系。本案争议的焦点是：被告何某名下的粤Ｇ×××××应归谁所有问题。原、被告均称，为了购买小汽车，互相之间曾会现金给对方，因各方均予否认，据现证据，本院对各方所称均不予认定。原、被告登记结婚的日期为××××年××月××日，购买小汽车的时间为2015年10月8日，故认定该小汽车为原、被告的婚后财产。从原告提供的证据3，可认定原告向被告父亲转账56000元用于购买汽车。而该车总售价为213000元，由此可见，该车大部份价款为被告出资。人该车登记于被告名下和现为被告使用的现实来看，该车宜采用继续由被告使用，由被告补贴价款给原告的方式作分割。根据双方的作价及该车一直由被告使用的情况来考虑，认定该车作价140000万元，参考当时各方对该车的出资及依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”规定，由原告分得该车45000元，由被告分得该车95000元。属于原告应分得的价款，由被告补贴给原告，婚后购置的电动车由原告使用。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、解除原告麦某与被告何某的婚姻关系。二、双方婚后购置的登记于被告何某名下的粤Ｇ×××××小汽车归被告何某所有，该车作价140000元，由被告何某于本判决发生法律劝告之日起十日内支付小汽车补贴款45000元给原告麦某。三、双方婚后购置的电动车归麦某所有。二、被告采晓静带到原告麦某家的嫁妆电冰箱一台、洗衣机一台归何某所有，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内从原告家搬走。三、驳回原告其他诉讼请求。本案件受理费150元、诉讼保全费1420元，由原告麦某负担受理费150元、财产保全费710元，由被告何某负担财产保全费710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 郭 雕审判员 李小龙审判员 彭 曦二〇一六年九月二十九日书记员 陈中贞附相关法律及司法解释条文：《附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。