wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执2576号申请执行人:郑州市惠济区中兴商贸行。被执行人:郑州市管城区熙枫阁时尚中西融合餐厅。本院在执行申请执行人郑州市惠济区中兴商贸行与被执行人郑州市管城区熙枫阁时尚中西融合餐厅买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初1799号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州市管城区熙枫阁时尚中西融合餐厅在银行的存款181112元或查封被执行人郑州市管城区熙枫阁时尚中西融合餐厅银行存款本金181112元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人郑州市管城区熙枫阁时尚中西融合餐厅相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年九月二十七日书记员  张玉仓
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1327民初4873号 原告：魏超，女，1991年10月5日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 被告：李善东，男，1989年10月10日，汉族，住址：莒南县， 本院在受理原告魏超与被告李善东买卖合同纠纷一案中，因原、被告已协商解决，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费，由原告负担。 审判员  徐雷健 二〇一六年九月二十七日 书记员  臧慧婷
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0126刑初216号公诉机关石林彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，1976年6月20日生，汉族，云南省石林彝族自治县人，住石林彝族自治县。被告人槐敏，男，1976年9月25日生，汉族，小学文化，务工，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省石林彝族自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月23日被石林彝族自治县公安局刑事拘留；于2016年7月6日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉[2016]197号起诉书指控被告人槐敏犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭合并审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员陈华、李任琦出庭支持公诉。上列诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2016年5月30日16时许，被告人槐敏来到石林彝族自治县新商场内原“丽芬批发部”土杂店门口，因怀疑其前妻李某1与被害人刘某发生恋爱关系，继而与刘某发生争吵。随后，槐敏用自己店内的一根钢管将刘某打伤。经鉴定，刘某此次的损伤程度为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.物证：作案工具钢管一根（已随案移送)；2.书证：（1）受案登记表；（2）户籍证明；3.证人证言：（1）证人李某1的证言；（2）证人槐文某的证言；（3）证人李某2的证言；4.被害人刘某的陈述；5.被告人槐敏的供述与辩解；6.鉴定意见：公（石)鉴（法）字第[2016]134号法医临床学鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）辨认物证照片；（2）辨认现场笔录及照片；8.其他证据：（1）到案经过；（2）扣押笔录及清单、随案移送清单；（3）离婚协议书及离婚证复印件。公诉机关认为被告人槐敏故意伤害他人身体，致使一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人槐敏判处有期徒刑六个月至一年零六个月。被告人槐敏对公诉机关指控的事实、罪名和移送的部分证据材料无异议。辩称认为，其不构成犯罪，是刘某勾引其妻李某1才打刘某。其与李某1属假离发婚。附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求为：1、请求追究被告人的刑事责任；2、请求被告人赔偿其经济损失31881.84元。针对其请求，附带民事诉讼原告人刘某向本院当庭提交了列下证据：昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院出院证明、出院小结、住院费收据、门诊费收据，欲证实:其的伤情、治疗费及住院天数。被告人槐敏对附带民事诉讼原告人刘某当庭提交的证据的真实性无异议。但答辩称，被害人刘某具有一定的过错，只承担被害人刘某的医疗费用。经本院审理查明：2016年5月30日16时许，被告人槐敏来到石林彝族自治县新商场内原“丽芬批发部”土杂店门口，因怀疑李某1与被害人刘某有恋爱关系，继而与刘某发生争吵。随后，槐敏用自己店内的一根钢管将刘某打伤。经鉴定，刘某此次的损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人槐敏案发后主动到公安机关投案自首，并如实供述了其致伤被害人刘某的主要犯罪事实。次外，被害人刘某受伤后于当晚到昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院治疗10天，并支付了住院医疗费3889.05元、门诊费617.23元。上述事实，经庭审质证、相互印证属实足以确认的证据有：1.物证：作案工具钢管一根（已随案移送)；2.书证：受案登记表、户籍证明；3.证人证言：证人李某1、槐文某、李某2的证言；4.被害人刘某的陈述；5.被告人槐敏的供述与辩解；6.鉴定意见：公（石)鉴（法）字第[2016]134号法医临床学鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认物证照片、辨认现场笔录及照片；8.其他证据：到案经过、扣押笔录及清单、随案移送清单、出院证明、出院小结、住院费收据、门诊费收据。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”本案中，被告人槐敏故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人槐敏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，对被告人槐敏应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑。案发后，被告人槐敏主动到公安机关投案，并如实供述了其致伤被害人刘某的事实，应依法认定为自首。对于其辩解不构成犯罪，不影响其自首的成立。对于自首的犯罪分子，可依法从轻或减轻处罚，本院对其从轻处罚。同时，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。对于民事赔偿部分，《中华人民共和国侵权责任》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”。根据上述法律规定，被告人槐敏侵害他人造成人身损害，应当赔偿被侵害人的医疗费、交通费等合理费用。其次，附带民事诉讼原告人刘某诉请主张的营养费、护理费，因无证据证实，本院不以支持。对于附带民事诉讼原告人刘某诉请主张的精神抚慰金，因不属于刑事附带民事赔偿的范围，本院依法不予支持。对于其住院期间的误工费、住院伙食补助费、交通费，本院将结合当地的实际予以确定。据此，对于附带民事诉讼原告人刘某的经济损失部分，本院作如下确认：（1）医疗费3889.05元（住院费）+617.23元（门诊费）=4506.28元、（2）误工费10天×50元=500元、（3）住院伙食补助费10天×100元=1000元、（4）交通费200元。以上共计6206.28元。对于被告人槐敏辩解。本院认为，被告人槐敏故意伤害他人身体并致一人轻伤，不论其与李某1是否真假离婚，均不影响其故意伤害他人的犯罪构成。同时被告人槐敏认为被害人对该案的起因具有过错，因无证据证实，本院不予采信。据此，根据被告人槐敏犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及其悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任》第十六条、第二十六条以及最高人民法院《并于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定判决如下：一、被告人槐敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）二、由被告人槐敏于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某的各项经济损失6206.28元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨体清人民陪审员  黄树祥人民陪审员  孔小丽二〇一六年九月十八日书 记 员  毕 琼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2139号申请执行人李远，男，1990年3月3日出生，汉族。申请执行人王立东，男，1978年11月3日出生，汉族。被执行人许爱萍，女，1976年11月26日出生，汉族，户籍地上海市闸**。本院在执行申请执行人李远、王立东与被执行人许爱萍(2014)闸民二(商)初字第1414号合伙协议纠纷一案中查明：被执行人名下无证券、银行存款、车辆、房地产等可供执行的财产和钱款。本院已对被执行人许爱萍作出限制高消费令及将许爱萍列入失信被执行人名单等执行强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，上述情况已告知权利人。根据上述情况，本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市闸北区人民法院(2014)闸民二(商)初字第1414号民事判决的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  沈国敏审判员  陶保林二〇一六年九月二十九日书记员  董鹏程附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执14126号 申请执行人徐军，女，汉族，1968年7月31日出生，住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人叶玉敏，女，汉族，1978年2月1日出生，住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人何绍良，男，汉族，1970年3月23日出生，住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人方旭初，男，汉族，1965年9月18日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人袁振华，男，汉族，1972年1月22日出生，住址：广东省东莞市莞城区。 被执行人欧树明，男，汉族，1979年9月11日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人东莞市龙明贸易有限公司，住广东省东莞市东城区岗贝东城南路（市电视台对面）A座8号铺。 法定代表人：袁振华 被执行人东莞市帝禾实业投资有限公司，住广东省东莞市南城区簪花路**凯名轩商住楼**商铺B-11。 法定代表人：欧树明 申请执行人徐军与被执行人叶玉敏、何绍良、方旭初、袁振华、欧树明、东莞市龙明贸易有限公司、东莞市帝禾实业投资有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人徐军根据已发生法律效力的（2015）穗仲案字第4169号裁决书向本院申请执行，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被被执行人叶玉敏、东莞市悦孚贸易有限公司、何绍良、方旭初、袁振华、欧树明、东莞市龙明贸易有限公司、东莞市帝禾实业投资有限公司10566967.32元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨或将查封扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  彭展峰 二〇一六年九月十三日 书 记 员  刘运林
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）林金民初字第1579号原告林州市农村信用合作联社姚村信用社，地址林州市姚村镇姚村。负责人雷东耀，该社主任。委托代理人郝增兵，该社信贷员。被告李存生，男，1958年3月4日出生，汉族，住林州市。被告李娟，女，1982年11月12日出生，汉族，住林州市。被告王瑞霞，女，1980年1月12日出生，汉族，住林州市县。被告李景朝，男，1971年9月12日出生，汉族，住林州市。被告申永增，男，1977年6月21日出生，汉族，住林州市。被告杨贵明，男，1970年1月20日出生，汉族，住林州市。本院在审理原告林州市农村信用合作联社姚村信用社诉被告李存生、李娟、王瑞霞、李景朝、申永增、杨贵明金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林州市农村信用合作联社姚村信用社撤回起诉。案件受理费17056元，减半收取8528元，由原告负担。审 判 长  刘军喜代理审判员  冯有拴人民陪审员  申晓丽二〇一六年九月二十日书 记 员  王 杨
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云03执恢36号申请执行人：农行曲靖分行陆良支行。被执行人：陆良县大行建筑建材有限公司。关于农行曲靖分行陆良支行诉陆良县大行建筑建材有限公司借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出的（2007）曲民初21号调解书已经生效，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院的（2016）云03执恢36号执行案件以和解方式终结执行。执行员 ：赵德成二〇一六年九月八日书记员 ：毕雪峰
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0112民初5496号原告潘仁秀，男，汉族，1954年7月9日出生，身份证住址：武汉市黄陂区。委托代理人田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告沈贵生，男，汉族，1962年3月24日出生，身份证住址：武汉市黄陂区。原告潘仁秀诉被告沈贵生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告潘仁秀于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案中，原告潘仁秀自愿申请撤回对被告沈贵生的起诉，其意思表示真实，并未违反法律规定，依法应予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告潘仁秀撤诉。案件受理费人民币375元，减半收取计人民币187.5元，由原告潘仁秀负担。代理审判员  余欣妍二〇一六年九月十三日书 记 员  赵 茜
富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)云0325执238号 关于李忍申请执行莫徐莲、莫乔书民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2015年10月16日作出（2015）富民初字第1006号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李忍于2016年3月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定。 裁定如下： 终结富源县人民法院的(2016)云0325执238号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 如申请人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 审判长  李云峰 审判员  杨志祥 审判员  耿通飞 二〇一六年九月十八日 书记员  李 达
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执恢614号之一 申请执行人李春远，男，汉族，1965年11月12日出生，住址深圳市宝安区。 被执行人夏治国，男，汉族，1977年7月30日出生，住址深圳市南山区。 被执行人田继军，男，汉族，1979年5月23日出生，暂住址深圳市宝安区。 申请执行人李春远与被执行人夏治国,田继军股权转让纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法民二初字第235号民事法院生效裁判已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1534669元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券机构等部门查证，依法查封了被执行人田继军份额比例占50%的位于深圳市××乡镇××区××花园东区（××）××房产（房产证号50××85）至2019年1月6日，暂不宜处分，并冻结了被执行人田继军持有深圳市天炫科技有限公司、深圳市华联誉科技有限公司股权至2017年8月11日。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  金圣春 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一六年九月三十日 书 记 员  周 龙
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖565号昆明铁路运输中级法院：云南省人民检察院昆明铁路运输分院提起公诉的被告人吉很使日运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年九月三十日
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0115执2604号被执行人：佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区芦苞园****，组织机构代码57010388-8。法定代表人：李少珍。被执行人：李少珍，女，1966年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。关于本院执行的李少珍、佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司受理费一案，本院作出的(2015)穗南法民二初字第537号等十一份民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，李少珍、佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司应履行向本院缴纳十一件案件受理费共计51170元的义务。因李少珍、佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司没有履行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人李少珍、佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现被执行人因其他执行案件[执行案号为（2016）粤0607执1327号]有房地产等财产被佛山市三水区人民法院采取了查封、扣押或冻结措施，本院依法向佛山市三水区人民法院申请参与分配上述财产。除此之外，没有其他可供执行财产线索，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院对被执行人李少珍、佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司消极履行的行为依法作出决定，对被执行人李少珍、佛山市三水奥鹏胶粘制品有限公司限制高消费及有关消费。本院认为，本院作出的(2015)穗南法民二初字第537号等十一份民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0115执2604号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志东审判员  郑伟军审判员  王 涛二〇一六年九月二十九日本件与原本核对无异书记员  张世杰附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0703执恢164-1号 申请执行人山东北海物业管理有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街与文化路口北路**楼**。 法定代表人陈永波，总经理。 被执行人李中孝，男，1972年5月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2012）寒民再字第5号民事判决书，在执行申请执行人山东北海物业管理有限公司与被执行人李中孝物业合同纠纷一案中，申请执行标的额为30402元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院认为，经过网络查控及传统查控后，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2012）寒民再字第5号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张剑平 二〇一六年九月三十日 书记员  肖宝光
石家庄市藁城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0109执761号申请执行人樊子印，男，汉族，1981年10月6日出生，住所地藁城市，联系方式。被执行人刘江峰，男，汉族，1966年11月26日出生，住所地无极县，联系方式。本院依据已经发生法律效力的石家庄市藁城区人民法院2016年8月20日作出的（2016）冀0109民初2187号判决书在执行樊子印与刘江峰借款合同纠纷一案中，于2016年9月5日向被执行人刘江峰发出执行通知书，责令刘江峰限期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘江峰至今未履行本案在执行过程中，石家庄市藁城区人民法院查明被执行人刘江峰在位于石家庄市桥西区工农路××房产××套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院试用的解释》，第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封刘江峰在位于石家庄市桥西区工农路255号缔景城9-1-2702的房产一套。(房产证号：石房权证西字第**)二、查封期限三年。查封财产期间，不得擅自处分被查封财产。不得抵押、质押、转让等妨碍执行行为。本裁定送达后立即生效。执行员  杨红军二〇一六年九月二十日书记员  刘长贺
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执8882号 东莞市祺烨五金制品有限公司： 本院于2016年09月13日依法受理执行的申请执行人袁守晖与被执行人东莞市祺烨五金制品有限公司仲裁执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕有关的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一六年九月三十日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0182刑初341号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人樊玉亮，男，1967年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月12日被荥阳市公安局刑事拘留，于2016年7月15日被取保候审。荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2016]324号起诉书指控被告人樊玉亮犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧、王瀚飞出庭支持公诉，被告人樊玉亮到庭参加了诉讼。现己审理终结。荥阳市人民检察院指控，2016年7月11日22时许，被告人樊玉亮酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××**夏利牌小型轿车沿荥阳市科学大道自东向西行驶至荥阳市科学大道与荥密路交叉口东约2公里处时，被荥阳市公安局交警大队巡逻民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人樊玉亮血液中的乙醇含量为103.43mg/100ml，属于醉酒状态。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、血醇鉴定意见书、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人樊玉亮之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人樊玉亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。经审理查明，2016年7月11日22时许，被告人樊玉亮酒后驾驶一辆黑色豫Ａ×××**夏利牌小型轿车沿荥阳市科学大道自东向西行驶至荥阳市科学大道与荥密路交叉口东约2公里处时，被荥阳市公安局交警大队巡逻民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人樊玉亮血液中的乙醇含量为103.43mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人樊玉亮在开庭审理过程中亦无异议，且有血醇鉴定意见书、户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人樊玉亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人樊玉亮的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人樊玉亮归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人樊玉亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张义苹二〇一六年九月二十三日书记员  王 丹
周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫16行终111号上诉人(一审被告)淮阳县卫生和计划生育委员会（以下简称淮阳卫计委），地址淮阳县城关镇陈州路北侧。法定代表人韩玉东，该委员会主任。委托代理人余红星，男，该委员会工作人员。委托代理人孙虎，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(一审原告)闫桂梅，女，53岁，1962年8月17日出生，地址河南省淮阳县。委托代理人巴维波，北京天平（郑州）律师事务所律师。被上诉人(一审原告)淮阳县刘振屯乡刘振屯村第五服务点（以下简称刘振屯村第五服务点），地址淮阳县。法定代表人刘建中。委托代理人张坤杰，北京天平（郑州）律师事务所律师。第三人（一审第三人）尚晓峰，男，33岁，1982年6月30日出生，地址淮阳县。委托代理人张华伟，河南天昭律师事务所律师。上诉人淮阳卫计委因行政裁决一案，不服鹿邑县人民法院（2016）豫1628行初13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人淮阳卫计委委托代理人余红星、孙虎，被上诉人闫桂梅及其委托代理人张坤杰，被上诉人刘振屯村第五服务点委托代理人巴维波，第三人尚晓峰及其委托代理人张华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：闫桂梅为淮阳县刘振屯乡计生服务中心工作人员，系第五服务点负责人刘建中的妻子。淮阳县卫生局于2014年4月17日做出了《关于尚晓峰与刘建中卫生室医疗纠纷听证会的意见》（以下简称听证会意见）的行政裁决书，该行政裁决书裁定刘振屯乡刘建中卫生室及闫桂梅与患方存在医患关系。后淮阳县卫生局与淮阳县计划生育委员会合并为淮阳县卫生和计划生育委员会。一审认为：一、本案属于法院受案范围。被诉行政行为是行政机关即淮阳县卫生局做出的，该裁决书裁定刘振屯乡刘建中卫生室及闫桂梅与患方存在医患关系，这一裁定对相对人的权利义务产生了法律影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，属于可诉行政行为。二、原告起诉没有超过诉讼时效，且被告程序违法。被告做出的《关于尚晓峰与刘建中卫生室医疗纠纷听证会的意见》没有告知当事人提起行政诉讼的时效，被告亦未能证明在做出《关于尚晓峰与刘建中卫生室医疗纠纷听证会的意见》的行政裁决书后曾向原告送达。故原告起诉没有超过诉讼时效；被诉行政行为的做出没有经过法定的程序，故被告程序违法。三、被诉行政行为形式不合法。该听证意见书的标题和内容均为听证会的意见，而听证会不是行政主体，不能以自已的名义对外做出行政行为。该听证意见书上加盖淮阳县卫生局印章，应视为是该局的意见。并且，该听证会意见无编号。故淮阳县卫生局做出的《关于尚晓峰与刘建中卫生室医疗纠纷听证会的意见》的行政裁决书在形式上不合法。四、适用法律错误。该听证会意见未引用法律且被告淮阳县卫生与计划生育委员会未能提供其做出《关于尚晓峰与刘建中卫生室医疗纠纷听证会的意见》所适用的法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第七十五条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项的规定，判决确认被告淮阳县卫生和计划生育委员会（原淮阳县卫生局）做出的《关于尚晓峰与刘建中卫生室医疗纠纷听证会的意见》无效。案件受理费50元，由被告淮阳县卫生和计划生育委员会负担。上诉人淮阳卫计委不服一审判决，向本院上诉，请求撤销鹿邑县人民法院（2016）豫1628行初13号行政判决，发回重审或改判驳回原告诉讼请求。主要理由是：1、本案受理不正确。《听证会意见》不符合行政行为的法定要件，没有证据证明成立并生效。2、本案超出诉讼时效。《听证会意见》系2014年4月17日作出，被上诉人二年后才起诉，明显超出法律规定的六个月的起诉期限。3、一审认定上诉人没有认定医患关系的职权且听证会程序违法，不正确。参照《医疗事故处理条例》，上诉人具备处理医疗事故的职权，因此也具备医患关系认定的职权。听证会不违反《河南省行政机关执法条例》之中关于听证程序的规定，听证程序并不违法。4、一审判决确认无效不适当。被上诉人诉讼请求是撤销，没有请求确认无效，法院不能违法作出确认无效的判决。被上诉人闫桂梅、刘振屯村第五服务点一同答辩称：1、行政行为自作出之时产生法律效力，答辩人起诉符合法律规定。2、答辩人是在尚晓峰2016年4月25提起民事诉讼时才知道该“听证会意见”的存在，答辩人2016年5月19日提起行政诉讼，未超出法定期限。3、上诉人在没有职权的情况下，通过听证会意见的形式对医患关系作出确认，属于超越职权1，答辩人有权请求撤销。原审法院有权经审理后认为该行政行为无效，有权查明事实作出判决。4、《医疗事故处理条例》没有规定卫生行政部门有对医患关系确认的权利。5、一审法院认定事实充分，适用法律正确，应当维持原判。第三人述称：完全同意上诉人的上诉观点。二审开庭审理期间，上诉人向法庭提交新证据《网络问政和网络举报受理单》一份，用以证明《听证会意见》向被上诉人及第三人进行了送达。被上诉人闫桂梅认为该证据不真实，自己不懂网络，没有通过网络反映情况。经充分听取双方质证意见，本院认为：该受理单是上诉人单方盖章，没有被上诉方的签字，没有其他证据印证，也没有记载收到《听证意见书》的具体时间，不能证明起诉超出法定期限，对此证据不予采纳。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。本院认为，（一）上诉人作出的《听证会意见》，明确表明如对本意见有异议可向法院提出诉讼，且该《听证会意见》对相对人的权利义务产生了法律影响。对于被上诉人的起诉，人民法院应当受理。（二）上诉人对送达《听证会意见》的具体时间，没能提供证据证明。故本案起诉没有超过法定期限。（三）上诉人对其作出的确认刘振屯乡刘建中卫生室及闫桂梅存在医患关系的《听证会意见》，没能提供法律法规等规范性文件依据。关于被上诉人是否对第三人亲属实施医疗行为这一基本事实，上诉人淮阳卫计委未能提供充分证据证实，作出的《听证会意见》仅以被上诉人存在接触患方的事实，认定双方存在医患关系，证据不足。综上，上诉人作出的《听证会意见》证据不足，依法应予撤销；一审法院直接认定无效属适用法律错误，应撤销原判。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第八十九条第（二）项之规定，判决如下：一、撤销鹿邑县人民法院（2016）豫1628行初13号行政判决；二、撤销淮阳县卫生和计划生育委员会（原淮阳县卫生局）作出的《关于尚晓峰与刘建中卫生室医疗纠纷听证会的意见》。上诉费五十元由上诉人淮阳县卫生和计划生育委员会承担。本判决为终审判决。审判长  刘香云审判员  董小厂审判员  张海涛二〇一六年九月二十九日书记员  石 磊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执816号申请执行人张惠荣。被执行人班永峰。委托代理人班维强，庆阳市陇岩建材有限责任公司退休职工。本院在执行申请执行人张慧荣与被执行人班永峰民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）庆西民初字第2698号民事判决书：被告班永峰归还原告张慧荣借款本金50000元；被告班永峰支付原告张慧荣利息：其中100000元从2014年4月24日至2015年5月5日止按月利率2%计算利息；50000元从2015年5月6日起按月利率2%计算利息至归款之日止（已支付利息23000元）；案件受理费1300元，由被告班永峰负担。执行中，申请执行人张慧荣与被执行人班永峰与2016年9月2日达成执行和解协议：被执行人班永峰每月支付申请执行人张慧荣现金5000元，直至付清为止。经征求申请执行人张慧荣意见，其同意终结本案的本次执行程序。若被执行人班永峰未按执行和解协议履行，申请执行人张慧荣可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执816号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁文瑞审判员张超审判员王丽峰二〇一六年九月八日书记员 李       彦       江
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执926号申请执行人:余文宪，男，1965年11月3日出生，汉族，现住云南省昆明市西山区。被执行人：云南大方投资有限公司，住所昆明经开区经开路**科技创新园**，法定代表人：江海。申请人余文宪与被执行人云南大方投资有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年11月24日作出的（2015）官民一初字第2744号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年3月29日向本院申请执行，本案执行标的为人民币315500元、执行费4633元。本案在执行过程中，本案在执行过程中，本院经查询房管、车管、银行，未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执926号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长  王文峰人民陪审员  王建华人民陪审员  吕 黎二〇一六年九月二十九日书 记 员  文 永
云南省临沧市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云09刑辖10号临翔区人民法院：临翔区人民检察院提起公诉的被告人杨勇江滥用职权、贪污一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院管辖。二〇一六年九月二十日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执558号申请执行人：张英，女，汉族，1975年8月16日出生，昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：苏培丽，女，汉族，1982年9月7日出生，云南省巍山县人，住昆明市盘龙区。被执行人：刘恒，男，汉族，1978年10月9日出生，陕西省咸阳市人，住昆明市盘龙区。上列当事人因合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2014）盘法民二初字第603号民事判决书，被执行人苏培丽、刘恒应于判决生效后十日内返还申请执行人张英购房款人民币100000元，案件受理费人民币2300元由被执行人苏培丽、刘恒承担。因被执行人苏培丽、刘恒未履行上述还款义务，申请执行人张英于2016年3月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人苏培丽、刘恒暂不具备可供执行条件，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执558号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执行员 周 瑞二〇一六年九月二十一日书记员 张玉国
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2823执188号 申请执行人杨家兵，男，1968年10月18日生，汉族，住勐腊县。 被执行人李开荣，男，1977年4月24日生，汉族，住勐腊县。 关于杨家兵与李开荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年12月2日作出的（2015）腊民二初字第446号民事判决书，判决：“一、被告李开荣于本判决生效之日起10日内向原告杨家兵支付建房款22400元，并按年利率24%支付建房款9900元自2014年6月11日起至判决之日止的逾期利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付建房款12500元自2015年9月23日起至判决生效之日止的逾期利息。二、案件受理费780元，因本案适用简易程序审理，减半收取390元，由原告杨家兵负担557元，被告李开荣负担223元。”该判决书于2016年1月30日已经发生法律效力，权利人杨家兵于2016年6月6日向本院申请强制执行。本院于2016年6月7日立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款2.2623万元，2、执行费239.35元。经采取执行措施查明，被执行人李开荣无财产可供执行，经依法回告申请人执行情况，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执188号执行案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龙强生 代理审判员 钱晨业 代理审判员 李进学 二〇一六年九月二十二日 书记员 车绮雨
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民终4199号上诉人（原审被告）：李丽，女，1967年3月13日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：李萍，女，1975年5月12日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。上诉人李丽与被上诉人李萍民间借贷纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2015）五法北民初00347号民事判决，向本院提起上诉。上诉人于2016年7月5日签收昆明市五华区人民法院送达的预交上诉费通知书后，未在指定的期限内向本院交纳上诉费，并明确表示不上诉，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，上诉人李丽虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：上诉人李丽的上诉按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  何海燕代理审判员  毛维清代理审判员  李 鸿二〇一六年九月二十九日书 记 员  王希辰
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执字第1161号申请执行人李木云，男，汉族，1972年12月31日出生，本科文化，云南省曲靖市人，系昆明市旅游监察支队工人，现住昆明市呈贡区。被执行人马艳，女，回族，1969年12月27日出生，大专文化，云南省昆明市人，系昆明市市政府机关事务管理局餐饮中心工作人员，现住昆明市。申请执行人李木云与被执行人马艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的(2015)西法民初字第7134号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年5月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人马艳暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  翟亚芸代理审判员  李江永二〇一六年九月二十日书 记 员  周 宏
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1322民初4444-1号原告：孙成栋，男，1985年4月16日生，汉族，住莒南县，居民。被告：陈兴霞，女，1989年3月17日生，汉族，住费县，居民。被告：孙洋洋，男，1988年7月6日生，汉族，住苍山县，居民。原告孙成栋与被告陈兴霞、孙洋洋民间借贷一案，本案在审理过程中,因该案需调取证据，为此本案应中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陈兰峰审 判 员  程幸乐人民陪审员  张 涛二〇一六年九月二十日书 记 员  王天琪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4849号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执4849号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人许罗德。被执行人陈伯友(曾用名：陈伯有)。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈伯友金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第10132号民事判决确认：被执行人陈伯友应给付申请执行人中银消费金融有限公司欠款及案件受理费合计69016.65元。判决生效后，被执行人陈伯友未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人陈伯友名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民五(商)初字第10132号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年九月二十七日书 记 员  姜文栋审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年十二月二十七日书 记 员  姜文栋附：相关法律条文
江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江新法执字第1915-5号申请执行人刘永豪，男，1974年2月9日出生，汉族，住江门市新会区。。被执行人王斌，男，1976年12月3日出生，汉族，住江门市蓬江区。。申请执行人刘永豪与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）江新法会民初字第470号民事判决书，被执行人王斌应向申请执行人支付借款50000元及逾期利息（按判决书规定计算），并承担诉讼费1100元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月4日立案执行。案件在执行过程中，本院强制拍卖被执行人王斌所有的粤Ｊ×××**号小汽车，并将拍卖所得价款30000元支付给申请执行人以清偿债务。另外，本院没收了案外人曾静仪悔拍上述车辆支付的保证金2500元，强制扣划了被执行人的银行存款共14308.88元，扣除案件执行费602元、评估费1000元后，余款共15206.88支付给申请执行人。综上，本案被执行人履行的债务金额为45206.88元。对于被执行人尚欠的余款，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执第1915号案终结本次执行。被执行人王斌有财产可供执行时，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾国亮二〇一六年九月三十日书记员  李悦浓
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0703执保1300号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司江门市分行，住所地江门市建设二路**。 负责人：邓波，该行行长。 被保全人：侯金锡，男，1963年4月26日出生，汉族，住台山市，公民身份号码。 申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行与被保全人侯金锡因信用卡纠纷一案，申请保全人中国建设银行股份有限公司江门市分行向本院提交了财产保全申请，中国建设银行股份有限公司江门市分行要求查封、冻结被保全人侯金锡价值7.5万元的财产，并由申请保全人提供信用担保。本院于2016年9月27日作出（2016）粤0703民初4914号民事裁定，准许中国建设银行股份有限公司江门市分行提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初4914号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币7.5万元价值范围内，查封、冻结被保全人侯金锡的银行存款或者相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过前次查封、扣押、冻结期限。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  吴翠青 二〇一六年九月二十七日 书 记 员  刘长杰
云南省景东彝族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0823行审49号申请执行人景东彝族自治县国土资源局。地址：景东县锦屏镇青云路5号。法定代表人罗煜东，局长。被申请人罗正受，男，汉族，生于1991年7月21日，小学文化，农民，住景东彝族自治县。申请执行人景东彝族自治县（以下简称景东县）国土资源局于2016年8月8日以被申请执行人罗正受拒不履行“景国土资执罚字（2015）第112号”行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请人具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，景东县国土资源局经法律授权负责管辖本行政区域内发生的土地违法案件，具有对违法占用土地资源案件进行调查、取证、作出处罚的行政职权。被申请人罗正受未经审批，占用耕地基本农田221.54平方米进行施工建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出行政处罚决定：1、责令罗正受自收到处罚决定书之日三十日内自行拆除在景东县文井镇都拉村四组上文板未经批准非法占用基本农田上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状；2、对罗正受违法占用基本农田建房的行为处于6646.2元的罚款。并于2015年11月24日将处罚决定书送达罗正受。被申请人拒绝履行处罚决定。法定期限内，被申请人罗正受未申请复议，也未提起行政诉讼，申请执行之前，申请人已向罗正受送达催告决定书催告其履行义务。因此，申请人景东县国土资源局的具体行政行为程序合法，认定违法事实清楚，适用法律法规正确，处罚设定符合法律、法规规定，提出执行申请在法定期限内。本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行景东县国土资源局于2015年11月24日对罗正受作出的景国土资执罚字（2015）第112号行政处罚决定书。审判长 杨 柳审判员 陶 懿审判员 李明祥二〇一六年九月五日书记员 李佳玲
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0115执2488号被执行人：庞品柱，男，1986年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区港市覃塘区。关于庞品柱犯抢劫罪一案，本院作出的（2016）粤0115刑初36号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，庞品柱应立即履行缴纳罚金2000元的义务。因被执行人庞品柱未履行生效法律文书所确定的义务，经刑事审判庭移交，本院于2016年9月7日立案执行。在执行本案过程中，本院向被执行人庞品柱发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行义务并向本院报告财产情况，但被执行人至今未履行。经本院依法向银行，车管，房管等有关财产部门查询，未发现被执行人庞品柱有可供执行的财产。本院委托广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院调查，至今未收到该法院回复。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产本院认为，本院作出的（2016）粤0115刑初36号刑事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行缴纳罚金的义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2016）粤0115执2488号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长郑伟军审 判 员  黄志明助理审判员  王 涛二〇一六年九月二十九日书 记 员  梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0105民初8278号原告魏晶晶，女，1992年5月15日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告河南省天彩桥餐饮服务有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路**院**楼****。法定代表人雷玲，总经理。本院在审理原告魏晶晶诉被告河南省天彩桥餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告魏晶晶负担。审 判 长  赵为民人民陪审员  陈月云人民陪审员  张素萍二〇一六年九月十四日书 记 员  都红杰
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0381执597号申请执行人彭卖连，女，1964年11月16日生，汉族，宣威市人。委托代理人刘远清，云南榕峰律师事务所律师，特别授权。被告孙朋飞，男，1976年8月4日生，汉族，宣威市人。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣民初字第621号民事判决书，受理了彭卖连申请执行孙朋飞追索劳动报酬纠纷一案。申请执行金额为人民币5620元。本案在执行过程中，因被执行人履行部分后现已无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孔维滇二〇一六年九月二十九日书记员  胡长稳
江苏省阜宁县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2016)苏0923刑医1号 申请机关江苏省阜宁县人民检察院。 被申请人邱某某，男，1957年2月15日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，住阜宁县。被申请人邱某某因涉嫌犯故意伤害罪,经鉴定为无刑事责任能力，于2016年6月10日被阜宁县公安局采取临时保护约束性措施。现被约束在阜宁县第三人民医院。 法定代理人邱某某，男，1949年8月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。 诉讼代理人郭锋芒，江苏阜源律师事务所律师。 阜宁县人民检察院以阜检诉医申（2016）1号强制医疗申请书，于2016年9月1日向本院申请对被申请人邱某某强制医疗。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭履行职务，被申请人邱某某的法定代理人邱某某经本院通知后向法庭提交了书面意见，诉讼代理人郭锋芒、被申请人邱某某所在村党支部书记单其明到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜宁县人民检察院申请称，2016年6月10日下午，被申请人邱某某到阜宁县陈集镇钟左村二组曹某2商店内拿东西吃，遭到曹某2的拒绝后，被申请人邱某某用卷帘门门钩殴打曹某2，后又用曹某2小店内的菜刀将曹某2左腿、左胳膊、左手等处砍伤。经鉴定，曹某2因外伤致全身多处创口、左手第二掌骨完全性骨折，全身多处创口累计长度为17.6cm，构成轻伤。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人邱某某患精神分裂症，无刑事责任能力。 申请机关随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人邱某某实施暴力行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，被申请人邱某某为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提请本院依法决定。 被申请人邱某某的法定代理人邱某某提交书面意见，同意对邱某某强制医疗。诉讼代理人郭峰芒对检察机关认定的事实、证据均无异议，但认为被申请人邱某某在该案之前未有违法犯罪行为，且年近六十岁，如果满足了其生存条件也许不会去抢东西吃，做出伤害他人的事情，可以对被申请人不强制医疗。 经审理查明，被申请人邱某某有精神病史，曾发生过伤害其家人的事情。2016年6月10日下午，被申请人邱某某到阜宁县陈集镇钟左村二组曹某2商店内拿东西吃，遭到曹某2的拒绝后，被申请人邱某某用卷帘门门钩殴打曹某2，后又用曹某2小店内的菜刀将曹某2左腿、左胳膊、左手等处砍伤。经鉴定，曹某2因外伤致全身多处创口、左手第二掌骨完全性骨折，全身多处创口累计长度为17.6cm，构成轻伤。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人邱某某患精神分裂症（衰退型），作案时处于精神病发病期，辨认及行为控制能力丧失，评定为无刑事责任能力。 上述事实，有被害人曹某2的陈述，证人邱某1、陈某、曹某1、邱以用、邱某2、吴某、邱以亮的证言，阜宁县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、阜宁县公安局出具的案发经过说明、调取的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人邱某某实施暴力伤害他人并致人轻伤，已严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。阜宁县人民检察院申请对邱某某强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院依法予以采纳。诉讼代理人关于被申请人邱某某没有继续危害社会的可能，可以不决定强制医疗的意见，不符合相关事实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项的规定，决定如下： 对被申请人邱某某强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审 判 长  范红兵 审 判 员  顾 标 人民陪审员  左学高 二〇一六年九月十九日 书 记 员  朱金帅 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条对申请强制医疗的案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定； （二）被申请人属于依法不负刑事责任的精神病人，但不符合强制医疗条件的，应当作出驳回强制医疗申请的决定;被申请人已经造成危害后果的,应当同时责令其家属或者监护人严加看管和医疗; （三）被申请人具有完全或者部分刑事责任能力,依法应当追究刑事责任的,应当作出驳回强制医疗申请的决定,并退回人民检察院依法处理。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0627执3号申请执行人周宏，男，汉族，生于1976年10月19日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人吴煜，男，汉族，生于1973年12月1日，云南省镇雄县人，花朗乡卫生院职工，住镇雄县。申请执行人周宏申请执行与被执行人吴煜民间借贷纠纷一案，云南省镇雄县人民法院于2015年10月19日作出的（2015）镇民初字第1758号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人吴煜偿还申请人周宏本金利息合计人民币350000.00元，因被执行人未履行该案生效判决所确定的义务。申请人周宏向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人吴煜送达了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，主持双方当事人进行和解，双方最后达成和解协议，协议确定为被执行人吴煜字2016年3月1日起每月分期支付申请人周宏人民币50000.00元直至偿还借款本金利息为止。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，且没有违背双方主观意愿，本院予以认可。故本案据以执行的生效法律文书所确定的义务已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结镇雄县人民法院（2015）镇民初字第1758号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申时旺审判员  廖云镇审判员  杨 杰二〇一六年九月十九日书记员  武绍超
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云03执字第00162号申请人北京泽华化学工程有限公司申请执行云南云维集团有限公司合同、无因管理不当得利一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经查询被执行人名下无财产可供执行，暂无执行条件，申请人无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2016)云03执字第00162号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵德成二〇一六年九月二十一日书记员  陈家兵
阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1704执530号 黄玉娴： 关于申请执行人黄玉娴与被执行人陈光辉机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本案债务已全部得到清偿。现本院对本案作结案处理。 二〇一六年九月三十日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民辖终370号上诉人（原审被告）：李思思，女，纳西族，1972年4月15日出生，住云南省曲靖市富源县。上诉人（原审被告）：黄国雄，男，汉族，1972年11月9日出生，住云南省曲靖市富源县。被上诉人(原审原告)：姜凌，女，汉族，1983年1月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人(原审原告)：伏文彪，男，汉族，1987年10月30日出生，住河北省保定市北市区。上诉人李思思、黄国雄因民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1368号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李思思、黄国雄上诉称，虽然《借款协议》约定了管辖法院，但借款协议是否生效现无法确定，故借款协议中的管辖约定处于无效或不明确状态，应当以被告住所地人民法院管辖。由于两上诉人的住所地均在曲靖市富源县，故请求撤销一审裁定，本案应由曲靖市富源县人民法院管辖。被上诉人姜凌、伏文彪未提交书面答辩。本院经审查认为，两上诉人与两被上诉人在其签订的《借款协议》第九条中约定，协商不成，各方同意由昆明市盘龙人民法院提起诉讼。当事人双方的协议管辖并未违反级别管辖和专属管辖的规定，对双方当事人具有拘束力，一审法院具有管辖权。至于借款协议是否生效，属实体审理范畴，在此不做评判。一审裁定并无不当，两上诉人的上诉理由不能成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 虹审 判 员  万绍敏代理审判员  张丽红二〇一六年九月五日法官助理李湘云书记员叶刚
云南省昆明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）昆行初字第00024-1号原告罗庭艳，女，汉族，1980年8月18日出生，住所云南省安宁市。委托代理人夏军，北京市中咨律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告云南省人民政府，住所地云南省昆明市华山南路**。法定代表人陈豪，省长；委托代理人潘碧清，云南省人民政府法制办公室副处长。代理权限：特别授权代理；委托代理人林锡鸿，云南省人民政府法制办公室主任科员。代理权限：特别授权代理。本院2013年11月12日立案受理的罗庭艳不服被告云南省人民政府行政复议其他行政一案，本院依法组成合议庭，经报请云南省高级人民法院批准延长审理期限，在审理过程中存在对公共利益考量等需要中止诉讼的情形。2014年4月23日本院作出（2013）昆行初字第00024《行政裁定书》中止本案诉讼。现中止诉讼的情形已消除，依法应当恢复诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：恢复本案诉讼。审 判 长  马 勇审 判 员  刘 静代理审判员  赵鸿章二〇一六年九月十九日书 记 员  李国芳
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初13739号原告:白红霞，女，1968年9月13日出生，住北京市海淀区。委托代理人:孙丽娜，北京达达律师事务所律师。被告:中天盈泽（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区远大园**沿街商场首层一段A1。法定代表人:张立伟，总经理。委托代理人:关吉兴，男，住单位宿舍。原告白红霞诉被告中天盈泽（北京）科技有限公司（以下简称中天盈泽公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员卢秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告白红霞的委托代理人孙丽娜，被告中天盈泽公司的委托代理人关吉兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白红霞诉称，2016年4月1日上午9:50，我的家属驾驶我所有的黑色劳斯莱斯古思特轿车至中天盈泽公司处进行车辆的清洗打蜡，该公司对车辆清洗打蜡的过程中，由于工作人员操作不当，致使该车后挡风玻璃下沿处破损。后双方交涉无果。故诉至法院，要求判令中天盈泽公司赔偿我损失155800元。被告中天盈泽公司辩称，我公司不同意白红霞的诉讼请求，车辆玻璃的损失不是我公司造成，白红霞提供的照片只能证明车辆破损，不能证明是我公司造成的。经审理查明，2016年4月1日上午9时50分，白红霞的家属驾驶白红霞名下车牌号为×××黑色劳斯莱斯古思特轿车到中天盈泽公司处进行清洗打蜡，清洗打蜡前后双方均未对车身进行检查，清洗打蜡完毕后，白红霞将车开走。上午11时左右，白红霞发现车辆后备箱有碎玻璃残渣、后挡风玻璃破损，遂于12时左右返回中天盈泽公司交涉，未果。白红霞称车辆受损是中天盈泽公司工作人员清洗打蜡过程中所致，并提交照片、2016年3月31日接车单为证；中天盈泽公司予以否认。上述事实，有双方当事人陈述、车辆行驶证、照片、接车单及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。白红霞称后挡风玻璃破损系中天盈泽公司员工在清洗打蜡过程中操作不当所致，但双方在清洗打蜡前后及白红霞家属将车开离中天盈泽公司前，均未对车身状况进行检查，白红霞家属当时亦未提出车辆破损问题；白红霞家属将轿车开离中天盈泽公司后，方才发现车辆破损，根据现有证据，无法证明系中天盈泽公司在清洗打蜡过程中操作不当所致，故对于白红霞的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告白红霞的诉讼请求。案件受理费一千七百零八元，由白红霞负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 卢 秋二〇一六年九月七日书记员 史敬阳
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2801民初2805号原告李光顺，男，哈尼族。被告白美英，女，哈尼族。本院于2016年8月8日立案受理原告李光顺诉被告白美英继承纠纷一案后，原告李广顺于2016年9月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广顺的申请，符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李光顺撤回起诉。本案受理费3900元，减半收取1950元，由原告李光顺负担。审 判 长  虞 兵审 判 员  刀建林人民陪审员  刀有文二〇一六年九月二十八日书 记 员  李改香
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）穗番法执字第1324号 申请执行人广州宏通建筑工程有限公司，住广州市番禺区沙湾镇福涌村福兴路****。 被执行人淮安市市政建设工程有限公司，，住江苏省淮安市人民北路** 广州宏通建筑工程有限公司申请执行淮安市市政建设工程有限公司其他合同纠纷一案，由于被执行人未按生效裁判文书履行义务，依申请执行人的申请，本院依法立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，由于被执行人无财产可供执行，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吕  荐  宗 审判员 黄  晓  锋 审判员 黎  炳  林 二〇一六年九月四日 书记员 黄杰波（兼）
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0106执2411号之二申请执行人阳连波，男，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。被执行人熊俸兵，男，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区本院在执行阳连波与熊俸兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0106执2411号执行案的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王建华二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘佳林
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）天刑执字第562号罪犯王海军，男，生于1982年5月10日，汉族，甘肃省礼县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省礼县人民法院于2012年8月1日作出（2012）礼刑初字第30号刑事判决，以被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年被本院减去有期徒刑十个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规。能积极参加“三课”学习，年终考核良好；积极劳动，受到表扬、记功的奖励，并提供了相关证明材料。经审理查明，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，在劳动中，严格遵守劳动纪律和操作规程，虚心学习服装加工工艺，积极肯干，保质保量完成生产任务。受到记功一次、表扬二次、2015年度劳动改造积极分子的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯本人认罪悔罪书等证据证实。本院认为，罪犯王海军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定,裁定如下：对罪犯王海军减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫红代理审判员  闫青春人民陪审员  葛文静二〇一六年九月十日书 记 员  任 斌
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2015)伊法执字第03035号申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行，组织机构代码81717XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克路。负责人鲁映波，系该行行长。委托代理人王永胜，公民身份号码×××，男，1964年5月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被申请人王增祥,公民身份号码×××,男,1962年6月21日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人燕香琴,公民身份号码×××,女,1965年3月11日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。被申请人鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司,组织机构代码68342XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇。法定代表人李奋请。申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行与被执行人王增祥、燕香琴、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司公证债权文书一案，本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗公证处作出的（2015）鄂伊证经字第482号公证执行证书，被申请人王增祥、燕香琴、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司应向申请人偿还本金及利息人民币18.167257万元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行向本院申请强制执行，本院于2015年11月16日立案执行。在执行程序中，查封了被执行人抵押给申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行的被申请人王增祥所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇府深线北经二路东宝恒住宅小区A8-2-102号房屋（购房合同编号：2011-0000532），执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行暂时不对被申请人王增祥所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇府深线北经二路东宝恒住宅小区A8-2-102号房屋（购房合同编号：2011-0000532）申请评估、拍卖，被申请人王增祥、燕香琴、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被申请人的其他可供执行的财产线索。截至2016年9月20日，被申请人王增祥、燕香琴、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司尚欠申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行借款本金及利息18.167257万元，并负担本案申请执行费2625元。申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗支行暂不对被申请人王增祥所有的位于鄂尔多斯市伊金霍洛旗扎萨克镇府深线北经二路东宝恒住宅小区A8-2-102号房屋申请启动拍卖、变卖程序，且被申请人王增祥、燕香琴、鄂尔多斯市维峰房地产开发有限公司名下暂无其他可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定裁定如下：终结（2015）鄂伊证经字第482号公证执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺海燕审判员  杜鹏程审判员  高莉芳二〇一六年九月二十日书记员  李维伦
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0322民初68号原告：中国农业银行股份有限公司陆良县支行。（以下简称：农行陆良县支行）负责人李组成，该支行行长。（未到庭）委托诉讼代理人罗红生，农行陆良县支行职员。（特别授权代理）委托诉讼代理人胡华良，农行陆良县支行职员。（特别授权代理，未到庭）被告：谷文兰，女，汉族，1957年5月12日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：杨凤英，女，汉族，1976年1月5日生，云南省陆良县人，住陆良县。被告：杨自昆，男，汉族，1977年9月26日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告农行陆良县支行与被告谷文兰、杨凤英、杨自昆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗红生到庭参加了诉讼。被告谷文兰、杨凤英、杨自昆经本院公告送达民事诉状及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谷文兰偿还原告截止2016年9月5日的借款本金30000元，利息7332.83元，本息合计37332.83元；利随本清。2、被告谷文兰不能偿还上述款项时，由被告杨凤英、杨自昆承担连带偿还责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告谷文兰以种植莲藕为由，于2014年3月11日第三次与原告签订农户贷款借款合同，被告杨凤英、杨自昆在借款合同上签字承担连带担保责任；合同约定借款3万元，借款期限一年，2015年3月10日贷款到期。原告如约向被告发放了贷款3万元，贷款到期后，经原告多次讨要，被告未能偿还贷款本息。被告未到庭，也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告未到庭质证，本院认定如下：1、原告所举的营业执照、组织机构代码证、被告居民身份证复印件，证实了原、被告的诉讼主体资格，对其证明效力予以确认。2、原告所举的借款申请、借款合同、借款凭证、担保承诺书，证实了被告谷文兰向原告贷款3万元，被告杨凤英、杨自昆签字承担连带还款责任，对其证明效力予以确认。3、原告所举的本息清单证明，证实了截至2016年9月5日被告谷文兰欠原告贷款本金3万元及利息7332.83元，本息合计37332.83元，对其证明效力予以确认。4、原告所举的贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、担保履行责任通知书，证实了原告对被告进行了依法催收，诉讼时效发生中断，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谷文兰以种植莲藕为由向原告借款3万元，借款利率按中国人民银行同期贷款利率基础上上浮30%，被告杨凤英、杨自昆签字担保还款。贷款到期后，经原告向被告催讨，被告均未偿原告还贷款本息。本院认为，原告与被告在平等、自愿的基础上签订农户贷款借款合同，该合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已按合同的约定向被告谷文兰发放贷款，被告谷文兰未按合同的约定还本付息，已构成违约，故原告主张由被告谷文兰偿还借款本金及利息，由被告杨凤英、杨自昆对上述款项承担连带还款责任的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告谷文兰于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司陆良县支行截至2016年9月5日的贷款本金3万元、利息7332.83元，本息合计37332.83元；利随本清。二、被告谷文兰不能偿还上述款项时，由被告杨凤英、杨自昆对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  太欣波人民陪审员  张发贵人民陪审员  张绍桥二〇一六年九月九日书 记 员  韩 娟
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初22171号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告李德美，女，1984年12月10日出生，汉族，住山东省潍坊市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李德美信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李德美系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,971.14元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币29,971.14元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年九月十九日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执607号申请执行人：段启宏，女，汉族，1969年4月20日生，住昆明市五华区被执行人：易能，男，汉族，1964年4月8日生，住盘龙区上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第749号民事判决书，被执行人易能应支付申请人段启宏人民币30万元及利息，案件受理费7884元。因被执行人易能逾期未履行上述义务，申请执行人段启宏于2016年3月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院四查，被执行人易能名下暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本案执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第二百五十四条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院的（2016）云0103执607号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙远先二〇一六年九月十八日书记员  合俊宇
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1135号申请执行人芮嘉祥，男，1942年2月12日出生，汉族，住住云南省昆明市宜良县。系被害人芮某2之父。申请执行人余竹梅，女，1943年8月28日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。系被害人芮某2之母。申请执行人芮明珠，女，1988年9月21日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。系被害人芮某2之长女。申请执行人芮云珠，女，1994年1月12日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。系被害人芮某2之次女。申请执行人芮某1，女，2004年12月31日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。系被害人芮某2之三女。邱永敏，女，1965年12月14日出生，居民身份证号码：5301251965********，汉族，住云南省昆明市宜良县南羊镇五星村委会西毛营村**。系被害人芮某2之妻。被执行人湛强云，男，1987年12月2日出生，汉族，住，住云南省昆明市宜良县/div>本院依据已经发生法律效力的本院于2016年7月25作出的（2016）云01刑初字第59号，并发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款48895.19元的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二百二十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湛强云在银行的存款48895.19元。二、对被执行人湛强云价值48895.19元的财产予以查封、扣押、拍卖或变卖。本裁定送达后立即生效。执行员  李林峰二〇一六年九月十八日书记员  伍永权
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初7326号原告：牟爱华，女，汉族，生于1970年8月14日，住山东省烟台市莱山区。原告：耿毓景，女，汉族，生于1994年12月12日，住重庆市江**。委托代理人：王强，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人：张迎晓，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆蓝实置业有限公司，住所地重庆市南岸区涂山所腾龙大道**附**，统一社会信用代码：9150010805985350X7。法定代表人：蒋道伟，该公司董事长。委托代理人：吴光成，男，汉族，生于1980年2月7日，住重庆市北部新区。原告牟爱华、耿毓景与被告重庆蓝实置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后在审理过程中，原告向本院申请撤回本案起诉。本院认为，牟爱华、耿毓景撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许牟爱华、耿毓景撤回起诉。案件受理费24574元减半收取12287元，由牟爱华、耿毓景承担。审 判 长  安 娜人民陪审员  董泽芬人民陪审员  邹崇跃二〇一六年九月六日书 记 员  文 青
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0323民初493号原告刘国林，男，汉族，1983年1月22日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告刘正勇，男，汉族，1954年12月9日生，大专文化，退休教师，泸西县人，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。被告田崇文，男，汉族，1973年11月10日生，大专文化，教师，泸西县人，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。第三人周云升，又名周建平，男，汉族，1976年7月28日生，小学文化，农民，泸西县人，住红河哈尼族彝族自治州泸西县，现住泸西县。原告刘国林诉被告刘正勇、田崇文，第三人周云升合同纠纷一案，原告刘国林以双方自行协商解决为由，于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国林以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘国林撤回起诉。案件受理费100元，予以免收。审判长  段丙珍审判员  殷俊良审判员  张奉先二〇一六年九月一日书记员  殷 荣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0202民催67号申请人江西国桥实业有限公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路**。法定代表人杨自然，该公司董事长。委托代理人王建，该公司工作人员。申请人江西国桥实业有限公司申请公示催告一案，本院于2016年6月22日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在80日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人江西国桥实业有限公司持有的号码3130005141794869、出票金额5万元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人江西国桥实业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人江西国桥实业有限公司负担。审 判 长  陆 杰审 判 员  陈京南助理审判员  丁 炜二○一六年九月二十九日书记员胡君本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执4037号 申请执行人熊美葵，女，1971年4月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人宁艳康，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人东莞海声音响科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘大洪工业园。 法定代表人骆伟光。 申请执行人熊美葵根据已发生法律效力的东劳人仲院中堂庭案字【2015】322号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人东莞海声音响科技有限公司支付经济补偿金62541.6元、2015年8月至10月的工资的30%共2540元；承担本案执行费876.22元。 本院在执行过程中，扣划被执行人东莞海声音响科技有限公司存款合计553431.45元。并依法对已进行诉讼保全的财产及执行期间查封的被执行人所有的机器设备、成品、半成品、原材料等财产进行处理。经网络拍卖得款518400元。合计执行到位款共1071831.45元。 本院依法对执行到位款项1071831.45元制作分配方案，按受偿顺位进行分配，本案无分得执行款项。另本院到本市金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房管及国土等管理部门查询被执行人的财产情况，均未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执4037号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  胡志炜 审 判 员  李满良 代理审判员  陈 静 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  袁伟强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执2298号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第1930号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人杨华。被执行人董春阳，男，汉族，1982年4月27日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的(2014)静民四(商)初字第748号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人董春阳钱款人民币646521.82元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗海鸣审判员  胡元伟审判员  汪 琦二〇一六年九月××日书记员  戴维峰审判长  罗海鸣审判员  胡元伟审判员  汪 琦二〇一七年一月二十四日书记员  戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0703执1646号 申请执行人王栓栓，男，1987年2月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人潍坊华东汽车配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区霞飞路**，组织机构代码：61351964-9。 申请执行人王栓栓与被执行人潍坊华东汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出(2016)鲁0703民特37号民事裁定书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。 本案在执行过程中，未查到被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的(2016)鲁0703民特37号民事裁定书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长 王 强 审判员 赵无江 审判员 魏文光 二〇一六年九月二十日 书记员 张术平
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执恢53号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行，住所地：眉山市东坡区三苏大道东段**。负责人袁平，行长。被执行人李艺，男，1980年3月18日出生，汉族，眉山市眉山市东坡区人，住眉山市东坡区富牛镇。被执行人吕元祥，男，1970年11月10日出生，汉族，眉山市东坡区人，住眉山市东坡区富牛镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行与李艺、吕元祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）眉东民初字第1696号民事判决已经发生法律效力。权利人于2009年12月15日向本院申请强制执行。申请标的：支付其借款本金、利息共计6976.51元。在此前的执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行同意本案裁定本次执行程序终结。期间，被执行人李艺、吕元祥未能按和解协议如期履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行遂向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，被执行人李艺及贷款担保人吕元祥向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行履行了全部义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行已全额受偿，并向本院作出结清贷款的情况说明。至此，本院（2009）眉东民初字第1696号民事判决所确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：本院（2009）眉东民初字第1696号民事判决执行终结。本裁定送达后即生效。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年九月二十五日书记员 胡 杨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执6226号 申请执行人：佛山市南海里水糜钱布类加工厂，住所佛山市南海区里水草场海南洲工业区，组织机构代码79120391-1。 投资人：糜红伟。 被执行人：林伟新，男，汉族，1980年2月8日出生，住址广东省惠东县。 关于申请执行人佛山市南海里水糜钱布类加工厂与被执行人林伟新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民二初字第294号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人林伟新应于本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海里水糜钱布类加工厂支付货款97535元，并承担案件受理费2238.38元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月18日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并向本院申请将被执行人林伟新纳入失信被执行人名单后，对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，符合法律规定，本院决定将被执行人林伟新纳入失信被执行人名单。另申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执6226号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年九月二十三日 书记员  岑家辉
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）津8601民初586号原告董鸣凤，女，1955年7月11日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人曹月明，天津丰见律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。组织机构代码80306158-7。负责人王勇，总经理。委托代理人张军权，天津津瑞律师事务所律师。委托代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。原告董鸣凤与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员褚宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹月明、被告委托代理人路娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董鸣凤诉称：原告董鸣凤为牌照号为津Ｍ×××**的车辆在被告处投保有机动车商业险，其中车辆损失险保额为1080000元，并含有不计免赔险，保险期间自2015年10月16日至2016年10月15日。2016年1月14日21时，原告驾驶员韩珍宏驾驶保险车辆在天津市西青区津同公路行驶时，由于案外人闫潮操作不慎，致使被保险车辆与津Ａ×××**大货车后部相撞，造成车辆受损的交通事故。经天津市公安交管局西青杨柳青大队认定，案外人闫潮负事故的全部责任，韩珍宏无责任。事故发生后，闫潮不配合交警队处理事故，原告修车费349184元、评估费17500元、拆解费10000元、施救费4000元。故原告请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计380684元；诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，但是原告是无责方，应向侵权方主张赔偿；鉴定金额过高；评估费、拆解费不属于保险理赔范围；救援费过高。经审理查明：2015年10月15日，原告董鸣凤与被告订立机动车商业保险合同，被告签发的保险单载明：被保险人为董鸣凤；被保险车辆为牌照号为津Ｍ×××**的奔驰轿车；保险期间为2015年10月16日至2016年10月15日；被告承保车辆损失险及不计免赔特别约定等，其中车辆损失险的保险金额为1080000元。保险合同中机动车损失保险条款第十五条约定：“除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。……”该字体进行了加黑等提示。2016年1月24日，韩珍宏驾驶保险车辆在天津市西青区津同公路遇案外人闫潮津驾驶的津Ａ×××**的大货车，二车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交管局西青支队杨柳青大队认定，案外人闫潮负事故的全部责任，韩珍宏无责任。原告委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告的车辆损失为349184元。后原告在天津市西青区顺达汽车修理厂对车辆进行了实际维修，支付修车费349184元。原告还支出了拆解费10000元、评估费17500元、施救费4000元。以上事实，有保险单、交通事故认定书、评估报告书、车辆维修费票据、维修明细、拆解费票据、鉴定费票据、施救费票据等证据及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为：原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按保险合同约定承担赔偿责任。按照保险法的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，被保险人既可以依法向第三者主张损害赔偿，也可以依据保险合同约定向保险人主张保险赔偿。保险人赔偿后，可以代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险责任的条款”。而原、被告签订的保险合同中机动车损失保险条款第十五条的约定，属于免除保险公司责任的条款，按照法律规定，被告应当对该条款向投保人（原告）进行提示和明确说明，但是被告没有提交相应的证据证实其已经尽到提示和明确说明义务，该免责条款对投保人不产生效力，故本院对被告的该抗辩意见不予支持。原告车辆损失经过鉴定为349184元，原告实际支付了修理费349184元，能够证实投保车辆的实际损失，被告抗辩鉴定金额过高，因其未提交相应证据证明，故本院不予采信。鉴定费和拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。参照天津市相关主管部门的规定，拆解费应当按照拆解部位的工时费用的50%收取。本案中，鉴定评估机构确定的维修工时费用为20000元，原告主张拆解费10000元符合规定，本院予以支持。施救费属于为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由保险人承担，被告抗辩施救费过高，因其未提交相应证据，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董鸣凤车辆损失349184元、拆解费10000元、评估费17500元、施救费4000元，以上共计380684元。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3505元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，原告预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  褚宁二〇一六年九月十八日书 记 员  黄尧附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。由保险人承担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）江蓬法执字第2735号之二 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市蓬江区港口一路**之**。 负责人：张勇。 被执行人：温丽娟，女，1971年9月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区， 被执行人：钟新献，男，1970年10月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区， 关于广东南粤银行股份有限公司江门分行申请执行温丽娟、钟新献金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第493号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一五年十一月九日立案执行。 本案在执行过程中，除本院依法拍卖被执行人温丽娟、钟新献共同共有的位于蓝天××室房屋得款1137157.80元外，本院经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所等部门查询后，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2015）江蓬法执字第2735号案终结本次执行。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年九月二十六日 书 记 员  梁沛杰
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0103民初1017号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司。住所：昆明市盘龙区世纪俊园********。法定代表人：李维佳。委托代理人：杨智明，男，汉族，1979年10月12日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区公司员工，特别授权代理。委托代理人：王娟，女，汉族，1992年3月13日出生，住云南，住云南省昆明市盘龙区公司员工，特别授权代理。被告：云南佐涵汽车租赁有限公司。住;'>住所：云南省昆明市官渡区国贸中心旁银海领域独商****商铺**iv>法定代表人：李敏。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司诉被告云南佐涵汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨智明到庭参加了诉讼。被告云南佐涵汽车租赁有限公司经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席进行审理，本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月18日原被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为云Ａ×××**的车辆一台，租期为2015年6月18日至2018年6月18日，租金为4900元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但被告自2015年9月18日起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已经构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截止2016年2月18日，被告拖欠原告租金为24500元（5个月），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之规定，滞纳金为1225元（24500元X5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告支付拖欠的租金、滞纳金（按4900元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2016年2月18日拖欠租金为24500元，滞纳金为1225元，合计25725元；2、判令解除原被告之间签订的租赁合同并返还车辆；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告云南佐涵汽车租赁有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告为证明其观点，向本院提交证据如下：1、汽车租赁合同，证明双方签订合同，确定了双方各自的权利义务；2、被告营业执照，3、被告组织机构代码证，4、被告税务登记证，证据2-4证明被告诉讼主体资格；5、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；6、原告车辆登记证，证明涉案车辆信息。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，其也未提交证据。经核对原件，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。综上所述，本院确认本案事实如下：2015年6月18日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为云Ａ×××**的起亚轿车一辆出租给被告使用，租期为2015年6月18日至2018年6月18日，租金为4900元/月，以预付款方式支付，每1个月为一个付款周期，当月29日前支付该周期租金。被告在租期内不及时交纳租金，则被告逾期一个月需承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算；如因被告违约，原告除可以强行收车外且有权追究被告欠款、滞纳金及违约责任；被告未经原告许可连续拖欠应付款超过48小时，原告有权随时单方解除合同。合同签订后，原告依约将上述车辆交付给被告，被告实际占用并使用该车辆，后被告自2015年9月18日起未能按照合同约定向原告支付租金，至2016年2月18日，共拖欠原告租金24500元，原告起诉至法院，主张其上述诉讼请求。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原被告签订《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，对原被告双方均具有法律约束力。被告未按时支付租金，违反了合同的约定，根据合同约定，原告享有解除合同的权利。故对于原告要求解除双方签订的《汽车租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告有权要求被告支付欠交租金，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，依据《汽车租赁合同》中“甲乙双方相关责任条款”第五条第2款的约定，被告在租赁期内不及时交纳租金，原告有权要求被告承担欠付租金5%的滞纳金，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原告的要求滞纳金人民币1225元主张符合法律规定，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告要求被告返还车辆的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求返还车辆的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七之规定，判决如下：一、依法解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司与被告云南佐涵汽车租赁有限公司签订的《汽车租赁合同》；二、由被告云南佐涵汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司车牌号为云Ａ×××**的雪铁龙轿车；三、由被告云南佐涵汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司截止到2016年2月18日的汽车租金24500元及滞纳金1225元；四、由被告云南佐涵汽车租赁有限公司向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司昆明分公司支付上述车辆自2016年2月19日至车辆实际交还原告之日止按每月4900元计算的租金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币443元及公告费，由被告云南佐涵汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  谢劲梅人民陪审员  袁琮清人民陪审员  孔庆华二〇一六年九月二十日书 记 员  单衍勇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初2213号原告：卢灿，男，汉族，1973年11月15日生，云南省砚山县人，住文山市。被告文山州华宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：王海燕，公司总经理。住所地：文山市开化街道办事处秀峰路**。委托诉讼代理人：彭天星，云南博引律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：黄元凯，云南博引律师事务所律师（特别授权）。原告卢灿与被告文山州华宇房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告卢灿于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢灿的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢灿撤诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告卢灿负担。审判员  朱应洪二〇一六年九月二十日书记员  陈 丽
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0502执514号申请执行人余皇春，男，1970年12月16日生，汉族，保山市隆阳区人，隆阳区永昌街道泰龙社区职工。住隆阳区。被执行人李志萍，女，1971年8月4日生，汉族，保山市隆阳区人，保山市第二人民医院职工。住隆阳区。下落不明。关于申请执行人余皇春与被执行人李志萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民初字第01781号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人余皇春于2016年3月14日，向本院申请执行，要求被执行人李志萍偿还给申请执行人余皇春借款129500元。本院于2016年3月14日依法立案执行。在执行过程中，本院限被执行人在五日内偿还给申请执行人余皇春借款129500元，交纳案件受理费2946元、执行费1843元。但由于被执行人李志萍下落不明，难以向被执行人李志萍送达执行通知书等材料，执行期限届满至今，被执行人未按本院指定的内容履行法律义务。经本院查询，被执行人李志萍无房产、土地、存款登记，无财产可供执行，暂不具备执行条件。为此，终结该案的本次执行程序。为此，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）隆民初字第01781号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁云文审判员  李 孝审判员  张光磊二〇一六年九月三十日书记员  姜文毕
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）云01刑更15637号 罪犯尹波，男，1983年1月27日出生，汉族，湖南省邵东县人，高中文化，现在云南省第二监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于二○○五年一月二十六日作出(2004)昆铁中刑初字第543号刑事判决，以被告人尹波犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年五月十二日以（2005）云高刑复字第327号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年六月五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第2743号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年九月二十三日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第3056号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年四月二十五日、二○一五年七月八日经本院四次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省第二监狱于二○一六年八月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯尹波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯尹波在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯尹波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下： 对罪犯尹波减去有期徒刑八个月(刑期自2009年9月23日起至2022年8月22日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刀文兵 审判员  赵 敏 二〇一六年九月十九日 书记员  顾 蕊