河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）冀02刑终238号原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡立钢，男，1978年4月15日出生于唐山市滦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地唐山市滦县，现住唐山市丰润区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月22日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2014年12月24日被逮捕，2016年6月23日被取保候审。辩护人高和平，河北典范律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人晁某，男，1979年7月20日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。诉讼代理人黄国辉，河北耕涛律师事务所律师。河北省唐山市丰润区人民法院审理河北省唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人胡立钢犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告���晁某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月18日作出（2015）丰刑重字第15号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人胡立钢不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员郏茂年出庭履行职务。原审被告人胡立钢及其辩护人高和平、原审附带民事诉讼原告人晁某及其诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省唐山市丰润区人民法院认定，2013年7月18日7时许，被害人晁某和安某1、贾某、安某2四人到唐山市丰润区安联水晶城103楼1门902室被告人胡立钢的家中去索要工资。晁某与胡立钢发生口角后，胡立钢对晁某进行拉拽，并用拳头将晁某左头部打伤，致使晁某左颞部硬膜外血肿及左侧颞骨岩部骨折。经司法医学鉴定，晁某所受损伤为轻伤一级。在案件审理过程中，胡立钢对晁某既往鉴定���依据的影像学片是否系晁某本人的提出质疑，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，鉴定意见为：既往鉴定依据的影像学片与本次鉴定复查片存在同一性特征，考虑为同一人之影像学片。另查明，附带民事诉讼原告人晁某受伤后于2013年7月18日至2013年7月30日在唐山市协和医院住院治疗12天。附带民事诉讼原告人就误工损失所提交之证据尚不完善，已提交的证据尚不能证明其主张的损失数额，宜参考河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中同行业农林牧渔业年平均工资，误工时间以二个月计算为宜。附带民事诉讼原告人晁某的经济损失有：医疗费10748.65元、误工费2277.34元（1138.67元/月×2个月）、护理费449.28元（37.44元/天×12天）、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、鉴定费2000元，共计15715.27元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人晁某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人晁某的陈述，2013年7月18日早上7点左右，我和安某2、安某1、贾某三人来到丰润安联水晶城103-1-902室胡立钢租住的房子要账，我们四人道他家后把门敲开，并来到房间内。胡立钢和他妻子在家中，我跟胡立钢说：“欠我的钱，啥时候还啊。”胡立钢说：“没钱，有也不还，有法就想，没法就受着。”说着他和他妻子说收拾东西，他们夫妻就要往外走，我就到门口拦着他，胡立钢看我拦他，不让他走，他就用拳头朝我的头部打了几拳，并用手拽着我的衣服，当时把我打的头晕，我就坐在了地上，胡立钢看我坐在地上，他就走了，后来我就报了警……还有我拦着胡立钢不让他往外走时，胡立钢先用左手朝我左头部打���一大巴掌。2、证人安某1的证言，昨天上午7点多钟，我和安某2、晁某，还有一个妇女，我们四人一起到胡立钢租住的家中去要工资。到了之后，晁某去敲门，敲了几下后胡立钢就把门打开了，胡立钢把门打开后一看是我们要工资来了，就想把门关上，随后晁某就把门给拽住了。胡立钢说：“你嫂子上厕所呢，等会。”等了一会我们四人就进去了。进去之后，胡立钢就说：“有本事你就使，钱就是不给你。”晁某说：“不给我也没法，没法我也不怕你。”胡立钢说：“有本事你就使。”说完胡立钢和他媳妇就开始在屋里收拾东西，他们把东西收拾完后就想走。这时，晁某就站在门口堵着胡立钢不让他走。胡立钢就用手拽晁某的衣服，胡立钢把晁某拽到一边后，就用手打了晁某的头部三、四下。当时就把晁某打的坐在地上了。3、证人贾某的证言��昨天上午7点多钟，我和晁某、安某1、安某2，我们四人来到胡立钢在丰润租住的安联水晶城103楼9层去要工资，具体几单元几门我记不清了。到了之后晁某去敲门，敲了两下后胡立钢就把门打开一条缝，胡立钢把门打开看见是晁某就想把门关上，随后，晁某就把门挡住了不让胡立钢关门。这时，胡立钢说：“你嫂子解手呢，你别进来。”晁某就在门口挡着没有进去，晁某对胡立钢说：“那我的钱怎么办啊？”晁某说完这句话我们四人就都进去了。进去之后我们就坐在沙发上没有吱声。这时，胡立钢说：“爱怎么办就怎么办，有法想去，就不给你。”晁某说：“我有法，我就等着你。”这时，胡立钢就开始在屋里找东西。随后，我就听见胡立钢和他媳妇说：“走，拿着钱，拿着钥匙。”晁某看胡立钢要走，就站到门口堵着，不让胡立钢走。晁某对胡立钢说：“你先别��呢，把钱给我再走。”……我就看见胡立钢用右拳头打了晁某的头部一下。当时，晁某就坐地上了。晁某对胡立钢说：“你还打我。”4、证人安某2的证言：2013年7月18日上午大约7点半多，我和晁某、安某1、董国新的妻子到胡立钢租住的丰润区安联水晶城103楼最东面的楼口九层西面那家找胡立钢要以前他欠我们的工资，我们以前都是给他开大车的司机。我们到胡立钢租住的房子后，晁某敲的门，胡立钢开的门，当时胡立钢开了个门缝，看是晁某就想关门，晁某当时就把门给拉住了没有关上，我们就进了屋。到屋后，我们四人就坐在了他们家里客厅的沙发上。胡立钢对晁某说:“就是不给你，有法你就想去。”胡立钢说了不少这类的话。胡立钢还对我和安某1说，让我们该走走，走后欠我们的钱该给我们给我们，反正就是不给晁某。后来，胡立钢就叫他的媳妇拿着钱准备走。晁某看他们想走就挡在了门口，不让胡立钢走。胡立钢看晁某挡在门口，就急了。我一听吵了起来，就由客厅向门口走，当时我正看见胡立钢用拳头朝晁某的头部打。我一看就马上掏出手机准备拍照留证据，但后来他也没有再动手。晁某当时就坐在了地上，上衣被撕扯了，口中还说他挨打了，要报警。5、证人于某的证言，在这个月的18日早晨7点钟左右，我刚起床，在厕所方便时，听见有人敲门，当时厕所门没关，我就叫胡立钢别开门。这时，胡立钢就把门开开了，我从厕所出来后看见原来我们司机晁某和安某2，还有一男一女我不认识，他们来要工资。胡立钢说：“我们还有事呢，得先走。晁某就在门口拦着不叫我们走，胡立钢就拽了晁某一下，晁某就到边上了，我们就走了。6、被告人胡立钢在公安机关的供述，7月18日上午7点��右，我媳妇正在家中上厕所。这时，有人敲我们家的防盗门，我媳妇对我说：“你等会再开，我没关厕所的门。”我说：“我看看是谁。”说完我就把门打开一条小缝看看外面是谁，我把门打开后就看见敲门的是晁某，在晁某身后还站着安某1、安某2，还有一个妇女，那个妇女我不认识。我就说：“你们等会，我媳妇上厕所呢，你们等会再进来。”这时，晁某就把门给拽开了，之后他们四人就都到我们家里面了，他们进来之后就坐在我们家的沙发上了。这时，晁某就对我说：“大哥，你欠我的钱怎么弄。”我说：“你该起诉起诉，法院判多少，我就给多少，你说我欠你钱，我说我不欠你钱，你把管理车队期间的帐先交清了。”安某2就说：“那我们的工资怎么办啊。”我说：“你们该回去回去，等钱下来我给你们。”我又说：“你们先回去，我厂子有事，我先回厂子。”说完我就开始收拾东西，叫上我媳妇和孩子准备回滦县的烧结厂，我们收拾完东西后就往门口走。这时，晁某就站到我们家门口，用一只手杵着墙，另一只手指着我说：“今天，你不给我钱，哪儿你都不用走。”我说：“这是我家，你还要限制我人身自由是怎么的。”晁某说：“你不给我钱，你就不能走。”这时，我就用双手掐住晁某的腰部，往左边一拉的把他从门口挪开，之后，我就开门带着我妻子和孩子出去了。我刚到门口，晁某就坐在我们家厕所门口了，并说：“你还打我，那我报警。”7、唐山华北法医鉴定所唐华（2014）临鉴字第739号临床鉴定，证明被害人晁某左颞部硬模外血肿及左侧颞骨岩部骨折。8、法大法庭科学技术鉴定研究所法大（2014）医鉴字第1290号司法鉴定意见书，证明被害人晁某既往鉴定依据的影像学片与本次鉴定复���片存在同一性特征，考虑为同一人之影响学片。9、唐山市公安局丰润区分局端明路派出所出具的情况说明。10、被告人胡立钢的户籍证明。11、附带民事诉讼原告人向法庭提交了唐山市人民医院门诊病历、唐山市协和医院住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、驾驶证复印件等证据。河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人胡立钢故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被害人晁某所受合理损失15715.27元，被告人胡立钢应当依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的精神抚慰金及其他损失费，因缺乏法律和事实依据，不予支持。辩护人关于被告人胡立钢无罪的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条之规定，判决被告人胡立钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人胡立钢赔偿附带民事诉讼原告人晁某各项损失共计15715.27元。驳回附带民事诉讼原告人晁某的其他诉讼请求。宣判后，原审被告人胡立钢上诉提出：原判认定其犯故意伤害罪的证据不足，被害人的伤情、就医时间、路某及鉴定依据不能排除合理怀疑，应当以疑罪从无的基本原则判决其无罪。其未殴打被害人晁某，不应赔偿晁某的经济损失。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。原审附带民事诉讼原告人晁��的诉讼代理人提出原判认定原审被告人胡立刚故意伤害被害人晁某的事实清楚，证据充分，定性准确、量刑恰当，应予维持的代理意见。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）胡立钢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人胡立钢犯故意伤害罪及造成原审附带民事诉讼原告人晁某各项经济损失的事实清楚，证据确实、充份，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。民事赔偿合理。关于上诉人胡立钢及其辩护人所提原判认定其犯故意伤害罪的证据不足，被害人的伤情、就医时间、路某及鉴定依据不能排除合理怀疑，应当以疑罪从无的基本原则判决其无罪。其未殴打被害人��某，不应赔偿晁某的经济损失的上诉理由及辩护意见。经查，卷中被害人的陈述，唐山华北法医鉴定所临床鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所的司法鉴定意见书，证人安某1、贾某、安某2的证言，鉴定人员狄胜利、石文健的当庭证言，滦县榛子镇承中医院的证明、公安机关出具的情况说明等能够互相佐证，并形成完整的证据链条证实上诉人胡立钢伤害原审附带民事诉讼原告人晁某并致其轻伤的事实。原审法院依据原审附带民事诉讼原告人晁某提供的票据及相关法律对晁某因伤造成的各项经济损失的认定并无不当。故上诉人胡立钢及其辩护人的上诉理由及辩护意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱明祥代理审判员  程兰芳代理审判员  曹留柱二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘丽叶