安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初3621号原告:王宇，住安徽省六安市金安区，法定代理人：冯某，住址同上，系王宇母亲。委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。被告：王朝勇，住安徽省六安市金安区，被告：徐刚，住安徽省六安市裕安区，被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司(以下简称人保六安分公司)，住所地安徽省。负责人:王安生,公司总经理。委托代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。原告王宇与被告王朝勇、徐钢、人保六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月12日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行审理。原告王宇法定代理人冯某及特别授权代理人张宇，被告王朝勇，被告人保六安分公司特别授权代理人王��到庭参加诉讼，被告徐刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王宇诉称:2015年6月8日15时15分，被告王朝勇驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市八公山路由南向北行驶至“最江南”酒店北侧路段，撞上由西向东横过道路的行人原告王宇，致原告滚入停车等红绿灯（由北向南）徐刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车车肚底下，造成原告受伤的交通事故。经六安市交警二大队认定，被告王朝勇负事故主要责任，徐钢无责任。被告王朝勇驾驶其所有的在第二被告处投保有交强险和不计免赔第三者险，徐钢驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险。现请求判令:1.被告赔偿原告医疗费等各项损失143977.2元，后变更为146146.1元；2.被告承担本案一切诉讼费用。为支持其诉请，原告向法庭提交以下五组证据：1.身份证、户口本、学校证明、学籍表、补课费发票；2.交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保险单；4.医疗费发票、出院记录、用药清单；5.司法鉴定书、鉴定费发票。对被告王朝勇提供的证据认可垫付40370.86元。被告王朝勇辩称：对事故事实与责任划分无异议，垫付原告第一次住院医疗费40370.86元，请求一并处理。为支持其辩解，被告向法庭提供以下证据：交警队的缴款证明和四张发票。应由保险公司承担原告全部损失，我不赔偿任何费用。对原告提供的证据均无异议。被告徐刚未作答辩。被告人保六安分公司辩称：对事故事实与责任划分无异议，我公司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；原告各项诉请过高；不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药。对原告提供的证据1中“学校证明”有异议，补课费不属于我公司赔偿范围；对证据2无异议，被告��主责，我公司承担70%责任；对证据3行驶证有异议；对证据5医疗费未提供原件；对证据5系原告单方鉴定，对鉴定费发票不属于我公司赔偿范围。对被告王朝勇提供的证据无异议。经审理查明：2015年6月8日15时15分，被告王朝勇驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市八公山路由南向北行驶至“最江南”酒店北侧路段，撞上由西向东横过道路的行人原告王宇，致王宇滚入停车等红绿灯（由北向南）被告徐刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车车肚底下，造成王宇受伤，皖Ｎ×××××号轿车受损的交通事故。2015年6月20日，六安市公安局交通警察支队二大队作出六公认字[2015]第00156号《道路交通事故认定书》认定:王朝勇驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度、未注意观察路面情况，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定，负主要责任；王宇横过道路时未确保安全，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二六十二条之规定，负次要责任；徐刚无责任。事故发生当天，原告入住六安市中医院治疗，诊断为：1.右股骨干骨折2.右足第二近节趾骨骨折3.多处软组织损伤4.内开放性颅脑损伤，2015年7月17日王宇出院，出院医嘱：1.自动出院，院外继续治疗（以康复治疗为主）2.注意休息，避免外伤，全休3个月，患肢禁负重2月3.定期每月复查，指导功能锻炼，骨折愈合后适时手术取出内固定术4.加强营养，健康饮食5不适随诊；2015年7月5日原告再次入住该院治疗，诊断为：右股骨干骨折术后，2016年7月25日王宇出院，出院医嘱：1.自动出院，院外继续治疗（以康复治疗为主）2.患肢渐进性功能锻炼，必要时康复科继续治疗3.全休三个月，6个月内禁止剧烈活动，加强营养4.定期复查，分期指导功能锻炼5.我科随访，不适随诊；以上，原告两次共计住院61天共支付医疗费50021.22元（被告王朝勇垫付40370.86元）。2016年8月14日、16日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出[2015]精鉴字第491号《关于王宇精神状态司法鉴定意见书》和[2016]临鉴字第1003号《关于王宇伤残等级、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见为：1.王宇目前的精神状态为：脑外伤所致情绪不稳定障碍；2.王宇因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残；右股骨干骨折，目前遗有右下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；3.王宇护理期150日、营养期120日。为此原告支付伤残鉴定费3100元。另查明：被告王朝勇驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为王朝勇，该车辆��朝勇为被保险人在被告人保六安分公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万元，保险期间自2014年10月17日14时起至2015年10月17日14时止；被告徐刚驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为徐刚，该车辆以徐刚为被保险人在人保六安分公司投保了交强险；本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告王宇2012年9月始在六安市梅山路小学读书，全国学籍号G，省学籍号3415021281810718，居住阳光欧洲城42-1101。王宇分四次在远航辅导中心交纳2015年8、9、10、11月、2016年2、3月一对一辅导费共计8000元。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告王朝勇驾驶机动车辆、原告王宇行走均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任发生交通事故，致王宇受伤所造成的经济损失，王朝勇应当承担相应的赔偿责任。王朝勇驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿；徐刚驾驶的车辆虽然不负事故责任，但其车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在交强险无责任赔偿限额内予以直接赔偿。原告系未成年人在城镇读书居住，提出按照安徽省城镇居民标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级两处十级伤残、护理期、营养期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信，原告王宇原为在校读书生，因交通事故在家全休六个月，产生补课费是实���发生的费用且有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信并支持；被告人保六安分公司提出扣除非医保用药未举证证明，本院不予支持。综上，本院核定原告王宇的交通事故损失为：医药费50021.22元、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）；护理费17130元（150天×114.2元／天）、残疾赔偿金59259.2元{26936元／年×20年×（10%+1%）}、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元；以上，合计143460.42元，由保险公司在皖Ｎ×××××号小型轿车交强险医疗费用限额内赔偿10000元及交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿79899.27元（87889.2元×110000/121000元），由保险公司在皖Ｎ×××××号小型轿车交强险无责任医疗费用限额内赔偿1000元及交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿7989.93元（87889.2元×11000/121000元），超出交强险限额的44571.22元，由承担事故次��责任的非机动车一方即原告王宇承担20%即8914.24元，另80%即35656.98元由保险公司在皖Ｎ×××××车辆第三者责任限额内替代赔偿；伤残鉴定费3100元、补课费8000元，合11100元由事故侵权人按责任分担，王宇承担20%即2220元，王朝勇承担80%即8800元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号小型轿车交强险医疗费用限额内赔偿原告王宇医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王宇护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费79899.27元，合计89899.27元（含被告王朝勇垫付的医疗费40370.86元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号小型轿车第三者责任险限额内赔偿原告王宇医药费、住院伙食补助费、营养费合计35656.98元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在皖Ｎ×××××号小型轿车交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告王宇医药费、住院伙食补助费、营养费1000元，在交强险无责任死亡伤残限额内赔偿原告王宇护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费7989.93元，合计8989.93元。四、被告王朝勇赔偿原告王宇伤残鉴定费、补课费8800元。五、驳回原告王宇其他诉讼请求���上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项均汇至：本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3180元，减半收取1590元，由原告王宇承担318元，被告王朝勇承担1272元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一六年九月二十六日书记员  周魏龙附：相关法律条文���中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；���五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。