山西省兴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋1123刑初62号公诉机关山西省兴县人民检察院。附带民事诉讼原告人高二某，男，1965年3月16日生，汉族，农民，住山西省怀仁县何家堡乡全福寨村，系被害人高旺某之子。委托代理人杨中勤，山西晋兴律师事务所律师。附带民事诉讼原告人高志某，男，1969年2月13日生，汉族，农民，住山西省怀仁县何家堡乡全福寨村，系被害人高旺某之子。被告人李荣某，男，1984年2月14日生，身份证号码1304261984********，户籍所在地河北省涉县河南店镇岭后村，住该村。2016年3月10日因涉嫌犯交通肇事罪被兴县公安局刑事拘留，2016年3月22日被逮捕。现羁押于兴县看守所。辩护人张东海，河北天汉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李计某，男，1976年2月22日生，汉族，农民，住河北省涉县河南店镇岭后村。附带民事诉讼被告人邯郸县恒大运输队。负责人杜意，该运输队经理。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人赵志锋，该公司总经理。委托代理人王瑞兵，该公司职工。山西省兴县人民检察院以兴检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人李荣某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人高二某、高志某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理，山西省兴县人民检察院指派检察员王少伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高二某及其委托代理人杨中勤、附带民事诉讼原告人高志某、被告人李荣某及其辩护人张东海、附带民事诉讼被告人李计某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人王瑞兵到庭参加诉讼，现已审理终结。山西省兴县人民检察院指控，2015年12月10日9时30分许，被告人李荣某驾驶冀DK72**·冀D8B**挂号重型半挂车沿兴县花固线由东向西行驶至甄家庄村路段时，与路上行人高旺某发生碰撞，致使高旺某受伤，后高旺某经抢救无效死亡。经兴县公安司法鉴定中心鉴定，死者高旺某系因头部外伤致颅脑损伤合并多脏器衰竭而死亡。后经兴县公安局交警大队事故认定书认定，被告人李荣某承担本次事故的全部责任，高旺某无责任。山西省兴县人民检察院认为，被告人李荣某违反道路交通安全法规，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录予以证明。附带民事诉讼原告人高二某、高志某请求依法追究被告人李荣某交通肇事的刑事责任，判令被告人李荣某及附带民事诉讼被告人李计某、邯郸县恒大运输队、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人医疗费87679.17元、误工费5840元、护理费11680元、营养费1095元、住宿伙食补助1095元、交通费10000元、住宿费7300元、丧葬费24484.5元、死亡赔偿金142832元、处理丧葬事宜人员误工、交通、住宿等费用20000元、精神损害抚慰金100000元，共计412005.67元。代理人提出的代理意见是附带民事诉讼原告人的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。本次事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应先由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿，仍有不足部分由李荣某、李计某邯郸县恒大运输队赔偿。庭审中，被告人李荣某对其驾车将高旺某撞倒致伤的事实予以供认，辩解高旺某不是路上行人，而是拦车要钱的，请求从轻处罚，在民事上愿依法赔偿。辩护人提出的辩护意见是，1、兴县公安局交警大队（151131）号交通事故认定书认定事实错误，被告人不应承担该事故的全部责任，指控证据不能排除受害人拦车要钱的事实，受害人死亡的原因主要在于其家属放弃治疗，起诉书指控被告人的行为构成交通肇事罪证据不足。2、即使合议庭认为被告人的行为构成交通肇事罪，但被告人积极施救应减少基准刑的10%以下，被告人认罪态度较好，系初次犯罪，有自首情节，应减少基准刑的10%-30%，被害人有明显过错，其家属放弃治疗对死亡的发生存在重大过错，应减少基准刑的40%以下，建议在6-7个月内对被告人量刑，并宣告缓刑。附带民事诉讼被告人李计某的答辩意见是对附带民事诉讼原告人的损失愿依法承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的答辩意见是在肇事车辆双证有效且不存在责任免除的情况下对原告方的合理、合法损失予以赔付，原告方主张的精神损失不予赔偿。代理人提出的代理意见是，1、原告人的诉讼主体地位应在查明事实的基础上确认。2、关于原告方的损失，医疗费为85391.27元，外购药费用无医嘱不应支持；误工费因受害者事发时已72周岁，不应支持；护理费因原告方未提供两人护理及护理人员的收入、误工证明，只认可住院期间参照当地普通护工标准按一人计算；营养费无医嘱和鉴定机构的意见，不应支持；住院伙食补助按住院期间每天20元计算，交通费因原告提供的票据与本次事故无关联性，只认可500元；住宿费原告方提供的证据与本次事故无关，且不属交通事故的赔偿项目；对丧葬费24484.5元没有异议；死亡赔偿金按2016年山西省农村居民可支配收入9454元计算7年；处理丧葬事宜人员误工费认可3人3天，每人每天100元共900元，精神抚慰金不应予支持。经审理查明，2015年12月10日9时30分许，被告人李荣某驾驶冀DK72**·冀D8B**挂号重型半挂车沿兴县花固线由东向西行驶至兴县甄家庄路段时，将高旺某撞倒致伤，后高旺某经山西省人民医院、兴县人民医院医治无效于2016年2月20日死亡。经兴县公安局司法鉴定中心鉴定高旺某系因头部外伤致颅脑损伤合并多脏器衰竭而死亡。兴县公安局交通警察大队以兴公交认字第151171号交通事故认定书认定被告人李荣某承担本次事故的全部责任，高旺某无责任。后被告人李荣某于2016年3月10日到兴县公安局交警大队投案。另查明，冀DK72**·冀D8B**挂号半挂车的登记所有人为附带民事诉讼被告人邯郸县恒大运输队，实际所有人为附带民事诉讼被告人李计某，被告人李荣某受李计某雇佣驾驶该车，该车由附带民事诉讼被告人邯郸县恒大运输队在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。交通事故强制责任险赔偿限额为死亡伤残限额110000元，医疗费赔偿限额为10000元，第三者责任险冀DK72**号赔偿限额为1000000元，冀D8B**挂赔偿限额为50000元。该次事故发生在保险期限内。被害人高旺某，男，生于1943年3月10日，系附带民事诉讼原告人高二某、高志某之父。高旺某受伤后在山西省人民医院住院治疗10天，在兴县人民医院住院治疗62天，共支医疗费87116.47元、交通费5000元、住宿费5850元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。一、书证1、常住人口基本信息，证明被告人李荣某的出生时间等身份信息。2、兴县公安局交警大队兴公交认字第151171号交通事故认定书，证明被告人李荣某驾驶冀DK72**·冀D8B**挂号半挂车在花固线兴县甄家庄路段与被害人高旺某发生交通事故，致高旺某死亡，被告人李荣某承担本次事故的全部责任，高旺某无责任。3、驾驶人信息查询结果单、驾驶证，证明被告人李荣某领取了驾驶证，准驾车型为A2D。4、机动车信息查询结果单、机动车行驶证，证明冀DK72**·冀D8B**挂号车经公安机关登记，领取了牌照，登记所有人为邯郸恒大运输队。5、前科劣迹调查表，证明被告人李荣某无违法犯罪记录。6、到案经过，证明被告人李荣某于2016年3月10日到兴县交警大队投案。7、高旺某身份证复印件、常住人口基本信息，证明被告人高旺某的身份。8、死亡注销户口证明，居民死亡医学证明书，证明被告人高旺某于2016年2月20日因颅脑损伤、多脏器衰竭死亡。9、保险单，证明冀DK72**·冀D8B**挂号车在中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投保交通事故强制责任险和第三者责任险及保险期间、责任限额等情况。10、山西省人民医院、兴县人民医院病历、诊断证明、出院证，证明被害人高旺某的伤情及治疗、死亡情况。11、医疗费收据、交通费、住宿费，证明被害人高旺某医疗费、交通费、住宿费的支出情况。12、兴县固贤乡甄家庄村委证明，证明高二某、高志某与被害人高旺某的关系。二、证人证言1、证人李衣某证言，2015年12月10日上午，我在甄家庄村桥头时，孙岱某和高旺某也来到桥头，上午9时许，我在路北面站着，孙岱某和高旺某在路上，我一扭头发现高旺某被一辆半挂车撞倒，头朝南、脚朝北在半挂车前爬着，半挂车车头朝西，车尾朝东。平时我在路上跟过往车辆要一点生活钱，高旺某和孙岱某也是跟过往车要钱，我们各要各的。事发时，高旺某和孙岱某是不是拦车要钱，我也不清楚。2、证人孙岱某证言，2015年12月10日9时许，我和高旺某从甄家庄前村到后村回家，走到甄家庄村桥附近时，我在前面走着，高旺某在后面，桥跟前有一堆火，我到火跟前正烤火时，从我们相对方向来了一辆半挂车把高旺某撞倒，我过去叫高旺某时已叫不醒了，当时我和高旺某走的路右面，半挂车由东向西行驶。我和高旺某以前在路上要过钱，出事这几天没要过。3、证人李计某证言，冀DK72**·冀D8B**挂号车实际车主是我，户是河北邯郸恒大运输队，该车2015年12月10日9时30分许在兴县发生交通事故时，是由我雇佣的李荣某驾驶。三、现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场的状况。四、鉴定意见兴县公安司法鉴定中心（兴）公（法）鉴（尸）检字（2016）7号高旺某尸体检验报告，证明被害人高旺某系因头部外伤致颅脑损伤合并多脏器衰竭而死亡。五、被告人供述被告人李荣某供述，2015年12月10日上午9时许，我驾驶冀DK72**·冀D8B**挂号半挂车在兴县固贤乡一个煤厂装上煤回河北，9时30分许，我驾车沿兴县花固线由东向西行驶至甄家庄村路段甄家庄桥中间时，突然从西面桥头右侧跑出来三个人拦我的车，一个人跑到路左侧，一个跑到路中间，还有一个在路右侧，我急忙踩刹车并向左打方向，结果把左侧的那个人撞倒了，然后我打电话报了警。当时我的行驶速度为30-40KM/小时左右，拦车的三个人是路上乞讨的，以前见过其中两个，被撞的这个没见过。我办理了驾驶证为A2D，驾驶的车车主是李计某。上述证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。在本案审理中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人高二某、高志某与被告人李荣某、附带民事诉讼被告人李计某达成调解协议，由被告人李荣某、附带民事诉讼被告人李计某在依法应由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿的范围外，补偿附带民事诉讼原告人高二某、高志某70000元，并已履行，高二某、高志某自愿放弃对被告人李荣某及李计某、邯郸县恒大运输队的其它诉讼请求，并对被告人李荣某的行为表示谅解，建议对被告人李荣某从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人李荣某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关对其犯罪的指控成立，应予支持，辩护人关于被告人构成交通肇事罪证据不足、被害人及家属有重大过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳；被告人李荣某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚，辩护人关于此节的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人李荣某事发后积极对被害人家属进行补偿，并得到谅解，可酌情从轻处罚，根据被告人李荣某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和居住社区出具的调查意见，被告人李荣某符合适用缓刑的条件，可以宣告缓刑。该次事故给附带民事诉讼原告人高二某、高志某造成的损失，应先由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿。附带民事诉讼原告人高二某、高志某的损失应依法计算，附带民事诉讼原、被告人的代理人的合理意见应予采纳，具体赔偿费用医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明确定，为87116.47元，附带民事诉讼原告人高二某、高志某提供的外购药票据非医疗机构正式票据，本院不予认定；误工费以每天80元计算72天为5760元，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的代理人关于被害人已72周岁，误工费不应予支持的代理意见没有法律依据，本院不予采纳；护理费以住院期间二人护理，每人每天80元计算，72天为11520元；营养费以每天15元计算，72天为1080元，住院伙食补助以住院72天每天15元计算为1080元；丧葬费为24484.5元，被害人高旺某死亡时72周岁，死亡赔偿金以山西省上一年度农村居民人均纯收入计算8年为75632元，交通费为5000元，住宿费为5850元，办理丧葬事宜的误工损失酌情考虑5000元、交通费酌情考虑3000元、住宿费酌情考虑2000元，以上共计227522.97元。二原告人主张赔偿精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李荣某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人高二某、高志某的损失227522.97元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿120000元，在第三者责任险责任限额内赔偿107522.97元，在本判决生效后十日内给付。三、附带民事诉讼原告人高二某、高志某的其他诉讼请求不予支持。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  宋利军审判员  刘秀成审判员  牛金光二〇一六年九月五日书记员  郭琳琳