河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0621民初1346号原告：刘梅娥，女，1952年4月10日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：王永安，男，1965年2月26日出生，汉族，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，调解，代领法律文书。被告：李同才，男，1976年9月12日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住浚县。代理权限为一般代理，代领法律文书。被告：杨军淑，女，1977年11月6日出生，汉族，农民，住浚县。被告：中国太平洋财产保险公司有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市兴鹤大街与黎阳路交叉口。统一社会信用代码：91410611770865617D。代表人：张森，总经理。委托诉讼代理人：芦璐，女，公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，代为选择鉴定机构，代收法律文书。原告刘梅娥与被告李同才、杨军淑、中国太平洋财产保险公司有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘梅娥的委托诉讼代理人王永安、被告李同才及其委托诉讼代理人邢利朝、被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人芦璐到庭参加诉讼。被告杨军淑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梅娥向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计103514.52元。事实与理由：2016年5月15日21时许，被告李同才驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自南向北行驶至东上公路浚县善堂镇康村路段时，与原告刘梅娥发生交通事故，致刘梅娥受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，被告李同才承担事故的全部责任。该车在鹤壁保险公司投保交强险。事故发生后，原告费用未得到赔偿。被告李同才辩称：对于需要被告承担的责任愿意承担。我方车辆在鹤壁保险公司投保。被告杨军淑辩称：我的车辆在鹤壁保险公司投保交强险，原告损失应由鹤壁保险公司首先在交强险范围内予以赔偿。我的车辆借给李同才使用，对于事故发生被告没有过错，不应当承担赔偿责任。被告鹤壁保险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理损失。原告过高的诉请应予以驳回。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实本院予以确认。本案需要调查的问题：原告刘梅娥要求被告赔偿原告各项损失共计103514.52元有无事实及法律依据。原告刘梅娥向本院提交的证据，被告李同才、杨军淑、鹤壁保险公司质证意见及本院认证意见：1、户口簿三份，身份证三份。证明原告以及护理人员身份。被告李同才、鹤壁保险公司无异议。2、浚县公安局交通警察大队浚公交认字（2016）第0221号道路交通事故认定书一份。证明事故过程以及原、被告所应承担的事故责任。被告李同才、鹤壁保险公司无异议。3、浚县人民医院住院病历一份，浚县人民医院住院收费票据一份，款97357.19元，浚县善堂中心卫生院住院收费票据一份，款2163.33元，门诊收费票据三份，款324元，浚县天医大药房发票二份，合款70元，河南长远医疗器械有限公司清单一份，款3600元。证明原告受伤后病情、治疗过程以及治疗花费。被告李同才、鹤壁保险公司称善堂卫生院108元票据不是原告名字，不应予以认可。3、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。载明：刘梅娥住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理。二次手术约需住院15日，住院期间需2人护理，出院后15日内需1人护理。刘梅娥肋骨、胫骨平台、骨盆骨折内固定物适当时机需手术取出，二次手术费用约需12000-15000元。在康复顺利无其他并发症的情况下康复训练费用约需3000-5000元。鉴定费票据1200元。被告李同才、鹤壁保险公司无异议。4、交通费票据1000元。被告李同才、鹤壁保险公司称票据存在连号现象，请法院予以酌定。被告杨军淑未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据勘查笔录、事故现场图、当事人笔录等证据，结合事故成因对事故责任的划分，本院予以采信。浚县善堂中心卫生院、浚县人民医院住院病历可以证明原告因交通事故受伤后在浚县善堂中心卫生院、浚县人民医院治疗情况，本院予以采信。善堂中心卫生院、浚县人民医院、河南长远医疗器械有限公司清单门诊收费票据系正规医疗费票据，可以证明原告受伤后治疗花费，且原告住院病历显示使用人血白蛋白情况，本院予以采信。原告提交的浚县天医大药房发票没有注明开具时间以及购买药物名称，没有医嘱证明，不能证明与原告本次伤情存在关联性，本院不予采信。户籍证明系公安机关关于公民身份的证明，本院予以采信。被告对鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书无异议，该鉴定机构具备相应的资质，该鉴定与本案有关联性，对该鉴定本院予以采信。根据原告住院治疗的实际情况，参考其住院治疗的与经常居住地之间的距离，对交通费部分予以采信。二、被告李同才提供证据，原告刘梅娥、被告鹤壁保险公司质证意见及本院认证意见：机动车交通事故责任强制保险单一份，中华人民共和国机动车驾驶证一份，行驶证一份。证明被告事故车辆驾驶人、所有人以及车辆在被告鹤壁保险公司投保事实。原告刘梅娥无异议。被告鹤壁保险公司无异议。被告杨军淑未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为，机动车交通事故责任强制保险单反应被告车辆在被告鹤壁保险公司投保事实，被告无异议，本院予以采信。中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证系有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。三、被告杨军淑、鹤壁保险公司未向本院提供证据。经庭审调查，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：2016年5月15日21时许，被告李同才驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自南向北行驶至东上公路浚县善堂镇康村路段时，与自西向东横过公路的原告刘梅娥发生交通事故，致刘梅娥受伤。发生事故后李同才驾驶车辆逃离现场，次日凌晨李同才驾驶事故车辆到浚县交警大队投案。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，被告李同才承担事故的全部责任，刘梅娥无责任。刘梅娥受伤后，先后在浚县善堂中心卫生、浚县人民医院住院治疗，诊断闭合性胫骨平台骨折、骨盆骨折、肩关节脱位、多发性肋骨骨折、内损伤、面部挫伤、陈旧性脊柱骨折、腰部软组织损伤。2016年6月24日出院，共住院40天，共花费住院医疗费99520.52元，门诊花费324元，外购药物花费3600元。2016年9月12日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所司法鉴定：刘梅娥住院期间需2人护理，出院后60日内需1人护理。二次手术约需住院15日，住院期间需2人护理，出院后15日内需1人护理。刘梅娥肋骨、胫骨平台、骨盆骨折内固定物适当时机需手术取出，二次手术费用约需12000-15000元。在康复顺利无其他并发症的情况下康复训练费用约需3000-5000元。原告支付鉴定费1200元。事故发生后被告李同才给付原告现金39000元。2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28849元／年（79.04元／天），居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），伙食补助费为每天30元／天。被告李同才驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车实际所有人为杨军淑，李同才系借用杨军淑车辆。李同才具有小型轿车驾驶资格。该车辆在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2015年10月25日零时起至2016年10月24日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告李同才承担该事故的全部责任。浚县公安局交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。故原告因该事故的损失应由李同才赔偿。原告刘梅娥因该事故在本案中的损失有：医疗费103444.52元，后续治疗费14000元，护理费11691.4元（83.51元／天×40天×2人＋83.51元／天×60天×1人），住院伙食补助费1200元（30元／天×40天），鉴定费1200元，交通费400元，以上共计131935.92元。被告车辆在鹤壁保险公司投保交强险，根据保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在医疗费赔偿限额内赔偿原告刘梅娥医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费12091.4元。其余损失109844.52元，由被告李同才负担。减除被告已经给付的39000元，被告李同才应给付原告损失70844.52元。原告要求过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险公司有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘梅娥各项损失人民币22091.4元；被告李同才于判决生效后十日内赔偿原告刘梅娥各项损失人民币70844.52元；驳回原告刘梅娥要求被告杨军淑赔偿损失的诉讼请求；四、驳回原告刘梅娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，由原告刘梅娥负担748元，被告李同才负担1622元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  刘爱华人民陪审员  张军超人民陪审员  张志敏二〇一六年九月二十五日书 记 员  王彦利