浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第2123号原告李梅枝，女，汉族，1957年7月15日出生，住浙江省杭州市江干区。委托代理人林祖杰，浙江西湖律师事务所律师。被告吕建孙，男，汉族，1971年8月30日出生，住福建省蒲城县。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区斜土路**。负责人李渝，该公司经理。委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李梅枝诉被告吕建孙、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告李梅枝委托代理人林祖杰，被告吕建孙，被告人保支公司委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅枝诉称，2009年10月30日12时，被告吕建孙驾驶闽Ｈ×××**号小型客车，在秋涛北路旧货市场门口附近将原告撞伤，造成原告左侧多发性肋骨骨折（3-6）及创伤性湿肺、头皮血肿、左侧耻骨支骨折。原告前后在中国人民解放军第一一七医院和邵逸夫医院住院治疗，住院时间共计25天。同日，杭州市公安局交通警察支队江干大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吕建孙负事故全责，原告无事故责任。2009年11月24日，原告出院回家休养。其后，原告遵照医嘱，定期复查。自交通事故发生至今，原告虽经每年催讨赔付，均未果。2015年10月，原告向浙江汉博司法鉴定所申请伤残鉴定，鉴定结果为九级伤残。现诉至法院，1、请求判令被告吕建孙向原告立即支付医疗费31402.29元，护理费8502元，住院伙食补助费1250元，营养费3000元，误工费17004元，残疾赔偿金174856元，伤残鉴定费1700元，精神损害赔偿金10000元，电动车修理费979元，扣除被告吕建孙已支付的20000元，上述费用合计228693.29元；2、请求判令被告人保支公司在交强险和商业险范围内对第一项诉讼请求承担赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费用由二被告共同承担。被告吕建孙辩称，1、原告受伤治疗结束后被告多次催其处理此次事故赔偿事宜。2、被告对本案交通事故基本事实、责任认定均不持异议。3、被告所有的闽Ｈ×××**车在人保支公司办理有交强险和第三者责任险限额50万元并投有不计免赔险（保险期限自2009年1月6日至2010年1月5日），原告的诉讼请求中由法院裁定合理的部分均在保险赔偿责任范围。4、事故发生后被告向原告垫付了医药费20000元（邵逸夫医院垫付了8000元，解放军一一七医院垫付了12000元），因被告是闽Ｈ×××**车的投保人和被保险人，人保支公司应根据交强险和第三者责任险条款理赔返还给被告垫付的医药费20000元。5、被告对原告的诉讼请求金额意见为法院裁定合理的全部损失（包含非医保和医保自负比部分医药费、鉴定费、本案诉讼费），均应由人保支公司全部承担被告人保支公司辩称，1、事故经过及责任认定无异议。2、本案所涉交通事故发生时间是2009年10月30日，原告于2015年10月28日向贵院起诉，明显超过法定诉讼时效，本案保险公司不应该承担赔偿责任。原告李梅枝为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、《交通事故责任认定书》1页，证明被告吕建孙负事故全部责任，原告不承担事故责任的事实。2、一一七医院门诊病历、入院记录、出院小结共6页，证明1、原告因“左侧多发性肋骨骨折（3-6）及创伤性湿肺、头皮血肿、左侧耻骨支骨折”先后在中国人民解放军第117医院、邵逸夫医院住院治疗；2、此次治疗的住院期为25天的事实。3、邵逸夫医院住院病历、出院小结共7页，证明1、原告因“左侧多发性肋骨骨折（3-6）及创伤性湿肺、头皮血肿、左侧耻骨支骨折”先后在中国人民解放军第117医院、邵逸夫医院住院治疗；2、此次治疗的住院期为25天的事实。4、门诊收费收据、住院收费收据及项目明细单共计28页，证明治疗费用为31402.29元的事实。5、邵逸夫医院医疗诊断证明书2份共1页，证明原告出院后需要护理的事实。6、司法鉴定意见书1份，证明经鉴定，原告伤残等级为九级的事实。7、司法鉴定费发票1页，证明鉴定费为1700元的事实。8、电动车维修发票1页，证明电瓶车维修费用979元的事实。9、情况说明1页，证明交通事故发生后，原告持续向被告主张权利的事实。经庭审质证，本院认证如下：对原告李梅枝提供的证据1、2、3、4，被告吕建孙、人保支公司均无实质性异议，本院予以确认。对证据5，被告吕建孙无异议，被告人保支公司有异议，因双方当事人一致同意由本院委托鉴定机构鉴定，故应以本院委托鉴定机构鉴定意见为赔偿依据，对上述证据本院不予认可。对证据6、7被告吕建孙、人保支公司对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对证据8，被告吕建孙无异议，被告人保支公司有异议，考虑到本次事故原告的电动车确实受损，故对上述证据的部分修理费酌情予以支持。对证据9，被告吕建孙无异议，被告人保支公司有异议，本院认为对事故赔偿事宜的处理，无论是原告催促被告吕建孙，还是被告吕建孙催促原告，都可确定双方在进行协商，且被告吕建孙明确表示情况说明是其所写的，故对该证据真实性予以确认。根据被告人保支公司的申请，本院委托浙江法会司法鉴定所对原告李梅枝的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，其鉴定意见为，原告李梅枝伤后的误工期限为120天，护理期限为60天，营养期限为60天。对上述鉴定意见，原告李梅枝，被告吕建孙、人保支公司均无异议，本院予以确认。被告吕建孙、人保支公司未向本院提供相应证据。根据证据的认定以及当事人的陈述，本案可以确认的事实与原告陈述的相一致。另查明，被告吕建孙为原告李梅枝垫付医疗费人民币20000元。另查明，事故发生时，闽Ｈ×××**号车向人保支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期限自2009年1月6日起至2010年1月5日止。第三者责任保险为500000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护。损害国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。现公安机关交通管理部门对事故形成的原因及过错作出认定，认定被告吕建孙负事故全部责任，原告无事故责任，因双方当事人对该认定不存异议，故本院予以采纳。对原告诉讼是否已过诉讼时效一节，原告与被告吕建孙就赔偿事宜每年都在进行协商，可视为原告在主张权利，诉讼时效应为中断。责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为标的保险，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，保险人应当向第三者赔偿保险金。因原告与被告吕建孙在诉讼前就赔偿责任一直未能协商一致，被告人保支公司亦无法向原告赔偿保险金，现有证据证明原告向被告吕建孙的主张未超过诉讼时效，故被告人保支公司关于原告向其主张已过诉讼时效的意见，缺乏依据，本院不予采信。因本案中肇事车辆投保交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告吕建孙所驾驶的车辆同时投保商业三者险，其车辆所有人与保险公司之间的保险合同关系成立且有效，当事人双方应当依照约定及法律规定享有权利、履行义务。因投保人已投保附加险“第三者责任商业险不计免赔险”，故超过交强险责任限额部分仍应由被告人保支公司在商业三者险范围内承担。受害人为城镇居民，故有关损害赔偿费用应当按受诉法院所在地城镇居民相关标准计算。根据相关法律规定及原告的主张，本案确定的赔偿项目及损失范围为：（1）关于医疗费，根据其所提供的医疗费票据及主张，医疗费应为人民币31402.29元。（2）关于误工费，根据鉴定机构的意见，误工费可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，误工费为人民币17004元（120天×51719元/年）。（3）关于护理费，根据鉴定机构的意见，护理费可参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算，护理费计为人民币8502元（60天×51719元/年）。（4）关于住院伙食补助费，原告住院25天，住院伙食补助费为人民币1250元（25天×50元/天）,但应扣除医疗费票据中伙食费190.2元,住院伙食补助费应为人民币1059.8元。（5）关于营养费，根据鉴定机构的意见，本院酌情支持营养费1500元。（6）关于残疾赔偿金，原告的伤残等级为9级，根据扶养人丧失劳动能力程度,残疾赔偿金计为人民币174856元（43714元/年×20年×20％）。（7）关于鉴定费，原告为评定伤残等级等支出人民币1700元，为其实际损失，应予支持。（8）关于电动车修理费，原告的受损电动车，虽未经保险公司定损，但考虑其损失确实存在，本院酌情支持修理费600元。（9）关于精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神确实受到严重损害，其主张人民币10000元，应属合理，本院予以支持。以上九项损失合计人民币246624.09元（包括被告吕建孙垫付医疗费20000元）。因被告人保支公司同意吕建孙垫付的医疗费20000元在本案中一并处理，属其对自己民事权益的处分，本院予以准许。被告人保支公司关于鉴定费不在其承保范围的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。因被告人保支公司无证据证明原告所支出的医疗费用与疗伤无关，故在交强险医疗费用10000元限额内，优先赔偿非医保费用部分。被告人保支公司关于若原告主张未超过诉讼时效的前提下，相关赔偿项目应按2009年标准计算的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内直接赔付李梅枝损失人民币122000元（包括精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后十日内付清。二、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿李梅枝保险金人民币104624.09元，于本判决生效后十日内付清。三、中国人民财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿吕建孙人民币20000元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回李梅枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4730元，由原告李梅枝负担人民币31元，由被告吕建孙负担人民币4699元。被告吕建孙应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4730元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求预交。审 判 长  蒋加安人民陪审员  高 展人民陪审员  陶宇玉二〇一六年九月三十日代书 记员  王雅轩