广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0112民初3265号原告：ＸＸ业，住广东省遂溪县。委托代理人：王海森，广东诺臣律师事务所律师。委托代理人：陈华英，广东诺臣律师事务所律师。被告：王加宝，住河南省固始县。被告：张新刚，住河南省固始县。原告ＸＸ业诉被告王加宝、张新刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ业的委托代理人王海森到庭参加诉讼。被告王加宝、张新刚经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月12日20时55分许，被告王加宝驾驶豫S×××××号中型厢式货车沿广州市萝岗区果园一路由北往南以48.12KM/H的速度驶至骏成路果园二路路口时，遇原告驾驶轻便摩托车搭载客人唐某平沿果园二路由东往西方向行驶，因王加宝驾驶的车辆方向不合格、未定期进行安全技术检验、超速行驶且在通过路口未按交通标志减速让行，结果使豫S×××××号货车前保险杠左侧与原告摩托车右侧发生碰撞，造成ＸＸ业、唐某平受伤的交通事故。2015年4月22日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定双方的责任为同等责任。但原告认为该责任认定书有失公正，造成事故的主要原因是王加宝驾驶的车辆方向不合格、未定期进行安全技术检验、超速行驶且在通过路口未按交通标志减速让行，且交警部门没有对王加宝的车辆没有购买交强险，及法律规定强制不能上路的车辆这一严重过错作出评述。故原告认为被告王加宝应对本次事故的过错程度应负主要责任。被告张新刚将车辆方向不合格、未定期进行安全技术检验且没有购买交强险的车辆交给被告王加宝开，具有重大过错，应承担连带赔偿责任。原告事故当日即被送往中山大学附属第三医院岭南医院急诊，医院诊断伤害情况为：1、左腰部软组织缺损并感染；2、多发性骨盆骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、后尿道损伤并感染；5、急性腹膜炎。原告受伤后手术和治疗过程共住院三次，第二次住院进行手术时间为2015年6月29日至2015年9月1日，共64天，第三次住院进行手术时间为2015年9月17日至2015年9月21日，共4天。住院和休养期间原告身体均不能负重，均需有人陪床护理。原告经多次手术治后，仍无法恢复如常，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告骨盆多发骨折的伤残程度为X（拾）级，本次事故给原告的身心均造成了巨大伤害，受伤住院手术遭受了无比疼痛，原告正在年轻时遭此祸害落得××无法恢复如常，以后身体多有不便，每每思及，精神备受打击。因被告没有赔偿原告损失，原告曾于2015年向法院提起（2015）穗萝法西民初字第93号民事诉讼，要求两被告支付医疗费、第一次住院护理费、伙食补助费、交通费等损失，法院依法审理并支持了原告的诉求。在该案件诉讼时，因尚未发生第二次、第三次住院，也未能评残，故当时未提起第二次、第三次住院护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金等本次起诉所提及的费用，且在第一次庭审中原告也表示上述费用另案处理，故本次原告另案提起诉讼。原告认为，王加宝当时驾驶的豫S×××××号货车没有购买交强险是法律规定禁止上路的车辆，应承担事故的全部责任，事故当时车辆登记在被告张新刚名下，张新刚作为涉案车辆的登记车主，是投保义务人，但张新刚没有尽到要求车辆使用人使车辆处于检验合格状态，也没有监督购买交强险，张新刚应对王加宝的全部款项承担连带赔偿责任。故原告依法起诉到法院，请求判令：1.被告王加宝赔偿原告第二次、第三次的住院护理费5440元、××赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费980元及鉴定所需检查费173元，以上费用合计76978.8元；2.被告张新刚对以上费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。被告王加宝、张新刚未到庭，也无应诉抗辩。经审理查明如下事实：2015年03月12日20时55分许，被告王加宝驾驶豫S×××××号中型厢式货车沿广州市萝岗区果园一路由北往南以48.21km/h的速度行驶至骏成路果园二路路口时，遇原告ＸＸ业驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭载唐某平沿果园二路由东往西以44.49km/h的速度行驶至，结果豫S×××××号中型厢式货车前保险杠左侧与无号牌正三轮轻便摩托车右侧发生碰撞，造成原告ＸＸ业、唐某平受伤及车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队萝岗大队出具《道路交通事故认定书》，对事故原因进行了分析，经过现场勘查、当事人陈述以及询问笔录、证人证言、报警记录、监控录像和检验鉴定等证据材料证实：被告王加宝驾驶方向系不合格和未按规定定期进行安全技术检验的机动车超速行驶且在通过路口时未按照交通标志指示减速让行，其过错行为是导致此事故发生的同等原因；原告ＸＸ业未依法取得机动车驾驶证驾驶制动系不合格的无号牌正三轮轻便摩托车在禁止摩托车通行区域超速行驶且在通过路口时未按照交通标志指示减速让行，其过错行为是导致此事故发生的同等原因。据此认定原告ＸＸ业和被告王加宝承担事故的同等责任。原告ＸＸ业受伤后被送往中山大学附属第三医院岭南医院住院治疗，诊断为：1.软组织内残留异物（左腰部软组织缺损并感染）；2.多发性盆骨骨折；3.软组织疾患（全身多处软组织挫伤）；4.尿道损伤（后尿道损伤伴感染）；5.急性腹膜炎。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累，规律饮食；2.出院后继续右大腿伤口更换敷料，2周后拆线；3.3月内继续支具辅助锻炼，左下肢勿负重；4.出院后1月、3月、半年及1年返院复查；5.1月后某尿外科复查，行尿路再通手术；6.如有不适，随时就诊。本次共住院62天。2015年6月29日，原告ＸＸ业第二次入院治疗，诊断为：1.尿道损伤；2.多发性骨盆骨折；3.泌尿道感染。出院医嘱：1.出院后注意休息，避免剧烈活动，三月内避免重体力活动，一周后返院门诊复查并拆线，期间返院换药，不适门诊随诊；2.注意观察排尿情况，如有尿线变细建议返院复查，定期门诊随诊；3.出院带药。本次住院共64天。2015年9月17日，原告ＸＸ业第三次入院治疗，行膀胱尿道镜检查术，共住院4天，出院医嘱：1.出院后注意休息，一周后返院门诊复查，不适门诊随诊；2.出院带药。共产生医疗费193451.94元，其中被告王加宝垫付60000元。2015年5月13日中山大学附属第三医院岭南医院骨科出具两份《证明》，主要内容为原告ＸＸ业在2015年3月12日至2015年5月13日住院治疗期间全天有陪护以及出院后在康复锻炼期间，需全天有陪护辅助。2015年6月13日中山大学附属第三医院岭南医院骨科出具《证明》，主要内容为原告ＸＸ业出院1月后复查显示骨盆骨折未完全愈合，建议继续卧床1月，继续患肢康复功能锻炼，期间需全天陪护辅助。2015年9月1日中山大学附属第三医院岭南医院泌尿外科出具《证明》，主要内容为原告ＸＸ业于2015年6月29日至2015年9月1日住院进行手术治疗期间，全天有陪护需要。2015年9月21日中山大学附属第三医院岭南医院泌尿外科出具《证明》，主要内容为原告ＸＸ业于2015年9月17日至2015年9月21日住院手术治疗，全天有陪护需要。事故发生时，豫S×××××号中型厢式货车的交强险已过期。豫S×××××号中型厢式货车的登记车主为被告张新刚，实际使用人为被告王加宝。双方于2010年3月8日签订《转让协议》，被告张新刚以五万元的价格将该车转让给被告王加宝，但一直未办理转让登记手续。2015年间，原告就本次交通事故造成的相关损失提起第一次诉讼，本院审理后于2016年4月13日作出（2015）穗萝法西民初字第93号民事判决书，判决被告王加宝于判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告ＸＸ业赔偿32440元；被告张新刚对前项被告王加宝应承担的赔偿责任承担连带责任；被告王加宝于判决发生法律效力之日起十日内向原告ＸＸ业赔偿31725.97元；驳回原告ＸＸ业的其他诉讼请求。一审宣判后，各方当事人均未提起上诉，判决已生效。2016年元月29日原告委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心鉴定后出具《鉴定意见书》认定ＸＸ业骨盆多发骨折的伤残程度为X（拾）级。原告支付鉴定检查费173元，支付鉴定费980元。原告于2014年2月20日起在广州市萝岗区岭竹路二巷14号502房居住。以上事实有原、被告主体资料、（2015）穗萝法西民初字第93号民事判决书、交通事故认定书、出院记录及陪护证明、伤残鉴定意见书、鉴定费发票及鉴定所需的检查费发票、居住证信息登记表、原告的居住证及原告庭审陈述等证据证实。本院认为：本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告对交警的责任认定有异议，但都未提交充分的证据予以推翻，因此，本院认为，交警出具的《道路交通事故认定书》事实证据清楚，责任划分明确，本院予以确认。豫S×××××号中型厢式货车在事故发生时交强险已过期，豫S×××××号中型厢式货车由被告王加宝驾驶，其在此次事故中负有责任，故原告ＸＸ业请求被告王加宝在交强险责任限额范围内赔偿其遭受的损失符合法律规定，本院予以支持。虽然被告张新刚在2010年已经将车辆转让给了被告王加宝，但是未办理车辆过户登记手续，被告张新刚作为涉案车辆的登记车主仍是投保义务人，其未及时为车辆投保交强险存在过错，因此应在交强险责任限额范围内与被告王加宝承担连带责任。如原告ＸＸ业的损失超出交强险责任限额，超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定处理。根据被告王加宝的行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，本院确定被告王加宝对原告ＸＸ业超出交强险限额的损失部分承担50%的赔偿责任，原告ＸＸ业自负50%的赔偿责任。被告张新刚作为涉案车辆的登记车主，已经将车辆交付给被告王加宝使用支配，也没有证据证明被告张新刚在此次交通事故中存在过错，因此，对超出交强险责任限额的部分不应承担责任。根据本案证据，结合查明的事实，按照2015年度广东省人身损害赔偿计算标准，对原告ＸＸ业的各项损失，本院依法核定如下：1.第二次、第三次住院护理费5440元。原告ＸＸ业在事故中受伤后，除第一次住院62天外，为继续治疗先后进行第二次、第三次住院治疗，原告在（2015）穗萝法西民初字第93号案件中的护理费计算至第二次住院前，故原告主张侵权人需支付第二次、第三次住院期间的护理费合理，原告ＸＸ业主张80元/天的标准计算护理费符合规定，本院予以确认，故原告ＸＸ业的第二次、第三次住院护理费为5440元（80元/天×68天=5440元）。2.××赔偿金60385.80元，原告自2014年2月起即在广州市萝岗区工作、生活，依法可参照城镇标准计算××赔偿金，原告的伤情经治疗终结后仍鉴定为十级伤残，故其主张××赔偿金为60385.80元合理，本院予以支持。3.精神损害抚慰金10000元，原告因本次事故造成十级伤残的严重后果，主张精神损害抚慰金合理，数额也符合规定，本院予以支持。4.鉴定检查费、鉴定费1153元，原告为委托鉴定支付的合理检查费、鉴定费属正当开支，业已提供发票证明支出事实，本院对原告的此项主张予以支持。以上原告ＸＸ业的各项损失共计76978.80元（5440元+60385.80元+10000元+1153元=76978.80元），扣除被告王加宝在（2015）穗萝法西民初字第93号民事判决书中所承担的交强险责任限额范围内向原告ＸＸ业共计赔偿32440元后，原告在本案中的损失总额未超出交强险伤残责任限额，应由被告王加宝在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，被告张新刚在交强险责任限额范围内对被告王加宝的上述赔偿责任承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告王加宝应当于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内向原告ＸＸ业赔偿76978.80元；二、被告张新刚应对前项被告王加宝应承担的赔偿责任承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费862元，由被告王加宝承担，被告张新刚应对被告王加宝应承担的诉讼费承担连带责任。限被告王加宝、张新刚于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳前述诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  魏文秀二〇一六年九月一日书记员  钟燕梨