山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初304号原告:庞龙卫，职工。委托代理人:赵家强，山东春光明律师事务所律师。被告:孙龙军。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河5路渤海19路民政大厦**楼。负责人李长夏，该公司经理。委托代理人邵兆井，山东莫同律师事务所律师。委托代理人见康，山东莫同律师事务所律师。原告庞龙卫与被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵家强，被告保险公司委托代理人邵兆井、见康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞龙卫诉称，2015年11月28日19时50分，原告庞龙卫骑电动自行车沿省道239由南向北正常行驶至河流镇孟家俺村路段时，与逆向停于公路西侧的孙龙军驾驶的鲁M×××××/鲁M×××××挂货车发生碰撞，导致原告受伤、电动车损坏，原告被送往阳信县人民医院住院治疗，后因伤势严重转至滨医附院住院治疗，事发后已经报警，另外得知涉案车辆在被告处投有交强险及商业第三者险。事故造成原告损失医疗费19917.7元，住院生活补助费540元，误工费28710元，护理费14112元，残疾赔偿金63090元，被抚养人生活费12274.2元，精神损失费1000元，交通费1500元，鉴定费1900元，共计143016.9元，要求被告依法赔偿。被告保险公司辩称，对事故责任认定书真实性无异议，但原告承担事故的主要责任，超出交强险部分，我司最多承担40%。原告的职业为农民，其医疗费中应扣除相应的非医保用药，鉴定报告鉴定的伤残等级过高，建议治疗时间过长，鉴定费属于间接损失，我司不予承担。原告未提交劳动合同及单位为其缴纳社会保险的证明，原告的月工资超过个人所得税征税点，应出具缴纳个人所得税证明。原告并未提交其在城镇居住的证据，应按照农村标准计算。原告应提交事故发生后银行交易明细，证实工资停发情况。护理人员身份证明无异议。对庞璋璇的被抚养年限应为十年，截至鉴定报告出具之日，其年满8周岁。误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费均按照农村标准计算，交通费无证据支持，不予支持。精神损害抚慰金因原告承担事故的主要责任，我公司不予承担。对鉴定费等间接损失，我司不予承担。经审理查明，2015年11月28日19时50分，原告庞龙卫骑电动自行车与孙龙军驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂机动车发生交通事故，导致原告受伤、电动车损坏，阳信县公安局交警大队认定原告负事故主要责任、孙龙军负事故次要责任。事故发生以后原告在阳信县中医医院住院治疗10日，又转入滨州医学院附属医院住院治疗8日，伤情为左额叶脑挫裂伤、额骨粉碎性骨折、左眶壁骨折、头皮裂伤，支出医疗费19917.7元。经本院委托，2016年5月20日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见为被鉴定人庞龙卫因交通事故造成颅脑损伤，愈后遗留颅脑神经功能障碍，日常的能力受限，评定伤残十级；治疗终结时间自受伤之日到检验鉴定评残前一日；院内护理需二人护理，院外需一人护理60日。原告为阳信县汇宏新材料有限公司职工，通过银行发工资，事故前三个月平均日工资165元，因事故误工。原告长女庞璋璇，2008年3月5日出生，原告次女庞优璇，2014年9月18日出生，农村居民，由原告夫妻二人抚育。山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元（以下简称数据“A”），农民家庭人均生活消费支出额8748元（以下简称数据“B”），国有经济单位服务业在岗职工平均工资59616元（以下简称数据“C”）。鲁M×××××机动车在被告保险公司处投有交强险，赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，该车还在被告保险公司处投保限额为1000000元的商业三者险，不计免赔，事故发生于保险期间。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，原告的司法鉴定意见书，阳信县汇宏新材料有限公司人力资源科证明、原告工资银行流水明细，户口本，孙龙军驾驶证，肇事机动车行驶证、保险单以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。本院认为，原告庞龙卫骑电动车与孙龙军驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤致残，交警部门认定原告负事故主要责任、孙龙军负事故次要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确定的原告损失为：医疗费19917.7元，住院伙食补助费540元（原告二次住院18日，按每日30元计算），误工费28710元（原告主张每日误工费165元、误工期限按鉴定结论174日合理，本院认定），护理费5160元（原告主张过高，本院认定院内每人每日60元，院外随护理依赖程度递减，酌定每日50元，即60元/日/人×18日×2人+50元/日×60日），残疾赔偿金63090元（据A×20×10%），被扶养人庞璋璇生活费4374元（数据B×10年×10%÷2），被扶养人庞优璇生活费7435.8元（数据B×17年×10%÷2），以上被扶养人生活费计11809.8元，一并计入残疾赔偿金。交通费600元（原告主张过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点、鉴定机构与家庭住址的距离酌定），精神损害抚慰金1000元（本院根据原告残疾程度对其造成的影响酌定）。原告诉讼请求中超出上述认定范围部分依法不予支持。以上共计130827.5元，首先由被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿120000元。剩余损失10827.5元，由被告保险公司在商业三者险限额内按35%的比例向原告赔偿3790元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《山东省实施办法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在交强险限额内向原告庞龙卫赔偿120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在商业三者险限额内向原告庞龙卫赔偿3790元；三、驳回原告庞龙卫的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告庞龙卫负担212元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1368元。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司共计赔偿原告庞龙卫125158元，履行方式为直接汇入原告庞龙卫中国建设银行账户：XXXXXXXXXXXXXXXXX。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张荣新二〇一六年九月二十日书记员  王 京