上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初7290号原告李某，男，1961年生，汉族，住上海市嘉定区黄渡镇联星村。委托代理人陈某，上海某律师事务所律师。被告龚某，男，1978年生，汉族，户籍所在地江西省南昌市经济技术开发区港口大道，现住上海市金山区亭林镇金山工业区市中路。被告某保险公司，住所地上海市黄浦区常熟路。负责人陈某，总经理。委托代理人汤某、鲁某，上海市某律师事务所律师。原告某诉被告龚某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某、第一被告、第二被告委托代理人鲁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月29日14时30分许，第一被告驾驶牌号为沪CQLx**小型轿车由西向东行驶至本区金山工业区金百路通业路路口处时，因未按规定让行，与骑行电动自行车途经此处的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于当日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币181,081.90元，第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由第一被告承担。第一被告辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事发后垫付原告现金10000元，要求在本案中一并处理。第二被告辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在其公司投保交强险和商业险100万元（含不计免赔），事发在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。其他在质证阶段发表。经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。另查明，2016年5月30日，上海枫林司法鉴定有限公司所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年6月3日出具下述鉴定意见：原告之右肩锁关节脱位，致右上肢丧失功能24%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122,000元、1,000,000元，事发在保险期间内。事发后第一被告支付原告现金10,000元。以上事实，由原、被告基本信息、原告户口簿，第一被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据、出院小结、用药清单，鉴定费发票、鉴定意见书，劳动合同、营业执照、银行交易明细，律师代理费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任、原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为31,409.10元（含救护车费140元）。第二被告提出应扣除非医保部分医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保部分医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采纳。2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算6天为120元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天（含内固定拆除术）为2700元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计34,229.10元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额24,229.10元由第二被告在商业三者险内承担。4、残疾赔偿金，原告系非农业户籍，定残时未满60周岁，计算20年，构成一个十级伤残，据此确定残疾赔偿金为105,924元。5、交通费，本院根据原告的病情和就医次数酌定200元。6、护理费，原告诉请按照2467元/月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算90天（含内固定拆除术）计7401元。7、误工费，原告诉请按照4,621.80元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同、营业执照及银行流水明细。第二被告对证据真实性均没有异议，提出原告应提交事故前一年的收入情况计算其平均月工资，且原告提供工资明细是2015年10月至2016年5月，2016年6月的工资明细未提交。本院经审查后认为，原告主张误工费，无需证明其事发前一年的收入情况，只需证明其事故发生前从事劳动的现状和实际存在误工损失的事实。原告提交的证据能够证明其实际误工损失的存在及金额计算依据。原告前期休息期为120日，应至2016年5月，故原告无需提供2016年6月的工资明细。本院根据原告事发前五个月的平均工资计算原告平均月工资为4,621.80元，计180日（含内固定拆除术），共计27,730.80元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计146,255.80元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险责任限额内承担110,000元，余额36,255.80由第二被告在商业三者险中承担。9、车辆修理费，原告诉请1000元，并提交了修理费发票。第二被告提出未经其定损，且发票的开票时间为2016年7月，无法确认其与事故的关联性。本院审查后认为，金山交警支队出具的交通事故责任认定书中载明了原告电动自行车车身存在损坏的事实，且原告提交的公安交通管理行政强制措施凭证亦可以证明其电动自行车曾被扣留的事实，故本院结合原告提交的修理费发票酌定车辆修理费500元。未超出交强险财产损失赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。10、衣物损，原告未提供相关证据，本院无法支持。11、鉴定费2600元，本院凭据确认。由第二被告在商业三者险中承担。12、律师代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定5000元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失5000元，第二被告应赔偿原告损失183,584.90元。与第一被告先期垫付的10,000元相抵，第二被告需支付第一被告5000元，需赔偿原告178,584.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告某各项损失合计178,584.90元；二、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内支付被告龚某5000元；三、原告的其它诉讼请求不予支持。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1960元，由原告承担28元，第一被告承担1932元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  干华丽二〇一六年九月八日书记员  金梦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……