镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初937号原告仲纪君，男，1956年1月24日生，汉族，高中文化，镇江港务集团有限公司退休职工，户籍地镇江市）47号，现住镇江。委托代理人殷和庆，男，汉族，初中文化，镇江市大港供销社退休职工，住镇江。委托代理人赵艳华（系原告妻子），女，汉族，小学文化，无业，现住镇江市。被告唐洁俊，男，1970年9月1日生，汉族，高中文化，公司职员，住丹阳市。委托代理人唐天福（系被告唐洁俊侄子），男，汉族，初中文化，个体工商户，住丹阳市。被告陈玉根，男，1957年11月2日生，汉族，无业，户籍地镇江市，现住镇江市。委托代理人杨晓辉，江苏丹正律师事务所律师。被告曹文华，男，1968年1月29日生，汉族，初中文化，私营业主，户籍地镇江市，现住镇江市。被告鲁长荣，男，1960年2月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地镇江市，现住镇江市。被告薛世海，男，1955年6月24日生，汉族，初中文化，镇江市环卫处退休职工，户籍地镇江市，现住镇江市。被告康五英，女，1962年6月22日生，汉族，初中文化，无业，住镇江市。委托代理人刘翔，男，汉族，大学文化，住南京市下关区。被告胡志强，男，1957年4月9日生，汉族，高中文化，镇江市焦化厂退休职工，户籍地镇江市，现住镇江市。原告仲纪君与被告唐洁俊、陈玉根、曹文华、鲁长荣、薛世海、康五英、胡志强执行分配方案异议之诉一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由代理审判员陈泽鑫任审判长与代理审判员王霞、李聆怡组成合议庭于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告仲纪君及其委托代理人殷和庆、被告唐洁俊、被告陈玉根及其委托代理人杨晓辉、被告曹文华、鲁长荣、薛世海、原被告康国友的委托代理人刘翔、被告胡志强到庭参加诉讼。后由审判员陈宁任审判长与代理审判员王霞、李聆怡组成合议庭于2016年9月23日公开开庭进行了审理，原告仲纪君及其委托代理人殷和庆、赵艳华、被告唐洁俊的委托代理人唐天福、被告陈玉根、曹文华、鲁长荣、薛世海、被告康五英的委托代理人刘翔、被告胡志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告诉候风有、王正兰民间借贷一案，在审理过程中，原告申请保全，法院依法对候风有、王正兰拆迁安置款115万元进行冻结。后原告与候风有、王正兰于2015年5月25日达成调解协议，由法院制作调解笔录，调解笔录中载明候风有、王正兰同意将上述查封的拆迁款115万元于2015年6月1日前直接支付原告。后因上述款项由法院采取保全措施，原告申请强制执行。在该案执行过程中，丹徒区法院向开发区法院移送被告等人参与分配函，开发区法院违法作出执行参与分配方案。原告认为上述拆迁款为原告在诉讼过程中保全，在案件审理过程中已确认于2015年5月25日起由原告所有，候风有等被执行人应当在2015年5月25日已经履行法律文书义务，法院将原告所有的115万元拆迁款用于分配违法，且上述分配方案未得到原告确认，侵犯了原告的合法权益。请求法院判令：1、撤销（2015）镇经执字第01293号案参与分配方案；2、判令上述分配方案中所涉115万元归原告所有；3、诉讼费用由被告承担。被告康五英辩称：执行分配方案中的115万元拆迁补偿款为法院已经掌握的被执行人候风有、王正兰名下唯一可供执行财产，法院以候风有、王正兰夫妻共同财产清偿其对被告的债务符合法律规定；原告要求将上述执行款全部分配给其所有缺乏依据。被告陈玉根辩称：同被告康五英答辩意见及坚持在执行程序中的答辩意见；法院制作的参与分配方案符合相关法律及司法解释规定，应予以维持，原告第一项诉请应予以驳回；原告认为上述115万元为其所有缺乏依据，且不属于本案审理范围，本案不应当对执行标的分配作出处理。被告薛世海辩称：原告与候风有、王正兰之间的诉讼为虚假诉讼，对生效法律文书所确定债权数额存有异议，如原告坚持诉讼，本被告保留追究其法律责任的权利；法院已就候风有、王正兰的财产分配制定执行分配方案，本被告赞同按照执行分配方案进行处理。被告唐洁俊、曹文华、鲁长荣、胡志强均辩称：同被告康五英及陈玉根的意见。经审理查明：原告与候风有、王正兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出财产保全，本院于2015年4月30日依法冻结了候风有、王正兰在镇江市丹徒区谷阳镇人民政府处拆迁补偿款115万元。该案审理过程中，本院依法组织双方调解，双方于2015年5月25日达成调解协议，调解过程中候风有、王正兰同意法院将在谷阳镇人民政府查封的拆迁款115万元（其中债权本金1050800元、利息87200元，诉讼费用12000元）于2015年6月1日前直接支付原告。本院于当日制作（2015）镇经平民初字第0175号民事调解书，调解书中载明候风有、王正兰于2015年6月1日前一次性将欠款支付原告。2015年7月底8月初，原告以候风有、王正兰拒不履行上述调解书确定的义务为由，申请本院强制执行。2015年8月13日，本院受理该执行案[（2015）镇经执字第01293号]，在执行过程中依法对候风有、王正兰的车辆、房产等相关财产信息进行查询，据保全信息向谷阳镇人民政府发出提取拆迁款协助执行通知书，后经与谷阳镇人民政府多次交涉并向其发出限期履行通知书，谷阳镇人民政府于2016年1月13日将115万元拆迁款汇至至本院账户。2015年5月至7月期间，唐洁俊、陈玉根、曹文华、鲁长荣、薛世海、康国友、胡志强均以民间借贷纠纷案由分别向丹徒区人民法院起诉侯风有、王正兰等人。其中除胡志强以外，唐洁俊、陈玉根、曹文华、鲁长荣、薛世海、康国友均申请了财产保全，法院分别查封了侯风有、王正兰所有的两处或一处房产，即位于丹徒区谷阳镇龙腾新村15幢第5层501室房产（建筑面积106.8平方米）和丹徒城南人家16第1至2层16室房产（建筑面积103.01平方米），该两处房产之前均已抵押给银行，康国友案还于2016年6月4日同时轮候保全87万元拆迁款。审理期间，上述每个案件均达成调解协议，丹徒区人民法院分别以调解书方式确认唐洁俊债权额26万元（不含诉讼费用等，下同），陈玉根债权额45440元，曹文华债权额37186元，鲁长荣债权额40万元，薛世海债权额64.23万元，康国友债权额75万元，胡志强债权额10万元。后因候风有，王正兰等未按调解协议约定给付相关款项，被告唐洁俊、陈玉根、曹文华、鲁长荣、薛世海、康国友、胡志强分别申请丹徒区人民法院强制执行。2015年11月，唐洁俊、陈玉根、曹文华、鲁长荣、薛世海、康国友、胡志强分别向丹徒区人民法院提出书面申请，认为候风有的房屋拆迁补偿款被本院查封，向该院申请移送至本院参与分配。后上述被告执行案件均程序性终结，相关执行案裁定书中均明确除本案所涉115万元拆迁款外，被执行人候风有等人无其他可供执行的财产。2016年1月7日，本院对原告申请执行候风有、王正兰案作程序终结结案处理。2016年1月23日，本院作出《关于对被执行人候风有、王正兰执行案件的参与分配方案》。参与分配方案中对于执行依据、被执行人现有财产基本情况、各申请执行人债权份额及债权分配份额等均作出明确说明。方案特别说明各当事人任何一方对方案有异议，应当在接到参与分配方案后十五日内向本院提出书面异议。2016年2月5日，原告提出执行异议申请，认为法院分配的财产并非被执行人候风有、王正兰的唯一财产、被告中的被执行人多为候风有一人，现参与分配的财产属于候风有及王正兰所有、本院对相关参与人的执行案件无管辖权、参与分配方案制作前未进行听证程序等为由，要求撤销参与分配方案，并将所涉115万元拆迁款全部分配原告所有。后本院将原告执行异议申请书送达本案被告，本案被告共同答辩认为参与分配方案符合法律规定，请求法院依照参与分配方案进行分配。原告在执行异议申请书中提及被执行人存在位于丹徒区谷阳镇龙腾新村15幢第5层501室、丹徒城南人家16幢第1至2层16室房屋等其他财产。原告不认可被告等人答辩意见，诉至本院。另查明：本案原被告康国友在本案审理期间于2016年8月6日因病去世，其第一顺序法定继承人为妻子康五英和女儿康燕萍。康燕萍主动放弃其父依据涉案民事调解书对侯风有享有的所有债权。康五英以唯一继承人身份申请参加本案诉讼。候风有与王正兰系夫妻关系。以上事实，有民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、法院调解笔录、民事调解书、参与分配方案、执行异议申请书、答辩状、死亡医学证明书、火化证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，被告唐洁俊等参与分配人在审理过程中已分别申请财产保全，并查封了候风有、王正兰等人除涉案分配财产外的其他财产，并且相关财产具有清偿其债务的可能。被告唐洁俊等人在丹徒区人民法院未处置其依法申请保全的财产及对被执行人其他财产充分查控情况下，向本院申请参与分配，不符合法律规定。本院根据被告唐洁俊等人参与分配申请作出的参与分配方案应予以撤销。本案为执行分配方案异议之诉，不应对执行标的作出处分，原告关于要求将执行标的即拆迁款115万元分配为其所有的诉讼请求，本案不予理涉。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：撤销镇江经济开发区人民法院于2016年1月23日在（2015）镇经执字第01293号案件中作出的《关于对被执行人候风有、王正兰执行案件的参与分配方案》。案件受理费80元，由被告唐洁俊、陈玉根、曹文华、鲁长荣、薛世海、康五英、胡志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 陈 宁代理审判员 王 霞代理审判员 李聆怡二〇一六年九月二十七日书 记 员 吴 丹附：1、援引的相关法律法规规定2、上诉须知附：援引的相关法律法规规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。