黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0803民初553号原告：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区芦花街81号。法定代表人马明河，该公司经理。原告：黑龙江森工小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨南岗区芦花街81号。法定代表人马明河，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人王凤林，黑龙江森工融资担保有限责任公司职员。二原告共同委托诉讼代理人徐晶，黑龙江能通律师事务所律师。被告：唐福纯，男，1957年4月21日出生，汉族，无职业。被告：黑龙江省荭菇娘饮品实业有限公司，住所地黑龙江省依兰县依兰镇城南社区服务小区三组。法定代表人傅一财，该公司经理。原告黑龙江森工融资担保有限责任公司（以下简称森工融资公司）、黑龙江森工小额贷款有限责任公司（以下简称森工小额贷款）与被告唐福纯、黑龙江省荭菇娘实业有限公司（以下简称荭菇娘公司）第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王凤林、徐晶，被告唐福纯到庭参加诉讼，被告黑龙江省荭菇娘饮品实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江森工融资担保有限责任公司、黑龙江森工小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.撤销佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第467-4号执行裁定书；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告荭菇娘公司向中国建设银行股份有限公司依兰支行申请贷款1400万元由原告森工融资公司担保。被告荭菇娘公司以其所有的2870吨荭菇娘裸果设定抵押来提供反担保，并在依兰县办理了抵押登记手续，登记编号：依市监抵登字（2015）第010号。其中一部分抵押物存放于被告荭菇娘公司所属租库内，即被告荭菇娘公司租的唐琳琳拥有的位于依兰县车管所东侧道南的库内。2016年8月31日，被告荭菇娘公司向原告申请贷款350万元，原告森工小额贷款公司为其发放了此笔贷款。被告荭菇娘公司以其所有的330吨荭菇娘裸果抵押担保，并在依兰县办理了抵押登记手续，登记编号：依市监抵登字（2015）第012号。登记书标明抵押物存放于被告荭菇娘公司所属租库内，被告荭菇娘公司所租的唐琳琳拥有的位于依兰县车管所东侧道南的库内。现原告公司知悉，被告唐福纯已就民间借贷纠纷一案，起诉被告荭菇娘公司，且两被告双方已达成（2015）向民商初字第167号民事调解书，并已经佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第467-4号执行裁定书执行终结。现唐琳琳拒绝原告查看抵押物情况，导致原告合法的抵押受到严重损害。对佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第467-4号执行裁定书，原告作为具有独立请求权的第三人，要求撤销。理由如下：该仓储的抵押物权属于原告，原告公司作为有独立请求权的第三人对调解所指向的标的物拥有担保物权，而从诉讼到执行的整个过程，却没有通知原告参加，导致原告的权利受到损害。对此诉讼，原审法院有明显过错。被告唐福纯辩称，原告称该仓储的抵押物权属于原告是没有事实根据的，首先动产抵押登记书并没有到现场办理，330吨荭菇娘抵押并没有让保管方签字和认可。从2011年起被告荭菇娘公司的荭菇娘果一直存放在被告的冷库，被告的管理人员不知道有抵押一事。原告称被告荭菇娘公司所有的2870吨荭菇娘果在自己所属库多少吨，在被告冷库多少吨没有明确的确定，同时抵押登记是傅一财个人行为。原审法院的判决和执行是合法的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告唐福纯对原告提供的黑森工（抵）字第22-1号抵押合同、依市监抵登字（2015）第012号动产抵押登记书有异议，认为没有330吨荭菇娘存放地点。本院经审查认为，结合原告提供的其他证据，本院对以上证据的真实性予以确认。2015年9月25日，被告荭菇娘公司向中国建设银行股份有限公司依兰支行申请贷款1400万元由原告森工融资公司担保。被告荭菇娘公司以其所有的2870吨荭菇娘裸果设定抵押来提供反担保，并在依兰县办理了抵押登记手续，登记编号：依市监抵登字（2015）第010号。其中一部分抵押物存放于被告荭菇娘公司所属租库内，即被告荭菇娘公司租的唐琳琳拥有的位于依兰县车管所东侧道南的库内。2016年8月31日，被告荭菇娘公司向原告申请贷款350万元，原告森工小额贷款公司为其发放了此笔贷款。被告荭菇娘公司以其所有的330吨荭菇娘裸果抵押担保，并在依兰县办理了抵押登记手续，登记编号：依市监抵登字（2015）第012号。2015年10月15日，经本院调解，被告唐福纯与被告荭菇娘公司达成（2015）向民商初字第167号民事调解书，双方达成如下协议：被告傅一财、黑龙江省荭菇娘饮品实业有限公司共同给付唐福纯欠款及利息240万元，此款于2015年10月25日前给付80万元；于2015年12月31日前给付80万元；于2016年3月30日前给付80万元。2016年3月1日，佳木斯市向阳区人民法院作出（2015）向法执字第467-4号执行裁定书，将被告荭菇娘公司所有的377吨原料荭菇娘果交付唐福纯抵偿全部债务，荭菇娘果所有权归唐福纯所有。本院认为，原告黑龙江森工小额贷款有限责任公司与被告黑龙江省红菇娘饮品实业有限公司在2015年8月31日、9月25日签订两份《动产抵押合同》，并在依兰县市场监督管理局办理了动产抵押登记，在动产抵押登记书中载明抵押物红菇娘裸果位于“黑龙江省红菇娘饮品实业有限公司所属租库内”，既所抵押的动产红菇娘裸果存放于唐琳琳所开设的冷库内。原告在办理动产抵押登记时，对于抵押物存放于唐琳琳开设的冷库保管这一事实是明知的，但原告黑龙江森工小额贷款有限责任公司与被告黑龙江省红菇娘饮品实业有限公司均未向保管单位业主唐琳琳告知抵押事项，更未与唐琳琳签订动产抵押保管合同，原告所办理的动产抵押存在明显瑕疵。原告诉请要求撤销本院作出的（2015）向法执字第466—2号执行裁定书，所提出的撤销理由有两个：一为被告之间的民事纠纷，本院没有管辖权，经查明二被告在2014年7月11日签订的借款合同中约定了管辖条款，双方发生争议由佳木斯市向阳区人民法院管辖，故本院审理该案符合法律规定，况且原告要求撤销的是执行裁定书而非二被告之间的民事调解书，本院对于二被告之间的民事纠纷是否有管辖权不属于本案审理范围。原告提出的第二个撤销理由是本院在审理和执行二被告民事纠纷过程中，应当通知原告参与诉讼。经查明，本院在审理、执行二被告民事纠纷过程中，二被告均未向本院陈述存在动产抵押这一事实，本院无从得知原告已经办理了动产抵押的事实，现行法律并未规定企业所有的设备和原材料必须办理登记手续，也未规定人民法院在执行程序中处置被执行人动产必须向相关管理部门查询，因此本院对二被告民事纠纷的审理和执行程序符合法律规定。本案被告唐福纯作为黑龙江省红菇娘饮品实业有限公司的债权人，在不明知动产抵押的情况下，依法向本院起诉主张借款，后申请强制执行，主观上没有过错，其民事权利应当依法得到保护。原告提出第三人撤销之诉，根据民诉法解释第二百九十二条的规定，第三人有证据证明发生效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益，是其提起撤销之诉的依据。现原告没有证据能够证明本院在执行过程中，抵债给被告唐福纯的荭菇娘果就是被告荭菇娘公司抵押给原告的荭菇娘产品，故原告所诉不能成立。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百九十二条、第二百九十六条、第三百条第（三）款的规定，缺席判决如下：驳回原告黑龙江森工融资担保有限责任公司、黑龙江森工小额贷款有限责任公司的诉讼请求。诉讼费27417元，由原告黑龙江森工融资担保有限责任公司、黑龙江森工小额贷款有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长 陈 林人民陪审员 韩 晶人民陪审员 刘 艳二〇一六年九月二十六日书 记 员 李雪艳