中华人民共和国云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2624刑初67号公诉机关中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院。被告人侯某，又名侯某1。因本案于2016年3月14日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年4月20日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局执行逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省麻栗坡县看守所。被告人李某，又名张某。因本案于2016年3月14日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局刑事拘留，2016年4月20日经中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局执行逮捕。现羁押于中华人民共和国云南省麻栗坡县看守所。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2016）63号起诉书指控被告人侯某、李某犯组织他人偷越国（边）境罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院指派检察员韦堂林、周会仙出庭支持公诉，本院工作人员沈文志出庭担任本案的翻译，被告人侯某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院指控：2016年2月份，被告人侯某为组织人员到中国务工，在越南社会主义共和国境内拉拢、邀约了越南籍人员侯某2、李某等9人，同时李某在侯某的指使下又拉拢古某、项某等7名越南籍人员，2016年2月26日晚，侯某组织18名越南籍人员（含2名小孩）从中华人民共和国云南省麻栗坡县杨万乡上八村附近便道处偷越国境进入中华人民共和国，乘坐侯某事先联系好的车辆准备前往中华人民共和国广东省务工，当车辆行驶到漂富公路距董干2公里处路段时，被当场查获。为证明指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人侯某、李某的供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人侯某、李某组织他人偷越国境的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以组织他人偷越国（边）境罪追究二被告人的刑事责任。被告人侯某辩称，有几个不是其叫的，是跟着来的。被告人李某辩称，其只叫了3个人，4个人是跟着来的。经审理查明，2015年3月，被告人侯某到中华人民共和国云南省文山州砚山县平远街种菜，菜地由陶某负责，经陶某介绍认识了“杨总”、“李某”，并告诉如果到中国务工就找他们。后来陶某到侯某家里告诉侯某叫找人到广东省阳春跟“杨总”种菜。2016年2月份，被告人侯某在越南组织、邀约人员，同时让被告人李某找人到中国务工。被告人侯某组织了项某1、侯某2、侯某3、侯某4、项某3、侯某5、吴某、马某8名成人及1名小孩，被告人李某组织了马某1、张某1、熊某、古某1、项某、古某、杨某7名成人及1名小孩。2016年2月26日晚，19名越南籍人员（含2名小孩）从中华人民共和国云南省麻栗坡县杨万乡上八村附近便道处偷越国境进入中华人民共和国境内，乘坐侯某事先联系好的车辆准备前往中华人民共和国广东省务工，当车辆行驶到漂富公路距董干2公里处路段时，被当场查获。经查，被告人侯某、李某及组织入境的越南籍公民，均未办理出入境证件。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源系中华人民共和国云南省麻栗坡县公安边防大队查缉分队于2016年2月26日在漂富公路距董干2公里处公开稽查时查获，中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局于2016年3月14日立案侦查。（2）拘留证、拘留通知书，证实被告人李某、侯某于2016年3月14日被中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局刑事拘留，已将拘留情况通知其家属。（3）批准逮捕决定书，证实被告人侯某、李某于2016年4月20日被中华人民共和国云南省麻栗坡县人民检察院批准逮捕。（4）入所健康检查表，证实被告人侯某、李某在收押时符合关押条件。（5）拘留审查审批表，证实2016年2月27日中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局对非法入境的违法被告人项某1、杨某、项某、李某、侯某、侯某2、古某拘留审查。（6）解除拘留审查审批表，证实2016年3月23日，中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局对非法入境拘留审查的违法被告人项某1、杨某、项某、李某、侯某、侯某2、古某解除拘留审查。（7）被遣返人员审查登记表17份，证实2016年3月23日，非法入境的越南籍人员古某1、吴某、侯某3、侯某4、马某、张某、熊某、张某1、侯某4、侯某5、项某3、项某4、杨某、项某、项某1、侯某2、古某共计17人，在中华人民共和国杨万边境检查站在中越边境358号界碑处向越南社会主义共和国百德边防屯移交。（8）被告人侯某、李某正侧面照、中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局致越南社会主义共和国河江省公安厅办公室主任同志信函、越南社会主义共和国百德边防屯回函，证实被告人侯某、李某正侧面照情况。被告人侯某生于1966年及其家庭成员情况；被告人李某生于1995年及家庭成员情况。（9）云南民族大学毕业证书一份，证实俞志强系中华人民共和国云南民族大学越南语本科毕业，在本案中做越南语翻译。（10）查获经过5份，证实中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局董干边防派出所民警在漂富公路至董干2公里处公开查缉时，查获19名未持合法有效证件入境的越南人，在对19名被查获的越南人口头传唤过程中无拒绝、阻碍、逃跑行为。（11）扣押决定书、扣押清单，证实中华人民共和国云南省麻栗坡县公安局民警依法对接送越南人驾驶员杨某1收取运费3000元作出扣押决定，并随案移送。（12）户口证明4份，证实本案翻译人员王德昌、王德文、陶兴成、沈文田的身份信息情况。（13）证明2份，证实王德昌、王德文、陶兴成、沈文田系少数民族，通晓苗语、汉语，表达流畅；熊朝锋系中华人民共和国云南省麻栗坡县公安边防大队士兵，通晓苗语、汉语，表达流畅。（14）情况说明1份，证实本案中侯某与侯某1系同一人，李某与张某系同一人。2、证人证言（1）喻某的证言，证实2016年2月26日18时许，其受杨某1的邀约，开车和杨某1到杨万上八村中越边境接了9个疑似越南人到富宁，当车辆行至漂富公路距董干2公里的地方被查获的事实。（2）杨某1的证言，证实2016年2月26日，其接到电话，请其开车到杨万上八村接人，其邀请喻某开车和其一起到杨万上八村接了10个疑似越南人，并收了3000元的车费，并打电话报警的事实。（3）项某1、侯某2、侯某3、侯某4、项某3、侯某5、吴某、马某的证言，证实是在侯某的邀约组织下，于2016年2月26日从侯某家统一出发，步行至中越边境并偷越国境到中国杨万上八村，乘坐由侯某事先联系好的车辆前往广东打工，在半路被查获的事实。（4）马某1、张某1、熊某、古某1、项某、古某、杨某的证言，证实是在李某的邀约下，在侯某的组织下，于2016年2月26日偷越国境在杨万上八村乘坐车辆前往中国广东打工，在半路被查获的事实。3、被告人的供述与辩解（1）侯某的供述及辩解，证实其因受“杨总”的委托找人到广东打工，其通过自己找人和让李某帮忙找人的办法，于2016年2月26日组织17名越南人偷越国境进入杨万上八村，并组织人员乘坐其事先联系好车辆，在前往富宁途中被查获的事实。（2）李某的供述及辩解，证实其在侯某的委托下找越南人前往广东务工，找了7名越南村民在侯某的组织下，于2016年2月26日从侯某家出发，在侯某的安排下从越南偷越国境进入中国，在杨万上八村乘坐由侯某联系好的车辆在前往富宁途中被查获的事实。4、勘验、检查、辨认等笔录（1）现场勘验、检查笔录及照片，2016年2月27日侦查人员对候宗保、李某组织越南人偷越国边境一案的现场进行了现场勘验，证实案发现场位于麻栗坡县杨万乡上八村旁便道，现场东侧为山林，径直通往越南社会主义共和国边境，南侧为山林，西侧为公路，经直通往董干镇普弄村委会，北侧为山地，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。（2）辨认笔录及照片(经古某1、吴某、侯某3、侯某4、马某、张某、熊某、张某1、侯某4、侯某5、项某3、项某4、杨某、项某、项某1、侯某2、古某、侯某及李某对非法入境的地点，非法入境后乘坐的车辆进行辨认，辨认出麻栗坡县杨万乡长田村委会上八村公路旁的这条便道就是非法入境的地点；云HR75**微型车和云HH****就是非法入境分别乘坐的车辆，侦查人员以照片和笔录的形式对证据进行固定。(经侯某2、项某1、马某、李某辨认让其到中国打工的人，辨认出侯某就是叫他们到中国打工的人。(经被告人侯某辨认，李某就是其让帮忙找越南人到中国打工的人。④经项某、杨某、古某辨认让其到中国打工的人，辨认出李某就是让他们到中国打工的人。⑤经杨某1对10张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出4号侯某就是打电话给其让其到杨万乡上八村附近接人并与其接头的人。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人侯某、李某违反出入境管理法规，在未办理任何相关出入境手续的情况下，组织越南籍人到中国务工，被告人侯某组织17人、李某组织8人。被告人侯某、李某实施的行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人侯某、李某应依法惩罚。本案中，主要由被告人侯某在共同犯罪中起主要作用，系共同犯罪中的主犯，应对其组织的全部人数认定。被告人李某在共同犯罪中起到次要、辅助作用，属共同犯罪中的从犯。鉴于本案被告人侯某、李某在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人侯某辩称，有几人不是其叫的，是跟着来的。经查，其主观上有组织他人偷越国（边）境的故意，对辩称跟来的人其予以认可，客观上实施了组织人员、联系驾驶员、安排出行，所有偷越国境的人员都应该认定系其组织，故该辩解不成立，本院不予采纳。被告人李某辩称，其只有叫3个人，4个人是跟着来的。经查，该辩解与其在侦查阶段的供述及证人马某1、张某1、熊某、古某1、项某、古某、杨某的证言不符，故该辩解不成立，本院不予采纳。据此，为维护出入境管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第二项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国(边)境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人侯某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2023年3月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人李某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2018年3月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、随案移送的赃款人民币3000.00元，依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  谌素荣审判员  李有林二〇一六年九月二十八日书记员  吴开涵