四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1823民初915号原告ＸＸ，男,生于1995年2月20日，汉族，四川省汉源县人,农民，住四川省汉源县。被告宋光勇，男，生于1965年3月17日，汉族，四川省荥经县人，农民，住四川省荥经县。被告曹闯，男，生于1990年5月27日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司，营业场所：四川省汉源县富林镇江汉大道二段175号。负责人权兴福，系中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司经理。委托代理人高义，系四川天责律师事务所律师。委托代理人刘洪洲，系四川天责律师事务所律师。被告岳林，男，生于1973年5月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告张杰，男，生于1974年4月29日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司,营业场所:雅安市雨城区滨江中路9号5栋附12、13、18号。负责人何驿，系该公司经理。委托代理人洋浩，系四川同兴律师事务所律师。委托代理人刘婕，系四川同兴律师事务所律师。原告ＸＸ诉被告宋光勇、曹闯、中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司（以下简称中国人保汉源支公司）、岳林、张杰、中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司（以下简称中国人寿雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员何刚适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ、被告中国人保汉源支公司的委托代理人刘洪洲、岳林、张杰、中国人寿雅安支公司的委托代理人洋浩到庭参加了诉讼，被告宋光勇、曹闯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ诉称：2016年3月16日21时，被告宋光勇驾驶小型轿车从汉源县富泉镇方向往汉源县九襄镇方向行驶，行驶至国道108线时与同方向由被告岳林驾驶的小型普通客车发生碰撞，小型轿车失控后，又与从相对方向由原告ＸＸ驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的道路交通事故。经汉源县公安局交通警察大队认定，原告ＸＸ不承担本次事故的责任，被告宋光勇承担本次事故的主要责任，被告岳林承担本次事故的次要责任。而小型普通客车的登记车主为张杰，该车在被告中国人寿雅安支公司购买了交强险，小型轿车登记车主为曹闯，该车在被告中国人保汉源支公司购买了交强险。请求法院判决被告连带赔偿原告医疗费4746.50元、误工费5985元、护理费5985元、住院伙食补助费1140元、摩托车修理费3996元、手机损失998元，共计22850.50元。被告宋光勇未作答辩。被告曹闯未作答辩。被告中国人保汉源支公司辩称：被告中国人保汉源支公司对本次交通事故的发生经过、事实和责任划分没有异议。曹闯驾驶的车辆号牌有变更，但车架号没变，该车在中国人保汉源支公司投保了交强险，本次事故发生在车辆保险期内。原告请求的医疗费和住院伙食补助费在交强险分项限额下进行赔付，医疗费应扣除20%自费药。摩托车修理费有异议，修理费清单单项金额之和与总数有误差，修车费发票也不能证明车辆维修的部位和时间，不能证明就是维修本次事故中受损的车辆。因道路交通事故认定书中并未说明有手机受损，对原告手机损失不予认可。被告岳林答辩意见与被告中国人保汉源支公司一致。被告张杰答辩意见与被告中国人保汉源支公司一致。被告中国人寿雅安支公司答辩意见与被告中国人保汉源支公司一致。经审理查明：2016年3月16日21时许，被告宋光勇驾驶小型轿车从汉源县富泉镇方向往汉源县九襄镇方向行驶，行驶至国道108线2519KM时与同方向由被告岳林驾驶的小型普通客车发生碰撞，小型轿车失控后，又与从相对方向由原告ＸＸ驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，该事故造成原告受伤、三车受损。2016年3月29日，汉源县公安局交通警察大队作出汉公交认字[2016]第F026号道路交通事故认定书，认定宋光勇夜间行驶未降低行驶速度违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，承担本次事故的主要责任；被告岳林在未确保安全畅通的原则下通行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，承担本次事故的次要责任，原告ＸＸ不承担本次事故的责任。事故发生当日，原告到汉源县中医医院住院治疗，于2016年5月11日出院，共花去医疗费14246.90元，其出院诊断为中医：骨折病、骨断筋伤、血瘀气滞，西医：左足第5趾骨骨折，身体多处擦挫伤。出院医嘱及建议为：出院后继续口服药物治疗，2、3月后复查DR片检查，注意休息，若有不适，随时来院就诊。原告住院期间，被告曹闯垫付了4500元医疗费，被告岳林垫付了5000元医疗费。原告ＸＸ修理本次事故中受损的摩托车花去修理费3995元。现原告诉至本院，提出前述主张。诉讼中，被告曹闯、张杰自愿表示放弃要求在交强险财产损失限额内赔偿其车辆损失。另查明：宋光勇驾驶的川TY77**号小型轿车的实际车主为被告曹闯，被告曹闯为该车在被告中国人保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险，投保时，该车的车牌号为川TV98**号，后变更为，该保险人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，宋光勇借用该车时有相应的驾驶资质，本次事故发生在保险有效期内。被告岳林驾驶的小型普通客车实际车主为被告张杰，被告张杰为该车在被告中国人寿雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该保险人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，岳林借用该车时有相应的驾驶资质，本次事故发生在保险有效期内。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明,汉源县公安局交通警察大队汉公交认字[2016]第F026号道路交通事故认定书，汉源县中医医院住院病人费用结算汇总清单、住院病人出院病情证明书、病历、住院费用结算票据，摩托车维修清单、修车费发票，宋光勇驾驶证复印件、小型轿车行驶证复印件、保险单抄件，岳林驾驶证复印件、小型普通客车行驶证复印件、保险单抄件，曹闯、张杰申请书及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，因侵权行为造成他人人身伤亡、财产损失的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案中，ＸＸ因道路交通事故受伤、车辆受损，汉源县公安局交通警察大队对此交通事故作出的责任认定客观、公正，责任划分得当，本院依法确认其证明力，结合事故的起因，原告、被告在事故中的过错等，确定由被告宋光勇承担70%的主要责任，被告岳林承担30%的次要责任。原告因道路交通事故受伤、车辆受损，依法有权请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和摩托车修理费，具体的赔偿数额本院根据法律规定并参照相关标准依法确认。本院根据医疗机构出具的住院费用结算票据确定原告的医疗费为14246.90元；根据原告的伤情、住院天数、收入状况确定其误工费为5880元（56日×105元/日）、护理费为5880元（56日×105元/日）、住院伙食补助费为1120元（56日×20元/日）；根据原告提交的摩托车修理费发票和维修清单确定原告的摩托车修理费为3995元；原告并未提交充分的证据证明其手机在本次交通事故中受损，本院对其要求赔偿手机损失的请求依法不予支持。综上，本院可确定原告的损失共计为31121.90元，其中人身方面的损失为27126.90元，财产方面的损失为3995元。被告曹闯虽为小型轿车的所有人，但在将该车交予被告宋光勇驾驶时，该车并不存在缺陷，被告宋光勇亦有相应驾驶资格，故被告曹闯在此道路交通事故中并无法律上的过错，依法不承担赔偿责任。被告张杰虽为小型普通客车的所有人，但在将该车交予被告岳林驾驶时，该车并不存在缺陷，被告岳林亦有相应驾驶资格，故被告张杰在此道路交通事故中并无法律上的过错，依法不承担赔偿责任。原告的损失本应依法由被告宋光勇、岳林按责任承担，但因被告宋光勇驾驶的小型轿车在被告中国人保汉源支公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告岳林驾驶的小型普通客车在被告中国人寿雅安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告ＸＸ的损失应由被告中国人保汉源支公司、中国人寿雅安支公司按责任限额及比例在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由被告宋光勇、岳林按责赔偿。在诉讼过程中，被告曹闯、张杰表示放弃在交强险财产损失限额内赔偿车辆损失，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院依法予以确认。原告ＸＸ各项损失未超过该强制保险责任限额，故本院确定被告中国人保汉源支公司赔偿15560.95元，被告中国人寿雅安支公司赔偿15560.95元。在原告治疗过程中，被告曹闯为原告垫付了4500元，被告岳林为原告垫付了5000元，为减轻当事人诉累，曹闯的垫付款应由被告中国人保汉源支公司在赔偿原告ＸＸ的费用扣除并退还被告曹闯，岳林的垫付款应由被告中国人寿雅安支公司在赔偿原告ＸＸ的费用扣除并退还被告岳林。被告中国人保汉源支公司、中国人寿雅安支公司辩称原告的损失应该分项赔偿并扣减自费药，于法不符，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项和第（四）项、第十四条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、原告ＸＸ的医疗费14246.90元、误工费为5880元、护理费5880元、住院伙食补助费1120元、摩托车修理费3995元，共计31121.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉源支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告ＸＸ11060.95元并退还被告曹闯4500元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告ＸＸ10560.95元并退还被告岳林5000元；二、驳回原告ＸＸ要求赔偿手机损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费372元，减半收取186元，由被告宋光勇承担130元，由被告岳林承担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  何刚二〇一六年九月六日书记员  ＸＸ