.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区高级人民法院民事判决书（2016）宁民初28号原告：中国农业银行股份有限公司平罗县支行。住所地：宁夏回族自治区平罗县鼓楼南街*号。负责人：黄浦，该行行长。委托代理人：刘高峰，男，1977年5月18日出生，汉族，系中国农业银行股份有限公司宁夏分行法律事务部员工。委托代理人：姚勇，男，1963年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县，系中国农业银行股份有限公司平罗县支行客户经理。被告：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县红崖子乡精细化工基地。法定代表人：张永军，该公司董事长。委托代理人：杨传旺，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托代理人：刘静，女，1987年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系宁夏金海永和泰煤化有限责任公司员工。被告：宁夏兴平精细化工股份有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县太沙工业园。法定代表人：李绥和，该公司董事长。被告：宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县红崖子乡精细化工基地。法定代表人：张永军，该公司董事长。委托代理人：杨传旺，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托代理人：刘静，女，1987年12月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，系宁夏金海永和泰煤化有限责任公司员工。被告：宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县红崖子乡精细化工基地。法定代表人：王军，该公司总经理。委托代理人：杨传旺，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托代理人：刘静，女，1987年12月7日出生，汉族，住银川市，系宁夏金海永和泰冶化有限公司员工。被告：张永军，男，汉族，1971年lO月5日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：高美花，女，汉族，1976年7月21日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：白永胜，男，汉族，1962年8月5日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：马金秀，女，汉族，1964年1月10日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行（以下简称平罗农行）与被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司（以下简称金海永和泰煤化公司）、宁夏兴平精细化工股份有限公司（以下简称兴平化工公司）、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司（以下简称金海永和泰发电公司）、宁夏金海永和泰冶化有限公司（以下简称金海永和泰冶化公司）、张永军、高美花、白永胜、马金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序审理本案。审理中，原告平罗农行提出财产保全申请，请求对被告金海永和泰煤化公司、兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀的63341091.58元银行存款或者与其价值相当的财产进行保全。本院经审查认为，原告平罗农行的申请符合法律规定，作出（2016）宁民初28-1号民事裁定书，裁定对被告金海永和泰煤化公司、兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀的63341091.58元银行存款或者与其价值相当的财产进行查封和冻结。2016年8月19日，本院公开开庭审理了本案。原告平罗农行的委托代理人刘高峰、姚勇，被告金海永和泰煤化公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司的共同委托代理人杨传旺、刘静到庭参加诉讼。被告兴平化工公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平罗农行向本院提出诉讼请求：1.依法判令金海永和泰煤化公司偿还贷款本金5000万元，利息13341091.58元（利息计算至2016年3月21日）及自2016年3月22日起至债务本息还清之日止产生的利息（含复利、罚息）；2.依法判决平罗农行对贷款抵押物变现后的价款享有优先受偿权；3.依法判令兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀对上述贷款本息承担保证担保连带清偿责任；4.本案诉讼费用由金海永和泰煤化公司、兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀负担。事实和理由：2013年3月25日，金海永和泰煤化公司与平罗农行签订了《最高额抵押合同》（编号：×××），约定以金海永和泰煤化公司名下国有土地使用权［平国用（2007）第469号］设置最高额抵押担保在平罗农行处办理贷款，债权发生期间为2013年3月25日至2016年3月24日，抵押在有权部门办理了抵押登记。2013年3月25日，平罗农行与金海永和泰煤化公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：×××），约定平罗农行向金海永和泰煤化公司发放贷款5000万元，贷款以上述最高额合同项下抵押物设置抵押担保。2013年3月25日，平罗农行与兴平化工公司签订《保证合同》（合同编号：×××），由兴平化工公司为上述贷款本息提供连带责任保证担保。2013年3月25日，平罗农行与张永军、高美花、白永胜、马金秀签订《保证合同》（编号：×××），由张永军、高美花、白永胜、马金秀为上述贷款本息承担连带责任保证担保。2014年9月25日，平罗农行与金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司签订了《保证合同》（合同编号：×××），约定金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对上述贷款本息提供连带责任保证担保。2013年3月25日，平罗农行依约向金海永和泰煤化公司发放贷款5000万元，贷款于2014年3月24日到期。贷款到期至今，经平罗农行多次催要，金海永和泰煤化公司及保证人均未履行还款义务。被告金海永和泰煤化公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司共同辩称，对于金海永和泰煤化公司欠平罗农行贷款本金5000万元及金海永和泰煤化公司提供抵押担保，金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司提供连带保证担保的事实无异议。对于平罗农行诉请的利息，认为利息计算过高，按照合同约定，只应支持正常利息和罚息，不应支持复利。被告兴平化工公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。平罗农行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金海永和泰煤化公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告平罗农行提交的22份证据：1.金海永和泰煤化公司关于办理5000万元贷款的申请1份；2.流动资金借款申请书1份；3.金海永和泰煤化公司股东会决议1份；4.最高额抵押合同1份；5.房地产抵押清单1份；6.土地他项权证［证号：平他项（2013）第126号］1份；7.土地使用权证［证号：平国用（2007）第469号］1份。证明：2013年3月6日，金海永和泰煤化公司向平罗农行申请贷款5000万元，以公司所有土地使用权设定最高额抵押担保并办理了抵押登记。8.流动资金借款合同1份；9.担保承诺书及公司董事会决议书（兴平化工公司）各1份；10.保证合同（兴平化工公司）1份；11.保证合同（股东及配偶）1份；12.借款凭证1份。证明：2013年3月25日，平罗农行与金海永和泰煤化公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：×××)，约定平罗农行向金海永和泰煤化公司发放贷款5000万元，贷款以上述最高额合同项下抵押物设置抵押担保。同时由兴平化工公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀提供连带责任保证担保并签订了《保证合同》。同日，平罗农行向金海永和泰煤化公司发放贷款5000万元，贷款到期日2014年3月24日。现金海永和泰煤化公司应当履行还款义务，保证人应当履行保证责任，平罗农行对贷款抵押物变现价款享有优先受偿权。13.股东会决议（金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司）2份；14.保证合同（金海永和泰冶化公司、金海永和泰发电公司）1份。证明：2014年9月25日，平罗农行与金海永和泰冶化公司、金海永和泰发电公司签订了《保证合同》，该两公司应为前述借款合同项下5000万元贷款本息承担连带清偿责任。15.债务逾期催收通知书2份；16.担保人履行责任通知书6份；17.EMS催收回执复印件3份；18.催收公告1份。证明：平罗农行于2014年6月23日向金海永和泰煤化公司发出《债务逾期催收通知书》，金海永和泰煤化公司于2014年6月30日签收；2015年6月25日向金海永和泰煤化公司发出《债务逾期催收通知书》，金海永和泰煤化公司于同日签收；2014年9月17日向兴平化工公司发出《担保人履行责任通知书》，兴平化工公司于2014年9月18日签收；2015年6月25日向兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、白永胜发出《担保人履行责任通知书》，兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、白永胜于2015年6月25日签收；2015年12月31以EMS邮件形式向白永胜、马金秀、高美花发送担保催收通知书；2016年1月8日，在《内蒙古法制报》向白永胜、马金秀、高美花进行保证公告催收。证明贷款到期后，平罗农行在持续主张债权。19.利息清单1份。证明：截止2016年3月21日，所诉贷款欠息13341091.58元。后又补充提交了两份平罗农行系统生成的利息清单。20.营业执照复印件4份；21.组织机构代码证复印件4份；22.身份证复印件5份。证明：被告主体情况。被告金海永和泰煤化公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对上述证据共同质证认为，对证据1、2、4-8、12、14、15、18、20、21无异议；对证据3、13的真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据9-11涉及兴平化工公司及张永军等公司股东个人，与该三公司无关，不发表质证意见；证据16中对涉及金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司的担保人履行责任通知书无异议，对其他不涉及金海永和泰公司的无法发表质证意见；证据17是向张永军等个人发出的，无法核实真实性，不予质证；证据19的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为计算过高；证据22中对张永军、王军的身份证复印件无异议，其他的不发表质证意见。根据原、被告举证、质证意见，对上述争议证据认定如下，平罗农行所举证据1-16、18-22可以证明其所诉贷款本息和金海永和泰煤化公司提供抵押担保以及兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀对金海永和泰煤化公司的案涉债务按照各自所签保证合同提供保证担保的事实，故对平罗农行所举上述证据的效力予以认定。其证据17，系复印件，不能直接反映催收的内容，故对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：1.2013年3月25日，平罗农行与金海永和泰煤化公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：×××），约定金海永和泰煤化公司向平罗农行借款5000万元；借款用途为购煤；借款期限为一年，自2013年3月25日至2014年3月24日；借款利率按照该笔借款提款日起的借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%，即年利率7.8%；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订当天，平罗农行按照合同约定将借款5000万元划转至金海永和泰煤化公司账户。2.2013年3月25日，金海永和泰煤化公司与平罗农行签订《最高额抵押合同》（编号：×××），约定金海永和泰煤化公司以其名下位于宁夏平罗县红崖子乡辖区宁夏精细化工基地的土地使用权［平国用（2007）第469号］为平罗农行与金海永和泰煤化公司在2013年3月25日至2016年3月24日期间因办理人民币贷款等业务所形成的债权和平罗农行与金海永和泰煤化公司已形成的合同编号为×××《流动资金借款合同》项下尚未受偿的债权本金及其相应利息、罚息、复利、费用（其中利息、罚息、复利、费用等按相应主合同约定计算至实际受偿之日止）等提供最高额抵押担保。担保的债权最高余额为3900万元。担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切费用。该合同还约定，所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。之后，金海永和泰煤化公司与平罗农行到平罗县国土资源局对抵押土地使用权办理了抵押登记，取得了土地他项权利证明书［编号：平他项（2013）第126号］，该证明书上记载：”抵押贷款金额：叁仟玖佰万元整（最高额）”。3.2013年3月25日，平罗农行分别与兴平化工公司和张永军、高美花、白永胜、马金秀签订《保证合同》（合同编号分别为×××和×××），约定兴平化工公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀为金海永和泰煤化公司的上述5000万元借款提供连带责任保证担保；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等以及实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证合同还约定，所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按照保证合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。4.2014年9月25日，平罗农行与金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司签订了《保证合同》（合同编号：×××），约定金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司为金海永和泰煤化公司的上述5000万元借款提供连带责任保证担保，其他约定事项与前述平罗农行与兴平化工公司、张永军等签订的《保证合同》（合同编号分别为×××和×××）约定事项一致。5.2014年6月23日，平罗农行向金海永和泰煤化公司发出《债务逾期催收通知书》［（平）农银催通字（2014）第0623-1号］催收案涉5000万元贷款，金海永和泰煤化公司于2014年6月30日签收。2014年9月17日，平罗农行向兴平化工公司发出《担保人履行责任通知书》（2014第02号）要求兴平化工公司履行担保责任，兴平化工公司于2014年9月18日签收。2015年6月25日，平罗农行向金海永和泰煤化公司又发出《债务逾期催收通知书》［（平）农银催通字（2015）第06001号］催收案涉贷款，金海永和泰煤化公司于当日签收。同日，平罗农行又分别向兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、白永胜发出《担保人履行责任通知书》［编号分别为（平）农通字（2015）第06001号、06002号、06003号、06004号］要求各保证人履行担保责任，兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军并且代白永胜于当日予以签收。2016年1月8日，平罗农行在《内蒙古法制报》刊登催收公告，向白永胜、马金秀、张永军、高美花公告催收案涉贷款。6.截止2016年3月21日，金海永和泰发电公司共欠平罗农行借款本金5000万元、正常利息43333.33元、罚息11813750元、复利1466758.25元，利息合计13323841.58元，本息合计63323841.58元。本院认为，平罗农行与金海永和泰煤化公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》以及分别与兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司和张永军、高美花、白永胜、马金秀签订的三份《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容与形式合法，为有效合同。金海永和泰煤化公司未按合同约定履行还本付息义务，应承担相应的民事责任。金海永和泰煤化公司对欠付平罗农行借款本金5000万元不表异议，予以认定。对于利息数额，根据平罗农行提交的其系统生成的利息清单，截止2016年3月21日，金海永和泰煤化公司共欠息13323841.58元，对于该利息清单，金海永和泰煤化公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对其真实性、合法性、关联性无异议，故对平罗农行主张的利息数额予以认定。金海永和泰煤化公司提出平罗农行诉请的利息数额过高，不应计算复利的主张，因《流动资金借款合同》明确约定借款人未按期支付利息的，贷款人按约定利率计收复利，故该主张与合同约定不符，不能成立，不予支持。《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定”为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”第一百八十七条规定”以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案最高额抵押合同中所涉及的土地使用权属于物权法第一百八十条第一款第一项所列财产范围。金海永和泰煤化公司以其土地使用权向债权人平罗农行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记取得了他项权利证书，该抵押权依法设立，平罗农行对抵押的土地使用权享有优先受偿权。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定”被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”兴平化工公司、金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀在保证合同的保证人处签字或盖章，其应当对借款本息承担连带保证担保责任。而且，案涉《保证合同》中明确约定，所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任......债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按照保证合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。所以，各保证人应按照合同约定向平罗农行承担担保责任。提供担保的保证人承担担保责任后，有权向债务人金海永和泰煤化公司追偿。兴平化工公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相应的权利。综上，原告的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第三款之规定，判决如下：一、被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司于本判决生效之日起三十日日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行借款本金5000万元、利息13323841.58元(计算至2016年3月21日)，本息合计63323841.58元，并支付自2016年3月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利息以借款本金5000万元为基数按照合同约定的利率计付）；二、如被告宁夏金海永和泰煤化有限责任公司不能偿还中国农业银行股份有限公司平罗县支行上述借款本金及利息，原告中国农业银行股份有限公司平罗县支行有权对本案《最高额抵押合同》（编号：×××）项下宁夏金海永和泰煤化有限责任公司提供的位于宁夏平罗县红崖子乡辖区宁夏精细化工基地的土地使用权［平国用（2007）第469号、平他项（2013）第126号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（担保的债权最高余额为3900万元）；三、被告宁夏兴平精细化工股份有限公司、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀对上述借款本金及利息承担连带保证责任，各保证人承担保证责任后，有权向债务人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358505元，保全费5000元，公告费600元，中国农业银行股份有限公司平罗县支行预交，由宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏兴平精细化工股份有限公司、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司、宁夏金海永和泰冶化有限公司、张永军、高美花、白永胜、马金秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审判长董军代理审判员李鼎鼎代理审判员杨烨二○一六年九月十九日书记员马晓琴