安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1453号上诉人（原审被告）：王斌。上诉人（原审被告）：常涛。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：袁燕，安徽君光律师事务所律师。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史长伟。上诉人王斌、常涛因与史长伟健康权纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理，上诉人王斌及其与常涛共同委托的诉讼代理人袁燕、葛成敏到庭参加诉讼，史长伟经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王斌、常涛上诉请求：依法撤销安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初907号民事判决，改判驳回史长伟的诉讼请求；一、二审诉讼费由史长伟承担。事实和理由：王斌、常涛与史长伟因卸载装修材料发生纠纷，双方只是撕扯行为，并没有殴打史长伟，没有接触到史长伟胸腹部，不可能导致史长伟胸腹部受伤。在发生争执后，史长伟到灵璧县人民医院治疗，十几个小时后又到市立医院治疗，显然其伤情不是王斌、常涛所致。史长伟住院8天，并没有输液治疗，没有住院治疗的必要，史长伟住院是扩大损失，对其医疗费不应支持。只有史长伟单位出具的一份误工证明，不能证明史长伟误工损失，一审支持史长伟误工费显然错误。史长伟向一审法院起诉请求：依法判令王斌、常涛赔偿史长伟医疗费3254.76元、住院伙食补助费900元、营养费450元、误工费3087元、精神损害抚慰金30000元，合计37691.76元；并由王斌、常涛承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年2月27日14时30分许，在灵璧县经济开发区黎明汽贸院内，史长伟（宿州和悦汽车销售服务有限公司的员工）与同事刘路遥欲在黎明汽贸院内的展厅旁卸载装修材料，常涛和王斌（二人均是灵璧昌盛汽车销售服务有限公司的员工）上前阻止，认为该地点在本公司经营场所内，史长伟无权使用。史长伟称该地点已被本公司租赁，可以使用。双方发生言语冲突，继而发生撕扯，用拳头殴打史长伟，后被人劝阻离开。随后，史长伟到灵璧县人民医院治疗，支出费用125元。当天史长伟又到安徽省宿州市立医院检查，支出CT检查费等299.96元。2016年2月28日，史长伟办理住院手续，入院诊断：胸腹部外伤。史长伟住院治疗8天，2016年3月7日出院，支付医疗费2829.80元。出院医嘱：注意休息，营养饮食；门诊随访3周。2016年3月4日，灵璧县公安局开发区派出所以王斌和常涛殴打他人违法行为成立为由分别对二人处以罚款500元的行政处罚。史长伟因住院治疗造成误工损失3087元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，伤害他人人身造成损害后果，依法应承担赔偿责任。王斌、常涛无视他人身体××遇事不冷静、不自制，因琐事殴打史长伟，具有过错，因此给史长伟造成的损害后果，王斌、常涛依法应承担相应的赔偿责任。史长伟在双方所在公司因租赁事宜产生争议尚未处理结束期间，在争议地点卸载装修材料，继而引发争议，没有依法妥善正确处理，本身也具有一定过错，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。根据本案实际情况，以王斌、常涛承担70%的赔偿责任为宜。因王斌、常涛系共同侵权，应当互相承担连带责任。王斌、常涛辩称史长伟伤情与其无关，与本案查明的事实不符，不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合史长伟的诉讼请求，对史长伟的损失认定如下：医疗费3254.76元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费3087元。史长伟主张赔偿精神损失费30000元，因史长伟伤情较轻，本身也具有一定过错，根据相关法律和司法解释的规定，该项主张依据不足，不予支持。以上各项合计为6821.76元。王斌、常涛承担70%的赔偿责任即4775.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、王斌、常涛于判决生效后十日内连带赔偿史长伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费合计4775.23元；二、驳回史长伟的其他诉讼请求；案件受理费742元，减半收取371元，史长伟承担285元，王斌、常涛共同承担86元。二审中，当事人没有提交新证据。一审中史长伟只提供了一份宿州和悦汽车销售公司出具的误工证明，其没有提供其他证据相互佐证，且该误工证明3月份的误工费在2月份的工资中扣除，也不符合常理，史长伟提供的证据不能证明其误工损失，一审认定史长伟误工损失3087元证据不足，本院不予确认。一审认定的其他事实正确，本院予以确认。本院认为，王斌、常涛与史长伟因卸载装修材料发生纠纷，以致发生厮打，王斌、常涛将史长伟打伤，有公安机关的行政处罚决定书、史长伟的住院病历、医药费发票在卷佐证，事实请求，证据充分，一审判决王斌、常涛在其过错范围内承担赔偿责任正确。王斌、常涛上诉称史长伟的伤与其无关，其不应承担赔偿责任的理由不能成立。史长伟的损失为医疗费3254.76元、住院伙食补助费240元、营养费240元，合计3734.76元，王斌、常涛承担70%的赔偿责任为2614.33元。史长伟没有提供足够证据证明其存在误工损失，故其要求误工损失，本院不予支持。综上所述，王斌、常涛上诉称一审判决给付史长伟误工费没有依据的上诉理由成立，本院予以支持，其他上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初907号民事判决；二、上诉人王斌、常涛于判决生效后十日内赔偿被上诉人史长伟医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2614.33元；三、驳回被上诉人史长伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费742元，上诉人王斌、常涛承担50元，被上诉人史长伟承担692元。本判决为终审判决。审 判 长  姚 强审 判 员  张虹良代理审判员  朱珊珊二〇一六年九月二十八日书 记 员  王思嫚附法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。