wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初1681号原告：安徽迈步乐建筑装饰工程有限公司。委托诉讼代理人：李力，安徽金六州律师事务所律师。委托诉讼代理人：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。被告：王某某。原告安徽迈步乐建筑装饰工程有限公司诉被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现���审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告75730.14元，并从2016年2月2日起按银行同期贷款利率计算利息至本清止（计算至起诉时利息为810元），2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月，王某甲因提供劳务者受害责任纠纷一案，将原、被告起诉至法院，2015年11月，六安市金安区人民法院下达了XXX号民事判决书，判决被告赔偿王某甲医疗费、误工费等各项费用的35%，即74470.14元；判决原告赔偿王某甲医疗费、误工费等各项费用的45%，即95747.32元，原、被告互负连带赔偿责任。判决生效后，原告申请金安法院强制执行，因被告避而不见，法院从合肥市第二建筑安装有限公司所欠原告工程款中扣划175137.46元（该款包括被告应承担赔偿王某甲的74470.14元、诉讼费2400元、执行费2520元），2016年2月2日王某甲��法院签字领取该款。原告在代为支付赔偿款后一直向被告追偿，但被告置之不理。原告认为，被告应承担的赔偿款项已由原告垫付，依照法律规定，原告享有追偿权，为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉请提出证据，被告未到庭未提出质证意见，本院对证据予以确认，并在卷佐证。根据认定的证据及庭审查明，本院认定事实如下：2015年4月，王某甲因提供劳务者受害责任纠纷一案，将原、被告起诉至法院，2015年11月六安市金安区人民法院下达了XXX号民事判决书，判决被告赔偿王某甲医疗费、误工费等各项费用的35%，即74470.14元；判决原告赔偿王某甲医疗费、误工费等各项费用的45%，即95747.32元，原、被告互负连带赔偿责任。判决生效后，原告申请金安法院强制执行，本院执行局从合肥市第二建筑安装有限公司所欠原告工程款中扣划175137.46元（该款包括被告应承担赔偿王某甲的74470.14元、执行费882元，执行费按比例计算），2016年2月2日王某甲从法院签字领取该款。原告在代为支付赔偿款后向被告追偿，但被告至今未予偿还。本院认为，本院生效判决书已经判决原、被告应负赔偿责任比例，双方互负连带责任。原告全部履行原、被告应负赔偿款项，原告依法享有追偿权，原告要求被告返还其应承担的赔偿款及执行费用，本院予以支持；原告全部赔偿后，原告对被告的债权即成立，至原告起诉时，被告未还款，原告要求按银行同期同类贷款利率支付逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高��民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起立即偿还原告安徽迈步乐建筑装饰工程有限公司垫付赔偿款74470.14元、执行费882元，此款自2016年2月2日起按银行同期同类贷款利率计算逾期利息至本清止。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：XXX；账号XXX；收款单位：XXX。案件受理费1770元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  樊丙召人民陪审员  吴本明二〇一六年九月一日书 记 员  朱晓梦本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《最���人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省共和县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2521民初601号原告刘发海，男。被告冯神禄，男。委托诉讼代理人宋晓燕，青海龙羊律师事务所律师。原告刘发海诉被告冯神禄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘发海、被告冯神禄及委托诉讼代理人宋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘发海向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告借款48000元。事实和理由：2013年12月28日，被告冯神禄以做生意为名，向原告刘发海借款48000元，并出具欠条1张。原告刘发海多次催要，被告冯神禄均推诿不还。被告冯神禄辩称：借条是我写的，但是原告刘发海借给我的钱是赌资，原告刘发海知道我借钱是为了赌博，所以此借贷关系不受法律保护。原告刘发海为支持其诉讼主张提供了如下证据：被告冯神禄出具的《欠条》一张。证明被告向原告借现金48000元的事实。被告冯神禄为支持其答辩意见提交了如下证据：证人祁如珍证词，“2013年开始原告刘发海开设赌场，被告冯神禄经常到原告的赌场里赌博，并多次向原告刘发海借款用于赌博”。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告刘发海提供的被告冯神禄出具的《欠条》一张，被告无异议，本院予以确认。被告冯神禄证人祁如珍的证言，虽然证人不能证明被告向原告借款的具体情况，但证明了原告开设赌场，以及其曾与被告一起赌博的事实，且与原告刘发海陈述相对应，证明了被告冯神禄向原告刘发海借款48000元用于赌博，本院予以确认。根据认定的证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2013年以来，被告冯神禄先后在原告刘发海开设的赌场内向原告刘发海借款108000元进行赌博，期间陆续还款60000元，并于2013年12月18日出具48000元欠条1张。2014年一起出去办事被告冯神禄给原告刘发海垫了6000元，折扣借款剩余是42000元。本院认为，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。本案原告刘发海提供场所聚众赌博，在明知被告冯神禄借款用于赌博情况下，向被告冯神禄出借现金继续进行赌博活动，其借贷关系属非法借贷。原告刘发海向法庭出示的借条，在形式上看是合法的，但是以合法形式掩盖非法目的，故原告刘发海要求被告偿还48000元借款的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。综上所述，原告刘发海要求被告偿还48000元借款的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第三项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项规定，判决如下：驳回原告刘发海的诉讼请求。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告刘发海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。代理审判员 李 育 靖二〇一六年九月二十八日书 记 员 岗尖拉毛
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉01执监235号申请执行人：张金玲，女，汉族，1985年7月12日生，住吉林省农安县。申请执行人：刘斯宇，男，汉族，2005年4月17日生，住吉林省农安县。法定代理人：刘庆华（系刘斯宇的父亲），男，住吉林省农安县。被执行人：聂国林，男，汉族，1967年11月27日生，户籍地农安县，住吉林省长春市绿园区。申请执行人张金玲、刘斯宇与被执行人聂国林刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2016年9月7日立案执行，案号为（2016）吉01执395号。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：申请执行人张金玲、刘斯宇与被执行人聂国林刑事附带民事赔偿纠纷执行一案由吉林省农安县人民法院执行。吉林省农安县人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张东宇代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一六年九月二十九日书 记 员  常 数
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉海执民字第1243号之三申请执行人吴永新与被执行人周建国建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年4月21日作出的（2015）嘉海民初字第520号民事调解书，已经发生法律效力。权利人吴永新于2015年6月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人周建国已履行7000元，本院依法拍卖了被执行人周建国所有的房产，本案经参与分配，现分得85168元，本案现已执行到位92168元，余款21332元，因被执行人周建国现无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉海执民字第1243号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人周建国有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯跃宁审 判 员  毛守群代理审判员  濮 新二〇一六年九月八日书 记 员  顾 艳
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2016）浙0783民初11477号原告：李慧峰，男，1986年1月13日出生，汉族，住东阳市。被告：王越洋，男，1996年10月27日出生，汉族，住东阳市。原告李慧峰为与被告王越洋民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还借款本金40000元并支付利息（从2014年8月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李慧峰到庭参加诉讼，被告王越洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理，认定事实如下：2014年8月20日，被告王越洋向原告李慧峰借款40000元，约定借款期限从2014年8月20日起至2014年9月19日止，利息按月利率30‰计算，并由被告向原告出具借条一份（下附收据）。后经原告催讨无着，诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王越洋于本判决生效后十日内归还原告李慧峰借款本金40000元并支付利息（从2014年8月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，减半收取638元，由被告王越洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 赵晖二〇一六年九月二十九日代书记员 张燕
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0922民初2268号原告:陈某某，女，1952年11月23日出生，汉族，四川省射洪县居民。委托诉讼代理人：杨元春，四川泽曦律师事务所律师。被告：唐某某，男，1954年2月23日出生，汉族，四川射洪县居民。原告陈某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判准原、被告离婚；2.判令原、被告夫妻共同财产平均分割；3.判令被告赔偿对原告因实施家暴所造成的医疗费和精神损失共计3万元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1975年5月经人介绍相识恋爱，同年7月31日到射洪县原大榆人民公社革命委员会登记结婚。1978年生育一子，现已过世。婚后双方性格不合，经常发生纠纷。从2013年开始，被告经常对原告实施家暴。夫妻双方共同财产有位于射洪县大榆镇住房一套，射洪县河东开发南小区一单元三楼一号住房一套。被告唐某某辩称，我们感情未完全破裂，我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1975年5月经人介绍相识恋爱，同年7月31日到射洪县原大榆人民公社革命委员会登记结婚，1978年生育一子（已故）。夫妻关系存续期间，双方的主要共同财产有：位于射洪县大榆镇住房一套，射洪县河东开发区住房一套。2016年9月15日，双方因家庭琐事发生纠纷分居至今。本院认为，原、被告恋爱后自愿结婚，共同生活已达40余年，已建立了一定的夫妻感情，现原告陈某某未提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告陈某某要求离婚的诉求请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:不准原告陈某某与被告唐某某离婚。案件受理费150元，由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  唐伟民二〇一六年九月二十六日书记员  宋 欣
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更505号罪犯王永平，男，1993年1月1日出生，汉族，河北省肥乡县人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省邯郸市邯山区人民法院于2013年7月26日作出（2013）邯山刑初字第100号刑事判决，认定王永平犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期自2012年3月11日起至2017年3月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第394号提请减刑建议提出，罪犯王永平在服刑期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意（2016）406号检察意见认为，该犯在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，符合减刑条件，提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯王永平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极肯干。受到表扬三次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王永平减刑一案定案的��据。本院认为，罪犯王永平自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯所获得的考核奖励所对应的可减刑幅度已超过剩余刑期，故应对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王永平减去尚未执行的有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  申保清审判员  王树勋二〇一六年九月十八日书记员  郑 洁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执5391号申请执行人付商图，男，1971年8月25日生，汉族，住江西省上饶市。被执行人陈自平，男，1964年12月22日生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人周红，女，1967年6月18日生，汉族，住上海市松江区。原告付商图诉被告陈自平、周红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的(2015)松民一(民)初字第9958号民事判决，已经发生法律效力。因被告陈自平、周红不履行生效法律文书确定的义务，原告付商图于2016年8月9日向本院申请执行，要求被告上海苏囡奴针织服饰有限公司偿付借款500,000元及自2015年1月20日起算至借款本金实际清偿之日止的利息，按照年利率24％计算，并由两被告承担案件诉讼费9,400元。本院立案受理后，依法向被执行人陈自平、周红发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，两被执行人未到庭履行义务。执行中，经本院至实地执行，并至上海市房地产、车辆、金融、证券、社保等管理部门执行调查查明：本院另案中依法轮候查封了被执行人周红名下的坐落于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因房屋尚未清场，暂不宜处置变现；除此，两被执行人在本市无其它可供执行的财产，亦无社保登记。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供两被执行人可供执行的其它财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，要求两被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到两被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人付商图与被执行人陈自平、周红金融借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文昭审判员  包 炜审判员  陈长英二〇一六年九月二十八日书记员  钟 莹附：相关法律条文
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊广民初字第2798号原告蒙城县盛兴家具销售有限公司，地址安徽蒙城县。法定代表人于仰华，职务董事长。委托代理人安志远、白洋，河北红杉律师事务所律师。被告王振伟，男，，住安徽省蒙城县。被告张玉芳，女，住安徽省蒙城县。被告王光辉，男，住安徽省蒙城县，联系。被告陆叶，女，，住安徽省蒙城县，联系。原告蒙城县盛兴家具销售有限公司与被告王振伟、张玉芳、王光辉、陆叶追偿权纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人安志远、白洋到庭参加诉讼，被告王振伟、张玉芳、王光辉、陆叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告蒙城县盛兴家具销售有限公司诉称，2015年5月6日，原告与被告王振伟签订《委托保证合同》，约定被告王振伟向蒙城农村商业银行马集支行贷款50万元，原告作为王振伟的保证人，同时王振伟、张玉芳、王光辉、陆叶以其个人全部财产为王振伟提供反担保，如王振伟到期不能偿还上述贷款，自愿承担连带责任，反担保范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息、律师费、诉讼费等。被告王振伟与蒙城农村商业银行马集支行签订《借款合同》后，不按时偿还贷款本息，加重了原告的担保责任，根据《委托保证合同》第六条、第八条的约定，借款期限内，被告王振伟不按时偿还借款本息，视为其存在重大经营困难，原告有权向被告王振伟收取与借款本金等额的保证金，并收取15%的违约金。故诉请法院判令被告王振伟向原告支付款项、违约金、经济损失等各项费用共计692250元，其他被告承担连责任。被告王振伟、张玉芳、王光辉、陆叶经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年5月6日，原告与被告王振伟签订《委托保证合同》，约定被告王振伟向蒙城农村商业银行马集支行贷款50万元，原告作为王振伟的保证人，同时被告王振伟、张玉芳、王光辉、陆叶以其个人全部财产为王振伟提供反担保，如王振伟到期不能偿还上述贷款，自愿承担连带责任，反担保范围为贷款本息、违约金、损害赔偿金、罚息、律师费、诉讼费等。且《委托保证合同》中约定，借款期限内，被告王振伟不按时偿还借款本息，视为其存在重大经营困难，原告有权向被告王振伟收取与借款本金等额的保证金，并收取15%的违约金。被告王振伟与蒙城农村商业银行马集支行签订《借款合同》后，未能按时偿还贷款本息，原告蒙城县盛兴家具销售有限公司于2016年5月20日为被告王振伟代偿上述借款本金50万元及利息。以上事实有借款合同、共同还款承诺书、保证合同、贷款担保意向书、委托保证合同、贷款催缴通知书、代偿证明、现金支票、记账凭证、反担保合同书、承诺书及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告蒙城县盛兴家具销售有限公司于被告王振伟之间的担保关系合法有效，原告如约履行了保证义务，但由于被告未能向蒙城农村商业银行偿还贷款，导致原告的担保责任加重，并由原告为被告王振伟代偿了贷款本息共计人民币308176.59元，故原告有权向其追偿上述款项。被告王振伟、张玉芳、王光辉、陆叶以其个人全部财产为王振伟提供反担保，因此应当依照约定履行反担保义务，对于王振伟应还借款及利息承担连带保证责任。由于原告于被告王振伟签订的《委托保证合同》中约定如果被告逾期不偿还借款，原告有权向其收取15%的违约金，故原告关于违约金的请求本院予以支持。原告主张的其他损失并未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第60条、第114条，《中华人民共和国担保法》第18条之规定，判决如下：一、被告王振伟于本判决生效之日起十日内返还原告为期代偿的借款本息共计人民币308176.59元；二、被告王振伟于本判决生效之日起十日内向原告给付违约金46226.49元（308176.59×15%）；三、被告王振伟、张玉芳、王光辉、陆叶对于上述款项承担连带清偿责任；四，驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元、保全费3870元由各被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。代审判员  丁钉二〇一六年九月十五日书 记 员  王晶
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初1241号原告：何仁春，男，1957年3月26日出生，汉族，经商，住福建省武平县。委托诉讼代理人:黄东才，福建天梁律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。被告:陈善堂，男，1963年6月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告何仁春与被告陈善堂买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何仁春的委托诉讼代理人钟菊荣到庭参加诉讼，被告陈善堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何仁春向本院提出诉讼请求：判决陈善堂归还饲料款18000元及自起诉日起至款还清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：陈善堂向何仁春赊购饲料，经2014年1月26日结算，陈善堂结欠何仁春饲料款19000元，陈善堂出具欠条一份，2015年2月11日陈善堂支付了1000元，仍欠18000元未付。陈善堂未作答辩。何仁春围绕诉讼请求提供了欠条一份，该欠条载明：“2014年1月26日结欠饲料款壹万玖仟元正，￥19000元，欠款人陈善堂”。欠条中还载明，2015年2月11日付1000元，并由陈善堂签名确认。陈善堂未予质证，对何仁春提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据何仁春陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈善堂因养猪向何仁春赊购饲料，经2014年1月26日结算，共欠何仁春饲料款19000元，双方未约定付款时间。2015年2月11日，陈善堂偿还1000元，仍欠18000元，何仁春催要无果，遂诉来本院。本院认为，陈善堂向何仁春赊购饲料，结欠饲料款18000元的事实清楚，双方已构成买卖合同法律关系，该合同双方当事人意思表示真实、内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定付款时间，何仁春可随时主张陈善堂在合理期间内付款。陈善堂未支付货款已构成违约，应当继续支付欠款并赔偿何仁春利息损失。因双方未约定付款时间，何仁春的利息损失可自起诉之日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。陈善堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，何仁春要求陈善堂偿还饲料款18000元及自起诉日（2016年8月10日）起至款还清时止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈善堂应于本判决生效之日起十日内偿付何仁春饲料款18000元及该款自2016年8月10日起至款还清时止按中国人民银行同期贷款基准利率的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由陈善堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  刘玉峰二〇一六年九月十四日法官 助理  李满秀代理书记员  邱 芸附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市利州区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0802刑初399号公诉机关广元市利州区人民检察院。被告人贾某，男，汉族，1976年11月16日出生于四川省广元市昭化区，初中文化，无业。2016年3月17日因本案被广元市公安局刑事拘留，同年4月21日经广元市人民检察院批准逮捕，次日由广元市公安局执行。现羁押于广元市看守所。广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉［2016］314号起诉书指控被告人贾某犯贩卖毒品罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人贾某得到一定数量的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，产生贩卖获利的念头，其将甲基苯丙胺重新分装待售。2016年3月11日晚，王某电话联系被告人贾某购买甲基苯丙胺，随后贾某在广元市利州区异度网吧处以200元的价格将零包约0.6克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员王某；同月13日下午，被告人贾某与李某电话联系买卖甲基苯丙胺后，贾某在广元市利州区东坝苴国市场门口以200元的价格将零包约0.6克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员李某、王某；当日晚，王某电话联系被告人贾某购买甲基苯丙胺，随后贾某在广元市利州区苴国市场内以100元的价格将零包约0.3克的甲基苯丙胺贩卖给王某；同月15日上午，王某电话联系被告人贾某购买甲基苯丙胺事宜，随后贾某在广元市利州区苴国市场门口将零包约0.6克的甲基苯丙胺交给吸毒人员朱某，朱某给付其毒资人民币200元。2016年3月16日13时许，被告人贾某在广元市利州区苴国市场门口处与李某进行毒品交易时被现场挡获，当场从被告人贾某手中缴获毒资款200元，从吸毒人员李某处查获贾某贩卖的甲基苯丙胺零包1小袋，经称量净重0.8克。从被告人贾某在抓获过程中丢弃在路边的一铁盒内查获甲基苯丙胺零包2小袋，经称量净重1.1克。归案后，被告人如实供述自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人贾某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、承办说明、被告人户籍信息、通话记录详单、行政处罚决定书、扣押决定书及清单等书证；证人王某、李某、朱某的证言；被告人贾某的供述与辩解；广元市公安局现场检测意见书、广元市公安局物证鉴定所检验意见书、鉴定意见通知书；辩认笔录及照片、称量报告和照相；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贾某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯我国刑法第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人贾某向多人多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应当从重处罚；被告人归案后向公安机关如实供述了罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；在本院审理过程中主动缴纳罚金，有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。随案移送的赃款200元系违法所得，应予以追缴上缴国库，随案移送的犯罪所用工具铁盒应当予以没收，随案移送的白色手机一部、中国邮政储蓄银行借记卡一张因不是专门用于犯罪而准备的，应返还被告人。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院》第四条第一项的规定，判决如下：一、被告人贾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2019年3月16日止。罚金已预缴。）二、将已追缴的被告人违法所得200元，上缴国库；令被告人退缴违法所得余额700元，上缴国库；三、扣押被告人处的毒品、犯罪工具、吸毒工具予以没收，由公安机关依法予以处置。扣押被告人的白色直板手机一部、中国邮政储蓄银行借记卡一张返还被告人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李金明人民陪审员  张明华人民陪审员  卢学晖二〇一六年九月二十七日书 记 员  信 阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：第一项向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执505号申请执行人：朱松，男，1981年4月17日生，汉族。委托诉讼代理人：梁刚，江苏××律师事务所律师。被执行人：周宽，男，1990年4月18日生，汉族。朱松与周宽房屋买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2016）宁裁字第266-18号裁决己经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院受理的朱松与周宽房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：南京仲裁委员会（2016）宁裁字第266-18号裁决]，指定南京市江宁区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 钱 俊审判员 陈树年审判员 朱海强二〇一六年九月二十六日书记员 李 勇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初8263号原告韩乾。被告郑丽。被告李兴娃。被告杜德英。本院于2016年8月12日受理了原告韩乾与被告郑丽、李兴娃、杜德英民间借贷纠纷一案，依法由审判员高强适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  高强二〇一六年九月二十八日书记员  王琼
安徽省庐江县人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖0124行审68号申请执行人庐江县市场监督管理局，住所地庐江县。法定代表人凌友傲，该局局长。委托代理人王永红，该局工作人员。委托代理人刘宗明，该局工作人员。被执行人葛乐平。申请执行人庐江县市场监督管理局于2016年9月27日向本院申请强制执行庐市监罚字（2015）480号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。庐江县市场监督管理局于2015年9月8日对葛乐平作出行政处罚决定。该行政处罚决定认定，2015年7月18日，葛乐平从庐江县泥河镇的路上以12.5元／斤的价格购进未加盖检疫章的白肉20斤在经营场所内销售。当日，庐江县市场监督管理局行政执法人员在对葛乐平的经营场所进行检查时发现，葛乐平所购买的20斤白肉，已售13.7斤（14元／斤），尚有白肉6.3斤摆放在经营场所的案板上。葛乐平违法经营的白肉货值280元，违法所得20.5元，无销售凭证，没有建账，没有纳税。庐江县市场监督管理局认为，葛乐平销售未经检疫白肉的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第（六）项的规定，属于销售未经动物卫生监督机构检疫的肉类的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百零一条以及《生猪屠宰管理条例》第二十九条的规定，决定对葛乐平处罚如下：一、没收当事人销售未检疫的白肉6.3斤；二、没收违法所得20.5元；三、罚款1000元。该处罚决定已于2016年1月15日送达葛乐平。葛乐平收到该行政处罚决定后，在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼；也未自行履行该行政处罚决定。庐江县市场监督管理局于2016年9月19日催告葛乐平主动履行该行政处罚决定，葛乐平仍未自行履行。庐江县市场监督管理局遂向本院申请强制执行。庐江县市场监督管理局在向本院提出强制执行申请时，提交了以下证据：1、行政处罚案件有关事项审批表（申请强制执行）；2、立案审批表；3、行政处罚决定书；4、行政处罚听证告知书；5、现场照片；6、现场检查笔录；7、扣押决定书；8、涉案物品清单；9、案件来源登记表；10、案件核审表；11、行政处罚决定审批表；12、行政处罚有关事项审批表（申请听证）；13、行政处罚有关事项审批表（扣押）；14、行政处罚决定催告书。以上证据用以证明庐江县市场监督管理局对葛乐平作出行政处罚决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。本院认为，庐江县市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，量罚适当，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庐江县市场监督管理局作出的庐市监罚字（2015）480号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金叶审判员  汪幸生审判员  夏雅琴二〇一六年九月三十日书记员  章丽丽附：本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0324民初548号原告：唐书生，工人。委托诉讼代理人：蒋景，桂林市星宇法律事务所法律工作者，特别授权。被告：全州县天马铁合金有限公司。法定代表人：马宗良。本院在审理原告唐书生诉被告全州县天马铁合金有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告唐书生于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐书生撤回起诉。本案收案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  唐红旭二〇一六年九月二十六日书记员  邓广福
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3047号罪犯葛俊龙，男，1967年3月1日生，满族，吉林省吉林市丰满区人，初级中学教育，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2013年5月10日作出（2013）船刑初字第72号刑事判决，认定被告人葛俊龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯葛俊龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯于2012年12月15日19时许，在本市船营区至河南小区6号楼麻将馆内，因琐事与被害人焦继波发生口角，后葛俊龙家取枪刺，再返回途中遇见焦继波，葛俊龙用枪刺砍刺被害人的头部、腹部、造成被害人腹部大量出血，至失血性休克死亡，葛俊龙于2012年12月15日投案自首，案发后，葛俊龙赔偿被害人家属18万元，被害人家属表示谅解。该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分283分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯葛俊龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯葛俊龙减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年九月二十六日书 记 员  王庆岐
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘08民辖终8号上诉人（原审被告）王明芳，男，汉族，生于1951年3月28日。被上诉人（原审原告）华亭县一和创业投资有限责任公司。法定代表人常立明，该公司总经理。上诉人王明芳因与被上诉人华亭县一和创业投资有限责任公司保证合同纠纷一案，不服华亭县人民法院（2016）甘0824民初1136号民事裁定，向本院提出上诉。王明芳上诉称：原审法院不应当将借款合同的管辖作为保证合同的管辖依据，作出错误裁定，上诉人住所地在宝鸡市金台区，该案应转由陕西省宝鸡市金台区人民法院审理。本院经审查认为，本案系保证担保借款合同，保证担保借款履行地在被上诉人所在地华亭县，华亭县人民法院依据法律规定，对该案享有管辖权，上诉人王明芳的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵小平审判员  杨红刚审判员  高玉芬二〇一六年九月二十七日书记员  张 娟
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初1683号原告：冯书珍冯某某，女，1968年5月26日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：张建辉张某某，男，1976年8月3日，汉族，住河南省舞钢市。被告：院玲军院某某，男，1978年10月13日，住河南省舞钢市。原告冯书珍冯某某诉被告张建辉张某某、院玲军院某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告冯书珍冯某某到庭参加了诉讼，被告张建辉张某某、院玲军院某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯书珍冯某某诉称，2015年元月30日，被告张建辉张某某由被告院玲军院某某担保向原告借款10万元，约定2015年4月29日归还。借款到期后只归还了16000元利息，剩余借款本息共计12万元至今未还。原告为维护自身合法权益，起诉至本院要求归还借款本金10万元，利息2万元，共计12万元。被告张建辉张某某、院玲军院某某未提交答辩意见。经审理查明：2015年元月30日被告张建辉张某某由被告院玲军院某某担保向原告冯书珍冯某某借款10万元，约定还款期限为2015年4月29日。借款到期后，被告对借款一直未还，致使双方发生纠纷。以上事实，由原告的当庭陈述、原告提供的借款合同、借条在卷为证，可以认定。本院认为：原告冯书珍冯某某将资金出借给被告张建军，使双方形成了民间借贷的法律关系，借款人应当按照约定的期限归还借款。因双方在合同中没有约定利息，原告也没有提交有效证据证明双方约定有利息，因此原告要求被告按月利率2%支付支付利息的请求本院不予支持。关于被告是否已支付原告利息16000元，被告未到庭，原告也未提交被告付款的其它证据，对原告的此项主张本院不予认定。关于被告院玲军院某某的保证责任，双方没有约定保证形式，应按照连带保证承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：被告张建辉张某某于本判决书生效后十五日内，向原告冯书珍冯某某归还借款本金10万元，被告院玲军院某某对此承担连带还款责任。驳回原告冯书珍冯某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，原告院玲军院某某负担450元，被告张建辉张某某负担2250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  安家东审 判 员  杨小霞人民陪审员  张凤平二〇一六年九月二十七日书 记 员  张晓丹相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0283刑初354号公诉机关庄河市人民检察院。被告人宫学明（曾用名宫学名），男，1990年1月4日出生于辽宁省庄河市，汉族，高中文化，无职业，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月17日被庄河市公安局刑事拘留，同年6月23日被庄河市人民检察院批准逮捕，现羁押于庄河市看守所。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）341号起诉书指控被告人宫学明犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄河市人民检察院指派检察员桑晓杰出庭支持公诉，被告人宫学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。庄河市人民检察院指控，2016年4月10日19时50分许，被告人宫学明驾驶某号小型轿车沿庄茧线由北向南超速行驶至15公里+400米（庄河市太平岭乡潘屯路段）处时，与前方同车道内被害人殷某醉酒驾驭的畜力车相撞，造成殷某受伤，经医院抢救无效死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定：宫学明负事故的主要责任，殷某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人宫学明无视交通管理法规，违章驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。被告人宫学明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年4月10日19时50分许，被告人宫学明驾驶某号小型轿车沿庄茧线由北向南超速行驶至15公里+400米（庄河市太平岭乡潘屯路段）处时，与前方同车道内被害人殷某醉酒驾驭的畜力车相撞，造成殷某受伤，经医院抢救无效死亡。经庄河市公安局交通管理大队认定，宫学明驾驶机动车超速行驶，在夜间视线不良且有会车的情况下，没有确保安全，其行为是造成此起事故的主要原因，负事故的主要责任；殷某醉酒驾驭畜力车且不在规定的道路范围内行驶，其行为是造成此起事故的次要原因，负事故的次要责任。2016年9月23日，被告人宫学明的亲属与被害人亲属达成赔偿协议，被告人取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受理道路交通事故案件登记表、案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验鉴定书、血中乙醇司法鉴定检验报告、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故认定书、交通事故认定复核结论、协议书、谅解书、户籍证明及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宫学明违反道路交通安全法律法规，违章驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人到案能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节较轻且有悔罪表现，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下:被告人宫学明犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  于 强人民陪审员  ＸＸ波人民陪审员  闫成友二〇一六年九月二十六日书 记 员  王晓杰
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0521刑初216号公诉机关当涂县人民检察院。被告人汪培东，男，1964年11月2日出生于安徽省当涂县，公民身份号码3405211964********，汉族，小学文化，务工，住安徽省当涂县年陡镇查联村端庄自然村**号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年11月4日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审。2016年9月5日被当涂县人民检察院院取保候审。2016年9月14日被本院取保候审。当涂县人民检察院以当检刑诉（2016）203号起诉书指控被告人汪培东犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员单祥宇出庭支持公诉，被告人汪培东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2015年10月15日15时许，被告人汪培东酒后驾驶皖E×××××号小型轿车沿年查路自西往东行驶至公元村路段时，被在该路段执勤的当涂县公安局交通管理大队民警现场查获，对其进行呼气酒精测试的结果为177mg／100ml。15时10分许，汪培东被带至中国人民解放军第八六医院抽血取样。经鉴定，汪培东血液中乙醇浓度为84.2mg／100ml。案发后，被告人汪培东于2015年11月3日主动至马鞍山市公安局交通警察支队雨山大队投案。上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人汪培东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪培东犯罪后自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人汪培东对起诉指控的基本犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。仅提出其驾驶的机动车是二轮摩托车。经审理查明：2015年10月15日15时许，被告人汪培东酒后驾驶皖E×××××号二轮摩托车沿当涂县年查路自西往东行驶至公元村路段时，被在该路段执勤的公安民警现场查获，对其进行呼气酒精测试的结果为177mg／100ml。15时10分许，汪培东被带至中国人民解放军第八六医院抽血取样。经鉴定，汪培东血液中乙醇浓度为84.2mg／100ml。2015年11月3日，被告人汪培东主动至马鞍山市公安局交通警察支队雨山大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人汪培东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、夏某的证言，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，血样提取登记表及照片，受案登记表、机动车驾驶证、驾驶车辆信息情况查询表、酒精含量呼气测试记录单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息、到案经过及被告人汪培东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪培东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人汪培东犯罪后自首，依法予以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，特依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人汪培东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陶宏庆二〇一六年九月二十六日书记员  刘 霞附：《中华人民共和国刑法修正案（八）》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。附：《中华人民共和国刑法》第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0481民初4401号原告无锡合叉叉车有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘锡通村北环路123号A栋1-2号。法定代表人董志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人赵言明，江苏裕安律师事务所律师。被告溧阳明升运输有限公司，住所地溧阳市溧城镇昆仑北路10-2号1幢。法定代表人胡玉明，该公司总经理。委托诉讼代理人翟云霞，江苏博爱星律师事务所律师。第三人章东安。原告无锡合叉叉车有限公司诉被告溧阳明升运输有限公司、第三人章东安买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员宗金福适用简易程序分别于2016年7月21日、9月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵言明到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人翟云霞到庭参加第一次庭审，第三人章东安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告无锡合叉叉车有限公司诉请：1、要求被告支付货款76000元，承担自2016年3月1日起至货款实际付清之日止，货款76000元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。2、本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告变更第一项诉请：要求被告支付货款66600元，承担自2016年6月16日起至货款实际付清之日止，货款66600元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。事实及理由：2015年底，原、被告在第三人章东安的介绍下，达成口头买卖协议，由被告向原告购买一台型号为CPC35-WXIK的叉车，约定价款为76000元。原告按约向被告交付了货物，但被告一直未付款。被告溧阳明升运输有限公司辩称，对原、被告之间存在叉车买卖合同关系没有异议，但叉车的具体价格双方未达成一致意见，故原告按76000元计算，缺乏事实依据。第三人章东安未作陈述。经审理查明，原告从南京合力叉车有限公司购买一台型号为CPC35-WXIK的叉车，单价63000元。原告购买后通过第三人章东安介绍又出卖给了被告。原告按被告要求将二只后空心轮胎更换成实心轮胎，将1.07米的货叉更换成1.67米货叉，同时增配了一套合力侧移器。原告称当时口头约定的价格为76000元，被告对收到原告一台叉车及相应的配件无异议，但就叉车的具体价格双方一直在协商当中，未最终确定。被告从其他单位购买同型号、同配置的叉车价格为66600元，原告要求按76000元计算，缺乏事实依据。在庭审中，原告同意叉车价格按66600元计算。另据被告法定代表人称，其通过银行转账方式向原告支付货款26000元，原告不予认可，被告也未提供转账凭凭证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，因原、被告未就叉车的价格作书面约定，现发生争议，被告称从其他单位购买同型号、同配置的叉车价格为66600元，原告也同意叉车价格按66600元计算，故本院确认叉车的价格为66600元。原告履行了交货义务，被告应支付相应的货款，故原告要求被告支付货款66600元，本院予以支持。被告称已通过汇款方式向原告支付了货款26000元，因未提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。原告要求被告承担自2016年6月16日起至货款实际付清之日止，货款66600元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳明升运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告无锡合叉叉车有限公司支付货款66600元，承担自2016年6月16日（即起诉之日）起至货款实际付清之日止，货款66600元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（已减半收取），保全费780元，合计1630元，由原告负担202元，被告负担1428元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1700元。中院上诉费账户：户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。审判员  宗金福二〇一六年九月五日书记员  史逸乐
河北省南和县人民法院民事裁��书（2016）冀0527民初1494号原告王某。被告朱某。本院在审理原告王某与被告朱某离婚纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费200元减半收取100元由原告负担。代理审判员  梁晓勇二〇一六年九月九日书 记 员  刘 璐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初19177号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：包燕忍，男，1976年12月3日出生，汉族，住福建省周宁县玛坑乡溪边村半山9号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告包燕忍信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项101,976.05元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计101,976.05元(包括利息、滞纳金，暂计算至2015年1月2日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年九月二十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4201民初1000号原告：杨慧兰，女，1968年9月1日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。委托代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。被告：丰禾源房地产开发有限公司，住所地：塔城市伊宁路交警队对面。法定代表人：吕志刚，职务：该公司经理。被告：杨建波，男，成年人，汉族，丰禾源房地产开发有限公司项目经理，住址不详。身份证号码不详。原告杨慧兰与被告丰禾源房地产开发有限公司、杨建波买卖合同纠纷一案，本院依法于2016年6月16日受理。在审理过程中，原告杨慧兰于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨慧兰申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨慧兰撤回起诉。本案受理费1209元，因撤诉减半收取604.5元，邮寄费140元，合计744.5元，由原告杨慧兰承担。审判员  畅青二〇一六年九月六日书记员  陈萍
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0830刑初590号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李某，劳务人员。被告人李某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月6日被盱眙县公安局取保候审，同年9月14日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，同年9月23日经本院决定继续对其取保候审。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2016）506号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人李某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年7月31日20时许，被告人李某饮酒后驾驶苏HVWW5**轿车从盱眙县太和街道工六路出发沿盱城街道金鹏大道行驶，至香江国际大酒店门前路边被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李某被查获时血液中乙醇浓度为110.5mg/100ml。案发后，被告人李某如实供述了其饮酒后驾驶机动车的事实。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、吴某的证言，抽取当事人血样登记表，淮安市金湖县人民医院出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局出具的发破案经过，被告人李某被查获时的现场照片，驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，被告人李某的户籍信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一六年九月二十八日书记员  张 晨附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1303执保113号申请执行人邹贤军。被执行人邹宗先。被执行人李建春。本院在审理申请执行人邹贤军与被执行人邹宗光、李建春合伙协议纠纷一案中，申请执行人邹贤军于2014年3月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被执行人邹宗先、李建春的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人邹贤军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：将被执行人李建春在郏县农村信用合作联社营业部的账号为62×××17中的存款玖万贰仟元整（￥92000）予以继续冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张华明人民陪审员  冯光学人民陪审员  郭志国二〇一六年九月五日书 记 员  冷友菊
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赛执字第00428号申请执行人沈糜才，男。被执行人广西华南建设集团有限公司内蒙古分公司。法定代表人耿学江，该公司董事长。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：彭云生代理审判员 ： 云 峰审 判 员 ： 荣 丰二〇一六年九月二十八日书 记 员 ：李晓瑞
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执565号申请执行人尚某某，女，1955年12月29日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人雷某某，女，1953年6月20日出生，汉族,居民，住所大荔县。本院在执行申请执行人尚某某与被执行人雷某某民间借贷纠纷（2016）陕05民终520号民事判决一案中，案件标的为10万元及利息。现本院已经冻结了被执行人雷某某的工资收入，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 成审判员 刘相平审判员 马 波二〇一六年九月二���七日书记员 吴 波
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终777号上诉人（原审被告）：孙殿有，男，1957年9月8日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。被上诉从（原审原告）：林口县宏达物业管理有限公司，住所地黑龙江省林口县林口镇。法定代表人：徐洪飞，男，总经理。委托诉讼代理人：梁秀东，黑龙江国盛律师事务所律师。上诉人孙殿有因与被上诉人林口县宏达物业管理有限公司（以下简称物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2015）林民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。上诉人孙殿有、被上诉人物业公司的委托代理人梁秀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙殿有上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.判决被上诉人物业公司包赔上诉人孙殿有2011-2015年损失：窗户损失500元；阳台瓷砖损失3000元；阳台采棚500元；刮大白1000元；误工费等费用1000元，共计6000元。3.判决被上诉人2011-2015年违法经营物业，不应对金地小区居民收取任何物业管理费用。4.判决被上诉人热费捆绑物业费，收物业费为不当得利，返还小区居民非法收取物业费。5.解除被上诉人与承包人连爱国的承包合同。6.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.司法程序有问题。立案错误。法院判决和送达时间失效。2.一审适用法律不当。3.一审认定事实有误解。物业公司不合法，上诉人孙殿有不欠物业费。被上诉人物业公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。上诉人的诉讼请求没有事实及法律依据，案件处于二审，如要主张权利需要另行诉讼。被上诉人收取物业费是经过林口县政府批准的。对上诉请求第5项，上诉人没有权利主张权利。被上诉人物业公司向一审法院起诉请求：一、被告支付拖欠原告的物业费及违约滞纳金总计1935.12元（其中物业费1286.42元，违约滞纳金648.7元）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告林口县宏达物业管理有限公司为林口县金地小区的物业服务公司，被告孙殿有为金地小区4号楼3单元501室的业主，其所居住的房屋面积为85.08平方米。经林口县发展改革和物价监督管理局决定，金地小区的物业费收取标准为每平方米每月0.34元。从2011年11月至今，被告未向原告交纳物业服务费。经查，原告对被告2011年-2012年的物业费予以免收，庭审中，被告主张原告免收了被告2011年至起诉时的全部物业费未提供证据予以证明。一审法院认为，被告主张原告没有完全履行物业服务义务，存在违约行为，因物业服务合同是一个持续性的长效性双务合同，确定是否违约，不能以一时一事为标准，而要在较长期的整体情况中去判定，物业服务对象全体业主，客观要想做到人人满意是很难的。被告主张原告未尽到物业服务义务，其提交的证据不能证明原告在履行物业管理服务合同过程中存在重大违约行为，因此，被告拒不交纳物业费的理由不当，应按约给付原告物业费。综上，根据原告提供的证据，可以证明原告对被告2011-2012年度的物业费予以免除，不能证明原告对被告2012-2015年度的3年物业费亦予以免除。因此被告共计应给付原告物业服务费为1041.38元（85.08平方米×0.34元×12个月×3年）。关于原告主张被告给付违约滞纳金648.7元，因原告未提供违约金的具体依据，且原告在物业服务过程中存在瑕疵，因此，对原告的此项请求本院不予支持。关于被告主张原告赔偿被告窗户包口工料损失费500元、南北阳台瓷砖装修工、料费3000元、两次阳台彩棚装修工、料费500元、室内因漏水刮大白费用1000元以及误工费、电话费、交通费、精神损害费1000元，上述共计6000元，因被告提供的证据不足以证明存在上述损失及上述损失的具体数额，其可另行起诉主张权利。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，一审法院判决：一、被告孙殿有于本判决生效后10日内给付原告林口县宏达物业管理有限公司物业费1041.38元；二、驳回原告林口县宏达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告孙殿有负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对上诉人孙殿有提供的房屋漏水等证据，可对造成漏水的责任人另行诉讼，不是拒付物业费的理由。本院认为，上诉人孙殿有是被上诉人物业公司合同的当事人，负有交纳物业费的义务，物业公司的服务虽有瑕疵，但不能因此拒付物业费。一审判决支持被上诉人要求上诉人给付物业费的诉讼请求是成立的。经核查一审卷宗，一审审理程序符合法律规定，判决认定事实、适用法律正确。上诉人要求撤销一审判决第一项不成立，要求赔偿损失等其他上诉请求，不符合民事诉讼法关于人民法院二审审理范围的规定。综上所述，上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙殿有负担。本判决为终审判决。审判长  郑春梅审判员  孙庆喜审判员  杜 敏二〇一六年九月二十六日书记员  刘 鸿
四川省都江堰市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0181民初1194号原告：岳云池，男，1975年9月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。被告：廖健，男，1983年9月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告岳云池与被告廖健买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，因被告廖健下落不明，本院依法向其公告送达相关文书，公开开庭进行了审理。原告岳云池及其委托代理人杨红玉到庭参加了诉讼，被告廖健经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告岳云池向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付货款56000元，并从2014年7月17日起按每日0.1%向原告支付所欠款项的资金利息直至付清为止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直从事建材经营业务，被告因经营需要多次从原告处采购相关建筑材料，考虑到双方的经营合作关系，原告同意被告赊��。截止2014年7月17日，被告共计从原告处赊购了56000元建材。2014年7月17日，双方进行了结算，被告向原告出具了欠条，确认欠原告建辅材款56000元。根据原告向被告发货的发货单及欠款协议约定，被告收货后应每月向原告结算一次货款，否则应承担资金利息及违约责任。但截止原告起诉时，被告在原告的多次催收下分文未付，为此，遂诉至法院。被告廖健未到庭，也未向法院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。附录全案证据目录：1、原、被告双方身份信息；2、2014年7月17日被告廖健出具的欠条一张。对通过审查的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事建材经营业务；2014年7月17日，被告廖健向原告岳云池出具欠条载明：今欠到岳云池五金建辅建材款56000元，大写伍万陆仟元整。被告未到庭，也未对证据和事实提出异议。本院认为，原告岳云池提交的证据真实有效，能够证明双方之间的买卖合同事实和被告欠货款的事实，故本院对原告要求给付货款的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告支付货款逾期利息的诉讼请求符合法律规定，但本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，依法将项目名称调整为逾期付款违约金，将标准调整为从2014年7月17日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，综上所述，对原告诉讼请求中的合法部分本院予以支持。依照《中华人民��和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告廖健于本判决生效之日起十日内一次性给付原告岳云池货款人民币56000元；二、被告廖健于本判决生效之日起十日内一次性给付原告岳云池逾期付款违约金，以上述第一项确定的金额为本金，从2014年7月17日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；三、驳回原告岳云池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支���迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1200元，由被告廖健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院（此页无正文）审 判 长  田彦涛审 判 员  李红霞人民陪审员  徐松梅二〇一六年九月二十九日书 记 员  廖 磊
六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1502民初2438号原告：上海英格索兰压缩机有限公司，住所地上海市闵行文井路468号。。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈思远，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被告：安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经三北路。法定代表人：朱瑞，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：祝林，安徽寻求律师事务所律师。原告上海英格索兰压缩机有限公司与被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海英格索兰压缩机有限公司委托诉讼代理人陈思远、被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海英格索兰压缩机有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠合同款人民币490000元；2、判令被告向原告支付迟延付款损失人民币50908.96元（按银行同期贷款利率计算，自2014年12月23日算起，暂计算至2016年4月17日，实际主张至履行日）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年7月25日签订设备订货合同，约定由被告向原告采购空气压缩机等货物。合同签订后，原告依约交付了相应货物，但被告未能按期履行付款义务，尚有货款490000元未能支付。上述款项经催要未果请求判如所请。被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司未予答辩。本院经审理，对原告为其诉请据以提供的证据订货合同、发货单、增值税发票依法进行了审查，并与原件核对无异，对这些证据予以采信，证实了原告主张的事实，本院予以认定，确认原被告双方2014年7月25日签订《空气压缩机及后处理设备订货合同》，合同约定原告提供两笔设备，第一笔设备价款1210000元，被告已支付720000元，尚欠490000元，因被告未能按约付清第一笔货款，原告未再提供第二笔货物。现原告诉请被告支付拖欠的490000及其利息。本院认为，原被告签订的订货合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方应依约履行。现原告履行了供货义务，被告应予支付货款，对于未履行的义务，应承担继续履行责任。原告诉请被告支付490000元货款与事实法律相符，本院予以支持。关于利息的主张，本院认为被告的欠款行为确已构成违约，基于本案被告承担的是金钱给付义务，原告要求被告支付利息的诉请符合法律规定。但因原被告签订的合同对逾期付款的违约责任或违约金的计算方式未能达成具体明确的约定条款，本院支持自原告向被告主张权利即起诉时起算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司给付原告上海英格索兰压缩机有限公司货款490000元；二、被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司支付原告上海英格索兰压缩机有限公司货款490000元自2016年6月2日起算，以同期中国人民银行贷款基准利率计息的利息；三、驳回原告上海英格索兰压缩机有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，户名：六安市金安区人民法院立案庭）。案件受理费9410元，减半收取计4705元，由被告安徽蓝翔节能玻璃股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  傅诗庆二〇一六年九月二十六日书记员  王 玥附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0831民初2122号原告：泗水县泉盛资产管理有限公司。住所地，泗水县科技文化中心***室。法定代表人：张磊，执行董事。委托代理人（特别授权）司衍明，山东品誉律师事务所律师。被告：山东华金集团有限公司。住所地，山东省泗水县金庄镇金庄村。法定代表人：邢东尚，董事长。委托代理人（特别授权）常春年。原告泗水县泉盛资产管理有限公司与被告山东华金集团有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人司衍明、被告的委托代理人常春年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告山东华金集团有限公司因经营需要，于2014年7月22日向泗水县城建投资开发有限责任公司借款1600万元。双方签订了《借款合同》，约定了借款金额、利率为年10%、逾期还款罚息为借款之日按日均千分之五计收利息直至逾期归还为止，在被告未按期归还本息的情况下，还应按被告违约本金的0.2%承担违约金等。被告于2014年7月23日偿还借款800万元。借款到期后，余款800万元未按照约定还款。泗水县城建投资开发有限责任公司与被告多次进行协商，并签订抵押协议。2016年5月26日，泗水县城建投资开发有限责任公司与我方签订《债权、担保权转让协议》，泗水县城建投资开发有限责任公司将本案债权800万元及相应的利息和担保权等转让给我方，并履行了对被告的通知义务。现该债权已依法转让给我方，特此起诉，请求依法判令被告支付借款800万元，并支付约定利息、罚息和违约金。本案诉讼费用由被告负担。被告辩称，原告所诉欠款数额属实，但无力偿还，请求分期分批偿还。经审理本院认定，2014年7月22日，被告山东华金集团有限公司因经营需要，向泗水县城建投资开发有限责任公司借款1600万元。双方签订了《借款合同》，约定了借款金额1600万元、借款期限为7日、利率为年10%、逾期还款罚息为借款之日按日均千分之五计收利息直至逾期归还为止，在被告未按期归还本息的情况下，还应按被告违约本金的0.2%承担违约金等。合同签订后，泗水县城建投资开发有限责任公司按照约定将人民币1600万元汇入被告账户，被告收到款后，出具收到1600万元的借款收据一份。被告于2014年7月23日偿还借款800万元。借款到期后，余款800万元未按照约定偿还借款本息。泗水县城建投资开发有限责任公司与被告多次进行协商未果。2016年5月26日，泗水县城建投资开发有限责任公司与原告签订《债权、担保权转让协议》，将本案债权800万元及相应的利息转让给原告，并履行了对被告的通知义务。后原告与被告协商未果，诉至本院，请求依法判令被告支付借款800万元，并支付约定利息、罚息和违约金。本案诉讼费用由被告负担。本院认为，债权在不违反法律禁止性规定的情况下可以转让，并应当通知债务人。本案中，被告借泗水县城建投资开发有限责任公司款1600万元属实，被告借款后偿还借款800万元。借款到期后，余款800万元未按照约定偿还借款本息。泗水县城建投资开发有限责任公司将800万元债权转让给原告，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且也将债权转让事宜通知了被告，该债权转让合同成立并生效，原告有权向被告主张相应债权。庭审中，原告自愿变更对利息、罚息和违约金的诉请数额，要求被告支付利息、罚息和违约金总计按年利率24%计算,该诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告山东华金集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泗水县泉盛资产管理有限公司借款人民币800万元，并支付自2014年7月29日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息及违约金（总计按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67800元，减半收取为33900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘飞二〇一六年九月二十九日书记员  苏婷
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2409号上诉人（原审被告）：ＸＸ海，男，1972年10月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭永红，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫相拴，男，1971年1月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：万军明，河南新林州律师事务所律师。上诉人ＸＸ海因与被上诉人闫相拴民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2016）豫0581民初964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人ＸＸ海及其委托诉讼代理人郭永红、被上诉人闫相拴的委托诉讼代理人万军明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ海上诉请求：请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实理由：债权人向债务人主张的债权必须是合法的债权。原审中上诉人一直坚持上诉人所借款项是在受到被上诉人的诱骗，一时糊涂，在被上诉人开设的赌场里所借的赌资，不是合法债务，是不受法律保护的。原审没有查明被上诉人所称的上诉人因为承揽工程，急需资金向其借款是否属实，对上诉人提出的调取能反映该借款为赌资的林州市公安局临淇派出所相关出警记录不理，限制了上诉人正当权利的行使，程序违法，导致属实错误。闫相拴辩称，上诉人借的不是赌资，是借的被上诉人的钱。上诉人陈述是赌博的钱不是事实。闫相拴没有参与赌博，所以不是赌资。公安机关是以伤害立案，不是以赌博立案。闫相拴向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还借款211000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：被告ＸＸ海于2015年1月20日向原告闫相拴借款83000元，于2015年2月14日向原告借款128000元，后经原告多次催要未果。一审法院认为，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行义务。原告闫相拴要求被告ＸＸ海偿还借款211000元，有借据证实，事实清楚，证据充分，予以支持。对被告辩称未向原告借款的答辩意见，因未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告ＸＸ海于本判决生效后十日内偿还原告闫相拴借款211000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4465元，减半收取2232.5元，由被告ＸＸ海负担。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人上诉称该两笔借款系赌资，被上诉人不予认可，在本院审理期间，上诉人没有提供相关证据支持自己的该项上诉主张，也没有提交公安机关认定该两笔借款系赌资的证据，应承担举证不利的法律后果。上诉人上诉称程序违法的理由依法不成立。综上所述，上诉人ＸＸ海要求驳回被上诉人闫相拴诉讼请求的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2232.5元，由上诉人ＸＸ海负担。本判决为终审判决。审判长  裴红卫审判员  吕建伟审判员  李 晓二〇一六年九月二十七日书记员  张 莹
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0106行审321号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。负责人何智，该大队大队长。委托代理人朱焘，该大队工作人员。委托代理人霍石，该大队工作人员。被执行人游鸿渐，男，1989年3月24日出生，汉族，住重庆市江北区。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2016年1月25日作出（2016）第2101001200002号行政处罚决定书，并当场直接向游鸿渐送达。游鸿渐收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队于2016年9月2日向被申请人游鸿渐送达了NO.20160110036号重庆市交通行政执法催告通知书。游鸿渐在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法十大队申请执行的责令游鸿渐缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2016）第2101001200002号行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2016）第2101001200002号行政处罚决定书中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。审 判 长  艾知宇人民陪审员  徐 岳人民陪审员  邢善友二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐洪鸿
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0103民初14767号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人王百荣，分行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人王广林，重庆索通律师事务所律师。被告董世超，男，汉族，1985年4月14日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告董世超信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年9月23日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告董世超的起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告董世超的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告董世超的起诉。本案减半收取受理费25元，由原告工商银行股份有限公司重庆市分行承担。审 判 员 吕荣荣二〇一六年九月二十三日法官助理 杜 灵书 记 员 刘 娅
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终4125号上诉人（原审被告）：邓朝云，男，1964年8月28日出生，汉族，住四川省大竹县。被上诉人（原审原告）：唐相银，男，1964年5月18日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：谢德美，福建皓森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：厦门市建安集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区。上诉人邓朝云因与被上诉人唐相银、原审被告厦门市建安集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邓朝云在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓朝云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张行亮审 判 员  缪 羽代理审判员  林 伟二〇一六年九月二十六日书 记 员  叶 丹
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执1422号之一申请执行人深圳市力捷科激光技术有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥芙蓉工业区5#厂房东面二楼。法定代表人叶其科。被执行人珠海市软通电子科技有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青工业园新青二路5号10栋厂房西1、2、3楼（珠海市建泰PCB产业园10号厂房西1、2、3楼）。法定代表人郭国强。申请执行人深圳市力捷科激光技术有限公司与被执行人珠海市软通电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法沙民初字第1296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人珠海市软通电子科技有限公司的银行存款(以人民币62370元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 柳二〇一六年九月二十七日书记员 张伟业
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1702民初2759号原告：李忠。原告：赵键瑛。委托代理人：李斌。被告：王雪玲。被告：菏泽市和力轴承有限公司。法定代表人：王雪玲，经理。本院在审理原告李忠、赵键瑛与被告王雪玲、菏泽市和力轴承有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告李忠、赵键瑛于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李忠、赵键瑛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李忠、赵键瑛负担。审 判 长  晁一兵审 判 员  黄君丽人民陪审员  李学斌二〇一六年九月二十六日书 记 员  王丽亚
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初640号之二原告：吴松宝，男，1963年6月15日出生，汉族，住巩义市。被告：雷志超，男，1988年4月20日出生，汉族，住巩义市。被告：冯萍萍，女，1989年4月30日出生，汉族，住巩义市。原告吴松宝诉被告雷志超、冯萍萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案。原告吴松宝于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴松宝申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴松宝撤回起诉。案件受理费一百元，减半收取计五十元，由原告吴松宝负担。审 判 长  贺松峰人民陪审员  张春风人民陪审员  赵秀彩二〇一六年九月二十七日书 记 员  吕婉颖
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初5361号原告：陈某。被告：李某。原告陈某为与被告李某离婚纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉，本院依法于同日受理。本案依法适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭���行了审理。原告陈某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：2014年3月份，原、被告经他人介绍认识。××××年××月××日登记结婚。婚后生活期间，被告因种种原因对原告不理不睬，后原告多次与被告沟通但均遭被告拒绝。故原告向法院提起诉讼，请求判令：准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告李某辩称：我不同意离婚。我没有二、三天都不和原告说话的情况。原告陈某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：一、原告身份证复印件、公安回执各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚登记时间的事实。经质证，被告李某认为：对以上证据均无异议。被告李某未举证。综��，本院对证据认证如下：原告提供的证据一、二经被告质证无异议，故本院对原告提供的上述证据的证明效力予以认定。综上，本院认定如下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后，原、被告双方未生育子女。本院认为：原、被告双方自愿登记结婚，具备一定的感情基础，在共同生活期间已建立起应有的夫妻感情。双方目前虽夫妻关系不和，但只要原、被告能珍惜以往的夫妻感情、互谅互让、积极沟通，共同为家庭完整着想，双方有和好可能。综观原、被告婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状以及离婚原因等情况分析，本院认为双方夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第��十四第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19×××000010400002250891001]。代理审判员  王洋洋二〇一六年九月五日代书 记员  郑端芳
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1634号申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请执行人：临海市村民委员会，住所地：临海市。法定代表人：潘兆法。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监字[2007]第83号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监字[2007]第83号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监字[2007]第83号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市杜桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十七日代理书记员  金 清
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初1721号原告：吴某，女，1983年1月5日出生，汉族，住成安县。被告：柴某，男，1983年9月24日出生，汉族，住成安县。原告吴某诉被告柴某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴燕、被告柴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，农历五月初八按农村习俗举行典礼仪式，由于婚前基础，双方缺乏了解，以致再婚组成家庭后，二人性格不和，经常因家务事发生吵架，未建起真挚的夫妻感情。结婚第一年，被告将原告左腿打拐至今留下后遗症，平时成绩说话经常骂人。2016年5月1日，二人生气，原告和女儿回家时锁子已上保险，原告只好搬出居住。诉讼请求：1、判决原、被告离婚；4、婚前陪嫁物品归原告所有。被告辩称，我没有打过原告，原告把我给她交的养老保险金退给我，否则不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原、被告均系再婚。2014年春天经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，同年农历五月初八，按习俗举行典礼仪式。婚后双方无子女。2016年5月1日，因家庭琐事产生矛盾，双方分居至今。本院认为，原、被告现因家���事产生矛盾，系夫妻感情出现裂痕，并未导致夫妻感情完全破裂，还有和好可能。为维护家庭稳定，对原告的离婚请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告吴某与被告柴某离婚的诉讼请求。案件受理费200元由原告吴某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  郭志刚审 判 员  王海东人民陪审员  马青海二〇一六年九月十四日书 记 员  郝建成
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕1021民初824号原告雷杰。被告孙民生。原告雷杰诉被告孙民生民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理。依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷杰、被告孙民生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷杰诉称:被告孙民生因经营资金周转不开，通过朋友介绍原、被告双方认识，被告向原告提出借款一事，双方经协商后，签订有借款协议。内容是由原告借给被告现金人民币200000元，被告按每月支付原告使用费20‰，使用费约定每半年结算一次，不足一月按资金实际使用天数结算。双方在借款协议上对借款期限未约定，口头约定借款为1年。借款协议签订的当日，原告通过洛南县工商银行给被告的账号汇款200000元整，被告孙民生在收到汇款后给原告出具借款条1份，今借到雷杰人民币现金贰拾万元整（200000.00），月息2分。孙民生.2015年1月1号。借款期满后，原告经多次督促被告还款，被告始终未能还款。原告只好向法院起诉，要求是：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（月利率按20‰计算，从2015年1月2日起至给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。原告雷杰向法庭提交的证据有：借款协议1份；银行汇款单1份，借款条1份。被告孙民生承认原告雷杰所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告雷杰的诉讼请求，没有违反法律的规定。本院判决如下:由被告孙民生在本判决生效之日起10日内偿还原告雷杰本金人民币200000元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年1月2日起至借款给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告孙民生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省商洛市中级人民法院上诉。审判员  王敏二〇一六年九月二十八日书记员  罗婧
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0803执369号申请执行人陈永森，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被执行人沈汉强，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。申请执行人陈永森与被执行人沈汉强民间借贷纠纷一案，申请执行人陈永森依据已经发生法律效力的龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2243号民事判决书，本院于2015年11月26日立案执行，并于2015年11月26日向被执行人沈汉强发出执行通知书，但被执行人沈汉强至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经本院派员多次前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，现查明：被执行人沈汉强无财产可供执行，本案标的68700元及利息暂无法执行到位。上述情况本院已告知申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2015）永民初字第2243号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执369号一案本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  胡初文审 判 员  陈红应二〇一六年九月二十七日代理书记员  赖飞燕
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2336号原告：汪晓燕，商都商户。委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被告：张正清，司机。原告汪晓燕与被告张正清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪晓燕及其委托诉讼代理人查满山、被告张正清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪晓燕向本院提出诉讼请求：1、原告要求与张正清离婚；2、婚生子张文东归张正清抚养；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于1995年经人介绍相识，1998年5月8日登记结婚，1999年8月13日生子张文东。双方婚姻系父母包办，无感情基础。婚后开始几年，被告在外跑车挣钱，原告在家操持家务，照顾小孩，兼做生意，日子过的还算说得过去。但是近几年来，被告长期在外玩乐、闲逛、到棋牌室打牌，早出晚归，也不拿钱养家，对原告和孩子不再关爱，不再尽做丈夫和父亲的义务。家庭生活开支、孩子教育费用仅靠原告做小生意维持。更严重的是，近年来被告在外与第三者有暧昧关系，经常与第三者外出玩乐、打牌、同居，原告被气得精神崩溃。原告长期承受巨大的生活和精神压力，与被告感情完全破裂，有夫妻之名，无夫妻之实，双方分居已至少三年。2015年8月3日原告到法院起诉离婚，天长市人民法院作出（2015）天民一初字第02060号不准予离婚的判决书。此后，原告与被告仍然分居生活，互不尽夫妻义务与责任。原、被告婚后购买商品房一套、现代牌轿车一辆。张正清辩称：如果原告达到我的条件，我同意离婚。原告在商都经营店面十几年攒的钱全部拿出来分，她还有大几万的钱放在外面拿利息，我母亲借给我们的一万元要还给我母亲，家中金器也要分，我在外面还有大几万债务原告要给我还掉，房子、车子给我。达到上述条件我才同意离婚，否则不同意离婚。小孩随谁生活都行。本院经审理认定事实如下：原告汪晓燕与被告张正清于1995年经人介绍相识，1998年5月8日登记结婚，1999年8月13日生子张文东。原、被告婚后购买商品房一套、现代牌轿车一辆、金器若干。近年来，因被告疏于照顾家庭，影响了夫妻感情，分居达到两年。2015年8月3日原告到法院起诉离婚，天长市人民法院作出（2015）天民一初字第02060号不准予离婚的判决书。判决作出后，原、被告夫妻关系未能得到改善，仍然分居生活。审理中原告承诺放弃分割夫妻共同财产，自愿放弃商品房（房产证号：房地权2008字第1369号）以及现代牌轿车的所有权，并要求以其放弃的财产冲抵婚生子张文东的生活费。张文东表示如原、被告离婚，其愿意随被告生活。双方就夫妻共同财产、债权债务存在争议，但张正清对其主张分割的夫妻共同存款、债权、债务均未提供证据，汪晓燕对此亦不予认可，故本院对张正清陈述的夫妻共同存款、债权、债务不予认定。本院认为：汪晓燕与张正清经人介绍相识，自愿登记结婚，双方形成合法婚姻关系。汪晓燕与张正清婚后因琐事产生矛盾，未能妥善处理，夫妻感情产生裂痕。在汪晓燕诉至本院要求离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未能和好，亦未为夫妻和好作出实质性的努力，现双方分居达到两年，夫妻感情确已破裂，已无和好可能。虽然张正清不同意离婚，而又表露出如达到其提出的条件就同意离婚，说明其对夫妻和好已不抱希望、亦不愿做出努力。因此本院对汪晓燕要求离婚的请求予以准许。本案审理中，张文东表示其愿意随张正清生活，张正清亦无异议，本院从不改变小孩的居住生活环境并尊重未成年人意愿考虑，认为张文东由张正清直接抚养为宜。关于夫妻共同财产，张正清靠开出租车为生，夫妻共有的现代牌轿车是其谋生的工具，该车辆分割给张正清为宜；汪晓燕与张正清仅有一套住房，离婚后张文东随张正清生活，考虑到父子俩的居住实际、张文东成年后的成家立业之需，以及汪晓燕明确表示放弃分割夫妻共同财产，该住房可判归张正清所有。关于抚养费，抚养未成年子女是父母的法定义务，张文东虽然已满17周岁，但仍在校读书，尚未有独立生活的能力，汪晓燕放弃分割的财产份额可充抵张文东抚养费，但仍需承担约略低于审判实务标准的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告汪晓燕与被告张正清离婚；二、婚生子张文东随被告张正清生活，原告汪晓燕每月承担抚养费300元，从2016年10月起算至小孩年满18周岁止，此款定于每年12月30日前给付；三、房地权2008字第1369号住房及现代牌轿车归被告张正清所有。四、原告汪晓燕与被告张正清各自衣物、首饰归各自所有。案件受理费170元，减半收取85元，由原告汪晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  韩玉惠二〇一六年九月八日书 记 员  鄂丽蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2525执566号之一申请执行人崔玉民申请执行人王玲芝（系崔玉民妻子）被执行人孙坤被执行人李希民本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东民初字第731号书，于2016年09月26日向被执行人孙坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉��法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙坤在中国工商银行XXXXXX账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  卢皓二〇一六年九月二十九日书 记 员  玉梅
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初3473号原告：王炳华。委托代理人：张新，浙江和乐律师事务所律师。被告：嘉兴市速达电子商务有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇欧嘉路东侧、江南路南侧1、2幢。法定代表人：沈建明。委托代理人：郭珊珊。本院在审理原告王炳华诉被告嘉兴市速达电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告王炳华于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王炳华撤回起诉。本案诉讼费16837元，减半收取8418.5元，由原告王炳华负担。审判员  吴作力二〇一六年九月七日书记员  郭尔超
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0621执恢105号申请执行人岳阳县某局：被执行人唐某伟、李某红：本院于2016年9月29日立案受理的申请执行人岳阳县某局与被执行人唐某伟、李某红征收社会抚养费行政非诉执行一案，本院在执行过程中，被执行人唐某伟、李某红已经履行了法律文书所确定的义务，申请执行人岳阳县某局同意结案。本院（2016）湘0621执恢105号执行案件结案。特此通知。执行员  昌小勇二〇一六年九月二十九日书记员  陶珍珠