青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2015)崂民三初字第413号 原告丛琳，女，汉族。 被告张庆祥，男，汉族。 被告徐精利，男，汉族。 委托代理人王晓杰，山东兆鸿律师事务所律师。 原告丛琳诉被告张庆祥、徐精利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丛琳、被告徐精利之委托代理人王晓杰到庭参加了诉讼，被告张庆祥经法院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2014年8月30日在崂山区滨海大道松岭路高尔夫球场处发生交通事故，致使原告面部受伤，原告诉请判令：被告赔偿原告各项损失114871元(营养费200元；住院伙食补助费100元；误工费10671元；护理费2832元；交通费300元；衣物损失费300元；残疾赔偿金85368元；精神抚慰金5000元；伤残鉴定费3100元、后续治疗费7000元)。 被告张庆祥未答辩。 被告徐精利辩称：交通事故发生时肇事车辆的实际驾驶人为张庆祥，徐精利对本次事故的发生没有任何过错，原告的损失不应由我承担。 原告提交证据及被告徐精利质证情况如下： 证据一，道路交通事故认定书。证明：被告张庆祥负本案事故全部责任。 被告徐精利质证称：真实性认可。本案事故应由被告张庆祥承担责任，与被告徐精利无关。 证据二：青正司鉴（2015）法临鉴字第1670号司法鉴定意见书。证明：原告因本次事故构成十级伤残，误工期限120天，出院后护理期限24天，后期美容治疗费用5000-7000元。 被告徐精利质证称：真实性认可。对十级伤残没有异议；对于误工期限不认可，原告为面部受伤，不影响工作；对护理期限没有异议；对后续治疗费用，因未实际发生不应赔偿。 证据三：暂住证三份及中山路派出所出具的证明一份。证明：原告于2013年开始在青岛居住、工作已三年。 被告徐精利质证称：真实性认可。 证据四：门诊病例及住院病例。证明：原告因本次事故受伤后实际住院5天。 被告徐精利质证称：真实性认可。 证据五：车管所出具的材料。证明：事故发生时，被告徐精利是肇事车辆的实际车主。 被告徐精利质证称：真实性认可，证明事项也认可。 证据六：青岛锦江假日国际旅行社有限公司河南路营业部营业执照照片1张。证明：被告徐精利是该单位负责人。 被告徐精利质证称：真实性不认可，原告已经明确本案是基于被告徐精利为肇事车辆车主，所以被告徐精利是否为青岛锦江假日国际旅行社有限公司河南路营业部青岛锦江假日国际旅行社有限公司河南路营业部负责人与本案没有任何关系。 经审理查明，2014年8月30日14时05分，被告张庆祥驾驶鲁B车沿松岭路南向北行驶至松岭路高尔夫球场处，因躲避车辆操作不当，鲁B号车前头与护栏、树木相碰撞，造成丛琳、丁子壹受伤，车辆、护栏、树木损坏。青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定张庆祥违反《道路交通事故处理程序规定》第二十二条第一款之规定，负全部责任。 事故发生后，原告入青岛大学附属医院住院治疗5天，影像学检查报告单显示，原告右侧骨质骨质连续中断，可见多发透亮线影，周围可见多发骨片影，局部软组织缺损，软组织内可见气体密度影。右侧颞骨乳突骨皮质欠规整，周围可见骨片影。右侧外道可见软组织密度影。右侧颞骨乳突骨折并外耳道积液。 2015年9月22日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴（2015）法临鉴字第1670号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人丛琳右侧面神经损伤术后致残程度为十级。2.被鉴定人丛琳多发损伤，建议其误工期限自受伤之日起以120日为宜；建议其出院后护理期限以24日为宜。3.被鉴定人丛琳面部瘢痕形成后期行美容治疗约需5000-7000元。原告缴纳鉴定费3100元。 另查，2013年4月4日至2014年4月3日，2014年4月29日至2015年4月28日，2015年5月18日至2016年5月17日，丛琳分别办理了在青岛市市北区壬，市南区，市南区河南路27号的暂住证，其于2013年开始在青岛居住、工作已三年。 庭审中，原告及被告徐精利均称事故发生时，徐精利为鲁B号车车主。 以上查明的事实，有原告提交的道路交通事故认定书、鉴定意见书、暂住证三份、中山路派出所出具的证明信、门诊病例及住院病例各1份、车管所出具的材料以及庭审笔录在案为证，经庭审质证，可以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，根据交警部门做出的事故认定书，被告张庆祥负该起事故的全部责任，原告丛林不承担事故责任，该事故认定书系法定部门依法定程序所作出，是证明道路交通事故发生的基本证据，具有较高的证明效力，本院对此予以采信，被告张庆祥应对原告因本次事故遭受的合理损失承担赔偿责任。庭审中，原告及被告徐精利均称事故发生时，徐精利为鲁B号车车主，本院予以确认。根据《交通事故处理办法》第31条，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担赔偿责任。承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或机动车的所有人负责垫付。机动车所有人赔偿损失后，可以向驾驶员追偿部分或全部费用。本案原告向被告徐精利主张权利,本院予以支持。 现对原告的各项费用分析如下： 1、误工费，根据青正司鉴（2015）法临鉴字第1670号司法鉴定意见书，原告误工期限自受伤之日起以120日为宜，原告主张误工费10671元，符合法律规定，本院予以支持。 2、护理费，根据青正司鉴（2015）法临鉴字第1670号司法鉴定意见书，原告出院后护理期限以24日为宜，结合住院5天，原告的护理期限共计29天，原告主张护理费2832元，符合法律规定，本院予以支持。 3、残疾赔偿金，由于原告因本次事故致十级伤残，故原告残疾赔偿金为80740元（2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元×20年×0.1），原告主张超出部分，本院不予支持。 4、住院伙食补助费，因原告共计住院5天，参照青岛市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元确定，住院伙食补助费共计100元（20元×5天），故对原告的该项主张本院予以确认。 5、交通费，原告为就医而产生一定的交通费用符合情理，但原告主张的数额过高，且未就此提交充分证据，本院认为交通费以100元为宜。 6、精神损害抚慰金，本院认为，原告因该起事故受伤并构成十级伤残，必然遭受较为严重的精神痛苦，被告应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金以示安慰，但原告主张的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。 7、营养费，因原告未就此提交充分证据，故对原告的该项请求本院不予支持。 8、后续治疗费，因该费用尚未实际发生，故本案中对此不予处理，原告可在该费用实际发生后另行主张。 9、衣物损失费，因原告未提交证据证明，本院不予支持。 综上，原告因本次事故产生住院伙食补助费100元、误工费10671元、护理费2832元、交通费100元、残疾赔偿金80740元、精神抚慰金1000元，共计95443元，应由被告张庆祥、徐精利承担。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张庆祥、徐精利于本判决生效之日起10日内给付原告丛琳各项损失共计人民币95443元。 二、驳回原告丛琳对被告张庆祥、徐精利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2597元，鉴定费3100元，公告费600元，合计6279元，由原告丛琳负担1062元，由被告张庆祥、徐精利负担5217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  刘 佳 人民陪审员  曲军涛 人民陪审员  段翠艳 二〇一六年九月八日 书 记 员  赵春梅