wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0322民初1489号原告：自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行，住所地四川省富顺县。代表人：韦海，行长。委托诉讼代理人：陈功，男，自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行工作人员。被告：何平，男，1974年08月07日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：周艳，女，1979年08月04日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：四川炫月广告有限责任公司，住所地四川省成都高新区。法定代表人：何平，执行董事兼总经理。原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行与被告何平、周艳及四川炫月广告有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月01日立案后，依法适用普通程序，于2016年08月30日公开开庭进行了审理。原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行的委托诉讼代理人陈功到庭参加了诉讼，被告何平、周艳及四川炫月广告有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何平立即偿还贷款本金1999500元及利息和罚息，并承提逾期还款的违约金100000元；2.要求被告何平、周艳及四川炫月广告有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年09月27日，被告何平与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定：被告何平向原告借款2000000元，借款期间为2013年09月27日起至2015年09月20日止，双方对借款的利息，罚息及违约金均进行了约定。被告周艳及四川炫月广告有限责任公司也于当日与原告签订了《保证合同》一份，自愿对被告何平的上述借款承担连带保证责任。2013年09月27日，原告按合同约定向被告何平发放了贷款2000000元。但被告何平自2014年11月21起便停止了向原告支付利息，借款期限届满后也仅偿还了借款本金500元。被告周艳、四川炫月广告有限责任公司也未履行保证义务。被告何平、周艳及四川炫月广告有限责任公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.被告何平与周艳《身份证》、《结婚证》复印件；2.被告四川炫月广告有限责任公司的《企业法人营业执照》及《组织机构代码证》复印件；3.被告何平《借款申请书》；4..被告何平《借款用途说明书》；5.被告何平《受托支付受权委托书》；6.被告四川炫月广告有限责任公司同意为被告借款担保的《股东会决议》；7.被告何平《个人借款合同》；8.被告何平《最高额抵押合同》；9.被告周艳及四川炫月广告有限责任公司为被告何平借款担保的《保证合同》；10《人个借款凭证》留存联；11.向被告何平发放贷款2000000元的银行转帐记录和被告何平还本付息的银行交易记录。被告何平、周艳及四川炫月广告有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行承担不举证质证的不利法律后果。本院审查原告提交的证据后认为，原告提交的证据，能够形成完整的证据链，各证据之间也能相互印证，对原告提交的上述证据的真实性、合法性，关联性均给予以认定。综合原告的当庭陈述后所举证据，本案确认事实如下:本案原告的名称于2013年07月11日经核准从原自贡农商村镇银行富顺支行变更为自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行。2013年09月27日，被告何平以购买农药、化肥、农具和树苗为由，向原告申请贷款2000000元。当日被告何平与原告签订了《个人借款合同》一份，合同约定：被告何平向原告借款2000000元，借款期间为2013年09月27日起至2015年09月20日止，借款期限内的利息按月利率0.87125%计算，逾期利率按1.306875%计算，并约定违约金按贷款本金的5%计算。被告何平以其所有的位于四川省富顺县安溪镇安福村六组林权证号为富府林证字（2012）第0201199号的林权提供抵押担保。被告周艳、四川炫月广告有限责任公司也于当日与原告也签订了《保证合同》一份，自愿对被告何平的上述借款的借款本金、利息、罚息、违约金承担连带保证责任，保证期限为主债务履行期限届满后两年。2013年09月27日，原告按合同约定向被告何平发放了贷款2000000元。被告何平按照约定支付利息至2014年11月21日，之后再没有支付利息。截止至2015年03月30日止，被告何平已欠原告利息129397.43元。借款期限内被告何平仅偿还了借款本金500元。本院认为：原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行与被告何平签订的《个人借款合同》和与被告周艳、四川炫月广告有限责任公司的《保证合同》主体适格，意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，故前述合同均为合法有效，应受法律保护。在原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行依约向被告何平提供贷款后，被告何平应当按照约定期限和还款方式还本付息。由于被告何平违反合同约定，到期后仅偿还借款本金500，其行为已经构成违约，应承担相应违约责任。双方对违约责任也有明确约定，即为借款金额的5%，故对原告要求被告何平归还本金1999500元及利息、罚息和承担违约金100000元的诉讼请求，本院予以支持；被告周艳、四川炫月广告有限责任公司均为上述贷款的保证人，且上述贷款并未超出被告周艳、四川炫月广告有限责任公司的保证期限，故依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何平在本判决生效后10日内偿原告自贡中成村镇银行股份有限公司富顺支行借款本金1999500元、利息129397.43元及罚息（罚息计算方法：以1999500元为基数，自2015年03月31日起，至本金付清之日止，以月利率1.306875%为标准进行计算的罚息），并承担违约金100000元；二、被告周艳、四川炫月广告有限责任公司对上述借金本金、利息、罚息、违约金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22796元，财产保全费5000元，由被告何平、周艳、四川炫月广告有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判长 舒    友    权审判员 余华人民陪审员郭学淑二〇一六年九月二日书记员 王    大    平附件--法律条文1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0106民初1066号之一原告：王正山，男，1985年12月24日出生，汉族。被告：李辉，男，1987年2月5日出生。原告王正山与被告李辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法进行了审理。王正山向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付包括医疗费在内的有关损失7万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在上街第一城工作期间，2015年7月9日21时48分左右被被告持刀殴打，造成原告左前臂切割伤，前胸受伤，原告受伤后在郑州市第15人民医院住院治疗，给原告造成了包括医疗费在内的有关损失7万余元，被告对原告的伤情不管不问，给原告的精神和财产都造成了严重的损失，现在原告为了维护其合法权益，诉至贵院请求依法判决（伤残产生的费用待鉴定后另行增加）。本院经审查认为，原告王正山起诉的被告应明确。根据原告王正山所提供被告李辉的地址，本院无法向被告李辉送达应诉文书，原告王正山亦无法提供被告李辉的准确地址，故应认为被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告王正山的起诉。原告王正山预交的案件受理费350元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  彭 勃代理审判员  徐丽叶人民陪审员  付玉霞二〇一六年九月二十三日书 记 员  王 奔
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初17849号原告交通银行股份有限公司东莞分行，地址：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人王峰，行长。委托代理人李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告彭斌衡，男，1975年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告偿还原告信用卡欠款本金12082.08元、利息和复息4835.33元、滞纳金844.08元、其他费用42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月26日，以上各项欠款总金额为17803.49元，后续利息、复息，滞纳金，其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明：一、信用卡申办时间：2014年1月21日；二、卡号：52×××03；三、利息、滞纳金计算标准：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算；四、违约情况：被告未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止至2016年3月26日，被告共拖欠原告信用卡本金12082.08元，利息、复息4835.33元，滞纳金844.08元、其他费用42元，合计17803.49元本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。原告主张被告应偿还原告本金12082.08元及支付利息、滞纳金等依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭斌衡自本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司东莞分行信用卡欠款本金人民币12082.08元及支付利息、滞纳金（暂计至2016年3月26日，利息、复息4835.33元，滞纳金844.08元、其他费用42元，后续利息按日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币245.08元，由被告彭斌衡负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  刘胡光代理审判员  何嘉玲人民陪审员  苏允钊二○二○一六年九月二十六日书 记 员  梁 妮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2280号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：高牧群，男，汉族，现住四川省峨眉山市。被告：高嘉，女，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告高牧群、高嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0722执1081号之一申请执行人长岭县利发盛镇四家子村民委员会负责人王录，系村长。被执行人杨凤义，男，1974年2月17日生长岭县利发盛镇四家子村民委员会与杨凤义财产损害赔偿纠纷一案，长岭县人民法院于2016年5月30日作出（2016）吉0722民初111号民事判决书，判决如下：被告杨凤义于判决生效后立即给付原告长岭县利民盛镇四家子村民委员会2010年至2015年7垧机动地的土地承包费25900元。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2016年6月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付土地承包费25900元并承担诉讼费450元。本院于同日立案执行。2016年8月17日通过对被执行人杨凤义所有的存款26645元扣划至长岭县人民法院帐户，2016年8月24日扣除申请执行费人民币295元余款26350元给付申请执行人长岭县利发盛镇四家子村民委员会，此案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2016）吉0722民初111号民事判决书中所确定的给付土地承包费25900元并承担诉讼费450元的义务终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆成审判员  余大焕审判员  张丽艳二〇一六年九月十日书记员  于昊沅
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初1406号原告纪某,男，1981年10月27日出生，住彬县新民镇。被告秦某,男，1940年1月12日出生，彬县新民镇。原告纪某与被告秦某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告纪某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪某撤诉。案件受理费50元，由纪某负担。审判员  刘磊二〇一六年九月二十八日书记员  魏婷
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4387号原告：颜顺祥，男，1965年2月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：刘乐枢，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住丽水市水阁开发区。被告：周忆，女，1973年12月1日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住丽水市水阁开发区。原告颜顺祥为与被告刘乐枢、周忆民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院起诉，诉请：1、被告刘乐枢、周忆归还原告借款本金人民币50万元并支付利息（利息自2016年4月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告颜顺祥到庭参加诉讼，被告刘乐枢、周忆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2013年10月10日，被告刘乐枢、周忆出具借条向原告借款人民币25万元。2015年3月10日，原、被告对2013年12月22日的另一笔借款进行结算，并新增部分借款，两被告于当日向原告另出具借条一份，载明向原告借款25万元。上述两份借条均约定利息按月利率2%计算。借款后，两被告支付利息至2016年4月9日止，借款本金50万元及之后利息未予偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘乐枢、周忆于本判决生效之日起十日内归还原告颜顺祥借款本金人民币50万元并支付利息（利息自2016年4月10日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告刘乐枢、周忆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年九月二日代书记员 朱丽梅
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0101民特371号申请人：唐建宇，女，1954年12月6日出生。申请人：首都医科大学附属北京同仁医院,住所地北京市东城区东交民巷*号。法定代表人:伍冀湘，院长。委托代理人：尤慕西，女，1990年6月18日出生，首都医科大学附属北京同仁医院门诊部干部。本院于2016年9月8日立案受理申请人唐建宇与首都医科大学附属北京同仁医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗损害责任纠纷，于2016年9月8日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成医调字第T8432号调解协议如下：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属北京同仁医院一次性赔偿唐建宇各项费用共计人民币30000元，大叁万元整。二、本协议签字并司法确认后生效，唐建宇与首都医科大学附属北京同仁医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，裁定如下：申请人唐建宇与首都医科大学附属北京同仁医院于二Ｏ一六年九月八日经北京市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的医调字第T8432号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  贺艳二〇一六年九月八日书记员  杨囡
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0304民初17957号原告郑某，女，汉族，1980年5月26日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人黄某，广东贤耀律师事务所律师。委托代理人叶某，广东贤耀律师事务所律师。被告邓某，男，汉族，1976年11月26日出生，住址广东省深圳市福田区，本院在审理上列原告郑某诉被告邓某离婚后财产纠纷一案中，被告邓某在法定期限内提出管辖异议，认为因诉争的房产在南山区龙珠大道南侧桃源村三期3栋D座34G，根据民诉法第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案应由南山区人民法院管辖。鉴于上述事实和理由，贵院对本案没有管辖权，我特依民诉法的规定，提出管辖权异议，请依法裁定将本案移送至南山区人民法院审理。经查明，被告邓某的住所地为深圳市福田区××新村××房。本院认为，本案系离婚后财产纠纷，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告邓某的住所地为深圳市××区，故本院对本案依法享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告邓某对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于深圳市中级人民法院。本裁定生效后，被告邓某应向本院交纳案件受理费100元。审判员 赵  明  升二〇一六年九月三十日书记员 陈秋媚（代）
福建省福州市台江区人民法院刑 事 判 决 书（2016闽01**刑初620号公诉机关福州市台江区人民检察院。被告人吴木明，男，1954年12月17日出生于广东省潮州市，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省潮州市枫溪区。2010年7月29日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2011年1月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2016]583号起诉书指控被告人吴木明犯诈骗罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉。被告人吴木明到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市台江区人民检察院指控，2012年7月3日，被告人吴木明与同案犯吴某、吴某1、荣某（均已判决）经事先合谋后，以招工为诱饵将被害人吕某1骗至某酒店21楼308房间。后吴木明等人以合伙出资赌博为名，骗取了吕某1的银行卡和密码，并在骗走吕某1现金人民币1000元后，又由吴某从吕某1的银行卡中取走人民币10500元。事后，吴木明从中分得人民币2500元。上述事实，被告人吴木明在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、前科材料、同案犯判决书、指认照片、银行交易明细、被害人陈述、被告人吴木明、同案犯吴某、荣某等人的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴木明以非法占有为目的，结伙以虚构事实的方法骗取他人财物，金额达人民币11500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴木明犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴木明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人吴木明归案后在侦查阶段即能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。现根据被告人吴木明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴木明犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年3月19日止。罚金应在判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、继续追缴被告人吴木明的犯罪所得人民币2500元，并予以返还被害人吕某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林忠敏二〇一六年九月十四日书 记 员  阮宇辰本案所引用法律条文及司法解释第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1681执282-1号申请执行人四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路28号。法定代表人匡建华，该公司董事长。被执行人李学英，女，住四川省仪陇县。被执行人李辉，男，住四川省仪陇县。被执行人王代春，男，住四川省仪陇县。申请执行人四川星星建设集团有限公司与被执行人李学英、李辉、王代春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）华蓥民初字第1226号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未自觉按生效判决书确定的期限履行义务，本院于2016年4月6日依申请执行人的申请依法立案执行，并发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人履行案款5000000元，并负担申请执行费52400元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2016年9月18日向本院申请延期执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）华蓥民初字第1226号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李学科二〇一六年九月二十三日书记员  戴 龙
安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0405刑初105号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。被告人秦某某，男，1965年7月3日出生。2016年7月11日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2016���8月31日被淮南市八公山区人民检察院取保候审。2016年9月20日经本院决定继续对其取保候审。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]104号起诉书指控被告人秦某某犯危险驾驶罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院检察员李姝、被告人秦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淮南市八公山区人民检察院指控：2016年6月22日23时许，被告人秦某某驾驶皖SA66**号小型轿车沿沿矿路由南向北行驶至粮食局北100米处与行人丁某某发生道路交通事故，现场发现秦某某有酒后驾驶机动车嫌疑，后民警将其带至淮南东方医院集团新庄孜医院抽取血液样本。2016年6月24日，经安徽理工司法鉴定中心检验鉴定，秦某某体内血液酒精含量达到170.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抽血经过、查获经过、户籍信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通事故谅解书、行政强制措施凭证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦某某违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人秦某某所在社区亦评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人秦某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金一万八千元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王霞二〇一六年九月二十六日书记员  陶来附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘���、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根���犯罪情节决定罚金数额。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0102民初25311号原告杨×，女，1974年10月25日出生，汉族。被告陈×，男，1972年12月21日出生，汉族。原告杨×与被告陈×离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，并通知原告缴纳诉讼费，但其未按照本院规定的期限缴纳诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，原告杨×未在法定期间内预交案件受理费，依照相关法律规定，本院对于原告杨×的起诉，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢江军二〇一六年九月三十日书记员  王 飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0106民初11984号原告周某某，女，1984年9月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。委托代理人罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所。被告吴某某，男，1984年7月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告周某某起诉被告吴某某离婚纠纷一案，原告周某某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告周某某负担。代理审判员  张娟二〇一六年九月一日书 记 员  张东
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0113民初8543号原告张金,女,1977年11月12日出生，汉族。原告张郭一,男,1999年10月18日出生，汉族。法定代理人张金（原告张郭一母亲）,女,1977年11月12日出生，汉族。原告郭允飞,男,1950年4月3日出生，汉族。原告陈玉平,女,1951年3月14日出生，汉族。四原告共同委托代理人雷中联、黄勤，重庆必扬律师事务所律师。被告重庆展源生态农业综合开发有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇回龙寺村。法定代表人王威，总经理。委托代理人刘辉，重庆格林威律师事务所律师。被告杨朝彬，男，1974年1月20日出生，汉族。本院在审理原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平与被告重庆展源生态农业综合开发有限公司、杨朝彬提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平撤回起诉。本案诉讼费787元，由原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平负担。审 判 长  刘建伟代理审判员  朱 磊代理审判员  姚坤林二〇一六年九月二十日书 记 员  王纯群
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0291民初3599号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：肖黎明，该公司员工。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈红，女，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈红物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一六年九月二十六日书 记 员  李舒鸿
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0423民初1468号原告：咸阳三和汽车维修有限公司。法定代表人：张某甲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某乙，陕西省咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，汉族，村民。原告咸阳三和汽车维修有限公司与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告法定代表人张某甲及其委托诉讼代理人张某乙、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告咸阳三和汽车维修有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款50500元，并按照年利率的6%承担逾期利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2016年4月3日，被告刘某某向我公司借款50500元，并答应于2016年5月3日归还10000元、6月3日归还20000元、7月3日归还20500元，且书面承诺用其按揭购买的陕D930**号货车作抵押，若未能如期如数归还，承诺人同意我公司扣押变卖该车。借款期限届满后，被告拒不还款，现诉至法院。被告刘某某辩称，原告诉请借款属实，但该借款实际上是其欠原告的汽车修理费50000元及利息500元，其对原告主张的逾期利息不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照一份；2、借条一张、承诺书一份。被告对原告提供的证据经质证均无异议，其未提交证据。原告提交的证据1、2，形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2016年4月3日，被告刘某某向原告陕西三和汽车维修有限公司借款50500元，并承诺2016年5月3日前归还10000元，6月3日前归还20000元，7月3日前归还20500元，三个月内还清所有借款；若不按上述时间还款，同意原告扣车，有被告出具的借条为证。另查明，陕D930**号重型自卸货车属咸阳聚丰工贸有限公司所有。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案中，被告刘某某向原告出具借条，事实清楚，证据充分，双方的债权债务法律关系明确，被告辩称该借款实为所欠汽车修理费和利息，因未提交相关证据予以佐证，本院不予采信，故原告要求被告刘某某偿还借款50500元之诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告从逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息至本息偿还完毕之日止一节，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：由被告刘某某偿还原告咸阳三和汽车维修有限公司借款50500元，并从2016年7月4日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至本息偿还完毕之日止。以上给付之项在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告刘某某负担；诉讼保全费520元，由原告咸阳三和汽车维修有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  苏洪远二〇一六年九月二十一日书记员  呼超卉附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0611执102-1号申请执行人岳阳市君山区农村信用合作社，住所地岳阳市君山区。被执行人孙彦梅，黑龙江牡丹江人。被执行人龙辉煌。本院依据已经发生法律效力的（2013）君民初字第133号民事判决书，于2016年4月20日向被执行人孙彦梅、龙辉煌发出执行通知，责令被执行人在1日内自觉履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人岳阳市君山区农村信用合作社支付借款200000元及其利息99000元，并负担本案诉讼费4300元、承担本案执行费4400元，但被执行人孙彦梅、龙辉煌未予履行。本案在执行过程中，现查明被执行人孙彦梅、龙辉煌下落不明且无可供执行财产，本案本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、的解释>>第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2013）君民初字第133号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 曾玲玲二〇一六年九月二十七日书记员 刘智慧
淮安市清浦区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0811行审57号申请执行人洪泽县环境保护局,住所地洪泽县。法定代表人唐传玲，该局局长。委托代理人尚早春，洪泽县办事员。委托代理人马鹏，洪泽县监察局办事员。被申请执行人洪泽县西顺河镇筑建沙石经营部，住所地洪泽县。法定代表人闫德山，该负责人。申请执行人洪泽县环境保护局于2016年9月7日向本院提出申请，要求强制执行洪泽县环境保护局于2015年12月5日作出的洪环罚字［2015］59号行政处罚决定书。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查：洪泽县环境保护局于2015年12月5日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，作出洪环罚字［2015］59号行政处罚决定书，决定对洪泽县西顺河镇筑建沙石经营部罚款人民币贰万元整，并立即停止“黄沙石子批发项目”生产。申请人于2015年12月8日依法向被申请执行人送达行政处罚决定书。因被申请人未缴纳罚款，洪泽县环境保护局于2016年8月26日向被申请人送达《洪泽县环境保护局督促履行义务催告书》(洪环催字(2016)1号)。��泽县西顺河镇筑建沙石经营部在法定期限内没有申请复议和提起行政诉讼，又不履行生效的行政处罚决定书，申请人洪泽县环境保护局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。本院认为：洪泽县环境保护局作为洪泽县范围内环境管理和监督的行政主管部门，有权对其管辖范围内的污染环境违法行为进行处罚。该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被申请人既不申请行政复议，也不向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，该行政处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对洪泽县环境保护局于2015年12月5日作出的洪环罚字［2015］59号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方卫东审 判 员  徐东仁人民陪审员  张桂珍二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈雅芹
签发核稿：主办单位或撰稿人：事由：发送机关：发文：字第号河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2015）豫1622民初1693号原告王在令，男，汉族，1963年08月25日生，住河南省郑州市晨旭路*号院*号楼*号。被告王德恩，男，汉族，1967年12月19日生，住河南省西华县迟营乡赵店行政村王庄村**号。原告王在令诉被告王德恩房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昕艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王在令到庭参加了诉讼，被告王德恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王在令诉称，2013年04月06日，原、被告签订了房屋租赁合同，约定被告应在每年的07月08日前全额支付下一年的房租，若被告拖欠房租超过60天后，原告有权解除合同。现被告已拖欠租金一年有余，且被告拒不履行已生效的（2015）西民初字1693号民事判决，因被告拒不履行合同和已生效的法律文书造成的合同解除，租赁结束，被告须将房屋恢复原状，租金应交到实际搬离之日，一切损失由违约方承担。故依法提起诉讼，要求解除与被告之间的房屋租赁合同并将房屋恢复原状；诉讼费由被告承担。被告王德恩无答辩。原告王在令向本院提交的证据材料有：房屋租赁合同、河南省西华县人民法院（2015）西民初字第1693号民事判决书各一份，证明2013年04月06日，原告和被告之间签订了房屋租赁合同，合同签订后，前两年的租金被告按期交付，2015年08月08日至2016年08月07日的租金，被告没有按照合同约定支付，原告曾于2015年向法院起诉要求解除与被告之间的合同，法院判决被告交纳2015年08月08日至2016年08月07日的租金75000元并支付违约金，判决生效后，被告仍不交纳租金，原告向西华县人民法院申请了强制执行。2016年08月08日至2017年08月07日的租金，被告应于2016年07月08日前全额支付，但被告仍未交纳，被告根本违约的事实非常清楚。被告王德恩未向本院提交任何证据材料。经审查，原告提供的证据客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年04月06日，原告王在令（出租方、甲方）与被告王德恩（承租方、乙方）签订房屋租赁合同。合同约定：一、房屋坐落地址。河南省西华县人民路与迎宾大道交汇处东南角“财富都汇”小区2号楼；二、房屋结构及房号。房屋所出租部分为框架结构，房屋所出租部分房号为东115室-东125室（计10间）二层商业，以及东126室-至131室（计6间）一、二层商业；三、租赁期限。租赁期限为12年，自2013年08月08日至2025年08月07日，计144个月；四、租金及支付方式。1、2013年08月08日至2016月年08月07日期间，乙方每年向甲方交付租金人民币捌万元整（￥80000.00）。6、2014年08月08日至2025年08月07日期间，房屋租金按年支付，乙方应在每年的07月08日前全额支付下一年的租金，乙方支付租金后，甲方应出具收据；五、房屋担保条件及范围。乙方于签约后2年内支付甲方租房押金人民币肆万元整（￥40000.00元）。其中，于签约之日前支付甲方第一期押金人民币贰万元整（￥20000.00元），应于2014年07月08日前支付甲方第二期押金人民币贰万元整（￥20000.00元）；六、出租方与承租方的变更。1、租赁期间，甲方有权将房产所有权转让，同等条件下，乙方享有优先受让权，转让后，该第三方即成为本合同的当然甲方，享有原甲方的权利，承担原甲方的义务。七、甲方的权利和义务。4、租赁期间，甲方若将房屋所有权转让第三方后，所产生的甲、乙双方权利及义务转移事项，应以书面形式告知乙方。八、乙方应按时交付租金，甲方如无正当理由拒收，乙方不承担迟延交租的责任，若乙方拖欠租金在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款1‰的违约金，合同继续履行。合同签订后被告就开始装修使用。2013年07月08日被告王德恩将80000元房租交给原告售楼部的工作人员。合同履行过程中，因被告王德恩未按合同约定交纳2015年08月08日至2016年08月07日期间的租金，原告王在令于2015年向本院起诉，要求解除与被告之间的房屋租赁合同，判决被告继续履行后，被告仍未向原告交纳此期间的租金，原告申请了强制执行。到2016年07月08日，被告未按房屋租赁合同的约定向原告支付2016年08月08日至2017年08月07日期间的租金，双方酿成纠纷。原、被告签订房屋租赁合同时，被告向原告交付了20000元押金。本院认为，原告王在令与被告王德恩签订的房屋租赁合同，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原、被告签订合同之后，前期双方均按合同约定履行了各自的权利和义务。后因双方存有纠纷，原告就被告迟延履行租金交纳义务，形成诉讼。法院判决后，被告仍不履行判决，原告向法院申请了强制执行。2016年08月08日至2017年08月07日的租金，被告应于2016年07月08日前全额支付，但被告仍未按约交纳。被告未按合同约定及生效的民事判决书向原告交纳租金，存在违约行为，应承担由此产生的违约责任。因此，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告王在令和被告王德恩于2013年04月06日签订的房屋租赁合同；二、被告王德恩将所租赁原告王在令的房屋设施恢复原状，被告王德恩完好交还房屋，原告王在令将被告王德恩所交付的押金20000元退给被告；三、被告王德恩于本判决生效后十日内按房屋租赁合同约定向原告王在令交纳2015年08月08日起至实际搬离之日止的房屋租金。案件受理费50元，由被告王德恩负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张昕艳二〇一六年九月二十三日书记员  王 琼
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书(2016)湘0624执1043号中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司:关于蒋志兵、林元满申请执行你侵权责任纠纷一案，已经本院执行。法律文书确认你应履行118586.17元，在执行过程中，你已履行义务118586.17元，故本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知审判员  陆梦蛟二〇一六年九月六日书记员  盛哲霖
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙01刑更6359号罪犯夏窗，男，1991年9月21日出生，汉族，安徽省明光市人，小学毕业，住安徽省明光市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省象山县人民法院于二〇一三年九月二十九日作出(2013)甬象刑初字第276号刑事判决，以罪犯夏窗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十一日作出(2013)浙甬刑二终字第479号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯夏窗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯夏窗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩合格，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯夏窗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏窗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏窗准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一六年九月二十三日书记员华郑
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初3358号原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司，住所地：重庆市龙溪镇龙山路64号，统一社会信用代码915001126220962624。法定代表人肖仁苹，该公司总经理。委托代理人黄劲，男，1962年1月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人聂勇，女，1970年4月23日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被告张玉娥，女，1919年10月15日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被告江辉，男，1965年1月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在审理原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司与被告张玉娥、江辉物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市渝北区博城物业管理有限公司于2016年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司撤回对被告张玉娥、江辉的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市渝北区博诚物业管理有限公司负担。审判员  伍安斌二〇一六年九月十三日书记员  吴 丹
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0812执425号申请执行人程子润，男，出生于1973年10月8日，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。被执行人四川金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区。法定代表人田启健，系该公司董事长。本院在执行程子润与四川金田农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人四川金田农业科技有限公司已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川0812民初869号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖文堂审判员  李兴勇（代理）审判员王定东二〇一六年九月五日书记员  纪肖觎
安徽省安庆市大观区人民法院执行裁��书(2016)皖0803执1777号申请执行人:伍某。被执行人：杨某某。被执行人：安徽省诚信拍卖有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1402号民事裁定书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某、安徽省诚信拍卖有限公司银行存款12720.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一六年九月二十三日书记员  潮 帅
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0107刑初1150号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人盛某，男，汉族，1986年10月10日生，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月28日被捉获，次日被刑事拘留，8月12日被依法逮捕。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1047号起诉书指控被告人盛某犯盗窃罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员韩铁柱出庭支持公诉，被告人盛某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年7月28日8时许，被告人盛某在重庆市九龙坡区某网吧，趁被害人冯某睡觉之机，将其放于电脑桌上充电的1部价值2613元的金色苹果6手机盗走。当日19时许，民警在沙坪坝区一网吧将被告人盛某抓获，并查获所盗手机。案发后，公安机关已将追回的手机发还被害人冯某。上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，提取笔录，扣押决定书，发还清单，指认作案现场笔录及照片，购机凭据，估价鉴定材料，户口材料，强制措施材料，被害人冯某的陈述，被告人盛某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人盛某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人盛某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2016年10月27日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  青雪梅二〇一六年九月二十二日书记员  李雪敏
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0602民初3615号原告:南京新鸿运物业管理股份有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路185号。法定代表人：王中宁，董事长。委托诉讼代理人：白波，南京新鸿运物业管理股份有限公司职员。被告：孔祥飞。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司与被告孔祥飞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京新鸿运物业管理股份有限公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第规定，裁定如下：准许南京新鸿运物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京新鸿运物业管理股份有限公司负担。审判员  顾婷婷二〇一六年九月十三日书记员  王 琳
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审363号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人谢继鹏，男。被执行人谢益姣，女，系被执行人谢继鹏之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月8日作出的冷卫征决字（2016）第03019号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03019号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03019号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第03019号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一六年九月二十三日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民初1434号原告刘某某，委托代理人吴某某，被告王某某，被告牛某某，本院在审理原告刘某某与被告王某某、牛某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2016年8月3日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1050.00元减半收取525.00元由原告负担。审判员  任德志二〇一六年九月五日书记员  刘宁宁
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0723执642号申请执行人：张玉玲，女，汉族，住临泽县沙河镇健康路56号4单元508室。被执行人：熊晓平，男，汉族，住临泽县沙河镇民主路31号3单元101室。本院在执行张玉玲与熊晓平民间借贷纠纷一案中，于2016年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊晓平限期交纳案件款38000元，案件受理费375元，执行费476元，合计38851元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人熊晓平在临泽县住房管理中心有住房公积金27000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人熊晓平在临泽县住房管理中心的住房公积金27000元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一六年九月七日书记员  郭福鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初9218号原告：昆山市永遇乐酒店有限公司,住江苏省昆山市玉山镇朝阳西路2011号昆山万家汇商贸城l幢，统一社会信用代码91320583MA1MA96491。法定代表人：赵希岳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范虞审，该公司总监。委托诉讼代理人：朱晨儿，江苏朋德律师事务所律师。被告：马绪苓,女,1989年12月6日出生，汉族，住山东省微山县。原告昆山市永遇乐酒店有限公司与被告马绪苓劳动合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山市永遇乐酒店有限公司委托诉讼代理人范虞审、朱晨儿、被告马绪苓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山市永遇乐酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不支付被告未签订书面劳动合同二倍工资差额33616.47元；2.判令原告无需补缴被告2015年10月至2016年3月的社保；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告之间签订的员工协议约定了工资适用标准、考勤管理、假期申请、离职申请以及各项规章制度，应当认定为系劳动合同，故原告无须支付未签订书面劳动合同二倍工资差额。原告在支付给被告的工资里已经包含了社保补贴，故原告无须为被告补缴社会保险费。原告和被告之间劳动关系和谐稳固，且原告并无拖欠工资等行为，因此不应当承担支付工资差额、补交社保等法律责任被告马绪苓辩称，维持仲裁裁决。本院经审理认定事实如下：原告工商登记成立日期为2015年10月23日。2015年9月29日，被告进入原告处工作，任技术部指压技师，双方未签订书面劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。同日，被告签署《永遇乐员工协议》，内容为“一、协议内容1、培训期间截止至开业为止，在培训期间，按照培训期工资标准发放，待开业后，享有所在岗位的工资及相应其他待遇；2、公司实行考勤机记录出勤状况，员工在入职前三天，需在签到本上签到、签退，记录出勤状况，待考勤机录入指纹后，则在班前、班后打卡上下班；3、员工如需申请假期，则需提前一天填写《假期申请单》，报部门负责人审批，行政人事部经理审签后生效，未申请假期或假期未获批不到岗者，按旷工/迟到处罚；4、假期均以申请单形式交到人事部，如遇特殊情况不能提前填写单据申请，须电话请示上级领导，到岗后则需补写单据，如晚交假期申请单影响考情检查者，给予20元/次处罚；6、工休申请时间不足半天按半天计算，（工休申请以早上班/下午班为一个公休时间段），事假申请时间不足1小时按1小时计算；7、员工要遵守宿舍管理制度，统一使用公司配发的床上用品，费用由个人承担，员工入住宿舍后不得私自调换宿舍，宿舍电费由住宿人员平摊，按照入住天数计算实际应承担的电费；8、员工不得私自将非公司员工的亲属朋友带入宿舍入住，如需入住，则要提前申请，经批准后到行政人事部备档，并承担每天50元的住宿费；9、申请离职者，须提前30天以书面形式提出离职申请，由所在部门负责人批准，行政人事部经理审核，总经理批准生效；未经批准自行离开工作岗位，超过三天，则视为自动放弃工作以相关福利待遇；二、公司规章制度1、培训期间统一着培训服，佩戴工作证；2、上下班必须走员工通道，接受保安的检查，严禁私自在施工现场出入；3、男、女员工不得互窜宿舍，如有在异性宿舍留宿者，双方给予开除，解除劳动关系；4、公司员工不得互相打架斗殴，辱骂同事、领导，有违反者，按公司规定执行”。2016年3月31日，被告从原告处离职。2015年11月23日至2016年3月31日，被告工资收入计33616.47元。被告因与原告劳动合同纠纷，于2016年4月15日向昆山市劳动人事争议和仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未签劳动合同二倍工资差额48000元并补缴社保，该委于2016年5月20日作出裁决：原告支付被告未签劳动合同二倍工资差额33616.47元、补缴2015年10月至2016年3月期间的社保。该裁决非终局性裁决，原告不服，诉至本院。本院认为，原告与被告签订的员工协议并不具备劳动合同法所规定的劳动合同必备条款，该员工协议对于劳动合同期限、工资标准、工作时间、终止条件均未有明确约定，协议更多体现的是原告对其规章制度的确认和申明，因此原告关于员工协议应视为劳动合同的理由不能成立，本院认定原告未与被告签订劳动合同，原告应当承担未签书面劳动合同的法律责任。原告的成立日期为2015年10月23日，被告虽在此之前入职，但在归责时，仍应以原告的正式成立日期为准，故本院认定原告应支付二倍工资差额的期限为2015年11月23日至劳动关系解除之日即2016年3月31日。该期间内，被告共计获得工资收入33616.47元，故原告还应支付被告33616.47元。关于社会保险费，不属于法院受理范畴，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：原告昆山市永遇乐酒店有限公司支付被告马绪苓2015年11月23日至2016年3月31日期间未签劳动合同二倍工资差额33616.47元，于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告昆山市永遇乐酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员 吕 彬二〇一六年九月五日书 记 员 袁晓霞
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1122民初4649号原告：严孝东，男。委托诉讼代理人：李安云，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：刘明果，男。委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。原告严孝东与被告刘明果民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严孝东的委托诉讼代理人李安云、被告刘明果及其委托诉讼代理人李修根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严孝东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款60000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘明果于2014年4月2日向原告借款60000元，用于生意经营，并于借款当日出具借据一份。孙仕民、刘强对该款承担连带担保责任。后该款经原告催要，被告拖付。被告刘明果辩称，本案原告所诉借款，已超过两年诉讼时效原、被告之间没有借贷关系，在2016年6月8日，赵国妮曾以（2016）鲁1122民初3940号起诉过本案相关事实，现在又以严孝东的名义起诉，故原告所诉与事实不符，原、被告之间不存在借贷关系，原告并没有向被告交付现金，该借款应是孙仕民向原告所借。另据被告了解，严孝东所诉该笔借款孙仕民已履完毕。故原告诉请无理，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告刘明果于2014年4月2日以生意经营为由向原告严孝东借款60000元，并于借款当日出具借据一份。孙仕民、刘强对该款承担连带担保责任。双方约定还款日期为2014年4月22日是，后又延期一个月。到期后该款经原告催要，被告拖付。原告于2016年7月14日诉至本院，请求处理。本院认为，被告刘明果向原告严孝东借款60000元的事实，有原告陈述、被告答辩以及被告签字的借据证实，本院予以认定。因此，被告刘明果对该借款应付还款义务。2015年10月26日本院以（2015）莒民初字第4960号对该纠纷进行过处理，故被告辩称本案已过诉讼时效，本院不予支持。被告又辩称，该款系孙仕民所借且已履行完毕，证据不足，本院不予采信。因双方未在借条中对利息进行约定，故被告应自原告起诉之日起按照年利率6%支付占用期间利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告刘明果于判决生效后十日内支付给原告严孝东借款60000元及利息（利息自2016年7月14日起按年利率6%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘明果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  孙桂礼二〇一六年九月二十六日书 记 员  谢振涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0302执1188号申请执行人李天喜被执行人西安华商网络传媒有限公司法定代表人王朝阳，公司总经理。本院依据已经发生法律效力陕西省宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终585号民事判决受理执行李天喜与西安华商网络传媒有限公司名誉侵权纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安华商网络传媒有限公司在金融机构存款或扣留、提取其收入6650元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一六年九月二十八日书记员  宋 婷
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0281民初1660号原告熊小荣，男，汉族，1952年1月27日出生，江西乐平人，住江西省乐平市，被告黄山，男，汉族，1965年04月15日出生，住江西省乐平市，被告黄莉萍，女，汉族，1963年11月21日出生，住江西省乐平市，原告熊小荣与被告黄山、黄莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告熊小荣、被告黄山到庭参加了诉讼，被告黄莉萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告黄山是朋友关系，被告因兴建奥华酒店需要资金，于2014年8月31日先后两次向原告借款30万元，后原告向其催收，被告一直拖欠，故起诉至法院，要求判令被告黄山、黄莉萍共同偿还借款30万元及相应利息，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其陈述，向本院提交了如下证据：本人身份信息及结婚证，被告身份信息，证明原、被告主体资格以及原告与唐水华的夫妻关系,被告黄山的征信报告以及被告黄山在农行办业务的申请表，证明两被告的夫妻关系。借条两张张，证明借款事实。银行回单2张，证明转账给黄山91000元。客户回单2张，存款和取款单3张，证明转账给黄山182000元。被告黄山辩称，原告所称均是事实，对其陈述的的事实及理由、提供的证据均没有异议。被告黄莉萍未到庭参加诉讼，也没有提出任何抗辩。经审理查明：被告黄山因资金周转，于2014年8月31日分两次向原告借款，并打了两张借条。第一笔借款为20万元，借条内容为“借条，今借到熊小荣现金贰拾万元小写200000，利息月息3%，壹季已付壹万八仟元。借期壹年到期本息一并归还。此据。今借人黄山，2014年8月31日”。当日，原告通过其妻子的中国银行账户向被告黄山转账182000元，剩余的12000元充当第一季度的利息被扣除没有支付。第二笔借款为10万元，借条内容为“借条，今借到熊小荣现金壹拾万元小写100000，利息月息3%，壹季已付玖仟元。借期壹年到期本息一并归还。此据。今借人黄山，2014年8月31日”。当日，原告通过江西省农村信用社（农商银行）洎水分理处向被告黄山330550121003853***账户转账91000元，剩余的9000元充当第一季度的利息被扣除没有支付。被告在支付了第一季度的利息后没有再继续支付利息。借款到期后，原告向被告催收本息，被告一直拖欠不还。另查明，原告熊小荣与唐水华于1974年12月8日登记结婚。原告提供的农行征信报告以及被告黄山在农行办业务填写的申请表均显示被告黄山与被告黄莉萍为夫妻关系。上述事实有原、被告庭审陈述及相关证据在案佐证，并经庭审审查质证，予以认定。本院认为，因被告资金周转向原告借款，双方形成借款合同关系，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，原告分两次通过银行向被告转账，履行了借款义务，被告没有按规定还款期还款属于违约行为，原告要求被告归还本金30万元的请求，根据《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本院仅予以支持实际出借的金额273000元。原告要求被告按照月息3分的标准支付自2014年12月1日至清偿之日止的利息，根据《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，本院将双方的利率调整为月利率2%，截止到2016年10月1日，被告欠原告利息应为120120元。原告要求被告黄莉萍承当共同偿还责任，因两被告为夫妻关系，本院予以支持。被告黄莉萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄山、黄莉萍于本判决生效后十日内向原告唐水华偿还借款本金273000元以及利息120120元，共计393120元（利息暂计算至2016年10月1日止，今后产生利息以273000元为本金按月利率2%计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告黄山、黄莉萍共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶 芳人民陪审员  汪政协人民陪审员  李风连二〇一六年九月十二日书 记 员  杨 群
粤20**民初18480号广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初18480号原告：中山市中航五金模具钢材有限公司，住所地中山市神湾镇神溪利民路8号厂房A之一，统一社会信用代码91442000669893787M。法定代表人：陈志敏。委托诉讼代理人：陈从虎，系广东悦盈律师事务所律师。被告：豪元玩具（中山）有限公司，住所地广东省中山市三乡镇第二工业区，统一社会信用代码91442000742999140K。法定代表人：郑慈欣。委托诉讼代理人：程楠，系该公司财务部经理。委托诉讼代理人：洪哲明，系该公司行政部总经理。本院在审理原告中山市中航五金模具钢材有限公司诉豪元玩具（中山）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日以被告豪元玩具（中山）有限公司已自行履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山市中航五金模具钢材有限公司撤回起诉。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告中山市中航五金模具钢材有限公司（原告已付）。审判员  何亦辉二〇一六年九月二十三日书记员  卢芷琪第1页共2页
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更5890号罪犯朱清华，男，汉族，1968年6月5日生，高中文化，山东省郯城县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市大观区人民法院于2009年10月14日作出（2009）观刑初字第0046号刑事判决，以被告人朱清华犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元。被告人朱清华不服，向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。安徽省安庆市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）宜刑终字第221号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年04月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关安徽省合肥监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯朱清华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱清华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱清华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱清华减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2008年11月11日起至2018年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚本茹审 判 员  曹子健代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐基亮
安徽省颍上县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)皖1226刑初327号公诉机关颍上县人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某1，女，1992年5月1日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，务工，住颍上县。系本案被害人。诉讼代理人屈可，安徽慧民律师事务所律师。被告人彭俊清，乳名计划，男，1973年2月16日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务农，住颍上县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月19日被颍上县公安局刑事拘留，同年3月3日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。辩护人彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2016]312号起诉书指控被告人彭俊清犯故意伤害罪一案，于2016年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某1以被告人彭俊清的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲、杨少蔚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔某1及诉讼代理人屈可、被告人彭俊清及其辩护人彭冬青到庭参加诉讼。现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控，被告人彭俊清家人因琐事与被害人崔某1的妹妹崔某2及亲属发生纠纷。2015年2月23日21时许，被害人崔某1等人到被告人彭俊清家中进行说明对质，后双方家人发生争执；在争执过程中，彭俊清用刀将崔某1和唐某头部砍伤。经法医鉴定，崔某1的损伤程度属重伤二级，唐某的损伤程度属轻微伤。为证明指控的成立，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定意见、到案经过等证据予以证实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，对被告人彭俊清以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人崔某1诉称，因被告人彭俊清的犯罪行为给其造成了经济损失，请求人民法院判令被告人彭俊清赔偿其经济损失16万元。为证明其主张，其向法庭提供了医疗费发票、工资帐户详单、鉴定意见等证据予以证实。被告人彭俊清对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但被害人请求赔偿数额过高，超出其经济赔偿能力，请求从宽处罚。其辩护人认为被害人崔某1一方多人在深夜到被告人家中，并用手掐住被害人儿子脖子，被告人为保护家人方砍伤被害人，故被害人一方在本案中具有过错，加之被告人彭俊清具有坦白情节，建议法庭从宽处罚。经审理查明，被害人崔某1的妹妹崔某2及亲属因听说被告人彭俊清家人讲崔某2不好的话而发生纠纷。2015年2月23日21时许，被害人崔某1等人到被告人彭俊清家中进行说明对质，后双方家人发生争执，在争执过程中，彭俊清用刀将崔某1和唐某头部砍伤。经法医鉴定，崔某1的损伤程度属重伤二级，唐某的损伤程度属轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人崔某1因伤住院治疗16天，花去医药费若干，经安徽公平司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，被损伤后误工180日，护理90日，营养90日及尚需后续治疗。被害人崔某1受伤前在外务工，近12个月的平均月工资为4542（日均4542×12个月÷365天=149.3）元，依其当庭提交的证据及相关法律规定，可认定其损失为，医药费25851.61元、误工费26874元（149.3元每天×180天）、护理费10260元（114元每天×90天）、营养费2700元（30元每天×90天）、住院伙食补助费480元（30元每天×16天）、鉴定费2000元。以上合计68165.61元。上述事实，被告人彭俊清在庭审过程中无异议，并有被害人崔某1陈述、证人崔某2、唐某、闫某、王某、彭某1、彭某2等人证言、现场勘查笔录、现场图、照片、鉴定意见、户籍证明、前科查询证明、住院病历、医药费票据等证据证实。本院认为，被告人彭俊清故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人崔某1请求被告人彭俊清赔偿因犯罪行为给其造成的经济损失理由正当，但其诉讼请求过高，部分请求无法律及事实依据，其合理合法的部分本院予以采纳。被告人彭俊清案发后如实供述了犯罪事实，并当庭认罪，故其辩护人认为被告人彭俊清构成坦白的从宽处罚的辩护意见予以采纳。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受非法侵犯，根据被告人彭俊清犯罪的事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭俊清犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2019年8月18日止。）二、被告人彭俊清于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人崔某1人民币68165.61元；三、驳回附带民事诉讼原告人崔某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 军审 判 员  汤 滨人民陪审员  李先坤二〇一六年九月二十六日书 记 员  王文婧附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》相关条文第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
海南省第一中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)琼96民初72号	原告：李杰	原告：王珍	委托诉讼代理人：朱善略，北京大成（海口）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李艾玲，北京大成（海口）律师事务所律师。	被告：王登广	被告：王海军	被告：冯澄江	第三人：海南万州置业有限公司。	法定代表人：王登广，该公司执行董事。	原告李杰、王珍与被告王登广、王海军、冯澄江、第三人海南万州置业有限公司股权转让纠纷一案,原告李杰、王珍于2016年5月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院受理本案后，原告李杰、王珍以经济极其困难、并负有债务为由，向本院申请缓交案件受理费191800元。本院于2016年5月11日作出《批准缓交诉讼费通知书》，同意原告李杰、王珍缓交案件受理费至一审评议前。因被告王登广、王海军、冯澄江、第三人海南万州置业有限公司下落不明，本院于2016年6月15日向其公告送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，并定于2016年9月12日上午8:30在本院第七审判庭公开开庭审理本案，同时于2016年9月12日向原告李杰、王珍发出《交纳诉讼费用通知书》，限原告李杰、王珍于收到本通知书次日起七日内向本院预交案件受理费191800元。原告李杰、王珍收到《交纳诉讼费用通知书》后，在规定的截止期限前，仍未缴纳案件受理费191800元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：	本案按原告李杰、王珍撤诉处理。	审判长  李秋芸	审判员  卢静华	审判员  王咸海	二〇一六年九月二十二日	                                                      法官助理李丹丹	                                                        书记员林龙	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》	第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。	审核：李秋芸撰稿：李秋芸校对：林龙印刷：李慧玲	海南省第一中级人民法院2016年9月22日印制	（共印25份）
淳化县人民法院民 事 调 解 书(2016)陕0430民初534号原告:田某某。被告:陈某。案由:离婚纠纷。田某某与陈某离婚纠纷一案，本院2016年9月10日立案受理。经审查，田某某与陈某2016年8月2日登记结婚，婚后无子女，现田某某起诉要求与陈某离婚，夫妻共同财产依法分割。陈某表示同意离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议:一、原告田某某与被告陈某自愿离婚；二、原告田某某放弃其余诉讼请求。三、其他无争议。本案受理费300元减半收取150元，由原告田某某承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字、捺印后，即具有法律效力。审判员  刘芳二〇一六年九月十八日书记员  栗盼
呼和浩特市和林格尔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)和执字第00150号申请执行人魏殿启，男，汉族，不便分类的其他劳动者，住所地兴安盟突泉镇利群西街保安胡同****号，证件号码152224196707090518。被执行人张春林，地址和林县大红城乡红山口村。被执行人张开小，地址和林县大红城乡红山口村。被执行人托克托县龙腾运输有限公司，地址托县新营子。法定代表人张根奎。委托代理人白龙，所在单位推荐的人被执行人彭益佩，地址山东省张营镇后彭行政村***号。被执行人王建勤，地址托县五申镇祝乐沁村**组**号。被执行人徐当正，地址托县五申镇祝乐沁村**组**号。被执行人包头市轩富隆运输物流有限公司呼和浩特市分公司，地址包头市九原区兴盛镇210国道九公里处。法定代表人崔培东。委托代理人苏文辉，律师被执行人中国大地财产保险股份有限公司九原支公司，地址包头市九原区沙河街计生局大楼底西楼1-3号。法定代表人王荣。委托代理人王静波，所在单位推荐的人被执行人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，地址呼市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。法定代表人德勒格尔。委托代理人苏贵臣，所在单位推荐的人委托代理人高娜，所在单位推荐的人被执行人张瑞清，地址呼市玉泉小黑河乡政府。申请执行人魏殿启，依据已经发生法律效力的（2012）新民一初字第201号仲裁裁决书，于2012年10月12日向本院申请执行,本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：（2012）新民一初字第201号仲裁裁决书终结本次执行。审判长 李 福审判员 刘 峰审判员 麦拉松二〇一六年九月十七日书记员 武秀清
内蒙古自治区包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0204执548号申请人包头市鑫瑞物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。被执行人杨树理，男，现住内蒙古自治区包头市青山区。包头市鑫瑞物业服务有限公司申请执行杨树理物业服务合同纠纷一案。本院在执行包头市鑫瑞物业服务有限公司申请执行杨树理物业服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）包青民初字第1298号民事判决书，被申请人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被被执行人杨树理的银行存款305元。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓民二〇一六年九月二十三日书记员  王旭升
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)川15民终1338号上诉人（原审被告）：四川熙韵建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号5栋10层1001号。法定代表人：杨利，公司总经理。委托诉讼代理人：詹小娟，四川索正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡正前，男，1966年8月生，务农，住四川省江安县。被上诉人（原审被告）：黄邦银，男，1977年8月生，居民，住四川省彭州市。上诉人四川熙韵建筑工程有限公司因与被上诉人胡正前、黄邦银建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省江安县人民法院（2015）江安民初字第1150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省江安县人民法院（2015）江安民初字第1150号民事判决；二、发回四川省江安县人民法院重审。二审案件受理费242元，已由四川熙韵建筑工程有限公司预交，本院依法予以退还。审 判 长  杨 永审 判 员  张雪萍代理审判员  吴 靖二〇一六年九月二十三日书 记 员  陈珏劲
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1452号本院在执行被执行人韦翔缴纳罚金一案中，查明被执行人韦翔在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人韦翔纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十五日
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0522民初6024号原告：长兴友畅电子有限公司，住所地浙江省长兴县白岘乡工业集中区(访贤村)。法定代表人：罗学民。委托诉讼代理人：韩月英，女，系原告工作人员。委托诉讼代理人：俞舒平，女，系原告工作人员。被告：临安高乐电子电器有限公司，住所地浙江省临安市高虹镇高乐村。法定代表人：张树林。本院在审理原告长兴友畅电子有限公司与被告临安高乐电子电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长兴友畅电子有限公司于2016年9月22日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长兴友畅电子有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉权的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长兴友畅电子有限公司撤回对被告临安高乐电子电器有限公司的起诉。本案受理费454元，减半收取227元，由原告长兴友畅电子有限公司承担。审判员 鲁 骅二〇一六年九月二十二日书记员 张思媛
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0522民初6198号原告：余巧英，女，1967年1月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨宏，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：长兴甬日明蔺草制品有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业园区，统一社会信用代码330500400000859。法定代表人：石田秀夫。原告余巧英与被告长兴甬日明蔺草制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余巧英的委托诉讼代理人严玉云、杨宏到庭参加诉讼，被告长兴甬日明蔺草制品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余巧英向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付工资5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告公司职工，截止2016年5月26日，被告共计结欠原告工资5000元，并由被告出具欠条。嗣后，原告多次向被告催讨无果。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。被告长兴甬日明蔺草制品有限公司未作答辩亦未向本院提交证据材料。经审理查明：原告于2015年开始在被告处从事拣黄草工作，但被告并未按时发放工资。2016年5月26日，被告公司副董事长孔国泰以被告公司名义向原告出具欠条一份，载明尚欠原告工资5000元。该款经原告多次催讨无果，故纠纷成讼。以上事实有原告提供的欠条、董事委派书、董事监事会成员名单、企业基本情况，本院依职权从长兴县公安局调取的情况说明及原告的庭审陈述等相关证据予以证实。本院认为，被告应当及时向原告支付拖欠的工资。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长兴甬日明蔺草制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余巧英工资5000元。案件受理费减半收取5元，由被告长兴甬日明蔺草制品有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判长  阳锦翔二〇一六年九月二十二日书记员  王金学
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0114民初4692号被告：沈阳慧阳运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。组织机构代码：55534076-2。法定代表人：孙鹏，系该公司总经理。委托代理人：张晨，男，1994年1月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：刘连斌，男，1968年5月2日出生，汉族，住辽宁省新民市高台子乡。（缺席）原告沈阳慧阳运输有限公司诉被告刘连斌挂靠经营合同纠纷一案，原告沈阳慧阳运输有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费102元，减半收取51元，由原告承担。审 判 长  肇一畅审 判 员  王洪达人民陪审员  佟丹丹二〇一六年九月二十三日书 记 员  李雪威
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执632号之一申请执行人湖南鼎汇典当有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。法定代表人陈慧芳，董事长。被执行人黄立新，男，1968年9月15日生，汉族，住湖南省长沙县干杉乡干杉社区北西组520号。本院在执行申请执行人湖南鼎汇典当有限公司与被执行人黄立新民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第02669号民事调解书，于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄立新偿还申请执行人湖南鼎汇典当有限公司借款本金650000元及利息100000元；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费6300元、申请执行费8900元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人黄立新有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2016年9月23日，申请执行人湖南鼎汇典当有限公司向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 军审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一六年九月二十三日代理书记员  郑敏敏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1474号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人吴志强，男，1978年8月17日生，农民，住苏州市吴江区。被告人吴志强因涉嫌犯赌博罪，于2016年6月20日被刑事拘留（6月19日被羁押），2016年6月29日被取保候审。2016年9月27日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1397号起诉书指控被告人吴志强犯赌博罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王业君出庭支持公诉，被告人吴志强及其辩护人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年6月19日晚，被告人吴志强在苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村其开设的棋牌室内，组织黄某、林某等10人，采用“硬牌牌九”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币450元，后被公安机关当场查获赌资人民币69550元。归案后，被告人吴志强如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人吴志强以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人吴志强如实供述自己的罪行。请依法判处。被告人吴志强的辩护人提出的辩护意见是：被告人吴志强系如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系初犯。本起赌博的规模较小。请求法庭对被告人吴志强从轻处罚。上述事实，被告人吴志强在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某、林某、赵某、唐某、钮某、陈某、李某1、吴某1、严某、李某2、张某1、冯某、张某2、古某、王某、秦某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、牌九照片、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴志强以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予以惩处。被告人吴志强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吴志强犯赌博罪，判处拘役五个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2017年3月2日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、非法所得人民币四百五十元，予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪永洋二〇一六年九月二十七日书记员  王丁维
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0112民初3512号原告李印逢,男。原告李俊涛,男。被告天津市圣斯克家俱有限公司。法定代表人汪金苗。本院在审理原告李印逢、李俊涛与被告天津市圣斯克家俱有限公司买卖合同纠纷一案中,因原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费181元,由原告承担。审 判 长  张旭东代理审判员  王伟红代理审判员  王丽清二〇一六年九月二十七日书 记 员  廖正勇速 录 员  徐宝祖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2237号上诉人（原审原告）：胡智英。上诉人（原审原告）：刘烨。上诉人（原审原告）：刘根元。上诉人（原审原告）：张小英。委托诉讼代理人：周晓（受胡智英、刘烨、刘根元、张小英共同委托），江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾群毅（受胡智英、刘烨、刘根元、张小英共同委托），江苏金渠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公���无锡市分公司，住所地无锡市滨湖区梁青路4号。主要负责人：张建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙良永，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐军，江苏崇宁律师事务所律师。上诉人胡智英、刘烨、刘根元、张小英因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称保险公司)意外伤害保险合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2015)锡滨商初字第00220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡智英、刘烨、刘根元、张小英上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其诉讼请求。事实和理由：刘卫刚生前得知自己患有高血压后，一直积极治疗，血压控制良好，如果刘卫刚没有受到外界刺激，不会突发高血压。刘卫刚���长途驾驶、××发，精神高度紧张的原因在于车辆碰撞事故。因此，刘卫刚是意外伤害死亡，保险公司应当理赔。××死亡，没有提供证据证明。故一审法院认定刘卫刚死亡原因不是意外伤害，是错误的。保险公司辩称，保险条款明确将意外伤害解释为遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件，直接致使身体受到了伤害，但事发时刘卫刚并未遭受任何的外来伤害，导致其死亡的直接原因是因其自身高血压所致，并非意外伤害，故保险公司不需要承担赔偿责任。胡智英、刘烨、刘根元、张小英向一审法院起诉请求：保险公司支付意外伤害保险金50万元。一审法院认定事实：2014年6月16日，无锡富洋电工机械厂作为投保人，为刘卫刚等12名员工在保险公司处投保了“国寿高危人员团体意外伤害保险（2013版）”。该保险对应每个被保险��的保险金额为54万元（包括50万元意外伤害责任和4万元意外伤害医疗责任），保险总额为648万元，保费14400元，保险期间自2014年6月17日起至2015年6月16日止。保险条款载明：保险责任中的“意外伤害保险责任”包括“意外伤害身故”及“意外伤害残疾”；“意外伤害身故”的保险责任系指被保险人自意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身故的，保险公司按合同约定的意外伤害保险金额扣除已给付伤残保险金、伤残就业保险金以及护理保险金后的余额给付身故保险金，合同对该被保险人的意外伤害保险责任终止。保险公司对每一位被保险人所承担给付身故保险金、残疾保险金、伤残就业保险金以及护理保险金的责任以合同约定的意外伤害保险金额为限。保险条款第二十一条“释义”中，对于“意外伤害”的释义为“遭受外来的、突发的、非本意的、××��客观事件直接致使身体受到的伤害。”2014年8月25日15时39分许，刘卫刚驾驶苏E×××××号小型普通客车行驶至G15沈海高速往上海方向1382KM处时，车辆从行车道驶入应急车道，车头碰撞应急车道内交通安全设施，后车辆右侧与边护栏发生刮擦，造成车辆及交通安全设施受损，刘卫刚因身体不适被送往医院，于2014年9月11日死亡。2014年10月14日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队五大队出具了道路交通事故证明，载明上述事故发生经过，并载明：事故发生时能见度良好，天气为晴；8月25日15时38分0秒车辆从第二车道变道至应急车道，15时38分5秒进入应急车道，15时38分14秒车辆碰撞应急车道内交通安全设施，后车辆继续往前行驶，15时38分32秒车辆在应急车道内停下；车辆制动系，转动系正常。上海交通大学医学院附属瑞金医院出具的《出院小结》记载：��院时间2014年8月27日，出院时间2014年9月11日，入院诊断、出院诊断均为脑出血（左侧基底节）、高血压2级（极高危组），××史患者8月25日15点半在驾驶汽车过程中突发失语，右侧肢体无法自主活动、无复视、饮水呛咳等不适，立即被群众送至当地医院急诊，查头颅CT提示左侧基底节脑出血，考虑脑出血（当地具体治疗不详），转送入我院急诊。既往史高血压7年余，高达160/110mmgh，口服安内真，血压控制可。治疗结果未愈。2014年9月11日，刘卫刚死亡，死亡原因脑出血。宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，检验意见为刘卫刚符合因长途驾驶、精神高度紧张，血压升高突发脑血管破裂，左侧基底节区脑内出血，脑内压增高，脑组织受压坏死经抢救治疗无效而死亡。后胡智英(刘卫刚的妻子)、刘烨(刘卫刚的女儿)、刘根元(刘卫刚的父亲)、张小英(刘卫刚的母亲)向保���公司申请理赔，保险公司出具《拒绝给付保险金通知书》，不予理赔。一审法院认为，刘卫刚与保险公司之间的国寿高危人员团体意外伤害保险合同合法有效，各方均应依照合同约定及保险法的相关规定享受权利、承担义务。胡智英、刘烨、刘根元、张小英主张保险公司向其赔付意外伤害责任保险金，则需举证本案事故符合意外伤害保险责任事故的构成要件。双方的保险条款将“意外伤害”解释为:遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害。本案中，××，涉案事故的死亡原因是脑出血，根据司法鉴定检验意见，其系因长途驾驶、精神高度紧张，血压升高突发脑血管破裂，左侧基底节区脑内出血，脑血压增高，脑组织受压坏死经抢救治疗无效死亡，即使刘卫刚身前血压控制良好，××发身亡的可能性。胡智英、刘烨、刘根元��张小英未能举证证明刘卫刚符合意外伤害的构成要件，故其向保险公司主张赔偿的依据不足，不予支持。据此，一审判决：驳回胡智英、刘烨、刘根元、张小英的诉讼请求。案件受理费8800元，由胡智英、刘烨、刘根元、张小英共同负担。本案二审期间，胡智英、刘烨、刘根元、张小英围绕上诉请求依法提交了工伤认定决定书1份，载明：“刘卫刚因长途驾驶精神高度紧张，造成脑血管破裂，经抢救无效死亡。经审核，刘卫刚受到的事故伤害……，现认为工伤。”本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：工伤认定决定书可以作为证据使用，结合死亡医学证明书、司法鉴定意见书等证据，可以确认刘卫刚系因长途驾驶、精神高度紧张、突发脑血管破裂死亡。本院认为，保险条款明确将“意外伤害”解释为“遭受外来的、突发的、非本意的、××的客观事件直接致使身体受到的伤害。本案中，刘卫刚的死亡是因长途驾驶、精神高度紧张、突发脑血管破裂死亡，不属于“外来的”、××的”伤害，也就不属于意外伤害。交警部门出具的事故证明载明的事故过程是刘卫刚从第二车道变道至应急车道后，在应急车道行驶9秒后才刮擦了道路护栏，又行驶了18秒后停车，医院出具的《出院小结》载明刘卫刚在行驶过程中突发失语、将车行至应急车道，因肢体无法自主活动导致无法正常操控车辆造成刮擦事故，因此，胡智英、刘烨、刘根元、张小英所称刘卫刚因精神紧张、突发脑血管破裂的原因是车辆碰撞并无事实依据，应当认定刘卫刚的死亡不属于保险责任范围，保险公司有权不予赔付。综上所述，胡智英、刘烨、刘根元、张小英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由胡智英、刘烨、刘根元、张小英负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 冰审 判 员  贾建中代理审判员  龚 甜二〇一六年九月二十三日书 记 员  吴 赟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执984号之一申请执行人：甘秋虾，女，汉族，1989年3月28日出生，住福建省龙海市。被执行人：厦门百石通进出口有限公司，住所地厦门市湖里区吕岭路99号704室之一。法定代表人：王鞠华。本院在执行甘秋虾与厦门百石通进出口有限公司劳动争议纠纷一案中，厦门百石通进出口有限公司不服厦湖劳仲案（2016）059号裁决，向本院提起诉讼，案号为（2016）闽0206民初2417号。厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会作出的厦湖劳仲案（2016）059号裁决书未发生法律效力，故依法驳回对甘秋虾的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人甘秋虾的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月二十六日书 记 员  ＸＸ炜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初81660号原告韩伟英,女,1954年8月6日出生,汉族,住天津市滨海新区塘沽河滨里10-3-203.原告侯爱萍,女,1978年7月8日出生,汉族,住山东省邹城市。原告侯金凤,女,1981年2月12日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。原告侯沪生,女,1983年4月5日出生,汉族,住天津市滨海新区塘沽河滨里10-3-203.原告侯祥美,女,1981年2月12日出生,汉族,住天津市津南区。原告共同委托代理人孙景芳,天津屈信律师事务所律师。被告天津开发区无遮斋素食文化中心,住所地天津开发区第二大街3号。被告何永新,男,住天津开发区。被告杨云霞,女,住天津开发区。被告张富贵,男,住天津开发区。被告李塘兰,女,住天津开发区。被告共同委托代理人刘艳春,天津涧联律师事务所律师。本院在审理原告韩伟英、侯爱萍、侯金凤、侯沪生诉被告天津开发区无遮斋素食文化中心、何永新、张富贵、杨云霞、李塘兰人身损害赔偿纠纷一案中,原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25元,由原告负担。审判员 张 红二〇一六年九月十九日书记员 朱杞鸿
内蒙古自治区包头��昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0203民初3400号原告：尹寨花，女，1952年3月12日出生，汉族，乌海市第十五中学退休教师，住巴彦淖尔市临河区。被告：马俊智，男，1978年11月14日出生，个体工商户，住包头市昆都仑区。被告：秦晓娟（又名秦平平），女，1982年3月8日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告尹寨花诉被告马俊智、秦晓娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹寨花到庭参加诉讼，被告马俊智、秦晓娟经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告尹寨花向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款21082元及利息（从2012年5月24日起至货款付清之日止，按照月��2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月24日，被告马俊智在巴彦淖尔市东升庙骑兵营工地包工程，向原告购买砖，共计欠付砖款23082元。后经多次催要，被告支付给原告2000元砖款和500元差旅费。被告马俊智、秦晓娟未到庭发表答辩意见。经审理查明，2012年5月24日，被告马俊智在巴彦淖尔市东升庙骑兵营工地包工程，向原告尹寨花购买砖块，双方结算后，被告马俊智于2013年10月9日，为原告尹寨花出具保证，保证于2013年11月15日左右付清砖款23082元，并承诺如到期不还按2分利息计算，从2012年5月24日上砖之日起计算利息。另外，被告马俊智在保证中承诺向原告支付500元差旅费。后经多次催要，被告支付给原告2000元砖款和500元差旅费。另查明，被告马俊智与被告秦晓娟系夫妻关系。本院认为，原告尹寨花与被告���俊智之间尽管没有书面买卖合同，但是原告尹寨花以出库单、书面结算单及被告马俊智签字的书面材料等证据，能够证明双方存在买卖合同关系，原告尹寨花向被告马俊智提供砖块，被告马俊智应当按照约定价格支付砖款。被告马俊智书面保证还款数额为23082元，原告尹寨花认可被告马俊智已经偿还2000元，余款21082元被告马俊智应当支付。关于原告尹寨花要求被告偿还所欠货款利息的主张，被告马俊智出具的保证上有明确约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于原告尹寨花要求被告秦晓娟承担共同偿付货款责任的诉讼请求，被告秦晓娟与被告马俊智系夫妻关系，在婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，二被告未到庭举证存在除外情形，故被告秦晓娟应与被告马俊智共同偿付上述所欠货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊智、秦晓娟于本判决生效后十日内共同偿还原告尹寨花砖款21082元；二、被告马俊智、秦晓娟于本判决生效后十日内共同偿还原告尹寨花砖款21082元的利息（从2012年5月24日起至全部付清之日止，按照月息2分计算利率）。案件受理费922元。适用简易程序审理减半收取，原告尹寨花已预交461元，由被告马俊智、秦晓娟负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王婷二〇一��年九月二十三日书记员  雷蕾附：本判决及执行阶段适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第页共4页