福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初256号原告：陈柳燕，女，1983年10月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：胡杰、南青峰，上海柏年（泉州）律师事务所律师、实习律师。被告：黄世固，男，1985年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告陈柳燕与被告黄世固追偿权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈柳燕的委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼，被告黄世固经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈柳燕向本院提出诉讼请求：1.判令黄世固立即向陈柳燕偿还借款本金65,000元，并按月利率2%支付自借款之日起至实际还款结束之日止的利息，暂计至起诉之日约1300元；2.判令由黄世固承担陈柳燕为实现债权支付的1000元律师费；3.判令由黄世固承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日，黄世固因生意周转需要，向吴松借款并签订借款协议，证明借款本金65,000元，借款期限自2015年11月27日起至2015年12月16日止，共计20天。双方约定借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的3倍，若黄世固在规定时间内没有及时还款，自愿每日承担总借款的25%作为违约金，同时承担陈柳燕为实现债权所支付的律师费、诉讼费等费用。陈柳燕对上述债务承担连带赔偿责任。吴松向黄世固索要借款无果后，要求陈柳燕承担连带赔偿责任，陈柳燕无奈以现金方式支付了上述本金及利息。现陈柳燕多次向黄世固催收无果，为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。黄世固未作答辩。陈柳燕为证明其主张,向本院提供证据如下:证据1,借款协议及收条、借条，证明黄世固结欠吴松款项65,000元的事实；证据2，委托代理合同和律师费发票，证明陈柳燕为实现债权支付1000元的律师费；证据3，汇款凭证，证明陈柳燕以汇款方式代黄世固向吴松偿还借款本金60,000元的事实；证据4，情况说明书，证明黄世固向吴松借款,陈柳燕作为担保人代黄世固向吴松偿还款项的情况。黄世固未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。陈柳燕提供的证据1、2、3符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以确认；陈柳燕提供的证据4中的表述存在前后矛盾，故对该证据本院不予认定。本院经审理认定事实如下：黄世固于2015年11月27日向案外人吴松借款65,000元,并由陈柳燕为该借款提供担保，黄世固和陈柳燕共同出具借条和收条各一张交由吴松收执，同日，黄世固、陈柳燕、吴松共同签订借款协议一份，协议约定：黄世固向吴松借款65,000元，还款时间为2015年12月26日下午2点之前，借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的3倍，如果黄世固未在规定时间内还款，自愿每日承担总借款的25%作为违约金，如有纠纷导致吴松诉讼，黄世固必须承担吴松因诉讼而支付的律师代理费、强制执行费、交通费等，陈柳燕对黄世固的债务承担连带保证责任，保证期自借款之日起至借款到期两年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及吴松实现债权的费用（包括诉讼费和律师代理费等费用）等等。2015年12月12日陈柳燕通过其账户向吴松的账户转款60,000元，陈柳燕自称另外支付现金5000元给吴松。吴松在收到陈柳燕支付的款项后，将上述借条、收条、借款协议原件均交给陈柳燕。陈柳燕为本案的诉讼而聘请律师并支付律师费1000元。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。吴松与黄世固的债权债务关系明确，陈柳燕作为担保人代替黄世固偿还了吴松的借款，尽到了自己的保证责任，有权向黄世固追偿，故陈柳燕要求黄世固支付其代为偿还的借款本金65,000元的主张，本院予以支持。陈柳燕诉称其支付15,000元的利息给吴松，该利息金额与借款协议中的约定不符，根据借款协议约定“借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的3倍”，本院认定陈柳燕代偿的利息应按农商银行一年期贷款基准利率的3倍计算自2015年11月27日至2015年12月11日止。陈柳燕与黄世固没有对代偿款项的利息进行约定，本院认为陈柳燕代替黄世固偿还款项后的利息损失可按年利率6%来计算。因此陈柳燕主张黄世固应自借款之日起至实际还款之日止按月利率2%支付利息，本院不予支持。陈柳燕代偿的款项为借款本金及利息，并不包括律师费，且陈柳燕与黄世固也没有约定黄世固应承担陈柳燕为实现债权所支付的律师费用，故陈柳燕主张黄世固支付1000元的律师费，本院不予支持。综上所述，陈柳燕的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。黄世固经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、黄世固应于本判决生效之日起十日内偿还陈柳燕代其偿还的借款65,000元及利息（其中自2015年11月27日起至2015年12月11日止按农商银行一年期贷款基准利率的3倍计算，自2015年12月12日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）；二、驳回陈柳燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由陈柳燕负担28元，黄世固负担1455元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林海岚人民陪审员  谢荣嘉人民陪审员  林碧珠二〇一六年九月二十九日书 记 员  吴季阳速 录 员  董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。