陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0429民初918号原告田某某，男，汉族，大专文化程度，住彬县永乐镇，村民。委托代理人赵元涛，彬县“148”法律服务所法律工作者。（一般授权）被告樊某某，女，汉族，高中文化程度，旬邑县底庙镇人。委托代理人贠萍，陕西方强律师事务所律师。（一般授权）原告田某某与被告樊某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李小勇适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原、被告经人介绍于2013年2月6日依习俗举行了“结婚”仪式，同年2月26日依法登记结婚。双方由于婚前了解不够，婚后共同生活期间常因琐事发生矛盾，甚至打架，因而致夫妻关系不睦，后于2014年2月分居生活至今。被告曾于今年4月27日以与原告分居长达两年，致夫妻感情彻底破裂为由诉至彬县人民法院请求离婚，后又因判决结果可能对自己不利而撤回起诉。原告遂于今年7月18日以双方分居生活至今长达两年之久，致夫妻感情彻底破裂为由，请求与被告离婚；被告返还彩礼110000元及借款5000元；分割共同存款32000元。被告樊某某辩称，由于原告同她人有不正当关系，且不务正业，对家庭缺乏责任心，加之原告家人多次骚扰被告家人，因而致双方的夫妻感情彻底破裂，因此同意离婚。原告主张的彩礼110000元数额不实，彩礼实为68000元，而且被原、被告在共同生活期间全部花费完毕，因此不同意返还；另外结婚时原告给付被告的28000元不属彩礼，而是用于给被告购买“三金”及衣物，因此亦不同意返还。被告并要求原告返还陪嫁物液晶电视机一台，海尔电冰箱一台、三人沙发一个和被子两条。另外由于被告文化程度低，打工收入不高，因此要求原告按照每月500元的标准给付两年的生活帮助费，以及精神损害赔偿金20000元。综合原、被告的陈述，原告请求离婚，被告明确表示同意离婚，以及被告要求原告返还陪嫁物，原告亦表示同意，故本院对该部分事实予以确认。本案争议焦点为：1、导致原、被告夫妻感情彻底破裂的原因是什么，双方具体何时开始分居；2、原、被告结婚时的彩礼具体是多少，被告应否给原告返还；3、原告主张的夫妻共同存款32000元及债权5000元是否真实存在，如存在应如何分割；4、被告要求原告给付生活帮助费及精神损害赔偿金的主张能否得到支持。原告针对其主张，向法庭提供了下列证据：1、结婚证复印件一份，证明原、被告间的婚姻关系依法成立。2、被告于今年4月27日向彬县人民法院起诉离婚时的民事诉状，以及彬县人民法院开庭传票和（2016）陕0427民初712号民事裁定书各一份，证明原、被告双方于2014年2月份因感情不和分居生活至今的事实。3、彬县人民法院该案的庭审笔录（部分），证明原、被告双方的婚礼为68000元、捐彩礼为48000元的事实；双方共同生活的时间；被告之弟向原告之父借款5000元的事实；共同存款即配婚钱32000元真实存在。对原告所提供的证据，被告的质证意见为：对结婚证复印件无异议；对被告于今年4月27日向彬县人民法院起诉离婚时的民事诉状，以及彬县人民法院开庭传票和（2016）陕0427民初712号民事裁定书的真实性无异议，但由于被告当时对部分事实，即双方的分居时间有夸大事实的情形，因此不予认可；对彬县人民法院该案的庭审笔录（部分）的真实性无异议，但对原告的证明目的不予认可。被告针对其主张，向法庭提供了下列证据：1、旬邑县底庙镇前村村委会证明信一份，证明被告现在外打工，收入过低，生活困难，故原告应给付被告生活帮助费，以及被告之弟结婚时原、被告仍在一起生活的事实。2、照片两张，以及证人师某某出庭作证，均证明证人与被告之弟结婚时，原、被告均参加其婚礼的事实。对被告所提供的证据，原告的质证意见为：旬邑县底庙镇前村村委会的证明信，因不符合证据的形式要件，且其并不能证明被告生活困难，以及原、被告共同生活的事实，因此不予认可；对照片的真实性无异议，但对被告的证明目的不予认可；因证人师某某与被告存在利害关系，且证人未出示其结婚证书，故其并不能证明原、被告共同生活的事实，因此对证人师某某的证词不予认可。本院对原、被告所提供的证据，综合对方的质证意见审查分析认为：对于原告提供的结婚证复印件，被告无异议，且其来源合法，内容真实，同本案有一定的关联性，予以认定；对于原告提供的彬县人民法院开庭传票和（2016）陕0427民初712号民事裁定书，被告对其真实性未提出异议，虽然对其证明目的不予认可，但未提供有效证据予以反驳，且其来源合法，内容真实，与本案有一定的关联性，予以认定；原告提供的被告于今年4月27日向彬县人民法院起诉离婚时的民事诉状，被告质证对其真实性无异议，但认为自己起诉时有意夸大了双方分居的时间，但未提供有效证据予以反驳，因此认定为有效证据；对于原告提供的彬县人民法院该案的庭审笔录（部分），被告质证时未提出实质性异议，因此对笔录中所记载的原、被告的分居时间，双方订婚时彩礼68000元，以及被告之弟向原告之父借款5000元，结合双方在本案中的当庭相应陈述予以认定，其余部分因原告未提供有效证据印证，因此不予认定；对于被告提供的旬邑县底庙镇前村村委会证明信，原告质证不予认可，且其不符合证据的形式要件，亦属孤证，因此不予认定；对于被告提供的照片，原告对其真实性无异议，对被告的证明目的不予认可，证人师某某当庭所作证词，因证人系被告之弟媳，与被告之间存在利害关系，因此对被告以此证明与原告共同生活的证明目的不予认定。原、被告的陈述，以及本院认定的证据，证明了本案以下事实：原告田某某与被告樊某某经人介绍于2013年2月6日依习俗举行了“结婚”仪式，同年2月26日在彬县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续。结婚前原告方给付被告方彩礼68000元。双方在婚后共同生活期间常因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，后于2014年2月份分居生活至今。被告于2016年4月27日以与分居长达两年，致夫妻感情彻底破裂为由诉至彬县人民法院请求离婚，后因故撤诉，但之后双方的夫妻关系仍未得到改善。原告遂于2016年7月18日诉至本院，请求与被告离婚；被告返还彩礼110000元及借款5000元；分割共同存款32000元。又查明，结婚时原告购置有席梦思床一套、六扇柜一合和梳妆台一个，被告娘家的陪嫁物有电冰箱一台、液晶电视机一台、三人沙发一个和被子两条。综上所述，本院认为，原、被告由于婚前了解不够，婚后共同生活期间经常因生活琐事发生吵闹打架，并于2014年2月份分居生活，至今已逾两年，因此双方的夫妻感情已彻底破裂，加之本案审理中原告请求与被告离婚，被告亦明确表示同意，因此原告离婚之诉请，本院应予准许。原告要求被告返还彩礼一节，由于双方婚后共同生活时间较短，且被告借婚姻向原告索取彩礼，给原告家庭经济造成了一定的困难，因此应酌情予以返还。被告要求原告返还其陪嫁物一节，原告表示同意，应予支持。原告要求被告返还其借款5000元的请求，因其属案外人之间的债权债务关系，因此本案不予涉及。对于被告要求原告给付其生活帮助费及精神损害赔偿金的主张，因其未向法庭提供有效证据予以印证，因此亦不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告田某某与被告樊某某离婚；二、限被告于判决生效后五日内一次性返还原告彩礼人民币27200元；三、夫妻共同财产中，结婚时原告购置的席梦思床一套、六扇柜一合和梳妆台一个归原告所有，被告的陪嫁物电冰箱一台、液晶电视机一台、三人沙发一个和被子两条归被告所有。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  李小勇二〇一六年九月六日书记员  吕凯锋附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的；适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。