陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终743号上诉人（原审原告）：张志忠，男，生于1949年9月23日，住汉中市汉台区。委托诉讼代理人：张旭升，系张志忠之子。被上诉人（原审被告）：王力俊，男，生于1989年10月30日，住汉中市汉台区。被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区兴汉路617号东和大厦营业楼1层1号，组织机构代码79078607-8。负责人廖爱民，该支公司总经理。上诉人张志忠因与被上诉人王力俊、华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称华安财保汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张志忠及其委托诉讼代理人张旭升、被上诉人王力俊到庭参加了诉讼，被上诉人华安财保汉中支公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张志忠上诉请求：请求增加张志忠被抚养人生活费39161元以及扣除原审判决多计算被上诉人垫付医疗费700元。一二审案件受理费均由被上诉人承担。事实及理由：1、上诉人之子张旭升于2011年患有精神疾病致残，残疾等级为三级，多年处于失业状态无经济收入。上诉人之妻张凤英现已年满63岁，系农村妇女，年老多病，几乎丧失劳动能力，夫妻双方有相互扶养的义务，因此应当支持上诉人妻子张凤英的被扶养人生活费。2、被上诉人王力俊只向上诉人支付了医疗费24752.46元，医疗费中有700元是上诉人自行支付，应当将该700元从被上诉人垫付费用中减除。王力俊答辩称：1、对被答辩人主张的被扶养人生活费不认可，因为其妻张凤英还有儿子赡养。张旭升在事故发生后，向答辩人陈述其在幼儿园工作，张旭升是有赡养能力的。2、原审法院多计算答辩人垫付700元医疗费属实，同意予以扣除。华安财保汉中支公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张志忠向一审法院起诉请求：请求判令王力俊、华安财保汉中支公司赔偿其各项损失合计169835.46元，扣除已支付医疗费35452.46元，再赔付134383元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2015年5月26日07时05分，被告王力俊（持C1证）驾驶小型面包车，沿汉台区宗营镇民俗村路段由西向东行驶至汉台区宗营镇民俗村东方老年公寓门口路段时，逢原告张志忠驾驶的电动车由东向西行驶至该处，两车发生碰撞，致使电动车倒地、原告张志忠受伤、两车受损。事故发生后，原告张志忠被送往西安医学院附属汉江医院住院治疗，诊断为：1、腹部损伤；2、创伤性脾破裂、腹腔积血、头皮裂伤、尺骨桡骨远端骨折、腰椎骨折（腰2.3.4椎体左侧横突骨折）、颈椎骨折（颈6.7椎体）、多处挫伤、腰椎间盘退行性病变、腔隙性脑梗死，住院治疗160天，花住院费36152.46元。原告住院期间在汉中市中心医院检查花门诊费11元，原告于2015年11月2日出院后，在汉中市人民医院复查病情花门诊费977元。该事故经汉中市公安局交通警察支队二大队作出《交通事故认定书》，认定：本次事故中王力俊承担全部责任，张志忠无责任。事故发生后，被告王力俊垫付原告张志忠医疗费25452.46元，并护理原告一天；被告华安财保汉中支公司垫付原告张志忠医疗费10000元。一审另查明，肇事车辆小型客车在被告华安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月15日零时至2016年4月14日二十四时止。2015年11月19日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告张志忠伤情进行鉴定后结论为：伤者张志忠闭合性腹部损伤致脾破裂脾切除术后，其伤残等级评定为八级伤残。原告因交通事故造成的损失，其合法部分为住院医疗费36152.46元，门诊费988元，住院伙食补助费4000元（160天×25元∕天），营养费3200元（160天×20元∕天），护理费11200元（160天×70元∕天），误工费12800元（160天×80元∕天），伤残赔偿金35694元（7932元×15年×30%），车辆损失费2495元，鉴定费840元，精神损失费6000元，以上合计113369.46元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康应依法承担赔偿责任。被告王力俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定驾驶机动车致原告张志忠受伤，造成交通事故，经交警部门认定，王力俊承担全部责任，张志忠无责任，该认定合法有效。被告王力俊应当对原告张志忠因事故遭受的损失予以赔偿。对于被告保险公司称300元交通费过高的辩解，因原告未提交交通费票据，故对原告要求赔偿交通费的主张不予支持。对于被告保险公司称原告妻子张凤英有子女抚养、无需配偶抚养、不承担被抚养人生活费的辩解，辩解合理合法，予以支持。对于被告王力俊称其在医院护理了原告近10天时间的辩解，被告王力俊未提交护理原告的相关证据，故对其辩称的护理天数不予支持。对于原告主张的衣服、裤子、手机损坏财产损失的请求，原告仅提交了被损坏物品的照片，未提交被损坏物品具体损失金额的证据，故对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第（一）款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张志忠医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金65694元，赔偿原告财产损失2000元，以上三项合计77694元，扣除已支付的10000元，被告华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司还需赔偿原告张志忠67694元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、鉴定费损失35675.46元，由被告王力俊负担，扣除王力俊已支付的医疗费25452.46元、护理费70元，被告王力俊还需赔偿原告张志忠10153元（上述给付内容均限判决书生效后30日内付清）。二、驳回原告张志忠其他诉讼请求。案件受理费1202元，由被告王力俊负担。本院二审期间，上诉人围绕其上诉请求依法提交汉台区帮扶责任公示牌复印件一份，拟证明因交通事故造成家庭困难。本院组织当事人进行了质证，被上诉人王力俊对该证据真实性无异议，证明目的不予认可，认为与本案没有关联性。经审核，该证据与本案诉争事实没有关联性，故对该证据不予采信。被上诉人王力俊、华安财保汉中支公司均未提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，二审审理期间，被上诉人王力俊对原审法院多计算其垫付医疗费用700元的事实予以认可，本院对此予以确认。本案的主要争议焦点为是否应当支持上诉人张志忠妻子张凤英的被扶养人生活费。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款之规定，夫妻双方有相互扶养的义务。但根据前述法律规定，当事人在主张该权利时，应当举证证明被扶养一方生活困难，无经济来源，如果配偶不扶养的话，则其满足不了自己的基本生活需要这一基础法律事实。本案中，上诉人提交的证据不能证明张凤英属于法律规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源的人”之情形，故对其主张要求被上诉人赔偿张凤英被扶养人生活费的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初258号民事判决主文第二项；二、撤销汉中市汉台区人民法院（2016）陕0702民初258号民事判决主文第一项；三、确定张志忠因交通事故造成的损失共计113369.46元，由华安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付张志忠各项损失合计77694元，扣除已支付的10000元，实际再赔付67694元。剩余损失35675.46元，由王力俊赔偿，扣除其已支付的医疗费24752.46元、护理费70元，王力俊再赔偿张志忠10853元（上述给付内容限本判决生效后30日内履行清结）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费负担不变，二审案件受理费400元，由上诉人张志忠负担350元，被上诉人王力俊负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  陈耀斌代理审判员  岳 媛代理审判员  王雅泽二〇一六年九月二十六日书 记 员  熊俪雅