陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛川刑初字第00064号公诉机关洛川县人民检察院。被告人王某，男，汉族，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区。2015年3月26日因涉嫌职务侵占被延安市公安局交口分局刑事拘留，同年4月23日释放，当日因涉嫌贪污被洛川县人民检察院刑事拘留，同年5月6日被延安市人民检察院批准逮捕，当日执行逮捕。现羁押于洛川县看守所。辩护人张星，陕西北望律师事务所律师。辩护人刘攀，陕西北望律师事务所律师。被告人张某某，男，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市秦都区，住咸阳市秦都区，系个体运输经营户。2015年4月29日在家属的陪同下向洛川县人民检察院投案自首，4月30日因涉嫌贪污被洛川县人民检察院取保候审。2015年6月12日被洛川县人民法院取保候审。辩护人高雪梅，陕西圣地律师事务所律师。洛川县人民检察院以洛检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人王某、张某某构成贪污罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，洛川县人民检察院检察员李志强出庭履行职务，被告人王某及其辩护人陕西北望律师事务所律师张星、刘攀、被告人张某某及其辩护人陕西圣地律师事务所律师高雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛川县人民检察院指控，延安炼油厂油品调和车间负责厂里销售油浆（2#渣油）的存储和外销油浆的装载，自2014年4月份开始，被告人王某担任该车间装车工，具体负责查验装车票据（延炼油品车间计量单、车号、单位、品名等）信息、驾驶员着装、车辆消防器材的摆放等工作；车间当日值班人员配合王某装车、开关油泵。2015年3月23日约11时许，被告人张某某电话联系王某，询问在没有提油单敢不敢在王某那装油浆，王某表示，只要张某某的油罐车能进入到油品车间装油平台，他就给张某某的车装油浆。后张某某在延安炼油厂咀头二号桥给当时值班的保安白某某、刘某某1000元，使车辆通过送污油通道进入油品调和车间。车辆进入油品车间污油（2#渣油）罐区后，王某在明知车辆没有油品车间计量单的情况下，自己开关油泵，给张某某的两辆东风油罐车装载了油浆（2#渣油），后让其驶离罐区。2015年3月24日下午，王某和张某某通过电话联系，用同样的手段，再次窃取了延安炼油厂油品车间两车油浆（2#渣油）。案发后，延安市公安局交口分局民警将王某抓获，涉案四车油浆被延安市公安局交口分局查获，后返还延安炼油厂油品车间。经物价部门鉴定，该四车油浆（2#渣油）价值277344.2元。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等。据此，指控被告人王某、张某某的行为构成贪污罪，向本院提起公诉，请求依法判处。庭审中，被告人王某对起诉书指控的24日两车油浆的事实无异议，对起诉书指控23日的两车油浆的事实否认。且辩解称，自己的行为不构成贪污罪。其辩护人辩称，被告人王某的行为构成职务侵占罪，而非起诉书指控的贪污罪；起诉书指控2015年3月23日，王某也私自装了两车油浆，不能形成完整的证据链条，无法排除合理怀疑，证据不足，不能成立；被告人王某具有自首情节，其行为未造成实际损失，系初犯、偶犯，鉴于以上情节，故建议对被告人王某减轻处罚，并适用缓刑。被告人张某某对起诉书指控的事实无异议，辩解称自己的行为构成职务侵占罪。其辩护人辩称，二被告人的行为构成职务侵占罪，而非指控的贪污罪；本案部分事实不清，起诉书指控的3月23日的两车油浆证据不足；鉴定意见存在瑕疵，不能作为定案依据；本案系临时起意，且未给企业造成财产损失，后果不严重；且被告人张某某有自首情节，综合以上情节，故建议对被告人张某某减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，延安炼油厂油品调和车间负责厂里销售油浆（2#渣油）的存储和外销油浆的装载，自2014年4月份开始，被告人王某担任该车间装车工，具体负责查验装车票据（延炼油品车间计量单、车号、单位、品名等）信息、驾驶员着装、车辆消防器材的摆放等工作，车间当日值班人员配合王某装车、开关油泵。2015年3月23日约11时许，被告人张某某电话联系王某，询问在没有油品车间计量单的情况下敢不敢在王某那装油浆，王某表示，只要张某某的油罐车能进入到油品车间装油平台，他就给张某某的车装油浆。后张某某在延安炼油厂咀头二号桥给当时值班的保安白某某、刘某某1000元，使车辆通过送污油通道进入油品调和车间。车辆进入油品车间污油（2#渣油）罐区后，王某在明知车辆没有油品车间计量单的情况下，自己开关油泵，给张某某的两辆东风油罐车装载了油浆（2#渣油），后让其驶离罐区。3月24日下午，王某和张某某通过电话联系，用同样的手段，再次窃取了延安炼油厂油品车间两车油浆（2#渣油）。案发后，延安市公安局交口分局民警将王某抓获，涉案四车油浆被延安市公安局交口分局查获，后返还延安炼油厂油品车间。经物价部门鉴定，该四车油浆（2#渣油）价值277344.2元。被告人张某某于2015年4月29日在家属的陪同下，向洛川县人民检察院投案自首。认定上述事实的证据有：1、户籍证明，证明王某，男，汉族，户籍所在地：陕西省延安市宝塔区。张某某，男，汉族，户籍所在地：陕西省咸阳市秦都区。2、陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂劳动合同书，证明王某2008年1月1日与延安炼油厂签订了无固定期限的用人合同，其工作地点为延安炼油厂油品调和车间。3、延安炼油厂油品调和车间2015年4月17日出具的证明一份，证明王某自2014年3月至案发时，在油品调和车间负责2#渣油装车工作。4、营业执照复印件，证明延安炼油厂及炼化公司属陕西延长石油（集团）有限责任公司分公司。5、延安炼油厂外来施工单位、人员、车辆进入厂区施工安全管理规定，证明为了生产和基建施工安全，防止各类事故的发生，确保项目建设施工顺利进行，制定了本管理规定。6、延安炼油厂生产区机动车辆行驶安全管理规定，证明为了加强厂区交通安全管理，防止事故发生，制定了本管理规定。7、油品调和车间油浆装车管理制度、管理规定，证明为了加强生产操作管理，规范油浆装车操作，制定的本管理制度。要求车辆到现场后由装车工进行验罐、检查手续是否齐全，并进行全面安全检查，检查完成后符合条件方可进行装车。同时要求油浆装车人员必须为两人，其中一人在装车台上作业，一人在装车台下配合。否则，不得装车。油浆装车工岗位工作流程、岗位安全注意事项、司乘人员安全要求、油浆装车鹤管使用操作规程以及职责划分等要求。8、报案材料、受案登记表、立案决定书，证明2015年3月24日，延炼保卫科报案称，3月24日下午5时40分许，保卫科接到职工群众电话举报，厂区拉污油车存在可疑行为，请求查处。保卫科立即组织人员对原油罐区、二污、液化气站2#桥进行调查，在对液化气站2#桥门卫调查时，当班门卫交代延安瑞豪科工贸陕AB2x**、蒙J19x**两辆车已出厂区。鉴于事情重大，故向延安市公安局交口分局报案，请求查处。当日18时15分许，接到延安炼油厂保卫科报警后，延安市公安局交口分局遂受理初查。并于3月25日决定对3.24职务侵占案立案侦查。9、延安炼油厂关于转运油泥的请示、陕西省危险废物经营许可证、污油泥危险废物运输安全协议、危险废物HW08清理转让协议、机动车辆入厂申请、延炼厂区内机动车辆行驶通行证路线图、污油泥转运联单复印件等，证明张某某在延安炼油厂从事污油泥清运业务。10、2#渣油提货单、渣油运输记录，证明延川县振兴石油经销有限责任公司2014年9月1日委托张某某在延长新能源公司延炼采供站办理提货、开票、结算等业务，委托期限二年。11、通话记录，证明王某、张某某、白某某在2月28日至3月31日的通话记录情况，其相互通话时间与供述的通话时间相吻合。12、退赃证明，证明门卫保安白某某、刘某某案发后2015年3月25日向公安机关退回张某某23、24日给其二人的现金共计2500元。13、扣押决定书，证明延安市公安局交口分局于2015年3月25日扣押涉案四辆蓝色油罐车及所载油浆。14、发还清单，证明2015年3月25日，延安市公安局交口分局已经将涉案扣押的油浆71.94吨返还延安炼油厂原油车间。15、延安炼油厂原油车间山上油田证明两份，证明2015年3月25日18时05分至19时10分将涉案两车油浆71.94吨卸入山上油台26#罐。5月12日山上油台收延安市公安局交口分局3#、4#油浆车两车2#渣油共计73.10吨。16、归案经过及抓捕经过，证明2015年3月24日18时15分，延安炼油厂保卫科向延安市公安局交口分局报案后，交口分局民警迅速前往2#桥，调查当班人员白某某、刘某某。经了解延安炼油厂油品车间王某有重大嫌疑。遂于当日23时20分将王某带回分局调查。2015年3月26日对被告人张某某上网追逃，4月29日，被告人张某某主动到洛川县人民检察院投案自首。17、讯问笔录，证明经对王某、张某某讯问，二被告人事先有商量的过程。18、被告人张某某的供述，证明他来检察院自首，2015年3月23日他在延安炼油厂油品车间没有提油单的情况下配合王某私自拉了两车油浆，3月24日他和王某用同样的方法还从油品车间拉了两车油浆。2015年3月23日中午11点左右，他跟王某电话联系，他说没有提油单敢不敢在王某那里装油，王某说只要车能进来就能给装，里边都安顿好了。他就开车到2#桥，给比较熟悉的门卫保安说他没有提油单，也不想办厂里的手续，每辆车给500元，能不能放他的车进去，门卫就同意了。他就给司机打电话叫把车开过来，进去了两辆车，过了半小时这两辆车就将油浆拉出来了，他让司机将车停在刘翔停车场。24日中午12点钟，他给王某打电话问今天能不能装油浆，王某说可以。下午3点多，王某打电话说里面安排好了，车可以进来了。随后他给2#桥头昨天的那个保安打了电话，说他有三辆车要进厂拉污油泥，但没有手续，每辆车给500元让他们放行，那个保安就同意了。他就给司机小冯、小胡等三人打电话叫从这个大门进去装油。过了半个小时，司机打电话说车装起来了，他就让他们出来把车停在停车场就行了。大约下午5点左右，王某打电话说出事了，厂里人知道没有提油单装油浆这件事了。他就给司机打电话让他们把车放下，先躲开，他也拦了辆出租车去了延安。他们准备将四车油浆拉出去出售后再商量分配。3月24日进去三辆车，两辆车装油浆，一辆去装污油泥了。两天共拉了延安炼油厂2#渣油（油浆）四车，共计140吨左右，价值20多万元。车都是一样的蓝色东风前四后八的油罐车，罐体用灰颜色的帆布包着。两日的司机都是小胡和小冯。19、被告人王某的供述，证明他系延安炼油厂油品调和车间油浆装车工。主要职责是给车辆装入油浆，来车检查装车过磅单，就是延炼成品车间计量单车号、单位、品名等信息，驾驶员的着装、车辆消防器材的摆放等。正常程序给车辆装油浆的过程是：先查验手续合格后，包括有没有磅单，安全设施到位后，进入装车位，下好鹤管，准备装油，还有一个配合他的人配合他到操作室开泵装油，一般情况下，他在底下，指挥另外一个配合他的人下鹤管，开关油泵。按规定他们没有成品油车间的计量单是不能装车的。2015年3月24日早上9点多他到单位上班，上班之后就开始装车，前边四辆车手续齐全，都按规定装入油浆。下午1点30分左右，来了第五辆车，手续也齐全，他就按规定给装入油浆。因为通过司机了解24日需要装油浆的是六辆车，第五、六辆车是张某某的，他就打电话问张某某看第六辆车装不装油浆，张某某说车没有回来，今天就不装了，然后张某某说他还有两辆车要装油浆，就是没有手续叫他私自给装两车油的意思，他就说你只要能进来就能装。3点半，张某某打电话说车来了，十分钟左右，车就过来了，是一般的前四后八蓝色车头的油罐车，没有叫当天配合他开关泵的工作人员配合他，他私自一个人装完油浆。给张某某这两车装的是2#渣油，每车33吨左右，价值五六万元。装完油浆，他清扫了管线，向主控室汇报了当天的装车情况然后就下班了。汇报了五车，实际当天装了七车。给张某某装的这两车油浆，当天一起上班的韩某某不知道。3月23日他和张某某只见了一面，打了声招呼。张某某的车当天也从油品车间拉油浆的装车台装过油浆（2#渣油），都有手续，装过几车记不清了。20、证人白某某、刘某某的证言，证明2015年3月23日早上8点到下午4点，白某某和刘某某在液化气站2#桥上班。11点钟时候，一个人开一辆斯柯达轿车来到液化气站2#桥上，白某某问是干什么的，那人说他是“污油”老板，想进两个车，没有联运单，一个车给白某某500元，让白某某放车进去，白某某说不行。老板又说，开联运单太麻烦了，厂里还要收3000元的费用，他一个车给白某某500元，他们进去只是拉污油。白某某把情况给和一起值班的刘某某说了。刘某某说也不知道敢不敢放，那个老板一直催促着，白某某和刘某某就默许了，把两个车放了进去。下午1点半左右，两个车一起出来了，那个老板（案发后经白某某辨认为张某某）也来了，给了白某某和刘某某1000元钱就走了，下班后白某某给刘某某分了500元。3月24日，那个老板又用同样的方法，让白某某和刘某某放了三辆车进去，给了白某某和刘某某共1500元，后来出来了两辆车。21、证人韩某某的证言，证明她在延炼油品车间上班，巡检、接受次品的柴油、汽油，再就是协助装油浆。王某是他们车间的油浆装车工，她在工作时就是配合王某开泵和停泵。3月24日她和王某上同一个班，当天上午装了几车她不记得了，11时50分左右她去巡检，王某再没有叫她配合装油浆，后就下班吃饭了。下午3点左右班长问她装了几车，她问王某，王某说装了四车。当天大约3点50分左右，有一辆车来装油浆，班长当时用对讲机叫她去参加消防培训，然后班长在对讲机里叫王某不要装，她就去参加培训了，那辆车到底装没装她不清楚。22、证人张某甲的证言，证明他系油品调和车间主任，王某是他车间的油浆装车工，也就是2#渣油的装车工。油浆装车的程序是：从销售公司开具提油单，拉油车从三苯装油台这个大门进入过磅，过磅后，成品车间提供《成品车间计量单》，然后车辆携带《成品车间计量单》到他们油品调和车间装油台，提供《成品车间计量单》后，装油工检查车辆安全消防设施，合格后装油工给车辆装油。王某的具体岗位是油浆装车工，具体负责油浆的装车，拉油车辆的安全消防设施，核对车辆信息，核对成品车间计量单，然后决定是否装车。王某负责装油浆，另外还有4个班组负责配合王某装油。油浆装车按照制度要求需要同时两个人进行操作。没有《成品车间计量单》不能装车，就是岗位上只有一个人也不能装车，必须两个人同时在场并检查《成品车间计量单》及安全消防设施后才能装车。2015年3月24日晚10点多，王某找到他，告诉他当天装了两车油浆，忘了问拉油车要《成品车间计量单》，他说“你忘了我也没有办法，你给公安局说去”。23、证人韩某甲的证言，证明他系油品车间一工段工段长，工作职责是维护装置的日常运作，随时了解油品的动态，搞好平时物料平衡，对油浆装油台进行抽检。王某主要责任是负责装车，还有一个人配合王某装车，但是不检查车辆的《成品车间计量单》和车辆的安全设施检查。3月24日他正常上班，到三号消防通道更换阀门，当晚21时左右接到车间主任张某甲的电话才知道，王某在没有票的情况下给他人装油。没有《成品车间计量单》是不能装油的，《成品车间计量单》就是拉油的凭据。24、证人王某甲的证言，证明他系安全科副主任，主持工作，安全科的主要责任是负责厂里的安全、环保监督检查。延安炼油厂污油泥清理主要由安全科管理负责。最后一次签订清理污油泥合同是2015年1月24日与瑞豪科贸公司签订的。3月23日开会时，污油清理公司说赔钱太严重，已经停止工作了，所以24日这天安全科没有给污油泥清理公司开出过联运单。25、证人郝某某的证言，证明他系延炼安全科职工，负责杨庄河垃圾场的管理、污油泥车转运联运单盖章、签字工作。2015年3月24日他正常上班，未见有污油泥转运车来办理联运单及盖章签字手续。26、证人高某某的证言，证明他系油罐车陕AB72**的驾驶员，该车车主是王某乙，他是2015年2月份开始拉污油泥的，给谁拉污油泥他不清楚。3月24日他喝酒后，老板打电话让他进去装污油泥，他就联系了郭爱阳，郭爱阳又联系了王某丙开车进去了。一直到晚上19时许，老板又叫他去开车，他走到西门就被公安机关民警带回去问话了。27、证人王某乙的证言，证明他系油罐车陕AB72**的老板。2015年3月24日15时，张老二（张某某）和老屈给他打电话，说开始装污油泥了，让他的车到延安炼油厂咀头2#桥液化气站处，接完电话他就给司机高某某打电话，高某某喝高了，找了一个叫王某丙的开车进去装污油泥。3月24日油罐车进厂时没有过磅，当时听清理污油的公司说不过磅每吨可以省200元管理费。3月24日见到张某某负责油罐车进厂的，具体怎么操作他不知道。28、证人王某丙的证言，证明他系张某某的油罐车司机，负责驾驶陕AB15**号油罐车。张某某一共有七辆油罐车，分别是：陕AB15**蓝色东风的驾驶员是他，陕AB2x**蓝色东风驾驶员是冯某某，陕B125**蓝色东风的驾驶员是冯勇，蒙J19x**蓝色东风驾驶员是高某甲，蒙J190**蓝色东风的驾驶员是ＸＸ，陕J251**红色天龙的驾驶员是雷永宁，郭爱阳所驾驶的车辆他记不清。陕AB15**平时就是拉污油，没污油的情况下拉1#或2#渣油。2015年3月24日下午15时至16时这个时间段他驾驶陕AB72**罐车进过厂。是张某某让他从延安炼油厂液化气站大门进去的。因为高某某喝高了，他替车的。他当天进厂的油罐车没有装油手续。他问了一下张某某没有联运单能进去了？张某某说让他直接开着进，然后到污水车间就行，门卫也没有拦他，没有过磅，也没有登记直接就进去了。到污水车间也没有人检查装油手续。他把车开到污水车间后，当时油泵上没电，电接好之后刚装了一点，有人说不要再装了，问他要联运单，他说老板拿着，然后他就给张某某打电话，张某某说让他不要管了，他把车放在污水车间就直接走了。29、证人惠某某的证言，证明他系油品车间主控室职工，每天流程听王某用对讲机汇报当天装车数和吨位然后登记，24日在她的班上登记了两辆车，66吨油浆，23日汇报装车吨位为231吨，车数没有记清。30、证人张某的证言，证明他系炼油厂污水车间工段长，本工段的污油车辆手续查验工作由监护人刘某甲负责。3月24日陕AB72**装了一部分油，最后停止装油具体情况他不清楚。他问监护人这辆车有没有联运单，刘某甲说他过去查看，后再没给他回话。然后他自己过去问要转运联单，司机说他问一下老板，然后司机就走了，车一直放到现在。31、证人刘某甲的证言，证明他系污水车间职工，3月24日发现陕AB72**号油罐车没有联运单，就停止给其装油，并就这一情况向工段长张某做了汇报，张某也指示停止装油，油罐车司机就将车放在原地人离开了。32、证人赵某某的证言，证明他系原油车间主任，原油车间这次清理污油是从3月19日至3月22日，共清理了八车污油，从2015年3月22日后，再没有安排清理污油。33、证人代某某的证言，证明他系延炼污水车间副主任，分管车间清理污油工作。2015年3月24日发现陕AB72**号油罐车没有联运单，就停止给其装油，当时他就在现场。34、证人耿某某的证言，证明2015年3月24日，他负责巡检期间，他不清楚2#台是否有车辆装过油浆。他是一小时巡检一次。当天主控台和王某都没有叫他配合装车。35、洛川县价格认证中心洛价认鉴字【2015】016号价格鉴定意见，证明涉案的73.10吨油浆（2#渣油）在价格鉴定基准日的市场价格为：73.10×1895.58=138566.9元。36、洛川县价格认证中心洛价认鉴字【2015】013号价格鉴定意见，证明涉案的71.94吨油浆（2#油渣）在价格鉴定基准日的市场价格为：71.94×1929.07=138777.3元。37、现场勘验笔录，证明延安市公安局交口分局对案发现场的勘验及方位图的绘制情况。38、辨认笔录，证明王某、刘某某、白某某在一组10张不同男性正面免冠照片中对被告人张某某进行的辨认，及王某、刘某某、白某某对作案油罐车进行的辨认，刘某某、白某某对其私自放出两辆装有油浆的油罐车的地点进行的辨认。39、指认笔录，证明2015年5月8日，被告人张某某在办案人员的带领下，对其3月24日买通门卫从咀头液化气2#桥进入炼油厂的三辆油罐车、3月23日进入炼油厂的两辆作案车辆进行了指认，并拍照进行固定。40、物证案件照片，证明被告人王某指认作案现场，指认24日私自装油的第一辆车、第二辆车及保安白某某、刘某某指认23日私自放行的两辆车和24日放行的三辆车的过程的拍照情况。41、案件照片，证明被告人张某某指认23日、24日作案时的车辆及其给保安付钱地点的拍照情况。42、查封扣押财物、文件清单，证明2015年5月8日，洛川县人民检察院办案人员从被告人张某某处扣押前四后八蓝头油罐车四辆，编号分别为1#、2#、3#、4#。43、视频资料同步录音录像四盘，证明对二被告人的讯问过程程序合法。44、监控录像一盘，证明案发23日、24日，车辆进出装油车间的情况。45、户口注销证明，证明张某某以前有两份户籍，2015年4月29日其洛川县交口河镇的户籍已被注销。46、洛川县人民检察院反贪局证明一份，证明被告人张某某供述的23日、24日的油浆车司机系同一人，因司机是临时找的，其无法说清两司机的情况，王某也说不清涉案司机的体貌特征。经多方查找，没有找到该两名驾驶员。本案扣押的四辆涉案油罐车，根据张某某的供述，四辆车为其所有，因该四辆涉案车辆脱审多年，故无法提供登记权属证明。47、延安市公安局交口分局情况说明，证明该案立案侦查后，因张某某当时在逃，涉案车辆的驾驶员基本情况无法确定，故无法对涉案车辆的驾驶员调查取证，2015年4月25日将本案移送至洛川县人民检察院。48、延安市公安局交口分局关于监控画面的情况说明，证明2015年3月25日从延炼咀头2#桥调取的23日、24日的监控视频。视频显示，23日11时14分咀头2#桥连续进入两辆蓝色车头的油罐车，11时59分、12时09分该两辆车沿原路驶出，张某某站在桥头，该两辆车驶出后张某某也随即离开。24日的情况也一样。经张某某指认，视频中的车辆中四辆是本案的涉案车辆。同时经调查，延炼正常运输2#渣油的车辆路线不经过咀头2#桥。49、洛川县价格认证中心情况说明，证明根据陕西延长新能源有限公司延炼采供站提供，渣油、汽柴油、液化气价格是根据当天网上成交确定当天的市场销售价格，任何人无法调节价格。调价原则是属地调价，在西北地区延炼是最大的炼油企业，一般价格站占主导地位，基本以此为据。价格鉴定意见书中所涉及的价格均采用当时当地的价格。（单页证据）以上证据，经本院开庭审理，举证、质证、认证，证据确实充分，来源合法有效，足以定案，本院予以确认。本院认为，被告人王某、张某某利用被告人王某担任国有企业装车工的职务便利，侵吞油浆，被告人王某虽为国有企业职工，但其在工作中主要从事油浆装卸的劳务活动，虽然在工作过程中也负有监督职责，但这种监督不具有从事公务的性质，不能认定其所从事的工作为从事公务。对其利用职务上的便利，伙同他人将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪定罪处罚，故公诉机关指控二被告人构成贪污罪的指控不能成立。在共同犯罪中，二被告人相互配合，缺一不可，作用相当，均系主犯。被告人张某某在追逃期间，在家属的带领下到洛川县人民检察院投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人王某及其辩护人、被告人张某某及其辩护人关于被告人王某、张某某的行为构成职务侵占罪的辩解，与法有据，予以采纳。被告人王某及其辩护人、被告人张某某的辩护人辩称，起诉书指控2015年3月23日王某也曾私自给张某某的车装了两车油浆，证据之间不能形成完整的证据链条，无法排除合理怀疑，指控的事实不能成立。经查，公诉机关提供的证据之间可以相互印证该指控的事实，故其对该部分的辩解理由不能成立，不予采信。被告人王某的辩护人辩称王某的行为系自首。经查，被告人王某在事情被发现后，曾到其主管领导家说过此事，但并没有如实供述犯罪事实，故被告人王某的行为不构成自首，其辩护人的意见不予采纳。辩称，被告人王某系初犯、偶犯，且未造成实际损失，经查属实，予以采纳。其建议对被告人王某减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，不予采纳，但对其可酌定从轻处罚。被告人张某某的辩护人辩称，起诉书认定犯罪数额的鉴定意见存在瑕疵，不能作为定案依据。经查，该鉴定意见并不影响事实的认定，且其亦不申请重新鉴定，故对其辩护意见不予采纳。辩称，被告人张某某的行为系自首，且未给企业造成财产损失，建议对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院＜关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条之规定，判决如下：被告人王某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2016年9月25日止）；被告人张某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张永军审 判 员  王 宇人民陪审员  危 靓二〇一六年九月十九日书 记 员  孙文杰