重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0113民初5567号原告（反诉被告）王学碧，女，1946年11月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人黄俊钦，重庆市巴南区界石法律服务所法律工作者。委托代理人黄伟（系原告之子），1971年2月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告（反诉原告）张宗平，男，1963年5月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告（反诉原告）张雪丹，女，1986年10月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。以上二被告共同委托代理人师争明，重庆格林威律师事务所律师。原告王学碧（反诉被告）与被告（反诉原告）张宗平、张雪丹（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2016年5月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王学碧委托代理人黄俊钦、黄伟，被告（反诉原告）张宗平、张雪丹共同委托代理人师争明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）王学碧诉称并答辩称，2016年3月1日20时许，原告找到社长被告张宗平核实退承包土地人刘华兰的“协议”，被告张宗平拒不核实“协议”的真假。原告与被告张宗平到龙洲湾派出所协商解决未果后走出派出所门口，原告拉着被告张宗平要求当面核实刘华兰是否签此“协议”，为此双方发生争执和抓扯，被告张宗平在挣脱时将原告摔倒在地，被告张宗平女儿即被告张雪丹也一起帮忙，共同将原告按倒在地用拳头殴打，致原告多处软组织挫伤，头皮血肿，双眼眶青紫。原告受伤后，被送往重庆市巴南区第二人民医院住院治疗11天。被告张宗平支付医疗费1000元，原告要求被告赔偿其余经济损失未果，遂起诉法院要求判令被告赔偿医疗费6084.88元、误工费1100元、护理费1100元、住院伙食补助费385元、营养费2000元、交通费500元，共计11169.88元，并承担本案诉讼费。对于被告反诉衣服和手机的损失，因被告仅提供购买发票，不能证明与本案的关联性及具体损失的价值，不同意被告的反诉请求。被告（反诉原告）张宗平、张雪丹（反诉原告）共同辩称并反诉称，被告是否应当承担赔偿责任的前提为被告是否存在过错以及过错大小确定，本次纠纷的发生系原告限制被告张宗平人身自由引起，被告张宗平并没有过错依法不应该承担赔偿责任。被告张雪丹并没有参与本次纠纷，也不应该承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。纠纷中，原告致被告财物受损，故被告反诉要求原告赔偿衣物损失3260元、手机损失6099元及退还垫付的医疗费1000元，共计10359元。经审理查明，原告王学芳系巴南区花溪镇道角村14社社员，被告张宗平系该社社长，被告张雪丹系被告张宗平女儿。原告王学芳系黄锡发妻子。案外人刘华兰、周德发系被告道角村十四社五保户，二人被认定为五保户后，其承包土地由被告道角村十四社收回。原告丈夫黄锡发与本社于2004年5月19日签订了《土地承包合同》，约定黄锡发承租刘华兰退出的土地0.496亩、自留地0.1亩、柑子地0.176亩，共计0.772亩（该面积非实际丈量面积），租赁期自2004年5月19日至2014年12月31日；租金为每年30元，其中2004年下半年为15元，于每年6月支付下年度租金；并约定如遇国家征收，原告黄锡发只得当年青苗费及附作物补偿费。被告道角村十四社已经以“968”征地项目，被告张宗平所在的道角村十四社对黄锡发租赁的刘华兰退地面积进行测量，并以实际丈量面积2.45亩为基数，按22000元/亩的标准支付了黄锡发综合定额补偿费53900元。2015年4月10日，黄锡发曾起诉要求张宗平道角村十四社支付其承租的原刘华兰退出土地0.772亩的综合定额补偿费68292.66元、承租的原周德发退出土地0.176亩的综合定额补偿费15569元、铁塔征用土地补偿费12760元。2015年11月19日，本院作出（2015）巴法民初字第02498号民事判决：被告重庆市巴南区龙洲湾街道道角村第十四村民小组支付原告黄锡发承租原刘华兰退出土地0.772亩的综合定额补偿费16984元、承租原周德发退出土地0.176亩的综合定额补偿费3872元，共计20856元（已支付）。黄锡发不服本院一审判决提出上诉，2016年3月19日，重庆市第五中级人民法院维持原判。2016年3月1日17时许，黄锡发妻子即原告王学碧在本院作出判决后以上述土地赔偿款差欠为由找到社长即被告张宗平，要求核实退承包土地人刘华兰的“协议”，并补偿土地赔偿款30000余元。双方发生争议后，共同到龙洲湾派出所协商解决土地赔偿款问题。因双方经派出所调解未果后走出龙洲湾派出所门口时，原告王学碧和案外人冯大英拉着被告张宗平，不准被告离开。原告王学碧用双手抓住被告张宗平前胸衣服不放。被告张雪丹上前抓住原告左手臂，并试图把被告张宗平拉开。随后，被告张宗平用力转身挣脱了原告的抓扯，导致原告与被告张雪丹一并摔倒在地，致原告倒地后受伤。原告受伤后，被送往重庆市巴南区第二人民医院住院治疗，经诊断为：多处软组织挫伤；头皮血肿。原告住院治疗11天，用去医疗费6084.88元，其中被告张宗平垫付1000元。原告出院医嘱：加强营养，门诊随访等。另查明，2015年12月10日，被告（反诉原告）张雪丹在中国联合网络通信有限公司重庆市分公司购买苹果6S手机一部，用去6099元。审理中，张雪丹对其手机的损失，未申请司法鉴定，修理、更换的依据不足，即手机具体损失无法确定。因双方对赔偿损失等意见分歧，本院调解未果。上述事实，有原、被告到庭的陈述、证人证言、原告提供的住院病案、医疗费发票、派出所询问笔录、照片、购物发票等证据在案为据，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告王学碧与被告张宗平因土地赔偿款问题，引发原告王学碧与被告张宗平、被告张雪丹之间纠纷，导致双方发生肢体冲突，被告张宗平将原告摔倒在地，导致原告王学碧多处软组织挫伤、头皮血肿，侵犯了原告的身体健康权，故被告张宗平、张雪丹应承担赔偿责任。原告王学碧在本院作出判决后应采取正当合法手段解决土地赔偿问题，而不应采取纠缠的非理性手段。原告先动手抓扯被告张宗平引发本次纠纷，具有过错，应减轻二被告的部分赔偿责任，本院根据本次纠纷的原因力及过错，认定被告张宗平、张雪丹共同承担50%的民事赔偿责任，原告王学碧承担50%的民事责任。本案原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予支持。经审查，本院确认本次纠纷给原告造成的经济损失为：1、医疗费6084.88元（以医疗费发票为准）；2、交通费酌情主张200元；3、护理费1100元（11天×100元/天），原告未提供护理人员实际造成误工损失的证据，故护理费本院参照当地护工工资标准计算；4、根据原告诉请住院伙食补助费385元（11天×35元/天），予以主张；5、误工费，因原告已年满69周岁，已达到法定退休年龄，也未提供其工作情况及实际造成的误工损失的证据，故不予主张；6、营养费酌情主张300元。原告以上的经济损失共计8069.88元，应由被告张宗平、张雪丹共同承担50%的民事赔偿责任，计4034.94元（8069.88元×50%），扣除被告张宗平已垫付1000元，还应赔偿原告3034.94元。其余损失应由原告王学碧自行承担。对被告张宗平、张雪丹的反诉请求即衣服和手机损失，被告仅提供购买发票，不能证明其财物存在损失与损失价值，故被告应承担举证不利的法律后果。对于其返还医疗费的反诉请求，因原告系在与被告抓扯过程中受伤，被告在本次纠纷中存在过错，故其应承担与其过错相应的民事赔偿责任。综上，对被告的反诉请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（五）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张宗平、被告（反诉原告）张雪丹共同赔偿原告（反诉被告）王学碧医疗费、交通费、误工费共计3034.94元，互负连带赔偿责任；二、驳回被告（反诉原告）张宗平、张雪丹的诉讼请求；三、驳回原告（反诉被告）王学碧的其它诉讼请求。上述第一项，限本判决生效后十五日内履行，逾期支付应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件本诉受理费80元，本院减半收取40元（该款已由王学碧垫付），本案反诉受理费60元，本院减半收取30元，共计70元。由王学碧承担16元，由张宗平、张雪丹承担54元（本案案件受理费系王学碧立案时垫付，由张宗平、张雪丹在给付上述款项时一并支付给原告24元，本院预收的案件受理费不作清退，本案是反诉受理费30元，由张宗平承担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，并预交上诉案件受理费160元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李炳灿二〇一六年九月一日书 记 员  李 霞