云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2016）云0381民初2189号原告李粉花，女，1977年8月4日生，汉族，小学文化，居民，宣威市人。委托代理人高运全，云南言承律师事务所律师。特别授权代理。被告张绍俄，男，1970年1月18日生，汉族，高中文化，居民，宣威市人。委托代理人杨灿、孔令团，云南韬为律师事务所律师。特别授权代理。被告太平财产保险有限公司宣威支公司。负责人蔡小吕，支公司经理（未出庭）。委托代理人瞿国辉，支公司员工。特别授权代理。原告李粉花与被告张绍俄、太平财产保险有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日和9月12日两次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高运全、被告张绍俄及其委托代理人杨灿、孔令团、被告保险公司的委托代理人瞿国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李粉花诉称称，2016年1月22日13时，张绍俄驾驶云DXXX**号车行驶至青务线K7+100米处时，其车辆冲过行驶方向左侧隔离花台并与左侧人行道上行人李粉花相撞，造成李粉花受伤的交通事故。经交警部门处理认定，张绍俄负事故的全部责任、李粉花无责任。原告受伤后被先后送到宣威市第二人民医院、宣威市第一人民医院、曲靖市第一人民医院、曲靖市第三人民医院抢救和住院治疗，原告支付医疗费33606.50元。原告之伤经鉴定分别评定为八级伤残和十级伤残、需后期治疗费55000元。云DXXX**号车投保于被告保险公司。请求判令被告赔偿原告医疗费33606.50元、后期治疗费55000元、住院伙食补助费7000元（70天×100元/天）、护理费9753元（93.78元/天×104天）、误工费13973.22元（149天×93.78元/天）、残疾赔偿金168787.20元、鉴定费1300元、交通费1000元、精神抚慰金30000元、营养费7450元（149天×50元/天）、其他费用284元，各项合计328154.04元。被告张绍俄辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议，但原告诉请项目、标准有部分错误；保险公司应在交强险限额内赔偿；在原告治疗期间已实际为原告垫付医疗费用95713.99元、救护车费1800元、给付现金9000元。被告保险公司辩称，云DXXX**号车在被告公司只投保有交通事故责任强制保险。对原告所诉事故相关事实、责任认定、损害后果无异议，同意在责任限额内赔偿。原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、常住人口登记卡，用以证明主体及其系城镇居民。2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。3、诊断（疾病）证明、出入院记录、手术记录、病历首页、出院证、出院通知书共15页，用以证明伤情、治疗情况、护理情况及需加强营养的事实。4、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费和支付鉴定费情况。5、医疗费票据5张，用以证明原告自付医疗费用的事实。6、收据1份，用以证明原告支付其他费用的事实。经质证，保险公司无异议。张绍俄方意见为：对第2、3、5组证据无异议；对第1、4组证据的真实性无异议，但对证明对象不予认可；第6组证据的证据形式不合法，用途无法确认，不予认可。另外，经张绍俄申请，当事人协商同意后委托对原告的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定。2016年8月25日，云南鼎丰司法鉴定中心经鉴定出具了鉴定意见书。经质证，原、被告双方均无异议。张绍俄为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：1、汇款凭证1份，用以证明2016年8月26日又支付给原告方现金人民币1000元。2、鉴定费发票、门诊费收据各1张，用以证明重新鉴定时张绍俄支付鉴定费1500元、门诊医疗费220.75元。经质证，原告方及保险公司无异议，但原告方认为系张绍俄申请重新鉴定而支付费用，应由张绍俄自行承担。保险公司未向本院提交有证据材料。本院认为，对各方提交的质证时相互无异议的证据，本院予以采信并作为认定事实的依据。原告提交的第1组证据已载明农转城，应能证明其主张，故应予以采信并作为认定案件事实的依据。在被告不予认可的情况下，原告提交的第6组证据与本案的关联性无法确认，故不应作为本案件证据采信。原告提交的第4组证据与重新鉴定的鉴定意见相一致，也应作为本案证据采信。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：张绍俄为其所有的云DXXX**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险。2016年1月22日13时，张绍俄驾驶云DXXX**号车行驶至青务线K7+100米处时，其车辆冲过行驶方向左侧隔离花台并与左侧人行道上行人李粉花、宁敬、马某相撞，造成李粉花等人受伤的交通事故。经交警部门处理认定，张绍俄负事故的全部责任、李粉花等无责任。原告受伤后被先后送到宣威市第二人民医院、宣威市第一人民医院、曲靖市第一人民医院、曲靖市第三人民医院抢救和住院治疗，共用去医疗费129320.49元，其中原告支付医疗费33606.50元、张绍俄垫付95713.99元。张绍俄还为原告垫付了救护车费1800元、分多次支付给原告方现金共计10000元。2016年6月20日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，李粉花颅脑损伤评定为八级伤残、左锁骨骨折评定为十级伤残、需后期治疗费55000元。庭审中，张绍俄对原告提交司法鉴定意见不服并申请重新鉴定。经双方协商同意后委托对原告的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定。2016年8月25日，云南鼎丰司法鉴定中心经鉴定出具了鉴定意见书，李粉花颅脑缺损评定为八级伤残、左锁骨骨折评定为十级伤残、需后期治疗费55000元。审理中，双方就赔偿数额争议较大，调解未能达成协议。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，张绍俄与李粉花之间的交通事故由张绍俄负事故的全部责任，李粉花等无责任。张绍俄应承担赔偿责任，张绍俄驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险，被告保险公司依法应在交强险责任限额内承担赔偿责任。关于原告主张的营养费，因其出院通知书载明加强营养，故原告就营养费的主张，本院予以支持，并应从出院后至鉴定作出之日止按50元/天计算。虽原告未提交有交通费支付情况的证据，但其应实际支付有交通费，本院酌情认定为600元。原告就精神抚慰金的主张不符合法律规定，本院不予支持。因鉴定而支付的费用属各自承担举证责任须承担的费用，故各自支付的鉴定费用应由各自负担。原告系农转城户口性质，应按城镇居民标准计算相关费用。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费129320.49元（其中张绍俄垫付95713.99元、原告自付33606.50元）、后期治疗费55000元、住院伙食补助费7000元（70天×100元/天）、住院期间护理费9753.12元（14天×93.78元/天×2人＋20天×93.78元/天×2人＋36天×93.78元/天×1人）、营养费4000元（80天×50元/天）、误工费13973.22元（93.78元/天×149天）、残疾赔偿金168787.20元（26373元/年×20年×32%）、救护车费1800元（由张绍俄垫付）、交通费600元，合计人民币390234.03元。此次交通事故造成宁敬、李粉花受伤，共计经济损失为：（一）在交强险的医疗费用项下为292869.57元（宁敬97549.08元+李粉花195320.49元）；（二）在交强险残疾赔偿金项下的费用为284362.46元（宁敬89448.92元+李粉花194913.54元）。被告保险公司在交强险责任限额范围内应承担的医疗费用项下赔偿责任已垫付给宁敬，故在本案中可不再承担医疗费用项下的责任，该责任由张绍俄承担；被告保险公司仍应在交强险责任限额范围内赔付李粉花护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计75398.45元[110000元×（194913.54元÷284362.46元）]。保险公司在交强险责任限额内赔偿后，李粉花的经济损失余额共计为314835.58元应由张绍俄承担赔偿责任，扣减张绍俄已实际垫付的费用和支付的现金合计107513.99元后，张绍俄还应赔付原告各项损失人民币207321.59元。马某的损失已协商赔偿并实际支付，本案中可不再涉及。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条第一款（六）项之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告李粉花护理费、误工费、残疾赔偿金、救护车费、交通费等合计人民币75398.45元。二、除张绍俄已实际垫付的医疗费和支付的现金等合计107513.99元外，由被告张绍俄于本判决发生法律效力后10日内再赔付原告李粉花医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、营养费、交通费等合计人民币207321.59元。三、驳回原告李粉花的其他诉讼请求。案件受理费，免交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  王正义二〇一六年九月二十八日书记员  张潇文