广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初2517号原告罗泽茂，居民。委托代理人梁洁兰，平南县安怀镇法律服务所法律工作者。被告黄武伟，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司。负责人覃坚，该公司经理。原告罗泽茂与被告黄武伟、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“人保平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理。依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗泽茂的委托代理人梁洁兰到庭参加诉讼；被告黄武伟、被告人保平南支公司负责人覃坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗泽茂诉称，2016年1月23日1时35分，被告黄武伟驾驶桂Ｒ×××××号小型面包车由平南县平南镇滨湖饭店门前出来往平南县城区瑞雁广场方向行驶至平南县大将东湖商业售楼部门前路段时，左转弯往东湖方向行驶过程中与韦润贤驾驶搭乘原告、许炳军的桂Ｒ×××××警号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗泽茂、韦润贤、许炳军受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告黄武伟在事故中负全部责任，韦润贤、罗泽茂、许炳军在事故中无责任。原告受伤后住院治疗12天，支出医疗费18639.98元。2016年7月18日，原告的伤情经司法鉴定，鉴定意见为原告罗泽茂因交通事故受伤构成X（十）级伤残。原告因本次事故受到的损失有：医疗费18639.98元、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、护理费890.04元（74.17元／天×12天）、误工费10826.28元（106.14元／天×102天）、伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计84194.3元。因被告黄武伟驾驶的桂Ｒ×××××号小型面包车在被告人保平南支公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告人保平南支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费890.04元、误工费10826.28元、伤残赔偿金49338元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，合计74354.32元；庭审中，原告请求按照2016年的赔偿标准将伤残赔偿金由49338元变更为52832元，故请求被告赔偿总额由74354.32元变更为77848.5元。原告的其他损失不再要求被告黄武伟赔偿。原告罗泽茂对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份；2、被告身份证、行驶证、驾驶证，证明被告主体资格；3、事故认定书，证明事故责任划分情况；4、出入院记录，证明原告因事故受伤情况；5、××证明书，证明原告出院后的医嘱建议；6、医疗费发票，证明原告支出医疗费情况；7、司法鉴定书，证明原告因事故受伤致残情况；8、保险单，证明桂Ｒ×××××号小型面包车投保情况；9、平南县公安局出具的工作证明、保单，证明原告工作情况；10、士官证（当庭提交），证明原告于2014年12月士官退役；11、租房证明（当庭提交），证明原告于2015年1月起在平南县城区居住、工作；12、身份证、结婚证、土地使用证（当庭提交），证明原告租住房屋、屋主身份及房屋土地权属情况；13、考勤登记表（当庭提交），证明原告从2015年5月起在平南县公安局从事协警工作并居住在平南县公安局宿舍；14、新线借记卡历史交易明细清单（当庭提交），证明原告从2015年5月从事平南县公安局协警工作及工资收入情况。被告黄武伟、人保平南支公司既没有提出答辩，也没有向法庭提供证据。本院依职权调查的证据：2016年9月19日对李秀乾的询问笔录一份，证明原告于2015年1月至6月在平南镇东湖时代广场1007号房屋租房居住。经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄武伟、被告人保平南支公司负责人覃坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告对本院依职权调查的证据无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、14符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院依法予以确认；证据10与本案无关；证据11、12与本院依职权调查的证据相互印证，证明原告于2015年1月至6月在平南镇东湖时代广场1007号房屋租房居住；证据13只能证明原告从2015年5月起在平南县公安局从事协警工作，但原告提供该证据用以证明原告居住在平南县公安局宿舍的证明目的，因没有证据证实，本院依法不予认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年1月23日1时35分，被告黄武伟驾驶桂Ｒ×××××号小型面包车由平南县滨湖饭店门前出来往平南县瑞雁广场方向行驶至平南县大将东湖商业街售楼部门前路段时，左转弯往东湖方向行驶过程中与韦润贤驾驶搭乘罗泽茂、许炳军的桂Ｒ×××××警号普通二轮摩托车发生碰撞，造成韦润贤、罗泽茂、许炳军受伤的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2016年2月5日作出第16BY073号《道路交通事故认定书》，认定黄武伟驾驶机动车没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，负此事故的全部责任；韦润贤、罗泽茂、许炳军在此事故中无责任。原告受伤后被送到平南县人民医院治疗，共住院12天，支出医疗费18639.98元。出院诊断原告伤情为：右髌骨骨折。出院医嘱：1、出院后继续门诊治疗两个月；2、建议全休三个月；3、定期复诊，复查X线；4、术后约一年骨折愈合后拆除内固定。另查明，原告罗泽茂于2014年12月1日从部队退伍，2015年1月至6月在平××××东湖时代广场租房居住。2015年5月起至事故发生时在平南县公安局从事协警。据原告提供的银行流水清单，其从5月至12月份的工资共12850元。被告黄武伟驾驶的桂Ｒ×××××号小型面包车在被告人保平南支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险合同有效期间内。庭审中原告表示，原告因此次事故受到的经济损失，保险公司赔偿不足部分不需要黄武伟承担赔偿责任。本案的调查重点为：1、原告因本次事故造成的合理合法损失是多少；2、对原告的损失，被告如何承担赔偿责任。关于原告合理合法的经济损失是多少问题。本院结合本案相关证据，对原告的各项损失确认如下：1、原告主张医疗费18639.98元，有原告提供的医疗费发票及病历予以证实，本院依法予以支持；2、原告共住院12天，其请求住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、护理费890.04元（74.17元／天×12天）分别符合2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人100元／天及农、林、牧、渔业74.17元／天的标准，本院依法予以支持；3、原告主张误工费按2015年广西居民服务修理和其他服务业标准每天106.14元计算，但原告提供的银行流水清单显示原告2015年5月至12月的月平均收入为1606.25元（12850元÷8个月），因此，原告的误工费应按其实际减少的收入计算，原告住院共12天，医嘱建议全休3个月，故误工费为5461.08元（1606.25元／月÷30天×（12天＋90天）］；4、原告主张残疾赔偿金，有鉴定机构的鉴定意见书证实构成十级伤残，本院依法予以确认，原告残疾赔偿金计算20年，赔偿指数为10％，原告于事故发生前一年工作及居住在城镇，且2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》已于2016年8月25日公布施行，因此，对原告请求按照2016年赔偿标准计算依法予以支持，该项损失为52832元（26416元／年×20年×10%）；5、原告主张精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残，给原告造成了严重的精神损害，并且被告在事故中负全部责任，因此，对原告主张精神损害抚慰金予以支持，且原告请求3000元较为合理，本院依法予以支持；6、对于交通费，原告虽然没有提供合法的交通费票据，但根据本案交通事故发生及原告住院治疗确需产生交通费的事实，原告请求交通费300元合理，本院依法予以支持。综上，原告的损失为：医疗费18639.98元、住院伙食补助费1200元、护理费890.04元、误工费5461.08元、残疾赔偿金52832元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计82323.1元。关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队根据交通事故的成因作出的第16BY073号《道路交通事故认定书》，认定黄武伟负此事故的全部责任；韦润贤、罗泽茂、许炳军在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告黄武伟的行为侵犯了原告的身体健康权且在事故中负全部责任，应根据相关法律规定赔偿原告全部的经济损失。由于桂Ｒ×××××号小型面包车在被告人保平南支公司投保有交强险，本次交通事故发生在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，被告人保平南支公司应在交强险赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费890.04元、误工费5461.08元、伤残赔偿金52832元、精神抚慰金3000元、交通费300元，合计共赔偿72483.12元给原告。保险赔偿不足部分的9839.98元（82323.1元-72483.12元），因被告黄武伟负事故全部责任，应由黄武伟赔偿给原告，但原告自愿放弃要求被告黄武伟赔偿，是原告处分自己诉讼权利的表现，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司赔偿72483.12元给原告罗泽茂；二、驳回原告罗泽茂的其他诉讼请求。案件受理费1658元，减半收取829元（原告已预交），由原告罗泽茂负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1658元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一六年九月二十八日书记员 陈桂兰