山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初3561号原告：张兴新，男，汉族，农民。委托代理人：宋纯印，农民，系原告张兴新女婿。委托代理人：黄立刚，居民。被告：王振勇，男，汉族，农民。被告：阳谷丰源出租汽车有限公司。法定代表人：王文勇，公司经理。住所地：阳谷县西城路**号。委托代理人：田洪伟，该公司法律顾问。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人：布占峰，公司经理。住所地：聊城市昌润北路柳泉花园C区**号楼。委托代理人：李博，该公司员工。原告张兴新与被告王振勇、被告阳谷丰源出租汽车有限公司、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴新的委托诉讼代理人宋纯印、黄立刚，被告王振勇、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人李博到庭参加诉讼，被告阳谷丰源出租汽车有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张兴新向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计98792.81元；二、诉讼费、鉴定费等费用由被告负担。事实和理由：2016年4月27日8时10分许，被告王振勇驾驶鲁P×××××轿车自南向北行驶至省道254杨某时，与自东向西过公路的原告张兴新驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，出具的第3715216201600726号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王振勇承担此事故的主要责任，原告张兴新承担此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失保险公司同意依法及合同约定进行赔偿，保险公司已为原告垫付医疗费10000元，我方不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王振勇辩称，我驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告。该我承担的我承担。当时我给原告11000元现金，还有我垫付的在阳谷县人民医院拍CT费用470元，要求原告返还。被告阳谷丰源出租汽车有限公司辩称，我公司将鲁P×××××号出租车租赁给郭某经营，我公司与郭某之间是租赁合同关系，我公司是鲁P×××××号车的所有人、出租人，郭某是承租人、使用人。2016年4月27日8时许，被告王振勇驾驶郭某租赁的鲁P×××××号车的过程中发生交通事故，与我公司没有任何关系，我公司没有任何过错，根据《侵权责任法》第49条的规定，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下:2016年4月27日8时10分许，被告王振勇驾驶鲁P×××××轿车自南向北行驶至省道254杨某时，与自东向西过公路的原告张兴新驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队处理，出具的第3715216201600726号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王振勇承担此事故的主要责任，原告张兴新承担此事故的次要责任。由于被告王振勇驾驶的肇事车辆与被告阳谷丰源出租汽车有限公司之间系租赁合同关系，故被告阳谷丰源出租汽车有限公司不承担赔偿责任。事故发生后，原告张兴新被送往阳谷县人民医院住院治疗，后转入聊城市人民医院治疗，共住院40天，花费医疗费共计70376.14元。原告住院期间由雷某（系原告之妻）、宋某乙（系原告之婿）护理，出院后由雷某护理，护理人员的身份均系农民。根据原告张兴新的申请，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告的护理时间及人数、营养天数及数额进行鉴定，2016年8月23日，该所出具泰正司鉴所[2016]临鉴字第621号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张兴新受伤后的误工时间为150日，护理时间为60日，住院期间为2人护理，余为1人护理。营养期限为60日。”原告因该鉴定支付鉴定费2000元。另查明，肇事车辆鲁P×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），且不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具第3715216201600726号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告王振勇承担此事故的主要责任，原告张兴新承担此事故的次要责任；该认定客观、公正，本院予以采信。关于双方争议的误工费计算标准、超过交强险外赔偿比例问题、交通费问题，本院认为，误工费系根据山东省统计局2015年度有关统计数字标准，农、林、牧、渔业年平均工资为53758元，得出每天147.28元，由于原告及护理人员均为农民，故适合此标准。根据《山东省实施中华人民共和国交通安全法办法》规定“非机动车一方、行人对交通事故负有次要责任的，减轻机动车一方10%-20%的赔偿责任。”由于原告张兴新驾驶的电动自行车属于非机动车，原告根据此项标准要求被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于交强险外承担90%的赔偿责任于法有据。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告的伤情、住院情况及其家庭到就诊医院的距离等实际情况，本院酌情认定原告的交通费为600元。对原告主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为70376.14元、住院伙食补助费为4000元、营养费为1800元、护理费为14728元、误工费为22092元、交通费600元，以上共计113596.14元。本院认为：鲁P×××××号轿车在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险,被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在1万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元；在11万元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费等共计37420元。超出交强险的部分由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司承担59558.53元【（113596.14元-47420元）×90%】。综上，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应赔偿原告张兴新1069**.53元，由于被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已支付原告1万元应予扣除，故被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司还应赔偿原告张兴新969**.53元。由于被告王振勇已支付原告11470元，原告张兴新在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿后，返还被告王振勇11470元。被告阳谷丰源出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张兴新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计96978.53元。二、原告张兴新返还被告王振勇垫付费用11470元。三、被告阳谷丰源出租汽车有限公司不承担赔偿责任。四、鉴定费2000元，由被告王振勇承担1800元，原告张兴新承担200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告王振勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋安林二〇一六年九月二十八日书记员  秦广宇