福建省松溪县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）闽0724刑初57号公诉机关松溪县人民检察院。附带民事诉讼原告人叶某某，女，1951年8月20日出生，汉族，农民，住松溪县。系被害人范某某之妻。附带民事诉讼原告人范英甲，男，1970年10月9日出生，汉族，农民，住松溪县。系被害人范某某长子。附带民事诉讼原告人范英乙，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住松溪县。系被害人范某某次子。附带民事诉讼原告人范英丙，男，1975年10月31日出生，汉族，农民，住松溪县。系被害人范某某三子。附带民事诉讼原告人范英丁，男，1978年4月17日出生，汉族，农民，住松溪县。系被害人范某某四子。上述五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人董哲斌，福建名仕律师事务所律师。被告人陈某某，男，1983年12月11日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，驾驶员，住建瓯市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月10日被松溪县公安局刑事拘留，当月13日被取保候审。委托诉讼代理人何文华，建瓯市东峰镇法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告江西新振兴投资集团新振兴汽运有限公司（以下简称新振兴汽运有限公司），住所地江西省高安市灰埠镇。法定代表人聂某某，系该公司总经理。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称财保公司高安支公司），住所地江西省高安市。主要负责人游某某，系该公司经理。委托诉讼代理人吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。松溪县人民检察院以松检公刑诉〔2016〕54号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某某、范英甲、范英乙、范英丙、范英丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。松溪县人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人叶某某、范英甲、范英乙、范英丙、范英丁的共同委托诉讼代理人董哲斌，被告人陈某某及其委托诉讼代理人何文华，附带民事诉讼被告财保公司高安支公司的委托诉讼代理人吴起玖到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告新振兴汽运有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。松溪县人民检察院指控：2016年5月10日11时35分，被告人陈某某驾驶赣CU81**号重型牵引车牵引赣CY4**挂号挂车，由松溪县旧县乡往浙江省庆元县方向行驶，途经县道830线2km+900m岩下村路段，从左侧超越被害人范某某驾驶的松溪05562号二轮电动车过程中，货车的右后轮（最后一排）与电动车的前轮相刮，造成电动车翻倒，范某某受伤送医院抢救的途中死亡及电动车损坏的交通事故。经松溪县交警大队认定，陈某某负事故的全部责任。案发后，被告人陈某某于当日向松溪县公安机关自首。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人案发后自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关所指控的犯罪事实及确定的罪名均无异议，并自愿认罪。附带民事诉讼原告人叶某某、范英甲、范英乙、范英丙、范英丁以被告人陈某某交通肇事造成范某某死亡为由，要求赔偿其各项经济损失共计575506元，庭审中变更诉讼请求为584359元，其中：死亡赔偿金499125元、丧葬费29359元、抢救死者范某某花费的交通费2000元、丧事处理误工费1875元、电动车损失费2000元、精神损害抚慰金50000元。被告人陈某某驾驶的货车登记车主为新振兴汽运有限公司，该车在附带民事被告财保公司高安支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险。故请求判令附带民事被告财保公司高安支公司在交强险及商业第三者责任险限额内予以赔偿，被告人陈某某及附带民事被告新振兴汽运有限公司对财保公司高安支公司未予赔偿部分承担连带赔偿责任。被告人陈某某的委托诉讼代理人对原告人提出的赔偿要求无异议，但认为应当由财保公司高安支公司承担赔偿责任。附带民事被告新振兴汽运有限公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见称，1、赣CU81**号车和赣CY4**挂号车实际车主并非新振兴汽运有限公司，只是挂靠该公司的车辆，新振兴汽运有限公司不是该次事故的侵权人和车辆的实际所有人，不应承担赔偿责任。2、肇事车辆在财保公司高安支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，赔偿责任应由承保公司承担。附事民事被告财保公司高安支公司的委托诉讼代理人辩称，1、如果原告人未能举证证实赣CY4**挂号车在财保公司高安支公司投保，则高安支公司将拒绝赔偿。2、被害人范某某生前系农村居民，其死亡赔偿金只能按农村居民的标准计算。3、原告人主张的电动车损失费和处理丧事误工费无相应的证据证实，另提供的交通费票据非医院出具，不具法律规定的合法性，不应予以支持。4、原告人主张的精神损害抚慰金不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第138条的规定，没有法律依据。经审理查明：2016年5月10日11时35分许，被告人陈某某驾驶制动性能不良的赣CU81**号重型牵引车牵引赣CY4**挂号车，由松溪县旧县乡沿旧回线往浙江省庆元县新窑方向行驶，途经旧回线2km+900m岩下村弯道路段，从左侧超越范某某驾驶的松溪05562号二轮电动车过程中，货车的右后轮（最后一排）与电动车的前轮相刮，范某某被货车的后保险杆碰到，电动车翻倒，造成范某某颅脑损伤送医院抢救的途中死亡及电动车损坏的交通事故。经松溪县交警大队认定，陈某某负事故的全部责任。案发当日，被告人陈某某主动向松溪县公安机关投案，如实交代了交通肇事的事实，并已先行垫付了事故赔偿款80000元。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，庭前也作了较为一致、稳定的供述，且有证人谢某某的证言，现场勘验笔录、照片和现场图，法医学鉴定书，车辆检验鉴定意见，机动车行驶证和驾驶证复印件，道路交通事故责任认定书，被害人亲属出具的收条，有关到案经过和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本案审理期间，本院委托建瓯市司法局对被告人陈某某的一贯表现、家庭状况、悔罪表现、矫正条件等情况进行调查评估。2016年9月6日，建瓯市司法局向本院提交了有关审前社会调查评估意见，认为被告人陈某某主动投案，认罪态度较好，确有悔罪表现，其居住地村委会愿意履行监管和帮教责任，建议将陈某某列为社区矫正对象纳入社区矫正管理。该项事实，有审前社会调查评估意见书予以证实。另查明，被害人范某某于1950年3月9日出生，殁年66岁，户籍地为松溪县旧县乡岩下村。其于2012年7月起至事故发生之日前在福建龙竹工贸有限公司务工（由于工作需要，从2014年5月起至2016年5月长期在公司厂里食宿），龙竹工贸有限公司位于松溪县经济开发区旧县园区内，属松溪县经济开发区管委会管辖，是开发区内企业。被害人生前亲属有妻子叶某某、长子范英甲、次子范英乙、三子范英丙、四子范英丁。肇事车辆赣CU81**号半挂式牵引车和赣CY4**半挂车登记车主是新振兴汽运有限公司。赣CU81**号半挂式牵引车在财保公司高安支公司投保了机动车交通事故强制保险及不计免赔商业第三者责任险，保险期限从2015年7月3日至2016年7月2日，该事故发生在保险期限内。2016年度福建省城镇居民人均可支配收入为33275元/年；2015年度在岗职工平均工资58719元/年；农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为45764元/年。上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的被害人范某某的身份和户口注销证明，松溪县旧县乡岩下村村民委员会和松溪县公安局旧县派出所出具的范某某直系亲属关系和经常居住地证明，福建松溪县经济开发区管委会出具的有关龙竹工贸有限公司系松溪县经济开发区内企业证明，福建龙竹工贸有限公司出具的关于范某某务工情况证明及龙竹工贸有限公司提供的范某某工资清册和银行账户交易明细，赣CU81**号半挂式牵引车在财保公司高安支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人陈某某违反道路运输管理法规，驾驶制动性能不良的车辆上路行驶因而发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，其己先行垫付了被害方部分赔偿款，且认罪、悔罪态度较好，根据本案的性质、情节及被告人的悔罪表现，结合考虑建瓯市司法局对被告人所作的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。由于被告人陈某某的犯罪行为造成被害方的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人叶某某、范英甲、范英乙、范英丙、范英丁诉请符合法律规定的有：1、死亡赔偿金465850元，按2016年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年，计算14年；2、丧葬费29359元，按上年度职工平均工资58719元/年，以六个月计算;3、被害人亲属办理丧葬事宜的误工费1875元，按上年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资125元/天，以三人五天计算。4、交通费，因被害人范某某抢救产生的交通费用实际发生，可酌情支持1000元。以上四项损失共计498084元。原告人主张的二轮电动车车损费用2000元，未能提供价格鉴定部门有关车损价值评估意见等相应证据证实；诉求的精神损害抚慰金50000元，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第138条第二款的规定，均不予支持。对于附带民事被告财保公司高安支公司委托诉讼代理人提出的赣CU81**号牵引车主车投保，赣CY4**半挂车未投保，保险公司不应承担赔偿责任及被害人死亡赔偿金应按农村居民的标准计算的意见，本院经评议认为，1、机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上路行驶的供人员乘用或者用于运送物品及进行工程专项作业的轮式车辆，牵引车和半挂车连接上路行驶时应视为一个整体，当半挂车发生交通事故引起保险责任赔偿时，应视同主车引起的赔偿责任，保险公司应在主车承保的限额范围内承担赔偿责任。2、被害人范某某的户籍地虽为农村，但其从2012年7月起长期在松溪县经济开发区（旧县园区）内的企业福建龙竹工贸有限公司务工，且从2014年5月至案发前食宿均在公司厂里，故其生前经常居住地及主要收入来源地应视为在城镇，其死亡赔偿金应当适用城镇居民的标准进行计算。综上，财保公司高安支公司上述抗辩的理由不成立，不予采纳。被告人陈某某驾驶的车辆在财保公司高安支公司投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险，事发时尚在保险期限内，故财保公司高安支公司应在交强险及商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告人的各项损失。由于财保公司高安支公司的赔偿款足以支付原告方的经济损失，被告人陈某某及附带民事被告新振兴汽运有限公司无需再承担赔偿责任。因被告人陈某某已向附带民事诉讼原告人垫付了80000元的赔偿款，故财保公司高安支公司应将其应付赔偿款中的80000元支付给被告人陈某某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险限额的范围内赔偿附带民事诉讼原告人叶某某、范英甲、范英乙、范英丙、范英丁经济损失（死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被害人亲属办理丧葬事宜的误工费）共计人民币110000元。三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内在承保的机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人叶某某、范英甲、范英乙、范英丙、范英丁经济损失（死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被害人亲属办理丧葬事宜的误工费）共计人民币388084元（其中，支付给上述附带民事诉讼原告人308084元，支付给被告人陈某某80000元）。四、驳回附带民事诉讼原告人叶某某、范英甲、范英乙、范英丙、范英丁的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨芳旭审 判 员  李卫忠人民陪审员  陈尚文二〇一六年九月二十九日书 记 员  周炎燕本案依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人次、人数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。