陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕06民终1044号上诉人（原审原告）王宏刚，男，汉族，初中文化，宜川县云岩镇堡定村，现住延长县朱家湾，农民。公委托代理人崔树森，陕西树众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）延安市汽车运输(集团)有限责任公司延长运输分公司(以下简称延长运输公司)。法定代表人呼所康，该公司经理。委托代理人田雪霖，男，汉族，百合路1号院9号楼.被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安保险）。法定代表人张成军，该公司经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）樊兰柱，男，汉族，初中文化，延长县七里村镇街道办事处第一社区居民，现住延长县卷烟厂，无固定职业。委托代理人李新新，女，延长县七里村镇街道办事处。被上诉人（原审被告）大荔县���方汽贸有限公司（以下简称东方汽贸公司）。法定代表人郭保亮，该公司经理。被上诉人（原审被告）太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋保险）。法定代表人辛录才，该公司经理。委托代理人张琦、雷震，该公司职工。被上诉人（原审被告）卫强，男，汉族，小学文化，陕西韩城市西庄镇党家村人，现住韩城市龙门镇北龙街，司机。委托代理人卫金文，男，汉族，1960年12月20日出生，延长县交口镇家山行政村。上诉人王宏刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院（2016）陕0621民初82号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王宏刚及其委托代理人崔树森、被上诉人延安市汽车运输（集团）有限责任公司延长运输分公司的委托代理人田雪霖、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人白雪峰、孙大潇、被上诉人樊兰柱的委托代理人李新新、被上诉人太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人张琦、雷震、被上诉人卫强的委托代理人卫金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2014年12月9日，原告王宏刚乘坐李玉琴驾驶的陕J348**号江铃全顺牌中型普通客车返回延长。车辆行驶至延长县张义夫子附近省205线148KM+960M弯道处时，由于驾驶员李玉琴未按规定超车、超速行驶，与杜开建驾驶的陕EA03**号重型半挂牵引车会车时发生相撞，造成原告王宏刚受伤的交通事故。事故发生后，原告王宏刚在延安大学附属医院住院治疗259天，花费医疗费216817元，主要伤情诊断为：1、左侧肱骨近端骨折；2、枢椎齿状凸骨��；3、下颌骨颏部及左侧颏孔区粉碎性骨折；4、上颌骨左侧骨折；5、右侧颧弓颧骨骨折；6、右侧上颌骨额突骨折；7、右眼眶外侧壁粉碎性骨折；8、左侧硬颚骨折；9、左侧上下颌牙槽突骨折；10、闭合性颅脑损伤等。2014年12月22日，延长县公安局交通警察大队作出长公交认字[2014]第153号道路交通事故认定书认定，驾驶人李玉琴负事故主要责任，驾驶人杜开建负事故次要责任，乘车人王宏刚无责任。2015年9月8日，陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见为：王宏刚颅脑损伤评定为9级伤残，劲椎损伤评定为8级伤残，颌面部多发骨折伴多枚牙齿缺失评定为8级伤残，左上肢损伤评定为8级伤残；后续治疗费共需51000元。另查明，陕J348**号江铃全顺牌中型普通客车实际所有人为樊兰柱，挂靠被告延运公司延长分公司经营，在被告平安保险投保交强险及客运人承运责任保险，保险���间为：2014年10月2日0时起至2015年10月1日24时止。被告卫强在被告东方汽贸分期付款购买陕EA03**号重型半挂牵引车，陕EA03**号车辆在被告太平洋保险投保交强险及第三者商业责任险、车上责任险、三者险不计免赔、车上责任险（乘客），陕EF1**挂车投保第三者商业责任险、三者险不计免赔险。事故发生后，原告王宏刚在交警队领取被告樊兰柱、卫强垫付款共计182000元。被告樊兰柱在该起事故中垫付290000元，被告卫强垫付90000元。原告王宏刚父亲王世宪1945年10月24日出生，原告王宏刚母亲陈秀莲1941年8月26日出生，原告王宏刚共兄妹4人。原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。陕J348**号江铃全顺牌中型普通客��未按规定超车、超速行驶，致使该车与陕EA03**号重型半挂牵引车会车时发生相撞，造成原告受伤。延长县公安局交通警察大队作出长公交认字[2014]第153号道路交通事故认定书中的责任认定，符合本案事实及相关法律规定。原告王宏刚为农村居民，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入8689元标准计算，被扶养人生活费按照农村居民人均年生活消费性支出7901元计算。综上，原告王宏刚的各项损失为：医疗费216817元、伙食补助费259天×30元=7770元、后续治疗费51000元、护理费259天×40元=10360元、误工费273天×50元=13650元、伤残赔偿金8689元×20年×38％=66036.40元、被扶养人生活费为：王世宪7901元×【20年-（69岁-60岁）】×38％÷4=8257元，陈秀莲7901元×【20年-（72岁-60岁）】×38％÷4=6005元，鉴定费1500元，以上共计381395元。被告太平洋保险在交强险医疗费限���内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告104308元；不足部分267087元，按照责任划分，由被告太平洋保险赔偿原告79676元，被告平安保险赔偿原告185911元，被告樊兰柱赔偿原告1050元，被告卫强赔偿原告450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决一、被告太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告王宏刚各项经济损失共计193984元。履行方式为：被告太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告王宏刚153984元，支付被告卫强垫付款40000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告王宏刚各项经济损失共计185911元，履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司赔偿原告王宏刚43911元，支付被告樊兰柱垫付款142000元。三、被告卫强赔偿原告王宏刚450元。四、被告樊兰柱赔偿原告王宏刚1050元，被告延安市汽车运输(集团)有限责任公司延长运输分公司承担连带赔偿责任。案件受理费2007元，由被告樊兰柱承担1407元，被告卫强承担600元。宣判后，原审原告王宏刚不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人的伤残赔偿金及被抚养人生活费应当按城镇居民标准计算。其次，上诉人的误工费应当按照受诉法院上一年度职工的平均工资计算，护理费每日应当按80元计算；出院医嘱中明确上诉人应加强营养，各被上诉人应当承担上诉人的营养费。请求依法改判上诉人的伤残赔偿金按城镇标准计算即200792元、误工费39410元（52119÷365天×276=39410）、护理费20720元（80×259天）、营养费5180元；维持其他赔偿项目的判决。一、二审诉讼费由被上诉人承担。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，上诉人王宏刚在一审中提供的证据无法证实其在城镇有固定的收入。分析如下：其提供的2份收入证明均无公司负责人签名确认，且2015年10月26日圣龙建筑公司出具的收入证明中时间落款无公司印章；加之，其也未提供其他证据予以佐证其连续一年以上的收入证明。故上诉人主张按照城镇户口标准赔偿的上诉理由不能成立，本院不予支持。其次，因涉案司法鉴定意见书未对营养费作出鉴定，上诉人主张营养费的依���不足，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2119元，由上诉人王宏刚负担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一六年九月十八日书记员  侯序楠