广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初6258号 原告：侯庭秋，男，1980年10月4日出生，汉族，住广西宾阳县。 委托诉讼代理人：陆鹏，广西善仁律师事务所律师。 被告：胡兴富，男，1960年7月18日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被告：刘秀明，女，1962年8月7日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年6月22日 开庭时间：2016年9月29日 当事人到庭情况： 原告方：本人及委托诉讼代理人到庭 被告方：被告胡兴富到庭，被告刘秀明未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告胡兴富向原告偿还借款65000元；二、被告胡兴富向原告支付逾期利息22951元（计算：以65000元本金为基数，自2015年1月1日起按年利率24%计算至本案生效文书所确定的履行期限最后一日止，暂计算至2016年6月20日为22951元）；三、被告刘秀明对被告胡兴富的上述债务承担连带责任；四、两被告承担本案诉讼费用。 事实认定 2014年11月16日，胡兴富向原告手写借条，载明：“因起房子急用资金，现向侯庭秋借人民币陆万伍仟园正（￥65000.00整），此借款到2015年1月1日前还清。否则按每月利息2000元给。借款人胡兴富2014年11月16日”。胡兴富签名捺指印。 胡兴富、刘秀明系夫妻关系。庭审时，胡兴富认可借款时其与刘秀明为夫妻，但刘秀明不清楚其向原告借款，与本案无关。 庭审时，原告自认胡兴富于借期内偿还本金20000元，胡兴富对此予以认可；原告主张胡兴富未偿还其他本息，胡兴富对此未表示异议。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，刘秀明经本院合法传唤，未在答辩期内发表答辩意见，亦未在举证期内提交证据，庭审时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利，本院根据原告和胡兴富的陈述及现有证据对本案作出认定。 民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有较强的证明力。出借人提供了借条原件，借款人未提交足以推翻借条原件的相反证据，应认定出借人与借款人之间达成了借款的合意，且出借人按照借条载明的款项实际履行了交付义务。本案中，原告为证实自己的主张，提交了有胡兴富签名捺指印的借条原件，内容不违反法律的禁止性规定，其已承担了举证责任，而胡兴富未提交足以推翻借条原件的相反证据，庭审时亦认可借到原告65000元，故本院依法确认借条的证明力，据此认定原告与胡兴富之间存在真实合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。胡兴富逾期未偿还借款，损害了原告的合法权益，应依法清偿本息。 关于本金。庭审时，原告自认胡兴富于借期内偿还本金20000元，系对于不利的事实明确表示承认，胡兴富对此亦予以认可；原告还主张胡兴富未偿还其他本息，胡兴富对此未表示异议，亦无足以反驳该项主张的相反证据；因此，本院认定胡兴富尚欠原告本金45000元（65000元-20000元）。 关于逾期利息。借条约定借款于2015年1月1日前还清，现胡兴富未在借期内足额清偿借款，应当支付逾期利息。借条约定逾期利息每月2000元，即约定月利率为3.08%（2000元÷65000元），超过年利率24%，原告起诉时主张按年利率24%计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，应予支持，故本案逾期利息应以借款本金45000元为基数，从2015年1月2日起按照年利率24%计至胡兴富实际还清借款之日止。 关于刘秀明的还款责任。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生于胡兴富、刘秀明婚姻关系存续期间，胡兴富虽主张刘秀明不清楚本案借款而与本案无关，但未提交证据证实系其个人债务，刘秀明则未出庭应诉发表反驳意见，亦未在举证期限内提交能够证明借款系胡兴富个人债务的相反证据，故应属于胡兴富、刘秀明的夫妻共同债务，应共同偿还。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡兴富、刘秀明共同偿还原告侯庭秋借款本金45000元； 二、被告胡兴富、刘秀明共同向原告侯庭秋支付逾期利息（计算方式：以借款本金45000元为基数，从2015年1月2日起按照年利率24%计至被告胡兴富、刘秀明实际还清借款之日止）。 案件受理费1999元，由被告胡兴富、刘秀明共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  李红艳 人民陪审员  邱 静 二〇一六年九月三十日 书 记 员  杨 璇 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。