wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更343号罪犯赵永军，现在甘肃省武威监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2012年9月25日作出（2012）闵刑初字第1602号刑事判决书，以被告人赵永军犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2012年10月24日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，获得记功2次，表扬5次，获奖分315.33分。另外，该犯于2015年12月2日缴纳罚金一万元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，且主动全部履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑。综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵永军减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年3月21日起至2017年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德昌审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  雷兴锋
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初6434号原告闵小刚。委托代理人马屈。被告李桃。原告闵小刚与被告李桃合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马屈到庭参加了诉讼，被告李桃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闵小刚诉称，2015年8月13日，原、被告签订《合作协议》，双方就合作承办张学友2016演唱会事宜进行约定，被告负责利用自身资源同香港艺人张学友经纪公司及相关方进行对接、洽谈，并落实签订《演出合作协议》。同日，原告按约向被告支付诚意金20万元。被告承诺在2015年11月30日前将与张学友经纪公司的签约结果明确告知原告，但被告违反约定未能与张学友经纪公司签订演出协议。被告应当按约将20万元诚意金退还给原告，但被告仅退还10万元，剩余10万元至今未付。故原告诉至法院请求判令被告归还10万元并从2015年12月4日起，按年利率6%支付利息。被告李桃未作答辩。经审理查明，2015年8月13日，原、被告签订《合作协议》就合作承办张学友2016演唱会事宜进行协商约定：被告负责利用自身资源同香港艺人张学友经纪公司及相关方进行对接、洽谈，落实签订《演出合作协议》事宜。原告需每承办一场演唱会向被告支付20万元。原告预支付诚意金20万元给被告，如被告未能在2015年11月30日前与张学友经纪公司签署《演出合作协议》，则被告应在3个工作日内将20万诚意保证金退还给原告。被告承诺在2015年11月30日前将与张学友经纪公司签约结果明确告知原告。签订《合作协议》当日，原告之妻张玲向被告建设银行6217003810024277009账户转账支付5万元，成都华烨广告有限公司（以下简称华烨公司）向该账户转账支付49999元（转账金额5万元，扣除1元手续费）。2015年8月14日、8月18日，华烨公司分两次向该账户各转款49999元（均扣除手续费1元）。被告于2015年8月13日向原告出具了收条，收条载明收到原告张学友泸州演唱会诚意金20万元，同时载明被告收款账户为建设银行6217003810024277009账户。另查明，华烨公司之法定代表人为原告之妻张玲。该公司出具情况说明称该公司于2015年8月13日、8月14日、8月18日向被告支付的款项系代原告向被告支付合同款。庭审中，原告认可被告已归还诚意金10万元。以上事实，有当事人身份证明、《合作协议》、收条、银行账户明细、结婚证、营业执照、情况说明及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告李桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院对原告提交的证据真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原、被告之间达成的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告不能在2015年11月30日前完成合同约定事项，应当按照合同约定在3个工作日内将全部诚意金退还给原告。被告虽实际收取的诚意金金额为199997元，即原告之妻张玲向被告支付的5万元，华烨公司向被告支付的149997元（扣除手续费3元），但被告已经向原告出具收条确认收到诚意金20万元，且其在收款后未对手续费3元提出异议，故本院认定被告认可手续费3元由其负担，原告向被告支付的诚意金总额为20万元。被告拒不向原告全额退还属违约行为，其占有原告资金必然导致原告资金利息损失，原告要求被告归还剩余诚意金10万元并从2015年12月4日（3个工作日后）起按照年利率6%支付资金利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条之规定，判决如下：被告李桃自本判决生效之日起十日内向原告闵小刚返还10万元并支付资金占用利息（以未归还本金为基数，从2015年12月4日起至本息付清之日止按照年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元，因适用简易程序审理减半收取1172.5元，由被告李桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇一六年九月二十六日书记员 张晓霜
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3957号原告：德阳市万佳物业有限公司，住所地德阳市区泰山南路与珠江交汇处“风临左岸”5-7-1号。法定代表人：李玉芳，总经理。委托代理人：米春林，公司员工。委托代理人：任强，公司员工。被告：张辉语。本院在审理原告德阳市万佳物业有限公司与被告张辉语物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市万佳物业有限公司撤诉。本案征收案件受理费50元，由原告德阳市万佳物业有限公司负担。代理审判员  杨永胜二〇一六年九月八日书 记 员  陈 珊
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初3963号原告：陈洪，女，1973年6月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张吉全，男，1964年8月24日出生，汉族，户籍地重庆市北部新区。被告：余君利，女，1975年9月3日出生，汉族，户籍地重庆市北部新区。原告陈洪诉被告张吉全、余君利民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，原适用简易程序由代理审判员张目独任审判，后因被告张吉全、余君利无法送达，本院作出(2016)渝0110民初3963号民事裁定书将本案转为普通程序进行审理，本案依法由代理审判员张目担任审判长，与人民陪审员王健、周群组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈洪到庭参加诉讼，被告张吉全、余君利经本院公告传唤，逾期未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。庭审中，原告陈洪当庭撤回对被告余君利的起诉，本院口头裁定：准许原告陈洪撤回对被告余君利的起诉。原告陈洪向本院提出诉讼请求：一、被告张吉全五日内偿还原告借款50000元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率1.5%计算至款付清时止）；二、本案诉讼费用（含公告费）由被告承担。事实和理由：原告在被告张吉全处做会计，在打工期间，被告张吉全于2011年9月19日向原告借款捌万元正（￥80000），月利率1.5%，被告张吉全于2011年10月24日还原告叁万元正（￥30000），利息一直支付到2014年12月，从2015年1月起未支付利息。经原告陈洪多次催收，被告张吉全未还款。被告张吉全未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告陈洪在重庆明马汽车配件有限公司做会计期间认识被告张吉全。2011年9月19日，被告张吉全因资金周转向原告陈洪借款80000元，并出具借条一张，载明：今借到陈洪人民币捌万元正，利息为1.5%/月。被告张吉全在借款人处签名。款借出后，被告张吉全于2011年10月24日向原告陈洪偿还借款本金30000元，且按约定每月750元支付利息至2014年12月份。此后经原告陈洪多次催收，被告张吉全未再向原告陈洪偿还借款本息。上述事实，原告陈洪除当庭陈述外，还围绕其诉讼请求依法举示借条一张等证据在案为凭，并经当庭质证和审查，可以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告张吉全向原告陈洪出具借条，且被告张吉全归还30000元本金并按约定支付利息至2014年12月的行为说明双方之间的借贷关系依法成立。故被告张吉全理应归还借款本息，被告张吉全未按约定支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。虽原、被告之间对还款时间并未作出约定，但被告张吉全可以随时返还借款，原告陈洪可以催告被告张吉全在合理期限内返还借款。综上所述，原告陈洪诉请被告张吉全于五日内偿还借款50000元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率1.5%计算至款付清时止）之请求符合法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张吉全在本判决生效后五日内偿还原告陈洪借款50000元及利息（利息从2015年1月1日起按月利率1.5%计算至款付清时止）如果被告张吉全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费600元，由被告张吉全负担（该款原告已预交，被告张吉全在其履行前述判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张目人民陪审员  王健人民陪审员  周群二〇一六年九月二十八日书 记 员  邓程
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1322民初5323号原告：乔某某，女，1972年1月8日生，汉族，住郯城县。委托诉讼代理人:陈晓峰，山东陈晓峰律师事务所律师。被告：陆某甲，男，1966年6月24日生，汉族，住郯城县。原告乔某某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔某某及委托诉讼代理人陈晓峰、被告陆某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产。事实与理由：1990年原、被告相识并建立恋爱关系，后同居生活。1991年6月4日生育男孩陆某乙，2012年2月2日在郯城县民政局补办结婚登记，因性格不合、经常发生争吵，且被告脾气暴躁，经常多原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂，原告依法提起诉讼。被告辩称，原告陈述的婚姻构成以及生育孩子陆某乙的时间均属实，被告与原告的确在婚后发生过吵闹，被告也对原告实施过家庭暴力，但是被告现在认识到自己的错误，被告愿意改正，愿意与原告继续好好生活，为了家庭及孩子，希望原告能够原谅被告，被告不同意离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1、原告的身份证，2、结婚证。被告陆某甲质证予以认可。本院认定的事实如下：原、被告于1990年建立恋爱关系并同居生活，1991年6月4日生育一子陆某乙，2012年2月2日在郯城县民政局登记结婚，婚前婚后感情一般，后因家庭琐事产生矛盾，原告现以夫妻感情彻底破裂为由提起本案诉讼。本院认为，原、被告结婚时间较长，应有一定的夫妻感情基础，原被告如能念及多年的夫妻感情及孩子，互谅互让，相互理解、互相包容，原、被告之间应有继续生活的可能，原告虽诉求离婚，但其没有提供充分的证据证明原被告的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告的主张，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告乔某某与被告陆某甲离婚。案件受理费***元，减半收取***元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 李 岩二〇一六年九月二十七日书记员 谢运慧
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民初557号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托代理人：曹高明，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告：昌邑市维客利商贸有限公司。住所地：山东省昌邑市利民街616号。法定代表人：徐胜利，经理。本院在审理原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告昌邑市维客利商贸有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向我院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  管振香人民陪审员  黄爱文二〇一六年九月二十六日书 记 员  李苗苗
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1602民初2368号原告：于全芳，女，1945年5月14日出生，汉族，住滨州市滨城区。法定代理人：李东生（与原告于全芳系母子关系），男，住滨州市滨城区。被告：赵建军，男，1974年2月17日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被告：张宗珍，女，1955年11月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。被告：赵风珍，女，1956年1月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。原告于全芳与被告赵建军、张宗珍、赵风珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于全芳的法定代理人李东生，被告张宗珍、赵风珍到庭参加了诉讼，被告赵建军经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告于全芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵建军偿还原告借款本金510400元；2.判令被告张宗珍、赵风珍对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1月5日，经被告张宗珍、赵风珍介绍并担保，被告赵建军向原告借款139200元，借款期限自2011年1月5日至2012年1月5日；2011年1月12日，被告赵建军又向原告借款139200元，仍是被告张宗珍、赵风珍提供担保，借款期限自2011年1月12日至2012年1月12日；2011年7月9日，被告赵建军再次向原告借款232000元，借款期限自2011年7月9日至2012年7月8日；被告赵建军三次借款本金共计510400元，借款利息按年利率16%计算。借款到期后，经原告催要，被告赵建军、被告张宗珍、赵风珍向原告仅支付了部分利息。2014年1月6日，原告再次找到担保人张宗珍、赵风珍催要借款，其向原告出具了还款计划。2016年1月份，被告张宗珍、赵风珍向原告支付了部分利息，并向原告出具了借款经过说明一份，此后再没有履行还款义务。被告赵建军未作答辩。被告张宗珍、赵风珍均承认原告于全芳主张的事实及原告提出的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借据三份、还款计划一份、被告张宗珍和赵风珍书写的“赵建军在于全芳处借款的事实与经过”书面说明一份、原告残疾人证一份等证据，经被告张宗珍、赵风珍质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据原告举证及当事人陈述，能够证实原告分三次出借给被告赵建军借款共计510400元，并且能够确认被告赵建军借款后向原告支付借款利息50000元，被告张宗珍向原告支付利息25000元，被告赵风珍支付利息7000元的事实，因被告已付利息未超过双方约定利率，且原告未向被告赵建军主张拖欠的利息，故对原告要求被告赵建军归还借款本金510400元的诉讼请求本院依法予以支持。被告张宗珍、赵风珍自愿为被告赵建军的上述三笔债务提供担保，因未与原告明确约定保证范围、保证期间及保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，其应对被告赵建军的全部债务向原告承担连带保证责任，而该两被告于2014年1月6日给原告出具的还款计划，能够证明两被告同意对被告赵建军的到期债务继续向原告承担还款责任，故对原告要求被告张宗珍、赵风珍对涉案借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。滨州市滨城区残疾人联合社颁发的残疾人证能够证实原告于全芳智力残疾等级为四级，其法定监护人为李东生，故李东生作为原告的法定代理人出庭参加被告赵建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建军于本判决生效之日起十日内偿还原告于全芳借款本金510400元；二、被告张宗珍、赵风珍在以上应付款范围内向原告于全芳承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8904元，由赵建军、张宗珍、赵风珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕建军人民陪审员  尹爱华人民陪审员  刘绪亮二〇一六年九月十四日书 记 员  王敏敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院行 政 裁 定 书（2016）宁0104行初114号原告：吴海英，1972年11月2日出生，回族，个体，住宁夏吴忠市利通区。被告：灵武市市场监督管理局，住所地宁夏灵武市。法定代表人：年晓华，男，局长。第三人：李佳，1992年6月1日出生，汉族，住宁夏灵武市。原告吴海英诉被告灵武市市场监督管理局工商行政管理一案，本院于2016年8月16日予以立案。原告吴海英以被告已主动撤销注册登记为由，于2016年9月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海英的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴海英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴海英负担。审 判 长  万 东人民陪审员  贾玉清人民陪审员  田小燕二〇一六年九月五日书 记 员  张 艳附：本案相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2016）津0105执2129号申请执行人:武秀清。被执行人:张文利。武秀清申请执行张文利房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初4688号民事调解书，该案经本院执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员 赵 杰二〇一六年九月二十二日书记员 艾文洋
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0113刑初217号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人边某某，男，1993年11月2日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市市中区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月18日被刑事拘留，5月25日被逮捕，现羁押于济南市第三看守所。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉（2016）197号起诉书指控被告人边某某犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员王文霞出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，2016年3月至4月，被告人边某某伙同高某某（另案处理），在济南市长清区、市中区盗窃作案6起，其中入户盗窃5起，窃得被害人许某某等人现金、手机等财物，总价值3909元。2016年4月18日上午，被告人边某某、高某某在网吧上网时，民警见二人身上有匕首、螺丝刀等物品，有盗窃作案嫌疑，遂对其进行盘查，二人供述了上述盗窃事实。案发后，价值419元的财物追回并发还被害人(详见附表)。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人许某某、郭某某等人的陈述，共同作案人高某某的供述，辨认笔录，扣押、发还清单，价格鉴定意见书，破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人边某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，其与高某某作用相当，均系主犯。边某某因形迹可疑被盘查，如实供述了公安机关不掌握的全部盗窃事实，系自首，部分财物被追回，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人边某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2016年11月17日止），并处罚金二千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。二、责令被告人边某某退赔被害人损失三千四百九十元(具体数额见附表)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员 刘 勇二〇一六年九月八日书记员 李翠玲
河南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫刑更1110号罪犯梁新伟，1954年4月1日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。三门峡市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）三刑初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人梁新伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币85888.57元。附带民事诉讼原告人及被告人均不服，分别提出上诉。本院于2013年10月28日作出（2013）豫法刑四终字第204号刑事附带民事裁定，维持一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第四监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至9月6日向社会公示，期间未收到举报和意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯梁新伟自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定1997年8月24日晚21时许，被告人梁新伟在三门峡市金渠金矿庙南沟1570坑口巡查时，发现有人偷采矿石，遂叫来被告人梁某甲以及宋某、梁某乙、王某、梁某丙（该四人均已判刑）、朱某（已死亡），将偷矿的燕某甲、燕某乙、寇某、蔺某、冯某、关某、杨某抓获，持钢钎、电线等工具对燕某甲等七人轮番实施殴打，后强行扒掉燕某甲等人的衣服，捆绑其手脚，再次殴打侮辱后将燕某甲等人放走。燕某甲、寇某在返回途中死亡，燕某乙经治疗无效死亡。杨某、冯某的伤情为重伤，蔺某的伤情为轻伤，关某的伤情为轻微伤。在共同犯罪中，被告人梁新伟系主犯。在本案中，被害人有明显过错。罪犯梁新伟自入狱以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次。半年改造评审鉴定分别为1次差、1次良好、2次优秀，最后一次是优秀。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯梁新伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其犯故意伤害罪，致三人死亡、二人重伤、一人轻伤、一人轻微伤，犯罪后果严重，且在共同犯罪中系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、1979年《中华人民共和国刑法》第五十三条第二款、第七十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯梁新伟无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年九月二十九日起至二○三六年一月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞宝峰代理审判员  董玉红代理审判员  于晓威二〇一六年九月二十九日书 记 员  麻少洋
海南省海口市秀英区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0105执432号被执行人王书才，男。被执行人王书才犯贩卖毒品罪处罚金一案，本院作出的（2016）琼0105刑初32号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2016年6月7日移送本局执行，执行标的为1000元。在执行过程中，本院对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀8vtocw0qhljtkujnhw案件唯一码审 判 长 林 林审 判 员 柯 田 荣审 判 员 聂 晓 桥二〇一六年九月五日书 记 员 严 迎 凝
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更808号罪犯陶晋（绰号：彪子），男，1969年6月7日生，汉族，黑龙江省依兰县人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2010年8月25日，珲春市人民法院作出（2010）珲刑初字第58号刑事判决，认定陶晋犯寻衅滋事、妨害公务、故意伤害、赌博、非法拘禁、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月22日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第99号刑事裁定，对罪犯陶晋的刑罚减去有期徒刑一年八个月。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯陶晋在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分431.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陶晋确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陶晋的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初2411号原告：何少峰，男，1975年1月30日出生，住遂宁市安居区。委托诉讼代理人：冉旗，遂宁市船山区高升法律服务所法律工作者。被告：唐纪红，男，1965年6月26日出生，住遂宁市船山区。被告：张爱国，男，1966年2月26日出生，住遂宁市蓬溪县。原告何少峰与被告唐纪红租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。后原告申请追加张爱国为本案共同被告，故本院重新指定举证期限后，于2016年9月26日再次公开开庭进行了审理。原告何少峰及其委托代理人冉旗到庭参加诉讼，被告唐纪红及张爱国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告何少峰向本院提出诉讼请求：被告唐纪红向原告支付挖机租金193000元及资金占用利息，利息从2016年7月4日起按照银行同期贷款利率计算；被告张爱国承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：仅要求被告唐纪红承担所欠租金及利息的支付责任，自愿放弃对被告张爱国的诉讼请求。事实和理由：原告从事挖机租赁经营，2014年7月被告唐纪红在进行重庆市铜梁巴岳山风景区修路和河堤边坡工程时向原告租赁挖机使用，双方约定每月租金48000元。原告按约将挖机提供给被告使用，到2014年12月，被告共使用4个月零20天，经双方结算被告所欠原告租金193000元并出具了欠条。后经原告多次催收，被告至今未予支付。被告唐纪红和张爱国均未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告何少峰长期从事挖机租赁经营。2014年被告唐纪红因重庆工地施工需要向原告租赁挖机一台。2014年11月17日，经双方结算，被告唐纪红向原告出具欠条一张，载明“今欠到挖机何少峰每月肆万捌仟元正，合计肆个月，合计人民币壹拾玖万叁仟元正。2014年11月17日，欠款人：唐纪红（捺印）张爱国（捺印）2014年11月17日”。对上述欠款被告唐纪红至今未予支付。在庭审过程中，原告称是通过张爱国介绍将挖机租赁给被告唐纪红的，张爱国在欠条上签名仅是作为见证人，不是租赁合同的相对方，其不要求张爱国承担支付责任。证人王斌亦出庭证实，2014年11月17日出具欠条时张爱国是以见证人的身份在欠条上签名的。由于被告唐纪红及张爱国均未到庭参加诉讼，致使本院无法进行调解。以上事实，有民事起诉状、身份证复印件、户籍证明、欠条原件、证人证言及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告何少峰与被告唐纪红之间虽未签订书面的租赁合同，但通过原告提供的欠条及证人证言可以证实原告与被告唐纪红之间形成事实上的租赁合同关系。且租赁关系结束后，双方对租金进行了结算，被告唐纪红应当按照结算金额履行承租人支付租金的义务。故对原告要求被告唐纪红支付租金193000元及起诉后的资金占用利息（利息从2016年7月4日起至付清之日止按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。因被告唐纪红及张爱国均未到庭参加诉讼，无法查清二被告之间的具体关系，现原告自愿放弃对张爱国的诉讼请求系其对自身权利的处分，本院予以支持。若被告唐纪红及张爱国之间就本案的债务清偿发生纠纷，可以另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐纪红于本判决生效后十日内向原告何少峰支付租金193000元及利息，利息的计算方法为：以本金193000元为基数，从2016年7月4日起至本判决确定的本金给付之日止，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按照本判决确定的本金给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止。若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，已减半收取计2080元，由被告唐纪红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨倩二〇一六年九月二十七日书记员  舒翠
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0324民初4170号原告：谢陈龙，经商。委托诉讼代理人：杨云峰，浙江科盟律师事务所律师。被告：张小眉。被告：包加兴。原告谢陈龙与被告张小眉、包加兴民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月7日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张小眉、包加兴共同返还原告谢陈龙借款本金20万元并支付利息，利息自2015年6月17日起按月利率1.2%计算至返还完毕之日止；2、本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年6月17日，被告张小眉向原告借款20万元，原告通过转账方式交付了款项20万元，被告张小眉出具了一份借条。该借条载明：今借谢陈龙现金贰拾万元正，（200000.00元），月息1分2厘，从2015年6月17日起；借款人张小眉，落款时间为2015年6月17日。双方没有约定还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告张小眉一直未付，故原告诉至本院请求追索。另查明，被告张小眉、包加兴于1990年6月5日登记结婚，于2015年9月24日登记离婚；该笔债务发生在两被告婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张小眉、包加兴于本判决生效之日起十日内共同返还原告谢陈龙借款本金20万元并支付利息，利息从2015年6月17日起按月利率1.2%计算至返还完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4804元，减半收取2402元，由被告张小眉、包加兴共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  徐晓林二〇一六年九月二十八日书记员  陈振志
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初8983号原告：毛某，观海卫镇中心小学教师。被告：陈某，鸣鹤初级中学教师。原告毛某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理，依法由代理审判员孙群美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.原告婚前个人财产归原告所有；3.因被告事实家庭暴力，被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年7月经人介绍相识，2014年12月订婚，××××年××月××日登记结婚，同年2月举行婚礼。双方均系再婚。婚后，原告将自己的婚礼红包和工资均用于替被告还债。婚前，被告承诺会善待原告，但在共同生活过程中，被告经常对原告及其家人恶言相向，甚至对原告实施家庭暴力，致原告身心受损。考虑到双方均系再婚，组建一个家庭不易，为了家庭和睦，原告选择了包容、忍耐，但被告始终不曾悔改。2015年7月18日，因原告在毛毯里放置了樟脑丸，被告说其樟脑丸中毒，被告当着其母的面对原告又打又骂并扇原告耳光。双方在婚姻关系存续期间，被告经常找各种借口与原告吵闹，双方分居已一年有余。原、被告夫妻关系已名存实亡，无和好可能。被告陈某未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。现原告认为夫妻感情已经破裂，诉至本院，要求与被告离婚。上述事实由原告提供的结婚证及原告在庭审中的陈述等予以证明。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告起诉离婚，无法定离婚之情形，原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。原、被告夫妻双方应互相坦诚相待，加强沟通，共同面对、解决生活中的问题，维护婚姻家庭的稳定。综上所述，本院对原告的离婚诉请不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：驳回原告毛某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告毛某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  孙群美二〇一六年九月二十八日代书 记员  吴科丹
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审659号申请执行人泌阳县水利局，住所地泌阳县。法定代表人禹建功，任局长职务。被执行人泌阳县世杰石材厂。负责人陈世杰。申请执行人泌阳县水利局向本院申请强制执行（泌）水保罚决字（2015）第367号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人向本院提交的强制执行申请书没有行政机关负责人的签名。因此，对申请执行人的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县水利局作出的（泌）水保罚决字（2015）第367号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一六年九月二十八日书记员  王 昆
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0111刑初951号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人熊某某，男，被告人熊某某因涉嫌犯抢夺罪，于2016年6月19日被刑事拘留，后因抢夺罪于6月30日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人冉光保，云南建雄律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2016）949号起诉书指控被告人熊某某犯抢夺罪，于2016年9月22日向本院提起公诉，并提交了官检公二科量建（2016）750号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员李娟、书记员毕金凤出庭支持公诉，被告人熊某某及辩护人冉光保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月19日0时30分许，被告人熊某某在本市官渡区日新村书林敬老院附近抢夺被害人马某某的手提包（包内有OPPOR7手机一部，现金400元）后被群众当场抓获。经鉴定，被害人马某某被抢夺的白色手提包及包内的OPPOR7手机总价值人民币1818元。综合以上认定被害人马某某被抢财物共计价值人民币2218元。上述事实，被告人熊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊某某以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪。公诉机关指控其犯抢夺罪，指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对于辩护人提出被告人熊某某被抓获后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，建议从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳；对于辩护人提出被告人无违法犯罪记录，系初犯、偶犯的辩护意见，符合本案事实，本院可对其酌情从轻处罚；对于辩护人提出被告人因为口腔内生疮，为医治疾病而犯下抢夺罪行的辩护意见，本院认为，被告人的身体状况不能成为其实施犯罪行为的理由，且不是法定或酌定量刑情节，故对辩护人的此辩护观点，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人熊某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合量刑规范化的处理意见，本院予以采纳。据此，本院根据被告人熊某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人熊某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2017年1月18日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婉菱二〇一六年九月二十九日书记员  马楚然
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新4201执242号申请人：北京普源益生生态农业科技有限公司。法定代表人：于京堂，该公司总经理。被执行人：杨志林，男，回族，1974年8月9日出生，住塔城市。本院执行申请人北京普源益生生态农业科技有限公司与被执行人杨志林合同纠纷一案中。本案在执行过程中查明，由申请人北京普源益生生态农业科技有限公司同意双方当事人私下达成和解协议，被执行人杨志林已付14610元，同年10月30日付50000元，余额12225元，到2017年10月30日结清案款。现申请人北京普源益生生态农业科技有限公司自愿已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：塔城市人民法院作出的（2015）塔民一初字第989号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  平审判员 马  迪审判员 敖  晖二〇一六年九月二十六日书记员 哈丽夏木
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0206刑初416号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人赵某，无业。曾因犯盗窃罪于1995年8月1日被四川省合江县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2000年6月14日被原锡山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2003年9月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年2月19日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年3月4日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月29日刑满释放。因本案于2016年8月8日被抓获，次日被刑事拘留，8月16日被取保候审，9月18日经本院决定并由无锡市公安局惠山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2016]407号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于18日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月2日夜，被告人赵某至无锡市惠山区洛社镇润杨村东前章**号，采用翻围墙、撬窗栅的手法进入被害人管某家中，窃得旋转吊坠一个及带彩金吊坠的彩金项链一条，价值合计人民币5000余元。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人管某的报案陈述，证人陆某、章某的证言，物证鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，发票，外汇汇率表，前科材料，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人赵某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年2月9日止），并处罚金人民币一千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。二、涉案赃物继续予以追缴或退赔现金人民币5000元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员 金 语二〇一六年九月二十六日书记员 纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执2703号之二移送执行机关：��州市黄岩区人民法院。被执行人：林友军。被告人林友军因犯开设赌场罪一案，本院于2015年10月13日作出（2015）台黄刑初字第714号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年7月13日依法移交执行对罚金80000元的追缴。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人林友军的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人林友军在银行有存款账户，本院于2016年7月19日在网上对其存款账户进行了人民币81100元的额度冻结。同年9月5日，本院对被执行人林友军在浙江泰隆商业银行及招商银行开设的存款账户余额分别划拔了人民币1740元和1020元，依法转执行费1100元、罚金1660元，尚余78340元罚金未执行缴纳。被执行人林友军目前无其他可供执行的���产。上述事实，有房产信息查询回执、车辆信息查询回执、协助查询存款通知书、协助扣划存款通知书回执、执行裁定书等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人林友军有其他财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执2703号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 陈金玲执 行 员 林 峰二〇一六年九月十四日代书记员 池俊啸
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1567号申请执行人交通银行股份有限公司徐州分行。负责人王晓松，行长。被执行人徐州市永茂机械设备有限公司。法定代表人王锡沛，总经理。交通银行股份有限公司徐州分行因与徐州市永茂机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年3月21日作出（2013）泉商初字第1799号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：徐州市永茂机械设备有限公司于本判决生效后10日内支付申请人贷款利息（至2012年1月20日所欠利息为54907.34元，此后按借款合同约定计算至全部贷款利息付清之日止），承担诉讼费用1780元。法律文书生效后因被执行人未完全履行法律文书确定义务，申请人于2016年5月31日申请执行。执行过程中本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未查得有其他可供执行的财产线索，并将被执行人列为失信被执行人。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索，本院对本次执行程序作终结执行，因此，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结（2013）泉商初字第1799号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  卢振东审判员  皮 晓审判员  沈志刚二〇一六年九月一日书记员  徐 达
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽11民终594号上诉人（原审被告）：盘锦鹏欣置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：丁宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓飞，该公司法务部职员。被上诉人（原审原告）：梁树颜，男，1965年10月13日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。上诉人盘锦鹏欣置业有限公司因与被上诉人梁树颜承揽合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2016)辽1103民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人盘锦鹏欣置业有限公司的委托诉讼代理人李晓飞、被上诉人梁树颜的委托诉讼代理人侯铁男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人盘锦鹏欣置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人要求支付工程款及其利息的诉讼请求。事实和理由:一审认定上诉人应当支付被上诉人工程款及其利息事实不清，证据不足，被上诉人在一审提供证据均不能证明双方存在工程合同关系。被上诉人梁树颜辩称，本案被上诉人在一审中所举证据可以证明双方存在承揽合同关系。被上诉人为上诉人进行工程改造和维修，之后经过双方结算确认上诉人应当支付被上诉人工程款为351,442.41元，并且该款项经过了上诉人企业内部逐级领导审批，其行为属于职务行为，所产生的法律后果应由上诉人承担。结算单原件留存于上诉人相关部门备案。一审中上诉人并未举证证明上述证据复印件不具备真实性。被上诉人还提供了现金付款凭证两份，证明欠款事实和业务往来事实。梁树颜向一审法院起诉请求：一、被告给付原告工程款351,442.41元；二、被告给付原告上述款项自2015年3月27日至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息。一审法院认定事实：原告从被告处承揽被告开发建设的盘锦鹏欣水游城部分工程改造和维修项目。原告交工后，被告考虑到价格未经审核、工作量无法考量等因素，2015年3月26日，被告核实计算得出原告共完工24项，同意给付原告工程款共351,442.41元。原告对此工程款亦表同意。原告索要多次，至向本院起诉时尚未给付。一审法院认为，原、被告间的承揽关系合法有效，应受法律保护。原告已将维修改造项目完工后交付于被告，被告应依法支付原告报酬，对原告主张被告给付其工程款351,442.41元的诉讼请求予以支持。因被告未给付原告工程款，致原告造成损失，此损失应按应付工程款的利息计算，被告应自2015年3月27日至判决确定的给付工程款之日止按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息。被告辩称的与原告不存在法律关系，因原告已向本院提交结算报告及项目工程比价情况说明，原告提供证据足以证明原、被告存在承揽合同关系，故对被告此答辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决：被告盘锦鹏欣置业有限公司于本判决生效后七日内支付原告梁树颜工程款351,442.41元，并自2015年3月27日至本判决确定的给付之日止以351,442.41元为本金按中国人民银行同期贷款利率给付原告利息。案件受理费3286.00元,由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人之间的承揽关系合法有效，应当履行相应的合同义务。本案中，被上诉人出具的《关于田百禄、梁树颜工程款7.5折结算报告》已对田百禄和梁树颜各自分别承揽的工程款进行了结算，并有上诉人多位领导签字，上诉人认可与《关于田百禄、梁树颜工程款7.5折结算报告》中所载案外人“田百禄”之间存在承揽合同关系，故被上诉人在一审中提供的证据足以证明其与上诉人之间存在承揽合同关系。虽上诉人主张该证据为复印件，但其承认《关于田百禄、梁树颜工程款7.5折结算报告》中领导签字的真实性，结合被上诉人提供的现金付款凭证及上诉人已经向案外人田百禄支付工程款的事实，可以证明双方存在承揽关系。上诉人主张双方不存在承揽合同关系，但未能提供相反证据对被上诉人的主张予以反驳，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人盘锦鹏欣置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6570.00元，由上诉人盘锦鹏欣置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘洪亭代理审判员  刘 雪代理审判员  董千里二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙红叶
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0231刑初95号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人张某，居民身份证号码230xxxxxxx********，男，1974年9月3日出生于黑龙江省xx县，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省xx县xx镇xx村*组，住黑龙江省xx县xx嘉苑*号楼*单元***室。2016年6月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派代理检察员李金花出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，2014年7月1日凌晨2时许，被告人张某在xx县城内东x北xxx火锅店吃饭时与被害人邹某某（男，32岁）因琐事发生口角，遂持空啤酒瓶击打邹某某头部、肩部致被害人受伤。经鉴定，邹某某所受损伤为轻伤一级。公诉机关认为被告人张某的行为构成故意伤害罪，同时，向本院提出判处张某有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑建议。另查明，张某家属代为赔偿给邹某某经济损失31000.00元，邹某某对张某表示谅解，请求对张某从轻、免予处罚。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、赔偿协议、谅解书、诊断证明书、法医验伤单、行政处罚决定书；证人宋某某、孟某某、李某某的证言；被害人邹某某的陈述；被告人张某的供述与辩解；齐齐哈尔市拜泉县公安司法鉴定中心鉴定书；拜泉县公安局现场勘验检查笔录；到案经过、xx县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为:被告人张某故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。张某与邹某某素无矛盾，同桌饮酒言语不和将邹某某致伤，犯罪情节较轻，主观恶性较小，其近亲属代为赔偿邹某某的经济损失，得到谅解，悔罪态度好，同时，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，综合上述情节，依法决定对张某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。（缓刑考验期从缓刑确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张海军二〇一六年九月十三日书记员  马志春本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0223民初3218号原告：庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司。委托诉讼代理人：王双军。被告：王秀祥。被告：张克权。原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司与被告王秀祥、张克权追偿权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司撤诉。案件受理费979元，减半收取计490元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司乐亭分公司负担。审判员  ＸＸ宁二〇一六年九月二十八日书记员  李 然
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执2089号申请执行人宋真英。被告王瑞兵。本院在执行宋真英与被告王瑞兵机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高法民初字第2188号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙志东执行员  牟长征执行员  王教慧二〇一六年九月二十八日书记员  王 炜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初2911号原告：刘兴举，男，1967年3月25日出生，汉族，个体，住大武口区。原告：刘福全，男，1973年3月28日出生，汉族，个体，住大武口区。二原告共同委托诉讼代理人：陈永锋，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。二原告共同委托诉讼代理人：唐文琴，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市众安房地产开发有限公司，住所地位于大武口区。法定代表人：周军锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴忠市古城建筑工程有限公司，住所地位于吴忠市利通区。法定代表人：马维宾，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，系该公司职员，一般授权代理。原告刘兴举、刘福全与被告石嘴山市众安房地产开发有限公司、吴忠市古城建筑工程有限公司债务转移合同纠纷一案,本院于2016年8月11日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘兴举、刘福全撤诉。案件受理费13818元，减半收取计6909元，由原告刘兴举、刘福全负担。审判员  高云继二〇一六年九月二十八日书记员  崔相如
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4166号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京市分行。负责人陈军，行长。委托代理人撖雁军，北京市天铎律师事务所律师。被执行人张海静，女，1988年6月29日出生。中国农业银行股份有限公司北京市分行与张海静信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年1月16日作出的(2015)东民（商）初字第00134号民事判决书已发生法律效力。2016年7月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张海静给付人民币4020.02元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，申请执行人对此表示认可并无法提供被执行人的下落及其名下可供执行的财产线索。执行过程中，本院已将被执行人张海静纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第00134号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 晶审 判 员  张旭川代理审判员  崔 霖二〇一六年九月二十九日书 记 员  盖 轩
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2783号申请执行人陈国忠，男，汉族，农民，住所地翁牛特旗。被执行人齐文举，男，汉族，农民，住所地翁牛特旗。陈国忠与齐文举合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院于2012年2月16日作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人齐文举没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈国忠向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款、无房权、无车辆、无股权、无土地。本院认为，本案被执行人齐文举目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈国忠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人齐文举新的财产线索，申请执行人陈国忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 张 栋执行员 朱志平二〇一六年九月七日书记员 韩月达
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0727民初788号原告：中国农业银行股份有限公司阳原县支行，住所地阳原县西城镇西宁路东。负责人：崔彦康。委托代理人：张东升，该行职工。被告：贾某。中国农业银行股份有限公司阳原县支行与贾某信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司阳原县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳原县支行负担。审判员  史俊英二〇一六年九月二十六日书记员  贾 娇
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执199号申请执行人郑某某，男，1966年2月6日生，汉族，贵州省赤水市人，住临沧市临翔区。被执行人李某某，男，1966年3月5日生，汉族，贵州省赤水市人，住临沧市云县。申请执行人郑某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出的（2016）云0902民初169号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2016年4月6日申请执行，本院于同日立案执行。本案被执行人李某某应履行金钱给付义务30137.5元，执行费352元。执行过程中查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人权利未受偿，执行费未交纳。本院将执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 舟执行员 施应群执行员 李 海二〇一六年九月二十九日书记员 彭钦嵩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初5739号原告李军，男，生于1987年，土家族，住重庆市黔江区。原告张素华，女，生于1962年，苗族，住重庆市黔江区。原告韦玉菊，女，生于1986年，布依族，住重庆市黔江区。三原告共同委托代理人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处团结居委（火车站旁城投大厦907号）。法定代表人杨文杰，该公司总经理。委托代理人吕炳毅，男，生于1988年，汉族，住河南省辉县，系该公司员工。本院受理原告刘飞与被告重庆市黔江碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘飞于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘飞负担。审判员 李 化二〇一六年九月二十七日书记员 张云江
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2647号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与张福全、李菊、王行建、唐志浩借款合同纠纷一案中查明并认定，唐志浩拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将唐志浩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月三十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执1586号申请执行人王恒亮，男，1976年12月6日出生，汉族，居民，住赣榆区。被执行人张宜树，男，1976年12月26日出生，汉族，居民，住赣榆区。王恒亮与张宜树保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）赣城商初字第0041号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人张宜树应给付申请执行人50000元借款及利息，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。本案执行后，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆、工商登记及银行财产情况进行了调查，目前尚没有查询到相关执行线索。同时，经执行，发现被执行人张宜树长期执行。本院向申请执行人通报了本案的执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前尚无法结案，经与申请执行人谈话，其同意本案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）赣城商初字第0041号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  王从柏审判员  金海燕审判员  董作利二〇一六年九月十八日书记员  李金纬
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初7365号原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号城市之星311室。法定代表人陶拥军，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴家骏，该公司职员。委托诉讼代理人：陈彩霞，该公司职员。被告：王春红。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告王春红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。审 判 长  周 伟人民陪审员  翟皖秋人民陪审员  黄玉英二〇一六年九月二十八日书 记 员  蔡淑英
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1424民初2091号原告郑小锋。被告车学东。本院在审理原告郑小锋诉被告车学东民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请，称欲自行解决，请求撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：准许原告郑小锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨维春二〇一六年九月十二日书记员  王 慧
辽宁省灯塔市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1081刑初249号公诉机关灯塔市人民检察院。被告人王××，男，1963年1月12日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地□□市□□区□□大街**组*号2-2-32，现住□□市□□街道□□小区*栋**单元*楼东门。因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月4日被灯塔市公安局刑事拘留，同年8月15日经灯塔市人民检察院批准逮捕，同日由灯塔市公安局执行逮捕。同年8月22日被灯塔市公安局取保候审。灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2016）193号起诉书指控被告人王××犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灯塔市人民检察院指派检察员史艇出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月6日14时许，在□□□镇□□花园内，被告人王××与工友黄××因工作发生矛盾，黄××欲踹被告人王××，被告人王××用双手抓住黄××右腿，由下向上用力将其推倒，致使黄克文头部、肩部、面部受伤。经灯塔市中心医院法医司法鉴定所鉴定：黄××头部脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级、头部颅骨骨折的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人王××的行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人王××辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，现已与被害人达成了赔偿协议，并取得了被害人谅解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年7月6日14时许，在□□□镇□□花园内，被告人王××与工友黄××因工作发生矛盾，黄××欲踹被告人王××，被告人王××用双手抓住黄××右腿，由下向上用力将其推倒，致使黄克文头部、肩部、面部受伤。经灯塔市中心医院法医司法鉴定所鉴定：黄××头部脑挫裂伤的损伤程度为轻伤一级、头部颅骨骨折的损伤程度为轻伤二级。2016年8月4日，被告人王××经传唤归案。2016年8月19日，被告人王××与被害人黄××自行达成和解协议，被告人王××一次性赔偿被害人黄××各项经济损失人民币70000元，被害人黄××对被告人王××表示谅解。上述事实，被告人王××在庭审过程中均无异议，并有被害人黄××的陈述，被告人王××的供述与辩解，证人高××、苏×、魏××的证言，法医鉴定书及案件来源、归案经过、户籍证明、和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人积极赔偿被害人经济损失，当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：被告人王××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期由判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（此页无正文）审判员  刘仲元二〇一六年九月二十九日书记员  王海霞
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1359号罪犯乔鹏武，男，1990年7月22日出生，汉族，河南省洛宁县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省洛宁县人民法院于2009年10月28日作出(2009)宁刑初字第112号刑事判决，认定被告人乔鹏武犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元，刑期自2009年5月7日起至2018年5月6日止。宣判后，2009年12月1日入狱服刑。本院于2014年6月18日裁定对罪犯乔鹏武减去有期徒刑一年，减刑后刑期自2009年5月7日起至2017年5月6日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯乔鹏武减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于2016年9月8日在河南省焦南监狱开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人乔鹏武于2008年12月至2009年5月间，伙同他人在洛宁县长虹车站、洛宁县委招待所、洛宁县城关镇等处盗窃昌河面包车、电动车、摩托车等财物。被告人乔鹏武作案16起，涉案有价值各种车辆36000余元。被告人乔鹏武系主犯。罪犯乔鹏武在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯乔鹏武减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，罪犯入监登记表，减刑裁定书，罪犯奖励审批表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯个体改造质量评估结果分析表，服刑人员刘某甲、刘某乙及管教干警马某某的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯乔鹏武自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：对罪犯乔鹏武准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2009年5月7日起至2016年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年九月二十八日书记员  靳 艳
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保695号申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波，该行董事长。被申请人尹春菊，女，1954年1月6日出生，汉族，农民。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹春菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司花园支行账号为030xxx的存款5146.5元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号030xxx1中的存款5100元提供担保。本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹春菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司花园支行账号为030xxx的存款5146.5元。案件申请费71元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  汤国玲二〇一六年九月二十七日书记员  刘三红
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0791执518号申请执行人管威，男，1981年8月29日生，汉族，个体，住张家口市宣化区。被执行人赵国学，男，1953年8月20日生，汉族，个体，住张家口市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2015）张开商初字第310号民事调解书，于2016年9月20日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人赵国学在银行等金融机构存款及其他单位的收入97.809万元或相应价值的财产。查封赵国学所有张家口市高新区的住宅。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张雁东二〇一六年九月二十日书记员  郭泽恩
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉2401行审224号申请执行人延吉市住房和城乡建设局。法定代表人唐剑锋，局长。被执行人延吉市阿姨水豆腐店。本院在审理申请执行人延吉市住房和城乡建设局申请强制执行对被执行人延吉市阿姨水豆腐店作出的（2015）延市建卫决字第6017号限期缴纳城市卫生费决定一案中，申请执行人以被执行人已主动缴费为由，向本院提出撤回非诉行政执行案件审查申请。本院认为，申请执行人延吉市住房和城乡建设局提出撤回非诉行政执行案件审查申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人延吉市住房和城乡建设局撤回其对被执行人延吉市阿姨水豆腐店作出的《（2015）延市建卫决字第6017号限期缴纳城市卫生费决定》强制执行申请。审 判 长  李相根审 判 员  司信吉人民陪审员  刘世昌二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨景文
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0402执760号申请执行人攀枝花市大河商贸有限公司，住所：攀枝花市仁和区弯腰树。组织机构代码：772995722。法定代表人黄金玲，经理。被执行人周雪宇，女，1990年11月20日出生，汉族，住攀枝花市东区。被执行人周某，男，1999年3月5日出生，汉族，住攀枝花市东区。申请执行人攀枝花市大河商贸有限公司依据已发生法律效力的（2015）攀东民初字第978号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：对本院（2016）川0402执760号执行案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  冉军二〇一六年九月二十八日书记员  陈瑜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1379号罪犯武强林，男，1987年3月6日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2010年8月16日作出（2010）陆刑初字第214号刑事判决，以被告人武强林犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年12月28日、2014年3月24日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑二年六个月；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1239号刑事裁定减刑十一个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武强林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯武强林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武强林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯武强林减去有期徒刑一年（刑期自2010年3月31日起至2017年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0403民初1211号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区。法定代表人：李雪松，该公司总经理。被告：曹文均，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。本院在审理原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司诉被告曹文均物业服务合同纠纷一案中，原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司以被告曹文均已交纳物业费为由，于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。代理审判员  刘博文二〇一六年九月十二日书 记 员  洪 莹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初6443号原告：靖江市帅鑫铸锻有限公司，住所地靖江市木金寺南首300米。法定代表人：周爱华，经理。委托诉讼代理人：姚宇杰，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：靖江市恒生混凝土制造有限公司，住所地靖江市东兴镇惠民路40号丰头坝西首50米。法定代表人：杨国，总经理。委托诉讼代理人：陆剑，靖江市马洲法律服务所法律工作者。本院在审理原告靖江市帅鑫铸锻有限公司与被告靖江市恒生混凝土制造有限公司为排除妨害纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靖江市帅鑫铸锻有限公司撤回起诉。本案受理费80元减半收取，由原告负担（已交纳）。审判员  叶海华二〇一六年九月三十日书记员  张 楚
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执410号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汤原县支行法定代表人：赵铁，男，系该行行长。委托诉讼代理人：赵剑波，男，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。被执行人：刘志金，男，汉族。被执行人：刘志洪，男，汉族。被执行人：赵忠平，男，汉族。被执行人：冯庆民，男，汉族。被执行人：付淑梅，女，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司汤原县支行与刘志金、刘志洪、赵忠平、冯庆民、付淑梅借款合同纠纷一案中，经查询被执行人刘志金、刘志洪、赵忠平、冯庆民、付淑梅均无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  计 忱代理审判员  李洪峰代理审判员  孙 彬二〇一六年九月二十五日书 记 员  王 蕾
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0122民初4815号原告佟晓梅，女，1964年2月24日出生，汉族，现住沈阳市铁西区，系居民。被告辽宁华屹置业有限公司，住所地沈阳市辽中县。法定代表人李玉光。本院在审理原告佟晓梅诉被告辽中县辽宁华屹置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告佟晓梅撤回起诉。案件受理费25元由原告佟晓梅承担。代理审判员  贾振平二〇一六年九月十三日书 记 员  林志安
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民特543号申请人：深圳市东景润物业投资有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道共乐社区共和工业路明月花都F栋26楼2601(办公场所)。法定代表人：刘东权，该司总经理。委托诉讼代理人：王腊清，广东深兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，广东深兴律师事务所实习律师。被申请人：滕彦刚，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孟陈，西乡街道法律援助服务中心工作者。申请人深圳市东景润物业投资有限公司（以下简称“东景润公司”）于2016年8月24日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2016年7月5日作出的深宝劳人仲（西乡）案[2016]721号仲裁裁决。本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人东景润公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：一、仲裁裁决错误认定被申请人2015年3月30日至11月3日期间月平均工资为3730元，不应必然包括被申请人在停工刘鑫期前的加班工资。且对劳动关系的解除时间认定错误，被申请人已于2015年8月20日以身体不舒服为由书面辞职并另谋职业。二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金、不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。深圳市最低工资标准为2030元，12个月也仅为24360元，而本案裁决总数额为52293元，远远超过当地月最低工资标准十二个月金额，显然不应为终局裁决。综上，仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院予以撤销。被申请人称，仲裁裁决合法正确，请求驳回申请人的申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。东景润公司提出仲裁裁决对劳动关系解除时间及月平均工资存在错误认定，此系对仲裁裁决认定事实所提出的异议，依法不属于本案审查范围。同时，申请人提出本案不属于终局裁决的情形。但本案涉及工伤待遇争议，仲裁委在查明事实的基础上，裁决申请人向被申请人支付一次性伤残补助金差额5391元、一次性伤残就业补助金29840元以及2015年3月29日至2015年11月3日工伤停工留薪期间工资差额17062元。上述裁决中的停工期工资差额未超出深圳月最低工资标准十二个月的金额。而一次性伤残补助金和一次性伤残就业补助金的问题属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（二）项规定的“因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议”，故与此相关的请求并不受12个月最低工资标准数额的限制，因此，仲裁裁决认定本案属于一裁终局并无不妥。申请人的该项主张无充分法律依据，本院不予支持。综上，东景润公司的申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市东景润物业投资有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市东景润物业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝审 判 员  尹 伊代理审判员  许海锚二〇一六年九月二十三日书 记 员  李 丹
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初668号原告：杨小红，女，生于1972年3月6日，汉族，公务员，住高县文江镇中华街**号*幢**号，公民身份号码：5125311966********。委托诉讼代理人（特别授权）刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师，执业证号：15115200410645086。被告：宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地高县庆符镇硕勋路367号，统一社会信用代码：91511525699165625X。负责人王伟，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）黄文勇，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201210460073。被告：交通银行股份有限公司宜宾分行，住所地宜宾市莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号，统一社会信用代码：91511500MA62A4TXXJ。负责人刘浩，该分行行长。委托诉讼代理人曾海卿，男，生于1988年4月6日，汉族，住拉萨市城关区扎基路**号，系该分行员工。委托诉讼代理人单治强，男，生于1983年8月9日，汉族，住四川省宜宾市高县，系该分工员工。原告杨小红诉被告宜宾市商业银行股份有限公司高县支行（以下简称商业银行高县支行）、交通银行股份有限公司宜宾分行（以下简称交通银行宜宾分行）银行卡纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。2016年8月4日，原告以交通银行股份有限公司宜宾分行与本案有直接的利害关系为由向本院提交追加诉讼参与人申请书，申请追加交通银行股份有限公司宜宾分行为被告参加诉讼，为查明本案事实，本院依法追加交通银行股份有限公司为本案被告参加诉讼。2016年9月28日，原告杨小红向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告交通银行股份有限公司宜宾分行的起诉。本院认为，原告杨小红的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小红撤回对被告交通银行股份有限公司宜宾分行的起诉。代理审判员  罗志强二〇一六年九月二十八日书 记 员  凌 瑾
黑龙江省建三江农垦法院行 政 裁 定 书（2016）黑8102行初17号起诉人乔彬。2016年9月27日，本院收到起诉人乔彬诉被起诉人黑龙江省七星农场（以下简称七星农场）的书面起诉状。起诉人乔彬不服七星农场于2016年8月29日作出的信访处字(2016)4号《信访事项处理意见书》，请求依法撤销七星农场的错误决定还其子正当的上学权利。本院认为，七星农场是国有企业，不是行政主管部门，以七星农场为被告主体不适格；起诉人不服七星农场作出的信访事项处理意见书，向本院提起行政诉讼，该案不属于法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对乔彬的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  孟庆祝审判员  庄建国审判员  张 友二〇一六年九月二十九日书记员  王晓龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初3512号原告：杜某某,男,1971年2月6日出生，汉族。被告：某公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆。法定代表人：陈某某。本院在审理原告杜某某与被告某公司房屋买卖合同纠纷一案中，杜某某于2016年9月27日向本院申请撤回对某公司的起诉。本院认为，杜某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜某某撤回起诉。本案受理费11088元，减半收取5544元，由杜某某负担。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  孔 宁二〇一六年九月二十七日书 记 员  石登波本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0114民初3794号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。法定代表人：陈利，该行行长。被告：杨昌华，男，1942年2月25日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告杨昌华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。代理审判员 李 颖二〇一六年九月十二日书 记 员 石成建
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0109民特5号申请人：孙特，系被申请人袁海之子。法定代理人：孙井山。申请人孙特申请宣告孙井山失踪一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员曹国稳适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人的法定代理人孙井山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人孙特申请称，袁海系其父亲，父亲袁海及母亲孙巧燕生下我后，父亲袁海不辞而别，离家出走，次年二人离婚，我由母亲抚养，2009年9月20日母亲孙巧燕因车祸死亡，我一直由爷爷和奶奶抚养，经委托多人多处查找父亲，至今下落不明，故向法院申请宣告袁海失踪。经查，袁海，男，1982年11月3日生，汉族，下落不明前住址为藁城区贾市庄镇贾庄村，原户籍所在地山西省天镇县张西河乡大桥村，被申请人袁海与孙巧燕2005年1月17日登记结婚，2006年1月20日生一男孩孙特（曾用名孙袁达），2008年4月22日孙巧燕与袁海离婚，袁涛离家出走，至今仍无音讯。2009年孙巧燕发生交通事故死亡，申请人孙特随其外祖父孙井山一起生活。至今仍无袁海任何信息反馈。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定，本院于2016年6月4日在《法制日报》上发出寻找袁涛公告，法定公告期间为三个月，现已届满，袁涛仍下落不明。本院认为，袁涛下落不明已满两年，申请人孙特做为利害关系人申请宣告袁涛失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：宣告袁涛为失踪人。本判决为终审判决。审判员  曹国稳二〇一六年九月二十一日书记员  杨 婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京行申498号再审申请人（一审原告）常州亚特力机械进出口有限公司，住所地江苏省常州市武进区郑陆镇三皇庙村。法定代表人宋德伍，总经理。被申请人（一审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。法定代表人赵刚，主任。委托代理人管潇，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。再审申请人常州亚特力机械进出口有限公司（简称亚特力公司）因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）商标申请驳回复审纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中行（知）初字第1490号行政判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。亚特力公司申请再审称，1、第9997682号“洋马YANMAR及图”商标（简称引证商标）已被宣告无效，不能作为审查第11440563号“苏洋马SUYANGMA”商标（简称申请商标）的引证商标，该新证据足以推翻原判决；2、商标评审委员会在之前的异议复审裁定中明确认定商号“洋马”与商标“苏洋马”不近似，本案中的认定与上述认定相佐，违反审查一致原则；3、亚特力公司的关联公司江苏洋马发动机集团早在2008年就开始使用“苏洋马”进行产品宣传，且亚特力公司在先申请过含有“苏洋马”的其他商标，故本案申请商标亦应获准注册。本院经审查认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，虽然亚特力公司针对引证商标提出了无效宣告请求，但引证商标尚未被宣告无效，仍可作为申请商标注册的在先权利障碍。原判决有关申请商标与引证商标构成2001年商标法第二十八条规定的近似商标的认定并无不当。商标评审委员会在其他案件中有关“苏洋马YANGMA”商标是否损害“洋马”商号权益的认定，属于2001年商标法第三十一条的审查内容，与2001年商标法第二十八条的审查标准不同，不能据此认定商标评审委员会违反审查一致原则。而且，商标评审委员会在其他案件中曾认定“苏洋马YANGMA”商标与“洋马”商标构成近似商标，与本案中的认定结论一致，并未违反审查一致原则。亚特力公司是否在先使用申请商标，并非本案审查申请商标应否获准注册的范畴。因此，亚特力公司提出的再审理由均不成立。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，裁定如下：驳回常州亚特力机械进出口有限公司的再审申请。审 判 长  谢甄珂审 判 员  王晓颖代理审判员  孙柱永二〇一六年九月二十九日书 记 员  王译平
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑更803号罪犯伊彬华，男，1990年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省宁化县，现在福建省厦门监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2014年12月1日作出（2014）集刑初字第745号刑事判决，以被告人伊彬华犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期自2014年8月19日起至2018年11月18日止）。判决生效后于2014年12月31日交付执行。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑三个月，报送本院审理。本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2014年12月31日到2016年6月为期18个月的考核期内累计获得嘉奖10.4个，其中二级达标5个、三级达标6个、四级达标7个。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。经审理查明，罪犯伊彬华在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年12月31日到2016年6月为期18个月的考核期内累计获得嘉奖10.4个。以上事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。本院认为，罪犯伊彬华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯伊彬华的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2014年8月19日起至2018年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 琦审判员 林丽珊审判员 黄林华二〇一六年九月三十日书记员 吕美严附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0683行初54号原告赵云朋，男，1974年3月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州。被告莱州市公安局交通警察大队。住所地：莱州市莱海路淇水村对面。负责人张旭东，大队长。第三人烟台市海康机动车检测有限公司。住所地：莱州市开发区开明路。法定代表人段宝真，经理。本院在审理原告赵云朋诉被告莱州市公安局交通警察大队、第三人烟台市海康机动车检测有限公司交警行政处罚一案中，原告赵云朋以本案行政争议已解决为由向本院提出撤诉请求。本院认为，原告请求撤诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵云朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  王海丽审 判 员  周绪华人民陪审员  王锡存二〇一六年九月二十九日书 记 员  任春燕
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0304民初2332号原告：淄博天威建工集团池上有限公司，住所地博山区池上镇东池村。统一社会信用代码：9137030474659241XD。法定代表人：赵汝卫，经理委托代理人：钱京卫，山东科力律师事务所律师。（特别授权代理）被告：淄博市博山区池上中心卫生院，住所地博山区池上镇东池村。法定代表人：王德春，院长。本院在审理原告淄博天威建工集团池上有限公司诉被告淄博市博山区池上中心卫生院建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告淄博市博山区池上中心卫生院银行存款800000.00元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，为保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告淄博市博山区池上中心卫生院银行存款800000.00元，如不足本额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、如无银行存款，则查封、扣押被告淄博市博山区池上中心卫生院价值800000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  田鑫二〇一六年九月十二日书 记 员  李辉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1623民初4533号原告：赵某。被告：王某。本院受理原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，原告赵某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告赵某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。审判员 张 会二〇一六年九月五日书记员 任曼利
丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0826民初2347号原告魏某，住丰宁满族自治县。身份证号码：被告黄某，男，1977年6月10日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县四岔口乡李起龙村门土沟17组22号。身份证号码：本院在审理原告魏某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。+审判员  赵宇杰二〇一六年九月七日书记员  张晓光
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0303执515号被执行人吕晓峰，男，1986年6月21日出生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人刘万才，男，1957年9月15日出生，汉族，现住四平市铁东区。本院在受理被执行人吕晓峰、刘万才犯盗窃罪罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人吕晓峰、刘万才有银行存款及其他可供执行财产。本院组成合议庭审查核实后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）东刑公初字第178号刑事判决书判决第（一）项中“并处罚金人民币1000.00元”和第（二）项中“并处罚金人民币1000.00元”的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新执行员  刘洪武执行员  刘志林二〇一六年九月二十八日书记员  刘方兴
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0425刑初166号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人谢增海谢某，男，1968年5月10日出生于山东省莘县，汉族，农民，群众，高中文化，住莘县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月19日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉（2016）155号起诉书指控被告人谢增海谢某犯交通肇事罪于2016年9月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人谢增海谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2015年1月3日18时许，被告人谢增海谢某驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿313省道由西向东行驶至大名县孙甘店乡南李庄村路段时省道由西向东行驶至大名县孙甘店乡某村路段时，将自北向南通过人行横道的郑海真某碰撞致伤，后经医院抢救无效死亡。经大名县公安交通警察大队认定，被告人谢增海谢某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人谢增海谢某的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人谢增海谢某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年1月3日18时许，被告人谢增海谢某驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿313省道由西向东行驶至大名县孙甘店乡南李庄村路段时省道由西向东行驶至大名县孙甘店乡某村路段时，将自北向南通过人行横道的郑海真某碰撞致伤，后经医院抢救无效死亡。经大名县公安交通警察大队认定，被告人谢增海谢某负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人谢增海谢某投案自首，并已赔偿被害人家属的经济损失，得到其谅解。上述事实，有当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据予以证实：证人李某1、林某、李某2、张某的证言、事故认定书、现场勘查笔录及照片、尸体检验报告、驾驶证、赔偿协议书、谅解书、到案经过、无违法违纪证明、户籍证明信及被告人谢增海谢某的供述。本院认为，被告人谢增海谢某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人谢增海谢某积极赔偿被害人家属的经济损失，得到其谅解，有自首情节，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人谢增海谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  闫雪玲二〇一六年九月三十日书记员  许 静附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初1761号原告李玉成，男，汉族，1991年12月20日生，住漯河市召陵区。被告李保刚，男，汉族，1970年6月10日生，住漯河市召陵区。委托代理人楚玉亮、郜亚男，河南汇恒律师事务所律师（实习律师）。原告李玉成诉被告李保刚恢复原状纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员李广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉成，被告李保刚及其委托代理人楚玉亮、郜亚男到庭参加诉讼。此案现已审理终结。原告李玉成向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状；2、判令被告赔偿原告损失6万元并承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系同村南北相邻的邻居。原告居北，被告居南。原被告房屋的东侧为公共过道，原告必须经过过道向南出行。2014年被告翻建新房，在被告不知情情况下，被告的新房占用了一半的过道，致使原告不能正常通行。之后原告与被告多次协商要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状未果。为此具状诉至人民法院。被告李保刚辩称，1、原告提出的诉请没有事实依据和法律依据，原告说的多次协商，我们认为与事实不符；2、被告是在原来的宅基地上建房，不属于占用公共通道，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，法院组织双方对证据进行了交换和质证。本院对于原告提交的证据，认定如下：1、当时在大队调解时的录音证据一份，证明被告当时承认占用了公共过道，并承诺以���房子整改要预留两米宽的过道。对该份证据，原告要求拷贝回去认真听。对于该份证据确系双方在调解时的意见，本院予以采信；2、照片两张，证明过道现在的宽窄情况；被告对真实性无异议；3、村委会证明一份，证明村里组织双方调解过，但是调解不成。被告对此的质证意见是，调解应该去村委会，不应该在原告家里调解；对于该份证明的真实性，本院予以采信；4、照片4张，证明过道的宽窄情况；被告对照片无异议。被告李保刚未提交证据。经过证据交换和质证，本院认定以下事实：原告李玉成和被告李保刚均系召陵镇詹庄村1组的村民，两家系南北邻居。李保刚家居前，李玉成家居后，两家的房屋东侧系一条公共过道。李玉成一家大门朝东开，要经过此过道往南通往大路。后来李保刚一家建新房，将东墙往东扩，占用了部分公共通道，致使过道变窄，影响了后面李玉成的正常通行。该过道上的前后三家依次为李保刚、李玉成、白德祥（音），一组照片显示，李玉成、白德祥两家的墙体基本在一条线上，李保刚家的东墙明显往东扩张，致使过道变窄。白德祥出门往北走上大路，基本不受影响；李玉成一家出门往南走，过道变窄使其出行受到影响。双方的矛盾发生以后，村里曾组织双方进行了调解，也初步达成了调解意见，但是最终未能形成书面协议。本院认为，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。李保刚和李玉成两家作为相邻的两方，在处理通行的问题以上��应相互谦让，构建和睦的邻里关系。但是照片显示，该过道上的后两户的墙体基本在一条线上，过道较宽，李保刚家的新盖房屋明显占用了部分过道，致使过道明显狭窄，影响李玉成一家出行，李保刚应承担一定的民事责任。农村建房往往花数年之积蓄，倾注全家之心血，建之不易，如若法院责令其拆除，价值成本过高。法院建议李保刚多年以后如若拆旧房建新房，还是要考虑公共利益，撇出合理的公共通道。民事审判要彰扬善良公义，鞭挞一己私利。虽然法院基于代价的因素不要求李保刚拆除房屋恢复原状，但是不等于免除其他方面的民事责任。李保刚应为其侵占公共通道的行为承担赔偿责任。本院结合农村实际，参考村里的调解意见，酌定支持李保刚赔偿李玉成损失8000元。综上所述，原告李玉成判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，基于成本因素，本院不予支持。原告要求赔偿损失6万元的诉讼请求，结合农村实际和调解意见，本院酌定支持8000元。依据《中华人民共和国民法通则》第七条，第八十三条的规定，判决如下：一、被告李保刚于本判决生效后10日内赔偿原告李玉成8000元。二、驳回原告李玉成的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李保刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李广杰二〇一六年九月二十八日书记员  王卓娅