安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初236号原告：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区纬二路北。组织机构代码79011011-5。法定代表人：孙兆宏，董事长。委托代理人：陈乔，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：郝国华，安徽徽商律师事务所律师。被告：谢李松，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：甄莉莉，女，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告安徽省泰源工程机械有限责任公司（以下简称泰源公司）与被告谢李松、甄莉莉追偿权纠纷一案，本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰源公司的委托代理人陈乔到庭参加了诉讼，被告谢李松、甄莉莉经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告泰源公司诉称：2010年12月6日，原告与被告谢李松签订《销售合同》，双方约定：被告谢李松通过银行贷款的方式从甲方购买挖掘机一台，总价865000元，通过银行贷款692000元，首付173000元，合同履行地为合肥市瑶海区。同时，原告与谢李松签订《履约协议书》，约定原告为被告谢李松的银行贷款提供连带责任担保，对违约责任也做了明确约定。合同签订后，因被告没有按期偿还银行按揭款，原告只能履行担保责任为其垫付。垫付后，被告却没有按《履约协议书》的约定履行还款义务，截至2014年2月26日，原告总计为被告垫付563733元。在此期间被告只向原告偿还少量款项，尚欠553733元。另外，两被告系夫妻关系，应该承担共同还款责任。原告多次找被告催要，但被告均以种种借口拖延。现原告依据相关法律规定，请求法院判令：1、两被告共同支付欠款553733元及违约金306200元（暂计算至2015年12月9日），自2015年12月9日至清偿之日的违约金按日200元计算；2、被告支付律师费7000元；3、诉讼费由被告承担。被告谢李松、甄莉莉未到庭应诉，庭前也未递交书面答辩意见。经审理查明：2010年12月6日，泰源公司与谢李松签订一份《销售合同》，约定：谢李松以支付首付款173000元，余款通过向九江银行合肥分行办理按揭贷款的方式从泰源公司购买总价为865000元的斗山牌挖掘机（机号：20835）一台。后谢李松与中国光大银行合肥分行签订个人贷款合同（抵押、保证）约定：谢李松从九江银行股份有限公司合肥分行借款692000元用于谢李松向泰源公司购买工程机械。借款期限为2011年3月19日至2014年2月6日。泰源公司作为保证人为谢李松的借款行为向九江银行股份有限公司合肥分行提供连带责任担保。另谢李松与泰源公司于签订《销售合同》的当天又签订了一份《履约协议书》，约定：泰源公司对谢李松的按揭贷款提供连带责任担保；谢李松保证在与贷款银行的借款合同签订之日自愿主动一次性缴纳全部贷款额5%的履约保证金34600元；谢李松保证自贷款银行发放贷款的次月起，每月按时足额付清按揭贷款；若谢李松发生违约行为，每违约一次，扣罚20%的保证金，若连续三次或累计四次违约，一次性扣罚全部剩余保证金；谢李松应自泰源公司代谢李松偿还按揭贷款之日起，按每日200元标准向泰源公司支付违约金至谢李松实际归还代垫款之日止。同时谢李松应当向泰源公司赔偿为实现债权产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用。合同签订后，谢李松依约向泰源公司支付了首付款，但未按约偿还银行按揭贷款，导致泰源公司多次代谢李松向九江银行股份有限公司合肥分行偿还按揭款。截至2014年2月26日，泰源公司共代谢李松偿还银行按揭款563733元，后谢李松向泰源公司陆续还款10000元。因谢李松尚欠泰源公司垫付款553733元，一直未付，泰源公司遂于2016年1月8日诉讼来院，提出诉称之请求。上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、结婚证复印件、《销售合同》、《履约协议书》、垫款证明、委托代理合同及律师费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：原告泰源公司与被告谢李松签订的《销售合同》及《履约协议书》均系各方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，各方均应履行合同义务。中国光大银行合肥分行已依约为谢李松提供了贷款，谢李松应按约向银行偿还贷款，因谢李松未按约履行还款义务，导致泰源公司履行保证责任，泰源公司依法享有向谢李松追偿的权利。泰源公司主张谢李松尚欠垫付款553733元，根据该公司提供的《销售合同》、《履约协议书》及垫款证明等，本院对此予以确认，故对泰源公司要求谢李松偿还垫款本金553733元的诉讼请求，本院予以支持。至于违约金，因双方在履约协议书中约定谢李松应自泰源公司代谢李松偿还按揭贷款之日起，按每日200元标准向泰源公司支付违约金至谢李松实际归还欠款之日止，且该约定未超出法律规定的范围，故对泰源公司主张的计算至2015年12月9日的违约金306200元，本院对此予以支持，之后的违约金自2015年12月10日起按每日200元的标准计算至本判决确定的给付之日止。关于泰源公司主张的律师费7000元，因为有双方合同约定亦不违反相关法律规定，故本院对此予以支持。同时因谢李松与甄莉莉系夫妻关系，原告主张的债权发生在两被告婚姻关系存续期间，故对原告要求甄莉莉与谢李松对上述款项承担共同清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告谢李松、甄莉莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢李松、甄莉莉于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽省泰源工程机械有限责任公司代其清偿的银行贷款人民币553733元；二、被告谢李松、甄莉莉于本判决生效之日起十日内向原告安徽省泰源工程机械有限责任公司支付违约金306200元（暂计算至2015年12月9日，之后的违约金自2015年12月10日起按每日200元的标准计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告谢李松、甄莉莉于本判决生效之日起十日内向原告安徽省泰源工程机械有限责任公司支付律师费7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12470元，公告费800元，由被告谢李松、甄莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  顾苏淮人民陪审员  李孝年人民陪审员  文晓玲二〇一六年九月二十九日书 记 员  谢小雨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。