江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0305民初1165号 原告：吕妍，女，1990年10月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：刘某1，女，2013年4月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：刘某2，男，2016年1月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告：周克芳，女，1968年12月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：刘学荣，男，1955年5月8日生，汉族，住徐州市铜山区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：郑庆普，江苏清韵律师事务所律师。 被告：李刚，男，1983年10月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：王蒙，男，1981年1月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：宋伟，男，1987年5月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：李韩，女，1989年7月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩中路东和小区营业一号楼105、106号。 主要负责人：董林，该公司经理。 委托诉讼代理人：万毅，该公司法律顾问。 原告吕妍、刘某1、刘某2、周克芳与被告李刚、王猛、李韩、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称太保贾汪公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告吕妍及四原告的共同委托诉讼代理人刘学荣、郑庆普，被告李刚，被告王蒙的委托诉讼代理人宋伟，被告太保贾汪公司的委托诉讼代理人万毅到庭参加诉讼，被告李韩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕妍、刘某1、刘某2、周克芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金共计1248774元，按责任比例60%划分后为793264元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日19时10许，李刚驾驶苏Ｃ×××××号重型牵引车，苏Ｃ×××××半挂车沿206国道由南向北行驶至贾汪区韩元路口处，与沿310国道由西向东行驶的原告亲属刘某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致刘某当场死亡。车主王蒙在太保贾汪公司投保了交强险及商业险。此事故经徐州市公安局贾汪区交通警察大队认定，刘某负此事故的同等责任。被告太保贾汪公司作为李韩投保车辆的保险人，承担无责赔付的责任。 被告李刚辩称，我是驾驶员，肇事车辆为王蒙所有。 被告王蒙辩称，对本起交通事故的发生无异议；对事故认定有异议。本起交通事故，系刘某无证驾驶无号牌二轮摩托车。在经过路口时，未按交通信号灯通行导致事故的发生。李刚在本次事故中并没有违反交通规则，并且有合法的驾驶证，驾驶的车辆也是合法登记的，贾汪区事故组认定刘某、李刚负事故同等责任，显属不当，应充分考虑两车在本起事故的中的过错及原因来确定两车的责任份额，我方只承担40%的责任。李刚是王蒙聘用的驾驶员，在事故发生后王蒙已经先行垫付2万元。涉案车辆在被告太保贾汪公司处投保了交强险及第三者责任险，保险金额为105万元，且不计免赔。原告起诉的各项赔偿数额过高。 被告李韩未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 被告太保贾汪公司辩称，对于本起事故事实无异议，原告方按照60%主张赔偿无事实和法律依据。在本起事故中，事故认定书上明确记载李刚驾驶机件不符合安全技术标准的机动车行驶，存在安全隐患，我公司在商业险范围内不应承担赔偿责任。原告的诉请过高，无事实和法律依据。原告的各项赔偿标准应按照农业标准予以计算。精神损害抚慰金及诉讼费我公司不予承担。本次事故还造成许大红受伤，在交强险范围内应给予许大红留出赔偿份额。韩猛所驾驶的车辆在本起事故中无责任，赔偿应在无责范围内进行赔付，本事故造成一死一伤，应留出伤者的赔偿份额。 经审理查明，2015年11月27日19时10分许，李刚驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，苏Ｃ×××××号重型半挂车沿206国道由南向北行驶至贾汪区韩元路口处，与沿310国道由西向东行驶的刘某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，后李刚驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆侧翻，造成刘某当场死亡、路口东侧的驾驶电动三轮车的许大红受伤、电动三轮车损坏及韩猛驾驶的苏Ｃ×××××号车辆损坏。事故经徐州市公安局贾汪区分局交通警察大队认定，刘某负此事故的同等责任，李刚负此事故的同等责任，许大红、韩猛无责任。 另查明，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆行驶证在合法有效期内，该车辆在被告太保贾汪公司投保了交强险及100万、5万元商业三责险，且投保了不计免赔。事故发生在保险期间，驾驶人李刚具备驾驶资质，事故发生在履行王蒙的雇佣活动中。 苏Ｃ×××××号轿车车辆行驶证在合法有效期内，该车辆在被告太保贾汪公司投保了交强险，事故发生在保险期间，驾驶人韩猛具备驾驶资质。 刘某生前与吕妍系夫妻关系，二人育有一女刘某1、一子刘某2。周克芳，刘学德系刘某父母，二人育有一女、一子刘某，父亲刘学德于2003年去世。吕妍、刘某1、刘某2为非农业户口。 上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、结婚证、出生医学证明、户籍信息证明、徐州市铜山区柳泉镇北村村村民委员会及徐州市铜山县公安局柳泉派出所出具的证明和户籍注销证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，关于被告王蒙及被告李刚的责任负担问题，李刚系王蒙的雇员，事故发生在履行职务过程中，因提供劳务造成他人损害相应的赔偿责任由接受劳务的一方承担侵权责任，故相应的赔偿责任由接受劳务的王蒙负担。 太保贾汪公司在承保苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车辆的交强险及商业险范围内，对王蒙应承担的赔偿责任予以赔偿。太保贾汪公司在承保苏Ｃ×××××号轿车交强险无责范围内承担赔偿责任。 本院参照事故责任认定，确认李刚、刘某各负担事故的50%的赔偿责任。 原告吕妍、刘某1、刘某2及刘某长期居住在城镇，相应的各项赔偿按照城镇居民标准予以认定。 原告吕妍、刘某1、刘某2、周克芳请求的各项损失确定为：1、死亡赔偿金，刘某于1991年3月25日生，本院参照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，依法计算为743460元（37173元/年×20年）；2、丧葬费，本院参照2015年度江苏省在岗职工平均工资61783元/年的标准，依法计算为30891.5元（61783元/年÷2）；3、被抚养人生活费：本院参照2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元/年计算为424422元【（24966元×16年+24966元×18年）÷2】人；4、精神损害抚慰金:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院确定精神损害抚慰金为30000元。 综上所述，上述各项费用共计1228773.5元。为平等保护受害人，本起事故造成一死一伤及部分财产损失，在保险赔偿款分配过程中，参照各方损失在太保贾汪公司承保限额内为财产损失预留30000元，其余部分本案按照50%限额使用（不超过510000元），不足部分由侵权人负担。被告太保贾汪公司应在其承保的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆交强险项下赔偿55000元，在苏Ｃ×××××号轿车交强险项下无责赔偿5500元，在其商业险范围内赔偿51万元。超出商业保险限额部分王蒙承担赔偿责任。被告王蒙在应赔偿四原告【（1228773.5元-60500元）×50%-510000元-20000元】=54136.75元。超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。 被告李韩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吕妍、刘某1、刘某2、周克芳死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金570500元； 二、被告王蒙于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吕妍、刘某1、刘某2、周克芳死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金54136.75元； 三、驳回原告吕妍、刘某1、刘某2、周克芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，案件申请费4020元，共计8390元，由被告王蒙负担。 如不服本判决，可以本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘月侠 人民陪审员  董艳丽 人民陪审员  周道富 二〇一六年九月十九日 书 记 员  邵 丹