安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1324刑初227号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人刘启明，男，1990年6月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。曾因犯抢劫罪，于2012年7月18日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年八个月，于2014年7月15日被假释；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月19日被泗县公安局抓获（限制人身自由），同年10月20日被泗县公安局刑事拘留，同年11月24日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。辩护人石松波，安徽省焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2016）216号起诉书指控被告人刘启明犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月9日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人刘启明及其辩护人石松波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2015年元月至2015年10月期间，被告人刘启明采取秘密手段，窃取他人财物四起，经鉴定，总价值为人民币38216元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、到案经过、鉴定意见书、户籍证明等证据，认为被告人刘启明以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘启明在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚，提请本院依法判处。被告人刘启明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人辩护意见称，被告人刘启明2015年10月19日窃取孙某项链的行为不构成盗窃；涉案的金戒指在无发票和购货凭证的情况下的鉴定，结论不能作为定案依据；被告人在明知被害人报警，既不离开现场，也没有拒捕行为，依法构成自首，当庭认罪，应当从轻或减轻处罚。经审理查明：2015年元月至2015年10月期间，被告人刘启明采取秘密手段，窃取他人财物四起，所得财物总价值为人民币38216元。具体分述如下：一、2015年1月份，被告人刘启明将被害人孙某放在位于泗县南关加油站办公室里的陶瓷缸内的8000元人民币盗走。以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：（一）被害人孙某陈述，2015年元月初的一天，他发现他南关加油站办公桌上佛像旁边一个陶瓷花缸里零钱（至少有三、四万元零钱）都不见了，他就问刘启明，刘启明也承认，并说用电脑包分三次背走的，后来他就逼刘启明写了一张盗走他3万元现金的条子，保证月底还钱，但后来一直没还。（二）被告人刘启明供述，2015年元月份前后，他偷过孙某南关加油站办公室里放在桌上佛像旁边一陶瓷罐里的硬币，他是用自己的电脑包装的，分两次偷走了8000元钱，钱都被他消费了。（三)现场指认笔录，载明2016年3月24日，泗县公安局侦查人员与被告人刘启明一行来到泗县南关泗五大桥800米路东加油站被害人孙某办公室，被告人刘启明指认此处为其曾实施盗窃的现场。（四）情况说明，证明100枚1元硬币重量大概在600克左右。二、2015年6月份的一天，被告人刘启明将被害人孙某位于春港花园家中，卧室床头柜里的人民币10000元及一枚金镶玉戒指盗走。经鉴定，该枚戒指鉴定值为人民币9800元。以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：（一）被害人孙某陈述，2015年6月份，被告人刘启明在他家春港花园房子的卧室床头柜里，偷了他1万元现金、一枚黄金戒指和8个金珠，金戒指是千足金戒指，35克黄金，上面镶了一块和田玉。（二）被告人刘启明供述，2015年六、七月份，他在被害人孙某位于春港花园的家里，偷了孙某床头柜里的戒指和一万元钱，钱被花了，戒指被当了。（三）指认现场笔录，载明2016年3月24日，泗县公安局侦查人员与被告人刘启明一行来到泗县开发区春港花园A10栋304室被害人孙某家中，被告人刘启明指认此处为其曾实施盗窃的现场。三、2015年10月3日晚上，被告人刘启明在被害人孙某经营的“徳意园”饭店办公室里，盗走了被害人孙某办公桌上钱包里的现金2100元。以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：（一）被害人孙某陈述，2015年10月3日中午，他喝了不少酒，下午他就在“徳意园”饭店办公室里睡了，第二天早晨他发现其放在钱包里的钱只有500元钱了，他包里本来有好几千元钱的，于是，他就调了监控，发现当天晚上19点50多分时候，被告人刘启明到他办公室里把他钱包里的钱偷走了。（二）被告人刘启明供述，半个月前，他在孙某开的饭店里，因为孙某喝醉了在房间里休息，他就进屋从孙某放在桌子上的钱包里偷了2100元钱。（三）视听资料，载明“徳意园”饭店办公室2015年10月3日19时40分至20时监控录像资料，记载了被告人刘启明盗窃被害人孙某钱包内现金的情况。（四）指认现场笔录，载明2016年3月24日，泗县公安局侦查人员与被告人刘启明一行来到泗县泗城镇学士路“徳意园”饭店里被害人孙某办公室，被告人刘启明指认此处为其曾实施盗窃的现场。四、2015年10月19日晚上，被告人刘启明在被害人孙某位于春港花园家中，将客厅八仙桌上的一条金镶玉项链盗走。经鉴定，该条项链的鉴定值为人民币8316元。以上事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：第1被害人孙某陈述，2015年10月19日晚上，被告人刘启明突然来到他家要求借2000元钱，他不同意借，于是他就把刘启明推出门外，之后他发现其放在八仙桌上一个大盘子里的一条金镶玉项链不见了。他打电话问刘启明，刘启明说必须给他2000元钱才能把项链还他，于是他就下楼找到刘启明，刘启明还是一直不同意把项链还给他，所以他就报案了。项链是2008年买的，上面还有27颗金珠，每颗金珠1.1克，共计29.7克。另外上面还镶一块和田玉，能值4万元钱。（二）被告人刘启明供述，2015年10月19日晚上，被害人孙某叫他去他家聊天，他离开的时候就顺手将被害人孙某在床头放着的佛像挂坠项链偷走了。结果在楼下他刚见到孙某面就被警察抓到了。（三）扣押物品清单，证明泗县公安局从刘启明处扣押的物品中包括其盗窃的一条佛像挂坠项链。（四）发还物品清单，证明被害人孙某于2016年4月1日从泗县公安局领回被盗的一条金镶玉项链。（五）指认现场笔录、载明2016年3月24日，泗县公安局侦查人员与被告人刘启明一行来到泗县泗县开发区春港花园A10栋304室被害人孙某家中，被告人刘启明指认此处为其曾实施盗窃的现场。另查，被告人刘启明曾因犯抢劫罪，于2012年7月18日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年八个月。2014年7月15日被假释，假释考验期至2015年10月20日。对于辩护人辩护意见称，涉案的金戒指在无发票和购货凭证的情况下的鉴定，结论不能作为定案依据辩解意见，经查，泗县价格认证中心是具有资质的鉴定机构，具有鉴定资质的鉴定人员对涉案物品的价格鉴定是遵循合法、公正、科学的原则，按照规定的标准、程序和方法，依法对涉案物品价格进行鉴定，所得出的结论合法有效，所以，辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人辩护意见称，被告人窃取孙某项链的行为不构成盗窃罪意见，经查，被告人刘启明主观上具有非法占有的目的，客观上已经实施了秘密窃取行为，显已构成盗窃罪。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。认定上述事实的综合证据有：1、户籍证明，证明被告人刘启明于1990年06月15日出生。2、抓获经过，证明被告人刘启明于2015年10月19日晚上被公安机关抓获归案。3、前科证明，证明被告人刘启明曾因犯抢劫罪，于2012年7月18日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑三年八个月。4、判决书，载明被告人刘启明于2012年7月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年八个月，并处罚金4000元。5、罪犯档案记录，证明被告人刘启明于2014年7月15日被假释，假释考验期至2015年10月20日。6、鉴定意见书，泗县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，载明被告人刘启明盗窃的金戒指及金项链价格鉴定值为人民币18116.00元。7、发还清单，证明被害人孙某于2016年1月22日从泗县公安局领回被盗部份现金人民币2465元。以上证据，经庭审举证、质证，认证属实，本院予以确认。本院认为，被告人刘启明以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人刘启明在假释考验期内犯新罪，依法撤销假释，实行数罪并罚；被告人刘启明到案后能够如实供述公诉机关指控的犯罪事实，且当庭自愿认罪，悔罪系坦白，可以从轻处罚。对于辩护人称被告人构成自首的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第八十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：第1被告人刘启明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元；与撤销假释后原判余刑一年三个月零六天，罚金4000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金44000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2019年1月18日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。第1被告人刘启明违法所得27435元予以追缴，返还给被害人孙德文。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁 平审 判 员  秦素娟人民陪审员  巩瑞侠二〇一六年九月二十八日书 记 员  赵梦梦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期一下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十一条判决宣判以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子有犯新罪的，应当对新的犯罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法六十九条的规定，决定执行的刑罚。第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑期的时候，应当根据犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第1第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。