湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0621刑初183号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人程泽祥,又名程某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪,2016年6月23日被岳阳县公安局刑事拘留,同年7月8日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。被告人易露波，无业。曾因犯非法拘禁罪，2014年12月11日被本院判处管制六个月；现因涉嫌犯聚众斗殴罪,2016年4月5日被岳阳县公安局刑事拘留,同年5月13日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。被告人任日亮,又名任某甲，无业。曾因抢劫罪于2007年2月27日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元；又因犯容留他人吸毒罪于2015年7月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪,2016年5月15日被岳阳县公安局抓获,次日被刑事拘留,同年6月23日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]175号起诉书指控被告人程泽祥、易露波、任日亮犯聚众斗殴罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人程泽祥、易露波、任日亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳县人民检察院指控：2016年1月15日凌晨,荣浩与魏选为债务问题发生纠纷,并约好打架;魏选邀集刘娜以及被告人任日亮、程泽祥和许亮、吴某等人驾驶三台小车在县城寻找荣浩;荣浩打电话给余江波,让余江波邀集了高韵及被告人易露波等人。凌晨2时许,荣浩带领余江波、高韵及被告人易露波等人驾驶四台小车来到县城贺坪路与庆丰路十字路口处,与魏选邀集的被告人任日亮、程泽祥以及刘娜、许亮、吴某等人相遇。荣浩持砍刀,其他人持管杀、钢管向魏选一伙冲过去,魏选一伙也持管杀、钢管、砍刀迎上来,双方进行互殴。吴某被高韵开车撞倒,并从其身上压过,造成大腿骨折,被告人任日亮的头部被砍伤,刘娜的手被砍伤。魏选驾车撞击荣浩的车后离开现场,钟鑫驾车追赶。在岳汨路九公里处,魏选弃车逃离,钟鑫等人在荣浩到后才一起离开。经法医鉴定,吴某伤为轻伤一级。针对上述指控,公诉机关出示或宣读了书证,证人证言,被害人陈述,被告人的供述与辩解,鉴定意见,勘验、检查笔录和辨认笔录等证据。公诉机关认为,被告人程泽祥、易露波、任日亮积极参加斗殴的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定,构成了聚众斗殴罪,但均系从犯,提请本院依法判处。被告人程泽祥辩称拿了钢管,未打伤人；被告人易露波辩称只开车追赶了对方，未持械，自己赶到时架打完了；被告人任日亮辩称未持械。经审理查明:2016年1月12日下午,魏选(另案处理)在岳阳县城荣家湾镇庆丰路的“砣子场”赌博时,欠了荣浩(另案处理)三千五百元钱。14日晚，荣浩找魏选讨钱时,双方发生纠纷,并约好打架。1月15日凌晨1时许,魏选邀集刘娜(另案处理)以及被告人程泽祥、任日亮以及许亮(另案处理)、吴某等人驾驶三台小车在县城荣家湾的街道上寻找荣浩。在原县毛巾厂处,魏选发现一台黑色别克小车,认为是荣浩的,便持械上前查看,刘娜和许亮等人持管杀紧跟其后,发现不是荣浩的车。魏选一伙继续在县城找荣浩未果。魏选一伙来到沙县小吃店准备吃东西,这时,荣浩的车子经过,魏选便上前查看,发现车上只有荣浩的妻子荣某及其小孩,就让车走了。过了几分钟,荣浩打电话给魏选,责怪魏选拦了他的车,并约好在庆丰路口打架。魏选等人在沙县小吃店吃完东西后来到荣家湾镇贺坪路与庆丰路十字路口处,魏选嘱咐将三台小车分开停好,等荣浩他们过来后将他们包围,并要梁宇、许亮两辆车上的人别乱跑。荣浩接完魏选的电话后,打电话给余江波(在逃),让余江波邀集了被告人易露波及高韵(在逃)等人。凌晨2时许,荣浩与余江波、高韵、钟鑫(在逃)及被告人易露波等人在城南菜市场集合,荣浩打电话问魏选在哪里,并再次约好打架地点。荣浩带领余江波、高韵和被告人易露波等人驾驶四台小车来到贺坪路与庆丰路十字路口处,与魏选邀集的刘娜、许亮、吴某及被告人程泽祥、任日亮等人相遇,荣浩持砍刀,其他人持管杀、钢管向魏选一伙冲过去,魏选一伙也持管杀、钢管、砍刀迎面冲过来,双方进行互殴。斗殴过程中,吴某被高韵开车撞倒,车从其身上压过,造成大腿骨折；被告人任日亮的头部被砍伤,刘娜的手被砍伤。魏选驾车撞击被告人荣浩的车后逃离斗殴现场,荣浩与钟鑫及被告人易露波驾车追赶。在岳汨公路九公里处,魏选弃车逃离,见此，荣浩带领被告人易露波及钟鑫等人才一起离开。经法医鉴定,吴某伤情为轻伤一级。认定上述事实的证据如下:1、各被告人到案情况说明、户籍信息等书证；2、证人杨某、荣某等人证言；3、被害人吴某的陈述；4、被告人程泽祥、易露波、任日亮的供述与辩解；5、法医学鉴定意见；6、现场勘验、检查笔录，辨认笔录；7、相关刑事判决书。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以认定。本院认为：被告人程泽祥、易露波、任日亮为争强斗狠,积极参加持械聚众斗殴,其行为已触犯刑律，依法应予惩处。公诉机关指控被告人程泽祥、易露波、任日亮犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控的证据不能证实被告人易露波、任日亮在聚众斗殴中持了械以及被告人程泽祥持械伤了人,故被告人程泽祥辩称“拿了钢管,未打伤人”、被告人易露波辩称“只开车追赶了对方，未持械，自己赶到时架打完了”、被告人任日亮辩称“未持械”的辩解意见均予以采信。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人程泽祥、易露波、任日亮为积极参加者,起次要作用,系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人易露波、任日亮有犯罪前科，被告人程泽祥因吸毒多次被强戒，均应酌情从重处罚。被告人程泽祥、易露波、任日亮到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第(四)项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人程泽祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年6月23日起至2017年6月22日止。）二、被告人易露波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年4月5日起至2017年4月4日止。）三、被告人任日亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年5月15日起至2017年3月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周旺兴人民陪审员  戴旻睿人民陪审员  吴朝晖二〇一六年九月二十八日书 记 员  柳著文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。