河北省灵寿县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0126刑初85号公诉机关灵寿县人民检察院。被告人薄某，群众。2016年4月22日因涉嫌交通肇事罪，被灵寿县公安局刑事拘留，2016年4月29日经灵寿县人民检察院批准，当日被灵寿县公安局执行逮捕，2016年8月30日被本院取保候审。辩护人尹庆忠，河北ＸＸ律师事务所律师。灵寿县人民检察院以灵检公刑诉（2016）71号起诉书指控被告人薄某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记出庭支持公诉，被告人薄某及其辩护人尹庆忠到庭参加诉讼，现已审理终结。灵寿县人民检察院指控，2016年1月10日11时35分许，被告人薄某驾驶冀A×××××号重型普通货车，沿232省道北侧非机动车道由东向西行驶至Y555线十字平交路口，与沿Y555线由南向北通过路口刘某驾驶的二轮电动车相撞，造成刘某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。刘某经医院抢救无效于2016年2月2日死亡。经灵寿县交通警察大队认定，被告人薄某应负此事故的全部责任。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭出示并宣读了被告人薄某的供述、证人证言、现场勘验检查辨认笔录、鉴定意见、书证等相关证据，认为被告人薄某犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人薄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人辩称，被告人薄某具有悔罪表现，系初犯，主观恶性不深，具有自首情节，被告人薄某履行赔偿义务，取得了被害人家属的谅解，建议法庭对被告人适用缓刑。经审理查明，2016年1月10日11时35分许，被告人薄某驾驶冀A×××××号重型普通货车，沿232省道北侧非机动车道由东向西行驶至Y555线十字平交路口，与沿Y555线由南向北通过路口刘某驾驶的二轮电动车相撞，造成刘某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。刘某经医院抢救无效于2016年2月2日死亡。经灵寿县交通警察大队认定，被告人薄某应负此事故的全部责任。另查，2016年8月29日，被告人薄某的家属与被害人的亲属达成民事赔偿协议，被告人一次性赔偿被害人亲属医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等全部损失共计35万元。赔偿款支付方式：1、被告人薄某支付现金13万元；2、被告人薄某驾驶的货车投有交强险12万元和第三者责任保险10万元，保险公司赔偿款归被害人亲属所有，被害人亲属通过民事诉讼手段解决，被告人应予以协助。被告人薄某取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属建议司法机关对被告人从轻处理并判处缓刑。上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人薄某供述：2016年1月10日11时35分左右，我驾驶冀A×××××号重型普通货车，沿232省道由东向西行驶至与Y555线十字路口时，我车距离道口还有三、四十米左右，我看见前方变成绿灯，当时前方快车道与慢车道上都有车辆，我就从非机动车车道经过路口。当我刚过路口十几米的时候，我从倒车镜里看见一辆电动车撞到我车上了，然后我就踩刹车，向前走了二十几米才刹住车，我从车上下来就去那辆电动车跟前去看，我看到那辆电动车西侧躺着一个女的，然后我就拨打120和122，我当时车速大概50公里每小时。我们两车接触时在公路十字路口靠北侧。出事前我没有看见那辆电动车，因为我走的是非机动车道，快车道与慢车道上有等待交通信号灯的车辆挡着我视线。公路上当时没有其它情况。发生事故时我没有喝酒。我驾驶的机动车车辆实际所有人是我，行车本上登记是行唐县盛通汽车贸易有限公司，正常年检，有保险，出事时是空车。我有机动车驾驶证，准驾车型B2D。我开始对唐山宏基司法鉴定中心做出的鉴定意见书有意见，后对北京龙晟司法鉴定所做出的意见书无意见。2、证人罗某证言：我与刘某是夫妻关系，2016年1月10日刘某发生交通事故，交警人员打电话告诉我的。她是自己骑着二轮电动车从我家出来准备到灵寿县某村。3、证人李某证言：2016年1月10日11时40分许，我驾驶冀A×××××号轻型货车，在232省道与京卢线十字路口，由东向西东侧等红灯，我前方刚变成绿灯，我打算起步，就听到“咚”的一声，一辆拉木头的货车与二轮电动车相撞了，两车接触时在公路中心靠北，出事前我没有看见那辆货车和二轮电动车。我当时在最南侧车道上，我北侧有一辆货车，那辆货车是在北侧过去的。4、证人安某证言：2016年1月10日11时35分左右，我驾驶冀A×××××号重型自卸货车，沿232省道行驶至京卢线十字路口，我前方是红灯，我就在公路北侧慢车道上停车，等前边刚变成绿灯我就挂档起步，我的车就是似动非动的情况下，从我旁边北侧非机动车道上有一辆拉木头的货车突然就过去了，紧接着就听到碰撞的声音，一看是从我旁边行驶过去的货车与一辆二轮电动车在十字路口靠北发生交通事故了。那辆车没有和我并排停着，是从我同向后方直接行驶过来的，当时的车速大概60公里每小时，车速也不太慢，通过道口时没有减速也没有停车，直接就过去了。我没看见那辆电动车是怎么行驶的，当时只看见那辆二轮电动车的妇女摔出来了，我不认识事故双方人员。5、证人田某证言：2016年1月10日11时35分左右，我乘坐的冀A×××××号重型自卸货车，沿232省道行驶至京卢线十字路口，前方是红灯，我们车就在公路北侧慢车道上停车等着红灯，等前边刚变成绿灯我们就挂档准备起步，紧接着就听到碰撞的声音，一看是从我旁边行驶过去的货车与一辆二轮电动车在公路十字路口靠北发生交通事故了。我看见时对方货车正在刹车，电动车已经倒地了。那辆车没有和我们车并排停着，是从我同向后方北侧非机动车道上直接行驶过来的，当时车速比较怏，通过道口时没有看见减速也没有停车，直接就过去了。撞车之后看见他刹车了。出事后那辆货车停在十字路口西北角了，电动车在那辆货车南侧后方。6、现场勘查笔录（1）2016年1月10日灵寿县公安局交通警察大队制作现场勘查笔录1份，制作道路交通事故现场图2张：证明案发现场方位及现场情况。（2）现场车体痕迹检验记录2张：证明车辆损坏情况。（3）拍摄照片共16张：案发现场方位及现场情况、抽取血样照、尸检照片3张。7、鉴定意见（1）2016年4月20日灵寿县公安交通警察大队出具灵公交认字（2016）第162400087号交通事故认定书：2016年1月10日11时35分许，薄某驾驶冀A×××××号重型普通货车，沿232省道北侧非机动车道由东向西行驶至Y555线十字平交路口，与沿Y555线由南向北通过路口刘某驾驶的二轮电动车相撞，造成刘某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，由于刘某伤势较重，不能言语，该队于2016年1月14日报请石家庄市交通管理局批准中止该事故认定。刘某经医院抢救无效于2016年2月2日死亡。薄某驾驶擅自改变已登记的结构、构造或者特征的机动车，未按规定车道行驶，通过道口未保持安全车速，是形成此事故的原因。薄某应负此事故的全部责任，刘某无责任。（2）2016年2月5日石家庄市公安局出具法医学尸体检验报告书：死者损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致；头面部损伤的程度，符合颅脑损伤死亡。为进一步明确死因，建议进行解剖检验（死者家属不同意），附照片4张。（3）2016年3月7日灵寿县涉案物品价格认证中心出具灵价交鉴宇（2016）第033号价格鉴定结论书：标的物为交通事故中刘某受损的立马牌踏板式电动车受损部件。被鉴定标的车辆在价格鉴定基准日鉴定价格为人民币520元整（其中已扣除残值47元）。（4）2016年1月11日河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴（2016）毒检字第47号法医毒物检验报告书：送检的薄某静脉血中未检出酒精成分。（5）2016年1月11日河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴（2016）毒检字第47号法医毒物检验报告书：送检的刘某静脉血中未检出酒精成分。（6）2016年3月15日唐山宏基司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：232省道与Y555线交叉口处交通事故中，冀A×××××号凯马牌重型普通货车制动性能合格，事发时的行驶速度为58km／h，事发时冀A×××××号凯马牌重型普通货车与立马牌两轮电动车未闯红灯。（7）2016年4月14日北京龙晟交通事故司法鉴定所出具司法鉴定意见书。8、书证（1）报警案件登记表及受案登记表1份：2016年1月10日薄某报警，称在232省道与Y555线交叉路口处，一辆重型普通货车与一辆二轮电动车发生交通事故，二轮电动车驾驶人受伤。（2）灵寿县公安交通警察大队2016年1月10日开具公安交通管理行政强制措施凭证2份：发生事故的重型普通货车与二轮电动车被依法扣留。（3）薄某机动车驾驶证复印件及冀A×××××重型普通货车行驶证复印件1份：薄某准驾车型为B2D，有效期限10年，起始日期为2010年7月20日；冀A×××××重型普通货车所有人为行唐县盛通汽车贸易有限公司，注册日期为2012年10月30日，检验有效期至2016年10月。（4）薄某驾驶证违法信息与冀A×××××重型普通货车违法信息查询单2页：薄某驾驶证、机动车违法信息情况。（5）户籍证明及现实表现证明：未发现薄某有违法犯罪记录。（6）2016年4月22日灵寿县公安交通警察大队出具的归案说明：被告人薄某经该队传唤归案，并交待了肇事案情。（7）灵寿县医院诊断证明书1份：刘某伤情诊断为：颅脑损伤；颅底骨折。河北省人民医院诊断证明书1份：刘某伤情诊断为车祸多发伤。脑组织肿胀、颅底骨折、少量胸腔积液、创伤性湿肺。（8）2016年2月4日灵寿县医院出具居民死亡医学证明书1份：刘某死亡原因为脑干呼吸、循环中枢衰竭，死亡日期为2016年2月2日。（9）道路交通事故尸体处理通知书。（10）送达回证11份。9、赔偿协议书、谅解书、收到条、调查笔录、追记。本院认为，被告人薄某违反交通运输管理法规，驾驶重型普通货车与被害人相撞，造成被害人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审时被告人薄某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，有悔改表现；被告人薄某的家属与被害人的亲属就民事赔偿达成了协议，并取得了被害人亲属的谅解。被告人薄某具有法定从轻、减轻处罚情节，对辩护人的辩护意见，本院量刑时予以酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人薄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李合文代审判员 李增福陪 审 员 苏晓琳二〇一六年九月十三日书 记 员 冯 竹