河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0411民初1686号原告：安桂参，女，1940年1月16日出生。委托代理人：宋建勋，河南首位律师事务所律师。被告：许琳，女，1976年9月1日出生。被告：许志刚，男，1953年1月22日出生。委托代理人：许琳，基本情况同上。与许志刚系父女关系，。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。代表人：俞海雷，系该公司总经理。委托代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。原告安桂参与被告许琳、许志刚、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告安桂参的委托代理人宋建勋、被告许琳、被告许志刚委托代理人许琳及被告人保财险郑州市分公司委托代理人张哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安桂参诉称，2016年2月18日，被告许琳驾驶被告许志刚所有的豫D×××××号小轿车，在市区诚朴路南段工商银行门口撞住了行人原告，造成原告受伤，许琳负事故的全部责任，原告无责任。原告入152医院住院治疗32天，因伤致残。要求被告赔偿原告医疗费23650.15元（其中原告支付3000元）、护理费5344.64元、营养费320元、伙食补助费1600元、交通费500元、精神抚慰金15000元、鉴定费用1565元，伤残赔偿金38364元，共计65693.64元。被告许琳及许志刚辩称，对原告所诉交通事故事实无异议，共向原告垫付抢救费及住院医疗费20676.36元，这笔费用应该由保险公司承担。本案诉讼是由于保险公司拒赔引起的，不同意承担本案诉讼费用。被告人保财险郑州市分公司辩称，如果原告所诉交通事故和事故车辆在答辩人处投保属实且在保险期间内，同意在保险限额内按保险合同约定对原告的合理合法部分进行赔偿，不承担案件受理费、鉴定评估费等间接损失。医疗费部分只承担与本案事故有关的医保范围内用药，原告主张两人护理缺乏依据，主张各项费用过高。经审理查明，2016年2月18日20时35分许，许琳合法驾驶许志刚所有的豫D×××××号小轿车，沿诚朴路由南向北行驶至南段工商银行门口撞住了横过道路的行人安桂参，造成安桂参受伤的事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队事故处理，于2016年3月7日作出交通事故责任认定书，认定：许琳负事故的全部责任，安桂参无责任。安桂参因交通事故受伤后当天即被送至中国人民解放军第152中心医院住院治疗，被诊断为1、多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、骨盆骨折；4、尺骨茎突骨折；5、面部皮裂伤。2016年3月21日好转出院，出院医嘱：1、卧床；2胸廓外固定；3、定期复查。安桂参花去门诊救治医疗费2616.36元、救护车60元、住院医疗费19573.79元、外购膏药1400元，小计23650.15元，其中被告许琳垫付20676.36元。安桂参住院治疗32天，病历显示二级护理、陪护二人，与医院的陪护证明内容一致。根据原告安桂参的申请，本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行了司法鉴定，2016年8月15日出具了平和平司鉴所（2016）临鉴字第197号鉴定意见书，鉴定意见：安桂参交通事故损伤已构成八级伤残。鉴定费用为1565元，由安桂参垫付。另查明，安桂参户口所在地平顶山市公安局西市场派出所，系非农业家庭户口。住院治疗期间由其侄女安某及侄女女婿毛某某进行护理，二人系城镇居民，无固定收入，原告主张应按居民服务业平均收入计算其护理费。主张住院期间交通费为500元，未提交相关票据。河南省城镇居民2015年人均可支配收入为25576元／年，人均消费性支出为17154元／年。居民服务、修理和其他服务业平均工资为30482元／年（83.51元／天）。豫D×××××号轿车在被告人保财险郑州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122000元（伤残赔偿限额110000元、医疗费限额10000元、财产损失2000元），保险期间为2015年12月7日0时起至2016年12月6日24时止。同时投保了第三者责任保险及不计免赔率等，保险赔偿限额为200000元，保险期间自2015年11月26日零时起至2016年11月25日24时止。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险保单、病历资料、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷为证，并已经当庭质证、认证，证据之间能够互相印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告许琳驾驶豫D×××××号车辆与原告安桂参发生交通事故致其受伤，根据事故处理部门的责任认定许琳负此事故的全部责任，对事故责任的划分各方当事人无异议，本院予以确认。被告许琳依法承担与其过错相对应的侵权责任。因豫D×××××号车在被告人保财险郑州市分公司投有交强险和三责险及不计免赔率，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》之规定，结合当事人的请求，对因该事故造成的损失应由保险公司在交强险分项限额内足额先行赔付，下余部分在三责险限额范围内按事故责任承担比例予以赔付，其中精神赔偿金在交强险中优先赔付。仍不足部分由被告许琳补充赔付。根据原告的诉讼请求和相关法律规定，本院确定以下损失赔偿数额：1、医疗费：23650.15元-许琳垫付20676.36元=2973.79元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为32天×50元／天=1600元；3、营养费：32天×10元／天=320元；4、护理费：根据医院陪护证明、住院病历以及原告的诉求，在住院期间确定2人护理，因护理人员无固定工作，故护理费参照居民服务业的平均工资为83.51元／天×32天×2人=5344.6元；5、交通费：酌定为500元。原告虽未提交交通费票据，但确属原告住院期间产生的必然费用，原告住院32天且陪护2人，故主张交通费500元适当。6、残疾赔偿金：原告至评残之日年满76周岁，其残疾赔偿金时间按5年计，标准以河南省2015城镇居民可支配收入计算为25576元／年×5年×30%=38364元；7、精神损害抚慰金酌定为15000元。原告系76岁的老人，因交通事故造成8级伤残，综合考虑其伤情等因素，原告主张15000元适当。8、鉴定费用1565元。原告因进行伤残程度评定所产生的鉴定费用系为查明和确定伤者的损失程度所支付的合理必要费用，应由保险公司承担。人保财险郑州市分公司抗辩不承担鉴定费及原告主张各项赔偿标准过高的理由不能成立。综上，原告损失共计65667.39元。未超出被告人保财险郑州市分公司交强险及三责险的保险限额，应由被告人保财险郑州市分公司先行直接予以赔付。被告许琳承担本案诉讼费用，不再支付原告赔偿。被告许琳在原告治疗期间所垫付20676.36元应由保险公司对其直接支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告安桂参赔偿各项损失65667.39元元。二、驳回原告安桂参的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元，由被告许琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  马红梅审 判 员  陈 斌人民陪审员  黄 飞二〇一六年九月十四日书 记 员  梁梦淑附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。