重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0230民初2150号原告：秦家兵，男，1970年7月29日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：熊朝明，重庆市丰都县法律援助中心法律援助律师。被告：敖红，男，1985年3月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：秦波，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告秦家兵与被告敖红、秦波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由代理审判员冉孟鑫适用简易程序于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告秦家兵及其委托诉讼代理人熊朝明，被告敖红、被告秦波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。秦家兵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费等各项经济损失共计167852.47元（庭审中增加532.6元）；2.由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月23日16时39分左右，被告敖红驾驶渝G8DX**号小型普通客车，由遵义沿兰海高速公路驶往重庆方向，当车辆行驶至兰海高速1141KM(下行)路段，车辆撞上公路右侧固定物，造成车上乘客原告秦家兵、被告敖红、被告秦波、秦仕伟、毛宁受伤以及渝G8DX**号小型普通客车受损的交通事故。2016年1月26日，遵义市公安交通管理局兰海高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定被告敖红承担此次交通事故全责，原告秦家兵、被告秦波、秦仕伟、毛宁无责。原告受伤后被送到贵州省桐梓县人民医院紧急治疗后转入第三军医大学西南医院进行治疗，现好转出院。同年6月20日，重庆市石柱司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为原告秦家兵左侧额颞面部疤痕属X（10）级伤残。渝G8DX**号小型普通客车的实际所有人和使用人为被告秦波，该车登记在其爷爷秦之兵的名下，秦之兵已于2016年1月23日死亡。被告秦波之前驾驶该车搭载秦仕伟、毛宁、原告秦家兵到贵州省打工，并由车上人员分摊了油费和过路费。2015年12月23日，返乡过春节时，由被告秦波驾驶该车搭载秦仕伟、毛宁、原告秦家兵、被告敖红返回重庆市丰都县，大家商议仍由车上人员分摊油费和过路费。但在返程途中，被告敖红要求驾驶该车，被告秦波让被告敖红驾驶，在被告敖红驾驶的过程中，发生了此次交通事故，在事故发生后，车上人员未实际支付应分摊的油费和过路费。另外，2016年1月1日，遵义盛景机动车交通事故司法鉴定所对渝G8DX**号小型普通客车的制动系、转向系、灯光装置、雨刮装置作出了编号为遵义盛景[2016]车辆鉴字第0021号鉴定意见书，其意见为该车的转向系、灯光装置、雨刮装置和前轮制动装置在事故前合格，后轮制动装置和驻车制动装置不合格。庭审中，原告同意被告敖红与被告秦波称车上5名受伤人员在贵州省桐梓县人民医院急诊时分别拿出了3000多元、2000多元用于支付5名受伤人员共同治疗费的辩解，但因无证据对5名受伤人员的治疗费用进行精确计算，原告当时也拿出了1000多元，用于支付5名受伤人员的治疗费，故原告承认被告敖红与被告秦波分别向其垫付了医疗费1000元，共计2000元，同意法庭在依法审核原告的损失后，分别减少被告敖红与被告秦波的赔偿责任各1000元，共计2000元。敖红辩称，对此次交通事故的事实无异议，事故发生时虽然车辆由被告敖红驾驶，但不应由其承担全部责任。交通事故认定书上认为被告敖红在驾驶车辆时未对车辆的安全性能进行认真检查，但经鉴定，事故车辆的后轮制动装置和驻车制动装置不合格，并且该车存在漏油的情况，如果被告敖红知道该车存在瑕疵，则不会驾驶该车并导致事故发生，所以被告敖红不应承担全部责任。另外，在出发前，车上人员均同意由被告敖红与被告秦波轮流驾驶。在加油站加油时，被告秦波已驾驶3小时左右，被告秦波上完厕所后问被告敖红是否开车，坐在驾驶室的被告敖红回答开以后便驾车驶上高速公路。在驾驶过程中车上人员要求换回被告秦波驾驶，被告敖红认为车速不算快，但同意换回被告秦波驾驶。被告敖红认为高速公路上停车危险，答应在下一个加油站换回被告秦波驾驶。但在一段弯道处，被告敖红发现刹车有问题，车辆跑偏至快车道上，在前方还有高架桥的紧急情况下，被告敖红选择让车辆撞墙减速，发生了此次交通事故。在从丰都县去贵州省打工时，被告敖红未乘坐被告秦波的车辆。在2015年12月23日返程时，车上人员同意分摊油费和过路费，被告敖红也加了160元的汽油，因发生了事故，车上人员未实际支付应分摊的油费和过路费。原告诉称的后续医疗费、误工费等赔偿项目的计算标准由法庭依法判决，在贵州省桐梓县人民医院急诊时被告敖红拿出了3000多元用于支付5名受伤人员的急救治疗费，但不知为原告秦家兵垫付了多少费用。另外，被告敖红的家庭压力较大，承担该赔偿责任比较困难。综上，被告敖红不应承担此次事故的全部责任，请求人民法院依法判决。秦波辩称,对此次交通事故的事实与责任认定无异议，在此事故中被告秦波无过错，不应承担此次事故的责任。事故车辆登记虽然在被告秦波爷爷秦之兵的名下，但该车由被告秦波实际控制与使用。在从丰都县去往贵州省务工的路途上，由被告秦波驾驶该车搭载秦仕伟、毛宁、原告秦家兵共同前往，并由车上人员分摊了油费和过路费。在2015年12月23日返程时，车上人员亦同意分摊油费与过路费，但因发生此次事故，尚未实际支付。返程路上，在加油站加油以后，被告秦波上厕所后见被告敖红坐在驾驶室，便问其是否开车，被告敖红回答开后便驾驶车辆上了高速公路。在被告敖红驾驶期间因速度较快，车上人员要求换回由被告秦波驾驶，但在尚未换回时便发生了交通事故。原告诉称的后续医疗费、误工费等赔偿项目的计算标准由法庭依法判决，在贵州省桐梓县人民医院急诊时被告秦波拿出了2000多元用于支付5名受伤人员的急救治疗费，但不知为原告秦家兵垫付了多少费用。被告秦波不知道事故车辆的后轮制动装置和驻车制动装置不合格以及车辆漏油的情况。因为车辆的登记人不是被告秦波，被告秦波不同意承担连带或者同等责任，同意承担次要责任，但不超过10000元。综上，请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下，2015年12月23日16时39分，敖红驾驶渝G8DX**号小型普通客车，由遵义沿兰海高速公路驶往重庆方向，当车辆行驶至兰海高速1141KM(下行)路段，车辆撞上公路右侧固定物，造成车上乘客秦仕伟、秦波、毛宁、秦家兵、驾驶员敖红受伤以及渝G8DX**号小型普通客车受损的交通事故。渝G8DX**号小型普通客车的行驶证登记的所有人为秦之兵，但该车由秦波实际控制与使用。事故发生后，秦家兵被送至贵州省桐梓县人民医院门诊并住院治疗1天，入院诊断为：1.失血性休克；2.头皮撕脱伤；3.多发肋骨骨折并液气胸；4.肺挫伤；5.左侧颞顶部头皮血肿；6.左顶部皮下结节状异物；7.重度失血性贫血；8.急性胃粘膜损伤；9.代谢性酸中毒；10.高乳酸血症；11.缺血缺氧性脑病；12.低钙血症。出院诊断为：1.失血性休克；2.多处复合伤（头皮撕脱伤、多发肋骨骨折并液气胸、肺挫伤、左侧颞顶部头皮血肿、左顶部皮下结节状异物）；3.重度失血性贫血；4.急性胃粘膜损伤；5.代谢性酸中毒；6.高乳酸血症；7.缺血缺氧性脑病；8.低钙血症。出院医嘱为：继续上级医院进一步治疗。秦家兵在贵州省桐梓县人民医院门诊及住院治疗，花去门诊医疗费417.5元，住院医疗费7450.94元，共计7868.44元，其中秦家兵认可敖红与秦波分别垫付1000元。2015年12月24日，秦家兵转入第三军医大学西南医院门诊并住院治疗，入院诊断为：1.多发伤……；2.急性失血性贫血。出院诊断为：1.多发伤……；2.急性失血性贫血。出院医嘱为：1.建议就近医院继续治疗；2.出院带药……；3.保持左胸部伤口清洁干燥，换药1次/2日视伤口愈合情况拆线，注意观察呼吸及左胸部情况，如出现呼吸困难、紫绀等情况及时处理；4.注意观察头皮下积血情况，必要时抽液治疗；5.加强咳嗽排痰及呼吸功能锻炼，出院后1、2、3、6月来院复查……。秦家兵在第三军医大学西南医院住院治疗13天后出院，花去门诊医疗费4684.6元，住院医疗费92719.4元，共计97404元。2016年1月1日，遵义盛景机动车交通事故司法鉴定所受遵义市兰海高速公路交通警察大队八中队的委托，所对渝G8DX**号小型普通客车的制动系、转向系、灯光装置、雨刮装置作出了编号为遵义盛景[2016]车辆鉴字第0021号鉴定意见书，其意见为该车的转向系、灯光装置、雨刮装置和前轮制动装置在事故前合格，后轮制动装置和驻车制动装置不合格。2016年1月26日，遵义市公安交通管理局兰海高速公路大队作出遵公交认字[2015]第00089号道路交通事故认定书，认定敖红驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准的机动车上道路行驶以及驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，故敖红在此次事故中承担全部责任，秦家兵、秦波、秦仕伟、毛宁在此次事故中无责。2016年6月17日，秦家兵委托重庆市石柱司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。同月20日，该鉴定所作出石司鉴[2016]医鉴字第125号司法鉴定意见书认定：秦家兵的左侧额颞面部疤痕属X(10)级伤残。鉴定费800元由秦家兵支付。秦家兵之父秦云清在婚后生育了包括秦家兵在内的六名子女，秦云清出生于1936年8月29日，在秦家兵于2016年6月20日定残之日为79岁，系农业居民家庭户口。另外，秦家兵、敖红、秦波均认可：在出发前，车上人员均同意平摊返程途中的油费和过路费，但因发生此次事故，尚未支付上述费用；在出发时，该车由秦波驾驶，中途秦波将车交给敖红驾驶，在敖红驾驶时发生了交通事故。上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证及常住人口登记卡复印件，遵公交认字[2015]第00089号道路交通事故认定书，贵州省桐梓县人民医院及第三军医大学西南医院的住院病案和发票，丰都县十直镇新屋村村民委员会出具的《证明》，遵义盛景[2016]车辆鉴字第0021号鉴定意见书，石司鉴[2016]医鉴字第125号司法鉴定意见书，行驶证、驾驶证复印件等证据并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康应受到法律保护，因侵权行为造成他人损害的应当依法承担相应法律责任。包括原告秦家兵在内的车上人员约定由被告秦波驾驶车辆返乡同时共同分摊油费与过路费，被告秦波作为渝G8DX**号小型普通客车的实际使用人应当对乘车人员负有安全保障的义务，但在出发之前被告秦波未对车辆的安全情况进行认真检查。在驾驶过程中被告秦波同意被告敖红进行驾驶，被告敖红亦对乘车人员负有安全保障义务，被告敖红在驾驶车辆前未对车辆的安全情况进行认真检查。因事故车辆的后轮制动装置和驻车制动装置不合格以及被告敖红未按照操作规范安全驾驶而发生交通事故，原告秦家兵作为乘客且无过错不应承担事故责任，另无其他减轻被告敖红与被告秦波事故责任的情形，故本院认为被告敖红作为事故发生时的车辆驾驶员同时在驾驶车辆前未对车辆的安全情况进行认真检查，应承担此次事故的主要责任，酌定承担70%的赔偿责任；被告秦波作为事故车辆的实际使用人，在出发前未对车辆的安全情况进行认真检查，驾驶有安全瑕疵的车辆上路并交与他人驾驶，应承担此次事故的次要责任，酌定承担30%的赔偿责任。原告秦家兵伤后的损失，本院依法确定如下：1.医疗费：原告秦家兵请求110072.64元；本院结合其门诊及住院发票确认为105272.44元（7868.44元+97404元）；根据原告秦家兵在贵州省桐梓县人民医院的治疗情况、被告敖红与被告秦波证明其垫付情况不明的状态以及原告秦家兵认可被告敖红与被告秦波分别为其垫付1000元治疗费的意见，本院认定被告敖红与被告秦波分别向原告秦家兵垫付了1000元医疗费。2.残疾赔偿金及被扶养人生活费：原告秦家兵请求残疾赔偿金为21010元，原告秦家兵的伤残等级经司法鉴定为10级，本院依法确定其计算系数为10%，结合其为农村居民家庭户口的情况，认为应按农村居民人均纯收入的标准进行计算，故其残疾赔偿金为21010元（10505元/年×20年×10%）；原告秦家兵请求被扶养人生活费为744.83元，本院结合其父秦云清为农村居民家庭户口、扶养人为6人、在原告秦家兵定残之日为79岁以及原告秦家兵的10级伤残的事实，认定被扶养人生活费的计算标准应按农村居民人均生活消费支出的标准计算5年乘以10%的系数，再除以扶养人数。综上，原告秦家兵的被扶养人生活费应确定为744.83元（8938元×5年×10%÷6人)，共计21754.83元；3.误工费：原告秦家兵主张按200元/天的标准计算120天，共计24000元；本院认为原告秦家兵未举示相关证据充分证明其固定收入来源，亦未证明其从事的行业，对其主张的按200元/天计算的标准不予采信，本院确认为按80元/天计算，计算天数按原告秦家兵请求的120天计算（未超过从受伤之日即2015年12月23日计算至定残之日前一天即2016年6月19日的天数），故其误工费为9600元（80元/天×120天）；4.营养费：原告秦家兵请求225元（15元×15天）；因无医嘱或者司法鉴定意见，本院不予支持；5.住院伙食补助费：原告秦家兵主张按100元/天计算15天，共计1500元；本院认为其计算标准过高，应按50元/天计算，结合其住院14天的实际情况，其住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；6.护理费：原告秦家兵主张按100元/天计算15天，共计1500元；本院根据其受伤的情况，确定为按100元/天计算，结合其住院14天的实际情况，其护理费为1400元（100元/天×14天）；7.交通费：原告秦家兵请求3000元，但未举示相关证据予以证明；本院结合秦家兵的就医情况，酌定为500元；8.鉴定费：原告秦家兵请求800元；有鉴定费发票在案佐证，本院予以确认为800元。9.精神损害抚慰金：原告秦家兵请求5000元；本院结合其伤残等级，酌定为2000元。故，原告秦家兵伤后依法可以确定的损失有：医疗费105272.44元、残疾赔偿金及被扶养人生活费21754.83元、误工费9600元、住院伙食补助费700元、护理费1400元、交通费500元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，共计142027.27元。综上，被告敖红应赔偿原告秦家兵99419.09元（142027.27元×70%）的损失，扣除其垫付的1000元医疗费后，还应支付原告秦家兵98419.09元；被告秦波应赔偿原告秦家兵42608.18元（142027.27元×30%）的损失，扣除其垫付的1000元医疗费后，还应支付原告秦家兵41608.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告敖红在本判决发生法律效力后10日内支付原告秦家兵各项经济损失98419.09元；二、被告秦波在本判决发生法律效力后10日内支付原告秦家兵各项经济损失41608.18元；三、驳回原告秦家兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告敖红负担1099元，由被告秦波负担471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  冉孟鑫二〇一六年九月二十七日书 记 员  隆应花