贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0222民初2928号原告：文小娟，女，1974年8月18日生，汉族，住贵州省盘县。被告：王小会（王敏），女，1963年6月1日生，汉族，原住贵州省盘县，现住贵州省盘县。被告：袁鯤武，男，1970年4月18日生，汉族，住贵州省盘县。被告：蒋先昱，女，1972年10月3日生，汉族，住贵州省盘县。原告文小娟与被告王小会、袁鯤武、蒋先昱民间借贷纠纷一案。本院于2016年6月15日受理后，依法适用简易程序由审判员董文科独任审理，于2016年7月28日公开开庭进行了审理，原告文小娟，被告王小会、袁鯤武到庭参加诉讼，被告蒋先昱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告文小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小会和袁鯤武共同偿还原告文小娟借款本金50000元，支付2016年3月至2016年4月的利息2000元，从2016年4月以后的利息计算至借款本金还清之日止。2、被告蒋先昱对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费由被告王小会承担。事实和理由：2015年3月11日，被告王小会因资金周转困难向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率2%，半年还款，被告蒋先昱作为担保人在借条上签字。此后，原告多次向被告王小会催要借款，为此被告王小会曾于2015年9月10日向原告出具还款计划，承诺于2015年9月30日先偿还借款本金20000元，但此后被告王小会未按约定支付原告借款本金。至2016年4月，被告王小会欠原告利息2000元。被告袁鯤武系王小会的丈夫，王小会所借债务发生于其婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告袁鯤武应承担共同还款责任。被告蒋先昱是被告王小会的担保人，故被告蒋先昱应当承担连带偿还责任。被告王小会辩称，向原告借款50000元属实，借款时文小娟并未要求王小会找袁鯤武核实借款情况并出具授权，借款是王小会的个人行为，与袁鯤武无关，袁鯤武并不知道该笔借款，不应当承担还款责任。款项借到后担保人蒋先昱��用了25000元，文小娟没有核实蒋先昱的担保能力。借款后，王小会与蒋先昱是按照4%的月利率支付利息，文小娟对于蒋先昱使用25000元借款是知情的，在偿还借款的过程中，王小会与蒋先昱约定二人各自支付一个月的利息，第一个月的利息是蒋先昱支付的，王小会与蒋先昱一共向原告支付了3个月的利息，共计6000元，后来蒋先昱无力支付利息，王小会找文小娟协商将王小会使用的25000元款项偿还给文小娟，蒋先昱使用的25000元由蒋先昱向文小娟出具借条，但文小娟没有同意。被告袁鯤武辩称，袁鯤武至庭审时才知道妻子王敏还有一个身份信息叫王小会，袁鯤武并不认识原告，也不知道王小会向原告借款的事实，更不知道王小会的借款用途，王小会的借款是其个人行为，王小会的债务没有用于家庭开支，综上，袁鯤武不应承担偿还责任。被告蒋先昱未答辩。本院经审理查明如下事实：2015年3月11日，被告王小会以扩大电玩经营为由向原告文小娟借款50000元，口头约定月利率4%，原告文小娟于当日交付了款项，被告王小会向原告文小娟出具了借条，被告蒋先昱作为担保人在借条上签字，并同意用其工资为王小会的借款提供担保。此后，原告文小娟收到了3个月的利息即6000元后，被告王小会未向原告文小娟支付任何款项，在原告文小娟的催要下，被告王小会于2015年9月10日向原告文小娟出具还款计划，承诺于2015年9月30日先偿还原告文小娟借款本金20000元，被告文小娟未按承诺偿还款项。另查明，被告王小会与被告袁鯤武系夫妻关系。被告王小会还有另一个王敏的身份信息，该身份信息显示的出生日期为1970年12月23日，公民身份号码为。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告王小会、袁鯤武应否共同偿还原告文小娟借款50000元并支付相应利息。2、被告蒋先昱承担的是还款责任还是担保责任。关于被告王小会、袁鯤武应否共同承担还款责任并支付利息的问题。本案中，被告王小会向原告文小娟借款50000元属实，从原告文小娟将款项交付给被告王小会时起，双方的借款合同成立并生效。被告王小会借款后未向原告文小娟偿还过借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告文小娟要求被告王小会偿还借款本金50000元的理由成立，予以支持。借款时双方口头约定的月利率为4%，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原被告约定的月利率超过了年利率24%的限制，故超过部分本院不予支持，本院能够支持的月利率为2%，故原告文小娟要求被告王小会支付2016��3月至4月的利息2000元的主张过高，本院支持1000元（50000元×2%=1000元），2016年4月以后的利息只能以未偿还本金为基数，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日。被告袁鯤武与被告王小会系夫妻关系，王小会所借债务50000元发生于婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条的规定，被告王小会、袁鯤武未能证明所负债务未用于婚后家庭共同生活，故原告王小会主张由被告王小会、袁鯤武共同还款的理由成立，予以支持，被告王小会、袁鯤武抗辩该笔借款为个人行为的理由不能成立，不予支持。关于被告蒋先昱承担责任的问题。被告王小会虽主张蒋先昱使用了25000元借款，但王小会所借50000元是交付给王小会的，根据合同相对性原理，本案的实际借款人只能是王小会，至于��小会与蒋先昱之间达成何种协议，如何使用款项，不在本案审理范围，故被告蒋先昱不用承担共同还款责任。被告蒋先昱作为被告王小会的担保人，其在借条上签字的行为，是其对承担担保责任的认可，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，因原告与被告蒋先昱之间对保证方式没有约定，故被告蒋先昱应当承担连带责任。又根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十二条第一款的规定，被告蒋先昱在承担连带责任后，可就其代被告王小会偿还的款项向被告王小会追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第���十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十二条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告王小会、袁鯤武于本判决生效之日起十五日内偿还原告文小娟借款本金50000元，支付2016年3月12日至2016年4月11日期间的利息1000元，共计51000元，从2016年4月12日起以未偿还借款本金为基数，按月利率2%支付原告文小娟利息至本判决确定的履行期限届满之日止。二、被告蒋先昱对上述债务承担连带责任。被告蒋先昱在承担连带责任后，可依据本判决向被告王小会追偿其代偿的款项。三、驳回原告文小娟的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1100元，因适用简易程序审理减半收取550元，由被告王小会负担538元，原告文小娟负担12元；财产保全费520元，因适用简易程序审理减半收取260元，由被告王小会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  董文科二〇一六年九月九日书记员  杨 琳