文书内容广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0607民初3049号原告：叶勇健，男，1990年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：李琳、李宛青，均为广东华法（三水）律师事务所律师。被告：劳耀荣，男，1991年1月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：刘剑辉，广东顺恒律师事务所律师。原告叶勇健诉被告劳耀荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案因被告劳耀荣需住院治疗双相情感障碍精神疾病，无法参加诉讼，于2017年8月7日中止审理。本案于2017年11月14日恢复审理。原告叶勇健的委托诉讼代理人李宛青、被告劳耀荣的委托诉讼代理人刘剑辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶勇健向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金456000元及暂计至2017年7月24日的利息94981元（自2017年7月25日起至本息实际清偿之日止的利息按月利率2%另行计算）；2、判令被告向原告支付律师费10000元；3、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在2016年8月22日因资金周转困难为由向原告借款，双方签订《借条》，约定被告向原告共借本金320000元，借款利息按月利率2%计算，借款期限自2016年8月22日起至2017年7月21日止。在签订合同当日，原告通过转账以及现金支付的形式共向被告支付借款本金320000元，被告于2016年8月23日向原告出具《收据》，确认己收取原告借款本金320000元。被告在2016年11月9日因资金周转困难为由再次向原告借款，双方签订的《借条》约定，被告向原告共借本金108000元，借款利息按月利率2%计算，借款期限自2016年11月9日起至2017年7月8日止。在签订合同当日，原告通过转账以及现金支付的形式共向被告支付借款本金108000元，被告于2016年11月10日向原告出具《收据》，确认已收取原告借款本金108000元。同日，原告再以现金支付的形式向被告支付借款本金28000元，被告亦在2016年11月10日向原告出具《收据》，确认已收取原告借款本金28000元。综上所述，原告自2016年8月22日起共向被告支付借款本金共计456000元。但截止至今，被告仍未向原告清偿借款本金456000元及相应利息。被告逾期还款的行为已严重违反《借条》的约定，严重侵犯了原告的合法权益。因此，被告除应向原告清偿借款本金456000元，以及暂计至2017年7月24日的利息共计94981元(自2017年7月25日起至本息实际清偿前的利息按月利率2%另行计算)外，还应向原告支付原告为实现债权而产生的律师费用10000元，以上合计560981元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。恳请贵院查清案件事实，依法作出裁判。被告劳耀荣辩称：1、原告主张的借款本金中现金支付部分并未实际支付给被告，实际借款金额是转账金额即285000元。2、2016年9月至2017年4月期间被告陆续向原告支付款项108000元，该款后扣除利息后应当用以抵扣本金，因此原告主张的利息计算的基础本金应当予以调整。3、双方于2016年11月9日签订的借款金额为28000元的《借据》未约定利息，原告主张该笔欠款计算借款利息没有法律依据。4、本案双方并未约定律师费用由被告承担，原告主张律师费没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，原、被告签订《借条》一份，约定被告劳耀荣因资金周转困难，向原告叶勇健借款322000元，其中转账支付207000元，现金支付115000元；借款期限从2016年8月22日起至2017年7月21日止，借款利息按每月2%计付。同日，原告叶勇健向被告劳耀荣转账支付45000元，又委托案外人陈丁僮向被告劳耀荣转账支付162000元。2016年8月23日，被告劳耀荣向原告叶勇健出具《收据》一份，内容如下：今收到叶勇健转账及现金322000元。2016年11月9日，原、被告签订《借条》一份，约定被告劳耀荣因资金周转困难，向原告叶勇健借款108000元，其中转账支付78000元，现金支付30000元；借款期限从2016年11月9日起至2017年7月8日止，借款利息按每月2%计付。同日，原告叶勇健向被告劳耀荣转账支付78000元。2016年11月10日，被告劳耀荣向原告叶勇健出具《收据》一份，内容如下：今收到叶勇健转账及现金108000元。2016年11月9日，原、被告签订《借据》一份，约定被告劳耀荣因资金周转困难，向原告叶勇健借现金28000元。《借条》没有约定借款期限和借款利率。2016年11月10日，被告劳耀荣向原告叶勇健出具《收款收据》一份，内容如下：今收到叶勇健现金28000元。另查明，借款后，被告劳耀荣向原告叶勇健偿还了78000元，具体还款时间和金额如下表：            还款时间(年/月/日)              还款金额（元）                  2016-9-23              23000                  2016-10-25              20000                  2016-11-28                 23000（20000+3000）                  2016-12-11              8000                  2016-12-13               4000      再查明，原告叶勇健因本案委托律师代为诉讼，支出了律师费10000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。综合原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点在于：原告叶勇健向被告劳耀荣实际出借的本金是多少？关于第一笔借款本金是多少的问题。被告对原告以银行转账方式交付借款207000元无异议，本院予以确认。对于余款115000元，原告主张在签订《借条》当日以现金方式交付，被告主张原告没有实际交付。根据原、被告在《借条》中的约定，被告向原告借款322000元，其中以转账方式交付207000元，以现金方式交付115000元。原告主张以现金方式向被告交付115000元，其主张符合双方约定。又根据查明的事实，《借条》签订次日，被告向原告出具《收据》，确认收到原告转账及现金322000元。上述《借条》和《借据》之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链，足以令本院相信原告确实以现金方式向被告交付借款115000元。综上，本院确认第一笔借款的本金为322000元。原告主张320000元，这是原告对其自身权利的合法处分，本院予以准许。被告主张未收到原告交付的现金115000元，但未能举证予以证明，而且截至本案庭审前，被告都没有对《借条》和《收据》载明的借款金额提出过任何异议，故本院对被告的主张不予采纳。关于第二笔、第三笔借款本金是多少的问题。如关于第一笔借款所述，本院确认第二笔借款的本金为108000元，第三笔借款的本金为28000元。综上，原告向被告出借的本金为456000元（320000元+108000元+28000元）。对于第一笔、第二笔借款，根据《借条》约定，借款利息按月利率2%计付。原告现主张该两笔借款的利息从借款之日起按月利率2%计算，其主张符合双方约定，且符合法律规定，本院予以支持。对于第三笔借款，因双方未约定借款期限和借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告有权主张被告支付自起诉之日即2017年7月24日起，按年利率6%计算的利息。原告主张利息从借款之日起按月利率2%计算缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据查明的事实，借款后，被告已向原告偿还了78000元。被告主张于2017年4月14日支付给案外人李浩甜的30000元也是偿还给原告的款项，但未能提供证据予以证明，而原告对此予以否认，故本院不予采纳。因原、被告未约定本息偿付顺序，故对于被告向原告偿还的款项，超出按月利率2%计算的部分，应视为偿还本金。依此原则，被告的还本付息情况如下表所列：            还款时间      (年/月/日)              还款金额      （元）              计息本金      （元）              需还息金额      （元）              计息时间      （天）               还本金额      （元）                  2016-9-23              23000              320000              7040              33              15960                  2016-10-25              20000              304040              6486              32              13514                  2016-11-8              0              290526              2712              14              0                  2016-11-28               23000              398526      (290526+ 108000）              5314              20              14974（23000-2712-5314）                  2016-12-11              8000              383552              3324              13              4676                  2016-12-13              4000              378876              505              2              3495                  备注：利息从2016年8月22日起算，于2016年11月9日增加第二笔借款108000元作为本金。      综上，对于第一笔、第二笔借款，被告尚欠原告本金合计375381元（378876元－3495元）未还，以及自2016年12月14日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息未付；对于第三笔借款，被告尚欠原告本金28000元未还，以及自2017年7月24日起至借款还清之日止，按年利率6%计算的利息未付。关于律师费问题。虽然原告因本案诉讼支出了律师费10000元，但原、被告并没有约定律师费由被告负担，故原告的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告劳耀荣应于本判决生效之日起十日内向原告叶勇健偿还借款本金375381元，并以未还本金为基数，支付从2016年12月14日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%计算的利息；二、被告劳耀荣应于本判决生效之日起十日内向原告叶勇健偿还借款本金28000元，并以未还本金为基数，支付从2017年7月24日起至借款实际清偿之日止，按年利率6%计算的利息；三、驳回原告叶勇健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即4705元，由原告叶勇健负担854元，由被告劳耀荣负担3851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 冠二〇一七年十二月十二日书记员 杨敏贞