湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4148号原告卿全林，男。委托诉讼代理人戴丽，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告杨桃初，男。委托诉讼代理人高建辉，男，1959年4月15日出生，汉族，农民，住宁乡县横市镇界头村万家组。原告卿全林与被告杨桃初机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿全林及其委托诉讼代理人戴丽、被告杨桃初及其委托诉讼代理人高建辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卿全林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失37010.69元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月15日13时30分，杨桃初驾驶摩托车沿宁乡县X092线由喻家坳往煤炭坝方向行驶，行驶至喻家坳水泥厂路口地段左转弯出道路往水泥厂方向时，遇卿全林驾驶两轮摩托车沿X092线由煤炭坝往喻家坳方向行驶过来，由于被告进出道路未让行，两车避让不及相撞，造成原告及王喻辉受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往宁乡县人民医院住院治疗7天，花费住院治疗费7206.66元，门诊医疗费574.15元，减去居民医疗保险补助196.6元，共计花费7584.21元。交警大队对本次事故做出了事故认定书，认定被告负此次事故的主要责任，卿全林负事故次要责任。被告的摩托车没有购买交强险，原告的损失没有超出交强险限额，故原告认为被告应当在交强险赔偿限额内赔付原告全部损失。被告杨桃初辩称，1、造成本案事故的主要原因是原告摩托车超过部分挂到被告摩托车的后衣架，故此次事故应有原告负主要责任，被告对交警队的责任认定书不服；2、关于原告的损失部分，请求法院依据法律和事实进行认定。经审理查明，2016年2月15日13时30分，被告杨桃初无证驾驶牌照为湘A95Z**的两轮摩托车搭乘其妻子王玉辉沿宁乡县X092线由喻家坳往煤炭坝方向行驶，至喻家坳水泥厂路口地段左转弯出道路往水泥厂方向时，遇原告卿全林无证驾驶无号牌两轮摩托车沿X092线由煤炭坝往喻家坳方向行驶过来，两车因避让不及相撞，造成原告及被告杨桃初的妻子王玉辉受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后当即被送往宁乡县人民医院住院治疗7天，花费门诊医疗费574.15元，住院医疗费7206.66元，共计7780.81元。2016年3月3日，宁乡县公安局交通警察大队对本案事故作出责任划分，认定原告对此次事故负次要责任，被告负主要责任。2016年3月17日，长沙市楚沩司法鉴定所对被告伤情作出鉴定：不构成伤残，后续医疗费9000元，伤后误工期150日，完全护理期16日，部分护理期34日，营养期50日。原告为做司法鉴定花去鉴定费700元。事故发生后，被告杨桃初未向原告支付任何费用。另查明，被告杨桃初驾驶的两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。上述事实，有原告提交的宁乡县急诊病历本和宁乡县人民医院住院病案资料（入院记录、出院记录、x线检查报告单、ct检查诊断报告）、道路交通事故认定书、长沙市楚沩司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据、宁乡县城乡居民医保住院补助现金支付确认单、宁乡县城乡居民医疗保险住院补助结算表及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。原告卿全林因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。一、关于原告可获赔偿费用的范围及数额。1、医药费。根据原告提供的医药费票据，本院确认原告因此次交通事故共花费医药费7780.81元，原告起诉时自愿要求将其已通过城乡居民医疗保险报销的196.6元剔除，本院予以准许，故原告医疗费损失为7584.21元；2、后续治疗费。原告根据其所提供的长沙市楚沩司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见，主张后续治疗费9000元，本院予以支持；3、住院伙食补助费。原告因本次事故住院治疗7天，按60元/天的标准计算，原告的住院伙食补助费为420元（60元/天×7天）；4、营养费。根据原告伤情及《司法鉴定意见书》的鉴定结果，本院对原告该项诉讼请求酌情支持500元；5、护理费。长沙市楚沩司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》明确原告完全护理期限为16日，部分护理期限为34日，故参照2016年度长沙地区护工从事同等级别护理的劳务报酬报酬标准计算，原告可要求护理费为3828元（116元/天×16天+116元/天×34天×50%）；6、误工费。长沙市楚沩司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》明确原告伤后误工时间为150日，参照2015年度长沙地区农林牧渔业职工年平均工资，原告所产生误工费为12818.22元（31191元/年÷365天×150天），现原告起诉仅要求按70.03元/天的标准计算误工费为10504.5元，此系原告对其自身权益的合法处分，本院予以准许；7、交通费。原告主张500元，但未能提供有效票据予以证实，综合考虑原告的治疗情况，本院酌情支持200元；8、司法鉴定费。原告为做司法鉴定花费鉴定费700元，对该项诉讼请求本院予以支持。以上1-8项合计32736.71元。二、关于责任承担问题。宁乡县公安局交通警察大队对本案事故作出的道路交通事故认定书认合法、适当，本院予以确认。被告杨桃初答辩时对该事故认定书提出异议，但无事实依据及证据支持，本院不予采纳。机动车辆所有人应履行投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，投保义务人未能履行投保义务的，应对交通事故所造成的各项损失在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由责任人按责任比例承担。本案中被告未履行投保机动车交通事故责任强制保险的法定义务，在本案交通事故中原告所受到的各项损失，应先由被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内负责赔偿，超过赔偿限额的部分，应由原、被告按其所负事故责任比例分担。因被告杨桃初未购买机动车交强险且需对本次交通事故负主要责任，故其需先在机动车交强险赔偿限额内负责赔偿，再对原告卿全林超过机动车交强险保险赔偿限额的经济损失承担60%的赔偿责任。机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费等），故被告应当在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费3828元、交通费200元、误工费10504.5元、在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，合计24532.5元。原告的剩余经济损失8204.21元，由被告杨桃初承担60%的赔偿责任，即4922.53元，故被告共需赔偿原告29455.03元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告杨桃初在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围赔偿原告卿全林经济损失24532.5元；二、由被告杨桃初在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围外赔偿原告卿全林经济损失4922.53元；上述两项合计29455.03元限被告杨桃初在本判决生效之日起五日内付清。三、驳回原告卿全林的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卿全林负担30元，由被告杨桃初负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一六年九月二十七日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。