wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1121行审105号申请执行人：祁阳县卫生和计划生育委员会，住所地祁阳县。法定代表人：奉毅，该主任。被执行人：唐满元，农民。被执行人：邓爱蓉，农民。申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会申请强制执行被执行人唐满元、邓爱蓉征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2016）祁计生征字第2016072513号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人查明被执行人唐满元、邓爱蓉于2011年9月23日违法多生育二个子女。2016年7月26日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2016年8月11日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费41500元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。本院认为，申请执行人对被执行人唐满元、邓爱蓉作出的（2016）祁计生征字第2016072513号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会作出的（2016）祁计生征字第2016072513号征收社会抚养费决定，责令被执行人唐满元、邓爱蓉缴纳社会抚养费41500元。审 判 长  周高峰审 判 员  张君见人民陪审员  唐 猛二〇一六年九月七日书 记 员  陈厚云
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0322民初1598号原告吉林省梨玉种业有限公司。法定代表人华中华，董事长。委托代理人付立志，男，汉族，公司职工，现住梨树县。被告杨永，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告骆伟丰，男，1977年11月7日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告王福林，男，1973年11月7日出生，汉族，农民，7现住梨树县。被告王洪义，男，1971年5月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告吉林省梨玉种业有限公司与被告杨永、骆伟丰、王福林、王洪义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省梨玉种业有限公司的委托代理人付立志及被告杨永、骆伟丰到庭参加诉讼。被告王福林、王洪义经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月23日，被告杨永、骆伟丰、王福林因种地需要向原告赊购玉米种子，欠款人民币34400.00元，并由王洪义出具担保，签订购销协议。协议约定按月利息2.0%计算利息、现被告已超过还款的最后期限，经原告多次催要，被告始终未能还款。为保护原告的合法权益，请求人民法院判令被告立即偿还所欠赊购玉米种子款34400.00元、利息25158.00元，合计人民币59558.00元；诉讼费由被告承担。被告杨永答辩称，欠原告种子款的事实存在，数额也对，但是我现在暂时没有能力偿还。被告骆伟丰答辩称，欠原告种子款的事实存在，数额也对，但是我们合伙包地赔了，现在暂时没有能力偿还。被告王福林、王洪义未到庭应诉亦未提交书面答辩。在审理过程中原告吉林省梨玉种业有限公司的委托代理人付立志向本院出示并宣读了如下证据：证据一、2013年4月23日被告杨永、骆伟丰、王福林及担保人王洪义给原告出具的赊种协议书及欠据各一份，证明被告杨永、骆伟丰、王福林欠原告种子款69350.00元。被告王洪义对上述欠款提供了担保并约定了从购种子之日起按月利2分计算利息。被告杨永、骆伟丰质证称：没有异议。证据二、2014年3月3日收据复印件两份，证���2014年3月3日王福林还了23000.00元，骆伟丰还款10000.00元。被告杨永、骆伟丰质证称：没有异议。被告杨永、骆伟丰、王福林、王洪义未向本院提交证据及申请。经审理查明：2013年4月23日，原告公司与被告杨永、骆伟丰、王福林签订《赊种协议书》，被告杨永、骆伟丰、王福林赊购玉米种子金额为69350.00元，利息从购种之日计算，约定月利率为2%，被告王洪义为担保人。2014年3月3日被告王福林偿还23000.00元，被告骆伟丰偿还10000.00元，剩余欠款四被告至今未还。本院认为被告杨永、骆伟丰、王福林从原告吉林省梨玉种业有限公司处购买玉米种子，应及时给付原告货款，但被告未及时给付货款，属于违约，应承担给付货款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告杨永、骆伟丰、王福林应共同给付原告货款34400.00元，利息25158.00元，合计人民币59558.00元。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”、第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告王洪义对上述欠款提供连带责任保证担保。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第十八条二款之规定，判决如下：一、被告杨永、骆伟丰、王福林于本判决生效之日起立��共同给付原告吉林省梨玉种业有限公司玉米种子款34400.00元，利息25158.00元（利息金额按合同约定计算至2016年7月28日），本息合计59558.00元。二、被告王洪义对上述欠款及利息的偿还负连带清偿责任。案件受理费1288.00元，由被告杨永、骆伟丰、王福林、王洪义共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生审 判 员  高 颖代理审判员  兰莹莹二〇一六年九月十九日书 记 员  孙 莹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执379号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。法定代表人杨同清，该支行行长。被执行人周秀春，男，1982年1月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴群，女，1982年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周全通，男，1964年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周全贵，男，1961年1月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人周秀春、吴群、周全通、周全贵金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）沭商初字第00816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依据该民事判决书于2016年1月14日向本院申请执行，要求四被执行人给付贷款本金38600元及利罚息、诉讼费426元。本院在执行过程中，依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限四被执行人立即履行判决书确定的义务。因四被执行人未能履行义务，本院已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单;并对四被执行人的经济收入、银行存款、企业股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，只发现被执行人周全贵名下有苏Ｎ×××××号汽车，未发现有其他财产可供执行。本院于2016年3月15日查封了上述车辆。之后将四被执行人史兴国的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供四被执行人其他可供执行的财产线索，因此至今申请执行人的债权没有得到受偿。本院认为：本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院调查，未发现四被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被四执行人其他可供执行的财产线索。本案符合依法终结本次执行程序情形，应予终结本次执行程序。申请执行人发现四被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结2015年10月30日本院作出的（2015）沭商初字第00816号民事判决书的本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，向有管辖权的法院重新申请执行其剩余债权。当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。执行长  刘大伟执行员  徐晓军执行员  王学秋二〇一六年九月二十八日书记员  皇 婷
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1083民初866号原告付学前。被告盛传翔。原告付学前与被告盛传翔民间借贷纠纷���案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付学前向本院提出诉讼请求：1、要求被告盛传翔偿还借款本金8万元及利息；2、本案诉讼费用由被告盛传翔负担。事实和理由：原告付学前诉称，2013年6月，被告盛传翔因做生意需要，向原告借款15万元，约定月利率为10‰，之后被告与原告结算了利息，并偿还了本金7万元，下欠本金8万元，被告于2015年2月1日重新向原告出具了欠条。尔后原告多次催讨此款无果，故诉至人民法院。被告盛传翔辩称，被告欠原告本金8万元及利息是事实，因被告的工程款没有结算到位，故暂无能力偿还欠款，对于利息，拖欠被告工程款的老板怎么算给被告，被告就怎么算给原告。原告付学前为证明其诉讼主张所依据的事实，向��院提交了被告盛传翔向其出具的欠条及银行转账凭证，对此被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，被告盛传翔因做生意需要，向原告借款15万元，约定月利率为10‰，之后被告与原告结算了利息，并偿还了本金7万元，下欠本金8万元，被告于2015年2月1日重新向原告出具了欠条，月利率仍为10‰，尔后原告多次催讨此款无果，因此诉至本院。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，事实清楚、证据确实、充分，双方对利息的约定，未违反国家法律对民间借贷利率的规定，合法、有效。被告自己的债权未收回，不能成为其对自身债务拖延拒付的理由。综上所述，被告所欠原告借款本金及利息，应当按照双方的约定清偿。依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二��零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告盛传翔于本判决生效后三日内偿还原告付学前借款8万元及利息（从2015年2月1日起按月利率10‰计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告盛传翔承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××50，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  石光荣二〇一六年九月二十七日书记员  晏兵华
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘10民终612号上诉人（原审被告）：赵天荣。被上诉人（原审原告）：李彩花。上诉人赵天荣因与被上诉人李彩花健康权纠纷一案，不服镇原县人民法院（2016）甘1027民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵天荣上诉请求：撤销一审判决，判决被上诉人赔偿两颗上门牙补牙损失2000元。事实和理由：上诉人找其长子赵彦榜（被上诉人李彩花丈夫）解决生活问题时，被上诉人进行辱骂，两人撕打。被上诉人打掉上诉人的两颗上门牙，上诉人因无钱未住院。一审判决对此未予判处不当。李彩花辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。上诉人要求赔偿补牙损失没有事实根据。李彩花向一审法院起诉请求：判决由赵天荣赔偿其医疗费1183.10元、误工费8750元、护理费8750元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费1050元、住宿费200元、鉴定费160元、材料费180元、后续治疗费5000元及大门损失2000元，共计28473.10元。一审法院认定事实：赵天荣系李彩花婆父。2015年9月16日7时许，赵天荣到李彩花家寻找其大儿子赵彦榜（李彩花丈夫）解决其生活问题时，与李彩花发生口角，赵天荣遂持手中的木棍分别在李彩花的左胳膊、左腿击打数下，李彩花夺过木棍后，赵天荣又拾起灰耙在李彩花右手大拇指上击打一下。李彩花受伤后，于当日到镇原县智慧残疾人康复医院门诊检查治疗，诊断为：右大拇指脱位、全身多处软组织损伤，花去医疗费292.30元。2015年9月25日，李彩花又在该院门诊检查治疗，花去医疗费138.80元。10月3日，李彩花到庆阳市西峰区人民医院门诊检查治疗，花去医疗费405元。同年10月23日，李彩花再次到镇原县智慧残疾人康复医院门诊检查治疗，花去医疗费219元。2016年1月11日，李彩花到庆阳市人民医院门诊检查治疗，花去医疗费128元。李彩花先后在镇原县智慧残疾人康复医院、庆阳市西峰区人民医院、庆阳市人民医院门诊共花去医疗费1183.10元。2016年2月23日，李彩花伤情经镇原县公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。李彩花治疗终结后，经镇原县公安局新集派出所调处未果，李彩花遂诉至一审法院。一审法院另查明，镇原县公安局新集派出所于2016年3月15日以镇公（新集）行罚字（2016）第2号行政处罚决定书，对赵天荣殴打他人行为决定处罚款贰佰元。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法赔偿。赵天荣殴打致伤李彩花，应依法赔偿李彩花的合理经济损失；李彩花亦不能正确处理家务纠纷，激化矛盾，引发事端，故可减轻赵天荣的民事赔偿责任，赵天荣不同意赔偿的辩解意见，无法律依据，故不予支持。李彩花要求赵天荣赔偿其医疗费1183.10元、鉴定费160元为合理赔偿范围；其要求赔偿误工费8750元，无事实及法律依据，但考虑其五次到镇原县智慧残疾人康复医院等医院门诊检查治疗的实际情况，可酌情认定为437.50元（87.50元／天×5天）；其要求赔偿交通费1050元，因提供的票据形式要件不符合规定，但考虑到其治疗过程必然发生交通费的实际情况，可酌情认定为300元；其要求赔偿护理费8750元、住院伙食补助费600元、营养费600元、住宿费200元、材料费180元、后续治疗费5000元及财产损失2000元，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：李彩花医疗费1183.10元、误工费437.50元、鉴定费160元、交通费300元，共计2080.60元，由赵天荣赔偿1456.42元，其余624.18元由李彩花自负。上述判决内容，限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费200元，由李彩花负担60元，赵天荣负担140元。二审中，当事人没有提交新证据。二审认定的事实与一审一致，有当事人的陈述、身份证明，证人朱秀莲证言，镇原县智慧残疾人康复医院、庆阳市西峰区人民医院、庆阳市人民医院收费票据及报告单，镇原县公安司法鉴定中心鉴定书、镇原县公安局新集派出所镇公（新集）行罚字（2016）第2号行政处罚决定书等证据在卷佐证，已经一审质证和认定，二审予以采信。本院认为，对一审判处的赵天荣应当赔偿李彩花的各项费用，双方当事人均未提出异议，二审予以确认。关于赵天荣要求李彩花赔偿其门牙损失的问题，因赵天荣并未在一审期间提出赔偿请求，二审不予审理，赵天荣可另案主张。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人赵天荣负担。本判决为终审判决。审判长  盖冬梅审判员  吴容芳审判员  杨立锋二〇一六年九月一日书记员  齐文仙
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2016）渝0115行审127号申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤城街道凤圆路15号，组织机构代码00930404—3。法定代表人黄伟，该委员会主任。被执行人杨某，男，1982年3月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人刘某，女，1981年9月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。案由：行政处理。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2016年9月7日向本院申请强制执行长寿区卫生计生征字［2015］0775号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2015年12月31日对被执行人杨某、刘某作出长寿区卫生计生征字［2015］0775号征收社会抚养费决定书，因被执行人杨某、刘某在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该决定书已发生法律效力。被执行人杨某、刘某未自觉履行长寿区卫生计生征字［2015］0775号征收社会抚养费决定书。经审查，本院认为，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会所作出的长寿区卫生计生征字［2015］0775号征收社会抚养费决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对长寿区卫生计生征字［2015］0775号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李昌斌审 判 员  张 颖代理审判员  万 莉二〇一六年九月十八日书 记 员  李朝阳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫行赔终28号上诉人（一审原告）李晓强，男，汉族，1982年8月21日出生。被上诉人（一审被告）禹州市人民政府。住所地：禹州市。法定代表人范晓东，该市市长。委托代理人张志杰，禹州市人民政府工作人员。委托代理人张棣，河南卓通律师事务所律师。李晓强因诉禹州市人民政府行政赔偿一案，不服许昌市中级人民法院（2016）豫10行赔初14号政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李晓强，被上诉人禹州市人民政府的委托代理人张志杰、张棣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市中级人民法院查明，1993年3月24日，中国人民银行河南省分行下发（豫银复字〈1993〉64号）《关于成立禹州市钧都典当商行的批复》，同意成立禹州市钧都典当商行，并颁发经营金融业务许可证，编号为L05003。2000年6月26日，中国人民银行、国家经贸委联合下发［银发（2000）205号］《关于典当行业监管职责交接的通知》，该通知载明：“为适应我国经济和金融改革发展的需要，规范典当业的管理，经国务院同意，决定对典当监管体制进行改革，取消典当行金融机构的资格，将原由人民银行监管的典当行业做为一类特殊的工商企业，交由国家经贸委统一对口管理”。2000年9月29日，中国人民银行河南省禹州市支行、人行禹州市支行、禹州市经贸委签署了《典当行交接备忘录》。2001年1月4日，禹州市经济贸易委员会下发［禹经贸（2001）06号］《关于设立“禹州市钧都典当行有限公司”的批复》，该批复载明：“一、原则同意设立‘禹州市钧都典当行有限公司’，‥‥‥。四、公司可使用自有资金，以实物占有权转移形式为中、小企业和个人提供临时性质押贷款，未经许可不得超越经营范围。五、公司注册登记后，原‘禹州市钧都典当行’的名称及其各种印签同时废止”。2002年2月28日，河南省经济贸易委员会下发［豫经贸中小企（2002）153号］《关于禹州市钧都典当有限责任公司重新登记的通知》，同意禹州市钧都典当行有限责任公司重新登记。2002年4月-6月中下旬，禹州市钧都典当行因违法、违规经营金融业务、经营管理不善导致不能及时兑付股民股金，引发了股民挤兑和群体性上访事件。2002年6月26日，禹州市化解金融风险领导组发布《关于对禹州市钧都典当行实施停业整顿的公告》，该公告载明：“禹州市钧都典当行自1993年成立以来，由于内部管理不善，且存在大量违规经营现象，造成资产质量不断恶化，经营亏损增加，目前已不能支付到期债务。为保护我市社会和典当行业的稳定，切实维护广大股民利益，‥‥‥，从即日起对禹州市钧都典当行实施停业整顿。‥‥‥，按照先停业整顿，后依法处置的步骤进行。通过清理资产，保全债权，妥善处理个人、法人和其他债务，做好善后事宜”。2004年1月2日，禹州市化解钧都典当行金融风险领导组向钧都典当行的股民作出《致禹州市钧都典当行股民的公开信》，将禹州市钧都典当行非法吸收公众存款被依法查处以来开展工作的情况，向相关股民予以通告。同日，禹州市化解钧都典当行金融风险领导组下发《禹州市钧都典当行股金兑付通告》。李晓强认为禹州市人民政府侵犯了其合法权益，在2016年1月26日提起确认关闭禹州市钧都典当行及处置禹州市钧都典当行资产行为违法的行政诉讼，一并提出本案所涉行政赔偿请求。另查明，2004年4月13日，禹州市钧都典当行有限责任公司因犯非法吸收公众存款罪和虚报注册资本罪，分别被判处罚金人民币各五十万元，该公司董事长、总经理赵健身及相关责任人也因犯有非法吸收公众存款罪、虚报注册资本罪等罪名被人民法院判处刑事处罚。李晓强起诉所称的“关闭禹州市钧都典当行及处置禹州市钧都典当行资产的行为”发生于2002年6月份。李晓强在2004年1月份左右已按标准兑付相应股金。许昌市中级人民法院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。”本案中，李晓强在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求，故本案所涉行政赔偿诉讼的起诉期限，应按照李晓强提起行政诉讼的起诉期限来确定。2000年3月10日施行的《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”2015年5月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款载明：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案不属于因不动产所提起诉讼的案件。根据本案查明的事实，李晓强起诉所称的“关闭禹州市钧都典当行及处置禹州市钧都典当行资产的行为”发生于2002年6月份，依照最长诉讼保护期限五年的规定，李晓强最迟也应在2007年6月前提起本案诉讼。因此，在2007年6月以后，不论李晓强是否何时知道本案被诉的行政行为，其均不能再对“关闭禹州市钧都典当行及处置禹州市钧都典当行资产的行为”提起行政诉讼。李晓强于2016年1月6提起本案所涉行政赔偿请求，超过法定起诉期限且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定驳回李晓强的起诉。李晓强不服一审法院裁定，向本院上诉称：（一）上诉人提供的证据能够充分证明禹州市人民政府关闭正在营业中的钧都典当行及处置资产的行政行为违法，一审法院却抛开查明的事实，对行政诉讼法及其司法解释断章取义，以超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉无正当理由。（二）存款没有期限，可以随时追偿，并且禹州市人民政府2004年1月兑付了部分款项，2015年4月又兑付了一部分，至今仍在继续追讨，上诉人起诉要求赔偿损失并不超过法定期限。综上，一审法院认定事实和适用法律均错误，请求二审法院撤销一审法院裁定，支持上诉人的诉讼请求。禹州市人民政府答辩称，上诉人起诉超过法定期限，一审法院裁定驳回起诉正确，请求予以维持。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款关于“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”的规定，本案赔偿诉讼的起诉期限应当与上诉人提起确认整顿钧都典当行的行为违法诉讼的起诉期限一致。上诉人2016年1月对禹州市人民政府2002年6月整顿钧都典当行的行为提起行政诉讼，明显超过法定的起诉期限，一并提起本案行政赔偿诉讼也超过法定起诉期限，一审法院裁定驳回起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持许昌市中级人民法院（2016）豫10行赔初14号行政裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  别志定代理审判员  杨 巍代理审判员  卢 瑜二〇一六年九月二十三日书 记 员  张 玥
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民辖终495号上诉人（原审原告）穆倍贤。被上诉人（原审被告）周显莉。上诉人穆倍贤因与被上诉人周显莉追偿权纠纷管辖权异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初4138号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求撤销原审裁定，裁定本案由贵阳市南明区人民法院管辖。其理由是，上诉人与被上诉人返还财产纠纷一案，上诉人依据被上诉人的住所地在贵阳市南明区及接受所返还货币的一方即上诉人的住所地在贵阳市南明区，向南明区人民法院提起诉讼。诉讼中，被上诉人以其户籍所在地为遵义市汇川区上海路为由提起管辖异议，南明区人民法院以此裁定将本案移送遵义市汇川区人民法院审理，上诉人认为该移送的裁定错误，南明区人民法院对本案具有管辖权，本案应由南明区人民法院管辖。本案虽是返还财产之诉，但上诉人起诉要求被上诉人所返还的财产皆为现金，且其中上诉人起诉要求被上诉人返还的大部分款项是被上诉人向上诉人的借款，因此本案可以借款纠纷确定管辖，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照有关合同条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，接受货币一方是上诉人，故上诉人的住所地的人民法院即南明区人民法院对本案具有管辖权，因此，原审裁定将案件移送遵义市汇川区人民法院错误，依法应予以撤销。本院经审查认为，本案上诉人穆倍贤提起诉讼要求被上诉人周显莉返还所垫付款项和借款，双方当事人虽未签订借款合同对合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案上诉人穆倍贤为接受货币一方，其住所地贵阳市南明区应为本案借款履行地，故贵阳市南明区人民法院依法对本案享有管辖权，因此，上诉人穆倍贤向原审法院即贵阳市南明区人民法院提起本案诉讼符合法律规定。原审裁定将案件移送贵州省遵义市汇川区人民法院管辖错误，本院予以纠正，上诉人穆倍贤上诉主张本案不应移送管辖的上诉理由成立，其上诉请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”；第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”；以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初4138号民事裁定；二、本案由贵州省贵阳市南明区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王智远审判员  石 勇审判员  梁少祝二〇一六年九月二十六日书记员  徐 佳
河南省郑州市中原区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0102行初419号原告李卫超，男，1986年9月11日出生，汉族。被告郑州市工商行政管理局二七分局。法定代表人孟文建，职务局长。原告李卫超不服被告郑州市工商行政管理局二七分局行政不作为一案，向本院提起行政诉讼，本院于2016年9月12日受理后，于2016年9月14日向被告郑州市工商行政管理局二七分局送达了起诉状副本及应诉通知书。2016年9月27日原告向本院自愿申请撤回本案起诉。经审查，本院认为，原告李卫超申请撤诉，没有违反法律的规定，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李卫超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李卫超负担。审 判 长  薛 勇人民陪审员  徐立新人民陪审员  马少钧二〇一六年九月二十七日书 记 员  李晓晗
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋05刑终298号原公诉机关阳城县人民检察院。上诉人（原审被告人）姬XX，男。2016年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被阳城县公安局取保候审。阳城县人民法院审理的阳城县人民检察院指控原审被告人姬XX犯危险驾驶罪一案，于2016年８月23日作出（2016）晋0522刑初182号刑事判决。宣判后，被告人姬XX不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原审经审理查明：2016年4月10日20时30分许，被告人姬XX饮酒后无证驾驶无号牌南雅125型二轮摩托车搭乘赵XX从本县凤城镇尹家沟村到八甲口后折返至八芹线上孔超限站门前路段时，与茹XX驾驶的晋ERH9**号桑塔纳牌小型轿车相撞，致本人和赵XX受伤。经鉴定，姬XX血液中乙醇含量为135.5㎎／100ml；赵XX之左胫骨骨折，构成轻伤二级；左腓骨粉碎骨折，构成轻伤一级；左股骨多处骨折，构成轻伤一级。经交通管理部门认定，姬XX负事故全部责任。2016年5月13日，茹XX申请表示其损失自行承担。2016年6月11日，姬XX与赵XX达成民事赔偿协议，且已履行完毕。2016年7月20日，赵XX出具谅解书对姬XX的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人姬XX在庭审中亦无异议，并有122接处警综合记录单、受案登记表、姬XX的户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、茹XX的申请书、一次性赔偿协议书、谅解书等书证；证人茹XX、赵XX的证言；理化检验报告、法医学人体损伤检验鉴定书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车物痕迹勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人姬XX违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事���任。公诉机关指控罪名成立，原审法院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，被告人姬XX无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人姬XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）原审被告人姬XX的上诉理由：1、其如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故原判量刑过重。2、对其可适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与上述一审认定的相同。本院认为，原审被告人姬XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原审被告人姬XX上诉称其如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故原判量刑过重，经查，其上诉所称的事实和情节，一审已予以考虑，且其具有无驾驶资格驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，致一人多处轻伤等从重处罚情节，故其认为原审量刑重的上诉理由不能成立，不予采纳。原审被告人姬XX无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，同时具有最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动���刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定的两种从重处罚情节，故其认为可对其适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  张福祥审 判 员  王 婵代理审判员  孙 涓二〇一六年九月二十七日书 记 员  郭红霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申3125号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈新，男，1961年3月14日出生，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中丽制机工程技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地兴光四街3号。法定代表人：仝文奇，总经理。再审申请人陈新因与被申请人北京中丽制机工程技术有限公司（以下简称中丽制机公司）用人单位责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第15776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈新申请再审称，有新的证据足以推翻原判决关于“互殴”的事实，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。吴昌木没有受伤证明双方客观上不存在互殴行为。原判决适用法律错误。吴昌木殴打陈新致人身损害的行为，属于职务行为，中丽制机公司应当依法承担法人或者用人单位的连带赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项之规定，我提出再审申请。本院经审查认为，根据已生效判决查明的事实，陈新与吴昌木之间发生互殴，双方均有过错，各承担50%的赔偿责任。陈新主张双方未发生互殴，未提交证据证明，本院不予采信。陈新与吴昌木的互殴行为，并非从事中丽制机公司的授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，且与履行职务没有内在联系，两审法院认定双方互殴系个人行为，并无不当。陈新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈新的再审申请。审 判 长  王立杰审 判 员  李 林代理审判员  苏 伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  袁 戈
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2202民初380号原告寇某甲，女，1965年2月出生，汉族，现住山西省沂州市。委托代理人寇某乙，男，1962年8月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（与原告系兄妹关系）被告寇某丙，男，1969年4月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。被告寇某丁，男，1993年6月出生，汉族，现住吉林省梅河口市。本院在审理原告寇某甲诉被告寇某丙、寇某丁法定继承纠纷一案中，原告寇某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十六条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300.00元（已缴纳），减半收取150.00元由原告寇某甲负担。审判员  王海景二〇一六年九月二十二日书记员  刘诗萌
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1626民初2645号原告：马某甲，男，汉族，1985年5月10日出生。被告：杜某，女，汉族，1985年8月10日出生。原告马某甲诉被告杜某离婚纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、请求判令马某乙、马某丙由原告抚养；3、请求法院依法分割夫妻共同财产（共同财产暂定为100000元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马某甲与被告杜某于××××年××月××日生育一子马某乙，××××年××月××日生育一女马某丙，为了孩子上学，原告与被告××××年××月26日在民政局登记，双方生活中经常发生矛盾和争吵，双方的人生观、价值观不同，原、被告双方感情已经破裂，为此，向法院依法起诉。被告杜某辩称，孩子还小，我们夫妻感情还在，我不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：从原告提交的证据看出，原告马某甲与被告杜某××××年××月补办结婚登记手续并领取结婚证，证明原、被告领取结婚证时夫妻感情尚可的事实。原、被告从2016年7月开始分居生活。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间的夫妻感情是否彻底破裂，是否符合法定离婚条件。原、被告双方具有合法的婚姻关系，并生育有一子一女，虽因家庭琐事发生纠纷，影响了夫妻感情，但是原告并未提供原、被告夫妻感情却已彻底破裂的证据，为了孩子的健康成长，仍应给原、被告一个感情恢复期，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马某甲的诉讼请求。案件受理费150元，由原告马某甲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  张丽英二〇一六年九月二十二日书记员  雷永翠
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0902执127号申请执行人杨某，男，1984年6月17日生，白族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔区片区东区。法定代表人李光灿，该公司董事长。申请执行人杨某与被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2016）云0902执1423号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行标的额504460元及利息，应交纳执行费7444元。经查明，云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司现无财产可供执行。本案执行款本金404460元及利息未受偿、执行费7444元已缴纳。本院将本案的执行情况向申请执行人进行了回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请人民执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  施应群执行员  李小军执行员  李有光二〇一六年九月一日书记员  彭钦嵩
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0881民初1990号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。地址：同江市通江街中段。负责人孔繁强，该行行长。委托代理人于天生。代理权限：参加诉讼、提供证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、代收法律文书、上诉。被告王连财。被告嵇传清。被告关发有。被告李珊珊。被告张洪亮。被告杨洁。被告陈学继。被告杨焕成。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被告王连财、嵇传清、关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行的委托代理人于天生到庭参加诉讼，被告王连财、嵇传清、关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行诉称：2014年3月13日，原告与八被告签订小额贷款联保协议书，协议书约定2014年3月13日起至2015年3月13日止的期间内任意一个联保成员均已可以与原告在100000元的最高限额内签订联保借款合同，其余的每个联保成员对成员之一所签订的小额联保借款合同均承担连带保证责任。2014年3月13日，王连财、嵇传清与原告签订小额借款合同,借款数额80000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为24个月，被告王连财、嵇传清未按期还款，原告诉至法院，要求被告王连财、嵇传清偿还借款本金80000元、利息罚息19902.86元，本息合计人民币99902.86,承担案件受理费，被告关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成承担连带保证责任。被告王连财、嵇传清、关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成未到庭亦未答辩。原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、小额借款合同、小额贷款联保协议书、放款单、借据各一份，证明被告王连财、嵇传清2014年3月13日在原告处借款80000元，由被告关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成承担连带保证责任。被告王连财、嵇传清、关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成未到庭亦未质证。本院经审查认为：该组证据证明被告王连财、嵇传清于2014年4月13日在原告处借款80000元，由被告关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成承担连带保证责任的事实，本院对该组证据予以采信。证据二、原告利息证明一份，证实截止日期至2016年9月8日，被告王连财、嵇传清欠原告借款本金80000元、利息罚息19902.86元，本息合计人民币99902.86。被告王连财、嵇传清、关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成未到庭亦未质证。本院经审查认为：该证据证明截止日期至2016年9月8日，被告王连财、嵇传清欠原告借款本金80000元、利息罚息19902.86元，本息合计人民币99902.86的事实，本院对该证据予以采信。证据三、同江市街津口赫哲族乡卫明村证明一份，证明被告张洪亮、杨洁均不在该村居住，无法联系。被告王连财、嵇传清、关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成未到庭亦未质证。本院经审查认为：该证据证明被告张洪亮、杨洁不在同江市街津口赫哲族乡卫明村居住的事实，本院对该证据予以采信。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2014年3月13日，被告王连财、嵇传清在原告处借款80000元，约定的年利率8.4%，逾期年利率10.92%，借款期为12个月，由被告关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成承担连带保证责任，担保期间为借款到期后二年。被告王连财、嵇传清未按期还款。本院认为：王连财、嵇传清在原告处借款并由被告关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成承担连带保证责任的事实清楚，被告王连财、嵇传清未按期还款，侵害了原告的合法权益，被告王连财、嵇传清应当承担还款责任，被告关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成应当承担连带保证责任，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告王连财、嵇传清于判决生效即日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行借款本金80000元、利息罚息19902.86元，本息合计人民币99902.86。被告王连财、嵇传清按起诉利率给付至欠款清偿完毕之日止的利息。被告关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2297元由被告王连财、嵇传清负担。被告关发有、李珊珊、张洪亮、杨洁、陈学继、杨焕成承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  马永新人民陪审员  刘 捷人民陪审员  时德之二〇一六年九月八日书 记 员  李小雨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终7007号上诉人（原审被告）：陈敬源，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：潘惠甜，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人陈敬源因与被上诉人潘惠甜民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第4181号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人提出上诉后未预交本案上诉费，也未提出司法救助申请。经本院向其送达《预交受理费通��书》后仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈敬源自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  耿翔审 判 员  周辉代理审判员  陈睿二〇一六年九月二十七日书 记 员  张硕
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0821刑初341号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人黄某甲（绰号：嘿某），农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。被告人黄某乙（绰号：头某），农村居民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。平南县人民检察院以平检公刑诉（2016）241号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于同年9月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2015年12月15日14时许，被告人黄某甲、黄某乙窜到平南县平南镇水母塘××屋背后小巷，将被害人余某乙停放在该处的一辆价值人民币6041元的蓝色女装五羊本田二轮摩托车盗走。二、2016年2月9日13时许，被告人黄某甲、黄某丙窜到平平南县平南镇阳光小区一间住宅门前，将被害人覃某停放在该处的一辆价值人民币7531元的白色女装五羊本田二轮摩托车盗走。三、2016年3月7日13时许，被告人黄某甲、黄某乙窜到平南县平南镇瑞雁小区雷士照明店门前，将被害人黄某丁停放在该处的一辆价值人民币6883元的蓝色女装五羊本田二轮摩托车盗走。综上，被告人黄某甲、黄某乙实施盗窃作案三起，涉案金额人民币20455元。以上事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具六角钢铁套筒一个、一字型六角钢铁三个、证人臧某、梁某的证言、被害人余某乙、覃某、黄某丁的陈���、现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押清单、抓获经过、户籍证明、价格鉴定意见、监控视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲、黄某乙结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪罪名成立。在实施盗窃的共同犯罪中，二被告人均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应按照二被告人所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄某甲、黄某乙到案后均能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人黄某甲、黄某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2018年5月6日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2018年5月7日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、继续追缴被告人黄某甲、黄某乙共同犯罪所得蓝色五羊本田牌WH110T-2二轮摩托车一辆发还给被害人余某乙、白色五羊���田牌WH110T-2二轮摩托车一辆发还给被害人覃某、蓝色五羊本田牌WH100T-G二轮摩托车一辆发还给被害人黄某丁；四、随案移送的作案工具六角钢铁套筒一个、一字型六角钢铁三个予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 郑 昕二〇一六年九月十九日书记员 韦雨欣
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执881号申请执行人：淳安县农村信用合作联社，住所地：淳安县。代表人：陈全水，该社理事长。被执行人：宋四桔。被执行人：滕国有。被执行人：徐懋奇。被执行人：杨意。淳安县农村信用合作联社与宋四桔、滕国有、徐懋奇、杨意金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年3月14日作出的（2016）浙0127民初451号民事判决书已经发生法律效力，权利人淳安县农村信用合作联社于2016年4月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人徐懋奇、杨意名下的房产被拍卖，拍卖款已支付案款4263021元，现未能查找到被执行人宋四桔、滕国有、徐懋奇、杨意有其他可供执行的财产或财产线索。四被执行人至今尚欠申请执行人淳安县农村信用合作联社案款736979元及利息。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执881号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年九月二十九日书记员 凌红洲
营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0811民初1792号原告路某，女。被告孙某，男。本院在审理原告路某诉被告孙某离婚纠纷一案中，因双方当事人已自行和解，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告路某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  王洪梅二〇一六年九月二十六日书记员  赵思思
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执9591-1号申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。被执行人深圳市明恒盛五金塑胶有限公司。深圳市宝安区环境保护和水务局作出的深宝环水罚字[2015]257号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市明恒盛五金塑胶有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 谌 平二〇一六年九月十二日书记员 罗布谷
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0826执485号之一申请执行人董孝淑，男，1940年11月11日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。被执行人段龙祥，男，1984年12月2日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体。本院在执行董孝淑申请执行段龙祥民间借贷纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨元功审判员  王春林审判员  王胜飞二〇一六年九月十九日书记员  王 泱1
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1031民初961号原告：田某，农民。被告：黄某，农民。原告田某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案，原告田某于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告田某负担。审判员  王高峰二〇一六年九月五日书记员  许 璐
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0623民初449号原告：唐丽，女，汉族，高中文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。被告：程少利，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在审理原告唐丽诉被告程少利财产损害赔偿纠纷一案中，原告唐丽于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：依法准予原告唐丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐丽负担。代理审判员  陈强二〇一六年九月二十七日书记 员代  鸿泽
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初09806号原告：王益民。被告：楼祖鹤。被告：王美珍。原告王益民为与被告楼祖鹤、王美珍民间借贷纠纷一案，于2016年7月18日向本院提起诉讼，请求：判令两被告立即归还原告借款本金50万元并支付利息26.4万元（利息已算至2016年7月17日止，以后利息按月利率22‰计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告王益民到庭参加了诉讼，被告楼祖鹤、王美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年7月18日，被告楼祖鹤、王美珍向原告王益民借款50万元，并出具借条一份，载明：“因本人楼祖鹤资金周转需要，今向王益民借到人民币伍拾万元整（小写500000.00元），月息按2.2%计付至本金还清日止。借款期限9个月（自2014年7月18日至2015年4月17日止）。如逾期不能归还涉及诉讼，则由东阳市人民法院管辖。并由借款人承担诉讼费、催讨借款产生的费用及律师费等一切费用。本人同意以东阳市吴宁街道兴平社区成家里小区三间三层半住房担保，同时也由东阳市振鹤水泥砖厂与方泰建设集团名下湖南省耒阳市青麓棚户区改造项目进行担保。特此借条，以此为据”。被告楼祖鹤在借条中注明：“如到期不能及时归还，我自愿在工程款中直接扣还”。案外人蒋德良在借条中注明：“以上借款由我负责催还”。同日，原告通过银行转账方式将50万元借款汇入被告楼祖鹤的银行账户。2015年4月16日，经原告同意，被告楼祖鹤在借条中注明：“今向王益民再延借叁个月，一切按原借条执行，借至2015年7月17日，本金利息一次性归还清”。后经原告多次催讨，两被告仍未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告楼祖鹤、王美珍于本判决生效之日起十日内共同归还原告王益民借款本金50万元并支付利息（利息从2014年7月18日起按月利率20‰计算至实际还清之日止）。二、驳回原告王益民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11440元，减半收取5720元，由原告王益民负担155元，由被告楼祖鹤、王美珍负担5565元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 楼 聪二〇一六年九月十三日代书 记员 俞望杰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2122刑初221号公诉机关鄯善县人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1984年12月2日出生，初中文化程度，系新疆鄯善县，户籍所在地：甘肃省张掖市，现住址：新疆鄯善县，无前科。2016年7月4日因涉嫌危险驾驶罪，被吐哈公安局取保候审。鄯善县人民检察院以鄯检公诉刑诉[2016]187号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘春过出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。鄯善县人民检察院指控:2016年6月3日23时20分许，被告人王某某醉酒驾驶新KB77**号“东风标致”牌小型轿车，由北向南行驶至鄯善县火车站镇北京路吐哈公安局交警支队门前路段时，被吐哈公安局交警支队民警当场查获。经抽取被告人王某某的血液送检化验，从其血样中检出乙醇成份，含量为182.4mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的受案登记表、立案决定书、乙醇检验意见书、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。归案后，其能如实供述，系坦白，依法可酌情从轻处罚。据此，根据被告人王某某的认罪态度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条之规定,判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郭建新二〇一六年九月十九日书记员  索丽霞
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂12刑更559号罪犯韦志康，男，1995年3月2日出生，苗族，广西融水苗族自治县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。广西融水苗族自治县人民法院于2014年6月25日作出（2014）融水刑初字第98号刑事判决，以被告人韦志康犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年1月30日起至2017年1月29日止，被告人韦志康不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）柳市刑一终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2014年10月10日交付执行。执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，于2016年9月2日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第364号提请减刑建议书提出，罪犯韦志康在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦志康减刑四个月。河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。经审理查明，罪犯韦志康在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2015年2月起至2016年3月底止，奖励分累计为46.7分。上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。本院认为，罪犯韦志康在执行期间，确有悔改表现，但其剩余刑期不足以扣减执行机关报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦志康减去有期徒刑三个月（刑期自2014年1月30日起至2016年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 吴艳芬审判员 黄国斌二〇一六年九月二十九日书记员 蓝 朋
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0637民初596号原告：宇文新利。被告：白彦恒。原告宇文新利与被告白彦恒借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员王平勋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇文新利到庭参加诉讼、被告白彦恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宇文新利诉称：2015年12月4日，被告欠下原告购车款46600元，被告承诺2015年12月8日前偿还，但时至今日，被告仍未偿还，因此，向贵院起诉。被告白彦恒未答辩。经审理查明：被告白彦恒向原告宇文新利出具欠条：“欠条，今欠宇文新利叁万元整（30000元）2015.12.4号（7号还清），另1万陆千陆百，合计：46600元，白彦恒。”对上述欠款，原告宇文新利称被告白彦恒未予偿还。以上事实，有原告当庭陈述、欠条、原告与被告之间的微信往来等证据���卷证明。本院认为：被告欠原告款46600元，有被告白彦恒书写的欠条予以证实。被告白彦恒未到庭参加诉讼亦未提出抗辩，属于对自己诉讼权利的放弃，由此引起的法律后果由其自行承担。故本院对原告主张被告白彦恒偿还欠款的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白彦恒于本判决生效之日起十五日内偿还原告宇文新利欠款46600元整。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日。案件受理费966元，减半收取483元，由被告白彦恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王平勋二〇一六年九月二十八日书记员  于 希
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初3316号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈怀虎（自报），男，汉族，文盲，务工，户籍地云南省昭通市威信县。因本案于2016年6月29日被羁押，同年6月30日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3398号起诉书指控被告人陈怀虎犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人陈怀虎到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年6月29日13时许，被告人陈怀虎在佛山市顺德区杏坛镇科技六路员工村楼下超市门口喝酒时与被害人刘某发生争吵并打架，陈怀虎将一个啤酒瓶砸烂后，用破酒瓶刺伤刘某的腹部。经鉴定，刘某的损伤已经构成重伤二级。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人刘某的陈述及对被告人陈怀虎的辨认笔录；被告人陈怀虎的供述及对作案工具的指认笔录；证人郭某甲、郭某乙、李某的证言及辨认、指认笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘查笔录及照片等。公诉机关据此认为被告人陈怀虎无视国家法律，非法故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人陈怀虎判处有期徒刑三年至五年之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈怀虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈怀虎犯故意伤害罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈怀虎无视国家法律，持械伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈怀虎犯故意伤害罪，罪名成立。被告人陈怀虎归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈怀虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2019年12月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄燕珊人民陪审员  邓焕儿人民陪审员  关贝娴二〇一六年九月二十一日书 记 员  陈家华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大 唐 长 山 热 电 厂 建 筑 安 装 工 程 公 司 诉 陆 玉 武 房 屋 租 赁 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初4416号原告：大唐长山热电厂建筑安装工程公司法定代表人：刘春林经理被告：陆玉武，现住：前郭县。本院在审理大唐长山热电厂建筑安装工程公司诉陆玉武房屋租赁合同纠纷一案中，大唐长山热电厂建筑安装工程公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：大唐长山热电厂建筑安装工程公司申请撤回对陆玉武的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许大唐长山热电厂建筑安装工程公司撤回对陆玉武的起诉。案件受理费减半收取150元由大唐长山热电厂建筑安装工程公司承担。审判员  惠玉田二〇一六年九月二十三日书记员  刘翠彤
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初18361号原告吴嘉强，男，汉族，户籍地广东省。被告河南汇聪电子科技有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人赵志华。被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人陆兆禧。本院在审理原告吴嘉强与被告河南汇聪电子科技有限公司、被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴嘉强于2016年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴嘉强申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吴嘉强撤回起诉。案件受理费减半收取为人民币192.4元，由原告吴嘉强负担。审判员 欧阳璟璐二〇一六年九月二十日书记员 潘 寅 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5877号罪犯王德平，男，1979年6月6日出生于福建省福安市，汉族，文盲，现在福建省仓山监狱十八分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2010年6月18日作出（2010）宁刑初字第6号刑事判决，以被告人王德平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月31日作出（2010）闽刑终字第372号刑事判决，驳回被告人王德平上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年6月24日以（2014）榕刑执字第3802号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯王德平已缴纳罚金人民币20000元，其中前一次减刑时缴纳罚金人民币800元，本次缴纳罚金人民币19200元。本院认为，罪犯王德平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王德平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王德平减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王德平减去有期徒刑一年九个月。本次缴纳的罚金人民币19200元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年2月8日起至2020年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月九日书记员 刘 超
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘09刑更752号罪犯彭建成，男，1981年9月14日出生，汉族，初中文化，捕前系无业。2000年3月31日被判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2008年10月18日作出（2007）娄中刑一初字第30号刑事判决，以被告彭建成犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金四万元。其同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年9月14日作出（2010）湘高法刑三终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年1月5日交付执行。2012年3月1日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系累犯。本院于2014年10月27日作出（2014）益刑执字第1106号刑事裁定，予以减刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭建成在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教；虽有违规违纪行为，但经干部批评教育后，能认真接受教育，深刻反省自己错误，并及时改正；在劳动中，能服从安排，积极肯干。在从手套加工劳作的岗位上，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成监狱下达的劳动任务。自2014年4月至2016年3月共获考核奖励分88.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯彭建成服刑期间认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯彭建成减去有期徒刑一年（刑期至2024年3月18日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令球审判员  莫仁华审判员  徐高龙二〇一六年九月十八日书记员  胡 睿
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0981执779号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高州支行。负责人：黄南武，行长。被执行人：陆勇章，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××3552。被执行人：张亚连，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××3542。被执行人：陆原秀，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××3555。被执行人：文均秀，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××3248。被执行人：张家奎，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××3556。被执行人：冯惠娥，女，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××3523。本院依据已发生法律效力的（2014）茂高法民二初字第99号民事判决书，于二0一六年九月二十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定的期限内履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人张家奎在中国农业银行茂名高州石鼓支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人张家奎在中国农业银行高州石鼓支行的账户为62×××13的存款50439元至高州市人民法院的执行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：陈文元审 判 员 ： 黄 颖代理审判员 ： 李 炜二〇一六年九月十四日书 记 员 ： 古 铖
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0602执526号申请人李文军，男，1984年10月30日出生，住所地吉林省白山市浑江区，联系电话138XX****XX被执行人赵卫东，男，住所地吉林省白山市浑江区李文军申请赵卫东民间借贷纠纷一案，浑江区人民法院作出的（2016）吉0602民初192号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结浑江区人民法院作出的（2016）吉0602民初192号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杜 明二〇一六年九月十三日书记员 金红卫
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初8955号原告：茹洪杰，男，1974年10月10日出生，汉族，住杭州市西湖区三墩镇吉鸿社区茹家桥**号。公民身份号码：3301251974********。委托代理人：姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。委托代理人：洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。被告：姚建忠，男，1969年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区瓶窑镇华兴街社区杭生厂集体东兴路***号。公民身份号码：3301251969********。被告：陈爱萍，女，1970年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区瓶窑镇崇化村施家斗组施家斗**号。公民身份号码：3301251970********。原告茹洪杰为与被告姚建忠、陈爱萍民间借贷纠纷一案，于2016年6月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员单贤福独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人洪莎莎、被告姚建忠到庭参加诉讼，被告陈爱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年11月23日，被告姚建忠因经营需要向原告借款25000元。被告姚建忠收到借款时向原告出具借条，约定借期到2015年元月23日，利息为银行同期贷款利率的4倍。二被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，本案债务应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。借款到期后，被告姚建忠未按约还款，经原告多次催讨，二被告借故拒不归还。为此，原告诉至法院。诉讼请求：1、要求二被告共同立即归还借款25000元；2、要求二被告共同支付自2014年11月23日起至2016年7月23日止的利息9994.5元（按年利率24%计算，并要求支付自2016年7月24日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息）；3、要求由二被告共同承担本案诉讼费。原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据如下：1、借条一份，用以证明被告姚建忠于2014年11月23日因经营需要向原告借款25000元，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期为2015年1月23日的事实。2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，用以证明二被告于1993年8月16日登记结婚，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间的事实。被告姚建忠答辩称：对原告诉称的事实和理由有异议，25000元借条是被告姚建忠本人出具，但事实上没有拿到款项，这张借条是被胁迫的情况下写的，25000元是利息，根据之前的两张借条，可以推算出这张借条实际上是之前借款的利息，真正的借款人是茹剑锋。对原告的第1项诉讼请求，虽没拿到这笔钱，本金25000元被告姚建忠会承担，但这实际是利息，所以对第2项的利息生利息被告姚建忠不会承担，按照正常的利率标准，利息也没有这么多。另该笔借款与被告陈爱萍无关，借款是被告姚建忠自己用的，是个人行为，不是夫妻行为，没有将款项用于家庭，不应由被告陈爱萍承担，请求法庭查清本案事实，并考虑一下被告陈爱萍的实际履行能力而免除其民事责任。被告姚建忠对自己的辩称，未向本院提供证据材料。被告陈爱萍未作出答辩，也未向本院提供证据材料。上述原告提供的证据，经庭审中出示并经被告姚建忠质证，被告姚建忠均无异议；被告陈爱萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。根据上述有效证据及原告、被告姚建忠在庭审中的陈述与辩解，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，被告姚建忠于2014年11月23日因经营需要向原告借款25000元，并约定于2015年1月23日归还，利息按同期贷款利率的四倍计算，该事实有被告姚建忠出具的借条为凭，被告姚建忠对该借条经质证无异议，本院予以认定。双方之间的民间借贷关系不违反法律的规定，应受法律保护。被告姚建忠向原告借款后，未按约定的时间和数额及时返还并支付约定的利息，是导致本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，被告陈爱萍应负共同清偿责任。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告姚建忠的抗辩，因无相应的证据予以证明，其所称的事实本院不予采信，其相应的主张本院不予采纳。被告陈爱萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建忠、陈爱萍共同返还原告茹洪杰借款25000元，限于本判决生效后十日内付清。二、被告姚建忠、陈爱萍共同支付原告茹洪杰利息9994.5元（自借款之日起至2016年7月23日止，按年利率24%计算；自2016年7月24日起至本判决生效确定履行之日止的利息，按上述方式另行计付，利随本清），限于本判决生效后十日内付清。如果被告姚建忠、陈爱萍未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费674元，减半收取337元，由被告姚建忠、陈爱萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费674元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。审判员  单贤福二〇一六年九月十三日书记员  姚淑记
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0724财保27号申请人临澧县卫生和计划生育局，住所地湖南省临澧县。法定代表人朱国财，局长。被申请人印厚福。被申请人陈文霞。申请人临澧县卫生和计划生育局因被申请人印厚福、陈文霞违反了有关法律规定，对其作出行政处理决定，为了保证该决定得以顺利执行，于2016年9月20日向本院提出申请，要求对被申请人印厚福、陈文霞的银行存款52200元予以冻结。经审查，本院认为，为了维护法律的严肃性，保证行政机关作出的行政处理决定得以执行，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人印厚福、陈文霞的银行存款52200元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞林枝二〇一六年九月二十七日书记员  卓 晓,
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执保460号申请执行人严海华被执行人姜波，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初05892号，依法向被执行人姜波发出执行通知书，责令被执行人姜波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结姜波（证件号码：）在中国光大银行宁波分行的77×××26的存款人民币190000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱奭慈AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  李立峰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0502刑初483号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李某某，男，1980年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：吉林省四平市，捕前住通辽市科尔沁区。因涉嫌犯赌博罪于2015年1月9日被通辽市公安局刑事拘留，同年1月12日被取保候审，2016年7月11日被本院逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员陈春杰、吴丹丹出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月8日19时许，关某、梁某某（二人已判决）以营利为目的，在通辽经济技术开发区杜家二村冯某某（已判决）家中开设赌场，以扑克牌“揭三张”的方式聚众赌博。赌博时，罗某某、徐某某、李某（均已判决）与崔某（在逃）分别坐庄、配门，组织、号召多名参赌人员参与赌博。关某、梁某某在赌场以每局压钱总额的10%抽头渔利。关某负责赌场整体运行，向参赌人员提供赌具，召集参赌人员，维持赌场秩序及抽头渔利、保管抽头渔利非法所得；被告人梁某某负责在赌场内抽头渔利；冯某某与被告人李某某在赌场外围望风及为参赌人员开门；包某某（已判决）在赌场内提供帮助；张某某（已判决）明知关某开设赌场而仍为其提供车辆用于望风。开设赌场期间，参赌人数达到20人以上，赌资数额人民币291910.00，抽头渔利数额人民币64300.00元。接到报警后，公安机关于2015年1月8日20时许在上述赌博地点将关某、梁某某、罗某某、徐某某、李某、冯某某、包某某、张某某、冯某某与李某某、崔某及参赌人员20余人抓获归案。并依法收缴赌资及抽头渔利金额人民币356210.00元、赌具扑克牌5副，依法扣押用于放风车辆一台。涉案款项356210.00元已上缴至通辽市非税收入管理局。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、证人证言、扣押品清单、收缴凭证、抓获经过、刑事判决书、被告人的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某以非法营利为目的，开设赌场组织他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应受刑罚处罚。属共同犯罪。被告人李某某在法庭审理过程中自愿认罪，其亲属能够代为缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，且有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及在共同犯罪中所起的作用和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯开设赌场罪,判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘丽丽审 判 员  尹长兴人民陪审员  孙婷婷二〇一六年九月二日书 记 员  苗 蕊
广东省广州市荔湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0103执1708号申请执行人：唐某，户籍地址广东省连州市。被执行人：广州市某国际旅行社有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：李某。申请执行人唐某与被执行人广州市某国际旅行社有限公司仲裁纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律��力的穗荔劳人仲案字（2016）251号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的支付工资15685.64元，执行费135元，本院于2016年6月17日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨被执行人银行存款100000元，并已按比例分配，向申请人唐某发放8252元。经本院向有关金融机构、房管部门、车管部门查询被执行人的财产状况，均无发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）款的规定，裁定如下：广州市荔湾区人民法院(2016)粤0103执1708号案终结本次执行。终结执行的���形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国樑审判员  伍卫东审判员  韩升忠二〇一六年九月五日书记员  谢家然
苏州工业园区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0591刑初397号公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。被告人陈某，农民。2014年12月10日因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年2月18日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人陈亮，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告人布如号，农民。2009年12月因犯盗窃罪被河北省易县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2012年11月12日因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2012年6月因盗窃被江苏省宜兴市公安局行政拘留十五日。2016年2月18日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人李小明，江苏双泽律师事务所律师。江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕374号起诉书指控被告人陈某、布如号犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员程小文出庭支持公诉，被告人陈某及翻译人王茜、被告人布如号及翻译人茹俊峰到庭参加诉讼；法律援助机构指派律师陈亮、李小明出庭为二被告人辩护。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月18日，被告人陈某、布如号在苏州工业园区91路公交车上扒窃被害人刘某钱包1只。被告人陈某、布如号均如实供述了自己罪行。公诉人当庭宣读或出示了被告人陈某、布如号的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人李某、鲁某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录、清点记录，扣押及发还物品清单，汇率清单、价格鉴证意见书，抓获经过、发破案经过，刑事判决书，户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某、布如号应以盗窃罪追究刑事责任，均系××人、主犯、如实供述自己罪行。提请依法予以惩处。被告人陈某、布如号对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。被告人陈某、布如号的辩护人均对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出二被告人系××人、如实供述自己罪行、被害人经济损失已挽回，请求对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2016年2月18日17时许，被告人陈某、布如号预谋后，至苏州工业园区徐家浜西侧车站上91路公交车上，扒窃被害人刘某挎包内的价值人民币150元的钱包1只（内有现金人民币323.6元，共计价值人民币65.7元的日元1000元、韩元1500元，居民身份证、银行卡等物品）。另查明，被告人陈某、布如号被抓获后均如实供述自己的罪行；公安机关追缴了上述赃款、赃物并已发还被害人。又查明，被告人陈某于2014年12月10日因犯盗窃罪被新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人布如号于2012年6月因盗窃被江苏省宜兴市公安局行政拘留十五日；于2009年12月因犯盗窃罪被河北省易县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；于2012年11月12日因犯盗窃罪被江苏省无锡市锡山区人民法院有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人陈某、布如号的供述笔录，被害人刘某的陈述笔录，证人李某、鲁某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实被告人陈某、布如号实施盗窃的经过。2、扣押笔录、清点记录，扣押及发还物品清单，汇率清单、价格鉴证意见书，证实涉案赃物价值等情况。3、抓获经过、发破案经过，证实被告人陈某、布如号归案及本案侦破的情况。4、刑事判决书、户籍资料，证实被告人陈某、布如号的身份及前科、劣迹情况。本院认为，被告人陈某、布如号目无法制，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人陈某、布如号均积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陈某、布如号系××人，依法从轻处罚。被告人布如号在有期徒刑执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人陈某、布如号归案后均如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某、布如号犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。关于被告人陈某、布如号的辩护人提出二被告人系××人、如实供述自己罪行、被害人经济损失已挽回，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人陈某、布如号具有盗窃前科、劣迹，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十九条，第六十七条第三款、第六十四条，再对被告人布如号依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年10月7日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。二、被告人布如号犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千二百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年10月17日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王 俊人民陪审员  王宏荣人民陪审员  苏玉林二〇一六年九月二十七日书 记 员  顾丽萍
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执117号申请执行人：刘力，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林省霞丰农业科技开发有限公司，住所吉林省舒兰市。被执行人：张洪君，住吉林省吉林市。申请执行人刘力与被执行人吉林省霞丰农业科技开发有限公司、张洪君买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年11月20日作出了（2015）舒民二初字第598号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年1月19日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2015）舒民二初字第598号民事判决书所确定的内容和解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年九月二十六日书记员  刘鳕湾
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初3467号原告：孟伟，农民。委托代理人：袁爱军，农民。委托代理人：李春成，农民。被告：唐山双龙建材有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺镇国持营村东。法定代表人：杨凯，系公司经理。原告孟伟与被告唐山双龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟伟的委托代理人袁爱军、李春成到庭参加诉讼，被告唐山双龙建材有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟伟诉称，原告系被告工人，于2016年3月份入厂，从事化验工作，日薪67元。自2016年3月至7月份被告共拖欠原告工资5000元，原告经多方讨要无果，为维护原告合法利益，特向贵院提起民事诉讼，请求判令被告给付原告工资款5000元，诉讼费由被告承担。被告唐山双龙建材有限公司未作答辩。经审理查明，2016年3月份，原告到被告处工作，双方签订了一年的劳动合同，原告从事化验工作，日工资为67元。自2016年3月至7月份，原告的工资分别为1000元、2000元、666元、1000元、333元，被告共拖欠原告工资4999元，经原告多次催要，被告至今未给付。2016年7月14日，原告向唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求被告给付拖欠工资5000元。同日，唐山市丰润区劳动人事争议调解仲裁委员会以其劳动争议仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出丰劳人仲案（2016）301-17号不予受理通知书。以上事实，有原告的陈述、考勤表、工资表、丰劳人仲案（2016）301-17号不予受理通知书等证据予以证实。本院认为，原告在被告处工作，双方签订了劳动合同，被告应按合同约定支付原告工资，被告尚欠原告2016年3月至7月份工资4999元，原告要求被告给付拖欠的工资，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：被告唐山双龙建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟伟2016年3月至2016年7月的工资4999元。案件受理费10元，减半收取5元，由被告唐山双龙建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 姚          秀          娟二〇一六年九月二日书记员 史丽娟原告11字唐山市丰润区劳动争议仲裁委员会
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1321民初3559号原告：王明锐，男，1987年1月10日出生，汉族，住南部县。被告：张年忠，男，1968年10月11日出生，汉族，住南部县。被告：冯小君，女，1975年9月8日出生，汉族，住南部县。原告王明锐与被告张年忠、冯小君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告王明锐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王明锐撤回起诉处理。审判员  唐梁二〇一六年九月二十七日书记员  李巧
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0784民初6035号原告叶某。被告童某。本院在审理原告叶某与被告童某离婚纠纷一案中，因原告叶某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元（已减半收取），由原告叶某负担。审 判 员 许玲晓二〇一六年九月十九日代书记员 周 群
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执968号申请执行人：方先勇,男性,住四川省营山县朗池镇东市街。被执行人：四川蓝彦酒店有限公司,住遂宁市船山区随走南路,法定代表人：周扬。方先勇与四川蓝彦酒店有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十九日书记员  徐千惠
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初349号原告林锦霞，女，1981年12月22日出生，汉族，住福州市仓山区。被告方如济，男，1986年11月16日出生，汉族，住福建省闽侯���。原告林锦霞与被告方如济民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林锦霞到庭参加诉讼。被告方如济经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林锦霞诉称，2014年11月6日，原告借给被告60000元，当日原、被告签订借款合同与借据。现请求判令：1、被告偿还原告所借60000元及利息（按月息2%，自2014年11月5日至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。被告方如济未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2014年11月6日，原告借给被告60000元，被告于当日向原告出具借据及借款合同，约定2015年11月5日还款。借款合同还约定，原、被告双方合作经营饭店，原告每月分得1.5%的利润，如月利润低于1000元，原告仍能获得最低2%即1200元的利润。本院认为，原告持有被告出具的借据及原、被告共同签订的借款合同，该借据、借款合同系被告的真实意思表示，足以确认原、被告之间存在60000元借款的事实，双方债权债务关系合法有效，受法律保护，故原告请求被告返还借款本金60000元的诉请，本院予以支持。原告主张月息2%，因原、被告之间约定合作经营饭店，并保证最低不低于2%的利润分成给原告，故原告主张月息2%本院予以照准，并自借款之日即2014年11月6日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告方如济于本判��生效之日起十日内返还原告林锦霞人民币60000元并支付利息（按月息2%计算，自2014年11月6日起计算至还清欠款之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，适用简易程序减半收取830元，由被告方如济负担（被告方如济判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。代理审判员  周浚哲二〇一六年九月二十一���书 记 员  林永峰附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1259号申请人孙咏梅。被执行人李现如。被执行人李伟。被执行人李敏。孙咏梅诉与李现如、李伟、李敏民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初814号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、被执行人李现如、李伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请人孙咏梅借款本金185000元、利息70300元，合计255300元；二、被执行人李敏对被执行人李现如、李伟以上债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5130元，减半收取2565元，财产保全费1800元，合计4365元，由被执行人李现如、李伟负担，被执行人李敏承担连带责任（申请人已预交，被执行人随案款一并给付申请人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月20日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行已保全被执行人李敏名下银行账户1250.59元及5758.88元，另二被执行人名下无存款，车管部门三被执行人无登记，房管部门已诉讼保全查封被执行人李敏名下仅有的一套房产，因该房产系农村宅基地房产，目前暂无法处置。现已将三被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0311民初814号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 冬审判员 李玉宝审判员 王晓波二〇一六年九月二十九日书记员 刘浩明
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执197号申请执行单位麻阳苗族自治县人力资源和社会保障局。法定代表人段少瑞，局长。被申请执行单位麻阳新代锰业有限责任公司。法定代表人向玉斌，负责人。本院依据麻阳苗族自治县人力资源和社会保障局作出的已发生法律效力的麻人社监罚字［2015］第4号行政处罚决定书，于2016年8月3日受理申请执行人麻阳苗族自治县人力资源和社会保障局与被申请执行人麻阳新代锰业有限责任公司行政处罚决定一案。本案在执行过程中查明被执行人麻阳新代锰业有限责任公司暂无财产可供执行，并取得申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：麻阳苗族自治县人力资源和社会保障局与被执行人麻阳新代锰业有限责任公司行政处罚决定一案，因被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  黄 键执 行 员  郑卫华执 行 员  路 琴二〇一六年九月六日代理书记员  黄美容
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执187号申请执行人图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳。委托代理人：李京洙。被执行人孔令才。申请执行人图们市城乡建设开发有限公司申请执行孔令才供用热力合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2015）图民初字第511号民事判决书，已发生法律效力。权利人图们市城乡建设开发有限公司据此向本院申请执行，申请执行标的为5036元。本院在执行过程中，被执行人孔令才自动履行执行款4000元。经申请人同意，并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人孔令才有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金成勋代理审判员  温志远代理审判员  史 彬二〇一六年九月二十九日书 记 员  李 娜
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁03执631号申请执行人贺瑞忠。被执行人淄博国际会展中心有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人蔡祈敢，董事长。委托代理人邢艳辉，该××员工。申请人贺瑞忠与被申请人淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2016年8月15日作出（2016）淄仲裁字第238号裁决书，由于被申请人淄博国际会展中心有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人贺瑞忠向本院申请强制执行，本院于2016年9月14日立案执行。为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第238号裁决一案由张店区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭晓伯审判员  曹继明审判员  孙兆静二〇一六年九月二十六日书记员  孙 刚
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1524执867号申请执行人：赵永刚，男，汉族，住址河南省虞城县八里堂乡褚庄村，身份证号411425198104206330。被执行人：河北华韵建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄裕华区建华南大街130号万达广场B2-6号商住楼00单元0109。法定代表人：王爱华，该公司董事长。被执行人：崔海飞，男，满族，住址河北省石家庄新华区石获北街35号32栋3单元101号，身份证号130828198401042419。本院依据已经发生法律效力的山东省东阿县人民法院（2015）东民初字第1064号民事判决书，于2016年8月31日向被执行人河北华韵建筑工程有限公司、崔海飞发出执行通知书，责令被执行人河北华韵建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人赵永刚保证金50万元，被执行人崔海飞对以上50万元保证金承担连带偿还责任，并自2015年8月8日起按年利率24%赔偿申请执行人赵永刚损失，至判决书确定还款之日止，但被执行人河北华韵建筑工程有限公司、崔海飞至今未履行生效文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河北华韵建筑工程有限公司、崔海飞的银行存款60万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建国二〇一六年九月二十六日书记员  王 辉
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1329刑初395号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人张某某，男，山东省临沭县人，2008年，因犯故意伤害罪被临沭县人民法院判处拘役五个月。2015年9月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年被9月28日因肺结核不适宜收押而被取保候审。山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]392号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、尹悦文出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沭县人民检察院指控:2013年10月11日，张鹏举（已判刑）和吴杰因琐事在电话中争吵，19时许，张鹏举纠集了被告人张某某和刘军亮、上官董波、李泓涛、吴书龙、杨铭杰（已判刑），张晓斌、杨超（另案处理）等十余人分乘四辆轿车，在临沭县银座超市附近将吴杰驾驶的本田奥德赛车堵住，持棍棒、砍刀将本田奥德赛砸坏，并对车内的吴杰、闫麒龙殴打。经鉴定，吴杰之损伤构成轻微伤，被砸车辆损失价值人民币11105元。公诉机关为证明上述事实提供的证据有：鉴定意见、书证、证人证言、被害人吴杰的陈述、同案犯刘军亮等人的供述、被告人张某某的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人张某某与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，其行为破坏了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某某对指控的事实没有异议，并且辩解其不知道是打仗的，在案发现场没实施殴打行为，发现他们打仗的时候，就和他们分开了，其行为不构成犯罪。经审理查明：2013年10月11日，张鹏举（已判刑）和吴杰因琐事在电话中争吵，19时许，张鹏举纠集了被告人张某某和刘军亮、上官董波、李泓涛、吴书龙、杨铭杰（已判刑），张晓斌、杨超（另案处理）等十余人分乘四辆轿车，在临沭县城搜寻吴杰，在临沭县银座超市附近将吴杰驾驶的本田奥德赛车堵住，持棍棒、砍刀将本田奥德赛砸坏，并对车内的吴杰、闫麒龙殴打。被告人张某某下车看到其他人砸完车后，随乘车离开。经鉴定，吴杰之损伤构成轻微伤，被砸车辆损失价值人民币11105元。2015年9月25日，临沭县公安局巡警大队将被告人张某某依法传唤到案。认定上述事实的证据有：1、（沭）公（活）鉴（伤）字【2013】1812号法医学人体损伤程度鉴定书。吴杰的损伤构成轻微伤。2、临沭价鉴字【2013】166号涉案物品价格鉴定结论书。本田奥德赛（鲁Q95N**）被砸后价值损失计11105元。3、辨认笔录。2015年5月22日，张鹏举辨认被告人张某某（又名东北）参与了2013年10月11日在临沭县银座超市路口寻衅滋事。4、被害人吴杰陈述。2013年10月8、9号的一天夜间，我朋友王浩、朱永、陈彬三个人在步行街电玩城赌博被刑警大队抓去了，被抓时我的一个综色的挎包在电玩城哪里，包里还有1800元。后来我就找电玩城的老板”二波”要钱，双方发生争执。10月11日下午六点钟，我开鲁QA80**本田奥德赛和闫麒龙一起找二波，大约在7点多钟，我开车走到银座南十字路口北，两、三辆车把我车堵住了，从车上下来不少人，他们手里拿着棍或者刀，围着车就砸、砍，把车玻璃全砸碎了，后来我被他们打晕了，在医院把我抢救过来，我才看到头和腿有伤。5、证人闫麒龙、凌思勤、付广水的证言。6、同案人刘军亮、上官董波、张鹏举、李泓涛、吴书龙、杨茗杰的供述。7、被告人张某某的供述。2013年夏的一天，刘军亮让我到步行街帮忙，我就骑着摩托车来到大日红投资公司，我上了一辆红色的科鲁兹，和另外一辆白色捷达、一辆银灰色的现代伊兰特、一辆黑色的帕萨特，围着步行街转，发现一辆灰色的奥德赛，我们就开始追这辆车，在银座路口追上了，下车后他们拿着棍子等开始砸车，一两分钟后，我们就走了。8、受案登记表。9、抓获经过。2015年8月12日，临沂市兰山区公安分局桃花涧派出所经网上对比对将在临沂市兰山区看守所被执行拘留的上网逃犯张某某抓获，通知临沭县公安局后，临沭县公安局将被告人带回大队审查。上述证据，经庭审质证、认证，均已收录在卷。临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人张某某适用社区矫正。本院认为，被告人张某某于案发当日接刘军亮关于帮忙的电话后即赶到大日红投资公司，多人汇集后分乘四辆追赶受害人吴杰驾驶的奥德赛，被告人张某某与同案人刘军亮在犯意上相互沟通属于事前通谋，在主观上有犯罪的故意；被告人张某某等人在临沭县城银座超市路口堵住受害人吴杰驾驶的奥德赛，多人持械将奥德赛车辆砸坏并将吴杰打伤，被告人张某某下车站场未具体实施殴打行为，在客观上放任了犯罪行为的发生，并发生了犯罪结果，符合被告人张某某事前通谋的犯意；被告人张某某与他人结伙，随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损公私财物，情节严重，其行为破坏了社会管理秩序，触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某关于其行为不构成犯罪的辩解，无事实依据及法律依据，故本院对该辩解不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人张某某起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质及情节、社会危害程度及悔罪表现，可宣告缓刑。被告人张某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第二百九十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨凤利人民陪审员  滕利娜人民陪审员  徐宏清二〇一六年九月二十七日书 记 员  王玉平
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初5867号原告：彭红春，男，汉族，1970年11月19日出生，住重庆市璧山区。被告：重庆人天建筑劳务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街55号华润二十四城1号10栋26-5。法定代表人：龚云飞。原告彭红春与被告重庆人天建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告彭红春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭红春撤回起诉处理。代理审判员  邓忠明二〇一六年九月八日书 记 员  王光琴