广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1322民初2962号原告严政文，男，汉族，1967年11月13日出生，住广东省紫金县。委托代理人王晓明、林康烈，广东九韬律师事务所律师。被告一罗飞芬，女，汉族，1981年6月10日出生，住广东省从化市。委托代理人陈雷、杨巧英，广东金卓越律师事务所律师。被告二中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦*座*层**座**层****号*****号**座**层****号。法定代表人董大隆，经理。委托代理人魏永霞、骆志明，广东东舟律师事务所律师。原告严政文诉被告罗飞芬、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日受理后，依法适用简易程序审理，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓明、被告罗飞芬委托代理人陈雷、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人魏永霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：一、判令被告二在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元给原告，其中精神抚慰金在交强险赔偿限额内先予赔偿；二、判令被告一赔偿163710.91元给原告，被告二在商业第三者责任险赔偿限额内先予赔偿；上述两项合计283710.91元；三、本案诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议：答辩人已经垫付被答辩人医疗费10000元，此款应当予以扣除。被答辩人在2016年5月3日至2016年6月14日住院期间产生的所有费用（包括住院伙食补助费、医疗费、护理费、交通费）与交通事故并无关联，不应当由答辩人赔偿。被答辩人于2015年10月1日至2015年11月20日在惠州市第一人民医院住院治疗，出院后于2016年1月22日经广东西湖司法鉴定所评定为拾级伤残。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）关于伤残评定时机“应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”和治疗终结指“临床医学一般原则所承认的临床效果稳定”之定义，被答辩人评残之日即表示其治疗终结，除拆除内固定而必须发生的费用外，之后产生的其他医疗费用应不予支持。被答辩人在评残之后，因“左胫腓骨骨折内固定术后钢板断裂”于2016年5月3日至2016年6月14日第3次住院治疗，无论钢板断裂是由于被答辩人原因所致还是钢板质量原因所致，均与交通事故无直接关联，不应当由答辩人赔偿。三、被答辩人主张的各项赔偿金额过高。1、医疗费、后续治疗费：被答辩人在治疗终结和评残之后，因钢板断裂于2016年5月3日至2016年6月14日住院治疗，于2016年5月5日拆除了内固定。广东西湖司法鉴定所于2016年1月22日评定的后续治疗费，是取出内固定物所需费用。因此，答辩人认为：首先，被答辩人主张的2016年5月3日至2016年6月14日期间的医疗费33460.07元已经包括了拆除内固定的费用，因此后续治疗费10000元不应当重复计算；其次，33460.07元医疗费中除拆除内固定所需的10000元是必须发生的合理费用之外，其余部分是钢板断裂产生的费用，不应当由答辩人赔偿。2、住院伙食补助费：应当计算50天的住院伙食补助费，2016年5月3日至2016年6月14日住院期间的费用不应当由答辩人赔偿。3、营养费：被答辩人具有需要加强营养的医嘱，被评定为拾级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，营养费在1000元以内认定较为合理。4、护理费：应当计算50天的护理费，且护理费标准按本地同等级别护理人员的费用标准80元／天计算。5、误工费：被答辩人提交的工资证明和工资表虽然载明其工资为7000元／月，但此金额已经超出个人所得税起征点3500元／月，被答辩人未提交个人所得税完税凭证，也未提交银行流水，因此不足以证明其工资数额，可以参照2015年惠州市平均工资计算误工费。误工期应当计算至定残前一天即2016年1月21日，共113天。6、被扶养人生活费：首先，被答辩人主张其父母的扶养费，但未提交其父母的户口本，无法证明其父母具有民事权利能力及出生时间，无法确定扶养年限。其次，被答辩人未证明其父母子女为城镇户籍，也未证明其父母子女生活在城镇，因此应当按农村标准计算被扶养人生活费。7、交通费：被答辩人未提交与其住院时间、地点相吻合的交通费发票，鉴于被答辩人的工作和居住地均位于博罗县罗阳镇小金村，其治疗的惠州市第一人民医院位于惠州市江北，结合被答辩人住院50天的事实，答辩人认为交通费在500元以内认定较为合理。8、精神损害抚慰金：结合受诉法院所在地的生活水平和被答辩人的伤残等级，答辩人认为精神损害抚慰金宜在5000元内认定。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告罗飞芬对原告的诉讼请求争议：答辩人于本案被告二处（即中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司）投保了交强险以及商业第三者责任险（保额为50万加不计免赔），保险期限均为2014年10月22日0时至2015年10月21日24时止。本次交通事故发生于保险期限内，因此被答辩人的各项主张应当由被告二在保险限额内承担赔偿责任。本案交通事故造成两名人员受伤（严政文、曾秋梅），且答辩人分别已向原告以及曾秋梅垫付医疗费33802.5元、257.2元，同时为被答辩人购买了总值为500元的助行器、拐杖和大便椅，上述答辩人所垫付的费用均由发票和收据为证，恳请法院计算被答辩人主张的相关费用时予以扣除。被答辩人并非城镇户籍且其所提供的证据并不能证明其在城镇工作，因此被答辩人所主张的各项费用应当按照农村标准计算。首先，被答辩人提供的户口簿并未显示其为城镇户籍；其次，被答辩人并未提供劳动合同、银行流水等证据表明其是否就职于博罗县富坤阳极氧化厂，同时被答辩人主张其月工资为7000元，被答辩人的月收入工资远超个人所得税起征点，其并未提供个人完税证明表明其自身的真实收入水平。综上，被答辩人并非城镇户籍，其所提供的证据亦未能证明其符合按城镇标准计算各项赔偿金的条件，因此，被答辩人所主张的各项赔偿金额应当按照农村标准计算。被抚（扶）养人生活费：首先，被答辩人所主张的被抚养人生活费（被答辩人之孙子女）没有法律依据，答辩人对于该项主张不予认可，被答辩人应当承担举证不能的法律责任；其次，被答辩人父母（农村户籍）均出生于1945年，均现年71周岁，因此被答辩人所主张的被抚养人生活费（被答辩人之父母）应当按照5年期限（农村标准）进行计算。被答辩人主张的各项赔偿金额偏高，恳请法院依法公正核算被答辩人所主张的各项主张。以上答辩意见请合议庭采纳，驳回被答辩人不合理的诉讼请求。本院查明的事实经审理查明：2015年10月1日9时05分，被告罗飞芬驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从博罗县杨村往杨侨方向行驶，行至G205线博罗县杨侨镇嘉业商场路口路段时，因转弯时与自惠州往河源方向由严政文驾驶的粤Ｐ×××××号二轮摩托车（乘搭曾秋梅）发生碰撞，造成严政文、曾秋梅受伤及车辆损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2015年10月1日作出441322第0004898号《道路交通事故认定书》，认定被告罗飞芬负事故全部责任；原告严政文不负事故责任。原告严政文受伤后于当天被送至惠州市第一人民医院治疗，住院50天，共用去医疗费用83802.5元，该笔费用已由两被告支付（其中被告罗飞芬支付73802.5元、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付10000元）。后原告因内固定钢板断裂于2016年5月3日再次入院治疗，共住院42天，用去医疗费用34650.25元（住院费用33460.07元、门诊费用1190.18元）。出院医嘱为：1、注意保护伤口敷料干洁，定期换药，术后2周拆线；2、住院期间留陪人1名；加强营养，避免患肢负重，适当功能锻炼，全休叁个月，定期复查X光，骨折愈合后返院住院拆除内固定；3、定期复查，不适随诊。2016年1月22日，广东西湖司法鉴定所对原告严政文的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人严政文的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。2、被鉴定人严政文左侧胫骨开放性粉碎性骨折内固定术后，构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人严政文后续治疗费用评估为10000元人民币。原告严政文是农业户口，事故发生前在惠州市博罗县四角楼工业区富坤阳极氧化有限公司工作，月平均收入7000元。需要原告抚养的被抚养人有其父亲严育财（农业户口，1945年6月22日出生）、母亲罗娴（农业户口，1945年7月6日出生），原告父母生育两个小孩；儿子严嘉强（农业户口，2005年1月15日出生）、儿子严嘉明（农业户口，2001年10月29日出生）。被告罗飞芬是粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人及车辆登记的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（不计免赔），保险期限均从2014年10月22日至2015年10月21日。本院判决理由和结果本院认为，本案交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队已依法对本次事故作出441322第0004898号《道路交通事故认定书》，认定被告罗飞芬负事故全部责任；原告严政文不负事故责任。2016年1月22日，广东西湖司法鉴定所对原告严政文的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人严政文的损伤与本次交通事故存在直接的因果关系。2、被鉴定人严政文左侧胫骨开放性粉碎性骨折内固定术后，构成Ⅹ（拾）级伤残。3、被鉴定人严政文后续治疗费用评估为10000元人民币。该认定和鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。原告虽是农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民标准赔付，根据有关法律规定该案交通事故造成原告严政文受伤的各项赔偿可按城镇居民的标准予以赔付。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。关于医疗费的问题。原告住院治疗期间，根据原告提供的医疗费发票、用药清单及医院证明，原告第二次住院治疗用去医疗费用34650.25元，原告请求被告赔偿，本院予以支持。关于住院伙食补助费的问题。原告两次共住院92天，原告请求按照100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为9200元（100元／天×92天），原告请求符合法律规定，本院予以支持。关于护理费的问题。原告两次住院期间请护工护理，产生护理费用15640元，有原告提供的发票为证，本院予以支持。关于营养费的问题。原告请求营养费17500元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持2000元。关于误工费的问题。原告的第一次误工时间从事故发生之日计算至定残前一日为110天，第二次误工时间是因钢板断裂的意外住院治疗的42天及全休的90天，误工时间共242天，按7000元／月计算其误工费为56466.67元（7000元／月÷30×242天）。关于残疾赔偿金的问题。原告因事故受伤，广东西湖司法鉴定所鉴定为拾级伤残。原告虽属于农业户口，但其提供的证据证明其损失可按城镇居民赔偿标准计算，残疾赔偿金应为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%］，原告请求69514元，本院予以支持。关于被抚养人生活费的问题。需原告抚养的被抚养人均属农业户口，按11103元／年计算被抚养人生活费，应为15544.2元（11103元／年×9×10%÷2＋11103元／年×9×10%÷2＋11103元／年×3×10%÷2＋11103元／年×7×10%÷2）。关于精神损害抚慰金的问题。原告请求精神损害赔偿金10000元过高，结合当地生活水平、原告伤残情况及其在事故中所负责任，本院酌情予以支持8000元。关于鉴定费的问题。原告委托广东西湖司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费2500元，原告请求被告赔偿，本院予以采纳。关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元过高，该费用原告虽未提供相关票据证明，但考虑该费用是实际发生，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持1000元。关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费10000元，根据鉴定意见，原告该请求，本院予以支持。车辆粤Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，因该事故造成原告严政文受伤，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在122000元交强险赔偿限额及5000000元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告。综上，原告严政文的各项损失共计224515.12元。被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额内赔付原告严政文精神抚慰金、残疾赔偿金等110000元（医疗赔偿限额10000元已支付），超过交强险的部分114515.12元，根据责任比例，由被告罗飞芬承担全部责任，应由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告严政文。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在车辆粤Ｌ×××××号小型轿车投保的强制保险赔偿限额内直接赔付给原告严政文110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在车辆粤Ｌ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告严政文114515.12元。三、驳回原告严政文的其他诉讼请求。以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号20×××44；开户行：中国工商银行博罗支行）。本案受理费2778元（缓交），由原告严政文负担580元，被告罗飞芬负担1121元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1077元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。代理审判员  卢彩红二〇一六年九月二十八日书 记 员  钟天珊赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费34650.25医疗费用赔偿限额34650.252、后续治疗费10000100003、营养费200020004、住院伙食补助费920092005、整容费6、残疾赔偿金69514死亡伤残赔偿限额695147、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费15544.215544.210、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费156401564014、误工费56466.673248623980.6715、康复费16精神损害抚慰金8000800017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失11000020、鉴定费2500250021、被告垫付费用合计224515.12114515.12附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。