安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1203民初692号原告：陕西建工第十一建设集团有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区文汇路7号，统一社会信用代码916100002205232094。法定代表人：黄永根，董事长。委托代理人：赵群，安徽春阳律师事务所律师。委托代理人：周煜晖，安徽春阳律师事务所律师。被告：阜阳轴承有限公司，住所地阜阳开发区新阳大道59号，统一社会信用代码91341200151828753Y。法定代表人：薛正堂，总经理。委托代理人：孙昊，该公司员工。原告陕西建工第十一建设集团有限公司（以下简称陕西十一建公司）诉被告阜阳轴承有限公司（以下简称阜阳轴承公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序审理。于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原、被告当庭要求留两个月时间庭外调解,本院予以准许。原告陕西建工公司的委托代理人赵群、周煜晖，被告阜阳轴承公司的委托代理人孙昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西十一建公司诉称：2012年8月，被告将其第一联合厂房建设工程发包给原告。双方在签订建设工程施工合同中约定，采用可调价格，根据工程量确定；基础完工支付已完成工程量的85%，主钢材进场支付已完成工程量的85%，围护结构安装完毕支付已完成工程量的85%，工程完工支付已完成工程量的85%，工程竣工验收合格付至决算价的95%，保修金5%按规定至保修期满十日内付清。2012年12月1日，被告将其乳液化站工程发包给原告。双方在签订建设工程施工合同中约定，采用可调价格，根据工程量确定；基础完工支付已完成工程量的85%，主钢材进场支付已完成工程量的85%，围护结构安装完毕支付已完成工程量的85%，工程完工支付已完成工程量的85%，工程竣工验收合格付至决算价的95%，保修金5%按规定至保修期满十日内付清。第一联合厂房建设工程和乳液化站工程施工合同签订后，原告依约完成了合同约定的工程量，上述两项工程均于2013年8月28日竣工验收并于当日交付使用。2015年7月24日，被告委托安徽阜阳永城工程造价咨询公司对第一联合厂房工程进行了工程价款审核，该工程价款为3957647.41元；对乳液化站工程进行了工程价款审核，该工程价款为1056713.44元，对以上审核结果，原、被告双方均无异议。被告仅支付工程款3920000元，尚欠工程款1094360.85元。经原告多次催要，被告未能支付工程款。原告请求：1、判令被告支付工程款1094360.85元及利息，利息按同期银行贷款利率支付至付清时止（2013年9月1日至2014年元月24日以1394360.85元为基数计算利息，2014年元月25日至2016年2月2日以1294360.85元为基数计算利息，2016年2月3日以后以1094360.85元为基数计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更利息的诉讼请求，利息以1094360.85元为基数，按同期人民银行贷款利率计算，从2014年2月18日至工程款付清时止。被告阜阳轴承公司辩称：1、原告主张被告尚欠工程款1094360.85元，被告有异议。截止至今日，原、被告之间尚未进行对账，双方之间的欠款数额尚不确定，请求法庭留一定的时间以便双方开展对账工作。另外原告需开具工程款发票后，被告再支付剩余工程款。2、原告主张逾期付款利息自2013年9月1日起计算，与事实不符。2015年7月24日，经安徽阜阳永诚工程造价咨询公司进行审核，对工程价款予以确定，双方对此均无异议，那么逾期付款利息应从2015年7月24日起计算。3、原告主张是2013年8月28日竣工验收，与事实不符。原告提供的竣工验收报告上没有建设单位、监理单位、设计单位签字盖章确认，也没有具体的竣工验收日期。4、被告在向原告支付剩余的工程中，应扣除5%的保修金，在计算逾期付款利息时，也应从本金中将5%的保修金予以扣除。经审理查明：2012年8月份，原告陕西十一建公司与被告阜阳轴承公司签订《建筑工程施工合同》，合同约定原告陕西十一建公司承包被告阜阳轴承公司第一联合厂房建设工程；开工日期以建设单位书面通知为准，竣工日期按合同工期顺延计算，合同工期120天，合同价款未作约定。合同第二部分通用条款第32.3条约定“发包人收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可”。合同第三部分专用条款第23.2条约定合同价款采用可调价格，调整方法按本合同补充条款执行；第26条约定工程款支付方式和时间，基础完工支付已完成工程量的85%，主钢材进场支付已完成工程量的85%，围护结构安装完毕支付已完成工程量的85%，工程完工支付已完成工程量的85%，工程竣工验收合格付至决算价的95%，保修金5%按规定至保修期满十日内一次性付清；第九项竣工验收与结算约定，发包人收到承包人竣工报告十日内组织有关单位进行验收，若十日内未组织验收或验收后三日内未提出整改意见，视为竣工验收合格。发包人收到承包人递交的竣工结算报告及资料后十日内进行核实，并及时支付工程款。合同附件3房屋建筑工程质量保修书第3、4条约定保修期贰年。2012年12月1日，被告阜阳轴承公司与陕西十一建公司阜阳分公司签订《建筑工程施工合同》，合同约定原告陕西十一建公司承包被告阜阳轴承公司乳液化站工程；开工日期2012年12月1日，竣工日期2013年6月1日，合同工期180天，合同价款暂定约伍百万元。合同第二部分通用条款第32.3条约定“发包人收到承包人送交的竣工验收报告后28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可”。合同第三部分专用条款第23.2条约定合同价款采用可调价格，调整方法按本合同补充条款执行；第26条约定工程款支付方式和时间，基础完工支付已完成工程量的85%，主钢材进场支付总工程量的85%，工程安装完毕支付总工程量的85%，工程竣工验收合格付至决算价的95%，保修金5%按规定至保修期满十日内一次性付清；第九项竣工验收与结算约定，发包人收到承包人竣工报告十日内组织有关单位进行验收，若十日内未组织验收或验收后三日内未提出整改意见，视为竣工验收合格。发包人收到承包人递交的竣工结算报告及资料后十日内进行核实，并及时支付工程款。合同附件房屋建筑工程质量保修书关于工程的质量保修期限未作约定。原告陕西十一建公司于2014年1月3日向被告阜阳轴承公司提交乳液化站建筑工程决算表，同年1月20日提交第一联合厂房建筑工程决算表。安徽阜阳永诚工程造价咨询公司接受被告阜阳轴承公司的委托，对涉案的两项工程进行结算及决算审核，于2015年7月24日对精密轴承生产车间工程（第一联合厂房工程）最终确定工程结算总价款为3957647.41元；对乳化液站工程（乳液化站工程）最终确定工程结算总价款为1056713.44元，合计5014360.85元。原告自认被告已支付工程款3920000元，下欠工程款1094360.85元。被告当庭认可2014年6月份涉案工程完工并交付使用。上述事实，有双方当事人陈述，《建设工程施工合同》二份，单位（子单位）工程质量竣工验收记录，建筑工程决算表二份，决算报告二份等证据材料在卷予以佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原、被告签订《建筑工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。陕西十一建公司阜阳分公司系陕西十一建公司的分支机构，其权利义务应由陕西十一建公司享有和承担。根据庭审中原、被告均认可涉案工程总价款为5014360.85元，原告自认被告已支付工程款3920000元，即被告尚欠付原告工程款1094360.85元，被告应承担继续履行的责任，故对于原告主张被告给付工程款1094360.85元，本院予以支持；被告辩称，双方未进行对账，下欠工程款尚不明确，其应当能提供而未提供证据证明已经支付工程款的数额，故对其辩解意见，本院不予采信。关于本案工程的竣工时间，原告主张的涉案工程已经于2013年8月竣工验收，其提供单位（子单位）工程质量竣工验收记录上，没有记载竣工验收时间，且建设单位、监理单位、设计单位也未在该验收记录上加盖公章，故对原告主张的竣工时间，本院不予采信；被告当庭自认涉案工程已经于2014年6月份完工并交付使用，在无其他证据证明的情况，本院对被告自认涉案工程于2014年6月竣工的事实，本院予以确认。关于原告要求被告以拖欠的工程款1094360.85元为基数，自2014年2月18日起至实际付清欠款之日止，按照中国人民银行同期贷款逾期利率支付利息的主张，根据民法理论，利息系属于合同双方有约定支付期限的状态下，义务人未按期限支付所产生的法定孳息。本案中，依据《建设工程施工合同》约定，合同价款采用可调价格，被告应在工程竣工验收合格付至决算价的95%，保修金5%按规定至保修期满十日内一次性付清。涉案工程的价款结算时间是2015年7月24日，在此之前因工程款数额尚未确定，对于被告应支付的工程款亦无法确定，虽然原告在庭审中主张系因被告原因导致结算时间较长，但其并未提供证据，故对于原告主张被告自2014年2月18日起支付拖欠工程款利息的诉求，本院不予支持。被告应自工程结算总价款确定之日起向原告支付剩余工程款及相应利息。因第一联合厂房工程双方约定质量保修期为两年，被告自认工程已经于2014年6月份完工并交付使用，故该工程的保修期应至2016年6月。依据合同约定，保修金为决算价的5%，即为3957647.41×5%＝197882.37元，该保修金在保修期内不应计算逾期付款利息，保修期现已届满，被告对于质量保修金应予以一并支付，即被告应向原告支付工程款1094360.85元，其中896478.48元的利息，自2015年7月24日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；其中197882.37元的利息，自2016年6月起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阜阳轴承有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陕西建工第十一建设集团有限公司工程款1094360.85元及利息，其中896478.48元的利息，自2015年7月24日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；其中197882.37元的利息，自2016年6月起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、驳回原告陕西建工第十一建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14649元，由被告阜阳轴承有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张莉娜人民陪审员  赵友坤人民陪审员  李 娟二〇一六年九月十四日书 记 员  严 婧附一：相关主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：颍东区人民法院院标的款帐户收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:01×××88开户行:阜阳市农行京九分理处（转账时请注明案号、当事人名称）