河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初2934号原告：吕新顺，男，1973年12月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：张茂才，河北天禹律师事务所律师。被告：曾从建，男，1974年1月2日出生，汉族，住山东省齐河县。原告吕新顺与被告曾从建追偿权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕新顺向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还工程款431779元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月31日原、被告签订建筑安装工程承包合同，合同编号：2015-06-004。合同约定，工程名称为霸州孔雀城项目1.3期，工程地点在霸州市长江道与燕山南路交口东南角，结算依据为按面积结算，结算单价：一次结构预埋完成按建筑面积10元／㎡结算；二次结构安装完成按建筑面积15元／㎡结算。2015年11月5日原、被告签订建筑安装工程承包合同，合同编号为2015-1105-005。合同约定，工程名称为霸州孔雀城项目1.2期，工程地点在霸州市长江道与燕山南路交口东南角，结算依据为按面积结算，结算单价：一次结构预埋完成按建筑面积10元／㎡结算；二次结构安装完成按建筑面积15元／㎡结算。2015年11月5日原、被告签订建筑安装工程承包合同，合同编号为2015-10-003。合同约定，工程名称为霸州温泉新都孔雀城·兰园（3.1期），工程地点为霸州市工业园区，结算依据为按面积结算，结算单价：一次结构预埋完成按建筑面积8元／㎡结算；二次结构安装完成按建筑面积18元／㎡结算。截止2016年1月26日。被告1.2期电气一次结构安装完成建筑面积9102㎡,1.2期电气二次结构安装完成80%建筑面积,32102㎡；1.3期电气一次结构安装完成建筑面积28785㎡；3.1（兰园）期电气一次结构安装完成建筑面积11317㎡。截止2015年12月31日，被告已支取工程款（生活费）565000元，因被告将工程款挪用，无力支付职工工资，职工到政府上访，政府要求，被告同意由原告代发职工工资，原告代发职工工资总计721409元，被告完成工程总价款为854630元，被告应返还原告工程款431779元。被告曾从建辩称：账目不对，部分工人工资是原告吕新顺代发的，按照合同约定计算的工程款不够发工人工资的，后来把合同解除了。我给原告打了一个6万元的欠条，我还欠原告6万元。本院经审理认定事实如下：一、原、被告于2015年7月31日签订了建筑安装工程承包合同（编号为2015-06-004）。（一）、工程名称：霸州孔雀城项目1.3期；工程地点：霸州市长江道与燕山南路交口东南角；工程范围：八联有车库72#、73#、92#、93#、95#、111#、112#楼，八联无车库69#、70#、83#、85#、86#、119#、120#、121#、122#楼，施工内容包括蓝图内所有建筑给排水，建筑电气，地板采暖主管，空调洞及排烟洞预留，设计变更及工程洽商，施工现场及生活区临水临电，外墙雨落水管（如外墙雨落水由外装分包单位施工，则不包含）。（二）、结算依据：按建筑面积结算。结算单价：如工程未竣工，一次结构预埋完成按建筑面积10元/㎡结算，二次结构安装（内容包含线盒安装、配电箱及弱电箱安装、穿线及面板安装、调试全部完成）完成按建筑面积15元/㎡，给排水及采暖安装完成按建筑面积10元/㎡。（三）、施工情况：一次结构被告完成28785㎡，二次结构未施工。二、原、被告于2015年11月5日签订了建筑安装工程承包合同（编号为2015-10-003）。（一）、工程名称：霸州温泉新都孔雀城·兰园3.1期；工程地点：霸州市工业园区；工程范围：工程范围及内容：0209#、0210#、0507#、0508#、0607#、0608#、0705#、0706#、0805#、0806#、0906#、0907#、1007#、1008#、1009#施工内容包括蓝图内所有给排水，建筑电气，地板采暖主管，空调洞预留，设计变更及工程洽商，施工现场及生活区临水临电，外墙雨落水管（如外墙雨落水由外装分包单位施工，则不包含）（二）、结算依据：按建筑面积决算。结算单价：如工程未竣工，一次结构预埋完成按建筑面积8元/㎡结算，二次结构安装（内容包含线盒安装、配电箱及弱电箱安装、穿线及面板安装、调试全部完成）完成按建筑面积18元/㎡。（三）、施工情况：一次结构被告完成11317㎡，二次结构未施工。三、原、被告于2015年11月5日签订了建筑安装工程承包合同（编号为2015-1105-005）。（一）、工程名称：霸州孔雀城项目1.3期（沁园）；工程地点：廊坊霸州市长江道与燕山南路交口东南角。工程范围及内容：八联有车库72#、73#、92#、93#、95#、111#、112#楼，八联无车库69#、70#、83#、85#、86#、119#、120#、121#、122#楼，施工内容包括蓝图内所有建筑给排水，建筑电气，地板采暖主管，空调洞及排烟洞预留，设计变更及工程洽商，施工现场及生活区临水临电，外墙雨落水管（如外墙雨落水由外装分包单位施工，则不包含）。（二）、结算依据：按建筑面积决算。结算单价：如工程未竣工，一次结构预埋完成按建筑面积10元/㎡结算，二次结构安装（内容包含线盒安装、配电箱及弱电箱安装、穿线及面板安装、调试全部完成）完成按建筑面积15元/㎡，给排水及采暖安装完成按建筑面积10元/㎡。（三）、施工情况：一次结构被告完成9102㎡，二次结构完成80%即25681.6㎡。四、三份合同的履行情况，三份合同均未履行完毕，原被告双方于2016年1月26日确认了工程量后即解除了三份合同。上述三份合同施工情况中被告完成的工程量即原、被告双方确认的工程量。五、应付工程款：1、2015-06-004号合同，28785×10＝287850元；2、2015-10-003号合同，11317×8＝90536元；3、2015-1105-005号合同，一次结构9102×10＝91020元，二次结构25681.6×15＝385224元.以上共计854630元。六、工程款给付情况。原告自2015年4月1日至2015年12月31日支付被告工程款565000元。2016年1月份，因被告拖欠其工人工资，造成工人上访，经政府协调，并经被告同意。由原告垫付工人工资721409元。工人领取工资时，均向原告出具了工资结清承诺确认书，被告均在工资结清承诺确认书上签字确认。综上，原告共计支付被告工程款1286409元。上述事实有原告提供的三份建筑安装工程承包合同、2015年度界面划分确认书、被告支款记账凭证、48名工人出具的工资结清承诺确认书等证据予以证明，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。本院认为，原、被告所签订的三份合同均未履行完毕即解除，双方应按照合同约定进行工程款计算。双方就三份合同所完成的工程量进行了确认，按照合同约定，依据被告完成工程量，原告应支付被告工程款854630元。原告为被告垫付工人工资721409元，支付被告工程款565000元，原告共计支付被告工程款数额为1286409元，故原告多支付被告工程款431779元，该款被告应退还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告曾从建于本判决生效后十日内返还原告吕新顺工程款431779元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，由被告曾从建承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费3888元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。审判员  任建勋二〇一六年九月二日书记员  高一丹