内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2921民初660号原告吴志军，系阿拉善农村商业银行职工，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告甄世军，民族及职业不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告薛金宇，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。被告张敬礼，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人毛萨如拉，系内蒙古安民律师事务所律师。原告吴志军诉被告甄世军、薛金宇、张敬礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴志军、被告张敬礼的诉讼代理人毛茹如拉，被告薛金宇，到庭参加诉讼。被告甄世军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴志军诉称，2013年10月1日，被告甄世军因资金周转向原告借款150000元，双方约定借款年利率为30％。被告张敬礼作为借款担保人在保证合同中予以签字。2014年被告甄世军偿还本金60000元及利息，剩余借款90000元，被告一直给付利息至2016年2月。在此之后，经原告多次催要，被告未向原告偿还借款本金及利息。现原告提起诉讼，请求依法判令被告甄世军、薛金宇、张敬礼偿还借款本金90000及2016年2月以后的利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告甄世军未做答辩。被告薛金宇辩称，被告甄世军向原告吴志军借款，被告薛金宇并不知情，被告甄世军与薛金宇离婚时，所有的财产都归甄世军所有，同时被告薛金宇还替甄世军承担了80000元的债务。被告张敬礼辩称，1、原告吴志军与被告张敬礼之间的保证合同无效，被告甄世军与原告找到被告张敬礼，要求进行担保，因为被告是认为给农商行作担保，所以被告在保证合同中签字。被告张敬礼签字后，原告就将保证合同拿走，之后也未向张敬礼告知借款是否向甄世军提供，至原告起诉时，张敬礼才知道借款尚未归还。2、本案超过诉讼时效，本案的保证期限为2年，主合同的借款期限为2013年10月1日至2014年3月31日，而被告得知该款项未还的时间为2016年4月，已超过诉讼时效。3、本案借款还款日期为2014年3月31日，而被告从上述时间起持续向原告履行偿还借款本息的义务，被告甄世军的该种行为其实是对借款期限的变更，被告张敬礼对此并不知情，根据法律规定，对借款期限进行变更应通知保证人，在未征得保证人同意的，免除保证责任。4、本案借款的资金系原告从金融机构贷款后再以高额利息转借给被告甄世军的，原告的行为违反了法律规定。综上，请求依法驳回原告对被告张敬礼的诉讼请求。经审理查明，2013年9月29日，被告甄世军因承包工程需要周转资金向原告吴志军借款，双方为此签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告甄世军向原告借款150000元，月利率25‰，借款期限从2013年10月1日起至2014年3月31日止。同时原告与被告甄世军、张敬礼签订《保证合同》一份，合同约定：保证人：张敬礼，债务人：甄世军，债权人：吴志军。张敬礼对本案主债权（包括本金、利息、违约金、赔偿金等）承担连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。借款到期后，被告甄世军向原告偿还借款本金60000元，并按约定一直向原告支付利息至2016年2月。之后，原告向被告催要借款本息，被告未予给付。原告遂于2016年3月25日诉至本院。另查明，被告甄世军与被告薛金宇于2005年12月在阿拉善左旗巴彦浩镇民政部门登记结婚，于2015年11月18日协议离婚。上述事实有原告庭审出示的《个人借款合同》、《保证合同》、收条及双方当事人当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告吴志军与被告甄世军在平等自愿的情况下签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效的合同并受法律保护。被告甄世军向原告借款150000元，双方书面约定借款期限，借款期限届满，被告甄世军向原告还款60000元，剩余借款90000元被告甄世军未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担向原告偿还借款的民事法律责任，原告主张由被告偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告薛金宇与甄世军共同承担还款责任，本案被告薛金宇虽未在《个人借款合同》中签字，但原告认为被告甄世军与被告薛金宇在借款时是夫妻关系，应由被告薛金宇共同偿还借款。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生产生活需要所负的债务，夫妻共同债务主要基于夫妻家庭共同生产生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，虽然被告甄世军与薛金宇于2015年11月18日协议离婚且双方约定甄世军对外所负个人债务及二人共同债务均由甄世军负责偿还，但根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条第一款规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，被告薛金宇未出示其他有效证明本案的借款未用于夫妻共同生活，故原告要求被告薛金宇承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张由被告从2016年2月起按月利率3%给付逾期利息的诉讼请求，按月利率3％计算利息违反法律规定的利率上限，故本院依法按年利率24％予以支持。本案被告张敬礼、甄世军与原告吴志军在平等自愿的基础上签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同并受法律保护。保证合同中已明确被告张敬礼对本案借款承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，故原告主张被告张敬礼承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告张敬礼抗辩本案合同无效及主债务已过保证期限的意见，首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的”，被告张敬礼未出示证据证明本案借款合同属于以上无效合同的任一情形。其次，《保证合同中》约定，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年，本案借款到期日为2014年3月31日，原告于2016年3月25日将三被告诉至本院，所以本案未过双方约定的保证期间。最后，被告甄世军于借款到期后向原告偿还部分借款并不是甄世军与吴志军变更了借款合同还款期限，而是甄世军履行还款义务的行为，故被告张敬礼应继续承担连带保证责任，综上，对于被告张敬礼的抗辩意见，本院不予采信。被告甄世军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甄世军、薛金宇于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告吴志军偿还借款本金90000元及逾期利息（以90000元为本金从2016年2月1日起按年利率24%计算至本判决确定给付之日止）；二、被告张敬礼对上述借款本金90000元及逾期利息承担连带清偿责任；三、被告张敬礼承担连带清偿责任后，有权向被告甄世军追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告甄世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。审 判 长  任海荣人民陪审员  胡东德人民陪审员  金世杰二〇一六年九月一日书 记 员  高 洁