揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5202民初665号原告陈瑞妹，女，汉族，1964年9月2日出生，住揭阳市榕城区。委托代理人黄小洁，广东粤剑律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区临江北路29号。负责人陈钦城，该公司总经理。委托代理人徐楷文，该公司职员。委托代理人黄汉存，该公司职员。被告陆妙伟，男，汉族，1986年3月9日出生，住揭阳市空港区。被告谢锦周，男，汉族，1983年5月27日出生，住揭阳市揭东区。原告陈瑞妹与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、陆妙伟、谢锦周机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈瑞妹的委托代理人黄小洁，被告保险公司的委托代理人徐楷文到庭参加诉讼。被告陆妙伟、谢锦周经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞妹诉称：2015年12月18日傍晚，被告陆妙伟驾驶粤Ｖ×××××重型自卸车沿环市北路由西往东行驶，途经环市北路与晓翠路平交路口时与同向踩自行车的原告发生碰刮并碾压，造成原告受伤及自行车损坏的交通事故。交警部门认定陆妙伟负事故全部责任，陈瑞妹无责任。事故发生后，陈瑞妹被送往揭阳市人民医院住院治疗，后因治疗需要转到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，经治疗现在伤患处仍遗留功能障碍。粤Ｖ×××××重型自卸车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。请求判令被告保险公司在交强险及第三者责任险的责任限额内赔偿原告424733.54元，被告陆妙伟、谢锦周在超出交强险赔偿限额部分承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：一、本案交通事故存疑，被告陆妙伟是事发三天后由交警部门通知归案，应提供交警部门现场查勘记录、车辆碰撞痕迹鉴定报告、事发路段监控视频等确切证据证实原告陈瑞妹与保险车辆粤Ｖ×××××号车发生碰撞。若粤Ｖ×××××号非本案事故的肇事车辆，保险公司不承担保险责任。为确保本案处理的客观和准确，维护各方当事人的合法权益，根据最高法院关于民事诉讼证据的若干规定第十七条第（二）项“涉及商业秘密”和第（三）项“因客观原因不能自行收集的其他材料”的情形，特申请法院调取交警部门该起事故的调查卷宗核实事故经过。二、即使保险公司需要承担赔偿责任，根据商业三者责任保险条款中第六条第六款的约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁来证据的，保险人不赔偿责任。本案中，交警部门已认定陆妙伟事故发生后驾驶车辆离开现场，因此，根据前述保险条款的约定，答辩人对超出交强险部分不承担赔偿责任。三、原告陈瑞妹提出的各项赔偿请求部分缺乏事实及法律依据，请法院予以驳回。具体理由如下：1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，非医保用药部分及外购药品不属保险的赔偿责任范围，应由车主自行承担。2、鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由保险公司承担。3、护理费请求过高，原告举证雇佣护工的证明是证人证言不符合民诉法规定，且该份证据是孤证，缺乏雇佣合同、工资收支记录相互佐证，依法不应采信。故视为家属护理，护理费计算标准应以31195元/年的标准按91天进行计算。4、精神抚慰金请求过高，应按3000元较为合理，且不属保险责任，请法院予以驳回。5、营养费请求无异议；住院伙食费应计算实际住院期间91天。6、残疾赔偿金适用标准错误，原告陈瑞妹职业系农民，伤残赔偿金的计算应按照农村标准13360.4元/年进行计算。7、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，否则不予认可。8、后续治疗费应待实际发生后再做请求，二期手术费3000元与后续治疗费重复，请法院依法驳回。9、误工费应按照农村标准计算至定残日前一天。10、住宿费无事实依据及法律依据，原告陈瑞妹一直住院治疗，不存在外出就宿的情况，故不予认可。11、扶养费应结合户籍证明及亲属关系调查表以确认存在供养事实后依法计算陈瑞妹应承担的份额。12、辅助器具并非必需用品亦无就治医院的医嘱证明。13、疤痕整复费用过高，在不影响肢体功能情况下无治疗机构的明确整复意见，该主张是缺乏事实依据，应不予支持。被告陆妙伟、谢锦周均没有答辩。经审理查明：2015年12月18日，被告陆妙伟驾驶粤Ｖ×××××重型自卸货车沿揭阳市区环市北路由西往东行驶，途经环市北路与晓翠路平交路口时，与同向行驶在右侧的由原告陈瑞妹驾驶的无号牌自行车的发生碰刮并碾压，造成原告陈瑞妹受伤及自行车损坏的交通事故。肇事后，被告陆妙伟未察觉事故发生，而是驾车离开现场。2015年12月21日，经交警市区二大队办案民警通知，被告陆妙伟驾驶粤Ｖ×××××重型自卸货车到交警市区二大队归案。2016年1月4日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2015]第4452012015B00375号《道路交通事故认定书》，认定被告陆妙伟应承担此事故的全部责任，原告陈瑞妹无责任。事故发生后，原告陈瑞妹被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2015年12月22日出院，转往中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2016年3月18日出院。另查明：1、原告陈瑞妹的住所地榕城区东山东升龙石村在揭阳市区规划范围内；原告陈瑞妹的被扶养人：父亲陈松旭，1932年出生，母亲陈粉钗，1935年出生，有扶养人7人。2、粤Ｖ×××××重型自卸货车的登记车主为被告谢锦周，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期限内。3、诉讼期间，经原告陈瑞妹申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告陈瑞妹的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理人数及期限、营养费进行鉴定。2016年6月15日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04131号《司法鉴定意见书》，评定：陈瑞妹构成十级伤残；出院后继续治疗费4500元，疤痕整复费用88550元，二期取内固定手术费3000元；康复费2000元；护理期120天，60天2人护理，60天1人护理；营养费1200元。原告陈瑞妹预交了鉴定费2700元。上述事实，有原告陈瑞妹的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院及中国人民解放军第一八八医院出具的诊断证明书、住院病历、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的揭（公）交[市区二]认字[2015]第4452012015B00375号《道路交通事故认定书》，认定被告陆妙伟应承担此事故的全部责任，原告陈瑞妹无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。交警部门已对事故经过明确认定，被告保险公司申请调取交警卷宗核实事故经过，理由不成立，不予准许。被告保险公司为粤Ｖ×××××重型自卸货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈瑞妹在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。《道路交通事故认定书》中认定被告陆妙伟未察觉事故发生，驾车离开现场，没有证据证明被告陆妙伟是逃离现场，被告保险公司据此主张免责，理由不成立，不予支持。原告陈瑞妹的住所地榕城区东山东升龙石村在揭阳市区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1、医疗费，揭阳市人民医院出具的单据4单及中国人民解放军第一八八医院出具的单据10单，共129754.94元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，继续治疗费4500元、疤痕整复费用88550元、二期取内固定手术费3000元共96050元。医疗费合计225804.94元。2、住院伙食补助费，按二次住院共91天每天100元计为9100元。3、营养费，参照鉴定意见确定为1200元。4、误工费，原告陈瑞妹没有提供证据证明其收入状况，可以按城镇居民人均可支配收入每年34757.20元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2015年12月18日至定残日前一天2016年6月14日，以180天计，误工费为17140.50元（34757.20÷365×180）。5、护理费，原告陈瑞妹护理期120天，60天2人护理，60天1人护理，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元计为36994.68元（75017÷365×60×2+75017÷365×60）。6、康复费，原告陈瑞妹因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。7、交通费，考虑到原告陈瑞妹及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告陈瑞妹的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×20年×10%计算为69514.40；（2）被扶养人生活费，按城镇居民人均消费性支出的标准25673.10元计算，被扶养人陈松旭、陈粉钗扶养年限各为5年，25673.10元×5年×10%÷7×2为3667.58元；残疾赔偿金合计73181.98元。至于原告陈瑞妹的陈立雄的被扶养人生活费，因陈立雄并非原告陈瑞妹的近亲属，原告陈瑞妹请求陈立雄的被扶养人生活费，于法无据，不予支持。9、辅助器具费，医疗机构及鉴定机构均没有相关的建议，不予支持。10、鉴定费用，按单据确定为2700元。11、住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告陈瑞妹没有提供证据证明其到外地治疗的必要性，且也实际在外地医院住院治疗，故原告陈瑞妹请求住宿费，不符合上述的规定，不予支持。12、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈瑞妹的精神损害抚慰金为5000元。本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费225804.94元，住院伙食补助费9100元，营养费1200元，误工费17140.50元，护理费36994.68元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金73181.98元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金5000元,上述各项合计374122.10元，由被告保险公司在交强险责任险限额内承担120000元，余款254122.10元由被告保险公司在第三者责任险限额内负责赔偿。原告陈瑞妹请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告陈瑞妹请求判令被告陆妙伟、谢锦周承担连带赔偿责任，不予支持。被告陆妙伟、谢锦周经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈瑞妹交强险赔偿款120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈瑞妹第三者责任险赔偿款254122.10元。三、驳回原告陈瑞妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3727元，由原告陈瑞妹负担445元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担3282元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛锦春二〇一六年九月二十二日书记员  刘凯文