wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1623执641号申请执行人中国银行股份有限公司无棣支行。负责人李建峰。被执行人于宏伟。被执行人张玉花。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司无棣支行与被执行人于宏伟、张玉花合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的10819.40元及利息，已执行5708.95元，未执行5110.45元及利息。现因被执行人除抵押车辆外暂无其他财产可供执行，且该车辆在短期内无法变现，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第484号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建武审判员  邱海军审判员  秘杰云二〇一六年九月二十二日书记员  蔡长松
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0181民初3285号原告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市人民街南侧。法定代表人蒋智，该公司董事长。委托代理人唐晶亮、姚志军，该公司职工。被告银川市宁东猎人网吧，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇宁东商城4号楼外26号营业房。本院在审理原告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司与被告银川市宁东猎人网吧供用热力合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费684元，减半收取342元，由原告宁夏灵武市第六建筑安装工程有限公司负担。审判员  汤涛二〇一六年九月二十八日书记员  陈雪
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0225民初9791号原告:魏××，农民。被告:果××，农民。原告魏××与被告果××离婚纠纷一案，本院于2016年8月30日立案，原告魏××于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许魏××撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由魏××负担。代理审判员  王小磊二〇一六年九月五日书 记 员  朱志宇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执2577号申请执行人：广州启润纸业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：郭秀成委托代理人：徐丽鹏、李楚红，均系该司职员。被执行人：广州锐展纸业有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：高坚。被执行人：高坚，身份证住址江西省九江市永修县。被执行人：庞娇明，身份证住址广西合浦县。关于广州启润纸业有限公司申请执行广州锐展纸业有限公司、高坚、庞娇明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第341号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州锐展纸业有限公司、高坚、庞娇明应向申请执行人广州启润纸业有限公司支付货款168251.67元及违约金（违约金以168251.67元为本金，自2014年9月26日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付），并支付案件受理费、公告费共计4200元。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除另案依法查封了登记在被执行人高坚名下的车牌号码为粤A×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因未发现上述查封车辆的下落，故无法对其进行处理。另本院执行人员依法前往被执行人住所地查找被执行人，但未发现被执行人下落。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除另案依法查封了登记在被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产及其下落，因未发现上述查封车辆的下落，故无法对其进行处理。现申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执2577号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一六年九月二十七日书记员 蔡 媚
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更1297号罪犯刘振奎，男，1990年2月1日生，汉族。上海市青浦区人民法院于2011年9月20日作出了(2011)青刑初字第496号刑事判决，以被告人刘振奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯刘振奎曾于2014年11月25日被减刑六个月，剥夺政治权利二年不变，刑期至2021年4月10日。执行机关上海市四岔河监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年9月7日至2016年9月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘振奎在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘振奎能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯刘振奎在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯刘振奎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2011年7月11日始至2020年7月10日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘明华审判员  陈金台审判员  逄淑琴二〇一六年九月二十九日书记员  毛昱珍附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民终7448号上诉人（原审被告）：江苏德兰国际文化传媒有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区。法定代表人：王婉玲，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周维海，男，汉族，1967年11月6日生。上诉人江苏德兰国际文化传媒有限公司因与被上诉人周维海著作权权属、侵权纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2016）苏8602民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏德兰国际文化传媒有限公司于2016年9月22日，经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏德兰国际文化传媒有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1849元，减半收取924.5元，由上诉人江苏德兰国际文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平代理审判员  于佳虹二〇一六年九月二十九日书 记 员  卢 蓓
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0783执1346号申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。负责人：江文胜，行长。被执行人：徐成立。被执行人：徐勇。被执行人：徐成洋。中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉徐成立等金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月12日审结。该案（2015）寿商初字第3366号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2016年4月6日向本院申请执行，并立案执行。在执行过程中，因被执行人无履行能力，依法终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0783执1346号案件的本次执行程序。本裁定书送达后，立即发生法律效力。执行员  王武圣二〇一六年九月二十七日书记员  张秀林
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初5002号原告：上海德灵磨料磨具有限公司。被告：上海双明光学科技有限公司。原告上海德灵磨料磨具有限公司与被告上海双明光学科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，因本案有不宜适用简易程序的情形，于2016年6月20日转为普通程序审理，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴龙章到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海德灵磨料磨具有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即支付货款110,000元及2016年3月1日起至判决生效之日止的利息损失(按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实与理由：原、被告素有买卖交易，由原告向被告供应乐山砂。2015年7月8日，经双方对账确认，被告共计拖欠原告货款150,000元，并约定自2015年9月起每月支付20,000元，至2016年2月底付清。后，被告在2015年12月11日付款10,000元，同年12月22日付款30,000元，尚欠110,000元至今未付。被告上海双明光学科技有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了增值税专用发票、还款计划各一份及银行回单二份。鉴于被告未到庭应诉，依法视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告依约履行了合同义务，被告在出具还款计划后，未能按约及时付清货款，构成违约。故原告要求被告承担付款责任并赔偿相应的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海双明光学科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海德灵磨料磨具有限公司货款人民币110,000元及逾期付款利息(以货款110,000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年3月1日起计算至本判决生效之日止)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,500元，财产保全费1,110元，公告费690元，合计4,300元，由被告上海双明光学科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  熊艳蓓审 判 员  赵 阳人民陪审员  朱金栋二〇一六年九月二十六日书 记 员  张瑞琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平南县人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂0821行审691号申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。法定代表人王柏强，该局局长。委托代理人李天林，男，1972年12月出生，汉族，平南县国土资源执法监察大队副大队长，住平南县。委托代理人吴刘胜，男，1970年6月出生，汉族，平南国土资源执法监察大队中队长，住平南县。被执行人卢春华，男，1965年10月20日出生，汉族，农村居民，住平南县。2016年8月25日，本院收到平南县国土资源局强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资处字”（2013）第2610005号《行政处罚决定书》，拆除卢春华在耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复原种植条件。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2013年5月16日送达“平国土资处字”（2013）第2610005号《行政处罚决定书》给卢春华，卢春华没有在15日内即2013年5月31日前提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，故平南县国土资源局应在2013年8月31日前申请执行，而其于2016年8月25日才申请执行，故其申请执行时间已明显超过了三个月的法定期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。审判长 黄 强审判员 李 馨审判员 黄仲祥二〇一六年九月二十九日书记员 林玉婷
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初6824号原告陈昌华，男，汉族，1965年3月24日出生，住重庆市渝北区。被告王兵，男，1971年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告重庆国欧新型建材有限责任公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号271号，统一社会信用代码91500000582845379N。法定代表人王涛，经理。本院在审理原告陈昌华诉被告王兵、重庆国欧新型建材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈昌华于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈昌华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈昌华负担审判员  庹昌文二〇一六年九月十九日书记员  戴 兵
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初6422号原告：雷文权,男,汉族,1968年2月14日出生,住重庆市璧山区。被告：魏泽伦,男,汉族,1971年12月13日出生,住重庆市璧山区。原告雷文权与被告魏泽伦土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案，经本院向原告雷文权送达预交案件受理费通知书后，原告在本院通知后的七日内未向本院预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为，应视为按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷文权撤回起诉处理。代理审判员  游海兵二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨 佩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执行裁定书（2016）新2926执503号申请执行人吴东，男，1964年12月20日出生，汉族，个体户，住拜城县排水公司家属院2单元302室。被执行人卿立彬，男，1963年7月23日出生，汉族，个体建筑商，现拜城县瑞康美居14栋1单元401室。申请执行人吴东与被执行人卿立彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）拜民初字第1082号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人卿立彬至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴东向本院申请强制执行，本院于2016年4月12日立案执行。本案执行总标的29233.5元（其中：案款28900元，执行费333.5元）。在执行过程中，对被执行人卿立彬的银行、土地、房产、车辆等财产进行查询后，无财产可供执行。申请执行人吴东无法向我院查报被执行人卿立彬其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人卿立彬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴东在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卿立彬新的财产线索，申请执行人吴东可持本裁定书向本院重新申请强制执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结拜城县人民法院作出的（2015）拜民初字第1082号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长徐昕审判员郭刚代理审判员张新伟二0一六年九月二十九日书记员刘洪垒
青县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0922执1189号被执行人周国鹏，男，汉族，申请周国鹏罚金一案，青县人民法院作出的(2013)青刑初字第128号已经发生法律效力。于2016-9-2向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：青县人民法院作出的(2013)青刑初字第128号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚者辉二〇一六年九月十八日书记员  付 林
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0522执509号申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。法定代表人罗春宜，该局局长。被执行人朱浏辉，男，1985年10月18日出生，汉族，新邵县人，居民。被执行人曾翠娥，女，1988年8月24日出生，汉族，新邵县人，居民。申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  武守忠审判员  李 妮审判员  王 强二〇一六年九月二十九日书记员  刘文乙
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0108刑初1832号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人刘×，男，1973年11月6日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2016]30号起诉书指控被告人刘×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月13日20时许，被告人刘×饮酒后驾驶一辆小型轿车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区G6辅路清河桥北300米处发生交通事故，后被巡逻民警查获，经认定被告人刘×在此事故中负全部责任。当日22时15分，医务人员抽取刘×静脉血并留存，经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该人血液中酒精含量为184.1mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人刘×于当日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。另查明，被告人刘×于2016年9月13日赔偿事故相对方常占全经济损失共计人民币1000元。公诉机关认为被告人刘×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人刘×二至三个月拘役并处罚金。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。（刑期自2016年9月13日起至2016年11月12日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一六年九月二十八日书记员  吕瑶菲
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0430执保67号原告王晓华，女，汉族，市民，住敖汉旗。被告袁宝忠，男，汉族，市民，住敖汉旗。被告傅玉林，男，汉族，市民，住敖汉旗。被告宋生，男，汉族，市民，住敖汉旗。本院在审理原告王晓华诉被告袁宝忠、傅玉林、宋生民间借贷纠纷一案，原告王晓华于2016年9月27日向本院提出财产保全申请，要求将被告傅玉林、宋生在xxxx的工资冻结，原告用自己所有的xxxx作为担保。本院认为，原告王晓华的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一零三条、《最高人民法院关于适用的解释>第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被告傅玉林在xxxx的工资予以冻结。二，将被告宋生在xxxx的工资予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王淑春二〇一六年九月二十八日书记员  宋建超
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0131民初1803号原告秘二丽，女，1980年7月19日生，汉族，住平山县。委托代理人冀永远，河北咏远律师事务所律师。被告武东亮，男，1993年10月12日生，汉族，住平山县。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）。负责人王翔，总经理，身份证号1301021969********。统一社会信用代码91130100804433442P。地址：石家庄市桥西区自强路6号。委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师。原告秘二丽与被告武东亮、人保石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月22日受理后，依法由审判员史志平独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告秘二丽及其委托代理人冀永远、被告武东亮、被告人保石家庄市分公司委托代理人王立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秘二丽诉称，2016年6月28日21时，被告武东亮驾驶冀Ａ×××××小轿车沿平山县中山西路自西向东行驶至西城华府售楼部门口时，与前方同向行驶原告秘二丽驾驶的电动自行车尾部相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经平山县公安交通警察大队认定，被告武东亮负本次事故的全部责任，原告无责任。后因头部、身躯多处疼痛难忍，于事故发生后第三天入住平山县人民医院，花医疗费3010.26元。事故车辆冀Ａ×××××在被告人保石家庄市分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，附加不计免赔。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失10340元。被告人保石家庄市分公司辩称，1、关于车辆投保情况，事故车辆在我公司投保交强险一份。2、根据报案材料，武东亮称已和原告就本案进行私了，注销了保险报案。3、如果事故发生时，被保险车辆及其驾驶人不具有合法有效的行驶证、驾驶证，我公司不负赔偿责任。4、医疗费按照约定扣除非医保用药，主张扣除15%。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。被告武东亮辩称，我的事故车辆冀Ａ×××××在被告人保石家庄市分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，附加不计免赔。当时理赔员说先把案子撤销，什么时候理赔再立案。我给原告垫付600多元的医疗费，有票据的是498.42元。经审理查明，2016年6月28日21时，被告武东亮驾驶冀Ａ×××××小轿车沿平山县中山西路自西向东行驶至西城华府售楼部门口时，与前方同向行驶原告秘二丽驾驶的电动自行车尾部相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2016年6月29日平山县公安交通警察大队作出平公交认字第13013119201600248号道路交通事故认定书，认定被告武东亮负事故的全部责任。原告于2016年6月30日到平山县人民医院住院治疗。医院诊断：1、头皮血肿；2、多处皮肤擦伤；3、多处软组织损伤。2016年7月6日出院，住院6天，花医疗费3508.68元（被告武东亮支付498.42元）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，暂避免体力活动；2、2周后复查。如有不适可至当地卫生院或来我院随诊。原告系石家庄明江商贸有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为2938元。原告住院期间由丈夫韩军军护理，韩军军从事交通运输业。另查明，被告武东亮事故车辆冀Ａ×××××在被告人保石家庄市分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、诊断证明书、病历、医疗费票据、营业执照、工资证明、保险单等证据在案予以佐证。本院认为，平山县公安交通警察大队出具的平公交认字第13013119201600248号道路交通事故认定书，原、被告无异议，本院予以采信。原告医疗费3508.68元（被告武东亮支付498.42元），有医院正式票据，予以认定。原告住院6天，住院伙食补助费100元/天×6天=600元。原告主张营养费1085元，提供营养品票据，但被告人保石家庄市分公司对营养品与交通事故的关联性提出异议，且票据未载明营养品名称、数量、单价，不予认定。考虑出院医嘱载明加强营养，营养费酌定300元。原告系石家庄明江商贸有限公司职工，事故发生前三个月平均工资为2938元。提供单位营业执照、事故发生前三个月工资证明，应予认定。原告住院6天，出院医嘱载明暂避免体力活动，2周后复查。误工时间酌定20天。误工费为2938元/月÷30天×20天=1958.67元。原告住院期间由丈夫韩军军护理，韩军军从事交通运输业，可参照2016年度河北省交通运输业工资标准57784元/年计算。护理费57784元/年÷365天×6天=949.87元。原告要求交通费26元，被告认可，予以支持。关于原告电动车、手机损失，虽未进行评估，但被告武东亮承认有损坏，为减少诉累，电动车损失酌定700元，手机损失酌定300元。被告武东亮事故车辆冀Ａ×××××在被告人保石家庄市分公司投保交强险和商业第三者责任险30万元，附加不计免赔，且被告武东亮负事故的全部责任。原告的医疗费3508.68元+住院伙食补助费600元+营养费300元=4408.68元及财产损失1000元（电动车损失700元+手机损失300元），未超交强险医疗费用和财产赔偿限额，由被告人保石家庄市分公司承担。原告误工费1958.67元+护理费949.87元+交通费26元=2934.54元，未超交强险死亡伤残赔偿限额，由被告人保石家庄市分公司承担。被告武东亮垫付的医疗费498.42元，在被告人保石家庄市分公司赔付原告款中扣除。被告人保石家庄市分公司共赔偿原告经济损失4408.68元+1000元+2934.54元-498.42元=7844.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告秘二丽经济损失7844.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效之日起十日内给付被告武东亮垫付款498.42元；三、驳回原告秘二丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告武东亮负担，判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史志平二〇一六年九月六日书记员  尤 琼
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初字第3439号原告王鹏，男，现住松原市宁江区和平街。委托代理人刘春红，女，现住松原市宁江区。被告中国太平洋保险股份有限公司长春市南关支公司，住所地长春市南关区新发路258号。负责人王进，系经理。组织机构代码74840016X原告王鹏诉被告中国太平洋保险股份有限公司长春南关支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘春红到庭参加诉讼、被告中国太平洋保险股份有限公司长春市南关支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年1月6日，肇事者国鸿蔷驾驶吉AT55**号小型客车行驶至长宁北街物资局路口处变更车道时，与我驾驶的车牌号为吉JW93**的小型客车相撞，致车辆损坏。此起事故经交警部门认定，我方无责任，肇事者国鸿蔷负全部责任。我与被告就赔偿事宜协商未果，请求人民法院依法判令被告在交强险限额内赔偿原告损失2000元，诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明，2016年1月6日，肇事者国鸿蔷驾驶吉AT55**号小型客车行驶至长宁北街物资局路口处变更车道时，与原告驾驶的车牌号为吉JW93**的小型客车相撞，致使双方车辆损坏。该事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第2207010201600102号道路交通事故认定书认定，原告无责任，肇事者国鸿蔷负全部责任。原告的车辆损失为3393元。另查明，该肇事车辆在被告处投保了交强险。原、被告就交强险范围内赔偿人民币2000元协商未果，故原告于2016年7月9日诉至本院。上述事实有原告在庭审笔录中的确认陈述、松原市公安局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份、出险车辆信息表一份、松原市迅驰名车服务有限公司出具的吉林增值税普通发票一枚在卷为凭，被告未出庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述事实予以确认。本院认为，被告中国太平洋保险股份有限公司长春市南关支公司系吉AT55**号车交强险的保险人，其应在交强险范围内承担无过错赔偿责任。故原告的诉求，于理有据，有法可依，本院予以保护。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋保险股份有限公司长春市南关支公司于本判决生效后立即给付原告王鹏赔偿款2000元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担；剩余25元，由本院退还给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  杨静二〇一六年九月二十八日书记员  程双
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初4840号原告：王新勇，住新疆察布查尔锡伯自治县。委托代理人：温晓军，新疆任远律师事务所律师。被告：山东泰开电力工程有限公司，其他情况不详。原告王新勇与被告山东泰开电力工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告王新勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新勇撤回起诉处理。代理审判员 董 文二〇一六年九月二十八日书 记 员 张鹏宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11020号上诉人（原审被告）河南远东置业有限公司。法定代表人郎四海，董事长。委托代理人杜剑颖、张琳萍，该公司职员。被上诉人（原审原告）李缺，女，汉族，1984年6月20日出生。上诉人河南远东置业有限公司因与被上诉人李缺房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初第6003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年9月11日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告位于郑州市××区××路西××号房屋，房屋价款为771145元。被告应当在交付房屋使用后400日内进行房屋产权资料备案，办理房地产权登记，被告迟延办理产权备案登记致原告不能及时取得房地产权属证书，被告应支付原告已付房价款1﹪的违约金等。原告依双方约定的付款方式及期限，支付全部购房款。但被告未按照合同约定办理该房屋权属登记备案，故原告诉至法院。原审法院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应当本着诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行各自的义务。该合同的实际履行中，原告按照合同的约定向被告支付全部购房款，已履行合同约定的义务。作为商品房的出售方，被告到房屋管理机关办理房屋备案登记手续并协助购房方办理房产证是其销售房屋应尽的附随义务。被告辩称其已在合同约定的期间向房管局进行了备案登记，但庭审中并未出示证据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明，经该院催告后，被告也未到房管局对房屋备案登记的时间进行查询核实，故被告应按已付房价款771145元1%的数额向原告支付违约金。故原告要求被告支付迟延办理房屋产权登记违约金7711.45元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告河南远东置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告李缺支付迟延办理房屋产权登记违约金7711.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南远东置业有限公司承担。宣判后，上诉人河南远东置业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、请求二审法院依法撤销原审民事判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：办理房产证是被上诉人作为房屋买受人自身的义务。上诉人已经按照合同约定交付房屋，一审法院认定被上诉人未能办理房产证是上诉人的原因导致并判决上诉人承担违约金是错误的。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中上诉人未按照合同约定时间到房屋管理机关办理房屋备案登记手续属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人河南远东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文辉审判员  郝鸿标审判员  于岸峰二〇一六年九月二十七日书记员  钱梦阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初1733号原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行，住所地怀化市鹤城区鹤州北路52号。负责人喻毅彦，系该行行长。委托诉讼代理人谢辉平（特别授权），男，该行工作人员。委托诉讼代理人滕兴忠（一般代理），男，该行工作人员。被告谭科。被告怀化英泰建设投资有限公司，住所地怀化市迎丰区鹤州北路火车站广场。法定代表人谢永健。被告东星建设工程集团有限公司，住所地怀化市顺天北路。法定代表人谢永健。二公司共同委托代理人廖桧晖（特别授权），湖南金州律师事务所专职律师。二公司共同委托代理人王小明（特别授权），湖南金州律师事务所专职律师。原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行（以下简称工行怀兴支行）与被告谭科及怀化英泰建设投资有限公司（以下简称英泰投资公司）、东星建设工程集团有限公司（以下简称东星公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告工行怀兴支行于2016年9月2日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告工行怀兴支行以被告谭科同意按借款合同还款并承担案件诉讼费用为由向本院申请撤回对被告谭科、英泰投资公司及东星建设公司的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司怀化怀兴支行撤诉。案件受理费1938元，减半收取969元，由被告谭科负担。审 判 长  刘 礼人民陪审员  王志双人民陪审员  向莱茵二〇一六年九月十八日代理书记员  粟小妹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民终1764号上诉人（原审原告）：胡五华，男，1974年12月17日出生，汉族，现住江西省鹰潭市。委托代理人：欧阳承惟，江西洪星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鹰潭市南站装卸储运公司，住所地：江西省鹰潭市。法定代表人：桂服金，该公司董事长。上诉人胡五华因不服江西省南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2172号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为：南昌市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书是以双方争议不属于其管辖范围为由而不予受理的，该不予受理通知书附注载明胡五华可在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现胡五华迳行向法院提起诉讼，致使其仲裁申请并未实质性经过仲裁前置程序，故依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回胡五华的起诉。上诉人胡五华不服提出上诉称：上诉人胡五华接到南昌市劳动仲裁委员会不予受理通知书后向人民法院提起劳动争议诉讼符合法律规定，一审法院裁定驳回起诉错误，请求二审法院撤销一审裁定，并裁决南昌市西湖区人民法院依法受理上诉人的诉讼请求。本院经审查认为：人民法院受理劳动争议案件应以劳动仲裁为前置程序。本案中，胡五华就双方争议向南昌市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，南昌市劳动人事争议仲裁委员会以该争议不属于其管辖范围为由不予受理胡五华的仲裁申请，该不予受理通知书亦附注载明“申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁”，现胡五华迳行向法院提起诉讼，致使其仲裁申请并未实质性经过仲裁前置程序，故一审江西省南昌市西湖区人民法院以此裁定驳回胡五华的起诉并无不当，胡五华可在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。综上，上诉人的上诉请求本院不予支持。原裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  熊达和代理审判员  李 恒二〇一六年九月二十七日书 记 员  成 恋
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0822执恢181号申请执行人郑金福,男，住所地通榆。被执行人周建英,男，地址通榆。本院在执行郑金福申请执行周建英买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑金福于2016年8月19日向本院提出撤销执行申请。本院认为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：郑金福撤销执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟华二〇一六年九月三十日书记员  付文杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）辽0211执4288号申请执行人：刘颖超，被执行人：卢时仁，刘颖超申请卢时仁债权纠纷一案中，因双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  倪生军二〇一六年九月二十七日书记员  刘婷婷
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执1236号申请执行人常秀娟。委托代理人王恒刚，江苏××律师事务所律师。被执行人何炜。本院在执行常秀娟与何炜为机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产和工商登记信息，未发现可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰靖民初字第2015号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林立峰审判员  沈华伟审判员  唐胜荣二〇一六年九月十四日书记员  陈 健
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0402民初1389号原告陈某，女，1982年8月24日生，汉族，住平顶山市湛河区。被告赵某，男，1984年11月4日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告陈某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告陈某在本院规定的2016年9月28日审理其与被告赵某离婚纠纷一案时，原告陈某无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 岩审 判 员  王长州人民陪审员  姚秋娟二〇一六年九月二十八日书记���刘恒昇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0481民初1926号原告舞钢市中瑞广告装饰部。经营者张剑芳。被告贺红霞，女，1964年2月10日生，汉族。本院在审理原告舞钢市中瑞广告装饰部诉被告贺红霞装饰装修合同纠纷一案中，因原告与被告准备私下协商解决该纠纷，而于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因原告与被告准备私下协商解决该纠纷提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舞钢市中瑞广告装饰部撤回对被告贺红霞的起诉。案件受理费减半收取326元，由原告舞钢市中瑞广告装饰部负担。审判员  孟晓辉二〇一六年九月二十八日书记员  李振纲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省湟中县人民法院刑 事 判 决 书(2016)青0122刑初239号公诉机关湟中县人民检察院。被告人唐某，男，1964年5月4日出生，汉族，小学文化程度，农民。2016年6月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被湟中县人民检察院批准逮捕，同年7月18日被执行逮捕，现羁押于湟中县看守所。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2016）249号起诉书指控被告人唐某犯故意毁坏财物罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。湟中县人民检察院指控：2016年4月20日12时许，被告人唐某因工程款问题与被害人唐某某在湟中县上新庄镇马家滩村17号门前发生争执并相互厮打，后被告人唐某持砖块将被害人唐某某的黑色渝C号“本田歌诗图”小型轿车前后挡风玻璃及右后车门砸损。经湟中县价格认证中心鉴定，被砸毁的车辆损失价值为人民币5978元。2016年7月18日，被告人唐某主动到湟中县公安局投案。在本院审理期间，被告人唐某赔偿被害人唐某某经济损失5978元。上述事实，被告人唐某在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表，报案材料，抓获经过，现场指认笔录及照片，被害人唐某某的陈述，证人唐甲、廖某某、唐某某、谢某某、唐某甲、赵某某的证言，辨认笔录，现场勘验检查记录，湟中县价格认证中心湟价证（2016）40号鉴定结论书，收据，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某与被害人唐某某因欠款纠纷发生纠纷时，被告人持砖块将被害人唐某某车辆挡风玻璃砸损，价值5978元，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人唐某主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，积极赔付被害人的经济损失，依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，以及被告人唐某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人唐某犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2016年10月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  虎世森二〇一六年九月二十二日书记员  丁晓萍审理本案所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民初字第01258号原告李某戊，男，汉族。法定代理人李涛，男，汉族，1981年11月10日出生，系原告李某戊之父。委托代理人赵向阳，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告孙雪红，女，汉族，1966年2月21日出生。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。被告西安市雁塔区教育局，住所地：西安市雁塔区小寨东路168号区政府院内。法定代表人孙娥，该局局长。委托代理人王磊，陕西洪振律师事务所律师。委托代理人赵宏，陕西洪振律师事务所律师。被告西安市雁塔区食品药品监督管理局，住所地：西安市雁塔区翠华南路89号。法定代表人张建军，该局局长。委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市雁塔区卫生局，住所地：西安市雁塔区翠华北路345号。法定代表人陈兴善，该局局长。委托代理人王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人徐嘉若，陕西尚文律师事务所律师。被告西安市雁塔区第三幼儿园，住所地：西安市雁塔区丈八北路206号鸿基新城祥园小区。法定代表人马艺萍，该园园长。委托代理人郅旭鹏，陕西洪振（北京）律师事务所律师。委托代理人应天雷，陕西洪振（北京）律师事务所律师。被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：西安市汉城北路17号。法定代表人刘军利，该公司董事长。委托代理人赵振军，该公司员工。被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市龙岗西路282号。法定代表人高谦，该公司总经理。委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。法定代表人牟玲生，该基金会理事会主席。委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。被告西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园，住所地：西安市丈八北路206号。法定代表人孙雪红，该园园长。委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。本院在审理原告李某戊与被告孙雪红、西安市雁塔区教育局、西安市雁塔区食品药品监督管理局、西安市雁塔区卫生局、西安市雁塔区第三幼儿园、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李某戊于2016年9月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某戊申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告李某戊撤回起诉。本案案件受理费1100元，减半后550元由原告李某戊承担。审判长  王万民审判员  梁梦艺审判员  张叡婕二〇一六年九月十三日书记员  曹雪荣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5561号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：刘立君。本院在审理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告刘立君物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一六年九月二十一日书记员  祁 源
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初2479-1号原告尹子奇，住河北省围场满族蒙古族自治县.被告张银，住河北省围场满族蒙古族自治县.原告尹子奇与被告张银买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费800.00元，依法减半收取400.00元，保全费420.00元，由原告承担。审 判 长  许晶晶代理审判员  魏 兵代理审判员  徐俊杰二〇一六年九月五日书 记 员  于晓洋
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执981号申请执行人：马连举。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行马连举与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初202号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/扣押被执行人潍坊潍一购物广场商业管理���限公司、潍坊裕丰置业有限公司银行存款68000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张芃二〇一六年九月五日书记员  徐超
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6916号原告：杜磊，男，生于1985年，住重庆市黔江区。被告：业兴实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路99号锦绣丽舍4幢3-5-1。法定代表人：叶星阳，该公司董事长。委托代理人：简秋明，该公司员工，特别代理。原告杜磊与被告业兴实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告业兴实业集团有限公司已向原告杜磊支付货款8000元，原告杜磊于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜磊自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜磊负担。审判员 徐 曼二〇一六年九月二十六日书记员 龙春艳
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更623号罪犯程龙岗（绰号“龙龙”、“建龙”）。现在陕西省黄陵监狱服刑。陕西省扶风县人民法院于2014年10月27日作出（2014）扶刑初字第00061号刑事判决，以被告人程龙岗犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月（刑期至2024年8月25日止），并处罚金10000元。判决生效后于2014年12月5日交付执行。执行机关陕西省黄陵监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈玉兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获积极12个，确有悔改表现，建议依法予以减刑。经审理查明，罪犯程龙岗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积极12个。在本案审理期间，罪犯程龙岗主动缴纳罚金10000元。上述事实，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。本院认为，罪犯程龙岗在服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程龙岗予以减刑十个月（刑期至2023年10月25日止），罚金10000元仍按原判决执行（本次缴纳10000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李翔宇审 判 员  陈美丽代理审判员  樊志强二〇一六年九月二十七日书 记 员  安婷烜
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初4432号原告：杜长生，男，1970年6月29日生。被告：曹存伟，男，1966年12月12日生。原告杜长生与被告曹存伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由审判员高传法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜长生到庭参加诉讼，被告曹存伟经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜长生向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹存伟归还欠款10000元；2.本案诉讼费用由被告曹存伟承担。事实和理由：原告杜长生系瓦工，跟随被告曹存伟做工。经结算，被告曹存伟欠原告杜长生工钱10000元，并出具欠条一张。原告多次催要，被告以没钱推诿。被告曹存伟未答辩。本院认为，债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告曹存伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杜长生10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取25元，由被告曹存伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  高传法二〇一六年九月二十七日见习书记员  赵 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初4289号原告：熊权。被告：谭超。本院在审理原告熊权诉被告谭超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊权于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊权的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊权撤回起诉。本案受理费150元，由原告熊权负担。审判员  孙平远二〇一六年九月十二日书记员  王立欣
重庆市沙坪坝区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0106行审305号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。负责人何智，该大队大队长。委托代理人朱焘，该大队工作人员。委托代理人霍石，该大队工作人员。被执行人曹龙，男，1976年11月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2016年02月05日作出的（2016）第2101001867002号《行政处罚决定书》，并当场直接向曹龙送达。曹龙收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队于2016年9月02日向被申请人曹龙送达了NO.20160110050号重庆市交通行政执法催告通知书。曹龙在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院立案受理后，依法组成合议庭，对交通执法十大队申请执行的责令曹龙缴纳罚款并加处罚款的行政行为进行了合法性审查。经审查，本院认为，申请人申请执行重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2016）第2101001867002号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。并且对于被申请人逾期不缴纳罚款的行为予以加处罚款200元，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的2016）第2101001867002号《行政处罚决定书》中罚款200元和被处罚人逾期未缴纳罚款的加处罚款200元（合计400元）准予强制执行。审 判 长 冯 晞人民陪审员 游 颖人民陪审员 谢 芸二〇一六年九月二十七日书 记 员 徐洪鸿
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执1259号申请执行人：梅亚莉，住所地郑州市管城回族区。被执行人：卢新志，所在地郑州市金水区。被执行人：河南昌华实业有限公司，所在地郑州市。本院在执行申请执行人梅亚莉与被执行人卢新志、河南昌华实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的2015年管民初字第00731号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢新志、河南昌华实业有限公司在银行的存款813560元或查封被执行人卢新志河南昌华实业有限公司银行存款本金813560元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人卢新志、河南昌华实业有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年九月二十九日书记员  李 凯
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈铁西民一初字第00472号原告王某甲委托代理人王宏庆，系沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被告赵某某被告王某乙本院于2015年3月31日立案受理了原告王某甲诉被告赵某某、王某乙继承纠纷一案，原告于2016年9月27日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某甲承担。审 判 长  郑所亮审 判 员  鲁 慧人民陪审员  王立岩二〇一六年九月二十七日书 记 员  高梓竹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初2544号原告：刘某某，女，1987年7月2日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。被告：孙某，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：马钦宗，安徽安康律师事务所律师。原告刘某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告刘某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元，已减半收取计100元，由原告刘某某负担。审判员  孟庆玉二〇一六年九月二十八日书记员  刘园园附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1203执254号申请执行人泰州市高港区高远农村小额贷款有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人陈鹏，该××董事长。被执行人史维明。被执行人陈儒琴。被执行人赵炳南。申请执行人泰州市高港区高远农村小额贷款有限公司与被执行人史维明、陈儒琴、赵炳南民间借贷纠纷一案，我院于2015年6月29日作出（2015）泰高商初字第00123号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决书:一、被执行人史维明应于本判决发生法律效力之日起10日内向申请执行人泰州市高港区高远农村小额贷款有限公司支付借款本金1800000元及利息（自2014年9月21日至2014年12月25日以月利率15.6‰计算；自2014年12月26日至实际给付之日止，以中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算），并赔偿申请执行人实现债权支出的律师代理费68495元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人陈儒琴、赵炳南对上述被告史维明债务的履行共同承担连带责任，并承担案件受理费11700元，因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，我院于2016年3月28日立案受理。执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、国土部门、车管部门、工商管理部门、基层组织等调查，经查，被执行人陈儒琴名下查无银行存款，无房产、汽车、国有土地使用权、股权登记信息。被执行人史维明名下查无银行存款，股权登记信息。2016年5月19日查封但未实际控制登记于史维明名下号牌为苏M×××××思铂睿牌小汽车一辆。2016年5月25日轮候查封被执行人史维明名下位于泰州市胡庄镇兴达路西的房产。被执行人赵炳南名下查无房产、汽车、国有土地使用权等信息。2016年8月17日扣划被执行人赵炳南银行存款19100元己缴纳执行费。2016年7月27日冻结被执行人赵炳南持有泰州市广健化工机械设备有限公司235万元的股权。至此，本院也没有查找到被执行人其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰高商初字第00123号民事判决书本次申请执行事项的执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  黄 伟审 判 员  黄 松助理审判员  彭建平二〇一六年九月二十二日书 记 员  曹俊祥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初2298号原告：湖南天诚物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区建湘南路154号。法定代表人：罗时辉，总经理。委托代理人：周己中。被告：伍文伟。原告湖南天诚物业管理有限公司（以下简称原告）与被告伍文伟（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已缴清物业管理费，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天诚物业管理有限公司撤诉。本案受理费168元，减半收取计84元，由原告湖南天诚物业管理有限公司负担。审 判 长 袁 亚人民陪审员 刘 静人民陪审员 陈 婷二〇一六年九月十九日书 记 员 曹川川
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终3885号上诉人（原审被告）：山东恒生置地股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄广文，总经理。委托诉讼代理人：王若宇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈晓文，女，1984年4月11日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：李玉峰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵君，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。上诉人山东恒生置地股份有限公司（以下简称恒生公司）因与被上诉人陈晓文房屋买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初1280号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒生公司于2016年9月13日因其公司原因申请撤回上诉。本院认为，恒生公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东恒生置地股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东恒生置地股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  车言江代理审判员  许海涛代理审判员  王立强二〇一六年九月十八日书 记 员  张 强
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0203民初1698号原告：谌洪俊，住六枝特区。被告：黄兴国，住六枝特区。原告谌洪俊与被告黄兴国民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谌洪俊，被告黄兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谌洪俊向本院提出诉讼请求：被告黄兴国归还原告欠款19000元，支付利息1045元（按中国人民银行同期贷款利率的一倍从2012年3月29日计算至2016年7月18日）。事实和理由：2011年被告向原告借款10000元，2012年年初，原、被告因合伙经营水电材料专卖店不善倒闭，经结算，被告应补偿原告9000元，2012年3月29日，被告出具借条给原告。被告黄兴国承认原告谌洪俊提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第十三条第二款规定，判决如下：被告黄兴国于本判决生效之日起十五日内偿还原告谌洪俊借款本金19000元，支付利息1045元，合计20045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（原告已预交），由被告黄兴国负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员 郑 艳二〇一六年九月二十八日书记员 尚源龄
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民催5号申请人：宁波市鄞州引达金属制品厂（组织机构代码：61010063-1），住所地：宁波市鄞州区东吴镇勤勇村。法定代表人：王洪，该公司执行董事。申请人浙江宁波市鄞州引达金属制品厂申请宣告票据无效一案，本院受理后于2016年3月3日发出公告，催促利害关系人在票据付款日后15日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告票据号码为40200051/22955400、出票日期为2016年2月2日、到期日为2016年8月2日、票面金额为50000元、出票人为宁海景斯华家具有限公司、收款人为宁波市鄞州引达金属制品厂，付款行为宁波宁海农村商业银行股份有限公司的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人宁波市鄞州引达金属制品厂有权向支付人请求支付。本案受理费100元，由申请人宁波市鄞州引达金属制品厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  石 羽审 判 员  阮海波代理审判员  赵银芝二〇一六年九月九日代书 记员  邬丹萍
青海省都兰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）都民一初字第381号原告：王海东，男，汉族被告：青海省都兰县宗加镇农业村村民委员会。负责人：赵青梅，该村民委员会委员。住址：都兰县宗加镇。被告：海显龙，男，汉族原告王海东诉被告青海省都兰县宗加镇农业村村民委员会、被告海显龙农业承包合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案。原告王海东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王海东撤回起诉处理。审判长  张永国审判员  张海洁审判员  尖 措二〇一六年九月二十八日书记员  周倩文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0891民初1385号申请人邹城市欣政工贸实业有限公司，住所地济宁市高新区实现商务楼4层。法定代表人李建军总经理被申请人孙胜利，男，1978年11月25日出生，汉族。被申请人济宁市美丰餐饮有限责任公司。法定代表人刘毅，总经理。本院受理申请人邹城市欣政工贸实业有限公司与被申请人孙胜利等房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年9月21日向本院申请行为保全，请求对被申请人孙胜利、济宁市美丰餐饮有限责任公司禁止拆除济宁高新区杨柳国际新城C区超市营业房的室内外装修及相应辅助设施。本院经审查认为，申请人邹城市欣政工贸实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人孙胜利、济宁市美丰餐饮有限责任公司拆除济宁高新区杨柳国际新城C区超市营业房的室内外装修及相应辅助设施;二、查封申请人邹城市欣政工贸实业有限公司以山东华实物流有限公司名下位于××房产一处（济宁市房权证济字第××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴兰玲二〇一六年九月二十八日书记员  许 飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8777号原告：李志金，男，汉族，1971年6月16日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市四面山旅游（集团）有限公司，住所地重庆市江津区四面山镇龙潭路，统一社会信用代码91500116771786638X。法定代表人：叶家屹，董事长。委托代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师，特别授权。被告：重庆力川劳务有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加洲国际10幢12-1号，统一社会信用代码91500116784208191A。法定代表人：李友代，经理。被告：周俊，男，汉族，1962年10月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告李志金与被告重庆市四面山旅游（集团）有限公司、重庆力川劳务有限公司、周俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李志金于2016年9月27日向本院提交了撤诉申请，自愿撤回对被告重庆市四面山旅游（集团）有限公司、重庆力川劳务有限公司、周俊的起诉。本院认为，原告李志金自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李志金撤回起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由原告李志金负担。审判员  赵孝梅二〇一六年九月二十七日书记员  李秋圆
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初4375号原告：上海南方国际购物中心（集团）有限公司。法定代表人：王雁，董事长。委托诉讼代理人：顾尤嘉，男，上海南方国际购物中心（集团）有限公司工作。被告：黄炜林。原告上海南方国际购物中心（集团）有限公司诉被告黄炜林商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后依法转入普通程序，组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾尤嘉到庭参加诉讼。被告黄炜林经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海南方国际购物中心（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金人民币（下同）156,253元；2、判令解除原、被告签订的《上海市商品房预售合同》。事实与理由：被告与原告于2011年9月13日签订了位于上海市奉贤区南奉公路XXX弄XXX号11层1101室的《上海市商品房预售合同》。根据该合同附件一，按条件付款第2项的约定，2011年12月31日前，被告支付原告房款640,000元；第3项约定2012年1月31日前被告支付原告房款780,000元。原告虽多次催讨，但被告这两笔逾期的尾款至今未付，并根据该合同第7条约定，被告未按本合同约定的时间付款，应当向原告支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之五计算，逾期30天后，原告有权单方面解除合同，被告应该承担赔偿责任，赔偿金额为总房价款的10%。故原告诉讼来院。被告黄炜林未答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行核对，确认原告提供的证据均真实、合法、有效，本院依法予以确认。根据原告提供的证据，本院确认如下事实：原、被告于2011年9月13日签订《上海市商品房预售合同》一份，约定被告向原告购买位于上海市奉贤区南奉公路XXX弄《上海南方国际购物中心》28号XXX室房屋；建筑面积80.73平方米，房屋总价款为1,576,253元；被告若未按本合同约定的时间付款，应当向原告支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之五计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，逾期超过30天后，原告有权选择下列第一种方案追究被告责任；一、原告有权单方面解除本合同，被告应该承担赔偿责任，赔偿金额为总房价款的10%，原告有权在被告已支付的房价款中扣除被告应支付的赔偿金额，剩余房款退还给被告，如被告已付房款不足赔偿的，原告有权追索；原告如行使解除合同权的，应当书面通知被告；房款付款方式为：2011年9月13日前支付56,253元，2011年9月20日前支付100,000元，2011年12月31日前支付640,000元，2012年1月31日前支付780,000元。上述合同签订后，被告分两次共计支付房款156,253元，之后的房款至今未能按约支付。2012年7月20日、2012年12月27日、2013年10月23日，原告分别向被告发函，要求被告按约支付剩余房款。2015年10月15日、2016年1月13日，原告分别向被告发函，告知被告原告有权要求解除合同并要求被告承担赔偿责任，要求被告按约支付违约金并协助办理合同解除手续。本院认为，原告与被告签订的《上海市商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守。现被告作为买受方，未能按双方合同约定履行支付房款的义务，被告逾期付款天数超过30天，原告有权按照合同条款要求解除合同并要求被告承担合同约定的违约责任。故对原告要求解除双方的合同及要求被告承担违约金156,253元的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，被告已支付的购房款应当退还被告，原告同意在本案中一并处理，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认解除原告上海南方国际购物中心（集团）有限公司与被告黄炜林于2011年9月23日签订的《上海市商品房预售合同》。二、原告上海南方国际购物中心（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告黄炜林购房款人民币156,253元。三、被告黄炜林于本判决生效之日起十日内支付原告上海南方国际购物中心（集团）有限公司违约金人民币156,253元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,452元，案件公告费人民币560元，均由被告黄炜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张 慧审 判 员  苏 姝人民陪审员  倪梅英二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈 艳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁结构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1580号申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请人：临海市村民委员会，住所地临海市。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2006]129号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2006]129号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一项由临海市杜桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十六日代理书记员  金 清
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016)浙0624财保1号申请人：李雪明。申请人：徐英。被申请人：新昌县春祥房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91330624698269000Q），住所地：新昌县七星街道（潜溪区域）珑源一品花园“珑玺”10号。法定代表人：邱克武，执行董事兼总经理。申请人李雪明、徐英于2016年7月26日向绍兴仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人新昌县春祥房地产开发有限公司所有的座落于新昌县七星街道珑源一品花园珑玺商铺2号（权证号：201406665,土地证号：201442**）的房地产依法保全，价值以13万元为限。申请人李雪明、徐英已由浙商银行股份有限公司提供担保。2016年9月12日，绍兴仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人李雪明、徐英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新昌县春祥房地产开发有限公司所有的座落于新昌县七星街道珑源一品花园珑玺商铺2号（权证号：201406665,土地证号：201442**）的房地产。价值以13万为限。查封期限三年。案件申请费1170元，由被申请人新昌县春祥房地产开发有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  竺建蒙二〇一六年九月十四日书记员（代）  王梅法
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初3419号原告：许长宝，男，1978年8月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被告：安徽方大建设有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：马长才，该公司经理。本院在审理原告许长宝诉被告安徽方大建设有限公司工伤保险合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告许长宝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  黄淑云二〇一六年九月一日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0111刑初801号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郭某，无职业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人张建刚，湖北邺南律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2016）795号起诉书指控被告人郭某犯合同诈骗罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员郭薇出席法庭。被告人郭某及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2015年7月30日，被告人郭某因无力偿还杨某（已判决）、彭伟（另案处理）、“少杰”、“华华”（身份不详，均另案处理）索要的欠款，便提议由彭伟冒充工地经理“杜伟”，“少杰”冒充经理的司机，杨某驾驶“猎豹”越野车冒充工地用车，骗取韦某乙的信任，以将中建三局东湖隧道工地食堂承包给韦某乙经营为由，将韦某乙骗至东湖边一旅馆签订虚假的饭堂承包合同，骗得韦某乙的现金人民币6万元。被告人郭某后被公安人员抓获归案。案发后，被告人郭某赔偿了被害人韦某乙的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人郭某及其辩护人在庭审过程中均不持异议，并有黄冈市公安局黄州分局出具的抓获经过；武汉市公安局洪山区分局出具的破案经过、办案说明；被害人韦某乙的报案材料、陈述；证人韦某甲、杨某的证言；韦某乙、韦某甲的辨认笔录；饭堂承包合同、收条、住宿记录单；中建三局基础设施工程有限公司办公室出具的证明；同案人员刑事判决书；被害人韦某乙出具的谅解书及收条；视频资料；被告人郭某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，骗取对方当事人钱财，数额较大，该行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本案审理期间，被告人郭某自愿认罪，积极赔偿，取得谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郭某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 菲人民陪审员  杨上游人民陪审员  朱燕燕二〇一六年九月二十八日书 记 员  马 路
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执字第472号申请执行人孙占武，男，1982年出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人何瑞军，男，1982年出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。孙占武与何瑞军民间借贷纠纷一案，申请执行人孙占武依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙卧商初字第94号民事判决书于2016年05月04日向本院申请执行，本院于2016年05月05日立案执行。在执行过程中，执行标的103000.0元，需长期冻结被执行人何瑞军工资收入，现暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）龙卧商初字第94号民事判决书的本次执行程序。二、待本案具备执行条件时，申请执行人可对原生效法律文书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇一六年九月二十八日书记员  王 宁
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0105民初6413号原告杭州拉克利机电设备有限公司，住所地杭州市拱墅区大关南八苑54号。法定代表人叶建明，总经理。委托代理人（特别授权代理）吴世蓉，公司员工。被告汪峰稳，男，1975年9月11日出生，汉族，住江西省贵溪市。案由：租赁合同纠纷。本院在审理原告杭州拉克利机电设备有限公司诉被告汪峰稳租赁合同纠纷一案中，原告杭州拉克利机电设备有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州拉克利机电设备有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许杭州拉克利机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇一六年九月二十日代书记员  沈莉莉
井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0121执711号申请人吕世龙，被执行人蒋海科，被执行人蒋喜清，吕世龙申请蒋海科等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初544号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月19日向本院申请执行。执行标的额为70000元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请70000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一六年九月二十七日书记员  池建军
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终1195号上诉人（原审原告）：于某某。委托代理人：谢福志。被上诉人（原审被告）：李某某。委托代理人：吕振伍。原审原告于某某与原审被告李某某离婚纠纷一案，建昌县人民法院于2016年6月9日作出（2016）辽1422民初683号民事判决，于某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月11日公开开庭审理了本案。上诉人于某某及委托代理谢福志、被上诉人李某某的委托代理人吕振伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告于某某一审诉称，我与被告于2013年9月20日登记结婚，被告与我共同生活一年多的时间后离家出走，与别人生活不回。我与被告生活期间也是只有夫妻之名而无夫妻之实，至今未生育子女。我与被告结婚前付给被告彩礼7万元，还有其他物品，多数从亲友家借款，给我造成了生活上严重困难。被告经劝告至今未归，故诉至法院要求与被告离婚，并返还彩礼7万元。原审被告李某某一审辩称，我同意离婚，但离婚的主要原因在原告，原告经常喝酒，酒后经常殴打我，并且经常以我家人的名义威胁我，我和原告不在一起时还经常发信息威胁我及我的家人。我们双方无法共同生活下去，并不是原告起诉的原因。我得到的彩礼为6万元，已全部用到结婚和婚后生活中，且双方共同生活期间已超过2年，彩礼不应退回。我结婚时带去的四套行李归我所有，其他冰箱、彩电等共同财产归原告。一审法院经审理查明，原、被告系经人介绍相识，于2013年5月份订婚后开始同居生活，2013年8月1日登记结婚，2013年9月20日举行结婚仪式。庭审时，原告称2013年8月10日其给被告彩礼款6万元，2013年9月20日结婚时给付被告彩礼款1万元，诉讼中，被告对这一事实予以认可，本院对原告给付被告彩礼款70000元的事实亦予以确认。一审法院认为，原、被告婚后感情一般，但婚后二人经常因生活琐事生气吵架，且在诉讼中被告明确表示同意与原告离婚，说明夫妻感情已彻底破裂，依法应准许离婚。关于原告所主张的彩礼款问题，由于原、被告共同生活时间较长，且本案中并没有法定的应当返还彩礼的情形，故其主张法院无法予以支持。关于被告主张的婚前个人财产行李四套，虽然其未能提供证据加以证明，但在庭审中原告予以认可，故该主张法院予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、准予原告于某某与被告李某某离婚。二、被告的婚前个人财产行李四套，归被告所有。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。于某某上诉理由及请求：本案是离婚案件，被上诉人一审没有参加庭审，影响法院查清事实，违反法定程序，侵犯了上诉人的合法权益。一审法院以双方生活时间较长为由，驳回上诉人返还彩礼的请求错误。事实上双方共同生活时间很短，而且被上诉人有与他人同居的出轨行为，被上诉人索要大量彩礼给上诉人造成绝对的生活困难，一审法院不退彩礼是错误的。请求二审法院依法改判或发回重审。李某某二审辩称：一审法院审判程序并不违反规定，李某某虽然未出庭，但有出庭意见，不违反法定程序。上诉人认为双方生活时间较短，没有证据证明，从双方开始同居生活，办理结婚登记，以及因为感情不和分居，期间时间较长，一审判决不予返还彩礼适当。上诉人称自己生活困难，没有证据证明，上诉人主张因支付彩礼生活困难不能成立。一审法院认定事实清楚，采信的证据确实充分，作出的判决正确、适当，请求二审法院依法驳回上诉维持原判。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。“生活困难”不是指“相对困难”，而应当理解为因给付彩礼导致给付人生活绝对困难。这种绝对困难是实实在在的困难的，即因为给付彩礼造成其生活靠自己力量已经无法维持当地最基本的生活水平。如果与给付彩礼之前相比，因给付彩礼造成财产减损，生活前后相差较为悬殊，相对于原来的生活条件而言变得困难，这种困难显然不是绝对困难，而是相对困难。于某某称由于给付李某某彩礼造成生活困难，应当举证证明其处于绝对困难状态。根据于某某提供的证明，无法证明其因给付李某某彩礼而至生活绝对困难，故原审法院未支持返还彩礼的请求并无不当。李某某一审虽然未出庭，但有出庭意见，不违反法律规定。于某某认为“李某某一审没有参加庭审，影响法院查清事实，违反法定程序，侵犯了其合法权益”的主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由于某某承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  牛广兴审判员  刘亚伟二〇一六年九月五日书记员  于 燕本判决书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市梁平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0228民初4374号原告梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平县双桂街道迎宾路371号，统一社会信用代码91500228595158105L。法定代表人林剑，系公司执行董事。委托代理人蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师。被告黄廷兰，女，生于1974年7月7日，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。本院在审理原告梁平县亿梁商业管理有限公司诉被告黄廷兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁平县亿梁商业管理有限公司的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准��。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤回对被告黄廷兰的起诉。案件受理费736.00元，减半收取368.00元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。审判员  张中波二〇一六年九月二十八日书记员  冯显莉
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川3223执72号申请执行人:唐亨俊，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住四川省南充市。被执行人：文晓琳，男，1980年10月1日出生，羌族，农民，住四川省茂县。本院在执行申请执行人唐亨俊与被执行人文晓琳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人文晓琳已经全部履行了法律义务，支付了全部标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）川3223执72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨清洪审判员  刘 波审判员  杨海涛二〇一六年九月二十七日书记员  禹静萍
吉林省抚松县人民法院执 行 通 知 书（2016）吉0621执恢149号孙国辉：本院于2016年9月12日以（2013）抚执字第304号执行裁定书对申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙国辉借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司发现被执行人孙国辉有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复申请执行人长白山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙国辉借款合同纠纷一案的执行。特此通知二〇一六年九月十四日风险提示：一、被执行人不履行法律文书确定的义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0107执1168号申请人田建路，男，1972年8月8日出生。被执行人北京市军宏储运部有限责任公司，住所地北京市石景山区高井甲32号。法定代表人王松岩，职务不详。田建路与北京市军宏储运部有限责任公司纠纷一案，业经京石劳人仲2015第1059裁决书审结，裁决生效后，申请人田建路向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款人民币2.5984万元。本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人无银行存款，无车辆。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲2015第1059裁决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈丽佳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1622民初1346-1号原告：张某，女，1966年12月1日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：张某某，男，1959年12月26日出生，汉族，住蒙城县。被告：王某某，女，1962年4月出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：刘景标，安徽皖大律师事务所律师。本院在审理原告张霞诉被告张某某、王某某确认合同有效纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被告张某某名下位于蒙城县漆园唐集南北街西侧证号为12682的房产一处并由中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司，提供价值50万元的担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告张某某名下位于蒙城县漆园唐集南北街西侧证号为12682的房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  王雪艳二〇一六年九月五日书记员  李慧慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝02刑更1315号罪犯曾广全，男，汉族，生于1992年2月25日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。奉节县人民法院于2013年12月6日作出（2013）奉法刑初字第00346号刑事判决，以被告人曾广全犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元（未执行），与同案犯退赔犯罪所得3900元（未退赔）。判决发生法律效力后，于2013年12月17日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年9月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾广全在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议��证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯曾广全在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱考核记功三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯曾广全的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曾广全在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、未积极执行财产刑以及未积极履行退赔义务等情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯曾广全减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2017年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙玉涛代理审判员  赵自辉代理审判员  江 平二〇一六年九月二十六日法官 助理  何玉华书 记 员  陈秋冰
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初6032号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。主要负责人：张金星，该分行行长。委托代理人：周晓明，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：苏财亮，广东莞信律师事务所律师。被告：向平丽，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖南省祁东县，。原告平安银行股份有限公司东莞分行与被告向平丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏财亮到庭参加诉讼。被告向平丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金212000元、利息（含罚息）72836.82元、复利11818.43元、律师费500元，合计297155.25元（利息、罚息和复利暂计至2016年1月13日，之后的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行规定计至贷款本息还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年5月14日，原告与被告签订了《个人信用额度贷款合同》，合同编号为平银（东莞分行）个信额字（2014）第（SW20140514000642）号。该合同约定：原告向被告提供可连续、循环使用的不超过1000000元的个人信用额度。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同约定若被告逾期归还贷款的，自逾期之日起对未归还的全部贷款按逾期贷款计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，经原告核准，2014年8月13日原告向被告发放了四笔贷款，放款金额分别为2000元、50000元、80000元、80000元，本金到期日均为2014年11月13日，年利率均为16.92%，还款方式均为净息还款。截止至2016年1月13日，被告逾期426天，被告所欠贷款本金212000元、利息（含罚息）72836.82元、复利11818.43元，共计296655.25元。原告认为，被告的逾期行为已构成违约，根据相关法律规定及贷款合同的约定，原告有权要求被告立即一次性清偿贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权的相关费用。被告向平丽没有答辩，也没有向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故对原告提交的证据本院依法审查。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：2014年5月14日，原告与被告签订一份编号为平银（东莞分行）个信额字（2014）第（SW20140514000642）号的《个人信用额度贷款合同》。该合同约定：原告向被告提供可连续、循环使用的最高金额不超过1000000元的个人信用额度贷款；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；被告应按约定用途使用贷款及按时足额偿还贷款本金和利息；贷款到期或提前到期，原告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告有违约事件发生时，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。合同签订后，经原告核准，2014年8月13日原告向被告发放了四笔贷款，放款金额分别为2000元、50000元、80000元、80000元，到期日均为2014年11月13日，年利率均为16.92%，还款方式均为净息还款。截止至2016年1月13日，被告所欠贷款本金212000元、利息（含罚息）72836.82元、复利11818.43元。另查明，原告为实现本案债权而支出了律师费500元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用额度贷款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应切实履行。原告依约向被告发放了贷款共计212000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对于是否已归还贷款本息问题，应由被告进行举证，否则，被告应承担举证不能的不利后果。由于被告没有举证证明其已向原告足额归还了款项，故原告要求被告归还借款贷款本金212000元及截止2016年1月13日的利息（含罚息）72836.82元、复利11818.43元的请求,符合法律规定及合同约定，本院予以支持。至于原告所主张的后续利息、罚息和复利，因《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证对利息、罚息和复利的计算标准已有明确的约定且合法，故被告应按《个人信用额度贷款合同》约定的计算标准支付后续利息、罚息和复利给原告，后续利息、罚息、复利从2016年1月14日起计至贷款本息清偿之日止。至于原告所主张的律师费500元，因《个人信用额度贷款合同》约定了该费用由被告承担且原告已实际支出该笔费用，故对于原告要求被告支付律师费500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向平丽应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金212000元及利息、罚息、复利[截至2016年1月13日，利息（含罚息）72836.82元、复利11818.43元；后续利息、罚息、复利按《个人信用额度贷款合同》约定的计算标准从2016年1月14日起计至贷款本息清偿之日止]；二、被告向平丽应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5757.32元，由被告向平丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  柯小玲代理审判员  张 竹人民陪审员  叶俊彬二〇一六年九月二十六日书 记 员  罗冰雪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初1078号原告韩某，职员。委托诉讼代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被告王某甲，职员。委托诉讼代理人项德华，江苏元齐律师事务所律师。原告韩某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法由代理审判员胥谨适用简易程序，因涉及离婚，原告韩某申请不公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人邵龙雷，被告王某甲及其委托代理人项德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚后共同财产依法分割、共同债务依法分担;3、婚生女儿王某乙，原告依法承担抚养费；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日在南京市雨花台区民政局登记结婚，于××××年××月5日生一女，取名王某丙。婚后初期感情尚可，后因被告生性多疑、脾气暴躁，对原告实施语言暴力，逐渐发展到动手殴打原告，被告自身经济不能独立，原告工作挣钱养家并用房屋抵押贷款为被告还债，被告不断骚扰原告及工作单位的领导和同事，导致原告无法正常生活、工作，导致双方感情已彻底破裂。被告王某甲辩称，我认为夫妻双方感情尚未破裂，原、被告双方仅仅是在生活中因琐事发生争议，未能及时沟通导致双方偶有争吵，并不足以损害夫妻感情，我不同意离婚。经审理查明：原、被告双方系自由恋爱，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月婚生一女孩，取名王某丙。婚后双方一度时期相处尚可，近年来为家庭琐事偶有矛盾，致夫妻相处不睦，后原告韩某于2016年8月至北京工作。原告韩某遂于2016年8月26日诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚后共同财产依法分割、共同债务依法分担;3、婚生女儿王某乙，原告依法承担抚养费；4、诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，因双方分歧较大，致调解未果。上述事实有结婚证、婚生子女出生证明等证据在卷证实。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自由恋爱后自愿到婚姻登记机关登记并领取结婚证，双方的婚姻基础及婚后夫妻感情尚可，并生育一女。婚后原、被告双方缺乏沟通与理解，致夫妻矛盾不能及时化解，从而影响夫妻感情。对此，双方均负有责任。双方在今后的生活中遇事多协商，加强沟通理解，为了女儿的健康成长，夫妻双方仍有和好的可能。综合分析原、被告夫妻生活状况，本院认为原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告韩某与被告王某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：中国农业银行盐城中汇支行营业部，账号：400101040227821）。代理审判员 胥 谨二〇一六年九月二十七日书 记 员 许海燕附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。