山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初9035号原告刘某。委托代理人李世方，山东一诺律师事务所律师。被告谢宝迅。被告杨美英。被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦25层。负责人曹盛旭，总经理。委托代理人卢绪刚，公司职工。原告刘某与被告谢宝迅、三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李世方与被告谢宝迅、三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司的委托代理人卢绪刚到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告杨美英的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2015年7月28日21时50分许，原告骑电动自行车沿烟青路中心护栏西侧由东向西第一条机动车道内由南向北行驶至即墨市墨河公园东门口北侧路段处与被告谢宝迅驾驶被告杨美英所有的鲁B×××××号小型轿车沿烟青路由北向南超速行驶时相撞，造成原告受伤、财产损失。经即墨市公安局交通警察大队认定，谢宝迅负事故次要责任。鲁B×××××号小型轿车在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投有强制和商业保险，为维护原告合法权益，具状起诉，请求贵院判如所诉。被告谢宝迅辩称，认可交通事故这一事实，要求依法处理。被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及三者50万且不计免赔。对于原告合理损失可以承担赔偿责任，但我司交强险已赔偿本案另一伤者，仅剩商业险。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金我司不予承担。对于商业险部分，如果没有拒赔、免赔事宜按照保险合同约定赔偿。交强险已赔付110000元，商业险赔付280000余元，该案已垫付医疗费10000元。经审理查明，2015年7月28日21时50分许，原告刘某骑电动自行车载乘员李宏宇沿烟青路中心护栏西侧由东向西第一条机动车道内逆向由南向北行驶至即墨市墨河公园东门口北侧路段处与被告谢宝迅驾驶被告杨美英所有的鲁B×××××号小型轿车沿烟青路由北向南超速行驶时相撞，造成乘员李宏宇死亡，原告刘某受伤、财产损失。经即墨市公安局交通警察大队认定，原告刘某负事故主要责任，被告谢宝迅负事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1、医疗费151341.85元；2、误工费300天×147.16元/天=44148元；3、护理费120天×147.16元/天=17659.2元；4、住院伙食补助费73天×20元/天=1460元；5、残疾赔偿金40370元/年×20年×30%=242220元；6、后续治疗费24000元；7、鉴定费3200元；8、物损费3770元；9、价格认证费300元；10、复印费135元；11、交通费1600元；12、精神损害抚慰金5000元；以上共计494834.05元，保险公司已付10000元，余款484834.05元要求被告承担40%，计193933.62元，被告谢宝迅方已支付45000元，现要求被告承担148933.62元。事故发生后，原告刘某先后被送到即墨市人民医院、中国人民解放军第401医院，经诊断为：创伤性小肠破裂、脑震荡、创伤性膀胱破裂、股骨干骨折（左）、睾丸脱出（左）、阴茎阴囊皮肤裂伤、失血性休克、左中足开放性粉碎性骨折、左足软组织及韧带损伤。在医院治疗73天，花去医疗费151341.85元，其中自费药元，被告谢宝迅垫付医疗费45000元，保险公司垫付医疗费10000元。出院医嘱：1、隔日换药，12日拆线；2、每月复查，如果不按时复查可能会出现延迟愈合、骨连接、钢板断裂等各种情况；3、适当功能锻炼；4、避免剧烈活动；5、不适随诊，注意休息。原告刘某住院期间由其父母护理，系城镇居民。支出病历复印费135元。被告谢宝迅垫付的款项抵减承担的自费药后的余款应退还给谢宝迅，对此被告谢宝迅表示自愿放弃。我院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告刘某伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2016年6月17日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人刘某评定为九级伤残二处、十级伤残四处；误工期限评定为300日；护理期限评定为120日；后续治疗费为24000元。原告刘某支付鉴定费3200元。原告刘某系城镇居民，事故发生时未满18周岁，2016年2月12日至事故评残前一日为124天。原告刘某的电动车、苹果手机损失经即墨市价格认证中心鉴定为3770元，支出鉴定费300元。原告刘某提交交通费单据一宗，主张交通费1600元，被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司认为过高。鲁B×××××号号车辆，事故发生期间在被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司投有交强险及500000元第三者商业险且不计免赔。（2015）即民初字第8012号民事判决书，对该事故进行了划分，刘某承担60%、谢宝迅承担40%的责任。交强险已赔付110000元，商业险赔付280000余元。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告谢宝迅负事故次要责任，原告刘某负事故主要责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的精神抚慰金，因原告刘某在本次事故中承担主要责任，本院不予支持；交通费过高，本院酌情支持800元；误工费计算标准过高，本院予以纠正；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘某的损失经核定为：1、医疗费151476.85元（含复印费135元），其中自费药为元；2、住院伙食补助费20元/天×73天=1460元；3、后续治疗费24000元；1至3项计176936.85元，由被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司在强制险医疗费范围内赔偿原告刘某10000元（自费药先行赔付），剩余自费药元，按事故责任比例，由被告谢宝迅赔偿原告刘某元（元×40%），余款元，按事故责任比例，由被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘某元（元×40%）；4、误工费124天×147.16元/天=18247.84元；5、护理费120天×147.16元/天=17659.2元；6、残疾赔偿金40370元/年×20年×30%=242220元；7、交通费800元；4至7项计278927.04元，按事故责任比例，由被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘某111570.81元（278927.04元×40%）；8、物损费3770元；9、价格认证费300元；8至9项计4070元，由被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司在强制险财产范围内赔偿原告刘某2000元，余款2070元，按事故责任比例，由被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告刘某828元（2070元×40%）；被告垫付的医疗费应予抵减。综上，被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司共应赔偿原告刘某经济损失元（10000元+元+111570.81元+2000元+828元-10000元）。由于被告谢宝迅承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告谢宝迅辩称符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某经济损失共计元（由三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司直接将案款汇至刘某在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号中）。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3279元，减半收取1639.5元，鉴定费3200元，由原告刘某承担元，被告三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司承担元（由三星财产保险（青岛）有限公司青岛分公司直接将该款汇至刘某在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一六年九月二十六日书记员  张 玮附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。