wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初13319号原告：胡红妹，女，1974年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：胡雪丽，女，1973年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：陈英灿，男，1958年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告胡红妹与被告胡雪丽、陈英灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红妹、被告陈英灿到庭参加诉讼，被告胡雪丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。胡红妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向胡红妹返还借款18023元及逾期还款利息（按银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年1月1日计至2016年7月31日）；2.案件受理费由被告负担。胡红妹庭后表示利息可自2015年1月1日开始计算至2016年7月31日。事实和理由：因资金周转需要，被告先后于2014年1月1日向胡红妹借款现金24443元，并约定还款日期为2014年12月31日，但被告仅还款6420元，余款18023元经胡红妹向被告多次催讨无果。胡雪丽辩称，其向胡红妹借的两张信用卡的钱，当初写借条的时候，两张卡做分期的手续费已经加在借条里。陈英灿从头到尾不知道借款的情况，其向胡红妹借钱用在赌博上。其原在胡红妹开的“洋洋宝贝”童装店上班，2014年1月1日至2014年3月8日两个月的工资胡红妹都没有支付，胡雪丽现长期没有上班，没有工资收入，没有钱还，只能分期还，每月只能还500元。陈英灿辩称，胡雪丽向胡红妹借卡时，其不在场也不知情，借条何时写的也不知道，陈英灿没给胡红妹写过借条。胡红妹借给胡雪丽的时候明知她没有工作、没有经济收入，无法还款，就不应该借给她。胡红妹带着两个兄弟找过胡雪丽，具体要怎么还应该找胡雪丽。胡雪丽有告诉过陈英灿在胡红妹那里有一张借条，向胡红妹借过卡用。然后陈英灿就打电话给胡红妹，去胡红妹家里找过胡红妹。胡雪丽和胡红妹谈过一个月还500元，其他具体什么情况陈英灿表示不清楚。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：胡雪丽与陈英灿系夫妻关系。胡雪丽曾向胡红妹借过银行卡使用，2014年1月份，胡雪丽写下一份借条，载明：本人胡雪丽向胡红妹借交通卡13585元，每月分期还1235元，借民生卡10858元，分12期还，每月还905元，两张卡一共分12期归还，从2014年1月份开始算，于2014年12月份还清。胡红妹认为借款和童装店工资是两回事。童装店是2014年10月以后开的。胡雪丽借款不包含手续费，借条上也写清楚了。胡雪丽借款时说经济有困难，至于是否有拿钱去赌博胡红妹不清楚。因为两个人从小是同学，关系很好，不会无缘无故借钱给她。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。胡雪丽向胡红妹借款事实清楚，并有借条为证，本院予以确认。被告称其借款用于赌博，原告表示其不清楚胡雪丽借款是否用于赌博，被告不能证明胡红妹明知胡雪丽借款系用于赌博等非法目的，故本院对被告的主张不予采信。现双方约定的还款期限届满，被告未偿还借款，胡红妹要求胡雪丽偿还尚欠借款本金18023元应予支持。胡红妹与胡雪丽对逾期利息未作约定，胡红妹要求自2015年1月1日起支付利息可予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。胡红妹要求按银行同期贷款利率的四倍计算利息没有依据，应按年利率6%标准计算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。陈英灿不能证明存在上述规定情形，故胡雪丽所欠上述债务应按夫妻共同债务由胡雪丽与陈英灿共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：胡雪丽、陈英灿应于本判决生效之日起七日内偿还尚欠胡红妹的借款本金18023元并支付自2015年1月1日至2016年7月31日的逾期利息1028.33元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由胡雪丽、陈英灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  林晞吟二〇一六年九月二十日书记员  许于静附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执455号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地：湖南省郴州市北湖区解放路33号。负责人邵国威，男，系该行行长。被执行人ＸＸ，男，1982年4月20日出生，住湖南省宜章县。被执行人黄美娟，女，1984年4月14日出生，住湖南省宜章县。被执行人郴州市振兴房地产开发有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区龙泉路58号。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人ＸＸ、黄美娟、郴州市振兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一六年九月二十七日书记员  胡 欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2383号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人张良，男，1986年01月02日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人张良信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2898号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求张良支付本金103172.7元及息费、一审案件受理费1182元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第2898号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曲东民代理审判员  吕丽娜代理审判员  李思岐二〇一六年九月二十八日书 记 员  张光绪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0911财保389号之一解除保全申请人：刘君，女，汉族，*年*月*日出生，住*，居民。被申请人:邓贵林，系鲁P*肇事车辆驾驶人。刘君与邓贵林*纠纷一案，本院于*年*月*日作出（2016）鲁0911财保389号民事裁定书，*了邓贵林驾驶的鲁P(鲁P挂)号肇事车辆。刘君于*年*月*日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘君的申请符合法律规定。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对邓贵林驾驶的鲁P(鲁P挂)号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一六年九月七日书 记 员  郑 轲
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫03行终210号上诉人（原审被告）洛阳市洛龙区科技园街道办事处。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人李汝涛，主任。委托代理人王利强，洛龙区科技园街道办事处人大工委主任。特别授权。委托代理人叶一帆，河南大鑫律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审原告）卢宗会，男，汉族，1953年12月15日出生。委托代理人张森林，北京市兆亿律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）卢宗锁，男，汉族，1965年5月28日出生。被上诉人（原审原告）卢武超，男，汉族，1974年9月3日出生。上诉人洛阳市洛龙区科技园街道办事处因政府信息公开纠纷一案，不服西工区人民法院（2016）豫0303行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洛阳市洛龙区科技园街道办事处的委托代理人王利强、叶一帆，被上诉人卢宗会及其委托代理人张森林，被上诉人卢宗锁、卢武超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原告于2015年12月19日以邮寄方式向被告申请公开“洛龙区人民政府下拨征地奖励的面积是多少，该征地奖励金额是多少，收到该征地奖励款的具体时间及奖励款的管理与支付给被征地农民等相关政府信息”。被告于2016年2月17日作出答复，原告不服，诉至本院。另查明，2011年12月31日，洛阳市洛龙区在区新区办召开的会议决定事项纪要如下：对在新区开发建设集体土地征收中，未有突击栽种的耕地和菜地，给予每亩2000元奖励的政策。2014年11月20日，洛阳市洛龙区信访事项复查委员会作出信访事项复查意见书，其中复查意见第二项的复查情况1中，载明：经调查，区新区开发办征收小营村的土地是严格依据国土资源部国土资源局的批复和河南省人民政府的批复进行征收的，2011年12月以后征用小营村集体土地，给予每亩奖励2000元款项已拨付到位。在庭审中，被告认可2011年12月31日之后，小营村征地面积为916.77亩，对未突击栽种每亩奖励2000元的奖励款已经预拨付到位，只是未进行最终的量化决算。原审法院认为，被告作为洛龙区人民政府的派出机关，其在依法履行征地拆迁与补偿等政府行政管理职责过程中对依法获取的政府信息进行公开，适用《中华人民共和国政府信息公开条例》。原告于2015年12月19日以邮寄方式向被告申请公开政府信息，被告于2016年2月17日作出答复，不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款之规定的答复期限，程序轻微违法，但该答复本身对原告的权利不产生实际影响。原告申请公开的信息为：“洛龙区人民政府下拨征地奖励的面积是多少，该征地奖励金额是多少，收到该征地奖励款的具体时间及奖励款的管理与支付给被征地农民等相关政府信息”，其中所征土地中未突击栽种的每亩奖励2000元的奖励款已经预拨付到位，对奖励款拨付的相关信息被告应当据实向原告答复。原告申请公开的其他信息，被告称因未量化到位，故尚未实际掌握该部分信息，原告要求被告进行公开，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第三款之规定，经合议庭评议，判决：一、确认被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处于2016年2月17日作出的答复违法。二、责令被告洛阳市洛龙区科技园街道办事处于本判决生效后十五日内针对原告卢宗会、卢宗锁、卢武超申请的奖励款拨付情况信息重新进行答复。三、驳回原告卢宗会、卢宗锁、卢武超的其他诉讼请求。本案诉讼费50元，由被告承担。判决书送达后，洛阳市洛龙区科技园街道办事处不服，提起上诉。上诉人洛阳市洛龙区科技园街道办事处上诉称，上诉人在收到被上诉人邮寄的《政府信息公开申请书》后非常的重视，并立即组成相关人员对原告申请公开事项进行一一调查，在核实完相关情况后如实对原告进行了答复。因此，上诉人不存在答复违法行为。在2011年12月31日之后，小营村征地面积为916.77亩，由于征地款及附属物补偿款未全部量化到位，未进行最终决算，所以原告要求公开的信息尚未形成。因此，一审判决书第二项要求上诉人重新答复的信息尚没有实际形成，上诉人无法作出具体答复。综上，一审法院认定事实不清，一审判决缺乏事实和法律依据。请求二审法院1、撤销西工区人民法院（2016）豫0303行初41号行政判决书；2、依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；3、本案一、二审全部费用由被上诉人承担。被上诉人当庭口头答辩，我们认为一审认定主要事实清楚，适用法律正确，恳求法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。另查明，依据生效的西工区人民法院（2015）西行初字第83号行政判决书和2014年11月20日洛龙区信访事项复查委员会对董念军出具的《信访事项复查意见书》均显示，2011年5月10日，小营村征地面积是916.77亩。本院认为，首先，洛龙区科技园街道办事处是洛龙区人民政府的派出机构，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十条第二款“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告”之规定，洛龙区科技园街道办事处不是本案的适格被告，被上诉人若对洛龙区科技园街道办事处作出的答复不服，应以洛龙区人民政府为被告提起诉讼，其以洛龙区科技园街道办事处为被告提起诉讼，属错列被告。其次，《中华人民共和国土地管理法》第四十九条规定：“被征地的农村集体经济组织应当将征收土地的补偿费用的收支状况向本集体经济组织的成员公布，接受监督”，《征收土地公告办法》第十二条规定：“有关市、县人民政府土地行政主管部门将征地补偿、安置费用拨付给被征地农村集体经济组织后，有权要求该农村集体经济组织在一定时限内提供支付清单。市、县人民政府土地行政主管部门有权督促有关农村集体经济组织将征地补偿、安置费用收支状况向本集体经济组织成员予以公布，以便被征地农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人查询和监督”。根据上述规定，被上诉人申请公开的信息不属于法律、规章规定的由上诉人制作、获取的信息，该信息是由被征地的农村集体经济组织制作，被上诉人要求上诉人公开于法无据，本院不予支持。原审判决适用法律错误，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303行初41号行政判决；二、驳回卢宗会、卢宗锁、卢武超的诉讼请求。一、二审诉讼费共计100元，由卢宗会、卢宗锁、卢武超承担。本判决为终审判决。审 判 长 张艳红审 判 员 任海霞代审判员 李扬丽二〇一六年九月二十七日书 记 员 张蔚昭
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0929民初2945号原告：张泽泉，男，汉族，住献县十五级乡。委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街，统一社会信用代码91130600796585701N。主要负责人：李继坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马华峰，系该公司职员。委托诉讼代理人：杨晓冉，系该公司职员。原告张泽泉与被告吕思慧、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审过程中，本院准许原告撤回了对吕思慧的起诉。原告张泽泉的诉讼代理人朱志辉和被告永安保险公司的诉讼代理人马华峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张泽泉向本院提出诉讼请求：1.被告永安保险公司赔偿医疗费184907.72元；2.被告永安保险公司赔偿住院伙食补助费7600元。事实和理由：2016年3月23日12时10分许，吕思慧驾驶冀F×××××牌号货车行驶至献县××大马村路口时，与张泽泉驾驶的无牌号两轮摩托车发生碰撞，造成张泽泉受伤、双方车辆损坏，献县公安交通警察大队认定吕思慧承担事故的主要责任，张泽泉承担事故的次要责任。因吕思慧驾驶的冀F×××××牌号货车在被告永安保险公司处投有交强险及三者险，故原告要求被告赔偿医疗费及住院伙食补助费共计190214元。永安财产保险股份有限公司保定中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告的医疗费中应扣除非医保类用药的费用和不属于本次事故的医疗费；原告提供的外购药发票中有3张出具时间为2016年4月8日，故对原告外购药的数量有异议；同意在交强险限额内承担10000元，超出部分在商业三者险按照70%的比例承担。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日，周自敬为新购的轻型普通货车（车架号LNYADDA35FK301068）投保了交强险和商业险，商业险中包含一份30万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2015年3月29日至2016年3月28日，保险人为被告永安保险公司。2015年3月30日，周自敬为新车登记号牌冀F×××××。2016年3月23日12时10分许，吕思慧持C1驾驶证驾驶冀F×××××牌号货车行驶至献县××大马村路口时，与张泽泉驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，造成张泽泉受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，张泽泉即被送至献县人民医院救治，支出医疗费3307.64元，并支出救护车费117.5元；当日18时，原告转至河北省××中西医结合医院住院治疗，于2016年6月7日出院，共计住院76天，在沧州中西医结合医院支出医疗费243814元；同时，根据该院医嘱，原告在河北狮城百姓大药房外购人血白蛋白28支，支出药费12505元。2016年6月3日，献县公安交通警察大队作出献公交认字（2016）第0117号道路交通事故认定书，认定吕思慧承担该事故的主要责任，张泽泉承担该事故的次要责任。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项损失数额应以本院依法核定为准，经本院核定，原告的医疗费数额为3307.64元＋243814元＋12505元=259626.64元；原告的主要伙食补助费为50元／天×76天=3800元。对于原告的上述损失共计263426.64元，被告永安保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，超出部分由被告永安保险公司在三者险限额内赔偿70%，即（263426.64元-10000元）×70%=177398.65元。因被告未提交任何相关证据，故对其提出的扣除原告医疗费中的非医保类用药费用和非本次事故医疗费的辩称主张，本院不予采纳。原告所诉请求超出本院核定部分，本院不予支持。综上所述，被告永安保险公司应赔偿原告损失共计10000元＋177398.65元=187398.65元。依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张泽泉医疗费及住院伙食补助费损失共计187398.65元；二、驳回原告张泽泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费2052元，由张泽泉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙昌义二〇一六年九月二十七日书记员  刘秀凯
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁05民终651号上诉人（原审原告）：罗某某，女，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）：王某某，男，住宁夏回族自治区中宁县。上诉人罗某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初1196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。上诉人罗某某到庭参加了诉讼,被上诉人王某某经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗某某上诉请求：1、撤销一审判决，判令罗某某与王某某离婚；2、判令婚生次子由罗某某抚养，王某某承担抚养费；3、一、二审案件受理费由王某某负担。事实及理由：罗某某与王某某由于婚前相处时间短,婚后感情不好，王某某经常因生活琐事辱骂殴打罗某某，还在外找女人，且王某某独断专行，将罗某某十余万元现金拿去投资传销，导致罗某某1996年被诊断为精神分裂症。根据法律的规定，与他人同居及有家庭暴力行为的应当认定为夫妻感情破裂，应准予离婚。综上，原审认定双方夫妻感情尚好的事实错误，请求二审法院依法改判，支持罗某某的上诉请求。王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。罗某某向原审法院起诉请求：一、准予罗某某与王某某离婚;二、婚生次子王某随罗某某生活，王某某承担孩子的抚养费；三、案件受理费由王某某承担。原审法院认定事实：1992年2月21日，罗某某与王某某登记结婚。1993年6月1日，双方生育长子王某甲。2011年11月10日，双方生育次子王某。2016年5月，罗某某与王某某因家庭琐事发生矛盾后，罗某某回到娘家居住，与王某某分居至今。原审法院认为，夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，共同建立和睦、文明的家庭，给子女创造一个温馨、健康的成长环境。罗某某与王某某共同生活了二十余年且生育了两个孩子，建立了一定的夫妻感情。现罗某某与王某某感情不睦，是由于双方因家庭琐事发生矛盾后，未能正确处理、及时沟通所致，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中互谅互让、及时沟通，正确处理发生的矛盾，是能够继续共同生活的。王某某经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决驳回罗某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由罗某某负担。本院二审期间，罗某某向本院提交了以下证据：1.离婚申请一份，拟证明罗某某曾向法院起诉过离婚，因王某某未到法院，法院没有立案；2.病历及疾病诊断证明书（复印件）各一份，拟证明罗某某长期遭受家庭暴力，患有精神分裂症。王某某未到庭发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院认为，罗某某提交证据1的证明目的与本案无关，该证据不能证明双方的夫妻感情已破裂，且不属于二审的新证据，对其证明效力不予确认；证据2系复印件，真实性不能确认，对其证明效力不予认可。本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，是否准予离婚，应以夫妻双方的感情是否破裂为标准。本案罗某某主张王某某有配偶与他人同居且有家庭暴力行为，但其未提供充分的证据予以证明，无法证实其与王某某之间的夫妻感情确已破裂，故对其要求判决离婚的请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。罗某某的上诉理由不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人罗某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 娟代理审判员  郭群杰代理审判员  刘丽娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  冯岳花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0802执保191号申请人安庆市城投典当有限公司，住所地安庆市迎江区。被申请人枞阳县华洲房地产开发有限责任公司，住所地铜陵市枞阳县。被申请人安徽省江洲实业有限公司，住所地铜陵市枞阳县。被申请人章孝求，男，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人王代云，女，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人章婧，女，住江苏省无锡市滨湖区。申请人安庆市城投典当有限公司与被申请人枞阳县华洲房地产开发有限责任公司、安徽省江洲实业有限公司、章孝求、王代云、章婧典当纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人枞阳县华洲房地产开发有限责任公司、安徽省江洲实业有限公司、章孝求、王代云、章婧的银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人安庆市城投典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人枞阳县华洲房地产开发有限责任公司、安徽省江洲实业有限公司、章孝求、王代云、章婧银行存款500万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ二〇一六年九月二十八日书记员  汪莹
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0114民初3661号原告：张雪蓉，女，汉族，1975年7月27日出生，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：叶浪中（与张雪蓉系夫妻关系），男，汉族，1975年11月14日出生，住四川省简阳市，特别授权代理。原告：叶浪中，男，汉族，1975���11月14日出生，住四川省简阳市。以上原告委托诉讼代理人：关礼平，男，汉族，1974年7月15日出生，住四川省隆昌县，一般授权代理。被告：四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号。法定代表人李博，董事长。原告张雪蓉、叶浪中与被告四川藏鑫置业有限公司（以下简称藏鑫公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由代理审判员霍萍适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行审理。原告叶浪中到庭参加诉讼，原告张雪蓉的委托诉讼代理人叶浪中到庭参加诉讼，原告张雪蓉、叶浪中的共同委托诉讼代理人关礼平到庭参加诉讼，被告藏鑫公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪蓉、叶浪中诉称，2013年1月26日，与藏鑫公司签订了《商品房买卖合同》，购买藏鑫公司开发的凤凰山1号房屋。藏鑫公司将房屋交付给张雪蓉、叶浪中后，张雪蓉、叶浪中向藏鑫公司支付了办理房屋所有权证、国有土地使用权证所需缴纳的契税、维修基金、登记费、印花税等税费。但藏鑫公司一直拖延办理房屋所有权证，截止起诉之日尚未取得房屋所有权证。同时商品房买卖合同中约定的逾期办理房屋所有权证的违约金过低，导致藏鑫公司恶意违约，申请法院应将其调整为按照银行同期贷款利率的标准计算违约金。请求判令藏鑫公司立即办理该房屋的房屋所有权证；支付逾期办理房屋所有权证的违约金（从2014年3月1日起至办理完毕房屋所有权证之日止，以购房款为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。藏鑫公司未作答辩。经审理查明，2013年1月26日，原告张雪蓉、叶浪中与被告藏鑫公司签订了《商品房买卖合同》，约定由张雪蓉、叶浪中购买被告开发的位于成都市新都区大丰街道太平村四社藏鑫·凤凰山1号房屋，房屋总价款690968元。商品房买卖合同第十九条产权登记第一款初始登记载明：“出卖人应当在2014年3月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。”第十九条第二款转移登记载明“1.商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：.……（2）买受人不退房。自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按银行同期活期存款利息支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。”签订商品房买卖合同的同时，双方还签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，补充协议第八条针对买卖合同第十九条的补充约定载明：“……6.因出卖人的责任，买受人未能在《买卖合同》约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起，至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按银行同期活期存款利息支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内支付给买受人。”商品房买卖合同及补充协议签订后，张雪蓉、叶浪中按约支付了购房款。2013年6月18日，藏鑫公司向张雪蓉、叶浪中交付了房屋，张雪蓉、叶浪中向藏鑫公司支付了办理房屋所有权证、国有土地使用权证所需缴纳的契税、维修���金、登记费、印花税等税费。截止法庭辩论终结前，张雪蓉、叶浪中仍未取得该房屋的房屋所有权证。以上事实有商品房买卖合同及补充协议、收据及到庭当事人的陈述在卷佐证。本院认为，张雪蓉、叶浪中与藏鑫公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。商品房买卖合同第十九条第二款转移登记第二项和商品房买卖合同补充协议第八条第六款的约定，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按银行同期活期存款利息支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内支付。因此，张雪蓉、叶浪中应从实际交房之日2013年6月18日起365日（即2014年6月18日）内取得房屋所有权证书，但张雪蓉、叶浪中却尚未取得该房屋的房屋所有权证书。藏鑫公司未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款（一）项的规定，应承担逾期办证的法律责任。根据双方商品房买卖合同第十九条第二款第二项的约定，藏鑫公司应从2014年6月18日起至取得房屋所有权证之日止，以房屋总价款690968元为基数，按银行同期活期存款利息支付违约金。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“……当事人以约定的违约金低于造成���损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”现张雪蓉、叶浪中主张其损失超过了银行活期存款利息，对其主张张雪蓉、叶浪中没有提交证据予以证明，违约金数额的调整必须基于事实上造成的损失，而且该损失必须有明确证据予以证明。故对于张雪蓉、叶浪中提出调高违约金计算标准的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、判决生效之日起三十日内为原告张雪蓉、叶浪中办理藏鑫·凤凰山1号房屋的房屋所有权证；二��被告四川藏鑫置业有限公司于办理完毕房屋所有权证之日起三十日内向原告张雪蓉、叶浪中支付逾期办理房屋所有权证的违约金（以房屋总价款690968元为基数，按中国人民银行公布的同期活期存款利息，从2014年6月18日起计算至房屋所有权证办理完毕之日止）；三、驳回原告张雪蓉、叶浪中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由原告张雪蓉、叶浪中负担264元，被告四川藏鑫置业有限公司负担300元（此款原告张雪蓉、叶浪中已预交，被告四川藏鑫置业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  霍萍二〇一六年九月十九日书 记 员  王倩
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王美林。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王本权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄燕燕。再审申请人王美林、王本权因与被申请人黄燕燕买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）宿中民终字第02989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王美林、王本权向我院申请再审称，二审判决认定事实、适用法律错误，请求予以再审。理由是：1.王本权与黄燕燕之间不存在买卖合同关系。双方之间是雇员与雇主的关系，该笔货物是在黄燕燕的指示下购入，王本权在离职时为了索要工资，被迫在欠条上签字。2.至今王本权没有收到货物，不应支付货款。3.已经超过欠条上的归还日期，合同因未履行而终止。被申请人黄燕燕提交意见称：双方之间是买卖合同关系，王本权应当支付货款，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院经��查认为，王本权向黄燕燕出具欠条，对该笔钱款的性质，双方一致认可是服装的货款。欠条载明货款数额及归还日期，可以认定双方之间成立买卖合同关系，王本权应当按照条据载明的日期给付货款。王本权向本院申请再审称，双方之间不存在买卖合同关系，欠条是被迫签字，但未提供证据证实，该理由不能成立。王本权申请再审称没有收到货物，不应支付货款。经查,黄燕燕向王本权交付货物，王本权没有及时领受，不应成为拒付已结算货款的抗辩理由，该理由不能成立。王本权申请再审还称已经超过归还日期，合同因未履行而终止，无法律依据，该理由亦不能成立。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人王美林、王本权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王美林、王本权的再审申请。审 判 长  高曼莉审 判 员  谢朝晖代理审判员  陈 宁二〇一六年九月二十八日书 记 员  石 敏第2页/共2页
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初6484号原告：平安银行股份有限公司广州中山一路支行，住所地广东省广州市越秀区。负责人：张慧，行长。委托代理人：韩琳，北京市盈科（广州）律师事务所。被告：李永娥，住湖南省永兴县。被告：孟建雄，住湖南省常宁市。原告平安银行股份有限公司广州中山一路支行诉被告李永娥、孟建雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩琳到庭参加诉讼。被告李永娥、孟建雄经合法传唤无正当理由未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：1、两被告立即向原告清偿借款本息2056400.74元（其中本金2000000元、利息55116.88元、复利1283.86元，利息与复利均暂计至2015年11月13日，2015年11月14日起至实际还款日止的利息、罚息、复利按合同约定另行计算）；2、原告有权要求以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物（被告李永娥名下位于广州市和越秀区中山二路52号404房）所得价款优先受偿；3、两被告承担原告因追索贷款本息产生的律师费102820.03元（计算标准：按清收金额的5%计付）；4、两被告承担本案全部诉讼费用。被告李永娥、孟建雄无答辩。经审理查明：2014年1月27日，原告与被告李永娥签订《综合授信额度合同》，约定原告为被告李永娥提供授信额度2000000元，授信期限自2014年1月27日至2017年1月27日，共36个月。同日，原告与被告李永娥、孟建雄签订《最高额抵押担保合同》，约定被告李永娥、孟建雄提供被告李永娥名下的广州市越秀区中山二路52号404房房产作为抵押物，抵押担保范围为自2014年1月27日至2017年1月27日期间原告与被告李永娥、孟建雄签订的具体业务合同项下的债务本金、利息、复利、罚息等，上述债务本金最高余额为2000000元。上述抵押房产已办理抵押登记手续，他项权证载明最高债权额为2000000元。2015年3月13日，原告（乙方）与被告李永娥、孟建雄（乙方）签订《贷款合同》，约定：贷款金额2000000元；贷款期限12个月，自2015年3月20日至2016月3月20日；贷款利率根据人民银行同期人民币贷款基准利率上浮25%，贷款利率按年调整；采用净息还款法还款，按月付息，到期一次性还本；甲方逾期还款的，按实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按合同约定贷款利率加收50%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同年3月20日，原告向被告李永娥、孟建雄发放贷款2000000元。被告李永娥、孟建雄未按约履行合同，截至2015年11月13日，被告李永娥、孟建雄尚欠本金2000000元，积欠利息55116.88元、复利1283.86元。成讼。原告起诉后，上述借款期限届满，被告李永娥、孟建雄仍未向原告还款。庭审中，原告明确其诉讼请求主张的律师费损失尚未实际发生。本院认为：上述《综合授信额度合同》《最高额抵押担保合同》《贷款合同》合法有效。抵押房产已办理抵押登记手续，抵押担保关系依法成立生效。借款期限届满，被告李永娥、孟建雄未依约清偿，构成违约，原告主张要求被告李永娥、孟建雄清偿借款本息，对逾期还款计收罚息、复利，对处分抵押物所得价款优先受偿，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告明确其主张的律师费损失尚未实际发生，该项诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李永娥、孟建雄向原告平安银行股份有限公司广州中山一路支行偿还贷款本金2000000元及利息、复利、罚息（计至2015年11月13日利息55116.88元、复利1283.86元，从2015年11月14日起利息、复利、罚息按照《贷款合同》约定的标准计算至款项还清之日止）。二、被告李永娥、孟建雄不履行上述第一项判决时，则依法处分被告李永娥、孟建雄提供抵押的广州市越秀区中山二路52号404房房产，原告平安银行股份有限公司广州中山一路支行有权从所得价款中优先受偿。三、驳回原告平安银行股份有限公司广州中山一路支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24074元，由原告平安银行股份有限公司广州中山一路支行负担1146元，由被告李永娥、孟建雄负担22928元。本案财产保全费5000元由被告李永娥、孟建雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐 娜人民陪审员  温爱华人民陪审员  谢页凡二〇一六年九月二十八日书 记 员  韦昇瑜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3140号之一申请执行人杜长征，居民。被执行人庄庆振，居民，被执行人杨道海，居民。本院在执行杜长征与庄庆振、杨道海民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地及车辆。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以��次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 王善民执行员 程冬冬二〇一六年九月二十九日书记员 赵 奇
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)丽景执民字第711号申请执行人陈娟莲，女，汉族，1979年1月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人郑赛凤，女，汉族，1963年2月23日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人毛海娟，女，汉族，1987年12月6日出生，身份证号码：，住浙江省景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪新村B区第十幢第四、第五直房四楼。本院在执行申请执行人陈娟莲与被执行人郑赛凤、毛海娟房屋买卖合同纠纷一案中，未执行标的444881元。执行过程中,查询了被执行人郑赛凤、毛海娟银行账户和房产等信息，均无可供执行财产。被执行人名下的房产进入强制办证阶段。现被执行人暂无履行能力又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2015)丽景执民字第711号案终结本次执行程序。申请执行人陈娟莲发现被执行人郑赛凤、毛海娟有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一六年九月二十八日代书 记员  蓝欣怡
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终751号上诉人（原审被告）:郑晓华。被上诉人（原审原告）：刘刚。上诉人郑晓华因民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2016)浙0324民初2902号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案被告住所地为温州市瓯海区，根据《民事诉讼法》的相关规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市瓯海区人民法院受理。经审查，本院认为,本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故永嘉县人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年九月二十七日代书记员 吴洋洋
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1322民初3676号原告王素珍。原告王景。原告张文连。原告王义勇。原告王奎。原告王利民。被告建平县万寿富源铁选厂。投资人张成功。被告赵志山。本院在审理原告王素珍、王景、张文连、王义勇、王奎、王利民诉被告建平县万寿富源铁选厂、赵志山合同纠纷一案中，原告王素珍、王景、张文连、王义勇、王奎、王利民于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王素珍、王景、张文连、王义勇、王奎、王利民撤回起诉。案件受理费50元由原告负担。代理审判员  吴晓慧二〇一六年九月二十六日书 记 员  董 萍
陕西省潼关县人民法院民 事 判 决 书(2016)��0522民初266号原告：郑某某，女，1974年8月19日出生，汉族，农民。被告：杨某某，男，1977年12月11日出生，汉族，农民。被告：赵某某，女，1970年4月5日出生，汉族，居民。共同委托诉讼代理人:卜永奇，陕西省潼关县城关法律服务所法律工作者。原告郑某某与被告杨某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某与被告杨某某、赵某某的委托诉讼代理人卜永奇到庭参加诉讼，被告杨某某、赵某某未到庭。本案现已审理终结。原告郑某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告归还所借的100000元；2.依法判令二被��承担所借款项的约定月利息3分；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告将借款利息按月利率3％计算从2016年4月25日起直至本案执行结束时止的诉讼请求变更为二被告按中国人民银行同期贷款利率从2016年5月26日起计算至二被告还款之日止。事实和理由：2016年2月26日，原告郑某某从朋友张某某处得知，张某某的朋友杨某某经营的洗涤店需要100000元周转，借期3个月，利息3分。原告郑某某与张某某当天在蓝钻酒店内把钱给了被告杨某某，被告杨某某与被告赵某某夫妇给原告郑某某打了借条（张某某在场）。2016年3月份和4月份被告杨某某给原告清息二次，共6000元。2016年5月份，借款到期，原告向被告杨某某索要本金及所欠的一个月利息3000元，被告杨某某夫妇推脱过几天本息一次还清，过了几天，原告再次催要，二被告一直未还。被告��某某辩称，原告诉称的借款100000元的事实是存在的，但是借款利息被告杨某某已经清付了三、四个月,借条上没有约定利息，不应当计算利息，诉讼费用由原告承担。被告赵某某辩称，被告赵某某已经与被告杨某某离婚，该笔借款应由被告杨某某偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提供的原告的身份证复印件、借条原件、张某某的证人证言及二被告提供的杨军刚身份证复印件、被告赵小娟身份证复印件、二被告离婚证复印件等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，原告郑某某通过朋友张某某介绍，借给被告杨某某100000元，口头约定借期3个月，月利息3分。当天被告杨某某、被告赵某某向原告出具借款金额为100000元的借条一张，原告将借款97000元交付给被告杨某某，扣除了当月利息3000元。2016年4月6日，被告杨某某向原告清付利息3000元。后原告多次索要剩余借款，二被告至今未还。在庭审后，原告考虑到二被告目前的给付能力，自愿放弃借款利息按月利率3％计算的主张，同意二被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息，借款利息从2016年5月26日起计算至二被告还款之日止。另查明，2016年2月22日，被告杨某某与被告赵某某办理了离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郑某某以被告杨某某、赵某某出具的借条要求二被告归还借款，二被告也承认借款实际发生，依法应予支持，但应按当月扣除利息后的实际给付的金���确定借款本金。对于原告变更诉讼请求，要求被告按照同期银行贷款利率计算利息，故应当按照借款期满后的资金占用期间年利率6%计算较妥。对于被告杨某某辩称其已清付三、四个月利息的主张，因未提供证据，本院不予支持。对于被告赵某某辩称其与被告杨某某已经离婚，借款应由被告杨某某一人偿还的主张，因被告赵某某在借条上借款人处签字，其应为共同借款人，故本院不予支持。综上所述，该笔借款本金应当按照97000元计算，利息应当按照年利率6%自2016年5月26日起给付至还款完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：限在本判决生效后五日内，被告杨某某、赵某某共同偿还原告郑某某借款本金97000元及利息（利息按照年利率6%自2016年5月26日起计算至还款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告杨某某、赵某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  成小军代理审判员  李国倩人民陪审员  兰利辉二〇一六年九月十八日书 记 员  唐红侠
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初466号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人郑某某，无业。2015年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。辩护人徐梅，山东华鲁律师事务所律师。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]372号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员肖克娟出庭支持公诉，被告人郑某某及其辩护人徐梅到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关以案件需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于当日决定对本案延期审理，本院在延期审理完毕后决定对本案恢复审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2015年5月28日20时许,在黄岛区南岛小镇多层地下车库内,郑某甲因琐事被人打伤,郑某甲遂打电话将被告人郑某某叫回,后郑某某、郑某甲、郑某乙（二人均已上网追逃）与高某某、孙某某发生撕打，郑某乙持管线钳殴打高某某、孙某某，致孙某某、高某某受伤。经法医鉴定，被害人高某某腰椎损伤构成轻伤一级，其胸椎损伤构成轻伤二级，其肋骨损伤构成轻微伤；被害人孙某某胸椎损伤构成轻伤一级，其肋骨损伤构成轻伤二级，其右枕部、双上肢损伤均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，建议对其判处三年以下有期徒刑；并提交了受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，辨认笔录及照片，被告人供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪，请求从轻处罚。被告人的辩护人提出以下辩护意见:1、被告人郑某某在共同犯罪中应为从犯；2、被害人高某某、孙某某有重大过错,应当减轻被告人处罚；2、被告人认罪态度好，具有悔罪表现；3、被告人当庭自愿认罪；4、被告人主观恶性小，无前科，系初犯、偶犯；建议对被告人适用缓刑。经审理查明，被告人郑某某及同案犯郑某甲、郑某乙等系在黄岛区南岛小镇地下车库干活的山东省沂南老乡，被害人高某某、孙某某等系在黄岛区南岛小镇地下车库干活的山东省沂水老乡。2015年5月28日20时许,在黄岛区南岛小镇多层地下车库内,郑某甲因琐事与被害人高某某、孙某某等发生纠纷并相互撕扯，郑某甲头部被打伤后离开现场，并打电话纠集其兄郑某某等,后郑某某、郑某甲、郑某乙返回黄岛区南岛小镇多层地下车库内与高某某、孙某某相互撕打，郑某乙持管线钳殴打高某某、孙某某，致孙某某、高某某受伤。经法医鉴定，被害人高某某腰椎损伤构成轻伤一级，其胸椎损伤构成轻伤二级，其肋骨损伤构成轻微伤；被害人孙某某胸椎损伤构成轻伤一级，其肋骨损伤构成轻伤二级，其右枕部、双上肢损伤均构成轻微伤。另查明，2016年8月19日，郑某某家属与孙某某、高某某达成和解协议，并赔偿了被害人孙某某、高某某各项经济损失共计人民币50000元，被害人孙某某、高某某对被告人郑某某的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。上述事实，有下列证据予以证实，有受案登记表、发破案经过，被告人郑某某的到案经过；有常住人口基本信息，证实郑某某的身份情况；有和解协议、谅解书、收到条，证实民事赔偿及谅解情况；有被害人孙某某、高某某的陈述、证人蔡某某、王某某、蔡某等的证言及被告人郑某某的供述，证实本案案发的事实经过相关情况；有法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人孙某某、高某某的伤情情况；有辨认笔录、视频资料在案予以佐证。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。在本案审理过程中，本院依法委托山东省沂南县社区矫正机构，对被告人郑某某进行了调查评估，调查结论为建议对郑某某适用社区矫正。本院认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人郑某某在共同犯罪中应为从犯的辩护意见，经查，被告人郑某某积极参与犯罪，对犯罪结果的造成有重要作用，不构成从犯，故该辩护意见本院不予采纳，被告人郑某某在殴打他人的过程中未持凶器，本院在量刑时酌情予以考虑；关于辩护人提出的被害人高某某、孙某某有重大过错,应当减轻被告人处罚的辩护意见，经查，同案犯郑某甲先与被害人发生纠纷并厮打，郑某甲受伤后又纠集被告人郑某某及郑某乙返回现场与被害人相互厮打，致二被害人轻伤，被告人及同案犯的报复行为导致矛盾的激化和伤害行为的发生，故不应减轻被告人的刑事责任，该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人主观恶性小和社会危害性小的辩护意见，本院认为，被告人伙同他人故意伤害他人身体，致二人轻伤一级，具有一定的社会危害性和主观恶性，该辩护意见不予采纳；关于辩护人提出的被告人无前科，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，认罪态度好，具有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人郑某某自愿认罪，主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人郑某某自愿认罪、悔罪，没有再犯罪的危害，宣告非监禁刑不会对所居住社区造成重大不良影响，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艳丽审 判 员  王德成代理审判员  熊 潇二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨好丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0302民初4486号原告高永华，男，汉族。委托代理人姚超，曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）被告云南万宇建筑劳务有限公司。本院受理原告高永华诉被告云南万宇建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经审查，原告与被告签订《施工及安全合同》后，双方约定的位于云南省曲靖市麒麟区麻黄社区第四村民小组的“潘裕家园”工程并未实际履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”据此，本案应当由被告住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，原告与被告云南万宇建筑劳务有限公司虽然签订《施工及安全合同》，但合同并未实际履行，不属于不动产专属管辖范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第二十八条第一、二款之规定，裁定如下：驳回原告高永华的起诉。案件受理费1050元（原告已预交），退还给原告高永华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 王 俊二〇一六年九月二十九日书记员 周长虹
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0523执1535号之二申请执行人耿欣满，住开鲁县。被执行人刁玉雪，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1894号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刁玉雪在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李文旭二0一六年九月三十日书记员刘蒙
吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉08行终53号上诉人（原审被告）洮南市国土资源局。法定代表人鲁延臣，该局局长。委托代理人孙明春，该局监察科科长。委托代理人周宏斌，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）王淦，男，1989年8月生，汉族，现住洮南市。委托代理人袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。上诉人洮南市国土资源局因土地行政处罚一案，不服洮南市人民法院（2016）吉0881行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洮南市国土资源局的委托代理人周宏斌、孙明春，被上诉人王淦及其委托代理人袁军善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，王淦向洮南市蛟流河乡人民政府申请规划许可，2014年7月9日，洮南市人民政府下发了洮设农字（2014）012号《关于王淦育肥羊养殖场设施农用地的批复》，同意王淦在洮南市蛟流河乡昌盛村境内用地面积19720平方米，其中生产设施用地17748平方米，附属设施用地1972平方米，所占地类为一般农用地和林地，土地使用期限为2年。王淦依据批复，在批准的设施农用地内建了存储草料库、圈舍、房屋，硬化地面。2016年2月23日，洮南市国土资源局以王淦非法占用土地，作出了洮国土罚字（2015）第267号行政处罚决定书，对王淦进行处罚。王淦不服，提起行政诉讼。一审法院认为，洮南市国土资源局所作的处罚决定，认定王淦未经批准非法占地的事实不清，证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告洮南市国土资源局2016年2月23日作出的洮国土罚字（2015）第267号行政处罚决定书。洮南市国土资源局上诉称，一审法院撤销上诉人所作出的洮国土罚字【2015】第267号行政处罚书，缺少相关法律依据。上诉人对被上诉人违法用地行为所作出的具体行政行为合理合法。理由如下：一、王淦未按照洮设农字【2014】012号批复批准的用途使用土地，该批复已经失去法律效力。（一）批复中对用地有具体要求和明确规定：“生产设施用地17748平方米，附属设施用地1972平方米。”而被上诉人实际附属设施用地（库房和硬化地面）面积12915.70平方米，超出了规定面积，不符合《国土资源部��农业部关于完善设施农用地管理有关问题的通知》（国土资发【2010】155号）中对于生产设施和附属设施用地的相关规定。该文件中明确规定：“规模化畜禽养殖的附属设施用地规模原则上控制在项目用地规模7%以内（其中，规模化养牛、养羊的附属设施用地规模比例控制在10%以内），但最多不超过15亩；”即附属设施应该是总面积的百分之七到百分之十，其他都应该是生产设施用地。（二）批复中对用地用途有明确规定：“用地范围内不允许修建永久性建筑物，土地使用期限为2年，期间不得改变用途，如私自改变用途，该批复文件自动失效”。被上诉人所建板房、硬化地面和烘干塔均属于永久性建筑物，我局经现场调查核实确认均为永久性建筑物。申请人没有按照批复用途使用土地，所持批复文件自动丧失法律效力。（三）设施农用地批复程序中的其它相��约束条件。1、洮南市蛟流河乡昌盛村民委员会与王淦签订的设施农用地协议书；2、申请人王淦向洮南市国土资源局提供的监督承诺书；3、由洮南市蛟流河乡人民政府出具的设施农用地乡镇政府审核意见。以上设施农用地批复程序中的材料均已明确要按照国土发【2010】155号文件规定使用土地，保证不改变设施农用地的使用用途，并且附属设施用地建设面积不超过该文件规定的标准。二、被上诉人用地行为已经构成非法占地事实，故我局依法进行行政处罚。被上诉人在实际用地中库房和硬化地面属于附属设施，占地面积12915.70平方米，超出了规定面积，没有按照批复用途用地。不符合国土资发【2010】155号通知中对于生产设施和附属设施用地的要求，所持批复文件失去法律效力，构成非法占地事实成立，故我局依法进行行政处罚。综上，上诉人对王淦非法占地的行政��罚事实清楚、证据确凿、定性准确，适用法律法规正确，处罚程序合法，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，撤销洮南市人民法院（2016）吉0881行初9号行政判决，维持上诉人所作出的洮国土罚字【2015】第267号行政处罚书。被上诉人王淦答辩称，1、上诉人认为被上诉人是未经批准非法占用土地错误。被上诉人在2015年获得洮南市人民政府的批复，是经过批准的用地。2、上诉人对农用地和附属农用地认识错误。禽舍和附属设施农用地都是为了牲畜饲养，被上诉人的附属农用设施占地没有超过批复的用地面积。因此一审判决正确，请求予以维持。本院经审理查明事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人王淦依据洮南市人民政府下发的洮设农字（2014）012号《关于王淦育肥羊养殖场设施农用地的批复》取得设施���用地建设项目用地面积19720平方米，其中生产设施用地17748平方米，附属设施用地1972平方米。上诉人洮南市国土资源局上诉主张被上诉人王淦实际附属设施用地（库房和硬化地面）面积12915.70平方米，超出了规定面积，但上诉人未提供库房和硬化地面面积12915.70平方米的证据依据。上诉人主张被上诉人没有按照批复用途用地，所持批复文件失去法律效力，亦未有确实充分的证据证实，因此其所作出的行政处罚决定认定事实不清、主要证据不足，一审判决予以撤销并无不当。上诉人的上诉主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人洮南市国土资源局负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨晓静审 判 员  王 莹代理审判员  王 倩二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨 蕊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3550号申请执行人代敏。被执行人青岛清华园房地产开发有限公司，住所地平度市云山镇驻地。本院在执行申请执行人代敏与被执行人青岛清华园房地产开发有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字[2015]第393号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  黄永亭审判员  刘忠华二〇一六年九月十九日书记员  刘 杰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初2431号原告：邵振强，男，1970年7月7日出生，汉族，喀喇沁旗广播电视中心员工，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托诉讼代理人：冯志勇，内蒙古千孚律师事务所律师。被告：喀喇沁旗广播电视中心。法定代表人：付国军，主任。委托诉讼代理人：赵霄峰，喀喇沁旗广播电视中心办公室主任。原告邵振强与被告喀喇沁旗广播电视中心（以下简称喀旗广电中心）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由审判员郑士军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵振强及委托诉讼代理人冯志勇、被告喀旗广电中心的委托诉讼代理人赵霄峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵振强的诉讼请求：1、确认原告与被告自2005年8月1日至今存在劳动关系；2、要求被告为原告补缴自2005年8月1日至今的社会保险；3、确认原告工作为特殊工种。事实及理由：原告自2005年8月至今一直在被告下设机构甸子广播电视站从事机线员工作。自原告到被告处工作以来，被告从未为原告办理社会保险。原告为支持其诉讼请求，向本院递交以下证据：1号、劳动仲裁申请书一份;2号、喀喇沁旗劳动人事争议仲裁委员会喀劳人仲字（2016）第052号不予受理通知书一份；3号、2015年原承包到期基层广播站农村有线电视网络承包协议一份；4号、原告代理人对李国洪、刘国庆作的询问笔录2份。被告喀旗广电中心辩称：承认原告自2005年8月至今一直在乃林广播电视站从事收费员工作。但甸子广播电视站于2015年划归广播电视中心，系独立法人事业单位。原告的工资及福利由广播电视站承担，与被告无关。综上，原告起诉的主体错误。要求驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩解意见向本院递交以下证据：6号、喀喇沁旗人民政府喀政发事字（2006）3号文件复印件一份。7号、编制证复印件一份。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当时人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，原告邵振强自2005年8月至今在甸子广播电视站从事机线员工作，未有正式编制也未签订书面劳动合同，工资由乃林广播电视站支付。甸子广播电视站在2006年1月前隶属于乃林镇政府。2006年1月6日，喀喇沁旗人民政府下发喀政发事字（2006）3号文件，根据该文件规定，自文件下发之日起甸子广播电视站上划到喀喇沁旗广播电视中心，人、财物均归被告喀喇沁旗广播电视中心管理。原告于2016年6月6日向喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会申请仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出了〔2016〕第052号不予受理通知书。本院认为：被告系具备合法经营资格的用人单位。原告在其所属的基层站中工作，其提供的劳动系原告业务的组成部分，并受站内的各项规章制度约束。综合上述情形，原告与被告的关系符合中华人民共和国劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，即：“同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位与劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的劳动规章制度适用劳动者，劳动者受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”故原告要求认定与被告存在劳动关系的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告工作工种应由劳动部门予以认定，同时根据《中华人民共和国劳动法》第一百条：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金”的规定，收缴社会保险属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，当事人应当申请社会保险部门向用人单位追缴所欠保险费。综上所述，对原告要求被告为原告补缴自2005年8月1日至今的社会保险费、确认原告的工作为特殊工种的请求不予支持。被告关于乃林广播电视站系独立法人事业单位，原告起诉的主体错误，要求驳回原告的诉讼请求的辩解意见，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告邵振强与被告喀喇沁旗广播电视中心自2005年8月1日起存在事实劳动关系；二、驳回原告邵振强的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告负担。上述费用已由原告向本院缴清，被告负担部分于判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郑士军二〇一六年九月七日书记员  谢东欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初4541号原告：徐喜亮，男，1968年9月8日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：银川市兴庆区卫生监督所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王学武，该所所长。委托诉讼代理人：张博铭，宁夏方和圆律师事务所律师。本院在审理原告徐喜亮与被告银川市兴庆区卫生监督所劳动争议一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐喜亮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐喜亮负担。审 判 长  蒋维国审 判 员  范秀利代理审判员  龙文臣二〇一六年九月五日书 记 员  唐 伟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑终921号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无业。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年5月14日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人张某犯盗窃罪一案，于2016年7月27日作出（2016）湘0111刑初495号刑事判决，认定被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人张某退赔被害人张政的经济损失人民币3247元。原审被告人张某不服，提出上诉���本院于2016年8月30日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某撤回上诉。长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111刑初495号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧阳华审 判 员  蒋家来代理审判员  赵 喆二〇一六年九月二十六日书 记 员  周仁兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理��第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初1744号原告彭朝炳，男，1969年8月5日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托代理人马红星，江西大升律师事务所律师。被告何学道，男，1962年7月24日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告彭朝炳与被告何学道劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告彭朝炳的委托代理人马红星到庭参加诉讼，被告何学道经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月份被告在禄丰塘海钢渣厂租用原告的挖机进行工程施工，工程施工完毕后，双方于2015年2月3日进行结算，被告尚欠原告15000元挖掘机台班费未支付，并向原告出具了一张欠条，后被告未支付，故原告诉至法院要求判令被告归还原告欠款15000元及利息（按银行同期贷款利率计算）。被告未予答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份。用以证明被告曾雇佣原告挖机进行土方施工，经双方结算，被告尚欠原告15000元的费用未支付。因被告未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由二被告承担。本院认为，原告的证据能够证实被告拖欠原告挖机劳务款15000元，该证据本院予以采信。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2014年2月份原告在禄丰塘海钢渣厂为被告从事挖机施工，工程施工完毕后，双方于2015年2月3日进行结算，被告尚欠原告15000元劳务费未支付，并向原告出具了一张欠条，言明欠到原告15000元。后经原告多次催讨，被告未能支付，故原告诉至法院提出前列诉请。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告为被告从事挖机劳务工作，双方属劳务合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告经结算，被告尚欠15000元，被告理应及时支付，经原告催讨，被告未能支付，明显违约，故原告要求被告支付该款的诉请，于法有据，本院予以支持。对于利息的计算，被告未能支持，确实造成了原告利息损失，原告主张按年利率6%从2015年2月4日算至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何学道应于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告彭朝炳劳务款15000元及支付相应利息（按年利率6%从2015年2月4日算至款项偿还之日止）。如果被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、财产保全费180元，合计356元，由被告何学道承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  管东长人民陪审员  李兰英人民陪审员  刘晓根二〇一六年九月二十日书 记 员  曾振轩
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初420号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人王金龙，男，1961年7月21日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，小学文化，务工，家住福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月19日被抓获，同日被取保候审。现在住处候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）376号起诉书指控被告人王金龙犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员邱白丹出庭支持公诉，被告人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控，2016年8月19日凌晨0时许，被告人王金龙和朋友杨某等人在泉州市丰泽新村南大门其朋友经营的店里吃饭、饮酒后，驾驶二轮摩托车从上述地点出发，沿美食街、丰泽街往九一路方向行驶，行至泉州市温陵路与九一路路口处，追尾碰撞郭某驾驶的小型轿车，后被公安人员当场查获。经事故责任认定：王金龙承担本事故全部责任。经抽血做酒精测试，被告人王金龙血液中检出乙醇浓度为199.35mg／100ml，属醉酒驾驶。另查明，被告人王金龙持有准驾车型为“E”的驾驶证。在本案审理期间，被告人王金龙预缴罚金人民币三千元。上述事实，被告人王金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、谅解书、常住人口基本信息、认罪认罚承诺书、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚告知笔录、道路交通事故认定书、辨认笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液鉴定采样图片、血样提取登记表、鉴定意见通知书、毒物检验报告、相关照片、证人杨某、郭某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人王金龙在拘役一个月又十五日至三个月幅度内处刑，并处罚金。本院认为，被告人王金龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人王金龙在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人王金龙赔偿郭某经济损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人王金龙归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。鉴于被告人王金龙归案后能认罪、认罚，自愿同意将取保候审的保证金抵扣罚金，并预缴部分罚金，有一定悔罪表现，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦可达到惩戒、改造之刑罚效果，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。剩余罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王志平二〇一六年九月二十七日书记员  缪 玢速录员  刘银娥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1022民初2424号原告：韩买超。被告：袁明伟。原告韩买超为与被告袁明伟民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，诉请：1、被告袁明伟归还借款本金20000元及利息，利息自2015年7月18日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2015年7月18日，被告袁明伟向原告���买超借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，未约定借款期限。后经原告多次催讨，被告袁明伟至今未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁明伟于本判决生效之日起十五日内归还给原告韩买超借款本金20000元及利息，利息自2015年7月18日按月利率2%计算至款项付清之日止。如果被告袁明伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费410元，由被告袁明伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 长  陈如伟人民陪审员  林辉更人民陪审员  黎圣伟二〇一六年九月十九日代书 记员  俞 瑜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初10006号原告：刘盛祥，男，汉族，1970年5月8日出生，住广东省高要市。被告：吴伟强，男，汉族，1972年8月6日出生，住广东省四会市。被告：曾少英，女，汉族，1970年7月15日出生，住广东省四会市。本院在审理原告刘盛祥诉被告吴伟强、曾少英追偿权纠纷一案中，原告刘盛祥于2016年9月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告吴伟强、曾少英价值75,533.16元的财产，并已提供中国人民财产保险股份有限公司的信用担保。经审查，本院认为，原告刘盛祥的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被告吴伟强、曾少英价值75,533.16元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 方 印二〇一六年九月八日书 记 员 叶淑娴
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3754号罪犯何云，男，1983年5月24日出生，汉族，湖南省宁乡县人，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2012年5月8日作出（2012）宁刑初字第80号刑事判决书，以抢劫罪，判处罪犯何云有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自2011年10月18日至2018年4月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省长沙市中级人民法院于2015年8月7日作出（2015）长中法刑执字第03431号刑事裁定，对其减刑11个月。执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯何云减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何云在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币二万元，已缴纳二千九百元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何云在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何云减去有期徒刑七个月二十五天（刑期至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙显雄审 判 员  旷学瑛代理审判员  廖雯娜二〇一六年九月二十二日书 记 员  汤 靓
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0683民初5819号原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路。法定代表人：吕云，总经理。委托诉讼代理人：周琼，浙江三惟律师事务所律师。被告：何军梁，男，1983年9月7日出生，汉族，住嵊州市。原告杭州佰全物业管理有限公司与被告何军梁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回对本案的起诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州佰全物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杭州佰全物业管理有限公司负担。代理审判员  相泽波二〇一六年九月二十七日书 记 员  朱秀丽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初8418号原告：中国联合网络通信有限公司平度市分公司，地址平度市人民路77号。法定代表人：贾百平，总经理。委托代理人：张书民，平度中义法律服务所法律工作者。被告：付效安，农村居民。原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司诉被告付效安电信服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司诉被告付效安电信服务合同纠纷一案，本院在送达过程中，按照原告提供的被告付效安的地址无法送达到有关法律文书，经本院及原告多次寻找，均未能找到被告付效安现具体住址。本院认为，该案受理后，根据原告提供的被告的地址，本院对被告送达不能。本院经调查后仍不能确定被告的具体信息，原告亦不能补充证据提供被告的具体信息，应视为原告起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司的起诉。案件受理费50元，退回原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员  彭海滨二〇一六年九月二十六日书 记 员  冯亚芹
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1127民初870号原告：梅爱兰，女，1972年10月6日出生,汉族，住景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：吴玲（执业证号：13311201111974364），浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。被告：黄利荣，男，1965年11月18日出生，汉族，住景宁畲族自治县。被告：赵岳字，男，1985年5月4日出生，汉族，住文成县。原告梅爱兰与被告黄利荣、赵岳字保证合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予梅爱兰撤诉。案件受理费1660元，减半收取计830元，由梅爱兰负担。代理审判员  柳伟杰二〇一六年九月十九日代书 记员  汤霖玮
广东省惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1302执3380号申请人执行人陈旺军，男，汉族，公民身份号码×××5513，住址：广东省五华县。申请人执某甲。法定代理人：陈旺军。申请人执某乙。法定代理人：陈旺军。申请人执某丙。法定代理人：陈旺军。申请人执某丁。法定代理人：陈旺军。申请人执行人曾宪楼，男，汉族，公民身份号码×××5512，住址：广东省五华县。申请人执行人宋素云，男，汉族，公民身份号码×××5528，住址：广东省五华县。被执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市建邺区。负责人：朱国平。关于申请执行人陈旺军、陈家豪、陈婉婷、陈婉茹、陈家慧、曾宪楼、宋素云申请执行被执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初5186号民事调解书已发生法律效力。被执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应向申请执行人陈旺军、陈家豪、陈婉婷、陈婉茹、陈家慧、曾宪楼、宋素云支付案件执行款510000元，以及向本院缴纳受理费1954元。执行过程中，被执行人均已履行生效法律文书所确定的义务，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条，《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2016）粤1302执3380号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘贵传助理审判员  郑清海助理审判员  马家驹二〇一六年九月二十六日书 记 员  邓旨斐
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2410号申请执行人王晓城，男，1985年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人包勤峰，男，1982年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人张海燕，女，1983年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在执行申请执行人王晓城与被执行人包勤峰、张海燕民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年9月26日，被执行人包勤峰、张海燕尚欠申请执行人王晓城借款20000元、违约金1841元（按本金20000元，按年利率5.6%的四倍，自2015年3月10日计算至2015年7月28日止）、律师代理费2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费396元。经调查，被执行人包勤峰、张海燕目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月二十六日书记员  陆海芳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内01刑更2567号罪犯海伟，男，1975年1月25日出生于宁夏回族自治区吴忠市，回族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）乌中刑初字第9号刑事判决，认定被告人海伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2014年1月13日交付执行。刑满日期为2027年12月28日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年8月8日以罪犯海伟在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯海伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月，2015年2月、7月、11月，2016年2月连续记功5次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯海伟在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯海伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯海伟减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月7日起至2026年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月七日书 记 员  宋晓瑾
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1125民初434号原告：中国农业银行股份有限公司云和县支行，住所地浙江省云和县凤凰山街道中山路162号。法定代表人：阙玉宏，行长。委托代理人：徐伟明，系原告职工。被告：黄建林。原告中国农业银行股份有限公司云和县支行因信用卡纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄建林归还信用卡透支本金9997.99元及利息、滞纳金（截止至2016年3月23日，利息、滞纳金共���2236.14元，之后的利息、滞纳金按合同约定计算至信用卡本金全部还清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于2016年5月3日立案受理后，因被告黄建林下落不明，依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月19日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐伟明到庭参加诉讼，被告黄建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2013年4月1日，被告黄建林向原告中国农业银行股份有限公司云和县支行申请办理金穗贷记卡，信用卡卡号62×××32。之后，被告黄建林多次持该信用卡进行消费，截止2016年3月23日，被告黄建林尚欠原告信用卡本金9997.99元，利息1650.62元，滞纳金585.52元，原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建林于本判决生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司云和县支行金穗贷记卡（卡号为62×××32)透支本金人民币9997.99元及利息、滞纳金(截止2016年3月23日，利息、滞纳金共计2236.14元，之后利息及滞纳金按金穗贷记卡领用合同约定计算至本金全部还清时止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费106元，公告费260元，由被告黄建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  廖月秋代理审判员  王晓庆人民陪审员  刘少云二〇一六年九月二十六日代书 记员  项宗辉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省沁源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0431民初408号原告杨晓军，男，1993年7月3日出生。委托代理人杨庆兵，男，1968年6月3日出生，特别授权代理。被告赵国泰，男，1991年9月18日出生。原告杨晓军诉被告赵国泰借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，被告赵国泰已于2016年9月26日偿还原告杨晓军5000元，故原告杨晓军于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓军诉被告赵国泰借款合同纠纷一案，原告杨晓军的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告杨晓军撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨晓军负担。审判员  郭慧斌二〇一六年九月二十七日书记员  杜 丽
甘肃省玉门市人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0981刑初121号公诉机关玉门市人民检察院。被告人李某，男，汉族，生于1980年11月28日，甘肃省岷县人，初中文化程度，农民，户籍地。因涉嫌故意伤害罪，于2016年7月12日被取保候审。玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉门市人民检察院指派检察员张释文出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉门市人民检察院指控，2016年5月12日9时许，被告人李某在玉门市柳湖乡兴旺村1组耕地上因琐事与本组村民吴某发生争执厮打。期间，被告人李某将吴某摔倒在地上，致被害人吴某右侧5、6肋骨骨折，左侧3、4、6肋骨骨折。2016年6月20日，经玉门市公安司法鉴定中心鉴定，吴某的身体损伤程度为轻伤二级。又查明，案发后被告人李某积极赔偿被害人吴某的损失，并取得了谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，甘肃省公安厅综合信息查询单，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，玉门市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，玉门市第一人民医院疾病诊断证明、住院病历、出院证明，行政处罚决定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述，赔偿协议书，吴某出具的谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某遇事不冷静，故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。但因本案系邻里纠纷引发，且被害人吴某对引发冲突具有一定过错，可以相应减轻被告人的责任。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。又考虑到其能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，有悔罪表现等可以酌情从轻处罚的情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李文娟二〇一六年九月六日书记员  冉 祥
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初3931号原告黄静，女，1984年7月5日出生，汉族，无固定职业，住包头市东河区。原告程建峰，男，1978年5月1日出生，汉族，无固定职业，租住包头市昆都仑区。被告吕冰，男，1977年11月10日出生，汉族，公司职工，住包头市昆都仑区。原告黄静、程建峰诉被告吕冰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄静、程建峰到庭参加诉讼。被告吕冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄静、程建峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告购车款12万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告二人原系夫妻关系。2014年4月10日，二原告将一辆别克车以12万元的价格出售给被告，被告当时未付车款。后被告给原告写下欠条一张，承诺于2014年10月份付清车款，但其后一直未付。被告吕冰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月10日，被告吕冰给二原告写下欠条一张，写明：“今欠到黄静（程建峰妻子）别克商务车车款120000元。经办人程建峰，欠款人吕冰。”后吕冰到期未付欠款。二原告诉至法院请求被告给付。本院认为，被告吕冰欠原告黄静、程建峰车款的事实有欠条为证，被告应当偿还所欠款项。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕冰偿还原告黄静、程建峰购车款12万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告黄静已预交），由被告吕冰负担。如不服本判决，可在判决书送达后之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一六年九月三十日书记员 王丽艳附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第2页共3页第3页共3页第1页共3页
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2133号罪犯彭于河，男，1970年8月14日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2007年10月25日作出(2007)云刑初字第1249号刑事判决，认定被告人彭于河犯抢劫罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。2012年12月28日、2014年04月14日经本院二次裁定减刑二年五个月。青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯彭于河在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯彭于河在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑人员积极分子一次，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯彭于河在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭于河减刑十一个月（刑期至2016年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一六年九月二十日书记员  马 萍
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0204民初1037号原告：唐某。被告：王某。原告唐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告唐某于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐某撤回起诉。案件受理300元，减半收取150元，由原告唐某承担。审判员 石 婷二〇一六年九月十二日书记员 邓志梅
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2777号申请执行人:衢州市柯城区人民法院被执行人：徐小明,男,1974年3月28日出生于浙江省衢州市,汉族,初中文化,住浙江省衢州市衢江区。申请人衢州市柯城区人民法院与被执行人徐小明危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）衢柯刑初字第485号刑事判决书，已经发生法律效力。申请人于2016年9月5日申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行,本院将查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索。申请执行人未受偿金额8000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0802执2777号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  胡漫宇
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0102民初10895号原告沈阳汇胜电器设备有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街132巷46号，统一社会信用代码91210106711109483L。法定代表人孙克胜。委托代理人郝明，系辽宁青联律师事务所律师。被告沈阳兰昊新能源科技有限公司，住所地沈阳市和平区和盛巷6甲1006房间。法定代表人李红。本院在审理原告沈阳汇胜电器设备有限公司诉被告沈阳兰昊新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告沈阳汇胜电器设备有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳汇胜电器设备有限公司撤回起诉。案件受理费1,068元（已减半收取），由原告沈阳汇胜电器设备有限公司承担。审判员  耿立秋二〇一六年九月二十八日书记员  黄诗珊
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初9044号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行，住所地：温岭市大溪镇良山村方山大道。负责人：郑小其，该支行行长。委托代理人：郑建强，该支行员工。委托代理人：施振勇，该支行员工。被告：陈钻。被告：黄珍勇。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行与被告陈钻、黄珍勇金融借款合同纠纷一案，于2016年8月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行撤回起诉。一审案件受理费1102元，减半收取551元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭大溪支行负担。审 判 员 邵云初二〇一六年九月五日代书记员 林仁萧
湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0224民初1056号原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司（下称茶陵农商行）。地址：茶陵县城关镇炎帝中路。法定代表人郭平，董事长。委托代理人吴琼，女，1985年10月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系原告茶陵农村商业银行股份有限公司职员。代理权限为特别授权。被告龙康武，男，1981年2月19日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告茶陵农商行与被告龙康武借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告龙康武经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月29日，被告龙康武以承包工程需要资金为由，向原告申请贷款，同日，双方签订借款合同，合同约定：借款金额20000元；借款时间两年，2016年3月29日到期；月利率为9.6‰。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告支付利息至2014年7月1日，余借款利息及借款本金均未偿还，故提起诉讼，请求：1、判令被告龙康武向原告偿还借款本金20000元及利息4837.76元（利息计算至2016年6月30日），后段利息按合同约定计算至还清本息为止；2、判令被告方承担诉讼费用；被告未出庭参加诉讼，未提出答辩，也没有提交证据。经审理，本院确认如下案件事实：2014年3月29日，被告龙康武以承包工程需要资金为由，向原告申请借款，同日，双方签订借款合同，合同约定：借款金额20000元；借款时间两年，2016年3月29日到期；月利率为9.6‰。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告仅支付借款利息至2014年7月1日。本院认为，原告与被告龙康武签订的借款合同，是双方的真实意思表示，且合同的内容合法有效，依法予以维护，当事人应当自觉依约全面履行各自的义务。被告龙康武不按借据约定偿还借款本金和利息，属于违约行为，应当承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告龙康武在本判决生效之日起十日内向原告湖南茶陵农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元及利息4837.76元（利息计算至2016年6月30日），后段利息按合同约定计算，支付至还清本息为止。案件受理费420元，减半收取210元，由被告龙康武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  肖玉坤二〇一六年九月二十六日书记员  谭 飞附法律相关条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0604执1025号申请执行人赵东兴。被执行人李永军。大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第136号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人按照法律文书所确定的给付义务向其支付欠款21.7405万元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结大庆市让胡路区人民法院（2015）让乘商初字第136号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张贵群审 判 员  于胜军代理审判员  陈 恒二〇一六年九月二十八日书 记 员  谷云霄
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0605刑初129号公诉机关大庆市红岗区人民检察院。被告人孙春旭，男，1959年12月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区（户籍所在地：黑龙江省延寿县）。2016年6月21日因本案被大庆市公安局八百垧分局取保候审。2016年7月28日被本院决定逮捕。同日由该局执行。现羁押于大庆市第三看守所。大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2016）127号起诉书，指控被告人孙春旭犯危险驾驶罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉。被告人孙春旭到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月26日20时许，被告人孙春旭酒后驾驶无牌宗申电动三轮车行驶至大庆市红岗区红卫村灯岗处，被公安人员当场查获。被告人孙春旭血样检出乙醇，含量为120.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙春旭的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人孙春旭在庭审中对公诉机关指控无异议，未作辩解。经审理查明，2016年5月26日20时许，被告人孙春旭酒后驾驶无牌宗申电动三轮车行驶至大庆市红岗区红卫村灯岗处，被公安人员当场查获。经大庆市机动车检测站司法鉴定所车辆安全性能鉴定：无牌宗申电动三轮车安全性能合格。后经大庆市公安局刑事技术支队对被告人孙春旭血样进行检测，其血样中检出乙醇，含量为120.01mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交的书证抓获经过、发破案经过、酒精含量测试单、鉴定意见通知书、车辆说明、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息；证人高某某的证言；被告人孙春旭的供述和辩解；大庆市公安局刑事技术支队检验报告、大庆市机动车检测站司法鉴定所车辆安全性能鉴定等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙春旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人孙春旭具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；驾驶无牌车辆，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙春旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月28日起至2016年9月27日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉代理审判员  孟庆祝人民陪审员  刘月红二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘 颖本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第3页共4页