上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初17860号原告：陈品森，男，1946年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区碧江路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：屠宝迪，系原告女婿。被告：吴寒，男，1970年1月6日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区柳巷16号102室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告陈品森诉被告吴寒、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈品森的委托代理人屠宝迪，被告吴寒，被告平安财险的委托代理人项雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈品森向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费38,477.19元、住院伙食补助费380元、营养费2,960元、护理费4,330元、残疾赔偿金52,962元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费50元、交通费902元、鉴定费1,950元，上述损失由被告平安财险在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告吴寒承担。事实和理由：2015年12月5日18时许，被告吴寒驾驶牌号为沪ARXX**小汽车在闵行区碧江路401弄处与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告吴寒承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告吴寒辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的金额100万元，并购买了不计免赔。被告吴寒垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。被告平安财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的金额100万元，并购买了不计免赔。平安财险认为，被告吴寒未在事发后及时向保险公司报案，因此平安财险仅同意在交强险范围内承担赔偿责任，不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。本院经审理认定事实如下：2015年12月5日18时许，被告吴寒驾驶牌号为沪ARXX**小型普通客车在本市闵行区碧江路401弄处与原告发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告吴寒承担事故全部责任，原告无责任。上海市第五人民医院2015年12月5日的门诊病历记载原告“车祸外伤半小时”。原告的伤情经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人陈品森因交通事故致右锁骨肩峰端骨折、右肩锁关节脱位等损伤。经内固定手术治疗后，目前遗留右肩关节活动功能受限。评定为XXX伤残。酌情给予休息4个月，营养2个月，护理2个月。择期取内固定休息1个月，营养2周，护理2周。牌号为沪ARXX**车辆于事发期间在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险；商业三者险保险合同约定，保险金额(不计免赔)为100万元；在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的约定负责赔偿。……发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理、必要的施救和保护措施，防止或减少损失，并在保险事故发生后及时(48小时内)通知保险人。故意或因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任。但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外；……该合同并对其它事项作了约定。诉讼中，原告确认被告吴寒于事发后为原告垫付钱款6万元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。因本起事故的性质、原因等情况已由相关部门认定，故被告平安财险提及的因被告吴寒未及时向保险公司报案而不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任的辩称意见，依据不足，本院难以采纳。由于交警部门认定，被告吴寒承担事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由平安财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分或不属保险理赔部分，由被告吴寒承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，原告主张医疗费38,477.19元，本院予以支持。住院伙食补助费，结合实际住院天数，本院支持360元。营养费和护理费，根据鉴定所确定的原告一期营养、护理期限和实际需要等因素，本院分别酌定支持1,800元和2,400元；至于原告的二期营养费和护理费，因尚未实际发生，故本案中均不予处理。残疾赔偿金，结合原告的非农业户口性质、伤残等级和实际年龄，原告主张残疾赔偿金52,962元，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦而主张5,000元，本院予以支持，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费50元，结合原告的伤情及相应票据，本院酌情予以支持。交通费，本院酌情支持200元。鉴定费1,950元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。上述各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费，共计103,199.19元，均由被告平安财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告。被告吴寒无需再向原告进行赔偿。鉴于被告吴寒已支付原告6万元，故该6万元由被告平安财险返还被告吴寒，被告平安财险再向原告陈品森支付43,199.19元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈品森43,199.19元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付被告吴寒60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,370.11元，由被告吴寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  沈海星二〇一六年九月十二日书记员  练 斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。第十五条承担民事责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……