文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11834号原告：容伟强，男，汉族，1968年4月27日出生，住址：被告：赵连锋，男，汉族，1976年3月12日出生，住址：原告容伟强诉被告赵连锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告容伟强到庭参加了诉讼。被告赵连锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告容伟强向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告56500元；2、被告承诺支付每月2500元利息，今年1月至今尚未支付，责令被告支付利息共计15000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年9月30日向原告借款5万元，有被告签名的借据，后于2018年7月14日再向原告借款5000元，2018年11月9日再借款1000元，2019年5月17日再借款500元，共借款56500元，原告多次催促仍未还款。原告认为被告从原告处借款，依法应承担还款义务，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告容伟强对其诉称提供如下证据：1.借条；2、微信聊天记录截图；3、中国工商银行借记卡历史明细清单。被告赵连锋没有向本院提供书面答辩意见，也没有提供证据。根据本案当事人提供的证据以及陈述，本院查明如下事实：原告容伟强提供了一份《借条》，载明“本人赵连锋因事急用借容伟强人民币伍万元整，为期壹个月。此据。借款人赵连锋2016年9月30日。”原告容伟强还提供了其名下的中国工商银行卡号为的账户交易明细清单，显示容伟强的该账户在2016年9月30日9:03由“银证银期银商”汇入款项62000元，同日13:17柜面支取款项63000元。对于上述50000元借款的还款情况，原告容伟强主张被告赵连锋将还款分多次支付至其名下的中国工商银行卡号为的账户，分别为2016年11月11日ATM现存2500元，2016年11月30日ATM现存2500元，2017年1月6日ATM现存2500元，2017年2月17日ATM现存2500元，2017年7月21日ATM转账汇入款项5000元。原告容伟强还主张被告赵连锋通过微信转账向其支付还款分别为2017年9月26日还款2500元，2018年1月3日还款2500元，2018年2月2日还款2500元，2018年3月4日还款2500元，2018年3月31日还款2500元，2018年4月30日还款1500元，2018年5月14日还款1000元，2018年6月1日还款2500元，2018年7月1日还款2500元，于2018年8月10日还款2500元，2018年9月6日还款2500元，2018年10月19日还款2500元，2018年11月1日还款2500元，2018年12月3日还款2400元，2019年4月2日还款2500元，2019年5月2日还款2500元。另外，原告容伟强称被告赵连锋还在2019年1月11日现金支付还款1500元。庭审中，原告容伟强陈述，我与被告是朋友关系。被告在2016年9月30日以购买别墅需要资金为由向我借款50000元，双方约定借期为一个月。我的工商银行账户在2016年9月30日由证券公司汇入的款项62000元是我抛售股票的入账款，当日我和被告一同去工商银行南屏支行取款63000元后，当即将其中的50000元在银行交给被告。因被告知道我是亏本抛售股票后将资金出借给他，所以被告当时口头答应按照月息5%即每月2500元支付利息给我，但利息标准没有写入借条。根据被告的还款记录，可以看出被告每月向我支付利息2500元，被告已向我归还的款项共计53900元，均是支付借款利息。另查明，原告容伟强提供了其与微信名为“乔峰”之间在2018年7月24日的微信转账截图，主张其在当日通过微信转账向被告赵连锋支付了款项5000元。另外，原告容伟强还提供了其与微信名为“赵峰”之间在2018年11月9日和2019年5月17日的微信转账截图，主张其通过微信转账分别在上述时间向被告赵连锋支付了款项1000元和500元。原告容伟强主张上述三笔微信转款均是其出借给被告的款项，并称被告当时以在广州急用钱为由提出借款，因被告在外地并未当即写借条，原告在事后要求被告补写，但被告一直推托，现原告仅要求被告归还上述三笔借款的本金6500元即可，不要求被告支付利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告容伟强依据其持有的被告赵连锋签名确认的案涉《借条》原件以及中国工商银行账户交易明细清单，主张在2016年9月30日向被告出借款项50000元，并对该笔借款的资金来源、款项交付情况以及被告的还款进行了说明。因借条是证明双方存在借贷合意和借贷实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容，至本案判决前，鉴于被告赵连锋并未提供证据反驳原告的主张，因此，根据本案现有的证据以及原告的庭审陈述，对于原告容伟强主张的向被告赵连锋出借款项50000元的事实已达到高度盖然性证明标准，故本院对原、被告之间存在50000元的民间借贷法律关系予以认定。庭审中，原告容伟强确认被告赵连锋已支付还款共计53900元，被告对此并未提供证据反驳，也未对其履行还款的情况提供相关证据证明，故本院对原告容伟强自认被告赵连锋已归还款项53900元的事实陈述予以采纳。现原告容伟强主张被告赵连锋曾口头承诺每月支付利息2500元即按照月利率5%计息，被告已支付的还款系归还利息。虽然原、被告双方对利息并未作出书面约定，但从原告容伟强主张的被告赵连锋支付还款的时间和金额来看，绝大部分还款均是按月支付固定的金额2500元，在本案没有相反证据推翻情况下，可以认定原、被告之间存在对利息按照月利率5%计算的口头约定具有较大盖然性，故本院对原告容伟强的该项主张予以采纳。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，由于原、被告双方约定的利息计算标准已超出司法保护民间借贷利率的上限范围，故对于被告赵连锋已支付的利息未超过月利率3%的部分应予保护，超过的部分直接抵扣本金。经核算，截至2019年5月2日，被告赵连锋尚欠原告容伟强的借款本金为38990.75元，被告赵连锋应向原告容伟强予以归还。另外，被告赵连锋还应向原告容伟强支付以借款本金38990.75元为基数，自2019年5月3日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息。具体列表如下：            日期              内容              金额（元）              月利率3%              按月利率3%计算      的利息              欠付利息              抵充本金                    冲抵后期末剩余本金                  2016年9月30日              借入              50000                                                                                        2016年11月11日              还款              2500              3%              2150              -              350              49650                  2016年11月30日              还款              2500              3%              943.35              -              1556.65              48093.35                  2017年1月6日              还款              2500              3%              1779.45              -              720.55              47372.8                  2017年2月17日                    还款              2500                    3%              1989.66              -              510.34                    46862.46                  2017年7月21日              还款              5000              3%              7216.82              -2216.82              -              46862.46                  2017年9月26日              还款              2500              3%              3139.78              -2856.6              -              46862.46                  2018年1月3日              还款              2500              3%              4639.38              -4995.98              -              46862.46                  2018年2月2日              还款              2500              3%              1405.87              -3901.85              -              46862.46                  2018年3月4日              还款              2500              3%              1405.87              -2807.72              -              46862.46                  2018年3月31日              还款              2500              3%              1265.29              -1573.01              -              46862.46                  2018年4月30日              还款              1500              3%              1405.87              -1478.88              -              46862.46                  2018年5月14日              还款              1000              3%              656.07              -1134.95              -              46862.46                  2018年6月1日              还款              2500              3%              843.52              -              521.53              46340.93                  2018年7月1日              还款              2500              3%              1390.23              -              1109.77              45231.16                  2018年8月10日              还款              2500              3%              1809.25              -              690.75              44540.41                  2018年9月6日              还款              2500              3%              1202.59              -              1297.41              43243                  2018年10月19日              还款              2500              3%              1859.45              -              640.55              42602.45                  2018年11月1日              还款              2500              3%              553.82              -              1946.17              40656.28                  2018年12月3日              还款              2400              3%              1301              -              1099              39557.18                  2019年1月11日              还款              1500              3%              1542.73              -42.73              -              39557.18                  2019年4月2日              还款              2500              3%              3204.13              -746.86              -              39557.18                  2019年5月2日              还款              2500              3%              1186.71              -              566.43              38990.75      另外，原告容伟强还诉称分别在2018年7月24日、2018年11月9日和2019年5月17日通过微信转账向被告赵连锋支付款项5000元、1000元和500元，并主张上述款项系被告向原告的借款。对此，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告作为出借人，应当对双方之间是否存在借贷合意，以及其是否已将借款实际交付给被告承担举证责任。但根据原告的举证，其并未有提供相关的证据能够证明收款人“乔峰”“赵峰”均为被告赵连锋的微信名，本案也没有其他证据佐证被告已经实际收取了上述款项，原告对此应承担举证不能之不利后果。而且，即便原告通过微信转账向被告支付了上述款项属实，但鉴于原、被告之间先前发生的借贷关系以借条进行了书面确认，但原告就该6500元款项并未有提供相关的债权凭据证明双方之间存在借贷关系，现原告所持有的微信转账记录亦仅能证明原、被告之间款项往来的情况，尚不足以证明该6500元款项系被告向原告的借款，款项的性质并不明确，则原告还应当对双方存在借贷合意承担举证责任，但至本案判决前，原告并未能进一步提供证明借贷关系存在的有效证据，依法应承担未充分举证之不利后果，因此，原告容伟强诉请被告赵连锋归还上述借款6500元，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵连锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告容伟强归还借款本金38990.75元；二、被告赵连锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告容伟强支付以借款本金38990.75元为基数，从2019年5月3日起按照月利率2%计算至付清之日止的利息；三、驳回原告容伟强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由原告容伟强负担492元，被告赵连锋负担1096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  陈彦薇人民陪审员  朱 英人民陪审员  冯小明二〇二〇年四月十四日书 记 员  庞曼榆彭念念