wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0123刑初217号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人冷廷富，农民。2013年10月25日因犯盗窃罪被修文县人民法院判处有期徒刑1年，2014年6月13日刑满释放。2016年5月21日因涉嫌盗窃被修文县公安局刑事拘留，同年6月23日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人冷廷富犯盗窃罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派代理检察员王朝江出庭支持公诉，被告人冷廷富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月份一天，被告人冷廷富在修文县龙场镇冒沙井兴权环保建材公司宿舍内，将该公司员工陈某乙价值60元的6包“云烟（紫）”香烟盗走。2016年4月20日下午，被告人冷廷富在修文县龙场镇城北村三组一个巷子里，将邹国利家一辆人力三轮车盗走。2016年5月13日16时许，被告人冷廷富到修文县谷堡乡平寨村七组，入室将该村村民王复芳家一部“VOFONE”牌手机盗走。案发后，公安机关已将被盗手机追回并发还失主。2016年5月18日13时许，被告人冷廷富在修文县谷堡乡折溪村，入室将该村村民叶良诚家一部价值599.30元的“nomi5”牌手机及一部黑色直板手机盗走，共计价值599.30元。案发后，公安机关已将被盗手机追回并发还失主。2016年5月18日下午，被告人冷廷富在修文县龙场镇政府宿舍的院坝里，将周作永家停放于此的一辆人力三轮车盗走。2016年5月20日上午9点，被告人冷廷富在修文县平寨村卫生室的桌子上，将文燕一部价值2659.05元的“ViVoX6splusd”牌手机盗走。案发后，公安机关已将被盗手机追回并发还失主。2016年5月20日下午，被告人冷廷富到修文县谷堡乡平寨村一组，入室将该村村民孟金莲家500元现金、八卷卫生纸和一个万能充电器盗走，共计价值500元。案发后，公安机关已将被盗卫生纸、充电器和110元现金追回并发还失主。上述事实，被告人冷廷富在庭审中亦无异议，且有被告人冷廷富的户籍证明、修文县人民法院刑事判决书等书证；证人陈某甲、欧某的证词；被害人陈某乙、邹某的陈述；被告人冷廷富的供述；搜查、辨认等笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证、质证查实，足以认定。公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人冷廷富在一年至二年零五个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。本院认为，被告人冷廷富以非法占有为目的，多次采取秘密窃取的手段，盗窃公民价值3848.00元的财物及2辆人力三轮车、2手机，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冷廷富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人冷廷富曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年又故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人冷廷富归案后，如前供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分赃物被追回发还被害人，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人冷廷富的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：被告人冷廷富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2017年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龙 涛二〇一六年九月二十八日书记员 陈再林
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执994号申请执行人：林凤,女,住遂宁市船山区西宁大道。被执行人：四川蓝彦酒店有限公司,住遂宁市船山区遂州南路,法定代表人：周扬。林凤与四川蓝彦酒店有限公司劳动争议一案，本案在执行过程中，依法向银行、不动产登记中心、车管所等部门查询，均未找到被执行人可供执行的财产。现申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十九日书记员  徐千惠
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2700号申请执行人赵建华被执行人屠小东，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初01728号，依法向被执行人屠小东发出执行通知书，责令被执行人屠小东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人屠小东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结屠小东（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币760000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  候耀琪AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  崔优南
徐州市泉山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0311刑初348号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被告人杨某，男，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月21日被取保候审，经本院决定于2016年9月27日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员贾昂出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月9日3时许，被告人杨某饮酒后驾驶苏C×××××号非营运小型轿车，上道路行驶至徐州市泉山区夹河街中段处与停放对面车道停车位内的三辆车发生碰撞。民警接报警后达到现场，经鉴定，被告人杨某的血液中乙醇含量为202.1mg/100ml血。根据国家相关标准规定和鉴定意见，被告人杨某在道路上驾驶机动车行驶时处于醉酒状态。上述事实，被告人杨某当庭无异议，且有证人王某甲、马某、王某乙的证言，查获现场照片，酒精呼气检测单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证、交通事故认定书及事故调解书，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，到案经过及结案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人杨某醉酒后驾驶并发生交通事故，酌情予以从重处罚。综上，根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2016年12月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判员  申颖二〇一六年九月二十九日书记员  周云
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0705民初2986号原告：董为民。委托诉讼代理人：王辉，安徽景旺律师事务所律师。被告：苏应松。原告董为民与被告苏应松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告董为民于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董为民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告董为民撤诉。案件受理费604元，减半收取计302元，由原告董为民负担。审判员  马骏二〇一六年九月二十八日书记员  陶伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6690号上诉人（原审被告）宋德水，男，1955年11月1日出生。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京市大兴区旧宫镇隆盛庄村民委员会，住所地北京市大兴区旧宫镇隆盛庄村。负责人宗玉生，主任。委托代理人姜立明，北京市大兴区旧宫镇法律服务所法律服务工作者。上诉人宋德水因排除妨害纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2016）京0115民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年1月，宋德水起诉至原审法院称：我是北京市大兴区旧宫镇隆盛庄村民，在该村丰盛街2号拥有宅基地及住房，并有大兴区政府核发的土地使用权证，在宅基地范围内建设了三层楼房及数间平房。我及其家人在此长期居住。因大兴区旧宫镇集贤地区旧村改造2号地C地块土地一级开发项目建设，我的宅基地及房屋被列入拆迁范围，因腾退拆迁补偿安置不合理，我与拆迁单位尚未达成补偿协议。为达到尽快拆迁的目的，隆盛庄村委会和拆迁单位采取威胁、恐吓及断水断电等方式逼迫我搬迁。2015年6月，隆盛庄村委会将我房屋的供水和供电切断，至今没有恢复，导致我及家人无法在自家房屋内居住，几个月来一直在外租房居住，也造成房屋无法出租。隆盛庄村委会实施的非法断水断电行为给我造成了严重的财产损害。现起诉要求隆盛庄村委会为我的房屋恢复供水、供电，并赔偿15万元财产损失（10.2万元租金收益损失、4.8万元外租房损失）。诉讼费用由隆盛庄村委会承担。隆盛庄村委会辩称：不同意宋德水的诉讼请求。隆盛庄拆迁是由北京亦展置业有限公司进行。自2015年3月开始动迁，2015年5月基本上拆迁了一半，截止到目前全村仅剩20余户。在拆迁过程中，水、电设施受损很严重，但不是隆盛庄村委会所为。因电线线路损坏严重，为了防止发生漏电，2015年6月份已经将总变压器拆除。现在不具备恢复供水、供电的条件。隆盛庄村委会在拆迁过程中不属于拆迁人，也没有过错行为，不应承担损害赔偿责任。原审法院经审理确认：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋德水要求隆盛庄村委会赔偿财产损失一项，但其提交的证据并不能证明隆盛庄村委会实施了侵权行为，且隆盛庄村委会并不属于拆迁实施单位，故对宋德水要求赔偿财产损失的诉讼请求，法院不予支持；就宋德水要求恢复供水、供电的诉讼请求，涉案区域因实施拆迁造成大规模供水、供电设施受损，在拆迁过程中，大量村户也已经搬离，现作为基层自治组织的村委会明确表示不具备恢复供水、供电能力的情况下，对于该项请求法院亦不予支持。综上，原审法院于2016年5月判决：驳回宋德水的诉讼请求。判决后，宋德水不服，上诉至本院，认为原审判决认定事实错误，适用法律不当，要求撤销原判，改判隆盛庄村委会为宋德水的房屋恢复供水供电。隆盛庄村委会同意原判。经审理查明：宋德水户籍地址为北京市大兴区×××2号，宋德水系该院落集体土地宅基地使用证的登记户主。宋德水房屋所在区域现被列入拆迁范围，拆迁实施单位为北京亦展置业有限公司。2015年4月30日，隆盛庄村委会向村民以短信形式下发通知：接旧宫镇政府通知，5月1日开始供水时间早、中、晚各半小时，5月4日开始阶梯供电，早、中、晚各1个小时，晚9点30分以后继续停电，时间与供水时间一样。宋德水房屋现处于停水、停电状态。上述事实，有双方当事人的陈述、宅基地使用证、短信通知等证据材料在案佐证。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋德水以排除妨害纠纷为由起诉隆盛庄村委会，首先应当证明隆盛庄村委会实施了相关妨害行为。隆盛庄村委会虽然曾向村民发送短信通知，表示将按照相关部门的要求进行限时供水供电，但仅仅据此不能证明隆盛庄村委会实施了全面切断村内水电供应的行为。宋德水提交的证据亦不能证明隆盛庄村委会实施了妨害其使用水电的侵权行为，故对宋德水要求隆盛庄村委会排除妨害、恢复供水供电的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3300元，由宋德水负担（已交纳）；二审案件受理费70元，由宋德水负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孟 龙审 判 员 李 桃代理审判员 王 云二〇一六年九月二十一日书 记 员 史其申
贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0502刑初462号公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。被告人燕斌，男，1997年10月26日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，小学文化，农民，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月8日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，于2016年8月9日毕节市公安局七星关分局执行逮捕。现押于毕节市公安局七星关分局看守所。贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉[2016]359号起诉书，指控被告人燕斌犯贩卖毒品罪，于2016年9月13日向本院提起公诉，本院于2016年9月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，被告人燕斌到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年7月7日20时许，被告人燕斌毕节市七星关城区台子路贩卖毒品给他人时，被毕节市公安局七星关分局民警查获，当场缴获毒品冰毒可疑物1包，经称量净重0.61克。经鉴定该毒品冰毒可疑物中均检测出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人燕斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人小兵兵的证词；鉴定文书；称量记录；指认现场记录等证据证实，足以认定。本院认为，贵州省毕节市七星关区人民检察院指控被告人燕斌犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，予以确认。被告人燕斌违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品0.61克的行为，已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。鉴于被告人燕斌认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人燕斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月8日起2017年2月7日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄卫琼二〇一六年九月二十六日书记员  简 锷
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初2533号原告：郎程亮，农民，住迁安市。委托诉讼代理人：郎士艳，住河北省秦皇岛市卢龙县。代理权限特别授权。系原告姑姑。被告：尹海永，农民，住迁安市。被告：陈小同，农民，住迁安市。原告郎程亮与被告尹海永、陈小同身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郎士艳，被告尹海永、陈小同经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎程亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失9399.9元，其中医疗费1169.9元、住院伙食补助费400元、护理费600元、误工费3500元、鉴定费230元、交通费500元、精神损失费3000元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月24日19时30分许，在迁安市迁安镇东关村我租房处，因琐事我与被告尹海永发生争吵后，被告尹海永找到被告陈小同等其他二人对我进行殴打，致我受伤。经诊断我为外伤性钛网凹陷、颅骨修补术后、右耳外伤性鼓膜穿孔、左肩部软组织挫伤。2015年4月3日，迁安市公安局分别对被告二人作出行政处罚决定。2015年4月20日，我的伤情被评定为轻微伤。被告尹海永未予答辩。被告陈小同未予答辩。经审理查明，2014年11月24日19时30分许，在迁安市迁安镇东关村郎程亮租房处，因琐事尹海永与郎程亮发生口角，尹海永和陈小同等人对郎程亮进行殴打，郎程亮被打伤。迁安市公安局依法对被告尹海永作出行政拘留十五日，并处罚款壹仟元的行政处罚，依法对被告陈小同作出行政拘留十五日，并处罚款壹仟元的行政处罚。原告郎程亮伤后被送往迁安市中医医院住院治疗，其伤被诊断为：1、外伤性钛网凹陷（顶，左）；2、颅脑修补术后（额颞顶，左）；3、右耳外伤性鼓膜穿孔；4、左肩部软组织挫伤。原告住院治疗3天，因伤给原告造成的损失有：1、医疗费1169.9元；2、住院伙食补助费300元（100元/天×3天）；3、护理费162.57元（54.19元/天×3天）；4、误工费3499元（83.33元/天×42天）；5、鉴定费230元；6、交通费200元，共计5561.47元。上述事实，有原告提交的医疗费票据、诊断证明、病历，迁安市公安局询问笔录、行政处罚决定书等为证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告郎程亮与被告尹海永、陈小同因琐事产生争议后，均未采取冷静、合法方式解决纠纷，对这一损害结果的发生均负有一定的责任，综合打架的经过，二被告对这一损害结果应负主要责任（80%），原告对这一损害结果应负次要责任（20%），对于原告因伤所受的经济损失双方应按各自过错责任大小分担。原告主张的其他损失，未提供充足证据加以佐证，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告尹海永、陈小同共同赔偿原告郎程亮经济损失4449.18元（本判决生效后十日内履行）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担30元，由被告尹海永、陈小同共同负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  侯明亮二〇一六年九月二十一日书记员  杨 静附引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2012号罪犯赵昌如。现在天津市滨海监狱服刑。天津市河西区人民法院于2013年6月3日作出（2013）西刑初字第213号刑事判决，以被告人赵昌如犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币3万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月6日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯赵昌如在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年一季度至2016年二季度获得监狱级表扬3次，单项奖励3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）及生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯赵昌如符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯赵昌如在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年一季度至2016年二季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及罪犯居住地郯城县郯城街道办事处出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯赵昌如在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵昌如减去有期徒刑一年，罚金人民币3万元不变。(刑期自2013年3月22日起至2022年6月21日止)本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
绍兴市柯桥区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0603行审214号申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区。法定代表人钱建明，局长。委托代理人陈贤超，该局工作人员。被执行人胡建军。申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴县国土资源局）向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字[2011]124号行政处罚决定书中的第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，原绍兴县国土资源局作出绍县国土罚字[2011]124号行政处罚决定书，因被执行人在尚未办理土地审批手续的情况下，擅自在原绍兴县湖塘街道永联村“平洋”地段建造厂房，共计非法占用土地面积2210平方米，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作如下处罚决定：1、责令退还非法占用的2210平方米土地；2、限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的2210平方米土地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状；3、对非法占用1992平方米基本农田的行为，处以每平方米30元罚款，计人民币59760元整；对非法占用218平方米其他农用地的行为，处以每平方米25元罚款，计人民币5450元整。合计罚款人民币65210元整。本院认为，原绍兴县国土资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对绍县国土罚字[2011]124号行政处罚决定中责令被执行人胡建军退还非法占用的2210平方米土地；限期拆除在非法占用的2210平方米土地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区湖塘街道办事处组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  雷红莉审 判 员  桑伟强代理审判员  张丽燕二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡雪莉
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0213民初2895号原告：刘景水，男，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：徐京成，山东岛城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，山东岛城律师事务所律师。被告：青岛中能足球俱乐部有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：赵红文，职务经理。原告刘景水与被告青岛中能足球俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月1日立案。原告刘景水于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘景水撤诉。案件受理费人民币3892元，减半收取1946元，由原告负担。审判员  于美玲二〇一六年九月二十一日书记员  项雅雯
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2398号罪犯门学思。现在天津市李港监狱服刑。天津市宝坻区人民法院于2014年06月09日作出（2014）宝刑初字第111号刑事判决，以被告人门学思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年两个月,并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯缴纳罚金人民币5000元。执行机关天津市李港监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯门学思在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级积极分子奖励1次，全监狱表扬1次，先进个人奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过九个月），缴纳罚金人民币五千元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯门学思符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯门学思在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级积极分子奖励1次，全监狱表扬1次，先进个人奖励2次，且积极履行判决确定的义务。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯门学思在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯门学思减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元不变（已缴纳）。（刑期自2013年7月7日起至2016年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  朱 靖审判员  孟晓兰二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3810号罪犯范其峰，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2013年12月24日作出（2013）海刑初字第486号刑事判决，以被告人范其峰犯抢夺罪判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年5月9日至2023年11月8日止），并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月18日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯范其峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年5月止共获奖励分92分。评为2014年度劳动能手，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯范其峰予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯范其峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范其峰减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2023年1月8日止），并处罚金人民币20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1523执1475号申请执行人：庞桂芝，女，住茌平县。被执行人：孟祥君，男，住茌平县。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1463号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张黎明代审判员 马 伟代审判员 张公锋二〇一六年九月二十八日书 记 员 王 凯
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1423民初1500号原告：崔某某，女，1986年9月7日生，汉族，农民，住庆云县。被告：李某某，男，1986年1月3日生，汉族，农民，住庆云县。案由：离婚。原告崔某某诉被告李某某离婚纠纷一案，现已自行和解处理为由，原告于2016年9月13日向本院书面申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告崔某某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告崔某某承担。审判员  杨清渤二〇一六年九月十三日书记员  王 琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1233号申请执行人：烟台建兴建筑房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福十二村。法定代表人：宫爱花，经理。被执行人：蓬莱海景置业有限公司，住所地山东省蓬莱市新港街道中村。法定代表人：宋立波，总经理。被执行人：蓬莱市新港街道中村村民委员会，住所地山东省蓬莱市新港街道中村。负责人：景士乐，村委会主任。本院在执行申请执行人烟台建兴建筑房地产开发有限公司与被执行人蓬莱海景置业有限公司、蓬莱市新港街道中村村民委员会欠款纠纷一案中，申请执行人烟台建兴建筑房地产开发有限公司向本院提出申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0691民初1445号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  汪田基二〇一六年九月二十六日书记员  由秀莎
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0982民初4856号原告：蒋瑞权。被告：葛俊宽。本院在审理原告蒋瑞权与被告葛俊宽追索劳动报酬纠纷一案中，原告蒋瑞权自愿申请撤回对被告葛俊宽的起诉。本院认为，原告蒋瑞权申请撤诉自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋瑞权撤回对被告葛俊宽的起诉。审判员  蔡树祥二〇一六年九月二十八日书记员  吴 玲附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）冀06刑辖49号被告人翟宝义涉嫌犯受贿罪、利用影响力受贿罪一案，保定市人民检察院以冀保检公一商指（2016）47号商请指定管辖函函告我院，因被告人的犯罪地、户籍地、居住地均系涞水县，为便于案件侦查，保定市人民检察院指定由高阳县人民检察院立案侦查，现已侦查终结。保定市人民检察院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，拟指定高阳县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，决定如下：指定高阳县人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人翟宝义涉嫌犯受贿罪、利用影响力受贿罪一案进行审判。二〇一六年九月十三日
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0421执552号申请执行人浙江嘉善联合村镇银行股份有限公司被执行人倪志其，本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉善商初字第00895号，依法向被执行人倪志其发出执行通知书，责令被执行人倪志其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪志其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结倪志其（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币84230.72元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员  姚晓峰
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0322民初5901号原告：何秀华，女，1929年7月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：王余谦，男，1959年4月13日出生，汉族，农民，住仙游县。原告何秀华与被告王余谦因生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告何秀华于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现何秀华自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何秀华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由何秀华负担。代理审判员  陈章清二〇一六年九月二十七日书 记 员  郑智俐
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0403行初30号原告重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市。法定代表人蒋德才，董事长。委托代理人黄恒，河南金年华律师事务所律师。被告鲁山县房产管理局，住所地鲁山县。法定代表人李国庆，局长。第三人河南昶荣商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人酒清泉，总经理。原告重庆天字实业集团有限公司诉被告鲁山县房屋管理局房产登记一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告重庆天字实业集团有限公司诉称，原告系河南银茂置业有限公司开发的鲁山县新时代星级花园住宅工程9#—15#楼的实际施工人。原告施工完毕后，发现被告在原告承建的9#—15#楼工程尚未竣工的情况下，为郑州银茂实业有限公司违法违规办理了上述房屋的所有权证书（大证）。后上述房屋的产权又被办理至第三人名下。被告为郑州银茂实业有限公司办理的房屋所有权证系违法违规办理，其后为第三人办理的房屋所有权证也应无效。综上，请求依法撤销被告违法法律规定为鲁山县新时代星级花园（又名中心花园）住宅工程9#—15#楼一层、二层的房屋所有权证（9#—15#楼一层、二层的房屋所有权证号分别为9#一层、二层张店房字第××号；10#一层、二层张店房字第××号；11#一层、二层张店房字第××号；12#一层、二层张店房字第××号；15#一层、二层张店房字第××号）。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”鲁山县新时代星级花园是河南银茂置业有限公司承建并开发的。重庆天字实业集团有限公司是新时代星级花园9#、10#、11#、12#、15#楼工程的施工单位，其不是该楼的所有权人或者共有人。鲁山县房产管理局为该楼房办理房屋所有权证的行为，与其没有法律上的利害关系。重庆天字实业集团有限公司作为原告的主体不适格，故应驳回其起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：驳回重庆天字实业集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  张冯现审判员  刘宏民审判员  梁 红二〇一六年九月二十八日书记员  李晓飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0104民初3519号原告：张西华，男，1967年10月10日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：孙叶林，河南欣成律师事务所律师。被告河南众拓建筑劳务有限公司。法定代表人：田振营，经理。委托诉讼代理人：林森。被告贾学营，男，1965年7月23日出生，汉族，农民。原告张西华与被告河南众拓建筑劳务有限公司（以下简称众拓公司）、贾学营追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙叶林、被告众拓公司法定代表人的委托诉讼代理人林森、被告贾学营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张西华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿付原告劳动报酬11980元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年4月，原告在被告贾学营的带领下在汤阴皇庭御景工地上干活，现二被告欠原告工资11980元未付。被告众拓公司辩称，原告未在众拓公司干过活，其没有见过原告，原告主体不适格。被告贾学营辩称，原告在其处干活属实，未支付工资也属实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告张西华与被告贾学营系亲戚关系，2014年8月16日，被告贾学营向原告出具证明一份，主要内容为：张西华在汤阴皇庭御景3号、4号、6号楼工地二次结构打混凝土包工分工资11700元，搭电梯工作台、清垃圾分工资1780元，合计11980元，减去借支1500元，下余工资11980元。另查明，2014年3月20日，被告贾学营（乙方）与被告众拓公司（甲方）法定代表人田振营签订二次结构劳务合同一份，贾学营为承包方，众拓公司为发包方，工程名称为汤阴皇庭御景3号、4号、6号楼，地点位于中华路与政通路向东100米，建筑面积约30000平方米。工期到2014年6月1日完工。该合同第4条有关乙方职责的第6项约定：合同签订后5天内必须编制施工人员花名册一式二份，一寸彩色照片和身份证复印件、资格证复印件、上岗证复印件送甲方备案。第10项约定：乙方提供施工人员工作所在地公安机关签发的外来人口暂住证。被告贾学营称，其未报过花名册和暂住证。被告贾学营（乙方）与被告众拓公司（甲方）未就该劳务分包合同进行结算。本院认为，原告提供劳务，接受劳务的一方应向原告支付劳务费。根据原告的陈述，其受雇于被告贾学营，且原告提交的《证明》显示，被告贾学营拖欠原告工资未支付，故原告要求被告贾学营支付工资，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告贾学营与被告众拓公司的劳务分包合同未进行结算，原告亦未能提交证据证明原告受雇于被告众拓公司，故原告要求被告众拓公司承担责任，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：被告贾学营于本判决生效之日起十日内支付原告张西华劳动报酬11980元。驳回原告张西华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告贾学营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  孟永红人民陪审员  蒲景枝人民陪审员  苏爱芳二〇一六年九月二十六日书 记 员  曲 茜
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初3912号原告：王少萍，女，1972年2月1日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：庄建东，男，1979年11月16日，汉族，住惠安县。被告：张惠丽，女，1971年1月28日出生，汉族，住惠安县，被告：孙少宏（又名孙朝阳），男，1968年3月13日出生，汉族，住惠安县，原告王少萍与被告张惠丽、孙少宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员张泽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少萍的委托代理人庄建东、被告张惠丽均到庭参加诉讼。被告孙少宏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王少萍诉称，被告张惠丽以需要经营周转资金为由，经林永兴提供保证于2014年7月29日向原告借款30000元。双方约定借款月利率3%，未约定借款期限。两被告系夫妻关系，被告孙少宏应对夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任。请求判决被告偿还原告借款30000元，并按月利率2%支付自2014年7月29日起至还款之日止的利息。被告张惠丽辩称，向原告借款30000元属实，双方口头约定借款月利率6%。被告按月利率6%支付利息至2015年12月29日，未偿还借款本金。被告孙少宏未作答辩经审理查明，两被告系夫妻关系，于1991年5月23日登记结婚。被告张惠丽以需要经营周转资金为由，于2014年7月29日向原告借款30000元，并出具借条1份交原告收执。诉讼中，被告申请对借款利息的书写真伪情况进行司法鉴定，后原告承认利息是其自行书写，被告撤回鉴定申请。被告未偿还借款本金。以上事实，有原告提供的借条、原告申请调取的两被告的结婚申请书、被告张惠丽提交的结婚证，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期借贷关系，事实清楚，应予认定。本案中原告主张双方约定借款月利率3%，但无证据加以证明，被告主张双方约定借款月利率6%，亦无证据加以证明，双方对利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，应视为不支付利息。被告主张其已付部分借款利息，但未提供证据加以证明，不予采纳。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款30000元，依据和理由充分，应予支持。其请求被告张惠丽自借款之日起按月利率2%支付利息，缺乏依据，应依法调整为被告自原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告张惠丽明确约定本案借款为被告张惠丽的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告孙少宏共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第㈠项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：被告张惠丽、孙少宏应于本判决生效之日起十日内偿还原告王少萍借款30000元，并按月利率0.5%支付自2016年5月10日起至还款之日止的利息。驳回原告王少萍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费880元，减半收取440元，由原告王少萍负担165元，被告张惠丽、孙少宏负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  张泽鹏二〇一六年九月三十日书 记 员  朱培阳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省兰州市红古区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0111刑初194号公诉机关兰州市红古区人民检察院。被告周某某。兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉［2016］第163号起诉书指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市红古区人民检察院指控：2016年8月22日20时30分许，被告人周某某在兰州市红古区滩子村家中，以每包50元的价格向吸毒人员刘某某贩卖毒品四小包后，被公安人员当场抓获。从刘某某处查获用白色塑料包裹着的毒品四小包，从被告人周某某家中的双人床床头处查获一黑色塑料瓶装的用白色塑料包裹着的毒品六小包，在双人床枕头下查获用白色塑料包裹着毒品的毒品一小包，在电视机背后的一块小瓷砖上查获散装的毒品一小撮。后经兰州市公安司法鉴定中心鉴定：被查获的毒品均系海洛因，总净重为0.68克。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表；理化检验鉴定意见书及通知书；举报材料；扣押决定书、扣押物品文件清单；现场提取笔录；辨认笔录及照片；物证照片；案件来源；抓获经过；情况说明；甘肃省没收实物收据；户籍证明；移交物品清单；证人刘某某证言；被告人周某某供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某无视法律，以牟利为目的向他人贩卖毒品，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周某某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。被告人周某某贩卖毒品的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，综合本案案情及被告人的认罪态度，本院认为以贩卖毒品罪对被告周某某判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元为宜。本院为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年2月22日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周天民二〇一六年九月二十七日书记员  李杨君
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0821刑初151号公诉机关修武县人民检察院。被告人杨某，男，1972年12月31日，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月12日被取保候审。修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员陈晨、代理检察员张博出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2016年3月29日20时9分，被告人杨某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶豫H×××××小型轿车沿���武县竹林大道由北向南行驶至修武县第二实验小学门口时，被正在执勤的修武县××交通警察大队民警当场查获。民警依法对其检查时，其将所驾驶车辆的门窗锁住，拒绝检查，后被民警强行带至修武县××交通警察大队进行了检查。2016年4月1日，经焦作天援法医临床司法鉴定所血液酒精含量检验鉴定，被告人杨某血液中酒精含量为137.05mg／100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人李某乙等人证言、被告人杨某供述和辩解及血液酒精含量检验报告单等证据证实。被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1．证人李某乙关于2016年3月29日晚上杨某在其家喝酒后驾驶所借车辆离开以及听说他因涉嫌���驾被交警查获的证言；2．证人侯某关于2016年3月29日19时许其朋友杨某将其豫H×××××白色本田轿车借走以及还车时其发现左后窗玻璃有异样后通过询问杨某获知系因他酒后驾驶被交警查获后砸坏的证言；3．证人陈某（又名陈二喜）、孙某关于2016年3月29日晚上杨某驾车载其二人沿竹林大道由北向南去武陟县途经修武县第二实验小学门口被交警查获并呼气检查后某芳将车门窗锁住以及交警将车左后窗玻璃打碎将杨某带走的证言；4．被告人杨某供述，与证人李某乙、侯某、陈某、孙某证言内容相互吻合；5．修武县公安局交通警察大队车辆管理所关于经全国机动车／驾驶人信息资源库查询被告人杨某原持有E车型驾驶证且因到期已被注销的证明；6．机动车行驶证，被告人杨某案发时所驾驶豫H×××××小型轿车检验有效期至2018年2月；7．焦作天援法医临床司法鉴定所焦天援司鉴所（2016）酒检字第564号血液酒精含量检验报告单，被告人杨某2016年3月29日20时45分的血样酒精含量为137.05mg／100ml；8．户籍证明；9．修武县××交通警察大队关于2016年3月29日20时9分其大队民警要求豫H×××××车辆驾驶人即被告人杨某进行呼气酒精检测时被告人杨某拒不配合后被强行带至其大队进行了检测的证明等证据证实，并经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某在其血液酒精含量大于80mg／100ml的醉酒状态下，仍驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院对其指控罪名成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人杨某无驾驶资格驾驶机动车，且拒绝公安机关依法检查，应当从重处罚；被查获到案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其醉酒程度、所驾车型、行驶线路及时间等所存在的危险程度，综合考量，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2016年12月5日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  卫超二〇一六年九月二十一日书记员  ＸＸ
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民申97号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙商业步行街第五栋。负责人：赵凌，该公司总经理。委托代理人：王玉辉、龙传祯，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贺建华，男，1961年12月14日出生，汉族，现住湖南省长沙县。委托代理人：陈强，长沙县法理情法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何佳宴，男，1993年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何强，男，1983年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，住所地长沙县星沙镇板仓中路6l号1、3、4楼。负责人：谌国政，总经理。中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司因与贺建华、何佳宴、何强、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2015）长中民一终字第03778号民事判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令长沙市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张克江代理审判员  王典良代理审判员  罗晓波二〇一六年九月二十九日书 记 员  苏玲玉
古交市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0181民初805号原告：张某某(又名张某)，男，1979年出生，汉族，古交市居民，现住古交市。委托诉讼代理人：阎某某（系原告张某某的妻子），女，1982年出生，汉族，古交市居民，现住古交市。被告：吴某某，男，1983年出生，汉族，古交市居民，现住该处。原告张某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款17000元。2、诉讼费用由被告吴某某承担。2016年2月7日，被告吴某某因要还他人欠款，向原告借款18000元，借款时承诺尽快归还。原告借给被告18000元，被告吴某某借款后给原告张某某打了欠条。被告借款后，经原告多次催要，被告归还了原告1000元，剩余17000元至今未还。后经本院询问，吴某某承认张某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  孙梦婕二〇一六年九月十二日书记员  王锦平
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0111执6460号申请执行人：倪美玲，身份证住址广东省台山市。被执行人：广州尊贵定制贸易有限公司，地址：广州市白云区。法定代表人：尹琳剑。申请人倪美玲与被申请人广州尊贵定制贸易有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字【2015】3474号裁决书已经发生法律效力。依上述裁决，在生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人2015年7月26日至2015年9月1日期间的工资3198元。左星以广州尊贵定制贸易有限公司未履行生效裁决为由，于2016年8月18日向本院申请执行，同日，本院受理并立案执行，申请执行标的3198元，执行费50元。本案执行中，本院依法向被执行人出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，我院依法查询被执行人名下车辆、房产、银行存款等财产信息，发现无可供执行的财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，申请人逾期未提供其他可供执行财产信息的。本院认为，我院依法查询被执行人名下车辆、房产、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产，申请人逾期未提供其他可供执行财产信息的。故本案暂不具备继续执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤0111执6460号案终结本次执行程序。在本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产及其线索，可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陆 丹审 判 员  张秋月代理审判员  常康华二〇一六年九月七日书 记 员  杜光辉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执420号申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行，住所地宁夏银川市西夏区。负责人张菊，该支行行长。被执行人哈一鸣，男，1986年05月03日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏永宁县。被执行人赵小龙，男，1980年11月13日出生，汉族，青铜峡市邵岗镇人民政府工作人员，住宁夏青铜峡市。被执行人高喜玲，女，1987年03月07日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏青铜峡市。被执行人问倩，女，1973年05月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏青铜峡市。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川文萃路支行与被执行人哈一鸣、赵小龙、高喜玲、问倩金融借款合同纠纷一案，执行标的308427元，执行费4526元。执行过程中，被执行人赵小龙自动履行50000元，本院扣划其银行存款8000元，并扣划被执行人问倩银行存款42000元。申请执行人与被执行人哈一鸣达成还款计划，本院冻结被执行人赵小龙工资账户。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）夏民商初字第267号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张儒峰审 判 员  李 英代理审判员  齐帅涛二〇一六年九月八日书 记 员  焦正永
杭州市余杭区人���法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初12034号原告：马某。被告：朱某。原告马某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案后，原告马某于2016年9月28日向本院递交撤诉的申请。本院认为：原告马某申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。本案案件受理150元，由原告马某负担。审判员 马 超二〇一六年九月二十八日书记员 张中明
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0635执253号申请执行人姜某。委托代理人姜锦月。被执行人田某。本院在执行姜某与田某离婚纠纷一案中，申请人与被执行人已达成执行和解协议。申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结河北省蠡县人民法院作出的（2015）蠡民初字第1264号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴宏伟二〇一六年九月二十六日书记员  段瑞贞
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1324刑初134号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人赵某，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，2016年7月21日被金秀自治县公安局取保候审。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金某公刑诉（2016）122号起诉书指控被告人赵某犯非法买卖枪支罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年9月至10月份的一天，被告人赵某为狩猎，在黄某（另案处理）家中与其购买一支枪支，购买后用于上山打猎。2016年7月12日，被告人赵某到金秀瑶族自治县公安局大樟派出所投案并上缴其购买的枪支。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某购买的枪支可利用火药为动力发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人赵某违反枪支管理规定，非法购买可利用火药为动力发射金属弹丸的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉人在庭审中认为被告人赵某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某对公诉机关指控其犯非法买卖枪支罪的罪名及事实均无异议，只请求本院从轻处罚。经审理查明，2014年9月至10月份的一天，被告人赵某在黄某的家中向黄某购买了一支枪支并将枪支藏于家中，平时用于打猎。2016年7月12日，被告人赵某主动向金秀瑶族自治县公安局大樟派出所投案，并上缴所购买的枪支。经鉴定，被告人赵某上缴的枪支可利用火药为动力发射金属弹丸，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵某非法买卖枪支，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控被告人赵某犯非法买卖枪支罪成立。案发后，被告人赵某能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且能主动上缴非法买卖的枪支，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚，因此对公诉人提出的被告人赵某具有自首情节的公诉意见，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人赵某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人赵某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期间实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  覃武琦人民陪审员  蒙贤新人民陪审员  余庆文二〇一六年九月二十八日书 记 员  谭 群
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁11民终559号上诉人（原审被告）：张西超，男。委托诉讼代理人：盛群，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张加明，男。委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律工作者。上诉人张西超因与被上诉人张加明排除妨害纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2015）莲民一初字第1276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张西超于2016年9月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，张西超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张西超撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张西超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 琳代理审判员 刘 芳代理审判员 李 云二〇一六年九月二十六日书 记 员 赵小璐
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大邑执字第175-6号申请执行人大邑县现代农业发展投资有限公司，住所地：大邑县晋原镇富民路中段66号。法定代表人何加兵，董事长。被执行人宋庆军。本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2013）大邑民初字第1474号民事调解书，于2014年3月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人宋庆军限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2015年4月24日裁定查封、扣押被执行人宋庆军所有的车牌号为川X号“别克”汽车一辆。现因申请执行人和被执行人宋庆军达成了执行和解协议，申请执行人大邑县现代农业发展投资有限公司向本院申请解除对上述车辆的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人宋庆军所有的车牌号为川X号“别克”汽车的查封、扣押措施。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 唐 鑫二〇一六年九月二十六日书记员 付成远
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0221民初2848号原告：中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。负责人：胡天保，该行行长。委托诉讼代理人：廖景娴，该行个人金融部总经理。被告：董桂春，男，1979年7月17日出生，汉族，住广西柳江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行与被告董桂春信用卡纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行于2016年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行负担。审 判 员  陈 菁二〇一六年九月十一日代书记员  刘楚达
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2801刑初字333号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩坎南，男，1989年3月19日出生于云南省勐海县，布朗族，小学文化，无业,暂住景洪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月18日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2016）第305号起诉书指控被告人岩坎南犯危险驾驶罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，景洪市人民检察院检察员王莉、被告人岩坎南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人岩坎南于2015年11月27日饮酒后驾驶云Ｋ×××××号新大洲本田牌普通二轮摩托车（后载岩罕回）由景洪勐罕曼龙岱村驶往勐罕镇街道方向，21时50分许，行驶至景仑线K27+900米处时，与道路右侧受害人卫某2停放的云Ｇ×××××号货车发生尾随相撞，造成岩坎南、岩罕回受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经景洪市公安局交通警察大队认定，被告人岩坎南负事故的全部责任，卫某2、岩罕回均无责任。经鉴定，被告人岩坎南案发时血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为200.52mg/100ml。上述事实，被告人岩坎南在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、归案经过；人口基本信息、违法人员前科核查；公安行政处罚决定书、告知笔录；证人岩某某、卫某2、王某、岩某某的证言的证言；鉴定聘请书、西双版纳明信司法鉴定中心出具的［2015］法毒检字第1312号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；现场勘验、检查、辨认等笔录、当事人血样提取登记表及照片；道路交通事故认定书、受理交通事故案件回执单、道路交通事故现场照片、道路交通违法照片、公安交通管理行政强制措施凭证；驾驶人信息、机动车信息查询结果单；被告人岩坎南在公安机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩坎南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人岩坎南归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合被告人的各项量刑情节，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人岩坎南犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元(限于判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 燕审 判 员  陈美兰人民陪审员  刀有文二〇一六年九月十三日书 记 员  李文秀附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执397号申请执行人西峡县祥兴钢铁助剂有限公司。法定代表人秦成轩。被执行人安徽精泰特钢有限责任公司。法定代表人吴伟飞。西峡县祥兴钢铁助剂有限公司申请安徽精泰特钢有限责任公司买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2015）西丹民初字第83号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人安徽精泰特钢有限责任公司在西峡没有可供执行的财产，其住所在地为安徽省安庆市望江县经济开发区雅摊路2号，现已委托安徽省安庆市望江县人民法院代为执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结西峡县人民法院作出的（2015）西丹民初字第83号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 牛连青执行员 张 一二〇一六年九月二十六日书记员 杨晓幸
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)��3401执758号申请执行人马方胜，男，1968年3月27日出生，汉族，四川省西昌市人，工人，住四川省西昌市佑君镇。被执行人成都晟阳化工机械厂，主要经营场所：四川省成都市大邑县晋原镇镇东村四、五社。负责人余立清，执行事务合伙人。第三人余立清，住四川省大邑县晋原镇。第三人余佩姝，住成都市大邑县晋原镇。本院在执行马方胜申请执行成都晟阳化工机械厂劳动争议纠纷一案中，被执行人成都晟阳化工机械厂无能力履行生效法律文书所确定的义务。因第三人余立清、余佩姝为被执行人成都晟阳化工机械厂的合伙人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下：追加第三人余立清、余佩姝为本案被执行人。余立清、余佩姝应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人马方胜清偿债务10600.00元。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 金 雳二〇一六年九月十八日书记员 王维林
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0226民初3474号原告：胡宁宁，女，1987年6月23日出生，汉族，农民，住宁海县。委托代理人：魏慧，宁波市天河法律服务所法律工作者。委托代理人：高建刚，宁波市天河法律服务所法律工作者。被告：丁亮军，男，1993年8月13日出生，汉族，农民，宁海县。被告：麻南江，男，1992年5月6日出生，汉族，农民，住宁海县。原告胡宁宁为与被告丁亮军、麻南江民间借贷纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告丁亮军、麻南江立即归还原告借款本金20000元，并从起诉之日起按照年利率6%支付逾期利息损失至款项付清之日止；2.本案诉讼费由两被告负担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告胡宁宁的委托代理人魏慧到庭参加诉讼，被告丁亮军、麻南江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年2月26日，被告丁亮军、麻南江向原告胡宁宁借款20000元，并签订借款协议1份，同日，原告胡宁宁向被告丁亮军的中国民生银行62×××19账户汇款20000元履行了款项交付义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁亮军、麻南江于判决生效后十日内归还原告胡宁宁借款本金20000元，并支付逾期利息（从起诉之日起以借款本金20000元为基数按照年利率6%至借款本金还清之日止）。如果被告丁亮军、麻南江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费300元，由被告丁亮军、麻南江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  阮海波代理审判员  赵银芝人民陪审员  胡红琴二〇一六年九月二十日代书 记员  邬丹萍
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤2071执5169号之三申请执行人:中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦。负责人：杨志盛。委托代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被执行人：曾平，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省高顺县申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人曾平信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）中一法沙民二初字第920号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾平应向申请执行人中国银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金72128.03元及利息、滞纳金，并承担案件受理费874元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月18日查封被执行人曾平名下的粤Ｔ×××××号小型汽车一辆，因未能扣押而不能拍卖处理。另本院依职权向本市金融机构、中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市工商行政管理局等部门调查，均无发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经询申请执行人执行意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤2071执5169号案终结本次执行程序。当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 朱 瑞执行员 梁赞枢执行员 李志健二〇一六年九月二十九日书记员 刘丽媚
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0203民初1672号原告李某甲，个体户。被告李某乙，药店质量负责人。原告李某甲诉被告李某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员付娴适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原告与被告李某乙原系夫妻，于2015年5月26日协议离婚，夫妻关系存续期间双方共同经营位于六枝特区大华制药厂旁的六枝特区德仁堂大药房（以下简称德仁堂药房），协议离婚时，该药房约定由被告经营，被告于每月1-5日向原告支付6000元。因被告经常不按期支付给原告，并且《药品经营许可证》上的法定代表人、企业负责人均系原告，现请求法院将德仁堂药房判归原告经营。被告辩称，德仁堂药房在双方协议离婚时就约定由被告经营，被告按时付钱给原告，虽偶有几次未按时支付，但原告是认可的。根据相关法律规定，对协议离婚时财产分割有异议的诉讼时效为一年，原告起诉时已超过一年，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告李某甲为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1、《营业执照》（复印件）1份、《药品经营许可证》（复印件）1份，拟证明德仁堂药房的法人代表系原告，药房是由原告个人筹备的。被告质证认为虽然德仁堂药房的法人代表系原告，但实际是由双方共同经营。本院认为，德仁堂药房系个人独资企业，《营业执照》登记的投资人是原告，《药品经营许可证》是企业从事药品经营活动的法定凭证，企业法定代表人及负责人也是原告，对上述证据本院予以确认。2、《离婚协议书》1份、《协议》1份，拟证明离婚协议系由被告李某乙拟写的，上面很多约定都侵犯了原告的合法权益。被告对该证据无异议，本院予以确认。被告李某乙为证明其诉讼主张，向本院举证如下：1、《药店经营协议》（复印件）1份、拟证明德仁堂药房是李某丙投资的。原告质证认为李某丙是被告的父亲，当时为了筹建德仁堂药房需要向被告的父亲借钱，被告的父亲要原告签《药店经营协议》，不然不借钱给原告，原告认为一家人签了也没事，所以就签了。本院认为，本案的争议焦点在于德仁堂药房经营权的归属问题，并不涉及德仁堂药房的所有权或财产分割问题，该证据与本案无关联。2、《药店经营细则》（复印件）1份，拟证明原告只是日常管理，是被告主要经营，李某丙是负责管理财务。原告质证认为筹建德仁堂药房时，被告拟的协议太多了，自己对《药店经营细则》没有印象，上面原告的名字不是原告签的，而且被告和李某丙也没有做到该协议规定的内容。德仁堂药房实际是原告与被告共同经营，开始主要是由原告经营，后来因为原告照顾孩子，才由被告经营。本院认为，原、被告于2012年6月18日签订《药店经营细则》，约定夫妻关系存续期间对德仁堂药房的管理分工，原告与被告已于2015年5月26日协议离婚，并对德仁堂药房的经营权做了约定，故该证据与本案无关联。3、《保证书》（复印件）1份，拟证明双方约定若原告没有管好家庭和药店就不能参与德仁堂药房的经营。原告质证认为被告不能随意定义原告没管好家庭和药店，是被告不允许原告参与管理药店。本院的认证意见同前。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙原系夫妻，于2015年5月26日在六枝特区民政局协议离婚，离婚时约定夫妻关系存续期间经营的德仁堂药房归被告经营，被告于每月1-5日向原告支付6000元，如不按期支付，药房由原告经营。原告每月都收到被告支付的6000元。本院认为，原告李某甲与被告李某乙在协议离婚时约定德仁堂药房由被告经营系双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。离婚协议中约定，如被告不按期支付给原告6000元，德仁堂药房由原告经营，但原告没有提供被告不按期交钱的证据，而且被告每月给付原告的钱原告是收到的，被告不存在违约情形，因此，对原告提出被告未按期支付6000元的主张，本院不予采信。德仁堂药房的《营业执照》上登记的投资人、《药品经营许可证》上登记的法定代表人虽系原告，但原、被告在离婚时已对德仁堂药房的经营权达成协议由被告经营，所以对原告提出因登记的名字系原告而要求经营的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《个人独资企业法》第十五条，《个人独资企业登记管理办法》第十三条，《药品经营许可证管理办法》第十二条、第十四条之规定，判决如下：驳回原告李某甲的诉讼请求。案件受理费30元（原告已预交），由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  付娴二〇一六年九月二十九日书记员  于鸥
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1672号	罪犯孙娇，女，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省三亚市城郊人民法院于2013年7月30日作出（2013）城刑初字第364号刑事判决，以被告人孙娇犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期执行自2013年3月2日起至2017年9月1日止）。该判决已发生法律效力。罪犯孙娇于2013年9月5日入监服刑，服刑期间，该犯于2015年7月8日减刑五个月。减刑后刑期执行至2017年4月1日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯孙娇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯孙娇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯孙娇自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，累计获综合表扬4个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯孙娇挪用资金所得赃款人民币700000元，已追缴赃款人民币72900元，剩余的赃款人民币597100元，至今未退还给被害人。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯孙娇在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯孙娇减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2016年11月1日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  梁永平	审判员  符 兴	审判员  刘惠琼	二〇一六年九月二十九日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	……	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条……	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：林珊	海南省第一中级人民法院2016年9月29日印制	（共印5份）
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执501号房6申请执行人刘月华，女，1977年3月2日生，汉族，无职业，住河南省平舆县玉皇庙乡余坡村委孟庄。被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司。住所地长春市双阳区齐家镇长兴村四社。法定代表人王金范，该公司总经理。委托代理人孟涛，吉林尚林律师事务所律师。本院在执行申请执人刘月华与被执行人吉林省浩鑫农牧集团股份有限公司民间借贷纠纷执行一案过程中，被执行人暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵洪波二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄 琼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢927号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司闫楼支行。住所地：阳谷县闫楼镇驻地。负责人：訾敬山，行长。被执行人：唐改成，女，1958年6月17日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民，住。被执行人：王传恩，男，1958年9月3日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民，住。被执行人：朱雪平，女，1967年2月11日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民，住。被执行人：韩连梅，女，1968年7月27日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民，住。被执行人：王雪梅，女，1978年12月16日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民，住。被执行人：王传强，男，1982年4月1日出生，汉族，阳谷县闫楼镇王振杨村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第420号民事判决书，责令被执行人唐改成、王传恩、朱雪平、韩连梅、王雪梅、王传强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐改成、唐改成之夫王慎华、王传恩、朱雪平、韩连梅、王雪梅、王传强名下的银行存款80000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一六年九月十四日书记员  赵淑慧
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0331执恢103号申请执行人罗守波。被执行人罗昌国。本院在执行罗守波申请执行罗昌国关于人身损害赔偿纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荔浦县人民法院作出的（2005）荔民初字第398号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  金惠鸣二○一六年九月五日书记员廖群山
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0183民初2959号原告：尚志市自来水公司，住所地尚志市尚志镇中央大街94号。法定代表人：孙锡君，职务经理。被告：曲建国，男，出生日期不祥，汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇一曼新区*号楼*单元***室。被告：杨晓玲，女，出生日期不祥，汉族，无固定职业，住尚志市尚志镇一曼新区*号楼*单元***室。原告尚志市自来水公司与被告曲建国、杨晓玲供用水合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告尚志市自来水公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市自来水公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚志市自来水公司负担。审 判 长  孙晓宏审 判 员  刘黎阳人民陪审员  赵 莉二〇一六年九月二十八日书 记 员  高 杨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更2699号罪犯项文永。现在江苏省无锡监狱服刑。苏州市中级人民法院于1999年7月7日作出（1999）苏刑初字第46号刑事判决，认定被告人项文永犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于1999年10月21日作出（1999）苏刑终字第303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于1999年12月8日交付执行。该犯在死刑缓期二年执行期间，因没有故意犯罪，江苏省高级人民法院于2002年3月20日作出（2002）苏刑执字第150号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2004年9月21日作出（2004）苏刑执字第571号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院分别于2006年6月20日、2009年12月18日、2012年9月28日、2014年9月26日作出刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月、一年九个月、一年九个月、十个月，前三次减刑剥夺政治权利九年均不变，后一次减刑剥夺政治权利改为六年，减刑后的刑期至2018年2月20日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯项文永，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯项文永，在减刑后能继续认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯项文永，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。为此,2014年11月、2015年8月、2016年6月受到监狱表扬三次，确有悔改表现。判后所处罚金未履行，且未提供证据证明其无能力履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯项文永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。判后所处罚金未履行，亦未提供家庭经济困难证明，应酌情缩减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯项文永减去有期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2017年1月20日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年九月二十八日书记员 张一华
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初11731号原告：上海市奉贤区水资源管理所。法定代表人：徐晋，所长。委托诉讼代理人：刘佳迪，上海市天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健，上海市天华律师事务所律师。被告：上海昌祺塑胶制品有限公司。法定代表人：刘理宝。原告上海市奉贤区水资源管理所与被告上海昌祺塑胶制品有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘佳迪到庭参加诉讼，被告上海昌祺塑胶制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海市奉贤区水资源管理所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付超计划加价水费共计人民币（以下币种同）16,890.24元；2、判令被告偿付逾期付款滞纳金16,890.24元。事实与理由：原告依法征收本区范围内企业之超计划用水加价水费。被告于2015年1月至2015年11月超计划用水，产生加价水费16,890.24元，原告多次催缴未付。依据《上海市节约用水管理办法》规定，逾期缴纳的，按日千分之五加收滞纳金。庭审中，原告明确滞纳金的性质为逾期付款违约金。原告上海市奉贤区水资源管理所对其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、收费许可证1份，旨在证明原告具有收取超计划加价水费的权利；2、上海市奉贤区水务局用水计划核定下达通知单3份，旨在证明水务局于2015年向被告下达全年用水计划总量及每月用量，并告知被告有在限定期限内变更计划的权利；3、超计划加价水费告知单7份，旨在证明原告已向被告寄送超计划用水量及缴款通知书；4、催款通知单8份，旨在证明原告曾向被告催告支付加价水费；5、律师函1份，旨在证明原告曾委托律师发函催告被告支付超计划用水的加价水费。被告上海昌祺塑胶制品有限公司未作答辩。本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。经审理查明，原告所述属实，本院予以确认，作为本案查明的事实。本院认为，原告作为本区供用水行政主管部门，负责超计划加价水费的征收和管理。被告超计划用水系对社会公共资源的多占，理应按照规定支付相应的加价水费16,890.24元。另，根据《上海市节约用水管理办法》规定，逾期缴纳的，按日千分之五加收滞纳金。被告逾期未缴纳加价水费的行为已然构成违约，按照相关法律规定的方式计算被告应付的违约金已经超过16,890.24元，原告自愿按照16,890.24元的金额主张违约金，与法无悖，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海昌祺塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海市奉贤区水资源管理所超计划加价水费人民币16,890.24元；二、被告上海昌祺塑胶制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海市奉贤区水资源管理所滞纳金人民币16,890.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币566元，由被告上海昌祺塑胶制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 方 煜代理审判员 陈 蓓人民陪审员 周冬伟二〇一六年九月二十三日书 记 员 罗 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0903民初02027号原告：郁波，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：石剑平，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁杰，浙江海泰律师事务所实习律师。被告：张海红，女，1968年12月23日出生，汉族，户籍住址：浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。原告郁波与被告张海红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告郁波的诉讼代理人石剑平、宁杰，被告张海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁波诉称，2015年1月份，被告张海红因急需资金多次找原告借款。鉴于朋友关系，原告于2015年1月21日通过银行转账借给了被告50万元，被告于次日出具了借款协议1份。该协议约定，借款月利息为一分半，借款期限为2015年1月22日至2016年1月21日；如到期未及时归还，按日罚滞纳金千分之一。借款后，被告仅支付了9个月的利息。原告多次催讨被告还款，但被告以种种理由一直拖延至今未归还借款本金及剩余利息。为此，原告诉至本院，请求判令：1.被告归还借款本金50万元及利息22500元，并支付逾期滞纳金84000元（暂计从2016年1月22日起至2016年7月7日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。法庭调查终结前，原告将以上诉讼请求中的第1项变更为：被告归还借款本金50万元及利息22500元，并支付借款50万元自2016年1月22日起至付清日止按年利率24%计算的滞纳金。被告张海红承认原告郁波在本案中所主张的事实，但辩称，希望原告延迟还款期限，最好是到明年3月至5月份开始还款，先还本金，利息降低一些，滞纳金最好去掉。本院认为，被告张海红承认原告郁波在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系有原告提供的借款协议、银行转账凭证及双方陈述为凭，依法应予认定。现被告未在约定的期限内返还原告借款，故被告应承担返还原告借款50万元并按约支付尚欠的利息以及逾期利息等违约责任。关于利息问题。因被告已向原告支付了9个月的利息，故被告尚欠原告借款50万元的利息应自2015年10月22日起按月利率1.5%计算至借款到期日即2016年1月21日止，为22500元。关于逾期利息问题。借款协议约定的滞纳金性质系逾期利息。协议虽约定滞纳金为日千分之一，但原告现主动将其降低至年利率24%后不违反法律法规的规定，故本院对滞纳金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告张海红于本判决生效之日起十日内清偿原告郁波借款50万元及利息22500元，并支付该借款自2016年1月22日起至付清日止按年利率24%计算的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9865元，减半收取4932.50元，由被告张海红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 李向锋二〇一六年九月二十七日代书记员 史凯杰【附相关法律条文】《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2015)卓执字第00067号申请执行人卓资县电力有限责任公司.被执行人卓资县梨花镇祥和铁粉加工厂，地址卓资县梨花镇西湾村。法定代表人王德义。本院依据已经发生法律效力卓资县人民法院于2015年2月5日作出的（2014）卓民初字第494号民事判，于2015年5月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人所有的无基抗固定式全电子汽车衡一台（型号SCS-100）、GTB系列永磁筒式磁选机一台（型号GTB7518）、电力变压器一台（型号S9500KVA）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑二〇一六年九月二十七日书记员 任大伟
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋05刑更960号罪犯王亚军，男，1985年7月20日出生，汉族，小学文化，河南省新蔡县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市迎泽区人民法院于2007年12月10日作出（2007）迎刑初字第553号刑事判决，以被告人王亚军犯绑架罪判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年6月9日至2020年6月8日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第669号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；于2014年9月25日以（2014）晋市法刑减字第534号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2016）晋城监减字第400号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王亚军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，各项考试成绩均合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2016年3月受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯王亚军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯王亚军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王亚军予以减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈晓勇审 判 员  刘学灵代理审判员  王 赢二〇一六年九月二十九日书 记 员  侯高伟
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2051号上诉人（原审被告）：驻马店市宏建房地产开发有限公司，住所地确山县同力大道北段路西（贯山村）。法定代表人：王海建，该公司董事长。委托诉讼代理人：李山水，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄国枝，女，1954年12月3日生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：周大峰，河南精锐律师事务所律师。上诉人驻马店市宏建房地产开发有限公司（以下简称宏建公司）因与被上诉人黄国枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服确山县人民法院（2015）确民初字第01108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宏建公司的委托诉讼代理人李山水，被上诉人黄国枝的委托诉讼代理人周大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏建公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判。事实与理由：1、上诉人公司是配合市场发展中心进行疏通消防通道，被上诉人私自在消防通道上乱搭乱建行为违法，上诉人公司为让被上诉人搬出消防通道，与被上诉人签订了补偿协议，被上诉人领取了补偿款拒不搬迁。2、上诉人公司疏通时已进行清场，被上诉人明知现场有一定危险，拒不撤离现场，受伤是自己不小心摔倒在地，被上诉人具有较大过错。黄国枝辩称，上诉人在没有取得政府同意并公告通知的情况下强行拆迁大棚行为违法。被上诉人是市场发展中心的商户，其丈夫虽与上诉人签订补充协议，但上诉人未通知其撤离大棚，上诉人的强拆行为是其受伤的原因之一。上诉人在拆迁过程中没有采取安全防护措施，在与被上诉人等商户争吵的情况下继续强拆，是导致被上诉人摔倒的根本原因。一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。黄国枝向一审法院起诉请求：要求驻马店市宏建房地产开发有限公司赔偿医疗费14322.55元、误工费11360.4元、护理费2338.9元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、残疾赔偿金97565.8元、精神慰抚金10000元、交通费1000元、鉴定费700元，共计139037.65元，另外赔偿货物损失30000元。一审法院认定事实：黄国枝一直在原确山县盘龙镇工业品市场（该市场经营管理权属确山县市场发展中心）设摊经营生意，2014年该市场及周边旧城改造，宏建公司负责该市场拆迁和房地产开发项目。至2014年7月，市场内只剩下黄国枝和其他两家商户未搬迁，2014年7月7日，黄国枝的丈夫刘中华与宏建公司的法定代表人王海建签订了摊位补偿协议，约定2014年5月25日之前刘中华将摊位清理完毕，王海建补偿刘中华5000元，协议于2014年7月7日生效。2014年7月8日黄国枝摊位并未搬迁，24时左右，确山县市场发展中心的工作人员马卫东与宏建公司的工作人员动用挖掘机等机械设备到工业品市场对黄国枝和其他两家商户强行拆迁，致使被拆迁户与拆迁人员争吵、厮打等现象，现场比较混乱，黄国枝看到挖掘机拆自己摊位的大棚时，慌忙往后退，后退当中摔倒在地，右手腕部被崴伤。黄国枝受伤后被送到确山县第二人民医院治疗，拆迁部门支付了医疗费，2014年7月9日黄国枝转往确山县人民医院住院治疗35天，花费医疗费14322.55。2014年12月18日，黄国枝自行委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所对自己的伤残程度进行了鉴定，××致残等级》标准作出的鉴定意见为黄国枝因右尺桡骨骨折构成九级伤残。后宏建公司申请对黄国枝的伤残程度进行重新评定，原审法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出的鉴定意见为黄国枝的伤残等级为十级。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。本案中，宏建公司的工作人员和马卫东等人动用挖掘机等机械设备在夜里12点左右到市场实施强行拆迁行为，本身就存在一定的危险，拆迁过程中又未采取任何安全措施，没有尽到必要的注意义务，导致黄国枝在强拆过程中受伤，拆迁人员对造成黄国枝受伤有一定的过错，应当承担相应的侵权责任，但黄国枝在与宏建公司达成拆迁赔偿协议的情况下却未及时履行协议，具有一定的过错，而且黄国枝是完全民事行为能力的人，在混乱的现场应当注意自身的安全，却没引起足够的注意，对自身损害的发生也有一定过错，可以减轻拆迁人的责任。根据本案的案情，黄国枝分担40%、宏建公司和其他拆迁人分担60%民事责任比较适宜，宏建公司和其他拆迁是共同侵权，应当承担连带责任，黄国枝选择宏建公司起诉并不违反法律规定，予以准许。根据相关法律规定，黄国枝的损失确定如下：医疗费14322.55元、误工费11360.4元（170天×24391.45元÷365）、护理费2338.9元（35天×24391.45元÷365）、住院伙食补助费700元（35天×20元）、营养费350元（35天×10元）、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元×20年×10%），交通费酌情赔偿300元。以上共计78154.75元，宏建公司赔偿46892.85元，余款黄国枝自负，另外宏建公司还应赔偿黄国枝精神抚慰金5000元，这样，宏建公司共应当赔偿黄国枝损失51892.85元。宏建公司辩称的黄国枝受伤与其单位没有任何因果关系，黄国枝的起诉应予以驳回之意见不予采纳。驻马店康泰法医临床司法鉴定所对黄国枝伤残等级的鉴定是依据工伤鉴定标准做出的，而黄国枝的伤并不是工伤，而且该鉴定是黄国枝自行委托鉴定部门作出的，对该鉴定结论不予采信，黄国枝为此支付的鉴定费700元应由黄国枝承担，黄国枝的伤残等级应依据原审法院委托的驻马店申正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书予以认定。黄国枝要求宏建公司赔偿货物损失30000元，因没有提供相应证据不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、宏建公司于判决生效之日起赔偿黄国枝损失51892.85元；二、驳回黄国枝的其他诉讼请求。案件受理费3681元，黄国枝负担2681元，宏建公司负担1000元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。本院认为，上诉人宏建公司的工作人员在对被上诉人黄国枝所在市场进行强行拆迁过程中，不能妥善处理矛盾，在拆迁现场混乱的情况下未采取安全防护措施，对黄国枝的受伤具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。因黄国枝对自身损害后果的发生亦具有一定过错，应相应减轻宏建公司的赔偿责任，一审在综合双方过错程度的基础上，对责任比例进行划分，并无不当，宏建公司主张责任比例不当的理由不能成立。综上所述，上诉人宏建公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3681元，由上诉人驻马店市宏建房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李晓龙审 判 员  许卫卫代理审判员  李力伟二〇一六年九月二十六日书 记 员  柳莹莹
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执1166号申请执行人：刘志光，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省龙山县。被执行人:宁波千耀机械有限公司，住所地：北仑区小港街道丁家山村史家岙。法定代表人：顾海啸，总经理。本院在执行申请执行人刘志光与被执行人宁波千耀机械有限公司劳动争议仲裁一案中，查询了被执行人宁波千耀机械有限公司的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执1166号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 薛天祥审判员 朱奭慈二〇一六年九月二十六日书记员 袁 旭