安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0405民初807号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区钱淮村大瓜地，统一社会信用代码91340400150241475B。负责人：李恒，该银行行长。委托代理人：邹翔，淮南市通商农村商业银行股份有限公司八公山支行职工，住安徽淮南市田家庵区。委托代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。被告：顾文斐，女，1972年10月3日生，住安徽省淮南市八公山区。被告:毕平，男，1970年1月10日生，住安徽省淮南市八公山区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行（以下简称通商银行八公山支行）诉被告顾文斐、毕平借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由代理审判员余振洋适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告通商银行八公山支行委托代理人胡继超，被告毕平到庭参加诉讼，被告顾文斐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称：2006年10月30日，原告与顾文斐签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：“顾文斐向原告借款19万元，借款用途为资金周转，借款期限12个月，自2006年10月30日起至2007年10月30日止；借款月利率7.8‰，逾期罚息利率为日万分之四；借款按季结息，结息日为每季度末月20日”。合同签订后，原告于2006年10月30日向顾文斐发放借款资金19万元。2007年10月26日，顾文斐向原告申请借款展期，展期还款日期为2008年10月29日，原告予以同意。但借款展期期限届满后，两被告未按约定偿还借款本息，原告一直向两被告催收借款本息，毕平代被告顾文斐于2015年12月28日签收逾期催收通知书。另顾文斐借款系用于家庭经营，毕平与被告顾文斐系夫妻关系，应共同承担偿还借款本息的责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告顾文斐、毕平立即偿还原告借款本金19万元、借款利息242295.6元，本息合计432295.6元，以及按利率万分之四计算自2016年7月15日至实际还款之日的利息。顾文斐未做答辩。毕平辩称：借款属实，没有意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：证据1、营业执照、法定代表人身份证明、《中国银行业监督管理委员会安徽监管局关于淮南市区农村信用合作联社开业的批复》皖银监复【2006】291号文件、《中国银行业监督管理委员会安徽监管局关于淮南通商农村合作银行开业的批复》皖银监复【2009】82号文件、《安徽银监局关于淮南通商农村商业银行股份有限公司开业的批复》皖银监复【2012】277号文件，证明原告诉讼主体适格。毕平对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据2、顾文斐、毕平的身份证复印件、结婚证复印件，证明两被告诉讼主体适格，两被告系夫妻关系。毕平对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据3、《流动资借款合同》，证明：1、原告与顾文斐之间存在合法有效的金融借款合同关系；2、顾文斐向原告借款19万元，借款用途为资金周转，借款期限自2006年10月30日起至2007年10月30日止，借款月利率7.8‰，逾期罚息利率日万分之四，借款按季结息，结息日为每季度末月20日。毕平对该份证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据4、借款借据，证明原告于2006年10月30日向顾文斐发放了借款资金19万元，原告已按约履行了合同义务。毕平对该份证据无异议。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据5、展期还款申请书，证明顾文斐的还款期限延长至2008年10月29日。毕平对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据6、《逾期催收通知书》及回执，证明毕平代顾文斐于2015年12月28日签收逾期催收通知书，该笔借款的诉讼时效从2015年12月28日中断，重新计算。毕平对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。顾文斐未向本院提交证据材料。毕平未向本院提交证据材料。根据原、被告的陈述、原告的举证、被告的质证、本院认证及庭审调查，本院查明如下事实：顾文斐与毕平系夫妻关系。2006年10月30日，原告与顾文斐签订《流动资金借款合同》，合同主要约定：顾文斐向原告借款19万元；借款用途为资金周转；借款期限为12个月，自2006年10月30日起至2007年10月30日止；借款月利率为7.8‰，按季结息；借款人逾期还款时，对逾期借款按日计收万分之四的利息。2006年12月21日、2007年6月21日，顾文斐分别偿还借款利息2568.80元、4643.60元。2007年10月26日，顾文斐向原告申请借款展期，展期还款日期为2008年10月29日，原告予以同意。借款展期期限届满后，顾文斐、毕平未按照约定偿还借款本息。另查明：2006年11月29日《中国银行业监督管理委员会安徽监管局关于淮南市区农村信用合作联社开业的批复》皖银监复【2006】291号文件载明，同意将淮南市东区和西区农村信用合作社联合社合并组件淮南市农村信用合作社联社。《中国银行业监督管理委员会安徽监管局关于淮南通商农村合作银行开业的批复》皖银监复【2009】82号文件载明，同意淮南通商农村合作银行开业，该行开业的同时，淮南市区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。《安徽银监局关于淮南通商农村商业银行股份有限公司开业的批复》皖银监复【2012】277号文件载明，同意淮南通商农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，淮南通商农村合作银行自行终止，其债权债务转为该行债权债务，通商银行八公山支行系淮南通商农村商业银行股份有限公司分支机构。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与顾文斐于2006年10月30日签订的《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依照约定全面履行。原告按约定向顾文斐发放了贷款，顾文斐不能按约定归还本金及利息，应承担还本付息义务。2006年10月30日顾文斐向原告借款19万元，借款利率为月息7.8‰，借款期限为12个月，后顾文斐向原告申请借款展期至2008年10月29日，故借期内利息为35568元（190000元×7.8‰×12×2年，自2006年10月30日至2008年10月29日），另《流动资金借款合同》中约定借款人逾期还款时，对逾期借款按日计收万分之四的利息，故借期外利息为213940元（190000元×0.0004×2815天，自2008年10月29日至2016年7月15日），扣除顾文斐已经偿还的利息2568.8元、4643.6元，尚欠利息242295.6元。本案中，涉案借款发生在顾文斐、毕平的夫妻关系存续期间，应当按顾文斐、毕平的夫妻共同债务处理。综上，顾文斐、毕平应共同偿还原告借款本金19万元、利息242295.6元，本息合计432295.6元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾文斐、毕平自本判决生效之日起十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行借款本金19万元，利息242295.6元，本息合计432295.6元（利息计算至2016年7月15日，以后利息按照借款合同约定支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7784元，减半收取3892元，由被告顾文斐、毕平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员  余振洋二〇一六年九月二十六日书 记 员  王瑞瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。