天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初7374号原告：李永红。委托诉讼代理人：梁江波，山西金壶律师事务所律师。被告：高磊。被告：吴佳雪。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人：张小军，该公司经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。原告李永红与被告高磊、吴佳雪、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永红及委托诉讼代理人梁江波、被告人保财险唐山分公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加了诉讼，被告吴佳雪、高磊经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李永红向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告医疗费5200元、营养费300元、误工费6300元、护理费1900元、交通费1000元，以上共计14700元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月22日18时，被告高磊驾驶登记在被告吴佳雪名下的冀B×××××号福田牌货车，沿大东路由东向西行驶至大东路东马圈雷达站时，与前方顺行左转弯原告李永红驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成二车受损，原告受伤。该事故经公安武清分局交警支队认定，被告高磊承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告为维护自身合法权益，因此依法提起诉讼。被告高磊未作答辩。被告吴佳雪未作答辩。被告人保财险唐山分公司辩称，事故车辆冀B×××××号在本公司投保交强险和商业险30万元并附加不计免赔；在核实驾驶证和行驶证合法有效的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失，诉讼费不在保险理赔范围内，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年5月22日18时许，被告高磊驾驶冀B×××××号福田牌货车，沿大东路由东向西行驶至大东路东马圈雷达站时，与前方顺行左转弯原告李永红驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成二车受损，原告受伤；原告李永红当即被送至天津市武清区人民医院治疗，经诊断为：1.足部损伤；2.肘部损伤；3.胸部损伤；4.头外伤等伤情，未住院治疗，此后多次复查，共计支出医疗费用3251.42元。此次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队作出事故认定书，认定被告高磊驾车行驶中未保安全车速，未安全驾驶，应承担事故的主要责任，原告李永红未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车，应承担事故次要责任。被告高磊所驾事故车辆冀B×××××号登记在吴佳雪名下，该车辆在被告人保财险唐山分公司投保交强险及商业三者险30万元并附加不计免赔；事故发生在保险期间内。原告针对各项诉讼请求举证如下：1.医疗费用5200元，提供天津市武清区人民医院医疗费票据、急诊病历、诊断证明等予以证明，实际数额以票据为准；2.营养费300元，请求本院酌定，未提供证据证明；3.误工费6300元，提供天津市武清区人民医院诊断证明（建休时间1周），主张误工费按天津市居民服务业收入标准每天108元赔偿30天；5.护理费1900元，原告受伤后需要护理，请求本院酌定，未提供证据证明；6.交通费1000元，请求本院酌定，未提供证据证明。经庭审质证，被告人保财险唐山分公司认为，原告的医疗费用具体数额由法院核实；原告建休诊断证明时间与事故发生时间相隔一周，对其关联性有异议；原告未到医院住院治疗，不同意给付营养费和护理费；交通费主张过高，请法院酌定。本院认为，公民的身体健康权受到法律的保护。本次事故经天津市公安武清分局交警支队东马圈大队认定：高磊负事故主要责任，李永红负事故次要责任。该事故认定结论事实清楚，证据充分，本院予以认定。高磊驾驶车辆发生交通事故，其民事赔偿责任应由实际使用人高磊承担，因本次事故双方均有过错，以被告高磊承担本次事故70%的民事责任为宜，原告李永红承担自身损失的30%为宜。事故车辆冀B×××××号在被告人保财险唐山分公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应先由被告人保财险唐山分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据责任比例赔偿。就原告主张的各项损失：医疗费5200元，本院核实其医疗费实际数额为3251.42元，该项支出客观合理，本院应予支持；营养费300元，原告未住院治疗且未提供医疗机构加强营养的医嘱，本院对此不予支持；误工费6300元，考虑原告受伤事实及医治情况，本院酌情支持误工期20天，原告主张的误工费标准不违反法律规定，本院予以支持，误工费计算为2160元；护理费1900元，原告未住院治疗且伤情较轻，对该项请求本院不予支持；交通费1000元，根据原告复查的实际情况，本院酌情支持300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告李永红的损失医疗费3251.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔偿。二、原告李永红的损失误工费2160元、交通费300元，合计2460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。三、驳回原告其他诉讼请求。以上一至二项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告5711.42元。上述应履行款于本判决生效后3日内给付（汇至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告高磊负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 沈 刚二〇一六年九月二十八日书 记 员 王文祥附判决所依据的法律条款一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。