上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初49053号原告金标，男，1974年12月21日生，汉族，住上海市浦东新区。原告金芳，女，1980年5月11日生，汉族，住上海市浦东新区。二原告共同委托代理人张卫东，上海高达律师事务所律师。二原告共同委托代理人王敏芬，上海高达律师事务所律师。被告上海东捷物流有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人黄鸿杰，总经理。委托代理人顾惠祖，男。原告金标、金芳诉被告上海东捷物流有限公司(以下简称物流公司)生命权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告金标、金芳及其共同委托代理人张卫东，被告物流公司的委托代理人顾惠祖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金标、金芳共同诉称，金裕德系被告的员工，其上班时从事厂区清洁及整理工作。二原告系金裕德的子女，2016年2月2日下午14时30分左右，金裕德工作时突然倒地，后经120急救人员现场确认已死亡。金裕德父亲名金燮泉，于1971年11月6日死亡。金裕德母亲名沈来娣于1993年5月7日死亡；金裕德妻子名瞿月琴于1996年11月23日死亡。事发后被告通知二原告，到达现场后才知道金裕德已死亡，至于事发时有多少人在现场，二原告并不知情。金裕德从60岁开始，血压有点高，但吃药后平时是稳定的，事发前几天，有点干咳。现二原告认为金裕德系工作期间猝死，故被告方应承担相应的赔偿责任。事发后，原、被告就赔偿事宜未达成合意，故起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿二原告死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)635,544元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、律师费20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告物流公司辩称，金裕德系被告处退休返聘员工，2012年2月1日开始在被告处从事仓库内场地清扫工作，涉事仓库用于堆放物流公司的货物。合同到期以后，被告考虑到金裕德年龄已到68岁并患有高血压，决定不再续签，期间金裕德以家里情况特殊，需要赚取工资补贴家用为由，要求再续签一次，其表示自己身体没有问题，如果将来有身体方面的不适，与公司无关，鉴于上述原因，被告同意再与他续签一次。因被告的要求，2015年签订的劳务合同中金裕德的女儿即本案原告金芳也签字确认。2016年2月2日金裕德是在从事清扫工作时倒地死亡，系自身疾病导致，被告对此没有过错，不应承担赔偿责任。经审理查明：金裕德系被告处的员工，2012年2月1日开始在被告处从事仓库内场地清扫工作，涉事仓库用于堆放物流公司的货物。2015年2月，劳动合同到期后，被告与金裕德签订了劳务合同，期限为2015年2月1日至2017年12月31日，岗位设定为厂区清洁。2016年2月2日14时30分许，金裕德正从事地面清扫工作，工作推进中金裕德仰面倒地，被告处员工将金裕德扶起，并拨打120急救，120到达后将其送往上海市浦东新区曙光医院，后经医院确认金裕德已死亡。2016年2月3日，浦东公安分局出具居民死亡确认书，确认书记载死亡原因为猝死，确认依据为尸表检验。浦东公安分局的询问笔录记载：原告金芳对金裕德的死亡无异议，不申请尸体解剖，金裕德生前患有高血压，平时一直在吃药。另查明：死者金裕德系上海市浦东新区川沙新镇高桥村五队丁家宅XXX号，户籍类别系非农家庭户口，其家庭成员有其妻瞿月琴(于1996年11月23日死亡)、其子金标、其女金芳、其父金爕泉(于1971年11月6日死亡)、其母沈来娣(于1993年5月7日死亡)。上述事实，由原告提供的劳务合同，居民死亡确认书、询问笔录摘抄、派出所证明、律师费发票，被告庭后提供的光盘、急救费发票、曙光医院门急诊医药费专用收据、曙光医院住院医药费专用收据、发药单、付款凭证及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。事发时，金裕德正从事被告指定的工作，系履行职务行为，其遭受的人身损害，应由作为雇主的被告承担赔偿责任。被告表示，金裕德的死亡系其自身疾病造成，但未提供相关证据予以证明，结合根据原、被告的庭审笔录及公安部门的死亡证明，本院对被告的意见不予采纳。审理中，原告表示考虑到金裕德的身体状况，自愿承担50%的责任，于法不搏，本院予以采纳。综上，本院酌定被告在本案中承担50%的赔偿责任。对于具体赔偿项目：1、被告对死亡赔偿金635,544元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元的计算标准均无异议，本院据此予以确认。2、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用。原告主张律师费20,000元，过高。本院酌定律师费5,000元。综上，原告合理损失共计726,178元，应由被告赔偿50%即363,089元，扣除被告物流公司垫付的医药费983元的50%即491.50元、现金2,150元，被告物流公司还应支付二原告360,447.50元。据此，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，判决如下：被告上海东捷物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告金标、金芳死亡赔偿金635,544元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰50,000元、律师费5,000，合计726,178元的50%，共计人民币363,089元，扣除被告上海东捷物流有限公司垫付的医药费983元的50%即491.50元、现金2,150元，被告上海东捷物流有限公司还应支付原告金标、金芳360,447.50元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11,211元，减半收取计5,605.50元，由被告上海东捷物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 孙 杰二〇一六年九月二十九日书 记 员 陆元君附：相关法律条文《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。