wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1626行审402号申请执行人淮阳县国土资源局，所在地址：淮阳县。法定代表人李浩伟，该局局长。委托代理人崔传昌，该局工作人员。被执行人王烨，男，汉族。申请执行人淮阳县国土资源局向本院申请强制执行淮国土（白）监[2016]013号行政处罚决定书。该决定处罚如下：一、责令当事人限期拆除在非法占用土地上新建建筑物及其它设施，并恢复土地原状；二、处以王烨非法占用土地每平方米10元的罚款，计款1270元整。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定书未申请行政复议或提起行政诉讼，于2016年6月14日缴纳了罚款1270元，但未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人于2016年年8月3日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人在规定期限内仍未履行行政处罚决定书所确定的第一项义务。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，申请本院依法强制执行。本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人淮阳县国土资源局作出的淮国土（白）监[2016]013号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院认为，申请执行人对被执行人作出的淮国土（白）监[2016]013号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，申请执行人申请强制执行提供的材料也符合《中华人民共和国强制法》第五十五条的规定，依照《中华人民共和国强制法》第十二条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对淮阳县国土资源局作出的淮国土（白）监[2016]013号行政处罚决定书准予强制执行，对该处罚决定中的第一项义务，由申请执行人淮阳县国土资源局向其主管部门汇报并组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新超审判员  陈学勤审判员  陈应启二〇一六年九月六日书记员  张爱华
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑更764号罪犯马永红，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2004年12月23日作出（2004）银刑初字第101号刑事判决，以被告人马永红犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人马永红及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2005年4月14日作出（2005）宁刑终字第11号刑事判决，撤销银川市中级人民法院（2004）银刑初字第101号刑事判决的第一项；以上诉人马永红犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未缴纳，执行机关移送材料附贫困证明）。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月1日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2007）宁刑执字第76号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2010年1月13日经本院以（2010）银刑执字第83号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。2012年6月9日经本院以（2012）银刑执字第796号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2014年8月29日经本院以（2014）银刑执字第725号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2007年8月1日起至2020年8月31日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2016年6月8日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马永红自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年度监狱级改造积极分子奖励、2015年度监狱级改造积极分子奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯马永红予以减刑。银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯马永红符合有期徒刑减刑条件。经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。本院认为，罪犯马永红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马永红减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利八年不变（刑期2007年8月1日起至2019年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘利英审判员  施 蔚审判员  王文花二〇一六年九月二日书记员  李裕慧
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内2223民初3069号原告：哈某某，女，1990年3月23日出生，蒙古族，教师，住赤峰市宁城县。被告：杨某某，男，1988年12月10日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。原告哈某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈某某到庭参加诉讼、被告杨某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。哈某某向本院提出诉讼请求：我与被告离婚。事实和理由:2016年2月1日我与被告登记结婚，因婚前了解不够婚后未建立起夫妻感情。因家庭琐事我与被告经常吵架，被告并对我实施家庭暴力，导致夫妻感情彻底破裂。被告未答辩。审理查明，2016年2月1日原被告在扎赉特旗民政局婚姻登记处登记结婚，婚后因琐事经常吵架，原告离婚态度坚决。无共同财产，无债权、债务。上述事实有哈某某当庭部分陈述及向法庭提交“结婚登记审查处理表”，本院予以确认。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，因家庭琐事产生矛盾时，未能及时沟通协调，原告离婚态度坚决，经本院调解和好无望，应确认原、被告夫妻感情破裂，准予离婚。原告称，无共同财产、无债权债务，因被告未到庭本院无法确认，如有争议可另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：准予原告哈某某与被告杨某某离婚。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  宝玉龙二〇一六年九月十九日书记员  萨茹拉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑11刑更1778号罪犯丁伟，男，1980年8月25日出生，汉族，出生地吉林省长春市，初中文化，现在北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2004年5月12日作出了（2004）黑中刑一初第9号刑事判决，认定罪犯丁伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2004年9月6日入监服刑。2007年4月19日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2012年1月13日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年十一个月。执行机关北安监狱于2016年8月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁伟入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁伟减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2007年4月19日起至2023年6月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍永昌审判员  王 惠审判员  李 阳二〇一六年九月十二日书记员  辛连梅
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执412号之四申请执行人方程。被执行人荆门市君林置业有限公司。法定代表人王军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0804民初746号民事调解书，于2016年9月13日向被执行人荆门市君林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆门市君林置业有限公司向申请执行人方程支付工程款2541660元及支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费13500元、保全费5000元，执行费27800元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人荆门市君林置业有限公司在中国建行银行股份有限公司荆门分行营业部账号中的存款2541660万元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨小瑜二〇一六年九月二十七日书记员  赵 雄
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0830执231号申请人刘某某，男，汉族。被执行人师某某，男，汉族。本院在执行刘某某与师某某买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成如下协议：被执行人师某某已兑现1万元，剩余部分一次性兑付刘某某余款。案件受理费748元，执行费768元，由申请人师某某承担，但因师某某生活困难，我院予以免交；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结清涧县人民法院（2016）陕0830民初759号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  韩斌宏二〇一六年九月二十六日书记员  师晓娟
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘民申1254号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：易娟。委托诉讼代理人：吴政耕，长沙市芙蓉区正星法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙新创韶光微电子有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区长榔路88号。法定代表人:谭红鹰，该公司董事长。委托诉讼代理人:任辉，湖南博言律师事务所律师。委托诉讼代理人:程丽，湖南博言律师事务所律师。再审申请人易娟因与被申请人长沙新创韶光微电子有限责任公司（以下简称新创韶光）劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2015）长中民四终字第06970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易娟申请再审称，原判决认定事实的主要证据是伪造的，未经质证的。再审申请人的合法权益被侵害，希望法院以事实为依据，以法律为准绳再审本案，依法支持再审申请人的再审请求，以树立法律权威。本院经审查认为，本案争议焦点系原审认定的主要证据是否伪造的、是否未经质证的以及原审认定的经济补偿是否正确。经审查，本案被申请人新创韶光为支持其主张向一审法院提交了《关于延续劳动合同期限的通知》以及与之相互印证的新创韶光会议纪要、《关于延续劳动合同期限的通知》公示照片等证据，已经双方当事人当庭质证。二审期间，二审法院针对再审申请人的异议，又组织双方当事人对《关于延续劳动合同期限的通知》的签发件原件及张贴该通知的照片形成时间的电子稿件以及长沙市企业兼并破产工作协调小组办公室出具的（2010）20号《关于长沙韶光微电子总公司政策性破产总费用的初审意见》原件及附件质证。再审申请人对被申请人在原审中提出的证据提出异议，但在原审中及申请再审中均没有提供足以反驳的相反证据，故原审法院经双方质证后认证相关证据的证明力，并无不当。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。本案中，再审申请人获得经济补偿的连续计算年限为2009年1月1日起至2013年6月止。因再审申请人与新创韶关劳动关系是《关于延续劳动合同期限的通知》中载明的期限到期解除，故原审认定再审申请人依法可获得4.5个月的经济补偿正确。同时，再审申请人自2009年1月1日至2010年12月31日工作年限已由原长沙韶光微电子总公司在破产改制安置中予以经济补偿2个月，劳动关系解除时，新创韶光已对再审申请人补偿2个月。因此，原审认定再审申请人还应获得0.5个月的经济补偿，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易娟的再审申请。审 判 长  舒志宏审 判 员  孙 平代理审判员  郑一兵二〇一六年九月二十一日书 记 员  刘柳明
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执2330号申请执行人：刘焕妮，住所地郑州市管城区。被执行人：刘国勋，所在地住址郑州市管城区。本院在执行申请执行人刘焕妮与被执行人刘国勋抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的2012年管民初字第01128号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘国勋在银行的存款1600元或查封被执行人刘国勋银行存款本金1600元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人刘国勋相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年九月二十六日书记员  陈广玉
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执2703号申请执行人龚旭红。被执行人高强。本院在执行申请执行人龚旭红与被执行人高强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年九月二十六日书记员  董洪波
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1402民初2734号原告：李福林。被告：德州市德城区绾粥餐厅，住所地：德州市德城区湖滨南大道与新河路交汇处669号万达广场购物中心3楼3027*J。经营者：董建亮。本院在审理上述原李福林被告德州市德城区绾粥餐厅之间劳务合同纠纷一案中，因原告李福林未在法定期限内预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告李福林负担。审判长  赵立梅二〇一六年九月二十七日书记员  梁锐敏
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0581行审50号申请执行人武冈市市容环境卫生管理处。法定代表人刘凌云，该处主任。委托代理人欧光斌，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。委托代理人欧阳君红，男，武冈市市容环境卫生管理处工作人员。被执行人武冈市东城商务宾馆。代表人杜小叶，武冈市东门旺角东城商务宾馆业主。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处向本院申请强制执行武环处字[2016]008号行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的武环处字[2016]008号行政处理决定的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处称，被执行人在东门旺角经营东城商务宾馆，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，被执行人武冈市东城商务宾馆应交纳2014年7月-2016年6月度垃圾处理费24000元。申请执行人对被执行人作出了行政处理决定，被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，又未履行行政决定，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行，由被执行人武冈市东城商务宾馆交纳垃圾处理费24000元。申请执行人武冈市市容环境卫生管理处提供了催缴通知书、行政处理决定书、送达回证等证据予以证实。本院审查认为，被执行人武冈市东城商务宾馆在东门旺角经营东城商务宾馆，根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条的规定，应交纳垃圾处理费24000元。申请执行人武环处字[2016]008号行政处理决定合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行武冈市市容环境卫生管理处作出的武环处字[2016]008号行政处理决定。本案执行费260元，由被执行人武冈市东城商务宾馆承担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  曾建黔审判员  杜文池审判员  罗 斌二〇一六年九月十九日书记员  龚 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0830执67号申请人执行人榆林市榆阳区某小额贷款有限公司，住所地陕西榆林市经济技术开发区。法定代表人，高某，系该公司董事长。被执行人刘某，男，1964年6月8日出生，汉族，住陕西榆阳区。被执行人柴某，女，1965年7月20日出生，汉族，住陕西榆阳区。被执行人王某，男，1959年5月19日出生，汉族，住陕西榆阳区。被执行人邵某，男，1973年10月8日出生，汉族，住陕西榆阳区。被执行人胡某，男，1942年9月16出生，汉族，住陕西榆阳区。本院执行榆林市榆阳区某小额贷款有限公司与刘某、柴某、王某、邵某、胡某借款合同纠纷一案中，现申请人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第328号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一六年九月二十六日书记员  郝浩宇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0113执3034号申请执行人郎洪星，男，1979年11月27日出生，公民身份号码×××。被执行人北京斯比得劳务服务有限公司，组织机构代码×××。法定代表人周惠琴，经理，公民身份号码×××。申请执行人郎洪星与被执行人北京斯比得劳务服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）顺民初字第16522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第16522号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 侯 峰审 判 员 薛 祥代理审判员 吕 鑫二〇一六年九月二十七日书 记 员 崔婷婷
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4958号上诉人（原审被告）：天津世起科技发展有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇张港子村。法定代表人：刘世起，总经理。委托诉讼代理人：张玉奎，天津鹏泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张长刚。委托诉讼代理人：刘静颐，天津金三维律师事务所律师。上诉人天津世起科技发展有限公司因与被上诉人张长刚劳务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初62785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天津世起科技发展有限公司的委托诉讼代理人张玉奎，被上诉人张长刚的委托诉讼代理人刘静颐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津世起科技发展有限公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判上诉人给付被上诉人报酬8885元；3、两审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审判决依据上诉人与案外人肖义国之间签订的《工资证明》认定上诉人拖欠被上诉人劳务报酬11384.9元是错误的。一审中，上诉人已向法庭提出肖义国可能涉嫌职务侵占，《工资证明》系肖义国采取虚报超产量及超产奖励计算的，但一审对上诉人要求中止案件审理的请求未予准许，导致本案事实认定不清，适用法律错误。张长刚辩称，不同意上诉人上诉请求，同意原审判决，要求驳回上诉，维持原判。张长刚向一审法院起诉请求：判令被告支付原告报酬11384.9元。一审法院认定事实：被告与案外人肖义国之间系雇佣关系，被告委托肖义国在其承包的天津渤化中河化工有限公司造粒车间负责各项管理。肖义国于2013年代理被告雇佣原告从事劳务工作，以口头方式订立劳务合同，约定每月报酬由保底工资＋劳动保护费＋超产奖励构成。被告每月根据肖义国提供的月产量吨数、装排吨数核算全体雇工的报酬总额转入肖义国的银行账户，肖义国扣除其垫付的膳食费、其个人（每月8000元至10000元不等）和做饭人员（100元／天）的报酬及各班班长的带班费（500元／月）后，余款由其余工人平均发放。2015年10月31日，肖义国代表其管理的全体工人与被告协议解除劳务合同关系，签属《工资证明》，确认被告拖欠全体工人2015年4月12日至5月11日的报酬141267.5元、5月12日至6月11日的报酬127743.6元，约定于2016年春节前付清，但未予履行。除上述拖欠的报酬之外，其余各月的报酬被告均已向原告结清。肖义国认为其与原告之间存在雇佣关系，于2016年2月25日向被告提起追索劳动报酬纠纷诉讼，请求被告支付拖欠的两个月的报酬269011.1元，并提交全体工人的工资明细，确认原告该两个月的报酬分别为5525.7元和4859.2元。一审经审理认为，肖义国雇佣其他工人从事劳务，系履行职务行为，肖义国与原告之间不存在雇佣关系，被告为原告的实际雇佣人，驳回了肖义国对其他工人劳动报酬的主张。原告遂起诉至一审法院。另查，诉争时间段内，原告担任带班班长一职，被告拖欠原告带班费1000元。一审法院认为，案外人肖义国与被告签属的《工资证明》系双方的真实意思表示，得到包括原告在内的全体工人的追认，被告应当履行约定的给付义务。被告主张该《工资证明》系肖义国虚报产量所致，但被告对诉争月份的保底产量和超产产量数额并无异议，而是对报酬的计算方式与原告产生分歧。肖义国采用的计算方式系与被告每月结算运用的计算方式，具有连续性和一贯性，除诉争两个月的报酬之外，之前和之后各月的报酬均已按此计算方式结算并实际发放。被告的抗辩主张与其向肖义国等工人结清其他各月报酬的行为相互矛盾，明显违背常理和交易习惯，且无充分证据予以证实，不予采信。被告以案外人肖义国涉嫌职务侵占为由要求中止本案的审理，在指定期限内未向法院提交刑事案件立案侦查的证据材料，一审法院不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告天津世起科技发展有限公司于本判决生效后三日内向原告张长刚支付报酬11384.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.5元，由被告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人二审提交的证据一《受案回执》，被上诉人对其真实性、关联性不予认可；对于证据二《专项审计报告》，被上诉人亦不认可其真实性、合法性及关联性。本院对上述证据认证如下：对于证据一与本案诉争款项无关联性，无法证实上诉人主张。对于证据二，系上诉人单方委托，且不足以对抗《工资证明》的效力。综上，本院对上述证据不予采信。本院查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间系劳务合同关系，被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人理应支付相应的劳务报酬。现上诉人对2015年4月12日至6月11日欠付被上诉人劳务报酬的事实不持异议，但双方对欠付劳务报酬的数额存在争议。对此，被上诉人提供了《工资证明》加以证实，该《工资证明》系上诉人与案外人肖义国签署，得到包括被上诉人在内的全体人员的追认，应为合法有效，一审法院据此判决上诉人承担给付欠付相应的劳务报酬并无不当，本院予以维持。上诉人虽对该《工资证明》予以否认，但未提供充分证据加以反驳，本院对其主张不予支持。综上所述，天津世起科技发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费85元，由上诉人天津世起科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 欣审 判 员  李 铁审 判 员  吴文琦代理审判员  刘 刚代理审判员  何日升代理审判员  张 月代理审判员  张静怡二〇一六年九月二十八日书 记 员  郑全超速 录 员  王 帅
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执562-1号申请执行人熊永久，男,1962年6月24日生,汉族,住资阳市雁江区。被执行人徐华彬，男,1967年3月2日生,汉族,住资阳市雁江区。申请人执行人熊永久与被执行人徐华彬民间借贷纠纷一案，四川省资阳市中级人民法院于2015年12月24日作出的（2015）资民终字第1129号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2016年3月8日，权利人熊永久向本院申请强制执行，要求徐华彬给付借款本金50000元、利息、迟延履行期间的债务利息和垫付的案件受理费1575元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、在资阳市雁江区城区有住房一套（执行中已查封），本院将上述执行情况告知了申请执行人。申请人执行人与被执行人于2016年9月23日达成和解协议（被执行人在2016年9月23日支付申请人执行人10000元和垫付的案件受理费1575元，已当庭支付，余款40000元，每年10月1日前支付10000元，申请执行人放弃剩余债权）。现被执行人徐华彬仍欠申请执行人熊永久借款40000元。本院认为，申请人执行人与被执行人达成和解协议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条之规定，裁定如下：终结四川省资阳市中级人民法院（2015）资民终字第1129号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐华彬不履行或不完全履行和解协议的,申请执行人可在履行期间届满后二年内申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红军审判员  ＸＸＸ审判员  梁小龙二〇一六年九月二十六日书记员  周 欢
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2115号罪犯王律尧，男，1993年8月10日出生，汉族，云南省宜良县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省宜良县人民法院于2012年11月22日作出（2012）宜刑初字第324号刑事判决，以被告人王律尧犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年1月8日经本院以（2015）昆铁中刑执字第34号刑事裁定减刑四个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王律尧在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王律尧在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王律尧在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王律尧减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月25日起至2017年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1002民初1089号原告：苏仁超。委托诉讼代理人：林燕光，百色市右江区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。被告：彭益良。委托诉讼代理人：冯紫峻，广西刘晰律师事务所律师。第三人：百色南大小商品市场有限公司。法定代表人：李志伟，总经理。委托诉讼代理人：傅伟，广西中名律师事务所律师。第三人：广西五鸿建设集团有限公司，、南宁市民族大道121号展夏景湾B20楼恒赐公司。第三人：广西五鸿建设集团有限公司南宁兴宁分公司，、南宁市民族大道121号展夏景湾B20楼恒赐公司。原告苏仁超与被告彭益良、第三人百色南大小商品市场有限公司（以下简称南大市场）、广西五鸿建设集团有限公司（以下简称五鸿公司）、广西五鸿建设集团有限公司南宁兴宁分公司（以下简称兴宁分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。被告彭益良提交证据申请追加南大市场为第三人参加诉讼。第三人南大市场提交证据申请追加五鸿公司、兴宁分公司为第三人参加诉讼。本院依法延期审理。原告苏仁超在2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏仁超向本院提出撤诉申请系其行使诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏仁超撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，予以免交。审判员 袁 琳二〇一六年九月八日书记员 黄雪灏
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0603民初489号原告：湖南金海恒丰医药实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林二路218号。法定代表人：张海武，总经理。被告：广东采生医药有限公司，住所地广东省广州市天河北路233号中信广场5703室。法定代表人：宫瑞忠，董事长。被告：天健华夏岳阳岳化医院，住所地湖南省岳阳市云溪区云溪镇。法定代表人：宫瑞忠，董事长。原告湖南金海恒丰医药实业有限公司与被告广东采生医药有限公司、天健华夏岳阳岳化医院买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告湖南金海恒丰医药实业有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南金海恒丰医药实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南金海恒丰医药实业有限公司撤诉。本案案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告湖南金海恒丰医药实业有限公司负担。审判员  何文华二０一六年九月二十七日书记员  李文凭
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0982民初5757号原告新泰市永达水泥机械制造有限公司。住所地新泰市羊流镇羊流大桥东。统一社会信用代码913709827961518317。法定代表人王延虎，该公司经理。委托代理人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。被告山东仕鼎经贸有限公司。住所地济南市历下区旅游路555国际A座11楼。法定代表人李振菊，该公司经理。本院在审理原告新泰市永达水泥机械制造有限公司与被告山东仕鼎经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东仕鼎经贸有限公司的起诉。经审查本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告新泰市永达水泥机械制造有限公司撤回对被告山东仕鼎经贸有限公司的起诉。案件受理费人民币5474元，减半收取人民币2737元，由原告新泰市永达水泥机械制造有限公司负担。审判员  郇涛二〇一六年九月二十九日书记员  刘梅
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0626民初1182号原告：齐志明，男，1962年9月15日生。被告：刘志强，男，40岁，汉族。本院在审理原告齐志明与被告刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告以被告已将借款偿还完毕为由，于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告齐志明提出的撤诉申请没有违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐志明撤回对被告刘志强的起诉。案件受理费353元，减半收取176.5元，由原告齐志明承担。代理审判员  李明磊二〇一六年九月八日书 记 员  陈国庆
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0184民初143号原告：王建峰，男，1971年10月28日出生，汉族，务农，住四川省盐亭县。委托代理人寇玉林，四川省盐亭县八角法律服务所法律工作者。被告成都庚鸿木业有限公司，住所地崇州市三江镇王桥村3组11号。法定代表人方明书，该公司执行董事。被告方明书，男，1965年11月17日出生，汉族，住四川省井研县。被告方宇，男，1989年12月20日出生，汉族，农民工，住成都市金牛区，暂住四川省井研县。原告王建峰与被告成都庚鸿木业有限公司、被告方明书、方宇买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王建峰及其委托代理人寇玉林到庭参加诉讼，被告成都庚鸿木业有限公司、被告方明书、方宇经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建峰诉称：请求三被告给付原告货款110000元及利息17200元，承担原告催收该债务的交通费、差旅费、误工费10000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由是2012年12月30日，被告向原告购买杨板材69立方米，每立方米价格1600元，结算后共欠原告110000元，承诺2015年1月15日至2015年1月17日付清该货款，如果未付清该货款，被告承诺承担所有一切费用。2015年1月16日，被告方明书再次承诺承担该款从2015年1月15日起按月利率2%计算的利息，并承诺2015年5月31日付清该货款。后原告多次催收无果。被告方明书、方宇作为公司股东，应对上述债务承担连带责任。被告成都庚鸿木业有限公司、被告方明书、方宇均未作答辩。本院受理本案后，经过向被告方宇所在的成都市金牛区洞子口乡陆家桥村9组村民刘芳琼、方明书所在的井研县天云乡华阳村中共支部书记吴芳、被告成都庚鸿木业有限公司所在地的崇州市三江镇王桥村村会计余良、被告方明书的父亲方仲华调查，发现三被告现下落不明，遂于2016年6月12日依法向三被告公告送达民事起诉状、应诉举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，限被告自公告之日起60日内到庭应诉，告知提出答辩状和举证的期限分别为公告送达期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日（遇节假日顺延）上午10时在本院三江法庭公开开庭审理此案。但迄今被告未到庭应诉。原告王建峰为证明其主张，提供了如下证据：1、原告、三被告的身份信息，证明原、被告主体资格适格。2、被告方明书于2014年12月30日向原告出具欠条一份，主要内容为：成都庚鸿木业有限公司法人方书明欠王建峰新疆白杨板材69立方米，每立方价格为人民币1600.00元，合计110000元（大写壹拾壹万元正），定于2015年1月15-17日一次性付清，如不付清，欠款方承担相关所有费用。被告方明书以欠款人名义签名，并加盖了成都庚鸿木业有限公司的公章。3、被告方明书于2015年1月16日向原告出具承诺书一份，主要内容为：方书明欠王建峰木材款110000元，定于2015年5月31日一次性付清，如不按期付清，承担该款从2015年1月15日起按月利率2%计算的利息，若在2015年5月31日前付清该货款，则免除承担该款利息。4、被告成都庚鸿木业有限公司的工商注册材料企业名称预先核准通知书、股东会决议、工商章程第一页、租房协议、三江镇政府证明、登记申请材料接收单、流动人口情况表证明被告成都庚鸿木业有限公司的记名股东为方明书、方宇，以及公司注册登记情况。根据对上述证据的分析，本院认为，三被告未到庭应诉，亦未对原告的诉讼请求提供反驳的证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定，被告的行为视为放弃举证权利。本院审查后，认为原告提交的上述证据材料客观真实，与本案有事实关联，能够形成证据链，符合法律规定，予以采信。根据上述有效证据和原告的陈述，本院查明事实如下：2012年12月30日，被告成都庚鸿木业有限公司和被告方明书向原告出具欠条欠原告货款110000元，承诺2015年1月15日至2015年1月17日付清该货款，如果未付清该货款，二被告承诺承担所有一切费用。2015年1月16日，被告方明书再次承诺承担该款从2015年1月15日起按月利率2%计算的利息，并承诺在2015年5月31日付清该货款，如果在该付款期限内付清，则不承担该货款利息。后原告多次催收无果，由此产生诉讼。另查明，被告方明书、方宇作为被告成都庚鸿木业有限公司记名股东，被告方明书是执行董事及法定代表人。本院认为，被告成都庚鸿木业有限公司和被告方明书向原告出具欠条欠原告货款110000元，并约定付款期限和逾期付款的违约责任，该合同合法有效，双方应当按约定履行义务；被告成都庚鸿木业有限公司和被告方明书在约定的期限内未付清其所欠原告的货款110000元，属违约行为，应按约定承担违约责任，即承担及时支付原告货款110000元及该款从2015年1月15日起按月利率2%计算的利息。原告请求支付资金占用利息17200元，没有超过国家禁止性规定和合同约定，本院予以支持。因被告方明书2015年1月16日承诺的违约责任没有约定承担利息以外的其他费用，故原告要求其承担催收该债务的交通费、差旅费、误工费10000元的请求，本院不予支持。因原告提交的该公司注册材料并不完整，不足以证明股东被告方宇未履行公司出资义务或从该公司抽逃出资，故原告要求被告方宇对以上债务承担共同支付责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：限被告方明书、被告成都庚鸿木业有限公司在本判决生效之日起三十日内共同给付原告王建峰货款110000元及资金占用利息17200元，共计127200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3144元，公告费560元，共计3704元，由被告方明书、被告成都庚鸿木业有限公司共同负担（此款已由原告预交，被告方明书、被告成都庚鸿木业有限公司在本判决生效之日起三十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  谢 奎人民陪审员  郑守刚人民陪审员  周崇军二〇一六年九月十三日书 记 员  孙 瑜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0402民初3174号原告杨彩凤，男，1964年10月25日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市区。被告赵建宏，男，1967年2月1日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住固原市区。原告杨彩凤诉被告赵建宏民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨彩凤诉称，2009年3月15日、2009年3月30日，被告从信用社贷款后逾期未还，原告作为信贷员替被告偿还了借款360000元。后被告于2010年11月2日向原告出具了360000元的借条一张。经原告多次催要，被告以各种理由未能款还。现原告起诉要求被告偿还借款360000元；案件受理费由被告承担。本院认为，由于原告不能提供被告赵建宏的准确送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法审理。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告杨彩凤的起诉。案件受理费6700元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  伏志刚二〇一六年九月二十八日书记员  邢 伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1217号罪犯梅君，男，1974年9月10日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）德刑一初字第30号刑事判决，以被告人梅君犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梅君在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梅君在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梅君在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯梅君减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年6月13日起至2022年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0311民初1577号原告：邢大会，男，1951年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人:张林，安徽淮河律师事务所律师。委托代理人:潘丽芳，安徽淮河律师事务所实习律师。被告：程乐德，男，1960年3月19日出生，汉族，现住安徽省蚌埠市。原告邢大会与被告程乐德非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢大会的委••托代理人张林，被告程乐德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邢大会向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费33138.14元、营养费600元（20天×30元/天）、住院伙食补助2000元（20天×100元/天）、护理费2284.40元（20天×114.22元/天）、误工费1476元（20天×73.80元/天）、交通费400元（20天×20元/天），合计39898.54元，由被告按照责任承担70%的赔偿责任，即27929元（39898.54×70%）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月4日，被告驾驶无号牌自行车沿解放路西侧非机动车道由北向南行驶至解放路新淮路路口北侧突然左拐时，与沿此道路由北向南行驶的原告骑行的无号牌自行车相碰，致原告受伤、车辆受损。经认定，被告负事故的主要责任。原告受伤后住院治疗20天，被告未对原告的损失进行赔偿。为此诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告辩称，对事故发生的事实和责任认定有异议，我当时在前面骑车，前面停放有汽车，我本能向左拐，原告从后面超车，没有按车铃提醒，从后面追尾撞上我，是造成事故的主要原因，我不应该承担主要责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月4日10时57分，程乐德骑无号牌自行车沿解放路西侧非机动车道由北向南行驶至解放路新淮路路口北侧突然左拐时，与沿此道路由北向南行驶的邢大会骑的无号牌自行车相碰，致邢大会受伤、车辆受损。邢大会受伤后先后被送往蚌埠市××人民医院、蚌埠市第三人民医院治疗，伤情诊断为：左股骨粗隆间骨折，住院19天。经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举证据2事故认定书有异议，认为其不应该承担主要责任。本院根据被告申请，从蚌埠市公安局交通警察支队一大队调取了事故现场照片5张及现场视频。原告质证无异议。被告质证认为，原告骑车载人惯性大，且速度过快，是造成事故的根本原因，我是直线行驶，为了让原告才向左转弯，因此不认可责任划分。结合本院调取证据，本院认证认为，原告所举证据2具有真实性、合法性和关联性，予以确认，证明目的将在下文综合分析论证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告对蚌埠市公安局交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书提出异议，认为原告骑车载人惯性大，超车时未按车铃提醒，其不应该承担主要责任，根据本院调取的现场监控视频及现场照片，该事故发生的经过与事故认定书一致，被告骑行自行车在非机动车道内突然左拐直至花坛处，致使原告无法避让，是导致本次事故发生的主要原因，原告不存在超车行为，但违规载人，亦存在过错，应负次要责任。故该事故认定书本院予以采信。被告在事故中负主要责任，应对原告的合理损失按照责任比例承担60%的赔偿责任。原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、医疗费32983.14元，根据原告提供的医疗费发票计算；2、营养费570元（19天×30元/天），出院后的营养费没有医疗机构加强营养的医嘱，不予以支持；3、住院伙食补助费570元（19天×30元/天），原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按30元/天计算19天；4、护理费2170.18元（19天×114.22元/天），护理费按照住院时间计算19天；原告主张的误工费因原告已年满60周岁，且未提供误工损失的证据证明，不予支持；原告主张的交通费因未提供票据证明，不予支持。以上合计36293.32元，由被告赔偿60%，即21775.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告程乐德赔偿原告邢大会医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费合计21775.99元，于本判决生效之日起20日内付清；二、驳回原告程乐德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取为249元，由被告程乐德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  万敏二〇一六年九月二十七日书 记 员  苗苗附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0103刑初955号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人刘某，男，生于1997年6月4日，汉族，甘肃省兰州市人，在校学生，现住本市城关区。2016年8月23日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审。七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2016）884号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派代理检察员丁艳出庭支持公诉，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月10日22时，被告人刘某饮酒后无证驾驶摩托车沿兰州市七里河区瓜洲路由东向西行驶至兰石技校十字附近时，被交警大队执勤民警查获。经司法鉴定：被告人刘某血液中酒精含量为88.57mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜春由二〇一六年九月二十七日书记员  马 靖
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1524民初943号原告：长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司。法定代表人：袁泽培，该公司经理。被告：重庆银鑫源生态农业开发有限公司。法定代表人：刘小波。原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司诉被告重庆银鑫源生态农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，依法由审判员杨云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司的法定代表人袁泽培到庭参加诉讼。被告重庆银鑫源生态农业开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司诉称，2015年3月，原被告双方签订竹木建筑工程承包协议书，约定由原告为被告修建位于重庆市璧山区塘坊村石河生态休闲观光农业园的竹餐厅，约定了建筑面积、工程单价、付款方式，并约定如有违约，则由违约方赔偿对方违约金20000元。2016年6月11日，在修建工程完工后，经验收，工程总价为500000元，被告已给付340000元，另140000元被告向原告出具欠条一张。事后，被告支付原告20000元，尚有120000元工程款经原告多次催收，被告至今未支付，故原告诉讼来院，请求判决被告支付修建房屋工程款120000元；判决被告赔偿违约金20000元；案件受理费由被告承担。被告重庆银鑫源生态农业开发有限公司未予书面答辩。经审理查明，原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司（以下简称豪盛公司）成立于2013年5月10日，系从事竹建筑及装饰的有限责任公司。被告重庆银鑫源生态农业开发有限公司（以下简称银鑫源公司）成立于2014年7月17日，系从事生态农业开发、休闲观光农业开发等的有限责任公司。2015年3月26日，被告银鑫源公司作为甲方与作为乙方的原告豪盛公司签订《竹木建筑工程承包协议书》，被告银鑫源公司在甲方处签章、刘小波在负责人处签名并签章，原告豪盛公司在乙方处签章，袁泽培在负责人处签名。《竹木建筑工程承包协议书》载明：一、工程位于重庆市璧山区塘坊村；二、承包方式：包工包料；三、工程造价：竹餐厅真二层（大约面积合计440平方米）造价为每平方米920元，收方面积以滴水面积计算；六、工期为90天；七、付款方式：乙方材料与工人进场后付工程款的20%，主架完工付工程款的20%，房顶瓦面完工付工程款的20%，外墙完工付工程款的20%，其余款在工程完工后30天内付清；九、如有违约，由违约方赔偿对方造成的一切经济损失，并支付违约金贰万（￥20000.00）元整；十、双方如有发生纠纷后，可协商解决，如协商不成，由乙方公司住所地法院管辖。原、被告双方在签订《竹木建筑工程承包协议书》之后，原告豪盛公司按照约定进场施工，工程完工后，于2015年6月11日，被告银鑫源公司作为甲方与作为乙方的原告豪盛公司签订《竹楼工程结算清单》，被告银鑫源公司在甲方处签章，原告豪盛公司在乙方处签章。《竹楼工程结算清单》载明：工程总造价50万元，已付36万元，未付14万元，并约定该清单与合同共同使用有效。2015年6月11日，被告银鑫源公司向原告豪盛公司出具《欠条》一张，被告银鑫源公司在欠款人处签章，刘小波在《欠条》上签名并签章。《欠条》载明：今欠袁泽培竹楼工程款共计人民币壹拾肆万元整（140000.00元），该款项在2015年8月31日之前结清。审理过程中，原告豪盛公司自认在2015年6月11日后，被告银鑫源公司支付其工程款2万元。以上事实，有原告营业执照复印件、被告工商信息、《竹木建筑工程承包协议书》、《竹楼工程结算清单》、《欠条》以及原告陈述予以证实。本院认为，原告豪盛公司与被告银鑫源公司签订《竹木建筑工程承包协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，根据《竹楼工程结算清单》、被告银鑫源公司出具的《欠条》和原告的陈述，证明被告银鑫源公司尚欠原告豪盛公司工程款12万元，并约定被告银鑫源公司在2015年8月31日前结清工程款，约定的给付工程款期限现已届至，故原告豪盛公司主张被告银鑫源公司支付12万元工程款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告银鑫源公司未按照约定的期限支付工程款，已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，原被告双方在《竹木建筑工程承包协议书》中有“如有违约，由违约方赔偿对方造成的一切经济损失，并支付违约金贰万（￥20000.00）元整”约定，故原告主张被告银鑫源公司支付2万元违约金的诉求请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告重庆银鑫源生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内向原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司支付工程款120000.00元；二、被告重庆银鑫源生态农业开发有限公司在本判决生效后十日内向原告长宁县豪盛竹艺建筑装饰有限公司支付违约金20000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，由被告重庆银鑫源生态农业开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  杨云二〇一六年九月一日书记员  冯劲
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽民终345号上诉人（原审被告）：刘广天。委托代理人：李慧智，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朝阳银行股份有限公司。法定代表人：赵光伟，该公司董事长。委托代理人：吴彪，该公司特殊资产部副总经理。委托代理人：王文旭，辽宁森盛律师事务所律师。原审被告：朝阳市添赢汇通商贸有限公司。法定代表人：刘庆雨，该公司经理。原审被告：刘庆雨。原审被告：赵秀琴。原审被告：戴祥鸿。原审被告：赵振生。上诉人刘广天因与被上诉人朝阳银行股份有限公司、原审被告朝阳市添赢汇通商贸有限公司、刘庆雨、赵秀琴、戴祥鸿、赵振生金融借款合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院做出的[2015]朝民一初字第00024号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘广天于2016年9月26日向本院递交了《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院经审查认为：刘广天的撤诉申请系其对自身诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘广天撤回上诉。二审案件受理费44,292元，减半收取22,146元，由刘广天负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑锦弘审 判 员  谭 弘代理审判员  陈 建二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 妍
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民辖终171号上诉人（原审被告）：威海灌能建材有限公司，住所地威海市文登南海新区现代路北、环海路西。法定代表人：任德贵。被上诉人（原审原告）：威海亮海建材有限公司，威海市文登区米山路56号。法定代表人：丁大鸣。上诉人威海灌能建材有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2489号民事裁定，向本院提起上诉。威海灌能建材有限公司上诉称，双方曾约定发生纠纷由威海经济技术开发区法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送威海经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被上诉人向原审法院起诉称，其为上诉人供应混凝土添加剂，现要求上诉人支付货款，系买卖合同纠纷。上诉人作为本案被告其住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人称双方约定了发生纠纷由威海经济技术产业开发区人民法院管辖，被上诉人不予认可，亦未提供证据予以证明，该上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘秀艳审 判 员  王 莉代理审判员  李艳芳二〇一六年九月二十日书 记 员  宫聪聪
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫17民终2415号上诉人（原审原告）：马全德（又名马某），男，1957年6月15日出生，汉族。委托代理人刘建锋，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王彩勤，女，1972年6月14日出生，汉族。上诉人马全德因与被上诉人王彩勤侵权责任纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2016）豫1723民初547号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马全德上诉请求：一、撤销平舆县人民法院（2016）豫1723民初547号民事裁定书，指令原审法院审理本案；二、本案的所有费用由被告承担。王彩勤辩称，一审法院裁定正确，请求二审法院予以维持。马全德向一审法院起诉请求：一、要求被告排除妨碍，将被告堆放在原告院子里的玉米杆子挪走，并赔偿原告经济损失10000元；二、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告马全德与被告王彩勤系平舆县十字路乡中马村委第九村民组村民。原告马全德持有的平舆县人民政府颁发的集体土地使用证，座落于该村民组，土地类别宅基地，用地面积173平方米，四邻界限为：东临路；西临荒宅；南邻马功紧；北临荒宅沟。被告王彩勤持有的名字为其丈夫马功紧的为平舆县人民政府颁发的平国土集用2003第090404017号集体土地使用证，座落于该该村民组，用途宅基地，使用权类型集体拨用，用地面积249平方米，四邻界限为：东临路；西临马麦收；南邻马青宣；北临荒地（即涉案土地）。该争议土地所颁发的集体土地使用证经（2015）新行初字19号行政裁定书和（2015）驻行终字219号行政裁定书已经确认其法律效力。被告庭审中自认在该涉案土地上堆放有玉米杆子。一审法院认为：本案原告马全德与被告王彩勤均系平舆县十字路乡中马村委第九村民组村民。原告马全德持有的平舆县人民政府颁发的集体土地使用证，四邻界限为：东临路；西临荒宅；南邻马功紧；北临荒宅沟。被告王彩勤持有的名字为其丈夫马功紧的集体土地使用证，四邻界限为：东临路；西临马麦收；南邻马青宣；北临荒地（即涉案土地）。被告庭审中自认在该涉案土地上堆放有玉米杆子。该争议土地所颁发的集体土地使用证虽然经（2015）新行初字19号行政裁定书和（2015）驻行终字219号行政裁定书已经确认其法律效力，但由于原告所持集体土地使用证上四邻界限标明南邻马功紧；而被告所持有的其家集体土地使用证上四邻界限标明北临荒地（即涉案土地），该两份集体土地使用证上的四邻界限相互矛盾，原被告两家的宅基地面积从何处分割界限不清，南北界限不清、权属不明，从而造成本案原、被告长期对涉案土地争抢不休，引发多次诉讼。依照法律规定，因土地使用权发生的争议，应由人民政府处理，个人之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回马全德的起诉。二审中，上诉人马全德提交了平舆县十字路乡中马村委于2016年6月10日出具的证明一份，欲证明马功紧的宅基地证上注明的北至荒，所谓荒地实属其宅基地。被上诉人王彩勤提交其公公马景良的宅基地使用证一份，欲证明1983年至今其宅基地北边就是荒地。双方当事人均不认可对方提供的证据。本院认为，本案上诉人马全德所持集体土地使用证上四邻界限标明南邻马功紧；而被上诉人王彩勤所持有的集体土地使用证上四邻界限标明北临荒地（即涉案土地）。但该两份集体土地使用证上的四邻分割界限不清，从而引发本案争议。且双方当事人均不认可对方在二审中提交的证据，亦无其他证据能够证明该争议土地的所有权归属，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定，本案应由乡级或县级以上人民政府先行处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。综上，马全德的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  王 静二〇一六年九月一日书记员  甘凤婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1372号之一申请执行人：扬州市富康建设工程有限公司，住所地在高邮市。法定代表人陈庆，该董事长。被执行人：扬州首裕建设工程有限公司，住所地在高邮市。法定代表人陆峰，该执行董事。本院在执行扬州市富康建设工程有限公司与扬州首裕建设工程有限公司民间借款纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息及房产信息等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人扬州首裕建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  孔薛峰二〇一六年九月二十九日书 记 员  陈 涛
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初776号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人黄某，女，1988年9月18日出生，汉族，户籍地为四川省，暂住上海市。辩护人邵拂翔，上海申京律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2016)628号起诉书，指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员武某出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人邵拂翔律师到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人黄某于2016年2月14日21时许，在本市愚园路XXX号三楼彩真料理餐厅与被害人王某(另案处理)就餐时，因言语不和引发矛盾，双方相互推搡、扭打、挠抓对方面部并用餐具砸对方头部。期间，被告人黄某用餐具碎片划伤被害人王某面部，致其面部软组织创、面部擦划伤、右拇指指间关节损伤等，经鉴定，已构成轻伤。以上事实，被告人黄某在庭审中予以了供认，且有上海市公安局静安分局收集和出具的案发工作记录、监控录像、相关照片等书证、物证；被害人王某的陈述；证人赵某的证言；上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定人员出具的《司法鉴定意见书》、《补充鉴定意见书》；被告人黄某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，为保护公民人身权利不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人黄某在判决生效后，应当遵守法律、法规，依法实行社区矫正，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 竺 越二〇一六年九月二十七日书记员 王心颖附：相关法律条文第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初2738号原告：胡春元，男，1939年8月20日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。被告：胡洪良，男，1954年9月4日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：叶芬，安徽皖太律师事务所律师。委托代理人：刘文洋，安徽皖太律师事务所实习律师。原告胡春元诉被告胡洪良健康权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员张显中适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡春元及其委托代理人王洋、被告胡洪良及其委托代理人叶芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡春元诉称：2016年3月24日8时许，在桑营镇双洺行政村胡老庄，因宅基地问题，胡洪良对我和妻子李兰英实施殴打，致使我和妻子受伤，后我至太和县第五人民医院住院治疗17天，桑营派出所对胡洪良处以行政拘留十五日并处罚款1000元的处罚，为此，我提起诉讼，请求判令胡洪良赔偿我医药费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费等合计16327.8元并承担本案诉讼费。胡洪良辩称：胡春元也具有过错，因为他年级大了，公安机关才没有对他进行处罚，且胡春元年级已经达到75周岁以上，不应当有误工费，护理费、伙食补助费、交通费标准过高，不应当支持，三期鉴定因为胡春元没有构成伤残，不应当支持。经审理查明：2016年3月24日8时许，在太和县桑营镇双洺行政村胡老庄，因宅基地纠纷，胡洪良对胡春元及其家属李兰英殴打，后胡洪良经太和县公安局太公（桑）行罚决字【2016】474号行政处罚决定书处罚为：“行政拘留十五日并处罚款一千元整。”后胡春元至太和县第五人民医院住院治疗17天并花费医药费6194.3元，出院后胡春元经安徽泰和司法鉴定所皖太字【2016】临鉴字175号司法鉴定意见书鉴定为：“胡春元因被人打伤致1肋骨骨折构不成伤残等级，三期：误工期45日，护理期30日，营养期30日。”为此，胡春元提起诉讼，请求判令胡洪良赔偿胡春元各种损失16327.8元并承担本案诉讼费。上述事实，有胡春元提供的身份证、太和县第五人民医院医药费发票、太和县公安局太公（桑）行罚决字【2016】474号行政处罚决定书、安徽泰和司法鉴定所皖太字【2016】临鉴字175号司法鉴定意见书、太和县第五人民医院病历，被告胡洪良提供的身份证及当事人的陈述在卷予以证明。本院认为：公民的身体受法律保护，侵犯公民身体造成损失的，依法应承担民事赔偿责任。胡洪良与胡春元发生矛盾，进而对胡春元进行殴打致胡春元受伤住院，胡洪良具有过错，故胡春元要求胡洪良赔偿医药费等各项费用的请求，其合理部分，本院予以支持，故胡洪良应赔偿胡春元的费用为：医疗费6194.3元、护理费3150元（105元×30天）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、营养费900元（30元×30天），共计10754.3元；胡春元要求的其他费用因未提供票据及相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：被告胡洪良于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡春元各项损失费共计10754.3元；二、驳回原告胡春元其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，原告胡春元负担35元，被告胡洪良负担69元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张显中二〇一六年九月二十六日书记员  杨 迪附本判决书所用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入……。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初5742号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区。负责人：陈南欢，任行长。委托代理人：朱乔，是广东信孚律师事务所律师。委托代理人：游镇涛，是广东信孚律师事务所律师。被告：李聪玲，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区，公民身份号码×××5926。原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告李聪玲信用卡纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游镇涛到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告信用卡透支本息合计109779.9元（其中本金90727.22元，利息15072.86元，滞纳金3979.82元，利息、滞纳金暂计至2016年3月2日，从2016年3月3日至判决确定的付款日止的利息、滞纳金按中国人民银行规定的同期透支利息计算）。被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告向原告申领金穗信用卡（卡号为：46×××72）一张用于普通消费，截止至2016年3月2日，透支合计109779.9元。虽经原告多次催讨，被告仍拒不履行还款义务。原告根据信用卡领用合同第4条（利息和费用）之约定、《银行卡业务管理办法》第22条（发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5%收取滞纳金和超限费）、第23条（透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整）的规定，原告诉至法院。被告未作答辩。原告举证如下：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），原告的负责人身份证明（1份，原件），被告的身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.白金卡申请表、领用合约（各1份，原件），用以证明被告向原告申请了可透支的信用卡，及领用合约对双方的权利义务进行了具体约定。3.催收基本资料（账户级）及交易明细（各1份，打印件，截止到2016年8月2日），用以证明被告的欠款情况。被告未举证。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉状所述事实属实。并查明，截至2016年8月2日，被告尚欠原告透支本金90727.22元，利息23418.04元，滞纳金3979.82元，合计118125.08元。本院认为，原、被告之间签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，系双方的真实意思表示，合法有效。被告未在到期还款日前偿还透支款项，已构成违约，原告依照领用合同的约定及《银行卡业务管理办法》的相关规定，主张被告支付涉讼信用卡至2016年8月2日的透支本金90727.22元，利息23418.04元，滞纳金3979.82元及从2016年8月3日起按日万分之五计算的利息，合法合约，本院予以支持。对于2016年8月2日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李聪玲应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡（卡号为：46×××72）透支本金90727.22元，计至2016年8月2日的利息23418.04元、滞纳金3979.82元，以及自2016年8月3日起按日万分之五计算至判决确定付款日止的利息予原告中国农业银行股份有限公司南海分行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2495.6元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖英青人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  黎燕华二〇一六年九月九日书 记 员  邓倩雯
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0324财保100号申请人：温州合丰胶业有限公司。住所地：永嘉县乌牛街道吴岙村西路。法定代表人：吴学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶壮臣，浙江海昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：华微茸，浙江海昌律师事务所律师。被申请人：浙江博益电气有限公司。住所地：乐清市城南街道宁康西路宁进路10号。法定代表人：陈公博，该公司总经理。申请人温州合丰胶业有限公司于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人浙江博益电气有限公司在浙江省乐清市工商银行乐成分理处的账户存款（账号：，冻结金额以55000元为限）进行冻结。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江博益电气有限公司在浙江省乐清市工商银行乐成分理处的账户存款（账号：，冻结金额以55000元为限），保全期限为2016年9月26日至2017年9月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  郑惠内二〇一六年九月二十七日书 记 员  肖福强
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书陕08**执223号申请执行人康某某，男，汉族,1987年8月8日出生。被执行人辛某，男，汉族,1989年8月5日出生。本院在执行申请执行人康某某与被执行人辛某健康权纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人康某某亦提供不出被执行人辛某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初575号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆执行员  郝浩宇执行员  刘 佳二〇一六年九月二十六日书记员  刘 波
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1203民初1327号原告陈小绢。被告李华。委托诉讼代理人：孙元善，泰州市高港区刁铺法律服务所法律工作者。原告陈小绢与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告陈小绢于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈小绢向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小绢撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告陈小绢负担（已缴纳）。代理审判员  卢春明二〇一六年九月十三日书 记 员  徐承澍
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初2112号原告：芜湖精英新型建材有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇安徽新芜经济开发区。法定代表人：汤德奎，经理。委托诉讼代理人：丁翔，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕艳，安徽青弋��律师事务所实习律师。被告：芜湖丰华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段，统一社会信用代码91340221743092217G。法定代表人：徐磊，总经理。委托诉讼代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。原告芜湖精英新型建材有限公司与被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告芜湖精英新型建材有限公司的委托诉讼代理人丁翔，被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司及其委托诉讼代理人彭本奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芜湖精英新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告货款共计人民币72500元，并承担自起���之日起的逾期利息，按月利率0.6%的标准计算，息随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月11日，原、被告签订《销售合同》一份，约定原告就芜湖县电镀中心厂房项目向被告提供蒸压灰加气混凝土砌块。2015年6月，原告按照被告要求完全履行供货义务，被告未支付剩余货款72500元。被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司辩称，1、被告拖欠原告的货款是32500元，要求承担的利息没有事实和法律依据，请求法庭驳回，诉讼费按照比例承担。结合本案庭审中当事人双方的陈述、双方当事人的举证、质证及认证，本院审理认定事实如下：2015年4月11日，原、被告签订《销售合同》一份，约定原告就芜湖县电镀中心厂房项目向被告提供蒸压灰加气混凝土砌块。2015年6月，原告按照被告要求完全履行供货义务。2015年12月9日，��原告确认，被告尚欠货款122500元，庭审中，被告对上述金额予以确认。在合同履行过程中，被告支付原告80000元，其中货款40000；另外40000元由原告为被告公司代付40000元钢筋款，该款项由被告公司项目负责人杨志平出具收条一份，载明收到原告人民币40000元。本院认为，原、被告之间所建立的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力。原告向被告供货，被告应该按照约定给付相应的货款，被告没有完全履行付款义务，应承担相应的违约责任。在本案中，双方对货款32500元无争议，本院予以确认。对有争议的40000元，原告认为系代被告公司支付的钢筋款，被告辩称是该公司项目负责人杨志平个人行为，应该由其个人负责。结合庭审查明的事实，原告在与被告发生买卖合同关系时，知道杨志平是挂靠被告公司从事施工的事实，仍同意杨志平以被告名义与其发生业务往来，为其垫付钢筋款，该垫付的40000元钢筋款不应由被告公司承担。故被告应支付原告货款为32500元。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告芜湖丰华建筑安装工程有限公司于本判决生效后十五日内给付原告芜湖精英新型建材有限公司货款人民币32500元，并自2016年9月1日起至本判决确认的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告芜湖精英新型建材有限公司其他诉讼请求。案件受理费806元，由被告芜��丰华建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李金保二〇一六年九月二十八日书记员  张 婷附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定���违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0106民初3206号原告：陈刚，男，1970年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：惠兴旺，宁夏矜群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕娟，宁夏矜群律师事务所实习律师。被告：许兵，男，1970年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告陈刚与被告许兵民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月5日立案。原告陈刚于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：原告陈刚撤诉。案件受理费13108元，减半收取6554元，由原告陈刚负担。审判员  林楠二〇一六年九月十日书记员  杨培
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初4927号原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。法定代表人：詹勇，该公司总经理。委托代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权。被告：胡敏。本院在审理原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉胡敏物业服务合同纠纷一案中，原告武汉悦安泰物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉悦安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半后收取25元，由原告武汉悦安泰物业管理有限公司自行负担。审判员  杨洁二〇一六年九月二十三日书记员  汪娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更2686号罪犯黄子堂。曾因二次犯诈骗罪，被分别判处有期徒刑七年、四年，2006年2月16日刑满释放。现在江苏省无锡监狱服刑。宿迁市宿豫区人民法院于2009年6月12日作出(2009)宿豫刑初字第19号刑事判决，认定被告人黄子堂犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后，于2009年9月15日交付镇江监狱执行，2009年12月22日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4314号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第05141号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，减刑后的刑期至2017年10月4日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄子堂，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。经审理查明，罪犯黄子堂，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄子堂，在2016年7月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达38分。为此，2015年4月、2016年3月获监狱表扬二次，2016年7月获监狱记奖一次，确有悔改表现。判决所处罚金未履行，且未提供家庭经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄子堂在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但判后所处罚金未履行，且未提供家庭经济困难证明，应当缩减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄子堂减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 健审判员 许 敏审判员 过坚列二〇一六年九月二十八日书记员 张一华
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0803民初1468号原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。负责人：丁大庆，该分行行长。委托代理人：汪勇，该分行员工。委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。被告：杨林，男，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告杨林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤诉。案件受理费4890元，减半收取为2445元，由原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行负担。审 判 长 刘 萍代理审判员 杨 静人民陪审员 严春梅二〇一六年九月二十九日书 记 员 杨 帆附本案所适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0902执658号申请执行人冯美欣，女，1993年6月8日出生，住所地中原路。被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司，地址濮阳市丽都路与任丘路交叉口。冯美欣与濮阳市丽都房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院于2011年8月18日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯美欣于2016年2月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人冯美欣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人冯美欣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王方剑执行员  刘宗立执行员  李志捷二〇一六年九月二十七日书记员  张衍聪杨帅
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更1795号罪犯吴寿中，男，1986年7月8日出生，傈僳族，原户籍地云南省兰坪县，现在河北省邢台监狱服刑。河北省内丘县人民法院于2013年1月20日作出（2013）内刑初字第1号刑事判决书，以被告人吴寿中犯抢劫罪，判处有期徒刑4年6个月，并处罚金人民币5000元。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯吴寿中在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴寿中在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯吴寿中在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯吴寿中准予减去尚未执行完毕的刑期，并处罚金5000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年九月二十八日书记员  路敬贤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初12745号原告：李光启，男，1963年4月26日出生，汉族，住广东省中山市东区。原告：王其平，女，1963年9月21日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。原告：李某，男，2002年12月5日出生，汉族，住湖南省固始县。三原告共同委托诉讼代理人：刘世龙，系广东品信律师事务所律师。被告：广东永怡集团股份有限公司，住所地中山市石岐区富丽路2号永欣阁13幢二层商场，组织机构代码282142903。法定代表人：温少松。委托诉讼代理人：梁慧信，系广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琼，系广东登鼎律师事务所律师。原告李光启、王其平、李某与被告广东永怡集团股份有限公司（以下简称永怡公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘世龙，被告委托代理人梁慧信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李光启、王其平、李某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办证违约金，以495259元为基数，按中国人民银行逾期贷款利率从2014年9月30日起计算至房屋产权过户登记手续办妥之日止，暂计至2016年6月3日为44430.16元；2.从2016年6月3日起至房屋产权登记手续办妥之日止的违约金款项，被告每隔三个月向原告支付。事实和理由：2010年9月30日，原告与被告签订中山市商品房买卖合同，由原告向被告购买位于中山市火炬开发区博爱七路聚豪园东铂世纪（东苑）5幢401房，房价款为495259元。合同签订后，原告按约定支付完所有购房及办证款项。被告应在房屋交付使用后730个工作日内办理权属证书，但其至今没有为原告办理房屋产权证书，经原告催办，被告扔拒绝履行合同义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，违约金参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。原告为维护自身的合法权益，提出前述诉求。永怡公司答辩称，1.逾期办理房产证书的主要原因不在被告，被告已向相关行政部门提交综合验收的资料，但相关行政部门因相关规定标准变化、管理机构变化、相关步骤无时间约束等导致不能办结验收手续，进而影响被告无法按照商品房预售合同之约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，责任在于相关行政部门，并非完全在于被告，原告要求被告支付逾期办证违约金事实依据不足；2.原告主张违约金的数额没有事实和法律依据，原、被告已约定了一次性的违约责任，根据原、被告双方签订的商品房买卖合同的约定，因出卖人责任导致买受人不能在规定期限内取得权属证书的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，双方约定的是一次性的违约责任而非持续性的违约责任，原告变更原合同约定的一次性违约责任为持续性违约责任，没有事实和法律依据；3.原告没有举证证明其存在实际损失，被告最主要的义务是将商品房交付使用，所有权的转移和权属证书的办理只是附随义务，逾期办证不影响原告的居住使用目的，也不影响其出租、出售；4.本案不适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的约定，被告认为只有在合同没有约定违约金或者损失数额难以确定两者均不存在的前提下，才可以选择适用该条款，因案涉商品房买卖合同对违约金已有明确约定，在合同约定有违约金的前提下，不可以适用上述条款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议份的事实，本院审查认定如下：涉案合同第十四条约定：永怡公司应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。如因永怡公司的责任导致李光启、王其平、李某不能在规定的时间期限内取得房地产权属证书的，李光启、王其平、李某不退房，永怡公司按已付房价款的1%向李光启、王其平、李某支付违约金。本院认为，该条款中的“商品房交付使用”应当是指合同第八条约定的：永怡公司应当在2011年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件，并符合合同约定的商品房交付给李光启、王其平、李某。因此，永怡公司应于2011年11月1日起算730日内，即2013年10月31日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。永怡公司抗辩称因相关办证部门政策变化导致办证迟延，非因其过失导致，不应由其承担逾期办证违约责任。对此，永怡公司没有向本院提交相关证据证明因何种政策变化导致办证迟延，亦没有证明表明相应政策变化对其办证产生的影响程度，且永怡公司在长达730日的期限内仍未能按合同约定履行办证义务亦是极不合情理的。永怡公司未按合同约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。李光启、王其平、李某诉请判令永怡公司支付逾期办证违约金，理据充分，本院予以支持。对逾期办理房产证的违约金，合同对逾期办证违约金有约定的，依合同约定。本案中，双方对于逾期办证违约金的约定为按已付房价款的1%计算。李光启、王其平、李某主张合同约定的逾期办证违约金过低，应提供相应证据予以证明。李光启、王其平、李某未向本院提供相关证据佐证其上述主张，应承担举证不能的责任，对其主张，本院不予采信。因此，永怡公司应按合同约定向李光启、王其平、李某支付4952.59元（495259×1%）逾期办证违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告广东永怡集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告李光启、王其平、李某支付逾期办证的违约金4952.59元。案件受理费910元，减半收取为455元（原告已预付），由原告负担404元，被告广东永怡集团股份有限公司负担51元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内径付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杨颖二〇一六年九月十三日书记员  黄莺姚志姬
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执1859号申请执行人魏兆芬，女，汉族，1953年9月27日出生，住山东省青岛市李沧区。被执行人山东北极之星律师事务所，住所地青岛市高雄路18号海洋大厦6层。负责人张庆华，职务主任。本院在执行申请执行人魏兆芬与被执行人山东北极之星律师事务所委托合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第20276号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第20276号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一六年九月二十八日书记员  李同政
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执2486号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。负责人杨新丰，行长。被执行人ＸＸ乾，男。被执行人西安福田科技有限责任公司。法定代表人王少华，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与ＸＸ乾、西安福田科技有限责任公司金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2799号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行中，经法院采取强制措施，已扣划被执行人西安福田科技有限责任公司在银行存款70267.65元，本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初2799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨护军执行员  孙 红执行员  王 军二〇一六年九月十四日书记员  黄凌云
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终16086号上诉人（原审原告）廖伟新。委托代理人田雪莲，广东诚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市机场航空货运有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人胡安荣，董事长。委托代理人郑锦川，广东旭晨律师事务所律师。上诉人廖伟新因与被上诉人深圳市机场航空货运有限公司（以下简称机场货运公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初9386号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据廖伟新与机场货运公司2014年9月24日达成的仲裁调解协议，廖伟新当时的仲裁请求为：1、支付加班工资135000元（从1995年8月1日至2012年11月30日），2、补偿社会保险65000元（从1995年8月1日至2012年11月30日）。上述仲裁请求说明，廖伟新已经就其社会保险争议向机场货运公司提出了赔偿请求，且补偿期间涵盖了其在机场货运公司工作的全部时间。根据廖伟新与机场货运公司达成的仲裁调解协议，廖伟新同意在机场货运公司向其支付补助金135000元之后，放弃其他请求，双方的劳动争议就此了结。因廖伟新在上述仲裁调解协议中已经就其主张的社会保险补偿及加班工资与机场货运公司达成了调解协议，廖伟新也承诺放弃其他请求，廖伟新在该仲裁调解协议生效之后，再次请求机场货运公司向其赔偿未足额购买社会保险造成的损失，没有事实和法律依据，属于重复诉讼。原审法院裁定驳回廖伟新的起诉，并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张  士  光审 判 员 王  晋  海代理审判员 邓  亚  玲二〇一六年九月二十八日书 记 员 杨玉兰（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执1912号申请执行人罗利平被执行人罗旭初，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初01686号，依法向被执行人罗旭初发出执行通知书，责令被执行人罗旭初履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗旭初未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结罗旭初（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××66的存款人民币13000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜达明AUT（））O二〇一六年九月三日书记员  田林佳
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3150号原告成都市老码头餐饮娱乐有限公司。住所地：成都市武侯区玉林中路。被告郫县码头铜锅火锅店。经营场所：四川省郫县团结镇花篱村9社。负责人唐菲，女，1990年4月14日出生，汉族，住成都市双流区。本院在审理原告成都市老码头餐饮娱乐有限公司与被告郫县码头铜锅火锅店侵害商标权纠纷一案中，因原告成都市老码头餐饮娱乐有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市老码头餐饮娱乐有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都市老码头餐饮娱乐有限公司撤回起诉。本案适用普通程序，因调解结案减半后收取案件受理费1180元，由原告成都市老码头餐饮娱乐有限公司承担。(此页无正文)审 判 长 牛 果人民陪审员 陈 珊人民陪审员 杨廷文二〇一六年九月二十七日书 记 员 李海林
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执483号申请人许连文，男，1964年6月12日出生，汉族，住所地宁安市。被执行人宁安市火柴厂，住所地宁安市。黑龙江省宁安市人民法院（2013）宁商初字第27号民事判决书确定被告宁安市火柴厂给付原告许连文欠款16300元。逾期被告宁安市火柴厂未履行生效法律文书所确定的义务，原告许连文于2016年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人许连文不能提供被执行人宁安市火柴厂的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人宁安市火柴厂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：本院（2013）宁商初字第27号民事判决书终结本次执行程序，如发现被执行人宁安市火柴厂有可供执行财产，申请执行人许连文可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛传民审 判 员  于延春人民陪审员  李海军二〇一六年九月二��八日书 记 员  宋京媛
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初1952号原告：王建水，男，汉族。委托代理人：杨淑清，山东坤泽律师事务所律师。委托代理人：于宵宵，山东坤泽律师事务所实习律师。被告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。法定代表人：牛为勇，该行董事长。委托代理人：赵智刚，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托代理人：陈玉忠，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告王建水与被告山东高唐农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告王建水于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其对自身诉讼权利的处置，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建水撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王建水负担。审判员  张婷婷二〇一六年九月二十九日书记员  宋洪娟
湖南省常宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0482刑初173号公诉机关湖南省常宁市人民检察院。被告人袁某某，男，1957年5月1日生，汉族，湖南省常宁市人，小学文化，商人。因本案于2015年10月27日经常宁市检察院批准逮捕，2016年5月27日被常宁市公安局依法执行逮捕，2016年6月17日经常宁市人民检察院决定取保候审。湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人袁某某涉嫌开设赌场罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。常宁市人民检察院指控：2013年10月份，王某某（已判刑）和吴某某（在逃）合伙在被告人袁某某位于常宁市邓塘水库的宿舍中开设“三公”赌场二交，赌场由吴某某负责联系人员参赌，王某某充当荷手发牌，王某甲（另案处理）负责放数及记账，吴某甲（另案处理）负责望风，袁某某负责提供场地。期间，吴某某、王某某等人累计获利八万元，被告人袁某某提供场地获利2000元。就指控的上述事实，公诉机关向法庭提举了以下证据：1、户籍资料、受案登记表，到案经过等书证；2、证人王某甲、吴某甲、王某某、吴某某、汪某某、朱某某的证言；3、被告人袁某某的供述与辩解；5、辨认笔录。据此，公诉机关认为，被告人袁某某无视国家法律，非法开设赌场，应依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，对被告人袁某某追究刑事责任。被告人袁某某对检察机关指控的犯罪事实和证据无异议，其辩称自己在犯罪中系从犯，初犯，请求从轻处罚。经审理查明：2013年10月份，王某某（已判刑）和吴某某（在逃）合伙在被告人袁某某位于常宁市邓塘水库的宿舍中开设“三公”赌场二交，赌场由吴某某负责联系人员参赌，王某某充当荷手发牌，王某甲（另案处理）负责放数及记账，吴某甲（另案处理）负责望风，袁某某负责提供场地。期间，吴某某、王某某等人累计获利八万元，被告人袁某某提供场地获利2000元。案发后，被告人袁某某退缴违法所得2000元。以上事实，被告人袁某某在庭审中无异议，且有经过庭审质证的下列证据予以证明：1、户籍资料、受案登记表，到案经过等书证；2、证人王某甲、吴某甲、王某某、吴某某、汪某某、朱某某的证言；3、被告人袁某某的供述与辩解；5、辨认笔录。综上，对被告人袁某某的犯罪事实足以认定。本院认为，被告人袁某某无视国家法律，与他人合伙以开“三公”形式开设赌场，其行为已触犯刑律，构成犯罪。常宁市人民检察院指控其犯罪事实存在，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人袁某某如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人系初犯，且在案发后积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。经常宁市司法局对其进行社区矫正评估，认为被告人袁某某社会危害性较小，再犯可能性小，建议对其实行社区矫正。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人袁某某违法所得二千元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  郭长文审 判 员  黎丽娟人民陪审员  吴丽君二〇一六年九月二十九日书 记 员  夏林芳相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。