苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初2481号原告：张华。被告：侍爱学。被告：苏州华宝汽车运输有限公司，住所地江苏省苏州市三元一村8幢201室。法定代表人：吴国荣。被告：都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路136号。负责人：孙林林，经理。委托代理人：赵晶晶，该公司职员。原告张华与被告侍爱学、苏州华宝汽车运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告张华、被告侍爱学、被告苏州华宝汽车运输有限公司的法定代表人吴国荣、被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司的委托代理人赵晶晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用合计298711.8元；本案诉讼费、鉴定费由被告承担；保留并发症、后遗症、股骨头坏死的终身诉讼权（当庭撤回该项诉请）。其事实与理由：2013年11月1日12时31分，被告侍爱学驾驶的苏E7TX**轻型封闭货车与原告所骑自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车受损。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队事故认定，被告侍爱学负该起事故全部责任。苏E7TX**轻型封闭货车车辆所有人为被告苏州华宝汽车运输有限公司,该车在被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司投保了交强险，原告诉请人身损害赔偿，故诉至法院。被告侍爱学辩称，关于事故责任认定无异议，苏E7TX**轻型封闭货车登记车主是苏州华宝汽车运输有限公司，肇事时由我驾驶，我与该公司是挂靠关系，该车在都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。我在交警队押了15000元，具体赔偿，请求依法判决。被告苏州华宝汽车运输有限公司辩称，关于事故责任认定无异议，苏E7TX**轻型封闭货车登记车主是我公司，肇事时由侍爱学驾驶，驾驶员与该公司是挂靠关系，该车在都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司未垫付任何费用，具体赔偿，请求依法判决。。被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司辩称，关于事故责任认定无异议，苏E7TX**轻型封闭货车在我公司投保了交强险及商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司已垫付医疗费10000元，具体赔偿，请求依法判决。由原告提交的证据：事故责任认定书；驾驶证、行驶证、保单2份；医疗费票据17份（合计金额87368.72元）及用药清单3份；病历6份、出院记录3份；鉴定报告1份（金额2520元）；拐杖票据1份（金额200元）；陪护费3份（合计金额12170元）；个人完税证明2份、原告参保证明1份、公积金汇费明细1份、银行交易流水3份；交通费票据若干（合计金额4890.5元）。经本院审理查明，2013年11月1日12时31分，被告侍爱学驾驶的苏E7TX**轻型封闭货车，由东向西行驶至苏州市虎丘区向阳路064号灯杆段时，因避让其他车辆住右打方向，撞到由西向东在向阳路北侧非机动车道内逆向行驶至上述地点的原告所骑自行车发生碰撞，事故致原告受伤，两车受损。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2013年11月14日出具道路交通事故认定书，认定被告侍爱学负该起事故全部责任。原告在苏州明基医院住院治疗期间为87天。共花费医疗费经确认金额为84128.72元（含急救费180元，应扣除住院伙食3040元、拐杖200元二项）。其中保险公司垫付医疗费10000元，被告侍爱学在苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队交纳预付款15000元，原告确认领取。另，原告垫付陪护费1870元、购置腋下拐200元/只。经原告申请，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托对原告伤残等级，误工、营养、护理时限及护理人数予以鉴定。苏州大学司法鉴定中心接受委托后遂于2016年5月4日出具苏大司鉴中心[2016]临鉴字第1076号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因此次交通事故致其右股骨远端粉碎性骨折，目前遗留右下肢功能障碍构成十级伤残；误工期为一年；三次住院期间均应给予营养期支持及一人护理；原告垫付鉴定费2520元。另查明，被告侍爱学驾驶的苏E7TX**轻型封闭货车，车辆所有人为被告苏州华宝汽车运输有限公司,该车在被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；以及商业第三者责任险万50元（不计免赔），上述二险均在事故发生期间保险期限内。肇事驾驶员侍爱学与车辆所有人苏州华宝汽车运输有限公司庭审确认，苏E7TX**轻型封闭货车系车辆挂靠。再查明，原告其误工损失提交的相关材料为：工作单位江苏省博尔捷人力资源（众力物流设备租赁）提交的社会保险（公积金）缴费明细，所属年月在2011年6月2013年3月间。查阅到现有的2013年7月份工资4.097元、6月份工资3783.58元、5月份工资3999.40元、2012年12月份工资3586.31元、2012年11月份工资3000元、2012年10月份工资4507.51元。另，涉及被抚养人情况：根据户籍登记记载与湖北省潜江市龙湾镇人民政府民政办公室、龙湾镇双丰村村民委员会出具的证明，父亲侯兴忠，男，1929年1月13日生，生育七个子女[长子侯开南、长女侯菊安、次女侯美安、三女侯杏珍、次子侯良功、四女侯艺荣、三子张华（曾用名张功良）]。上述事实，本院予以确认采信与庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，对于机动车辆与非机动车之间发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险内予以赔偿。关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费84128.72元，住院伙食补助费1310元[每天50元,时间87天计4350元，扣除住院伙食费用3040元)]，营养费7350元(根据鉴定意见时间147天,酌定每天50元)，误工费41146.92元（根据鉴定意见误工期限12个月、参量2014年江苏省分细行业租赁业在岗年平均工资57031元，以及社会保险、银行流水账清单比对、保险公司测算的3428.91元/月予以采纳），护理费17640元(根据鉴定意见护理人数1人，护理期限147天、酌定每天120元),交通费酌定500元（住宿费不予支持），伤残赔偿金74346元（以2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元标准,根据鉴定意见评为十级伤残，公式；37173x20x0.1），被扶养人生活费1783.29元（以2015年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出24966元标准，被扶养人1人、有扶养人7人、扶养年限5年、公式24966x5x0.1/7），拐杖200元，鉴定费2520元。另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错综合考虑。由于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，而非机动车一方无责任，故对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金20000元不予支持，酌定5000元，上述合计赔偿金额为235924.93元。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，机动车投保交强险的，保险公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费10000元（己履行）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费41146.92元、护理费17640元、交通费500元、伤残赔偿金43929.79元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1783.29元，合计110000元。由被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司在交强险范围内予以赔偿。其他超出交强险医疗费限额外的医疗费74128.72元、住院伙食补助费1310元、营养费7350元、伤残赔偿金30416.21元、拐杖200元、鉴定费2520元，合计115924.93元，由被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。其交强险与商业第三者责任险中共计赔偿原告金额为225924.93元。另，同时原告应将领取的预付款15000元返还给被告侍爱学，原告实际所得金额为210924.93元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定、判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司苏州市新区支公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款225924.93元（其中支付原告张华210924.93元、支付被告侍爱学15000元）。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取897元，由被告侍爱学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审判员  武佩吉二〇一六年九月二十日书记员  丁 颖