安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0405民初806号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行，住所地安徽省淮南市八公山区钱淮村大瓜地，统一社会信用代码91340400150241475B。负责人：李恒，该银行行长。委托代理人：邹翔，淮南市通商农村商业银行股份有限公司八公山支行职工，住安徽淮南市田家庵区。委托代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。被告：常怀金，女，1954年8月10日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告:吴怀菊，女，1965年8月4日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：常乃奎，男，1953年5月17日生,住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行（以下简称通商银行八公山支行）诉被告常怀金、吴怀菊、常乃奎借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日受理后，依法由代理审判员余振洋适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告通商银行八公山支行委托代理人胡继超，被告常怀金、常乃奎，被告吴怀菊的委托代理人严亮到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告诉称：2014年2月18日，原告与常怀金签订《个人借款合同》（编号：[2014]八公山个借字第0021号），合同主要约定：“常怀金向原告借款30万元用于购煤，借款期限为6个月，自2014年2月18日起至2014年8月18日止；借款年利率9.52%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%；2、借款按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清”。同日，原告与吴怀菊、常乃奎签订《保证合同》（编号：[2014]八公山保字第0021号），合同主要约定：“吴怀菊、常乃奎共同为常怀金的借款提供连带责任保证；保证范围：主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间：主合同约定的债务履行届满之日起二年。”上述合同签订后，原告于2014年2月18日向常怀金发放借款资金30万元。现借款期限已经届满，常怀金未按约定归还借款本息，其余被告也未按约定承担保证责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决：1、被告常怀金立即偿还原告借款本金299999元、借款利息70074.99元，本息合计370073.99元，以及年利率12.376%计算自2016年7月15日至实际还款之日的利息；2、被告吴怀菊、常乃奎对常怀金的上述全部债务共同承担连带保证责任。常怀金辩称：借款属实，还款能力有限。吴怀菊辩称：借款属实，无能力偿还，请求法院予以调解。常乃奎辩称：借款属实，请求法院予以调解。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：证据1、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体适格。三被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据2、常怀金、吴怀菊、常乃奎的身份证复印件，证明三被告诉讼主体适格。三被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据3、个人借款合同，证明：1、原告与常怀金之间存在合法有效的金融借款合同关系；2、常怀金向原告借款30万元，借款期限自2014年2月18日起至2014年8月18日止，借款年利率9.52%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，借款按月结息，到期一次性还本，结息日为每月20日。三被告对该份证据无异议。经审查，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据4、保证合同，证明1：、吴怀菊、常乃奎为常怀金的借款提供保证担保；2、保证方式为共同连带责任保证；3、保证范围：主债权本金30万元、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用；4、保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。三被告对该份证据无异议。经审查，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据5、信贷资金支付委托书、代付记账凭证、借款借据、提款通知书，证明原告于2014年2月18日向常怀金发放了借款资金30万元，原告已按约定履行了合同义务。三被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。常怀金、吴怀菊、常乃奎未向本院提交证据材料。根据原、被告的陈述、原告的举证、被告的质证、本院认证及庭审调查，本院查明如下事实：常怀金与常乃奎系夫妻关系，吴怀菊系常怀金、常乃奎的亲戚。2014年2月18日，原告与常怀金签订《个人借款合同》（编号：[2014]八公山个借字第0021号），合同主要约定：“常怀金向原告借款30万元用于购煤，借款期限为6个月，自2014年2月18日起至2014年8月18日止；借款年利率9.52%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%；2、借款按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清”。同日，原告与吴怀菊、常乃奎签订《保证合同》（编号：[2014]八公山保字第0021号），合同主要约定：“吴怀菊、常乃奎共同为常怀金的借款提供连带责任保证；保证范围：主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用；保证期间：主合同约定的债务履行届满之日起二年。”上述合同签订后，原告于2014年2月18日向常怀金发放借款30万元。自2014年2月21日至2014年9月19日，常怀金陆续偿还借款利息10笔，合计15985.68元；2015年6月21日，常怀金偿还借款本金1元。其余借款本息，三被告至今未还。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与常怀金签订的《个人借款合同》（编号：[2014]八公山个借字第0021号）以及与吴怀菊、常乃奎签订的《保证合同》（编号：[2014]八公山保字第0021号）均是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依照约定全面履行。原告按约定向常怀金发放了贷款，常怀金不能按约定归还本金及利息，应承担还本付息义务。2014年2月18日常怀金向原告借款30万元，借款利率为年利率9.52%，借款期限为6个月；借款合同中约定债务人未按约定还款时，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，即年利率12.376%，另常怀金于2015年6月21日偿还借款本金1元，故借款利息应为86060.67元（300000元×9.52%/2+300000元×12.376%/360天×306天+2999999×12.376%/360天×390天），扣除已偿还利息15985.68元，尚欠利息70074.99元。故常怀金应偿还原告借款本金299999元、利息70074.99元，本息合计370073.99元。吴怀菊、常乃奎与原告签订保证合同，为常怀金的上述借款提供连带责任保证，现原告主张吴怀菊、常乃奎承担连带保证责任，未超过保证期间，吴怀菊、常乃奎应按照保证合同约定对借款承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常怀金自本判决生效之日起十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司八公山支行借款本金299999元，利息70074.99元，本息合计370073.99元（利息计算至2016年7月15日，以后利息按照借款合同约定支付至实际清偿之日止）；二、被告吴怀菊、常乃奎对被告常怀金的上述债务承担连带保证责任，被告吴怀菊在承担连带保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告常怀金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6851元，减半收取3425.5元，由被告常怀金、吴怀菊、常乃奎负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。代理审判员  余振洋二〇一六年九月二十六日书 记 员  王瑞瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调节的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。