wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0120民初6496号原告：上海百贺投资管理咨询有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX幢一层J区。法定代表人：高求和，执行董事。委托代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人：郑铮，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：上海沪融建材有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：彭模长。被告：上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司，住所地江西省上饶市。法定代表人：胡基建。原告上海百贺投资管理咨询有限公司与被告上海沪融建材有限公司(以下简称沪融公司)、上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司(以下简称海纳公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序。因被告沪融公司下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向被告沪融公司送达起诉状副本、传票等材料，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔一丁到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海百贺投资管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告沪融公司归还原告借款人民币24,000,000元(以下币种同)；2、被告沪融公司偿还上述借款的利息(截止2016年3月31日为18,909,333元，自2016年4月1日起按年利率24%计算至实际付清日止，)；3、被告海纳公司对被告沪融公司的第1、2项债务承担连带清偿责任。被告沪融公司、海纳公司未作答辩。原告上海百贺投资管理咨询有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以核对。本院经审理认定事实如下：2012年12月10日、2012年12月28日、2013年1月31日，被告沪融公司向原告借款累计24,000,000元；借款利率均约定月利率3%，借期一年。借款到期后，被告沪融公司未能依约还款。2014年6月30日，原告与两被告就前述借款签订《还款协议》，重新约定还款时间和利息计算方式。被告海纳公司对被告沪融公司的债务承担连带保证责任。然被告到期仍未归还借款，原告催讨未果，故涉讼。本院认为，原、被告之间签订的还款协议合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约支付被告借款后，被告到期未归还借款，已构成违约，现原告主张归还借款24,000,000元，有事实依据，本院予以支持。至于原告主张的利息，现原告将计算标准调整至年利率24%，符合法律规定，本院亦予支持。另外，由于被告海纳公司承诺对被告沪融公司债务承担连带保证责任并约定保证期间，且原告主张被告海纳公司承担连带保证责任尚在保证期间内，故本院对原告主张被告海纳公司对被告沪融公司的前述债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告上海沪融建材有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海百贺投资管理咨询有限公司借款24,000,000元；二、被告上海沪融建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海百贺投资管理咨询有限公司截止2016年3月31日的利息18,909,333元；三、被告上海沪融建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海百贺投资管理咨询有限公司以24,000,000元为本金自2016年4月1日起至实际清偿日止按照年利率24%计算的利息；四、被告上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司对被告上海沪融建材有限公司的上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任，被告上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司向原告上海百贺投资管理咨询有限公司清偿后，可向被告上海沪融建材有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256,347元，财产保全费5,000元，合计261,347元，由被告上海沪融建材有限公司、上饶市海纳钢材市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡静静审 判 员  邵忠华人民陪审员  任新海二〇一六年九月五日书 记 员  王文霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务；……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1821号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王×，男，1987年7月30日出生。曾因嫖娼于2012年4月8日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2016]1727号起诉书指控被告人王×犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王×于2016年6月26日2时许，在北京市朝阳区五里沟×号平房处，爬窗进入被害人邢×（男，27岁）的房间内，窃走日立牌移动硬盘1个（经鉴定，价值人民币120元）以及组装台式电脑1台（无法进行鉴定）。被告人王×于2016年8月5日被民警抓获归案。涉案财物已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人王×入户窃取他人财物，归案后能够如实供述犯罪事实，被盗财物已赔偿被害人，可从轻处罚，建议判处拘役二个月至六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人王×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王×犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张军二〇一六年九月二十六日书记员  刘宇
文书内容海南省儋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼9003民特17号申请人：李某垂，男，1976年8月20日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号码：46000319760820xxxx。申请人:海南电网有限责任公司儋州供电局（下称儋州供电局）。地址：儋州市xx镇xxx道xx村。统一社会信用代码：91469003201586xxxx。负责人：林某，该局局长。委托代理人：罗某辉，男，1969年9月2日出生，汉族，海南省儋州市人，该公司企管部副主任,住海南省儋州市那大镇xxx居委会xx路xxx号,身份证号码:46002919690902xxxx。本院于2016年9月1日立案受理申请人李某垂与海南电网有限责任公司儋州供电局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李某垂、海南电网有限责任公司儋州供电局的财产损害赔偿纠纷一案，纠纷争议的事实：2016年5月8日儋州供电局所管辖的10千伏高压线烧毁而引起火灾，并烧毁了大成镇新风村委会白地村村民李某垂位于﹟192杆附近（山映栏地）的橡胶树80株，造成村民李某垂家极大的经济损失，因此发生赔偿纠纷。于2016年8月31日经儋州市大成镇人民调解委员会主持调解，签订[2016]儋大人调字第15号人民调解协议书，双方自愿达成如下协议：1、李某垂橡胶树损失共80株，儋州供电局按每株450元给付李某垂，合计36000元；定于2016年9月15日前付清。2、李某垂被烧毁的80株橡胶树归儋州供电局处理，定于上述款项付清后一个月内处理完毕。3、儋州供电局在处理上述橡胶树时，李某垂应予以配合。4、履行完毕后，双方不再因此事发生任何纠纷。本院经审查认为，申请人李某垂、海南电网有限责任公司儋州供电局达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人李某垂、海南电网有限责任公司儋州供电局于2016年8月31日经儋州市大成镇人民调解委员会主持达成的[2016]儋大人调字第15号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  林生明xb4eq6q4j6fovpj2sr案件唯一码二○一六年九月一日书记员**附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。审核：林生明撰稿：林生明校对：**海南省儋州市人民法院2016年9月1日印制（共印8份）
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）闽08刑更1499号 罪犯周福生，男，1983年4月11日出生，汉族，出生地江西省宜春市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙海市人民法院于2015年1月20日作出（2015）龙刑初字第59号刑事判决，以被告人周福生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴违法所得，并责令退赔被害人经济损失。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年9月13日。 执行机关福建省闽西监狱因罪犯周福生在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周福生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年二月至二0一六年六月累计达标分八分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款4000元。 本院认为，罪犯周福生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯周福生予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年6月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹跃忠 审判员  陈 斌 审判员  陈碧英 二〇一六年九月二十三日 书记员  林梦龙
广西壮族自治区柳江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0221民初2494号之一 申请人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西壮族自治区柳江县拉堡镇柳堡路106号。 负责人罗雪臻，该支行行长。 委托代理人：韦召杰、韦露倩，广西银正律师事务所柳江分所律师。 被申请人：秦建波，男，1977年3月18日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市城中区。 本院在审理申请人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与被申请人秦建波借款合同纠纷一案中，申请人于2016年8月22日向本院提出申请，要求查封被申请人秦建波坐落于柳州市潭中西路24号河西小区北区32-1栋1单元4-1号[房产证：柳房权证字第××号]房产，保全价值100000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人秦建波坐落于柳州市[房产证：柳房权证字第××号]房产，保全价值100000元。查封期限为三年（自2016年8月22日起至2019年8月21日止） 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄铁燕 二〇一六年八月二十二日 书记员  何玉琴
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终7289号上诉人(原审原告)：童永花，女，1959年11月5日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：童永林，男，1969年5月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)：上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院，住所地上海市。上诉人童永花、童永林因与被上诉人上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院医疗损害责任纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2016)沪0109民初5631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到原审法院催交上诉费的通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人童永花、童永林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  岳 菁审 判 员  黄文蔚代理审判员  吴海量二〇一六年九月三十日书 记 员  陆 玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海口市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0106执2497号 申请执行人：交通银行股份有限公司海南省分行，住所地海口市金贸区国贸大道。 负责人：苏为祥，行长。 被执行人：黄雪珍，女，1981年10月21日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县保兴西路物资总公司宿舍。 申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人黄雪珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）龙民二初字第841号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次对本院（2015）龙民二初字第841号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林梅意 审判员  张运坤 审判员  邢益伟 二〇一六年九月二十六日 书记员  邝道黎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终11282号上诉人（原审被告）：天津凯雷德商贸有限公司，住所地天津市东丽区。法定代表人：张辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：胡效成，住江苏省滨海县。上诉人天津凯雷德商贸有限公司因与被上诉人胡效成买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民二初字第2602号判决，向本院提起上诉。本院以法院专递形式向天津凯雷德商贸有限公司的营业执照登记地址送达开庭传票，邮件被拒收。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，视为送达。天津凯雷德商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，裁定如下:本案按撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。本案二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人天津凯雷德商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘冬梅审 判 员  张纯金代理审判员  马 莉二〇一六年九月二十七日书 记 员  廖嘉娴郑志豪
黑龙江省大庆市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2016）黑06刑终217号 原公诉机关黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（一审被告人）张XX，男，1988年1月30日出生，蒙古族，小学文化，无职业。2015年9月4日因本案被刑事拘留。2015年9月14日被批准逮捕。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。 辩护人何亮玉，系黑龙江晟义律师事务所律师。 一审刑事附带民事诉讼原告人王XX，男，1945年10月29日出生，汉族，农民。 一审刑事附带民事诉讼原告人王X志，男，2004年8月29日出生，汉族，学生。 一审刑事附带民事诉讼原告人赵X辉，男，1967年5月6日出生，汉族，农民。 一审刑事附带民事诉讼原告人王XX，女，1971年7月21日出生，蒙古族，农民。 黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院审理黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院起诉指控一审被告人张XX犯交通肇事罪一案，于2016年6月30日作出（2016）黑0624刑初7号刑事附带民事判决。判后，一审被告人张XX对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2015年8月23日19时许，被告人张XX驾驶鲁中牌农用四轮拖拉机运输机组沿油32号公路由西向东行驶至24公里+200米处时，与相对行驶由被害人王X河（男，34岁）驾驶的黑EHL625号比亚迪小型普通客车相撞，造成两车损坏，被害人赵X辉、王XX受轻伤，王X河经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生之后，被告人张XX逃离现场。经法医鉴定，被害人王X河系肋骨骨折致脏器破裂、失血死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人张XX负本起事故的主要责任。 被告人张XX于2015年8月25日被公安机关传唤到案，并于当日被行政拘留。 另查明，被害人王X河系农村户口。王X河儿子王X志于2004年8月29日出生，王X河父亲王XX于1945年10月29日出生，并有四个子女。在本起交通事故中，被告人张XX负事故的主要责任，王X河负事故的次要责任。被告人张XX应在赔偿总额内负担80%的赔偿责任。经计算，被告人张XX应赔偿被害人王X河死亡赔偿金为167248元、丧葬费17614.4元、被扶养人王X志生活费21924元、王XX生活费15660元，共计人民币222446.4元。被告人张XX应赔偿被害人赵X辉医疗费127294.4元、被害人王XX医疗费19284.58元。 上述犯罪事实有书证受案登记表、书证抓获经过、大庆市公安交通管理局杜蒙自治县局公安交通管理行政强制措施凭证、人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、杜尔伯特蒙古族自治县农机安全监理站证明、机动车信息查询结果单、尸体处理通知书、杜尔伯特蒙古族自治县公安局公路巡逻队道路交通事故认定书附带民事诉讼原告王XX、王X志的身份证复印件、杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡杏树岗村证明、附带民事诉讼原告赵X辉、王XX出示医院病历及医院费用结算清单，证人刘XX、王X仁、齐X龙的证言，被害人王XX的陈述，被告人张XX的供述与辩，杜尔伯特蒙古族自治县公安局刑事技术室法医学尸体检验鉴定书、（黑杜）公（刑技）鉴（法临）字【2015】126、129号刑事技术室鉴定书、大庆市公安局刑事技术支队乙醇含量检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆速度鉴定意见书、黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图等证据证实，足以认定。 黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院据此认为，被告人张XX违反道路安全法，驾驶机动车辆肇事致一人死亡、二人轻伤，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人张XX因其犯罪行为给附带民事诉讼原告王XX、王X志、赵X辉、王XX造成的经济损失，其合理有据部分应予赔偿。在本起交通事故中，被告人张XX事故的主要责任，王X河负事故的次要责任。被告人张XX应在赔偿总额内负担80%的赔偿责任。附带民事诉讼原告王XX、王X志提出要求赔偿车辆修理费的诉讼请求，因未提供相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、最高人民法院的解释第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定被告人张XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；被告人张XX赔偿附带民事诉讼原告王XX、王X志各种经济损失共计人民币222446.4元；被告人张XX赔偿附带民事诉讼原告赵X辉医疗费人民币127294.4元；被告人张XX赔偿附带民事诉讼原告王XX医疗费人民币19284.58元；驳回附带民事诉讼原告王XX、王X志、赵X辉、王XX的其他诉讼请求。 上诉人张XX的上诉理由及辩护人的辩护意见：一审判决量刑过重，具有自首情节，应从轻处罚。 二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。一审判决中列举的认定本案事实的证据在一审开庭时当庭宣读，出示并质证。在本院审理过程中，上诉人张XX未提出新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。 本院认为，上诉人张XX违反道路安全法，驾驶机动车辆肇事致使一人死亡、二人轻伤，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人张XX及辩护人提出量刑过重、具有自首情节，应从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张XX在事故发生后逃离案发现场，又未向公安机关报案，其行为造成一人死亡、二人轻伤的严重后果，故一审判决对其定罪量刑并无不当，故此上理由及辩护意见不成立,本院不予采纳。一审判决定性准确，程序合法，量刑适当，民事赔偿数额计算准确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 丹 审 判 员 张 澎 代理审判员 于 涛 二〇一六年九月二十六日 书 记 员 刘国喜
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2016）黔0103行赔初20号原告贵阳跃祥旅游开发有限公司，住所地，贵阳市乌当区新堡乡陇脚村香纸沟南静寺。法定代表人何飞刚，职务董事长。被告贵阳市乌当区新堡乡人民政府，住所地，贵阳市乌当区新堡乡陇上村。法定代表人王泽和，职务乡长。本院受理原告贵阳跃祥旅游开发有限公司诉被告贵阳市乌当区新堡乡人民政府土地管理行政赔偿一案，立案受理后，因被告承诺通过协商处理此案，现原告贵阳跃祥旅游开发有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许贵阳跃祥旅游开发有限公司撤回起诉。审判长 姚 红审判员 孙贵宝审判员 闫仁益二〇一六年九月七日书记员 刘 婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0113民初3872号原告：西安伊线艺术文化传播有限公司，住所地：西安市高新区科技路0号金桥国际广场第1幢2单元9层20902号房。法定代表人：贾国华，该公司总经理。委托代理人：周杨。被告：陕西秦彧商贸有限公司，住所地：西安曲江新区雁展路6号曲江会展国际（旺园小区）1号楼7单元1401室。法定代表人：纪宏全，该公司总经理。委托代理人：岳玲利，陕西伟天律师事务所律师。委托代理人：王改，陕西伟天律师事务所实习律师。本院在审理原告西安伊线艺术文化传播有限公司诉被告陕西秦彧商贸有限公司合同纠纷一案中，原告西安伊线艺术文化传播有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安伊线艺术文化传播有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安伊线艺术文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费443元，减半后由原告西安伊线艺术文化传播有限公司负担221.5元。审 判 长 朱 华代理审判员 王 伟人民陪审员 吴亚玲二〇一六年九月一日书 记 员 陈 璐
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9002执445号 申请执行人：杜占良，男，1963年6月21日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 委托代理人：刘美芳，海南宏顺律师事务所律师。 被执行人：海南金澍投资管理有限公司，原住所地海南省海口市玉沙路5号国贸中心D座13C房，现住所地不详。 法定代表人：潘伟业，该公司董事长。 被执行人：琼海温泉市场开发有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇万石坡。 法定代表人：方凯铭，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杜占良与被执行人海南金澍投资管理有限公司、琼海温泉市场开发有限公司委托建房合同纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的（2015）琼海民二初字第84号民事判决书所确定的义务，即共同向申请执行人杜占良退还购房款217616元及利息（利息从2010年1月21日起以已付房款217616元为基数，按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算至判决生效之日止）、案件受理费5644元、保全费1869元以及相应的迟延履行期间债务利息，并负担本案执行费3277元。 本院经过财产调查，发现除了被执行人琼海温泉市场开发有限公司名下位于琼海市嘉积镇万石坡的一块国有土地使用权【证号：海国用（98）第2XX号】外，两被执行人目前没有可供执行的财产。但上述土地使用权已由本院另案启动评估、拍卖程序，申请执行人同意依法申请参与分配，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  冯林安 审判员  蒙谚伟 审判员  郭和平 二〇一六年九月十四日 书记员  邓征想 附相关的法律条文 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初1875号原告：斗山（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高在均，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：张云，男，1970年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：傅玉玲，女，1971年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张斌，男，1972年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告张云、傅玉玲、张斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘艳宁到庭参加诉讼，被告张云、傅玉玲经本院传票合法传唤、被告张斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。斗山（中国）融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张云、傅玉玲向原告支付租金518894.34元（包括本金490944.34元、利息27940元、期末购买金10元），自到期日至实际付款之日的逾期罚息（暂计算至2015年7月8日为268682.41元）；2.被告张斌对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月2日，原告与被告张云签订《融资租赁合同》，约定原告根据张云的选择购买银川晨升机械工程有限公司挖掘机壹台租赁给张云使用，租赁期限36个月，每期租金29243元；承租人逾期支付租金，按年利率18.25%支付逾期利息。合同签订后，原告将购买的上述挖掘机交付被告张云使用，但被告未按约定支付租金。截止2015年7月8日，被告尚欠原告租金、期末购买金、罚息等款项787576.75元。被告傅玉玲与被告张云系夫妻，涉案债务属夫妻共同债务。张云、傅玉玲、张斌未作答辩。斗山（中国）融资租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中依法进行了审查。原告提交的《融资租赁合同》、《买卖合同》、租赁物交付证书、产品合格证、逾期明细、被告张云与傅玉玲的户口本、身份证及结婚证复印件、对账信息调查表符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月2日，原告与被告张云、傅玉玲签订《融资租赁合同》，约定原告根据张云的选择购买银川晨升机械工程有限公司挖掘机一台（型号：DH300LC-7，机号：25179）租赁给张云使用，租赁成本110万元，租赁期限36个月，起租日为承租人签署租赁物交付证书列明的交付日；预付租金165000元，租金总额1052748元分36个月支付，按合同签订时的租赁利率计算每期租金29243元；租金利率为7.87%[融资租赁合同签署当日中国人民银行（1-3）年基准利率5.40%加2.47%]，如日后中国人民银行的基准利率有变动，新的租赁利率为变动后的中国人民银行基准利率加2.47%；承租人逾期支付本合同项下任何租金、所定损失金或其他任何应付款项时，应按逾期罚息利率18.25%支付从到期日到实际支付日期间产生的逾期罚息；如承租人未能按时足额支付任何到期租金或其他应付款项的视为承租人违约，出租人有权追索合同项下全部租金、逾期罚息及其他应付款项；租赁期间届满，如承租人没有违约事项，则承租人有权选择续租、购买和返还，如承租人将购买价格10元支付出租人，则出租人应将租赁物所有权转让给承租人；傅玉玲为张云在本合同项下的租金、费用、逾期罚息等提供连带责任保证，保证期间为本合同项下债务履行期届满后两年。原告与银川晨升机械工程有限公司、张云签订《买卖合同》，原告购买了银川晨升机械工程有限公司的上述挖掘机，并将该挖掘机于2010年4月2日交付被告张云使用，被告张云自2012年4月5日之后再未支付租金。租赁期限届满，原告共收到租金551472.66元（包括租金本金444055.66元、租金利息107417元）、逾期罚息21575.32元（被告最后一次付款时间为2012年4月5日），尚欠租金518884.34元、期末购买金10元。被告张云与被告傅玉玲系夫妻。原告提交一份由被告张斌于2015年3月9日出具的《对账信息调查表》，载明张斌与上述合同签订人张云的关系为“实际控制人”。本院认为，原告与被告张云、傅玉玲签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，双方均应按约履行合同义务。原告将租赁物交付被告张云后，被告张云未按约向原告支付租金，尚欠原告租金518884.34元，该租金被告张云应支付原告，并应支付期末购买金10元。被告张云逾期支付租金，构成违约，应承担违约责任，原告按合同约定的年利率18.25%分段计算截止2015年7月8日的逾期罚息268682.41元，本院予以支持，并支持逾期罚息至本判决确定的付款之日。被告傅玉玲与被告张云系夫妻，涉案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告傅玉玲应与被告张云承担共同付款责任。原告以被告张斌出具的调查表要求被告张斌对上述债务承担连带清偿责任，但该调查表中被告张斌并未作出其愿意承担连带清偿责任的意思表示，故对原告要求被告张斌对被告张云、傅玉玲的债务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告张云、傅玉玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张云、傅玉玲于本判决生效之日起十日内支付原告斗山（中国）融资租赁有限公司租金518884.34元、期末购买金10元、逾期罚息268682.41元（截止2015年7月8日），并按年利率18.25%支付518894.34元自2015年7月9日起至本判决确定的还款之日的逾期罚息；二、驳回原告斗山（中国）融资租赁有限公司对被告张斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11776元，由被告张云、傅玉玲负担；公告费300元，由原告斗山（中国）融资租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  任旭昊人民陪审员  杨慧峰人民陪审员  王 宁二〇一六年九月一日书 记 员  高瑞珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑更1191号罪犯张继权，男，1978年5月21日生，汉族。上海市第一中级人民法院于2002年6月14日作出了(2002)沪一中刑初字第76号刑事判决，以被告人张继权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。上海市高级人民法院于2004年11月30日以(2004)沪高刑执字第236号刑事裁定,对罪犯张继权由无期徒刑减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利终身改为七年。之后，罪犯张继权曾于2006年7月21日被减刑一年二个月,剥夺政治权利七年不变；曾于2008年5月22日被减刑一年六个月,剥夺政治权利七年不变；曾于2009年11月20日被减刑一年,剥夺政治权利七年不变；曾于2011年7月22日被减刑一年,剥夺政治权利七年不变；曾于2013年5月22日被减刑十个月,剥夺政治权利七年不变，刑期至2017年5月29日。执行机关上海市宝山监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2016年9月2日至2016年9月6日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张继权在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯张继权能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯张继权在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款,1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第二款，《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条之规定，裁定如下：对罪犯张继权减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年改为剥夺政治权利五年。(刑期自2004年11月30日始至2017年1月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 虹审判员 范勇刚审判员 陆俊琳二〇一六年九月二十九日书记员 王顺英附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。……。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……。三、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条……减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。四、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条2011年4月30日以前犯罪，被判处无期徒刑的罪犯，减刑以后或者假释前实际执行的刑期，适用修正前刑法第七十八条第二款、第八十一条第一款的规定。
海南省定安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼9021执123号 申请执行人肖某平，（略）。 委托代理人林某，海南某律师事务所律师。 被执行人海南某劳务有限公司，住所地：（略）。 法定代表人吴某荣，执行董事兼经理。 被执行人肖某，（略）。 关于申请执行人肖某平与被执行人海南某劳务有限公司、肖某劳动纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的海劳人仲裁字【2016】第62号仲裁裁决书于2016年5月10日向本院申请强制执行，本院当日立案执行，执行标的总额人民币22500元及其利息。本案在执行过程中，本院向被执行人海南某劳务有限公司、肖某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，限被执行人自觉履行调解书所确定的义务。经本院给双方分别做工作，双方达成和解意见。经征询申请执行人肖某平意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在案件终结后如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  潘在敏 人民陪审员  胡秋影 人民陪审员  黄 津 二〇一六年九月九日 书 记 员  王俊伍 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 审核：冯飞撰稿：潘在敏校对：林坤印制：林坤 海南省定安县人民法院2016年9月9日印制
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终846号上诉人（原审被告）:济南协和医院，住所地济南市历下区。法定代表人：王霞，院长。被上诉人（原审原告）:济南一建集团总公司,住所地济南市历城区。法定代表人：刘文佳，总经理。上诉人济南协和医院因与被上诉人济南一建集团总公司房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2016)鲁0102民初3696-1号民事裁定，向本院提起上诉。济南协和医院上诉称，本案的合同履行地位于济南市历城区，请求撤销原裁定，将本案移送济南市历城区人民法院审理。济南一建集团总公司在答辩期内未作答辩。本院经审查查明，本案是被上诉人济南一建集团总公司与上诉人济南协和医院欠其房租等引发纠纷而提起的诉讼。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案所涉房屋位于济南市历下区，位于原审法院辖区范围内，原审法院依据上述法律规定对本案享有管辖权。上诉人济南协和医院的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨 莉二〇一六年九月二十七日书记员 石 慧
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1386号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈益，男，1978年4月21日生，汉族，住本市松江区；2014年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年8月19日刑满释放。因本案于2016年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人沈益犯容留他人吸毒罪一案，于二○一六年六月二十七日作出（2016）沪0116刑初577号刑事判决，对被告人沈益犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；扣押的毒品予以没收。原审被告人沈益不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）沈益申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定上诉人沈益犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈益撤回上诉。上海市金山区人民法院（2016）沪0116刑初577号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  庄永良代理审判员  曹 延二〇一六年九月二十七日书 记 员  闫 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂02行初87号 原告陈继秀，女，1968年1月29日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 委托代理人莫正隆，男，1952年2月12日生，汉族，住柳州市城中区。代理权限为特别授权。 被告柳州市人民政府（以下简称柳州市政府），住所地柳州市文昌路66号。 法定代表人吴炜，市长。 委托代理人张燕，柳州市政府法律顾问。代理权限为特别授权。 委托代理人梁伟萍，柳州市阳和工业新区管委会工作人员。代理权限为特别授权。 原告陈继秀诉被告柳州市政府土地征收强制执行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告陈继秀起诉称，原告系柳州市鱼峰区村民，自1982年以来就承包了该集体三角嘴、大头岭共计14.1亩的土地并进行经营管理。2008年6月19日至21日，被告柳州市政府突然调集大批警力，对原告承包的上述耕地及其他村民的大片耕地进行了强制执行，将耕地上的农作物铲掉并推平，强行在上述耕地开发搞建设。被告的强制执行行为已构成违法，理由如下：一、被告的强制用地行为未经合法程序报批，没有经国务院及广西区政府批准的征收土地文件。二、被告未履行两公告一登记的法定义务，未合法拟定征地补偿安置方案并经批准。三、被告强制用地未经原告现场指界确认。被告未赔偿原告的相关损失，未与原告签订征收土地补偿协议，亦未对原告进行相关补偿。综上，请求法院查明事实，依法确认被告的强制用地行为违法。 被告柳州市政府答辩称，一、柳州市政府征收原告土地的行政行为合法。原告被征收的土地位于桂政土批函〔2006〕59号及桂政土批函〔2006〕300号批复确定的范围内，柳州市政府依据上述批复的规定制定了土地征收方案并进行了公告，告知权利人到土地行政主管部门办理征地补偿登记。二、柳州市政府已对原告进行了征地补偿。由于原告一直未配合完善相关征地手续，导致其无法领取相关征地补偿费用，只要完善了相关手续，即可领取。三、原告提起本案诉讼已超过了法律规定的起诉期限。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告柳州市政府于2008年6月19日至21日，对位于柳州市鱼峰区的部分土地进行了清表。原告陈继秀不服，认为被告的执行行为侵犯了其合法权益，于2016年4月5日向法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条之规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案中，从陈继秀在诉状中的陈述及现有证据来看，被告柳州市政府对涉案土地的清表行为发生在2008年6月19日至21日，原告当时就在现场并参与阻拦，对该行为是知情的。如原告对此有异议，向法院提起行政诉讼，其起诉期限即应开始起算，根据前述司法解释的规定，适用两年的起诉期限，至迟不超过2010年6月21日。而原告却迟至2016年4月5日方向法院提起行政诉讼，已明显超过了法定的起诉期限，因此，对其起诉依法应不予立案；已经立案的，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈继秀的起诉。 案件受理费人民币50元（陈继秀已预缴），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。 审 判 长  郭 涛 代理审判员  黄筱贝 人民陪审员  凌 林 二〇一六年九月十八日 书 记 员  张 楠
福建省南平市延平区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）闽0702行初43号 原告林华兴，男，1970年6月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告欧振通，男，1994年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告南平市建阳区人力资源和社会保障局，住所地南平市建阳区人民路28号，统一社会信用代码：113507840039759622。 法定代表人吴世华，局长。 本院在审理原告林华兴、欧振通诉被告南平市建阳区人力资源和社会保障局社会保障法定职责一案中，原告林华兴、欧振通提出福建中森建设有限公司已支付了拖欠的工资为由申请撤诉。 本院认为，原告林华兴、欧振通基于被拖欠的工资已解决，自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林华兴、欧振通撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林华兴、欧振通负担。 审判长 李 彬 审判员 范泽寿 审判员 吴淑玲 二〇一六年九月二十九日 书记员 吴俊杰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省杂多县人民法院民 事 判 决 书(2016)青2722民初34号原告朋某某,男,藏族,系青海省杂多县人。被告催某某，男,汉族,年龄不详,居住地不详。被告郭某某,男,汉族,年龄不详,居住地不详。原告朋某某与被告崔某某、郭某某借款合同纠纷一案，本院受理后，本院多次传唤二被告拒不到庭，于2016年5月6日登报公告，于2016年9月23日依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理，原告朋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朋某某诉称，2013年杂多县畜牧局落实移民房建设盖房，崔某某、郭某某由原消防队队长王瑞向畜牧局推荐后在我村建设了移民房，当时我任新荣村社领导，由于工程款未能按时下拨，二被告要求下借给他两38000元现金，考虑到此款能帮到百姓，就答应借款给二被告，当时协议三个月后偿还，但至今未付一分钱，无奈之下向法院起诉判令二被告支付38000元的欠款，判令二被告承担一切诉讼费用及开支。经审理查明：2013年杂多县实施游牧民定居工程，二被告在杂多县苏鲁乡新荣村施工建房，原告当时任新荣村社领导，得知二被告工程未拨付，面临停工，在二被告的请求下借了38000元现金，并立有字据，后二被告工程完工后，未还款，不知去向。上述事实认定证据如下1、杂多县畜牧局出具的证明能够证明二被告共同为承包了苏鲁乡新荣村游牧民定居工程，两人共同承担所有责任。2、杂多县苏鲁乡出具的一份证明能够证明崔世春、郭志勇确实欠原告38000元的事实，由苏鲁乡书记索南才仁签字。3、二被告给原告所写的欠条，能够证明二被告欠原告38000元的事实。本院认为:原告朋某某在时任杂多县苏鲁乡新荣村社长期间，给当时建设新荣村游牧民定居工程的被告人借了38000元现金，之后未还的事实，有综上证据相印证，二被告有应当传唤，故依照《中华人共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告人崔某某、郭某某于判决生效后十日内一次性偿还原告欠款38000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费375元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉树藏族自治州中级人民法院。审判长 才仁东周审判员 刘 文 骥审判员 达哇才仁二〇一六年九月二十六日书记员 永藏卓玛
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔03民特97号申请人：遵义升泰科技开发有限责任公司（以下简称“升泰公司”）。住所地遵义市汇川区香港路路岛花园8—102号。委托代理人：熊薛飞，贵州佳信律师事务所律师。被申请人：娄必桃，女，1971年7月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人升泰公司与被申请人娄必桃撤销仲裁裁决一案，本院于2016年8月29日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人升泰公司称：仲裁裁决认定事实、适用法律均有误，应予撤销。其主要事由是：1、未扣减其已支付的经济补偿金2800元不当；裁决其支付一个月的工资错误。被申请人娄必桃称：升泰公司支付的经济补偿金只有2000元，且系彭小红代领，本人拒收。由于升泰公司没有提前一月书面通知解除劳动关系，其应支付一月工资。经审查查明：2007年6月，娄必桃到升泰公司从事瓦斯监控工作。2008年1月1日，双方签订劳动合同，合同期限为2008年1月1日至2012年12月31日。2015年9月26日，升泰公司在桐梓的营运期限届满，口头宣布与娄必桃解除劳动关系，并决定向娄必桃支付加班费800元、经济补偿金2000元（均系彭小红代领，娄必桃拒收）。娄必桃离开升泰公司前的月工资为1150月。此后，娄必桃申请仲裁，请求终局裁决升泰公司支付解除劳动合同的经济补偿金12450元、一个月的工资1800元、劳动报酬差额9670.50元。2016年8月8日，桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出桐劳人仲裁字（2016）第78号裁决：1、升泰公司于本裁决生效后10日内支付娄必桃解除劳动合同的经济补偿金10350元；2、升泰公司于本裁决生效后10日内支付娄必桃一个月工资1150元；3、驳回娄必桃的其他仲裁请求。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十三条关于“劳动合同法施行后，因用人单位经营期限届满不能继续经营导致劳动合同不能继续履行，劳动者请求用人单位支付经济补偿金的，人民法院应予支持”之规定，升泰公司因经营期限届满而解除劳动合同，应向娄必桃支付经济补偿金。对于经济补偿金的数额问题，升泰公司对仲裁裁决认定的总金额为10350元无异议，只是主张应扣减已支付的2800元。从升泰公司提供的证据看，其中800元是加班费，只有2000元是经济补偿金，而此2800元系彭小红代领，且娄必桃拒收，故仲裁委裁决升泰公司向娄必桃支付经济补偿金10350元正确。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条关于“有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未就变更劳动合同内容达成协议的”之规定，由于升泰公司解除劳动关系未提前30日书面通知娄必桃，故应向娄必桃支付一个月的工资。综上所述，升泰公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其申请依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人升泰公司的申请。申请费400元，由申请人升泰公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  易大刚代理审判员  何 容代理审判员  李艳丽二〇一六年九月十九日书 记 员  谭东京
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0121民初704号原告黄某，男，汉族，1976年5月29日出生，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被告胡某，女，汉族，1986年3月17日出生，贵州省湄潭县人，住贵州省开阳县（未到庭）。原告黄某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，2016年9月18日适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告胡某因下落不明，经本院依法公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原被告于2006年打工认识，××××年××月××日在开阳县民政局登记结婚，婚后夫妻感情不好，经常为家庭琐事发生争吵，被告于2009年生育子女黄美美（四岁时病亡），女儿出生后，被告于2009年6月6日与原告再次发生矛盾即离家出走，至今下落未归，其间女儿病亡，原告多方联系到被告，被告都不回来探望。原被告已分居6年，夫妻感情彻底破裂，原告诉至法院，要求与被告离婚。被告胡某未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，原被告于2006年开始同居生活，××××年××月××日在开阳县民政局补办结婚登记，2009年生育子女黄美美（2013年死亡），由于夫妻感情不和，被告于2009年6月离家外出，至今下落不明，现原被告已分居7年多。上述事实，有原告提交的开阳县南龙乡田坎村民委员会证明一份，死亡证明复印件一份，证人吴某、史某的证词各一份及原告的当庭陈述在卷佐证，能证明本案的事实，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的维持要以夫妻感情为基础。被告胡某于2009年6月离家出走，至今下落不明，原被告已分居7年多，原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，因此，原告要求与被告离婚，本院予以准许。双方有无个人财产和共同财产，有无共同债权债务，由于被告胡某未到庭，无法查实，今后若有争议，双方可另诉解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满二年的”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：准许原告黄某与被告胡某离婚；案件受理费200元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  陈廷万代理审判员  周昌华人民陪审员  许 忠二〇一六年九月十八日书 记 员  何慧君
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）闽08刑更1510号 罪犯**直，男，1954年9月9日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。家庭住址：福建省漳浦县绥安镇马坑村乌潭埔新社27号。 福建省漳浦县人民法院于2011年12月16日作出（2011）浦刑初字第404号刑事判决，以被告人**直犯交通肇事罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人**直不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2012年3月26日作出（2012）漳刑终字第57号刑事裁定，准许上诉人**直撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年4月20日交付执行。因罪犯**直在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年6月3日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年3月28日。 执行机关福建省闽西监狱认为罪犯**直在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，闽西监狱民警罗静、陈清燕出庭履行职务，罪犯**直到庭参加庭审，现已审理终结。 经审理查明，罪犯**直在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年一月至二〇一六年六月累计获得达标分十一点二分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。 另查明，福建省漳浦县司法局出具的调查评估意见书证实罪犯**直具备社区矫正条件。 本院认为，罪犯**直在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯**直予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年9月30日起，至2018年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹跃忠 审判员  陈 斌 审判员  陈碧英 二〇一六年九月二十三日 书记员  林梦龙
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1324民初1898号原告：泗县残疾人联合会。法定代表人：魏纯，系该联合会理事长。组织机构代码：51164907-1。住所：泗县。委托代理人：王汉秋，系该联合会职员。委托代理人：赵林，泗县大杨乡法律服务所法律工作者。被告：安徽省泗县旭日生态农业有限公司。法定代表人：程先迎，系该公司经理。组织机构代码：57444381-2。住所:泗县。被告：程迎军，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。原告泗县残疾人联合会与被告安徽省泗县旭日生态农业有限公司、程迎军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告泗县残疾人联合会委托代理人王汉秋、赵林到庭参加诉讼，被告安徽省泗县旭日生态农业有限公司、程迎军经公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗县残疾人联合会诉称：被告程迎军的哥哥程先迎是位残疾人，程先迎在泗县大庄镇大庄村开办一家公司，取名安徽省泗县旭日生态农业有限公司。根据国家扶持残疾人创业的政策，程先迎以该公司名义和原告于2014年12月25日签订了一份《泗县残联残保金有偿使用合同》，合同约定：程先迎借款金额为40000元，借款期限为一年，即从2014年12月25日至2015年12月25日；利息为2000元，同时约定逾期偿付本息的违约金按银行贷款利息最高罚金计算，借款人不清偿本息时，由担保人予以偿还，被告程迎军作为担保人在合同上签了字。但还款日期结束后，两被告未履行还款义务，后经原告多次催要，两被告均以种种理由推托不还。请求法院依法判决两被告偿还原告本金40000元、利息2000元，并继续支付从违约之日至欠款清偿之日的利息；本案诉讼费用由被告承担。泗县残疾人联合会向本院提交的证据为：1、组织机构代码证及事业单位法人证书复印件各一份，证明原告的主体资格；2、被告程先迎的身份证、户口簿和残疾证复印件各一份、程先迎的企业法人营业执照和安徽省泗县旭日生态农业有限公司组织机构代码证的复印件各一份、程迎军的身份证复印件一份，证明两被告主体适格；3、财综字（1995）5号文件、财综字（2015）2033号文件复印件各一份，证明泗县残疾人联合会的残疾人保障金可以有偿使用；4、财政直接支付申请书一份、残保金扶持资金有偿使用合同一份、收据一份，证明由被告程迎军担保，被告安徽省泗县旭日生态农业有限公司向原告借款40000元，双方约定使用期限为一年，年利率为5%。被告安徽省泗县旭日生态农业有限公司、程迎军未进行答辩也未向法庭提交证据。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：原告所举证据1、证据2、证据3、证据4，真实、合法，且与本案有关联性，本院经审查，予以确认。本案经举证、认证，本院查明以下事实：被告程迎军的哥哥程先迎系残疾人，程先迎注册并经营安徽省泗县旭日生态农业有限公司。2014年12月25日，由程迎军担保，安徽省泗县旭日生态农业有限公司从原告处借款40000元，双方签订了《泗县残联残保金扶持资金有偿使用合同》，约定借款期限为一年，即从2014年12月25日至2015年12月25日，年利率为5%。借款期限届满后经原告多次催要，两被告至今未付，原告遂诉讼来院。本院认为：由被告程迎军担保，被告安徽省泗县旭日生态农业有限公司从原告处借款40000元，有双方签订的有偿使用合同、财政直接支付申请书及被告安徽省泗县旭日生态农业有限公司出具的收据在卷佐证，借款事实清楚。故原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告程迎军作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽省泗县旭日生态农业有限公司于判决生效后十日内偿还原告泗县残疾人联合会本金40000元，并按年利率5%、自2014年12月25日起支付利息至借款清偿完毕时止。被告程迎军承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告安徽省泗县旭日生态农业有限公司、程迎军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  于 海审 判 员  许道贵人民陪审员  周维成二〇一六年九月五日书 记 员  仇典楚附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初2088号原告沈阳银丰机车车辆配件有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区红菱镇北红村法定代表人郭煜琨，系该公司经理。委托代理人程世达，系律师。被告辽宁天安科技有限公司，住所地抚顺经济开发区。法定代表人曹伟，系该公司总经理。委托代理人李晶，系律师。委托代理人张晓飞，女。原告沈阳银丰机车车辆配件有限责任公司诉被告辽宁天安科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳银丰机车车辆配件有限责任公司委托代理人程世达、被告辽宁天安科技有限公司委托代理人李晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我公司与被告公司为加工承揽关系，双方合作至今，自2009年开始我公司每次按照被告的图纸及订单为被告加工各种机械耗材，被告向我公司支付部分加工费，双方于2016年2月23日经对账确认被告尚欠我公司加工费人民币1126823.42元，此后被告曾向我公司给付加工费人民币150000元，尚欠人民币976823.42元，故我公司诉至法院，请求被告给付我公司加工费人民币976823.42元及利息人民币78144元。被告辩称，原告起诉数额不对，原告单位曾到我公司拉走一批钢材，价值人民币140490元，应在原告的诉讼请求中扣除，利息不同意给付，我们双方没有约定，且我公司每月通知原告取款，但原告不去取，故不应给付利息。经审理查明，被告为原告提供图纸及订单，原告为被告加工产品，双方于2016年2月24日对账后，被告向原告出具企业询征函，确定被告尚欠原告货款人民币1207127.42元，双方对账后，被告给付原告加工费人民币150000元，原告又先后二次到被告处拉走价值人民币140490元及价值人民币80304元的废钢材，被告扣除上述款项后，尚欠原告加工费人民币836333.42元，现原告诉至法院，请求判令被告给付加工费人民币976823.42元及利息人民币78144元。上述事实，有原、被告陈述、对账单、图纸、欠条、付款财务账明细在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告按被告提供的图纸加工产品，被告给付原告加工费的行为系双方的真实意思表示，合法有效。现原告已如约履行了交付加工产品的义务，而被告未按约定给付全部加工费，故应当承担违约责任。关于被告主张原告从其公司拉走一批价值人民币140490元的废钢材应在应付加工费中扣除的问题，因原告予以认可，故本院予以支持。关于原告主张利息的问题，因双方在付款期限及违约责任均无约定，且在庭审中被告予以拒绝，故本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告辽宁天安科技有限公司给付原告沈阳银丰机车车辆配件有限责任公司加工费人民币836333.42元，此款于本判决生效后十日内付清。案件受理费13568元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 年 浩二〇一六年九月十九日书记员 范国祥
安徽省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2016)皖刑更281号 罪犯唐建洪，男，1980年11月13日出生，汉族，四川省广安市人,中专文化，现在安徽省阜阳监狱服刑。 安徽省安庆市中级人民法院于2013年5月28日作出（2013）宜刑初字第00018号刑事判决，以被告人唐建洪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币二十万元。被告人唐建洪不服，向本院提出上诉。本院于2013年7月24日作出（2013）皖刑终字第00275号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省阜阳监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核后，报请本院审理。本院于2016年8月24日立案后，于2016年8月25日至2016年8月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关安徽省阜阳监狱在减刑建议书中提出，罪犯唐建洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。 经审理查明：罪犯唐建洪在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。据此，罪犯唐建洪受到执行机关安徽省阜阳监狱表扬奖励二次、记功奖励二次。 上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。 本院认为：罪犯唐建洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 将罪犯唐建洪无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。 （刑期自2016年9月9日起至2038年9月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 静 审 判 员  彭滢颖 代理审判员  王 磊 ggz 二〇一六年九月九日    书记员薛琪茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的; (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的; (三)有发明创造或者重大技术革新的; (四)在日常生产、生活中舍己救人的; (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的; (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释〈2012〉2号） 第七条无期徒刑罪犯在执行期间，确有悔改表现，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一般可以减为二十年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初65909号原告：上海市浦东新区张江镇韩荡村民委员会，住所地上海市浦东新区。负责人：赵佩兰，村主任。委托诉讼代理人：隋好平，上海市宏洲律师事务所律师。被告：上海申欢电磁线有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区沔北路XXX弄XXX号。法定代表人：叶丽珍，经理。委托诉讼代理人：李晓宁，北京吴少博律师事务所律师。原告上海市浦东新区张江镇韩荡村民委员会与被告上海申欢电磁线有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告上海市浦东新区张江镇韩荡村民委员会诉称，原、被告签订《租赁协议》2012年12月31日到期后，原告发函给被告明确租赁合同不再续签，将依法如期收回所出租的土地，但被告至今仍未迁出，故原告提起本案诉讼。被告上海申欢电磁线有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案不是一个土地租赁法律关系就可以把事实查清的，本案中既包含土地租赁关系，又包括政府征收和行政处罚关系，属于案情复杂，在本区域有重大影响的案件，应当由中级人民法院管辖，故要求将本案移送上海市第一中级人民法院。本院经审查认为，本案为土地租赁合同纠纷，本院依法对于本案具有地域管辖权。被告提出的级别管辖异议，即认为本案应由上海市第一中级人民法院管辖，缺乏事实理由与法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条的规定，裁定如下：驳回被告上海申欢电磁线有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议申请费人民币100元，由被告上海申欢电磁线有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万发文二〇一六年九月二十六日书记员  孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执3319号 关于霍锦志申请执行罗伟雄、佛山市雄景置业有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2016年7月1日立案执行【执行依据：（2015）佛城法民二初字第1610号】，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行款存8369852.53元，该款项扣除本案执行费86379元，余款8283473.53元已退给申请执行人。另被执行人佛山市雄景置业有限公司于2016年9月6日向本院汇缴了10872083.39元。后在被执行人当场向申请执行人偿还25000元后，申请执行人向本院确认放弃本案剩余债务，并书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一六年九月二十一日
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）琼0107执恢214号之一 申请执行人：陈雪荣，女，1978年11月4日出生，汉族，住海口市。 被执行人：海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组，住所地海口市。 负责人：李必江，该村民小组组长。 关于申请执行人陈雪荣与被执行人海口市琼山区云龙镇云岭村委会昌德村民小组侵害集体经济组织成员纠纷一案，申请执行人请求法院强制被执行人向申请执行人支付征地补偿款61000元。本院在执行过程中已通过强制执行措施向申请执行人支付25263元。对于申请执行人的剩余债权35737元，本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                                                              审 判 长 曹 文             审 判 员 王金波             审 判 员 黄文玲                         二〇一六年九月三十日                         书 记 员 林小龙
文书内容            重庆市江北区人民法院      民事判决书       （2019）渝0105民初27570号                  原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。      代表人：汪宇，总经理。      委托诉讼代理人：易红霞，重庆腾运律师事务所律师。      委托诉讼代理人：田玉，重庆腾运律师事务所实习律师。      被告：陈顺良，男，1975年3月6日出生，汉族，住重庆市江津区。                  案由：信用卡纠纷                  原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告陈顺良信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人易红霞、田玉到庭参加诉讼，被告陈顺良经本院依法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。      诉讼请求：陈顺良偿还本金35603.08元，支付截至2019年1月21日的利息2985.57元、违约金1929.43元、分期手续费7514.62元（其中已到期分期手续费777.36元，未到期分期手续费6737.26元），并支付自2019年1月22日起至结清本息之日止的利息（以信用卡透支本金35603.08元为基数，按日万分之五的标准计算，利随本清）。                  被告陈顺良申领信用卡及欠款事实                  申请日期              2016年9月19日                                              截至日期              2019年1月21日                  欠款金额              本金              35603.08元              利息              2985.57元                  到期分期手续费              777.36元                  本院认为，双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。陈顺良申请信用卡并以刷卡消费等方式透支款项后，应当根据约定及时还清欠款，其未按时履行还款义务，已构成违约，故兴业银行股份有限公司信用卡中心要求陈顺良偿还欠款并支付相应利息、到期分期手续费的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。兴业银行股份有限公司信用卡中心举示的证据不足以证明陈顺良应支付违约金及未到期分期手续费，故对改项诉讼请求本院不予支持。      依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 被告陈顺良于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心尚欠透支本金35603.08元，支付截至2019年1月21日的利息2985.57元、到期分期手续费777.36元，并支付自2019年1月22日起至付清之日止的利息、复利（利息以尚欠透支本金35603.08元为基数，复利以应付未付的利息为基数，均按日息万分之五计算,利随本清）；      二、 驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。      义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案案件受理费1181.80元，减半收取590.90元，由被告陈顺良负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                  审    判    员      郭雪妍                             二○一九年十二月十八日                  法  官  助  理      颜瑶莎                          书    记    员      刘  丹
江苏省盐城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）苏09执308号 申请执行人：姜再东，男，1961年3月7日生，汉族，初中文化，个体户，住辽宁省盘锦市大洼县。 申请执行人：李素珍，女，1965年2月5日生，汉族，初中文化，个体户，住辽宁省盘锦市大洼县。 申请执行人：苗依凡。 被执行人：韩朝祥，男，1971年4月6日出生，汉族，初中文化，职工，户籍所在地江苏省射阳县，因犯故意杀人罪，现在监狱服刑。 姜再东、李素珍、苗某与韩朝祥附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年9月12日立案执行。因被执行人韩朝祥住所地、财产所在地均在江苏省射阳县，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2015）盐刑初字第00028号刑事附带民事判决由江苏省射阳县人民法院执行。 江苏省射阳县人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 梅 审 判 员  葛存珍 代理审判员  程登健 二〇一六年九月二十六日 书 记 员  李 慧
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4578号原告：朱丽娜，女，汉族，1979年4月16日出生。被告：谭爱明，男，汉族，1972年4月14日出生。原告朱丽娜与被告谭爱明英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丽娜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款12万元，并给付从2016年2月4日起至付清之日按月息2%计算的利息，计算至2016年8月12日为14400.00元，共计134400.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月3日被告向原告借款12万元，约定于2016年2月3日前付清，并出具借条一张。后被告未按约定偿还借款。原告多次催收无果。谭爱明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月3日被告向原告出具借条一张，其内容是：“今借到朱丽娜人民币拾贰万元整（120000.00元），借款期限1年，于2016年2月3日之前归还给朱丽娜”，被告在借条上借款人处签名确认。同日，原告从其账户内取款10万元后，将现金12万元交付被告。后被告未按照约定期限偿还借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款出具了借条，且收到原告的借款，因此，原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告应当按照约定的期限偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定， 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告在借条中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告主张从逾期之日按月利率2%计算利息的请求，不符合相关司法解释的规定，本院不予支持。本院从被告逾期之日起至付清之日止，以年利率6%计算利息。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告谭爱明在本判决生效后十日内偿还原告朱丽娜借款12万元；并从2016年2月4日起至付清之日止，以12万元为基数按照年利率6%计付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494.00元，由被告谭爱明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一六年九月二十八日书记员  冯 清
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0382民初1323号原告：李某（又名李明久），男，1971年3月5日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，被告：周某，女，1973年2月1日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，原告李某诉被告周某离婚纠纷一案，本院2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告周某因采用其他方式无法送达，本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等材料，期满后周某未到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李某诉请：依法解除婚姻关系；孩子由原告抚养，被告不承担抚养费用。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在学孔镇登记结婚，婚后生育两个孩子。由于原、被告个性差异太大，婚后双方未建立起夫妻感情，被告在原告离家外出务工后一年多的时间，与他人同居生活。原告曾要求被告看在孩子的份上回来共同生活，但被告坚持不回来，至今原、被告已经分居10多年。被告的行为，导致夫妻感情已经彻底破裂，请求法院判如所请。被告周某未作书面答辩，也未向本院提交证据。审理查明，李某与周某××××年××月××日在仁怀市××孔镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育长女李德花，××××年××月××日生育长子李德壹。从2008年开始，周某与李某分居生活至今。上述事实，有原告提交的结婚证、仁怀市××孔镇林河村村委会证明、常住人口登记卡及原告当庭陈述在卷佐证。经本院审查，予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经登记结婚并生育了孩子，说明双方建立了一定的夫妻感情，但在婚后生活中，由于被告外出多年未与原告联系并共同生活，夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求与被告离婚之诉请，于法有据，本院予以支持。对于孩子抚养问题，李德花已成年，李德壹因被告从2008年离家出走后一直由原告抚养，现原告要求抚养孩子并自行承担抚养费，有利于孩子健康成长，且实际中被告现在无法联系无法履行抚养责任，对原告要求抚养孩子的请求本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告李某与被告周某离婚；二、孩子李德壹由原告李某抚养并自行承担抚养费至其独立生活止。案件受理费200元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。审 判 长  任劲松人民陪审员  邹云华人民陪审员  王正涛二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈海燕
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0783民初549号 原告：夏英干，男，1958年8月22日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：葛志雄，男，1971年8月2日出生，汉族，住建瓯市。 被告：郑瑞萍，女，1970年3月9日出生，汉族，住建瓯市。 原告夏英干与被告葛志雄、郑瑞萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告夏英干到庭参加诉讼，被告葛志雄、郑瑞萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏英干向本院提出诉讼请求：葛志雄、郑瑞萍立即共同偿还所欠借款本金220000元及2012年6月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，暂计至起诉之日利息为193600元。事实与理由：2010年7月至2011年2月，葛志雄以公司急需资金为由，分三次向夏英干借款计22万元，按月利率2.5%计算利息，约定半年内归还。2011年8月，夏英干催讨借款后，葛志雄要求延迟还款，并将利息按3%计付至2012年6月份。2013年2月，双方对上述借款进行重新约定，葛志雄向出具两份借条，但仍未按约返还。2014年2月28日，葛志雄重新出具欠条，确认结欠本息351000元，承诺六个月内还清，但之后仍未归还。葛志雄与郑瑞萍系夫妻关系，该项债务系共同债务，应予共同偿还。 葛志雄未作答辩。 郑瑞萍未作答辩。 夏英干围绕诉讼请求依法提交了二组证据：第一组证据1、借条5份，欠条1份、银行转账凭证4份。证明葛志雄向夏英干借款本金22万元、双方结算过程，以及部分借款及利息转账凭证。第二组、证人滕某出庭证言，证明经证人之手借给葛志雄9万元，并由葛志雄出具9万元以及之前借款3万元的借条共计两份。 葛志雄、郑瑞萍未予质证，亦未提供反驳证据。 本院对夏英干提供证据认证如下:借条5份、欠条1份，银行转账凭证4份，证人证言，上述证据具备证据表面真实性，来源合法，与本案关联，葛志雄、郑瑞萍经传票传唤未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。对上述证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年起，葛志雄以公司急需资金为由向夏英干借款。2010年7月9日，夏英干以现金方式支付借款10万，约定月利息2500元。2010年12月22日，夏英干以转账方式支付借款3万元。2011年2月1日，夏英干以刷卡消费方式支付借款9万。上述三笔借条均出具借条。之后葛志雄分别2012年5月4日、7月7日各还款2万元。2013年2月28日，经结算，葛志雄出具2份借条，其中落款为2013年2月28日的借条确认结欠夏英干20万元，每月利息6000元，一年内还清本金，约定半年内归还。另落款为2013年2月29日的借条，确认向夏英干借款73000元。2014年2月28日，葛志雄又重新出具欠条，欠条主要内容为：今结算以前欠夏英干欠款及利息计人民币叁拾伍万壹仟元整（351000.00），以今日结算为准，之前一切单据作废。（六个月内还清），经协商决定2014年2月还款伍万壹仟元（51000），2014年3月、4月各还壹拾万（100000）。欠款人：葛志雄。之后，葛志雄未按约还款。 另查明，葛志雄与郑瑞萍系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。葛志雄因生意资金需要而向夏英干借款共计22万元，为此，夏英干提供借条、欠条以及部分款项银行转账凭证、证人证言予以证实，证据间能够相互印证，可以证实其主张借款事实，而葛志雄经传票传唤未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担由此产生不利法律后果。故夏英干与葛志雄之间借款事实清楚，借贷关系明确，夏英干主张葛志雄按实际借款金额偿还借款本金220000元，可予支持。夏英干认可葛志雄利息付至2012年6月，其主张自2012年6月28日起至款项还清之日止按2%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。郑瑞萍与葛志雄系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。郑瑞萍未提供反驳证据证实存在上述法律规定除外情形，故上述债务属郑瑞萍与葛志雄夫妻共同债务。原告主张郑瑞萍与葛志雄承担共同偿还责任，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 葛志雄、郑瑞萍于本判决生效之日起三日内偿还夏英干借款220000元，并承担该款自2012年6月28日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7504元，公告费380元，由葛志雄、郑瑞萍负担，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  梅文侃 代理审判员  林 金 人民陪审员  徐明秀 二〇一六年九月十九日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8619号原告:宁夏林盛供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街与六盘山路向西100米。法定代表人:郭军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，系该公司员工。被告：刘晓东，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏林盛供热有限公司与被告刘晓东供用热力合同纠纷一案中，本院于2016年9月26日立案，被告已履行缴费义务。原告宁夏林盛供热有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏林盛供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏林盛供热有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁夏林盛供热有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年九月二十六日书记员  叶文欣
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）黔04行初93号 原告黄恒定，男，1976年9月28日生，汉族，农民，住贵州省紫云自治县。 原告黄恒礼，男，1966年10月30日生，汉族，农民，住址同上。 原告黄恒万，男，1981年10月28日生，汉族，农民，住址同上。 被告安顺市人民政府。 法定代表人曾永涛，市长。 委托代理人姚茂荣，安顺市交通局安全法规科副科长。 委托代理人李先龙，贵州蕴诚律师事务所律师。 原告黄恒万、黄恒定、黄恒礼诉被告安顺市人民政府征地拆迁补偿安置方案一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告黄恒万、黄恒定、黄恒礼诉称：原告三人在紫××自治县板当镇××村硝灰洞组分别拥有合法房屋，现因高速公路建设项目，三人的房屋面临征收，但未见任何征地手续和征地公告。为核实征收行为的合法性，原告于2015年11月30日通过政府信息公开申请方式从国土资源局获知被告于2014年6月6日作出《安顺至紫云高速公路项目建设征地拆迁补偿安置方案》（安府办发[2014]43号），三原告房屋均在该方案的拆迁范围之内。原告认为，该方案违反了相关法律、法规的规定，实体和程序均违法，侵犯了原告的合法财产权益。故请求依法判决撤销被告作出以上方案的行政行为。 被告辩称：原告诉请撤销的《安顺至紫云高速公路项目建设征地拆迁补偿安置方案》不具有可诉性，不属于人民法院受理行政诉讼案件范围，依法应予驳回。 本院认为：根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定，在作出房屋征收决定前，房屋征收部门应当先行拟定征收补偿方案，旨在使被征收人更早的掌握和了解到相关信息，及时有效地参与房屋征收工作并提出意见，对政府的房屋征收行为进行监督。原告诉请撤销的征收补偿安置方案属于作出房屋征收决定之前的过程性、阶段性行为，对房屋被征收人的权利义务尚不直接产生约束力。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，原告的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告黄恒万、黄恒定、黄恒礼的起诉。 案件受理费50元，退回原告黄恒万、黄恒定、黄恒礼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 审判长 肖  帮  华 审判员 杨    鲁 审判员 洪    云 二〇一六年九月十三日 书记员 汤晓燕（代）
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）琼96刑终239号 原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 上诉人（原审被告人）文洪就，男，因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。 澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人文洪就贩卖毒品罪一案，于2016年7月15日作出（2016）琼9023刑初222号刑事判决，即：一、被告人文洪就犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1000元,罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。二、本案扣押的毒品予以没收；扣押的赃款人民币60元，由扣押机关予以没收，上缴国库；随案移送的手机1部，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人文洪就以原判量刑过重，请求从轻改判为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。案件审理过程中，上诉人文洪就申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人文洪就在二审审理过程中表示对一审判决服判，申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人文洪就撤回上诉。 澄迈县人民法院（2016）琼9023刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  马轶人 审判员  韩香畴 审判员  陈 伟 二〇一六年九月十三日                                                                      法官助理伍中宽                                                                        书记员刘雅琴 附：本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。    审核：马轶人撰稿：伍中宽校对：刘雅琴印刷：李慧玲       海南省第一中级人民法院2016年9月12日 （共印25份）
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民初1271号原告：成淑芳，女，1936年6月14日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告：宁亚杰，女，1971年7月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告：宋轶楠，女，1992年7月8日出生，汉族，大学生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。三原告共同委托代理人：鲁卓，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。三原告共同委托代理人：李丹，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：呼伦贝尔鸿洋药业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市经济开发区。法定代表人：王立深，职务总经理。委托代理人：李海鸥，呼伦贝尔鸿洋药业有限公司员工。原告成淑芳、宁亚杰、宋轶楠与被告呼伦贝尔鸿洋药业有限公司（以下简称鸿洋药业）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁亚杰、宋轶楠及三原告共同委托代理人鲁卓、被告鸿洋药业的委托代理人李海鸥到庭参加诉讼，现已审理终结。原告成淑芳、宁亚杰、宋轶楠向本院提出诉讼请求：1、被告鸿洋药业给付原告砂石款本金115468元；2、自2016年2月22日起至判决确定履行期限届满之日的违约金（按照中国人民银行同期贷款罚息利率计算）。事实和理由：2014年，被告鸿洋药业相继在宋某某处购买砂石，现尚欠砂石款共计115468元。宋某某于2015年5月24日死亡，三原告是宋某某的第一顺序继承人，现依法向被告提起涉案诉讼。被告鸿洋药业承认原告在本案中所主张的事实。本院认为被告鸿洋药业承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张被告偿还本金115468元的事实予以确认。三原告向本庭提供了医学死亡证明书、户籍信息的证据可以证实三原告系宋某某的第一顺序继承人的事实，本院予以确认。关于原告逾期付款违约金的诉讼请求，经审查，中国人民银行同期同类贷款基准利率为4.35%加收50%逾期罚息利率，符合法律规定。从2016年2月22日计算至本判决确定的履行期限届满之日，被告对此予以认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：被告呼伦贝尔鸿洋药业有限公司给付原告成淑芳、宁亚杰、宋轶楠砂石款115468元及自2016年2月22日起至本判决确定履行期限届满之日的逾期付款违约金（中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%水平上加收50%）。上述款项于本判决生效后十五内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2925元，减半收取1462.50元，由被告呼伦贝尔鸿洋药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  张明二〇一六年九月十三日书记员  庄琪附：本判决所依据的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初4266号原告：张玉敏，女，1957年4月4日生，汉族，天津市小提琴厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李仲普，天津悦德律师事务所律师。被告：王金龙，男，1959年1月17日生，汉族，住天津市河东区。原告张玉敏与被告王金龙所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉敏及其委托代理人李仲普、被告王金龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告为天津市河东区嘉华新苑4号楼2门701号房屋共有权人。事实与理由：原告与被告系1996年5月9日登记再婚的夫妻，为改善住房，2002年12月30日被告与天津市河东房地产开发总公司签订《天津市商品房买卖合同》购置本案诉争天津市河东区嘉华新苑4号楼2门701号房屋，2003年该房屋交付后原被告一直在此居住至今，该房屋依法应为夫妻共同财产，原告为了维护合法权益，要求确认共有。原告举证如下：结婚证复印件；商品房买卖合同复印件；统一缴款书复印件；凭证复印件；契税完税证复印件。被告王金龙未出庭未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告张玉敏与被告王金龙系夫妻关系，双方于1996年5月9日经民政局登记结婚，2002年12月，被告王金龙签订天津市商品房买卖合同，购买坐落天津市河东区房屋，房款为420000元，为一次性交纳。该房屋所有权证中载明的所有权人为被告王金龙。上述事实有原告当庭陈述及提供的证据在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。经本院查明的事实以及原告提交的证据可以看出，本案涉诉房屋系原、被告婚后购买且登记在被告名下，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有。该房屋为原、被告双方共同共有。被告虽未出庭，但经本院询问，其抗辩称该房屋系被告个人出资购买，系个人财产，根据法律规定，当事人针对自己的主张，应当提交相应证据，经本院向其释明证据规定，被告没有举证证明其主张，故对其该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落天津市河东区房屋由原告张玉敏与被告王金龙共同共有。案件受理费14016元，本院减半收取7008元，原告负担3504元，被告承担3504元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  侯春亮二〇一六年九月××日书 记 员  王志千
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0181民初189号 原告：陈礼玉，男，1972年10月19日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所执业律师。 被告：林少红，女，1975年5月28日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：陈鹰，男，1974年2月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告陈礼玉与被告林少红、陈鹰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告陈礼玉的委托诉讼代理人王圣恩到庭参加诉讼。被告林少红、陈鹰经公告送达，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈礼玉向本院提出诉讼请求：1.判决林少红、陈鹰共同偿还借款170万元及利息，其中40万元的利息按月利率1%，自2014年8月18日起计至还清款目之日止；2.判决林少红、陈鹰共同偿还利息29万元及利息，利息按年利率6%，自2014年8月15日起计至还清款目之日止。事实和理由：陈礼玉与林少红、陈鹰是邻居及朋友关系，林少红、陈鹰系夫妻关系。林少红、陈鹰因做生意缺乏资金，于2013年9月5日向陈礼玉借款130万元，口头约定月利率2%，林少红出具一张借条；2013年10月17日借款40万元，约定利息为2分，林少红出具一张借条；2014年8月15日结欠利息29万元，林少红出具一张借条。后经催讨，林少红、陈鹰拖欠未还。 林少红、陈鹰未作答辩，也未举证、质证。 因林少红、陈鹰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院仅对陈礼玉所提供的证据进行审理，经审理查明，陈礼玉所主张的事实属实。林少红与陈鹰于1997年12月22日办理结婚登记。 以上事实，有借条3张、抵押借款协议书、账户历史交易清单、结婚登记档案及法庭笔录在卷佐证，予以认定。 本院认为，林少红向陈礼玉借款事实清楚，债权债务明确，应当偿还陈礼玉借款。其中借款40元的借条约定利息为2分，按当地民间习惯应理解为2分利即月利率2%，陈礼玉请求按月利率1％计算利息，自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，予以照准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”规定，原告请求结欠利息29万元按年利率6%计算利息，属于超出以年利率24%计算的部分利息，本院不予支持。双方未约定还款期限，陈礼玉可随时催讨，林少红应在合理期限内偿还。上述借款发生在林少红与陈鹰夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，陈鹰应共同承担责任。林少红、陈鹰经公告送达，逾期未到庭应诉，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，规定，判决如下： 一、林少红、陈鹰于本判决生效之日起十日内共同偿还陈礼玉借款199万元及利息(利息以40万元为基数，按月利率1%自2014年8月18日起计算至还清款目之日止)； 二、驳回陈礼玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23,445元，由陈礼玉负担445元(已交)，由林少红、陈鹰负担23,000元，款限本判决生效之日起7日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，陈礼玉、林少红在十五日内，陈鹰在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  吴叔凯 审判员  王统勇 审判员  魏益钦 二〇一六年九月五日 书记员  王 星