贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3400号上诉人（原审被告）黄江黄某1，男，1997年8月20日出生，汉族，贵州省贵阳市人，因犯故意伤害罪现在贵州省广顺监狱服刑。上诉人（原审被告）黄元华黄某2，，男，1974年5月6日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市花溪区。系上诉人黄江黄某1之父亲。上诉人（原审被告）卢作敏卢某某，女，1977年7月9日生，穿青人，贵州省贵阳市人，住址同上。系上诉人黄江黄某1之母亲。三上诉人共同委托代理人陈晓春、代恒，贵州元年律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）吴强吴某。，男，1997年5月19日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵阳市白云区，委托代理人罗万义、梁晨，均系贵阳市白云区白云律师服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被上诉人（原审被告）赵正发赵某某。，男，1996年11月3日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵阳市白云区。被上诉人（原审被告）宋开权宋某某，男，1998年4月22日出生，穿青人，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。被上诉人（原审被告）陈艳陈某，女，1974年12月27日出生，穿青人，贵州省贵阳市人，住址同上。系宋开权宋某某之母亲。上诉人黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某、与被上诉人吴强吴某、赵正发赵某某、宋开权宋某某、陈艳陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2016）黔0113民初725号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，被告人黄江黄某1、赵正发赵某某与被告宋开权宋某某同为白云区职业技术学院学生。2015年4月2日中午，被告人黄江黄某1与同校同学宾远龙宾某某发生口角并抓打，宾远龙宾某某遂告知其表哥宋开权宋某某，宋开权宋某某于当晚邀约校外人员杨子浩杨某某等人到学校找到黄江黄某1，要求黄江黄某1到校外解决。几人将要出校门时，因学校教官阻拦，黄江黄某1未能出校门。宋开权宋某某等人便称，要黄江黄某1第二天下午放学后在学校门口等。黄江黄某1预感第二天可能会与宋开权宋某某等人发生冲突，返回寝室后便邀约赵正发赵某某等人帮忙打架，并通过赵正发赵某某向其他同学借刀备用。2015年4月3日下午13时50分许（星期五，学生离校），黄江黄某1、赵正发赵某某等四人从学校出来后，宋开权宋某某、吴强吴某、杨子浩杨某某、张小围张某某、郑伟郑某等13人已等候在校外，并将黄江黄某1等人带至学校门口不远处金园路与共大路口交界处，宾远龙宾某某率先动手殴打黄江黄某1，双方遂发生斗殴，在斗殴过程中，黄江黄某1掏出事先准备的刀向人群挥舞、乱刺，将原告吴强吴某及杨子浩杨某某、郑伟郑某、张小围张某某四人刺伤。吴强吴某受伤后同伴将其送至贵阳医学院附属白云医院治疗，住院治疗33天，于2015年5月6日出院，出院诊断：1、左侧背部刀刺伤；左肺动脉裂伤；左肺多发裂伤并开放性血胸；心包裂伤。2、创伤失血性休克。3、T6横突骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续呼吸功能锻炼，注意短期内避免剧烈活动及上感等；3、一周后我科复查，不适随诊。住院期间以及出院后复查等，原告共产生诊疗费102200.64元。在原告住院期间，被告黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某以及被告赵正发赵某某分别付给原告吴强吴某人民币3000元和5000元。经贵州省司法警察医院对吴强吴某作出损伤程度鉴定，鉴定意见为原告吴强吴某左背部锐器伤致左肺多发裂伤、左肺动脉裂、心包裂伤伤伴失血性休克属重伤二级。2016年2月25日，原告的伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定后作出鉴定意见：原告的伤残等级为九级。由于原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。庭审中，原、被告均口头提出申请，要求将白云区职业技术学院追加为当事人参加诉讼。原判认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，事件起因虽然由被告宋开权宋某某引发，但其未对原告吴强吴某实施具体侵权行为，吴强吴某的损害结果与被告宋开权宋某某无必然的因果关系，故被告宋开权宋某某对吴强吴某不承担赔偿责任。被告赵正发赵某某明知要发生斗殴，仍然提供刀具给黄江黄某1，导致黄江黄某1持刀将原告等人刺伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确认责任大小的，各自承担相应的责任；”的规定，故被告赵正发赵某某对吴强吴某损害结果承担其行为相应的赔偿责任。原告吴强吴某等人明知受宋开权宋某某邀约在学校门口等是为了殴打被告人黄江黄某1，为宋开权宋某某“出气”、“报仇”、“打回来”的目的，且在上前质问黄江黄某1同时吴强吴某等人一方率先动手殴打黄江黄某1，原告吴强吴某等人对损害的发生也有过错。因此，可以减轻黄江黄某1、赵正发赵某某的赔偿责任。庭审中，原、被告均提出申请要求追加白云区职业技术学院作为当事人参加诉讼。经查，该事件的起因虽然发生在学校，但当天宋开权宋某某等人在校内准备找黄江黄某1到校外解决纠纷时被校保安及时制止并不允许黄江黄某1等人出校门，事态被制止，宋开权宋某某等人未能在校内发生侵权行为。学校尽到其教育、管理职责。次日，宋开权宋某某邀约吴强吴某等人校外等候黄江黄某1，并将黄江黄某1、赵正发赵某某等人带离学校管理范围后发生打架引发本事件。学校不存在未尽教育、管理职责，故不应当在本案承担责任。故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，对于原、被告的该申请，庭审中已口头裁定不予准予。综合上述因素以及本案客观实际，酌情认定减轻被告黄江黄某1、赵正发赵某某40％的赔偿责任，对造成吴强吴某受伤的损害结果由二被告承担60％的赔偿责任。在对吴强吴某实施侵权行为过程中，被告赵正发赵某某作用较小，行为较轻，故酌定由赵正发赵某某在与黄江黄某1承担赔偿责任中承担10％的赔偿比例。按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任”。本案中，被告黄元华黄某2、卢作敏卢某某未提供证据证实二被告作为黄江黄某1的监护人已尽到监护责任，故黄江黄某1在本案中应承担的侵权责任，被告黄元华黄某2、卢作敏卢某某依法应予以承担。关于原告的损失赔偿问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照贵州省统计局公布的相关数据计算。其中：l、医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定，其金额为102200.64元（其中已包括鉴定费），予以认可；2、护理费，原告在住院期间必然应有人护理，但原告未提供充分的证据证明护理人员的收入状况，故本院按照《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》中公布的居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准28437元／年计算，故原告的护理费应计算为：28437元／年÷365天×33天=2570.84元；3、营养费，原告住院33天，且伤势较重，应当对原告加强营养，故根据原告的伤情酌情按住院期间33天每天50元计算，其金额为：50元／天×33天=1650元；4、住院伙食补助费，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，其金额为：100元／天×33天=3300元；5、交通费，原告及其亲友在原告住院及处理本次事件中确需支付交通费，原告主张5000元，结合原告的实际需要，予以支持2000元；6、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，贵阳市白云区艳山红镇尖坡村村委会出具证明，证实原告吴强吴某家于2005年起租佃?家的房屋居住在该村至今，该村现已纳入城市规划，因此，原告的残疾赔偿金应按照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年标准，结合原告提供的《鉴定意见书》评定的九级伤残等级计算。即原告的残疾赔偿金为：22548.21元／年×20年×20%=90192.84元。以上各项损失共计201914.32元。原判根据原、被告在本案中的责任比例予以确定赔偿金额，由被告黄江黄某1、赵正发赵某某承担60％赔偿责任即121148.59元。在二被告应承担的赔偿份额中，黄江黄某1承担90％赔偿比例即109033.73元，赵正发赵某某承担10％赔偿比例即12114.86元。扣除被告黄元华黄某2、卢作敏卢某某已支付的3000元和赵正发赵某某已支付的5000元，被告黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某实际应赔偿原告吴强吴某各项经济损失人民币106033.73元，赵正发赵某某应赔偿原告吴强吴某各项损失人民币7114.86元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴强吴某各项经济损失共计人民币106033.73元；二、被告赵正发赵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴强吴某各项经济损失共计人民币7114.86元；三、驳回原告吴强吴某的其他诉讼请求。案件受理费人民币4440元，减半收取2220元，由原告吴强吴某承担1220元，被告黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某承担900元，被告赵正发赵某某承担100元。宣判后，原审被告黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某不服，提出上诉，其上诉称：一、本案遗漏当事人，应追加贵阳市白云区职业技术学院为本案的共同被告或第三人。二、一审法院对责任认定与责任划分错误。（2015）白少刑初字第25号刑事判决书中已查得很清楚，被上诉人吴强吴某对本次损害的发生具有重大过错，重大过错承担的是不低于60%的责任，宋开权宋某某对事故的发生同样有过错，也应承担一定的责任。其上诉请求为：一、撤销（2016）黔0113民初726号民事判决，发回重审。二、二审诉讼费由被上诉人负担。经二审审理查明的事实与原判查明事实一致。上述事实有原审原告、原审被告的当庭陈述以及原审原告提供的身份证，居住证，贵州省贵阳市白云区人民法院（2015）白少刑初字第25号刑事判决书，贵阳医学院附属白云医院病历、住院记录及出院记录，贵州警官职业学院司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2016）法临鉴字第69号法医临床学司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、门诊费、担架费等医疗票据，收条等证据在卷佐证，前列证据均经一审庭审质证核实，本院依法予以确认。本院认为，对于上诉人黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某所提“本案遗漏当事人，应追加贵阳市白云区职业技术学院为本案的共同被告或第三人”的上诉理由，经查，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。我国《侵权责任法》规定，当学校未尽到教育、管理职责时，才承担相应的责任。根据本案案件事实，并无充分的证据证实贵阳市白云区职业技术学院存在未尽到教育、管理职责的情形，故不应当在本案中承担责任。原判依照相关法律规定并结合案件事实，所作处理并无不当。故上诉人黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某所提的“本案遗漏当事人，应追加贵阳市白云区职业技术学院为本案的共同被告或第三人”的上诉理由不成立，本院不予支持。对于上诉人黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某所提“一审法院对责任认定与责任划分错误。（2015）白少刑初字第25号刑事判决书中已查得很清楚，被上诉人吴强吴某对本次损害的发生具有重大过错，重大过错承担的是不低于60%的责任，宋开权宋某某对事故的发生同样有过错，也应承担一定的责任”的上诉理由，经查，在刑事案件中，因被上诉人吴强吴某方具有重大过错，在对上诉人黄江黄某1的量刑时已予以充分考虑。我国《侵权责任法》第二十六条的规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的民事赔偿则应根据损害的具体事实，酌情减轻上诉人黄江黄某1等的责任，而不宜适用刑事案件中被上诉人吴强吴某方的重大过错来考虑过错比例。原判考虑上诉人黄江黄某1等承担赔偿责任的比例适当。上诉人黄江黄某1等认为被上诉人宋开权宋某某有过错，应当承担一定的责任，经查，被上诉人宋开权宋某某对本案的引发确有责任，但其并未对被上诉人杨子浩杨某某实施侵权行为，被上诉人吴强吴某的伤情并非宋开权宋某某造成，被上诉人宋开权宋某某对被上诉人吴强吴某不承担赔偿责任。综上，上诉人黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某所提前述上诉理由不成立，本院不予支持。基于上述理由，本院对上诉人黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某“撤销（2016）黔0113民初725号民事判决，发回重审”的上诉请求，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4440元，由上诉人黄江黄某1、黄元华黄某2、卢作敏卢某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱小龙审 判 员  罗晓珊代理审判员  罗素芬二〇一六年九月二十一日书 记 员  明远帆