江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初5280号原告：陆品仙。委托代理人：吴兴超，江苏菱方圆律师事务所律师。委托代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：林春芳。委托代理人：何晨，宜兴市新街法律服务所法律工作者。原告陆品仙与被告林春芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆品仙的委托代理人吴解平，被告林春芳的委托代理人何晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆品仙向本院提出诉讼请求：请求依法判令林春芳赔偿医疗费150000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日18时15分许，林春芳驾驶电动自行车，沿宜兴市张渚镇东下村道由东向西行驶至长山大队部路段时，与沿宜兴市张渚镇东下村道由西向东行驶的未依法取得机动车驾驶证的陆品仙驾驶的未经注册登记的正三轮轻便摩托车相撞，造成陆品仙受伤，两车损坏的交通事故。该事故交警部门未作认定。现陆品仙已发生医药费15万元，但林春芳仅支付了20000元，伤残等赔偿等具备鉴定条件后另案起诉，现双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。被告林春芳辩称：交通事故的发生是事实，其已经支付了20000元。陆品仙驾驶的摩托车属于机动车，而林春芳系驾驶的电动车系行人。因此林春芳不应当承担全部医疗费用，应当按照责任比例承担，因交警部门没有做出具体的责任的认定，双方应当承担各半责任，即承担30%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月11日18时15分许，林春芳驾驶电动自行车，沿宜兴市张渚镇东下村道由东向西行驶至长山大队部路段时，与沿宜兴市张渚镇东下村道由西向东行驶的未依法取得机动车驾驶证的陆品仙驾驶的未经注册登记的正三轮轻便摩托车相撞，造成陆品仙受伤，两车损坏的交通事故。事发路段呈东西走向，水泥路面，该路段没有划分机动车道、非机动车道和人行道，事发路段路面平坦、潮湿，无交通信号。2015年12月24日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故证明，载明:林春芳驾驶后面搭载成年人的电动自行车上路行驶，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款之规定；陆品仙未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经注册登记的正三轮轻便摩托车上路行驶，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第五十一条之规定。事故发生后双方车辆已移动，无法查清事发时两车在道路上的行驶位置，为此无法确认双方过错及事故责任。事故当日，陆品仙即被送往宜兴市人民医院住院治疗，2016年3月4日出院，期间住院治疗费用132825元，白蛋白费用6748元，其中林春芳支付了20000元。审理中，本院至张渚交巡警中队调取了事故发生后交警中队制作的询问笔录5份：1、询问笔录中林春芳称：事发时路上下雨，没有路灯照明，视线一般，我与丈夫邹正新在车上，邹正新在后座，我骑车沿长山到张渚××大路由××西直开的，开到事发地点的时候突然正前方有两三轮车朝其开过来，还没来得及反应两辆车就顶头撞到一起，其电瓶车没有倒，对方的三轮车往她的右侧侧翻，骑车的老太太也摔倒在地，三轮车压在她身上，其下车看情况，发现老太太是认识的，我丈夫说要报警，但老太太讲大家都认识的，没有大伤就不用报警了，直接送她到医院看看就好了，正好边上有村上人开三轮摩托车经过现场，我与老太太一起去了医院，邹正新在现场等我父母亲一起到医院。当时我的行驶速度不超过20公里每小时，开灯，事发前没有看到对方，连慌看到已经撞上了，相撞在路面中间位置，我是居中偏右点的位置行驶，没有靠右行驶。2、询问笔录中陆品仙称：事发时下着小雨，视线不好，我驾驶的电瓶三轮车没有牌号、驾驶证，驾驶时没有带头盔。其沿着张渚东下往长山的路由西向东行驶，车速不快，靠路南侧路边走，离南侧的路边线一米不到。对方车辆行驶到我的南侧路面了，是个男的驾驶的电瓶车，女的坐在后面，两车相撞后在两幅路面的路中线的位置。受伤后其摔倒没有数了，没有与对方沟通。2、询问笔录中顾顺平称：怎么出的事故其不清楚，其接到母亲电话说奶奶出事故了，到事发路段看到一辆电瓶车和一辆三轮车停在路边，看到边上有血迹就拍照取证，后来赶到医院他们讲还没有报警，其就电话报警了。3、询问笔录中邹正新称：我当天坐在老婆林春芳驾驶的电瓶车后，事故发生后林春芳陪同陆品仙去了张渚医院，我一直在事故现场，因为有车子经过，我将电瓶三轮车扶起来移动到路边；4、询问笔录中顾荣进称：我当天经过事故发生地点看到有事故就停车，就用其三轮摩托车和胖婆子将受伤的老太婆送到了张渚医院，到张渚医院做CT时老太婆还有数的。陆品仙对询问笔录无异议，林春芳对询问笔录的真实性无异议，但是认为其中一部分内容由于当时紧张，与实际事实有出入，具体为其当时是靠右行驶，并非靠中间行驶，陆品仙没有开灯，至于碎片为什么在路中央，其也不清楚。审理中，就陆品仙主张的医药费，林春芳质证认为：宜兴市康泰物资有限公司发票属于自主用药，不是必要的开销。且住院期间有一段时间近2个月是不必要住院的，用药清单中有些药用药过多，××的药也很多。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、手术记录、询问笔录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。陆品仙因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案争议焦点在于事故责任的承担比例。涉案事故系因林春芳驾驶的电动自行车与陆品仙驾驶的电动三轮车撞击所致，交警部门因事故发生后双方车辆已移动对事故责任未予认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往行人应当予以协助。”本案事故发生后，林春芳为抢救陆品仙搭乘他人的三轮车去医院，而林春芳的丈夫邹正新因路上其他车辆通行需要，移动车辆至路旁，虽没有破坏现场的主观故意，但在移动车辆时没有“标明位置”，其行为毕竟破坏了事故现场，应承担破坏事故现场的责任，应承担本次事故50%的责任。同时，法律规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案中，陆品仙未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔驾驶未经注册登记的正三轮轻便摩托车上路行驶，也存在一定过错，自行承担50%的赔偿责任。关于陆品仙主张的医疗费，医疗费票据139473元，有相应的门诊病历相印证，林春芳主张陆品仙非必要的住院期间过长，但未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。林春芳应承担50%的赔偿责任，即69737元，扣减林春芳已经支付的20000元，还需支付49737元。陆品仙的后续治疗费及其他相关赔偿费用等，待治疗终结损失待确定后，陆品仙再另行起诉。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、林春芳应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿陆品仙医药费49737元。二、驳回陆品仙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由林春芳负担825元，陆品仙负担825元。林春芳应负担部分已由陆品仙垫付，林春芳于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陆品仙。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员 吕 欢二〇一六年九月二十二日书记员 钱重辰