安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初1137号原告：施启武，职工。委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。委托代理人：檀迪杰，安徽大雷律师事务所律师。被告：刘应满，驾驶员。被告：安庆市保安公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路207号，统一社会信用代码91340800485616056Q（1-1）。法定代表人：郭忠平，总经理。委托代理人：杨尚志，安庆市保安公司保安大队副大队长。委托代理人:汪宁，安徽中皖律师事务所律师。被告：民安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，现更名为亚太财产保险有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴大道166号，统一社会信用代码913408005872064969（1-1）。负责人：张健，总经理。原告施启武与被告刘应满、安庆市保安公司、亚太财产保险有限公司安庆市中心支公司（以下简称亚太财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施启武的委托代理人殷鉴，被告安庆市保安公司的委托代理人杨尚志、汪宁到庭参加诉讼，被告刘应满经本院传票传唤，无正当理由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施启武诉称：2015年9月6日6时50分许，被告刘应满驾驶皖H号小型专用客车，沿雷池乡三河村村村通公路由西向东行驶，行至三河村江店队江吉龙家门前无安全警示桩丁字路口处，碰撞由北向南行驶的由原告驾驶的皖H号普通二人摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆毁损。事故经望江县交警大队认定，被告刘应满负本起事故的主要责任。经查，皖H号小型专用客车系被告安庆市保安公司所有，并在被告民安财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告受伤被送往望江县医院治疗，但被告仅垫付了医药费25800元，后双方就赔偿事宜协商无果，故原告具状起诉请求判令被告赔偿原告：1.医疗费39469.32元（含安庆保安公司垫付的25800元）；2.误工费24000元（240天100元）；3.护理费11550元（105天110元/天）；4.交通费500元；5.住院伙食补助520元（26天20元/天）；6.营养费1500元（75天20元/天）；7.残疾赔偿金53872元（26936元/年20年10%）、8.精神损害抚慰金6000元；9.鉴定费1800元；10.后续治疗费8000元；11.车辆损失500元。以上住院伙食补助、营养费、后续治疗费扣除安庆保安公司垫付的25800元，共主张11842.52元，故要求被告赔偿原告共计110064.52元，并承担本案诉讼费。刘应满未提交书面答辩，亦未提交任何证据。安庆保安公司辩称：对本次事故的发生及责任认定均无异议，刘应满系我公司职工，我公司在被告亚太财保安庆支公司购买保险，因此保险公司应该承担相应的赔偿责任，且保险有不计免赔，医疗费应当全额赔偿，鉴定费是原告必然发生的损失，应由保险公司赔偿，本案事故赔偿责任应为亚太保险公司，因此诉讼费亦应由保险公司承担。我公司垫付的25800元医药费要求在本案中一并处理。亚太财保安庆支公司辩称：对事故的责任及事实无异议。医药费应扣除10%的非医保用药；误工时间过长，误工费偏高；原告的户籍为农村户籍，残疾赔偿金应按照农村户口标准赔偿；后续医药费应按实际支出发票为准；原告的摩托车无损，故公司不应承担该费用；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；超出交强险的费用，应按照责任承担。经审理查明：2015年9月6日6时50分许，被告刘应满驾驶皖H号小型专用客车，沿雷池乡三河村村村通公路由西向东行驶，行至三河村江店队江吉龙家门前无安全警示桩丁字路口处，碰撞由北向南行驶的由原告驾驶的皖H号普通二人摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆毁损。事故经望江县交警大队认定，被告刘应满负本起事故的主要责任。原告受伤被送往望江县医院抢救治疗，入院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨小头骨折。原告住院26天，于2015年10月2日出院。出院医嘱：建议卧床三个月，休息八个月，护理1人，加强营养，适度功能锻炼；患肢禁止负重、下地行走或剧烈运动；右下肢石膏外固定四周，若有松动及进来院更换；骨折愈合后来院取内固定；定期复查，每月一次。原告经住院和复查共用去医疗费39469.32元。2016年6月9日，安徽永正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费和三期做出安永法鉴[2016]临鉴字第252号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人施启武右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后、右腓骨小头骨折致膝关节功能障碍，伤残等级评定为十级；休息期为240日，营养期为75日，护理期为105日；其后续治疗费约为8000元。事故发生后，被告安庆保安公司垫付的25800元医药费，后原、被告就赔偿事宜协商未果，遂成诉。另查明，被告刘应满系被告安庆保安公司员工，驾驶该车辆发生事故时系执行职务过程中，且皖H号小型专用客车系被告安庆市保安公司所有，并在被告亚太财保安庆支公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限均自2014年11月13日零时超至2015年11月13日24时止。再查明，原告施启武自2014年3月始在安庆金时清洁用品有限公司上班，月平均工资2686.34元。以上事实，有原告提交的身份证复印件、事故责任认定书、医院诊断证明书、出院记录、医疗费收据、费用清单、劳动合同及公司组织机构代码复印件、司法鉴定报告、鉴定发票和被告安庆保安公司提交的医疗费发票原件、保单复印件、被告刘应满的驾驶证复印件以及被告亚太财保安庆支公司提交的营业执照副本、更名敬告函等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告刘应满驾驶机动车上路行驶时，观察疏忽，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因而造成交通事故，并致原告施启武受伤，其负事故的主要责任，故对原告的损害后果应依法承担赔偿责任。被告刘应满系被告安庆保安公司职工，其当日驾驶皖H号小型专用客车系职务行为，故被告安庆保安公司应对原告的损害后果承担赔偿责任。肇事车辆在被告亚太财保安庆支公司交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故承保的被告亚太财保安庆支公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿，超出的部分在商业第三者责任险保险限额承担70%的赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1.医疗费39469.32元（含安庆保安公司垫付的25800元）；2.误工费21196.80元[240天（2686.34元/月12月/365天）]；3.护理费11550元（105天110元/天）；4.交通费酌情支持300元；5.住院伙食补助520元（26天20元/天）；6.营养费1500元（75天20元/天）；7.残疾赔偿金53872元（26936元/年20年10%）、8.精神损害抚慰金酌情支持6000元；9.鉴定费1800元；10.后续治疗费8000元；11.车辆损失因原告未提交任何证据予以证明，本院不予支持。以上医疗费、住院伙食补助、营养费合计41489.32元，由被告亚太财保安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿付10000元，超出的31489.32元由被告亚太财保安庆支公司在商业第三者责任险中赔付70%计22042.53元；以误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计94718.8元，被告亚太财保安庆支公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔偿付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司安庆市中心支公司赔偿原告施启武各项损失126760.80元，限于本判决生效后十日内付清；二、原告施启武应返还被告安庆市保安公司垫付的医药费25800元，亦限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告施启武的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2501元，由被告亚太财产保险有限公司安庆市中心支公司负担2141元，由被告安庆市保安公司负担360元。（以上一、二两项及诉讼费，由被告亚太财保安庆支公司径付103461.80元至原告施启武在中国邮政储蓄银行的卡上，卡号为6286；由被告亚太财保安庆支公司径付25440元至被告安庆保安公司在安庆市工商银行汇通支行的帐户上，帐号为1393）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  陈向东审 判 员  汪秀霞人民陪审员  陈林华二〇一六年九月一日书 记 员  周 哲附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。