福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0430民初1405号原告：陈清英，女，汉族，住宁化县。委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所专职律师。被告：建宁县莲乡物流有限公司，住所地建宁县濉溪镇闽赣省际物流城园区一区（河东村蚊虫坑）。法定代表人：池昌建，董事长。委托诉讼代理人：池宗杰，男，汉族，住建宁县。系建宁县莲乡物流有限公司部门经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村19幢（泉州商会大厦）一层南门西南侧大厅、十五层。负责人：吴云雄，总经理。委托诉讼代理人：郭晓琳，福建夏申律师事务所兼职律师。原告陈清英与被告建宁县莲乡物流有限公司（以下简称“莲乡物流公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“太保三明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈清英及其委托诉讼代理人应维新，被告莲乡物流公司的委托诉讼代理人池宗杰，被告太保三明公司的委托诉讼代理人郭晓琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈清英向本院提出诉讼请求：被告赔偿陈清英各项损失18236.69元，太保三明公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由太保三明公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿，仍不足的由莲乡物流公司赔偿。事实和理由：2015年10月31日14时30分许，丁丽平驾驶闽G－18770号重型半挂牵引车牵引闽G0623挂重型普通半挂车沿省道富下线由建宁城关往均口方向行驶，至富下线385KM＋900M处，遇汤朝金驾驶闽GY2203号大型普通客车由均口往城关方向行驶，两车交会时发生碰撞，造成陈清英等9人受伤、闽GY2203号大型普通客车损坏等后果。建宁县公安局交通管理大队（以下简称“交警”）作出事故认定：丁丽平承担交通事故的全部责任，陈清英不承担事故责任。陈清英受伤后在建宁县医院住院至2015年11月19日，出院诊断为脑震荡、多处挫伤。医生建议休息1个月，建议去眼科复查。2015年11月23日－27日，陈清英到福州东南眼科医院检查治疗眼睛。现损失为：医疗费8081.19元、误工费35107元／年×52天＝5001.50元、护理费18天×35107元／年＝1731元、住院伙食补助费22天×60元／天＝1320元、住宿费880元、交通费223元、营养费1000元，共计18236.69元。莲乡物流公司作为侵权责任人，应当赔偿陈清英所有经济损失。由于闽G－18770号重型半挂牵引车在太保三明公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此，太保三明公司应当在交强险及商业第三者责任险的保险范围内优先赔偿陈清英经济损失。莲乡物流公司辩称，1.对交通事故发生的时间、地点及交警的责任认定无异议。2.莲乡物流公司的闽G－18770号重型半挂牵引车在太保三明公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，陈清英的损失在保险责任范围内由太保三明公司赔付。莲乡物流公司未提交书面答辩意见。太保三明公司辩称，一、涉案车辆闽G－18770号重型半挂牵引车在太保三明公司投保了交强险及商业第三者责任险。涉案的闽G0623挂车的投保情况不详，如有投保相关保险，则该车所投保的保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。由于本案共9人受伤，在交强险及第三者责任险范围内应保留其余伤者的份额或按照比例分配。二、关于陈清英损失提出如下意见：1.医疗费：医疗费应为7972.35元，且应当扣除非医保及不合理用药，同时，要求提供医疗费清单。2.误工费：根据陈清英提供的证据材料，应为48天（住院18天＋医嘱建休1个月），参照农林牧渔业标准。3.护理费：以实际住院18天为准。4.住院伙食补助费：按其实际住院天数18天，每天20元计算。5.住宿费：陈清英提供的证据不能证实其需要住宿四天，不予支持。6.交通费：陈清英提供的票据时间与就医时间不吻合，无法证明与本起事故有关，不予支持。7.营养费：出院记录无医嘱，不予支持。8.诉讼费：太保三明公司并非本案侵权人，不存在拒绝理赔的事实，并且诉讼费也不属于保险责任范围，因此不承担本案的诉讼费用。庭审时陈清英向法庭举证：1.交警建公交认字（2015）第00046号《道路交通事故认定书》1份，以此证明丁丽平承担交通事故的全部责任，陈清英不承担交通事故责任。2.陈清英在建宁县医院住院治疗，医院开具的住院收费票据1张（金额7972.35元）、出院记录1份2张（2015年11月1日至同年11月19日）、疾病证明1张，以此证明陈清英伤情及住院治疗情况。3.福州东南眼科医院处方单1张，以此证明陈清英按医嘱进行检查。4.建宁至福州动车票2张（1张已撕毁，合计金额223元）、住宿发票1张（住宿4天，金额880元），以此证明陈清英因检查治疗产生的交通、住宿费用。庭审时莲乡物流公司未向法庭举证。庭审时太保三明公司未向法庭举证。本院经审理认定事实如下：丁丽平系莲乡物流公司的驾驶员。2015年10月31日14时30分许，丁丽平驾驶莲乡物流公司所有的闽G－18770号重型半挂牵引车牵引闽G0623挂重型普通半挂车沿省道富下线由建宁县城关往建宁县均口镇方向行驶，行驶至省道富下线385KM＋900M处，遇相对方向汤朝金驾驶的闽G-Y2203号大型普通客车（车辆所有人：福建闽通长运股份有限公司宁化分公司），二车交会时，闽G－18770号重型半挂牵引车牵引的闽G0623挂重型普通半挂车左侧尾部与闽G-Y2203号大型普通客车左前端在东侧路面发生碰撞，造成闽G-Y2203号大型普通客车车上包括陈清英在内的9人受伤的交通事故。经交警《道路交通事故认定书》认定：丁丽平承担交通事故的全部责任。陈清英受伤后在建宁县医院住院治疗至2015年11月19日出院，住院18天，花费医疗费7972.35元，出院诊断：脑震荡、全身多处软组织挫伤、左髌骨挫伤、左膝关节积液、左眼球挫伤、左视神经损伤？出院医嘱：复查头颅CT，休息1个月、眼科复查。2015年11月23日陈清英依医嘱前往福州东南眼科医院复查。福建省2015年度农、林、牧、渔业平均工资标准35107元／年（折算即96.18元／天）。至庭审时，福建省2016年度各行业在岗职工平均工资的相关数据尚未发布。建宁县机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／天。本案争议的焦点问题，本院分析评判如下：一、本案医疗费是否应剔除非医保用药部分。本院认为，对于受害人因治疗交通事故伤害所花费的合理医疗费用保险公司应予以赔偿，没有相关法律法规或者司法解释规定保险公司可以免除对非医保用药费用的赔偿责任。保险公司除非有足够的证据证明非医保用药明显不属于抢救或治疗过程中必须使用的药品，或者对该非医保用药的使用与抢救或治疗没有明显的联系，否则治疗交通事故损伤的费用均应纳入赔偿范围。《最高人民法院关于适用〈〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持。因此，对太保三明公司提出的陈清英医疗费应扣除非医保用药的抗辩主张，不予支持。二、关于闽G0623挂重型普通半挂车的投保及责任的承担问题。本院认为，闽G0623挂重型普通半挂车由牵引车牵引，没有证据证明闽G0623挂重型普通半挂车有在其他保险公司进行了投保，太保三明公司也不能就此进行举证，挂车未投保不违反法律的禁止性规定，故闽G0623挂重型普通半挂车未进行投保，也不存在闽G0623挂重型普通半挂车所投保的保险公司承担赔偿责任的问题，由牵引车投保的保险公司承担赔偿责任。三、关于陈清英赔偿项目应以何种标准计算。本院认为，陈清英主张的赔偿项目：1.医疗费，以医疗机构开具的正规收款凭证确定，即7972.35元。陈清英虽到福州东南眼科医院复查，但未提供正规凭证，不予支持。2.误工费，陈清英住院18天，医生建议原告休息1个月。故误工费为（30天＋18天）×96.18元／天＝4616.64元。3.护理费，以陈清英住院时间计算，即96.18元／天×18天＝1731元（原告主张的数额）。4.住院伙食补助费，根据法律规定，结合审判实践，该项费用为60元／天×18天＝1080元。5.营养费，陈清英损伤未构成伤残，该项主张，不以支持。6.交通、住宿费，陈清英依医嘱前往福州东南眼科医院复查是不争的事实，该项主张，予以支持，即交通费223元、住宿费880元。陈清英合理损失共计16502.99元。综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。丁丽平驾驶莲乡物流公司所有的闽G－18770号重型半挂牵引车在太保三明公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险。闽G－18770号重型半挂牵引车所投保的交强险与商业第三者责任险系同一保险公司，且闽G－18770号重型半挂牵引车的驾驶员承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关赔偿项目及标准。陈清英损失由太保三明公司在交强险及商业第三者责任险范围承担16502.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告陈清英16502.99元，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由被告建宁县莲乡物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  王益毅二〇一六年九月十九日书记员  张祺芬附注：引用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。