浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0825民初2395号原告：金华银行股份有限公司衢州龙游支行，统一社会信用代码913308250555242078，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道577号。负责人：毛纳新，该行行长。委托诉讼代理人：朱春燕，女，该行员工。委托诉讼代理人：朱潜龙，男，金华银行股份有限公司衢州分行员工。被告：浙江环达紧固件有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇解放南路47号。（组织机构代码：72589488-1）法定代表人：邱玉清。被告：浙江环达漆业集团有限公司，住所地浙江省龙游县湖镇镇新星西路46号。（组织机构代码：X0981901-2）法定代表人：邱玉清。被告：邱玉清，男，1960年7月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：刘奇秀，女，1961年9月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：邱伟强，男，1982年9月25日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。上述五被告委托诉讼代理人：徐宣宇，浙江护龙律师事务所律师。上述五被告委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。被告：浙江盛磊贸易有限公司，住所地浙江省龙游县幸福路180号。（组织机构代码：08055673-7）法定代表人：朱伟敏。被告：朱伟敏，男，1973年1月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：应丽芳，女，1975年5月29日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：柯升福，龙游县龙游法律服务所法律工作者。被告：徐慧平，男，1969年6月24日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告金华银行股份有限公司衢州龙游支行（以下简称金华银行龙游支行）与被告浙江环达紧固件有限公司（以下简称环达紧固件公司）、浙江环达漆业集团有限公司（以下简称环达漆业集团公司）、邱玉清、刘奇秀、邱伟强、浙江盛磊贸易有限公司（以下简称盛磊贸易公司）、朱伟敏、应丽芳、徐慧平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告金华银行龙游支行的委托诉讼代理人朱春燕、被告环达紧固件公司、环达漆业集团公司、邱玉清、刘奇秀、邱伟强的委托诉讼代理人陈磊、被告应丽芳及委托诉讼代理人柯升福到庭参加诉讼，被告盛磊贸易公司、朱伟敏、徐慧平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华银行龙游支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告环达紧固件公司归还原告借款3770572.93元及支付自2015年6月29日起至款还清之日止按借款合同约定利率据实计付的利息；2.被告环达漆业集团公司、邱伟强对前述第1项款项在最高主债权限额1383万元内承担连带清偿责任；3.被告邱玉清、刘奇秀对前述第1项款项在最高主债权限额13823778元内承担连带清偿责任；4.被告盛磊贸易公司、朱伟敏、应丽芳、徐慧平对前述第1项款项在最高主债权限额500万元内承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月29日，原告与被告环达紧固件公司签订《流动资金借款合同》一份，双方约定环达紧固件公司向原告借款400万元、借款期限自2015年6月29日起至2016年6月26日止、利息按年利率7%计付、担保合同编号分别为201498538保00190、201498538保00196、201498538保00199、201498538保224、201498538保225、201498538保226，双方同时约定了提款及放款、借款支付、借款归还、还款保障、借款费用、承诺、违约行为及违约责任、合同生效、变更和解除等事项，原告于2015年6月29日向被告环达紧固件公司发放400万元贷款。被告环达漆业集团公司、邱玉清、刘奇秀、邱伟强、盛磊贸易公司、朱伟敏、应丽芳、徐慧平自愿为前述借款提供连带责任保证。约定的借款期限届满后，经催讨，借款人环达紧固件公司未履行还本付息的义务，截至2016年8月17日，经计算，借款人尚欠原告借款本金3770572.93元，自出借之日起从未支付过利息。原告为维护合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告环达紧固件公司辩称，对借款事实无异议，因资金周转困难，暂时无力归还借款。被告环达漆业集团公司、邱玉清、刘奇秀、邱伟强辩称，为案涉借款提供最高额保证属实，当时是应原告的要求而提供担保的，四被告并无偿还能力，应当由借款人先承担还款责任，四被告对不足部分承担相应的保证责任。被告应丽芳辩称，其未在对应的最高额保证合同上签字，对案涉借款根本不知情，要求驳回原告对其诉讼请求。被告盛磊贸易公司、朱伟敏、徐慧平未到庭进行答辩，在本院指定的答辩期限内亦未向本院提交书面答辩状。被告盛磊贸易公司、朱伟敏、徐慧平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为三被告自动放弃对原告所举证据进行当庭质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议且经本院审核认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的编号201498538保00225《最高额保证合同》，证明被告朱伟敏、应丽芳自愿为案涉借款提供连带责任保证的事实；被告环达紧固件公司、环达漆业集团公司、邱玉清、刘奇秀、邱伟强主张由本院确定该证据的真实性和证明力，被告应丽芳否认合同上“应丽芳”的签名和身份证号码为其本人所写；当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，被告应丽芳仅凭单方陈述缺乏其他充分证据证明，又不主张进行司法鉴定，其应承担举证不能的后果，故应丽芳的抗辩理由不能成立，本院对该证据予以认定。2.原告提供的欠借款利息清单一份，证明截至2016年8月17日，借款人环达紧固件有限公司欠原告的借款本金及利息情况；被告应丽芳未提出异议，被告环达紧固件公司、环达漆业集团公司、邱玉清、刘奇秀、邱伟强认为该清单系原告单方制作，不予认可，但对拖欠的借款本金无异议也同意按借款合同约定利率据实计付利息；根据该证据的证明目的，结合各被告的质证意见，本院认为，清单本身的证明力并非本案关键，案涉借款利息自出借之日起按借款合同约定利率据实计付即可。经审理查明：2015年6月29日，原告与被告环达紧固件公司签订编号201598538借00208《流动资金借款合同》一份，双方约定环达紧固件公司向原告借款400万元、借款期限自2015年6月29日起至2016年6月26日止、利息按年利率7%计付、担保合同编号分别为201498538保00190、201498538保00196、201498538保00199、201498538保224、201498538保225、201498538保226，双方同时约定了提款及放款、借款支付、借款归还、还款保障、借款费用、承诺、违约行为及违约责任、合同生效、变更和解除等事项，原告于2015年6月29日向被告环达紧固件公司发放400万元贷款。被告环达漆业集团公司、邱伟强自愿为前述借款在最高主债权限额1383万元内提供连带责任保证，并分别与原告签订了编号为201498538保00199、201498538保00196《最高额保证合同》。被告邱玉清、刘奇秀自愿为前述借款在最高主债权限额13823778元内提供连带责任保证，并与原告签订了编号201498538保00190《最高额保证合同》。被告盛磊贸易公司自愿为前述借款在最高主债权限额500万元内提供连带责任保证，并与原告签订了编号201498538保00226《最高额保证合同》。被告朱伟敏、应丽芳自愿为前述借款在最高主债权限额500万元内提供连带责任保证，并与原告签订了编号201498538保00225《最高额保证合同》。被告徐慧平自愿为前述借款在最高主债权限额500万元内提供连带责任保证，并与原告签订了编号201498538保00224《最高额保证合同》。约定的借款期限届满后，借款人环达紧固件公司未履行还本付息的义务，经催讨，其仅归还借款本金229427.07元尚欠3770572.93元未还，未支付过利息，其他被告亦未承担连带保证责任。本院认为，原告与被告环达紧固件公司形成的金融借款合同关系系双方真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已按约提供了借款，被告环达紧固件公司应按约及时归还借款。被告环达紧固件公司未归还全部借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告环达紧固件公司归还借款3770572.93元及支付自2015年6月29日起至款还清按借款合同约定利率据实计付的利息，理由正当，本院予以支持。除借款人环达紧固件公司外，其他被告均与原告签订《最高额保证合同》，各自在对应限额内为案涉借款提供连带责任保证的意思表示真实。现原告要求其他各被告在各自担保的最高主债权限额内承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江环达紧固件有限公司归还原告金华银行股份有限公司衢州龙游支行借款3770572.93元及支付自2015年6月29日起至履行完毕之日止按借款合同约定利率据实计付的利息，款于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告浙江环达漆业集团有限公司、邱伟强对前述第一项款项在最高主债权限额1383万元内承担连带清偿责任；三、被告邱玉清、刘奇秀对前述第一项款项在最高主债权限额13823778元内承担连带清偿责任；四、被告浙江盛磊贸易有限公司、朱伟敏、应丽芳、徐慧平对前述第一项款项在最高主债权限额500万元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39627元，诉讼保全费5000元，合计44627元，由被告浙江环达紧固件有限公司、浙江环达漆业集团有限公司、邱玉清、刘奇秀、邱伟强、浙江盛磊贸易有限公司、朱伟敏、应丽芳、徐慧平负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审 判 长  董正兴代理审判员  张渝琳人民陪审员  张秀慧二〇一六年九月二十八日书 记 员  江建武