广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初3365号原告：陈骏，男，汉族，1990年3月12日出生，住南宁市。委托代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。委托代理人：朱施蓓，广西创和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。主要负责人：亢建华，公司经理。委托代理人：李莉，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托代理人：廖子慧，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。原告陈骏与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院2016年8月3日立案后，依法适用普通程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李彬、朱施蓓，被告保险公司的委托代理人李莉、廖子慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈骏向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告已付的医药费8937.05元、丧葬费30000元、死亡赔偿金132080元（2016年城镇人口人均可支配收入26416元×5年）、住宿费2970元（330元×3人×3天）、误工费1112.55元（74.17×3人×5天）；2、被告向原告支付原告已付的精神损害抚慰金30000元（在交强险责任限额范围内优先支付）；以上共计人民币205099.6元，其中精神损害抚慰金30000元在交强险责任限额范围内支付，其余超出交强险理赔范围内的由被告在商业第三者险中进行理赔；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，原告为所驾驶的桂Ａ×××××小型普通客车投保了交强险和商业险（保险金额30万元并购买了不计免赔），保险期间至2016年9月8日。2016年1月10日22时许，原告驾驶桂Ａ×××××小型普通客车沿星光大道66号江南小区通道由东往西方向行使，至江南小区34栋前通道时，适遇行人陈认芬在原告行使方向前方的通道上活动，由于原告驾驶机动车在居民居住区内通道行使时未避让陈任芬，导致桂Ａ×××××小型普通客车车身左侧与行人陈认芬相碰撞，造成陈任芬受伤后经送医院抢救无效于2016年1月11日死亡。2016年5月18日，南宁市公安局交通警察支队五大队出具事故认定书，认定陈骏承担事故全部责任。2016年6月23日，原告与陈任芬的四子女达成和解协议“除陈骏已支付的医药费8937.05元、丧葬费3万元之外，陈骏自愿另行向陈认芬四子女一次性赔偿39万元，此款项包括但不限于死亡赔偿金、精神损害抚慰金等与本次事故相关的全部损失”。2016年6月27日，原告向受害人子女支付了39万元。原告认为，本案交通事故发生在保险期间，被告应按照法律规定首先在交强险责任限额内进行理赔，超出部分由商业三者险进行赔偿，具体为：医药费8937.05元、丧葬费3万元、死亡赔偿金132080元、住宿费2970元、误工费1112.55元、精神损害抚慰金3万元，以上总计205099.6元。原告曾就理赔事项同被告协商，被告拒绝赔偿精神损害抚慰金。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。保险公司辩称：1、保险公司不是事故侵权人，不存在过错，仅按照保险合同承担责任。根据保险合同规定，因保险事故造成受害人伤亡，侵权人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定，不属于保险人赔偿范围的，保险人不承担赔偿责任；2、原告主张的各项费用存在不合理之处，需要重新核算；3、保险公司不承担诉讼费用。经审理查明：2016年1月10日22时02分，陈骏驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿星光大道66号江南小区通道由东往西方向行使，至江南区小区34栋前通道时，适遇行人陈认芬在陈骏车行使方向前方的通道上活动，由于陈骏驾驶机动车在居民居住区内通道行使时未避让行人陈认芬且车辆未在道路中间行使，导致桂Ａ×××××号小型普通客车车身左侧与行人陈认芬相碰擦，造成行人陈认芬受伤后经送医院抢救无效于2016年1月11日死亡的交通事故。交警部门认定事故中陈骏承担事故全部责任，陈认芬不承担事故责任。事故后，原告陈骏向受害人家属支付了医药费8937.05元、丧葬费3万元、39万元其他赔偿款。受害人家属作出声明，其已得到事故全部赔偿，无须参加到本案诉讼。桂Ａ×××××号小型普通客车在保险公司处购买了交强险、商业险（保险金额30万元），事故发生在保险期间。双方对精神损害抚慰金在交强险限额中优先赔付无异议。另查明：受害人陈认芬1939年10月6日出生，其户籍为农业家庭户。南宁市康盛物业服务有限公司、南宁市江南区福建园街道石柱岭社区居委会均证明陈认芬长期居住在南宁市江南区星光大道66号公房33栋22号房。以上事实，有当事人提供的证据及当庭陈述予以作佐证。本院认为：桂Ａ×××××号小型普通客车在保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，受害人的损失应保险公司在交强险限额内予以赔付（双方对精神损害抚慰金在交强险限额中优先赔付无异议），超出交强险限额的部分，由事故当事人按照过错情况分担责任。现各方当事人对交警部门认定陈骏承担事故全部责任无异议，则超出交强险限额的部分，由陈骏承担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由侵权人承担的超出交强险赔偿限额部分的责任由承保商业第三者责任险的保险公司承担。现桂Ａ×××××号小型普通客车也在保险公司处购买了商业三者险，则超出交强险限额应由陈骏承担的责任，保险公司在商业三者险30万元保险金额内相应承担。陈骏向受害人先行支付的符合法定标准的费用，若费用在保险金额范围内，则视为陈骏代保险公司支付款项，陈骏可向保险公司主张返还。原告代保险公司支付的费用中，按法定标准受害人可获赔的费用核算如下：1、医药费：8937.05元（医疗票据为证）；2、丧葬费：丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以6个月总额计算，即4582×6=27492元；3、死亡赔偿金：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村军民人均纯收入标准，按二十年计算，但七十五周岁以上的，按5年计算。现受害人虽系农村户籍，但南宁市康盛物业服务有限公司、南宁市江南区福建园街道石柱岭社区居委会均证明陈认芬长期居住在南宁市江南区星光大道66号公房33栋22号房，故应按照城镇居民人均可支配收入计算受害人死亡赔偿金，受害人事故时已超75周岁，则死亡赔偿金为：26416×5=132080元；4、住宿费：受害人的户籍在广西横县，其亲友到南宁办理丧葬事宜，居住宾馆符合情理，其主张按照330元每人每天×3人×3天=2970元亦较为合理，本院对此予以支持；5、误工费：受害人家属办理丧葬事宜误工符合实际，原告主张按74.17元／天×3人×5天=1112.55元未偏高，本院对此予以支持；6、精神损害抚慰金：因事故造成受害人死亡，给受害方带来了精神上的痛苦，侵权人应当赔偿精神损害抚慰金。根据涉案侵权行为的具体情节、给受害方造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为30000元。上述核定的费用医药费8937.05元＋丧葬费27492元＋死亡赔偿金132080元＋住宿费2970元＋误工费1112.55元＋精神损害抚慰金30000元=202592元，应由保险公司支付给受害人家属，因原告已代保险公司支付了该部分费用，且该费用未超出交强险、商业险的保险金额总和，故保险公司应将该202592元理赔给原告。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向原告陈骏支付陈骏代付的医药费8937.05元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向原告陈骏支付陈骏代付的丧葬费27492元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向原告陈骏支付陈骏代付的死亡赔偿金132080元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向原告陈骏支付陈骏代付的住宿费2970元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向原告陈骏支付陈骏代付的误工费1112.55元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向原告陈骏支付陈骏代付的精神损害抚慰金30000元；上述一至六项共计202592元；七、驳回原告陈骏的其他诉讼请求。案件受理费4316元，由原告陈骏负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担4263元。上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  丘 理人民陪审员  陈伟生人民陪审员  冯桂红二〇一六年九月二十三日书 记 员  方茁权附：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二十条第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（三）仍有不足的，依照（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照