北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第45754号原告侯正瑞，女，1939年3月19日出生。委托代理人荀恒栋，北京市荣德律师事务所律师。被告裴新岩，女，1986年9月12日出生。原告侯正瑞与被告裴新岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯正瑞之委托代理人荀恒栋与被告裴新岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯正瑞向本院提出诉讼请求：1、判令裴新岩赔偿我医疗费7986.39元、护理费15200元，交通费500元、住院伙食补助费2000元，营养费4500元、残疾赔偿金52859元、精神损害抚慰金20000元，以上共计103045.39元；并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月24日17时我外出返家途中，由北向南徒步走到北京市海淀区×路甲88号大门口时，恰遇裴新岩正与一男保安交谈，当我行至被告裴新岩身边时，被告裴新岩转身踩着我的左脚，同时其胳膊又顺势撞击我的胸部，顿时我被撞出2米多远，双手后撑倒地，两眼冒金花，脑子一片空白，两手腕红肿剧疼，整个人懵了。被告裴新岩走到我面前，只是报警110,未对我进行任何施救。幸遇大院邻居路过将我扶起，后我老伴、女儿女婿赶到，才将我送去医院。这期间，我老伴儿曾间被告裴新岩：是否是你撞伤老太太？被告裴新岩冷冷地说：反正我没钱。110出警的警官与被告裴新岩交谈后称：此事属民事纠纷，警察管不了，有事上法院。从2015年7月24日至9月2日，我在武警总医院住院40天，被诊断为：双桡骨远端骨折。住院期间行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，右前臂石膏外固定（三个月后拆除石膏）。此次受伤给我带来很大的麻烦和痛苦。真是一言难尽。一是手术的痛苦，二是双手功能全无，全靠别人伺候，子女请假轮流值班，老伴疾病缠身无人照顾，被迫高薪雇佣保姆，全家正常生活秩序被打乱；三是出院至今双手伤口基本愈合，但功能尚未全部恢复，特别是右手，腕关节活动受限，连大小便后擦拭、洗头洗澡等基本生活能力都需要护工、保姆帮助，恐难避免终身残疾。我手术后第二天，被告裴新岩和她家亲戚四人曾来医院看我，但始终未向我说一句道歉的话，更没有承担责任之意。被告裴新岩辩称，我在永定路向保安问路，问路时候保安说其不知道，我看旁边柱子上写着×路88号，我向后撤一下看右侧的牌子，我看不到自己的左边，且不知道当时后面有人。当时侯正瑞在我左后方，我看牌子时候重心在右脚，左脚脚尖点地，保安叫了好几声，我感觉左脚下踩到东西，我向前走了几步后转身想扶侯正瑞，并道歉，但侯正瑞自己向后撤然后坐倒。我当时问她是否有事，先起来，地上凉，侯正瑞说别动我，疼，起不来。故我没有敢动她。同时我提出给侯正瑞家人打电话，她说她爱人出不来，其儿女离着远，回不来。我说报警，她就不说话了。我报警后向警察说明了情况，侯正瑞爱人才出现。警官问我是否撞了侯正瑞，我说没有，警官让我先带她去看看，我说出来面试没有钱。后侯正瑞家人带其去看病，我到派出所做笔录。第二天我家人到医院看望，因为不知道她在哪个床，故给她女儿打电话，但四五次都不接，我们自己打听到病房后找到她。我承认我踩到侯正瑞，但我并没有撞她，我们去了派出所七八次，侯正瑞方都没有出面，她女儿就跟我联系过一次，说我全责，让我全赔。我不同意其诉求主张，我没有错，关于护理费她没有出示相关的陪护证明。营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金我不认可，我没有撞她，是她为了躲我受伤的。事发当天我已经道歉了，事发后第二天我也去探望她了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年7月24日17时，裴新岩在北京市海淀区×路88号门口向保安问路，裴新岩抬头看门牌号时向后撤，正好遇到行经此处的侯正瑞，但裴新岩当时未向后看，不知晓身后有侯正瑞，裴新岩踩到了侯正瑞，后侯正瑞急促后退后倒地，感觉双腕部疼痛，肿胀伴功能受限。事发后，裴新岩报警，侯正瑞的家人将其送至中国人民武装警察部队总医院，被经诊断为双桡骨远端骨折，建议住院。2015年7月24日至2015年9月2日，侯正瑞在中国人民武装警察部队总医院住院，入院后行左桡骨远端骨折切开复位内固定术，术后骨折复位良好。侯正瑞因此事支出自费部分医疗费7986.39元。住院期间，侯正瑞从北京品轩家政服务有限公司聘请护工进行照顾，共支出护理费8060元。为此，侯正瑞向本院提交了患者陪护服务协议、收据及发票。本案审理中，侯正瑞申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：侯正瑞的伤残等级为九级，护理期限可考虑为76日，营养期限可考虑为90日。庭审中，侯正瑞表示裴新岩不仅踩到了她的脚，同时胳膊撞击其胸部才导致其急促的后退摔倒。对此，裴新岩不予认可，为核实事发经过，侯正瑞从物业公司调取了现场录像，本院亦调取了永定路派出所保存的现场监控录像，从录像及双方陈述可以认定下面事实：裴新岩站在北京市海淀区×路88号门口与一男子交谈的过程中，侯正瑞从裴新岩斜前方迎面走来，当侯正瑞走到裴新岩身旁时，裴新岩当时正好背对着侯正瑞，裴新岩为看清门牌号而后退，虽步伐较小，但正好踩到侯正瑞，后裴新岩在转身的过程中与侯正瑞有身体的接触，侯正瑞后退数步后摔倒。现侯正瑞按照往返医院5次，每次100元的标准主张交通费500元，但未向本院提供相应票据，同时，侯正瑞按每人每天50元的标准，主张住院40天的住院伙食补助费2000元。按每日50元的标准，按照鉴定报告确定的90天，主张营养费4500元。侯正瑞在庭审中就主张的护理费数额进行变更，要求裴新岩承担住院期间的护理费8060元及出院在家期间的护理费15200元。就在家期间的护理费15200元的组成，其表示2015年9月9日-9月18日期间聘请护工张志红照顾，每日200元，后期由家中阿姨进行照顾。现按照每日200元的标准，计算鉴定报告确认的护理期76天的护理费为15200元。侯正瑞按照伤残等级每级1万元的标准主张精神损害赔偿金2万元。上述事实，有双方当事人陈述、诊断证明、病历、医疗费票据、录像、住院押金垫付款票据、鉴定报告及本案开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，裴新岩在后退的过程中未尽到谨慎的注意义务踩到侯正瑞，该行为直接导致裴新岩在转身的过程中与侯正瑞有身体的接触，继而导致侯正瑞后退摔倒受伤，故裴新岩应对侯正瑞摔倒受伤承担一定的赔偿责任。但本院考虑事发时侯正瑞从裴新岩斜前方迎面走来，侯正瑞理应看到裴新岩在事发地与他人交谈，却在走到事发地时未与裴新岩保持适当的距离，未尽到谨慎的防范义务，理应对其摔倒受伤承担一定的责任。故本院综合考虑认为裴新岩应对侯正瑞的受伤承担50%的赔偿责任。侯正瑞受伤后在医院住院治疗及在家休养，并经鉴定为伤残，产生了一定的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费。综上所述，侯正瑞起诉要求裴新岩赔偿医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金之请求，理由正当，本院予以支持。侯正瑞就交通费及出院后的护理费虽未能提供相应证据，但侯正瑞因此事受伤骨折住院，经鉴定构成伤残，支出上述费用亦属合情合理。鉴于侯正瑞主张数额较高，本院将酌情判定具体赔偿数额。考虑到事发时裴新岩并非故意，侯正瑞亦有过错，侯正瑞起诉要求裴新岩支付精神损害赔偿金之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：裴新岩于本判决生效后十日内赔偿侯正瑞医疗费三千九百九十三元二角、护理费七千八百三十元、交通费一百元、住院伙食补助费一千元、营养费二千二百五十元、残疾赔偿金二万六千四百二十九元五角，以上共计四万一千六百零二元七角。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费三千一百五十元，由侯正瑞负担一千五百七十五元，已交纳；由裴新岩负担一千五百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费二千五百二十二元，由侯正瑞负担一千二百六十一元，其中一百二十六元已交纳，余款于本判决生效后七日内交纳，由裴新岩负担一千二百六十一元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王利丹人民陪审员     李立敏人民陪审员     任艳辉二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘宁宁