四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0921刑初128号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人梁银峰，男，1988年11月26日出生于四川省蓬溪县，汉族，大学专科文化，个体经营者。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2016年1月25日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。辩护人吕海春，四川诚中成律师事务所律师。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2016）100号起诉书指控被告人梁银峰犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。公诉机关蓬溪县人民检察院指派检察员吴兰芳出庭支持公诉，被告人梁银峰及其辩护人吕海春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关蓬溪县人民检察院指控，2015年蓬溪县驸桦蜂蜜园有限公司因经营亏损、面临破产，公司董事长陈某某1和总经理陈某某2为了转移资产，私自找到被告人梁银峰，先后给被告人梁银峰写了70万元（一张20万元、一张50万元）、100万元（两张30万元、一张40万元）共计170万元的虚假借条和一张抵押协议书，后又将欠条改为借条。2015年11月至2016年1月，被告人梁银峰将这些虚构的借条当成自己的钱，以及因以前陈某某1说过让其去读MBA为由，先后向陈某某1、陈某某2父子索要钱财70万、100万、150万、170万不等，并安排专人到驸桦蜂蜜园有限公司监视陈某某1的行踪，期间被告人梁银峰欲强行拉走公司蜂蜜，以及多次找到一些社会闲散人员将陈某某1和陈某某2围堵于公司的办公室内限制其人身自由，当面焚烧冥币并用言语威胁二人。2016年1月初，被告人梁银峰曾让陈某某2用人民币2万元换取了1张20万元的借条。上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人梁银峰以非法占有为目的，以威胁的方式向他人索要钱财，数额较大，其行为应当以敲诈勒索罪追究刑事责任，建议对被告人梁银峰在有期徒刑二年至三年之间量刑，提请本院依法判处。被告人梁银峰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，辩称自己和陈某某2父子存在正常的经济往来，对方一再拖欠欠款，自己才采取过激行为向其要钱。辩护人吕海春对公诉机关指控的罪名无异议，其辩护意见为：1、本案由陈某某1、陈某某2父子与被告人梁银峰之间的债务纠纷引起；2、被害人陈某某1、陈某某2存在重大过错；3、陈某某2给被告人梁银峰的现金2万元是归还债务，不是敲诈勒索；4、被告人梁银峰到案后如实供述，认罪态度好；5、未造成被害人人身伤害和财产损失，被告人情节较轻，社会危害性小。经审理查明，2015年四川蓬溪驸桦蜂蜜园有限公司因经营亏损，出现资不抵债，公司总经理陈某某2和董事长陈某某1采取虚构债务的方式保留资产，先后给被告人梁银峰写了一张20万元、一张50万元共计元70万元的借条以及两张30万元、一张40万元共计100万元的欠条。后在被告人梁银峰的建议下陈某某1将100万元的欠条变更为两张30万元、一张40万元的借条，同时陈某某1出具一份以四川蓬溪驸桦蜂蜜园有限公司1000桶蜂蜜作为抵押的协议书。2015年11月至2016年1月期间，被告人梁银峰以170万元的虚假借条以及陈某某1曾答应资助其去读MBA为由，向陈某某1、陈某某2索要人民币50万元、70万元、100万元、150万元、170万元不等，并多次召集社会闲散人员胡某、陈某某3、张某某、“狗娃”等人将陈某某1、陈某某2围堵于办公室内限制其人身自由，当面焚烧冥币，以语言威胁、派人跟踪等方式进行威胁、恐吓，并欲强行拉走公司蜂蜜，严重影响四川蓬溪驸桦蜂蜜园有限公司生产经营。2016年1月初，在被告人梁银峰强行要求下，被害人陈某某2用现金人民币2万元换取梁银峰手中1张20万元的借条。2016年1月13日，被害人陈某某1报案。另查明，2016年1月20日，被告人梁银峰因吸食毒品被蓬溪县公安局处以拘留五日的行政处罚，2016年1月25日，蓬溪县公安局刑侦大队民警将被告人梁银峰从蓬溪县拘留所羁押至蓬溪县看守所，被告人梁银峰到案后对其犯罪事实供认不讳。在本院审理过程中，被告人梁银峰亲属代为退赃人民币2万元。上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据予以证实：（一）书证1、受案登记表、立案决定书、立案告知书、起诉意见书、对被告人梁银峰采取强制措施的法律文书，证实公安机关案件侦破程序合法。2、户籍信息，证实被告人梁银峰的犯罪主体适格及身份情况。3、情况说明，证实本案涉案人员张某某、胡某、陈某某3因无法查找没有到案及四川蓬溪驸桦蜂蜜园有限公司员工何某称梁银峰没有向其垫付工资的情况。4、提取笔录，证实蓬溪县公安局刑侦大队民警从被害人陈某某2手机中提取三段录音的情况。5、手机照片，证实胡某、陈某某3、张某某等人来到陈某某1、陈某某2办公室并在其办公室当面焚烧冥币、被害人陈某某2向被告人梁银峰银行转账的情况。6、借条、抵押协议书复印件，证实被告人梁银峰与陈某某1、陈某某2之间通过书面形式确立了债权债务关系。7、陈某某2账户转款记录，证实2015年2月至2016年1月陈某某2多次向被告人梁银峰转账的情况。8、到案情况说明，证实被告人梁银峰因吸食毒品被蓬溪县公安局处以行政拘留，2016年1月25日，蓬溪县公安局刑侦大队民警在蓬溪县拘留所将被告人梁银峰羁押到案的情况。（二）证人证言证人曾某某、何某某、康某某、徐某某1、庄某某、徐某某2、贾某某、黄某某、杨某某、田某、邱某某的证言笔录，证实被告人梁银峰多次对陈某某1、陈某某2敲诈勒索的事实。（三）被害人陈述被害人陈某某1、陈某某2的陈述笔录，证实2015年11月至2016年1月期间，被告人梁银峰凭借170万元的虚假借条，采用威胁、恐吓等方法强行对陈某某1、陈某某2索要钱财50万元至170万元不等，陈某某2用2万元现金换取了梁银峰手中一张20万元的借条，后被告人梁银峰继续实施敲诈勒索行为导致被害人陈某某1报案的情况。（四）被告人供述和辩解被告人梁银峰的供述笔录，证实其多次对陈某某1、陈某某2进行威胁、恐吓，强行向其索要钱财的行为。（五）视听资料录音光盘三张，证实被告人梁银峰对陈某某1、陈某某2进行威胁、恐吓，强行向其索要钱财的情况。被告人梁银峰对被告人曾某某的证言质证称之前说好曾某某在厂里上班由陈某某1发工资，梁银峰与陈某某1发生矛盾后才叫曾某某跟踪陈某某1和陈某某2；对陈某某2的陈述质证称其所说部分不属实，自己是想要回自己的钱才采取了过激行为；对其余证据质证无异议。辩护人吕海春对陈某某2账户转款记录质证称与本案无关；对曾某某的证言质证称其之前一直在厂里当保安，不是梁银峰安排其去厂里的；对陈某某1、陈某某2的陈述质证称二人陈述部分矛盾，陈某某1不清楚陈某某2与梁银峰之间的经济往来，陈某某2的陈述质证称其是因为债权债务的关系愿意支付2万元给梁银峰；对其余证据质证无异议。辩护人吕海春当庭提交了以下证据：1、被告人梁银峰自书的明细清单，证实其与陈某某2、陈某某1之间存在经济往来的情况。2、银行还款凭证，证实被告人梁银峰替陈某某1、陈某某2偿还中国邮政储蓄银行贷款的情况。公诉机关质证称还款凭证未出现梁银峰的名字，不能证实是否由梁银峰归还，对其余证据质证无异议。本院依职权出示转款凭证一份、进账单一份，证实在本案审理过程中被告人梁银峰亲属代为退赃人民币2万元的情况。控辩双方质证均无异议。本院对证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法、客观、真实，证据与证据间能相互印证，形成证据锁链，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认，作为本案证据使用。对辩护人吕海春出示明细清单的合法性无异议，对其真实性、关联性不予认可，本院不予采信；对银行还款凭证的真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可，本院不予采信。对本院依职权出示的证据，控辩双方质证无异议，本院予以确认。本院认为，被告人梁银峰以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人吕海春提出本案系债务纠纷引起，被害人陈某某1、陈某某2因为拖欠被告人梁银峰的债务没有及时结算并采取躲避等形式赖账，且有出具虚假借条的违法行为，应当认定陈驸桦、陈泽林二人存在重大过错，经查，被告人梁银峰与被害人陈某某2存在经济往来，综合本案证据不能证实被害人陈某某2拖欠被告人梁银峰债务，被害人陈某某1、陈某某2虽实施了出具虚假借条的先行不当行为，但并未侵犯被告人梁银峰的正当法益，且被害人出具虚假借条与被告人实施犯罪行为之间不存在必然联系，不能认定为《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定的“被害人对敲诈勒索的发生存在过错的，根据被害人过错程度和案件其他情况，可以对行为人酌情从宽处罚”的“被害人存在过错”，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人梁银峰到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；积极退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，并考虑被告人与被害人之间确有经济往来，被害人对于引发犯罪有一定责任及被告人的认罪悔罪态度等因素，本院决定对被告人梁银峰从轻处罚并适用缓刑，对公诉机关的量刑建议依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人梁银峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 勇代理审判员  吕文凤代理审判员  吕小云二〇一六年九月二十七日书 记 员  王安治附：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。