福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0205民初1819号原告：陈康俊，男，1983年12月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告：马启源，男，1988年4月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。被告：赵韵，女，1986年8月14日出生，汉族，住厦门市海沧区。原告陈康俊与被告马启源、赵韵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈康俊到庭参加诉讼，被告马启源、赵韵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈康俊向本院提出诉讼请求：一、解除陈康俊与马启源、赵韵于2015年5月7日签订的《借条》；二、马启源、赵韵立即偿还陈康俊借款人民币6万元（以下币种同）及利息（自起诉之日起至被告实际清偿借款本息之日止，以6万元按照年利率6％计算）；三、由马启源、赵韵承担本案全部诉讼费用（含案件受理费、公告鉴定费和评估拍卖费、调查勘查费、律师费等）。事实与理由：2015年5月7日，陈康俊与马启源签订《借条》约定，马启源向陈康俊借款6万元，借款期限为2年，此借条也为收款收据本人已确定收到所借款项。此份《借条》金额共计6万元。马启源因负债已涉及多起诉讼案件，日前下落不明{参见陈幸娟（原告之妹）诉马启源、赵韵的【2016】闽02**民初1193号民事判决}，赵韵也四处逃避，陈康俊向马启源、赵韵催索均未果，故请求法院解除陈康俊与马启源、赵韵的借款合同。另，赵韵系马启源的配偶，上述债务系马启源、赵韵的夫妻共同债务。马启源未作答辩。赵韵未到庭答辩，其庭前提交书面答辩状称，一、陈康俊提交的证据《借条》，无法证明陈康俊与马启源双方借贷关系真实存在并已履行借款交付义务。赵韵对该借条并不知情，该《借条》内并无赵韵签章。此外，该份《借条》是否为马启源真实签署陈康俊并未提出其他证据予以佐证；二、马启源所借款项并未用于夫妻共同生活，马启源对此不应承担任何偿还责任。根据我国婚姻法第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”是否属于夫妻共同财产应当符合两个标准，夫妻有无共同举债的合意，及夫妻是否分享了债务所带来的利益，即是否用于夫妻共同生活。马启源与赵韵于2015年6月1日办理离婚登记，与马启源、陈康俊发生借款关系的日期2015年5月1日距离颇为相近，该借款并未用于夫妻共同生活，马启源、赵韵间亦无其他共同经营性行为。此外马启源与赵韵于2015年6月1日签署的《离婚协议书》内明确表述夫妻关系婚姻关系存续期限没有发生任何共同债务。综上，马启源与陈康俊借贷关系是否成立且借款是否交付均不能确定，即便前述情况被法院认定为真实，该笔借款并未用于夫妻共同生活,也应当被认定为马启源的个人借款，应由马启源自负责任，赵韵对该借款不承担任何清偿责任。陈康俊围绕诉讼请求依法提交了证据，马启源经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利和举证、质证权利；赵韵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，本院对陈康俊提供的证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，陈康俊通过银行转账方式向马启源转账两笔款项，金额分别为50000元和41410元。2015年5月7日，被告马启源出具《借条》一份交原告陈康俊收执，载明“兹有马启源，身份证号码向陈康俊借人民币陆万元整（60000元），期限两年，于2015年5月7日至2017年5月7日前还清，本借条也为收款收据本人已确定收到所借款项”。关于借款的具体过程，陈康俊庭审陈述称，马启源是其父亲的徒弟，因开办牙科诊所资金不足而于2014年6月向陈康俊借款。陈康俊在2014年6月12日向马启源转账了两笔借款，一笔50000元，一笔41410元，共计91410元，约定利息按年利率6%计算。后马启源陆续还款，双方于2015年5月经结算确认马启源尚欠陈康俊的借款数额为60000元，马启源重新出具了本案的《借条》。另查明：马启源与赵韵于2011年2月14日登记结婚，于2015年6月1日离婚。二人于2015年6月1日签订的《离婚协议书》第四项约定：“四、债务处理：双方确认在婚姻关系有续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。”本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告马启源、赵韵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。本案中，陈康俊提交的《借条》系其与马启源的真实意思表示，内容合法有效，陈康俊主张其与马启源之间存在60000元的民间借贷关系，有《借条》及银行流水清单予以证明，可以认定。《借条》出具后，马启源届期未依约偿还借款，其行为已表明其不履行借款合同主要义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，陈康俊要求解除双方的借款关系，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失，现陈康俊要求马启源偿还借款60000元有相应的依据，本院予以支持。双方对案涉借款未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，马启源未按时偿还借款给陈康俊造成资金占用损失，陈康俊主张马启源支付自起诉之日起、按年利率6%计算的利息损失于法有据，本院予以支持。此外，关于赵韵是否应对上述债务承担共同还款责任，赵韵辩称其对案涉借款不知情、款项也未用于夫妻共同生活，故其无需承担共同还款责任，对此本院具体分析认定如下：首先，本案借款发生于赵韵与马启源夫妻关系存续期间，虽然马启源与赵韵现已离婚且离婚登记时间为《借条》出具后一个月，但根据上述查明的事实，案涉借款实际出借时间为2014年6月，《借条》仅是双方于一年后经结算重新出具，赵韵以此为由辩称借款未用于夫妻共同生活与事实不符；其次，根据陈康俊提供的其妹妹陈幸娟和赵韵的对话录音以及其母亲郭美英的证人证言可知，赵韵对案涉借款是知情且认可的；第三，赵韵与马启源的《离婚协议书》虽然约定“双方确认在婚姻关系有续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担”，但相应约定只是马启源与赵韵之间的内部约定，不足以对抗作为第三方的陈康俊。因马启源没有与陈康俊明确约定前述债务为马启源的个人债务，亦无证据表明表明马启源与赵韵对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且陈康俊知道该约定，故本案借款应认定为马启源与赵韵的夫妻共同债务，赵韵应对该笔债务及相应的利息承担共同清偿责任。马启源、赵韵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陈康俊与被告马启源于2015年5月7成立的借款关系；二、被告马启源、赵韵于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈康俊借款60000元并支付利息（利息以60000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年5月17日起计至本判决确定的还款之日）。如被告马启源、赵韵未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元及公告费，由被告马启源、赵韵共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  郭碧娥人民陪审员  刘华英人民陪审员  高延毅二〇一六年九月十五日法官 助理  林 烨代书 记员  林斌煌附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。