wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民特627号申请人：重庆上韬行房地产营销策划有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪镇金园大道58号A－793地块。法定代表人：张议涛。总经理。未到庭。委托诉讼代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐田，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被申请人：重庆诗仙太白巴乡春酒业有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段98号。统一社会信用代码91500101666420298M。法定代表人：曾培林。董事长。委托诉讼代理人：程地泉，重庆征程律师事务所律师。重庆上韬行房地产营销策划有限公司（以下简称韬行公司）与被申请人重庆诗仙太白巴乡春酒业有限公司（以下简称酒业公司）申请确认仲裁协议效力纠纷一案，我院于2016年月1日受理后，依法由审判员胥庆担任审判长并主审，代理审判员向川，代理审判员乔小勇组成合议庭，共同负责本案的审理。书记员姚刚应担任本案记录。本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条之规定对当事人予以了询问。本案现已审理终结。申请人韬行公司申请称，请求确认重庆仲裁委员会渝东仲裁院没有仲裁管辖权，《房屋买卖确定协议书》中仲裁条款无效。事实与理由：酒业公司与秦琦于2014年12月26日签订《房屋买卖确定协议书》，韬行公司作为居间方为双方交易的达成提供居间服务。《房屋买卖确定协议书》第四条约定：任何争议由三方协商解决，不能协商交重庆仲裁委员会仲裁。韬行公司认为，该条款对仲裁事项约定不明确。三方协商解决的纠纷，只能是三方共同参与的法律关系。本案中，酒业公司与秦琦之间是房屋买卖合同关系，韬行公司并非房屋买卖合同关系当事人，韬行公司与酒业公司是居间服务合同关系，秦琦并非居间服务当事人，两者属于不通的法律关系。酒业公司与秦琦之间解决纠纷方式与酒业公司无关，且韬行公司与酒业公司并没有约定居间服务发生的纠纷提交仲裁。此外，即或三方约定了解决纠纷提交仲裁，当事人的真实意思表示应当为重庆市仲裁委员会在重庆仲裁，并非重庆市仲裁委员会分支机构渝东仲裁院在万州仲裁。被申请人酒业公司答辩称：《房屋买卖确定书》约定了纠纷解决提交重庆仲裁委员会仲裁。渝东仲裁院系重庆仲裁委员会的分支机构。三方《房屋买卖确定协议书》中明确约定了仲裁事项。请求驳回韬行公司申请。本院认为，本案双方当事人争议的焦点：1.《房屋买卖确定协议书》对仲裁事项是否明确；2.渝东仲裁院是否有管辖权。现本院作如下评述。一、《房屋买卖确定协议书》中明确约定：因本协议书而产生的任何争议由三方协商解决，如协商不了，提交重庆仲裁委员会仲裁。虽然三方当事人签订的是《房屋买卖确定协议书》，但是该中《房屋买卖确定协议书》既约定了房屋买卖双方当事人之间的权利义务关系，也包含了居间关系当事人之间的权利义务关系，无论那中法律关系发生纠纷，协商不了，均提供重庆仲裁委员会仲裁。因此，韬行公司认为该《房屋买卖确定协议书》所约定的仲裁事项不包含居间法律关系所产生的纠纷的理由不能成立。《房屋买卖确定协议书》中所约定的仲裁条款有效。2.重庆仲裁委员会对本案有管辖权，因此，重庆仲裁委员会有权将所管辖的案件交由其分支机构进行审理。渝东仲裁院系重庆仲裁委员会的分支机构，该案件由其办理行使重庆仲裁委员会的职权，并不等于渝东仲裁院对本案具有管辖权，其管辖权属于重庆仲裁委员会。韬行公司以该案件渝东仲裁院没有管辖权的理由不能成立。综上所述，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回重庆上韬行房地产营销策划有限公司的申请。本案申请费400元，由重庆上韬行房地产营销策划有限公司负担。审 判 长 胥 庆代理审判员 向 川代理审判员 乔小勇二〇一六年九月二十六日书 记 员 姚刚应
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8105号原告：宁夏银帝物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：朱奕霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓叶，系该公司员工。被告：吴华，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告吴华供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告宁夏银帝物业服务有限公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银帝物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏银帝物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。审判员 刘 琼二〇一六年九月七日书记员 张晓桐
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0811民初3347号原告：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行。法定代表人：庄号召。委托诉讼代理人：朱敏、杨晓源。被告：周明菲。被告：严玉暇。被告:赵晓思。被告：李松。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与被告周明菲、严玉暇、赵晓思、李松小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方当事人之间已于庭外达成和解协议，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第��款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行撤诉。案件受理468元，减半收取计234元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行负担。审判员  刘姚根二〇一六年九月十二日书记员  刘 雅
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0203民初3175号原告：吴晓蕾。委托代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。被告：马洪建。被告：曹庆华。被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区卫国路***号。负责人：张家谋，该公司经理。委托代理人：董晶晶，河北鸿翔律师事务所律师。原告吴晓蕾与被告马洪建、曹庆华、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司(以下简称平安财险唐山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓蕾的委托代理人李耀东，被告马洪建，被告曹庆华，被告平安财险唐山支公司的委托代理人董晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴晓蕾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失合计246607.2元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月23日20时40分许，被告马洪建驾驶被告曹庆华名下冀B×××××号车行驶至刘火新庄公交站点时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警认定，马洪建负事故全部责任。此次事故造成各项损失合计246607.2元。冀B×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判如所请。马洪建辩称，没有答辩意见。曹庆华辩称，被告曹庆华为原告垫付了医疗费40368.2元，要求保险公司将这笔钱赔付给被告。事故后二被告并不是故意驶离现场，而是为了将原告送至医院治疗，到医院后又驾车回到了事故现场，故不同意保险公司的意见。平安财险唐山支公司辩称，在车辆年检合格、驾驶员驾驶资格合法的前提下，对原告合理损失在交强险责任限额内赔付。被告马洪建因在事故后驾车驶离事故现场，且未保护现场，被告在商业险项下免责。伤残赔偿金应按照农村标准计算。住院伙食补助费应按照每天20元计算。护理费、误工费数额过高，护理人员为务农人员，应按照农林牧渔业行业标准给付误工费。精神抚慰金缺乏事实即法律依据，且数额过高。交通费认可200元。鉴定费、复印费、诉讼费系间接损失，不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故当天，原告吴晓蕾被送至唐山市协和医院住院治疗50天，被告曹庆华为原告垫付住院费40368.2元。原告吴晓蕾住院期间为Ⅱ级护理，由其弟媳孙小玲陪护。出院后，原告吴晓蕾先后到唐山市协和医院、华北理工大学附属医院进行门诊检查，支出挂号费4元、门诊费7098元、病历复印费30元。上述医疗费合计47470.2元。事故发生后，唐山市公安交通警察支队第八大队出具了事故认定书，该认定书中载明“发生事故后，马洪建驾车驶离现场······马洪建承担事故全部责任，吴晓蕾无责任。”被告平安财险唐山支公司提交《电话营销专用机动车辆保险条款》一份，其中商业第三者责任保险责任免除事项中写明：“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场的，保险人不负赔偿责任”，被告平安财险唐山支公司据此主张因被告马洪建未保护事故现场，保险公司在商业三者险项下免赔。被告马洪建来庭表示其并非故意驶离现场，而是为了将原告吴晓蕾送至医院治疗。原告吴晓蕾对被告马洪建所述表示认可。2016年5月19日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告吴晓蕾损伤被评定九级伤残，Ia值为10%；误工损失日为自受伤之日起150日；护理期为自受伤之日起60日。原告吴晓蕾支出鉴定费2000元。其提交唐山市金龙实业有限公司出具的证明二份，据此分别主张误工费14000元，护理费6000元。并主张住院伙食补助费2040元和精神损害抚慰金10000元。原告吴晓蕾另提交交通费发票28张，拖车费发票一张，主张交通费1000元、拖车费75元。此外，原告吴晓蕾称其虽为农村户口，但自2013年至事故发生时一直城镇工作和生活，要求三被告按照城镇标准赔偿其残疾赔偿金156912元，对此提交房屋租赁合同三份、住宅安置协议一份，房主马德珠亦来庭认可原告吴晓蕾所述。被告平安财险唐山支公司同意在交强险限额内赔付被告曹庆华垫付款，但不同意赔付超出交强险部分，并对原告主张的各项费用均不认可，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院认为，冀B×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告平安财险唐山支公司对事故造成的相关合理损失应当理赔。交警部门出具的事故认定书中写明被告马洪建于事故后“驶离”现场，而非免责条款所载的“逃离”现场，且原告吴晓蕾认可被告马洪建离开现场是为了送其到医院治疗，故对被告平安财险唐山支公司在商业险免责的主张，本院不予认定。原告吴晓蕾主张的医疗费47459.2元、鉴定费2000元、伤残赔偿金156912元、复印费30元、拖车费75元，提供了相关票据及证明材料等证实，本院对此均予以支持。被告曹庆华要求被告平安财险唐山支公司赔偿其垫付款40368.2元，原告对此认可，本院予以确认。被告平安财险唐山支公司申请重新鉴定，但未提供相关证据证实原告提交的鉴定意见与实际伤情不符，故本院不予采纳。原告吴晓蕾主张的住院伙食补助费应为2000元（40元/日×50日）。因原告吴晓蕾提交的其本人和护理人员误工证明均无单位负责人签字，故本院参照河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均年消费性支出计算，其误工费应为7228元（17587元÷365日×150日）；其护理费应为2891元（17587元÷365日×60日）。原告吴晓蕾主张的精神抚慰金和交通费均过高，考虑其伤情及住院情况，本院酌定其精神抚慰金6000元、交通费500元。综上所述，原告吴晓蕾的合理损失合计225095.2元，被告平安财险唐山支公司应在冀B×××××号车交强险限额内赔付120000元，在商业三者险限额内赔付105095.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国保险法》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内在冀B×××××号车交强险限额内给付原告吴晓蕾保险理赔款人民币120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内在冀B×××××号车商业三者险限额内给付原告吴晓蕾保险理赔款人民币105095.2元；三、被告马洪建不承担赔偿责任；四、被告曹庆华不承担赔偿责任；五、驳回原告吴晓蕾其他诉讼请求。上述理赔款于本判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告吴晓蕾人民币184727元，给付被告曹庆华人民币40368.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1296元，减半收取计648元，由原告吴晓蕾负担57元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员 孟 静二〇一六年九月二十一日书 记 员 刘凯月
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0291民初267号原告：吉粤建设工程股份有限公司北京分公司，住所地：北京市大兴区黄村镇大洼村内北京市大兴区兴苑建筑工程公司院内1幢1025室，组织机构代码：57122012-X。主要负责人：刘成海，该公司总经理。被告：唐山市昌隆房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山高新技术产业开发区建设北路107号，统一社会信用代码：91130293718382466E。法定代表人：牛金芳，该公司董事长。本院在审理原告吉粤建设工程股份有限公司北京分公司与被告唐山市昌隆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吉粤建设工程股份有限公司北京分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉粤建设工程股份有限公司北京分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吉粤建设工程股份有限公司北京分公司撤回起诉。案件受理费32836元，减半收取16418元，由原告吉粤建设工程股份有限公司北京分公司负担。审 判 长  胡权利审 判 员  刘小利人民陪审员  李 征二〇一六年九月二十七日书 记 员  安 月
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初4049号原告：靖江市居安物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128576729734M，住所地靖江市靖城街道办事处人民南路120号综合楼第6层（1-1轴-2-22轴）。法定代表人：杜建军，总经理。被告：ＸＸ。原告靖江市居安物业管理有限公司与被告ＸＸ为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。原告靖江市居安物业管理有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靖江市居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  缪培红二〇一六年九月十九日书记员  赵亚波
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1233号罪犯李怀玉，男，1968年1月20日出生，汉族，河南省林州市人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2011年5月10日作出（2011）安少刑初字第64号刑事判决，认定被告人李怀玉犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。刑期自2010年7月29日起至2022年7月28日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2011年7月5日作出（2011）安少刑终字第47号刑事判决，维持对被告人李怀玉的判决。宣判后，2011年8月11日入狱服刑。本院于2014年1月21日裁定对罪犯李怀玉减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期自2010年7月29日起至2021年4月28日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李怀玉减去有期徒刑一年二个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人李怀玉于2009年9月，介绍王某某夫妇以20000元的价格从新乡辉县市“老郭”处购买一名女婴，回到林州后这名女婴生病死亡。2010年5、6月份，被告人李怀玉伙同他人到贵州，以13000元的价格购买一女婴，后以21200元的价格转卖。2010年收麦前，被告人李怀玉伙同他人到贵州以11000元的价格购买一女婴，后以16000元转卖。罪犯李怀玉在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯李怀玉减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯李怀玉自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李怀玉准予减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期自2010年7月29日起至2020年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  郭 艳审判员  梁晓辉二〇一六年九月二十八日书记员  靳 艳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初19594号原告：平安银行���份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：腾浩，男，1982年11月18日出生，汉族，住湖南省安乡县大鲸港镇鲸裕居委会01141号(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告腾浩信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项59,388.56元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计59,388.56元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼��料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吴剑峰二〇一六年九月二十日书 记 员  盛庄奕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0706民初1626号原告：铜陵建鑫商品混凝土有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇铜胥路（有色二冶三号门旁），统一社会信用代码91340721754875663W（1-1）法定代表人：刘先进，该公司董事长。被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市会文路2号，统一社会信用代码913100001322024481。法定代表人：郭衍敬，该公司董事长。本院在审理原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司诉被告中铁二十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司向本院申请诉前调解，并于2016年9月28日向本院提出撤回诉前调解申请。本院认为：原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许原告铜陵建鑫商品混凝土有限公司撤回诉前调解。审判员  焦能才二〇一六年九月二十八日书记员  洪 梅
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1293号申请人：临海市国土资源局，住所地临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请人：临海市卿升塑料制品厂，住所地临海市。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监[2009]187号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监[2009]187号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监[2009]187号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一、二项由临海市白水洋镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十六日代理书记员  金 清
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1122民初507号原告邓某，女，1977年4月25日出生，汉族，湖北省红安县人。委托代理人邱正国，红安县司法局华家河镇法律服务所法律工作者。被告何某，男，1969年11月12日出生，汉族，湖北省红安县人。本院在审理原告邓某与被告何某离婚纠纷一案中，原告邓某于2016年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。本案受理费200元，由原告邓某负担。审判员  吴红斌二〇一六年九月三日书记员  彭燕军
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁11执54号之一申请执行人：日照海龙经贸有限公司。住所地：日照市东港区烟台路***号国际金融中心*号楼*座**楼。法定代表人：时斌，该公司总经理。被执行人：馆陶县中邯镍金铸业有限公司。住所地：河北省馆陶县309国道南侧。法定代表人：张志伟，该公司经理。被执行人：裴海川，男，馆陶县中邯镍金铸业有限公司员工。本院立案执行的申请执行人日照海龙经贸有限公司与馆陶县中邯镍金铸业有限公司、裴海川企业借贷纠纷一案，经查被执行人财产暂时无法处置，且未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕聿江审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一六年九月二十八日书记员  牟宗宗
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0223刑初217号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人汪某，男，1969年6月18日，无业。被告人汪某因涉嫌容留卖淫罪，于2015年6月23日被南陵县公安局取保候审。2016年6月16日经南陵县人民检察院决定取保候审，由南陵县公安局执行取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2016）212号起诉书，指控被告人汪某犯容留卖淫罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2016年9月20日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2015年6月5日、6月8日、6月9日，被告人汪某在自己经营的“南陵县福林洗浴中心”，先后三次容留卖淫女张某某进行卖淫活动，被告人汪某获利60元。2016年6月23日，被告人汪某主动至公安机关投案。上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、到案经过、证人张某、朱某的证言、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某向卖淫女提供场所容留卖淫，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。汪某案发后主动投案并如实供述主要犯罪事实，可认定是自首，依法可从轻或减轻处罚。其非法所得应予收缴。现结合汪某的犯罪事实及情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人汪某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴清）。二、被告人汪某非法所得人民币60元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇一六年九月二十三日书记员  林先宏本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条规定，引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款规定，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑更419号罪犯马涛，男，1991年3月7日出生，回族，小学毕业，原户籍所在地宁夏回���自治区吴忠市利通区，现在吴忠监狱五监区服刑。宁夏吴忠市利通区人民法院于2012年1月17日作出(2011)吴利刑初字第279号刑事判决书，认定罪犯马涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，并赔偿附带民事原告人经济损失113278.95元（未赔偿）（刑期起止自2011年8月17日起至2017年2月16日止）。执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马涛予以减去有期徒刑四个月二十天，报送本院审理。吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马力、万小平，吴忠监狱指派干警王青、许力出庭支持诉讼，罪犯马涛，证人陈某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯严格遵守操作规程和安全生产规定，在服装加工车工岗位上能够保质保量完成劳动任务。因改造表现突出，2014年获得“百安”物质奖励一次，累计得减刑分131.7分。本院认为，罪犯马涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯马涛在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况。因该犯不能履行对附带民事原告人的赔偿义务，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马涛���去有期徒刑三个月二十天(刑期自2011年8月17日起至2016年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  马建萍审判员  王文喜二〇一六年九月二十七日书记员  马 云
河北省南皮县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0927刑初80号公诉机关南皮县人民检察院。被告人王俊国，小名老六，男，1970年9月16日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地：河北省南皮县，现住河北省南皮县。2016年4月7日因涉嫌污染环境到南皮县公安局投案，当日被南皮县公安局刑事拘留，同年4月14日经南皮县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于南皮县看守所，无前科。南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉【2016】73号起诉书，指控被告人王俊国犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王景龙出庭支持公诉，被告人王俊国到庭参加诉讼，现已审理终结。南皮县人民检察院指控：被告人王俊国于2015年4月份在无任何资质及生产许可的情况下，在南皮县寨子镇田诚棉业院内东南角小房里安置一套冷镀加工设备为五金零件进行镀锌加工，并将生产过程中产生的污水不经任何无害处理，经由排水管直接排向小房北面的原消防池内，该消防池没有任何防漏、防渗措施。经南皮县环保局监测，排放的污水中含有总铬205mg/L、六价铬39.4mg/L、总锌332mg/L，已超过国家规定排放标准的三倍以上，严重污染环境。公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人王俊国的行为已构成污染环境罪，要求依法判处。被告人王俊国对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：被告人王俊国于2015年4月份在无任何资质及生产许可的情况下，在南皮县寨子镇田诚棉业院内东南角小房里安置一套冷镀加工设备为五金零件进行镀锌加工，并将生产过程中产生的污水不经任何无害处理，经由排水管直接排向小房北面的原消防池内，该消防池没有任何防漏、防渗措施。经南皮县环境监测站监测，南皮县寨子镇田诚棉业有限公司院内小电镀渗坑废水监测项目浓度为：pH值为3.40、六价铬为39.4mg/L（国家规定排放限值为0.2mg/L，超标197倍）、总铬为205mg/L（国家规定排放限值为1.0mg/L，超标205倍）、总锌332mg/L（国家规定排放限值为1.5mg/L，超标221.33倍），已超过国家规定排放标准的三倍以上，严重污染环境。河北省环境保护厅对南皮县环境监测站监测报告中的监测数据予以认可。案发后，被告人王俊国主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。2、被告人王俊国的供述，主要内容是：我来投案。我原来懂一点电镀的技术，2015年4月份我租了我村邱洪涛位于肖桥村田诚棉业大院内东南角一块地方，随后我在山东买来一个旧的滚镀槽子安放到了大院东南角的小屋内，原来这个棉业院子有两个消防池子，我就利用起来，西面这个作为酸洗池，东面那个作为废水排放池子，之后我开始摸索着自己镀点零件，准备以后给外人加工，当时我们那一带的五金镀活都让山东人抢走了所以我一直也没接到生意，到了2015年6月底我才接着了第一批活，之前我张贴了广告招工，这期间小安家村王某应招来了，我们开始给这批活镀锌，到了7月6日又来了两个工人，说是山东长官那边的，来找活干，我当时腿病犯了，我就让这两个人和王某先干着活，到了7月7日我去沧县治腿的时候我听说环保局的来了把我的电镀车间查封了。我的电镀加工点没有任何手续，生产设备主要是那个旧的冷镀槽子，主要原料是盐酸、锌板等物质，生产过程中有废水排放，主要是含有电镀液的清洗用废水，废水没有经过处理，我电镀小屋北面原来有两个作为消防用的水池子，东面的大池子长4米宽2米，电镀废水都排到了这个大池子里，西面的小池子长4米宽1米，这个池子我作为酸洗池子，排废水的池子没有防渗漏的措施，打我偷着干以来排的废水最多有三百公斤左右。3、证人肖某的证言，主要内容是：我在肖桥村东田诚棉业公司院内经营煤炭有两年了。田诚棉业公司原来产权属于我，在四五年前我卖给小杨村的邱某了，因为款没有给齐，所以现在我还在这个院里经营煤炭。院子西边的厂房是邱某建的，他现在用作五金厂干活，院子东边的车间原来就有，当时屋内没有东西，至于后来的电镀槽子什么时间搬进来的我不知道。我不知道电镀是谁的，具体生产多长时间我也不知道，因为是夏季煤炭生意不好做，我大部分时间都在家里待着，不经常来这里。4、证人王某的证言，主要内容是：前几天我去肖桥东的一个院子里玩，当时院子里有卖煤的，还有一个五金车间，院子的东南角有一个电镀车间，是小杨家村的老六开的，他让我在电镀车间干活，一天工资80元钱，电镀槽子是滚镀，我负责往电镀槽子里运送五金件，废水排到车间北侧的坑里了，我在这个电镀车间干了七八天的时间。5、证人邱某的证言，主要内容是：我认识王俊国，他在我村暂住，老家是潞灌乡王古川村的，他平时还叫“老六”。王俊国于2015年三四月份找到我说租我田诚棉业东南角的二间小房干点活，当时我问他干什么，王俊国说干点五金活，之后王俊国给了我2000元租金，后就进来一个槽子，开始我不知道他干的是嘛，后来王俊国干上了我才发现是干的电镀，他把废水排到了北边的一个破池子里，当时我就告诉王俊国别干了，这事犯法，之后王俊国的电镀就被查获了。王俊国主要镀锌，大概干了三四个月，他的活不多，有时干有时不干。6、南皮县环境保护局涉嫌环境犯罪案件移送书，南环移字【2015】第（5）号，证明：被告人王俊国污染环境一案，由南皮县环保局于2015年8月13日移送至南皮县公安局。7、南皮县环境保护局环境现场监察登记表。8、南皮县环境监测站监测报告，南环监字（2015）第10号，证明：经监测，南皮县寨子镇田诚棉业有限公司院内小电镀渗坑废水监测项目浓度为：pH值为3.40、六价铬为39.4mg/L、总铬为205mg/L、总锌332mg/L。9、河北省环境保护厅关于南皮县寨子镇田诚棉业有限公司院内小电镀废水监测数据认可的函，冀环测函【2015】872号，证明：河北省环境保护厅对南皮县环境监测站监测报告中的监测数据予以认可。10、现场勘验检查笔录、平面示意图及现场照片。11、南皮县公安局环安大队到案证明，证明：被告人王俊国于2016年4月7日到南皮县公安局投案。12、南皮县公安局潞灌派出所证明，证明：被告人王俊国无前科。13、户籍证明，证明：被告人王俊国出生于1970年9月16日。以上证据经开庭质证，被告人王俊国不持异议，本院予以确认。本院认为，被告人王俊国违反国家规定进行电镀加工，直接排放电镀废水，排放的废水中含有铬、锌、六价铬重金属有毒物质，且含量超过国家污染物排放标准的三倍以上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（三）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人王俊国犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（罚金自判决生效后十日内交清）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年10月6日止）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  鄢忠杰审判员  鲍培智审判员  刘汉章二〇一六年九月六日书记员  刘 乐
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2016）豫71行终125号上诉人（原审被告）洛阳市国土资源局。法定代表人赵力争，局长。委托代理人牛德弘，该局工作人员。委托代理人高晓军，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘龙生，男，汉族，1964年8月20日出生。原审被告洛阳市人民政府。法定代表人鲍常勇，市长。委托代理人李卫娜，洛阳市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人王娜，洛阳市人民政府法制办公室工作人员。上诉人洛阳市国土资源局（以下简称洛阳市国土局）因与被上诉人刘龙生土地信息公开一案，不服洛阳铁路运输法院（2015）洛铁行初字第84号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人洛阳市国土局委托代理人牛德弘、高晓军，被上诉人刘龙生，原审被告洛阳市人民政府（以下简称洛阳市政府）委托代理人李卫娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳铁路运输法院一审查明，2015年9月1日，刘龙生向洛阳市国土局提交书面申请，申请洛阳市国土局公开“洛阳单晶硅有限责任公司2012年分别向台兴公司和洛阳宏颐置业有限公司出租国有土地使用权批准的土地使用证批号与时间”信息。2015年9月18日，洛阳市国土局作出207号告知书，内容为“根据《土地登记资料公开查询办法》第六条规定：单位和个人查询土地登记资料，可以自己查询，也可以委托代理人或者土地登记代理机构查询。请您携带相关证件到洛阳市土地登记中心办理查询业务，联系电话6330×××5”。2015年10月19日，刘龙生向洛阳市政府申请行政复议，洛阳市政府于2015年12月2日作出192号复议决定书，“维持洛国土资告（2015）207号《政府信息公开告知书》”。另查明，洛阳市土地登记服务中心是被告洛阳市国土局下属的二级单位，同时也是独立的事业单位法人。《事业单位法人证书》载明其业务范围是：土地登记发证技术性和事务性工作，国土资源地价管理相关信息收集和发布。洛阳铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中，洛阳市国土局虽以上述规定作为法律依据，但其在207号告知书中并未明确告知刘龙生其申请公开的政府信息不属于该局公开以及洛阳市土地登记服务中心是该政府信息的公开机关，答复内容不符合上述规定。且洛阳市国土局提交的证据亦不能证明其未制作、保存刘龙生申请公开的政府信息或洛阳市土地登记服务中心是该政府信息的公开机关，应承担举证不能的不利后果。综上所述，洛阳市国土局作出207号告知书的主要证据不足且答复内容明显不当，依法应予撤销。洛阳市政府作出的192号复议决定书维持了洛阳市国土局作出的207号告知书，属适用法律错误，亦应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项、第六项，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，判决：1.撤销洛阳市人民政府作出的洛政复决字（2015）第192号行政复议决定书；2.撤销洛阳市国土资源局作出的洛国土资告（2015）207号政府信息公开告知书；3.洛阳市国土资源局于本判决生效之日起十五个工作日内对刘龙生申请公开事项重新作出答复。洛阳市国土局上诉称：1.洛阳市国土局依照法定期限和法定程序，对刘龙生的信息公开申请给予了明确的答复，有事实根据，证据确实，程序合法。2.洛阳市国土局与洛阳土地登记服务中心是上下级关系，但却是二个独立的法人单位。洛阳市国土局明确告知了查询的机关和联系方式，作出的答复完全正确。综上，请求二审法院：依法撤销洛阳铁路运输法院（2015）洛铁行初字第84号行政判决书，驳回刘龙生的诉讼请求。刘龙生辩称：刘龙生根据法律、法规申请政府信息公开，洛阳市国土局的答复虚假，其上诉没有事实根据和法律依据。请求二审法院公正判决。洛阳市政府述称：洛阳市国土局作出的答复明确告知刘龙生查询的机关和联系方式，洛阳市政府作出的洛政复决字（2015）第192号《行政复议决定书》，维持洛阳市国土局作出的洛国土资告（2015）207号政府信息公开告知书，事实清楚，程序合法，应予维持。请求依法撤销洛阳铁路运输法院（2015）洛铁行初字第84号行政判决书。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》规定，不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。洛阳市国土局在洛国土资告（2015）207号政府信息公开告知书中，未明确告知刘龙生其申请公开的政府信息不属于该局公开以及洛阳市土地登记服务中心是该政府信息的公开机关，答复内容不符合相关规定。洛阳市政府作出的维持洛阳市国土局所作告知书的复议决定，不符合法律规定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。洛阳市国土局的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人洛阳市国土资源局负担。本判决为终审判决。审 判 长  李建锋审 判 员  赵忠河审 判 员  刘静民二〇一六年九月二十八日代理书记员  李皓平
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0102民初1052号原告：长春豪园物业管理有限公司，住所：长春市南关区。法定代表人：苏迟明，该公司总经理。委托代理人：张月桂，该公司项目经理，诉讼代理。被告：王超，男，1971年11月6日出生，汉族，住长春市南关区。本院在审理长春豪园物业管理有限公司与王超物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年3月28日立案。原告于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春豪园物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春豪园物业管理服务有限公司负担。审判员 孟 辉二〇一六年九月八日书记员 马盛邦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911民初3589号原告泰安市某金属有限公司被告泰安市某钢材机械有限公司、徐某、刘某原告泰安市某金属有限公司与被告泰安市某钢材机械有限公司、徐某、刘某追偿权纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇一六年九月三十日书记员  翟伟伟
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1227执199号申请执行人姚沅茂，男，1964年11月27日出生。被执行人向木松，男，1971年6月24日出生。本院在执行已发生法律效力的本院（2016）湘1227民初301号民事调解书姚沅茂申请执行向木松建设工程合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院��出的（2016）湘1227民初301号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 杨 骋审判员 蒲华平二〇一六年九月二十六日书记员 王炎黄
贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0802刑初320号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人彭某，男，出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。同年6月24日被逮捕。广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）260号起诉书指控被告人彭某犯滥伐林木罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员覃湘、被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月23日，被告人彭某以人民币28000元向覃某购买下位于港北区的一片桉树林。同月24日至27日期间，被告人彭某在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请村民砍伐上述桉树。经鉴定，被告人彭某滥伐的林木蓄积17.01立方米。上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某1、王某2、黄某、杨某、覃某的证言，受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，现场勘查笔录、现场图、砍伐速生桉林地现场鉴定意见书、现场照片，辨认笔录、名单及照片、磅码单、收条、扣押清单，贵港市港北区林业局证明、村委会证明，被告人彭某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某违反森林法的规定，未经有关主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木蓄积17.01立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人彭某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十七条第一款之规定，判决如下：被告人彭某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月9日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  甘怀强二〇一六年九月十三日书记员  吴逍遥
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2488号原告：杭州绿宇物业管理有限公司龙湖国际城物业服务中心，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山西路龙湖国际城物业办公室。负责人：张如举，经理。委托诉讼代理人：谢举德，该服务中心员工。委托诉讼代理人：高春，该服务中心员工。被告：邹海鹏，居民。被告：鲍林（系邹海鹏之妻），居民。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。原告杭州绿宇物业管理有限公司龙湖国际城物业服务中心与被告邹海鹏、鲍林物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。本案在审理过程中，经释明，杭州绿宇物业管理有限公司龙湖国际城物业服务中心认为不具有当事人主体资格为由，于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：杭州绿宇物业管理有限公司龙湖国际城物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杭州绿宇物业管理有限公司龙湖国际城物业服务中心撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杭州绿宇物业管理有限公司龙湖国际城物业服务中心负担。审判员  陈中先二〇一六年九月十二日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0626民初1673号原告吴贤德，军人，现在四川省泸州市部队服役，编号：073xxxx。委托代理人张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。特别授权。被告郑建军，居民。原告吴贤德诉被告郑建军房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年9月1日以双方已自行达成调解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，系原告真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴贤德撤回起诉。本案受理费2238元，减半收取1119元，由原告吴贤德负担。审 判 长  钟懂柏审 判 员  张瑞芳人民陪审员  曾星明二〇一六年九月五日代理书记员  尹盼盼
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2775号申请执行人：陶生胜，男，1955年6月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人陶生胜与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年九月二十七日书记员  林江娟
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0981刑初404号公诉机关福安市人民检察院。被告人戴胜和，男，1968年1月4日出生于广西壮族自治区荔浦县，汉族，小学文化，无职业，住广西壮族自治区���浦县。曾因犯盗窃罪于2010年7月19日被福建省霞浦县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，同年8月31日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月20日被浙江省乐清市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，同年6月20日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被福安市公安局刑事拘留，同年6月12日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）358号起诉书指控被告人戴胜和犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院于同年9月5日立案受理后，适用简易程序，依法实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人戴胜和到庭参加诉讼。现已审理终结。福安市人民检察院指控：1、2016年5月3日9时许，被告人戴胜和伙同黄某（另案处理）、李年友及“小哥生”（身份不明）经预谋后到福安市赛岐镇虹桥街宏福食品店门前路上，由被告人戴胜和及黄某、李年友遮挡骑摩托车经过该处的被害人柳灼珍的视线，“小哥生”伸手从柳灼珍所骑摩托车后备箱中盗走一部“步步高VIVO”X5手机。经福安市价格认证中心估价，该手机价值1445元。2、接着，被告人戴胜和等四人到该店附近的恩利副食品店门前路上，采取相同手段，盗走被害人吴某所骑摩托车后备箱中的一部金立牌手机及装有现金1700多元的一个钱包。经福安市价格认证中心估价，该手机价值1091元。被告人戴胜和从中分得300元。3、次日8时26分许，被告人戴胜和伙同李年友、“小哥生”经预谋后，到霞浦县松城街道王爷宫公厕旁益兴便利店门前路上，由李年友、“小哥生”遮挡骑摩托车经过该处的被害人刘某的视线，���告人戴胜和用一把镊子挟取，盗走刘某放置在上衣口袋内的一部苹果6SPLUS手机。经福安市价格认证中心估价，该手机价值5586元。另查明，被告人戴胜和于2016年5月7日被抓获，归案后，如实供述尚未被公安机关掌握的本案第三起犯罪事实。上述事实，被告人戴胜和在开庭审理过程中亦无异议，并有福安市公安局制作的作案工具照片、检查笔录、扣押决定书及清单；福安市公安局的到案经过、户籍证明、福建省霞浦县人民法院和浙江省乐清市人民法院刑事判决书及释放证明、接受证据清单及被害人提供的发票等、福安市公安局刑侦大队出具的情况说明；证人黄某的证言；被害人柳灼珍、吴某、刘某的陈述；被告人戴胜和的供述；辨认笔录；福安市价格认证中心制作的鉴定意见书及通知书、提取笔录及现场检测报告；福安市公安局制作的现场照片、现场勘验笔录、方位示意图；福安市公安局调取证据通知书及视听材料说明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴胜和以非法占有为目的，结伙多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人戴胜和犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人戴胜和有前科，可以酌情从重处罚；被告人戴胜和归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人戴胜和归案后，如实供述尚未被公安机关掌握的同种较重罪行，应当从轻处罚。根据被告人戴胜和犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人戴胜和犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币15000元（罚金应予本判决生效之日起五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2017年2月6日止）。二、责令被告人戴胜和共同退出赃物价值9822元，予以返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长 缪 启二〇一六年九月十八日书记员 余浩宁法条附注《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以��轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。（刑法修正案（八），2011年2月25日修正，自2011年5月1日起施行）《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0812刑初220号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人季某，曾用名季宪辉，中共党员，山推股份有限公司工人。2016年6月1日因涉嫌盗窃罪被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年7月7日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。2016年7月20日被济宁市兖州区公安局取保候审。现在家。济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉[2016]197号起诉书指控被告人季某犯盗窃罪于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员高娟出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市兖州区人民检察院指控，2016年5月31日20时10分许，被告人季某驾驶吉利轿车到济宁市兖州区新兖镇金村社区8号楼西单元401室门口，用事先准备好的开锁工具将401室房门打开进入室内进行盗窃，共盗窃现金1704.5元，黄金首饰一宗，抗日战争胜利七十周年纪念币一枚。经鉴定，涉案黄金首饰价值4154元。被告人季某窃得上述物品后被发现，在逃跑时被群众抓获。公诉人就起诉书指控的事实当庭宣读、出示的证据有：作案工具一套，受理报警登记表、受案登记表、身份信息、抓获经过、现场照片、谅解书等书证一宗，证人朱某的证言，被告人季某的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论书。公诉机关认为，被告人季某入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人季某当庭自愿认罪，未作辩解。经审理查明的事实与起诉书指控的事实基本一致。案发后，被告人季某家人积极退赔被害人朱某经济损失，朱某对被告人季某的行为予以谅解，不再要求追究被告人的刑事责任。上述事实，有以下证据证实：一、书证1、受理报警登记表、受案登记表证实，接到朱某的报案，兖州区公安局于2016年5月31日对本案立案侦查。2、常住人口查询结果证实，被告人季某出生于1978年2月16日。3、抓获经过证实，2016年5月31日晚8时10分许，被害人朱某等在济宁市兖州区金村社区8号楼抓住一名小偷，报警后，出警人员将该小偷带回公安机关，该小偷名叫季某。4、济宁新合作百意商贸有限公司证明证实，抗日战争胜利七十周年纪念章由本单位赠送给朱某，价值600元。5、案发现场照片证实了被害人朱某家防盗门被打开的痕迹、室内物品位置等客观情况。6、作案工具照片、扣押作案工具清单证实，被告人季某作案工具螺丝刀一把、铁制套筒一把、撬锁工具一把、钥匙模具28个，小型手电筒一个被扣押。7、涉案物品扣押清单、发还清单、被盗物品照片证实，2016年5月31日，兖州区公安局扣押被告人季某持有的项链一条、戒指一枚、耳钉一副、耳环一副、人民币1524.5元、红包袋6个、抗日战争胜利七十周年纪念币一枚、吉利牌轿车一辆，并将车辆发还给车辆所有人季照湖，将现金及首饰等发还给被害人朱某。8、谅解书证实，被告人季某家人已积极赔偿被害人朱某经济损失，朱某对被告人季某的行为予以谅解，不再要求追究被告人的刑事责任。二、被害人陈述被害人朱某陈述证实，案发当晚，其与父母回家拿东西时，发现家中被盗，一穿红雨衣的人从楼道内跑出来，其与邻居追至路边的一辆轿车跟前将小偷当场抓获，从小偷身上翻出家中丢失的现金1700余元、项链一条、戒指一枚、纪念章一枚。三、被告人供述被告人季某自愿认罪，其在侦查阶段供述证实，2016年5月31日20时许，其驾驶灰色的吉利轿车到达新兖镇金村社区一4楼住户，用事先准备好的开锁工具打开房门进入室内，盗窃现金若干、黄金首饰一宗和抗日战争胜利七十周年纪念币一枚，逃离时，被群众发现当场抓获。四、鉴定意见济宁市兖州区价格认证中心宁兖州价鉴字[2016]34号涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实，被盗的金项链一条、耳钉一副、耳环一副、戒指一枚，鉴定价值4154元。上述证据，经质证、认证，予以确认。本院认为，被告人季某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。济宁市兖州区人民检察院的指控成立。被告人季某自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人家人积极退赔被害人经济损失，得到被害人的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人愿意积极缴纳罚金，可对被告人酌情从轻处罚。被告人季某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。在对被告人判处刑罚的同时，应根据犯罪情节并处罚金。对作案工具，依法应予以没收。根据被告人的犯罪数额、犯罪手段、犯罪后果、社会危害程度和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金已缴纳，于本判决生效后上缴国库）二、作案工具螺丝刀一把、铁制套筒一把、撬锁工具一把、钥匙模具28个，小型手电筒一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈成治人民陪审员  马书真人民陪审员  袁西美二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 璟
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0581执788号执行申请人焦博，男，1981年9月29日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。被执行人包呼和，蒙古族，其他自然情况不详。本院在执行焦博申请执行包呼和民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）霍民初字第521号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  陈岩松二〇一六年九月一日书记员  韩明启
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0602执725号申请执行人何艳秋。被执行人大庆市龙田建设开发有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第837号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人给付5672.5元。本案在执行过程中，我院依法对被执行人进行四查，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第837号民事判决书本次程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一六年九月一日书记员  何海霞
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初4353号原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州路43号。法定代表人：王学伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙涛。被告：陈安秀。被告：张刚。被告：张宗弟。被告：闵凡荣。被告：张全军。被告：徐扬梅。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告陈安秀、张刚、张宗弟、闵凡荣、张全军、徐扬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙涛、被告陈安秀、张宗弟、张全军到庭参加诉讼，被告张刚、闵凡荣、徐扬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈安秀、张刚偿还原告借款本金250000元及利息23081.31元（利息计算至2016年7月4日），共计273081.31元；2.被告陈安秀、张刚偿还原告自2016年7月5日至借款还清之日的利息，利率按合同约定的利率执行；3.被告张宗弟、闵凡荣、张全军、徐扬梅对上述借款本息承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年4月20日，被告陈安秀、张宗弟、张全军与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定保证方式为连带责任保证，债务人未按主合同约定履行债务的，保证人自愿履行保证责任。借款合同规定合同项下借款按月结息。2014年5月10日，原告按照借款合同约定发放给被告陈安秀贷款250000元，到期日为2016年3月30日，贷款用途为客运。借款到期后，经原告多次催收，被告陈安秀拒不履行还款义务，担保人亦未按合同约定承担连带保证责任。被告陈安秀辩称，借款属实，现在没有钱，要求以后偿还。被告张宗弟辩称，担保属实。被告张全军辩称，担保属实。被告张刚、闵凡荣、徐扬梅未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈安秀、张刚系夫妻关系。2013年3月31日，被告陈安秀、张刚向原告申请借款。2013年4月20日，原告与被告陈安秀、张宗弟、张全军签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定被告陈安秀、张宗弟、张全军自愿组成联保小组，对小组各成员自2013年4月20日起至2016年4月19日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）250000元，提供最高额担保，在上述期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；保证期间在上述约定期限届满后二年，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；违约责任为若逾期还款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收罚息。2014年5月10日，原告向被告陈安秀发放贷款250000元，到期日为2016年3月30日，月利率为9.7375‰。借款发生后，被告偿还过部分利息，截止至2016年7月4日，尚欠借款本金250000元、利息23081.31元未还。本院认为，原告与被告陈安秀、张宗弟、张全军签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告陈安秀发放贷款后，合同义务已履行完毕，被告陈安秀负有按约定时间偿还借款本息的义务。故原告要求被告陈安秀偿还借款本金250000元，符合法律规定，本院予以支持。原告起诉的借款利息23081.31元（计算至2016年7月4日）数额符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告陈安秀承担自2016年7月5日至借款还清之日止相应的利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告张刚系被告陈安秀丈夫，根据法律规定及借款申请表，该债务系夫妻共同债务，被告陈安秀、张刚应共同偿还上述借款本息。按照联合保证合同约定，被告张宗弟、张全军作为连带责任保证人，应对上述全部借款本息承担连带保证责任，保证期间为二年，原告在保证期间内向上述被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告张宗弟、张全军承担保证责任后有权向被告陈安秀、张刚追偿。原告未举证证明被告闵凡荣、徐扬梅是本案保证人，亦未举证证明上述两被告同意承担连带清偿责任，故被告闵凡荣、徐扬梅依法不承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，缺席判决如下：一、被告陈安秀、张刚共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金250000元、利息23081.31元（计算至2016年7月4日），共计273081.31元，以及自2016年7月5日至本院指定期间内被告陈安秀、张刚偿还借款之日止按尚欠借款数额与合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张宗弟、张全军对被告陈安秀、张刚的上述债务承担连带责任保证；三、被告张宗弟、张全军承担保证责任后有权向被告陈安秀、张刚追偿；四、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396元，减半收取2698元，由被告陈安秀、张刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙兴文二〇一六年九月二十七日书记员  臧金娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0703民初1059号原告：邹某某，男，1965年9月25日出生，汉族，干部，住锦州市古塔区被告：孙某某，男，1969年10月3日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区原告邹某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某到庭参加诉讼、被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款人民币150000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告孙某某于2015年5月22日以做生意用钱为由，向原告邹某某借款人民币150000元，被告口头承诺用1至2月后归还借款。到期后，原告多次催要，被告以没钱为由至今未还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙某某在法定期限内未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法院提交了欠条一份，被告未提出质证意见，应视为其对于自己权利的放弃，故对该份欠条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月22日，被告孙某某为原告邹某某出具欠条一份，内容为：今有孙某某欠邹某某人民币拾伍万元。￥150000.00元。欠款人孙某某。2015年5月22日。本院认为，被告孙某某自愿为原告出具欠条一份，原、被告借款事实存在，债权债务关系成立。借款到期后，被告孙某某应依法履行偿还欠款之义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙某某于本判决生效后7日内返还原告邹某某借款人民币150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  白 兰代理审判员  任桂娟人民陪审员  郭 宏二〇一六年九月二十六日书 记 员  林 琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2596号罪犯任光俊，男，1992年9月17日生，苗族，初中文化，贵州省雷山县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2010年6月3日因犯故意杀人罪被贵州省黔东南州中级人民法院判处免于刑事处罚。2013年12月10日贵州省雷山县人民法院作出（2013）雷刑初字第74号刑事判决，认定任光俊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元。总和刑期五年零四个月，罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元（已履行）；由该犯与同案犯退赔被害人价值29076元财物。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年5月29日起至2017年11月28日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任光俊在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年5月、2015年6月至2016年5月两个考评周期连续被评为改造积极分子。该犯罚金已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯任光俊在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯任光俊减刑十一个月的建议。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任光俊减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异721号异议人（案外人）项程林，男，1967年8月18日出生，汉族。异议人（案外人）项超，男，1996年6月1日出生，汉族。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人项程林、项超向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人项程林、项超向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人项程林、项超书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许项程林、项超撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一六年九月二十八日书记员  冯化吉
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0105民初1407号原告庄天琼。被告周祥建。本院在审理原告庄天琼与被告周祥建离婚纠纷一案中，原告提交申请自愿撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告庄天琼撤回对被告周祥建的起诉。案件受理费收取130元，由原告庄天琼承担。审 判 长 邱 雪人民陪审员 徐 红人民陪审员 陈祥凤二〇一六年九月十四日书 记 员 唐 栎
吉林省大安市人民法院支 付 令（2016）吉0882民督99号申请人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：徐茂友，职务，董事长。委托代理人：肖辉光，该行龙沼支行行长。被申请人：蔡清民，男，1953年1月3日生，汉族，农民，现住大安市。申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院申请支付令，并提供贷款凭证一枚，2004年3月30日，被申请人蔡清民在我处借款本金10000元，借款利率为4.425‰。2004年11月20日借款到期后，申请人多次向被申请人催要，至今未按约定还款。故要求被申请人给付借款本金10000元及利息2673.86元（利息自2004年3月30日到2016年9月26日）。本院经审查认为，申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蔡清民应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息2673.86元（利息自2004年3月30日到2016年9月26日）。并承担本案申请费40元。被申请人如果有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  王彬二〇一六年九月二十六日书记员  奚权
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1682号申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请执行人：占寿聪。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监［2009］124号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监［2009］124号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监［2009］124号行政处罚决定书，准予强制执行，其中第一项、第二项由临海市桃渚镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十七日代理书记员  金 清
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执3513号之一申请执行人邳州市永明电子材料厂。法定代表人翟雷雷，总经理。被执行人徐州振龙电源有限公司。法定代表人周雨方，经理。本院在执行邳州市永明电子材料厂与徐州振龙电源有限公司买卖合同责任纠纷一案中，通过金融机构查询，没有查找到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，没有查询到可供执行的财产；申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 姚 银执行员 丁胜利执行员 盖克祥二〇一六年九月二十六日书记员 吕倩倩
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书(2016）冀0207民初2539号原告潘长勇，男，汉族，1965年9月1日生，现住唐山市丰润区。被告瑞泰尔制冷科技（唐山）有限公司，住所地唐山市丰南区东田庄乡政府东南100米，组织机构代码336077546。法定代表人王振忠，经理。委托代理人郑国强，唐山市丰南区唐坊镇法律服务所法律工作者。原告潘长勇与被告瑞泰尔制冷科技（唐山）有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘子良独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘长勇与被告瑞泰尔制冷科技（唐山）有限公司的委托代理人郑国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2016年4月1日到被告处从事空调维修工作，月薪人民币4000元，由于被告没有与原告签订书面劳动合同和工作中出现的工伤药费不予报销，同时无偿延长工作时间，无奈于同年5月25日被迫辞职。被告以没有提前一个月告知为由拒付全额工资，即少付人民币1000元（应付人民币4000元，实付人民币3000元），同时5月份的工资至今未付。综上，根据劳动法第32、41、44、50条及劳动合同法第38、82条之规定，为了维护原告的合法权益，故起诉：1、请求判决被告给付原告克扣工资人民币1274元（月薪人民币4000元，已付人民币2826元）。2、请求判决被告支付原告未与劳动者签订劳动合同2倍的工资20天×154元/天×2倍=6160元。3、请求判决被告支付原告2天加班费154元/天×2=308元。请求判决被告支付原告工作期间的工伤（眼睛伤害药费人民币422元）。以上合计人民币8164元。被告辩称，1、原告自2016年4月1日到本公司上班，约定月薪人民币3000元，为实习工人，但到4月30日原告提出辞职，按照双方约定的工资，已经付给原告人民币3000元，双方不存在月薪人民币4000元的事实。2、原告所称的5月份的工资根本不存在，而且诉请中要求的2倍的工资本公司不认可。3、在原告工作30日内根本没有加班，更不存在加班费人民币308元的事实。在原告上班期间，原告从来没有受到过工伤伤害，原告所请求的眼伤药费人民币422元本公司不认可。故应驳回原告的诉请。经审理查明，原告于2016年4月1日到被告处从事空调维修工作，双方未签订书面劳动合同，原告4月份实习出勤24.5天，领取工资人民币2826元，后原告提出辞职，5月份出勤18天后于2016年5月25日离职，于2016年7月15日向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，同日该委以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”的理由作出“丰劳人仲案（2016）第161号”不予受理通知书，原告不服，于2016年7月25日向本院起诉。另，原告于2016年4月19日因眼疾到唐山市眼科医院门诊治疗，支付医疗费人民币418.11元。上述事实，有“丰劳人仲案（2016）第161号”不予受理通知书及送达回执、出勤表、工资单、门诊病历、门诊收费票据、录音、工作服照片及当事人陈述等相关证据，予以证实。本院认为，原告到被告处从事空调维修工作，双方未签订书面劳动合同，实习一个月后原告提出辞职解除劳动关系，并于2016年5月25日离职，被告应自2016年5月1日始向原告支付至2016年5月24日间出勤18天的两倍工资人民币4152.49元（2826元÷24.5天×18天×2倍）；原告在工作期间因病支付的医疗费人民币418.11元应由被告予以报销。原告的其他诉讼请求，经查理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条及其他相关法律法规的规定，判决如下：一、被告瑞泰尔制冷科技（唐山）有限公司自本判决生效之日起三日内向原告潘长勇支付两倍工资人民币4152.49元、医疗费人民币418.11元，合计人民币4570.6元；二、驳回原告潘长勇的其他诉讼请求。案件受理费人民币5元由被告瑞泰尔制冷科技（唐山）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘子良二〇一六年九月一日书记员  王慧玲
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1324执1008号申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区政府驻地。被执行人山东国凤纺织集团有限公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区双月湖路西首。法定代表人孙凤国，经理。被执行人孙凤国，居民。本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗执恢初字第57号民事判决书，立案执行的申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人山东国凤纺织集团有限公司、孙凤国担保合同纠纷一案。为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定,裁定如下:查封（冻结、划拨）被执行人山东国凤纺织集团有限公司、孙凤国银行存款人民币2200000元或扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘明涛二〇一六年九月二十九日书记员  刘 明
清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1802执607号申请执行人：郭兴华，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××0558。委托代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所实习律师。被执行人：夏雪，女，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××3621。郭兴华申请执行夏雪民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日作出的（2015）清城法峡民初字第26号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的确定，被执行人夏雪于判决生效之日起十日内归还借款20000元及利息（以20000元为本金，从2013年5月22日起，按年利率22.4％计至付清之日止）给申请执行人郭兴华。本案受理费300元由被执行人夏雪负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年3月24日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向本市金融、房管、车管、国土等有关部门查询被执行人夏雪的财产情况，在本院辖区内没有发现被执行人有其他可供执行的财产。经执行听证，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤1802执607号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾伟光审判员  温敏杰审判员  钟展强二〇一六年九月二十六日书记员  潘劲彬
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执6854号申请执行人北京中北万兴国际贸易有限公司，住所地海淀区金源时代商务中心二期B区写字楼17-E。法定代表人张宇，董事长。被执行人王芝贤,女，1947年3月13日出生。本院依据已经发生法律效力的2014年西民初字第02711号民事调解书，已向被执行人王芝贤发出执行通知，责令被执行人王芝贤接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王芝贤未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王芝贤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王芝贤应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王芝贤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行王芝贤财产以人民币2300000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一六年九月二十六日书记员  孙宏伟
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0382执3268号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行，住所地：乐清市大荆镇荆山南路68号，组织机构代码：77829079-0。负责人：金冬秋，该支行行长。委托代理人：钱泽仁，浙江乐泰律师事务所律师。委托代理人：冯君呈，浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行职工被执行人章金蕊，女，1955年5月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人余供金，男，1951年12月9日出生，汉族，住乐清市。被执行人马式贵，男，1965年12月16日出生，汉族，住乐清市。被执行人徐顺来，男，1956年3月11日出生，汉族，住乐清市。本院依据已发生法律效力的（2015）温乐荆商初字第475号民事判决书，于2016年6月7日立案执行申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司大荆支行与被执行人章金蕊、余供金、马式贵、徐顺来金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人章金蕊、余供金、马式贵、徐顺来在银行无存款记录，现查明被执行人章金蕊、余供金、马式贵、徐顺来长期在外，一时难以寻找，被执行人马式贵所有的房产已被本院依法查封，被执行人徐顺来所有的土地使用权已被本院依法查封，暂时不具备处置条件。目前无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。根据本案的实际情况，申请执行人对尚未受偿的执行款本金320714.26元及利息向本院提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请符合有关法律规定，应予准许。且目前确实暂不具备继续执行的条件，故应先予以终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执3268号案的本次执行程序终结。本裁定自送达之日起即发生法律效力。执行员 林 浩二〇一六年九月二十六日书记员 杨玲红
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初3508号原告包某某，女，25岁，汉族，无业，住扎赉特旗。被告王某某，男，27岁，汉族，农民，住扎赉特旗。本院受理原告包某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100.00元由原告负担。审判员  柳忠伟二〇一六年九月七日书记员  萨茹拉
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1321民初2442号原告：刘某，男，1987年7月12日出生，住安徽省砀山县。被告：马某，女，1987年6月5日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：赵春礼，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘某与被告马某离婚纠纷一案中，原告刘某经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告刘某负担。审判员  黄爱莲二〇一六年九月二十八日书记员  信 昌
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0191执异56号申请人：湖北沃尔德投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区紫阳东路77号梅苑小区二期1栋11层4室。法定代表人：刘继波，总经理。申请执行人：中国东方资产管理公司武汉办事处，住所地武汉市硚口区泰合广场34楼。法定代表人：刘波。被执行人：武汉数控集团股份有限公司，住所地武汉市江岸区高雄路2号。法定代表人：程云辉。本院在执行申请执行人中国东方资产管理公司武汉办事处与被执行人武汉数控集团股份有限公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人湖北沃尔德投资管理有限公司于2016年9月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了编号为中东鄂处2014第036号资产转让协议与项目编号为SW2016R117601湖北债权交易合同、相关支付凭证八份及债权转让暨催收公告复印件二份。本院查明，中国工商银行江南支行与武汉数控集团股份有限公司借款纠纷一案，本院在执行过程中将中国工商银行江南支行变更为中国东方资产管理公司武汉办事处于2008年2月25日作出（2007）武开法执证字第184-205、212号民事裁定书，裁定终结本院作出的（2002）武开法经初字第88号民事调解书的本次执行程序，并于2008年2月25日向申请执行人发放了（2007）武开法执证字第184-205、212号债权凭证。后申请执行人中国东方资产管理公司武汉办事处于2014年9月10日与武汉工业控股集团有限公司达成债权转让协议，将上述债权转让给武汉工业控股集团有限公司，2016年7月12日，武汉工业控股集团有限公司又与申请人达成资产转让协议，将上述债权转让给申请人，申请人支付了相应的资产转让款。上述两次债权转让分别于2014年10月11日和2016年7月23日公告通知了债务人。本院认为，申请人与武汉工业控股集团有限公司转让债权的行为不违反我国相关法律规定，申请人提出变更申请执行人，并向被执行人履行了告知义务，其变更申请应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将湖北沃尔德投资管理有限公司变更为本案的申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王万森审 判 员  吴 炼代理审判员  甘 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员  董潇潇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0482民初5574号原告：郭旭凯，男，1991年11月9日生，汉族。被告：秦冰阳，男，成年，汉族。原告郭旭凯与被告秦冰阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告郭旭凯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭旭凯撤回起诉处理。审判员  陈继征二〇一六年九月二十八日书记员  薛玛杰
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执1152号申请执行人杭州经济技术开发区新雁信息服务有限公司被执行人冷健平，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01181号，依法向被执行人冷健平发出执行通知书，责令被执行人冷健平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人冷健平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻��冷健平（证件号码：）在省农信社的62×××84的存款人民币161750元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  章岳龙
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2877号申请执行人：杨德，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人杨德与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼辉执行员  陈 盾执行员  郑 辉二〇一六年九月二十七日书记员  赵彦南
四川省宣汉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1722刑初148号公诉机关宣汉县人民检察院。被告人匡明刚，男，1992年9月2日出生于四川省宣汉县，户籍地四川省宣汉县东，现住宣汉县。2014年1月3日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。2015年6月10日被告人匡明刚到宣汉县公安局西城派出所投案自首，同日因涉嫌犯故意伤害罪由宣汉县公安局决定刑事拘留，同日取保候审。宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人匡明刚犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈书林出庭支持公诉，被告人匡明刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月29日19时许，被告人匡明刚的妻子符某在宣汉县东乡镇“民歌广场”给张某1发广告传单时与之发生口角和抓扯，张某1的父亲张某2、母亲柳某遂上前质问符某，符某便打电话向被告人匡明刚求助。被告人匡明刚知道其妻子被打后，遂邀约他人一起到达现场，与张某2、柳某发生抓打，被告人匡明刚等人对张某2等人进行殴打后逃离现场。张某2、柳某、张某1即被送往医院治疗，张某2住院至2015年4月13日出院。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某2的损伤程度为轻伤二级。2015年6月10日被告人匡明刚到宣汉县公安局西城派出所投案自首。案发后，被告人匡明刚的亲属与被害人张某2就民事赔偿事宜达成协议，一次性赔偿张某2的医疗费等共计4.8万元，已履行完毕。被害人张某2对被告人匡明刚予以谅解。同时查明，2014年1月3日被告人匡明刚因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月。上述事实，有接受刑事案件登记表，归案情况说明，现场照片，诊断证明书、住院病案，宣汉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，证人符某、陈某、张某1、柳某的证言，被害人张某2的陈述及辨认笔录和照片，调解协议及收条，人口信息等证据证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人匡明刚在公共场所故意伤害他人并致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，危害了社会治安秩序，构成犯罪。公诉机关指控被告人匡明刚犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人匡明刚曾因犯罪被判处刑罚，有前科劣迹，应酌情从重处罚。案发后，被告人匡明刚主动投案自首，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。根据被告人匡明刚犯罪���事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人匡明刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱胜勇人民陪审员  王寿全人民陪审员  杨红梅二〇一六年九月二十七日书 记 员  侯维平附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1822民初2317号原告:郭承瑞，男，1985年2月24日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：鲁乐乐，男，1990年12月7日生，汉族，住安徽省广德县。原告郭承瑞诉被告鲁乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法由审判员汪旭东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告鲁乐乐经本院合法传唤其无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。郭承瑞诉称：2015年7月30日，被告鲁乐乐因资金周转需要，向原告郭承瑞借款14000元，并于同日出具借条一张，现经原告郭承瑞多次催要，被告鲁乐乐一直未归还借款，现请求依法判令被告鲁乐乐一次性偿还借款14000元，被告鲁乐乐承担本案诉讼费用。鲁乐乐未进行书面答辩。经审理查明：2015年7月30日，被告鲁乐乐向原告郭承瑞立据借款14000元，借条上未注明借款归还期限，后该款经原告郭承瑞多次催要，被告鲁乐乐一直未还，为此，原告郭承瑞诉至本院。上述事实，有原告郭承瑞向法庭提举的借条，以及原告方的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案鲁乐乐立据向郭承瑞借款，应当及时归还。鲁乐乐经郭承瑞多次催要后，仍一直未归还借款，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁乐乐欠原告郭承瑞借款14000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告鲁乐乐承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  汪旭东二〇一六年九月二十一日书记员  傅 婧附适用法律条款：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1122民初756号原告湖北省领先房产经纪有限公司。法定代表人王恒家，该公司经理。被告罗居华，男，1976年11月25日出生，汉族。本院在审理原告湖北省领先房产经纪有限公司与被告罗居华服务合同纠纷一案中，原告湖北省领先房产经纪有限公司于2016年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省领先房产经纪有限公司在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北省领先房产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费100元，由原告湖北省领先房产经纪有限公司负担。审判员  徐忠祥二〇一六年九月一日书记员  刘志辉
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0727民初904号原告：钟月文，男，1982年7月16日生，汉族，农民，住江西省龙南县。委托代理人陈建青，江西江龙律师事务所律师。被告：珠海青山绿水园林工程有限公司（以下简称青山绿水公司），住所地：广东省。法定代表人尹璐，系该公司执行董事。被告：宝辉置业（龙南）有限公司（以下简称宝辉公司），住所地：江西省龙南县。法定代表人廖彩成，系该公司董事。委托代理人钟佳文，系该公司职工。原告钟月文与被告青山绿水公司、宝辉公司运输合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟月文及其委托代理人陈建青、被告宝辉公司的委托代理人钟佳文到庭参加了诉讼，被告青山绿水公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟月文向本院提出诉讼请求：1、判决被告青山绿水公司支付工资58172元给原告，被告宝辉公司对上述欠款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告青山绿水公司承建被告宝辉公司的龙南县中央城项目并签订工程施工合同，原告为被告青山绿水公司运输工程材料。2016年2月5日，经与被告青山绿水公司结算，被告青山绿水公司拖欠原告工资计76330元。2016年2月7日，在龙南县劳动监察大队追讨下，被告宝辉公司从被告青山绿水公司的工程款中支付了18158元给原告，仍欠工资58172元，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院判准所求。被告宝辉公司辩称，被告宝辉公司与被告青山绿水公司是建设工程施工合同关系，被告青山绿水公司具有独立的法人资格及相关资质。被告宝辉公司对被告青山绿水公司发生的债权债务没有关联，不应承担连带责任，被告宝辉公司与被告青山绿水公司签订的《〈园林景观工程施工合同〉的第二次补充协议》第五条已作了明确约定。原告提供的欠条上仅有尹璐的签名，没有被告宝辉公司任何人的签名，与被告宝辉公司无关。2016年2月5日，经龙南县劳动监察大队协调，被告宝辉公司曾协助过龙南县劳动监察大队办理被告青山绿水公司拖欠农民工工资专项清欠工作，但并不代表被告宝辉公司与清欠的债务本身有直接关系。被告青山绿水公司未到庭应诉，也未提供书面答辩或证据。当事人围绕请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、龙南县劳动监察大队协办函、珠海青山绿水园林工程公司（中央城项目）工人工资发放表，对于该证据的真实性予以确认，但不能以被告宝辉公司按照劳动部门的要求，从其应付的被告青山绿水公司工程款直接向被告青山绿水公司的工人（或其他债权人）支付款项的行为认定被告宝辉公司与原告存在债权债务关系或视为被告宝辉公司愿意承担被告青山绿水公司的债务；2、《园林景观工程施工合同》的第二次补充协议，对该证据的真实性予以确认，但是否存在被告宝辉公司规避法律责任，侵害原告的债权的情形，应结合被告宝辉公司是否应承担清偿责任加以考虑。结合当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告青山绿水公司与被告宝辉公司于2014年10月28日签订了园林景观工程施工合同，约定由被告青山绿水公司承包龙南县中央城园林景观施工工程。原告从事运输业，根据被告青山绿水公司的指示，为其所承建的工程运输土方、垃圾等。2016年2月5日，被告青山绿水公司确认结欠原告运费76330元，为此，被告青山绿水公司的法定代表人尹璐出具了欠条一张交由原告收执。同日，为解决被告青山绿水公司拖欠农民工工资问题，龙南县劳动监察大队向被告宝辉公司发出《协办函》，要求被告宝辉公司将相关款项存入龙南县劳动监察大队指定的账户。2016年2月7日，在龙南县劳动监察大队的主持下，原告领取了18158元。因催要余款未果，原告遂诉至本院。本院认为，当事人在正常的经济活动中，所形成的运输合同关系，应当受到法律的保护。被告青山绿水公司从被告宝辉公司处承包龙南县中央城园林景观施工工程，双方形成建设工程施工合同关系。原告为被告青山绿水公司所承包的工程运输土方、垃圾等，被告青山绿水公司的法定代表人尹璐对运费进行了结算并向原告出具了欠条，故原告与被告青山绿水公司系运输合同关系，被告青山绿水公司应及时支付欠付的运费。关于原告要求被告宝辉公司承担连带责任的主张，原告未提出证据证实其与被告宝辉公司具有直接合同关系，故其该项主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告珠海青山绿水园林工程有限公司于本判决生效后十日内支付运费58172元给原告钟月文。二、驳回原告钟月文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在判决发生法律效力后确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。案件受理费1250元，减半收取625元，由被告珠海青山绿水园林工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ：陈明圣二〇一六年九月五日书记员 ： 曾 琰
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4325号原告袁建和，男，1973年2月25日生，住盐城市亭湖区。委托代理人卫娟，江苏中茵海华律师事务所律师。被告李宝荣，男，1969年3月9日生，住盐城市亭湖区。被告袁曙霞，女，1969年8月14日生，住盐城市亭湖区。共同委托代理人沈祥明（系李宝荣表哥），男，1955年3月5日生，住盐城市亭湖区。原告袁建和与被告李宝荣、袁曙霞劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理立案后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判，于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告袁建和及其委托代理人卫娟，被告李宝荣、袁曙霞的共同委托代理人沈祥明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁建和诉称，原告于2014年10月至2015年10月在李宝荣及袁曙霞经营的农场搭大棚，从事焊工工作，约定工资340元/天。2016年3月17日，经结算，被告尚欠原告工资112440元整，被告李宝荣出具欠条一张，载明“欠袁建和等人工资计贰拾贰万贰仟肆佰肆拾元整。其中袁志林已支柒万元整作保证款。”后袁志林明确表示该7万元用于支付原告的工资款，因此两被告尚欠原告工资款42440元。两被告系夫妻关系，该款项是两被告家庭共同经营所欠债务，系夫妻共同债务。经原告多次催要，两被告拒绝还款。请求法院判决两被告向原告支付工资42440元并承担利息（自起诉之日起至还款之日止，按照银行同期贷款利率计）被告李宝荣、袁曙霞辩称，欠款情况属实，请原告考虑被告的实际困难，能分三批给付，今年年底三分之一，明年六月三分之一，明年年底结清。经审理查明：原告等曾为李宝荣及袁曙霞经营的农场搭建大棚。2016年3月17日，被告李宝荣向原告袁建和等人出具一份欠条，载明：“欠袁建和等人工资计贰拾贰万贰仟肆佰肆拾元整（￥222440）。其中袁志林已支柒万元整作保证款。”另查明：高林龙、袁建和、贾济州、林志刚、潘玉兵、周玉林、周玉权、薛俊彪、周洪香9人共同出具一份《所欠工人工资信息明细》，载明：高林龙4.50万元，袁建和11.2440万元，贾济州3.00万元，林志刚3.50万元，潘玉兵3.00万元，周玉林11.6050万元，周玉权1.60万元，薛俊彪0.3450万元，周洪香1.00万元。其中高林龙、袁建和、贾济州、林志刚四人的金额合计222440元。还查明：两被告系夫妻关系。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当向原告支付劳务报酬。2016年3月17日，被告李宝荣与原告及其他人就劳务报酬进行了结算，并出具了一份总欠条，原告及其他人之间确定原告劳务报酬为11.2440万元。冲抵7万元后，余款42440元被告李宝荣未能及时付款，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告李宝荣支付劳务报酬42440元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定迟延履行期间的利率，本院酌情确定逾期利息自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付。被告李宝荣差欠原告劳务报酬42440元，该债务发生在被告李宝荣、袁曙霞夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告袁曙霞共同承担责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告李宝荣、袁曙霞应于本判决生效之日起十日内支付原告袁建和劳务报酬42440元及利息（计算方法：以42440元为本金，自2016年7月21日起至实际还款之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，因适用简易程序依法减半收取430.5元，由被告李宝荣、袁曙霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。审判员  杨建彬二〇一六年九月二十七日书记员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江西省新余市渝水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣0502行审177号申请人新余市渝水区卫生和计划生育局。被申请人何发根。被申请人李耐连。申请人新余市渝水区卫生和计划生育局于2016年9月9日向本院申请执行何发根、李耐连征收社会抚养费一案，本院依法组成合议庭，对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝人计生征决（2015）第007号征收社会抚养费决定书进行了审查。本院认为，新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝人计生征决（2015）第007号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已生效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新余市渝水区卫生和计划生育局作出的渝人计生征决（2015）第007号征收社会抚养费决定书准予立案执行。审 判 长  鄢平花审 判 员  陈润根代理审判员  肖 钰二〇一六年九月九日书 记 员  张 全
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0811民初2134号原告：安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道168号。法定代表人：朱立强，董事长。委托代理人：江新树，该公司员工。被告：安庆市泽龙建材销售有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区安庆光彩大市场四期柘山路综合经营2#楼6室。法定代表人：洪翠云，董事长。被告：安庆市春花工贸有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期D区7栋东1号。法定代理人：路兵，董事长。被告：洪翠云。被告：洪永涛，男，1986年2月2日出生，住福建省南安市。被告：洪阿忐，女，1963年8月19日出生，住福建省南安市。被告：洪诗民，男，1968年11月26日出生，住住福建省南安市。被告：洪礼协，男，1988年7月30日出生，住安徽省安庆市宜秀区。原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被告安庆市泽龙建材销售有限责任公司、安庆市春花工贸有限公司、洪翠云、洪永涛、洪阿忐、洪诗民、洪礼协追偿权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告安徽新昌百科融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽新昌百科融资担保股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张晓霖审 判 员  李元超人民陪审员  査长华二〇一六年九月二十六日书 记 员  谢 何
甘肃省武威市凉州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0602执保14号申请人:武威农村商业银行股份有限公司中坝支行。住所地：武威市凉州区。负责人：程平，该支行行长。被申请人：沈生开被申请人：沈生东被申请人：苏延明被申请人：蔡武被申请人：蔡全本院受理的武威农村商业银行股份有限公司中坝支行与沈生开、沈生东、苏延明、蔡武、蔡全借款合同纠纷一案，申请人武威农村商业银行股份有限公司中坝支行提出财产保全申请，要求对被申请人沈生开、沈生东、苏延明、蔡武、蔡全的财产在210000元限额内予以查封、扣押、冻结。现申请人武威农村商业银行股份有限公司中坝支行于2016年8月24日提出撤销对被申请人的财产保全申请，该案保全事项再无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项、第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602财保14号民事裁定书中的保全事项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白向阳二〇一六年九月十三日书记员  蔡燕华
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0115执1386号申请执行人谈仁俊。被执行人王洪生。被执行人胡文娟。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115民初1518号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人王洪生、胡文娟向申请执行人谈仁俊偿还借款30000元，承担案件受理费900元，执行费350元，但被执行人至今未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洪生、胡文娟银行存款31300元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁宪华二〇一六年九月八日书记员  王 鹏
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初3782号原告成都市乐佳物业服务有限公司，住所地成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园1幢10号。法定代表人钟翔宇，总经理。被告刘林，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市，经常居住地成都市新都区。本院在审理原告成都市乐佳物业服务有限公司诉被告刘林物业服务合同纠纷一案中，原告成都市乐佳物业服务有限公司以被告已主动交纳相关物业费用为由，于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市乐佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都市乐佳物业服务有限公司撤回对刘林的起诉。案件受理费25元，由原告成都市乐佳物业服务有限公司负担。代理审判员 冷 枫二〇一六年九月二十三日书 记 员 邱雯涔
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执715之一号申请执行人秦雨涵，男，汉族。法定代理人王喜倩，系秦雨涵之母。被执行人泾阳县高庄镇东风村九组。负责人李新焕，系该组组长。本院在执行秦雨涵申请执行泾阳县高庄镇东风村九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据已经生效的（2016）陕0423民初1176号民事判决书。泾阳县高庄镇东风村九组给付秦雨涵征地补偿款7100元，承担诉讼费77.5元。本案在执行过程中，本院扣划被执行人存款，且申请人全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0423执715号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许永涛代理审判员  韩 进代理审判员  胡立伟二〇一六年九月二十六日书 记 员  藏 波