湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）开刑初字第00500号公诉机关长沙市开福区人民检察院。附带民事诉讼原告人何某某，女，1970年6月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省衢州市衢江区云溪乡某村某号，现住长沙市开福区英祥春天某栋某房。委托代理人丰汉昆，湖南和润律师事务所律师。被告人李某某，男，1970年4月2日出生，汉族，高中文化，农业户，户籍地湖南省平江县余坪乡某村某，现租住长沙市开福区芙蓉北路某文化艺术品市场某栋某号某楼；因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月21日被长沙市公安局开福分局传唤，次日被刑事拘留，同年9月23日决定监视居住。辩护人陈鑫平，湖南银联律师事务所律师。辩护人张璋，湖南银联律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈某某，男，1962年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省平江县梅仙镇某村某号。附带民事诉讼被告人龙某某，男，1964年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市白水镇双桥村某组某号。委托代理人龙某甲，男，1990年10月3日出生，住址同上。特别授权。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2015]523号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人何某某以被告人李某某、附带民事诉讼被告人陈某某、龙某某共同致其身体伤害向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴辉勇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某某及委托代理人丰汉昆、被告人李某某及辩护人陈鑫平、张璋，附带民事诉讼被告人陈某某、附带民事诉讼被告人龙某某的代理人龙某甲均到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理2次、因附带民事诉讼经批准延长审限三个月。本案现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2014年8月8日21时许，被害人何某某到长沙市开福区某市场3栋张贴小广告，被住户陈某甲误认为是小偷拦住，并通知其舅舅被告人李某某，要其回家查看家中是否被盗。被告人李某某回家清点后发现家中物品被翻动，但未丢失财物，认为被害人何某某是小偷，遂与他人共同对被害人进行殴打，致被害人何某某胸12椎体压缩骨折、全身多处软组织挫伤。经法医鉴定何某某的伤情为轻伤。公诉机关就上述指控事实向法庭提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及被告人李某某的户籍证明；被害人何某某的陈述；证人陈某甲、吴某某、龙某乙、龚某某等人的证言；法医损伤鉴定意见；被告人李某某的供述及辩解等证据，认为被告人李某某伙同他人故意伤害被害人身体，致其轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中系主犯，适用《中华人民共和国》第二十五条第一款、第二十六条第一款、四款，请依法判处。附带民事诉讼原告人何某某诉称：因被告人李某某对附带民事诉讼原告人何某某殴打造成人身侵害并致九级伤残、附带民事诉讼被告人陈某某、龙某某均参与对被害人的殴打，请求判令被告人李某某及附带民事诉讼被告人陈某某、龙某某连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失总计271893.58元。（其中：医疗费109326.58元、误工费21846元、住院伙食补助费1140元、护理费18000元、交通费2000元、营养费5000元、残疾赔偿金93656元、精神损失费20000元、鉴定费925元）。附带民事诉讼原告人就其诉讼请求向法庭提交了湖南省湘雅司法鉴定中心司法鉴定意见书及医疗费等票据、病历资料等证据材料。其代理人发表的代理意见是：有证据证明被告人李某某和附带民事诉讼被告人陈某某、龙某某均为共同加害人，请求依法支持附带民事诉讼原告人诉求。被告人李某某辩称在案发当晚其发现家中物品被翻动后认为何某某是小偷才打了何某某一耳光，没有用脚踢何某某，也没有想要致何某某伤残，自己的行为不构成故意伤害罪。其辩护人陈鑫平发表的辩护意见是：1、案发现场系三层独立单元楼，仅一楼设有一防盗门与外界隔绝，被害人何某某在深夜进入被告人家中楼梯间是本案发生的直接诱因，被害人存在重大过错；2、指控被告人李某某系共同犯罪和主犯明显缺乏事实和法律依据；3、指控被告人李某某故意伤害致被害人何某某轻伤事实不清：被告人李某某多次稳定供述只打了被害人一耳光，本案证人证言存在疑点和矛盾、被害人陈述系一穿红色衣服男子持木棍打伤腰部，故不能排除其他可能。综上认为，公诉机关指控证据体系存在严重瑕疵，不能达到定罪量刑所要求的事实清楚证据确实充分的证明程度，请求对被告人李某某作出无罪判决。被告人辩护人张璋发表的辩护意见是：被告人李某某仅打了被害人一耳光，被害人何某某的腰部受伤轻伤伤情非被告人李某某所致，被告人李某某不应承担相应赔偿责任；本案案发被害人存有过错，应自行承担相应责任。附带民事诉讼被告人陈某某辩称其不住在案发地三栋的二楼，案发当时也没穿红色衣服，没在现场。附带民事诉讼被告人龙某某答辩案发当晚在汨罗老家不在现场，附带民事诉讼原告人何某某提出有两名目击证人证明并非客观事实。经审理查明：2014年8月8日21时40分许，住长沙市开福区某市场某栋某楼的住户陈某甲从外返回时在二楼楼梯口看见一女子即被害人何某某从三楼下来，因该栋楼系独栋三层三住户，陈某甲上前拦住何某某询问其是来干什么，何某某回答是贴小广告的，陈某甲怀疑何某某是小偷而抓住何某某不让其离开。随后陈某甲打电话通知住在三楼的舅舅被告人李某某，要其回家查看家中是否被盗。正在附近麻将馆打麻将的被告人李某某回家后先上楼查看，发现家中物品被翻动但未丢失财物。此时，现场已有多人围观。被告人李某某下楼后认为被害人何某某是小偷，上前打了何某某一耳光，在何某某躺倒在地上时，被告人李某某上前用脚用力踢被害人何某某身体，踢到被害人何某某后腰等身体部位。另查明，案发当晚2014年8月8日22:03分，公安110报警平台接到陈某甲电话报警声称被盗；22：54分110又接到匿名电话（1837488XXXX）报警称某市场某栋某楼有人被打。公安机关到现场出警后，查证李某某卧室有物品被翻动，但并无任何经济损失。何某某被某楼住户陈某甲误认为是小偷拦住，之后何某某被打伤。后经司法机关对被害人何某某进行法医学人体损伤程度鉴定，被害人何某某伤情存在，损伤符合钝性外力所致损伤特点。其1、胸12椎体压缩骨折，压缩未超过1/3以上；2、全身多处软组织挫伤，何某某损伤程度为轻伤二级。公安机关故意伤害立案侦查后于2014年8月21日至长沙市开福区某市场某栋某楼将涉嫌故意伤害的被告人李某某传唤至新港派出所审查。被害人何某某受伤后于2014年8月9日至8月22入中国人民解放军第163医院住院门诊和住院治疗，住院16天；后于2014年10月13日至11月4日在中南大学湘雅医院手术治疗，住院22天。被害人何某某总计发生医疗费106366.5元、胸腰骶椎矫形器具费用2600元、鉴定费用725元。经司法鉴定，何某某胸12椎体压缩骨折，行胸腰椎后路骨折复位植骨融合钉棒内固定术，T11-L1椎体钉棒系统固定中构成九级伤残。上述事实，有经法庭举证、质证认证的下列证据予以证明：（一）案发及侦破证据1、原始报警记录。由长沙市公安局开福分局新港派出所出具，证明2014年8月8日22:03分，110接到陈某甲电话（1587422XXXX）报案，警情记录为李某某被盗窃案。简要案情记录：报警称在某市场某栋某号抓到一个小偷，民警出警现场，了解到系何某某某时许在某市场某栋某号张贴小广告，被报警人陈某甲及其舅舅李某某误认为小偷，所以报警。经查证李某某卧室有物品被翻动，但并无任何经济损失。2、受案登记表。记录2014年8月8日22：54新港派出所接到110指令，接到匿名电话（1837488XXXX）报警称某市场某栋某楼有人被打。民警出警现场后了解系何某某被某楼住户陈某甲误认为是小偷拦住。之后何某某被闻讯赶来的部分群众打伤。3、立案决定书。长沙市公安局开福分局于2014年8月22日决定对何某某被故意伤害案立案侦查。4、抓获经过。证明长沙市公安局开福分局新港派出所民警于2014年8月21日10时至长沙市开福区某市场某栋某楼将涉嫌故意伤害的李某某传唤至新港派出所审查。5、被告人李某某的户籍证明。6、现场照片。证明案发现场概貌。（二）被害人何某某的陈述。陈述证明：2014年8月8日晚上10点多钟的样子，何某某贴广告来到某市场某栋那里，见上楼的门没关，上到二楼的走廊墙上贴了张广告，下楼在一楼半时碰到一个三十来岁的小伙子，问何是干什么的并拦住何某某，随后陈某甲打电话给其舅舅，接着陆陆续续来了十多个人，其中有个穿青衣服妇女讲她家的卧房衣柜被人翻乱。这时一个穿红色短袖的男子拿一根木棍猛打在何的腰部。“还有就是住那三楼的男子，也就是那先前挡住我的小伙子的舅舅，他先打了我一耳光，然后用脚踢我、踩我，也是打我比较凶的一个，直到他老婆拉他才住手。其他打我的人我现在就记不大清”。被害人何某某先后三次陈述事实情节一致，基本没有出入和矛盾，均一致证明其系被两名男子用木棍、脚踢、踩致伤，一名穿红衣男子，一名系小伙子舅舅即被告人李某某。（三）证人证言1、证人陈某甲的证言。证明：2014年8月8日晚9时40分许，回家在一楼楼梯间碰见一中年妇女从舅舅楼上跑下来，问她是干什么的，她没搭理要往外跑，陈某甲抓住她左臂衣角，她就说是来撕广告的。然后陈某甲就打电话给我舅舅李某某，问他家丢东西没。李某某过来后就直接到楼上去看有没有丢东西，下来了说家里的柜子被翻动，很生气的样子，陈某甲就站在旁边报警去了。在打电话报警的过程中听到了有一身响。转过头来看，看到了何某某倒在了地上，刚开始不知道是怎么回事，后来才知道是李某某打了何某某一个耳光。不太清楚父亲和岳父在不在场，岳父龙某某应该不在，记得他是回去收谷去”不知道现场是否有一个穿红色衣服的。2、证人吴某某的证言。证明：2014年8月8日晚9点多，其接到丈夫李某某电话讲家中进贼让回家看看，在家门口看见外甥陈某甲抓了一个女的。上楼看后，房间被翻乱，但没有丢东西。然后和老公一起下去，看见楼下门口有4-5人。上前质问，那女的不承认，我老公李某某就情绪比较激动上前打了那女的一个耳光，那个女的就倒地了。当时我就抱住老公李某某不让他打了，不知道还有谁动手打了何某某，当时好多人围着何某某，我没有看到。陈某某和姚老板没有打人，他们是警察过来后才过来看的…没看到穿红衣的人。3、证人龙某乙的证言。证明：案发当晚10点左右，龙某乙听到楼下老公陈某甲的说话声音，下楼看见一个女的就躺在地上了，边上围了几个人，有舅舅、舅妈、隔壁老板娘，还有老公陈某甲在旁打电话…我舅舅情绪比较激动，因为我舅舅要打那女的，我舅妈吴某某扯不住，我见那女的倒在地上，我舅舅还要冲过去打那女的，我就上去和我舅妈一起扯住他。听说打了那女的一巴掌。我爸爸龙某某不在现场，我公公听说在现场、没注意现场是否有穿红衣的男子。4、证人龚某某的证言。先后三次证言一致证明：2014年8月8日晚9点多，龚某某散步回到某文化市场栋家中，听老婆说李某某屋里来了贼。赶到李家楼下，那里已围了多人，看到何某某躺在家门口的地上…当时李某某在踢他，李某某一边骂躺在地上的那个中年妇女，一边用脚去踢中年妇女，当时李某某的妻子抱住李某某不让他去打那个中年妇女，但李某某不听劝，还是用脚去踢，我看到李某某连续踢了三脚，开始两脚没有踢到，但第三脚踢到了那中年妇女的后腰上，用劲比较大，我当时还对李某某说不要打了。要他打电话报警，李某某就没有再打了，我就转身出来了…”当时那妇女侧着身子躺在地上，背对着李某某这边”“我当时就站在李某某的对面1米多的距离，那中年妇女也躺在我旁边，所以我当时看得很清楚李某某用脚踢那中年妇女的过程”“只看到李某某用脚踢那中年妇女，当时还有人要去打，但被李某某的妻子和另一个女的拦住了”、“在现场没有看到一穿红衣服的男子。”“当时在场的有陈某甲的妻子和岳父，还有李某某和他妻子，其他的我就记不清了”。当时没有看到陈某某在现场，后面是不是到了现场我不清楚”。5、证人陈某某的证言。证明：2014年8月8日晚上其与小舅子李某某在某文化市场某麻将馆打牌，10时许，李某某接到陈某某儿子陈某甲的电话，李某某先给他老婆吴某某打了个电话，然后就没再打麻将赶回家。陈某某也跟着出来。直接先回自己住的某栋某号某楼的家中后才到现场，当时那个女的已经被人打伤躺在地上。何某某被打时其不在现场，不知道李某某是怎样打何某某的，我只是听说的。当天龙某某是在某市场，他是否在现场我没注意。在现场时没看见穿红衣服的男子6、证人龙某某的证言。证明：2014年8月8日其在老家岳阳市汨罗市白水镇某村收割稻谷，一直到2014年9月初才回到长沙开福区某市场门店。听说了其女婿陈某甲楼下抓贼一事。7、证人吴某某的证言。证明其在某市场某栋开了个某麻将馆。2014年8月8号晚上五桌均有人打麻将，其中有一桌是李某某、陈某某，还有两个不认识。后该桌的李某某和他姐夫走了。第二天听说有个女的被人打得躺在地上，记不清楚打麻将的人中是否有穿红衣服的男子。8、证人张某的证言。证明：2014年8月8日晚九点多，张某看见李某某家围了一堆人，就走过去看是怎么回事，走近后看到一中年妇女躺在地上，有两个男子在打他，他们两人用脚在踢那个妇女的身上(对着身子一顿乱踢)。当时旁边有人试图阻止他们继续打人，不过他们还是踢到了那个躺在地上的妇女，而且踢了蛮多下。打人的男子就是李某某和陈某甲的岳父（具体名字搞不清，知道他们的亲戚关系）。（四）辨认笔录1、长沙市公安局开福分局2014年9月10日辨认笔录一份。辨认人何某某在侦查员面前，在见证人的见证下，通过对含有犯罪嫌疑人李某某的12张不同男性免冠照片进行辨认，从中辨认出照片中的7号男子（李某某）即是2014年8月8日晚22时在某艺术市场打伤她的男子之一，抓他小伙子的舅舅。2、长沙市公安局开福分局2015年2月4日辨认笔录一份。辨认人何某某在侦查员面前，在见证人的见证下，通过对含有龙某某、陈某某的12张不同男性免冠照片进行辨认，是否有犯罪嫌疑人。何某某从中辨认出照片中的6号男子（陈某某）即是2014年8月8日晚22时在某艺术市场和李某某一起打伤她的男子，同时还表示对辨认照片中的其他人员都不能辨认出是谁。3、长沙市公安局开福分局2015年5月22日辨认笔录一份。辨认人何某某在侦查员面前，在见证人的见证下，通过对含有龙某某的12张不同男性免冠照片进行辨认，确定龙某某是否系本案犯罪嫌疑人。何某某从照片中不能辨认出是谁殴打她。4、长沙市公安局开福分局2015年5月21日辨认笔录一份。辨认人张某在侦查员面前，在见证人的见证下，通过对含有龙某某的12张不同男性免冠照片进行辨认，从中辨认出照片中的6号男子（龙某某）即是2014年8月8日晚22时在某艺术市场殴打何某某的人，同时还表示对辨认照片中的其他人员都不能辨认出是谁。5、长沙市公安局开福分局2015年5月22日辨认笔录一份。辨认人龚某某在侦查员面前，在见证人的见证下，通过对含有龙某某的12张不同男性免冠照片进行辨认，确定照片中是否有殴打何某某的人员。辨认龚某某不能辨认谁殴打了何某某。（五）鉴定意见1、长沙市公安局开福分局物证鉴定室公（长开）鉴（法临）字【2014】0549号法医学人体损伤程度鉴定书。证明了被害人何某某的伤情部位和损伤特点及损伤程度。2、湖南省湘雅司法鉴定中心法医学鉴定意见书。证明被害人何某某伤情已构成九级伤残。（六）被告人李某某的供述。供述2014年8月9日晚上10点多钟在麻将馆打牌时接到外甥陈某甲的电话，说发现小偷。先打电话给老婆，然后自己也赶回家。回家后发现家中衣服柜子被翻动，比较气愤，用右手打了何某某一耳光，她就蹲在地上。后来我又上三楼检查了一遍家中物品，又下楼时，何某某躺在地上，当时有很多人围着。“没有看到其他人打他”“没注意搞不清楚是否有穿红色衣服的男子在场”。（七）书证1、收条一份。证明：2014年8月9日何某某收到被告人李某某赔偿的医药费2000元。2、中国人民解放军第163中心医院、中南大学湘雅医院相关病历资料及医疗费用票据。本院认为：被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。关于控辩双方的事实认定分歧、定罪量刑的控辩意见，本院综合分析评判如下：1、对于辩护人提出指控被告人李某某故意伤害致被害人何某某轻伤事实不清，本案证人证言存在疑点和矛盾、被害人陈述系一穿红色衣服男子持木棍打伤腰部，故不能排除其他可能。指控证据体系存在严重瑕疵，不能达到定罪量刑所要求的证明标准的辩护意见，审查认为：被害人何某某在侦查机关三次均稳定一致的陈述主要被两名男子共同殴打，其中一穿红衣服的男子用木棍打中其腰部，明确证明另一名男子系被告人李某某，李某某先打其一耳光，然后用脚踢、踩，直到他老婆拉他才停住，伤情系两人共同造成；证人龚某某、张某均系案发现场目击证人，多次证言均分别一致的证明李某某用脚猛力踢已躺倒在地的何某某的身体，其中踢到何某某的后腰部；辨认笔录证明被害人何某某通过照片辨认，明确指认被告人李某某系打伤她男子之一即抓她小伙子的舅舅；法医损伤鉴定意见证明被害人何某某胸12椎体压缩骨折，压缩未超过1/3以上，全身多处软组织挫伤，损伤符合钝性外力所致损伤特点与被告人李某某脚踢脚踩的伤害行为所致吻合。上述证据证明的事实之间无矛盾，能形成较为完整的证明体系。辩护人提出的证人证言间存有矛盾和疑点，审查认为，本案证人陈某甲、吴某某、龙某乙、陈某某、龙某某均系被告人李某某的亲属和本案利害关系人，所作证言虽然均未证明李某某除打耳光外未再殴打致伤被害人，但作为基本都在案发现场的证人，对被害人如何被殴打的事实情节有明显回避证明之嫌。另证人证言与其他证据间的矛盾仅体现在龙某某、陈某某是否在现场、是否参与殴打被害人何某某事实方面，对证明被告人李某某脚踢殴打被害人与其他证据之间并无矛盾。被告人李某某虽多次稳定供述只打了被害人一耳光，但其用脚用力踢被害人的事实情节有本案两名无利害关系的现场目击证人的直接证明，且有其他证据予以印证，足以认定。被害人何某某陈述一穿红色衣服男子持木棍打伤其腰部，仅仅是不能排除有其他人员亦参与殴打共同致伤被害人的可能，不能以此否认被告人李某某脚踢殴打致伤被害人的事实。综上，公诉机关指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实，应予认定，辩护人提出的指控被告人李某某犯罪事实不清，依据不足，应宣告无罪的意见不予采纳。2、根据现有证据尚不能明确证明可能致伤被害人何某某的其他人员的基本情况和事实，未查实之前，本案不宜认定共同犯罪，辩护人提出本案认定共同犯罪依据不足的辩护意见予以采纳。3、案发当晚被害人出现的地点是被告人李某某及陈某甲住宅之外的楼梯间，虽然系一层一户的独栋住宅，但该楼梯间是与外界联通，当时并未封闭，现辩护人以被害人晚上出现在楼梯间据此认定被害人何某某对本案故意伤害发生有重大过错不当，本院不予认定。4、本案中，被告人李某某故意伤害附带民事诉讼原告人何某某身体，致其轻伤，被告人李某某对造成何某某人身损害经济损失应承担全部赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某某要求附带民事诉讼被告人陈某某、龙某某作为共同致害人承担连带赔偿责任，审查认为：本案证据中，陈某某辩解没有殴打被害人何某某、龙某某辩解案发当天不在现场、被害人何某某从照片辨认出是陈某某对其殴打，没有辨认出龙某某对其殴打、而证人张某辨认出系龙某某与被告人李某某殴打何某某，上述证据之间不能相互吻合的证明除被告人李某某之外的参与殴打被害人何某某的人员，根据现有证据，认定附带民事诉讼被告人陈某某、龙某某为共同致害人事实不清、依据不足，故对附带民事诉讼原告人何某某要求附带民事诉讼被告人陈某某、龙某某承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人何某某提出的附带民事诉讼请求评判认定如下：医疗费106366.5元、残疾器具费用2600元、鉴定费用725元均属实，予以认定；住院伙食补助费（38天*30元/天）1140元符合法律规定，予以认定；对于要求赔偿5个月护理费18000元。审查认为，按出院后绝对卧床一月、全休三个月医嘱，要求赔偿五个月护理费合理，护理费参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准和护理人数、护理期限确定，护理费金额认定为13720元，超过数额部分不予支持；要求赔偿误工费21846元，审查认为，误工损失应根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据其伤情、定残时间，要求赔偿6个月误工费合理，数额计算标准应按按2015年城镇私营单位从业人员年平均工资计算，认定为16516.5元，超过数额不予认定；对于主张交通费损失2000元，交通费支出应当与受害人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，现附带民事诉讼原告人未能提供与就医相符的交通费用票据，鉴于住院治疗不可避免地会造成交通费用损失，酌情认定500元；主张营养费5000元，根据附带民事诉讼原告人的伤情及损伤部位，酌情认定1000元；主张赔偿残疾赔偿金和精神损失费，均不属于刑事附带民事诉讼赔偿和受理范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人何某某的经济损失共计142568元。被告人李某某对此应承担全部赔偿责任。综上所述，结合全案犯罪事实、情节及被告人李某某的悔罪态度，公诉机关提出对被告人李某某在有期徒刑一年至二年内量刑的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费各项经济损失共计十四万二千五百六十八元（已赔偿二千元）；三、驳回附带民事诉讼原告人何某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邵 芳审 判 员  王小强人民陪审员  章 驰二〇一六年九月三十日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。