河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0421民初936号原告：李敬联李某，女，1953年8月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：靳枫靳某，河北君鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志坤吕某，河北君鹏律师事务所律师。被告：李书红李某，女，1974年4月9日出生，汉族，现住邯郸市大名县。被告：李晓峰李某，男，1975年9月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河北大街33号，组织机构代码：80556526-0（以下简称财保邯郸市分公司）。负责人：张沄辰张某，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇张某，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘秀丽刘某，该公司员工。原告李敬联李某与被告李书红李某、李晓峰李某、财保邯郸市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告李敬联李某委托诉讼代理人靳枫靳某、吕志坤吕某，被告李书红李某，被告李晓峰李某，被告财保邯郸市分公司委托诉讼代理人张勇张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬联李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李书红李某、李晓峰李某连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、停车费、精神损害抚慰金等共计87972.2元，伤残赔偿金和后续治疗费待鉴定后另行计算；2、依法判令被告财保邯郸市分公司在交强险和第三者责任险限额内与被告李书红李某、李晓峰李某承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费由三被告承担。鉴定意见作出后，原告变更诉讼请求为：1、依法判令三被告共同赔偿原告各项损失医疗费58389.2元、辅助器具费146元、住院伙食费3500元、营养费5450元、二次手术费11000元、伤残赔偿金43084元、精神损害抚慰金6000元、护理费16768元、误工费12000元、交通费1178元、停车费24元、鉴定费2000元，以上各项损失共计159539.2元；2、依法判令被告财保邯郸市分公司在交强险和第三者责任险限额内与被告李书红李某、李晓峰李某承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2015年11月16日9时0分许，被告李书红李某驾驶被告李晓峰李某的冀Ｄ×××××号轿车沿广安路由东向西行驶到滏东大街向南左转弯时，将沿滏东大街由东向西步行过马路的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察一大队作出邯公交认字第1304032015111609号事故认定书，认定被告李书红李某负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗，期间被告不积极配合，原告只好自己垫付各项费用。另得知，事故车辆在被告财保邯郸市分公司投保强制责任保险和商业第三者责任险。事故发生后，原告多次找被告赔偿未果。被告李书红李某当庭辩称，本次交通事故是事实，关于赔偿部分，被告驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，由被告保险公司赔偿。被告李晓峰李某当庭辩称，同被告李书红李某的答辩意见。被告财保邯郸市分公司当庭辩称，1、在驾驶证、行驶证合法有效且不存在免赔、拒赔事由前提下，对于原告主张的各项赔偿损失中合法合理部分，在承保限额内进行赔付。2、本案诉讼费、保全费、鉴定费、停车费属于间接损失，不属于保险责任，被告公司拒绝承担。原告李敬联李某和被告李书红李某围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。原告李敬联李某所举证据：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的时间地点以及肇事方的责任；3、诊断书一份和病历三十七张，证明原告在医院的诊疗过程；4、住院费票据一张和门诊票据四张及费用清单三张，证明原告住院和诊疗所花费用；5、法医临床鉴定意见书一份及鉴定费票据，证明原告的伤残等级、护理期限和营养期限及二次手术费用；6、2015年11月证明材料，证明李敬联李某的误工损失；7、原告住院期间与家政公司使用护工费的收据八张以及出院之后2015年11月陪护人员的工资扣缴证明一份，证明陪护人员的护理损失；8、交通费发票十四张，证明原告住院及后续治疗期间所花费的交通费用；9、停车费发票十九张，证明原告住院和后续治疗期间所产生的停车费用；10、辅助器具费用发票一张，证明因为交通事故所需要的辅助器具的花费。被告财保邯郸市分公司质证意见：对原告所举证据1、2、5无异议。对证据3住院病历有异议，诊断书中记载原告系车祸致胸背活动受限及头部外伤，而住院病历记载原告具有××，上述两处病情并非本次机动车交通事故所引起的，对于原告治疗上述病情的花费，被告公司不予承担，应在总医疗费用中扣除治疗该病情费用。对证据4住院费票据真实性无异议，该费用总数中应当扣除非本次交通事故的治疗费用；对四张诊疗费票据真实性没有异议，但其中有三张发票的出具时间分别为2016年3月14日一张、2016年7月6日两张，该票据出具时间与原告受伤住院治疗期间时间相差甚远，与本次交通事故受伤没有关联，该费用被告公司不予承担；最后一张票为病历取证费15元，为间接损失，被告公司不予承担；对费用清单真实性无异议，但应当扣除非医保用药和非交通事故受伤用药费用。对证据6真实性有异议，1、根据法律规定，单位出具证明，应当由制作人和负责人签名盖章，而该证明没有上述人员的签名盖章，对真实性不予认可；2、原告没有提交双盛园酒家的营业执照和组织机构代码证，无法证明该单位的真实合法性；3、原告没有提交交通事故前一年内的收入证明，无法证明其收入水平；4、原告未提交用工合同，无法证明用工真实合法性；5、原告已年满60周岁，其已达到退休年龄并已经开始享受各种社会保险福利，包括养老保险和退休金，综合以上几点对于原告请求的误工损失，被告公司不予认可。对证据7真实性有异议，质证意见同对原告误工的质证意见；另外，工资表没有加盖公司财务章，没有史燕燕的签字，根据规定应当提交12个月的工资表，原告只提交了三个月的工资表，不予认可；对家政服务协议和护工收据真实性不予认可，该护工协议没有护工人员签字，未提交护工人员的身份证明。对证据8出租费发票十张和加油票四张，皆为2016年2月份以后出具，与原告受伤住院期间严重不符，该交通费支出与本次交通事故没有关联，不予认可，请法院酌情认定。对证据9停车费系间接损失，不予承担。对证据10真实性无异议，但是原告提供的诊断书和住院病历中没有医嘱记载需要使用辅助器具，对该费用被告公司不予承担。另外，鉴定费属于间接损失，不予承担。被告李书红李某、李晓峰李某：同被告保险公司质证意见。被告李书红李某所举证据：1、机动车驾驶证一份，证明被告有资格驾驶车辆；2、机动车行驶证一份，证明所驾驶车辆车主是李晓峰李某；3、2015年11月16日住院预交款票据一张，2015年11月16日门诊收费票据五张，住院费用清单一张，证明为原告垫付的医疗费数额为3848.9元。原告李敬联李某质证意见：对所举驾驶证和行驶证无异议，对被告李书红李某垫付的医药费只认可3000元。被告财保邯郸市分公司、李晓峰李某：对驾驶证和行驶证及垫付医药费无异议。被告财保邯郸市分公司、李晓峰李某未举证。对原告李敬联李某所举证据1、2、5，被告均无异议，经审核，本院予以确认。可以证明原告因交通事故造成伤残等级为十级一处；二次手术费约需11000元；营养期限为90天；护理期限为90天；花费鉴定费2000元。被告李书红李某所举证据1、2、3，结合原告的质证意见和其他被告均无异议的质证意见，本院予以确认。可以证明被告李书红李某垫付医疗费3848.9元。对有争议的证据和事实，本院分析、认定如下：原告提供的证据3，诊断书主要载明：第1胸椎爆裂性骨折伴神经损伤；顶部头皮下血肿；顶部头皮挫伤；第1腰椎压缩性骨折；头部外伤后综合症；××；××等；陪护二人，加强营养，定期复查随诊等。该诊断书加盖有河北工程大学附属医院诊断专用章，原告住院病案，加盖有该院病历管理专用章，本院予以确认。可以证明原告因交通事故共住院35天，住院期间二人护理。证据4，住院收费票据，盖有住院收费专用章，三张门诊收费票据，盖有门诊收费专用章，结合诊断书中建议原告定期复查随诊的意见，本院予以确认；另一张门诊收费票据实际是病历取证，盖有现金收讫章，本院予以确认；住院费用清单盖有住院收费专用章，本院予以确认。可以证明原告因交通事故花费医疗费58219，20元，复印病历花费15元。证据6，关于误工损失，采纳被告的质证意见，本院不予确认。证据7，关于护理人员工资损失，其中史艳艳的工资损失，原告提供的停发工资证明、三个月工资表，分别加盖有所在单位公章，本院予以确认；可以证明史艳艳的工资损失10465.80元。雇佣月嫂护工工资损失，原告提供的《家政服务协议书》，约定服务期限为2015年11月16日至2015年12月16日，没有护工人员签名；原告提供的2015年11月16日收据与2015年12月8日收据出现隔天，2015年12月13日收据与2015年12月16日收据出现时间交叉，2015年11月23日收据显示2015年12月22日至12月27日的护理费，与《家政服务协议书》约定服务期限不一致，不能相互印证，本院不予确认。证据8，交通费采纳被告的质证意见，结合本案原告住院治疗、复查、鉴定等跨度时间长情况，酌情认定600元。证据9，停车费发票系原告合理支出，本院予以确认。可以证明原告花费停车费24元。10、辅助器具费用发票，盖有所购曙光街店发票专用章，系原告合理支出，本院予以确认。可以证明原告花费150元。关于精神抚慰金，结合本案原告伤情酌定5000元。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日9时0分许，被告李书红李某驾驶被告李晓峰李某的冀Ｄ×××××号轿车沿广安路由东向西行驶到滏东大街向南左转弯时，将沿滏东大街由东向西步行过马路的原告李敬联李某撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察一大队作出邯公交认字第1304032015111609号事故认定书认定：被告李书红李某负此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。事发当天，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗至2015年12月21日出院，计35天。住院期间二人护理。原告李敬联李某因该事故造成的损失为医疗费58219，20元、营养费2700元（90天×30元每天）、住院伙食补助费1750元（35天×50元每天）、护理费13682.30元（史艳艳的工资损失10465.80元＋河北省上一年度居民服务、修理和其它服务业33543元÷365天×35天=3216.50元）、交通费600元、二次手术费11000元、残疾赔偿金44458.40元（河北省上一年度城镇居民人均年可支配收入26152元×17年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、停车费24元、辅助器具费146元，共计139579.90元。另查明，被告李书红李某与被告李晓峰李某系汽车租赁合同关系，被告李晓峰李某为车主。被告李书红李某具有驾驶资格。事故车辆冀Ｄ×××××号轿车在被告财保邯郸市分公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和200000元，事故发生在保险期内。本院认为，被告李书红李某驾驶冀Ｄ×××××号轿车行驶到事故地时撞上原告李敬联李某，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故被告李书红李某负全部责任，原告不承担责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因事故车辆冀Ｄ×××××号轿车在被告财保邯郸市分公司投有一份交强险，故被告财保邯郸市分公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费13682.30元、伤残赔偿金43084元（因原告主张此数额，超出部分不予支持）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、辅助器具费146元（因原告主张此数额，超出部分不予支持），合计72512.30元。剩余超出交强险赔偿限额的医疗费48219.20元、二次手术费11000元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、鉴定费2000元、停车费24元，合计65693.20元，应由被告财保邯郸市分公司在商业第三者责任险保险限额对原告予以赔偿。被告主张原告有治疗××、××费用，由于是本次交通事故导致原告该病伴生，与本次交通事故具有关联，故对被告的该抗辩意见不予采纳。被告李晓峰李某虽系事故车辆的车主，但没有证据证明其在本次事故中具有过错，故原告请求被告李晓峰李某承担赔偿责任，本院不予支持。原告主张的误工费，因原告已过退休年龄且未能提供有效证据佐证，本院不予支持。被告李书红李某为原告垫付医疗费由其凭有效票据向被告财保邯郸市分公司在商业第三者责任险限额内主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告李敬联李某医疗费10000元、护理费13682.30元、伤残赔偿金43084元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、辅助器具费146元，合计72512.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效之日起十日内，赔偿原告李敬联李某医疗费48219.20元、二次手术费11000元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、鉴定费2000元、停车费24元，合计65693.20元；三、驳回原告李敬联李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3491元，减半收取1745.5元，由原告李敬联李某负担226.5元，被告李书红李某负担1519元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘海峰二〇一六年九月二十六日书记员  吉丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。