wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0121民初1661号原告吉运集团汽车租赁服务有限公司，地址：邯郸市开发区诚信路1号，机构代码77134480-5.法定代表人高会华，该公司总经理。委托代理人许林涛、龚敏，系该公司职工。被告贺建明，男，1971年5月15日生，汉族，山西省汾阳市。原告吉运集团汽车租赁服务有限公司诉被告贺建明为分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉运集团汽车租赁服务有限公司的委托代理人许林涛到庭参加诉讼，被告贺建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年2月1日，被告贺建明与我公司签订名为借款合同实际为分期付款买卖合同性质的合同，向我公司借款购买汽车一辆，合同期限24个月，自2008年2月1日到2009年5月31日向我公司交纳月还款20489元，自2009年6月1日到2010年1月31日向我公司交纳月还款10245元。合同期内，我公司保留设备所有权。合同签订后，被告并没有如期履行其支付月还款的义务，仍欠我公司280984元拒不偿还。为此特提起诉讼，要求判令被告贺建明给付欠款280984元。被告贺建明未答辩。经审理查明，2008年1月23日，原告吉运集团汽车租赁服务有限公司与被告贺建明签订《借款合同》，约定被告向原告借款409777元用于购买汽车一台，合同期限自2008年2月1日至2010年1月31日，车牌号为冀Ｄ×××××。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，被告贺建明并未按照约定全部履行还款义务，现尚欠原告280984元未还。原告索要未果诉至本院，要求被告给付欠款280984元。上述事实，有庭审记录、原告提供的借款合同及欠款明细表等证据证实。本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同系有效合同，双方应按约履行。该合同虽名为借款合同，但从该合同内容及双方业务往来情况看，该合同性质应为分期付款买卖合同，双方之间的合同关系亦应为分期付款买卖合同关系。合同签订后，原告按约定将车辆交付被告使用，但被告未按约定履行全部还款义务，故原告要求被告贺建明给付欠款280984元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，判决如下：被告贺建明在本判决生效后十日内给付原告吉运集团汽车租赁服务有限公司欠款人民币280984元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5516元，由被告贺建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  高菊平审判员  王建宏陪审员  马建生二〇一六年九月二十日书记员  王 婧
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初2155号原告长春蓝页汽车销售有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人焦明明。被告蒋亮文，1975年9月10日生，汉族，住长春市绿园区。本院在审理原告长春蓝页汽车销售有限公司诉被告蒋亮文追偿权纠纷一案中，因原告提供的被告地址不祥，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春蓝页汽车销售有限公司的起诉。案件受理费5295.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  董天静二〇一六年九月十九日书记员  姜 元
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0802民初3752号原告广元阳光物业服务有限公司法定代表人向国旗，经理。被告卢俊良，男，汉族。本院在审理原告广元阳光物业服务有限公司诉被告卢俊良物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成协议为由，于2016年9月5日申请撤诉。本院认为，原告广元阳光物业有限公司的撤诉申请未损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广元阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告广元阳光物业服务有限公司负担。审判员 王 玉二〇一六年九月五日书记员 杨亚玲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执844号申请人执行人方仕宇，男，汉族，贵州省金沙县人。被执行人尚雪儿，女,汉族,贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初1041号民事调解书，于2016年7月1日受理了方仕宇申请执行尚雪儿所有权确认纠纷一案，被执行人尚雪儿应支付申请人购房款人民币200000元，并承担案件执行费2900元（执行费尚雪儿已支付）。执行中经过双方当事人协商达成了和解协议(被执行人尚雪儿已支付申请人方仕宇60000元，剩余140000元从2016年10月份起分期履行)。因履行期限过长，本案按照法律程序应终结本次执行程序，经申请人同意待被执行人不按约定期限履行时再申请恢复执行。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方世康审 判 员  武 勇代理审判员  马琳波书 记 员  李佩娟书 记 员  李佩娟
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1745号之一原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人：杨召文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，湖南吾同律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭尚霖，湖南吾同律师事务所律师。被告：巴彦淖尔市建林建材有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市巴彦淖尔经济开发区东区。法定代表人：刘建忠，总经理。被告：刘广才，男，汉族，1958年8月22日出生。被告：王桂荣，女，汉族，1958年3月4日出生。原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告巴彦淖尔市建林建材有限公司、刘广才、王桂荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。原告中国康富国际租赁股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王利华人民陪审员  赵 箭人民陪审员  黄海保二〇一六年九月二十六日代理书记员  邓 文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民申443号再审申请人（一审原告）：刘松林，男，1975年5月16日出生。委托代理人：满春玲，北京市君祥律师事务所律师。被申请人（一审被告）：安徽省滁州市建业劳务发展有限公司。住所地：安徽省滁州市琅琊路***号。法定代表人：石瑞云，该公司总经理。再审申请人刘松林因与被申请人安徽省滁州市建业劳务发展有限公司（以下简称滁州劳务公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字2010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘松林申请再审称，我有新的证据，足以推翻一审判决。一审判决生效后，我才发现《安徽省滁州市建业劳务发展有限公司在三公司账目表》，发生拖欠我劳务费的北京市大兴区亦庄开发区X80项目的总承包方为中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称中建二局三公司），该公司尚拖欠滁州劳务公司3619695.05元工程款。依据相关法律规定，中建二局三公司对于拖欠农民工的劳务费应当负总责，并应在未结清的工程款的范围内，先行垫付农民工被拖欠的工资。因此，本案应当将中建二局三公司追加为当事人，并由其对滁州劳务公司拖欠我的劳务费先行垫付。综上，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定申请再审。本院经审查认为，根据已查明的事实，再审申请人刘松林与被申请人滁州劳务公司之间形成了事实上的劳务合同关系.在本案发生之前，刘松林已与滁州劳务公司就拖欠的劳务费达成了和解协议。后因滁州劳务公司未履行和解协议，刘松林依据和解协议再次起诉。一审法院根据该和解协议及其他相关证据，判令滁州劳务公司向刘松林给付劳务费,并支付相应的利息，认定事实依据充分，适用法律正确，程序合法。关于刘松林的再审申请意见，根据民事诉讼法及解释的规定，当事人申请再审的新证据，应当能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误。本案中，刘松林提交的《安徽省滁州市建业劳务发展有限公司在三公司账目表》，仅能证明中建二局三公司与滁州劳务公司之间存在工程款方面的争议，与本案中刘松林与滁州劳务公司之间的劳务合同关系并不属于同一法律关系。而刘松林在一审起诉时并未起诉中建二局三公司，也未在一审审理期间提出过将中建二局三公司追加为被告或第三人的申请，中建二局三公司也不是依法必须追加的当事人。刘松林出示的新证据，并不足以证明一审认定基本事实或者裁判结果错误。因此，刘松林的再审申请意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘松林的再审申请。审 判 长 孙 波审 判 员 蔡 宁代理审判员 蒙 镭二〇一六年九月二十八日书 记 员 裴晋燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0181民初5044号原告郭*。被告邱**。原告郭*与被告邱**离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后。依法由审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭*到庭参加诉讼，被告邱**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭*向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决准予原、被告离婚；2.被告按照离婚协议赔偿32000元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年5月21日登记结婚，双方婚前感情基础薄弱，婚后性格不合，现夫妻感情破裂，请求法院支持原告的诉讼请求。被告邱**无答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年5月21日在浏阳市民政局登记结婚。原告称婚后双方未共同生育小孩，双方因琐事曾发生过争执，自2015年6月起分居至今。原告称其结婚时置办的嫁妆有：电视机1台、挂式空调1台、电脑桌1张、梳妆台1张、四门衣柜1个及床上用品；双方婚后未添置夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务及银行存款。本院认为，原、被告自愿办理了结婚登记手续，应当认定婚前感情基础较好。双方婚后共同生活了一段时间，应当认定建立一定的夫妻感情。双方虽因家庭琐事发生过争执，但并无根本的矛盾冲突，只要双方增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，共同努力经营家庭，夫妻和好尚有可能。原告起诉要求与被告离婚尚不符合法定的离婚条件，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回郭*要求与邱**离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由郭*负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘敢德二〇一六年九月七日书记员  许海光附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海南省东方市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9007执381号申请执行人符亚凤，女，1966年8月11日出生，汉族，海南省东方市人。被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会，住所地：东方市新龙镇龙卧村。法定代表人秦亚高，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9007民初803号民事判决书，于2016年9月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后5日内履行民事判决书确定的支付义务，但被执行人至今拒不履行。经查，被执行人在东方市农村信用合作联社新龙信用社有存款，有履行债务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人东方市新龙镇龙卧村村民委员会在新龙信用社的存款8600元（其中支付货款8500元，案件受理费50元，执行费50元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪启广审判员  杨宗标审判员  覃卫东二〇一六年九月二十七日书记员  王友良附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拔、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书���2016）浙0282民初9265号原告：郑银康。委托诉讼代理人：潘银芬。委托诉讼代理人：沈桂君，宁波市维权法律服务所法律工作者。被告：郑银如。原告郑银康与被告郑银如合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告郑银康于2016年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告郑银康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑银康撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告郑银康负担。代理审判员 徐 升二〇一六年九月二十九日代书 记员 杨芳芳
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2015）魏行初字第82号原告康凤海，男，汉族，1942年8月9日出生。委托代理人温学锋，河南烟城律师事务所律师。被告许昌市人力资源和社会保障局，住所地许昌市魏都区。法定代表人周新峰，任局长。原告康凤海诉被告许昌市人力资源和社会保障局社会保险待遇一案。本院受理后，向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康凤海及其委托代理人温学锋到庭参加了诉讼，被告许昌市人力资源和社会保障局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告康凤海诉称：原告系原核工业781矿退休职工。原告于1963年8月24日参加工作，1969年3月转到核工业781矿工作，1995年3月7日从该矿退休。期间，原告从事铀矿井下采掘16年零7个月（从1969年4月-1985年10月）。根据“国发（1987）104号”从事其他有害身体健康工作的，计算工龄时每年按一年零六个月进行折算。原告的折算工龄应为8年4个月。根据“国发（1955）6号”、“国发（1997）26号”，国发（2005）38号，“折算工龄计入连续工龄”，“实行个人缴费前，职工的连续工龄可视同缴费年限”。因此，原告的连续工龄视同缴费年限应为39年10个月（包括实际工作年限31年6个月加折算工龄8年4个月）。被告此前已认定原告连续工龄为39年零10个月。1999年2月28日该局保存的原告养老金审批表显示，原告连续工龄为39年零10个月。该局同意月增加养老金70元。但是从2000年至今，被告从原告的连续工龄39年零10个月中又去掉8年4个月，致使原告现在个人账户连续工龄视同缴费为31年零6个月，致使原告的养老金从2000年至今每月少发200元左右。原告认为，被告把原告连续工龄视同缴费年限39年零10个月去掉8年4个月的折算工龄，是错误的。被告此做法使用的是“新办法”。但是原告是在“新办法”出台前退休的，该“新办法”并不适用于原告。原告为此于2015年11月25日给被告邮寄了“康凤海请求按连续工龄39年零10个月补、发养老金申请书”。被告收到后，通过电话明确告知原告对原告的申请不予支持。原告认为，被告是不履行依法支付社会保险待遇法定职责。因此起诉到法院，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求，依法判决。诉讼请求：1、判令被告履行依法支付社会保障待遇法定职责，纠正原告养老金发放中的错误，将原告个人账户连续工龄视同缴费年限确定为39年10个月，并据此给原告发放养老金，并补发此前少发的养老金。2、本案诉讼费由被告承担。被告许昌市人力资源和社会保障局提出书面意见辩称：我局接到康凤海“行政起诉状”，深感不解，看过其内容后，对其拒不接受生效判决、重复起诉的行为表示严厉谴责。康凤海起诉书中所陈述的相关情况，许昌市魏都区法院已于2013年4月19日作出一审判决，康凤海不服判决上诉，许昌市中级法院于2013年7月8日作出终审判决，均未支持康的诉请。后康凤海拒不承认两审判决，向河南省高院申请再审，高院经过听证之后驳回了康的再审申请。后省高院多次接访康凤海，向其解释相关法律法规及所涉及的养老保险政策。在康凤海2015年12月4日又提交的起诉书中所谓的“8年4个月折算工龄”一事，在2013年的一审、二审中均已经明确质证、辩论、判决认定：折算工龄不参与基本养老金的调整。故不应该再对其不合理的请求进行立案。2013年康凤海一事的审理情况，包括举证、庭审记录、判决，均可在法院存档中查找详情。康凤海在2015年12月4日的起诉状中含糊其辞、偷换概念，对此前该事的审理情况予以隐瞒，企图在此提出不合理诉请，该行为明显违背“一事不再审”原则，严重浪费了司法和行政资源，恳请贵院撤销对其的立案，维护司法权威和公信力。且被告已提供了涉案的本院裁判文书和许昌市中级人民法院裁判文书。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的。”本案中，康凤海本次起诉的事实与理由与其在2012年4月13日向本院提起行政诉讼的事实与理由一致，本院已于2013年4月19日作出（2012）魏行初字第14号行政判决书。原告康凤海上诉后，许昌市中级人民法院亦于2013年7月8日作出（2013）许行终字第20号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。现康凤海就同一事实与理由重新起诉，对其起诉应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》（法释（2015）9号）第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告康凤海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  刘武子审 判 员  佘萌萌人民陪审员  吴媛媛二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈园园
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执1172号申请执行人成都拓晟置业有限公司。住所：四川省成都市高新区天府大道中段一号。法定代表人王光建，该公司总经理。被执行人黄春华，女，汉族，1973年11月16日出生，住四川省荣县。申请执行人成都拓晟置业有限公司依据已发生法律效力的（2015）高新民初字第4号民事判决书，申请执行黄春华商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案执行。申请执行的标的为购房款526069元及相应违约金、垫付的案件受理费4500元。另，本案的执行费8648元依法由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查找被执行人的财产，查找到被执行人名下有位于高新区世纪城路9栋2单元40层4001号的房屋一套，并依法予以查封。但本院对上述房屋的查封为轮候查封，暂无处置权。除上述财产外，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，并依法向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，申请执行人未在规定期限内提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）高新民初字第4号民事判决书的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一六年九月二十七日书记员  王 鹏
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初2806号原告：刘进伟，男，1982年11月26日出生，汉族，住乐清市。被告：王博泽，男，1987年9月7日出生，汉族，住乐清市。被告：汤露露，女，1988年9月6日出生，汉族，住。原告刘进伟诉被告王博泽、汤露露民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月25日向法院提起诉讼，诉请：1、被告王博泽、汤露露偿还原告刘进伟借款本金20万元及利息（自2014年7月31日起按月息2%计算至借款还清之日止，暂算至2016年3月9日利息为77726元）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2014年7月31日，被告王博泽向原告刘进伟借款20万元。被告王博泽向原告出具了借款借据，借据载明：今借到刘进伟贰拾万元整，现金借款，月息2分。借据上未约定偿还期限，后被告王博泽未能偿还借款本息。原告在庭审中陈述，被告王博泽于2016年9月2日偿还了利息1500元、于2016年9月12日偿还了利息900元、于2016年9月20日偿还了利息1000元，共计3400元。另查明，被告王博泽与被告汤露露于2013年1月14日登记结婚，于2015年12月25日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王博泽、汤露露共同偿还原告刘进伟借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2014年7月31日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止并扣减已支付的利息3400元），款限判决生效后十日内交本院民事审判第二庭转付。二、驳回原告刘进伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5466元、公告费200元，合计5666元，由被告王博泽、汤露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  张胜霞人民陪审员  吴静洁人民陪审员  吴舟腾二〇一六年九月二十八日代书 记员  郑秋子
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执1458号申请执行人：中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行（组织机构代码：84599704-1）。住所地：绍兴市柯桥区金柯桥大道***号。负责人：陈军，系该行行长。被执行人：浙江越王纺织有限公司（组织机构代码：60966134-3）。住所地：绍兴市柯桥区夏履桥镇。法定代表人：高海根。被执行人：朱婉凤，女，1967年8月5日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人：高海根，男，1966年1月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人中国农业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人浙江越王纺织有限公司、朱婉凤、高海根金融借款合同纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第4464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年3月24日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。本院在执行过程中查明，被执行人朱婉凤提供的抵押房产暂无法处置，除抵押财产外被执行人浙江越王纺织有限公司、朱婉凤、高海根目前暂无其他财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0603执1458号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  周 虎二〇一六年九月一日书记员  钱水芬
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔0523执恢23号申请执行人金沙县汇金中小企业信用担保有限公司。法定代表人母天国，系该公司董事长。被执行人金沙县恒源药材开发有限公司。法定代表人卢官伦。被执行人金沙县满山红中药材农民专业合作社法定代表人卢官伦。被执行人卢官伦，男，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人蔺芝琴，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人金沙县汇金中小企业信用担保有限公司与被执行人金沙县恒源药材开发有限公司、金沙县满山红中药材农民专业合作社、卢官伦、蔺芝琴担保追偿权纠纷一案，被执行人沙县恒源药材开发有限公司应偿还申请人金沙县汇金中小企业信用担保有限公司代偿款人民币1169008.53元，金沙县满山红中药材农民专业合作社、卢官伦、蔺芝琴互负连带责任，并支付案件受理费7845元，负担执行费13800元。在执行过程中，被执行人未主动履行义务。在执行过程中查明：现金沙县恒源药材开发有限公司经营困难，经查询无银行存款。申请人亦不能提供本案其他可供执行的条件，同意作终结本次执行程序处理，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定,裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  孙 讯审判员  武 勇二〇一六年九月二十一日书记员  李佩娟
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1432号申请执行人北京市门头沟区人民法院，住所地北京市门头沟区滨河路74号。被执行人姜玉磊，男，1990年1月17日出生，公民身份证号码×××。申请执行人姜玉磊贩卖毒品罪一案，该案作出的（2016）京0109刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京市门头沟区人民法院于2016年7月12日依法向本院申请执行，要求被执行人姜玉磊没收财产0.2万元。在执行过程中，1.本院于2016年7月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年7月12日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人姜玉磊名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。3.在执行过程中，本院于2016年9月29日将被执行人姜玉磊纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人姜玉磊名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  王 磊二〇一六年九月二十九日书 记 员  华 珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事裁定书(2016)新2301民初4417号原告：彭某某，女，汉族，1974年12月出生，无固定职业，现住吉木萨尔县，身份证号：XXXX。委托代理人：赵玉阗，新疆同创律师事务所律师。被告：孙某某，男，汉族，1974年2月出生，无固定职业，现住昌吉市，身份证号：XXXX。本院在审理原告彭某某与被告孙某某离婚纠纷一案中，原告彭某某于2016年9月29日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。本案受理费减半收取75元，由原告彭某某承担。审判员周婷二0一六年九月二十九日书记员郭燕茹
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0482民初982号原告：黄亚华。被告：韩哲豪。被告：倪金栋。原告黄亚华为与被告韩哲豪、倪金栋民间借贷纠纷一案，于2016年3月17日向本院起诉，请求判令：1、被告韩哲豪立即归还原告借款30000元并支付违约金6000元；2、被告倪金栋对被告韩哲豪上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告黄亚华、被告韩哲豪到庭参加诉讼，被告倪金栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2014年9月25日，两被告向原告出具《借据》一份，载明：被告韩哲豪因生意资金周转需要向原告借款30000元；借款期限自2014年9月25日至2014年10月24日；如借款到期被告韩哲豪不按约还款，则支付给原告违约金6000元；被告倪金栋自愿为被告韩哲豪的上述借款承担连带责任保证，保证期限至借款、利息及费用还清为止等。原告按约向被告韩哲豪履行了出借义务，并由韩哲豪在收条上签字。借款期限届满后，被告韩哲豪未归还原告上述借款，被告倪金栋亦未履行保证责任，故原告诉至本院。本院认为，民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，自觉履行其法定和约定义务。被告韩哲豪向原告借款后，至今未归还，现原告要求被告韩哲豪履行还款义务并支付违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告倪金栋自愿为被告韩哲豪的借款提供担保，担保关系合法有效，被告倪金栋应按约承担连带保证责任。被告倪金栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩哲豪于本判决生效后十日内返还原告黄亚华借款本金30000元，并支付原告违约金6000元，合计36000元；二、被告倪金栋对被告韩哲豪履行上述第一项判决义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟代理审判员  葛丰义人民陪审员  沈芳根二〇一六年九月二十七日书 记 员  朱 力
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初1281号原告秦立文，农民。委托代理人刘元利，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者。被告郭启学，农民。本院在审理原告秦立文与被告郭启学追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告秦立文撤诉。案件受理费42元，由原告负担。审 判 长  龚敬标审 判 员  公维军人民陪审员  张 玉二〇一六年九月二十八日书 记 员  龚 颖
广西壮族自治区合浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0521民初1355号原告：钟和群，工人。委托代理人：周冲香，广西港天律师事务所律师。被告：黄仕强，农民。被告：罗承远，农民。被告：黄平，农民。委托诉讼代理人（受被告黄仕强、罗承远、黄平共同委托）：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。原告钟和群与被告黄仕强、罗承远、黄平追偿权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟和群及其委托代理人周冲香、被告黄仕强、罗承远、黄平的共同委托代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟和群向本院提出诉讼请求：被告黄仕强、罗承远、黄平共同归还100777元给原告。事实和理由：其与被告黄仕强是朋友关系，被告黄仕强、罗承远是夫妻关系，被告黄平是被告黄仕强、罗承远的儿子。2010年12月6日，合浦县人民法院（2010）合民初字第919号民事判决书判决：一、其与被告黄仕强共同返还朱振文、梁远清人民币87000元；二、其与被告黄仕强向朱振文、梁远清支付占用资金87000元的银行利息。该判决生效后，朱振文、梁远清向法院申请执行，其共返还了本金及利息100777元被告黄仕强辩称，原告行使追偿权的依据是合浦县人民法院（2010）合民初字第919号民事判决书，并已经履行了该判决书确定的义务，但根据该判决书，原告也负有还款义务，原告要求被告全部履行没有事实和法律依据，因此原告主张该判决书中所载明的87000元全部由被告黄仕强支配使用与该判决书内容不相符，原告的主张不成立，请求驳回原告的诉讼请求。被告罗承远、黄平辩称，原告行使追偿权的依据即合浦县人民法院（2010）合民初字第919号民事判决书，并不涉及其二人，原告也没有证据证实涉案款项与其二人有关，因此其二人请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告黄仕强、罗承远是夫妻关系，被告黄平是被告黄仕强、罗承远的儿子。2010年9月30日，案外人朱振文、梁远清向本院起诉原告钟和群、被告黄仕强，要求原告钟和群、被告黄仕强连带归还其已支付的承包费87000元及支付该款占用期间按人民银行同期货款利率计的利息损失。本院于2010年12月6日作出（2010）合民初字第919号民事判决书，判决：“一、被告黄仕强、钟和群共同返还原告朱振文、梁远清租金87000元；二、被告黄仕强、钟和群支付原告朱振文、梁远清占用资金87000元的银行利息损失（其中60000元从2007年12月13日起计算、27000元从2008年4月6日起计算，按人民银行同期贷款利率计至还清租金时止）。判决生效后，原告钟和群、被告黄仕强均未履行，案外人朱振文、梁远清便向本院申请执行，本院受理后，共计执行了原告钟和群100777元给案外人朱振文、梁远清。本院认为，本院（2010）合民初字第919号民事判决中确定本案原告钟和群、被告黄仕强共同返还案外人朱振文、梁远清租金87000元及该款利息损失，案外人朱振文、梁远清据此判决，可以向原告钟和群或被告黄仕强任何一人主张返还87000元及利息损失，该判决中并未对原告钟和群和被告黄仕强各自应承担的份额进行划分，原告钟和群在本案中也未能提供证据证实双方承担的份额，在此情形下，原告钟和群和被告黄仕强以各自承担一半即50388.5元（100777元÷2）的返还责任为宜，本院已执行了原告钟和群100777元给案外人朱振文、梁远清，被告黄仕强应当归还50388.5元给原告钟和群，因此，原告钟和群要求被告黄仕强归还100777元，部分与事实不符，本院只支持50388.5元，超出部分不予支持。因本院（2010）合民初字第919号民事判决中未涉及被告罗承远、黄平的责任，原告钟和群也未能提供证据证实被告黄仕强将涉案款项用于家庭开支，故原告钟和群要求被告罗承远、黄平承担还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄仕强于本判决发生法律效力之日起十日内归还50388.5元给原告钟和群；二、驳回原告钟和群的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。案件受理费2316元，减半收取1158元，由原告钟和群负担579元，被告黄仕强负担579元。受理费原告钟和群已预交，属被告黄仕强负担部分，由被告黄仕强在履行本判决确定的还款义务时一并付给原告钟和群。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2316元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈尚希二〇一六年九月二十六日书记员  陈泰美附本判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2009号罪犯李宗宝，男，1970年1月4日出生，汉族，云南省嵩明县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2003年7月24日作出（2003）昆刑一初字第155号刑事附带民事判决，以被告人李宗宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2003年9月27日以（2003）云高刑终字第1601号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2006年2月20日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第868号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为七年；于2008年3月2日、2009年9月9日、2011年9月9日、2012年11月15日、2013年12月30日经云南省昆明市中级人民法院五次刑事裁定共减刑六年七个月；于2015年1月8日经本院以（2015）昆铁中刑执字第233号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李宗宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李宗宝在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宗宝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宗宝减去有期徒刑一年（刑期自2006年2月20日起至2017年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0603民初647号原告：贾国良。委托诉讼代理人：叶枝林、杨燕雪，福建衡评律师事务所律师。被告：漳州鑫宏源家俱有限公司，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口路2号。法定代表人：杨林，执行董事。原告贾国良与被告漳州鑫宏源家俱有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月7日立案。原告贾国良于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾国良以漳州鑫宏源家俱有限公司下落不明，需进一步寻找联系方式为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾国良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾国良负担。审 判 长  苏碧恋人民陪审员  柯国良人民陪审员  赖杜恺二〇一六年九月六日书 记 员  刘 婧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1600号申请执行人：宁夏雷沃机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街西北农资城4-5号，组织机构代码：799900519。法定代表人：邓晔，该公司总经理。被执行人：徐风磊，男，1978年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：马玉梅，女，1979年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：林凤华，男，1979年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人：李爱琴，女，1982年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。本院在执行宁夏雷沃机械销售有限公司与被执行人徐风磊、马玉梅、林凤华、李爱琴融资租赁合同纠纷一案中，在执行过程中根据法律文书确定的地址未找见被执行人下落。通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查明被执行人名下无银行存款及房产、车辆登记信息。现申请执行人也无法找见被执行人下落及其他可供执行财产线索并向本院申请终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怀智代理审判员  戴岩松代理审判员  何永孝二〇一六年九月六日书 记 员  郜儒家附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0730执174号申请人：韩某，申请人：史某，被执行人：张某，韩某等申请张某租赁合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初157号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初157号民事判决书的执行，如发现被执行人有可供执行财产申请人可再次恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵志力执行员  张润昶执行员  张世明二〇一六年九月二十九日书记员  董树慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鄂0116行审249号申请执行人武汉市黄陂区环境保护局。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人江秀国，该局局长。被执行人武汉乐艾妮服饰有限公司。住所地武汉市黄陂区。法定代表人王先娥，该××经理。申请执行人依据发生法律效力的陂环罚字（2016）第006号行政处罚决定书，于2016年9月20日向本院申请强制执行，并提供了相关的证据材料。经审查，本院认为，申请强制执行的处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准许强制执行武汉市黄陂区环境保护局2016年3月7日作出的陂环罚字（2016）第006号行政处罚决定。审 判 长  刘宝丽人民陪审员  胡思慧人民陪审员  任丽君二〇一六年九月二十一日书 记 员  耿毅博
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异733号异议人（案外人）鲁露，女，1987年10月18日出生，汉族。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人鲁露向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人鲁露向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人鲁露书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许鲁露撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一六年九月二十八日书记员  冯化吉
青海省西宁市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）青0103刑初282号公诉机关西宁市城中区人民检察院。被告人马某某，曾用名：胡某，男，1979年11月10日出生，回族，小学文化，无固定职业。2014年5月27日曾因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2015年4月15日又因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2015年7月14日刑满释放。2016年5月8日因吸食毒品被依法行政拘留，当日被依法决定强制隔离戒毒二年；同年7月7日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。被告人马某某，男，1981年9月20日出生，回族，小学文化，无固定职业。2015年4月24日曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处罚金人民币2000元。2016年5月9日又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法刑事拘留，同年5月26日被依法取保候审。西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉（2016）313号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪、被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序。因被告人马某某、马某某自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的意见，被告人马某某、马某某同意，本院决定适用快速办理机制公开开庭审理本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员晁雄德出庭支持公诉，被告人马某某、马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城中区人民检察院指控：2016年5月6日14时许，被告人马某某在本市水井巷附近，从被害人景某上衣口袋盗得苹果6plus手机一部，并将手机变卖，所得赃款被挥霍；2016年5月7日17时许，被告人马某某在本市水井巷内，从被害人苏某某口袋内窃取白色VIVO手机一部，当日18时许，被告人马某某在水井巷西侧步行街附近，从被害人李某某上衣口袋内窃取苹果6splus手机一部，后被告人马某某联系被告人马某某，在本市湟中路与南山路十字路口附近，将盗得的vivo手机、苹果6splus手机以3500元价格卖给被告人马某某，赃款被挥霍。经西宁市价格认证中心宁价证【2016】360价格鉴定文书鉴定：价格认定标的在价格认定基准日时的价值为：人民币壹万壹仟叁佰元整（￥11300.00元）。案发后，出售给被告人马某某的手机已追回，并发还被害人。该院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在本市盗窃作案三起，被盗财物价值人民币11300元，其行为已构成盗窃罪，应予惩处；被告人马某某明知是赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，亦应予惩处。并当庭出示了被害人的报案材料及陈述、二被告人的供述、扣押、发还物品清单、鉴定意见、辨认笔录、情况说明、刑事判决书、释放证明、抓获经过及常住人口基本信息等证据。被告人马某某、马某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解；被告人马某某在最后陈述时请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月6日14时许，被告人马某某在本市水井巷附近，趁被害人景某不备，从其上衣口袋盗得iphone牌6plus型手机一部，并将手机变卖，所得赃款挥霍，归案后，退赔赃款人民币4200元；2016年5月7日17时许，被告人马某某在本市水井巷内，趁从被害人苏某某不备，从其口袋内盗得白色VIVO牌X5Prod型手机一部；当日18时许，被告人马某某在水井巷西侧步行街附近，趁被害人李某某不备，从其上衣口袋内盗得iphone牌6Splus型手机一部。后被告人马某某联系被告人马某某，在本市湟中路与南山路十字路口附近，将当日盗得的白色VIVO牌X5Prod型手机一部、iphone牌6Splus型手机一部以人民币3500元的价格卖给被告人马某某，所得赃款被其挥霍；案发后，该二部手机追回，并发还被害人。经鉴定：被盗的iphone牌6plus型手机一部，价值人民币4200元；被盗的VIVO牌X5Prod型手机一部，价值人民币1400元；被盗的iphone牌6Splus型手机一部，价值人民币5700元；三部被盗手机合计价值人民币11300元。上述事实，被告人马某某、马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、二被告人的供述、扣押、发还物品清单、鉴定意见、辨认笔录、情况说明、刑事判决书、释放证明、抓获经过及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马某某以非法占有为目的，在本市盗窃作案三起，被盗财物价值人民币11300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人马某某明知是赃物而予以收购，收购赃物价值人民币7100元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对二被告人均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某、马某某在归案后认罪态度较好，被告人马某某积极退赃，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月7日起至2016年4月6日止）。被告人马某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币7000元。二、被告人马某某所退赃款人民币4200元，发还被害人景某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 李    云    海审判员 徐波人民陪审员盛永忠二〇一六年九月二十八日书记员 王    明    昊附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑更字第5512号罪犯李武权，男，1989年8月12日出生，汉族，重庆市巫溪县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2010年12月9日作出(2010)南刑初字第267号刑事附带民事判决，认定李武权犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2013)洪刑执字第6305号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议书，同月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯李武权在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱劳动能手奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李武权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李武权减去有期徒刑一年六个月十天。（减刑后刑期：自2010年6月29日起至2019年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一六年九月三十日书 记 员  巫慧群
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0117民初4532号原告：南京五星物业管理有限公司，住所地溧水区科技创业服务中心。法定代表人：马德胜，南京五星物业管理有限公司负责人。委托诉讼代理人：祖国丽。被告：傅尊荣，男，1970年11月14日生，汉族。本院在审理原告南京五星物业管理有限公司与被告傅尊荣物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京五星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员  高传法二〇一六年九月十二日见习书记员  赵 晨
山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1622民初460号原告：张付仙。委托代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。原告：麻某。法定代理人：赵国华。委托代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。被告：韩海滨。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海五路***号**楼。统一社会信用代码：913716000819142210。负责人：张翠霞，该公司经理。委托代理人：王健，该公司职工。原告张付仙、麻某与被告韩海滨、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张荣新独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张加印，被告保险公司委托代理人王健到庭参加诉讼。被告韩海滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张付仙、麻某诉称，2016年4月5日8时许，被告韩海滨驾驶鲁M×××××小型普通客车，沿工业一路由西向东行驶至河东一路交叉路口时，与原告张付仙驾驶的沿河东一路由北向南行驶的电动三轮车相撞，致两车受损、两原告受伤的交通事故。该事故经阳信县公安局交警大队调查出具道路交通事故认定书：被告韩海滨承担事故全部责任。另据了解，被告的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。事故造成原告张付仙损失医疗费11450、05元，误工费2400元，护理费1100元，伙食补助费300元，交通费800元、车损500元，以上共计16550.05元；事故造成原告麻某损失医疗费4414、32元，护理费3000元，伙食补助费240元，交通费800元，以上共计8454、32元；要求被告赔偿。被告韩海滨缺席未答辩。被告保险公司辩称，对事故责任无异议，涉案车辆仅投保交强险、三者险20万元并不计免赔。诉讼费等间接损失不予承担。医疗费发票真实性无异议，但应扣除非医保用药，原告主张误工费过高、误工时间过长。车损过高。交通费过高。经审理查明，2016年4月5日8时许，原告张付仙驾驶电动三轮车载原告麻某与被告韩海滨驾驶鲁M×××××小型普通客车在工业一路、河东一路交叉路口发生交通事故，致两车受损、两原告受伤。阳信县公安局交警大队认定被告韩海滨承担事故全部责任。事故发生以后原告张付仙在阳信县中医医院住院治疗10日，伤情头皮血肿、软组织挫伤，支出医疗费11450.05元。原告麻某在阳信县中医医院住院治疗8日，伤情头皮裂伤，支出医疗费4414.32元。原告为电动车维修支出500元。原告麻某住院期间由其母赵国华护理，赵国华为山东金利源毛绒制品有限公司职工，平均日工资100元，因护理原告误工。鲁M×××××机动车登记所有权人为被告韩海滨，在被告保险公司处投有交强险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费限额为10000元，伤残赔偿金赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在被告保险公司处投保限额为200000元的商业三者险，投保不计免赔，事故发生于保险期间。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、医疗费单据、费用清单，电动车维修单据，山东金利源毛绒制品有限公司证明，被告韩海滨的驾驶证，鲁M×××××机动车行驶证、保险单予以证实，以及到庭各方诉讼参与人的一致陈述予以佐证。本院认为，被告韩海滨缺席，视为对其答辩权利的放弃，不影响本案的审理。原告张付仙驾驶电动车载原告麻某与被告韩海滨驾驶机动车发生交通事故，导致原告受伤、电动车损坏，交警部门认定被告韩海滨负事故全部责任、原告张付仙、麻某无事故责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。可依法确定的原告张付仙损失为：医疗费11450.05元，住院伙食补助费300元（原告住院10日，按每日30元计算），误工费900元（原告主张过高，原告伤情参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期限，本院认定原告误工期限为15日合理，酌定每日60元，即60元/日×15日），护理费600元（原告主张过高，本院酌定院内一人护理10日、每日60元），交通费100元（原告主张800元过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定），财产损失500元，计13850.05元，由被告保险公司在交强险限额内向原告张付仙赔偿医疗费10000元、误工费900元、护理费600元、交通费100元、财产损失500元，计12100元。剩余损失1750.05元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告张付仙赔偿。可依法确定的原告麻某损失为：医疗费4414.32元，住院伙食补助费240元（原告住院8日，按每日30元计算），护理费800元（原告主张过高，本院酌定院内赵国华一人护理8日、每日100元），交通费100元（原告主张800元过高，本院根据原告伤情、住院时间、住院地点与家庭住址的距离酌定），计5554.32元，由被告保险公司在交强险限额内向原告麻某赔偿护理费800元、交通费100元、计900元。剩余损失4654.32元，由被告保险公司在商业三者险限额内向原告麻某赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告张付仙赔偿12100元；二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内向原告麻某赔偿900元；三、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内向原告张付仙赔偿1750.05元；四、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内向原告麻某赔偿4654.32元；五、驳回原告张付仙、麻某的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425.11元，减半收取212.55元，由原告张付仙、麻某负担47.55元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在负担165元。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿原告张付仙13850.05元，汇入原告张付仙中国农业银行账户：6XXXXXXXXXXXXXX3。被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔偿原告麻某5554.32元，汇入原告麻某法定代理人赵国华中国农业银行账户：62XXXXXXXXXXXXXX4。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张荣新二〇一六年九月二十日书记员  韩晓童
枣庄市台儿庄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0405执586号申请执行人黄礼华被执行人黄玉传被执行人李秀丽本院在执行申请执行人申请执行人黄礼华与被执行人黄玉传、李秀丽借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人黄玉传、李秀丽主动与申请人黄礼华达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016鲁04**民初390号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢涛二〇一六年九月二十七日书记员  李飞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0606民初1459号原告：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。负责人：廖方，系该行行长。被告：朱国运，男，1966年10月12日出生，汉族，住保康县。被告：李敬兰，女，1966年2月27日出生，汉族，住保康县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行诉被告朱国运、李敬兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行负担。审 判 长  石小玲审 判 员  马胜明人民陪审员  段占琴二〇一六年九月十二日书 记 员  谢 军
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2706号罪犯许金安，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市武清区人民法院于2010年8月2日作出（2010）武刑初字第177号刑事判决，以被告人许金安犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2010年9月10日作出（2010）一中刑终字第237号刑事裁定书，准许上诉人，撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑二次，共计减刑一年十个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯许金安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年全年、2016年上半年、2014年第四季度分别获得监狱级改造积极分子二次，表扬一次、单项一次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯许金安符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯许金安在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年全年、2016年上半年、2014年第四季度分别获得监狱级改造积极分子二次，表扬一次、单项一次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证。本院认为，罪犯许金安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许金安减去有期徒刑十个月，罚金人民币30000元不变（未缴纳）。（刑期自2009年12月24日起至2018年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  朱 靖审判员  孟晓兰二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终1952号上诉人（一审被告）：赵某某，女，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某某，男，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：郭卫峰，安徽坤慧律师事务所律师。上诉人赵某某因与被上诉人李某某婚约财产纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初2371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理，上诉人赵某某的委托代理人赵兴龙，被上诉人李某某的委托代理人郭卫峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：2015年6月2日，李某某与赵某某举行结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记手续。赵某某和李某某在定亲过程中，瞧家时收李某某彩礼款10100元，下帖时收李某某彩礼款76000元，合计86100元。赵某某现在李某某处存放的嫁妆有：32寸康佳彩色电视机、洗衣机、冰箱、饮水机各1台，茶具、沙发各1套，茶几、盆架、鞋架、穿衣镜、梳妆台、大床、电视柜、大桌子各1个。一审法院认为：李某某主张赵某某收受其彩礼款86100元，有李某某申请双方媒人出庭作证的证言互相印证，与当地风俗习惯相吻合，应予采信。婚姻法禁止借婚姻索取财物。赵某某收受李某某的彩礼款应予返还，考虑双方已举行结婚仪式同居生活，但同居生活的时间较短，酌定赵某某返还李某某彩礼款的70％，即60270元。赵某某现存放在李某某家的嫁妆属于赵某某个人的财产，归赵某某所有，李某某应予返还。李某某主张洗衣机1台、大桌子1个不是赵某某个人财产，没有提供证据证明，不予采信。赵某某要求李某某赔偿精神损失，没有提供充分证据证明，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、赵某某于判决生效之日起十日内返还李某某彩礼款60270元；二、赵某某的个人财产32寸康佳彩色电视机、洗衣机、冰箱、饮水机各一台，茶具、沙发各1套，茶几、盆架、鞋架、穿衣镜、梳妆台、大床、电视柜、大桌子各1个，归赵某某所有，李某某应于判决生效之日起十日内返还赵某某。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元，减半收取976元，由赵某某负担654元，李某某负担322元。赵某某上诉称：其没有收到李某某彩礼款86100元，一审判决其返还彩礼款比例过高，请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。李某某答辩称：一审判决正确，应予维持。李某某二审庭审时向本院提交安徽省中兴工程监理有限公司云南宣曲高速公路第三驻地办出具证明一份，证明2015年6月20日至今，李某某一直在云南工作，双方同居时间不超过18天。赵某某对该证据真实性提出异议，认为不能实现其证明目的。本院经审查认为：该证据并不能证明李某某与赵某某同居时间，不能实现李某某的证明目的，故对该证据的证明效力，本院不予确认。除上述证据外，双方所举其他证据与一审相同，相对方质证意见与一审相同，二审认证意见与一审一致，二审查明的事实与一审一致。综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一审判决认定赵某某收受李某某彩礼款86100元是否正确，判决赵某某返还彩礼款比例双方适当。本院认为：李某某与赵某某未办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护。双方同居生活前按农村习俗赵某某收受李某某彩礼款86100元，有媒人出庭作证的证言相互印证，对该数额，应予确认。赵某某上诉主张其没有收到李某某彩礼款86100元，一审判决其返还彩礼款比例过高，因其对该主张并未提供证据予以证明，一审判决赵某某酌情返还李某某彩礼款60270元，属一审法院自由裁量权范围，并无不当，赵某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由上诉人赵某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉贞审 判 员  许敏灵代理审判员  刘威威二〇一六年九月二十九日书 记 员  刘 庆本判决所附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0302海民初9003号之三原告党舒畅。法定代理人徐丽丽，党舒畅母亲。被告秦皇岛市海港区新爱婴早教中心。苏维诺，校长。被告秦皇岛爱多多商贸有限公司。法定代表人刘择，经理。被告刘择。本院在审理原告党舒畅与被告秦皇岛市海港区新爱婴早教中心、秦皇岛爱多多商贸有限公司、刘择服务合同纠纷一案中，原告党舒畅于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党舒畅在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告党舒畅撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判员 周 旭二〇一六年九月一日书记员 卢鑫宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终4148号上诉人（原审被告）：卢辉，无业。被上诉人（原审原告）：李金玲，职工。上诉人卢辉因民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2016）苏0324民初1081号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人卢辉未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁长伟审 判 员  孙尚武代理审判员  黄传宝二〇一六年九月二十九日书 记 员  李思璇
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1202民初2629号原告：谷某。委托诉讼代理人：时振平，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何立玲，莱芜高新振成法律服务所法律工作者。被告：高某。原告谷某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某委托诉讼代理人时振平、何立玲，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷某向本院提出诉讼请求：１、请求依法判令原、被告离婚；２、财产依法分割。事实和理由：2010年6月5日，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2015年8月份原告身患癌症后住院手术治疗，在治疗期间双方发生矛盾。原、被告均系再婚，婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，感情确已破裂，无和好可能，诉请法院依法判决。被告高某辩称，我坚决不同意离婚，双方感情非常好。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年农历2月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2015年9月7日至10月8日期间，原告谷某因胃癌在莱芜市人民医院住院治疗，2015年9月22日行胃部切除手术，期间双方发生矛盾，被告高某从医院离开，至今双方未在一起生活。原告谷某婚前财产为位于莱城区北埠新华小区东区二巷三户平房两间、古桌一张，古桌已经由被告高某带走；被告高某婚前财产为电视机一台（已带走）。双方婚后共同财产为：海尔洗衣机一台、美的空调一台、美的冰箱一台、饮水机一台、坐式按摩椅一台、足疗按摩椅一台、唱戏机一台、电子人体秤一台、血压计一台、电锅一个、泰山石一块，该财产已由被告高某带走。另查明，婚后原、被告对北埠新华小区住房进行装修，修建了前厦，安装防盗网，并进行了井管改造，粉刷墙面，吊顶及封了阳台。原告谷某述称无债权，但因治病举债30余万元，被告高某述称无债权债务。本院认为，原、被告均系再婚，婚前认识时间较短便登记结婚，双方缺乏一定了解，婚前感情基础薄弱。婚后双方因琐事产生矛盾，被告高某便离家，至今已长达一年之久，说明双方婚后感情一般，并没有建立起牢固的夫妻感情。在原告谷某身患癌症尚在医院治疗期间，被告高某因琐事与原告谷某产生矛盾便离家至今，未尽到夫妻之间的扶养、扶助义务，不仅严重伤害了夫妻感情，也与社会主义价值观、公序良俗相悖。原、被告分居已经长达一年有余，且被告高某也将相关财产带走，被告高某的行为也足以说明其不再打算与原告谷某共同生活。综上，本院应予认定双方夫妻感情确已破裂，原告谷某起诉与被告高某离婚，本院应予支持。关于财产分割，原告谷某婚前财产即莱城区北埠新华小区东区二巷三户平房两间、古桌一张，归原告谷某所有，被告高某婚前财产为电视机一台，归被告高某所有。本着方便生产生活、便于交割的原则，双方对北埠新华小区住房装修添附的物品为共同财产，归原告谷某所有，其他共同财产（海尔洗衣机一台、美的空调一台、美的冰箱一台、饮水机一台、坐式按摩椅一台、足疗按摩椅一台、唱戏机一台、电子人体秤一台、血压计一台、电锅一个、泰山石一块）归被告高某所有。原告谷某主张债务30万元，证据不足，本院不予支持。考虑到被告高某离婚后生活、居住较为困难，且原告谷某有较高的养老金，原告谷某应支付被告高某一定的经济帮助金，考虑到原告谷某患病治疗情况，本院酌定经济帮助金数额为30000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：一、准予原告谷某与被告高某离婚；二、位于莱城区北埠新华小区东区二巷三户平房两间（含婚后装修后添附物品）、古桌一张归原告谷某所有，古桌在被告高某处，被告高某于判决生效之日起十日内向原告谷某交付完毕。电视机一台、海尔洗衣机一台、美的空调一台、美的冰箱一台、饮水机一台、坐式按摩椅一台、足疗按摩椅一台、唱戏机一台、电子人体秤一台、血压计一台、电锅一个、泰山石一块，以上财产在被告高某处，归被告高某所有。三、原告谷某于判决生效之日起十日内支付被告高某经济补助金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半计收150元，由原告谷某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  鲁爱军二〇一六年九月二十六日书记员  赵 冲附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖0406执730-1号工行潘集支行：兹因申请执行人张文利与童树彬民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人童树彬的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一六年九月二十九日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0115民初7271号原告：余淑梅，女，1968年12月28日出生，汉族，个体工商户，户籍地重庆市长寿区。被告：谭江波，男，1979年9月2日出生，汉族，住重庆市开州区。原告余淑梅与被告谭江波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案，原告余淑梅于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告余淑梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余淑梅撤诉。案件受理费977元，减半收取计488.50元，由原告余淑梅负担。审判员 张 毅二〇一六年九月二十九日书记员 姜志芳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执512号申请执行人杨济朋。被执行人金湖荣鑫粮食加工厂。投资人耿德荣，厂长。杨济朋与金湖荣鑫粮食加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月2日作出（2015）金宝民初字第00212号民事判决书，判决：一、金湖荣鑫粮食加工厂于本判决生效后十日内给付杨济朋稻款4355.82元；二、如果金湖荣鑫粮食加工厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由金湖荣鑫粮食加工厂负担。由于义务人未按判决书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案执行。本案在执行过程中，经查询房管、工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经查被执行人无财产可供执行，申请人未能提供可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金湖县人民法院（2015）金宝民初字第00212号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇代理审判员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年九月二十二日书 记 员  李晓曼
山西省沁源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0431刑初53号公诉机关沁源县人民检察院。被告人王某甲，男，1972年1月25日出生，汉族，文盲，农民。1992年9月21日，因犯流氓罪被沁源县人民法院判处管制二年；1996年11月13日，因犯抢劫罪被沁源县人民法院判处有期徒刑五年。2016年6月2日，因��嫌犯危险驾驶罪，被沁源县公安局取保候审。2016年8月25日，经本院决定，重新为其办理了取保候审。沁源县人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]56号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员赵珺、刘榆琦出庭支持公诉,被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。沁源县人民检察院指控：2014年7月8日16时50分许，被告人王某甲醉酒后无证驾驶宗申牌无号牌二轮摩托车，沿汾屯线由北向南行驶至138公里弯道（沁源县沁河镇北石渠村）路段时，致车越过中心线与对向行驶由沁源县交口乡某某村人王某乙驾驶的晋D088**号时风牌三轮车相撞，致双方车辆不同程度损坏，王某甲受伤，造成伤人交通事故。经事故责任认定：王某甲应承担本次事故的主要责任。经鉴定：王某甲血液中乙醇含量为236.74mg/100ml。指控认为，被告人王某甲的行为构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并提供相关证据在案佐证。被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2014年7月8日16时50分许，被告人王某甲醉酒后无证驾驶宗申牌无号牌二轮摩托车，沿汾屯线由北向南行驶至138公里弯道（沁源县沁河镇北石渠村）路段时，致车越过中心线与对向行驶由沁源县交口乡某某村人王某乙驾驶的晋D0884**号时风牌三轮车相撞，致双方车辆不同程度损坏，王某甲受伤，造成伤人交通事故。经事故责任认定：王某甲应承担本次事故的主要责任。经鉴定：王某甲血液中乙醇含量为236.74mg/100ml。认定上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据在案佐证：1、受理道路交通事故案件登记表、110接警服务登记表，证明案件来源系王某乙报案。2、行政强制措施凭证，证明被告人王某甲在案发当天被采取了检验血液的行政强制措施。3、驾驶人信息查询结果单，证明被告人王某甲未办理过机动车驾驶证，证人王某乙的准驾车型为C3。4、机动车信息查询结果单，证明时风牌三轮汽车(车牌号：晋D088**)车辆所有人是王某乙，检验有限期止2011年1月31日。5、沁源县人民法院刑事判决书，证明被告人王某甲于1992年9月21日因犯流氓罪被沁源县人民法院判处管制二年；1996年11月13日因犯抢���罪被沁源县人民法院判处有期徒刑五年。6、归案情况说明，证明被告人王某甲的到案方式为医院询问。7、常住人口详细信息，证明被告人王某甲及证人王某乙的个人基本情况。8、询问证人王某乙的笔录，证明2014年7月8日，其驾驶晋D088**号三轮车在城南拉上砖去官军，17时许，其沿汾屯线由西向东行驶至北石渠转弯路段时，对面过来一辆摩托车速度特别快，在路上来回摆，其就赶紧踩刹车，当车快要停住时，摩托车就撞在其车上，出事后其就报警了。9、被告人王某甲的供述，证明2014年7月8日，其在官军吃了饭喝了一杯啤酒，还喝了点白酒，吃完饭后其驾驶无号牌二轮摩托车去交口修摩托车，修好后驾驶摩托车从交口回城关，不知道怎么回��就出事了。10、司法鉴定检验报告书，证明经检验被告人王某甲血液中的乙醇含量为236.74mg／100ml。(附：司法鉴定许可证1份；司法鉴定执业证2份；鉴定意见通知书l份；鉴定委托书1份。)11、交通事故认定书，证明被告人王某甲承担本次事故的主要责任。12、现场勘验笔录，证明案发现场的具体情况。(附：现场图1张，现场照片6张。)上述证据均经庭审查证属实，证据来源合法，内容客观真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信，且证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明该起犯罪事实的存在。本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，构成危险驾驶罪，对其依法应予惩处���公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，依法予以支持。被告人王某甲有犯罪前科，其醉酒且无驾驶资格驾驶无号牌机动车属严重违反道路交通安全法的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，对其应从重处罚。被告人王某甲庭审认罪态度较好，对其依法酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期���判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2016年12月11日止。罚金限判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵德智二〇一六年九月十四日书记员  郭 星
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙10民终1731号上诉人（原审被告）：谢太刚，男，1978年6月14日出生，汉族，住贵州省开阳县南龙乡中桥村下街组，身份证号码：5225221978********。被上诉人（原审原告）：陈苏香，女，1963年10月1日出生，汉族，住浙江省仙居县朱溪镇张山村**号，身份证号码：3326241963********。上诉人谢太刚因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081民初6398号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人谢太刚以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人谢太刚自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人谢太刚撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费342元，减半收取171元，由上诉人谢太刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  徐黎明审 判 员  张淑娅二〇一六年九月二十八日代书记员  郭巧燕
山西省太原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋01刑终460号原公诉机关清徐县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）太原市神威守护押运有限责任公司，住所地太原市小店区建设南路493号。法定代表人王存贵，董事长。诉讼代理人贺勇刚，太原市神威守护押运有限责任公司职工。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606。负责人王格平，总经理。诉讼代理人张伟，安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司职工。原审附带民事诉讼原告人史某。系被害人之父。原审附带民事诉讼原告人攸某。系被害人之母。原审附带民事诉讼原告人靳某甲。系被害人之夫。原审附带民事诉讼原告人靳某乙。系被害人之子。原审附带民事诉讼原告人靳某丙。系被害人之女。原审被告人李志龙（曾用名李海明），农民。曾因犯盗窃罪于1993年7月12日被本院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月12日被清徐县公安局刑事拘留，2015年11月24日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。原审附带民事诉讼被告人中国邮政集团公司山西省清徐县分公司，住所地清徐县美锦大街130号。负责人孙建新，局长。原审附带民事诉讼被告人张改珍，系晋B×××××号车的车主。清徐县人民法院审理清俆县人民检察院起诉指控原审被告人李志龙犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人史某、攸某、靳某甲、靳某乙、靳某丙提起附带民事诉讼一案，于2016年5月6日作出（2016）晋0121刑初8号刑事附带民事判决。一、被告人李志龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、因史桂花死亡给附带民事诉讼原告人史某、攸某、靳某甲、靳某乙、靳某丙造成的损失373483.37元，由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用限额内赔偿545.3元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余262938.07元的30%即78881.42元由太原市神威守护押运有限责任公司负担。三、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。在法定期限内原审被告人李志龙未提出上诉、同级人民检察院亦未提出抗诉，原审判决刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人太原市神威守护押运有限责任公司以其投保商业险为由、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司以其不应承担赔偿责任为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判附带民事赔偿部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、维持清徐县人民法院（2016）晋0121刑初8号刑事附带民事判决第一项，即“被告人李志龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。”二、撤销清徐县人民法院（2016）晋0121刑初8号刑事附带民事判决第二项、第三项，即“因史桂花死亡给附带民事诉讼原告人史某、攸某、靳某甲、靳某乙、靳某丙造成的损失373483.37元，由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用限额内赔偿545.3元，在死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余262938.07元的30%即78881.42元由太原市神威守护押运有限责任公司负担。上述款项附带民事诉讼被告人太原市神威守护押运有限责任公司、安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内支付各附带民事诉讼原告人。驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。三、发回清徐县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁宝成代理审判员  陆智维代理审判员  李 杰二〇一六年九月十二日书 记 员  李晶晶
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2011）新执字第027号申请执行人：张某。申请执行人：张某。被执行人：杨某。本院于2016年5月25日作出的（2011）新执字第027号执行裁定书，冻结被执行人杨某的存款15000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人杨某的存款15000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴维波二〇一六年九月二十一日书记员  杨 欣
河北省成安县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0424民初1520号原告：王少杰，男，1963年4月25日生，汉族，住成安县。委托诉讼代理人：王剑平，河北邯邦律师事务所律师。被告：李章安，男，1961年5月11日生，汉族，住大名县。原告王少杰与被告李章安民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王少杰的委托诉讼代理人王剑平到庭参加诉讼，被告李章安经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王少杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告李章安立即返还原告欠款454000元及利息（截止到2016年6月22日利息为16344元，其后利息按照月息1.8分计算至被告完全还清之日止）；2.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日，被告经中间人林海山介绍，从原告处借款454000元整，承诺月息为1分8厘，很快归还，并出具借条。但后来在原告的一再催讨下，被告一直说资金紧张、推脱不还。被告李章安未作答辩。本案原告围绕诉辩请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告李章安从原告王少杰处借款454000元整，约定利息为1分8厘，未约定还款期限。被告未还过款。本院认为，被告李章安借原告王少杰款，双方之间成立民间借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内返还借款，双方约定借款利息“1分8厘”，系民间俗称，即月利率1.8%，未超过法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李章安自判决书生效之日起七日内给付原告王少杰454000元及利息，利息按月利率1.8%计算至付清之日。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8355元，减半后收取4177元，由被告李章安承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申丽华二〇一六年九月二十三日书记员  刘文莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0113行审93号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区京津公路323号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人马雄飞，该局科员。委托代理人王一丹，该局科员。被执行人张增平。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2016年9月26日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2016〕98号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在巡查中发现被执行人未经土地行政主管部门批准，占用小淀镇温家房子村（津蓟高速东侧，津宁高速北侧）土地912.41平方米（1.369亩），建房1处（建筑面积912.41平方米）的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定的事实，有现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2016〕98号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕98号《行政处罚决定书》，于2016年8月31日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕98号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕98号《行政处罚决定书》。审 判 长  王传来代理审判员  赵志武人民陪审员  白 艳二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川3221民初155号原告付如显，男，羌族，农民。委托代理人王世兵，维州律师事务所律师。被告王荣卿，男，羌族，农民。原告付如显诉被告王荣卿土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，由审判员李翔担任审判长，与审判员薛宗勇、人民陪审员赵邦发组成合议庭。在审理过程中，原告付如显于2016年9月21日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告付如显的申请符合法律规定，且不违反法律法规的强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告付如显撤回诉讼。本案案件受理费100元，减半收取为50元。审 判 长  李 翔审 判 员  薛宗勇人民陪审员  赵邦发二〇一六年九月二十一日书 记 员  龚红霞
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执86号申请执行人井涛，。被执行人成都同瑞资产管理有限公司。法定代表人宋玉田。被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司。法定代表人刘存伟。井涛与成都同瑞资产管理有限公司、成都亿丰商务酒店管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）武侯民初字第9067号民事判决已经发生法律效力。权利人井涛于2016年1月12日向本院申请执行，执行标的为2142元。本案在执行过程中，本院以（2016）川0107执86号案件于2016年4月25日依法暂停被执行人成都同瑞资产管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记；于4月26日依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司位于成都市金牛区石灰街X号X层X号房屋X号房屋、X号房屋、X层X号房屋（权2446539）、X层X号房屋、X层Ｘ号房屋予以查封；于5月17日依法将被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司的经营场所予以查封；于5月24日依法暂停被执行人成都亿丰商务酒店管理有限责任公司在成都市金牛区市场和质量监督管理局的工商事项变更登记。因上述房屋系轮候查封且被执行人暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或��申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第9067号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 刘 翔执行员 尧 刚执行员 方钦少二〇一六���九月二十八日书记员 赵雄峰
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0281行初86号原告高士亮。委托代理人徐俊，江苏茂业律师事务所律师。被告江阴市社会保险基金管理中心，住所地江阴市澄江中路8号。法定代表人吴汉忠，该中心主任。委托代理人王晖，该中心副主任。第三人江阴月月潮钢管制造有限公司，住所地江阴市徐霞客街道峭岐峭璜路18号。法定代表人黄木金，该公司董事长。委托代理人周金良，该公司行政管理部部长。本院在审理原告高士亮诉被告江阴市社会保险基金管理中心、第三人江阴月月潮钢管制造有限公司行政给付一案中，原告高士亮于2016年9月23日向本院申请撤回起诉，提出已协调解决。本院认为，原告高士亮申请撤诉，自愿合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高士亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高士亮负担。审判员  金国芬二〇一六年九月二十八日书记员  李宇璐本案援引法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1081民初1072号原告农某，女，1988年9月10日出生，壮族，农民，住广西德保县。委托代理人赵国库，广西中名律师事务所律师。被告黄某1，男，1976年8月25日出生，壮族，农民，住靖西市。原告农某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院2016年7月14日受理后，依法由代理审判员农振勇适用简易程序独任审判，同年8月29日公开开庭进行了审理。书记员赵忠良担任法庭记录。原告农某及其委托代理人赵国库，被告黄某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农某诉称，原告与被告认识后不久便同居生活，××××年××月××日生育儿子黄某2。××××年××月××日补办结婚登记。因婚前缺乏相互了解，草率与被告结婚，婚后才发现双方性格不合。而且被告经常参与赌博，多次殴打原告，被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情。2011年3月，原告在无奈的情况下独自外出打工，与被告开始分居生活。2013年，原告向法院提起离婚诉讼，后法院依法裁定按撤诉处理了该案。2015年，原告再次向法院起诉要求离婚。经审理，法院判决不准原告与被告离婚。现原告再次向法院起诉，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、原、被告共同生育的儿子黄某2跟随原告或者被告生活，由法院依法判决。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，婚姻登记证明，证明原告身份及与被告的关系。2、（2013）靖民一初字第1342号民事裁定书，证明原告于××××年××月5日曾起诉要求与被告离婚的事实。3、（2015）靖民一初字第1045号民事判决书，证明原告于2015年10月起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚的事实。4、德保县敬德镇念归村民委员会证明，证明原、被告结婚后因感情破裂分居多年的事实。被告黄某1辩称，被告不同意离婚，如果原告坚决要离婚，孩子黄某2一定要跟随被告生活。被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。对证据的分析和认定：经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性、合法性和关联性均没有异议。本院认为，原告提供的身份证，婚姻登记证明、民事裁定书、民事判决书，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，故均予以认定。被告对原告提供的德保县敬德镇念归村民委员会证明有异议，认为证明上写的不是事实。本院认为，德保县敬德镇念归村民委员会作为一个村民自治组织，虽对本辖区的村民有一定的了解，但无法全面掌握村民的夫妻感情及生活问题，故其认定原、被告夫妻感情破裂的证明，本院不予认定。根据原告陈述和被告答辩以及全案的有效证据，本院确认如下法律事实：原告与被告认识后不久便同居生活，××××年××月××日生育儿子黄某2。××××年××月××日补办结婚登记。在婚后的共同生活中，由于未能正确处理家庭和生活中的问题，双方经常为生活琐事产生矛盾。2011年3月，原告独自外出打工，与被告开始分居生活。××××年××月，原告以双方婚前缺乏相互了解，草率与被告结婚，婚后才发现双方性格不合。而且被告经常参与赌博，多次殴打原告，被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情为由，向本院提起离婚诉讼，后本院依法裁定按撤诉处理了该案。2015年9月，原告再次向本院起诉要求离婚。经审理，本院判决不准原告与被告离婚。2016年7月4日，原告再次向本院起诉，请求本院判决：1、准许原告与被告离婚；2、原、被告共同生育的儿子黄某2跟随原告或者被告生活，由法院依法判决。本院认为，原告与被告办理结婚登记手续，其夫妻关系合法。在婚后的共同生活中，双方经常因生活琐事产生矛盾。××××年××月，原告以双方婚前缺乏相互了解，草率与被告结婚，婚后才发现双方性格不合。而且被告经常参与赌博，多次殴打原告，被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情为由，向本院提起离婚诉讼，虽本院按撤诉处理了该案，但原告又于2015年9月向本院起诉离婚，由此可见，夫妻双方感情已出现裂痕。又从2011年原告独自外出打工至今，双方分居已有五年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，原、被告因感情不和分居满2年以上，本院认定原告与被告的夫妻感情已经完全破裂。故原告提出与被告离婚诉求，本院予以支持。关于子女抚养的问题，男孩黄某2自从原告独自外出后，便一直跟随被告在家生活，有了稳定的学习和生活环境，与被告有了深厚的感情，如果强行改变他的生活环境，势必会对他的健康成长产生不利影响。故根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，本院依法确定男孩黄某2跟随被告生活。对于抚养费的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，因原、被告双方无法就子女抚养费的问题达成协议，故由人民法院判决。本院参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》关于农村居民人均年生活消费性支出的规定，结合被告的支付能力，确定由原告定期给付黄某2生活费。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项的规定，判决如下：一、准许原告农某与被告黄某1离婚；二、原告农某与被告黄某1共同生育的男孩黄某2随被告黄某1生活，原告农某自2016年10月份起每月28日前给付黄某2生活费每月400元，教育费、医疗费等凭有效票据由原告农某与被告黄某1平均负担，直至黄某2年满18周岁时止。黄某2年满18周岁后，随父随母生活由其自行选择。本案案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告农某负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  农振勇二〇一六年九月二十七日书 记 员  赵忠良
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0882民初1197号原告：曹某，女，汉族。委托代理人：柴玉霞，山西古耿律师律务所律师。委托代理人：薛颖，山西古耿律师事务所实习律师。被告：孙某，男，汉族。委托代理人：赵巧英，女，汉族，1956年1月14日生，河津市阳村乡连伯村人，系被告母亲。委托代理人：马艳芳，女，汉族，1968年7月12日生，系河津市阳村乡连伯村民委员会推存。原吉曹某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人柴玉霞、被告孙某及其委托代理人赵巧英、马艳芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2008年腊月二十一日举行婚礼，2009年双方在河津市民政局补办结婚证。婚后，2010年正月三十日原、被告生一男孩，取名孙某某。由于原、被告均系二婚，双婚前缺乏了解，仓促结婚，感情基础薄弱。在婚后夫妻共同生活期间，被告经常无端对原告实施家庭暴力。更为甚者，2012年被告因琐事凶恶地用电线勒住原告脖子，致使原告无法呼吸，多亏被告父亲及时制止，原告才免于一死。2013年5月被告手拿西瓜刀恐吓原告杀害原告及家人，原告万分恐惧之下报警，后阳村乡派出所民警及时出警，制止了被告的不法行为，被告种种行为致使夫妻双方原本薄弱的感情确已破裂，无法共同生活，此后原、被告一直分居生活。2014年1月14日，原告向贵院提起离婚诉讼，后经河津市人民法院作出（2014）河民初字第335号民事判决书判决不准原、被告离婚。判决生效后至今，原、被告仍分居生活，完全没有和好的可能。现请求法院判决原、被告离婚；依法判决儿子孙某某的抚养权；依法分割夫妻共同财产。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、结婚证1份，用以证明原、被告的婚姻装况；2、（2014）河民初字第335号民事判决书1份，用以证明原、被告分居时间已满2年，夫妻感情已经破裂。对原告提交的证据，被告的质意见为：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但认为该证据不能证明原、被告分居已满2年。被告辩称：原告与被告均系再婚，被告为此十分珍惜与原告的婚姻。婚后，被告及父母对原告爱护有加，经济上，被告辛苦劳作，拉土拉粪所挣劳务费每年5万余年，全部交给原告掌管；生活上虽然原告在家比较懒惰，常常是早上9、10点才起床，被告劳动一天，晚上回来原告也不做饭，但被告从未过多计较，只是到自己父母家吃饭。生下孩子后，孩子也一直由被告父母照看，既使原告有时大吵大闹，被告及父母也从不还口，且被告与原告生有活沷可爱的儿子。原告诉状所述被告经常无端对原告实施庭暴力，纯属无中生有，根本不符合事实。被告认为只要原告回心转意，两人还是会生活得幸福的，为此，被告坚决不同意离婚。如判决离婚，儿子依法应归被告抚养，由原告出抚养费，原告应返还被告劳动所得15万无，返还原告彩礼12000元。银元5个，银锁1个，见面礼2000元。被告为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：1、（2014）河民初字第335号民事判决书1份，用以证明原告收取被告彩礼的情况及原、被告儿子的抚养情况；2、署名陈惠民、徐全珍的情况说明1份及徐全珍的当庭陈述，用以证明原告收取被告彩礼12000元、1个银锁、5个银圆、见面礼2000元；3、署名王军康的证明1份、署名吴梅枝的证明1份、署名马锁娃的证明1份，用以证明原、被告儿子一直由被告父母照看；4、署名马建功的证明1份及马建功的当庭陈述，用以证明2008年被告父母为给原告送彩礼，从马建功处借款14000元，至今未能归还；5、署名孙耀祥、赵巧英的请求书1份，用以证明被告父母愿意帮被告照看孩子。对被告提交的证据，原告的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2的真实性没有异议，但认为原、被告已办理结婚手续且共同生活多年，彩礼不应当返还；对证据3及证据5没有异议，但认为原告是因为被告家人的阻挡才无法照看儿子的；对证据4提出异议，认为不能证明马建功的借款用于彩礼。对原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据及被告提交的证据均具备真实性、合法性及关联性，对其证明力予以确认。经审理查明：原告曹某与被告孙某经人介绍认识，于2008年腊月二十一日按农村习俗举行了婚礼，双方均系再婚。2009年10月13日双方在河津市民政局补办了结婚证。婚前原告收取了被告彩礼现金12000元、银圆5个、银锁1个。2010年农历正月三十日原、被告生一男孩，取名孙某某，现随被告生活。近年来，原、被告因家庭事务产生矛盾，2013年5月份，双方分居，原告曾于2014年1月14日向本院提起离婚诉讼，本院于2014年4月1日作出（2014）河民初字第335号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。判后原、被告继续分居生活至今，期间原告曾回家两次，每次停留时间约半个小时。原、被告婚生子孙某某出生后一直由被告的父母帮忙照看，在本案审理过程中，被告父母明确表示愿继续帮被告照看该子。在原、被告婚前，被告父母为给被告筹备婚礼，从马建功处借款14000元，至今未能偿还。原告称婚后购置了1台奥克斯牌挂式空调、1台奥克斯牌冰箱、1台清华牌电脑、1辆二手摩托车，举证不力，不予采信。被告称婚后有收入15万元在原告处，举证不力，不予采信。本院认为：原、被告结婚时间较长，且生育了该子，双方在长期的共同生活中，本已建立了一定的夫妻感情，但近年来，双方不能正确处理家庭事务，致使夫妻感情日渐淡薄，矛盾日益加剧。原告于2014年向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予双方离婚后，原、被告仍不能珍惜夫妻感情，未能积极采取措施改善夫妻关系，致使夫妻感情进一步恶化，双方持续分居生活已达三年，夫妻感情现已彻底破裂，故原告要求离婚，应予准许。原、被告婚生子长期随被告生活，且被告父母明确表示愿帮被告照看孩子，故从有利于子女身心健康成长方面考虑，双方婚生子孙某某以随被告生活为宜，原告向被告支付部分子女抚养费。具体抚养费参照2015年山西省农村居民人均纯收入17854元的20%计算，从2016年7月份起算至孙某某满18周岁止。原告要求分割夫妻共同财产，举证不力，不予支持。被告要求原告返家庭收入15万元，举证不力，不予支持。被告要求原告返还彩礼，因原、被告已办理结婚登记手续，共同生活了5年，且被告未能提供证据证明因给原告送彩礼导致其家庭生活困难，故该请求因举证不力，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：准予原告曹某与被告孙某离婚；原、被告婚生子孙某某随被告孙某生活，原告曹某在判决生效后二十日内一次性给付被告孙某子女抚养费41659元；驳回原告曹某及被告孙某的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  毛国荣代理审判员  赵永义人民陪审员  韩永电二〇一六年九月二十八日书 记 员  郑 倩
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执恢208号之一申请执行人铁力市农村信用合作联社。法代表人王桂福，职务理事长。被执行人李华，女，1969年2月24日出生，汉族，农民，住铁力市。被执行人白杨，男，1991年7月18日出生，汉族，农村，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李华、白杨金融借款合同纠纷一案，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索。申请执行人要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结铁力市人民法院（2016）黑0781执208号执行案件的本次执行程序。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兆涛二〇一六年九月二日书记员  王佳琦