河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0824民初第2390号原告：马某1，男，1987年1月27日出生，住滦平县。原告：马某2，男，2011年11月19日出生，住滦平县。法定代理人：马某1（原告马某2父亲），男，1987年1月27日出生，住滦平县。二原告委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。被告：张国中，男，1950年8月15日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所律师。被告：袁淑荣，女，1958年3月3日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：曹岩，河北滦峰律师事务所律师。被告：张红丽，女，1986年1月21日出生，住滦平县。委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。原告马某1、马某2与被告张国中、袁淑荣、张红丽不当得利纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月22日第一次公开开庭进行了审理，原告马某1、二原告委托诉讼代理人牛玉平、被告张国中的委托诉讼代理人魏思梦、被告袁淑荣的委托诉讼代理人曹岩、被告张红丽的委托诉讼代理人王文喜到庭参加诉讼，原告马某2、被告张国中、袁淑荣、张红丽未到庭参加诉讼。于2016年9月12日第二次公开开庭进行了审理。原告马某1、二原告委托诉讼代理人牛玉平、被告张国中的委托诉讼代理人魏思梦、被告袁淑荣的委托诉讼代理人曹岩、被告张红丽的委托诉讼代理人王文喜到庭参加诉讼，原告马某2、被告张国中、袁淑荣、张红丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告张国中、袁淑荣、张红丽给付原告马某1、马某2人口补偿款139144.80元及其相应利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告马某1与被告张红丽原系夫妻关系，婚后生育原告马某2，现原告马某1与被告张红丽已经离婚，原告马某2的抚养监护权归原告马某1行使；被告张国中、袁淑荣系被告张红丽的父母。原告马某1因结婚将其户口迁入被告村中，原告马某2因出生取得被告村中户口，被告张国中为户主。2014年原告马某1与被告张红丽离婚。2014年左右，王家沟村第五、第六村民组，位于东山至王家沟村边土地被征用，2015年王家沟村给予相应的征地补偿款。在该村中没有土地有户口的人员，每人分得约7.5万元补偿款。第六村民组将该笔人口补偿款全部支付给了被告张国中、袁淑荣、张红丽，三被告得款后并没有将该笔补偿款中原告应该得的部分支付给原告。原告曾多次向被告主张权利，被告均拒绝给付。根据《民事诉讼法》的相关规定，被告张国中、袁淑荣、张红丽在没有任何正当理由的情况下，取得原告的财产，导致原告利益受损，被告的行为已经构成不当得利行为，被告应该共同返还原告139144.80元及其相应的利息（利率按照河北滦平农村商业银行股份有限公司同期贷款利率计算）。为了维护原告的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张国中辩称，对于原告所述身份关系的事实认可，但是被告张国中并未领取属于原告的所谓人口补偿款，被告张国中领取的补偿款是属于张国中应得的，与原告无任何关系，被告没有给付原告人口补偿款的义务。原告所要求的利息，并没有法律依据，而且利率也不符合法律规定。综上，请人民法院驳回原告对被告张国中的诉讼请求。被告袁淑荣辩称，对原告所要求人口补偿款的数额以及是否发放，被告袁淑荣并不知情，也从未领取过人口补偿款，因此，不应承担给付义务。对于利息以及利率均不符合法律规定，请法院驳回原告诉讼请求。被告张红丽辩称，答辩意见同被告张国中、袁淑荣意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告马某1、马某2提交户名为马某1、马某2的户口页复印件各一份、2016年8月18日滦平县公安局安纯沟门满族乡派出所出具的证明一张。该三分证据证明，2011年4月28日原告马某1因结婚将户口迁入在被告住所地，2012年2月7日原告马某2因出生落户在被告住所地，二原告均落户于张国中为户主的户口簿上。被告张国中质证，对原告提交的马某1、马某2的户口页真实性不认可，该证据均为复印件，没有相应原件予以印证，对于来源出处无从考证。对原告提交的2016年8月18日滦平县公安局安纯沟门满族乡派出所出具的证明不认可，该证据存在多处涂改，不符合法律规定的证据形式。被告袁淑荣质证，质证意见同张国中质证意见。被告张红丽质证，质证意见同张国中质证意见。原告提交的马某1、马某2的户口页均为复印件，没有相应原件予以印证，故本院对此证据不予采信。原告提交的2016年8月18日滦平县公安局安纯沟门满族乡派出所出具的证明，该证据内容存在多处涂改，原告亦无合理理由予以说明，故本院对此证据不予采信。2、原告马某1、马某2提交滦平县公安局安纯沟门派出所2016年9月2日出具的证明一张、登记日期为2016年7月7日的原告马某1、马某2的户口页两张。该三份证据证明原告马某1、马某2分别于2011年、2012年将户口落在了被告住所地，二原告于2016年将户口从被告住所地迁出。被告张国中质证，对原告马某1、马某2提交滦平县公安局安纯沟门派出所2016年9月2日出具的证明、登记日期为2016年7月7日的原告马某1、马某2的户口页均不认可，原告逾期举证且该三份证据均是对第一次开庭时提交证据的补正，不符合证据的合法性的要件。被告袁淑荣质证，同意被告张国中意见，被告袁淑荣没有领取过人口补偿款也未在人口分配方案及人口分配计划表中签字，与被告袁淑荣无关。被告张红丽质证，领取补偿款的人口分配方案及人口分配计划表中均没有张红丽签字，张红丽确实未领取过相应的补偿款，原告将张红丽诉至法院没有事实和法律依据。经法庭审核，原告逾期举证，但提交的证据对查清案件事实，保护当事人合法权益具有关键作用，本院依法对原告马某1、马某2提交的滦平县公安局安纯沟门派出所2016年9月2日出具的证明、登记日期为2016年7月7日的马某1、马某2的常住人口登记卡予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告马某1与被告张红丽原系夫妻关系，婚后生育长子马某2（本案原告），被告张国中、袁淑荣系被告张红丽的父母。2011年原告马某1因结婚将户籍迁入被告住所地、2012年原告马某2因出生将户口落在被告住所地（即滦平县王家沟村207号），户主为被告张国中。2014年4月25日原告马某1与被告张红丽离婚，婚生长子马某2由原告马某1抚养监护，离婚后于2016年7月7日原告马某1、马某2将户籍迁出。2014年王家沟村第六居民组土地被征占，王家沟村第六居民组公示了征地补偿款人口分配方案，该方案明确表示凡2014年4月20日至2015年1月1日期间户籍在王家沟村的村民均享有领取人口补偿款资格。2015年1月24日以张国中为户主的家庭户（人口数为5人）获得人口补偿款347862.00元，该款由被告张国中领取。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。2014年4月20日至2015年1月1日期间，原告马某1、马某2户口在被告张国中为户主的户口簿上，符合王家沟村第六居民组补偿款人口分配方案的要求，依法享有该户人口补偿款的五分之二份额，即应取得人口补偿款的五分之二。被告张国中领取了该户下5人的人口补偿款未给付原告马某1、马某2应得份额，而占为己有拒绝返还，没有法律依据，其与原告马某1、马某2之间形成不当得利之债，应将占有的人口补偿款中原告马某1、马某2的份额即347862.00元×2／5=139144.80元返还原告马某1、马某2。原告马某1、马某2要求被告张国中、袁淑荣、张红丽按照河北滦平农村商业银行股份有限公司同期贷款利率支付利息不符合法定计息标准，亦未提供其他证据，故对原告要求被告给付利息的请求，本院不予支持。被告张国中承认领取人口补偿款，没有将该补偿款给付给被告袁淑荣、张红丽，都用于张国中看病支出，故对被告袁淑荣、张红丽不负不当得利返还责任本院予以采信。综上所述，本院依法支持由被告张国中返还原告马某1、马某2人口补偿款139144.80元；驳回原告马某1、马某2其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条之规定，判决如下一、由被告张国中返还原告马某1、马某2人口补偿款139144.80元。此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告马某1、马某2其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3082.00元，由被告张国中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长 杨 欢人民陪审员 刘 静人民陪审员 佟长永二〇一六年九月十三日书 记 员 杨婷婷