贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3486号 原告：王砚青，男，1980年8月30日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 原告：王东明，男，1954年7月19日出生，汉族，贵州省遵义县人，住址同上。 共同委托代理人：杨先伦，男，1964年11月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被告：侯攀，男，1994年2月19日出生，苗族，贵州省遵义县人，户籍住所地遵义县，现住贵州省遵义县。 被告：侯廷云，男，1965年1月13日出生，苗族，贵州省遵义县人，户籍住所地遵义县，现住贵州省遵义县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：黄强，公司总经理。 委托代理人：黄世华，公司员工。代理权限为特别授权。 原告王砚青、王东明与被告侯攀、侯廷云、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王砚青、王东明及其共同委托代理人杨先伦、被告侯攀、侯廷云、太平洋保险遵义中心支公司委托代理人黄世华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王砚青、王东明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告王砚青垫付的拖车费、修理费共计24825.58元。事实和理由：2015年6月29日，原告王砚青持5221211980××××××××号Ａ2型驾驶证驾驶王东明的贵Ｃ×××××号小型轿车由遵南大道往铝厂家属区方向行驶，约23时，行驶至遵义县龙坑镇城投公司路段时，因道路坑洼太大，贵Ｃ×××××号车只好绕道而行，正好撞击在“停车位”由侯攀驾驶的侯廷云的贵Ｃ×××××号小型轿车。事故造成王砚青轻微受伤，两车受损。经遵义县交通警察大队认定：王砚青负全部责任，侯攀无责任。又查，贵Ｃ×××××号小型轿车投保于太平洋保险遵义中心支公司。事故发生后的医药费、两车拖车费、修理费共计24825.58元，由王砚青垫付，特请求判令被告赔偿该笔费用。 被告侯攀、侯廷云辩称，原告所经道路路面平整，全是水泥路，不是原告诉称的泥坑路，我方可提供相片证实，我方在此次事故中无责任。 被告太平洋保险遵义中心支公司辩称，原告在事故中是全责，我公司只承担无责赔付责任。原告的车已经购买七、八年了，本身价值就不足2万余元的修理费，我公司对车辆价格鉴定结论有异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年6月29日，王砚青持Ａ2型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号威志牌ＣＡ7130小型轿车，由遵南大道往铝厂家属区方向行驶，23时00分，行驶至遵义县龙坑镇城投公司路段时，由于操作不当，导致车辆撞停在停车位内的由侯攀持Ｃ1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车，造成王砚青轻微受伤，两车受损的交通事故。经遵义县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定，王砚青负本次事故全部责任，侯攀在本次事故中无责任。贵Ｃ×××××号威志牌ＣＡ7130小型轿车系王东明所有，注册日期为2008年3月25日，强制报废日期2023年3月25日。王东明对贵Ｃ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保交强险。王砚青受伤后在遵义市第一人民医院检查治疗，花费330.58元。 本案交通事故发生后，遵义县公安局交警大队南白中队委托遵义市价格认证中心对贵Ｃ×××××号车交通事故车辆损失价值鉴定，经遵义市价格认证中心鉴定，贵Ｃ×××××号车交通事故的损失材料及工时费合计金额为：23995元。王东明在得知鉴定结果后，对贵Ｃ×××××号车已进行修理，支付修理费23995元，救援服务费500元。由于原告提供的遵义市价格认证中心遵鉴【2015】字第274号《道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》载明的委托时间和结论时间在修理费票据日期之后，本院为此向遵义市价格认证中心进行调查核实，遵义市价格认证中心向本院提供《情况说明》，证实实际委托的时间为2015年7月2日、实际结论时间为2015年7月10。 贵Ｃ×××××号长安牌ＳＣ7168Ｃ4小型轿车侯廷云所有，侯廷云对贵Ｃ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间。 以上事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、修理费和救援服务费票据、相片，遵义市价格认证中心遵鉴【2015】字第274号《道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》以及遵义市价格认证中心提供给本院的《情况说明》在卷佐证。 本院认为，本案当事人争议的焦点有两个：一、原告因交通事故造成的损失认定。本案交通事故发生后，原告申请遵义县公安局交警大队南白中队委托遵义市价格认证中心对贵Ｃ×××××号车交通事故车辆损失价值鉴定，遵义市价格认证中心遵鉴【2015】字第274号《道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》鉴定金额为23995元。王东明依据此鉴定结论对贵Ｃ×××××号车已进行修理并产生修理费23995元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”和第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”规定，原告王东明产生的修理费23995元、救援服务费500元，王砚青受伤产生的检查治疗费330.58元，均属于原告因道路交通事故造成的损失，共计24825.58元，本院予以认定。二、太平洋保险遵义中心支公司对原告因交通事故造成的损失能否在交强险责任范围内承担无责赔付。贵Ｃ×××××号车在太平洋保险遵义中心支公司投保交强险，该车驾驶员侯攀虽然在本次事故中无责任，但判令保险公司基于交强险而承担赔偿责任时，无需区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及分项的情况，保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。因此，本案交通事故造成的损失24825.58元应由太平洋保险遵义中心支公司在交强险责任限额122000元内予以赔付。太平洋保险遵义中心支公司辩称在交强险责任范围内承担无责赔付的意见本院不予采纳。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条规定，判决如下： 由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告王砚青、王东明损失24825.58元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由原告王砚青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员 唐 敏 二〇一六年九月十八日 书记员 杨志彬