江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初907号原告:王晓群，女，1978年5月13日出生，汉族，会昌林业幼儿园副园长，住会昌县。被告：许玲凤，女，1985年11月1日出生，汉族，会计，住赣州市赣县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司章贡区支公司，住所地：赣州市章贡区杨公路8号越秀花苑轩54#、55#店及53#、54#写字楼。法定代表人:成卫东，系公司经理。委托诉讼代理人：张洪铭，江西同圆律师事务所律师，特别授权代理。原告王晓群与被告许玲凤、中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司章贡区支公司（以下简称“人寿财险章贡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓群，被告许玲凤、人寿财险章贡支公司委托诉讼代理人张洪铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王晓群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计人民币62097.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月12日下午，原告王晓群驾驶二轮助力车沿会昌县文武坝镇沿江路由西往东行驶，行驶至中央星城路口路段时，与从北往南横过沿江东路由被告许玲凤驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告许玲凤负本起交通事故同等责任。赣Ｂ×××××小型普通客车车主为被告许玲凤，在人寿财险章贡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院治疗。由于赔偿问题无法达成协议，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告许玲凤辨称，1、对本案发生交通事故的事实没有异议，但原告所花费医疗费用不清楚；2、事故发生后支付了检查费用116元。被告人寿财险章贡支公司辨称，1、我公司对本起交通事故的发生及责任认定没有异议；2、本起事故原告与被告同等责任，在交强险限额内赔偿后，商业第三者责任险内赔偿责任按照各自50%的责任承担；3、事故发生后，我公司向原告垫付了10000元医疗费用；4、原告诉请各项赔偿标准不符合法律规定，误工费需要提交误工证明，误工时间过长，以90天至120天为宜，拆除内固定15000元过高，应当在60008000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方无争议的证据及事实的认定：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2.交通事故认定书，证明发生了交通的事故及所承担的责任；3.机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，证明赣Ｂ×××××小型普通客车在人寿财险章贡支公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实；4.用药清单、医疗费用发票等，证明原告王晓群受伤治疗所花费医药情况的事实；5.被告提交的门诊发票，证明检查原告伤情费用的事实；6.X线检查报告单，证明原告左锁骨中段骨折尚未痊愈的事实；上述事实，当事人均无争议，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认证如下：1.会昌县人民医院出院记录、××证明书。拟证明原告所受伤情、医嘱全休6个月及拆除内固定费用15000元的事实。被告许玲凤及人寿财险章贡支公司对出院记录、××证明书所载明原告的受伤情无异议，但对医嘱原告全休半年及拆除内固定费用15000元有异议，本院审查认为，对原告所受伤情予以认定，对于原告全休半年及拆除内固定费15000元的问题，本院在核定原告各项损失时予以调整；2.原告的收入证明及停发工资证明。拟证明原告受伤前月收入为4200元及受伤后没有上班停发工资的事实。被告人寿财险章贡支公司提出仅有两份证明无法证明原告任职时间、职务及收入情况，还应提交劳动合同、工资表等证据予以证实。依被告人寿财险章贡支公司申请，本院调取了林业幼儿园与原告签订的劳动合同及该园2015年10月份至2016年3月份6个月的教师工资表，本院审查认为，原告王晓群在林业幼儿园任教18年并担任该园副园长，受伤前6个月平均工资为4783元，因此，原告受伤前月收入4200元的事实本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日下午，原告王晓群驾驶二轮助力车沿会昌县文武坝镇沿江路由西往东行驶，行驶至中央星城路口路段时，与从北往南横过沿江东路由被告许玲凤驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告许玲凤负本起交通事故同等责任。原告受伤后送往会昌县人民医院治疗，于2016年4月26日出院，住院14天，出院诊断：1.左锁骨骨折。出院医嘱：1.全休6个月；2.出院后第3、6、9个月复查X线；3.一年后视情拆除内固定，费用约需要15000元。原告住院共花费医疗费17813.06元。原告系林业幼儿园副园长，发生交通事故前月收入4200元。赣Ｂ×××××小型普通客车车主为被告许玲凤，在人寿财险章贡支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，原告王晓群及被告许玲凤驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成了本次交通事故，原、被告对会昌县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》均没有异议，本院予以采信，认定原告王晓群、被告许玲凤负事故同等责任。对原告的合理损失，先由被告人寿财险章贡支公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分再按责任大小由原告与被告许玲凤负担；被告许玲凤应承担的部分，由被告人寿财险章贡支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。本案中原告与被告许玲凤负事故同等责任，因此，原告王晓群与被告许玲凤各自承担50%责任。原告的合理损失依法核定为：1.医药费17697.06元；2.门诊检查费116元；3.护理费，按江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，每天工资为123元（44908元/年÷365天），原告请求按每天100元计算护理费，本院予以确认，护理费为1400元（14天×100元/天）；4.误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，医生建议全休6个月，根据原告的伤情，误工6个月过长，本院调整为134天（120天+14天）。原告受伤前月收入4200元。因此，误工费为18760元[134天×（4200元÷30天）]；5.住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；6.营养费420元（14天×30元/天）；7.拆除内固定费用原告请求15000元，本院酌定12000元。以上费用合计为：50813.06元。原告的各项损失50813.06元，先由被告人寿财险章贡支公司交强险医疗费限额内赔偿医药费10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿20160元，合计30160元；剩余损失20653.06元，由被告许玲承担50%，即10326.53元；其余50%由原告自行承担。被告许玲凤此前垫付的检查费用116元，应由其承担的诉讼费用中予以抵扣。被告人寿财险章贡支公司此前垫付10000元医药费，在其赔偿款总额中予以抵减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司章贡区支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1400元、误工费18760元，合计20160元，总计30160元；二、原告剩余的医药费7813.06元、后续拆除内固定费用12000元、住院伙食补助费420元、营养费420元，合计20653.06元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司章贡区支公司在商业第三者责任保险限额内承担50%计10326.53元，其余50%计10326.53元，由原告自行承担；上述被告应赔偿金额为40486.53元（30160元+10326.53元），扣除已垫付10000元，剩余30486.53元。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司章贡区支公司支付给原告的金额为30486.53元，于本判决生效之日起七日内付清（款项付至：王晓群的账号为62×××23，开户行为江西会昌农商银行）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1102元，由被告许玲凤负担551元（已核付116元），原告王晓群负担551元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  孙云长人民陪审员  汪晓斌人民陪审员  王 磊二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 翼