湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初476号原告周文洁，女，2009年6月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，儿童，住湖北省大悟县。法定代理人周某，1979年11月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，务农，住湖北省大悟县。系原告周文洁父亲。委托代理人胡志强，大悟县河口法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。被告王启栋，男，1968年7月27日出生，蒙古族，呼和浩特市新城区人，司机，住呼和浩特市新城区。被告毛骏，男，1962年8月17日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市江岸区。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。组织机构代码：77219106-2。负责人毕伟，总经理。委托代理人刘勇、龚悦文，湖北首义律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告周文洁诉被告毛骏、被告王启栋、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法组成由审判员张晓东担任审判长、审判员杨召、人民陪审员易春祥参加评议的合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告周文洁的法定代理人周某及其委托代理人胡志强，被告王启栋、被告平安保险湖北分公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼。被告毛骏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文洁诉称：2015年10月27日7时30分许，在湖北省××省道大悟县××村路段，被告王启栋鄂Ａ×××××小客车撞伤原告。经大悟县公安局交通警察大队河口中队认定，被告王启栋负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送到大悟县第二人民医院、武汉市中心医院、大悟县人民医院治疗，花去医疗费七千余元。原告伤情经过大悟县人民医院司法鉴定所鉴定为：人体损伤程度目前不构成伤残、后续治疗费用为4000元、护理时间为90天、营养期60日。原告支出鉴定费800元。鄂Ａ×××××小客车在被告平安保险湖北分公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生时，尚在保险合同有效期内。原告父母本在外打工，因照顾原告不能继续工作，给家庭带来较大经济损失。请求法院判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失24777.55元。原告周文洁为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：一、原告周文洁、周某常住人口登记卡及周某身份证复印件各一份。证明原告身份情况和周文洁、周某的父女关系；二、大悟县公安局交通警察大队河口中队出具的道路交通事故认定书一份。证明周文洁在2015年10月27日的交通事故中受伤，肇事车辆鄂Ａ×××××小客车的驾驶员王启栋负事故全部责任，其应当承担相应赔偿责任；三、大悟县第二人民医院、武汉红桥脑科医院、武汉市中心医院、大悟县人民医院的病历资料、检查报告单、费用清单及医疗费发票四张。证明原告受伤后住院治疗的情况及原告支出医疗费712.8元；四、湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所出具的鄂悟医法鉴【2015】悟鉴字289号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1张，金额800元。证明湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所对周文洁人体损害程度的鉴定意见为;被鉴定人周文洁目前人体损伤程度不构成残疾，护理时间为90日，营养时间为60日，后续必然费用为4000元，原告支出鉴定费800元；五、交通费发票37张。证明原告受伤后为治疗和鉴定需要产生交通费用1310元；六、住宿费发票14张。证明原告受伤后因其父母需照顾原告产生的住宿费用1400元；七、被告王启栋驾驶证复印件及登记所有人为被告毛俊的鄂Ａ×××××小客车行驶证复印件各一份。证明被告王启栋具备驾驶资格，被告毛俊作为车辆所有人应承担赔偿责任；八、鄂Ａ×××××小客车在被告平安保险湖北分公司投保的保险单复印件三份。证明鄂Ａ×××××小客车在被告平安保险湖北分公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生时，两份保险合同均处于有效期内，被告平安保险湖北分公司依法应承担相应赔偿责任。被告王启栋口头辩称：事故是我的责任，我愿意赔偿。我的车子在被告平安保险湖北分公司购买了保险，应该由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了原告医疗费6776.89元，保险公司赔偿后应当返还给我。被告王启栋为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：武汉市中心医院医疗费用清单及医疗费发票各一份，武汉红桥脑科医院医疗费发票两张。证明被告王启栋垫付原告周文洁医疗费6776.89元。被告毛俊在法定的期限内未向本院提交书面答辩状，亦没有向本院提交证据。被告平安保险湖北分公司在法定的期限内没有向本院提交书面答辩状，其委托代理人庭审时口头辩称：根据保险合同，如没有拒赔的相关情况，保险公司愿意在保险合同范围内承担赔偿责任；原告医疗费应扣除15％非医保用药；原告部分诉求过高，请法院核定；保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告平安保险湖北分公司没有向本院提交证据。庭审质证中，被告王启栋和被告平安保险湖北分公司对原告提交的证据一、二、三、七、八没有异议；对证据四真实性没有异议，但保留七天的审核期限，是否申请重新鉴定在七日内提交书面申请；对证据五有异议，认为票据有连号情况，请法院核定；对证据六有异议，认为原告提供的票据有床位费，不能再计算住宿费。因被告毛俊没有到庭参加诉讼，不能对原告周文洁、被告王启栋提交的证据发表质证意见。根据民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性特征，本院经审查后认为：原告提交的证据一系公安机关核发的有效身份证件，应予认定；原告提交的证据二，道路交通事故认定书是公安交警部门作出的道路交通事故发生的经过及事故形成原因的公文书证，具有权威性，对该证据本院予以认定；原告提交的证据三系原告受伤后在大悟县第二人民医院、武汉红桥脑科医院、武汉市中心医院、大悟县人民医院住院治疗的病历、检验报告单及医疗费发票，加盖有相关医疗单位的印章，真实可信，应予认定；原告提交的证据四，被告王启栋、平安保险湖北分公司虽提出异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，对该证据本院予以认定；原告提交的证据五，本院根据原告住院、转院及鉴定等实际情况，酌定其交通费为1000元；原告提交的证据六，系原告主张的护理人员住宿费，与医院收取的床位费性质不同，且原告年幼确需成年人护理，对该证据本院予以采信；原告提交的证据七系公安机关核发的相关有效证件，与本案具有关联性，应予采信；原告提交的证据八系事故车辆在被告平安保险湖北分公司投保交强险和第三者商业险的保险合同，被告平安保险湖北分公司对此无异议，应予采信。经审理查明：2015年10月27日7时30分许，被告王启栋驾驶被告毛俊所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至湖北省××××村路段时，撞伤行人周文洁，造成周文洁受伤的交通事故。事故经大悟县公安局交通警察大队河口中队认定，被告王启栋负此次事故的全部责任，原告周文洁无责任。事故发生后，原告先后被送到大悟县第二人民医院、武汉红桥脑科医院、武汉市中心医院、大悟县人民医院治疗，共计住院治疗18天，支出医疗费7489.69元。2015年12月17日，湖北省大悟县人民医院法医司法鉴定所对周文洁人体损害程度的鉴定意见为;被鉴定人周文洁目前人体损伤程度不构成残疾，护理时间为90日，营养时间为60日，后续必然费用为4000元。同时查明，被告毛俊所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告平安保险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险300000元（不计免赔率），保险期间均自2015年9月11日起至2016年9月10日止。事故发生时，尚在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方各自的过错的比例分担责任。本案中，对于原告周文洁的损失，首先应由被告平安保险湖北分公司在强制保险责任限额范围内承担责任，超出交强险部分按照交警部门确定的被告方的责任划分进行赔偿，被告平安保险湖北分公司在商业第三者责任险赔偿限额内对被告王启栋、毛俊应赔偿原告周文洁的损失承担先行赔付责任。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，本院对原告周文洁因交通事故所受损失确认如下：医疗费7489.69元；后期治疗费4000元；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算确定为7677.86元（31138元/年÷365天×90天）；住院伙食补助费参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为900元（50元/天×18天）；交通费1000元；住宿费1400元，营养费1200元，鉴定费800元不属保险合同赔偿范围，由被告王启栋、毛俊负责赔偿。上述确认的各项赔偿款项总计23667.55元，首先由被告联合财保信阳支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费用10000元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿费用10077.86元（包括护理费、交通费、住宿费），超出部分损失3589.69元由被告平安保险湖北分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。被告平安保险湖北分公司认为应扣除15％非医保用药，于法相悖，本院不予采信。被告毛俊经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告平安保险湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告周文洁医疗费用10000元，伤残赔偿费用10077.86元，合计20077.86元；二、被告平安保险湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周文洁其他损失3589.69元；三、原告周文洁返还被告王启栋垫付的医疗费6776.89元；四、被告王启栋赔偿原告周文洁鉴定费800元；五、驳回原告周文洁的其他诉讼请求；六、上述具有金钱给付义务的，于本判决生效后五日付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由原告周文洁负担100元，被告王启栋、毛俊负担319元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张晓东审 判 员  杨 召人民陪审员  易春祥二〇一六年九月二日书 记 员  钱 涛附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。