wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1523民初2540号原告：陈建峰，男，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：汪观利，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊雷，安徽徽达律师事务所律师。被告：舒爱明，男，住舒城县。原告陈建峰与被告舒爱明承诺合同纠份一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告陈建峰及其委托诉讼代理人樊雷到庭参加诉讼。被告舒爱明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同，并向原告支付价款70000元及逾期付款违约金10500元（以70000元为基数，自2016年5月1日起按日3‰计算至起诉时）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月8日，原、被告签订《地名广告牌项目／产品生产（加工）合同》，约定：由原告生产加工若干块地名广告牌，由被告按照每块750元的价格向原告支付价款。若被告逾期付款，原告有权要求其按照每逾期一日支付3‰的违约金。2016年3月28日，原、被告经清点验收签订了《确认书》，确认首批数量100个、总价款75000元，于2016年5月1日前提货付款，截止起诉之日止，被告仍未付款，扣除已付定金5000元，被告还应向原告支付70000元及违约金。舒爱明未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月8日，原、被告签订《地名广告牌项目／产品生产（加工）合同》，合同约定：由原告按照原、被告共同确认的生产图纸为被告制作生产地名广告牌，原告须按照约定的生产规格和材质完成样品，交由被告验收，验收合格后方可进行正式生产；产品完成后由原告将货物送到被告指定位置（每个乡镇一个固定点）；被告按照每块广告牌750元的价格在收到货物后三日内向原告支付价款；被告付款每批次的费用扣除10%作为质保金；被告应当在合同签订后3日内向原告支付定金20000元；若被告逾期付款，原告有权要求被告按照每逾期一日的3‰支付违约金。合同签订后，被告给付原告定金5000元，原告组织生产。2016年3月28日，原、被告经清点验收签订了《确认书》，确认首批地名广告牌数量100个、总价款75000元，被告须于2016年5月1日前提货付款。后双方为原告送货还是被告提货产生纠纷，2016年7月4日原告起诉来院，要求被告支付原告货款70000元及违约金。本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案原、被告于2016年1月8日签订的《地名广告牌项目／产品生产（加工）合同》，合同内容包括承揽的标的、数量、质量、报酬、承揽方式、材料的提供、履行期限、验收标准和方法等法定条款，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。2016年3月28日，原、被告签订的《确认书》，系双方真实意思表示，将原告负责送货到被告指定的地点，变更为由被告提货付款。双方应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。综上所述，原告要求被告继续履行合同，并向原告支付价款的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。由于被告一直没有提货，无付款义务，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百一十五条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告舒爱明于本判决生效后七日内去原告陈建峰处提取100个地名广告牌；二、被告舒爱明于本判决生效后十日内向原告陈建峰支付报酬63000元（100个地名广告牌价款75000元，定金5000元抵作价款，再扣除价款10%的质保金，）；汇款至户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；帐号：20000059117110300000018。三、驳回原告陈建峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1890元，减半收取计945元，由被告舒爱明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  余本兵二〇一六年九月十八日书记员  陈先华
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1316号罪犯舒跃文，男，1974年5月7日出生，彝族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2012年2月29日作出（2012）昆铁刑初字第23号刑事判决，以被告人舒跃文犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2013年12月28日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第23176号刑事裁定减刑五个月；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1093号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯舒跃文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯舒跃文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯���审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯舒跃文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯舒跃文减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月27日起至2018年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1018号上诉人（原审被告）：迟大伟，男，1973年7月13日生，汉族。被上诉人（原审原告）：邵传錡，男，1953年9月2日生，汉族。委托诉讼代理人：汤崇永，北京市天驰君泰律师事务所律师。上诉人迟大伟因与邵传錡民间借贷纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院(2016)苏0104民初5115号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人迟大伟上诉称，本案被告住所地及合同履行地均在山东省龙口市，本案应由山东省龙口市人民法院管辖，请求二审法院依法移送。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方之间对于合同履行地点没有约定，且被上诉人邵传錡的诉请是要求给付欠款，因此被上诉人邵传錡作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人邵传錡住所地在江苏省南京市秦淮区二条巷41号404室，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，对上诉人迟大伟的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑彦鹏审判员  沙孝民审判员  杨 敏二〇一六年九月八日书记员  徐 姗
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0431民初651号原告张某1，女，1994年1月7日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告张某2，男，1989年1月11日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法由审判员张志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某1诉称，原告和被告经过媒人介绍认识，相识后不久便于2010年农历八月初八按照农村习俗均行了结婚典礼，开始共同生活。××××年××月××日到鸡泽县民政局补办了结婚证。2010年农历12月16日生大女儿张嘉妮，2011年农历11月20日生次女张嘉乐，2013年农历8月23日生双胞胎儿子张某3、张某4。由于与被告婚前接触时间较短，彼此缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，导致双方经常因为家庭琐事进行争吵。被告经常爱喝酒，酒后有严重的家庭暴力，动不动就对原告拳打脚踢。被告爱赌博，经常拿孩子威胁原告，找原告要钱。被告连原告母亲给孩子交的学费都会拿走去赌。2015年农历8月份，被告又找原告要钱原告没给，被告就拿椅子朝原告头上砸，后原告给父母打电话将我接到娘家，与被告分居至今。原告结婚时带到被告家的个人财产有美的冰箱1台、美的空调1台、联想电脑1台、蚕丝被两条、被子12条、铺地12条、四件套3套、铺地单12条等现在被告家中，属于原告的婚前财产，离婚时被告应当返还。原告与被告的夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，特诉至法院，请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生儿子张某3、张某4，女儿张嘉妮、张嘉乐由原告抚养，被告承担抚养费19万元；三、依法返还原告的婚前个人财产；四、诉讼费由被告负担。为支持其主张，原告张某1向本院提供鸡泽县民政局出具的结婚登记表1份，用以证明与被告张某2之间的婚姻关系，未提供其他证据。被告张某2辩称，我不同意离婚，我要求和原告一起抚养四个孩子。原告诉状中说的都不属实，我们是自由恋爱结婚，没有对原告进行殴打，每次我们争吵都是原告对我动手，我身上也有伤。我去原告家是为了叫原告回家，被告父母把我打了出来，现在我身上还有伤疤。我也从来不赌钱，这都可以去调查。因为孩子要转学，孩子的学费是原告让我找老师要回来的交到新的学校的。因儿子早产在邯郸医院住院急需钱，××，之后，我哥哥给我2万元还贷款，那张卡在家里放着，后来原告拿走了。去年八月份我还贷款的时候钱不够，还差300块钱，我借原告钱，原告不给我，我们就发生争吵。原告从来都没有管过孩子，一直都是由我和我母亲在照看。原告今年大年三十回来，我找原告和好，原告给我要了2万元，但是原告也没有跟我和好，过完年大年初五她就去北京打工了。对于其辩称，被告张某2未向本院提供相关证据。经审理查明，原告张某1与被告张某2于2010年农历1月份自由恋爱认识，于同年农历8月8日按照农村习俗举行了婚礼，开始共同生活，于××××年××月××日到鸡泽县民政局补办了结婚登记。原、被告共生育四个子女，大女儿张嘉妮于2010年农历12月16日出生，二女儿张嘉乐于2011年农历11月20日出生，儿子张某3、张某4系双胞胎，于2013年农历8月23日出生。2015年农历八月份，因需偿还为儿子治病所欠的贷款，被告张某2向原告张某1要钱，为此双方发生争吵，原告张某1回娘家居住。2015年农历年底，两人和好，后一起到天津打工。2016年5月，两人再次因为琐事发生争吵，开始分居生活。原告张某1于2016年8月4日以与被告张某2感情破裂为由诉至本院，请求判令原、被告离婚。被告张某2不同意离婚。另查明，原告张某1在结婚时带到被告张某2家的财产有美的冰箱1台、美的空调1台、联想电脑1台、蚕丝被两条、被子12条、铺地12条、四件套3套、铺地单12条。以上案件事实亦有本案庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系。在诉讼中判断夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准衡量。在本案中，原、被告自由恋爱相识，在经过一段时间的交往后，按照农村习俗举行婚礼，在一起共同生活四年多时间后到鸡泽县民政局补办了结婚登记，并相继生育四个子女，可见彼此之间建立了一定的夫妻感情，现四个孩子尚小，两人应当珍惜婚姻和家庭生活，共同为四个孩子创造良好的成长环境。原告张某1与被告张某2之间虽然产生了一些矛盾，影响了一定的夫妻感情，但尚未达到感情彻底破裂的程度，并且原、被告分居时间较短，在妥善处理家庭关系的基础上，尚有合好的空间。原告张某1主张被告张某2对其实施家庭暴力，并且有赌博恶习，未向本院提供证据予以证明，故本院不予采信。综合以上考量，对于原告张某1的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张某1的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张志勇二〇一六年九月二十七日书记员  赵瑞雪附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0112刑初274号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人王某某，男，1941年9月25日出生于济南市，汉族，初中文化，董家供销社退休职工，户籍地济南市历城区，住济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月5日被取保候审。公诉机关以济历城检公刑诉[2016]263号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：2014年10月14日14时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌照燃油二轮摩托车，沿济南市历城区温泉路由西向东行驶至温泉小镇门口处时，与陈某某驾驶的轿车发生事故。事故发生后，交警接陈某某报警后赶至现场，将被告人王某某查获并提取血样。经道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担事故的同等责任。经血液检验鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为94mg/100ml。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了证人证言、书证、鉴定结论、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某某未提出辩解和异议，亦未向法庭提供新的证据。经法庭审理查明：2014年10月14日14时30分许，被告人王某某酒后无证驾驶无牌照燃油二轮摩托车，沿济南市历城区温泉路由西向东行驶至温泉小镇门口处时，与陈某某驾驶的轿车发生事故。事故发生后，交警接陈某某报警后赶至现场，将被告人王某某查获并提取血样。经道路交通事故认定书认定，被告人王某某承担事故的同等责任。经血液检验鉴定，被告人王某某静脉血中乙醇含量为94mg/100ml。经鉴定，被告人王某某驾驶的豪爵牌燃油二轮车属机动车。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人陈某某的证言证明，2014年10月14日14时30分左右，其驾驶鲁AJX1**号轿车沿温泉路由西向东行驶，行驶到温泉小镇门口向右拐弯时，一辆摩托车由西向东行驶，将其车右侧刮了，摩托车驾驶人躺在地上，头部有血，遂报警。2、证人黄某某的证言证明，2014年10月14日中午，其和王某某在温泉度假村酒店参加婚宴，都喝了些白酒，14时30分左右，被告人王某某驾驶无号牌的红色豪爵110型普通二轮摩托车在温泉小镇门口发生了交通事故，王某某受伤。3、证人刘某某、樊某某的证言证明，2014年10月14日中午，其和王某某在温泉度假村酒店参加婚宴，王某某喝了些白酒。4、济南市公安局交通警察支队历城区大队出具的当事人血样提取登记表及济南市公安局交通警察支队出具的检验鉴定报告证实，2014年10月14日14时36分在市立三院白云湖分院提取了被告人王某某的静脉血，经检测王某某血样中检出乙醇成分，含量为94mg/100ml。5、济南市公安局交警支队历城区大队道路事故认定书证明，被告人王某某和对方当事人陈某某承担事故同等责任。6、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书证明，被告人王某某驾驶的豪爵牌燃油二轮车属机动车。7、济南市公安局交通警察支队出具的驾驶人信息查询结果单证明，未查询到被告人王某某已办理机动车驾驶证信息。8、济南市公安局交通警察支队出具的归案经过证明，2014年10月14日14时30分许，被告人王某某在历城区温泉路温泉小镇门口因发生交通事故被查获。9、户籍证明及无违法犯罪记录证明各1份证明，案发时被告人王某某达到刑事责任年龄，之前无违法犯罪记录。10、被告人王某某的当庭供述与上述证据证明的事实均相吻合。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，可从重处罚。被告人王某某已满七十五周岁，犯罪情节较轻，有悔罪表现，再次犯罪的危险性较小，依法应当宣告缓刑。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  杨 华人民陪审员  金吉明人民陪审员  李宏波二〇一六年九月三十日书 记 员  刘延飞
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1191民初1942号原告：朱亚珍。被告：殷海亮。原告朱亚珍与被告殷海亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱亚珍撤诉。审 判 长  杨 柳人民陪审员  殷荣春人民陪审员  翟国富二〇一六年九月八日书 记 员  严 菲
湖南省嘉禾县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1024行审44号申请人嘉禾县卫生和计划生育局。法定代表人廖远斌，该局局长。被申请人周某某。被申请人雷某。申请人嘉禾县卫生和计划生育局因被申请人于2015年3月5日违法生育第3个小孩，决定对被申请人周某某、雷某征收社会抚养费58156元，向本院申请财产保全，要求将被申请人周某某、雷某所有的银行存款58156元或相应价值的财产予以财产保全。经本院审查认为，申请人嘉禾县卫生和计划生育局向本院提出财产保全的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：将周某某、雷某所有的银行存款58156元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖向东审 判 员  邓 军人民陪审员  周应石二〇一六年九月二十九日书 记 员  李文强
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执1139号之一申请执行人程卫红被执行人饶绍华申请执行人程卫红与被执行人饶绍华买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建寿商初字第507号民事调解书，于2016年3月21日立案执行，执行标的为货款人民币77000元。本案在执行过程中，被执行人饶绍华拒不向本院申报财产，本院依法对其采取司法拘留15日，期间，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行人民币10000元，2016年8月15日本院依法提前解除对被执行人饶绍华的司法拘留措施。本院依法查封了被执行人饶绍华所有的房地产，申请执行人向本院表示不要求处置该房产。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执1139号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年九月十四日书 记 员  方铖
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1381民初2915号原告：高某某，女，1983年4月4日出生，汉族，农民，住北票市。被告：佟某某，男，1980年10月3日出生，汉族，农民，住北票市。原告高某某与被告佟某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告佟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告佟某某离婚。2、原、被告现有3万元存款归两个孩子所有。3、男孩归我抚养，被告每月支付500元抚养费，女孩自愿选择由谁抚养。事实和理由：我和被告佟某某于2001年12月份结婚，婚后生有女孩叫佟某甲（2003年11月8日出生），儿子叫佟某乙（2010年12月13日出生）。结婚之初，二人感情还可以，但自从有了女儿之后，被告经常打我，感情不好，2007年我曾起诉离婚撤诉后，被告不收敛，经常骂我打我，有时还打孩子，孩子非常怕他。目前我俩感情已经破裂。佟某某辩称，我不同意与原告离婚，请求法庭给我一次让我和原告和好的机会，考虑到子女也请原告给我一次机会。对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认，即原告高某某与被告佟某某于2006年1月2日登记结婚，生育长女佟某甲（2003年11月8日出生），长子佟某乙（2010年12月13日出生）。对于原告主张其与被告夫妻感情确已破裂，因其并未向本院提交相应的证据予以证实，对于原告上述主张本院不予确认。原告主张双方的存款、债务情况，被告不予认可且原告未向本院提交相应的证据予以证明，对于原告上述主张本院不予确认。本院认为，原、被告已结婚多年，是有一定的夫妻感情基础的，虽因日常生活发生口角，但夫妻感情尚未达到破裂程度。鉴于原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，子女年龄尚幼，本着维护家庭稳定、有利于子女成长的原则，对于原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某某与被告佟某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王鹏二〇一六年九月二十七日书记员  孙雪
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执1536号申请执行人杨珍蓉。被执行人张兴玉。申请执行人杨珍蓉与被执行人张兴玉民间借贷纠纷一案，申请执行人杨珍蓉依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2301号民事判决书，于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人张兴玉给付本金60000.00元及逾期利息、保全费1875.00元。执行中查明，被执行人张兴玉无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人杨珍蓉同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人杨珍蓉本次申请执行本金60000.00元及逾期利息、保全费1875.00元。被执行人张兴玉尚欠申请执行人杨珍蓉本金60000.00元及逾期利息、保全费1875.00元。二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初2301号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人杨珍蓉可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兵二〇一六年九月七日书记员  王强
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执2678号申请执行人：徐建国,男，1959年3月7日生，汉族，住上海市嘉定区马陆镇沪宜公路汪家泾桥墩。被执行人：王影萍，女，1947年2月3日生，汉族，住上海市嘉定区菊园新区永靖路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：高建强，男，1976年4月19日生，汉族，住上海市嘉定区菊园新区柳湖路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海第一冷冻机厂嘉定特约经销部，住所地上海市嘉定区嘉定镇清河路XXX号。法定代表人王影萍。被执行人：陈彦枫，男，1974年11月24日生，汉族，住上海市嘉定区菊园新区永靖路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：上海海斯餐饮管理有限公司，住所地上海市嘉定区外青松公路XXX号。法定代表人陈彦枫。本院在执行申请执行人徐建国与被执行人高建强、王影萍、上海第一冷冻机厂嘉定特约经销部、陈彦枫、上海海斯餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人送达执行通知，限令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币XXXXXXX.67元和利息、缴纳案件诉讼费16320元、执行费12746.67元。执行中，被执行人高建强给付了人民币30万元，余款未履行付款义务。本院查明，五被执行人目前下落不明，本院未查实被执行人高建强、王影萍、上海第一冷冻机厂嘉定特约经销部、陈彦枫、上海海斯餐饮管理有限公司有可供财产的财产，上述情况告知申请执行人后，申请人亦无法向本院提供被执行人有可供直接执行的财产线索。并同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 琦审判员 陈伟明审判员 马 忠二〇一六年九月二十八日书记员 王 豪附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0105刑初1027号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人袁某，户籍地湖南省新化县）。因本案于2016年4月16日被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十日，同月26日执行完毕，同年6月14日转为刑事拘留，同月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人邓汝松、刘彦君，广东海智律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2016]1125号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人袁某及辩护人邓汝松均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月16日0时许，被告人袁某在本市海珠区石榴岗路电信大楼后面对面的无名士多店处，因观看被害人杨某乙打牌而与杨某乙发生口角，后持菜刀砍伤杨某乙。经鉴定，被害人杨某乙左前臂软组织裂创（创口长10.3cm），其损伤属轻伤二级。随后，被害人杨某乙报警，袁某明知其报警而在现场等待警察到场处理。另查明，被告人袁某自愿通过家属赔偿被害人杨某乙的经济损失，取得被害人杨某乙的谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、检查笔录、搜查笔录、现场检测报告书、现场勘验检查工作记录、证据保全决定书、证据保全清单、被告人的常住人口基本信息、行政处罚决定书、情况说明，现场照片、作案工具菜刀照片，中山大学法医鉴定中心出具的中大法鉴中心[2016]临鉴字第L55550号司法鉴定意见书、更正说明，谅解书、收据、被害人杨某乙的供述及辨认笔录，证人肖某乙、黄某乙、蒋某的证言及辨认笔录，被告人袁某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人袁某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人袁某在他人报警后在现场等待公安机关处理，并能如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，依法对其从轻处罚。另鉴于被告人袁某归案后认罪态度较好，且其家属已对被害人作出赔偿，取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人袁某在有期徒刑一年以下判处刑罚及辩护人建议对被告人袁某判处五个月以下拘役的量刑意见合理，本院予以采纳，但不适宜对被告人袁某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人袁某犯故意伤害罪，判处拘役四个月零十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月14日起，扣除先前行政拘留的11日，至2016年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马 兰人民陪审员  方良清人民陪审员  王玉珊二〇一六年九月二十六日书 记 员  周 博周颖君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初3505号原告驻马店市驿城区农村信用合作联社。委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告周建民，男，1969年11月20日出生，汉族。被告宋国美，女，1969年12月16日出生，汉族。系周建民之妻。被告杨志强，男，1975年10月19日出生，汉族。被告李二民，男，1976年4月19日出生，汉族。被告高国杰，男，1982年11月5日出生，汉族。原告驻马店市驿城区农村信用合作联社（以下简称农信社）诉被告周建民、宋国美、杨志强、李二民及高国杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托代理人张凤君，被告周建民到庭参加诉讼。被告宋国美、杨志强、李二民及高国杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农信社诉称，2013年11月13日，被告周建民在原告处借款20万元，借款期限从2013年11月13日至2015年11月13日止。被告周建民的配偶宋国美知道并承诺以全部家庭财产偿还此笔贷款本息。由被告杨志强、李二民及高国杰承担连带保证责任。其间，被告周建民仅偿还部分利息，现贷款到期，被告仍拖欠本金20万元及利息和罚息。现原告请求判令被告周建民、宋国美偿还借款20万元及利息、逾期罚息（利息从2015年11月13日计算至实际给付之日止，逾期罚息从约定之日计算至实际给付之日止，利息、罚息按合同约定支付），被告杨志强、李二民及高国杰承担连带担保责任，五被告承担本案诉讼费、保全费及律师代理费。被告周建民辩称，对借款事实及还款情况属实，没有异议。被告宋国美、杨志强、李二民及高国杰未到庭。经审理查明，2013年11月13日，被告周建民与农信社签订了《河南省农村信用社最高额个人借款合同》，约定被告周建民向原告申请从2013年11月13日至2015年11月13日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币200000元；借款用途为购房，还款来源为工资及经营收入；本合同项下的贷款期限为24个月，自2013年11月13日起至2015年11月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；本合同项下的贷款利率为固定利率，月利率为10.6393‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，担保方式为保证担保，并另行签订《保证合同》。另双方在《借款合同》第十一条费用的承担部分约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人承担。被告周建民之妻宋国美出具《借款人配偶承诺书》，其完全知晓并同意周建民在农信社借款20万元，并承诺贷款到期后，愿以全部家庭财产归还此笔贷款本息。2013年11月13日，被告杨志强、李二民及高国杰与农信社签订了《河南省农村信用社保证合同》，以确保上述周建民与农信社2013年11月13日签订的主合同的债权人债权的实现。保证方式是连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后2年止。农信社于2013年11月13日向周建民指定账户发放了200000元贷款，借款期限2年。期间周建民只支付20641.46元的利息，未按合同约定偿还本金及剩余利息。诉讼中，原告农信社提交河南尚成律师事务所出具的，农信社诉周建民案代理费发票，金额为10000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告农信社与被告周建民、杨志强、李二民及高国杰签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合同依法有效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因被告周建民与宋国美系夫妻关系，农信社依据借款合同要求被告周建民、宋国美返还借款本金200000元及利息、罚息的请求符合合同约定，依法应予支持。依照双方签订的保证合同，被告周建民不履行债务时，原告农信社有权按照合同约定要求被告杨志强、李二民及高国杰承担连带责任，杨志强、李二民及高国杰承担保证责任后有权向借款人周建民行使追偿权。原告请求的利息损失，应从贷款发放之日即2013年11月13日计算至实际给付之日止，已返还的利息20641.46元在履行中予以扣除。原告请求的罚息应从贷款到期后第二日按照双方签订的借款合同中的约定计算。根据个人借款合同及保证合同，律师代理费应予支持，该费用按票据认定为10000元，由周建民、宋国美承担，杨志强、李二民及高国杰承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告周建民、宋国美于判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区农村信用合作联社返还借款200000元及利息、罚息（利息从2013年11月13日计至实际给付之日止，已返还的利息20641.46元在履行中予以扣除，利率、罚息按双方合同的约定计算），被告杨志强、李二民及高国杰承担连带清偿责任。二、限被告周建民、宋国美于判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区农村信用合作联社支出律师代理费10000元，被告杨志强、李二民及高国杰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告周建民、宋国美、杨志强、李二民及高国杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  田朝晖审判员  康 兵审判员  邓卫军二〇一六年九月二十七日书记员  蔡 森
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行终105号上诉人（原审原告）：田玉喜，男，1947年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区人力资源和社会保障局,住所地宿州市。法定代表人：孙海波，局长。上诉人田玉喜诉被上诉人宿州市埇桥区人力资源和社会保障局工龄认定一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年5月26日作出的（2016）皖1302行初17号行政裁定书，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。案件审理中，上诉人田玉喜申请撤回上诉。本院认为：上诉人田玉喜申请撤回上诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人田玉喜撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘庆飞审 判 员  程 旭代理审判员  庄明义二〇一六年九月二十三日书 记 员  彭思远附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执1718号申请执行人马某某被执行人曹某某被执行人李某某本院在执行马某某与曹某某、李某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年11月17日作出的（2015）榆中民三终字第01159号民事判决书，权利人马某某于2016年3月31日向本院申请强制执行，由被执行人曹某某、李某某向申请执行人马某某偿还借款人民币38万元及该款从2014年7月4日起至款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。本院于2016年3月31日立案执行。在执行过程中，被执行人马某某向陕西省榆林市中级人民法院提起再审，本案需等待再审结果，本院依职权退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执1718号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  马 杰代理审判员  庞兴宇二〇一六年九月二十九日书 记 员  王毛宁
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书2016青01刑更2144号罪犯王伟,男,1968年11月12日出生于上海市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市杨浦区人民法院于2012年8月16日作出(2012)杨刑初字第605号刑事判决，认定其犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金50000元。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2016年9月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯王伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减刑十个月（刑期至2016年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵刚审判员  雷霈审判员  李俐二〇一六年九月十四日书记员  韩风张文军
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4811号罪犯李中华，男，汉族，出生地四川省南充市仪陇县，专科毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2013年9月25日作出(2013)深福法刑初字第967号刑事判决，以被告人李中华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月2日作出(2013)深中法刑二终字第848号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2013年12月23日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李中华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李中华在本次考核期间（2013年12月23日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年3月被评为改造积极分子（2015年1月获得表扬、2015年1月至2016年2月获得14次嘉奖）；2016年5月获得记功；2014年10月18日因不熟悉互监组规定被扣1分；罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李中华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李中华予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3697号罪犯黄能，于广西壮族自治区龙州县，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）崇刑初字第69号刑事判决，以被告人黄能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年11月8日至2021年11月7日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月30日入监。2013年7月16日、2015年4月28日经本院裁定减刑二次，共减刑三年一个月（减刑后刑期至2018年10月7日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年2月起至2016年5月止共获奖励分98.6分。2014年度获监狱表扬，评为2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄能予以减去有期徒刑一年。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄能在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄能减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年10月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  农克新审 判 员  梁秋娟代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初2616号原告唐某，女，汉族，1986年8月9日生，曲靖市会泽县人，居民，住昆明市官渡区XXXXXXXXXX，公民身份号码：XX********。被告安某，男，汉族，1969年12月25日生，昭通市巧家县人，农民，住昭通市巧家县XXXXXXXXX，现下落不明，公民身份号码：XX********。原告唐某与被告安某离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告唐某到庭参加诉讼，被告安某经本院公告通知其应诉，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理，本案现已审理终结。原告唐某诉称，原、被告于2009年上半年经人介绍认识，于2009年9月7日登记结婚，婚后未生育子女。原告婚前曾于2006年4月27日生育一女安某某，并一直跟随原告生活。被告于2009年12月外出打工至今未归，一直联系不上。原、被告双方婚前认识时间较短，婚后相处时间不长，未建立起真正的夫妻感情，现今被告已多年没有音信，婚姻早已名存实亡，感情早已破裂。遂起诉请求：1.判决原、被告双方离婚；2.判决子女安某某由原告抚养。被告安某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权利。原告唐某为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证一本，用于证明原、被告系合法夫妻关系的事实；3.常住人口登记卡复印件两张，证明原告有一女儿安某某的事实；4.证明一份，用于证明被告于2009年12月离家出走后至今未归的事实。被告安某未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，本院视为其放弃举证及质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：原、被告于2009年上半年经人介绍认识，于2009年9月7日登记结婚。户口册载明：子女安某某于2006年4月27日出生，系被告安某之长女。该子女与原告唐某一直生活在一起。婚后夫妻感情一般，被告于2009年12月外出打工至今未归，一直联系不上。原、被告婚后无夫妻共同财产、债权及债务。本院认为，婚姻关系本质上是一种感情关系，夫妻感情是婚姻存在和延续的基础。原、被告虽经人介绍认识后自愿登记结婚，但婚前认识时间较短，婚后不久被告便外出打工至今未归，致使原告及其家人未能与其取得联系。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项规定：“因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条规定：“一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，经调解无效，可依法判决准予离婚。”本案中，被告安某自2009年12月外出打工，至今未归，且一直联系不上，故原告的离婚诉请，本院予以支持。户口册载明：子女安某某于2006年4月27日出生，系被告安某之长女。虽然原告唐某诉称该子女与被告安某不存在血缘关系，但其提供的证据不能够排除该子女系原、被告婚前生育、婚后登记结婚才落户的可能性，本院视该子女为原、被告双方的子女。《中华人名共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部……协议不成时，由人民法院判决。”庭审中，原告唐某要求子女由原告抚养，不需要被告支付抚养费。鉴于子女安某某长期跟随原告唐某生活，且被告安某外出打工至今未归，无法对子女安某某履行抚养义务和向原告唐某支付子女安某某的抚养费。因此，对原告关于子女安某某由原告唐某抚养的诉请，本院予以支持；对原告关于不需要被告支付抚养费的表示，是对其权利作出的处分和对其权利的放弃，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告唐某与被告安某离婚；二、子女安某某由原告唐某抚养，被告安某不支付抚养费。案件受理费300元（原告已预交），由原告唐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长 王     艳     红审 判 员 赵           锐代理审判员 李坤二○一六年九月二十一日书 记 员 熊     燕     花
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2901执585号申请执行人吴品珍，女，汉族，1976年8月2日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人宁成华，男，汉族，1963年6月23日出生，个体户，住阿克苏市。被执行人刘绍侠，男，汉族，1965年8月16日出生，无固定职业，现下落不明。申请执行人吴品珍与被执行人宁成华、刘绍侠民间借贷纠纷一案,由阿克苏市人民法院审理终结并作出（2015…..）阿市民初字第2XXX号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年4月6日立案执行。该案总标的347779元。在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结。因申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：一、对（2015）阿市民初字第2XXX号民事判决书终结本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行债权，并且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 马 亮审判员 刘 涛二〇一六年九月二十七日书记员 魏子谦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0184民初4943号原告：赵晓惠，女，1973年6月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸ星，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹彦娟，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告：靳国英，男，1966年11月12日出生，汉族。被告：李永惠，男，1980年9月13日出生，汉族。原告赵晓惠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借原告款1940000元。2.本案的诉讼费全部由被告承担。本案审理过程中，原告赵晓惠又增加诉讼请求，请求被告支付利息582000元，以后至全部款项付完止（以194万元计本，以月息2%计息）。事实和理由：二被告系合伙关系，共同出资建设新郑市龙王供销社镇级超市及综合贸易市场网店改造工程，原告和靳国英系朋友关系，二被告因资金紧张，于2013年由靳国英找原告借款1940000元，讲好几个月即还，然而迟迟不还。后靳国英于2015年6月16日向原告出具证明，借款全部用于合伙项目，也提供了二被告的合伙协议，被告李永惠也认可此事实，并由靳国英于2015年6月20日给原告更换借据，讲明尽快还款，但迟迟不还。故诉至法院，望依法支持诉请。本院经审查认为，本院根据原告提供的电话号码无法联系到被告李永惠，根据原告提供的地址向被告李永惠邮寄送达应诉法律文书被退回，且原告赵晓惠表示无法进一步提供被告李永惠的其他住址和身份信息，也不同意通过公告方式向被告李永惠送达法律文书。因原告无法提供被告李永惠具体明确的地址，导致案件无法继续审理，本案属被告不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵晓惠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  高 魁二〇一六年九月二十七日代理书记员  张伟勤
徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0303民初3818号原告：孔令凯。被告：王传书。原告孔令凯诉被告王传书房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告孔令凯于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔令凯撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告孔令凯负担。审判员  刘海侠二〇一六年九月十三日书记员  戴琛琛
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0603民初4069号原告：李爱莉，女，1971年8月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告：孙绪才，男，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地为安徽省淮北市相山区。法定代表人：李梅，该公司总经理。本院在审理原告李爱莉、孙绪才诉被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向原告李爱莉、孙绪才送达受理案件及收费通知书，但原告李爱莉、孙绪才未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人��共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋树良二〇一六年九月二十八日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》143．原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初3387号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人：张伟波，该支行行长。被告：楚国昌，男，汉族，住农安县。吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与楚国昌借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元由吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  孙洪林二〇一六年九月二十八日书记员  董旭来
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初2390号原告：安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：陈劲松，总经理。委托代理人：贺向幸，该公司员工。委托代理人：钱正和，该公司员工。被告：张高峰，男，汉族，1974年10月10日出生，博士文化，自由职业，住芜湖市弋江区。委托代理人：韩骏，安徽天谛律师事务所律师。原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司诉被告张高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理。依法由审判员苏元义适用简易小额诉讼程序独任审判，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺向幸、被告委托代理人韩骏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院查明，被告系中央城C区1-2303室房屋业主，原告系中央城小区物业管理服务公司，2011年7月19日原被告签订《中央城前期物业管理服务协议》，协议约定：高层小高层六层及以上层次为每月每平方米1.2元（含100%电梯运行费、变频水泵运行费），缴纳费用时间为每半年第一个月的上旬，缴费周期为每六个月预收一次等。被告入住后，2012年2月3日-2016年8月31日期间，被告未缴纳物业管理服务费用。为此，双方纠纷成讼，原告具状要求被告给付物业费2964元、能耗费2964元（自2012年2月3日至2016年8月31日）。另查明，涉案房屋中央城C区1-2303室建筑面积89.80平方米。本院认为，原被告签订《中央城前期物业管理服务协议》，符合法律规定，应为有效民事行为，对原被告具有法律约束力。原告称每年都会向被告进行催缴，并且最少3次每年，包括上门、电话和上门贴单，但没有提供任何相应证据佐证证实，而被告称原告从未催缴过，没有上过门，没有打过电话，也没有贴过单，而且原告在被告的邻居2304室业主违反装修规定改变房屋开门方向为向外开对被告出行造成不便的事件上不作为，2012、2013、2014年这三年的物业费已经超过了诉讼时效等事由，拒绝交纳物业管理服务费，故原告对2014年8月之前的物业服务费已经超过诉讼时效应当承担举证不能的责任，被告的其他理由不形成对抗交纳物业管理服务费用义务的效力，对被告的其他抗辩不予采信，故对原告的诉讼请求予以部分支持。综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张高峰于本判决生效之日起十日内给付原告安徽安兴华安物业管理有限责任公司芜湖分公司物业管理服务费2586.24元（自2014年8月31日至2016年8月31日）；驳回原告的其他诉讼请求。。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  苏元义二〇一六年九月十三日书记员  周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。3
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0828民初1837号原告金乡县永安运输有限公司，住所地金乡县城南105国道东，统一社会信用代码ＸＸ。法定代表人闫晶晶，经理。委托代理人刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司，住所地四川省成都市，统一社会信用代码ＸＸ。法定代表人何新麟，经理。原告金乡县永安运输有限公司诉被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金乡县永安运输有限公司到庭参加诉讼。被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金乡县永安运输有限公司诉称，2013年10月份至2014年6月份，原告为被告开发的位于金乡县刘学屋南北地块进行土方工程施工。2015年6月27日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告工程款3000000元。后原告多次向被告催要，被告拒不偿还。为此，原告现向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告土方工程款2999000元，诉讼费用由被告负担。被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司未作答辩。经审理查明，原告金乡县永安运输有限公司成立于2014年7月10日，经营范围为：道路普通货运、土石方工程施工。2013年9月份，被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司与原告经协商达成土方挖运工程协议，双方口头约定：工程地点在金乡县刘学屋工地，工程单价为南地块每立方米7元，北地块每立方米6.6元。2013年10月份，原告开始施工，至2014年6月份全部施工完毕。施工期间被告已支付给原告工程款310000元。2015年6月27日，原、被告对原告施工的南地块、北地块和零星工程量进行结算，被告向原告出具刘学屋项目现场工程量确认单三份，分别载明了刘学屋土方运往奥体大道回填、造型总造价1000000元，刘学屋项目南地块土方挖运总造价514000元，刘学屋项目北地块土方挖运1330000元。当日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订金乡县刘学屋南北地块土方工程结算单一份，其主要内容为：“经甲、乙双方共同确认，乙方已完成的土方挖运及运至奥体大道回填与造型工程，共计工程款及垫资利息共计叁佰肆拾万元。其中四次共计已支付乙方叁拾壹万元。甲方应下欠乙方工程款叁佰零玖万元整（注明：垫资利息已结算至2015年10月底）”。后因多次向被告催款未果，2016年5月5日，原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述，原告提交的刘学屋项目现场工程量确认单、金乡县刘学屋南北地块土方工程结算单、工程量清单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告金乡县永安运输有限公司按照约定对被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司的土石方挖运工程进行了实际施工，被告应支付原告工程款及垫资利息共计3400000元，被告已偿付原告310000元，尚欠原告工程款3090000元未付，事实清楚。因此，原告要求被告偿付工程款2999000元的诉讼请求，本院应予以支持。原告要求对剩余的工程款91000元保留诉权，系其对自己诉讼权利的自行处分，对该部分工程款本案不予以处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相应抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告金乡县永安运输有限公司工程款2999000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30792元，由被告四川省聚麟城镇建设开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王红旭人民陪审员  孙成振人民陪审员  周汉振二〇一六年九月二十九日书 记 员  李巧荣附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初1239号原告：余先炳，男，1987年6月17日出生，布依族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市高新区星海南路16号（轿辰大厦21楼）。主要负责人：栗茂文，总经理。委托诉讼代理人：苏雪英，公司职员。原告余先炳与被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告余先炳委托诉讼代理人曹镇到庭参加诉讼、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余先炳向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失人民币合计22400元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月1日18时许，余先炳驾驶浙B号小型客车沿沪渝高速上行线316公里300米时因驾驶不慎与沪P（临）小型客车发生碰撞，事故造成车辆受损的交通事故。经芜湖交警支队高速一大队认定，原告承担事故全部责任。事故后，原告对车辆进行价格公估确认车辆损失为19800元，产生评估费1100元，施救费1500元，上述损失合计22400元。受损车辆在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内。原告向被告进行理赔，被告拒不赔付。被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司辩称，一、对事故责任无异议，涉案车辆投保车辆损失险及不计免赔，但是未投保新增设备附加险；二、对重新评估出具的鉴定各项损失金额无异议，其中前保险杠属于后续加装，因原告未投保新增设备附加险，该部分损失金额不属于保险责任范围，被告不予承担，被告认可的保险责任范围内的损失金额为13605元；三、原告自行评估产生的费用不予认可；四、施救费在评估报告中已经体现，对此不予认可。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对原告所举的原告身份证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书无异议，本院予以认定；在本案审理过程中，被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出申请，要求对浙B号小型汽车的车辆损失进行价值评估。本院依法委托芜湖泰德隆二手车鉴定评估有限公司对该车受损价值进行评估，该公司作出《浙B号金杯小型轿车损失价值鉴定评估报告》评定该车辆损失价值评估价格为13835元，产生评估费用2000元。被告认为该评估报告前保险杠属于后续加装，因原告未投保新增设备附加险，该部分损失金额不属于保险责任范围，故不予赔偿；原告对该评估报告“三性”均无异议，本院对该份证据予以认定。原告举证的施救费发票，系实际发生的费用，但应该以重新评估的评定结果予以认定。结合本案庭审中当事人双方的陈述、双方当事人的举证、质证及认证，本院审理认定事实如下：2016年2月1日18时许，余先炳驾驶浙B号小型客车沿沪渝高速上行线316公里300米时因驾驶不慎与沪P（临）小型客车发生碰撞，事故造成车辆受损的交通事故。经芜湖交警支队高速一大队认定，原告承担事故全部责任。事故后，原告对车辆进行价格公估确认车辆损失为19800元，产生评估费1100元，施救费1500元，上述损失合计22400元。在本案审理过程中，被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司向本院提出申请，要求对浙B号小型汽车的车辆损失进行价值评估。本院依法委托芜湖泰德隆二手车鉴定评估有限公司对该车受损价值进行评估，该公司作出《浙B号金杯小型轿车损失价值鉴定评估报告》，评定该车辆损失价值评估价格为13835元，产生评估费用2000元。该报告里面前保系新增设备不是投保标的，应当扣除230元，故被告赔偿原告的车辆损失应为13605元。另查明，原告在被告处投保机动车损失险，事发在保险期间内。本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，双方应当遵守。原告对其所有的车辆在被告处投保了机动车损失保险，当保险事故发生后，被告应依法予以赔偿，原告诉请在保险责任限额范围内，不违反法律规定，本院予以支持。被告因对原告单方委托所作出的评估报告有异议，本院依法委托中介机构重新作出评估，对涉案车辆受损价值进行价格评定，对此评定结论，本院予以采信。本案所涉交通事故发生后，原告通知被告对车辆进行定损、赔偿，被告没有积极定损理赔，违反后合同义务，原告遂委托第三方对受损车辆受损情况进行评估，由此产生的评估费用及被告申请重新评估产生的费用由双方自行承担。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后三日内给付原告余先炳车辆损失等合计人民币13605元元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  李金保二〇一六年九月七日书记员  张 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1707号之一申请执行人南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人林复，该行行长。被执行人冯毅（曾用名冯宇）。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人冯毅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日作出的（2015）园商初字第03854号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告冯毅应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币90833.36元，并偿付计算至2015年10月7日的利息、罚息计人民币1301.91元以及自2015年10月8日起计算至本息全部清偿之日止的利息（按月利率14‰计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日以同期贷款基准利率的2.8倍计算）、罚息、复利（按月利率21‰计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日以同期贷款基准利率的4.2倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2104元，减半收取为人民币1052元，保全费人民币941元，合计人民币1993元，由被告冯毅负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人冯毅名下有位于张家港市杨舍镇西门北村7幢201室房地产，该房产设置了其他债权人抵押债权；此外，未发现其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因冯毅拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单,本案尚未执行到位94128.27元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第03854号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月十三日书 记 员 朱文峰
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）望民一初字第01499号原告：万天明。委托代理人：齐政，安徽雷池律师事务所律师。被告：周琴。本院依据已发生法律效力的安徽省望江县人民法院（2015）望民一初字第01499号民事判决书，因被告不履行该判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将房地产权属人为万天明、周琴共同共有的座落于广东省广州市番禺区市桥街康乐路康乐园9街3座之三202室（房地产权属人万天明：粤房地权证穗字第号;房地产权属人周琴：粤房地权证穗字第号，登记字号为200929032，建筑面积为101.50㎡），变更房地产权属人为万天明一人所有。审 判 长  胡文根审 判 员  郑宏水人民陪审员  王业意二〇一六年九月十二日书 记 员  曹 宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执932号申请执行人赵喜香，女，汉族，住黑龙江省林甸县。被执行人大庆星客食品有限公司，地址：黑龙江省大庆市林甸县花园乡南G015国道西侧。法定代表人赵喜荣，董事长。申请执行人赵喜香依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县劳动人事争议仲裁委员会林劳人仲字（2015）第330号仲裁调解书，本院依法受理。本案在执行中，申请执行人赵喜香申请此案终结本次执行，待被执行人大庆星客食品有限公司有可供执行财产时，再恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一六年九月二十二日书记员 刘春兰
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2286号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：张素兰，女，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告张素兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2690号罪犯胡明全，男，1964年4月8日出生于青海省互助土族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2009年4月13日作出（2009）互刑初字第25号刑事附带民事判决，认定其犯强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2012年3月、2013年7月经本院裁定分别减刑一年六个月、二年。青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯胡明全在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡明全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子一次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡明全在服刑期间，能���罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡明全减刑一年七个月（刑期至2019年10月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年九月二十九日书记员  韩风张文军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执2484号申请执行人于全英，女，1958年12月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，公民身份号码。被执行人河南国人实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区，组织机构代码。法定代表人袁国人。于全英与河南国人实业有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院2015年9月29日做出的（2015）开民初字第4442号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南国人实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人于全英向本院申请执行，本院于2016年4月26日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人河南国人实业有限公司的银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权共10.35万元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年3月9日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）开民初字第4442号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一六年九月十八日书 记 员  高延雷
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更1882号罪犯苏勇，男，1981年6月2日出生，汉族，小学文化，无业，原户籍所在地为广西南丹县大厂矿区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。广西河池市中级人民法院于2002年8月12日作出（2002）河地刑初字第41号刑事附带民事判决，以罪犯苏勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并连带赔偿民事诉讼原告人经济损失28855元。2002年10月9日送广西贵港监狱服刑。2005年6月2日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2005年6月2日至2024年12月1日止。后于2007年9月24日、2010年6月24日、2012年8月7日、2014年7月11日获减刑4次，共减去有期徒刑六年五个月，减刑后刑期至2018年7月1日止。贵港监狱于2016年8月22日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯苏勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度劳动能手（已折分），2015年获年度监狱改造积极分子。截至2016年4月止，累计奖励分142分。确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年三个月。经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯苏勇减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，2014年获年度劳动能手，2015年获年度监狱改造积极分子，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年三个月的建议，经查该犯实施犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条规定。根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及民事赔偿履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯苏勇减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2017年5月1日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年九月二十日书记员  钟继冰
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0104执471号申请执行人呼和浩特市远信纸箱有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市土默特左旗。法定代表人李永强，该公司总经理。被执行人呼和浩特市蒙荣食品有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市玉泉区。法定代表人李富仁，该公司总经理。申请人呼和浩特市远信纸箱有限公司与被执行人呼和浩特市蒙荣食品有限公司买卖合同纠纷执行一案。呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年3月8日作出的（2016）内0104民初269号民事调解书，已发生法律效力，呼和浩特市远信纸箱有限公司于2016年7月1日向本院提出强制执行申请。在执行中，经查被执行人房产登记部门没有房屋登记信息，银行无存款，被执行人名下有蒙ABV7**依维柯汽车依法查封，但车辆去向不明，截止目前暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《中华人民共和国诉讼法若干问题解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2016）内0104执471号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 杨林茂审判员 冯根群二〇一六年九月二十七日书记员 田佩宗
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初1535号原告李某甲，女，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。身份证号码：×××4720。被告陈某甲，男，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。身份证号码：×××4718。原告李某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李月明独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告双方在××××年××月××日登记结婚，婚后感情一直走下坡路。××××年××月××日生育大儿子李某乙；××××年××月××日生育小儿子陈某乙。因被告长期夜生活，家庭有事也不理会，不花任何时间陪伴老婆和两个儿子。2016年5月份，被告与朋友合伙搞农庄饭店，农庄尚未开业，被告就以搞农庄为由，一个星期没有回家睡觉。在2016年6月2日-4日，被告前往清远市和一个清远的酒吧女孩开车一同前往惠州玩了几乎3天才回家。被告的行为让原告伤心绝望，认为夫妻感情已破裂，故起诉如下：1、判令双方离婚；2、大儿子李某乙由原告携带抚养，小儿子由被告携带抚养，抚养费各自承担；3、本案受理费由被告负担。被告没有向本院提供书面答辩意见。经审理查明：原告与被告同属肇庆市高新区辖区人，双方同读肇庆市高新区大旺中学并在初中读书时认识，拍拖大概两年后分手；在2010年后双方又重新建立恋爱关系并同居；在××××年××月××日生育大儿子李某乙。因原告父母反对，直到原告怀上第二个儿子前，原告的父母已接受了原告与被告的感情事实，原告李某甲才与被告陈某甲才于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生育第二个儿子陈某乙。婚后，原告认为被告在2016年5月份，与朋友合伙搞农庄饭店，农庄尚未开业，被告就以搞农庄为由，一个星期没有回家睡觉。在2016年6月2日-4日，被告前往清远市和一个清远的酒吧女孩开车一同前往惠州玩了几乎3天才回家。被告认为夫妻感情破裂，起诉要求离婚。以上事实，有原告提交的起诉状、身份证和户籍资料、出生证、结婚证等予以证实，足以认定。本院认为：原告与被告同属肇庆高新区辖区，且在尚读初中时即相识恋爱差不多2年；双方分手后，在2010年双方又复合同居并且怀孕生育大儿子李某乙；原告为了这段恋情甚至不顾自己父母的反对，同居生活直至怀孕上第二个儿子时，取得了其父母对原、被告双方的感情事实，在××××年××月××日登记结婚。原告自初中与被告相识相爱，直到××××年××月××日登记结婚，应当是建立了良好的感情基础的。婚后双方没有大的矛盾，仅是原告认为与被告经常夜不归家，甚至由于与其他女孩一同外出游玩，从而导致感情不和；按照原告自己的说法，也认为其实双方还是有夫妻感情的，原告提起本案诉讼后，被告也有口头作出悔改，说明双方的婚姻感情基础是尚存的，双方也没有到达感情彻底破裂的程度。每一个婚姻家庭总会遇到这样那样的感情纠葛，只要原、被告日后多加强沟通理解，是能够和好的；没有哪一个婚姻家庭，婚后不会因为家庭琐事而发生误解甚至口角。本案中，原告应考虑双方多年建立的感情，体谅开导一下被告；被告也应当不要夜不归宿，尽量避免与异性单独外出游玩以免产生误会，平常多陪一下妻子和儿子，什么事情多想一下家庭，多与妻子沟通和多关怀妻子子女，是能够重建良好的夫妻感情的。双方的夫妻感情尚不至于彻底破裂，原告提出离婚的诉讼请求，不符合应准予离婚的法律规定，对其诉讼请求本院不予支持。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某甲诉被告陈某甲离婚。案件受理费减半后收取150元，由原告李某甲负担（受理费原告起诉时已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李月明二〇一六年九月二十六日书记员  冼文华第4页共4页
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终4464号上诉人（原审原告）：曾某，女，1983年2月3日生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：冯某1，男，1976年2月13日生，汉族，住贵州省修文县。上诉人曾某因与被上诉人冯某1离婚纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曾某上诉请求：1、撤销原判第二项，改判婚生女冯某2由被上诉人抚养，婚生子冯某3由上诉人抚养，抚养费由上诉人与被上诉人各自承担；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：曾某一审请求夫妻共同财产归冯某1所有，婚生两个子女由冯某1抚养，曾某不承担子女的抚养费，故一审判决曾某每月支付抚养费600元有失公平。曾某做了结扎手术不能生育，冯某3应由曾某抚养。冯某1辩称，如果曾某要孩子的抚养权，可以把抚养权给曾某。曾某向一审法院起诉请求：1、原告与被告离婚；2、婚生子女冯某2、冯某3由被告抚养，原告不支付抚养费；3、夫妻共同财产位于修文县六屯镇大寨村新江组平房一栋一层（面积约120平方米，价值约120000元）归被告所有，江淮货车一辆（80000元）归被告所有；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：曾某与冯某1于2002年经人介绍认识后恋爱，××××年××月××日在贵州省修文县人民政府（六屯乡民政办）办理结婚登记，××××年××月××日生育一女冯某2，××××年××月××日生育一子冯某3，现两个子女均与冯某1的父母一起生活。婚后初期，曾某、冯某1夫妻感情尚可，偶为家庭琐事发生争吵，从2013年9月份开始，曾某独自外出前往浙江省金华市打工，双方开始分居生活至今两年之久。庭审中，曾某称有夫妻共同财产位于修文县六屯镇大寨村新江组房屋一层、江淮牌汽车一辆、存款30000元，冯某1称有夫妻共同债务欠冯敏50000元、欠冯新桃10000元、欠冯开荣10000元，但曾某、冯某1均未提供相应证据予以证实。原判认为，合法婚姻关系受法律保护，离婚需以夫妻感情破裂为依据。本案中，曾某与冯某1因家庭琐事发生争议后，双方本应彼此尊重，互帮互助，共建良好婚姻家庭关系。但自2013年9月以来，曾某、冯某1开始分居至今，时间长达两年之久，客观上致使夫妻感情逐渐淡化，双方亦未采取积极措施加以改善，现曾某诉至法院坚持要求与冯某1离婚，冯某1亦同意离婚，足以表明曾某、冯某1夫妻感情确已破裂，法院准予曾某与冯某1离婚。曾某主张婚生子女冯某2、冯某3由冯某1抚养，曾某不支付抚养费，冯某1同意抚养冯某2、冯某3，但要求曾某每月支付抚养费600元，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，结合曾某、冯某1生活、工作等实际情况，本着利于子女健康成长和保护子女权益的原则，法院酌定冯某2、冯某3由冯某1抚养，曾某每月支付冯某2、冯某3抚养费各300元，共计600元。曾某称有夫妻共同财产位于修文县六屯镇大寨村新江组房屋一层、江淮牌汽车一辆、存款30000元，冯某1称有夫妻共同债务欠冯敏50000元、欠冯新桃10000元、欠冯开荣10000元，除其陈述外，均未提供相应证据予以证实，法院不予采信。若因夫妻共同财产、债权、债务发生争议，可自行协商处理，亦可依法另案主张权利。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告曾某与被告冯某1离婚；二、婚生子女冯某2、冯某3由被告冯某1抚养，原告曾某每月支付冯某2、冯某3抚养费各300元，共计600元，时间自2016年8月1日起至冯某2、冯某3均年满十八周岁止，按月支付。三、驳回原告曾某的其余诉讼请求。案件受理费100.00元，由曾某负担。二审查明的事实与原判查明的事实一致。本案事实有曾某、冯某1的陈述，曾某提交的身份证、结婚登记审查表，冯某1提供的结婚证、户口薄等有关证据材料在卷佐证，并经质证，本院予以确认。本院认为，父母均有抚养子女的义务，曾某上诉主张婚生子冯某3由其自行抚养，婚生女冯某2由冯某1自行抚养，且冯某1在二审审理中愿意把孩子的抚养权让给曾某，故本院判定婚生女冯某2由冯某1抚养，婚生子冯某3由曾某抚养，抚养费由冯某1与曾某各自承担。综上所述，曾某的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初800号民事判决第一项、第三项，即：一、准予曾某与冯某1离婚；三、驳回曾某的其余诉讼请求。二、变更贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初800号民事判决第二项为：婚生女冯某2由冯某1自行抚养至冯某2年满十八周岁止，婚生子冯某3由曾某自行抚养冯某3年满十八周岁止。一审案件受理费人民币100元，二审案件受理费200元，由曾某负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 红代理审判员  李婷婷代理审判员  王 琳二〇一六年九月二十三日书 记 员  王宗毅
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0221民初2477号原告平罗县平安物业管理有限公司。住所地：平罗县城。法定代表人王发，该公司董事长。委托代理人吴绍红，男，1960年9月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，系平罗县平安物业管理有限公司党建指导员，住平罗县城。特别授权代理。被告杜海，男，1974年1月1日出生，汉族，宁夏平罗县人，务工，住平罗县城。原告平罗县平安物业管理有限公司诉被告杜海物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。依法由审判员任学斌适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴绍红、被告杜海到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告诉称，被告住平罗县城关镇星海北苑19-2-602室，截至2015年12月31日，被告共拖欠物业费1441元、滞纳金1576元，原告的收费人员多次上门催收，被告拒不交纳。现起诉请求依法判令被告支付拖欠的2013年1月1日至2015年12月31日物业费1441元（88.96㎡×0.45元/月×36月），滞纳金1576元，合计3017元；诉讼费由被告负担。被告辩称，欠物业费属实，未交纳的原因是雨天房屋楼顶漏水没人管，致使被告的房顶被淹，原告物业服务不到位，被告放在小区的摩托车被损坏，门铃坏了不能使用，住房的玻璃窗内有水珠。原告为支持其主张，提交了以下证据：1、营业执照复印件1份、物业管理企业资质证书复印件1份、组织机构代码证复印件1份，以证明原告系有二级物业服务资质的企业；经质证，被告无异议。2、服务价格登记备案证复印件1份，以证明原告收费标准；经质证，被告无异议。3、房地产测量结果报告复印件1份，以证明被告的房屋面积为88.96平方米的事实；经质证，被告无异议。4、物业服务合同复印件1份，以证明原告与星海北苑小区业主委员会签订了物业服务合同，由原告向星海北苑小区提供物业服务的事实。经质证，被告有异议，表示未见过该合同。被告为支持其主张，提交照片1组，以证明门铃损坏无人维修及楼顶漏水屋顶被淹的事实。经质证，原告对照片的真实性无异议，对关联性有异议，认为房顶漏雨水与原告无关，门铃也应由被告所在单元的12户业主维修。经综合分析认为，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4具有真实性、合法性、关联性，能够达到证明目的，依法予以采信。被告提交的照片1组虽具有真实性、合法性，但缺乏关联性，不予采信。依据原、被告陈述及采信的证据，本院确定以下案件事实：原告与星海北苑小区业主委员会签订了物业服务合同书，由原告向星海北苑小区业主提供物业服务，约定原告按住宅房屋建筑面积以每月每平方米0.45元的标准收取物业服务费，交费方式及时间为物业费到期之日起预交下一年的物业服务费，限期未能足额缴纳物业服务费，每日应按缴额的3‰支付违约金。被告杜海居住在星海北苑19号楼2单元602室，住房面积为88.96平方米。被告以楼顶漏雨水一事原告未予解决为由拖欠2013年1月1日以后的物业费，至2015年12月31日被告共欠原告物业费1441元未交纳。本院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案被告对楼顶漏雨水一事可依据证据向相关责任主体主张权利，系另一法律关系，在未确定原告是否承担责任的情况下被告以此拒交物业费的抗辩理由不能成立。原告按物业服务合同履行了主要义务，被告应按约交纳物业费，故对原告要求被告支付2013年1月1日至2015年12月31日物业费1441元的诉讼请求依法予以支持。原告在物业服务中对物业服务内容未认真履行释明的义务，致使被告有意见未及时交纳物业费，以公平原则对原告要求被告支付滞纳金1576元的请求依法不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条列》第七条第（五）项、第六十七条之规定，判决如下：一、被告杜海于本判决生效后五日内支付原告平罗县平安物业管理有限公司物业服务费1441元；二、驳回原告平罗县平安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  任学斌二〇一六年九月二十六日书记员  浦化熠附：本案适用法律条款《中华人民共和国物权法》第八十一条业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。对建设单位聘请的物业服务企业或者其他管理人，业主有权依法更换。第八十二条物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条列》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初2752号原告：王凌志，女，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。被告：吴金葵，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告王凌志与被告吴金葵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。王凌志于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王凌志自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凌志撤诉。案件受理费2560元，减半收取1280元，由王凌志负担。审判员  汤传长二〇一六年九月二十八日书记员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初10146号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：甘树生原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与甘树生小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金19347元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费284元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金19347元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费284元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  方媛媛代理审判员  杨俊洁代理陪审员  何 兴二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初4008号原告王应才，男，1969年1月26日出生，汉族。委托代理人张红建，河南平民律师事务所律师。被告苏远伟，男，1977年9月25日出生，汉族。被告商丘市天耀置业有限公司。法定代表人秦显峰，职务：经理。原告王应才与被告苏艳伟、商丘市天耀置业有限公司商品房预售合同纠纷一案立案后，经向原告王应才通知，要求其预交诉讼费，逾期原告王应才既没有交纳，也没有向本院提出缓交申请，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘卫星二〇一六年九月十三日书记员  王娜娜
绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初7908号原告：章建良。被告：陈志锋。原告章建良与被告陈志锋合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月，原、被告与郑巍共同出资承包浙江天龙数码印染有限公司三分厂。后被告以135万元的价格向原告收购了承包份额，并出具欠条一份，约定2013年农历12月底归还50万元，2014年农历12月底归还60万元，2015年12月底归还25万元。上述欠款已全部到期，第一笔欠款已另案起诉，故起诉要求被告归还欠款85万元。被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、欠条一份，用以证明被告认欠原告三笔款项，最后二笔款项为85万元的事实；2、（2015）绍柯商初字第988号民事判决书一份，用以证明被告未支付全部欠款的事实。被告在本院指定的举证期限内未递交证据材料。被告未到庭应诉，视为放弃对原告提交证据的质证权利。本院认证认为，原告提供的证据2，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力；证据1，虽系复印件，但结合证据2中原、被告对欠条的举证质证情况，本院对其真实性亦予以确认。综上，本院对本案事实作如下认定：原、被告曾系合伙关系。2012年12月27日，被告向原告出具欠条一份，确认以135万元收购原告所有份额，款于农历2013年12月底归还50万元；农历2014年12月底归还60万元；农历2015年12月底归还25万元。现原告自认第一笔50万元款项已另行主张，本案仅向被告主张其后85万元的欠款，该欠款，被告至今未付，遂成讼。本院认为，被告以书面方式确认了欠款金额及还款期限，现其中全部债务均已到期，被告亦未举证证明其履行了付款义务，故原告要求被告支付后两笔欠款85万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志锋应支付给原告章建良货款85万元，款限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告陈志锋负担，款限本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。代理审判员 范 晟二〇一六年九月二十六日书 记 员 徐金金附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0502刑初字第381号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人陈某某，女，1965年10月15日生，汉族，中专文化，吉林省长春市人，原系修正药业集团营销有限公司颈腰康事业部贵州省都匀市县级经理，住吉林省长春市二道区。因涉嫌犯挪用资金罪，于2016年5月20日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留，同年6月22日被该局取保候审。吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）295号起诉书指控被告人陈某某犯挪用资金罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月8日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通化市东昌区人民检察院指控，被告人陈某某于2014年3月至2015年11月期间，担任修正药业集团营销有限公司颈腰康事业部贵州省都匀市县级经理，其利用职务便利，采取销售货款不回单位的手段，挪用公司资金共计人民币195,063.90元。所挪用资金用于开发市场和日常花销。2016年4月28日，被告人陈某某到公安机关投案自首，并于归案后偿还全部货款，得到被害单位的谅解。公诉机关认为，被告人陈某某无视国家法律，挪用单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有证人金某某、彭某某和孙某某的证言，被告人陈某某供述，被害单位报案材料、劳动合同书、对账单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，利用职务上的便利挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其系自首，积极退还全部货款并得到被害单位的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯挪用资金罪，判处拘役五个月缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丽娟二〇一六年九月九日书记员  初宝旭
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0824执317号申请执行人山西斌鹏贸易有限公司，所在地：稷山县城108国道西段消防队对面。法定代表人：成文，系该公司董事长。被执行人程建飞，男，1979年11月5日出生，汉族，住稷山县民乐小区17号楼1单元4号。本院在执行申请执行人山西斌鹏贸易有限公司与被执行人程建飞借款合同纠纷一案中，因未到申请的执行期限，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）晋0824执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜东波审判员  任赞毅审判员  薛艺霞二〇一六年九月十八日书记员  邢聪柳
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0481民初1214号原告：邰某，女，汉族，居民，住滕州市。被告：王某某（曾用名：王某某），男，汉族，居民，住址同上。原告邰某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邰某到庭参加了诉讼。被告王盛昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邰某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被离婚；2.婚生子王某甲由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费20万元；3.双方婚前财产归各自，房屋归原告所有；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告婚前认识时间较短，相互了解不够充分，感情基础较差，婚后被告经常殴打原告，致使原告多次受伤，后被告与其他女性姘居，自2011年2月24日离家出走，现原、被分居已四年之久。被告王某某未作答辩。经审理查明，原、被告于2002年初相识，同年9月29日在滕州市民政局办理结婚登记手续并领取结婚证书，2003年9月16日生一男孩取名王某甲，现与原告共同生活。原告于2011年诉来本院请求与被告离婚，后撤回起诉并经本院裁定允许，被告王盛昌曾于2014年诉来本院要求与原告离婚，后申请撤诉亦经本院裁定允许。案在审理中被告王某某父母王某已、翟某某认可王某某离家出走五年，且下落不明，无法联系。另查明，山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元。本院认为，人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的标准。原、被告先后三次向本院提出离婚，证明双方夫妻感情不和；双方分居五年足以认定夫妻感情彻底破裂，原告诉请与被告离婚，于法有据，本院予以支持。婚生男孩王某甲现与原告共同生活，且被告至今下落不明，原告要求抚养该婚生男孩的请求，本院予以支持。原告未向法庭提交有效证据证明被告具有一次性给付抚养费的条件，其要求被告一次性支抚婚生男孩王某甲抚养费20万元的请求，本院不予支持。被告支付抚养费的金额应结合山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入计算，被告自本判决书生效后的每月二十五日前支付婚生男孩抚养费660（31545÷12×25%）元，至该婚生男孩年满十八周岁止。因被告下落不明，无法查清原、被告的婚前个人财产和婚后共同财产，原告要求原、被告婚前个人财产归各自所有，房屋归原告所有的请求，本院不予审理，当事人可另行主张。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉》第一百四十四条规定，判决如下：一、准予原告邰某与被告王某某离婚；二、婚生男孩王某甲由原告邰某抚养，被告王某某于本判决书生效的每月二十五日前支付该婚生男孩抚养费660元，至该婚生男孩年满十八周岁止。案件受理费300元，由原告邰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长  彭向森审判员  梁广斌审判员  于新彦二〇一六年九月二十七日书记员  张 越