湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0115民初1972号原告丁华良，自由职业。委托代理人马长生，武汉市江夏区司法局金口法律服务所法律工作者。特别授权。被告余治刚，司机。被告武汉市俊之杰土石方工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区松涛苑A9栋1层6室。法定代表人罗俊，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路80号中南大厦0801室。负责人李飞，总经理。委托代理人张臻，该公司员工。特别授权。原告丁华良与被告余治刚、武汉市俊之杰土石方工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称太平洋保险武汉武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁华良的委托代理人马长生，被告余治刚，被告太平洋保险武汉武昌支公司的委托代理人张臻，均到庭参加诉讼，被告武汉市俊之杰土石方工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理中，双方当事人向本院申请庭外和解期限从2016年9月19日至2016年9月30日，依法不计入审限。本案现已审理终结。原告丁华良向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告丁华良的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失228305.20元（不含被告先行垫付的医疗费）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月27日18时许，被告余治刚驾驶鄂A×××××号重型自卸货车沿黄家湖大道由北向南行驶至三合路段时，遇原告丁华良推手推车沿黄家湖大道西侧路面由北向南步行，人车发生交通事故，造成原告丁华良受伤。本次交通事故经公安交管部门认定：被告余治刚负此次交通事故的全部责任，原告丁华良在此次交通事故中无责任。原告丁华良受伤后在广州军区武汉总医院住院治疗19天，医疗费由被告余治刚垫付，诊断为脾破裂，隔肌破裂，胰尾部挫伤，腹腔积液，左侧液气胸，肺挫裂，肋骨骨折。原告丁华良的损伤经法医鉴定，构成8级伤残，赔偿指数为36%，后期医疗费1500元，休养至伤后6个月，护理至伤后2个月。鄂A×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险武汉武昌支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100万元，并投保了不计免赔特约险。为此，特诉至法院要求处理。被告余治刚辩称，我对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议。原告住院期间，我垫付了69368.33元，要求在本案中一并处理。2011年3月间，鄂A×××××号重型自卸货车登记并挂靠在被告武汉市俊之杰土石方工程有限公司名下运营。该车在保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告武汉市俊之杰土石方工程有限公司在答辩期内未提交书面答辩意见。被告太平洋保险武汉武昌支公司辩称，对本案事故发生的事实和责任划分无异议；本案原告部分诉请过高，在质证意见再发表；本案车辆是营运车辆，只有在驾驶证、行驶证、车辆道路运输证和司机的从业资格证四证齐全的情况下，我公司才在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；另我公司部不承担本案的诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年12月27日18时许，被告余治刚驾驶鄂A×××××号重型自卸货车沿武汉市江夏区黄家湖大道由北向南行驶在道路西侧路面至三合路路段时，遇原告丁华良推手推车沿黄家湖大道西侧路面由北向南步行，人车发生交通事故，原告丁华良受伤。事后，原告丁华良被送往武汉市江夏区第一人民医院救治后转入广州军区武汉总医院住院治疗19天，医疗费为70398.33元，其中被告余治刚先行垫付了69368.33元，诊断为脾破裂，隔肌破裂，胰尾部挫伤，腹腔积液，左侧液气胸，肺挫裂，肋骨骨折，出院医嘱记裁有“加强营养”等内容。2016年1月14日，武汉市公安局江夏分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2015）第C122703号《道路交通事故认定书》认定：被告余治刚负此次事故的全部责任，原告丁华良无责任。2016年4月18日，武汉大学医学院法医司法鉴定所出具武医法（2016）临床鉴字第83号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人丁华良在交通事故中所受损伤为8级伤残，伤残赔偿指数为36%，建议后续治疗费1500元左右，建议伤后误工期6个月，护理期2个月时间。原告丁华良支付了鉴定费1500元。另查明，被告余治刚系鄂A×××××号重型自卸货车实际所有人，该车登记和挂靠在被告武汉市俊之杰土石方工程有限公司名下，并在被告太平洋保险武汉武昌支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。诉讼中，原告丁华良提交武汉江夏经济开发区大桥新区大桥居民委员会和武汉市融闽劳务有限公司出具的证明，其从2013年12月至2015年12月期间居住在武汉江夏经济开发区大桥新区武汉市融闽劳务有限公司建筑工地宿舍内，并证明原告丁华良在此期间从事建筑泥瓦工，月工资报酬不4200元。被告太平洋保险武汉武昌支公司认为，交通事故发生后，我公司找原告丁华良进行了询问，其陈述在事故发生前，原告丁华良到武汉来了两三天时间，其提交的证据与自己的陈述相互矛盾。本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告丁华良在事故中受伤，被告余治刚依法应承担民事赔偿责任，由于鄂A×××××号重型自卸货车在被告中财保武汉车商营业部投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告丁华良的损失先应由承保交强险的被告太平洋保险武汉武昌支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分亦应由被告太平洋保险武汉武昌支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。由于被告太平洋保险武汉武昌支公司在承保的保险限额内可足额赔偿原告丁华良的损失，本院判决由该公司直接进行赔付，原告丁华良要求被告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告丁华良要求的赔偿数额，应依法确定。被告余治刚要求将先行垫付款一并处理的意见，本院考虑减少诉累，在本案中一并处理。关于赔偿数额，原告丁华良主张的医疗费70398.33元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费285元、营养费285元，均有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；原告丁华良虽系农业家庭户口，但其长期在武汉市打工，收入来源于打工，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张的护理费参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准计算为5118元，未超出法律规定，本院予以支持；其主张的误工费以武汉市融闽劳务有限公司出具的月收入证明4200元的标准计算，因该证明不足以证明其收入来源，本院考虑其长期以打工为收入来源，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业、修理和其他服务业标准计算定残前一日，误工损失为9554.67元；其主张交通费1000元，虽未提交票据证明，但根据其住院治疗和处理事故实际情况考量，该项请求，本院酌定支持500元；其主张的精神损害抚慰金本院酌定支持6000元。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告丁华良的各项损失288408.20元（其中在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，交强险残疾限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿168408.20元），此款限于本判决生效后十日内一次性付清。二、由原告丁华良返还被告余治刚先行垫付款69368.33元，此款限于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告丁华良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1636元，减半收取为818元，鉴定费1500元，合计2318元，由被告余治刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1636元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李聚满二〇一六年九月二十九日书记员  黄绍红赔偿明细一、医疗限额1.医疗费：70398.33元（被告余治刚垫付69368.33元）2.后期治疗费：1500元3.住院伙食补助费：285元（19天×15元／天）4、营养费285元（19天×15元／天）小计72468.33元二、伤残限额5、护理费：5118元（31138元／年÷365天×60天）6.误工费：9554.67元（31138元／年÷365天×112天）7、伤残赔偿金194767.20元（27051元／年×20年×36%）8.交通费：500元9、精神损害抚慰金6000元小计215939.87元合计288408.20元一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告丁华良医疗费等10000元，交强险残疾限额范围内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿168408.20元。二、由原告丁华良返还被告余治刚69368.33元。