山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高法商初字第885号原告：高密市茂源投资有限公司。法定代表人：郭赛。委托代理人：李伟。被告：高密市博嵩纺织有限公司。法定代表人：李桂杰。被告：高良兴。被告：王传向。被告：山东名雅日用品有限公司。法定代表人：于凤杰。原告高密市茂源投资有限公司与被告高密市博嵩纺织有限公司、高良兴、王传向、山东名雅日用品有限公司借款合同纠纷一案,本院于2014年8月11日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟到庭参加诉讼，被告高密市博嵩纺织有限公司、高良兴、王传向、山东名雅日用品有限公司经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、被告高密市博嵩纺织有限公司偿付借款200万元及利息。2、被告高密市博嵩纺织有限公司按每日1‰承担借款200万元的违约金；3、被告高良兴、王传向、山东名雅日用品有限公司承担连带担保责任；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年9月24日，原告与被告高密市博嵩纺织有限公司、高良兴、王传向签订投融资合同，被告高密市博嵩纺织有限公司向原告借款200万元，借款期限为2日，自2013年9月24日至2013年9月25日。被告高良兴、王传向为该借款提供连带责任保证。被告山东名雅日用品有限公司向原告出具担保函，以被告高密市博嵩纺织有限公司为付款人、该公司为收款人的商业承兑汇票为该借款提供质押担保，并承诺如高密市博嵩纺织有限公司到期不能偿付借款，由该公司偿付。原告依约向被告高密市博嵩纺织有限公司发放借款，借款到期后被告未按合同约定偿还借款，经原告多次催收，被告拒绝履行偿付借款的义务。为维护原告的合法权益，原告提起本案诉讼。被告高密市博嵩纺织有限公司未提出答辩意见。被告高良兴未提出答辩意见。被告王传向未提出答辩意见。被告山东名雅日用品有限公司未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、投融资合同；2、高密市博嵩纺织有限公司出具的证明；3、山东名雅日用品有限公司出具的担保函；4、商业承兑汇票；5、借款借据；6、中国农业银行网上银行电子回单。经审查，本院认为原告提供的以上证据真实、合法，且与本案相关联，对本案事实具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。通过原告陈述并经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月24日，被告高密市博嵩纺织有限公司委托案外人孙有为代表被告公司与原告高密市茂源投资有限公司签订投融资合同，合同编号为M13092401。约定被告高密市博嵩纺织有限公司向原告借款200万元，借款期限为2日，自2013年9月24日至2013年9月25日，未约定借款利率。双方约定，如果借款人未按期归还借款，须向出借人支付违约金，每日按借款额的1‰加收。被告高良兴、王传向为该借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。双方约定，连带责任保证人与借款人具有同等义务，若借款人未按期归还借款，出借人可以直接要求连带责任保证人偿还。连带责任保证人应保证在接到出借人通知后15日内还清借款。2013年9月24日，被告山东名雅日用品有限公司向原告出具担保函，内容为：2013年9月24日，由高密市博嵩纺织有限公司向山东名雅日用品有限公司开出商业承兑汇票一张，票号：21296682。出票金额为300万元，该票到期时如高密市博嵩纺织有限公司不能按时支付，该款从山东名雅日用品有限公司账户支付。山东名雅日用品有限公司开户行：中国银行胶州广州南路支行。被告山东名雅日用品有限公司分别在该担保函担保单位及担保单位财务印鉴处加盖了印章及公司财务专用章。当日，被告山东名雅日用品有限公司将付款人为高密市博嵩纺织有限公司，收款人为山东名雅日用品有限公司，票号为21296682的商业承兑汇票交付原告。该票据出票日期为2013年9月24日，汇票到期日为2014年3月24日，出票金额为300万元。2013年9月24日，原告高密市茂源投资有限公司通过中国农业银行向被告高密市博嵩纺织有限公司指定的孙有为的账户转账付款199万元。被告高密市博嵩纺织有限公司委托人孙有为向原告出具借据，注明收到借款200万元。被告高良兴、王传向在借据担保人处签字、捺印。原告主张被告高密市博嵩纺织有限公司向原告借款200万元，向被告公司发放借款时扣除了借款期间的利息1万元，实际向被告支付借款199万元。被告高密市博嵩纺织有限公司借款后未依约还款，被告高密市博嵩纺织有限公司为付款人，山东名雅日用品有限公司为收款人的商业承兑汇票到期后无法承兑，原告遂诉至本院。本院认为，原告与被告高密市博嵩纺织有限公司、高良兴、王传向所签订的投融资合同实为借款、保证合同，该合同系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。原、被告双方所约定的按日利率1‰计算违约金超出民间借贷违约金上限的规定，超出部分不予支持，应以年利率24％为限。原、被告的借款合同及借据为格式的文本，双方对借款利率未在该文本上记载，根据本案实际情况应视为双方对借款利率未进行约定。原告主张向被告发放借款时扣除利率1万元，本院不予认定。原告实际向被告发放借款199万元，被告高密市博嵩纺织有限公司应按实际借款额199万元归还原告并依法计算违约金。被告高良兴、王传向为被告高密市博嵩纺织有限公司的款提供连带责任担保，原告于债务到期后的二年担保期间提起本案诉讼，被告应依约并根据法律规定承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告高密市博嵩纺织有限公司追偿。被告山东名雅日用品有限公司向原告出具担保函，并将自己为收款人的商业承兑汇票交付原告，承诺如该票到期被告高密市博嵩纺织有限公司不能按时支付，从被告山东名雅日用品有限公司账户支付。该担保函实际为被告山东名雅日用品有限公司向原告提供的权利质押担保，同时对被告高密市博嵩纺织有限公司开具的商业承兑汇票到期不能兑现款项由其兑现的承诺。因被告高密市博嵩纺织有限公司所签发的商业承兑汇票票据到期后不能兑现款项，被告山东名雅日用品有限公司理应依约对被告高密市博嵩纺织有限公司开具的票据不能兑现所欠原告借款本息的范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、第七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告高密市博嵩纺织有限公司偿付原告高密市茂源投资有限公司借款199万元，于判决生效后十日内付清；二、被告高密市博嵩纺织有限公司按年利率24%向原告高密市茂源投资有限公司支付借款199万元的违约金，自2013年9月27日起至本判决确定的偿付借款本金之日，随借款本金清偿；三、被告高良兴、王传向对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高密市博嵩纺织有限公司追偿；四、原告高密市茂源投资有限公司对被告山东名雅日用品有限公司出质的商业承兑汇票，在被告密市博嵩纺织有限公司不能偿还上述（一）、（二）项确定的债务范围内，享有优先兑现款项的权利；五、被告山东名雅日用品有限公司对原告高密市茂源投资有限公司不能按上述（四）项兑现款项的范围内，对（一）、（二）项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长  张勤昱审判员  付平平审判员  董培旭二〇一六年九月二十八日书记员  崔 娜