云南省楚雄市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云2301刑初50号 公诉机关楚雄市人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，女，1979年10月9日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，无业，住云南省楚雄市，系被害人谢某4之妻）。 附带民事诉讼原告人谢某1，男，2000年10月2日生，汉族，云南省楚雄市人，在校学生，住址同上，系被害人谢某4之长子）。 法定代理人罗某，基本情况同上，系谢某1之母。 附带民事诉讼原告人谢某2，男，2004年12月25日生，汉族，云南省楚雄市人，在校学生，住址同上，系被害人谢某4之次子）。 法定代理人罗某，基本情况同上，系谢某2之母。 附带民事诉讼原告人谢某3，男，1947年3月15日生，汉族，云南省楚雄市人，无文化，无业，住址同上，系被害人谢某4之父）。 附带民事诉讼原告人杜某1，女，1952年8月13日生，汉族，云南省楚雄市人，无文化，无业，住址同上，系被害人谢某4之母）。 五附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人杨军，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告人李丽仙，女，1977年5月26日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，农民，住云南省楚雄市，2015年8月18日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人罗云花，云南滇楚律师事务所律师，附带民事部分代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人吴洪永，男，1967年3月13日生，汉族，江西省吉安市吉水县人，小学文化，个体户，户籍地江西省吉安市吉水县，现住云南省楚雄市。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇发祥路南段常美泽私宅，组织机构代码：67360434-3。 负责人彭复春，系该公司经理。 诉讼代理人唐玉雄，男，1979年4月23日生，汉族，云南省楚雄市人，大学文化，该公司职工，住云南省楚雄市，代理权限为特别授权。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄市胜景路汇东胜景北苑**，组织机构代码：67658493-1。 负责人何光明，系该支公司总经理。 诉讼代理人顾勤文，男，1991年11月24日生，汉族，云南省楚雄市人，大学文化，系该公司职工，住云南省楚雄市，代理权限为特别授权。 楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人李丽仙犯交通肇事罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员沈秋帆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及五附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人杨军、被告人李丽仙及辩护人暨附带民事诉讼代理人罗云花、附带民事诉讼被告人吴洪永、中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司（以下简称大地保险公司）的诉讼代理人唐玉雄、阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称阳光保险公司）的诉讼代理人顾勤文到庭参加诉讼。2016年5月23日，经楚雄彝族自治州中级人民法院批准，本案依法延长审理期限三个月。现已审理终结。 楚雄市人民检察院指控，2015年4月26日23时30分许，被告人李丽仙驾驶云Ｅ×××××轿车由北向南行驶至金沙泊岸小区外十字交叉路口时，与被害人谢某4驾驶的由东向西行驶的云Ｅ×××××轻型货车相撞，造成云Ｅ×××××轻型货车右侧翻，被害人谢某4当场死亡、两车受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队事故认定：被告人李丽仙承担事故主要责任，被害人谢某4承担事故次要责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被害人谢某4系重大外力致颅脑损伤死亡。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人李丽仙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人李丽仙具有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人李丽仙在有期徒刑一至二年期间量刑。 附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1要求被告人李丽仙、附带民事诉讼被告人吴洪永、大地保险公司、阳光保险公司赔偿被害人谢某4死亡后经济损失合计1124448.06元，其中死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年）、丧葬费27184元（54368元/年÷2）、罗某被扶养人生活费227752元（16268元/年×20年×70%）、谢某1被扶养人生活费65072元（16268元/年×4年）、谢某2被扶养人生活费130144元（16268元/年×8年）、谢某3被扶养人生活费65072元（16268元/年×12年÷3）、杜某1被扶养人生活费97608元（16268元/年×18年÷3）、医疗费170元、鉴定费1100元、火化费及遗体袋费等费用3203元、车辆修理费16663.06元、停车费4500元。上述损失先由附带民事诉讼被告人大地保险公司及阳光保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由大地保险公司及阳光保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，保险公司赔偿后还有不足的，由被告人李丽仙及附带民事诉讼被告人吴洪永共同赔偿。 附带民事诉讼原告人罗某要求被告人李丽仙、附带民事诉讼被告人吴洪永、大地保险公司、阳光保险公司赔偿其伤后经济损失合计7959.40元，其中医疗费5659.40元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费400元（50元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）、鉴定费300元。上述损失先由附带民事诉讼被告人大地保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿，还有不足的，由被告人李丽仙及附带民事诉讼被告人吴洪永共同赔偿。 被告人李丽仙对公诉机关指控的罪名及事实无异议，未作辩解，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。对附带民事部分表示在合理合法的范围内愿意赔偿。 辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认为公诉机关提出的量刑建议过高，提出被告人李丽仙有以下从轻、减轻处罚的情节：1、被告人李丽仙主观恶性较小，本案系过失犯罪，且因被害人谢某4在途经交叉路口时超速行驶、未按规定系安全带导致本案发生，被害人本身存在过错；2、被告人李丽仙归案后如实供述犯罪事实，系坦白；3、被告人李丽仙积极赔偿被害人家属经济损失。综上，希望法庭考虑被告人李丽仙的认罪态度及家庭情况，对被告人李丽仙在有期徒刑一年内量刑，并适用缓刑。对附带民事部分提出：1、因被告人李丽仙驾驶的车辆在大地保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险，大地保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；2、本案附带民事诉讼原告人主张的经济损失未按责任比例进行划分，根据道路交通事故认定书认定，被告人李丽仙承担此次道路交通事故的主要责任，被害人谢某4承担此次道路交通事故的次要责任，故附带民事诉讼原告人主张的经济损失应由被告人李丽仙承担百分之七十的赔偿责任，剩余百分之三十由附带民事诉讼原告人自行承担；3、被害人谢某4系农民，死亡赔偿金及谢某3、杜某1被扶养人生活费应按农村居民标准计算，附带民事诉讼原告人罗某的肢体残疾不是交通事故造成，且罗某不是谢某4的被扶养人，故罗某被扶养人生活费不应支持；谢某1和谢某2被扶养人生活费应由罗某和谢某4共同承担；火化费及遗体袋费等费用已含在丧葬费中，系重复主张；营养费、护理费、鉴定费、车辆修理费及停车费，不予认可。 附带民事诉讼被告人吴洪永答辩称其不承担赔偿责任，其不是本案的侵权责任人，且与本案交通事故的发生无关。 附带民事诉讼被告人大地保险公司答辩称对本案的事实无异议，被告人李丽仙驾驶的车辆在大地保险公司购买了交强险和商业三者险，大地保险公司愿意在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。被害人谢某4未系安全带被摔出车外后被自己驾驶的车辆侧翻压在车下，谢某4所驾驶车辆的保险公司也应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人阳光保险公司答辩称被害人谢某4驾驶的云Ｅ×××××号车在阳光保险公司购买了交强险和20万元的商业三者险，但因谢某4系该车驾驶员，罗某系车上乘坐人员，故保险公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2015年4月26日23时30分许，被告人李丽仙驾驶云Ｅ×××××轿车由北向南行驶至金沙泊岸小区外十字交叉路口时，与被害人谢某4驾驶的由东向西行驶的云Ｅ×××××轻型货车（载罗某）相撞，被害人谢某4从车内摔出后被右侧翻的云Ｅ×××××轻型货车压在车下，造成谢某4死亡、罗某受伤、两车受损的道路交通事故。经楚雄市公安局交通警察大队事故认定：被告人李丽仙承担事故主要责任，被害人谢某4承担事故次要责任，罗某不承担赔偿责任。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，被害人谢某4系重大外力致颅脑损伤死亡,附带民事诉讼原告人支出鉴定费1100元。 另查明，罗某受伤后到楚雄州人民医院住院治疗及门诊治疗，伤情经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、头部外伤；3、头皮裂伤。住院治疗8天后出院，支出医疗费5659.40元。2015年5月26日经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定罗某的伤情为轻微伤，支出鉴定费300元。因罗某系肢体残疾人，本案审理过程中大地保险公司向本院提出申请对附带民事诉讼原告人罗某的丧失劳动能力进行鉴定，经本院组织双方当事人协商选择云南维权司法鉴定中心鉴定，罗某的伤残等级相当于七级伤残，为部分丧失劳动能力，支出鉴定费1000元。 被告人李丽仙驾驶的云Ｅ×××××号轿车车主系附带民事诉讼被告人吴洪永，该车在大地保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险。被害人谢某4驾驶的云Ｅ×××××轻型货车车主系谢某4，该车在阳光保险公司购买交强险和20万元的商业三者险，该车受损后到楚雄市源通汽车修理厂修理，支出修理费及施救费16663.06元。谢某3与杜某1系被害人谢某4父母，二人生育有三个子女。被害人罗某与谢某4系夫妻关系，生育有儿子谢某1和谢某2。案发后被告人李丽仙为谢某4垫付费用35000元，附带民事诉讼被告人大地保险公司为罗某垫付费用1000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人李丽仙的供述及辩解、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、证人吴洪永、杜某2、李某等人的证言、被害人罗某的陈述、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、户口证明及前科证明、医疗费发票及病历资料、鉴定费发票、收条、保险单抄件、修车费发票等证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告人李丽仙违反交通运输管理法规的规定，驾驶机动车在没有限速标志，同方向只有一条机动车道的城市道路上超速行驶，未让被害人谢某4驾驶的车辆优先通行，导致发生交通事故，致被害人谢某4死亡，且负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以采纳。辩护人提出的三点辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人李丽仙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人李丽仙赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的量刑意见过低，本院不予采纳。被告人李丽仙除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1的合理经济损失承担主要民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人吴洪永在本案中承担赔偿责任，但其未提供证据证实吴洪永对损害的发生有过错，存在法律规定的应当承担责任的情形之一，故对附带民事诉讼原告人的该诉讼请求，本院不予支持。根据被告人李丽仙及被害人谢某4的过错情况，本院认为由被告人李丽仙承担百分之七十的赔偿责任，由附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1自行承担百分之三十的责任。因被告人李丽仙驾驶的云Ｅ×××××号车在大地保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，谢某4驾驶的云Ｅ×××××号车在阳光保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险，被害人谢某4驾驶的云Ｅ×××××号车右侧翻时，被害人谢某4从车内摔出后被侧翻的云Ｅ×××××号车压在车下导致其死亡，故对于被害人谢某4死亡后的经济损失应先由大地保险公司及阳光财产保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿后，按责任比例应由被告人李丽仙承担的部分由大地保险公司在商业三者险限额内赔偿，按责任比例应由附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1承担的部分由阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿。交强险及商业险赔付后仍有不足的，由双方当事人按照责任比例承担。因被害人罗某系云Ｅ×××××号车上乘坐人员，故被害人罗某的伤后经济损失先由大地保险公司在交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿后，按责任比例应由被告人李丽仙承担的部分由大地保险公司在商业三者险限额内赔偿，按责任比例应由被害人罗某承担的部分由其自行承担。 附带民事诉讼原告人李丽仙、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1主张的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、鉴定费及车辆修理费，符合法律规定，本院予以支持；被害人谢某4系农转城户口，其死亡赔偿金可以按城镇居民标准支持；主张的罗某被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。罗某与谢某4系夫妻关系，案发前罗某系肢体残疾人且无其他生活来源，故罗某可认定为谢某4的被扶养人。本案审理过程中经鉴定罗某的伤残等级相当于七级伤残，为部分丧失劳动能力，本院按照法律规定的标准及其丧失劳动能力程度支持其被扶养人生活费；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中被扶养人有罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1四人，故2015年至2019年罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1的被扶养人生活费为65072元（16268元/年×4年），2019年至2023年罗某、谢某2、谢某3、杜某1的被扶养人生活费为65072元（16268元/年×4年），2023年至2027年罗某、谢某3、杜某1被扶养人生活费为65072（16268元/年×4年），2027年至2035年罗某被扶养人生活费为52057.60（16268元/年×8年×40%），2027年至2032年杜某1被扶养人生活费为32536元（16268元/年×6年÷3）；主张的火化费及遗体袋费等费用，已含在丧葬费用中，本院不予支持；主张的停车费，因未提交停车费发票，本院不予支持。综上，谢某4死亡后的经济损失认定为：死亡赔偿金485980元（24299元/年×20年）、丧葬费27184元（54368元/年÷2）、医疗费170元、罗某、谢某2、谢某3、杜某1被扶养人生活费279809.60元、鉴定费1100元、车辆修理费16663.06元，合计810906.66元。 附带民事诉讼原告人罗某主张的医疗费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；主张的住院伙食补助费过高，本院按照住院天数，每天30元的标准支持；主张的营养费过高，本院按照住院天数，每天20元的标准支持；主张的护理费过高，本院按照住院天数，每天79元的标准支持。附带民事诉讼原告人罗某的伤后经济损失认定为：医疗费5659.40元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费160元（20元/天×8天）、护理费632元（79元/天×8天）、鉴定费1300元（含丧失劳动能力鉴定费1000元），合计7991.40元。 根据被告人李丽仙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告人李丽仙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）； 二、附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1的合理经济损失：死亡赔偿金485980元、丧葬费27184元、医疗费170元、罗某、谢某2、谢某3、杜某1被扶养人生活费279809.60元、鉴定费1100元、车辆修理费16663.06元，合计810906.66元。由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿170元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿109368元，在财产损失限额内赔偿2000元；由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元；交强险赔付后的剩余经济损失，由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司在商业三者险限额内赔偿411788元，由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业三者险限额内赔偿176480.66元，由被告人李丽仙赔偿770元，由附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1自行承担330元； 三、附带民事诉讼原告人罗某的伤后经济损失：医疗费5659.40元、住院伙食补助费240元、营养费160元、护理费632元、鉴定费1300元，合计7991.40元。由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿6059.40元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿632元，扣除已支付的1000元，还应赔偿5691.40元；由被告人李丽仙赔偿910元，由附带民事诉讼原告人罗某自行承担390元； 四、附带民事诉讼被告人吴洪永不承担赔偿责任； 五、驳回附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1的其他诉讼请求。 以上应由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司元谋支公司交纳的执行款计529017.40元，应由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款计286480.66元，上述执行款项限判决生效后三十日内交纳，款交本院。应由被告人李丽仙交纳的执行款计1680元，因被告人李丽仙已支付35000元，故被告人李丽仙应从保险公司支付给附带民事诉讼原告人罗某、谢某1、谢某2、谢某3、杜某1的执行款中领取33320元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  秦晓燕 人民陪审员  杨洪春 人民陪审员  孙从武 二〇一六年九月二日 书 记 员  张 慧