wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁02刑更566号罪犯马伟，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年12月4日作出(2013)石大刑初字第291号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31711.82元（已履行）。该犯不服，提出上诉。本院于2014年1月13日作出（2014）石刑终字第4号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月2日起至2017年3月1日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年8月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年8月9日至8月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2015年第三季度行政物质奖励，现计分考核累计62分。建议对罪犯马伟予以减去有期徒刑四个月二十天。检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。鉴于该犯因二次以上故意犯罪被判处刑罚，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年第三季度物质奖励，自2014年5月至2016年3月计分考核累计62分。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯因二次以上故意犯罪被判处刑罚，检察机关关于对该犯的此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马伟减去有期徒刑四个月零五天，刑期自2013年7月2日起至2016年10月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一六年九月一日书记员  唐庆楠
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初1638号原告：胡欢团，女。委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。被告：俞六生，男。被告：胡月平，女。被告：胡爱平，女。被告：胡爱琴，女。原告胡欢团诉被告俞六生、胡月平、胡爱平、胡爱琴赡养纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告胡欢团于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡欢团的申请，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡欢团撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡欢团负担。审判员 王 斌二〇一六年九月八日书记员 陈年红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初4452号原告：张某甲。被告：戚某。原告张某甲诉被告戚某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员黄景帅独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告戚某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审查，本院认为：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，后登记离婚。2015年12月31日，原、被告复婚。原、被告结婚时间较长，且婚后育有一子，原、被告离婚后复婚证明原被告之间具有一定的感情基础。婚后因生活琐事争吵并产生矛盾是由于双方处理方式不当，在今后的共同生活中，双方需相互理解、加强沟通。原告称夫妻感情已完全破裂，但未提交相关证据予以证明，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某甲对被告戚某的离婚诉讼请求。案件受理费500元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  黄景帅二〇一六年九月二十七日书记员  冯雪泉
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6093号原告：李志容，女，1970年出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：重庆优煦塑料制品有限公司，住重庆市黔江区正阳工业园区石油路19号。法定代表人：吴跃，该公司总经理。委托代理人：吴渊鸿，该公司职工。本院于2016年9月18日受理原告李志容诉被告重庆优煦塑料制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告李志容于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李志容撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李志容负担。代理审判员 黄 霞二〇一六年九月二十七日书 记 员 庞春天
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2502执426号申请执行人苏春生，男，汉族。被执行人刘跃华，女，汉族。本院在执行苏春生与刘跃华买卖合同纠纷一案中，申请执行人苏春生于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人刘跃华给付欠款269.36元及利息。后双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1609号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年九月一日书记员  苏 和
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2223执1427号申请执行人王玉林，男，住所地扎赉特旗被执行人白广胜，地址扎赉特旗本院于2016年9月1日立案执行王玉林申请白广胜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人白广胜应支付申请人王玉林案款4550.0元，承担执行费50.0元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结（2016）内2223执1427号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李霄磊二〇一六年九月二十八日书记员  胡双虎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初6750号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托代理人：黄星、王希，该行职员。被告：王如辉，(身份证号码：3326011978********)。被告：金希菊，(身份证号码：3326021978********)。被告：王美顺，(身份证号码：3326011980********)。原告台州银行股份有限公司与被告王如辉、金希菊、王美顺为金融借款合同纠纷一案，于2016年8月24日向本院起诉，诉请：被告王如辉提前偿还借款本金人民币1500000元及截至2016年7月25日的利息59309.37元，并支付自2016年7月26日起至实际偿付之日按合同约定计算的利息、逾期利息；确认对被告王如辉、金希菊共同所有的坐落于台州市香格里拉花园7幢301室的房屋折价款或拍卖、变卖所得价款在本金1500000元及利息、逾期利息等一切实现债权费用范围内享有优先受偿权；被告王美顺对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人黄星到庭参加诉讼，被告王如辉、金希菊、王美顺经本院传票传唤逾期无正当理由均未到庭。本院经审理认定：2015年11月30日，被告王如辉、金希菊以其共同所有的坐落于台州市香格里拉花园7幢301室房屋（房产证号：台房权证台字第××号、第××号）提供抵押，与原告签订了编号为台银（高抵）字（0104144777）《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人自愿为债务人王如辉自2015年11月30日起至2017年11月18日止的期间（包括期间的起始日和终止日），在抵押权人处办理约定的各类业务在2150000元为最高本金/敞口限额内所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供担保。同日，三方按约办理了抵押物登记，取得了房屋他项权证。同日，被告王如辉与原告签订了编号为台银（借）字（0104144838）《借款合同》一份，约定：自2015年11月30日至2016年12月1日止，借款人向贷款人借款1500000元；贷款月利率为6.72‰，按季结息，每季末月的20日为结息日；借款人如未如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按本合同约定利率上浮50%计收逾期利息；借款人在当季的结息日后10日内不能付清贷款利息，或在贷款人发出贷款催收通知书后10内没有回复的，贷款人有权采取终止合同、宣布贷款提前到期或其他相应的信贷制裁措施和资产保全措施。同日，被告王美顺与原告签订编号为台银（保）字（0104144838）《保证合同》一份，约定：为了确保王如辉（下称“债务人”）与债权人签订的编号为台银（借）字（0104144838）《借款合同》（下称“主合同”）的切实履行，保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及保全费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；主合同项下债务既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，债权人有权自行选择就债务人提供的担保物或其他担保人提供的担保物实现担保债权，也可要求保证人承担保证责任，债权人对任一实现担保债权的担保方式的选择，并不意味着对其他担保方式的放弃，所有担保人均对主合同项下的债务承担担保清偿责任。同日，原告按约向被告王如辉指定的账户发放了借款。但被告王如辉未按约支付利息，原告有权根据合同约定宣布本案借款提前到期。截至2016年7月25日，被告王如辉尚欠原告借款本金1500000元和利息59309.37元。后被告王如辉未予偿还，被告王美顺亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王如辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币1500000元及截至2016年7月25日的利息59309.37元，并支付自2016年7月26日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、逾期利息；被告王美顺对上述债务承担连带清偿责任。二、如未按期偿还上述款项，原告可就被告王如辉、金希菊共同所有的坐落于台州香格里拉花园7幢301室房屋（房产证号：台房权证台字第××、S0××38号）折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元，依法减半收取9420元，诉讼保全费5000元，合计人民币14420元，由被告王如辉负担，被告王美顺负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费18840元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19—900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。审 判 员 吴金燕二〇一六年九月二十二日代书记员 胡梦霞
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执782号申请执行人：王某甲。法定代理人：吴某，女，1978年10月4日出生，汉族，住资中县。被执行人：王某乙，男，1980年6月16日出生，汉族，住资阳市雁江区。申请执行人王某甲与被执行人王某乙民间婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2012年5月8日作出的（2012）雁江民初字第01107号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2016年5月10日，申请执行人王某甲向本院申请强制执行，要求被执行人王某乙给付抚养费28,800元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人王某乙仍需给付申请执行人王某甲赔偿金抚养费28,800元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）雁江民初字第01107号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 伟审 判 员  尹亚军代理审判员  钟 鸣二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 柯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑终220号原公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。上诉人(原审被告人)海某，1992年6月7日出生于宁夏西吉县，回族，初中文化程度，无固定职业，租住本市新市区。2015年6月11日因交通肇事罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年4月5日因本案被行政拘留十五日，同年4月20日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。辩护人张洁，新疆金桥律师事务所律师。乌鲁木齐市新市区人民法院审理乌鲁木齐市新市区人民检察院指控原审被告人海某犯故意伤害罪一案，于2016年7月20日作出（2016）新0104刑初510号刑事判决，撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2015年6月11日做出的被告人海某犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分判决；以被告人海某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与原判有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人海某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）海某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人（原审被告人）海某的定罪量刑并无不当。上诉人海某提出撤回上诉符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）海某撤回上诉。乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104刑初510号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈晓春审 判 员  谭 红代理审判员  徐 峰二〇一六年九月二十九日书 记 员  张龙龙
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0828执1147-1号被执行人丁勇本院在执行被执行人丁勇挪用资金罪一案，在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产。依照>第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下:终结金乡县人民法院作出的(2015)金刑初字第234号刑事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  杨明龙二〇一六年九月二十八日书记员  王 伟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民初228号原告：烟台石川密封科技股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：曲志怀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。被告：洛阳市洛龙区同德工程机械配件经营部，经营地址：洛阳市洛龙区。经营者：杜永顺。原告烟台石川密封科技股份有限公司与被告洛阳市洛龙区同德工程机械配件经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告烟台石川密封科技股份有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方经本院主持调解，自愿达成和解协议且已履行完毕，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台石川密封科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费450元，减半收取225元，由烟台石川密封科技股份有限公司负担。审 判 长  殷 萍审 判 员  范振洋代理审判员  杨 帆二〇一六年九月二十八日书 记 员  郝玉珊
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1127民初1605号原告：马洪良，农民。委托代理人：唐治强，景县义安法律服务所法律工作者。被告：郑巨辉。原告马洪良诉被告郑巨辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告马洪良于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马洪良负担。审判员  王文彬二〇一六年九月八日书记员  陈苒苒
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0606行审27号申请执行人大庆市大同区道路运输管理站。法定代表人宋金宇。委托代理人辛晓峰。被申请执行人吕广君。申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年7月22日对被执行人作出庆同交罚（2016）055号行政处罚决定。因被执行人未履行该行政处罚决定，故申请本院强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对此申请进行了审查。本院经审查认为，申请执行人大庆市大同区道路运输管理站于2016年7月22日作出的庆同交罚（2016）055号行政处罚决定书。被执行人的诉讼期限尚未届满。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不予受理此案。审 判 长  冯国忠人民陪审员  王 雨人民陪审员  杨光友二〇一六年九月二十日书 记 员  梁晓晗
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋10刑更1008号罪犯方庆芳，化名方哲辉，男，1973年9月28日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县平湖乡沙塘角村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2006年11月29日作出（2006）越法刑初字第1307号刑事判决，认定被告人方庆芳犯绑架、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金9000元（未缴纳），刑期自2006年3月7日起至2022年3月6日止。该犯不服，提出上诉。2007年3月21日，广东省广州市中级人民法院作出（2007）穗中法刑一终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2007年7月27日，该犯被交付广东省英德监狱服刑改造。2008年5月9日，调曲沃监狱服刑改造。2011年6月21日，本院作出（2011）临刑执字第648号刑事裁定，减去有期徒刑二年。2013年10月25日，本院作出（2013）临刑执字第741号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减去剥夺政治权利一年。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员朱红义、卫根才，执行机关山西省曲沃监狱指派张俊杰、张文龙出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯方庆芳在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯系严重暴力、多项罪名、数罪并罚犯罪，是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成本工种任务，按规定出勤。2013年8月至2016年5月间获，监狱表扬八次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方庆芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系严重暴力、多项罪名、数罪并罚犯罪，且罚金9000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯方庆芳减去所余有期徒刑（刑期自2006年3月7日起至2016年9月27日止，剥夺政治权利二年不变）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 锐审 判 员  要献萍人民陪审员  巩 磊二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈海燕
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0113民初4218号原告哈尔滨市龙飞铝塑门窗有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人姜家豹，经理。委托代理人岳再春，哈尔滨市平房区保国兴企法律服务所法律工作者。被告黑龙江花园房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人刘家涛，经理。委托代理人徐洋，男，1978年11月19日出生，汉族，公司员工，现住哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市龙飞铝塑门窗有限公司（以下简称龙飞公司）与被告黑龙江花园房地产开发有限公司（以下简称花园公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告龙飞公司委托代理人岳再春，被告花园公司委托代理人徐洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2013年7月25日签订双城市花园俊景G9号楼塑钢门窗加工定作安装合同，于2014年9月9日全部完工交付使用。经双方结算，被告尚欠工程款101,591.30元。原告提起诉讼，要求判令：一、被告给付原告塑钢门窗加工安装工程款人民币101,591.30元；二、要求被告偿付逾期欠款利息人民币12,190.96元。并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称：工程属款101,591.30元未付属实。我方已与原告私下协商，原告同意给付人民币100,000.00元且没有利息。原告为证实其主张的事实，向本院提交证据为：证据一、塑钢门窗加工合同。旨在证明原、被告双方确立塑钢门窗加工安装合同关系。证据二、黑龙江花园房地产开发有限公司花园9号楼塑钢窗工程价款及工程量验收签证单。旨在证明原告安装工程的价款及工程量是由被告公司现场负责人和监理签证验收的。证据三、塑钢门窗加工图纸。旨在证明原告是按图纸规格尺寸加工制作。证据四、授权委托书。旨在证明原告委托岳再春与花园公司结算工程款。证据五、工程款拨付帐目清单。旨在证明经原、被告双方确认，被告已给付原告工程款人民币500,000.00元。证据六、工程款结算确认单。旨在证明被告公司尚欠原告工程款人民币101,591.30元。证据七、基准利率表。旨在证明按照中国银行贷款利率，计取逾期欠款利息的依据为年息6.00%。证据八、偿付利息计算金额。旨在证明被告应给付欠款利息人民币12,190.96元。被告未举证。庭审中，被告对原告所举证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六均无异议，为有效证据，予以确认并采信。被告对原告所举证据七、证据八的异议均为，我方已与原告负责人协商，原告承诺不要利息。本院认为，原告所举证据七、证据八不属证据种类范畴，为无效证据，不予采信。经本院审理查明，2013年7月25日，原、被告双方签订塑钢门窗加工合同，约定由原告为被告加工安装花园俊景G9#号楼塑钢门窗。合同第六条约定：“合同总价约为52.59万元，最终价款以实际加工安装合格数量为准。”合同第十一条第2款约定：“乙方安装完成并验收交接后付至总价款97%，余款3%为质保金，质保期结束后付清。”2014年9月9日，经原、被告双方确认，原告实际加工安装塑钢门窗工程总价款共计人民币602,406.40元。被告给付部分款项后，尚欠工程价款人民币101,591.30元未给付。另双方当事人在合同条款中对欠付工程价款利息计付标准未进行约定。本院认为，原、被告签订加工安装合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方均应全面履行各自的权利义务。现被告未给付全部工程价款，构成违约，应继续履行。庭审中，被告对所拖欠的款项系工程价款及价款数额无异议，对原告主张被告给付工程价款101,591.30元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息问题，虽被告主张其已与原告就逾期付款利息问题达成一致意见，但原告不予认可，亦未提供证据予以证实，其抗辩理由不成立，不予支持。根据法律规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。本案中，原告虽主张建设工程已于2014年9月9日交付被告使用，但被告予以否认，且未提供工程验收或交付使用的有效证据。应承担举证不能的责任。故逾期付款利息应以被告自认交付使用之日起算。原告主张自2014年9月9日起支付利息的请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黑龙江花园房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告哈尔滨市龙飞铝塑门窗有限公司工程价款人民币101,591.30元。二、被告黑龙江花园房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付原告哈尔滨市龙飞铝塑门窗有限公司逾期付款利息（以人民币101,591.30元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，自2015年2月1日起计算至2016年9月21日止）。三、驳回原告哈尔滨市龙飞铝塑门窗有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,332.00元，由被告黑龙江花园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  于 红审 判 员  张凯军代理审判员  张彦鹏二〇一六年九月三十日书 记 员  马莉娅
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0429民初1168号原告中国联合网络通信有限公司咸阳市支公司。法定代表人贾某，系该公司总经理。地址：咸阳市秦都区人民西路9号。委托代理人袁某，男，系该公司职工。被告孟某,男。原告中国联合网络通信有限公司咸阳市支公司诉被告孟某电信服务合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。原告中国联合网络通信有限公司咸阳市支公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司咸阳市支公司自愿撤诉的申请属于其真实意思表示，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司咸阳市支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司咸阳市支公司承担。代理审判员  武剑锋二〇一六年九月二十一日书 记 员  田 飞
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0826民初2341号原告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司法定代表人李桂明，职务经理。委托代理人杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。委托代理人杨茗，河北飞雁律师事务所实习律师。被告李伟本院在审理原告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司撤回起诉。案件审理费25.00元，由原告丰宁满族自治县同开和物业服务有限公司桂明分公司承担。审判员  李静二〇一六年九月一日书记员  姜涛
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执67号申请执行人陈某，女。被执行人张某某，女。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第155号民事判决书，于2016年4月5日受理申请执行人陈华与被执行人张桂莲民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人张桂莲的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻民二初字第155号民事判书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周尚清审判员  周志龙审判员  黄亚晶二〇一六年九月二十七日书记员  侯茂林附法律条文：行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0381民初3438号原告：双利文，女。被告：苏庆发，男。被告：王玉琴，女。本院在审理原告双利文诉被告苏庆发、王玉琴买卖合同纠纷一案中，原告双利文于2016年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双利文撤回起诉。案件受理费518元，财产保全费308元，由原告双利文承担。审 判 员  韩 娜人民陪审员  宋洋逸人民陪审员  彭 丹二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹 妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初5258号原告：赵某，女，1971年9月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：秦某，男，1974年3月10日出生，汉族，住址同原告。原告赵某与被告秦某离婚纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。2016年9月28日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费100元，由原告赵某负担。审判员  刘晨晖二〇一六年九月二十九日书记员  张华族（2016）皖1202民初5258号民事裁定书附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕��省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0625执303号申请执行人朱某某，男，1986年2月18日出生。被执行人冯某某，男，1988年4月25日出生。申请执行人朱某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初149号民事判决书生效后，申请执行人朱某某向本院申请执行，本院向被执行人送达了执行通知书。要求被执行人履行案件款42500元，案件受理费850元，执行费300元。在执行过程中，被执行人冯某某已履行案件款28000元，下余案件款及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请人已将案件款领走，该案已结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项���《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初149号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马雪明代理审判员  李晓娟代理审判员  姬燕妮二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹 鑫
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）0118执796号申请执行人孔金娣，女，1964年8月13日生，汉族。被执行人孔维琦，女，1960年2月5日生，汉族。孔金娣与孔维琦民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日作出的（2016）苏0118民初298号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。执行过程中，本院于2016年6月28日向被执行人送达执行通知书,限其于2016年7月8日到庭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭。本院依法向有关单位调查被执行人的财产情况，经查被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无土地登记信息。本案已将孔维琦纳入失信人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向有关单位进行了调查被执行人的财产情况，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0118民初298号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张道金审判员  邢 华审判员  祁武林二〇一六年九月十二日书记员  杨 阳
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤5224刑初350号公诉机关惠来县人民检察院。被告人朱增宏，男，1973年1月23日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，住惠来县。2013年9月26日因犯抢夺罪被惠来县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年5月19日刑满释放。因本案于2016年5月31日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同月23日被逮捕。被告人吴振宏吴某宏，男，1960年1月18日出生于广东省惠来县，汉族，文盲，住惠来县。因本案于2016年6月2日被羁押，同年6月7日被刑事拘留，同月23日被逮捕。惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）310号起诉书指控被告人朱增宏、吴振宏吴某宏犯盗窃罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员方伟林出庭支持公诉，被告人朱增宏、吴振宏吴某宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2016年5月28日中午12时许，被害人谢某开着1辆灰色“台铃”电动摩托车（估值人民币3040元）到朋友吴某位于惠来县惠城镇墩高南园新村三巷8号的家找吴某，并将该摩托车停放在吴某家附近。吴某的父亲被告人吴振宏吴某宏见状遂串招刚好路过的被告人朱增宏盗窃该摩托车。朱增宏上前见该摩托车只有车头锁上锁，便将该摩托车盗走。得手后，该摩托车被朱增宏、吴振宏吴某宏一起以1070元价格向涉案人员方振利（另案处理）换取了1020元毒品海洛因和50元现金。2016年5月31日12时多，被告人朱增宏在惠来县惠城镇被公安机关抓获归案；同年6月2日10时多，被告人吴振宏吴某宏在惠来县惠城镇被公安机关抓获归案。上述事实，2被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，被害人谢某的陈述，证人吴某的证言，辨认笔录，现场检查、勘查笔录、作案现场照片，鉴定意见，释放证明书，2被告人的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱增宏、吴振宏吴某宏无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控2被告人所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱增宏曾因犯抢夺罪被判过有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱增宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2017年11月30日止）。二、被告人吴振宏吴某宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2017年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄平杰审 判 员  柯南雄人民陪审员  张水城二〇一六年九月二十八日书 记 员  方汉森速 录 员  方辉鹏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1915号罪犯陈宾，男，1979年10月14日生，汉族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县新华镇力追村民委员会玉慢小组。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2010年12月13日作出(2010)富刑初字第176号刑事判决，以被告人陈宾犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月29日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑二年零九个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陈宾在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陈宾在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯陈宾在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈宾减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1321民初1820号原告：薛俊波，男，成年，汉族，住沂南县。被告：朱文波，男，成年，汉族，住沂南县。被告：朱国栋，男，成年，汉族，住沂南县。被告：朱文韬，男，成年，汉族，住沂南县。本院在审理原告薛俊波与被告朱文波、朱国栋、朱文韬买卖合同纠纷一案中，因本案被告公告送达未到期，故应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 韬审 判 员  盛海玲人民陪审员  张志营二〇一六年九月二十七日书 记 员  王晓莉
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1265号申请执行人：熊模新，男，1955年6月1日出生，汉族，丰城市人，住万载县，被执行人：刘权开，男，1966年2月15日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，被执行人：万载县弘鑫实业发展有限公司，住所地：万载县汽车服务广场18号楼。组织机构代码：55849387-9。法定代表人：刘权开，总经理。本院在执行申请执行人熊模新与被执行人刘权开、万载县弘鑫实业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘权开有土地及房产位于宜春市袁州区医药工业园,但该土地和房产抵押在宜春农村商业银行股份有限公司，宜春农村商业银行股份有限公司因金融借款纠纷已向本院提请民事诉讼，并申请强制执行，本院就该案正在对上述土地及房产采取拍卖措施，本案需等待该案拍卖处理后进行财产分配，被执行人刘权开又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭小平审 判 员 袁绍钦审 判 员 曾小云二〇一六年九月七日代书记员 吴 俊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初3281号原告：武子龙，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：利辛县广联置业有限公司，住所地安徽省利辛县和平路北段西侧。法定代表人：怀丽。委托代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。原告武子龙诉被告蒙城广联置业有限公司利辛分公司、蒙城广联置业有限公司、利辛县广联置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。本院经审查认为，本案与（2016）皖1623民初3285号案件的诉讼标的系同一种类，经当事人同意可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）皖1623民初3285号案件审理。审 判 长 相 燕审 判 员 李 超人民陪审员 高 侠二〇一六年九月一日书 记 员 王彦彦
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0425民初2416号原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。统一社会信用代码9141042569599674X。代表人谢海峰，行长。委托代理人李国营，该行员工。被告王利恒，男，1979年6月16日生，汉族。被告李留心，男，1953年5月8日生，汉族。被告郑晓宾，男，1964年1月27日生，汉族。本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王利恒、李留心、郑晓宾金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由郏中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。审判员  李银环二〇一六年九月二十七日书记员  关 品
唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执13099号申请执行人国网冀北乐亭县供电公司，住所地乐亭县法定代表人王松涛。被执行人乐亭县毛庄镇南坨村村民委员会，法定代表人：高玉海。国网冀北乐亭县供电公司申请乐亭县毛庄镇南坨村村民委员会供用电合同纠纷一案，乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第2179号已经发生法律效力。国网冀北乐亭县供电公司于2016-8-9向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被���行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，以执行到位案款10万元，申请人已收悉，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，剩余8.803587万元案款未能执行到位，本案未能有效执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：乐亭县人民法院作出的（2015）乐民初字第2179号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 荣 伟执行员 刘利民执行员 郭福星二〇一六年九月二十八日书记员 刘文飞
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢00121号申请执行人陈雪冰，现住长春经济技术产业开发区。被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。法定代表人：田金运，该公司董事长。申请执行人陈雪冰与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)年长经开民初字第1461号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 吕昆& # xB;代理审判员 李      爽二〇一六年九月二十六日书 记 员 杨      帅
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执2206号申请执行人：江门市蓬江区人民法院。被执行人：钟司朗，男，住江门市蓬江区，公民身份号码×××1270。江门市蓬江区人民法院执行钟司朗盗窃罪罚金一案，本院作出的（2016）粤0703刑初210号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，本院于2016年8月19日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执2206号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年九月二十日书 记 员  曾 胜
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0185刑初508号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人耿粉红，女，1955年11月18日出生，汉族，江苏省盐城市人，文盲，无业，住临安市（户籍所在地：江苏省盐城市亭湖区）。因本案于2016年7月17日被临安市公安局刑事拘留，同年7月22日变更强制措施为取保候审。浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]511号起诉书指控被告人耿粉红犯妨害公务罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员单超出庭支持公诉。被告人耿粉红到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2016年7月16日下午，临安市公安局接到报警称临安市锦北街道林水山居85幢2单元304室有人被殴打，遂指派民警徐某1、协警沈某出警。徐某1等人赶至现场了解情况后，依法对涉嫌违法的邵某予以传唤，邵某不予配合。邵某的母亲被告人耿粉红明知民警徐某1等人系在执行公务，仍上前拉拽徐某1。在此过程中，被告人耿粉红趁徐某1不备，抢走徐某1随身装备在武装带枪套内的装有弹夹及子弹的92式手枪1把。在徐某1等人发出明确警告并试图夺回该枪支时，被告人耿粉红不顾枪支走火的危险，仍手握枪柄与民警拉扯夺枪，直至被民警合力控制并夺回枪支。公诉机关认为，被告人耿粉红以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人耿粉红归案后如实供述罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定予以惩处。上述事实，被告人耿粉红在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、人民警察证、工作证；证人徐某1、沈某、徐某2、邵某、程某的证言，归案经过；被告人耿粉红的供述和辩解；临安市公安局现场勘查笔录；光盘及刻录经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人耿粉红以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人耿粉红如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人耿粉红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 飞二〇一六年九月二十九日书记员 杨骏业附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执恢143号申请执行人：黎琦。被执行人：彭劼。被执行人：彭薇。黎琦与彭劼、彭薇民间借贷纠纷一案，德阳市仲裁委员会于2014年11月3日作出（2013）德仲字第91号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人黎琦于2016年5月23日向本院申请恢复执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人彭劼定于2016年5月31日之前通过银行转账一次性支付申请执行人黎琦250000.00元（大写：贰拾伍万元整），其余款项黎琦放弃对彭劼的追偿，由黎琦继续执行彭薇。彭劼支付完250000.00元（大写：贰拾伍万元整）给黎琦，黎琦应当撤销对彭劼住房的抵押。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成了和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）德仲字第91号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  邹赤波审判员  宋志林审判员  唐万兴二〇一六年九月八日书记员  曾桂雯
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1023民初1377号原告：胡某某。委托诉讼代理人：张某某，湖北楚胥律师事务所律师，一般授权。被告：平某甲。原告胡某某与被告平某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告胡某某及其委托代理人张某某、被告平某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1.与被告离婚；2.婚生子由原告抚养至成年，不要被告支付抚养费。事实和理由：上列原、被告于2007年农历腊月初六经人介绍相识后，2008年农历正月初六按农村习俗举行婚礼，婚后于2008年11月3日生育一子，名平某乙，2011年2月24日补办结婚登记。由于婚前相识时间短，缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事发生争吵，被告稍不顺心就对原告拳打脚踢，且对原告疑神疑鬼，现夫妻感情确已破裂，已无和好的可能。为此，她请求依法判决她与被告离婚；婚生子由她抚养，被告无须支付抚养费。被告平某甲辩称：他打原告是事出有因，他不同意离婚，如原告坚决要离，他同意，但为了小孩的成长，小孩必须由他抚养，原告支付小孩的抚养费，他们共同债务3万元共同偿还。本院经审理认定事实如下：，上列原、被告2007年农历腊月初六经人介绍相识后，于2008年农历正月初六按农村习俗举行婚礼并同居生活，2011年2月24日补办结婚登记。2008年11月3日生育一子，名平某乙（现随被告生活）。2016年以来平某甲因怀疑胡某某感情向外发展，双方为此事发生争吵，2016年6月17日双方又因此事发生争吵后分居生活至今。本案在审理过程中，本院主持过调解，因原、被告意见分歧较大，致使未能达成一致协议。本院认为，上列原、被告系合法夫妻，理应珍惜夫妻感情、和睦相处。双方虽为家庭琐事发生争吵，但只要双方互谅互让，从负责的态度处理好家庭矛盾，仍有和好可能。综上所述，对原告的离婚请求本院不予支持，因原、被告没有离婚，小孩的抚养问题无从谈起。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：驳回原告胡某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐崇廉二〇一六年九月十九日书记员  艾松涛
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0302民初2105号原告：王某某，男，年龄31岁。被告：肖某某，男，年龄31岁。原告王某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案。本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告肖某某经本院传票传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月15日，被告以做生意缺资金向原告借款10000元，因为是朋友关系就借给被告，双方约定了30%的违约金，被告给原告出具了借条，借款期限双方约定在当月内偿还。但嗣后经原告多次索要，被告均躲避不见，现要求被告偿付原告借款本金10000元及违约金30%计3000元，并承担本案诉讼费。被告肖某某经本院传票传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月15日，被告肖某某向原告借款10000元，双方约定借款期限为当月30日还清。同时约定逾期被告承担30%的违约金，并向原告出具了借条，但嗣后经原告多次索要，被告借故未还。上述事实的证据有原告的当庭陈述，原告提交的借款合同一份证实；被告未向法庭提交证据，本院对以上证据予以确认。本院认为，原、被告签订借款合同，双方约定明确，被告应尊循诚实守信的原则，及时按约履行偿还义务。本案在审理中被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，对原告之诉请应予采信。双方约定的违约金，对超过法律规定限额的部分无效。综上根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告肖某某偿还原告王某某借款10000元；二、被告肖某某给付原告王某某借款违约金2400元。上述二项限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  王作祯二〇一六年九月二十七日书记员  茹 磊
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1307号上诉人（一审起诉人）廖旭，男，1965年4月5日出生。上诉人廖旭不服北京市东城区人民法院（2016）京0101行初525号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人廖旭称：北京市公安局天安门地区分局没有依法履行职责，其滥用职权给廖旭造成了精神上和财物上的损失，理应赔偿；一审法院违反法定程序。上诉人廖旭请求撤销（2016）京0101行初525号行政裁定书，依法受理本案。本院依法组成合议庭，审查了此案。本院经审查认为，起诉人提起的行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，廖旭起诉北京市公安局天安门地区分局，请求法院判决确认北京市公安局天安门地区分局在2014年12月17日，2016年1月9日、2月9日、2月11日至16日对廖旭作出训诫但都不给廖旭训诫书的行为违法；判决北京市公安局天安门地区分局赔偿廖旭2014年12月17日至25日、2016年1月9日至12日、2月9日、2月11日至18日被非法拘留的误工费共计36017元。因廖旭所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故廖旭的起诉不符合法律规定的起诉条件，廖旭的上诉理由不能成立。一审法院对廖旭的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 印审判员 胡红莲审判员 路 平二〇一六年九月二十六日书记员 于 婕
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初3780号原告：王阳。委托代理人：徐明，台州市海门法律服务所法律工作者。被告：浙江黄岩金来劳保用品厂，统一社会信用代码331003000109646。住所地台州市黄岩新前街道泾岸村。法定代表人：何玲青，该厂负责人。被告：方骁。原告王阳为与被告浙江黄岩金来劳保用品厂、方骁买卖合同纠纷一案，于2016年6月14日向本院起诉，诉请：一、被告浙江黄岩金来劳保用品厂支付原告货款280315.25元，并支付自2015年12月30日起至2016年5月30日止的利息损失7000元以及自2016年5月31日起至支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；二、被告方骁对上述债务承担连带责任。在本案审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告浙江黄岩金来劳保用品厂支付原告货款280315.25元，并支付自2015年12月31日起至实际支付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。本院受理后，依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王阳的委托代理人徐明到庭参加诉讼，被告浙江黄岩金来劳保用品厂、方骁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理查明：被告浙江黄岩金来劳保用品厂向原告王阳购买煤，双方于2015年2月14日进行结算，被告尚欠原告货款280315.25元，其并于同日向原告出具欠条两份，分别约定其中58127.6元于2015年6月30日前付清，另222187.65元于2015年12月30日前付清。被告方骁在两份欠条的担保人处签字确认。付款期限届满后，被告浙江黄岩金来劳保用品厂至今未支付，担保人亦未履行保证义务，原告遂于2016年6月14日诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江黄岩金来劳保用品厂于本判决生效之日起十日内支付原告王阳货款280315.25元，并支付自2015年12月31日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；被告方骁负连带责任。被告方骁承担上述连带责任后，有权向被告浙江黄岩金来劳保用品厂追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5610元，公告费400元，合计6010元，由被告浙江黄岩金来劳保用品厂、方骁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  姚青清人民陪审员  官伟红人民陪审员  陈 宇二〇一六年九月二十八日代书 记员  鲍蒙蒙
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更612号罪犯马俊杰，现在陕西省黄陵监狱服刑。陕西省宝鸡市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）宝中刑一终字第00065号刑事判决，以马俊杰犯组织卖淫罪判处其有期徒刑六年（刑期执行至2019年8月5日），并处罚金6000元。执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯马俊杰减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯马俊杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计获得12个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯马俊杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计获得成绩12个积极，缴纳罚金6000元，上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言、罚金缴纳票据等在卷证实。本院认为，罪犯马俊杰服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马俊杰的有期徒刑减去十个月（刑期执行至2018年10月5日），罚金已缴纳。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李翔宇审 判 员  陈美丽代理审判员  樊志强二〇一六年九月二十七日书 记 员  安婷烜
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0502民初1863号原告王子鑫，男，1963年2月11日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被告湖北三江航天商业经营有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市。负责人洪昌龙。被告武汉恒大金碧房地产开发有限公司，住所地东西湖区。法定代表人洪昌龙。被告王海，男，1971年9月17日出生，汉族，住宜昌市。本院审理原告王子鑫与被告湖北三江航天商业经营有限公司宜昌分公司、武汉恒大金碧房地产开发有限公司、王海侵权责任纠纷一案中，原告王子鑫于2016年9月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告王子鑫的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王子鑫撤回对被告湖北三江航天商业经营有限公司宜昌分公司、武汉恒大金碧房地产开发有限公司、王海的起诉。案件诉讼费239元（原告王子鑫已预交），本院决定减半收取119.50元，由原告王子鑫负担。审判员  张婵二〇一六年九月三十日书记员  孙亮
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初2079号原告：邯郸市智华房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街769号。法定代表人：焦振刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李智妍，该公司员工。被告：宋茹。本院在审理原告邯郸市智华房地产开发有限公司诉被告宋茹为房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月6日立案，原告邯郸市智华房地产开发有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市智华房地产开发有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邯郸市智华房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4900元，由原告邯郸市智华房地产开发有限公司负担。审 判 长  王彦伟审 判 员  刘小芳人民陪审员  杜令正二〇一六年九月十八日书 记 员  冀 红
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0525执956号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人曾昭品财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保188号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：本院（2016）湘0525执956号案执行完毕，本案予以结案。二〇一六年九月二十六日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0702执1021号申请执行人：ＸＸ。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。本院在执行ＸＸ与潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）鲁0702民初210号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/扣押被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司银行存款57000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张芃二〇一六年九月五日书记员  徐超
南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0113刑初361号公诉机关南京市栖霞区人民检察院。被告人王某，男，1975年3月8日生，汉族，高中文化，某某南京有限公司员工。2005年1月因赌博被罚款人民币1000元；2009年7月因赌博被罚款人民币500元。2016年5月26日因涉嫌盗窃罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2016〕359号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月25日19时左右，被告人王某在南京市栖霞区某某苑XX幢X单元单元口，将被害人龙某从陈某处借用的一辆绿能牌电动自行车（经鉴定，价值人民币2537元）盗走，后停放于其居住的栖霞区某某苑XX幢XXX室客厅内。被害人龙某发现被盗后报案。公安民警经侦查发现被盗电动自行车位置线索，并于当晚22时30分许，至王某住处将被盗电动自行车查获。王某通过妻子电话得知民警至其家中调查，后在去投案途中被民警查获，归案后如实供述了上述犯罪事实。被盗电动车现已发还陈某。公诉机关认为被告人王某具有自首的从轻处罚情节及有劣迹的从重处罚情节，建议对被告人王某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文娟二〇一六年九月六日书记员  张 倩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第575-2号申请执行人王旭，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李朝宏，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地为山西省长治市城西路264号。法定代表人贾风林，该公司总经理。关于王旭申请执行李朝宏、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司侵权责任纠纷一案，平舆县人民法院于2015年5月5日作出的（2015）平民初字第00290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人王旭于2015年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司支付2000元；请求被执行人李朝宏支付赔偿款30002元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费742元、保全费1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司已积极全部履行义务，而被执行人李朝宏并未履行债务，我院对被执行人李朝宏存款、车辆登记、房产登记、土地登记信息按规定进行了查询，其中对其存款信息进行了多次查询，经查询，被执行人李朝宏所有一辆车牌号为晋Ｄ×××××号的小型轿车，我院已经将此车查封并委托评估，但申请执行人王旭不愿对此车进行评估、拍卖，其他未查询到被执行人李朝宏可供执行的财产，申请执行人王旭逾期也未提供被执行人的可供执行财产，其债权暂未得到实现，且申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李朝宏现在未可供执行的财产，申请执行人王旭逾期也未提供被执行人的可供执行财产，本次执行程序暂无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序。根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以随时向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本院也可依职权随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）平执字第575号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一六年九月一日书记员  闫 炯
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2016）津0113行审84号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区京津公路323号。法定代表人郭万超，局长。委托代理人马雄飞，该局科员。委托代理人王一丹，该局科员。被执行人王加齐。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2016年9月26日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2016〕57号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人在巡查中发现被执行人未经土地行政主管部门批准，占小淀镇小淀村（津围公路东侧，205国道南侧）土地523.88平方米（0.786亩），建房1处（建筑面积523.88平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定的事实，有现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2016〕57号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕57号《行政处罚决定书》，于2016年8月31日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕57号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕57号《行政处罚决定书》。审 判 长 张 琦审 判 员 马 骏人民陪审员 杨 柳二〇一六年九月二十八日书 记 员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0123民初1552号原告：沈阳万城物业管理有限公司，住所地康平县。法定代表人：李跃春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王景红，女，该公司员工。被告：张维，男，住康平县。原告沈阳万城物业管理有限公司与被告张维物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告沈阳万城物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈阳万城物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳万城物业管理有限公司负担。审判员  蒋娇艳二〇一六年九月二十六日书记员  张 旭
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1623刑初115号公诉机关无棣县人民检察院。被告人劳金戈，农民。2011年10月24日因犯诈骗罪、盗窃罪被天津市津南区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。2012年8月29日刑满释放。2016年3月27日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于无棣县看守所。无棣县人民检察院以棣检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人劳金戈犯招摇撞骗罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无棣县人民检察院指派检察员张艳峰出庭支持公诉，被告人劳金戈到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月14日上午，被告人劳金戈自称叫张旭通过QQ聊天时认识了无棣县物资局的王某甲，谎称系转业军人，在无棣县公安局交警大队任大队长。1.2016年3月18日上午，在王某甲家中，被告人劳金戈与被害人王某乙换认识。当日中午劳金戈以能帮王某乙换在押的丈夫于清顺办理保外就医为由骗取王某乙换人民币16000元。2.2016年3月19日上午，被告人劳金戈以在济南疏通关系为由再次向王某乙换索要8000元，当日中午被害人王某乙换在农行无棣县支行给被告人劳金戈提供的帐户汇款人民币2000元。以上事实，被告人劳金戈在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某乙换的陈述，证人王某甲的证言，户籍证明，银行交易记录、刑事判决书等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人劳金戈无视国家法律，冒充人民警察招摇撞骗，诈骗金额人民币18000元，其行为构成招摇撞骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人劳金戈冒充人民警察招摇撞骗，应从重处罚。被告人劳金戈归案后，能够如实供述犯罪事实并当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人劳金戈在刑罚执行完毕五年内犯罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人劳金戈犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月27日起至2018年9月26日止。）二、被告人劳金戈退赔非法所得人民币18000元，发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  佘崇新人民陪审员  于秀云人民陪审员  刘金花二〇一六年九月二十七日书 记 员  蒲妍君
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2016）内0430民初5928号原告于晓艳，女，1974年9月17日出生，汉族，教师，住敖汉旗新惠镇。被告林殿明，男，1968年11月8日出生，汉族，公务员，住敖汉旗惠州办事处。被告陈晓丽，女，1971年10月21日出生，汉族，教师，住址同上。本院在审理原告于晓艳与被告林殿明、陈晓丽民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓艳申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于晓艳撤回起诉。案件受理费2796元减半收取1398元、财产保全费1120元，均由原告负担。审判员  纪东辉二〇一六年九月二十八日书记员  宋欣欣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终837号上诉人（原审被告）:济南二十二世纪不动产代理有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：姜建辉。委托诉讼代理人：姜风莉，该公司职员。委托诉讼代理人：崔国友，山东胜华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：吕伟，行长。委托诉讼代理人：凌彬彬，山东兰坤律师事务所律师。原审被告:李彬，女，1971年2月11日出生，汉族，系刘卓毅之妻，住济南市历下区。原审被告:刘卓毅，男，1970年7月7日出生，汉族，系李彬之夫，住济南市历下区。上诉人济南二十二世纪不动产代理有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司济南分行、原审被告李彬、刘卓毅金融借款合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院(2016)鲁0103民初1548-2号民事裁定，向本院提起上诉。济南二十二世纪不动产代理有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间签订的合同中约定的管辖条款是格式条款，该约定无效，上诉人的住所地位于济南市天桥区，请求撤销原裁定，将本案移送济南市天桥区人民法院审理。被上诉人兴业银行股份有限公司济南分行、原审被告李彬、刘卓毅在答辩期内未作答辩。本院经审查查明，2007年7月31日，兴业银行股份有限公司济南分行与李彬、刘卓毅签订《兴业银行济南分行个人消费借款合同》一份，约定向李彬、刘卓毅发放贷款79万元。同日，济南二十二世纪不动产代理有限公司与兴业银行股份有限公司济南分行签订《保证合同》，约定为上述债务提供连带责任保证。现兴业银行股份有限公司济南分行向原审法院提起诉讼，要求判令李彬、刘卓毅、济南二十二世纪不动产代理有限公司偿还其借款等款项。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述《兴业银行济南分行个人消费借款合同》《保证合同》中均约定，凡与本合同有关的一切争议，直接向债权人所在地人民法院起诉。上述管辖约定是双方当事人真实的意思表示，符合法律规定，明确有效。债权人兴业银行股份有限公司济南分行的住所地位于济南市天桥区，原审法院依据双方当事人的约定，对本案享有管辖权。上诉人济南二十二世纪不动产代理有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨 莉二〇一六年九月二十七日书记员 石 慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁06刑更1341号罪犯郝鹏，农民。本院于二00九年六月三十日作出（2009）烟刑一初字第40号刑事判决，以被告人郝鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，刑期自2007年12月27日起至2017年12月26日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于二0一四年一月二十一日作出（2014）烟刑执字第264号刑事裁定，对罪犯郝鹏准予减刑一年，减刑后的刑期自2007年12月27日起至2016年12月26日止。本院于二0一五年十一月十七日作出（2015）烟刑执字第1559号刑事裁定，对罪犯郝鹏予以假释，假释考验期自2015年11月20日起至2016年12月26日止。现山东省烟台市司法局于2016年9月6日以罪犯郝鹏在假释考验期内脱离监管为由，提出撤销假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省烟台市司法局提出：自2016年6月10日至今，郝鹏未按规定到司法行政机关报到、接受矫正，也未办理请假手续，经司法行政机关多方查找，仍下落不明，脱离监管时间已超过一个月。假释监督机关认为，罪犯郝鹏在假释考验期间，有违反法律的行为。根据《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议对社区矫正人员郝鹏撤销假释。经审理查明，自2016年6月10日至今，郝鹏未按规定到司法行政机关报到、接受矫正，也未办理请假手续，经司法行政机关多方查找，仍下落不明，脱离监管时间已超过一个月。上述事实有刘玉周、郝长民、郝玉芬的调查笔录，山东省栖霞市司法局臧家庄司法所出具的关于郝鹏未按规定时间报到情况说明、罪犯出监鉴定表、假释证明书、提请撤销假释审核表、提请撤销假释建议书及刑事判决书、刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯郝鹏假释考验期间，本应自觉遵守法律、法规和有关假释的监督管理规定，真诚悔罪，重做新人，但其不仅不珍惜国家给予的改过自新机会，相反却脱离监管，其行为违反了国家的法律、法规，应当撤销假释，收监执行尚未执行完毕的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第八十六条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）烟刑执字第1559号对罪犯郝鹏予以假释的刑事裁定；二、对罪犯郝鹏收监执行未执行完毕的刑罚（剩余刑期为1年1月6天）。本裁定为最终裁定。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一六年九月九日书 记 员  宋慧慧
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4027民初1048号原告：秦明敬，男，1950年8月12日出生，住新疆特克斯县。被告：李明，男，1968年10月28日出生，住新疆特克斯县。原告秦明敬与被告李明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告秦明敬于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦明敬以双方庭外达成和解协议为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦明敬撤诉。案件受理费1850元(原告秦明敬已预交)，由原告秦明敬负担。审判员 杨 莉二〇一六年九月二十六日书记员 哈里亚
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4873号申请执行人：徐健，男，1977年11月8日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：黄均潮，男，1964年7月18日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行徐健与黄均潮（2016）浙0282民初4847号买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产状况或线索，申请执行人申请终结本次执行程序，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚应支付申请执行人货款96327元，并应负担诉讼费1163.50元，执行费1344.91元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）浙0282执4873号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫代理审判员 胡    超二〇一六年九月二十七日书 记 员 施淑芳（代）
广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初1270号原告：顾嘉玲，女。被告：陈燕，女。被告：魏小宇，男。委托代理人：叶武清，男，东源县船塘镇法律服务所法律服务工作者。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾嘉玲，被告魏小宇委托代理人叶武清到庭参加诉讼，被告朱小梅经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款15万元；2、两被告自2016年6月7日起按年利率6%计付利息至还清之日止。事实和理由：2014年12月31日，被告陈燕因资金周转，向原告借款现金15万元，并向原告出具了一份《借条》，约定2015年6月30日前还清欠款。借款到期后，原告多次向两被告追讨，但两被告均未还清借款。借款发生在被告陈燕与魏小宇婚姻存续期间，是夫妻共同债务，应共同偿还借款。被告陈燕未作答辩。被告魏小宇辩称，本案借款并非夫妻共同债务，系被告陈燕个人债务。该借款并未用于家庭共同生活，也不是出于为共同生活的目的而从事经营活动所引起的债务，应由被告陈燕个人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但被告陈燕未到庭对原告提交的证据进行质证。根据原告顾嘉玲、被告魏小宇的陈述和提交的证据，本院确认案件事实如下：2014年12月31日，被告陈燕因商业资金周转向原告借款15万元，约定2015年6月30日前还清。被告陈燕借款后，未偿还原告借款。被告魏小宇于2016年7月15日偿还了5万元给原告。被告陈燕与被告魏小宇于2003年2月17日登记结婚，于2015年11月3日登记离婚。本院认为，被告陈燕向原告借款15万元，有原告提交的《借条》予以证实，本院予以确认。被告陈燕未按约定归还借款，应承担违约责任。由于被告魏小宇已代为向原告偿还5万元借款，因此被告陈燕仍需偿还借款10万元给原告。利息可从原告主张权利之日（即2016年6月7日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付。被告陈燕借款是用于商业资金周转，并非用于家庭生活，不属于夫妻共同债务。原告请求被告魏小宇承担共同偿还借款的责任，缺乏依据，本院不予支持。被告陈燕经本院依法传唤，未到庭应诉，并不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈燕应在本判决生效后十日内向原告顾嘉玲偿还借款10万元及支付利息（利息自2016年6月7日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由被告陈燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  黄金伟审 判 员  邱兴龙代理审判员  陈淑珍二〇一六年九月五日书 记 员  吴敏君
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2015)农执字第1688号申请执行人：王桂林，住吉林省农安县。被执行人：王兴国，住吉林省农安县。本院依据已发生法律效力的（2015）农民初字第892号民事判决书向法院申请执行。责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人已部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2015）农民初字第892号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  孙茂春审 判 员  史柏川人民陪审员  张百军二〇一六年九月十三日书 记 员  韩 超
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0706民初594号原告：王某。委托诉讼代理人：范玉彪，河北宝庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。被告：张家口市金农盛世农业开发有限公司，现住所地张家口市宣化区河子西村委会旧院。法定代表人：王建。被告：张家口下花园富卓金农农业开发有限公司，住所地张家口市下花园区定方水乡定方水村。法定代表人：肖桂萍。原告王某与被告张家口市金农盛世农业开发有限公司（以下简称金农公司）、张家口下花园富卓金农农业开发有限公司（以下简称富卓公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人范玉彪到庭参加了诉讼，被告金农公司、被告富卓公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告金农公司给付原告承包款960元；2.确认二被告间签订的转包合同无效；3.判令解除原告与被告金农公司间的合同，责令二被告恢复地貌；4.判令二被告承担诉讼费用。开庭时，原告当庭明确放弃了第3项诉讼请求。事实和理由：2012年8月，金农公司以经营有机农业示范园区为由，承包原告的土地0.48亩，并于当月签订《土地流转合同》，该合同约定了：金农公司承包原告土地期限自2012年1月1日至2027年12月30日止；每亩地每年租金1000元，租金于2016年后分时间段递增，每年租金于当年1月20日前给付。合同签订后原告方已交付土地，然而，被告金农公司并没有按照约定履行给付租金的义务，截止到目前为止，金农公司仍没有按时交纳2015年度、2016年度租金，共计960元。原告曾提起诉讼，金农公司以该土地及经营项目转让给富卓公司为由拒绝履行给付租金的合同义务。金农公司、富卓公司未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：1998年7月15日原告丈夫刘占喜以定方水村民的身份代表其家庭与定方水村委会签订农村土地承包合同，户内人口为2人。本案起诉前原告王某丈夫刘占喜已经死亡。2012年8月，金农公司与原告丈夫刘占喜签订《土地流转合同》，流转出租原告承包经营的农村土地0.48亩，该合同同时约定了：金农公司承租原告土地期限自2012年1月1日至2027年12月30日止；每亩地每年租金1000元，租金于2016年后分时间段递增，每年租金于当年1月20日前给付；不按时交纳土地流转费，流转转出方有权终止合同，地上的大棚归流转转出方所有；合同到期或解除后，乙方对需要还耕的流转土地还耕恢复。合同签订后原告方已交付土地，被告金农公司并没有按照约定履行给付2015年度、2016年度租金，共计960元。上述事实有原告提交的证据予以证实。本院认为，与被告金农公司签订《土地流转合同》的虽然是刘占喜，但原告系刘占喜妻子，且是农村家庭土地承包经营户的户内成员，其在丈夫刘占喜去世后可以做为当事人主张权利。被告金农公司与原告方签订的《土地流转合同》合法有效，双方应当全面履行合同。被告金农公司未按合同约定给付2015、2016年度土地租金960元的行为属于违约，原告请求被告金农公司给付土地租金的主张符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，本院予以支持；原告请求确认二被告间的转包合同无效，但未提交二被告间的转包合同，不能证实与确定合同的存在与内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对该请求不予支持；对于诉讼费用，原告仅主张和证实了案件受理费，按照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定案件受理费由败诉方负担。综上所述，被告金农公司应当继续履行给付土地流转租金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张家口市金农盛世农业开发有限公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王某2015年度、2016年度土地流转租金共计960元。二、驳回原告王某确认二被告间签订的转包合同无效的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的利息。本案案件受理费25元，由被告张家口市金农盛世农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  刘建利二〇一六年九月二十六日书记员  王晓霞附录1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4、《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执异237号案外人田利，1978年8月16日，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅***号。案外人闫某某，男，1968年11月11日，汉族，住上海市浦东新区北蔡镇艾南村南张家宅***号。申请执行人上海浦东装卸起重安装总公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张景贤，总经理。委托代理人吴嘉逸。委托代理人施孛。被执行人上海朋成玻璃有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人王信领，总经理。本院在执行上海浦东装卸起重安装总公司(以下简称浦东装卸公司)与上海朋成玻璃有限公司(以下简称朋成公司)房屋租赁合同纠纷一案过程中，案外人田利、闫明建向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田利、闫明建称，案外人为残疾人，均系被执行人朋成公司老板的老乡，当时案外人家乡的残联组织希望被执行人能给案外人提供一些帮助，因此被执行人将上海市浦东新区北蔡镇艾南村张家宅XXX号“划片车间”厂房3(以下简称系争房屋)所在的土地供案外人建造房子。后案外人及其他案外人辛欢欢、金钦友共同出资30万元在该地块建造厂房。系争房屋实际属于案外人所有，请求法院停止对系争房屋的执行。申请执行人浦东装卸公司称，2002年申请执行人将上海市浦东新区北蔡镇艾南村张家宅XXX号出租给被执行人，期间被执行人将原有房屋进行了翻新，并搭建了很多临时房屋，包括本案的系争房屋。申请执行人曾发出通知给被执行人，明确表示不同意其搭建房屋，但也无法做到实时监控。申请执行人认为系争房屋属于被执行人，请求法院驳回案外人的异议申请。经查明,2015年7月31日，本院作出(2014)浦民一(民)初字第39288号民事判决书，判令：“一、被告上海朋成玻璃有限公司于本判决生效之日起三十日内迁出承租的上海市浦东新区北蔡镇艾南村张家宅XXX号，并返还给原告上海浦东装卸起重安装总公司；二、被告上海朋成玻璃有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告上海浦东装卸起重安装总公司房屋使用费(自2014年5月15日起，按照每日1,000元标准，至实际返还之日止)；三、原告上海浦东装卸起重安装总公司补偿被告上海朋成玻璃有限公司搭建费712,000元；四、驳回原告上海浦发东启资产经营管理有限公司的全部诉讼请求……”后因被执行人未能履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，已生效的(2014)浦民一(民)初字第39288号民事判决书，明确被执行人应将上海市浦东新区北蔡镇艾南村张家宅XXX号返还给申请执行人，现申请执行人申请执行的内容是生效法律文书明确指定的执行标的，故本院对上述房屋的执行并无不当。案外人对原判决确定的部分房屋存有争议，可通过其他法律途径主张权利。据此，案外人的异议申请，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  盛爱琴人民陪审员  梁爱萍人民陪审员  刘鼎康二〇一六年九月二十二日书 记 员  石 杨附：相关法律条文附：相关的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2889号罪犯何文礼，男，1944年9月23日出生于吉林省扶余县，满族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于2000年9月25日作出（2000）呼刑初字第110号刑事判决，认定被告人何文礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2001年3月26日以（2001）内刑核字第22号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，于2001年7月13日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2003年8月8日以（2003）内刑执字第293号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。内蒙古自治区高级人民法院于2006年1月25日以（2006）内刑减字第77号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年6月、2010年10月、2012年10月、2015年1月裁定共减去有期徒刑四年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2019年6月24日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯何文礼在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯何文礼在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、2015年4月、8月、2016年1月连续记功4次。经审理查明，罪犯何文礼在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯何文礼在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何文礼减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2018年8月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判长  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初4655号原告:冯吉江，甘肃省张掖市人。委托诉讼代理人：陆永达，系甘肃金彤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高博，系甘肃金彤律师事务所律师。被告:张晓冬，甘肃省张掖市人。原告冯吉江与被告张晓冬民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月11日立案。原告冯吉江与2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“双方在庭外达成和解协议”为由申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯吉江撤诉。案件受理费1175元，（已减半收取），由原告冯吉江负担。审判员  赵文娟二〇一六年九月九日书记员  郭 娜
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢458号申请执行人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人刘晴明，系该局局长。被执行人周某某，男，1978年10月7日出生，汉族。被执行人肖某某，女，1986年5月23日出生，汉族。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与周某某、肖某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一六年九月二十三日书记员  严胜强
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0124执异8号案外人刘宪花，住方正县。委托代理人孙庆祝，住方正县。委托代理人裴德成，黑龙江櫆军律师事务所律师。申请执行人刘建国，住方正县。被执行人王雷，住方正县。被执行人孙广森，住方正县。被执行人赵加利，住方正县。委托代理人那淑娟，住方正县。在本院执行刘建国与王雷、孙广森、赵加利民间借贷纠纷一案中，案外人刘宪花于2016年8月24日对执行孙广森位于方正县大罗密镇高楞村的房屋（建筑面积228平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘宪花称，其与被执行人孙广森系夫妻关系，2015年9月1日，被执行人王雷向申请执行人刘建国借款人民币30万元，被执行人王雷、孙广森、赵加利用交付房照抵押的形式为王雷担保，但未办理抵押登记。孙广森亦在其不知情的情况下以夫妻共同财产抵押，故抵押无效。现法院在未对王雷进行执行的情况下，对该房产进行价格评估、进行拍卖、责令强迁的强制执行行为剥夺了申请人的合法居住权利。另外法院据已执行的生效法律文书审理过程中存在不具有管辖权、担保已过除斥期间、违法办案的情形，故要求立即中止对执行标的的执行。申请执行人刘建国称，房屋虽然是夫妻共同财产，但房屋所有权人为孙广森。申请人对其与王雷、孙广森、赵加利民间借贷纠纷一案在孙广森设定抵押、执行的过程中，从未提出过异议，现已超出法定期间，故要求驳回申请人的异议，恢复执行。被执行人赵加利委托代理人称，我与刘宪花的意见一致，要求中止对执行标的执行。异议人为证明其主张的事实成立，在本院听证过程中出示如下证据：一、借据复印件一份；二、户口复印件二份；三、检察建议书复印件一份；四、（2006）方民一初字第1782号民事调解书复印件一份；五、黑龙江省普利斯司法物证鉴定中心司法鉴定检验报告书一份；六、房照复印件一份；七、哈信合评鉴字[2008]第101号司法鉴定书一份；八、法庭笔录复印件一份。申请执行人在本院听证过程中出示如下证据：一、诉讼费专用票据一枚；二、（2006）方民一初字第1782号协助执行通知书稿复印件一份；三、（2010）方民再字第1号民事判决书四、（2011）哈民四终字第20号民事判决书复印件一份。上述证据，经庭审质证，申请执行人对案外人提供的证据二、证据七无异议，对其它证据所要证明的问题提出异议；案外人对申请执行人提供的证据无异议。本院查明，刘建国、王雷、孙广森、赵加利民间借贷纠纷一案，方正县人民法院于2006年9月30日作出（2006）方民一初字第1782号民事调解书，各方当事人均到庭达成和解协议，内容为：一、被告王雷给付原告刘建国借款本金人民币30万元，于2006年10月15日前给付2万元，于2006年10月30日前给付8万元，于2006年12月30日前给付20万元；二、被告孙广森、赵加利抵押的房照有效，并承担经济连带责任。2006年11月6日，赵加利向本院申诉，要求对该案再审。2006年月12月26日，我院作出（2006）方民监字第34号民事裁定，决定再审。2007年4月18日，方正法院作出（2007）方民再字第三4号民事判决书，刘建国提起上诉，哈尔滨市中级人民法院作出（2007）哈民四终字第973号民事裁定书，撤销方正法院（2007）方民再字第4号民事判决，发回我院重审。2008年4月15日，我院重审作出（2008）方民一初字第216号民事判决，已经发生法律效力。哈尔滨市人民检察院于2009年6月19日以现有新证据，足以推翻原审判决为由对本案提出抗诉，哈尔滨市中级人民法院于2009年月9月28日作出民事裁定，指令我院再审。我院于2010年月8月25日作出（2010）方民再初字第1号民事判决。孙广森不服该判决，向哈尔滨市中级人民法院提起上诉。2011年8月10日，哈尔滨市中级人民法院作出（2011）哈民四终字第20号民事判决书，判决内容为：一、撤销方正法院（2010）方民再初字第1号民事判决、（2008）方民一初字第216号民事判决、（2007）方民再字第4号民事判决、（2006）方民监字第34号民事裁定。二、维持方正法院（2006）方民一初字第1782号民事调解书。孙广林、赵加利不服终审判决，向黑龙江省高级人民法院申请再审，黑龙江省高级人民法院作出（2012）黑高民申二字第81号民事裁定书，裁定驳回孙广森、赵加利再审申请。2011年10月17日，刘建国向我院申请执行，2011年10月24日向被执行人孙广森发出执行通知书，责令孙广森三日内自动履行生效法律文书确定的义务。2011年12月12日，我院裁定查封孙广森自有位于方正县大罗密镇高楞屯砖房一栋，限其在2011年12月20日前自动履行生效法律文书确定的法律义务，逾期拒不履行，本院将依法评估、拍卖查封的房屋。2012年9月5日，我院依法委托黑龙江金盛世拍卖有限公司拍卖被执行人孙广森所有的位于方正县大罗密镇中兴村高楞屯建筑面积228平方米（产权证面积为112平方米）房屋一栋。2013年4月30日买受人刘建国（申请执行人）以304.983.75元的最高价竞拍竞得。2013年6月13日，我院作出（2011）方法执字第182-13号执行裁定书，裁定被执行人孙广森自有位于方正县大罗密镇中兴村高楞屯建筑面积228平方米房屋的所有权及相应的其他权利归买受人刘建国所有。2016年5月11日，我院裁定被执行人孙广森的儿子孙庆祝五日内自动搬出现占有并使用的涉案房屋，案外人向我院提出执行异议。本院认为，案外人对执行标的主张所有权或者有其它足以阻止执行标的转让、交付实体权利的，可以向执行法院提出。本案中，据以执行的债务发生在孙广森与刘宪花夫妻关系存续期间，孙广森以其夫妻共同财产房屋保证债务人王雷履行义务，在债务人没有履行义务后，孙广森及刘宪花均有履行人民法院生效文书的义务。且该案在经过几次审理后，哈尔滨市中级人民法院已作出终审判决，维持（2006）方民一初字第1782号民事调解书，黑龙江省高级人民法院亦裁定驳回了孙广森、赵加利的再审申请，故本案当事人均应履行生效法律文书确定的义务。另，本院查封、评估、拍卖的房屋所有权人为孙广森，在向其送达了相关法律文书后启动查封、评估、拍卖程序并不违反法律规定，案外人的主张并不能对抗本院对其财产的处理，故申请人提出的异议理由不成立。关于异议人提出的其它异议理由与本案无关，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定裁定如下：驳回案外人刘宪花的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张宇冰代理审判员  康宇光代理审判员  曹艺玲二〇一六年九月二十二日书 记 员  于福强
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0921执962号申请执行人泰山中联水泥有限公司，住所地山东省宁阳县华丰镇。法定代表人孙勇，该董事长。委托代理人王鑫，泰山水泥有限公司工作人员。被执行人照德升新型建材有限公司（原日照市德升水泥有限公司），住所地山东省日照市经济开发区。法定代表人崔维军，该董事长。本院在执行申请执行人泰山中联水泥有限公司与被执行人照德升新型建材有限公司(2015)宁商初字第156号一案中，已查封被执行人相应财产但因在执行期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)宁商初字第156号一案的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  毛清志审 判 员  李衍华代理审判员  丛广一二〇一六年九月十二日书 记 员  刘 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初1343号原告：黄伟。被告：赵姣芝。原告黄伟诉被告赵姣芝相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月17日立案，原告黄伟于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元，由原告黄伟负担。审 判 长  王格格人民陪审员  刘光亚人民陪审员  廖 翠二〇一六年九月五日书 记 员  龚凤梅
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0724民初982号原告吴余林，女，1991年7月8日出生，汉族，居民，户籍地福建省寿宁县。被告徐璐，女，1990年11月7日出生，汉族，农民，住河南省商丘市。本院在审理原告吴余林与被告徐璐民间借贷纠纷一案中，原告吴余林以被告徐璐已还清借款为由，于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴余林的撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴余林撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告吴余林负担。代理审判员 林 琴二〇一六年九月十四日书 记 员 魏小雪速 录 员 林楚惠附件本案适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1759号申请执行人杜建龙被执行人周晓辉，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初01669号，依法向被执行人周晓辉发出执行通知书，责令被执行人周晓辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周晓辉（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币46000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛AUT（））O二〇一六年九月一日书记员 丁汝坚
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]辽刑更902号罪犯赵利国，男，1977年5月20日出生，满族，籍贯吉林省东辽县，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。2014年3月11日辽宁省营口市中级人民法院作出（2014）营刑一初字第6号刑事附带民事判决，以被告人赵利国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并就附带民事部分一并作出判决。被告人赵利国服判。经本院审理，于2014年5月20日以（2014）辽刑四复字第25号刑事裁定予以核准，交付执行。死刑缓期执行期间自2014年6月20日起至2016年6月19日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2016年9月20日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯赵利国，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条二款之规定，裁定如下：将罪犯赵利国的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。无期徒刑自死刑缓期执行期满之次日（即2016年6月20日）起执行。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 鄂 展审判员 刘绍勇审判员 周 亮二〇一六年九月三十日书记员 杨 智