安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初2022号原告:张胜,男,1974年5月12日生，个体户，住定远县。委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。被告:管其海,男,1989年2月28日生，驾驶员，住定远县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司,住所地安徽省阜阳市阜王路255号，统一社会信用代码91341200675868123E。负责人：吕威，总经理。委托诉讼代理人：王猛，男，公司员工，住公司宿舍。原告张胜与被告管其海、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿保险阜阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告张胜的委托诉讼代理人郭树祥，被告管其海，被告人寿保险阜阳市中心支公司的委托诉讼代理人王猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜诉称：2016年1月26日17时00分左右，被告管其海驾驶皖K×××××号重型货车沿定远县能仁乡大黑山自东向西行驶，至定远县能严路能仁乡大黑山上坡溜坡撞到同向我驾驶的皖556**号重型货车，造成我的车辆严重损坏的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队第3411252201600452号事故认定书认定，管其海负事故全部责任，我无责任。皖K×××××号重型货车在被告人寿保险阜阳市中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。请求依法判令被告赔偿我车辆损失85955元，评估费4700元，施救费4800元，合计95455元。被告管其海辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、皖K×××××号重型货车是我实际所有的，挂靠在阜阳快捷运输公司名下；3、我的车辆在人寿保险阜阳市中心支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔；4、原告诉请过高；5、我的车辆当时没有超载，不应扣除10%免赔，原告的损失都由保险公司承担；6、诉讼费、鉴定费是由事故引起的，应该由保险公司承担。被告人寿保险阜阳市中心支公司辩称：1、原告的车损评估明显过高，且高于市场价40%左右；2、KH6502号重型货车超载，根据保险合同约定，应加扣10%的免赔；3、我公司不承担诉讼费、评估费；4、皖K×××××号重型货车在我公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。经审理查明：2016年1月26日17时00分左右，管其海驾驶皖K×××××号重型货车沿定远县能仁乡大黑山自东向西行驶，至定远县能严路能仁乡大黑山上坡溜坡撞到同向张胜驾驶的皖556**号重型货车，造成两车损坏的道路交通事故。经定远县公安局交通警察大队第3411252201600452号事故认定书认定，管其海负事故全部责任，张胜无责任。审理中，因原告申请，本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司对皖556**号重型货车损失进行了评估，该公司于2016年7月11日出具的汇嘉评估（2016）第2016102号评估报告：皖556**号重型货车损失为85955元。原告支付评估费4700元，支付施救费4800元。另查明：管其海驾驶皖K×××××号重型货车登记所有人是安徽省阜阳市快捷运输有限公司。该车在被告人寿保险阜阳市中心支公司交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。审理中人寿保险阜阳市中心支公司提出申请要求对皖556**号重型货车的损失重新评估。再查明：张胜是皖556**号重型货车的实际所有人，该车在挂靠登记在合肥市肥东县大林汽车运输有限公司名下经营。本院认为：公民的合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认，即管其海负事故全部责任，张胜无责任。关于被告人寿保险阜阳市中心支公司提出重新评估一节，因安徽汇嘉保险公估有限公司是有合法资质的鉴定机构，其作出的汇嘉评估（2016）第2016102号评估报告程序不违法，结论有依据。而被告人寿保险阜阳市中心支公司交提出的重新评估申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对该申请不予采纳。被告人寿保险阜阳市中心支公司不承担诉讼费、评估费的辩称，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额，故人寿保险阜阳市中心支公司该辩称理由不足，本院不予支持；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的车辆在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故人寿保险阜阳市中心支公司该辩称不能成立。被告人寿保险阜阳市中心支公司辩称管其海驾驶皖K×××××号重型货车超载，应加扣10%的免赔率，该辩称依据不足，不予支持。据此，原告张胜的损失依法核定如下：车辆损失85955元，评估费4700元，施救费4800元，合计95455元。由于皖K×××××号重型货车在人寿保险阜阳市中心支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，且本起事故发生在保险期间内，故原告的损失应由人寿保险阜阳市中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿，其中在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业三者险责任险赔偿88755元。此外人寿保险阜阳市中心支公司还应支付评估费4700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定,判决如下:被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张胜各项损失95455元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告管其海负担1040元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  赵建新二〇一六年九月二十二日书记员  乔 敬附：定远县人民法院账户户名：定远县人民法院账号：12×××41开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。