甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民终685号上诉人（原审原告）：白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司。法定代表人：李国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏家林、李静，甘肃开诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司。法定代表人：张安麒，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张安麒，男，汉族，生于1968年10月2日，系甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司董事长，住白银市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：董洛，甘肃铜城律师事务所律师。上诉人白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司因与被上诉人甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、张安麒民间借贷纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司委托代理人魏家林，被上诉人甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、张安麒共同委托代理人董洛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司上诉请求：撤销白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初861号民事判决第一项，改判被上诉人张安麒偿还借款本金300万元及利息410017.29元（借期内利息63999.99元及逾期利息346017.3元）、实现债权的律师费85000元；被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。依据以上规定，逾期利率按照法律规定的年利率24%计算，即日利率为24%÷360天=0.6667%，借款逾期天数自2015年10月8日至2016年3月28日共计173天，逾期利息为300万元×0.6667%×173天=346017.3元，上诉人主张的逾期利息高于法律规定，但对其合理部分346017.3元应予支持。二、上诉人与被上诉人签订的《借款合同》与《担保合同》约定被上诉人承担上诉人实现债权的费用，包括律师费。上诉人提交的开诚民字（2016）第019号甘肃开诚律师事务所民事诉讼项目法律服务委托合同亦为上诉人主张律师费的依据，原审判决以上诉人未提交有效证据证明律师费为由不予支持律师费用85000元，显然于法不符，且实体处理不公。被上诉人甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、张安麒共同辩称：上诉人的逾期利息主张高于中国人民银行同期银行贷款利率标准，且超过上诉人的损失，人民法院有权予以调整。本案是借款合同纠纷，不是民间借贷纠纷，不应适用《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》。综上，原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司向一审法院起诉请求：1、被告张安麒向原告偿还借款本金300万元及利息479200元，合计3479200元；2、被告张安麒承担原告实现债权的律师费85000元；3、以被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司抵押物折价或拍卖、变卖所得价款，优先偿还被告张安麒在原告处借款本息和承担原告实现债权的全部费用；4、二被告承担全部案件受理费。一审法院认定事实：2015年7月6日，原告与被告张安麒和海天公司分别签订了三份《借款合同》和一份《抵押合同》，三份借款合同约定被告张安麒向原告借款人民币300万元，借款期限为3个月，即2015年7月6日起至2015年10月6日，借款月利率20‰，若被告张安麒逾期偿还借款本息，原告根据逾期天数按每日万分之7.999计收利息；抵押合同约定，被告海天公司将位于白银市白银区中小企业创业基地的（海天）3幢1-01号房产（房产证号2050**）商业用房抵押给原告，为张安麒的上述借款提供担保。同日原告分三笔，每笔100万元，共向被告张安麒发放借款300万元，借款到期后，被告张安麒仅偿还了利息12万元，本金300万元及剩余利息479200元（算至2016年3月28日）一直未付，为此酿成纠纷。一审法院认为，原告与二被告于2015年7月6日分别签订的三份《借款合同》和《抵押合同》，是当事人真实意思表示，合法有效，该《借款合同》和《抵押合同》受法律保护。原告依合同约定向被告张安麒履行了出借义务，在借款到期后，被告张安麒负有全额偿还借款本金和利息的义务，被告张安麒未偿还借款本金，只偿还了部分利息，未履行还款义务，属违约，应承担违约责任。被告海天公司对张安麒的上述借款自愿以公司所属房产提供抵押担保，该房产经法定程序拍卖、变卖所得价款应优先偿还上述债务，故原告要求被告张安麒偿还借款本金300万元，利息479200元（算至2016年3月28日）和以被告海天公司抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的主张，证据充分，本院予以支持。关于利息计算：2015年7月7日至10月7日期间利息300万元×（20‰÷30天）×92天＝183999.99元，减去已经偿还的12万元，仍欠63999.99元；因双方合同中约定的逾期利率万分之7.999，高于中国人民银行同期贷款基准利率4.60%，逾期利息应按中国人民银行同期借款利率双倍计算，即基准利率4.60%的二倍计算，2015年10月8日至2016年3月28日的利息为300万元×（6.15%÷12个月÷30天）×171天＝87210元，利息合计151636.99元，原告主张的利息479200元高于法定利息，对其过高部分不予支持。原告要求被告承担实现债权的律师费85000元之主张，因原告未提供实际发生该费用的有效证据，对该主张不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：一、被告张安麒偿还原告白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司借款本金300万元，利息151636.99元（算至2016年3月28日），上述款项于本判决生效后十日内付清；二、被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司对张安麒的上述债务以其位于白银市白银区中小企业基地的（海天）3幢1-01室房产（房产证号2050**）担保，对该房产折价或拍卖、变卖所得价款原告有优先受偿权。案件受理费17657元，原告负担1357元，被告张安麒负担16300元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件基本事实与一审相同。本院认为，本案争议焦点是逾期利息计算标准及应否支持律师费用85000元。一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”，上诉人并非经金融监管部门颁发金融许可证的金融机构，其与被上诉人之间的借款关系适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”即逾期利息及违约金的上限不得超过年利率24%的法律规定。本案中，上诉人主张逾期利息自2015年10月8日计算至2016年3月28日，逾期利息为300万元×24%÷365天×173天=341260.27元。截止2016年3月28日，被上诉人欠付利息63999.99元、逾期利息341260.27元，合计405260.26元。二、上诉人与被上诉人签订的合同中虽约定律师费用由被上诉人负担，但其提交的开诚民字（2016）第019号甘肃开诚律师事务所民事诉讼项目法律服务委托合同不能证明上诉人为实现债权实际支付律师费用85000元，故对上诉人关于律师费用的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：一、维持白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初861号民事判决第二项；二、撤销白银市白银区人民法院（2016）甘0402民初861号民事判决第一项；三、被上诉人张安麒于本判决生效后十日内支付上诉人白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息63999.99元（以本金300万元为基数，自2015年7月7日至2015年10月7日按照月利率2%计算后扣减已偿还的12万元）、逾期利息341260.27元（以本金300万元为基数，自2015年10月8日至2016年3月28日按照月利率2%计算）；四、驳回上诉人白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17657元，上诉人白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司负担375元，被上诉人张安麒负担17282元；二审案件受理费8725元，上诉人白银市白银区银盛小额贷款股份有限公司负担186元，被上诉人张安麒负担8539元。本判决为终审判决。审 判 长  栾春鹏代理审判员  于 燕代理审判员  段延红二〇一六年九月二十七日书 记 员  万应虎