wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执311���申请执行人：龙泉市农村信用合作联社。住所地：龙泉市中山东路101号。法定代表人：宋武龙，该社理事长。被执行人：蒋小红，女，1981年2月18日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：郑龙雨，男，1988年3月29日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：刘维维，女，1987年11月18日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：蒋小飞，女，1984年8月1日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行（2015）丽龙商初字第171号龙泉市农村信用合作联社与蒋小红、郑龙雨、刘维维、蒋小飞金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒋小红、蒋小飞下落不明，无可供执行的财产；被执行人郑龙雨、刘维维无可供执行的财产。故申请执行人债权人民币本金60000元及利息仍未受偿。现申请执行人同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人��续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙1181执311号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 周宝伟二〇一六年九月五日代书记员 毛礼平
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2016)陕7102行初714号原告西安市新城区仨仁火锅店。住所地西安市新城区咸宁中路122号乐宁会购物中心。经营者马晶，女，汉族。委托代理人张焱，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人杨花花，陕西合恒律师事务所律师。被告西安市环境保护局新城分局。法定代表人杨玮，局长。委托代理人丁锐，陕西信邦律师事务所律师。委托代理人郭潇翔，陕西信邦律师事务所律师。原告西安市新城区仨仁火锅店诉被告西安市环境保护局新城分局（以下简称环保新城分局）环保其他行政行为一案中，原告西安市新城区仨仁火锅店于2016年9月27日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告西安市新城区仨仁火锅店自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告西安市新城区仨仁火锅店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市新城区仨仁火锅店负担。审 判 长  冯 悦代理审判员  胡海军代理审判员  蒋漱玉二〇一六年九月二十七日书 记 员  闫 文附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条:人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0903执1412号申请人：袁安全,男,住遂宁市船山区新桥镇偏岩子村。被执行人:四川盛豪房地产开发投资有限公司,住遂宁市滨江北路,法定代表人：陈碧英。本院在执行申请执行人袁安全与四川盛豪房地产开发投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因遂宁市中级人民法院作出（2016）川09破1号执行裁定书：对四川省盛豪房地产开发投资有限公司进行破产重整，所以该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2016）川0903执1412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宗明审判员  唐晓凰审判员  苟 琼二〇一六年九月二十九日书记员  蔡其斐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）合高新执字第00065号之一申请执行人：合肥泽龙物资有限公司。法定代表人：马琴，总经理。被执行人：安徽天翔建筑工程有限公司。法定代表人：陈自柱，总经理。在执行过程中，申请执行人合肥泽龙物资有限公司明确表示提供不出被执行人安徽天翔建筑工程有限公司的财产线索，本院穷尽财产调查措施之后亦未发现被执行人安徽天翔建筑工程有限公司有任何可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）合高新民二初字第00861号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人安徽天翔建筑工程有限公司有新的可供执行的财产，申请执行人合肥泽龙物资有限公司可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年九月二十八日书 记 员  郭立峰
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2301刑初206号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人普健才，男，云南省牟定县人，住牟定县。2016年4月21日因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年5月24日被楚雄市公安局依法执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）185号起诉书指控被告人普健才犯盗窃罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人普健才到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控：1、2015年11月的一天晚上，被告人普健才到楚雄市中央郦城7栋31号“中欧发艺”店铺，用起子撬开玻璃门进入店内，将店主姜某某放在收银台内的现金100余元盗走。2、2016年3月9日晚，被告人普健才到楚雄市紫溪大道轻纺城“新科壁纸”店铺，用起子撬开玻璃门进入店内，将收银台上的3包玉溪香烟（其中一包已开封）盗走。经楚雄市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币46元。3、2016年3月9日晚，被告人普健才到楚雄市紫溪大道轻纺城“科大全能灶”店铺，用起子撬开玻璃门把手进入店内，将店主李某某放在收银台的一台ipadair平板电脑盗走，后在普健才承租的楚雄市开发区田黎屯小区3幢40号5楼住处被查获。经楚雄市价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值人民币1559.4元。4、2016年4月10日晚，被告人普健才到楚雄市开发区“永盛花园”步行街2幢103号“亲亲宝贝”店铺，用起子撬开玻璃门进入店内，将收银台抽屉内的150余元现金盗走。5、2016年4月13日晚，被告人普健才到楚雄市紫溪大道商业城“欧西尼亚”大酒店旁“星瑞年华”台球俱乐部，从俱乐部转角处的水管爬上二楼，用手将玻璃百叶窗扳断后爬进俱乐部，用起子撬开俱乐部收银台抽屉盗走现金人民币1200余元。公诉机关对所控事实提供了以下证据：物证、书证、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、抓获经过及被告人的供述与辩解。公诉机关认为被告人普健才的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关提出被告人普健才在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。建议对被告人普健才在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处或者单处罚金。被告人普健才对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明：1、2015年11月的一天晚上，被告人普健才到楚雄市中央郦城7栋31号“中欧发艺”店铺，用起子撬开玻璃门进入店内，将店主姜某某放在收银台内的现金100余元盗走。2、2016年3月9日晚，被告人普健才到楚雄市紫溪大道轻纺城“新科壁纸”店铺，用起子撬开玻璃门进入店内，将收银台上的3包玉溪香烟（其中一包已开封）盗走。经楚雄市价格认证中心鉴定，被盗香烟价值人民币46元。3、2016年3月9日晚，被告人普健才到楚雄市紫溪大道轻纺城“科大全能灶”店铺，用起子撬开玻璃门把手进入店内，将店主李某某放在收银台的一台ipadair平板电脑盗走，后在普健才承租的楚雄市开发区田黎屯小区3幢40号5楼住处被查获。经楚雄市价格认证中心鉴定，被盗平板电脑价值人民币1559.4元。4、2016年4月10日晚，被告人普健才到楚雄市开发区“永盛花园”步行街2幢103号“亲亲宝贝”店铺，用起子撬开玻璃门进入店内，将收银台抽屉内的150余元现金盗走。5、2016年4月13日晚，被告人普健才到楚雄市紫溪大道商业城“欧西尼亚”大酒店旁“星瑞年华”台球俱乐部，从俱乐部转角处的水管爬上二楼，用手将玻璃百叶窗扳断后爬进俱乐部，用起子撬开俱乐部收银台抽屉盗走现金人民币1200余元。上述事实，被告人普健才在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有被害人报案书及陈述、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见书、扣押物品清单、发还物品清单及被告人普健才的供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人普健才以非法占有为目的，采用秘密手段先后多次盗窃他人财物3055.4元的行为，已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人普健才在归案后主动供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人普健才亦无异议，本院予以采纳。本院为维护公私的合法财产所有权不受侵犯，根据被告人普健才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人普健才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年四月二十一日起至二0一六年十一月二十日止，所并处的罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、随案移送的作案工具起子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  文美惠人民陪审员  田永俊人民陪审员  林明强二〇一六年九月二十九日书 记 员  鲁 波
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执2707号申请执行人杭州旭虹真空电器有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道振兴东路22号。法定代表人：陈宝华，董事长。被执行人浙江汉高电力科技有限公司，住所地浙江省乐清市乐清经济开发区纬十九路275号。法定代表人：陈志刚。本院在执行申请执行人杭州旭虹真空电器有限公司与被执行人浙江汉高电力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年9月21日，被执行人浙江汉高电力科技有限公司尚欠申请执行人杭州旭虹真空电器有限公司货款364770元、逾期付款利息损失（以所欠货款为基数，按年利率5.35%，自2015年4月21日计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6772元、财产保全费2344元、公告费350元。经调查，被执行人浙江汉高电力科技有限公司目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执2707号案的本次执行程序。申请执行人杭州旭虹真空电器有限公司发现被执行人浙江汉高电力科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月二十一日书记员  陆海芳
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1388号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张×1，女，1993年9月14日出生；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕1320号起诉书指控被告人张×1犯容留他人吸毒罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡雯文出庭支持公诉，被告人张×1到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：一、被告人张×1于2015年12月25日，在其本人停放在本市东城区鼓楼东大街某酒吧外的的奥迪牌轿车（车牌号：×××）内容留曾×吸食毒品大麻。二、被告人张×1于2016年5月9日23时许，在其本人的奥迪牌轿车内，容留张×2吸食毒品大麻。三、被告人张×1于2016年5月12日1时许，在其本人的奥迪牌轿车内，容留张×2吸食毒品大麻。四、被告人张×1于2016年5月15日16时许，在其本人停放在本市朝阳区某地下停车场的奥迪牌轿车内，容留张×2、曾×二人吸食毒品大麻。被告人张×1于2016年5月17日被查获归案。民警从其处起获的烟斗1个、玻璃吸毒工具1个、卷烟纸1盒、塑料研磨器1个均已移送在案。上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾×、张×2的证言，到案经过，起赃经过，搜查笔录，扣押清单，物证照片，毒检送检流程表，现场检测报告书，车辆信息查询单，行政处罚决定书，公安机关出具的证明材料及被告人张×1的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张×1为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张×1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张×1能够如实供述所犯罪行，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张×1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、在案之烟斗一个、玻璃吸毒工具一个、卷烟纸一盒、塑料研磨器一个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 颖人民陪审员  马春艳人民陪审员  苏秀丽二〇一六年九月六日书 记 员  沈紫薇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1526民初1824号原告张付秀，女，汉族，生于1972年3月4日。被告紫术莉，女，汉族，生于1976年11月8日。本院在审理原告张付秀与被告紫术莉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告张付秀撤回起诉；二、本案诉讼费25元，由原告张付秀负担。审判员 ＸＸ二○一六年九月二十七日书记员 郑           强
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0823民初1590号原告：李亭亭，男，1982年8月5日出生，汉族，住武陟县。被告：中国联通有限公司焦作分公司武陟营业部。原告李亭亭与被告中国联通有限公司焦作分公司武陟营业部电信服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告家的固话0391-72××××8于2016年7月24日被被告强制停机至今，原告与被告沟通恢复固话的正常使用，被告以光纤改造需要原告强制购买其光猫等设备后才给恢复正常使用，态度强硬而且恶劣。原告认为被告的技术升级不能强加与原告的成本，不同意购买其光猫，被告据此一直将原告的固话停机，原告安装固话的原因是家中父母年迈不会使用手机，固话是其联络的工具，被告将原告固话停机，原告不得不在家陪父母，唯恐出现差错，对原告造成的有误工损失和精神上的损失。为维护原告的合法权益，提起诉讼。请求法院判令被告：一、立即恢复原告0391-72××××8固话的正常使用；二、赔偿原告误工损失、精神损失共计8000元；三、在各大媒体对原告进行道歉；四、承担本案诉讼费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告提起的诉讼必须有明确的被告，而本案原告所诉的被告“中国联通有限公司焦作分公司武陟营业部”主体并不存在，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李亭亭的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 田 敏二〇一六年九月二十九日书记员 王炳桦
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0211执3389号申请执行人欧明葵，女，1966年6月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人高绪亮，男，1966年11月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人刘艳霞，女，1975年10月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人王远，男，1984年1月20日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。申请执行人欧明葵与被执行人高绪亮、刘艳霞、王远民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院于2015年11月18日作出的（2015）黄民初字第9479号民事判决书申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人王远所有的银行存款10500元，余款及利息由申请人自愿放弃。本案执行费1522元由被执行人王远缴纳。至此申请执行人依据生效法律文书所确定的内容由被执行人全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108第（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）黄民初字第9479号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一六年九月二十六日书记员  郑庆彬
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0883民初898号原告：宁亚刘，男，汉族，住吴川市。委托代理人：陈海峰，男，吴川市梅录法律服务所法律工作者，职务：副主任。被告：李荣建，男，汉族，住吴川市。被告：吴英波，女，汉族，住址同上。原告宁亚刘诉被告李荣建、吴英波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员张雄适用简易程序公开开庭审理，书记员李志华担任记录。原告宁亚刘的委托代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告李荣建、吴英波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宁亚刘起诉称，我与被告李荣建是朋友关系，因被告李荣建经营生意短缺资金，于2015年7月30日向我借款人民币5万元正，约定2016年2月29日还清借款，并立下借据给我收执，后被告李荣建又以经营生意资金不足，2016年2月7日向我借款人民币12万元正，约定一个月后（即2016年3月7日）还清借款，并立下借据给原告收执。两笔借款共计人民币17万元正。期限届满后，我多次催促，但被告李荣建均以经济困难为由，百般推搪。被告李荣建与吴英波是夫妻关系，两被告于2010年8月16日登记结婚，上述借贷事实发生在两被告婚姻持续期间，根据婚姻法有关规定，属于被告李荣建、吴英波夫妻共同债务，应当由其夫妻共同偿还（被告吴英波承担连带清偿责任）。为了维护我的合法权益，特具状起诉至法院，请求判令：1、两被告从速归还借款人民币17万元正及逾期利息（借款5万元自2016年2月29日起至付清为止，按年利率6%计付，借款12万元自2016年3���7日起至付清为止，按年利率6%计付）。2、本案的一切诉讼费用由两被告负担。被告李荣建、吴英波均不作答辩。在本案审理过程中，原告宁亚刘提交如下证据：（1）借据二份，载明被告李荣建分别于2015年7月30日、2016年2月7日立据向原告借款人民币5万元、12万元，借款合计17万元。（2）婚姻登记资料一份，载明被告李荣建、吴英波于2010年8月16日登记结婚。（3）身份证一份，载明原告的身份。被告李荣建、吴英波在举证期限内没有举证。本院对上述证据审核后认为：原告宁亚刘提交的证据均属实。本院予以认可。经审理查明，原告宁亚刘与被告李荣建是朋友关系。被告李荣建与吴英波于2010年8月16日在吴川市民政局登记结婚，属合法夫妻。被告李荣建因经营生意需要资金，于2015���7月30日立据向原告借款人民币5万元，约定该5万元借款于2016年2月29日一次性还清；于2016年2月7日立据向原告借款人民币12万元，约定该12万元借款于2016年3月7日一次性还清，两次借款均没有约定借款利息，借款金额合计17万元。借款后，经原告催促，被告均以经济困难为由没有偿还过款给原告。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告李荣建向原告宁亚刘借款17万元，有被告李荣建所立的借据为证，事实清楚，证据确凿，原告与被告李荣建的借贷关系成立，受法律保护。债务应当清偿，故对原告请求被告李荣建归还借款本金17万元，本院予以支持。本案借款约定还款期限，没有约定借款利息，5万元借款自2016年3月1日逾期，12万元借款自2016年3月8日逾期，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，原告主张被告支付从逾期之日起至还清借款之日止按年利率6%计付的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李荣建、吴英波为夫妻关系，本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告均没有举证证明债务属一方的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，原告请求被告吴英波对李荣建所欠原告的借款本息承担共同清偿责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告李荣建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁亚刘偿还借款本金人民币17万元及支付利息（借款5万元从2016年3月1日起至借款付清之日止以年利率6%计付；借款12万元从2016年3月8日起至借款付清之日止以年利率6%计付）。二、被告吴英波对上述债务承担共同清偿责任。三、驳回原告���亚刘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1850元，由被告李荣建、吴英波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 张 雄二〇一六年九月十四日书记员 李志华附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强��偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第2764号罪犯方晓生，男，1967年3月19日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年9月25日作出(2006)穗中法刑一初字第253号刑事附带民事判决，以被告人方晓生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯方晓生在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2009年8月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年11月1日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年10月30日对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2026年5月7日。执行机关广东省四会监狱因罪犯方晓生在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出减刑八个月，剥夺政治权利减为五年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。经审理查明，罪犯方晓生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖34次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年3月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方晓生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、五、十二条的规定，裁定如下：对罪犯方晓生予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜审 判 员  苏文华代理审判员  苏振业二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈健能
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0114民初13169号原告：无锡压缩机股份有限公司，住所地无锡市锡协路东（无锡市新区鸿山机光电工业园内）。法定代表人：李小宁，总经理。委托诉讼代理人：谢静林，江苏开炫律师事务所律师。被告：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪。无锡压缩机股份有限公司诉北京华福工程有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案,于2016年9月24日收到无锡压缩机股份有限公司提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡压缩机股份有限公司撤诉。案件受理费五百七十六元，由无锡压缩机股份有限公司负担。审判员  朱晋华二〇一六年九月三十日书记员  郭 婧
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305民特114号申请人：彭书艳，身份证地址：湖南省祁东县。申请人：吴现峰，身份证地址：河南省郏县。本院于2016年9月27日受理了申请人彭书艳、吴现峰关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员林一华审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人彭书艳、吴现峰因机动车交通事故责任纠纷，双方于2016年8月24日经深圳市南山区南头街道人民调解委员会驻南山交警大队调解室主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人吴现峰一次性赔偿申请人彭书艳人民币6186.69元（包括医疗费、误工费等）。二、上述赔偿费申请人吴现峰已于2016年8月24日向申请人彭书艳现金支付。三、申请人双方因本次交通事故所产生的权利义务终结。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员  林一华二〇一六年九月二十七日书记员  邹剑珍
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民辖终95号上诉人（原审被告）：广东老中医保健食品有限公司，住所地广东省汕头市金平区浮西通达工业大楼二楼西侧。法定代表人：辛恒波，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：易西宁，男，汉族，1984年7月21日出生，住湖南省湘乡市东山办事处东林村第二村民组***号附*号。上诉人广东老中医保健食品有限公司与被上诉人易西宁买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初1481号民事裁定，向本院提起上诉。广东老中医保健食品有限公司上诉称：上诉人的住所地在广东省汕头市金平区，本案的合同签订地、履行地均在广东省汕头市金平区，本案应由上诉人所在地人民法院管辖。因此请求撤销原审裁定，移送广东省汕头市金平区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人以信息网络的方式订立了买卖合同。依据法律规定，以信息网络的方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案被上诉人的收货地址为湖南省湘乡市东山街道东山安置区19栋，原审法院依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  周 粤二〇一六年九月二十九日代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0521民初4495号原告：王英军，男，1973年10月23日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。被告：张巴拉，男，1974年4月3日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。原告王英军与被告张巴拉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后。于2016年9月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王英军到庭参加诉讼，被告张巴拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王英军向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款2500元，给付利息2100元【2500元×2%×42个月（2013年12月15日-2016年7月15日）】，庭审中原告以利息计算错误为由，变更利息主张为1550元【2500元×2%×31个月（2013年12月15日-2016年7月15日）】；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2013年12月15日，被告向原告借款2500元，并为原告出具借据1枚（2500元），约定月利率2%，并口头约定于2014年秋天偿还，到期后原告向被告索要，被告未予偿还。被告张巴拉未作答辩。本院经审理认定事实如下:2013年12月15日，被告向原告借款2500元，并为原告出具借据1枚（2500元），约定月利率2%，原告向被告索要，被告未予偿还。原告王英军在举证期限内向法庭提交借据1枚，证明被告张巴拉借款的数额、约定月利率及借款时间。经审查认为，原告王英军递交的借据1枚，能证明被告张巴拉借款的数额、约定月利率及借款时间，证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告张巴拉未向法庭递交证据。本院认为，被告张巴拉向原告王英军借款并为原告王英军出具借据，双方债权债务关系明确，被告张巴拉应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。被告张巴拉未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告王英军要求被告张巴拉偿还借款及支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张巴拉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张巴拉于本判决生效十日内偿还原告王英军借款本金2500元；二、被告张巴拉于本判决生效十日内支付原告王英军利息1550元【2500元×2%×31个月（2013年12月15日-2016年7月15日）】；三、驳回原告王英军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张巴拉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  温禄伟二〇一六年九月二十七日书记员  吴志鹏
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0502财保155号申请人：邢台市德鸿工程设备租赁有限公司，住所地邢台市桥东区。法定代表人：王海涛。被申请人：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市。法定代表人：尹向东。申请人邢台市德鸿工程设备租赁有限公司于2016年9月29日向本院提出申请，请求法院冻结被申请人南通启益建设集团有限公司名下银行存款2168000元进行诉前财产保全。申请人以车辆、房产提供担保。本院经审查认为，申请人邢台市德鸿工程设备租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封担保人王海涛名下冀Ａ×××××号小型轿车。二、查封担保人王海涛名下的房产。三、冻结被申请人南通启益建设集团有限公司名下银行存款2168000元。案件申请费5000元，由申请人邢台市德鸿工程设备租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  石志杰审判员  韩 鑫审判员  房 伟二〇一六年九月二十九日书记员  史学博
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0826民初2410号原告柳治广被告田红被告孙广春被告左建国本院在审理原告柳治广与被告田红、孙广春、左建国民间借贷纠纷一案中，原告柳治广于2016年9月6日向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告田红、孙广春、左建国的起诉。本院认为，原告柳治广的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳治广撤回起诉。案件受理费1300.00元，减半收取650.00元由原告柳治广承担。审判员  任宝金二〇一六年九月六日书记员  刘 茉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕黑02**民初971号原告沈阳变压器厂一分厂，地址新民市。法定代表人刘国强，该公司厂长。委托代理人许万立，该公司职工。被告东北电力装备集团有限责任公司，地址：齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人王建，该公司董事长。委托代理人周家洪，该公司职员。原告沈阳变压器厂一分厂与被告东北电力装备集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理。原告委托代理人许万立、被告委托代理人周家洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳变压器厂一分厂诉称，2004年8月16日至2015年7月22日期间，被告向原告购买不同类型、规格的变压器套管，双方以24份传真的形式订立《工业产品订货合同》。合同生效后，原告依合同向被告交付不同类型、不同规格的变压器套管，被告收货后未按合同价款结清，累计欠原告货款124716元。2015年9月12日，对所欠23166元货款，被告在原告于2015年8月19日向其发出的《企业征询函》上，经王金奎签名确认；对所欠101550元货款，经被告在原告于2015年8月19日、2016年1月11日向其发出的《企业征询函》上加盖印章确认。被告未能即时结清货款，应当承担逾期付款的违约责任。被告应当依照法律规定支付价款，并依法赔偿原告未能按期付款遭受的损失。被告东北电力装备集团有限责任公司辩称，原告起诉的数额与事实不符。1、对于原告起诉状中欠哈尔滨一分厂23116元不予认可，该笔数额与本案无关。2、对于原告诉称的累计欠款124716元有异议，实际欠款数额应为65100元，应以双方的对账为准。3、对企业征询函上的王金奎签名及部门盖章有异议，没有被告单位征询函单位的公章及财务专用章。原告为证明其诉称理由，向本院提供以下证据：1、工业品买卖合同20余份，证实原、被告双方存在买卖合同关系，合同是通过传真的方式订立的。被告质证，对证据没有异议。本院对上述证据的证明力予以确认。2、企业征询函两份、原告公司会计账簿复印件一页，证实：1、2016年1月11日，原告通过传真方式发给被告企业征询函，写明被告尚欠原告货款101550元货款，被告确认数据证明无误后盖章，通过传真的方式将此函寄回。2、2015年8月19日，原告通过传真的方式发给被告企业征询函，被告公司人员对数额确认无误后，签字后将函寄回。这23166元是原、被告双方于2013年9月4日的工业产品合同中欠下的。被告质证，对证据的真实性有异议。2016年1月11日的企业征询函所盖的合同专用章及公章有异议，看不清楚；对2015年8月19日的企业征询函的真实性有异议，原告所主张的合同相对方是哈尔滨变压器分厂，与被告无关，该签字不是王金奎所写，也没有公司盖章确认，故与被告无关。本院对上述证据做如下认证：对于2016年1月11日的企业征询函，被告虽对真实性有异议，但未向法院提供相反证据予以反驳，且双方之前签订的产品订货合同中，被告均是加盖合同专用章，故本院对该企业征询函的真实性予以确认；对2015年8月19日的企业征询函，原告称该笔货款是哈尔滨变压器分厂与其签订的订货合同所欠的货款，与本案的法律关系非同一法律关系，故本院对该证据的关联性不予确认。3、企业变更登记通知书、私营企业基本注册信息查询单，证实被告单位名称发生了变更。被告质证，对证据的证明力予以确认。本院对该证据的证明力予以确认。经审理查明，2013年3月18日至2015年6月15日期间，原告与东北变压器（集团）有限责任公司先后签订工业品买卖合同21份，约定原告向东北变压器（集团）有限公司提供不同规格、不同数量的套管，东北变压器（集团）有限公司向原告支付货款，在每份订货合同中，均加盖东北变压器（集团）有限责任公司合同专用章。2015年8月18日，东北变压器（集团）有限责任公司变更名称为东北电力装备集团有限责任公司，即本案被告。2015年8月19日，原告通过传真的方式向被告单位出具企业征询函，写明：致：哈尔滨变压器厂分厂。截止日期2015年7月31日，贵公司欠23166元。左侧末尾处书写“正确”，署名为“王金奎”。2016年1月11日，原告向被告单位通过传真的方式发送企业征询函，写明“截止2015年12月31日”，贵公司欠101550元。该传真发送后，原告收到回复，在数据证明无误的结论处盖有东北变压器（集团）有限责任公司合同专用章。原告诉至法院，要求被告单位给付货款并支付逾期付款的损失合计134716元。被告单位对该合同专用章的真实性提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，同时被告单位合同专用章与单位公章不同，不认可合同专用章的效力。本院认为，原、被告之间签订买卖合同，系双方真实意思表示，内容合法有效。双方应按合同约定行使各自权利，履行各自义务。对于2015年8月19日企业征询函，该证据无法证实货款系本案被告所欠，故对于原告主张被告欠其23166元货款的事实，本院不予确认。对于2016年1月11日的企业征询函，被告主张企业征询函的合同专用章系伪造，未有证据证实，故本院对该企业征询上的合同专用章的真实性予以确认。因双方之间签订工业订货合同时，被告单位均加盖此合同专用章，故本院认为，被告单位在企业征询函上加盖合同专用章的行为具有对外效力，应视为被告对所欠货款数额的认可。本案中，被告对该数额提出异议，但未有证据证实该数额与事实不符，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告单位尚欠原告101550元的事实予以确认，被告单位应承担给付责任，并从原告起诉之日按银行同期贷款基准利率计算逾期付款违约金，故被告应向原告支付逾期付款违约金1840.59元（101550元*4.35%/12个月*5个月）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东北电力装备集团有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳变压器厂一分厂货款101550元。二、被告东北电力装备集团有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳变压器厂一分厂逾期付款违约金1840.59元。三、驳回原告沈阳变压器厂一分厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，被告东北电力装备集团有限责任公司承担2298元，原告沈阳变压器厂一分厂承担696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内，未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  闫文新人民陪审员  罗文博人民陪审员  高 颖二〇一六年九月二十八日书 记 员  张宇薇
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0821民初1736号原告：刘彦学，男，汉族，农民被告：齐成永，男，汉族，成年人，农民原告刘彦学与被告齐成永买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦学到庭参加诉讼，被告齐成永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦学诉称：2009年12月20日，被告齐成永在我处赊购水暖件价值4333元，并给我出具欠据一张（超出日期月息按2分计算），约定此款于2012年12月31日前还清。此款到期后经我多次催要未果，故来院起诉，要求被告齐成永立即给付欠款4333元，并按月利率1.5%计算利息。齐成永未答辩。经审理查明：2009年12月20日，齐成永在刘彦学处赊购水暖件价值4333元，并出具欠据一张，约定此款于2012年12月31日前还清。此款到期后经多次催要未果，现刘彦学要求齐成永立即给付欠款4333元，并按月利率1.5%计算利息。认定上述事实的证据有：欠据一张。因齐成永未到庭质证本庭对上述证据予以确认。本院认为：2009年12月20日，齐成永在刘彦学处赊购水暖件价值4333元，并出具欠据一张，约定此款于2012年12月31日前还清。此款到期后经多次催要未果，现刘彦学要求齐成永立即给付欠款4333元，并按月利率1.5%计算利息。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。齐成永在刘彦学处赊购水暖件尚欠4333元，双方之间即形成明确的债权、债务关系，齐成永作为买受人，应当按照双方约定的数额支付价款。原、被告双方约定超出日期月息按2分计算，而原告刘彦学主张要求按月利率1.5%计算利息。本院认为，原告刘彦学的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐成永于本判决生效后立即给付原告刘彦学欠款4333元及利息（利息自2013年1月1日起至还清欠款之日止按月利率1.5%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告齐成永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王正刚二〇一六年九月二十八日书记员  张 越第2页第1页
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初550号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人方磊，男，1986年4月4日出生于山东省青岛市，汉族，中专文化，原系青岛六和汽车服务有限公司销售顾问，户籍地山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］509号起诉书指控被告人方磊犯职务侵占罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员李萌出庭支持公诉，被告人方磊到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控，2015年11月至2016年2月期间，被告人方磊为偿还赌债，利用其担任青岛六和汽车服务有限公司销售顾问的职务便利，采取假借单位的名义向顾客收取购车款，将应上交给公司的购车款截留、侵吞的手段先后多次侵占公司车款共计人民币69万余元，具体事实如下：1、2015年11月至12月期间，被告人方磊利用职务上的便利，侵吞姜某交来的购车款人民币36万元，除将其中55677.27元用于缴纳购车款、定金、购置税、保险等相关费用外，其余款项被其个人占有。后被告人方磊编造了虚假的材料，欺骗公司后将车交付给姜某。2、2015年12月至2016年1月期间，被告人方磊利用职务便利，侵吞段某交来的购车款人民币33万元，除将其中44236.56元用于缴纳购车款、购置税、保险等相关费用外，其余被其个人占有。3、2016年1月28日，被告人方磊利用职务便利，将田某交来的购车款人民币10万元占为己有。后被告人方磊被公安机关查获到案。公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证，视听资料等。公诉机关认为，被告人方磊以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人方磊对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明，2015年11月至2016年2月期间，被告人方磊为偿还赌债，利用其担任青岛六和汽车服务有限公司销售顾问的职务便利，采取假借单位的名义向顾客收取购车款，将应上交给公司的购车款截留、侵吞的手段先后多次侵占公司车库共计人民币690086.17元，具体事实如下：1、2015年11月至12月期间，被告人方磊以公司财务不方便收现金的名义让客户姜某将购车款人民币36万元存入其在中信银行的个人银行卡账户，被告人方磊将其中的人民币55677.27元用于为姜某缴纳购车款、定金、购置税、保险等相关费用，余款被其个人侵吞。后被告人方磊编造了虚假的材料，欺骗公司后将车交付给姜某。2、2015年12月至2016年1月期间，被告人方磊以公司财务不方便收现金的名义让客户段某将购车款人民币33万元存入其在中信银行的个人银行卡账户，被告人方磊将其中的人民币44236.56元用于为客户缴纳购车款、购置税、保险等相关费用，余款被其个人侵吞。3、2016年1月28日，被告人方磊利用职务便利，将田某支付的购车款人民币10万元予以侵吞。2016年2月25日，被告人方磊被公安机关查获到案。公安机关从被告人方磊处扣押案款人民币10349元，已随案移送至本院。公安机关冻结被告人方磊在中信银行青岛宁夏路支行个人账户内案款人民币84983.38元。上述事实，被告人方磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方磊的供述，证人王某1、姜某、段某、田某、王某2、崔某、曲某、张某、李某的证言，辨认笔录，发破案及抓获经过，用工合同，营业执照，户籍证明，银行账户交易明细，协助冻结财产通知书，银行业务凭证，结算申请书，收据，汇款凭证，收款通知书，税收缴款书，发票，汽车买卖合同，收条，缴款提示书，方磊归案经过说明，缴款流程表，情况说明，视听资料等证据证实。本院认为，被告人方磊利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人方磊犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人方磊到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第一条、第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十六之规定，判决如下：一、被告人方磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2019年8月24日止。）二、随案移送的案款人民币一万零三百四十九元以及青岛市公安局市北分局冻结在案的被告人方磊在中信银行青岛宁夏路支行的案款人民币八万四千九百八十三元三角八分均发还给被害单位青岛六和汽车服务有限公司。三、责令被告人方磊向被害单位青岛六和汽车服务有限公司退赔经济损失人民币五十九万四千七百五十三元七角九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  兰正宏人民陪审员  单美丽二〇一六年九月二十一日书 记 员  张 昊书 记 员  袁升开附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0111民初2409号原告李友新，男，1972年12月12日出生，汉族，河南省光山县白雀镇枣岗村前李畈组村民，住西安市新城区陕汽小区7号楼4单元5楼501室。身份证号413025197212125138被告汪红祥，男，1976年9月4日出生，汉族，西安市临潼区新市街道办事处盐店村东滩组村民，住西安市灞桥区十里铺街道办事处米家崖村261号。身份证610123197609045272本院在审理原告李友新与汪红祥返还原物纠纷一案中，原告李友新于2016年9月1日以双方达成和解已经解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李友新自愿申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李友新撤回起诉。案件受理费1400元，原告已预交，本院退付原告700元，另700元由原告承担。审判员  王德宁二〇一六年九月一日书记员  冯薛涛
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执1181-2号申请执行人崔某甲。被执行人崔某乙。申请执行人崔某甲与被执行人崔某乙继承纠纷一案于2015年3月3日审结。该案（2013）李民初字第652号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的是本案本金人民币8453元及迟延履行期间的债务利息，相应执行费由被执行人负担。另将青岛市李沧区升平路28号1单元301户房屋的二分之一份额过户至申请执行人名下，相应执行费人民币500元由申请执行人自愿负担。在执行过程中，本院自另案向本案转移案款共计人民币5509元，被执行人自动履行人民币3348元并负担相应执行费人民币50元，向申请执行人发还本案本息共计人民币8857元。本院另向不动产登记本门发出协助申请执行人办理过户的法律文书，现申请执行人向法院申请结案。依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2013）李民初字第652号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一六年九月二十六日书记员  段一沛
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0212民初4129号原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区城西路56号。法定代表人李国用，总经理。委托代理人卢江雄、王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告叶颖，男，汉族，1976年5月21日出生，住福建省厦门市同安区。本院在审理原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司与被告叶颖物业服务合同纠纷一案中，因原告厦门市同安区华旺物业管理有限公司在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  陈妙容二〇一六年九月二十八日代书 记员  徐常青附本案所适用得法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙06行终00291号上诉人（原审原告）施明军，男，1963年7月5日出生，汉族，住嵊州市。委托代理人裘胜海，浙江计然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嵊州市国土资源局。住所地嵊州市剡湖街道官河路***号。法定代表人马亦忠，局长。委托代理人张兆兴、袁吉儿，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）徐鸿铭，男，1973年5月3日出生，汉族，住嵊州市。上诉人施明军因房屋行政登记一案，不服嵊州市人民法院（2016）浙0683行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理认为：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”原告施明军与被诉行政行为不存在法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的原告主体资格，故原告的起诉不符合起诉的法定条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告施明军的起诉。上诉人施明军上诉称：1.根据嵊州市人民法院作出的（2015）绍嵊民再字第15号民事判决书，在已撤销（2013）绍嵊民初字第1547号民事调解书的前提下，继续将涉案房屋登记在第三人名下将直接损害债权人的利益，且无事实及法律依据。2.虽然房屋登记行为的利害关系人为ＸＸ，但因ＸＸ已处于资不抵债的状态，所以因本案所涉的利害关系，最终均应由他的债权人即上诉人承受。3.根据目前现状，ＸＸ怠于行使权利，上诉人作为直接受害方，应享有司法救济权利。综上，上诉人与涉案房屋登记行为具有直接或间接的利害关系。请求撤销一审裁定。被上诉人嵊州市国土资源局答辩称：1.上诉人不是被诉房屋登记行为的相对人。2.被诉房屋登记行为未侵害上诉人的债权等相关权益。3.即使上诉人债权确实受损，也系ＸＸ、嵊州市华夏置业有限公司及徐鸿铭的行为所致。4.上诉人混淆了物权与债权的关系，撤销了解除合同行为后，不直接引起物权变动，在相关房屋转移的民事行为未被撤销的情况下，上诉人直接要求登记部门撤销登记行为，亦缺乏事实及法律依据。请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人徐鸿铭未提交书面意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，被上诉人嵊州市国土资源局所作浙嵊房权证嵊字第××号房屋产权登记行为，对上诉人施明军的装修工程款请求权不产生直接影响，故上诉人起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定条件。上诉人关于其可直接代位申请撤销房屋登记行为的主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  毕金刚代理审判员  范卓娅代理审判员  傅芝兰二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐海莲
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0103刑初721号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人姜某。因涉嫌抢夺罪于2016年7月1日被刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人刘宝文，辽宁金正律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑诉[2016]586号起诉书指控被告人姜某犯抢夺罪，于2016年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎、王禹皓出庭支持公诉。被告人姜某及其辩护人刘宝文到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2016年6月22日12时40分许，在沈阳市沈河区中街中兴新一城路口，被告人姜某趁被害人毕某不备之机，驾驶电动车将被害人毕某手中拿着的灰色苹果6S手机抢走。经鉴定，被抢夺的灰色苹果6S手机价值人民币4，100元。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，辨认笔录，被害人毕某的陈述，证人孔某的证言，书证案件来源、抓捕经过，价格鉴定结论书及被告人姜某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成抢夺罪，应依法承担刑事责任。被告人姜某驾驶机动车进行抢夺，量刑时酌情从重处罚。被告人姜能自愿认罪，可依法从轻处罚，对辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人姜某主动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人姜某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  焦玉玲二〇一六年九月二十九日书记员  李 雪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0381执716号关于申请执行人张某某与被执行人成某某离婚纠纷一案，湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字1609号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人张某某于2016年8月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已向湘潭市不动产登记中心发出协助执行通知书，将位于湘潭市岳塘区xxxxx不动产过户至申请执行人张某某名下，至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字1609号民事调解书确认执行内容已执行完毕，本案予以结案。二〇一六年九月二十八日
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3248号罪犯王越，男，1993年5月15日生，汉族，河南省信阳市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。广东省广州市花都区人民法院于2010年9月27日作出（2010）花少刑初字第61号刑事判决，认定被告人王越犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年一个月。因同案被告人不服，提出上诉，广东省广州市中级人民法院于2011年3月10日作出（2011）穗中法少刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年7月7日广东省韶关市中级人民法院作出(2013)韶中法刑执字第5828号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王越端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2009年7月18日，徐晓雯与钟紫怡因男女感情问题发生争吵，双方约定当晚到广州市花都区狮岭镇河滨路滨河园附近决斗。王越在徐晓雯、徐良林的纠集下，伙同多名男子持西瓜刀乘车到滨河园，下车后钟紫怡及同伙四散逃跑。王越及同案误以为在上述地方玩耍的邹某某是钟紫怡方的人，持西瓜刀将其砍倒在地，致其死亡。同年8月26日晚上，黄文强、王越、李海风等人在花都区新华街玩耍期间，伍玉清与杨森茹给黄打电话称在步心村被人欺负，黄遂纠集人去打架，得到积极响应，后黄、王等人携带西瓜刀9把乘坐的士、摩托车到步心村篮球场，分发西瓜刀后，在伍的带领和指认下，持西瓜刀追砍陈某，致其死亡。王越犯罪时未成年，有坦白情节。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分386分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王越在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王越减去有期徒刑一年八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年九月二十六日书 记 员  王庆岐
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2132号之二申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司法定代表人张立，董事长。被执行人黄玥被执行人朱群立被执行人林鸣被执行人黄建申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司与被执行人黄玥、朱群立、林鸣、黄建金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初00683号民事判决书，于2016年6月15日立案执行，执行标的为借款本金人民币90000元并支付利息人民币1591.59元（该利息自2015年12月21日起算至2016年2月23日止,2016年2月24日起至款清之日止的利息、复利按双方保证借款合同约定另行计付），诉讼费用人民币1965元。本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人林鸣所有的银行存款人民币8200元，扣除诉讼费、执行费外，申请执行人受偿人民币4931.65元。本院依法查封了被执行人林鸣所有的浙A号大众牌汽车和被执行人朱群立所有的浙E号福特牌汽车各一辆（现均下落不明）。本院依法查封了被执行人林鸣所有的在建德市豪门盛宴娱乐公司的股权，因故无法处置。经查询四被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对四被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单、限制被执行人林鸣、黄玥出境的执行措施。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2132号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年九月二十七日书 记 员  方铖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1302民初5238号原告：袁成波。委托代理人：张海燕。被告：蔡钰。被告：宋佳。本院在审理原告袁成波诉被告蔡钰、宋佳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁成波撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告袁成波负担。审判员  李夫宝二〇一六年九月二十九日书记员  罗 璇
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0237民初3264号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处，住重庆市巫山县骡坪镇仙鹤街63号，组织机构代码：62117455-6。单位负责人：刘华，主任。被告：代永富，男，1973年10月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处与被告代永富金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处撤回对被告代永富的起诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行骡坪分理处负担（已交纳）。审判员  杨青青二〇一六年九月二十二日书记员  徐平艳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更2934号罪犯吉木色日，男，1960年3月27日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2010年11月8日作出（2010）玉刑初字第214号刑事判决，认定被告人吉木色日犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元（已缴500元）。被告人吉木色日不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2011年2月25日以（2011）呼刑终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年4月21日交付执行。本院于2014年7月裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行，刑满日期2017年9月19日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年8月18日以罪犯吉木色日在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯吉木色日在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、12月、2015年5月、10月、2016年3月连续记功5次。经审理查明，罪犯吉木色日在服刑期间确有悔改表现事实。有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吉木色日在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金5000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吉木色日减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月14日起至2017年1月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月十四日书 记 员  徐佳妮
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7607号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。法定代表人余静波，行长。被执行人高燕群，男，1980年10月14日出生，职业不详。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行与被告高燕群信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2015年9月7日作出的（2015）西民（商）初字第9578号民事判决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司北京市分行于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人高燕群去向不明，且无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人高燕群的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条���。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第9578号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行发现被执行人高燕群具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建民审 判 员  张 巍代理审判员  黄建平二〇一六年九月二十七日书 记 员  贾志涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1551号之一申请执行人杜冲，男，1971年5月3日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人郭峰，男，1970年5月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人杜冲与被执行人郭峰民间借贷纠纷一案中，本院通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款等可供执行的财产。本院已轮候查封被执行人郭峰名下位于银川市兴庆区两套房屋产权产籍；冻结被执行人郭峰名下登记的宁A号车辆车户。现申请执行人不能向本院提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  张怀智审 判 员  弥天亮代理审判员  陈 璐二〇一六年九月二十八日书 记 员  侯向楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0504民初1550号原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇建设北路君悦华庭8幢102室。法定代表人：刘火星，总经理。委托诉讼代理人：庄国灿，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张雅洁，女，该公司员工。被告：吴素真，女，1974年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。今日大唐（泉州）物业管理有限公司与吴素真物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案，今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以吴素真已缴交了所欠的物业费及水电公摊费为由，自愿申请撤回对吴素真的起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。审判员  王腾飞二〇一六年九月二十八日书记员  戴宇楠
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2142号罪犯李国宏，男，1965年3月3日出生于青海省海东市乐都区，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省乐都县人民法院于2009年6月12日作出(2009)乐刑初字第42号刑事判决，认定被告人李国宏犯盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2013年7月9日经本院裁定减刑一年十个月。青海省西川监狱于2016年8月30日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯李国宏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李国宏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李国宏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之��定，裁定如下：对罪犯李国宏减刑一年（刑期至2016年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一六年九月二十日书记员  马 萍
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0524执266号申请执行人王xx，男，汉族，饶河县饶河农场职工。被执行人闫xx，男，汉族。申请执行人王xx与被执行人闫xx民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黑0524民初127号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款，本院于2016年7月13日立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2016）黑0524民初127号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石靖海代理审判员  娄晓东代理审判员  江志军二〇一六年九月二十八日书 记 员  姚 冬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终4607号上诉人（原审原告）:天津市顺通机电设备安装有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇政府院内北楼。法定代理人：肖某，该公司董事长。委托诉讼代理人：田向阳，该公司法务。委托诉讼代理人：顾景睿，该公司项目经理。上诉人（原审被告）:中国一冶集团有限公司，住所地湖北省武汉市青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼）。法定代表人：宋占江，该公司董事长。委托诉讼代理人：项文胜，该公司职员。委托诉讼代理人：许良洲，该公司职员。上诉人天津市顺通机电设备安装有限公司因与上诉人中国一冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间上诉人中国一冶集团有限公司确认上诉人天津市顺通机电设备安装有限公司施工部分存在增项，上诉人天津市顺通机电设备安装有限公司一审、二审期间均对增项进行了主张，本案应对增项问题予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初927号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人天津市顺通机电设备安装有限公司预交的二审案件受理费28872元予以退回；上诉人中国一冶集团有限公司预交的二审案件受理费21934元予以退回。审 判 长  包 颖代理审判员  李冬梅代理审判员  孟 夏二〇一六年九月二十八日书 记 员  马 丽速 录 员  辛 璐
渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0503执326号申请执行人郝某某，男，1954年1月4日出生，汉族,农民。被执行人吝某某，男，1987年6月9日出生，汉族,农民。被执行人惠某某，女，1989年6月7日出生，汉族。申请执行人郝某某与被执行人吝某某、惠某某买卖合同纠纷一案，申请执行人郝某某依据生效的（2015）华民初字第00694号民事判决书，于2016年5月25日向本院申请执行，要求被执行人吝某某、惠某某给付生猪款3850元及利息，并承担案件受理费50元，执行费50元。本院受理后，经查，被执行人吝某某、惠某某无可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其它可供执行的财产及线索，致本案在短期内难以执结，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案本次执行程序中，经查被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他的财产线索。综合本案全部执行情况，经合议庭评议确认符合最高法院关于以终结本次执行程序结案的相关规定，应予终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：对本院(2016)陕0503执326号执行案件终结执行，日后若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  弥继峰审 判 员  冯继忠代理审判员  李根平二〇一六年九月二十二日书 记 员  朱淑云
浙江省安吉县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0523行审127号申请执行人：安吉县卫生和计划生育局。法定代表人：王一明，局长。被申请执行人：王忠。申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2016年9月19日向本院申请强制执行安卫计征字（2015）第154号征收社会抚养费决定书确定的被申请执行人王忠缴纳社会抚养费9750.50元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年12月28日作出安卫计征字（2015）第154号征收社会抚养费决定书。该征收决定书认定：被申请执行人王忠与山东省XX县XX乡XXX村村民张某某未婚同居，于2015年5月18日在杭州市XX区XX保健院生育一子，身体健康，生育时，男女双方已满法定婚龄未办理结婚登记，而生育第一胎后满六个月仍未办理结婚登记手续，违反了2014年1月17日浙江省第十二届人民代表大会常务委员会第八次会议修正后实施的《浙江省人口与计划生育条例》第二十一条之规定，根据该《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第四项之规定，国家统计局安吉调查队公布的2014年度全县农村居民人均纯收入19501.00元，决定对被申请执行人王忠征收社会抚养费9750.50元。决定书送达后，被申请执行人在规定期限内既未申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行该征收决定书确定的义务。申请执行人于2016年7月13日向被申请执行人下发了安卫计征催字（2016）第72号征收社会抚养费决定履行催告书，催告书送达后，被申请执行人仍未缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案征收决定书有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人安吉县卫生和计划生育局于2015年12月28日作出的安卫计征字（2015）第154号征收社会抚养费决定书确定的被申请执行人缴纳社会抚养费9750.50元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永祥人民陪审员  汪佳琪人民陪审员  朱丹丹二〇一六年九月二十一日书 记 员  应亚青
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8108执保51号之二申请人：刘燕，女，1965年4月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市八五四农场场部。被申请人：许广宇，男，1970年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建三江管理局华府*期**号楼*单元***室。被申请人：韩治玉，女，1973年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建三江管理局华府*期**号楼*单元***室。申请人刘燕与被申请人许广宇、韩治玉买卖合同纠纷一案，申请人刘燕于2016年9月19日向本院提出财产保全申请。本院认为，申请人刘燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩治玉在中国农业银行股份有限公司建三江支行存款7600元，帐号6228482670359300512。二、查封期限十二个月，自2016年9月27日至2017年9月27日。案件申请费96元，由被申请人许广宇、韩治玉共同承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁璟二〇一六年九月二十七日书记员  于月
重庆市长寿区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书（2016）渝0115行审134号申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤城街道凤园路15号，组织机构代码00930404-3。法定代表人黄伟，主任。被执行人刘某某，男，1963年10月30日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区。被执行人钟某某，女，1964年10月3日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区。案由：行政处理。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2016年9月13日向本院申请强制执行长寿区卫生计生征字（2015）2137号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2015年12月28日对被执行人刘某某、钟某某作出长寿区卫生计生征字（2015）2137号征收社会抚养费决定书，因被执行人刘某某、钟某某在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该决定书已发生法律效力。被执行人刘某某、钟某某未自觉履行长寿区卫生计生征字（2015）2137号征收社会抚养费决定书。经审查，本院认为，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会所作出的长寿区卫生计生征字（2015）2137号征收社会抚养费决定书，事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对长寿区卫生计生征字（2015）2137号征收社会抚养费决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 颖审判员 彭 可审判员 李昌斌二〇一六年九月二十八日书记员 李朝阳
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0805刑初68号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人李XX，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业。因本案于2016年7月2日被佳木斯市公安局直属公安分局取保候审，2016年8月9日被佳木斯市东风区人民检察院取保候审，2016年8月24日被本院决定取保候审。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2016）66号起诉书指控被告人李XX犯危险驾驶罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员于丹出庭支持公诉，被告人李XX到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市东风区人民检察院指控，2016年7月1日11时许，被告人李XX在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶黑色无牌照两轮摩托车沿佳木斯市安庆路行驶至叶子加油站时被执勤交警查处。经佳木斯市泰安司法鉴定所检测：李承江血液中乙醇含量为92mg/100ml,系醉酒驾驶。上述事实，被告人李XX在开庭审理过程中亦无异议，且有佳木斯市泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检测报告书，驾驶证信息查询，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人李XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 丹二〇一六年九月七日书记员 孟丽敏
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2420号原告：石家庄彩润发印刷器材有限公司，住所地：石家庄市新华区石清路北300米杜北小区西门底商。法定代表人：赵春鱼，该公司经理。委托代理人：马永辉，男，汉族，1982年4月12日生，住河北省石家庄市裕华区，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：宋永志，男，汉族，1981年11月17日生。原告石家庄彩润发印刷器材有限公司与被告宋永志买卖合同纠纷一案中。原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石家庄彩润发印刷器材有限公司撤回起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。审判员  龚登水二〇一六年九月二十八日书记员  刘向礼
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑更2597号罪犯吴金华，男，1970年7月31日生，汉族，初中文化，贵州省都匀市人，现在贵州省桐州监狱服刑。1987年8月8日贵州省都匀市人民法院作出（87）刑一判字第104号刑事附带民事判决，认定吴金华犯流氓罪，判处有期徒刑八年；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。1987年9月5日本院作出（87）刑一上字第114号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。1990年3月12日贵州省高级人民法院作出（90）告申刑减字第44号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。1992年2月28日本院作出（1992）告申减字第617号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。1993年12月29日本院作出（93）黔刑执字第1565号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。服刑期间，1995年3月5日罪犯吴金华从贵州省桐州监狱脱逃。2010年8月20日被抓获投入贵州省桐州监狱服刑继续服刑。2011年9月5日贵州省都匀市人民法院作出（2011）都刑初字第202号刑事判决，认定吴金华犯脱逃罪，判处有期徒刑二年零六个月；前罪余刑十年零七天，剥夺政治权利八年；总和刑期十二年六个月零七天，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利八年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年8月20日起至2022年8月19日止）。2014年9月30日本院作出（2014）黔南刑执字第2907号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2021年3月19日止）。2016年9月18日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴金华在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月至2015年3月、2015年4月至2016年3日两个考评周期连续被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴金华在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴金华减刑十一个月的建议。本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴金华减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2020年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 韩建丰审判员 吴 宇二〇一六年九月二十六日书记员 肖 宇
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初3743号原告：郁坤言。被告：朱根明。原告郁坤言与被告朱根明装饰装修合同一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员朱海兰独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理，原告郁坤言到庭参加诉讼。被告朱根明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郁坤言诉称，2011年8月期间，被告安置房装修，由原告负责为其装修，单包点工，当时约定装修完工一次性付清人工费。但被告在完工后分文未付，仅出具欠条一份。后原告一直向被告催讨，被告又出具新的欠条，人工费至今仍然分文未付。原告无奈，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务工资19700元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱根明未答辩。经审理查明，2015年2月18日，被告朱根明向原告郁坤言出具欠条一份，其内容载明：今欠郁坤言木工、漆工人民币（一万九仟七佰元正），至四月二十日付。因被告至今未支付上述款项，原告故诉至本院。以上事实，由原告提供的欠条及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告朱根明向原告郁坤言出具的欠条系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，应为合法、有效，被告未按期支付原告人工费19700元是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担付款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱根明应于本判决生效之日起十日内支付原告郁坤言人工费19700元。如采用转账方式支付，请汇入原告郁坤言指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元，由被告朱根明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审判员  朱海兰二〇一六年九月二十二日书记员  王 静
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1218号罪犯张某某，男，1977年11月22日出生，汉族，河南省原阳县人，高中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2014年11月1日作出（2014）原刑初字第211号刑事判决，认定被告人张某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年4月11日起至2017年4月10日止。被告人张某某不服，提出上诉。河南省新乡市中级人民法院于2014年12月22日作出（2014）新中刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2015年1月9日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张某某减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人张某某于2011年1月份，在不具备施工资质及投标资格的条件下，借用河南中建水电工程有限公司资质参与新乡市平原新区引黄调蓄泥浆泵土方工程招标。为了能中标该工程，被告人张某某找到时任新乡市平原新区国土规划局工作人员李某某，让李某某帮忙打招呼。2011年3月份，被告人张某某以河南中建水电工程有限公司名义中标了引黄调蓄建设泥浆泵工程Ⅱ标段。工程结束后，被告人张某某为感谢李某某的帮助，通过银行卡送给李某某好处费30万元。罪犯张某某在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯张某某减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯入监登记表、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张某某准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2014年4月11日起至2016年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  郭 艳审判员  梁晓辉二〇一六年九月二十八日书记员  靳 艳
平顶山市卫东区人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫0403行审127号申请执行人平顶山市工商行政管理局卫东分局，住所地河南省平顶山市卫东区。代表人张涛，局长。被执行人平顶山市盛邦炊具有限公司，住所地郏县。法定代表人王长兴。申请执行人平顶山市工商行政管理局卫东分局于2016年9月8日向本院申请强制执行平卫工商处字（2016）1号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人平顶山市工商行政管理局卫东分局于2016年1月5日作出平卫工商处字（2016）1号行政处罚决定，对被执行人平顶山市盛邦炊具有限公司给予以下处罚：责令停止违法行为，消除影响；罚款人民币2万元。被执行人平顶山市盛邦炊具有限公司未履行上述行政处罚决定，申请执行人平顶山市工商行政管理局卫东分局向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市工商行政管理局卫东分局的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及程序无明显违法，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予对被执行人平顶山市盛邦炊具有限公司强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  张冯现审判员  刘宏民审判员  梁 红二〇一六年九月二十日书记员  李晓飞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终197号原公诉机关福建省南平市延平区人民检察院。上诉人（原审被告人）苗某，男，1963年4月11日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，无业，家住山东省滕州市。因犯盗窃罪，于2011年1月5日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2015年3月12日被福建省邵武市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元，同年10月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月19日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于顺昌县看守所。福建省南平市延平区人民法院审理福建省南平市延平区人民检察院指控被告人苗某犯盗窃罪一案于二〇一六年七月三十一日作出（2016）闽0702刑初225号刑事判决：被告人苗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。被告人苗某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）苗某申请撤回上诉。本院认为，上诉人苗某以非法占有为目的，扒窃他人财物人民币290余元，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苗某要求撤回上诉符合法律规定，予以准许。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人苗某撤回上诉。福建省南平市延平区人民法院（2016）闽0702刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 滨审 判 员  郑福晋代理审判员  曾倩颖二〇一六年九月二十八日书 记 员  张珊珊本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0283民初1321号原告：黄冈市楚通路桥工程建设有限公司，住所地：湖北省黄冈市赤壁大道24号。法定代表人：程绍佳，董事长。委托代理人：刘革，男，住吉林省吉林市。被告：舒兰市公路建设管理办公室，住所地：原舒兰市粮食局*楼。法定代表人：杨淑娟，职务：主任。委托代理人：才晓文，男，吉林才晓文律师事务所律师。委托代理人：张厚义，男，住吉林省舒兰市。本院于2016年7月18日立案受理原告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司诉被告舒兰市公路建设管理办公室建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员姜成武适用简易程序公开进行了审理，原告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司委托代理人刘革、被告舒兰市公路建设管理办公室委托代理人才晓文、张厚义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司诉称：2006年4月业主及总监办与大连中智工程材料制造有限公司达成协议，在五桦公路施工中所用的土工格栅材料由中智公司提供。LO4标段施工用量约为90000多元，路面标用量为131764.21元，并由我标段先行垫付购买土工格栅。购买后我标段多次向业主及总监办催��垫付购买土工格栅款131764.21元，业主及总监办以路面标未进场未施工未产生工程款为由说无法拨付，待路面标施工产生工程款后再拨付。现路面标己无法施工，我公司要求被告支付该项工程材料款本金131764.21元及迟付款利息88600元和十年租用仓库保管费50000元。1、依法判令被告支付原告替路面标垫付的工程材料款131764.21元，给付从2006年4月至2016年6月此款的利息88600元，给付材料保管费50000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告舒兰市公路建设管理办公室辩称：对原告诉请中的工程款131764.21元欠款的数额没有异议，不同意支付利息和保管费，东西不能用了，没有价值，我们也不要了，无需保管。本案争议的焦点问题是：被告是否应给付原告购买土工格栅材料款利息及保管费。原告针对本案争议焦点和自己的诉讼主张向本院举出以下证据：1、合同书原件一份，证明于2006年4月13日买房大连中智工程材料制造有限公司签订的合同，购买土工格栅。2、客户明细账复印件一份，2006年5月9日被告从我账户划拨走了131764.21元（含税款），购买土工格栅。3、租赁收据一份，证明租金凤祥院子，花费20000元。经本院庭审质证，被告发表质证意见如下：证据1、2真实性均无异议。证据3、租赁费过高也用不了这么多钱。本院认为：原告举出的证据1、2客观真实，来源合法，并且被告也无异议，具有法律效力，本院予以确认和采信；证据3因被告有异议，本院不予采信。被告未向本院提供证据。根据原告的告诉、被告的答辩，并结合本院所采信的相关证据以及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：被告于2006年5月9日从原告账户划拨走工程材料款131764.21元（含税款），先行垫付购买土工格栅，后因路面标已无法施工，原告将购买的土工格栅保管至今，被告始终没有将此款给付原告。现原告要求被告给付工程款及利息和保管费起诉来院。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告欠原告工程材料款人民币131764.21元（含税款）属实，原告要求被告给付该工程材料款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；庭审中，原告要求被告自2006年5月9日开始至给付止，按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；原告要求被告给付工程材料保管费20000元的诉讼请求，本院考虑到原告确实将工程材料土工格栅保管至今，已有10年之久，应有保管费实际支出的情况，本院酌情支持原告工程材料保管费10000元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九���、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告舒兰市公路建设管理办公室给付原告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司工程材料款人民币131764.21元，并自2006年5月9日起至款付清之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。二、被告舒兰市公路建设管理办公室给付原告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司工程材料保管费10000元。上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5356元减半收取，由原告黄冈市楚通路桥工程建设有限公司负担1110元，被告舒兰市公路建设管理办公室负担1568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  姜成武二〇一六年九月五日书记员  郭 鑫
广东省吴川市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0883执199-1号申请执行人：吴川市农村信用合作联社，住所地吴川市梅录街道人民中路130号，组织机构代码19467588-2。法定代表人：殷而，理事长。被执行人：湛江市三多贸易有限公司，住所地湛江市霞山区海滨大道南43号之一金祥花园A幢商住楼（祥云阁）702房。法定代表人：谭鹏程，董事长。被执行人：谭鹏程，男，1984年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：黄冠林，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：湖南衡阳永兴集团有限公司，住所地湖南衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。法定代表人：李汶格，董事长。被执行人：李汶格，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：李和平，男，1976年2月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：李隆辉，男，1988年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告吴川市农村信用合作联社与被告湛江市三多贸易有限公司、湖南衡阳永兴集团有限公司、谭鹏程、李汶格、李和平、黄冠林、李隆辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湛吴法塘民初字第48号民事调解书，判决被告湛江市三多贸易有限公司应归还给原告吴川市农村信用合作联社借款2490万元及利息；湖南衡阳永兴集团有限公司、谭鹏程、李汶格、李和平、黄冠林、李隆辉对上述借款本息承担连带清偿责任；湛江市三多贸易有限公司、湖南衡阳永兴集团有限公司负担本案受理费和财产保全费共100013元。因被告逾期不履行已生效判决，原告向本院申请立案执行，本院于2016年5月4日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并在接到通知书之日起立即履行义务。但被执行人拒绝履行义务，本院经向本市房产、国土、工商、车辆等管理部门及各金融机构调查被执行人的财产状况，已于2016年6月24日作出（2016）粤0883执199号执行裁定书，裁定查封了被执行人谭鹏程位于蒸湘区华兴街道解放大道32号华苑阁1711室（房产证号：衡房权证蒸湘字第××号）的房产。本院通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，除了已被查封的房产暂不适宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。因此，本案应依法终结本次执行程序，待被执行人抵押财产具备执行条件时再另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0883执199号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈春佩审判员  占国锐审判员  杨雄波二〇一六年九月二十七日书记员  欧 洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2658号申请执行人谷新春。被执行人张非扬。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第00014号民事调解书，于2016年8月25日向被执行人张非扬送达执行通知书，责令被执行人张非扬在接到本院执行通知书后自动履行民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人谷新春与被执行人张非扬自愿达成房产过户的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将原登记在申请执行人谷新春和被执行人张非扬名下的位于长沙市望城区星城镇浩龙.音乐界住宅小区2栋609号房屋产权（房屋产权证号：71**）变更登记到申请执行人谷新春一个人名下。二、申请执行人谷新春可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯凤鸣审判员  陈建国审判员  符 晓二〇一六年九月七日书记员  杨 祝
浙江省宁海县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0226行审720号申请执行人宁海县国土资源局(统一社会信用代码:113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。法定代表人应校军，男，局长。被执行人叶亦祥（系宁海县梅林福星家具商店经营者），男，1966年12月19日出生，汉族，浙江省宁海县人，住所地浙江省宁海县。申请执行人宁海县国土资源局于2016年9月25日向本院申请强制执行宁土资罚〔2008〕30号行政处罚决定中责令退还非法占用的1473.8平方米农民集体所有土地，拆除在非法占用的土地上新建的钢棚、房屋、围墙等建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2008年4月22日作出宁土资罚〔2008〕30号行政处罚决定，认定被执行人未经批准，于2007年1月至2008年3月，在宁海县桥头胡街道店前王村东园自然村养牛塘处建造一幢六间钢棚和两间小平房，总占地面积为1473.8平方米（东至旱地、山，南至路、钢棚，西至旱地、山，北至山），其中建筑占地面积为546.2平方米。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规定，属于非法占用土地行为，且该行为违反了土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的1473.8平方米农民集体所有土地，拆除在非法占用的土地上新建的钢棚、房屋、围墙等建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处非法占用土地每平方米20元共计人民币29476元罚款的处罚。2008年4月23日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2008〕30号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于2008年5月21日缴纳了29476元罚款。2016年8月23日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定中未履行的义务。被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2008〕30号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2008〕30号行政处罚决定中责令退还非法占用的1473.8平方米农民集体所有土地，拆除在非法占用的土地上新建的钢棚、房屋、围墙等建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县人民政府桥头胡街道办事处组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  邬培春审 判 员  秦 沓人民陪审员  方 雷二〇一六年九月二十七日代书 记员  陈 立
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2015)虎执字第1978-2号申请执行人邬玉文。被执行人沈全官。被执行人朱爱宝。被执行人沈杰。被执行人金雷。被执行人。被执行人生荣机械（苏州）有限公司。申请执行人邬玉文与被执行人沈全官、朱爱宝、沈杰、金雷、王德龙、生荣机械（苏州）有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2015年3月23日作出的（2015）虎民初字第0174号民事调解书现已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈全官、朱爱宝、沈杰应于2015年4月30日之前归还原告邬玉文借款100万元及利息（以100万元为基数，以中国人民银行确定的同期同档银行贷款利率的四倍为标准，从2014年1月19日起计算至实际给付之日止）。二、被告金雷、王德龙、生荣机械（苏州）有限公司对上述还款义务承担连带保证责任。三、案件受理费15512元，减半收取7756元，保全费500元，合计12756元，由被告沈全官负担，于2015年4月30日前直接支付给原告。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币1012756元，执行费12528元。在执行过程中，本院根据被执行人身份证号码对其银行账户进行了查询，但未发现有存款；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心、苏州工业园区不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，轮候查封了被执行人金雷名下座落于苏州市虎丘区滨河路不动产一套;轮候查封了被执行人生荣机械（苏州）有限公司名下位于苏州市虎丘区金山东路不动产；轮候查封了被执行人王德龙与濮兆琳名下座落于苏州市人民路不动产一套；轮候查封了被执行人王德龙名下座落于苏州工业园区不动产一套，因上述不动产均存在抵押且本案系轮候查封，故无处置权；向公安部查询被执行人车辆登记信息，轮候查封了被执行人沈杰名下汽车十辆，因上述车辆去向不明，故无法处置。鉴于此，本院将被执行人沈全官、朱爱宝、沈杰、金雷、王德龙、生荣机械（苏州）有限公司纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2016年9月18日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心虎丘分中心不动产登记信息查询回执、公安部车辆登记信息查询记录及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2015）虎民初字第0174号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年九月二十六日书 记 员  吕子峰