河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0322民初1457号原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，所在地昌黎县城关一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。法定代表人王黎松，该行行长。委托代理人耿东，该行职工。委托代理人赵国刚，该行职工。被告李连全，农民。被告牛景香，农民。被告任景海，农民。原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称中国农行昌黎支行）诉被告李连全、牛景香、任景海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振刚到庭参加诉讼，被告马胜利、杨华、魏利伟、马占胜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农行昌黎支行诉称，被告李连全、牛景香夫妻二人于2012年5月5日向我行提交了《农户小额贷款业务申请表》，《农户小额贷款业务申请表》上声明：被告李连全的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为家庭共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务，借款申请人及配偶均已签字摁印。被告任景海为李连全、牛景香的农户小额贷款提供保证担保。被告李连全于2012年5月14日与我行签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款人在额度有效期（自2012年5月14日-2015年5月13日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不超过额度有效期。被告李连全、牛景香于2015年4月24日从我行贷款一笔，金额为3万元，到期日为2015年11月12日，还款方式采用一次性利随本清还本款。截止2016年5月11日，被告李连全、牛景香尚欠我行贷款本金3万元，利息2710.15元，该笔贷款已逾期180天，虽经我行多次催要，但被告李连全、牛景香拒绝还款，被告任景海也拒绝履行连带还款责任。被告的行为侵害了我行的合法权益，故诉至法院，请求判决被告李连全、牛景香偿还贷款本息32710.15元及至贷款还清之日止的利息，被告任景海承担连带还款责任。被告李连全、牛景香、任景海未提交答辩状。原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、中国农行昌黎支行2012年5月5日农户小额贷款业务申请表一份，主要记载了申请人为李连全，贷款用途为海洋捕捞，贷款额度为5万元，贷款方式为自助可循环贷款，贷款期限3年，贷款种类为自然人保证，担保人为任景海，借款申请人处有被告李连全签字并摁印，借款申请人配偶处有被告牛景香签字并摁印。2、2012年5月14日农户贷款借款合同一份，主要记载了借款用途为海洋捕捞，借款金额／可循环借款额度为3万元，约定：贷款人在额度有效期（自2012年5月14日至2015年5月13日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过半年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，偿还方式为利随本清，到期一次性归还本息。担保方式为保证担保。担保的债务最高余额为本合同约定的可循环贷款额度的2倍，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。其上加盖有中国农行昌黎支行借款合同专用章，并有原告授权代理人签字及借款人（被告）李连全签字按印，保证人任景海签字摁印。3、中国农行昌黎支行2012年5月14日记账凭证一份，主要记载了借款人为李连全，借款类型为自助循环贷款合约签订，合约总额度为3万元，可自助额度为3万元，额度到期日为2015年5月13日，贷款最后到期日为2015年11月13日，计息方式（一年以内贷款）：利随本清，并有被告李连全签字。4、中国农行昌黎支行借款凭证查询单一份，证明借款人李连全，业务品种为农户小额贷款，担保方式为单人担保，借款日期2015年4月24日，到期日为2015年11月12日，借款金额3万元，还款方式为一次性利随本清还款，凭证余额3万元，利息总额2710.15元。5、三被告身份证级常住人口登记卡复印件各一份，主要记载了李连全、牛景香、任景海的个人信息状况，并证明被告李连全与牛景香系夫妻关系。经本院审核，原告提供的证据1-5形式、来源合法，内容客观，与本案相关联，本院予以采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：被告李连全、牛景香系夫妻关系。2012年5月5日被告李连全、牛景香为海洋捕捞向原告中国农行昌黎支行申请贷款额度5万元。2012年5月14日原告与被告李连全、任景海签订农户贷款借款合同一份，合同约定，原告出借给被告李连全贷款3万元，额度到期日期2015年5月13日，贷款最后到期日为2015年11月13日，借款类型为自助循环贷款，还款方式为一次性利随本清还款，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，任景海为连带责任保证人，保证期间为借款期限届满之日起两年。2015年4月24日，被告李连全向原告借款3万元，借款到期日为2015年11月12日，当日原告将贷款3万元发放给了被告李连全。贷款到期后，经原告多次催要，被告未偿还上述借款。本院认为，原告中国农行昌黎支行与被告李连全、牛景香、任景海之间的自助可循环方式保证担保借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定将自助循环贷款3万元发放给被告李连全，被告李连全至今未能全部偿还借款本金及利息的事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确，被告李连全应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告牛景香作为被告李连全的妻子，知晓被告李连全向原告申请上述贷款，且所贷款用于海洋捕捞，应视为夫妻共同债务，故其应与被告李连全对原告承担连带责任。该合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，该合同借款到期日为2015年11月12日止，被告马占胜、魏利伟应承担保证责任的期间应为2015年11月13日至2017年11月12日止，故该笔贷款未超过保证期间，原告在保证期间内起诉，要求保证人任景海承担保证责任应予以支持。被告李连全、牛景香、任景海经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李连全、牛景香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款本金3万元及利息（利息计算方法为：在借款期限内自2015年4月24日至2015年11月12日的利息为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；逾期贷款利率按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。二、被告任景海对上述第一项内容承担连带清偿责任。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，由被告李连全、牛景香、任景海均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  刘秀艳人民陪审员  刘 明人民陪审员  田顺玲二〇一六年九月五日书 记 员  李 琰