wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初4098号原告：曾兵，男，1962年11月27日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被告：许则车，男，1972年11月30日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被告：孟华利，男，1967年8月1日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。原告曾兵诉被告许则车、孟华利民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告曾兵、被告孟华利到庭参加诉讼，被告许则车经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曾兵向本院提出诉讼请求：判令被告许则车、孟华利偿还原告借款本金10800元，并承担案件受理费。事实与理由：原告与被告孟华利系朋友关系，被告许则车因承包土地需要资金，经被告孟华利介绍于2015年6月24日向其借款10800元，并出具借条一份，承诺年前还清，由被告孟华利提供担保。后原告多次向被告索要借款，一直未予偿还。被告许则车未作答辩。被告孟华利辩称：对借条真实性无异议，但10800元是其他借款的利息，故不同意承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2015年6月24日，被告许则车向原告曾兵借款10800元，约定2016年1月1日前还清，未约定借款利息，被告孟华利签字担保。借款到期后，经原告索要，被告许则车一直未予偿还，被告孟华利亦未承担担保责任。以上事实，有原告提供的借条原件1份及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告曾兵与被告许则车之间的借贷合同及与被告孟华利之间的担保合同均合法有效。原告曾兵与被告许则车之间的借款约定借期至2016年1月1日，被告许则车应按期偿还借款，其未能按期偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未约定借期内及逾期利息，现原告主张其自起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，本院予以照准。被告孟华利作为保证人，在未约定保证方式的情况下，应承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告许则车追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许则车偿还原告曾兵借款本金10800元及利息（自2016年6月1日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后15日内履行完毕；二、被告孟华利对被告许则车的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告许则车追偿。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，公告费600元，合计670元，由被告许则车、孟华利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费70元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。审 判 长  王宝波代理审判员  赵 超人民陪审员  杨有同二〇一六年九月二十八日书 记 员  高婷婷附录一：本案证据目录1.原告曾兵提供借条原件一份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第6页/共6页
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0112民初4896号原告：成芬荣，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，被告：广州晶东贸易有限公司，登记地广东省广州市黄埔区九龙镇九龙工业园凤凰三横路99号，统一社会信用代码91440101664041243T。法定代表人：张雱。被告：深圳和一投资控股有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道儒骏大厦901-902，统一社会信用代码914403006626595416。法定代表人：杨俊鸿。原告成芬荣诉被告广州晶东贸易有限公司（以下简称广州晶东）、深圳和一投资控股有限公司（以下简称和一公司）产品责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告诉称：因生活需要，其于2016年7月在京东商城购物平台上购买了由被告和一公司经销的施罗德牌维生素C泡腾片15支，共支付368元。经查询得知，涉案产品维生素C含量已超出国家安全标准规定的最高使用量，属不安全食品，故诉请判令：1.和一公司退还原告货款368元；2.和一公司按货款的十倍赔偿原告3680元；3.和一公司赔偿原告因本案产生的交通费、误工费、通讯费、律师咨询费等各项费用共2000元；4.广州晶东对和一公司的赔偿承担连带责任；5.两被告共同承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，本案系原告以被告广州晶东向其销售的产品不符合食品安全标准为由，要求两被告承担赔偿责任提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条的规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有权管辖。被告广州晶东的工商登记地虽在我院辖区，但《瑞安广州中心办公楼租赁合同》显示，广州晶东从2014年起承租位于广州市越秀区北京路374号之二的瑞安广州中心六楼作为其主要办事机构，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，该地址为广州晶东的住所地。另据广东省广州市中级人民法院2016年6月21日作出的（2016）粤01民辖终1509号生效民事裁定关于广州晶东实际经营地在越秀区的认定、和一公司的住所地以及原告提交的证据材料可知，上述其他管辖依据的地点均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权，应由被告广州晶东的住所地广州市越秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定，裁定如下：本案移送广州市越秀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张惠滨二〇一六年九月二十二日书记员  刘根星韩燕梅
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2576号申请执行人衢州市质量技术监督局被执行人杭州汉克斯隔音技术工程有限公司，组织机构代码75952554X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802行审00062号，依法向被执行人杭州汉克斯隔音技术工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州汉克斯隔音技术工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州汉克斯隔音技术工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州汉克斯隔音技术工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币151135.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年九月二日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执2784号申请执行人衢州市柯城区人民法院被执行人周达新，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯刑初字第00441号，依法向被执行人周达新发出执行通知书，责令被执行人周达新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周达新未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周达新（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的72×××-1的存款人民币2050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（））O二〇一六年九月十三日书记员  胡漫宇
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书{案号}山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2016）晋11执87号之一申请执行人：河北联森煤炭经销有限公司，住河北省安平县西洼乡小公路东侧正饶路北；法定代表人赵某，董事长。被执行人：孝义市荣刚煤焦有限公司，住山西省孝义市柱濮镇下柱濮村。法定代表人韩某，公司负责人。本院在执行河北联森煤炭经销有限公司与被执行人孝义市荣刚煤焦有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张彦平审判员 杨全照审判员 崔建忠二〇一六年九月六日书记员 高佩佩
江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0681民初4664号 原告奚忠诚，男，1949年8月7日生，汉族，住启东市。 委托代理人陆颂煦，江苏扬子江律师事务所律师。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路203号。 负责人徐龙，该公司总经理。 委托代理人顾海峰，该单位员工。 原告奚忠诚与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹爱华简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告奚忠诚的委托代理人陆颂煦、被告保险公司的委托代理人顾海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2014年11月17日8时30分左右，倪晓香驾驶的苏Ｆ×××××客车,沿启东市汇龙镇和平路由北向南行驶和平路718号前向西右转弯时,与沿和平路西侧非机动车道由北向南行驶由奚忠诚驾驶的电动自行车发生碰撞，致奚忠诚受伤，车辆受损。本起事故经交警部门认定，由倪晓香承担全部责任，奚忠诚无责任。 二、肇事车辆投保情况：倪晓香驾驶的苏Ｆ×××××客车在被告保险公司处投保交强险和保额为50万元的商业三者险。事故发生在保险有效期内。 三、2015年7月6日，本院作出民事调解：1、被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿奚忠诚损失90000元；2、倪晓香在本起交通事故中不承担赔偿责任；3、奚忠诚的二次手术费用待实际发生后另行主张。 四、2016年4月13日，原告入上海市第一人民医院治疗，诊断为创伤后股骨头坏死，行全髋关节置换术。花去医疗费用72472.09元。 五、保险公司认为原告伤残等级已鉴定完毕，全髋关节置换术不属二次手术，愿意在保险限额内，依法赔偿原告方的合理的二次手术损失。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告在上海上海市第一人民医院行全髋关节置换术系交通事故所致，属二次手术，被告认为原告的该手术可能影响伤残等级的评定结论，但被告未提供任何证据予以反驳，故对该意见不予采纳。本院核定原告的损失如下：1医药费为72472.09元；3、营养费90元；3、伙食补助费162元；4、护理费，原告主张4080元（住院期间9天*2人*85元/天，出院后30天*85元/天）属合理；5、交通费酌定500元，上述损失合计77304.09元，由被告保险公司直接赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起二十日内在商业险范围内赔偿原告奚忠诚因交通事故造成经济损失合计人民币77304.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取338元（原告已预交），由被告保险公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费676元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。 审判员  曹爱华 二〇一六年九月二十九日 书记员  徐赛龙
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3132号原告蒙阴县福顺物业管理有限公司，住所地：蒙阴县新城路195号。法定代表人：公茂顺，董事长委托代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。被告张维会，男，1978年2月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院受理原告蒙阴县福顺物业管理有限公司与被告张维会物业服务业合同纠纷一案中，原告于2016年9月6日以被告张维会已支付所欠物业服务费等费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蒙阴县福顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告蒙阴县福顺物业管理有限公司负担。审判员  王珍玉二〇一六年九月六日书记员  刘 敏
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3848号申请执行人金华市鑫鼎投资咨询有限公司被执行人金华市棒棒铝材有限公司，组织机构代码740521282本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初05842号，依法向被执行人金华市棒棒铝材有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华市棒棒铝材有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华市棒棒铝材有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华市棒棒铝材有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  王建国
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更1018号罪犯王迎飞，男，1987年1月8日出生，汉族，河北省张家口市宣化区，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省张家口市宣化区人民法院于2007年8.月3日作出（2007）宣区刑初第73号刑事判决，以被告人王迎飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年。罚金人民币8000元。该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2007年11月23日作出（2007）张刑终字121号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律后交付执行，2012年11月30日本院作出(2012)张刑执字第1127号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。2015年2月16日本院作出(2015)张刑执字第197号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯王迎飞在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功3次，表扬3次，狱积极分子2次。交纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯王迎飞在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯王迎飞减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期为自2007年1月27日至2016年9月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）琼9002民初1472号 原告：黎巧兰，女，1960年3月17日出生，汉族，住贵州省。 委托代理人：邓锐，海南经和纬律师事务所律师。 委托代理人：陈其帅，海南经和纬律师事务所律师。 被告：海南健洋投资有限公司，住所地：海南省琼海市。 法定代表人：张卫克。 委托代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 原告黎巧兰与被告海南健洋投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 案件受理费人民币13562元，原告黎巧兰已预交6781元，应补交6781元。 审 判 长 周英俊 审 判 员 陈宏友 审 判 员 符儒超 二〇一六年九月五日 法官助理 祁永芳 书 记 员 黄鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更1038号罪犯郝永贵，男，1973年10月27日出生，汉族，河北省宣化县，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省宣化县人民法院于2008年11月25日作出（2008）宣刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人郝永贵犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。罚金人民币3000元。判决发生法律后交付执行，无。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯郝永贵在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬12次，狱积极分子1次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯郝永贵在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯郝永贵减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。（现刑期为自2007年11月8日至2017年3月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3091号申请执行人章贤新被执行人郭琴棋，本院依据已经发生法律效力的（2015）金婺汤商初字第00478号，依法向被执行人郭琴棋发出执行通知书，责令被执行人郭琴棋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭琴棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郭琴棋的配偶叶燕青（证件号码：）在省农信社的62×××45的存款人民币36000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年九月八日书记员  王建国
崇明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0230执2006号申请执行人：魏泽辉，男，1970年7月21日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：上海中呈建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX室。法定代表人：杭春，董事长。本院在执行申请执行人魏泽辉与被执行人上海中呈建筑安装工程有限公司崇劳人仲(2016)办字第258号仲裁一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案标的人民币54,000元暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  樊形锋审 判 员  倪圣明代理审判员  王 勤二〇一六年九月十四日书 记 员  王军涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1771号申请执行人：齐桂凤，女，1954年6月22日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。执行人 ：恒诚（大连）旅游发展集团有限公司，住所地大连市沙河口区东北路75-8号办公室二楼，公民身份号码：91210204ＭＡ××××××××。法定代表人：刘干干。本院在执行申请执行人齐桂凤与被执行人恒诚（大连）旅游发展集团有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和限制消费令，并发起对被执行人名下财产状况司法网络查询，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长李华兴二〇一六年九月二十二日书记员肖洋
上海海事法院民 事 裁 定 书（2016）沪72财保197号申请人：季根华，男，汉族，1963年2月9日出生，住江苏省南通市启东市。委托代理人：卫华，江苏东疆律师事务所律师。被申请人：江洪，男，汉族，1969年6月2日出生，住江苏省南通市启东市。被申请人：启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂。住所地：江苏省南通市启东市吕四港镇水产路559号。申请人季根华以确保生效判决得以顺利执行为由，于2016年9月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结两被申请人的银行存款人民币57000元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许申请人季根华的诉前财产保全申请；二、冻结被申请人江洪、被申请人启东市吕四港镇洪强水产品冷冻加工厂的银行存款人民币57000元或查封、扣押其等值财产；三、申请人季根华应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琼二〇一六年九月二十日书记员 谢亦周附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初6476号原告郭某，女，1973年5月8日出生，公民身份号码×××，汉族，教师，现住赤峰市。原告许某，男，1972年12月11日出生，公民身份号码×××，汉族，公务员，现住赤峰市。被告乔某，男，出生年月及公民身份号码不详，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告郭某、许某与被告乔某追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某、许某到庭参加了诉讼，被告乔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郭某、许某向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判令被告乔某立即偿还原告郭某、许某为其垫付的执行款人民币59312元，并支付利息款人民币4000元；2、由被告负担本案的全部费用。事实与理由：2009年12月18日，赤峰市松山区人民法院作出的（2009）松民初字第3226号民事判决书，判令被告乔某偿还松山区农村信用合作联社借款人民币57470元，二原告承担连带清偿责任。因被告未履行偿还义务，二原告于2012年9月11日代被告偿还了59312元，此后，二原告多次向被告索要为其垫付的执行款，被告均以各种理由拒不给付，无奈诉至法院。被告乔某未作答辩。本院经审理认定事实如下：（2009）松民初字第3226号民事判决书，判令被告偿还松山区农村信用合作联社借款人民币57470元，二原告承担连带清偿责任。因被告未履行偿还义务，二原告于2012年9月11日代被告偿还了借款人民币59312元。此款经原告郭某、许某催要，被告乔某至今未还。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告郭某、许某作为赤峰市松山区人民法院作出的（2009）松民初字第3226号一案的借款保证人，代债务人乔某偿还借款后，有权向其追偿。原告郭某、许某起诉要求被告乔某归还为其垫付执行款人民币59312元，并支付自起诉之日至款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告乔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告郭某、许某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔某于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某、许某为其垫付执行款人民币59312元。并自2016年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款还清之日止。二、驳回原告郭某、许某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由被告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员 高莉莉二0一六年九月二十七日书 记 员 胡嘉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2013)川执字第2647-6号申请执行人：王帅，男，1986年9月28日出生，淄川区村民，住淄川区。被执行人：牛心灵，男，1986年9月25日出生，淄川区村民，住本村。被执行人：周双双，女，1985年5月8日出生，淄川区村民，住本村。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1562号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛心灵、周双双银行存款43565元。本裁定书送达后立即生效。执行员  阎子佳二〇一六年九月十八日书记员  高 万
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执4490号之一 申请执行人罗毅锋，男，汉族，1974年7月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人潘孙崔，男，汉族，1976年7月31日出生，住浙江省慈溪市。 关于罗毅锋诉潘孙崔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法南民初字第808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人潘孙崔应向罗毅锋返还借款本金480000元及其利息（以480000元为本金，按照月利率2%从2014年8月26日起计至实际清偿之日止）、受理费8716元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费9591元。 在执行过程中，本院已向金融、房管、国土、工商、车辆等部门调查被执行人潘孙崔的财产情况。除被执行人潘孙崔名下车辆外，暂未发现被执行人潘孙崔有其他可供执行的财产，而上述车辆下落不明，本案无查控到其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执4490号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱建聪 审判员  钟松毓 审判员  张文勇 二〇一六年九月二十七日 书记员  关素苗
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初12233号                             原告                       招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。             负责人：刘加隆，总经理。             委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。                                被告                       郭雪，女，1977年2月28日出生，汉族，住云南省昭通市威信县长征路90号。                                案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年9月4日                       适用程序                       简易程序                               原告诉讼请求                       1、郭雪立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年1月19日信用卡欠款共计人民币81 871.58元，其中欠款本金55 999.85元、利息8 202.46元、现金分期手续费5 040元、违约金12 629.27元（自2017年1月1日开始收取），利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由郭雪承担。                               被告答辩情况                       郭雪未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                审              理              查              明                       信用卡申请时间                       2016年9月8日                       信用卡卡号                       5187 XXXX XXXX 7232                               利息计收方式及标准                       利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算。                               分期手续费计收方式及标准                       按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。                               违约金计收方式及标准                         虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的5%计算。郭雪未办理销户手续。                               欠款情况                       截至2020年1月19日尚欠信用卡透支本金55 999.85元、利息8 202.46元、现金分期手续费5 040元、违约金12 629.27元。                               定案证据                       原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定                               裁判主文                       郭雪于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2020年1月19日信用卡透支本金55 999.85元、利息8 202.46元、现金分期手续费5 040元、违约金12 629.27元，共计81 871.58元，并支付自2020年1月20日起至所有欠款全部清偿完毕之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费1 846元，减半收取923元，由郭雪负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                                    审判员  慕 东              二〇二〇年十月九日              书记员  彭 景
浙江省台州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙10执340号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：王化鹏，该××总干事。委托代理人：王利民，浙江××（××）律师事务所律师。被执行人：临海市尊龙娱乐会所。经营地址：浙江省临海市。注册号：331082630079150。经营者：柯珊珊。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人临海市尊龙娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案执行，执行依据为本院（2016）浙10民初176号民事判决书。现因被执行人临海市尊龙娱乐会所的经营地址及财产在浙江省临海市，其经营者柯珊珊的住址及财产也在浙江省临海市，且临海市人民法院也有以柯珊珊为被执行人的大量案件在执行，故为平等保护债权人利益、便于案件的统一执行，可将本案指定临海市人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）浙10民初176号民事判决由临海市人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 李宏亮审 判 员 杨振东审 判 员 金文凯二〇一六年九月二十七日代书记员 章 瑜
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）蒙民初字第160号原告蒙阴县曹庄煤矿破产管理人。负责人薛其科，组长。委托代理人吕杰，山东泰蒙律师事务所律师。被告张家涛，男，1974年8月13日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托代理人王光才，蒙阴县坦埠法律服务所法律工作者。原告蒙阴县曹庄煤矿破产管理人与被告张家涛劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕杰，被告张家涛及其委托代理人王光才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙阴县曹庄煤矿破产管理人诉称，蒙阴县曹庄煤矿于2007年宣告破产，破产管理人对职工债权进行了清理调查，被告与曹庄煤矿之间并不存在劳动关系。被告于2013年8月份向蒙阴县仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原、被告之间存在劳动关系。仲裁机关并未进行深入调查，就做出了错误的裁决，该裁决损害了原告的合法权益。为此，原告依据《中华人民共和国劳动法》第79条之规定，提起民事诉讼，依法驳回被告的各项诉讼请求，诉讼费由被告负担。被告张家涛辩称，我先后与蒙阴县曹庄煤矿、蒙阴县煤炭实业集团总公司、蒙阴圣炎矿业有限责任公司、蒙阴县煤炭实业集团总公司下属企业蒙阴县宝丰实业有限公司存在劳动关系于法有据。原告作为破产管理人，理应承担原破产企业职工应享受的各项权益。请求贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。原告蒙阴县曹庄煤矿破产管理人是由人民法院指定的，管理人由有关部门、机构的人员组成的清算组或者依法设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。破产清算组本身没有独立的财产，无法以自身能力对外承担法律上的财产责任，亦不是劳动法意义上的用人单位。因此破产清算组与其所管理的破产财产的企业的职工之间不存在劳动关系，亦不能承担用工主体责任。因此，破产管理人在劳动争议案件中不是适格的主体，不具有自己承担民事责任的资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蒙阴县曹庄煤矿破产管理人的起诉。案件受理费10元，由原告蒙阴县曹庄煤矿破产管理人负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张夫如审 判 员  范祥宏代理审判员  刘 娜二〇一六年九月二十日书 记 员  公 丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5037号申请人宋大宽与被申请人上海宏钦机械设备有限公司因工资发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月11日作出的青劳人仲(2015)办字第2481号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年5月至10月工资人民币22,000元；二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人解除劳动合同经济补偿人民币17,500元。届期，被申请人上海宏钦机械设备有限公司未履行义务。权利人宋大宽于2016年7月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2016年7月25日向被执行人上海宏钦机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人目前无可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人，其予以确认。本院认为，本案现暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 鸿审判员 诸文芳二〇一六年九月八日书记员 许雪燕附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初字3032号原告江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。委托代理人苗新刚，江苏东海农村商业银行股份有限公司资产保全部办事员。被告葛分队。被告王兰婷。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司与被告葛分队、王兰婷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司的委托代理人苗新刚到庭参加诉讼。被告葛分队、王兰婷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司诉称，被告葛分队于2013年6月6日在横沟支行（原横沟信用社）借款20000元，定于2014年6月5日到期，由被告王兰婷提供连带担保。此款到期后，经原告多次催要，至今未还。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款20000元及利息，加付逾期付款违约金，并承担本案的诉讼费用。被告葛分队、王兰婷在法定期间未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年6月6日被告葛分队与东海县农村信用合作联社签订个人担保借款合同，向东海县农村信用合作联社借款20000元，约定借款按年利率13.77％计算利息，定于2014年6月5日到期。逾期不还，还应承担按年利率6.885％计算的逾期罚息。由被告王兰婷提供连带担保。保证期间自借款到期之日起二年。2013年6月6日由东海县农村信用合作联社的下属单位横沟信用社向被告葛分队发放贷款20000元。借款到期后，该借款及相应的利息被告葛分队未履行还款义务，担保人王兰婷也未履行担保义务。为此原告诉至本院。另查明，东海县农村信用合作联社于2015年初升级为江苏东海农村商业银行股份有限公司。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借款借据、个人担保借款合同、贷款到账确认书等予以证实，本院经审查，予以确认。本院认为，被告葛分队与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告依约向被告葛分队发放了贷款，借款到期后经原告催要，被告葛分队应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。原告在庭审中对逾期违约金明确为合同中的逾期罚息，本院予以确认。依照担保法有关规定，被告王兰婷对该借款承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告葛分队、王兰婷经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，对于原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛分队于本判决生效后15日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款20000元及利息、逾期违约金（利息按年利率13.77％计算，从2013年6月6日起支付至付清之日止，逾期违约金按年利率6.885％计算，自2014年6月6日起支付至付清之日止），利随本清。二、被告王兰婷对于上述款项承担连带偿还义务。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由二被告连带承担（原告已垫付），二被告于偿还上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  关立新代理审判员  侍海州人民陪审员  孙海利二〇一六年九月一日书 记 员  郭 平法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执3904号申请执行人浙江福世特家具有限公司被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司，组织机构代码09903089-0本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初04348号，依法向被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江成竹新材料科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江成竹新材料科技股份有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××43的存款人民币51036元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  洪震兴AUT（））O二〇一六年九月十二日书记员  张科娜
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3373号原告唐某1，女，2000年12月7日出生，汉族，住山东省蒙阴县。法定代理人唐某2，男，1976年5月30日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。（系原告之父）法定代理人李某，女，1974年12月4日出生，汉族，居民，山东省蒙阴县。（系原告之母）委托代理人秦立田，男，1973年12月16日出生，汉族，蒙阴县蒙阴法律服务所法律工作者，住蒙阴县。被告姜磊，男，1993年11月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院在审理原告唐某1诉被告姜磊机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方达成和解，原告自愿放弃诉讼，申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告唐某1撤回起诉。二、案件受理费50元，由原告唐某1负担。代理审判员  刘娜二〇一六年九月十九日书 记 员  公丽
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1324民初281号原告：林进昌，男。被告：廖剑明，男。被告：林学庆，男。原告林进昌诉被告廖剑明、林学庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行审理。原告林进昌，被告林学庆到庭参加诉讼，被告廖剑明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林进昌诉称：被告廖剑明以做生意缺乏资金周转为由，于2014年2月12日向原告林进昌借款30000元，借款期限为二个月，于2014年4月12日归还，由被告廖剑明向原告出具一份借据，由被告林学庆在借据上的担保人处签名确认；被告廖剑明于2014年3月15日又以不够钱周转为由，向原告林进昌借款30000元，借款期限为一个月，于2014年4月15日归还，由被告廖剑明向原告出具一份借据，由被告林学庆在借据上的担保人处签名确认。被告廖剑明两次共向原告林进昌借款60000元逾期未归还，经原告林进昌多次向被告廖剑明追收，均未归还借款。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告廖剑明归还原告林进昌借款60000元及利息，利息从2014年4月16日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付给原告；2、被告林学庆承担连带清偿责任；3、由被告廖剑明、林学庆承担受理费。原告林进昌在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：1、被告廖剑明于2014年2月12日向原告林进昌借款30000元的借据复印件1份；2、被告廖剑明于2014年3月15日向原告林进昌借款30000元的借据复印件1份。被告林学庆辩称：被告林学庆是介绍被告林学庆两次向原告林进昌借款共60000元，被告林学庆在被告廖剑明两次写借据的担保人处签名是证明了被告廖剑明借款，并非是被告林学庆担保被告廖剑明借款。被告林学庆对其辩称未提交证据。被告廖剑明无答辩、无应诉，无向本院提交证据，视为放弃对原告林进昌提供证据的质证权利。经过庭审质证，被告林学庆对原告林进昌提供的证据无异议，可作为本案的定案依据。经审理查明：被告廖剑明以做生意缺乏资金周转为由，经被告林学庆的介绍，于2014年2月12日向原告林进昌借款30000元，借款期限为二个月，于2014年4月12日归还，由被告廖剑明向原告出具一份借据，由被告林学庆在借据上的担保人处签名确认；被告廖剑明又以不够钱周转为由，于2014年3月15日向原告林进昌借款30000元，借款期限为一个月，于2014年4月15日归还，由被告廖剑明向原告出具一份借据，由被告林学庆在借据上的担保人处签名确认。被告廖剑明两次共向原告林进昌借款60000元，因逾期未归还，经原告林进昌多次向被告廖剑明追收，均未归还借款。在庭审中，原告林进昌认为不认识被告廖剑明，被告林学庆在两张借据上的担保人处签名是证明被告廖剑明借款属实，不要求被告林学庆归还借款或负连带清偿责任。本院认为：被告廖剑明共向原告林进昌借款60000元，有被告廖剑明所立的两张借据为凭，予以确认，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告林进昌请求被告廖剑明归还借款60000元，予以支持；被告廖剑明在借款时没有约定利息，但约定两次还款期限分别为2014年4月12日和2014年4月15日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告林进昌请求从2014年4月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，该利息没有超出年利率6%的范围，应予以支持；原告林进昌认为被告林学庆在借据上的担保人处签名是证明被告廖剑明借款属实，并非担保，放弃了追究被告林学庆的担保行为，是对自己权利的处分，应予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖剑明欠原告林进昌借款60000元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、借款60000元的利息，从2014年4月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定的清偿日止，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回林进昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告廖剑明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  梁 敏审 判 员  陈晓冬人民陪审员  罗荣辉二〇一六年九月十三日书 记 员  刘靖泓（附页）本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执236号申请执行人温州市丰源混凝土有限公司被执行人八方建设集团有限公司，组织机构代码72001706-2本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0305民初00001号，依法向被执行人八方建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人八方建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人八方建设集团有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结八方建设集团有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币1200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克AUT（））O二〇一六年九月七日书记员  梁 颉
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1145号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王某某，男，1990年2月12日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍地：贵州省瓮安县。2016年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2016）1075号起诉书指控被告人王某某盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员饶谋、唐亲出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月17日5时许，被告人王某某在本市南明区沙冲北路明德汇网吧内，趁被害人周某睡觉时，将被害人周某放于该网吧内104号电脑桌上的一部银白色魅族牌ＭＸ5型手机盗走。同年7月1日，王某某再次回到明德江网吧准备上网时，被公安机关抓获。经贵阳市南明区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1124元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，认罪，并有抓获经过，被害人周某的陈述，被告人王某某在公安机关的供述，犯罪现场辨认笔录，视频监控截图，贵阳市南明区价格认证中心出具的南价认字（2016）第0820号涉案财物价格鉴定书，被告人王某某的户籍信息，贵阳市公安局南明分局兴关路派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人一部价值人民币1，124元的魅族手机，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2016年12月31止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人周某人民币1124元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 伊 莉二〇一六年九月二十一日书记员 幸化龙
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2010）绍诸执民字第5011号申请执行人浙江暨阳建设集团有限公司被执行人李鸽翔，本院依据已经发生法律效力的（2010）绍诸商初字第00347号，依法向被执行人李鸽翔发出执行通知书，责令被执行人李鸽翔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李鸽翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李鸽翔的配偶蒋曙红（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××64的存款人民币797272元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  周 超
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执627号 申请人梁晓林与被执行人娄义奎合同、无因管理、不当得利一案，执行中，被执行人娄义奎已自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2016）黔0322执627号执行案件已结案，同时解除娄义奎因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一六年九月十九日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1381民初3242号原告：全某，女，生于1972年11月27日，汉族，住邓州市。委托代理人：丁新振。被告：吕某，男，生于1972年9月23日，汉族，邓州市。本院在审理原告全某诉被告吕某为离婚纠纷一案中，原告全某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告全某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告全某承担。审判员  张剑波二〇一六年九月十三日书记员  王 旭
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费3224号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人浙江三申机械制造有限责任公司，组织机构代码725273647本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第00339号，依法向被执行人浙江三申机械制造有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人浙江三申机械制造有限责任公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江三申机械制造有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江三申机械制造有限责任公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××24的存款人民币47913元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年九月二十三日书记员 张霰霏
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）怀执字01492号 申请执行人：刘根水，男，1965年11月出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：怀远县兴达蔬菜有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。 法定代表人：杨国领，该公司经理。 本院在执行上列申请执行人与被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司的所有财产已被蚌埠市中级人民法院查封且不能清偿所有债务，申请执行人已提出被执行人怀远县兴达蔬菜有限公司破产申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 勇 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇一六年九月二十六日 书记员 许丹丹
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2799号申请执行人代小飞被执行人温州大新管件有限公司，组织机构代码08294407-1本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初02919号，依法向被执行人温州大新管件有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州大新管件有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州大新管件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州大新管件有限公司（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××28的存款人民币16872.14元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员 杨卓成
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8116号申请执行人温州市鹿城区人民法院被执行人陈锦德，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初00583号，依法向被执行人陈锦德发出执行通知书，责令被执行人陈锦德履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈锦德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈锦德（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××39的存款人民币3000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年九月六日书记员  林任春
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2243号上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉被上诉人沈建国保险人代位求偿权纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2016年2月24日作出的(2015)沪二中民六(商)终字第511号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：被上诉人沈建国应予本判决生效之日起十日内向上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司支付赔偿金人民币49,417.49元。本案一审案件受理费人民币1,672.70元，由被上诉人沈建国负担人民币1,576.35元，二审案件受理费用人民币1,564.91元由被上诉人沈建国负担。届期，被告沈建国未履行义务。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于2016年3月22日向本院申请执行。本案在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人沈建国保险人代位求偿权纠纷一案中，于2016年3月29日向被执行人沈建国发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月19日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。我院于2016年5月10日依法轮候查封被执行人沈建国名下所有的位于上海市青浦区城中南路XXX号房产。经执行查明：被执行人再无可供执行财产。由于无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴海港二〇一六年九月十九日书记员  周 杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0106民初3227号原告：黄军，男，1978年1月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：王庆、高敏，湖北尊而光律师事务所律师。被告：湖北海创建设集团有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区银湖科技产业园特16号。法定代表人：黄建强，总经理。被告：申加志，男，1963年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。被告：陈春根，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地江西省万载县。原告黄军与被告湖北海创建设集团有限公司、申加志、陈春根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告黄军分别于2016年8月3日向本院提出对陈春根的撤诉申请、于2016年9月2日向本院提出对申加志的撤诉申请。本院认为，原告黄军的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告黄军撤回对被告陈春根、申加志的起诉。审 判 长  王**睿人民陪审员  张俊良人民陪审员  于 艳二〇一六年九月二日书 记 员  张 翩
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5082号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执5082号申请执行人叶雪梅，女，1975年5月15日生，汉族，住江苏省镇江市。被执行人上海丰仁资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张宏波，董事长。本院在执行申请执行人叶雪梅与被执行人上海丰仁资产管理有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人经营地址不明，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会黄劳人仲(2016)办字第1052号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员张红兵审判员陆正二0一六年九月二十七日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  李越峰审判员  张红兵审判员  陆 正二〇一六年九月二十八日书记员  祝 军附：相关法律条文
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执1758号申请执行人於和财被执行人温州华杰建设工程有限公司，组织机构代码14539349-0本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯民初字第01460号，依法向被执行人温州华杰建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州华杰建设工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州华杰建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州华杰建设工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××#2的存款人民币2991059.61元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员 杨阿龙
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）市中民初字第1860号 原告周某。 委托代理人王绥华，山东全和律师事务所律师。 被告李某。 委托代理人李大振，山东法扬律师事务所律师。 原告周某诉被告李某确认纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，XX年XX月XX日日，原、被告签订《房契》一份，被告以50000元价格将在永安乡永东村所有的一处房屋卖给原告，签订房契时被告的大哥李兴科等五人在房契上签字见证。之后，原告交付50000元房款，被告将房屋交付原告，从2007年3月原告买房时到2013年该房拆迁，原告一家人一直在此居住生活，期间原告又盖了200多平方米房屋，并进行了大量装修，2013年被告见原告购买的房屋拆迁，便与其父亲李安忍串通，并以其父亲李安忍的名义起诉原告，要求获得拆迁补偿款，该案经法院一审、再审、二审，现已审理终结。枣庄市中级人民法院出具（2015）枣民再终字第8号民事判决书已经发生法律效力，按照判决书原告应支付给被告父亲李安忍诉争房屋拆迁补偿款72072元。在生效判决书中枣庄中级人民法院认为，因被告无权处分，原告可以要求被告承担违约责任并主张损害赔偿，为此原告特向人民法院起诉，请求判令被告支付原告违约金72072元；诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告与被告签订合同时，明知房屋系李安忍的，还继续与被告签订合同，应认定该合同不能履行的责任由原告承担；原告请求被告赔偿其经济损失72072元缺少计算依据，原告在枣庄中级人民法院（2015）枣民再终字第8号生效后并没有依判决履行其相应的责任，至今原告仍将房屋拆迁款及安置房据为已有，原告在未遭受任何损失反而因无效合同获得利益的情况下，要求被告赔偿其经济损失缺乏法律及事实依据。综上，请求依法驳回其提出的诉讼请求。 经审理查明，被告李某与案外人李安忍系父子关系。案外人李安忍在市中区永安乡永东村有房屋一处，土地登记编号为010505046号，该房屋登记在李安忍名下。XX年XX月XX日日被告李某与原告周某签订《房契》一份，其中约定被告李某以50000元价格将房屋卖给原告周某，购房款一次性付清，至付款之日起，院落及房屋产权永远归原告所有，被告同时交给原告土地使用证一本，四至以证本为准。 另查明，原告周某户籍所在地为峄城区吴林办事处后土河村197号，被告周某之妻李娟娟户籍所在地为市中区永安乡永东村1队43号，原告周某与案外人李娟娟于2007年3月14日办理结婚登记手续。现原、被告诉争房屋已经拆迁。 又查明，案外人李安忍曾因上述房屋买卖纠纷诉至本院，本院作出（2013）市中民初字第652号民事判决书，判决案外人名下的房屋拆迁补偿款及安置房归案外人李安忍所有，房屋补偿搬家费用归原告周某所有；原告周某不服上述判决，向本院申请再审，本院作出（2014）市中民再初字第10号民事判决书，依法撤销了（2013）市中民初字第652号民事判决书，确认原告周某与被告李某签订的《房契》有效，原告周某于判决生效后十日内支付案外人李安忍房屋拆迁补偿款72072元；案外人李安忍不服（2014）市中民再初字第10号民事判决书，向枣庄市中级人民法院提起上诉，枣庄市中级人民法院作出（2015）枣民再终字第8号民事判决书，依法维持了枣庄市市中区人民法院作出的（2014）市中民再初字第10号民事判决书。 以上事实除原、被告陈述一致外，由原、被告提供房契、民事判决书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，“当事人一方以出卖人在缔约时没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。因此，被告李某的无权处分并不影响原告周某与被告李某之间合同的效力，原、被告之间签订的《房契》合法有效。因被告李某物权处分，合同不能实际履行，诉争房屋所有权不能转移，原告周某可以要求李某承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿。本案原、被告在双方签订的《房契》中约定的违约责任为购房价格的双倍罚款即100000元，现原告主张被告支付违约金72072元，本院对此予以确认，被告出卖所有权人为李安忍的房子，原告明知所有权人为李安忍仍购买，原、被告双方对诉争房屋所有权不能转移均有过错，双方各自承担过错程度的50%为宜。综上，被告李某应向被告支付违约金72072*50%=36036元。 综上，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的规定，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内支付原告周某违约金36036元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1601.80元，由原告周某负担800.90元，被告李某负担800.90元。 如果不服本判决，可在本判决书送达十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  郝田荣 人民陪审员  王新磊 二〇一六年九月二十一日 书 记 员  彭 程
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳民初字第00778号原告：无锡市德良物业有限公司，组织机构代码73224270-X，住所地江苏省无锡市滨湖区科教软件园23号。法定代表人：张小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雷辉，该公司职员。被告：周思林，男，1980年8月8日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。原告无锡市德良物业有限公司（以下简称德良公司）与被告周思林物业服务合同纠纷一案，于2015年12月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告德良公司委托代理人杨雷辉到庭参加了诉讼，被告周思林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告德良公司诉称，周思林结欠其物业费2321元，德良公司催讨无着，故诉至法院，请求判令周思林支付自2013年7月1日至2014年12月31日物业费2321元及违约金325元。被告周思林未作答辩。经审理查明，周思林系美林湖花园108号702室房屋业主，该房屋建筑面积为92.1平方米。美林湖小区内物业费收费标准为1.4元/月/平方米。周思林自2013年7月1日至2014年12月31日未交纳相应物业费。以上事实由前期物业服务合同、中标通知书、物价局备案回复表、挂号信邮寄清单、业委会满意度调查表、无锡市房屋登记簿证明、当事人陈述、庭审笔录等在案佐证。本院认为，德良公司与周思林的物业服务合同合法有效。周思林在接受了德良公司的物业管理服务后，理应及时支付相应物业费。周思林结欠德良公司物业费2321元，由相应证据在案佐证，事实清楚，本院予以确认。关于违约金部分，双方合同约定的违约金计算标准为日利率3‰，现德良公司按照325元进行主张，符合法律规定。综上，德良公司主张周思林支付结欠物业费2321元及违约金325元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。周思林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：周思林应于本判决书发生法律效力后立即支付无锡市德良物业有限公司物业费2321元及违约金325元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由周思林负担。该款已由无锡市德良物业有限公司预交，周思林应于本判决书发生法律效力后立即支付无锡市德良物业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审 判 长  徐景全代理审判员  周志成人民陪审员  臧效年二〇一六年九月五日书 记 员  郁祯雄本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3154号申请执行人赵紫龙，男，1974年3月14日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，现住上海市虹口区。被执行人上海麦力快递有限公司，住所地上海市奉贤区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第9685号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人上海麦力快递有限公司应当支付申请人人民币8,944.17元，但被执行人至今未履行。现申请执行人已向本院申请执行。另被执行人尚应支付本案执行费人民币50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨上海麦力快递有限公司银行存款人民币8,994.17元。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结上海麦力快递有限公司相应价值的财产。审 判 长  朱 珮审 判 员  沈向阳代理审判员  王丽辉二〇一六年九月二十六日书 记 员  沈 沉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）渝0110民初1381号 原告张保珍，女，1964年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托代理人杨永宏，重庆周立太（万州）律师事务所律师。 原告重庆南洲烟花爆竹有限公司，住所地重庆市綦江区三角镇桐垭村，组织机构代码79074709-5。 法定代表人章经耀，该公司董事长。 委托代理人杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。 委托代理人喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。 原告张保珍与被告重庆南洲烟花爆竹有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，由于案情复杂依法裁定转为普通程序，由审判员喻洪兵担任审判长与人民陪审员李碧兰、余明旭组成合议庭共同进行审理，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告之委托代理人喻祯洪和被告张保珍及其委托代理人杨永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张保珍诉称，2009年10月，原告到被告处正式工作。被告与原告未签订书面劳动合同，被告支付原告工资报酬为月薪1800元，从2009年11月17日起至今为原告参加了工伤保险，但自原告工作之日至今一直未予办理其他社会保险。原告多次找被告协商，请其补缴所欠社保费用，被告始终不予理睬。这严重损害了原告的合法权益。原告于2016年2月2日向綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理的决定。为此，原告为维护自身合法权益，按照相关规定，向贵院提起诉讼，请求判决：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金11700元；3、被告向原告支付失业保险待遇赔偿金18900元。 被告重庆南洲烟花爆竹有限公司辩称，1、原告参加工作时间应该为2009年11月；2、原告张保珍于2014年5月已经达到法定退休年龄，之后双方形成的应当是劳务关系；3、原告达到法定退休年龄后不应享受失业保险待遇。达到法定退休年龄劳动合同自然终止，被告也不应当支付经济补偿金；4、对工资标准张保珍2015年12月前12个月只工作了三个月，无法计算其工资标准。 经审理查明，原告系被告公司员工。被告于2009年11月17日起为原告参加了工伤保险，未参加其他社会保险。2016年1月25日，包括原告在内的被告二十六名员工通过邮政特快专递向被告邮寄《解除劳动关系通知书》，以被告未与原告签订劳动合同、未依法缴纳养老保险、失业保险等为由提出解除劳动关系。2016年2月2日，原告向綦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告解除劳动关系，原告支付解除劳动关系的经济补偿金11700元，支付失业保险费赔偿金18900元。该委以原告已经超过法定退休年龄，主体不适格为由，作出不予受理通知书。原告不服，于2016年2月16日向本院起诉，要求判决被告支付原告经济补偿金和失业保险待遇。审理中，原告要求按照每月工资1800元计算经济补偿金。被告提供了原告从2015年3月至2016年1月期间的工资表，分别为2015年10月810元、2015年11月2546元、2016年1月1371元。 另查明，原告2012年11月7日户籍登记为城镇居民家庭人口。另被告在本院审理该公司与其他员工劳动争议纠纷案件中，承认当日收到了包括原告在内的二十六名员工的书面《解除劳动关系通知书》，认可于2016年1月25日解除劳动关系。 前述事实，有双方当事人陈述、《解除劳动关系通知书》、不予受理通知书等在案，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，被告承认原告于2009年11月与其建立劳动关系，并提供为原告参加工伤保险的依据，原告虽然陈述于2009年10月建立劳动关系，但未提供相关证据予以证明，故本院结合被告的陈述和参加工伤保险的依据，确认原告于2009年11月与被告建立劳动关系。原、被告建立劳动关系后，被告只为原告缴纳了工伤保险，其余社会保险未依法为原告缴纳，原告以被告未缴纳社会保险为由，要求解除劳动关系的理由成立，被告应当支付被告经济补偿金，被告认为原告已经在2014年5月达到法定退休年龄，之后双方形成的是劳务关系，被告不应当支付经济补偿金的理由不能成立，本院不予支持。关于双方解除劳动关系时间，因为被告未给原告缴纳社会保险，原告虽然达到法定退休年龄但不能享受养老保险待遇，故双方的劳动关系继续存在，2016年1月25日，原告向被告邮寄《解除劳动关系通知书》，被告也承认收到通知书，故本院依法确认原、被告于2016年1月25日解除劳动关系。关于经济补偿金，解除劳动关系前12个月原告只正常工作了三个月，根据原告领取的工资计算解除劳动关系前12个月的平均工资为1431.8元，故被告应当支付原告经济补偿金为9306.7元（1431.8元／月×6.5个月）。原告要求按照每月1800元计算经济补偿金，缺乏充分证据证明，本院不予支持。 关于是否应当赔偿原告的失业保险待遇，被告虽然未依法为原告参加失业保险，但原告在2014年5月已经达到法定退休年龄。参照《重庆市失业保险条例实施办法》(渝府发〔2004〕29号)第二十条之规定，达到法定退休年龄的停止领取失业保险金，并同时停止享受其他失业保险待遇，故原告已经达到法定退休年龄后，不再享受失业保险待遇，被告未给原告参加失业保险，并未给其造成失业保险待遇损失，故原告要求被告支付失业保险待遇赔偿金理由不能成立，本院不予支持。被告关于不应支付原告的失业保险待遇赔偿金的抗辩理由成立，本院予以采信。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、确认原告张保珍与被告重庆南洲烟花爆竹有限公司于2016年1月25日解除劳动关系； 二、被告重庆南洲烟花爆竹有限公司在本判决生效后7日内支付原告张保珍经济补偿金9306.7元； 三、驳回原告张保珍的其余诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告重庆南洲烟花爆竹有限公司负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副。本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  喻洪兵 人民陪审员  李碧兰 人民陪审员  余明旭 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  谭光净
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3206号申请执行人马兴龙，男，1964年9月8日生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人滕小军，男，1982年10月22日生，汉族，户籍地贵州省。原告马兴龙诉被告滕小军刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年3月18日作出(2015)宝刑初字第2141号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱张友于2016年6月21日向本院申请执行，要求义务人滕小军支付欠款人民币16,837.3元。本院受理后，于2016年6月21日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现羁押于北新泾监狱服刑，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国查控系统未查询到可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝刑初字第2141号刑事附带民事判决书主文第一条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松代理审判员  黄文颋代理审判员  王丽辉二〇一六年九月九日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初24277号之一原告上海迎初金属材料有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人蔡伟，经理。委托代理人蒋天清，男。委托代理人廖小勇，上海嘉颖炜明律师事务所律师。被告江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人杨晓东，董事长。委托代理人方忠宏，江苏致邦(常州)律师事务所律师。委托代理人王蓉蓉，江苏致邦律师事务所律师。本院受理原告上海迎初金属材料有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解协议、且被告已部分履行债务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海迎初金属材料有限公司撤回起诉。案件受理费人民币81,800元、减半收取计40,900元，保全费5,000元，由原告上海迎初金属材料有限公司负担。审 判 长  张宏毅代理审判员  黄梦云人民陪审员  王 平二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘龙君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1182民初1548号 原告：明光市鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市明珠大道38号，组织机构代码68978888－8。 法定代表人：锁鸿慧，执行董事。 委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：魏云广，男，1968年7月14日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。 被告：明光市美凯珑家纺店，住所地安徽省明光市明珠大道38-14号慧景名苑4幢。 经营者：申飞，男，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市鸿远房地产开发有限公司诉被告魏云广、明光市美凯珑家纺店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告明光市鸿远房地产开发有限公司委托代理人冯天浪，被告魏云广委托代理人赵天广到庭参加诉讼，被告明光市美凯珑家纺店经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告明光市鸿远房地产开发有限公司诉称:2012年3月22日,原告与魏云广签订慧景名街租赁合同一份，约定：原告将位于明光市明珠大道38号慧景名苑小区11号、12号、13号上层，14号、15号上下层，面积512.14平方米的房屋出租给魏永凯，租期2012年6月10日至2017年6月10日，共五年，租金每月14500元，五年租金共计522000元。（其中2015年6月10日至2017年6月10日为免租金期）。租赁期间被告如欲将房屋转租第三方使用，必须征得原告书面同意，取得使用权的第三方方可成为本合同的当然承租人。现租赁期间内魏永凯未经原告同意，在原告也未追认的情况下，擅自将案涉房屋转租给明光市美凯珑家纺店，2016年初原告得知此事后，要求被告腾房、恢复原状返还房屋未果，故提起诉讼，请求判决1.解除原告与魏云广的慧景名街租赁合同；2.确认两被告签订的房屋租赁合同无效；3.两被告立即腾空位于明光市明珠大道38号慧景名苑小区11号、12号、13号上层，14号、15号上下层商铺，并立即将房屋返还原告；4.被告支付原告违约金104400元。 被告魏云广辩称：原告知道并同意案涉房屋租赁给明光市美凯珑家纺店使用，且魏云广转租的仅为14号的下层，下余仍为自己在使用，原告要求解除合同无事实和法律依据，其他请求也不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。 被告明光市美凯珑家纺店未作答辩和质证。 原告为支持自己的主张，向法庭提供的证据、相应的证明目的，及被告尤冯荣的质证意见如下： 1．明房地权证2012字第××、0××8、0599、0××0、0601号，明光市房地产权证复印件各一份，证明原告为案涉房屋的所有权人； 魏云广：无异议。 2.慧景名街租赁合同复印件一份，证明魏云广承租原告房屋，五年总租金522000元，租赁期间承租人擅自转租房屋，原告有权终止合同，被告并按合同总租金的20%支付违约金； 魏云广：无异议。 3.明光市美凯珑家纺店营业执照复印件一份，证明该店的登记信息，魏云广将案涉房屋转租给该店使用； 魏云广：真实性无异议，转租的仅为14号下层。 魏云广为支持自己或反驳原告的主张，向法庭提供的证据、相应的证明目的及原告的质证意见如下： 房地产权证复印件一份。此为魏云广委托代理人从工商登记机关保存的明光市美凯珑家纺店登记卷宗中调取，其上载明：“复印件仅为办营业执照用，同意魏云广转租申飞使用”字样，原告在字样上加盖公章。证明：原告同意魏云广将涉案部分房屋转租给明光市美凯珑家纺店。 原告：对魏云广代理人调取该材料的行为的真实性无异议，但该印章是否事实、原告是否同意转租，原告需要庭后核实； 本院认证：一、被告对原告所举证据的真实性无异议，对此予以确认。 二、原告对魏云广代理人调取该材料的行为的真实性无异议，该证据为有关国家机关保管的档案书证，原告未能提供证据足以反驳，对其效力予以采信。 综上，经审理查明：2012年3月22日,原告与魏云广签订慧景名街租赁合同一份，约定：原告将位于明光市明珠大道38号慧景名苑小区11号、12号、13号上层，14号、15号上下层，面积512.14平方米的房屋出租给魏永凯，租期2012年6月10日至2017年6月10日，共五年，租金每月14500元，五年租金共计522000元。（其中2015年6月10日至2017年6月10日为免租金期）。租赁期间被告如欲将房屋转租第三方使用，必须征得原告书面同意，取得使用权的第三方方可成为本合同的当然承租人。魏云广在租赁期间，经原告同意将案涉房屋部分转租给明光市美凯珑家纺店经营者，未签订书面转租合同。明光市美凯珑家纺店经营者为申飞，原告在申飞到明光市市场监督管理局办理明光市美凯珑家纺店营业执照时，提供了案涉房屋的房地产权证复印件。其上载明：“复印件仅为办营业执照用，同意魏云广转租申飞使用”字样，原告在字样上加盖公章。 本院认为，根据原告与魏云广的合同约定，魏云广在租赁期间经原告同意有权将房屋转租第三方，现魏云广经原告同意将部分房屋转租给明光市美凯珑家纺店，符合合同约定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系变更的一方当事人对引起合同关系变更的事实承担举证责任，第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告的诉讼请求依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十四条之规定，判决如下： 驳回原告明光市鸿远房地产开发有限公司的诉讼请求。 受理费2388元，减半收取1194元，由原告明光市鸿远房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院 审判员  郎守军 二〇一六年九月五日 书记员  宋玲玲 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执2040号申请执行人绍兴银行股份有限公司鉴湖支行被执行人绍兴市天盛塑胶有限公司，组织机构代码681657322本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第03188号，依法向被执行人绍兴市天盛塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴市天盛塑胶有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴市天盛塑胶有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴市天盛塑胶有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币2000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年九月六日书记员 张霰霏
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更987号罪犯杨杰，男，1990年7月8日出生，汉族，河北省青县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省青县人民法院于2013年12月2日作出（2013）青刑初字第130号刑事判决，以被告人杨杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。罚金人民币10000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯杨杰在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬4次，狱积极分子1次。缴纳罚金3000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯杨杰在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑八个月。（现刑期为自2013年6月6日至2016年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩建新审 判 员  耿淑君代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0105民初3090号 原告：张林林，女，1981年3月19日出生，汉族，无业，住山东省泰安市。 委托诉讼代理人：马广伟，山东金长虹律师事务所律师。 被告：王福，男，1971年4月12日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：马东亮，山东昌平律师事务所律师。 原告张林林与被告王福劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张林林及其委托诉讼代理人马广伟，被告王福的委托诉讼代理人马东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林林向本院提出诉讼请求：1.判令王福偿还欠款本金62230元；2.判令王福偿还欠款利息（以欠款本金62230元为基数，按年利率6.175%的标准计算至实际还款之日，截至2016年5月31日之前金额为5423.24元）；3.诉讼费用由王福承担。诉讼中，张林林明确其利息请求的计算为：以欠款本金58230元为基数，自2015年1月2日起，按照人民银行基准利率计算至判决生效之日止；以欠款本金4000元为基数，自2015年2月1日起，按照人民银行基准利率计算至判决生效之日。事实和理由：张林林诉称，2015年1月1日及4日，王福向张林林书写提成款欠条各一份，分别确认欠张林林款项58230元及4000元。后王福未偿还该两笔欠款。为此张林林诉至本院，请求判如所请。 被告王福辩称，与张林林建立劳动关系的是济南润圣佳华制衣有限公司，其社保也是由该公司交纳，因此张林林应以该公司为被告，王福只是该公司的法定代表人，不是承担义务的主体；王福不欠张林林提成及工资款，且工资及提成的主张属于劳动法调整的范畴，应先申请劳动仲裁。 本院经审理认定事实如下：张林林提交了2015年1月1日的欠条一份，载明2014年欠张林林工资提成总计58230元的内容，该欠条内容系由张林林书写，王福在欠条上签名并书具日期；2015年1月4日，王福又向张林林出具欠条一份，载明欠现金4000元整，1月底还的内容。2016年2月6日，王福偿还张林林款项2000元。现张林林以王福尚欠其款项未予偿还为由诉至本院，请求判如所请。 上述事实，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。 诉讼中，双方当事人对下列事项形成争执。 1.2015年1月1日欠条能否认定为王福所出具。 张林林主张，其系按王福要求而由自己书写了欠条内容，王福表示同意在欠条上签字，故该欠条的内容由张林林自己进行了书写。 王福主张，其从未出具过该欠条，至于为何在该欠条上签具姓名及日期，王福表示记不清楚了。 2.张林林与王福之间的基础法律关系。 张林林主张，其系自2013年8月份开始受雇于王福，在王福家中及储藏室给王福进行服装的送配货、改标签等工作，劳动报酬为每月工资3000元加提成，但双方未签订书面合同。 王福主张，张林林系受雇于由王福担任法定代表人的济南润圣佳华制衣有限公司工作，且该公司为张林林交纳了社保，但双方之间亦未签订书面合同。王福出具2015年1月4日欠条的行为系履行法定代表人职务的行为。 对交纳社保事项，张林林予以认可，但庭审陈述系因王福担心其在工作中出现工伤等事故，故为其找到某公司挂靠交纳社保，张林林系之后才得知交纳社保的公司为济南润圣佳华制衣有限公司。 对该争执，双方当事人均未提交证据。 本案是否需以劳动仲裁为诉讼前置程序。 张林林主张，王福向张林林出具欠条后，双方之间已经是 单纯的民事欠款纠纷，不应适用劳动仲裁的诉讼前置程序。 王福主张，本案欠款系工资与提成欠款，属于劳动法的调整范围，应适用劳动仲裁的诉讼前置程序。 本院认为，对2015年1月1日之欠条，其上载明的内容具体明确，虽欠条内容为张林林书写，但王福作为具有完全民事行为能力的成年人，应知晓其在欠条上签名的法律后果。王福虽不认可该欠条，但未对其签名的行为作出合理解释，故其该签名行为，应视为对欠条所具债务的认可。 对二者之间的基础法律关系，双方均未举证。王福以个人身份出具欠条，欠条中并未有济南润圣佳华制衣有限公司系欠款主体的内容反映，故张林林举证的两份欠条，应认定系王福以债务人身份承担责任的意思表示。济南润圣佳华制衣有限公司虽曾为张林林交纳社保，但仅以此为据，不足以证明张林林与该公司之间存在劳动合同关系，亦不能否定王福以个人身份承担债务的意思表示。 对于王福抗辩本案欠款系工资报酬，应适用劳动仲裁前置程序，本院认为，根据张林林举证的欠条并结合本案查明的事实，能够认定本案欠款系张林林与王福二者自然人之间因雇佣关系而形成的有关劳动报酬的债权债务纠纷，不属于劳动合同法律规范的调整范畴，故对王福的该项抗辩意见，本院不予采纳。 综上，王福向张林林出具欠条，自出具欠条之日起，双方的债权债务关系及金额即告明确，王福应予偿还所欠款项。鉴于其已偿还欠款2000元，在张林林诉求主张的款项金额中，应予扣除，扣除后的欠款金额60230元，张林林主张偿还，合法有据，本院予以支持。王福在出具欠条后未及时或按约偿还欠款，应承担逾期还款的利息损失，故张林林主张其承担欠款利息，合法有据，利率标准合理，本院予以支持，但因王福已偿还2000元，双方虽未对该2000元究系偿还的哪一笔债务进行举证，但依据日常生活经验，债务人应首先偿还在先债务，故本院对2015年1月1日欠条项下的欠款利息的计息基数及相应的计息起算时间予以调整。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告王福偿还原告张林林欠款60230元，于本判决生效之日起10日内付清； 二、被告王福偿付原告张林林欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率分笔计算：1、以58230元为基数，自2015年1月2日起计算至2016年2月5日止；2、以56230元为基数，自2016年2月6日起计算至本判决生效之日止；3、以4000元为基数，自2016年2月1日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起10日内付清； 三、驳回原告张林林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，原告张林林负担50元，被告王福负担1440元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郭 怡 审 判 员  田炳美 人民陪审员  林常云 二〇一六年九月八日 书 记 员  李 杰
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2016）内0404民初3754号原告杨某，女，1944年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，现住赤峰市。被告赵某，女，出生年月、民族、公民身份号码不详，职员，现住山东省青岛市青岛经济开发区。原告杨某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款人民币10000元。事实和理由：原被告系亲属关系，2004年12月，被告在赤峰经商期间，向原告借款人民币10000元，并为原告出具欠条一枚，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不给付，无奈诉至法院。被告赵某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年12月15日，被告赵某向原告杨某借款人民币10000元，并于同日为原告杨某出具欠条一枚，载明"欠条，欠杨某人民币壹万圆整（10000.00），赵某，2004年12月15日"。此款经原告杨某催要，被告赵某未予偿还。本院认为，原告杨某与被告赵某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，有被告赵某为原告杨某出具的欠条在卷佐证，足以认定。原告杨某要求被告赵某立即偿还借款人民币10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告杨某请求自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵某既不出庭应诉亦未提交书面答辩意见应视为其放弃对原告杨某主张事实的抗辩，亦不影响本院依据查明的事实及现有证据依法作出裁决，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款人民币10000元；并自2016年5月10日起按银行同期贷款利率支付利息至借款本息还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 王黎黎代理审判员 高莉莉人民陪审员 丁玉芳二0一六年九月二十九日书 记 员 胡嘉
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2265号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司城区支行被执行人季珅可，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00476号，依法向被执行人季珅可发出执行通知书，责令被执行人季珅可履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人季珅可至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结季珅可（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××02的存款人民币318521.88元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年九月一日书记员 杨阿龙
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2239号申请执行人叶建文被执行人林军华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初00776号，依法向被执行人林军华发出执行通知书，责令被执行人林军华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林军华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结林军华的配偶刘丽华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××44的存款人民币10050元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  杨 旻
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执7781号 申请执行人：庄志光，男，汉族，1969年1月15日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。 被执行人：莫积爱，女，汉族，1975年3月11日出生，住广东省茂名市茂南区。 申请执行人庄志光与被执行人莫积爱民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1595号民事判决书已发生法律效力。被执行人需向申请执行人偿还借款本金20000元、逾期利息3250元、迟延履行利息168元，并承担案件诉讼费360元及执行费256.67元，合计24034.67元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未履行。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人有财产可供继续执行。另本院依法发函委托茂名市茂南区人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。现申请执行人表示同意终结本案本次执行。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人23778元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1972执7781号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏志康 审 判 员  叶沛权 代理审判员  梁柱威 二〇一六年九月十二日 书 记 员  陈桂嫦
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初2106号原告朱金，男，1970年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。委托代理人阮昌锋，山东瀛岱律师事务所律师。委托代理人黄志帅，山东瀛岱律师事务所（实习）律师。被告济南邦卓建设工程有限公司（统一社会信用代码：91370105054890838Q），住所地济南市。代表人郭晓静，总经理。委托代理人郭建辉，男，1985年8月12日，该公司职工，住山东省阳谷县。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（组织机构代码证号：96471813-X），住所地济南市。代表人董国升，总经理。委托代理人司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。本院在审理原告朱金与被告济南邦卓建设工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱金于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱金的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下:准许原告朱金撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告朱金负担。审判员  许小玲二〇一六年九月六日书记员  曹文文
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2389号申请执行人中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行被执行人温州市龙湾耐尔达鞋业有限公司，组织机构代码145240785本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00809号，依法向被执行人温州市龙湾耐尔达鞋业有限公司发出执行通知书，责令被执行人温州市龙湾耐尔达鞋业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人温州市龙湾耐尔达鞋业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结温州市龙湾耐尔达鞋业有限公司（证件号码：）在中信银行省分行的73×××82的存款人民币2000000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年九月一日书记员 杨卓成