安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1122民初1885号原告：姚兴坤，男，1987年8月15日出生，住安徽省来安县。被告：陈成，男，1986年5月28日出生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：王薇，女，住江苏省盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地江苏省淮安市健康东路67号。负责人：卢勇其，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告姚兴坤与被告陈成、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理，依法由代理审判员江波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚兴坤，被告陈成的委托诉讼代理人王薇，被告人民财保淮安公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。姚兴坤诉称：2016年7月21日10时05分，陈成驾驶苏A×××××号小型客车，沿盱眙县竹镇路行驶至盱眙县××路××200米时，与骑电动自行车的其发生碰撞，致其受伤，两车受损。事故发生后，来安县公安局交通管理大队认定：陈成负事故的全部责任，其无责任。就民事赔偿事宜，双方没有达成协议，故诉至法院，要求陈成赔偿其医疗费5782.06元，误工费1910.85元（60天×138.5元／天），护理费1910.85元（15天×127.39元／天），营养费450元（15天×30元／天），住院伙食补助费450元（15天×30元／天），交通费1000元，车辆维修费580元，合计18482.91元，扣除陈成已垫付的2000元，陈成还应赔偿其损失16482.91元，人民财保淮安公司在保险限额内先行赔付。陈成在庭审中辩称：事故发生的事实及事故责任认定没有异议；肇事车辆在人民财保淮安公司投保了保险，姚兴坤的损失应由保险公司承担。人民财保淮安公司在庭审中辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议；姚兴坤在南京市京科医院系治疗自身××，对南京市京科医院医疗费不予认可；姚兴坤在来安县家宁医院医疗费用应扣除20%非医保用药费用；误工期限认可40日，误工费标准按照安徽省农林牧副渔平均工资计算；住院伙食补助及营养费标准分别应为20元／日、15元／日；交通费认可150元；车辆维修费用认可480元。经审理查明：2016年7月21日10时05分，陈成驾驶苏A×××××号小型客车，沿盱眙县竹镇路行驶至盱眙县××路××200米时，与骑电动自行车的姚兴坤发生碰撞，致姚兴坤受伤，两车受损。事故发生后，来安县公安局交通管理大队认定：陈成负事故的全部责任，姚兴坤无责任。事故发生后，姚兴坤在来安县家宁住院治疗，入院诊断为：1.左下尺桡关节损伤；2.腰背部软组织挫伤；出院诊断为：1.左下尺桡关节损伤；2.腰背部软组织挫伤；3.××；2016年7月30日，姚兴坤出院，住院16天，用去医疗费4685.06元（其中陈成垫付2000元）。出院医嘱：1.注意休息1个月；2.院外抗过敏治疗；3.如有不适，及时随诊。2016年8月3日，姚兴坤到南京京科医院门诊继续治疗××，花去医疗费2194元。就赔偿事宜，双方未达成协议，姚兴坤遂起诉来院，要求陈成赔偿医疗费、误工费等各项损失合计人民币16482.91元，人民财保淮安公司在保险限额内先行赔付。另查明：苏A×××××号小型客车所有人为芮红玲，事发时驾驶员陈成持有B1驾驶证。苏A×××××号小型客车在人民财保淮安公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险（下称三者险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。三者险保险限额为1000000元，且投保不计免赔率。交强险的保险期限自2015年12月28日0时起至2016年12月27日止；三者险的保险期限自2016年1月1日起至2016年12月31日止。事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及姚兴坤提供的身份证复印件，道路交通事故认定书，来安县家宁医院出院记录、××诊断证明书、用药清单、医疗费发票，南京京科医院门诊病历、医疗费发票，交强险、三者险保险单复印件，苏A×××××号小型客车行驶证、陈成机动车驾驶证，姚兴坤社会保障卡，浙江信龙旭日上城二区F标项目部证明等相关证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定姚兴坤的合理损失；二、陈成、人民财保淮安公司如何承担民事赔偿责任。对于争议焦点一，人民财保淮安公司庭审中提出姚兴坤在南京市京科医院治疗治疗的××，系姚兴坤自身××的辩解，因姚兴坤××系在治疗姚兴坤交通事故造成的伤情过程中产生，且来安县家宁医院医嘱继续院外抗过敏治疗，而人民财保淮安公司未能提供证据证明姚兴坤××与本次交通事故造成姚兴坤的伤情无因果关系，故对人民财保淮安公司的辩解不予采信；依据医疗机构的治疗证明和医疗费发票，姚兴坤的主张未超出其实际支出，本院予以确认；对于人民财保淮安公司在医疗费中扣除20%非医保用药费用的主张，因人民财保淮安公司未能举证证明医疗费用中的非医保用药金额，且因医疗费用的产生系以维护生命健康权为目的，并根据医疗需要而确定用药的范围，并且保险公司也无证据证明其就医疗费用的核定标准向投保人陈成尽到提示说明义务；再者人民财保淮安公司已通过约定保险限额来确定其赔偿范围上限的情况下，其再通过限定伤者用药范围来减轻其责任，显然有失公平，因此，人民财保淮安公司要求扣减20%非医保部分费用的抗辩理由不能成立。姚兴坤实际住院16天，其主张的护理期、营养期、住院伙食补助期限未超过实际住院天数，本院予以确认；姚兴坤要求营养费、住院伙食补助费标准，没有超出当地国家机关工作人员出差补助标准，予以确认。护理费，因姚兴坤未能提供证据证明护理人员误工损失标准，其主张未超过2015年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资，予以确认。姚兴坤住院16天，且出院医嘱建议休息1个月，××诊断证明书中建议姚兴坤继续休息半个月，故对其误工天数为60天的主张，本院予以支持；姚兴坤在建筑工地从事木工工作，因其未提供证据证明误工损失标准，故本院参照2015年度安徽省建筑业平均工资计算其误工费。交通费，姚兴坤虽未提供票据，此费用系必要的、合理的，结合其住院的时间、治疗情况，本院酌定为400元。车辆维修费，事故造成姚兴坤车辆损坏，确需修理，姚兴坤提供了修理费发票，对其修理费为580元的主张，本院予以确认。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，姚兴坤的合理损失为：医疗费5782.06元，误工费8037.60元（60天×133.96元／天），护理费1713.30元（15天×114.22元／天），营养费450元（15天×30元／天），住院伙食补助费450元（15天×30元／天），交通费400元，车辆维修费580元，合计17412.96元。对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。事故发生后，来安县公安局交通管理大队对该起事故作出责任认定，陈成负此起交通事故全部责任，陈成应承担民事赔偿责任。因苏A×××××号小型客车在人民财保淮安公司处投保了交强险、三责险，事故发生在保险期间内，人民财保淮安公司应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准在保险合同约定的责任限额内承担责任。故由人民财保淮安公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付姚兴坤6682.06元（医疗费5782.06元＋住院伙食补助费450元＋营养费450元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿姚兴坤580元（车辆维修费580元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付姚兴坤10150.90元（误工费8037.60元＋护理费1713.30元＋交通费400元）。事故发生后，陈成支付姚兴坤赔偿款2000元，应予以扣除，陈成可持相关票据向人民财保淮安公司理赔，即姚兴坤各项损失合计17412.96元，人民财保淮安公司还应赔付姚兴坤15412.96元（17412.96元-2000元）。事故发生后，人民财保淮安公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿原告姚兴坤各项经济损失计人民币15412.96元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告姚兴坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取费用150元，原告姚兴坤负担30元，由被告陈成负担30元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 江 波二〇一六年九月二十八日代理书记员 蔡月波附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人、由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金，死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。附：户名：来安县人民法院账号：20000350242210300000018开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行