广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）深福法民二初字第14192号 原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，****。 负责人张端书，总经理。 委托代理人唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人罗飞扬，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告王玉光，住址黑龙江省哈尔滨市尚志市。 被告深圳市世纪同诚快递有限公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道捷家宝路**后山工业区iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人曹兴堂。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住址广东省深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场******802、804。 负责人尤程明，总经理。 委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。 委托代理人郑志东，湖南公言（深圳）律师事务所律师。 上列原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告王玉光、深圳市世纪同诚快递有限公司（以下简称世纪同诚公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深分）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐伟城、罗飞扬，被告平安保险深分委托代理人郑志东到庭参加诉讼。被告王玉光、世纪同诚公司经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年1月12日，陈某某驾驶的粤BXXX**号车（车主为曹某某）在坂田中海日辉台贝尔路停放时，与被告王玉光骑行的电动车（所有人为被告世纪同诚公司）发生碰撞，造成被告王玉光受伤、两车部分损失的道路交通事故。后经深圳市公安局交通警察支队光明大队出具的道路交通事故认定书认定，陈某某承担事故次要责任，王玉光承担此次事故主要责任。粤BXXX**号车辆在原告处投保了交强险及商业险，电动车的承保人为被告平安保险深分。事故发生后，由于三被告未履行赔偿义务，曹某某向原告申请代位追偿，由原告先行赔付。后原告将22429.5元（包含人伤赔付1620.5元及车辆损失20809元）付至曹某某，并取得了追偿权，向三被告追偿车辆财产损失20809元×70%=14566元。根据相关法律规定及双方当事人订立机动车损失险的相关约定，原告有权向三被告行使追偿权。据此，原告提起诉讼，请求判令：1、三被告共同向原告支付赔偿款14566元；2、三被告共同承担一切诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 被告王玉光、世纪同诚公司未作答辩。 被告平安保险深分答辩称：1、我方承保的电动车均记载了车身颜色和电机号码，而本案《交通事故认定书》未记载电机号码，无法确定事故电动车为我方承保的车辆。2、根据保险条款的约定，我方不是适格被告，即便涉案车辆是我方承保车辆，也应当由被告世纪同诚公司先行赔付后，再向我方申请理赔。3、即便我方需理赔，也须扣减2000元绝对免赔额。4、原告请求我方承担诉讼费的请求不合理，我方不予认可。综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。 经审理查明，曹某某作为行驶证车主为粤BXXX**号车辆在原告处投保了交强险及商业险，商业险险种包括机动车损失险、第三者责任险等。 2015年1月12日，陈某某驾驶粤BXXX**号车在坂田中海日辉台贝尔路停放时，与被告世纪同诚公司的员工被告王玉光骑行的电动车发生碰撞，造成被告王玉光受伤、两车部分损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队出具的道路交通事故认定书认定，陈某某承担事故次要责任，王玉光承担事故主要责任。 事故发生后，被告平安保险深分对粤BXXX**号车定损为20809元。粤BXXX**号车在深圳市宝昌汽车销售服务有限公司实际维修完毕，维修费为20809元。 2015年8月14日，粤BXXX**号车车主曹某某向原告出具一份《权益转让书》称，由于本次事故中的主要责任方未履行赔偿义务，现申请原告先行支付赔款，本人声明将取得赔款部分的一切权益转让给原告，并同意原告向主责任方追偿或诉讼。 原告于2015年8月20日向车主曹某某支付了保险理赔款22429.5元。 另查，被告世纪同诚公司向被告平安保险深分投保，并在投保单投保人声明一栏加盖公章，“投保人声明”一栏载明“本人确认已收到了《平安公众责任保险》和《财产一切险》及附加条款的具体内容，特别就该条款中有关免除保险人责任的条款，以及付费约定的内容做了明确说明，本人已完全理解，并同意投保”。 被告平安保险深分向被告世纪同诚公司出具一份保险单（保单号XXXXXX）载明，被保险人为被告世纪同诚公司，保险期限自2014年5月14日12时起至2015年5月14日12时止，保险区域范围：中国广东省深圳市内。保险项目包括：电动自行车车辆损失险；第三者责任险，每次事故赔偿限额5万元；驾驶员意外伤害责任险。投保车辆数60台，总保费16800元。收费方式为投保车辆数×套餐单价。投保时被保险人必须提供驾驶人员清单及车辆清单。适用条款1.《平安公众责任保险》；2、《财产一切险》。免赔设定：第三者责任，每次事故绝对免赔额为2000元。特别约定：驾驶人员应与车辆一一对应，出现人车不对应时，保险人不承担赔偿责任，理赔时以被保险人事前提供给保险人的清单及变更清单为准。 平安公众责任保险条款约定，在保险期间内，被保险人在保险单载明的区域范围内因经营业务发生意外事故，造成第三者的人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿，保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用（以下简称“法律费用”），保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。每次事故免赔额由投保人与保险人在签订保险合同时协商确定，并在保险合同中载明。被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。 被告平安保险深分提交的《深圳快递行业电动自行车备案申请书》和《被保险人变更清单》显示，被告王玉光对应的电动车电机号为1XXXXX0。 本案审理过程中，本院向深圳市交警支队龙岗大队坂田中队询查事故情况，该单位于2016年8月23日向本院出具一份《情况说明》，主要内容为“2015年01月12日17时00分许，陈玉玲驾驶粤BXXX**号小型轿车停放在坂田中海日辉台贝尔路时，与王玉光骑行的电动车发生碰撞，造成王玉光受伤、两车损坏的道路交通事故。经核查该事故中王玉光所骑行的电动车的车架号为0XXXX8，电动机号为14XXXX0。”对该份情况说明，原告及被告平安保险深分均认可其真实性、合法性和关联性。 另，原被告一致同意庭外和解30天。 以上事实有保险单、投保单、保险条款、道路交通事故责任认定书、财产损失定损清单、维修费发票、权益转让书、银行回单、深圳快递行业电动自行车备案申请表、情况说明及庭审笔录在卷为证。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。原告作为保险人，在向被保险人曹某某支付保险金后，在赔偿责任范围内依法取得对第三者的保险代位求偿权。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案未见有被告王玉光、世纪同诚公司向被告平安保险深分进行索赔的相关证据，原告代位就被保险人曹某某应获赔偿部分直接向被告平安保险深分请求赔偿保险金，并无不当。被告平安保险深分的相关拒赔意见，本院不予采纳。被告王玉光系被告世纪同诚公司的员工，在事故发生时系履行职务行为，其赔偿责任应由被告世纪同诚公司承担。经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队坂田中队核实，被告王玉光系被保险电动自行车所对应的驾驶员，该情形符合保险条款关于“驾驶员应与车辆一一对应”的约定，被告平安保险深分作为保险人，应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。 原告依据事故双方的责任分配，主张被告应赔偿14566元（20809元×70%），未超出其可主张的范围，本院予以支持。因保险合同约定第三者责任险每次事故赔偿免赔额为2000元，故被告平安保险深分赔偿的数额应扣减该2000元，即其应向原告支付赔款12566元；剩余2000元，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告世纪同诚公司予以赔付。 被告王玉光、世纪同诚公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩及提交有利证据的权利的放弃，应承担不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔偿款12566元； 二、被告深圳市世纪同诚快递有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔偿款2000元； 三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费164元（已由原告预交），由被告深圳市世纪同诚快递有限公司负担44元，中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 吴  晓  姝 人民陪审员 张  小  娜 人民陪审员 吴  宝  荣 二〇一六年九月二日 书 记 员 罗婉婷（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条：保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。 根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。