四川省达州市通川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1702刑初187号公诉机关达州市通川区人民检察院。被告人何朱，绰号“朱儿”，男，生于1994年7月19日，汉族，出生地四川省达州市通川区，中专文化，务工人员，家住达州市通川区。2016年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人王杰臣，四川远创律师事务所律师。被告人黎仕川，男，生于1994年6月2日，汉族，出生地四川省达州市达川区，高中文化，无业，家住达州市达川区。2016年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。被告人黎小龙，绰号“小龙”，男，生于1997年5月20日，汉族，出生地四川省达州市达川区，初中文化，无业，家住达州市达川区。2016年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。被告人李明锋，绰号“大胖”，男，生于1993年8月20日，汉族，出生地四川省达州市通川区，高中文化，务工人员，家住达州市通川区。2016年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。辩护人于康平，四川虹信律师事务所律师。被告人盘俊宏，绰号“宏儿”，男，生于1996年5月27日，汉族，出生地四川省达州市通川区，高中文化，无业，家住达州市通川区。2016年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被达州市公安局通川区分局刑事拘留，2016年4月13日被逮捕。现羁押于达州市看守所。达州市通川区人民检察院以通川检未检刑诉(2016)4号起诉书指控被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏犯故意伤害罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员范倩出庭支持公诉，被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。达州市通川区人民检察院指控，2015年11月8日16时许，旷某某（时年13周岁）与朋友王某等人在达州市通川区北外镇农贸市场附近玩耍，偶遇杨某某等人扔石头到河里，双方因扔石头发生口角，继而相约打架。旷某某便独自给表哥牟某（已判刑）打电话，声称有人要打自己，牟某立即电话邀约被告人黎仕川、盘俊宏，盘俊宏又邀约被告人何朱、李明锋，黎仕川又邀约其弟弟黎小龙。被告人黎仕川、黎小龙、何朱、李明锋、盘俊宏等人赶到北外肖公庙路，与牟某等人汇合，并共谋要帮牟某的弟弟旷某某打架。同时杨某某也电话邀约被害人庞某等人赶往现场。在旷某某邀约牟某等人前，王某与杨某某双方经朋友劝说已经放弃打架。随后，旷某某带着牟某等人走到北外肖公庙路万和巷内找到被害人庞某等人，旷某某质问对方哪个要打架，庞某回答说不打架了。牟某听完后直接冲上去踢了庞某一脚，随后被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋以及旷某某也冲上前去对庞某实施殴打，庞某被打伤后倒地，被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏等人离开现场。案发后，牟某、何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏、旷某某共同赔偿了被害人庞某的经济损失，并取得了谅解。经鉴定，被害人庞某的伤系重伤二级，伤残等级为八级。被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏当庭辩解，牟某应是主犯，其他均应是从犯。被告人何朱、盘俊宏另辩解其具有自首情节。被告人盘俊宏辩解其没有邀约被告人何朱和李明锋。被告人何朱、李明锋的辩护人的主要辩护意见是：被告人何朱具有自首情节；被告人何朱、李明锋系从犯；被害人庞某有过错。经审理查明，2015年11月8日下午，旷某某（男，生于2002年2月20日）与朋友王某等六人在达州市通川区北外镇滨河路附近的河边玩耍，偶遇在附近铁路上扔石头耍的杨某某等五人，旷某某等人误以为杨某某等人是向他们扔石头，于是上铁路将杨某某等人拦住并发生口角，杨某某担心被打，遂打电话邀约邵某、被害人庞某（男，生于2001年8月5日）、向某某三人前来帮忙打架。杨某某等人待邵某、被害人庞某、向某某赶到后，找到已经走到达州市通川区北外镇肖公庙路82号万和巷内的旷某某、王某等人理论，双方产生争执继而相约打架。此时，旷某某离开双方争执地给其表哥牟某（已判刑）打电话，要求牟某前来帮忙。牟某立即电话邀约被告人黎仕川、盘俊宏，盘俊宏又邀约被告人何朱、李明锋，黎仕川又邀约被告人黎小龙到达州市通川区北外镇肖公庙路万和巷内帮助旷某某打架。在牟某等人赶到前，王某与杨某某等人经朋友劝说已经放弃打架，旷某某对此并不知情。当日17时40分许，牟某等人找到旷某某，旷某某带着牟某等人走到北外肖公庙路万和巷内找到被害人庞某等人，旷某某质问对方哪个要打架，被害人庞某回答说不打架了。牟某听完后直接冲上去踢了庞某肚子一脚，接着打了被害人庞某头部两拳，随后被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋以及旷某某也冲上前去对被害人庞某实施殴打，庞某被打伤后倒地，被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏等人离开现场。案发后，牟某、何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏、旷某某共同赔偿了被害人庞某的经济损失，并取得了谅解。经达州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人庞某外伤致脾破裂，脾切除，属于重伤二级。经四川达州金证司法鉴定中心鉴定，被害人庞某的伤残等级为八级。同时查明，2016年3月7日，公安民警通过侦查找到何朱家中，由何朱父亲打电话通知何朱回家，何朱回到家中后被民警带至公安机关。同日，公安民警到被告人盘俊宏居住地附近，通过走访找到盘俊宏的母亲，其母亲电话告知盘俊宏公安民警在找他，让他配合公安民警接受调查。随后，盘俊宏从家中出来与公安民警一起到公安机关，并如实供述其犯罪事实。被告人盘俊宏到案后协助公安人员抓获被告人黎仕川、李明锋，被告人黎仕川到案后协助公安人员抓获被告人黎小龙。上述事实,被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、接受证据材料清单、学籍证明、准考证、证明、收据、出院证明书、费用清单、归案情况说明、被害人庞某的陈述、证人牟某、旷某某、王某、杨某某、邵某、向某某、庞某的证言、现场照片、现场勘验笔录、光盘及光盘制作说明、和解协议书、谅解书、收条、辨认笔录、人体损伤程度鉴定意见书、四川达州金证司法鉴定意见书、刑事判决书、被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为,被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋均能如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；被告人盘俊宏主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黎仕川、盘俊宏到案后协助公安人员抓获同案犯，系立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏已赔偿被害人庞某的经济损失并取得谅解，均可酌定从轻处罚；犯罪对象系未成年人，可以酌定从重处罚。对于主从犯问题，经查，被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏虽受同案犯牟某邀约，但五被告人积极参与犯罪，在犯罪过程中所起作用仅略小于同案犯牟某，本案应按照五被告人各自所起的作用分别量刑，因此不宜划分主从犯。对于被告人何朱及其辩护人认为其具有自首情节的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。盘俊宏当庭辩解其没有邀约何朱和李明锋，经查，牟某给盘俊宏打电话邀约盘俊宏帮忙打架，并没有直接邀约何朱和李明锋，何朱和李明锋是盘俊宏告知后一起前往案发现场的，对其辩解不予采信。对于被害人庞某有过错的辩护意见，经查，庞某起初是受邀参与打架，但在牟某等人赶到之前双方已谈和，且明确表示不打架了，然而牟某等人仍上前殴打庞某致其重伤，庞某对其受伤没有过错。根据被告人何朱、黎仕川、黎小龙、李明锋、盘俊宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人何朱犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黎仕川犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人黎小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人李明锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人盘俊宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  莫洪芹人民陪审员  张 蓉人民陪审员  谭 毅二〇一六年九月九日书 记 员  江晓霞张锐附：相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。