河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0125民初1750号原告ＸＸ仁，男，1977年6月8日生，汉族，行唐县左市同村人。委托代理人张力贞，系石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被告孙博谦，男，1991年6月5日生，汉族，现住行唐县。被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司。法定代表人盖建利，系该公司经理。统一社会信用代码：91130125MA07LHX39H。地址：行唐县永昌路245号。委托代理人赵大凌，系该公司职工。原告ＸＸ仁诉被告孙博谦、中国人民财产保险有限公司行唐支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员杨山林独任审判，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ仁及其委托代理人张力贞，被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司委托代理人赵大凌到庭参加了诉讼，被告孙博谦经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月6日21时许，被告孙博谦驾驶冀Ａ×××××轿车沿203省道由北向南行驶至旺旺集团南侧路段，超越前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车后靠边停车过程中，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交警大队认定：原、被告负同等责任。原告受伤后在省三院住院治疗，花去医药费7万多元。冀Ａ×××××轿车在被告保险公司投有交强险、商业险。请求判令二被告赔偿原告医药费、交通费、护理费、住宿费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人抚养费等。为证明自己的主张，原告在举证期限内提交了以下证据：行唐县公安局交通警察大队第2016-03062100号《道路交通事故认定书》一份，用以证明2016年3月6日21时许，被告孙博谦驾驶冀Ａ×××××轿车沿203省道由北向南行驶至旺旺集团南侧路段，超越前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车后靠边停车过程中，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交警大队认定：ＸＸ仁、孙博谦负同等责任。2、原告ＸＸ仁在河北医科大第三医院的住院病历、用药明细、出院记录、诊断证明各一份，用于证明原告在该院自2016年3月7日至4月5日住院29天的治疗情况。长期医嘱有家护一人的记载，最后出院记录有：不适随诊。3、河北医科大第三医院出具的住院收费票据6张，用以证明原告ＸＸ仁在该院的医疗费共计71044.45元。4、河北医科大第三医院出具的ＸＸ仁病历取证费票据一张，金额共17.8元。5、行唐县人民医院出具的ＸＸ仁的门诊费用票据12张，共计1039.48元，用于证明原告在行唐县人民医院抢救所花费用。6、行唐县人民医院出具的救护车费用票据一张，金额为545元。7、友谊烧伤医院出具的门诊收费票据一张，用于证明原告为评残花费检查费用172元。8、交通费票据9张，金额共计约989.3元。9、石家庄市中山宾馆出具的住宿费票据29张，每张50元，共计1450元，用于证明原告住院期间，陪护人员在外住宿所花费用。10、行唐县永顺煤炭运销有限公司（以下简称永顺公司）的营业执照、机构代码、与原告签订的劳动合同、2015年12月至2016年2月计三个月的工资表、停发原告工资的证明。用于证明原告系永顺公司职工，月工资为4500元。11、原告与高连荣的结婚证，河北振东制动器有限公司（以下简称振东公司）的营业执照、机构代码、与高连荣签订的劳动合同、2015年12月至2016年2月计三个月的工资表、停发高连荣工资的证明。用于证明原告的妻子高连荣系振东公司职工，平均月工资为3000元，为护理原告未上班。12、原告、仝俊荣、赵小歪、高连荣的户口本，赵小歪与仝俊荣的结婚证，塔子庄村委会出具的证明。用于证明原告为非农业户口，及原告、仝俊荣、赵小歪、高连荣之间的身份关系。13、河北盛唐司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：ＸＸ仁目前之状况构成十级伤残。被鉴定人ＸＸ仁的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议90日，营养期限建议90日。14、被告孙博谦的驾驶证、及冀Ａ×××××小型汽车的行驶证。被告孙博谦未进行答辩。被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，1、对事故发生的时间、地点无异议。2、事故车辆在我公司分别投有交强险和三者险，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，在保险限额内进行赔偿。3、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经庭审质证，被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司司对原告提交的证据4有异议，主张该费用为病历取证费，不是治疗费，不应予以赔偿；对证据7的真实性无异议，但主张该费用应为评残费用，不应由保险公司赔付；对证据8的部分票据有异议，请求依法酌情判决；对证据9有异议，主张票据全部为连号，不具有真实性；对证据13建议的误工期限和营养期限有异议，但不申请重新鉴定；对其它证据的真实性无异议。本院对原、被告提交的证据作如下确认：原告方提交的证据4，是原告为证明案件事实所出的必要款项，被告孙博谦应予承担;对证据8、9的部分证据效力本院不予认定；对证据13被告虽提出异议，但未提出合理解释，也未要求重新鉴定，对其效力本院予以认可；被告方对原告方提交的其他证据均无异议，本院确认其证明效力。上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。经审理，依上述证据确认以下事实：2016年3月6日21时许，被告孙博谦驾驶冀Ａ×××××轿车沿203省道由北向南行驶至旺旺集团南侧路段，超越前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车后靠边停车过程中，两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县公安交警大队认定：ＸＸ仁、孙博谦负同等责任。肇事车辆冀Ａ×××××汽车登记在孙建分名下，该车在被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业险一份，商业三者险保险金额20万元，不计免赔，保险期间2015年6月3日至2016年6月2日，事故发生在保险期间。事故发生后，2016年3月6日原告被送到行唐县人民医院抢救，花费医疗费1039.48，救护车费用545元，第二天被送至河北医科大第三医院住院29天，花费医疗费共计71044.45元，住院期间长期医嘱为：陪护一人。出院时院方医嘱：不适随诊。经本院委托鉴定，河北盛唐司法鉴定中心出具（2016）临鉴字467号司法鉴定意见，鉴定意见为：ＸＸ仁目前之状况构成十级伤残。被鉴定人ＸＸ仁的误工期限建议为伤后至评残评定前一日，护理期限建议90日，营养期限建议90日。原告系城镇居民，现为永顺公司职工，月工资为4500元，原告的妻子高连荣系振东公司职工，平均月工资为3000元，为护理原告未上班。为证明案件事实，原告方共花费17.8元病历取证费。另查明，2015年城镇居民人均可支配收入为26152元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告孙博谦与原告ＸＸ仁发生道路交通事故致使原告受伤，该事故由原、被告负同等责任。被告孙博谦驾驶的机动车在被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业险一份，商业三者险保险金额20万元，不计免赔，事故发生在保险期间，应当由被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司在交强险各分项限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，应当由被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司在商业三者险保险限额范围内按责任进行赔偿。原告ＸＸ仁在行唐县人民医院抢救一天，花费医疗费1039.48元；在河北医科大学第三医院住院治疗29天，花费71044.45元，其共计花费医疗费72083.93元（1039.48元+71044.45元），住院伙食补助费应为3000元（100元/天×30天），原告ＸＸ仁请求营养费4500元，根据原告伤情及加强营养的出院医嘱，参照司法实践，以给付营养费2000元为宜。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计77083.93元，超出交强险医疗费用限额，应当由被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，超出交强险赔偿部分为67083.93元，应当由被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司按50%的责任在商业三者险保险限额范围内予以赔偿，即33542元（67083.93元×50%）。受本院委托，河北盛唐司法鉴定中心出具（2016）临鉴字467号司法鉴定意见书，鉴定意见为：ＸＸ仁目前之状况构成十级伤残。被鉴定人ＸＸ仁的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议90日，营养期限建议90日。被告保险公司虽主张护理期限、营养期限过长，对此提出异议，但未申请重新鉴定，本院对鉴定结论予以确认。原告为城镇居民，其伤残赔偿金应为52304元（26152元×10%×20年），精神抚慰金以给付3000元为宜。原告系永顺公司职工，月工资为4500元，其于2106年3月6日受伤，于2016年7月27日开始评残，误工期为143天，误工费应为21450元（4500元÷30天×143天）。原告的妻子高连荣系振东公司职工，平均月工资为3000元，为护理原告未上班，陪床费为9000元（3000元÷30天×90天）。原告提交的救护车费525元，有行唐县人民医院出具的票据为证，本院予以认定，其它部分交通费票据确实与实际不符，根据河北医科大第三医院出具的“不适随诊”医嘱，结合现实租车标准，其必要的交通费按800元计算为宜。原告因受伤致残造成的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、陪床费、必要的交通费合计86554元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。原告要求被告方给付被扶养人扶养费，但未证明其丧失劳动能力的程度，可另行处理，本案不议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费及伙食费，其合理部分应予赔偿。原告在石家庄市住院治疗，其主张陪护人员的住宿费，本院不予支持。原告为证明案件事实花费的病历取证费、鉴定费用应由被告孙博谦承担，原告自愿放弃对被告孙博谦的追偿权利，是对自己权益的合法处置，本院准予。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ仁医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在商业三者险保险限额范围内赔偿原告ＸＸ仁其余医疗费、住院伙食补助费、营养费计33542元。二、被告中国人民财产保险有限公司行唐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ仁残疾赔偿金、精神抚慰金、陪床费、必要的交通费共计86554元。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述款项，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告ＸＸ仁负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨山林二〇一六年九月二十九日书记员  段彦茹