天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0116民初47030号原告赵学平,女,1953年6月28日出生,汉族,住天津市滨海新区,无职业。委托代理人李岩峰,天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。被告杨佐东,男,1970年9月20日出生,汉族,住天津市滨海新区,无职业。被告李帅,男,1991年12月14日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司,住所地天津市宁河区。代表人唐刚,职务:总经理。委托代理人冯媛,该公司职员。原告赵学平诉被告杨佐东、李帅、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司(以下简称太平财保)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月8日立案受理。依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告赵学平的委托代理人李岩峰,被告杨佐东、被告李帅、被告太平财保的委托代理人冯媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵学平诉称:2015年12月22日17时30分,被告杨佐东驾驶经鉴定前照灯不合格的牌照号为“津M×××××”号吉利美日牌小型轿车,沿滨海新区汉沽太平街北侧快速机动车道由东向西行驶至津滨医院附近时,观察不周,其车前部与原告骑行的由北向南横过太平街的自行车左侧相撞,造成原告受伤,两车不同程度受损的交通事故。后被告杨佐东弃车离开现场,于12月23日10时许到交警汉沽支队事故处理大队投案。原告伤后住院治疗,造成较大经济损失。事发后,经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定,被告杨佐东承担此次事故主要责任;原告承担次要责任。另查,被告杨佐东所驾车辆登记所有人为被告李帅,该车在被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司入有交通事故责任强制险,此次事故发生在保险期间。现因双方未能就原告损失赔偿达成一致,为此,原告为维护自身合法权益,依法具状贵院,请求判令:1、三被告共同赔偿原告经济损失共计人民币95654.15元(其中医疗费9556.82元;误工费11469.49元;护理费1623.04元;住院伙食补助费1500元;交通费1000元;残疾赔偿金61381.8元、被抚养人生活费2623元;精神损害抚慰金5000元;鉴定费1500元)。其中由被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险责任保险范围内先行承担赔偿责任;不足部分由被告杨佐东、李帅依其责任比例承担2、诉讼费用依法由被告承担。原告为证实其主张,向本院提交以下证据:1、《道路交通事故认定书》、证明事发经过及责任比例划分;2、汉沽医院诊断证明,证明原告受伤伤情;3、医疗费票据、住院费用清单、住院病历,证明原告医疗费支出及伤情诊治过程;4、鉴定意见书,证明原告十级伤残;5、原告户口本,证明原告户口性质为非农业;6、证明一份,证明原告母亲的家庭成员情况及需要被抚养的事实;7、被抚养人的户口,证明户口性质为非农业;8、鉴定费票据,证明鉴定费用;9、交强险保单,被告杨佐东的驾驶证、津M×××××车辆行驶证,证明各被告的主体身份。被告杨佐东辩称:同意赔偿。被告杨佐东为证实其主张,向本院提交以下证据:1、收条、住院患者预交金(收据),证明被告杨佐东为原告赵学平垫付医疗费3000元。被告李帅辩称:同意赔偿。被告李帅未向本院提供证据。被告太平财保辩称:事故车辆在我司投保了交强险,事故发生在保险期间,在保险责任限额内,承担合理合法损失。被告太平洋财保未向本院提供证据。经审理查明,2015年12月22日17时30分,被告杨佐东驾驶经鉴定前照灯不合格的牌照号为津M×××××的吉利美日牌灰色小型轿车沿滨海新区汉沽太平街北侧快速机动车道由东向西行驶至津滨医院附近时,因观察不周,其车前部与原告赵学平骑行的由北向南横过太平街的自行车左侧相撞,造成原告受伤,两车不同程度受损的交通事故。事发后,被告杨佐东弃车离开现场,于12月23日10时许到交警汉沽支队事故处理大队投案。原告伤后被送往滨海新区汉沽医院治疗,经医院诊断为左颞部头皮软组织挫伤、左胫骨平台及腓骨头骨折等,住院15天,此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定,被告杨佐东承担事故主要责任;原告赵学平承担事故次要责任。被告李帅是津M×××××号车辆的所有人,津M×××××号车辆在被告太平财保处投保了交强险,事故发生在保险期间。事故发生后,原告申请法院指定鉴定机构为原告伤残等级进行鉴定,2016年5月6日,天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书,鉴定意见为:被鉴定人赵学平伤致左胫骨平台及腓骨头骨折及左膝内、外侧副韧带损伤Ⅱ级、左膝内侧半月板后角损伤Ⅲ级并下肢功能丧失程度已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。另查,原告住院期间,被告杨佐东为原告赵学平预交了住院患者预交金3000元。以上事实,有原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证,本院予以认定。本院认为,交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚,责任划分准确,本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失,本院认定如下:1、医疗费。有原告提交的诊断证明、医疗费票据、住院费用清单、住院病历等证据予以佐证,经审查符合法律规定,本院对医疗费票据予以认定,经核实,医疗费确认9556.82元。2、住院伙食补助费。因原告住院15天,参照天津国家机关工作人员伙食补助标准100元/天予以计算。住院伙食补助费确认1500元。3、护理费。对于护理费,原告主张原告住院期间一人护理,本院准予,护理费标准本院参照2015年度天津市居民服务业标准39494元/年,住院期间护理费本院认定为39494元/年÷365天×15天=1623.04元。4、误工费。原告主张原告虽已达到退休年龄,但仍然存在劳动能力,平时从事劳动但没有固定收入,故依照居民服务业主张误工损失。本院认为,原告已经达到退休年龄,原告主张退休后仍然从事劳动并取得劳动报酬,但未向本院提供证据予以证实,故对其主张本院不予支持。5、交通费。结合原告住院时间、往返距离等因素,本院酌定100元。6、残疾赔偿金。结合原告户口性质、定残时年龄、伤残等级因素。残疾赔偿金确认34101元/年×18年×0.1=61381.8元。7、被抚养人生活费。原告提交村委会对原告之母邵瑞霞子女情况证明。经审查,邵瑞霞已满80周岁,应当视为丧失劳动能力又无收入来源,原告主张的计算方法26230元/年×5年×0.1÷5人符合法律规定,被抚养人生活费确认2623元,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金,合计后的残疾赔偿金确认64004.8元。8、精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、事故责任比例,本院认定为4000元。10、鉴定费。结合原告提交的票据,本院认定为1500元。原告的上述经济损失共计82284.66元。结合事故责任,本院认定原告赵学平与被告杨佐东的责任比例为2:8。因被告李帅所有的津M×××××号车辆在被告太平财保处投保了交强险,事故发生在保险期间,故对于原告的上述经济损失,应由被告太平财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9556.82元、住院伙食补助费443.18元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金64004.8元、护理费1623.04元、精神损害抚慰金4000元、交通费100元。对于不属于保险赔偿范围的鉴定费1500元及超出交强险医疗费用赔偿限额的住院伙食补助费1056.82元,两项合计2556.82元,因被告李帅同意承担,故由李帅赔偿2556.82元×80%=2045.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计人民币10000元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金64004.8元、护理费1623.04元、精神损害抚慰金4000元、交通费100元。三、被告李帅赔偿原告赵学平住院伙食补助费、鉴定费人民币2045.46元。五、驳回原告赵学平的其他诉讼请求。上述给付款项,于本判决生效后十日内给付。(被告杨佐东为原告赵学平垫付的医疗费3000元,待原告赵学平收到被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司及被告李帅的赔偿款后返还给被告杨佐东)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元,由原告赵学平担负65元,被告李帅担负313元。被告李帅担负的案件受理费,于本判决生效后十日内给付赵学平。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院,并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费,上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴春喜二〇一六年九月二十九日书 记 员  王丽丽附法律释明:1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时,当事人口头表示上诉的,人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状,但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。