福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0303民初2395号原告：陈红霞，女，1967年5月1日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。被告：李志雄，男，1974年10月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：方立珊，女，1976年8月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。原告陈红霞与被告李志雄、方立珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈红霞到庭参加诉讼，被告李志雄、方立珊经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈红霞向本院提出诉讼请求：依法判令李志雄、方立珊归还借款1600000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：李志雄以经商缺乏资金为由，于2013年10月9日向其借款1600000元，有李志雄亲笔书写的借条为凭。尔后，经其多次催讨，李志雄拒不还款。李志雄、方立珊系夫妻关系，上述借款发生在李志雄、方立珊婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，故提出上述诉讼请求。李志雄、方立珊均未作答辩。陈红霞围绕其诉讼请求依法向本院提供以下证据：1.陈红霞身份证一份，欲证明陈红霞的身份及诉讼主体适格；2.借条一份，欲证明李志雄于2013年10月9日向陈红霞借款1600000元的事实；3.银行流水清单一份，欲证明2013年10月9日，通过在李志雄所经营的名为莆田市涵江区××食品商贸行POS店刷卡交付给李志雄1600000元。且李志雄分别于2013年11月12日、2013年12月11日、2014年1月15日、2014年2月20日、2014年3月20日、2014年4月21日、2014年5月25日向陈红霞转账利息44800元的事实。李志雄、方立珊在本院指定的举证期限内未提交证据。本院依职权调取了李志雄、方立珊的结婚登记申请书一份，欲证明李志雄、方立珊系夫妻关系的事实。经质证，陈红霞对该证据无异议。本院经审查认为，李志雄、方立珊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈红霞提供的证据1、2及本院调取的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以认定并采信。陈红霞提供的证据3可以证明2013年10月9日，陈红霞通过POS机（POS机的户名是莆田市涵江区××食品商贸行，莆田市涵江区××食品商贸行的经营者为李志雄）刷卡1600000元，且自2013年11月12日起至2014年5月25日止，李志雄共向陈红霞转账313600元的事实。根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，李志雄、方立珊于2000年10月25日登记结婚。李志雄于2013年10月9日向陈红霞借款1600000元并出具借条一份交陈红霞收执。借条内容为：“借条兹向陈红霞借人民币壹佰陆拾万元正（￥1600000元）此据借款人：李志雄。2013年10月9日”。当天，陈红霞通过李志雄提供的POS机（POS机户名是莆田市涵江区××食品商贸行，莆田市涵江区××食品商贸行的经营者为李志雄）刷卡1600000元。借款后，李志雄分别于2013年11月12日、2013年12月11日、2014年1月15日、2014年2月20日、2014年3月20日、2014年4月21日、2014年5月25日向陈红霞转账44800元，共计313600元，余下借款经陈红霞催讨未果，遂于2016年7月13日诉至本院，提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈红霞与李志雄间的民间借贷关系，有李志雄出具的借条及DCC历史流水清单为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。李志雄应负偿还陈红霞借款的义务。李志雄所负的债务发生在其与方立珊婚姻关系存续期间，方立珊未提供证据证明陈红霞与李志雄明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务应认定为李志雄、方立珊夫妻关系存续期间的共同债务，方立珊应对该债务承担共同清偿责任。因借条未约定借款利息，且陈红霞未能举证证明李志雄归还的313600元系支付本案借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本案借款应认定为没有约定借款利息。李志雄在借款后归还的313600元应视为归还借款本金。故陈红霞主张李志雄、方立珊归还借款1600000元与查明事实不符，不予支持。李志雄、方立珊应归还陈红霞借款1286400元（即借款1600000元扣去已归还的313600元）。因借款没有约定借款利息，故陈红霞主张李志雄、方立珊支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持。李志雄、方立珊经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李志雄、方立珊应在本判决生效之日起五日内归还陈红霞借款1286400元，并支付该款自2016年7月13日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币19200元，由李志雄、方立珊共同负担15500元，由陈红霞负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄健美人民陪审员  林文腾人民陪审员  郑继仁二〇一六年九月二十九日书 记 员  倪政兰附：本案相关的法律法规及申请执行提示本案引用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。