江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0924民初161号原告：曾正财。委托诉讼代理人：董启新，江苏公正律师事务所律师。委托诉讼代理人：江美红，江苏公正律师事务所律师。被告：施建飞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路58号。负责人：周云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。原告曾正财与被告施建飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称人寿保险射阳县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告曾正财的委托诉讼代理人董启新、被告施建飞到庭参加诉讼，被告人寿保险射阳县支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，庭审中，根据原告曾正财的申请，本院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告曾正财的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法转为普通程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，原告曾正财的委托诉讼代理人江美红、被告人寿保险射阳县支公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。被告施建飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾正财向本院提出诉讼请求:要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计29651.86元。事实和理由：2015年5月10日，被告施建飞驾驶苏J×××××学号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成交通事故，致原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定，被告施建飞与原告承担此事故的同等责任。被告施建飞驾驶的苏J×××××学号小型轿车在被告人寿保险射阳县支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生于保险期限内。原告现诉至法院，请求判如所请。被告施建飞辩称，我所驾驶的苏J×××××学号小型轿车在被告人寿保险射阳县支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔率的商业三责险，另我已向原告支付6000元，请求在本案中一并处理。被告人寿保险射阳县支公司辩称，对发生的交通事故事实及事故责任认定无异议，肇事苏J×××××学号小型轿车在被告人寿保险射阳县支公司投保交强险和保额为50万元计免赔率的商业三责险属实。要求在商业三责险赔偿限额内扣减10%的免赔率。对原告主张的医疗费由法院审核，对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议，对原告主张的误工费标准由法院核定、期限认可3个月，对原告主张的护理费标准认可60元/天、期限认可2个月，对原告主张的交通费认可200元，对原告主张的财产损失不予认可。另被告人寿保险射阳县支公司不承担本案的鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年5月10日7时10分，施建飞驾驶苏J×××××学号小型轿车沿射阳县合德镇兴庆居委会二组中心路由南向北行驶至兴庆居委会二组中心路与段其芳家门前东西路交叉路口时，与沿段其芳家门前东西路由西向东行驶的曾正财驾驶的电动三轮车发生相撞，造成事故，致曾正财受伤，两车损坏。射阳县公安局交通警察大队于2015年5月19日作出第32092400S615051002号道路交通事故认定书，认定施建飞与曾正财承担此事故的同等责任。被告施建飞驾驶的苏J×××××学号小型轿车在被告人寿保险射阳县支公司投保交强险和保额为50万元计免赔率的商业三责险，事故发生在保险期间。原告曾正财受伤后，至射阳县人民医院门诊及住院治疗计12天，花去医疗费计9041.91元。期间，被告施建飞向原告支付6000元。本案在审理过程中，经原告曾正财申请，本院委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告曾正财的伤残等级、误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定，该所于2016年6月14日出具建湖县院司鉴[2016]临鉴字第202号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曾正财交通事故致骨盆损伤不足以评残；其误工期限以4个月为宜，护理期限以3个月为宜，营养期限以3个月为宜；其医疗费用应予认定。另查明，曾正财系个体工商户、其从事自行车修理经营。以上事实有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、诊断书、检查报告单、入、出院记录、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户营业执照等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得相应赔偿。原告曾正财因此次事故造成的损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司在机动车交强险限额范围内先行予以赔偿，如有超出交强险部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据商业保险合同约定，肇事车辆驾驶员负事故同等责任，扣减10%免赔率，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告的各项损失本院作如下认定：①医疗费:9041.91元；②住院伙食补助费：216元（18元/天×12天）；③营养费：810元（9元/天×90天）；④误工费：12221.26元(37173元÷365天×120天)；⑤护理费：9165.95元【37173元÷365天×90天】；⑥交通费：本院酌定为200元。⑦财产损失：本院酌定为300元。上列①-⑦项损失合计31955.12元，其中医疗①-③项下损失计10067.91元，由被告人寿保险射阳县支公司在交强险限额范围内向原告赔付10000元，余款67.91元，由被告人寿保险射阳县支公司在商业三责险赔偿限额内向原告赔付30.56元（67.91元×50%×90%），由被告施建飞向原告曾正财赔偿3.4元（67.91元×50%×10%）；其中④-⑦项伤残及财损项下计21887.21元，由被告人寿保险射阳县支公司在交强险赔偿限额范围内向原告赔付。被告施建飞向原告支付的款项应视为代被告人寿保险射阳县支公司向原告支付的保险金，在本案中应由被告人寿保险射阳县支公司向其直接返还，扣减其应赔偿的款项后，则被告人寿保险射阳县支公司在交强险和商业三责险限额内仍需向原告赔偿25921.17元，向被告施建飞返还5996.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告曾正财因交通事故造成的各项损失计25921.17元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司向被告施建飞返还5996.60元；上述一、二款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。三、驳回原告曾正财其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1360元，合计1610元，由原告曾正财负担10元，被告施建飞负担800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担800元。（上述费用原告已先行支付，被告在履行判决主文确定的义务时，对其应负担部分应一并向原告返还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。审 判 长  周子荣代理审判员  陈思聪代理审判员  成 云二〇一六年九月二十六日书 记 员  侍海阳附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2012〕19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。