wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0112刑初166号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人刘某，个体经营户。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月2日向长沙市望城区公安局自动投案，次日被长沙市望城区公安局取保候审，4月12日长沙市望城区人民检察院决定取保候审；同年9月18日经本院决定取保候审。长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2016]167号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪,于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公��开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员杨佳明出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。长沙市望城区人民检察院指控,2016年2月19日11时左右，被告人刘某送其儿子到长沙市望城区第一中学报到后，途径学校男生宿舍一栋一楼楼梯间时，发现该楼梯间有一辆红色立马牌电动车（系被害人陈某所有）未拔钥匙，刘某遂见财起意，将该电动车连同车上5.6公斤腊猪肉、3.4公斤腊牛肉、2.2公斤腊鸭以及4包黄盒芙蓉王香烟一起盗走。经鉴定，该被盗电动车及车上财物共计价值3175.5元。2016年3月2日，刘某主动投案自首，并如实供述了自己的罪行。被盗电动车及车上财物也已归还给陈某，陈某对被告人刘某的行为表示了谅解。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为���触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。刘某主动归案后在侦查、审查起诉阶段如实供述了自己的罪行，可以从轻、减轻处罚；被盗电动车及车上财物已归还被害人陈某，得到了陈某的谅解，可以酌情从轻处罚。据此提请本院依法判决，并提出判处被告人刘某一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人刘某在庭审中供认属实，表示认罪。证明上述事实的证据有：1、物证照片；2、受案登记表、立案决定书、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、谅解书等书证；3、被告人刘某盗窃电动车案的现场视频光盘；4、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片；5、司法鉴定意见书；6、被害人陈某的陈述；7、被告人刘某的供述与辩解；以上证据均经当庭质证无异议，确认为本案有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人刘某自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被盗财物已归还被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。被告人刘某自本判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。审 判 员  蔡智猛二〇一六年九月二十九日代理书记员  刘 芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪���轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初2776号原告焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段路北。法定代表人阚士虎，经理。委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦11层。诉讼代表人王庆磊，总经理。委托代理人王冰，男，公司职工，原告焦作市远华汽车运输有限公司（下称远华公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称联合公司）因财产保险合同纠纷一案，原告远华公司于2016年9月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告联合公司送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书和开庭传票。本案依法由审判员宋世钧适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告远华公司的委托代理人周胜利及被告财险公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远华公司诉称，2015年11月10日，原告为其所有的豫Ｈ×××××／豫××××半挂车在被告处投保了国内公路货物定额保险，月保险金额100000元，双方约定每次事故绝对免赔为500元或核定损失金额的5%，以高者为准。保险期间自2015年11月11日0时起至2016年11月10日24时止。2016年4月29日23时50分许，原告车辆驾驶员代会立驾驶豫Ｈ×××××／豫××××半挂车承运由浙江宁波运往河南长葛市的货物，在运至长深高速往××方向××附近时，由于车上货物自燃引起车辆自燃。事发后，原告及时向被告报案，事故造成氧化铝瓷球损失共计32吨，损失共计102400元。原告对货物损失已进行了赔偿，赔偿款100000元。因该次事故发生在保险期间内，且在被告承保范围内，被告依法应在货物险范围内予以赔偿。就理赔事宜原、被告协商未果，故诉请人民法院依法判令被告在原告投保的国内公路货物定额保险范围内赔偿100000元。原告远华公司为支持自己的主张，向法庭提交了两组证据。第一组证据为原告将豫Ｈ×××××／××××半挂车在被告处投保的国内公路货物定额保险单、车辆行驶证、驾驶员代会立的驾驶证、从业资格证、出警证明、车辆自燃情况说明。原告以该组证据证明原、被告间存在财产保险合同关系，保险事故发生的时间、地点和损坏结果的发生情况。第二组证据为公路运输协议书、受损货物单价发票、货物损失明细、赔偿凭证、施救费票据四张计14200元。原告以该组证据证明原告在事故中的损失情况及应由被告赔偿的范围。被告联合公司辩称，我公司同意在保险范围内扣除事故损失5%的绝对免赔额后赔偿原告的合理、合法损失，不承担本案的诉讼费。被告联合公司未向法庭提供相关证据。证据的分析与认定，对于原告所举的证据，被告对其真实性均无异议，本院确认原告所举证据真实、合法、有效，作为本案定案依据。经过双方当事人举证、质证及证据分析，本院查明的案件事实与原告远华公司所诉一致。本院认为，原、被告签订的财产保险合同依法成立，双方均应本着诚实信用的原则来全面履行各自的权利义务，被告联合公司应在原告远华公司投保车辆出险后及时合理地作出理赔，但对不属于或超出理赔范围的部分可予核减。原告远华公司向被告联合公司投保的国内公路货物定额保险限额为月100000元，扣除5%的绝对免赔额，由被告联合公司在原告远华公司投保的国内公路货物定额保险范围内赔偿95000元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告焦作市远华汽车运输有限公司95000元。二、驳回原告焦作市远华汽车运输有限公司的其它诉讼请求。案件受理费2300元，减半1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋世钧二〇一六年九月二十七日书记员  田朋飞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0322执494号申请执行人梨树县源泰村镇银行股份有限公司。被执行人张广立，男，1988年10月5日出生,汉族，农民，住址吉林省四平市铁东区。上列当事人因金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第677号民事判决书，于2016年4月15日向本院申请执行,要求被执行人履行义务。该案本院立案后在执行过程中，本院已向被执行人发出公告送达执行通知书、报告财产令。因被执行人未在家，无财产可执行。现被执行人暂时无财产可供执行。申请执行人向本院提出申请，同意该案本次执行终结。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：（2015）梨民二初字第677号民事判决书本次执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴学田二〇一六年九月十八日书记员  于国帅
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执544号申请��行人:新宁县卫生和计划生育局。法定代表人:蒋颂华，系该局局长。被执行人:罗钦和，男，1978年4月27日出生，汉族，新宁县人。被执行人：林ＸＸ，女，1981年5月27日出生，汉族，新宁县人，系罗钦和之妻。上列当事人行政非诉一案，申请人根据发生法律效力的（2016）湘0528行审45号行政裁定书于2016年8月8日向本院申请强制执行,执行标的额1.29万元。本院受理立案进入强制执行程序后，经查询被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 欢二〇一六年���月一日书记员 李东海
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0283执588号申请执行人：王畅，住吉林省舒兰市。申请执行人：杨库，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。申请执行人王畅、杨库与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年4月22日作出了（2016）吉0283民初69号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2016年6月28日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初69号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰汝成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一六年九月二十六日书记员  刘鳕湾
河北省曲阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0634民初1756号原告：刘建国。委托诉讼代理人：陈少勇，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被告：崔志交。原告刘建国与被告崔志交物权保护纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告刘建国于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建国申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建国撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘建国负担。审判员  赵增儒二〇一六年九月二十一日书记员  白若艺
陕西省城固县人民院民 事 判 决 书（2016）陕0722民初1914号原告中国农业银行股份有限公司城固县支行，地址为陕西省汉中市城固县。负责人曹某，系中国农业银行股份有限公司城固县支行行长。委托代理人张某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心客户经理。委托代理人任某某，男，汉族，陕西省城固县，系中国农业银行股份有限公司城固县支行农贷中心主任。被告程某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。被告程某某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。被告李某某，男，汉族，住陕西省城固县，农民。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉被告程某、程某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员雷刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加了诉讼，被告程某、程某某、李某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行诉称:2015年4月9日被告程某以经营橱柜销售为由向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2015年4月9日起至2016年4月8日止，贷款执行利率为年利率7.75%，按季度清偿贷款利息，被告程某某、李某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2015年4月9日原告按照合同约定向被告程某发放了贷款50000元。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告程某将借款利息清偿至2015年12月20日，之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。故原告诉至本院请求依法判令被告程某向原告偿还贷款本金50000元及利息2396.94元（从2015年12月20日起算至2016年7月15日止）；并要求担保人程某某、李某某对被告程某欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。原告中国农业银行股份有限公司城固县支行向本院提交了以下证据以支持其主张:1、中国农业银行股份有限公司城固县支行组织机构代码证和中国农业银行股份有限公司城固县支行营业执照各一份，证明了原告的机构类型是企业非法人，以及原告的经济性质、经营范围等情况；2、中国农业银行农户贷款借款合同、借款凭证各一份；借款合同和借款凭证上载明了被告程某的借款种类为农户小额贷款，借款用途是经营橱柜销售，借款金额是50000元；借款期限为2015年4月9日起至2016年4月8日止，借款凭证上载明了本贷款执行利率为年利率7.75%，按季度清偿贷款利息。借款合同上还载明了担保条款，担保人为程某某和李某某，三被告之间形成了连带保证责任。证明了被告程某向原告借款的事实，以及担保人程某某、李某某应当对被告程某的贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金和利息及实现债权的费用；3、借款人和担保人的身份证复印件各一份，证明了被告的身份信息情况。被告程某、程某某、李某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1、2、3与原件核对一致，且具备了证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:2015年4月9日被告程某因经营橱柜销售需要向原告中国农业银行城固县支行贷款50000元，贷款期限为2015年4月9日起到2016年4月8日止，贷款执行利率为年利率7.75%，按季度清偿贷款利息，被告程某某、李某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2015年4月9日原告按照合同约定向被告程某发放了贷款50000元，被告程某将贷款利息清偿至2015年12月20日。贷款到期后，经原告客户经理多次催收，被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点是被告程某是否向原告贷款及贷款本金是多少，被告程某某、李某某是否应当承担保证责任及保证的方式和范围如何确定。本案原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告程某签订的借款合同以及与被告程某某、李某某签订的保证合同均合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告程某偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告程某某、李某某应当按照担保合同的约定对被告程某贷款的本金及利息承担连带保证责任，故对原告要求被告程某某、李某某对被告程某的贷款本息承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告程某某、李某某承担保证责任后有权向被告程某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告程某于本判决生效后7日内向原告中国农业银行股份有限公司城固县支行偿还借款本金50000元、利息2396.94元（从2015年12月20日起算至2016年7月15日），合计52396.94元；二、被告程某某、李某某对被告程某的贷款本息承担连带清偿责任，被告程某某、李某某清偿后，有权向被告程某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告程某承担，被告程某某、李某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  雷刚二〇一六年九月二十一日书 记 员  崔靖
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0521民初1418号原告王文海，男，63岁。被告马辉，男，54岁。原告王文海与被告马辉民间借贷纠纷一案，于2016年8月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨晓峰独任审判，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告王文海、被告马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月11日被告因儿子结婚和种地急需用钱向原告借款人民币50000元，约定月息为1.2%，未约定给付日期，当日被告马辉作为借款人给原告出具了借据。被告借款后，未能及时偿还，待原告家急需用款找被告索要时，被告均以暂时无能力给付为由，请求延期给付，至今未果。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告马辉偿还原告借款本金人民币50000元，一并给付2014年12月11日至2016年8月11日期间的利息12000元，并按月息1.2%给付利息至借款付清之日止；二、案件受理费由被告负担。被告辩称，原告起诉状中所诉的事实与理由均属实，我无任何异议，现在暂时无能力给付。经审理查明，2014年12月11日被告因儿子结婚和种地急需用钱向原告借款人民币50000元，约定月息为1.2%，未约定给付日期，当日被告马辉作为借款人给原告出具了借据。被告借款后，未能及时偿还，待原告家急需用款找被告索要时，被告均以暂时无能力给付为由，请求延期给付，至今未果。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令：一、被告马辉偿还原告借款本金人民币50000元，一并给付2014年12月11日至2016年8月11日期间的利息12000元，并按月息1.2%给付利息至借款付清之日止；二、案件受理费由被告负担。在开庭审理本案时，原告对自己的诉讼主张向法庭提供了2014年12月11日被告以借据的形式给原告出具的借款凭证，经当庭进行质证，被告对此无任何异议，只因暂时没有能力给付，原、被告双方未能达成一致性意见。以上均有起诉状、原告提供的证据及开庭笔录在卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并给原告出具借款凭证，这说明原告与被告所签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。被告借款后，理应按原约定的利息及时予以清偿全部借款本息，而被告在原告索要借款本息时，借故拖延给付，至今未果，侵害了原告的合法权益，应当承担违约责任。根据有关法律规定，法律保护的民间借贷月利率为2%，本案原、被告约定月息为1.2%是在法律保护范围之内的，应当受到法律保护。据此，原告合法的诉讼请求，均应当予以支持。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告马辉偿还原告王文海借款本金人民币50000元，利息人民币12000元（利息计算方法是：本金人民币50000元，按月息1.2%计算，从2014年12月11日起至2016年8月11日止的利息是12000元），合计人民币62000元；并以人民币50000元为本金，按月息1.2%计算，一并给付自2016年8月12日起至借款本金付清之日止的利息，上款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。案件受理费人民币1350元（原告已预交），减半收取人民币675元，由被告马辉负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  杨晓峰二〇一六年九月十二日书记员  任亚玲
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉01刑更3024号罪犯李季，男，1967年11月4日生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，小学教育，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省德惠市人民法院于2013年5月17日作出（2013）德刑初字第91号刑事判决，认定被告人李季犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李季端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯于2012年12月至2013年1月间，在吉林省伊通县、德惠市、永占县等地，由该犯伙同郑金山开车盗得耕牛6头后。案发后收缴赃款2400元。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分285.5分。本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币70元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李季在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李季减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  沈 伟代理审判员  翟秋实二〇一六年九月二十六日书 记 员  王庆岐
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘武刑减字第423号罪犯周万荣，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省威武市凉州区人民法院于2013年10月17日作出（2013）武凉刑初字第289号刑事判决，以被告人周万荣犯绑架罪、敲诈勒索罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。甘肃省武威市中级人民法院二审后，于2014年3月3日作出（2014）武中刑终字第7号刑事判决，以被告人周万荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年12月25日至2019年12月24日止），并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2014年3月17日交付执行。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑十一个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬4次，获奖分213.07分。另外，该犯于2016年6月3日缴纳罚金1000元。上述事实，有考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、刑事判决书、缴款凭证等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，主动履行部分判处的财产刑，该犯在服刑期间有一定悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周万荣减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年12月25日起至2019年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  雷兴锋
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5197号罪犯黄宜虎，男，1984年5月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省增城市人民法院于2008年7月18日作出（2007）增法刑初字第804号刑事判决，认定黄宜虎犯强奸、绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间，广东省韶关市中级人民法院分别于2010年6月22日，2012年6月18日,2014年1月4日分别以（2010）韶中法刑执字第5346号、（2012）韶中法刑执字第5169号、（2014）韶中法刑执字第130号裁定书对其减去有期徒刑一年四个月,一年十个月,一年二个月。执行机关江西省未成年犯管教所于2016年8月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，2016年8月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄宜虎在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，服从分配，努力完成劳动任务。2013年12月至2016年4月，先后获得广东监狱改造积极分子1次、广东监狱嘉奖1次，江西监狱月考核表扬6次、监狱改造积极份子1次奖励。罚金原已交清。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表、罚金收据等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯黄宜虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄宜虎减去有期徒刑一年五个月零十天，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期：自2007年6月17日至2016年9月6日止）。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  姜伟杰审判员  黄 荔审判员  彭 岚二０一六年九月六日书记员  杨 云
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1222民初2750号原告：朱某。委托代理人：朱新，农民。委托代理人：张文汉，农民。被告：秦某甲，男，1971年10月25日生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：秦某乙，女，1997年10月16日生，汉族，农民，住安徽省太和县。上述两被告共同的委托代理人：李虎，太和县双浮法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱某诉被告秦学洪、秦某乙婚约财产纠纷一案中，原告朱某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某承担。审判员  闫建仁二〇一六年九月六日书记员  周杨文
成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0107民初2175号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。被告：母家友，男，1961年10月9日出生，汉族，住四川省南充市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告母家友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人范红梅到庭参加了诉讼。被告母家友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金117521.16元，并支付利息、滞纳费（以本金117521.16元为基数，从2015年4月1日起，按年利率24%计算至付清之日止）；2.被告支付实现债权的律师费2909元。事实和理由：2015年1月23日，被告向原告申请借款12万元，还款方式为等额本息36期。2015年1月30日，原被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告提供贷款12万元；利率为固定月利率为1.55%；还款方式为按月等额本息还款，从收到贷款之日起36个月还清；如果被告未按期足额归还贷款本息，原告有权要求被告提前结清贷款，并赔偿实现债权产生的律师费等相关费用。2015年2月2日，原告向被告发放了贷款12万元。被告收款后存在多次未按期足额向原告归还借款本息的情形。截止2015年12月8日，被告尚欠原告借款本金117521.16元、利息14618.63元、滞纳费13319.19元，共计145458.98元。被告母家友未作答辩。原告中银公司围绕诉讼请求依法提交了【新易贷】信用贷款额度申请表、【新易贷】现金贷款申请表、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》《“新易贷”告客户书》、逾期账单明细、委托代理协议、律师费发票，被告未到庭质证，视为放弃质证和抗辩的权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致外，另查明：1.《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，被告逾期还本付息，原告有权向被告按日收取滞纳费，滞纳费收取方式按照逾期时贷款余额确定，10000元以内收取5元，10000元至20000元收取10元，20000元至30000元收取15元，以此类推；2.原告为提起本案诉讼，支付了实现债权的律师费2909元。本院认为，原告中银公司与被告母家友签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告未按合同约定还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告结清剩余借款本金117521.16元的诉求，本院予以支持。《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定，借款按月利率1.55%计算利息，滞纳费每日按贷款余额的0.05%-0.1%确定，故原告要求对逾期借款按年利率24%合并计算利息及滞纳费的诉请，在前述合同约定范围内，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权的律师费2909元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告母家友于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金117521.16元；被告母家友于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司利息及滞纳费，利息及滞纳费计算方法为：以借款本金117521.16元为基数，自2015年4月1日起，按年利率24%计算至本金付清之日止；三、被告母家友于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司实现债权的律师费2909元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，诉讼保全费1320元，共计4820元，公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告母家友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李成春审 判 员  苏小应人民陪审员  王玉兰二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡毅春
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14586号原告：王仙华，女，1985年3月1日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：丁延军，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈格致，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。被告：厦门骏豪地产开发有限公司，住所地厦门市思明区仙岳路625号二楼之一，统一社会信用代码9135020055621256XN。法定代表人：蔡端宏。原告王仙华与被告厦门骏豪地产开发有限公司（以下简称骏豪公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。王仙华诉称，其于2014年12月11日与骏豪公司签订合同编号为03187754的《厦门市商品房买卖合同》，约定向骏豪公司购买位于厦门市××区诚毅温泉健康世界Ⅰ地块（即巴厘香泉1期）2号楼2层04单元的精装修房，建筑面积为58.23平方米，价款为602752元。因骏豪公司承诺租金收益的广告宣传系要约，应视为双方买卖合同的内容，系骏豪公司应当履行的义务，其有权要求骏豪公司支付租金收益；另，骏豪公司所交付的房屋既未达到约定的装修标准，也未安装管道燃气设施，故其应承担相应的违约责任，继续完成符合合同约定的管道燃气设施，经过验收合格后再行交付，并赔偿装修损失。此外，骏豪公司也未按期交房，应承担逾期交房的违约责任。故请求判令：1.骏豪公司向王仙华支付租金收益13870.0元（暂计至2016年9月5日）；2.骏豪公司向王仙华赔偿装修差价163044元；3.骏豪公司为王仙华所购房屋完成符合合同约定的管道燃气设施，并经过验收合格后交付王仙华；4.骏豪公司向王仙华支付逾期交房违约金人民币66061.62元。本院经审查认为，王仙华据其于2014年12月11日与骏豪公司签订合同编号为03187754的《厦门市商品房买卖合同》及其附件提起本案诉讼，该合同附件六合同补充协议第十六条约定：“如因本协议发生纠纷，买卖双方应先协商解决，如协商不成，可提交出卖人住所地人民法院裁决”，故本案存在管辖协议，且该管辖协议未存在无效之情形，本案应由双方约定的法院即出卖人骏豪公司住所地的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”，骏豪公司的住所地在签订前述合同及其附件时为厦门市湖里区江头台湾街289号857单元，后于2016年6月21日变更为厦门市思明区仙岳路625号二楼之一，故根据前述规定，本案应由双方签订管辖协议时的住所地人民法院即厦门市湖里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送厦门市湖里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  吴燕航二〇一六年九月二十九日代书 记员  颜巧贤附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0481民初1709号原告黄卫生，男，1962年10月13日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。被告陈旺，男，1987年12月18日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被告徐维斌，男，1985年6月3日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。被告陈细英，女，1969年1月17日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。本院在审理原告黄卫生诉被告陈旺、被告徐维斌、被告陈细英金融借款合同纠纷一案中，原告黄卫生未在指定期限内缴纳诉讼费。根据相关法律规定，当事人未在指定期限内缴纳诉讼费用的，应按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按原告黄卫生自动撤诉处理。案件受理费不予收取。审判员  刘小伟二〇一六年九月二十七日书记员  熊 彬
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑10民辖终47号上诉人（原审被告）宁安市山市水泥厂。负责人王景财，男，厂长。委托代理人刘娟，黑龙江周铁忠律师事务所律师。上诉人（原审被告）黑龙江省山市种奶牛场。法定代表人杜文东，男，场长。被上诉人（原审原告）牡丹江市瑞升建材有限公司。法定代表人宁彩玲，女，该公司经理。上诉人宁安市山市水泥厂、黑龙江省山市种奶牛场不服黑龙江省宁安市人民法院于2016年6月27日作出的（2016）黑1084民初811号民事裁定，��本院提出上诉。宁安市山市水泥厂、黑龙江省山市种奶牛场上诉称：民诉法解释指的合同履行地是标的物交付地，本案对于买卖标的物的交付地是在牡丹江还是宁安并没有相应证据支持；我方住所地在农垦法院辖区内,请求将本案移送至牡丹江农垦法院审理。被上诉人牡丹江市瑞升建材有限公司未提交书面意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，上诉人宁安市山市水泥厂住所地、上诉人黑龙江省山市种奶牛场住所地及合同履行地法院对本案均具有管辖权。上诉人宁安市山市水泥厂住所地在黑龙江省宁安市辖区内，因此，宁安市人民法院对本案具有管辖权。故，原审裁定驳回黑龙江省山市种奶牛场管辖权异议并无不当，上诉人宁安市山市水泥厂、黑龙江省山市种奶牛场的上诉理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 李仲斌审判员 王维平二〇一六年九月二十七日书记员 刘 佳
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3188号罪犯马立强，男，1989年3月21日出生于宁夏同心县，回族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2013年12月17日作出（2013）乌勃刑初字第351号刑事判决，认定被告人马立强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴5000元）。判决发生法律效力后，于2014年1月13日交付执行。刑满日期2017年10月5日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯马立强在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯马立强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年7月、2015年3月、9月、12月共记功4次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯马立强在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯马立强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马立强减去有期徒刑十个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2016年12月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0103刑初486号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人李某某，户籍所在地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。因盗窃，于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]460号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长春市宽城区人民检察院指控：2016年4月27日，被告人李某某在长春市宽城区沃尔玛超市长江路店内盗窃吉列牌剃须刀一个。经鉴定，被盗剃须刀价值人民币129元。2016年5月8日，被告人李某某在长春市宽城区沃尔玛超市长江路店内盗窃牛肉0.69千克、BASIC牌格子长袖衬衫一件、灰色男布鞋一双。经鉴定，被盗牛肉价值人民币72元，格子长袖衬衫价值人民币70元，布鞋价值人民币79元，合计价值人民币221元。2016年5月9日，被告人李某某在长春市宽城区沃尔玛超市长江路店内盗窃LORENA牌K2835-X31型印花厨刀一把、张裕牌700ML40度白兰地一瓶。经鉴定，被盗印花厨刀价值人民币20元，白兰地价值人民币82元，合计价值人民币102元。被告人李某某于2016年5月9日被抓获到案。案发后，被盗吉列牌剃须刀、BASIC牌格子长袖衬衫、灰色男布鞋、LORENA牌K2835-X31型印花厨刀、张裕牌700ML40度白兰地被扣押后已发还被害超市。被盗牛肉已被被告人李某某食用。被告人李某某尚未赔偿被害超市损失。综上，被告人李某某共实施三次盗窃，盗窃金额共计人民币452元。长春市宽城区人民检察院认定上述事实的证据如下：被告人李某某的供述，被害单位刘洋的陈述，抓获经过，常住人口信息，电话查询，照片，扣押、发还清单、沃尔玛超市出具的丢失证明，价格鉴定结论书，指认现场笔录。长春市宽城区人民检察院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年4月27日，被告人李某某在长春市宽城区沃尔玛超市长江路店内盗窃吉列牌剃须刀一个。经鉴定，被盗剃须刀价值人民币129元。2016年5月8日，被告人李某某在长春市宽城区沃尔玛超市长江路店内盗窃牛肉0.69千克、BASIC牌格子长袖衬衫一件、灰色男布鞋一双。经鉴定，被盗牛肉价值人民币72元，格子长袖衬衫价值人民币70元，布鞋价值人民币79元，合计价值人民币221元。2016年5月9日，被告人李某某在长春市宽城区沃尔玛超市长江路店内盗窃LORENA牌K2835-X31型印花厨刀一把、张裕牌700ML40度白兰地一瓶。经鉴定，被盗印花厨刀价值人民币20元，白兰地价值人民币82元，合计价值人民币102元。被告人李某某于2016年5月9日被抓获到案。案发后，被盗吉列牌剃须刀、BASIC牌格子长袖衬衫、灰色男布鞋、LORENA牌K2835-X31型印花厨刀、张裕牌700ML40度白兰地被扣押后已发还被害超市。被盗牛肉已被被告人李某某食用。综上，被告人李某某共实施三次盗窃，盗窃金额共计人民币452元。（一）书证1、到案经过：证实被告人李某某系被抓获到案。2、常住人口数据查询详细信息：证实被告人李某某的自然情况。3、电话查询记录：证实被告人李某某无前科劣迹。4、照片：证实被告人李某某指认盗窃的物品及地点。5、扣押、发还清单：证实被盗印花厨刀、剃须刀、张裕白兰地、男布鞋、格子长袖衬衫被扣押后已发还被害单位。6、沃尔玛超市出具的丢失证明：证实超市丢失物品的损失情况。7、指认现场笔录：证实被告人李某某指认在沃尔玛超市的盗窃现场。（二）被害人陈述被害单位刘洋陈述：在长春市宽城区长江路沃尔玛超市内，我看见一个男子用衣服包着我们超市的商品没有结账就离开了超市，我一边通知超市的监控人员调取监控，一边报警，��察赶到现场我们就一起把男子在超市外面的马路上抓获了（三）被告人供述与辩解被告人李某某供述与辨解：我因为现在没有工作，也没有生活来源，而且还喜欢喝酒，也没有住的地方，我就到沃尔玛超市去偷一些超市的商品，第一次大约是2016年4月末，具体日期记不住了，我胡子有点长了，就到沃尔玛超市趁着员工不注意，偷了一个刮胡刀。隔了两三天，我又第二次到沃尔玛，我因为有点饿了，就又到沃尔玛超市内偷了一块牛肉，从超市里面偷出来我就把牛肉吃了，第三次日期我知道是2016年5月8日，我因为衣服脏了，我就又到沃尔玛超市内偷了一件衬衫和一双男士网面的休闲鞋子。今天我又没有什么事干了，就又到沃尔玛超市里偷了一把刀还有一瓶红酒，偷完走出沃尔玛超市的时候就被沃尔玛的员工和警察把我抓获了，送到派出所来了。（四）鉴定意见价格鉴定结论书：证实被盗吉列牌剃须刀，鉴定价格为人民币129元；牛肉0.69千克，鉴定价格为人民币72元；BASIC牌格子长袖衬衫，鉴定价格为人民币70；LORENA牌K2835-X31型印花厨刀，鉴定价格为人民币20元；灰色男布鞋，鉴定价格为人民币79元；张裕牌700ML40度白兰地，鉴定价格为人民币82元，合计价值人民币452元。以上证据，经庭审质证，被告人李某某无异议，可以作为定案依据，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2016年10月9日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人李某某违法所得人民币72元返还被害单位长春市宽城区沃尔玛超市长江路店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘繁茂二〇一六年九月十四日书记员  王 佳
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2072刑初1701号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人冉某某，男，1985年2月7日出生于重庆市彭水县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地彭水县。因本案于2015年12月10日被羁押，同年12月11日被刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人林宏帆，广东威格信律师事务所律师。被告人舒某某，男，1988年6月5日出生于重庆市酉阳县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地酉阳县。因本案于2015年12月10日被羁押，同年12月11日被刑事拘留，2016年1月16日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1621号起诉书指控被告人冉某某、舒某某犯非法拘禁罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员欧慧娅出庭支持公诉，被告人冉某某、舒某某及辩护人林宏帆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月9日9时许，被告人冉某某为迫使其前女友李某甲与其见面，遂纠集被告人舒某某窜至中山市古镇镇冈南外海桥附近被害人郭某某（李某甲哥哥的女友）租住的出租屋内，以电棍电击等方式，将郭某某挟持至中山市三乡镇一出租房内禁锢。不久，被告人冉某某、舒某某又将郭某某转移至三乡镇乌石村振华北路11号宝源驻足35号房内继续禁锢。次日晚9时许，公安人员在中山市西区富华道顺安旅馆7号房内将被告人冉某某抓获归案，从其身上缴获电棍一根。随后，公安人员在被告人冉某某的协助下，在上述三乡镇宝源住宿35号房内将被告人舒某某抓获归案，解救出被害人郭某某。上述犯罪事实，被告人冉某某、舒某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人郭某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过、缴赃经过、被缴获的作案工具照片、办案说明、扣押笔录及清单、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、被害人郭某某的伤情照片、重庆市彭水苗族土家族自治县公安局桑柘坪派出所、重庆市酉阳县土家族苗族自治县公安局庙溪派出所出具的户籍证明、手机通话清单、证人李某甲的证言、证人李某乙的辨认笔录、被告人冉某某、舒某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某某、舒某某无视国家法律，结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，均应依法惩处。被告人冉某某在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人舒某某在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人冉某某有立功表现，可以从轻处罚。被告人冉某某、舒某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，均可从轻处罚。公诉机关指控被告人冉某某、舒某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人冉某某主观恶性小的意见，经查，被告人冉某某使用电棍电击等手段将被害人郭某某从古镇镇挟持至三乡镇拘禁，时长超过36小时，主观恶性并非较小，故该意见理据不足，本院不予采纳。对辩护人所提被告人冉某某认罪、有立功表现、系初犯、偶犯的意见，经查属实；对辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人冉某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年11月9日止）二、被告人舒某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止）三、缴获的作案工具电棍一条，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  戴洁云二〇一六年九月二十日书 记 员  黄乐怡李师
文书内容山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终2546号上诉人（原审被告）：山东华润万家生活超市有限公司。住所地：济南市市中区刘长山路与济微路交叉口大众广场。统一社会信用代码：91370103562509853G。法定代表人：沈彤，总经理。委托诉讼代理人：沙丽莎，该单位法务部职工。被上诉人（原审原告）：淄博幸运风商贸有限公司。住所地：淄博高新区兰雁大道以北、规划道路以西综合楼二层203房间。统一社会信用代码：913703030673706209。法定代表人：吕桂燕，经理。委托诉讼代理人：王丽丽，山东博约律师事务所律师。原审被告：山东华润万家生活超市有限公司淄博华光路分店。住所地：淄博市张店区华光路128号。负责人：卢里，总经理。委托诉讼代理人：沙丽莎，女，1986年6月18日出生，山东华润万家生活超市有限公司法务部职工，现住青岛市崂山区。上诉人山东华润万家生活超市有限公司因与被上诉人淄博幸运风商贸有限公司、原审被告山东华润万家生活超市有限公司淄博华光路分店联营合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方之间系联营合同关系，而非买卖合同关系。一审判决认定案由不当，重审时应根据查明的事实重新予以确定。一审判决对于双方之间是否签订过《供应商销售扣点及保底协议》等一系列联营协议等基本事实未予查明。且上诉人一审中提出应扣除联营保底分成的抗辩，与被上诉人诉求的货款问题均为双方履行联营合同的具体行为，应一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初658号民事判决；二、本案发回山东省淄博市张店区人民法院重审。上诉人山东华润万家生活超市有限公司预交的二审案件受理费70.00元予以退回。审 判 长  苏坤明审 判 员  袁 媚审 判 员  翟雪利二〇一六年九月二十八日代理书记员  李 飞
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初2130号原告刘爱珠，女，汉族，1963年11月10日出生。被告杨丽，女，汉族，1974年2月23日出生。原告刘爱珠诉被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员程瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘爱珠、被告杨丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱珠诉称：被告杨丽于2015年4月10日从原告处借款150000元，于2015年12月4日从原告处借款70000元，双方约定月息一分五厘，两次合计借款220000元。后经原告追要，被告一直未偿还。为此，原告诉至法院，要求被告杨丽偿还借款本金220000元及利息，诉讼费由被告承担。被告杨丽辩称：被告同意还钱，但暂时没钱偿还。经审理查明：2015年4月10日，被告杨丽向原告刘爱珠借款150000元，双方约定月利率为一分五厘，被告杨丽向原告出具借条一份，该借条载明：“今借刘爱珠现金壹拾伍万元整（15万），月利率壹分伍厘整。借款人：杨丽2015.4.10号”。后经原告追要，被告杨丽已将该笔借款2016年6月10日之前的利息结清，借款本金150000元及剩余利息被告一直未偿还。2015年12月4日，被告杨丽向原告刘爱珠借款70000元，双方约定月利率为一分五厘，被告杨丽向原告出具借条一份，该借条载明：“今借刘爱珠现金柒万元整（7万元），月息壹分伍厘。借款人：杨丽2015.12.4号”。后经原告追要，被告杨丽已将该笔借款2016年6月4日之前的利息结清，借款本金70000元及剩余利息被告一直未偿还。为此，原告诉来本院，请求处理。本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院于2016年8月25日作出（2016）豫1724民初2130号之一民事裁定书对被告杨丽（身份证号为：××）名下的住房公积金57769元予以冻结，同时对原告刘爱珠提供的担保财产即案外人齐坤所有的豫Q×××××号北京现代轿车予以查封（查封期间，不得变卖、毁损被查封的财产）。上述事实，有原告提供的身份证复印件、杨丽出具的借条两份，原被告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告杨丽分别于2015年4月10日、2015年12月4日向原告刘爱珠借款150000元和70000元，双方约定月利率均为一分五厘即1.5%，同时被告杨丽向原告刘爱珠出具借条两份，上述借款行为意思表示真实，不违反法律规定，合法有效。后经原告追要，被告已将150000元借款的利息结至2016年6月10日，将70000元借款的利息结至2016年6月4日，借款本金220000元及剩余利息被告一直未偿还。为此，原告要求被告杨丽偿还借款本金220000元及利息（其中150000元借款的利息从2016年6月10日起开始计算，70000元借款的利息从2016年6月4日起开始计算，月利率均按1.5%计算）理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告杨丽于本判决生效后五日内偿还原告刘爱珠借款本金220000元及利息（其中150000元借款的利息从2016年6月10日计算至本判决确定的还款之日止，70000元借款的利息从2016年6月4日计算至本判决确定的还款之日止，月利率均按1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，财产保全费598元，合计2898元由被告杨丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程瑜二〇一六年九月二十八日书记员  贺娟
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0681执239号申请执行人：刘磊，男，1987年10月4日生，汉族，住广汉市新丰镇三河村8组。身份证号：510681198710041534。被执行人：李一博，男，1989年12月2日生，汉族，住成都市青白江区城厢镇营房巷10号。身份证号：510113198912020818。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2015）广汉民初字第2631号民事调解书刘磊申请执行李一博租赁合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币80000元。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第2631号民事调解书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈继勇审判员  余天学审判员  袁国贵二〇一六年九月九日书记员  张 瀚
贵州省金沙县人民法院刑 � � 判 决 书（2016）黔0523刑初209号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人吴某某，男，1968年2月21日生，汉族，河北省保定市人，初中文化，农民，住河北省保定市。因本案于2016年4月2日被金沙县公安局刑事拘留，同年4月13日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年4月14日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。辩护人李军，贵州本芳律师事务所律师。辩护人龚兵，贵州本芳律师事务所实习律师。被告人田某甲，男，1957年9月19日生，汉族，贵州省黔西县人，文盲，农民，住黔西县。因本案于2016年3月9日被金沙县公安局刑事拘留，同年4月13日经金沙县人民检察院不批准逮捕，同年4月14日被金沙县公安局取保候审并于同日释放，同年8月17日经本院决定逮捕，同年8月30日被金沙县公安局执行逮捕。现押��金沙县看守所。辩护人廖进，贵州尊实律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］195号起诉书指控被告人吴某某、田某甲犯非法经营罪，于2016年7月20向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员李家书出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人李军、龚兵、被告人田某甲及其辩护人廖进到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月份左右，河北省保定市清苑县的被告人吴某某通过贵州省金沙县新化乡的徐某某介绍认识了贵州省黔西县重新镇的被告人田某甲。被告人吴某某与被告人田某甲等人商量并达成收购烤烟叶的口头协议，由被告人田某甲等人在黔西县重新镇烤烟种植户手中收购烤烟叶，被告人吴某某以每斤1.1元至1.2元的价格给被告人田某甲等人收购。1、2015年10月份，被告人田某甲等人在黔西县重新镇烤烟种植户手中收购了2.4万余斤烤烟叶后并联系被告人吴某某，被告人吴某某通过物流公司联系货车，以2.7万元的价格将被告人田某甲收购的烤烟叶运到河北省保定市清苑县自己家中，通过简单加工后卖给他人。2、2015年11月份，被告人田某甲等人在黔西县重新镇烤烟种植户手中收购了1.7万余斤烤烟叶后并联系被告人吴某某，被告人吴某某通过物流公司联系货车，以1.94万元的价格将被告人田某甲收购的烤烟叶运到河北省保定市清苑县自己家中，通过简单加工后卖给他人。3、2015年11月22日，被告人吴某某联系被告人田某甲继续收购烤烟叶，并商定每斤的收购价为1.1元，并当日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司清苑县温仁镇支���转款1.21万元到被告人田某甲的女婿郭明华的邮政储蓄卡上，作为该次收购烤烟叶的预付款。2016年3月7日，被告人田某甲将烤烟叶收购好后，电话联系被告人吴某某，被告人吴某某通过贵州省清镇市皖K物流公司联系货车将被告人田某甲收购的烤烟叶运输到河北省保定市自己家中，在货车途经贵州省金沙县鼓场街道东南环线新车站时，被金沙县烟草专卖局行政执法人员查获，当场扣缴非法收购的烤烟叶18.14吨。案发后，经金沙县价格认证中心认证评估，该18.14吨烤烟叶价值人民币3.9908万元。同时查明，被告人吴某某因本案于2016年3月30日被定州市公安局刑事督察大队城区刑警队抓获，并羁押于定州市看守所。上述事实，被告人吴某某、田某甲亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证及变更��押期限通知书、不批准逮捕决定书及说明书、取保候审决定书及释放通知书、批准逮捕决定书、逮捕决定书及逮捕证、户籍证明；2、计量称重证明函、现场称量记录、贵州省烟草质量监督检测站检验报告、金沙县质量技术监督检测所情况说明；3、提取笔录及照片、货物运输协议书、协助查询财产通知书、交易明细；4、金沙县烟草专卖局案件移送函及回执、委托书、调查情况、证据复制(提取)单、现场查获刑事照片、驾驶证、行驶证复印件等；5、接受证据清单、贵州省烟草专卖局文件、毕节市烟草公司黔西县分公司黔烟生(2015)120号文件；6、金沙县烟草专卖局移送财物清单；7、辨认笔录及照片、金沙县公安局调取证据通知书及通话清单、金沙县公安局经侦大队情况说明；8、金沙县价格认证中心认证结论书；9、定州市公安局刑事督察大队城区刑警队抓获经过、定州��看守所羁押证明；10、证人郭某某、马某某、张某甲、田某乙、王某甲、王乙、徐某某、孙某某、叶某某、黄某甲、袁某某、李某甲、李某乙、贺某某、龙某某、游某某、张某乙、赵某某、李某丙、谢某某、田某丙、浦某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、张某丙、杨某某、邓某某、申某某、钟某某的证实；11、被告人吴某某、田某甲的供述等证据相互印证，足以认定。被告人吴某某、田某甲的辩护人分别提出被告人吴某某、田某甲系坦白、初犯，可从轻处罚的辩护意见。本院认为，被告人吴某某、田某甲违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人吴某某、田某甲犯非法经营罪的事实和罪名成立，应予���认。被告人吴某某、田某甲非法经营烟草专卖品，数额达8.6308万元，属情节严重，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。本案被扣缴的18.14吨烤烟叶应予以没收，上缴国库。审理中，被告人吴某某、田某甲分别被动到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。关于被告人吴某某、田某甲的辩护人分别提出二被告人系坦白、初犯，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为此，根据被告人吴某某、田某甲的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算��判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被先行羁押的3天，即自2016年4月2日至2017年3月29日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）二、被告人田某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除被先行羁押的37天，即自2016年8月30日至2017年7月23日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）三、本案被扣缴的18.14吨烤烟叶予以没收，上缴国库。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判长 刘   萍审判员 彭 洪 敏人民��审员陈忠琴二〇一六年九月一日书记员 司赟(代)
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0982刑初251号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人吴某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月13日被取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2016]229号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2016年4月11日13时30分左右，被告人吴某饮酒后在醉酒状态下驾驶大中型拖拉机，沿盐城市大丰区王大线由西向东行驶至裕华小街十字路口东侧300米路段时，与相对方向袁某驾驶的苏M×××××号小型轿车相遇，发生吴某驾驶的大中型拖拉机上的铁皮砸到袁某驾驶的苏M×××××号小型轿车的交通事故。盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送吴某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升170毫克。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，吴某负此事故的全部责任。案发后，被告人吴某明知他人打电话报警而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴某在开庭审理时亦无异议，且有证人杨某、王某甲、袁某、王某乙、孙某的证言，有盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，有书证盐城市大丰区公安局出具的案件侦破经过、受案登记表、采血登记表及照片、驾驶证、行驶证复印件、事故现场图及照片、道路交通事故认定书以及常住人口信息登记表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴某醉酒状态下在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人吴某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内履行完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈  翔  宇人民陪审员 邱  亚  萍人民陪审员 吴  红  云二〇一六年九月十三日书 记 员 唐墨莉（代）附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第01398-1号申请执行人：怀远县天祺商贸有限公司，住所地怀远县城关镇东方。法定代表人：吴敏秋，该××经理。被执行人：崔明明，农民。本院在执行申请执行人怀远县天祺商贸有限公司与被执行人崔明明机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法调查未发现崔明明可供执行财产，申请执行人同意终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第00261号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹤六﹥项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第﹤一﹥之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 亮审判员 钱金林审判员 吴 刚二〇一六年九月十二日书记员 李琳琳
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1721刑初391号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人付某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月26日被曹县公安局取保候审，同年8月16日被本院取保候审。山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]273号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员孔令壮，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月26日上午，被告人付某驾驶鲁R×××××号中型营运客车从常乐集“英才”中学运送学生去曹县卫校新校区。同日10时20分许，付某驾驶该车沿香江路由西向东行驶至香江路东段时，被曹县交警大队执勤民警查获。鲁R×××××号中型营运客车核载19人，经现场清点，、实载37人，超载率94.74％。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过，证人李同建证言以及被告人付某供述等证据证实，足以认定。审理期间，被告人付某自愿预交罚金6000元。本院认为，被告人付某从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人付某在庭审中自愿认罪，积极预交罚金，本院酌予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决生效之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 房 帅二〇一六年九月五日书 记 员 谭昌麒
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0112刑初898号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人潘某，出生地四川省达县，住四川省达县。因犯抢劫罪于2012年11月7日被原广东省增城市人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2015年10月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2016]794号起诉书指控被告人潘某犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员孙靖出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月13日上午，廖某乙在广州市黄埔区通过电话联系被告人潘某，约定由被告人潘某以人民币450元的价格贩卖3小包毒品给廖某乙。当日14时许，被告人潘某到广州市增城区新沙北路6号附近，向廖某乙贩卖毒品3小包（经检验，净重1.77克，检出甲基苯丙胺成分）后被当场抓获，民警从其身上缴获毒资人民币500元。公诉机关认为：被告人潘某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人潘某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人潘某在有期徒刑一年六个月以下处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。经审理查明，公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，有证人廖某乙的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、毒品照片、作案工具照片、通话记录清单、《搜查笔录》、《扣押清单》、穗公（司）鉴（化验）字[2016]1761号《化验检验报告》、《抓获经过》、（2012）穗增法刑初字第1164号《刑事判决书》、《罪犯档案资料》、户籍材料、被告人潘某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人潘某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人潘某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人潘某归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑，公诉机关提出的量刑建议与被告人潘某的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2017年6月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.77克及作案工具小米牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一六年九月二十九日书记员  李日欢附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂08刑更2093号罪犯温振耀，男，1972年1月9日出生，汉族，小学文化，捕前职业农村居民，户籍所在地为广西平南县。现在广西西江监狱（原平南监狱）服刑。广西平南县人民法院于2014年12月16日作出（2014）平刑初字第277号刑事判决，以罪犯温振耀犯绑架罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，刑期自2014年5月26日起至2017年5月25日止。2015年1月4日送西江监狱服刑。西江监狱于2016年9月12日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯温振耀在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年6月，累计奖励分43.2分，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯温振耀减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温振耀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于西江监狱提请对该犯减刑六个月的建议，根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯温振耀减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2016年12月25日止），并处罚金二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一六年九月二十八日书记员  钟继冰
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1082刑初347号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人赵永良，船员。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年1月14日被刑事拘留，2010年2月10日被逮捕，同年5月12日被本院判处有期徒刑五年，2013年8月9日被假释，假释考验期自2013年8月9日至2015年1月13日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于山东省荣成市看守所。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]312号起诉书指控被告人赵永良犯故意伤害罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员李延宗出庭支持公诉，被告人赵永良到庭参加诉讼，现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2016年4月5日19时许，被告人赵永良与张某、谢某、孙某等人在荣成市桃园街道办事处某山庄玩扑克牌。期间，被告人赵永良与张某因琐事发生口角，被告人赵永良持菜刀砍击张某头部，致张左颞部头皮裂伤，伤缘整齐，经清创缝合治疗，现伤势愈合良好，形成窄细瘢痕，其中头皮瘢痕长度达8.2厘米，其伤势构成轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人赵永良故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，被告人赵永良系累犯，应当从重处罚。被告人张永亮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年4月5日19时许，被告人赵永良与张某、谢某、孙某等人在荣成市桃园街道办事处某山庄谢某家中玩扑克牌。期间被告人赵永良与张某因为钱财问题发生口角，继而发生厮打。被告人赵永良持菜刀砍击张某头部，致张左颞部头皮裂伤，经清创缝合治疗，现伤势愈合良好，形成窄细瘢痕，瘢痕长度达8.2厘米，其伤势构成轻伤二级。另查明，案发后被告人赵永良与张某自愿达成和解协议，并已履行完毕，张某出具谅解书对被告人赵永良表示谅解。上述事实，被告人赵永良在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、法医学人体损伤程度检验鉴定书、辨认笔录、抓获经过、办案说明、刑事判决书、假释证明、被告人的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵永良故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人赵永良曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人赵永良归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，取得谅解，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵永良犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年1月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王 力人民陪审员  宋保成人民陪审员  岳天信二〇一六年九月二十八日书 记 员  汤榕榕
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3354号罪犯洪余广。现在河北省石家庄监狱服刑。河北省邯郸市中级人民法院于2003年11月5日作出了（2003）邯市刑初字第129号刑事判决，以被告人洪余广犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年3月20日以（2004）冀刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年7月15日交付执行，2007年2月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2009年6月26日减去有期徒刑二年二个月，2011年12月1日减去有期徒刑二年，2014年3月17日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年均不变（刑期自2007年2月26日至2018年12月25日止）。执行机关河北省石家庄监狱于2016年9月2日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯洪余广在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，被评为2014、2015年度监狱罪犯改造积极分子，受到考核记功奖励7次。建议减刑二年。经审理查明，罪犯洪余广在服刑期间悔改表现突出的事实有罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯洪余广在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯洪余广减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2007年6月26日至2016年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜嘉良审判员  吕 玲审判员  安 勇二〇一六年九月八日书记员  王 帆
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0727民初752号原告：赵某甲。法定代理人：赵俊海。被告：李某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市阳原支公司。住所地：阳原县西城镇万和城东。法定代表人：张峰。被告：薛某。赵某甲与李某、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口市阳原支公司、薛某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年9月6日立案。原告赵某甲因需继续治疗，于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某甲撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负担。审判员  张树二〇一六年九月二十九日书记员  李亮
浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初841号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人卞某。因本案于2015年12月24日被抓获，同日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]807号起诉书指控被告人卞某犯开设赌场罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院代理检察员金懂胜、被告人卞某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月初左右开始，被告人卞某伙同刘某、吴某1、江某1（均已被判刑）等人合伙在温州市瓯海区娄桥街道“强强集团”里的“初客牛排馆”一包厢内开设赌场，以麻将“二八杠”形式吸引、组织他人进行赌博并从中抽头渔利，陈某3、李兵、李某4（均已被判刑）为赌场充当“理手”、“坐角”等。同年9月9日16时许，公安人员在该赌场内查获江某1、陈某3、李某4及参与赌博的时某、朱某、马某等25人（均已被行政处罚）。经查，该赌场开设期间参赌人数累计达80人次以上。上述事实，被告人卞某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯刘某、吴某1、江某1、陈某3、陈某4、李某4的供述，证人时某、朱某、马某、吴某、杨某1、张某、陶某、杨某2、刘某1、杨某3、周某、顾某摇、胡某1、陈某1、刘某2、韦某1、胡某2、匡某、黎某、汪某、黄某、吕某、罗某、郑某、袁某、李某、陈某2、徐某、韦某2、胡某3等人的证言，辨认笔录，检查笔录，抓获经过，扣押决定书，行政处罚决定书，拘留执行回执，不予收拘通知书，身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卞某以营利为目的，结伙开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卞某归案后如实供述自己的罪行，结合本案实际情况，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卞某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年2月23日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 潘小华二〇一六年九月二十八日代书记员 娄彬彬
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执1169号魏雨：你与刘胜借款合同纠纷一案，杞县人民法院于2016年9月18日作出的（2016）豫0221民初2524号判决，已发生法律效力。申请执行人刘胜于二Ｏ一六年九月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月二十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：返还刘胜借款50000元负担案件受理费2150元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行户名：杞县人民法院账号：16×××94特此通知二〇一六年九月二十九日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1324刑初120号公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。被告人赵某乙，曾用名：赵某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年6月23日被金秀自治县公安局取保候审。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉（2016）112号���诉书指控被告人赵某乙犯非法买卖枪支罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派代理检察员赵珈出庭支持公诉，被告人赵某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。金秀瑶族自治县人民检察院指控，2015年5月份，被告人赵某乙跟冯某（另案处理）购买了一支枪支，后存放家中用于狩猎。2016年5月10日，被告人赵某乙主动到公安机关投案，并上缴其所购买的枪支。经鉴定，该枪支可利用火药为动力发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某乙违反枪支管理法的规定，非法购买枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人赵某乙主动到公安机关投案，如实交代其犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。被告人赵某乙对公诉机关指控其犯非法买卖枪支罪的事实及罪名均无异议，只请求本院依法对其从轻处罚。经审理查明，2015年5月份，被告人赵某乙跟本屯冯某（另案处理）购买了一支枪支，后存放家中用于狩猎。2016年5月10日，被告人赵某乙主动到公安机关投案，并上缴其所购买的枪支。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支可利用火药为动力发射金属弹丸，具有致人伤亡的能力，是《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。上述事实，被告人赵某乙在庭审过程中亦无异议，并有证人冯某的证言以及接受刑事案件登记表、扣押笔录���鉴定意见、到案经过及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某乙违反枪支管理法的规定，非法买卖枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法买卖枪支罪，公诉机关指控被告人赵某乙犯非法买卖枪支罪成立。被告人赵某乙主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人赵某乙非法买卖枪支的目的仅用于狩猎，没有给社会造成危害后果，结合被告人赵某乙的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，本院决定给予其减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人赵某乙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长蓝建国人民陪审员  余庆文人民陪审员  蒙贤新二〇一六年九月二十八日appoint
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初5002号原告：张某。被告:阮某。本院在审理原告张某诉被告阮某离婚纠纷一案中，原告张某于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费800元，因撤诉减半收取400元，由原告张某负担。审判员 苏 辉二〇一六年九月一日书记员 刘晓宇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5869号罪犯高文仁，男，1988年7月26日出生于福建省长乐市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。福建省长乐市人民法院于2011年10月12日作出（2011）长刑初字第391号刑事判决，以被告人高文仁犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元，继续追缴犯罪所得。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年5月13日以（2014）榕刑执字第2845号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高文仁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年均被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯高文仁于前一次减刑时缴纳罚金人民币700元。本院认为，罪犯高文仁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯高文仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯高文仁减刑的建议，符合法律规定。因该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高文仁减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年3月15日起至2023年5月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月九日书记员 刘 超
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初165号原告：张宣华，男，1967年11月21日出生，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇梧桐村500号。负责人：王兰国，该矿矿长。原告张宣华与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告张宣华于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张宣华在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宣华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张宣华负担。审 判 长  王 慧审 判 员  霍园园代理审判员  陆 涛二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙 惠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执2461号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人李亚超，男，1982年10月12日出生。中国光大银行股份有限公司信用卡中心与李亚超信用卡纠纷一案，业经（2014）石民初字第3344号民事判决书审结，判决生效后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币4.0032万元，本院已经立案执行。本院在执行中，经调查，被执行人无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2014）石民初字第3344号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  崔 扬审 判 员  张凤利代理审判员  李思岐二〇一六年九月十九日书 记 员  陈丽佳
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执656号申请执行人刘建芳，现住包头市。被执行人高立新，个体工商户，现住包头市。本院在执行刘建芳申请执行高立新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐向明审判员  云 涛审判员  孙云飞二〇一六年九月二十日书记员  李 刚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执1147号之一申请执行人乐红锦。被执行人李爱明。关于申请执行人乐红锦与被执行人李爱明劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）园民初字第00249号民事判决书，已发生法律效力。依该裁判：李爱明于本判决生效之日起七日内支付乐红锦68000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、公告费690元，合计2190元，由被告李爱明负担。该款已由乐红锦预交，本院不予退回，李爱明于本判决生效之日起七日内支付乐红锦。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人乐红锦向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人李爱明对苏州吴中经济开发区吴中商城26幢南13房产享有25%的份额；李爱明、李金水、李常娥共同共有苏州工业园区莲花新村4区18幢206室、苏州工业园区莲花新村4区18幢405室房产两处，因上述房产未经析产，且本案对上述两处房产为轮候查封，暂无法处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现其下落。因李爱明拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案70190元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二０一六年九月二十三日书 记 员  邹剑铭
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执恢00329号申请执行人王玉，住黑龙江省嫩江县。被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路57号4楼403-11号。法定代表人：田金运，该公司董事长。申请执行人王玉与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行期间，双方达成和解协议，现被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司已按和解协议全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）长经开民初字第1516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄正男代理审判员 吕昆& # xB;代理审判员 马   锦   鑫二〇一六年九月二十九日书 记 员 郭      爽
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云03刑初103号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。被告人张顺良，男,1979年8月7日出生，回族，小学文化，农民，住寻甸县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月28日被刑事拘留，2016年1月4日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人方加里，云南莱悦律师事务所律师。云南省曲靖市人民检察院以曲检公刑诉[2016]70号起诉书指控被告人张顺良犯贩卖毒品罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，在陆良县人民法院公开开庭审理了本案。云南省曲靖市人民检察院指派检察员宋赟霞等二人出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省曲靖市人民检察院指控，2015年11月初，陆良县公安局获悉，有人在昆明市盘龙区金泉路罗丈村出租房内贩卖毒品。公安民警于同月27日22时40分许，在罗丈村323号附2号201室将被告人张顺良抓获，现场查获毒资人民币29.31万元，并用其身上的钥匙打开了其租用的罗丈村332号二楼出租房，在该房间查获用黑色塑料袋包裹的块状、粉末状毒品可疑物11坨。经称量和鉴定，查获的毒品可疑物净重1056.8克，为海洛因。针对上述指控的事实，公诉机关当庭列举有物证，户口证明，收据，证人证言，鉴定意见，检查笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、称量笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张顺良贩卖毒品海洛因1056.8克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张顺良对公诉机关的指控未提出异议。辩护人提出，对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人系从犯，认罪态度好，毒品含量低，毒品未流入社会，应从轻处罚。经审理查明，2015年11月27日22时40分许，公安民警根据获悉的线索，在昆明市盘龙区金泉路罗丈村323号附2号租住房内抓获被告人张顺良，现场查获毒资人民币29.31万元，并在其另外租用的罗丈村332号一住房内查获用黑色塑料袋包裹的块状、粉末状毒品可疑物11坨。经称量和鉴定，查获的毒品可疑物净重1056.8克，为海洛因。上述事实，有经公诉机关当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书，证明2015年11月27日，在获悉贩毒线索后，受指定管辖的公安机关立案侦查。2、抓获经过，证明被告人张顺良系被动归案。3、户口证明、前科证明，证实被告人张顺良身份，其系负完全刑事责任能力人，无犯罪前科。4、搜查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单，证明民警对张顺良位于罗丈村的租住房进行搜查，搜出现金人民币29.31万元、用黑色塑料袋包裹的毒品可疑物11坨、装毒品的二个纸盒，从张顺良的身上搜出2部手机、2张银行卡、7张房屋租金收据、1串钥匙。民警对搜查现场及物品拍照固定，对上述物品予以提取、扣押。5、现场称量笔录、照片，证明民警当面对从张顺良处查获的毒品进行称量，净重1056.8克，张顺良对称量结果无意见。6、取样笔录、理化检验鉴定报告，证明从查获的毒品中取样送检，从送检的样品中检出海洛因。7、移交毒品入库清单，证明查获的毒品已入库保管。8、辨认笔录、照片，证明租房人何某、周某在12张不同男性正面免冠照片中辨认出张顺良就是租住其房子的人。9、尿液现场采集笔录、现场检测报告书及现场照片、检测意见告知书，证明提取张顺良的尿液检测样本经现场检测，结果为吗啡、冰毒均呈阴性。10、鉴定意见通知书，证明相关鉴定意见已告知张顺良。11、现金缴款单，证明查获的毒资已缴存至陆良县公安局农业银行账户。12、手机通讯簿提取笔录、通话清单，证明张顺良在2015年9月至11月期间手机的频繁通话情况。13、协助查询财产通知书、银行卡交易明细，证明经公安机关查询，张顺良银行账户上存有少量余款。14、证人证言何某证明，张顺良租她家在罗丈村323号的房子住，已经租了1年多了。张顺良交房租，她家还开过收据给他。张顺良有一辆电动摩托车。周某证明，被抓的张顺良分租她在罗丈村332号租的房子住，已经租了三个多月。张顺良交房租，她还开过收据给他。15、视听资料（光盘），证明公安机关审讯张顺良的同步音像记录。16、张顺良的供述与辩解，证明他是因生活混不走了，才帮一个叫“小弟”的寻甸老乡卖毒品海洛因和那个四川口音的女人的身份情况。以上证据取证合法，与本案的事实具有关联性，证据之间能够相互印证，证明内容客观真实，应采信作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人张顺良为获取非法利益，违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因1056.8克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张顺良贩卖的毒品数量大，应依法惩处。被告人张顺良归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，可对其从轻处罚。辩护人提出张顺良系从犯的意见与本案查证的事实不符，不予采纳。但提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张顺良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因1056.8克予以没收；查获的赃款人民币29.31万元，由扣押机关（陆良县公安局）上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高卜强审 判 员  陈志刚人民陪审员  俞伟琦二〇一六年九月二十九日书 记 员  杨沛淋
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀05刑更1754号罪犯张斌，男，1992年11月15出生，汉族，原户籍地河北省邢台市桥西区，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邢台市桥西区人民法院于2010年11月24日作出（2010）西刑初字第113号刑事判决书，以被告人张斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2万元。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议，并经邢台市人民检察院监督，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱认为罪犯张斌在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核表扬5次，考核记功2次的奖励。本院认为，罪犯张斌在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：对罪犯张斌准予减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利1年，并处罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍彬审判员  张怀喜审判员  孙瑞刚二〇一六年九月二十八日书记员  路敬贤
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0621民初763号之一本院于二0一六年七月二十七日对原告刘某与被告许某离婚纠纷一案作出的（2016）湘0621民初第763号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）湘0621民初第763号民事裁定书中“（2016）湘0621民初第763号”补正为“（2016）湘0621民初763号”。审判员  晏亚华二〇一六年九月五日书记员  李 圭
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初3178号原告刘学才，男，1952年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告刘金龙，男，1982年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。被告王辉，女，1985年5月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在审理原告刘学才诉被告刘金龙、王辉买卖合同纠纷一案中，原告刘学才于2016年9月7日向本院提出撤讼申请。经审查，原告刘学才撤销诉讼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘学才的撤诉申请。案件受理费800元减半收取400元，由原告刘学才负担。审判员 王 炳 宇二〇一六年九月七日书记员 白萨日娜
河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0227民初1727号原告：高静，农民。被告：李春柱，农民。原告高静与被告李春柱运输合同纠纷一案，本院2016年7月29日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告高静，被告李春柱到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。根据当事人的陈述，确定本案无争议的事实为：2012年，被告李春柱在迁西县渔户寨乡渔户寨村经营选厂，原告高静为李春柱运输矿石，累计拖欠高静运费56500元。2014年1月27日，李春柱给付高静6500元，尚欠高静运费50000元未付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李春柱在本判决生效后十日内一次性给付原告高静运费人民币50000元。如果被告李春柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李春柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  武景军二〇一六年九月八日书 记 员  毛 亮附：相关法律条文及司法解释。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0291民初1842号之二原告小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人雷军，该公司董事长。委托代理人江莱，江苏长三角律师事务所律师。被告中国联合网络通信有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市蠡园经济开发区。负责人李国新，该分公司总经理。委托代理人张婧楠，江苏开炫律师事务所律师。委托代理人洪桂，江苏开炫律师事务所实习律师。本院在审理原告小米科技有限责任公司（以下简称小米公司）与被告中国联合网络通信有限公司无锡市分公司侵害商标权纠纷一案中，原告小米公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告小米公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告小米公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元（此款已由小米公司预交），由小米公司负担。审 判 长  戴鸿峰人民陪审员  蔡卓君人民陪审员  奚静华二〇一六年九月一日书 记 员  刘纯怡