安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初3345号原告：葛玉敏，女，1978年1月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告：范其华，男，1945年9月12日出生，农民，住安徽省临泉县。原告：范马氏，女，1944年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告：范某甲。原告：范某乙。上述五原告的共同委托代理人：葛伶俐，安徽金睿律师事务所。被告：庞景虎，男，1984年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：谢法军，男，1956年9月26日，汉族，农民，住安徽省临泉县。上述两原告的共同委托代理人：贺明才，安徽文王律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司，住广东省佛山市南海区桂城海八路邮政生产综合大楼首层，统一社会信用代码：91440600740841825F。负责人：张志河，任总经理。委托代理人：袁永超，该公司员工。原告葛玉敏、范其华、范马氏、范某甲、范某乙与被告庞景虎、谢法军、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司（以下简称天安财险南海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月29日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘汝成适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告葛玉敏、范其华、范马氏及其委托代理人葛伶俐、被告庞景虎、谢法军委托代理人贺明才、天安财险南海支公司委托代理人袁永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨利刚诉称：2016年2月9日，范连虎驾驶无号牌两轮摩托车，在安徽省临泉县张新镇马寨行政村村委会南边的水泥路追尾同方向被告庞景虎驾驶车牌为粤E×××××的蓝色小货车，致使范连虎当场死亡。粤E×××××在天安财险南海支公司投保了交强险和商业险。五原告起诉，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失366409.8元，本案诉讼费由被告庞景虎、谢法军承担。五原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：1、葛玉敏、范其华、范马氏的身份证及范连虎、葛玉敏、范其华、范马氏、范某甲、范某乙的常驻人口登记卡，据以表明原告葛玉敏、范其华、范马氏、范某甲、范某乙的诉讼主体资格；2、庞景虎、谢法军的户籍证明及粤E×××××车辆所有人谢法军的行驶证，据以表明被告庞景虎、谢法军的诉讼主体资格；3、天安财产保险股份有限公司��山中心支公司南海支公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》，据以表明被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司的诉讼主体资格；4、安徽省临泉县公安局交通警察大队出具的《关于“2016.02.09”张新镇马寨非道路事故成因分析》，据以表明交通事故发生的情况及庞景虎应负事故次要责任；号牌为粤E×××××的车辆具有安全隐患，其所有人谢法军应与庞景虎承担连带责任的事实；5、陈建丰的身份证及其三份证明、卢进粮的身份证及其证明范连虎的出工单、范连虎在中国农业银行苏州分行的工资转账凭证、范连虎为其雇主陈建丰办理业务在中国农业银行苏州分行账户交易流水、在中国农业银行吴江金家坝支行分户账明细清单、吴江市杰立净化有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、吴江市杰立净化有限公司为在其工地施工的范连虎购买的《雇主责任保险保险单》2份，据以表明范连虎出事前至少一年在江苏省苏州市生活和工作的事实；6、临泉县城关镇城东小学出具的《证明》、张莉的身份证及其与葛玉敏签订的《房屋租赁协议》、张金凤的身份证及其《证明》，据以表明范某甲、范某乙在临泉县城学习和生活的事实；7、马楼四建车业出具的《收据》，据以表明范连虎的摩托车维修费用1000元的事实。被告庞景虎、谢法军辩称：原告的诉讼请求赔偿款项应有第三被告天安财险南海支公司承担，且本案诉讼费用应以事故责任大小划分。被告庞景虎、谢法军向本院提供二被告庞景虎、谢法军的身份证、驾驶证、行驶证，据以表明被告的诉讼主体资格。被告天安财险南海支公司辩称：死者范连虎在该事故中承��主要责任，原告要求的精神抚慰金过高，天安财险南海支公司不承担诉讼费、鉴定费。被告天安财险南海支公司向本院提供营业执照复印件、法人证明、组织机构代码各1份，据以表明其诉讼主体资格。经审理查明：2016年2月9日10时许，范连虎驾驶无号牌两轮摩托车，在安徽省临泉县张新镇马寨行政村村委会南边的水泥路追尾同方向被告庞景虎驾驶车牌为粤E×××××的蓝色小货车，致使范连虎当场死亡的事故，被告庞景虎有驾驶证，且该车是借被告谢法军的。该事故经临泉县公安局交通警察大队作出的《关于“2016.02.09”张新镇马寨非道路事故成因分析》认定，范连虎承担此事故的主要责任，庞景虎承担此事故的次要责任。粤E×××××车辆在天安财险南海支公司投保了交强险和商业险和不计免赔险，此次交通事故发生在保险期限内。五原告起诉，请求判令天安财险南海支公司赔偿五原告各项损失366409.8元，本案诉讼费由被告庞景虎、谢法军承担。另查明，原告葛玉敏系死者范连虎的妻子。范其华、范马氏系范连虎的父母。范某甲、范某乙分别是范连虎的长子、次子。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证。本院认为：公民享有生命权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告庞景虎驾驶粤E×××××轿车造成范连虎死亡，粤E×××××轿车在天安财险南海支公司投保了交强险、第三者商业责任险，且该事故发生在保险期间内，被告天安财险南海支公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。被告天安财险南海支公司辩称其不承担诉讼费，本院认为对交强险赔偿部分诉讼费应由被告负担。参照���计局公布的2015年度有关统计数据计算，此次事故给原告造成的合理损失为：1、丧葬费50894÷12×6=25447元；2、死亡赔偿金20×26936=538720元；3、被抚养人生活费分别为范其华（20-11）×7981÷3=23943元、范马氏（20-12）×7981÷3=21282元、范某甲（18-14）×16107÷2=32214、范某乙（18-13）×16107÷2=40267.5元，共计117706元，考虑限额，应为16107×4＋13373＋5321×3＋2660=96424元；以上合计660591元。精神损害抚慰金酌定为30000元，天安财险南海支公司在交强险范围内赔偿110000元，因范连虎承担该事故的主要责任，故天安财险南海支公司在商业险范围内赔偿30%，即（660591-110000）×30%=165177.3元，共计305177.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通���故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛玉敏、范其华、范马氏、范某甲、范某乙各项损失共计305177.3元。二、驳回原告葛玉敏、范其华、范马氏、范某甲、范某乙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3398元，由原告葛玉敏、范其华、范马氏、范某甲、范某乙共同负担441元，由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司负担1250元，由被告庞景虎负担1707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘汝成二〇一六年九月九日书记员  尚 坤附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交���事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗���际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以���个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村��民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。