福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初1977号原告：谢京翔，男，1955年10月20日出生，汉族，顺昌县老干局退休干部，住福建省顺昌县。被告：许兴才，男，1972年12月15日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。原告谢京翔与被告许兴才民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由代理审判员王小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢京翔到庭参加诉讼；被告许兴才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢京翔诉称，2008年至2012年12月期间，被告许兴才多次以做工程、做生意需要资金周转为由向原告借款共计650000元。2013年1月至2月期间，被告重新向原告出具《借条》6份，并分别约定了借款月利率，被告支付利息至2013年8月份。2013年8月至2013年12月，被告许兴才又陆续向原告借款共计796300元，出具《借条》5份，并分别约定了借款月利率，被告支付利息至2014年7月份。之后，经原告多次催讨，被告拒不还本付息，原告即诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金1446300元，并自拖欠利息之日起计付利息至还清借款之日止（其中借款本金50000元的利息自2013年8月21日起按月利率2%计算；借款本金70000元的利息自2013年8月22日起按月利率1.5%计算；借款本金310000元的利息自2013年8月3日起按月利率1.5%计算；借款本金100000元的利息自2013年8月3日起按月利率1.5%计算；借款本金50000元的利息自2013年8月4日起按月利率1.5%计算；借款本金70000元的利息自2013年8月15日起按月利率1.5%计算；借款本金150000元的利息自2014年7月16日起按月利率1.5%计算；借款本金100000元的利息自2014年7月6日起按月利率2%计算；借款本金250000元的利息自2014年7月20日起按月利率2%计算；借款本金180000元的利息自2014年7月3日起按月利率2%计算；借款本金116300元的利息自2014年7月11日起按月利率2%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。被告许兴才未作答辩。经审理查明，2008年至2012年12月期间，被告许兴才多次以做工程、做生意需要资金周转为由向原告谢京翔借款共计650000元。2013年1月至2月期间，被告向原告重新出具《借条》6份，分别为：2013年1月20日出具《借条》载明“兹向谢京翔借人民币计伍万元正，月利息2分计算”；2013年1月21日出具《借条》载明“借谢京翔人民币柒万元正（月息按壹份伍厘计）”；2013年2月2日出具《借条》载明“借谢京翔人民币叁拾壹万元正（31万元正）月息1.5分”；2013年2月2日出具《借条》载明“兹向谢京翔借人民币壹拾万元正（10万）每月利息1.5分”；2013年2月3日出具《借条》载明“借谢京翔人民币计伍万元正，月利息按壹分伍计算”；2013年2月14日出具《借条》载明“今向谢京翔借人民币柒万元正，付息1.5分（7万元）”。被告按约定支付上述借款的利息至2013年8月份，原告在上述6份《借条》上分别备注“利息已付至2013.8.20”、“利息已付至2013.8.21”、“利息已付至2013.8.2”、“利息已付至2013.8.2”、“利息已付至2013.8.3”和“利息已付至2013.8.14”，被告对上述备注予以签字确认，之后被告未再支付上述借款利息，也未偿还借款本金。2013年8月至12月，被告又以做工程、做生意需要资金周转为由陆续向原告借款共计796300元，原告通过现金及转账（2013年11月11日转账49000元、2013年11月12日转账99000元、2013年11月26日转账110000元给周美丽（与被告于1996年9月3日登记结婚，于2014年11月17日登记离婚）、2013年12月2日转账71770元］将借款交给被告，被告出具《借条》5份，分别为：2013年8月15日出具《借条》载明“借谢京翔人民币壹拾伍万元正，月利息按壹分伍计算正”；2013年10月5日出具《借条》载明“借谢京翔人民币壹拾万元正，月利息叁分计算”；2013年11月19日出具《借条》载明“借谢京翔人民币贰拾伍万元正（月利息叁分计算）”；2013年12月2日出具《借条》载明“兹向谢京翔借人民币壹拾捌万元正，月利息叁分计算”；2013年12月10日出具《借条》载明“兹向谢京翔借人民币壹拾壹万陆仟叁佰元正，月利息按3分计算”。被告将2013年8月至12月出具5份《借条》的利息分别支付至2014年7月15日、2014年7月5日、2014年7月19日、2014年7月2日和2014年7月10日。经原告多次催讨，被告未还本付息，原告即诉至本院。上述事实，有原告陈述、《借条》、银行卡流水清单及离婚登记审查处理表等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许兴才多次向原告谢京翔借款共计1446300元，有其出具的《借条》为证，且被告在举证期限内未提供证据予以反驳，故被告拖欠原告借款本金1446300元之事实成立。被告出具的11份《借条》均未约定借期，为不定期借款，经原告催要，被告未还款，原告现诉至本院，要求被告偿还借款本金1446300元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据书写及日常交易习惯，可以认定11份《借条》中关于利息的约定均为月利息。原告要求被告自拖欠利息之日起计付利息至还清借款之日止（其中借款本金50000元的利息自2013年8月21日起按月利率2%计算；借款本金70000元的利息自2013年8月22日起按月利率1.5%计算；借款本金310000元的利息自2013年8月3日起按月利率1.5%计算；借款本金100000元的利息自2013年8月3日起按月利率1.5%计算；借款本金50000元的利息自2013年8月4日起按月利率1.5%计算；借款本金70000元的利息自2013年8月15日起按月利率1.5%计算；借款本金150000元的利息自2014年7月16日起按月利率1.5%计算；借款本金100000元的利息自2014年7月6日起按月利率2%计算；借款本金250000元的利息自2014年7月20日起按月利率2%计算；借款本金180000元的利息自2014年7月3日起按月利率2%计算；借款本金116300元的利息自2014年7月11日起按月利率2%计算）的诉讼请求，因原告主张的利息起算日与被告支付利息的截止日相吻合，原告主张的月利率未超过原、被告在《借条》中的约定，也不违反法律规定，故对原告的利息诉求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告许兴才应于本判决生效之日起十日内还清原告谢京翔借款本金1446300元，并自拖欠利息之日起计付利息至还清借款之日止（其中借款本金50000元的利息自2013年8月21日起按月利率2%计算；借款本金70000元的利息自2013年8月22日起按月利率1.5%计算；借款本金310000元的利息自2013年8月3日起按月利率1.5%计算；借款本金100000元的利息自2013年8月3日起按月利率1.5%计算；借款本金50000元的利息自2013年8月4日起按月利率1.5%计算；借款本金70000元的利息自2013年8月15日起按月利率1.5%计算；借款本金150000元的利息自2014年7月16日起按月利率1.5%计算；借款本金100000元的利息自2014年7月6日起按月利率2%计算；借款本金250000元的利息自2014年7月20日起按月利率2%计算；借款本金180000元的利息自2014年7月3日起按月利率2%计算；借款本金116300元的利息自2014年7月11日起按月利率2%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24435元，适用简易程序审理减半收取12218元，由被告许兴才负担。本案受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  王小梅二〇一六年九月六日书 记 员  林 洁本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示一、本案诉讼费的交纳开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：1390，账户名称：顺昌县人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。