江西省赣州市中级人民法院� � 事 判 决 书（2016）赣07民终1914号上诉人（原审原告）：谢敬铭,男,1990年9月27日生,汉族，住于都县。委托诉讼代理人：华晖，江西至中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于都县忆鑫汽车租赁有限公司，住所地：于都县贡江镇渡江大道锦绣嘉园41栋24号。法定代表人：刘旻鑫，系该公司经理。上诉人（原审被告）：刘旻鑫，男，1986年3月25日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审被告）：朱某，男，1998年1月8日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审被告）：朱建平（系被上诉人朱某父亲），男，1970年12月2日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审被告）：赖六香（系被上诉人朱某母亲），女，1971年3月25日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审被告）：肖金辉，男，1986年7月9日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审被告）：段德程，男，1992年12月13日生，汉族，住于都县。被上诉人（原审被告）：肖荣福，男，1964年9月26日生，汉族，住于都县。委托诉讼代理人：陈敏，于都县利村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司于都支公司，住所地：于都县贡江镇福田公园1号店铺。负责人：王小平，系该公司经理。委托诉讼代理人：柳勤，系该公司职工。被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区渡口路7号。负责人：华海龙，系该公司经理。上诉人谢敬铭、于都县忆鑫汽车租赁有限公司、刘旻鑫因机动车交通事故责任纠纷一案，不服于都县人民法院（2015）于民二初字第29号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人谢敬铭上诉至本院，请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人谢敬铭的损失由被上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、对于超出保险范围的损失由被上诉人朱某、朱建平、赖六香承担70%，由被上诉人于都县忆鑫汽车租赁有限公司、刘旻鑫、肖金辉、段德程承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。主要理由如下：1、被上诉人肖荣福违规停放车辆，对事故的发生存在一定的过失，应当承担事故的次要责任，承保其车辆的被上诉人中国大地财产保险股份有限公司于都支公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。2、被上诉人肖金辉系赣Ｂ×××××车辆的实际所有人，而非一审判决认定的名义所有人，其将自营车辆擅自转变为营运车辆，具有明显的过错，应当承担连带赔偿责任。3、被上诉人段德程对事故的发生具有重大过失，即使其作为雇员，但对于受害者而言，其应当承担连带赔偿责任。上诉人于都县忆鑫汽车租赁有限公司、刘旻鑫亦向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决第三项，改判为对于由被上诉人朱某承担的赔偿部分，由上诉人于都县忆鑫汽车租赁有限公司、刘旻鑫承担5%的补充责任，并于定期金的方式支付，已经垫付的35000元予以核减；2、将上诉人谢敬铭出院后的护理费调整为40元/天，并按年支付；3、本案全部诉讼费由被上诉人朱某承担。主要理由如下：1、根据相关法律及司法解释的规定，机动车所有人对于损害的发生存在过错的，应承担相应的赔偿责任，而非一审判决认定的承担连带责任。而相应的赔偿责任是基于过错相当的责任，上诉人于都县忆鑫汽车租赁有限公司、刘旻鑫的过错与交通事故的发生并不存在必然的因果联系，故其仅需承担5%的补充责任。2、因受害者实际生存的年数未知，上诉人于都县忆鑫汽车租赁有限公司、刘旻鑫在一审时提出的定期金支付的方式，请求法院予以考虑。3、受害者谢敬铭出院后的护理费明显过高，根据法院以前的判例，应调整为40元/天。被上诉人肖荣福答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。答辩人在本次事故中无任何过错，依法不承担责任，另答辩人已经在被上诉人中国大地财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险和商业险，应当由其在交强险范围内承担无过错责任。上诉人谢敬铭具有重大过错，一是他参加的是违法斗殴行为，二是他强行扒车是造成事故的主要原因。被上诉人中国大地财产保险股份有限公司于都支公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人肖荣福在本次事故中无任何过错，答辩人愿意在交强险范围内承担无过错责任，且已经在2016年1月26日将一审判决认定的赔偿款支付至一审法院，在不增加答辩人赔偿数额的前提下，可以进行调解。被上诉人安邦财产保险股份有限公���江西分公司赣州中心支公司提交书面答辩状称：上诉人谢敬铭的损失系由其本人间接故意造成的，不属于保险责任。被上诉人朱某无证驾驶事故车辆，且事故车辆改变了使用性质，答辩人在商业险范围内免除赔偿责任。被上诉人朱某、朱建平、赖六香、肖金辉、段德程、均未提交书面答辩状。一审法院查明的事实：2014年9月21日16时30分许，被告朱某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车（车载原告、曾宪财、王吉昌、张金发）伙同另外三辆小车共十多人从于都县城出发前往祁禄山镇进行聚众斗殴，行至于都县里仁路段时，接到前方同伙通知斗殴对象王国荣正驾车从相对方向驶出，于是被告朱某驾车在里仁圩将王国荣驾驶的比亚迪强行逼停。当被告朱某、原告谢敬铭和曾宪财、王吉昌、张金发五人下车围住王国荣驾驶的比亚迪车时，王国荣一方共十余人持刀、棍等器械从另外三辆小车下车赶来，被告朱某方五人见势不妙便怱忙上车逃跑，其中王吉昌坐上了后排座位，曾宪财和张金发两人挤坐在前排副驾驶座位上，原告谢敬铭拉着未关闭的副驾驶室车门跑时，碰撞到同向被告肖荣福驾驶停在道路右侧的赣Ｂ×××××号轻型普通货车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤，被送至于都县人民医院就诊（住院65天），因伤情严重，又转至赣州市人民医院救治（住院78天），共花费检查费、医疗费等共计255239.49元。2014年11月7日，于都县公安局交通管理大队作出第201409211630号道路交通事故认定书，认定原告负本次事故次要责任，被告朱某负本次事故主要责任，被告肖荣福不承担事故责任。2015年4月24日，于都中立司法司法鉴定中心检验鉴定中心出具鉴定结论，认定原告构成一级伤残，后续治疗费85000元，卫生护理材料费用54750元，需完全护理依赖。原告于2014年12月诉至法院，请求依法判令：1、原告的损失共计1626185.4元，首先由被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司及被告中国大地财产保险股份有限公司于都营销服务部在交强险范围内及商业险范围内承担赔偿责任；2、原告损失超出保险范围的部分由被告朱某、朱建平、赖六香、肖金辉、于都县忆鑫汽车租赁有限公司、刘晏鑫、段德程、肖荣福承担80%的赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。另查明，被告朱某无汽车驾驶证，其向被告于都县忆鑫汽车租赁公司租赁小车时，被告于都县忆鑫汽车租赁公司未尽审查职责；肖金辉是名义车主，实际出资人是于都县忆鑫汽车租赁公司；段德程是于都县忆鑫汽车租赁公司员工；赣Ｂ×××××小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业险，赣Ｂ×××××车在被告中国大地财产保险股份有限公司于都营销服务部投保了交强险和商业险，事故均发生在保险有效期内。还查明，被告于都县忆鑫汽车租赁公司为原告垫付了医疗费35000元。一审法院根据查明的事实，对于原告的各项损失，确定如下：治疗费255239.4元、后续治疗费139750元、营养费2860元（20元/天×143天）、住院伙食补助费2860元（20元/天×143天）、护理费（住院期间）31460元（110元/天×143天×2）、出院护理费792000元（110元/天×30天×12个月×20年）、误工费18618元（214天×87元）、残疾赔偿金202340元（10117元/年×20年）、被抚养人生活费127058元{（谢晨萱213个月+谢晨希191个月）×629元÷2}、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2000元，合计1606185.4元，由被告安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在交强险范围内赔偿12000元，余额1474185.4元，由原告自负30%，计442255.62元，被告朱某负担70%，计1031929.78元。根据上述确定的数额，作出如下判决：一、原告谢敬铭因本次交通事故造成的损失为1606185.4元，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在交强险范围内赔偿12000元，余额1474185.4元，由原告自负30%，计442255.62元，被告朱某负担70%，计1031929.78元。二、被告朱某应承担的款项，由其父母（被告朱建平、赖六香）负责赔偿。三、被告朱某应承担的款项，由被告于都县忆鑫汽车租赁公司和被告刘旻鑫负连带清偿责任（已垫付的35000元可抵扣）。四、驳回原告谢敬铭的其他诉讼请求。以上被告朱某应付款项，限判决生效后90日内付清。本案诉讼费19200元(原告未预缴），由被告朱某负担。限判决生效后90日内付清。二审中，当事人均未提交新的证据。二审认定的事实与一审判决查明的一致。本院认为，除了诉争的上诉人谢敬铭出院后护理费以及当事人是否承担责任及如何承担责任问题外，当事人对于一审判决认定的其他赔偿项目及金额无异议，对此本院予以确认。关于事故责任认定问题。公安交警部门出具的事故责任认定书，有事实、法律依据，因当事人无证据证明该事故认定存在程序违法或实体不公的情况，本院对该事故认定书予以采信，确认由上诉人谢敬铭承担事故次要责任，被上诉人朱某承担事故主要责任，被上诉人肖荣福不承担事故责任。关于赔偿责任承担问题。被上诉人肖荣福驾驶的赣Ｂ×××××车辆在被上诉人中国大地财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险及商业险，在被上诉人肖荣福不承担事故责任的情况下，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司于都支公司仅需在交强险范围内承担无过错责任，即承担12000元的赔偿责任。事故车辆赣Ｂ×××××在被上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司投保了交强险及商业险，因被上诉人朱某属于无证驾驶，根据保险合同的约定，被上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在商业险范围免除赔偿责任，故其仅需在交强险范围内承担120000元的赔偿责任。事故发生时，被上诉人朱某年满16周岁未满18周岁，属于限制行为能力人，且无经济收入，故对于其应当承担的赔偿责任，由其父母承担。被上诉人肖金辉系事故车辆赣Ｂ×××××名义车主，于都县忆鑫汽车租赁公司为该车辆的实际所有人及控制人，故对于本案上诉人谢敬铭的损失，被上诉人肖金辉不承担赔偿责任，而由车辆的实际所有人于都县忆鑫汽车租赁公司承担赔偿责任。于都县忆鑫汽车租赁公司员工段德程将汽车租赁给无驾驶资格的被上诉人朱某时，未尽审查责任，存在重大过错，因被上诉人段德程系上诉人于都县忆鑫汽车租赁公司的员工，对于应由其承担的赔偿部分，由上诉人于都县忆鑫汽车租赁公司承担，又因于都县忆鑫汽车租赁公司系上诉人刘旻鑫一人出资设立的公司，在上诉人刘旻鑫未提供证据证明于都县忆鑫汽车租赁公司的财产独立于其个人财产的情况下，对于于都县忆鑫汽车租赁公司承担的赔偿责任，上诉人刘旻鑫应当承担连带清偿责任。因上诉人于都县忆鑫汽车租赁公司的重大过失与被上诉人朱某的无证驾驶行为��同造成了上诉人谢敬铭的人身损害，这两个行为对损害后果所起的作用难以确定，原因力和过错程度难于判断，难以确定责任的大小，故根据《中华人民共和国侵权法》第十二条之规定，由上诉人于都县忆鑫汽车租赁公司与被上诉人朱某平均承担赔偿责任。关于出院后护理费问题。上诉人谢敬铭因本次事故造成一级伤残，经鉴定需要完全护理依赖，一审判决根据当地护工的工资水平及经济发展水平，认定出院后护理费按照110元/天计算并无不当，应予维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但处理结果部分不当，应依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持于都县人民法院（2015）于民二初字第29号民事判决第二、四项；二、撤销于都县人民法院（2015）于民二初字第29号民事判决第三项；三、变更于都县人民法院（2015）于民二初字第29号民事判决第一项为：上诉人谢敬铭因本次交通事故造成的损失为1606185.4元，由被上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司在交强险范围内赔偿120000元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司于都支公司在交强险范围内赔偿12000元，余额1474185.4元，由原告自负30%，计442255.62元，剩余70%计1031929.78元，由被上诉人朱某承担50%计515964.89元，由上诉人于都县忆鑫汽车租赁公司、刘旻鑫承担50%计515964.89元，已垫付的35000元可抵扣。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费19200元（上诉人谢敬铭未预缴），二审案件受理费13603元，合计32803云，由被上诉人朱某承担19200元，由上诉人于都县忆鑫汽车租赁公司、刘旻鑫承担13603元。本判决为终审判决。审 判 长  施 赛代理审判员  谢茂文代理审判员  杨冬华二〇一六年九月十五日书 记 员  郭 敏代理书记员  胡 君