河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0402民初1676号原告：申连风，女，1954年6月1日出生，汉族，河北省邯郸市魏县人，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：解建泳，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：申少斌，河北十力律师事务所律师。被告：李改霞，女，1974年4月20日出生，汉族，河北省邯郸市马头镇人，住河北省邯郸市邯山区。原告申连风与被告李改霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申连风委托诉讼代理人解建泳、申少斌，被告李改霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申连风向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿医疗费5249.14元、误工费10500元、护理费3000元、交通费399元、住院伙食补助费300元、必要的营养费2000元、精神损害赔偿9700元，共计34148.14元；2、依法判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月15日16时许，被告驾驶电动自行车沿浴新南大街由北向南行至金和小区门前，超车时与同向左转弯驾驶自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。后经报案至邯郸市公安交通警察支队第二大队。事故发生后，原告被送往邯郸市第二医院急诊科，后转至邯郸市第一医院住院治疗。现原告仍然无法正常生活。事发后，原告多次找被告协商赔偿事宜无果。由于被告的行为使原告遭受损失，被告应当依法承担赔偿责任。被告李改霞辩称，发生交通事故的地点正确，原告的各项诉求不合理，被告李改霞不同意赔偿原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证���交换和质证。原告申连风提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；2、道路交通事故认定书1份，证明因被告的侵权行为发生交通事故造成原告受伤；3、邯郸市第一医院住院病案1份，证明原告住院治疗的经过；4、河北省医疗住院收费票据1份，证明原告住院产生的医疗费；5、××人住院费用清单2份，证明花费；6、河北省医疗门诊收费票据2份，证明原告住院发生的治疗费；7、邯郸市第二医院磁共振检查报告单1份；8、邯郸市第二医院诊断证明书1份，证明原告受伤情况和程度，医疗机构出具诊断证明和检查报告；9、河北省医疗门诊收费票据2份，证明在邯郸市第二医院的费用；10、河北省增值税普通发票1份，证明原告住院产生的医疗费；11、河北省国家税务局通用机打发票1份，原告受伤需要的营养费；12、李海丽常住人口登记卡1份；13、李海丽身份证复印件1份；14、常平身份证复印件1份；15、2016年2月16日海洋布艺证明1份；16、2016年3月3日海洋布艺证明1份；17、邯郸市邯山区海洋布艺营业执照1份，第12-17份证据证明原告受伤造成误工损失及护理费；18、交通费8张，证明因本次交通事故产生的交通费。被告李改霞对原告申连风提交的第1、2份证据无异议；对第3、8份证据有异议，与本次交通事故无关,病历上显示原告有高血压2级，原告没有骨折；对原告提交的证据有异议。被告李改霞提交如下证据：被告李改霞身份证复印件1份。原告申连风对被告李改霞的证据无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月15日16时许，被告李改霞驾驶电动自行车，沿滏新南大街东侧非机动车道由北向南行至金和小区门前，超车时与右侧同向左转弯驾驶自行车的原告申连风发生碰撞，造成原告申连风受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后双方将车辆移至路边。经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队于2016年3月8日作出邯公交认字[2016]第1304029201600118号道路交通事故认定书，认定：李改霞、申连风分别承担此事故的同等责任。发生事故后，原告申连风被送往邯郸市第二医院检查。在邯郸市第二医院诊断为：左侧肩袖损伤；左肱骨小结节可疑骨折；左上肢外展架固定（需要从假肢公司购买），固定3-6周，3周后来院复查，如无恢复，必要时手术治疗。另查明，邯郸市第一医院出院医嘱：应尽快手术治疗。后原告申连风于2016年2月28日-3月2日在邯郸市第一医院住院治疗3天，花去费用1747.14元。在邯郸市第一医院诊断为：左侧肩袖损伤。后原、被告因赔偿问题，协商未果，导致诉讼。本院认为，原告申连风与被告李改霞驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告申连风受伤，经交警部门认定，原告申连风与被告李改霞承担此事故的同等责任。原、被告对该责任认定书均不持异议，本院予以采纳，原告申连风应得到相应赔偿。根据相关法律规定，被告李改霞应对本次事故造成原告申连风医疗等损失承担50%的赔偿责任。原告申连风在本次交通事故中损失确定如下：1、原告申连风请求医疗费5249.14元，因原告提供的医疗费票据为3442.14元，故支持医疗费3442.14元；原告请求支具费1800元，因原告提供相关诊断证明书，故本院予以支持；2、原告申连风请求误工费10500元，因其提供的证据不符合法律规定，误工费应为1562.3元{参照（2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业33543元÷365天X17天=1562.3元）}；3、原告申连风请求护理费3000元，不符合法律规定，护理费应为1562.3元（参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业33543元÷365天X17天=1562.3元）；4、原告申连风请求住院伙食补助费300元过高，酌情支持150元（3天X50元=150元）；5、原告申连风请求交通费399元过高，酌情支持200元；6、原告申连风请求营养费2000元过高，酌情支持150元（3天X50元=150元）；7、原告申连风请求精神损害赔偿金9700元，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告在本次交通事故中的各项损失共计8866.74元，被告李改霞承担50%的责任即4433.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李改霞于本判决生效之日起十五日内赔偿原告申连风4433.37元。二、驳回原告申连风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，减半收取计327元，由被告李改霞环负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一六年九月十二日书记员  曹永芳附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和��断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照���诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供��据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。