河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0192民初679号原告：密喜全，男，汉族，1947年10月26日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人任旗，河南点石律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市。负责人：贠俊峰，总经理。委托代理人艾之磊，河南颖中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘天顺，男，汉族，1953年10月1日出生，住河南省长葛市。原告密喜全与被告刘天顺、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“华安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭审理本案。原告密喜全的委托代理人任旗、被告刘天顺、被告华安公司的委托代理人艾之磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月15日20时10分许，被告刘天顺驾驶其所有的车牌号为豫Ｋ×××××东风牌小客车沿郑港六路由东向西行驶至郑港二街路口东约300米处时将正常行走的原告密喜全撞伤，该事故经郑州市公安局交通警察支队第0874439号交通事故认定书（简易程序）认定：被告刘天顺未安全驾驶机动车，负事故全部责任，原告密喜全无责任。被告刘天顺在被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险和机动车商业险，并且上述保险都在保险期间内，被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应承担相应的赔偿责任。原告请求法院：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计142576.02元。2.本案诉讼费、鉴定费用由被告承担。原告提供证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明被告刘天顺违规驾车造成原告受伤的事实及责任划分情况；2、机动车驾驶证及行驶证复印件一份，证明车辆所有权情况；3、华安保险机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）复印件各一份，证明刘天顺驾驶车辆在华安公司投有交强险和商业险且在保险期间；4、病历资料一套、河南同一法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告在本次交通事故中受伤致残，等级为10级，后续治疗费为10000元，定残日为2016年8月17日；5、医疗费票据9张、病人费用总清单一份，证明原告因本次事故产生的医疗费用；6、刘金荣出具的《证明》一份，证明本案事发时原告在刘金荣处打工，月工资2400元；7、《劳动合同书》两份及证明一份，证明原告亲属王占阳、密会平照顾原告所产生的护理费；8、交通费票据14张，证明因本次事故原告就医治疗所产生的交通费；9、《证明》一份、租赁合同一份，证明原告在本次事故事发前已经在郑州居住满一年以上；10、刑事判决书复印件一份、离婚证一份，证明本案事发时原告儿子正在服刑期间，且已离婚，孙子和孙女随原告生活，由原告照顾；11、鉴定费票据2张，证明原告因本次事故所做鉴定产生的费用。被告华安公司辩称：1、在事实清楚、责任明确、投保损失并符合赔偿条件的情况下，对于原告的合理合法损失，保险公司同意在保险限额内予以赔付。2、医疗费交强险限额10000元，包括住院生活补助费、营养费、后续治疗费在内。医疗费应当扣除非因本次事故受伤所花费的医疗费，比如左肾囊肿、前列腺增生等；商业险应当按照合同约定扣除非医保用药30%部分。3、原告应当就自己主张的事实与诉讼请求提供证据证明。原告诉请的赔偿要求部分过高。4、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。被告刘天顺称，同意被告华安公司发表的答辩意见。经审理查明：2016年3月15日20时10分许，被告刘天顺驾驶其所有的车牌号为豫Ｋ×××××东风牌小客车沿郑港六路由东向西行驶至郑港二街路口东约300米时处将正常行走的原告密喜全撞伤，该事故经郑州市公安局交通警察支队第0874439号交通事故认定书（简易程序）认定：被告刘天顺未安全驾驶机动车，负事故全部责任，原告密喜全无责任。被告刘天顺在被告华安公司投有交强险和机动车商业险，并且上述保险都在保险期间内。华安公司垫付10000元，刘天顺垫付2000元。另查明，密喜全受伤后自2016年3月25日至2016年4月20日住院治疗，河南同一法医临床司法鉴定意见书的落款日期为“2016年8月17日”。上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书一份，机动车驾驶证及行驶证复印件一份，华安保险机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）复印件各一份，病历资料、河南同一法医临床司法鉴定意见书一份，医疗费票据9张、病人费用总清单一份，刘金荣出具的《证明》一份，《劳动合同书》两份及证明一份，交通费票据14张，《证明》一份、租赁合同一份，刑事判决书复印件一份、离婚证一份；鉴定费票据2张等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：本次事故系刘天顺驾驶机动车未安全驾驶机动车造成的，应负事故的全部责任。对于由此给原告造成的损失，被告刘天顺承担全部的民事赔偿责任。投保车辆同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，原告同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失首先由被告华安公司在交强险及商业第三者责任险的范围内承担责任。本案中，依据原告提供的证据和被告的质证意见，本院确定原告的损失为：1、医疗费51950.22元；2、误工费，原告从事建筑业，原告提供雇佣者的证明，误工费为11600（2400元／月÷30×145）元；3、护理费，原告提供护理人员身份及收入状况，护理费为5490（2800元／月÷30天×27天＋3300元／月÷30天×27）元；4、交通费，原告所提供票据与就医地点、时间、人数、次数相符，交通费为745元；5、住院伙食补助费810（30元／天×27天）元；6、营养费为405（15元／天×27天）元；7、被扶养人生活费，依据河南上一年度（2015年）城镇居民人均消费性支出30877.2（17154×0.1×6＋17154×0.1×12）元；8、残疾赔偿金，依据依据河南上一年度（2015年）城镇居民人均可支配收入28133.6（25576×0.1×11）元；9、精神损害抚慰金，综合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金为2000元；10、鉴定费1890元。被告华安公司垫付的10000元应在前述1-9项的费用中予以扣除，被告刘天顺垫付的2000元应在鉴定费和诉讼费中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第九条第一项、第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告密喜全医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计人民币122011.02元。二、驳回原告密喜全的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3107元，减半收取1554元，由被告刘天顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 张晓炳二〇一六年九月二十七日法官助理 孙 闯书 记 员 陈文霞