徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初3974号原告：李冰，xxxxxxxx公司。委托诉讼代理人：陈超，江苏红杉树律师事务所律师。被告：徐州中天汽车出租有限公司，住所地本市泉山区七里沟街道迎宾大道16号。法定代表人：赵大峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志恩，该公司职工。被告：陈臣，农民。被告：都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司，住本市民主南路200号天禄大厦3楼。负责人：刘永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：田冲，该公司员工。原告李冰与被告徐州中天汽车出租有限公司、陈臣、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法由审判员张蕾独任审判，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告李冰及其委托诉讼代理人陈超，被告徐州中天汽车出租有限公司的委托诉讼代理人张志恩，被告陈臣，被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人田冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费31673.62元（第一次治疗花费23016.05元，扣除被告陈臣支付的259元为22757.05元，第二次治疗花费8916.57元），住院伙食补助费306元（18元/天×17天），营养费3000元（20元/天×5个月），护理费9000元（100元/天×3个月），误工费28375元（5675元/月×5个月），合计72354.62元。事实和理由：2015年7月8日20时许，被告陈臣驾驶徐州中天汽车出租有限公司所有的苏C×××××号出租车在徐州市小康人家东门北100米开车门时，因疏忽大意，碰撞沿工农北路由北向南行驶至该处的原告。事故经交警部门处理，认定被告陈臣负事故全部责任。涉案车辆在被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司处投保有交强险及商业险。原告受伤后在徐州矿务集团总医院行第四掌骨骨折切开复位内固定术，后于2016年7月2日再次入院进行右掌骨内固定取出术。被告未能按相关法律规定支付各种赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告徐州中天汽车出租有限公司辩称，对本次事故的真实性无异议，被告公司和陈臣在车辆的营运期间是承包租赁关系，双方在合同中明确约定发生交通事故后，保险公司理赔不足的部分应由陈臣自行承担。肇事车辆在被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司负责各项理赔，不足部分由陈臣负担。被告陈臣辩称，事故发生是事实，事故发生后被告垫付了259元的医疗费。被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司辩称，肇事车辆苏C×××××在被告保险公司投保了交强险以及限额为1000000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，根据合同约定，负事故全部责任的免赔率为20%。原告主张的误工费要提供个人所得税的税单，原告主张的误工期限、护理期限及营养期限时间过长，护理费认可60元/天，原告应当提交交纳个人所得税的相关证据以证明误工情况。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日20时53分，被告陈臣驾驶苏C×××××号车在徐州市小康人家东门北100米开门时，因疏忽碰撞驾驶电动自行车沿工农北路由北向南行驶至该处的原告李冰，致原告李冰受伤、两车受损。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队处理，认定被告陈臣负事故全部责任，原告李冰无责任。事故发生后，原告李冰即被送往徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：1.右第四掌骨骨折；2.右手及右足跟软组织挫伤。2015年7月11日，原告行第四掌骨骨折切开复位内固定术。2015年7月18日，原告治愈出院。出院医嘱：1.术后12天拆线；2.右手石膏托外固定至术后4周来院复查，去除石膏，石膏固定期间，右上肢悬吊；3.术后3月、6月复查X线；4.一年后根据骨折愈合情况，取内固定约需费用10000元。原告此次花费急救费70元，门诊费用607元，住院费用22339.05元，合计23016.05元，其中被告陈臣支付259元。2016年7月2日，原告李冰再次入住徐州矿务集团总医院，入院诊断为右第四掌骨骨折内固定术后，并于7月4日行内固定取出术。7月9日，原告治愈出院，出院医嘱为：1.加强营养，注意休息；2.术后12天拆线；3.休息1个月来院复查，3-6月内避免右手负重及剧烈活动，防止再骨折。原告此次花费住院费用8916.57元。另，被告陈臣所驾驶的苏C×××××号出租车系徐州中天汽车出租有限公司所有，被告陈臣与被告徐州中天汽车出租有限公司签订有《徐州市客运出租汽车承包经营合同》，约定陈臣每月向徐州中天汽车出租有限公司缴纳承包费5500元；若发生交通事故，保险理赔不足部分的损失由陈臣承担；若陈臣酒后驾车、交通事故逃逸、谎报或瞒报交通事故及其他因陈臣的责任造成的保险责任免除事项，由陈臣承担全部损失。苏C×××××号出租车在被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为1000000元的机动车商业三者险，未投保不计免赔，不计免赔率为20%。保险期间为2014年7月11日至2015年7月10日，事故发生在保险期间内。原告为证明其误工损失，向本院提交了如下证据：1.徐州博声汽车零部件有限公司出具的《职业及收入证明》及未到岗上班《证明》各一份，主要内容为：李冰系徐州博声汽车零部件有限公司的正式员工，任模具工职务，每月工资为5675元（工资3000元+现金奖金1200元+高温补贴200元+社会保险1275元），李冰于2015年7月至9月、2016年7月至8月无法正常到岗上班，在此期间其各项保险费用由原告本人承担，公司先为其垫付。2.中国银行交易流水明细单两份，其中显示原告分别于2015年4月15日、4月15日、6月15日、7月15日、9月15日、11月13日获得工资2685元，10月15日获得工资339.15元，2016年2月6日、3月15日获得工资2622.35元，4月15日2685元，5月13日2528.87元，6月14日2685元，7月15日2614.3元。3.工资现金发放表两份，证明原告奖金为现金发放，签字领取。同时原告陈述：原告每月15日左右均有工资进账2685元，但2015年7月、8月、9月因交通事故受伤未到岗故未获得工资，9月份进账的2685元是因单位做账错误，原告于2015年9月28日应单位的要求将款项退回单位；2015年10月15日的获得工资339.15元是因2015年9月上班两天所得；奖金是现金发放，要签字领取，原告于2015年8、9、10三个月没有发放奖金的记录，对应的是2015年7、8、9三个月的奖金未发，2016年7、8月份没有奖金发放记录。4.徐州博声汽车零部件有限公司出具的《证明》两份，主要内容为：李冰由于个人原因，其2015年7月、8月、9月，2016年7月、8月（共计五个月）的社保费用均由其本人全额承担，每月1275元，共计6375元；李冰因个人原因于2015年8月未出勤，因单位操作失误于2015年9月15日向其发放工资2685元，单位已要求李冰于2015年9月28日归还单位。经质证，被告徐州中天汽车出租有限公司、陈臣、都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司对银行流水明细真实性无异议，对其他误工相关证明不予认可，要求原告提供个人所得税缴纳税单。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告陈臣驾驶苏C×××××号车与原告李冰相撞，致原告李冰受伤，两车受损，被告陈臣负事故全部责任，其应当对本次事故造成的损失承担赔偿责任。事故车辆苏C×××××号车在被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业第三者责任险（未投不计免赔）。依法律规定和合同约定，应由被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司在交强险限额内首先对原告李冰予以赔偿，不足部分由被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内承担80%的赔偿责任，被告陈臣承担20%的赔偿责任；仍有不足的，由被告陈臣承担赔偿责任。事故车辆系被告徐州中天汽车出租有限公司所有，被告陈臣与被告徐州中天汽车出租有限公司虽系承包经营关系，双方在承包合同中对各自权利义务进行了约定，但该约定是对承包合同双方的内部约定，并不能以此对抗第三人。被告徐州中天汽车出租有限公司将涉案车辆发包给被告陈臣并收取一定数额的承包费用，即其从中获得了运营利益，被告陈臣对外亦以被告徐州中天汽车出租有限公司名义营运，故被告徐州中天汽车出租有限公司应当对被告陈臣应负责任承担连带赔偿责任。根据原告李冰的各项诉讼请求及其提交的证据，本院确认本次事故给原告造成的损失如下：一、医疗费。原告提交了总计金额为31932.62元的医疗费票据，被告对票据的真实性无异议，故本院确认医疗费为31932.62元（含被告陈臣支付的259元）。二、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费306元（18元/天×17天），被告对此无异议，本院依法予以确认。三、营养费。原告主张营养费3000元（20元/天×5个月），被告认为营养期间过长。本院参照《公安部关于人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》并结合原告受伤情况，酌定营养期为60天，故营养费为1200元（20元/天×60天）。四、护理费。原告主张护理费9000元（100元/天×3个月），被告认为护理费标准过高，护理期限过长，认可按照60元/天计算。本院参照《公安部关于人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则》并结合原告受伤情况，酌定护理期限为60天；参照本地护工市场行情并结合原告受伤情况，本院酌定护理费为每天75元；据此，护理费为4500元（75元/天×60天）。五、误工费。原告系徐州博声汽车零部件有限公司模具工，其提交的徐州博声汽车零部件有限公司出具的误工相关证明、工资现金发放表等，经本院向徐州博声汽车零部件有限公司核实，上述情况均为真实的；同时考虑到原告系模具工，掌骨骨折对其工作影响较大，原告因本次事故误工5个月的事实亦由徐州博声汽车零部件有限公司予以证实；故本院确认原告的误工费为28035.85元（5675元/月×5个月-339.15元）的主张予以支持。综上，原告李冰因本次事故所产生的各项损失合计为65974.47元。上述65974.47元中，应当由被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿42535.85元（医疗费10000元、护理费4500元、误工费28035.85元）；被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿18750.9元〔（医疗费21932.62元+住院伙食补助费306元+营养费1200元）×80%〕，合计61286.75元；被告陈臣赔偿4687.7元〔（医疗费21932.62元+住院伙食补助费306元+营养费1200元）×20%〕，因被告陈臣此前已向原告支付了259元，故其还应向原告支付4428.7元。被告徐州中天汽车出租有限公司对被告陈臣应承担的部分负有连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李冰61286.75元；二、被告陈臣于本判决生效后十日赔偿原告李冰4687.7元；三、被告徐州中天汽车出租有限公司对上述第二项赔偿义务承担连带责任；二、驳回原告李冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告陈臣负担(原告已预交，被告陈臣随案款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张蕾二〇一六年九月二十七日书记员  周希