温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初2819号原告：谭千芳。委托诉讼代理人：王鹏善，浙江东瓯律师事务所律师。被告：张维普。被告：李仁爱。被告：中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道瑞祥大道555号，统一社会信用代码9133038177193299X5。代表人：王章新。委托诉讼代理人：夏淑娴，该公司职员。原告谭千芳与被告张维普、李仁爱、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向本院起诉。本院于同日适用简易程序受理后，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告谭千芳的委托代理人王鹏善、被告张维普、被告大地保险公司的委托代理人夏淑娴到庭参加诉讼，被告李仁爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭千芳诉称：2015年9月2日下午，被告张维普驾驶浙C×××××号轻型普通货车，从龙湾区永中街道驶往滨海园区。18时15分许，涉案车辆沿着滨海二路自西向东行经至滨海一道与滨海二道之间的滨海二路路段时，与沿着滨海二路自南向北横穿道路的原告谭千芳发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。随后原告被送往温州东华医院接受住院治疗，被诊断为右肱骨大结节撕脱性骨折、左趾骨上下支骨折、右膝部皮肤软组织挫伤，住院22天，于2015年9月24日出院。2015年9月17日，温州市公安局交通警察支队三大队温公交叁认字[2015]第C-1184号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告与原告分别承担事故的同等责任。2016年2月2日，温州天正司法鉴定所温天司鉴所[2015]临鉴字第1856号法医临床鉴定意见书评定原告伤残等级为两个十级。温天司鉴所[2015]临鉴字第1856-1号鉴定意见书评定原告误工期240日，护理期90日，营养期90日（自受伤之日起计算）；二期手术（拆除内固定）的误工期为30日，护理期为15日、营养期为15日；后续医疗费用需人民币8000元。被告张维普作为此次交通事故的同等责任方，应依法向原告支付医药费、住院期间伙食费、后续医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损失费、交通费、鉴定费等，共计166065元。被告李仁爱作为涉案车辆的所有人，应就此次交通事故给原告造成的全部损失承担连带赔偿责任。由于案发时被告张维普驾驶的车辆已经在被告大地保险公司投保，故被告大地保险公司应就上述赔偿款在交强险及商业三者险范围内承担相应的赔偿责任。故原告诉请判令：1.被告张维普赔偿原告谭千芳医药费、住院期间伙食费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计166065元[赔偿清单：医药费26177元、住院期间伙食费30元/天×22天=660元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金40393元/年×20年×（10%+2%）=96944元、误工费4000元/月×（240天+30天）=36000元、护理费150元/天×（90天+15天）=15750元、营养费30元/天×（90天+15天）=3150元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1960元等共计195441元，交强险赔偿限额为122000元，超出交强险的损失要求被告张维普承担60%的赔偿责任，故被告张维普需赔偿122000+（195441-122000）×60%=166065元]。2.被告李仁爱对上述损失承担连带赔偿责任。3.被告大地保险公司就上述赔偿款在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告谭千芳补充称：1.因统计数据变化，伤残赔偿金变更为43714元/年×20年×（10%+2%）=104913.6元。2.因肇事车辆未投保商业第三者责任险，故要求被告大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，并主张精神损害抚慰金在交强险范围优先赔付。3.原告系农业户口，事故发生前在金帝集团有限公司工作。原告谭千芳提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.被告身份证信息、被告企业基本信息，证明被告主体资格。3.交通事故认定书，证明事故经过及双方责任。4.涉案车辆驾驶证、行驶证、保险单，证明涉案车辆投保情况。5.病历、住院病历、出院记录、报告单、证明书，证明原告治疗经过。6.医药费发票、鉴定发票，证明原告支付的医药费、鉴定费的事实。7.司法鉴定意见书，证明鉴定结论。8.工伤保险缴费记录，证明本案应适用城镇标准赔偿。庭后，原告谭千芳补充提交证据9.租赁合同、村委会证明，证明原告事发前在温州市龙湾区沙城街道居住的情况。被告张维普辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。我方车辆在被告大地保险公司投保交强险，未投商业第三者责任险。事故发生后，我方垫付原告17400元。原告损失应由保险公司赔付，超出部分按责任比例承担。另，鉴定费不应由我方赔偿。被告张维普未向本院提供证据。被告李仁爱未作答辩，亦未向本院提供证据。被告大地保险公司辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险，未投商业险，事故发生在保险期限内。2.对于原告诉请的部分赔偿项目有异议。伤残赔偿金，应按农村标准计算；误工期限，应计算至定残前一日，误工标准应按照2015年度浙江省制造业的平均工资计算；护理费、精神损害抚慰金、交通费，主张过高。鉴定费，不属于保险赔付范围。被告大地保险公司未向本院提供证据。原告谭千芳提交的上述证据，经庭审出示质证，被告张维普对证据1-8真实性均无异议。被告大地保险公司质证认为：证据1-5、7无异议。证据6，医疗费发票真实性，请法庭核实；鉴定费发票真实性无异议，但不属于保险赔付范围。证据8，真实性没有异议，对待证事实有异议，不能证明适用城镇标准。原告庭后提供的证据9，被告张维普认为真实性无法确认；被告大地保险公司认为真实性无异议，但该证据反映出原告于事故发生前在温州居住未满一年的事实。本院认为，原告提供的证据1-7，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故对其证明力均予以确认。证据8、9真实性应予确认，能证明原告于事故发生前在温州居住务工的事实，至于对本案影响，下文再行阐述。被告李仁爱未到庭，视为放弃质证的权利。根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2015年9月2日下午，被告张维普驾驶浙C×××××号轻型普通货车从温州市龙湾区永中街道驶往滨海园区。18时15分许，车辆沿滨海二路自西向东行驶，与自南向北横穿滨海二路的行人原告谭千芳发生碰撞，造成原告谭千芳受伤的交通事故。原告受伤后被送往温州滨海医院、温州东华医院就医，经诊断为：左耻骨上下支骨折、右肱骨大结节撕脱性骨折、右膝部皮肤软组织擦挫伤。2015年9月17日，温州市公安局交通警察支队三大队就上述交通事故作出温公交（叁）认字[2015]第C-1184号道路交通事故认定书，认定被告张维普与原告谭千芳分别承担事故的同等责任。经原告谭千芳委托，温州天正司法鉴定所于2016年2月2日作出温天司鉴所[2015]临鉴字第1856号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谭千芳因交通事故致伤，目前遗有右上肢功能部分丧失及骨盆畸形愈合的伤残等级评定为X（10）级、X（10）级；误工期限评定为240日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日（自受伤之日起计算）；二期手术（拆除内固定）的误工期限评定为30日，护理期限评定为15日，营养期限评定为15日；被鉴定人遗有右肱骨大结节撕脱性骨折切开复位内固定术后，内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，其后续医疗费用约需人民币8000元，或按实际合理发生费用为准。原告谭千芳共支出鉴定费1960元。另查明，上述浙C×××××号轻型普通货车登记在被告李仁爱名下，在被告大地保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资为51719元，私营制造业从业人员年平均工资为39611元，城镇居民可支配收入43714元。事故发生前，原告谭千芳在温州市龙湾区居住务工。事故发生后，被告张维普已支付原告谭千芳17400元。关于原告谭千芳因本次事故造成的损失，经过审理确定如下：医疗费为26128.9元（已扣除伙食费380元）；关于误工费，原告误工期限应计算至定残前一日，其主张定残后的误工损失，本院不予支持，故原告误工期限为152日，因原告未举证证明收入情况，但自认属于私营制造业，故原告误工费可参照2015年浙江省私营制造业从业人员年平均工资39611元标准计算，原告误工费为39611元/年÷365天/年×152天=16495.5元；护理费，原告未举证证明护理费实际支出情况，而主张按150元/天标准计算，本院不予采纳，原告护理费可参照2015年浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元标准计算，故护理费为51719元/年÷365天/年×105天=14878元；营养费，原告主张30元/天×105天=3150元，本院予以确认；住院伙食补助费，原告主张30元/天×22天=660元，本院予以确认；交通费，原告主张800元，基本合理，本院予以确认；鉴定费1960元，本院予以确认；残疾赔偿金，本次交通事故造成原告右上肢功能部分丧失及骨盆畸形愈合的伤残等级经司法鉴定评定为X（10）级、X（10）级，而原告提供的证据足以证明事故发生前其在城镇居住且主要收入来源于非农业，故其诉请残疾赔偿金参照城镇标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为43714元/年×20年×（10%+2%）=104913.6元；后续治疗费，为避免诉累，结合鉴定意见，本院予以支持8000元。精神损害抚慰金，结合原告伤情及其自身对事故发生亦存过错等因素，本院酌情确定为3500元。综上，原告谭千芳因本次交通事故造成损失合计180486元。本院认为：本案中，温州市公安局交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、依据明确，本院对其证明力予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……本案系机动车与行人之间发生交通事故，被告张维普驾驶的机动车在被告大地保险公司投保交强险，故应由被告大地保险公司在交强险限额范围内进行赔付。至于原告超出交强险责任限额部分的损失，因其亦承担事故的同等责任，故可确定由被告张维普承担60%的赔偿责任，由原告谭千芳自行承担40%的赔偿责任。原告谭千芳未提供证据证明被告李仁爱在本起交通事故中存在过错，故其诉请被告李仁爱承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告谭千芳因本案造成各项损失共计180486元，仅鉴定费1960元不属交强险赔付范围，其中死亡伤残赔偿限额项下共计140587.1元，医疗费用赔偿限额项下共计37938.9元，另原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先支付，本院予以支持。被告大地保险公司应在交强险医疗费用赔偿项下赔付10000元，死亡伤残赔偿项下赔付110000元，共计120000元。原告超出交强险赔偿限额部分的损失为60486元，由被告张维普承担60%的赔偿责任，即60486元×60%=36291.6元。因被告张维普已支付原告17400元，故被告张维普还应赔偿原告谭千芳36291.6元-17400元=18891.6元。综上，原告谭千芳相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告谭千芳120000元。二、被告张维普于本判决生效之日起二十日内赔付原告谭千芳18891.6元。三、驳回原告谭千芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3621元，减半收取1810.5元，由原告谭千芳负担271.5元，被告张维普负担1539元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  张飞余二〇一六年九月十九日书 记 员  王梅玉