福建省漳平市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0881民初1083号原告：程丽燕，女，1982年2月20日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：陈立杭，男，1982年12月15日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：李子仪，男，住福建省漳平市永福镇西山村田尾**号，系被告陈立杭表叔。原告程丽燕与被告陈立杭离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案。依法由审判员陈金友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程丽燕、被告陈立杭的委托诉讼代理人李子仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程丽燕向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、婚生女陈金露归原告抚养监护，被告每月支付抚养费700元；3、原被告2011年厦门开饭店向原告父母借款6000元、向原告姐姐借款5000元由被告承担；4、原告于2011年11月15日代被告还款人民币20000元，要求被告还款；5、农历2015年年底被告向原告借款5000元，要求被告还款；6、被告的债务自行承担；7、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2004年在厦门打工认识，于2006年10月27日登记结婚。2007年农历4月11日按农村习俗办酒席结婚。婚后于2007年7月24日生育一女，取名陈金露。被告长期沉迷赌博，不顾家庭，并有暴力倾向，婚后在不同场合多次殴打原告致原告受伤。2014年3月19日，被告无故怀疑原告并再次殴打原告致原告头部受伤，全身淤青，额头至卫生院缝针4针。原告当晚向派出所报警并有出警记录。被告不务正业，不负责家庭开销并不顾女儿生活学习，没有尽到父亲义务。原告为女儿学业，目前在茶厂边上班边抚养监护女儿。2014年3月，原告欲与被告离婚，被告不同意，并写下承诺书，保证不会再打原告并不会继续赌博。原告念及家庭及女儿，未提出离婚。2014年8月，被告因赌博欠高利贷，逃到外地躲债，至今两年多未归。在此期间，原告经常被高利贷债主讨债，母女俩整日担惊受怕。2014年11月15日，原告替被告偿还了20000元。2015年8月14日，原告向漳平市人民法院提起离婚诉讼。经法院庭前调解，原告同意再给被告一次机会，并于2015年11月24日撤回起诉。但被告依旧我行我素，自己在外逃避债务，至今未归，也不顾妻女生活。农历2015年年底，被告向原告哀求寄钱给其过年使用，原告一时心软，就向亲戚借款5000元给被告，被告承诺几天内归还，但至今未还。被告这些行为完全不顾家庭，其不负责的行为导致原被告婚姻关系完全破裂，且无和好可能。原告为此再次提起离婚诉讼。陈立杭辩称，答辩人与原告原先感情很深，后夫妻感情出现裂痕，答辩人开始情绪低落，曾几次与原告发生肢体冲突，伤害了原告，答辩人至今后悔不已。答辩人脑袋发昏，心想男人必须有钱才能被老婆看得起，以致沉迷赌博不可自拔。为逃高利贷只身外荡，靠打工一点工资又要还债，顾不了家庭是事实。本人也非常内疚。原告去年起诉离婚后又主动撤诉，答辩人为此非常感动并发誓痛改前非。答辩人与原告虽分居两地，但双方信息不断。最终还是因答辩人未欠缺对家庭经济需求的支付能力导致原告再一次起诉离婚。夫妻感情出现裂痕，答辩人有不可推卸的责任。当时答辩人不是采用理智的方式去修补裂痕而是用冲动的方式伤害原告，又以自暴自弃的赌博造成家庭巨大经济损失，使得情感裂痕加大。答辩人经过几年的挫折已经成熟很多，现在唯一希望是走正道努力赚钱还钱，以答辩人现在表现，夫妻能同心协力，摆脱困境无需很多年。综上所述，答辩人与原告的感情基础是好的，原告如果是因为经济上的问题再次起诉离婚是不负责任的，尤其对孩子不公平，答辩人为此要求法庭暂缓判决离婚，让双方予以慎重考虑。经审理查明：程丽燕和陈立杭于2004年在厦门打工认识。2006年10月27日登记结婚。2007年7月24日生育一女，取名陈金露。婚后初期，夫妻感情尚可。后，因性格及信任问题，陈立杭有多次殴打伤害程丽燕的行为，双方感情因此产生问题。2014年11月15日，程丽燕与担保人李加忠、陈金义、李伟林协议分担陈立杭于2014年9月6日所欠债务。2015年10月22日，程丽燕以夫妻感情已经破裂为由向漳平市人民法院提起离婚诉讼。经法院主持庭前调解，程丽燕以再给陈立杭一次机会为由于2015年11月24日撤回起诉。2016年6月23日，程丽燕再次以夫妻感情破裂为由向漳平市人民法院提起诉讼。另查明：陈立杭因躲避债务于2014年9月外出至今未与程丽燕共同生活。上述事实有程丽燕提交的常住人口登记卡、结婚证、疾病诊断证明书、照片、协议书、漳平市人民法院出具的民事裁定书及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为，婚姻感情的维续需要夫妻双方有共同生活的意愿和行动。本案中，程丽燕多次以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，可见其已无意维持婚姻关系，对原告诉请要求离婚的请求，本院予以支持。陈立杭辩称其已经悔改，不愿意离婚，但其在程丽燕第一次离婚诉讼并撤回起诉后并未以实际行动取得程丽燕的谅解以挽回夫妻感情，对其辩解主张，本院不予采纳。对婚生女陈金露的抚养问题，由于陈金露长期随程丽燕生活，已经形成稳定的学习生活环境，且陈立杭长期在外避债，未能提供陈金露需要的学习生活环境，故对程丽燕该项诉讼主张，本院予以支持。关于抚养费问题，程丽燕主张每月700元但未提交陈立杭的收入证明，本院参照本地生活的情况，酌情确定为每月500元，自2014年9月开始支付。对程丽燕主张的2011年厦门开饭店向程丽燕的父母及姐姐借款的请求，由于程丽燕未提供相应证据证明，对其该项主张，本院不予支持。对程丽燕要求陈立杭偿还2014年11月15日代偿款项20000元的主张，本院认为，该款项系夫妻关系存续期间形成的债务，在程丽燕未提供证据证明该债务系陈立杭个人债务的情况下，其还款行为并不形成夫妻之间的债权债务关系，对程丽燕该项诉讼主张，本院不予支持。对程丽燕诉请要求陈立杭归还农历2015年年底借款5000元的主张，本院认为，程丽燕未提供证据证明该债务的存在，对其该项主张，本院不予支持。对程丽燕诉请要求陈立杭的债务自行承担的主张，本院认为，由于程丽燕未明确陈立杭的债务的具体情况及该债务内容是否系陈立杭的个人债务，该项诉讼主张不明确，本院无法通过判决确认，故对程丽燕该项诉讼主张，本院不予支持。本案经调解无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予程丽燕与陈立杭离婚。二、婚生女陈金露由程丽燕抚养教育，陈立杭每月支付抚养费人民币500元直至陈金露满十八周岁止（该费用自2014年9月起付，于每月1日前支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回程丽燕的其他诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由程丽燕负担50元，由陈立杭负担72.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  陈金友二〇一六年九月二日代理书记员  李 巧附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。