河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2281号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。负责人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尹晓楠，女，1989年8月17日出生，汉族，无业，现住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：李广民，男，1976年11月14日出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。原审被告：简保军，男，1967年9月6日出生，汉族，工人，现住河北省邢台市桥西区。原审被告：李俊芝，女，1973年10月15日出生，汉族，现住河北省邢台市桥西区。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。负责人：薄世亮，该公司总经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和河北公司）因与被上诉人尹晓楠及原审被告简保军、李俊芝、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2015）东民初字第2400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人英大泰和河北公司的委托诉讼代理人李军涛，被上诉人尹晓楠的委托诉讼代理人李广民到庭参加诉讼。经合法传唤，原审被告简保军、李俊芝、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英大泰和河北公司上诉请求：撤销原审判决中关于误工费的判决；一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决关于误工费部分认定事实不清，证据不足判决错误。误工费是被上诉人因交通事故受伤无法正常工作而导致实际收入减少。被上诉人没有提交任何误工证据，原审按照安徽省职工平均工资标准计算误工费，无事实依据，认定错误。建议二审法院撤销此部分判决。尹晓楠辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。尹晓楠向一审法院起诉请求：依法判决简保军、李俊芝、英大泰和河北公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿我的各项损失98200.8元；本案诉讼费由简保军、李俊芝、英大泰和河北公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。一审认定事实：2015年4月13日16时25分，简保军驾驶冀Ｅ×××××（临）小型轿车沿新华南路由北向南行驶至邢台日报社门口向人行道上右转弯时，与停靠在路西人行道上的冀Ｅ×××××小型轿车（驾驶人为李俊芝）发生剐蹭后，又与沿新华南路路西人行道上步行至此的尹晓楠发生交通事故，并撞坏路边绿化带。事故造成尹晓楠受伤，绿化带损坏，两车不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队认定，简保军承担此事故的全部责任，李俊芝、尹晓楠、邢台市园林监察执法大队不承担此事故责任。事故发生当日，尹晓楠入住邢台市人民医院，经该院诊断为右锁骨骨折、脑外伤反应、头皮血肿、左颊部皮肤挫裂伤、下唇皮肤挫伤、腰背部皮肤软组织挫伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤，2015年5月4日，尹晓楠出院，花费医疗费共计31222.5元。简保军已支付尹晓楠医疗费31141.5元。经邢台桥西司法医学鉴定中心鉴定，尹晓楠因车祸致右肩关节（即右上肢）丧失功能10％以上，评定为伤残拾级，花费伤残程度评定费800元。冀Ｅ×××××（临）小型轿车在英大泰和河北公司投保机动车交通事故责任强制保险、责任限额为500000元的商业第三者责任保险，保险期间均自2015年3月7日0时起至2016年3月6日24时止。冀Ｅ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月8日0时起至2015年11月7日24时止。上述事实，由道路交通事故认定书、邢台市人民医院病历、证明书，住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、伤残程度评定费票据、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车保险单复印件、当事人陈述等证据，予以证实。一审法院认为，简保军驾驶冀Ｅ×××××（临）小型轿车与停靠在路西人行道上的冀Ｅ×××××小型轿车（驾驶人为李俊芝）发生剐蹭后，又与步行的尹晓楠发生交通事故，并撞坏绿化带，事故造成尹晓楠受伤，绿化带损坏，两车不同程度损坏，经邢台市公安局交通警察支队桥东区一大队认定，简保军承担此事故的全部责任，李俊芝、尹晓楠、邢台市园林监察执法大队不承担此事故责任；冀Ｅ×××××（临）小型轿车在英大泰和保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、责任限额为500000元的商业第三者责任保险，冀Ｅ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，尹晓楠在本案中所主张的损失未超出冀Ｅ×××××（临）小型轿车与冀Ｅ×××××小型轿车交强险责任限额之和，尹晓楠因此次交通事故造成的损失属于保险公司赔偿范围部分，由英大泰和河北公司及中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即英大泰和河北公司承担91%，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担9%，不属于保险公司赔偿范围部分由简保军予以承担。李俊芝不承担赔偿责任。关于医疗费，尹晓楠仅主张81元，简保军已支付尹晓楠的医疗费31141.5元，尹晓楠并未主张，该部分医疗费用在本案中不予处理。关于误工费，根据尹晓楠伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193一2014）的相关规定，本院确定尹晓楠误工期为90天；尹晓楠系城镇居民，住所地为安徽省合肥市瑶海区枞阳路301一16一603号，其主张误工费参照安徽省职工平均工资标准50894元／年计算，本院予以支持，误工费计算为50894元／365天×90天等于12549.21元。关于护理费，根据尹晓楠伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193一2014）的相关规定，尹晓楠主张护理期为30天并无不妥，本院予以支持；尹晓楠及护理人尹某均系城镇居民，尹晓楠主张护理费参照安徽省职工平均工资标准计算（即139.43元／天），本院予以支持，护理费计算为139.43元×30天等于4182.9元。关于交通费，尹晓楠未提交任何证据，本院不予支持。关于住院伙食补助费，尹晓楠住院21天，每天50元，计算为1050元。关于营养费，尹晓楠住院病历出院记录中出院医嘱项显示“加强营养”，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193一2014)的相关规定，尹晓楠主张营养期为60天并无不妥，本院予以支持，营养费每天30元，计算为1800元。关于残疾赔偿金，尹晓楠为城镇居民，经鉴定为伤残拾级，残疾赔偿金计算为安徽省城镇居民人均可支配收入24839元／年×20年×10％等于49678元。关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成尹晓楠伤残拾级，对其造成了一定的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。综上，尹晓楠医疗费81元、误工费12549.21元、护理费4182.9元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金3000元，元，共计72341.11元，由英大泰和河北公司承担65830.41元，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担6510.7元。伤残程度评定费800元，由简保军承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告尹晓楠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计65830.41元。判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告尹晓楠医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计6510.7元。判决生效后十日内付清。三、被告简保军赔偿原告尹晓楠伤残程度评定费800元。判决生效后十日内付清。四、驳回原告尹晓楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费582元，由原告尹晓楠负担152元，被告简保军负担430元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：尹晓楠户口性质为城镇居民，尹晓楠常住人口登记卡职业一栏空白，其没有提交误工证据。英大泰和河北公司没有提交尹晓楠有固定收入的证据。本院认为，尹晓楠现住安徽省合肥市瑶海区枞阳路301-16-603号，其户口性质系城镇居民。英大泰和河北公司没有提交尹晓楠有固定收入的证据。尹晓楠没有提交误工证据。尹晓楠常住人口登记卡职业一栏空白。原审参照安徽省职工平均工资标准50894元／年计算尹晓楠误工费正确。综上所述，英大泰和河北公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁 兵审 判 员  解宝成代理审判员  闫海燕二〇一六年九月十八日书 记 员  杨世敏