云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）云0381民初3121号 原告赵苏，女，1986年7月14日生，汉族，小学文化，农民，鲁甸县人，住昭通市鲁甸县，现住宣威市。 委托代理人顾坤艳、李凤，云南胜祉律师事务所律师，特别授权代理。 被告羊场煤矿。注册号：5303811000006960。 地址：宣威市羊场镇。 法定代表人杨文华，系该矿矿长。 委托代理人余大安、谭其清，羊场煤矿职工，特别授权代理。 原告赵苏与被告羊场煤矿健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员晏祥斌适用简易程序独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告赵苏及其委托代理人顾坤艳、李凤，被告羊场煤矿的委托代理人余大安、谭其清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年9月3日晚上9点，原告到羊场煤矿马场采区找煤矿领导处理原告父亲受伤的事情。在马场采区井口等待时，原告被羊场煤矿职工下井过程中推搡跌入排水沟里，致原告右手大拇指划在扳道器上受伤。原告受伤后于当天到宣威市第二人民医院住院治疗36天，诊断为：1、右手第一掌指关节开放性损伤；2、右手第一掌指关节神经、肌腱断裂。用去医疗费10864.87元。2016年4月11日，原告之伤经云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定：1、赵苏的伤残等级评定为十（拾）级；2、赵苏的后期治疗费评估为叁仟元（3000元）；3、赵苏的误工期评定为伤后90日，营养期评定为伤后60日，护理期评定为伤后60日。用去鉴定费1900元。原告之伤是被告羊场煤矿工人下井过程中推搡所致，根据侵权责任法，被告职工在工作过程中造成原告损害，应由被告承担。故要求被告赔偿原告医疗费10864.87元，护理费3376.08元，误工费19787.58元，住院伙食补助费3600元，伤残补助费52746元，鉴定费1900元，交通费400元，后期医疗费3000元，精神抚慰金2000元，合计人民币97674.53元。 被告辩称，2015年9月3日晚9点左右，因原告父亲受伤一事处理未达成协议，原告及其家人即手持镰刀、木棍等到羊场煤矿马场采区堵拦井筒，不让工人下井作业。马场采区领导及工人在劝解过程中，原告担心煤矿工人的衣服染脏自己，后退避让时不慎被井筒内扳道器绊倒跌入排水沟，导致右手指被其携带的镰刀划伤。原告没有证据证实其损伤是羊场煤矿所致，被告不承担赔偿责任。 综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点是：原告所受损害应由谁承担责任。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 1、宣威市第二人民医院入院记录，用以证实原告右手损伤的伤情。 2、宣威市第二人民医院出院记录、出院证以及云南省医疗住院收费票据各一份，用以证实原告的住院天数及所支付的医疗费。 3、宣威市第二人民医院病情证明一份，用以证实原告在住院期间需护理的事实。 4、司法鉴定意见书一份，用以证实原告赵苏的伤残评定为十（拾）级伤残，后期治疗费评估为3000元。 5、鉴定费收据一份，用以证实原告支付鉴定费1900元。 6、东山镇中心卫生院出具的发票一份，用以证实原告支付救护车费用400元。 7、住院病案首页一份，用以证实原告所受之伤是被人推倒或撞倒所致。 8、房屋租赁合同、工作证明各一份，用以证实原告2014年6月10日起至今在昆明居住和生活，伤残赔偿金应按城镇标准计算。 经质证，被告认为，原告提交的上述证据只能证明原告受伤住院等事实，与羊场煤矿没有关系，原告的损失不应该由羊场煤矿负担。 本院认为，原告提交的1、2、3、6、组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。原告提交的第4组证据中关于赵苏营养期的评定因原告并未主张，本院不予认定。原告提交的第5组鉴定费收据系用门诊费收据手写，其真实性本院不予确认。原告提交的第7组证据来源合法，但医院系按原告陈述所作的记录，不能作为证据证明原告的主张，本院不予确认。原告提交的第8组房屋租赁合同及工作证明，无当地公安机关及社区出具的证明予以印证，其真实性本院不予确认。 被告为证明其辩解主张，向本院提交照片一张，用以证实原告是在井内恶意堵井口过程中受伤，且并非扳道器所致。 经质证，原告对该证据不予认可，认为该照片不是事发时的现场，不能证实被告的主张。 本院认为，被告出示的照片系事后所拍，且该照片也不可能客观反映原告受伤的经过，本院不予确认。 本院当庭宣读并出示依法向宣威市公安局东山派出所调取的黄初顺、缪湘和、王翠琼、王思华、夏仁护的询问笔录。上述证言能相互印证证实，原告到羊场煤矿马场采区要求解决其父黄初顺受伤一事，并站在井口不让工人下井作业。在此过程中，羊场煤矿马场采区职工下井时致原告跌入井内的排水沟受伤。 经质证，双方当事人对上述证人证言均无异议。 本院认为，上述证人证言来源合法，证言中能相互印证的部分本院予以确认，并作为本案认定案件事实的依据。 根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实： 2015年9月3日晚9时左右，原告赵苏及家人到被告羊场煤矿马场采区，要求马场采区领导处理其父黄初顺受伤一事。因双方未能妥善协商解决，原告即站在井口不让工人下井作业。在此过程中，被告职工下井时致原告跌入井内的排水沟受伤。原告受伤后，于当日到宣威市第二人民医院治疗，诊断为：1、右手第一掌指关节开放性损伤；2、右手第一掌指关节神经、肌腱断裂。住院治疗36天，用去医疗费10864.87元。2016年4月11日，经云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定：1、赵苏的伤残等级评定为十（拾）级；2、赵苏的后期治疗费评估为叁仟元（3000元）；3、赵苏的误工期评定为伤后90日，营养期评定为伤后60日，护理期评定为伤后60日。为此，原告向本院起诉，要求判令被告赔偿医疗、误工等费合计人民币97674.53元。庭审中，被告不申请调解。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，公民的人身健康受到损害的，有权要求赔偿。被告羊场煤矿马场采区职工在下井过程致站在井口要求解决纠纷的原告赵苏跌倒受伤，被告对其工作人员执行工作任务造成的损害，应承担侵权赔偿责任。原告赵苏采取不让煤矿职工下井作业的方式要求解决纠纷并因此受伤，其对损害的发生也有过错，应承担相应的责任。原告主张其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，因其提交房屋租赁合同及工作证明，无当地公安机关及社区出具的证明予以印证，本院不予支持；要求误工时间按211天计算的主张与鉴定意见书中评定的误工期不一致，本院不予支持；主张精神抚慰金2000元，不符合相关法律规定，本院不予支持；鉴定意见书中虽有营养期的评定，但原告在诉讼请求中并未主张，本院不予审理。综上所述，原告赵苏伤后损失依法确认如下：1、医疗费人民币10864.87元；2、误工费90天×93.78元/天=8440.2元；3、护理费60天×93.78元/天＝5626.8元；4、住院伙食补助费人民币36天×100元/天=3600元；5、伤残赔偿金8242元×20年×10%=16484元；6、后期医疗费3000元；7、交通费400元；合计48415.87元。上述费用由被告羊场煤矿承担60%×48415.87=29049.5元，其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第二十六条、第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下： 由被告羊场煤矿于判决生效后三十日内赔偿原告赵苏医疗、误工、伤残赔偿金等费29049.5元。 案件受理费人民币100元，予以免交。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。 审判员  晏祥斌 二〇一六年九月十二日 书记员  耿 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。