天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）和民三初字第1482号原告中国光大银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人姚峰，行长。委托代理人王如源，天津明义律师事务所律师。被告天津永泰利崎服装有限公司，住所天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号606-3，实际经营地天津市河西区怒江道万德工业园8号楼2层。法定代表人王崎，总经理。委托代理人左志群，男，该公司办公室主任。被告天津市山岚制衣有限公司，住所天津市海河工业区兴园路10号。法定代表人刘宝强，总经理。委托代理人何雨潇，女，该公司总经理助理。被告王崎，男，1959年1月11日出生，汉族，住址天津市河西区。被告李咏，女，1982年2月2日出生，汉族，住址天津市和平区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告天津永泰利崎服装有限公司（以下简称永泰利崎）、天津市山岚制衣有限公司（以下简称山岚公司）、王崎、李咏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成由法官秦润林担任审判长，法官马跃进、人民陪审员任德平参加的合议庭审理本案。2016年1月4日本院依原告中国光大银行股份有限公司天津分行申请和其提供的担保，对被告永泰利崎、山岚公司、王崎、李咏的财产予以保全。并于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王如源、被告永泰利崎委托代理人左志群、山岚公司委托代理人何雨潇到庭参加了诉讼，被告李咏、王崎经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告中国光大银行股份有限公司天津分行起诉称：原告与被告永泰利崎于2014年9月9日签订《流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同）约定贷款金额3090000元；��款期限自2014年9月9日至2015年9月8日止；贷款年利率为7.8%；该被告应于2015年9月8日一次性偿还全部贷款本金；并应承担贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。被告山岚公司、王崎、李咏分别与原告签订《保证合同》合同约定上述被告各自为贷款合同项下的债权承担连带保证责任。担保主债权金额为3090000元，担保范围为本金、利息、罚息、手续费、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括不限于律师费、诉讼费等）和其他应付费用。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。现贷款合同已到期原告多次向被告永泰利崎催要合同项下的款项，但该被告至今未偿还。为维护原告合法权益，故起诉来院。要求1、判令被告天津永泰利崎服装有限公司偿还原告货款��金2897028.50元；2、判令被告天津永泰利崎服装有限公司偿还原告截至2015年11月9日的利息226989.11元及至实际付清之日的利息；3、判令被告天津永泰利崎服装有限公司给付原告律师费46860元；4、判令被告天津市山岚制衣有限公司、王崎、李咏对上述三项诉讼请求承担连带给付责任；5、诉讼费用全部由四被告承担。原告提交以下证据予以证实：1、流动资金贷款合同，证明原告与被告永泰利崎之间形成合法有效的借贷关系，贷款金额为3090000元；2、保证合同三份，证明被告山岚公司、王崎、李咏分别对被告永泰利崎向原告贷款提供连带保证责任；3、贷款借据、贷款凭证，证明原告依约向被告永泰利崎履行了放款义务；4、对账清单，证明截至2015年11月9日被告永泰利崎逾期全部货款本息明细；5、委托合同、对账单、发票，证明原告为追偿该笔贷款产生的律师代理费。被告永泰利崎答辩称，对欠款事实及金额均没有异议，但是因为原告数次欺骗我们，造成公司资金周转困难。我们打过保证金，还过几次款，原告讲已经帮助我们解决征信问题，但是一直没有解决。该被告未提交任何证据。被告山岚公司答辩称：担保数额没有意义，但是不同意支付律师费及贷款利息，因为律师费和利息在格式合同中没有做提示和告知，我们一直没有见到正式合同，只是在最后一页签字，原告是否自行更换合同我们无法确定。所以我们只同意担保本金的事实，其他不予认可。该被告未提交任何证据。被告李咏、王崎既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经本院庭审质证，被告永泰利崎对原告提交的全部证据真实性及证明目的均没有异议。被告山岚公司对��告证据中的原告与其签订的担保合同真实性及完整性有异议，提出因为合同上的骑缝章不一致，不同步，导致合同可能作弊。合同有效期为两年，如果本案涉及的贷款发生过续贷，我们不同意承担保证责任。对律师费不予认可，因为律师费应当约定标准和数额，对于被告山岚公司的质证意见其未能提交任何证据予以证实。故原告提交的全部证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。本院根据上述认证查明，2014年9月9日原告（贷款人）与被告永泰利崎（借款人）签订贷款合同约定，原告向该被告贷款3090000元；贷款期限自2014年9月9日至2015年9月8日；贷款利率为年7.8%；还款方式：借款人应按本合同约定支付利息，一次还本，借款人于2015年9月8日偿还全部贷款本金；费用的承担和补偿，一经贷款人要求，借款人应立即向贷款人全额支付和补偿贷款人未行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。双方在合同上盖章确认。同日，原告（债权人）与被告山岚公司（保证人）签订保证合同约定，该被告为原告与被告永泰利崎签订的上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保。被担保的金额为3090000元。保证范围为主合同的债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年。双方在合同上盖章确认。同日，原告（债权人）与被告王崎（保证人）、被告李咏（保证人）分别签订保证合同均约定被告王崎、被告李咏为原告与被告永泰利崎签订的上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保。被担保的金额为3090000元。保证范围为主合同债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年。原告与被告王崎、被告李咏分别在合同上盖章、签字确认。上述合同签订后，原告于2014年9月9日依约向被告永泰利崎发放贷款3090000元。贷款合同到期后，被告永泰利崎未能按约偿还贷款本金，截止到2015年11月9日尚欠本金2897028.50元、利息226989元。上述事实，有原告提交的上述证据及陈述意见在案佐���。本院认为，原告与被告永泰利崎和原告与被告山岚公司、原告与被告王崎、原告与被告李咏分别签订的贷款合同和三份保证合同是双方的真实意思表示，并已实际履行，不违反国家法律及法规规定，合法有效。原告依约向被告永泰利崎履行了放款义务，而该被告在合同到期后未能按时偿还贷款本金及利息是一种违约行为。被告永泰利崎应承担偿还责任，并依合同约定偿付原告的律师费。被告山岚公司、被告王崎、被告李咏作为被告永泰利崎的保证人，应按各自的保证合同约定对被告永泰利崎的债务承担连带保证责任。被告李咏、王崎经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津永泰利崎服装有限公司偿还原告借款本金2897028.50元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津永泰利崎服装有限公司偿还原告截止2015年11月9日的利息226989.11元及自2015年11月10日至判决给付之日的利息（按中国人民银行有关规定和双方合同约定计算）;三、本判决生效之日起十日内被告天津永泰利崎服装有限公司给付原告律师费46860元；四、被告天津市山岚制衣有限公司、被告王崎、被告李咏对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32167元、保全费5000元，公告费300元，合计37467元，由被���天津永泰利崎服装有限公司负担，被告天津市山岚制衣有限公司、被告王崎、被告李咏承担连带给付责任（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  秦润林审 判 员  马跃进人民陪审员  任德平二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹 妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。