山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2014)龙诸民初字第68号原告：张之元，男，1957年8月27日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人周曰海，龙口市新嘉法律服务所法律工作者。被告：高开民，男，1953年8月31日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人高超（高开民之女），女，住龙口市。原告张之元诉被告高开民身体权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。后因原审判员工作变动，故重新组成合议庭；又因被告申请对原告的休治时间进行司法鉴定，本院依法裁定中止审理，于2016年9月5日恢复审理并公开开庭进行审理。原告张之元及其委托诉讼代理人周曰海、被告高开民及其委托诉讼代理人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张之元当庭明确诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1525.96元、误工费7200元、护理费767元、住院伙食补助费390元、交通费200元，以上共计9965.96元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2013年10月19日下午2点多，原告在龙口市诸由观镇涧村村民张常顺的果园内收苹果。被告在该果园内帮忙摘苹果时，无故击打原告的右上腹致其受伤。原告当日前往烟台市北海医院治疗，支出医疗费1525.96元。因赔偿事宜双方协商无果，故原告提起诉讼。被告辩称，不承认原告主张的事实与诉讼请求。事发当天被告只是用手轻拍原告肚子，不至于对其造成损害；在病历记载的住院期间内，原告曾经下村收购苹果，可见其未住院治疗；原告不在龙口市华玉果蔬专业合作社上班，误工证明及工资表不属实，故不同意赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据；本院为查明事实依职权自龙口市公安局诸由观派出所调取了办案人员对原、被告的询问笔录；经被告申请本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的休治时间进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书一份。当事人对以上证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：一、对原告提交的住院病案、费用清单、住院及门诊收费票据，被告有异议。本院认为该证据系烟台市北海医院出具，且加盖公章，具有公信力，能有效证明案件事实，故予以采信。二、对原告提交的诊断证明书，被告有异议，申请对原告的休治时间进行鉴定。本院委托具有法定资质的烟台信恒翔司法鉴定所对该项目进行鉴定，原、被告对该所出具的鉴定意见书真实性均无异议。因诊断证明书所载明的休治时间与鉴定结论不符，但鉴定意见书更具公正性，故对诊断证明书不予采信，并认定原告的休治时间为20日。三、对原告提交的龙口市华玉果蔬专业合作社出具的证明及工资表，被告有异议，称经其核实原告不在该单位上班，且该单位于2013年11月已经停业。本院认为，根据民事诉讼法相关规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。原告未提交工商登记材料证明单位存在的合法性，单位出具的证明及工资表亦无相关人员签名或盖章，仅加盖单位公章不符合证据的形式要件，不能证明原告工作的真实性，故不予采信。四、对证人林春国的证言，被告不予认可。本院认为证人虽陈述其与原告系工友，但未提交在该单位工作的相关证据，不能证明其身份，且证人陈述工资发放方式与原告提交的工资表矛盾，证言无法排除合理怀疑，故不予采信。五、对本院调取的原、被告询问笔录，原告对被告在笔录中所称其未致伤原告的陈述有异议；被告对原告的询问笔录有异议，称事发时其未打原告嘴巴，只是用右手拍了原告肚子一下。但原、被告均认可双方存在肢体接触，故本院对该两份询问笔录部分采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张之元与被告高开民因买卖苹果而相识。2013年10月19日下午2点多，原告在龙口市诸由观镇涧村村民张常顺果园内收购苹果，被告在此帮忙摘苹果。被告自认与原告相熟，路过原告身边时用右手打了其肚子一下，原告当即倒地。片刻原告起身并与被告发生争吵。双方被人拉开后，被告离开现场，原告拨打110报警。原告当日前往烟台市北海医院诊断为：1、闭合性腹外伤；2、软组织挫伤；3、冠心病，住院治疗13天，支出医疗费1525.96元。本次纠纷经龙口市公安局诸由观派出所协调无果。事发时原告为农村户口。应被告申请，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告的休治时间进行鉴定，该鉴定所出具[2016]临鉴字第560号鉴定意见书一份载明：原告张之元的损伤建议休治时间为20日。被告先行垫付鉴定费800元。本院认为，本案双方当事人的争议焦点在于：一、原告受伤与被告有无因果关系；二、原告主张的各项损失是否应得到法律支持。关于争议焦点一，根据双方当事人的陈述及公安机关的询问笔录，本院认为被告致伤原告事实清楚，证据确实充分，应当承担侵权责任，赔偿原告合理损失，故对原告诉请予以支持。被告辩称与事实不符，本院不予支持。关于争议焦点二，本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告共支出1525.96元；2、误工费：被告无有效证据证实其在龙口市华玉果蔬专业合作社工作，故误工费按农村标准60元/天计算20天为1200元；3、护理费：护理是指对失去生活自理能力的病人提供的个人卫生方面的照顾和帮助，本院认为原告伤情轻微，能够自主生活，无需护理，故不予支持；4、住院伙食补助费：被告不认可原告入院接受治疗的事实，称在此期间见过原告下村收购苹果，也有证人能证明去医院探望时原告未住院，但未提交证据予以佐证，原告亦不认可，故本院对被告该主张不予支持，并按原告意愿认定住院伙食补助费为30元/天计算13天共计390元；5、交通费：原告未提交相关票据，本院按实际情况酌定交通费为100元。公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因休治减少的收入。原告因本次纠纷造成的各项损失共计3215.96元，被告依法应予赔偿，其举证不能的法律后果应自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告高开民自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告张之元医疗费1525.96元、误工费1200元、住院伙食补助费390元、交通费100元，共计3215.96元。二、驳回原告张之元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高开民负担。鉴定费800元，由原告张之元负担400元，由被告高开民负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 尚 玲人民陪审员 刘 燕人民陪审员 曲福瑛二〇一六年九月八日书 记 员 迟亚囡附1：本案证据目录原告张之元为证明其主张，向本院提交了以下证据：（1）龙口市公安局民事争议诉讼告知书一份，证明内容：原、被告发生身体权纠纷经公安机关调解未果的事实。（2）烟台市北海医院出具的住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据各一份，证明内容：原告因本次纠纷支出医疗费。（3）烟台市北海医院出具的诊断证明书三份，证明内容：原告休治期为2个月。（4）龙口市华玉果蔬专业合作社出具的证明一份及工资表三份，证明内容：原告因本次纠纷扣发工资情况及事发前三个月平均工资为3600元。（5）证人林春国到庭证明原告事发时在龙口市华玉果蔬专业合作社工作，月工资为3000元左右。被告高开民为证明其主张，向本院提交以下证据：（1）烟台信恒翔司法鉴定所出具的收款票据一份，证明内容：被告垫付鉴定费800元。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因休治减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因休治减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因休治减少的收入，包括医疗费、休治费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。