河北省遵化市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）冀0281刑初204号公诉机关河北省遵化市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某甲，农民。系被害人黄某乙之父。附带民事诉讼原告人孙某，农民。系被害人黄某乙之母。附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某的委托代理人徐某甲，代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人徐某甲，工人。系被害人黄某乙之夫。附带民事诉讼原告人徐某乙，学生。系被害人黄某乙之长子。附带民事诉讼原告人徐某丙，学生。系被害人黄某乙之次子。附带民事诉讼原告人徐某乙、徐某丙的法定代理人徐某甲，系徐某乙、徐某丙之父。附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙的委托代理人刘希阳、王会军。被告人陆某，农民。2016年6月6日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年6月20经遵化市人民检察院批准，由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。辩护人兼委托代理人刘斌。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司。负责人史礼，经理。委托代理人马志顶。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）182号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2016年7月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲及附带民事诉讼原告方的委托代理人刘希阳、被告人陆某及其辩护人兼委托代理人刘斌、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财险唐山支公司）的委托代理人马志顶到庭参加了诉讼。河北省遵化市人民检察院指控：2016年6月5日18时40分许，被告人陆某驾驶冀B×××××号轿车沿周汤线由北向南行驶至汤泉满族乡果庄子村村南时，与黄某乙由南向北驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，黄某乙当场死亡。被告人陆某承担本起事故的主要责任。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陆某已经构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙诉称：要求被告太平财险唐山支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元、医药费264元、摩托车车辆损失费1250元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙提交了如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单，用以证实被告人陆某驾驶的车牌号为冀B×××××的轿车在太平财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2、遵化市人民医院开具的门诊收费票据三张，用以证实医药费264元。3、河北千美保险公估有限公司出具的公估报告一份，用以证实被害人黄某乙驾驶的摩托车实际损失为1250元。附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙的委托代理人刘希阳的代理意见为：被告人陆某驾驶的车辆在太平财险唐山支公司投保了交强险，应由保险公司赔偿原告方的损失。被告人陆某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示自愿认罪。辩护人兼委托代理人刘斌的辩护意见为：1、被告人陆某在案发后主动投案，其行为构成自首。2、被告人家属已积极赔偿原告方的经济损失并取得谅解。3、被告人陆某认罪、悔罪态度好。4、被告人陆某平时表现良好，本次犯罪属初犯、偶犯，且为过失犯罪。5、被告人具备适用缓刑条件。故要求对被告人从轻判处，并适用缓刑。民事代理意见为：庭前已与五附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，原告方的请求应由保险公司赔偿，被告人陆某不再有赔偿义务。附带民事诉讼被告人太平财险唐山支公司辩称：在所承保的车辆驾驶人有合法驾驶资格、车辆依法年检的前提下，对原告的合理合法损失可以给予赔偿，超出交强险限额的部分没有赔偿责任。同意赔偿死亡赔偿金110000元，救护车费应属交通费，不予赔偿，摩托车损失因其公估报告属单方委托不予认可，但不申请重新鉴定，同意给付800元。经审理查明：2016年6月5日18时40分许，被告人陆某驾驶车牌号为冀B×××××的小型轿车沿周汤线由北向南行驶至遵化市汤泉满族乡果庄子村村南驶入逆向时，与被害人黄某乙由南向北驾驶的无牌号二轮摩托车发生交通事故，造成被害人黄某乙当场死亡，双方车辆受损。经遵化市公安局法医损伤检验鉴定，被害人黄某乙符合受钝性外力作用致颅脑损伤及胸腔脏器损伤而死亡。遵化市公安局作出了肇事车辆痕迹检验报告，两车痕迹为汽车右侧与摩托车前脸撞击后，汽车左后侧与树木撞击形成。遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人陆某承担事故的主要责任，被害人黄某乙承担事故的次要责任。事故发生后，被告人陆某拨打了报警电话，并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。被害人黄某乙与附带民事诉讼原告人徐某甲为夫妻关系，二人育有长子徐某乙、次子徐某丙。附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某为被害人黄某乙的父母。事故发生后，在抢救被害人黄某乙的过程中附带民事诉讼原告方开支急诊心电图费用34元、夜间出诊费40元、救护车费用190元。2016年8月16日河北千美保险公估有限公司对被害人黄某乙驾驶的雅马哈摩托车的损失作出了公估报告，结论为该车实际核损金额为1250元。2016年1月19日，被告人陆某为车牌号为冀B×××××的轿车在附带民事诉讼被告人太平财险唐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2016年2月27日零时起至2017年2月26日24时止。保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告人陆某驾驶证的准驾车型为C1D，车牌号为冀B×××××的小型轿车年检有效期至2017年1月。本案在审理过程中，2016年9月19日，被告人陆某的妻子麻淑伶作为甲方与附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙作为乙方达成赔偿协议书，双方约定在车辆交强险赔偿限额以外甲方一次性支付乙方赔偿款200000元，交强险项下理赔款由乙方直接向保险公司索赔。甲方于当日向乙方支付了赔偿款200000元，乙方对被告人陆某表示谅解，建议对其从轻减轻处罚，并判处缓刑。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中均无异议，且有证人徐某甲、赵某的证言，被告人陆某的供述和辩解，遵化市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，肇事车辆痕迹检验报告及照片，酒精检测报告，居民死亡医学证明书，遗体火化证明书，死亡注销证明，驾驶证、行驶证复印件，机动车和驾驶人查询信息，受案登记表，情况说明，常住人口基本信息、常住人口登记卡、户籍证明信，遵化市堡子店镇堡子店村村民委员会出具的证明，机动车交通事故责任强制保险单，赔偿协议书、收条、刑事谅解书，门诊收费票据、公估报告等证据所证实，足以认定。本院认为：被告人陆某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人陆某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆某在事故发生后主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陆某的家属已经赔偿被害人黄某乙的家属交强险外经济损失，被害人家属为其出具了谅解书，依法可酌情从宽处罚。被告人陆某的犯罪行为致使被害人黄某乙死亡，应当按事故责任比例赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙的合理损失。交强险限额外损失已由被告人陆某的家属赔偿，关于交强险限额内损失，因事故车辆在附带民事诉讼被告人太平财险唐山支公司处投保了交通事故责任强制保险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，附带民事诉讼被告人太平财险同意在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿死亡赔偿金110000元，本院予以认可；其辩称的救护车费属交通费，不予赔偿，因交通费包括在死亡伤残项下，故该辩解于法有据，本院予以采信，但应在医疗费项下承担心电图费34元和夜间出诊费40元；摩托车损失费1250元因附带民事诉讼原告方提供了公估报告，保险公司虽不认可，但不申请重新鉴定，故该项损失金额应以公估报告为依据。附带民事诉讼被告人太平财险唐山支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告方110000元、医疗费项下74元、财产损失项下1250元，合计111324元。根据被告人陆某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙经济损失111324元。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某甲、孙某、徐某甲、徐某乙、徐某丙的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王晓梅审判员  唐绍利审判员  王 健二〇一六年九月二十七日书记员  冯常莹