福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0783民初752号 原告陆兰芳，女，1966年6月11日出生，汉族，住建瓯市。 被告魏炎军，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住建瓯市。 被告林寅霜，女，1964年12月12日出生，汉族，住建瓯市。 原告陆兰芳与被告魏炎军、林寅霜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告陆兰芳到庭参加诉讼，被告魏炎军、林寅霜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆兰芳向本院提出诉讼请求：魏炎军、林寅霜连带赔偿陆兰芳的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续门诊治疗费等各项损失共计26146.98元。事实与理由：2015年10月4日，魏炎军驾驶挂H6333C号小型轿车，在金瓯大酒店门前交叉路口，碰撞陆兰芳驾驶的二轮电动车，造成陆兰芳受伤，经医院诊断为腰椎损伤，经交警认定，魏炎军驾驶车辆车辆为假牌，负该起事故的全部责任。实际车主系林寅霜。2015年12月21日，陆兰芳就前期费用16100元起诉至法院，经法院判决由魏炎军、林寅霜连带赔偿医疗费用16100元。其他损失及后续治疗费用可另行起诉。 魏炎军未作答辩。 林寅霜未作答辩。 陆兰芳围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据：1、事故认定书，证明魏炎军负全责。2、病历首页、次页、出院记录、出院小结，证明原告的病情及治疗过程。3、建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第2976号民事判决书，证明魏炎军、林寅霜负连带赔偿责任，陆兰芳的其他损失可另行起诉。4、门诊发票，证明陆兰芳出院后门诊三次及费用。 魏炎军未予质证，亦未提交反驳证据。 林寅霜未予质证，亦未提交反驳证据。 本院对陆兰芳提供证据认证如下：上述证据具备真实性，来源合法，且与本案关联，可予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月4日12时50分许，魏炎军驾驶悬挂闽Ｈ×××××号的小型轿车，从建瓯芝华中学方向往市区方向行驶，在通过金瓯大酒店门前交叉路口时，违反交通信号灯，碰撞在东侧××××路左横过道路的由陆兰芳驾驶的无牌二轮电动车，造成陆兰芳受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，魏炎军驾车逃逸。陆兰芳被送医院住院治疗，被确诊为腰椎损伤，花医药费16100元，于2015年12月21日出院。疾病证明书记载为症状缓解，建议休息30天。2015年10月26日，建瓯市公安局交通警察大队作出瓯交警公交认字（2015）第00123号《道路交通事故认定书》，认定魏炎军驾驶的挂闽Ｈ×××××号轿车，车牌为造假车牌，实际车牌为闽Ａ×××××。实际车主为被告林寅霜，未投保交强险。魏炎军使用伪造号牌通过有交通信号灯控制的交叉路口时违反交通信号灯信号，且发生事故后逃逸，其行为导致事故的发生，负事故的全部责任，陆兰芳无责任。 另查明，2015年12月21日，陆兰芳就赔偿前期医疗费用起诉，2016年2月16日，本院作出（2015）瓯民初字第2976号民事判决，判决魏炎军、林寅霜连带赔偿陆兰芳医疗费16100元。 本院认为，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。魏炎军驾驶伪造号牌汽车，通过有交通信号灯控制的交叉路口时违反交通信号灯信号，导致了交通事故发生，之后逃逸，致使陆兰芳受伤，经交警部门认定魏炎军事故全部责任，魏炎军应承担因侵权行为产生赔偿责任。本案肇事车辆真实车牌为闽Ａ×××××，实际车主为林寅霜，该车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，经本院生效判决业已确定，故陆兰芳要求林寅霜与魏炎军承担连带赔偿责任的诉讼请求，予以支持。陆兰芳现就因本起事故后期产生法定项目向本院起诉，可予支持。陆兰芳损失包括：1、误工费，陆兰芳系农民，其陈述在市区以卖菜为生，未提供证据予以证实。故误工费应按农、林牧副渔业平均工资96.18元／天标准计算误工费，可予认定，误工天数为住院78天加上建议休息30天，误工费计10387.44元。2、护理费，护理费标准应按96.18元／天计算，护理天数78天，计7502.04元。3、住院伙食补助费，按20元／天标准计算，住院78天，计1560元。4、营养费，按10元／天标准计算，住院78天，计780元。5、门诊费用，陆兰芳提供医疗票据金额计538.98元，因其出院疾病证明书记载为症状缓解，由此出院后进行复查门诊费用，亦为合理，可予认定。上述合计20768.46元。魏炎军、林寅霜经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏炎军、林寅霜应于本判决生效之日起三日内连带赔偿陆兰芳各项损失计20768.46元。 二、驳回陆兰芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，公告费240元，由魏炎军、林寅霜共同负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  梅文侃 代理审判员  林 金 人民陪审员  林 娴 二〇一六年九月八日 书 记 员  陈丽萍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。