山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0811民初1797号原告：山东圣泰农村合作银行，住所地：济宁市建设路**。法定代表人：赵鲁，董事长。委托诉讼代理人：陈广川，男，1986年6月15日出生，汉族，该行客户经理，住济宁市任城区。被告：济宁市雅泰经贸有限责任公司，住，住所地：济宁市古槐路北首/div>法定代表人：刘玉梅，经理。被告：济宁鑫豪经贸有限公司，住，住所地：济宁市任城区李营镇李堂村/div>法定代表人：尹某某，经理。被告：济宁市鼎盛经贸有限公司，住，住所地：济宁市中区南苑办事处乔庄/div>法定代表人：李某某，经理。被告：刘某某，女，1971年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：邓某某，女，1972年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：尹某某，男，1980年8月11日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被告：陈某，男，1984年6月02日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：李某某，男，1971年1月06日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：卞某某，男，1975年2月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区县。原告山东圣泰农村合作银行与被告济宁市雅泰经贸有限责任公司、济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东圣泰农村合作银行的委托诉讼代理人陈广川到庭参加诉讼，被告济宁市雅泰经贸有限责任公司、济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东圣泰农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告济宁市雅泰经贸有限责任公司、济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某偿还欠我行贷款本金人民币1900000元及截止到2016年1月21日的利息、罚息171964.59元，合计2071964.59元，及2016年1月22日后所产生的利息、罚息、复息，按借款合同计算至全部清偿之日止。2、由此产生的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告济宁市雅泰经贸有限责任公司2014年10月09日从我行贷款190万元整，到期日为2015年10月08日，流动资金借款合同编号为圣泰合行流借字2014年第250号。该笔贷款为保证担保方式，保证合同编号为圣泰合行保字2014年第250号，保证人为济宁市鼎盛经贸有限公司、济宁鑫豪经贸有限公司，该贷款并由自然人刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某等保证人提供连带责任担保。借款人济宁市雅泰经贸有限责任公司因涉及银行担保纠纷，公司账户被查封，造成经营困难，资金链断裂，在我行贷款190万元已欠息无法归还。经我行多次催收，被告无力偿还贷款本金190万元及利息、罚息、复息。为确保我行信贷资金的安全，特申请法院支持原告诉讼请求，依法判决借款人和上述连带保证责任人履行还款责任，依法偿还我行贷款本金及相应的贷款利息、罚息、复息，并承担诉讼请求中的一切费用。被告济宁市雅泰经贸有限责任公司、济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某均未作答辩。原告山东圣泰农村合作银行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：借款合同、保证合同、个人连带担保承诺书、贷转存凭证各一份，证明济宁雅泰经贸有限公司在原告处贷款190万元，担保人为济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某。被告济宁市雅泰经贸有限责任公司、济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某均未提交相关证据。通过上述证据的认定及庭审查明的情况，本院认定以下事实：2014年10月9日，被告济宁市雅泰经贸有限责任公司与原告山东圣泰农村合作银行签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为（圣泰合行）流借字（2014）年第250号。合同第一条约定：“本合同项下借款金额为壹佰玖拾万元整；借款期限自2014年10月9日始至2015年10月8日止。实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准。”第五条还款5.1“借款人应按本合同约定按期足额支付利息，于2015年10月8日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本。第八条违约责任8.3“借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”同日，被告济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司与原告山东圣泰农村合作银行签订《保证合同》一份，合同编号为（圣泰合行）保字（2014）年第250号。合同第二条保证担保的范围“包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。”第三条“本合同保证方式为连带责任保证。”同日，被告尹某某、陈某、李某某、邓某某、刘某某、卞某某向原告山东圣泰农村合作银行出具《个人连带责任担保承诺书》一份，载明“我们群体个人自愿为济宁市雅泰经贸有限责任公司在贵行2014年10月9日发生的圣泰合行流借字2014年第250号借款合同项下壹佰玖拾万元的（借款、以贷还贷、落实债务的借款、银行承兑汇票）承担本息、逾期罚息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证责任期限为借款发生日至到期后的两年。我们群体个人所有资产均作为还贷的资产，直至还清为止，均对上述借款承担互相连带保证责任，上述承诺内容已经财产共有人同意。”2014年10月9日，原告山东圣泰农村合作银行向被告济宁市雅泰经贸有限责任公司发放贷款190万元，约定“贷出日2014年10月9日，到期日2015年10月8日，利率8.0‰”。2015年10月8日借款到期后，被告济宁市雅泰经贸有限责任公司没有按照合同约定还款。截止到2016年1月21日，被告济宁市雅泰经贸有限责任公司尚欠原告山东圣泰农村合作银行借款本金1900000元及利息、罚息171964.59元，合计2071964.59元。本院认为，原告山东圣泰农村合作银行与被告济宁市雅泰经贸有限责任公司签订的《流动资金借款合同》，与被告济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司签订的《保证合同》，以及被告尹某某、陈某、李某某、邓某某、刘某某、卞某某向原告山东圣泰农村合作银行出具《个人连带责任担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告山东圣泰农村合作银行按合同约定将借款发放给被告济宁市雅泰经贸有限责任公司，履行了合同义务。被告济宁市雅泰经贸有限责任公司未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，故原告要求被告济宁市雅泰经贸有限责任公司偿还借款本金及利息的主张，本院依法予以支持。被告济宁市雅泰经贸有限责任公司、济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁市雅泰经贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东圣泰农村合作银行借款本金1900000元及利息、罚息171964.59元（截止到2016年1月21日），合计2071964.59元，并支付自2016年1月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息及罚息（按合同约定利率计算）；二、被告济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某对上述第一项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23376元，由被告济宁市雅泰经贸有限责任公司、济宁鑫豪经贸有限公司、济宁市鼎盛经贸有限公司、刘某某、邓某某、尹某某、陈某、李某某、卞某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郭克法人民陪审员  赵炳辉人民陪审员  朱 辉二〇一六年九月二十七日书 记 员  王秀兰