wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0111民初3145号原告高某，男，1985年8月19日出生，汉族，公司员工，住山东省曹县，现住贵州省贵阳市花溪区。被告徐某，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被告钟某，女，现年约27岁，基本情况不详，住址同上。原告高某与被告徐某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由审判员梁媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告徐某、钟某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款55，000元，并从2016年8月16日起支付逾期利息至借款还清之日；2.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告高某明确诉讼请求第一项中的逾期利息以借款本金55，000元为基数，按银行同期贷款月利率7.5‰计算。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与被告徐某系同事关系，2015年6月26日，被告徐某因买房需要，向原告出具借条借款55，000元，并约定了管辖法院。后原告多次向二被告催要借款，二被告总以各种理由进行搪塞，故原告诉至本院。被告徐某未答辩。被告钟某未答辩。本院经审理认定如下：2015年5月初，被告徐某向原告高某借款5000元，原告高某通过现金支付方式向被告徐某支付了借款5000元。同年6月，被告徐某再次向原告高某借款5万元，原告高某于2015年6月26日向被告徐某指定的被告钟某的银行账户转账支付了借款5万元。后被告徐某向原告高某补写了《借条》，载明：“今由本人徐某借到高某现金人民币伍万伍仟元整（小写：￥55，000.00），借条产生的纠纷由贵阳花溪区法院管辖，身份证……，借款人：徐某，借款地点：贵阳花溪区，借款时间：2015年6月26日”。双方未书面约定还款期限及利息。借款后，被告至今未归还借款，原告故诉至本院，诉请如前。审理中，原告高某表示被告徐某与钟某系夫妻关系，但未提交相关依据。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、借条、银行流水，被告户口簿复印件等证据在卷佐证。本院认为，法律对合法的借贷关系予以保护。原告高某与被告徐某签订的《借条》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。原告高某分别通过现金支付、银行转账等方式向被告徐某支付了借款5.5万元，已履行出借义务，因双方未约定还款时间，经原告高某催告后，被告徐某应及时向原告偿还借款，故对原告高某要求被告徐某偿还借款本金5.5万元的请求，本院予以支持。因被告徐某经催告后仍未还款，应承担逾期还款责任，原告高某要求逾期还款利息以借款本金5.5万元为基数按月利率7.5‰即年利率9%自2016年8月16日起计算至借款还清之日止，因双方并未在借条中约定利息及逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告徐某应向原告高某支付从2016年8月16日即原告起诉催告之日起，按年利率6%计算的逾期还款利息至本院确定的履行期限届满之日止。关于被告钟某是否对上述债务承担还款责任，原告以涉案债务是被告钟某与被告徐某的夫妻共同债务为由要求被告钟某承担连带还款责任，首先，被告钟某并未在借据上签字，其次，审理中原告高某也并未提交证据证明借款时二被告系夫妻关系及涉案债务系二被告共同债务，故关于原告要求被告钟某承担连带还款责任的诉请，证据并不充分，本院不予支持。另，被告徐某、钟某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起十五日内偿还原告高某借款本金人民币5.5万元并支付从2016年8月16日起以借款本金人民币5.5万元为基数，按年利率6%计算的逾期还款利息至本判决确定的履行期限届满之日止；二、驳回原告高某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币588元（已减半收取），由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。审判员  梁媛媛二〇一六年九月十九日书记员  王 丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5326号申请人黄春与被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司因经济补偿金等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月4日作出的青劳人仲（2016）办字第1052号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年9月及2016年3月至2016年5月期间工资人民币壹拾陆万叁仟零捌拾玖元肆角。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人经济补偿人民币壹万陆仟元。三、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内为申请人办理终止日期为2016年6月14日的退工手续。届期，被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司未能履行义务。权利人黄春于2016年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年8月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院查封了被执行人名下位于上海市青浦区练塘镇练新路261号1-4幢，6-21幢厂房；练塘镇东风街119号1-10幢厂房；练塘镇前进街116号1-5幢，8-10幢厂房，查封了被执行人位于上海市青浦区练塘镇练新路261号厂区内的机器设备及原材料一批。现查明，被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司的厂房由本院另案处置，被执行人名下现无其他存款、股票等可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年九月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2016）豫0702民初2640号原告陈成，男，汉族，1980年12月1日出生，住新乡市。被告马长生，男，汉族，1957年1月2日出生，住所地：周口市西华县。本院于2016年8月16日立案受理原告陈成诉被告马长生买卖合同纠纷一案。原告陈成于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈成申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈成撤回起诉。案件受理费42元，减半收取21元，由原告陈成负担。审判员  张巧荣二〇一六年九月二十六日书记员  李珍珍
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0104民初4185号原告：李长军，男，1973年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：王珍（系原告李长军之妻），1975年11月13日出生，住山东省沂南县。被告：济南物通天下物流有限公司，住所地山东省德州市夏津县。被告：朱吉明，男，1963年5月6日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告李长军与被告济南物通天下物流有限公司、朱吉明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李长军以其欲与被告协商解决纠纷事宜为由，于2016年9月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告李长军的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李长军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长军负担。审判员 高 峰二〇一六年九月二十二日书记员 袁之君
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5086号原告汪莉莉，女，1990年2月2日出生，汉族，住滕州市。被告刘书珂，男，1990年2月11日出生，汉族，住滕州市。被告华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江路28号新华国际大厦15A-1508。负责人姜峰，总经理。本院在审理原告汪莉莉与被告刘书珂、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汪莉莉于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘书珂、华海财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告汪莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汪莉莉撤回对被告刘书珂、华海财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费940元由原告汪莉莉承担。审判员  刘洪涛二〇一六年九月二十七日书记员  王 瑞
云浮市云城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5302执716号申请执行人刘某某，男，汉族，1966年12月27日出生，住罗定市苹塘镇。被执行人李某甲，男，汉族，1963年6月13日出生，住广州市白云区。担保人李某乙，女，汉族，1989年4月6日出生，住广东省五华县。申请执行人刘某某与被执行人李某甲、担保人李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的（2015）云城法民一初字第737号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，被执行人李某甲于本判决发生法律效力之日起十五天内返还借款本金100万元及利息（利息以100万元为本金从2015年10月12日起至还清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给刘某某，并负担本案受理费13800元、执行费12538元。因被执行人没有履行生效的法律文书确定的义务，本院依法于2016年6月28日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某某于2016年7月28日收到李某甲交来履行款人民币壹拾万元整（￥100000元），于2016年9月18日收到李某甲交来履行款人民币叁拾万元整（￥300000元），共收到李某甲交来履行款人民币肆拾万元整（￥400000元）及受理费、执行费等费用，双方当事人经协商一致，申请执行人刘某某向本院书面申请结案，同意剩余欠款不再向李某甲及担保人李某乙追偿，了结本案，申请解除李某乙的担保责任。经查，申请执行人刘某某的申请合理、合法，本院应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤5302执716号案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鉴洪审判员  姚伟金审判员  刘仁平二〇一六年九月二十三日书记员  苏玉婷
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3964号申请执行人谭毅飞，男，1983年12月31日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。申请执行人冯霞，女，1983年10月20日生，汉族，住址同上。被执行人杨叶凤，女，1980年1月23日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人张思颍，女，2003年9月2日生，汉族，住址同上。本院作出的(2016)沪0113民初12985民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，第二百五十一条之规定，裁定如下：将杨叶凤、张思颍名下位于上海市宝山区三泉路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权利过户至谭毅飞、冯霞名下。本裁定书送达后立即生效。附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理审判员  沈向阳二〇一六年九月六日书记员  韩 康附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执费678号申请执行人绍兴市越城区人民法院被执行人绍兴县新业进出口有限公司，组织机构代码726590310本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02122号，依法向被执行人绍兴县新业进出口有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴县新业进出口有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴县新业进出口有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴县新业进出口有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币110167元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年九月十八日书记员 张霰霏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1972执6158号 陈某1、陈某2、陈某3： 申请执行人陈某1、陈某2、陈某3与被执行人陈金水婚姻家庭、继承纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕还款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一六年九月九日
西藏自治区索县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)藏2427民初78号 原告古拉，西藏索县人。 被告张罗锋，甘肃秦安县人。 原告古拉诉被告张罗锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告古拉到庭参加诉讼，被告张罗锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告古拉诉称，2014年8月11日，原告向被告张罗锋销售冬虫夏草2.7464斤，总价款为209764元，同年8月12日被告向原告陆续支付现金109764元，剩余欠款10万元，原告多次向被告追讨债务，但被告以各种理由拖延至今。故请求人民法院依法判令被告支付原告虫草买卖价款10万元，并支付利息，赔偿交通费、住宿费。 被告张罗锋未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告向本院提交的证据有：借条三份。原告欲以上述证据证明其主张成立。 被告未向本院提交证据。 被告经本院传票传唤未到庭，放弃对原告证据进行质证的诉讼权利，不影响本院对证据的确认。 经审理查明，2014年8月11日，原告向被告张罗锋销售虫草2.7464斤，总价款209764元。同年8月份被告陆续向原告支付现金109764元，剩余10万元未支付。原告多次向被告追讨债务未果。遂于2016年7月11日向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，原被告自愿达成的虫草买卖合同合法有效，应予以保护。原告向被告交付虫草后，有权要求被告按照合同约定支付价款，故原告要求被告支付剩余虫草买卖价款10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付交通费、住宿费的诉讼请求，因诉求不明确，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告张罗锋于本判决生效后三十日内一次性付清原告古拉剩余虫草买卖价款10万元。 二、驳回原告古拉的其他诉讼请求。 本案的受理费2300元，由被告张罗锋承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于那曲中级人民法院。 审判长 益 建 华 审判员 才嘎旺姆 审判员 洛桑顿珠 二〇一六年九月二十八日 书记员 次旦卓嘎
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀07刑更1027号罪犯张启玉，男，1953年9月7日出生，汉族，河北省蔚县，文盲文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省蔚县人民法院于2011年12月12日作出（2011）蔚刑初字第146号刑事判决，以被告人张启玉犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律后交付执行，无。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯张启玉在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到表扬6次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯张启玉在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯张启玉减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。（现刑期为自2011年7月11日至2020年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张敬民审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0212民初1493号原告：赵某，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：陈广田，通许县司法局城关法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1984年9月22日出生，汉族，住河南省开封县。原告赵某与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告赵某于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费150元由原告赵某负担。审判员  陈志军二〇一六年九月二十九日书记员  张景杰
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初18708号原告：聂XX，女，1976年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：吕一强，上海市协力律师事务所律师。被告：吴XX，男，1974年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室。原告聂XX诉被告吴XX离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赵文龙、人民陪审员张惠芳、人民陪审员陶义才组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告聂XX及其委托诉讼代理人吕一强到庭参加诉讼，被告吴XX经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告聂XX诉称，原、被告于2000年10月自行相识恋爱，2002年1月登记结婚，2003年12月27日生一子吴甲。原、被婚前、婚初感情一般。由于原、被告性格不合，生活理念不同，常为生活琐事发生争执。被告性格固执偏激，做事独断专行，常因琐事发脾气，对原告实施家庭暴力。多年来，原告忍让，努力改善夫妻关系，但收效甚微。2014年1月原告发现被告有婚外恋，要求被告改正，被告不仅未改，还搬出共同居住的房屋，夫妻分居至今。分居期间，被告不承担家庭义务，夫妻感情已破裂，无和好可能，故起诉要求离婚，要求婚生儿子随原告共同生活，被告每月给付子女抚养费人民币(币种下同)5,000元。被告吴XX未作答辩。经审理查明，原、被告于2000年10月自行相识恋爱，2002年1月登记结婚，2003年12月27日生一子吴甲。婚后，由于被告有婚外恋，并殴打原告，故夫妻关系不睦。2011年5月19日，被告曾立下保证书，保证不殴打原告，不搞婚外恋，善待原告，抚养子女。为此，原告原谅了被告。嗣后，被告未按保证书内容履行承诺。2014年1月起夫妻分居，分居期间双方多次发生争吵，被告多次殴打原告。审理中，证人瞿XX、顾XX来庭作证，证明原、被告夫妻关系不睦，从2014年起分居，分居期间原、被告发生过争吵，被告多次殴打原告，被告曾带异性回家，行为不检。以上事实，由结婚证、出生证、户籍资料、保证书、照片、报警记录、询问笔录、验伤单、证人证言及当事人陈述为证。本院认为，原、被告自由恋爱、自主结婚，婚前基础好。婚初夫妻关系尚可。由于被告在外行为不检，经常殴打原告，立下保证后，未以实际行动改正，夫妻长期分居，感情确已破裂，现原告要求离婚，依法予以准许。婚生儿子由原告抚养，被告按月给付子女抚养费，抚养费的数额，根据子女实际需要酌情确定每月1,200元。对于共同财产，原告要求另告处理，可照准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告聂XX与被告吴XX离婚；二、婚生儿子吴甲由原告聂XX抚养，被告吴XX于2016年3月起每月给付原告聂XX子女抚养费1,200元，至吴甲18周岁时止。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告吴XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  赵文龙人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一六年九月二十九日书 记 员  董旭峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2191号申请执行人黄乃昌被执行人金华意发贸易有限公司，组织机构代码762522438本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0703民初01256号，依法向被执行人金华意发贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华意发贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华意发贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结金华意发贸易有限公司（证件号码：）在台州银行的53×××15的存款人民币58726.36元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章巧军AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  杨 旻
西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）新执字第01398－4号 申请执行人陕西鹏信物资有限公司。 法定代表人代允鹏。 被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司。 法定代表人习悦兆。 本院在执行陕西鹏信物资有限公司与陕西兆兴房地产开发有限公司买卖合同依据已经发生法律效力的（2014）新民初字第02184民事调解书，向被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司自接到执行通知后将上述调解书规定的义务履行完毕，但被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月2日以（2014）新执字第01398－3号执行裁定查封了被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司法定代表人习悦兆在西安市劳动南路X号西市佳园第X幢X单元XX层XXXXX号、XXXXX号的房屋各一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖习悦兆在西安市劳动南路X号西市佳园第X幢X单元XX层XXXXX号（合同登记号：YXXXXX）、XXXXX号（合同登记号：YXXXXXXX）的房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴利平 审 判 员  吴建平 代理审判员  王 超 二〇一六年九月十二日 书 记 员  潘 婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执2203号原告上海昊岑化工有限公司诉被告杭州圣杰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的(2015)青民二(商)初字第1966号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告杭州圣杰化工有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海昊岑化工有限公司货款12,500元；二、被告杭州圣杰化工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海昊岑化工有限公司违约金(以12,500元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2015年4月8日起计算至本判决生效日止)。本案受理费人民币112.50元，减半收取计人民币56.25元，由被告杭州圣杰化工有限公司负担。届期，被告杭州圣杰化工有限公司未履行义务。权利人上海昊岑化工有限公司于2016年3月22日向本院申请执行。本案在执行申请执行人上海昊岑化工有限公司与被执行人杭州圣杰化工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年3月29日向被执行人杭州圣杰化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2016年4月19日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无可供执行财产。由于无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴海港二〇一六年九月十九日书记员  周 杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执民字第8573号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行，住所地浙江省杭州市上城区庆春路159号。负责人：丁文东。被执行人袁宇泽，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人浙江省诸暨市康业医药有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道环城西路157号办公楼4-6层。法定代表人：袁森杰。被执行人杭州顺昌汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道沿山路70号。法定代表人：邱文静。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行与被执行人袁宇泽、浙江省诸暨市康业医药有限公司、杭州顺昌汽车销售有限公司公证债权文书纠纷一案中，经执行截止2016年9月26日，被执行人袁宇泽、浙江省诸暨市康业医药有限公司、杭州顺昌汽车销售有限公司尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行本息610039.7元（利息及罚息计算至2015年10月31日，从2015年10月31日至执行完毕期间内的利息和罚息按合同及人民银行相关规定计算），及实现债权和抵押权的费用（包括律师费、诉讼费等）。经调查，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州众安支行于2016年9月26日向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浙江省杭州市东方公证处（2014）浙杭东证经字第82221号债权文书公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年九月二十六日书记员  陆海芳
文书内容海南省定安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）琼9021刑初225号公诉机关定安县人民检察院。被告人莫某，男，汉族。定安县人民检察院以定检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人莫某犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。定安县人民检察院指派检察员曹树旗出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：2016年4月8日凌晨1时许，被告人莫某跟胞兄莫某及“阿二”、“小弟”(均在逃)等人在定安县定城镇777商务会所大厅内喝酒时，莫某与被害人苏定利发生争执并用啤酒瓶互相殴打。被告人莫某见状持烟灰缸伙同莫某、“阿二”、“小弟”等人对被害人苏某等人进行殴打，致使苏某受伤。苏定利、陈奕锋受伤后跑出777会所，被告人莫某等人追赶出去。在777会所门前，莫某看到与其打架的人，双方再次扭打在一起。在扭打过程中，被告人莫某的胞兄莫某被刀捅伤。经鉴定，苏定利、陈奕锋、莫某的损伤均为轻伤。2016年4月19日，被告人莫某在其家中被公安民警抓获。本院还查明：2016年5月24日，被告人莫某与被害人苏定利、陈奕锋达成赔偿协议，一次性赔偿了住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计5万元给被害人苏定利、陈奕锋。被害人苏某出具谅解书，表示不再因此事追究被告人莫某等人的法律责任，自愿放弃其他经济赔偿金，并请求司法机关不予追究被告人莫某等人的刑事责任或依法减轻处罚。上述公诉机关指控的事实和本院查明的事实，被告人莫某在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口信息表、到案经过、收据、谅解书；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证人莫非的辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；监控录像光盘；证人莫某等人的证言；被害人苏某陈述；被告人莫某及同案犯莫某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人莫某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人莫某到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人莫某悔罪态度较好，全部赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据本案被告人莫某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人莫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年10月18日止。）如不服本判决，可以在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢新州二〇一六年九月二十日书记员  段龙娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审核：谢新州撰稿：谢新州校对：段龙娟印制：段龙娟海南省定安县人民法院2016年9月20日印制（共印12份）
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更950号罪犯刘智勇，男，1977年3月8日出生，汉族，河北省怀来县，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省怀来县人民法院于2007年6月1日作出（2007）怀刑初字第22号刑事判决，以被告人刘智勇犯破坏电力设备、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。罚金人民币10000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯刘智勇在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功2次，表扬8次，狱积极分子1次，交纳罚金2000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯刘智勇在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯刘智勇减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期为自2006年9月19日至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0903执687号 申请执行人：沧州永泰物业服务有限公司 被申请人：曹玉杰 关于沧州永泰物业服务有限公司与曹玉杰物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2015）运民初字第1150号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，经四查两报，被执行人无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案已符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第五项的规定，应予终结。待申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以随时向人民法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沧州市运河区人民法院（2015）运民初字第1150号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：丁明臣 审判员 ：蒋柯军 审判员 ： 陈 浩 二〇一六年九月二十九日 书记员 ：李金良
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执4273号之一 申请执行人佛山市禅城区盈顺资产经营有限公司，住所地广东省佛山市禅城区五峰四路二十五号五楼。 法定代表人郭绮群。 被执行人佛山市禅城区南方陶瓷厂（佛山市石湾南方陶瓷厂），住所地广东省佛山市禅城区张槎大江路263号。 法定代表人蔡维孝。 被执行人佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司，住所地广东省佛山市江湾二路11号。 法定代表人蔡维孝。 关于佛山市禅城区盈顺资产经营有限公司诉佛山市禅城区南方陶瓷厂、佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初6145号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书，被执行人佛山市禅城区南方陶瓷厂、佛山市禅城区石湾陶瓷工业集团公司应连带向佛山市禅城区盈顺资产经营有限公司偿还借款本金2700000元及利息6999848.64元、诉讼费39849元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已向金融、房管、国土、工商、车辆等部门调查被执行人的财产情况。除被执行人佛山市禅城区南方陶瓷厂（佛山市石湾南方陶瓷厂）位于佛山市禅城区石湾镇凤凰岗的房地产由佛山市中级人民法院查封处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无查控到其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执4273号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱建聪 审判员  钟松毓 审判员  张文勇 二〇一六年九月二十七日 书记员  关素苗
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执5599号申请执行人包飞，男，1978年6月21日生，汉族，住江苏省通州市。申请执行人朱金花，女，1979年11月27日，汉族，住址同上。被执行人苏昊，男，1986年7月2日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人顾锐琴，女，1964年5月15日生，汉族，住址同上。被执行人苏泉超，男，1963年3月15日生，汉族，住址同上。本院作出的(2016)沪0114民初7613号民事裁定书，查封了被执行人苏昊、顾锐琴、苏泉超名下坐落于嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室的房产。现双方当事人达成协议，要求办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：(一)解除对被执行人苏昊、顾锐琴、苏泉超名下坐落于嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封措施。(二)将原属苏昊、顾锐琴、苏泉超名下坐落于嘉定区江桥镇海川路XXX弄XXX号XXX室的房产过户登记至包飞(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、朱金花(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)名下。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽华二〇一六年九月五日书记员  朱觉伟附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）新2926民初1504号 原告：梅特勒-托利多（常州）称重设备系统有限公司。 地址：常州市新北区。 法定代表人：W××，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔亚红，国浩律师（乌鲁木齐）事务所（特别授权代理）。 被告：新疆金晖兆丰能源股份有限公司. 地址：新疆阿克苏地区拜城县。 法定代表人：李文拓，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张顺，系该公司法制科科长（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：周峰，系该公司员工（特别授权代理）。 本院审理原告梅特勒-托利多（常州）称重设备系统有限公司诉被告新疆金晖兆丰能源股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，被告新疆金晖兆丰能源股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案双方签订《电子汽车衡合同》约定合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成申请仲裁。根据双方达成的仲裁协议，要求将本案移送至本案有管辖权的仲裁委员会审理。 经审查，本院认为：本案系分期付款买卖合同纠纷，原、被告双方签订的《电子汽车衡合同》第十七条第一、二款规定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，申请仲裁。依照双方达成《电子汽车衡合同》，原、被告签订的合同虽约定了仲裁条款，但未明确约定具体的仲裁委员会。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效，依照该规定，双方约定的仲裁条款未明确约定具体的仲裁委员会，且双方也未达成补充协议，故该仲裁条款系无效条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。据此，原、被告双方约定的合同履行地在拜城县境内，故本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告新疆金晖兆丰能源股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 申请费100元，由被告新疆金晖兆丰能源股份有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。 审判员  谷红云 二〇一六年九月二十九日 书记员  何 洁
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更969号罪犯崔三涛，男，1986年10月8日出生，汉族，河北省沧州市，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。河北省河间市人民法院于2014年9月3日作出（2014）河刑初字第283号刑事判决，以被告人崔三涛犯破坏易燃易爆设备，掩饰、隐瞒、犯罪所得罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币10000元。判决发生法律后交付执行。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯崔三涛在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬3次，狱积极分子1次，交纳罚金5000元。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯崔三涛在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯崔三涛减去有期徒刑一年。（现刑期为自2014年1月20日至2019年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀07刑更952号罪犯焦利会，男，1974年10月31日出生，汉族，河北省栾城县，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2009年3月18日作出（2009）朝刑初字第697号刑事判决，以被告人焦利会犯抢劫、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。罚金人民币31000元。判决发生法律后交付执行。2014年7月4日本院作出(2014)张刑执字第416号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省涿鹿监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。执行机关河北省涿鹿监狱，认定罪犯焦利会在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯自服刑改造以来,累计受到记功1次，表扬5次。经审理查明，执行机关涿鹿监狱报送的罪犯焦利会在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯焦利会减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期为自2008年10月17日至2020年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿淑君审 判 员  韩建新代理审判员  谷海豹二〇一六年九月二十二日书 记 员  赵宏伟
湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1712号申请执行人钱亚峰被执行人湖州南浔南方置业有限公司，组织机构代码06563218-0本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人湖州南浔南方置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖州南浔南方置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人湖州南浔南方置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结湖州南浔南方置业有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××50的存款人民币7000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 江 焘AUT（））O二〇一六年九月六日书记员 张天东
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0422民初1211号之一 原告：泾阳县彦武建材有限责任公司龙泉砖厂 被告：陕西华秦果业有限公司、朱刚 原告泾阳县彦武建材有限责任公司龙泉砖厂诉被告陕西华秦果业有限公司、被告朱刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泾阳县彦武建材有限责任公司龙泉砖厂之委托代理人杨晓荣及被告陕西华秦果业有限公司之委托代理人杨涛、被告朱刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告泾阳县彦武建材有限责任公司龙泉砖厂诉称，应被告朱刚要求，原告给被告陕西华秦果业有限公司位于申家村的现代农业科技示范园运送90多孔砖，用于建造大棚。被告朱刚先后支付了部分砖款，尚拖欠184000元。2013年期间，被告朱刚曾向原告出具184000元的欠条一份。后原告多次向朱刚催要未果，2015年11月20日，朱刚收回2013年的欠条，重新向原告出具了一份欠条。原告催要未果，诉至法院，请求判令两被告立即清偿拖欠原告的砖款184000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息（从2013年1月1日起至清偿完毕之日），诉讼费由二被告负担。 被告陕西华秦果业有限公司辩称，其非本案适格被告，其与原告之间不存在买卖关系，对原告所诉的砖款金额、数量均不清楚，依据原告所诉事实应系被告朱刚与原告之间有债权债务关系，故请求驳回原告对其公司的诉讼请求。 被告朱刚辩称，其系第一被告所雇用，原告所诉买砖及欠款均属事实，但其仅是经手人，且砖也系第一被告所用，故请求判决由第一被告承担还款义务。 本案的争议焦点是：1、陕西华秦果业有限公司是否是本案适格被告，原告与该公司是否存在买卖合同关系；2、朱刚与陕西华秦果业有限公司是否存在雇用关系，原告与朱刚是否存在买卖合同关系。 原告当庭出示下列证据: 2015年11月20日的欠条一份，证明原告与陕西华秦果业有限公司及朱刚之间存在买卖关系，且拖欠184000元砖款的事实。 被告陕西华秦果业有限公司质证认为，欠条中的经手人朱刚不是其公司雇用人员，对欠条的形式要件有异议；欠条不能证明原告与其公司存在买卖关系和公司拖欠原告砖款之事实。 被告朱刚质证认为，该欠条确系其出具，其确实从原告处拉过砖，除过已付款，条具所载数额实际含税11190元，另外以上其行为均是代表陕西华秦果业有限公司，不是个人拖欠原告砖款，是公司拖欠原告砖款。 被告陕西华秦果业有限公司当庭未出示证据。 被告朱刚当庭未出示证据。 经审理查明，原告称2012年6月朱刚到原告处，称陕西华秦果业有限公司需要用砖，但朱刚并未出具公司的委托手续，其即按照朱刚的要求将砖运至陕西华秦果业有限公司的工地，朱刚以现金方式支付了部分砖款，下余砖款未付，朱刚于2013年出具了欠条一份（金额同后换的条据所载，具体出具日期记不准），后原告一直向朱刚催要砖款未果，朱刚于2015年11月20日抽回原条据，重新出具欠条一份，实际所欠砖款数额应为184000减去税金11190元即172810元。被告朱刚对原告上述所有诉称没有异议，被告陕西华秦果业有限公司认为朱刚不是其公司所雇用员工，公司与原告不存在买卖关系。另庭审中，原告变更其诉讼请求，要求判令二被告清偿砖款172810元并承担利息损失（从2014年1月1日起计算至清偿完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。 本院认为，被告陕西华秦果业有限公司对原告出示的欠条及庭审中的诉称均有异议，认为被告朱刚非其公司所雇用，其公司与原告不存在买卖关系，又原告出示的欠条中未加盖被告公司印章，被告朱刚对其系被告公司雇用人员一节亦未出示任何证据，故本院对被告陕西华秦果业有限公司的质证意见予以支持，原告与该公司不存在买卖合同关系，对原告要求被告公司承担还款义务的请求本院不予支持；被告朱刚辩称其系被告公司雇用人员一节因其未出示任何证据证明，本院对此辩称不予采信，又朱刚对原告当庭出示的欠条及庭审中的诉称均无异议，故本院认为原告与朱刚之间存在买卖合同关系，原告依约交付砖，被告朱刚未付清全部砖款已构成违约，且朱刚对于首次出具条据后原告一直向其索要砖款一节没有异议，故对原告要求被告朱刚清偿砖款本金172810元并从2014年1月1日起赔偿其利息损失至清偿完毕之日之请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告朱刚于本判决生效后十日内清偿所欠原告泾阳县彦武建材有限责任公司龙泉砖厂砖款172810元并赔偿原告损失（本金按172810元计算，利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年1月1日起计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告泾阳县彦武建材有限责任公司龙泉砖厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3980元减半收取1990元，由被告朱刚负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  段哲 二〇一六年九月十二日 书记员  朱萍
海南省文昌市人民法院民 事 判 决 书(2016)琼9005民初1018号原告：陈某某。被告：林某某。委托代理人：吴多乐，文昌市和平法律事务所法律工作者。委托代理人：陈某，系原、被告儿子。原告陈某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，于2016年9月6日委托特邀调解员调解。依法由审判员王丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告林某某的委托代理人吴多乐、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：1964年依“媒妁之言”原告与被告结婚，结婚初期，双方感情还好，五年时间，生育二男三女。婚后，被告对年迈的母亲不照顾，擅自与母亲分家，另起炉灶。1983年秋，原告全家八口人把户口全部迁移入文城镇。可是，被告不让母亲在文昌居住，多次将母亲赶回老家。被告经常有意攻击原告的人权。八十年代，九十年代，原、被告没有一天和好之时，双方最少二十年不同居了。双方共同财产，原告为户主全部出资购进文城镇一楼房三房二厅120平方米，被告仅有享受权。原告在大致坡约亭镇自己出资购入划拨住宅土地面积133.3平方米，被告林某某仅有享受权。债务，1996年原告为购进楼房，向翁田某单位贷款4万元，某单位营业部贷款1.2万元，翁田信社贷款2万元，共7.2万元，依贷款利率和欠款时限二十年计算，本息合计可达15万元。原、被告的债务负担，可按财产所得比例承担债务。2005年，原告已经向文昌市人民法院诉与被告离婚，文昌市人民法院判决不准离婚。当时，原告认为可再在“忍”字上下功夫，希望回归和好，可是忍让，教育十余年时间消逝了，被告不但不吸取教益，反而变本加厉。原告和子女多次规劝，在子女家共同做饭，共同生活，度过晚年。可是被告恨之入骨，关门闭户，不准原告入室。原告认为夫妻感情严重破裂，再次向法院提出，请求判决原、被告离婚。被告林某某书面辩称：1963年5月23日，双方自愿登记结婚，婚后生育二男三女，五位子女均已成家独立生活。婚后被告生活在农村务农，靠勤劳的劳动省吃俭用才能将五位孩子抚养成人。原告诉说被告不照顾家婆，纯属原告节外生枝贬低被告的人格。被告与原告虽然是老夫老妻，但被告尽起当妻子的责任，原告因交通事故受伤住院，被告在医院照顾伺候原告有一个月的时间之久。在平时生活当中对原告也照顾周到，2015年还买进口救心丹给原告。原告诉请离婚没有证据证明双方的夫妻感情已破裂，其诉求不能支持。根据《婚姻法》的规定，夫妻有相互抚养的义务，被告目前身体患有疾病，正在检查治疗阶段，原告视而不管没有尽起夫妻相互抚养义务，原告的行为不但是违反了法律的规定，而且也违背了做人之道德。但是原告年事已高，一旦生病还是离不开家庭的照顾，所以被告坚决不同意与原告离婚。假设，法院判决准予原告与被告离婚，夫妻存续期间共有财产也是家庭财产。位于文城镇的房屋，面积120平方米，该房产属于家庭财产，大女儿出资1.5万元，二儿子出资，三女儿出资1.5万元，四儿子出资1万元。五女儿出资2万元，按法律规定他们所得份额的产权外，剩下的被告享有分割所得二分之一份额的产权。东路镇约亭圩宅基地面积133.3平方米，被告享有分割约二分之一份额的使用权，即66.6平方米。关于债务，原告没有证据证明其债务存在，并且从来没有告知，其责任由原告本人自己承担。原告工资款及银行存款也按其共同财产进行分配。被告生活、治病费用原告必须一次性给予给付人民币20万元。经审理查明：原、被告经媒人介绍于1963年5月26日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，于1969年12月10日生育儿子陈某，1967年11月14日生育女儿陈某艳，1971年8月1日生育女儿陈某蝶，1972年10月24日生育儿子陈某山，1974年11月27日生育女儿陈某檀。1984年，原、被告及子女的户口均迁入原文昌县某单位。原、被告在共同生活期间常因琐事争吵，现被告跟随儿子陈某山生活。原告认为被告不尊敬母亲，双方感情已破裂，向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。另，被告因病于2016年2月17日到同济文昌医院住院治疗4天。2016年9月8日，被告因右上腹痛到海南省人民医院作检查。因被告身体不适，未到庭参加诉讼，但庭审后向本院提交书面意见。经调查了解，原告每月退休工资约3300元，被告无收入来源，双方的子女希望原、被告和好，双方的老年生活由子女来照料。本院认为：原、被告登记结婚，系合法夫妻关系，婚后的夫妻感情尚好，共生育五个子女。双方在共同生活期间并未发生重大的、不可调和的矛盾，虽然原、被告有发生口角，闹出了一些不愉快的事件，但并不表示夫妻感情已破裂。原、被告应当加强沟通、换位思考，共同处理好夫妻之间的矛盾，应当珍惜彼此感情，和睦相处，共度晚年，共享天伦之乐。原、被告结婚已达53年之久，双方现已年迈，更应相互尊重、相亲相爱。现被告身体不适无收入来源，生活需要互相扶助，且子女均希望双方和好，晚年生活由子女来照料，如果离婚，不利于双方的晚年生活。故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告林某某离婚。案件受理费人民币125元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一六年九月二十二日书记员  廖恋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执3457号之一 申请执行人梁嘉明，男，汉族，1985年10月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人邓劲，男，汉族，1985年10月19日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于梁嘉明申请执行邓劲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初372号民事判决书已于2016年6月20日发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人邓劲应向申请执行人梁嘉明偿还借款本金350000元及利息（利息暂计至2016年1月6日为7508.22元，自2016年1月13日起至实际清偿之日止，以所欠本金按中国人民银行同类贷款基准利率的四倍计算）、案件受理费3331元、财产保全费2308元。因被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2016年7月6日立案执行。本案执行费5347元。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人邓劲的财产情况，发现被执行人邓劲名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆在诉讼阶段已被保全查封。除此，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或者财产线索,并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆在诉讼阶段已被保全查封，但至今未实际控制该车辆，故无法处置。被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，并同意本案终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2016）粤0604执3457号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦育生 审判员  张文勇 审判员  黄**日 二〇一六年九月二十八日 书记员  陈智恒
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4159号申请执行人苍南县环境保护局被执行人苍南县瀛洲食品有限公司，组织机构代码72720886-5本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327行审00072号，依法向被执行人苍南县瀛洲食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人苍南县瀛洲食品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人苍南县瀛洲食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结苍南县瀛洲食品有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的25×××33的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许可松AUT（））O二〇一六年九月七日书记员  谢智慧
江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）苏1091财保16号 申请人：王瑞左，男，汉族，1958年9月21日出生，住江苏省阜宁县。 委托代理人：邵佳权，江苏石塔律师事务所律师。 被申请人：张大德，男，汉族，1954年6月7日出生，现住江苏省扬州经济技术开发区。 申请人王瑞左于2016年9月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张大德名下位于扬州经济技术开发区施桥镇施桥南路55号滨江花园119幢303室房屋进行查封，保全金额35万元。申请人王瑞左提供中国平安保险股份有限公司扬州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号11019771900272676907）进行担保。 本院经审查认为，申请人王瑞左的诉前财产保全申请以及提供的担保符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张大德名下位于扬州经济技术开发区施桥镇施桥南路55号滨江花园119幢303室房屋，查封保全期限叁年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人王瑞左在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 沈 滢 二〇一六年九月十九日 书记员 蔡玲玲
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0727执352号申请执行人廖惠菁，女，住龙南县。被执行人廖淑萍，女，住龙南县。本院于2016年5月11日立案执行廖惠菁申请廖淑萍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的龙南县人民法院民事判决书，被执行人廖淑萍应支付申请人廖惠菁案款50000.0元，现因被执行人廖淑萍暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0727执352号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 赖 赟二〇一六年九月二十三日书记员 ：宋林祥
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）黑行申315号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）曹金刚，男，汉族，1956年5月28日出生，住黑龙江省绥滨县。再审申请人曹金刚因诉黑龙江省农垦宝泉岭管理局住房和城乡建设局（以下简称宝泉岭住建局）行政赔偿一案，不服黑龙江省农垦中级法院（以下简称农垦中院）（2015）垦行立终字第7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2015年9月曹金刚向法院提起行政诉讼称，其于2002年开始在自家房屋后院研制农用机械设备。2006年宝泉岭住建局批准宝泉岭中学建设操场围墙，使其研制的机械设备无法通行，给其造成巨大损失。其起诉请求判决宝泉岭住建局赔偿损失39万元及利息。经查，曹金刚以黑龙江省宝泉岭农场（以下简称宝泉岭农场）为被告相邻关系纠纷一案经黑龙江省宝泉岭农垦法院（以下简称宝泉岭法院）作出（2013）宝民初字第425号民事判决，农垦中院作出（2014）垦民终字第65号民事判决。曹金刚向省法院申请再审，本院于2015年6月17日作出（2015）黑高民申三字第58号民事裁定认为，宝泉岭农场修建小学院墙是在原宝泉岭中学操场上建造，并经当地土地部门审批。曹金刚研发农机产品的场所为居民住宅，非商业经营用房，其住宅南北两侧均有可供居民通行的道路，曹金刚要求宝泉岭农场另为其留足农业机械通行的通道无相关法律依据，宝泉岭农场修建小学院墙未侵犯曹金刚相邻权益，故驳回了曹金刚的再审申请。宝泉岭法院（2015）宝行立字第3号行政裁定认为，曹金刚起诉要求宝泉岭住建局赔偿因不作为、乱作为使其遭受损失39万元及利息的诉讼请求没有事实依据，不符合提起诉讼的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款的规定，裁定对曹金刚的起诉不予立案。农垦中院（2015）垦行立终字第7号行政裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第一款规定，起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。本案曹金刚起诉宝泉岭住建局要求为其留足农业机械通行的通道不属于宝泉岭住建局的法定职责，曹金刚没有提供其向宝泉岭住建局提出申请行政作为的证据。对于曹金刚起诉宝泉岭住建局行政乱作为的诉请，因该诉请与行政不作为之诉系矛盾之诉，本案不予审查。曹金刚的起诉不符合法律规定的条件，一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。曹金刚申请再审称，宝泉岭住建局没有依照《中华人民共和国城乡规划法》的规定对居民区建设进行规划，其房前屋后均为人行巷道，车辆无法通行，导致其无法在自家院内研制农机设备，造成其损失。一、二审裁定不予立案错误。请求依法再审。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案曹金刚起诉要求宝泉岭住建局为其留足农业机械通行通道的诉讼请求，不属于宝泉岭住建局的法定职责，曹金刚起诉宝泉岭住建局赔偿没有事实依据。一、二审裁定不予立案正确。综上，曹金刚的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回曹金刚的再审申请。审 判 长  畅春松代理审判员  王宝奎代理审判员  冯 涛二〇一六年九月二十一日书 记 员  肖 扬
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0110执2989号申请执行人张黎，女，1957年1月2日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人李慧娟，女，1954年6月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人谢云凤，女，1952年10月17日出生，汉族，住上海市静安区。本院在执行本院(2015)杨民一(民)初字第9916号张黎申请执行李慧娟、谢云凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币47,575元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中本院依法冻结被执行人名下养老金账户，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2015)杨民一(民)初字第9916号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 卢 文代理人审判员叶斌二〇一六年九月二十九日书记员 邬伟秉附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：     （一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0305执211号申请执行人潘宗銮被执行人浙江瓯越交通建设有限公司，组织机构代码78441845-5本院依据已经发生法律效力的（2015）温洞民初字第00172号，依法向被执行人浙江瓯越交通建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江瓯越交通建设有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江瓯越交通建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江瓯越交通建设有限公司（证件号码：）在兴业银行省分行的35×××44的存款人民币310000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  倪新克AUT（））O二〇一六年九月八日书记员  梁 颉
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执1792号(2016)沪0113执1792号申请执行人周森，男，1957年12月7日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人周清，男，1960年2月8日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人周山，男，1965年9月19日生，汉族，户籍地上海市闸北区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第5888号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定上海市菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋归申请人周森所有，由周森支付两被执行人相应折价款。现申请人已履行支付义务，而两被执行人拒不履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将上海市菊盛路XXX弄XXX号XXX室房屋房地产权利变更为周森所有。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 珮审判员 王丽辉审判员 沈向阳二〇一六年九月二十六日书记员 沈 沉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执3679号申请执行人申浩被执行人付国朕，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初05950号，依法向被执行人付国朕发出执行通知书，责令被执行人付国朕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人付国朕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结付国朕的配偶范胜燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯运才AUT（））O二〇一六年九月五日书记员  王建国
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114财保34号申请人:徐怡蓉。被申请人:严秋芳。被申请人:严金明。本院收到上海仲裁委员会提交的（2016）沪仲案字第1813号申请人徐怡蓉诉被申请人严秋芳、严金明财产保全的函，于2016年9月26日立案后，申请人向法院提供了担保及缴纳诉讼费用。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人严秋芳、严金明名下位于上海市嘉定区迎园新村3坊43号102室房产。查封申请人提供的担保嘉定区迎园新村5坊11号402室房产。本案财产保全申请费5000元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇一六年九月二十六日书记员  陈燕燕附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
文书内容广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤2071执异112号申请执行人：余淼，男，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：程海兵，男，1977年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被申请人：翁碧娟，女，1980年6月5日出生，汉族，户籍所在地福建省漳浦县，现住广东省中山市。本院在执行申请执行人余淼与被执行人程海兵民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人余淼申请追加翁碧娟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，本案现已审查终结。申请执行人余淼述称：余淼与程海兵民间借贷纠纷一案，案号为（2015）中一法沙民一初字第1079号，经双方协商一致达成调解协议并由法院作出民事调解书。该调解书发生法律效力后，因程海兵未依约履行付款义务，申请人余淼申请法院强制执行，但发现程海兵的财产不足以清偿欠款。据申请人余淼了解，翁碧娟为程海兵的配偶，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，翁碧娟应对涉案债务承担连带清偿责任。为此，余淼特向法院申请追加被申请人翁碧娟为（2015）中一法执字第9942号案的被执行人对涉案债务承担清偿责任。申请执行人余淼提交的证据有：1.离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表；2.中国民生银行个人帐户对账单；3.（2015）中一法执字第9942-1号执行裁定书；4.（2015）中一法沙民一初字第1079号民事调解书。被执行人程海兵未到庭听证发表意见，亦没有提供证据。被申请人翁碧娟未到庭听证发表意见，亦没有提供证据。经审理查明：余淼与程海兵、陈天孝民间借贷纠纷一案，审理期间经双方协商一致达成调解协议，本院于2015年10月23日作出（2015）中一法沙民一初字第1079号民事调解书：“一、程海兵确认尚欠余淼借款550000元及利息80000元；二、程海兵定于2015年10月31日前向余淼支付200000元，于12月30日前向余淼支付180000元，于12月31日前向余淼支付130000元。……”。该调解书发生法律效力后，程海兵未履行调解书确定的义务，余淼遂向本院申请强制执行，执行案号为（2015）中一法执字第9942号。执行期间，余淼发现程海兵的财产不足以清偿涉案债务。2016年7月19日，余淼以涉案债务发生在翁碧娟与程海兵的夫妻关系存续期间、翁碧娟应对涉案债务承担连带清偿责任为由向本院提出追加申请，主张前述权利。又查，程海兵与翁碧娟于2007年7月20日登记结婚，于2015年4月16日登记离婚。本院认为：在执行程序中追加被执行人，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》等法律法规的规定范围内进行。本案中，涉案债务是否为程海兵与翁碧娟的夫妻共同债务事实需进一步查清，若在执行程序中径行认定本案债务由翁碧娟承担连带清偿责任，将剥夺当事人举证、质证、上诉等诉权，故对上述事实的审查超出了执行听证程序审理的范围。申请人应经诉讼程序解决该案债务是否应由翁碧娟承担清偿责任的实体处理问题。故对申请执行人余淼要求追加翁碧娟为本院（2015）中一法执字第9942号案被执行人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人余淼要求追加翁碧娟为（2015）中一法执字第9942号案被执行人的申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议，并提交有关证据材料。            审  判  长  吴绪源                  审  判  员    龚竹梅                  代理审判员    仇丽君                                                                                          二〇一六年九月七日                                                     书  记  员   孙婉霞      石丽娜
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)黔0322执1575号 申请执行人桐梓县卫生和计划生育局与被执行人李正梅、赵先虎行政非诉执行一案。执行中，被执行人李正梅、赵先虎已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下： 本院(2016)黔0322执1575号执行案件执行完毕，本案已结案。同时解除李正梅、赵先虎因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一六年九月三十日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0117民初13856号原告：郭守红，男，1968年8月16日生，汉族，住安徽省。被告：上海佳嘉清洗有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邹开明。原告郭守红诉被告上海佳嘉清洗有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告郭守红于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告郭守红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭守红负担(已付)。审判员  王凌琼二〇一六年九月五日书记员  陈 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫03执异188号申请执行人聂泽良，男，汉族，1942年10月15日生，住洛阳市老城区。委托代理人陆其德，洛阳市洛龙区，特别授权。被执行人新安县第一燃料公司。住所地：新安县铁门镇南岗村。法定代表人：孙西德，经理。被执行人孙西德，男，回族，1957年2月9日生，住洛阳市新安县。第三人新安县人民政府。住所地：新安县黄河大道1032号。法定代表人：郅书安，县长。委托代理人郭祎，系新安县民族宗教事务局工作人员，一般授权。第三人新安县民族宗教事务局。住所地：新安县黄河大道1030号县委6楼。法定代表人：郭祎，局长。委托代理人李联伟，河南松皓律师事务所律师，一般授权本院在执行申请执行人聂泽良与被执行人新安县第一燃料公司、孙西德借款纠纷一案中，申请执行人聂泽良于2003年1月27日向本院申请执行，在执行过程中因被执行人新安县第一燃料公司、孙西德暂无财产可供执行，本院于2004年4月21日裁定将本案中止执行。聂泽良于2016年4月7日向本院申请恢复执行，2016年7月19日申请执行人聂泽良向本院提出追加新安县人民政府、新安县民族宗教事务局为被执行人的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人聂泽良称，从工商登记材料看，1992年7月经新安县人民政府批准，由新安县人民政府和新安县民族宗教事务局共同出资50万，成立了新安县第一燃料公司，孙西德任总经理，现新安县第一燃料公司已停业至今，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第232条之规定，应追加新安县人民政府和新安县民族宗教事务局为被执行人。其向本院提交以下证据证明自己的主张：1、企业法人申请开业登记注册书；2、新民宗字（1992）9号新安县民族宗教事务局文件；3、新民宗字（1992）12号新安县民族宗教事务局文件；4、企业法人注册资金信用证明；5、营业执照等。第三人新安县人民政府和新安县民族宗教事务局称，1992年在当时的特定环境下，有许多民办企业挂靠在政府名下，洛阳市中级人民法院发生法律效力的民事判决也已经认定，新安县第一燃料公司系由孙西德个人开办，其企业性质为集体，但实际为个人企业。追加新安县人民政府和新安县民族宗教事务局既无事实上的根据，也无法律上的根据，故申请法院驳回聂泽良的追加申请。本院查明，新安县第一燃料公司由新安县民族宗教事务局于1992年组建成立，孙西德任经理，该公司隶属新安县民族宗教事务局领导，实行独立核算，具有法人资格，后因经营不善停业至今。另查明，洛阳市中级人民法院（2000）洛民一初字第163号民事判决书已发生法律效力，该判决书认定，新安县第一燃料公司系由孙西德个人开办，其企业性质为集体，但实际为个人企业。本院认为，关于聂泽良提出的新安县人民政府和新安县民族宗教事务局是新安县第一燃料公司的权利义务承受人，应追加其为被执行人的理由，经查，现没有证据证明新安县人民政府和新安县民族宗教事务局在新安县第一燃料公司停业后，接受了新安县第一燃料公司的资产，且生效判决也已经认定新安县第一燃料公司系由孙西德个人开办，其企业性质为集体，但实际为个人企业，故申请执行人聂泽良申请追加新安县人民政府和新安县民族宗教事务局作为本案被执行人没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人聂泽良的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  李予洛审判员  张 钊审判员  张建平二〇一六年九月二十五日书记员  杨素霞
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执514号之一申请执行人兰树平，男，1968年8月5日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人安斌，男，1970年9月22日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省攀枝花市西区。申请执行人兰树平与被执行人安斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日作出的（2016）川0403民初242号民事调解书已发生法律效力，安斌应支付兰树平借款总计8000元。因安斌到期未履行生效法律文书确定的义务，兰树平向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初242号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹            评执行员 陈            亮执行员 欧阳烨二〇一六年九月二十八日书记员 李            梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）黔0322民初1302号 原告：叶贞贤，男，汉族，1975年2月26日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：罗烈英，女，汉族，湖北省丹江口市人，住桐梓县。 本院在审理原告叶贞贤诉被告罗烈英民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 赵 俊 华 审 判 员 王 喻 庆 人民陪审员 罗 友 富 二〇一六年九月十九日 书 记 员 王平(代)
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初25386号原告：刘勇，男，1973年10月14日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵梦华，天津津港律师事务所律师。被告：胡官禄，男，1963年4月11日出生，汉族，自由职业者，住山西省大同市城区。原告刘勇与被告胡官禄买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵梦华到庭参加诉讼，被告胡官禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告购煤款194353元，并以年息24%计算支付自2016年5月1日开始至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实理由：原告常年在天津港做煤炭生意，其与被告系朋友关系。2014年10月份，原被告约定由原告向被告指定仓库送煤，供货数量不低于2万吨，约定每吨价格为390元，后原告依约履行送煤义务，被告陆续向原告支付相关款项。至2016年2月2日，被告仍欠付原告煤款194353元，并于当日向原告出具欠条，对欠款金额予以确认，并承诺于2016年5月1日前还清。到期后虽经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝支付。被告胡官禄未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见和提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告胡官禄向原告签署欠条一张，内容为：“今欠到刘勇货款人民币现金壹拾玖万肆仟叁佰伍拾叁元正194353元”。欠款人处有胡官禄签名并摁手印。原告于2016年7月19日诉至本院，要求判令：1、被告支付原告购煤款194353元，并以年息24%计算支付自2016年5月1日开始至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。上述事实，有原告当庭陈述及提供证据在案证实，本院足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告出具的欠条，足以证实被告向原告购买煤炭，原告与被告之间存在煤炭的买卖合同关系。被告确认欠原告煤款194353元，并约定了给付时间，被告应当依约及时足额履行。现被告并未履行，故原告要求被告给付货款194353元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定了给付货款的期限，但未约定逾期付款违约金，现原告主张按照年利率24%计算利息，于法无据，本院不予支持。本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，酌情确定被告以194353元为本金自履行期限届满之次日即2016年5月2日起至实际给付之日止按照同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付原告利息，超出的部分，本院不予支持。被告胡官禄未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡官禄于本判决生效之日起十日内给付原告刘勇煤款194353元，并以194353元为本金自2016年5月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍给付原告利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，减半收取2166元，由被告胡官禄负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。代理审判员  史长江二〇一六年九月六日书 记 员  梁 悦附：法条释明：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市沙坪坝区人民法院   某某县人民法院民事裁定书 (2016)陕0526民初1791号        原告万某，女，1972年出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西省某某县XX巷XX村卫生室，住所地：陕西省蒲城县XX巷XX村XX组。法定代表人李锋，系该卫生室负责人。本院在适用简易程序审理原告万某与被告陕西省某县XX巷XX村卫生室撤销权纠纷一案中，发现案件不宜适用简易程序审理，依法裁定转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。        代 审判  员   李  斌 二〇一六年七月二十二日   书   记  员   王  淼 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1768号申请执行人：刘明昕，男，1955年2月11日出生，汉族，大连市西岗区城建局退休干部，住大连市沙河口区。执行人 ：高嘉鸿（曾用名高伟），女，1977年5月14日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人刘明昕与被执行人高嘉鸿借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和限制消费令，并发起对被执行人名下财产状况司法网络查询，经查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长李华兴二〇一六年九月二十二日书记员肖洋
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0114执3398号之一申请执行人石文来，男，1988年12月10日生，汉族，住江苏省。被执行人上海妮辰实业有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行石文来与上海妮辰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,暂未查实被执行人有存款、证券、车辆、房产、对外债权等其他财产可供执行。申请执行人暂也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院对本案终结执行程序。以上事实，有调查材料、执行笔录等为凭。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，故本案本次执行程序符合终结执行之情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人石文来依据（2015）嘉民四(民)初字第670号向本院申请执行的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  朱雄文二〇一六年九月九日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1302民初6224号 原告：王伟，女，汉族，1980年11月12日出生，安徽省宿州市，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：张海东，男，汉族，1985年1月17日出生，安徽省宿州市，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王爱梅，女，汉族，1989年8月20日出生安徽省宿州市，住址同上。系被告张海东的妻子。 原告王伟与被告张海东、王爱梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，依法由审判员付贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托代理人王永振、被告张海东到庭参加诉讼，被告王爱梅经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月30日因家庭急需资金为由向原告借款60000元，但是时隔近日经原告无数次催要被告迟迟不愿偿还该借款，为了维护原告的经济利益，根据法律规定，原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告张海东辩称：60000元是替原告放的贷，给了几个月利息，一个月1800元，钱用工地上了，中间资金断裂就没给她利息，他给原告打的条，他有钱一定给原告。他的妻子王爱梅就不认识王伟，也不知道情况。 本院经审理认定事实如下：2013年11月，被告张海东以生意周转资金为由向原告王伟借款，在原告居住的埇桥区××开发区××路××小区门口，原告分两次给被告张海东现金共计60000元。2015年5月30日，被告张海东给原告王伟出具借条，原告催要该借款无果后起诉至本院。 以上事实有原告、被告的身份证复印件、借条、审理笔录等在卷佐证。 本院认为：被告张海东向原告王伟借款60000元，有其出具的借条，被告张海东亦予以认可，双方债权债务关系明确，原告的诉请依法应当支持。被告张海东的借款行为发生在与被告王爱梅婚姻关系存续期间，被告张海东认可该借款被用在了工地的生产经营上，被告王爱梅均未提供其不应承担清偿责任的证据，故对原告要求两被告共同承担清偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张海东、王爱梅于本判决生效后十日内偿付原告王伟借款60000元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告张海东、王爱梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 付 贵 二〇一六年九月十二日 书记员 阮鑫鑫
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0115民初1885号原告：严锦惠，男，汉族，住广东省电白县。委托代理人：高雅馨，广东凯行律师事务所律师。委托代理人：黄健林，广东凯行律师事务所实习律师。被告：郭添华，男，汉族，住广东省广州市南沙区，现关押于广东省东莞监狱。原告严锦惠诉被告郭添华借款合同纠纷一案，于2016年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并前往被告郭添华关押场所将本案相关证据交由被告郭添华质证及进行了调查。原告严锦惠的委托代理人高雅馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严锦惠起诉称：2013年5月，被告郭添华通过案外人黄宏宇联系原告严锦惠，称可协助原告严锦惠中标“汇东国际御府园林绿化工程”。双方经多次协商，约定由原告严锦惠向被告郭添华提供借款200000元用作前期协调费用，被告郭添华须协助原告严锦惠顺利中标。2013年5月10日，双方签订《区间合作协议》，被告郭添华收取原告严锦惠200000元并出具收据。10日后，双方重新签订《区间合作协议》，对前述款项的性质作出详细说明并约定违约责任。后被告郭添华未能协助原告严锦惠顺利中标，已构成违约，应返还借款200000元及支付违约金100000元。被告郭添华仅于2013年8月18日向原告严锦惠支付违约金50000元。原告严锦惠多次催款未果，故向本院提起诉讼，请求判令：1.被告郭添华向原告严锦惠返还200000元及支付违约金50000元、利息（以250000元为本金，自2013年8月18日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；2.被告郭添华承担本案诉讼费。原告严锦惠提交证据：《区间合作协议》、支票。被告郭添华于调查中答辩称：被告郭添华对原告严锦惠起诉主张的事实及提交的证据没有异议。被告郭添华为案涉工程中标事宜已花费不少资金，且协议无法履行的原因在于原告严锦惠，故仅同意退还200000元，不同意支付利息，但其目前无力偿还。被告郭添华没有提交证据。经审理查明：2013年5月10日，郭添华作为甲方与作为乙方的严锦惠签订《区间合作协议》，约定：甲方负责协调挂靠单位与乙方签订协议，2013年5月10日前发生的挂靠单位扣款由甲方负责；乙方向甲方支付咨询费900000元，于甲方与挂靠单位签订中止协议前支付200000元、委托权转给乙方后进场当日支付200000元、乙方收到第一期工程款后支付100000元、收到第二期工程款后支付200000元、C6-C9区间开工前支付200000元。同日，严锦惠向郭添华开具一张金额为200000元的中国工商银行支票，郭添华并出具收条。2013年5月20日，郭添华作为甲方与作为乙方的严锦惠再签订一份《区间合作协议》，约定：甲方负责协调乙方参与“汇东国际御府园林绿化工程”投标并顺利中标；在双方签署本协议当日，乙方向甲方借款200000元作为前期协调费用，当乙方与业主签订合同后，乙方向甲方支付咨询费900000元；签订本协议之日起，双方于2013年5月10日签订的《区间合作协议》作废；若甲方未能协调乙方顺利中标，则视为甲方违约，甲方需向乙方退回借款200000元，并赔偿乙方经济损失及利息损失，合共300000元，七日内支付给乙方。双方还就咨询费900000元的支付时间及乙方的违约责任进行了约定。严锦惠主张，依照双方签订的第二份《区间合作协议》的约定，案涉200000元款项应视作借款，违约金应按100000元计收、郭添华已经支付50000元，由于郭添华未按约在7日内返还借款及支付全部违约金，故还应以250000元为本金计付利息。郭添华在调查中主张其接受“绿化公司”的委托办理工程中标事宜，“绿化公司”以资金不足为由要求其寻找合作方，故其联系严锦惠合作，后严锦惠要求将施工方由“绿化公司”更换为自己兄弟的公司重新参与投标，导致案涉协议无法履行。以上事实，有原告严锦惠提交的前述证据以及原、被告相关陈述附卷为据。本院认为：本案为借款合同纠纷。严锦惠、郭添华于2013年5月20日签订的《区间合作协议》为双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，当事人均应严格依约履行各自义务。郭添华同意向严锦惠返还借款200000元，本院亦予确认。郭添华抗辩《区间合作协议》无法继续履行的原因在于严锦惠，但未提交相反证据予以反驳，本院对该抗辩不予采纳。按照《区间合作协议》的约定，郭添华逾期未返还借款，已构成违约。双方既约定了违约金又约定了利息，违约金的性质实为逾期利息。现严锦惠一并主张，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，酌定逾期利息以200000元为本金、自2013年8月18日起按年利率24%的标准计至付清之日止，郭添华已经支付的50000元应予扣除。严锦惠诉请中超出本院认定的部分，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭添华于本判决生效之日起十日内向原告严锦惠返还借款200000元及支付逾期利息（以200000元为本金，自2013年8月18日起按年利率24%的标准计至付清之日止）；二、驳回原告严锦惠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，由被告郭添华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 崔 剑代理审判员 谭 茗人民陪审员 郭顺潮二〇一六年九月二十三日书 记 员 陈裕均任瑞雪
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初3097号原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行。代表人：刘继明，行长。委托代理人：王光绪，男，成年，汉族，该行职工，住该行××。被告王发宝，男，1976年8月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被告王建，男，1987年3月22日出生，汉族，居民，住蒙阴县。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王发宝、王建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员公茂省独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光绪到庭参加诉讼，被告王发宝、王建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行诉称，被告王发宝于2010年12月25日在我行申请贷记卡一张，卡号为：6228××××8260，期限二年，由被告王建提供连带责任保证。此贷记卡在60日内为一周期自助循环透支使用。2013年12月5日被告王发宝换卡，于2014年9月26日使用该卡透支人民币20000元，2014年11月25日到期。后经原告多次催要，被告尚欠8822.43元及利息至今未付。为此，原告诉至本院，要求被告王发宝偿付信用卡透支借款8822.43元及利息，被告王建承担连带保证责任。被告王发宝、王建未作答辩。经审理查明，2010年12月25日，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王发宝签署中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡申请表一份，办理贷记卡一张，卡号为：6228××××8260，期限二年。2013年12月5日，被告申请换领金穗准贷记卡；同日，被告王建与原告签订金穗准贷记卡（个人卡）担保合同一份，自愿为被告王发宝自申领准贷记卡之日起五年内因使用准贷记卡所实际形成债务的最高余额折合人民币60000元提供担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息等费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自债务人准贷记卡项下债务履行期届满之日起两年。2014年9月26日，被告王发宝领用并激活了金穗准贷记卡，卡号为6228××××8260，到期日为2014年11月25日。2014年9月26日，被告王发宝使用该卡透支人民币20000元。该款项以及相应利息经原告多次催讨，被告尚欠8822.43元本金及利息未付。为此，原告于2016年7月19日诉至本院，要求被告王发宝偿付信用卡透支借款本金8822.43元及利息，被告王建承担连带责任。同时查明，本案金穗信用卡的日利率为千分之十五。上述事实，由原告提供的中国农业银行股份有限公司金穗准贷记卡申请书、保证合同、交易明细表、当事人身份材料、当事人陈述等证据予以证实，均已收集、记录在卷。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王发宝签订的上述信用卡申请表系双方真实意思表示，内容不违反相关法律规定，应认定有效。被告王发宝未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。现原告要求被告王发宝按约支付金穗信用卡欠款及相应利息的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行与被告王建签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，被告王建应当按照保证合同的约定，对被告王发宝的债务承担连带责任保证，因此，原告要求被告王建对被告王发宝的信用卡欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王发宝于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司蒙阴县支行信用卡借款8822.43元及利息（利息自2014年9月26日起按日利率千分之十五计算至本判决确定的履行期届满之日止）。二、被告王建对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  公茂省二〇一六年九月二十一日书记员  田 雪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5689号申请人沈建峰与被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司因劳动报酬等发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月26日作出的青劳人仲（2016）办字第1139号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年9月工资人民币6495.4元、出差差旅费用6891元、2011年至2013年年终奖27768.67元，合计人民币肆万壹仟壹佰伍拾伍元零柒分。二、被申请人应于本裁决书生效之日起5日内支付申请人2015年15天未休年休假工资人民币捌仟捌佰零伍元叁角捌分。届期，被申请人上海泖峰汽车塑料有限公司未能履行义务。权利人沈建峰于2016年8月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月19日向被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司发出执行通知书,责令被执行人于2016年9月7日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行，本院查封了被执行人名下位于上海市青浦区练塘镇练新路261号1-4幢，6-21幢厂房；练塘镇东风街119号1-10幢厂房；练塘镇前进街116号1-5幢，8-10幢厂房，查封了被执行人位于上海市青浦区练塘镇练新路261号厂区内的机器设备及原材料一批。现查明，被执行人上海泖峰汽车塑料有限公司的厂房由本院另案处置，被执行人名下现无其他存款、股票等可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 倪 鸿二〇一六年九月二十八日书记员 倪圣哲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执6494号申请执行人诸暨众阳混凝土有限公司被执行人浙江八达建设集团有限公司，组织机构代码14621146-8本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初00690号，依法向被执行人浙江八达建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江八达建设集团有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江八达建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江八达建设集团有限公司（证件号码：）在金华银行的01×××21的存款人民币3654100.88元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘介龙AUT（））O二〇一六年九月八日书记员  周 超
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0113执3551号申请执行人朱张友，男，1959年4月17日生，汉族，住浙江省绍兴市。被执行人滕小军，男，1982年10月22日生，汉族，户籍地贵州省。原告朱张友与被告滕小军刑事附带民事纠纷一案，本院于2016年3月18日作出(2015)宝刑初字第2141号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱张友于2016年7月7日向本院申请执行，要求义务人滕小军支付欠款人民币43,978.5元。本院受理后，于2016年7月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人现羁押于北新泾监狱服刑，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国查控系统未查询到可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝刑初字第2141号刑事附带民事判决书主文第二条本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱奇松代理审判员  黄文颋代理审判员  王丽辉二〇一六年九月九日书 记 员  张玉麟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宜商初字第1851号原告周益，男，1977年9月28日生，汉族，住宜兴市。委托代理人李淑惠，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，组织机构代码证代码84281460-9。负责人黄建新，该公司总经理。委托代理人蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。原告周益与被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案。原告周益于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告周益申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周益撤回起诉。案件受理费减半收取499元，由原告周益负担。审 判 长  姚剑梅人民陪审员  杨 江人民陪审员  何芳芳二〇一六年九月三十日书 记 员  仇敏媛
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1328民初3297号原告田晓华，女，1981年1月29日出生，汉族，居民，住辽宁省大连市沙河口区。被告薛其玲，女，1988年10月4日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告田晓华与被告薛其玲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告田晓华诉称，被告以手头紧为由，于2015年向原告借款22000元，经原告多次催要，被告均已手头紧张为由不予还款。为维护原告的合法权益，具状起诉，要求被告返还原告借款22000元及利息，本案诉讼费由被告负担。本院认为，原告田晓华未能提供被告薛其玲的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案依法应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告田晓华的起诉。案件受理费350元，退还给原告田晓华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王珍玉二〇一六年九月二十三日书记员  刘 敏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执4338号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执4338号申请执行人熊道成，男，1967年5月27日生，汉族，住重庆市。被执行人上海艺芬实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王义大。本院在执行申请执行人熊道成与被执行人上海艺芬实业有限公司仲裁纠纷一案中，经查被执行人经营地址不明，无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲(2016)办字第257号调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李越峰审判员张红兵审判员陆正二0一六年九月二十七日书记员沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长  李越峰审判员  张红兵审判员  陆 正二〇一六年九月二十八日书记员  祝 军附：相关法律条文