江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0830民初4389号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地盱眙县金源北路13号金源花苑小区1001-1005、2001-2005、3001-3002号。法定代表人：李祥，该行行长。委托诉讼代理人：胡前程、钟开连，该支行职员。被告：马涛。被告：粟琴。被告：马翠。被告：陈桂芹。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行（以下简称邮政银行盱眙县支行）与被告马涛、粟琴、马翠、陈桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员陈俊春适用简易程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告邮政银行盱眙县支行委托代理人胡前程到庭参加了诉讼，被告马涛、粟琴、马翠、陈桂芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行盱眙县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告马涛、粟琴偿还贷款本金44027元，利息、罚息按照借款合同的约定计算至实际还款之日止；被告马翠、陈桂芹与马涛、粟琴承担连带还款责任；本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告马涛、粟琴因店面装修需要，向原告申请借款。双方于2015年6月6日签订了小额贷款借款合同，原告邮政银行盱眙县支行向被告发放了贷款50000元，借款期限为2015年6月6日至2016年6月6日，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。被告马翠、陈桂芹分别与原告签订小额贷款保证合同，为马涛、粟琴的上述借款承担连带责任保证。被告粟琴还向原告出具共同还款承诺书，粟琴为被告马涛配偶。借款后被告马涛、粟琴偿还借款利息10期，到第1期偿还本金时开始逾期，截止2016年8月29日尚欠原告贷款本金44027元及利息至今未偿还。原告邮政银行盱眙县支行为其诉称，除当庭陈述外，提交的证据有：1、2015年6月6日原告与被告马涛签订的一份《小额贷款借款合同》；2、2015年6月1日被告马涛、粟琴向原告出具的共同还款承诺书；3、2015年6月6日原告分别与马翠、陈桂芹签订的《小额贷款保证合同》各一份；4、2015年6月6日个人贷款放款单及金额为50000元借款借据各一份；5、利息清单一份；6、被告马涛、粟琴、马翠、陈桂芹的身份证复印件各一份。以上证据证明，被告马涛、粟琴向原告借款50000元，原告按照双方合同约定将50000元贷款发放给被告马涛、粟琴，借款后两被告偿还了原告部分借款本息，尚欠原告借款本金44027元及利息未偿还。上述证据相互印证，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。被告马涛、粟琴、马翠、陈桂芹未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定的事实如下：2015年6月6日，原告邮政银行盱眙县支行与被告马涛签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定，被告马涛因店面装修向原告借款50000元，借款期限自2015年6月6日起至2016年6月6日止，借款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同另有约定的除外。被告粟琴作为被告马涛的配偶，在该借款合同借款人处签名。被告马涛、粟琴还向原告出具了共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2015年6月6日，原告邮政银行盱眙县支行分别与被告马翠、陈桂芹签订了《小额贷款保证合同》，合同约定马翠、陈桂芹为确保被告马涛与原告2015年6月6日签订的小额贷款借款合同的履行，愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币50000元，担保债权确定的期间为2015年6月6日至2016年6月6日，保证的范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。依据上述合同约定，2015年6月6日原告邮政银行盱眙县支行向被告马涛发放了贷款50000元。借款后，被告马涛偿还原告借款利息至2016年4月6日，合计偿还原告借款利息6111.62元，2016年5月6日又偿还原告利息0.35元，之后的利息均未偿还；偿还原告借款本金合计5973元，截止到2016年8月29日尚欠原告借款本金44027元。本院认为，本案被告马涛与原告邮政银行盱眙县支行签订的小额贷款借款合同，被告马涛、粟琴向原告出具的共同还款承诺书，被告马翠、陈桂芹与原告签订的小额贷款保证合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告邮政银行盱眙县支行按合同约定借款50000元给被告马涛，履行了合同义务。被告马涛、粟琴作为共同借款人未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。现原告邮政银行盱眙县支行要求被告马涛、粟琴偿还借款本金44027元及约定利息，被告马翠、陈桂芹为该欠款承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告马翠、陈桂芹在承担保证责任后可依法向被告马涛、粟琴追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马涛、粟琴于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行借款本金44027元及利息（利息自2016年4月6日至2016年6月6日以年利率14.58%计算，扣除2016年5月6日已偿还的0.35元；2016年6月7日起以44027元为基数，在年利率为14.58%的基础上加收30%计算至实际给付之日）。二、被告马翠、陈桂芹对上述第一项判决中被告马涛、粟琴的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告马涛、粟琴、马翠、陈桂芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。审判员  陈俊春二〇一六年九月九日书记员  宋国庆附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。