云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云26刑初22号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，男，1982年2月15日生，汉族，中专文化，从事家电销售，住文山市。附带民事诉讼原告人刘某，女，1972年8月10日生，汉族，初中文化，一心堂销售员，住丘北县。附带民事诉讼原告人张某1，男，1966年10月24日生，彝族，大学文化，教师，住丘北县。附带民事诉讼原告人王某1，男，1983年5月6日生，白族，中专文化，农民，户籍地丘北县，住丘北县。附带民事诉讼原告人张某2，女，1956年4月1日生，壮族，大专文化，退休职工，住丘北县。附带民事诉讼原告人梁某1，男，1993年4月19日出生，壮族，云南农业职业技术学院学生，住丘北县。被告人何玉金，男，1993年5月20日生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住丘北县。因本案于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人王学坤，云南晨羿律师事务所律师。被告人杨玉权，男，1994年9月5日生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住丘北县，因本案于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人施代林，云南晨羿律师事务所律师。被告人杨正文，男，1991年8月12日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住丘北县。2008年5月7日因犯抢劫罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。被告人杨海荣，男，1994年1月10日生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，农民，住丘北县，因本案于2015年3月13日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人肖克宏，云南晨羿律师事务所律师。被告人杨占文，男，1994年3月22日出生，壮族，云南省丘北县人，初中文化，农民，住丘北县，因本案于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。被告人何仕周，男，1996年4月1日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住丘北县，因本案于2015年3月14日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。附带民事诉讼被告人何绍标，男，1998年4月13日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，农民，住丘北县。法定代理人暨附带民事诉讼被告人何朝春，男，1976年6月8日生，壮族，小学文化，农民，住丘北县。系何绍标之父。法定代理人暨附带民事诉讼被告人张秀生，女，1977年5月23日生，壮族，小学文化，农民，住丘北县。系何绍标之母。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院以文州检公诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人何玉金、杨玉权、杨海荣、杨正文、杨占文、何仕周犯抢劫罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某、刘某、张某1、王某1、张某2、梁某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院指派检察员林高荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、刘某、张某1、张某2、梁某1、王某1，被告人何玉金及指定辩护人王学坤、被告人杨玉权及指定辩护人施代林、被告人杨正文及指定辩护人全鹏真、被告人杨海荣及指定辩护人肖克宏、被告人杨占文、何仕周，附带民事诉讼被告人何绍标及其法定代理人暨附带民事诉讼被告人何朝春、张秀生等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月24日至3月11日期间，被告人何玉金、杨玉权、杨海荣、杨正文、杨占文、何仕周等人相约窜至丘北县城“小矮人修理厂”、重阳街123号门口、彩云街50号门口等地，采用拦路威胁、殴打、砍、刺等暴力手段对高某、吴某、杨某1、王某1、焦某、罗某、侯某1、张某3、蔡某、张某1、张某2、王某2、梁某1、刘某、赵某、何某等16名被害人实施抢劫，抢得皮包、现金、手机等物品，分别造成被害人重伤、轻伤、轻微伤。为证明指控的事实，公诉机关当庭列举了书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场检查、辨认等笔录、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人何玉金、杨玉权、杨海荣、杨正文、杨占文、何仕周以非法占有为目的，当场使用暴力抢劫他人财物，分别致人重伤、轻伤、轻微伤，六被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中，被告人何玉金参与抢劫12次15人，抢劫金额共计15452元，造成5人受伤，3人轻伤、2人轻微伤；被告人杨玉权参与抢劫4次6人，抢劫金额共计9759元，造成2人受伤，1人重伤，1人轻伤；被告人杨海荣参与抢劫9次11人，抢劫金额共计9843元，造成4人受伤，2人轻伤、2人轻微伤；被告人杨正文参与抢劫5次6人，抢劫金额共计7760元，造成3人受伤，2人轻伤、1人轻微伤；被告人杨占文参与抢劫3次5人，抢劫金额共计5609元，造成1人受伤（轻伤二级和轻微伤）；被告人何仕周参与抢劫1次1人，抢劫金额4150元，造成1人受伤（轻伤二级和轻微伤）。被告人何玉金、杨海荣、杨正文、杨占文多次抢劫并造成多人轻伤和轻微伤；被告人杨玉权多次抢劫并造成他人重伤。依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度内量刑，并处罚金或者没收财产。对被告人何仕周依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人杨海荣协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人何玉金等人到案后能如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。建议依法判处。附带民事诉讼原告人高某的诉请是，1、依法追究被告人何玉金、杨海荣、杨正文的刑事责任，予以严惩；2、判令三被告人赔偿医疗费29716.35元、交通食宿费500元、护理费2640元（120元×22天）、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、误工费9000元（100元×90天）、后续治疗费13400元、伤残赔偿金97196元（24299元×20年×20%）、鉴定费1200元，共计155852.35元。为证明诉请，列举了文山市医院住院医疗收费收据、病情证明、出院记录、丘北县医院住院医疗收费收据，证明高某在丘北县医院住院治疗4天，花费医疗费3056.51元；在文山市医院住院治疗18天，花费医疗费24946.83元，共计28003.34元。附带民事诉讼原告人刘某的诉请是，1、依法以抢劫罪对被告人杨海荣、何玉金、何绍标定罪量刑；2、判令三被告人及何绍标的法定代理人赔偿住院四天的医疗费1424.33元、护理费3000元、住院伙食补助费720元、误工费3500元、手机一部价值499元、现金450元、雨伞一把价值25元，共计9618.33元。为证明诉请，列举了证明、住院医疗收费收据、住院费用清单，证明刘某住院治疗4天，支付医疗费1424.33元，并请假一个月，期间无工资，其月工资3500元。附带民事诉讼原告人张某1的诉请是，1、依法从重追究被告人何玉金、杨海荣抢劫罪的刑事责任；2、判令何玉金、杨海荣赔偿医疗费6357.04元、护理费595.2元（2976元÷30天×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、交通费1370元、中草药费10000元，共计18922.24元。为证明诉请，列举了证明、文山州人民医院费用清单、云南省医疗门诊收费票据等证据，证明张某1在胡贵云西门市场中草药店因医治腿上刀伤花费10000元、在丘北县医院和文山州医院住院治疗7天，支付医疗费6325.82元、救护车费用1370元，共计7695.82元。附带民事诉讼原告人王某1的诉请是，1、依法追究被告人何玉金、杨玉权、杨正文、何仕周的刑事责任；2、判令被告人杨玉权、杨正文赔偿医疗费28860.84元、护理费2390.4元、误工费2390.4元、后续治疗费14400元、被抢现金4000元，共计52041.64元。为证明诉请，列举了收费收据、医院病历、出院记录、手术记录、诊断报告书、司法鉴定意见书等证据，证明王某1在丘北县医院住院治疗1天，支付医疗费1946.76元、救护车费1370元、丘北县中医院花费治疗费20元，在文山州医院住院治疗17天，支付医疗费25524.08元，共计28860.84元；需后续治疗费14400元。附带民事诉讼原告人张某2的诉请是，1、依法追究被告人何玉金、杨海荣、何绍标的刑事责任；2、判令三人赔偿医疗费1733.76元、被抢的现金2300元、包60元，共计4160元。为证明诉请，列举了病情证明、收费收据、出院记录，证明其住院二天，支付医疗费1733.76元。附带民事诉讼原告人梁某1的诉请是，1、依法从重追究被告人杨玉权的刑事责任；2、判令杨玉权赔偿医疗费86992.7元、护理费3800元、交通费500元、住院伙食补助费4000元，共计95292.7元。为证明诉请，列举了住院费用清单、收费收据、收款收据、门诊收费票据、病情证明、入出院记录、手术记录、DR诊断报告书、彩超诊断报告单等证据，证明其住院19天，支医疗费、人血白蛋白费共计85565.1元。被告人何玉金对指控的事实无异议，请求从轻处罚。辩护人王学坤对指控的事实及定性无异议，认为被告人何玉金认罪态度好，有悔罪表现，希望从宽处罚。被告人杨玉权对指控的事实无异议，辩称其没有带刀或其他工具抢劫，请求从轻处罚。辩护人施代林对公诉机关指控的事实及定性无异议，辩护认为，1、杨玉权只参与了4起抢劫，没有拿任何工具，具体实施抢劫行为的是其他人，虽然分得部分现金，但其地位和作用都不是主要的，量刑上应区别对待；2、杨玉权归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。请求对其从轻处罚。被告人杨海荣对指控的事实无异议，辩称其没有带刀，也没有伤害过人。辩护人肖克宏辩护认为，1、杨海荣参与的9桩中，使用暴力及暴力威胁的不是杨海荣，共同犯罪各自实施的行为，量刑上应有所体现，杨海荣所起的作用较轻，量刑与何玉金、杨玉权应有所区别；2、杨海荣的认罪态度好，有立功表现；3、杨海荣无前科劣迹，系初犯，应综合归案后的表现，酌情从轻处罚。被告人杨正文辩称其参与了5桩，指控的第3桩事先不知道是抢劫，是事后才知道的，第1桩、第5桩、第6桩因饮酒过多不知是在抢劫，也未分得东西。辩护人全鹏真辩护认为，起诉书指控被告人杨正文涉嫌5桩抢劫，定性准确，但杨正文所分得财物较小，文化较低，法律意思淡薄，到案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好。希望法庭对其从轻处罚。被告人杨占文庭审中供认参与了起诉指控的第2、3、4桩犯罪事实。辩称只用手打过被害人王某1的脸。被告人何仕周辩解称王某1的伤跟其无关，虽然带了刀但是装在包里，案发时只是站在旁边等着，一开始以为是打架才去帮忙，分钱时才知道是在抢劫。经审理查明：一、2015年2月24日2时许，被告人何玉金、杨玉权、杨正文、何仕周、杨占文与何绍标（已判刑）窜至丘北县门口对被害人王某1实施殴打，杨正文、何玉金持刀将王某1的左前臂、右大腿等处砍伤、刺伤后，抢走王某1背的包，包内有现金4150元等物品。王某1受伤后在丘北县医院住院治疗1天，在文山州医院住院治疗17天，支付救护车费及医疗费共计28860.84元。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年2月24日16时10分，王某3报案称其弟王某1于凌晨两点多钟在锦屏镇××街被抢被打伤。公安机关于同月25日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县“中国福利彩票”门口的路上；被告人何玉金、杨占文、杨正文、何仕周、杨玉权及同案人何绍标对现场进行了辨认。3.法医学人体损伤程度鉴定意见、鉴定意见通知书，证实王某1的损伤为锐器伤，其左前臂的损伤为轻伤二级；右大腿的损伤为轻微伤。鉴定意见已告知被害人和被告人。4.证人王某3的证言，证实2015年2月24日凌晨2点10多分其弟王某1打电话说他被抢了，去到现场见他全身都是血，就将他送去医院了。5.被害人王某1陈述，证实2015年2月24日凌晨2时左右，其在彩云街路口一彩票店附近被四、五个男子围着打，有两个男子把其身上的挎包割断，其拉着包不给，他们打其、并用刀刺伤其左手、右脚等处，其被抢一个黑色的阿迪达斯包，内有4200元现金、驾照、身份证、一张农行卡等物。6.同案人何绍标供述，过年后的一天凌晨，其和杨正文、何仕周、何玉金、杨玉权、杨占文在彩云街抢劫一个男子，杨正文冲上去用刀捅那男子的大腿，男子反抗，几人就上去围着他打，男子倒地后，杨占文把他的包拿了，其分得700元现金。7.被告人何玉金、杨正文、杨玉权、杨占文、何仕周对抢劫王某1的犯罪事实供认不讳，杨正文、何仕周供述抢得4150元现金，杨玉权分得650元，其余5人各分得700元。二、2015年2月28日0时许，被告人何玉金、杨玉权、杨占文与何绍标、杨文才（在逃）窜至丘北县英和杨某1，抢走吴某的皮包，包内有手机一部、现金110元。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年2月28日0时50分，吴某报案称，其和杨某1于同日0时10分左右在锦屏镇朝阳街123号门口被两个男子抢劫，公安机关于同年3月9日立案侦查。2.现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县上；何玉金、杨玉权、杨占文、何绍标对现场进行了辨认。3.被害人吴某、杨某1陈述，证实2015年2月28日0时许，吴某、杨某1走到朝阳街上廊路口时，迎面有一辆载着四个人的摩托车，有两个男子下车，一个持木棒拦住吴某，抢走吴某价值200元的黑色手提皮包，内有两人的身份证、两张银行卡，手机一部及一些现金。4.同案人何绍标供述，其和杨占文、何玉金、杨某2、杨玉权骑着摩托车在丘北城区寻找作案目标，转到财神庙一个岔路老炮台上面一小段路就见一男一女走着，其持木棒和杨玉权去抢那女子的包，后其分得50元钱。5.被告人何玉金、杨玉权、杨占文对在重阳新村上廊123号门口抢劫吴某、杨某1的犯罪事实供认不讳。杨占文供述抢得110元现金，每人分得20元。三、2015年2月28日1时10分许，被告人何玉金、杨玉权、杨占文与何绍标、杨文林、杨文才、杨孝伟（三人在逃）窜至丘北县门口对焦某、罗某实施殴打抢劫，抢走二人的包，包内有现金1000元、手机等物品。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年2月28日2时3分，焦某、罗某报案称二人于当晚1时10分在锦屏镇老武装部对面的路上被抢，公安局机关于同年3月1日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县“时尚密码服装店”门口的人行道上；何玉金、杨玉权、杨占文、何绍标对现场进行了辨认。3.人像辨认笔录及照片，证实何玉金、何绍标辨认出杨某3、杨某2参与了此次抢劫；杨占文、何绍标辨认出杨某4参与了此次抢劫。4.被害人焦某、罗某陈述，2015年2月28日1时10分许，焦某、罗某走到老武装部对面的公路上，突然有七八个人从身后跑过来将两人打倒在地抢走两人的包，焦某的包是黑色利郎挎包，内有身份证、医保卡、三张建设银行卡、现金1000元，一部黑色华为手机；罗某的包是一个黑色的小挎包，内有一部黑色的杂牌老人手机、钥匙、身份证。5.同案人何绍标供述，证实其和何玉金、杨某2、杨占文、杨玉权、杨某3、杨某4在一小附近对一男一女进行殴打，抢走他们的包，包内有1200元钱和手机，每人分得100多元钱。6.被告人何玉金、杨玉权、杨占文对伙同何绍标等人在丘北县门口对焦某、罗某进行殴打后抢走包，包内有1000元现金和手机的犯罪实事供认不讳。四、2015年2月28日22时30分许，被告人何玉金、杨海荣、杨正文窜至丘北县锦屏镇“小矮人修理厂”门口对高某实施抢劫，在抢劫中致高某跌倒左前臂受伤，杨正文用跳刀刺了高某的右臀部一刀，后抢走高某的包，内有一部价值1190元的白色LG手机和一个黑色充电宝。手机已查获并返还被害人高某。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年2月28日22时40分，高某报案称当日22时30分许，在小矮人修理厂门口被三个男子抢劫。公安机关于同年3月2日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于小××人××门口××大街路边；何玉金、杨海荣、杨正文对现场进行了辨认。3.物证辨认笔录及照片，证实经杨海荣辨认，抓获时在其家中查获的白色LG牌手机就是与何玉金、杨正文在小矮人汽修厂门口抢劫一名男子的。4.物证扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押的白色LG手机一部已发还被害人高某。5.法医学人体损伤程度鉴定意见书、涉案财物价格鉴定结论书、鉴定意见告知书，证实高某左前臂的损伤为轻伤一级，右臀部的损伤为轻微伤；被抢的LG牌手机价值1190元。鉴定意见已告知三被告人及被害人高某。6.被害人高某陈述，证实2015年2月28日22时30分许，其在小矮人修理厂门口被三个男子抢劫，并被刀捅伤右臀部及左手手肘部跌倒骨折，被抢了一个600元的黑色皮制挎包、一部1980元的白色LG手机、一个60元的黑色充电宝。7.被告人何玉金、杨海荣、杨正文对2015年2月28日晚上在锦屏镇小矮人汽车修理厂门口抢劫高某，杨正文持刀将高某刺伤，抢走一个包，内有手机和充电宝等物品的犯罪事实供认不讳。五、2015年2月28日22时30分许，被告人何玉金、杨海荣、杨正文窜至丘北县农业技术培训站门口，持跳刀搜身抢走侯某2的35元现金和一部价值1500元黑色华为手机。手机已查获并返还被害人侯某1。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年2月28日23时10分，侯某2报案称同日22时30分许，其在老农机培训站背后的小路被三个男子用跳刀威胁抢劫。公安机关于同年3月2日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县上。何玉金、杨海荣、杨正文对现场进行了辨认。3.物证辨认笔录及照片，证实经何玉金辨认，抓获时在其家中查获的黑色华为手机是与杨正文、杨海荣于2015年2月28日在锦屏镇××农机××背后××小路××一名男子的。4.物证扣押清单、发还清单，证实公安机关扣押的黑色华为手机一部已发还被害人侯某2。5.涉案财物价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实侯某2被抢的华为牌手机价值1500元，鉴定意见已告知三被告人及被害人侯某2。6.被害人侯某2陈述，证实2015年2月28日22时30分左右，其在岔朝老农机培训站背后的小路被三个男子持刀按着搜身，抢走35元钱和一部黑色华为智能手机。7.被告人何玉金、杨海荣、杨正文对持刀抢得侯某235元现金和一部手机的犯罪事实供认不讳。六、2015年2月28日23时许，被告人何玉金、杨海荣、杨正文窜至丘北县门口，踢倒张某3后抢走张某3的包，包内有16元现金等物品。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年2月28日23时20分，张某3报案称当日23时许，其在防疫站对面的巷子里被三个男子踢倒并抢走身上的皮包，公安机关于同年3月2日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县大门口，杨海荣、何玉金对现场进行了辨认。3.被害人张某3陈述，证实2015年2月28日23时许，在防疫站斜对面的巷子里，三个骑摩托车的男子下车从后面将其踢倒在地抢走皮包，内有一串钥匙、一张建行卡、3000元现金、一张去昆明的车票、一些化妆品。4.被告人何玉金、杨海荣、杨正文对在锦屏镇寿星街38号门口抢劫张某3的包，抢得16元现金的犯罪事实供认不讳。七、2015年3月3日0时20分许，被告人何玉金、杨正文、杨海荣伙同杨文林窜至丘北县门口对赵某、何某实施殴打后抢劫，杨正文用跳刀刺伤何某右大腿致轻微伤，抢走赵某的一个包，包内有600元现金等物品。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月3日0时40分，赵某报案称当日凌晨0时20分许，其和何某走到锦中下面的人行道上，被四个小伙子抢走一个包。公安机关于同月5日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于重阳街31号广播电视局办公楼一楼“宏达打字复印店”门口人行道上；何玉金、杨海荣、杨正文对现场进行了辨认。3.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实何某右大腿的损伤为轻微伤。4.被害人赵某、何某陈述，证实2015年3月3日凌晨0时20分左右，赵某、何某走到锦中下面的人行道上，有四个小伙子从后面冲上来踢倒何某并打他，何某的右大腿被刺伤，抢走何某提着的赵某的包，包内有约600元现金、一张身份证、一张农行卡、一张会员卡、一张坐车用的卡、一条浅绿色围巾等物品。5.被告人何玉金、杨海荣、杨正文对伙同杨文林在重阳街31号门口抢劫赵某、何某的犯罪事实供认不讳。八、2015年3月4日22时15分许，被告人何玉金、杨海荣伙同何绍标窜至丘北县门口，何玉金持刀刺伤张某1后三人对张某1实施抢劫，抢走张某1159元现金和一部价值1330元的黑色金立手机等物品。案发后手机已查获并发还张某1。经鉴定，张某1四肢的损伤为轻伤二级，颜面部的损伤为轻微伤。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月5日0时10分，曲某报案称同月4日22时30分左右，其姐夫张某1在西门渡槽脚被三个男子抢走了挎包并被捅伤。公安机关于同月6日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县面上。何玉金、杨海荣、何绍标对现场进行了辨认。3.物证辨认笔录及照片，证实经何绍标辨认，抓获其时查获的黑色金立手机是与何玉金、杨海荣于2015年3月4日在常青路抢劫一名男子的。4.物证扣押清单、发还清单，证实扣押的黑色金立ELIFE手机一部，已发还被害人张某1。5.法医学人体损伤程度鉴定意见、涉案财物价格鉴定结论、鉴定意见通知书，证实张某1四肢的损伤为轻伤二级；颜面部损伤为轻微伤。被抢的金立牌手机价值1330元。鉴定意见已告知何玉金、杨海荣、何绍标及被害人张某1。6.证人曲某的证言，证实2015年3月4日22时30分左右，接到姐夫张某1的电话说他在西门渡槽脚被三个男子抢叫送他去医院。7.被害人张某1陈述，证实2015年3月4日22时15分许，其走在青西路××号的公路边，三个青年男子对其殴打，其中一个男子持刀刺伤其左大腿、左手臂、左脚膝盖，抢走159元现金、一个黑色红蜻蜓牌钱包，一部黑色金立牌手机、身份证、农行卡。8.同案人何绍标供述，其伙同何玉金、杨海荣在西门渡槽脚抢一个40多岁的男子，何玉金拿跳刀朝男子的腿部捅，抢走他的包，包内有100多元现金、一部黑色的手机及一些证件，每人分得几十块钱，手机分给其了。9.被告人何玉金、杨海荣对伙同何绍标在常青路4号门口抢劫张某1的犯罪事实供认不讳。九、2015年3月4日22时40分许，被告人何玉金、杨海荣伙同何绍标窜至丘北县城欧韵丽景小区68幢门口，何玉金持刀威胁王某2，三人抢走王某2的163元现金和一部手机。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月4日23时，王某2报案称同日22时40分许，其在欧韵丽景小区里被三个男子用刀威胁抢走480元现金、一部黑色联想手机。公安机关于同月5日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于锦屏镇××小区××连××别墅门口××路面上。何玉金、杨海荣、何绍标对现场进行了辨认。3.被害人王某2陈述，证实2015年3月4日22时40分许，其在欧韵丽景小区里，被三个男子持刀威胁抢走480元钱和一部黑色联想手机。4.同案人何绍标供述，其与何玉金、杨海荣在欧韵丽景小区内由何玉金拿跳刀威胁一个女子，抢得163元钱，每人分得50元，用12元买了一包红河88烟，剩下的钱被何玉金装着了。5.被告人何玉金、杨海荣对在欧韵丽景小区内抢劫王某2的犯罪事实供认不讳。十、2015年3月4日23时30分许，被告人何玉金、杨海荣伙同何绍标窜至丘北县对张某2实施抢劫，何玉金用跳刀刺伤张某2右大腿，抢走张某2的包，内有2300元现金和一部价值680元的黑色金立GN151手机等物品。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月5日0时50分，李某报案称同月4日23时30分左右，其岳母张某2被三个男子抢走了手提包并被捅伤了右腿。公安机关于同月6日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县。何玉金、杨海荣、何绍标对现场进行了辨认。3.物证辨认笔录及照片，证实经何玉金辨认，抓获其时在家中查获的黑色金立牌手机是其与何绍标、杨海荣于2015年3月4日在锦屏镇××巷路口抢劫一名女子的。4.物证扣押清单、发还清单，证实扣押的黑色金立GN151手机一部，已发还被害人张某2。5.涉案财物价格鉴定结论，证实张某2被抢的金立牌手机价值680元。鉴定意见已告知了何玉金、杨海荣、何绍标及被害人张某2。6.证人李某的证言，证实2015年3月4日23时30分许，其岳母张某2去倒垃圾，过了五分钟，她回到家说被抢3000元现金、一部电话、钥匙、身份证、医保卡等，右大腿被刀捅伤。7.被害人张某2陈述，证实2015年3月4日23时30分左右，其骑电动车去倒垃圾，有三个男子中的一个就把其的电动车踢倒在地上，一个男子用刀捅了其右腿一刀，另一个来抢走其的包，内有3100元左右现金、一部金立手机、两张身份证、一张医疗卡、一张水电卡、几串钥匙、一架眼镜、一些单据。8.同案人何绍标供述，其和何玉金、杨海荣在西门市场附近抢劫一个骑着电动车去丢垃圾的60多岁的女子，何玉金拿跳刀捅她的大腿，并将她的包抢了，包里有钱、一个黑色手机、钥匙等物品，何玉金分给其800多元，手机何玉金拿着。9.被告人何玉金、杨海荣对抢劫张某2的犯罪事实供认不讳，何玉金供述抢得2300元和一部手机，杨海荣供述抢得2000多元现金，钱平分了。十一、2015年3月5日0时25分，被告人何玉金、杨海荣伙同何绍标窜至丘北县门口对蔡某实施抢劫，何玉金用跳刀刺伤蔡某的右腿，抢走挎包一个，包内有现金150元和一部价值980元的OPPO手机。手机已查获并返还被害人蔡某。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月5日0时40分，谭某报案称同日0时30分左右，其侄女蔡某在门口被三个男子抢走了皮包，右腿外侧被捅伤。公安机关于同日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县面上。何玉金、杨海荣、何绍标对现场进行了辨认。3.物证辨认笔录及照片，证实经何玉金辨认，抓获时在其家中查获的黑色OPPO手机是其与何绍标、杨海荣于2015年3月5日在上寨村抢劫一名女子的。4.物证扣押清单、发还清单，证实扣押的黑色OPPO手机一部，已返还被害人蔡某。5.涉案财物价格鉴定结论书，证实蔡某被抢的OPPO牌手机价值980元。鉴定意见已告知何玉金、杨海荣、何绍标及被害人蔡某。6.证人谭某的证言，证实2015年3月5日0时30分左右，在家听见有人在门外喊其，打开门见侄女蔡某躺在门口，她说被三个男子抢了一个皮包，包内有100多元现金和一部手机，还被刀捅伤右大腿外侧。7.被害人蔡某陈述，2015年3月5日0时25分左右，其走到上寨北街××号门口的时，三个男子冲上来将其按倒在地上。其中高个子男子用刀捅了其右腿部，将其包抢了，包内有200元现金、一部黑色OPPO手机。8.同案人何绍标供述，其与何玉金、杨海荣在上寨抢一个刚下出租车的女子，何玉金持跳刀冲过去，女子就倒下了，腿部流着血，其拿出跳刀将她的包带割断，把包拿走了，包内有钱、化妆品、钥匙，每人分得50多块钱。9.被告人何玉金、杨海荣对伙同何绍标持刀抢得蔡某150元现金和一部手机，每人分得50元的犯罪事实供认不讳。十二、2015年3月7日22时40分许，被告人何玉金、杨海荣与何绍标窜至丘北县门口，对刘某实施抢劫，抢劫中何绍标持刀刺伤刘某左手，杨海荣持刀刺伤刘某的腰部，抢走刘某的包，包内有200余元现金和一部价值350元的白色中兴手机等物品。经鉴定，刘某的伤为轻微伤。手机已查获并返还被害人刘某。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月8日8时15分，刘某报案称同年3月7日22时40分，其在建设××××号家门口，被二个男子持刀抢劫，左手和腰部受伤，被抢一个包。公安机关于同月9日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县门口处。何玉金、杨海荣、何绍标对现场行了辨认。3.物证辨认笔录及照片，证实经何玉金辨认，在其家中查获的白色中兴手机就是与何绍标、杨海荣于2015年3月7日在锦屏镇××××号路口抢劫一名女子的。4.物证扣押清单、发还清单，证实扣押的白色中兴手机一部已发还被害人刘某。5.法医学人体损伤程度鉴定意见书、涉案财物价格鉴定结论、鉴定意见通知书，证实刘某的伤为轻微伤。刘某被抢的中兴牌手机价值350元。鉴定意见已告知了何玉金、杨海荣、何绍标及被害人刘某。6.证人朱某的证言，证实2015年3月7日22时40分左右，听见母亲刘某在门外叫，开门看见路口有一辆踏板车停着，车灯亮着，车上坐有一人，旁边站着一个人，另外一个人往踏板车那里跑，母亲站在家门口，其就把她扶回家，之后就报警了。7.被害人刘某陈述，证实2015年3月7日22时40分，其走到家门口时，一个男子上来用刀砍伤其左手将包抢走，另一名同伙又上来用刀捅了其的后腰部，其就大叫，其女儿听见就开门出来，他们就朝路口走了，被抢的包里有现金400元、一个钱包、一部白色手机、一把伞、一瓶护手霜。8.同案人何绍标供述，其和何玉金、杨海荣骑车在街上寻找作案目标，到西门人民银行下面一点转到一条巷子里，其和杨海荣去抢一个女子，何玉金坐在摩托车上等，其用跳刀捅了女子，抢了她的包，抢得100多块钱，每人分得50元，那女子被刀捅伤了，因为其看见杨海荣的刀上沾着血，其捅了一刀，但其刀上没有沾血。9.被告人何玉金、杨海荣对伙同何绍标抢得刘某200余元现金和手机一部的事实供认不讳。十三、2015年3月11日1时许，被告人杨玉权伙同何绍标、何小锤（已判刑）窜至丘北县门口，对梁某1实施抢劫，因梁某1反抗，何绍标、杨玉权持刀朝梁某1身上乱刺，后三人逃离现场。经鉴定，梁某1左上腹部的伤为重伤二级，右腰背部的伤为轻伤二级、左腋下、右腕关节及右大腿的伤为轻微伤。梁某1受伤后住院治疗19天，支付医疗费等共计82100.1元。上述事实，有下列证据证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2015年3月11日14时，梁某2报案称当日凌晨1时30分许，其孙子梁某1在锦屏镇合鑫旅馆往文化局方向100米左右的地方被人用刀捅伤。公安机关于同月18日立案侦查。2.现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证实现场位于丘北县“红都男装”门口的人行道上，杨玉权、何绍标、何小锤对现场进行了辨认。3.法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实梁某1左上腹的伤为重伤二级；右腰背部的伤为轻伤二级；左腋下、右腕关节及右大腿的伤为轻微伤。鉴定意见已告知杨玉权及被害人梁某1。4.证人梁某2（梁某1的爷爷）、梁某3（梁某1的父亲）的证言，证实2015年3月11日凌晨1时30分许，梁某1被杀伤后送到文山州医院住院治疗的事实。5.被害人梁某1陈述，证实2015年3月11日1时许，其走到宝利来珠宝店对面的人行道上时，被三个男子殴打，其中一个来抢包，其没松手，他就拿刀出来乱刺，其跑到合鑫宾馆见到一个女子，叫她帮报警，其背部、肚子、大腿都受伤了。6.同案人何绍标供述，其和何小锤、杨玉权骑摩托车在丘北城区内寻找作案对象，到老武装部门口附近看见一个小伙子，其提议抢他，就去殴打他，他反抗，三人就拿出跳刀捅小伙子，小伙子呼救，三人就跑，何小锤说他手受伤，就和他去中医院包扎。7.何小锤供述，2015年3月11日0时30分左右，其与何绍标、杨玉权在西××号红都男装服装店门口，殴打一个男子抢他的包，男子反抗，何绍标拿出跳刀，并喊其和杨玉权帮忙。其用拳头打着男子的肩膀几下，何绍标用跳刀捅了男子五六下，杨玉权也拿出了身上的跳刀。何绍标用跳刀捅男子时，不小心伤到了其的右手，其就叫他们去医院。8.被告人杨玉权对伙同何绍标、何小锤在抢劫中对梁某1实施殴打，何绍标持刀刺梁某1的犯罪事实供认不讳。本案的综合证据1.抓获经过，证实公安机关在获悉杨海荣准备乘车从丘北到砚山，民警持传唤证到普者黑收费站将杨海荣抓获，并从其身上查获高某被抢的白色LG手机一部，后杨海荣协助公安机关前往锦屏镇碧松就村民委老八村抓获同案犯何玉金、杨玉权、杨占文、何绍标、杨正文、何仕周等人。2.户口证明，前科劣迹查询证明，网上在逃人员查询证明，证实何玉金、杨玉权、杨海荣、杨正文、杨占文、何仕周的自然身份情况，六被告人已达到刑事责任年龄，何玉金、杨玉权、杨海荣、杨占文、何仕周无前科，不是网上在逃人员。杨正文因犯抢劫罪于2008年5月7日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币1500元，2010年1月28日刑满释放。3.入所健康检查表、人身安全检查笔录，证实在入看守所时，民警对六被告人进行健康检查的情况。以上全案证据由公安机关依法收集，并经庭审质证，来源合法，内容真实可靠，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人何玉金、杨玉权、杨正文、杨海荣、杨占文、何仕周无视国法，以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。应依法处罚。公诉机关指控的罪名成立。其中，被告人何玉金参与抢劫12次15人，抢劫财物共计价值14913元，致3人轻伤、2人轻微伤；被告人杨玉权参与抢劫4次6人，抢劫财物共计价值5260元，致1人重伤、1人轻伤；被告人杨正文参与抢劫5次6人，抢劫财物共计价值7491元，致2人轻伤、1人轻微伤；被告人杨海荣参与抢劫9次10人，抢劫财物共计价值9653元，致2人轻伤、2人轻微伤；被告人杨占文参与抢劫3次5人，抢劫财物共计价值5260元，致1人轻伤；被告人何仕周参与抢劫1次1人，抢劫现金4150元，致1人轻伤。公诉机关指控认定的被害人被抢物品的价值，对于未查获、追缴的物品，因无价格鉴定意见，故本院不予确认。在共同犯罪中，各被告人共谋抢劫，分工协作，实施抢劫后分赃或共同挥霍，地位作用相当，不宜区分主从，均应当按照其所参与的犯罪处罚。被告人何玉金、杨海荣、杨正文、杨占文多次抢劫并至多人轻伤和轻微伤；被告人杨玉权多次抢劫并致1人重伤、1人轻伤；根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，均应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑幅度内量刑，并处罚金或者没收财产。被告人何仕周参与抢劫1次致1人轻伤，依法应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。经查，被告人杨玉权及同案人何绍标、何小锤原在侦查机关的供述均证实杨玉权、何绍标持刀对被害人梁某1实施抢劫的事实，故杨玉权及其辩护人关于杨玉权没带刀或拿任何工具抢劫的辩解理由和辩护意见不能成立，不予采纳。被告人杨海荣及同案人何绍标等人原在侦查机关的供述均证实杨海荣、何绍标持刀对被害人刘某实施抢劫的事实，且杨海荣还有参与对部分被害人实施追撵、踢打的行为，故其辩称没有带刀、没有伤害过人的理由及辩护人关于杨海荣未使用暴力和暴力威胁的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人杨正文辩称指控的第1桩、第5桩、第6桩不知是在抢劫，第3桩事先不知是去抢劫，是事后才知道的理由，与查明的事实不符，不予采纳。被害人王某1的陈述、同案人何玉金、杨正文、杨玉权、何绍标、杨占文的供述及何仕周的原供述能相互印证，证实何仕周等人对被害人王某1实施殴打抢劫，何玉金、杨正文持刀伤害王某1的事实，故何仕周辩称王某1的伤与其无关，开始不知是抢劫，只是在旁边等着的理由不能成立，不予采纳。被告人杨海荣归案后协助公安机关抓获何玉金等同案人，具有重大立功表现，依法对其从轻处罚，其辩护人关于杨海荣具有立功表现的辩护意见成立。六被告人归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人何玉金、杨玉权、杨海荣、杨正文认罪态较好的意见属实，予以采纳。被告人何玉金、何仕周的家属自愿代为赔偿被害人王某1经济损失，并取得谅解，可从宽处罚。民事部分，附带民事诉讼原告人高某诉请中护理费计算标准过高，超出部分不予支持，误工费按实际住院天数支持，医疗费根据提交的收费收据支持28003.34元、护理费2464元（112元×22天）、误工费2200元（100元×22天）、住院伙食补助费2200元（100元×22元），共计34867.34元，由被告人何玉金、杨海荣、杨正文共同赔偿并承担连带责任。后续治疗费尚未实际发生，不予支持，待实际发生后可另行起诉；伤残赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；交通费食宿费因未能提供车票等相关证据证明，不予支持。附带民事诉讼原告人刘某诉请中护理费计算标准过高，超出部分不予支持，支持医疗费1424.33元、护理费448元（112元×4天）、误工费3500元、住院伙食补助费400元（100元×4天），共计5772.33元，由被告人何玉金、杨海荣共同赔偿3848.22元并承担连带责任，由附带民事诉讼被告人何绍标、何朝春、张秀生赔偿1924.11元，被抢现金及物品只能继续向被告人追缴。附带民事诉讼原告人张某1诉请的医疗费6325.82元、护理费592.2元、交通费1370元、住院伙食补助费600元，共计8888.02元，予以支持，应由共同侵害人何玉金、杨海荣、何绍标承担，因丘北县人民法院已判决由何绍标的法定代理人暨附带民事诉讼被告人何朝春赔偿张某1的部分经济损失，故由被告人何玉金、杨海荣共同赔偿5925元并承担连带责任；诉请的草药费因提供的证据不符合证据要求，不予支持。附带民事诉讼原告人王某1诉请的误工费、护理费计算标准过高，对超出部分不予支持，后继治疗费尚未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行起诉；被抢现金只能继续向被告人追缴；故支持医疗费28860.84元、护理费2016元（112元×18天）、误工费1422元（79元×18天），共计32298.84元，应由共同侵害人何玉金、杨玉权、杨正文、杨占文、何仕周、何绍标承担，审理期间，被告人何玉金、何仕周的家属与附带民事诉讼原告人王某1自愿达成赔偿协议，自愿代何玉金、何仕周各赔偿王某1经济损失5000元并当场兑现，王某1对何玉金、何仕周表示谅解并撤回对二人的附带民事起诉，本院予以准许；此外，王某1表示放弃要求被告人杨占文赔偿经济损失的诉请，系其自愿行使自己的诉讼权利，本院予以准许。因丘北县人民法院已判决由何绍标的法定代理人暨附带民事诉讼被告人何朝春赔偿王某1的部分经济损失，故由被告人杨玉权、杨正文共同赔偿10768元并承担连带责任。附带民事诉讼原告人张某2诉请的医疗费1733.76元予以支持，应由共同侵害人何玉金、杨海荣、何绍标承担赔偿责任，被抢现金和物品只能继续向被告人追缴。附带民事诉讼原告人梁某1提交的医疗收据中两张合计3465元无药品名称及收款方印章，不予确认，故支持医疗费82100.1元、护理费2128元（112元×19天）、住院伙食补助费1900元（100元×19天），共计86128.1元，应由共同侵害人杨玉权、何绍标、何小锤承担赔偿责任，因何小锤的亲属已代其赔偿梁某1经济损失30000元，丘北县人民法院已判决由何绍标的法定代理人暨附带民事诉讼被告人何朝春赔偿梁某1部分经济损失，故由杨玉权赔偿28710元。据此，根据六被告人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人何玉金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人杨玉权犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月14日起至2029年3月13日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）三、被告人杨正文犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月14日起至2028年3月13日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）四、被告人杨海荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月13日起至2026年3月12日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）五、被告人杨占文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月14日起至2025年3月13日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）六、被告人何仕周犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月14日起至2018年3月13日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）七、由被告人何玉金、杨海荣、杨正文赔偿附带民事诉讼原告人高某的各项经济损失人民币34867.34元，三被告人各赔偿11622.44元并承担连带赔款责任。八、由被告人何玉金、杨海荣赔偿附带民事诉讼原告人刘某的各项经济损失人民币3848.22元，二被告人各赔偿1924.11元并承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人何绍标、何朝春、张秀生赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失人民币1924.11元。九、由被告人何玉金、杨海荣赔偿附带民事诉讼原告人张某1的各项经济损失人民币5925元，二被告人各赔偿2962.5元并承担连带赔偿责任。十、由被告人杨玉权、杨正文赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项经济损失人民币10768元，二被告人各赔偿5384元并承担连带赔偿责任。十一、由被告人何玉金、杨海荣赔偿附带民事诉讼原告人张某2医疗费人民币1155.84元，二被告人各赔偿577.92元并承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人何绍标、何朝春、张秀生赔偿附带民事诉讼原告人张某2医疗费人民币577.92元。十二、由被告人杨玉权赔偿附带民事诉讼原告人梁某1各项经济损失人民币28710元。十三、驳回附带民事诉讼原告人高某、刘某、王某1、张某1、张某2、梁某1的其他诉讼请求。十四、六被告人的违法所得继续追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  董品斌审判员  杨 宏审判员  黄敏丽二〇一六年九月八日书记员  牛兴蕾