wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京铁路运输法院行 政 裁 定 书（2016）苏8602行初853号起诉人洪宝华，女，汉族，1952年8月10日生。2016年8月29日，本院收到洪宝华以南京化工园区社会事业局为被告的行政起诉状及相关起诉材料。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。起诉人起诉称，其于2001年购买体育彩票被侵权，后至南京化工园区信访局、南京市信访局等部门投诉，被告行政人员违法不作为，故诉至法院，请求判令被告：1、确认不作为事实成立并责令受理投诉；2、追回特奖并申请精神损失赔偿；3、承担诉讼费用。本院认为，起诉人向南京化工园区信访局、南京市信访局等部门通过电话、走访等形式反映相关问题，属于《信访条例》第二条规定的信访行为，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》规定，起诉人的诉请不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对洪宝华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判长 于 震审判员 沈 炜审判员 周广滨二〇一六年九月一日书记员 辛悦月
孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0930财保15号申请人：闫海成，男，汉族，1985年4月21日出生，住黑龙江省青冈县。申请人：任艳华，女，汉族，1987年9月5日出生，住黄骅市。被申请人：谷功庆，男，汉族，1988年3月4日出生，住孟村县。申请人闫海成、任艳华与被申请人谷功庆机动车交通事故责任纠纷一案，因情况紧急，为维护申请人的合法权益，于2016年9月28日向本院提出申请，要求对被申请人的车辆进行查封。二申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，闫海成、任艳华的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人谷功庆冀Ｊ×××××号小客车一辆，在查封期间不得作转让、过户、买卖、抵押等法律处置行为。查封车辆暂由孟村回族自治县公安交通警察大队保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 芳二〇一六年九月二十八日书记员 高增艳
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执2458号之一申请执行人：冯明霞，女，1975年11月3日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：李姣红，女，1977年2月25日出生，汉族，居民，住宁海县。被执行人：金德来，男，1956年7月22日出生，汉族，居民，住宁海县，现羁押于宁海县看守所。被执行人：宁海县兴海农产品综合市场有限公司（组织机构代码：75326574-0）。住所地：宁海县跃龙街道兴海中路99号。法定代表人：王玉坤，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）甬宁商初字第1638号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款1571671元、执行费18116.71元及受理费21359元，合计1611146.71元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人李姣红、金德来、宁海县兴海农产品综合市场有限公司在金融机构的存款1611146.71元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 薛  俊  波二〇一六年九月二日书记员 陈武良（代）
平遥县人民法院执 行 裁 定 书2014年平执字第00376号申请执行人张某。申请执行人阮某。申请执行人阮某。申请执行人阮某。申请执行人张某。被执行人某村民委员会。阮某等申请某村民委员会等合同一案，作出的判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年9月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫中二〇一六年九月二十九日书记员  赵 杰
湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1126民初1227号原告：陈晨。委托代理人：方京承，蕲春县赤东镇法律服务所法律服务工作者。被告：郑辉芳。原告陈晨与被告郑辉芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨的委托诉讼代理人方京承，被告郑辉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晨向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失4787.50元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月11日，原告陈晨驾驶二轮摩托车由漕河至马铺方向行驶，20时44分许，行驶至走马岭加油站对面路段时遇横过公路的被告发生交通事故，致原、被告均受伤。本事故经交警部门认定原、被告均负事故同等责任。原告受伤后住院治疗8天，用去医疗费用7016.06元。原告现提起诉讼请求判令被告承担医疗费7016.06元、误工费1037元、护理费682元、营养费240元、住院伙食补助费400元、交通费200元等合计损失9575元的一半即4787.50元。被告郑辉芳辩称，对交通事故发生事实无异议，但对交警部门作出的事故认定有异议，因原告驾驶摩托车将行人即被告撞伤，原告理应负事故主要责任。对原告主张的医疗费7016.06元无异议，对其他各项损失，由法院依法进行认定。对双方当事人无争议的交通事故发生经过，原告伤情、诊断及治疗情况，原告用去的医疗费用7016.06元及原告住院治疗8天等事实，本院予以确认。被告对原告提交的蕲公交认字（2016）第0511A号道路交通事故认定书表示有异议，本院认为双方当事人对蕲春县公安局交通警察大队勘察的事故发生经过与原因均无异议，且被告发生事故时横过公路，违反了交通安全管理法律法规，亦存在过错，被告虽表示异议，但未提供任何证据予以反驳，故本院对原告提交的事故认定书予以确认。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，原告陈晨驾驶二轮摩托车由漕河至马铺方向行驶，20时44分许，行驶至走马岭加油站对面路段时，遇横过公路的被告发生交通事故，致原、被告均受伤。本事故经交警部门认定原、被告均负事故同等责任。原告受伤后住院治疗8天，用去医疗费用7016.06元。原告现提起诉讼，请求判令被告承担医疗费7016.06元、误工费1037元、护理费682元、营养费240元、住院伙食补助费400元、交通费200元等合计损失9575元的一半即4787.50元。本院认为，被告对原告因交通事故受伤经治疗用去的医疗费用7016.06元予以承认，且不违反法律规定，本院对原告主张的医疗费用7016.06元予以支持。对原告主张的住院伙食补助费认定为（50元×8天）400元，营养费认定为（15元×8天）120元，护理费认定为（31138元?365天×8天）682元，误工费认定为（11844元?365天×8天）259.60元、交通费酌定为60元。原告上述合理损失合计为8537.66元。根据双方当事人在事故中的过错程度及被告系行人的情形，根据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十九条“……（三）非机动车、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的责任；……”的规定，原告作为机动车方应承担本案交通事故60%责任，被告承担40%责任，故原告合理损失由被告承担40%即3415.06元。经本院依法主持调解，双方当事人未能达成一致意见。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑辉芳于本判决生效后五日内赔偿原告陈晨因交通事故导致的损失3415.06元；二、驳回原告陈晨其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郑辉芳负担120元，原告陈晨负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（邮政汇款，款汇黄冈市中级人民法院立案一庭。备注中注明本案案号及当事人名称）上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王又林二〇一六年九月五日书记员  管晓东
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0306民初660号原告：洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司。负责人：韦玉琴，经理被告：来争艳，女，汉族。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司与被告来争艳物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司于2016年9月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元。由原告洛阳吉祥物业管理有限公司吉利分公司负担。审判员  席粉红二〇一六年九月七日书记员  赵玉梅
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初2200号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王某，于安徽省宣城市广德县，农民。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月2日被义乌市公安局取保候审。辩护人田斌，江西天使律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2248号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员范国潮出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人田斌到庭参加诉讼。现已审理终结���经审理查明：被告人王某系义乌市XX交通有限公司驾驶员。2016年5月21日，被告人王某驾驶浙G×××××号大型普通客车从义乌市公交西站至义乌市南方联客运站，同日6时5分许，途经义乌市城西街道西站大道粮食市场地段掉头时，与沿西站大道自北往南直行的徐某乙驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车（后载余某）发生碰撞，造成两车部分损坏及徐某乙、余某受伤，其中余某经医院抢救无效于同年7月5日死亡的道路交通事故。被告人王某在事故发生后积极抢救伤员并在现场等侯交警处理。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人余某系车祸致多发伤（颅脑、胸腹部）经抢救无效最终多脏器功能衰竭死亡。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故主要责任。现义乌市万方交通有限公司及被告人王某已向被害人家属付清赔偿款，被告人王��已获被害人家属谅解。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有被害人徐某乙的陈述，证人龚某、范某、徐某甲的证言，道路交通事故尸体检验报告，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，监控视频，交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故认定书修正说明，义乌复元医院死亡小结，死亡医学证明书，道路交通事故现场图，道路交通事故照片及说明，机动车驾驶证、行驶证、保险证复印件，保险单，行政强制措施凭证，驾驶人、车辆信息查询结果单，交通事故死伤者及家庭情况登记表，劳动合同，谅解书，索赔申请，民事裁定书，赔偿协议书，到案经过，查获经过，被告人王某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡��其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王某系初犯，有自首情节，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶雪花二〇一六年九月二十日代书记员 楼云超
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执1739号申请执行人：王海平。被执行人：淮安市希尔盖房地产开发有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：谷海波，该××总经理。王海平与淮安市希尔盖房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）淮法民初字第1860号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、淮安市希尔盖房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付王海平工程款99017.21元及迟延给付工程款利息（利息计算：按照中国人民银行同期同类贷款利率，工程款75017.21元从2011年1月29日起、质保金24000元从2015年7月29日起，均算至本判决生效之日）；二、本案案件受理费人民币2175元（王海平已预交2175元），减半收取1087.5元，由淮安市希尔盖房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月29日立案受理。执行过程中查明，被执行人在本院有数起债务案件正在执行中，目前未能执结。本院经依法查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该被执行人目前不具备执行条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院相关执行文书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮法民初字第1860号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  纪志阳审判员  陈爱明审判员  王亚琳二〇一六年九月二十八日书记员  龚 媛
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1622执332号移送执行人:四川省武胜县人民法院刑事审判庭。被执行人:刘有生，男，生于1978年3月5日，汉族，公民身份号码5136231978********。本院在执行武胜县人民法院刑事审判庭移送执行刘有生罚金一案，执行标的为3000元，已执行0元。本院查询了被执行人的车辆、房产、银行存款情况均未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  左松涛审 判 员  詹金波代理审判员  左朋飞二〇一六年九月三十日书 记 员  李 明
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0629民初496号原告：王某，农民。委托诉讼代理人：张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。被告：邓某甲，农民。委托诉讼代理人：李坤元，河北永嘉律师事务所律师。原告王某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张瑞香、被告邓某甲及其委托诉讼代理人李坤元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚;2、依法判令儿子的抚养问题；3、依法分割夫妻共同财产，共同财产价值约20万元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2005年7月22日举办结婚仪式共同生活，××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子邓某乙，于××××年××月××日生育儿子邓某丙。原被告双方婚后购买了东风日产奇峻轿车一辆，开办了拉头销售门市店一处。由于双方婚前未充分了解，草率结婚，婚后才发现双方性格不和，经常争吵。特别是被告经常酗酒，殴打原告。对原告和孩子漠不关心，不能关心和爱护，严重伤害了原告的感情。现无法继续共同生活。被告邓某甲辩称，我不同意离婚。我们婚前自由恋爱，婚后感情和睦，婚后育有二子，一家四口经常出去游玩。原告与公婆也相处和睦。在2016年7月8日晚，被告喝酒后因与原告发生争执动手打了原告。现在被告真心后悔，希望原告原谅自己酒后失控的错误，并向原告保证以后决不再犯此类错误。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告于2005年7月22日举办结婚仪式共同生活，××××年××月××日办理结婚登记，婚前属自由恋爱，于××××年××月××日生育儿子邓某乙，于××××年××月××日生育儿子邓某丙，婚后也建立了深厚的夫妻感情。2016年7月被告酒后打了原告，原告回娘家居住至今未回。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告未提供夫妻双方感情破裂的证据证实自己的主张，且被告认为双方有感情，并当庭表示真心认识到自己的错误，并愿意戒酒，以后绝不再打原告。被告坚决不同意离婚。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告邓某甲离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高卉君二〇一六年九月二十九日书记员  郭星辰
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0527民初1152号原告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地，内黄县二帝大道南段路西。法定代理人：李献红，职务经理。委托诉讼代理人：陈国营，男，该单位职工。被告：张亚杰，男，1989年8月2日生，汉族，住内黄县。原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称现代物流）与被告张亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告现代物流的委托诉讼代理人陈国营、被告张亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。现代物流向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告借款本金7400元及利息1998元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月30日，被告向原告借款7400元，约定期限一个月，月息3分，被告至今未还本付息，原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。张亚杰辩称，当时我的车辆在原告公司挂靠，我确实向原告出具了欠条，但我不知道这7400元是怎么计算的，我同意偿还本金及利息，我不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案中争议的焦点为原、被告之间借款事实的真实性。本案中，被告张亚杰对原告提交的借条无异议。但称对7400元借款的产生来源不清楚。本院认为，被告张亚杰作为一名有完全民事行为能力人，具备相应的认知能力，应当意识到对原告出具欠条的法律意义，且在本案中也未提供任何证据证明该借款有不合理、不合法的情况存在，对于被告称对该借款的产生来源不清楚、计算方式不明白之辩称理由，本院不予认可。原告要求被告按照3分的利息支付逾期利息，本院认为，根据我国法律规定，民间借贷利息最高不应超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。综上所述，原告要求被告偿还本金7400元之诉请，本院予以支持，原告要求被告支付9个月的利息，应以月息2分计算，对于原告要求被告承担9个月利息1332元之诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张亚杰于本判决生效后十日内偿还原告内黄县现代物流信息发展有限责任公司借款7400元及利息1332元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张亚杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  王志中审判员  牛砚洲审判员  张红周二〇一六年九月二十六日书记员  裴慧娟
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1303民初2244号原告：蒋山，男，汉族，1976年12月13日出生，住址：湖南省辰溪县。被告：王晓斌，男，汉族，1981年1月18日出生，住址：湖南省永州市零陵区。委托代理人：陈光宝，广东深长城律师事务所律师。原告蒋山诉被告王晓斌不当得利纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告于2016年9月26日以本案另有其他事由为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋山撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告蒋山负担。审判员  詹俐儒二〇一六年九月二十六日书记员  蓝国珍
河北省沧州市新华区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0902行审54号申请执行人沧州市国土资源局。法定代表人王彤，该局局长。委托代理人丁海亮，单位工作人员。被执行人王金香，女，1960年6月21日生，汉族，住沧州市开发区。申请执行人沧州市国土资源局向本院申请强制执行沧国土资开发罚字（2015）第064号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人未办理相关用地手续占用开发区风化店村集体土地建住宅楼，占地面积736平方米（1.10亩），占地类型为农用地（耕地），该占地不符合开发区土地利用总体规划。申请执行人沧州市国土资源局于2015年3月20日作出沧国土资开发罚字（2015）第064号行政处罚决定书，并依法作出沧国土资开发催告字（2015）第064号履行义务催告书。被执行人在法定期间内既未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行相应的行政处罚决定。本院认为，申请执行人沧州市国土资源局作出的沧国土资开发罚字（2015）第064号行政处罚决定，不存在《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定不准予执行的情形，无明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据的情形，被执行人应当自觉履行该行政处罚决定书所确定的义务，拒不履行依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人沧州市国土资源局于2015年3月20日作出的沧国土资开发罚字（2015）第064号行政处罚决定书，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 尹         佳人民陪审员 王连连人民陪审员胡欣欣二〇一六年九月二十七日书 记 员 胡    晓    岑
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤04刑终373号原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建超，男，1989年7月1日出生，汉族，大学本科文化，户籍地江西省吉安市新干县。因本案于2016年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。上诉人（原审被告人）杨芬，女，1990年1月11日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省安庆市太湖县。因本案于2016年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人李建超、杨芬犯非法拘禁罪一案，于2016年7月14日作出（2016）粤0403刑初354号刑事判决。原审被告人李建超、杨芬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉材料并讯问上诉人李建超、杨芬，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判决认定，2016年2月16日，被害人刘某被传销组织成员温某（身份信息不明，未归案）骗至广东省珠海市斗门区井岸镇朝阳小区11号502房内，其手机被温某强行收走后交由被告人杨芬保管。随后，被告人李建超、杨芬伙同该房内的其他传销组织成员采取将房门反锁、同吃同住、贴身看管、授课说服等方式剥夺刘某人身自由并强迫其交钱加入该传销组织。2016年2月25日，刘某被迫交出银行卡，由杨芬和温某到银行取回人民币6800元，后刘某将该人民币6800元交给传销组织成员赵某（身份信息不明，未归案）购买虚拟的皮具产品而加入该传销组织。2016年2月26日下午，李建超、杨芬带刘某外出理发，刘某趁机向理发店员工求助报警。后警察去到理发店将刘某解救，当场抓获李建超、杨芬，并从杨芬身上查获刘某的手机（已发还给刘某）。另查明，2016年7月12日，被告人李建超在其家属的协助下支付被害人刘某损失人民币6800元，并取得被害人刘某的谅解。上述事实，有原审法院经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据予以证实：被告人李建超、杨芬在开庭审理过程中均无异议，且有搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，办案说明，监控视频截图，银行取款凭条，现场照片，手机照片，房产租赁合同，户籍证明、常住人口查询，随案移送清单，和解协议书，谅解书，收据，被害人刘某的陈述及辨认笔录，证人曾某、黄某的证言，证人瞿某的证言及辨认笔录，被告人李建超、杨芬的供述及辨认笔录，现场勘查记录表，光盘等。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人李建超、杨芬结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人李建超、杨芬所起作用相当，不区分主从，均应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李建超、杨芬归案后均如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人李建超的辩护人提出李建超所具有的量刑情节、被告人杨芬提出其所具有的量刑情节，经查，均有事实依据，应予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人杨芬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人李建超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。针对以上判决，原审被告人李建超提出上诉称，1.在整个事件中其是在不知情的情况下将被害人控制，并引诱被害人购买所谓产品。2.其没有伤害他人身体。3.其归案后自愿认罪，积极配合公安机关破案，要求家人赔偿了被害人6800元，得到被害人的谅解。请求从轻改判。原审被告人杨芬提出上诉称，1.其没有对被害人进行任何强迫的行为，没有说过一句不可以离开此地的话。2.判决书中所述，李建超是初犯、偶犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，其也有这些情节，原判决不区分主从犯，但在量刑中并未能完全体现。本院经审理查明的事实与原判决一致，对原判决认定的事实、采信的证据，本院予以确认。关于上诉人李建超的上诉理由。1.李建超上诉称其在不知情的情况下将被害人控制是自相矛盾的，既然控制了被害人，怎么可能不知情？2.非法拘禁罪并不以伤害他人身体作为构成要件，李建超没有伤害他人身体，并不影响其非法拘禁罪的成立，如果有伤害行为，则是从重处罚的情节。3.李建超归案后自愿认罪，积极配合公安机关破案，要求家人赔偿了被害人6800元，得到了被害人的谅解属实，原审判决已充分考虑了这些情节，在量刑时对其作了从轻处罚。现据此要求再从轻判处的理由不能成立，不予采纳。关于上诉人杨芬的上诉理由。1.对于非法拘禁被害人刘某的事实，上诉人杨芬在侦查阶段和一审庭审中供认不讳，并写下悔过书，现在否认缺乏依据，本院不予采纳。2.上诉人杨芬与上诉人李建超的犯罪事实、情节及悔罪表现基本相当，因为李建超足额赔偿了被害人刘某的损失，取得了刘某的谅解，原审对李建超的量刑比杨芬轻一个月有期徒刑是合理的，故上诉人该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。经本院批评教育，上诉人李建超、杨芬充分认识到自己行为的错误及后果的严重性，表示非常后悔，并承诺今后会吸取教训，痛改前非，永不再犯，做一个遵纪守法的好公民。本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审 判 长  赵东升审 判 员  曾若凡代理审判员  贺 心二〇一六年书书 记 员  蔡 卿附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0112刑初368号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人张卜飞，男，1993年12月2日出生于河北省南宫市，汉族，小学文化，户籍地河北省南宫市。，因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月17日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。辩护人崔连伟，北京市隆安（济南）律师事务所律师。济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2016]360号起诉书指控被告人张卜飞犯盗窃罪一案，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员鹿雪出庭支持公诉，被告人张卜飞及其辩护人崔连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：被告人张卜飞因无正当收入，又迷恋网络游戏，遂产生入户盗窃的想法。2015年7月至2016年1月间，被告人张卜飞先后16次在济南市历城区仲宫镇、柳埠镇、绣川办事处、高而办事处的村中，趁居民家中无人之际，采取翻墙入户的手段，盗窃现金共计23344元，盗窃金银首饰、烟酒、手表、电脑等财物，经物价鉴定，被盗财物价值共计9882元。综上被告人张卜飞盗窃价值共计33226元。2016年1月16日，被告人张卜飞被公安民警抓获归案。另查明，民警从张卜飞处追缴白色手机一部（价值80元）及纪念钞（价值4元），并已发还失主。上述事实，被告人张卜飞在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的失主王某某等人的陈述，证人赵某某的证言，抓获经过、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押及发还物品清单、监控截图、涉案物品价格鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卜飞以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，属于有其他严重情节，其行为构成盗窃罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。辩护人提出被告人张卜飞归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，建议对其依法从轻处罚的辩护意见，具有事实基础和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人张卜飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月17日起至2019年7月16日止；罚金于本判决生效后15日内缴纳）。二、责令被告人张卜飞退赔失主经济损失人民币33142元，限判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审 判 长  赵 飞人民陪审员  金吉明人民陪审员  李宏波二〇一六年九月二十三日书 记 员  时礼娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1598号之一申请执行人裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地苏州。法定代表人许国兴，该董事长。被执行人上海闵禹机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人赵卫冬。被执行人赵卫冬。被执行人魏世兵。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人上海闵禹机械有限公司、赵卫冬、魏世兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）园商初字第01526号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告上海闵禹机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司未付租金共计人民币180800元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年10月12日止的违约金人民币10551元以及自2015年10月13日起至履行之日止，以人民币180800元中的未给付部分为基数、按每日万分之六计算的违约金。二、被告赵卫冬、魏世兵对被告上海闵禹机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。被告赵卫冬、魏世兵承担保证责任后，有权向被告上海闵禹机械有��公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院于2016年7月21日分别委托四川省罗江县人民法院、上海市松江区人民法院查询被执行人财产情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的208727.6元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终��本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）园商初字第01526号民事判决书的本次执行程序��待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超审 判 员 牛 军代理审判员 殷 明二〇一六年九月二十八日书 记 员 乐晓川
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0211刑初421号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人张某，于安徽省凤阳县，驾驶员。��涉嫌盗窃罪，于2016年3月3日被宁波港公安局刑事拘留，同年4月1日被宁波港公安局依法取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2016〕425号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王常林出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2013年10月至12月间，被告人张某伙同马帮毫（另案处理）经事先预谋，利用张某驾驶浙B×××××号化工槽罐车，从镇海港区运输乙二醇到绍兴之机，采用松动阀门铅封等手段，先后7次对车上装运的乙二醇实施盗窃，共窃得乙二醇140余公斤，价值人民币1100余元。嗣后，被告人张某将窃得的乙二醇以每20公斤100元至120元的价格当场销赃给马帮毫。2013年10月间，被告人张某伙同陈昌松（已判决）经事先预谋，利用张某驾驶浙B×××××化工槽罐车，从镇海港区运输乙二醇到绍兴之机，采用松动阀门铅封等手段，先后2次对车上装运的乙二醇实施盗窃，共窃得乙二醇40余公斤，价值人民币300余元。嗣后，被告人张某将窃得的乙二醇以每20公斤100元至120元的价格当场销赃给陈昌松。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人的身份证明、抓获经过、失窃报告、驾驶员工资清单、出车记录、通话清单、刑事判决书，证人俞某、贺某、顾某、虞某、胡某的证言，同案犯马帮毫、陈昌松的供述，价格鉴定意见，辨认笔录、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手���多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人张某归案后能如实交代自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人张某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当��交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴亚甫二〇一六年九月二十九日代书记员 李 琼
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执308号申请执行人王丽华，女，汉族，43岁。被执行人黑龙江金谷农业科技发展有限公司。法定代表人苏艳彦,职务:董事长。委托代理人张烽雷，男，汉族，56岁。本院在执行王丽华申请执行黑龙江金谷农业科技发展有限公司仲裁文书一案过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人依法申请对本案终结本次执行程序，此申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项���规定，裁定如下：终结集劳人仲字[2016]第53号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢秉臣二〇一六年九月二日书记员  李嘉玮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初19191号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：何虹，男，1979年11月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区木材场宿舍5栋502(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告何虹信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项106,789.34元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计106,789.34元(包括利息、滞纳金，暂计算至2014年8月1日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  吕鹰一二〇一六年九月二十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
文书内容长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执异字第17号异议人：侯吉清，住长春市二道区。申请执行人：王清荣，住长春市朝阳区。被执行人：周洪昌，住长春市。在本院执行王清荣与周洪昌欠款纠纷一案中，异议人侯吉清对本院作出的（2002）朝法执字第1318号执行裁定追加其为本案被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。侯吉清称，周洪昌是其前夫，二人于2015年2月4日在二道区民政局婚姻登记处办理了离婚。婚姻存续期间，周洪昌并未向家里交过钱，在离婚时他也未说有债权债务，本人也不知晓本案的欠款事项。你院依据《婚姻法司法解释（二）》裁定追加我为被执行人适用法律错误，且法院也不应该执行我父亲给我的银行存款。故提出异议申请。王清荣称，我诉周洪昌一案于2002年9月18日你院已判决生效。判决中明确周洪昌应向我赔偿本息共计78000元，但至今我总计获得2000元赔偿。法院通知我从周洪昌妻子处划拨的赔偿款20000元被侯吉清提出异议，并告知她与周洪昌已离婚，该款属于她个人财产不能赔付。对此，我本人不同意，如果法院还不能执行周洪昌向我的赔偿，我将起诉法院赔偿。本院查明，王清荣于2002年6月26日以周洪昌为被告向本院提起民事诉讼。诉状中称，周洪昌在1998年6月份在台北大街文具厂搞工程时购水泥欠货款95000元，只还了20000元，要求周洪昌偿还欠材料款75000元及承担1998年－2002年利息50450元。本院于2002年9月18日作出（2002）朝法民初字第2818号民事调解书，协议如下：被告周洪昌给付原告王清荣水泥款68000元，本款于2002年10月15日前给付5000元，2002年12月30日前给付25000元，余款38000元及利息10000元于2003年5月1日前付清。该民事调解书生效后，周洪昌未履行法定义务，致使王清荣于2002年10月30日到本院申请执行，案号为（2002）朝法执字第1318号。本院于2013年9月9日扣划周洪昌银行账户存款1100元并于同年10月16日支付给申请人、于2015年8月27日扣划周洪昌银行账户存款8900元并于同年9月2日支付给申请人，以上合计执行10000元。2015年12月21日，本院作出（2002）朝法执字第1318号执行裁定书，依据最高人民法院关于《婚姻法司法解释（二）》第二十四条规定裁定追加“被执行人周洪昌的妻子侯吉清为本案被执行人”。并于2016年8月5日扣划侯吉清银行账户存款26038元。另查明，周洪昌与侯吉清于2000年6月1日登记结婚，于2015年2月4日在长春市二道区民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议中对债权债务事项上标注为“无”。本院认为，周洪昌所欠王清荣水泥款68000元虽经本院于2002年9月18日作出（2002）朝法民初字第2818号民事调解书予以确认，但该款系周��昌在1999年7月至同年10月期间向王清荣所经营的建材商店购买水泥所欠。而周洪昌与侯吉清于2000年6月1日登记结婚，于2015年2月4日离婚。且在离婚协议中也未对此进行约定。该笔欠款是否应按夫妻共同债务处理，应通过诉讼程序予以解决。本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定追加侯吉清为被执行人实属不当，异议人侯吉清异议请求成立，对本案执行行为应予改正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：一、异议人侯吉清异议成立。二、撤销本院于2015年12月21日作出（2002）朝法执字第1318号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向长春市中级人民法院申请复议。审判长  赵晶华审判员�� 李新三审判员  李树仁二〇一六年九月二十六日书记员  王世刚
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执字第2532号申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。法定代表人颜廷军，董事长。被执行人：宋磊。被执行人：宋国旺。被执行人：张晓东。被执行人：张兴军。本院于2015年4月2日作出的（2015）寿商初字第197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）寿商初字第197号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  崔广华二〇一六年九月二十六日书记员  田晋豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初３９６���号原告：张绪祥。委托代理人：杨在青，新疆世源律师事务所律师。被告：罗桂宾。原告张绪祥起诉被告罗贵宾劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘萌独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告张绪祥的委托代理人杨在青，被告罗桂宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪祥诉称：2015年4月，我带领工人为被告位于乌鲁木齐市新市区迎宾路中航翡翠城6218-2别墅提供装修劳务。2015年7月，被告一直未支付工程进度款，双方终止了装修劳务。2016年1月26日，被告向我出具欠条一份，内容为“欠张绪祥装修工程款15万元，于2016年4月1日前还清”。我多次催要欠款未果，故诉至法院。请求法院：判令被告支付劳务费15万元、利息2193.75元并承担本案诉讼费、送达费。被告罗贵宾辩称���2015年4月，我与一品装饰公司达成装修协议，一品装饰找到张绪祥进行装修。2015年7月份因我资金未到位，原告停止装修。2016年1月，按照已完成的工程量及应付预付款，我向原告出具了15万元的欠条，并约定原告在2016年4月继续装修。被告完成的工程量估计10万元，故我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2015年4月起，原告为被告位于乌鲁木齐市新市区迎宾路中航翡翠城6218-2号别墅提供装修劳务。同年7月，因被告未支付工程进度款，原告停止装修。2016年1月26日，双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠张绪祥装修工程款15万元整，于2016年4月1日前还清（注新市区中航翡翠城6218-2房屋）。此款被告至今未付，原告诉至本院。上述事实有欠条、当事人陈述及庭审笔录存卷为证。本院认为，原告为被告提供装修劳务，被告应当给��原告劳务费。现原告要求被告给付所欠劳务费15万元，有被告书写的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张被告给付劳务费利息，双方明确约定付款日期，本院按银行贷款月息4.875‰核算即2193.75元（150000元×4.875‰×3月，2016年4月1日-2016年6月30日）。被告辩解意见未向法庭提供相关证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告罗贵宾给付原告张绪祥劳务费150000元；二、被告罗贵宾给付原告张绪祥利息2193.75元（150000元×4.875‰×3月，2016年4月1日-2016年6月30日）。以上给付款项合计152193.75元，被告罗贵宾应于本判决生效后十日支付完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼标的额152193.75元，确认给付额152193.75元，确认给付额占诉讼标的额的100%。本案案件受理费3343.88元（原告已预交），现减半收取1671.94元，由被告负担，剩余1671.94元退还原告。邮寄送达费60元，由被告负担。被告应负担的诉讼费、邮寄送达费在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。代理审判员  刘萌二〇一六年九月一日书 记 员  郑媛
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2016）0629民初688号原告:王XX。被告：李XX。原告王XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加诉讼，被告李XX经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还本金20万元，利息4.4万元（月利率2%，自2015年7月28日起至2016年6月28日止），共计24.4万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月28日，被告李XX向原告王XX借款20万元，约定月利率2%，按季清偿利息，并出具借条1张。2015年7月28日，被告李XX给他偿还一年利息（自2014年7月28日起至2015年7月28日止），之后均未偿还借款本金及利息。借款到期后，他向被告李XX多次催要，被告李XX一直拖延至今未还，他遂向本院提起诉讼。被告李XX承认原告王XX提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告李XX于本判决生效之日后10日内给付原告王XX借款本金20万元及利息4.4万元，共计24.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由被告李XX负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 王 莹二〇一六年九月二十七日书 记 员 王哲堾
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执恢414-1号申请执行人赵亚茹。被执行人樊旭升。本院受理的赵亚茹与被执行人樊旭升债务纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）长民初字第01602号民事调解书，向被执行人樊旭升送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现查明，被执行人在金融机构无存款，暂无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执恢414号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年九月一十二日书记员  闫 勇
石家庄高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0191刑初122号公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。被告人牛高山，男，1981年6月20日出生，汉族，初中文化，中共党员，：河北省石家庄市长安区，现住，无业。2016年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，现在居所地候审。石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕106号起诉书指控被告人牛高山犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员于晓娜出庭支持公诉，被告人牛高山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月14日13时5分许，被告人牛高山酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型车辆沿石家庄高新技术产业开发区珠峰大街行驶至淮河道交口处被执行公务的民警查获。在使用酒精测试仪进行检测时，被告人牛高山拒不配合，并拒绝提供身份信息，石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队因收集证据需要，对牛高山采取行政强制措施，扣留车辆，并带至长城医院抽血检验。经河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴[2016]毒检字第222号R法医毒物检验报告书检测：送检的牛高山静脉血中酒精含量为128.75mg/100ml。上述事实，被告人牛高山在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、到案情况证明、强制措施为证。有被告人牛高山供述、户籍和现实表现证明为证。有石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队受理道路交通违法案件登记表、道路交通违法案件移送书、查获证明、实施行政强制措施审批表及凭证、询问笔录为证。有河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人牛高山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人牛高山系初犯，且到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人牛高山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 郭建辉二〇一六年九月二十六日代书记员 王 垚附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0830执242号申请人执行人榆林市榆阳区某小额贷款有限公司，住所地陕西榆林市。法定代表人，高某，系该公司董事长。被执行人牛某，男，1966年5月4日出生，汉族，住陕西榆阳区。被执行人余某，女，1970年3月4日出生，汉族，住陕西榆阳区。被执行人余某，男，1964年10月29日出生，汉族，住陕西榆阳区。被执行人张某，男，1966年8月9日出生，汉族，住陕西榆阳区。被执行人李某，男，1961年12月14出生，汉族，住陕西榆阳区。本院执行榆林市榆阳区某小额贷款有限公司与牛某、余某、余某、张某借款合同纠纷一案中，现申请人榆林市榆阳区某小额贷款有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2015）第823号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一六年九月二十六日书记员  郝浩宇
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初6478号原告：潘陈杰，男，1992年9月12日出生汉族，户籍所在地瑞安市。委托诉讼代理人：黄李燕、董捷，浙江瑞越律师事务所律师。被告：陈淑珍，女，1965年6月22日出生汉族，户籍所在地瑞安市。被告：胡兴旺，男，1964年7月18日出生汉族，户籍所在地瑞安���。原告潘陈杰与被告陈淑珍、胡兴旺确认父母子女关系纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘陈杰及其委托代理人黄李燕，被告陈淑珍、胡兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘陈杰向本院提出诉讼请求：确认原告与二被告之间属于亲生父母子女关系。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告系二被告共同生育之子。二被告在原告出生后不久就将原告送给案外人潘世标、陈淑君二人扶养，案外人将原告取名为潘陈杰，并以亲生子身份登记户口，在原告二岁左右又送还给二被告抚养。后原告得知二被告是其亲生父母，故提起诉讼，望确认双方身份关系。被告陈淑珍、胡兴旺承认原告在本案中所主张的事���和诉讼请求。原告潘陈杰在诉讼期间申请亲子鉴定，经本院委托，温州医科大学司法鉴定中心于2016年7月18日作出鉴定结论，支持胡兴旺是潘陈杰的生物学父亲，支持陈淑珍是潘陈杰的生物学母亲。本院经审理认定事实如下：被告陈淑珍、胡兴旺系夫妻关系，于1999年6月17日办理结婚登记。原告潘陈杰出生于1992年9月12日，系被告陈淑珍、胡兴旺共同生育之子。1993年10月22日，案外人潘世标、陈淑君将原告作为次子申报户籍登记。以上事实，有原告提供的结婚证、户口簿等证据，及温州医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证明。本院认为，二被告承认与原告之间存在血亲关系，且双方血缘关系经由司法鉴定确认，故原告之诉请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零四条之规定，判决如下：确认被告胡兴旺是原告潘陈杰的生物学父亲，被告陈淑珍是原告潘陈杰的生物学母亲。本案受理费40元，由原告潘陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  周昕昕二〇一六年九月五日书记员  周旭昊－??2?－
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0382执719号之一申请执行人宋树发,男。申请执行人宋树良，男。申请执行人宋树芝，女。申请执行人宋树荣，女。申请执行人宋树贵，男。申请执行人宋树祥，男。被执行人密山市裴德镇跃进村民委员会。法定代表人刘玉东，职务主任。本院在执行宋树发、宋树良、宋树芝、宋树荣、宋树贵、宋树祥与密山市裴德镇跃进村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，经本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记等方式进行调查，未发现密山市裴德镇跃进村民委员会有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张海鸥代理审判员  边永东代理审判员  韩 斌二〇一六年九月十九日书 记 员  徐闻亭
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0109民初2960号原告朱明全，男，1956年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆嘉华建设开发有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号，组织机构代码62191530-X。法定代表人任长中，董事长。被告李文云，男，1970年11月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告王小玲,女,1969年1月11日出生,汉族,住重庆市北部新区。本院在审理原告朱明全诉被告重庆嘉华建设开发有限公司、李文云、王小玲合伙协议纠纷一案中，原告朱明全于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许朱明全撤回起诉。本案受理费53450元减半收取为26725元，由朱明全负担。（本页无正文）审 判 长 李 菊代理审判员 肖 扬人民陪审员 李林雄二〇一六年九月二十七日书 记 员 吴 怡
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0203执101号之一申请执行人韩辉，女，51岁。被执行人程慧，女，51岁。本院根据已经发生法律效力的韩辉诉程慧民间借贷纠纷（2015）焉垦民初字第00491号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人程慧发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的案件款46475元，并负担执行费597元。执行过程中，本院于2016年6月21日扣留、提取了被执行人程慧在第二师二十二团社保所的社保工资收入47072元（含执行费597元），每月扣留、提取1500元。被执行人程慧暂无其它财产可执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 涛审判员 祝焕生审判员 刘春辉二〇一六年九月二十七日书记员 张 平
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初4640号原告：张某甲。委托诉讼代理人：张璋，湖南银联律师事务所律师。被告：张某乙。本院在审理原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案中，原告张某甲于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某甲的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某甲撤回起诉。本案受理费950元，因撤诉减半收取475元，由原告张某甲负担。审 判 长 胡 晖人民陪审员 杨 宏人民陪审员 毛宗复二〇一六年九月十九日书 记 员 杨雨晴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初4013号原告鲍胜。被告六十九。原告鲍胜与被告六十九健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鲍胜、被告六十九及其委托代理人胡君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲍胜诉称，2016年6月27日中午，我赶羊往回走，被告说他的羊在我的羊群里，要往出拨羊，我没让，说等到家的，被告就打了我。我在长岭县医院住院治疗一天，要求被告赔偿医疗费955.87元、伙食补助费210元、误工费98.12元、护理费124.08元、交通费200元合计1588.07元。被告六十九辩称，我的一只羊在原告的羊群里，我就是把这只羊抱回来了，没打原告，不同意赔偿。经审理查明，原被告系同村农民。2016年6月27日中午，被告因发现自家的一只羊在原告羊群里，在原告放羊回来至本屯孟双山家门前时，被告欲赶回自家的该只羊，原告阻止，双方发生撕扯，被告将原告致伤。原告去长岭县医院住院治疗��天，诊断为“头面部皮肤挫伤”，花医疗费955.87元，二级护理，2016年6月28日好转住院。原告在庭审中称“被告把一只羊抱回去了，那只羊确实是被告家的，掺群了”。上述事实通过双方陈述、原告住院病历、医疗费票据、用药清单、公安机关卷宗材料能够确认。本院认为，双方未能正确处理被告的一只羊掺入原告羊群一事而发生撕扯，对此双方均有过错。被告将原告致伤，应承担主要责任，原告负有次要责任。原告主张的医疗费955.87元、误工费98.12元、护理费124.08元系合理费用，应予保护。原告伙食补助费应为100元。原告主张交通费200元，但没有提供相应票据，鉴于原告实际就医的事实，对其交通费，本院酌情确定为50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条��规定，判决如下：被告六十九于判决生效后立即赔偿原告鲍胜医疗费955.87元、误工费98.12元、护理费124.08元、伙食补助费100元、交通费50元合计1328.07元的70%即929.65元，其余由原告自行负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告负担150元，被告负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘来秋人民陪审员  朱玉双人民陪审员  王立国二〇一六年九月二十日书 记 员  王力辉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0781民初4741号申请人贾磊，男，1984年8月1日出生，汉族。被申请人张振华，男，1972年9月4日出生，汉族。被申请人山东凯利建设集团有限公司。本院在审理申请人贾磊诉被申请人张振华、山东凯利建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2016年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值25万元的财产，并提供申请人名下所有的鲁G***79号轿车一辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人名下所有的鲁G***79号轿车一辆。二、冻结被申请人的XX银行存款XX元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费1770元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一六年九月一日书记员  高继广
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执565号申请人中国建设银行股份有限公司乌海分行，企业代码814671***，住所地内蒙古乌海市。法定代表人吴利彬，系该公司行长。委托代理人黄福强，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地内蒙古乌海市。被执行人乔彦飞，男，1970年2月28日出生，汉族，住所地内蒙古阿拉善左旗。被执行人潘青霞（系乔彦飞妻子），女，1973年10月1日出生，汉族，住所地内蒙古阿拉善左旗。申请执行人中国建设银行股份有限公司乌海分行，依据已经发生法律效力的公证债权文书，于2016年5月23日向本院申请执行乔彦飞、潘青霞。本院已依法受理。本案在执行过程中，因被执行人不履行给付义务，现被执行人财产暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高自力审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年九月二十八日书记员  海 花
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执恢1182号申请执行人胡端。申请执行人刘杰。被执行人胡晓斌。被执行人崔媛媛。本院在执行胡端、刘杰诉胡晓斌、崔媛媛民间借贷纠纷一案，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第1025号民事判决书确定的内容全部履行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵昌学人民陪审员  信铭先人民陪审员  刘 璇二〇一六年九月二十六日书 记 员  郑云静
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1422刑初65号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人张某甲，男，1968年5月20日出生于广东省梅州市大埔县，汉族，小学文化，务农，羁押前住广东省梅州市大埔县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月22日被大埔县公安局刑事拘留，同年5月26日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。大埔县人民检察院以埔检诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员刘怡玲出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年9月至2016年4月期间，被告人张某甲使用被害人遗忘在车上的钥匙盗开摩托车的方法，在广东省大埔县等地，分别窃得被害人田某某、邱某某等人的摩托车共10辆、富士牌数码照相机一部，价值共计人民币45519元。盗窃得手后，被告人张某甲将其中2辆摩托车骑到等地销赃，销赃得款人民币4400元，赃款已被吃用花光。案发后，公安机关追回被盗摩托车8辆、数码相机1部，并已发还被害人，具体犯罪事实如下：1、2015年9月27日下午14时许，被告人张某甲来到大埔县交警中队附近路段，窃得被害人何某某停放在该处的蓝鹰牌白色女装摩托车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币2850元。2、2015年10月27日上午10时许，被告人张某甲到大埔县街道，窃得被害人叶某某停放在该处的珠江牌红色女装助力车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币3354元。盗窃得手后，被告人张某甲将该车卖给苏某某，得款人民币3354元。赃款已被吃用花光。案发后，赃车已被公安机关追还被害人。3、2015年10月的一天中午1时许，被告人张某甲在大埔县的水泥店门口，窃得被害人邱某某放在该处的豪爵牌银色女装摩托车一辆，以及车上的富士牌数码相机一部。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币5185元，数码相机价值人民币455元。盗窃得手后，被告张某甲将该车藏匿在张某乙住家门坪。案发后，该车和数码相机已被公安机关追还被害人。4、2015年11月的一天下午17时许，被告人张某甲到大埔县餐室门口，窃得被害人杨某乙停放在该处的车牌号为粤××××××的天马牌红色男装摩托车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币200元。盗窃得手后，被告人张某甲将该车卖给一名男子（具体身份不详），得款人民币1500元，赃款已被吃用花光。5、2015年11月下旬的一天下午17时许，被告人张某甲在大埔县店门前街道，窃得被害人吴某某停放在该处的峰光牌白色女装摩托车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币3610元。盗窃得手后，被告人张某甲将该车藏匿在其家中。案发后，赃车已被公安机关追还被害人。6、2015年12月中旬的一天，被告人张某甲在大埔县店门口，窃得被害人郭某甲停放在该处的豪江牌红色女装摩托车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币4940元。盗窃得手后，被告人张某甲将该车藏匿在其家中。案发后，赃车已被公安机关追还被害人。7、2015年12月15日16时30分，被告人张某甲在大埔县社区老人活动中心门口，窃得被害人郭某乙停放在该处的太阳牌红色男装摩托车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币3150元。得手后，被告人张某甲将该车藏匿在村民张某乙住家门坪。案发后，赃车已被公安机关追还被害人。8、2015年12月22日上午9时50分，被告人张某甲在大埔县食府门口，窃得被害人郭某丙停放在此处的五羊本田牌银色女装摩托车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币8905元。盗窃得手后，被告人张某甲将该车藏匿在其住家。案发后，赃车已被公安机关追还被害人。9、2016年4月19日上午9时许，被告人张某甲在大埔县村公路边，窃得被害人田某某停放在该处的豪爵牌红色男装摩托车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币4692元。盗窃得手后，被告人张某甲将该车藏匿在张某丙住家门口。案发后，赃车已被公安机关追还被害人。10、2016年4月22日上午10时30分，被告人张某甲在大埔县店门口，窃得被害人吴某某停放在该处的铃木牌红色女装摩托车一辆。经大埔县价格认证中心鉴定，该车价值人民币8178元。盗窃得手后，被告人张某甲将该车藏匿在村公路站内。案发后，赃车已被公安机关追还被害人。2016年4月22日，被告人张某甲在大埔县小学门口被公安机关抓获归案。上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的赃物摩托车等物品照片，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、查询证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、接受证据清单、发还清单、指认现场照片、辨认现场笔录、情况说明，证人杨某甲、张某乙、张某丙、苏某某等人的证言，被害人何某某、叶某某、邱某某、杨某乙、吴某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、田某某、吴某某等人的陈述，被告人张某甲的供述，大埔县价格认证中心价格鉴定结论书，大埔县公安局现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成盗窃罪，盗窃数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。并提出判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金的量刑建议。本院认为，被告人张某甲无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控有理，应予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（判决生效后二十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年4月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  赵敏如人民陪审员  钟雪强人民陪审员  丘德昌二〇一六年九月二十六日书 记 员  叶柳廷
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0224民初2702号原告：李升江，农民。委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：张梁，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司，所在地唐山市曹妃甸区唐海镇六队唐柏路西侧。法定代表人：赵康，系该公司经理。委托代理人：段洪阳，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：李宝泽，渔民。被告：刘贺，渔民。被告：杨成万，渔民。三被告委托代理人：张作芳，滦南县倴城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告李升江与被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司、李宝泽、刘贺、杨成万返还原物纠纷一案中，原告李升江于2016年9月30日向本院提出对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司、李宝泽、刘贺、杨成万的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之之规定，裁定如下：准许原告李升江撤回对被告唐山曹妃甸区德运物业服务有限公司、李宝泽、刘贺、杨成万的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  宋宝平代理审判员  李彦君代理审判员  王文才二〇一六年九月三十日书 记 员  李 越
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1322民初4073号原告：张敏，女，1973年6月28日生，住安徽省淮北市。委托代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师，律师执业证号13406201511658596。被告：金胜男，男，1984男4月15日生，住安徽省宿州市萧县。本院在审理原告张敏与被告金胜男机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告系在工作期间受到第三人伤害，依照法律规定涉及到工伤认定，应当由其他机关处理的劳动争议，亦或属于提供劳务者受害责任纠纷，以上情况本院已向原告释明属于起诉的法律关系不明确。本院认为，因原告的起诉法律关系不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下:驳回张敏的起诉。案件受理费用1234元不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  吴秀丽二〇一六年九月二十七日书记员  朱 迪附裁决条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更1028号报请机关河北省深州监狱。罪犯吕佳佳。2011年7月15日入河北省深州监狱服刑。河北省文安县人民法院于2011年4月21日作出（2011）文刑初字第81号刑事判决，以被告人吕佳佳犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金9000元（刑期自2010年1月22日起至2018年9月21日止）。本院于2014年8月17日裁定减去有期徒刑一年。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第637号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2016年9月2日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）1071号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获考核记功二次，表扬三次，单项技能表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。罚金刑部分履行。本院予以确认。本院认为，罪犯吕佳佳在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其数罪并罚及全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕佳佳减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月22日起至2016年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永杰审 判 员  王国恩代理审判员  杨 英二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐莉茜
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执155号申请执行人奉化市工贸实业总公司被执行人陈方清，本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东民初字第00620号，依法向被执行人陈方清发出执行通知书，责令被执行人陈方清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈方清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈方清（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××39的存款人民币619315.35元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭勇AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  陈莹
陕西省旬阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0928刑初69号公诉机关旬阳县人民检察院。被告人栗丰刚，男，1968年9月8日出生，陕西省旬阳县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地旬阳县仙河镇，现住旬阳县白柳社区。1989年因犯盗窃罪被本院判处徒刑二年，1993年11月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年。2016年6月5日因涉嫌诈骗罪被旬阳县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕，现羁押于旬阳县看守所。旬阳县人民检察院以旬检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人栗丰刚犯诈骗罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。旬阳县人民检察院指派助理检察员刘国山出庭支持公诉，被告人栗丰刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年1月初，旬阳县仙河镇王坪村一组村民栗丰某因承揽工程需用资金，经他人介绍向被告人栗丰刚借款，栗丰刚明知自己无经济能力，为了骗取预先支付的借款利息，许诺向栗丰某出借50万元。2016年1月18日，栗丰刚、栗丰某在旬阳县美豪酒店商定借款月息2分6厘，期限3个月，栗丰刚要求栗丰某一次性预付3个月借款利息3.9万元。栗丰某当即书写一张50万元借条并将4万元现金交给栗丰刚，栗丰刚则保证于1月25日前将50万元借款转入栗丰某工行卡内。1月24日，栗丰某向栗丰刚催要50万元借款时，被告人栗丰刚谎称在外地办事，身上钱财用尽，并称会尽快给栗丰某转款，让栗丰某往其信合卡打款5000元。2月27日，栗丰刚又给栗丰某打电话称其在信用社办理贷款业务急需用钱，又让栗丰某往其工行卡内转账2000元钱。此后栗丰某感觉受骗，多次以电话、短信的方式要求被告人栗丰刚返还4.7万元，而栗丰刚以各种理由搪塞、推脱，并频繁更换手机号码，后逃至外地。经旬阳县公安局上网通缉，2016年6月5日，被告人栗丰刚被抓获归案。经当庭出示证据及被告人质证，上述事实有书证、证人证言、被害人栗丰某陈述、被告人栗丰刚的供述等证据存卷佐证，足以认定。本院认为，被告人栗丰刚以非法占有为目的，虚构事实，三次共骗取栗丰耀4.7万元钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，旬阳县人民检察院指控被告人栗丰刚犯诈骗罪事实和罪名成立。栗丰刚曾经因盗窃犯罪二次被判处有期徒刑，但不思悔改，再次犯诈骗罪，其主观恶性较深，应从重处罚；鉴于被告人栗丰刚归案后如实供述犯罪事实属坦白，依法可以从轻处罚。根据法律规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人栗丰刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2018年12月4日止），并处罚金人民币10000元。二、由被告人栗丰刚向被害人栗丰某退赔现金47000元，限判决生效后三十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  肖爱平审 判 员  乔安斌人民陪审员  龚建华二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 芳附本案适用的有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条、判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执4235号申请执行人李建祥与被执行人蒋旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月28日作出的（2016）浙0109民初912号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李建祥于2016年5月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院（2016）浙0109执4235号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年九月二十七日书 记 员  朱剑英
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初6388号原告：安徽臻昊建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：郑永梅，该公司总经理。委托代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。委托代理人：章天宇，安徽天禾律师事务所律师。被告：安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：张兵，该公司董事长。本院在审理原告安徽臻昊建筑工程有限公司诉被告安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告安徽臻昊建筑工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被告安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司的银行存款20000000元或同等价值的其他财产，并由合肥市兴泰融资担保有限公司为原告担保。本院认为：原告安徽臻昊建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告安徽省徽商集团创元装饰工程有限公司的银行存款20000000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 辉代理审判员  漆梦圆人民陪审员  唐 欢二〇一六年九月八日书 记 员  李 娜
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0208民初3156号原告：滦县磐石水泥有限公司，住所地：河北省滦县杨柳庄镇南。法定代表人：李东，该公司总经理。委托代理人：高景方，河北东晨律师事务所律师。委托代理人：蒋竞，河北东晨律师事务所律师。被告：天津津城久筑混凝土有限公司，住所地：天津市武清区大碱厂镇筐儿港村南侧。法定代表人：胡海燕，该公司总经理。委托代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。第三人：唐山宇锋水泥有限责任公司，住所地：唐山市丰润区刘家营乡刘家营村东。法定代表人：李文秀，该公司总经理。本院在审理原告滦县磐石水泥有限公司与被告天津津城久筑混凝土有限公司及第三人唐山宇锋水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告滦县磐石水泥有限公司于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滦县磐石水泥有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滦县磐石水泥有限公司撤回起诉。案件受理费37526元，减半收取18763元，由原告滦县磐石水泥有限公司负担。审判员  陆左刚二〇一六年九月二十一日书记员  于春芳
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0182民初2120号原告：周文彬，男，1967年7月30日出生，汉族，住建德市。委托诉讼代理人：王永昌、邵佩，浙江春秋联合律师事务所律师。被告：徐青，男，1987年9月2日出生，汉族，住建德市。原告周文彬与被告徐青租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序于2016年9月27日公开开庭进行审理。原告周文彬的委托诉讼代理人邵佩到庭参加诉讼，被告徐青经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文彬向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2016年1月26日签订的租赁合同，并判令被告立即归还型号为PC120-6EO、机号为72566号的挖掘机、支付租赁费用33000元（自2016年3月1日起按11000元/月计算至2016年5月，自2016年6月1日起至实际归还挖机之日止的租金按11000元/月另行计付）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月26日，原告周文彬与被告徐青签订旧挖掘机转让及租赁合同一份，由原告购买被告所有的型号为PC120-6EO、机号为72566号的挖掘机一台，原告支付了相应货款，同时由被告向原告承租上述挖掘机，租金每月11000元。后被告仅支付了一个月的租金，此后租金经催讨无果，故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交了旧挖掘机转让及租赁合同、中华人民共和国海关进出口货物报关单、海关进口关税专用缴款书、海关增值税专用缴款书，被告徐青未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据，本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性要求，对其证据效力予以确认。根据原告的当庭陈述及提供的有效证据，本院对本案如下事实予以确认：2016年1月26日，被告徐青作为甲方、原告周文彬作为乙方签订《旧挖掘机转让及租赁合同》一份，其中第二条（买卖标的）约定：“1、双方买卖的标的为旧挖掘机，品牌为小松牌，型号为PC120-6EO、机号为72566（详见海关报关单、关税证）；2、甲方确认该挖机没有任何抵押、不存在一物二卖多卖的情形、甲方由完整的处分权。3、……”；第三条（转让金额及付款方式）约定：“1、双方根据市场行情、考虑到揽活能力、经营成本、可能存在亏损等各种因素，一致确认金额为16万（元）人民币。2、乙方在签订本协议时，当场支付给甲方现金9万元，另7万元由乙方在2016年1月31日前转让给甲方。”；第四条（交付的约定及所有权转移的特别约定）约定：“1、在签订协议时，甲方将挖机所有权属凭证原件均交付给乙方，包括：中华人民共和国海关进口货物报关单、海关关税专用缴款书、上一手买卖协议。2、在签订协议时，乙方收到上述原件。双方共同约定本合同项下的挖机所有权已经由甲方转移给乙方。3、因本合同为转让及租赁同体，双方约定在签订本合同时，不额外进行买卖合同标的交付，再进行租赁物交付，双方省去中间环节。但在法律意义上，双方已经进行所有权转让和租赁物的交付”；第五条（租赁的约定）约定：“1、因甲方熟悉挖机的操作，甲方有意租赁原挖机进行工作，双方同意将挖机出租。2、甲方每月支付乙方租金11000元。3、甲方每月30号前支付，起算月份为2016年2月。4、租赁时间灵活，若甲方不承租要提前10天通知乙方。5、若乙方需要自己使用挖机，可以随时解除合同，但要提前10天通知甲方。6、若甲方有一月租金逾期支付，乙方有权解除合同并要求甲方立即归还挖机。自甲方实际归还日止，违约金按租金标准支付……”上述合同签订后，原告周文彬按约支付了货款，挖机亦由被告徐青使用未交还，但被告徐青仅支付2016年2月的租金，此后租金至今未付，经催讨无果，故成讼。本院认为，原告周文彬与被告徐青的旧挖掘机转让及租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定为合法有效。租赁合同的承租人应当按照约定的期限和数额支付租金。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，被告徐青仅支付了2016年2月的租金，此后租金本应在每月30日前支付，但被告未按时支付，其行为已构成违约，原告有权主张尚欠租金并根据约定解除租赁合同。租赁合同解除后，原告有权要求被告返还租赁物并赔偿租金损失。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐青本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周文彬与被告徐青于2016年1月26日签订的挖掘机租赁合同。二、被告徐青于本判决生效后十五日内将租赁物（型号为PC120-6EO、机号为72566的小松牌挖掘机）返还给原告周文彬。三、被告徐青于本判决生效后十五日内支付原告周文彬至2016年5月止的租金33000元，自2016年6月1日起至实际归还挖掘机之日止的租金按11000元/月另行计付。案件受理费626元，由被告徐青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  蓝仙明人民陪审员  叶树根人民陪审员  戴 琪二〇一六年九月二十八日书 记 员  盛 小
平遥县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书平执字第431号申请人某农村商业银行股份有限公司被执行人耿某本院执行的某农村商业银行股份有限公司申请执行耿某合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。执行员  李卫中书记员  赵 杰二〇一六年九月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106财保414号申请人中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街82号，统一社会信用代码91500106903072021K。负责人胡斌，中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被申请人重庆金航锻压有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿海龙村八社，注册号500107000072044。法定代表人罗航，职务不详。被申请人罗航，男，1985年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被申请人罗红，女，1971年9月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被申请人李正义，女，1971年3月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。申请人中国建设银行股份有限公司重庆沙坪坝支行为与被申请人重庆金航锻压有限公司、罗航、罗红、李正义借款合同纠纷，于2016年9月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人重庆金航锻压有限公司、罗航、罗红、李正义的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人重庆金航锻压有限公司、罗航、罗红、李正义的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 何 昕二〇一六年九月十四日书 记 员 李新蕊
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云刑更2701号罪犯姚联合，男，汉族，1968年1月4日出生于河南省商水县，小学文化，现在云南省五华监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○一三年八月十五日作出(2013)昆刑三初字第281号刑事判决，以被告人姚联合犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年11月8日被交付执行。现该犯服刑已满2年，执行机关云南省五华监狱于2016年9月6日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次。另查明，该犯于2015年11月被处警告处罚1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯姚联合的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年零十个月(刑期自2016年9月26日起至2038年7月25日止)，剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 梅代理审判员  何丽萍代理审判员  马瑞鑫二〇一六年九月二十六日书 记 员  刘源哲
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0622执恢22号申请执行人韩勇，男，汉族，生于1963年11月24日，云南省巧家县人，住巧家县。被申请执行人万兴平，男，汉族，生于1965年12月03日，云南省巧家县人，住巧家县。原告韩勇诉被告万兴平民间借贷纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2015年3月3日作出的（2015）巧民初字第105号《民事调解书》（由万兴平偿还韩勇借款本息人民币40000.00元，定于2015年3月3日前偿还5000.00元，2015年3月15日前偿还35000.00元）已经发生法律效力。因被申请执行人万兴平未履行2015年3月15日前应清偿韩勇的借款35000.00元，权利人韩勇向本院申请恢复执行。在本院恢复执行过程中，已扣划被执行人万兴平个人款项35000.00元支付申请人韩勇。本案权利人申请执行标的已执行完毕，应结案归档。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条八第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：云南省巧家县人民法院（2015）巧民初字第105号《民事调解书》终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋贤权二〇一六年九月十九日书记员  凌 涛
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0302民初1709号原告：王福江，男，1977年5月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：程强，男，1972年1月4日出生，汉族，鸡西市鸡冠区法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡冠区红星乡朝阳村村民委员会，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告王福江与被告鸡冠区红星乡朝阳村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告王福江于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福江在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王福江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王福江负担。审判员  李小明二〇一六年九月二十六日书记员  李 雪
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0811刑初93号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告单位海伦市东海粮库有限公司，组织机构代码：66903675-0，单位地址海伦市东风镇，法定代表人战X。诉讼代表人刘丽娟，身份��号码：232321197202052082，女，汉族，1972年2月5日出生，系海伦市东海粮库有限公司办公室主任。被告人战X，男，1958年4月3日出生于黑龙江省海伦市,汉族,大学文化,中共党员，原系海伦市东海粮库有限公司党支部书记、总经理，住海伦市海伦镇建设路102号建设局小区7单元402室。因涉嫌犯单位行贿罪于2016年3月21日被取保候审。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2016]90号起诉书指控被告单位海伦市东海粮库有限公司、被告人战X犯单位行贿罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告单位海伦市东海粮库有限公司诉讼代表人刘丽娟、被告人战X到庭参加诉讼，现已审理终结。佳木���市郊区人民检察院指控：2009年、2010年春节前，被告人战X为感谢时任海伦市粮食局局长戚X（已判刑）对其单位获得粮食收购指标的帮助，两次在戚X办公室送给其人民币10万元。经侦查，被告人战X于2016年3月21日被佳木斯市郊区人民检察院反贪污贿赂局传唤到案接受询问。上述事实，公诉机关提供了书证企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法人登记档案、中共海伦市粮食委员会文件、中共海伦市委组织部文件、被告人战X户籍证明、现实表现、到案经过等；证人戚X、王X证言；被告人战X的供述和辩解等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款的规定，对被告单位海伦市东海粮库有限公司、被告人战X犯单位行贿罪予以惩处。被告单位海伦市东海粮库有限公司对公诉机关指控其犯单位行贿罪没有异议，无辩解理由。被告人战X对公诉机关指控其犯单位行贿罪没有异议，无辩解理由。经审理查明：被告人战X在担任海伦市东海粮库有限公司总经理期间，为感谢时任海伦市粮食局局长戚X（已判刑）对其单位获得粮食收购指标的帮助，分别于2009年、2010年春节前，两次在戚X办公室送给其人民币10万元。被告人战X于2016年3月21日被佳木斯市郊区人民检察院反贪污贿赂局传唤到案接受询问。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、中共海伦市委组织部文件：证实2007年12月29日，戚X任粮食局局长、党委书记。2、证人戚X证言：证实我是2008年1月到2010年7月份任海伦市粮食局局长。海伦市东海粮库有限公司经理战X于2009年、2010年春节前分别给我送过5万元，一共给我送了10万元。他给我送钱的目的是想让我多给他们单位一些收粮指标或是在政策上多给一些支持，我给他们照顾了，但具体记不清了。3、证人王X证言：证实我是东海粮库的副主任。2009年1月初，我们单位卖了5万多元的筛漏子，快过春节前，战X和我说要给粮食局领导送礼，好多要点收粮指标，我就把5万元给战X了，2010年也是这种情况，这两年战X从我这拿走10万元。4、被告人战X供述：证实我是从2008年1月调到海伦市东海粮库有限公司任经理。我于2009年、2010年春节前分别给戚X送过5万元，一共给他送了10万元，都是卖筛漏子的钱。我给戚X送钱是为了让他对我们企业多���顾，多给点收粮指标。5、卷宗另有书证企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法人登记档案、中共海伦市粮食委员会文件、被告人战X户籍证明、现实表现、到案经过等证据证实。本院认为，被告单位海伦市东海粮库有限公司为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，其行为已构成单位行贿罪，应予惩处。被告人战X系被告单位直接负责的主管人员，亦构成单位行贿罪，应予惩处。公诉机关对被告单位及被告人战X指控罪名均成立。被告人战X能如实供述犯罪事实，其有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第五十二条、第五十三条、第十二条第一款的规定，判决如下：一、被告单位海伦市东海粮库有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币10万元；（罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人战X犯单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴雪梅人民陪审员  李国贺人民陪审员  姚国庆二〇一六年九月二十七日书 记 员  许晟恺
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4012号原告：刘某某，男，生于1973年11月25日，汉族，农民，住济南市。被告：叶某某，女，生于1974年5月14日，汉族，农民，住济南市。原告刘某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告刘某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  王明红二〇一六年九月二十八日书记员  薛新玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0683民初2561号原告何辉，性别：××，××年××月××日出生，居民。委托代理人康某，枣阳市鹿头法律服务所法律工作者。被告黄荣丽，性别：××，××年××月××日出生，医生。原告何辉与被告黄荣丽民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖利军独任审判，公开开庭进行了审理，原告何辉及其委托代理人康某到庭参加了诉讼，被告黄荣丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何辉诉称，被告黄荣丽向其借款9万元拖欠拒付，要求被告偿还该款并按照年利率6%的标准自起诉之日起支付利息。被告黄荣丽未答辩。经审理查明，2015年上半年，黄荣丽因开办公司需要向何辉借款100000元，2015年11月7日黄荣丽还款10000元，并就下欠的90000元向何辉重新出具了借条。之后经何辉催要，黄荣丽未再付款。何辉于2016年7月21日诉至本院，要求黄荣丽偿还借款90000元，并按照年利率6%自起诉之日起支付利息。庭审中，黄荣丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，导致此本案不能调解结案。上述事实，有当事人陈述、原告举证材料及庭审记录在卷证实。本院认为，黄荣丽欠何辉借款90000元，有黄荣丽出具的借条为证，且黄荣丽在接受本院送达的诉状副本时未表示异议，足以认定。故原告要求被告偿还借款90000元，并按照年利率6%的标准自起诉之日起支付利息的请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告黄荣丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：黄荣丽于本判决生效后五日内偿还何辉借款90000元，并按照年利率6%的标准支付自2016年7月21日起至借款付清之日止期间的利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由黄荣丽负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  肖利军二〇一六年九月二十九日书记员  沈 颖
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1623民初1829号原告：潘卫明，男，汉族。被告：杨帅，男，汉族。原告潘卫明与被告杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行审理。原告潘卫明、被告杨帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘卫明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款107500元及从2015年2月13日起至2016年8月期间银行最高贷款资金利息19350元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2014年3月13日，被告杨帅因做生意需要资金周转向原告借款140000元，被告当天向原告出具借条一张。经原告多次催收，被告仅向原告归还借款32500元，余下款项经原告多次催收，被告拒不归还。被告杨帅辩称，原告诉称借款140000元不属实，原告只借给被告9万元，余下5万元是约定的一年的利息。原告向被告偿还了借款32500元。本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告杨帅因做生意需要资金周转向原告借款90000元并出具借条，载明：“今借到潘卫明人民币140000元，大写壹拾肆万圆正，借款期限为期一年，于2015年2月13日全额还款，如逾期未归还，按银行最高利率收取利息……”。同日，原告通过中国建设银行向被告转账90000元。原、被告口头约定月息3分，借条出具之后，被告分别于2014年7月、2014年12月、2015年4月向原告归还借款利息10000元、3500元、9000元。之后尚未向原告归还借款本息。庭审过程中，原告明确请求利息按月息1分计算。以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、借条原件、转账凭证及原、被告当庭陈述在案佐证，以上证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨帅向原告出具的借条证明原告潘卫明与被告杨帅之间建立了民间借贷法律关系，原告潘卫明系债权人，被告杨帅系债务人。本案原告提交的证据能证明借款的事实，被告应当履行归还原告借款的义务，现原告请求被告归还借款，于法有据，应予支持。借条出具之后，被告未向原告归还借款本金，现原告请求被告归还借款本金107500元的诉讼请求，原告出借的借款本金为90000元，故本院对超出90000元部分，不予支持。对于利息，原、被告口头约定月息3分，被告从借款之日起按约向原告归还借款利息22500元，本院酌定被告向原告支付利息至2014年12月1日，余下利息未支付。对于未支付的利息，原告在庭审中主张按月息1分计算利息，本院酌定利息从2014年12月1日起按年利率24%计算至2015年9月30日，余下利息从2015年10月1日起按照年利率12%计算。综上所述，对原告主张被告共同归还借款107500元的诉讼请求，本院对超过90000元部分，不予支持；对于利息，本院酌定从2014年12月1日起按年利率24%计算至2015年9月30日，余下利息从2015年10月1日起按照年利率12%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告杨帅自本判决生效之日起十日内归还原告潘卫明借款90000元及支付利息，利息从2014年12月1日起按年利率24%计算至2015年9月30日，余下利息从2015年10月1日的利息起按照年利率12%计算至借款本金付清之日止；二、驳回原告潘卫明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元，减半收取1419元，由被告杨帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 杨 勇二〇一六年九月二十七日书记员 李相东
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执757号申请执行人威海博海新型建材有限公司。法定代表人程森林，总经理。被执行人威海中顺保温防水工程有限公司。法定代表人秦中友，总经理。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院的（2015）威经技区商初字第525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。现被执行人法定代表人秦中友自愿以其在本院立案执行的（2015）威经技区民初字第1332号民事判决确定的相应应收执行款支付本案被执行人的应付款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：按执行标的额5050元，扣留、提取本院的（2015）威经技区民初字第1332号民事判决的应收执行款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程军二〇一六年九月二十七日书记员  于耀
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0223民初1671号原告廖某，农民。委托代理人张金丽，广西永维律师事务所律师。被告梁某，居民。委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。原告廖某与被告梁某变更抚养关系纠纷一案，本院2016年7月27日受理后，依法由审判员阳慧萱独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告廖某及其委托代理人张金丽、被告梁某及其委托代理人左雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名李某。2014年1月3日原、被告在民政局协议离婚，婚生子李某跟随被告生活，原告每月支付抚养费800元，并口头约定孩子到上小学的年纪时由原告抚养。现小孩已到了上小学的年纪，被告也已再婚并有了身孕，且原告的家庭条件、经济收入、教育环境现均优于被告。从有利于孩子成长出发，请求人民法院判决：李某跟随原告生活，不需要被告负担抚养费。被告梁某辩称，李某无论在原、被告离婚前还是离婚后都跟随被告生活，由被告家人帮忙照顾其成长，也一直在鹿寨县城内接受教育，目前小孩在熟悉的环境中健康成长，轻易改变生活环境可能对小孩产生不利的影响。其次，原告称其生活条件、经济收入均有好转，这只是原告的一种预期，没有提供相应证据证实。每月800元抚养费原告尚不能足额给付到位。再次，原告所处的教育区域是在乡下，相对而言还是在被告所处的教育区域接受教育更好。原告称被告再婚并有身孕，再婚和生育是每个人对幸福的追求，也是每个人的权利，原告也有相同的权利，不能作为变更抚养关系的理由。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名李某。2014年1月3日双方因性格不合协议登记离婚。离婚时协议李某跟随被告生活，原告每月付小孩生活费800元，教育费、医疗费凭收据由双方各承担50%，直至小孩能独立生活为止。2016年7月27日原告以有口头协议且原告现在生活条件比被告优越为由要求变更抚养关系。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的原、被告的离婚证、离婚协议书、原告的户口簿复印件、出生医学证明等证据予以证实。本院认为，原告提出变更抚养关系的请求，并没有提供相应的证据证明自己的抚养条件优越于被告，也没能证明被告具有不适宜抚养小孩的法定情形。其诉讼请求理由不充分，证据不充足，本院不予支持。本案原、被告之婚生子李某自双方离婚后一直跟随被告在鹿寨县城生活和学习，由被告及被告家人负责照顾，小孩至今仍健康成长。从孩子的利益角度考虑，改变其生活和学习环境并非必须而为，反而有可能对其产生不利影响。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：驳回原告廖某的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 员 阳慧萱二〇一六年九月十八日代书记员 潘西西