湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂张湾民一初字第01590号原告：李平，女，1966年9月24日出生，汉族，十堰政达装饰设计工程有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。委托代理人：张伟，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：何义，男，1980年9月12日出生，汉族，十堰佳裕工贸有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。被告：十堰佳裕工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市施洋路7号1幢5楼。法定代理人：郑某，该公司经理。委托代理人李晋军，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收相关法律文书。被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地，湖北省十堰市人民中路1号6楼。代表人：鲜应龙，该公司总经理。委托代理人：刘无忌，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉，进行和解、调解，接收法律文书。原告李平诉被告何义、十堰佳裕工贸有限公司（以下简称佳裕工贸公司）、阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称阳光财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员喻平适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。后本案由简易程序转为普通程序，并依法组成由审判员武思友担任审判长，审判员杨晓建（主审）、审判员喻平参加的合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告李平及委托代理人张伟，被告何义、被告佳裕工贸有限公司的委托代理人李晋军、被告阳光财保十堰支公司的委托代理人刘无忌到庭参加了诉讼。2016年1月19日，因被告阳光财保十堰支公司申请对原告李平的伤残等级进行重新鉴定，本案因鉴定扣除审限180天。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告李平诉称，2015年3月22日晚，被告何义驾驶被告佳裕工贸公司所有的鄂Ｃ×××××号客运出租车，行驶至本市公园路六堰广场处红绿灯路段时将我撞伤。2015年4月9日，十堰市公安交通管理局事故处理大队认定被告何义承担事故主要责任，我承担次要责任。鄂Ｃ×××××号客运出租车所有人为被告佳裕工贸公司，在被告阳光财保十堰支公司投有交强险和商业第三责任险。现要求依法判令被告何义、佳裕工贸公司共同赔偿医疗费50817.16元、误工费43200元、护理费15200元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、交通费100元、司法鉴定费2800元、伤残赔偿金108204元、精神损害赔偿金10000元、被扶养人生活费14791.8元，共计249412.96元；被告阳光财保十堰支公司在交强险和商业第三责任险范围内承担责任。原告李平为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据1、身份证复印件，拟证明原告李平的主体身份。证据2、《道路交通事故认定书》，拟证明被告何义承担事故主要责任，原告李平承担次要责任。证据3、被告何义的驾驶证，车辆行驶证、保险卡，拟证明被告何义驾驶的鄂Ｃ×××××号客运出租车所有人为被告佳裕工贸公司，保险人为被告阳光财保十堰支公司。证据4、医疗费收据，拟证明原告李平因该交通事故支付第一次的医疗费33844.58元和第二次手术费16972.58元。证据5、原告李平的病情证明书、出院记录，拟证明原告李平因该事故受伤入住十堰市人民医院住院治疗。证据6、司法鉴定费发票，用以证明原告李平因本次交通事故支付鉴定费2800元。证据7、司法鉴定意见书，拟证明本次交通事故造成原告李平身体遗留九级伤残，误工期限为12个月、护理期限为4个月、后续治疗费为12000元、营养时限为3个月。证据8、护理人员苏成清的身份证、工资证明，拟证明原告李平住院期间及院外由丈夫苏成清护理，苏成清月工资为3800元。证据9、十堰政达装饰设计工程有限公司出具的证明，拟证明原告李平在十堰政达装饰设计工程有限公司工作，其误工损失应按3600元每月计算。证据10、证明、租赁协议、公安机关人员信息记录，拟证明原告李平自2011年至今居住在十堰市××号。证据11、户口本、谢家村小学学籍证明，鲍峡派出所证明，拟证明原告李平的孩子苏钰欣现年10岁，就读于谢家村小学，应作为被扶养人；原告李平的母亲杨显玉现年75岁，其有六个子女，应作为被扶养人。证据12、2016年3月10日的出院记录、医疗费发票，拟证明原告李平支付二次手术治疗费16972.58元。被告何义辩称，我对本次交通事故的责任认定无异议。被告佳裕工贸公司的鄂Ｃ×××××号客运出租车在被告阳光财保十堰支公司投有交强险和商业险，并投有不计免赔险。我垫付了原告李平第一次住院费23100元，在保险理赔时应当一并处理，请法院依法判决。被告何义为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：证据1、事故认定书一份，拟证明被告何义承担事故主要责任。证据2、证明一份，拟证明被告何义在原告李平第一次住院垫付23100元。被告佳裕工贸公司辩称，被告何义是我公司聘用的驾驶员，他负事故主要责任。在被告阳光财保十堰支公司赔付后，不足部分由被告何义赔偿，我公司不承担赔偿责任。被告佳裕工贸公司为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：证据1、交强险及商业险保单复印件，拟证明鄂Ｃ×××××号客运出租车在被告阳光财保十堰支公司投有交强险和商业第三责任险和不计免赔险。被告阳光财保十堰支公司辩称，原告李平的诉讼请求部分偏高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告阳光财保十堰支公司未向本院提交书面证据。经庭审质证，被告何义、阳光财保十堰支公司、佳裕工贸公司对原告方证据1、2、3、5、6、7、12无异议；对原告方证据4的真实性无异议，但认为不能证明是原告李平支付的全部医疗费；对原告方证据8和证据9中的工资证明真实性有异议，认为没有劳动合同及事故前三个月的工资流水明细及误工证明佐证；对原告方证据10有异议，认为协议及证明是后期补充的，需要调查核实；对公安机关人员信息记录的印章是东岳路派出所，而原告李平的实际居住地是高家湾警务区，证明应加盖高家湾警务区的印章；对原告方证据11有异议，认为需要提供户口本原件，及小孩出生证明原件，学籍证明没有相关证明人的书面签字及联系方式对真实性存在异议，对鲍峡派出所证明需要提供原告母亲的身份证及户口本来证明其母女关系。原告李平和被告佳裕工贸公司、被告阳光保险公司对被告何义提交的证据均无异议；原告李平和被告何义、被告阳光财保十堰支公司对被告佳裕工贸公司提交的证据均无异议。原告李平、被告阳光财保十堰支公司、被告佳裕工贸公司对被告何义提交的证据1、2均无异议。经审查，本院认为，对原、被告三方均无异议的原告方证据1、2、3、5、6、7、12和被告何义的证据1、2和被告佳裕工贸公司提供的证据经审查无误，本院予以采信。对三被告提出异议的原告方证据4中原告李平的医疗费收据真实性无异议，但被告何义垫付了其中的23100元，故对该证据的证明目的，本院予以部分采信。原告方证据8是苏成清的身份证和工资证明，但原告李平未能提供工资流水明细及误工证明佐证，故无法证明苏成清实际误工损失，故对该证据本院不予采信。原告方证据9因仅能证明原告李平在十堰政达装饰设计工程有限公司工作，不能证明原告李平的工资收入和误工费用，故对于该证据本院不予采信。原告方证据10的证明、租赁协议、公安机关人员信息记录真实性均无异议，本院予以采信。原告方证据11中的被扶养人信息经审核无误，本院予以采信。经本院审理查明，2015年3月22日晚，被告何义驾驶被告佳裕工贸公司所有的鄂Ｃ×××××号客运出租车，行至本市公园路六堰广场处红绿灯路段时，将骑自行车横穿道路的原告李平撞伤。原告李平受伤后于当日入住十堰市人民医院住院治疗至2015年4月11日，共计住院20天，花去医疗费33844.58元，其中由被告何义支付23100元。出院诊断为T11椎体压缩性骨折。2015年4月9日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出十公交认字[2015]第201560073号《道路交通事故认定书》，认定何义负事故主要责任，李平负事故次要责任。2015年8月4日，经原告李平自行委托，十堰天平司法鉴定中心于2015年8月10日作出[2015]临鉴字第0763号鉴定意见书，认定为原告李平胸11椎体压缩性骨折评定为九级伤残，取出内固定物必然发生的后续治疗费12000元，误工时间为自受伤之日起误工休息时间12个月，护理时间为一人护理4个月，营养时限为3个月。后原、被告双方就赔偿事宜协调未果，故而成诉。另查明：1、在本案审理过程中，原告李平为取出内固定物，于2016年2月19日再次在十堰市人民医院住院治疗20天，花医疗费16972.58元。2、被告阳光财保十堰支公司于2016年1月12日向本院申请对原告李平的伤残等级进行重新鉴定。2016年5月10日，湖北三真司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第0093号鉴定意见书，认定原告李平的受伤构成九级伤残。3、被告何义驾驶的鄂Ｃ×××××号客运出租车所有人为被告佳裕工贸公司，该车于2015年1月1日在被告阳光财保十堰支公司投保了交强险、保额为1000000元的第三责任险和不计免赔险。4、被扶养人杨显玉生于1940年2月8日，其有六个子女，原告李平是其三女儿；被扶养人苏玉欣生于2005年5月15日，是原告李平和其丈夫苏成清的女儿。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告何义驾驶鄂Ｃ×××××号客运出租车将原告李平撞伤，该交警部门认定，被告何义承担事故主要责任，原告李平承担事故次要责任，该认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号客运出租车在被告阳光财保十堰支公司办理有交强险及第三者责任险，故本起交通事故导致的损失，应当先由被告阳光财保十堰支公司在交强险限额内进行赔偿，剩余部分在划分责任后由被告阳光财保十堰支公司在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告何义赔偿。车辆所有人即被告佳裕工贸公司对本次交通事故的发生不存在过错，故不应该承担责任。原告李平要求赔偿医疗费50817.16元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、交通费100元、鉴定费2800元、残疾赔偿金108204元的诉讼请求，符合法律规定，且未超出规定限额，本院予以支持。原告李平要求赔偿误工费43200元、护理费15200元的诉讼请求，因原告李平未提供其和护理人员苏成清的扣发工资证明、工资清单、纳税记录佐证，不能证明原告李平实际误工费和护理费，故应按居民服务业职工人均年平均收入31138元的标准，计算原告李平12个月的误工费31138元；计算4个月的护理费10379元，对原告李平的该项诉讼请求，本院予以部分支持。原告李平要求赔偿被扶养人生活费14791.8元的诉讼请求，因被扶养人苏钰欣按城镇居民人均消费性支出（年）16681元的标准，按原告李平夫妇二人抚养8年和伤残系数20%计算的抚养费为13344.8元；被扶养人杨显玉按农村居民人均消费性支出（年）8681元的标准，由原告李平等6人抚养5年和伤残系数20%计算的抚养费为1447元，总计14791.8元，对原告李平的该项诉讼请求，本院予以支持。原告李平要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，明显超出逾期伤情相适应的赔偿数额，本院予以部分支持。综上所述，根据本案案情和证据，原告李平的实际损失可认定为医疗费50817.16元（其中由原告李平支付27717.16元，由被告何义支付23100元）、住院伙食补助费1600元（40元/天×40天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费100元、鉴定费2800元、残疾赔偿金122995.8元[伤残赔偿金108204元（27051元×20年×20%）＋被扶养人生活费14791.8元（计算方式苏玉欣16681元/年×8年÷2人×20%=13344.8元；杨显玉8671元/年×5年÷6人×20%=1447元）、误工费31138元（31138元/年÷12个月×12个月）、护理费10379元（计算方式31138元/年÷12个月×4个月）、精神损害抚慰金6000元，共计228529.96元。被告阳光财保十堰支公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元（50817.16元中的10000元），在伤残赔偿金限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金122995.8元中的104000元），共计120000元。原告李平的除鉴定费2800元之外的剩余损失105729.96元（228529.96元－120000元－2800元），由原告李平承担20%即21145.99元（105729.96元×20%），由被告何义承担80%即84583.97元（105729.96元×80%）。因鄂Ｃ×××××号客运出租车在被告阳光财保十堰支公司办理第三者商业险和不计免赔险，因此被告何义应当赔偿的款项84583.97元应当由被告阳光财保十堰支公司支付。鉴定费2800元，由原告李平承担20%即560元，由被告何义承担80%即2240元。综上，原告李平在本案中应当自负21705.99元（21145.99元＋560元），被告阳光财保十堰支公司在本案中应当承担的数额为204583.97元（120000元＋84583.97元），被告何义在本案中应当赔偿的数额为2240元。被告何义在本案中已垫付医疗费23100元，本院将在保险理赔款中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起20日内，在交强险和商业三者险限额内赔偿204583.97元。该款由原告李平领取185196.97元（228529.96元－23100元－21705.99元＋案件受理费1473元），被告何义领取19387元（23100元－2240元－案件受理费1473元）。二、被告何义在本案中不再承担赔付责任。三、驳回原告李平对被告十堰佳裕工贸有限公司诉讼请求。四、驳回原告李平其它诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1473元由被告何义负担（已在上述保险理赔款中计付，不再另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰市分行西苑分理处；帐号：24×××33。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判长  武思友审判员  杨晓建审判员  喻 平二〇一六年九月十六日书记员  余知雨附适用的法律条款：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。