福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0921民初1325号原告:霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路**号，企业代码157546028。法定代表人:刘华忠，理事长。委托诉讼代理人：林云，男，1960年1月28日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县,系该社员工。被告：霞浦县晟荣农业机械有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道东关东光花苑A号楼1011号,现下落不明。法定代表人：林世先，执行董事。被告：林月艳，女，1971年3月22日生，汉族，福建省福鼎市人，原住福建省福鼎市,现下落不明。被告：吴传清，男，1970年11月5日生，汉族，福建省福鼎市人，原住福建省福鼎市桐山街道市,现下落不明。原告霞浦县农村信用合作联社与被告霞浦县晟荣农业机械有限公司、林月艳、吴传清金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月21日受理后依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林云到庭参加诉讼，被告霞浦县晟荣农业机械有限公司、林月艳、吴传清经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。霞浦县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求:1.依法判令霞浦县晟荣农业机械有限公司偿还借款本金1894930.72元，及2014年12月21日至2016年3月21日止贷款利息1376911.32元，本息合计3271842.04元，之后利息按照最高额借款合同的有关贷款利率的规定执行；2、依法判令林月艳、吴传清对上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月24日，霞浦县晟荣农业机械有限公司与霞浦县农村信用合作联社签订最高额借款合同（下称借款合同），借款合同约定：霞浦县晟荣农业机械有限公司作为借款人向霞浦县农村信用合作联社下属营业部借款16000000元，期限到2016年4月23日，借款按季计息，月利率为9.24‰，贷款逾期按合同利率加收50%计收利息（月利率为13.86‰），欠息部分按合同利率加收50%（月利率13.86‰）计算复息，同日被告与原告还签订了组合担保合同、抵押合同，林月艳、吴传清作为连带责任的保证担保，翁海威提供房产抵押担保，担保借款本金为1600万元。上述协议签订后，按照上述协议的约定，霞浦县农村信用合作联社依约支付1600万元。但被告在取得贷款后未根据合同约定按期支付利息。2015年4月16日原告与被告霞浦县晟荣农业机械有限公司及抵押人翁海威达成抵押物处置协议，抵押物抵偿1460万元，原告于2015年6月2日只收回贷款本金14105069.28元，目前结欠贷款本金1894930.72元，截止2016年3月21日，结欠贷款利息1376911.32元（其中：复息54368.58元）。霞浦县晟荣农业机械有限公司、林月艳、吴传清未作答辩。经审理查明，2013年4月24日，霞浦县晟荣农业机械有限公司与霞浦县农村信用合作联社签订最高额借款合同（下称借款合同），借款合同约定：霞浦县晟荣农业机械有限公司作为借款人向霞浦县农村信用合作联社下属营业部借款16000000元，期限到2016年4月23日，借款按季计息，月利率为9.24‰，贷款逾期按合同利率加收50%计收利息（月利率为13.86‰），欠息部分按合同利率加收50%（月利率13.86‰）计算复息，同日被告与原告还签订了组合担保合同、抵押合同，林月艳、吴传清作为连带责任的保证担保，案外人翁海威提供房产抵押担保，案外人翁海威将名下的房产（位于福鼎市桐山江滨北路105110号，房产证号：鼎房权证ＴＳ字第××号），抵押给霞浦县农村信用合作联社即贷款人，担保借款本金为1600万元，担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金及原告实现债权的所有费用。2013年4月24日双方办理了抵押登记。上述协议签订后，按照上述协议的约定原告于2014年4月19日依约支付了300万元、300万元二笔贷款，2014年4月21日依约支付了200万元、300万元二笔贷款，2014年4月22日依约支付了300万元、200万元二笔贷款，合计以上6笔贷款依约支付共计1600万元。但被告在取得贷款后未根据合同约定按期支付利息。2015年4月16日霞浦县农村信用合作联社与霞浦县晟荣农业机械有限公司及抵押人翁海威达成抵押物处置协议，抵押物抵偿14600000元，霞浦县农村信用合作联社于2015年6月2日只收回贷款本金14105069.28元，目前结欠贷款本金1894930.72元、截止2016年3月21日结欠贷款利息1376911.32（其中：复息54368.58元）。上述事实，有霞浦县农村信用合作联社提供的最高额保证借款合同、组合担保合同、抵押合同、借款借据、放款通知书、贷款明细账、企业法人营业执照、组织机构代码证、他项权证、抵押物处置协议、股东会决议等证据为证。霞浦县晟荣农业机械有限公司、林月艳、吴传清未到庭参加诉讼，又未提供书面意见，视为其放弃质证权利。本院认为，当事人之间订立的最高额保证借款合同、组合担保合同、抵押合同，意思表示真实一致，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按约履行。霞浦县农村信用合作联社依约向霞浦县晟荣农业机械有限公司发放贷款，而霞浦县晟荣农业机械有限公司不按照约定偿还借款本息，已构成违约；现霞浦县晟荣农业机械有限公司已逾期还款，依据合同约定，霞浦县晟荣农业机械有限公司欠霞浦县农村信用合作联社贷款本金1894930.72元元及利息1376911.32元（截止至2016年3月21日），本息共计3271842.04元，霞浦县农村信用合作联社要求霞浦县晟荣农业机械有限公司偿还合同项下本金和利息，于法有据，应以支持。林月艳、吴传清为上述债务提供保证责任，应承担连带清偿责任。据此，原告的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。霞浦县晟荣农业机械有限公司、林月艳、吴传清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：霞浦县晟荣农业机械有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社贷款本金1894930.72元，及2014年12月21日至2016年3月21日止贷款利息1376911.32元，本息合计3271842.04元，之后利息，按照最高额借款合同的有关贷款利率的规定执行二、林月艳、吴传清对上述全部债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向霞浦县晟荣农业机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32975元，由霞浦县晟荣农业机械有限公司、林月艳、吴传清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈 霖审 判 员  郑德寿人民陪审员  张兴菊二〇一六年九月二十三日书 记 员  颜阔钫附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。