宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初5557号原告：王浩宇，男，1982年12月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：尤小艳，宁夏天器律师事务所律师。被告：祁国涛，男，1983年11月24日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：高志兵，男，1976年9月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区海原县。委托诉讼代理人：杨如，宁夏鑫源律师事务所律师。原告王浩宇与被告祁国涛、高志兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩宇的委托诉讼代理人尤小艳，被告高志兵及其委托诉讼代理人杨如到庭参加诉讼，被告祁国涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩宇向本院提出诉讼请求：1、被告祁国涛偿还原告王浩宇借款本金184000元，并按照月利率2%支付自2015年3月16日至判决确定的给付之日的逾期付款利息；2、被告高志兵对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年5月18日，被告祁国涛因购车向原告借款818000元，双方签订《抵押借款合同》一份，约定借款期限自2011年5月18日至2014年5月17日止，借款月利率为2%，被告高志兵自愿对上述借款本金、利息、违约金等一切实现债权的费用提供连带责任担保。借款出借后，被告祁国涛向原告偿还了借款634000元，剩余184000元本金至今未还。祁国涛未作答辩。高志兵辩称，原告与被告祁国涛之间的借款属实，主债务期间为2011年5月18日至2014年5月17日。担保期限应当截止至2016年5月16日，现担保期限已过，担保责任应当予以免除。另，借款时被告祁国涛用其所购买的北方奔驰为该笔借款设立抵押，本案中即使高志兵承担担保责任，被告祁国涛也应先以自己的抵押物实现债权，担保人高志兵仅在物的担保以外承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月18日，原告与被告祁国涛、高志兵签订格式文本的《抵押借款合同》一份，合同约定：祁国涛向原告借款818000元，借款期限为2011年5月18日至2014年5月17日，借款月利率2%。担保人为借款提供连带责任担保，在担保期内，被告祁国涛没有按照合同约定履行还款义务时，高志兵承诺按照原告要求履行还款义务。担保责任范围为本合同项下的本金、罚息、滞纳金、赔偿金及一切实现债权的费用。保证担保期限自本合同生效之日起至本合同实际还款完毕后止。原告根据祁国涛指令将借款直接支付给银川正通达汽车贸易有限公司作为购车款，即视为祁国涛收到借款。合同签订当日，原告如数将借款交予银川正通达汽车贸易有限公司，银川正通达汽车贸易有限公司向原告出具818000元的《收据》一张。2015年3月16日，原告与祁国涛签订《对账协议》，协议中确认：一、原告于2011年5月18日将借款818000元按照祁国涛指令付至银川市正通达汽车贸易有限公司；二、截止本协议签订之日，祁国涛向原告偿还本息634000元，扣除已偿还本息，祁国涛截止2015年3月16日尚欠原告本金184000元。协议签订后，祁国涛未向原告偿还任何款项。2015年12月11日，原告将祁国涛、高志兵起诉至银川市兴庆区人民法院主张偿还借款本息，后因祁国涛下落不明，原告申请撤诉，本院于2016年3月10日作出《民事裁定书》，裁定准许原告王浩宇撤回起诉。本院认为，原告、被告祁国涛、高志兵签订的《抵押借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告向法庭提交的银川正通达汽车贸易有限公司向其出具的《收据》、《对账协议》可以证明被告祁国涛收到了原告提供的借款且承认截止2015年3月16日尚欠原告借款184000元未还的事实。故对原告要求被告祁国涛偿还借款184000元的主张，本院予以支持。关于原告按照月利率2%主张自2015年3月16日至本判决确定给付之日的逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。关于被告高志兵辩称其仅在被告祁国涛自己的抵押物担保范围以外承担保证责任的意见。《抵押借款合同》为格式文本，格式条款中载明：“……三方经协商一致同意，由乙方所有的北方奔驰自卸车（以下简称乙方抵押物）作为借款抵押物抵押给甲方的条件下，由甲方提供三方商定的借款额给乙方。在借款期限内，乙方将证明所抵押车辆所有权的发票和合格证原件交由甲方作为抵押物，但拥有抵押物的使用权，在乙方还清借款本息前，甲方取得抵押物的所有权和优先受益权，丙方在乙方未还清借款前对甲方负有完全连带赔偿责任……抵押物事项，发票号和合格证号分别为（空白）抵押物发票总金额（空白）抵押期限（空白）。”原告不认可收到过抵押车辆的所有权发票和合格证原件，且合同中对抵押物的约定为空白。被告祁国涛未到庭，未能反驳原告主张。被告高志兵未提供证据证明抵押条款实际履行，故本院对被告高志兵的抗辩不予采信，本院确认该借款未设立抵押。因《抵押借款合同》中约定被告高志兵的担保方式为连带责任担保，担保期限自本合同生效之日至本合同实际的还款完毕后止。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，应视为担保期限约定不明，高志兵的担保期限应当自主债务履行期届满之日起二年。本案中主债务的履行期限为2011年5月18日至2014年5月17日，高志兵的保证期限应截止至2016年5月17日。但在保证期限内（即2015年12月11日），原告以诉讼方式向被告高志兵主张要求承担责任偿还借款，故应自此之日开始计算保证合同的诉讼时效。综上，高志兵仍应按照合同约定对该笔借款的本金、利息等承担保证责任。故对原告要求被告高志兵对被告祁国涛的下欠的184000元借款本金及逾期利息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告高志兵承担保证责任后，有权向被告祁国涛追偿。被告祁国涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告祁国涛于本判决生效之日起七日内向原告王浩宇偿还借款184000元，并按月利率2%向原告王浩宇支付184000元自2015年3月16日起至本判决确定的给付之日止的逾期还款利息；二、被告高志兵对被告祁国涛上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告祁国涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，由被告祁国涛、高志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧二〇一六年九月二十六日书记员 张雪艳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期限早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。