甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初794号原告庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司，西峰区。法定代表人刘百琳，该公司董事长。委托代理人马红兵，甘肃北斗律师事务所律师。委托代理人孙庆蓉，西峰区。被告陆金虎，西峰区。委托代理人徐毅（被告陆金虎女婿），西峰区。被告郭宁兰，西峰区。被告甘肃全谷油气开发有限公司，西峰区。法定代表人陆金虎，该公司董事长。原告庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司（以下简称陇信公司）与被告陆金虎、郭宁兰、甘肃全谷油气开发有限公司（以下简称全谷公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陇信公司的委托代理人马红兵、孙庆蓉、被告陆金虎的委托代理人徐毅到庭参加了诉讼，被告郭宁兰、全谷公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陇信公司诉称：2013年9月5日，被告陆金虎以其开办的全谷公司资金周转困难为由，与原告签订《借款合同》二份，合同约定借款金额累计为200万元，月利率为15%，期限为六个月，借款到期日为2014年3月4日。被告郭宁兰作为共同借款人亦在《借款合同》上签字确认，同时向原告出具《共同借款人承诺书》一份。被告全谷公司为二笔贷款进行担保。合同还对双方的权利义务，违约责任等进行了约定。借款到期后，原告经多次催收，被告补缴利息至2014年8月31日，其余本息至今未付。故诉至法院请求：1、判令被告陆金虎、郭宁兰立即归还所借原告人民币200万，并按月利率1.95%承担从2014年9月1日起至借款付清之日止的利息。2、判决由被告陆金虎、郭宁兰承担逾期还款的违约责任��3、判决由被告陆金虎、郭宁兰承担原告主张债权中发生的交通费、律师代理费等合理费用。第三被告对1-3项诉讼请求承担连带责任。4、案件受理费由被告承担。被告陆金虎辨称：原告所讲的借款本金、时间、利息、违约金等约定都是事实。当时借钱说做玉石生意，没有做成，所以原告没有还上钱，借款利息支付到2014年8月底了。关键就是现在没有钱，承担还款的压力比较大，暂时没有能力还款。被告郭宁兰、全谷公司未答辩。经审理查明：2013年9月5日，原告陇信公司与被告陆金虎签订二份借款合同，合同均约定：“原告给被告出借人民币100万元用于资金周转，借款期限6个月（2013年9月5日至2014年3月4日），月利率15‰；还款方式为按月清息，到期一次还本；该二笔借款约定罚息以借款合同载明的资金月利率基础加罚30%计收，以实际逾期天数为计算标准。”被告郭宁兰作为共同借款人签名，被告全谷公司为该借款提供担保，承担连带保证责任，保证期间为两年。同日，被告陆金虎还给原告出具《借款人还款保证承诺书》，内容为：“本人因资金周转向贵公司贷款，为确保该笔贷款本息能够按期归还，我自愿承诺：若贷款到期或借款合同终止时，本人未能按期全额偿还贷款本息，我自愿以我本人、家庭成员及所属企业名下的全部财产及收入优先偿还贵公司的全部贷款本息、罚息、违约金及实现债权的一切费用，并承担因此产生的一切经济和法律责任。”二份合同签订后，原告通过银行转账支付被告借款200万元。借款后，被告按约定利率支付借款利息至2014年8月31日，之后再未支付过利息，亦未归还本金。2016年3月10日，原告诉至法院。上述事实，有原、被告陈述、借款合同、借据、借款人还款保证承诺书、贷款放出凭证、银行转账凭证、利息支付凭证等证据在卷，予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告陇信公司与被告陆金虎、郭宁兰之间的借贷关系明确，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。现借款期限已届满，原告陇信公司要求被告陆金虎、郭宁兰归还借款本金200万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约��了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原、被告约定的月利率为1.5%（即年利率18%）和2%（即年利率24%），逾期月利率1.95%（即年利率23.4%），原告陇信公司又主张罚息、违约金、交通费及律师代理费等费用的诉讼请求，明显超出了年利率24%的标准，故原告陇信公司要求被告陆金虎支付逾期利息按均按月利率2%（即年利率24%）计算。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告与被告全谷公司约定的是连带保证，保证期间为两年，该借款约定的归还时间为2014年3月4日，被告全谷公司承担保证责任的时间为约定还款时间后的两年内，即2016年3月4日之前，原告2016年3月10日起诉时，已超过保证期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”现原告无证据证实在保证期间内向被告全谷公司主过权利，依据“谁主张，谁举证”的原则，原告应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告全谷公司承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告陆金虎、郭宁兰归还原告庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司借款本金200万元，并从2014年9月1日起按月利率2%支付利息至归还之日止；二、驳回原告庆阳市西峰区陇信小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二���五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14270元，由被告陆金虎、郭宁兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  何军红人民陪审员  沈彦雄人民陪审员  杨明芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐阳阳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未���求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分���利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。