重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)渝0110民初4561号 原告：海南玛斯特新能源电动车科技有限公司，住所地海南省澄迈县老城经济技术开发区南一环路69号海口综合保税区联检大楼801室，统一社会信用代码91460100583921409Q。 法定代表人：张勇军，该公司总经理。 委托代理人：武宁，男，公司工作人员。 委托代理人：陈永东，上海市东海律师事务所律师。 被告：大渡口区华勇建材经营部，住所地重庆市大渡口区八桥镇五一村九组，工商注册号500104600187234。 经营者：钱华勇，男，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：重庆古剑山户外运动策划有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道古剑山，组织机构代码56994327-3。 法定代表人：许吉明，董事长。 委托代理人：蒋晓波，男，公司工作人员。 原告海南玛斯特新能源电动车科技有限公司（以下简称玛斯特电动车公司）与被告大渡口区华勇建材经营部（以下简称华勇建材部）、重庆古剑山户外运动策划有限公司（以下简称古剑山运动策划公司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈仁伟任审判长，与人民陪审员陈邹、周群组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告玛斯特电动车公司的委托代理人陈永东，被告大渡口区华勇建材经营部经营人钱华勇，被告古剑山运动策划公司的委托代理人蒋晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玛斯特电动车公司向本院提出诉讼请求：要求继续执行（2015）綦法民执字第03127号民事裁定书。事实和理由：重庆市綦江区人民法院于2015年12月2日作出（2015）綦法民初字第05962号民事判决书，判决被告古剑山运动策划公司支付原告货款和违约金，该判决已生效。被告古剑山运动策划公司未履行判决义务，原告玛斯特电动车公司申请强制执行，綦江区人民法院作出（2015）綦法民执字第03127号裁定，对10辆电瓶车进行执行。2016年5月9日，綦江区人民法院又作出执行裁定，认为被告华勇建材部对执行标的享有排除强制执行的权益，中止了（2015）綦法民执字第03127号案对6辆电瓶车的执行。原告认为，被告古剑山运动策划公司完全知道应该向原告履行支付原告货款和违约金的义务，但古剑山运动策划公司在明知的情况下，又在2016年2月4日和华勇建材部签订了所谓的《物资补偿协议》，明显是恶意逃避应当履行的法律义务，两被告间为恶意逃避法律义务而签订的转让财产的协议应属无效，不能对抗已生效的判决文书，綦江区人民法院对本案中止执行的裁定错误，应当撤销。 被告华勇建材部辩称，被告古剑山运动策划公司欠我一百八十三万元，双方于2016年2月4日签订了物资抵偿协议，用球车等物品抵偿，由于要过年了不方便运走，就存放在被告古剑山运动策划公司。后听说抵偿的车辆被法院查封了，我就申请执行异议，就停止了对该车辆的执行。现原告起诉，不同意原告要求继续执行查封车辆的请求。 被告古剑山运动策划公司辩称，欠原告货款属实。（2015）綦法民初字第05962号民事判决生效后，我们提出用球车抵偿原告货款，但原告不同意，后来我们将车抵偿给了大渡口区华勇建材经营部，由于临近过年未运走。我们欠原告的货款是事实，欠被告大渡口区华勇建材经营部也是事实，双方债权是平等的，原告没有优先权。不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年12月2日，重庆市綦江区人民法院作出（2015）綦法民初字第05962号民事判决，判决被告古剑山运动策划公司在判决生效后立即支付原告玛斯特电动车公司货款535000元及其违约金（违约金100元/天，从2014年12月1日起至款付清时止），并负担诉讼费9400元。该判决生效后，被告古剑山运动策划公司未履行判决义务，原告玛斯特电动车公司申请强制执行。2016年2月17日，重庆市綦江区人民法院作出（2015）綦法民执字第03127号裁定，对被告古剑山运动策划公司车库内的16辆电瓶车（其中两座白色ClubCar电瓶车13辆，四座玛斯特电动巡逻车1辆，四座白色ClubCar电瓶车1辆，两座米黄色ClubCar电瓶车1辆）予以查封。后被告华勇建材部申请执行异议，认为前述执行查封车辆中的10辆ClubCar电瓶车已由被告古剑山运动策划公司于2016年2月4日抵偿给被告华勇建材部所有，请求中止对该10辆电瓶车的执行。2016年5月9日，綦江区人民法院作出（2016）渝0110执异7号执行裁定，认为被告华勇建材部对执行标的享有排除强制执行的权益，中止了（2015）綦法民执字第03127号案中本案所涉异议车辆的执行。原告玛斯特电动车公司便起诉要求继续执行。本案诉讼中，被告华勇建材部举示了以下证据证实其对异议车辆享有排除强制执行的民事权益：1、采购合同2份，证明被告古剑山运动策划公司向被告华勇建材部购买沙石情况；2、结算审核报告书，证明被告古剑山运动策划公司向被告华勇建材部购买沙石的货款金额为4034.576.35元；3、物资抵偿协议，证实二被告于2016年2月4日签订物资抵偿协议，被告古剑山运动策划公司用其高尔夫球场的球车和剪草设备折价人民币117万元抵偿被告华勇建材部等额材料款（抵偿物资明细：1、美国JohnDeere多功能车型号JOHNDEERE2030A两台，抵偿材料款300000元；2、美国JohnDeereTX运输车型号JOHNDEEREGatorTX两台，抵偿材料款100000元；3、美国JohnDeere滚刀式三联剪草机型号JOHNDEERE2653B一台，抵偿材料款150000元；4、美国JohnDeere1500悬挂式球道打孔机型号JOHNDEERE1500一台，抵偿材料款120000元；5、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428048，抵偿材料款50000元；6、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428083，抵偿材料款50000元；7、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428073，抵偿材料款50000元；8、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428049，抵偿材料款50000元；9、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428041，抵偿材料款50000元；10、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428081，抵偿材料款50000元；11、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428036，抵偿材料款50000元；12、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428066，抵偿材料款50000元；13、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428025，抵偿材料款50000元；14、ClubCar球车一辆，车辆编号PH1350-428071，抵偿材料款50000元）；4、物资交接确认单，证实被告古剑山运动策划公司于2016年2月6日将前述抵偿物资交付给被告华勇建材部；被告华勇建材部经营人蒋华勇在该交接确认单上备注“我确认收到上述车辆，由于临近年关，暂时不好找地方存放，同意暂时存放甲方车库，年后尽快拉车，期间甲方未经过我同意，不能擅自使用”。被告古剑山运动策划公司对被告华勇建材部提供的前述证据无异议，并提供了委托函、材料月结款支付审批表、银行业务回单、发票，以此证实二被告于2013年起发生沙石采购关系后的部分付款情况。原告玛斯特电动车公司对前述证据质证认为，对二被告间业务往来的事实不清楚；对物资抵偿协议的真实性有异议，不能排除是在人民法院已执行查封后签订的，被告是以合法形式掩盖非法目的，恶意转让执行查封的财产。 前述事实，有（2015）綦法民初字第05962号民事判决书、（2015）綦法民执字第03127号裁定书、查封清单、（2016）渝0110执异7号执行裁定书、采购合同2份、结算审核报告书、物资抵偿协议、物资交接确认单、委托函、材料月结款支付审批表、银行业务回单、发票及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审质证及本院查证属实，予以认定。 本院认为，公民、法人的合法权利受法律保护。依法成立的合同对当事具有法律约束力，当事人应当按约定履行义务。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，被告华勇建材部提供的采购合同、结算审核报告书能够证明被告古剑山运动策划公司向被告华勇建材部购买沙石的事实。另外，被告华勇建材部提供的物资抵偿协议、物资交接确认单能够证明在执行查封前被告古剑山运动策划公司已将包含本案所涉的10辆电瓶车在内的相关物资抵偿给被告华勇建材部且办理了交付的情况。采购合同、结算审核报告书、物资抵偿协议、物资交接确认单能够相互印证，在没有相反证据的情形下，前述证据证实内容的真实性应予采信，应当认定本案所涉10辆电瓶车在执行查封前已抵偿给被告华勇建材部，即被告华勇建材经营部在执行查封前已取得了该10辆电瓶车的所有权。被告华勇建材经营部作为本案所涉10辆电瓶车的所有权人，享有物权权利，具有排除执行的权益。为此，依据《中华人民共和国物权法》第二条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》三百一十三条之规定，判决如下： 驳回原告海南玛斯特新能源电动车科技有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费80元，由原告海南玛斯特新能源电动车科技有限公司负担（已交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  陈仁伟 人民陪审员  陈 邹 人民陪审员  周 群 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  邹胜家