云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0127民初1192号原告袁琼芬，女，汉族，1962年3月7日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人王志，系杨桥法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告郭绍邦，男，汉族，1989年9月10日生，云南省富源县人，住云南省富源县。被告张如，女，汉族，1991年4月1日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司。法定代表人王崇林，系该公司总经理。住所：云南省昆明市五华区学府路万科学府**。委托代理人董鑫、施恩，系该公司职工，一般授权代理。原告袁琼芬与被告郭绍邦、张如、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称中华财保云南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员崔康独任审判,于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告袁琼芬及其委托代理人、被告郭绍邦、张如、中华财保云南公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁琼芬诉称：2016年2月13日15时40分，被告郭绍邦驾驶的号牌为云Ａ×××**号长安小型客车（该车系张如所有）沿嵩明县线与龙喜村道路交叉口左转弯过程中，与我驾驶的尼康电动车相撞，致使我受伤、两车不同程度受损的伤人道路交通事故。此事故经嵩明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第5301276201600608号确定由郭绍邦承担此次事故的全部责任，我无责任。事故发生后我被送至嵩明县人民医院救治，经诊断为1、头外伤；2、多处软组织损伤。住。住院治疗19日后因病情需要转入中国人民解放军成都军区昆明总医院住院治疗11天后回嵩明县小街镇卫生院住院18日好转出院花费医疗费24079.51元。为维护我的合法权益，请求法院依法判令：1、由三被告赔偿我的损失45679.51元（医疗费24079.51元、护理费5600元、营养费2800元、住院伙食补助费5600元、交通住宿费2000元、误工费5600元）；2、本案诉讼费由三被告共同承担。被告郭绍邦、张如答辩称：一、根据原告的受伤情况，原告不需要住院这么长时间和花费这么多的医疗费，原告住院天数过长、花费的医疗费过多，系原告自行有意扩大的损失，不应由被告承担。原告只是因交通事故致使其头皮有血肿，消天炎就好了。在原告住院16天后，医生讲已经可以出院了，但原告执意要继续住院，后还要求转院，所以我们在支付了原告在嵩明县医院住院16天的医疗费6000元后就由原告自行去处理了。二、原告请求的各项费用过高和不符合法律规定。住。住院天数过长来住院十多天就可以了，但原告到处住院重复检查治疗，造成不必要开支一万多元。由于不必要的转院和回嵩明小街再住院，所以扩大住院支出，增加了不必要的误工费、伙食费、护理费、营养费。由于住院天数的扩大，增加了不必要的住院转院的交通费。相关计算标准没有按照法律规定的计算。被告中华财保云南公司答辩称：一、我公司在限额内承担赔偿责任。云Ａ×××**号“长安”牌客车在我公司投保了交强险、第三者商业险（20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司在上述保险限额内承担赔偿责任。二、原告需提供相应证据证实其诉讼主张。三、原告主张的费用存在虚高成分，且不符合法律规定。医疗费用应提供相应单据予以证实，如果原告使用了医保，我方只认可医保报销后剩余的数额。原告未提供证据证实其住院天数，故我方不认可原告主张的住院伙食补助费的计算方式及金额。原告未提供证据证明其支出护理费。原告未提供其需要加强营养的证据，营养费不应得到支持。诉讼费不属于保险范围。原告未提供误工证明，我方不认可原告主张的误工费计算方式及标准。原告未提供证据证实其产生的交通费与本案有关，交通费我方不予认可。原告袁琼芬针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1.身份证、驾驶证、机动车行驶证、企业登记信息，欲证明原告、被告主体资格。2.诊断证明、出院证、检查报告单、出院小结、病例，欲证明原告的伤情及医治过程的相关事实。3.道路交通事故认定书，欲证明事故的发生经过及责任划分的事实。4.医疗费发票、费用清单，欲证明原告开支医疗费的事实。经质证，被告郭绍邦、张如对证据1、3无异议；对证据2、4不予认可，认为根据原告的伤情，原告在嵩明县人民医院治疗后没有必要转院，原告转院治疗是其家属自行要求，没有医院医生医嘱，另外我方为原告交了6000元的医疗费，发票是由原告拿着。经质证，被告中华财保云南公司对证据2不予认可，认为原告没有提供证据证实其需至昆明住院治疗，属于过度医疗；对证据1、3、4予以认可，但认为医疗费过高。被告郭绍邦、张如未向本院提交证据。被告中华财保云南公司向本院提交了两份保险报案记录复印件，欲证明被告郭绍邦、张如在其公司为云Ａ×××**号“长安”牌客车的投保情况。经质证，原告袁琼芬及被告郭绍邦、张如对该证据予以认可。本院对上述证据将综合本案实际情况进行综合认定。经审理，本院确认本案如下法律事实：2016年2月13日15时40分，被告郭绍邦驾驶云Ａ×××**号“长安”小型面包车（该车系张如所有）沿嵩明县线与龙喜村道路交叉口左转弯行驶过程中，遇原告袁琼芬驾驶无号牌“尼康”电动二轮自行车沿新四线由北向南直行至该路口，双方避让不及，两车发生碰撞，致使袁琼芬受伤，两车不同程度受损的人员受伤以及财产损失的道路交通事故。此事故经嵩明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第5301276201600608号确定由郭绍邦承担此次事故的全部责任，袁琼芬无责任。事故发生后原告袁琼芬被送至嵩明县人民医院住院治疗19天，被诊断为：1、头外伤；2、多处软组织损伤，于2016年3月3日好转出院，出院医嘱为：1、注意休息、加强营养；2、院外继续服药巩固治疗，预防颅内慢性出血；3、定期复查；4、不适随诊，原告为此开支住院医疗费10010.1元，门诊医疗费547元。原告袁琼芬于2016年3月4日转至中国人民解放军成都军区昆明总医院继续住院治疗11天，被诊断为：1、脑外伤后综合症；2、硬皮症，于2016年3月15日出院，出院医嘱为：1、继续服药巩固治疗；2、1月后复查头颅MRI及脑电图等相关辅助检查；3、定期复查，不适随诊，原告为此开支住院医疗费10234.57元，门诊医疗费643.82元。原告于2016年3月17日至嵩明县小街镇中心卫生院住院治疗18天，被诊断为：1、脑外伤后遗症；2、硬皮病等，于2016年4月11日出院，出院医嘱为:注意休息，不适随诊，原告为此开支住院医疗费2638.52元。原告受伤后合计住院治疗48天，开支医疗费24074.01元。被告郭绍邦为原告袁琼芳垫付了在嵩明县人民医院的医疗费6000元。另查明，被告郭绍邦驾驶的云Ａ×××**号车在被告中华财保云南公司投保了交强险（保单号：0215530102020332000124）和保险限额为20万元的商业第三者责任险（保单号：0215530102020335000047）。事故发生时在保险期限内。本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成公民人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；购买了第三者商业责任险的，超出交强险限额部分由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；不足部份，由有过错的当事人按责任比例承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告郭绍邦负此次事故的全部责任，原告无责任，事故发生时云Ａ×××**号车在保险期限内，故被告中华财保云南公司应在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内予以赔偿，剩余部分由被告郭绍邦自行承担。对原告主张的医疗费24079.51元，对其中24074.01元有相关的医疗费发票予以证实，本院予以支持；对原告主张的护理费5600元，因原告并未提供证据证明其接受了护理人员护理，也未提供护理人员的收入情况的证据，本院结合原告受伤情况，对原告的该诉讼请求不予支持；对原告主张的住院伙食补助费5600元，本院依法计算为4800（100元/天×48天）；对原告主张的营养费2800元，本院结合原告第一次住院治疗出院时加强营养的医嘱及原告住院治疗48天的实际情况，依法计算营养费为2400元（50元/天×48天）；对原告主张的误工费5600元，因原告并未提供证据证明其受伤前工资收入水平，本院结合原告住院治疗48天的情况，确定误工天数为48天，故本院认定误工费为4501.44元（48天×93.78元/天）；对原告主张的交通费2000元，本院酌情认定为800元。以上费用合计36575.45元，扣减被告郭绍邦已经垫付的6000元医疗费，还剩余30575.45元，应由被告中华财保云南公司在交强险责任限额内赔偿原告郭绍邦医疗费15301.44元（含医疗费10000元、交通费800元、误工费4501.44元、），剩余15274.01元应由被告中华财保云南公司在商业第三者责任险限额内予以承担。对被告郭绍邦提出原告存在过度医疗的情况的辩解，因被告郭绍邦并未提供证据证明其该项辩解，故本院对其该项辩解不予采纳。对原告要求被告张如承担赔偿责任的诉讼请求，因原告并未提供证据证明被告张如对其损伤具有过错，故本院对原告的该项请求不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于判决生效十日内在交强险及商业第三者险责任限额内赔偿原告袁琼芬各项损失合计人民币30575.45元；二、驳回原告袁琼芬其他诉讼请求；案件诉讼费500元，减半收取250元，由被告郭绍邦承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员 崔 康二〇一六年九月十二日书记员 李月雨