四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）川2081民初2316号原告:施奉伟,男,1973年9月20日出生,汉族,住四川省简阳市.委托诉讼代理人：陈洪国，四川阳安律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄霞，四川阳安律师事务所律师。被告:谢晓莲,女,1963年5月23日出生,汉族,住四川省简阳市。委托诉讼代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋贵明，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。被告：龚晓峰，男，1958年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。原告施奉伟与被告谢晓莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，根据原告施奉伟的申请本院于2016年7月1日通知龚晓峰作为本案被告参加诉讼，本院于2016年7月13日根据原告的申请对被告谢晓莲、被告龚晓峰位于简阳市的房屋予以查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告施奉伟及其委托诉讼代理人陈洪国、黄霞，被告谢晓莲的委托诉讼代理人张家兵、蒋贵明到庭参加诉讼，被告龚晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施奉伟向本院提出诉讼请求：要求被告谢晓莲归还借款人民币400,000元，被告龚晓峰承担连带责任。事实和理由：被告谢晓莲以经商为由从2014年始多次向原告施奉伟及原告朋友谢波借款，原告通过银行转账、现金交付方式共向被告谢晓莲出借人民币500,000元，谢波向被告谢晓莲出���人民币200,000元。经原告多次催讨，被告谢晓莲于2015年8月18日向原告出具700,000元的借条（含谢波出借的200,000元）确认借款事实。出具借条后，被告谢晓莲于2015年9月27日偿还原告100,000元，余下600,000元经原告多次催讨至今未能偿还，其中200,000元系谢波出借给被告谢晓莲，由谢波自行主张权利，被告欠原告400,000元未偿还。被告谢晓莲与被告龚晓峰于1986年3月12日登记结婚，婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告谢晓莲辩称，被告谢晓莲向原告出具借条属实，该借款实际是范晓艳借款，被告谢晓莲担保，后范晓艳因欠债出走后，被告谢晓莲按原告的要求向原告出具了借条，出具借条后，被告谢晓莲已还款300,000元，后经协议由被告谢晓莲再还款250,000元该债务就了结，但被告谢晓莲确实无力偿还该款。被告谢晓莲的代理人在审理过程中提出，被告谢晓莲向原告出具借条属实，但被告谢晓莲向原告出具借条后，原告并未向被告谢晓莲交付借款，原告所提供的证据是原告向范晓艳转款，不应向被告谢晓莲主张权利，原告与被告谢晓莲之间不存在借贷关系，应驳回原告的诉讼请求。被告龚晓峰辩称，被告龚晓峰不认识原告施奉伟，被告谢晓莲是否向原告借款、借款用途被告龚晓峰均不清楚，二被告已于2016年6月7日离婚，双方没有共同债务处理。被告龚晓峰有自己的工资收入，被告谢晓莲没有将此款用于家庭生活，被告谢晓莲的债务与被告龚晓峰无关。本院经审理认定事实如下：在被告谢晓莲与被告龚晓峰婚姻关系存续期间，被告谢晓莲于2015年8月18日向原告施奉伟出具借条，借条主要内容为“今借到施奉伟现金700,000元，此款定于2016年1月30日前还清”，出具该借条后被告谢晓莲已部分还款，还欠原告施奉伟人民币400,000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的焦点：原告施奉伟与被告谢晓莲是否存在借贷关系。原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：证据1，借条，该借条为谢晓莲于2015年8月18日向施奉伟出具，主要内容为今借到施奉伟现金700,000元，此款于2016年1月30日前还清,欲证明该借条系原告施奉伟向被告谢晓莲多次提供借款后的一个汇总。证据2，中国邮政储蓄银行个人跨行汇款申请书，主要内容为原告施奉伟于2014年9月30日向范晓艳汇款194,000元，欲证明原告按被告谢晓莲的指示扣除其他借款的利息后已将该款交付给范晓艳。证据3，中国建设银行转账凭条，主要内容为原告于2014年10月11日向范晓艳转账185,000元，欲证明原告按被告谢晓莲的指示扣除其��借款的利息后已将该款交付给范晓艳。证据4，中国建设银行客户交易查询，主要内容为被告谢晓莲于2015年7月20向原告银行账户汇款21,000元，欲证明被告谢晓莲借款后按月息3%向原告支付700,000元借款一月的利息。证据5，中国移动预收款专用收据,欲证明手机号码137****5063机主为被告谢晓莲。证据6，手机短信信息记录复印件，主要内容为137****5063手机于2014年9月30日9时11分向原告发送信息“建行，范晓艳，622700****839”，原告于当日14时43分向该手机号回复“八娘，已转194,000元，另我的建行账号：建行简阳支行红建路储蓄所：施奉伟，43406****968”，137****5063手机于当日19时05分向原告回复“收到，谢谢！我在外吃饭，改天给你电话哈！”，欲佐证原告向范晓艳账户转款是按照被告谢晓莲指示所转。证据7，手机短信信息记录复印件，主要内容为原告于（2015年）9月26日向137****5063手机发送信息“麻烦你要在10月3日将鄢哥的10万元先转过来，我们已经支付给他3个月三分利息了。您老辈子也清楚地记得您是一而再、再二三地打电话我们才担保才借钱给您！”，137****5063手机当日回复“今天有事，明天我联系你”；原告于（2015年）10月31日向137****5063手机发送信息“…希望你那边将资金循环起来，不要光压着我们53不动！”，137****5063手机当日回复“在想法、你放心只要有一点点办法先还你的！”；（2016年）3月17日原告与被告谢晓莲女婿屈承业的短信记录“屈总，我是施奉伟，请你帮我再确认一下看能不能抵那套房子，市场价40多万元，超过我25万（我本金40万元减去那晚你协调的少15万余25万）的我先把现金转给你们才给我办手续。如果确实抵不到就回个话，我也跟售楼部说算了不要了。另外刚才给你���妈八孃达成协议，如果这次确实抵不了房，就要麻烦你帮她在2016年6月1日前准备25万现金来把这笔账了了，超过6月1日我们就不再以这个金额来结账了，也不要再说利息2分的事了”，欲证明被告谢晓莲欠原告借款，原告多次催促被告谢晓莲及时偿还欠款及经双方协议谢晓莲拟用其女婿在外债权抵偿债务未果的事实。证据8、录音整理资料，主要内容为原告施奉伟与被告谢晓莲于2016年4月10日电话联系，因谢晓莲拟通过其女婿用案外人房屋为谢晓莲抵账，原告要求被告谢晓莲监督落实，否则在6月份前按协议支付250,000元，欲佐证被告谢晓莲欠原告借款属实。证据9，证人鄢继芝的证词，主要内容为2015年4月左右，在简阳名人酒店旁的工商银行内，由施奉伟和谢波作担保，谢晓莲出具100,000元的借条后，鄢继芝按谢晓莲的指示将100,000元借款打入白劲松的��户，约两个月左右施奉伟和谢波拿来一张700,000元的借条，说是该100,000元借款谢晓莲已向施奉伟出具借条，该借款认施奉伟和谢波为借款人，鄢继芝便将谢晓莲出具的借条交给了施奉伟，后大约两个月左右鄢继芝便收到了施奉伟和谢波归还的该100,000元借款和利息。证据10，简阳市档案馆出具的结婚申请登记书复印件，证实被告谢晓莲与被告龚晓峰于1986年3月12日登记结婚的事实。被告谢晓莲的代理人对以上证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但该借条不能证明被告在出具借条之日前曾向原告借款700,000元；证据2、证据3已证实原告的汇款是汇入范晓艳账户，与被告谢晓莲没有关系；对证据4的真实性、合法性无异议，但该汇款与本案缺乏关系性；对证据5的真实性、合法性无异议；证据6、证据7只能证明原告手机发出的信息，且这些信息内容中被告谢晓莲也没有提到与本案借款的联系；证据8没有涉及被告是否向原告借款700,000元的内容；证据9仅能证实证人将钱打到了白劲松的账户，但没有其他证据证明系谢晓莲借款；对证据10的真实性无异议，但听说二被告现已离婚。被告谢晓莲及被告龚晓峰没有提供证据。本院认为，被告谢晓莲与原告施奉伟对借条的真实性无异议，综合被告谢晓莲在出具该借条前与原告施奉伟之间的短信通信内容、原告通过银行转款、被告出具借条后部分还款的事实及对余下欠款400,000元双方曾协议用房屋抵偿等相关事实，足以认定原告施奉伟与被告谢晓莲之间的借贷关系成立并生效，被告谢晓莲应当及时偿还该借款；该债务产生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该借款属于二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。对于被告谢晓莲提出该借款系为范晓艳向原告借款担保的辩解意见，因未提供相关证据，本院不予采纳；对其委托诉讼代理人提出的被告谢晓莲与原告施奉伟之间不存在借贷关系的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；被告龚晓峰提出的被告谢晓莲的债务与被告龚晓峰无关的辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢晓莲、被告龚晓峰于本判决生效后三十日内共同偿还原告施奉伟借款人民币400,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3650元、保全费2520元，合计6170元，由被告谢晓莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  李颂二〇一六年九月二十七日书记员  肖婷