浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0825民初01598号原告：何兆元，男，1950年3月12日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告：何必楚，女，1983年12月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告：何必最，女，1988年12月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。原告：何必丽，女，1991年3月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托代理人（特别授权代理）:周梅君，浙江游龙律师事务所律师。被告：陈建飞，女，1982年8月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。委托代理人（特别授权代理）:苏志标，浙江嘉志律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市柯城区东门街1号。（统一社会信用代码：91330802754942790J）负责人：那春利，总经理。委托代理人（特别授权代理）：梁忠建，系被告公司职工。原告何兆元、何必楚、何必最、何必丽与被告陈建飞、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称平安财险衢州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令被告平安财险衢州支公司在保险责任范围内，被告陈建飞在保险责任范围外赔偿原告各项经济损失761705.08元。（具体详见赔偿清单，已按责任比例分摊）2、本案诉讼费用由被告陈建飞承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本案相关情况原、被告有争议的事项为第四项及第六项中的第1、2、3、4、5、7、9、10、11项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年4月18日15时43分许，陈建飞驾驶浙H×××××号小型轿车，由龙游前往衢州途经龙游县龙洲街道龙翔路后厅村路段时，遇人行横道未按规定减速，且超过规定时速（鉴定车速为64-67km/h）及未确保安全，与夏金风驾驶的制动效能不足、横过道路未下车推行的三轮电动车在人行横线上发生碰撞，造成夏金风受伤及车辆损坏的交通事故发生。2016年5月3日夏金风经龙游县人民医院抢救无效后死亡。二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，陈建飞负事故的主要责任，夏金风负事故的次要责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙H×××××号小型轿车在平安财险衢州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50万元并附加了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。四、本案中被告平安财险衢州支公司与陈建飞均主张对原告请求按城标赔偿有异议，认为原告应按农标赔付，理由是死者系农村户口、居住在农村、没有经常性的城区工作证明，原告也承认死者生前自产自销蔬菜，也就是说死者归根到底还是菜农。经审查本院认为，根据原告提供的证据无法证明夏金风在发生交通事故前持续在龙游县城工作、生活的事实，夏金风生前系农村户口、并常居住在农村，故平安财险衢州支公司与陈建飞对原告请求按城标赔偿异议成立，其死亡赔偿金不能按城镇居民标准计算，应按农村常住居民标准计算赔付。五、机动车所有人和使用人情况：浙H×××××号小型轿车的登记车主为陈建飞，发生本次交通事故时实际使用人亦为陈建飞。六、原告因本次交通事故造成合理的损失为517014.60元，具体如下：1、医疗费78870.10+5500(系浙二医院教授会诊等费用)=84370.10元二被告对医疗费的数额没有异议，被告平安财险衢州支公司主张其中有非医保费用6286.43元，对非医保部分不应由保险公司承担，并提供了审核清单。对此，原告、被告陈建飞未提异议，本院对医疗费用汇总清单与医院证明经审核认定非医保费用为11786.43元。被告陈建飞向原告预交款56500元，被告平安财险衢州支公司缴纳预交款10000元，该款中的66500元已用于支付夏金风的医疗费与丧葬费。2、住院伙食补助费：450元(15天×30元/天=450元)原告主张住院伙食补助费为450元，本院认为住院伙食补助费的标准为每天30元，故应为450元。3、护理费：1800元(15天×120元/天=1800元)原告主张护理费为2115元，本院认为护理费的标准为每天120元，故应为1800元。4、原告主张误工费为2115元，对此被告平安财险衢州支公司提出异议，本院认为因受害人夏金风出生于1954年6月26日，至发生事故死亡时已年满60周岁，故原告主张赔偿误工费的，不予支持。5、死亡赔偿金21125元×19年=401375元)原告主张死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，并提供了龙游农产品批发市场的证明及龙游县规划局证明，对此二被告提出异议，本院认为根据原告提供的证据无法证明夏金风在发生交通事故前持续在龙游县城工作、生活的事实，夏金风生前系农村户口、并常居住在农村，故其死亡赔偿金不能按城镇居民标准计算，应按农村常住居民标准计算赔付。6、丧葬费：25731.50元7、原告主张精神损害抚慰金50000元，对此二被告提出异议，本院认为被告陈建飞因本案犯交通肇事罪已被追究刑事责任，原告精神上已得到抚慰，故原告的主张本院不予支持。8、三轮电动车损失：475元9、事故处理人员的费用：(3次×4人×141元/天=1692元)原告主张事故处理人员的费用5640元，对此被告平安财险衢州支公司提出异议，本院认为根据本案实际情况，考虑到受害人近亲属在外地打工，为处理丧葬与事故事宜确实存在误工时间，本院酌情认定1692元。10、施救费：300元11、交通费：821元原告主张交通费为2000元，对此被告提出异议，本院根据本案实际情况，考虑到受害人近亲属在外地打工，为处理丧葬与事故事宜确需花费必要的交通费用，本院酌情认定821元。裁判理由与结果根据上述确定的案件事实，本院认为，本次道路交通事故给原告造成的损失，应先由平安财险衢州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余损失按责任比例由被告陈建飞承担其中的80%。因肇事车辆同时投保了商业第三者责任险，故陈建飞承担的损失可由平安财险衢州支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险限额范围内直接赔付给原告，不足部分由被告陈建飞赔偿。审理中，原告与被告陈建飞就保险公司超出部分赔偿数额达成一致协议，被告陈建飞自愿赔偿56500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告何兆元、何必楚、何必最、何必丽道路交通事故损失428277.54元，扣除已为原告垫付医疗费的10000元，故实际支付四原告道路交通事故损失418277.54元;限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告陈建飞赔偿原告何兆元、何必楚、何必最、何必丽道路交通事故损失56500元(该款项在起诉前已支付)；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何兆元、何必楚、何必最、何必丽的其他诉讼请求；本案受理费11418元，减半收取5709元，保全费520元，合计6229元，由原告何兆元、何必楚、何必最、何必丽负担1000元，被告陈建飞负担5229元，限本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  陈雄平二〇一六年九月二十七日书记员  何 丹