湖南省���沙市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘01刑终925号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹华煌，农民。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月14日被抓获，2015年5月15日被刑事拘留，2015年6月18日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人尹华煌犯盗窃罪一案，于2016年3月29日作出（2016）湘0104刑初91号刑事判决。原审被告人尹华煌不服，提出上诉。本院于2016年8月31日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015��5月，被告人尹华煌为图财，先后3次来到长沙市岳麓区奥克斯广场地下停车场，使用电子干扰器干扰车主锁车门从而盗窃车内财物，盗窃财物共计价值人民币18499元。具体事实如下：1、2015年5月7日17时30分至19时30分左右，被告人尹华煌来到长沙市岳麓区奥克斯广场地下停车场，利用电子干扰器干扰车主锁车，先后盗得被害人廖某车内现金人民币1200元；盗得被害人黄某车内一台价值人民币3960元的联想X230型笔记本电脑；盗得被害人李某车内现金人民币3000元；被害人彭某车内的一台价值人民币2228元的苹果A1337平板电脑、现金人民币300元及手机一台。2、2015年5月11日20时许，被告人尹华煌来到长沙市岳麓区奥克斯广场地下停车场，采取上述方法，盗得被害人朱某车内一台价值人民币750元的联想B490笔记本电脑、一台价值人民币750元苹果A14162平板电脑、一���价值人民币1057元的联想A788T手机。3、2015年5月13日18时28分至20时30分左右，被告人尹华煌来到长沙市岳麓区奥克斯广场地下停车场，采取上述方法，先后盗得被害人谢某车内一台价值人民币990元的索尼61212T笔记本电脑；盗得被害人欧某车内的一台价值人民币3264元的惠普CQ32笔记本电脑、现金人民币1000余元。2015年5月14日，公安机关在长沙市岳麓区汽车西站梅兰家庭旅馆将被告人尹华煌抓获，从被告人尹华煌处收缴赃款人民币5500元，其中发还被害人廖某人民币1200元、李某人民币2300元、彭某人民币300元、欧某人民币1700元；从其驾驶的车内查获被害人黄某的联想X230型笔记本电脑一台，被害人彭某的苹果A1337平板电脑一台，朱某的联想B490笔记本电脑一台、苹果A14162平板电脑一台、联想A788T手机一部，被害人谢某的索尼61212T笔记本电脑一台，被害人欧某的惠普CQ32笔记本电脑一台，上述被盗物品均发还被害人。原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈述、鉴定意见、书证、被告人供述等。原审法院认为，被告人尹华煌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹华煌犯盗窃罪的基本事实及罪名成立。被告人尹华煌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，原审判决如下：一、被告人尹华煌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人尹华煌退赔李某人民币三��元。上诉人尹华煌上诉提出：其只盗窃了300元现金和两台电脑，侦查机关违法取证，原审判决量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人尹华煌犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。证明上述事实的证据有：1、被害人彭某的陈述证明，2015年5月7日晚上19时20分，其去岳麓区银盆岭奥克斯广场购物，把车停在了奥克斯负一楼停车位，次日其发现车后备箱内被盗一台三星手机，一台苹果牌IPAD3，现金300元。2、被害人廖某的陈述证明，2015年5月7日晚上17时30分，其到岳麓区银盆岭的奥克斯广场购物，将车停在奥克斯广场负一楼。次日其上车打开挎包时就发现里面钱包里的1200元现金不见了。后来回到奥克斯广场去物业部查看了当时的监控录像，就发现有人把车里的财物盗走了。3、被害人黄某的陈述证明，2015年5月7日下午18时许，其将轿车停放在岳麓区奥克斯广场地下车库C120处，一台笔记本电脑放在小车副驾驶椅上，当晚20时许，其发现该台联想笔记本电脑被盗。4、被害人李某的陈述证明，2015年5月7日晚上7时许，其将车停放在奥克斯广场地下车库一楼车位。当晚10时许，其发现放在副驾驶位抽屉里的钱包内4000元被盗。5、被害人朱某的陈述证明，2015年5月11日晚上20时许，其将小车停放在岳麓区奥克斯广场地下车库一层，并把一台笔记本电脑和一台平板电脑放在小车后排座椅上，把手机放在主驾驶和副驾驶中间的储物箱里。第二天早上8时许其发现上述一台联想笔记本电脑、一台苹果Ipad平板电脑、一台联想智能触屏手机。6、被害人欧某的陈述证明，2015年5月13日20时30分许，其将小轿车停放在奥克斯广场负二楼车位上，将手提电脑和一些现金放���车内后尾箱位置，后发现电脑和现金不见了，于是就返回奥克斯的停车场，调看了停车的视频监控，发现20时35分的样子有男子在其车子周围徘徊并将车内的财物盗走。其被盗的是一台惠普笔记本电脑、现金5000元。7、被害人谢某的陈述证明，2015年5月13日晚上6时28分左右，其将车子停在岳麓区奥克斯广场负一楼的地下停车库。当时用遥控车钥匙摁了一下，车子响了一声，就没拉车把手检查了。回家后发现后备箱里的索尼笔记本电脑不见了。次日其看了监控发现是有人打开后备箱偷走了笔记本。8、上诉人尹华煌的户籍证明材料证明，上诉人尹华煌的年龄等主体身份情况。9、长沙市开福区人民法院（2014）开刑初字第00129号刑事判决书、释放证明书证明，上诉人尹华煌因犯盗窃罪于2008年被判处有期徒刑四年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有��徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月20日刑满释放。10、长沙市公安局岳麓分局刑事侦查大队干警王仑文、谭新风出具的《传唤经过》证明，2015年5月14日11时许，长沙市公安局岳麓分局刑事侦查大队干警王仑文、谭新风在长沙市岳麓区汽车西站梅兰家庭旅馆409房门外将犯罪嫌疑人尹华煌抓获。在抓获过程中，犯罪嫌疑人尹华煌不配合传唤，极力反抗，干警多次警告无效。后干警王仑文、谭新风使用控制技术制服犯罪嫌疑人尹华煌，致使尹华煌双手皮肤擦伤、双大腿外侧受伤，同时干警王仑文和谭新风也不同程度受伤。11、扣押决定书、扣押、发还物品清单、领条证明，案发后，公安机关从上诉人尹华煌处扣押5500元，分别已发还被害人廖某人民币1200元、李某人民币2300元、彭某人民币300元、欧某人民币1700元；从上诉人尹华煌处扣押涉案��物电脑、手机等共7台，作案工具电子干扰器2台，其中已发还被害人黄某的联想笔记本电脑一台，被害人彭某的苹果平板电脑一台，朱某的联想笔记本电脑一台、苹果平板电脑一台、联想手机一台，被害人谢某的索尼笔记本电脑一台，被害人欧某的惠普笔记本电脑一台。12、长沙市岳麓区价格认证中心鉴定人郭某、王某作出的的岳价认鉴[2015]087号价格鉴定意见书证明，被盗的联想A788T手机1台，价值1057元；联想B490笔记本电脑1台，价值750元；苹果A1416平板电脑1台，价值750元；惠普CQ32笔记本电脑1台，价值3264元；索尼61212T型笔记本电脑1台，价值990元；联想X230型笔记本电脑1台，价值3960元；苹果A1337平板电脑1台，价值2228元。13、搜查笔录证明，公安机关侦查人员于2015年5月14日对上诉人尹华煌所住的梅兰家庭旅馆409房进行搜查，搜出两个“解码干扰器��，笔记本电脑两台、人民币5500元；在上诉人尹华煌停放在梅兰家庭旅馆下的牌照为粤B×××××的黑色帕萨特轿车车尾箱内搜出笔记本电脑两台、平板电脑两台、手机一台。14、现场方位示意图及现场照片证明，案发现场情况。15、上诉人尹华煌的供述及讯问同步录音录像、指认现场照片、指认所盗物品及作案工具照片证明，上诉人尹华煌对上述盗窃事实均有供述，且其供述与上述其他证据相互印证。本院认为，上诉人尹华煌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人尹华煌系累犯，应当从重处罚。被盗财物大部分已被追缴并已发还给被害人，对上诉人尹华煌可酌情从轻处罚。上诉人尹华煌上诉提出其只盗窃了300元现金和两台电脑，侦查机关违法取证，原审判决量刑过重。经审查，原审判决认��上诉人尹华煌盗窃电脑、手机、现金等财物共计价值18499元的事实清楚，上述事实有被害人陈述、搜查笔录、价格鉴定意见、扣押、发还物品清单、领条及上诉人尹华煌的供述、指认现场照片、指认所盗物品、作案工具照片等证据证明，且证据之间相互印证，证据确实、充分，足以认定；现有证据能够认定侦查机关取证程序合法，并不存在侦查机关违法取证的情形；原审判决根据上诉人尹华煌的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，对其量刑并无不当。故上诉人尹华煌上诉提出的上述理由均不成立，应不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但上诉人尹华煌应退赔被害人李某700元，原审判决责令尹华煌退赔李某的财产数额有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：一、维持长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104刑初91号刑事判决第一项；二、撤销长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104刑初91号刑事判决第二项；三、责令上诉人尹华煌退赔李彬七百元。本判决为终审判决。审 判 长  唐雪平审 判 员  刘 舸代理审判员  龚 文二〇一六年九月二十九日书 记 员  黄雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单��罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五���第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。