辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终9929号上诉人（原审被告）：沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司。负责人：刘伟，该公司总经理。委托代理人：马强，男被上诉人（原审原告）：周丽，女被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈辽支公司法定代表人：陈勇，该公司经理。上诉人沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司（以下简称“混凝土公司”）与被上诉人周丽、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈辽支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初863号民事判决，向向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司提出上诉称：1、误工费认定事实不清。2、交通费过高。3、精神抚慰金过高。被上诉人周丽辩称：同意一审判决，要求维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈辽支公司未作答辩。周丽向一审法院提出的诉请：2010年11月15日14时，被告混凝土公司的驾驶员孙明佳驾驶辽AC98**号货车行至沈辽路六号街时与直行的骑电动车的周丽相撞，造成周丽受伤的后果。此次事故经沈阳市开发区交警大队认定孙明佳负此次事故的全部责任，周丽无责任。此次事故于2013年3月13日在贵法院第一次判决，被告已赔偿周丽部分治疗费，误工费，护理费等，但周丽一审判决后的治疗费用被告未支付，故周丽起诉至法院，要求被告赔偿其医药费29,713.6元、伙食补助费2600元、误工费106,800元、护理费2492.88元、交通费2000元、营养费10,000元、鉴定费1380元、复印费53.5元、伤残赔偿金226,839.6元，精神损害抚慰金30,000元。一审法院认定的事实：2010年11月15日14时，被告混凝土公司的驾驶员孙明佳驾驶辽AC98**号货车行至沈辽路六号街时与骑电动车的周丽相撞，造成周丽受伤的后果。此次事故经沈阳市开发区交警大队认定孙明佳负此次事故的全部责任，周丽无责任。周丽受伤后经诊断为右胫腓骨开放性、粉碎性骨折、右足血运障碍、左胫骨闭合性骨折、腰椎骨折、多发性肋骨骨折、右肱骨骨折、右足障碍等。截止2012年10月26日周丽住院201天，支出医药费343,517.35元。周丽就2012年10月26日前的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等已提起诉讼。原审法院于2013年3月13日作出（2013）经开民初字第108号民事判决书。现周丽就2012年10月26日之后发生的相关费用，提起诉讼，要求被告赔偿其医药费29,713.6元、伙食补助费2600元、误工费106,800元、护理费2492.88元、交通费2000元、营养费10,000元、鉴定费1380元、复印费53.5元、伤残赔偿金226,839.6元，精神损害抚慰金30,000元。另查明，自2012年10月26日起至2016年3月17日，沈阳医学院附属中心医院持续为周丽出具建议休息诊断书。在此期间，周丽于2012年10月30日在沈阳医学院奉天医院住院23天，住院诊断为：胫骨骨折、右下肢胫腓骨骨折术后钢板外露。2015年周丽又在该医院住院3天，诊断为：取除骨折内固定装置。周丽共发生医药费29,713.6元，其二次住院均为二级护理。再查明，被告混凝土公司系辽AC98**号车辆车主，该车在被告保险公司投保交强险。保险公司已理赔医药费项下1万元及伤残赔偿金项下62,685.33元（尚余47,314.67元）。周丽因此次事故另发生复印费53.5元。又查明，周丽1977年2月11日出生，系城镇户口。审理中，经周丽申请我院委托沈阳佳实司法鉴定所对周丽的伤残等级进行鉴定，2016年3月17日，沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周丽脊柱损伤伤残程度为八级；左下肢、右下肢、右足损伤伤残程度均为十级。周丽因此次事故发生鉴定费1380元。以上事实的认定，有医药费收据、诊断书、住院病历、门（急）诊病历、陪护证明、复印费收据、鉴定费收据、民事判决书、司法鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，原审法院予以确认。原审法院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告混凝土公司负此次事故的全部责任，故其应在法律规定的范围内对周丽进行赔偿。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。关于周丽按居民服务业标准计算误工费的主张，原审法院认为其主张符合法律规定，周丽自2012年10月27日至2016年3月16日共误工1232天，其主张误工费106,800元，原审法院应予支持。关于周丽主张的交通费2000元，结合周丽的伤情、住院天数、复诊情况及伤残等级，发生交通费用是必然，周丽主张交通费2000元符合实际情况，原审法院予以支持。关于周丽主张营养费的诉讼请求，因周丽住院期间均为普食，周丽在举证期限内及庭审过程中未提供证据证明其主张的合法性，故周丽的该项诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈辽支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽伤残赔偿金47,314.67元；二、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽医药费29,173.6元三、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽误工费106,800元；四、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽伤残赔偿金179,524.93元（29,082×20×39%-47,314.67）；五、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽伙食补助费2600元；六、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽护理费2492.88元（35,128÷365×26）；七、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽精神抚慰金20,000元;八、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽交通费2000元；九、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽鉴定费1380元；十、被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付周丽复印费53.5元；十一、驳回周丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，由被告沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司负担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人混凝土公司提出的误工费问题。因误工费应当根据受害人因误工减少的收入。根据医疗机构的病历及诊断证明、鉴定意见等证据可以认定周丽在定残前一日不能从事相关工作。因其在本次诉讼中不能提供相关的收入证明，但周丽现处于劳动年龄，其误工费损失真实存在。考虑社会总体生活水平及物价指数的提高等因素，不宜按照周丽2010年事故发生前的收入情况计算误工费。原审法院酌情按居民服务业标准计算误工费，具有合理性。本案周丽自2012年10月27日至2016年3月16日共误工1232天。按照居民服务业标准计算，周丽主张误工费106,800元，原审法院予以支持，符合法律规定。关于交通费问题。原审法院结合周丽的伤情、住院天数、复诊情况及伤残等级，酌情确定交通费2000元，并无不当。关于精神抚慰金问题。因本次事故经鉴定机构鉴定：周丽脊柱损伤伤残程度为八级；左下肢、右下肢、右足损伤伤残程度均为十级。周丽所受伤残给其造成精神痛苦，原审法院酌情确定精神抚慰金为2万元，具有合理性。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2356元，由沈阳泰丰特种混凝土有限公司嘉富分公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜      元      科审判员 郭            净审判员 范            猛二〇一六年九月二十六日书记员 黄赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。