福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0102民初962号原告：福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行，住所地福州市鼓楼区井大路68号建银大厦一、二层。负责人：吴金峰，行长。委托诉讼代理人：邓飞霞，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玲，福建名仕律师事务所律师。被告：福州得润贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道井大路68号建银综合楼14层05室。法定代表人：林宗娟。被告：林宗娟，男，汉族，1961年1月30日出生，住福州市鼓楼区。被告：林锤弟，男，汉族，1949年2月28日出生，住福建省福清市。被告：林永文，男，汉族，1977年11月20日出生，住福州市晋安区。被告：郭璇，女，汉族，1960年10月10日出生，住福州市鼓楼区。原告福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行（以下简称海峡银行福州庆城支行）诉被告福州得润贸易有限公司（以下简称得润贸易公司）、林宗娟、林锤弟、林永文、郭璇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。海峡银行福州庆城支行委托诉讼代理人邓飞霞、陈玲到庭参加诉讼。得润贸易公司、林宗娟、林锤弟、林永文、郭璇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在案件审理中，原告提出财产保全申请，本院依法作出裁定，并予以执行。海峡银行福州庆城支行向本院提出诉讼请求：一、判令得润贸易公司偿还海峡银行福州庆城支行承兑汇票垫款及流动资金贷款本金合计3222156.62元并支付利息（含罚息、复利）（利息暂计至2016年1月25日为20819.72元，此后应按合同约定计算至被告实际还款日）；二、判令得润贸易公司支付海峡银行福州庆城支行为实现债权支付的律师费32700元；三、判令海峡银行福州庆城支行有权就得润贸易公司上述债务对林宗娟、林锤弟、林永文提供的抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；四、判令林宗娟、郭璇对得润贸易公司上述债务承担连带清偿责任；五、判令得润贸易公司、林宗娟、林锤弟、林永文、郭璇承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月24日，海峡银行福州庆城支行与得润贸易公司签订《额度授信合同》，约定海峡银行福州庆城支行向得润贸易公司提供贷款额度及银行承兑汇票额度共计人民币肆佰伍拾万元。授信期间自2013年9月24日至2016年9月24日。得润贸易公司未履行本合同的，应承担由此引起的海峡银行福州庆城支行为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同约定因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，选择向乙方即海峡银行福州庆城支行住所地有管辖权人民法院提起诉讼。合同还约定了授信额度、担保、双方权利和义务、流动资金借款的规定、关于银行承兑汇票承兑额度使用的规定等条款。2013年9月24日，林宗娟、林锤弟、林永文与海峡银行福州庆城支行签订《最高额抵押合同》，同意为得润贸易公司和海峡银行福州庆城支行于2013年9月24日至2016年9月24日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件，其他主合同：得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行2012年6月21日签订《额度授信合同》项下的得润贸易公司的全部债务提供抵押担保。林宗娟、林锤弟、林永文提供名下位于福州市鼓楼区房产作为抵押物。林宗娟、林锤弟、林永文所担保的最高债权额为540万元整。上述抵押物已办理抵押登记。2013年9月24日，林宗娟向海峡银行福州庆城支行出具个人担保函，为得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行于2013年9月24日至2016年9月24日期间签订的所有合同提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行福州庆城支行实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人主债务履行期限届满后两年止。郭璇向海峡银行福州庆城支行出具承诺，其知悉被告林宗娟的担保行为，并同意以夫妻共有财产为上述债务向海峡银行福州庆城支行提供连带责任保证。2015年6月29日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《承兑额度使用合同》及《保证金质押合同》，申请使用承兑额度225000元。汇票金额为450000元，汇票收款人为青岛澳柯玛商务有限公司，出票日期为2015年6月29日，汇票到期日为2015年12月29日，保证金金额225000元。海峡银行福州庆城支行已承兑该汇票，但得润贸易公司未能在汇票到期日前存足汇票票款，造成海峡银行福州庆城支行垫款222156.62元。2015年8月28日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《流动资金贷款额度使用合同》，向海峡银行福州庆城支行借款100万元。借款期限12个月，借款年利率6.9%，结息周期一个月，一次性还本，按结息周期付息。海峡银行福州庆城支行于2015年8月28日向得润贸易公司支付借款款项100万元。2015年9月1日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《流动资金贷款额度使用合同》，向海峡银行福州庆城支行借款78.5万元。借款期限12个月，借款年利率6.9%，结息周期一个月，一次性还本，按结息周期付息。海峡银行福州庆城支行于2015年9月1日向得润贸易公司支付借款款项78.5万元。2015年9月2日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《流动资金贷款额度使用合同》，向海峡银行福州庆城支行借款79万元。借款期限2015年9月6日至2016年9月1日，借款年利率6.9%，结息周期一个月，一次性还本，按结息周期付息。海峡银行福州庆城支行于2015年9月6日向得润贸易公司支付借款款项79万元。2015年9月6日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《流动资金贷款额度使用合同》，向海峡银行福州庆城支行借款42.5万元。借款期限2015年9月7日至2016年9月1日，借款年利率6.9%，结息周期一个月，一次性还本，按结息周期付息。海峡银行福州庆城支行于2015年9月7日向得润贸易公司支付借款款项42.5万元。上述合同签订及贷款发放后，得润贸易公司未能在汇票到期日前存足汇票票款，造成海峡银行福州庆城支行垫款本金222156.62元，同时也未能按期支付流动资金贷款利息。根据上述合同及相关法律的规定，海峡银行福州庆城支行有权视为所有已发放的借款提前到期。因此，海峡银行福州庆城支行有权要求得润贸易公司立即偿还承兑汇票垫款及流动资金贷款本金合计3222156.62元并支付利息（含罚息、复利）（利息暂计至2016年1月25日为20819.72元，此后应按合同约定计算至被告实际还款日），有权要求得润贸易公司支付海峡银行福州庆城支行为实现债权支付的律师费32700元。因林宗娟、林锤弟、林永文对上述债务提供抵押担保，因此海峡银行福州庆城支行还有权就上述债务对林宗娟、林锤弟、林永文提供的抵押物拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿。林宗娟、郭璇对上述债务提供连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，海峡银行福州庆城支行提起本案诉讼，请求判如所请。庭审中，为支持自己的诉讼主张，海峡银行福州庆城支行向本院提交了如下证据：1.福州得润贸易有限公司营业执照复印件；林宗娟、林锤弟、林永文、郭璇的身份证复印件，证明诸被告身份信息。2，额度授信合同，证明原海峡银行福州庆城支行向得润贸易公司提供贷款额度及银行承兑汇票额度共计人民币450万元。3.最高额抵押合同及房屋他项权证，证明林宗娟、林锤弟、林永文为得润贸易公司债务提供抵押担保。4.个人担保函，证明林宗娟、郭璇为得润贸易公司债务提供连带责任保证。5.承兑额度使用合同；保证金质押合同；承兑汇票及出账通知书，证明得润贸易公司向海峡银行福州庆城支行申请承兑额度225000元，该汇票以得到承兑。6.流动资金贷款额度使用合同及借款借据4份，证明得润贸易公司向海峡银行福州庆城支行申请流动资金贷款300万元。海峡银行福州庆城支行支付借款。7.欠款明细，证明截止至2016年1月25日，得润贸易公司欠款情况。8.委托律师代理合同、发票及律师费支付凭证，证明海峡银行福州庆城支行为实现债权支付律师费32700元。本院认为，得润贸易公司、林宗娟、林锤弟、林永文、郭璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。海峡银行福州庆城支行提交的上述证据均系书证，并提交了证据的原件，经本院核对无误，其真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据上述已认定的有效证据及海峡银行福州庆城支行的当庭陈述，本院查明以下事实：2013年9月24日，海峡银行福州庆城支行（乙方、授信人）与得润贸易公司（甲方、被授信人）签订《额度授信合同》一份。合同约定：乙方向甲方提供贷款额度及银行承兑汇票额度共计450万元；授信期间自2013年9月24日至2016年9月24日；甲方未按约定的期限清偿借款本金或利息，即构成违约。乙方可视为所有已发放的借款提前到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有借款本金和利息；甲方未按约定期限清偿借款本金的逾期罚息利率，按借款利率上浮50%计收；无论借款本金是否到期，对甲方未按本合同约定的期限清偿借款利息的，就其到期而未付借款利息自逾期之日（含当日）其按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利；如果甲方未按照本合同约定在汇票到期前存足汇票票款，而发生由乙方代为垫付款项的情形，乙方垫付的款项即为甲方应于垫付之日向乙方支付的到期债务。对于甲方的该部分债务本金，乙方自代为垫付之日起按照每日万分之五计收利息；甲方未履行本合同的，应承担由此引起的乙方为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同约定因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，选择向乙方住所地有管辖权人民法院提起诉讼。合同还就授信额度、担保、双方权利和义务、流动资金借款的规定及关于银行承兑汇票承兑额度使用等进行了约定。2013年9月24日，林宗娟、林锤弟、林永文（均为甲方、抵押人）与海峡银行福州庆城支行（乙方、抵押权人）签订《最高额抵押合同》一份。合同约定，甲方同意为得润贸易公司和乙方于2013年9月24日至2016年9月24日期间签订的所有合同、协议和其他书面文件及其他主合同：得润贸易公司与乙方2012年6月21日签订《额度授信合同》项下的得润贸易公司的全部债务提供抵押担保，担保最高债权额为540万元。林宗娟、林锤弟、林永文提供名下位于福州市鼓楼区鼓房产作为抵押物。林宗娟、林锤弟、林永文所担保的最高债权额为540万元整。抵押担保的范围为主合同债务人即得润贸易公司的债务本金、利息（含复利）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。等等。2013年10月16日，双方就抵押事宜办理了不动产抵押登记。其中记载：“他项权利种类”为“最高额抵押权”；“债权数额”为“最高债权数额人民币540万元”。2013年9月24日，林宗娟向海峡银行福州庆城支行出具《个人担保函》，为得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行于2013年9月24日至2016年9月24日期间签订的所有合同提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下主债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行福州庆城支行实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间自主合同生效之日起至主合同约定的主债务人主债务履行期限届满后两年止。郭璇作为担保人配偶，在《个人担保函》下方签字捺印承诺称，其知悉担保人林宗娟的担保行为并同意以夫妻共有财产为上述债务向海峡银行福州庆城支行提供连带责任保证。愿意承担由此引起的法律责任。2015年6月29日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《承兑额度使用合同》及《保证金质押合同》，申请使用承兑额度225000元。汇票金额为450000元，汇票收款人为“青岛澳柯玛商务有限公司”，出票日期为2015年6月29日，汇票到期日为2015年12月29日，保证金金额225000元。海峡银行福州庆城支行承兑该汇票，但得润贸易公司未能在汇票到期日前存足汇票票款，造成海峡银行福州庆城支行垫款222156.62元。2015年8月28日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《流动资金贷款额度使用合同》。得润贸易公司向海峡银行福州庆城支行借款100万元；借款期限12个月；借款年利率6.9%，结息周期一个月，一次性还本，按结息周期付息。同日，海峡银行福州庆城支行向得润贸易公司支付了借款。2015年9月1日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《流动资金贷款额度使用合同》。得润贸易公司向海峡银行福州庆城支行借款78.5万元；借款期限12个月；借款年利率6.9%；结息周期一个月，一次性还本，按结息周期付息。同日，海峡银行福州庆城支行向得润贸易公司支付了借款。2015年9月2日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《流动资金贷款额度使用合同》。得润贸易公司向海峡银行福州庆城支行借款79万元。借款期限12个月；借款年利率6.9%；结息周期一个月，一次性还本，按结息周期付息。2015年9月6日，海峡银行福州庆城支行向得润贸易公司支付了借款款项。《借款借据》记载：借款期限自2015年9月6日至2016年9月1日。2015年9月6日，得润贸易公司与海峡银行福州庆城支行签订《流动资金贷款额度使用合同》。得润贸易公司向海峡银行福州庆城支行借款42.5万元；借款期限12个月；借款年利率6.9%，结息周期一个月，一次性还本，按结息周期付息。次日，海峡银行福州庆城支行向得润贸易公司支付了借款款项。《借款借据》记载：借款期限自2015年9月7日至2016年9月1日。上述合同签订及贷款发放后，得润贸易公司未能在汇票到期日前存足汇票票款，造成海峡银行福州庆城支行垫款本金222156.62元，同时也未能按期支付流动资金贷款利息。截止至2016年1月25日，得润贸易公司尚欠海峡银行福州庆城支行承兑汇票垫款222156.62元及流动资金贷款本金300万元，利息（含罚息、复利）为20819.72元。为实现本案债权，海峡银行福州庆城支行委托福建名仕律师事务所代理本案诉讼，支付律师费32700元。本院认为，一、海峡银行福州庆城支行与得润贸易公司签订的《额度授信合同》、《承兑额度使用合同》及《保证金质押合同》等均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。海峡银行福州庆城支行依约向得润贸易公司支付了贷款并承兑了汇票，履行了合同义务。得润贸易公司作为借款人未按约及时支付利息并在汇票到期日前存足汇票票款，其行为已构成违约，应承担违约之责。海峡银行福州庆城支行要求其提前还款付息并偿还承兑汇票垫款，符合法律规定及双方之约定，本院予以支持。双方在合同中约定的贷款利息、罚息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。海峡银行福州庆城支行要求得润贸易公司支付承兑汇票垫款的利息，亦具有事实依据，本院予以支持，而主张的该部分款项的罚息、复利，因不具有合同依据，本院依法不予支持。二、因得润贸易公司违约致本诉讼发生，海峡银行福州庆城支行诉请其赔偿合理的律师代理费用，符合双方合同之约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。三、海峡银行福州庆城支行与林宗娟、林锤弟、林永文签订的《最高额抵押合同》系双方的真实意思表示。林宗娟、林锤弟、林永文以其所有的房产为得润贸易公司的上述债务提供担保，并办理了抵押登记手续，抵押房产权属和抵押债权范围明确，该抵押担保法律关系依法成立并生效。得润贸易公司未履行还款义务，海峡银行福州庆城支行有权依照抵押物登记记载的债权数额行使抵押权，有权以林宗娟、林锤弟、林永文提供的抵押担保房产变卖、拍卖所得的价款在抵押物登记记载的债权数额内优先受偿。四、林宗娟向海峡银行福州庆城支行出具《个人担保函》意思表示真实，责任明确，该担保法律关系依法有效。林宗娟应对得润贸易公司偿还海峡银行福州庆城支行上述债务承担连带保证责任。其在承担连带保证责任后，有权在承担连带保证责任的范围内对得润贸易公司行使追偿权。郭璇系林宗娟配偶，其在《个人担保函》中确认已知悉林宗娟为得润贸易公司的债务向海峡银行福州庆城支行承担连带保证责任，并同意以夫妻共有财产为上述债务提供连带责任保证担保。故，郭璇有对其配偶所负担债务在夫妻共有财产范围内承担共同清偿责任。得润贸易公司、林宗娟、林锤弟、林永文、郭璇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、福州得润贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行贷款本金300万元，并支付利息（含罚息、复利）（利息暂计至2016年1月25日为17815.5元，之后的利息、罚息、复利按照双方合同约定的标准计至福州得润贸易有限公司实际还清欠款之日止）；二、福州得润贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行承兑汇票垫款222156.62元并支付利息（按日万分之五标准支付自2015年12月29日起至福州得润贸易有限公司实际清偿欠款之日止）；三、福州得润贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行支付因实现本案债权而支出的律师代理费32700元；四、福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行对林宗娟、林锤弟、林永文提供的坐落于福州市鼓楼区的抵押房产，有权折价或以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项、第二项、第三项确定的债权，在最高债权额540万元限度内优先受偿；五、林宗娟对上述第一项、第二项、第三项判决确定的债务承担连带清偿责任；六、郭璇对林宗娟在上述第五项判决确定的担保债务在二人夫妻共有财产范围内承担共同清偿责任；七、林宗娟、郭璇在承担保证责任后，有权向福州得润贸易有限公司追偿；八、驳回福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费33005元、诉讼保全费5000元、公告费560元，均由福州得润贸易有限公司、林宗娟、林锤弟、林永文、郭璇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  林跃男审判员  陈建忠审判员  王明亮二〇一六年九月二十一日书记员  黄凌霄附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。