宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初4710号原告：王进，男，1980年1月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王志虎，宁夏沙都律师事务所律师。被告：翟忠平，男，1980年1月2日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：革兴旺，男，1968年7月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：银川高新区中苑出租汽车有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区石油城五区燕庆路北。法定代表人：赵金文，该公司经理。（未到庭，以上信息系原告提供）被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：于龙，该公司经理。委托诉讼代理人：郭瑞，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王进与被告翟忠平、革兴旺、银川高新区中苑出租汽车有限公司（以下简称中苑出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王进及其委托诉讼代理人王志虎，被告翟忠平、革兴旺，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼。被告中苑出租公司经本院传票合法传唤,无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王进向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告经济损失共计40781.42元[其中医疗费7462.92元、误工费21000元（7000元/月÷30天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费300元、住院伙食补助费900元（100元/天×90天）、营养费6000元（100元/天×60天）、鉴定费600元、复印费18.5元，以上共计42281.42元，扣减被告已支付的1500元，被告还应再赔偿40781.42元]；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日0时55分许，被告翟忠平驾驶宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区北京路由西向东行驶至北安巷向东20米处路段时，与原告及案外人李某由北向南横穿北京路时发生碰撞，造成原告及李某受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告翟忠平承担此次事故主要责任，原告王进承担次要责任。后原告被送往银川市第一人民医院住院治疗9天，经诊断为：左腓骨骨折、颈椎软组织损伤等。医嘱建议：继续石膏外固定4周；休息4周；加强营养，避免过早下地行走；加强功能锻炼；随诊。经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成误工期90天、营养期60天、护理期60天。被告翟忠平驾驶的涉案出租车系被告革兴旺所有，挂靠在被告中苑出租公司营运。另，事故发生时，该车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为300000元、含不计免赔险种）。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告翟忠平、革兴旺共同辩称，事故属实，对事故责任认定没有异议，但原告所主张损失过高，且涉案车辆在被告人保财险中山支公司处投保有保险，原告损失应当由该公司全部赔偿。被告人保财险中山支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险及商业三者险（保险限额为300000元、含不计免赔险种），但原告所主张各项金额过高，请求法院依法核减。被告中苑出租公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日0时55分许，被告翟忠平驾驶宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区北京路由西向东行驶至北安巷向东20米处路段时，与由北向南横穿北京路的原告及案外人李某发生碰撞，造成原告及李东受伤、车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告翟忠平承担此次事故主要责任，原告和李东承担次要责任。后原告被送往银川市第一人民医院住院治疗9天，经诊断为：左腓骨骨折、颈椎软组织损伤等。医嘱建议：继续石膏外固定4周；休息4周；加强营养，避免过早下地行走；加强功能锻炼；随诊。原告为进行上述治疗产生医疗费共计7462.97元，其中被告翟忠平为原告垫付1500元，下剩费用均由原告支付。经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故造成误工期90天、营养期60天、护理期60天。原告为进行上述鉴定支出鉴定费600元。被告对鉴定不予认可，认为“三期”鉴定无国家标准。被告翟忠平驾驶的涉案出租车系被告革兴旺所有，挂靠在被告中苑出租公司营运。另，事故发生时，该车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为300000元、含不计免赔险种）。此外，原告为进行本次诉讼，复印住院病案支出18.50元。庭审中原告向法庭提交了介绍信一张、工资流水一份，证明原告受伤前在宁夏香渔王子饭店有限责任公司工作，每月工资收入7000元的事实。被告对此不予认可，认为住院病案中显示原告系德水168餐厅的职工，其提交的上述证据与此矛盾。本院认为，本案事故成因及责任认定有交通事故认定书为证，本院予以确认。被告翟忠平驾驶宁A×××××号车辆造成交通事故致使原告受伤，且承担事故主要责任，故原告的损失应由该车辆投保交强险的保险人即被告人保财险中山支公司在保险范围内承担责任，不足部分的应由被告人保财险中山支公司在商业三者险范围内按责任比例赔偿。对于不属于保险理赔范围的损失，依据法律规定，应由被告翟忠平、革兴旺、中苑出租公司承担。原告诉请的医疗费有其提交的发票为凭，经本院核对为7462.97元，原告按7462.92元主张合法，本院予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌定原告误工期限及护理期限分别为60日、30日，现有证据不足以证实原告月薪7000元，本院参照本地区上一年度居民服务业从业人员年均工资40802元计算其误工费，据此确定误工费为6707.18元（40802元/年÷365天×60天）。原告按100元/天计算其护理费，不高于本地区相同或相近行业工资水平，本院予以确认，据此确定其护理费3000元（100元/天×30天）；参照原告伤情及治疗情况，酌定其交通费为200元；原告住院9天，按100元/天补助，据此确定住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；参照原告伤情及恢复情况，酌定营养费为300元；需要说明的是，我国目前尚无关于“三期”鉴定的国家强制性标准，鉴定机构进行该项鉴定一般依据学理判断。司法实践中，法院有权根据受害人的伤情及医疗机构出具的证明等，酌情确定相应期限。换言之，“三期”鉴定非诉讼必须进行的鉴定，故原告主张的鉴定费本院不予支持；复印费系原告主张权利之必需，且有其提交的相关票据为凭，本院依法确定为18.50元。上述损失共计18588.60元（医疗费7462.92元+误工费6707.18元+护理费3000元+交通费200元+住院伙食补助费900元+营养费300元+复印费18.50元），未超出交强险赔偿限额，应由被告人保财险中山支公司赔偿。被告翟忠平垫付的1500元，应视为其代被告人保财险中山支公司赔付的，其可依保险合同向该公司主张该项权利。故被告人保财险中山支公司应向原告赔偿17088.60元（18588.60元-1500元）。被告中苑出租公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王进经济损失17088.60元；二、驳回原告王进的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王进负担87元，被告翟忠平、革兴旺、银川高新区中苑出租汽车有限公司负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  徐贵友二〇一六年九月十一日书 记 员  段 茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。