山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋03民初12号原告阳泉煤业集团国际贸易有限公司，住所地山西省阳泉市。法定代表人武万华，董事长。委托代理人孙文科，山西国润律师事务所律师。被告佛山通源石化有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人申志云，董事长。委托代理人张小伟，广东安国律师事务所律师。被告广东粒粒金工业材料有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人申志云，董事长。委托代理人张小伟，广东安国律师事务所律师。原告阳泉煤业集团国际贸易有限公司（以下简称阳煤国贸）诉被告佛山通源石化有限公司（以下简称佛山通源）、被告广东粒粒金工业材料有限公司（以下简称广东粒粒金）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告阳煤国贸的委托代理人孙文科，被告佛山通源与被告广东粒粒金的委托代理人张小伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳煤国贸诉称：原告与被告佛山通源公司于2013年12月20日、2014年2月11日分别签订《煤炭买卖合同》，约定原告向被告佛山通源公司购买5万吨和1.8万吨煤炭，金额共计3704万元。合同签订后，原告于2014年1月6日、2014年2月19日向被告佛山通源公司分别支付货款2772.5万元和931.5万元，合计3704万元，已履行完毕合同约定的付款义务。但被告佛山通源公司至今未向原告交付任何货物，之后在原告多次催要下，被告佛山通源公司同意返还原告货款。截止原告起诉之日，被告佛山通源公司已陆续向原告返还部分货款，尚欠原告27276568元未返还。2014年9月28日，原告与被告广东粒粒金公司签订《应收账款质押合同》，广东粒粒金公司同意为佛山通源公司的上述欠款以其对柳州××集团有限公司享有的70269789.81元应收账款提供质押担保，并进行了依法登记，应收账款的质权已设立。根据《中华人民共和国合同法》规定及《煤炭买卖合同》的约定，被告佛山通源公司已构成违约。请求法院1.依法解除原告与被告佛山通源公司签订的××号《煤炭买卖合同》和××号《煤炭买卖合同》；2.判决被告佛山通源公司偿还原告货款27276568元并支付逾期交货违约金（每逾期一日按逾期付款金额的万分之五支付违约金直至付清货款为止）；3.判决被告广东粒粒金公司承担担保责任；4.判决本案诉讼费由两被告承担。被告佛山通源公司及被告广东粒粒金公司辩称：1.同意解除签订的合同；2.同意返还货款；3.每日按万分之五计算违约金过高，既然合同解除，违约金就不应支付。为证明其主张，原告提供了如下证据：证据1：合同编号为××《煤炭买卖合同》和××号《煤炭买卖合同》。证明：原告与佛山通源公司双方于2013年12月、2014年2月分别签订合同编号为××和××号《煤炭买卖合同》，合同标的物为煤炭，数量为5万吨和1.8万吨，总金额为3704万元，双方构成买卖煤炭的合同关系，《煤炭买卖合同》第八条第一款约定，出卖人未按期交付货物的情况，按未发货部分所对应的货值以每日万分之五来计算违约金。证据2：佛山通源公司关于9613432元的承诺和委托函、佛山通源公司与原告的协议书、原告与珠海××的协议书。证明：原告、珠海××和佛山通源公司关于冲顶9613432元债务的事项。证据3：原告的企业询证函、催款函、佛山通源公司关于催款函的回复。证明：原告在法定期限内向佛山通源公司主张权利，佛山通源公司承诺归还部分欠款的事实，诉讼时效有中断的法定情形，应从佛山通源公司最后一次还款之日重新起算。证据4：原告付款的相关凭证、佛山通源公司回款的相关凭证。证明：原告已按约定履行付款义务，佛山通源公司部分回款。证据5：佛山通源公司和广东粒粒金公司的主体资质。证明两被告是合法存在的有限责任公司。证据6：中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记、原告和广东粒粒金公司的应收账款质押合同、晋东公证处的公证书。证明：原告与广东粒粒金公司就本次欠款达成一致意见，广东粒粒金公司同意以其应收账款提供质押担保。原告依法进行了相关登记，并将相关质押合同、登记手续通过公证方式送达柳州××集团有限公司。被告质证后，对上述证据均无异议，被告未提供任何证据。经审理查明，原告与被告佛山通源公司于2013年12月20日、2014年2月11日分别签订编号为××和××的两份《煤炭买卖合同》，约定原告向被告佛山通源公司购买5万吨和1.8万吨煤炭，金额共计3704万元。合同第四条均约定，交货时间为出卖人应当于收取全额货款之日起60日内发货；第八条约定，出卖人未按期交付货物的情况，按未发货部分货物所对应的货值以每日万分之五来计算违约金；超过交货期15天，出卖人仍未交足合同下货物，买受人有权解除本合同。合同签订后，原告于2014年1月6日、2014年2月19日向被告佛山通源公司分别支付货款2772.5万元和931.5万元，合计3704万元。原告付款后，被告佛山通源公司一直未向原告交付货物，之后在原告的催要下，被告佛山通源公司与原告于2014年7月25日达成协议书，约定被告佛山通源公司用其在珠海××发展有限公司的定金9613432元转付原告以冲抵部分货款；后又分别于2015年12月28日、2016年3月31日通过银行转账返还原告10万元、5万元，尚欠原告27276568元。2014年9月28日，原告与被告广东粒粒金公司签订《应收账款质押合同》，广东粒粒金公司同意为佛山通源公司的上述债务本金以其对柳州××集团有限公司享有的70269789.81元应收账款提供质押担保，并于2014年10月30日在中国人民银行征信中心动产权属统一登记系统办理了应收账款质押登记，后于2015年4月向柳州××集团有限公司送达了相关文书并于2015年6月12日办理了送达公证。本院认为，原告与被告佛山通源公司所签订的编号为××和××的两份《煤炭买卖合同》,是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。原告依约向被告佛山通源公司履行了支付货款义务后，被告佛山通源公司未按约定交付货物，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求依照合同第八条违约责任条款解除两份《煤炭买卖合同》，由被告佛山通源公司返还剩余货款27276568元，并支付违约金，符合合同约定及法律规定，应予支持。关于违约金的计算，依照合同约定，应从违约之日即被告佛山通源公司收取全额货款后60日起按每日万分之五的比率计算至实际给付之日。被告佛山通源公司关于违约金的辩解理由，于法无据，本院不予支持。原告与被告广东粒粒金公司所签订的《应收账款质押合同》系双方协商一致所订立，并办理了出质登记，合同有效，受法律保护，被告广东粒粒金公司应依约对佛山通源公司所欠剩余货款本金27276568元承担担保责任，原告对被告广东粒粒金公司享有的柳州××集团有限公司的70269789.81元应收账款，享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百二十三条第（六）项、第二百二十八条第一款的规定，判决如下：一、解除原告阳泉煤业集团国际贸易有限公司与被告佛山通源石化有限公司签订的编号为××和××号《煤炭买卖合同》。二、被告佛山通源石化有限公司于本判决生效后三十日内返还原告阳泉煤业集团国际贸易有限公司货款27276568元并从2014年4月20日起按每日万分之五的比率支付违约金至实际给付之日。三、原告阳泉煤业集团国际贸易有限公司在货款27276568元本金未受清偿时，有权以被告广东粒粒金工业材料有限公司享有的柳州××集团有限公司的70269789.81元应收账款优先受偿；被告广东粒粒金工业材料有限公司承担担保责任后，可以向被告佛山通源石化有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178183元，由被告佛山通源石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审 判 长  王 健审 判 员  薛利华代理审判员  王永平二〇一六年九月二十七日书 记 员  李海旭