安徽省马鞍山市博望区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0506刑初101号公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。被告人佘某，男，1973年7月8日出生，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月18日被马鞍山市公安局博望分局刑事拘留并执行，同年6月1日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，次日由马鞍山市公安局博望分局执行，同年7月21日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；同年8月5日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审并由芜湖市峨桥派出所执行。2016年9月21日，由本院决定取保候审，次日由芜湖市峨桥派出所执行。辩护人朱来宏，安徽长城律师事务所律师。辩护人杨琴，安徽长城律师事务所（实习）律师。马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]106号起诉书指控被告人佘某犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院审查后于同年9月21日立案。2016年9月27日，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人佘某及其辩护人朱来宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山市博望区人民检察院指控：2016年5月16日21时30分许，被告人佘某驾驶皖L×××××号货车在本市丹阳镇薛津采石公司排队装石粉时，因琐事与驾驶皖E×××××号货车的被害人陈某乙发生争执。后被告人佘某从其所驾货车副驾驶室座位底下抽出一把长刀，朝陈某乙头部连砍几刀后逃离现场。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人佘某于2016年5月17日主动到公安机关投案，并如实供述了其主要犯罪事实。针对上述指控的事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为：被告人佘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人佘某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可从轻处罚；被告人佘某案发后积极赔偿被害人，已与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人佘某判处一年以下有期徒刑。被告人佘某对起诉指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人朱来宏提出如下辩护意见：1、对起诉指控的犯罪事实和罪名不持异议；2、被告人佘某犯罪以后自动投案，并能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属犯罪情节较轻，可以减轻或免除处罚；3、被告人佘某与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，系初犯，可以酌情从轻处罚；4、被害人有一定过错，可以对被告人佘某酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人佘某适用非监禁刑。被告人佘某的辩护人针对辩护意见未提交证据材料。庭审质证时，被告人佘某及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议。经审核，本院认为公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均依法予以认定。经审理查明：2016年5月16日21时30分许，佘某驾驶皖L×××××号重型自卸货车，在本市博望区丹阳镇薛津采石公司排队装石粉时，陈某乙来到佘某驾驶室旁，质问为何冒用他的名义送石料，双方发生争执。佘某从货车副驾驶座位下抽出一把长刀，朝陈某乙头部连砍数刀，致陈某乙头部受伤，后逃离现场。经陈某乙堂哥报警，陈某乙被送往医院救治。2016年5月23日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某乙头皮创伤，其人体损伤程度为轻伤（二级）。另查明：2016年5月17日14时49分许，佘某主动到丹阳派出所投案，到案后如实供述主要犯罪事实，公安机关当日依法扣押作案工具长刀一把。同年7月13日，佘某与被害人陈某乙达成调解协议，约定佘某向陈某乙当天一次性支付赔偿款人民币110000元，陈某乙对佘某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的物证长刀一把，受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、协议书、收条、谅解书、扣押清单等相关书证，证人陈某甲、强某、陶某的证言，被害人陈某乙的陈述，被告人佘某的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，现场勘验检查笔录及照片等证据予以证实。此外，本案审理过程中，本院委托佘某住所地社区矫正机构进行调查评估，该机构出具《调查评估意见书》，建议对佘某适用非监禁刑。本院认为：被告人佘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。关于被告人佘某的辩护人提出被告人佘某的犯罪行为属犯罪较轻，可以减轻或免除处罚的辩护意见，经查，被告人佘某与陈某乙发生争执后，拿出凶器砍伤陈某乙，造成陈某乙头部轻伤（二级），影响恶劣，辩护人的该点辩护意见与本院查明事实、法律规定不符，依法不能成立。关于被告人佘某的辩护人提出被害人陈某乙存在一定过错，可以对被告人佘某酌情从轻处罚的辩护意见，综合全案事实只能认定双方曾发生争吵，但没有证据证明被害人陈某乙对于矛盾激化引发犯罪存在明显过错，故辩护人的该点辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。被告人佘某持凶器实施伤害他人行为，可以酌情从重处罚。被告人佘某主动投案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人佘某积极赔偿被害人全部损失并获得谅解，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人佘某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度、悔罪表现并参考社区影响评估意见，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人佘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对公安机关依法扣押的作案工具长刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  ＸＸ二〇一六年九月二十七日书 记 员  曹彬附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。