安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1824民初606号原告：胡青媚，女，1966年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：方名，男，绩溪司法局工作人员。被告：洪帮德，男，1968年2月7日出生，汉族，木工，住安徽省绩溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇扬之南路。负责人：方家成，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘爱武，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。被告：胡小克，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省绩溪县。原告胡青媚与被告洪帮德、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称人保财险绩溪支公司）、胡小克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告胡青媚及其委托诉讼代理人方名，被告洪帮德、人保财险绩溪支公司的委托诉讼代理人刘爱武、胡小克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡青媚诉向本院提出诉讼请求：判令洪帮德、人保财险绩溪支公司、胡小克赔偿其各项损失233447.86元。事实和理由：2015年12月30日15时27分，胡青媚驾驶尼康牌电动三轮车，沿家绩路由东向西行驶至家绩路31公里790米处时，同方向洪帮德驾驶的车牌号为皖PPFX**的小型客车违反交通标线超车，导致胡青媚与胡小克停放在路边的皖20-5XX**变型拖拉机发生碰撞，致使胡青媚受伤和三轮车受损的交通事故。绩溪县公安局交通管理大队经调查后作出道路交通事故责任认定书，认定洪帮德、胡小克负事故次要责任，胡青媚负事故主要责任。洪帮德驾驶的皖PPFX**的小型客车在人保财险绩溪支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，胡小克所有的皖20-52X**变型拖拉机未投交强险和商业三者险。根据有关规定，人保财险绩溪支公司应该在两车的交强险赔偿范围之和内直接赔付胡青媚，超过保险赔偿范围部分根据责任进行分摊。本次事故给胡青媚造成的损失为医疗费11771.34元、住院伙食补助费330元（15元／天×22天）、营养费900元（15元／天×60天）、误工费18128.4元（151.07元／天×120天）、护理费9426.72元〔其中住院护理费5058.24元（114.96元／天﹒人×22天×2人）＋出院后4368.48元（114.96元／天﹒人×38天）〕、残疾赔偿金171956.4元〔其中残疾赔偿金161616元（26936元／年×20年×30%）＋被扶养人生活费10340.4元（17234元／年×8年×30%÷4）〕、精神抚慰金15000元、交通费440元、鉴定费1300元、财物损失4195元，合计233447.86元。洪帮德辩称，对本案事故事实及责任认定无异议；事故车辆已经向保险公司投保，对胡青媚的合理损失应该由保险公司进行赔偿；在胡青媚住院期间，洪帮德垫付800元医疗费。人保财险绩溪支公司辩称，对本案事故事实及责任认定无异议；胡青媚赔偿请求部分无事实和法律依据；胡青媚要求保险公司在两车交强险之和内赔偿损失，但是法律也规定，保险公司可以追偿，胡小克到庭应诉，其未投保保险，保险公司建议本案应在交强险内的赔偿应按比例进行赔偿。胡小克辩称，对本案事故事实及责任认定无异议；胡青媚主张的赔偿金额过高。胡青媚为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证、户口簿，证明其系城镇户口，赔偿标准适用城镇标准；2、交通事故认定书，证明事故过程及责任及事故车辆的保险信息及胡青媚车辆受损情况；3、病历材料，证明胡青媚的伤情及治疗情况；4、黄山市人民医院病历、CT检查报告单，证明胡青媚伤情；5、出院记录，证明胡青媚伤情，住院治疗情况及住院时间；6、治疗费用清单，证明治疗用药情况；7、医疗费发票，证明胡青媚因受伤支付医疗费；8、医疗证明书、住院期间护理费票据，证明胡青媚住院期间需要两人护理，护理费按两人计算；9、司法鉴定意见书，证明胡青媚伤情构成八级伤残及三期评定情况；10、鉴定费发票，证明胡青媚因鉴定支付鉴定费1300元；11、丁某户口本、华阳派出所证明，证明被抚养人丁某（胡青媚的母亲）应按照城镇居民标准计算的基本情况；12、车票，证明胡青媚为治疗和鉴定支出的交通费；13、定损单、车辆修理清单和发票，证明胡青媚财物损失情况及修理费用。经质证，洪帮德对胡青媚提交的证据1-13的真实性无异议，但是认为修理费过高。人保财险绩溪支公司对胡青媚提交的证据1-11的真实性无异议，但认为胡青媚提交的证据3中2016年4月14日、4月28日的两次的检查与本案无关联性；证据7真实性无异议，但认为其中2016年4月14日、4月28日的两次的检查、化验费与本案无关；证据8中医疗证明书的真实性无异议，但认为护理费票据中开具的陪护费于法无据；证据12，请法院酌定；证据13认为应以保险公司定损单为准，修理清单及发票不具合法性。胡小克对胡青媚提交的证据的真实性无异议。洪帮德为支持其辩解，向本院提交收据一份，证明其曾为胡青媚垫付医疗费800元。经质证，胡青媚、人保财险绩溪支公司对该证据的真实性无异议，胡小克对该证据不发表质证意见。人保财险绩溪支公司为支持其辩解，向本院提交定损单一份，证明胡青媚的车辆受损情况。经质证，胡青媚对该证据的真实性无异议，但认为达不到证明目的，洪帮德、胡小克对该组证据的真实性无异议。胡小克未向本院提交证据。本院经审查认为，胡青媚提交的证据1-11的真实性本院予以认定；证据8中的护理费收据并非税务发票，故不予认定；证据12，结合胡青媚的治疗及鉴定情况，交通费本院酌定为300元；证据13定损单、修理清单及发票，洪帮德、人保财险绩溪支公司认为修理费过高，但未能提供足以反驳的证据，本院予以认定。人保财险提交的证据，胡青媚、洪帮德、胡小克对其真实性无异议，真实性本院予以认定，但达不到证明目的。洪帮德提交的证据胡青媚、人保财险绩溪支公司对其真实性无异议，本院经审查予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日15时27分，胡青媚驾驶尼康牌电动三轮车，沿家绩路由东向西行驶至家绩路31公里790米处时，同方向洪帮德驾驶的车牌号为皖PPFX**的小型客车违反交通标线超车，胡青媚因避让措施不当，碰撞前方胡小克停放在路边的皖20-52X**变型拖拉机，造成胡青媚受伤和三轮车部分受损的交通事故。绩溪县公安局交通管理大队经调查后作出道路交通事故责任认定书，认定胡青媚负事故主要责任，洪帮德、胡小克负事故次要责任。胡青媚受伤后，被送至绩溪县人民医院治疗，伤情被诊断为多发性肋骨骨折，医嘱住院期间需双人护理。2016年1月21日，胡青媚出院。胡青媚为此次受伤支出医疗费11771.34元。2016年6月16日，安徽清风司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定胡青媚胸部损伤为伤残八级，三期为误工期120日、护理期60日、营养期60日，自受伤之日起计算。另查，洪帮德驾驶的皖PPFX**的小型客车在人保财险绩溪支公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内，胡小克所有的皖20-52X**变型拖拉机未投交强险和商业三者险。胡青媚的母亲丁某出生于1943年8月21日，有子女4人，居住于绩溪县城区。洪帮德在胡青媚住院期间垫付医疗费800元。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方过错程度依法确定赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，洪帮德驾驶的车辆已向人保财险绩溪支公司投保交强险及商业三者险，但胡小克所有的车辆未投保交强险及商业三者险，故胡青媚要求人保财险绩溪支公司在其交强险责任限额内予以赔偿，符合法律规定，应予支持。人保财险绩溪支公司在交强险责任限额内履行赔偿义务后，超出其应赔偿部分可向胡小克追偿。胡青媚主张人保财险绩溪支公司应该在两车的交强险责任限额之和范围内直接赔付胡青媚，于法无据，本院不予支持。胡青媚不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，误工费标准过高，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准73.8元／天确定，超过部分不予支持；交通费本院酌定300元；胡青媚的其他诉讼请求符合法律规定，应予支持。本次事故造成为胡青媚造成的损失为医疗费11771.34元、住院伙食补助330元（15元／天×22天）、营养费900元（15元／天×60天）、误工费8856元（73.8元／天×120天）、护理费9366.04元〔其中住院护理费5025.68元（114.22元／天﹒人×22天×2人）＋出院后4340.36元（114.22元／天﹒人×38天）〕、残疾赔偿金171956.4元〔其中残疾赔偿金161616元（26936元／年×20年×30%）＋被扶养人生活费10340.4元（17234元／年×8年×30%÷4）〕、精神抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费1300元、财物损失4195元，合计223974.78元。两车在交强险内支付胡青媚各项损失223779.78元，每车各应赔偿111889.89元（223779.78元×50%）。故人保财险绩溪支公司在交强险范围内赔偿胡青媚各项122000元，超出其应赔偿的10110.11元，可向胡小克追偿。交强险部分，胡小克还应赔偿101779.78元。超过交强险部分195元，应当由各方按照责任比例承担，洪帮德、胡小克各应当承担39元（195元×20%），洪帮德承担部分由人保财险绩溪支公司在商业三者险范围内赔偿。扣除洪帮德垫付的800元医疗费，人保财险绩溪支公司还应在赔偿胡青媚各项损失121239元。洪帮德垫付的800元，由洪帮德向人保财险绩溪支公司主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险公司绩溪县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡青媚各项损失121239元；二、被告胡小克于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡青媚各项损失101818.78元；三、驳回原告胡青媚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元，减半收取2401元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司、胡小克各负担1200.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  潘正盛二〇一六年九月二十七日书 记 员  汪程贞附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。