山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1122民初5376号原告：刘彦贵，男。委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。委托诉讼代理人：王超群，山东聚祥律师事务所实习律师，实习证号37111510210038。被告：史成功，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：赵锡龙，该公司职工。原告刘彦贵与被告史成功、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦贵的委托诉讼代理人董济慧、王超群，被告史成功，被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人赵锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘彦贵向本院提出诉讼请求：1.原告损失医疗费270231.10元，残疾赔偿金378540元（31545元/年×20年×60%），后续护理费181020元（12930元/年×20年×70%），鉴定费3240元，误工费27654.40元（86.42元/天×320天），住院护理费22960元（70元/天×164天×2人），住院伙食补助费3280元（20元/天×164天），精神抚慰金6000元，交通费2000元，复印费413元，以上共计895338.50元，要求被告赔偿700000元。2.诉讼费、邮寄费由被告承担。事实和理由：2015年8月30日6时20分许，被告史成功驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由南向北行驶至莒县潍徐路与莒州路交汇处时，与由西向东行驶的原告刘彦贵驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，造成原告刘彦贵受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年9月22日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出[2015]第12682号道路交通事故认定书，认定史成功驾驶机动车未确保安全车速、闯红灯、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确认史成功承担事故的全部责任，刘彦贵无事故责任。被告史成功为事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人和驾驶人，上述小客车在被告人保财险日照公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔第三者责任商业保险500000元（以下简称商业险），保险期间均为2014年12月13日至2015年12月12日。原告刘彦贵伤后在莒县中医医院住院治疗117天，支出医疗费218742.4元。于2016年1月12日至1月25日再到莒县中医医院住院治疗13天，支付医疗费14759元。2016年2月29日至4月3日又在莒县中医医院住院治疗34天，支付医疗费32089.50元。在该院门诊支出800.2元，复印费413元。2015年8月31日、9月2日原告到莒县真诚大药房购买人血白蛋白8支，支出3840元。原告的伤被诊断为：一、重型颅脑损伤并脑疝：右侧额颞部脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧脑脊液耳漏、左侧颅底骨折、右侧额颞顶部创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左颞部硬膜血肿、左侧额叶脑内血肿、左顶枕部头皮裂伤、双侧额颞顶部头皮血肿。二、多处软组织伤。2016年6月24日，原告的伤情经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘彦贵，因交通事故头部受伤致“脑外伤所致精神障碍”，按照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》,符合该标准第4.5.1a-“中度智力缺损或精神障碍，日常生活能力明显受限，需要指导”之条规定，构成五级伤残。原告支付鉴定费2490元。2016年8月9日，原告护理依赖程度经日照中和法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘彦贵存在大部分护理依赖。原告支出鉴定费750元。史成功辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但原告的损失应当先由被告人保财险日照公司在交强险和商业险范围内依法赔偿，剩余部分按照事故责任依法予以赔偿。人保财险日照公司辩称，对原告主张的事实没有争议，同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理合法损失后，在商业险按照事故责任比例依法赔偿，对于诉讼费等间接损失不予承担。原告在医院外购买的人血白蛋白与本次事故无关联性，不应支持；原告的误工时间应为180天，原告居住地为农村，其误工费、残疾赔偿金应按农村人均收入标准计算；住院护理费应按一人每天50元计算，对原告主张的精神抚慰金不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的莒县公安局发放的户口簿中记载，原告刘彦贵的户口性质为非农业户口，户口所在地为莒县莒环建安公司，户号0500323。根据以上证据，本院认定原告刘彦贵为城镇居民。原告提供的病历记载，原告住院期间护理级别为特级和一级。原告在莒县真诚大药房购买人血白蛋白8支，支出3840元，鉴于刘彦贵的伤情严重，原告的该项支出合理，本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费2000元过高，鉴于原告为处理交通事故等确有交通费的支出，其交通费以1640元为宜；原告主张住院期间护理费每天86.42元并按二人计算，根据原告的病历，其护理等级为特级和一级护理，其主张护理费每天86.42元按二人计算并无不妥；原告主张误工320天，原告于2016年6月24日确定伤残，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日期前一天。因此，原告的误工时间应为294天；原告主张后续护理费按70%计算过高，根据原告的伤情，其后续护理按60%计算为宜；原告主张精神抚慰金6000元过高，根据原告的伤情，参照有关规定，其该主张以5000元为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告史成功的事故车在被告人保财险日照公司投保交强险及商业险，故被告人保财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任，不足部分在商业险限额内按照事故责任承担赔偿责任。被告史成功系事故车的所有人和驾驶人，对该事故车辆享有实际占有、使用、收益等权利，对原告的损失应在交强险、商业险赔偿后，不足部分应当按其在事故中所负的责任予以赔偿。原告只主张700000元的损失，扣除交强险和商业险赔偿额后，被告史成功只需赔偿原告80000元，原告的其余损失应视为其自愿放弃。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告人保财险日照公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。综上所述，本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告刘彦贵依照道路交通事故认定书等证据请求被告史成功、人保财险日照公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》》第六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告刘彦贵医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在第三者责任商业保险内于判决生效后十日内赔偿原告刘彦贵医疗费231460元，残疾赔偿金268540元[（31545元×20年×60%-110000元），共计500000元；三、被告史成功于判决生效后十日内赔偿原告刘彦贵医疗费28771.1元（270231.1元-241460元）,后续护理费51228.9元，共计80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告刘彦贵负担177元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担9566元，被告史成功负担1234元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  郭京山二〇一六年九月二十七日书记员  刘冬冬