绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初1650号原告：浙江明牌珠宝股份有限公司（组织机构代码：）。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全工业区。法定代表人：虞兔良，该公司董事长。委托代理人：程斌，该公司员工。委托代理人：严永平，该公司员工。被告：海安华鑫珠宝首饰有限公司（组织机构代码：）。住所地：江苏省海安县海安镇江海西路**号。法定代表人：丁红。被告：南通华瑞铸造材料有限公司（组织机构代码：）。住所地：江苏省海安县海安镇园庄村*组**号。法定代表人：史建华。被告：史建华。被告：李洪侠。被告：谢晓丽。被告：史薇。原告浙江明牌珠宝股份有限公司为与被告海安华鑫珠宝首饰有限公司（以下简称华鑫公司）、南通华瑞铸造材料有限公司（以下简称华瑞公司）、史建华、李洪侠、谢晓丽、史薇买卖合同纠纷一案，于2016年2月1日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判，后本案依法转为普通程序由审判员周力佳担任审判长，与代理审判员祝世强、人民陪审员俞海青组成合议庭进行审理。因六被告以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严永平到庭参加诉讼，六被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，原告与被告华鑫公司素有业务往来。2015年4月25日，双方续订经销合同一份，约定华鑫公司应在签收提货单证之日起25日内足额付款，逾期需按年10%的标准支付利息至履行完毕。被告华瑞公司、史建华同意作为华鑫公司的连带责任保证人。2015年3至5月，原告向被告华鑫公司提供了价值7217234.18元的货品，但截止同年9月25日，因华鑫公司久欠原告货款3507234.18元，被告李洪侠签署了债的确认及担保协议，同意为被告华鑫公司在前述经销合同项下产生的债务承担连带责任保证；2015年12月12日，被告谢晓丽也向原告出具了担保书，为华鑫公司的债务承担连带责任保证。另，自2014年4月22日起至2015年4月24日，华鑫公司系由被告史薇独资经营的一人有限责任公司，其有法定义务证明个人财产独立于华鑫公司的财产，否则应就华鑫公司的前述经销合同项下的债务承担连带责任。故起诉要求：1、判令被告华鑫公司支付原告货款3407234.18元，并支付该款自2015年9月26日起至实际清偿之日止按年10%的标准计算的逾期利息；2、判令被告华瑞公司、史建华、李洪侠、谢晓丽、史薇共同对被告华鑫公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。庭审中，原告陈述被告史建华以货品抵充货款2238443.10元，至今被告华鑫公司尚欠货款1168791.08元，故变更第一项诉讼请求为：判令被告华鑫公司立即支付原告货款1168791.08元，并支付以3407234.18元为本金自2015年9月26日起至2016年2月16日（出具承诺书的时间）止按10%/年的标准计算的逾期利息；支付以1168791.08元为本金自2016年2月17日起至实际清偿日止按10%/年的标准计算的逾期利息。六被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、经销合同一份，用以证明被告华鑫公司应在提货后25日内付款，逾期需按10%每年的标准支付利息，被告史建华、华瑞公司提供了连带责任保证的事实；2、债的确认及担保协议、担保书各一份，用以证明被告李洪侠、谢晓丽为被告华鑫公司的债务提供了连带责任保证的事实；3、饰品提货单八份，用以证明原告向华鑫公司的具体供货情况；4、工商登记情况一份，用以证明2014年4月22日至2015年4月22日期间被告华鑫公司系被告史薇独资的一人有限责任公司的事实；5、承诺书一份，用以证明被告史建华确认截止2016年2月16日华鑫公司欠原告货款本金3407234.18元及利息89991元，其作为被告华鑫公司的连带责任保证人，同意以自有的货品折价清偿，金额大约为200万元，具体货品类别、数量、金额以其与原告另行确认的交货单为准，并约定剩余货款的付款时间的事实。六被告未向本院提供证据。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对原告所举证据放弃质证的权利。针对原告举证及陈述，本院综合认证如下：原告提供的证据1-5来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法确认其证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年4月25日，原告与被告华鑫公司签订经销合同一份，约定被告华鑫公司作为原告的经销商，在江苏省泰州市姜堰区开设专卖店销售原告的黄金饰品等，合同指定李洪侠作为被告华鑫公司的收货人，被告华鑫公司应在签收提货单证之日25日内支付货款，逾期按年利率10%支付逾期利息，并由被告华瑞公司、史建华作为保证人签字盖章予以确认。2015年9月25日，原告与被告华鑫公司、李洪侠签订《债的确认及担保协议》一份，确认截止2015年9月25日，被告华鑫公司尚欠原告货款3507234.20元，并由被告李洪侠提供连带责任保证。2015年12月12日，被告谢晓丽向原告出具担保书一份，为被告华鑫公司尚欠原告的货款3507234.18元及相应利息、违约金等提供连带责任保证。后被告华鑫公司向原告支付了10万元货款，2016年2月16日，被告史建华向原告出具承诺书一份，承诺以其货物抵充货款200万元左右，后实际抵充2238443.10元，剩余货款1168791.08元至今未付，遂成讼。另查明，被告华鑫公司于2014年4月22日至2015年4月24日系由被告史薇投资的一人有限责任公司，2015年4月24日，股东变更为丁红。本院认为，原告与被告华鑫公司之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货，被告华鑫公司未按约结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告华鑫公司支付货款、相应逾期利息损失的请求，本院予以支持。被告华瑞公司、史建华、李洪侠、谢晓丽自愿为被告华鑫公司在讼争《经销合同》项下的债务提供连带责任保证，该保证未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现被告华鑫公司未按约履行合同义务，故对于原告要求被告华瑞公司、史建华、李洪侠、谢晓丽对被告华鑫公司的付款义务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告史薇虽于2014年4月22日至2015年4月24日系被告华鑫公司的自然人独资股东，但在原告与被告华鑫公司签订合同时，其已将股权全部转让给丁红，且本案讼争的欠款亦发生在其转让股权之后，故对于原告要求被告史薇承担连带责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海安华鑫珠宝首饰有限公司支付原告浙江明牌珠宝股份有限公司货款1168791.08元，支付计算至2016年2月16日的利息89991元，并支付本金1168791.08元自2016年2月17日起至本判决确定履行之日止按年利率10%计算的逾期利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告南通华瑞铸造材料有限公司、史建华、李洪侠、谢晓丽对被告海安华鑫珠宝首饰有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告浙江明牌珠宝股份有限公司的其他诉讼请求。如被告海安华鑫珠宝首饰有限公司、南通华瑞铸造材料有限公司、史建华、李洪侠、谢晓丽未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15319元，财产保全申请费5000元，合计20319元，由被告海安华鑫珠宝首饰有限公司、南通华瑞铸造材料有限公司、史建华、李洪侠、谢晓丽负担，款限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周力佳代理审判员  祝世强人民陪审员  俞海青二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈颖莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，实质保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。