宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0181民初2083号原告：王志林，女，1974年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：王海燕，宁夏辅德律师事务所律师。被告：张志文，男，1986年8月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：孙淑娟，女，1985年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨涛，男，1979年9月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：朱艳琴，女，1981年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：孙涛，男，1985年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨海莉，女，1990年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（以上六被告基本信息由原告提供）原告王志林诉被告张志文、孙淑娟、杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志林的委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，被告张志文、孙淑娟、杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志林向本院提出如下诉讼请求：1、被告张志文、孙淑娟向原告偿还借款本金15万元，利息31500元（按照月利率2%计算自2015年7月24日至2016年6月7日期间的利息），本息合计181500元；2、被告张志文、孙淑娟向原告承担自2016年6月8日至实际还款之日的借款利息，利率按照月息2%计算；3、被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费及其他相关费用均由六被告承担。事实和理由：2013年12月10日，被告张志文、孙淑娟向原告借款15万元，约定月利率3%，借款期限自2013年12月10日至2014年6月9日，双方签订《借款合同》一份。同时，被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉与原告签订《保证合同》一份，约定由被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉为借款提供连带责任保证，保证期间为2014年6月9日至2016年6月8日。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息，对下欠借款本息拒不偿还。为此，原告向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：证据1《借款合同》、转账凭证、收据、证据2《保证合同》能够证实2013年12月10日，被告张志文、孙淑娟向原告借款15万元，约定借款月利率3%，借款期限自2013年12月10日至2014年6月9日，原告以银行转账的形式向被告张志文提供借款15万元，由被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉为此笔借款提供连带责任保证，保证期间为2014年6月9日至2016年6月8日的事实，予以采信。本院经审理认定如下事实：2013年12月10日，被告张志文、孙淑娟向原告借款15万元，约定借款月利率3%，借款期限自2013年12月10日至2014年6月9日，双方签订《借款合同》一份。同时，被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉与原告签订《保证合同》一份，约定由被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉为此笔借款提供连带责任保证，保证期间为2014年6月9日至2016年6月8日。合同签订后，原告以银行转账的方式向被告张志文提供借款15万元。被告张志文给原告出具收据一张，内容为：“今收到王志林汇入我账户现金（大写）拾伍万元整￥150000账户名称张志文账号XXXXXXXXXXXXXXX开户行磁窑堡信用社收款人：张志文2013年12月11日”。原告自认借款后，被告张志文按照月利率3%向原告支付了2013年12月10日至2015年7月23日期间的利息共计87500元，本金未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张志文、孙淑娟之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告张志文、孙淑娟向原告借款15万元的事实由原告提交的《借款合同》、转账凭证、收据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。原告主张被告张志文、孙淑娟偿还借款15万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张按照月利率2%计算支付未付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，自2015年7月24日至2016年6月7日期间的利息共计31562元（15万元×2%×12个月÷365天×320天＝31562元），原告主张31500元，本院予以支持；之后的利息付至本判决确定的给付之日。因《保证合同》中约定被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉为借款提供连带责任保证，保证期间自2014年6月9日至2016年6月8日，被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉的保证责任尚在保证期间内，故原告主张被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告张志文、孙淑娟、杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、被告张志文、孙淑娟于本判决生效后十日内向原告王志林偿还借款15万元，支付利息31500元，两项合计181500元；并按照月利率2%支付2016年6月8日至本判决确定的给付之日期间的借款利息；二、被告杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告王志林的其他诉讼请求。被告张志文、孙淑娟、杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3930元，由被告张志文、孙淑娟、杨涛、朱艳琴、孙涛、杨海莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  吕婷婷人民陪审员  杨瑞娟人民陪审员  王玉梅二〇一六年九月二十九日书 记 员  王小燕附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。