山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0282民初10114号原告李寿吉。原告张淑妹。二原告委托代理人侯飞，山东和安律师事务所律师。被告欧成强。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲四层。负责人郑晓坤，公司经理。委托代理人刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。原告李寿吉、张淑妹与被告欧成强、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李寿吉、张淑妹的委托代理人侯飞与被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘钰辰到庭参加了诉讼。被告欧成强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李寿吉、张淑妹诉称，2016年4月10日，被告欧成强驾驶鲁B×××××号轿车沿村路由北向南行驶至事故地点，与原告驾驶二轮车载原告张淑妹相撞，造成两车损坏，二原告受伤。事故经即墨市公安局交通警察大队认定，欧成强承担事故全部责任。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望判如所请。被告欧成强无答辩。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡××赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。第三者商业险500000元及不计免赔，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。经审理查明，2016年4月10日，被告欧成强驾驶鲁B×××××号轿车沿村路由北向南行驶至王村医院路口，与原告李寿吉驾驶二轮车载原告张淑妹发生相撞，造成两车损坏，二原告李寿吉、张淑妹受伤。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，欧成强承担事故全部责任，李寿吉、张淑妹不承担事故责任。二原告系夫妻关系。双方就赔偿事宜未能达成协议，为此二原告具状来院。其具体的诉讼请求为：李寿吉：1、医疗费33481.26元；2、住院生活补助费280元（20元/天×14天）；3、后期治疗费9000元；4、误工费17640元（147元/天×120天）；5、护理费10878元（147元/天×74天）；6、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费16537元（26052元/年×8年×10%/2=10024元，26052元/年×5年×10%/2=6513元）；8、精神损失费2000元；9、交通费300元；10、车损776元；计170856元。张淑妹：1、医疗费3644元；2、住院生活补助费120元（20元/天×6天）；3、误工费4410元（147元/天×30天）；4、护理费882元（147元/天×6天）；5、交通费100元；计9156元。事故发生后，原告李寿吉、张淑妹被送到即墨市人民医院治疗，李寿吉经诊断为：1、肩锁关节脱位ⅲ（右）；2、皮肤挫伤等。住院治疗14天，花去医疗费计33481.26元，被告保险公司垫付医疗费10000元。出院医嘱：1、继续前臂悬吊4-6周；2、3个月内患肢严禁持物，何时持物门诊复查决定告知；3、门诊复查，不适随诊。张淑妹经诊断为：1、头外伤反应；2、多处软组织挫伤等。住院治疗6天，花去医疗费计3644元。出院医嘱：1、休息1周，外科门诊复查；2、不适随诊。二原告住院期间由其亲属李灵燕及杨丙伟护理。我院委托青岛青大医学司法鉴定所对原告李寿吉伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2016年7月21日出具鉴定报告，经鉴定：原告李寿吉本次事故致残评定为十级伤残；护理期限建议为30-60日；后续治疗费建议为7000-9000元。原告李寿吉支付鉴定费2000元。原告李寿吉、张淑妹自2014年6月始租赁即墨市和平一区房屋居住至今。二原告李寿吉、张淑妹夫妇生育一子李念通，2006年6月19日出生；二原告称收养一孤儿李年超，但未在民政部门办理收养登记。原告李寿吉车损经保险公司定损为500元，支出基价、看车费276元。原告李寿吉、张淑妹未提交交通费单据，主张交通费400元，由人民法院酌情认定。被告欧成强所有的鲁B×××××号车辆，事故发生期间在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、第三者商业险500000元及不计免赔。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告欧成强承担事故全部责任，原告李寿吉、张淑妹不承担事故责任，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告李寿吉主张的误工期限过长，应为100天（定残前一日）；护理期限过长，以45天为宜；精神抚慰金过高，以1000元为宜；后续治疗费以8000元为宜；对主张孤儿李年超的抚养费，本院不予支持；原告张淑妹主张的护理期限过长，本院酌情支持15天；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告李寿吉、张淑妹的损失经核定为：1、医疗费37125.26元；2、住院生活补助费400元（20元/天×20天）；3、后续治疗费8000元；1至3项计45525.26元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险医疗费限额范围内赔偿原告李寿吉、张淑妹10000元；余款35525.26元，按事故责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告李寿吉、张淑妹35525.26元（35525.26元×100%）；4、交通费400元；5、误工费16905元（147元/天×115天）；6、护理费7497元（147元/天×51天）；7、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金1000元；9、被抚养人生活费10420.8元（26052元/年×8年×10%/2）；4至9项计116962.8元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险死亡××限额范围内赔偿原告李寿吉、张淑妹110000元（精神损害抚慰金优先支付），余款6962.8元，按事故责任比例，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告李寿吉、张淑妹6962.8元（6962.8元×100%）；10、车损及看车费776元；由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在强制保险财产限额范围内赔偿原告李寿吉7**元。被告保险公司垫付的款项应予抵减。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告李寿吉、张淑妹经济损失153264.06元（10000元+35525.26元+110000元+6962.8元+776元-10000元）。由于被告欧成强承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持；被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告欧成强辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李寿吉、张淑妹经济损失共计153264.06元（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至李寿吉在平安银行即墨支行开户卡号为中）。二、驳回原告李寿吉、张淑妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，鉴定费2000元，计3970元，由原告李寿吉、张淑妹承担288元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担3682元（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司将该款汇至李寿吉在平安银行即墨支行开户卡号为中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王承喜二〇一六年九月二十七日书记员  张 玮附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。