江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0902民初2834号原告倪坚，男，1987年3月1日生，住所地在江苏省建湖县。委托代理人钱丹，男，1987年3月24日生，住所地在浙江省嘉兴市南湖区。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，组织机构代码84034934-4，住所地在江苏省盐城市黄海中路105号。负责人周园，该公司经理。委托代理人唐朝、左春雷，江苏永屹律师事务所律师。原告倪坚与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（下称中国财保盐都支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员俞建中独任审判，于同年6月3日、9月8日公开开庭进行了审理。原告倪坚及其委托代理人钱丹、被告���国财保盐都支公司的委托代理人左春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪坚诉称，2015年4月17日，原告所有的苏Ｊ×××××凯迪拉克牌家庭自用汽车向被告投保了不计免赔的机动车损失险、第三者责任险、自燃损失险。其中自然损失险保险金额为328269.6元；保险期限自2015年5月6日0时起至2016年5月5日24时止。2016年2月18日，原告驾驶上述车辆沿沈海高速由北向南行驶至沈海高速1093公里路段时，所驾车辆着火，导致车辆受损。原告要求被告赔偿未果。请求判令被告赔偿原告车辆损失29万元，鉴定费5000元，交通费5000元，误工损失15000元，合计315000元。被告中国财保盐都支公司辩称，1、原告车辆在我公司投保属实，但自燃损失险是附加险，不在不计免赔范围内，按保险条款约定应在车辆损失的范围内实行20％的免赔率；2、原告自己委托评估的车损金额不予认可。3、鉴定费5000元，交通费5000元，误工损失15000元，原告未提交相应证据证明，我公司不予认可。经审理查明，2015年4月17日，原告所有的苏Ｊ×××××凯迪拉克牌家庭自用汽车向被告投保了机动车损失险（A）、第三者责任险（B）、车上人员责任险（司机）（D11）、车上人员责任险（乘客）（D12）、玻璃单独破碎险条款（进口）（F）、指定专修厂特约条款（Q3）、自燃损失险条款（Z）、不计免赔率（M）覆盖A、B、D11、D12，其中自燃损失险条款（Z）保险金额为328269.60元，自燃损失险条款（Z）保险不在免赔率范围内。被告向原告提供的保险单中的重要提示第1条约定：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。中国人民财产保险股份有限公司附加险条款中的自燃损失险条款第四条赔偿处理约定：（一）全部损失，在保险金额���计算赔偿；部分损失，在保险金额内按实际修理费用计算赔偿。（二）每次赔偿实行20％的免赔率。2016年2月18日，原告驾驶上述车辆沿沈海高速由北向南行驶至沈海高速1093公里路段时，所驾车辆着火，导致车辆受损。同月22日，海安县公安消防大队海安中队出具一份证明，内容为：“2016年2月18日17时35分，海安县119指挥中心接到报警称沈海高速海安县境内1093公里附近一轿车起火，车牌号苏Ｊ×××××，调派海安中队前往处置，报警电话：182××××7183。特此证明”同日，南通市公安局交通警察支队高速公路三大队出具一份证明，内容为：“2016年2月18日17时左右，倪坚（驾驶证号：）驾驶苏Ｊ×××××小型越野客车沿沈海高速由北向南行驶至沈海高速1093公里路段，所驾车着火，致车损。”事故发生后，原告将事故车辆送至浙江康润汽车销售服务有限公司，并委托嘉兴捷顺价格事务所有限公司对事故车辆损失进行评估，该公司于同年4月28日作出嘉捷[2016]45号鉴定结论：鉴定标的的损失价值为29万元。原告在案件审理过程中提交一份该公司出具的盖有该公司章印的评估费收款收据，金额为5000元。本案在审理过程中，被告向本院提出对案涉车损价值重新评估的申请。本院依法委托盐城东诚亿价格评估有限公司（以下简称东诚亿公司）对案涉车损进行重新评估。同年8月15日，东诚亿公司作出盐东诚亿亭鉴评字[2016]第026号价格评估报告，结论为苏Ｊ×××××车损价格为24.90万元（已扣除残值4700元）。被告支付鉴定费12000元。原、被告对该结论均无异议。原告对交通费5000元，误工损失15000元的诉讼请求未提交相应证据。上述事实，有机动车辆保险单、中国人民财产保险股份有限公司附加险条款、海安县公安消防大���海安中队出具的证明、南通市公安局交通警察支队高速公路三大队出具的证明、嘉捷[2016]45号鉴定报告、盐东诚亿亭鉴评字[2016]第026号价格评估报告及评估费发票等证据证明，本院予以确认。本案经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未果。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告倪坚在被告处投保了车辆损失保险、附加自燃损失保险条款，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力。当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。依照保险合同的约定，原告倪坚作为被保险人，其被保险车辆发生了合同约定的保险事故，应享有请求被告中国财保盐都支公司给付保险金的权利。一、被告应当按照合同约定进行赔付。虽然原告投保了不计免赔，但该不计免赔并不覆盖自��损失险。自燃损失险条款明确每次赔偿实行20%的免赔率，故被告赔偿原告车辆损失的数额应在盐城东诚亿价格评估有限责任公司价值的80％即249000×0.8=199200元范围内赔偿；二、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。依此规定，被告支付的12000元鉴定费应由被告负担。原告要求赔偿的5000元鉴定费，因其提供的票据为收款收据，未提交相应的正式票据，本院不予支持。关于原告主张的交通费5000元，误工损失15000元的诉讼请求未提交相应证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条��规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告倪坚保险金199200元。二、鉴定费12000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担。三、驳回原告倪坚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6030元，减半收取3015元，由原告倪坚负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担2015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  俞建中二〇一六年九月十九日书记员  郑梅婷附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行驶权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人��指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。