wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0125民初4263号原告宾县宾州站前农业生产资料经销部经营者郭兆波，男，现住宾县。委托代理人李金颖，女，住宾县宾州镇。被告刘某某，男，出生日期不祥，汉族，农民，住宾县。原告宾县宾州站前农业生产资料经销部与被告刘某某卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金颖到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：要求判令被告给付购种子款14250元及利息。被告无答辩。原告为证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：欠据。拟证明被告刘某某在原告处购种子欠款合计14250元至今未给付的事实。被告刘某某无质证。被告刘某某未提供证据。本院确认：对原告提供的证据虽未经被告质证，因该证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联，予以确认。本院经审理查明：郭兆波系原告宾县宾州站前农业生产资料经销部业主，经营农资产品。被告刘某某于2015年在原告处赊购金额为14250元的化肥农药出有欠据，并约定此款在2015年7月1日前全部还清，到期没还款按月息1分5厘计算。此款逾期原告多次索要未果，现诉讼来院。本院认为，原、被告买卖合同关系成立。出卖人宾县宾州站前农业生产资料经销部将种子交付给买受人刘某某，买受人刘某某应按合同约定支付价款。被告刘某某未按合同约定支付价款，系违约行为，应承担支付利息的违约责任。原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起十日内给付原告宾县宾州站前农业生产资料经销部化肥农药款14250元及利息。案件受理费156元，减半收取78元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  国冬梅二〇一六年九月二十八日书记员  彭 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初6621号原告：钱世余，男，1970年12月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托代理人：李临薇，安徽锦和律师事务所律师。被告：安徽佳得诺物资回收利用有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：汪家林，该公司经理。被告：汪家林，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告钱世余与被告安徽佳得诺物资回收利用有限公司、汪家林合同纠纷一案中，原告钱世余于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告钱世余向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱世余撤回起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告钱世余负担。审判员  赵先娥二〇一六年九月二十九日书记员  陈宗庆
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执405号申请执行人武汉XX特种电缆有限公司。被执行人湖北XX城市建筑工程劳务有限公司。本院在执行申请执行人武汉XX特种电缆有限公司与被执行人湖北XX城市建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北XX城市建筑工程劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人湖北XX城市建筑工程劳务有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一六年九月二十日书记员  胡琼
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1324刑初421号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人李某，曾用名李辉，男，1966年10月16日出生于江苏省泗洪县，汉族，大专文化，无业，住江苏省睢宁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2003年7月22日被泗洪县公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候审，后潜逃；2011年3月8日被逮捕，同年3月10日被取保候审，后潜逃；2011年7月6日经泗洪县人民检察院决定批准逮捕，2012年12月18日被执行逮捕，同日，被泗洪县公安局决定变更强制措施为取保侯审，后潜逃；2016年5月29日临时寄押于徐州市睢宁县看守所，5月30日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。辩护人金纪礼，江苏可行律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员郁敏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人金纪礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，宋某3飞（已判刑）和被告人李某因收矿产资源费与本县淮河大堤收费员宋某6产生矛盾，即预谋教训宋某6。2003年6月21日晚，宋某3飞与被告人李某纠集唐某（已判刑）汤某、程某等四人，被告人李某在堤坝上等候，宋某3飞提供四把西瓜刀，并将唐某等四人带至四河乡新淮村3组宋某6家附近，指认地点后即离开在附近等候。唐某等四人敲门并持刀进入宋某6家中，对宋某6实施砍打，致宋某6头皮、胸部、肩部、双上肢、左下肢裂创；左桡神经断裂；左腕伸、屈肌腱断裂，左股骨骨折。经法医鉴定，被害人宋某6的左上肢功能大部分丧失，符合重伤二级，其头部裂创、躯干部裂创，左膝部裂创，三处创口累计长度为67厘米，符合轻伤一级。鉴定结论为，被害人宋某6的损失程度属重伤二级。另查明，被告人李某归案后如实供述自已及同案犯的犯罪事实。被告人李某与被害人宋某6达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失4万元，取得被害人谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦不持异议，并有同案人宋某3飞、唐某等到人的供述，被害人宋某6的陈述，未到庭证人李某1、李某2、马某1、宋某1、马某2、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5等人证言，现场勘验笔录、提取（打捞）笔录，物证照片、病历资料，法医学人身损伤程度鉴定，情况说明，刑事判决书，出所登记表，案件查破经过，归案情况说明，抓获经过，谅解书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人故意损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪，被告人李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某归案后如实供述自已及同案犯的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2003年7月22日起至2019年4月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵成虎审 判 员  朱晓艳人民陪审员  陈野林二〇一六年九月二十九日书 记 员  冯梓芹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执165号申请执行人XX银行股份有限公司XX支行。负责人何某某，该行行长。被执行人榆林市XX有限公司。法定代表人葛某某，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年7月20日作出的（2015）榆中民三初字第00180号民事判决书，向榆林市XX有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起即日内向XX银行股份有限公司XX支行支付贷款人民币29762750元及其利息，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明，榆林市XX有限公司在向XX银行股份有限公司XX支行贷款时，双方签订了最高额抵押合同，榆林市XX有限公司用登记在其名下的位于XX路的土地使用权作抵押（土地使用权证号：榆经开国用（2008）第016号），并办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封榆林市XX有限公司名下位于XX路的商业用地14906.66㎡（土地使用权证号：榆经开国用（2008）第016号，地号I-W2）。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审 判 长  姬治平代理审判员  潘玉林代理审判员  李文荣二〇一六年九月二十六日书 记 员  师海燕
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执1141号申请执行人：张德军，农民。被执行人：刘文德，农民。本院在执行申请执行人张德军与被执行人刘文德追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人刘文德已被本院强制执行履行了安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初1835号民事调解书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2016）皖0321民初1835号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋新文二〇一六年九月三十日书记员  李琳琳
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初4835号原告：李某。被告：蔡某。本院在审理原告李某与被告蔡某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某承担。审判员 戴 军二〇一六年九月十三日书记员 高宪玉
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2498号罪犯刘宝忠，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2009年1月16日作出（2009）南刑初字第93号刑事判决，以被告人刘宝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1万元。在刑罚执行期间，该犯被减刑二次，共计减刑二年。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯刘宝忠在刑罚执行期间，能够认罪悔��，积极改造，并提交该犯2014年第二季度至2015年第三季度、2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子二次，单项四次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据。据此建议对该犯减刑三个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘宝忠符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘宝忠在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第二季度至2015年第三季度、2016年上半年分别获得不同等级的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据证实。本院认为，罪犯刘宝忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议���天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宝忠减去有期徒刑三个月，罚金人民币1万元不变。（刑期自2008年8月13日起至2016年11月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  南百文二〇一六年九月二十日书 记 员  仝伟奇
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0422执140号申请执行人：马某某。被执行人：赵某某。本院在执行申请执行人马某某与被执行人赵某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人下落不明，暂时无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为0.6万元，未执行0.6万元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权0.6万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院作出的（2015）东辽民初字第813号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 惠 风审判员 张志华审判员 张北松二〇一六年九月一日书记员 申宏亮第1页共1页
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1144号申请执行人许银祥，男，1966年3月12日出生，汉族，农民。申请执行人许志朋，男，1989年7月28日出生，汉族，农民。被执行人朱鸿，男，1988年11月29日出生，汉族，农民。申请执行人许银祥、许志朋与被执行人朱鸿机动车交通事故责任纠纷一案,宁乡县人民法院（2016）湘0124民初389号已经发生法律效力，并立案执行。被执行人朱鸿应向申请执行人许银祥、许志朋支付案款18430.79元，尚未履行。现因被执行人朱鸿暂无财产可供执行，本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1144号一案的本次执行程序。对于该案，待发现被执行人朱鸿有可供执行财产时，申请执行人许银祥、许志朋可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年九月九日书记员  文 卉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省寿宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0924民初692号原告：林丽红，女，1967年8月25日出生，汉族，住浙江省文成县，现住寿宁县东区。被告：姚乐文，男，1966年8月6日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告林丽红诉被告姚乐文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林丽红到庭参加诉讼，被告姚乐文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。林丽红向本院提出诉讼请求：判令姚乐文向林丽红归还借款550000元及利息；判令姚乐文承担本案诉讼费用。诉讼过程中，林丽红变更诉讼请求“判令姚乐文向林丽红归还借款550000元，以及550000元从2012年10月12日至还款日按年利率24%计算的利息”为“判令姚乐文向林丽红归还借款400000元及利息（利息按年利率24%计算，其中250000元本金从2011年10月12日计算至借款还清之日止、其中150000元本金从2012年1月23日计算至借款还清之日止）”。事实和理由：2010年10月，时任黄山市南方百合实业有限公司法定代表人、董事长的姚乐文，因资金周转需要，向林丽红、叶建芬等人借款，林丽红、叶建芬等人汇集资金先后三次通过银行转账的方式汇款到姚乐文个人账户：分别于2010年10月12日通过叶建芬个人账户汇款2220000元、2010年11月1日通过叶建芬个人账户汇款1160000元、2011年1月23日通过戴俊灵个人账户汇款430000元，当时双方约定月利息按3.5%计算，姚乐文承诺利息半年支付一次。其中，林丽红于2010年10月12日出借250000元，利息结算至2011年10月12日、2011年1月23日出借150000元，利息结算至2012年1月23日。2012年10月份，经双方商议，将利息结算至2012年10月12日，并将结算的利息150000元一并借给姚乐文，借条于2012年10月12日重新再出具，林丽红的借条金额为550000元（其中150000元为结算的利息）。2013年11月26日林丽红等人再次要求姚乐文按原借条上的金额重新给林丽红等人出具借条。此后，林丽红等人多次向姚乐文催讨归还该笔借款均未果，故林丽红诉至法院。姚乐文未作答辩。林丽红围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、林丽红身份证复印件、企业基本信息、股东名录、姚乐文身份信息查询表复印件，证明林丽红、姚乐文的基本身份情况及诉讼主体资格；2、叶建芬、戴俊灵身份证复印件及结婚证复印件，证明叶建芬与戴俊灵是夫妻关系；3、借条，证明姚乐文于2013年11月26日向林丽红出具借条一张，借款550000元的事实；4、中国农业银行卡取款业务回单，证明于2010年10月12日通过叶建芬账户汇款2220000元到姚乐文账户；5、转账交易单，证明于2011年1月23日通过戴俊灵账户汇款430000元至姚乐文账户；6、黄山（姚乐文）借款本息明细表，证明姚乐文于2010年10月12日向林丽红借款250000元，从2011年10月12日到2012年10月12日的利息为105000元，2011年1月23日又向林丽红借款150000元，从2012年1月23日到2012年10月12日的利息为45000元，总计本息550000元。本院组织当事人进行证据交换和质证。姚乐文无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，林丽红提供的上述证据能与其庭审陈述相互印证，且形成完整的证据链，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2010年10月，时任黄山市南方百合实业有限公司法定代表人、董事长的姚乐文，因资金周转需要，向林丽红、叶建芬等人借款，林丽红、叶建芬等人汇集资金先后三次通过银行转账的方式汇款到姚乐文个人账户，其中，林丽红先后于2010年10月12日、2011年1月23日分别通过叶建芬、戴俊灵的账户出借给姚乐文250000元、150000元，当时，双方约定月利息按3.5%计算。利息分别结算至2011年10月12日和2012年1月23日。2012年10月份，双方商议，将利息结算至2012年10月12日，姚乐文于2012年10月12日重新出具借条给林丽红，约定借条金额为550000元（其中150000元为结算的利息），2013年11月26日林丽红等人再次要求姚乐文按原借条上的金额重新给林丽红等人出具借条。后经林丽红多次催讨，姚乐文均未归还借款。本院认为，姚乐文向林丽红借款400000元有姚乐文出具给林丽红的借条及中国农业银行卡取款业务回单、转账交易单为据。双方的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。姚乐文未按约定偿还借款本息是不对的，应负偿还借款的义务。姚乐文出具的借条双方虽未约定利息，但根据林丽红的庭审陈述及其提供的借款本息明细记载的利息计算标准，可以推定双方约定月利率为3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，林丽红请求按年利率24%计算利息未超过民间借贷最高合法科息计算标准，该请求未超过双方约定，亦符合法律规定。综上所述，林丽红要求姚乐文偿还借款400000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：姚乐文应于本判决生效之日起10日内偿还林丽红借款本金400000元及利息（利息按年利率24%计算，其中250000元本金从2011年10月12日计算至借款还清之日止、其中150000元本金从2012年1月23日计算至借款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由姚乐文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  黄龙州二〇一六年九月二十九日书记员  杨丽华附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第01256号申请执行人孙敦文。农民。被执行人孙瑞明，农民。本院在执行申请执行人孙敦文与被执行人孙瑞明租赁合同纠纷一案中，被执行人孙瑞明现在外地，无法联系且暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传清审判员  孙冬冬审判员  李 勇二〇一六年九月二十九日（）书记员  李琳琳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4638号原告：于正良，男，1976年3月24日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖朝彬，大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：余正彬，男，1972年6月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告于正良诉被告余正彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员廖鸿飞、人民陪审员卿胜全组成合议庭，于2016年9月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告于正良及其委托诉讼代理人肖朝彬到庭参加了诉讼，被告余正彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告于正良诉称：原告为被告余正彬在西藏措瓦乡提供了劳务，经结算，被告余正彬欠工资8000元至今未付。被告余正彬出具欠条后经原告多次催收，拒不支付。原告依法起诉，请求法院判决被告余正彬给付工资8000元，诉讼费用由被告承担。被告余正彬未作答辩。经审理查明：原告为被告余正彬在西藏措瓦乡提供了泥工劳务。2015年8月26日经结算后，被告余正彬向原告出具协议一份，载明：“一、明天甲方给乙方3000元，大写：叁仟元正。二、明天晚上前给乙方结算清，付款定于今年12月份底付清，乙方不得找任何借口找甲方给钱。2015年12月30日之前给清，其间乙方不得找任何借口向甲方闹事。甲方：余正彬乙方于正良。2015年8月26日”，2015年8月27日，被告被告余正彬又向原告于正良出具欠条一张，载明：“今欠到余正良从6月到2015年8月27日止，总欠小写10000.00元，大写壹万元正。定于2015年12月30日前付清欠款人余正彬2015年8月27号”。原告在被告出具欠条后多次找被告催收，但被告支付了协议第一条约定的3000元以及欠条中的2000元，共计5000元以后，以各种理由一直未给付原告下欠的工资8000元。原告遂起诉来院，要求判决被告余正彬支付工资8000元，诉讼费由被告承担。另查明：重庆市大足区珠溪镇XX村村委证实，前述欠条和协议中的于正良和余正良系同一人。本院认为，原告于正良在西藏为被告余正彬做工，双方形成劳务关系，工资结算后被告余正彬向原告于正良出具了欠条，应依法及时足额向其支付劳务报酬，其不及时按欠条载明金额支付的行为是错误的。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：由被告余正彬于本判决生效后10日内支付原告于正良劳动报酬8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费700元，共计750元，由被告余正彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 锋代理审判员  廖鸿飞人民陪审员  卿胜全二〇一六年九月二十八日书 记 员  陈 浩
甘肃省宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1026执117号申请执行人：杨树钰，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区，居民。被执行人：牛济春，男，汉族，住甘肃省宁县良平乡，居民。本院在执行杨树钰与牛济春民间借贷纠纷一案中，本院未查控到被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨建军审 判 员  郑克永代理审判员  王晓岗二〇一六年九月二十九日书 记 员  张山石
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0829民初3420号原告杜某甲，男，1985年11月2日出生，汉族，农民。委托代理人韩道行。被告李某，女，1982年1月14日出生，汉族，农民。原告杜某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员张衍生独任审判，于同年9月12日公开开庭审理了本案。原告杜某甲及委托代理人韩道行到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告杜某甲诉称，2002年9月原、被告建立自由恋爱关系，2005年1月中旬按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育长女杜东岳，××××年××月××日在嘉祥县民政部门补办结婚登记手续，××××年××月××日婚生双胞胎女儿，分别取名杜某乙南、杜某乙北，原、被告结婚时夫妻感情一般，但自2012年7月份以来，双方经常因生活琐事发生吵闹，致使夫妻关系逐步恶化，被告与公婆也经常发生口角，造成与公婆的关系也逐渐疏远，被告脾气性格粗暴，稍有不顺心或遇到曲折就大发雷霆，使双方无法共同生活，原、被告自2015年2月双方就分居生活。现夫妻感情已完全破裂，原告于2015年10月12日曾向法院提起离婚诉讼，法院于2016年1月4日判决不准双方离婚后，二人仍未和好，各自独立生活，相互没有来往，夫妻二人已没有任何和好的希望，为解除这名存实亡的夫妻关系，原告再次提起离婚诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生三子女随原告生活，婚前各人财产归各人所有，诉讼费用由被告承担。被告李某经本院合法传唤未到庭应诉也未答辩。经审理查明，原告杜某甲与被告李某系初中同班同学，双方于2002年9月建立自由恋爱关系，2005年1月中旬按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育长女杜东岳，××××年××月××日在嘉祥县民政部门补办结婚登记手续，××××年××月××日婚生双胞胎女儿，分别取名杜某乙南、杜某乙北。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，后因家庭生活琐事发生吵闹，影响了夫妻关系，2015年2月被告李某到原告工作的江苏省南通市生活，被告李某与长女杜东岳和三女杜某乙北居住在原告工作单位为原告租赁的房屋生活，原告杜某甲在其单位居住生活，次女杜某乙南随原告杜某甲的父母在嘉祥县××镇狼××村老家生活，双方分居生活至今。2015年10月12日，原告杜某甲以夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡为由，向本院提起离婚诉讼，本院于2016年1月4日判决不准双方离婚后，双方仍未和好，原告杜某甲又于2016年8月1日再次提起离婚诉讼。另查明，本院开庭审理时，原告杜某甲表示双方离婚后，如婚生长女杜东岳和三女杜某乙北随被告李某生活，原告愿意每个月支付给被告李某每个女儿子女生活费各2000元。上述事实，有当事人的陈述，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第2547号民事判决书，原、被告的结婚证复印件，户籍登记事项变更和更正记载，能够证明原、被告的婚姻形成过程、婚生子女情况及婚姻现状。经本院审查，予以采信。本院认为，夫妻之间应当和睦相处，彼此关心。原、被告双方系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后夫妻感情一度较好，后双方因家庭生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，双方于2015年2月分居生活至今，原告杜某甲于2015年10月向法院提起离婚诉讼后，法院为有利于家庭的和谐稳定和子女的健康成长，判决不准双方离婚。但法院判决不准双方离婚后，原、被告双方仍未和好，至今仍分居生活，原告再次提起离婚诉讼，可见双方夫妻感情已经破裂，故原告杜某甲要求离婚的诉讼请求，本院应予准许。原告要求婚生三个女儿随其生活，但被告李某经本院传票传唤未到庭应诉，对子女的抚养及家庭财产本院无法评判，为不改变子女的现在生活环境，可按婚生子女现在的生活环境暂随各人生活；原告杜某甲同意长女杜东岳和三女杜某乙北随被告李某生活时，愿意每个月支付给被告李某每个女儿子女生活费各2000元，并不违反法律规定，本院应予准许，被告李某经本院合法传唤未到庭应诉和答辩，视为放弃自己辩论、质证和调解的权利，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告杜某甲与被告李某离婚。二、婚生长女杜东岳和三女杜江北暂随被告李某生活，原告杜某甲每个月30日前支付给被告李某每个子女生活费各2000元，至婚生长女杜东岳、三女杜江北各18周岁为止；婚生次女杜江南暂随原告杜某甲生活。案件受理费150元，由原告杜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张衍生二〇一六年九月二十九日书记员  董凤玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执2657号申请执行人:合肥良海园林有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：吴良海，总经理。被执行人：安徽智伦机电安装有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王跃进，总经理。被执行人：安徽智伦机电安装有限公司马鞍山分公司，住所地马鞍山雨花区。负责人：倪卫华。被执行人：吴善志，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院作出的（2015）瑶民二初字第03169号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽智伦机电安装有限公司、安徽智伦机电安装有限公司马鞍山分公司、吴善志的银行存款370000元或查封（扣押）其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨武威二〇一六年九月二十七日书记员  李自强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5655号原告：天津市宏业供热有限公司。被告：扈帅。原告天津市宏业供热有限公司与被告扈帅供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告天津市宏业供热有限公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宏业供热有限公司撤诉。案件受理费25元���由原告负担。审判员  张娟二〇一六年九月二十日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1011执256号之一申请执行人内江市雄风佳快货物运输公司。被执行人王乾忠，男，1971年4月1日生，汉族，住内江市东兴区高粱镇慈花村*组**号。被执行人邱俊川，男，1987年7月2日生，汉族，住内江市东兴区新江街道新江村*组附**号。被执行人高金秀，女，1987年6月12日生，汉族，住内江市东兴区富溪乡高山村*组。内江市雄风佳快货物运输公司申请执行王乾忠、邱俊川、高金秀机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2013)内东民初字第137号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封被执行人房产及车辆，查无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结内江市雄风佳快货物运输公司申请执行王乾忠、邱俊川、高金秀机动车交通事故责任纠纷一案的本院(2013)内东民初字第137号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姚俊峰执行员  徐晓阳执行员  赵 平二〇一六年九月八日书记员  彭 浩
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0192民初1082号原告田雨，住所长春市朝阳区。委托代理人郎双全。被告长春市纵横快递有限公司，住所长春市绿园区银龙小区4栋6号门市。法定代表人郑英跃，总经理。被告董丽颖。住所长春绿园区。委托代理人丁雯，吉林杰远律师事务所律师。被告郑英跃，住所长春市绿园区。案由合同纠纷本院在审理原告田雨诉被告长春市纵横快递有限公司、董丽颖、郑英跃合同纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告田雨撤回起诉。案件受理费5200元，减半收取2600元由原告田雨负担。审 判 长  蔺德才代理审判员  亢 蕾代理审判员  徐宝红二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙楠楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2395号上诉人（原审原告）：毛国燕。委托诉讼代理人：时培勇，新疆广翼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛飞。上诉人毛国燕因与被上诉人薛飞返还原物纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年9月6日开庭进行了审理。上诉人毛国燕及其委托诉讼代理人时培勇到庭参加诉讼，被上诉人薛飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人毛国燕上诉请求：请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判，判决薛飞向毛国燕返还车辆新AX49**（车辆识别号/车架号：JTEBX3FJXBKO52325发动机号：2TR1012780）。事实与理由，原审判决查明事实不清，对证据认定模糊，导致判决错误，应予以纠正。在一审庭审中，上诉人毛国燕向法院提供了薛飞与彭麒人（系毛国燕之子）的对话录音，根据该份证据内容，能清楚证明薛飞将毛国燕车辆新AX49**（车辆识别号/车架号：JTEBX3FJXBKO52325发动机号：2TR1012780）开走并据为己有的事实经过。但一审判决却判决驳回上诉人的诉讼请求，令人费解。请二审法院查明事实，依法支持上诉人的请求。被上诉人薛飞未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。毛国燕向一审法院起诉请求：要求被告薛飞归还其所有的新AX49**号车辆，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：车架号为JTEBX3FJ、发动机号为2TR1012780陆地巡洋舰霸道小型越野客车，毛国燕于2015年1月15日将上述车辆登记在其名下。机动车登记编号为新AX49**。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。存在疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。在本案中，原告向本院提供的视听资料没有提及原告所称被告开走车辆的车架号、发动机号及车牌号，且原告亦未向本院提供被告占有车牌号为新AX49**车的其他证据。故原告毛国燕要求被告返还其所有的AX4981号车辆的诉讼请求，本院不予支持。被告薛飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。遂判决：驳回原告毛国燕要求被告薛飞返还其所有的新AX49**号车辆的诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审庭审过程中，上诉人毛国燕提交甲方为彭麒人，乙方为薛飞的协议书一份，拟证明车辆抵押给薛飞，钱还完后再把车辆还给抵押人。因被上诉人薛飞缺席，视为放弃当庭质证权利。庭后经本院前往被上诉人薛飞处调查，被上诉人薛飞不认可协议书中乙方处签名是其本人书写；庭后经本院调查询问彭麒人,彭麒人认可协议书中甲方处签名是其本人所签，不能确认乙方处签名为薛飞所签。故本院对协议书真实性不予认可。本院认为：上诉人毛国燕选择以侵权为由起诉被上诉人薛飞归还其所有的新AX49**号车辆。本案案由为返还原物之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，当事人自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人毛国燕在本院二审庭审中，提交甲方为彭麒人，乙方为薛飞的协议书一份，拟证明车辆抵押给薛飞，钱还完后再把车辆还给抵押人。经审查本院对该证据真实性不予认可，故本院对上诉人毛国燕的举证意见不予采信。在一审中提交其子彭麒人与被上诉人薛飞通话录音，拟证明索要涉案车辆过程。该通话录音中并没有上诉人所称被上诉人薛飞开车辆的车架号、发动机���及车牌号。综上，上诉人毛国燕提供的证据不能证明涉案车辆在被上诉人薛飞处占有。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此，上诉人毛国燕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项、第一百四十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,600元，由上诉人毛国燕负担（已付）。本判决为终审判决。审判长 马 骏审判员 张 诚审判员 陈思英二〇一六年九月二十四日书记员 张文婧
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民终3645号上诉人（一审原告）：洛阳隆华传热节能股份有限公司。法定代表人：李占明，任董事长。委托代理人：赵喜喜，该公司职工，特别授权。被上诉人（一审被告）：宋龙诺，男，1974年9月6日出生，汉族。委托代理人：潘振东，河南洛太律师事务所律师，法律援助，一般代理。被上诉人（一审被告）：洛阳市创美劳务有限公司。法定代表人：许成荣，任董事长。委托代理人：王贵民，公司职工，特别授权。上诉人洛阳隆华传热节能股份有限公司因与被上诉人宋龙诺、洛阳市创美劳务有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初463号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。洛阳隆华传热节能股份有限公司上诉请求：1、请求撤销河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初463号民事裁定；2、请求依法确认第一被上诉人宋龙诺应享受的工伤保险待遇；3、判令本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一被上诉人宋龙诺自2014年7月21日起，经第二被上诉人洛阳市创美劳务有限公司（下称创美公司）派遣到原告处工作，工作岗位为焊工。2014年11月21日被告宋龙诺在工作中受伤，上诉人及时将其送往医院进行救治，并安排人员进行护理，同时上诉人与第二被上诉人也积极为其申办工伤保险赔付。但在申办过程中，被告宋龙诺向孟津县劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）提起仲裁，要求被上诉人与创美公司向其承担各项费用共计134750元，后仲裁委作出裁决，裁决书中也明确告知提起诉讼的权利义务等。后上诉人就该仲裁决向孟津县法院提起诉讼，孟津县法院经审理后认为原仲裁裁决主项未涉及上诉人，也未裁决上诉人承担支付义务，故而认定我方起诉不符合规定，最终裁决驳回起诉。上诉人认为，仲裁纠纷当事人各方均为适格的诉讼原告主体，故我方不服仲裁裁决并起诉并无不当。我方的诉讼明确具体，即请求依法确认宋龙诺发生工伤事故后所应享受的工伤保险待遇。劳动争议纠纷当事人提起诉讼后，人民法院应对全案进行全面审理，依法查明事实，正确适用法律并确认工伤保险待遇，确保各方当事人权益受到法律保护。宋龙诺辩称，我们认为原审裁定正确，因为仲裁委没有裁决上诉人承担支付义务，上诉人的起诉就没有诉的利益，上诉人主体不适格。所以请法庭驳回上诉人的上诉请求。洛阳市创美劳务有限公司辩称，以前的争议都是判决上诉人和我们共同支付，这次是依据创美劳务和隆华公司的协议判决我们单方承担。形式上是创美承担责任，但实质上是隆华和创美共同承担责任。所以我认为隆华公司有起诉的主体资格。洛阳隆华传热节能股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法确认被告的工伤待遇；2、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告洛阳市创美劳务有限公司（下称创美公司）与宋龙诺之间存在劳动关系，双方签订自2014年11月1日至2016年10月31日之间的劳动合同，公司为宋龙诺办理有工伤保险。2014年7月21日，被告宋龙诺被创美公司派遣到原告洛阳隆华传热节能股份有限公司（下称隆华公司）处工作，工作岗位为焊工。2014年11月21日被告宋龙诺在原告公司工作中受伤，原告及时将其送往医院进行救治，诊断为右手拇指末节完全断离，经鉴定为九级伤残，其伤情依法认定为工伤。宋龙诺住院期间原告支付了相关医疗费、伙食补助费，创美公司支付宋龙诺部分停工留薪期工资。2016年1月5日，被告宋龙诺因其工伤待遇争议向孟津县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与创美公司之间的劳动合同，并要求创美公司及隆华公司依法向其支付工伤保险待遇等相关费用。2016年2月29日孟津县劳动人事争议仲裁委员会作出如下裁决：一、宋龙诺与创美公司之间的劳动关系予以解除，二、创美公司于裁决生效后10日内，一次性支付宋龙诺伤残补助金28608.03元、一次性工伤医疗补助金26979.36元、一次性伤残就业补助金53958.72元，三、创美公司于裁决书生效后10日内，一次性支付宋龙诺停工留薪期工资936.01元。仲裁裁决作出后，原告隆华公司不服仲裁裁决，起诉被告宋龙诺及创美公司，要求本院依法确认宋龙诺为工伤待遇。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，人民法院受理劳动争议案件，既要符合《劳动法》关于劳动仲裁为前置程序的规定，又要符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。依照法律规定，起诉必须符合下列条件“一、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；二、有明确的被告；三、有具体的诉讼请求和事实、理由…”。本案中，关于宋龙诺工伤待遇引发的劳动争议一案，原告起诉宋龙诺及洛阳创美劳务有限公司，其要求二被告承担何种责任及要求法院确认宋龙诺工伤待遇的诉求既不明确又不具体，同时孟津县人事争议仲裁委员会作出的裁决主项，并未涉及原告，也未裁决原告承担宋龙诺任何支付义务。原告起诉不符合法律相关规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，裁定驳回原告洛阳隆华传热节能股份有限公司的起诉。本院认为，宋龙诺于2014年11月21日在洛阳隆华传热节能股份有限公司工作中受伤，其伤情已经依法认定为工伤。本次诉讼洛阳隆华传热节能股份有限公司起诉请求为依法确认宋龙诺的工伤待遇，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十六条的规定：××，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。”《工伤保险条例》第二十九条中规定：××进行治疗，享受工伤医疗待遇。”因此工伤待遇属于法定事由，洛阳隆华传热节能股份有限公司的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，洛阳隆华传热节能股份有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡博文审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一六年九月十三日书记员  赵 洁
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执237号申请执行人:瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人:王大勇，系该局局长。被执行人：王军，男，1962年1月26日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行瓦房店市国土资源局与王军行政处罚纠纷一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请，依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）瓦行执审字第916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年九月二十九日书记员 李 桢
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执507号申请执行人许录应，男，汉族。被执行人许均耀，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0322民初973号民事判决书在执行申请执行人许录应与被执行人许均耀借款合同纠纷一案中，该案执行标的19000元及利息，案件受理费150元，在执行过程中，被执行人许均耀全部履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0322民初973号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一六年九月二十四日书 记 员  高 婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执2708号之二申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人台州市新威食品有限公司，住所地温岭市泽国镇水仓路191号。法定代表人郑义明。被执行人郑义明，男，1957年12月1日出生，汉族，住温岭市。被执行人钟美娇，女，1957年10月22日出生，汉族，住温岭市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人台州市新威食品有限公司、郑义明、钟美娇为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2016）浙1004民初2684号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请执行，要求被执行人台州市新威食品有限公司、郑义明、钟美娇履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币1394146.76元及息的义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、确认书等证据在卷证实。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执2708号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇一六年九月二十六日代书记员 潘柳含
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初7224号原告：范水龙，男，73年3月3日出生，汉族，住临海市古城街道白云小区****幢*单元***室。身份证号码：33262173********。被告：俞永波，男，81年10月26日出生，汉族，住仙居县官路镇下王村上坎路**弄***号。身份证号码：33262181********。被告：俞勇亚，女，92年3月30日出生，汉族，住仙居县官路镇下王村上坎路**弄***号。身份证号码：33262492********。原告范水龙为与被告俞永波、俞勇亚民间借贷纠纷一案，原告起诉要求判令被告俞永波归还原告借款本金5万元，并支付逾期还款利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自起诉之日算至履行完毕之日）；被告俞勇亚承担连带偿还责任。本院于2016年8月日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告范水龙到庭参加诉讼，被告俞永波、俞勇亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庭审过程中，原告范水龙自愿变更诉讼请求如下：判令被告俞永波归还原告借款本金4万元，并支付逾期还款利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自起诉之日算至履行完毕之日）。本院查明，被告俞永波向原告借款5万元，并于2015年3月3日出具借条一份。后被告俞永波陆续归还1万元，尚欠原告4万元。被告俞勇亚以担保人身份在借条上签字、捺印。以上事实，有借条1张在案佐证。被告俞永波、俞勇亚既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经原告催讨，被告俞永波仍未归还，显属违约，应承担相应的民事责任。被告俞勇亚以担保人身份在借条上签字、捺印，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞永波于本判决生效之日起十日内返还原告范水龙借款本金40000元，并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年8月日起计算至履行完毕之日）；二、被告俞勇亚对上述债务承担连带清偿责任。俞勇亚承担保证责任后，有权向俞永波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告预交了1050元），减半收取400元，由被告俞永波负担，被告俞勇亚负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。代理审判员  翟玲娜二〇一六年九月十二日代书 记员  叶彬彬
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书2016青01刑更1936号罪犯马学福,男,1996年8月20日出生于青海省民和回族土族自治县,回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省格尔木市人民法院于2013年12月12日作出(2013)格刑初字第189号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2016年9月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯马学福在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马学福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马学福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马学福减刑九个月（刑期至2019年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵刚审判员  雷霈审判员  李俐二〇一六年九月十四日书记员  韩风张文军
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0581民申4号再审申请人周常柏，男，1957年8月6日出生，汉族。被申请人朱晖，女，1973年1月29日出生，汉族。再审申请人周常柏因与被申请人朱晖民间借贷纠纷一案，认为本院于2015年11月30日作出的（2015）武法民初字第2188号民事调解书违反自愿原则及调解协议内容违反法律规定，向本院申请再审。本院依法立案审查。本案现已审查完毕。再审申请人周常柏申请再审称，一、被申请人朱晖与再审申请人周常柏民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院的民事调解书违背了再审申请人的真实意思，再审申请人是在被申请人朱晖及其亲戚的强迫下才在法院调解协议上签名的；二、法院调解书的内容违反了法律的规定。调解协议第二条内容法院没有征求公司法定代表人及其它股东的意见就同意将再审申请人在武冈市恒大建材有限公司所占股份的12%转让给被申请人朱晖用以抵偿债务，明显违反了《公司法》的规定。特向法院申请再审，撤销（2015）武法民初字第2188号民事调解书。被申请人朱晖辩称，被申请人与再审申请人民间借贷纠纷一案，双方在庭前就已基本达成了调解协议，法院立案后就直接移送承办法官进行调解。调解完全属于再审申请人的自愿，再审申请人没有证据证明有受到胁迫的情形。至于调解协议的第二条内容，是为了保证再审申请人要履行第一条的还款义务而协定的。到时如果公司其它股东不同意被申请人受让再审申请人12%的股份，则股份不必然发生转让，还是要按法律规定办理。所以，法院（2015）武法民初字第2188号民事调解书属双方自愿，程序合法，不存在错误。本院经审查认为，再审申请人周常柏的再审申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  程显然审 判 员  黄荣良审 判 员  刘孙谋二〇一六年九月二十九日代理书记员  孙芳园附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0830执74号申请人执行人李某，男，1963年1月19日出生，汉族，住陕西清涧县。被执行人华某，男，1986年11月5日出生，汉族，住陕西西安市。本院执行李某与华某强保证合同纠纷一案中，现申请人李某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2015）清民初字第00122号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  张怀平审判员  刘海方二〇一六年九月二十六日书记员  郝浩宇
甘肃省山丹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘0725刑初96号公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。被告人孙某某，生于安徽省利辛县，个体经营者，现住山丹县。因本案于2016年8月1日被山丹县公安局决定取保候审。山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2016]84号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员徐永存出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月31日13时许，被告人孙某某在山丹县“鑫海源大酒店”吃完酒席后，发现山丹县清泉镇居民赵某停放于该酒店门口的“中能”牌摩托车未拔钥匙，遂将该车盗骑至山丹县清泉镇西街村六社其岳母家藏匿。经山丹县价格认证中心鉴定，被盗的“中能”牌摩托车价格为3372元。破案后，摩托车追回，发还失主。公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3372元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中均无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表，失主赵某、曹某某的陈述，证人周某某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，扣押笔录，辨认笔录，发还物品清单，山丹县价格认证中心价格认定结论书，视频资料，被告人的户籍证明等证据在案证实。足以认定。本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人价值3372元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于公诉机关提出的被告人孙某某自愿认罪，如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。综上，为保护公民财产安全不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙某某犯盗窃罪，单处罚金5000元。(罚金限于判决书生效后即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 琴二〇一六年九月二十七日书 记 员 吴永萍附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0115民初1200号原告：贵阳观山湖立恒建筑材料租赁站，住所地贵阳市观山湖区上寨村巴巴坳，注册号5201906000XXXX9。经营者：向正坤，男，汉族，1963年10月2日生，住所地湖北省，公民身份号码4222231963********。委托诉讼代理人：袁婷婷，贵州文福律师事务所律师，执业证号15201201511514680。委托诉讼代理人：王俊，贵州文福律师事务所实习律师。被告:贵州方添泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市宝山路76号11楼1106房。法定代表人张贵凯，该公司总经理。被告：贵州方添泰房地产开发有限公司惠水分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县和平镇县府路。负责人：张贵凯。二被告共同委托诉讼代理人：石磊，贵州朝华明鑫律师事务所律师，执业证号15201199910879664。本院受理原告贵阳观山湖立恒建筑材料租赁站（以下简称立恒租赁站）诉被告贵州方添泰房地产开发有限公司（以下简称方添泰公司）、贵州方添泰房地产开发有限公司惠水分公司（以下简称方添泰惠水分公司）建筑设备租��合同纠纷一案后，被告方添泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案《周转材料租赁合同》约定管辖法院为合同签订地法院，而合同签订地点为贵阳乌当顺天建筑物资租赁站，该租赁站的住所地在贵阳市乌当区野鸭乡新寨村七组，故本案应移送贵阳市乌当区人民法院管辖。经审查，2013年3月22日，贵阳乌当天顺建筑物资租赁站（以下简称天顺租赁站）与被告方添泰惠水分公司签订一份《架料租赁合同》，合同第八条约定“本合同在执行过程中如发生争议……协商不妥……向合同签订所在地人民法院起诉。”，合同尾部载明签订地点为天顺租赁站。2014年4月22日，天顺租赁站与本案原告立恒租赁站共同向方添泰公司出具一份债权转让告知书，载明将上述架料租赁合同的权利义务及产生的债权转让给原告立恒租赁站，告知书尾部落有天顺租赁站、��恒租赁站及方添泰惠水公司印章，现原告立恒租赁站以此为据向被告提出主张，本案案由应为债权转让合同纠纷。本院认为，被告方添泰公司以建筑设备租赁合同纠纷为案由，主张天顺租赁站与被告方添泰惠水分公司签订的《架料租赁合同》签订地为贵阳市乌当区野鸭乡新寨村七组，认为本院对本案无管辖权，申请将本案移送贵阳市乌当区人民法院管辖，但自2012年贵阳市观山湖区成立后，因行政区划调整，原贵阳市乌当区野鸭乡已属贵阳市观山湖区行政区域，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，被告方添泰公司的管辖权异议申请不能成立，以建筑设备租赁合同纠纷为案由则本院对本案具有管辖权。但经审查，双方当事人之间的法律关系实质应为债权转让合同纠纷，债权转让告知书中双方并无管辖权约定，应适用一般管辖原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告方添泰公司住所地为贵阳市云岩区，方添泰惠水分公司住所地为贵州省惠水县，合同涉及项目所在地又在惠水，本案具有管辖权的人民法院为贵阳市云岩区人民法院与贵州省惠水县人民法院，为便于当事人诉讼，本案移送贵阳市云岩区人民法院处理为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……。”的规定，裁定如下：本案移送贵阳市云岩区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张铮二〇一六年九月二十九日书记员  谭艳
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书2016青01刑更2137号罪犯徐磊,男,1976年3月25日出生于山东省苍山县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2011年5月12日作出(2011)浦刑初字第870号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金40000元。判决生效后，交付执行。2015年3月经本院裁定减刑一年六个月。青海省建新监狱于2016年9月2日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯徐磊在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯徐磊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐磊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐磊减刑九个月（刑期至2019年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵刚审判员  雷霈审判员  李俐二〇一六年九月十四日书记员  韩风张文军
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初1513号原告李庆先，女，1971年9月13日生，汉族，现住长春市绿园区。被告车云福，男，1968年8月15日生，汉族，现住长春市绿园区。本院在审理原告李庆先与被告车云福离婚纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李庆先撤回对被告车云福的起诉。案件受理费300.00元减半收取为150.00元，由原告李庆先承担。审判员  陶春志二〇一六年九月五日书记员  姜 元
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1657号罪犯赵世当，男，1975年8月5日生，汉族，文盲，云南省鲁甸县人，家住云南省鲁甸县大水井乡一社**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2011年3月14日作出(2011)个刑初字第46号刑事判决，以被告人赵世当犯抢劫爆炸物罪，判处有期徒刑十年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院3次裁定共减刑二年零六个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯赵世当在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯赵世当在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯赵世当在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵世当减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月10日起至2017年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初3803号原告季美娜，女，1991年4月21日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。被告乌日图那苏图，男，54岁，蒙古族，牧民，现住巴林左旗。本院在审理原告季美娜与被告乌日图那苏图民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乌日图那苏图的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季美娜撤回对被告乌日图那苏图的起诉。案件受理费67.3元，减半收取33.65元，由原告季美娜负担。审判员  王晓娟二〇一六年九月二十七日书记员  王超群
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0116执恢字第584号申请执行人侯宏子。被执行人陆泽勇。本院在执行申请执行人侯宏子与被执行人陆泽勇劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第04465号民事调解书，向被执行人陆泽勇送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人陆泽勇在梓安劳务第九项目部有未结算工程劳务费107039元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人陆泽勇在陕西新兴建设工程有限公司梓安劳务第九项目部结算后工程劳务费107039元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒轩审判员  李晓军审判员  杨建辉二〇一六年九月九日书记员  孙新林
常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0412执209号申请执行人常州市美泉塑胶科技有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人胡东良，该××董事长。被执行人常州市江城环保设备有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人严志成,该××董事长。申请执行人常州市美泉塑胶科技有限公司与被执行人常州市江城环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日作出（2014）武商初字第462号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：常州市江城环保设备有限公司结欠原告常州市美泉塑胶科技有限公司96642.8元，由常州市江城环保设备有限公司于2014年7月30日前归还40000元，剩余货款56642.8元于同年12月30日前归还，承担诉讼费2129元，被执行人已给付了58000元，尚欠40771.8元未履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月11日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆等财产进行了查询及调查查明，被执行人在银行无足额的存款,无房产、车辆等财产的登记信息。未能调查到被执行人有其他可供执行的财产线索，尚未执行到位40771.8元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能在规定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）武商初字第462号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长 陈 波执行员 臧焕明执行员 何国平二〇一六年九月二十七日书记员 戴筱琴
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初12002号原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州。法定代表人：古志斌，董事长。委托代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：义乌市开博进出口有限公司。经营地址：浙江省义乌市。法定代表人：王磊。本院在审理原告广东咏声动漫股份有限公司与被告义乌市开博进出口有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案过程中，原告与被告已达成和解，被告已履行完毕，现原告向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。代理审判员 郑 瑶二〇一六年九月五日代书 记员 万海燕
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1202执768号申请执行人韦全晓。被执行人韦宏伟。被执行人广西河池星宇房地产开发有限公司，住所地广西河池市。法定代表人韦俊蒙，该××董事长。申请执行人韦全晓与被执行人韦宏伟、广西河池星宇房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初615号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案执行，立案号为（2016）桂1202执768号。截止立案之日，两被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付劳动报酬27000元、至2016年8月24日止的延迟履行期的加倍债务利息264元、案件受理费240元；负担案件申请执行费312元。在执行过程中，本系列三十个案件的申请执行人于2016年8月24日同意只要被执行人于半个月内支付完毕所欠的全部款项，本系列三十个案件的延迟履行期间的加倍债务利息可计算至2016年8月24日止。后被执行人广西河池星宇房地产开发有限公司于2016年9月7日将本系列三十个案件的执行案款715828元（包含劳动报酬、延迟履行期的加倍债务利息、案件受理费）及本系列三十个案件的申请执行费7975元交纳至本院账户，上述所列的被执行人应当向申请执行人履行的款项已全部支付给申请执行人，现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1202民初615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  班晨瑞审 判 员  谭 津代理审判员  岑荣吉二〇一六年九月九日书 记 员  韦李阳
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书黑07**民初444号原告张守政，男，汉族。被告刘海涛，男，汉族。本院于2016年月日立案受理了原告张守政诉被告刘海涛健康权纠纷一案，原告张守政以被告已赔偿其经济损失为由，于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张守政于本案审理前申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张守政撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张守政承担。审判员 付 清二〇一六年九月二十七日书记员 董莹莹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6121号��犯谭富军。现在广西自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区都安县人民法院于2008年12月28日作出（2008）都刑初字第153号刑事判决，以被告人谭富军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2008年8月4日起至2021年2月3日止。判决发生法律效力后于2009年1月12日交付执行。在服刑期间，本院于2012年2月28日作出（2012）柳市中刑执字第2131号刑事裁定，对罪犯谭富军减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元不变；于2013年12月28日作出（2013）柳市中刑执字第8069号刑事裁定，对罪犯谭富军减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元不变；于2015年6月28日作出（2015）柳市中刑执字第4000号刑事裁定，对罪犯谭富军减去有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元不变。刑期至2017年3月3日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1344号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯谭富军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯谭富军提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯谭富军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2016年5月获奖励分79.50分，并获2015年度劳动能手、2015年度监狱改造积极分子（己折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谭富军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯谭富军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭富军减去有期徒刑五个月（刑期至2016年10月3日止），并处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红代理审判员  段静代理审判员  李玲二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘宸ppoint
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛城法民二初字第1376号之二原告：佛山市南海沙皇锻压五金厂。经营者：冯海坚，公司经理。委托诉讼代理人：任小宪，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪泽滢。被告：江苏松田浅井智能科技有限公司。法定代表人：金子棠。委托诉讼代理人：区仕婷，广东法岸律师事务所律师。被告：广州市巨人重型锻压机床厂有限公司。法定代表人：周顺发。被告：周顺发，男，汉族，住所地广东省佛山���顺德区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：张巧娣，广东信孚律师事务所律师。本院在审理原告佛山市南海沙皇锻压五金厂与被告江苏松田浅井智能科技有限公司、广州市巨人重型锻压机床厂有限公司、周顺发买卖合同纠纷一案中，原告佛山市南海沙皇锻压五金厂于2016年9月22日以与被告达成和解协议，原、被告双方已实际履行和解协议，诉讼目的已达到为由向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告佛山市南海沙皇锻压五金厂自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海沙皇锻压五金厂撤回起诉。本案受理费22614元，因原告撤诉，减半收取11307元，财��保全费5000元，合计16307元，由原告佛山市南海沙皇锻压五金厂负担。审 判 长  马咏红审 判 员  陈 丹人民陪审员  陈贞卫二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄妙玲
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0604刑初1125号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人方某，男，汉族，小学文化，住广西壮族自治区横县，公民身份号码×××0975。被告人莫某，男，汉族，小学文化，住广西壮族自治区横县，公民身份号码×××0912。上述两被告人均因本案于2016年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现均押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉（2016）89号起诉书指控被告人方某、莫某犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于同年9月21日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人方某、莫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月3日1时许，被告人方某、莫某与被害人梁某等人在佛山市禅城区张槎某村某巷某号某百货门外吃宵夜时，因故与被害人梁某发生矛盾，两被告人各持啤酒瓶等工具殴打被害人梁某，致梁某左肩胛部、左上臂部受伤。经鉴定，被害人梁某的损伤程度属轻伤二级。同日2时许，被告人方某、莫某到佛山市禅城区某医院看望被害人梁某时被民警抓获。同月20日，被告人方某、莫某家属承诺赔偿被害人梁某的经济损失，并取得被害人梁某的谅解。上述事实，被告人方某、莫某在开庭审理过程中无异议，并有被害人梁某的陈述及辨认笔录，证人王某、胡某的证言及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过，门（急）诊病历，户籍证明，谅解书，被告人方某、莫某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某、莫某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某、莫某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人方某、莫某能承诺赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，又可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人方某、莫某的犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人方某、莫某一年六个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人莫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭宜现二〇一六年九月二十六日书记员  陈文敏附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执394-1号申请执行人刘礼斌。被执行人贺逢涛。本院在执行申请执行人刘礼斌与被执行人贺逢涛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第05641号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中,将被执行人贺逢涛已纳入失信名单。现查明，被执行人在金融机构无存款，暂无其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执394号案件本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年九月十三日书记员  闫 勇
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0629执222号申请执行人：雷义虎。被执行人：洛川县红雨果蔬有限责任公司。本院在执行申请执行人雷义虎与被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初95号民事判决书，于2016年7月18日立案受理，并于2016年7月19日向被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司给付申请执行人雷义虎案件款10万元及利息，并承担案件受理费2300元。本案进入执行后，经查被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司无可供执行的财产和线索，申请执行人雷义虎也无法提供被执行人洛川县红雨果蔬有限责任公司有可供执行的财产和线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2016)陕0629执222号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可申请或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一六年九月二十九日书记员 韩 鹏
浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1121民初1582号原告：陈章创，经商。委托代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。被告：李革华，经商。原告陈章创与被告李革华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈章创的委托代理人陈章隆到庭参加诉讼，被告李革华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。原告陈章创起诉称：2012年2月，被告承包丽水市莲都区南城开发区开山施工任务，向原告租借型号为320的卡特牌挖机，约定月租金28000元（包括驾驶员工资）。至2013年6月21日结算时，被告尚欠原告挖机租金118000元，被告出具欠条一张交原告收执。2014年1月底，被告向原告支付了60000元，剩余租赁款未支付。现原告因多次向被告催讨欠款无果，将被告诉至法院，请求：1、判决被告立即向原告支付挖机租金58000元并支付月利息（利息按人民银行公布的同期贷款基准利率计算，从起诉之日起至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李革华未作答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理，认定事实如下：2012年起，被告李革华因工程需要向原告陈章创租赁挖掘机。2013年6月21日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认拖欠原告挖机租金118000元。出具欠条后，被告于2014年1月28日向原告支付60000元，剩余欠款尚未支付。以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、欠条原件以及原告方的庭审陈述予以证实。本院认为，原告陈章创与被告李革华系租赁合同关系，双方之间虽未签订书面租赁合同，但有被告出具的欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，双方已经形成事实上的租赁关系。被告在欠条中明确了拖欠租金的数额，但未约定履行期限，原告有权在给予被告合理的时间后随时要求其支付款项，现原告已经诉至法院，被告尚欠原告租赁款118000元未归还的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付所欠租赁款118000元的诉请本院予以支持。被告逾期未支付租赁款已给原告造成利息损失，应予赔偿，本院依法支持自原告起诉之日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息请求。被告李革华经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李革华于本判决生效之日起十日内支付原告陈章创租金58000元及利息损失（利息自2016年4月7日起至款项还清之日止按年利率4.35%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，公告费600元，合计1850元，由被告李革华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  张海涛代理审判员  姚沂江人民陪审员  叶文杰二〇一六年九月二十三日代书 记员  胡晶毅附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终1221号上诉人（原审被告）：吴江市松陵镇杰克乐歌娱乐城，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路****号。经营者：顾志强。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。上诉人吴江市松陵镇杰克乐歌娱乐城与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下称音集协）著作权侵权纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初8917号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人吴江市松陵镇杰克乐歌娱乐城称：被上诉人在全国各地起诉至法院KTV场所案件不下数千件，且继续快速增加；被上诉人以维权为借口，利用司法资源获取超额利润，已严重影响当地社会稳定；且用来维权的所谓作品均来源于中国大陆境外，应认定为在“辖区内有重大的影响案件”，依据民事诉讼法第十八条第二款的规定移送中级法院审理。故请求依法撤销原审法院裁定，将案件移送苏州中级法院审理。被上诉人音集协未作答辩。本院经审查认为，本案系侵权之诉，被控侵权行为地在苏州市××区，一审法院据此对案件有管辖权；本案不属于在本辖区内有重大影响的案件。故吴江市松陵镇杰克乐歌娱乐城的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管祖彦审判员  徐莉娜审判员  张小全二〇一六年九月十三日书记员  张佳琪
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执631号申请人陈恩能，男，1953年8月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人周倜，男，1965年4月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人漳州市景晨林业股份有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人周鼎。申请人陈恩能与被执行人周倜、被执行人漳州市景晨林业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初2671号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年4月11日立案执行。本院在执行过程中，申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执631号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年九月二十九日书 记 员  李少敏
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初812号原告：张大树，农民。原告：张二树，农民。被告：门小尧，农民。被告：王建光，农民。第三人：张大超，曾用名张建超，农民。原告张大树、张二树与被告门小尧、王建光、第三人张大超案外人执行异议之诉纠纷，原告于2015年6月12日向本院提起诉讼，本院受理后于2015年12月9日作出（2015）安城民一初字第715号民事判决书，原告张大树、张二树提起上诉，衡水市中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）冀11民终632号民事裁定书，撤销安平县人民法院（2015）安城民一初字第715号民事判决书，将本案发回安平县人民法院重审。本院依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告张二树、张二树、被告门小尧、王建光到庭参加诉讼，第三人张大超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认安平县京安小区5号楼1单元501室归原告张大树所有，安平县法院不得对该房屋强制执行；2、依法确认安平县惠祥新城5号楼1单元301室归原告张二树所有，安平县法院不得对该房屋强制执行；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告张大树系第三人张建超的大儿子、原告张二树系第三人张建超的二儿子，二原告初中毕业后即十五、六周岁就外出打工，其工资收入除去基本费用全部上交父母，父母用家庭全部共同收入于2004年以父亲的名义即第三人张建超的名义购买了安平县京安小区5号楼1单元501室住房一套，2006年购买了安平县惠祥新城5号楼1单元301室一套，2006年原告张大树结婚，2008年原告张二树结婚，原告父母为了减少家庭矛盾，同二原告多次商量分家事宜，2009年春节二原告基本达成一致意见，将全部家庭共同财产均分二等份，安平县京安小区5号楼1单元501室住房一套、车库一个、老家住宅五间分为一份，安平县惠祥新城5号楼1单元301室一套、地下车位一个作为一份，2009年2月2日二原告及第三人张建超全家在场的情况下，由证人张某甲、张某乙、张某丙主持下，二原告通过抓球的形式确定安平县京安小区5号楼1单元501室住房一套、车库一个、老家住宅五间归原告张大树所有，安平县惠祥新城5号楼1单元301室一套、地下车位一个归原告张二树所有，并当场由张某甲起草了署名的分家单一份，由于原告的父亲即张建超与被告门小尧、王建光产生合伙纠纷，诉至法院后安平县人民法院出具了（2012）安民再初字第4号民事判决书，经衡水市中级人民法院出具（2014）衡民再终字第5号民事判决书，判决第三人张建超应支付被告门小尧、王建光合伙债务大约70多万元，上述判决书认定该笔债务是第三人张建超的个人债务，2015年4月20日安平县人民法院出具了（2011）安执字第119－3号、－4号民事裁定书，查封了原告张大树所有的安平县京安小区5号楼1单元501室和张二树所有的安平县惠祥新城5号楼1单元301室。二原告认为，自己通过分家形式取得了上述两套房产的所有权，贵院不应予以查封二原告房产，于是提出案外人书面执行异议，安平县人民法院于2015年5月25日作出（2015）安执异字第7号执行裁定书，驳回了二原告的异议，而原告认为安平县法院查封二原告上述的财产虽然是以其父亲的个人名义购买，但并不代表该房产就是其父亲的个人财产归其个人所有，原告认为，无论购房合同还是房产证，只是做为权利的外在表现形式，但并不决定实体法律关系的存在与否，查封的上述两套房产是家庭成员共同收入，并在共同生活期间购买，应认定为家庭共同财产，归家庭成员共同所有，后二原告又通过分家的合法形式取得的其所有权，事实上法院查封的上述房产是二原告及案外第三人的个人财产，而不是本案第三人张建超的个人财产，因此贵院的查封是错误的，应予纠正。被告王建光、门小尧辩称：第一，该两处房产是2011年安执字第119－4号、安执字第119－3号法院分别查封的。查封时，法院查明该房产是张建超名下财产，不是张大树、张二树两人的案外人的财产，查封合理合法，查封生效后张建超及张大树、张二树均未提出异议，更没有张大树、张二树提出的2009年分家单之说。可见当时并没有这个分家单，也就说明该财产不属于二人的财产。第二，一审法院判决门小尧、王建光、张建超散伙析产案件后，门小尧、王建光提出上诉，中院作出终审判决，二人申请执行。执行了一年，这期间张大树、张二树并没有提出对查封或执行的异议，直到2015年执行的第二年下半年张大树、张二树才对查封执行提出异议，安平县法院作出（2015）安执异字第7号执行裁定书，驳回了张大树、张二树的申请，张大树、张二树才提出诉讼。但纵观二人的诉讼毫无道理，根据事实推定，二人拿出的2009年分家单是伪造和后补的，与查封房产及执行以来四年时间二人均未提出查封执行异议的事实，详加分析，不难看出二人纯属无理取闹，肆意纠缠，望法院查明事实，驳回二人诉讼请求。第三人张大超辩未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的张大树的结婚证复印件一份、张二树的结婚复印件一份、安平县人民法院（2015）执行裁定书一份、衡水市中级人民法院（2014）衡民再终字第5号民事判决书一份，本院对其真实性予以认定。对原告提供的分家单一份、证人张某丁、张某乙、张某丙的证人证言三份，因被告提出异议，且原告未能提供其他证据予以佐证，本院对该证据不予认定。本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。本案中原告要求确认京安小区5号楼1单元501室和惠祥新城的5号楼1单元301室单元楼两套分别归二原告所有，综合本案案情和原告提供的证据，不能认定本院查封的两套房屋归二原告所有。原告提交的分家单一份，从内容显示本院查封的两套房产由其两个儿子继承，依据继承法的规定继承从被继承人死亡时开始，该内容可理解为对二套房产附条件的赠与，现被继承人建在，继承未开始，该条款不产生效力，本院对分家单的关联性不予认定，所以原告的诉讼请求所依据的证据不足，原告的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和继承法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张大树、张二树的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告张大树、张二树共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判长  张士远审判员  杨 朝审判员  韩锦鹏二〇一六年九月六日书记员  马世明
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执619号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行，住所地浙江省杭州市下城区，组织机构代码:84292252X。法定代表人王建标。被执行人赵黄临，1985年6月26日出生，住临海市。被执行人杜彩琳，1985年9月25日出生，住临海市。本院依据已经发生法律效力的民事执行，依法对被执行人赵黄临所有的车牌为浙J的小型轿车进行评估拍卖，现拍卖已成交。买受人魏红霞（身份证号码：）以404000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条第六款的规定，裁定如下：一、车牌为浙J的小型轿车的所有权及相应的其他权利归买受人魏红霞所有，被执行人赵黄临名下车牌为浙J的小型轿车的财产权自本裁定送达买受人魏红霞（身份证号码：）时起转移。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除对车牌为浙J的小型轿车的查封。四、强制注销浙J车辆上设置的抵押权。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一六年九月二十七日代书记员 杨 塑
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0527民初802号原告庞保民，男。被告刘全龙，男。原告庞保民与被告刘全龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘全龙经依法传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告庞保民向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘全龙立即归还所欠运费3500元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月份，被告刘全龙因收购苹果需要，雇原告驾驶的陕AP59**北京福田货车，先后从林皋、史官等地向冯雷镇小雷村王斌果库调运苹果，经算账，被告刘全龙应向原告付运费4500元，被告仅支付1000元运费，剩余3500元被告向原告书写欠条一份。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘全龙未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：2014年8月11日，被告刘全龙向原告书写的欠条，证明被告刘全龙欠原告3500元的事实。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，结合庭审笔录，本院认定事实如下：2013年10月份，被告刘全龙因收购苹果需要，雇佣原告庞保民驾驶的货车调运苹果，后经双方结算，被告刘全龙应向原告付运费4500元，被告支付1000元运费，对剩余3500元运费被告刘全龙于2014年8月11日向原告庞保民书写欠条一份。后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，原告庞保民驾驶车辆为被告刘全龙调运苹果，原被告双方之间形成货物运输合同，该合同合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告刘全龙未按照约定支付运输费用，原告庞保民要求其支付剩余运输费3500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：被告刘全龙于本判决生效后三日内向原告庞保民清偿剩余运输费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告刘全龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 张 婷二〇一六年九月二十七日书 记 员 王文珠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初6105号原告:天津市顺通热力有限公司，住所地天津市河东区直沽街1号。法定代表人：张志跃，总经理。委托诉讼代理人：张国新，该公司职员。被告:刘凤华。原告天津市顺通热力有限公司与被告刘凤华供用热力合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市顺通热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市顺通热力有限公司负担。代理审判员 王 微二〇一六年九月二十七日书 记 员 张倩梅
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初6225号原告：林书镜，男，1958年9月2日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。被告：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道办事处内经济开发中心201、202室。法定代表人：余碧丹，董事长。原告林书镜与被告福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司（以下简称富泰房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林书镜到庭参加诉讼，被告富泰房地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林书镜向本院提出诉讼请求：判令富泰房地产公司向林书镜支付2016年1月1日至交房之日止、以房价款453，900元为基数、按日万分之二计算的违约金。事实和理由：2014年9月5日，林书镜与富泰房地产公司签订一份商品房买卖合同，约定林书镜向富泰房地产公司购买香榭景园第二期第6幢16层1605号房，购房款为453，900元。合同第8条约定，出卖人应当于2015年12月31日之前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备交房条件的商品房交付给买受人使用。第9条约定出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60天后，买受人要求继续履行合同的，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。林书镜已向富泰房地产公司全额支付了购房款，而富泰房地产公司开发的商品房至今不具备交付使用的条件。富泰房地产公司应依法按约支付林书镜逾期交房违约金。为此，林书镜诉至法院。富泰房地产公司未作答辩。林书镜围绕诉讼请求依法提交了证据，富泰房地产公司对林书镜提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对林书镜提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月3日，林书镜与富泰房地产公司签订一份编号为201404430《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：林书镜以单价每平方米建筑面积4，888元向富泰房地产公司购买坐落于龙岩市新罗区西陂工业西路106号香榭景园第6幢16层1605号房，购房款为453，900元；该商品房建筑面积92.86平方米，其中套内建筑面积76.22平方米，公共部位共有分摊建筑面积16.64平方米；买受人应于签订买卖合同之日支付首期款143，900元，余款310，000元采用银行办理按揭（抵押）贷款方式付款。合同第八条交付条件与期限约定，出卖人应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定条件的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定，除本合同规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同书面通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。合同签订后，林书镜依约履行了支付购房款453，900元的义务。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付林书镜所购商品房。林书镜以富泰房地产公司至今仍未交房已违约为由诉至本院。本院认为，林书镜与富泰房地产公司在自愿、平等、协商一致的基础上签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对当事人具有约束力，双方当事人均应遵守，全面履行。林书镜已按合同约定支付富泰房地产公司购房款，履行了合同义务，富泰房地产公司亦应按合同约定按时将符合约定条件的商品房交付林书镜。双方约定的交房期限届满后，富泰房地产公司未按约定交付林书镜商品房，已构成违约，应承担违约责任。因此，林书镜主张富泰房地产公司支付从2016年1月1日起至交房之日止，以房价款453，900元为基数、按日万分之二计算违约金的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。富泰房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司应支付林书镜从2016年1月1日起至实际交房之日止，以房价款453，900元为基数、按日万分之二计算的逾期交房违约金（判决生效之前的违约金应于判决生效之日起十日内给付，判决生效之后的违约金应于实际交房之日起十日内给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，减半收取计177元，由福建省龙岩市富泰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员 卢  伟  湘二〇一六年九月三十日书记员 段林杏（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0322刑初174号公诉机关河南省孟津县人民检察院。被告人董某，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，户籍地河南省焦作市修武县。因盗窃，于2015年9月30日被偃师市公安局行政拘留10日。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年6月4日被孟津县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2016）114号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孟津县人民检察院指派检察员杨金轮出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年6月4日11时左右，被告人董某进入到孟津县城关镇黄河路西段“富鼎彩钢”店门面房里面东边一住室内，趁无人之机，将小床上一个挎包内被害人畅利某存放的15000元现金偷走。畅利某发现后追赶董某，畅利某等人在孟津县城关镇黄河路变电站附近荒地里将正在逃跑的董某抓住，董某将所盗现金退还给畅利某。上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人畅利某的报案材料及陈述，证人梅某、张某、郭某的证言，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，辨认笔录及照片，处警证明，户籍证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人董某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，被盗现金已退还被害人畅利某，依法可以从轻处罚。根据被告人董某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30000元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年4月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  谢晓涛人民陪审员  宋章元人民陪审员  高水定二〇一六年九月二十六日书 记 员  李佳琦