河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2412号上诉人（原审原告）赵某。法定代理人赖爱银。委托代理人张进，河南安澜律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）楚某。法定代理人暨上诉人（原审被告）朱瑞敏。法定代理人暨上诉人（原审被告）楚留柱。三上诉人的委托代理人楚文君。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）汝南县第一初级中学。法定代表人任玉春，系该校校长。委托代理人杨彦启，系该校政教处主任。代理权限为特别授权。上诉人赵某因与上诉人楚某、朱瑞敏、楚留柱，被上诉人汝南县第一初级中学教育机构责任纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2015）汝少民初字第00084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某的法定代理人赖爱银及其委托代理人张进，上诉人楚某、朱瑞敏、楚留柱及其委托代理人楚文君，被上诉人汝南县第一初级中学的委托代理人杨彦启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，原告赵某、被告楚某均系被告汝南县第一初级中学学生。2015年5月28日上午课间，原告赵某与被告楚某在教学楼走廊打闹过程中，楚某从后面揽住原告的脖子，双方同时倒地，楚某压在原告身上，导致原告受伤。当日，原告被被告朱瑞敏送往医院救治。原告以“被同学推倒摔伤左小腿，疼痛、畸形，活动受限1小时余”为主诉入住驻马店市汝南骨科医院，诊断为左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，于2015年7月23日出院，住院56天，二级护理，支付住院费6981.20元，门诊费1122元。出院医嘱：患者2月内禁止体力劳动，半月来院拍片检查，注意休息，不适随诊。受该院委托，2016年2月23日驻马店申正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：赵某的伤残等级为十级，原告支出鉴定费600元。诉讼前，被告朱瑞敏支付原告医疗费1100元。另查明，原告的法定代理人赖爱银系城镇户口，在汝南县城居住、务工，原告平常跟随其母亲生活。原审法院认为，原告赵某、被告楚某均未成年，但已满13周岁，根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力，应当知晓学生在课间应遵守学校的规章制度和纪律，也应当知道伤害他人的法律后果，双方却违反学校规定于课间戏耍拉扯过程中，导致原告摔倒受伤住院的后果，被告楚庚构成侵权，因楚某为限制民事行为能力人，该侵权责任由其监护人楚留柱、朱瑞敏承担。原告赵某违反学校规定，没有注意自身安全防范义务，导致自身受到伤害，故其本人应对损害结果承担一定责任。被告汝南县第一初级中学为规范学生的言行，虽制订了较为完整的规章制度，经常对学生进行法纪教育，原告与楚某发生打闹时，值班老师无及时发现，没能及时有效阻止双方的不当行为，致使事故发生，证明管理上仍存在一定的问题，被告汝南县第一初级中学对此存在过错，亦应承担一定的赔偿责任。综上，酌定原告赵某、被告楚某、被告汝南县第一初级中学承担的过错责任为30%、60%、10%，赔偿比例亦与此相同。原告随其母亲在城镇生活学习，其本人虽没有收入来源，但其生活开支来自于家长收入，结合原告在城镇生活学习的时间及其抚养人在城镇居住及收入情况，原告请求相关的赔偿数额按城镇居民标准计算，予以支持。关于原告请求事项及数额认定，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定确定：医疗费8101.20元，护理费4480元，住院伙食补助费1680元，营养费1120元，交通费200元，残疾赔偿金51152元，鉴定费600元，共计人民币67333.20元。被告楚留柱、朱瑞敏赔偿其中的60%，即40399.92元，被告汝南县第一初级中学赔偿其中的10%，即6733.32元。精神抚慰金酌定为4000元，其中的3000元由被告楚留柱、朱瑞敏负担，1000元由被告汝南县第一初级中学负担。综上，被告楚留柱、朱瑞敏共赔偿原告43399.92元，扣除被告朱瑞敏先行给付的1100元，下余42299.92元由被告楚留柱、朱瑞敏负担。被告汝南县第一初级中学共赔偿原告7733.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告楚留柱、朱瑞敏于本判决生效后十日内赔偿原告赵某各项损失42299.92元；二、被告汝南县第一初级中学于本判决生效后十日内赔偿原告赵某各项损失7733.32元；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1931元，由原告赵某负担971元，被告楚留柱、朱瑞敏负担860元，被告汝南县第一初级中学负担100元。宣判后，原审原告赵某，原审被告楚某、朱瑞敏、楚留柱均不服，提出上诉。赵某上诉称一审判决认定事实错误，赵某并未与楚某戏耍拉扯；一审判决赵某承担30%的责任错误。楚某、朱瑞敏、楚留柱上诉称一审判决认定事实错误，赵某的伤并非楚某造成的，赵某应认定为农村户口；一审判决适用法律错误，不应赔偿交通费、营养费，且伤残赔偿金应减少；一审判决学校承担10%的责任太低。被上诉人汝南县第一初级中学答辩称，一审判决认定事实清楚，学校已尽到教育、管理义务，建议维持原判。二审开庭期间上诉人赵某提供所交物业费和水费的收据，证实赵某跟随其母亲在县城居住，本院予以确认。被上诉人汝南县第一初级中学提供中招模拟考试成绩及中招成绩，该证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。二审经审理查明的事实和证据与原审法院判决认定的事实和证据一致。本院认为，本案中，赵某、楚某均为汝南县第一初级中学学生。2015年5月28日上午，赵某、楚某课间在教学楼走廊打闹过程中造成赵某受伤。赵某的法定代理人赖爱银系城镇户口，在汝南县城居住、务工，赵某跟随其母亲在县城上学和生活。上诉人赵某提出一审判决认定事实错误，赵某并未与楚某戏耍拉扯以及上诉人楚某、朱瑞敏、楚留柱提出一审判决认定事实错误，赵某的伤并非楚某造成的，赵某应认定为农村户口的上诉理由，但上诉人均并未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持。关于上诉人楚某、朱瑞敏、楚留柱提出一审判决适用法律错误，不应赔偿交通费、营养费，且伤残赔偿金应减少的上诉意见不成立，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，赵某系限制民事行为能力人，在学校期间受到伤害，且事发当时值班老师没有及时发现并管理，以致本可避免的伤害事故发生，存在一定过错，依法应承担责任。结合各方当事人的过错程度，本院依法认定被上诉人汝南县第一初级中学、上诉人赵某、上诉人楚某、朱瑞敏、楚留柱分别承担20%、25%、55%的责任。故对于上诉人赵某提出一审判决赵某承担30%的责任错误以及上诉人楚某、朱瑞敏、楚留柱提出一审判决学校承担10%的责任太低的上诉理由成立，本院予以支持。对于被上诉人汝南县第一初级中学答辩称学校已尽到教育、管理义务，建议维持原判的意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、撤销汝南县人民法院（2015）汝少民初字第84号民事判决；二、楚留柱、朱瑞敏于本判决生效后十日内赔偿赵某各项损失计款37933.26元（已除去已支付的1100元）；三、汝南县第一初级中学于本判决生效后十日内赔偿赵某各项经济损失共计人民币15466.64元；四、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1165元，由上诉人赵某负担205元，上诉人楚留柱、朱瑞敏负担760元，被上诉人汝南县第一初级中学负担200元。本判决为终审判决。审判长 王 崎审判员 赵雪莲审判员 薛运魁二〇一六年九月八日书记员 崔琪浩