安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2015)肥西民二初字第00669号原告：合肥市苏安建筑材料有限公司，住所地合肥市肥西县紫蓬工业区紫一路，组织机构代码66422742-7。法定代表人：陶红，该公司董事长。委托代理人：何宗友，安徽天瑞律师事务所律师。委托代理人：鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。被告：广泰建设集团有限公司肥西分公司，住所地合肥市肥西县上派镇站前路与金寨南路交口名邦西城国际三幢2805号。负责人：曾仁林，职务不详。原告合肥市苏安建筑材料有限公司（以下至判决主文前简称苏安公司）与被告广泰建设集团有限公司肥西分公司（以下至判决主文前简称广泰肥西分公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏明担任审判长，审判员唐洪和人民陪审员任振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍志纯到庭参加诉讼。被告广泰肥西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏安公司诉称，2013年8月8日，原告与被告签订一份《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，约定由原告向被告承建的用世生活城工程项目供应商品混凝土，双方在合同中对预拌商品混凝土供应工程概况、供应价格、质量标准、付款方式及期限以及违约责任等方面均作出明确约定。合同签订后，原告依约履行，向被告承建的项目供应总计3683788.42元混凝土。经原告多次催要，被告仅支付285万元的货款，尚有833788.42元未付。另根据合同约定，原告的律师费应由被告承担，原告已支付了相应的律师费。为维护原告合法权益，现具状法院，请求判令被告：1、立即支付商品混凝土款833788.42元及利息297847元（自2014年3月1日起，以833788.42元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率4倍暂计算至2015年8月31日，后期利息以同样方法计算至款项实际付清时止）；2、承担原告为实现货款所支付的律师费36000元；3、承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份，证明原、被告双方就商品混凝土的供需达成了协议，并对合同的内容作出明确约定的事实；2、《商品混凝土决算单》，证明被告尚欠原告混凝土款的数额；3、《委托代理合同》、《律师费发票》（转账记录）一组，证明原告支付律师费的事实。被告广泰肥西分公司未向本院提供答辩状和证据。综上，经审理查明本案事实如下：2013年8月8日，需方广泰肥西分公司（甲方）与供方苏安公司（乙方）签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》一份，合同约定：由苏安公司向广泰肥西分公司承建的用世生活城3#、4#馆及1#、5#馆附属工程供应预拌混凝土。对单价的约定为，泵送砼价格按照合肥地区当月市场信息价每方下调7%，非泵送砼按泵送砼价格每方下调20元/M3，需要添加抗渗、防冻、抗裂纤维等，在原有价格的基础上每方混凝土另加：抗渗：S612元/M3、S814元/M3、防冻10元/M3、抗裂纤维18元/M3、细石1014元/M3。混凝土方量结算：混凝土供应量的确定，乙方与甲方均以供方提供的发货单（随车小票）作为验收和结算的凭证。甲方指定包世家、包兴旺为甲方工地现场代表，有权代表甲方对乙方运送至现场的混凝土进行验收并在每车发货单上签名确认。付款方式和期限：甲方每月支付乙方月供砼总款的80%，以此类推，余款混凝土浇筑结束后三个月后一次性付清。违约责任：1、乙方在砼供应过程中如因砼质量问题引起甲方损失的，乙方应无条件承担。2、甲方未能按合同约定付款的，应承担合同约定应付款部分的日5‰利息，直至款清止。合同同时对技术要求、验收标准、方法及提出异议期限、解决争议的方式等等均作了约定。上述合同签订后，苏安公司依约履行。经双方对账，苏安公司累计供应各种强度等级的预拌混凝土10133.5M3、价值3683788.42元。广泰肥西分公司陆续支付货款2850000元，余款833788.42元一直未付。2015年9月，苏安公司具状法院，要求判如所请。本院认为，原告苏安公司与被告广泰肥西分公司签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，真实有效，双方理应恪守约定，遵循诚实信用原则全面、正当履行合同义务。本案中，原告苏安公司已依约履行自己的义务，向被告广泰肥西分公司承建的工程项目累计供应各种强度等级的预拌混凝土10133.5M3、价值3683788.42元，被告广泰肥西分公司陆续给付部分货款，余款833788.42元一直未有给付，应承担及时给付货款的责任。对原告苏安公司要求被告广泰肥西分公司支付货款833788.42元的诉求，本院予以支持。对于原告诉求的利息，从原告所举的《商品混凝土决算单》中可以看出，双方约定需在2014年12月31日前全部付至苏安公司指定账户，因被告广泰肥西分公司至今未付清货款是事实，应承担相应的利息。故被告广泰肥西分公司应自2015年1月1日始，以中国人民银行同期同类贷款利率二倍为标准，承担未付货款833788.42元的利息为妥。对原告诉求的律师代理费36000元，本院不予支持。被告广泰肥西分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广泰建设集团有限公司肥西分公司自本判决生效之日起十日内一次性给付原告合肥市苏安建筑材料有限公司货款833788.42元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率二倍计算，自2015年1月1日始，以欠款额833788.42元为基数，计算至本案生效判决确定的履行期届满之日止）；二、驳回原告合肥市苏安建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费15309元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  魏 明审 判 员  唐 洪人民陪审员  任振国二〇一六年九月二十七日书 记 员  沈玲玲附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。