广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0125民初141号原告：周学匀，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住上林县。被告：南昌德诺车业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区解放东路1888号7楼706室。法定代表人：陈辉。原告周学匀与被告南昌德诺车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日、7月20日公开开庭进行了审理。原告周学匀到庭参加诉讼，被告南昌德诺车业有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月30日，原、被告签订了《南昌德诺车业有限公司××电动车区域代理合同》（以下简称《代理合同》），按照合同约定，原告需支付首批货款126800元，当日原告向被告支付货款25000元，12月13日原告又向被告支付货款101800元，已履行付款义务。在合同履行过程中，被告没有按合同约定交付车辆，根据合同约定应配送6辆（以价格最高车辆计算）至18辆（以价格最低车辆计算）××牌电动车，至今原告只收到被告托运来的二辆电动车。合同期限已届满，被告一直未向原告提供合格的××牌电动车及相应地区价格数量的车辆。原告收到的二辆电动车没有任何产品标识，无生产厂家、厂址，无质量合格证、无产品说明书等相关信息资料，属于“三无”产品，存在质量问题，不符合安全标准。被告挂着有合格产品的名称卖不合格产品，违背了合同中诚实守信原则，构成违约。故请求法院依法判令：一、被告返还原告货款126800元、违约金63400元，共190200元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计至款项付清之日止）；二、被告赔偿原告交通费、住宿费、送货费、装修费、广告费等费用共20000元。被告未答辩，亦未提交证据。原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.营业执照，证明被告诉讼主体资格；2.《代理合同》及附件，证明原告与被告签订合同事实；3.（2015）上民二初字第5号民事判决书，证明原被告签订的《代理合同》有效；4.（2015）上民二初字第5号民事裁定书、（2015）南市立民终字第144号民事裁定书，证明上林县人民法院对本案有管辖权；5.南昌德诺车业有限公司账号明细、转账明细、收据，证明原告向被告支付货款122000元；6.收据，证明原告支付了被告托运二辆电动车的运费3200元；7.交通、住宿费发票，电动车门店装修及广告制作费用收据，证明原告签订合同支出的交通、住宿费及电动车门店装修、广告制作费；8.涉案车辆照片及视频资料，证明本案涉案车辆没有“××”牌产品标识，没有生产厂家、厂址，没有质量合格证、没有产品说明书等相关信息资料，属“三无”产品。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审审核，原告提交的证据1、2、3、4、5，均符合事实和法律规定，可以作为定案的依据，本院予以确认。证据6，因收据所载明的车主、车牌号及运费等与被告所提交的货运市场货物运输协议书的一致，且被告所提交的货运市场货物运输协议书也载明“货到付款”，故本院予以认定。证据7中的收据不是正式发票，故本院不予认定；交通费用有发票佐证且确实已发生，本院予以认定。证据8与现场核查的车辆一致，本院予以确认。本院查明：2014年11月30日，被告（甲方）与原告（乙方）经协商在江西省南昌市签订《代理合同》，合同约定：乙方申请在广西南宁市上林县范围内代理经销甲方所经营的××电动车，乙方首批一次性交纳126800元（为首次货款），不予退还。协议期限自2014年11月30日至2015年11月30日。甲方按照额定的市场价格配送给乙方，并约定乙方认可甲方所销售产品，无国家相应生产许可标准，甲方不承担责任。甲方合法经营本产品，向乙方提供售后及产品配件。甲乙双方同意货物一经甲方发出，到达乙方后检查产品如无任何质量、破损问题，乙方不得随意退货、换货。若甲、乙双方任何一方解除、违背合同的，处以合同款50%的违约金。合同签定当日，原告向被告支付货款25000元，12月13日又支付货款97000元给被告。之后被告向原告发货托运二辆电动车，12月22日，原告收到二辆电动车并支付运费3200元。12月29日原告以购买的车辆存在质量问题，属“三无”产品，向本院起诉请求确认合同无效、返还货款122000元及利息等其他费用。2015年11月26日，本院作出（2015）上民二初字第5号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求。2016年1月28日，原告以被告所销售的电动车为“三无”产品，存在质量问题，构成违约，向法院起诉，提出上述请求。另查明，2014年1月10日，××县××能源科技有限公司与被告签订委托销售协议，约定××能源科技有限公司委托被告销售“××”牌电动车，商标由被告提供“××”牌，经营销售“××”牌电动车产生的一切经济纠纷、法律纠纷由被告独立负责。经现场查看，涉案二辆电动车没有产品质量检验合格证明，没有“××”牌标识、生产厂厂名和厂址，不能确认是合同约定的“××”牌电动车。再查明，原告及其亲属两次到江西省南昌市与被告协商并签订合同，花费交通费2690元及住宿费199元。本院认为，本案合同名为《代理合同》，实际是买卖合同法律关系。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《代理合同》系平等主体之间自愿签订的协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；”第四十条“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的”的规定，被告向原告提供的车辆没有产品标识，没有生产厂家、厂址，没有质量合格证、没有产品说明书等相关信息资料，属于“三无”产品，应承担违约责任。被告未出庭参加诉讼亦不提交证据，应承担举证不能的不利后果。合同履行期限已届满，原告要求被告退还货款及支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年1月28日起计算至款项付清之日止）以及要求赔偿损失：交通费2690元、住宿费199元及运费3200元，共6089元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求退还货款126800元与实际支付货款不符，应按原告实际支付货款122000元退还。被告已运送二辆电动车给原告，被告退还原告货款122000元及支付利息的同时原告应将本案二辆电动车退还被告。原告要求赔偿装修费用、广告费用及其他相关费用，没有事实和法律依据，因此本院不予支持。双方签订的《代理合同》关于违约金的约定不明，又不能依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定确定，且数额较高，原告请求支付违约金没有事实和法律依据，因此本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条第一款、第四十条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南昌德诺车业有限公司退还原告周学匀货款122000元及支付利息（利息以122000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年1月28日起计算至款项付清之日止），同时原告周学匀将本案二辆电动车退还被告南昌德诺车业有限公司；二、被告南昌德诺车业有限公司赔偿原告周学匀经济损失6089元；三、驳回原告周学匀的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费4453元，由原告周学匀负担1653元，被告南昌德诺车业有限公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4453元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  莫 遥审 判 员  卢一凤人民陪审员  白启珍二〇一六年九月六日书 记 员  韦桂科附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。2.《中华人民共和国产品质量法》第二十七条产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者（以下简称供货者）的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。3.《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。appoint