wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
曲靖市麒麟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云0302执1117号 申请执行人曲靖市国土资源局麒麟分局。 地址：曲靖市麒麟东路89号。 法定代表人范应全，该局局长。 被执行人曲靖市众豪煤业有限公司。 地址：东山镇克依黑村委会上狮子村。 法定表人赵培玉。 关于申请人曲靖市国土资源局麒麟分局申请执行被执行人曲靖市众豪煤业有限公司违法占用土地一案，曲靖市国土局麒麟分局于2015年4月28日作出的麒国土资监字（2015）第7号行政处罚决定书已经发生法律效力。权利人曲靖市国土资源局麒麟分局于2016年7月20日向本院申请执行，申请执行请求为由被执行人曲靖市众豪煤业有限公司由拆除非法占用集体土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状；交付罚款12000元，执行费500.00元（未预交）。 本案在执行过程中，被执行人曲靖市众豪煤业有限公司于2015年4月向申请人曲靖市国土资源局麒麟分局交付行政罚款12000.00元，现因被执行人曲靖市众豪煤业有限公司原办公楼在煤矿井口，存在一定的安全隐患，在转型升级过程中为确保安全，进行煤矿办公用房标准化建设，根据该矿存在的实际问题，申请人申请暂缓执行并终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六）项之规定，裁定如下： 曲靖市麒麟区人民法院（2016）云0302执1117号执行案件的本次执行程序终结。 本裁定书送达后立即生效。 申请执行人可根据本案的实际情况随时请求人民法院继续执行。 执行员  刘武强 二〇一六年九月十四日 书记员  关治豪
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1734号申请执行人：万亚丽，女，汉族，1988年6月8日出生，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。被执行人：云南仁泽房地产开发有限公司。法定代表人陈勇。住所：昆明市滇池路西贡码头第**A型**。组织机构代码证号：67870905-6。申请执行人万亚丽申请执行被执行人云南仁泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第7965号民事调解书已经发生法律效力，被执行人云南仁泽房地产开发有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人云南仁泽房地产开发有限公司名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李丽玲执行员  李勇宏执行员  郭俊飞二〇一六年九月二十七日书记员  徐 倩
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0101执4905号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执4905号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人许罗德。被执行人邓立恒，男，1980年8月14日出生，汉族，住安徽省。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邓立恒金融借款合同纠纷一案，本院(2015)黄浦民五(商)初字第2000号民事判决确认：被执行人邓立恒应给付申请执行人中银消费金融有限公司欠款及案件受理费合计151440.49元。判决生效后，被执行人邓立恒未自觉履行，权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行。执行中查明：被执行人邓立恒名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2015)黄浦民五(商)初字第2000号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年九月二十七日书 记 员  姜文栋审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  张 晨二〇一六年十二月二十二日书 记 员  姜文栋附：相关法律条文
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2016）云2930民初577号原告洱源县农村信用合作联社。组织机构代码：21886105-7。地址：洱源县茈碧湖镇文碧路11号。法定代表人王云松，系该社理事长。委托代理人赵龙华，系该社职工。委托权限：特别授权。被告阿尹飞，男，1983年6月19日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告罗秀娟，女，1982年10月14日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源茈碧湖镇海口村民委员会梨园村**。系阿尹飞妻子。被告罗梅娟，女，1976年10月16日生，白族，洱源县血防站职工，云南省洱源县人，住洱源县茈碧湖镇洱周路口**。本院在审理原告洱源县农村信用合作联社诉被告阿尹飞、罗秀娟、罗梅娟借款合同纠纷一案中，原告以被告已将欠款偿还给原告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉的理由与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告洱源县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费850元（已减半收取）由原告洱源县农村信用合作联社负担。审判员 马 丽二〇一六年九月十三日书记员 马靖容
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0703执927号之一 申请执行人：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。 法定代表人：宁高宁，该公司董事长。 被执行人：蓬江区惠而多商店，住所地江门市蓬江区杜阮镇江杜路****。 经营者：王昌义。 被执行人：王昌义。 申请执行人中粮集团有限公司申请执行蓬江区惠而多商店、王昌义侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法知民初字第125号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月5日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，且同意本院终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0703执927号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈坚荣 审 判 员  李嘉林 代理审判员  陈纪豪 二〇一六年九月二十五日 书 记 员  梁相初
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0428民初1274号原告于园珍，女，汉族，1982年5月13日生，江西鄱阳人，住江西省上饶市鄱阳县。委托代理人江新见，江西赣鄱律师事务所律师，特殊授权。被告余学文，男，汉族，1980年1月18日生，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。本院于2016年8月3日立案受理原告于园珍诉被告余学文同居关系子女抚养纠纷一案，依法于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：我与被告于2000年底经人介绍认识订婚，于××××年××月初五依农俗举办婚礼，但双方一直未进行结婚登记。××××年××月××日生女儿余某1，2005年生儿子余某2。2009年，原被告出资在景德镇珠山区购买地皮建造房屋，于2011年下半年竣工。属于原被告所有的房屋，占地面积80平方米，三层米高，已简单装修。除此外原被告未有共同财产和债权债务。2016年初，我与被告因感情不和而分手，我前往广西务工，被告前往广东务工。2016年7月，被告曾答应与我协商解决子女抚养与共有财产分割问题，但被告后又反悔拒绝，并对我的人身安全产生过威胁。我与被告的两个子女一直随被告及被告父母生活，两子女未分开过，如改变生活环境对子女的成长不利，所以我希望与被告解除同居关系后，两个子女随被告生活，我愿意支付抚养费。原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决非婚生女儿余某1、儿子余某2由被告抚养，原告支付抚养费，本案诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交任何书面答辩意见。经审理查明：原被告于××××年××月初五依农俗举办婚礼后同居生活，××××年××月××日生女儿余某1，××××年××月××日生儿子余某2，两个子女现在被告处随被告母亲在景德镇市读书生活。原告要求子女由被告抚养。庭后，被告的母亲冯桥老和妹妹余青华向本院表示，其愿意暂时代被告照看被告两个子女。另查，江西省2015年度城镇居民平均生活消费水平为16732元/年。原告在庭后表示愿意在2017年上半年之前一次性给付两个子女的抚养费，但如果抚养费数额较大，原告同意在2018年6月30日之前分两次付清。以上案件事实，有原告向本院提供的原被告身份信息、女儿余某1户籍证明、儿子余某2《出生医学证明》、本院与原告以及与被告母亲、妹妹之间的谈话笔录及庭审陈述予以证明，本院予以认定。本院认为：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，原被告对其同居期间生育子女负有抚养义务。因两子女在景德镇市生活，抚养费应按城镇居民生活消费水平标准给付。两子女已在被告处随被告母亲生活时间较久，庭后被告家人要求两个子女都由被告方抚养，且表示愿意暂时代被告照看两个子女。原告亦要求子女在被告处生活。故两个子女可判由被告抚养。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，缺席判决如下：一、女儿余某1、儿子余某2由被告余学文抚养成人。二、原告于园珍给付被告余学文抚养费108758元，此款于2017年6月30日之前给付其中一半，于2018年6月30日之前给付余下的一半。案件受理费300元减半收取由原告于园珍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于收到本判决书之后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 石 超 男二〇一六年九月二十七日书记员 欧阳丽娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法民二初字第1538号原告：中山市瀚兴金属线有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇。法定代表人：何翰棉，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。被告：黄中林，男，1993年6月21日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：中山市东升镇逸泰五金家具厂，住所地广东省中山市东升镇。主要负责人：黄泽秀。被告：黄泽秀，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：中山市星逸电器配件有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：梅艳清，执行董事兼经理。原告中山市瀚兴金属线有限公司（以下简称瀚兴公司）与被告黄中林、中山市东升镇逸泰五金家具厂（以下简称逸泰厂）、黄泽秀买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，原告瀚兴公司申请追加中山市星逸电器配件有限公司（以下简称星逸公司）为共同被告，本院予以准许并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瀚兴公司的委托诉讼代理人邱华平、被告黄中林到庭参加诉讼，被告逸泰厂、黄泽秀、星逸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告瀚兴公司向本院提出诉讼请求：被告黄中林、逸泰厂、黄泽秀、星逸公司连带向原告瀚兴公司支付货款37199元并赔偿逾期付款利息损失（从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：瀚兴公司与星逸公司之间存在业务往来，瀚兴公司向星逸公司供应镀锡铜线。星逸公司尚欠瀚兴公司货款37199元。星逸公司于2015年6月中旬因经营不善停产并不知去向，黄中林于2015年6月28日向瀚兴公司出具欠条承诺于7月3日前还清货款。逸泰厂开具一张支票为黄中林担保，但支票因余额不足无法兑现。至今，星逸公司、黄中林仍拖欠瀚兴公司货款。为此，瀚兴公司提出前述诉讼请求。被告黄中林辩称，瀚兴公司与星逸公司存在买卖合同关系，星逸公司确实尚欠瀚兴公司货款37199元，其在欠条上签名仅作为星逸公司的股东及当时实际经营者履行职务行为，故案涉债务应由星逸公司承担。案涉两张支票是其交付给瀚兴公司的。其交付号码为31404430/23900634、金额为26300元的支票后，在该支票到期前已向瀚兴公司支付了相应的货款。号码为31404430/23900628，金额为37199元的支票并没有加盖财务章，许多事项没有填写，其交付该支票时已告知瀚兴公司该支票无法兑现，该支票仅作为瀚兴公司向其要求付款的凭证，其于支票出票之日向瀚兴公司支付相应的现金。但截至支票到期，其仍未能凑足现金给付瀚兴公司，故其出具了欠条给瀚兴公司。逸泰厂、黄泽秀与案涉纠纷没有任何关系，不应承担任何责任。被告逸泰厂、黄泽秀、星逸公司没有到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：瀚兴公司与星逸公司之间存在买卖合同关系，瀚兴公司向星逸公司供应镀锡铜线，星逸公司尚欠瀚兴公司货款37199元。黄中林（星逸公司的股东）向瀚兴公司保证付款并交付了一张中山农村商业银行支票（支票号码为31404430/23900628，出票日期为2015年6月6日，票面金额为37199元，出票人为逸泰厂）。但该支票到期后，黄中林仍未向瀚兴公司支付相应的货款。2015年6月28日，黄中林向瀚兴公司出具一张欠条，确认尚欠瀚兴公司货款37199元，并承诺于7月3日前还清。黄中林在该欠条上签名并在名字下方加盖了星逸公司的公章。另查明：逸泰厂系黄泽秀投资设立的个人独资企业。本院认为，瀚兴公司与星逸公司之间存在买卖合同关系，星逸公司尚欠瀚兴公司货款37199元的事实有瀚兴公司提供的欠条、支票等证据为凭，星逸公司未提出异议，本院予以确认。星逸公司拖欠瀚兴公司货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现瀚兴公司诉请星逸公司支付尚欠的货款并赔偿逾期付款利息损失，理据充分，本院予以支持。黄中林向瀚兴公司交付支票保证付款，又在欠条上签名承诺付款，故瀚兴公司诉请黄中林对上述债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。上述支票的出票人虽为逸泰厂，但逸泰厂并未明确表示对上述债务承担连带清偿责任，故瀚兴公司诉请逸泰厂及该厂投资人黄泽秀承担连带清偿责任，理据不充分，本院不予支持。逸泰厂、黄泽秀、星逸公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，瀚兴公司的诉讼请求有理部分，本院予以支持；理据不充分部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中山市星逸电器配件有限公司、黄中林于本判决发生法律效力之日起7日内连带向原告中山市瀚兴金属线有限公司支付货款37199元并赔偿逾期付款利息损失（以尚欠货款37199元为基数，从2015年11月11日起按中国人民银行贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告中山市瀚兴金属线有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告中山市星逸电器配件有限公司、黄中林负担（该款原告中山市瀚兴金属线有限公司已预交，被告中山市星逸电器配件有限公司、黄中林于本判决发生法律效力之日起7日内迳付原告中山市瀚兴金属线有限公司，本院不另行清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈登烽审 判 员  夏重彬代理审判员  林谊琼二〇一六年九月二日书 记 员  吴 荻
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2901民初1499号原告：张德柱，男，1976年2月13日生，汉族，四川省富顺县人，无固定职业，住四川省富顺县。被告：张玉坪，男，1992年10月4日生，汉族，四川省富顺县人，户籍住址大理市，未到庭。原告张德柱诉被告张玉坪合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。依法由审判员李瑞娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德柱到庭参加了诉讼。被告张玉坪经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张德柱诉称：原、被告双方于2012年6月11日在云南丽江共同投资创办了米氏京达货运部（大理到丽江专线），负责大理到丽江之间的托运业务。双方共同经营，相互合作。后因双方经营问题发生矛盾，由被告独自经营。经双方协商后由被告给付原告转让股份的费用73000元，并于2014年年底前分两次付清。后经原告多次催要，被告于2016年6月偿还了2000元，尚欠71000元未支付。现原告诉至法院，诉请：一、判令被告支付原告欠款71000元并支付自2015年1月1日起至款项还清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告张玉坪未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。庭审过程中，原告张德柱提交了下列证据证实其主张：A1、《协议》原件一份，证明被告欠原告款项的事实。被告张玉坪未向法庭提交证据。被告张玉坪经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。根据上述举证、质证、认证及当事人的陈述，本院确认本案如下法律事实：原告张德柱与被告张玉坪系同乡关系。2012年6月，原告出资100000元，被告出资50000元，双方合伙经营米氏京达货运部，主要经营大理、丽江之间货物托运。2013年9月3日，原、被告签订《协议》一份，约定由原告张德柱将双方经营的米氏京达货运部完全转让给被告张玉坪，由被告张玉坪支付给原告张德柱转让费73000元，转让费分两次于2014年年底前支付结清。协议签订后，被告张玉坪未按协议约定向原告张德柱支付转让费。2016年6月，经原告催要后，被告张玉坪通过转账方式向原告张德柱支付转让费2000元，尚欠71000元转让费未支付。现原告诉至本院，要求被告支付剩余转让费71000元并支付自2015年1月1日起至款项结清之日止的同期银行贷款利息。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告张德柱与被告张玉坪签订的《协议》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以认定。被告张玉坪欠原告张德柱转让款73000元的事实，有该转让协议予以佐证，本院予以确认。原告自认被告支付了2000元，本院予以确认。各方当事人应当按照约定履行权利和义务。现原告要求被告按照双方约定支付转让款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定于2014年年底前付清转让款，被告在约定的期限内未履行义务，现原告要求被告自2015年1月1日起按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张玉坪经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告张玉坪于本判决生效之日起三十日内支付原告张德柱转让款71000元并支付该笔款项自2015年1月1日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。案件受理费3150元，减半收取1575元，由被告张玉坪承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  李瑞娟二〇一六年九月二十日书记员  李志萍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执8485号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。 负责人姚贵平，行长。 被执行人朱思华，女，汉族，1960年2月29日出生，住址安徽省芜湖市新芜区。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第1140号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人朱思华应于本判决生效之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金228691.14元、利息（含罚息）24350.25元、复利1785.27元，合计254826.66元（本金、利息、罚息、复利的具体金额及暂计截止日为2014年11月14日，之后的本金、利息、罚息、复利按照合同约定计至实际履行之日止）；如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5122元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李 涛 审判员 周长波 审判员 黄广军 二〇一六年九月二十六日 书记员 刘淦君
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执834号申请执行人苏彩萍，女，彝族，1982年11月22日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人昆明四馨坊商贸有限公司。住所昆明市环城南路老民航路交叉口东来大厦****。法定代表人王胜标，董事长。本院在执行苏彩萍与昆明四馨坊商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人进行了网络查控，已对被执行人名下不动产登记信息进行查询，已将被执行人纳入失信被执行人名单，现因暂查找不到被执行人可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  吕 黎人民陪审员  王建华二〇一六年九月三十日书 记 员  陈 昆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)兵9001刑初352号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人陈某某，出生于新疆维吾尔自治区石河子市，户籍所在地：新疆维吾尔自治区石河子市，住石河子市。2008年因犯寻衅滋事罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年11月22日刑满释放。2016年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审，现在家候审。 石河子市人民检察院以石市检刑诉[2016]357号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派代理检察员潘从建出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年7月30日23时35分许，被告人陈某某饮酒后驾驶×××号"大地鹰王"牌普通二轮摩托车，行驶至石河子市东五路"天富玉城"小区西门路段处，因车辆灯光操作问题与×××号出租车驾驶人刘某某发生争执，双方争吵后刘某某驾车离开，被告人陈某某遂驾车追逐×××号出租车至北四路与东三路交叉路口处，将该出租车截停。出租车驾驶人刘某某报警后，民警赶至现场将被告人陈某某抓获。经检测，案发时在被告人陈某某的血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇129毫克，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书；现场呼气照片及提取血样照片；被告人陈某某的供述和辩解；证人刘某某的证言；被告人陈某某身份证、驾驶证、机动车行驶证、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；呼气检测记录；血样提取登记表；司法鉴定检验报告书及鉴定结论通知书；石河子市公安局交通警察支队开发区大队出具的查获经过；违法犯罪信息查询结果单等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含乙醇129毫克，属醉酒驾车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某曾因犯罪受过刑事处罚，故可对其酌情从重处罚；被告人陈某某归案后自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杨 婷 二〇一六年九月十九日 书记员 曲柯柯
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0705执680号之一 申请执行人梁庆连，女，1982年11月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人黄耀振，男，1953年5月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人梁庆连与被执行人黄耀振不当得利纠纷一案，依据本院（2015）江新法会民初字第749号民事判决，被执行人黄耀振应向申请执行人梁庆连返还不当得利款项42520元及利息，并负担本案受理费432元，诉讼保全费470元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经本院到辖区内的金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2016）粤0705执680号终结本次执行。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二〇一六年九月二十日 书记员  谭振辉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执7808号 申请执行人：广州金股物流有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇谢家庄第八经济合作社自编**首层共**广州锦邦货运市场****。 法定代表人：罗雪勇，该公司经理。 被执行人：佛山市南海祥里鞋材有限公司，住所地：，住所地：佛山市南海区里水镇得胜村南蛇墩横四路**v> 法定代表人：文莉。 关于申请执行人广州金股物流有限公司与被执行人佛山市南海祥里鞋材有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民二初字第292号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市南海祥里鞋材有限公司应支付运费93275元予申请执行人，并负担案件受理费1065.94元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月24日立案执行，应收执行费1315.11元。 在执行过程中，本院查明，被执行人佛山市南海祥里鞋材有限公司所有的机械设备正在本院（2015）佛南法里执字第792号案件处置之中，需等待统一分配。除此之外，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人的机械设备正在被本院另案处理，除此之外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执7808号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  黎瑞平 二〇一六年九月二十七日 书记员  陈铸强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执4044号之二 申请执行人:佛山市南海区安全生产监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城天佑一路****。 法定代表人：何锦珠。 委托代理人：吴志林，系申请执行人科员。 委托代理人：黄宁，系申请执行人科员。 被执行人：周金波，男，汉族，1968年2月18日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人佛山市南海区安全生产监督管理局与被执行人周金波行政非诉审查与执行一案，（南）安监管罚[2015]65号行政处罚决定、（2016）粤0605行审195号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述文书，被执行人应向申请执行人支付罚款10000元及每日按罚款数额的3%计算的逾期罚款。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2016年5月9日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现本院于（2016）粤0605执2539号案中查封了被执行人所有的佛山市南海区西樵镇西岸新城山林水语29栋1403房。经查，上述房屋由佛山市顺德区人民法院首查封及处理[诉讼案号为（2016）粤0606民初4801号，执行案号为（2016）粤0606执9165号]，故本院根据申请执行人的申请依法就上述房屋参与上述案件分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院已依法在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，仅发现本院于（2016）粤0605执2539号案中查封了被执行人所有的位于佛山市南海区西樵镇西岸新城山林水语29栋1403房，且根据申请执行人的申请依法就上述房屋参与（2016）粤0606执9165号案分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执4044号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  梁敏红 执行员  黄钻贤 二〇一六年九月二十一日 书记员  吴达年
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0324刑初234号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人杨双高，男，1963年1月4日出生于云南省罗平县，彝族，小学文化，农民，家住罗平县。因涉嫌犯强奸罪于2016年6月3日被罗平县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2016〕164号起诉书指控被告人杨双高犯强奸罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于2016年9月26日不公开开庭进行了审理。罗平县人民检察院指派检察员张聪荣、代理检察员杨诚武出庭支持公诉，被告人杨双高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月1日上午，被告人杨双高在其家中采用暴力等手段对其岳母万某（已满75周岁）实施奸淫。上述事实，被告人杨双高在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录、提取笔录、鉴定意见、户口证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨双高违背妇女意愿，强行与其发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……。”之规定，构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，本院予以确认，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨双高如实供述犯罪事实，系坦白。被告人杨双高强奸其年老岳母，应酌情从重处罚，但其坦白认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨双高犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨双高的刑期自2016年6月3日起至2021年6月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李治能人民陪审员  谢金华人民陪审员  敖士忠二〇一六年九月二十六日书 记 员  郎太超
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828财保239号申请人王丽艳，女，1961年10月18日出生，满族，市民，住河北省承德市滦平县。被申请人于文明，男，1957年3月11日出生，满族，个体户，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。申请人王丽艳于2016年9月21日向本院提出保全申请，请求将被申请人于文明以河北水利工程局招标以围场满族蒙古族自治县大舜工程承揽有限公司名义在围场满族蒙古族自治县第一中学承建的西山操场扩建工程的工程款5000000.00元予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王丽艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人于文明以河北水利工程局招标以围场满族蒙古族自治县大舜工程承揽有限公司名义在围场满族蒙古族自治县第一中学承建的西山操场扩建工程的工程款5000000.00元予以查封，查封期限为2017年9月20日。案件申请费5000.00元，由被申请人于文明负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐军志二〇一六年九月二十一日书记员  张静楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执行案件结案通知书   2015年新和执民字第00497号   赛堵拉亚森、阿吉穆亚森、中国人民财产保险股份有限公司库车支公司   本院执行的赛堵拉亚森等申请中国人民财产保险股份有限公司库车支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     2016年9月8日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂1302行初51号 原告韦生爱，男，1945年2月13日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 委托代理人韦秋园，来宾市兴宾区城北法律服务所法律工作者。 被告来宾市国土资源局。住所地：来宾市盘古大道中**。 法定代表人黄旭升，局长。 第三人谭仕祥，男，住来宾市兴宾区。 本院在审理原告韦生爱诉被告来宾市国土资源局不服颁发集体土地使用证纠纷一案中，原告韦生爱于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦生爱向本院申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告韦生爱撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取，即25.00元，由原告负担。 审 判 长  王 勇 审 判 员  卢上篇 人民陪审员  田 甜 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  韦 顺 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1972执3075号 申请执行人：李秦乐，男，汉族，1982年9月10日出生，住陕西省渭南市临渭区。 委托代理人：曾栋才，广东大洲律师事务所律师。 委托代理人：麦月嫦，广东大洲律师事务所律师助理。 被执行人：刘新平，男，汉族，1975年4月1日出生，住湖南省耒阳市。 上述双方当事人知识产权纠纷一案，本院作出的（2015）东二法民初字第117号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应履行付款义务共计人民币16680元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月28日立案执行。 在执行过程中，经本院向东莞市中级人民法院指挥中心提交五查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院亦委托被执行人户籍所在地法院调查其财产情况，经催办暂无回复，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索并对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，经本院调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索并对本案终结本次执行程序无异议，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤1972执3075号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨尚策 审 判 员  尹国辉 人民审判员  陈胜光 二〇一六年九月二十七日 书 记 员  梁彩红
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执784号申请执行人徐某，女，1999年6月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人严仕谷，女，1967年6月13日出生，汉族，系被告李石兵的母亲，住云南省昆明市官渡区。被执行人李春云，男，1963年1月11日出生，汉族，系被告李石兵的父亲，住云南省昆明市五华区。申请执行人徐某与被执行人严仕谷、李春云健康权纠纷一案，昆明市中级人民法院于2016年1月6日作出的（2015）昆少民终字第40号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐某于2016年3月15日向本院申请执行，本案执行标的120546.3元，执行费1708元（未收）。本案在执行过程中，2016年4月25日，本院依法向被执行人严仕谷、李春云发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。2016年5月24日，依法将被执行人严仕谷、李春云纳入失信被执行人名单库及发出限制其消费。经查证，执行人员未找到被执行人严仕谷、李春云可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2016）云0111执784号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  邹序金二〇一六年九月八日书记员  张 睿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东一法松执恢字第149号之三 申请执行人魏德祥，男，汉族，1966年4月4日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人深圳市蛇口建筑安装工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口工业七路雍景轩**12A。 法定代表人邹颖。 关于魏德祥与深圳市蛇口建筑安装工程有限公司其他民事纠纷一案，申请执行人依据（2015）东一法松民二初字第143号民事判决书及（2015）东一法松执字第1127号之一执行裁定书向本院申请恢复执行。依上述法律文书，被执行人应偿还申请执行人货款本金419896.00元及相应利息37646.00元（暂计至2015年11月9日）；返还诉讼费4999.48元并承担本案执行费6838.12元。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月9日立案恢复执行。 本院在执行过程中，依法于2016年4月5日轮候冻结了被执行人名下在招商银行股份有限公司深圳分行及平安银行深圳分行的两个账户，冻结期限至2017年4月4日，暂无余额供本案冻结。另，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2015)东一法松执恢字第149号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 施 鑫 钢 审 判 员 吴 利 琴 代理审判员 司徒卓鹏 二〇一六年九月十九日 书记员 肖荣庆
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛南法执恢字第338号 申请执行人:朱全枝，男，汉族，1972年9月25日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人:廖成满，男，汉族，1974年1月18日出生，住广东省佛山市南海区。 申请执行人区汉钟与被执行人廖成满民间借贷纠纷一案，（2012）佛南法民一初字第4096号民事调解书已发生法律效力。依上述文书：被执行人欠申请执行人借款38000元，定于2012年7月31日前偿还10000元、2012年8月至2013年3月期间每月15日前各偿还3000元，余款4000元于2013年4月15日前付清。因被执行人廖成满未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2012年10月15日以（2012）佛南法九执字第60号立案执行。在该案执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人申请终结该次执行，故本院终结该次执行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2015年5月29日立本案恢复执行。 在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，发现被执行人廖成满妻子张燕华名下有佛山市南海区九江镇江滨新区阳光海岸花园立体停车库C00502、C00503，对此，本院依法在（2015）佛南法九执字第90号案中对其进行评估、拍卖，经拍卖成交得款89600元。经查本院案件流程管理系统及当事人申报，至2016年8月31日止，以廖成满、张燕华为被执行人的执行案件共有5件,分别为本案、（2015）佛南法九执字第90号案、（2015）佛南法执恢字第505号案[原(2014)佛南法九执字第366号案]、（2015）佛南法九执字第13号案及（2012）佛南法九执字第61号案。本院依法就上述拍卖得款在上述5件案中分配，本案分配得款13112.5元，扣除执行费475.74元后，余款12636.76元已退还予申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院已依法在（2015）佛南法九执字第90号案中对被执行人廖成满妻子张燕华名下的佛山市南海区九江镇江滨新区阳光海岸花园立体停车库C00502、C00503进行评估、拍卖，并将拍卖得款在关联案中进行分配。本案分配得款13112.5元，扣除执行费475.74元后，余款12636.76元已退还予申请执行人。除此之外，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）佛南法执恢字第338号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  谢晓东 执行员  黄钻贤 二〇一六年九月十二日 书记员  吴达年
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0103刑初1549号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人刘兴发，男，1978年7月12日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地址：住贵州省贵阳市云岩区。2016年7月17日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于贵阳市公安局云岩分局。贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）1434号起诉书指控被告人刘兴发犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉。被告人刘兴发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2016年6月9日0时许，被告人刘兴发在本市云岩区北京东路中天甜蜜小镇4栋工地2楼一房屋处，趁房门未锁之际，进入屋内，将被害人潘某1放于桌上的一部金立牌GN5001S手机、被害人潘某2放于桌上的一部OPPO牌A31型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定该两部手机价值人民币1400元。被告人刘兴发在强制戒毒期间主动交代了上述犯罪事实。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了列举相关证据，认为被告人刘兴发的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对被告人刘兴发判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。经审理查明：2016年6月9日0时许，被告人刘兴发在本市云岩区北京东路中天甜蜜小镇4栋工地2楼一房屋处，趁房门未锁之际，进入屋内，将被害人潘某1放于桌上的一部金立牌GN5001S手机、被害人潘某2放于桌上的一部OPPO牌A31型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定该两部手机价值人民币1400元。被告人刘兴发在强制戒毒期间主动交代了上述犯罪事实。上述事实，被告人刘兴发予以认可，并有当庭举证、质证、认证的被告人刘兴发在公安机关的供述及户籍证明，被害人陈述、公安机关出具的抓获经过、筑价认字（2016）第610号物品估价鉴定结论书情况说明、自首材料、现场指认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘兴发以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人刘兴发案发后主动交代其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人刘兴发犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘兴发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年1月16日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、涉案赃物责令被告人刘兴发退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭海英二〇一六年九月二十日书记员  董克强
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执12479号 李定华、深圳市安奈儿股份有限公司： 关于申请执行人李定华申请执行被执行人深圳市安奈儿股份有限公司劳动报酬纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲字[2016]第4264号仲裁裁决书已发生法律效力，并进入执行程序。执行过程中，被执行人已经全部履行完毕生效法律文书所确定的内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执12479号案件结案。 特此通知。 二〇一六年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执2316号之二 申请执行人：关挺江，男，汉族，1962年8月5日出生，住广东省佛山市。 委托代理人：陈世广，系广东金石行律师事务所律师。 委托代理人：陈葆盈，系广东金石行律师事务所实习律师。 被执行人：陈广强，男，汉族，1975年8月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人关挺江与被执行人陈广强租赁合同纠纷一案，（2015）佛南法民三初字第1628号民事判决书已发生法律效力。依上述文书，被执行人应向申请执行人支付18000元及案件受理费125元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人申请，本院于2016年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，依法查封了被执行人所有的车牌号为XQA9**车一辆，扣划了被执行人银行存款31.33元。另查，被执行人名下有粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车各一辆。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意上述已扣划银行存款31.33元作为执行费退入国库，同意上述被执行人名下的车辆流动性较大，去向不明，故均暂不处理，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院已依法在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，并依法查封了被执行人所有的车牌号为XQA9**车一辆，划扣了被执行人所有的存款31.33元。上述存款已作为执行费退入国库，申请执行人同意本院对已查知及查封的车辆暂不处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执2316号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  梁敏红 执行员  黄钻贤 二〇一六年九月十九日 书记员  吴达年
云南省楚雄市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）云2301刑初141号 公诉机关楚雄市人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某1，男，1966年5月23日生，汉族，云南省楚雄市人，小学文化，农民，住云南省楚雄市。 委托诉讼代理人陶建学，楚雄市（特别授权）。 被告人崔发强，男，1996年12月7日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄市，2016年3月1日因涉嫌故意伤害罪被楚雄市公安局取保候审。 楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2016）132号起诉书指控被告人崔发强犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人谢某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人崔发强赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员万丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及委托诉讼代理人陶建学、被告人崔发强到庭参加诉讼。现已审理终结。 楚雄市人民检察院指控，2016年2月11日21时30分许，被告人崔发强和谢某1因打牌发生口角，后崔发强用自家菜刀在楚雄市达诺村委会达诺大坝边李如葵家房子正前方坝埂上将谢某1手部、身上多处砍伤。2016年2月24日，谢某1的人体损伤程度经楚雄三和司法鉴定所鉴定为轻伤二级。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人崔发强的供述、书证等证据。公诉机关认为被告人崔发强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人崔发强及家人赔偿了被害人部分经济损失，且被告人崔发强在侦查、审查起诉阶段认罪态度较好，并表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人崔发强在有期徒刑一年内量刑。 附带民事诉讼原告人谢某1要求被告人崔发强赔偿其经济损失29978.21元，其中医疗费818.61元（已扣除被告人崔发强支付的费用）、误工费2814元（93.80元/天×30天）、护理费1125.60元（93.80元/天×12天）、住院生活补助费1200元（100元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、交通费1400元（已扣除被告人崔发强支付的900元）、住宿费1200元、就餐费1760元、鉴定费1300元、后期治疗费3000元、精神抚慰金15000元。 被告人崔发强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。对附带民事部分表示附带民事诉讼原告人谢某1合法合理的经济损失愿意赔偿。 经审理查明，2016年2月11日21时30分许，被告人崔发强和谢某1因打牌发生口角，后崔发强用自家菜刀在楚雄市达诺村委会达诺大坝边李如葵家房子正前方坝埂上将谢某1手部、身上多处砍伤。2016年2月24日，谢某1的人体损伤程度经楚雄三和司法鉴定所鉴定为轻伤二级。 另查明，被害人谢某1伤后即到楚雄市卫生院治疗，伤情经诊断为多发性刀伤，支出医疗费1271.47元。后从西舍路镇包车到楚雄州医院住院治疗11天，伤情经诊断为全身多处刀伤，支出医疗费5821.30元。2016年2月24日经楚雄三和司法鉴定所鉴定，谢某1的误工损失为30天，后期治疗费为3000元，支出鉴定费1300元。被告人崔发强为被害人谢某1支出医疗费7092.77元及包车费900元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、查获经过、被害人谢某1的报案及陈述、被告人崔发强的供述、证人李某、罗某、谢某2、普从兰的证言、扣押决定书、扣押笔录及清单、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、支付费用情况说明、鉴定意见、户口证明、前科证明、收条、诊断证明、医疗费发票、鉴定费发票等证据，足以认定。 本院认为，被告人崔发强和谢某1因打牌发生口角，后被告人崔发强用自家菜刀将被害人谢某1砍伤，经鉴定，被害人谢某1的伤情为轻伤，被告人崔发强的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人崔发强归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人崔发强赔偿了被害人谢某1部分经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人崔发强除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人谢某1的合理经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某1主张的误工费、鉴定费、后期治疗费，符合法律规定，本院予以采纳。主张的医疗费818.61元，已含在后续治疗费中，本院不予支持；主张的护理费过高，本院按照住院天数，每天93.80元的标准支持；主张的住院生活补助费过高，本院按照住院天数，每天30元的标准支持；主张的营养费过高，本院按照住院天数，每天20元的标准支持；主张的交通费过高，案发后被害人谢某1系包车到楚雄住院治疗，被告人崔发强支付了包车费，根据本案情况，本院按照两人从楚雄到西舍路镇趟，每人66元的标准支持；主张的住宿费、就餐费，附带民事诉讼原告人谢某1提交的餐饮费发票及住宿费收据系易得证据，未能证实系治疗伤情及鉴定支出，本院不予支持；主张的精神抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人谢某1的合理经济损失认定为：医疗费7092.77元、误工费2814（93.80元/天×30天）、护理费1031.80元（93.80元/天×11天）、住院生活补助费330元（30元/天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、交通费1032元（含包车费900元）、鉴定费1300元、后期治疗费3000元，合计16820.57元。 为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人崔发强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人崔发强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）； 二、随案移送的作案工具菜刀一把，依法予以没收； 三、附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失为：医疗费7092.77元、误工费2814元、护理费1031.80元、住院生活补助费330元、营养费220元、交通费1032元、鉴定费1300元、后期治疗费3000元，合计16820.57元，由被告人崔发强赔偿，扣除已支付的7992.77元，还应赔偿8827.80元； 四、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。 上述执行款限判决生效后三十日内付清，款交本院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  秦晓燕 人民陪审员  王 平 人民陪审员  武 勇 二〇一六年九月七日 书 记 员  张 慧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执4376号 申请执行人雷龙兵，男，1974年10月9日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托代理人宁艳康，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托代理人黄宇才，男，1975年8月29日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人东莞海声音响科技有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘大洪工业园。 法定代表人骆伟光。 申请执行人雷龙兵根据已发生法律效力的东劳人仲院中堂庭案字【2015】274号仲裁裁决书向本院申请执行，要求被执行人东莞海声音响科技有限公司支付经济补偿金48824.96元、2015年8月至10月的工资的30%共2670元；承担本案执行费672.42元。 本院在执行过程中，扣划被执行人东莞海声音响科技有限公司存款合计553431.45元。并依法对已进行诉讼保全的财产及执行期间查封的被执行人所有的机器设备、成品、半成品、原材料等财产进行处理。经网络拍卖得款518400元。合计执行到位款共1071831.45元。 本院依法对执行到位款项1071831.45元制作分配方案，按受偿顺位进行分配，本案无分得执行款项。另本院到本市金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房管及国土等管理部门查询被执行人的财产情况，均未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执4374号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  胡志炜 审 判 员  李满良 代理审判员  陈 静 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  袁伟强
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执722号申请执行人：王某，男，1988年10月6日出生，汉族，云南省景洪市人，现住景洪市。被执行人：杨某，女，1996年2月10日生，汉族，四川省达县人，现住四川省达县。关于申请执行人王某和被执行人杨某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月3日作出的（2015）景民一初字第642号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某于2016年7月8日向本院申请执行，执行标的60000元。本案在执行过程中，经查被执行人杨某无财产可供执行，申请人王某不能提供财产及线索以供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：云南省景洪市人民法院的（2016）云2801执722号执行案件终结执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  苏云伟二〇一六年九月十九日书记员  金 梅
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0112刑初768号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人曹明俊，男，1964年2月9日出生，汉族，户籍所在地：云南省昆明市安宁市，高中文化，无业。2016年6月28日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）694号起诉书指控被告人曹明俊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。在本院13号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员张易出庭支持公诉，被告人曹明俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月17日13时50分许，被告人曹明俊酒后驾驶云Ａ×××**号“解放”牌重型自卸货车由昆明市昆阳前往海口镇，当车行驶至昆明市叉口处时与被害人冯某驾驶的云Ａ×××**号“东风雪铁龙”牌小型轿车相碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经检测，被告人曹明俊血液中乙醇含量为93.86mg/100ml。上述事实，被告人曹明俊没有异议，且有经公诉机关出示并经质证、认证的户籍证明、查获经过、被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、书证等证实，足以认定。另查明，案发后被告人曹明俊在现场拨打电话报警等待公安机关到来，到案后如实供述了自己的犯罪行为。本院认为，被告人曹明俊醉酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量超过80mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。案发后被告人曹明俊在现场拨打电话报警等待公安机关到来，到案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，本院依法对其从轻处罚。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曹明俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴兆敏二〇一六年九月二十六日书记员  彭 倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执612号申请执行人顾芳，女，汉族，1980年11月8日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。委托代理人刘俊、周朝栋，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人王根喜，男，汉族，1977年12月26日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。关于申请执行人顾芳申请执行被执行人王根喜民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已对被执行人王根喜名下的银行账户进行了查询，未查找到可供执行的账户信息；已将被执行人王根喜列入失信人名单。现因暂查不到被执行人王根喜可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人王根喜可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人王根喜有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一六年九月五日书 记 员  陈 昆
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执140-1号申请执行人：张某，男，汉族，1956年8月5日生，云南省昆明市人。被执行人：罗某某，男，汉族，1974年4月4日生，云南省富民县人。被执行人：李某，女，白族，1978年8月13曰生，云南省富民县人。关于张某与罗某某、李某民间借贷纠纷一案，本院作出（2015)富民初字第626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗某某、李某未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某于2016年4月11日向本院申请强制执行。本案的标的为：连带支付申请人张某借款300，000元、利息9，000元、连带向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息、连带承担案件受理费5，800元；已明确的执行标的为314，800元。本案在执行过程中，因被执行人罗某某、李某下落不明，本院依法对罗某某、李某的车辆、房产、存款进行查询，经查，被执行人罗某某、李某名下暂无财产可供执行的财产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：(2016)云0124执140号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡光明执行员  刘郭华执行员  唐 晨二〇一六年九月二日书记员  施 凡
云南省高级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2016）云刑辖568号昆明市中级人民法院：昆明市人民检察院提起公诉的被告人袁幸福、赵阿左运输毒品罪一案，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，指定你院审判。二〇一六年九月二十九日
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）鄂黄冈中行终字第00031号上诉人（原审原告）唐蒙生，男，1941年8月20日出生，汉族，湖北省蕲春县人，农民，住蕲春县，委托代理人周楚强，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人任战敏，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蕲春县人民政府，住所地：蕲春县漕河镇漕河大道**。组织机构代码：01128700-0。法定代表人赵少莲，该县人民政府县长。委托代理人王正奇，该县人民政府工作人员。委托代理人万隆，湖北亨迪律师事务所律师。上诉人唐蒙生因与被上诉人蕲春县人民政府（以下简称县政府）行政决定一案，不服湖北省浠水县人民法院（2013）鄂浠水行初字第00002号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，唐蒙生以其与蕲春县人民政府的纠纷已解决为由，于2016年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐蒙生与蕲春县人民政府的纠纷已解决，其于2016年9月17日向本院提出撤诉的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。原审判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：准许唐蒙生撤回上诉。本案第二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人唐蒙生负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕子雄审判员  李 军审判员  陈 军二〇一六年九月二十三日书记员  方 勇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0307执7915号 申请执行人翁烈丰，男，汉族，1973年2月10日出生，户籍地址广东省汕尾市城区。 被执行人深圳市顺龙行汽车服务有限公司，注册地址深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区工业大道******，组织机构代码061417838。 法定代表人刘文才。 关于申请执行人翁烈丰与被执行人深圳市顺龙行汽车服务有限公司劳动合同一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2016】2010号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月31日向本院申请强制执行，本院依法受理，要求被执行人支付申请执行人工资差额16500元、执行费148元，合计16648元。2016年9月13日，被执行人向本院支付执行款16648元，本院扣除执行费148元后，将剩余执行款16500元向申请执行人划付，申请执行人向本院申请执行结案。 本院认为，本案已足额执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市顺龙行汽车服务有限公司名下价值人民币16648元财产的查封、冻结。 二、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（平湖）案【2016】2010号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张智强 二〇一六年九月二十日 书记员  罗伟东
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1323执2507号 申请执行人：惠东县人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：洪丽琴。 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人洪丽琴罚金一案中，本院作出的（2015）惠东法刑一初字第587号已发生法律效力，依上述判决，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1323执2507号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟振华 审 判 员  黄贤军 代理审判员  林伟雄 二〇一六年九月三十日 书 记 员  林凛扶
云南省楚雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）云2301执恢31号 申请执行人许伟，男，1985年12月19日生，汉族，楚雄市人，大学文化，个体户，住楚雄市。 被执行人张长杰，男，1989年8月20日生，汉族，初中文化，山东省临清市人，无业，住楚雄市。 本院在执行许伟申请张长杰民间借贷纠纷一案，申请执行的标的为12905.00元（含申请执行费92.00元）。现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 楚雄市人民法院（2015）楚民初字第1135号民事调解书的履行义务已经执行完毕，现予结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 雷 二〇一六年九月二十日 书记员 邵润楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执4608号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路****。负责人杨华。被执行人林康业，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初3855号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  肖煜影审判员  沈国敏二〇一六年九月二十七日书记员  韩雨奇附：相关法律条文
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执字第1176号申请执行人昆明芮成物业管理有限公司法定代表人：江山组织机构代码：71944365-4住所：昆明市西山区兴苑路德缘小区。被执行人秦燕，女，汉族，1947年10月14日生，现住址：昆明市西山区。申请执行人昆明芮成物业管理有限公司与被执行人秦燕物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的(2015)西法民初字第79号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年5月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人秦燕暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原代理审判员  毛 涛代理审判员  翟亚芸二〇一六年九月二十日书 记 员  王 娜
云南省凤庆县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云0921民初512号 原告：罗正典，男，汉族，生于1987年9月16日，云南省云县人，住云县。 被告：彭正银，男，汉族，生于1981年1月8日，云南省凤庆县人，住凤庆县(未出庭）。 原告罗正典与被告彭正银民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月24日在勐佑法庭公开开庭审理，后裁定转为普通程序，于2016年9月9日到雪山镇司法所公开开庭审理。原告罗正典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗正典向本院提出诉讼请求：判令被告彭正银偿还借款本金15000.00元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告向原告借款本金15000.00元整，双方原商定还款日期为2016年2月20日，并出具欠条一张。但是，至2016年2月20日还款期限届满，被告拒不还款。原告向被告催讨借款，被告采取更换电话号码，逃避等措施拒绝还款，原告无法知晓被告情况。 彭正银经依法传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见。 本案经审理，根据原告陈述、书证、证人证言，认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年9月中旬的一天，原告在昆明办事，被告以工程资金周转困难为由多次打电话向原告借钱，说明借期一周，因之前被告曾向原告借钱且都按时归还，原告遂通过银行卡转账向被告出借了人民币15000.00元。后被告未按时还钱，于2016年2月11日补打借条一张，承诺于2016年2月20日还款，此后被告未还款且采取逃避态度，本院立案后也一直未能联系到被告本人。 本院认为，根据在案证据，原、被告之间存在真实合法的债权债务关系，原告对被告享有人民币15000.00元的债权，应依法获得法律保护。被告应重视信誉，遵守约定，及时偿还债务。 综上所述，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭正银于本判决生效之日起十日内偿还原告罗正典欠款人民币本金15000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告负担（未缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审 判 长  张华银 人民陪审员  秦仕光 人民陪审员  杨文泽 二〇一六年九月九日 书 记 员  杨凌霏
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0229执69号 阮云娣： 关于你申请执行翁源县飞马汽车客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2015）韶翁法民一初字第395号民事判决书已全部执行完毕，本案本院作结案处理。 特此证明 二〇一六年九月六日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云01民申266号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄国静，女，生，汉族，云南会泽县人，身份证地址会泽县，现住昆明市嵩明县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：龙福红，男，生，彝族，昆明东川区人，身份证地址东川区，现住昆明市东川区。再审申请人黄国静因与被申请人龙福红同居关系子女抚养纠纷一案，不服本院（2016）云01民终2074号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄国静申请再审称：一、申请人有新的证据，足以推翻原判决、裁定。申请人黄国静有工作证明、工资收入证明，证明黄国静有稳定收入，足够抚养孩子，二审没有考虑申请人一方的经济条件。被申请人龙福红家文化水平落后，不利于孩子素质提高。黄国静家父母身体健康，家庭条件比对方好。黄国静两次都是剖腹产，已经不能再生育，应当判决女儿龙思雨由黄国静抚养；二、两个孩子2014年之前都由黄国静和父母一家抚养，直到2014年2月黄国静到嵩明打工，才交给龙福红抚养，二审认为其是长期与龙福红的父母抚养的事实认定错误。综上，请求对本案进行再审。本院认为：一、本案中，申请人黄国静提交工作证明、工资收入证明两份证据证明其有稳定收入，足够抚养孩子，但这只是可以获得孩子抚养权的条件之一，至于孩子由谁抚养，应从有利于孩子身心健康，保障孩子合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。二审法院根据双方所生子女龙思羽、龙月萍自出生到现在上学主要由其奶奶协助抚养，二人户籍均在龙福红处，龙思羽已在东川二小上学、龙月萍已在东川上幼儿园，两个孩子生活环境较稳定的事实，从有利于孩子健康成长考虑，判决两个孩子由父亲龙福红抚养，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条的规定，适用法律并无明显不当；二、一二审认定的事实有相关证据予以证明，申请人黄国静没有提交相关证据证明其所主张的两个孩子2014年之前都由黄国静和父母一家抚养的事实。本案中，尽管两个子女由龙福红抚养，但黄国静仍是两个孩子的母亲，在今后的日子里，其有权对两个孩子进行探视，并根据自己的条件对两个孩子进行帮助和教育。综上所述，申请人黄国静申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄国静的再审申请。审判长 尹 群审判员 熊金华审判员 晏云锋二〇一六年九月二十一日书记员 保卓成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执1500号之二申请执行人：邵辉，男，汉族，1990年3月出生，住乌鲁木齐市米**。委托代理人：邵长飞，男，汉族，1965年5月出生，住乌鲁木齐市米**。被执行人：陈志华，男，汉族，1977年2月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人邵辉与被执行人陈志华买卖合同纠纷一案，我院于2016年1月15日作出(2015)新民一初字第3194号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵辉于2016年5月23日向本院申请执行，要求被执行人给付车款及利息合计25241元。本院在执行过程中，经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人陈志华有可供执行的财产（查封被执行人陈志华名下新A***46号奥迪牌小型客车，但车辆无法查找），本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并认可我院认定被执行人无财产可供执行。本院认为，本案经向银行、国土资源局、房产局、车管所查询，未发现被执行人陈志华有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院(2015)新民一初字第3194号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  封建新代理审判员  瓮立臣二〇一六年九月十八日书 记 员  崔 花
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1165、1167号之一申请执行人中国银行股份有限公司昆明市安宁支行住所：安宁市大屯新区金色半岛42栋临街商铺法定代表人李燕，行长。被执行人安宁金地化工有限公司住所：安宁市草铺镇柳树新村法定代表人叶献光，该公司董事长。被执行人叶献光，男，汉族，1971年3月29日生，住浙江省乐清市。被执行人叶亦展，男，汉族，1979年3月5日生，住浙江省乐清市。被执行人刘永芳，女，汉族，1970年11月7日生，住成都市成华区。被执行人朱建吕，男，汉族，1966年12月2日生，住浙江省乐清市。被执行人叶金莲，女，汉族，1967年12月23日生，住浙江省乐清市。被执行人童畅绿，女，汉族，1982年3月26日生，住浙江省乐清市。申请执行人中国银行股份有限公司昆明市安宁支行与被执行人安宁金地化工有限公司、叶献光、叶亦展、刘永芳、朱建吕、叶金莲、童畅绿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）昆民四初字第157、159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人的财产位于安宁市，为了便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条十一款的规定，裁定如下：本院执行的（2016）云01执1165、1167号，申请执行人中国银行股份有限公司昆明市安宁支行与被执行人安宁金地化工有限公司、叶献光、叶亦展、刘永芳、朱建吕、叶金莲、童畅绿金融借款合同纠纷一案指定由安宁市人民法院执行。本院将在送达本裁定书后将有关案件材料移送安宁市人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一六年九月二十二日书记员  李林峰
平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016）甘0802民初1200号原告王耀华。委托代理人马慧霞，甘肃璞义律师事务所律师（特别代理）。被告朱磊。被告马乙富。被告任立恒。被告朱祥龙。被告马平发。原告王耀华与被告朱磊、马乙富、任立恒、朱祥龙、马平发健康权纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员吴岱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马慧霞、被告朱祥龙、马平发到庭参加了诉讼，被告朱磊、马乙富、任立恒经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。王耀华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告的医疗费14060.94元、误工费3407、护理费2929元、住院伙食补助费1160元、营养费1160元、交通费500元及精神损害抚慰金50000元，以上共计73216.94元。2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月8日凌晨1时许，被告朱磊陪同他人前来平凉市第二人民医院急诊科就医，当晚原告正在急诊科值班。期间，朱磊乘酒醉侮辱、谩骂原告，并在急诊科内撕毁检查单，拒绝医护人员检查。后朱磊叫来的马乙富、任立恒、朱祥龙、马平发等人，在朱磊教唆下，五人开始追逐殴打原告及其他医护人员，并对前来制止劝阻的医院保安进行攻击，先后共持续1个多小时，导致原告身体多处受伤。原告在平凉市第二人民医院住院治疗29天，经诊断伤情为重度脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、左侧颞颌关节挫伤、右眼钝挫伤、左耳爆震伤、左上肢软组织擦挫伤、双下肢软组织挫伤、胸背腹部多处软组织伤等。2015年8月11日平凉市公安局崆峒分局作出了崆公（62080279）行罚决字【2015】100-105号《行政处罚决定书》，对五被告分别决定处以10至15日的行政拘留并处罚款。被告的行为不仅给原告的身体健康造成严重伤害，而且给原告造成巨大的精神损失，原告为维护其合法权益提起诉讼。被告朱磊未到庭答辩。被告马乙富未到庭答辩。被告任立恒未到庭答辩。被告朱祥龙辩称，原告所述属实，其认为原告要求赔偿的数额过高，其没有赔偿能力。被告马平发辩称，原告所述属实，其认为原告要求赔偿的数额过高，其没有赔偿能力。本院经审理认定事实如下:2015年5月8日凌晨1时许，被告朱磊（酒后）陪同他人前来平凉市第二人民医院急诊科就医，原告和同事刘某某在急诊科值班，期间，朱磊等人对原告和刘某某的治疗行为产生不满，侮辱、谩骂原告和刘某某，并撕毁检查单，拒绝医护人员检查。在侮辱、谩骂过程中，被告朱磊又打电话叫来被告马乙富、任立恒、朱祥龙、马平发等人，被告朱磊指使被告马乙富、任立恒、朱祥龙、马平发等人将原告抓住，原告遂和刘某某向急诊楼后门跑去，原告年纪较大速度慢，让刘某某先跑，因天黑原告在奔跑中不慎摔倒，被告马乙富、朱祥龙、马平发、任立恒上前殴打原告，导致原告身体多处受伤。原告在平凉市第二人民医院住院治疗29天，经诊断伤情为：1、头面部外伤、重度脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、左侧颞颌关节挫伤、右眼钝挫伤、左耳爆震伤，2、左上肢软组织擦挫伤、双下肢软组织挫伤、胸、背、腹、部多处软组织伤。事发后，平凉市第二人民医院的保安报警，被告马乙富、任立恒、朱祥龙、马平发逃离现场，平凉市公安局崆峒分局南河道派出所干警将被告朱磊等带回派出所。2015年8月11日平凉市公安局崆峒分局作出了崆公（62080279）行罚决字【2015】100-105号《行政处罚决定书》，对五被告分别决定处以10至15日的行政拘留并处罚款。被告朱磊支付原告的医疗费医疗费14060.94元，但对原告的其余损失，未及时赔偿，酿成纠纷。上述事实有原告提供的公安机关的案卷材料、光碟、住院病历、病人出院证明书、甘肃省医疗收费票据和平凉市第二人民医院证明在卷佐证，且被告质证后无异议，予以确认。本院认为：被告朱磊酒后陪朋友在平凉市第二人民医院就诊期间，无故谩骂原告，纠集并教唆被告马乙富、任立恒、朱祥龙、马平发追逐、殴打原告，导致原告身体多处受伤，侵犯了原告的身体健康，并给原告造成经济损失，四被告应承担民事赔偿责任。被告朱磊作为教唆者，应承担连带赔偿责任。原告要求的医疗费被告已经支付，不再计算。原告要求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均符合甘肃省高级人民法院和甘肃省公安厅联合下发的《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所确定的标准，予以确认。原告要求的交通费未提供相应的证据，按照其住院时间每天按10元计算。鉴于五被告在原告的工作期间殴打原告，给原告的精神造成一定损害，被告亦应进行赔偿，但原告要求的精神损害抚慰金数额过高，综合本案的实际情况，对原告的精神损害抚慰金的酌定为5000元较为妥当。综上，被告朱磊教唆被告马乙富、任立恒、朱祥龙、马平发殴打原告，应对原告的身体和精神受到的损害，承担民事赔偿责任，故对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第九条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告马乙富、任立恒、朱祥龙、马平发共同赔偿原告王耀华误工费3407元、护理费2929元、营养费1160元、住院伙食补助费1160元、交通费290元、精神损害抚慰金5000元，合计13946元；二、被告朱磊承担连带赔偿责任。三、驳回原告王耀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，原告承担415元，五被告承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 吴 岱二〇一六年九月十日书记员 崔原郡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执8167-3号 申请执行人：岑杏芝，女，汉族，1970年7月11日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：杨小明、李林林，分别系广东粤勤律师事务所律师、律师助理。 被执行人：梁伟澎，男，汉族，1987年4月15日出生，住广东省佛山市南海区，被执行人：肖榕，女，汉族，1986年9月21日出生，住广东省梅州市梅江区。 关于申请执行人岑杏芝与被执行人梁伟澎、肖榕房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民三初字第1601号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁伟澎、肖榕应于判决发生法律效力之日起十日内退还190000元予申请执行人；案件受理费5570元，由两被执行人连带负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、工商管理部门及全国范围内的车辆管理部门、银行调查了被执行人的财产线索，发现属被执行人梁伟澎所有的位于佛山市南海区桂城街道汽车位两个已被另案拍卖处理，另案的抵押权人已优先受偿两汽车位处理所得款项，现没有余额给予申请执行人受偿；本院根据另案申请执行人申请，已发函要求扣划被执行人梁伟澎所在的xxx股份合作经济社的股份分红、征地款等所有收入，但该社未回复被执行人是否有股份分红等收入；另本院依职权已将两被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执8167号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  谭团桂 执行员  杜康宁 二〇一六年九月二十六日 书记员  吴颖欣
伊金霍洛旗人民法院执行裁定书(2016)内0627执1721号申请执行人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，组织机构代码XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区时代广场惠民服务中心****。法定代表人武鹏，男，主任。委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律师事务所律师。被执行人乔五厚，公民身份号码×××，男，1981年3月26日出生，汉族，伊金霍洛旗高级中学教师，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人郭军，公民身份号码×××，男，1980年12月1日出生，汉族，伊金霍洛旗人民法院干警，现住内蒙自治区鄂尔多斯市。本院在执行鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心与乔五厚、郭军保证合同纠纷一案中,经查，被执行人乔五厚、郭军除工资收入外确无财产可供执行，被执行人自愿以工资收入分期抵偿债务，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请人鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行人。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏程审判员  贺海燕代理审判员  高莉芳二○一六年九月二十二日书记员  徐炜
云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2932刑初87号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人陈细文，别名陈世文，男，1985年1月16日出生，汉族，小学文化，广东省云浮市新兴县人，住新兴县。曾因犯盗窃罪于2003年8月7日被广东省新兴县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2004年9月刑满释放。因犯抢劫罪于2006年1月19日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑四年,并处罚金1000元，减刑后于2009年2月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2010年8月20日被云南省鹤庆县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，减刑后于2015年6月24日刑满释放。现因本案于2016年4月23日被鹤庆县公安局刑事拘留，2016年5月27日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。鹤庆县人民检察院以鹤检公刑诉（2016）84号号起诉书指控被告人陈细文犯盗窃罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员左红伟出庭支持公诉，被告人陈细文到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2016年3月10日凌晨4时许至2016年4月22日21时许，被告人陈细文在鹤庆县盗窃三辆普通二轮摩托车,分别是潘某停放在和泰宾馆门口的价格为3200元的一辆红色豪爵牌普通二轮摩托车,杨某某停放在金港商业城北门路的价格为7000元的一辆红色五羊本田牌普通二轮摩托车,以及段某停放在梦幻网吧门口价格为5100元的一辆黄色本田牌普通二轮摩托车。案发后段某的黄色本田牌摩托车已追回并返还失主,其余摩托车均未能找回。公诉机关针对指控提供了案件来源、到案经过、户口证明及前科材料，接受证据材料，现场勘查笔录、现场图及现场照片、刑事照片、辨认笔录，鉴定意见，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证明材料。认为被告人陈细文的行为构成盗窃罪，应依照《刑法》第二百六十四条的规定处罚；且被告人陈细文在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五的规定进行处罚；并书面提出对被告人判处有期徒刑二年至三年的量刑建议。提请本院依法判处。被告人陈细文当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月10日凌晨4时许，被告人陈细文窜至鹤庆县和泰宾馆门口将潘银旺停放在此处价格为3200元的一辆红色豪爵牌普通二轮摩托车盗走，后将该摩托车骑至丽江市人民医院停放，案发后该车未能找回。2016年3月26日21时许，被告人陈细文窜至鹤庆县金港商业城北门路将杨某某停放在此处价格为7000元的一辆红色五羊本田牌普通二轮摩托车盗走，后将该摩托车骑至丽江市古城区中排村时与三轮摩托车相撞，陈细文将摩托车丢弃在路边，案发后该车未能找回。2016年4月22日21时许，被告人陈细文窜至鹤庆县梦幻网吧门口将段某停放在此处价格为5100元的一辆黄色本田牌普通二轮摩托车盗走，陈细文将盗窃的摩托车推行三十多米后被公安机关抓获，案发后该车已追回并返还失主。上述事实，有经当庭举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、户籍证明、违法犯罪记录证明、刑事判决书、释放证明等前科材料，证实了被告人陈细文的身份自然状况及前科罪名、刑期和刑满释放时间的事实。2、受案登记表、接处警登记表、接处警经过、立案决定书、抓获经过及案件来源,证实了本案系鹤庆县公安局民警在工作中发现,并将被告人陈细文现场抓获归案,并立案侦查的事实。3、辨认笔录及照片,证实了在鹤庆县公安局民警监督下,被告人陈细文于2016年5月16日对其盗窃三辆车摩托车的作案地点、方位进行辨认的事实4、现场勘查笔录、现场图及现场照片、刑事照片（经当庭出示给被告人辨认，已被其确认无误），证实了盗窃现场的地点、方位及现场状况。5、价格认定结论书、鉴定结论告知书及告知记录，证实了经鹤庆县价格认证中心认证,被告人陈细文盗窃的三辆车摩托车的价格为15300元,鉴定意见已告知被告人并送达给失主，均未在法定期间内提出重新鉴定的事实。6、接受证据清单、机动车登记信息、机动车购买发票、证明、行驶证复印件,证实了三辆被盗摩托车的基本信息。7、鹤庆县公安局扣押决定书、照片、扣押清单及发还清单，证实鹤庆县公安局依法扣押了被告人陈细文盗窃的丰田黄色摩托车一辆;后于次日返还失主段某的事实。8、失主潘某、杨某某、段某的陈述，被告人陈细文的供述和辩解，证实了被告人秘窃取他人摩托车的事实经过。9、情况说明,证实了被告人供述其盗窃的自行车因无失主报案,无法确定被盗自行车价值。被告人当庭未提供证明材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述查明的案件事实。本院认为，被告人陈细文以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予确认和支持。被告人陈细文在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当依法从重处罚；鉴于被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有一定认罪、悔罪表现，部分赃物已经追回，可以酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人作从重处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条,第五十二条，第五十三条、第六十五条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人陈细文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；并处罚金人民币5000元。刑期从判决执行之日起计算,判决之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2016年4月23日起至2019年4月22日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。二、未被追缴的财物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  田遇丰人民陪审员  杨 武二〇一六年九月十九日书 记 员  罗 萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1971执10923号 申请执行人广东申义实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇横江厦村星汇广场****05A单位，组织机构代码证：33812614-5。 法定代表人邝泽成，任总经理。 委托代理人曾洪胜，广东宝威律师事务所律师。 委托代理人李小亚，广东宝威律师事务所律师助理。 被执行人东莞市尚硕实业投资有限公司，，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘工业区民营路**组织机构代码证：09643945-5。 法定代表人张东城。 申请执行人广东申义实业投资有限公司根据已发生法律效力的本院（2015）东一法堂民一初字第255号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人东莞市尚硕实业投资有限公司偿还借款4000000元、支付违约金880000元（暂计至2016年8月4日）、迟延履行利息30800元（暂计至2016年8月4日）、诉讼费38800元、保全费5000元；承担本案执行费42400元，暂计4997000元。 本院在执行过程中，依法经向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤1971执第10923号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  翟静文 审判员  李满良 二〇一六年九月一日 书记员  袁伟强
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云01刑终500号原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶仁龙，男，1986年3月23日出生，汉族，高中文化，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。因本案于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控被告人陶仁龙犯协助组织卖淫罪一案，于2016年7月20日作出（2016）云0111刑初590号刑事判决，判决：被告人陶仁龙犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。宣判后，被告人陶仁龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人陶仁龙向本院书面申请撤回上诉。本院认为：原审人民法院审理本案，审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。上诉人陶仁龙在二审审理期间自愿撤回上诉的申请,经审查符合法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陶仁龙撤回上诉。昆明市官渡区人民法院（2016）云0111刑初590号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宁宁审 判 员  刘晓媛代理审判员  罗增龙二〇一六年九月十九日书 记 员  万冬玉
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0402民初1945号原告：云南省玉溪市云茂汽车修理有限公司，住所：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：蔡明桂，总经理。委托代理人：刘祖斌，云南青茂律师事务所律师，特别授权代理。被告：杞县恒通汽车运输有限公司，住所：河南省开封市杞县。法定代表人：刘永堂，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所：河南省郑州市金水区。委托代理人：杨菁英，河南杰昇律师事务所律师，特别授权代理。原告云南省玉溪市云茂汽车修理有限公司与被告杞县恒通汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司修理合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告云南省玉溪市云茂汽车修理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南省玉溪市云茂汽车修理有限公司撤回起诉。案件受理费896元，减半收取计448元，由云南省玉溪市云茂汽车修理有限公司负担。审判员 田 惠二〇一六年九月二十七日书记员 杨沛璇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤1973执4997号之二 申请执行人张祖峰，男看，汉族，1980年5月20日出生，住江西省吉安市。 被执行人谢小羊，男，汉族，1989年3月15日出生，住广东省高州市。 申请执行人张祖峰根据已发生法律效力的（2015）东三法樟民一初字第64号民事调解书向本院申请执行。执行标的为516764元。本案执行过程中通过向东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市公安局交警支队车辆管理所、中国银行东莞分行等机构进行查询，本院未发现被执行人谢小羊名下有其他可供执行的土地、房屋、车辆、银行存款等财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其它财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院(2016)粤1973执4997号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨潮源 人民陪审员  赵春瑞 人民陪审员  利见弟 二〇一六年九月六日 书 记 员  刘日聪
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0112刑初576号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人贾坎，男，1987年6月10日出生，汉族，户籍所在地：四川省南充市南部县，高中文化。2016年3月8日因本案被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）482号起诉书指控被告人贾坎犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭。在本院13号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员李俊出庭支持公诉，被告人贾坎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月19日11时左右，被告人贾坎持5113211987××××××××号准驾“C1”车型机动车驾驶证，驾驶云Ａ×××**号大众牌小型轿车，由昆明市世纪城小区前往西福路云南怡园康复医院。11时5分许，被告人贾坎驾车沿福景路西向东方向车行道由西向东行驶至南诏苑小区门前路段欲驶入停车泊位，由北向南倒车过程中，恰遇张某某驾驶锡特牌电动车沿福景路西向东方向右侧车行道由西向东行驶，贾坎所驾车尾部与张某某所驾车车身右侧相碰撞，致张某某被撞连车倒地受伤，经医院抢救无效于2016年1月21日死亡（经鉴定系交通事故致颅脑损伤死亡），两车不同程度损坏，造成人员死亡道路交通事故。在此次事故中，被告人贾坎承担事故全部责任。上述事实，被告人贾坎没有异议，且有经公诉机关出示并经质证、认证的户籍证明、被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、检验报告鉴定书、鉴定意见、道路交通事故认定书、等证实，足以认定。本院认为，被告人贾坎驾驶机动车致一人死亡，且负事故全部责任的行为构成交通肇事罪。交通肇事后被告人贾坎保护现场，并向公安机关报告，且在现场等待警察到来，到案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首，本院依法对其从轻处罚。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人贾坎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴兆敏人民陪审员  张爱华人民陪审员  刘晓芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  彭 倩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0605执5653号 申请执行人：姚小新，男，汉族，1975年7月10日出生，住址江西省吉安市新干县。 被执行人：佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司，住所佛山市南海区里水洲村新工业区，组织机构代码77691258-4。 法定代表人：张道忠。 关于申请执行人姚小新与被执行人佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2016〕1029号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决：被执行人佛山市南海区佳安纳鞋业有限公司应支付21392元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月27日立案执行。 在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查被执行人的财产线索，查明被执行人的财产已被本院另案查封处理中，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人的财产已被本院另案查封处理中，暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0605执5653号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢越雄 执行员  陈朝辉 执行员  胡兴贤 二〇一六年九月二十七日 书记员  岑家辉
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1623民初2059号原告：商水县农村信用合作联社，住商水县周商大道北段，机构代码X1522825-1。法定代表人：尚纪成，系该社理事长。委托诉讼代理人：冯伟，男，36岁，系该单位职工。委托诉讼代理人：丁新民，男，系该社法律顾问。被告：王某某1，男，汉族，1985年8月13日出生，住址河南省郸城县。被告：管某某，女，汉族，1983年12月17日生，住址河南省郸城县。系王某某1妻子。被告：王某某2，女，汉族，1980年2月26日生，住址河南省郸城县。以上三被告委托诉讼代理人：赵某某，男，汉族，1977年12月10日生，住址河南省郸城县。被告：赵某某，男，汉族，1977年12月10日生，住址河南省郸城县。原告商水县农村信用合作联社与被告王某某1、管某某、赵某某、王某某2等借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商水县农村信用合作联社诉讼代理人冯伟、丁新民到庭参加诉讼，被告王某某1、管某某、赵某某、王某某2等四人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商水县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告王某某1、管某某偿还原告借款本金100万元及利息；2、请求法院依法判令商国用（2013）第04262号土地使用权人赵某某对上述债务承担抵押担保责任；3、请求法院依法判令被告赵某某、王某某2对上述债务承担连带保证但保责任；4、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2013年8月15日被告王某某1及其妻子管某某共同在原告处借款人民币100万元整，限期十二个月，自2013年8月25日至2014年8月15日止，月息8.4%，该笔借款由被告赵某某提供商国用（2013）第04262号土地使用权抵押，并办理了他项权证，该笔借款并由被告赵某某、王某某2提供连带保证担保，2014年8月15日该笔借款到期后，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告未到庭参加诉讼也未提交答辩书。当事人围绕诉讼请求提交了证据，因被告未到庭进行质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为：原告与被告王某某1签订的借款合同和被告赵某某在原告与被告王某某1借款合同中与原告签订了抵押合同，均属个人真实意思表示，没有违背法律法规的强制性规定。其借款合同和担保合同均属有效。原告按照合同约定贷款给被告王某某1100万元，被告王某某1收到借款后未按合同约定偿还本金和利息，应承担偿还此款的责任；被告管某某系王某某1之妻，在借款人承诺书下方签了自己名字，应视为夫妻共同借款人，应共同偿还。被告赵某某自愿将使用权属于自己的一宗土地抵押给原告，其妻王某某2系该宗土地的共同所有权人，对该宗土地抵押给原告贷款做了书面承诺，并办理了抵押登记手续,由于被告王某某1到期不能偿还借款，被告赵某某、王某某2应在抵押物价值范围内对该借款本息和实现债权产生的其他费用承担抵押担保责任。现原告要求其承担连带责任没有法律依据。综上所述，原告要求被告王某某1、管某某偿还到期借款，被告赵某某、王某某2承担抵押担保责任，本院予以支持。要求被告赵某某、王某某2承担连带责任，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条；《中华人民共和国担保法》第五十三条、第三十三条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：（2016）被告王某某1、管某某偿还原告商水县农村信用合作联社借款100万元及利息（按借款合同约定的利率计算，从借款之日起至偿还完毕之日），判决生效后七日内履行完毕；（2016）被告赵某某、王某某2在抵押物价值范围内对该借款本息和实现债权产生的其他费用承担担保责任；3、原告商水县农村信用合作联社在他项权证号为商他项（2013）第023号的抵押物价值范围内有优先受偿的权利。4、驳回原告其他请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告王某某1、管某某、赵某某、王玉梅负担。如不服本判决可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  赵清泉二〇一六年九月二十二日书记员  梁亚杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执10904号 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，组织机构代码66705532-5。 被执行人彭志远，男。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，广东省深圳市福田区人民法院作出的（2015）深福法民二初字第4217-4249、4252-4256、4258-4261号民事判决已发生法律效力，确定：被执行人彭志远应自本判决生效之日起10日内偿还申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金及诉讼费16000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经本院向银行、国土、车管、工商等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  陈 聪 执行员  周长波 二〇一六年九月十八日 书记员  李双菲
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 甘01**民初783号 原告：马某某，男，回族，住甘肃省兰州市西固区。 委托代理人：马某某，女，回族，住甘肃省兰州市城关区。 被告：某某职业技术学院兰州分院，住所地：兰州市安宁区。 被告：刘某某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告马某某与被告某某职业技术学院兰州分院、刘某某教育培训合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案后，依法进行了审理，并于2015年8月28日作出了（2015）安民三初字第20260号民事裁定书，驳回了原告马某某起诉。后原告不服该裁定书而上诉至兰州市中级人民法院，兰州市中级人民法院于2015年10月29日作出了（2015）兰民二终字第270号民事裁定书，其上载明：“一、撤销甘肃省兰州市安宁区人民法院（2015）安民三初字第20260号民事裁定书；二、指令甘肃省兰州市安宁区人民法院对本案进行审理”。我院于2016年3月31日立案受理依法移送至兰州市城关区人民法院，2016年6月7日兰州市城关区人民法院退回我院后，本院依法进行了审查。 本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址。经查证后，被告的送达地址仍不能确定,加之原告并不同意公告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条;《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告马某某的起诉。 案件受理费1150元予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长 林 琍 代理审判员 刘 琛 人民陪审员 任国庆 二〇一六年九月十九日 书 记 员 鲁 俭