wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院保全结果和期限告知书（2016）湘0105执保566号上海羽合家居用品有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司：关于原告上海羽合家居用品有限公司与被告湖南省新一佳商业投资有限公司保全事宜，本院依据（2016）湘0105民初4324号民事裁定书，于2016年8月23日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕（具体保全实施措施详见附件）。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特 此 通 知二〇一六年九月二十九日
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1381执743号申请执行人李峰，男，汉族，生于1972年1月28日。被执行人四川天罡木业制造有限责任公司。法定代表人聂铭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1381民初277号民事判决书，受理申请执行人李峰申请执行四川天罡木业制造有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的偿付货款义务，同时查明，被执行人四川天罡木业制造有限责任公司厂房内有机器设备、产品、半成品及原材料。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川天罡木业制造有限责任公司在阆中市七里工业集中区的厂房内有机器设备、产品、半成品及原材料中价值40万元的部分予以查封。本裁定送达后立即生效。执行员 秦 国执行员 蒲剑平执行员 孙兴华二〇一六年九月十三日书记员 李 林
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07破申1号申请人：宁波瑞拓投资合伙企业(有限合伙)，住所地：宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼225室。法定代表人：唐波，执行董事。委托代理人徐宏，浙江五联律师事务所律师。被申请人：金华青年汽车制造有限公司，住所地：金华市工业园区M—09地块。法定代表人：庞青年，董事长。被申请人：青年汽车集团有限公司，住所地：金华市工业园区M—09地块。法定代表人：庞青年，董事长。2016年8月16日，宁波瑞拓投资合伙企业(有限合伙)以被申请人金华青年汽车制造有限公司、青年汽车集团有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对金华青年汽车制造有限公司、青年汽车集团有限公司进行破产重整。金华青年汽车制造有限公司、青年汽车集团有限公司在法定期限内就该申请向本院提出异议称，自2014年以来，青年汽车积极引进战略合作伙伴，加快企业重组的步伐，青年汽车倾力打造的氢能源车项目已进入实施阶段。并且依据金华青年汽车制造有限公司、青年汽车集团有限公司提供的审计报告及资产负债表，资产大于负债。本院查明：金华青年汽车制造有限公司于1996年4月成立，注册资本2.1亿，经营范围为汽车制造等等。青年汽车集团有限公司于2001年1月9日成立，注册资本1亿。2015年2月4日，金华市婺城区人民法院作出（2014）浙金商初字第33号民事调解书，金华青年汽车制造有限公司、青年汽车集团有限公司应支付宁波瑞拓投资合伙企业(有限合伙)共计3533.131万元及利息，但金华青年汽车制造有限公司、青年汽车集团有限公司至今未按约履行完毕。本院认为：被申请人及关联公司主要生产新能源汽车，该行业属于国家扶持行业。青年汽车系列企业的部分核心资源具备营运价值，且被申请人仍在继续经营，不存在资产完全不能变现的情况，双方尚有可能通过协商，充分运用政府协调、组织的帮扶机制，解决青年汽车系列企业的债务清偿问题，为了更好的维护企业的生存发展，最大限度的保护各债权人的利益。目前，相关政府部门也正在努力协调青年汽车系列企业帮扶问题，本院认为金华青年汽车制造有限公司、青年汽车集团有限公司尚不符合破产重整的条件,故对申请人的申请不予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条第一款、第十二条第一款之规定，裁定如下：对宁波瑞拓投资合伙企业(有限合伙)的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  黄玉强代理审判员  郑望鑫代理审判员  谭雪梅二〇一六年九月十八日代书 记员  金巧芳
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初6786号原告：江苏金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码913200001347585460，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。法定代表人：熊先根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶燕华，该公司员工。委托诉讼代理人：周婕，该公司员工。被告：ＸＸ杰，男，汉族，1969年8月3日生。被告：王艳华，男，汉族，1974年7月9日生。被告：新疆吉峰天信国际贸易有限公司，住所地在新疆乌鲁木齐天山区解放北路261号银盛大厦26楼266室。法定代表人：翟巍，该公司总经理。原告江苏金融租赁股份有限公司（以下简称金融租赁公司）诉被告ＸＸ杰、王艳华、新疆吉峰天信国际贸易有限公司（以下简称吉峰公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，由审判员孙军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金融租赁公司委托诉讼代理人陶燕华到各庭参加诉讼。被告ＸＸ杰、王艳华、吉峰公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金融租赁公司向本院提出诉讼请求：判令ＸＸ杰向金融租赁公司支付剩余租金1612598元、名义货价100元、逾期利息59053元，扣除风险金16万元，应付款项1511751元，并继续以到期未付租金812931元为基数，按日万分之六标准自2016年6月17日起至实际给付之日止的逾期利息；判令王艳华、吉峰公司对ＸＸ杰的付款责任承担连带责任；诉讼费用由ＸＸ杰、王艳华、吉峰公司负担。事实和理由：2014年9月9日，金融租赁公司与ＸＸ杰签署了转让协议、融资租赁合同，约定金融租赁公司受让ＸＸ杰的纽荷兰620采棉机，并回租给ＸＸ杰使用，ＸＸ杰���按约向金融租赁公司偿还租金30期共计2619753元。同日，王艳华、吉峰公司分别与金融租赁公司签订保证合同，为ＸＸ杰在融资租赁合同项下的所有债务承担连带保证责任。前述合同签署后，原告按约履行，ＸＸ杰按时收到款项。自2015年11月起，ＸＸ杰开始出现逾期。被告王艳华、吉峰公司亦未承担保证责任。根据《融资租赁合同》约定，ＸＸ杰应自2014年9月起至2017年2月每月支付租金共30期2619753，逾期租金按照逾期租金额的日万分之六收取，如逾期支付，原告有权解除合同。截至2016年6月16日，ＸＸ杰实付租金共计1007155元，产生逾期利息59053元。尚有8期（第16-22期）的到期租金合计812931元没有支付。扣除已交纳的风险金16万元，尚欠租金和名义货价、逾期利息共计1511751元，经多次催要无果，故提起诉讼，请求判如所请。被告ＸＸ杰、王艳华、吉峰公司均未���辩。本案原告金融租赁公司围绕诉讼请求依法提交苏租[2014]买卖字第525号《转让协议》、《融资租赁合同》、《保证合同》以及付款通知书、付款凭证、对账单1组。ＸＸ杰、王艳华、吉峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其已放弃了一审期间的举证和质证的抗辩权利。本院对金融租赁公司提供的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，金融租赁公司与ＸＸ杰签署苏租【2014】买卖字第525号《转让协议》和【2014】租赁字第525号《融资租赁合同》，约定金融租赁公司根据被告ＸＸ杰的要求，向ＸＸ杰购买自有的纽荷兰采棉机1台（JFGY0620CDT018663/S7351734）并回租给ＸＸ杰使用，ＸＸ杰自2014年9月15日起至2017年2月15日向金融租赁公司支付租金30期共计2644910元，租金调整方法调整后的利率为当期租赁利率+人民银行三至五年贷款基准利率调整幅度，后租赁总额调低至2619753元；风险金即保证金16万元，于合同起租日前支付；名义货价100元；为促使合同履行，原告有权收取风险金，风险金可在ＸＸ杰全面履约时抵扣最后若干期租金的等额部分，ＸＸ杰无权要求用风险金抵扣租金；逾期支付租金的，原告有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息；ＸＸ杰出现逾期支付租金或其他违约情形，金融租赁公司有权终止合同，收回租赁物，并有权处置租赁物。为担保苏租【2014】租赁字第525号《融资租赁合同》的履行，保证金融租赁公司债权的实现，金融租赁公司分别与王艳华、吉峰公司签署苏租【2014】保证字第525-1号保证合同、苏租【2014】保证字第525-2号保证合同，约定王艳华、吉峰公司为ＸＸ杰在《融资租赁合同》项下的所有债务承担连带保证责任，保证债务总金额为2645010元以及违约金、逾期利息和实现债权的费用等，保证期间自合同生效之日起至租赁合同期满后两年。上述合同签署后，依据ＸＸ杰的付款通知，金融租赁公司于2014年9月16日向ＸＸ杰支付224万元。自2015年11月，被告ＸＸ杰开始出现逾期。保证人王艳华、吉峰公司未承担保证责任。截至2016年6月16日，ＸＸ杰实付租金共计1007155元，尚有8期（第16-22期）的到期租金合计812931元没有支付。扣除已交纳的风险金16万元，尚欠租金和名义货价、逾期利息共计1511751元。另查，江苏金融租赁股份有限公司原名江苏金融租赁有限公司，于2014年11月17日变更为现名。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同最重要的���律特征是融资与融物相结合，以融物的形式提供融资。本案中，原告依据ＸＸ杰的指定，向ＸＸ杰购买采棉机并出租给ＸＸ杰使用，属融资租赁的回租形式。各方当事人签订的《转让协议》、《融资租赁合同》和《保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方应按合同约定履行各自的义务。金融租赁公司按约支付对价，已履行合同义务，ＸＸ杰未按约支付租金，构成违约，应承担相应违约责任。故金融租赁公司要求ＸＸ杰支付剩余租金1612598元、名义货价100元及逾期利息59053元，并继续以812931元为基数，按日万分之六的标准，从2016年6月17日起至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持；王艳华、吉峰公司自愿为ＸＸ杰的债务承担连带保证责任，应对ＸＸ杰的付款义务承担连带责任，王艳华、吉峰公司在承担了保证责任后，就其实际清偿部分有权��ＸＸ杰追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ杰于本判决生效之日起十日内向原告江苏金融租赁股份有限公司支付剩余租金1612598元、名义货价100元、逾期利息59053元，扣除风险金16万元，应付款项1511751元，并继续以到期未付租金812931元为基数，按日万分之六标准自2016年6月17日起至实际给付之日止的逾期利息；二、被告王艳华、新疆吉峰天信国际贸易有限公司对被告ＸＸ杰的上述（一）项债务承担连带责任，并在实际承担保证责任后，就其实际清偿部分有权向被告王构杰追偿��或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18406元，保全费5000元，合计23406元，由被告ＸＸ杰、王艳华、新疆吉峰天信国际贸易有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 孙 军二〇一六年九月二十八日书记员 周凤娟
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初9227号原告：泉州市信兴包装用品有限公司，住所地泉州市鲤城区。法定代表人：曾华群，该公司董事长。委托代理人：曾华群，男，1978年9月23日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××70。被告：浪潮（福建）百货有限公司，住所地晋江市。法定代表人：蔡高潮，该公司执行董事兼总经理。被告：蔡高潮，男，1969年10月1日出生，汉族，住晋江市。原告泉州市信兴包装用品有限公司（下称“信兴公司”）与被告浪潮（福建）百货有限公司（下称“浪潮公司”）、蔡高潮买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信兴公司法定代表人曾华群到庭参加诉讼，被告浪潮公司、蔡高潮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告浪潮公司、蔡高潮共同向原告信兴公司支付货款259000元，并自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计付逾期付款损失。事实和理由：被告浪潮公司因经营需要向原告购买购物袋。2015年4月3日，被告浪潮公司、蔡高潮共同确认截至2014年10月2日拖欠原告信兴公司货款259000元。对账后，二被告拒不支付货款。被告浪潮公司、蔡高潮未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告浪潮公司因经营需要向原告购买购物袋。被告浪潮公司、蔡高潮于2015年4月3日共同确认截至2014年10月2日拖欠原告信兴公司货款259000元。后经原告催讨，被告拒不支付货款。原告于2016年8月23日向本院提起诉讼。以上事实有原告提供的《欠条》为证，可以认定。本院认为，原告与被告浪潮公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告浪潮公司拖欠原告货款259000元，事实清楚，证据充分，被告浪潮公司应当予以偿付。被告蔡高潮在《欠条》上以欠款人身份与被告浪潮公司共同确认拖欠原告货款事实，此系被告蔡高潮真实自愿的意思表示，不违反法律规定，故被告蔡高潮应按照约定与被告浪潮公司共同承担本案付款责任。二被告经原告起诉催告后未能及时付款，客观上给原告造成了利息损失，原告请求自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计付利息损失，合法合理，本院依法在起诉之日即2016年8月23日起至判决确定付款之日止的范围内予以支持。被告浪潮公司、蔡高潮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮应于本判决生效之日起十日内共同支付原告泉州市信兴包装用品有限公司货款259000元并支付自2016年8月23日至判决确定付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5185元，因适用简易程序减半收取2592.5元，由被告浪潮（福建）百货有限公司、蔡高潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  黄汀洲二〇一六年九月二十九日书 记 员  关 恒附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省吴堡县人民法院刑 事 判 决 书(2016)陕0829刑初46号公诉机关吴堡县人民检察院。被告人李某某，男，1978年3月15日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年10月14日被吴堡县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，同年10月30日取保候审。2016年8月22日被吴堡县人民检察院取保���审。2016年9月23日被吴堡县人民法院取保候审。吴堡县人民检察院以吴检诉刑诉〔2016〕34号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴堡县人民检察院指派检察员艾金鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。吴堡县人民检察院指控，2014年8月份，被告人李某某在绥德县龙湾洗浴中心与贺某某购买了两辆由贺某某、延某某等人在榆林盗窃的摩托车，其中以800元的价格购买了一辆红色大阳牌125型摩托车（车架号：LATBCJLY992358571，发动机号：93568259），以400元的价格购买了一辆红色豪爵牌125型摩托车（车架号：LC6PCJB340A66088，发动机号：4W526714）。经吴堡县价格认证中心鉴定，涉案的红色大阳牌125型摩托车价值人民币2700元，红色豪爵牌125型摩���车价值人民币2000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、羁押证明、辨认笔录、随案移送清单、起诉意见书、户籍证明，证人贺某某、延某某、张某某、刘某某、郝某某的证言，鉴定结论书，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某明知属他人所盗窃摩托车，仍然以明显低于市场的价格购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某某在庭审时能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。涉案摩托车已另案处理。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第五十三条第一款，最高人民法院《关于审理洗钱等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王明海二〇一六年九月二十七日书记员  薛 娟
陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0404民初2278号原告：刘某，女委托诉讼代理人：钞某，陕西某某律师事务所律师。被告：张某某，女。被告：宋某，男。原告刘某与被告张某某、宋某买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告刘某诉称，约2015年开始，刘某与张某某协商，由张某某以西安伟业商贸有限公司名义向刘某供应化妆品，刘某向张某某打款之后，刘某在西安伟业商贸有限公司提货或张某某按照刘某要求的货物名称立即向其发货，若货款有结余根据刘某的需要再继续发货，账面上的货款额不足时刘某继续向张某某打款。此种合作方式持续几年之后，张某某将此业务转让给宋某，宋某接手业务后，以西安新伟业商贸有限公司的名义与刘某核对账务之后仅向刘某供货一次便停止了继续向刘某供货，经刘某多次催要及协商，宋某既不向刘某供货也不退还剩余货款。刘某之后得知，之前供货时实际是宋某与张某某合伙经营的，宋某是实际的出资人，张某某所称的西安伟业商贸有限公司与宋某所称的西安新伟业商贸有限公司均未在工商局登记注册，故诉讼至法院，请求1、依法判令二被告返还原告货款10622元；2、本案诉讼费用由二被告承担。张某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应属于西安市新城区人民法院管辖，她的经常居住地在西安市新城区。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张某某的户籍所在地位于咸阳市渭城区东风路，但其提供咸阳市公安局渭城分局东风路派出所、咸阳市安居二村业主委员会及渭城区渭阳街道三普社区居民委员会的证明，证明其自2011年9月不在此实际居住。而依据张某某提供的西安市长乐中路派出所、西安市新城区万年社区居民委员会及西安顺城物业管理有限责任公司出具的证明，可以认定张某某的经常居住地在西安市新城区长乐中路，故张某某提出的管辖权异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：被告张某某对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市新城区人民法院处理。案件受理费66元，退还刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长  孙晓燕审判员  徐 红审判员  雒 庆二〇一六年九月二十三日书记员  杨 丹
广西壮族自治区上思县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0621民初929号原告上思县水果开发联合公司，住所地上思县思阳镇广元村那则屯。法定代表人黄雄猛，该公司经理。被告梁天尧，男，成年，壮族，住上思县。本院在审理原告上思县水果开发联合公司与被告梁天尧买卖合同纠纷一案中，原告上思县水果开发联合公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上思县水果开发联合公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上思县水果开发联合公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上思县水果开发联合公司负担。审判员  叶小鹏二〇一六年九月二十七日书记员  黄儒景
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁15行审196号申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：梁国兴，该局工作人员。委托代理人：李广昆，该局工作人员。被执行人：朱法顺，男，农民。申请执行人聊城市国土资源局于2016年8月26日向本院申请强制执行聊国土罚字[2016]048号行政处罚决定，本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人朱法顺未经批准，于2016年3月擅自占用许营镇西衣村土地285.6平方米（折合0.43亩）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2016年4月28日将聊国土罚字[2016]048号行政处罚决定书送达被执行人，并于2016年6月30日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：1、将非法占用的土地285.6平方米（折合0.43亩）退还给聊城市高新技术产业开发区许营镇西衣村；2、拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积285.6平方米。经审查查明：2016年4月27日，聊城市国土资源局对被执行人作出聊国土罚字[2016]048号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年3月擅自占用聊城市高新技术产业开发区许营镇西衣村土地285.6平方米（折合0.43亩）建住宅，该宗土地利用现状为耕地，规划用途为基本农田，不符合2006-2020土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地285.6平方米（折合0.43亩）退还给聊城市高新技术产业开发区许营镇西衣村；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积285.6平方米。该处罚决定书于次日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2016年6月30日申请执行人对被执行人进行催告，被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊国土罚字[2016]048号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局聊国土罚字[2016]048号行政处罚决定；由聊城市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙金昌审判员  李海林审判员  李利华二〇一六年九月七日书记员  欧 岚
山东省五莲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1121执1303号申请执行人：王培英。申请执行人：王明玉，被执行人：崔伟，吉林省通化市柳河县五道沟镇沙家村沙家街屯居民。本案在执行王培英、王明玉与崔伟生命权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。因被执行人财产需要拍卖。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志伟审 判 员  郭 琦代理审判员  尹越寒二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 帅
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0330执恢78号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行。住所地：平乐县。负责人齐波，该行行长。委托代理人盘富诊，该行××金融部经理（特别授权）。被执行人廖才生。被执行人尹八妹。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行与被执行人廖才生、尹八妹金融借款合同纠纷纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。逾期后被执行人末履行义务。本案经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人予以确认并同意本案终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛有刚审 判 员  张维勇代理审判员  肖 丹二〇一六年九月二十六日书 记 员  郭 艺附相关法律条文如下：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
新疆维吾尔自治区新源县人民法院民 事 判 决 书（2016）新4025民初2999号原告：冯卫华，男，1974年5月6日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。委托代理人：张豫红（系冯卫华的妻子），女，1974年6月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。被告：王春梅，女，1978年2月14日出生，汉族，住新疆新源县。原告冯卫华诉被告王春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理,依法由代理审判员吕迎春适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯卫华的委托代理人张豫红，被告王春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯卫华诉称：2013年7月5日原告与被告签订合同，约定由原告从被告处购买房屋一套。原告向被告支付了100000元，用于购买被告单位在乌鲁木齐的统建房，双方约定在房屋能够入住时被告向原告交付房屋，原告向被告支付房屋剩下的款项，至今原告都未见到该房屋，原告现在一直没有房住，因此原告随即向被告主张还款并承担利息，被告不断拖延还款，原告期间往新源县来了数次，2015年9月在原告带着孩子到新源县，被告才还原告90000元，剩下10000元至今未还。2015年9月24日被告给原告出具了欠条一张，由于原告当时不在现场，欠条名字也写错了，也没写具体的偿还日期，现欠条清偿期已经届至，被告还未还款，违反了约定，为了维护原告的合法权益，原告起诉请求判令1、判决被告偿付欠款10000元；2、判决被告偿付逾期还款的利息1700元；3、判决被告偿付交通费、住宿费4000元，合计15700元；4、被告承担本案的诉讼费用。被告王春梅辩称，欠款10000元的事属实，我有钱了一定归还，但是原告主张的其他费用与我无关，不应该由我承担。经审理查明：2013年，原被告双方因房屋买卖产生纠纷，后原被告双方达成解除房屋买卖合同的协议，约定被告将原告支付的100000元房款，全部返还给原告。后被告于2015年9月24日返还原告90000元房款，剩余10000元房款，被告出具一张欠条，内容为，“今欠冯伟（卫）华现金10000元(壹万元整)2015年9月24日”。欠条上有王春梅签名予以确认，本院予以认定。欠条出具至今，所欠款项至今未付。原告从乌鲁木齐来新源索要该笔购房款，花销一定的费用。另查明，中国人民银行规定的2014年11月22日起至今的金融机构人民币贷款基准利率一至三年的年利率为6%，折算月利率为5‰。以上事实，有原被告陈述及原告提供的欠条互相印证，本院予以认定。本院认为，公民、法人应当全面履行合同义务。原被告双方既然已经达成解除房屋买卖合同、返还购房款的协议，被告方应返还该笔购房款。因此原告依据欠条向被告主张购房款于法有据，被告应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付购房款10000元的诉讼请求本院予以支持。双方虽然在欠条中并未约定违约金，但是被告方不履行合同义务，给原告方造成的损失相当于因违约所造成的损失，原告自2013年7月24日至2016年9月23日按年利率5.5%计算，要求被告承担利息1700元的诉讼请求，因起算的时间段缺乏法律依据，应调整为10000元×5.5%×1年(2015年9月24日至2016年9月23日)=550元。因此本院对原告要求被告偿付逾期还款利息1700元的诉讼请求本院只支持合理部分550元。关于交通费、住宿费因原告只提供部分票据支持其诉讼请求，本院根据原告提供的票面金额，认定交通费及住宿费共计606元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王春梅于本判决生效之日起五日内向原告冯卫华返还购房款10000元；二、被告王春梅于本判决生效之日起五日内向原告冯卫华支付欠款利息550元；三、被告王春梅于本判决生效之日起五日内向原告冯卫华支付交通费、住宿费606元；四、驳回原告冯卫华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取96元，由原告冯卫华负担25元，被告王春梅负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。代理审判员  吕迎春二〇一六年九月二十九日书 记 员  王丽丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执957号申请执行人陈建林被执行人黄明，本院依据已经发生法律效力的（2014）丽龙商初字第00146号，依法向被执行人黄明发出执行通知书，责令被执行人黄明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结黄明（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××1＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  季颖飞AUT（））O二〇一六年九月六日书记员  陆方力
广东省阳江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤17行初20号原告：李慈芳，男，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：阳江市人民政府。住所地：广东省阳江市东风二路60号。法定代表人：温湛滨，代市长。委托代理人：陈章钢，阳江市法制局工作人员。委托代理人：姚采伶，阳江市法制局工作人员。本院在审理原告李慈芳诉被告阳江市人民政府不履行行政复议法定职责纠纷一案中，原告李慈芳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李慈芳撤回起诉，不损害国家、社会或者第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李慈芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李慈芳负担。审判长  陈德印审判员  李 桥审判员  黄光汉二〇一六年九月十三日书记员  林冬柠广东省阳江市中级人民法院行政裁定书（2016）粤17行初20号原告：李慈芳，男，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：阳江市人民政府。住所地：广东省阳江市东风二路60号。法定代表人：温湛滨，代市长。委托代理人：陈章钢，阳江市法制局工作人员。委托代理人：姚采伶，阳江市法制局工作人员。本院在审理原告李慈芳诉被告阳江市人民政府不履行行政复议法定职责纠纷一案中，原告李慈芳向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李慈芳撤回起诉，不损害国家、社会或者第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李慈芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李慈芳负担。审判长陈德印审判员李桥审判员黄光汉二〇一六年九月日书记员林冬柠
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初3020号原告：徐茂华，男，1991年4月18日出生，汉族，住址：武汉市江夏区。被告：常乐，男，1990年12月29日出生，汉族，住址：襄阳市谷城县。委托代理人：张发达，湖北言达律师事务所律师，特别授权代理，执业证号：14201201510378137。本院在审理原告徐茂华诉被告常乐房屋租赁合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理；本案受理费254元，由原告徐茂华承担。审判长  黄俞海审判员  陈 红审判员  李 敏二Ｏ一六年九月二十七日书记员方芳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0303民初1573号原告:宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，住所地：盐池县花马西街南侧雅居苑北门201、202号。法定代表人：龙治普，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李小宁，男，系该公司员工。（特别授权代理）被告：马玉芳，女，1982年5月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。被告：丁生宝，男，1981年10月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司与被告马玉芳、丁生宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司诉称，被告马玉芳于2014年10月30日与原告签订小额贷款借款合同。合同约定被告为投资育肥羊向原告贷款10000元，借款期限为一年，逾期贷款在逾期期间按照日利率1‰计收违约金，并由被告马洪奎承担100%连带保证责任，如涉诉所产生的公证、律师等费用均由两被告承担。到期后经原告催要，被告推诿不予偿还，原告诉至法院请求：1.两被告偿付借款本金10000元，逾期利息9个月925元，违约金2700元，共计13625元；2.由两被告承担诉讼费用。本院经审查认为，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方签订的借款合同中明确约定因履行合同发生争议，向合同履行地人民法院提起诉讼，故本案应当由合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，双方当事人在涉案借款及利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案应当以原告所在地为合同履行地。故本案应当由原告所在地人民法院管辖，即盐池县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区盐池县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘媛春二〇一六年九月二日书记员  叶文亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0502刑初435号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人苏建平，男，1968年4月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，家住福建省南安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月18日刑事拘留，同月26日变更为取保候审。现在家候审。泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）405号起诉书指控被告人苏建平犯交通肇事罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉，被告人苏建平到庭参加诉讼。现已审理终结。泉州市鲤城区人民检察院指控，2016年5月17日23时21分许，被告人苏建平驾驶一辆轻型厢式货车沿南环路往南安方向行驶，行至华远电信集团门口路段人行横道时，因未减速让行，碰撞横过道路的被害人许某1，造成许某1受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，苏建平当即报警并留在现场等候事故处理。事故责任经公安交警部门认定：被告人苏建平承担事故的全部责任，许某1不承担事故责任。案发后，被告人苏建平赔偿被害人许某1近亲属经济损失共计人民币330000元，并取得谅解。被告人苏建平在侦查、审查起诉及审理阶段均自愿认罪认罚。上述事实，被告人苏建平在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、认罪认罚承诺书、机动车驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、居民死亡医学证明、火化证、调解书、赔偿凭证、谅解书、鉴定意见通知书、法医学尸表检验意见书、司法鉴定检验报告、车辆安全技术检验鉴定、车辆痕迹检验鉴定、车辆行驶速度鉴定意见、监控录像光盘、证人徐某、许某2的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏建平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人苏建平犯罪以后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，予以从轻处罚。案发后，被告人苏建平已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。综上情节，对被告人苏建平适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的惩戒效果，故对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人苏建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴月妮二〇一六年九月二十八日书记员  王少晶速录员  黄春霞附：判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0281民初2253号原告醴陵力扬物业有限公司，住所地：醴陵市励节路恒万城市广场1栋2楼。法定代表人周力群，总经理。委托代理人李海军，代理权限：一般代理。被告朱晓红。本院在审理原告醴陵力扬物业有限公司与被告朱晓红物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月24日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵力扬物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告醴陵力扬物业有限公司承担。审判员  何昌炎二〇一六年九月十日书记员  侯志乾
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0381民初1554号原告：刘某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。委托诉讼代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。被告：谭某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。原告刘某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决准许原、被告离婚；2、婚生小孩由原告抚养，由被告支付抚养费。事实和理由：原告刘某某与被告谭某某于2010年年底经人介绍相识并确认恋爱关系，2012年登记结婚，2013年10月20生育一女孩，取名谭雅程。从相识到结婚以及之后的婚姻生活，原、被告经常是各自在外务工，双方聚少离多，一直未建立真挚的夫妻感情。被告一直以来不关心原告，双方经常为了生活琐事发生争吵。近三年以来，原、被告处于长期分居的状态，双方已无和好的可能。被告谭某某未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告刘某某为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚登记审查表一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。被告谭某某未到庭质证，亦未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，本院经审查认为其来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。根据本院认定的有效证据，结合原告的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告刘某某与被告谭某某于2010年经人介绍相识并确定恋爱关系，2012年2月7日登记结婚，于同年5月依俗举行了婚礼，2013年10月20日生育一女孩，取名谭雅程，现随原告一起生活。原、被告婚初感情尚可，婚后因生活琐事常发生争吵，加之被告常年在外务工，双方聚少离多，其夫妻感情有所淡薄。原告遂以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求本院依法判决准许原、被告离婚。本院认为，原、被告结婚后共同生活多年，并生育有一小孩，其建立了一定的夫妻感情。夫妻共同生活难免不产生矛盾，但只要双方当事人多沟通、多理解，夫妻之间的矛盾是可以化解的，夫妻关系是可以维持和巩固下去的。本案审理过程中，原告刘某某未能向本院提交足够有效的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案受理费收取200元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 长  蒋丛仁人民陪审员  曹珍意人民陪审员  陈卫平二〇一六年九月二十七日书 记 员  宋喜杨附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后。
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0118行审122号申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人王吉，北京市国土资源局密云分局干部。被执行人北京市密云区太师屯镇流河峪村民委员会，住所地北京市密云区太师屯镇流河峪村。法定代表人王桂华，村主任。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请执行原北京市国土资源局对被执行人北京市密云区太师屯镇流河峪村民委员会因非法占地行为作出的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，原北京市国土资源局于2016年5月10日向被执行人北京市密云区太师屯镇流河峪村民委员会作出的京国土（密）分局罚字〔2016〕5005号国土资源行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对原北京市国土资源局于2016年5月10日向被执行人北京市密云区太师屯镇流河峪村民委员会作出的京国土（密）分局罚字〔2016〕5005号国土资源行政处罚决定准予强制执行。审 判 长  李慧杰人民陪审员  郭淑珍人民陪审员  李朝晖二〇一六年九月二十七日书 记 员  茹 鑫
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执异39号案外人陈嘉达，男，1997年8月26日出生，回族，农民，住所地：福建省莆田市荔城区。申请执行人陈靖平，男，1979年10月5日出生，汉族，居民，住所地仙游县。申请执行人戴进玉，女，1984年6月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。被执行人福建万德荣房地产有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路。法定代表人：沈洪团。本院在执行申请执行人陈靖平、戴进玉与被执行人福建万德荣房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，案外人陈嘉达对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈嘉达称：位于福建省莆田市城厢区凤凰山街道南门西路888号3106的房产是属于案外人陈嘉达的，因���该房案外人于2010年12月10与被执行人福建万德荣房地产有限公司签订了《商品房买卖合同》并支付了所有的房价款，虽然房产的初始登记为被执行人福建万德荣房地产开发有限公司，但已向莆田市建设局办理了合同登记备案手续，且案外人已对该房屋进行了装修入住，并办理了门牌证。案外人陈嘉达为了证明自己的主张向本院提供以下证据：证据一：异议人陈嘉达的身份证复印件一份；证据二：代收款收据及交房确认单一份；证据三：销售不动产统一发票一份；证据四：莆房权证房产证复印件一份；证据五：商品房买卖合同复印件一份；证据六：物业费、水、电费收据一份；证据七：门牌证复印件一份。申请执行人陈靖平、戴进玉称：其向法院提供的店面房产信息是从莆田房产网上查出来的，并没有提供莆田市城厢区凤凰山街道南门西路888号3106的套房信息。若该套房确实不属于万德荣房产有限公司，同意解除查封，若属于万德荣房产有限公司，则不同意解除查封。本院查明，本院于2015年9月29日作出（2015）城民初字第2719号民事调解书，主要内容：“一、被告福建万德荣房地产有限公司应分别于2015年12月25日、2016年3月25日前为原告陈靖平、戴进玉办结位于莆田市城厢区凤凰山街道南门西路888号1407室商品房的《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》，并交付给原告陈靖平、戴进玉；二、被告福建万德荣房地产有限公司应在2015年12月25日前支付给原告陈靖平、戴进玉逾期办证违约金人民币14080.8元（该款直接汇入原告陈靖平开户行为中国建设银行、账号为62×××95的账户），不足部分原告陈靖平、戴进玉愿意表示放弃；三、若被告福建万德荣房地产有限公司未按上述一、二项的约定履行义务，则应���付给原告陈靖平、戴进玉以购房款人民币642960元为基数自2013年7月6日起至将《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》交付给原告之日止按日万分之一计算的逾期办证违约金；且原告陈靖平、戴进玉可直接就被告未履行办证义务及未支付的逾期办证违约金一次性申请法院强制执行；……”申请执行人陈靖平、戴进玉于2016年5月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人福建万德荣房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2016年8月30日作出（2016）闽0302执866号之一执行裁定书，裁定：“一、查封以下三处位于莆田市城厢区凤凰山街道南门西路888号的房产及其应份土地使用权，分别为（3016室：房屋所有权证号：C2014XXXX】；（3109室：房屋所有权证号：C2014XXXX】；���3009室：房屋所有权证号：C2014XXXX】……”后案外人陈嘉达向本院提出执行异议。本院经审查认为，根据案外人提供的相关证据，案外人陈嘉达于2010年12月10日与福建万德荣房地产有限公司签订《商品房买卖合同》并支付了全部价款，同时也向莆田市建设局办理了合同备案登记手续。2013年11月1日，该房已交付给案外人陈嘉达使用至今。据此，案外人陈嘉达的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，能够排除执行，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于福建省莆田市城厢区凤凰山街道南门西路888号3106的房产及其应份土地使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾可嘉审 判 员  陈捷勋代理审判员  邓华丽二〇一六年九月十二日书 记 员  黄寒梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向���民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初15189号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：王功举。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告王功举信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币104,306.20元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等40,332.83元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告王功举系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款144,639.03元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年九月二十六日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0702民初1466号原告:黄红梅，女，1973年4月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：陈子炳，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原告黄红梅与被告陈子炳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2016年5月28日，经本院院长批准，依法转为适用普通程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告黄红梅到庭参加诉讼，被告陈子炳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄红梅向本院提出诉讼请求：1.要求陈子炳返还借款本金30000元；2.要求陈子炳返还2014年5月1日至2016年5月1日的借款利息14400元。事实和理由：陈子炳于2012年5月1日向黄红梅借款30000元，约定借款月利息2分，2012年5月2日黄红梅通过银行转账30000元给陈子炳。陈子炳从2014年5月1日开始停止支付利息且不返还所借款项，2015年5月14日经黄红梅再次催讨，陈子炳重新签订一年期借条，之后黄红梅又多次催讨未果，陈子炳至今未还。为此，黄红梅特提起诉讼。陈子炳未作答辩。黄红梅围绕诉讼请求依法提交了证据《借条》一份、《中国建设银行DCC历史流水》一份，陈子炳未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，视为对该证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月2日黄红梅通过其中国建设银行账户转账30000元给陈子炳，2014年5月14日陈子炳向黄红梅出具《借条》一份，载明“今有陈子炳向黄红梅借人民币叁万元整，借款利息按每月2分利息计算，借款期限按一年计算。借款利息按月收取”，陈子炳在《借条》的借款人处签名、按捺，并注明日期。之后，陈子炳未按约支付利息及偿还本金，黄红梅向陈子炳追讨无果遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄红梅与陈子炳之间的借贷事实有《借条》、《中国建设银行DCC历史流水》在案为凭，陈子炳对借款事实未提出抗辩，予以确认，双方的债权、债务关系依法成立。黄红梅依约提供了借款，陈子炳理应按照约定在还款期限届满时履行还款义务。本案中，黄红梅主张借款从2012年5月1日开始发生，并约定了借款月利率2%，但黄红梅并未举证证明借贷双方在2015年5月14日签订《借条》之前，有约定利息，亦未有证据证明陈子炳在2012年5月1日至2015年5月14日签订《借条》期间实际有支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故黄红梅要求陈子炳自2014年5月1日至2015年5月14日按月利率2%的标准支付利息的主张，没有事实依据和法律依据,不予支持。双方于2015年5月14日的《借条》中约定月利率2%，该约定未超过法律规定的限度，陈子炳应依约自2015年5月15日起履行支付利息的义务。黄红梅关于利息的诉请，属上述部分，予以支持，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈子炳应于本判决生效之日起三日内偿还黄红梅借款本金30000元，并支付自2015年5月15日起至2016年5月1日止按月利率2%计算的利息6900元。二、驳回黄红梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由陈子炳负担723元，由黄红梅负担187元；公告费420元，由陈子炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  魏 平代理审判员  庄晗玥人民陪审员  谢林静二〇一六年九月二十七日书 记 员  蒋文倩本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初17407号原告：陈洁，女，1973年3月8日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：崔锦秋，上海普盛律师事务所律师。被告：上海佐敦道美容美发有限公司，住所地上海市长宁区兴义路XXX号XXX-XXX、XXX-XXX室。法定代表人：沈卫，职务不详。原告陈洁诉被告上海佐敦道美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月5日公开开庭进行了审理。原告陈洁的委托诉讼代理人崔锦秋到庭参加诉讼，被告上海佐敦道美容美发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁向本院提出诉讼请求：被告上海佐敦道美容美发有限公司支付原告陈洁赔偿金人民币178,850元。事实和理由：2016年2月3日晚，原告至被告门店染发，由于当时店内顾客较多，故被告未将原告随身携带的爱马仕手提包放入储物柜，而是直接放置于椅子后面。染发期间，被告的工作人员杨明不慎将染发剂滴落至原告的手提包上，原告当场发现后即与被告交涉。当晚，杨明出具了由被告承担所有损失的承诺书。后被告将涉案手提包送至清洗店清洗，但清洗后，涉案手提包的颜色发生改变。原告认为，现该包颜色改变，考虑到爱马仕包的特殊性，涉案手提包已经丧失使用价值，原告实际不可能再使用，而事发时距离其购买涉案手提包仅三四个月，后原告就赔偿一事多次与被告协商，但双方始终无法就赔偿金额达成一致，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告上海佐敦道美容美发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日晚，原告至被告位于本市长宁区仙霞路XXX号XXX室的门店染发，期间，原告将随身携带的爱马仕牌橘色手提包放置于原告身后。染发时，被告工作人员杨明将染发剂滴落至前述涉案手提包表面。原告发现后，与被告交涉，杨明出具了由其书写的承诺书一份，承诺书内容如下：“由于本店为客人服务操作上的失误，造成客人的包损失，一切后果本店承担！”后被告将涉案手提包送至清洗店清洗。但清洗后，原告认为，涉案手提包颜色改变，已无法使用。后原、被告双方就赔偿事宜多次协商，但始终未能达成一致。另查明，涉案手提包购置于2015年10月25日，购买价为178,850元。上述事实，有涉案手提包照片、被告工作人员杨明出具的承诺书、销售单、发票等证据为证，并经当庭核实无误，本院予以确认。被告对上述证据依法享有质证权利，但其经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法视为其放弃诉讼权利。因被告未到庭，致使本案调解不成。本院认为，原告于2016年2月3日晚至被告处接受染发服务，双方由此形成服务合同关系。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，并根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告至被告处接受服务，被告理应保障原告的财产安全，被告作为一家提供染发服务的专业机构，应当知道在染发过程中存在染发剂滴落造成物品损坏的可能，但被告却未提供储物箱供原告存放贵重物品，或者为贵重物品采取其他保护措施，亦未提醒原告对贵重物品妥善保管，由此造成染发剂滴落于涉案手提包表面的后果，故被告明显违反了注意维护原告财产利益的义务，事发后，被告工作人员出具了承诺书，同意赔偿由此造成的原告损失，故被告对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。然而，同时要指出的是，本案中，原告应当明知其手提包为奢侈、贵重物品，并应当知道贵重物品需妥善保管的道理，但其并未告知被告，而且，作为一名成年人同样也应能预见到，在染发过程中染发剂有滴落至衣物的可能，但原告并未提出采取合理措施保管涉案手提包要求，对涉案手提包随意放置于其身后的行为亦未意识到潜在的风险，因而原告对于其损失亦应自负一定的责任。在物品受损但不影响使用功能的前提下，通常以修理、重作等作为违约责任承担的方式。被告对于涉案手提包上的污渍已采取清洗的方法作为补救，原告的损失仅是体现在涉案手提包外观存在一定程度的褪色，但手提包并未丧失使用功能，由于褪色难以具体量化受损金额，故本院考虑上述情形后，综合涉案手提包为奢侈品牌并结合受损状况、折旧程度以及原、被告双方互有过错等因素，依法酌情确定被告赔偿原告损失10,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海佐敦道美容美发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈洁人民币10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,938.50元，由原告陈洁负担938.50元，由被告上海佐敦道美容美发有限公司负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  谢兰二〇一六年九月二十八日书 记 员  丁佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2221民初3019号原告王淑莲，女，1972年07月02日出生，汉族，个体户，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。委托代理人岳松杰（原告王淑莲之夫），男，1972年01月06日出生，汉族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。被告李青春，男，1981年6月18日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。原告王淑莲诉被告李青春分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王淑莲委托代理人岳松杰、被告李青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑莲向本院提出诉讼请求：要求被告李青春偿还赊购货款本金8210元，给付利息1676元（月息按2%计算），合计9886元。事实和理由：2015年8月21日，被告李青春在原告王淑莲处赊购货物欠款1710元，由姜海桩进行担保，二人共同出具欠据一枚，约定2015年9月21日之前偿还，逾期利息按3%计算，现原告要求被告李青春偿还欠款，按月息2%计算，共11个月（2015年9月22日至2016年8月21日）利息为376元，本息合计2086元。2015年8月21日，被告李青春在原告王淑莲处赊购货物欠款6500元，被告李青春出具欠据一枚，约定2015年10月20日之前付清，利息按月息3%计算。现在要求被告给付利息按月息2%计算，共10月（2015年10月21日至2016年8月21日）利息为1300元，本息合计7800元。现原告王淑莲以向被告李青春索要欠款未果为由诉至法院，要求被告李青春偿还欠款本金8210元，利息1676元（月息按2%计算，分别计算利息），合计9886元。被告李青春辩称：对欠款事实没有异议，但其间给付过原告500元，其他事实没有异议。同意偿还欠款，但给付时间无法确定。在庭审中被告主张给付原告欠款500元的事实，双方无争议。故原告变更诉讼请求，要求被告给付欠款本金7710元，给付利息1542元（两笔欠款分段计息），合计9252元。原告王淑莲与被告李青春之间的买卖关系成立，事实清楚，证据充分，被告李青春应按约定内容履行还款义务。对原告王淑莲要求被告李青春偿还货物欠款本金7710元，给付利息1542元（两笔欠款分别计算），合计9252元的诉讼请求本院予以支持。被告李青春在欠款期间已给付原告王淑莲的500元已从原告王淑莲的诉讼请求中扣除，对此双方无争议。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告李青春于本判决发生法律效力后一个月内偿还原告王淑莲赊购货物款本金7710元，给付利息1542元，合计9252元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告李青春负担。本判决为终审判决。审判员  李丙江二〇一六年九月二十六日书记员  田 斌相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2016)豫0221执983号翟延超：你与龚凯租赁合同纠纷一案，杞县人民法院于2015年6月7日作出的（2016）豫0221民初409号判决，已发生法律效力。申请执行人龚凯于二Ｏ一六年九月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一六年九月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向龚凯支付租金30000元。（2）向龚凯支付迟延履行期间的加倍债务利息。（3）负担案件受理费550元，其他诉讼费用××元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司杞县支行。户名：杞县人民法院。账号：16×××94.特此通知二〇一六年九月七日（）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终362号上诉人（原审被告）：江苏翔森建设工程有限公司,住所地南京市建邺区雨润大街10号。法定代表人:李华震，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：中基发展建设工程有限责任公司，住所地北京市通州区新华北街33号218室。法定代表人：崔文志，该公司董事长。上诉人江苏翔森建设工程有限公司因与被上诉人中基发展建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初2262号民事裁定，向本院提起上诉。江苏翔森建设工程有限公司上诉称，合同纠纷案件应由被告住所地法院管辖。上诉人住所地为淮安市淮阴区九江路119号，请求将本案移送江苏省淮安市淮阴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应当由工程所在地法院专属管辖。上诉人的上诉意见不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈开亮代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一六年九月二十七日书 记 员  韩蓉蓉
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初654号原告：王某某，女，汉族，1984年11月20日出生，小学文化，农民。被告：李某某，男，汉族，1980年10月3日出生，大专文化，农民。本院在审理原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100由原告负担。审判员  王维霞二〇一六年九月二十六日书记员  秦文萍
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝03刑更3007号罪犯王鹏飞，男，1993年1月29日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。重庆市长寿区人民法院于2015年6月29日作出（2015）长法刑初字第00230号刑事判决，认定王鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处没收财产人民币4000元，没收违法所得200元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关重庆市垫江监狱于2016年9月18日以罪犯王鹏飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。本院认为，罪犯王鹏飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱表扬一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其财产刑尚未执行，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王鹏飞减去有期徒刑一个月。（刑期起止时间为：自2015年6月29日起至2016年10月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李山中代理审判员  南洪会代理审判员  刘 军二〇一六年九月二十六日书 记 员  梅琼月
广西壮族自治区桂平市人民法院执行裁��书（2016）桂0881执1521号申请执行人：傅德军（又名付德军）。被执行人：曾梅红。本院在执行申请执行人傅德军与被执行人曾梅红离婚纠纷一案中，被执行人曾梅红至今未履行且下落不明，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯满芝审 判 员  杨礼添代理审判员  薛寒非���〇一六年九月二十九日书 记 员  覃文健
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1822民初2642号原告：张继鹏，男，住安徽省广德县。被告：王志明，男，住安徽省广德县。原告张继鹏诉被告王志明买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，原告张继鹏于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张继鹏申请撤回对被告王志明的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张继鹏撤回对被告王志明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继鹏负担。审判员  郑承丽二〇一六年九月五日书记员  杜语嫣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1223民初1290号原告：广宁县农村信用合作联社，住所地：。法定代表人：成海明，理事长。委托代理人：黎剑雄，男。委托代理人：王权清，男。被告：廖加辉，男，汉族，住。原告广宁县农村信用合作联社诉被告廖加辉借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告广宁县农村信用合作联社于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广宁县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广宁县农村信用合作联社撤诉。本案受理费158元，减半收取计79元，由原告广宁县农村信用合作联社负担。审判员  何伟杰二〇一六年九月二十八日书记员  李国华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执1221号被执行人：陈荣琳，男，1979年2月17日出生。本院在执行陈荣琳犯诈骗罪追缴罚金（2016）闽0524邢初192号刑事判决书一案中，本院刑事审判第二庭将被执行人陈荣琳应追缴罚金人民币4000元及违法所得款人民币17191元移送执行庭执行。本案在执行过程中，被执行人陈荣琳暂无其他可供执行的财产，且已将被执行人陈荣琳纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一六年九月二十六日书记员  林美娥
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0102民初4812号原告：李春生，男，汉族，1978年1月31日出生。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：郑州元龙房地产开发有限公司。法定代表人：黄建胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔晓波，河南国银律师事务所律师。原告李春生诉被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）房屋买卖纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王晶、被告委托诉讼代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；2.判令被告向原告支付违约金13560.7元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告未按约定在2015年2月20日将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，构成违约。双方约定的违约金按已付房款的日万分之0.1标准明显过低，请求被告按已付房价款的百分之一支付违约金。被告元龙公司辩称，被告不存在违约行为，���经按照合同约定履行备案义务，原告起诉要求的违约金计算方法错误。本院认为，被告未按约办理房屋权属登记备案的行为已构成违约，其辩称已按约进行备案，但未提供相关证据，故对其辩称意见不予采纳。双方约定的违约金计算标准明确，按已付房款的日万分之0.1计算并不过低，原告要求参照同小区其他购房者的违约金计算标准，即按已付房款1%的标准支付违约金的请求没有事实和法律依据，本院不予支持，但被告违约应按约定的已付房款日万分之0.1向原告支付违约金。原告要求被告限期备案的请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州元���房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内持办理权属登记所需的全部资料向产权登记机关备案；二、被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内按双方合同附件四第六条约定，自2015年2月20日至办理完产权初始登记之日，按1356070元的日万分之0.1的标准向原告李春生支付违约金。三、驳回原告李春生其他过高部分的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 崔 霞二〇一六年九月二十六日书记员 孙志敏
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8787号申请执行人郑贤被执行人陈晓武，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302民初07523号，依法向被执行人陈晓武发出执行通知书，责令被执行人陈晓武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晓武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈晓武（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币500000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏益民AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员  林任春
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0602民特294号申请人：陈水木，男，1970年11月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。住所地：绍兴市人民西路***号。负责人：徐学德。本院于2016年9月26日立案受理了申请人陈水木（甲方）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（乙方）的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定审判员王晓波审查此案，现已审查完毕。该纠纷经绍兴市保险行业人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、由乙方一次性赔偿给甲方10638元（大写壹万零陆佰叁拾捌元），赔款当场支付完毕；二、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理；三、本协议为一次性终结处理协议，即乙方支付甲方保险金后，本次交通事故机动车辆保险赔偿责任就此终止。今后就本次事故甲方不得以任何理由向乙方主张任何权利，乙方不再负有任何赔偿责任；四、本协议自双方当事人签字或捺印后生效；五、本协议一式二份，双方当事人各执一份。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案申请人一致同意上述协议的内容自各方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  王晓波二〇一六年九月二十七日书记员  蒋文艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初3260号原告仇某，。被告郑某。本院在审理原告仇某诉被告郑某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月12日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告仇某撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。审判员  于晓波二〇一六年九月十二日书记员  王 飞
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312财保397号申请人：郝光展，男，1954年10月7日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：徐州市鑫鹏公交客运有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区第二工业园内大寨路东、社教路北。法定代表人：孙龙。被申请人：孙龙，男，1981年10月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请人郝光展于2016年9月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州市鑫鹏公交客运有限公司在徐州市铜山区财政局的油价补贴款80万元。申请人郝光展��担保人赵培莉用其共有的登记在申请人郝光展名下的位于徐州市泉山区七里沟新世纪物资建材广场二期T#-1-114房产（房屋所有权证号为：徐房权证泉山字第××号）及现金10万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供财产担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州市鑫鹏公交客运有限公司在徐州市铜山区财政局的油价补贴款80万元，冻结期限三年。二、查封申请人郝光展名下的位于徐州市泉山区七里沟新世纪物资建材广场二期T#-1-114房产（房屋所有权证号为：徐房权证泉山字第××号），查封期限三年��本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐金侠二〇一六年九月二十六日书记员  郭 颖
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更4845号罪犯蔡桂芹，女，1961年8月23日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2009年11月9日作出（2009）武区刑一初字第619号刑事判决，认定被告人蔡桂芹犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。被告人蔡桂芹不服，向本院提出上诉。本院于2010年2月4日作出（2010）武刑终字第00053号刑事判决，维持原判对上诉人蔡桂芹的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2014年12月15日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年8月29日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯蔡桂芹减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯蔡桂芹在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯蔡桂芹在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯蔡桂芹在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯蔡桂芹的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年4月22日起至2019年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一六年九月二十六日书记员  周玉琴
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0526民初1780号原告：高某，男，2010年12月22日出生，蒙古族，学生，住内蒙古赤峰市宁城县。法定代理人：高某某（系高某之父），男，1981年11月20日出生，蒙古族，农民，住同上。被告:翟某，女，1987年4月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告高某诉被告翟某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由审判员其其格适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高某某、被告翟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原被告系母子关系。被告与高某某原系夫妻关系，2013年12月9日被告与高某某协议离婚，约定婚生子高某由高某某负责抚养，被告翟某每月给付抚养费500元。自离婚后，被告未按约定给付抚养费，现要求被告给付抚养费16000元（自2013年12月9日至2016年8月9日止）。被告翟某辩称，我已经给付了5000元，现在暂时没有能力给付剩余11000元，等我有钱就给。我同意每月承担200元抚养费，每月500元太高了。我现在有病，不能赚钱，我还有一个哺乳期的女儿。本案争议焦点为：原告向被告主张抚养费16000元是否有事实法律依据，是否合理？原告为了证明自己的提举了离婚协议书一份。欲证明2013年12月9日原告父亲高某某与被告翟某离婚时，约定由原告父亲高某某负责抚养原告，被告每月给付原告抚养费500元的事实。被告质证为，离婚协议书是真实的，是我签的，约定的事实也存在。本院认证为，该证据能够证明原告父亲与被告离婚时约定原告父亲高某某负责抚养原告，由被告每月给付抚养费500元的事实，为有效证据，予以采信。经审理查明，2013年12月9日，被告翟某与高某某（原告之父）协议离婚，约定高某某负责抚养原告高某，由被告翟某每月给付抚养费500元。自2013年12月9日至2016年8月9日止，原告的抚养费为16000元，此期间被告翟某共给付抚养费5000元，其余11000元至今未给付。另查明，被告翟某与高某某离婚后，与他人登记结婚，2015年又生育子女。本院认为，原告高某系被告翟某的婚生子，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分和全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。在本案中，被告翟某与高某某离婚时，双方协议被告翟某同意每月给付抚养费500元，该协议不违反法律法规的强制性规定，虽被告翟某与他人另行登记结婚，生育子女，但原告的主张数额在合理范围之内，已给付的抚养费以外其余数额应予支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款之规定，判决如下：一、由被告翟某于本判决书生效后立即给付原告高某抚养费11000元；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告翟某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  其其格二〇一六年九月二十六日书记员  木其尔
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1702民初2335号原告：李某某，女，1981年11月15日出生，汉族，住达州市通川区。被告：熊某，男，1981年12月4日出生，汉族，住达州市通川区。原告李某某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告李某某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告李某某撤回起诉。案件受理费260元,减半收取130元，由原告李某某负担。审判员  彭丹丹二〇一六年九月八日书记员  黄 婧
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1226执异10号案外人：欧某某，男。申请执行人：薛某，男。被执行人：东星建设工程集团有限公司，住所地：湖南省怀化市顺天北路，组织机构代码；71702255-7。法定代表人：谢永健，该公司董事长。在本院执行申请执行人薛龙与被执行人东星建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人欧阳瑞于2016年9月8日对执行标的位于湖南省怀化市鹤城区顺天路102号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人欧阳瑞称，案外人与被执行人东星建设工程集团有限公司于2008年9月11日签订《车库买卖合同》约定被执行人将其位于湖南省怀化市鹤城区顺天路102号车库出售给案外人，案外人向被执行人支付房产款67386元，2008年9月11日，案外人已支付了全部房款，被执行人亦将车库钥匙交给案外人，该车库已正式交付给案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，法院将案外人的财产予以执行，明显错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定提出异议，希望法院立即中止对上述财产的执行，并解除查封，维护案外人的合法权益。申请执行人薛龙称，案外人主张的车库买卖合同的真实性申请执行人不清楚，根据《中华人民共和国物权法》相关规定，不动产的权属转移应办理变更登记，执行标的系不动产，现在没有办理产权过户登记手续，所有涉案的执行标的所有权仍然属于被执行人。被执行人东星建设工程集团有限公司称，第一、被执行人与案外人的买卖车库的事实存在，被执行人收取了案外人的全部价款，涉案车库已经实际交付给案外人，由案外人实际占有；第二、申请执行人与被执行人的债权债务关系有生效的法律文书确定，应当由被执行人偿还，但不能用案外人实际占有的财产来偿还；第三、登记仅仅有对外的公示效力，没有登记不影响案外人与被执行人买卖合同的效力，因此请求法院支持案外人的异议请求。本院查明，依申请人执行人薛龙申请，本院于2015年4月22日作出的（2015）麻立保字第21号民事裁定书对被执行人所有的位于湖南省怀化市鹤城区顺天路车库7套予以查封。申请执行人薛龙与被执行人东星建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2013）怀中民一终字第513号民事调解书确定内容为“一、上诉人东星建设工程集团有限公司所欠被上诉人薛龙172万元的款项，由上诉人东星建设工程集团有限公司分三次按如下时间和款额向被上诉人薛龙付清；第一次于2015年11月23日之前付10万元；第二次于2015年12月25日前付81万元；第三次于2016年1月31日之前付剩余的81万元；二、如果上诉人东星建设工程集团有限公司未按上述协议约定时间履行，则各方当事人按一审判决履行”。该份民事调解书生效后，申请执行人薛龙向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书。本案在执行过程中，查明被执行人名下有位于湖南省怀化市鹤城区顺天路产权证号为711004617的101号、102号、103号、104号、105号、106号、107号车库。因被执行人未履行已发生法律效力的裁判文书确定的给付义务，本院作出的（2016）湘1226执1号执行裁定书对被执行人所有的位于湖南省怀化市鹤城区顺天路101号、02号、103号、104号、105号、106号、107号7套车库（产权证号为7110046**）予以拍卖。案外人欧阳瑞于2016年9月8日对执行标的提出书面异议。另查明，2008年9月11日，案外人欧阳瑞与被执行人东星建设工程集团有限公司签订一份《车库买卖合同》，被执行人东星建设工程集团有限公司将其所有的位于湖南省怀化市鹤城区顺天路银湾小区15幢2号车库（即102号车库）卖给案外人欧阳瑞。2008年9月11日，案外人欧阳瑞将102号车库款67386元交付给被执行人，该车库案外人欧阳瑞已经使用多年，至今尚未办理过户登记手续。本院认为，各方当事人争议的焦点在于涉及本案的位于湖南省怀化市鹤城区顺天路银湾小区102号车库是否可以查封、拍卖，案外人欧阳瑞认为该车库所有权系案外人所有，虽未办理产权过户手续，但法院不应当查封、拍卖；申请执行人薛龙认为不动产的所有权转移应办理变更登记，执行标的系不动产尚未办理产权过户登记手续，涉案执行标的所有权仍属被执行人，法院可以查封、拍卖；被执行人东星建设工程集团有限公司认为被执行人将车库卖给案外人，案外人交付全部车库款并实际占有，虽未办理过户登记手续，但法院不可以查封、拍卖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，在法院查封前，案外人欧阳瑞已经与被执行人签订合法有效的书面买卖合同，被执行人东星建设工程集团有限公司将涉案的102号车库卖给案外人欧阳瑞并支付全部车库款67386元，涉案的102号车库亦由案外人合法占有，同时涉案车库不能办理过户登记手续不是由于案外人自身原因造成的，因此，法院不得查封湖南省怀化市鹤城区顺天路102号车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对湖南省怀化市鹤城区顺天路银湾小区102号车库的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  向宗杰审 判 员  陈 鹏代理审判员  路 琴二〇一六年九月二十七日书 记 员  侯茂林
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0106执659号申请执行人：安新中，男，1962年6月24日生，汉。被执行人：宋新玉，男，1969年7月16日生，汉。本院在执行彭安新中与宋新玉股权转让纠纷一案中，2016年9月26日本院将执行款项足额发放给申请执行人的委托代理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0106执659号案件以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。代理审判员  宋鹏飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  王德生
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终3949号上诉人（原审原告）：李海英，女，1970年7月21日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被上诉人（原审被告）：王振山，男，1956年2月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。上诉人李海英因与被上诉人王振山保证合同纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初48号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李海英上诉请求：依法撤销（2016）冀0402民初48号民事裁定，并依法改判王振山偿我借款本金和利息12万元。事实和理由：李海英与王振山是多年的邻居，两家处理的关系很融洽。在2014年5月份，王振山找到李海英，以其老家弟媳成小芹家里有事，急需用钱为由，向李海英借款10万元。当时王振山口头对李海英讲，该借款3个月一定还清。李海英考虑到与王振山两家关系不错，王振山也老实本分。便借给成小芹10万元，当时也没有见到成小芹，钱是给了王振山。王振山口头担保，成小芹如果不还款，到时他还。到还款期限后，成小芹没有还款。李海英找到王振山，要求其督促成小芹还款，王振山讲成小芹不还他还，并向李海英出具担保书。李海英出于对王振山的信任，便同意了延期还款。又到了还款期限，李海英再次要求王振山履行担保承诺，还李海英的本金及利息12万元，但王振山以无钱为由拒绝还款。王振山伪造证据，提供了一份没有李海英签名的武安市南田铁矿有限公司借款协议复印件，一审法院错误认为武安市南田铁矿有限公司是实际借款人，驳回了上诉人的起诉。王振山辩称，李海英通过我把钱借出去了，我又通过成小芹把钱放到了武安市南田铁矿有限公司，该款给李海英出具了借款协议及收据，2014年8月16日，李海英逼着我出手续，不出手续不走，我不懂法就出具了保证书。李海英向一审法院起诉请求：请求依法判决被告偿还原告借款本金和利息12万元；诉讼费由被告承担。一审法院认为，本案实际借款人为武安市南田铁矿有限公司，并且该案涉嫌非法融资犯罪行为，武安市公安局经侦大队对该案已立案。一审裁定：驳回原告李海英的起诉。本院认为，根据李海英起诉状的诉讼请求和事实理由，其要求王振山承担保证责任，故本案应为保证合同纠纷。同时，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定，?借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。因此，即使本案借款人是武安市南田铁矿有限公司，李海英也可向担保人王振山主张权利。一审法院裁定驳回李海英起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初48号民事裁定；二、本案指令邯郸市邯山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋世忠代理审判员  张增民代理审判员  郭晓丽二〇一六年九月二十九日书 记 员  王 琨
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民特27号申请人胡某甲。被申请人王某某，系申请人之妻。代理人胡某乙，系被申请人之侄。申请人胡某甲申请认定被申请人王某某无民事行为能力一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，她与被申请人系夫妻关系，被申请人智力障碍，生活无法自理，故申请法院对被申请人进行司法鉴定，并宣告被申请人为无民事行为能力人。被申请人之代理人同意宣告被申请人为限制民事行为能力人。经审理查明：申请人胡某甲系被申请人王某某之丈夫，被申请人代理人胡某乙系被申请人之侄。申请人胡某甲于1988年2月27日与被申请人王某某登记结婚。中国残疾人联合会向被申请人王某某颁发61012119810219580463B1号残疾人证，上载：“残疾类别：智力；残疾等级：三级”。案件审理中，申请人胡某甲申请对被申请人王某某之民事行为能力进行司法鉴定，西安市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心作出陕司精鉴字（T193）号司法精神医学鉴定意见书，载：“被鉴定人王某某患有：中度精神发育迟滞。其无民事行为能力。”本院认为：被申请人王某某，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定为无民事行为能力，其无法辨认自己的行为，故本庭对申请人胡某甲申请认定被申请人王某某为无民事行为能力人的请求依法予以支持。申请人胡某甲作为被申请人王某某之配偶，申请担任被申请人王某某之监护人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人王某某为无民事行为能力人。二、指定申请人胡某甲为被申请人王某某的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  张倩二〇一六年九月二十九日书 记 员  牛洋
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0925民初276号原告：郑某某，女。被告：吴某甲，男。原告郑某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告与被告离婚；2、长子吴某乙与被告共同生活，二女吴某丙正在文理学院接受教育，与原告共同生活，教育费用由原告自理；3、家庭共同财产：街面门面两格、3000市斤茶叶和微型车一辆归原告所有；街面门面三格和二两摩托车归被告所有；住房二间原被告各一间。承包水田2亩、山林8亩依法分割；4、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郑某某与被告吴某甲经自由恋爱后,于1995年1月在双江自治县勐库镇婚姻登记机关办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好，1996年2月16日生育一女吴某丙。近年来，被告游手好闲，好吃懒做��时常喝酒、赌博、吸食毒品，且经常酒后殴打、侮辱、恐吓原告，致使原告在精神上、心灵上得不到安慰。原告认为夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，故诉至法院，要求与被告离婚。被告辩称，原告所说并非事实，赌博和吸毒是五、六年前的事，现在我已经改正了，而原告所说经常酗酒，我也只是偶尔有朋友的时候喝一点，我也没有酒后殴打、辱骂原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑某某与被告吴某甲经人介绍认识，经自由恋爱后，于1995年1月在双江自治县勐库镇婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较好，于1996年2月16日生育一女吴某丙。近年来，双方因家庭琐事时常发生争吵。现原告认为与被告之间夫妻感情已彻底破裂，不能继续共同生活，故诉至本院要求离婚。本院认为，原、被告经过自由恋爱后自愿登记结婚，已共同生活多年，双方具有一定的感情基础。双方因生活琐事引发矛盾，属于正常现象，夫妻在共同生活中双方应互相信任，加强沟通，克服缺点，互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，珍惜彼此之间的缘分，尽量尝试维持家庭的圆满与完整。本案中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，而原告未能提交证据证明与被告之间具有最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所规定的情形，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决准予离婚的法定条件。现被告已明确表示不同意离婚，可见双方的夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求离婚��请求，本院不予支持。综上所述，原、被告双方自愿结婚，婚后夫妻感情较好，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某某的诉讼请求。案件受理费300元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，减半收取150元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  李树宏二〇一六年九月二十七日书记员  胡 林
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初450号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人杨某某，男，1997年10月7日出生，汉族，出生地四川省资阳市安岳县，初中文化，农民，户籍所在地：四川省资阳市安岳县。2016年5月18日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留,2016年6月24日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员史贤星出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月的一天，被告人杨某某到其朋友简某某工作的新都区斑竹园某化妆品店内玩耍期间，趁简某某不备，将柜台抽屉内的现金1200余元盗取，后向简某某谎称借其手机一用，简某某遂将自己一部苹果5S手机交与杨某某使用，被告人杨某某获取手机后迅速离开现场并占为己有。经新都区价格认证中心鉴定，该苹果5S手机价值1824元。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议且认罪，并有受案登记表、被告人到案经过笔录、辨认笔录及指认照片、失主的陈述笔录、现场勘验笔录、被告人的供述、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某系初犯，归案后认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节，认罪态度，社会危害后果等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2016年11月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违法所得的财物（现金1200元，苹果5S手机一部）予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓敏二〇一六年九月二日书记员  陈 洁
山西省屯留县人民法院执 行 裁 定 书（2015）屯执字第168号申请执行人康某某，男，汉族，1990年7月16日出生，住长子县南陈乡苏村。申请执行人康某甲，女，汉族，2000年2月24日出生，住长子县南陈乡苏村。申请执行人解某某，女，汉族，1969年8月19日出生，住长子县南陈乡苏村。被执行人任某某，男，汉族，1973年5月9日出生，住临汾市蒲县乔家湾乡曹村。申请执行人康某某、康某甲、解某某与被执行人任某某交通肇事纠纷一案，本院于2015年1月29日作出（2014）屯刑初字第95号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人康某某、康某甲、解某某于2016年7月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人任某某现无财产可供执行，申请执行人康某某、康某甲、解某某同意本案终结本次执行程序，待被执行人任某某有偿还能力或者其他条件成熟时，申请执行人可持（2014）屯刑初字第95号刑事判决书及本裁定书重新申请立案执行，申请执行人康某某、康某甲、解某某再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）屯执字第168号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向军审判员  燕满堂审判员  王建军二〇一六年九月九日书记员  张文瑞
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2628执21号申请执行人薛宏平，男，1963年12月1日出生，侗族。被执行人吴云峰，男，1977年10月16日出生，苗族。本院（2015）锦民初字第262号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本院立案受理后，依法向被执执行人吴云峰送达了执行通知书，责令其自本通知书送达之日履行如下义务：1、偿还申请执行人薛宏平借款本金及利息共计248000元；2、负担申请执行费3620元。2016年2月2日，被执行人吴云峰承诺在2016年4月14日履行全部还款的义务；2016年4月22日，被执行人偿还了50000元给申请执行人薛宏平，并交纳了本案申请执行费3620元，同时再次承诺在2016年6月20日前履行完剩余的案件款198000元。本案经“四查”后，被执行人无银行存款、无工商登记注册、无车辆登记信息、在锦屏县城无房产登记，当前无财产可供执行，被执行人吴云峰逾期仍未履行义务，本院于2016年6月21日作出执行决定书，将被执行人吴云峰纳入失信被执行人名单。同年9月12日，本院将被执行人吴云峰的财产调查情况（无财产可供执行情况）书面告知了申请执行人薛宏平，得到其确认，并同意本案终结本次执行程序。本院认为：被执行人吴云峰当前无财产可供执行，本院亦将被执行人当前无财产执行情况书面告知申请执行人并得到其确认，本案依法可终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）黔2628执21号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 滕 远二〇一六年九月十二日书记员 龙清茂