wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0702民初1063号原告：赵某。被告：马某。被告：张家口市公共交通总公司，住所地张家口市桥东区工业街。法定代表人：李永。委托代理人：赵惠军，该公司副经理。委托代理人：肖费，该公司安全员。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。法定代表人：王硕。委托代理人：李春辉，该公司职员。原告赵某与被告马某、被告张家口市公共交通总公司（以下简称公交公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告马某、被告公交公司代理人赵惠军、肖费，保险公司的委托代理人李春辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出的诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告损失：车辆租赁费30000元（15000元/月×2个月）。事实和理由:2016年6月27日13时02分，被告张家口市公共交通总公司五路公交车司机马某驾驶车牌号为冀G×××××号大型客车，沿口里东窑子村马路逆向行驶至五一大街东窑子村口200米处时，与原告的司机乔福生驾驶的车牌号为冀G×××××号小型比亚迪普通客车相撞。此次事故造成原告车辆严重受损。原告经营婚纱店，该车辆系原告用于外出拍摄承载摄影器材、婚纱、道具等唯一运输工具。事发后，车辆严重受损，原告只得向租车公司租赁车辆，完成提前预定的外拍订单。被告保险公司辩称，交通总公司在我公司投保有交强险和商业三者险，限额是10万元，未投保不计免赔险，租车费属于间接损失，不应该由保险公司承担。被告公交公司辩称，对原告的主张不予赔偿。被告马某辩称，我在执行职务行为时所发生的事故，应当由公交公司赔偿，不应该由我赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。双方存有争议的事实如下：原告主张的车辆租赁费应否支持。原告提交事故认定书一份，车辆租赁合同一份，拟证明被告负担此次事故的全部责任，及向张家口平达汽车租赁有限公司租赁别克轿车的时间和租车的费用。原告另陈述其名下冀G×××××号汽车属非营运车辆。三被告对事故认定书予以认可，对租车合同不予认可。因原告车辆系非营业车辆，且其提供的租车证明并不足以证实其租车费用发生的必要性和真实性，故本院对其租车证明不予采信。本院认为，原告对其提出的诉讼请求及所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。原告提交的车辆租赁合同不足以证实其租赁车辆必要性和真实性，故本院对原告主张的车辆租赁费不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  苏东阳二〇一六年九月二十八日书 记 员  宇 宙
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民初1836号原告刘忠学，男，1952年7月3日生，汉族，住长春市绿园区。原告白兰英，女，1957年2月14日生，汉族，住同上。被告刘燕，男，1981年4月8日生，汉族，住长春市绿园区。被告王政辉，女，1979年10月25日生，汉族，住同上。本院在审理原告刘忠学、白兰英与被告刘燕、刘燕物权保护纠纷一案中，因原告在法定期间未预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘韦廷审 判 员  郎 萍人民陪审员  于 谨二〇一六年九月十四日书 记 员  毕凯凯
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0311民初5442号原告：喻学印，无业。委托诉讼代理人：朱桂梅，江苏凤泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。被告：中国石化管道储运有限公司，住所地徐州市南郊翟山。法定代表人：夏于飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄立志，江苏立志律师事务所律师。原告喻学印与被告中国石化管道储运有限公司（以下简称管道公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告喻学印的委托诉讼代理人梁化海，被告管道公司的委托诉讼代理人黄立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻学印向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于1977年9月至1994年3月期间存在劳动关系；2.被告补交原告自1977年9月至1994年3月期间的养老保险。事实和理由：原告于1977年9月进入被告单位做巡线员工作，1985年签订劳动合同，1994年3月被告口头辞退原告。被告在《中华人民共和国劳动法》实施之际将原告辞退，是不当行为，被告没有履行国家的有关规定。综上，故原告起诉至法院。被告管道公司辩称，1.本案纠纷不属于人民法院应当受理的民事案件范围。原告的亦工亦农巡线员身份属于计划外用工，其巡线员身份的用工安排和配备是由其所在的地方政府落实的；原告作为计划外用工发生在《中华人民共和国劳动法》及《全民所有制工业企业转换经营机制条例》施行以前，因此不属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围；根据《国营企业招用工人暂行规定》，被告在当时不具备用工自主权，不能与劳动者自行建立劳动关系，即不具备与原告形成事实劳动关系的主体条件。所以，原告作为计划外用工，是经济体制转轨特定时期所形成的历史问题，因此产生的纠纷不属于人民法院应当受理的民事案件范围。2.原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效期间。原告自辞退之日至其申请仲裁，已超过法定的诉讼时效期间，其诉讼请求依法不应得到支持。3.原、被告之间不存在劳动关系。原告的身份是亦工亦农巡线员，其与被告之间系劳务关系。4.原告在被辞退时已获得了相应的经济补助，双方之间的权利和义务已经了结。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，原告喻学印所诉之纠纷，是上世纪七、八十年代国家为了保护输油管道而产生的亦工亦农巡线员的历史遗留问题。亦工亦农巡线员是特定的历史条件下形成的用工制度，对劳动者的具体身份性质的认定、待遇问题及善后的处理，均应遵照当时的相关政策进行。为解决亦工亦农巡线员的问题，原华东输油管理局对亦工亦农巡线员的补助问题提出了方案，并采取了一次性补偿的办法。故原告喻学印所诉之纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告喻学印的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张蕾二〇一六年九月二十八日书记员  周希
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫05刑更729号罪犯魏福民，男，1969年12月2日出生，汉族，河南省范县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。河南省濮阳市华龙区人民法院于2013年11月20日作出（2013）华区刑初字第308号刑事判决，认定被告人魏福民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。魏福民不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2014年2月18日作出（2014）濮中法刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判决。2014年3月27日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏福民入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明：罪犯魏福民于2012年12月21日，酒后驾驶轻型货车，载同事刘某等人，在濮阳市普飞食品有限公司附近，驶入路侧水池内，造成五人死亡。根据上述事实，河南省濮阳市华龙区人民法院认定被告人魏福民犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。罪犯魏福民在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为：罪犯魏福民自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯魏福民减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年1月11日起至2016年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙爱民审 判 员  江松涛人民陪审员  尹玉民人民陪审员  李天有人民陪审员  刘志军二〇一六年九月二十九日书 记 员  冯 琪
山东省龙口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0681执843号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行。住所地：龙口市。被执行人：战永昌，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被执行人：王正霞，女，汉族，居民，住山东省龙口市。被执行人：王凯，男，汉族，居民，住山东省龙口市。被执行人：矫洪国，男，汉族，居民，住山东省龙口市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙口市支行与被执行人战永昌、王正霞、王凯、娇洪国金融借款合同纠纷一案的（2015）龙商初字第87号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳金红审判员  赵世梅审判员  卢景春二〇一六年九月三十日书记员  封绍超
江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0829民初1000号原告：伍长生，男，1974年7月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。委托诉讼代理人：肖武军，江西安平律师事务所律师。被告：黄小峰，男，1971年6月21日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告伍长生与被告黄小峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍长生及其委托诉讼代理人肖武军到庭参加诉讼，被告黄小峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍长生本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金500000元；2.判令被告按照年息24%向原告支付2014年6月13日至还清借款期间的利息，至起诉日的利息约235000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2013年6月13日，被告因经商急需用钱，向原告借款500000元，双方约定借款利息为年息30%。2013年6月14日，原告向被告转账500000元，被告向原告出具了借条一张，双方在借条中约定借款期间为2013年6月13日至2014年6月12日，在出具借条时将2013年6月13日至2014年6月12日的利息计算在借款本金中，因而在借条中约定到期不计息。借款到期后，原告多次催促被告返还借款，但被告一直不还款。被告黄小峰未到庭进行答辩。原告伍长生围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄小峰未质证。对原告伍长生提供的证据，本院认证如下：1.被告黄小峰向原告出具的借条原件一张；2.中国建设银行转账凭证一份。以上两组证据来源合法，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。综合以上的证据分析与认定，结合原告伍长生的陈述，本院确认本案的法律事实如下：原、被告系朋友关系。2013年6月13日，被告黄小峰以资金周转急需用钱为由向原告借款人民币500000元。同日，被告黄小峰向原告伍长生出具借条一张，借条载明：“今借到伍长生现金陆拾伍万元整，借期壹年，到期无条件归还。（借期为2013年6月13日-2014年6月12日），到期不计息。身份证号码：，借款人：黄小峰。2013年6月13日”。2013年6月14日，原告伍长生通过中国建设银行将借款500000元转账至被告黄小峰账户。2014年6月12日，被告向原告支付利息150000元后，便未再向原告归还借款。为此，原告遂诉至法院要求被告归还借款本息。另查明，本案审理过程中，原告伍长生陈述被告黄小峰出具的650000元借条中包含了借款期限一年的利息150000元（即年利率30%）。本院认为，原告伍长生与被告黄小峰之间的借贷关系有被告黄小峰出具的借条及银行转账凭证为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。本案中，被告向原告出具的借条虽载明借款金额为650000元，但原告陈述实际借款金额为500000元，其余150000元为借款期限一年按照年利率30%的借款利息，本院认为，原告的陈述符合民间借贷交易习惯，且借款本金与借期、利息能够相吻合，本院对原告关于借款本金、借款内利息的陈述予以采信。被告向原告出具的借条中载明到期不计息，但原告陈述系因借条载明的借款金额已包含借款利息，写明“到期不计息”意指借款期限内不再计算利息，本院认为，原告关于“到期不计息”的陈述能与本案借款本金、利息相吻合，本院对该陈述予以采信。原、被告双方约定借款期内年利率为30%，且借款到期后被告向原告支付150000元利息的行为不违反法律关于借款利率限制性规定。被告向原告借款人民币500000元到期后，仅向原告支付借款利息150000元而未归还本金，故本院对原告要求被告归还借款本金500000元的诉请予以支持。原、被告虽未对借款期限届满后的利率进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定可知，原告要求被告按照年利率24%支付逾期还款利息依法应予支持。原、被告虽约定借款期限为2013年6月13日至2014年6月12日，但原告向被告打款的实际日期为2013年6月14日，故被告向原告支付逾期利息的时间应从2014年6月14日开始计算。综上所述，原告要求被告归还借款本金500000元的诉请本院依法可以支持。同时，被告按照年利率24%向原告支付从2014年6月14日至借款实际还清之日的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小峰在本判决生效之日起十日内向原告伍长生返还借款本金人民币500000元，并按年利率24%支付从2014年6月14日至实际借款还清之日的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11150元，由被告黄小峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曲林华代理审判员  龙 娜人民陪审员  王 娟二〇一六年九月二十六日书 记 员  周露婷附法律相关条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0281民初1708号原告：杜兴水，男，汉族，1963年5月12日出生，吉林省蛟河市新站镇银河村农民，住吉林省蛟河市新站镇新站镇银河村河东屯。被告：韩贵，男，汉族，46岁，吉林省蛟河市新站镇新站镇银河村农民，住吉林省吉林省蛟河市新站镇银河村福林屯。被告：王世平，男，汉族，45岁，吉林省蛟河市新站镇银河村农民，住吉林省蛟河市新站镇银河村河东屯。本院在审理原告杜兴水诉被告韩贵、王世平身体权纠纷一案中，原告杜兴水于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜兴水以双方自行和解为由，自愿申请要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜兴水撤回起诉。案件受理费250.00元，由原告杜兴水负担。审判员  张长伟二〇一六年九月七日书记员  王 雪（本件1页，共印7份）
陕西省延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0602刑初492号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人胡X，男，1994年3月29日出生，汉族，初中文化，2016年8月29日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2016〕第493号起诉书指控被告人胡X犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员马婷出庭支持公诉，被告人胡X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2016年8月28日晚，被告人胡X醉酒后驾驶陕DH3X**号小型轿车，从新城向二道街行驶，行驶至长青路热电厂公路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤的交警查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所检验，胡X血液乙醇浓度164.66ml/100ml。据此，公诉机关认为被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。庭审中，被告人对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。经审理查明，2016年8月28日晚，被告人胡X醉酒后驾驶陕DH3X**号小型轿车，从新城向二道街行驶，行驶至长青路热电厂公路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤的交警查获。经陕西延安天恒司法医学鉴定所检验，胡X血液乙醇浓度164.66ml/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人胡X在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、路查记录、受案登记表、驾驶证行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述、证人证言、被告人血样提取登记表、陕西省延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学鉴检字【2016】第1244号血醇检验报告书、常住人口基本信息、视听资料等证据证实，足以定案。本院认为，被告人胡X违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪，故对其可从轻处罚。根据被告人胡X的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2016年10月18日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓霞二〇一六年九月二十七日书记员  李珊珊
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执368号申请执行人程正彪。被执行人杨裕军。申请执行人程正彪与被执行人杨裕军雇员受害责任纠纷一案，申请执行标的额100186.20元，未执行标的额60000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执368号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年九月八日书记员  刘合兵
山西省沁源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0431刑初57号公诉机关沁源县人民检察院。被告人孔某某，男，1970年1月30日出生，汉族，小学文化，农民。2006年3月9日，因无证驾驶被沁源县公安局行政拘留五日。2016年7月8日，因涉嫌危险驾驶罪，被沁源县公安局取保候审。2016年8月29日经本院决定，重新为其办理取保候审。沁源县人民检察院以沁检公诉刑诉[2016]57号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2016年8月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察员赵珺、王文娟出庭支持公诉,被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。沁源县人民检察院指控：2015年10月22日14时许，被告人孔某某醉酒后无证驾驶未审验的晋KH85**号哈飞牌HFJ7100小型轿车沿冯屯线由南向北行驶至冯屯线106KM路段时，与对向正超车且越过中心线的由沁源县沁河镇人杨某驾驶的晋DV59**号中华牌SY7130FSBAA小型轿车相撞，致双方车辆损坏，杨某、孔某某二人受伤，造成伤人交通事故。经事故责任认定，孔某某、杨某均应承担本次事故的同等责任。经鉴定：孔某某血液中的乙醇含量为143.72mg/100ml。指控认为，被告人孔某某的行为构成危险驾驶罪，请求依法惩处，并提供相关证据在案佐证。被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年10月22日14时许，被告人孔某某醉酒后无证驾驶未审验的晋KH85**号哈飞牌HFJ7100小型轿车沿冯屯线由南向北行驶至冯屯线106KM路段时，与对向正超车且越过中心线的由沁源县沁河镇人杨某驾驶的晋DV59**号中华牌SY7130FSBAA小型轿车相撞，致双方车辆损坏，杨某、孔某某二人受伤，造成伤人交通事故。经事故责任认定，孔某某、杨某均应承担本次事故的同等责任。经鉴定：孔某某血液中的乙醇含量为143.72mg/100ml。认定上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据在案佐证：1、受理道路交通事故案件登记表、122接警服务登记表，证明案件来源系110指令。2、行政强制措施凭证，证明被告人孔某某在案发当天被采取了检验血液的行政强制措施。3、驾驶人信息查询结果单，证明被告人孔某某系无证驾驶。4、机动车驾驶证查询结果单，证明被告人孔某某驾驶的晋KH85**号哈飞牌HFJ7100机动车的状态为违法未处理，逾期未审验。5、沁源县公安局公安行政处罚决定书，证明被告人孔某某曾于2006年3月9日因无证驾驶被沁源县公安局行政拘留五日。6、归案情况说明，证明被告人孔某某的到案方式为医院询问。7、常住人口详细信息，证明被告人孔某某及证人杨某的个人基本情况。8、违法犯罪记录查询情况说明，证明被告人孔某某无违法犯罪记录。9、证人杨某的证言，证明2015年10月22日14时许，其驾车发生交通事故的具体经过。10、被告人孔某某的供述，证明2015年10月22日下午，其醉酒后驾驶晋KH85**号哈飞牌HFJ7100机动车上道路行驶，发生交通事故的事实。11、现场检测报告书，证明被告人孔某某未吸食毒品。(附：检测资格证2份。)12、司法鉴定检验报告书，证明经检验，被告人孔某某血液中的乙醇含量为143.72mg／100ml。13、道路交通事故认定书，证明被告人孔某某与证人杨某均应承担本次事故的同等责任。14、现场勘验笔录（勘验时间2015年10月22日15时29分至17时00分，地点沁源县冯屯线106公里(通洲集团门口)路段），证明案发现场的具体情况。(附：现场图1张，现场照片8张。)上述证据均经庭审查证属实，证据来源合法，内容客观真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信，且证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明该起犯罪事实的存在。本院认为，被告人孔某某醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶的行为，构成危险驾驶罪，对其依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，依法予以支持。被告人孔某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款之规定，对其从重处罚。被告人孔某某庭审认罪态度较好，依法对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下：被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月12日起至2016年10月11日止。罚金限判决生效之日缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王彦二〇一六年九月十四日书记员  郭星
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行终1024号上诉人（原审起诉人）：王宇。上诉人王宇因诉江苏省公安厅不履行法定职责一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01行初369号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。王宇向原审法院起诉称：2013年5月11日上午8时许，王宇的父亲多次报警，要求公安机关保护公民人身权和财产权，但泰州市公安局没有制止违法犯罪行为的发生，造成王宇位于泰州市海陵区城东街道高桥村洋桥53号的房屋围墙大门被撞开，王宇的母亲被强行扭推至120车上，脸上皮肤受伤，腿被弄成残疾，王宇用于居住、经营的三层楼及其他平房、附属设施、绿化树木及竹林被夷为平地，财产损失巨大，严重侵犯王宇的人身权和财产权。王宇依据《中华人民共和国行政复议法》的规定向江苏省公安厅提出复议申请，但江苏省公安厅仅向王宇作出告知书，没有履行复议职责。请求：确认江苏省公安厅作出的告知书违法，并责令江苏省公安厅履行复议职责。原审法院经审查认为：王宇认为泰州市公安局未履行法定职责，向江苏省公安厅申请行政复议，江苏省公安厅作出告知书，告知其2013年5月11日上午的报警由原泰州市公安局海陵分局城南派出所处理，如其认为原海陵分局城南派出所构成行政不作为，应依法向泰州市公安局或泰州市人民政府申请行政复议或依法直接提起行政诉讼。该告知书系告知王宇权利救济途径，对王宇的实体权利不产生实际影响，王宇对此不服提起诉讼，依法不符合行政诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款规定，该院裁定：对王宇的起诉不予立案。王宇不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。事实和理由：原审裁定认定事实错误，王宇向江苏省公安厅申请行政复议，江苏省公安厅没有履行复议职责，故王宇的起诉符合法律规定。本院认为：根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，江苏省公安厅根据王宇的行政复议申请作出告知书，告知王宇对报警处理结果不服可以向泰州市公安局或泰州市人民政府申请行政复议，或向人民法院起诉。该告知书的内容系向王宇交代其权利救济的途径，对其权利义务并不产生实际影响，故王宇提起的本案诉讼不属于人民法院行政案件受案范围。王宇的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张婷婷审 判 员  王家祥代理审判员  张锴冬二〇一六年九月二十六日书 记 员  杨璇璇
湖南省新宁县人民法院支 付 令(2016)湘0528民督106号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：林许初，系该公司董事长。委托代理人：何典方，男，1986年2月28日出生，汉族，新宁县人，住新宁县金石镇。被申请人：刘友良，男，1965年3月16日出生，汉族，新宁县人，住新宁县水庙镇。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘友良金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年9月22日向本院申请支付令，要求被申请人偿还借款本金人民币30000元及约定利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，并于2016年9月22日受理该案，向被申请人发出支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘友良应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30000元及约定利息。申请费150元，由被申请人刘友良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  徐景条二〇一六年九月二十二日代理书记员  李 晨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11362号上诉人(原审原告)：广州市威尼皮具有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：李记行委托代理人：张晋科，广东沧正律师事务所律师被上诉人（原审被告）：曹国田，住湖南省耒阳市。委托代理人：高海涛，广东经国律师事务所律师。上诉人广州市威尼皮具有限公司(以下简称威尼公司)因劳动争议纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认广州市威尼皮具有限公司与曹国田自2002年8月5日至2015年9月2１日期间存在劳动关系；二、广州市威尼皮具有限公司向曹国田支付2015年8月、2015年9月工资4690元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；三、广州市威尼皮具有限公司向曹国田支付离职前一年未休年休假工资2597.7元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、广州市威尼皮具有限公司向曹国田支付失业保险待遇损失19708元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；五、广州市威尼皮具有限公司向曹国田支付解除劳动关系的经济补偿金22600元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；六、驳回广州市威尼皮具有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元由广州市威尼皮具有限公司负担。判后，威尼公司不服该判决向本院提起上诉称：一、离职原因是被上诉人主动离职，不应当支持经济补偿金。劳动者以未签合同为由解除劳动关系，不应支持经济补偿。二、关于工资，上诉人多次要求其签名发放工资，但是被上诉人不愿意签名，即应当视为放弃领取工资，上诉人不应当予以支付。三、上诉人每年过年都给被上诉人放假，并且按正常出勤发放工资，该工资属于年休假工资。四、劳动者在2008年的时候确认与用人单位重新建立劳动关系，因此，劳动关系应当自2008年计算。五、失业保险方面，按上第一点分析，由于劳动者属于主动离职，离职理由亦不属于合法理由，因此不应当予以支持。故上诉请求：1、请求撤销一审判决第一项，改判被上诉人与上诉人在2008年8月5日至2015年9月19日存在劳动关系；2、撤销一审判决第二项，改判上诉人无须向被上诉人支付工资4690元；3、撤销一审判决第三项，改判上诉人无须向被上诉人支付未休年休假工资差额部分2597.7元；4、撤销一审判决第四项，改判上诉人无须向被上诉人支付失业保险待遇损失19708元；5、撤销一审判决第五项，改判上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金22600元；6、本案诉讼费、上诉费由被上诉人承担。曹国田答辩称：同意一审的判决。不同意上诉人的上诉请求。原审判决查明的事实属实。本院认为，综合双方的诉辩意见，本案争议焦点为：一、解除劳动关系的原因；二、上诉人未发放的工资是否应支付？三、年休假工资应否支付？四、双方建立劳动关系的时间如何计算？五、上诉人应否支付失业保险金。关于解除劳动关系的原因问题，上诉人称收到被上诉人的解除通知是全部内容均为打印，被上诉人称寄出的解除通知书是有本人亲笔签名的，两个版本的差别是前者是以未签合同为由提出解除，后者是以未买社保、未签合同提出解除。对此，本院作如下分析：双方当事人均应对各自的主张负有举证责任。上诉人收到被上诉人邮寄的解除通知，用人单位作为管理者，有义务有能力就劳动者在解除通知中提出的问题进行沟通、答复，然没有证据显示作为用人单位的上诉人尽了该管理义务。反而，上诉人在该时间段发出催劳动者上班，否则自动离职的通知，由此可见，上诉人没有针对被上诉人提出的问题进行回应。而且，对于被上诉人寄过来是何种版本的通知，上诉人本也可举证证实其所主张，但上诉人并未举证证实其确实收到的是打印版通知。而被上诉人提交的签名版本通知与其在仲裁的主张、陈述以及上诉人确实存在不为被上诉人参加社保、不签劳动合同情形相吻合，故被上诉人举证已达民事证据高度盖然性，本院采信被上诉人所主张的签名版通知，认定被上诉人系以用人单位未为其参加社保、未签订书面劳动合同提出解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项之规定，上诉人应当支付解除劳动关系补偿金给被上诉人。原审判决以上诉人未签订书面劳动合同根据劳动合同法第三十八条第一款第六项之规定，认定上诉人应支付解除劳动关系经济补偿金，属适用法律错误，本院予以纠正。审查原审对经济补偿金的计算数额并无不当，故本院对原审判决的该判项予以维持。上诉人认为原审支持解除劳动关系经济补偿金属适用法律错误有据，本院予以支持。但上诉人认为其无需支付经济补偿金无据，本院不予支持。关于双方当事人建立劳动关系的时间问题，上诉人主张双方曾约定2008年时重新建立劳动关系，因此劳动关系应当自2008年计算。首先，上诉人并未举证证实双方曾约定对此前的工作年限作出补偿。其次，双方当事人该确认与双方当事人建立劳动关系的事实相违背。最后，上诉人要求从2008年开始作为建立劳动关系的时间，既无法律依据，亦无事实依据。本院对此不予采纳。关于其他焦点问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，除解除劳动关系的原因问题原审认定有误本院予以纠正外，原审认定其他事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市威尼皮具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  叶文建审 判 员  邹群慧代理审判员  陈 静二〇一六年九月二十六日书 记 员  谭琛铧林颖敏
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执恢507号之二申请执行人招商银行股份有限公司南京分行，住所地南京市秦淮区汉中路1号。代表人岳鹰，行长。委托代理人李爱萍，江苏世纪同仁（上海）律师事务所律师。委托代理人戴费洋，江苏世纪同仁律师事务所律师。被执行人南京远泓石化气体有限公司，住所地南京市六合经济开发区六新路。法定代表人何俊，执行董事。被执行人何远进，男，汉族，1960年2月3日生，住南京市鼓楼区。被执行人何俊，男，汉族，1978年10月21日生，住南京市秦淮区。被执行人何远生，男，汉族，1951年9月23日生，住南京市鼓楼区。招商银行股份有限公司南京分行与南京远泓石化气体有限公司、何远进、何俊、何远生借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）秦商初字第294号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请拍卖被执行人何俊名下位于鼓楼区中央路x号北楼二单元2701室不动产。本院于2016年9月29日10时至2016年9月30日10时在淘宝网上拍卖上述不动产。严一格以4660000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、二十九条之规定，裁定如下：一、何俊名下位于鼓楼区中央路x号北楼二单元2701室不动产财产权自本裁定送达买受人严一格（居民身份证号码）时起转移。二、买受人严一格可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  杨厚林二〇一六年九月三十日见习书记员  易昌荣
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0683民初2105号原告魏天存，性别：××，××年××月××日出生。被告冯德兵，性别：××，××年××月××日出生。原告魏天存诉被告冯德兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田明独任审判，公开开庭进行了审理，原告魏天存到庭参加了诉讼，被告冯德兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏天存诉称：2015年12月9日，冯德兵持D证驾驶车号为鄂F×××××三轮摩托车沿书院街由东向西至书院街老政府大门口路段，与魏天存驾驶的电动三轮车发生追尾相撞，致二车损坏，魏天存及袁正芳、李昕怡受伤。2016年1月7日经枣阳市公安局交通警察大队下达事故冯德兵负事故的全部责任，魏天存及袁正芳、李昕怡无责任，因双方无法达成赔偿协议，为了保护原告的合法权益，现魏天存来院起诉要求冯德兵赔偿各项损失17600.12元。被告冯德兵未到庭答辩。经审理查明：2015年12月9日，冯德兵持D证驾驶车牌号为鄂F×××××三轮摩托车，沿枣阳市书院街由东向西至书院街老政府大门口路段，与魏天存驾驶的电动三轮车发生追尾相撞，致二车损坏，魏天存及袁正芳、李昕怡受伤。2016年1月7日经枣阳市公安局交通警察大队下达事故认定书冯德兵负事故的全部责任，魏天存及袁正芳、李昕怡无责任，魏天存受伤后在枣阳市第二人民医院治疗后转入枣阳市第一人民医院住院治疗16天，第二人民医院支付抢救支出检查费838.9元，在第一人民医院支付医疗费用6578.42元，共计支付医疗费7417.32元。另查明，冯德兵驾驶的三轮摩托车未在保险公司投保交强险和商业险。上述事实，有当事人提交的证据及开庭笔录在卷，可佐证。本院认为：冯德兵驾驶摩托车将魏天存撞伤，交警大队作出的事故责任认定书冯德兵负事故的全部责任，魏天存无责任，该认定结论双方未提出异议。本院予以采信。冯德兵驾驶的摩托车未在保险公司办理保险并不影响冯德兵作为投保义务人在交强险责任限额内承担对魏天存的赔偿责任。魏天存要求冯德兵在交强险责任限额内承担责任的诉讼请求，应予支持。魏天存请求护理天数及护理人员的期间，应按照住院实际天数16日计算。魏天存诉求超出本院核准数额不予支持，魏天存诉求经本院审定为：1、医疗费7417.32元；2、住院伙食补助费320元（20元／天×16天）；3、营养费320元（20元／天×16天）；4、护理费1364.8元（31138元／年÷365天／年×16天）；5、交通费160元，以上共计9582.12元，由冯德兵承担，冯德兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，缺席判决如下：一、冯德兵赔偿魏天存9582.12元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回魏天存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由冯德兵负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  田明二〇一六年九月六日书记员  张剑
北京市平谷区人民法院行 政 裁 定 书（2016）京0117行初53号原告王庆合，男，1960年出生。原告赵满华，男，1955年出生。原告王林，男，1958年出生。原告王文祥，男，1954年出生。原告张彩芹，女，1958年出生。原告刘宪军，男，1970年出生。原告李文江，男，1965年出生。被告北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村。法定代表人王晓东，镇长。委托代理人陈刚，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。委托代理人崔艳霞，北京市方桥律师事务所律师。原告王庆合、赵满华、王林、王文祥、张彩芹、刘宪军、李文江诉被告北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）要求履行国土资源行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王庆合、赵满华、王林、王文祥、张彩芹、刘宪军、李文江诉称，2013年春，夏各庄村委会未办理用地规划等手续，在夏各庄村西北建设商业回迁楼。2014年11月20日,北京市国土资源局下达《行政处罚决定书》。2015年7月1日新京报等多家媒体报道了该案，称夏各庄村委会未经批准建设商业回迁楼，被强制拆除，且罚款30万元已全部缴纳。但实际情况却是该违法建筑不但没拆除，而且还进行了选房、装修、扩建。在新闻媒体2015年7月1日报道后的2015年7月17日，被告与夏各庄村委会共同作为甲方（出售方）与乙方（认购方）签订了《夏各庄商业楼商铺回迁认购协议书》进行选房。2015年7月27日被告与夏各庄村委会共同作为甲方（卖方）与乙方（买方）签订了《夏各庄商业楼商铺回迁买卖协议书》，该协议书第十一条规定：“5年内因违建拆除，甲方按照1.5万元每平方米价格补偿乙方或甲方按照原标准重新安置，5年后参照夏各庄新城商业房市场价格且不低于1.5万元每平方米补偿，就高不就低或甲方按照原标准重新安置。”上述两份协议说明被告胆大妄为，顶风作案。被告系夏各庄村委会的上级政府，对夏各庄村委会违法使用土地有监查职责，对建设商业回迁楼使用的资金有监管责任。被告对夏各庄村委会违法使用土地资金不但没起到监查、监管责任，还与夏各庄村委会在明知商业回迁楼系违法建设的情况下，承诺如商业回迁楼被拆除则以每平方米1.5万元给予补偿，可见被告玩忽职守，失职渎职。原告系夏各庄村民经济合作社成员，夏各庄村委会违法使用土地、资金造成的罚款、拆除的费用，关系到每一个夏各庄村民的切身利益，因为被告对夏各庄村委会违法使用土地、资金监管不利，造成的罚款，拆除的费用，给夏各庄村民造成巨大损失，所以应当由被告主要责任人承担因此造成的经济损失。综上，夏各庄镇政府对夏各庄村委会违法使用土地、资金监管不利，失职渎职，给夏各庄村民造成巨大损失，给党和政府造成极坏影响。请求法院判令被告履行京国土（平）分局罚字[2014]第355号《行政处罚决定书》，追究被告主要责任人监管不利的法律责任，并由被告主要责任人承担因商业回迁楼的建设及拆除造成的经济损失。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告王庆合、赵满华、王林、王文祥、张彩芹、刘宪军、李文江要求被告夏各庄镇政府履行北京市国土资源局对北京市平谷区夏各庄镇夏各庄村民委员会作出的京国土（平）分局罚字[2014]第355号《行政处罚决定书》，同时要求追究被告主要责任人监管不利的法律责任并由被告主要责任人承担经济损失。但京国土（平）分局罚字[2014]第355号《行政处罚决定书》的制作机关及被处罚机关均非本案被告夏各庄镇政府，相应法律、法规、规章并未规定夏各庄镇政府具有履行该《行政处罚决定书》的法定职责。原告所诉事项并非法院行政诉讼审查范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王庆合、赵满华、王林、王文祥、张彩芹、刘宪军、李文江的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告王庆合、赵满华、王林、王文祥、张彩芹、刘宪军、李文江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  郝玉洁人民陪审员  满桂芳人民陪审员  胡桂芬二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘光辉
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑更1145号罪犯朱本清，男，1969年3月29日出生，福建省福州市马尾区人，汉族，高中文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）榕刑初字第168号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币160000元，并对赔偿总额人民币427050元承担连带赔偿责任。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年2月18日作出（2011）闽刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。其刑期自2010年4月20日起至2024年4月19日止。该裁定发生法律效力后，罪犯朱本清于2011年3月28日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2014年1月22日作出（2014）莆刑执字第102号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年5月31日作出（2016）闽03刑更673号刑事裁定，以该犯本次财产刑分文未交，悔罪表现差，不符合减刑条件为由，将该犯的减刑退回执行机关福建省莆田监狱，其刑期自2010年4月20日起至2023年5月19日止。执行机关莆田监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯朱本清自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内2013年11月至2016年5月累计获达标分28.2分；2013年度被评为监狱年度表扬，2014、2015年度均被评为监狱改造积极分子；本次交纳罚金人民币1000元。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱本清在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯朱本清减去有期徒刑一年八个月。其刑期自2010年4月20日起至2021年9月19日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯萍萍代理审判员  郑飞鹏代理审判员  王 寒二〇一六年九月二十八日书 记 员  程 金
.青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初13144号原告：郝XX，女，X出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区泊里镇X，身份证号码：X委托代理人：董XX，男，X出生，系原告丈夫。被告：董XX，男，19岁，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区泊里镇X。被告：张XX，女，X出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区泊里镇X。原告郝XX诉被告董XX、张XX生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告郝XX于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郝XX撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郝XX负担。审判员  庄照二〇一六年九月十八日书记员  孟军
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0725民初466号本院2016年9月20日对原告任学君诉被告黑龙江富田房地产开发有限公司陈巴尔虎旗分公司、呼伦贝尔市建发房地产开发有限公司、徐海峰、徐海翔商品房预售合同纠纷一案作出(2016)内0725民初466号民事判决书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：将原判决书第1页第6-7行“×××小区×××号楼×××单元×××室”更正为“×××小区×××号楼×××单元×××室”。审判长  巴特尔审判员  王泽慧审判员  苏妮尔二〇一六年九月二十六日书记员  佟葆珍
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3859号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，男，1978年12月4日出生（公民身份号码：330325197812040916），汉族，住瑞安市塘下镇中兴北街80号。被执行人浙江富达汽车贸易有限公司，住所地瑞安市汀田街道金后村，组织机构代码60944277-3。法定代表人李明兴，董事长。被执行人薛晓东，男，1971年6月13日出生，汉族，住瑞安市。被执行人薛银福，男，1979年8月25日出生，汉族，住瑞安市。本院作出的（2014）温瑞塘商初字第576号原告中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被告浙江富达汽车贸易有限公司、薛晓东等人金融借款合同纠纷民事判决书已于2015年4月24日发生法律效力。2014年12月9日，工商银行与中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司达成债权转让协议，工商银行将对浙江富达汽车贸易有限公司享有的债权（含抵押权）转让给中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。2015年8月5日，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，要求：1、被执行人浙江富达汽车贸易有限公司支付申请人借款330万元及利息（至2014年7月20日止欠息41480.47元，2014年7月21日起至2014年12月15日止贷款期内利息按年利率7.8%以本金330万元为基数计算；2014年12月16日起按年利率11.7%以本金330万元为基数计算至债务履行完毕之日止；2014年7月21日起复利以每期期内欠息为基数，按年利率11.7%自结息日次日起计算至债务履行完毕之日止）；2、申请人对登记在被执行人薛晓东名下坐落于瑞安市上望街道薛后村瑞新北路171号房屋（房屋产权证号为瑞安市房权证安阳镇上望字第××号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，抵押担保最高债权以90万元为限；3、申请人对登记在被执行人薛银福名下的坐落于瑞安市安阳街道蕙兰苑长安大厦604室房屋（房屋产权证号：瑞安市房权证安阳字第××号；土地权属证号：瑞国用2006第47-841号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，抵押担保最高债权以408万元为限；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。立案后，本院依法向被执行人浙江富达汽车贸易有限公司、薛晓东、薛银福送达了执行通知书和财产申报令。被执行人在规定期限内既未履行义务，亦未申报财产。执行过程中，本院查明：1、被执行人浙江富达汽车贸易有限公司、薛晓东、薛银福在各大金融机构无存款，或仅有小额存款，无执行价值；2、被执行人浙江富达汽车贸易有限公司名下登记有位于温州经济技术开发区滨海园区A108-2地块的土地使用权（土地使用权证：温国用2012第5-269635号），在华夏银行设定有1430万元最高额抵押，该宗土地使用权已在本院（2014）温瑞执民字第4196号案执行中移送评估、拍卖；3、被执行人薛银福名下登记有坐落于瑞安市安阳街道蕙兰苑长安大厦604室的房屋（产权证号：瑞安市房权证安阳字第××号；土地权属证号：瑞国用2006第47-841号），即本案抵押物，该房屋已经成功拍卖，所得价款324万元，扣除案件受理费、执行费、评估费等相关费用后，剩余款项2964761元由本案申请人优先受偿；4、被执行人薛晓东名下登记有坐落于瑞安市上望街道薛后村瑞新北路171号的房屋（产权证号：瑞安市房权证安阳镇上望字第××号），即本案抵押物，该房屋现出租予案外人和雪云使用，租期至2017年4月31日止，申请人同意待房屋租赁期限届满后再启动拍卖程序。本院将上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构查询函、民事判决书、谈话笔录等材料在案佐证。本院认为，被执行人薛银福的抵押房产已成功拍卖，申请人优先受偿所得2964761元。至于被执行人薛晓东的抵押房产，申请人同意暂不予处置。现申请人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）温瑞执民字第3859号案本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理 执 行员  李 伟二〇一六年九月二十七日（代）书记员  林宗伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初9433号原告：沈阳龙澳房产置业发展有限公司法定代表人：韩志刚委托代理人：何彦兵被告：郝平本院在审理原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司与被告郝平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙澳房产置业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年九月二十二日书记员  李聪聪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0721民初2257号原告李业飞，女，1980年6月5日出生，满族，教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告兰福魁，男，成年，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告兰丰秀，男，成年，汉族，教师，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告于洪亮，男，成年，汉族，公务员，现住内蒙古自治区阿荣旗。本院在审理原告李业飞诉被告兰福魁、兰丰秀、于洪亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李业飞的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李业飞撤回起诉。案件受理费1300元减半收取为650元，由原告李业飞负担。审判员  王晓霞二〇一六年九月二十八日书记员  邢双双附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省东山县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0626民初1140号原告：中银保险有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区龙江路以东、水仙大街以北明发商业广场2幢D316号，统一社会信用代码91350603671910507G。代表人：陈智仁，总经理。委托诉讼代理人：郑庆祥，福建衡评律师事务所专职律师。被告：黄益晓。被告：谢桂兰。原告中银保险有限公司漳州中心支公司与被告黄益晓、谢桂兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银保险有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人郑庆祥、被告黄益晓到庭参加诉讼，被告谢桂兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银保险有限公司漳州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同连带偿还原告垫付的赔款损失78127.67元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年10月9日，被告黄益晓因向中国银行漳州分行申请信用卡分期贷款需要，向原告中银保险有限公司漳州中心支公司投保了一份个人担保贷款保证保险，由原告为其贷款提供担保保证，被保险人为中国银行漳州分行，保险期限十二个月，保险金额240000元。同年10月9日，原告签发了保单。被告黄益晓在贷款后没有依照其与中国银行漳州分行签订的信用卡分期贷款合同的约定按时还款，以致发生保险事故。2015年11月，被保险人中国银行漳州分行依保险合同约定向原告申请理赔，原告经确认保险事故发生的事实，依约向被保险人中国银行漳州分行支付赔款78127.67元。原告履行担保责任后，被保险人中国银行漳州分行向原告转让债权并签发了权益转让书。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄益晓承认原告中银保险有限公司漳州中心支公司提出的全部诉讼请求。被告谢桂兰未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告黄益晓与被告谢桂兰于2013年1月14日办理结婚登记。2013年9月13日，被告黄益晓向中国银行申请办理信用卡普通分期业务，约定贷款期限自2014年10月10日至2015年10月9日，贷款金额20万元，被告谢桂兰作为申请人配偶在中国银行信用卡普通分期业务申请表客户声明处签名确认。2013年10月9日，被告黄益晓向原告投保了个贷保（G）-个人担保贷款保证保险，约定保险金额为24万元，保险期间自2014年10月10日至2015年10月9日，被保险人为中国银行股份有限公司漳州分行。被告黄益晓向中国银行股份有限公司漳州分行借款后，因没有按照约定按时还款，2015年11月17日，中国银行股份有限公司漳州分行向原告申请理赔。2015年12月16日，原告依约向中国银行股份有限公司漳州分行支付了赔款78127.67元。原告履行保险赔付责任后，中国银行股份有限公司漳州分行向原告出具了权益转让书。上述事实，有原告提供的中国银行信用卡普通分期业务申请表、中国银行零售贷款面谈记录、二被告结婚证、个贷保（G）-个人担保贷款保证保险投保单、个贷保（G）-个人担保贷款保证保险保险单、索赔申请书、中国银行进账单、中国银行转账支票存根、权益转让书、赔款通知书、赔款收据等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。本院认为，被告黄益晓因向中国银行股份有限公司漳州分行贷款20万元需要，向原告中银保险有限公司漳州中心支公司投保了个贷保（G）-个人担保贷款保证保险，缴纳了保险费，保险合同成立并已生效。在保险期间内，因被告黄益晓没有按照与中国银行股份有限公司漳州分行的约定按时还款，致保险事故发生。原告依据与被告黄益晓签订的保险合同约定，向中国银行股份有限公司漳州分行支付了赔款78127.67元。被告黄益晓、谢桂兰系夫妻关系，本案中，被告黄益晓与中国银行股份有限公司漳州分行的债务系二被告在夫妻关系存续期间形成，且被告谢桂兰作为借款申请人的配偶对该债务进行了确认，应认定为夫妻共同债务。现原告主张二被告共同偿还原告垫付的赔款78127.67元，其诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。被告谢桂兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其诉讼权利，本院依法可以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄益晓、谢桂兰应于本判决生效之日起十日内支付原告中银保险有限公司漳州中心支公司保险赔款78127.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元，减半收取计876.5元，由被告黄益晓、谢桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈月寒二〇一六年九月八日书记员  庄雯婧附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初192号原告：郭红奎，男，1972年11月22出生，汉族，住安徽省宿州市萧县永固镇夹山行政村郭庄自然村**号。公民身份号码3422221972********。委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇梧桐村500号。组织机构代码85084778-5。负责人：王兰国，该矿矿长。原告郭红奎与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告郭红奎于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭红奎在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭红奎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭红奎负担。审 判 长  霍园园代理审判员  陆 涛人民陪审员  孙宗玉二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙 惠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环县人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1021刑初557号公诉机关浙江省玉环县人民检察院。被告人颜某，打工。曾因吸毒于2015年3月11日被玉环县公安局决定行政拘留十二日；因吸毒于2016年5月11日被玉环县公安局决定行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月11日被玉环县公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2016]562号起诉书指控被告人颜某犯容留他人吸毒罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月中旬的一天晚上10时左右，被告人颜某在本县楚门镇城郊路18弄5号604号其暂住房内容留吸毒人员唐某、郑某甲、郑某乙等4人以烫吸的方式一起吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年5月10日，被告人颜某在本县楚门镇城郊路18弄5号604号其暂住房内被公安机关抓获归案。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人唐某、郑某甲、郑某乙、徐某的证言，现场检测报告书、检查证、检查笔录、辨认笔录、指认现场照片、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明、身份材料及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某法制观念淡薄，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人有劣迹，酌情从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人颜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2016年11月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁美君人民陪审员  朱国明人民陪审员  章晓洁二〇一六年九月二十六日代理书记员  许家旌
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔03民终3164号上诉人（原审被告）：肖启甲，男，1983年12月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，现住仁怀市。上诉人（原审被告）：严传霞，女，1964年3月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，现住仁怀市。委托代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐金良，男，1964年8月15日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，委托代理人：熊明利，贵州贵川律师事务所律师。委托代理人：杨照勇，贵州贵川律师事务所律师。上诉人肖启甲、严传霞因与被上诉人唐金良民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第03162号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实的主要证据之一的鉴定意见书没有经过上诉人肖启甲质证，损害了当事人的辩论权，原判决违反程序规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第03162号民事判决；二、本案发回贵州省仁怀市人民法院重审。上诉人肖启甲、严传霞预交的二审案件受理费2300.00元予以退回。审 判 长  刘晓波代理审判员  施正高代理审判员  张 荣二〇一六年九月十一日书 记 员  叶 迪
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1140号之一申请执行人：缙云县卫生和计划生育局，住所地：缙云县，组织机构代码：00266013-3.法定代表人：田伟作。被执行人：马雷。被执行人：丁伟俊。本院在执行申请执行人缙云县卫生和计划生育局与被执行人马雷、丁伟俊计划生育一案中，已执行20000元，尚未执行86848元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  叶 军二〇一六年九月一日代书记员  樊俊勇附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初2123号原告：张国贤，男，1989年11月5日生，汉族，居民，住武平县。被告：郑小城，男，1983年7月11日生，汉族，居民，住上杭县。原告张国贤与被告郑小城民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国贤到庭参加诉讼。被告郑小城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国贤向本院提出诉讼请求：判令郑小城归还借款本金35000元及自2016年7月2日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2016年1月19日，郑小城出具《借条》，约定向张国贤借款35000元，借期至2016年7月1日止，逾期未归还借款本金，按月利率25‰计算利息。届期，经张国贤催索，郑小城未归还借款本金35000元及逾期利息。郑小城未作答辩。张国贤围绕诉讼请求依法提交了借条一张，证明郑小城向张国贤借款35000元，并约定借款归还日期为2016年7月1日，逾期未归还按2.5分计算利息的事实。郑小城未予质证。对张国贤提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据张国贤陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月19日，郑小城出具《借条》一张，约定“今借到张国贤人民币叁万伍仟元整（￥35000），作为生意周转。归还日期至2016年7月1日止。逾期未归还按0.025％利息计算。借款日期：2016年1月19日借款人：郑小城身份证号码手机1306×××××51876××××××8”。届期，经张国贤催索，郑小城未归还借款本金35000元及逾期利息。本院认为，张国贤与郑小城之间的民间借贷关系，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。郑小城尚欠张国贤借款35000元及逾期利息应当清偿。张国贤主张约定的月利率为25‰，与《借条》约定不符，但根据当地民间借贷的交易方式、交易习惯、市场利率等因素，本案《借条》中约定的借款月利率0.025％过低，张国贤主张的利息可调整为按年利率6%计算。郑小城经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，张国贤的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑小城应于本判决生效之日起十日内清偿张国贤借款本金35000元及该款自2016年7月2日起至款清日止按年利率6%计算的利息。二、驳回张国贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取计350.5元，由郑小城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  兰福标二〇一六年九月二十七日代理书记员  兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执1402号申请执行人淄博市国土资源局张店分局，组织机构代码：004217282。住所地，淄博市张店区新村西路***号。法定代表人刘卫东，局长。被执行人汪德孔，男，1951年2月12日生，汉族，住张店区。关于申请人淄博市国土资源局张店分局于2016年3月31日向本院申请执行汪德孔国土行政处罚一案，要求依法拆除非法占地建筑物及设施。经审查符合立案条件，于2016年3月31日作出准予执行裁定，在执行过程中，按照“裁执分离”的有关规定和要求，向双方当事人及被执行人驻地人民政府依法送达，因该案涉及在非法占地上进行拆除，已裁决给驻地政府对裁决执行内容进行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执1402号执行案件的本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永梅审判员  赵 斌审判员  王怀建二〇一六年九月三十日书记员  年家慧
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执426号申请执行人：成武嘉禾建工有限责任公司。住所地成武县孙寺镇定砀路南侧。组织机构代码58878320-1。法定代表人：孔令红，经理。被执行人吴启忠，男，1969年出生，汉族，住单县。上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省单县人民法院（2015）单商初字第1415号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一六年三月二十八日立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行117100元，其他无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：山东省单县人民法院（2015）单商初字第1415号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  刘善福审判员  胡新会二〇一六年九月六日书记员  王体福
四川省简阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川2081刑初336号公诉机关四川省简阳市人民检察院。被告人钟某某，男，1977年2月2日出生于四川省简阳市，汉族，高中文化，系简阳市众鑫汽修厂经营者，住四川省简阳市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2016年3月30日被简阳市公安局刑事拘留,同年4月12日经简阳市公安局决定取保候审。经本院决定并于2016年9月27日被简阳市公安局逮捕，现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉[2016]313号起诉书指控被告人钟某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派代理检察员范雪出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人钟某某于2013年10月14日注册成立了个体工商户性质的简阳市众鑫汽修厂。因经营困难，从2014年下半年开始，钟某某便一直拖欠员工樊某等人的工资。2014年底，钟某某离开简阳市并更换了电话号码，致使樊某等人无法与其取得联系。2015年2月6日，樊某等人向简阳市人力资源和社会保障局投诉被告人钟某某拖欠工资。简阳市人力资源和社会保障局受理后，因无法与钟某某取得联系，于同月10日立案调查，同日做出限期改正指令书，次日以张贴送达的方式送达简阳市众鑫汽修厂，要求简阳市众鑫汽修厂于2015年2月16日前足额支付樊某等4名员工工资。被告人钟某某在得知简阳市人力资源和社会保障局张贴送达限期改正指令书后，仍未支付樊某等员工工资，也未主动联系简阳市人力资源和社会保障局。因钟某某未作出任何改正行为，且通过各种方式仍旧无法与钟某某取得联系，简阳市人力资源和社会保障局以钟某某涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪将案件移送简阳市公安局立案侦查。经查证，从2014年6月至2015年1月，被告人钟某某分别拖欠员工樊某工资21460元，员工蒋某某工资5000元，员工罗某某工资600元，员工刘某工资2860元。2016年3月30日，成都市公安局温江区分局柳城派出所民警将网上追逃的被告人钟某某抓获。被告人钟某某到案后如实供述了以上事实。上述事实，被告人钟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片，限期改正指令书，营业执照，工资详报表，银行账户账单，钟某某身份信息，被害人樊某、蒋某某、刘某的陈述及证人叶某甲、叶某乙的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬且数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已触犯刑律，构成了拒不支付劳动报酬罪。钟某某到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合钟某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月27日起至2017年5月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。前羁押时间已折抵。）二、被告人钟某某对拖欠的樊某的工资21460元、蒋某某的工资5000元、罗某某的工资600元、刘某的工资2860元限本判决生效后十日内予以支付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 兴二〇一六年九月二十七日书记员 董凤娉
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2923民初440号原告苏虎林，男，1982年4月19日出生，汉族。委托代理人马勇军，男，1964年6月6日出生，蒙古族。被告额日和木，男，1982年7月30日出生，蒙古族。原告苏虎林诉被告额日和木民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案。原告苏虎林于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏虎林在本案审理过程中，以自行和解为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏虎林撤诉。案件受理费650元，由原告苏虎林负担。代理审判员  高娃二〇一六年九月二日书 记 员  乔娟
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执131号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京朝阳区。法定代表人王化鹏，该××总干事。委托代理人唐亮，江苏××律师事务所律师。被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所，住所地江苏省镇江市。经营者许刚。被执行人许刚。申请执行人中国音像著作权集体管理协会诉被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2015年6月12日作出的（2015）镇知民初字第31号民事判决书已发生法律效力。被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所未依照生效法律文书履行确定的义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，要求被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所停止侵权，并从曲库中删除涉案的221部音乐电视作品，同时赔偿经济损失及相应利息、诉讼费用等合计78104元，本院已立案执行。本院在执行本案过程中，因被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所的经济性质为个体工商户，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定依法追加该会所经营者许刚为本案的被执行人，并将被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所、许刚共同列入失信被执行人名单，轮候查封被执行人许刚名下车牌号为苏D×××××的北京现代牌小型汽车一辆。同时本院经查明，被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所已停业多时，并已撤出原经营场所，被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所、许刚无其它银行存款、房产、土地、车辆等可供执行的财产信息，上述财产调查有各协助单位出具的回执证实。本院认为，本案申请执行人中国音像著作权集体管理协会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院查封被执行人许刚的车辆尚不具备处置的条件，也查询到被执行人京口区盛世金鼎娱乐会所、许刚有其它可供执行的财产，申请执行人中国音像著作权集体管理协会亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、之规定，裁定如下：终结本院（2015）镇知民初字第31号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘 凯代理审判员 张 镇代理审判员 曾中纬二〇一六年九月二十八日书 记 员 高 健
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0609行审351号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：侯德印，群众。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2016）第130号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2016年4月29日作出了（徐国土资）罚字（2016）第130号行政处罚决定书，决定书认定：2015年10月，侯德印未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.81亩（0.75属基本农田，不符合徐水土地利用总体规划，0.06亩属建设用地，符合徐水土地利用总体规划）建住宅，现已建成北房五间，东配房三间，门洞一个，总建筑面积232.57平方米，东、南两面围墙长15.3米，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令侯德印60日内退还非法占用的0.81亩土地；二、限侯德印15日内拆除在非法占用的0.81亩土地上新建的北房五间，东配房三间，门洞一个，总建筑面积232.57平方米，东、南两面围墙长15.3米。被执行人侯德印收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人侯德印作出的（徐国土资）罚字（2016）第130号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2016）第130号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建春审判员  张会义审判员  刘晨升二〇一六年九月二十八日书记员  刘世龙
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0783刑初216号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人陈荣接，男，1977年11月15日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市。因犯交通肇事罪于2014年4月16日被建瓯市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因吸食毒品于2016年2月13日被建瓯市公安局行政拘留12日。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）189号起诉书指控被告人陈荣接犯非法制造枪支罪、非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员范淑敏出庭支持公诉，被告人陈荣接到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月至2016年1月间，被告人陈荣接通过网络途径购买了5把射钉枪和一些改装枪支的零部件用于将射钉枪改装制造成枪支。2016年2月16日，经群众举报，建瓯市公安局民警在被告人陈荣接位于建瓯市小桥镇的诚捷茶厂杂物间内查获被告人陈荣接存放在该处的1支疑似枪支。2016年3月9日，建瓯市公安局民警在建瓯市小桥镇的诚捷茶厂楼梯下查获被告人陈荣接存放在该处的2支疑似枪支的完整组件。经鉴定，建瓯市公安局民警在被告人陈荣接茶厂内查获的3支疑似枪支，均为以火药为动力发射枪弹的非军用枪支。2015年12月至2016年1月间，被告人陈荣接使用其改装制造好的枪支，在其位于建瓯市小桥镇诚捷茶厂家中的阳台上非法猎捕、杀害野生动物鸟类2只，后陈荣接将猎杀的2只鸟在家中煮食，并将该2只鸟的羽毛放在茶厂大门的簸箕内，后该羽毛被公安机关查获并送检。经鉴定，送检的羽毛应为鸡形目雉亚科白鹇，属于国家二级保护野生动物，其数量至少壹只。2016年2月13日，被告人陈荣接因吸食毒品被建瓯市公安局行政拘留12日，2016年2月25日，被告人陈荣接在建瓯市拘留所被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在庭审中均无异议，并有证人杨某、陈某、江某、张某的证言、被告人陈荣接的供述和辩解及辨认笔录、淘宝支付信息、搜查及检查笔录、证据保全清单、扣押清单、提取物品文件清单、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、涉案枪支照片、南平市公安局物证鉴定所出具的枪支鉴定书、建瓯市林业案件司法鉴定意见书、到案经过、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈荣接违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力发射枪弹的非军用枪支三支，其行为已构成非法制造枪支罪；被告人陈荣接违反国家保护珍贵、濒危野生动物的法律法规，非法猎捕、杀害国家二级保护野生动物白鹇，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈荣接有犯罪前科，应酌情从重处罚，其归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，可从轻处罚，上述情节，本院在量刑时予以综合考量。被告人陈荣接一人犯数罪，依法应数罪并罚。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下一、被告人陈荣接犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月25日起至2020年5月24日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的枪支三支，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶维克人民陪审员  叶瑞玉人民陪审员  黄继成二〇一六年九月二十八日书 记 员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支1支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；……
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0202执00631号申请执行人刘效军，男被执行人靳双伟，男本院在执行关于申请执行人刘效军申请执行被执行人靳双伟合同纠纷一案中，被执行人靳双伟已履行(2015)龙民商初字第455号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2015)龙民商初字第455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一六年九月二十八日书记员 李云鹏
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1856号罪犯骆长普，男，1982年12月30日生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县西洒镇骆家塘村民委员会骆家塘村民小组*号。现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2009年11月9日作出(2009)西刑初字第61号刑事判决，以被告人骆长普犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月25日、2013年1月10日、2014年2月14日、2015年6月10日，经本院4次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯骆长普在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯骆长普在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯骆长普在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯骆长普减去有期徒刑八个月（刑期自2009年5月27日起至2018年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2689号原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人：廖晓露，董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，公司员工。被告：申屠燕青，男，1981年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。原告现代金融控股（成都）有限公司与被告申屠燕青不当得利纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利1992元，并按年利率5%支付自2014年11月4日至实际还款之日止的利息；2.被告赔偿原告损失5000元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务。被告是杭州市余杭区华星家用电器商行的实际经营者。2014年11月4日，原告的银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告的个人银行卡重复支付1992元。事后，原告多次要求被告返还，被告分文未还。故原告诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《关于重复付款一事出具证明的申请书》、中国银联股份有限公司办公室出具的《关于贵公司重复付款一事的复函》附重复清算的批量代付记录、《声明》、《通告》、《商户受理银行卡业务合作协议书》等证据，被告未到庭质证。对以上证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的经营范围是互联网支付、银行卡收单。被告卡号为62×××54的中国建设银行账户是原告的特约商户杭州市余杭区华星家用电器商行所指定的结算账户。2014年11月4日，原告的支付结算系统出现异常，在对商户交易款项进行结算付款时，重复提交了批量代付指令，导致向相关账户重复支付，其中向被告前述账户重复支付了1992元。事故发生后，原告多渠道联系代理商处理此事，并在其官方网站上发布了相关声明及通告。因该笔款项未能返还，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告根据商户协议应当向被告账户划款1992元，后因系统问题，重复划款，故被告取得重复划款的1992元利益无合法根据，造成了原告的损失，构成不当得利之债。被告返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告有权要求被告返还该笔款项并支付利息损失。因被告前述账户系活期账户，故该利息损失应当自2014年11月5日起按照活期存款年利率0.35%计算支付。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、申屠燕青于本判决生效之日起十日内返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利款1992元；二、申屠燕青于本判决生效之日起十日内支付现代金融控股（成都）有限公司自2014年11月5日起至实际返还之日止的利息损失，按前述未付不当得利款数额和年利率0.35%计算支付；三、驳回现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由现代金融控股（成都）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  王景莉人民陪审员  王亚然二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄娟芬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初11018号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：沈阳是于洪区。负责人：高书颖，系该公司董事长。委托代理人：张铁、王素新，系该公司员工。被告：张坤，其他自然情况不详。原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告张坤物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳广信物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一六年九月二十八日书记员  胡楠
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执690号申请执行人陈义贵，居民。被执行人陈长青，居民。陈义贵与陈长青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月23日作出的（2015）建民初字第0605号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈长青于判决生效之日起十日内支付原告陈义贵房屋租金2083.3元，水电费547.29元，2014年11月4日至2015年2月8日止房屋占有使用费729.05元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）建民初字第0605号民事判决书终结执行。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一六年九月三十日书记员  王 淑
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1121民初2532号原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司。法定代表人穆春彦，职务经理。被告孟祥玉，男，汉族。本院在审理原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司与被告孟祥玉服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告嫩江县祥泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  李爱忠二〇一六年九月二十一日书记员  唐 齐
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民初4617号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍松，湖北旗开律师事务所律师。被告：武汉经典文化传媒集团有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区武胜路72号泰合广场16层。法定代表人：金德洪，该公司董事长。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告武汉经典文化传媒集团有限公司侵害著作权纠纷一案，于2016年8月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。庭审前，双方就本案纠纷达成了和解，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司遂于2016年9月26日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币143元，减半收取人民币71.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审 判 长  孙文清审 判 员  陈 峰人民陪审员  陈长洋二〇一六年九月二十八日书 记 员  黄 河
四川省宝兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1827民初436号原告：杨加洪，男，汉族，1974年10月16日出生，四川省雅安市雨城区人。被告：宝兴县国荣矿业有限责任公司，住所地：宝兴县灵关工业集中区上坝工业组团。法定代表人沈国荣。原告杨加洪诉被告宝兴县国荣矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，由审判员季强独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨加洪到庭参加诉讼，被告宝兴县国荣矿业有限责任公司经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年9月被告聘请原告作为施工管理人员，为其在宝兴县灵关工业集中区修建厂房，工资按每月5000元计算，年底结算一次。2013年9月被告的厂房修建完工，但被告一直拖欠原告工资。原告多次找被告支付所欠工资，2016年7月29日被告向原告出具欠条一张，载明“欠到杨加洪修建宝兴县国荣矿业有限责任公司厂房施工管理一年工资6万元”。之后被告也一直未支付原告该6万元工资。故诉请本院依法判令被告支付原告工资6万元。被告宝兴县国荣矿业有限责任公司未到庭，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向法庭提交的证据是被告于2016年7月29日向其出具的工资欠条原件一张。被告宝兴县国荣矿业有限责任公司未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。原告提交的以上证据，本院认为真实、合法，能证实被告欠原告工资的事实，本院予以采信。经审理查明：2012年9月被告聘请原告作为施工管理人员，为其在宝兴县灵关工业集中区修建厂房，工资按每月5000元计算，年底结算一次。2013年9月被告的厂房修建完工，被告一直未付原告工资。在原告再三催要下，2016年7月29日被告向原告出具欠条一张，载明“欠到杨加洪修建宝兴县国荣矿业有限责任公司厂房施工管理一年工资6万元”。但该款被告一直未支付原告。本院认为，原告杨加洪在被告公司务工，被告应依法支付原告劳动报酬。原、被告双方经结算后，被告向原告出具的工资欠条，依法应予保护。原告要求被告支付工资欠款60000.00元的请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告宝兴县国荣矿业有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告杨加洪工资60000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 季 强二〇一六年九月二十八日书记员 周远鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初4386号原告：潘丽秋，女，1970年7月20日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水经济开发区。被告：刘乐枢，男，1968年1月24日出生，汉族，住乐清市，现住丽水市水阁开发区。被告：周忆，女，1973年12月1日出生，汉族，住乐清市，现住丽水市水阁开发区。原告潘丽秋与被告刘乐枢、周忆民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月18日向本院起诉，诉请：1、被告刘乐枢、周忆归还原告人民币15万元并支付利息（利息自2016年2月10日起按月利率2%计算至还清款项之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘丽秋到庭参加诉讼，被告刘乐枢、周忆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2014年11月10日，被告刘乐枢、周忆出具借条向原告借款人民币15万元。借款后，经原告催要，被告未归还借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘乐枢、周忆于本判决生效之日起十日内归还原告潘丽秋借款本金人民币15万元并支付利息（利息自2016年7月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、驳回原告潘丽秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3620元，减半收取1810元，由被告刘乐枢、周忆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 张树春二〇一六年九月六日代书记员 朱丽梅
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂民申2030号再审申请人（一审被告暨原告、二审上诉人）：应城金龙膏业有限公司。住所地：湖北省应城市城北邹郭村。法定代表人：周海发，该公司董事长。委托诉讼代理人：程职春，湖北横空律师事务所律师。被申请人（一审原告暨被告、二审上诉人）：刘墨正，男，汉族，1978年11月27日出生，住重庆市巫山县，现住湖北省应城市。委托诉讼代理人：王永芳，湖北立丰律师事务所律师。再审申请人应城金龙膏业有限公司（以下简称金龙公司）因与被申请人刘墨正工伤保险待遇纠纷一案，不服湖北省孝感市中级人民法院（2016）鄂09民终330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金龙公司申请再审称，（一）刘墨正提交的关于工资的自制报表缺乏证据“三性”，其提交的证人证言及视听资料未经庭审质证，一、二审判决认定其月工资为6103.53元，缺乏证据证明，金龙公司已提交考勤表、工资发放表等相关证据证明刘墨正的月平均工资应为3300元；（二）刘墨正右手中指中节骨折康复后到其他单位就业，属自动离职，其以在他处受伤的伤情申请本案工伤伤残鉴定，不应按七级伤残计算相关工伤待遇。综上，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第三项、第四项、第六项之规定，申请再审。刘墨正提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回金龙公司的再审申请。本院经审查认为，刘墨正提交的证人证言、视听资料等证据已经庭审质证，相关证据的提交情况和金龙公司的质证意见一审判决有明确记述，金龙公司主张上述证据未经质证，与事实不符。金龙公司作为用工企业，在与刘默正建立劳动关系后，应当与其签订劳动合同，对刘默正的工资待遇进行约定。在发放工资时，若通过银行转账支付，应当保留相关支付记录；若以现金形式支付，应保留刘默正签收的相关凭证。金龙公司主张刘默正的月平均工资为3300元，既未提交双方签订的劳动合同以证明双方对工资待遇的约定，也未提交该公司向刘默正支付工资的银行转账记录或刘默正签收工资的相关凭证以证明刘默正工资的实际发放金额，其提交的工资发放表没有刘默正的签字，不足以证明其主张，应当承担于己不利的法律后果。故此，一、二审法院综合刘墨正提交的证据，认定其月工资标准为6103.53元，并无不当。另外，刘墨正的伤残等级已经两级劳动能力鉴定委员会鉴定，结论均为工伤致残程度七级。对劳动能力鉴定委员会的伤残等级鉴定结论的异议不属于本案审理范围，本院不予审查，金龙公司可以通过其他途径救济。综上，金龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回应城金龙膏业有限公司的再审申请。审判长 李 承审判员 宗澄宇审判员 王志荣二〇一六年九月二十七日书记员 张 胜
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初885号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人姜某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月10日被取保候审。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）814号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，决定不适用速裁程序，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员秦正纯出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜某于2016年7月25日4时许，酒后驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿204国道即墨段由南向北行驶至湘江二路路口时，被查获。经对姜某抽血检测，认定其血液中乙醇含量为148mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人姜某于2016年8月10日被传唤到案。公诉机关认为，被告人姜某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提交了受案登记表、抓获经过、被告人姜某的供述、证人杜某的证言、乙醇检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据证实。被告人姜某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人姜某于2016年8月10日经电话传唤，主动到公安机关接受讯问，如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人姜某醉酒后驾驶机动车上路行驶，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人姜某经电话传唤，主动到公安机关接受讯问，如实供述其犯罪事实，属投案自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币七千元，未缴纳之罚金，限于判决生效后一个月内全部缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 浩二〇一六年九月十四日书记员 周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。