上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0117民初2806号原告：吕涛。委托代理人：吴海松，上海市申松律师事务所律师。被告：夏良炎。委托代理人：颜美星，上海闰德律师事务所律师。被告：郑中度。原告吕涛诉被告夏良炎、郑中度提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法适用简易程序审理。因无法通过邮寄或直接的送达方式向被告郑中度送达诉讼材料，故本案转为适用普通程序审理，并以公告方式向被告郑中度送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2016年8月12日，本院公开开庭进行了审理。原告吕涛及其委托代理人吴海松、被告夏良炎的委托代理人颜美星到庭参加诉讼。被告郑中度经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕涛诉称：2015年6月，郑中度雇佣无资质的夏良炎在位于松江区车墩镇香泾路XXX号从事装修工作，夏良炎又雇佣了原告工作。2015年6月24日下午15时30分许，原告在二楼拉电线时，吊顶突然塌下，原告自高处摔落受伤。后原告被送至上海市第一人民医院就医。后经鉴定构成XXX伤残。现双方就赔偿事宜无法协商一致，故起诉法院要求两被告赔偿原告医疗费538元、误工费21,000元、营养费3,750元、护理费5,250元、残疾赔偿金105,924元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元，合计146,412元。被告夏良炎辩称：对于原告于2015年6月24日摔落受伤的事实无异议，但夏良炎与郑中度之间非承揽关系，夏良炎只是接受郑中度的委托对房屋装修事宜进行管理。原告系受郑中度雇佣的，工资也是郑中度支付的，原告与夏良炎不存在雇佣关系，故夏良炎不应承担责任；同时原告无电工证，且对吊顶是否坚固应当有一定的注意义务，因此原告自身存在过错。被告郑中度未作答辩。经审理查明：2015年6月24日，原告站在松江区车墩镇香泾路XXX号厂房二楼吊顶上拉电线时，因吊顶受力塌下，导致原告从吊顶上摔落受伤。嗣后原告被送至上海市第一人民医院住院治疗。2015年10月26日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度及休息、护理、营养期进行鉴定。2015年12月9日，该鉴定中心出具司鉴中心[2015]临鉴字第4074号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人吕涛左髋部因故受伤，后遗左下肢活动障碍相当于道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息150日，护理90日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。另查明：松江区车墩镇香泾路XXX号厂房系由被告郑中度向案外人胡某某承租，约定的租赁期限为2014年5月17日至2024年5月16日。事发后被告夏良炎为原告支付了医疗费40,011.71元。原告为农业家庭户。2014年5月起已办理了临时居住证，登记的住址为松江区车墩镇留业路XXX-XXX号XXX室。2016年3月28日，松江区车墩镇安全监督检查管理事务所出具情况说明一份，证实原、被告因装修而发生事故于2015年6月24日在该所进行了调解，最终因具体赔偿金额相差较大未调解成功。2015年9月10日，被告在车墩镇司法所接受调解时陈述：其叫了案外人刘辉、刘辉又叫了原告帮被告郑中度拉电线，且郑中度告知其人工费由其支付，到时在给付的工程款中结算。以上事实，有出院小结、鉴定意见书、租赁协议、居住信息以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据夏良炎2015年9月10日的陈述，其因郑中度的要求叫了刘辉、刘辉又叫了原告为郑中度拉电线，且当时郑中度也明确人工费由其向原告等人支付，因此本案中原告应当系受夏良炎雇佣，夏良炎应为原告的雇主，夏良炎辩称原告系郑中度雇佣的意见，本院不予采纳。根据规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。被告夏良炎作为雇主，在雇佣原告等人施工时，未提供相应的安全防护条件和安全保障措施，对原告的受伤存在过错。原告自身在工作时未注意安全，未按规定规范操作，也具有一定的过错，故本院根据双方的过错程度，酌定由被告夏良炎承担70%的赔偿责任。被告郑中度将厂房的装修事宜包给无资质的个人施工，导致发生安全责任事故，应当承担连带责任。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据，本院确定为40,549.71元对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。根据鉴定结论，原告的营养期为75天。故本院按每天30元，确定为2,250元。对于护理费，本院按每天40元，根据鉴定意见书确定为4,200元。对于误工费，因原告提供的证据无法证实其实际的损失情况，故本院酌定参照本市最低工资标准2,190元，根据鉴定意见书，计算6个月，确定为13,140元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽为农业家庭户，但原告提供的证据可以证实事发前原告在本市城镇地区已居住满一年且主要收入来源于城镇，故原告按本市城镇居民标准52,962元，主张105,924元，本院予以确认。对于鉴定费，原告提供发票主张1,950元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤并致残，对原告造成巨大的痛苦，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌定为3,000元。对于律师费，本院根据本案实际酌定为2,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏良炎赔偿原告吕涛医疗费40,549.71元、残疾赔偿金105,924元、误工费13,140元、营养费2,250元、护理费4,200元、鉴定费1,950元，合计168,013.71元的70%,计117,609.60元；二、被告夏良炎赔偿原告吕涛精神损害抚慰金3,000元、律师费2,000元，合计5,000元；上述一、二两项合计122,609.60元，扣除被告夏良炎已支付的40,011.71元，余款82,597.89元由被告夏良炎于本判决生效之日起十日内偿付原告吕涛；三、被告郑中度对被告夏良炎所应偿付的赔偿款项承担连带清偿责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,228元，由原告吕涛负担1,363元(已付)，被告夏良炎、郑中度负担1,865元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  姚伟勇审 判 员  康晓莉人民陪审员  黎 轶二〇一六年九月二十七日书 记 员  许惠堡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。