重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初5372号原告王思惠，女，汉族，1952年12月16日出生，住重庆市北碚区。委托代理人周洪山，男，汉族，1982年2月8日出生，住重庆市北碚区，系王思惠之子。被告陈柳松，男，汉族，1983年9月4日出生，住四川省渠县。被告张梦寒，女，汉族，1987年2月5日出生，住重庆市长寿区。委托代理人陈柳松，男，汉族，1983年9月4日出生，住四川省渠县。被告中国平安财险保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁县巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，统一社会信用代码91500224903747B42C。负责人娄亮。委托代理人吴轶，重庆恩德律师事务所律师。原告王思惠诉被告陈柳松、张梦寒、中国平安财险保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称平安财险铜梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由代理审判员李迎波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思惠及其委托代理人周洪山、被告陈柳松、被告张梦寒的委托代理人陈柳松及平安财险铜梁支公司的委托代理人吴轶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王思惠诉称，2016年5月7日4时47分，陈柳松驾驶渝AT××××号小轿车与推板车的原告相撞，导致原告受伤。事故经交警部门认定，陈柳松承担事故的主要责任，王思惠承担事故的次要责任。现诉请法院判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费等各项费用共计237910元，被告承担本案诉讼费。被告陈柳松、张梦寒辩称，对事故的基本事实和责任认定无异议。事故车辆渝AT××××号小轿车车主为张梦寒，事故发生时由陈柳松借用，该车在平安财险铜梁支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额为五十万，有不计免赔。原告的各项经济损失愿意依法赔偿。事故发生后，陈柳松支付给原告8000元，作为我方的垫付款应予抵扣，如果最终我方赔付款不足8000元，多余部分作为保险公司的垫付款，我方自行到保险公司办理理赔。被告平安财险铜梁支公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。事故车辆渝AT××××号小轿车在我公司投保交强险和商业三者险属实，其中商业三者险限额五十万，有不计免赔。事故发生后，我方垫付了交强险项下10000元，应予抵扣。愿意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2016年5月7日4时47分，陈柳松驾驶渝AT××××号小型轿车与王思惠相撞，事故造成王思惠受伤，轿车受损。事故发生后，王思惠到重庆市第九人民医院住院治疗，住院62天后出院，出院医嘱：1、……患肢暂不负重；2、继续骨康、醋酸钙强骨治疗；3、定期门诊复查；4、二期内固定取出；5、休息壹个月，复查时续假。经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2016年8月16日，对王思惠的伤残等级和续医费作出鉴定意见：1、王思惠骨盆严重畸形愈合属Ⅸ级伤残；2、王思惠续医费约壹万叁仟元左右。另查明，陈柳松驾驶的渝AT××××号小型轿车系张梦寒所有，事故当日陈柳松系借用该车。该车在平安财险铜梁支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额五十万，有不计免赔。王思惠住院期间，平安财险铜梁支公司垫付王思惠医药费10000元，陈柳松支付王思惠8000元。还查明，王思惠系城镇户口，被抚养人有其母亲颜帮碧一人，现年83岁，抚养义务人有包括王思惠在内的五人。2015年12月29日，王思惠与重庆市北碚区××再生资源回收有限公司签订劳动合同，合同期限两年。上述事实，有交通事故认定书、车辆行驶证、保单、收条、住院病案、发票、收据、户口页、劳动合同、司法鉴定意见书等书证材料及原、被告的当庭陈述经庭审质证，载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。交通事故中，事故车辆同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆渝AT××××号小型轿车承担事故的主要责任，平安财险铜梁支公司作为该车辆的承保单位，应首先在承保责任范围内进行赔付，仍有不足的，由于陈柳松借用张梦寒的车辆发生事故，由陈柳松按照过错责任比例进行赔付，张梦寒不负赔付责任。结合本案中，王思惠和陈柳松对事故发生的作用力大小，本院酌定由陈柳松负90%的赔偿责任。关于王思惠因本次事故产生的费用，本院做如下认定：1、医疗费72681.7元，双方均无异议且有相应发票为据，本院予以确认；2、护理费6200元，双方均无异议，本院予以确认；3、误工费，原告主张152天（住院62天，休假90天），每日按80元计算，被告认为原告已超出法定退休年龄，不应主张误工费。本院认为，原告在事故发生时63周岁，未完全丧失劳动能力，且其在重庆市北碚区××再生资源回收有限公司从事废品分类工作，其误工费可酌情按每日80元进行计算，关于误工天数，根据住院病案及出院医嘱，仅能确认其误工92天（住院62天，休假30天），故原告的误工费确认为7360元（92天×80元/日）；4、住院伙食补助费3100元，双方均无异议，本院予以确认；5、残疾赔偿金，原告为城镇户口，伤残九级，63周岁，其伤残赔偿金应计算为92612.6元（27239元/年×17年×20%），原告主张92612元，不违反法律规定，本院予以确认；6、被抚养人生活费3948元，双方均无异议，本院予以确认；7、续医费13000元，双方均无异议，且有鉴定意见为据，本院予以确认；8、营养费，原告主张3000元，被告不予认可，因无相关证据证明该项目的存在，本院不予确认；9、精神抚慰金，原告主张8000元，被告认可4000元，根据原告的伤情及事故责任认定，本院酌定为4000元；10、交通费，原告主张1000元，被告认可300元，本院酌定为500元；11、鉴定及鉴定检查费1409.6元，双方均无异议，本院予以确认。以上各项费用共计204811.3元，该笔费用暂未抵扣平安财险铜梁支公司支付的10000元和陈柳松支付的8000元。作为事故车辆渝AT××××号小型轿车的交强险的承保单位，平安财险铜梁支公司已经对王思惠赔付了10000元医疗费，故其在交强险医疗费项下不再承担赔付责任。王思惠的医疗费72681.7元，扣除10000元后，余款62681.7元按照事故责任比例由被告方承担90%计56413.53元的赔付责任。庭审中，双方均认可超出交强险赔付部分，按15%的比例扣除非医保用药，故应由平安财险铜梁支公司在商业三者险限额内赔付王思惠医疗费47951.5元，由陈柳松赔付8462.03元，因陈柳松已支付王思惠8000元，抵扣后，陈柳松还应支付462.03元。王思惠的住院伙食补助费、续医费共计16100元，其中90%计14490元由平安财险铜梁支公司在商业三者险限额内赔付。王思惠的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计114620元，由平安财险铜梁支公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔付110000元，余款4620元的90%计4158元由平安财险铜梁支公司在商业三者险限额内赔付。王思惠的鉴定及鉴定检查费共计1409.6元，其中90%计1268.64元由陈柳松赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告王思惠医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计176599.5元（已抵扣其垫付的医药费10000元）二、由被告陈柳松于本判决生效之日起十日内赔付原告王思惠医疗费、鉴定及鉴定检查费共计1730.67元（已抵扣其支付给王思惠的8000元）。三、驳回原告王思惠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4868元，减半收取2434元，由陈柳松负担1933元，由王思惠负担501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。代理审判员  李迎波二〇一六年九月五日书 记 员  高晓云