广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0804民初1007号原告：韦某1。原告：韦某2。原告暨以上两原告的法定代理人：覃翠洁（母子女关系），女，1985年12月21日出生，汉族，居民，户籍所在地为广西贵港市覃塘区，现住广西贵港市港北区。原告：李沛连，女，1966年10月13日出生，汉族，农民，住广西贵港市覃塘区。原告暨以上四原告委托诉讼代理人：韦志丰，男，1966年6月20日出生，壮族，农民，户籍地址为广西贵港市覃塘区，现住广西贵港市覃塘区。原告韦志丰委托诉讼代理人：覃寿平，广西元丰律师事务所律师。被告：陈飞业，男，1967年9月17日出生，住广西灵山县。被告：广西灵山县鹏大汽车运输有限公司，住所地：广西灵山县十里工业园。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司，住所地：广西钦州市灵山县灵城镇丰江路13号。负责人：宁忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金东，广西海湾律师事务所律师。原告韦某1、韦某2、覃翠洁、韦志丰、李沛连与被告陈飞业、广西灵山县鹏大汽车运输有限公司（以下简称鹏大运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司（以下简称人财保灵山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月19日立案后，同年8月25日，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告韦某1、韦某2、覃翠洁、李沛连的共同委托诉讼代理人暨原告韦志丰及原告韦志丰的委托诉讼代理人覃寿平，被告人财保灵山支公司的委托诉讼代理人李金东到庭参加诉讼，被告陈飞业、鹏大运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告损失269903元，其中被告人财保灵山支公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由其他两被告承担连带赔偿责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月21日1时45分，被告陈飞业因车辆故障将桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车沿道路停靠在209国道3142KM＋700M处东侧，韦永安驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿209国道由南往北行驶过程中，因躲避不及致使两车发生碰撞，造成韦永安当场死亡，摩托车损坏的道路交通事故。后经交警部门处理，认定韦永安在本次事故中负主要责任，被告陈飞业在本次事故中负次要责任。本次事故造成原告的损失如下：1、死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年），按广西城镇标准计算；2、丧葬费23424元；3、处理丧葬事宜误工费955元（38741元／年÷365天×3天×3人），按居民服务行业标准计算；4、交通费1000元；5、被抚养人生活费195585元（女儿12年＋儿子14年）；6、摩托车修理费2000元；7、精神损害抚慰金10000元，以上7项合计726344元，被告应承担294903.2元［（726344-110000）×30%＋110000）。被告陈飞业、鹏大运输公司未答辩亦未提交证据。被告人财保灵山支公司辩称，1、桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车在本被告处投保有交强险和第三者商业险，保额分别为12.2万元及150万元不计免赔，发生本次事故时，在保险期范围内。2、本案受害人韦永安负本次事故的主要责任，应由原告方承担80%的民事责任。3、对原告诉求的各项赔偿项目的意见如下：死亡赔偿金、丧葬费按照法律规定判决，如果法院认定是城镇户口就按城镇标准计算；办理丧葬事宜误工费，已经包含在丧葬费里面，属于重复主张，不予支持；交通费按照票据，若没有票据由法院酌定判决；××生活费，在发生事故前××居住在农村，户口也在农村，应按照农村标准计算；摩托车修理费，有发票按发票，没有发票由法院酌情判决；精神损害抚慰金，原告诉求过高，由法院酌情判决。本院经审理认定事实如下：2016年6月21日01时45分，于209国道3142KM＋700M处，被告陈飞业因车辆故障将桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车沿道路停靠在上述地点东侧，韦永安驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿209国道由南往北行驶，于上述时间至上述路段，韦永安未注意观察路况，在其发现桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车时采取措施不当，致使其连人带车碰撞到桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车的尾部左侧，造成韦永安当场死亡，摩托车损坏的道路交通事故。贵港市公安局交警支队事故处理大队作出贵公交事认字（2016）A033号事故认定书，认定韦永安在本次事故中夜间驾驶摩托车，未按规定戴安全头盔，未注意降低速度，未注意观察路况负主要责任；被告陈飞业遇车辆有故障时，未将机动车移至不妨碍交通的地方停放，未及时在来车方向设置警告标准等措施扩大示警距离在本次事故中负次要责任。被告鹏大运输公司系桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车的登记车主，该车在被告人财保灵山支公司处投保有交强险和第三者商业险，保额分别为12.2万元及150万元不计免赔，发生本次事故时，在保险期范围内。事故发生后，原告获得被告陈飞业、鹏大运输公司垫付的赔偿款25000元，该款由交警部门代为转交原告。原告韦志丰、李沛连是韦永安的父母，韦永安生前与原告覃翠洁是夫妻关系，生育有原告韦某1（女，2010年7月1日出生）、韦某2（男，2011年12月5日出生）两个子女。韦永安户籍所在地为广西贵港市港北区仙衣路石鼓江小区71号。韦永安在事故中驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车的登记车主为其本人，该车于2016年4月1日注册，强制报废期为2026年9月13日。本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的侵权纠纷。本案各方当事人争议的焦点问题为：1、因本次事故造成原告损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任比例如何分配；2、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定。针对以上焦点，分析如下：一、因本次事故造成原告损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任比例如何分配。贵港市公安局交通警察支队事故处理大队为本次事故作出道路交通事故认定书，认定韦永安负本次事故主要责任，陈飞业负本次事故次要责任。该认定符合客观实际，本院予以确认并作为本案的定案依据。根据事故当事人在本次事故中的过错程度、事故发生的原因力等考虑，民事责任应由韦永安承担70%，陈飞业承担30%。因韦永安已死亡，故由其承担的份额由原告自行承担。桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车行驶证登记所有人为被告鹏大运输公司，被告鹏大运输公司及陈飞业均未作答辩也未提供证据亦未到庭参加诉讼，致使无法查清两被告的关系，故应由两被告承担不利后果，为保护原告的合法权益，对原告请求的赔偿不足部分由被告鹏大运输公司、陈飞业承担连带赔偿责任依法予以支持。因桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车在被告人财保灵山支公司投保有交强险和第三者商业险，故先由被告人财保灵山支公司在交强险限额赔偿，不足部分由原告自行承担70%，被告陈飞业承担30%的民事赔偿责任。因桂Ｎ×××××、桂N73**挂号车在被告人财保灵山支公司投保有商业第三者险，故被告陈飞业、鹏大运输公司承担的份额先由被告人财保灵山支公司在第三者商业险的限额内赔偿给原告。再不足部分由被告陈飞业、鹏大运输公司承担连带赔偿责任。二、原告请求的各项赔偿项目、赔偿标准和计算方法是否符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告请求的各项损失确认为：1、死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年），根据韦永安的户籍情况，按广西城镇标准计算符合事实和法律规定，本院予以支持；2、丧葬费23424元，符合法律规定，本院予以支持；3、处理丧葬事宜误工费955元，符合本案事实且数额合理，本院予以支持；4、交通费，因未能提供相关的交通费票据，但处理事故及丧葬事宜确需支出交通费，本院酌情支持500元，对原告请求过高部分不予支持；5、被抚养人生活费，应按广西城镇居民人均消费性支出15045元／年计算，原告韦某16岁，尚需计算被扶养年限为12年；韦某25岁，尚需计算被扶养年限为13年，××为韦永安和原告覃翠洁两人，即15045元／年×2人（××）÷2人（××）×12年＋15045元／年×1人（××）÷2人（××）×1年=188062.5元，对原告请求过高部分不予支持。对被告人财保灵山支公司辩称××生活费按广西农村人均年生活消费支出计算因不符合事实和法律规定，故本院对该辩解不予采纳；6、摩托车修理费，原告请求摩托车修理费2000元，但未能提供修理费发票或车辆损坏程度、部位的证据，从原告提供的证据无法得知该车辆损坏的情况，故本院在本案中对该项请求不予支持；7、精神损害抚慰金，因韦永安在本次事故中负主要责任，对事故的发生及造成的损失存在较大的过错，故本院依法不予支持。综上所述，原告因本次事故造成的经济损失共计706321.5元，先由被告人财保灵山支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。不足部分596321.5元，由原告自行承担70%即417425.05元，余30%即178896.45元，由被告人财保灵山支公司在第三者商业险限额内赔偿，被告人财保灵山支公司在保险限额内共计赔偿原告288896.45元。因保险已足以赔偿原告在本案中的损失，故陈飞业、鹏大运输公司在本案中不需承担民事赔偿责任。被告陈飞业、鹏大运输公司已垫付原告的25000元，在原告获的上述保险赔偿款中扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵山支公司在保险限额范围内赔偿原告韦某1、韦某2、覃翠洁、韦志丰、李沛连288896.45元（被告陈飞业、广西灵山县鹏大汽车运输有限公司已垫付的25000元在该款中扣减）；二、驳回原告韦某1、韦某2、覃翠洁、韦志丰、李沛连的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。义务人可将款项汇至户名为：贵港市覃塘区人民法院，开户行：农行贵港覃塘分理处，帐户：45×××28。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本案受理费2674元（原告已预交），由原告韦某1、韦某2、覃翠洁、韦志丰、李沛连共同承担80元，被告广西灵山县鹏大汽车运输有限公司承担2594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费5348元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐智敏二〇一六年九月五日书记员  孙湘妮