福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初1523号原告：王华锋，男，1983年6月2日出生，汉族，住南安市。委托诉讼代理人：洪月琴，福建联合信实律师事务所律师。被告：林君斌，男，1984年6月13日出生，汉族，住南安市。被告：黄滢滢，女，1986年1月17日出生，汉族，住厦门市思明区。上列二被告共同委托诉讼代理人：贾雅林，福建茂盛律师事务所律师。第三人：林君勇，男，汉族，1990年6月29日出生，住南安市，原告王华锋诉被告林君斌、黄滢滢、第三人林君勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华锋及其委托诉讼代理人洪月琴、被告林君斌、黄滢滢的委托诉讼代理人贾雅林到庭参加诉讼，第三人林君勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告林君斌、黄滢滢立即偿还原告借款500000元及利息（以本金500000元为基数，按月利率2%计付，自2014年12月28日起至实际还款之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月28日，被告向原告出具借条，载明被告向原告借款500000元，月利率二分四，时间从2014年12月28日至2015年12月28日等内容，同日，原告依照被告指示将借款足额转账至第三人账户。被告借款至今，未能向原告偿还本金及利息，现借款期限已满，原告多次要求被告还本付息，但被告均未能履行。被告林君斌、黄滢滢系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由被告林君斌、黄滢滢共同偿还。被告林君斌、黄滢滢答辩称：借款属实，但本案借款未用于夫妻共同生活，被告黄滢滢对借款亦不知情，不承担相应的偿还责任。第三人林君勇未作陈述。本院经审理认定如下事实：被告林君斌因需要资金向原告王华锋借款，2014年12月28日，被告林君斌向原告王华锋借款500000元，双方约定借款期限自2014年12月28日起至2015年12月28日止，借款月利率为2.4%。被告林君斌并出具《借条》一份交由原告王华锋收执。同日，原告王华锋根据被告林君斌的指示，将本案借款500000元通过银行汇款至第三人林君勇的银行帐户内。借款期限届满后，经原告王华锋催讨，被告林君斌未有偿还所借款项，也未能支付约定的利息。另查明，被告林君斌与被告黄滢滢于2013年1月17日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系，上述借款发生于被告林君斌、黄滢滢夫妻关系存续期间。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍登记证明、结婚登记审查处理表、《借条》原件、短信截屏、微信截屏、银行交易明细表及原、被告在庭审中的陈述为证，可以认定。本院认为，被告林君斌向原告王华锋借款人民币500000元，有被告林君斌签字《借条》为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原、被告在借款时约定借款期限至2015年12月28日止，但被告林君斌未能在约定的期限内还款，已构成违约，现原告请求被告偿还借款500000元，符合法律规定，本院应予支持。关于利息的问题。原、被告在借贷时约定利息按月利率2.4%计付，被告林君斌除应承担借款本金清偿义务外，还应承担利息的支付义务。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照接期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定月利率为2.4%，明显超过了年利率24%，现原告请求被告林君斌支付自2014年12月28日起至实际还款之日止，按月利率2%的标准支付的利息并无不当，应予支持。关于夫妻共同债务。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外。现被告林君斌与黄滢滢均未证明王华锋与林君斌就本案债务有明确约定，也没有证据证明林君斌与黄滢滢对婚姻关系存续期间所有的财产归各自所有的约定、并且王华锋也知道该约定，且本案债务发生于林君斌与黄滢滢夫妻关系存续期间，故该500000元的借款及利息应当按夫妻共同债务来处理。被告黄滢滢关于本案借款非夫妻共同债务的辩解，没有事实和法律依据，本院不予支持。第三人林君勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告林君斌、黄滢滢应于本判决生效之日起十日内偿还给原告王华锋借款人民币500000元及相应的利息（自2014年12月28日起计算至实际还款之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10200元，减半收取计5100元，由被告林君斌、黄滢滢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄振东二〇一六年九月十三日书记员  陈颖燕附：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。