山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1389号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。法定代表人：张福生，总经理。委托代理人：张文虎，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜正义，男，1970年6月17日出生，汉族。委托代理人：陈智英，永济市城东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏毅峰，男，1982年12月14日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：襄汾县赵曲永浩物流有限责任公司。负责人：樊军兴。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾支公司（以下简称人寿财险临汾支公司）因与被上诉人杜正义、苏毅峰、襄汾县赵曲永浩物流有限责任公司（以下简称永浩物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服永济市人民法院（2015）永民初字第1985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险临汾支公司的委托代理人张文虎、被上诉人杜正义及其委托代理人陈智英到庭参加了诉讼，被上诉人苏毅峰、永浩物流公司经本院传票传唤未到庭参与诉讼，按缺席审理，本案现已审理终结。上诉人人寿财险临汾支公司上诉请求及理由：被上诉人伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准而非居民人均可支配收入标准计算；本案护理时间应按21天住院时间而不应以60天计算；被上诉人杜正义的误工费计算时间应认定为100天，误工标准应认定被上诉人减少的收入；上诉人应在交强险的责任限额内分项赔偿被上诉人杜正义的各项损失。被上诉人杜正义辩称，其事故前在永济麟龙新材料有限公司工作，并提供公司证明、工资表及劳动合同证明其伤残赔偿金应以城镇标准计算，原审以居民标准计算并未超出该标准；护理时间有医院的医嘱证明需要卧床休息三个月；误工时间原审以定残前一日计算正确，误工计算标准并无不当；原审法院在交强险的限额内认定保险公司的赔偿数额符合道交法的第七十六条的立法宗旨。杜正义向一审法院的起诉请求：依法判令三被告共同赔偿其医疗费23614.85元；误工费24000元，按200天计，每天120元；护理费7200元，按60天计，每天120元；住院伙食补助1050元，按21天计，每天50元；营养费2700元，按90天计，每天30元；交通费500元；车辆损失2013元；残疾赔偿金66152元（参照山西省2014年度居民人均可支配收入16538元计算20年、按九级伤残计算）；鉴定费1500元；精神抚慰金5000元，以上费用共计133716.85元。诉讼费及其它费用由被告承担。一审法院查明：2015年5月9日23时，原告杜正义驾驶无号牌新大洲牌二轮摩托车，沿运永线由东向西行驶至运永线38公里400米时，遇被告苏毅峰驾驶晋LB77**号重型半挂牵引车（所有人为被告永浩物流公司）在前方同向行驶时双方发生交通事故，致原告受伤。永济市交警大队第1408811201500469号道路交通事故认定书认定，原告杜正义负事故的主要责任，被告苏毅峰负事故的次要责任。2015年11月30日，原告杜正义经永济司法鉴定中心鉴定为颅脑损伤属九级伤残。原告杜正义系永济麟龙新材料有限公司职工。事故发生后，原告杜正义在永济市人民医院住院21天（2015年5月10日-2015年5月31日），住院花费23092.35元，门诊花费521.78元，共计23614.13元。被告苏毅峰驾驶晋LB77**号重型半挂牵引车在人寿财险临汾支公司投有交强险和商业险，交强险投保期间为2014年8月11日至2015年8月10日。一审法院认为，被告苏毅峰驾驶被告永浩物流公司所有的晋LB77**号重型半挂牵引车与原告杜正义驾驶摩托车发生交通事故，致原告受伤。永济市公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定，杜正义负事故主要责任，苏毅峰负事故次要责任。双方对此均无异议，一审法院对此予以确认。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的请求，合理部分，一审法院予以支持。1、医疗费，有原告提供的住院费票据23092.35元、门诊费票据521.78元，共计23614.13元，一审法院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院21天，每天按50元计算（1050元）的请求，符合法律规定，一审法院予以支持；3、护理费，应按每天83元计算，计60天为4980（83元/天×60天）；4、营养费，应按每天30元计算，计60天为1800元（30元/天×60天）；5、误工费，原告系永济麟龙新材料有限公司职工，原告要求被告给付24000元（120元/天×200天）的请求，符合法律规定，一审法院予以支持；6、交通费，原告要求被告给付500元的请求，考虑确实发生实际费用，一审法院酌定为300元；7、伤残赔偿金，原告受伤为九级伤残，原告虽系农村户口，但其在城市工作生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的伤残赔偿金应按2014年度山西省城镇居民人均可支配收入标准计算，现原告主张按2014年山西省居民人均可支配收入标准16538元计算的请求即66152元（16538元×20年×20%），其要求未超出城镇居民标准，一审法院予以支持；8、精神抚慰金，原告要求被告给付5000元的请求，符合法律规定，一审法院予以支持；9、鉴定费1500元，有票据为证，一审法院予以支持；10、财产损失2013元，因无正式票据提供，一审法院不予支持。综上，原告杜正义的各项费用损失共计128396.13元，已超出交强险120000元的承保限额，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿......”之规定，被告人寿财险临汾支公司应在交强险范围内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计120000元，剩余8396.13元，扣除1500元鉴定费，由被告人寿财险临汾支公司在商业三险范围内根据过错责任赔付原告杜正义2068元，共计122068元。鉴定费1500元，原告杜正义驾驶二轮摩托车发生交通事故，负事故的主要责任，应承担1050元，被告苏毅峰负事故的次要责任，承担450元。被告苏毅峰、永浩物流公司经传票传唤无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，依法可缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告杜正义医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计122068元。二、驳回原告杜正义要求被告苏毅峰、襄汾县赵曲永浩物流有限责任公司承担责任的诉讼请求。案件受理费2974元，由被告苏毅峰负责2715元，原告杜正义负担259元。鉴定费1500元，由原告杜正义负担1050元，被告苏毅峰负担450元。二审查明：2014年山西省居民人均可支配收入标准为16538元；被上诉人杜正义虽系农村户口，但其在城镇工作生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇；其余事实与一审查明基本一致。本院认为，虽然被上诉人杜正义户口本上显示其为农村户口，但其提供了永济麟龙新材料有限公司的工作证明、工资表及劳动合同书，足以证明其事故前生活收入来源于城镇，应按城镇居民标准认定其伤残赔偿金。又因杜正义对一审法院以居民标准认定其伤残赔偿数额未提出异议，故一审法院以居民标准计算其伤残赔偿数额应予支持。永济市人民医院的出院医嘱已注明被上诉人出院后要加强营养，休息3个月，而护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故一审法院酌定护理期限以60天计算并无不当，对上诉人此项主张，本院不予支持。被上诉人误工费是根据被上诉人的误工时间和收入状况确定，原审法院参照杜正义递交的近三年的工资表，酌定被上诉人杜正义误工费计算标准每天按120元计算，同时一审法院按照自受害人受伤之日至评残前一日计算误工时间符合法律规定，应予支持。上诉人所提应当在交强险范围内分项赔偿，因《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定是为了保护事故发生以后受害人的损失能够得到及时赔偿，原审判决在交强险保险限额内认定上诉人承担赔偿金额并无不当。综上所述，上诉人人寿财险临汾支公司的上诉请求无据支持，本院均不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  兰晓红审判员  薛青岩审判员  任志敏二〇一六年九月十二日书记员  曹鹏星