湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1223刑初48号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人向某喜（绰号龚儿），男，1963年1月3日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月1日被取保候审；同年6月14日被逮捕，同年7月29日被本院取保候审。辩护人薛某某，湖南安必信律师事务所律师。被告人向某进（绰号大脑），男，1952年8月20日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，农民，住湖南省辰溪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月28日被刑事拘留；同年6月3日被逮捕，同年7月29日被本院取保候审。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检公刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人向某喜、向某进犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察员曾令蛟出庭支持公诉，被告人向某喜及其辩护人薛某某、被告人向某进到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省辰溪县人民检察院指控：2016年2月10日8时许，被告人向某进因怀疑被害人向某舍偷其山上的树木，找到向某舍家与其发生争吵无果。向某舍欲去找其母说明情况，路过被告人向某喜家门时，与被告人向某喜说明情况，但因为语言问题发生分歧。这时向某舍弟媳向某妹见状前来与被告人向某喜理论，向某舍便去被告人弟弟向某财家找其母亲“妖儿”解释。后向某妹与被告人向某喜发生争吵，并被被告人向某喜打了一耳光。被害人向某舍听到吵声后，返回欲去帮向某妹，便和被告人向某喜发生扭打，后被向某善（另案处理）推至被告人向某喜房子当头的树下。被害人向某运看见妻子向某妹被打后，从向某舍家门口冲到被告人向某喜偏房门口，欲帮其妻向某妹，与被告人向某喜发生扭打。这时，向某良（另案处理）拿着一个白色瓷杯前来帮其叔叔向某喜，两人将被害人向某运按到在被告人向某喜偏房的地上，用瓷杯、酒瓶等物打其头部和身上，致使其满面流血。被害人向某舍被推至树下后，被告人向某进与向某善将其按翻在地。被告人向某进用石头打其面部，致使其当时面部流血，后被他人劝开。之后，被告人向某进又窜至被告人向某喜偏房，用柴刀勾住被害人向某运的头部，致使其当时满头是血。经法医鉴定，被害人向某舍、向某运的损伤程度均构成轻伤二级。公诉机关就其指控的事实提供了书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见，被害人的陈述，证人证言，被告人向某喜、向某进的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人向某喜、向某进故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定。建议对被告人向某喜、向某进在有期徒刑一年以上二年以下处刑。被告人向某喜、向某进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。被告人向某喜辩护人辩护意见为，本案是邻里纠纷引起的，且受害方有一定的过错；被告人对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，请求对被告人向某喜从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2016年2月10日8时许，被告人向某进因怀疑被害人向某舍偷他山上的树木，便找到向某舍，二人发生争吵。向某舍便去找向某进母亲说明情况，路过被告人向某喜家门时，与被告人向某喜说明情况，双方因为言语不当发生争吵。被告人向某舍弟媳向某妹见状前来与被告人向某喜理论，向某妹与被告人向某喜发生争吵并被被告人向某喜打了一耳光。被害人向某舍在去找被告人向某进母亲的路上听到向某妹与向某喜发生争吵，返回欲去帮向某妹，便和被告人向某喜发生扭打，后被向某善（另案处理）推至被告人向某喜房子当头的树下。这时被告人向某进过来与向某善将向某舍打倒在地，被告人向某进用石头打向某舍面部，致使向某舍鼻骨骨折，后被他人劝开。被害人向某运看见妻子向某妹被向某喜打后，从向某舍家门口冲到被告人向某喜偏房门口，与被告人向某喜发生扭打。这时，向某良（另案处理）拿着一个白色瓷杯前来给叔叔向某喜帮忙，二人将被害人向某运按倒在被告人向某喜偏房的地上，用瓷杯、酒瓶等物击打向某运头部和身上，致使向某运头部蛛网膜下腔出血及身上多处软组织挫伤。这时，被告人向某进又来到被告人向某喜偏房，用柴刀勾住被害人向某运的头部，致使向某运头皮裂伤。经鉴定，被害人向某舍因钝性暴力作用致其双侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级，被害人向某运因钝性暴力作用头部致其蛛网膜下腔出血，损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人向某喜、向某进如实供述了自己的罪行，并积极赔偿被害人的损失取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审质证、认证且查证属实的证据证明：1、户籍证明,证明被告人向某喜、向某进在作案时已年满十八周岁，达到负完全刑事责任年龄。2、到案经过，证明被告人向某进于2016年4月28日系传唤到案；2016年2月29日上午，辰溪县公安局田湾派出所应“2016.2.10”故意伤害案中被害人向某运、向某舍与犯罪嫌疑人向某喜要求，在田湾派出所内进行调解，被害方提出向某喜先行支付医药费二万多元其他费用日后再议的要求，向某喜未能接受，双方意见未能达成一致，调解失败。辰溪县公安局于当日立案后，遂对向某喜进行讯问，次日对向某喜依法取保候审。3、鉴定意见通知书，证明鉴定意见通知了被告人和被害人，双方均无异议。4、鉴定意见⑴向某运因钝性暴力作用头部致其蛛网膜下腔出血，损伤程度为轻伤二级。⑵向某舍因钝性暴力作用致其双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。5、向某喜提交的一份情况说明，证明当时打架的原因、过程。6、情况说明，说明曾参与打架的向某良、向某善案发后去向不明。7、情况说明，证明证人李某英、向某芝、李某秀、向某义外出打工，不能再次询问。8、情况说明（补充），证明辰溪县公安局田湾派出所民警在“2016.2.10”故意伤害案发现场未提取到双方打斗时留下的相关物证。9、调解笔录，证明2016年2月29日田湾派出所组织“2016.2.10”故意伤害案双方进行调解，但未达成协议。10、证人向某妹的证言，证明其看见向某喜、向某进、向某良、向某善四人在向某喜家的路边打向某运。向某进拿着一把砍柴刀，向某喜和向某良拿着石头，把向某运按在地上打，向某喜手上糊了一些血。11、证人李某英的证言，证明向某运头上的伤是向某喜和向某良打的，向某舍的伤是向某善和向某进打的，因为当时向某舍、向某进、向某善三个人揉到一起去了。12、证人向某芝的证言，证明其当时看到向某良和向某喜把向某运摁在地上打，向某良用白色瓷杯子打向某运的头部，向某运头被打出血了，向某舍在向某喜家门外的树下被向某善、向某进两人打，向某进手里拿着一把砍柴刀。13、证人李某秀的证言，证明李某秀看见向某舍脸上带着血一个人坐在一边，另一边向某良和向某喜把向某运摁在地上打，向某良手上拿着一个白色的杯子朝向某运身上打，几分钟后，他们就没有继续打了。向某运满脸是血，向某舍脸上也有血。14、证人向某义的证言，证明2016年2月10日7点多钟向某义在姑姑“刘妹”家喝茶，当时向某舍（外号“乌鸡”）也在场，这时“大脑”一来把“乌鸡”拉到门口，指着“乌鸡”家门口放着的一根圆木，质问“乌鸡”为什么把他的树拉到自己家里去了。“乌鸡”问“大脑”有没有证据，并说树是自己住田湾的姐夫石某全送的。“大脑”坚持认为树是从他弟弟山上偷的。向某妹从屋里出来以后和“龚儿”吵了起来，被“龚儿”打了一耳光，“运儿”看到了走下去。这时“大脑”从地上捡了一块石头，打在“乌鸡”的脸上，“乌鸡”被打翻在地。向某义过去劝架，看到“大脑”手上有一把柴刀，他把“大脑”和“乌鸡”拉开后,“大脑”走到旁边地里，“乌鸡”坐在原地。向某义又到“龚儿”门口劝架，“龚儿”和“良儿”把“运儿”按在门口地上，“龚儿”拿着一块石头，“良儿”拿着一个白色瓷杯，俩人拿着东西往“运儿”身上打。这时“大脑”走过来，用柴刀去砍“运儿”，“运儿”的后脑勺被“大脑”的柴刀勾到了，“运儿”满脑满脸是血。“运儿”是指向某运，“良儿”是指向某良。15、证人张甲的证言，证明“乌鸡”和“大脑”是因为树的事情起了争执，“乌鸡”、“运儿”和向某喜在屋里打，张甲事后进屋看到屋里堆放的酒瓶和罐头瓶都打碎了，他们应该是用酒瓶和罐头瓶打的。16、证人石某全的证言，证明向某舍家里的几根树是石某全从田湾石某水和石某国那里买的，花600元。这三节木材是给其岳母也就是向某舍的母亲做棺材用的，因为岳母和向某舍住在一起，所以就把木材送到了向某舍的家里。17、被害人向某运的陈述,证明被害人向某运因为看到其妻子向某妹被被告人向某喜打了一耳光，准备冲上来打向某喜，向某喜手上拿着石头打了向某运头部一下，向某良也拿着东西在向某运头部前后乱打，后来向某运感觉头部有人用刀砸，这时看见向某进手里拿着一把砍柴的刀。向某运头部被打了几道伤口和几个包，同时看见向某舍的鼻梁骨被打断了，不知是谁打的。18、被害人向某舍的陈述,证明其看见弟妹向某妹被向某喜打了以后，向某运和向某喜、向某良揉到一起打，向某舍准备给向某运去帮忙，向某善冲过来打了向某舍头部一拳，向某进用柴刀向向某舍砍来，被向某舍躲掉了，向某进就用左手掐向某舍脖子和向某善一起把其摁倒在地，他俩一个用拳头打向长舍头部，一个用石头砸向某舍头部。19、现场勘验笔录，证明了案发的地点、具体环境情况。20、辨认笔录，证明被告人向某喜对被害人向某舍的辨认。21、刑事谅解书及领条，证明被告人赔偿了被害人，取得了被害人的谅解。22、视听资料，证明被告人向某进、向某喜接受公安机关讯问时，意识清楚，能正确表达自己的意志，排除刑讯逼供的可能。23、被告人向某喜、向某进的供述与辩解,与上述证据证明的基本事实和主要情节一致。本院认为，被告人向某喜、向某进故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人向某喜、向某进积极赔偿被害人损失,取得被害人的谅解，故对被告人向某喜、向某进可酌情从轻处罚。辩护人关于本案系邻里纠纷引起，被告人向某喜对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，请求从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳;其他辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人向某喜、向某进的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人向某喜、向某进可适用缓刑。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人向某喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人向某进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余海霞代理审判员  孙跃斌人民陪审员  米秀浓二〇一六年九月七日书 记 员  蒋雪婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行进行处罚。对于前三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月；有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。