山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0203刑初377号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人亚某·亚生，男，维吾尔族，1995年9月2日出生于新疆维吾尔自治区阿克苏地区，小学文化，无业，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县，现住青岛市市南区。2015年7月因犯盗窃罪被判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月27日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。辩护人孙传洪，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］342号起诉书指控被告人亚某·亚生犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员王美玉出庭支持公诉。被告人亚某·亚生及其辩护人孙传洪到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2016年2月22日19时23分许，被告人亚某·亚生预谋盗窃后，在青岛市市北区和兴路、台东八路路口附近，趁王某1不备扒窃其口袋内的iph0ne6-64G手机一部，销赃后挥霍。2016年2月23日20时许，被告人亚某·亚生预谋盗窃后在青岛市市北区台东八路“彤德莱”火锅附近，趁王某2不备扒窃其口袋内的华为M7手机一部，销赃后挥霍。同日20时30分许，被告人亚某·亚生在青岛市市北区长兴路、台东六路路口附近，趁陈某不备扒窃其口袋内的iph0ne6s-plus64G手机一部，销赃后挥霍。后被告人亚某·亚生被抓获到案。经鉴定，被盗iph0ne6-64G手机价值人民币3780元，华为M7手机价值人民币2800元，iph0ne6s-plus64G手机价值人民币5930元。上述共价值人民币12510元。公诉机关提供的证据有书证，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，视听资料等。公诉机关认为，被告人亚某·亚生扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人亚某·亚生辩解称其没有实施盗窃。其辩护人提出辩护意见为，起诉书指控被告人亚某·亚生犯盗窃罪的证据不足。经审理查明，2016年2月22日19时23分许，被���人亚某·亚生预谋盗窃后，在青岛市市北区和兴路、台东八路路口附近，趁王某1不备扒窃其口袋内的iph0ne6-64G手机一部，销赃后挥霍。2016年2月23日20时许，被告人亚某·亚生预谋盗窃后在青岛市市北区台东八路“彤德莱”火锅附近，趁王某2不备扒窃其口袋内的华为M7手机一部，销赃后挥霍。同日20时30分许，被告人亚某·亚生在青岛市市北区长兴路、台东六路路口附近，趁陈某不备扒窃其口袋内的iph0ne6s-plus64G手机一部，销赃后挥霍。后被告人亚某·亚生被抓获到案。经鉴定，被盗iph0ne6-64G手机价值人民币3780元，华为M7手机价值人民币2800元，iph0ne6s-plus64G手机价值人民币5930元。上述共价值人民币12510元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、发破案及抓获经过，证实2016年2月22日20时许，王某1至公安机关报案称其从万佳广场吃完饭往台东三路走的过程中放在上衣右侧口袋内的手机被盗了。民警接报后调取了案发现场的监控录像，获取了嫌疑人男子体貌特征。2016年2月26日21时许，反扒民警巡逻至青岛市市北区通化路附近时发现一男子体貌特征与涉嫌盗窃王某1手机的嫌疑人男子体貌特征相符，遂将该男子抓获。2、被告人亚某·亚生的供述及辨认笔录，证实我近期想回老家，就想偷点东西卖钱后买张机票回家。2016年2月22日19时30分许，我约了艾某到台东附近看能不能偷点东西。当我们走到和兴路和台东八路附近的时候，我发现一名身着灰色上衣的女青年放在右侧口袋内的手机露在外面，当她走到和兴路、台东八路附近时，我快步走到她身后把她放在上衣右侧口袋内的手机偷走了。后我在威海路附近以500元人民币的价格卖给了一个陌生男青年。2016��2月23日20时许，我和艾某走到台东八路彤德莱火锅店附近时，我发现了两名女青年，其中一名穿黑色羽绒服的女青年从上衣右侧口袋内拿出手机看了一下放回了口袋内，我们走到她们身旁，趁她不注意，我把这名身着黑色羽绒服的女青年放在羽绒服右侧口袋内的手机偷走了，我发现是一部金色华为手机。当晚20时30分许，我和艾某继续在台东寻找目标实施盗窃，走到长兴路小吃街，我发现一名身着黑色大衣的女青年插着耳机听音乐，耳机的另一端连接在她大衣右侧口袋内，我就知道她口袋内一定有手机，我跟着她到了长兴路和台东六路路口附近，我趁她不注意时把手机从口袋内拿出来并拔下了耳机连线，紧接着我们就离开了，离开后我发现这是一部玫瑰金色苹果6splus手机。偷了这两部手机后，我们打车去了四方利群附近，我把这两部手机卖给了路边的陌生路人，华为手机卖了1200元，玫瑰金色苹果手机卖了900元钱。公安机关调取的案发现场监控录像显示的2016年2月22日19时23分14秒画面中出现的一名身着浅色棉衣带红黑色格子图案帽子黑色带花图案口罩的男青年就是我。辨认笔录，证实被告人亚某·亚生对实施盗窃的地点进行了辨认，辨认无误。3、被害人王某1的陈述，证实2016年2月22日19时许，其在市北区万佳广场附近吃完饭后往台东三路方向走，当时其把金色苹果手机6手机放在外套右侧口袋，走了大约200米后发现手机不见了，就报警了。被盗手机购买时价格为4200元。经查看案发现场监控录像，其确认录像中穿灰色长款外衣的人是其本人，19时23分许，从其背后跑过来一个男青年跟着其跟朋友后面，23分14秒时这个男青年从其上衣右侧口袋内将手机偷走。4、被害人王某2的陈述，证实2016年2月23日20时许���其和朋友走到台东八路彤德莱火锅店门前时，其将手机放入右上衣口袋，大约过了不到一分钟，其再次掏口袋内手机时发现手机不见了，其打电话报警。被盗手机是华为M7，于2015年6月以3600元价格购买。5、被害人陈某的陈述，证实2016年2月23日20时许，其在长兴街小吃街附近逛街，其把手机放在右边外衣口袋里，手机上面插着耳机，走到台东六路与长兴路路口时发现手机被盗，就打电话报警了。被盗手机是一部玫瑰金色苹果6splus手机，购买价格为7088元。6、现场图及指认现场照片，证实案发地点及被告人亚某·亚生对实施盗窃的地点进行指认的情况。7、书证调取证据通知书及调取证据清单，证实公安机关从潮牛名门潮汕牛肉火锅店调取监控录像的情况。8、书证户籍证明，证实被告人亚某·亚生的身份情况。9、书证���事判决书，证实被告人亚某·亚生的前科情况。10、物证照片，证实被告人亚某·亚生实施扒窃时所穿的衣物情况。11、书证情况说明，证实经公安机关调查，无法找到被告人所陈述的案发时间内上网的网吧以及未查到被告人购买机票的信息情况。12、涉案物品价格鉴定书，证实经鉴定，被告人亚某·亚生所盗窃的三部手机共计价值人民币12510元。13、视听资料及情况说明，证实被告人亚某·亚生实施扒窃的情况。本院认为，被告人亚某·亚生以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于被告人亚某·亚生提出的其没有实施盗窃的辩解意见，以及其辩护人提出的起诉书指控被告人亚某·亚生犯盗窃罪证据不足的辩护意见，本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥���解释》第八十三条第二款规定：“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。”根据上述规定，被告人亚某·亚生虽然在庭审过程中否认其实施扒窃的事实，但是其不能合理说明翻供原因，而且被告人亚某·亚生的庭前供述与公诉机关提交的被害人王某1、王某2、陈某的陈述、物证照片、辨认笔录、视听资料等证据也能够相互印证，故可以采信被告人亚某·亚生在侦查机关的供述，认定被告人亚某·亚生实施扒窃的事实。公诉机关指控被告人亚某·亚生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人亚某·亚生及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人亚某·亚生具有犯罪前科，可作为量刑情节酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法���第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人亚某·亚生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月27日起至2017年3月26日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  范家强人民陪审员  兰正宏人民陪审员  单美丽二〇一六年九月二十三日书 记 员  袁升开书 记 员  张 昊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。