云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)云0421刑初82号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某2，男，1932年7月17日生，汉族，文盲，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。被害人崔长华之父亲。附带民事诉讼原告人胡某1，女，1936年1月26日生，汉族，文盲，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。被害人崔长华之母亲。附带民事诉讼原告人张某，女，1970年1月29日生，汉族，小学文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。被害人崔长华之妻子。附带民事诉讼原告人崔某3，男，1996年11月10日生，汉族，初中文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。被害人崔长华长子。附带民事诉讼原告人崔某1，男，2001年8月29日生，汉族，初中文化，农村居民，家住云南省玉溪市江川区。被害人崔长华次子。法定代理人张某，女，1970年1月29日生，汉族，小学文化，农村居民，住址同上。系崔某1之母。诉讼代理人张有富，男，生于1964年12月3日，汉族，初中文化，住云南省玉溪市江川区。系崔某1舅舅。诉讼代理人者文宾，云南滇律师事务所律师。被告人张彦鸿，男，1970年4月12日生，汉族，小学文化，农村居民，玉溪市江川区人，家住云南省玉溪市江川区。2016年4月13日因涉嫌交通肇事罪被玉溪市公安局江川分局取保候审，现居于家中。玉溪市江川区人民检察院以江检公诉刑诉[2016]74号起诉书指控被告人张彦鸿犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人崔某2、胡某1、张某、崔某3、崔某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员杨四代出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人崔某2、胡某1、张某、崔某3、崔某1及诉讼代理人张有富、者文宾，被告人张彦鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2016年2月4日，被告人张彦鸿持超过有效期限的拖拉机驾驶证，驾驶未按照规定定期进行安全技术检验，转向性能不合格的云04-×××**号小型方向盘式拖拉机载物，由小白坡驶往家里。14时25分许，当行至晋思线K65＋300M处时，张彦鸿驾驶的拖拉机右前挡泥板断裂，挡泥板卷入右前轮，致右前轮卡死，从而导致拖拉机方向失控。至道路东侧岔路口与崔某4华驾驶载着儿子崔某1的电动二轮摩托车相撞，造成崔某4华、崔某1二人受伤，二车不同程度损坏。崔某4华因抢救无效于2016年2月12日死亡。经检验鉴定，崔某1损伤为轻伤二级。经交警部门认定，张彦鸿承担事故的全部责任，崔某4华、崔某1均不承担事故责任。针对指控事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、报案记录、交通事故责任认定书、鉴定结论、现场勘验笔录、指认笔录及照片、户口证明等证据。公诉机关认为，被告人张彦鸿违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张彦鸿到案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。故提请法院依法判处。附带民事诉讼原告人崔某2、胡某1、张某、崔某3、崔某1诉称，因被告人张彦鸿的犯罪行为给其造成经济损失，故要求被告人张彦鸿承担崔某4华死亡赔偿金527460元、医疗费16428.25元、住院伙食补助费900元、护理费1879元、住宿费200元、丧葬费32231.5元、护理费9000元、住院伙食补助费2900元、营养费7500元、被扶养人生活费49010元、精神抚慰金30000元共计：658109.45元；赔偿崔某1伤残赔偿金52746元、医疗费44849.82元、交通费1895元、院伙食补助费65000元、护理费8180元、鉴定费1300元、后期医疗费4000元，共计122070.82元。同时向法庭提交了身份证复印件等证据。被告人张彦鸿对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及定性均无异议，只是请求从轻处罚。其愿意赔偿附带民事诉讼原告人方损失，但目前无赔偿能力。并认为附带民事诉讼原告人目前的户籍所在地是农村，其相关费用应按农村居民赔偿标准计算。经审理查明，2016年2月4日，被告人张彦鸿持超过有效期限的拖拉机驾驶证，驾驶未按照规定定期进行安全技术检验，转向性能不合格的云04-×××**号小型方向盘式拖拉机载1000千克左右的沙子，由小白坡驶往大街方向行驶。14时25分许，当行至晋思线K65＋300M处时，张彦鸿驾驶的拖拉机右前挡泥板断裂，断裂的挡泥板卷入拖拉机右前轮，致右前轮卡死，导致拖拉机方向失控，方向失控的拖拉机与在道路东侧岔口崔某4华驾驶的电动二轮摩托车相撞，造成驾驶员崔某4华及搭载的儿子崔某1二人受伤，二车不同程度损坏。事故发生后被告人张彦鸿积极对被害人进行施救。崔某4华因抢救无效于2016年2月12日死亡。经检验鉴定，崔某1损伤为轻伤二级。经交警部门认定，张彦鸿承担事故的全部责任，崔某4华、崔某1均不承担事故责任。附带民事诉讼原告人崔某4华伤后被送至昆明骨科医院及中国人民解放军成都军区昆明总医院治疗，开支医疗15969.04元、护理费1879元、护理垫450元。2016年2月12日19时因抢救无效死亡，死亡后开支冷藏费1228元、购买墓地及维护等安葬费9807元。附带民事诉讼原告人崔某1伤后被送至昆明骨科医院住院治疗6天，开支住院费44121.83元，诊断为“1.创伤性失血性休克;2.左小腿及左足皮肤撕脱伤伴神经、血管、肌腱损伤；3.左腓骨下段开放性骨折；4.左足第五跖骨、骰骨骨折；5.右髋骨软组织损伤。”，出院后到中国人民解放军成都军区昆明总医院及昆明医科大学第一附属医院门诊治疗开支门诊费727.99元、购买营养、生活用品等费用2312元、开支护理费8180元。2016年8月9日到云南通海骨伤医院住院治疗19日，开支住院费用5415.41元，诊断为“1.左踝部植皮术后；2.左踝部静脉炎；3.左腓骨陈旧骨折；4.左踝关节创伤性关节炎；5.高尿酸血症。”，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，“1.崔某1的损伤构成X级伤残；2.后期医疗为人民币4000元”，开支鉴定费1300元。交通事故发生后被告人张彦鸿支付过附带民事诉讼原告人崔某1及死者长华医疗费人民币23000元，支付崔某4华及家属现金人民币87000元。附带民事诉讼原告人崔某2、胡某2系夫妻关系，结婚后生育死者崔某4华在内的子女八人。认定本案事实的证据有：1.被告人张彦鸿的供述，证实驾驶其驾驶牌号云04-×××**号“常牛-18小型拖拉机因右前挡泥板断裂，断裂的挡泥板卷入拖拉机右前轮，致右前轮卡死，导致拖拉机方向失控，方向失控的拖拉机与在道路东侧岔口崔某4华驾驶的电动二轮摩托车相撞相撞，发生交通事故的情况。2.被害人崔某1的陈述，证实被告人张彦鸿驾驶的拖拉机与崔某4华驾驶的摩托车相撞其受伤的情况。3.证人金某的证言，证实其到现场后打电话报案的情况。4.证人张某的证言，证实被告人张彦鸿与其一起参与抢救并照料崔某4华及崔某1的情况。5.拖拉机驾驶证数据材料，证实（1）被告人张彦鸿取得H机动车驾驶证有效期终止日期为2012年12月06日的事实；（2）拖拉机最终年检日期为2012年10月15日。6.医学死亡证明，证实崔某4华于2016年2月12日死亡的情况7.司法鉴定意见书，证实（1）被告人张彦鸿驾驶的肇事车辆转向系、前照灯及转向灯不合格，未发现导致该次事故发生的机械故障存在；（2）拖拉机右前轮挡泥板上支架严重锈蚀造成强度降低，在行驶过程中断裂，挡泥板被右前轮卷入发动机与右前轮支架之间，把右前轮卡死，导致该车转向失控；（3）被害人崔某1的损伤为轻伤二级、崔某4华符合交通事故机械外力作用致左下肢开放性损伤并创口感染并发浓毒血症死亡；（4）崔某1的损伤为X级伤残；后期医疗费评估为4000元。8.道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实民警对事故现场进行勘查及案发现场的情况。9.道路交通事故责任认定书，证实事故发生的原因及被告人张彦鸿承担事故的全部责任，崔某4华、崔某1不承担责任。10.病情证明、医疗费收费单据、用药清单，证实崔某4华、崔某1受伤诊断伤情及住院治疗开支医疗费的情况。11.交通费发票、购买医疗用品单据，证实交通费开支及购买医疗用品的费用情况。12.预交款收据及收款单据，证实被告人张彦鸿支付医疗费预交款23000元、支付崔某4华家属现金87000元的情况。13.收据、证明、江川县殡仪馆服务收据，证实安葬崔某4华开支的丧葬费用的情况。14.证明，证实崔某2、胡某2生育子女的情况。15.现金收据，证实被告人张彦鸿支付张某现金87000元的情况。16.鉴定费发票，证实崔某1开支鉴定费情况。17.户口证明、身份证、户口册，证实各当事人的身份情况。以上证据经当庭质证、辩论，能相互印证，证明了查明事实，且证据收集程序合法，应认定为本案有效证据。本院认为，被告人张彦鸿违反道路交通安全法，因而发生交通事故，致一人重伤，一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪,应依法追究其刑事责任。被告人张彦鸿事故发生后积极抢救损者，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人张彦鸿犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张彦鸿的犯罪行为已给附带民事诉讼原告人崔某2、胡某1、张某、崔某3、崔某1造成了经济损失，并承担事故的全部责任，应对附带民事诉讼原告人崔某2、胡某1、张某、崔某5、崔某1的损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人崔某2、胡某1、张某、崔某3、崔某1要求赔偿的死者崔某4华开支医疗15969.04元、护理费1879元、购买护理垫450元、开支冷藏费1228元，符合法律规定，本院予以支持。要求购买墓地及维护等安葬费9807元，因该费用已包括在丧葬费32231.50元的赔偿范围内，在要求赔偿丧葬费范围后，单独要求赔偿要求购买墓地及维护等安葬费9807元，不符合法律规定，本院不予支持。要求赔偿的精神抚慰金30000元，因不属刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院不予支持；要求赔偿崔某4华死亡赔偿金527460元，其提供证明只能证实死者崔某4华是玉溪红塔烟草劳动服务有限公司招用的短期工，不能证实崔某4华生活、工作在城镇一年以上，不符合城镇居民认定标准，应按农村居民的标准计算其死亡赔偿金的，过高部分不予支持。要求赔偿的被抚养人生活费49010元过高，本院按云南省道路交通事故损害赔偿标准计算，并支持其合理部分，过高部分不予支持。本院认定的死者崔某4华赔偿范围包括：医疗费15969.04元、护理费1879元、购买护理垫450元、开支冷藏费1228元、住院伙食补助费900元、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元、被抚养人生活费22665.5元（其中崔某112363元、崔某2、胡某110302.5元），共计240163.04元。附带民事诉讼原告人崔某1要求赔偿的医疗费50265.23元、后期医疗费4000元、鉴定费1300元、护理费8180元、交通费1895元，符合法律规定，本院予以支持。要求赔偿残疾赔偿金52746元要求过高，应按农村居民的标准计算其伤残赔偿金的，过高部分不予支持。营养费2600元，提供相关评估营养日意见，未提供所需相关营养等级证明，本院不予支持。要求赔偿的伙食补助费6500元，因其二次住院共计25天，伙食补助费合计2500元，过高部分不予支持。故本院认定附带民事诉讼原告人崔某1的赔偿范围包括医疗费50265.23元、后期医疗费4000元、鉴定费1300元、护理费8180元、交通费1895元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金16484元，共计84624.23元。鉴于被告人张彦鸿犯罪后有坦白情节，认罪态度好，本院对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人张彦鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、由被告人张彦鸿于判决生效时一次性赔偿附带民事诉讼原告人崔某2、胡某1、张某、崔文龙、崔某1医疗费15969.04元、护理费1879元、购买护理垫450元、开支冷藏费1228元、住院伙食补助费900元、死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.50元、被抚养人生活费22665.50元（其中崔某112363元、崔某2、胡某110302.50元），共计人民币240463.04元。（含张彦鸿支付的人民币110000元）三、由被告人张彦鸿于判决生效时一次性赔偿附带民事诉讼原告人崔某1医疗费50265.23元、后期医疗费4000元、鉴定费1300元、护理费8180元、交通费1895元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金16484元，共计84624.23元。四、驳回附带民事诉讼原告人崔某2、胡某1、张某、崔文龙、崔某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐 恒人民陪审员  张继敏人民陪审员  李冲林二〇一六年九月二十八日书 记 员  范梦瑾