wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1527执360号申请执行人吴绍勇，男，1971年4月10日出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被执行人筠连县益民煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县筠连镇东环路1号,组织机构代码:76233510-6。法定代表人蔡成平，董事长。本院在执行申请执行人吴绍勇申请执行被执行人筠连县益民煤业有限责任公司其他合同纠纷一案中，查明被执行人筠连县益民煤业有限责任公司长期停产，其在筠连县农村商业银行等多家银行无存款信息，在筠连县房管所无房屋登记资料，在筠连县车辆管理所亦无车辆登记信息。目前被执行人筠连县益民煤业有限责任公司暂无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结对筠连县人民法院作出的（2015）筠连民初字第843号民事判决书的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，即恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓兵代理审判员  刘昌果代理审判员  孙茂员二〇一六年九月二十三日书 记 员  冉 茂
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初5492号原告龙岩华宇物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城街道莲东新区安置小区B地块4幢1301室，组织机构代码××。法定代表人陈清靓，总经理。委托代理人钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。被告林天发，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告龙岩华宇物业管理有限公司与被告林天发物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩华宇物业管理有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙岩华宇物业管理有限公司以与被告林天发协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙岩华宇物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩华宇物业管理有限公司担。审判员 江  海  华二〇一六年九月六日书记员 王晓妍（代）
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1128刑初133号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人谷长兵。因犯盗窃罪，2011年11月9日被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币九千元，2013年12月14日刑满释放。因吸毒，2015年11月14日被新田县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，2015年11月17日被新田县公安局刑事拘留，同年12月22日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕146号起诉书指控被告人谷长兵犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法使用简易程序，并组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于同年9月8日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人谷长兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，被告人谷长兵于2015年10月至11月期间，在新田县和宁远县多次秘密窃取他人财物，数额较大。具体事实如下：1、2015年10月底的一天上午11时许，被告人谷长兵在新田县龙泉镇五乡圩村一民房楼梯间，将失主陈某某的1台“豪进”牌红色两轮男式摩托车盗走，后该车交予李某某处理；2、2015年11月1日20时许，被告人谷长兵在新田县龙泉镇中山广场“8090”冷饮店门口，将失主黄某某的1台银色“本田”牌女式摩托车盗走，后该车交予李某某处理；3、2015年11月3日16时许，被告人谷长兵伙同刘某某（已判决）在宁远县舜陵镇“好又多”超市门口，将失主王某某的1台“台铃”牌女式助力车盗走，经鉴定，该车价值人民币2580元；4、2015年11月11日18时许，被告人谷长兵伙同刘某某在宁远县一中十字路口1药房店门口，盗窃1台浅绿色女式摩托车。经鉴定该车价值人民币2400元。2015年11月14日，被告人谷长兵在被行政拘留期间，主动向公安民警交代了上述盗窃犯罪事实。第3起、第4起被盗摩托车已追回发还失主。上述事实，被告人谷长兵在开庭审理过程中亦无异议；并有《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》、《拘留证》、《逮捕证》、《户籍资料》、《行政处罚决定书》、《鉴定意见通知书》、《刑事判决书》等书证；证人李某某、乐某某、刘某某、宋某某的证言；失主陈某某、张某某、黄某某的陈述；《价格鉴定结论书》；《现场勘验记录》及其现场图，《指认笔录》及其照片，《辨认笔录》及其照片等证据证实。足以认定。本院认为，被告人谷长兵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。新田县人民检察院指控被告人谷长兵的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人谷长兵因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；因吸毒受到行政处罚，多次盗窃，且有流窜作案情节，均可以酌情从重处罚。但在行政拘留期间，主动向民警如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，可以从轻处罚；部分被盗摩托车发还失主，亦可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》之一第一款第（4）项之规定，判决如下：被告人谷长兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谷长兵的刑期自2015年11月17日起至2017年2月16日止。所判罚金，限被告人谷长兵在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄 静审 判 员  邱 毅人民陪审员  黄正勇二〇一六年九月八日书 记 员  胡小梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定……4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更562号罪犯屈保年，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）武中刑初字第22号刑事判决书，以被告人屈保年犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年1月13日起至2024年1月12日止），并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后，于2009年7月10日交付执行。2012年1月10日减刑一年六个月。2014年5月23日减刑十个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年二个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好。2014年度被评为改造积极分子1次，获记功2次、表扬4次，获奖分247.1分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，但未能履行所判处的财产刑，亦未提供其不具备履行能力的相关证据，故该犯虽能认罪悔罪，但程度一般。对该犯虽可减刑，但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯屈保年减去有期徒刑十一个月。（刑期自2009年1月136日起至2020年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永建代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  张光辉
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0183民初2539号原告：张淑娜。原告：曹耘赫。委托诉讼代理人：张淑娜。系曹耘赫妻子。被告：河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司，住所地，晋州市仿唐街西侧。负责人习庆军，公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴旺，系该公司员工。代理权限为一般代理。本院受理原告张淑娜、曹耘赫与被告河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告原告张淑娜、曹耘赫于2016年9月22日以双方和解为由向本院提出撤回对被告河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司的起诉申请。本院认为，原告张淑娜、曹耘赫的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张淑娜、曹耘赫撤回起诉。案件受理费612元减半收取306元由原告张淑娜、曹耘赫负担。审判员  张志学二〇一六年九月二十二日书记员  张巧艳
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2502执425号申请执行人张宝民，男，汉族。被执行人刘跃华，女，汉族。本院在执行张宝民与刘跃华买卖合同纠纷一案中，申请执行人张宝民于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人刘跃华给付欠款3805.5元及利息。后双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1608号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳冬审判员  齐 峰审判员  武利军二〇一六年九月一日书记员  苏 和
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更468号罪犯马歪里要，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省兰州市中级人民法院于2003年9月10日作出（2003）兰刑二初字第101号刑事判决，以被告人马歪里要犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。甘肃省高级人民法院二审后，于2003年11月13日作出（2003）甘刑二终字第119号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后，于2004年1月6日交付执行。2006年8月2日减为有期徒刑十九年（刑期自2006年8月2日至2025年8月1日止），剥夺政治权利改为七年。2008年12月29日减刑一年四个月。2011年1月26日减刑一年。2012年12月28日减刑一年四个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬5次，获奖分286.71分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马歪里要减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年8月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  康永建代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  张光辉
山东省曹县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1721刑初396号公诉机关山东省曹县人民检察院。被告人鹿某，农民。因本案于2016年7月31日被曹县公安局处以行政拘留十五日（自2016年7月31日至2016年8月15日），因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月11日被曹县公安局刑事拘留，同年8月19日被本院取保候审，因违反取保候审的规定，同年8月26日经本院决定并由曹县公安局执行逮捕。现羁押于曹县看守所。山东省曹县人民检察院以曹检公刑诉[2016]284号起诉书指控被告人鹿某犯危险驾驶罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院代理检察员孔令壮，被告人鹿某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月30日21时40分许，被告人鹿某酒后无证驾驶鲁R×××××号小型汽车沿曹县庄青路由西向东行驶至韩集镇韩集村段时，与前方同向伊某驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致伊某及三轮车乘车人伊字合受伤、两车损坏。由医务人员提取被告人鹿某静脉血液样本，经菏泽市刑事科学研究所检测，鹿某的血液中检出乙醇（俗称酒精）成分，含量为209.8mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。经曹县交警大队认定，鹿某承担此事故的全部责任，伊某、伊字合无事故责任。上述事实，被告人鹿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伊某陈述，证人姚某、陈某甲、陈某乙证言，道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，菏泽市公安局刑事科学技术研究所菏公物鉴（毒）字[2016]040983毒物检验鉴定报告，户籍证明、被害人常住人口基本信息表、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、菏泽市立医院检查诊断证明书、曹县公安局拘留所出具的证明、破案、到案经过、曹县公安局行政处罚决定书及执行回执、菏泽市公安局交通警察道路交通事故认定书以及被告人鹿某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鹿某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人鹿某无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，血液中酒精含量超过醉酒标准部分，本院均作为从重处罚的情节；鉴于其在庭审中自愿认罪、本院酌予从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人鹿某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年7月31日起至2016年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 房 帅二〇一六年九月五日书 记 员 谭昌麒
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2015）玉区法民初字第2139号原告：周汉超，1968月9月19出生。委托代理人：龚运川、蔡文静，广西三益律师事务所律师。被告：蒙连雄。被告：牟时元。被告：彭林。被告：庞浩武。原告周汉超与被告蒙连雄、牟时元、彭林、庞浩武民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。审理期间，被告蒙连雄主张其居住在南宁市江南区，并于2015年11月4日提出管辖权异议，本院经审理认为，被告蒙连雄称其居住地在南宁市江南区证据不足，驳回被告蒙连雄的管辖权异议申请，被告蒙连雄不服驳回管辖异议的裁定，向玉林市中级人民法院提起上诉，二审法院经审理，驳回被告蒙连雄的上诉，维持原裁定。之后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员胡雯担任法庭记录。原告周汉超的委托代理人龚运川到庭参加诉讼。被告蒙连雄、牟时元、彭林、庞浩武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告蒙连雄、牟时元归还借款30万元给原告，2、被告蒙连雄、牟时元支付借款利息给原告（利息的计算，以30万元为基数，从2014年8月2日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算），3、被告彭林、庞浩武对被告蒙连雄、牟时元所欠债务承担连带清偿责任。事实和理由：其与被告蒙连雄系朋友关系，被告蒙连雄与牟时元系夫妻关系，被告蒙连雄因需资金周转，于2014年8月2日向其借款30万元，约定月利息按5%计，于2014年10月2日前归还，被告彭林对该债务承担连带责任；双方签订了《借款协议》。协议签订后，其通过银行转账30万元给被告蒙连雄，蒙连雄也出具收条给其；但借款后，被告从未支付利息也未归还借款。被告庞浩武与被告彭林系夫妻关系，应也被告彭林承担共同担保责任，请求法院支持其主张。被告蒙连雄、牟时元、彭林、庞浩武均未到庭答辩，也未提供证据。本院经审理确认以下法律事实：被告蒙连雄因资金周转困难，于2014年8月2日向原告借款30万元，约定借款月利率5%，借期60天；并约定用蒙连雄购买的万盛中央公园1#楼1单元2901房和彭林、庞浩武购买的东方一品4栋2单元303房作抵押，但未办理抵押登记。彭林作为担保人在《借款协议》的担保人处签字确认。签订《借款协议》当天，原告周汉超通过银行汇款30万元给被告蒙连雄，蒙连雄出具借款收条给原告周汉超。另查明，被告牟时元与被告蒙连雄为夫妻关系。本院认为，原告与被告之诉争事实清楚，债权债务关系明确，责任分明。原告主张被告蒙连雄向其借款30万元，被告牟时元与被告蒙连雄系夫妻关系，该债务系在两被告夫妻关系存续期间产生，应为夫妻共同债务，要求被告牟时元、蒙连雄立即归还借款本金30万元，原告的该主张，理由成立，依法予以支持。原告还主张，要求被告牟时元、蒙连雄从2014年8月2日起至还清借款之日止，按月利率2%计算计付利息，该主张符合法律规定，本院予以支持，但应从借款的第二天起算利息。原告还要求被告彭林、庞浩武对上述债务承担连带清偿责任，本院认为，在原告与被告蒙连雄的《借款协议》中，有被告彭林在担保人处签字确认，因未注明担保方式，应视为对该笔债务承担连带担保责任，因此，原告要求被告彭林对本案债务应承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持；而被告庞浩武并未签字确认，原告也没有提供证据证实被告庞浩武同意对本案债务承担担保责任，无论被告庞浩武是否系被告彭林的丈夫，并没有法律依据要求担保人的配偶与担保人共同承担连带担保责任，因此，原告请求被告庞浩武承担本案债务的连带担保责任，证据不足，依法不予支持。被告牟时元、蒙连雄、彭林、庞浩武经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，本案按缺席裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院［关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）］第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙连雄、牟时元归还借款30万元给原告周汉超；二、被告蒙连雄、牟时元支付借款利息给原告周汉超（利息的计算，以30万元为基数，从2014年8月3日起至还清欠款之日止，按照月利率2%付）；三、被告彭林对上述被告蒙连雄、牟时元所欠债务承担连带清偿责任。四、驳回原告周汉超的其他诉讼请求。上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费6970元，减半收取是3485元，财产保全费2440元，合计5925元，由被告蒙连雄、牟时元、彭林负担；管辖权异议受理费100元，由被告蒙连雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6970费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陈燕二〇一六年九月二十八日书记员  胡雯
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0582财保9号申请人：张甲甫，男，1950年10月10日出生，汉族。委托代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被申请人：李江权，男，1978年3月24日出生，汉族，农民。被申请人：张泉辉，男，1987年6月17日出生，汉族，农民。申请人张甲甫于2016年9月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张泉辉所有的陕A3M3**号小型轿车采取财产保全措施。申请人张甲甫以其在华阴市面粉厂家属院住宅房1套提供担保。本院经审查认为，原告张甲甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押张泉辉所有的福克斯牌小型轿车1辆(号牌号码：陕A3M3**号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王择贤二〇一六年九月十三日书记员  李 冬
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0202民初173号原告：石作龙，男，汉族，1969年出生。被告：巴音郭楞蒙古自治州石棉矿，地址新疆若羌县祁曼区。法定代理人曲波，系该矿矿长。委托诉讼代理人：康全义，新疆乌鲁克垦区红山法律服务所法律服务工作者。原告石作龙与被告巴音郭楞蒙古自治州石棉矿提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告石作龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按石作龙撤回起诉处理。审判员  沈国华二〇一六年九月二十八日书记员  郝嫒琳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终8286号上诉人（原审被告）：山东三泰节能技术服务有限公司。法定代表人：慈晓菲，董事长。委托诉讼代理人：贾锦林，山东锦林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：仲利国际租赁有限公司。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛得料。上诉人山东三泰节能技术服务有限公司因与被上诉人仲利国际租赁有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决违反法定程序，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初1895号民事判决；二、本案发回山东省青岛市市南区人民法院重审。上诉人山东三泰节能技术服务有限公司预交的二审案件受理费3500元予以退回。审 判 长  盛新国代理审判员  王 晋代理审判员  温 燕二〇一六年九月二十七日书 记 员  王润之书 记 员  姚 莉
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0603民初3874号原告：德阳明瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市钟山街4号，统一社会信用代码91510600744664328F（1-1）。法定代表人：张治彬，公司经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：黄梓豪。本院在审理原告德阳明瑞物业管理有限公司与被告黄梓豪物业服务合同纠纷一案，原告德阳明瑞物业管理有限公司于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告德阳明瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费100元，应减半征收50元，由��告德阳明瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  邓国康二〇一六年九月九日书 记 员  汪明君
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0411民初1969号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。统一社会信用代码：914104006700770746。代表人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：白宏伟，男，1966年11月7日出生，回族。被告：平顶山市三阳运输有限公司。法定代表人：郭银刚，经理。被告：宋俊峰，男，1973年7月15日出生，汉族。被告：李昱晓，女，1969年7月11日出生，汉族。被告：郭银刚，男，1983年12月17日出生，汉族。被告：郭改娇，女，1983年11月25日出生，汉族。被告：郭铁卫，男，1976年6月22日出生，汉族。被告：齐晓娜，女，1975年3月22日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被告平顶山市三阳运输有限公司、宋俊峰、李昱晓、郭银刚、郭改娇、郭铁卫、齐晓娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行撤回起诉。案件受理费21595元，减半收取10797.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行负担。审判员  甄松淼二〇一六年九月六日书记员  朱梦幻附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0481民初2598号原告：徐珲华，女，1969年12月11日出生，汉族，原住永安市，现住永安市。被告：唐杰，男，1975年12月25日出生，汉族，住永安市。被告：吴红杏，女，1976年3月18日出生，汉族，住永安市。原告徐珲华与被告唐杰、吴红杏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐珲华及被告吴红杏到庭参加诉讼。被告唐杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐珲华向本院提出诉讼请求：1.唐杰、吴红杏偿还借款本金186000元；2.唐杰、吴红杏承担本案诉讼费用。事实和理由：徐珲华与唐杰系朋友关系。唐杰以做生意资金紧缺为由分别于2013年5月24日、7月20日、10月26日向徐珲华借款共计186000元，有唐杰出具的借条为凭。后徐珲华向唐杰催讨借款，未果。唐杰与吴红杏系夫妻关系，本案借款发生于唐杰、吴红杏夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由唐杰、吴红杏共同偿还。吴红杏辩称，对借款事实不清楚，借条落款借款人处的签名属实，是其本人所签，但是在徐珲华及唐杰的强迫下签的。唐杰未作答辩。徐珲华围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、借条、转款凭证。吴红杏未提交证据。唐杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院依法进行审查，对徐珲华所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：唐杰分别于2013年5月24日、7月20日、10月26日向徐珲华借款68000元、97000元、24000元。上述借款徐珲华均于借款当日转款至唐杰账户，唐杰均向徐珲华出具了借条。后唐杰陆续偿还部分借款。2014年2月27日，唐杰将上述借款的借条收回，重新向徐珲华出具一份借条，该份借条载明：本人唐杰因生意需要向徐珲华借186000元整，特立此据。吴红杏在借条落款借款人处签名并加盖指模。后唐杰未归还徐珲华借款。另查明，唐杰与吴红杏于2004年10月8日办理结婚登记手续；于2014年9月23日办理离婚登记手续。本案借款发生于唐杰与吴红杏婚姻关系存续期间。本院认为，唐杰向徐珲华借款186000元未还，有唐杰出具的借条及当事人的陈述等在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。吴红杏在在借条落款借款人处签名，为共同借款人，应与唐杰承担共同还款责任，且本案借款发生在唐杰、吴红杏夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，也应由唐杰、吴红杏共同偿还。借条中未约定还款期限，徐珲华依法有随时要求唐杰、吴红杏还款的权利，唐杰、吴红杏有随时还款的义务。徐珲华要求唐杰、吴红杏偿还借款本金186000元，符合法律规定，予以支持。吴红杏关于在借条落款借款人处签名是受到徐珲华及唐杰的胁迫的抗辩意见，因其未提供相关证据证明，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：唐杰、吴红杏应于本判决生效后十日内偿还徐珲华借款本金186000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取计2010元，由唐杰、吴红杏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 徐 娟二〇一六年九月二十九日书记员 项满春附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0811财保146号申请人：中信银行股份有限公司济宁分行。负责人：王中兴。被申请人：山东正昌源工贸有限公司。法人代表：李健。被申请人：山东财信融资担保股份有限公司。法人代表：夏传强。被申请人：济宁裕华汽车销售服务有限公司，（驾校对过）。法人代表：武士安。被申请人：李健，男，1980年1月15日出生，汉族。被申请人：于长霞，女，1978年9月17日出生，汉族。申请人中信银行股份有限公司济宁分行于2016年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东正昌源工贸有限公司、山东财信融资担保股份有限公司、济宁裕华汽车销售服务有限公司、李健、于长霞银行存款2000万元进行冻结或查封、扣押其他相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东正昌源工贸有限公司、山东财信融资担保股份有限公司、济宁裕华汽车销售服务有限公司、李健、于长霞银行存款2000万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司济宁分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。审判员  孙元峰二〇一六年九月二十八日书记员  谢 飞
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0284刑初字176号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人张某某，男，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月10日被刑事拘留，同日被取保候审。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）122号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2012年12月8日21时许，被告人张某某同韩某某、王某某（均已判决）等人到磐石市经济开发区拓金实业公司门前，向被害人闫某某（已判决）索要债务，后因言语不和双方发生厮打。在厮打中，被害人闫某某持刀将张某某、袁某某砍伤，被告人张某某指使韩某某、王某某分别持铁棒殴打被害人闫某某，将被害人闫某某打倒后，被告人张某某又殴打被害人闫某某，致被害人闫某某头面部打伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人闫某某头部外伤，面部外伤，此伤鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。被告人张某某对公诉机关指控案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2012年12月8日21时许，被告人张某某驾车拉载韩某某、王某某（均已判决）及袁某某到磐石市经济开发区拓金实业公司门前，向被害人闫某某（已判决）索要债务，后因言语不和双方发生厮打。厮打中，闫某某持刀将张某某、袁某某砍伤，张某某指使韩某某、王某某持铁棒将闫某某打伤，后其又对闫某某进行殴打。经鉴定，闫某某头面部外伤，构成轻伤一级。2016年1月10日，被告人张某某主动到公安机关投案。另查明，关于民事赔偿部分，被告人张某某与被害人闫某某达成赔偿协议，共赔偿闫某某各项损失人民币50000元，并取得闫某某的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、到案经过、户籍信息、刑事判决书、赔偿协议书，证人林某证言，同案犯韩某某、王某某供述，被害人闫某某陈述，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张某某因债务纠纷指使并结伙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对张某某的指控罪名成立。被告人张某某于案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚；其赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑张某某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孟宪洋人民陪审员  刘长生人民陪审员  褚世威二〇一六年九月二十七日书 记 员  王 旺
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0110民初6071号之一原告白淑玉，女，1968年10月1日出生，汉族，职业不祥，住哈尔滨市香坊区。被告于占滨，男，1965年3月26日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。被告于洪海，男，1990年2月21日出生，汉族，职业不详，住址同上。被告刘静茹，女，1967年4月10日出生，汉族，职业不详，住址同上。担保人刘欣欣，身份证号230104197803184305，女，1978年3月18日出生，汉族，哈尔滨市地段小学教师，住哈尔滨市香坊区六顺街125号2单元6层2室。担保人周莹，身份证号230106197306051440，女，1973年6月5日出生，汉族，哈尔滨大龙房地产开发公司审计员，住哈尔滨市香坊区香安街195号3单元5楼2门。本院在审理原告白淑玉诉被告于占滨、于洪海、刘静茹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院起诉后，要求对各被告财产申请保全，并提供与其他共有人刘欣欣、周莹名下位于哈尔滨市香坊区香通街9号1栋1-2层11号房产担保，请求查封被告于洪海名下位于哈尔滨市道里区友谊路观江国际小区D2-702号房产。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封原告白淑玉、担保人刘欣欣、周莹所共有的位于哈尔滨市香坊区香通街9号1栋1-2层11号房产三年；二、查封期间，不得更名、抵押、出租、买卖。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝满堂二〇一六年九月十二日书记员  郭玉双
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑更464号罪犯张立明。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2014年3月19日作出（2014）岳刑初字第19号刑事判决，认定被告人张立明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金五十万元；被告人张立明前罪未执行完毕的刑期十四年四个月十六日，罚金四十万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金九十万元。宣判后，被告人张立明不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）潭中刑终字第129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2014年7月9日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张立明在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，同意对罪犯张立明提请减刑。经审理查明，罪犯张立明在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月26日，××、左胫骨陈旧性骨折等，××残犯。经湖南省娄底监狱考核，罪犯张立明共获得奖励分65.5分。在审理期间，该犯缴付2000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、××残罪犯认定审批表、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯张立明在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯盗窃数额特别巨大，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立明减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期至2032年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁飞跃审 判 员  魏正宇审 判 员  赵永安二〇一六年九月一日代理书记员  王思鹏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0110执1180号申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司东丽中心支行，住所地天津市东丽区栖霞道54号。负责人薛新国，行长。被执行人天津市贯畅五金制品有限公司（统一社会信用代码91120111583262204B），住所地天津市西青区西青道315号金盛经贸公司院内25号。法定代表人刘冠男，董事长。被执行人刘冠男。本院在执行天津市农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与天津市贯畅五金制品有限公司、刘冠男金融借款纠纷[（2016）津0110民初1286号]一案中，申请执行标的为1706142.72元，执行费19461元，总计1725603.72元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：终结天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初1286号民事调解书的本次执行程序。申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑学森代理审判员  郑青竹代理审判员  夏浩天二〇一六年九月二十七日书 记 员  田宝辉本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫08刑更1247号罪犯唐召，男，1990年2月4日出生，汉族，河南省邓州市人，初中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2009年9月7日作出（2009）邓少刑初字第065号刑事判决，认定被告人唐召犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。刑期自2009年5月4日起至2019年11月3日止。宣判后，2009年11月26日入狱服刑。本院于2013年5月29日裁定对罪犯唐召减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期自2009年5月4日起至2018年2月3日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯唐召减去有期徒刑一年四个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于2016年9月8日在河南省焦南监狱开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定被告人唐召于2009年4月，伙同他人在邓州市城区、龙堰乡、构林镇等处，采用持钢管、砍刀威胁等方法，向被害人强行索要财物。被告人唐召参与抢劫6起。罪犯唐召在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯唐召减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书，罪犯入监登记表，减刑裁定书，罪犯奖励审批表，罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造评审鉴定表，罪犯个体改造质量评估结果分析表，服刑人员周某某、王某某及管教干警刘某某的出庭证言，关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯唐召自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐召准予减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期自2009年5月4日起至2016年10月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵彩霞审判员  梁晓辉审判员  郭 艳二〇一六年九月二十八日书记员  靳 艳
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民初222号原告艾影（上海）商贸有限公司。法定代表人：HiroshiKondo，董事长。委托诉讼代理人：王善伟，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，山东颐平律师事务所律师。被告五矿地产（泰安）开发有限公司。法定代表人：杨志威，董事长。委托诉讼代理人：李义东，该公司综合部副经理。委托诉讼代理人：崔艳玲，山东纵观律师事务所���师。原告艾影（上海）商贸有限公司与被告五矿地产（泰安）开发有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾影（上海）商贸有限公司撤诉。案件受理费5800元减半收取2900元，由原告艾影（上海）商贸有限公司负担。审 判 长  徐献武代理审判员  李 峰人民陪审员  张洪苏二〇一六年九��二十七日书 记 员  韩钰笛
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执722号申请执行人谢兆谋。被告杨德明。被执行人朱彦庆。本院在执行申请执行人谢兆谋与被执行人杨德明、朱彦庆民间借贷纠纷一案中，被执行人朱彦庆已履行人民币2万元，被执行人杨德明因拒不履行本院生效文书确定的还款义务，本院依法对其司法拘留十五天，经本院司法查询未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦未能提供相关财产线索，故申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙永光代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一六年九月十三日书 记 员  于筱楠
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0321民初2921号原告李某1，男，1953年12月24日出生，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。委托代理人于某1，女，1953年10月出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。委托代理人李某2，男，1985年2月24日出生，满族，工人，住河北省青龙满族自治县。被告李某3，男，1965年7月29日出生，汉族，工人，住河北省青龙满族自治县。委托代理人李某4，女，1964年4月9日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。委托代理人李某5，女，1993年4月27日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。原告李某1诉被告李某3健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员肖卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人于某1、李某2、被告李某3及其委托代理人李某4、李某5到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告是同村村民，2016年6月份，青龙满族自治县交通局发包了公路两侧边沟建筑工程，原告承包了村里的边沟工程。2016年7月6日下午2点多，当原告及工人施工到被告家新房的后院时，遭到被告的阻止，在双方理论过程中，被告使用暴力将原告打伤，原告共住院治疗8天。为此，造成如下经济损失：医疗费7400元、后续治疗费1500元、误工费12000元、护理费433.6元、交通费1500元、营养费40元、伙食补助费400元。合计：23274元，因被告拒绝赔偿，故起诉来院。被告辩称，本案原告存在全部过错责任，原告的伤是原告自己造成的，与被告无关，被告不应承担赔偿责任。我们俩人是互殴，原告也打我了我有七处受伤，打架双方都有责任，我不同意赔偿原告，各自承担自己的。原告为支持自己的主张，提供了如下证据：1、10张照片。2、由原告申请法院调取的某镇派出所对2016年7月6日原、被告发生纠纷一案的卷宗材料。被告的质证意见是，对照片不认可，不属实。他打我的没给照上，他照的是一方面的，原告也打我着。派出所询问笔录中李玉学的证言有误，当时李玉学在我的身后两手握着我的右手他没说，当时我说李玉学你别拉偏架，对他的证言不予认可。于某2的证言，于某2是交通局的技术员，因为李某1没听技术员的是矛盾的焦点。从派出所调取的三份协议属实。李某1的陈述无效，我陈述的属实。1、医疗费票据6张；2、××例复印件一份；3、诊断书原件一份；4、鉴定费票据一张；5、秦皇岛市中医院影像报告单和诊断报告单原件各一页；6、住院药房药品汇总信息一页；7、门诊预交金凭证2页；8、交通费白条子4张；9、2016年8月6日泰来公司的证明一份。被告的质证意见是，对四张交通费白条子不认可。2016年7月30日的门诊交款和2016年8月1日的门诊交款凭证不予认可，因为已经出院了。对证据6不认可。对2016年8月1日的281.26元的医疗费票据不认可，对2016年7月30日的医疗费票据不认可，对2016年7月6日（6号到13号）的青龙县医院的3701.4元认可，对2016年7月12日的两张和2016年7月13号的一张不予认可。对鉴定费票据不认可。诊断书认可。对证5不认可。对证2病例认可。对证9不认可。被告为支持自己的主张，证人李某出庭作证，其证言是不知道哪年因为地的事李某1、李某3发生过争执，当时经地的时候我正好在家，所以我听到了，因为是东山沟的地。原告的质证意见是，有这么回事，但是这地的事与这案子没关系。被告的质证意见是，对证人的陈述认可。这个地方是李某4的责任田。2016年7月3日交通局施工下管，我与于某2已经协商好我后面三个门，按道理应该下六根，我要求下四根。结果3号这天李某1说多说给我这下两根，与于某2说的不符。于某2在7月3日10点左右到我小卖部，说别听李某1小工子的，听我技术员的，我这管100块钱一根，只要你说话给你10根都行，我说不用，5根就行。结果一车就剩最后三根管，那天就下了三根，后来说把另外两根都给补上。2016年7月6日，我问李某1这管怎么下，李某1说不知道，下管李某1跟于某2说的正好相反，从东往西下的，我说让李某1找于某2，李某1说不找，说我就这么办了有办法你想去，强行施工，结果产生矛盾造成后果。我们两个是互殴，这可以从派出所的笔录证实。原告的伤与我无关，是自己摔的。经审理查明，原被告是同村村民，2016年7月6日下午2点多，当原告及工人施工到被告家新房的后院时，遭到被告的阻止，在双方理论过程中，原被告发生撕扯并致原告受伤，原告随后即报警。原告于同日入住青龙满族自治县医院住院治疗，原告伤情经诊断为：头面部多处挫伤、左小腿软组织挫伤、外伤后头痛头晕，原告的伤情经鉴定为轻微伤。原告共住院治疗8天。为此，造成如下经济损失：医疗费5819.9元；护理费54.2元/天×8天=433.6元；交通费1500元；营养费5元/天×8天＝40元；误工费200/天×30天＝6000元；伙食补助费50元/天×8天=400元；鉴定费400元。合计：14593.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告对本次案件的发生存在一定过错行为,故被告不应承担全部民事赔偿责任。被告的过激行为侵害了原告的身体健康权，应当承担民事赔偿责任。证据能够印证原告所受伤害的事实存在且原告所受的伤害与被告的行为存在着直接的因果关系。双方对本案均存在一定过错，结合法庭查明事实，原被告双方以2：8责任划分为宜。原告主张的后续治疗费因未能提交相关证据本院不予支持；原告主张的门诊预交金因不是门诊正式票据本院不予支持；原告虽已满60周岁，但事实上未丧失劳动能力，且有收入来源，故对其误工费的请求予以支持，但其主张天数60天过多，应按30天支持，每天200元，即6000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告李某3赔偿原告李某111674.8元（14593.50元×80%=11674.8元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告李某3负担175元，原告负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  肖卫东二〇一六年九月二十日书记员  李召猛
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2622号罪犯祁怀文，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市红桥区人民法院于2014年1月6日作出（2013）红刑初字第234号刑事判决，以被告人祁怀文犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币104000元，与同案犯共同退赔被害人人民币97400元。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市杨柳青监狱认为，罪犯祁怀文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年获得表扬四次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯祁怀文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯祁怀文在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年获得表扬四次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据证实。本院认为，罪犯祁怀文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祁怀文减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变，罚金人民币104000元不变，与同案犯共同退赔被害人人民币97440元不变。（刑期自2012年12月6日起至2026年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1222执103之1号申请执行人林培文，男，汉族。被执行人甘肃新普光体育设施制造工程有限公司。本院在执行林培文与甘肃新普光体育设施制造工程有限公司买卖合同纠纷一案中，划拨了被执行人甘肃新普光体育设施制造工程有限公司，在文县文化体育广播影视局承建的文县体育场项目中的未结工程款416125.8元（其中本金350000元、利息54327.8元、受理费6550元、执行费5248元），该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）甘1222民初164号民事判决书的执行。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长  张海洲审 判 员  张小明代理审判员  刘 青二〇一六年九月一日书 记 员  杨 柳
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执2926号申请执行人陈红娟。被执行人方友洪。被执行人练进云。申请执行人陈红娟与被执行人方友洪、练进云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01414号民事调解书，于2016年8月30日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元，并支付自2016年4月11日起至款清时止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，诉讼费用人民币1150元。本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人方友洪、练进云所有的位于建德市新安江街道严州大道水韵天城101幢一单元1606室的房屋、建德市新安江街道健康南路金山湾公寓17幢2-303室的房屋，拍卖所得款共计人民币2485000元，扣除优先债权、诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币10464元。本院另案依法查封了被执行人方友洪所有的浙A×××××号汽车和被执行人练进云所有的浙A×××××号汽车各一辆（均下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录、限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书及纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0182执2926号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁军人民陪审员  余丽人民陪审员  洪春二〇一六年九月三十日书 记 员  方铖
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执1657号申请执行人郑举，男，1987年10月19日出生，汉族，农民。被执行人周朝阳，男，1969年12月4日出生，汉族，农民。被执行人喻爱兵，女，1970年2月10日出生，汉族，农民。本院执行的郑举与周朝阳、喻爱兵民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第06121号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。被执行人周朝阳、喻爱兵应向申请执行人郑举支付案款70000元，尚未履行。经本院查询，被执行人喻爱兵、周朝阳有一套房屋（权证号为7090105**），但暂不宜进行处理。现因被执行人谢爱华、周欣暂无其他可供执行财产，本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1657号一案的本次执行程序。对于该案，待发现被执行人周朝阳、喻爱兵有可供执行财产时，申请执行人郑举可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年九月十六日书记员  文 卉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1169号申请执行人朱席荣，男，1945年12月20日生，汉族。被执行人张海琴，女，1980年10月21日生，汉族。朱席荣与张海琴所有权纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板民初字第565号民事调解书已发生法律效力，申请人朱席荣于2016年7月21日向本院申请执行，本院于2016年7月21日立案受理。执行过程中，经双方调解达成以下和解协议：双方一致同意将位于南京市雨花台区××小区×幢×单元×室房屋交由南京智众企业管理咨询有限公司变卖，房价总价款为61万元人民币，购买人名为艾某。朱席荣分得381578.70元，张海琴分得228421.30元，现双方要求将张海琴下款账户冻结，冻结金额为61万元，待房款全额到帐后，由本院划扣解冻。申请执行人明确表示认可上述和解协议，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）雨板民初字第565号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 孙 捷审判员 王圣军审判员 孙浩明二〇一六年九月二十九日书记员 许佳琦
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫15民申167号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：程广稳，男，汉族，1952年12月4日出生。再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：程胜铭，男，汉族，1977年9月23日出生，现在河南豫南监狱服刑。委托诉讼代理人：程广稳，系程胜铭系父亲。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：徐传利，男，汉族，1963年3月9日出生。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：吴幸梅，女，汉族，1972年2月2日出生，系被告徐传利的妻妹。被申请人共同委托诉讼代理人：ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。再审申请人程某、程胜铭因与被申请人徐传利、吴幸梅合伙协议纠纷一案，不服本院（2015）信中法民终字第515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程某、程胜铭申请再审称，1、鉴定结论养猪厂原值过低。没包括另外的600米水泥路、养猪厂部分建设和附属设施。2、一二审划分举证责任错误。3、原判决“判非所诉”。请求对本案裁定再审。被申请人的委托代理人提交意见称，1.道路是国家投资建设的，400米就应当扣除。2、养猪厂后期被申请人又投了资，已举证证明2011到2014年间处于亏损状态。3、原判结果利于执行。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，通过再审申请人与被申请人的借条、并股协议，可以确认双方由借贷关系转化为个人合伙关系。并股协议的开头部分及第一、第四条款均约定了被申请人收回投资。并股协议的第一条明确约定由被申请人先经营，收回投资后由程胜铭经营。关于鉴定结论问题，申请人和被申请人在申请再审期间均没提交新的证据，对双方异议均不予支持。关于是否亏损举证责任问题，在一审中被申请人已举证证明2011到2014年间处于亏损状态，此时申请人不服情况下可以举证证明或申请司法鉴定以支持自己主张。故原审认定事实并无不当，申请人的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回申请人程某、程胜铭的再审申请。审 判 长  蔡红莉审 判 员  胡晓峰代理审判员  井 超二〇一六年九月二十八日书 记 员  熊晓梅
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0782民初12802号原告：广东咏声动漫股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区广州。法定代表人：古志斌，董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：义乌市舒和化妆品商行。经营场所：浙江省义乌市。经营者：吴新和。原告广东咏声动漫股份有限公司诉被告义乌市舒和化妆品商行侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东咏声动漫股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 员 王献华二〇一六年九月二十七日代书记员 金江彬
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1628号申请执行人长沙市湘中法律服务所。被执行人湖南银华投资担保有限公司。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，长沙市中级人民法院已于2016年8月12日审结，该案（2016）湘01民终3411号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚应给付申请执行人垫付诉讼费41950.5元，垫付诉讼费利息22083.46元（2015年5月7日前18361.46元；后续利息，以41950.5元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2015年5月8日起至2016年9月26日止，共计3722元），代理费15000元，代理费利息2842元（以15000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2013年6月30日起至2016年9月26日止），实现债权费用5000元，迟延履行利息159元（以本金56950.5元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，自2016年9月10日起至2016年9月26日止），并应承担案件受理费2560元，执行费1145元，以上共计90739.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南银华投资担保有限公司的银行存款90739.96元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  聂洪祥二〇一六年九月二十六日代理书记员  韩 敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初4046号原告：杜某，农民。被告：路某，农民。原告杜某与被告路某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告杜某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由杜某负担。审判员 刘 超二〇一六年九月五日书记员 李梦梅
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执6134号申请执行人桐乡美吉臣服饰有限公司，地址浙江省。法定代表人董生江，董事长。被执行人广州旭欧贸易有限公司，地址广州市白云区。法定代表人欧阳淑贞，经理。桐乡美吉臣服饰有限公司与广州旭欧贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2015）穗云法民二初字第312号民事判决书，依该生效判决：广州旭欧贸易有限公司于判决生效后五日内给付桐乡美吉臣服饰有限公司加工款96638元及该款利息（利息按本金96638元从2015年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清货款之日止），并负担案件受理费2161元。因广州旭欧贸易有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，2016年8月8日，桐乡美吉臣服饰有限公司向本院申请执行，申请执行标的为104687元。本院于同日立案执行，本案执行费1470元。本案在执行过程中，已于2016年8月8日向被执行人广州旭欧贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效判决书所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，未发现被执行人广州旭欧贸易有限公司名下有可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。本院认为，鉴于被执行人广州旭欧贸易有限公司名下暂无可供执行财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执6134号终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆 丹代理审判员  张秋月代理审判员  常康华二〇一六年九月十八日书 记 员  陈 浩
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4104号原告石月英，女，1964年1月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告杨小玲，女，1964年2月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告杨力，男，1967年10月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市沙坪坝区。被告杨晓莉，女，1966年3月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告石月英诉被告杨小玲、杨力、杨晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由代理审判员陈玉独任审判。本院在审理中查明，2016年8月4日，重庆市铜梁区人民检察院收到杨晓玲非法吸收公众存款案，于2016年8月22日收到杨力非法吸收公众存款案，两案中均涉及石月英于2012年8月14日向杨晓莉、杨力出借300000元，于2015年3月26日向杨小玲、杨力、杨晓莉出借300000元。此事实涉嫌非法吸收公众存款罪，经重庆市铜梁区检察院受理后，现在进行审查起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告杨小玲、杨力向原告石月英处借款行为涉嫌非法吸收公众存款，该案已经进入审查起诉阶段，且原告石月英所借款项已纳入检查院审查起诉范围。依照前述法律规定，本案应当依法驳回原告石月英的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告石月英对被告杨小玲、杨力、杨晓莉的起诉。案件受理费5800元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 陈 玉二〇一六年九月二十八日书 记 员 程乃善
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0421民初2869号原告：罗建财，男，1977年3月16日出生，傣族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。委托诉讼代理人：王章骏、戴惠荣，浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：黄进春，男，1985年9月29日出生，汉族，户籍地贵州省湄潭县。原告罗建财诉被告黄进春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告罗建财的委托诉讼代理人王章骏到庭参加诉讼，被告黄进春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告提供的证据经庭审质证，本院予以确认。一、事故发生概况：2015年4月17日晚上，被告黄进春驾驶无号牌二轮摩托车沿嘉善县泰山路由东向西行驶时摔倒，后与原告罗建财骑电动自行车发生碰撞，事故造成原、被告均受伤及车辆损坏。二、交警部门的责任认定结果：被告黄进春负事故全部责任，原告罗建财无责任。三、治疗情况：原告先后在嘉善东方医院救治，并在该院两次住院治疗31天，出院后又多次门诊治疗。四、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费损失16063.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，按照上述已确定的事实，被告黄进春无视交通法规，驾驶无号牌机动车上路行驶，造成交通事故并致人受伤，交警部门认定黄进春承担事故全部责任可作为民事赔偿的依据，现原告罗建财请求因被告黄进春侵权造成其医疗费损失16063.69元合法有据，本院予以支持。被告黄进春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄进春于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建财医疗费损失16063.69元，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元（原告预缴），由被告黄进春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 朱 晓二〇一六年九月二十八日书记员 任欢欢
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1121执392号申请执行人仝连德，男，1985年1月14日出生，汉族，农民，住嫩江县。被执行人王婷婷，女，1989年7月14日出生，汉族，农民，原住嫩江县。本院在执行仝连德申请执行王婷婷离婚纠纷一案中，此案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结嫩江县人民法院（2015）嫩民初字第247号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张万春二〇一六年九月二十二日书记员  刘 楠
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1149号申请执行人蒋国平，徐州××退休职工。被执行人李波，个体。申请执行人蒋国平申请执行被执行人李波民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）泉民初字第1031号民事调解书，本院于2016年4月6日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行发现被执行人名下无存款，车管部门无登记在被执行人名下的车辆。房产部登记的房产已查封，但抵押价值较大，不具有处置价值。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，故现终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）泉民初字第1031号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 冬审判员 孙 通审判员 李玉宝二〇一六年九月九日书记员 张有志
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2827民初930号之二原告邵正明，男，生于1942年6月18日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。法定代理人刘福云，女，生于1959年1月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。系邵正明配偶。原告刘福云，女，生于1959年1月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。二原告委托代理人（特别授权）王雪锋，湖北雄震律师事务所律师。被告田冬梅，女，生于1966年7月7日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。被告田小平，男，生于1973年10月10日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民。被告来凤县宏兴汽车出租有限责任公司，住所地：湖北省来凤县翔凤镇来凤县民政局院内。法定代表人陈锐，公司经理。被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道67号。法定代表人王伍炜。本院在审理原告邵正明、刘福云与被告田冬梅、田小平、来凤县宏兴汽车出租有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邵正明于2016年9月18日死亡，需要等待继承人表面是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十五条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 吴 文代理审判员 程 璟人民陪审员 徐中赋二〇一六年九月二十七日书 记 员 熊 蕾
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初7439号原告：金华银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市丽州南路60号。负责人：胡文俊。委托代理人：徐灵，系银行员工。委托代理人：胡晶晶，系银行员工。被告：胡济跃。原告金华银行股份有限公司永康支行（以下简称“金华银行”）为与被告胡济跃信用卡纠纷一案，金华银行诉请：1、由胡济跃立即归还金华银行信用卡欠款本金7964.73元,利息1669.13元（已经算至2016年9月6日），滞纳金1886.43元（已经算至2016年9月6日），总共11520.29元。此后利息按日利率万分之五计收利息至本息还清止，按月计收复利，滞纳金每月按透支额的最低还款额百分之五收取至还清日止。2、本案诉讼费用由胡济跃承担。本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员刘婷婷独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。金华银行的委托代理人胡晶晶到庭参加诉讼，胡济跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，金华银行与胡济跃之间的信用卡合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，确认合法有效。截止2016年9月6日，胡济跃尚未归还金华银行信用卡透支本金7964.73元，欠利息1669.13元及滞纳金1886.43元的事实清楚、证据充分，其理应承担向金华银行按约归还信用卡透支本金及支付利息、滞纳金的民事责任。故金华银行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。胡济跃经本院合法传唤未到庭应诉，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告胡济跃归还原告金华银行股份有限公司永康支行信用卡透支本金7964.73元,并支付利息、滞纳金（截至2016年9月6日利息为1669.13元，滞纳金为1886.43元，自2016年9月7日起，利息以透支本金为基数按日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金按当期最低还款额未归还部分的5%计算，均计算至实际履行之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。如被告胡济跃未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32元（已减半收取），由被告胡济跃负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘婷婷二〇一六年九月二十七日代书记员 吴 菁
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0116民初2878号之一原告：四川悦华置地物业管理有限公司，住所地成都市青羊区清江西路2号。法定代表人：漆春刚，执行董事。委托诉讼代理人：王彤，女，1984年6月9日出生，汉族，系该公司法务专员。被告：孙运长，男，1954年2月25日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川悦华置地物业管理有限公司与被告孙运长物业服务纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告四川悦华置地物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川悦华置地物业管理有限公司撤诉。案件受理费281元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司负担。审 判 长  黄红斌人民陪审员  徐图萍人民陪审员  谢开福二〇一六年九月二十六日书 记 员  林越霄
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0703执1229号申请执行人：江门市合荣纸品包装有限公司，住所地江门市（车古头）金龙工业园内。法定代表人：陈文峰。被执行人：江门市恒泰源五金塑料有限公司，住所地江门市蓬江区。法定代表人：区卓灿。被执行人：区卓灿，男，汉族，住江门市蓬江区。申请执行人江门市合荣纸品包装有限公司与被执行人江门市恒泰源五金塑料有限公司、区卓灿加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）江蓬法民二初字第112号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○一六年五月十一日立案执行。本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产可供执行。本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0703执1229号案终结本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄文中审 判 员  李嘉林代理审判员  谭广森二〇一六年九月二十三日书 记 员  曾 胜
武汉铁路运输法院刑 事 判 决 书（2016）鄂7101刑初39号公诉机关武汉铁路运输检察院。被告人王新安，男，1966年4月18日出生于湖北省黄冈市，住黄冈市蕲春县。2005年10月8日因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年12月21日因盗窃被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留五日。2016年8月14日因本案被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，同日被刑事拘留，2016年8月25日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉（2016）44号起诉书指控被告人王新安犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲出庭支持公诉；被告人王新安到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉铁路运输检察院指控，2016年8月11日早上7时49分许，被告人王新安在武昌火车站架空层真功夫餐厅内，趁被害人阮某趴在餐桌上睡觉之机，从其随身携带的黑色长方形挎包内盗窃现金人民币320元。2016年8月14日，被告人王新安被公安人员抓获。另查明，被告人王新安2005年10月8日因犯盗窃罪被湖北省武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年12月21日因盗窃被武汉市公安局武昌区分局决定行政拘留五日。上述事实，被告人王新安在开庭审理过程中无异议，且有归案情况说明、身份材料、刑事判决书、行政处罚决定书、现场监控视频及截图、被害人阮某的陈述及被告人王新安的供述和辩解等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王新安以非法占有为目的在公共场合扒窃他人钱财，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王新安曾因犯罪被判处刑罚，现再次犯罪，可酌情从重处罚。其归案后能如实供述所犯罪行并自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王新安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月14日起至2016年12月13日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。二、罚金一律上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 鹤二〇一六年九月二十九日书记员 丁松禹附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1021执370号申请执行人：姚锦锋，男。被执行人：方义文，男。本院在执行申请执行人姚锦锋与被执行人方义文民间借贷纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）皖1021执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一六年九月二十八日书 记 员 汪艳（代）
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初684号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人许某某，男。因本案于2016年7月1日被刑事拘留，2016年7月4日被取保候审。公诉机关以甘检公诉刑诉〔2016〕662号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月29日14时55分，被告人许某某饮酒后驾驶某轿车沿某市某区某路由东向西行驶至某酒店门前路段时，越过中心双实线驶入对向车道，与崔某驾驶的沿某路由西向东行驶的某小型普通客车相撞，造成两车受损。经鉴定，发生事故时许某某血液乙醇（酒精）含量为98.84mg/100ml。经认定，许某某负事故的全部责任。事故发生，许某某赔偿崔某共计人民币92000元。崔某对其表示谅解。被告人许某某经电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人许某某具有造成事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人许某某拘役一至二个月，并处罚金。被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且主动缴纳罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯���险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已付）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋春艳二〇一六年九月二十六日书记员  杨海燕
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0106民初14505号原告：深圳市玩家文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：陈如鑫，经理。委托代理人：张辉旋，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：广东太平洋互联网信息服务有限公司，住所地广州市天河区，组织机构代码××。法定代表人：张聪敏。本院在审理原告深圳市玩家文化传播有限公司诉被告广东太平洋互联网信息服务有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2016年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市玩家文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告深圳市玩家文化传播有限公司负担。审 判 长  苏国生代理审判员  邓昭君代理审判员  朱 颖二〇一六年九月八日法官 助理  刘小刚书 记 员  李深华
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初1907号原告：夏志锦。委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市市中区经四路万达广场*号楼（写字楼*座）*层商铺***室****室。负责人：李良军，总经理。委托代理人：张立斌，公司职员。原告夏志锦与被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财险济南中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏志锦的委托代理人范炳香，被告浙商财险济南中心支公司的委托代理人张立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏志锦诉讼请求：1、判令被告理赔原告各项损失200000元。2、案件受理费由被告承担。被告浙商财险济南中心支公司辩称：1、请求法院依法核实事故中车辆行驶证、运输证、驾驶员张得龙的驾驶证、上岗证等证据是否合法有效。2、原告医疗费用中应扣除10%非医保用药。3、被告浙商财险济南中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费、施救费等间接费用。经审理查明：张得龙所有的鲁A×××××号车在被告浙商财险济南中心支公司投有车上人员责任险，保险金额200000元，并投有不计免赔。保险期间为2015年8月1日至2016年7月31日。2015年11月1日2时50分，张得龙驾驶鲁A×××××号车沿205国道由南向北行驶至369公里处时，与前方顺停倒车的雷新芳驾驶的豫G×××××／GQ906挂车相撞，造成张得龙乘车人原告夏志锦受伤，双方车辆损坏的交通事故。原告夏志锦伤情：1、骨盆多发骨折。2、右侧尺桡骨骨折。3、双侧股骨骨折等。原告夏志锦伤残评定为五级伤残、九级伤残、十级伤残、十级伤残。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：张得龙、雷新芳负事故的同等责任；夏志锦无事故责任。根据双方诉辩意见及庭审意见，本院确认原告夏志锦损失如下：1、医疗费305440.14元，其中黄骅市人民医院费用7297.13元、沧州市中心医院住院费用146944.19元、山东省立医院住院费用102498.22元、黄骅市骨科医院费用48700.6元，证据是沧州市中心医院等病历、诊断证明、收费收据、用药清单。2、住院伙食补助费10100元（100元／天×101天），共住院101天，每天按100元计算，证据是病历。3、营养费3030元（30元／天×101天）。住院101天，每天按100元计算，证据是病历、诊断证明。4、二次手术费15000元，证据是司法鉴定意见书。5、误工费15619.6元（26152元／年÷365天×218天），根据原告伤情，本院确认原告误工时间218天，误工费标准按2015年度河北省城镇居民人均可支配收入26152元／年计算，证据是身份证、户口本、户籍证明信、济南市公安局归德派出所证明。6、住院期间护理费29004元（52409元÷365天×101天×2人），根据原告伤情，本院确认住院期间需2人护理，护理费标准按2015年度河北省职工平均工资52409元／年计算，证据是户籍证明信，病历（特级护理、重症监护）、诊断证明、济南市公安局归德派出所证明等。7、残疾赔偿金374041.6元（29222元／年×20年×64%），原告伤残等级为五级一处、九级一处，十级两处，伤残赔偿金按山东省城镇居民标准计算，原告请求伤残赔偿金374041.6元，在支持范围内，本院予以确认，证据是司法鉴定书一份、户口簿、身份证、户籍证明信、济南市公安局归德派出所证明。8、被抚养人生活费184245.12元，被抚养人为原告的两个女儿，（1）原告长女张紫悦，2010年6月7日出生，抚养年限13年，由父母二人抚养，抚养费标准按2015年度山东省城镇年人均消费支出19854元／年计算，抚养费为：82592.64元（19854元／年×13年÷2人×0.64）。（2）原告次女张心甜，2014年1月24日出生，事故发生时未满两周岁，抚养年限16年，抚养费标准按2015年度山东省城镇年人均消费支出19854元／年计算，抚养费为：101652.48元（19854元／年×16天÷2人×0.64），证据是户籍证明信、家庭关系证明、济南市公安局归德派出所证明。9、精神抚慰金50000元，法院酌定。10、残疾辅助费用400400元，原告夏志锦，女，1981年8月30日出生，今年35周岁，需安装假肢，经鉴定为每只26000元，每3年更换一次，日常维护费用为假肢总价的10%，根据相关资料，本院支持原告夏志锦安装假肢至75周岁，需安装14次，残疾辅助费用为（26000元×14次＋26000元×14次×10%），证据是病历、司法鉴定意见书等。11、鉴定、检查费6078.5元，证据是票据。12、交通费3500元，法院酌定。本院认为：上述原告夏志锦损失1396458.96元，先由第三方车辆在交强险限额内赔付医疗费10000元、伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金50000元）。原告夏志锦其余损失1276458.96元，由被告浙商财险济南中心支公司在鲁A×××××号车所投车上人员责任险限额内依责50%赔付200000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十六条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司向原告夏志锦理赔人身损失200000元。上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  闫广练二〇一六年九月二十七日书记员  韩明鑫
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0105民初4876号原告杨秋鹏，住沈阳市皇姑区。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告杨秋鹏诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员刘佳独任审理，并于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告杨秋鹏、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金23790.9元（2015年3月24日至2016年6月13日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。被告中航瑞赛公司辩称，现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。超过诉讼时效部分请求法院不予支持。经审理查明，2010年12月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区房屋，总房价款531047元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年1月5日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付原告2013年12月27日至2015年3月23日期间的违约金24003.32元。现因被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。因原告前诉判决已发生法律效力，应自2015年3月24日起计算逾期办证违约金，至2016年6月13日止共计448天，违约金应为23790.9元（531047元×0.0001×448天）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告杨秋鹏逾期办证违约金23790.9元。（违约金期限计算至2016年6月13日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取197元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一六年九月九日书记员 李冬梅本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初21495号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人许正勋，北京大成(上海)律师事务所律师。被告李鑫磊，男，汉族，1984年07月15日出生，住河南省。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李鑫磊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李鑫磊系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121054.51元(包括利息、滞纳金，计算至2016年8月11日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币121054.51元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一六年九月十九日书记员  殷 莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初9468号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758141。负责人：王宁，系该分行行长。委托代理人：肖玉荣，系辽宁楷格律师事务所律师。委托代理人：王卓，系辽宁楷格律师事务所律师。被告：赵强,男，1982年8月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王浩,女，1982年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院受理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告赵强、王浩金融借款合同纠纷一案后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结二被告名下银行存款280,000元，或查封、扣押其等值财产。本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告赵强、王浩银行存款280,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 马 利二〇一六年九月七日书 记 员 蔡玉玲
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云25执249号申请执行人李波三，男，1972年8月4日生，哈尼族，农民，文盲，住红河县，系本案被害人李思发之父。申请执行人李勒鸟，女，1972年10月5日生，哈尼族，农民，文盲，住红河县，系本案被害人李思发之母。委托代理人崔娥，云南铭萃律师事务所律师，特别授权代理。被执行人张文强，男，1996年8月17日生，彝族，小学文化，农民，捕前住红河县。现在监狱服刑。被执行人张姚保，男，1971年11月1日生，彝族，小学文化，农民，住红河县。系张文强之父。李波三、李勒鸟申请执行张文强、张姚保故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院2014年11月28日作出的（2014）红中刑少初字第19号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，判决由张文强、张姚保赔偿李波三、李勒鸟经济损失2500元。2016年9月6日，李波三、李勒鸟向本院申请执行。在执行过程中，张文强之父车张姚保主动履行本案执行标的2500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2016）云25执249号案件终结执行，执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白锦伟审判员  何黑坡审判员  张智忠二Ｏ二Ｏ一六年九月二十八日书记员  杨利伟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申2619号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张楠，女，1948年3月26日出生。委托诉讼代理人：姜松（张楠之子），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：孟向芳，北京市邦成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张永祥，男，1955年3月29日出生。再审申请人张楠因与被申请人张永祥排除妨害纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2015）二中民终字第11863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张楠申请再审称，生效判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。本案关键证据《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》中当事人张永祥没有在合同上签字，该合同不生效，不能作为审理依据和证据使用。张永祥提交的公证书不真实，无法说明其获赠两间平房的证实依据。按照合同事实，张永祥在拆迁过程中已经单独获得拆迁安置房屋。张永祥签字的家庭公议书中明确其对诉争房屋没有任何权利，法院对此没有给予认定。我与产权单位签订的《北京市公有住宅租赁合同》真实有效，并未损害其他人的权益，我有权要求张永祥将物品搬走，排除妨害。现我有新证据足以推翻原判决。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，根据张书维、张永祥与北京新中实发展公司签订的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》，涉案房屋及202号房屋系拆迁安置所得。因《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》并未明确涉案房屋及202号房屋归谁使用，因此张永祥作为被拆迁人及被安置人，对诉争房屋亦享有相应的拆迁利益和使用权利。张楠虽然持有诉争房屋之《北京市公有住宅租赁合同》，但其因此获得的承租权并非房屋所有权，并不能必然对抗张永祥对涉案房屋享有的使用权利。法院根据查明事实所作驳回张楠要求张永祥排除妨害的诉讼请求并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。张楠提交的证据不足以推翻原判决，本院对此不予采信。张楠申请再审的理由不能成立。张楠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张楠的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一六年九月二十九日书记员  姜 梦
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更321号罪犯杨强，现在甘肃省武威监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2010年11月9日作出（2010）杭临刑初字第407号刑事判决书，以被告人杨强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后，于2010年11月23日交付执行。2013年9月6日减刑一年。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2013年被评为改造积极分子1次，记功2次，表扬5次，获奖分304.24分。另外，该犯于2015年11月16日缴纳罚金一千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，主动履行部分判处的财产刑，该犯在服刑期间有一定悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨强减去有期徒刑一年。（刑期自2010年5月28日起至2016年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德昌审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  雷兴锋
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0821刑初598号公诉机关神木县人民检察院。被告人袁某某，男，陕西省米脂县人，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月20日被神木县公安局刑事拘留。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉〔2016〕509号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员杨红飞、冯小玲出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月19日23时40分许，被告人袁某某醉酒后驾驶陕K291**号轻型普通货车在省道204线14KM处掉头时，与路西停放的郭某某驾驶的陕KU17**号小轿车相撞，结果致郭车轻微受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人袁某某进行血液乙醇浓度检测，结果为222.25mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；被害人郭某某的陈述；受案登记表、立案决定书、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故责任认定书、无违法犯罪记录情况说明；血醇检测报告；道路交通事故现场图、照片说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人袁某某能自愿认罪，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月20日起至2016年11月19日止）；并处罚金人民币4000元（罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王志浒二〇一六年九月六日书记员  刘 芳
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1182刑初187号公诉机关武穴市人民检察院。被告人江某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月13日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2016年1月22日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人江某犯交通肇事罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人江某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年11月13日10时许，被告人江某驾驶安全机件不全且失灵的鄂J×××××号已报废农用三轮车，严重超载运输铁管（6m／根），由武穴市万丈湖农场办事处往花桥镇方向行驶，当其驾车行至花桥镇戴佰彰村路段时，由于江某所驾车辆运载的钢管超长，将同向路沿的被害人伍某、邓某撞倒并将被害人邓某碾压，造成伍某当场死亡，邓某经抢救无效死亡的道路事故发生。经交警部门认定，江某负本次事故的全部责任。经法医鉴定，伍某系生前全身多处严重损伤致创伤性休克死亡；邓某系生前颅脑严重损伤及左前胸廓严重损伤致脑功能障碍及创伤性休克死亡。案发后，被告人江某主动到公安机关投案，并赔偿被害人亲属各项经济损失30万元，且取得谅解。上述事实，被告人江某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、人民调解协议书、交通事故和解谅解书、收条、武穴市公安局法医学尸体检验报告、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、鉴定用照片、交通事故现场照片、武穴市交警大队事故处理中心到案经过证明、被告人江某供述同步录音录像光盘、被告人江某户籍证明及供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人江某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人江某的罪名成立。被告人江某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。被告人江某赔偿被害人亲属各项经济损失，并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。鉴于被告人江某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：被告人江某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍 菁审 判 员  宋 刚人民陪审员  吴喜云二〇一六年九月十二日书 记 员  陈 媛
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0882执203号申请执行人万元发，男，1954年1月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇长春岭村。被执行人王柏涛，男，1978年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇长春岭村。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第251号民事判决书，于2016年3月4日立案受理了申请执行人万元发申请执行被执行人王柏涛民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人现无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2016）黑0882执203号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 吴佩秋审判员 肖铁良二〇一六年九月二十七日书记员 周 正
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1103财保311号申请人：左加平。被申请人：丁和顺。被申请人：冯玉霞，成年。申请人左加平于2016年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯玉霞所有的鲁L号牌重型自卸货车一辆予以扣押，保全价值30000元。担保人梁浩所有的鲁L号牌小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人冯玉霞所有的鲁L号牌重型自卸货车一辆，扣押于万方停车场。二、将申请人左加平提供的担保财产即梁浩所有的鲁L号牌小型轿车一辆予以查封，查封期间，未经本院允许，不准买卖、转移、赠予、抵押、典当、租赁、质押等。案件申请费320元，由申请人左加平负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  于红梅二〇一六年九月八日书记员  张 浩