广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1637号 原告：徐光昌，男，汉族，1967年6月8日出生，住北海市海城区。 被告：阮琼英，女，汉族，1966年6月1日出生，住北海市海城区。 委托代理人：陈佳佳，女，汉族，1989年12月28日出生，住北海市海城区，系阮琼英的女儿。 原告徐光昌诉被告阮琼英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法由代理审判员钟新友适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。书记员冯伟兰担任法庭记录。原告徐光昌，被告阮琼英及其委托代理人陈佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐光昌诉称：2016年5月6日晚上9时许，原告从被告家门前的村中道路走过时，被被告养的狗追咬。原告情急之下，捡起路边石头驱逐那狗以防被狗咬伤。不料被告冲出来动手殴打原告头部，致原告受伤出现头晕、头痛等脑震荡症状。原告因伤于2016年5月7日送入北海市人民医院治疗，同年5月10日出院，共住院治疗3日，至今未能痊愈。被告因故意殴打致伤原告，被北海市公安局海城分局于2016年5月7日以北公城行罚决字[2016]00951号行政处罚决定，对其处以行政拘留三日的行政处罚。被告故意殴打伤害原告，给原告造成肉体和精神痛苦及经济损失。为此请求法院：1、判令被告阮琼英赔偿给原告徐光昌：（1）医疗费3473.33元；（2）误工费375元（125元/日×3日）；（3）护理费375元（125元/日×3日）；（4）住院伙食补助费300元（100元/日×3日）；（5）精神损害抚慰金1000元。以上赔偿款项共计5523.33元。2、被告承担本案诉讼费用。被告阮琼英辩称：不同意原告的诉讼请求，理由如下：1、原告的医药费大部分是原告治疗自身疾病的，被告只认可原告的CT扫描费，其余费用不予认可；2、由于原告脑部未见异常，不需要住院，是原告自行要求住院的，因此被告对误工费、住院伙食补助费、护理费不承担赔偿责任；3、被告的行为未构成对原告残疾，对于精神损害抚慰金被告不同意赔偿。 经审理查明：2016年5月6日21时许，因为徐光昌用石头等物驱赶被告阮琼英家的狗问题，阮琼英与徐光昌发生矛盾，随后阮琼英用手往徐光昌的脸部打了两巴掌，致使徐光昌受伤。当日晚23时许，原告徐光昌到北海市人民医院急诊，初步诊断为颅脑外伤，并于2016年5月7日住院治疗至2016年5月10日出院，共住院3天。入院情况：因‘外伤致头晕、头痛1天’入院。患者于入院1天前被他人徒手击打头部，致头晕、头痛，恶心。入院诊断：头部外伤。共产生医疗费3443.33元。此外，广西新生活后勤服务公司北海分公司还收取了原告30元护工费。原告徐光昌受伤前从事的是装修工作，住院期间由其妻子护理。2016年5月7日，北海市公安局海城分局对于上述事件，作出北公城行罚决字[2016]00951号行政处罚决定书，决定对被告阮琼英处以行政拘留三日。 以上事实有病历、疾病诊断证明书、CT诊断报告书、行政处罚决定书、收费票据、收据、出院记录、庭审笔录等证据在案证明。 本院认为，北海市公安局海城分局对本案事件作出了北公城行罚决字[2016]00951号《广西北海市公安局海城分局行政处罚决定书》，查明了是被告阮琼英用手往徐光昌的脸部打了两巴掌，致使徐光昌受伤，原、被告双方对此不提出异议，本院对该行政处罚决定书中查明的事实予以确认；原被告殴打原告致其头部受伤，被告的行为已构成侵权，对于原告住院治疗所产生损失，应承担全部赔偿责任。被告阮琼英主张原告住院治疗是其自己要求的且医疗费大部分是治疗其自身疾病所致的，但被告既没有提供相应的证据予以证实，也不申请对原告住院期间用药的必要性及合理性进行司法鉴定，依据《最高人民法院关于》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告阮琼英应承担举证不能的不利后果，对于被告提出的抗辩，本院不予采信。原告住院治疗产生损失如下：1、医疗费，原告住院3天产生医疗费共3443.33元，有医院的收费票据予以佐证，故原告请求被告阮琼英赔偿医疗费3443.33元，本院予以支持；2、误工费，由于原告住院治疗，产生误工费是必然的，根据原告的住院天数，本院确定原告的误工期间为2016年5月7日至2016年5月10日，共计3天。原告主张其是从事装修工作的，本院予以采信，但原告没有相应的证据予以证实其年均收入情况，误工费应参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》建筑行业在岗职工年平均工资45032元标准计算，误工费为370.13元（45032元/年÷365天×3天≈370.13元）；3、护理费，原告因头部外伤住院治疗，确实需要照顾护理，原告主张住院期间由其妻子照顾护理，本院予以采信，但原告并没有提供相应的证据予以证实其妻子的工作收入情况，护理费应参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38741元标准计算3天，护理费为318.42元，（38741元/年÷365天×3天≈318.42元），广西新生活后勤服务公司北海分公司收取的30元护工费已包含在上述护理费中，不再另行重复计算；4、住院伙食补助费，原告住院治疗3天，依据2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，按照每天100元的标准计算，住院伙食补助费共计300元；5、精神损害抚慰金，被告的侵权行为并没有对原告造成严重的后果，依据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，原告请求1000元精神损害抚慰金，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告阮琼英赔偿原告徐光昌医疗费3443.33元、误工费370.13元、护理费318.42元、住院伙食补助费300元，共计人民币4431.88元； 二、驳回原告徐光昌的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮琼英负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员  钟新友 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  冯伟兰 附：本判决所引用的法律条文 1、《最高人民法院关于》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 3、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。