wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执500号之一申请执行人曾能灵，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。被执行人潘震云，男，1976年10月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院立案执行申请执行人曾能灵与被执行人潘震云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2015）侯民初字3755号民事判决书，于2016年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，根据申请执行人提供线索，被执行人财产正在福州市鼓楼区人民法院处置，本院已经发函参与该处置款项的分配。同时依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，暂时未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年4月6日将被执行人潘震云纳入失信人员名单。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院的（2016）闽0121执500号执行案件的本次执行程序终结。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一六年九月二十一日书记员  李 辉附件：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3215号上诉人（原审被告）：于某甲。委托代理人：于美娟。被上诉人（原审原告）：于某乙。委托代理人：吴巧婷，义乌市法律援助中心指派律师。原审被告：于某丙。原审被告：于某丁。上诉人于某甲因与被上诉人于某乙、原审被告于某丙、于某丁赡养纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院(2016)浙0782民初1449民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。于某甲上诉请求:撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一、一审程序严重违法，没有送达起诉状副本、出庭通知书。二、2006年前二十年，我一直履行赡养责任。2006年后家庭纠纷不断，在于某丙蛊惑下，父亲唯一养老房子被其占有，可以照料父亲生活起居的阿姨也被逼离婚，父亲也由此被送养老院。我也希望解决赡养纠纷，尽到自己赡养责任，考虑到父亲已80岁，很多民事能力已经丧失，强烈希望父亲能回家养老，所以我不支持任何支付养老院方面的费用，应该回到自己祖屋，四子女一起承担居家养老职责。三、于某丙侵犯父亲的合法老年人权益。其将父亲仅有的34平方房屋产权占有，强迫桂花阿姨和父亲离婚，目前的赡养纠纷是于铭庆侵犯父亲权益引起的，解决赡养纠纷必须先解决侵权问题。基于上述事实，我提出如下请求：1、于铭庆立即归还父亲34平方产权，把现在用于超市出租的原养老房子归还父亲用于生活起居，并把之前父亲家里拿走的家具如数归还，还原之前日常居家养老环境。2、父亲回家，由四四子女共同监护养老，后续生活一切开支由四子女共同承担照料。于某乙答辩称：一审法院也依法多次进行了送达，但于某甲没有签收，一审法院也依法进行了公告，于某甲增加的诉讼请求是当庭变更的，已超出期限。我身体很不好，××住院，现在的医疗费用也很大，也是向另外两个儿子要的，没有向于某甲要。20多年前我妻子去世后，也曾到他们兄弟家里轮流住过，向于某甲讨钱，被于某甲一掌推倒了。于某甲没有养我，因为赡养的事情也多次到村委会和镇街要求解决，20多年来于某甲也没有叫过爸爸，也没有来看过我。因为身体不好，我没有办法才住养老院，不住养老院请保姆的话，钱需要更多。我现在用的都是于某丙、于某丁的钱。于某丙述称：以前都是我和于某丁付的钱，住院也是我们付的，都有发票的。于某甲所说的不赡养的理由都不成立，关于房子的事情83年的时候都已经分清楚了。于某丁未到庭。于某乙向一审法院起诉请求：一、判令于某甲支付于某乙住养老院的住养老院的费用49216元（18456元/3*8）；2、判令于某甲、于某丙、于某丁从2016年起，每人每年各支付于某乙住养老院的费用6152元；3、判令于某甲、于某丙、于某丁从2016年1月起，每人各支付于某乙医疗费用的三分之一（以医院正式医疗票据为凭）。一审法院认定事实：于某乙与杨春仙生育有三子一女，长子于某甲、次子于某丙、三子于某丁、女儿于娟芳，现均已成家。2000年，杨春仙去世。2014年1月28日，于某乙入住义乌市怡乐新村养老公寓。2014年度、2015年度，于某乙在义乌市怡乐新村养老服务中心的养老费用每年为18456元。于某甲分文未承担上述费用。一审法院认为：父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。对生活不能自理的老年人，赡养人不能亲自照料的，可委托养老机构照料。于某乙每年养老院照料费18456元，没有明显的过高情形，系必要的合理费用。现有证据并未反映于某甲、于某丙、于某丁均同意于某乙的赡养费不需妹妹承担的意思表示，故女儿于娟芳也应承担赡养的义务。兄弟姐妹四人，于某甲、于某丙、于某丁每人应按四分之一份额负担赡养费用，每年应各支付给于某乙赡养费4614元。于某乙因伤病住院所支出的医疗费用，于某甲、于某丙、于某丁每人也应按四分之一份额负担该项费用。于某乙现仅要求于某甲、于某丙、于某丁承担赡养费，不要求女儿负担赡养费系对自身权利的处分，予以支持。对于已产生的2014年度、2015年度的费用，于某乙可要求未支付款项的于某甲承担四分之一的份额。于某乙主张还有六年的赡养费用及女儿不需承担赡养义务，因缺乏依据，不予采信。综上，于某乙的部分诉请，合理有据，予以支持。于某甲经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条、第十三条、第十四条第一款、第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、于某甲自判决生效之日起五日内支付于某乙2014、2015年度养老院照料费9228元；二、于某甲、于某丙、于某丁于2016年起每人每年支付给于某乙赡养费4614元；2016年赡养费于判决生效后五日内付清，后期赡养费于当年度的3月1日前付清；三、于某乙自2016年1月份起支出的医疗费用，由于某甲、于某丙、于某丁按医院正式医疗票据数额每人负担四分之一，于实际发生后五日内付清；四、驳回于某乙的其他诉讼请求。案件受理费80元，由于某甲、于某丙、于某丁共同负担。本院二审期间，于某甲向本院提供下列证据：1、村委会证明，证明1979年于某乙在义东公路边建造房屋，并一直居住在靠义东边的一间多的房屋内。至2007年搬进于某丙的房屋内。2、义乌县宅基地证发放分户清册，证明1979年建房审批下来的时候，于某乙是有34个平方宅基地使用权。3、于某丙的土地证书附图（复印件），证明原本属于于某乙的34平方宅基地使用权已经改为于某丙。4、于某丙的土地证书附图注释图（复印件），证明注释说明在目前于某丙名下的土地证房屋，原来于某乙的34平方所在区域。5、原于某乙房屋被用于超市出租照片（打印件），证明该超市占地有200多平方，包含了于某乙原来的房子。6、原村书记手写证明，证明于某甲从1987年到1989年就已经开始赡养于某乙。7、于某乙2009年民事诉状（复印件），证明于某甲从1987年起，到2006年的20年里，一直对于某乙严格履行赡养义务。于某乙的质证意见：证据1，证明与本案无关；证据2-4，当庭提交的，也与本案无关；证据5，与本案无关，只是证明房子在那里；证据6，当庭提供，与本案无关；证据7，当庭提供，无法达到于某甲的证明目的。于某丙质证意见：同意于某乙的意见。本院经审查认为：于某甲提供的证据一与本案无关，其他证据均非新证据，且对本案处理没有影响，本院均不予采纳。于某乙、于某丙、于某丁未向本院提供证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，根据于某甲上诉所述，其与于某丙、于某乙因房屋分配存在矛盾，故其所谓于某乙回家养老，四子女一起承担居家养老职责之说显然不利于于某乙安享晚年。且于某乙每年养老院照料费18456元，没有明显的过高情形，系必要的合理费用。于某甲承担四分之一的费用每年仅需支付4614元，其也未举证其自身经济困难无力承担。至于其与于某丙之间关于房屋分配的矛盾，也不能成为其拒绝赡养父亲的理由。另查明：一审法院送达程序合法。综上，于某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人于某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  李建旭代理审判员  李 茜代理审判员  虞 行二〇一六年九月十二日代书 记员  范夏青
河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0121民初693号原告李某，男，1988年生，汉族，住。被告罗某，女，1985年生，壮族，现下落不明。原告李某与被告罗某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告罗某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2013年8月18日双方见面后，便确立恋爱关系，原告给付被告现金20000元，并于××××年××月××日登记结婚，原告又给付被告20000元现金。登记结婚后第二天即2013年8月23日，原、被告一起到井陉县城挑选家具，期间被告借口去买吃的便离开井陉县城，此后一去无影踪。之后，原告多次与被告家人及被告联系均无果。现原告认为，原、被告相识时间很短便草率结婚，未举办婚礼，未实际生活，被告在原告处取得钱财后便找借��离开，说明被告与原告结婚并无诚意，原告多次找被告无果，婚姻关系名存实亡，故要求与被告离婚。被告罗某未答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识三天后于××××年××月××日登记结婚。登记结婚后第二天，原、被告一起去井陉县城挑选家具时，被告找借口离开井陉县，至今下落不明，双方自2013年8月23日分居生活至今。上述事实，有原告陈述、结婚证及井陉县威州镇东头村委会的证明材料等可证实。本院认为，原、被告相识后不久便登记结婚，婚后第二天被告便离开井陉，至今下落不明，原、被告并未实际共同生活，现双方分居已长达3年之久，夫妻感情确已破裂，现原告起诉离婚，本院依法应予准许。被告未到庭，本院对原、被告的夫妻共同财产、共同债务等相关情况无法查清，本案对此不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告罗某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  梁志鹏审判员  高瑞生审判员  陈喜良二〇一六年九月八日书记员  吴文杰
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初11431号原告：田斌。被告:冯贵林。本院在审理原告田斌诉被告冯贵林民间借贷纠纷一案中，原告田斌于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田斌的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田斌撤回起诉。本案案件受理费448元，减半收取224元，由原告田斌负担。审判员  杨春海二〇一六年九月二十一日书记员  缪剑娣
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0903执339号申请执行人周长友，男，1966年5月1日出生，汉族，现住本市桃山区桃西街。申请执行人黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人，刘英志，职务，董事长。七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字（2016）第255号仲裁裁决书已经发生法律效力，周长友于2016年8月8日向本院申请委托执行。本院在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，申请人自愿申请结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结七劳人仲字（2016）第255号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 张 华执行员 高春河执行员 管 颖二〇一六年九月二十一日书记员 姜丽丽
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0211执3675号申请执行人：青岛市黄岛区隐珠街道办事处小哨头村民委员会。法定代表人：孙增富，村主任。被执行人：青岛金亚汽车服务有限公司。法定代表人：孙钦旭，经理。申请执行人青岛市黄岛区隐珠街道办事处小哨头村民委员会与被执行人青岛金亚汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2016）鲁0211民初2005号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人将申请人房屋腾空返还给申请人并支付案件款610853.00元。在执行过程中，经法院网络查询被执行人在银行无存款信息及其他财产登记信息，申请人与被执行人正在协商解决当中，案经会商。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0211执3675号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王连敬审判员  李嘉强二〇一六年九月二十六日书记员  王慎芳
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0507民初1154号原告：田金福，男，1954年3月6日生，汉族，住江苏省苏州市姑趋区。被告：苏州乐瑞精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园内金泰路西。法定代表人：曹竹青。本院在审理原告田金福与被告苏州乐瑞精密机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告田金福于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田金福的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告田金福撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告田金福负担。审判员  丁亦辛二〇一六年九月二十六日书记员  张璐娴
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1081民初10804号原告：台州双龙物业管理有限公司，住所地：温岭市城东街道三星大道838号。法定代表人：陆福军。被告：袁清清，男，1982年9月21日出生，汉族，住温岭市泽国镇山南村山南小区**号，公民身份号码：3310811982********。被告：韩贝贝，女，1986年1月15日出生，汉族，住温岭市新河镇甸支村***号，公民身份号码：3310811986********。原告台州双龙物业管理有限公司为与被告袁清清、韩贝贝物业服务合同纠纷一案，于2016年9月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告台州双龙物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。��院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告台州双龙物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费51元，减半收取25.5元，由原告台州双龙物业管理有限公司承担。代理审判员  陈欢球二〇一六年九月二十七日代书 记员  孙佳媚
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103民初2754号申请人：陈冬梅，女，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。被告：滁州市东方建筑安装工程有限公司，住所地安徽省滁州市湖心东路269号。法定代表人：赵发伦，该公司总经理。申请人陈冬梅与被申请人滁州市东方建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈冬梅于2016年9月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滁州市东方建筑安装工程有限公司银行款187万元或查封其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈冬梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人滁州市东方建筑安装工程有限公司的银行存款187万元或查封其等值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；二、冻结担保人杨永中的银行存款40万元（开户银行：中信银行滁州市天安支行，银行账号：62×××82），冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人陈冬梅预交，待实体判决后由败诉方负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王中杰二〇一六年九月十三日书 记 员  陈 馨附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
呼和浩特市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0102刑初371号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人王进朝，男，1976年2月11日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，户籍所在地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年5月28日被取保候审，2016年7月14日被逮捕，同年8月11日被取保候审。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院公诉刑诉（2016）366号起诉书指控被告人王进朝犯故意伤害罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员白晓敏、清格乐出庭支持公诉，被告人王进朝到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控：2016年5月20日11时40分许，在呼和浩特市新城区海东路润宇装饰城B座门前，被告人王进朝与被害人李某因为争抢停车位发生打架。在打架过程中被告人王进朝将李某摔倒在地，造成被害人李某腰推2、3左侧横突骨折。该伤情经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，李某腰推所受伤被评定为轻伤二级。案件发生后，被告人王进朝和被害人李某先后报警，并在现场等待，且被告人到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人王进朝在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王进朝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王进朝自动投案，如实供述，系自首，且已赔偿被害人经济损失并获得谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王进朝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 张 霞二〇一六年九月二十二日书记员 武红霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执1527号申请执行人中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行。委托代理人梁成。被执行人杨沙沙。申请执行人因与被执行人金融借款合同纠纷一案，我院作出的(2015)泉商初字第00710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案受理。依上述判决书，被执行人应返还给申请执行人486233.03元。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车管部门无登记，房管部门已经进行查封。申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定将被执行人杨沙沙纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，将被执行人房产进行冻结，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)泉商初字第00710号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  滕丙业审判员  刘 冬审判员  李玉宝二〇一六年九月十二日书记员  陈 凯
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0782民初2003号原告姚洪波，男，1969年4月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人李敏冬，牙克石市胜利法律服务所法律工作者。被告张海民，男，1966年10月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。原告姚洪波与被告张海民承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李敏冬、被告张海民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚洪波向本院提出诉讼请求：1、被告给付报酬481325元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告张海民经营的牙克石市海民砂石销售部采砂，原告提供设备及人工，当时被告承诺人工工资及设备维修费用按月结算，但是被告只履行了一部分，原告一直自行垫付费用。2012年至2014年被告共欠原告521325元，被告只给付了4万元。故原告诉至法院，请求维护其合法权益。被告张海民承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张海民于本判决生效之日起三日内向原告支付报酬481325元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8520元，减半收取计4260元，由被告张海民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李 妍二〇一六年九月二十八日书记员 赵雨濛
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终3560号上诉人（原审原告）：常琦堂。被上诉人（原审被告）：张玉荣。上诉人常琦堂因与被上诉人张玉荣之间财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2015）三民初字第05430号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月11日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。上诉人常琦堂上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉人一审诉求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。第一、在一审庭审过程中，法庭只要求上诉人提供租房合同及付款收据，并未要求上诉人对租房的必要性进行举证；第二、在房屋漏水发生后，由于受水浸泡，室内屋顶抹灰层开裂并大面积脱落。在双方协商未果的情况下，为避免在诉讼期间由于屋顶抹灰层脱落伤及家人和孩子，避免由于被上诉人侵权，造成更大伤害，防止不必要的损伤发生，上诉人只能租房规避危险，并非一审所述是上诉人自行扩大损失。第三、一审判决未考虑房屋二次装修期间，家人和孩子必须有合理的安置居所，违背客观事实，有失公平、公正。二、一审判决违背事实，未按实际情况合理进行判决。上诉人所主张的装修所需其他费用，如室内电器、卫生洁具等必须进行拆装，室内家具必须进行搬移等所产生的费用，因该费用尚未发生，只能以装修公司报价单为依据，而该费用均是由于被诉讼人侵权上诉人而不得已必须支付的费用，应当由被诉讼人承担。三、因被上诉人侵权而使上诉人在处理相关事务中所产生的交通费，亦应当由被上诉人承担。被上诉人张玉荣辩称：不认可上诉人的上诉请求及理由，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一审法院认定事实：原告常琦堂系三河市燕郊开发区大街天洋城芙蓉镇6号楼l单元1105室业主，被告张玉荣系原告的楼上邻居。2015年11月17日，因被告家客厅临近卫生间处暖气地埋管漏水，致使楼下原告家房屋受损，提交损害发生的照片4张，被告承认上述证据及事实。原、被告双方对原告的财产损失数额存在争议，故原告向一审法院提出损失评估鉴定申请，一审法院委托廊坊市华信达资产评估有限公司对原告房屋因漏水浸泡造成的损失进行了鉴定。2016午5月30日，廊坊市华信达资产评估有限公司出具廊评字（2016）第073号《资产评估报告书》，涉案房屋内原部分装修拆除和新装修所需费用评估值为人民币12115元，其中：法院勘验笔录项目装修费用评估值4250，待议项目装修费用评估值7865元。原告为上述司法鉴定支付3000元评估费。原告认可上述评估结果；被告只认可勘验笔录项目装修费用4250元，对待议项目装修费用不认可，认为现场勘查时，未见损坏。另外，原告主张房屋安置费26400元，提交租房合同及收据；装修需家电拆除、重装、恢复费1200元，无证据提交；装修需家具搬运费1500元，无证据提交；装修需水电费300元，无证据提交；交通费1770元，提交近期火车票一张。被告对上述主张及证据均不认可。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，原告常琦堂与被告张玉荣房屋系上下楼层相邻关系，应按照方便生活、团结互助的精神，正确处理日常生活方面事宜。庭审中，被告认可其房屋漏水造成原告家房屋受损的事实。被告作为房屋所有者，应当对其室内设施负有管理和维护的义务，对由此给原告造成的损失，应当承担赔偿责任。司法鉴定房屋的装修损失共计12115元，其中：对勘验笔录项目装修费用4250元，双方无争议；对待议项目装修费用7865元，被告不认可，只认可原告提交照片中所见损失；因双方认可漏水点位于客厅临近卫生间处，故可推定该待议项目中的费用系因被告家房屋漏水所致，且被告无相反证据予以反驳，故被告应向原告支付装修费12115元。对原告支付的评估费3000元，因该笔费用的支出系被告的侵权行为所致，故应由被告承担。关于房屋安置费，因原告未对其租房的必要性进行举证证明，因此该笔费用属于其自行扩大的损失，应当由原告自行承担；对原告主张装修所需其他费用，因无证据予以证明，故不予支持；关于交通费，原告提交的火车票不足以证明系因本案产生的必要费用，即该证据与本案的关联性，不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定作出判决，一、被告张玉荣于本判决生效之日起赔偿原告常琦堂装修费人民币12115元，并于上述日期内支付原告垫付的评估费人民币3000元。二、驳回原告常琦堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告张玉荣负担。上诉人常琦堂（原审原告）向一审法院起诉请求：判令被告支付其财产损失费、修复费及临时安置费等各项损失共计60500元；二、诉讼费用由被告承担。二审中，上诉人提交：一、北京方圆柏林装饰设计有限公司对其房屋屋内家具家电拆除恢复安装的报价清单，证明其间接损失，也是二次装修要实际发生的费用。二、火车票复印件共计5张，证明因本案其发生的实际交通费用。被上诉人对上诉人提交的证据均不予认可。二审查明其他事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。被上诉人张玉荣房屋暖气地埋管漏水，致使楼下上诉人常琦堂家房屋受损，被上诉人张玉荣应当承担损害赔偿责任。因漏水给上诉人造成的损失，经一审法院委托鉴定机构鉴定，确认损失数额为12115元。鉴定评估费3000元，系因被上诉人的侵权行为所致，故一审判决被上诉人房屋修复损失及鉴定评估费承担赔偿责任，符合法律规定。关于上诉人所主张的其他间接损失，因证据不足，一审法院不予以支持，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费579元，由上诉人常琦堂负担。本判决为终审判决。审 判 长  柴秋芬审 判 员  丁宗发代理审判员  杨学军二〇一六年九月二十七日书 记 员  于盟佳
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1602执873号申请执行人:牛某被执行人:成某本院在执行牛某与成某离婚纠纷一案中，责令其被执行人履行应有的法律义务，经查被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结滨城区人民法院滨区（2010）滨杜民初字第501号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  王光耀二〇一六年九月二十七日书记员  王 旭
江西省湖口县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0429执84号之二申请执行人郑薇薇，女，汉族，1961年2月4日生，江西省湖口县人，户籍所在地江西省湖口县。被执行人周建华，男，汉族，1960年2月3日生，户籍所在地湖口县。申请执行人郑薇薇与被执行人周建华民间借贷纠纷一案，执行标的款额230000元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额230000元。在执行过程中，双方执行和解，并正按和解协议履行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结湖口县人民法院（2016）赣0429执84号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 钧审 判 员  沈筱瑜代理审判员  沈继承二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐红秀
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初5493号原告赵金全，男，1969年7月22日出生。被告赵佳奇，男，1989年12月3日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区延庆镇妫水北街70号，注册号：110229009655000。负责人张胜利，总经理。委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员。原告赵金全与被告赵佳奇、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保延庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员朱和平独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵金全与被告赵佳奇、人保延庆公司的委托代理人郭雁云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵金全诉称，2013年7月13日11时30分，在北京市延庆县110国道旧线91.9公里处，被告赵佳奇驾驶轿车与我骑两轮摩托车发生交通事故，造成我身体受伤，此次交通事故经延庆县公安局交通大队认定，被告赵佳奇承担全部责任。因此次事故，我起诉被告赵佳奇和被告人保延庆公司赔偿经济损失。2014年7月，北京市延庆县人民法院以（2014）延民初字第02928号民事判决书，判决被告人保延庆公司赔偿我医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，共计121889.41元。2015年11月2日，我住院治疗，进行内固定物取出手术，产生了各种费用。现我起诉至法院，请求法院判令被告人保延庆公司赔偿我医疗费15158.49元、住院伙食补助费1300元、营养费600元、误工费3500元、护理费3000元，共计23558.49元。被告赵佳奇辩称，我驾驶的车辆与骑摩托车的原告发生交通事故属实，我负事故的全部责任。我的车在被告人保延庆公司投保了交强险和30万元的商业三者险。原告要求赔偿的费用，我同意由被告人保延庆公司赔偿。被告人保延庆公司辩称，原告做的是第二次手术，原告的损失，在有证据证实的情况下，我公司同意赔偿。经审理查明，2013年7月13日11时30分，在北京市延庆县110国道旧线91.9公里处，被告赵佳奇驾驶轿车（车牌号：×××）与原告骑两轮摩托车发生交通事故，造成原告身体受伤，此次交通事故经延庆县公安局交通大队认定，被告赵佳奇承担事故的全部责任。因此次事故，原告起诉被告赵佳奇和被告人保延庆公司赔偿经济损失，2014年7月，北京市延庆县人民法院以（2014）延民初字第02928号民事判决书，判决被告人保延庆公司赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，共计121889.41元。2015年11月2日，原告到北京市延庆县医院住院治疗，被诊断为“右股骨干骨折内固定术后骨性愈合。”同年11月15日，原告出院。之后，原告又到该医院复查。原告先后支付医疗费13235.31元。另外，原告在2014年4月至2015年11月1日期间，多次到延庆县医院就医，支付医疗费1595.18元。2016年7月8日，原告诉至本院，要求被告人保延庆公司赔偿医疗费15158.49元、伙食补助费1300元、营养费600元、误工费3500元、护理费3000元，共计23558.49元。本案在审理中，经本院计算，原告支付的医疗费共计为14830.49元，而非15158.49元。原告称其住院期间雇佣护理人员一人，支付护理人员护理费3000元。原告另称，其在北京惠民顺种植专业合作社工作，每月工资为3500元，并提供了劳动合同书。诉讼中，被告人保延庆公司提出（2014）延民初字第02928号民事判决书已经判决其公司赔偿了原告的残疾赔偿金，故不同意赔偿原告的误工费。另查明，被告赵佳奇驾驶的车辆在被告人保延庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），此次事故发生在保险期间内。经核算，原告赵金全的合理损失如下：医疗费14830.49元、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天）、误工费3150元（3500元/月×1个月×90%）、护理费3000元，共计21890.49元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、本院（2014）延民初字第02928号民事判决书、医疗费票据、住院费用清单等证据在案佐证。本院认为，原告与被告赵佳奇之间的交通事故，经公安机关认定，被告赵佳奇负事故全部责任，对此本院予以确认。被告赵佳奇驾驶的车辆在被告人保延庆公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保延庆公司应在保险限额内赔偿原告的合理损失。现原告要求被告人保延庆公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费，于法有据，本院予以支持，医疗费的具体数额，以医疗费票据为准。住院伙食补助费、营养费、护理费的具体数额，本院结合现有证据、原告的伤情及实际情况予以酌定。因原告已获得残疾赔偿金的赔付，故本院对原告误工费的具体数额予以酌定。人保延庆公司不同意赔偿原告误工费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告赵金全医疗费一万四千八百三十元四角九分、住院伙食补助费六百五十元、护理费三千元、营养费二百六十元、误工费三千一百五十元，共计二万一千八百九十元四角九分，判决生效后七日内履行；二、驳回原告赵金全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百九十四元，由原告赵金全负担二十元，已交纳；由被告赵佳奇负担一百七十四元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  朱和平二〇一六年九月二十九日书记员  李 静
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0105民特121号申请人：倪彩萍，女，1962年10月28日生，汉族，住上海市闵行区航华四村XXX号XXX室。申请人：上海市长宁区光华中西医结合医院，住所地上海市长宁区新华路XXX号。法定代表人：肖涟波，职务院长。委托代理人：徐雪亮，该院员工。本院于2016年9月6日受理了申请人倪彩萍、上海市长宁区光华中西医结合医院关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因人身损害赔偿纠纷于2016年9月1日经上海市长宁区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、上海市长宁区光华中西医结合医院于本裁定生效之日起十五日内一次性补偿倪彩萍人民币50,000元；二、双方就此纠纷再无任何争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人倪彩萍、上海市长宁区光华中西医结合医院于2016年9月1日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  王惠林二〇一六年九月七日书记员  沈丹艳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1308号申请执行人：阳信亘嘉皮革制品有限公司，住所地山东省滨州市阳信县。法定代表人刘霞，该公司总经理。被执行人：叶军，男，汉族，1977年9月15日出生，住江苏省句容市。申请执行人阳信亘嘉皮革制品有限公司与被执行人叶军买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2264号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，叶军应支付申请执行人阳信亘嘉皮革制品有限公司货款83600元及相应利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月24日立案执行。执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，调查到被执行人叶军名下有闽CVJ6**五菱牌小汽车，本院已对车辆作出了查封、扣押裁定，并向车辆管理部门发出协助执行通知，限制办理该车过户登记手续，但因该车至今无法实际扣押到位，致本院无法对该财产进行处置。现被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人之可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。现被执行人叶军尚有欠款83600元及相应利息未履行。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，而又未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产或线索，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0581执1308号执行案件的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，再次提出执行申请不受执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪代理审判员  鄞志练代理审判员  林镇中二〇一六年九月二十六日书 记 员  蔡海峰
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0108民初3958号原告：张耀元。被告：殷士田。原告张耀元与被告殷士田民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。2016年9月26日，原告张耀元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张耀元撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张耀元负担。代理审判员 吴 彦二〇一六年九月二十六日代书 记员 傅佳丽
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0828执62号申请执行人贾珠林，男，汉族。被执行人王传利，男，汉族。本院在办理申请执行人贾珠林申请执行王传利劳务合同纠纷一案中，被执行人经查无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 计 忱代理审判员 孙 彬代理审判员 李洪峰二〇一六年九月二十三日书记 员代 文 龙
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执1770号申请执行人邹爱兰，女，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人莆田市城厢区美涵服装店，住所地莆田市城厢区。经营者董智福。本院依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案（2016）051号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莆田市城厢区美涵服装店在金融机构的存款，金额以履行本案债务为限，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 勇执行员  林 健二〇一六年九月二十七日书记员  李 英
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0302刑初305号公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。被告人王某甲，男，1989年4月15日出生于浙江省绍兴市新昌县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人刘某甲，湖南某某律师事务所律师。被告人刘某乙，男，1994年3月9日出生四川省泸州市泸县汉族，高中文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年4月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。被告人谢某某，男，1992年3月12日出生于河南省南阳市内乡县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人彭某某，湖南某某律师事务所律师。被告人王某乙，男，1993年6月4日出生于四川省南充市南部县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人吴某某，湖南某某律师事务所律师。被告人亢某某，男，1993年10月20日出生于河南省三门峡市灵宝市，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。辩护人陈某某，湖南某某律师事务所律师。被告人孙某某，男，1994年3月20日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年4月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月20日，被逮捕。现羁押于湘潭市看守所。被告人王某丙，男，1992年5月5日出生于河南省洛阳市汝阳县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年4月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月20日，湘潭市雨湖区人民检察院决定不批准逮捕，同年5月20日湘潭市公安局雨湖分局决定对其监视居住。2016年9月9日，本院决定对其逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2016]301号起诉书指控被告人王某甲、刘某乙、谢某某、王某乙、亢某某、孙某某、王某丙犯非法拘禁罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李琳独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员雷文觉出庭支持公诉。被告人王某甲、刘某乙、谢某某、王某乙、亢某某、孙某某、王某丙及辩护人刘某甲、彭某某、吴某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年2月至2016年4月11日，被告人王某甲、谢某某、王某乙、孙某某、刘某乙、亢某某、王某丙等人伙同他人在湘潭市雨湖区某某街某某村X栋X单元X楼某出租房内，为迫使被害人李某某、刘某丙、肖某某、周某某、车某某等人加入传销组织，采用没收通讯工具、殴打、体罚和专人盯守的方式，非法限制李某某、刘某丙、肖某某、周某某、车某某的人身自由长达数十天。2016年4月11日，湘潭市公安局雨湖分局民警接到群众举报后处警，将被害人解救，并将七被告人抓获归案。上述事实，被告人王某甲、谢某某、王某乙、孙某某、刘某乙、亢某某、王某丙在审理过程中均无异议，且有书证、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录等证据证明，足以认定。被告人王某甲辩护人刘某甲认为，被告人王某甲具有坦白情节，认罪态度较好，建议从轻处罚。被告人谢某某辩护人彭某某认为，被告人谢某某具有坦白，认罪态度较好，建议从轻处罚。被告人王某乙辩护人吴某某认为，被告人王某乙非主犯，且自愿认罪，建议对其从轻处罚。被告人亢某某辩护人陈某某认为，被告人亢某某非主犯，且自愿认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人王某甲、刘某乙、谢某某、王某乙、亢某某、孙某某、王某丙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人王某甲、刘某乙、谢某某、王某乙、亢某某、孙某某、王某丙均起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王某乙、亢某某辩护人关于二被告人不构成主犯的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。被告人王某甲、刘某乙、谢某某、王某乙、亢某某、孙某某、王某丙如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。各辩护人关于被告人具有坦白情节、自愿认罪，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人王某甲、刘某乙、谢某某、王某乙、亢某某、孙某某、王某丙共同适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人刘某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。四、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。五、被告人亢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。六、被告人孙某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。七、被告人王某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  李琳二〇一六年九月二十七日代理书记员  黄圆附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执541号申请执行人汕头市新冠成典当行有限公司，住所地汕头市金平区广厦住宅区桂花园24、25幢101、201号房，组织机构代码67882233-1。法定代表人吴映龙。被执行人陈志标，男，汉族，1958年3月25日出生，住所地汕头市金平区。被执行人汕头市华思企业管理咨询有限公司，住所地汕头市龙湖区金砂路120号奋发航空大厦1101房之一，组织机构代码57453863-5。法定代表人陈志标。关于汕头市新冠成典当行有限公司与陈志标、汕头市华思企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民三初字第61号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈志标、汕头市华思企业管理咨询有限公司应于该判决生效之日起十日内，付还申请执行人汕头市新冠成典当行有限公司借款本金270000元及利息、律师费13000元、案件受理费6490元。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。案在执行过程中，本院依法向银行、车管、房管等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤05执541号案件终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一六年九月二十六日书记员 ：陈旭昇第2页共2页
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1427民初1625号原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司住所地；夏津县新市街3号，法定代表人：苑化芳董事长。委托诉讼代理人：梁宗民，山东夏津农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：石书华，女，1975年8月25日生，汉族，系山东夏津农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：董书峰，男，1973年7月24日生，汉族，住山东省夏津县。被告：孙秀敏，女，1973年7月17日生，汉族，住山东省夏津县。被告：韩瑞生，男，1971年9月20日生，汉族，住山东省夏津县。被告：郭甲刚，男，1975年3月8日生，汉族，住山东省夏津县。被告：韩荣利，男，1977年2月14日生，汉族，住山东省夏津县。本院在审理原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告董书峰、孙秀敏、韩瑞生、郭甲刚、韩荣利借款合同纠纷一案中，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东夏津农村商业银行股份有限公司撤回对被告董书峰、孙秀敏、韩瑞生、郭甲刚、韩荣利的起诉。案件受理费4250元由原告山东夏津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王德顺二〇一六年九月二十六日书记员  李 月
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初3130号原告：湖南新城新世界物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路北侧、东二环侧新城新世界B5栋102室。法定代表人：黄伟刚，总经理。委托代理人：黄燕宇，系公司员工。委托代理人：李贇，系公司员工。被告：钟星。本院在审理原告湖南新城新世界物业服务有限公司诉被告钟星物业服务合同纠纷一案中，原告湖南新城新世界物业服务有限公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告湖南新城新世界物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南新城新世界物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费280元，因撤诉减半收取140元，由原告湖南新城新世界物业服务有限公司负担。审 判 长  陈金磊人民陪审员  宋 晶人民陪审员  朱建辉二〇一六年九月十三日书 记 员  杨敏敏
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕1024执111号申请执行人程景伟，男，汉族。被执行人程远敏，男，汉族。被执行人谢顺贵，男，汉族。被执行人成传炳，男，汉族，系程远敏继子。被执行人李敬桂，女，汉族，系程远敏之妻。申请执行人程景伟与被执行人程远敏、谢顺贵、成传炳、李敬桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2013)山民初字第00335号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：由程远敏、成传炳、李敬桂赔偿程景伟各项损失共计90408.94元、谢顺贵赔偿程景伟45204.47元，程远敏、成传炳、李敬桂和谢顺贵负相互连带责任。判决生效后，被执行人程远敏、谢顺贵、成传炳、李敬桂未自觉履行，申请执行人程景伟向本院本次申请执行40000元，本院于2016年5月9日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人家庭生活困难，救助30000元，被执行人程远敏已给付申请执行人程景伟案件款10000元，共计40000元。申请执行人已领取40000元，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本院(2013)山民初字第00335号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一六年九月二十四日书记员  于 涛
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁05民终635号上诉人（原审被告）：中宁县兴邦药材有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：张民升，该公司经理。委托诉讼代理人：吴小多，宁夏丰安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈建华，男，生于1980年3月8日，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人：徐金芳，宁夏丰安律师事务所律师。上诉人中宁县兴邦药材有限公司因与被上诉人陈建华养殖回收合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中宁县兴邦药材有限公司于2016年9月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中宁县兴邦药材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中宁县兴邦药材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费162元，减半收取81元，由上诉人中宁县兴邦药材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛鹏飞审 判 员  韩金芳代理审判员  吕广飞二〇一六年九月二十日书 记 员  张 津附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1181执异37号异议人（案外人）：河南瑞创通用机械制造有限公司，住所地：河南省开封市。法定代表人：刘洪岩，该××董事长。申请执行人：陆伟平。被执行人：江苏林华车辆部件有限公司，住所地：丹阳市丹北镇。法定代表人：陆林英，该××董事长。本院在执行申请执行人陆伟平与被执行人江苏林华车辆部件有限公司加工合同纠纷一案中，河南瑞创通用机械制造有限公司向本院书面提出异议。本院于2016年6月12日立案之后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）河南瑞创通用机械制造有限公司称，因异议人与被执行人之间尚有索赔款项未予结算，（2015）丹后商初字第428号、429、434号裁定书及协助冻结货款在先，要求对（2016）苏1181执1267号履行到期债务通知书中止执行。申请执行人陆伟平答辩称，（2015）丹后商初字第428、429、434民事裁定与本案执行不冲突。被执行人在异议人处存在债权，该债权经（2015）丹执异字第8号民事裁定确认。请求驳回异议人的执行异议。经审查查明，本院在审理申请执行人陆伟平与被执行人江苏林华车辆部件有限公司加工合同纠纷一案中，于2016年3月11日向异议人河南瑞创通用机械制造有限公司发出（2015）丹后商初字第434号财产保全民事裁定书和协助执行通知书，要求异议人暂停支付被执行人债权420000万元。异议人对此无异议。因被执行人未履行生效的（2015）丹商初字第434号民事判决，申请执行人陆伟平向本院申请执行，申请执行标的为411038元。本院于2016年3月21日立案受理，案号为（2016）苏1181执1267号。2016年5月23日，本院向异议人发出（2016）苏1181执1267号履行到期债务通知书，要求异议人应于收到本通知的十五日内直接向本院支付对被执行人所负的到期债务420000元。本院认为，在申请执行人与被执行人加工合同纠纷案件中，本院已对被执行人对异议人享有的到期债权采取保全措施，当时异议人对其债务没有异议。现异议人在执行程序中又提出异议的，本院不予支持。异议人请求对（2016）苏1181执1267号履行到期债务通知书中止执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）河南瑞创通用机械制造有限公司的执行异议。如对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  徐文元审判员  张建红审判员  陈继跃二〇一六年九月八日书记员  田 莉
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更2079号罪犯王云飞，男，1990年8月30日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省绥阳县人民法院于2011年10月26日作出（2011）绥刑初字第191号刑事判决，认定被告人王云飞犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；总和刑期九年，决定执行有期徒刑八年。刑期自2011年6月24日起至2019年6月23日止。于2011年11月15日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年9月获本院裁定减刑一年，减刑后刑期执行至2018年6月23日止。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2016年9月8日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王云飞在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年6月、2016年6月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯王云飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王云飞减去有期徒刑一年。（减刑后刑期应执行至2017年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 永 顺人民陪审员 蔡 吉 艳人民陪审员 陆 定 珍二〇一六年九月十二日书 记 员 徐芳（代）
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0114执2281号申请执行人:广州台盛纸箱机械有限公司,住所地广州市花都区。法定代表人：刘庆通。被执行人:东莞市虹桥包装制品有限公司,住所地东莞市。法定代表人：倪卫林。申请执行人广州台盛纸箱机械有限公司与被执行人东莞市虹桥包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗花法民二初字第698号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人东莞市虹桥包装制品有限公司应向申请执行人支付48095元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本案在执行过程中，本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但在本辖区查无被执行人可供执行的财产。并已依法委托被执行人所在地法院查询，本案需等待受托法院的查询结果。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0114执2281号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 ：刘志正执行员 ： 戚 琪执行员 ：金园园二〇一六年九月二十七日书记员 ：牟梦莹
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终9878号上诉人（原审原告）：上海方堃文具有限公司。法定代表人：方贤志，经理。被上诉人（原审被告）：许凤梅，XX年XX月XX日生，壮族。上诉人上海方堃文具有限公司因与被上诉人许凤梅确认劳动关系纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初7950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海方堃文具有限公司于2016年9月12日以双方已协商解决为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上海方堃文具有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海方堃文具有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海方堃文具有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 平审 判 员  钱文珍代理审判员  陈蓓蓉二〇一六年九月十二日书 记 员  陆 薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执12417号申请执行人：蒋学凤，女，1954年6月6日出生，住北京市海淀区。申请执行人：赵建，男，1983年9月17日出生，住北京市海淀区。被执行人：于燕红，女，1960年11月20日出生，住北京市海淀区。本院在执行蒋学凤、赵建与于燕红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人于燕红名下有银行存款68785.76元我院已依法扣划发还于申请人，其名下有京×××号机动车一辆我院于2017年1月12日已依法查封，因查找不到车辆具体下落故暂不能处置，现查找不到被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年九月二十五日书记员  李 钢
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执456-1号申请执行人王富魁，男，1932年4月13日出生，汉族。被执行人西安市灞桥区席王街道办事处杨疙瘩村村民��员会。法定代表人杨海龙。申请执行人王富魁依据已经发生法律效力的本院（2015）灞民初字第00212号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2015）陕01民终551号民事判决书,于2016年3月23日向本院申请执行，要求被执行人西安市灞桥区席王街道办事处杨疙瘩村村民委员会清除申请执行人承包地内的建筑垃圾，并赔偿承包地损失18000元及逾期利息，诉讼费2817元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已对被执行人西安市灞桥区席王街道办事处杨疙瘩村村民委员会的银行账户进行了冻结。经查，被执行人西安市灞桥区席王街道办事处杨疙瘩村村民委员会暂无可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人王富魁，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行���20817元及逾期利息未受偿。经征得申请执行人王富魁同意，先终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执456号案件本次执行程序。申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  吴 波审判员  魏峰波二〇一六年九月五日书记员  王 珺
陕西省凤县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0330执93号申请执行人李立军。被执行人李小斌。本院在执行李立军与李小斌买卖合同纠纷一案中，于2016年6月7日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付货款14925元，承担执行费124元。2016年9月26日被执行人向申请执行人支付案件款1850元，剩余案件款13075元，被执行人承诺从2016年10月份开始每月向申请执行人支付500元，直至案件款全部付清为止，申请执行人表示同意。依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015)凤调确字第00013号民事裁定书的本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一六年九月二十六日书记员  门延伟
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0426民初2094号原告：福建闽中大酒店有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：肖光昭，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉敏，该公司工作人员。被告：福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司，住所地尤溪县。法定代表人：蔡清波，该公司董事长。被告：陈隆兴，男，汉族，住尤溪县。原告福建闽中大酒店有限公司与被告福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司、陈隆兴服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，福建闽中大酒店有限公司于2016年9月5��向本院提出撤诉申请。本院认为，福建闽中大酒店有限公司在本案诉讼期间，因与福建省尤溪县隆兴矿业科技有限公司、陈隆兴已自行和解，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许福建闽中大酒店有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建闽中大酒店有限公司负担。审判员 纪  炳  耀二〇一六年九月五日书记员 余淑玲（代）
土默特右旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0221民初1328号原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。法定代表人孟斌，系该公司董事长。被告刘贵荣。被告高福宝，联系方式158XX****XX被告翟美虾，联系方式158XX****XX被告刘军洋，住内蒙古自治区土默特右旗双龙镇太阳县，联系方式152XX****XX本院在审理原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司公司诉被告刘贵荣、高福宝、翟美虾、刘军洋金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司以达成和解协议由提出撤诉申请，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元（原告已预交2300元），由原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白文雁二〇一六年九月二十六日书记员  王 璐附：本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1324执616号申请执行人：江西威凯物流有限公司，住所地：江西省。法定代表人：谢允贵。被执行人：黄会律，男，（身份证号码：×××2810），汉族，住湖南省蓝山县。关于申请执行人江西威凯物流有限公司与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤1324民初318号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人黄会律向申请执行人一次性赔偿停运损失费5000元，案件受理费1000元由被执行人黄会律承担，但被执行人黄会律未履行完毕生效法律文书确定的义务。根据申请人的申请，本院于2016年9月2日依法立案执行。本院在执行过程中，经查金��银信、国土、房管等部门和查控系统发现被执行人有存款可供执行，本院已对被执行人的存款扣划全部标的款6050元，本案可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1324执616号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 林永明审判员 龙海鹏二〇一六年九月二十一日书记员 张成栋
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0104执600号申请执行人孔宽宽，男，1958年9月18日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人秦润厚，（曾用名秦山），男，1974年3月20日出生，汉族，柳焊工，户籍所在地乌兰察布市四子王旗。申请人孔宽宽与被执行人秦润厚民间借贷责任纠纷执行一案，本院作出的（2015）玉民二初字第01399号民事判决书已发生法律效力，申请人于2016年7月20日向本院申请强制执行，在执行过程中经我院查证、核实被执行人秦润厚银行无存款、车辆管理所无车辆信息、呼和浩特市产权市场管理处档案馆出具的查档证明无房屋权属登记信息，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0104执600号执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：杨林茂审判员 ：冯根群二〇一六年九月十九日书记员 ：李国宝
克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执1998号申请执行人李某某，女，汉族，住所地克什克腾旗。被执行人克什克腾旗金某某公司，地址住所地克什克腾旗。李某某与克什克腾旗金某某公司劳动争议、人事争议一案,本院依据已经发生效力的（2016）内0425民初1774号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初1774号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 绘 华执行员 周 显 峰执行员 赵 连 昌二〇一六年九月二十九日书记员 阿拉坦沙
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1524执保169号申请人:张忠兴，男，汉族，1989年6月14日出生，住东阿汇银未来城。（系受害人张玉荣之子）申请人:俄梅英，女，汉族，1964年6月28日出生，住东阿汇银未来城。（系受害人张玉荣之妻）申请人：哈桂兰，女，汉族，1948年4月1日出生，住东阿县大桥镇。（系受害人张玉荣之母）申请人：张云西，男，汉族，1945年7月21日出生，住东阿县大桥镇。（系受害人张玉荣之父）被申请人：ＸＸ阳，男，汉族。1991年6月13日出生，住东阿县姚寨镇。（系事故车冀RF70**号自卸货车驾驶人）被申请人：张德禄，男，汉族，1991年6月13日出生，住东阿县姚寨镇。（系事故车冀RF70**号自卸货车所有人）申请人张忠兴、俄梅英、哈桂兰、张云西与被申请人ＸＸ阳、张德禄机动车交通事故责任纠纷一案，现因被申请人张德禄向本院交纳现金陆万元整做反担保，申请解除对该车辆的查封，作出（2016）鲁1524财保101-2号裁定书，现已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人所有的冀×××××号自卸货车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇一六年九月二十九日书记员  韩明辉
陕西省咸阳市秦都区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0402刑初283号公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人李领歌，男，汉族，高中文化程度，工人。因本案于2016年2月17日被取保候审。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人李领歌犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年9月20日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员赵晖依法出庭支持公诉。被告人李领歌到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年2月4日20时许，被告人李领歌酒后驾驶陕DLS7**号大众牌轿车，沿咸阳市秦都区世纪大道由西向东行驶至海泉湾十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，李领歌血中乙醇含量为148.58mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据，据此认为，被告人李领歌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人李领歌对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明,2016年2月4日20时许，被告人李领歌酒后驾驶陕DLS7**号大众牌轿车，沿咸阳市秦都区世纪大道由西向东行驶至海泉湾十字时，被民警查获。经陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定所法医鉴定，李领歌血中乙醇含量为148.58mg/100ml。上述事实，被告人李领歌在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、查获经过、车辆、驾驶人员信息表、当事人血样提取登记表、陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所《鉴定检验报告书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李领歌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李领歌归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李领歌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  常保民人民陪审员  王增明人民陪审员  张余粮二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 敏
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0929民初2454号原告：刘建华。委托诉讼代理人：明会君，河北林风律师事务所律师。被告：刘俊海。被告：刘俊勇。被告：刘海领。原告刘建华与被告刘俊海、刘俊勇、刘海领生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告刘建华于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建华撤诉。案件受理费525元由刘建华负担。代理审判员 张 路二〇一六年九月二十八日书 记 员 杨胜勇
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初17762号原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号。负责人李红。被告蒋雨林，女，汉族，1981年9月出生，住重庆市垫江县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告蒋雨林金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行限期交纳诉讼费，原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行自动撤回诉讼处理。（此页无正文）审判员  帅明禄二〇一六年九月七日书记员  乔 燕
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0722执934号申请执行人张同轩。被执行人戚跃伟。被执行人李建桦。申请执行人张同轩依据已发生法律效力的(2015)连东民初字第02428号民事判决书向本院申请执行，本院已于2016年3月9日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院(2015)连东民初字第02428号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘建中执行员  徐景法执行员  王 涛二〇一六年九月九日书记员  蒋超男
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2015)虎执字第01568号之二申请执行人：周文明，男，1969年1月17日生。被执行人：张介龙，男，1964年7月6日生。申请执行人周文明与被执行人张介龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的(2015)虎民初字第01270号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：一、被告张介龙结欠原告周文明借款515000元，按下列方式支付：于2015年8月20日前支付原告115000元，于2016年12月31日前支付原告10万元，于2017年12月31日前支付原告10万元，于2018年12月31日前支付原告10万元，于2019年12月31日前支付原告10万元。上述款项直接支付至原告指定账户。二、案件受理费8950元，减半收取4475元，由被告张介龙负担，于2019年12月31日前支付原告周文明。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2015年9月10日立案受理，本案执行标的115000元，执行费1625元，共计116625元。在执行过程中，本院根据被执行人居民身份证号码查询被执行人银行存款账户，未发现被执行人名下有银行存款；本院向苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下车辆登记后，依法登记查封了被执行人名下牌号为苏EXXX**的桑塔纳型号的小型汽车，因该车目前下落不明，故本院尚难处置；本院向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息后，依法查封了被执行人名下登记的位于苏州市虎丘区的两处房产，因上述房产均存在其他共同共有人，且上述房产均设有抵押，故本院尚难处置。鉴于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年9月14日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人收到通知书后未在规定的期限内向本院查报被执行人可供执行的财产线索。现被执行人暂无其它可供执行的财产。上述事实有人民银行查询回单，车辆登记管理部门、房产登记管理部门登记查询回执，限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2015)虎民初字第01270号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请执行异议。审 判 长  嵇建平审 判 员  孙榕宁代理审判员  师永义二〇一六年九月二十六日书 记 员  唐辛悦
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2842号罪犯王文彬，男，1993年10月19日出生于青海省循化撒拉族自治县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。本院于2012年5月30日作出（2012）宁少刑初字第1号刑事判决，认定其犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。2014年8月经本院裁定减刑八个月。青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯王文彬在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王文彬在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王文彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文彬减刑十个月（刑期至2019年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷霈审判员  李俐审判员  吕勇二〇一六年九月二十九日书记员  韩风张文军
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0321民初3728号原告：穆某，农民。被告：张某，农民。原告穆某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告穆某于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由穆某负担。审判员 刘 超二〇一六年九月五日书记员 李梦梅
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0108民初15685号原告蒙和运，男，1958年1月出生，汉族，住重庆市江北区。被告袁洁，女，1970年12月出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告蒙和运诉被告袁洁民间借贷纠纷一案中，原告蒙和运自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙和运的的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙和运撤回起诉。本案案件受理费252.5元，本院决定免收。代理审判员 邓 稳二〇一六年九月二十七日书 记 员 王艺姝
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执195号申请执行��：何秋兰。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：村田真弓，董事长。关于何秋兰与方圆消防器材（泰兴）有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2015年10月10日作出的（2015）泰虹民初字第0437号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，已查封被执行��名下位于泰兴市虹桥镇蒋华六圩新村中路86号的国有土地使用权及厂区地上建筑物、附着物等资产，正在拍卖中，等待参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰虹民初字第0437号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年九月二十二日书记员  周 莉
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民辖终214号上诉人（原审被告）：广东电白二建集团有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：崔俊贤。被上诉人（原审原告）：李悦波，男，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：李力，广东聚溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红，广东聚溪律师事务所律师。第三人：ＸＸＸ，男，汉族，住湖南省涟源市。第三人：鹤山市碧桂园物业发展有限公司，住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：杨文杰。上诉人广东电白二建集团有限公司佛山分公司因与被上诉人李悦波、第三人ＸＸＸ、鹤山市碧桂园物业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服鹤山市人民法院（2016）粤0784民初1693号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本案是追索劳动报酬纠纷。李悦波诉称追索其在鹤山市碧桂园公园1号三期10号楼任泥水工的劳动报酬，即本案劳动合同履行地是鹤山市，依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地劳动合同履行地基层人民法院管辖”的规定，劳动者可选择向用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院起诉，今李悦波选择了劳动合同履行地基层法院即本院管辖本案，并无不当，本院予以支持。至于被告异议称依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”规定，本案应由被告住所地人民法院管辖一节，本案被告虽提供工资欠条为证据，但诉讼请求涉及其他主体的责任，不符合该条规定的“诉讼请求不涉及劳动关系其他争议”的条件，故本院不适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（二）》第三条规定，本案不应按普通民事纠纷受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条之规定，作出裁定：驳回广东电白二建集团有限公司佛山市分公司对本案管辖权提出的异议。广东电白二建集团有限公司佛山市分公司不服原审法院裁定，持原审相同的理由向本院提出上诉，请求撤销原审裁定将本案移送广东省佛山市禅城区人民法院进行审理。李悦波答辩称，本案是追索劳动报酬纠纷属劳动争议纠纷范畴，鹤山市人民法院依法享有对本案的管辖权，请求法院裁定驳回上诉人的上诉请求。本院认为：本案属追索劳动报酬纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地劳动合同履行地基层人民法院管辖”的规定，劳动者可选择向用人单位所在地或者劳动合同履行地基层人民法院起诉。李悦波选择了劳动合同履行地基层法院即原审法院起诉，符合上述司法解释的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”规定，认为本案应由上诉人住所地人民法院管辖。本案被上诉人虽提供工资欠条为证据，但诉讼请求涉及其他主体的责任，不符合该条规定的“诉讼请求不涉及劳动关系其他争议”的条件，故本案不应按普通民事纠纷受理。广东电白二建集团有限公司佛山市分公司上诉理据不足，本院不予支持其诉求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈汉锡审判员  张 锋审判员  李小华二○〇一六年九月二十八日书记员  赵洁仪
四川省广元市朝天区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0812民初913号原告：广元市朝天区农村信用合作联社。住所地广元市朝天区朝天镇霞飞路*号。法定代表人：刘俊，系该社理事长。委托诉讼代理人：代秀珍，女，系该单位风险合规部工作人员。被告：赵玉英，女，1956年3月14日出生，汉族，广元市朝天区人。原告广元市朝天区农村信用合作联社与被告赵玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告广元市朝天区农村信用合作联社于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广元市朝天区农村信用合作联社中子信用社撤诉。本案诉讼费2018元，保全费1470元，由广元市朝天区农村信用合作联社负担（上述费用已由被告广元市朝天区农村信用合作联社预缴）。审判员  吴映宏二〇一六年九月二十七日书记员  王普塬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102民初10117号原告陈艳明，男，1979年1月30日出生，汉族，住吉林省东丰县。被告姜锡山，男，1972年9月14日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告陈艳明诉被告姜锡山民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈艳明撤回起诉。案件受理费2,525元（已减半收取），由原告陈艳明承担。审判员  宿凇源二〇一六年九月八日书记员  万又源
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执271号申请执行人刘淑梅，女，1961年3月21日生，汉族。被执行人赵驰，男，1997年8月12日生，汉族。刘淑梅依据（2015）未民初字第01513号民事判决书申请执行赵驰机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院受理后委托本院执行。本案被执行人应赔偿申请执行人各项损失11199.97元。在执行过程中查明，被执行人张弛暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）未民初字第01513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一六年九月十二日书记员 王社教
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2188号罪犯王某，男，1994年9月17日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2014年11月19日作出（2014）寻刑初字第229号刑事附带民事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，与同案被告人共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币20695.21元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王某减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0323民初2455号原告：唐青山，男，满族，住岫岩满族自治县。被告：唐丽华，女，满族，住岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。本院在审理原告唐青山诉被告唐丽华排除妨害纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐青山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王琳琳二〇一六年九月二十七日书记员  姜 楠
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更1204号报请机关河北省深州监狱。罪犯高朋飞，2010年7月1日入河北省深州监狱服刑。本院于2010年6月4日作出（2010）衡刑初字第34号刑事判决，以盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金10.1万元（刑期自2009年8月13日起至2024年8月12日止）。原判决认定积极缴纳部分罚金。2014年5月23日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第813号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年零八个月，于2016年9月2日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）1251号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2015年狱级改造积极分子，考核记功三次、表扬四次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其数罪情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯高朋飞减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年8月13日起至2021年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永杰审判员  王国恩审判员  贡文忠二〇一六年九月二十七日书记员  徐丽茜
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0406刑初22号公诉机关黑龙江省鹤岗市东山区人民检察院。被告人杨××（曾用名杨×），男，1992年12月29日出生，汉族，大专文化，住黑龙江省鹤岗市。2016年1月5日因涉嫌非法持有毒品被鹤岗市公安局工农分局刑事拘留，同年1月18日被逮捕，现羁押于鹤岗市看守所。辩护人王红星，黑龙江怀安律师事务所律师。鹤岗市东山区人民检察院于2016年7月3日以鹤东检诉刑诉(2016)19号起诉书指控被告人杨××犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，鹤岗市东山区人民检察院指派代理检察员张果红出庭支持公诉，被告人杨××及其辩护人王红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月份，被告人杨××通过网络购买了毒品用于自己吸食，2016年1月5日10时许，其携带毒品在本市东山区鹤岗市行政拘留所门口搭乘朋友彭××的车时，被侦查机关发现并收缴。经鉴定：被收缴的毒品重47.052克，其中检出甲基苯丙胺。经侦查，被告人杨××于2016年1月5日被侦查机关在本市东山区鹤岗市行政拘留所门口抓获。上述事实，被告人杨××在开庭审理过程中亦无异议，且有物证收缴的毒品照片；书证人体尿样毒品现场检测报告书、收缴笔录、年龄证明、快递单据及物流信息；证人彭××证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨××违反国家毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。检察机关指控被告人杨××犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，应予认定。鉴于被告人杨××在庭审过程中，能够如实供述全部犯罪，且自愿认罪，可予以从轻处罚。辩护人提出的被告人杨××自愿认罪，可以从轻处罚的观点予以采信。根据被告人杨××的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果，以及自愿认罪等情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人杨××犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币20,000元上缴国库。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  商丽萍审 判 员  王 伟人民陪审员  郝淑英二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 琪
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3189号罪犯王辉，男，1996年8月12日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年11月30日作出(2014)深龙法少刑初字第109号刑事判决，以被告人王辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王辉在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王辉犯罪时未成年，其在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王辉犯罪时未成年，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王辉予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年9月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0902执127号申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳高新区支行被执行人刘勇，男，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳高新区支行与被执行人刘勇借款合同纠纷，案号为（2015）资民二初字第228号一案中，现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）资民二初字第228号案的本次执行程序。本案未执行标的19086元（及迟延履行期间的债务利息依法计算），待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可再向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 琳审判员 伏 颖审判员 徐建玲二〇一六年九月二十六日书记员 刘翔宇
河北省宽城满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0827执1362号申请执行人。被执行人郝振荣。申请执行人兰玉民与被执行人郝振荣借款同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年2月10日作出的(2015)宽民初字第350号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人郝振荣无可供执行财产，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宽城满族自治县人民法院作出的(2015)宽民初字第350号民事判决书的执行程序，予以结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  柳秀山代理审判员  李志勇代理审判员  李文杰二〇一六年九月二十六日书 记 员  王凤辉
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民辖终749号上诉人（原审被告）:林陈章。被上诉人（原审原告）：开维喜阀门集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北街道三桥工业区。法定代表人：林炳春，该公司董事长。上诉人林陈章因民间借贷纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院(2016)浙0324民初2898号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其经常居住地为上海市普陀区，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市普陀区人民法院受理。经审查，本院认为,本案系民间借贷纠纷，适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人称其经常居住地为上海市普陀区，但未提供证据予以证明，其户籍所在地为浙江省永嘉县，故永嘉县人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一六年九月二十七日代书记员 吴洋洋
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执352号申请执行人杨罗英，女，1956年2月13日生，汉族，无业，住常州市戚墅堰区。被执行人徐玉毛，男，1963年9月17日出生，汉族，常州市戚墅堰清华池休闲中心有限公司总经理，住本市戚墅堰区。申请执行人杨罗英与被执行人徐玉毛民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院（以下简称戚区法院）作出的（2014）戚民初字第412号民事判决书已经生效，依该裁判：被告徐玉毛于本判决生效之日起二十日内归还原告杨罗英借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请执行，戚区法院已立案受理。现因区划调整，戚区法院已全案委托本院执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，因被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，本院查明被执行人名下仅有位于常州市戚区成济路72、72-1号房屋两套。本院依法对上述两套房屋进行了评估拍卖，两套房屋的评估价值为812.23万元，快速变现价为568.56万元。自2015年6月30日至2016年2月4日止，本院依法对被执行人徐玉毛、陆顺香位于常州市戚区成济路72、72-1号房屋进行拍卖、变卖。买受人以390.6万元价格竞买成交，得款390.6万元。在扣除评估费32523元，公告费1550元等，实现债权费用后，剩余款项3871927元已全部用于偿还上述房屋的抵押权人交通银行股份有限公司常州分行。已无多余财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人到期未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产仅有偿付银行的贷款，无多余的财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2014）戚民初字第412号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一六年九月八日书记员 王 波
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终2499号上诉人（原审原告）：刘祥云，邮寄地址徐州市泉山区民乐园附园3-4-102室。委托诉讼代理人：王进，江苏开承律师事务律师。委托诉讼代理人：徐善平。被上诉人（原审被告）：徐善成。委托诉讼代理人：杜户森，江苏恒久律师事务所律师。上诉人刘祥云因与被上诉人徐善成返还原物纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳碾民初字第0727号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘祥云及其委托诉讼代理人王进、徐善平，被上诉人徐善成及其委托诉讼代理人杜户森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘祥云上诉请求：撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉请。事实和理由：1、一审严重超过普通案件审理期限。2、上诉人提供的证人和视听资料足以证明被上诉人向邳州市国土资源局赵墩国土所递交变更土地证申请后被退回的事实，上诉人的土地证至今仍在被上诉人处。3、一审裁定认为“土地权属存在争议”违背客观事实，“宗地草图”上登记所有人为刘祥云，那么应该确认发证部门给予上诉人办理了相应土地证，不存在土地权属争议。4、从户籍登记显示，2013年4月22日前被上诉人不在邳州市赵墩镇滩东村56号，不享有土地使用权，又因2013年至今从未划拨过土地，故被上诉人在滩东村不具备土地使用权。被上诉人徐善成辩称，一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。刘祥云向一审法院起诉请求：徐善成归还土地使用证并退还租金12万元；徐善成限期从房屋中搬出，刘祥云支付建房费用后房屋归刘祥云所有；支付诉讼费用。一审法院认定事实：刘祥云系徐善成母亲，涉案土地位于邳州市赵墩镇滩东村。徐善成于1990年1月9日就该土地办理了《国有土地使用权登记证明》，于2011年8月20日办理了《江苏省村镇工程建设许可证》，但未办理国有土地使用权证书。诉讼中，经一审法院调查，涉案土地的宗地草图上登记所有人为刘祥云。现因土地权属存在争议，双方经调解不成，引发本案纠纷。一审法院认为，刘祥云请求徐善成返还土地使用权证、搬离涉案房屋，首先应确定土地的权属。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”故本案由相关政府部门处理为前提，刘祥云不应直接向人民法院起诉，其诉求不属于人民法院民事案件受理范围。遂裁定：驳回刘祥云的起诉。案件受理费2700元，退还刘祥云。二审中，刘祥云陈述不知道涉案土地证是换过的证还是之前的证，具体哪一年签发的证也不清楚。双方均认可刘祥云夫妇之前卖过一处宅基地。二审查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人刘祥云与被上诉人徐善成之间系母子关系，本案系家庭内部产生的纠纷。刘祥云诉请徐善成返还土地证等，并迁让房屋。就返还土地证而言，刘祥云并不能说明究竟是哪一年颁发的土地证，诉讼请求并不明确。就迁让房屋而言，刘祥云的请求权基础是其独占享有涉案宅基地的土地使用权，对此其以“宗地草图”为证，但该“宗地草图”未标明西侧宅基地的权属。徐善成辩称“宗地草图”西侧才是刘祥云夫妇的宅基地，但已经被刘祥云的诉讼代理人即刘祥云的三子徐善平出卖，而争议的宅基地应属徐善成所有。对此，徐善成提交1990年的“国有土地使用权登记证明”及2011年的“江苏省村镇工程建设许可证”拟证明其才是涉案宅基地真正的权利人，且已在该地建房居住多年，正是由于徐善成当年不在家，不知什么原因“宗地草图”登记成了刘祥云。至此，双方当事人的陈述均有一定事实基础，但均不足以推翻对方主张，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地权属问题双方协商不成应由人民政府处理。至于刘祥云认为徐善成提交的“江苏省村镇工程建设许可证”非法无效的问题，亦可向人民政府申请处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈慧娟审 判 员  陈 禹代理审判员  曹 健二〇一六年九月五日书 记 员  马 松