江西省于都县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0731刑初73号公诉机关江西省于都县人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某1，女，汉族，1944年5月12日出生于江西省于都县，家住宁都县。委托代理人李尚信。委托代理人陈昱，江西雩山律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告人刘新禄刘某甲，男，汉族，1976年10月20日出生于江西省于都县，小学文化，务工，家住于都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月26日被于都县公安局取保候审。江西省于都县人民检察院以于检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人刘新禄刘某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于都县人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人刘新禄刘某甲，附带民事诉讼原告人谢某1及委托代理人李尚信、陈昱到庭参加诉讼。审理过程中，于都县人民检察院因补充侦查，申请延期审理一次。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月20日18时50分许，被告人刘新禄刘某甲醉酒后驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从于都县岭背镇水头村驶往禾溪埠村方向，当车行至于都县岭背镇禾溪埠移民新村路段时，碰撞到在公路上步行的谢某1，造成谢某1受伤的道路交通事故。2015年9月有25日经江西济源司法鉴定中心检验，刘新禄刘某甲血液中乙醇成分含量为137.2mg／100ml。2015年10月23日，于都县公安局交通管理大队第201509201850号《道路交通事故认定书》认定刘新禄刘某甲负本事故的全部责任，谢某1不负事故责任。公诉机关认为，被告人刘新禄刘某甲的行为构成危险驾驶罪。同时被告人刘新禄刘某甲具有自首情节。提请本院判处，并提供了相关证据。附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）谢某1诉称，被告人刘新禄刘某甲醉酒后驾驶摩托车将其撞伤的行为不仅构成犯罪，还给原告人造成了巨大的经济损失。特依法提起刑事附带民事诉讼，请求依法追究被告人刘新禄刘某甲危险驾驶的刑事责任，并从重处罚；依法判决被告人刘新禄刘某甲赔偿原告人谢某1各项经济损失共计人民币122166.26元（其中医疗费22871.26元、住院伙食补助575元、营养费2825元、护理费10170元、误工费10170元、住宿费10000元、鉴定费700元、交通费4000元、残疾赔偿金54855元、精神损害抚慰金6000元）。原告人的委托代理人认为被告人刘新禄刘某甲的犯罪行为导致原告人造成经济损失，被告人依法应当承担赔偿责任。原告人所主张的各项赔偿项目与标准符合相关民事法律的规定，在附带民事诉讼中应得到支持。被告人刘新禄刘某甲对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，同时请求对其从轻处罚。对于附带民事赔偿部分，被告人刘新禄刘某甲表示原告人在于都及赣州就医所产生的医药费，其已全部支付完毕；原告人系退休人员，未参加工作，不存在误工费用。其它的费用符合法律规定的部分，其愿意赔偿原告人。本院经审理查明，被告人刘新禄刘某甲犯危险驾驶罪的事实与公诉机关指控的事实基本一致。在本案审理过程中，原告人谢某1申请对其右眼损伤程度进行鉴定，本院建议于都县人民检察院对原告人谢某1的人体损伤程度进行补充鉴定，于都县公安局作出情况说明，办案民警与原告人谢某1及家属一同前往于都中立司法鉴定中心准备鉴定，但谢某1及家属表示无重新检验鉴定的必要，庭审中，原告人谢某1及其家属也表示不进行补充鉴定。另查明，被告人刘新禄刘某甲案发后拨打报警电话，在案发现场等待民警处警，之后主动前往于都县公安局交通管理大队投案，并如实供述了自己的罪行。附带民事诉讼原告人谢某12015年9月20日受伤后被送往于都县人民医院治疗，2015年9月22日转至赣南医学院第一附属医院治疗至2015年10月14日，计23天，所花费的医药费已由被告人刘新禄刘某甲支付。同时被告人刘新禄刘某甲向原告人谢某1额外支付了营养费及住院伙食补助费，原告人对此予以认可。2015年10月19日至2015年12月1日前往首都医科大学附属北京同仁医院、北京华尔医院等地治疗、购药，共花费医药费21793.29元。同时原告人前往中国人民解放军空军总医院诊疗，花费医药费30元，但中国人民解放军医疗收费专用票据及门诊收费票据表明系公费治疗。2016年3月1日、11日、17日，原告人前往北京中医药大学东直门医院购药材，花费医药费536.85元；同月24日、28日、29日，原告人前往赣南医学院第一附属医院治疗，花费医药费887.39元。2016年4月1日，谢某1经江西济源司法鉴定中心鉴定伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残，花费鉴定费700元。认定上述事实的证据有，1、于都县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、扣押（发还）清单、归案情况说明及办案情况说明；2、于都县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；3、当事人血样（尿样）提取登记表、江西济源司法鉴定中心法医学毒物检验报告书、法医学活体鉴定意见书，江西于都中立司法鉴定中心法医学鉴定书、交通事故车辆技术鉴定报告（含车辆照片）；4、驾驶人信息查询单、驾驶证及涉案车辆行驶证等材料；5、被害人谢某1就医于于都县人民医院、赣南医学院第一附属医院、首都医科大学附属北京同仁医院、北京华尔医院、中国人民解放军空军总医院的病历资料；6、江西省医疗住院收费票据、江西增值税普通发票、北京市医疗门诊收费票据、北京增值税普通发票、鉴定费用发票；7、被害人谢某1的陈述；8、被告人刘新禄刘某甲的供述；9、证人李某、刘某刘乙、谢某2的证言；10、被害人谢某1及被告人刘新禄刘某甲户籍信息资料等证据。经庭审举证、质证，可以认定。对于附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失问题。根据相关法律及司法解释，参照江西省统计局公布的相关统计数据，结合本案的实际情况，对原告人谢某1主张的民事赔偿诉求分析如下：1、原告人根据赣南医学院第一附属医院出院医嘱，前往首都医科大学附属北京同仁医院、北京华尔医院等地治疗以及于2016年3月份复查所产生的医药费共计23217.58元，被告人刘新禄刘某甲应予承担，原告人前往中国人民解放军空军总医院治疗花费的30元医药费，因系公费治疗，被告人无需再行承担。因此，对于原告人所主张的22871.26元医疗费，本院予以认可。2、原告人提供在赣州市章贡区租房的房屋租赁合同及北京市海淀区八里庄街道首师大社区居民委员会出具的租房证明，主张其在赣州及北京治疗时产生住宿费10000元，经查房屋租赁合同中的租赁期限为2015年9月25日至2015年10月25日，此期间原告人谢某1系在赣南医学院第一附属医院住院治疗，原告人主张此期间的住宿费缺乏法律依据；居委会出具的租房证明仅有居委会的盖章，该证据不符合法定的证据形式，并且无其它相关证据相印证，故该证据不足以证实原告人在北京租房的情况，但其前往北京治疗，因未住院，确实需要住宿，住宿费酌定为5000元。3、原告人谢某11944年5月12日出生，现已退休，未参加其它工作，并有领取退休工资。其虽因本案受伤住院，但其不存在误工的问题。因此，对其主张的误工费，本院不予支持。4、原告人谢某1因为本案受伤经鉴定伤残等级为一个九级伤残，一个十级伤残，其残疾赔偿金应为54855元（26500元／年×9年×（20%＋3%），因此，本院对其残疾赔偿金的主张予以认可。5、原告人的住院伙食补助费，以及依据相关法律与原告人提供的证据所确定的住院期间的营养费，因被告人刘新禄刘某甲已经向原告人支付，因此，对原告人主张的住院伙食补助费及营养费，本院不予支持。6、虽然原告人只提供了其在北京治疗时所产生的部分交通费证据，而未对其在于都县城及赣州市治疗时所产生的交通费提供相应证据，但考虑其受伤治疗确需花费交通费，交通费综合酌定为2500元。据此，本院确认原告人谢某1主张的合理损失为：1、医疗费22871.26元；2、护理费2827.30元（44868元÷365天×23天）；3、住宿费5000元；4、鉴定费700元；5、交通费2500元；6、残疾赔偿金54855元，以上六项共计人民币88753.56元。本院认为，被告人刘新禄刘某甲醉酒在道路上驾驶机动车发生交通事故致伤一人，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人刘新禄刘某甲交通肇事后，主动报警并在现场等候，之后向侦查机关如实供述自己犯罪的事实，依法可以认定为自首，可以从轻处罚；鉴于被告人刘新禄刘某甲自愿认罪，有悔罪表现，可酌予从轻处罚。原告人谢某1因受伤造成的合理经济损失，被告人刘新禄刘某甲应当承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人刘新禄刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘新禄刘某甲的刑期自2016年10月8日起至2017年1月7日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）二、被告人刘新禄刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人谢某1医疗费、护理费、交通费、鉴定费、住宿费、残疾赔偿金共计人民币88753.56元，限判决生效后三个月内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人谢某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘美兰人民陪审员  郭丽萍人民陪审员  曾丰生二〇一六年九月二十八日代理书记员  易军军