河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4157号上诉人（原审被告）：王大伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住南皮县。委托代理人：马俊青，河北天树律师事务所律师。委托代理人：王新胜，男，1964年1月15日出生，汉族，住沧州市南皮县，系上诉人叔叔。上诉人（原审被告）：东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂，住所地沧州市东光县南霞口镇堡子村。组织机构代码L8312271-8。负责人：张三元，职务总经理。委托代理人：欧阳建青，河北震坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高凤云，女，1970年5月20日出生，汉族，住泊头市。委托代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。原审被告：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区西环中街9号。组织机构代码78256172-5。负责人：张铭，职务副总经理。委托代理人：李西营，该公司职工。上诉人王大伟、东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂（以下简称弘成机械厂）因与被上诉人高凤云、原审被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2015）南民初字第1396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人王大伟及其委托代理人马俊青、王新胜，上诉人弘成机械厂委托代理人欧阳建青，被上诉人高凤云及其委托代理人赵志强及原审被告天安公司委托代理人李西营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王大伟上诉请求：依法撤销南皮县人民法院（2015）南民初字第1396号民事判决，发回重审或径行改判。事实及理由：一、一审认定被上诉人的损伤确系在弘成机械厂造成，缺乏根据。二、一审判决认为“上诉人及弘成机械厂对被上诉人的损伤亦无充足证据证明不是系其所致”并据此判决上诉人与弘成机械厂连带赔偿被上诉人99727.56元，缺乏事实与法律依据。上诉人弘成机械厂上诉请求：改判上诉人不承担赔偿责任。事实及理由：一、一审法院适用过错推定原则判令上诉人承担责任是适用法律错误。二、被上诉人高凤云的伤不是上诉人所致，事实清楚，证据充分。三、一审法院判令上诉人承担责任无事实和法律依据。四、高凤云伤确系王大伟的车碰撞造成的，该事实已查清，一审��院应予认定，并以此确定被上诉人高凤云与王大伟的过错责任。被上诉人高凤云辩称，一、一审证据足以证明答辩人之伤，为王大伟货车侵权造成，王大伟的辩解缺乏证据，不具有信服力。二、一审法院判决弘成机械厂承担连带责任，是由于答辩人受伤发生在弘成机械厂，弘成机械厂负有义务。上诉人王大伟对上诉人弘成机械厂的上诉辩称，弘成机械厂在上诉状中称高凤云系王大伟的车撞伤没有依据，高凤云的伤形成的地点、原因一审法院没有证据予以证实，弘成机械厂的上诉状没有事实依据，纯属推脱责任。上诉人弘成机械厂对上诉人王大伟的上诉发表意见称：没有异议。一审法院认定事实，2015年1月3日下午2时30分左右，原告主张去被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂要账时被被告王大伟驾驶的冀Ｊ×××××货车撞倒并在原告身上碾压过去，造成原告受伤。原告以王大伟故意伤害向东光县公安局南霞口派出所报警，经东光县公安局南霞口派出所调查认定王大伟不存在故意伤害行为，东光县公安局作出不予立案通知书。原告诉至本院以其在被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂要账时被被告王大伟驾驶的冀Ｊ×××××货车撞伤且冀Ｊ×××××货车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险为由要求三被告承担赔偿损失324309.76元。原告为证实其主张申请本院调取东光县公安局南霞口派出所的卷宗及证人证言。1.原告申请的证人胡某的出庭证言：“原告事故发生那一天，原告丈夫给我打电话，原告被车撞了，我去了事故发生地，去了之后看见原告在地上躺着，十多分钟后就把原告抬到车上去了，然后车就走了，我就回家了，晚上我去了医院看望了原告”。2.原告申请的证人刘���的出庭证言：“事发当天下午三点左右我去弘成压瓦机厂时，看见一个车从厂子里出来，进院之后还看见弘成压瓦机厂院里躺着一个人”。3.原告申请的证人王某的出庭证言：“我去刘某那拿图纸去，我就和刘某去弘成压瓦机厂拿图纸去，就看见一辆车从弘成压瓦机厂出来，我骑着三轮带着刘某就进入弘成压瓦机厂，然后看见院里躺着一个人，头向西躺着，刘某过去了，我没有过去”。4.原告申请的证人高某的出庭证言：“事故发生当天下午原告对象给我打电话，说原告碰的特别厉害，让我们去追车，我就给弘成厂老板打的电话问汽车走的什么路线，弘成厂老板说走的高八里那边，因为这条路线大车不好走，我走到育英学校门口就看见货车停在路边，车门已经锁上了，车里已经没有人了，我就给弘成老板打电话确认了一下，弘成老板就过来了，我们俩就把车堵那了���我们就打电话报警，泊头市公安局说不属于泊头管辖范围，我们打了好几个电话，南霞口派出所就来了，告诉原告对方车已经找到了，原告正在去沧州的路上，派出所来了以后，我们就都去沧州了，到了沧州原告就已经在手术室了”。5.原告申请的证人张某的出庭证言：“我叫张三元，平时叫张某，货车走后大约两三分钟，别人告诉我说原告高风云躺在道上了，我也发现原告高风云躺在道上后，我就去问高风云怎么回事，高风云说车撞到她了，随后我就去追货车，追到车后告诉货车司机被告王大伟货车可能碰到人了，然后我就回厂了，通知了原告的家属并报了警也拨打了120。”6.原告申请的证人李某的出庭证言：“我第一次出来时候，我去外边拿东西，回头没注意地上，光看车了，我拿完东西回来，看到外边地上有人躺着，办公室的人就都出来了”。对原告的主张���告王大伟不予认可，被告王大伟提交在东光县公安局南霞口派出所调取的被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂的视频录像以证实其主张。原告高风云受伤后被送至沧州中西医结合医院救治，住院治疗34天，后经沧州市法医鉴定中心进行司法鉴定并出具（2015）临鉴字第658号司法鉴定意见书，鉴定意见为：高风云之损伤评定为八级、十级、十级伤残，误工期180-365日，护理期90-150日，营养期限60-90日，护理人数住院二人，出院一人；内固定取出医疗费评估8000-10000元；膝关节外侧副韧带修复医疗费评估8000-13000元。原告主张的损失包括：1.医疗费58448.55元（包括泊头市医院的1431.08元），提交医疗费票据10张、住院费用明细汇总单一份。2.住院伙食补助费3400元，住院期间34天，按每天100元计算。提交病历一份、诊断证明书一份。3.营养费4500元，营养期限90天，每天50元。4.护理费，住院期间由高凤芝、任杰二人护理34天，高凤芝为原告妹妹，任杰与原告为亲属关系，高凤芝按2015年河北省人身损害赔偿标准制造业43863元每年计算，护理费为4142.62元，任杰月工资3500元，护理费为3966.67元。出院后由任杰一人护理116天，护理费为13533元。提交高凤芝营业执照复印件一份，身份证、户口本复印件各一份，任杰所在厂营业执照复印件一份，身份证、户口本复印件各一份。5.误工费43863元，因高凤云为从事机械制造业的个体工商户，按制造业年平均工资计算，误工期限为365天。提交高凤云营业执照一份，户口本复印件一份。6.伤残赔偿金168987元，原告经鉴定为八级、十级、十级，按2015年城镇居民人均可支配收入24141元计算20年，赔偿系数为35%。提交高凤云户口本一份、司法鉴定意见书一份。7.精神抚慰金20000元。8.交通费2300元。提交票据23张。9.鉴定费2600元，提交票据2张。一审法院认为，原告主张去被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂要账时被被告王大伟驾驶的冀Ｊ×××××货车撞倒并在其身上碾压过去，造成原告受伤，对此被告王大伟不予认可，原告申请的证人刘某及王某出庭证言称进入被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂，但从原告提交的视频录像中并未发现二证人进入被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂，原告提交的证据及调取的东光县公安局南霞口派出所的卷宗不能证实原告受到的伤害确由被告王大伟驾驶的货车造成，由于原告的损害确系在被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂造成，被告王大伟在被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂拉货，故对原告的损伤不能排除系由被告王大伟及被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂造成，被告王大伟及被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂对原告的损伤亦无充��证据证明不是系其所致，故被告王大伟及被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂对原告的损失依法承担赔偿责任，原告由于没有尽到注意安全义务，对自己造成的损伤有一定的过错，结合本案原告对自己的损失承担30%的责任。原告的损失包括：1.医疗费57017.47元，有医疗费票据10张、住院费用明细汇总单一份予以证实，予以认定。原告主张在泊头市医院的医疗费1431.08元，原告所提交的票据不足以证实系原告支出，故不予认定。2.住院伙食补助费3400元，住院期间34天，按每天100元计算。3.营养费2250元，原告经司法鉴定营养期限为60-90日，故营养期限酌定为75天，30元／天。4.护理费10185.52元，原告经司法鉴定护理期限90-150日，故护理期限酌定为120天，住院期间34天由高凤芝、任杰二人护理，出院后由其妹妹高凤芝1人护理，原告提交的证据不足以证实二人收入减少清况，二人的护理费均按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元计算。5.误工费18056.15元，原告经司法鉴定误工期限180-365日，故误工期限酌定为273天，原告要求按照机械制造业主张误工费理据不足，原告的误工费按照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元计算。6.伤残赔偿金164158.80元，原告经鉴定为八级、十级、十级，按2015年城镇居民人均可支配收入24141元计算20年，赔偿系数为34%。7.原告经司法鉴定伤残等级为九级、十级、十级，确给原告造成一定的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金20000元的主张本院予以支持。8.结合原告伤情及住院情况交通费酌定为1000元。12.鉴定费2600元，有司法鉴定费票据予以证实，应予认定。由于被告王大伟驾驶的冀Ｊ×××××货车在被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故首先由被��天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内对原告的损失予以赔偿，被告保险公司应首先在交强险医疗损失限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，超出部分52667.47元由被告王大伟及被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂按照70%的比例承担赔偿责任为36867.23元，被告王大伟及被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂承担连带责任。被告保险公司在交强险死亡伤残损失限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、司法鉴定费110000元，超出部分199800.47元由被告王大伟及被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂按照70%的比例承担赔偿责任为62860.33元，被告王大伟及被告东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂承担连带责任。判决：1、被告天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失共计120000元。2、被告王大伟及被���东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂赔偿原告各项损失共计99727.56元，二被告承担连带责任。以上一、二项于判决生效后五日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。上诉人王大伟提交原审已经提交的弘成机械厂生产区、大门口录像视频资料一份。2015年1月4日8时45分至2015年1月4日9时10分东光县公安局南霞口镇派出所对张某（弘成机械厂负责人）的询问笔录中张某陈述称“2015年1月3日下午3时许，当时我在厂子，泊头市的孙元庆的妻子骑电动车来到我厂要账，当时我正在外面看着王大伟的车装货，这时那个要账的妇女找到我和我说要账的事，我说这阵没钱，再等几天，……，问：你和王大伟回办公室时要账的妇女在什么地方？答：她在天车道轨那里，她来的时候就在那里和我说要账的事我回办公室她没过来……”。2015年1月3日6时50分至2015年1月3日7时30分东光县公安局南霞口镇派出所对王大伟的询问笔录中王大伟陈述称“2015年1月3日下午3时许，我在弘成压瓦机厂装车，装完一台压瓦机后，我到办公室里找到一个女的拿来货单，然后到了车上，当时我的车朝东停着，车前有天车挂着，我随后又找开天车的挪开天车，然后我又从外侧围着车转了一圈，没发现有人，然后我就开车，因为车前有天车道轨拦着，速度很慢……。问：你开车的时候，看见那名妇女了吗？答：没有，我装货的时候，看见那个妇女跟着厂子老板说要账的事，装完车以后没看见老板和那名妇女，我到办公室拿货单时他们也不在办公室里”。本院二审查明的其他事实与一审查明事实基本一致。本院认为，被上诉人高凤云骑电动车到上诉人弘成机械厂处要账，要账时上诉人王大伟、弘成机械厂负责人张某均未发现被上诉人高凤云有任何伤情，被上诉人高凤云被发现时受伤躺在地上，根据上诉人王大伟提交的视频资料未见到要账期间被上诉人高凤云外出离开过弘成机械厂，原审法院认定被上诉人高凤云确系在弘成机械厂受伤并无不当，本院依法予以维持。被上诉人高凤云的伤情为胸部闭合性损伤，双侧多发肋骨骨折（共6根），双肺挫伤，腰椎多发横突骨折（共6处），腰1椎体压缩骨折，右膝关节损伤，外侧副韧带断裂，前交叉韧带损伤，关节腔积液，双眼钝挫伤，双眼球结膜下出血，右臀部开放性损伤，右侧坐骨神经损伤，右下肢肌力减弱，感觉减退，右尺骨茎突骨折，沧州市法医鉴定中心（2015）临鉴字第177号司法鉴定意见书第四项分析说明第2条明确说明“被鉴定人多发外伤符合高能量损伤特征”。根据上诉人王大伟提交的视频资料上诉人王大伟驾驶的车辆自14时28分17秒开始向东移动，14时29分57秒王大伟驾驶的车辆车尾从厂子大门出来。14时30分35秒弘成机械厂一男士发现被上诉人高凤云受伤，自王大伟车辆驶出厂子大门到被上诉人高凤云被发现受伤躺在地上此期间仅38秒的时间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对上诉人上诉请求中争议的事实，一审法院已依照法律规定公开了判断的理由和结果��一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。综上，上诉人王大伟、弘成机械厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4586元，由上诉人王大伟负担2293元，由东光县南霞口镇弘成压瓦机械厂负担2293元。本判决为终审判决。审 判 长  齐桂苓代理审判员  杨 萌代理审判员  程晓明二〇一六年九月二十八日书 记 员  王金娜