北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0101民初11688号原告：隋凤琴，女，1938年10月14日出生。委托诉讼代理人:叶佳媛，北京市易和律师事务所律师。被告：将军红资本管理集团有限公司，注册地北京市东城区安定门东大街28号1号楼B单元806，实际办公地北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦B座620室。法定代表人：侯兴平，总经理。被告：赵文兰，女，1952年10月16日出生。原告隋凤琴与被告将军红资本管理集团有限公司（下称将军红公司）、被告赵文兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋凤琴的委托诉讼代理人叶佳媛，被告赵文兰均到庭参加诉讼。被告将军红公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与将军红公司于2014年9月20日签订的借款协议书；2.将军红公司偿还原告借款本金160000元；3.将军红公司支付原告2014年9月20日至2016年6月15日的利息41753.42元（以160000元为基数，按照年利率15%标准计算）；4.将军红公司支付原告逾期利息（自2016年6月16日起至实际偿还之日止，按年利率14%标准计算）；5.赵文兰对将军红公司的上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：将军红公司因项目建设需要���原告借款160000元，双方签订了借款协议书。协议书约定，借款期限自2014年9月20日至2016年9月19日，借款利息为每年15%。借款协议签订后，原告实际出借了款项。2015年12月24日，赵文兰向原告出具承诺书，承诺对将军红公司所负债务承担连带保证责任。鉴于原告与将军红公司间除涉案借款外，另有多笔借款，而将军红公司均未能按期支付借款本息。经原告多次催要，将军红公司出具延期兑付说明，承诺如将军红公司在2016年5月底仍未偿付借款本息，原告可提前解除双方签订的所有合同。将军红公司未参加诉讼，亦未提出答辩意见和证据材料。赵文兰辩称，赵文兰退休后自2007年底开始受聘在将军红公司工作，主要做业务和客服工作，涉案合同即系赵文兰当时负责的业务。原告一家此前曾与将军红公司签过数份合同，借款到期后未取走款项，而是���将军红公司签订新的借款合同，将已到期借款本金加利息作为新的借款本金，如金额不足则补齐新借款本金，将军红公司会在收据上注明“续单转存”。原告的丈夫病重期间，赵文兰出于同情及迫于无奈出具了承诺书，当时认为将军红公司还款能力没有问题。承诺书中“出现意外”的意思应该是倒闭或者因非法集资关了，但将军红公司的经营情况现正在好转。赵文兰同意如果将军红公司确实还不了钱或者倒闭了，则返还原告借款本金，但不同意支付利息。经审理查明：2014年9月20日，原告（乙方）与将军红公司（甲方）签订编号为2014-9-20-1的借款协议书，约定：甲方向乙方借款160000元，借款期限为二年，自2014年9月20日起至2016年9月19日止；甲方按照借款金额的15%计24000元支付年利息，满整年到期5个工作日内支付一次，借款期满5个工作日内本金利息一次���还清。同日，将军红公司出具编号为1071781的“将军红（专用票据）”，载明收款方式为“续单17100元，现金142900元”。2015年12月24日，赵文兰向原告出具承诺书，内容为：“赵文兰承诺完全负责隋凤琴女士在将军红集团公司的存款资金安全到帐。万一公司出现意外，由赵文兰承担债务。负责本金安全到帐。”2016年3月4日，将军红公司向原告出具延期兑现说明，内容为：“隋凤琴女士（乙方）与将军红实业集团有限公司（甲方）签订的《借款协议书》共7份，本息合计1202400元，但由于甲方因业务问题提出推迟偿付，截止2016年3月2日逾期未偿付本金250000元，利息93500元，合计逾期金额343500元。经双方于2016年3月2日再次协商，甲方同意于5月末前将包括上述逾期金额、且同时到期的合计639900元按如下时间进行兑付：1、3月初先支付20000元；2、3月底再支付部分；3、以5月末为节点将到期的合同本金及利息，还有逾期利息兑付完毕。注：逾期部分的利息为年化14%，根据具体兑付时间进行核算支付；除639900元外的余下合同本息偿付，将按合同的兑付期执行。以上兑付期限如再次违约，乙方可以提前解约所有合同，解约责任由甲方全部承担。借款利息、逾期利息将14%及实际发生天数计算。”赵文兰亦在延期兑现说明尾部签字。原告起诉后，本院依法于2016年7月8日向将军红公司邮寄送达了起诉书副本。另查，将军红公司原名称为将军红实业集团有限公司，后于2015年11月30日更名为现名称。上述事实，有原告提供的借款协议书、将军红（专用票据）、承诺书、延期兑现说明、工商登记信息及原告与赵文兰当庭陈述予以佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与将军红公司签订的借款协议书系双方意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应予以遵守。现将军红公司就涉案借款出具收到款项的票据，故本院据以认定原告履行了出借款项的合同义务。因将军红公司未能根据延期兑现说明的约定偿还借款，约定的提前解除合同条件已成就，故原告要求解除合同的理由正当，本院予以支持，并将起诉状副本送达至将军红公司之日即2016年7月8日确定为合同解除的时间。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告要求将军红公司偿还借款本金、支付借款期内利息及逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于赵文兰承担何种责任一节。根据相关法律规定，当事人在保证合同��约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，承诺书中“万一公司出现意外，由赵文兰承担债务，负责本金安全到帐”之内容，按照一般意思应理解为将军红公司不能履行债务时，由赵文兰承担一般保证责任，且保证范围为借款本金。原告要求赵文兰就借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，因缺乏合同依据，本院不予支持。根据相关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，将军红公司经本院合法传唤，未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第���十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告隋凤琴与被告将军红资本管理集团有限公司于二○一四年九月二十日签订的编号为2014-9-20-1的借款协议书于二○一六年七月八日解除；二、被告将军红资本管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告隋凤琴借款本金十六万元及相应利息（以十六万元为基数，自二○一四年九月二十日起至二○一六年六月十五日的利息按年利率百分之十五标准计算为四万一千七百五十三元四角二分；自二○一六年六月十六日起至实际偿还之日止，按年利率百分之十四标准计算）；三、如就被告将军红资本管理集团有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第二项债务，则被告赵文兰在借款本金十六万元的范围内承担保证责任；四、被告赵文兰承担保证责任后，有权向被告将军红资本管理集团有限公司追偿；五、驳回原告隋凤琴其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百六十三元，由被告将军红资本管理集团有限公司、被告赵文兰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 劼二〇一六年九月二十一日书记员 郭曼莉