上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初6071号原告王贵芳，女，1960年4月12日出生，汉族，住上海市长宁区。原告王申剑，男，1984年2月8日出生，汉族，住上海市静安区。原告王有军，男，1955年9月5日出生，汉族，住上海市静安区。原告王有梅，女，1958年3月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告王璐，女，1995年10月16日出生，汉族，住上海市静安区。上述五原告共同委托代理人王长友，上海力帆律师事务所律师。被告任道俊，男，1985年11月28日出生，汉族，住安徽省。被告上海全枫物流管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈加海，总裁。委托代理人张念竹。委托代理人刘婷。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明，总经理。委托代理人万明，北京市中银(上海)律师事务所律师。委托代理人刘赫，北京市中银(上海)律师事务所律师。被告朱永祥，男，1984年4月19日出生，汉族，住江苏省。原告王贵芳、原告王申剑、原告王有军、原告王有梅、原告王璐与被告任道俊、被告上海全枫物流管理有限公司(以下简称全枫物流公司)、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地保险上海分公司)、被告朱永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理，原告王申剑、原告王有军、原告王有梅、五原告共同委托代理人王长友、被告任道俊、被告全枫物流公司的委托代理人刘婷、被告大地保险上海分公司的委托代理人刘赫到庭参加诉讼。被告朱永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。在案件审理过程中，原、被告均同意延长简易程序适用期间，仍适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。原告王贵芳、原告王申剑、原告王有军、原告王有梅、原告王璐共同诉称：2015年9月26日11时34分许，被告任道俊驾驶牌号为沪L0XXXX轻型厢式货车，在上海市静安区共康四村XXX号楼门口倒车时，因未安全倒车而碰及原告方亲属王秀英，王秀英经抢救无效于2015年10月6日死亡。经交警部门认定，任道俊承担事故全部责任。因被告任道俊系被告朱永祥雇佣的员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告朱永祥系挂靠被告全枫物流公司经营，肇事车辆交强险及商业三者险投保于被告大地保险上海分公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币(以下金额均为人民币)5098.97元、护理费1500元、交通费761元、丧葬费35634元、死亡赔偿金264810元、精神损害抚慰金50000元、律师费30000元；被告大地保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任；超出部分由被告任道俊、被告朱永祥与被告全枫物流公司承担连带赔偿责任。被告任道俊辩称：对交通事故的发生与责任认定无异议；受被告朱永祥的雇佣，应由雇主承担赔偿责任。被告全枫物流公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；被告大地保险上海分公司在交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任；事故发生时，被告任道俊系被告朱永祥雇佣的员工，应由被告朱永祥在超出保险的范围内承担赔偿责任；被告朱永祥系挂靠被告公司经营，同意在保险范围外承担连带赔偿责任。被告大地保险上海分公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；肇事车辆在被告公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内；原告方无法证明交通事故与死亡之间的因果关系，应承担举证不能的法律后果。被告朱永祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2015年9月26日11时34分许，被告任道俊驾驶沪L0XXXX轻型厢式货车沿上海市静安区共康四村XXX号楼门口的小区通道由东向西倒车时，车后侧碰及坐于轮椅上的原告方亲属王秀英，致使王秀英受伤。事故发生后，王秀英被送至上海市第十人民医院急诊救治，经诊断为：两侧额颞顶部硬膜下血肿(亚急性)，以右侧为著，伴中线结构左偏，蛛网膜下腔少量出血，两侧基底节、放射冠区多发腔隙性脑梗塞及小缺血灶。医院对王秀英予以保守。后王秀英于2015年10月6日8时15分许，突发心跳、呼吸停止，经抢救无效于当日死亡。死亡原因：创伤性慢性硬膜下血肿。期间，王秀英共花费医疗费2737.69元，护理费1500元。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定：任道俊负事故全部责任，王秀英不负事故责任。另查明，王秀英系城镇户籍，死亡时年满85周岁；丈夫王必通早亡，生前育有子、女五人即王有志、王有余及原告王贵芳、原告王有军、原告王有梅；王有志早亡，生前育有一子即原告王申剑；王有余早亡，生前育有一女即原告王璐。为提起本次诉讼，原告方支付律师费30000元。又查明，事发时，被告任道俊系被告朱永祥雇佣的员工，被告朱永祥系挂靠被告全枫物流公司对外经营，肇事车辆沪L0XXXX轻型厢式货车于被告大地保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。在案件审理过程中，经本院释明，被告大地保险公司上海分公司坚持不申请王秀英因交通事故受伤与死亡结果之间的因果关系及参与度进行鉴定。对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告方提供的道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保单复印件、就医记录、医疗费发票、费用清单、交通费发票、护理费发票、户口本复印件、亲属关系证明、居民死亡医学证明书、律师费发票；被告全枫物流公司提供的商业三者险保单复印件及挂靠经营合同等。本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定任道俊承担事故全部责任，王秀英不承担事故责任，对此本院予以确认。被告任道俊系被告朱永祥雇佣的员工，在提供劳务过程中致人损害，应由雇主朱永祥承担赔偿责任；被告朱永祥系挂靠被告全枫物流公司对外经营，被告全枫物流公司应对被告朱永祥的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告大地保险上海分公司因承保肇事车辆交强险及商业三者险，应在保险范围内优先承担赔偿责任。从2015年9月26日王秀英因交通事故受伤至医院的就医至2016年10月6日死亡的病史记录来看，王秀英的死亡确因本起交通事故引起，且经本院释明后，被告大地保险上海分公司仍坚持不申请相关鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其认为王秀英因交通事故受伤与王秀英死亡无因果关系的辩称意见，本院不予采信，原告方的相应诉讼请求，可予支持。至于原告方要求被告任道俊在保险范围外承担连带赔偿责任的诉讼请求，无相应法律依据，本院不予支持。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，应剔除医保统筹支付与附加支付部分，本院据实认定为2737.69元；二、死亡赔偿金，原告方主张264810元，并无不当，本院予以支持；三、丧葬费，原告方主张35634元，亦无不当，本院予以支持；四、精神损害抚慰金，原告方主张50000元，尚属合理，本院予以支持；五、交通费，原告方主张761元，亦属合理，本院予以支持；六、护理费1500元，有相应发票为证，本院予以支持；七、律师费，原告方主张30000元，标准明显过高，本院酌定为10000元。上述相关赔偿款项，由被告大地保险上海分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；超出保险赔偿的部分，由被告朱永祥承担赔偿责任；被告全枫物流公司对被告朱永祥的赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王贵芳、原告王申剑、原告王有军、原告王有梅、原告王璐在交强险范围内的医疗费人民币2737.69元、精神损害抚慰金人民币50000元、死亡赔偿金人民币60000元，共计人民币112737.69元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王贵芳、原告王申剑、原告王有军、原告王有梅、原告王璐在商业三者险范围内的死亡赔偿金人民币204810元、丧葬费人民币35634元、交通费人民币761元、护理费人民币1500元，共计人民币242705元；三、被告朱永祥应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告王贵芳、原告王申剑、原告王有军、原告王有梅、原告王璐在保险范围外的律师费人民币10000元；四、被告上海全枫物流管理有限公司对被告朱永祥的上述应付款项承担连带赔偿责任。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币3560.50元，原告王贵芳、原告王申剑、原告王有军、原告王有梅、原告王璐已预缴，由被告朱永祥与被告上海全枫物流管理有限公司共同负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告王贵芳、原告王申剑、原告王有军、原告王有梅、原告王璐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沈伟俊二〇一六年九月二十七日书 记 员  刘 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。