云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初718号原告石xx，男，汉族。委托代理人尹刚，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告红河州xx建筑安装工程有限公司。法定代理人杨xx，职务总经理。委托代理人杨斌，云南红河谷律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告红河xx房地产开发经营有限公司。法定代表人杨x1，职务总经理。委托代理人惠雷，云南云都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告郭xx，男，汉族。原告石xx与被告红河州xx建筑安装工程有限公司（以下简称“xx公司”）、红河xx房地产开发经营有限公司（以下简称“xx公司1”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，原告于2016年3月31日申请追加郭xx为本案被告，本院依法追加并组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告石xx的委托代理人尹刚，被告xx公司的委托代理人杨斌，被告xx公司1的委托代理人惠雷到庭参加诉讼。被告郭xx经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石xx诉称，被告xx公司在承建被告xx公司1开发的《xx项目》工程中，因资金缺乏，由被告郭xx即xx项目经理向原告借款。2015年5月23日至2015年7月18日期间，被告xx公司陆续向原告共借款人民币2600000元，所借款项全部投入到其所承建的xx项目工程中。2015年7月18日，原告与被告郭xx、被告xx公司1授权的代表陈xx签订了《xx工程款扣留代为支付借款书》，约定被告xx公司用于xx项目的向原告的借款2600000元，由被告xx公司1在向被告xx公司支付工程款时进行扣留，用于支付原告的借款，扣留时间为2015年11月30日。双方约定的扣款时间届满后，被告xx公司未向原告还款，被告xx公司1也未按照约定扣留工程款并支付原告的借款。被告xx公司、xx公司1的行为侵犯了原告的合法权益，且违背了双方所签订的《xx工程款扣留代为支付借款书》。为维护其合法权益，原告为此起诉至本院要求：1、判令被告xx公司偿还借款2600000元及按月利率2%支付从2015年12月1日起至借款还清时止的利息；2、判决被告xx公司1在应付被告xx公司的工程款范围内先行向原告支付借款本息；3、本案的案件受理费由被告xx公司、xx公司1承担。被告xx公司辩称，被告xx公司1将xx项目承包给其，其将该工程分包给被告郭xx和案外人夏xx。被告郭xx不是被告xx公司的员工，其未委托过被告郭xx向原告借款。被告xx公司与xx公司1之间迄今没有进行结算，其从未同意将xx的工程款扣除支付给原告。综上，被告xx公司不是借款人，不属于本案适格的被告，对原告主张的借款不应当承担偿还责任，请求人民法院依法驳回原告对被告xx公司的诉讼请求。被告xx公司1辩称，其不清楚原告主张的民间借贷是否发生，陈xx在签署《xx工程款扣留代为支付借款书》时已经不是被告xx公司1的法定代表人，陈xx签署的材料与被告xx公司1无关。此外，原告要求代扣违反了法律规定，该主张侵犯了其他债权人的合法权益，且被告xx公司在被告xx公司1已经没有工程款。故请求人民法院依法驳回原告对被告xx公司1的诉讼请求。被告郭xx未作答辩。综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题是：1、本案的借款人是谁？2、本案借款的具体金额是多少？3、被告xx公司1是否有代为还款的义务？原告针对主张的事实、理由，提交以下证据：第一组：原告《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的自然情况。第二组：《工商登记信息表》复印件两份，欲证明被告xx公司、xx公司1的工商登记信息。第三组：《建设工程施工合同》复印件一份，欲证明被告xx公司1将《xx》工程发包给被告xx公司承建。第四组：《任命书》、《授权委托书》复印件各一份，欲证明被告xx公司委托被告郭xx借款，被告xx公司是实际借款人。第五组：借款协议七份、银行转账凭证六份，欲证明被告xx公司向原告借款2600000元及原告以现金和银行转账方式支付借款。第六组：《xx工程款扣留代为支付借款书》一份，欲证明被告xx公司向原告所借款项全部用于xx项目、被告xx公司1应付被告xx公司工程款、被告xx公司1应当在2015年11月30日前扣留工程款。第七组：申请证人贾xx出庭作证，欲证明杨xx认可被告xx公司是借款人以及被告xx公司、xx公司1向原告承诺过要扣留工程款代为支付借款。经质证，被告xx公司认为：对原告提交的第一组、第二组、第三组证据均无异议；第四组证据的真实性无异议，证明目的不予认可；第五组、第六组证据三性均不认可；第七组证据因证人与原告有生意往来，且与原告和被告郭xx是老乡，存在利害关系，对证人的证言不予认可。被告xx公司1认为：对原告提交的第一组、第二组证据无异议；第三组证据真实性、合法性无异议，但与本案无关联；第四组证据的真实性无异议，证明目的不予认可；第五组证据三性均不认可；第六组证据形式不合法，有添加内容，证明目的不予认可，且陈xx不是公司的法定代表人，其签署的任何文件与被告xx公司1无关；第七组证据因证人与原告有生意往来，且与原告和被告郭xx是老乡，存在利害关系，对证人的证言不予认可。被告xx公司、xx公司1未提交证据。被告郭xx经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。经审核，本院认为：原告提交第一组、第二组、第三组、第五组证据中的银行转账凭证六份，具备客观性、关联性、合法性，予以采信；第四组真实性予以采信，但不能证实借款人为被告xx公司；第五组证据中的借款协议七份真实性予以采信，但不能证实借款金额为2600000元；第六组与本案缺乏关联性，不予采信；第七组证据，证人的证言多为传来证据且无其他证据相印证，不予采信。经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：2015年4月10日，被告xx公司1与被告xx公司签订了《建设施工合同》，将xx项目发包给被告xx公司。被告xx公司���2015年4月28日出具《任命书》和《授权委托书》，任命“郭xx为xx项目部经理，主持项目部的日常工作”，委托“郭xx为我方代理人，代理人根据授权，以我方名义办理xx项目的一切有关事宜”。2015年4月29日，被告xx公司1的法定代表人由陈xx变更为杨x1。2015年5月23日，原告与被告郭xx签订《借款协议》，约定：债权人石xx、债务人郭xx；借款金额为800000元；用于xx工程；款项汇入郭xx建行账号xx、农行账号xx1；还款期为2015年8月23日前；迟延还款每天缴纳8000元。后经协商，还款期延长至2015年11月23日。当日，原告转账536000元至被告郭xx指定的农行账号，转账200000元至被告郭xx指定的建行账号。2015年6月5日，原告与被告郭xx签订《借款协议》，约定：债权人石xx、债务人郭xx；借款金额为100000元；用于xx工程；款项汇入郭xx建行账号xx；还款期为2015年9月5日前；迟延还款每天缴纳1000元。后经协商，还款期延长至2015年11月5日。当日，原告转账90000元至被告郭xx指定的建行账号。2015年6月12日，原告与被告郭xx签订《借款协议》，约定：债权人石xx、债务人郭xx；借款金额为150000元；用于xx工程；款项汇入郭xx工行账号xx2；还款期为2015年9月12日前；迟延还款每天缴纳1500元。后经协商，还款期延长至2015年11月12日。当日，原告转账120000元至被告郭xx指定的工行账号。2015年7月6日，原告与被告郭xx签订《借款协议》，约定：债权人石xx、债务人郭xx；借款金额为250000元；用于xx工程；此款是现金；还款期为2015年10月6日前；迟延还款每天缴纳2500元。2015年7月9日，原告与被告郭xx签订《借款协议》，约定：债权人石xx、债务人郭xx；借款金额为200000元；用于xx工程；款项汇入郭xx建行账号xx；还款期为2015年10月9日���；迟延还款每天缴纳2000元。当日，原告转账165000元至被告郭xx的建行账号。2015年7月10日，原告与被告郭xx签订《借款协议》，约定：债权人石xx、债务人郭xx；借款金额为100000元；用于xx工程；此款是现金；还款期为2015年10月10日前；迟延还款每天缴纳1000元。2015年7月18日，原告与被告郭xx签订《借款协议》，约定：债权人石xx、债务人郭xx；借款金额为1000000元；用于xx工程；款项汇入郭xx农村信用社账号xx3；还款期为2015年10月18日前；迟延还款每天缴纳10000元。当日，原告转账836000元至被告郭xx指定的农村信用社账号。庭审中，原告明确表示借款期间为无息借款，明确表示若法院认定被告郭xx为借款人，请依法判决。本院认为：（一）关于本案的借款人是谁的问题。原告认为被告xx公司委托被告郭xx向原告借款，被告xx公司系借款人。被告xx公司出具的《任命书》、《授权委托书》并未明确委托被告郭xx借款，且原告与被告郭xx签订的《借款协议》中已经明确债务人系被告郭xx，原告提供的借款也是给付被告郭xx。因此，本案的借款人系被告郭xx，原告认为借款人系被告xx公司的主张无充分证据证实，不予支持。（二）关于本案借款的具体金额问题。按照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等��式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）…”之规定，被告郭xx未到庭明确表示其收到原告给付的借款，原告应当举证证明其给付被告郭xx借款2600000元。本案原告与被告郭xx签订的《借款协议》，双方约定通过银行转账的借款金额为2250000元，但原告提交证据证实的转账金额为1947000元；双方约定的现金借款金额为350000元，对此原告未提交证据证实已给付被告郭xx现金350000元。故本院认定借款金额为1947000元。（三）关于被告xx公司1是否有代为还款义务的问题。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告提交的证据不能证实被告xx公司1有代为还款义务，对此应当自行承担举证不能的责任。综上，合法的借贷关系受法律保护，本案的借款人为被告郭xx，被告郭xx不按约定偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，被告郭xx应当偿还借款本金1947000元及符合法律规定的逾期利息。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告要求按月利率2%支付从2015年12月1日起至借款还清时止的利息的请求符合法律规定，予以支持。被告郭xx未依法行使诉讼权利，视为放弃其权利。被告郭xx经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用��律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭xx于本判决发生法律效力之日起十五日偿还原告石xx借款本金人民币1947000元及按照月利率2%支付从2015年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。二、驳回原告石xx的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元，公告费600元，共计人民币28200元，由原告石xx承担5277元，由被告郭xx承担22923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗 丹人民陪审员  张丽静人民陪审员  李 芳二〇一六年九月十八日书 记 员  王琰琰