wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0804民初352号原告：孙某。委托代理人：李某，黑龙江君德律师事务所律师。被告：付某某。原告孙某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。被告付某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金50000元及利息6000元（自2015年5月18日起按月利率2%计算至2015年11月17日），本息合计56000元；2.被告向原告支付逾期利息（自2015年11月18日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；3.诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2014年3月，被告以生意周转为由向原告借款100000元，约定利息为月利率2%，借款期限3个月。到期后，经原告多次催要，被告偿还了借款本金50000元，并支付利息至2015年5月17日。后因被告无法联系，原告要求其女儿田x代为出具借条，约定于2015年11月17日前偿还借款本息合计56000元，但被告至今未予给付。被告付某某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭视为放弃质证权利。原告提供的证据形式合法，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告付某某于2014年3月16日向原告孙某借款100000元并出具借条，约定于2014年6月17日还款，口头约定利息为月利率2%。原告于2014年3月29日在银行取款后，将100000元现金交付被告。因未能按期还款，被告于2014年6月17日就该笔借款向原告重新出具借条，约定借款期限至2014年9月17日，口头约定利息为月利率2%。借款到期后，被告向原告偿还借款本金50000元，并支付利息至2015年5月16日。在多次联系被告无果后，原告于2015年7月1日找到被告的女儿田x，田x在被告的授权下就剩余借款本金50000元向原告重新出具借条，约定借款期限至2015年11月17日，利息共计6000元，同时注明之前的100000元借条作废。该借条出具后，被告至今未向原告偿还借款本息。本院认为，被告付某某向原告借款系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告实际交付了借款，借贷关系依法成立，应当受到法律保护。原告主张双方口头约定利息为月利率2%，并提供了与被告之间的微信语音证据及证人陈维军的证言加以证实，故结合诉状内容及原告当庭陈述对该主张予以确认。对于田x出具的借条，原告主张系在被告的授权下代为出具。该借条内容为“借款金额50000元，至2015年11月17日利息共计6000元，并注明之前的100000元借条作废”。以上内容与原告所述相互印证，并与其他证据形成了证据链条，可以对原告的主张起到证明作用。而被告未能按约定期限还款，应当向原告支付资金占用期间的利息。被告付某某经合法传唤未到庭，视为放弃了抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告要求被告偿还借款本息合计56000元，并支付逾期利息的诉讼请求，是正当行使债权的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、被告付某某于判决生效之日起十日内偿还原告孙某借款本金50000元及利息6000元（自2015年5月18日起按月利率2%计算至2015年11月17日），本息合计56000元；二、被告付某某于判决生效之日起十日内向原告孙某支付逾期利息（以借款本金50000元为基数，自2015年11月18日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、财产保全费820元，由被告付某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴 琼代理审判员  戚义勇人民陪审员  杨文玉二〇一六年九月二十八日书 记 员  于亚男
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0983民初5278号原告：张某，女，1989年3月28日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。被告：徐某，男，1987年9月20日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。本院在审理原告张某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某承担。审判员  许淑月二〇一六年九月二十六日书记员  李梦雨
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终6027号上诉人（原审原告）：杨红霞，女，1970年4月1日出生。被上诉人（原审被告）：夏凤林（自报名：下井井），男，1981年5月22日出生。上诉人杨红霞因与夏凤林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，杨红霞在原审中对伤残赔偿金提出诉讼请求的同时曾就被扶养人生活费赔偿一节提出诉讼主张，原审法院在本案审理中对其要求被扶养人生活费的诉讼请求未予处理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2016）京0101民初68号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。审 判 长 刘 洋代理审判员 李 莹代理审判员 张 科二〇一六年九月二十八日书 记 员 孟董娜
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执953号申请执行人蔡小波，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人王火军，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行蔡小波申请执行王火军借款合同纠纷一案中，依法对被执行人王火军的银行存款、房产、车辆进行了查询，申请执行人蔡小波在与被执行人王火军另一借款合同纠纷诉讼过程中，申请对王火军与周建华共有的位于简阳市房屋进行诉讼保全，本院予以了查封。上述房屋已在银行抵押贷款，经征求申请执行人的意见，申请执行人认为处置抵押房产后剩余价值不大，要求暂不处置该房产，现被执行人王火军暂无财产可供执行。申请执行人蔡小波同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉代理审判员  彭彦强二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨家军
福建省莆田市荔城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0304刑初512号公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。被告人王某某，男，1985年2月3日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同月23日被取保候审。福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）500号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院代理检察员张冬冬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年7月19日22时许，被告人王某某无证、饮酒后驾驶一辆无牌号助力车（经鉴定为普通二轮摩托车）从莆田市荔城区黄石镇德信小区往黄石镇东甲村方向行驶，途经黄石镇金山村路段时被莆田市公安局荔城分局民警当场查获。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇浓度为108.83mg／100ml，系醉酒驾车。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，本院审理期间，被告人王某某预交罚金人民币3000元侯判。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场吹气及抽血照片，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，福建恒信司法鉴定所（2016）毒检字第0572号《酒精浓度检验报告书》，福建中安司法鉴定所闽中司（2016）鉴字第LC0725号鉴定意见书，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，无证、醉酒驾驶无牌号机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪成立。被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，主动预交罚金，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵羁押刑期五日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈智华二〇一六年九月二十八日书记员  林钟蕙注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0521民初1371号原告：孙亮。被告：张新村。被告：东营市万意石油装备有限公司。住所地：东营市垦利区南广场北邻（油田坨三站以东）。法定代表人：王杰民，总经理。被告：垦利聚和汽车销售服务有限公司。住所地：东营市垦利区利河路以西。法定代表人：刘登卫，总经理。被告：王杰民。被告：周光选。被告：刘等卫。本院在审理原告孙亮诉被告张新村、东营市万意石油装备有限公司、垦利聚和汽车销售服务有限公司、王杰民、周光选、刘等卫民间借贷纠纷一案中，原告孙亮于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙亮撤回起诉。案件受理费8185元，减半收取4092.5元，保全费2815元，由原告孙亮负担。审判员  王会东二〇一六年九月十三日书记员  马兆迪
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0923执520号之一申请执行人博白县农村信用联社。法定代表人吴达平，董事长。被执行人博白县东平镇中心小学。法定代表人严振，校长。申请执行人博白县农村信用联社与被执行人博白县东平镇中心小学金融借款合同纠纷一案，博白县人民法院作出的（2015）博民重字第5号民事判决书和玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月22日申请本院强制执行。本院于2016年8月23日依法立案执行，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经查相关银行及房地产等有关单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2015）博民重字第5号民事判决书和主文第一、二项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 林 剑审判员 刘庆兰审判员 李 海二〇一六年九月二十七日书记员 陈思明
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉04民终665号上诉人（一审被告）：汤发全，男，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：王树林，东丰县东丰镇法律服务所律师。被上诉人（一审原告）：张春雨，女，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：曹宏，男，住吉林省东丰县，张春雨丈夫。原审被告：东丰县南屯基镇南屯基村民委员会，住所地东丰县。法定代表人：张荣和，该村委会主任。原审被告：阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地吉林省辽源市。法定代表人：王全勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵磊，该公司理赔职员。上诉人汤发全因与被上诉人张春雨、原审被告东丰县南屯基镇南屯基村民委员会、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，汤发全及委托诉讼代理人王树林、张春雨及委托诉讼代理人曹宏、阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，东丰县南屯基镇南屯基村民委员会经本院合法传唤未到庭。本院认为，一审法院判定汤发全因交通事故责任给张春雨造成财产损失的依据为吉林普瑞资产评估有限公司的吉普瑞评报字（2016）第017号《关于确认张春雨资产现价值的评估报告》，庭审中经对吉林普瑞资产评估有限公司质询，该公司称该鉴定意见中对养鸡设施、养猪设施的损失是按照畜养能力进行估算得出的结论，并没有现场对实物的规格、数量等进行清点，该鉴定结论明显依据不足，汤发全对该鉴定意见异议理由成立，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第三项规定的重新鉴定条件。一审法院在汤发全对鉴定意见有异议的情况下，未要求鉴定人出庭接受质询并采信该评估意见属程序违法。现汤发全明确表示申请重新鉴定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2016）吉0421民初997号民事判决；二、本案发回吉林省东丰县人民法院重审。汤发全预交的二审案件受理费4,300.00元予以退回。审判长  何芳松审判员  崔 鹏审判员  朱新华二〇一六年九月二十七日书记员  曹 阳
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0183民初2462号原告：石家庄合汇化工有限公司，住所地：晋州市循环工业园，法定代表人：刘振宅，该公司董事长。委托代理人:牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：吴明，1966年12月10日。代理权限为特别授权，系该公司副总经理。被告：张桂新。原告石家庄合汇化工有限公司与被告张桂新技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托代理人牛聚强、吴明到庭参加了诉讼，被告张桂新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月份，被告自称系江苏雅克科技股份有限公司工程师，掌握有辛酸亚锡T9全套生产技术，要求与我公司接洽技术转让事宜，后被告于2016年5月中旬到达原告处，经与原告协商，签订了《技术转让协议》，协议约定：技术转让费用为20万元，乙方提供给甲方设备清单，详细工艺流程、原材料清单、检测方法及成品的检测方法，甲方付给乙方50%转让费用，待甲方设备安装完毕达到试车条件后，乙方来甲方进行试验，待小试验成功后，甲方再付7万元。”协议签订后，我公司于2016年5月14日支付给被告10万元，被告第二天出具了收据。但是被告不仅未将应交付的符合规范的资料交付给原告，且在6月下旬来晋州市整个实验过程中未能生产出合格产品，原告在准备与被告协商解决处理问题时，被告不辞而别，而后双方未能就转让技术达成一致意见。原告认为，被告违反合同约定，未能如约履行合同义务，致使原告签订合同目的不能实现。现要求解除原被告签订的《技术转让协议》，判令被告返还技术转让费用10万元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，原被告经过协商，签订了《技术转让协议》，协议约定技术转让费为20万元，协议签订后，2016年5月14日，原告找到安徽利辛县，被告把设备清单、详细工艺流程图、原材料清单、检测方法及成品的检测方法给了原告单位的吴明、符建中，并在原告的要求下把操作工艺也谈了一下，当时原告把技术转让费10万元打给被告账户，被告也出具了收据。被告在2016年6月25日至29日到晋州市原告公司进行了实验，因为原告准备的原材料及真空泵不合格，造成小试不成功，当时被告告诉原告，准备好合格原材料，下次再来实验，结果原告不报销我的车费和住宿费，违反了合同约定，当时不辞而别主要原因是：1、原告不报销车费和住宿费；2、要求原告把实验器材和原材料准备好下次再来做，原告单位吴明置之不理。总之，原告不报车费和住宿费违约，想单方撕毁合同。经审理查明，原被告经协商，2016年5月份签订了《技术转让协议》，主要约定：“被告向原告转让辛酸亚锡（T9）全套生产技术，转让费为20万元。具体付款方式为：1、双方签订协议，同时被告提供给原告方设备清单、详细工艺流程图、原材料清单、检测方法及成品的检测方法，原告付给被告方50%的技术转让费10万元。2、待原告设备安装完毕达到试车条件后，被告来原告方实验，在实验室小试成功后，原告付给被告35%技术转让费7万元，被告提供规模生产的操作规程和工艺要点及小试工艺等。3、被告指导原告试生产成功（产品达到雅克的质量指标和只要收率水平），原告付给被告剩余的15%技术转让费3万元。4、被告来原告方指导期间（原则上一个成功的生产周期），所有费用均由原告负责。5、合作成功后一年内，原告遇到生产技术难题及时电话联系被告。6、未尽事宜双方友好协商，以利于后续产品的进一步合作”。协议签订后，原告给付被告技术转让费10万元，同时被告按协议给付原告设备清单、详细工艺流程图、原材料清单、检测方法及成品的检测方法。在被告来原告公司进行实验期间，由于种种原因经几次实验，小试未成功，在原被告协商如何处理时，被告不辞而别离开了原告公司，事后，原被告用微信形式进行了交流，未达成一致意见，至今未进行第二次实验。另查明，被告在答辩状称，小试不成功原因是原告准备的实验原材料及真空泵不合格造成的。但未提供证据。以上事实有《技术转让协议》、收据、打款凭证、微信截屏、答辩状及庭审笔录证实。本院认为，原被告的技术转让合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背国家法律政策，合同合法有效。原被告应按合同约定履行各自的义务，被告在未履行完合同义务时，不辞而别，经原告再三督促履行合同义务，至今被告未回复实验，造成合同目的不能实现，属违约行为，应付违约责任。故此，原告的诉讼请求本院应予支持，应解除双方签订的《技术转让协议》，被告返还原告技术转让费10万元关于被告在答辩中称，小试不成功原因是原告准备的实验原材料及真空泵不合格造成，未提供相关证据，本院不予支持。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第三百五十一条之规定，判决如下：一、解除原告石家庄合汇化工有限公司与被告张桂新于2016年5月签订的《技术转让协议》。二、被告张桂新返还原告石家庄合汇化工有限公司技术转让费10万元，判决书生效后十日内履行。如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元、由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  龚登水二〇一六年九月二十一日书记员  刘向礼
黑龙江省九三农垦法院民 事 裁 定 书（2016）黑8104民初410号原告黑龙江省嫩北农场，所在地黑龙江省嫩江县嫩北农场场直。法定代表人蔡建华，该场场长。委托代理人杨冬梅，黑龙江省嫩北农场法律服务所法律工作者。委托代理人李建军，黑龙江省嫩北农场水暧服务站站长。被告高鹏，嫩北农场工人。本院在审理原告黑龙江省嫩北农场与被告高鹏供用热力合同纠纷一案中，原告黑龙江省嫩北农场以被告高鹏外出打工，无准确地址找不到高鹏，待找到高鹏后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省嫩北农场撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告黑龙江省嫩北农场负担。审判员  全景斌二〇一六年九月二十九日书记员  金重阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初11635号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街7-7号。法定代表人：刘兵，职务系经理。委托代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳经济技术开发区14号路5号152室。身份证号：2102811981********。被告赵惠香，其他不详。原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告赵惠香物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳金奥物业管理有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  王霄霄二〇一六年九月二十三日书 记 员  胡 月
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新2327民初2461号原告：邢彦军，男，汉族，1971年5月26日出生，住吉木萨尔县。被告：中华联合财产保险有限公司昌吉市支公司。住所地：昌吉州昌吉市乌伊西路88号。负责人：高文智，该公司经理。统一社会信用代码：91652301745223268J。委托诉讼代理人：芦建超，该公司职员。被告：马生文，男，回族，1965年11月7日出生，住吉木萨尔县。原告邢彦军诉被告中华联合财产保险有限公司昌吉市支公司、马生文之间的机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢彦军于2016年9月27日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为：原告因证据不足自愿撤回起诉系对其民事权利的处分，不违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢彦军撤回起诉。本案一审受理费50元，减半收取25元，由原告邢彦军承担。代理审判员  唐慧春二〇一六年九月二十八日书 记 员  贾拉东
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初5651号原告：孙某某。被告：张某某。孙某某诉张某某追索报酬纠纷一案，本院于2016年8月3日日立案。原告孙某某于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某某撤诉。案件受理费150元，全额退回原告。审判员  袁佩佩二〇一六年九月二十八日书记员  郭亚军
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民辖终67号上诉人（原审被告）德惠市胜利街振兴玻璃镜片商店。经营者：李宗森。被上诉人（原审原告）辽阳助友建材有限公司。法定代表人：黄悦。委托代理人：陈春光。辽阳助友建材有限公司与德惠市胜利街振兴玻璃镜片商店买卖合同纠纷一案中，德惠市胜利街振兴玻璃镜片商店向宏伟区人民法院提出管辖权异议，宏伟区人民法院作出（2016）辽1004民初214号之二管辖异议的民事裁定，将本案移送辽阳市文圣区人民法院处理。德惠市胜利街振兴玻璃镜片商店不服，向本院提起上诉，称本案上诉人住所地和委托合同履行地均在吉林省德惠市，本案应由吉林省德惠市人民法院管辖。本院经调查查明，辽阳助友建材有限公司的主要办事机构所在地位于辽阳市宏伟区先锋路22-1号。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的，原告可以向其中一个人民法院起诉。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，辽阳助友建材有限公司为接收货币方，其主要办事机构所在地位于宏伟区，故宏伟区人民法院对本案享有管辖权。据此，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第十八条之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2016）辽1004民初214号之二民事裁定；二、本案由辽阳市宏伟区人民法院审理。本裁定为终审裁定。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审 判 长  李军审 判 员  张欣代理审判员  程军二〇一六年九月一日书 记 员  李阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执5199号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。组织机构代码：80112××××。负责人江友青，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人张凯，男，1982年6月7日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的(2015)东民（商）初字第15198号民事判决书已发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司北京分行于2016年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41821.59元及上述款项的相关利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人张凯名下无可供执行的银行存款，本院已于2016年9月28日将张凯名下车牌号为×××的小汽车予以登记查封，但是并未实际控制该车辆。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。执行过程中，本院已依法将被执行人张凯纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)东民(商)初字第15198号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋旭阳代理审判员  汪 霄代理审判员  靳 欣二〇一六年九月二十八日书 记 员  李紫晨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1004民初3417号原告：蒋金良，男，1988年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：郭彩娟，女，1964年1月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告蒋金良与被告郭彩娟为民间借贷纠纷一案，于2016年5月17日向本院起诉，诉请：判令被告立即归还原告借款220000元及其按月利率2%按本金220000元自2016年2月21日起计算至本判决履行完毕之日止的利息。本院受理后，依法组成合议庭，因审判员施通畅因公外出，改由代理审判员陈媛于2016年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋金良到庭参加诉讼，被告郭彩娟经本院合法传唤逾期未到庭。现已审理终结。本院经审理认定：2016年1月22日、1月27日、2月20日，被告郭彩娟分别向原告蒋金良借款70000元、80000元、70000元，共计借款220000元，均约定月利率2%。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭彩娟于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告蒋金良借款220000元并支付利息（按月利率2%按本金220000元自2016年2月21日起计算至本判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告郭彩娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费4300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 长  陈 媛人民陪审员  刘树华人民陪审员  陈芳萍二〇一六年九月二十八日代书 记员  吴一帆附件：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终4434号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，总经理。被上诉人（原审原告）：龚春伟，男，1975年6月24日出生，汉族，住浙江省武义县。原审被告：李学顺，男，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省太和县。原审被告：臧建东，男，1982年3月26日出生，汉族，住安徽省太和县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人龚春伟，原审被告李学顺、臧建东机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2016）浙0703民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免、缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡玲玲审 判 员  叶金龙代理审判员  盛 伟二〇一六年九月二十六日代书 记员  施金金
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初5234-1号原告：方东旭，男，1987年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县。委托代理人：汤伟，安徽鑫和律师事务所律师。被告：吕国平，男，1962年4月11日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。原告方东旭与被告吕国平房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2016年7月15日立案。原告方东旭于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方东旭提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准许原告方东旭撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，保全费4120元，合计人民币4160元，由原告方东旭负担。审判员 吴 彬二〇一六年九月二十八日书记员 吴玉晗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122财保00190号申请人：车龙剑，男，汉族，居民。被申请人：汪贵明，男，汉族，居民。申请人车龙剑因民间借贷纠纷于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪贵明名下银行存款55000元，依法予以冻结，期限为一年或查封、扣押被申请人汪贵明名下同等价值其他财产，查封、扣押期限为：动产两年，不动产三年。申请人车龙剑以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保险单号为：ALAZDFZZ0116Q000071G，保险金额55000元）提供担保。本院经审查认为，申请人车龙剑的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、条第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汪贵明名下银行存款55000元，期限为一年或查封、扣押被申请人汪贵明名下同等价值其他财产，查封、扣押期限为：动产两年，不动产三年。案件申请费570元，由申请人车龙剑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  谢雪芬二〇一六年九月二十九日书记员  陈忠平
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初第7697号原告：张彩兰。委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者，如皋市法律援助中心指派。被告：周荣庆。被告：冯桂香。原告张彩兰与被告周荣庆、冯桂香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张彩兰的委托诉讼代理人张昕煜到庭参加了诉讼。被告周荣庆、冯桂香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告工资款计人民币11342元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，系个体服装加工业主。原告受雇于被告，因两被告平时管理及资金方面问题，两被告一直未能及时付清原告工资，2016年1月3日原告与被告结账，两被告共结欠原告工资11342元。原告辛苦的劳动理应取得相应的报酬，但两被告一夜之间就杳无音讯，为主张权利，特具诉状。被告周荣庆、冯桂香未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在两被告开办的服装加工点工作。被告冯桂香向原告出具结算单一份，结欠原告工资款11342元。被告未能偿还欠款，原告于2016年8月5日诉至本院，要求判如所请。被告周荣庆、冯桂香未应诉答辩亦未向本院提交任何证据，本院根据原告所举证据及法庭陈述作出上述认定。本院认为，债务应当清偿，合同当事人应当全面履行合同的义务。两被告结欠原告工资款11342元的事实，有原告提供的结算清单予以证明，本院予以认可。两被告共同经营服装加工，对于所欠工人工资应共同偿还，原告要求两被告偿还所欠工资款7250元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告冯桂香、周荣庆于本判决生效后立即给付原告张彩兰人民币11342元。如被告周荣庆、冯桂香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周荣庆、冯桂香负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨益非二〇一六年九月二十八日见习书记员  施 璐
广东省广州市花都区人民法院民 事 调 解 书（2016）粤0114民初6337号原告:李明钦，住湖南省蓝山县。原告:雷秀嫦，住湖南省蓝山县。上述两原告的共同委托代理人：梁凤琼，广东格林律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人：张成锋，广东格林律师事务所律师助理。被告:中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地佛山市。法定代表人：朱杰勇。委托代理人：杨靖尧，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。本院于2016年7月4日立案受理了原告李明钦、雷秀嫦诉被告中国人��财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员李磊适用简易程序公开进行了审理。原告诉讼请求：1、被告共同赔偿原告诉讼费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬适宜人员的误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计500935.14元。2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成案内调解协议如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2016年10月20日前在交强险及商业险范围内赔偿460000元给原告雷秀嫦、李明钦；二、在被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司履行上述付款义务后，就本次交通事故原告李明钦、雷秀嫦与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司相互间的权利义务终结，以后不得再就本案纠��相互追究对方的责任，本案纠纷了结；三、原告雷秀嫦、李明钦自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费8810元，减半收取4405元，由原告雷秀嫦、李明钦负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  李磊二〇一六年九月二十二日书 记 员  谢檬
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0825民初3067号原告张玉霞，住隆化县。被告吕桂山。原告张玉霞与被告吕桂山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告张玉霞到庭参加诉讼,被告吕桂山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审判，本案现已审理终结。原告诉称，被告多次在原告处购买彩票，合计欠款2000元，并于2016年7月13日出具欠条，此款至今未付，请求法院判令被告给付此款并承担诉讼费用。被告未答辩，亦未提交书面证据材料。本院认为，被告欠原告彩票款的事实存在，有欠条为证，被告应及时给付此款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告吕桂山于本判决生效后五日内给付原告张玉霞彩票款2000元。案件受理费25元，由被告吕桂山负担。诉讼费用限于本判决生效后五日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。代理审判员  颜海英二〇一六年九月二十八日书 记 员  周安岩附页:一、法律适用（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2751号罪犯王宾宾，现在天津市长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2012年10月19日作出（2012）青刑少初字第16号刑事判决，以被告人王宾宾犯抢劫罪、盗窃罪、强制猥亵妇女罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20.5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年（刑期自2011年10月19日起至2030年10月18日止）。执行机关天津市长泰监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，并于2016年9月13日报送本院审理。本院于2016年9月13日立案，于9月13日至9月18日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯王宾宾在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励证(折合减刑幅度不超过十一个月)及生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十一个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯王宾宾符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯王宾宾在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年至2016年上半年先后获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、个人消费明细及罪犯居住地山西省襄汾县景毛乡乡政府出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。本院认为，罪犯王宾宾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宾宾减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月19日起至2029年11月18日止），剥夺政治权利三年不变，罚金人民币20.5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玲审 判 员  郭宇代理审判员  郭婧二〇一六年九月二十日书 记 员  薛晨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初3890号申请人：赵万东，男，居民，住巨野县。被申请人：巨野县宇亚煤炭有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人朱高中，该公司经理。本院在审理原告赵社社诉被告巨野县宇亚煤炭有限公司返还原物纠纷一案中，原告赵万东于2016年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人扣压的车辆采取保全措施，并向本院提供担保人刘保宽担保的重型作业车一辆。本院审查认为：申请人为保证判决生效后能得到顺利执行，防止被申请人逃避责任，转移财产。特请求法院对被申请人扣押的车辆采取保全措施。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押停放在被申请人巨野县宇亚煤炭有限公司院内的申请人赵万东名下的豪沃牌工程车一辆，车架号为L225EXHD27A3XXXXX,发动机号0712171XXXXX。期限为2年。二、查封申请人提供的刘保宽担保的重型作业车一辆，号牌为鲁RXXX**。案件申请费400元，由申请人赵万东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄连华二〇一六年九月二十九日书记员  刘可可
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1081民初2366号原告：林兆荣。被告：张先明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市鸿大路10号。原告林兆荣和被告张先明、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林兆荣撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。代理审判员  王磊二〇一六年九月七日书 记 员  杨璐
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0622民初1176号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地云霄县。法定代表人：潘周平，任农信社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，男，该农信社工作人员。被告：张跃智，男，1980年6月8日出生，汉族，住云霄县。被告：张漳明，男，1982年3月29日出生，汉族，住云霄县。本院在审理原告云霄县农村信用合作联社与被告张跃智、张漳明金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款的规定，裁定如下：准许原告云霄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费684元，减半收取计342元，由原告云霄县农村信用合作联社负担。审判员  沈劲林二〇一六年九月二十八日书记员  何阿彬
河南省封丘县人民法院� � � 事 裁 定 书（2016）豫0727民初2022号原告曹国民，男，汉族，1955年3月5日出生，住河南省封丘县。被告胡庆国，男，汉族，1964年3月27日生，住河南省封丘县。被告赵香花，女，汉族，1965年8月24日生，住河南省封丘县。本院在审理原告曹国民诉被告胡庆国、赵香花民间借贷纠纷一案中，原告曹国民于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹国民撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹国民负担。审判员  孙玉霞二〇一六年九月二十六日书记员  李胜楠
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初1843号原告饶江要，男。被告王极明，男。原告饶江要与被告王极明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶江要到庭参加了诉讼。被告王极明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年8月15日被告王极明向原告借款2万元，被告王极明出具了借条并在借条上按了手印，但被告不守信誉，原告多次催讨，被告至今未还分文。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告立即归还借款人民币2万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年8月15日被告向原告借款2万元，被告当场向原告出具借条，借条载明：今借到饶江要人民币贰万元（20000元）。后原告多次催告被告返还，被告至今未予返还。2016年8月19日原告诉诸本院提出上述诉请。以上事实，有原告在庭审中的陈述、借条及相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告借款，有被告向原告出具的借条为证，原告和被告之间的民间借贷关系，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。被告负有到期偿还借款的义务，原告诉请要求被告偿还借款2万元本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决书生效后十日内由被告王极明向原告饶江要返还借款20000元。如果未按照判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，由被告王极明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 晏 亮二〇一六年九月六日书记员 曹文标
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民终3828号上诉人（原审被告）：成都三凌商贸有限公司。住所地：成都市。法定代表人：陈廷元。被上诉人（原审原告）：刘洋，男，1976年6月7日出生，汉族，住成都市成华区。委托代理人：王肖琴，四川君合律师事务所律师。本院在审理上诉人成都三凌商贸有限公司与被上诉人刘洋民间借贷纠纷一案中，因上诉人成都三凌商贸有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项，第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人成都三凌商贸有限公司自动撤回上诉处理。本案一审案件受理费负担方式不变。二审案件受理费10600元，减半收取5300元，由上诉人成都三凌商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王卫红代理审判员  陈良谷代理审判员  姚 兰二〇一六年九月十三日书 记 员  王宝斌
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民终2070号上诉人（原审被告、反诉原告）:新城区海东路星月神门业经销部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路。经营者:ＸＸ，女，汉族，1976年7月14日出生，个体，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇勉圪令村小窑沟社400号。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：内蒙古恒伟房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东路80号（原社会主义科学院）。法定代表人：张锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：董占军，内蒙古蒙信律师事务所律师。上诉人新城区海东路星月神门业经销部（简称星月神经销部）因与被上诉人内蒙古恒伟房地产开发有限公司（简称恒伟公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民二初字第00188号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，星月神经销部在二审审理期间提交了照片、视频资料、永康市帅豪工贸有限公司的《证明》及涉案单元门的出厂材料等新证据，以证明涉案单元门是经生产厂家检验合格的产品，且产品合格证、检验卡等已经张贴于单元门上一并交付给恒伟公司。鉴于产品合格证均由生产厂家出具，属于生产厂家对于产品质量的一种保证；且将门类产品的产品合格证张贴于门上一并发运符合行业惯例，现帅豪公司已对涉案单元门属于合格产品做出了保证并提交了相关的出厂材料，故一审法院以星月神经销部未提供产品相关合格证明为由认定涉案单元门的质量不符合合同约定，进而认定星月神经销部构成根本违约的理由已不能成立。此外，一审法院对于涉案合同项下的可视对讲系统是否可以正常使用、是否属于涉案单元门的配件等事实未予查清，其认定可视对讲系统因单元门的质量问题不能正常使用无相应证据支持。综上，一审法院对于涉案单元门以及可视对讲系统是否存在质量问题以及若存在质量问题是否足以导致合同目的无法实现等基本事实均未予查清，一审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2015）新民二初字第00188号民事判决；二、本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。上诉人新城区海东路星月神门业经销部预交的二审案件受理费17686元，予以退回。审判长  白雪松审判员  吴 芳审判员  王海莹二〇一六年九月五日书记员  张 珮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣01刑更字第5239号罪犯刘正坪，男，1975年11月4日生，汉族，重庆巫溪人。现在江西省未成年犯管教所服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年12月9日作出(2009)东三法刑初字第1756号刑事判决，认定刘正坪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金30000元。服刑期间，广东韶关中院于2012年2月29日、2013年12月6日以（2012)韶中法刑执字第1121号、(2013)韶中法刑执字第9896号刑事裁定分别对其减去有期徒刑一年三个月、一年两个月。执行机关江西省未成年犯管教所于2016年8月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于同年8月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘正坪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，2013年12月至2016年4月先后多次获得奖励，本次交罚金5000元。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以确认。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘正坪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘正坪减去有期徒刑一年十个月零二十天（减刑后刑期：刑期自2009年7月8日至2019年12月17日止）。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  姜伟杰审判员  刘桂兰审判员  黄 荔二０一六年九月六日书记员  杨 云
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执945号申请执行人董某某。被执行人孙某某。西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1743号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人董某某向本院申请强制执行。我院已向被执行人孙某某发出执行通知书，责令其七日内向申请人董某某履行生效判决确定的义务。被执行人孙某某至今未履行判决确定的义务。现查明，被执行人孙某某在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙某某在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年九月十二日书记员  张选茂
湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0821民初1409号原告：钟文刚，农民。被告：牟正风，农民。原告钟文刚与被告牟正风民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟文刚到庭参加诉讼，被告牟正风经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告钟文刚向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款4万元，并支付延期还款的资金利息。事实和理由：2015年10月1日，被告因资金紧张，向原告借款4万元，并约定2016年2月底归还。借款到期后，被告未按约定偿还。被告牟正风未到庭应诉。原告钟文刚围绕诉讼请求提交了三组证据：1、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息；2、借条原件1份，拟证明被告于2015年10月1日向原告借款4万元，约定还款日期为2016年2月底，并由王海敏提供担保的事实；3、银行转账明细1份，拟证明原告从其账号为62×××87的建行账户上转账38000元到被告丈夫李延海账号43×××42的银行账户上的事实。被告牟正风未提交证据。本院的认证意见如下：原告钟文刚提交的证据1、2、3，来源合法，符合证据的三性要求，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。经审理查明：2015年10月1日，被告牟正风因资金紧张，向原告钟文刚借款4万元，原告钟文刚以银行转账的方式于当天给被告丈夫李延海转款38000元，其中的2000元作为首月的利息予以扣除，被告牟正风向原告出示4万元的借条，并由王海敏提供担保，定于2016年2月底前归还欠款。本院认为：原、被告之间的借贷行为合法有效，双方的借贷行为应该受到法律的保护。虽然被告给原告出具4万元的借款，但原告只支付38000元的借款，故应认定原告出借的本金为38000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条之规定,判决如下：被告牟正风在本判决生效后10日内返还原告钟文刚借款38000元。如未按判决指定期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取375元，由被告牟正风负担300元，原告钟文刚负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  滕振华二〇一六年九月二十八日书记员  刘德文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1889号申请执行人张爱军，男，1960年4月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人石玉林，男，1973年3月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人张爱军与被执行人石玉林劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院做出的（2016）津0225民初2112号民事判决书的义务。被执行人石玉林已履行部分义务，经查，被执行人无存款及其他可供执行财产，本案短期内无法执行完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯海鹰代理审判员  李 宾代理审判员  李冠男二〇一六年九月三十日书 记 员  陈卫东
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0114民初3528号原告：何宏胜，男，1975年12月12日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：高振学，男，1966年9月4日出生，汉族，住南京市雨花台区。被告：窦凤英，女，1981年1月8日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告何宏胜与被告高振学、窦凤英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何宏胜、被告高振学到庭参加诉讼，被告窦凤英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何宏胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款10000元；2.判令二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告窦凤英以帮原告处理小孩入学事宜为由，向原告索要10000元，原告于2015年5月29日向被告窦凤英现金存款10000元。2015年11月2日，被告窦凤英向原告出具借条一张，该借条载明“今借到何宏胜10000元，于2016年2月5日前还清”。2015年11月3日被告高振学在上述借条上备注“窦凤英所借之钱到期不还有我来还”。后原告多次索要未果，遂向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告高振学辩称，其对被告窦凤英向原告借款的事实不知情，其在与窦凤英电话联系后确实在借条上进行了备注，其不应帮窦凤英还款。被告窦凤英未作答辩。本院认为，原告何宏胜向被告窦凤英汇款10000元，后被告窦凤英向原告出具借条，原告与被告窦凤英之间的借贷关系已依法成立生效，被告窦凤英在借款到期后怠于履行偿还义务，应承担相应的民事责任。被告高振学以书面形式向原告承诺对上述借款承担归还义务，且为原告所接受，被告高振学的行为属于债务加入，应与被告窦凤英承担共同的还款义务。故原告何宏胜要求被告高振学、窦凤英归还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。被告窦凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自身抗辩及质证权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告高振学、窦凤英于本判决生效后十日内偿还原告何宏胜借款10000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告高振学、窦凤英负担。本判决为终审判决。审 判 员  郑朝明二〇一六年九月二十六日见习书记员  许 多
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1272号罪犯孙乔生，男，1969年5月1日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2013年7月15日作出（2013）陆刑初字第196号刑事判决，以被告人孙乔生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1003号刑事裁定减刑四个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯孙乔生在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯孙乔生在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙乔生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙乔生减去有期徒刑一年（刑期自2013年3月7日起至2020年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初1457号原告：孙木生，男，1963年6月6日出生，汉族，打工，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：肖新彬，总经理。委托诉讼代理人：姚婷婷，公司员工。委托诉讼代理人：陈���超，公司员工。原告孙木生诉被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙木生的委托诉讼代理人周利杰、被告保险公司的委托诉讼代理人姚婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙木生向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失90826元（其中住院伙食补助费750元、营养费1500元、护理费5000元、误工费17203.5元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元、修理费2000元、交通费1000元）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年11月20日，杨惟寿驾驶皖B×××××号小型轿车沿东湾路由���向东行驶，行驶至芜湖县东湾路与经一路路口处左转弯时，其车辆前部与孙木生驾驶的沿东湾路由东向西行驶的三轮摩托车发生碰撞，造成三轮摩托车司乘人员孙木生、马茂利受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨惟寿负本起事故的全部责任。另查，肇事车辆在保险公司进行了投保且事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议；原告的部分诉讼请求过高，部分不合理，伤残等级以重新鉴定为准；我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下:对本起事故的经过和责任认定以及肇事车辆的投保情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。孙木生受伤后，被送往芜湖县医院住院治疗25天，诊断为腰部外伤。出院医嘱定期复查、加强营养、建休三个��。2016年4月18日，孙木生的伤情经安徽广济司法鉴定所评定为伤残等级拾级；评定自受伤之日酌情给予误工期150日、护理期50日、营养期50日。后因保险公司对伤残等级提出异议，经安徽龙图司法鉴定中心评定伤残等级为拾级。本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于孙木生的诉讼请求。结合孙木生的住院天数以及当地的生活水平，对住院伙食补助费750元予以支持；依据鉴定书评定的营养期、护理期，结合当地的生活水平，营养费为1500元、护理费为5000元；误工天数依据鉴定书为150天，误工费标准酌定为100元/天，误工费为15000元；孙木生虽为农村居民，但所举证据足以证明其赔偿标准按城镇居民计算，结合伤残等级，对残疾赔偿金53872元予以支持；鉴定费凭票为1500元、修理费因原告未举证证明不予支持；结合事故责任��及原告的伤残等级分别酌定精神抚慰金为7000元、交通费为800元，综上孙木生的总损失为85422元。第二、关于本案的赔偿责任，因杨惟寿在本起事故中负全部责任，且其所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。为此依据交强险保险公司应赔偿孙木生85422元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告孙木生各项损失85422元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙木生其他诉讼请求。诉讼费用1103元，原告孙木生负担103元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵阿梅二〇一六年九月二十九日书记员  杜 娟附：判决所依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约���，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及���误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法��请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执597号移送执行部门：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：王见锋，男，1983年5月13日出生，汉族。本院关于被告人王见锋犯抢劫罪、盗窃罪作出的（2015）登刑初字第340号刑事判决已经发生法律效力，依照上述判决，被执行人王见锋应于判决生效之日起十日内缴纳罚金人民币5000元。本院于2016年4月27日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人王见锋的银行存款、房产信息、车辆信息进行调查，并向被执行人住所地依法调查了解其财产状况或财产线索，均未发现被执行人王见锋有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）登刑初字第340号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。待被执行人王见锋有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一六年九月二十九日书 记 员  石君毅
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2052号罪犯刘玉峰。现在天津市滨海监狱服刑。天津市区人民法院于2012年10月25日作出（2012）南刑初字第562号刑事判决，以被告人刘玉峰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年。缴纳罚金人民币5000元。执行机关天津市滨海监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，并于2016年9月6日报送本院审理。本院于2016年9月6日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关滨海监狱认为，罪犯刘玉峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年上半年获得监狱级改造积极分子2次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯刘玉峰符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯刘玉峰在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年下半年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯刘玉峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘玉峰减去有期徒刑八个月。(刑期自2012年7月13日起至2018年11月12日止)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 玲审 判 员 郭 宇代理审判员 郭 婧二〇一六年九月十九日书 记 员 仝伟奇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0120执5844号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2016)沪0120执字第5844号申请执行人上海密京工业设备有限公司，住所地上海市松江区。被执行人安科特种阀门有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人上海开维喜集团股份有限公司，住所地上海市奉贤区。本院在执行上海密京工业设备有限公司诉安科特种阀门有限公司、上海开维喜集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中。查明：被执行人安科特种阀门有限公司、上海开维喜集团股份有限公司现有资产被法院查封尚未处置。申请执行人亦提供不出被执行人安科特种阀门有限公司、上海开维喜集团股份有限公司其他可供执行财产线索,故依据相关法律规定终结本次执行程序，待上述情形消失后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120初1298号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(本项无正文)审判长王飞宏审判员沈燕明审判员杨阳二O一六年九月二十七日书记员金杰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长  王飞宏审判员  杨 阳审判员  沈燕明二〇一六年九月二十七日书记员  金 杰附：相关法律条文
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终1346号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司霍州市支公司。住所地：霍州市河西开发区。负责人：齐保峰，公司经理。委托代理人：丁海珀，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪洞县中梁陈道路运输有限公司。住所地：洪洞县堤村乡一级路路西。法定代表人：李国梁，总经理。委托代理人：陈亚平，山西星硕律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司霍州市支公司与被上诉人洪洞县中梁陈道路运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服山西省霍州市人民法院（2016）晋1082民初179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司霍州市支公司（以下简称人寿财险霍州支公司）的委托代理人丁海珀，被上诉人洪洞县中梁陈道路运输有限公司（以下简称中梁陈公司）的委托代理人陈亚平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。查明：2016年2月27日11时30分，中梁陈公司雇佣的司机郑小刚驾驶中梁陈公司所属晋LB43**号重型自卸货车，行至霍州市白龙路口时，与刘斌华驾驶的晋LA04**号重型自卸货车相撞。2016年2月27日，霍州市公安局交通警察大队作出第1410825201600019号道路交通事故认定书，认定中梁陈公司雇佣的司机郑小刚负本起事故的全部责任。且中梁陈公司所属晋LB43**号重型自卸货车在人寿财险霍州支公司处投保了包含机动车损失险，第三者责任险在内的商业保险，且在保险期内。诉讼期间中梁陈公司提出车损鉴定，同时法院委托临汾华为价格评估有限公司作出了临华评价字（2016）第（065）号《价格评估报告书》，确认晋LB43**重型自卸货车修理费估价58170元。双方对价格鉴定、保险合同、事故认定书，均无异议。以上为本案事实。原审法院审理后认为：人寿财险霍州支公司，中梁陈公司之间签订的保险合同为有效合同。中梁陈公司依据该合同主张要求人寿财险霍州支公司按评估鉴定价格58170元承担车辆损失修理费、鉴定费3000元、拖车费1800元，事实清楚，证据充分，该院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决被告人寿财险霍州支公司在本判决生效后五日内赔偿原告中梁陈公司车辆修理费、鉴定费、拖车费共计62970元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告承担。人寿财险霍州支公司不服（2016）晋1082民初179号民事判决，向本院提起上诉称：一审判决认定人寿财险霍州支公司赔偿中梁陈公司全部损失系事实认定错误。1、在本次交通事故发生后，人寿财险霍州支公司第一时间对事故车辆进行了定损，定损金额为：18652元，中梁陈公司却认为定损金额过低，不同意按照定损金额进行正常理赔，人寿财险霍州支公司作为一家专业的车损险承保机构，根据事故车辆的损坏情况所作出的定损结果，是能够保证将事故车辆完全修复的，况且维修受损车辆的费用是不需要中梁陈公司支付的，而是由人寿财险霍州支公司直接支付给相应的维修单位，中梁陈公司要做的仅仅是配合将事故车辆开到维修单位及将维修好的车辆开走。中梁陈公司申请法院对事故车辆的车辆损失情况进行鉴定，经鉴定车损金额为58170元，该金额与人寿财险霍州支公司定损金额相差巨大，人寿财险霍州支公司只同意在定损金额范围内承担理赔责任。2、本次事故的无责车辆应当在交强险财产限额内优先赔偿中梁陈公司的100元，应当从人寿财险霍州支公司的赔偿金额中予以扣除。3、鉴定费不属于保险理赔范围，不应当由人寿财险霍州支公司承担。综上，一审判决认定事实错误，请求二审依法改判。中梁陈公司答辩称：1、中梁陈公司的车损是通过申请人民法院委托第三方鉴定机构进行的，而人寿财险霍州支公司的核损是单方进行的，中梁陈公司不同意，因此应当以鉴定机构的评估意见为准。2、鉴定费是由于在履行合同过程中双方意见不同给中梁陈公司造成的损失，应当由败诉方承担。综上，一审判决正确，请求二审维持原判。本院认为：人寿财险霍州支公司上诉认为其对本案事故车辆定损金额为18652元，主张该事故车辆维修费用应按其定损金额计算。但原审过程中，中梁陈公司对人寿财险霍州支公司的定损数额并不认可，且中梁陈公司提起诉讼后，申请法院对事故车辆的损失情况进行了鉴定，鉴定车损金额为58170元，人寿财险霍州支公司对事故车辆的车损鉴定数额并未提出异议。因此，人寿财险霍州支公司主张应以其定损金额为依据认定车损的理由不能成立，原审判决以本案鉴定结论为依据认定车损数额并无不当。关于本案车辆发生事故时无责车辆应当在交强险财产限额内优先赔偿中梁陈公司100元的问题，一审时，人寿财险霍州支公司主张该100元应从赔偿金额中扣减，二审过程中，中梁陈公司也同意该100元予以扣减，根据相关法律规定，本案事故中的无责车辆在交强险财产限额内应赔偿的100元应予扣减。人寿财险霍州支公司提出鉴定费不应由其承担，该鉴定费用系双方发生争议后形成诉讼产生的费用，诉讼过程中，该费用应由败诉方承担，故原审判决人寿财险霍州支公司承担该费用并不违反法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省霍州市人民法院（2016）晋1082民初179号民事判决。二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司霍州市支公司在本判决生效后十日内赔偿被上诉人洪洞县中梁陈道路运输有限公司62870元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1300元，二审案件受理费810元，共计2110元；由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司霍州市支公司承担2060元，由被上诉人洪洞县中梁陈道路运输有限公司承担50元。本判决为终审判决。审判长  遆海鹏审判员  吉 磐审判员  贾芝真二〇一六年九月二十九日书记员  张庭桢
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0830执169号申请执行人韩某某，男，汉族,1964年4月27日出生。被执行人贺某某，男，汉族,1987年10月18日出生。本院在执行申请执行人韩某某与被执行人贺某某保证合同纠纷一案中，依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人韩某某亦提供不出被执行人贺某某可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初498号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高祖庆审判员  刘海方审判员  张怀平二〇一六年九月二十六日书记员  刘 波
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0202民初327号原告周子君，男，汉族，现住包头市东河区委托代理人尹俊梅，男，汉族，现住址同周子君被告李泽文，男，汉族，现住包头市东河区委托代理人李全禄，男，汉族，被告中国平安财产保险有限公司包头中心支公司（机构代码证：76106407-6）地址包头市青山区青云小区（钢铁大街24号创业中心西附楼二楼）负责人高世平，系总经理委托代理人党志强，男,现住包头市青山区，系该公司员工。原告周子君诉被告李泽文、中国平安财产保险有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告周子君经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1177.735元（适用简易程序），由原告周子君负担。审判员 田 丹二〇一六年九月五日书记员 张慧敏处理过的文书
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1205号申请执行人王志娟。被执行人昌乐鼎恒置业有限公司，住所地昌乐县新昌路4号。法定代表人康泰。被执行人康泰。被执行人李耀森。本院在执行申请执行人王志娟与被执行人昌乐鼎恒置业有限公司、康泰、李耀森借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一六年九月二十七日书记员  冯庆磊
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）吉2424执恢70号申请执行人黄龙学，男，朝鲜族，无固定职业，现住址汪清县。被执行人延边仁和集团房地产开发有限公司（以下简称仁和集团），住所地延吉市朝阳街太平街105号。法定代表人姜成杰，董事长。申请执行人黄龙学与被执行人延边仁和集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，申请执行人黄龙学于2013年8月30日向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2013）汪法执字第223号，因被执行人暂无财产可供执行，本院对本案裁定终结本次执行。2016年9月28日本案恢复执行，立案号为（2016）吉2424执恢70号。本案在执行过程中，被执行人仁和集团分多次向申请执行人黄龙学履行了本案全部执行款及相关费用共计69329元，申请执行人黄龙学表示放弃本案利息及迟延履行利息，并同意本案结案处理。综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。审判员 ：潘庆鑫二〇一六年九月二十八日书记员 ： 贾 旭
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0604民初1043号原告：蔡龙远，男。被告：曲祥训，男。被告：满桂荣，女。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15屋。负责人：王兵，该公司经理。本院在审理原告蔡龙远诉被告曲祥训、满桂荣、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月19日立案。原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡龙远撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡龙远负担。代理审判员  李中翔二〇一六年九月二十七日书 记 员  王丽娥
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1073号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。被告：宁波开元大酒店有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区百丈洞路***号。经营者：干伟金，该公司董事长。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告宁波开元大酒店有限公司著作权侵权纠纷二十案，于2016年8月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。经审查，原告中国音像著作权集体管理协会在递交起诉状后，未在规定期限内预交本批案件受理费，又未提出免交、缓交申请，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本批案件按原告中国音像著作权集体管理协会自动撤回起诉处理。审 判 长 宋 妍代理审判员 祝 芳人民陪审员 夏如珍二〇一六年九月二十九日书 记 员 郑 嘉
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0921民初字第1792-1号申请人：王树萍。被申请人：河北东泰兴钢管有限公司，住所地沧县纸房头乡工业园区。法定代表人：孙泽甲，经理。申请人王树萍诉被申请人河北东泰兴钢管有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王树萍于2016年8月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人河北东泰兴钢管有限公司名下的土地使用权和房屋，并提供担保。本院经审查认为，申请人王树萍的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人河北东泰兴钢管有限公司名下的土地使用权和房屋（土地使用权证号：沧国有2005第1号，房屋产权证号20757-××号、23757-××号）。案件申请费5000元，由被申请人河北东泰兴钢管有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑云赏二〇一六年九月二十日书记员  张 欣
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初6230号原告冯万全，男，汉族，1945年10月19日生，住重庆市万州区。委托代理人张更明，重庆超祥律师事务所律师。被告黄星亮，男，汉族，1956年10月2日生，住重庆市万州区。被告谭怀清，女，汉族，1956年10月2日生，住重庆市万州区。二被告委托代理人骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。原告冯万全与被告黄星亮、谭怀清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯万全及其委托代理人张更明，二被告委托代理人骆世和到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯万全诉称，2014年11月6日，被告黄星亮向原告冯万全借款20万元，约定每月利息3000元。借款后，被告黄星亮未按月支付利息。原告冯万全于2016年6月2日提起诉讼后，被告黄星亮于2016年7月16日归还20万元的本金。现尚欠利息1万元未支付。请求依法判令二被告给付利息1万元，本案诉讼费由二被告承担。二被告辩称，被告黄星亮向原告冯万全借款20万元属实，借款20万元已归还，借条原告冯万全已交还被告黄星亮。原告冯成全与被告黄星亮的债权已灭失，不存在欠利息。经审理查明:二被告系夫妻。2014年11月6日，被告黄星亮向原告冯万全借款20万元并出具借条，借条载明:“今借到冯万全现金人民币200000元整，大写(贰拾万元整)。每月利息3000元。”同日，原告冯万全通过银行向被告黄星亮转款20万元。被告黄星亮借款后每月15日左右向原告冯万全支付利息3000元至2016年3月，同年6月17日付利息2000元。借款20万元经原告冯万全催收，被告黄星亮于2016年7月16日归还。上列事实有原、被告的当庭陈述及原告冯万全提供的借条、银行存折等证据佐证，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：原、被告双方对被告黄星亮向原告冯万全借款20万元，每月付利息3000元的事实无异议，原告冯万全与被告黄星亮的债权债务成立。借款20万元经原告冯万全催收，被告黄星亮已于2016年7月16日归还。在此之前被告黄星亮尚欠原告冯万全2016年4月、5月、6月及7月的利息共计1万元未支付。原告冯万全要求被告黄星亮支付尚欠利息1万元的请求符合法律规定本院予以支持。诉讼中，被告谭怀清未提供充分证据证明被告黄星亮对原告冯万全所负债务为个人债务，对该债务本院依法按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决如下：被告黄星亮、谭怀清在本判决生效后三日内支付原告利息1万元。案件受理费50元，由二被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张叶淑人民陪审员  王 明人民陪审员  周敦蓉二〇一六年九月二十八日书 记 员  何 娜
河北省平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执27号申请执行人刘佳被执行人于子凤、韩丽如本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止（2016）冀0823执27号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁山峰代理审判员  杨宏伟代理审判员  郭瑞峰二〇一六年九月二十八日书 记 员  吴启龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执2145号申请执行人：黄琪。被执行人：曹相。黄琪与曹相民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初576号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曹相未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄琪于2016年5月23日申请执行，本院于2016年5月26日立案执行。申请执行人黄琪应受偿300000元，未受偿300000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人曹相名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初576号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一六年九月二十八日书记员  张 莹
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9969号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：唐艳祥原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与唐艳祥小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金3261元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执337号之一申请执行人：陈万菊。被执行人：周建军。申请执行人陈万菊于2016年2月14日依据已经发生法律效力的本院（2015）合高新民一初字第00697号民事判决书向本院申请强制执行，本院同日立案受理执行。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人周建军名下无房产、车辆、银行存款登记信息。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第00697号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨义龙
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1365号罪犯吕渐贤，男，1976年2月27日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于2010年6月10日作出（2010）昆铁刑初字第98号刑事判决，以被告人吕渐贤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币25000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2012年10月10日、2013年12月28日经云南省昆明市中级人民法院二次刑事裁定共减刑二年；于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1362号刑事裁定减刑一年。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吕渐贤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯吕渐贤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕渐贤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕渐贤减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
四川省邻水县人民法院执 行 决 定 书（2016）川1623执531号本院在执行陈坤与吕勇、邱永莉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕勇、邱永莉拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将吕勇、邱永莉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  陈华雄二〇一六年九月二十七日书记员  黄冠男
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0102刑初1192号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人孙某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月16日被刑事拘留，同年7月23日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）1259号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年7月15日23时许，被告人孙某酒后驾驶一辆未悬挂车牌的白色东风日产牌小型汽车（经查，真实号牌为鄂A×××××），沿武汉市解放大道由东向西行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道黄浦大街路口时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人孙某体内的酒精含量为103mg／100ml。经鉴定，被告人孙某血液中的乙醇浓度为114.68mg／100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙某具有自愿认罪、未悬挂机动车号牌等量刑情节，建议判处拘役二个月以上至四个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4，000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇一六年九月十八日书记员  刘力
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0626民初1517号原告：刘建武，男，1990年9月6日出生，汉族，经商，住福建省武平县，现住东山县。被告：黄少辉，男，1983年10月5日出生，汉族，农民，住东山县。原告刘建武与被告黄少辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告刘建武于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己民事权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘建武撤诉。案件受理费410元，减半收取计205元，由刘建武负担。审判员  孙陵宁二〇一六年九月二十七日书记员  黄兰婷附：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0302执813号申请执行人蔡国文，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被执行人康金光，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人康确金，女，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人蔡国文与被执行人康金光、康确金民间借贷纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 陈 龙执行员 徐 杭执行员 黄志洪二〇一六年九月二十八日书记员 郑芬芬
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1128执32号之三申请执行人高东旺。被执行人倪立强。被执行人燕秀霞。被执行人吴爱军。本院在执行申请执行人高东旺与被执行人倪立强、燕秀霞、吴爱军民间借贷纠纷一案，在执行中申请执行人高东旺与被执行人倪立强达成和解，被执行人燕秀霞、吴爱军已将5.5万元执行款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2015）阜民二初字第183号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王智明审 判 员  刘立国人民陪审员  胡建峰二〇一六年九月八日书 记 员  李 峰
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更1813号罪犯杨亚文，现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2011年12月29日作出（2011）滨港刑初字第305号刑事附带民事判决，以被告人杨亚文犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币307967.97元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑十个月。执行机关天津市梨园监狱于2016年8月4日提出减刑建议书，并于2016年9月5日报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，于9月6日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关梨园监狱认为，罪犯杨亚文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年第四季度至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次的奖励证(折合减刑幅度不超过十一个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯杨亚文符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯杨亚文在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年第四季度至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯杨亚文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨亚文减去有期徒刑九个月，与同案犯共同赔偿附带民事赔偿经济损失人民币307967.97元不变。（刑期自2011年5月31日起至2016年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  南百文二〇一六年九月十九日书 记 员  仝伟奇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0602执410号申请执行人朱厚伟，男，1985年8月25日出生，住所地防城港市港口区。被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司，地址防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。法定代表人孔仕才。朱厚伟与广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2016年4月30日作出的（2016）桂0602民初143号判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱厚伟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查房产、土地、银行、车辆、工商等部门，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人朱厚伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人朱厚伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出（2016）桂0602民初143号判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛译超审判员  皮祀昭审判员  王海峰二〇一六年九月二十八日书记员  麦有瑞
河北省保定市中级人民法院判 决 书 判 决 书(2016)冀06民终3975号审被告）：金程，曾用名金澄，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼委托诉讼代理人谢清海，北京营天律师事务所律师。原审原告）：许永良，男，1980年4月30日出生，汉族，住河北省雄县。委托诉讼委托诉讼代理人：王文甫、王俊朋，河北冀雄律师事务所律师。原审被告）金磊，男，1988年8月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人原审被告）郑腾飞，男，1987年3月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人金上诉人金程因与被上诉人许永良、金磊、郑腾飞承揽合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2016）冀0638民初0028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。上诉人金程的委托诉讼代理人谢清海，被上诉人许永良的委托诉讼代理人王文甫、王俊朋到庭参加诉讼；被上诉人金磊，被上诉人郑腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人金程上诉请求：一、判令撤销河北省雄县人民法院（2016）冀0638民初0028号民事判决，并在查清事实后依法改判，驳回被上诉人许永良原审诉讼请求或将本案发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院判决上诉人承担还款责任没有事实和法律依据。上诉人接收被上诉人许永良拉链，是履行郑腾飞门店店员的职务行为，还款不应由我负担。二、原审法院既然认为合同一方为被上诉人金磊，并以此判决让其承担还款责任，还判令我承担责任，不符合法律规定。三、本案案由应当为买卖合同纠纷，而非承揽合同纠纷，一审法律案由确定错误，应当将本案发回重审。四、一审判决逾期利息没有法律依据，本案相关欠款没有约定还款期限，不应当判决逾期利息，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%确定，没有依据。故请求二审法院依法改判。被上诉人答辩称，上诉人金程作为本案被告主体适格，应当承担支付货款责任。上诉人金程所称是郑腾飞的雇员，与本人的一切行为均是职务行为。其实不然，我在与金程交往时，他说他也叫金磊，让我将金程、金磊误认为是一个人。而在一审诉讼过程中，他称自己不认识金磊。一审法院以上诉人金程作为行为人承担付款责任，是因为接货、对账、结账、打欠条都是金程所为，而且自称经理，他认为是经郑腾飞授权所为，没有提供证据。故一审法院判令其承担责任正确。为此，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：自2014年始，金磊与许永良微信联系，向许永良订做拉头、拉链，许永良做好后，将货送到北京金顺拉链（后改为腾飞拉链），由金程、郑腾飞收货。期间，金磊陆续给付许永良部分款项。至2014年12月12日，由金程给许永良出具欠据一张，载明“下欠104372元，署名金磊、郑腾飞，12月12日”，此款经许永良催要未付，诉至法院。以上事实有欠条、微信订货照片、收货清单、转账支付货款信息表、交易明细清单等证据及本院庭审笔录证实。原审法院认为：原告许永良以三被告合伙为由诉求三被告承担付款责任，证据不足，不予支持。被告金磊与原告微信签订承揽合同，并给付货款，被告金程以其名义出具欠据，事实清楚，能证实被告金磊与原告许永良存在承揽合同关系，故被告金磊作为合同相对方应承担合同付款责任。被告金程以其余二被告名义出具欠据，并实际接收定做货物，其作为行为人应承担付款责任。被告金程所辩其受被告郑腾飞所雇佣，行使的为职务行为，不应承担责任的意见，无证据证实，法院不予采信。二被告金磊、金程未按约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，支付逾期付款利息，原告要求按逾期贷款利率（即中国人民银行同期同类贷款利率上浮50％）计付的请求，符合法律规定，予以支持。被告金磊、郑腾飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，判决：“一、被告金磊、金程于本判决生效后七日内给付原告许永良款104372元并支付逾期付款利息9795.6（104372×4.35％÷365×525×150％）（计算至2016年5月20日，以后顺延至款付清之日止）二、驳回原告许永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2583元，由被告金磊、金程承担。”本院查明原审法院认定的事实属实。二审上诉人没有提交新证据。本院认为，自2014年起，被上诉人许永良按照被上诉人金磊的要求，定作拉链、拉头，并送货至指定地点，符合加工承揽合同的特征，原审法院将此案的案由确定为承揽合同纠纷正确。上诉人金程认为，此案应确定为买卖合同纠纷的上诉理由，不能成立。上诉人金程以金磊、郑腾飞的名义为被上诉人许永良书写欠据，原审法院判令金磊、金程共同承担还款责任后，被上诉人金磊并未提出上诉，应当视为被上诉人金磊对原审判决的认可。上诉人金程接收被上诉人许永良送去的加工物时，未向许永良说明自己属于郑腾飞的雇员，亦未向许永良出示授权委托书，上诉人不能证明自己接收货物的行为属于职务行为，被上诉人主张其与金磊共同定作了拉链等物品，符合逻辑。上诉人金程认为，其为郑腾飞的雇员，书写欠条的行为是郑腾飞店员的职务行为，因上诉人金程不能提供证据证实其陈述的真实性，故拒绝承担付款责任的上诉主张，本院不予支持。因金程、金磊未及时偿付应付款项，系违约行为，应当承担违约责任，原审法院判令金程、金磊承担逾期付款的利息，符合法律规定。上诉人的上诉理由，不能成立，对其上诉主张，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人金磊、郑腾飞，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2583元，由上诉人金程负担。本判决为终审判决。审 判 长  白 月代理审判员  翟乐光代理审判员  臧海月二〇一六年九月十八日书 记 员  边 塞
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏11刑更3184号罪犯钱泊任。现在江苏省镇江监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2010年12月2日作出(2010)园刑二初字第0081号刑事判决，以被告人钱泊任犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2013年6月28日经本院刑事裁定减刑一年八个月；2015年3月17日经本院刑事裁定减刑一年。2016年8月22日，执行机关江苏省镇江监狱提出假释建议书，报送本院审理。2016年9月1日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯钱泊任的改造表现予以全面考核后认为，罪犯钱泊任在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯钱泊任在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯钱泊任的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，泰兴市司法局出具的调查评估意见书认为罪犯假释后不会对所在的社区产生不利影响，建议对其适用假释。本院认为，罪犯钱泊任在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。据此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱泊任予以假释（假释考验期限从假释之日起至2018年4月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  方道清审 判 员  姜 玲代理审判员  贾黛舒二〇一六年九月三十日书 记 员  朱 艳