山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0103民初2690号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。代表人：陈焕德，行长。委托诉讼代理人：李会荣，山东嘉孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王业海，山东嘉孚律师事务所实习律师。被告耿广君，男，1978年5月14日出生，汉族，济南文峰食品有限公司总经理，住济南市槐荫区，被告吕晓莉，女，1980年10月17日出生，汉族，住济南市槐荫区，其他身份情况不详。被告济南文峰食品有限公司，住所地济南市槐荫区经七路516号汇统大厦A座A1205室。法定代表人：耿广君，总经理。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行的委托诉讼代理人李会荣、王业海到庭参加诉讼；被告耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告耿广君、吕晓莉共同向原告偿还借款本金100万元。2.依法判决被告耿广君、吕晓莉共同向原告支付暂计算至2016年3月24日止的利息32058.20元（含罚息、复利），2016年3月25日至判决生效之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算。3.依法判决被告耿广君、吕晓莉向原告支付律师代理费53682元。4.依法判决被告济南文峰食品有限公司对上述债务承担连带保证责任。5.依法判决被告承担本案的诉讼费、保全费。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为依法判决被告耿广君、吕晓莉共同向原告偿还借款本金849986.68元。原告明确第二项诉讼请求为依法判决被告耿广君、吕晓莉共同向原告支付暂计算至2016年9月9日止的利息87818.32元（含罚息、复利），2016年9月10日至判决生效之日止的利息（含罚息、复利）按合同约定计算。事实与理由：2013年11月22日，被告耿广君、吕晓莉作为申请人向原告递交《小微授信申请表》申请借款。2013年12月30日，被告耿广君、吕晓莉共同与原告签订了编号为916082013007180《综合授信合同》，约定被告耿广君、吕晓莉在合同约定的额度使用期间内可向原告申请使用借款的额度为100万元，额度使用期间为2013年11月30日至2015年11月30日，借款用途为经营周转，每笔贷款的利率按约定在集体业务合同或具体业务申请书中，按月结息，到期一次性偿还借款本金。逾期利率在贷款利率的基础上加收50%确定。被告违反合同义务，应赔偿原告为行使权力而支出的诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等费用。同日，原告与被告济南文峰食品有限公司签订编号为916082013007180Ｂ1《最高额担保合同》，被告济南文峰食品有限公司对上述债务承担最高额连带保证责任。2015年1月8日，原告依申请向被告发放贷款100万元，执行年利率为8.4%，但被告未按照借款合同约定履行全部还款的义务，经原告多次催收，仍不能还款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求实现其诉讼请求。被告被告耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司未作答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：小微授信申请表、客户谈话笔录、综合授信合同、最高额担保合同、结婚证、借款凭证、还款明细、欠款明细、委托代理合同、转账支付凭证、律师费发票、被告主体身份证明。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司未到庭，未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下:2013年11月22日，被告耿广君、吕晓莉共同向原告民生银行济南分行递交个人借款申请表向原告申请借款，并签署客户谈话笔录。2013年12月30日，原告（贷款人、乙方、授信人）民生银行济南分行与被告（借款人、甲方、受信人）耿广君、吕晓莉签订了编号为916082013007180号《综合授信合同》。合同约定：甲方在合同约定的授信有效期限内可向乙方申请使用的最高授信额度为人民币100万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年11月30日至2015年11月30日，授信用途为经营周转。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮60%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式为按月还息，到期还本。授信提用人违反承诺、陈述、保证，或者违反合同约定义务，视为违约，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告民生银行济南分行与被告济南文峰食品有限公司签订了编号为916082013007180B1号《最高额担保合同》，被告济南文峰食品有限公司对916082013007180号《综合授信合同》项下全部债务提供保证担保。担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。2015年1月8日，原告向被告耿广君、吕晓莉发放贷款100万元。后被告未按照借款合同约定履行全部还款的义务。截止到2016年9月9日，被告耿广君、吕晓莉尚欠原告借款本金849986.68元，利息87818.32元（包括复利、罚息），借款本息合计937805元。另查明，原告原告为实现债权为本次诉讼支出律师代理费53682元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告谢芸燕在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告民生银行济南分行与被告耿广君、吕晓莉签订的《综合授信合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定积极履行各自的义务，原告依约履行了向被告发放借款100万元的义务，被告耿广君、吕晓莉亦应当依约履行付息还本义务。借款到期后，被告耿广君、吕晓莉拖欠借款本金不还的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告耿广君、吕晓莉偿还借款本金849986.68元，支付暂计算至2016年9月9日止的利息（含罚息、复利）87818.32元，2016年9月10日至判决生效之日止的利息（含罚息，复利）按合同约定计算的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告为实现债权为本次诉讼支出律师代理费53682元，该部分费用已经产生，被告耿广君、吕晓莉应当依约赔偿。被告济南文峰食品有限公司自愿为本笔债务提供担保，应当在合同约定的范围内承担保证担保责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告耿广君、吕晓莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金849986.68元；二、被告耿广君、吕晓莉于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2016年9月9日的借款利息87818.32元（包括罚息、复利）及自2016年9月10日起至判决生效之日止，按综合授信合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）；三、被告耿广君、吕晓莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分公司律师费53682元；四、被告济南文峰食品有限公司对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14570元，保全费5000元，由被告耿广君、吕晓莉、济南文峰食品有限公司负担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  亓 蕾人民陪审员  尹翠美人民陪审员  隋保贵二〇一六年九月二十七日代理书记员  张 锟