镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初2010号原告：邵帮珍，女，1968年3月生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：沈春华，江苏致祥律师事务所律师。被告：王辉，男，1977年8月生，汉族，住江苏省。被告：安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市朱方路233号华宇大厦1幢第5层505室。负责人：郑路遥，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐卉，该公司职员。原告邵帮珍诉被告王辉、安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告邵帮珍及其委托诉讼代理人沈春华、被告王辉、被告保险公司的委托诉讼代理人徐卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵帮珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计139454.28元；2、判令被告保险公司在其承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月4日18时40分许，被告王辉驾驶苏Ｌ×××××小型轿车沿338省道由西往东行驶至事发地点右转弯时，与同方向直行的邵帮珍驾驶的苏Ｌ×××××普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使原告受伤，两车损坏。该事故经丹徒区公安交警部门出具道路交通事故认定书，王辉负此事故全部责任，邵帮珍不负此事故责任。事发后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧桡骨骨折（远端）、左手第四指近节骨折、上唇裂伤、牙脱落、高血压病、2型糖尿病。经核查，苏Ｌ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院。被告王辉辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、，苏Ｌ×××××小型轿车车主系被告王辉，车辆投保了交强险，500000元商业三者险及不计免赔险，应由保险公司负责赔偿；3、事发后被告王辉垫付救护车费250元、门诊费用3867.32元、住院费用24380元、护工费630元、车辆维修费1100元，共计30227.32元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对事故发生事实和责任认定没有异议；2、车辆在我公司投保了交强险，500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、要求被告提供行驶证年检的证明；4、被告保险公司公司不承担诉讼费、鉴定费，对于医疗费部分，超过交强险部分要求扣除10%的非医保用药；5、我公司垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据如下：道路交通事故认定书、保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院经审理查明的交通事故发生事实与原告诉称一致。另查明：原告因伤在镇江市第一人民医院住院治疗18天。原告委托江苏大学司法鉴定所对原告损伤后伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，该所于2016年4月8日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，左侧桡骨远端骨折致左腕关节活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残，原告误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。苏Ｌ×××××小型轿车车主系被告王辉，事发时由其驾驶，且其具有驾驶资格，该车辆行驶证检验有效期至2016年11月。该车在被告保险公司投保了交强险，500000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告事发前与其丈夫共同经营句容市下蜀镇桥头海棠商店，同时承包句容市下蜀茶场茶园。事故发生后，被告王辉为原告垫付救护车费250元、门诊费用3867.32元、住院费用24380元、护工费630元、车辆维修费1050元，拖运费50元、共计30227.32元。被告保险公司先行垫付原告医疗费10000元。以上事实，由当事人提交的驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、营业执照、村委会证明以及当事人及证人陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告因本次交通事故产生的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费41003.89元（原告自行支付2579.6元，被告王辉垫付28424.29元，被告保险公司垫付10000元），有病历、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据证明，本院予以确认。被告保险公司辩称陪护床费用50元、胰岛素注射液17.03元、氧氟沙星滴眼液38.06元、脑苷肌肽注射液1661元、伙食费6元与交通事故无关，应予扣除。本院认为，脑苷肌肽注射液用于颅脑损伤，氧氟沙星滴眼液系原告颅脑外伤而用于面部其它器官，与原告因事故所产生伤情相符，系原告因交通事故发生的医疗费；对于胰岛素注射液17.03元用于治疗糖尿病，应予扣除；对于伙食费6元、陪护床费用50元，因不属于医疗费用，本院予以扣除。被告还辩称应扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故本院对该抗辩意见不予采纳。2、住院伙食补助费540元。原告主张按30元/天*18天计算，被告仅认可20元/天*18天。本院认为，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告伤情，原告主张的住院伙食补助费标准不违反法律规定，本院予以确认。经核查，原告实际住院天数为18天，故对住院伙食补助费依法认定为540元（30元/天×18天）。3、营养费1500元。原告主张按30元/天*60天计算，被告仅认可15元/天*60天计算。本院认为，根据原告的伤情，本院依法酌定以25元每天计算。根据司法鉴定意见书所确定的原告营养期限60天，对原告营养费依法认定为1500元（25元/天×60天）。4、护理费4740元（其中被告王辉垫付630元）。原告要求按100元/天×60天计算，被告仅认可60元/天*60天计算。本院认为，原告因交通事故造成十级伤残，护理费用系其实际产生，故根据原告伤情与恢复情况，结合当地护工收费标准与实际支出，酌定住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按70元/天计算。依据司法鉴定意见书确定的原告护理期限60天，对原告护理费依法认定为4740元（住院期间：100元/天×18天＝1800元，出院后70元/天×42天＝2940元）。5、误工费27000元，原告主张其发前与其丈夫共同经营句容市下蜀镇桥头海棠商店，同时承包句容市下蜀茶场茶园，应以2015年零售业行业标准与2015年农业标准计算，（43736+31077）元/年×6/12月计算。被告保险公司认可按94元/天*180天计算。本院认为，原告主张其发前与其丈夫共同经营句容市下蜀镇桥头海棠商店，同时承包句容市下蜀茶场茶园，系客观事实，但原告并未提供证据证明商店、茶园年收入情况，故本院结合原告年龄、行业性质酌定按4500元/月计算。根据司法鉴定意见书确定的原告误工期限180天，依法认定其误工费为4500元/月×6月=27000元。6、残疾赔偿金81780.6元。原告主张按37173元/年×20年×0.11计算残疾赔偿金，被告保险公司仅认可按农村标准进行赔偿。本院认为，原告在与其丈夫共同经营句容市下蜀镇桥头海棠商店，同时承包句容市下蜀茶场茶园，收入来源非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，符合法律规定，故对原告残疾赔偿金依法认定为81780.6元[37173元/年×20年×0.11（两个十级伤残赔偿指数）]。7、精神抚慰金6000元。原告主张7000元，被告认可5000元。因原告构成两个十级伤残，被告王辉承担事故全部责任，故酌定其精神抚慰金为6000元。8、交通费300元。交通费系交通事故客观产生的费用，原告主张500元交通费过高，根据原告的治疗情况，本院依法酌定交通费为300元。9、财产损失1100元。王辉为原告垫付车辆维修费1050元，拖运费50元。本院认为，原告因交通事故造成车辆损坏，产生维修费、托运费系客观发生，有发票为证，本院予以确认。原告以上各项损失合计163964.49元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为163964.49元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告130920.6元[医疗费用10000元+死亡伤残赔偿限额内119820.6元+财产损失赔偿限额内1100元]。超出交强险限额的费用33043.89元，根据被告王辉与被告保险公司订立的第三者责任险合同，被告王辉应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿。本案中被告王辉负事故全部责任，故被告保险公司应在第三者责任险限额内赔偿原告33043.89元，两项合计163964.49元，扣除保险公司已垫付原告10000元，保险公司尚应赔偿原告153964.49元。因被告王辉为原告垫付30227.32元，该款由保险公司在赔偿原告费用中直接支付给被告王辉。综上，被告保险公司应给付原告交通事故赔偿款123737.17元，给付被告王辉交通事故垫付款30227.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告邵帮珍交通事故赔偿款123737.17元。二、被告安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告王辉交通事故垫付款30227.32元。三、驳回原告邵帮珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元，减半收取548.5元，鉴定费2360元，合计2908.5元，由原告邵帮珍承担168.5元，被告王辉承担1370元，由被告安邦财产保险股份有限公司镇江中心支公司承担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员 朱 琳二〇一六年九月十八日书 记 员 韩淑敏附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。