湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终814号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦6楼。负责人肖继祥，该公司总经理。委托诉讼代理人邱振炎，系该公司经理。被上诉人（原审原告）湖南省国辉文化传媒有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路18号008栋502房。法定代表人贺国胜，该公司经理。被上诉人（原审被告）邓书红，农民。上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司因与被上诉人湖南省国辉文化传媒有限公司、邓书红机动车交通事故责任纠纷一案，不服双峰县人民法院（2016）湘1321民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月18日立案后，依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司不服原审法院的民事判决，向本院提起上诉称：1、一审判决被上诉人湖南省国辉文化传媒有限公司车辆损失5070元依据错误，应当按娄底星罡司法鉴定所所作的鉴定结论认定的1300元判决；2、上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司因重新鉴定垫付鉴定费2000元，一审没有对该项费用进行处理。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。被上诉人湖南省国辉文化传媒有限公司答辩称:被上诉人湖南省国辉文化传媒有限公司的车辆在娄底4S店维修花费5136.8元，另交通费、误工费、伙食费5000元，合计经济损失1万多元，要求上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司承担。被上诉人邓书红答辩称：请求法院依法判决。被上诉人湖南省国辉文化传媒有限公司向一审法院起诉请求：请求法院判决中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、邓书红按责任赔偿湖南省国辉文化传媒有限公司因交通事故造成的车辆损失5070元、交通费、误工费、伙食费5000元，合计经济损失10700元，并由中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、邓书红承担诉讼费用。一审法院认定事实：一、2015年7月29日14时0分许，在位于双峰县青树坪镇G320XG1292KM+800M路段，被告邓书红驾驶车牌号为湘K×××××小型普通客车追尾前方由原告湖南省国辉文化传媒有限公司贺国胜驾驶的湘A×××××小型轿车，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出J(2015)00899号事故认定书，认定被告邓书红负事故全部责任，原告驾驶人贺国胜不负事故责任。二、被告邓书红驾驶的车牌号湘K×××××小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期限自2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险，保险金额200000元，为不计免赔保险。三、湖南省国辉文化传媒有限公司所有的车辆湘A×××××小型轿车受损后2015年8月6日在娄底市津湘汽车销售有限公司修理用去修理费用5136.80元。事故发生后双峰县公安局交警大队委托双峰县价格认证中心对该车损失作评估，双峰县价格认证中心于2015年8月26日经实物检验认定标的车尾门更换3070元、备胎面罩更换950元、拆装尾门玻璃200元、玻璃胶150元、油漆500元、工时费200元，合计评估损失为5070元。因双方未就赔偿事宜达成协议，原告向法院提起诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司不服双峰县价格认证中心所作的评估结论，申请重新鉴定，要求对标的车因事故损坏的部位、部件修复费用进行鉴定。法院司法技术室于2015年11月5日委托娄底市星罡司法鉴定所对被告所要求的上述请求作鉴定。娄底星罡司法鉴定于2015年11月8日作出娄星司鉴（2015）保鉴字第52号鉴定意见书认定，鉴定标的总损失为1300元正。一审法院经审理认为，本案双方争执的焦点在于原告湖南省国辉文化传媒有限公司车辆的损失评估问题。鉴定人娄底星罡司法鉴定所所作的鉴定结论对原告标的车辆没有进行实物检验，对是否应当更换车尾门和尾门备罩没有作出相应的鉴定结论，对其所作（2015）保鉴字第52号鉴定结论，不予采信。对原告湖南省国辉文化传媒有限公司提交的双峰县价格认证中心所作的认证结论予以采信。对原告要求赔偿的交通费、伙食费、误工费5000元的主张，不予支持，因此，法院认定原告因本次事故造成的经济损失合计为5070元。本案双方当事人对事故责任认定没有异议。被告邓书红应对原告湖南省国辉文化传媒有限公司因本次交通事故所造成的合理经济损失全部赔偿。被告邓书红驾驶的车牌为湘K×××××小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告湖南省国辉文化传媒有限公司非该车车上人员和被保险人，因此，原告湖南省国辉文化传媒有限公司因本次事故造成的车辆损失5070元，由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心市支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿2000元，超出交强险的3070元，根据被告邓书红与中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在商业第三者责任险限额200000元内赔偿原告湖南省国辉文化传媒有限公司人民币3070元。对于原告要求赔偿误工费、交通费、伙食费损失的主张，因原告系拟制人格主体，对其损失，于法无据，不予以认定。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第四十三条第一款第一项、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告湖南省国辉文化传媒有限公司的经济损失5070元，由中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿5070元。二、驳回原告湖南省国辉文化传媒有限公司的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费500元，合计550元，由被告邓书红负担。在二审审理过程中，双方当事人没有向本院提交证据。本院二审经审查，确认原审判决所查明的事实。本院认为，本案交通事故发生后，双峰县公安局交警大队委托双峰县价格认证中心对车辆湘A×××××小型轿车的损失作评估，双峰县价格认证中心于2015年8月26日经实物检验认定标的车尾门更换3070元、备胎面罩更换950元、拆装尾门玻璃200元、玻璃胶150元、油漆500元、工时费200元，合计评估损失为5070元。该鉴定意见依据充分、程序合法。原审据此认定被上诉人湖南省国辉文化传媒有限公司的车辆损失费，并判决由上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司赔偿被上诉人湖南省国辉文化传媒有限公司经济损失5070元处理适当。关于重新鉴定费的问题，因该重新鉴定意见在本案中未被采信，故重新鉴定费2000元应由上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司自己承担。综上，上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费100元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司娄底市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张朝华审判员  陈友红审判员  曾爱东二〇一六年九月十四日书记员  黄 娇附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。