安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初897号原告：安徽省投资集团控股有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路46号。法定代表人：陈翔，董事长。委托诉讼代理人：金磊，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨辰，安徽天瑞律师事务所律师。被告：河南京信物贸有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号17层1704号。法定代表人：姚永彪，执行董事。被告：中能新兴能源投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号26层05、06A。法定代表人：周蕾蕾，执行董事。被告：北京中经远通高速公路投资有限公司，住所地北京市朝阳区建国路77号26层2601内01C。法定代表人：周蕾蕾，执行董事。被告：北京慧诚尚德投资有限公司，住所地北京市海淀区香山路88号二层A112室。法定代表人：刘世珍，执行董事。原告安徽省投资集团控股有限公司（以下简称省投资集团）与被告河南京信物贸有限公司（以下简称河南京信公司）、中能新兴能源投资有限公司（以下简称新兴能源投资公司）、北京中经远通高速公路投资有限公司（以下简称中经远通高速公路投资公司）、北京慧诚尚德投资有限公司（以下简称慧诚投资公司）借款合同纠纷一案，省投资集团于2016年1月28日向本院提起诉讼，原告省投资集团的委托诉讼代理人金磊到庭参加了诉讼，被告称河南京信公司、新兴能源投资公司、北京中经远高速公路投资公司、北京慧诚投资公司经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省投资集团向本院提出诉请请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金1000万元及利息(包含一般利息、逾期利息)420.92万元(暂计至2015年12月2日，后期利息顺延计算至款清时止)；2.判令被告支付原告为实现债权而支付的律师费用7万元；3.被告中能新兴能源投资有限公司、北京中经远通高速公路投资有限公司就被告河南京信物贸有限公司上述第1、2债务，对原告承担连带清偿责任；4.被告北京慧诚尚德投资有限公司就被告北京中经远通高速公路投资有限公司的上述债务，对原告承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用，由被告负担。事实与理由：一、原告与被告河南京信物贸有限公司之间存在借款合同关系。2013年1月15日，原告与被告河南京信物贸有限公司(以下简称“京信物贸公司”)签订《公司客户委托贷款合同》(合同编号：公委贷第ZH1300000032268号)，约定京信物贸公司作为借款人向原告借取资金1000万元，原告委托中国民生银行股份有限公司合肥分行向被告发放贷款，贷款期限自2013年2月8日至2014年2月8日止，贷款利率为年利率14%，逾期利率在合同期内原贷款利率基础上上浮10.8%。合同同时对双方的权利义务、违约责任等做了明确约定。二、原告履行了款项支付义务，但被告河南京信物贸有限公司未依约履行偿还借款本息的义务。上述合同订立后，原告依约于订立合同约定的放款日，即2013年2月8日履行了款项支付义务，合计向被告支付了1000万元借款。然而，在借款期限届满后，京信物贸公司并未如约偿还借款本息。经原告多次催款，京信物贸公司仍未履行债务。三、被告北京中经远通高速公路投资有限公司、被告中能新兴能源投资有限公司应承担连带保证责任。原告与京信物贸公司借款合同订立后，被告北京中经远通高速公路投资有限公司(以下简称中经远通公司)和被告中能新兴能源投资有限公司(以下简称中能公司)分别向原告出具《保证函》，承诺就京信物贸公司的上述债务，向原告承担连带保证责任。四、被告北京慧诚尚德投资有限公司就被告中经远通公司的本案债务，对原告承担连带清偿责任。经查，北京慧诚尚德投资有限公司是被告中经远通公司的唯一股东，如果该公司不能证明中经远通公司的财产独立于自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第63条规定，应当对中经远通公司的债务承担连带责任。五、截至目前，被告尚欠巨额借款本息。自原告出借资金至今，被告京信物贸公司尚欠原告本金1000万元及利息444.2509万元(包含一般利息、逾期利息、逾期利息手续费)。原告认为，原、被告之间的借款合同关系以及保证合同关系合法有效，应受到法律保护；被告京信物贸公司长期拖欠债务、拒不履行合同义务的行为已经损害到原告的合法权益，应承担法律责任；被告中能公司、被告中经远通公司因保证合同关系应当承担相应的连带清偿责任，北京慧诚尚德投资有限公司也因故应承担连带清偿责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告称河南京信公司、新兴能源投资公司、北京中经远高速公路投资公司、北京慧诚投资公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了：公司客户委托贷款合同、委托贷款业务申请书(借款人)、中国民生银行进账单(贷方凭证)、中国民生银行对公分户帐（安徽省投资集团控股有限公司）对帐单、中国民生银行对公分户帐（河南京信物贸有限公司）对帐单、放款通知书、中国民生银行单位借款凭证、保证函(中能新兴能源投资有限公司)、保证函(北京中经远通高速公路投资公司)、全国企业信用信息公示系统、委托贷款放款清单、中国民生银行记账凭证(中国民生银行入账回单)客户回执联，被告均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告所提交证据予以确认，对原告诉称的全部事实予以认定。本院认为：原告就起诉讼请求均提交相应证据予以证实，经本院审查，案涉借款合同、担保合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应自觉遵守。被告中经远通公司系一人有限责任公司，被告慧诚尚德投资公司是中经远通公司的唯一股东，其未举证证明中经远通公司财产独立于股东自己的财产，应当对中经远通公司的债务承担连带责任。故原告诉请依法应当予以支持。原告主张的律师费，因未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:一、被告河南京信物贸有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽省投资集团控股有限公司借款本金1000万元及利息（利息包括一般利息、逾期利息）444.2509万元（利息暂计至2016年1月6日,之后利息按合同约定顺延计算至款清时止）；二、被告中能新兴能源投资有限公司、北京中经远通高速公路投资有限公司对本判决第一项中被告河南京信物贸有限公司的支付义务承担连带清偿责任；三、被告北京慧诚尚德投资有限公司对本判决中第二项被告中经远通高速公路投资有限公司所负债务承担连带担保责任；四、驳回安徽省投资集团控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109035元，公告费800元，由原告安徽省投资集团控股有限公司负担800元，被告河南京信物贸有限公司、中能新兴能源投资有限公司、北京中经远通高速公路投资有限公司、北京慧诚尚德投资有限公司共同负担109035元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱 律人民陪审员  张际华人民陪审员  任 志二〇一六年九月十二日书 记 员  亓 琪附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国公司法》第五十七条本法所称一人有限公司，是指只有一个自然人股东或者法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。