福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初5516号原告：孙妙芗，女，1977年11月11日出生，汉族，住泉州市台商投资区。委托诉讼代理人：唐非，惠安县惠中法律服务所法律工作者。被告：陈镇江，男，1990年7月6日出生，汉族，住惠安县。被告：陈俊龙，男，1988年9月4日出生，汉族，住惠安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司，住所地晋江市陈埭镇中国鞋都斜对面200米处张嘉星房屋1-3层，统一社会信用代码913505826966128213。代表人：林明修，该公司经理。委托诉讼代理人：陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。原告孙妙芗与被告陈镇江、中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司（以下简称“人保财险陈埭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案，于2016年7月18日追加陈俊龙为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙妙芗的委托诉讼代理人唐非，被告陈镇江，被告人保财险陈埭支公司的委托代理人陈适平、林珍珠到庭参加诉讼，被告陈俊龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙妙芗诉称，2015年12月12日14时45分，被告陈镇江驾驶闽CX号轿车（该车辆所有人为被告陈俊龙）沿惠安县螺城镇世纪大道由体育馆往南岭桥方向行驶于路右快速车道，至事故路段时向右避让左侧路口来车的过程中与同向行驶于其右侧车道由原告孙妙芗驾驶的闽CX号二轮摩托车发生碰撞，造成孙妙芗受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即送往惠安县医院抢救治疗，住院31天，经诊断为1.左膝后交叉韧带下止点撕脱性骨折；2.左膝关节积液；3.高甘油三脂血症。2015年12月12日，惠安县公安局交通警察大队依法作出第201531204号道路交通事故认定书，认定陈镇江承担本事故全部责任；孙妙芗不承担本事故责任。2016年3月14日经原告委托，福建天行司法鉴定所依法作出闽天行司鉴所（2016）临鉴字第186号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人孙妙芗的损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人孙妙芗的损伤误工时间评定为150日。3.被鉴定人孙妙芗的损伤护理时间评定为90日。事故造成原告经济损失有：1.医疗费18085.95元。2.护理费14883元（住院31日×123元／日＋出院后护理期限90日×123元／日）。3.住院伙食补助费930元（住院31日×30元／日）。4.营养费1808元（医疗费18085.95×10%）。5.交通费1000元。6.误工费18450元（误工时间150日×123元／日）。7.残疾赔偿金66550元（十级33275元／年×20年×10%）。8.精神损害抚慰金10000元。9.鉴定费1860元。10.摩托车维修费1538元，以上合计135104.95元。因此，请求判决：一、被告陈镇江、陈俊龙赔偿原告因本案交通事故造成的损失135104.95元；二、被告人保财险陈埭支公司在交强险及商业第三者责任险责任限额内将上述赔偿款直接赔付给原告。被告陈镇江在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，事故车辆闽CX号轿车已经在被告人保财险陈埭支公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，原告的经济损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后，本人已经垫付给原告7000元。被告人保财险陈埭支公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、事故车辆闽CX号轿车在本公司投保交强险和不计免赔限额为500000元的商业第三者责任险，本公司同意在保险限额范围内赔付。二、原告主张的赔偿项目和数额不合理部分不应当得到支持。1.医疗费，应该根据保险条款约定扣除20%的非医保。2.护理费，原告未提供证据证明其护理人员的收入情况，护理标准应当按照96.18元每天计算；护理时间，鉴定结论是伤后护理时间，即包括住院期间，故其出院的59天应当按照部分护理30%计算。3.住院伙食补助费，按照每天20元计算。4.营养费无异议。5.交通费，酌情按照住院天数每天10元计算。6.误工费，原告并未提供证据证明其存在连续误工的情况，也没有证明其工作情况，误工标准应按农村标准计算，误工时间至多计算到定残前一天，即为93天。7.残疾赔偿金和精神损害抚慰金，根据重新鉴定结论由法院依法认定，原告提供的证据不足以证明事故发生前一年原告连续居住及主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金的标准应当按照农村标准。8.鉴定费，不属于保险公司的理赔范围。9、摩托车维修费的损失金额本公司予以确认的，但是摩托车的车主是郑平山，虽然原告与其是夫妻关系，但是原告没有提供证据证明是夫妻共有财产还是婚前财产，故该费用由法院依法认定。。经审理查明，2015年12月12日14时45分，被告陈镇江驾驶闽CX号轿车沿惠安县螺城镇世纪大道由体育馆往南岭桥方向行驶于路右快速车道，至世纪大道民生银行路口路段时向右避让左侧路口来车的过程中与同向行驶于其右侧车道由原告孙妙芗驾驶的闽CX号二轮摩托车发生碰撞，造成孙妙芗受伤及两车损坏的交通事故。2016年1月21日，惠安县公安局交通警察大队作出第201531204号交通事故认定书，认定陈镇江承担事故全部责任，孙妙芗不承担本事故责任。事故发生后，原告孙妙芗被送至惠安县医院治疗，于2016年1月12日出院，住院31天，伤情经诊断为：1.左膝后交叉韧带下止点撕脱性骨折；2.左膝关节积液；3.高甘油三脂血症。为此，原告花费医疗费18085.95元。事故车辆闽CX号轿车的登记车主为被告陈俊龙，该车在被告人保财险陈埭支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额500000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2015年11月28日15时至2016年11月28日15时。事故发生后，被告陈镇江为原告垫付医疗费7000元。事故车辆闽CX号二轮摩托车的登记车主为郑平山，郑平山与原告孙妙芗系夫妻关系。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费票据、费用清单、结婚证以及到庭双方当事人的陈述加以证明，本院予以确认。另查明，2016年3月14日，孙妙芗自行委托福建天行司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，同年3月15日，该所作出闽天行司鉴所（2016）临鉴字第186号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人孙妙芗的损伤评定为十级伤残。2.误工时间评定为150日。3.伤后时间评定为90日。为此，原告孙妙芗花费鉴定费1860元。本案审理过程中，本院准许被告人保财险陈埭支公司的申请，依法于2016年8月1日委托福建万鸿司法鉴定所对原告孙妙芗的残疾等级进行重新鉴定，同年8月25日，该所作出闽万鸿司鉴所（2016）临鉴字第350号鉴定意见书，鉴定意见为：孙妙芗的损伤评定为十级伤残。为此，被告人保财险陈埭支公司支付鉴定费700元。关于原告孙妙芗诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局相关统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1.医疗费18085.95元，根据原告实际花费的医疗费票据确定。2.营养费1808元，根据原告的伤情，结合审判实践及被告答辩，酌情支持。3.住院伙食补助费930元，原告住院31日，每日按30元计算。4.残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，其提供的居委会证明、房产证、结婚证综合起来可以证实其经常居住地为城镇的事实，本院予以确认，即残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入33275元／年计算为66550元（33275元／年×20年×10%）。5.护理费，原告住院31日，根据其经常居住地等情况，其请求按照123元／日计算合理，本院予以支持，即住院期间护理费为3813元（31日×123元／日）；出院后护理时间，参考鉴定意见为59日（90日-31日），根据其伤情护理依赖程度酌定为部分护理，即出院后护理费为2177.1元（123元／日×59天×30%），二项合计5990.1元。6.误工费，根据原告伤情及伤残等级，其误工时间可自事故发生日计算至定残前一日为92日，按其请求的123元／日计算为11316元（92日×123元／日）。7.交通费900元，原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，结合审判实践酌情确定。8、精神损害抚慰金7000元，根据本事故中双方的过错程度及原告伤情等级等情况，结合审判实践酌情确定。9、摩托车维修费1538元，虽然事故车辆闽CX号二轮摩托车的登记车主为郑平山，但郑平山与原告孙妙芗系夫妻关系，车辆可视为家庭共同管理使用，原告作为车辆的实际驾驶人，其请求该车辆维修费损失合理有据，本院予以支持。10、鉴定费1260元，原告虽实际花费鉴定费1860元，但误工时间非为必须鉴定的项目，且其误工时间根据医嘱及相关司法解释可以确认，因此该项目的鉴定费600元应由其自行承担。原告因本案交通事故造成的经济损失合计为115378.05元。综上事实，本院认为，被告陈镇江驾驶闽CX号轿车碰撞原告孙妙芗驾驶的闽CX号二轮摩托车，造成孙妙芗受伤及车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。该事故经惠安县公安局交通警察大队认定，陈镇江承担事故的全部责任，孙妙芗不承担事故责任，该责任认定客观真实，具有证据效力，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告孙妙芗因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为115378.05元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为护理费5990.1元、交通费900元、误工费11316元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金7000元，计91756.1元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费18085.95元、营养费1808元、住院伙食补助费930元，计20823.95元；属于财产损失赔偿限额的费用为车辆维修费1538元。本案为机动车与机动车发生的事故，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，陈镇江驾驶的闽CX号轿车在被告人保财险陈埭支公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告人保财险陈埭支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿原告孙妙芗因本案交通事故造成的经济损失，即应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告91756.1元，在强制保险医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告1538元，三项合计103294.1元。根据事故责任认定，被告陈镇江承担本事故的全部责任，其应对原告超出交强险的经济损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿原告12083.95元（原告总损失115378.05元-交强险赔偿额103294.1元）。被告陈镇江驾驶的闽CX号轿车还在被告人保财险陈埭支公司投了保险赔偿限额为500000元不计免赔的第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告人保财险陈埭支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告孙妙芗赔偿保险金。被告陈镇江已垫付的7000元应予以扣除，再由其与被告人保财险陈埭支公司另行处理。被告陈俊龙虽为事故车辆闽CX号轿车的登记车主，但其将车辆交由具有驾驶资格的被告陈镇江使用对本案的交通事故并未存在过错，原告请求其承担赔偿责任依据不足，本院不予采纳。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告人保财险陈埭支公司主张扣除非医保部分费用，由于其未能提供证据证明原告的医疗费用中包含有非医保及具体金额，对其主张，本院不予采纳，其主张鉴定费不属于保险理赔范围有悖法律规定，不予采纳。被告陈俊龙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孙妙芗因本案交通事故造成的经济损失103294.1元。二、被告陈镇江赔偿原告孙妙芗经济损失12083.95元，扣除已付的7000元，尚应赔偿5083.95元，该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任并于本判决生效之日起十五日内付清。三、驳回原告孙妙芗的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3002元，减半收取1501元，由原告孙妙芗负担297元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司负担1204元。重新鉴定费700元由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市陈埭支公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  陈丽云二〇一六年九月二十三日书记员  黄婷婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。