wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0929民初744号原告：许显军，男，1968年3月15日出生于湖北省十堰市，，住十堰市郧阳区。被告：白河县鸿瑞建筑有限公司，住所白河县龙井市场二楼33号，统一社会信用代码91610929770045432G。法定代表人：周显祥，系该公司总经理。委托代理人：况玲，原公司分包方，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：陈晓虎，陕西宁康律师事务所律师。原告许显军与被告白河县鸿瑞建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年8月19日受理后，依法组成合议庭于2016年9月13日公开开庭进行了审理，上列当事人除被告法定代表人周显祥经传票传唤未到庭外，其余当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许显军诉称，2012年8月，被告项目经理况玲让原告给其承包施工的康宁大厦廉租房做防水工程，包工包料，楼顶每平方米按10元计算，厕所每平方米按18元计算。同年9月份做完防水，总工程款32000元整，己支付17000元整，剩余15000元，原告多次向被告索要，但被告拖延支付。请求判令：l、被告支付防水工程款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告白河县���瑞建筑有限公司辩称，一、被告与原告之间不存欠工程款的问题。1、被告与原告之间不存在任何形式的工程合同，也未有任何形式的工程委托关系，在此之前原告及被告所属公司员工都未与原告有过任何接触。2、原告《民事诉状》中所说“被告项目经理况玲”的说法不实。况玲并非原告所属公司员工，更不是项目经理。3、2012年8月被告在承建的康宁大厦项目中将康宁大厦部分工程以合同方式交由况玲负责施工，康宁大厦竣工验收后，被告与况玲的债权债务关系已经结清，并无尾欠工程款的情况发生。二、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效：1、原告《民事诉状》中说其2012年9月做完防水工程后多次向被告索要15000元工程欠款。而被告所属公司员工都不认识原告，且被告从未收到过原告索要15000元工程欠款的请求。2、被告承建的康宁大厦项目已于2014年3月21日建成，至此已经超过两年，在此期间无任何人向被告提出过工程欠款事宜。原告与2016年8月11日突然起诉被告，被告认为此诉讼请求已过诉讼时效。审理查明，2012年8月，被告白河县鸿瑞建筑有限公司将其承包的康宁大厦项目施工工程分包给况玲，况玲将康宁大厦防水工程承包给原告许显军，包工包料，楼顶每平方米按10元计算，厕所每平方米按18元计算。防水工程完工后，原告即与被告负责该项目经办人进行了结算，出具有结算清单，被告项目分包人况玲分多次给付了原告防水工程款，工程款给付清后原告将结算清单给付了况玲的经办人。2016年3月原告起诉安康秦楚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷案件中涉及2013年8月1日5000元、2014年1月24日10000元，原告许显军认为是支付的康宁大厦防水工程款，本院在（2016）陕0929民初226号判决书中已确认属于支付阳光家园工程工程款，对原告该意见不予采纳。上述事实有本院（2016）陕0929民初226号判决书、原告及被告委托代理人况玲当庭陈述所证实。本院认为，原告自述“康宁大厦防水工程完工后经过测量结算并出具了结算清单，防水工程款给付清后，把清单给了况玲”，双方结算、支付过程已全部完成。依据我国民事诉讼法第六十四条规定实行“谁主张，谁举证”的原则，依据最高人民法院关于证据规则第二条规定当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未能提供相关证据证实自己的诉讼主张。原告许显军认为2016年3月原告起诉安康秦楚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷案件中涉及2013年8月1日5000元、2014年1月24日10000元，是支付的���宁大厦防水工程款，本院在（2016）陕0929民初226号判决书已确认属于是支付阳光家园工程工程款，对原告该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许显军诉讼请求案件受理费180元，由原告许显军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李昌顺审 判 员  金立成人民陪审员  陈明阜二〇一六年九月二十八日书 记 员  万传丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0109执1467号申请执行人杨善勇，男，1965年3月1日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人项顺娣，女，1956年2月21日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被执行人范正林，男，1958年4月9日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告杨善勇与被告项顺娣、范正林民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2016年4月21日作出的(2016)沪0109民初4217号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨善勇于2016年5月3日向本院申请执行，要求义务人归还借款人民币128万元，支付案件受理费人民币8,160元，保全费5,000元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院对被执行人名下房产、证券、银行存款及社保进行查询，除依法轮候查封被执行人项顺娣名下位于本市宝山区菊泉街XXX弄XXX号XXX室房屋，及冻结被执行人项顺娣名下上海银行XXXXXXXXXXXXXXX银行账号、被执行人范正林名下建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账号外，未查实有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院除依法查封、冻结了被执行人上述财产外，未查到被执行人有可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供本案执行的其他财产线索，本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待终结执行的条件消除后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院于2016年4月21日作出的(2016)沪0109民初4217号民事调解书所产生的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  郝思琴代理审判员  陈孝铭二〇一六年九月二十九日书 记 员  张 维附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新28刑更313号罪犯左汝梦，男，汉族，1965年8月24日出生，四川省内江市人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。新疆库尔勒市人民法院于2011年3月2日作出（2011）库刑初字第59号刑事判决，以被告人左汝梦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，罚金50000元。该犯不服，提起上诉。2011年6月15日本院作出（2011）巴刑终字第56号刑事判决，改判左汝梦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利两年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年5月20日本院作出（2013）巴刑执字第252号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2014年11月12日本院作出（2014）巴刑执字第279号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；2015年11月5日本院作出（2015）巴刑执字第407号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2016年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月14日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派检察员加·青巴特尔、司马义·热合买提出庭履行职务，罪犯左汝梦到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯左汝梦在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对左汝梦的减刑建议。经审理查明，罪犯左汝梦在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2015年8月7日、2015年11月7日、2016年1月28日、2016年5月3日获季度表扬四次；2016年1月20日、2016年7月27日获监狱改造积极分子两次。罚金50000元已履行15000元。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书、缴款凭证、证人等在案佐证。本院认为，罪犯左汝梦在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左汝梦减去有期徒刑十个月（减刑后刑期止于2018年6月21日）剥夺政治权利三年、罚金50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢益和审 判 员  王俊莲人民陪审员  薛银玲二〇一六年九月二十六日书 记 员  张婷婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初9008号原告:沈阳黎明物业管理有限公司法定代表人：王立国委托代理人：杨雪姣被告：任海辉被告：任淑新原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告任海辉、任淑新物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2016年9月23日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳黎明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一六年九月二十三日书记员  李聪聪
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2015)温江民初字第02661号原告：杜文荣，男，1952年7月1日出生，汉族，住成都市温江区。委托诉讼代理人：郭召波，四川风鸣律师事务所律师，特别授权。被告：杨凤琼，女，1968年1月31日出生，汉族，住成都市温江区。第三人：成都千房房地产经纪有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城镇杨柳西路北段60号1栋1号，组织机构代码：66534733-2。法定代表人：赵韵梅。原告杜文荣与被告杨凤琼、第三人成都千房房地产经纪有限公司（以下简称千房公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭召波、被告杨凤琼到庭参加了诉讼。第三人千房公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜文荣向本院提出诉讼请求：1、被告退还购房订金人民币10000元；2、被告承担原告为追索购房订金而产生的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月，原被告签订《房屋买卖契约书》，约定被告将其所有的位于成都市温江区柳城西路中段金水湾***号房产以人民币600000元的价格出售给原告，原告于2013年5月13日交付定金20000元给被告，剩余房款580000元过户当日再支付；原被告约定的产权办理期限为2013年8月1日前。《房屋买卖契约书》签订后，原告按约向被告支付了购房定金20000元，但在约定的产权办理期限届满后，该房屋上不能办理产权登记。因该事由的出现，原告依据合同约定，解除原被告间签订的《房屋买卖契约书》并要求被告退还购房定金10000元。被告杨凤琼辩称，2013年4月，我将房屋挂在中介即第三人千房公司卖，当时房屋的产权证还未拿到，约定是8月1日过户，中介让原告过户，原告觉得麻烦就不想买了，签订合同当天，原告向我支付了2万定金，我就将其中1万以售房托管金的名义交给中介，售房托管金是为了保证该房只通过中介出售，不能私下买卖，如果该房顺利通过中介交易，该笔钱就退给我。后来原告给我说他不买了，我在10月10日将1万的定金退给了中介，中介打的收条上写明收到杜文荣的定金1万。我认为该笔定金应该退还给原告，我是通过中介签订的合同，所以应由中介退还2万定金。律师费不应该由我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：1、原、被告及第三人身份信息；2、《房屋买卖契约书》；3、2013年5月13日被告向原告出具的《收条》和2013年9月7日原告向第三人出具的《收条》；被告提交的证据：1、2013年5月13日第三人向被告出具的《收条》和2013年10月10日第三人向被告出具的《收条》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月，被告杨凤琼作为卖方（甲方）与原告杜文荣作为买方（乙方）以及作为居间方的第三人千房公司（丙方）签订《房屋买卖契约书》，约定甲方将其所有的位于温江区杨柳西路中段金水湾***号房屋（以下简称涉案房屋）卖给乙方，总价为600000元。乙方于2013年5月13日交付定金20000元于甲方。签订本合同时，甲、乙双方应向丙方支付中介服务费，一次性付款。甲方付给丙方中介服务费12000元。补充协议中约定：此房目前为合同房，甲、乙双方均认可此房交易并同意等此房产权办理完毕当日办理过户。产权办理日期超过2013年8月1日则乙方有权不买。2013年5月13日，被告杨凤琼收到原告杜文荣支付的购房定金20000元。同日，被告杨凤琼向第三人千房公司支付售房托管金10000元,第三人千房公司向被告杨凤琼出具《收条》，第三人千房公司在该收条上加盖该公司公章。后因该涉案房屋未能在2013年8月1日前办理产权过户手续，原告告知被告解除合同并要求退还定金。2013年9月7日，原告收到第三人千房公司向其退还的定金10000元。对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中被告认为该笔定金应该退还给原告，但认为应由第三人千房公司退还给原告，为此被告向本院提交了一份2013年10月10日《收条》用以证明被告于2013年10月10日向第三人千房公司退还了原告杜文荣向其交纳的购房定金10000元。因该证据上载明的内容为“今千房地产确认收到杜文荣支付购买金水湾****订金壹万元。”收款人处既无第三人千房公司的公章，亦无其他证据予以佐证，且原告对此不认可，故本院对该份证据的证明力及证明的事实不予确认。本院认为，原、被告及第三人千房公司签订的《房屋买卖契约书》是当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方均应严格按照合同约定履行。本案中，关于定金是否应退还的问题。被告杨凤琼作为卖方、原告杜文荣作为买方，在第三人千房公司的居间介绍下达成了涉案房屋的买卖协议，双方约定如该涉案房屋于2013年8月1日前未办理产权过户，则原告杜文荣有权不买。因该涉案房屋未能在约定期限内办理完产权过户手续，原告杜文荣告知被告解除合同并要求退还定金，庭审中被告也认为定金应退还给原告，故双方对解除合同和退还定金没有争议。关于定金由谁退还的问题。被告称其已将剩余定金10000元交于千房公司，故认为应由千房公司退还剩余定金10000元给原告，但被告未能提交充分证据予以证明，故该部分定金应由被告杨凤琼退还给原告杜文荣。关于律师费的问题。因双方对此并无约定，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨凤琼于本判决生效之日起十日内支付原告杜文荣定金10000元。二、驳回原告杜文荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费125元，由原告杜文荣承担29元，由被告杨凤琼负担96元。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告杨凤琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛晓娟人民陪审员  苟 婷人民陪审员  王茂珩二〇一六年九月二十六日书 记 员  胡 静
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0681民初1755号原告邓星，男，汉族。被告蒲春芳，女，汉族。本院在审理原告邓星诉被告蒲春芳民间借贷纠纷一案中，根据原告邓星起诉时所提供的地址无法送达法律文书给被告蒲春芳，据调查，被告蒲春芳已外出打工，具体地址无法查明。本院向原告邓星释明，相关法律文书可以采用公告的方式向被告送达，但是需要交纳登报公告费。之后，承办法官向原告指定了缴纳公告费的期限，期限届满后原告既不缴纳公告费也不撤诉。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告邓星自动撤回起诉处理。本案收取案件受理费25元，此款原告于2016年8月19日已向本院交清。审判员  杨卫二〇一六年九月二十七日书记员  杨培
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1227刑初98号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人李某，男���1960年1月1日出生，湖南省新晃侗族自治县人。因涉嫌犯失火罪，2016年7月27日经新晃侗族自治县人民检察院批准逮捕并于2016年7月28日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检林刑诉（2016）7号起诉书指控被告人李某犯失火罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员唐菊出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月10日13时许，被告人李某在新晃侗族自治县晃州镇长乐坪村自塘溪组一小地名叫“背后坡”的责任土里用随身携带的打火机烧茅草，因茅草引燃“背后坡”的山���继而引发森林火灾，后该森林火灾于2016年2月11日凌晨3时许被扑灭。2016年2月10日19时许，新晃侗族自治县公安局民警在被告人李某的家中将其传唤到案接受调查，被告人李某对自己失火引发森林火灾的犯罪事实供认不讳。经怀化市升平司法鉴定所鉴定：被告人李某在新晃侗族自治县晃州镇长乐坪村自塘溪组失火山场过火林地52.3公顷，全为有林地；损失林木蓄积626.5立方米，全为马尾松蓄积，损失林木幼树65100株，其中损失杉木幼树27441株，马尾松幼树37659株。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证引燃茅草的气体打火机照片，书证接处警案件登记表、受理案件登记表、办案说明、扣押物品、文件清单、户籍资料、新晃侗族自治县某村民委员会证明，证人杨某甲、杨某乙、姚某、杨某丙、吴某甲、张某甲、刘某、张某乙、吴某乙、杨某丁的证言，被告人李某的供述与辩解，怀化市升平司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某疏于防火安全，过失引发森林火灾，致使森林资源遭受重大损失，危害了公共安全，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某犯失火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2019年7月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡丽平人民陪审员  吴蓉晖人民陪审员  傅代喜二〇一六年九月二十八日书 记 员  滕林坤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初7015号原告：翟冬雪，女，1953年1月5日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区，被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路969号1幢601室。法定代表人：陆兆禧，董事长。委托代理人：沈永强、桂卉，浙江海浩律师事务所律师。本院在审理原告翟冬雪诉被告浙江淘宝网络有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告翟冬雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告翟冬雪负担。审 判 长  叶寅岗人民陪审员  周 幸人民陪审员  戴莉莎二〇一六年九月二十三日书 记 员  洑婵娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11031号上诉人（原审被告）河南远东置业有限公司。法定代表人郎四海，董事长。委托代理人杜剑颖、张琳萍，该公司职员。被上诉人（原审原告）王磊，男，汉族，1986年11月29日出生。上诉人河南远东置业有限公司因与被上诉人王磊房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初第5973号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2012年7月31日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告位于郑州市××区××路西××号房屋，房屋价款为512984元。被告应当在交付房屋使用后400日内进行房屋产权资料备案，办理房地产权登记，被告迟延办理产权备案登记致原告不能及时取得房地产权属证书，被告应支付原告已付房价款1﹪的违约金等。原告依双方约定的付款方式及期限，支付全部购房款。但被告未按照合同约定办理该房屋权属登记备案，故原告诉至法院。原审法院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应当本着诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行各自的义务。该合同的实际履行中，原告按照合同的约定向被告支付全部购房款，已履行合同约定的义务。作为商品房的出售方，被告到房屋管理机关办理房屋备案登记手续并协助购房方办理房产证是其销售房屋应尽的附随义务。被告辩称其已在合同约定的期间向房管局进行了备案登记，但庭审中并未出示证据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明，经该院催告后，被告也未到房管局对房屋备案登记的时间进行查询核实，故被告应按已付房价款512984元1%的数额向原告支付违约金。故原告要求被告支付迟延办理房屋产权登记违约金5129.84元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：被告河南远东置业有限公司于判决生效之日起十日内向原告王磊支付迟延办理房屋产权登记违约金5129.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南远东置业有限公司承担。宣判后，上诉人河南远东置业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、请求二审法院依法撤销原审民事判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：办理房产证是被上诉人作为房屋买受人自身的义务。上诉人已经按照合同约定交付房屋，一审法院认定被上诉人未能办理房产证是上诉人的原因导致并判决上诉人承担违约金是错误的。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中上诉人未按照合同约定时间到房屋管理机关办理房屋备案登记手续属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人河南远东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文辉审判员  郝鸿标审判员  于岸峰二〇一六年九月二十七日书记员  钱梦阳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1022执150号申请执行人：湖北宏远棉业有限公司，住所地：公安县。委托代理人：饶云，该董事长。申请执行人：公安县银丰土产有限责任公司，住所地：公安县。委托代理人：李勇，该董事长。申请执行人：公安县万祥小额贷款有限责任公司，住所地：公安县。委托代理人：饶云，该董事长。申请执行人：公安县众和小额贷款有限责任公司，住所地公安县。法定代表人：龚华，系该董事长。申请执行人：杨虹。申请执行人：李洁。申请执行人：ＸＸ。申请执行人：袁明。申请执行人：桑大春。申请执行人：呙中霞。申请执行人：邓振芳。申请执行人：朱纯杰。申请执行人：桑大奇。申请执行人：李玉林。申请执行人：龙玉年，无业。被执行人：湖北银泰棉业有限责任公司，住所地公安县。法定代表人：姜柏清，公司总经理。湖北宏远棉业有限公司、杨虹等15名申请执行人与被执行人湖北银泰棉业有限责任公司民间借贷纠纷系列案件，本院合并执行。经查明，被执行人湖北银泰棉业有限责任公司应该偿还上列申请执行人及案外4人借款本金27290000元及利息（债务明细已附卷），被执行人湖北银泰棉业有限责任公司全部资产评估值22212600元（资产评估报告已附卷）。经当事人自行协商，上列申请执行人与被执行人湖北银泰棉业有限责任公司达成执行和解协议：被执行人湖北银泰棉业有限责任公司用其资产抵偿上列申请执行人的借款本息，不足部分，上列申请执行人自愿放弃；同时，上列申请执行人同意以其债权入股公安县禾润农业发展有限公司，现已经交接完毕（资产重组方案、股权明细已附卷）。上列申请执行人于2016年9月26日向本院提出书面申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1022执53、89、130、140、141、142、143、144、145、146、147、148、149、150、151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘 军审判员  彭 涛二〇一六年九月二十九日书记员  黄 萌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执672号之十五申请执行人：汪莲香，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：黄学斌，男，汉族，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0223民初337号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人黄学斌发出执行通知书，责令被执行人黄学斌立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄学斌在中国工商银行1307023001029643354账户内存款人民币2660000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 方 进二〇一六年九月一日书记员 王宗森
黑龙江省青冈县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1223民初829号原告李某某，女，汉族，无职业，现住大庆市东风新村。被告张某某，男，汉族，无职业，现住绥化市青冈县。本院审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，本原定于2016年9月5日9时公开开庭审理。原告李某某和被告张某某经传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。被告张某某未提出反诉。本院认为，本案原经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且被告未提出反诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某某自动撤诉处理。案件受理费150元由原告负担。审判员  陆宝军二〇一六年九月二十日书记员  孟 婷
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0502执548号之一申请执行人李萍，女，生于1958年7月21日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人王学元，男，生于1962年1月5日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。申请执行人李萍与被执行人王学元民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）沙民初字第743号民事判决书，于2016年4月8日向本院申请强制执行，申请标的108000元，执行费1412元，共计109412元。本院在执行过程中，申请执行人未受偿108000元，执行费1412元未缴纳。现查明被执行人王学元长期不在家。经查询各金融机构、中卫市房屋产权产籍管理所、中卫市公安局车辆管理所，被执行人王学元无财产登记信息。2016年8月3日，本院将被执行人王学元纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙永清助理审判员  安治超助理审判员  苟飞飞二〇一六年九月二十八日书 记 员  丁淑丽本案适用法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0802执50号申请执行人田洪满，男，生于1964年10月11日，汉族。被执行人广元市山草农牧有限公司。法定代表人王家建，经理。广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第1205号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人广元市山草农牧有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人广元市山草农牧有限公司的银行存款86991.8元、执行费1205元；或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：孙政二〇一六年九月六日书记员  ：许超
四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终132号原公诉机关遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩某，男，1975年9月21日出生于四川省遂宁市船山区，汉族，大学本科，无业。因犯寻衅滋事罪，2010年12月被遂宁市船山区人民法院判处免予刑事处罚。因本案，于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审，同年8月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民法院审理遂宁市船山区人民检察院指控原审被告人韩某犯诈骗罪一案，于2016年8月29作出（2016）川0903刑初字第307号刑事判决。宣判后，原审被告人韩某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月27日公开开庭审理了本案。四川省遂宁市人民检察院检察员苏钰程、韩健出庭履行职务。上诉人（原审被告人）韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2015年11月期间，被告人韩某谎称自己有关系，可以较低的金额帮助提取被遂宁市运管处扣押的非法营运车辆为由，分别收取受害人罗某辉人民币9000元、代某人民币7500元，将自己制作的假“放行条”交由二人。罗某辉、代某分别持假“放行条”从市运管处停放扣押车处将违法运营车辆取走。案发后，被告人将骗得的现金退还被害人罗某辉、代某并取得其谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议且有经庭审质证认证的证人证言、指认辨认笔录、收条、谅解书、归案说明等证据证实。原审判决认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取隐瞒事实、虚构真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚，且退赔了被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人韩某不服，向本院提起上诉。原审被告人韩某上诉称：其没有犯罪的主观意图，认罪悔罪，积极退赔，请求减轻处罚。四川省遂宁市人民检察院的意见是：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑正确。建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原判认定的事实和证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）韩某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。韩某上诉称其没有犯罪的主观意图与查证的事实不符，其上诉意见不能成立，本院不予支持。其上诉称认罪悔罪，积极退赔，经查属实，本院予以采纳，但原判量刑时根据其犯罪事实、情节和社会危害程度，对其作出的刑罚处罚恰当。其请求减轻处罚，于法无据，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，���判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  党 琼审 判 员  李德昌代理审判员  康 英二〇一六年九月二十八日书 记 员  罗芷轩
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0781民初270号原告：雷锦荣。被告：林柏安。被告：钟玉爱。原告雷锦荣诉被告林柏安、钟玉爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷锦荣到庭参加诉讼,被告林柏安、钟玉爱经本院公告送达开庭传票，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷锦荣向本院提出诉讼请求：1、被告林柏安立即偿还借款30万元及利息（从2015年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款项日止）；2、被告钟玉爱对前述被告林柏安所欠的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：被告林柏安因做生意资金周转需要，先后于2015年10月13日、同年10月14日、同年10月17日分别各向原告借款10万元，3笔借款合共30万元，借款期限从2015年10月17日起至同年11月1日止。有被告林柏安于2015年10月17日与原告补充签名立下的《借款合同》为凭。被告钟玉爱作为被告林柏安的妻子，本案借款发生于其夫妻关系存续期间内，属于其夫妻共同债务，被告钟玉爱理应对被告林柏安的借款本息承担连带清偿责任。事后，原告经多次向被告林柏安、钟玉爱催促还款未果。为了维护自身的合法权益，原告现依法提起本案诉讼，恳请法院依法判处。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告林柏安、钟玉爱经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对原告起诉提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：被告林柏安因资金周转需要，分别于2015年10月13日、同年10月14日及同年10月17日向原告雷锦荣各借款10万元，合计30万元，双方签订《借款合同》一份，其主要内容为：“乙方（即林柏安）因资金周转向甲方（即雷锦荣）申请借款，甲方同意贷款给乙方，贷款金额30万元；借款期限自2015年10月17日起至2015年11月1日；乙方未按本合同约定偿还贷款，甲方按银行同期贷款利率向乙方收取利息，按借款总额，自借款日起计至还清借款日止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等任何方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此而支付诉讼费、律师费、差旅费及其它实现债权的费用。”2015年10月17日，被告林柏安向原告出具《收条》一份，其主要内容为：“本人林柏安现收到雷锦荣现金人民币30万元。收款人林柏安”。借款到期后，被告林柏安至今仍未归还上述借款本金，原告多次催收未果，遂于2016年1月19日诉至本院。另查明，林柏安、钟玉爱是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间。本院认为，自然人之间的民间借贷关系，自贷款人提供借款时生效。被告林柏安向原告雷锦荣借款30万元的事实清楚，证据充分。案涉《借款合同》中明确约定借款期限至2015年11月1日，借款期满后被告林柏安至今仍未按期归还构成违约，原告有权要求被告林柏安归还借款本金30万元，对原告该项请求本院予以支持。关于借款利息如何计算的问题。案涉《借款合同》中明确约定被告林柏安逾期还款则以借款总额为本金自借款日起至还清借款日止，按同期银行贷款利率向原告计付利息。该利率标准不违反相关规定，且被告林柏安已逾期还款，故原告主张从2015年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至被告林柏安清偿完毕之日止。该请求合法有据，本院予以支持。关于钟玉爱是否应对本案借款本息承担连带清偿责任的问题。被告钟玉爱、林柏安系夫妻关系，本案债务是在被告钟玉爱、林柏安婚姻关系存续期间所产生的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按钟玉爱、林柏安夫妻共同债务处理。原告请求被告钟玉爱对本案借款本息承担连带清偿责任理由充分，本院予以支持。被告林柏安、钟玉爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林柏安应于本判决生效之日起十五日内向原告雷锦荣偿付借款本金30万元及其利息（利息计算方法：从2015年10月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。二、被告钟玉爱对上述第一判项给付内容承担共同清偿责任。如果被告林柏安、钟玉爱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告林柏安、钟玉爱负担（该费用原告雷锦荣已预缴，由本院直接退还原告，被告林柏安、钟玉爱应于本判决生效之日起七日内直接向本院缴付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈ＸＸ人民陪审员  甄惠嫦人民陪审员  容丽云二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈桂林
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0129执332号之一申请执行人吕明源。被执行人四川诚鑫聚隆房地产开发有限责任公司法定代表人徐继东，董事长。被执行人成都瑞祥实业有限公司，。法定代表人胡春芝。被执行人四川锦凤囊桥投资管理有限责任公司。法定代表人胡春芝，总经理。关于吕明源申请执行四川诚鑫聚隆房地产开发有限责任公司、成都瑞祥实业有限公司、四川锦凤囊桥投资管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效判决文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结成都瑞祥实业有限公司的资产x万元。冻结期限为x年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康洪二〇一六年九月十三日书记员  吴清
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0524执422号申请执行人柳河县人民法院被执行人张某、白某申请执行人柳河县人民法院与被执行人张某、白某罚金执行一案，本院在执行过程中，经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人暂无财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行将无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人柳河县人民法院与被执行人张某、白某罚金执行案件本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 兵执行员 郑云鹏执行员 王玉杰二〇一六年九月十二日书记员 杨 恩
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初7998号原告北京市天旷物业管理有限责任公司，住所地海淀区西四环北路117号金四季购物中心8号房间。法定代表人王鹤田，董事长。委托代理人部贺文，北京市天旷物业管理有限责任公司职工。被告张瑞鹏，男，出生日期不详。本院在审理原告北京市天旷物业管理有限责任公司诉被告张瑞鹏物业服务合同纠纷一案中，因北京市天旷物业管理有限责任公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 欣二〇一六年九月十五日书记员 刘海燕
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1381民初1861号原告周某。被告马某。原告周某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。2016年9月12日，原告周某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告周某撤诉处理。案件受理费300元由原告周某负担。审判员  何诗浩二〇一六年九月十九日书记员  左 思
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2264号罪犯学洛，男，1989年1月7日出生于四川省石渠县，藏族，现在青海省东川监狱服刑。2013年12月30日青海省曲麻莱县人民法院作出（2013）曲刑初字第15号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币1000元，判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯学洛在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯学洛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励两次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯学洛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯学洛减刑六个月（刑期至2016年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解利诚审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年九月三十日书记员  马 腾解婷婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2016）新4202民初1544号原告：陈立道，男，汉族，无固定职业，住乌苏市。公民身份号码：×××。委托代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。被告：乌苏市华泰石油化工有限公司，住所地：乌苏市东工业园区。法定代表人：逯锦章，该公司经理。委托代理人：王海，新疆雪峰律师事务所律师。原告陈立道与被告乌苏市华泰石油化工有限公司（以下简称华泰石油公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，由审判员张豪杰适用简易程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告陈立道的委托代理人邓刚平与被告华泰石油公司法定代表人逯锦章的委托代理人王海均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告陈立道诉称：原告陈立道从2012年开始在被告华泰石油公司从事门卫工作，工作期间未签订书面劳动合同，未缴纳社保。2015年8月10日，胥明驾驶的新G87**号小型轿车在乌苏市北京东路路段与驾驶电动车前去上班的陈立道发生碰撞，致陈立道受伤。原告诉至法院，要求确认原、被告双方存在事实劳动关系，并由被告承担诉讼费用。被告华泰石油公司辩称：原告虽在被告处从事门卫工作，但其自2015年4月开始领取养老保险工资，应当按照劳务关系处理。经审理查明，2011年12月，原告陈立道时年56岁。自此开始在被告华泰石油公司从事门卫工作，并按月领取劳动报酬。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。2015年8月10日，陈立道自称在上班途中发生交通事故致伤，遂于2016年5月30日向乌苏市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方存在事实劳动关系，该委员会于2016年6月1日通知其不予受理，陈立道对此不服，向本院提起诉讼。另查明，乌苏市社会保险管理局出具证明称，陈立道于2015年4月开始按153.90元/月领取城乡居民养老保险待遇。上述事实，有证明等证据及双方庭审中陈述在案佐证。本案争议焦点为：原告陈立道与被告华泰石油公司成立劳动关系还是劳务关系。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，陈立道按月享受的城乡居民养老保险待遇，非上述司法解释中规定的“养老保险待遇或退休金”，不符合按劳务关系处理的情形。另一方面，陈立道在华泰石油公司上班之时56岁，也未达法律规定的退休年龄。加之被告华泰石油公司对原告陈立道自2011年12月起在其公司从事门卫工作并按月领取劳动报酬不持异议，因此，双方应成立劳动关系，而非劳务关系。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告陈立道与被告乌苏市华泰石油化工有限公司成立劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，投递费184元，合计189元，由被告乌苏市华泰石油化工有限公司负担（原告已预交189元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。审判员  张豪杰二〇一六年九月十八日书记员  贾子祎
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0107民初8873号原告吕晓清，女，汉族，1958年3月27日出生，住四川省达县。委托代理人周季兰，四川和睿律师事务所律师。被告黄玺萍，女，汉族，1988年11月10日出生，住成都市武侯区。本院在审理原告吕晓清与被告黄玺萍房屋买卖合同纠纷一案，原告吕晓清于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕晓清的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕晓清撤回起诉。案件受理费10700元，减半收取5350元，由原告吕晓清负担。代理审判员  雷田怡二〇一六年九月二十八日书 记 员  颜钰洪
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0114民初10704号原告：朱菊明。委托诉讼代理人：宋娟，上海咨博律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司商丘中心支公司。原告朱菊明诉被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司(以下简称亚太保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱菊明的委托诉讼代理人宋娟到庭参加诉讼，被告亚太保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱菊明向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的医疗费(以下币种同)56,202.20元、住院伙食补助费220元、营养费3,600元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费8,544元、误工费15,330元、交通费500元、衣物损500元、车辆损失费2,000元、住院用品费126元、鉴定费2,000元、律师费3,000元，上述费用，要求被告亚太保险公司在交强险范围内赔偿122,000元。被告亚太保险公司未答辩。经审理查明，2016年1月15日15时40分，案外人李某某驾驶牌号为豫P2XX**的重型货车，与原告驾驶的牌号为沪CDXX**轻便摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定李某某负事故同等责任，原告负事故同等责任。事发后，原告就医治疗，共花费医疗费56,202.17元。2016年6月16日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所的鉴定结论为：朱菊明因肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后休息期150日、营养期60日、护理期90日，后期行内固定取出术，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此，原告支付了鉴定费2,000元。另查，1、牌号为豫P2XX**小客车在被告亚太保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期间；2、原告系本市非农业人口。审理中，原告仅主张被告亚太保险公司在交强险内承担赔偿责任，并自愿承担本案诉讼费。上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、原告的居民户口簿、病史资料、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、律师代理费发票及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故中，公安机关认定李某某负事故同等责任，原告负事故同等责任。肇事车辆投保了交强险，故被告亚太保险公司应在交强险的责任限额内先予赔偿；原告放弃对超出保险部分损失的主张，系其自愿处分自己的诉讼权利，与法不悖，本院予以照准。至于具体费用：医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、衣物损、车辆损失费、住院用品费、鉴定费、律师费，原告诉请的项目合理，但总金额已超出交强险限额。原告属于保险理赔范围的损失，本院在交强险限额内予以支持。审理中，被告亚太保险公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告朱菊明122,000元，该款应直接汇付至原告朱菊明银行账户。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,740元，减半收取1,370元，由原告朱菊明自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨惠平二〇一六年九月二十八日书记员  毕健菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中负事故同等责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更5807号罪犯黄思泳，男，1991年8月15日出生于福州市鼓楼区，汉族，中专文化，现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福州市鼓楼区人民法院于2014年11月5日作出（2014）鼓刑初字第599号刑事判决，以被告人黄思泳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）榕刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄思泳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄思泳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄思泳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄思泳减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄思泳减去有期徒刑三个月。上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月26日起至2017年2月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 洁审判员 徐鲁龄审判员 柯景英二〇一六年九月九日书记员 刘 超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内2921执异16号案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善左旗。法定代表人祁成宏，系该公司董事长。申请执行人马伟豪，男，1993年12月29日出生，回族，系个体工商户，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人辛丽红，系内蒙古睿华律师事务所律师。被执行人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。法定代表人季辉平，系该公司经理。本院在执行马伟豪与被执行人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司于2016年9月20日向本院提起执行异议，对本院执行被执行人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司所有的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某三套商铺标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结，案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司称，2011年2月25日内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司与被执行人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司签订《联合开发合同》（该合同性质被阿拉善盟中级人民法院认定为商品房买卖合同），约定案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司以自有的33亩土地作为出资与被执行人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司合作进行房地产开发建设。后因被执行人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司资金周转困难，经过与案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司进行协商后确定由其代建开发的某小区1＃、4＃、5＃住宅楼及10＃商业楼。因此被执行人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司应向内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司交付住宅84套（面积14498平方米）、商铺17套（5716.43平方米）、公寓33套（2025.55平方米）、地下车位82个。2014年7月2日双方就应交付的房屋具体楼号、楼层、面积、房号等签订协议予以明确的确定。2015年2月25日因阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司未能在合同约定的时间内向案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司交付房屋，案外人诉至阿拉善中级人民法院要求交付双方合同中约定的房屋，阿拉善盟中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）阿民一初字第14号民事判决书，支持了案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司的诉讼请求。案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司认为：阿左旗法院执行的（2016）内2921民初491号民事判决书查明的事实错误，已损害案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司的合法权益，故申请法院依法停止对（2016）内2921民初491号民事判决书的执行。本院查明：2016年8月22日本院受理马伟豪申请执行阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人阿拉善盟恺祥达房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依据（2016）内2921民初491号民事判决书第一项判决内容，于2016年9月5日向申请执行人马伟豪交付判决书中确定的位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某三套商铺。案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司以阿左旗法院执行的（2016）内2921民初491号民事判决书查明的事实错误，已损害案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司的合法权益为由，向本院提起执行异议，申请法院依法停止对（2016）内2921民初491号民事判决书的执行。本院认为：案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司主张位于阿左旗巴彦浩特镇某住宅小区某三套商铺属于案外人所有，但案外人向本院提供的证据系阿盟中院（2015）阿民一初字第14号民事判决书，但该判决书并未提及巴彦浩特镇某住宅小区某三套商铺，从该判决书中无法明确上述房屋的所有权属于案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司所有的事实，本院执行的（2016）内2921民初491号民事判决书明确上述房屋属于申请执行人马伟豪所有，本院执行局执行生效判决的行为符合法律规定，案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。故对案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司提出的主张本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一款一项的规定，裁定如下：驳回案外人内蒙古阿拉善苁蓉集团有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任红蕾审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一六年九月二十八日书记员  孙 靳
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7296号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。被执行人徐大伟，男，1977年2月2日出生。交通银行股份有限公司北京市分行与徐大伟信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第12728号民事判决书已经发生法律效力，因徐大伟未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行向本院申请执行，要求徐大伟履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人徐大伟的财产情况，其名下无财产可供执行。本次执行中，申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行依据（2014）西民初字第12728号民事判决书所确定的债权全部未受偿。现申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人徐大伟其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2014）西民初字第12728号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李树勇审判员  吕 祥审判员  程中涛二〇一六年九月二十六日书记员  罗天喜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0106民初20874号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：孙玉蓉，女，1970年10月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市保康县清溪路***号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孙玉蓉信用卡纠纷一案,本院于2016年9月7日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币89,113.40元。原告诉称,被告孙玉蓉系其行信用卡持卡人，截止至2016年8月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币89,113.40元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一六年九月二十二日书记员  符佳健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执522号之一申请执行人：欧阳小军，男，汉族，1970年12月19日出生，住厦门市同安区。被执行人：钟顺煌，男，畲族，1987年7月2日出生，户籍地厦门市湖里区，现羁押于福建省厦门监狱。本院在执行申请执行人欧阳小军与被执行人钟顺煌民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人的债权150000元及迟延履行债务利息尚未受偿。本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人亦已确认被执行人无财产可供执行，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时再恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  曾莉侠二〇一六年九月一日书 记 员  洪福裕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0203民初7698号原告：青岛金泽热力有限公司，住所地青岛市市北区同安路602号。法定代表人：周赞庆，经理。被告：刘青，住青岛市市北区。本院受理原告青岛金泽热力有限公司与被告刘青服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定,裁定如下:准予青岛金泽热力有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由青岛金泽热力有限公司负担。审 判 长 招 娜代理审判员 綦 辉人民陪审员 孙士文二〇一六年九月二十一日书 记 员 杨晓晓
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)前执字第735号申请执行人前郭法院刑事庭被执行人陈得红。本院在执行申请执行人前郭法院刑事庭与被执行人陈得红刑事罚金一案中，前郭县人民法院于2014年10月29日作出（2014）前刑初字第228号刑事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年5月3日向本院申请执行，要求被执行人立即交纳申请执行人刑事罚金20000元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中查明，被执行人下落不明且无可供执行财产，经申请人同意同意，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2014）前刑初字第228号刑事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘汉全审判员  范伟旭审判员  杨建军二〇一六年九月二十五日书记员  孙恒军
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉执字第00493号申请执行人吕有华，男，1954年2月3日出生，汉族，个体工商户，住呼和浩特市新城区。申请执行人于秀琴，女，1953年7月28日出生，汉族，无业，住呼和浩特市新城区。被执行人黄颖，女，1966年8月23日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市新城区。申请人吕有华、于秀琴申请执行被执行人黄颖房屋买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市中级人民法院于2014年12月18日作出的（2014）呼民再终字第00017号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年5月27日向本院申请强制执行。生效判决确定的内容是被执行人黄颖协助申请执行人吕有华、于秀琴将位于呼和浩特市玉泉区石西路南茶坊西侧路北二层的房屋（房屋所有权证号为：呼房权证玉泉区字第S0159**号，建筑面积299.5平方米）产权过户到申请人吕有华、于秀琴名下。本案在执行过程中，经核实，被执行人黄颖于2013年1月7日将上述房屋抵押于内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行。因贷款逾期，内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行于2015年4月16日向呼和浩特市新城区人民法院申请强制执行。呼和浩特市新城区人民法院依据（2015）新执字第419号执行裁定书对该房屋进行了查封。现吕有华与内蒙古呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司乌兰察布支行正在进行执行异议之诉。本院认为，本案执行标的正在另案诉讼过程中，执行条件商不成熟。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）玉执字第00493号执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 杨林茂审判员 冯根群二〇一六年九月二十七日书记员 辛东升
河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1522刑初208号公诉机关光山县人民检察院。被告人段某，男，1982年6月18日生，汉族，经商。因犯盗窃罪，2007年1月23日被息县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月14日被光山县公安局刑事拘留，2016年2月4日被光山县公安局变更为取保候审，2016年9月12日经光山县人民检察院决定取保候审。2016年9月27日被本院决定逮捕。被告人王某，男，1977年5月12日生，汉族，务工。因犯盗窃罪，2007年11月15日被信阳市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元，2010年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年1月14日被光山县公安局刑事拘留，2016年2月4日被光山县公安局变更为取保候审，2016年9月12日经光山县人民检察院决定取保候审。2016年9月27日被本院决定逮捕。光山县人民检察院以光检刑诉（2016）166号起诉书指控被告人段某、王某犯盗窃罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员程璐、吴翠出庭支持公诉，被告人段某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月13日16时57分，被告人段某伙同王某驾驶一辆白色豪爵牌摩托车窜至光山县××街道，用自制的螺丝刀将被害人徐某停放在街道路口屋檐下的一辆黄色爱玛牌二轮电动车车锁撬开后盗走。经光山县价格认证中心鉴定：该被盗电动车价值人民币2421元。案发后，被盗电动车已被公安机关追回发还被害人。归案后，二被告人的亲属另外赔偿被害人徐某3000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人段王某让在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人蒋某的证言，鉴定意见、户籍证明、抓获经过及其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。本院认为，被告人段某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人段某、王某均起主要作用，均系主犯，应依法按其参与的全部犯罪处罚。被告人段某、王某曾因犯罪被判处刑罚，再次违法犯罪，无悔改表现，其主观恶性及社会危害性较大，可酌情从重处罚；归案后，二被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被盗赃物已被公安机关追回发还被害人，可对二被告人酌情从轻处罚；二被告人的亲属主动为其缴纳罚金，并赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五条、第五十二条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人段某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人段某、王某的刑期均自2016年9月27日起2016年11月5日止（原刑事拘留21日均已分别折抵刑期））如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张志勇二〇一六年九月二十九日书记员  曹丹阳
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0102刑初622号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人马小镇，男,1996年3月13日出生，汉族，陕西省咸阳市人，小学文化，无业，2014年8月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2014年10月10日刑满释放。2016年3月18日因涉嫌盗窃被昆明市公安局五华分局决定取保候审，2016年5月17日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕,现羁押于昆明市五华区看守所。辩护人赵明武，云南大格律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2016]616号起诉书指控被告人马小镇犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人马小镇及辩护人赵明武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年9月14日4时许，被告人马小镇在昆明市五华区启宏假日城市小区“志远”网吧内，盗窃了被害人蒋某某放于电脑桌上的白色华为牌G7型手机一部，经鉴定价格为人民币1600元，携赃潜逃，销赃挥霍。2016年3月17日被告人马小镇被公安民警抓获。认为应当以盗窃罪追究被告人马小镇的刑事责任。被告人马小镇系累犯，建议依法判处。被告人马小镇自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解。辩护人对鉴定结论提出异议，并提出被告人马小镇认罪、悔罪态度较好，涉案金额较小，社会危害性较小等辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，被害人蒋某某的陈述，证人龙某某的证言，价格鉴定结论书及通知书，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片等相关证据印证。被告人马小镇对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人马小镇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人马小镇刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。辩护人对价格鉴定的异议，本院认为价格鉴定结论书系由具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序做出，符合法定的形式要件，其内容具有法定的证明力，可以作为定案依据，故对此意见，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马小镇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年5月17日起至2017年4月16日止，罚金限判决生效后三个月内执行）。二、责令被告人马小镇退赔被害人白色华为牌G7型手机一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李中原二〇一六年九月九日书记员  杨 娜
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3144号申请执行人代勇杰。被执行人青岛琪丰化工有限公司，住所地平度市经济开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，青岛琪丰化工有限公司董事长。本院在执行申请执行人代勇杰与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动报酬争议一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第389号裁决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  黄永亭审判员  刘忠华二〇一六年九月十五日书记员  刘 杰
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0924执115号申请执行人范细银，女，1957年9月18日出生，汉族，住寿宁县。被执行人叶竹玉，女，1963年8月23日出生，汉族，住寿宁县。申请执行人范细银与叶竹玉民间借贷纠纷一案，寿宁县人民法院作出的（2015）寿民初字第154号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限期被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2016年6月15日扣留被执行人叶竹玉在寿宁县城乡住房建设与保障局的工资收入每月1000元。经查，被执行人无其他可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结寿宁县人民法院作出的（2015）寿民初字第154号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张高飞审判员  范希耀审判员  陈燕华二〇一六年九月二十七日书记员  李龙生
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0782民初1364号原告刘凤香，女，1972年4月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人王晓贤，内蒙古敖森律师事务所律师。被告孟祥芹，女，1968年8月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。委托代理人张庆国，内蒙古敖森律师事务所律师。第三人曲香玉，女，1964年10月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。本院在审理原告刘凤香与被告孟祥芹、第三人曲香玉确认合同无效纠纷一案中，原告刘凤香于2016年9月14日因重新搜集证据向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤香申请撤诉理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘凤香撤回起诉。案件受理费3660元，减半收取1830元（原告已预交），由原告刘凤香负担。审判员 刘 钧二〇一六年九月十四日书记员 宋微微《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂02刑更6128号罪犯覃某继东。现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2014年12月8日作出（2014）北刑初字第287号刑事判决，以被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2014年5月25日起至2017年5月24日止。判决发生法律效力后于2015年1月5日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年8月29日以（2016）柳城狱减字第1351号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃某在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃某提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃某能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年5月获奖励分52.1分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃某在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯覃某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃某减去有期徒刑七个月（刑期至2016年10月24日止），并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红代理审判员  段静代理审判员  李玲二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘宸
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执499号申请执行人宝清县农村信用合作联社（以下简称信用社）。法定代表人侯雪，职务理事长。被执行人陈福，男。被执行人李志鹏，男。被执行人李建江，男。申请执行人信用社与被执行人陈福、李志鹏、李建江借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)清民商初字第175号民事判决书，现已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款。本院在执行过程中，经四处查询，被执行人现无可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产状况，且同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院(2015)清民商初字第175号民事判决书的本次执行程序；二、本案在具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李延军二〇一六年九月二十七日书记员  孙 强
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初1855号原告：醴陵市升云企业管理咨询服务有限公司，住所地醴陵市浦口镇茅坪村夏屋组18号。法定代表人：刘冰，总经理。委托代理人：刘宏志，原告公司职员。代理权限：特别授权，即代为参与诉讼、质证、辩论、和解、变更诉讼请求，代收文书。被告：李洁。原告醴陵市升云企业管理咨询服务有限公司（以下简称：升云公司）与被告李洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告升云公司的委托代理人刘宏志到庭参加诉讼，被告李洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告升云公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告李洁向原告偿还欠款24000元，及至2016年9月5日止的利息3080元，并按约定计算至实际还款之日止，违约金4800元；由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月5日，被告李洁以做生意需要周转资金为由，向原告借款24000元，约定借期两个月即至4月5日止，并约定按年利率22%计算借款利息，若逾期不还则每天按借款总额的5%加付违约金。还款期限届满后，被告一直以各种借口拖延偿付，原告特起诉。原告升云公司围绕诉讼请求向本院提交了原告的营业执照和与被告李洁2016年2月5日签订的借款合同等证据，拟证明原告的主体资格和约定借款的事实。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。本院对证据的真实性、合法性、关联性进行了审查，认为上述证据符合证据规则，予以采信。被告李洁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据。依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：原告升云公司是依法登记成立的有限责任公司。被告李洁因做生意需要资金周转，于2016年2月5日向原告借款24000元，双方签订了借款合同，约定借款期限至2016年4月5日止，年利率按总数额的22%计算，如不按时还款，应每天按借款总额的5%加付违约金。合同签订后，原告在其公司火车站服务部向被告支付了现金借款，但还款期限届满后，被告一直没有偿付，原告为此诉至本院，请求判令被告偿还借款24000元，及至2016年9月5日止的利息3080元，并继续计算至被告实际还款之日止的利息；因合同约定的违约金过高，原告主张按借款金额的20%计算，被告应支付违约金4800元；由被告承担本案诉讼费用。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李洁以做生意需要周转资金为由向原告升云公司借款24000元的事实清楚，有双方签订的借款合同为证。合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。现被告拖欠借款，具有过错，原告要求被告偿还借款24000元及约定利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告按借款金额的20%支付违约金4800元的诉讼请求，因双方已经约定年利率为借款总额的22%，再按合同约定的每天5%或原告主张的20%计付违约金，显然都超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的范围，故本院只能在借款利息和违约金共计不超过年利率24%的范围内予以支持。被告李洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洁于本判决生效后五日内偿还借款24000元给原告醴陵市升云企业管理咨询服务有限公司，并按年利率22%支付2016年2月5日至4月5日借款期限内的利息880元，从2016年4月6日起至借款清偿之日止，按年利率24%支付逾期借款利息和违约金。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由被告李洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18×××86，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡洪斌二〇一六年九月二十八日书记员  彭 娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0105执997号申请执行人：芦飞舟，男，1976年8月26日出生，汉族，无固定职业，住吉木萨尔县。被执行人：乌鲁木齐金迪亿徽矿业有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：李礼轩，该公司总经理。本院依据于(2015)水民二初字第480号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人乌鲁木齐金迪亿徽矿业有限公司银行存款122817.3元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费1742.26元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟二〇一六年九月八日书记员  张毅
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1648号申请执行人：李传富，男，1966年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司。住所地：简阳市东溪镇园艺村4组。法定代表人：赵成彬，董事长。被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行肖碧清与简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人赵成彬所有的雪佛兰牌轿车一辆（未实际控制），被执行人赵成彬之子赵欣然自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保，本院依法对该担保房产予以查封。申请人与被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬及担保人赵欣然经协商达成由被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬于2016年10月30日前分2次给付各申请人案款（实际数额逐案结算）；担保人赵欣然（赵成彬之子）自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保；被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬逾期未履行给付义务，依法直接执行处置担保人赵欣然所有的位于简阳市房产的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年九月二十八日书记员 干 波
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0122执210号申请执行人甘建强。被执行人广西南宁巨东种养有限公司。住所地：南宁。法定代表人宁承东，董事长。被执行人广西南宁巨东种养有限公司武鸣分公司。住所地：武鸣县伊岭经济开发区。负责人陈原。本院在执行甘建强与广西南宁巨东种养有限公司、广西南宁巨东种养有限公司武鸣分公司养殖回收合同纠纷一案中，经向银行等部门查询，未发现被执行人目前有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  邹广北审判员  杨 庆二〇一六年九月十四日书记员  莫淑丽
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初1457号原告陈某。被告北汽福田汽车股份有限公司某重型汽车厂,地址北京市怀柔区。法定代表人吴某，系该公司负责人。委托代理人蒋某，系北京市某律师事务所律师。原告陈某与被告北汽福田汽车股份有限公司某重型汽车厂产品责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法进行了审理。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因购买被告生产的福田汽车存在质量问题致使不能使用停运损失513250元。2、被告承担诉讼费邮寄送达费。事实和理由：2011年11月10日，原告从葫芦岛金玺汽车贸易公司购买被告生产的福田牌,生产日期2012年2月11日,价款219000元（含税款）挂靠在绥中优邦运输车队名下，车牌号为辽P×××××号核定载质量20070KG。在使用过程中，发现车辆大架子出现裂纹致使不能营运，多次找销售商，销售商只提出更换大架子，就其他损失与销售商未达成协议。2012年8月8日原告与协商，将车停放在销售商指定的停车场。原告于2012年8月24日将销售商葫芦岛金玺汽贸诉至绥中县人民法院，经绥中县人民法院委托山东永鼎司法鉴定中心于2012年10月12日经原告和葫芦岛金玺汽贸双方在场对该车进行了勘测，于2012年11月12日作出了鲁永司鉴中心（2012）车鉴字第706号《车辆事故司法鉴定意见书》，鉴定意见为：辽P×××××号重型仓栅式货车的材质不能满足技术条件的要求，导致大架子的纵向裂纹。原告花鉴定费12000元，鉴定人员出庭费用7000元。2014年3月18日，经原告和葫芦岛金玺汽贸双方选择，法院委托辽宁兴连资产评估有限公司对辽P×××××号货车每天停运损失进行评估，每天参考价值为765元。原告花鉴定费3000元。2014年7月15日，绥中县人民法院以（2012）绥民沙初字第00483号民事判决书判决：“一、撤销原告陈某与被告葫芦岛金玺汽车贸易有限公司签订的购车协议。二、被告葫芦岛金玺汽车贸易有限公司赔偿原告陈某价款219000.00元（含税款）。三、原告陈某返还给被告福田牌仓栅式运输车一辆。四、被告葫芦岛金玺汽车贸易有限公司赔偿原告停运损失每日765元，从2012年8月8日至2014年5月20日止，计6380元。五、被告葫芦岛金玺汽车贸易有限公司赔偿原告陈某停车费每天十六元，日期从2012年8月17日至2014年5月20日止，即6380元。六、原告陈某偿还被告葫芦岛金玺汽车贸易有限公司193331.8元（扣除保证金7650元），诉讼费4000元，邮寄费80元，鉴定费15000元，由被告葫芦岛金玺汽车贸易有限公司承担。”判决生效后，原告向绥中县人民法院申请执行。2015年6月17日，绥中县人民法院认为被执行人葫芦岛金玺汽车贸易有限公司无财产可供执行，以（2015）绥执字第00488号执行裁定执行程序终结。原告认为，产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应承担侵权责任。因原告已向销售者主张过权力，未得到公力救济，为此原告要求生产者即被告对原告损失进行赔偿。请支持原告的请求。本院经审查认为，原告已选择了销售商做为赔偿主体，诉至法院，已经法院判决销售商因车辆存在质量问题，赔偿因此给原告造成的损失。该判决已发生法律效力。只是法院在执行过程中，存在执行难的问题，致使原告的损失未得到及时赔偿，法院依法给予程序上终结。该判决仍有法律效力。法院根据被执行人情况随时恢复执行。现在原告又将生产厂家诉至法院，要求法院再判决生产厂家赔偿因汽车质量问题给原告造成的损失，将来将出现两个生效判决，违反法律一事不能再论的法律规定。原告的起诉，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条五项之规定，裁定如下：驳回原告陈某的起诉。案件受理费8930元，邮寄费80元，原告免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  齐长东二〇一六年九月二十八日书记员  杨江泽
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0903行审34号申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局，地址益阳市秀峰东路265号。法定代表人杨拨群，该局局长。委托代理人黄大方，该局法制股股长,代理权限为特别授权。被执行人肖进，男。被执行人毛艳萍，女。申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人肖进、毛艳萍征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局2016年2月15日作出的赫山区征决[2016]X709号征收社会抚养费决定书进行了合法性审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人肖进、毛艳萍夫妇于2015年3月22日违法生育了第2个孩子，属于违法多生育一个子女的违法行为。申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《社会抚养费征收管理办法》第八条之规定，对被执行人肖进、毛艳萍作出征收社会抚养费49576元及滞纳金自2016年3月15日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的决定。本院认为，申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局作出的赫山区征决[2016]X709号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市赫山区卫生和计划生育局作出的赫山区征决[2016]X709号征收社会抚养费决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐洁红人民陪审员  张介兵人民陪审员  姚 巍二〇一六年九月二十八日书 记 员  徐红梅
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0105民初38101号原告李X，男，1950年12月2日出生。被告赵X，女，1963年4月10日出生。被告吕X1，男，1985年2月15日出生，男，自由职业者。原告李X（下称姓名）与被告赵X、吕X1（下均称姓名）被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴玲独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。李X、赵X、吕X1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵X系被继承人吕X2之妻，吕X1系吕X2之子，吕X2于2015年12月去世，生前未留有遗嘱、遗赠抚养协议。2005年9月17日，吕X2向李X出具《借条》一份，载有：“今借到李X、赵东祥夫妻人民币贰万元整。如小X子结婚，马上还。”双方均认可吕X2生前曾与赵X一起前往李X家中归还2000元。另，赵X、吕X1���吕X2留有遗产尚未分割，其二人均表示不放弃对该财产的继承权。现李X诉至本院要求赵X、吕X1偿还借款18000元。本院认为：公民享有财产继承权利的同时应依法承担清偿被继承人债务的义务。本案中，根据本院查明的事实，吕X2生前向李X负有借款未全部清偿，还款期限亦已届满，吕X2留有遗产未分割，赵X、吕X1作为其继承人均未放弃继承，故应在各自继承的遗产份额内替吕X2清偿债务。关于李X要求赵X、吕X1支付欠款的诉讼请求，本院应予支持，清偿数额应以各自继承遗产份额为限。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵X、吕X1在各自继承吕X2遗产份额内向原告李X偿还借款一万八千元；二、驳回原告李X的其他诉讼请求。如��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告李X负担25元（已交纳），由被告赵X、吕X1负担100元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  吴玲二〇一六年九月九日书记员  于洋
河北省赤城县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0732民初577号原告：何某。被告：赤城县长顺矿业有限公司（以下简称长顺矿业公司），住所地河北省赤城县炮梁乡北沟村。法定代表人：管端照。原告何某与被告赤城县长顺矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭，被告赤城县长顺矿业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资款20020元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年10月，被告雇佣我给公司看门，被告一直没有按时发工资，每次催要，被告就给几百块钱。2014年6月27日，我辞去了该工作。从2013年8月1日至2014年6月27日，被告共欠我工资20020元，有公司出具的欠条为证，被告已拖欠我工资二年之久，我多次催要，被告以种种理由推脱，为了维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告给付我工资款20020元。被告长顺矿业公司未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对该证据本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月，被告雇佣原告给公司看门，被告一直没有按时发工资，从2013年8月1日至2014年6月27日，被告共欠原告工资20020元，原告诉至本院，请求判令被告给付所欠的工资款20020元。本院认为，原告付出了劳动，被告有义务及时支付劳动报酬。原告和被告长顺矿业有限公司之间债权、债务关系明确，对原告的诉讼请求应该予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下:被告赤城县长顺矿业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告刘明工资款20020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  徐 广审 判 员  古晓爱人民陪审员  张燕新二〇一六年九月二十六日书 记 员  闫泽升附相关法律条文中华人民共和国民法通则第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3273号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：ＸＸ宏，男，1996年12月5日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告人ＸＸ宏因犯盗窃罪一案，本院于2016年4月8日作出（2016）浙1003刑初236号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年8月11日依法移交对罚金人民币3000元及退赔给王利明人民币523元、潘云莉人民币2784元的追缴执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人ＸＸ宏的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人ＸＸ宏目前有可供执行的财产。上述事实，有银行存款、房产、车辆信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人ＸＸ宏有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执3273号案本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 陈 健执 行 员 杨 昇二〇一六年九月十九日代书记员 胡春燕
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0423民初1605号原告：仝某某，男，汉族，村民。被告：鲁某某，男，汉族，村民。原告仝某某诉被告鲁某某劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告仝某某于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告仝某某的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许仝某某撤回起诉。本案诉讼费240元减半收取120元，由仝某某承担。代理审判员 王 珊二〇一六年九月七日书 记 员 李秦蕾
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初11838号原告：杜跃珍。被告：浙江驰成建设有限公司，住所地东阳市南市街道南溪村。法定代表人：陈岑荣。原告杜跃珍与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月17日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款12万元，并支付利息（按年利率18%计算至2016年7月21日止的利息为43200元，此后利息按年利率18%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜跃珍到庭参加诉讼，被告浙江驰成建设有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2014年7月21日，被告浙江驰成建设有限公司向原告杜跃珍借款12万元，原告于同日以现金方式如数交付该借款，被告出具“浙江驰成建设有限公司普通股金凭证”一份，载明：“姓名杜跃珍入股金额（大写）伍拾肆万元整元，￥120000元。期限12月，月红利15‰”。后被告未还本付息，原告多次催讨无果诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江驰成建设有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杜跃珍借款12万元并支付利息（利息自2014年7月21日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元（已减半收取），由被告浙江驰成建设有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  胡航晓二〇一六年九月二十八日书 记 员  杜聪聪
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0102刑初1055号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人刘某，男，1972年4月1日生于江西省宜春市,汉族，小学文化，无业，户籍地：江西省宜春市袁州区塔下路10号20栋12号。2001年1月4日因犯盗窃罪被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。2002年3月18日因犯盗窃罪被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑十个月。2006年4月4日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被湖南省醴陵市人民法院判处有期徒刑五年。2011年7月25日因犯抢劫罪被湖南省长沙铁路法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月19日被刑事拘留，3月26日变更为强制措施为监视居住。3月28日因涉嫌盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。贵阳市南明区人民检察院以南检遵龙刑诉[2016]982号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员向丹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年3月18日12时20分，被告人刘某在贵阳市南明区火车站建设银行门口，趁被害人夏某某不备将其放于摊位售卖的一部玫瑰金苹果6S高仿手机盗走。在被告人准备逃离时，被害人发现，并被公安巡逻队员当场抓获。被盗手机已发还失主。2、2016年3月28日11时许，被告人刘某在贵阳市火车站通达饭店旁建设银行门口，趁被害人张某某不备之机，用随身携带的水果刀将被害人张某某放在背包副包里的一根白色华为P8max型手机耳机挑走，在准备逃离时被公安人员当场抓获，被盗耳机已发还失主。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有物证：涉案手机、作案工具照片；书证：抓获经过、情况说明、扣押清单、扣押决定书、发还物品清单、价格鉴定不予受理通知书、户籍材料、刑事判决书、释放证明、犯罪现场辨认笔录、扣押笔录；被害人张某某、夏某某陈述；证人莫某某、吴某某证言；被告人刘某的供述等证据证实，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人刘某两次在公共场合以秘密手段盗窃、扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处有期徒刑三年以下有期徒刑。公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某曾四次因实施犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月19日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 贾 超二〇一六年九月七日书记员 幸化龙
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏08行初112号起诉人陈宝林。起诉人陆志萍。2016年9月23日，本院收到起诉人陈宝林、陆志萍以淮安市人民政府为被告的行政起诉状。请求判决被起诉人：1、协调起诉人与淮安中宏置业有限公司、淮安中宏家居市场经营管理有限公司矛盾；2、赔偿起诉人误工费、打印材料费、路费等共计10000元；3、承担本案诉讼费。陈宝林、陆志萍随状向本院提交了以下证据材料（均为复印件）：1、编号：GF-2000-0171《商品房买卖合同》及附件、补充协议等；2、2011年8月19日陆志萍与淮安中宏家居市场经营管理有限公司签订的《委托经营管理合同》；3、2014年9月11日的《淮安中宏国际家居生活广场租金收益会商纪要》；4、红星美凯龙家具、建材馆平面图等。5、2014年租金收益发放说明、确认函；6、关于2014年8月11日《谈判纪要》的回复；7、2016年7月27日编号2016（3）号政府信息公开答复书；8、2016年9月1日淮安市物价局信息公开告知函等。本院认为，行政诉讼是公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员作出的行政行为侵犯其合法权益而向人民法院提起的诉讼。被诉的行政行为必须是已经发生的包括作为和不作为的行政行为。而本案起诉人向本院提起行政诉讼是要求被诉人淮安市人民政府对其与淮安中宏置业有限公司、淮安中宏家居市场经营管理有限公司因房屋销售及租金收益的矛盾进行协调，其请求并不属于诉讼范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对陈宝林、陆志萍的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 郑 华审判员 王 娟审判员 张桂林二〇一六年九月二十八日书记员 高源源
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1381民初2215号原告：李某，女，生于1985年3月18日，汉族，住邓州市。委托代理人李新照，邓州市诚信法律服务所工作人员，执业证号被告：刘某，男，生于1983年3月6日，汉族，住址同上。原告李某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员陈晓亮独任审判，不公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：其与被告经人介绍相识后于2007年2月9日补办了结婚证。原被告因性格不合常为琐事生气吵架，夫妻感情已破裂，现请求离婚，女儿刘某甲由原告抚养，不要求对方出抚养费。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：身份证一份，以证明原告身份；结婚证一份，以证明原被告夫妻关系。被告未到庭应诉，亦未答辩和提交证据。经庭审质证，以上原告提交的证据1、证据2均为相关机关出具，合法、真实，本院予以采信。依据有效证据，本院对本案确认如下事实：原、被告双方经人介绍相识后于2007年2月9日补办了结婚证。双方抱养一女儿刘某甲，现随被告父母生活。2016年6月13日，原告诉至本院，以夫妻感情已破裂为由请求离婚，女儿刘某甲由原告抚养，不要求对方出抚养费。本院认为：原被告双方相识结婚多年，双方理应有一定夫妻感情，婚后虽曾为琐事生气，但双方均有过错，原告亦未提交任何有效证据证明原被告夫妻感情已完全破裂，原被告理应有和好的可能，故为维护社会和谐稳定，家庭和睦，对原告离婚诉请，本院暂不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某与被告刘某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈晓亮人民陪审员  汤 迪人民陪审员  丁保国二〇一六年九月二十七日书 记 员  孙君鹏
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1424执989号申请执行人：鲁某。被执行人：冯某。本院在执行鲁某与冯某离婚纠纷一案中，被执行人冯某已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2014)临民初字第460号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘光颖二〇一六年九月二十八日书记员  马 彬
浙江省嘉兴市南湖区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0402行审175号申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局，住所地嘉兴市城北路129号。法定代表人王全华，局长。被执行人嘉兴市南湖区凤桥镇联丰村股份经济合作社，住所地嘉兴市南湖区凤桥镇联丰村。法定代表人李正峰。申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年1月22日作出南综执罚字[2015]661号行政处罚决定，认定被执行人未经依法批准，非法占用土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《基本农田保护条例》第三十三条之规定，作出如下行政处罚：退还非法占用的土地；拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他设施，恢复土地原状；没收非法占用土地上的建筑物及其他设施；并处罚款281979元。申请执行人于2016年1月22日向被执行人送达了该决定书。被执行人收到决定书后，于2016年7月12日缴纳了罚款281979元，其余处罚决定至今未履行。因被执行人在法定期间既未申请行政复议，又不提起行政诉讼，且经催告后未完全履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局于2016年9月26日向本院申请强制执行，要求：1、退还非法占用的2865.40平方米土地；2、拆除非法占用的2497平方米土地上新建的建筑物及其他设施。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人嘉兴市南湖区综合行政执法局2016年9月26日提出的强制执行申请，准予强制执行，由嘉兴市南湖区凤桥镇人民政府组织实施。审 判 长  李红平审 判 员  王 晨代理审判员  唐 琳二〇一六年九月二十七日书 记 员  黄静颖