福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2015)仓民初字第5358号原告：沈世珍女，1969年11月16日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：吴作哲，福建信得律师事务所律师。被告：李晓华女,1979年10月15日出生,汉族,住江西省九江县。被告：王海燕女,1977年9月14日出生,汉族,住福州市仓山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福州市晋安区长乐北路95号1号楼1楼02室及9层901、902、906、907、908、909房间，11层北侧1102、1106、1108、1110、1112房间。负责人：朱前向。委托诉讼代理人：张月华，公司职员。原告沈世珍与被告李晓华、王海燕、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈世珍及其委托诉讼代理人吴作哲、被告人寿保险公司委托诉讼代理人张月华到庭参加诉讼，被告李晓华、王海燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈世珍向本院提出诉讼请求：1.被告李晓华、王海燕赔偿原告各项费用共计392814.92元；2.被告人寿保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：被告李晓华系闽Ａ×××××驾驶员。2013年10月17日5时14分，被告李晓华驾驶闽Ａ×××××号小型客车沿金岩路由西往东行驶至建新北路路口时，遇蒋安朋驾驶电动自行车（后座承载沈世珍）沿建新北路由北往南行驶，在路口北侧闽Ａ×××××号小车车头部与电动自行车车身右侧发生碰撞，造成蒋安朋、沈世珍受伤及两车不同损坏的交通事故。后经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队现场勘察，作出了道路交通事故认定书，认定被告李晓华承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，沈世珍被送往医院治疗，被诊断为右胫腓骨开放性骨折、胸骨骨折、右第2肋骨骨折、右手背皮肤软组织擦挫伤。福州市仓山区人民法院于2014年12月16日作出(2014)仓民初字第3292号民事调解书，由三被告先支付原告2014年3月8日之前的住院医疗费共计132030.07元，且三被告已部分履行，之后又因原告右胫腓骨骨折术后右下肢感染，原告分别于2014年1月13日、2014年11月21日、2015年3月3日、2015年11月3日、2015年12月2日再次住院治疗。2015年11月24日经福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书评定，原告因该起交通事故致右胫腓骨骨折术后骨不愈合，构成八级伤残。三被告应赔偿原告各项费用共计392814.92元。被告人寿保险公司是肇事车辆的保险人，应当在责任限额范围内承担赔偿责任。被告李晓华、王海燕未作答辩。被告人寿保险公司辩称，1.被告王海燕在其处投保交强险及商业三者险，投保不计免赔，交强险限额122000元，商业三者险限额300000元。本起事故造成原告沈世珍及蒋安朋受伤，其前期已将交强险医疗限额10000元赔付完毕（蒋安朋5000元，沈世珍5000元），死亡伤残项下赔付蒋安朋6846.76元，商业三者险限额内赔付122676.3元（蒋安朋8853.24元，沈世珍113823.06元）。保险限额剩余为交强险死亡伤残项下103153.24元、商业三者险177323.7元。2.原告诉求的部分赔偿项目金额过高，部分赔偿项目证据不足，应当予以扣减或不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李晓华、王海燕未到庭参加诉讼,又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：派出所居住证明、居住地村委会证明、房东证明，能够相互印证原告事故发生前的经常居住地为城镇，予以采信。护理证明及护工身份证复印件，因原告未提供正规票据，且护理人员未到庭佐证，不足以证明护理费的产生情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月17日5时许，被告李晓华驾驶被告王海燕名下的闽Ａ×××××小型客车沿福州市仓山区金岩路由西往东行驶至建新北路路口时，遇蒋安朋驾驶电动自行车（后座承载原告沈世珍）沿建新北路由北往南行驶，在路口北侧闽Ａ×××××小车车头部与电动自行车车身右侧发生碰撞，造成蒋安朋、沈世珍受伤及两车不同损坏的交通事故。福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告李晓华承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告住院治疗共计112天，2014年9月25日之后产生医疗费用38847.76元。2015年11月24日，原告经福建南方司法鉴定中心鉴定为八级伤残。另查明，闽Ａ×××××小型客车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为300000元。事故发生后，被告人寿保险公司已赔付原告及蒋安朋共计139523.06元（其中赔偿原告交强险医疗费项下5000元、商业三者险113823.06元；赔偿蒋安朋交强险医疗费项下5000元，死亡伤残项下6846.76元，商业三者险8853.24元）。交强险死亡伤残项下剩余103153.24元，商业三者险剩余177323.7元。本院认为，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定被告李晓华承担事故的全部责任，合理合法，本院予以确认。对于原告诉请的各项损失，本院确定如下：1.医疗费，根据原告提交的医疗收费票据并经出庭当事人确认，医疗费为38847.76元。2.住院伙食补助费，原告住院天数为112天，本院在原告诉请范围内确定其住院伙食补助费为3360元（112元/天×30天）。3.营养费，结合原告的伤情及鉴定，本院酌定为2000元。4.护理费，原告住院时间112天，本院确定原告的护理费为18017.44元（160.87元/天×112天）。5.残疾赔偿金，司法鉴定原告伤残等级为八级，本院在原告诉请范围内确定原告的残疾赔偿金为184334.4元（30722.4元/年×20年×30％）。6.鉴定费800元系原告主张权利所必需，故本院予以支持。7.误工费，原告常住城镇，没有提供固定收入的足够证据，故应参照福建省相近行业上一年度职工的平均工资计算误工费。原告的误工期计算至定残日前一天为768天，本院确定原告的误工费为123551.21元（58719元/年÷365天×768天）。8.精神损害抚慰金，事故对原告身心精神造成一定伤害，结合原告的伤残等级，本院确认为15000元元。9.交通费，根据原告的就医情况，本院酌情确定为500元。10.车辆维修费、辅助器具费，原告未提供相应票据凭证，不予支持。故原告各项损失共计386410.81元。被告人寿保险公司应当在交强险剩余限额内先行在死亡伤残项下赔偿103153.24元，在商业三者险剩余限额内向原告承担赔偿责任177323.7元。原告损失总额扣减被告人寿保险公司赔偿数额的剩余部分105933.87元，由被告李晓华负责赔偿。被告王海燕虽系闽Ａ×××××小型客车的登记所有人，原告没有证据证明被告王海燕交付车辆对交通事故的发生存在过错，故被告王海燕不承担赔偿责任。被告李晓华、王海燕经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈世珍280476.94元；二、被告李晓华于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈世珍105933.87元；三、驳回原告沈世珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7193元，由原告沈世珍负担117元，被告李晓华负担7076元。公告费（凭公告费收据），由被告李晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈曜辉代理审判员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一六年九月十四日书 记 员  邱仕鹏附一：本判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二∶执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。