江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0324民初4921号原告：庞大乐业租赁有限公司，统一社会信用代码91130223688228707D，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里。法定代表人：刘振洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建峰，该公司员工。委托诉讼代理人：王海祥，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，组织机构代码83699479-1，住所地睢宁县文学北路21号。负责人吴晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：章燕，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史再静，江苏博事达（徐州）律师事务所律师。第三人：王兴龙，男，1987年3月18日生，汉族，住睢宁县。原告庞大乐业租赁有限公司(以下简称庞大租赁公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（以下简称人民财保睢宁支公司）及第三人王兴龙保险合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由代理审判员郑韬适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告庞大租赁公司的委托诉讼代理人李建峰、被告人民财保睢宁支公司的委托诉讼代理人章燕及第三人王兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞大租赁公司向本院提出诉讼请求：1.被告人民财保睢宁支公司赔偿原告车辆损失赔偿金78060元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月17日，第三人王兴龙在被告处为苏Ｃ×××××号货车投保了机动车损失险等险种，保险期间为2012年3月18日至2013年3月17日，原告为第一受益人。2012年7月22日，丁波驾驶苏Ｃ×××××号货车行驶至新疆叶城县克克亚60公里处发生交通事故，造成涉案车辆受损。经被告定损，车辆损失为78060元。事故发生后，第三人王兴龙及被告均未有告知原告，原告在2016年5月向第三人王兴龙催缴租金时才被告知发生了该起事故。原告向被告理赔未果，故提起诉讼。被告人民财保睢宁支公司辩称，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。涉案事故发生在2012年7月，至今已有4年多的时间，在这期间，并没有发生诉讼时效中断、中止的事由，因此，原告现要求被告赔偿的主张已过诉讼时效，被告不应予以赔偿。另，本次事故双方均系机动车，原告及第三人未有提交事故认定书，被告无法确认扣除对方车辆交强险范围内应当赔付的部分。第三人王兴龙述称，在发生事故后以为几个月就可以修好了，所以就没有告诉原告，但是车辆修理了一年多也没有修好，到2015年3、4月份原告索要租金的时候才告知原告车辆发生事故了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实，本院认定如下：第三人王兴龙于2012年3月8日在被告人民财保睢宁支公司投保机动车损失保险并购买不计免赔，保险金额为301600元，保险期间自2012年3月18日起至2013年3月17日止，约定第一受益人为原告庞大租赁公司。2012年7月22日，丁波驾驶被保险车辆行驶至新疆维吾尔族自治区叶城县克克亚60公里处时因车速过快，追尾前方一辆货车，发生一起交通事故，造成被保险车辆损坏。事故发生后，第三人王兴龙向被告人民财保睢宁支公司报案，被告亦派员至现场进行查勘。2012年12月3日，中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司向丁波出具车辆损失情况确认书，确认被保险车辆因此次事故造成的损失为76060元，残值为5000元，另确认因本次事故而产生的施救费为2000元。第三人王兴龙将被保险车辆送至新疆利民汽车修理有限责任公司进行修理，所产生的修理费为4600元、材料费71460元、施救费2000元。新疆利民汽车修理有限责任公司于2012年10月16日开具金额为78060元的发票交给第三人王兴龙，但第三人王兴龙未有向新疆利民汽车修理有限责任公司支付上述款项。2012年12月12日，被保险车辆修理后，王磊驾驶被保险车辆行驶至新疆维吾尔族自治区莎车县恰热克料场路口时，再次发生交通事故，至第三者车辆损坏，中国人民财产保险股份有限公司莎车支公司予以理赔完毕。现被保险车辆存放于新疆利民汽车修理有限责任公司。另查明，事故发生后，第三人王兴龙及被告人民财保睢宁支公司在处理该起事故时未有通知作为第一受益人的原告。至2015年初，原告的工作人员向第三人王兴龙催缴租金时，才被告知被保险车辆发生涉案事故，原告向被告理赔未果，故提起诉讼。上述事实，有原被告及第三人的当庭陈述、行驶证、驾驶证、保险单、保险报案记录、查勘记录、事故现场照片、修理费及施救费发票、损失情况确认书及零部件更换项目清单、施救费明细清单等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告人民财保睢宁支公司与第三人王兴龙之间系保险合同关系，原告系涉案保险合同的第一受益人，在第三人王兴龙按照保险合同约定向被告缴纳保险费后，在发生保险事故时，被告应当按照双方在保险合同中约定的第一受益人即原告进行赔偿。涉案事故造成被保险车辆损坏，经中国人民财产保险股份有限公司叶城支公司定损，被保险车辆因此次事故造成的损失为76060元，残值作价5000元、施救费2000元。车辆在新疆利民汽车修理有限责任公司修理所产生的修理费、材料费、施救费共计78060元。对于原告主张的车辆损失金额76060元、施救费2000元，本院依法予以确认。被告应当在扣除残值5000元后向原告赔偿73060元（76060元+2000元-5000元），对于原告诉讼请求中超出该数额的部分，本院依法不予支持。对被告人民财保睢宁支公司关于原告的起诉已经超过2年诉讼时效，其诉讼请求依法不能予以支持的抗辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”被告认为应自事故发生之日起计算诉讼时效的观点，无法律依据，本院依法不予采信。本案中，被保险车辆的实际使用人为第三人王兴龙，在涉案保险事故发生后，第三人王兴龙及被告在理赔过程中均未有通知原告，原告对于事故的发生并不知情，直至2015年初才得知被保险车辆发生事故的情况，因此，本案诉讼时效应当自原告知道或者应当知道涉案事故发生时起算，原告提起本次诉讼的时间并未有超出2年的诉讼时效。被告称本案系双方机动车事故，但原告及第三人未有提供事故认定书，被告无法确认应当扣除对方机动车交强险范围内的赔偿限额。对此，本院认为，虽然涉案保险条款中约定应当由机动车交强险赔偿的金额，保险人不负责赔偿，但该条款属于免除被告责任的条款，被告未有提交证据证明在第三人投保过程中被告就相关免责条款向第三人履行了解释、说明义务，故该免责条款无效，被告依据该条款进行抗辩的观点，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内向原告庞大乐业租赁有限公司给付保险金73060元。二、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取876元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担（于履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 郑 韬二〇一六年九月二十六日书 记 员 李雪子附:相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。