广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0607民初2257号原告：黄惠莲，女，汉族，1951年5月21日出生，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：韩武，广东盛隽律师事务所律师。被告：余翠���，女，汉族，1964年6月12日出生，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师。原告黄惠莲诉被告余翠玲身体权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法由审判员甘冠适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共71675.92元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月18日上午10时许，原告在三水区德兴一街五座楼顶天台晒衣服时，遇被告在天台晒衣服。原告拿竹竿架在一个水泥座上晒衣服，但被告说该水泥座是其搬过来的，叫原告不要把竹竿架在该水泥座上。原告说该水泥座不是被告的，是某某留下的。被告听后用手指着原告的脸。原告说：你是不是想打我？被告说：打你又��样？接着，被告一巴掌打到原告脸上。原告抓住被告衣服，抱住被告。被告用力猛把原告推到在地，造成原告右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折。原告当即拿出手机报警，被告欲抢原告手机。原告随即跑到楼下篮球场报警。原告受伤后，随即被送到佛山市中医院三水医院住院治疗，并于2016年1月28日出院。出院后，原告一直进行门诊治疗。经广东弘正司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残。原告因本次事件造成的损失合共71675.92元，具体如下：1、医疗费7940.42元；2、住院护理费800元（80元/天×10天）；3、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；4、交通费300元；5、残疾赔偿金52135.5元（34757元/年×15年×10%）；6、精神损害抚慰金8000元；7、鉴定费1500元。对于原告的损失，被告至今拒绝作出赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告余翠玲辩��，被告与原告无肢（身）体接触，更不存在殴打、推倒原告的情况。2016年1月18日上午10时许，被告正在楼顶天台用自己的水泥座晒棉被。此时，原告也上来晒衣服，并要在被告已经晒棉被的水泥座上搭竹竿晒衣服。因原告平时不允许被告用她的水泥座，故被告不允许原告使用该水泥座。原告于是与被告发生口角。原告说：这个水泥座不是你的，是广西婆留下的。被告说：这个水泥座是我搬过来用的，平时别人用你的竹竿晒衣服，你就把别人的衣服丢到地上。后，原告就去搬自己的水泥座搭竹竿晒衣服，被告也不再理会原告，并在晒完棉被后随即下楼。原告的出院记录记载：“入院情况，患者黄惠莲，……因‘不慎跌倒致右腕部肿痛，功能障碍1小时’于2016－01－1812：45由骨科门诊医生……”，由此可见，原告确认其致伤的原因是不慎跌倒，致伤时间是2016年1月18日上���11时45分左右。被告虽与原告发生口角，但双方相隔有三四米的距离。被告与原告并无肢（身）体接触，何来打原告一巴掌，推倒原告在地之事？综上，原告的受伤与被告没有任何关系，原告在诉状中主张的事实根本就是凭空捏造、无中生有，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：2016年1月18日上午10时许，原告在三水区西南街道德兴一街五座楼顶天台晒衣服时，因使用水泥座搭竹竿晒衣服的问题，与正在天台晒棉被的被告发生口角，继而发生打斗。后被告离开现场。当天上午10时28分，原告向派出所报案，报称其遭被告打伤。当天，派出所受理了原告的损伤程度鉴定。后经鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级。2016年1月18日至2016年1月28日期间（共10天），原告在佛山市中医院三水医院住院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折等；出院时，医嘱为出院全休一个月、住院期间留一陪人、定期门诊换药、定期复诊等。出院后，原告继续在该院门诊治疗。2016年4月26日，原告委托广东弘正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2016年5月6日，该鉴定所作出鉴定意见：原告因右侧桡骨远端粉碎性及持股茎突骨折致残，按照道路交通事故标准评定为十级伤残。另查明，2016年6月17日，被告因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留；2016年6月24日，被告因羁押期限届满被释放。本院认为，本案系身体权纠纷。综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点在于：1、原、被告在争执过程中有否发生过打斗？原告的损伤是否因打斗而导致？2、原告主张的各项损失有无依据？关于争议焦点1。根据原、被告的在庭审中的陈述，以及派出所对原、被告所作的询问笔录，双方对事发经过的陈述虽然不尽相同，但均确认双方于2016年1月18日10时许发生争执。根据被告在庭审中的陈述，其在天台晒棉被停留了十分钟左右才下楼回家。又根据原告提交的报警回执显示，原告于2016年1月18日10时28分报案，报称遭被告打伤。再根据原告提交的门诊病历显示，原告于2016年1月18日12时0分在佛山市中医院三水分院门诊治疗，病历记载：主诉：伤残右前臂下段腕部肿痛，活动受限2小时；体查：右前臂腕部肿胀，局部压痛，腕关节活动功能受限；西医诊断：右桡骨远端粉碎性骨折。上述事实发生的时间紧凑，具有连贯性，能够相互印证，足以证明原告与被告在争执过程中发生过打斗，原告的损伤是因与被告发生打斗而导致。虽然被告对此予以否认，并认为原告手臂的伤势是其他原因所致，但未能举证加以证明，故本院对其辩解不予采信。关于争���焦点2。本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，作如下认定和评析：1、医疗费。原告提供医疗费票据中，有两张挂号收费收据的项目内容均为手写而非打印，而且存在患者姓名、就诊医院或就诊日期等内容缺失的情形，本院无法确认是否与本案相关联，故不予采信。根据其他医疗费票据、医疗费用明细清单、购买医疗用品发票，并结合住院证明书、门诊病历，本院确认原告因治疗本案伤情而支出了医疗费7928.42元。2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗10天，住院伙食补助费按每天100元计算，共为800元（8天×100元/天）。3、住院护理费。根据医嘱和伤情，原告住院期间需一人陪护。原告主张护理费按80元/天计算，该主张符合本地区同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持，故住院护理费共为800元(80元/天×10天)。4、交通费。虽然原告未能提供交通费发票证明其因治疗所支出的交通费情况，但考虑到原告因就医必然产生一定的交通费用。故本院综合考虑原告就医时间、次数、家庭住址与就诊医院的距离等因素，酌情支持交通费200元。5、伤残鉴定费。根据原告提供的鉴定费发票，其因委托鉴定机构对其本次损伤的程度进行鉴定，支出了鉴定费1500元。该费用是原告为确定伤残程度所支付的必要、合理费用，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告的伤残等级经有资质的鉴定机构和鉴定人作出，鉴定意见未发现有不符合客观事实之处，被告虽对鉴定意见有异议，但未能提供任何证据予以反驳，也未提出重鉴申请，故本院对原告的伤残等级予以确认。根据鉴定意见，原告的伤情被评定为十级伤残，故原告主张残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。原告为本区��民，出生于1951年5月21日，定残时（2016年5月6日）年满64周岁，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算16年。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，上一年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为34757.2元，故原告的残疾赔偿金应为55611.52元（34757.2元/年×16年×10%）。原告主张残疾赔偿金为52135.5元，这是原告对其自身权利的合法处分，本院予以准许。综上，原告因本次事件造成的上述损失合共63563.92元（医疗费7928.42元＋住院伙食补助费1000元＋住院护理费800元＋交通费200元＋鉴定费1500元＋残疾赔偿金52135.5元）。公民的身体权依法应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任，故原告主张被告对其因本次事件造成的损失承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因原、被告在事件中均未能克制忍让，由此引发打斗并导致原告受伤，双方对原告的损伤均有过错，而且过错相当，故本院酌情确定被告对原告的上述损失承担50%的民事赔偿责任，即向原告赔偿31781.96元（63563.92元×50%）。另外，原告因本次打斗事件致残，后果较为严重，故其主张被告赔偿精神损害抚慰金合法合理，本院予以支持。经综合考虑原告的伤残程度、双方的过错程度、被告承担责任的能力以及本地区的居民生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。综上，被告需向原告赔偿各项损失合共34781.96元（31781.96元＋3000元）。原告主张被告赔偿各项损失合计71675.92元缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律��干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告余翠玲须于本判决生效之日起十日内向原告黄惠莲赔偿各项损失合计34781.96元；二、驳回原告黄惠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计358元，由原告黄惠莲负担179元，由被告余翠玲负担179元；保全申请费320元，由原告黄惠莲负担160元，由被告余翠玲负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 冠二〇一六年九月二十八日书记员 潘婉滢