安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖1302民初657号 原告：刘梅，女，汉族，1978年4月9日出生，住宿州市埇桥区。 委托代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。 被告：姚瑶，女，汉族，1996年9月21日出生，住宿州市埇桥区。 委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。 原告刘梅与被告姚瑶身体权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘梅委托代理人潘景飞、被告姚瑶委托代理人马峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘梅向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿各项损失99887.9元（医疗费879.7+3858.2+12782=17519.9元、伤残赔偿金24839元/年×20年×10%=49678元、精神抚慰金5000元、误工费120天×122.2元=14664元、营养费60天×30元=1800元、护理费90天×104.4元=9396元、住院伙食补助费11天×30元=330元、交通费11天×10元+220元=330元、鉴定费1500元）；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月1日19时许，原、被告在南关龙德苑小区门口“艾米”理发店内，因感情纠纷发生争执厮打。在厮打过程中，被告将原告手指咬伤，原告在宿州市立医院治疗，花医药费17519.9元。原告的伤情经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定，属轻伤二级。2015年12月10日，宿州市埇桥区人民法院判决被告故意伤害罪。2015年12月22日，安徽天和司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理和营养期进行鉴定，原告构成十级伤残，护理期90日、营养期60日、误工期120日。由于被告的伤害行为给原告造成的损失，被告至今未予赔偿。 被告姚瑶辩称：原告是该起事件的挑衅者，存在明显过错。原告先殴打的被告，不仅如此原告还喊来其哥哥来殴打被告。且是在原告用手抓被告脸部时手指不小心划入被告嘴中被告才咬的其手指。被告在理发店护理头发时原告找到被告，被告在理发师的引导下进入洗头间躲避，被告出来后，原告又喊来其哥哥，对被告推搡殴打，被告被按倒2次。在原告用手抓被告脸部时不小心划入被告嘴中才咬断一截手指。精神损失和伤残赔偿金不符合法律规定，根据法释2002第17号，和刑法第三十六条，刑诉法的第七十七条均对经济损失、物质损失进行了明确解释，不在赔偿范围。原告本身是国家工作人员，是教师，没有影响其收入，没有误工损失，误工费不应支持。护理费要求过高。应该只主张住院期间的护理费，超过11天的护理费用不应支持。营养费不应当支持，营养费应该有医嘱。交通费是不真实的，车票的日期与鉴定的日期不符。鉴定是单方委托，且是舍近求远。对鉴定结论真实性合理性提出质疑。 原告刘梅为支持自己的主张提交证据如下：1、原告的结婚证和房产证，证明原告为城镇居民。2、刑事判决书，证明被告伤害原告的事实。对原告存在过错判决书没予认定。3、原告住院病历、出院记录及医药费票据。证明原告被伤害花费医药费17519.9元。4、宿州市公安局埇桥分局介绍信、××证明书及病历复印件、车票两张。证明根据公安机关的鉴定需要，原告去省立医院诊断花费差旅费220元。××证明书及病历原件在公安机关。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的伤残等级、务工期、营养期、护理期以及花费鉴定费1500元。天和鉴定所是宿州市本地的，以前叫弘诚鉴定所。 被告姚瑶对原告提交证据质证意见如下：1、无异议。2、真实性无异议，达不到原告证明目的。3、真实性无异议，恰恰能证明实际住院天数为10天，对住院发票无异议，看病历伤残等级不一定能构成，也没有加强营养的医嘱。4、埇桥分局介绍信与本案无关联性。复印件不能作为证据举证，××证明书及病历时间不一致。且以门诊病历作为鉴定依据显然是不科学的。本地医院也是可以治疗的，没必要到省立医院。5、单方个人委托，不是公安机关委托。鉴定所依据的不是省立医院的门诊病历，是以市立医院的为鉴定依据。我们申请重新鉴定。 被告姚瑶申请重新鉴定，经本院委托安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告对该鉴定意见书无异议，被告认为真实性无异议，但原告构成十级伤残不科学，该鉴定与本案的赔偿无直接的关联性，被告已经受到应有的刑事处罚，因此对精神抚慰金及残疾赔偿金不应当得到支持。 经庭审举证、质证，对证据认证如下： 原告提交证据1、2、4与本案有关联性，具有客观真实性，予以认定；证据3被告认可其真实性，对住院发票无异议，且与本案有关联性、具有客观真实性，予以认定。对于经本院委托安徽永泰司法鉴定所作出司法鉴定意见书程序合法，予以认定。原告证据5中的鉴定意见其中与安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书伤残等级款结果一致，予以认定。 经审理查明：2015年3月1日19时许，被告在南关龙德苑小区门口“艾米”理发店内，原告到店内因感情纠纷与被告发生争执厮打。在厮打过程中，原告手指被姚瑶咬伤，原告在宿州市立医院住院治疗10天，花医药费12782元，出院诊断为左手中指指尖离断伤。2015年4月24日至2015年4月25日，原告在宿州市立医院急诊内科花费879.70元；2015年4月25日至2015年4月26日，原告在神经重症监护室花费3858.20元。2015年7月22日，经宿州市公安局埇桥分局介绍安徽省立医院对原告手指伤情诊断为左手中指末节离断，部分缺失，伴功能障碍，原告刘梅花费交通费220元。2015年12月10日，宿州市埇桥区人民法院以故意伤害罪判处被告有期徒刑十个月。2015年12月22日，安徽天和司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理和营养期进行鉴定，原告构成十级伤残，护理期90日、营养期60日、误工期120日。庭审中，被告申请重新鉴定，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告左手部损伤伤残为十级。 另，原告系农村户口，但自婚后一直和丈夫居住在宿州市顺河路酱品厂院内恒丰嘉苑3#楼0206室。 本院认为：公民生命健康权受法律保护。本案中，原告找到被告并与被告发生争执厮打，被告将原告咬伤的事实，已经本院生效的刑事判决书认定，被告人认可，予以认定。但因系原告找到被告后双方系厮打，原告本身存在过错，对其损失自身存在过错应承担部分责任，应适当减轻被告的责任，故对原告因身体伤害造成损失被告的责任酌定为70%为宜。原告在城镇居住多年，故其损失应按照城镇居民标准计算。安徽天和司法鉴定所司法鉴定意见书关于休息期、营养期、护理期的鉴定意见，不符合法律规定不予采纳。原告各项请求中：医疗费以医疗单位出具发票为准；原告伤情构成十级伤残，故其伤残赔偿金的请求予以支持；根据我国刑法相关规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼或者在该刑事案件审结后被害人另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理，故精神抚慰金的请求不予支持；误工费依法应计算至定残前一天，原告自2015年3月1日受伤到2015年12月22日定残的前一天计296天，原告仅请求120天，依法应予支持；营养费的请求因无相应医疗机构意见，不予支持；护理费及住院伙食补助费应以实际住院天数计算；住院期间交通费无相应票据不予支持，去安徽省立医院鉴定所花交通费220元应予支持；鉴定费1500元，法院委托鉴定与自行委托伤残等级一致依法应予支持。参照安徽省城镇居民人身损害赔偿相关标准，结合原告请求，原告的损失为：1.医疗费879.7+3858.2+12782=17519.9元、2.伤残赔偿金24839元/年×20年×10%=49678元、3.误工费120天×122.2元/天=14664元、4.护理费11天×104.4元/天=1148.4元、5.住院伙食补助费11天×30元/天=330元、6.交通费220元、7.鉴定费1500元，合计85060.3元，被告承担70%为59542.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告姚瑶于本判决书生效后十日内赔偿原告刘梅各项损失人民币59542.21元。 二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2295元，原告刘梅负担925元，被告姚瑶负担1370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2295元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  何 茹 人民陪审员  张晓萍 人民陪审员  李士林 二〇一六年九月二十八日 书 记 员  宋晓禹