wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执536号申请执行人：河南正捷建筑工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区，法定代表人：陈贵梅，任公司总经理。被执行人：李某，男，汉族，1988年2月21日出生，住河南省社旗县。关于河南正捷建筑工程有限公司申请执行里某追偿权纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初1638号民事调解书已发生法律效力。因李某未按上述生效法律文书履行义务，河南正捷建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有少许银行存款，本院已依法予以冻结。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人常年不在村中居住，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执536号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月三日书记员  赵 克
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1223号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街197号1610，统一社会信用代码:91210103555343971H。法定代表人：曾燕，系公司经理。委托诉讼代理人：李楠、王爱军，均系公司员工。被告：胡馨月，女，1985年4月13日出生，住锦州市滨海新区。原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告胡馨月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告辽宁中恒物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司承担。审判员  马彩环二〇二一年六月三日书记员  许嘉桐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3632号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢、罗家声，该局工作人员。被执行人广西南宁昌明运输有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区××××××××嘉汇·汇金城**楼****办公室，统一社会信用代码：914×××××××××××295D。法定代表人阮清吉。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年6月1日作出的粤东交罚[2020]02580号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2000元及加处罚款人民币2000元，共计人民币4000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人仍逾期未履行。申请执行人申请从逾期缴纳之日至申请强制执行之日每日按罚款数额人民币2000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币2000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计人民币4000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年6月1日作出的粤东交罚[2020]02580号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2000元及加处罚款人民币2000元，共计人民币4000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广西南宁昌明运输有限责任公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十日书记员 李玉玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民特355号申请人：郭振宾，男，1975年6月20日出生，汉族，大庆龙南康复医院职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：郭明久，男，1950年9月29日出生，汉族，大庆油田试油试采公司退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人代理人：郭振超（系被申请人郭明久次子），男，1987年4月18日出生，汉族，安达市庆新油田开发有限公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区阳光嘉城E-9-1-901，公民身份号码2306041987********。申请人郭振宾申请认定郭明久无民事行为能力一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。郭振宾称，申请人郭振宾与被申请人郭明久系父子关系，被申请人郭明久与配偶范文清育有二子，为申请人郭振宾、代理人郭振超。被申请人父亲郭玉旗已于2014年去世，被申请人母亲郭王氏已于2004年去世。现被申请人郭明久因患有慢性肾功能衰竭尿毒症期、癫痫持续状态、重症××、糖尿病性肾病、冠状动脉性心脏病、肝功能异常，昏迷、全身瘫痪，生活不能自理。现被申请人的近亲属协商，一致同意申请人郭振宾为被申请人郭明久的监护人。特依法向贵院提出申请：1.请求依法宣告被申请人郭明久为无民事行为能力人；2.请求法院指定申请人郭振宾为被申请人郭明久的监护人。郭振超称，没有意见，我方认可，也同意由申请人郭振宾作为监护人。经审理查明：郭振宾与郭明久系父子关系，被申请人郭明久与配偶范文清育有二子，分别为长子郭振宾，次子郭振超。郭明久的父母均已去世。郭明久2021年4月15日入院治疗，经诊断为慢性肾功能衰竭尿毒症期、癫痫持续状态、重症××、糖尿病性肾病、肾性贫血、高血压3级（极高危）、2型糖尿病、冠状动脉性心脏病、冠状动脉支架术后、感染性休克、肝功能异常。经本院委托，2021年5月6日大庆市第三医院司法鉴定所作出庆三医[2021]精司鉴字37号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人器质性精神障碍，目前无民事行为能力。另查，本案审理中郭明久次子郭振超为其代理人参加了案件审理，对认定郭明久无民事行为能力的司法鉴定意见书无异议，同意放弃监护权，同意由郭振宾作为郭明久的监护人。庭审中郭振宾提交范文清出具的声明，范文清同意放弃郭明久的监护权，同意由郭振宾作为郭明久的监护人。本院认为，大庆市第三医院司法鉴定所具备司法鉴定资格，鉴定意见显示郭明久目前无民事行为能力。郭振超对鉴定意见及由郭振宾作为郭明久的监护人均无异议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：宣告郭明久为无民事行为能力人。指定郭振宾为郭明久的监护人。本判决为终审判决。审判员  江小彤二〇二一年六月二日书记员  卢秋晨附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0192民初3196号原告：南京魔苹网络科技有限公司，住所地南京市江北新区丽景路2号南京软件园研发大厦B座8层。法定代表人：沈楚雄，总经理。委托诉讼代理人：闫乐薇，江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纯，江苏振泽律师事务所实习律师。被告：上海娱点信息科技有限公司，住所地上海市嘉定区真南路4268号2幢JT6697室。法定代表人：靳纯希，董事长。原告南京魔苹网络科技有限公司（下称魔苹网络公司）与被告上海娱点信息科技有限公司（下称娱点信息公司）合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案后，依法由审判员林顺英适用小额速裁程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告魔苹网络公司的委托诉讼代理人闫乐薇、王纯到庭参加诉讼，被告娱点信息公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告魔苹网络公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费8186.75元并自2020年9月1日起至实际付款之日止按LPR标准支付利息。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月1日，原、被告签订了《推广合作协议》一份，约定了合作内容、结算方式、违约责任等，原告按约履行义务后被告支付了部分服务费，截止起诉被告尚欠原告服务费8186.75元，此款原告索要未果，请求依法判决。被告娱点信息公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，原告魔苹网络公司与被告娱点信息公司签订了《推广合作协议》及《信息服务单》各一份，约定：甲方（娱点信息公司）委托乙方（魔苹网络公司）推广其产品、信息或服务；合作期间自2019年7月1日起至2020年6月30日止；本协议项下的结算以《信息服务单》为准；在《信息服务单》中，约定合作产品为H5游戏，结算周期为月结，结算方式为结算周期结束后10日内，双方以邮件方式核对统计数据，并核算推广费用，乙方在推广费用确定后5个工作日内向甲方开具等额合法的增值税专用发票，甲方自收到发票后的10个工作日将推广费用汇至乙方收款账户。合同签订后，原、被告按约结清了2020年4月之前的推广费用。2020年6月12日及8月7日，原告根据被告提供的2020年5月、6月结算表分别开具了金额为5665元和2521.75元的增值税发票，但被告未按约定将上述服务费用支付给原告，原告索要未果诉至本院。上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告提供的《推广合作协议》及《信息服务单》各一份、微信聊天记录、结算确认函、江苏省增值税发票等证据予以证明，被告未发表质证意见，本院审核后对上述证据真实性、合法性及关联性予以确认。本院认为，原、被告签订的《推广合作协议》及《信息服务单》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。现原告要求被告按照约定支付2020年5-6月的推广服务费8186.75元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海娱点信息科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告南京魔苹网络科技有限公司人民币8186.75元，并自2020年9月1日起至实际付款之日止按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费101.87元，合计126.87元，由被告上海娱点信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 林顺英二〇二一年六月二日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执832号申请执行人：孙军辉，男，1986年06月30出生。被执行人：张玲枝，女，1957年12月25出生。被执行人：卫武荣，男，1981年03月16出生。本院在执行孙军辉与张玲枝、卫武荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卫武荣有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人卫武荣所有的车牌号为晋M65D65的宝骏牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年六月三日书记员  颜则娟
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执163号之一 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区，统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师 被执行人:董龙涛，性别：男，汉族，1995年7月3日出生，住陕西省乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人董龙涛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第30655号裁决书已经发生法律效力，广西钱盆科技股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人董龙涛住所地及财产所在地位于乾县人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执163号执行裁定书，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第30655号裁决书指定乾县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）陕04执163号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  王成成
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执504号申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳。法定代表人：吴昊。被执行人赵熠，女，汉族，1993年12月04出生，住浉河区。被执行人：信阳锐驰汽车销售服务有限公司，住所地信阳。法定代表人：张晓峰。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与赵熠、信阳锐驰汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意被执行人于2021年12月1日前偿还申请人6000元，于2022年6月1日前偿还60000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下：终结(2021)豫1502执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月六日书记员  刘传纲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2193号上诉人（原审被告）：新沂市高流镇老范村村民委员会，住所地新沂市高流镇老范村。法定代表人：刘佰法，该村委会主任。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙振山，男，1968年10月10日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：邢汉才，新沂市沭东法律服务所法律工作者。上诉人新沂市高流镇老范村村民委员会（以下简称老范村委会）因与被上诉人孙振山承揽合同纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初5742号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人老范村委会的委托诉讼代理人胡云、被上诉人孙振山的委托诉讼代理人邢汉才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。老范村委会上诉请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或改判驳回孙振山起诉，判决上诉人不承担还款责任；2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。本案新沂法院于2019年11月28日作出(2019)苏0381民初7349号民事判决，驳回孙振山的诉讼请求。孙振山于2019年12月11日向徐州中院提出上诉。徐州中院于2020年6月16日作出(2020)苏03民终1043号民事裁定，将本案撤销原判，发回重审。后新沂法院做出现一审判决，判决上诉人向孙振山支付工程款81600元。现上诉人不服，提出上诉。事实和理由：1、被上诉人的主张已超过法定诉讼时效保护期间。依据被上诉人陈述其承接的修路工程在2014年6月完成施工，施工完成后村里按照合同约定应支付自筹资金816000元。既然上诉人未付款，为何自2014年6月至2019年11月五年时间，被上诉人在此期间从未向上诉人主张过，早已超过民诉法规定的三年诉讼时效保护期间，因而应依法驳回起诉。2、上诉人不欠被上诉人工程款。由于奖补资金可以及时支付，且工程工期短，故村里在发包工程时，已和承包商明确约定该81600元村里收不上，村里也无集体经济收入来源可供支付。谁承包该工程，谁就自行垫付，村里不再支付，能垫付就干该工程，不能垫付就不能干。孙振山愿意接受这个前提条件，所以就承接该工程，奖补资金也已及时支付到位。故上诉人不欠被上诉人任何工程款。综上所述，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。孙振山辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，被上诉人所领到的涉案案款是自己预先垫付的，虽然向上诉人写了收据，但实际上是领了自己交的钱。请求二审法院结合三次的庭审，依法驳回上诉人的上诉请求，一、二审诉讼费用由上诉人承担。孙振山向一审法院起诉请求：1.判令被告给付工程款81600元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2014年5月5日，老范村委会作为甲方，孙振山作为乙方，双方签订《高流镇公益事业建设一事一议财政奖补项目施工合同》一份，合同主要约定：1.乙方为老范村修建水泥路一条，位于老范村电场后，长1654米，宽4米，厚0.18米，工程预算431000元；2.合同总价为326400元，甲方在乙方主要施工机械设备进场、开工报告批准后，预拨合同价款的20%作为工程预付款，工程竣工由县（市、区）一事一议财政奖补领导小组办公室验收合格后，拨付一事一议财政奖补工程价款。2014年5月8日，老范村委会（甲方）与孙振山（乙方）签订《高流镇一事一议建筑工程合同书》一份，主要内容为：1.乙方修建老范村水泥路一条，宽4米，总长度1370米，工程预算75元每平方米，共计411000元。施工时间为2014年5月至2014年6月，乙方施工后，甲方将一事一议自筹资金部分给付乙方，剩余款项待甲方组织相关部门人员进行验收，达到质量标准后，上级奖补津贴一到位，立刻拨付给乙方。孙振山为老范村修建的道路为老范村小毛路，该道路于2014年5月开始施工，约一个月竣工并投入使用。孙振山提交一份水泥路价款清单记载：老范村水泥路应该修路平方数为5440平方米，奖补人数为4081人，奖补资金+自筹资金为408000元，自筹资金为81600元，奖补资金为326400元。庭审中，孙振山自认奖补资金326400元已经全额领取，并提交存款凭条、银行流水凭证各一份，拟证明2014年5月13日，孙振山向高流镇经管办会计乔赛账户存入现金81600元，老范村委会对该存款凭条及银行流水均不持异议。一审法院认为，孙振山为老范村修建水泥路，老范村向孙振山支付相应价款，双方形成的承揽合同关系系双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，依法应予以保护，双方均应按照约定履行义务。双方约定工程总价款为408000元（奖补资金326400元+自筹资金81600元），孙振山已经领取326400元，其提交的打款记录及银行流水显示其于2014年5月13日向高流镇经管办乔赛账户打款81600元，老范村委会在庭审中对此亦表示认可，能够确认孙振山2014年5月16日领取的81600元系其本人缴纳。老范村作为合同一方与孙振山签订《高流镇公益事业建设一事一议财政奖补项目施工合同》，应按约支付该合同约定的自筹资金81600元，老范村委会辩称孙振山事先知道并同意自行垫付自筹资金，孙振山予以否认，且老范村委会未能举证证明，故对于老范村委会的该抗辩意见，不予支持。老范村委会关于村里没有支付工程款的先例，该81600元不应由其支付的抗辩意见于法无据，亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：新沂市高流镇老范村村民委员会于本判决生效后十日内向孙振山支付工程款81600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，由新沂市高流镇老范村村民委员会负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案系承揽合同纠纷，应依据合同法相关规定及相关司法解释予以认定。本案原系本院发回重审案件，故上诉人主张本案超过诉讼时效无事实与法律依据，本院不予支持。根据上诉人老范村委会（甲方）与孙振山（乙方）双方于2014年5月8日签订的《高流镇一事一议建筑工程合同书》约定，“乙方施工后，甲方将一事一议自筹资金部分给付乙方”，即老范村委会应承担向孙振山支付自筹资金81600元的合同义务。本案经发回重审，已查明孙振山2014年5月16日从高流镇领取的81600元系其于2014年5月13日向高流镇经管办会计乔赛账户存入缴纳，一审法院据此判决老范村委会向孙振山支付该自筹资金81600元于法有据。老范村委会上诉称，“已和承包商明确约定该81600元村里收不上，村里也无集体经济收入来源可供支付。谁承包该工程，谁就自行垫付，村里不再支付，能垫付就干该工程，不能垫付就不能干。被上诉人孙振山愿意接受这个前提条件，所以就承接该工程”，但与双方的书面合同约定不符，孙振山对此亦不予认可，故对其该上诉意见亦不予采纳。综上所述，老范村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决有事实和法律依据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1840元，由上诉人新沂市高流镇老范村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  赵东平审判员  杜演文审判员  周东海二〇二一年六月八日书记员  王嫣然
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3109号原告万光生。被告黄炜。原告万光生与被告黄炜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告万光生到庭参加了诉讼。被告黄炜经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告万光生诉称，我和被告是做生意认识的朋友关系。2021年2月19日被告给我发微信找我借钱30000元，并承诺用3天时间就还我，当天晚上，我就安排我妻子通过微信和支付宝转账给被告30000元。3天后被告没还款，经我多次催要，被告还了10000元，余款一直拖着不还。原告诉至我院，要求：1、要求被告立即偿还原告借款20000元及利息（资金占用期间的利息）；2、本案诉讼费由被告全部承担。被告黄炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，原告万光生通过微信和支付宝转账的方式于2021年2月19日分别向被告黄炜转账20000元和10000元。后被告于2021年3月12日和2021年3月22日偿还原告共计10000元，剩余2万元未支付。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。被告黄炜向原告万光生借款，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告并未对利息做出约定，故原告要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄炜于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告万光生借款本金20000元。二、驳回原告万光生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告黄炜承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年六月三日书记员  符明珠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2363号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人卜文军，女，1985年4月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卜文军信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初11597号民事判决书，判决被执行人卜文军给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款142190.71元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年5月10日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人陈文革继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2363号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月三日书记员  李佳蔓
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执恢19号申请执行人：刘克云，女，汉族，1979年11月19日生，住黑龙江省双城市。被执行人：张万强，男，汉族，1976年8月25日生，住河南省宜阳县。被执行人：孙洪梅，女，汉族，1987年8月26日生，住河南省宜阳县。被执行人：张玉环，女，汉族，1981年4月26日生，住河南省宜阳县。关于申请执行人刘克云与三被执行人张万强、张玉环、孙洪梅借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张万强、孙洪梅应当共同偿还原告刘克云借款本金391000元，并承担自2018年10月9号日起按年利率6％计算至借款付清之日止的逾期利息。二、被告张玉环对上述借款承担连带清偿责任。因三被执行人张万强、张玉环、孙洪梅未按上述生效法律文书履行义务，申情执行人刘克云向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明三被执行人张万强、张玉环、孙洪梅名下无存款。2、查明三被执行人张万强、张玉环、孙洪梅名下无保险登记信息。3、查明三被执行人张万强、张玉环、孙洪梅名下无公积金登记信息。4、查明二被执行人张玉环、孙洪梅名下无车辆登记信息；被执行人张万强名下有风神牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），该车已被其他案件优先查封，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院处置。5、查明二被执行人张万强、孙洪梅名下无房产登记信息；被执行人张玉环名下有位于河南省洛阳市××房产××套，法院已评估，但该房产名下有两笔抵押，款额较大，案外人朱四清对该房产提出权利主张，并告知申请执行人，申请执行人申请暂不要求对该房产进行拍卖处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法被执行人列入被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余394062元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人张玉环名下有位于河南省洛阳市××房产××套，法院已评估，但该房产名下有两笔抵押，款额较大，案外人朱四清对该房产提出权利主张，并告知申请执行人，申请执行人申请暂不要求对该房产进行拍卖处置；被执行人张万强名下有风神牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××××），该车已被其他案件优先查封，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求法院处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人张万强、张玉环、孙洪梅名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。三被执行人张万强、张玉环、孙洪梅有继续向申请执行人刘克云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年六月三日书记员  王赛雅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申173号再审申请人(原审被告)：张国军，男，1979年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被申请人(原审原告)：庞好，男，1965年3月27日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，现住辽宁省大连市中山区。再审申请人张国军因与被申请人庞好民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1505号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张国军申请再审称，原审法院管辖错误，且未经传票传唤，缺席判决。被申请人住所地应是北京市昌平区，但其谎称住在辽宁省大连市中山区，原审法院对此未做认真审查。即使被申请人有证据证明其经常居住地在大连市中山区，但本案是民间借贷纠纷，应当由被告住所地人民法院管辖，原审法院不属于被告住所地法院，不应受理本案。此外，原审法院未穷尽送达方式就公告送达，被申请人在另案仲裁阶段明确知道再审申请人的身份证号码及手机号码，但在原审立案时却未向原审法院提供，导致再审申请人于2020年12月9日从被申请人的委托代理人处得到法律文书，才知道原审法院未经传票传唤，以公告方式送达并缺席判决，做出了错误判决，严重侵犯了再审申请人的权益。综上，张国军以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项为由申请再审。本院经审查认为，关于再审申请人主张原审送达程序违法一节，原审法院受理本案后，依法于2020年4月20日向被申请人调取的再审申请人人口信息表中载明的户籍地邮寄送达开庭传票，邮政部门回执显示该住址查无此人，送达邮件未妥投并予以退回。后原审法院于2020年5月13日向再审申请人名下位于辽宁省大连经济技术开发区的住址直接送达开庭传票，送达回执显示该住址家中有人但表示不认识被送达人，电话联系反馈结果为该送达电话并非被送达人的本人电话，送达人员向物业核实结果与送达结果一致，无法联系被送达人。原审法院在多次送达不能后采取向再审申请人公告送达开庭传票的方式，再审申请人无正当理由拒不到庭参加庭审，原审法院依法缺席审判并向其公告送达民事判决书。原审法院公告送达程序正当合法，再审申请人该节再审理由无充分的事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人主张原审法院管辖错误一节，其该节再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的申请再审的法定事由，于法无据，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张国军的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月一日书记员  隋 爽
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢108号李考端、宋文来、宋海涛:本院执行的李考端申请执行宋文来宋海涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。本案在执行过程中，申请人与被执行人和解并履行完毕，被执行人宋文来自愿用房屋抵顶全部案件款，至此，申请执行人李考端向本院申请执行的（2021）黑0524执恢108号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2987号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。被告：于绍堃，男，1986年10月14日生，汉族，住大连市西岗区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与于绍堃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月三日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执268号之七 被执行人：李丙泽，男，汉族，1974年12月15日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丙泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丙泽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币16338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月一日 书记员  宋晓丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6007号原告：梁营超，男，1985年10月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李学松，男，1991年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。梁营超与李学松车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。2021年6月3日，原告梁营超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按梁营超撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由梁营超负担。审判员  崔长祥二〇二一年六月三日书记员  袁卿阳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执246号申请执行人：王东义，男，1979年3月27日出生，汉族，农民，现住辽阳县。申请执行人：杨秀多，女，1980年5月12日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：吴春森，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：翟波，女，1965年5月25日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人王东义、杨秀多与被执行人吴春森、翟波追偿权纠纷一案中，申请执行人王东义、杨秀多要求被执行人吴春森、翟波偿还人民币105731.6元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期二被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对被执行人吴春森银行账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院总对总网络查询，二被执行人无保险信息。申请执行人王东义、杨秀多现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人吴春森、翟波，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月四日书记员  王常艳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终652号上诉人（原审被告）：戴某，男，2006年5月19日出生，满族，学生，住辽宁省黑山县。法定代理人：李某2（戴某之母），1970年2月20日出生，满族，无业，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某1，男，2006年2月25日出生，汉族，学生，住辽宁省黑山县。法定代理人：李某3（李某1之父），男，1982年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑山县第二初级中学，住所地辽宁省黑山县黑山镇工业大街东侧。法定代表人：李国辉，该中学校长。委托诉讼代理人：姚福田，该中学主任。上诉人戴某因与被上诉人李某1、黑山县第二初级中学健康权纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初41号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人戴某及其法定代理人李某2、诉讼委托代理人祖国，被上诉人李某1及其法定代理人李某3、委托诉讼代理人刘海朋，被上诉人黑山县第二初级中学的委托诉讼代理人姚福田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴某上诉请求：1.请求依法撤销辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初41号民事判决，发回重审或直接改判上诉人承担50%的赔偿责任。交通费按4元/天赔偿，营养费不予赔偿；2.由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审判决事实认定有误。交通费支持过高，应以每天4元为宜。支持营养费无事实根据及相关医嘱。因为根据人体损害期、护理期营养期评定规范，医嘱当中是普食，所以不应当支付营养费。二、原审判决适用法律不当。上诉人应承担50%的赔偿责任，且应追加上诉人与被上诉人共同投保的保险公司作为赔偿义务主体。李某1辩称，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉。黑山县第二初级中学辩称，认可原审判决。李某1向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿各项经济损失共计43803.17元；2、二次手术费用待实际发生后另行起诉；3、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告李某1与被告戴某系被告黑山县第二初级中学学生。被告戴某与其母李某2共同生活，并由其母亲监护，李某2婚姻状态为离异。2020年12月6日晚6时40分左右，在被告黑山县第二初级中学学校操场内自由活动期间，戴某从学校操场中间向西南方向奔跑时，与在操场跑道上正常跑步的李某1相撞，二人摔倒，致原告受伤。事发后，被告第二初级中学遂联系原告家长，原告被送到黑山县第一人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折，建议去上级医院治疗。2020年12月7日至12月14日，原告到锦州医科大学附属第一医院住院治疗7天，期间为一级护理4天，二级护理3天，诊断结论为：左锁骨骨折。原告共支出医疗费30201.83元。出院诊断书建议休息壹个月，定期换药，术后两周拆线，定期复查，适度加强营养及护理。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康的，依法应承担相应的赔偿责任。限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被告戴某横穿操场奔跑过程中，未尽注意事宜，将在跑道上正常跑步的原告撞倒，具有过错，应承担相应的民事责任，因被告戴某为限制民事行为能力人，其造成他人损害，其监护人李某2应承担侵权赔偿责任；被告黑山县第二初级中学提供的证据不能证明其对被告戴某尽到教育、管理职责，故应承担相应的民事责任。原告课间正常在操场跑道上跑步，无过错，不承担本案民事责任。关于原告的经济损失计算问题：1、医疗费，以票据为准，金额为30201.83元；2、护理费，原告住院7天，一级护理4天，二级护理3天，按居民服务业标准每天128.68元计算，金额为1415.48元（128.68元×4天×2人+128.68元×3天×1人），原告主张出院后一个月的护理费，于法无据，不予支持；3、伙食补助费，原告主张按每天50元标准计算，本院予以支持金额为350元（50元×7天）；4、交通费，结合原告伤情及就诊医疗复查和提供的交通票据情况，支持金额1129元；5、营养费，结合病历和诊断书，按每天30元标准计算，金额为1110元（30元×37天）；6、陪护床费，因本院已支持原告主张的护理费，故该费用，本院不予支持；7、精神损失费，原告要求被告给付精神损失费5000元的诉讼请求，不予支持。原告保留二次手术治疗费用可待实际发生后另行起诉的主张，符合法律规定。原告上述经济损失合计34206.31元，由被告戴某承担80%赔偿责任，即27365元，被告黑山县第二初级中学承担20%赔偿责任，即6841.31元。无民事行能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因戴某为限制民事行为能力人，其造成原告损害，由其监护人李某2承担侵权责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十八条，第一千二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告戴某的法定代理人李某2于本判决生效后三日内赔偿原告李某1经济损失27365元；二、被告黑山县第二初级中学于本判决生效后三日内赔偿原告李某1经济损失6841.31元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告戴某负担200元，被告黑山县第二初级中学负担50元。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于交通费一节。被上诉人李某1提供了相关交通票据，因其存在转院治疗及复查的事实且交通费已实际发生，故原审支持1129元并无不当。关于营养费一节。鉴于被上诉人李某1未成年，伤情为左锁骨骨折，医院出院诊断书建议其适度加强营养，原审予以酌情支持营养费符合相关法律规定。关于责任比例一节。本案事故发生时，被上诉人李某1课间在操场跑道上正常跑步，上诉人戴某横穿操场时应具有较高的注意义务，其二人相撞上诉人戴某具有主要过错，原审确定戴某承担80%的赔偿责任正确，本院予以维持。综上所述，戴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人戴某负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年六月三日法官助理文涛书记员张采琳
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初408号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行。 住所地:河北省邢台市任县滏阳路西侧荣御新天地S6商业。 法定代表人：程嘉。 委托诉讼代理人：王国军，系原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行的职工。 被告：张顺良，男，1970年1月13日出生，汉族，住邢台市任泽区。 被告：刘改玲，女，1972年10月25日出生，汉族，住邢台市任泽区。 被告：赵立民，男，1973年4月29日出生，汉族，住邢台市任泽区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行与张顺良、刘改玲、赵立民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行撤诉。 案件受理费69元，减半收取计35元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行负担。 审 判 员 王云国 二〇二一年六月二日 法官助理 崔新博 书 记 员 王兵兵
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执266号申请执行人：王金社，男，1955年12月10日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：崔世清，男，1965年10月29日出生，汉族，住河南省新乡县。关于王金社与崔世清劳务合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限崔世清于本判决生效后十日内支付王金社工资款3120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由崔世清负担。因崔世清未按上述生效法律文书履行义务，王金社向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人崔世清发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余3120元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执266号案件的本次执行程序。被执行人崔世清负有继续向申请执行人王金社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月一日书记员  屠闰广
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执954号 申请执行人李灯明，男，1991年12月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人丁宏亮，男，1992年10月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李灯明与丁宏亮健康权纠纷一案,我院于2021年3月9日作出的（2021）湘0626民初578号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人丁宏亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李灯明向本院申请执行，要求被执行人丁宏亮赔偿申请执行人李灯明各项损失12718.43元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费150元，申请执行费93.03元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人丁宏亮送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月30日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ａ0××××的吉利牌车辆登记在被执行人丁宏亮名下，经向长沙市公安局交通警察支队车辆管理所查询，前述车辆已于2019年10月12日转移过户至他人，本院无法查封。2021年6月3日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月4日，对被执行人丁宏亮采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月4日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日对申请执行人李灯明进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月4日，本案应执行标的支付申请执行人李灯明各项损失12718.43元；负担本案受理费150元，申请执行费93.03元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人丁宏亮有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李灯明不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初578号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月四日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1575号原告：临猗县某某经销店，住所地临猗县。经营者：苏某，男，汉族，住运城市。被告：雷某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某经销店与被告雷某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告临猗县某某经销店于2021年6月3日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某经销店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某经销店撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某经销店负担。审判员  李俊萍二〇二一年六月三日书记员  李 悦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3610号原告：鲁桂高，男，1973年12月2日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：罗永印，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：河南群山建设工程有限公司，住所地：郸城县世纪大道西侧郸淮路南，统一社会信用代码：91411623739070314A。法定代表人：徐艳琴，总经理。被告：郸城县永印建筑劳务有限公司，住所地：郸城县洺河北路西段**，统一社会信用代码：91411625MA44DA559M。法定代表人：罗永印，执行董事。原告鲁桂高与被告罗永印、河南群山建设工程有限公司、郸城县永印建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告鲁桂高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁桂高撤回起诉处理。审判员  王超宇二〇二一年六月三日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢513号申请执行人李华静，女，1965年10月10日生，汉族，住长葛市。被执行人张俊超，男，1963年8月19日生，汉族，住长葛市。被执行人张晓军，男，1962年2月22日生，汉族，住长葛市。李华静与张俊超、张晓军借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年03月21日作出(2017)豫1082民初2955号民事判决书，判决如下：一、被告张俊超于本判决生效后十日内返还原告李华静借款47万元并支付利息（自2015年2月10日起按月利率2％计算至本判决确定的履行期限届满之日）。二、被告张晓军（张小军）为上述债务承担连带责任担保，其承担保证责任后，有权向债务人张俊超追偿。判决书生效后，被执行人张俊超、张晓军未按上述生效法律文书履行义务，李华静向本院申请恢复强制执行，本院于2021年04月02日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张俊超名下有豫Ｋ×××**号轿车，但该车辆年份久远价值不大，申请人申请不予查封，本院对被执行人张晓军名下银行账户70000元及公积金155000元予以扣划，并支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1082民初2955号民事判决书的本次执行程序。被执行人张俊超、张晓军负有继续向申请执行人李华静履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月一日书记员  徐海涛
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2610号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，该公司经理。被告：李宏亮，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍所在地昌图县，现住。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告李宏亮物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月13日立案。2021年6月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二一年六月四日书记员  李 新
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5281民初1811号原告：王狄敏，男，1994年10月1日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××身份证身份证号码：445××××××××××××551。被告：许敏红，女，1998年7月24日出生，汉族，住广东省普宁市×××××。身份证身份证号码：445××××××××××××360。原告王狄敏与被告许敏红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王狄敏于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王狄敏撤诉。案件受理费2999.76元（原告王狄敏已预交1499.88元），减半收取计1499.88元，由原告负担。审 判 员 方文彬二〇二一年六月一日法官助理 许丽珊书 记 员 陈 彦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2252号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：高建刚，男，1977年12月12日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人高建刚信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年六月四日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执977号 申请执行人：何龙俊，男，1974年3月11日出生，汉族，住陕西省安康市汉宾区。 委托诉讼代理人：何龙军，男，1962年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，系何龙俊哥哥。 被申请执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新街道迎宾路8号。 法定代表人：韩梅，该公司董事长。 本院在执行申请执行人何龙军与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司劳务合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的(2020)新2302民初1415号民事调解书已发生法律效力后，被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人何龙军于2021年4月20向本院立案执行，本院向被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为59759元。经本院调查查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆无信息。此外，申请人何龙军也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结(2021)新2302执977号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月五日 书记员  张季洁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执106号之二被执行人：袁绪发，男，汉族，1967年01月07日生，住南召县。关于申请执行人与被执行人袁绪发借款合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人袁绪发在085e9858e37521f5497345321@wx.tenpay.com账户内余额人民币60.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁绪发在财付通支付科技有限公司085e9858e37521f5497345321@wx.tenpay.com账户内存款人民币60.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年六月二日书记员  朱 林
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初910号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号。 统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托诉讼代理人：张玉军、孙云川，公司职员。 被告：王浩崑，女，1971年8月20日出生，汉族,住河北省沧州市运河区。 原告沧县农村信用联社股份有限公司（以下简称沧县联社）与被告王浩崑借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告沧县联社的委托诉讼代理人张玉军、被告王浩崑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧县联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王浩崑偿还贷款本金1000000元及自2020年7月22日至2021年1月4日结欠利息37191.08元；并承担自2021年1月5日至判决书生效履行完毕之日的违约利息，违约利息合同内按执行利率计收复利计算，2021年7月3日后按执行利率上浮百分之五十计算。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王浩崑于2018年11月22日在沧县分社申请贷款1000000元，双方于2018年11月27日签订个人循环额度借款合同、最高额抵押合同，合同约定的贷款期限为2018年11月27日至2021年11月26日。借款借据约定的贷款期限为2020年7月3日至2021年7月2日；贷款利率为月利率7.83‰；还款方式为按月结息，到期还清本息。合同生效后，原告按期、按额向被告发放了贷款。此笔贷款结息至2020年7月21日。截至2021年1月4日结欠利息37191.08元，结欠本金1000000元。被告未能按照合同的约定履行按月结息义务。为维护我单位的合法权益，现诉诸法院，请求依法判决。原告为支持其主张，提交了原、被告签订的个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、房屋作价协议、不动产抵押登记、借款借据及被告户口本、身份证复印件、合同签订时的照片等相关证据材料。 被告王浩崑在答辩期间未提交答辩状，庭审中承认原告主张的全部事实，并表示愿意积极协调解决。 本院经审理查明的事实与原告主张一致。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 被告王浩崑偿还原告沧县农村信用联社股份有限公司贷款本金1000000元及自2020年7月22日至2021年1月4日结欠利息37191.08元；并承担自2021年1月5日至2021年7月2日合同期间内的违约利息，违约利息按执行利率计收复利计算；并承担自2021年7月3日至判决书生效履行完毕之日的利息，违约利息按执行利率上浮百分之五十计算。 以上待判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7067元，由被告王浩崑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张宏琦 二〇二一年六月二日 法官助理 田 园 书 记 员 高 冉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保473号 申请人：徐达，男，1990年12月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被申请人：孟阳，男，1988年11月16日出生，汉族，现住广东省中山市。 申请人徐达于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟阳所有的价值180000元的财产进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人徐达提供担保。 本院经审查认为，申请人徐达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟阳在银行的存款180000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月一日 书记员  郭 峻
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1187号黄国让、肖灵芝：黄国让申请执行肖灵芝为追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人肖灵芝已按照判决书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给黄国让。至此，黄国让向本院申请执行（2021）豫1329民初1490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月五日书记员  钮强忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执687号申请执行人:王彬，男，1989年11月14日出生，汉族，住遂平县。申请执行人:屈阳阳，男，1995年11月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人:邱万舟，男，1990年8月23日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王彬、屈阳阳与邱万舟劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王彬、屈阳阳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初5528民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年六月三日书记员 刘家君
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3100号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，工作人员。被告：刘丽新，女，1967年6月7日出生，汉族，住辽宁省海城市。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告刘丽新信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告刘丽新经依法传唤，无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项7950.53元（截止到2020年7月7日欠本金6877.82元，利息684.56元，违约金388.15元），其余利息及违约金到给付之日止。二、诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：被告刘丽新2017年5月27日从原告处申请办理了信用卡，填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年7月7日累计欠款7950.53元，欠本金6877.82元，利息684.56元，违约金388.15元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。刘丽新未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，刘丽新在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年8月9日，刘丽新欠农业银行本金6877.82元，利息684.56元，违约金388.15元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。刘丽新向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。刘丽新使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年8月9日，刘丽新欠农业银行农业银行本金6877.82元，利息684.56元，违约金388.15元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求刘丽新偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年8月10日起至判决给付之日的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘丽新于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年8月9日欠款本金6877.82元，利息684.56元，违约金388.15元，并按双方合同约定继续支付自2020年8月10日起至判决给付之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘丽新负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月一日代理书记员  赵萃婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执2511号 叶志永依据（2020）苏1322民初2989号民事判决书申请执行曹新远、刘漪追偿权纠纷一案，已于2021年6月3日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执147号之一申请执行人：洛阳伊滨区管理委员会，住所地：洛阳市伊滨区李村镇上庄村。申请执行人：洛阳伊洛园区建设投资有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道232号。被执行人：洛阳国创科技有限公司，住所地:洛阳市伊洛工业园区诸葛镇西方韩村独乐园303号本院在执行洛阳伊滨区管理委员会、洛阳伊洛园区建设投资有限公司与洛阳国创科技有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙伊民初字第584号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月12日、2021年1月29日、2021年4月14日、2021年5月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下没有可供查封的房产；2021年1月27日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。案外人洛阳市博浩通风设备有限公司提出异议，本院已驳回异议请求，现案外人洛阳市博浩通风设备有限公司已提起异议之诉，本院已予以立案，故本院依法终结本次执行程序。本案执行标的为6893611.05元及利息等，执行到位0元，尚余6893611.05元未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月四日书记员  张一曼
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1558号 原告：邢台市城建开发物业有限责任公司，住所地河北省邢台市信都区中华小区**。 法定代表人：曹振林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玉梅，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：王俊国，男，1970年7月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：吴英梅，女，1972年6月4日出生，汉族，河北省邢台市信都区。 邢台市城建开发物业有限责任公司与王俊国、吴英梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邢台市城建开发物业有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市城建开发物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市城建开发物业有限责任公司负担。 审 判 员 刘艳云 二〇二一年六月一日 法官助理 要欣欣 书 记 员 要雪婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2687号原告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。负责人：王春艳，该公司经理。委托诉讼代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：程帅，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告程帅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审判员 刘 俊二〇二一年六月七日书记员 范宏彧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2631号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人李侠，女，1970年3月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李侠罚金一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月一日 书记员  马超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执670号之一 申请执行人：陈吉林，男，1966年11月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：谢煜，男，1980年12月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人陈吉林于2021年4月4日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初248号民事判决书申请执行，即申请执行人陈吉林与被执行人谢煜劳务合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额50195元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费653.00元。在执行过程中：1、2021年4月4日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月6日、6月2日容通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户16个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年4月8日网上冻结；3、我院在4月7日、6月2日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年4月9日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有房屋产权登记信息；5、我院在2021年4月7日、6月2日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有互联网银行登记信息。6、我院分别在2021年4月6日、6月2日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年6月3日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年5月31日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年6月3日告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   雷  鸣
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执5203号 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州华南支行与被执行人陈红、严敏借款合同纠纷一案，生效法律依据为（2020）粤0113民初4482号《民事判决书》，现经本院强制执行，被执行人陈红、严敏已经全部履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此证明 二〇二一年六月一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3634号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区××××××，统一社会信用代码：114×××××××××××896Y。负责人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢、罗家声，该局工作人员。被执行人广州市双佳汽车有限公司，住所地：广州市黄埔区×××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××911。法定代表人丘创业。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年2月10日作出的粤东交罚[2020]00689号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1500元及加处罚款人民币1500元，共计人民币3000元。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月27日公告送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人仍逾期未履行。申请执行人申请从逾期缴纳之日至申请强制执行之日每日按罚款数额人民币1500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币1500元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共计人民币3000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局申请强制执行其于2020年2月10日作出的粤东交罚[2020]00689号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币1500元及加处罚款人民币1500元，共计人民币3000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人广州市双佳汽车有限公司承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十日书记员 李玉玲
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324执720号申请执行人：罗克，男，生于1976年2月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：石明磊，男，生于1967年9月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人罗克与被执行人石明磊为借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1324民初5940号民事判决书生效后，于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，被执行人石明磊下落不明，现申请执行人罗克自愿撤回执行申请。根据法律规定本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智审判员  李明审判员  宋强二〇二一年六月二日书记员  陈森
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异408号案外人：郁建威，男，1985年9月3日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大厂回族自治县，住该处，公民身份号码×××。申请执行人：浙江四方塑料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区五洲路6号6幢203室，统一社会信用代码×××。法定代表人：郑福珠，董事长。委托诉讼代理人：朱海成，浙江千寻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱苏，浙江千寻律师事务所律师。被执行人：北京皓寒建业科贸有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地园盈路16号2幢1层192室，统一社会信用代码×××。法定代表人：张斌威，职务不详。被执行人：崔亮，男，1986年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市，住上海市嘉定区，公民身份号码×××。被执行人：张斌威，男，1980年6月12日出生，汉族，户籍地山西省稷山县，住河北省廊坊市固安县，公民身份号码×××。被执行人：杜秋玲，女，1986年9月17日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县，住河北省廊坊市大厂县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人浙江四方塑料有限公司（以下简称四方公司）与被执行人杜秋玲、北京皓寒建业科贸有限公司（以下简称皓寒公司）、崔亮、张斌威合同纠纷一案过程中，案外人郁建威提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人郁建威称：2013年11月25日，杜秋玲与郁建威登记结婚。涉案房屋位于河北省廊坊市大厂回族自治县×××室。该房屋登记在杜秋玲名下，系杜秋玲与郁建威婚后取得，属于夫妻共同财产。郁建威享有该房屋50%的产权份额。故要求停止对涉案房屋的执行，停止拍卖并解除查封。申请执行人四方公司称：不同意杜秋玲的异议请求。目前的证据并不能证明涉案房产系杜秋玲及其家庭成员在大厂县的唯一住房，不能排除在大厂县以外的全国其他地方没有房产可居住。目前没有法律规定不得对被执行人的唯一住房予以拍卖。经审查查明：2019年，浙江省杭州市余杭区人民法院在审理四方公司与皓寒公司、张斌威、崔亮、杜秋玲合同纠纷一案【案号（2019）浙0110民初17007号】中，四方公司提出财产保全申请，要求冻结皓寒公司、张斌威、崔亮、杜秋玲银行存款1650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。浙江省杭州市余杭区人民法院于2019年9月20日作出（2019）浙0110执保2182号民事裁定书，裁定冻结皓寒公司、张斌威、崔亮、杜秋玲银行存款1650000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。2019年9月26日，浙江省杭州市余杭区人民法院查封涉案房产，即河北省廊坊市大厂回族自治县×××室。2020年3月12日，浙江省杭州市余杭区人民法院作出（2019）浙0110民初17007号民事裁定书，裁定本案移送至北京市顺义区人民法院审理。2020年9月21日，本院作出（2020）京0113民初6649号民事判决书，判决皓寒公司给付四方公司货款1217158.75元、违约金121715.87元及利息，张斌威、崔亮、杜秋玲对皓寒公司的上述债务承担连带责任保证等。2020年11月23日，四方公司向本院申请执行，案号为（2020）京0113执10188号。执行过程中，本院依法裁定拍卖杜秋玲名下涉案房屋。另，杜秋玲与郁建威于2013年11月25日登记结婚。涉案房屋于2019年4月3日登记至杜秋玲名下。本院认为：对于登记在被执行人名下的财产，人民法院可以依法查封、扣押、冻结。本院据此对涉案房屋予以处置合法有据。郁建威主张涉案房产系夫妻共同财产一节，应另行通过其他合法途径解决。现郁建威之执行异议请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人郁建威的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年六月一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1940号刘万昌：与刘万昌罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二一年六月八日书记员  陈娴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初2169号原告（申请执行人）：韩廷洪，男，1960年11月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王志刚，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告（案外人）:于建民，男，1950年4月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：韩振毅，辽宁法信律师事务所律师。被告（被执行人）辽宁天马房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路45号8404。原告韩廷洪诉被告于建民、辽宁天马房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年12月22日立案。在本案审理过程中，原告韩廷洪于2021年5月31日，向本院申请撤诉。本院认为，原告韩廷洪的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩廷洪撤回起诉。案件受理费13300元，减半收取6650元，由原告韩廷洪负担。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年六月一日书记员  张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特479号申请人：刘京艳，女，1955年10月27日出生，汉族，北京市建筑材料供应公司退休员工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：任媛媛，北京勤永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海霞，北京勤永律师事务所律师。被申请人：付荣群，女，1932年12月20日出生，汉族，北京市机械施工有限公司退休员工，住北京市朝阳区。申请人刘京艳申请认定付荣群无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘京艳系被申请人付荣群之女，现刘京艳申请宣告付荣群为无民事行为能力人，并指定刘京艳为付荣群的监护人。经审理查明：付荣群，女，1932年12月20日出生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区。刘京艳与付荣群系母女关系。审理期间，刘京艳于2021年5月11日向本院提出鉴定申请，要求对付荣群的行为能力进行鉴定。经北京中衡司法鉴定所鉴定，付荣群患有器质性智能损害，评定为无民事行为能力。本院认为，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。北京中衡司法鉴定所鉴定付荣群患有器质性智能损害，评定为无民事行为能力。付荣群除了女儿刘京艳外，还有其他子女，关于付荣群监护人的指定，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人付荣群为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二一年六月一日书记员  张瑜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执866号 申请执行人：蔡文荣，男，汉族，1970年5月10日出生，住新疆哈密市。被执行人：唐有余，男，汉族，1969年7月13日出生，住新疆库尔勒市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3795号民事判决书，即申请执行人蔡文荣与被执行人唐有余承揽合同纠纷一案，申请执行标的333100元。在执行过程中，法院依法冻结并扣划被执行唐有余银行账户存款1063.34元，已发放申请执行人蔡文荣。后经本院查询被执行人唐有余银行、车辆、房产再无可供执行财产，而申请执行人蔡文荣亦不能提供被执行人唐有余可供执行的财产线索及下落。本案对被执行人唐有余依法进行限制消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 六 月 五 日书  记  员   马彦梅
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1685号之一申请执行人：左建华,男,1964年10月30日出生，汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：刘时郊，男，1958年2月16日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人左建华与被执行人刘时郊民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人刘时郊在中国平安人寿保险股份有限公司有保单（保单编号：P115200002390215）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人刘时郊在中国平安人寿保险股份有限公司的保单（保单编号：P115200002390215）现金价值31212元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年六月一日书记员  崔兴翔
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执376号申请执行人：刘忠元，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：刘桂春（系原告妻子），女，1959年4月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：张玉峰，男，1964年6月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行刘忠元与张玉峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人，限制其高消费。法院穷尽执行措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  刘泽森执行员  曹可可二〇二一年六月七日书记员  韩 阳
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1461号王培培、任建平、任进发：本院执行的王培培申请任建超、任进发民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3961号 原告：宜宾华运物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区7幢1层61号，统一社会信用代码：91511502MA67D4073Q。 法定代表人：宋华，总经理。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：谢明英，女，1983年12月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾华运物业管理有限公司诉被告谢明英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，因原被告达成和解，原告宜宾华运物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾华运物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾华运物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年六月三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执175号之一申请执行人：蔡占喜，男，汉族，1937年6月23日生，住泰兴市。申请执行人：蔡寒笛,男，汉族，1995年1月19日生，住泰兴市。申请执行人：周丽琴，女，汉族，1970年2月14日生，住泰兴市。被执行人：洪坡，男，汉族，1974年2月4日生，住泰兴市。被执行人：颜小红，女，汉族，1974年1月17日生，住泰兴市。关于申请执行人蔡占喜、蔡寒笛、周丽琴与被执行人洪坡、颜小红借款合同纠纷一案，本院于2011年9月16日作出的（2011）泰黄民初字第0778号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人洪波、颜小红于本判决生效之日起30日内偿还申请执行人蔡占喜、蔡寒笛、周丽琴借款计人民币100000元并承担按中国人民银行同期贷款利率计算自2009年2月25日至还款之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被执行人洪波、颜小红负担（申请执行人已垫付1150元，此款由被执行人在偿还上述款项时一并加付给申请执行人，另两被执行人于本判决生效之日起30日内向本院交纳诉讼费1150元）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2012年5月4日向本院申请执行，本院立案督促执行。因被执行人在督促执行过程中未履行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2021年1月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月9日、2021年5月8日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人洪坡、颜小红名下银行存款账户九个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3.2021年5月31日，本院至被执行人洪坡、颜小红户籍地调查，经调查未发现执行人洪坡、颜小红名下有可供执行的财产，也未发现被执行人洪坡、颜小红的下落。4.2021年5月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2020年5月31日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序暂时无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第0778号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二日书记员  孙嘉鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4287号原告：冯成强,男,1995年4月1日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈晨,男,1988年1月20日生，汉族，居民，住安徽省铜陵市。本院在审理原告冯成强诉被告陈晨民间借贷纠纷一案中，原告冯成强以被告陈晨涉嫌刑事犯罪为由于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯成强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯成强撤回起诉。（此页无正文）审判员  刘刚二〇二一年六月二日书记员  刘浩
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执488号 案件移送人洛南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人唐佳康缴纳罚金一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021刑初36号具有执行内容的刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人唐佳康逾期未履行该刑事案件判决书确定的义务，案件移送人洛南县人民法院刑事审判庭请求执行被执行人唐佳康缴纳罚金10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人唐佳康送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人唐佳康自动履行了判决书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执488号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。 二〇二一年六月一日 1
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1630号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：任继红，女,1974年8月27日生，汉族，住河，住河南省南阳市内乡县div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与任继红保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人64256元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年4月16日、2021年5月7日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款3310.26元，已冻结扣划并交付给申请人。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封，但未能实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月22日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年六月三日书记员  张凯明
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执629号之二申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市黄浦区蒙自路763号36楼。法定代表人：张德荣，该公司总裁。委托代理人：王鹏，河南国基律师事务所律师。委托代理人：胡朝培，河南国基律师事务所律师。被执行人：于统领，男，汉族，1986年1月28日出生，住河南省杞县。被执行人：乔茜，女，汉族，1989年10月7日出生，住河南省南阳市宛城区。关于中海信托股份有限公司与于统领、乔茜借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第1177号裁决书已生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，本院采取下列措施：1、于2021年4月1日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2021年4月2日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、于2021年4月9日，本院查明被执行人于统领名下登记有房产一处，位于郑州市××区航海东路××楼××单元××西户的房产，不动产权证号为1501197679，已轮候查封；4、于2021年4月13日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；5、于2021年6月3日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；6、于2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况，询问是否需要本院出具调查令，其称暂时不需要调查令，需要时再申请，其同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽强制执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人的代理律师称需要开具调查令时再提申请，本案符合终结本次执行程序的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月七日法官助理许邦书记员刘洋
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执754号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市四一路41号。负责人吴昊，系该行行长。被执行人赵彩红，女，汉族，1988年2月20日出生，住商城县。中国工商银行股份有限公司信阳分行赵彩红银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2838号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵彩红偿还信用卡欠款本金78201.94元及利息和违约金（2020年3月26日之后的利息、违约金按合同约定计算至全部款项清偿之日止）因被执行人赵彩红未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月15日向被执行人赵彩红邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年3月11日、2021年3月31日、2021年4月21日、2021年5月31日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无车辆、存款等财产信息。三、2021年3月17日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人赵彩红有房产信息，查询名下无公积金信息，于2021年5月10日委托商城县人民法院查询被执行人名下公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月24日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彩红有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如对本裁定有异议，可在自收到本裁定之日起60日内向本院书面提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月三日书记员  黄有为
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9082号 原告：曾春美，女，1981年2月11日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住3号楼2楼，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（特别授权代理），男，1991年11月19日出生，汉族，住址：四川省资阳市雁江区。 原告曾春美与被告毕节万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告曾春美于2021年6月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告曾春美申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾春美撤诉。 案件受理费127元（已按简易程序减半收取），由原告曾春美负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年六月一日 书记员  聂 熙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2212号原告：杨建英，男，1983年7月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：宝音吐，男，1982年3月26日出生，蒙古族，住大连市旅顺开发区。本院在审理原告杨建英与被告宝音吐买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杨建英撤回起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告杨建英负担。审判员  王健二〇二一年六月七日书记员  林乐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2294号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，分公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟超，公司律师。被上诉人（原审原告）：上海禾宏供应链管理有限公司，住所上海市嘉定区育绿路228号。法定代表人：丁管均，总经理。委托诉讼代理人：邹连顺，上海申康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，上海申康律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人上海禾宏供应链管理有限公司保险纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案案由为保险纠纷，应当依照法律规定和合同约定确认双方之间的“权利义务内容”，案涉《国内物流综合保险》特别约定2载明“被保险人运输的货物，须按照符合安全运输规则的方式进行捆扎、包装，否则保险人在任何情况下均不负责赔偿”，一审时上诉人据此提出抗辩，但一审未审查“案涉运输货物是否按照符合安全运输规则的方式进行捆扎、包装”，亦未对“上诉人援引该格式条款进行抗辩是否成立”作出判断，一审审理方向存在不妥之处，故应撤销一审判决，将本案发回重审。另，重审时亦应查明被上诉人一审主张的其他损失的范围及损失数额，并依据合同约定和法律规定作出裁判。综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4785号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司预交的二审案件受理费3920元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年六月四日书记员  曾 悦
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1831号原告：王茂定，男，1981年2月3日出生，汉族，户籍地海南省海口市琼山区.被告：常德骨伤专科医院，住所地湖南省常德市鼎城区武陵镇临江路。法定代表人：高邵球。原告王茂定与被告常德骨伤专科医院追索劳动报酬纠纷案，本院于2021年5月12日立案受理。原告王茂定在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王茂定撤回起诉处理。审判员  何才平二〇二一年六月三日法官助理武利兵书记员莫娅附法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第十一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保241号 申请人河北华诚股权投资基金股份有限公司与被申请人栗瑞霞、张勤柱财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二日 书记员  王子贤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1206号申请执行人：汤秋梦，女，汉族，1991年8月29日出生，住河南省睢县。被告：朱文芳，女，汉族，1990年7月15日出生，住河南省夏邑县。被告：朱信成，男，汉族，1985年10月21日出生，住河南省夏邑县。申请执行人汤秋梦与被执行人朱文芳、朱信成借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。在2021年6月1日，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二日书记员  盖明伟