wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1578号被执行人韩成刚，男，1975年10月27日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。韩成刚犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初909号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、韩成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。二、责令韩成刚退赔尚未退赔的赃物折价款466元给被害人吕某、退赔尚未退赔的赃物折价款959元给被害人张某。本院刑事审判庭以韩成刚未按该判决缴纳罚金、退赔赃物折价款为由移送强制执行。本院于2021年3月17日立案，执行标的19445元。案件执行过程如下：1．2021年3月16日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃物折价款，但被执行人未履行。2．2021年3月11日、4月21日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年3月11日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年5月22日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，查无被执行人名下可供执行的不动产及其他财产。5．2021年5月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年5月28日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，反馈称被执行人及其家属均长期外出，不居住在村内。7．执行中查明，被执行人在本院另有多个作为被执行人的案件，未能有效执结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳，赃物折价款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月三日书记员  顾正阳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申163号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕梦逸，男，1967年11月26日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王忠胜，男，1961年1月9日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王忠利，男，1966年9月13日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：孙燕波，女，1975年10月3日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：刘承华，男，1974年2月21日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号。法定代表人：毕梦逸，总经理。再审申请人毕梦逸因与被申请人王忠胜、王忠利及原审被告孙燕波、刘承华、原审第三人山东宝陆地产有限公司（以下简称宝陆地产公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终1338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕梦逸申请再审称，1.二审判决书第15页第2项认定称：王忠胜在收入表中签字为“具体金额等以后确认”明显错误，真实签字为“具体金额等以确认”。二审法院对重要证据中的签字故意歪曲理解，并据此作出违背客观事实的认定，应予纠正。2.二审判决书第16页称“公司账目显示孙燕波、刘承华共计缴纳52万元购房款，明显低于股东内部价格，差额部分达819895.70元”，这样认定差价的参照标准，一是“股东内部价格”，二是账目显示数字。但是，涉案房屋价格没有任何依据可以参考“股东内部价格”计算，在审计问题会议纪要中明确注明涉案房屋不属于“毕总占用房屋”，二审对此刻意曲解，属于错误认定。账载52万元价格并非刘承华实际缴纳的购房款，是宝陆地产公司接受旧房后自行处分的收入加刘承华交20万元总数，故此52万元并非该房屋交换的抵顶价格，只是宝陆地产公司处分销售旧房的行为后果，没有依据以此认定旧房的实际价格，二审法院显然对此认定错误。3.二审还认定林献志和王爱华在相关资料中没有签字就不代表王忠胜同意的表述与客观事实不符。事实是:宝陆地产公司自建立至2015年底，全部账目均由林献志和王爱华审查记录，没有该二人同意，宝陆地产公司账目不可能制作、记录。这个事实在威海市中级人民法院审理的（2017）鲁10民初396号案件中已经查明，完全可以证实。宝陆地产公司2016年之前的账目全部是王忠胜委派的林献志和王爱华审查制作的，根据公司股东之间的约定，公司全部费用支出的单据必须由两股东签字入账，并没有约定收入和其他单据也需要签字，事实上公司其他单据包括收入单据全部没有两个股东的签字。所以涉案房屋交易的账目记录，只要通过林献志和王爱华的审查同意并记账，即可认定为股东实际同意。4.二审判决引述审计资料答复的会议纪要的表述得出结论：刘承华房屋不计在毕梦逸个人账上，无法改变毕梦逸侵害公司利益的事实，这样的推论显然与毕可燕案的判断相互矛盾。既然该会议纪要表述刘承华、王茂军和丛林的房屋均不属于“毕总占用房屋”，可二审同样将刘承华、王茂军案房屋定性为“毕总占用房屋”，而采用“股东内部价格”的标准计算所谓损害公司利益的损失数额，二审在涉及毕可燕、王茂军和刘承华三案的审判依据上相互矛盾，采取双重标准错误，应予纠正。5.二审称刘承华系毕梦逸担任宝陆地产公司法定代表人期间的工作人员，故按双方无异议的股东内部价核算涉案房屋价格，二审认定与“会议纪要约定的内容相一致”实属荒唐。毕梦逸担任公司法定代表人期间的员工并不是“毕总个人员工”，当然不可能依据股东占用的房屋价格标准计算。二审如此推论，并以此作出判决，实属错误，应予撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，请求撤销（2020）鲁10民终1338号民事判决，并驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，关于收入表中王忠胜备注的内容，经查其书写的文字为“具体金额等以确认”，二审判决表述为“具体金额等以后确认”，确有错误。王忠胜备注的内容存在歧义，难以作出唯一解释，不宜作为认定案件事实的依据，本案应根据其他事实证据审查认定。刘承华、孙燕波以其原有旧房并另付20万元，换购宝陆地产公司在售新房，账目显示共计交纳52万元购房款，该价格与股东内部价相比，相差819895.70元，损害了宝陆地产公司的合法权益。毕梦逸作为时任执行董事、法定代表人违反法定义务，给公司造成损失，应付赔偿责任。毕梦逸主张，林献志、王爱华是王忠胜委派的财务人员，涉案房屋交易的账目记录只要通过其二人审查同意并记账，即表明王忠胜知情并同意，依据不足，不予采纳。审计问题会议纪要中记载的“王茂军、刘承华也不记在毕总账”，与毕梦逸同意毕可燕的房屋记在其个人帐下，均是毕梦逸针对审计人员及王忠胜提出问题的答复，不能作为王茂军、刘承华、毕可燕换购行为是否损害宝陆地产公司合法权益的认定依据，三案判决依据并不矛盾。刘承华系宝陆地产公司工作人员，审计中按股东内部价核算差价，与王忠胜占房房价按同一标准核算，不损害各方利益。刘承华、孙燕波换购的新房已经登记在其名下，至于换购的旧房如何处置是宝陆地产公司后续经营问题，原审依据账载的52万元计算差价款并无不当。原审法院裁判并无不当，毕梦逸的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕梦逸的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年六月二日书记员  任桂玉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执436号之十四申请人虞城通商村镇银行股份有限公司，住所地虞城县木兰大道与长江路交叉口东南角。法定代表人李文玉，董事长。被申请人商丘市浦锐精工实业有限公司，住所地虞城县张至信一路西段北侧，统一社会信用代码9141142557357037M。法定代表人黄永生，经理。被申请人虞城县森林木华食品有限公司，住所地虞城县工业区城郊乡田界路东侧，统一社会信用代码914114255519334295。法定代表人谢红兵，经理。被申请人谢红兵，男，1965年1月24日出生，汉族，住虞城县。被申请人范秀云，女，1962年11月12日出生，汉族，住虞城县。被申请人宋广义，男，1964年1月3日出生，汉族，住虞城县。本院在执行虞城通商村镇银行股份有限公司与被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、河南省森林木华食品有限公司、范秀云、谢红兵、宋广义借款纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3323号判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月4日向被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、河南省森林木华食品有限公司、范秀云、谢红兵、宋广义发出执行通知书、财产报告令及相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、河南省森林木华食品有限公司、范秀云、谢红兵、宋广义至今未到庭，未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划了被执行人宋广义的部分存款。经查，被执行人谢红兵名下有豫Ｎ×××**车、宋广义名下有沪Ｃ×××**和沪Ｃ×××**两辆车（因无价值且无法控制和处置，申请人放弃查封），其它暂无可供执行的财产，申请人虞城通商村镇银行股份有限公司也提供不出被申请人有可供执行的财产。三、通过和申请人共同调查走访，确认上述被执行人无可供执行的财产，申请人予以认可，同意终结本次执行程序。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、河南省森林木华食品有限公司、范秀云、谢红兵、宋广义的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、河南省森林木华食品有限公司、范秀云、谢红兵、宋广义有其他可供执行的财产，经申请人虞城通商村镇银行股份有限公司同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3323号民事判决的本次执行程序。被执行人商丘市浦锐精工实业有限公司、河南省森林木华食品有限公司、范秀云、谢红兵、宋广义负有继续向申请执行人虞城通商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年六月一日书记员  赵寒露
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执恢100号姜某某：你/你单位与张某某民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324民初2073号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张某某于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4895号杨彦、杨文定：你/你单位与招商银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特634号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1096号之一 申请人：中煤长江基础建设有限公司，统一社会信用代码913200001347845848，住所地：南京市栖霞区尧新大道**。 法定代表人：孙宝水。 委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。 被申请人：淮安金润置业有限公司，统一社会信用代码913208005866076501，住所地：淮安市生态新城福地路与凤里路交汇处。 法定代表人：朱克平。 委托诉讼代理人：荆宇霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：万中静，该公司员工。 申请人中煤长江基础建设有限公司与被申请人淮安金润置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人中煤长江基础建设有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安金润置业有限公司名下等额财产416万元。现申请人中煤长江基础建设有限公司申请解除对被申请人淮安金润置业有限公司实施的保全措施。现因本案当事人在庭前达成协议，申请人向本院申请撤诉。 本院经审查认为，申请人中煤长江基础建设有限公司的申请符合法律规定，相关保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人淮安金润置业有限公司实施的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年六月一日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1170号原告：李某，女，1933年4月6日生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：关晓兰，河南骏腾律师事务所律师。被告：孙某，男，1966年5月14日生，汉族，住安阳市殷都区。原告李某与被告孙某赡养纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  马小新二〇二一年六月二日法官助理湛志华书记员杨颖超
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1392号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县城**雪峰湖大道上海城。 负责人：王伟力，该行行长。 委托诉讼代理人：陈波平，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告:王烈，男，1991年6月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告王烈信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈波平、佘文君到庭参加了诉讼，被告王烈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告王烈偿还原告信用卡透支款本金7786.30元，利息1018.83元，费用1238.81元，合计10043.94元；2.判令被告支付原告为此诉讼而花费的律师代理费用600元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年2月25日，被告在原告处申请办理信用卡开户业务，经原告审核之后向其办理额度8000元的信用卡一张，被告多次用该卡刷卡消费。自2020年2月15日起，被告未按时还款，截至目前被告已累积拖欠本金7786.30元，利息1018.83元，费用1238.81元。经原告多次催讨，被告均未支付。鉴于此，原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院，请法院支持原告诉讼主张。 被告王烈未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行为支持其诉讼请求提交了以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明及其身份证复印件；2.被告身份证复印件；3.信用卡申请表；4.信用卡催收业务系统数据；5.交易记录；6.委托代理合同、律师服务费发票。经审查，以上证据客观真实，合法有效，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以采信。 根据采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年2月25日，被告王烈向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行申请办理信用卡。原告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第1点中载明：“……如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五”；第三条第8点载明：“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。第五条第5点载明：“乙方超过到期还款日未尝还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担”。在仔细阅读了原告提供的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》的全部内容后，被告王烈在申请表上注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在申请表上签名确认。被告领取信用卡后，被告多次刷卡消费。自2020年2月15日起，被告未按合同约定还款。截至2021年5月12日止，被告王烈已累计拖欠原告信用卡透支本金7786.30元，利息1018.83元，违约金费用1238.81元，合计10043.94元。另，因被告未按约结算，原告向法院提起诉讼，支付代理费600元。 本院认为,《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡个人申请表》上的内容没有违反法律或法规的禁止性规定，被告王烈在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行申请办理信用卡，并对“领用合约”及“申请表”上的约定签字确认，故“领用合约”及“申请表”上的约定对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应当按照“领用合约”及“申请表”上的约定履行各自的义务。现原告依约履行了自己的义务，被告未按约定向原告偿还信用卡透支款，已构成违约，依法应承担违约责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王烈偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行信用卡透支本金7786.30元，利息1018.83元，违约金费用1238.81元，合计10043.94元； 二、被告王烈支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行因诉讼而花费的律师费600元。 上述第一、二项确定的给付义务，限被告王烈在本判决生效后十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，减半收取33元，由被告王烈负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人逾期未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 审判员  刘永和 二〇二一年六月四日 书记员  匡文苗
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执671号周某某、王某某、郑某某、湖北某某建设工程有限公司：关于周某某、王某某、郑某某申请执行湖北某某建设工程有限公司劳动争议一案，即平顶山市中级人民法院作出的（2021）豫04民终381号民事判决书已执行完毕，申请人履行执行费2540.00元。（2021）豫0481执671号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二一年六月一日书记员  曹迪斯
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执458号被执行人肖德林,别名肖林。男,生于1983年2月28日,汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省湄潭县。无业。2020年9月27日因犯买卖枪支罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪被本院数罪并罚判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币二万元。被执行人肖德林犯犯买卖枪支罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初134号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人肖德林在判决确定的期限内未主动缴纳罚金人民币20000.00元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2021年1月20日移转强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中本院对被执行人肖德林的银行账户进行了限额冻结并划拨了人民币14.74元强制缴纳，将其列入失信名单和限制高消费。现查明：被执行人肖德林通过本院委托户籍所在地法院进行调查，被执行人肖德林在户籍所在地无固定收入和财产。本院穷尽财产调查和执行措施后，被执行人肖德林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执458号执行案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人肖德林有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行进行追缴。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年六月四日书记员 王莹蒨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0624刑更8号罪犯汪萍，女，1985年12月3日出生于辽宁省宽甸满族自治县，公民,汉族，小学文化，宽甸满族自治县广源保健品店经营人，户籍地：辽宁省宽甸满族自治县,住辽宁省宽甸满族自治县，因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年4月2日被宽甸满族自治县公安局取保候审。同年8月13日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。2020年9月22日，本院作出了（2020）辽0624刑初217号刑事判决书，以罪犯汪萍犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。现汪萍向本院提出暂予监外执行申请。经查，2021年5月12日，罪犯汪萍于宽甸满族自治县妇幼保健计划生育服务中心生产一女婴，现处于哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(二)项之规定，决定将罪犯汪萍暂予监外执行四个月，即自2021年6月4日起至2021年10月3日止。如罪犯汪萍有《中华人民共和国刑事诉讼》第二百六十八条第一款、《社区矫正法实施办法》第四十九条规定情形之一的，由司法行政机关及时向本院提出收监执行建议，并附相关证明材料。二〇二一年六月四日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执273号曲淑清、安学东：申请执行人曲淑清与被执行人安学东定金合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人安学东经本院向申请执行人曲淑清交付诉讼费5800元。执行费50元已由被执行人安学东负担。丹东市中级人民法院作出的（2021）辽06民再4号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二一年六月一日书记员 解鑫洋
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执280号之三 申请执行人：张伟伟，男，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：龙其加，男，汉族，1982年12月出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2816号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龙其加名下中国银行账户内存款25000元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月二日 书记员  许 雪
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1262号原告：朝阳华鲲门窗有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村，统一社会信用代码91211303051770654Q。法定代表人：刘洪生，经理。委托诉讼代理人：房雅静，女，1968年3月2日出生，汉族，该公司会计，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王钒羽，男，1998年12月6日出生，汉族，该公司经理，住朝阳市双塔区。被告：辽宁利达实业集团房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段84号，统一社会信用代码91211302673798459C。法定代表人：张永建，经理。原告朝阳华鲲门窗有限公司（以下简称华鲲门窗公司）诉被告辽宁利达实业集团房地产开发有限公司（以下简称利达实业公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鲲门窗公司的委托诉讼代理人房雅静到庭参加了诉讼，被告利达实业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华鲲门窗公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告给付拖欠施工款220,000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告与原告签订凤凰家园《断桥铝窗制作安装合同》，合同经双方核定被告拖欠原告工程量款为22万元，有解除协议为凭，事后被告一直未能给原告结算此款，现原告急等给工人开支，原告找被告追要但无果，无奈原告向贵院起诉，为确保原告人的合法权益，请求贵院依法判决被告给付上述款项并承担全部诉讼费用。被告利达实业公司未到庭，未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，原、被告签订凤凰家园《断桥铝窗制作安装合同》一份。合同履行过程中，原告（作为乙方）、被告（作为甲方）双方于2019年10月10日签订了《解除协议书》一份，协议载明甲乙双方就2019年2月27日签定的凤凰家园项目签订的《断桥铝窗制作安装合同》和该项工程相关的补充协议及相关文件全部作废终止履行并同时解除合同事宜，经友好协商达成如下协议：双方同意自2019年10月10日起终止履行并解除双方于2019年2月27日签订的凤凰家园项目签订的《断桥铝窗制作安装合同》，该项工程双方签署的合同和相关的补充协议及相关文件同时全部作废；双方确认乙方已完成该项合同工程内容为附框部分，双方确认工程量为11000㎡，单价为20元/㎡，已完成工程造价为22万元；乙方完成该项目的工程款由乙方给甲方出具该工程款全额专用发票后甲方支付给乙方；乙方不得以任何理由阻挠干扰第三方继续完成该项工程，不得诋毁甲方或第三方声誉，如工程验收需要，乙方必须无条件提供其已完成工程原辅材料的材质单、合格证等档案资料交给甲方或第三方，否则甲方不支付乙方完成工程的工程款。原告华鲲门窗公司和被告利达实业公司分别在乙方和甲方处签字盖章。嗣后，原告华鲲门窗公司称已为被告开具了工程款全额专用发票，但被告未予支付工程款，故诉至本院。在本案审理过程中，原告明确利息诉讼请求为：从起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率给付利息。上述事实，有《解除协议书》及当事人陈述载卷佐证，经当庭出示和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原告华鲲门窗公司与被告利达实业公司签订的《解除协议书》是当事人的真实意思表示，合法有效。《解除协议书》对于被告所欠原告工程款数额予以确认，被告理应按约定向原告支付工程款，未按约履行，属违约行为，应承担违约责任，故原告诉请被告支付工程款的主张，本院予以支持；因原告向本院提起诉讼后，被告利达实业公司仍未支付工程款，故对原告诉请被告支付利息主张的合理部分，本院亦予支持。被告利达实业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告辽宁利达实业集团房地产开发有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告朝阳华鲲门窗有限公司工程款22万元，并自2021年4月8日起至款项实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年4月份发布的一年期贷款市场报价利率给付原告利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元,保全费1,620元，合计3,920元，原告已预交，由被告负担3,920元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告3,920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  杨春玲二〇二一年六月二日法官助理崔楠书记员杜静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保567号孔祥臣、李保良、临沂市华迪家居装饰材料有限公司：孔祥臣（申请保全人）与李保良、临沂市华某家居装饰材料有限公司（被保全人）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计725000.00元。经本院立案执行，现已部分完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执818号申请执行人：王某某，男，1974年03月30日生，汉族，住滑县。被执行人：邓某某，男，1977年01月01日生，汉族，住滑县。申请执行人王某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月24日依法作出（2019）豫0526民初5811号民事调解书，双方自愿约定：“一、截止到2019年6月24日，被告邓某某共欠原告王某某借款本息130000元，双方对上述事实无异议；二、被告邓某某于2020年6月24日前偿还原告王某某借款20000元，被告邓某某于2021年6月24日前偿还原告王某某借款20000元，被告邓某某于2023年6月24日前偿还原告王某某借款20000元，被告邓某某于2024年6月24日前偿还原告王某某借款20000元，被告邓某某于2025年6月24日前偿还原告王某某借款20000元，被告邓某某于2026年6月24日前偿还原告王某某借款10000元；三、双方其他别无争执。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年2月18日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月19日、2021年3月9日、2021年3月17日、2021年4月29日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人邓某某名下银行账户内有零星存款，执行员将这一情况告知申请人，申请人暂不要求处置。2、还查询到被执行人邓某某名下有沪Ｃ×××××号别克牌汽车一辆，执行员将这一情况告知申请人，因该车辆年代久远，价值较小，申请人不要求查封、处置。3、还查询到被执行人邓某某名下有常州诺佛尔商贸有限公司、滑县焦虎镇大平种植农民专业合作社两家公司，执行员将这一情况告知申请人，因常州诺佛尔商贸有限公司已吊销，滑县焦虎镇大平种植农民专业合作社未实际运营，申请人暂不要求查封、处置。三、2021年5月28日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年6月1日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年6月1日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年6月1日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案无执行到位金额，案款20000元尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年六月三日书记员  李道胜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6375号申请执行人：高嘉希,男,汉族、1988年6月16日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：温新芳，女,汉族，1969年2月7日生，住河南省鄢陵县。高嘉希诉温新芳借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年4月1日生效的（2018）豫0105民初32749号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告温新芳于本判决生效后十日内返还原告高嘉希95986元并支付资金占用期间的利息损失（以95986元为基数，自2018年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，由原告负担609元，被告温新芳负担2153元。被执行人温新芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温新芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年六月二日书记员  司亚东
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2165号 原告：董小波，男，1983年6月1日出生，汉族，农民，涉县。 被告：程彦强，男，成人，汉族，农民，住涉县。 原告董小波与被告程彦强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告董小波于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董小波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董小波负担。 审判员  孙素芳 二〇二一年六月二日 书记员  郝春芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执565号之五移送执行机关：汝阳县人民法院。被执行人：张道坤，男，汉族，1976年1月3日生，户籍地：伊川县，因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年零六个月，现在监狱服刑期间。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0326刑初55号刑事判决书移送执行张道坤罚金一案，移送执行张道坤罚金1万元。在执行过程中，1、本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月4日、3月19日、4月10日、5月5日、6月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、京东、不动产、车辆、民政登记信息。3、本院于2021年3月5日、6月2日网络冻结、扣划被执行人银行存款、财付通款项共计1964.73元，上缴国库。4、本院于2021年4月20日通过委托伊川县人民法院协助查询被执行人名下不动产、公积金，对被执行人住所地现场调查，反馈被执行人无不动产、公积金信息，现场调查未反馈可供执行财产。5、本院于2021年6月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，本案已强制执行罚金1964.73元，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，报院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定。终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月七日书记员  王瑶瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保689号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：李凤辉。被申请人：毛伟。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人李凤辉、毛伟金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李凤辉、毛伟名下银行存款XXXX元或查封、扣押其等价值的其他财产。2021年5月20日申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李凤辉、毛伟的银行存款XXXX元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费2748元，由申请人招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年六月八日法官助理陈文静书记员陈思敏
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执151号 申请执行人：侯绪山，男，1968年8月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：辽宁鑫久恒科技信息有限公司，住所地：抚顺市顺城区贵德街**楼****。 法定代表人：王少坚，系该公司经理。 被执行人：王少坚，男，1974年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在执行（2020）辽0402民初415号民事判决书合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王少坚送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人王少坚于2021年6月2日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郝明和 执 行 员 王 东 执 行 员 徐新明 二〇二一年六月二日 代书记员 刘 翠
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执恢87号之一 申请执行人：高美芬，女，1947年12月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人：余东，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人：余丽，女，1973年1月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：邵雅环，女,1973年3月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人高美芬、余东、余丽与被执行人邵雅环民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人邵雅环名下的存款、车辆、不产及有价证券等财产进行查控，发现被执行人邵雅环名下有房产，但尚不具备处置条件。申请执行人也未能提供其他有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年六月三日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保444号 申请人：帕提古丽买买提，女，1971年7月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请人：图尔荪江玉苏普，男，1970年4月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人：麦尔哈巴买买提，女，1984年3月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人帕提古丽买买提于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人麦尔哈巴买买提所有的位于沙湾县某某镇12区某某路XXX栋三单元XXX室房屋手续予以保全。中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司以10万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人帕提古丽买买提的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人麦尔哈巴买买提所有的位于沙湾县某某镇12区某某路XXX栋三单元XXX室房屋手续予以查封，查封期限两年。 案件申请费1020元，由申请人帕提古丽买买提、图尔荪江玉苏普负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月三日  书记员  张园
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1887号原告：姜阳，男，汉族，住沈阳市铁西区。原告：徐彤彤，女，汉族，住沈阳市于洪区。二原告委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所实习律师。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告姜阳、徐彤彤诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告姜阳、徐彤彤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜阳、徐彤彤撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月二日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2885号申请执行人武甜甜被执行人甘肃艺城文化产业发展有限公司申请执行人武甜甜与被执行人甘肃艺城文化产业发展有限公司委托理财合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的【2020】辽0105民初5228号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人甘肃艺城文化产业发展有限公司存款人民币86441.78元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王可新二〇二一年六月四日书记员  李佳蔓
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初764号 原告：董丽莎,女，1978年6月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：田苗，系辽宁铭博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶乔，系辽宁铭博律师事务所律师。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地沈阳市浑**金剑街**。统一社会信用代码11210100764388738A 法定代表人：班昊，支队长。 本院在审理原告董丽莎诉被告沈阳市公安局交通警察支队罚款一案中，原告董丽莎向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告董丽莎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董丽莎负担。 审判长  杨俊国 审判员  孙 斌 审判员  李文生 二〇二一年六月二日 法官助理李思远 书记员秦若涵
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初1792号 原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。 法定代表人：韩光，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。 被告：赵海连，女，1966年10月1日出生，汉族，住山西省大同市左云县。 原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告赵海连信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。 案件受理费759元，减半收取计380元，由原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。 审判员 岳 媛 二〇二一年六月一日 书记员 苗雪婷
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执660号 申请执行人洛南县自然资源局与被执行人袁学敏土地行政非诉执行一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021行审56号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人洛南县自然资源局向本院申请执行，请求被执行人袁学敏给付罚款6481元，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，被执行人主动向本院缴纳执行标的款6481元，执行费50元，所缴纳的执行标的款已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执660号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执627号申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。被执行人秦小芳，女，1981年3月15日出生，汉族，住焦作市马村区安阳城乡马冯营村4号。被执行人马军奎，女，1974年3月15日出生，汉族，住焦作市马村区安阳城乡马冯营村4号。本院在执行焦作解放农村商业银行股份有限公司与秦小芳、马军奎金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1724号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月1日通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月3日、2021年4月25日、2021年5月24日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人秦小芳有财付通余额合计663.59元，本院已扣划663.59元，已支付给申请执行人。未查找到被执行人秦小芳、马军奎有银行存款、车辆、房产、工商等可供执行的财产。三、在焦作市不动产登记中心查询被执行人秦小芳、马军奎均查无不动产登记信息。四、在焦作市住房公积金中心查询被执行人秦小芳、马军奎均查无公积金缴存信息。五、在民生人寿保险公司、幸福人寿保险公司及中国银行、焦作中旅银行查询被执行人秦小芳、马军奎均查无保险产品及理财产品。六、未能查找到被执行人秦小芳、马军奎的下落或可供执行的财产。七、本院于2021年5月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年6月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月四日书记员  刘志杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某某1，男，1965年3月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某某2，男，1955年7月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某某3，男，1963年7月20日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于某某3，女，1958年1月13日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审第三人）：于某1，男，1958年1月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人（一审第三人）：于某某2，男，1977年8月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审第三人）：于某，男，2004年8月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。法定代理人：于某某2，男，1977年8月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被申请人（一审原告）：杨某某1，女，1961年10月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审原告）：杨某某2，男，1969年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审原告）：杨某某3，男，1967年6月30日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告）：杨某某4，男，1964年1月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。再审申请人孙某某1、孙某某2、孙某某3因与被申请人于某某3、于某1、于某某2、于某、杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4物权保护纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终2288号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某某1、孙某某2、孙某某3申请再审称，一、本案的案由是物权保护纠纷，也可以定性为不当得利返还纠纷，而不是房屋产权纠纷，更不是继承案件中的析产纠纷。一审法院追加杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4为本案的共同原告，追加于某某2、于某为本案第三人于法无据。首先，杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4四人己于2013年8月17日给本案三名再审申请人的母亲石某出具了放弃对涉案房屋继承权的《承诺书》，该《承诺书》是杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4四人的真实意思表示，且已被生效的判决所确认。石某去世后三名再审申请人作为石某的法定继承人提起诉讼符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，如果杨某某4对己经放弃的继承权反悔，应当在作出承诺后一年内即2014年8月16日前行使撤销权。杨某某1、杨某某2、杨某某3被法院追加为本案原告后，拒绝出庭，拒绝阐述任何意见，足以证明《承诺书》是真实、合法、有效的。另外，杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4四人继承的是其父杨某某5的财产，杨某某5去世的时间是1999年2月8日，到2019年2月7日已经年满20年，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4四人对继承杨某某5财产的主张已经超过诉讼时效。法院据此应当依法驳回杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4四人的诉讼请求。其次，本案的主体是于某某3和于某1夫妇，于某某2、于某不是本案的主体，追加二人为本案第三人于法无据，对于某某2、于某所谓合法利益的保护，正是对三名再审申请人的合法利益的严重侵害。不能因为于某某2、于某居住在涉案房屋内，且在庄河本地没有其他住所，始终在涉案房屋中居住便具有了合法居住权。二、一审法庭依职权追加杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4四人为本案原告，追加于某某2、于某为本案第三人违反法定程序；二审法庭庭审时只有一名主审法官到庭审理，其他二名合议庭成员没有参加庭审（可以法庭庭审录像为证），审判程序违法。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项为由申请再审。本院经审查认为，本案中，三再审申请人诉请被申请人于某某3返还回迁安置房屋及补偿款等，该回迁安置房屋系由三再审申请人的继父杨某某5和母亲石某曾共有的房屋回迁而来。三再审申请人对案涉房屋的权利来源于对杨某某5、石某遗产的继承，而杨某某1、杨某某2、杨某某3、杨某某4四人均系杨某某5的法定继承人之一。原审考虑到该四人对放弃继承翻悔的意思表示不违反原审时适用的《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第49条、50条的规定，追加其为本案的当事人程序合法。案涉回迁安置房屋由于某某2、于某等人共同居住使用，本案的处理结果与其存在法律上的利害关系，原审法院通知其参与本案诉讼并无不当。因《中华人民共和国民法典》在本案原审诉讼期间尚未施行，根据法不溯及既往原则，再审申请人依据《中华人民共和国民法典》之相关规定提出的再审理由不能成立。关于再审申请人主张二审审判程序违法一节，本案二审中采取询问方式进行审理，庭前已告知当事人，到庭的各方当事人均表示没有异议，故对再审申请人的该项再审理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某某1、孙某某2、孙某某3的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月二日书记员  隋 爽
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执900号申请人：张广相，男，汉族，1982年5月5日生，贵州省威宁县人，初中文化，驾驶员，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司。住所地：云南省曲靖市陆良县春光路**。统一社会信用代码：915303227097903023。负责人：张洪周，该公司经理。申请人张广相与被申请人中国人民财产保险股份有限公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年六月一日书记员  姜文娟
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1173号之一 原告：褚宽富，男，生于1967年4月20日，住商洛市丹凤县。 委托诉讼代理人：代艳艳，陕西金控律师事务所律师。 被告：渭南市伟业建筑工程有限责任公司，住所渭南市澄城县。 法定代表人：郝德发，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙伟华，男，生于1995年8月23日，住陕西省凤翔县。系该公司员工。 被告：洛南县水利局，住所陕西省商洛市洛南县，。 法定代表人：杨福勇，系该局局长。 委托诉讼代理人：刘旭军，男，生于1977年5月5日，住洛南县。系水利局职工。 本院在审理原告褚宽富与被告渭南市伟业建筑工程有限责任公司、洛南县水利局建设工程施工合同纠纷一案中，原告褚宽富于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚宽富自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告褚宽富撤回起诉。 案件受理费19713元，减半收取9856.5元，由原告褚宽富负担。 审 判 员 于济生 二〇二一年六月三日 法官助理 洪先梅 书 记 员 刘 通 1
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初691号原告:饶河县安泰物业有限责任公司，住所地饶河县饶河镇新阳路花园小区门市。法定代表人：兰玉超，总经理。被告：迟雪杰，女，饶河县居民，住饶河县。原告饶河县安泰物业有限责任公司与被告迟雪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告饶河县安泰物业服务有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，双方已自行达成和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶河县安泰物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告饶河县安泰物业有限责任公司负担。审判员  孙雁喜二〇二一年六月三日书记员  刘 畅
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保658号申请保全人某县农村信用合作联社与被保全人郝某、丁某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民特75号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月七日书记员  范钰炜
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1591号河南辰鼎建设工程有限公司与河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南辰鼎建设工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年六月二日书记员  聂超航
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初2832号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城**附**商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：韦远远，女，1994年10月20日出生，汉族，，住贵州省正安县原告遵义华庭物业管理有限公司与被告韦远远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，在审理中，2021年6月2日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年六月四日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7044号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街****1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：安仁波。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告安仁波买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年六月二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1711号 原告：沐阳，男，1986年2月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：汪海生，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：孙凤芹，女，1966年8月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告沐阳与被告孙凤芹追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告沐阳于2021年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沐阳申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沐阳撤诉。 案件受理费减半收取3327元，由原告沐阳负担。 审判员 冯 静 二〇二一年六月一日 书记员 夏云芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初950号 原告：喻会祥，男，1963年2月20日生，汉族，住新平县。 被告：柳顺成，男，1978年2月4日生，彝族，住新平县。 原告喻会祥与被告柳顺成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告喻会祥于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告喻会祥以被告柳顺成已支付其沙石款2400元，故无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻会祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻会祥负担。 审判员  杨天润 二〇二一年六月一日 书记员  马丽清
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执698号 申请执行人合肥鸿强冶金科技有限公司，社会统一信用代码91340121795057253Y，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇。 法定代表人：黄敦朝。 被执行人：安徽泉普机械装备有限公司，住所地：合肥市新站区星火路兴海苑D区3栋1706室。 法定代表人：梅象阳。 本院在执行合肥鸿强冶金科技有限公司与安徽泉普机械装备有限公司合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽泉普机械装备有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月四日 书记员  韦 娜
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2397号 申请执行人张海洲、平湖市南桥建筑工程有限公司： 张海洲与平湖市南桥建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计258708元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张海洲向本院申请执行的（2021）皖1221执2397号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执599号之一被执行人：闫帅斌，男，1994年2月27日出生，汉族，住焦作市解放区。闫帅斌罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初196号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫帅斌被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。因闫帅斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人目前仍在河南省新乡监狱服刑中，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫帅斌负有继续按照（2020）豫0802刑初196号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月四日书记员  冯佳琳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执58号申请执行人：李某，女，汉族，住所地：辽宁省康平县。被执行人：王某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人李某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）辽0323民初2208号民事判决书已发生法律效力，被告王某于本判决生效之日起三十日内给付原告李某离婚协议书约定的100000元。因王某未履行给付义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李某与被执行人王某达成和解协议，同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执58号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年六月三日书记员  朱文仲
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执288号 申请执行人：张军，男，1985年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托代理人：刘文兵，男，1983年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：史传富，男，1972年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：霍尔果斯市润通劳务信息服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市亚欧经典小区**楼商业楼**。 法定代表人：赵小云，公司总经理。 被执行人：伊犁欣德置业有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市中哈国际边境合作中心B4展厅**商铺div> 法定代表人：顾兴，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张军与被执行人史传富、霍尔果斯市润通劳务信息服务有限公司、伊犁欣德置业有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定的规定，裁定如下： 终结（2021）新4004执288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年六月五日 书记员 帅   丽   娜
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0307执异37号 申请人（申请执行人）：张喜凯，男，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，所在地黑龙江省鸡西市。 法定代表人：徐志刚，该公司经理（未出庭）。 第三人：杨昊，男，现住黑龙江省哈尔滨市（未出庭）。 委托诉讼代理人：高志红，黑龙江朗德律师事务所律师。 在本院执行张喜凯申请执行鸡西市天翔牧业有限公司（以下简称天翔公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人张喜凯向本院提出申请，请求追加杨昊为本案被执行人。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审查，于2021年5月19日举行听证会，申请执行人张喜凯、第三人杨昊的委托诉讼代理人高志红参加了听证。本案现已审查终结。 申请人称，在其申请执行天翔公司（2021）黑0307执10号一案中，天翔公司无可供执行的财产，经了解，杨昊是天翔公司的实际投资人，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，向鸡西市麻山区人民法院申请追加杨昊为被执行人。申请人提交了下列证据：1.2016年8月31日杨昊出具的证明一份（该证据原件在密山市人民法院（2018）执复20号听证卷宗内）；2.2014年1月1日融资授权协议书复印件一份（原件存在密山市人民法院（2018）执异20号卷宗第28页）；3.密山市人民法院（2018）黑0382执恢16号执行裁定书一份；4.密山市人民法院（2018）黑0382民初1051号民事判决书一份；5.密山市人民法院（2016）黑0382民初1692号民事调解书一份；6.黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03民终864号民事判决书一份。 被执行人天翔公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加听证，应视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。 杨昊称，在接到追加申请之前，对申请人主张的债权杨昊根本不知情，从申请人的原判决书来看，并无“建设工程施工合同”，主要证据落款是天翔公司盖章确认并由曲保刚签字或经手，曲保刚已经自认其是欠款人，杨昊有理由认为是曲保刚、张春平、徐志刚与申请人合谋制造的虚假诉讼；曲保刚原为鸡西市麻山区政府招商局局长、畜牧局局长，自2014年起，已诈骗杨昊4000多万元，已经追回1000多万元，2018年2月杨昊已经实名举报曲保刚诈骗，鸡西市公安局已立案侦查；曲保刚因诈骗哈尔滨市信用社450万元已被判刑二年，出狱后又因诈骗杨昊、巨额诈骗国家财政补贴于2021年2月被批准逮捕；曲保刚通过承诺到期付款的方式把天翔公司从辛立武手中骗到手，曲保刚是实际控制人；杨昊不是天翔公司的股东，从未参与公司的经营，也未签过字，在鸡西市中级人民法院审理的李忠、周树国上诉中，曲保刚承认是其自己书写的融资协议；曲保刚已经向公安机关承认其是天翔公司的实际控制人，杨昊作出的不利于自己的表述，是曲保刚为了应对纪委等部门对曲保刚违法经商的调查而逼迫杨昊出具的。综上，请法院依法驳回申请人的请求。杨昊提交了下列证据：1.曲保刚审讯笔录（2018年6月27日13:36）；2.程瑞华在公安机关分别于2018年6月11日、2018年8月21日作出的两份笔录；3.省高院开庭传票；4.黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381民初41号民事裁定书；5.黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2021）黑0307民初1号民事裁定书；6.王金录中止诉讼裁定书；7.周树国中止诉讼裁定书；8.黑龙江省密山市人民法院（2018）黑0382民初1051号之一民事裁定书；9.鸡西市公安局于2018年3月15日作出的被告曲保刚涉嫌合同诈骗罪决定立案的决定书；10.2020年9月8日曲保刚出具的证明材料一份（经原件核对无异议）；11.黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初1147号刑事判决书；12.程瑞华工作笔记；13.电话录音、译文；14.李忠二审开庭笔录；15.黑龙江省密山市人民法院（2020）黑0382民初2384号民事裁定书。 本院查明，张喜凯与天翔公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）黑0307民初152号民事判决书，一、被告鸡西市天翔牧业有限公司于本判决生效后十五日内给付原告张喜凯工程款人民币200000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告鸡西市天翔牧业有限公司负担。判决生效后，张喜凯于2021年1月4日申请执行。 另查明，密山市人民法院于2020年1月20日作出（2018）黑0382民初1051号民事判决书认定了杨昊是天翔公司实际出资人的事实，且杨昊没有充分证据证明其与曲保刚签订融资协议作出的意思表示是受到胁迫或存在重大误解，则不能推翻融资协议的内容。 再查明，因杨昊不服密山市人民法院作出的（2018）黑0382民初1051号民事判决，向鸡西市中级人民法院提起上诉，鸡西市中级人民法院于2020年12月15日作出（2020）黑03民终864号民事判决书，维持密山市人民法院作出的（2018）黑0382民初1051号民事判决。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第一款第六项、第十条第二款的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证证明；前款第六项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。现杨昊为天翔公司实际出资人的事实已被生效法律文书确认，且杨昊提供的现有证据并不足以推翻已生效的判决。故申请人申请追加杨昊为被执行人的申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加第三人杨昊为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向鸡西市麻山区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李忠海 人民陪审员  王孝虎 人民陪审员  刘利奇 二〇二一年六月三日 书 记 员  王雪梅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3600号 申请执行人沭阳中小企业融资担保有限公司，住所地沭阳县，统一社会信用代码913213227140035960。 法定代表人：黄剑。 被执行人刘长军，男，1970年10月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人沭阳县万匹福光木业制品厂，住所地江苏省沭阳县。 投资人：张玉琳。 被执行人沭阳县华冲双亿板厂，住所地江苏省沭阳县。 投资人：李成。 被执行人汤井英，女，1969年6月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人李成，男，1966年1月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人李光斌，男，1965年10月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初5846号民事判决书，本院依法于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人刘长军、沭阳县万匹福光木业制品厂、沭阳县华冲双亿板厂、汤井英、李成、李光斌的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律、法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初5846号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年六月二日 书记员  解香香
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1031号之四申请执行人：方城县农村信用合作联社，住所地方城县。法定代表人：赵俊杰。被执行人：张萌，男，1994年3月4日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：杨磊，女，1983年9月19日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张兆飞，男，1969年7月26日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：邢娟，女，1969年10月4日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：杨海洋，男，1988年4月10日出生，汉族，住方城县。本院在执行方城县农村信用合作联社与张萌、杨磊、张兆飞、邢娟、杨海洋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初4304号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海洋在方城风裕村镇银行的账户(6216560010000877974)，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年六月四日书记员  任行斗
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初247号 原告：罗加才，男，1957年1月22日生，哈尼族，住新平县。 被告：罗光昌，男，1968年12月8日生，汉族，住新平县。 被告：刘艳明，男，1966年8月2日生，汉族，住新平县。 原告罗加才与被告罗光昌、刘艳明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告罗加才于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告罗加才以现有证据不足，需重新收集证据，不再继续诉讼为由，特申请撤回起诉，其申请不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗加才撤回起诉。 案件受理费6788元，减半收取计3394元，由原告罗加才负担。 审 判 长  瞿晓红 人民陪审员  白 娜 人民陪审员  李凝冰 二〇二一年六月四日 书 记 员  王 娟
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民特253号 申请人：吴丹，女，1987年9月15日出生，满族，自由职业者，户籍地隆化县，现住北京市朝阳区。 申请人：李强，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，住隆化县。 本院于2021年6月1日立案受理申请人吴丹与申请人李强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月1日经隆化县隆化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 李强于2021年12月31日前返还吴丹借款本金25000元，此纠纷一次性解决。如果李强未能按期足额履行，则李强除应返还上述借款本金外，还应以尚欠借款本金为基数按年利率5%向吴丹支付自2018年12月6日起至借款本金全部还清之日止的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴丹与申请人李强于2021年6月1日经隆化县隆化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王玉华 二〇二一年六月一日 法官助理 黄 洁 书 记 员 薛海伦
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1349号原告：湖南志涛律师事务所，住所地：湖南省隆回县花门街道巴黎新城**，统一社会信用代码：31430000445915617H。负责人：杨子固，该事务所主任。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琳，湖南志涛律师事务所律师。被告：邵阳机电设备安装有限公司，住址地：邵阳县塘渡口镇振羽生态新区新旧城区连接带北侧103，统一社会信用代码：91430523185807053F。法定代表人：吕晓元，系该公司执行董事。被告：雷明，男，1971年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告湖南志涛律师事务所诉被告邵阳机电设备安装有限公司、雷明委托合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月2日，原告湖南志涛律师事务所以双方当事人已自行和解，两被告已将协商好的标的款支付完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，原告湖南志涛律师事务所与被告邵阳机电设备安装有限公司、雷明已自行和解且已履行完毕，现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南志涛律师事务所撤回起诉。本案受理费3982元,减半收取1991元，由原告湖南志涛律师事务所负担。审判员  易中红二〇二一年六月二日书记员  周 磊
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2258号朱发超、边志胜：朱发超与边志胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，朱发超向本院申请执行的（2020）豫0122民初7167号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执635号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段**。负责人：姜会生。被执行人：冯俊琪。被执行人：郭贺庆。被执行人：常恒。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人冯俊琪、郭贺庆、常恒借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初673号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月1日、2021年4月29日、2021年6月3日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、2021年6月4日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年4月1日冻结冯俊琪名下网络资金，6月4日扣划网络资金，后退与申请执行人。5、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月四日书记员  王宁宁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1061号申请执行人：白胜利，男，1973年2月5日出生，汉族，住温县。被执行人：董丰杰，男，1980年4月10日出生，汉族，住温县。关于申请执行人白胜利与被执行人董丰杰民间借贷纠纷一案，我院于2021年5月19日立案执行，于2021年5月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人白胜利于2021年5月25日要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月四日书记员  闫晨鹏
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终76号 上诉人（原审被告）：中国铁塔股份有限公司。 法定代表人：佟吉禄。 上诉人（原审被告）：江苏天顺钢杆照明有限公司。 法定代表人：徐元春。 被上诉人（原审原告）：滨海大增建筑劳务有限公司。 法定代表人：仇林生。 上诉人中国铁塔股份有限公司（以下简称铁塔公司）、江苏天顺钢杆照明有限公司（以下简称天顺公司）与被上诉人滨海大增建筑劳务有限公司（以下简称大增公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初5241号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人铁塔公司上诉称，请求撤销（2020)苏1202民初5241号之一民事裁定书，裁定中国铁塔股份有限公司管辖异议成立，驳回大增公司对铁塔公司的起诉。事实和理由：大增公司与天顺公司之间系合作合同关系，不是建设工程施工合同关系；天顺公司与铁塔公司之间系设备及相关服务采购合同关系，也不是建设工程施工合同关系；天顺公司与铁塔公司之间的《铁塔设备及相关服务采购框架协议》约定争议解决方式是“提交北京仲裁委员会，按照申请仲裁时该会的仲裁规则进行仲裁”；故应当裁定驳回滨海大增建筑劳务有限公司对中国铁塔股份有限公司的起诉。(2020)苏1202民初5241号之一民事裁定书以“原告并非该协议的签约方，不受该协议中仲裁条款的约束”为由，认定铁塔公司提出的管辖权异议没有事实依据，而驳回管辖异议申请。对此，铁塔公司认为：一、既然一审裁定认定大增公司不是铁塔公司与天顺公司间《铁塔设备及相关服务采购框架协议》的当事人，从而不受该协议仲裁条款的约束，则同理，铁塔公司也不是大增公司与天顺公司间的《建设工程承包合同》的签约方或当事人，铁塔公司亦不受该《建设工程承包合同》的约束，故因《建设工程承包合同》所发生的纠纷，与铁塔公司即无法律上的利害关系，大增公司即使诉得案立，最终法院亦应驳回起诉。二、铁塔公司已通过证据证明了大增公司与天顺公司间虽然有《建设工程承包合同》，但通过证据《铁塔结算利润分成明细》内容(各方分别投资及比例分红)、《承诺》内容（天顺公司与大增建筑公司项目合作利润按“3:7比例分成”“自行分配资金”等）以及诉状自认内容(“原告依照合同约定，向被告一支付流动资金2116000元，供被告一采购塔杆用”）等事实，充分反映了大增公司与天顺公司间之间不是建设工程施工合同关系，而是建设工程共同投资、共担风险、共享盈利的项目合作关系，故本案大增公司与天顺公司之间的基本法律关系下的争议是合作合同纠纷，而不是建设工程施工合同纠纷。另一方面，基于案涉合同均未被认定为无效合同，该合同效力事实也确定了大增公司不具有建设工程施工合同纠纷中实际施工人的身份，其不能将铁塔公司认定为建设单位强行拖进诉讼，即大增公司提起本案诉讼不符合法律规定。三、天顺公司与铁塔公司之间的《铁塔设备及相关服务采购框架协议》，其内容是买卖合同性质，因而天顺公司与铁塔公司之间的法律关系是归类于买卖合同法律关系，而不是建设工程施工合同法律关系。所以铁塔公司不受天顺公司与大增公司间合作合同或施工合同的约束，大增公司诉求铁塔公司承担连带责任明显不符合法律规定。四、既然天顺公司与铁塔公司间《铁塔设备及相关服务采购框架协议》约定争议解决方式是“提交北京仲裁委员会，按照申请仲裁时该会的仲裁规则进行仲裁”。该约定无不成立、无失效内容不明确无法执行之情形，为有效仲裁协议约定，即对天顺公司与铁塔公司之间合同履行情况及责任争议，其处理机构和方式为北京仲裁委员会仲裁，而不是法院诉讼，故大增公司即使将铁塔公司拖进本案诉讼，在实体审理中，亦不能对天顺公司与铁塔公司间《铁塔设备及相关服务采购框架协议》履行事实及责任进行审理和裁判，更没有连带责任裁判依据。 上诉人天顺公司上诉称：一、撤销（2020)苏1202民初5241号之一民事裁定书；二、将本案移送高邮市人民法院或盐城市滨海县人民法院管辖。事实和理由：在本案中上诉人天顺公司与被上诉人大增公司于2020年9月17日经友好协商，己就工程款结算以及支付事宜达成协议，并约定：双方在履行协议过程中，如发生争议，可向高邮市人民法院和盐城市滨海县人民法院提起诉讼。本案应由高邮市人民法院或盐城市滨海县人民法院管辖。因此泰州市海陵区人民法院所作的本案仍由泰州市海陵区人民法院管辖的民事裁定书，严重违背当事人意志自治原则，特提起上诉，请求贵法院本案移送高邮市人民法院或盐城市滨海县人民法院管辖。 针对铁塔公司的上诉，大增公司未作答辩，天顺公司未作陈述。 针对天顺公司的上诉，大增公司、铁塔公司均未作答辩。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议纠纷处理管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案大增公司明确以建设工程施工合同的法律关系进行诉讼，并且提交了与天顺公司之间签订的《建设工程承包合同》，故本案应适用专属管辖的规定，由不动产所在地的人民法院管辖。大增公司和天顺公司均确认位于扬州的两基铁塔费用已结清，案涉工程项目建设地点主要在泰州市海陵区，一审法院对此依法享有本案的管辖权。专属管辖优先于协议管辖，天顺公司的管辖权异议上诉理由不符合法律规定，本院不予采信。 关于铁塔公司提出的管辖权异议上诉理由，本院认为，本案的基础法律关系是大增公司和天顺公司的建设工程施工合同关系，大增公司亦是要求铁塔公司承担连带责任。铁塔公司以与天顺公司之间《铁塔设备及相关服务采购框架协议》约定的仲裁条款为由提起的管辖异议不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月一日 法官助理 严 蒙 书 记 员 陈晓军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1774号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。被执行人贵兴伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与贵兴伟信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2538号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贵兴伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贵兴伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月一日书记员  王瑞莹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执607号之一申请执行人：北京维嘉置地房地产经纪有限公司统一社会信用代码：91110112MA00B7L93Y。法定代表人：张钰，系该公司董事长。住所地：北京市密云区果园北街10号3层335。被执行人：三门峡力恒房地产开发有限公司统一社会信用代码：91411222050864587R。法定代表人：王俊，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区陕州大道与神泉路交叉口东北侧。本院在执行北京维嘉置地房地产经纪有限公司与三门峡力恒房地产开发有限公司债权纠纷一案中，因被执行人三门峡力恒房地产开发有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人银行卡账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二一年六月四日书记员 郑夏生
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3253号原告：内蒙古德艾物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA13N2LA8G，住所地：敖汉旗新惠镇兴隆街**厅。法定代表人：郑相东，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：史国柱，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告内蒙古德艾物业服务有限公司与被告史国柱物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古德艾物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德艾物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古德艾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古德艾物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月三日  书 记 员 刘长雨
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1528号原告：贺勇，男，1979年10月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人（特别授权）徐炳元，金沙县石场法律服务所法律工作者。被告：南通祺创建设工程有限公司。统一社会信用代码：91320600MA1WBQKX6F。住所：南通市港闸区工农北路**盈泰汇****。法定代表人：薛永田。委托诉讼代理人（特别授权）黄开荣，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）周云山，贵州远和律师事务所律师。原告贺勇诉被告南通祺创建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，原告贺勇于2021年6月2日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺勇撤回起诉。案件受理费2335.00元（已减半收取），由原告贺勇承担。审判员  胡汝宏二〇二一年六月二日书记员  祁 植
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执1097号之一申请执行人：谭秀法，男，1949年9月13日出生，住淄川区。被执行人：崔凯，男，1982年3月11日出生，住淄川区。申请执行人谭秀法与被执行人崔凯买卖合同纠纷一案，淄川区人民法院于2019年1月24日作出（2019）鲁0302民初148号民事调解书，现该判决书已发生法律效力。被执行人未在法定期限内履行义务，本院依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执行人崔凯所有的落户于白莲名下的鲁Ｃ×××**号汽车一辆。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。二、扣押被执行人崔凯所有的落户于白莲名下的鲁Ｃ×××**号汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  王宜宝二〇二一年六月四日书记员  张晓强
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2044号原告：逯红宾，男，1978年11月15日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：康东生，男，1978年出生，汉族，住焦作市解放区。原告逯红宾与被告康东生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告逯红宾于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯红宾撤诉。案件受理费51元，由原告逯红宾负担。审判员  宋秀梅二〇二一年六月一日法官助理郭倩倩书记员赵继云附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执498号 申请执行人薛书平与被执行人张卫安承揽合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初888号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人张卫安逾期未履行该民事案件判决书确定的义务，申请执行人薛书平向本院申请执行，要求被执行人张卫安支付价款7664元，并承担本案案件受理费38.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张卫安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费50元。后被本院网络查控，依法冻结扣划被执行人张卫安名下银行存款7752.5元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执498号执行案件执行完毕，于2021年5月31日结案。 二〇二一年五月三十一日 1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执550号申请执行人：马培新，男，1968年4月23日生，汉族，住所地河南省睢县。被告：唐文杰，男，1981年12月3日生，汉族，住所地重庆市秀山县。被告：敖咏华，女，1990年10月5日生，汉族，住所地重庆市秀山县，系唐文杰之妻。本院在立案执行申请执行人马培新与被执行人唐文杰、敖咏华借款合同纠纷一案中，于2021年3月1日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。责令二被执行人限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。2021年6月2日，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二日书记员  盖明伟
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执589号张雪莹、王豪关于张雪莹申请执王豪婚姻家庭纠纷一案，被执行人王豪已按（2021）豫1423民初777号民事调解书事项履行完毕。已于2021年6月4日将（2021）豫1423执589号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年六月四日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3656号 上诉人（原审被告）：李玉瑶，男，1944年12月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省桦川县，现住辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：张桂芬，辽宁生生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛长良，男，1959年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 上诉人李玉瑶因与被上诉人葛长良委托合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，葛长良于2021年6月1日向本院申请撤回对李玉瑶的起诉，事由是：双方已达成和解协议并已履行。李玉瑶同意葛长良撤回起诉。 本院认为，葛长良在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初89号民事判决； 二、准许葛长良撤回起诉。 一审案件受理费30元，减半收取15元，由葛长良负担。二审案件受理费60元，减半收取30元，由葛长良负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王家永 审 判 员 王 歆 审 判 员 毕春燕 二〇二一年六月一日 法官助理 范艺聪 书 记 员 张婉莹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4233号上诉人(原审被告)：大连西南路佰信综合市场有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路483号，统一社会信用代码：91210204MAOQCDY67B。法定代表人：李皓平，经理。上诉人(原审被告)：李皓平，男，1992年10月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人(原审原告)：大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行，营业场所辽宁省大连市甘井子区黄浦路510号1层1号、518号1层1号、512号2层3号、522号1层2号，统一社会信用代码：91210231079498613Q。负责人：王丽华，该支行行长。委托诉讼代理人：王振华，男，该行职员，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：泰冬雪，女，该行职员，住辽宁省大连市甘井子区。原审被告：大连高新技术融资担保有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路527号B座13层，统一社会信用代码：91210200782477291N。法定代表人：吴键，董事长。委托诉讼代理人：赵东梅，辽宁融都律师事务所律师。原审被告：大连金龙针织有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路483号，统一社会信用代码：912102006048743740。法定代表人：李少纯。原审被告：李少纯，男，1964年5月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原审被告：李颖，女，1967年12月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连西南路佰信综合市场有限公司、上诉人李皓平与被上诉人大连农村商业银行股份有限公司高新园区支行、原审被告大连高新技术融资担保有限公司、大连金龙针织有限公司、李少纯、李颖金融借款合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1569号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连西南路佰信综合市场有限公司、李皓平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下:本案按上诉人大连西南路佰信综合市场有限公司、李皓平撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人大连西南路佰信综合市场有限公司、李皓平负担。本裁定为终审裁定。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年六月四日书记员  曲 娇
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执777号 关于泊头市人民法院申请执行魏华刚责令退赔一案，本院于2021年6月3日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2481号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方城****，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：卢政霞。 委托代理人：王涛,安徽铜都律师事务所执业律师。 委托代理人：查淑瑞,安徽铜都律师事务所执业律师。 被告：赵文瑞，女，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告赵文瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，原告铜陵瑞祥物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出对被告赵文瑞的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵瑞祥物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回对被告赵文瑞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵瑞祥物业管理有限公司承担。 审判员 王 宁 二〇二一年六月一日 书记员 孟丽荣 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初97号 原告：张振忠，男，1966年8月14日出生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：王文朝，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡泽众，上海市锦天城（西安）律师事务所实习律师。 原告：朱彦芳，女，1967年3月20日出生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：张振忠，男，1966年8月14日出生，汉族，住铜川市王益区。 被告：张振民，男，1962年11月15日出生，汉族，住铜川市王益区。 委托诉讼代理人：张倩，女，1986年8月10日出生，汉族，住铜川市王益区。 被告：陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司，住所地铜川市王益区后洞北路**。 法定代表人：张振民，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王文学，公司法律顾问。 本院在审理原告张振忠、朱彦芳与被告陕西铜川磊鑫商品混凝土有限公司、张振民追偿权纠纷一案中，原告张振忠、朱彦芳于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告张振忠、朱彦芳撤回起诉。 案件受理费19200元，减半收取9600元，由原告张振忠、朱彦芳负担。 审判员  刘慧 二〇二一年六月三日 书记员  薛飘
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执1665号申请执行人：邓玉娟，女，1968年8月10日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：郑学民，男，1948年12月3日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人邓玉娟与被执行人郑学民机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出（2021）鲁1003民初2035号民事判决书。经申请执行人申请，本院立案执行。经查，（2021）鲁1003民初2035号民事判决书未送达被执行人，该判决未生效。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，因（2021）鲁1003民初2035号民事判决书未送达被执行人，该判决未生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人邓玉娟要求被执行人郑学民返还多支付的款项执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初1248号原告：罗发明，男，汉族，住所地四川省绵竹市。原告：贺显勇，男，汉族，住所地四川省绵竹市。二原告共同委托诉讼代理人：刘静，绵竹市锦锐法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曾涛，男，汉族，住所地四川省江油市。原告罗发明、贺显勇诉被告曾涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。依法由审判员张旌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗发明、贺显勇及其共同委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼。被告曾涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付原告工资款7070元。事实和理由：被告在土门三合村承包了做涂料的活，叫二原告去做工。做完后被告与二原告结算，于2020年腊月三十给二原告出具欠条，约定2021年3月28日前付清。到了约定时间，被告没有向二原告支付，二原告多次给被告打电话，被告以种种理由推脱。故二原告起诉要求被告支付其工资款。被告曾涛经本院传票传唤拒不到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。本院认定事实如下：二原告于2020年10月至12月在被告承包的麓棠镇三合村装修工地做涂料工。工程完工后，被告拖欠二原告工资款7070元未付。2021年1月，被告向二原告出具工资欠条一张，载明拖欠二原告工资款7070元，于2021年3月28日前付清。后被告逃避给付。二原告即于2021年5月17日诉至人民法院，要求被告支付其工资款。以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、《欠条》等证据证明。上述证据经审查，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，公民应当遵守诚实信用的原则，债务应当清偿。被告拖欠二原告工资款并向原告出具了欠条，其拒不履行的行为侵害了原告的合法权益，理应承担相应的民事责任，二原告要求被告支付工资款的请求成立，本院予以支持。本院《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曾涛应于本判决生效之日起十日内一次性向原告罗发明、原告贺显勇支付工资款7070元。本案征收的案件受理费25.00元，由被告曾涛负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  张 旌二〇二一年六月九日法官助理  李盈月书 记 员  吉 晋
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保471号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、王瑛琦：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与王瑛琦诉讼保全一案，申请保全标的为18614.35元，经执行，本案已冻结被保全人王瑛琦名下财付通账户内存款，实际冻结金额共计为2403.34元，冻结期限一年，自2021年6月1日至2022年5月31日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年六月四日书记员  曹 博
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1750号被执行人：唐晓东，男性，1985年09月14出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行与唐晓东罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人唐晓东的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月四日书记员