山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1311民初512号原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地：临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人毛晓辉，理事长。委托代理人曹建，临沂市罗庄区农村信用合作联社对河分社职工。委托代理人李家骥，临沂市罗庄区农村信用合作联社对河分社职工。被告吴瑞廷。被告薛磊。被告吴桂廷。被告薛梅芳。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李家骥到庭参加诉讼，被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告吴瑞廷于2013年11月6日向原告借款130000元，于2014年11月4日到期，按月结息，由被告薛磊、吴桂廷提供连带责任保证，原告与各被告分别签订了《个人借款合同》、《保证合同》。被告吴瑞廷于2012年9月1日在原告处贷款136000元，于2013年8月31日到期,由被告薛磊、吴桂廷提供连带责任保证，原告与各被告分别签定了《个人借款合同》、《保证合同》。被告吴桂廷与被告薛梅芳系夫妻关系，签订《保证人及配偶同意担保承诺书》，承诺为该笔贷款承担连带偿还责任。后原告于2013年11月6日与被告吴瑞廷、吴桂廷、薛梅芳、薛磊签订《还款协议书》，约定：被告吴瑞廷无力偿还在原告处的贷款利息，分期还款，并由被告吴桂廷、薛梅芳、薛磊提供连带责任保证。但至今各被告未按约定履行还款义务，截止2016年1月23日欠息达22682.32元。贷款到期后，被告吴瑞廷未按约定偿还借款本息,被告薛磊、吴桂廷、薛梅芳亦未履行保证还款责任，该款经原告多次催要未果。请求依法判决各被告偿还借款本金130000元及利息；偿还借款利息22682.32元（利息截至2016年1月23日，以实际需偿还金额为准）及复利；承担诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用。被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳应诉后均未答辩。经审理查明，2012年9月1日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构十里堡信用社（以下简称十里堡分社）与被告吴瑞廷签订《个人借款合同》，约定吴瑞廷向十里堡分社借款136000元，借款期限自2012年9月1日至2013年8月31日止，借款月利率为11.5000‰，按月付息；若借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，十里堡分社与被告薛磊、吴桂廷签订了《保证合同》，约定薛磊、吴桂廷为上述《借款合同》项下的借款136000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告薛梅芳与被告吴桂廷系夫妻关系，被告吴瑞廷在向原告贷款时，被告薛梅芳与十里堡分社签订《保证人配偶同意担保承诺书》。上述合同签订后，原告2012年9月1日依约发放贷款136000元给被告吴瑞廷。上述贷款到期后，临沂市罗庄区农村信用合作联社下属分支机构对河分社（以下简称对河分社）于2013年11月6日与被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳签订《还款协议书》，约定被告吴瑞廷作为借款人无力按期偿还在临沂市罗庄区农村信用合作联社的贷款利息，截至2014年11月6日被告吴瑞廷应向临沂市罗庄区农村信用合作联社偿还全部款项共计人民币14338.19元，并载明被告吴瑞廷分期还款的还款时间，被告薛磊、吴桂廷、薛梅芳作为担保人自愿提供连带责任保证，保证范围为上述协议的全部款项、利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为上述协议中列明款项履行期限届满之日起二年。2013年11月6日，原告对河分社与被告吴瑞廷签订《个人借款合同》，约定吴瑞廷向对河分社借款130000元，借款期限自2013年11月6日至2014年11月4日止，借款月利率为11.5000‰，按月付息；若借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，对河分社与被告吴桂廷、薛磊签订了《保证合同》，约定吴桂廷、薛磊为上述《借款合同》项下的借款130000元提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时，被告薛梅芳与被告吴桂廷系夫妻关系，被告吴瑞廷在向原告贷款时，被告薛梅芳与对河分社签订《保证人配偶同意担保承诺书》。上述合同签订后，原告2013年11月6日依约发放贷款130000元给被告吴瑞廷。借款到期后，被告吴瑞廷未能按时归还借款本金及利息，被告薛磊、吴桂廷、薛梅芳亦未能履行保证责任。后该款经原告多次催要未果。为此，原告诉至本院。另查明，庭审中原告自认其与被告吴瑞廷签订的《个人借款合同》中的借款本金，二次均通过借新还旧的方式进行了偿还，即借款本金应以被告吴瑞廷2013年11月6日签订的《个人借款合同》中的借款数额为准，尚欠借款本金130000元，未支付过利息。2012年9月1日原、被告签订《个人借款合同》中的欠息应按照双方2013年11月6日签订的《还款协议书》进行偿还，被告未予偿还，截至2016年1月23日，被告尚欠借款利息22682.32元。上述事实，根据原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、《保证人及配偶同意担保承诺书》、贷转存凭证及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。本院认为，原告下属对河分社与被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳签订的《还款协议书》、与被告吴瑞廷于2013年11月6日签订的《个人借款合同》、与被告吴桂廷、薛磊同日签订的《保证合同》，及被告薛梅芳向原告出具的《保证人及配偶同意担保承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人各方具有法律约束力。对河分社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告与被告吴瑞廷签订二次《个人借款合同》，通过借新还旧的方式，应以2013年11月6日签订《个人借款合同》中的借款数额为借款本金，即欠借款本金130000元。合同签订后，原告2013年11月6日按约履行了贷款发放义务，应认定为借款实际出借日。对于原告主张的此次借款合同约定利息，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原、被告约定对于2012年9月1日双方签订《个人借款合同》中的借款利息按照双方2013年11月6日签订的《还款协议书》分期偿还，被告未予偿还，对于原告主张的协议约定内容，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告吴瑞廷未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。被告薛磊、吴桂廷、薛梅芳作为连带责任的保证人，应对上述欠款承担连带清偿责任；被告薛磊、吴桂廷、薛梅芳在承担连带清偿责任后，有权向被告吴瑞廷追偿。现原告要求被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳偿还借款本金130000元及利息，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳偿还截至2016年1月23日的借款利息22682.32元及复利，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴瑞廷于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币130000元及利息（利息按2013年11月6日借款合同约定的利率计算）。二、被告吴瑞廷于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款利息22682.32元及复利（复利按2013年11月6日还款协议书的约定计算）。三、被告薛磊、吴桂廷、薛梅芳对被告吴瑞廷的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告吴瑞廷追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元，由被告吴瑞廷、薛磊、吴桂廷、薛梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  吕全军二〇一六年九月五日书 记 员  王文思