贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初3848号 原告蒲林堂，男，1971年7月11日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人龚建和，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 被告胡明涛，男，1976年8月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省播州区。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人俞曙，经理。 委托诉讼代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师（特别授权）。 原告蒲林堂诉被告胡明涛、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲林堂的委托诉讼代理人龚建和、被告胡明涛、被告人保公司委托诉讼代理人周光伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年11月13日20时30分，胡明涛驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由南白往遵义方向行驶，行驶至东南大道遵义市××区和平大道长征电器厂路段时，与同向行驶的由原告驾驶的电动自行车相碰，造成原告及电动自行车上的乘客王如英受伤、两车损坏的道路交通事故。经认定，被告胡明涛负本次事故全部责任。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求：一、判令二被告共同赔偿原告因机动车交通事故导致的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费等合计109258.62元；二、判令被告承担本案诉讼费用。 被告胡明涛辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。但是交通事故发生后，我垫付了原告的医疗费9047.00元。请求在本案中一并处理。 被告人保公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议。原告诉请的赔偿金额过高。我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。 经审理查明：2015年11月13日，被告胡明涛驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由南白镇往遵义方向行驶，20时30分，行驶至东南大道遵义市××区和平大道长征电器厂路段时，与同向行驶的由原告驾驶的祥龙牌电动自行车相撞，造成原告及电动自行车上的乘客王如英受伤、两车损坏的交通事故。本次交通事故经遵义县公安局交通警察大队认定为：1、当事人胡明涛在本次事故中负全部责任；2、当事人蒲林堂、王如英在本次事故中无责任。原告受伤后，被送往遵义县人民医院住院治疗31天。原告住院期间，共支付医疗费11949.62元，其中被告胡明涛支付9047.00元，原告自行支付2902.62元。原告所受之伤经鉴定：1、蒲林堂于2015年11月13日因交通事故致颅脑损伤遗留轻度神经功能障碍，目前情况评定为伤残X级（拾级）；2、蒲林堂2015年11月13日所受损伤误工期为60日，护理期为20日，营养期为30日。原告支付了鉴定费1200.00元。遵义兴永合建筑劳务有限公司于2016年2月19日出具证明，载明：原告系该公司聘请的管理人员，此次车祸与公司无关，故公司未负任何责任。被告胡明涛驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期限内。2016年贵州省道路交通事故赔偿标准为：居民服务及其他服务业平均工资34214.00元/年，建筑业职工平均工资标准为45192.00元/年。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，遵义县人民医院出院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费发票，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所遵一医司鉴[2016]临鉴字第0207号鉴定意见书、遵一医司鉴[2016]医鉴字第0299号鉴定意见书，鉴定费发票，保单等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：各方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次交通事故给原告蒲林堂造成的损失，应由被告胡明涛承担赔偿责任。 对原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费11949.62元，其中被告胡明涛支付9047.00元，原告自行支付2902.62元。2、护理费1874.80元（34214.00元/年÷365天×20天）。根据原告所受伤情，结合其护理期为20日的鉴定，酌情支持原告护理期20日；原告请求护理费按照150.00元/日计算，但未举证证明护理人员收入情况，故护理费按照居民服务业职工平均工资标准计算较为合适。3、误工费7428.60元（45192.00元/年÷365天×60天）。根据原告所受伤情，结合其误工期为60日的鉴定，酌情支持原告误工期60日；原告请求误工费按照150.00元/日计算，但其所举证据不能证明实际收入情况，结合原告系遵义兴永和建筑劳务有限公司职工的实际情况，其误工费按照建筑业职工平均工资标准计算。4、营养费900.00元（30.00元/日×30日）。根据原告所受伤情，结合其营养期为30日的鉴定意见，酌情支持30日营养期；根据本地生活水平，营养费按照30.00元/日计算。5、残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%），原告请求由被告赔偿49159.00元，予以支持。6、住院伙食补助费2480.00元（80.00元/日×31日）。根据本地生活水平，住院伙食补助费按照80.00元/日计算。7、鉴定费1200.00元。8、交通费500.00元。原告请求由被告赔偿交通费800.00元，根据本案实际情况，酌情支持500.00元。9、精神抚慰金4000.00元。原告请求由被告赔偿精神抚慰金5000.00元，根据原告在本案中所受伤情，结合本地生活水平，酌情支持4000.00元。原告请求由被告赔偿车辆损失3300.00元，但其所举证据不能证明其车辆损失情况，对其主张，不予支持。以上费用合计79492.02元。 被告胡明涛驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险，本案交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在两种限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本次交通事故造成蒲林堂和王如英受伤，王如英已经向本院提起诉讼，经核实，其损失为19920.87元，与本案原告的损失79492.02元，合计99412.89元，未超出CPV199号小型轿车交强险、商业第三者责任险赔偿限额，应由被告人保公司予以赔偿。本案交通事故发生后，被告胡明涛支付了原告医疗费9047.00元，可由被告人保公司直接支付给被告胡明涛；余款70445.02元，由被告人保公司直接支付给原告蒲林堂。 为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告蒲林堂因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计70445.02元。限判决生效后十五日内履行。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿被告胡明涛因交通事故垫付的医疗费9047.00元。限判决生效后十五日内履行。 三、驳回原告蒲林堂的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420.00元（已减半收取），由被告胡明涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  杨学东 二〇一六年九月二十日 书记员  黄 瑀