湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0302民初2930号原告戴根林，男，汉族，湘潭市人。委托代理人官添女，湖南湘剑律师事务所律师。被告宋钢，男，汉族，江西省高安县人。被告江西省高安汽运集团永吉物流有限公司，住所地江西省高安市汪家圩乡劳动保障所。法定代表人潘聪，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人卢海根，该公司经理。委托代理人赵兵，江西建成律师事务所律师。原告戴根林诉被告宋钢、江西省高安汽运集团永吉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年9月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。代理书记员韩晨维担任记录。原告戴根林及其委托代理人官添女，被告人保宜春市分公司的委托代理人赵兵到庭参加了诉讼，被告宋钢、被告江西省高安汽运集团永吉物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月6日4时30分许，被告宋钢驾驶赣CKXX**号重型货车沿320国道从湘乡市往湘潭方向行驶至梅花渠道地段，因避让其他车辆采取措施不当，不慎与由湘潭往湘乡方向行驶由原告戴根林驾驶的湘03EXX**号小型方向盘式拖拉机相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告宋钢承担本次事故的全部责任，戴根林无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗至2015年1月20日。经鉴定，戴根林所受损伤构成拾级伤残，后期治疗费用4000元。被告江西省高安汽运集团永吉物流有限公司系赣CKXX**号重型货车的车主，该车在人保宜春市分公司投保了保险，保险公司应承担责任。因原、被告未能达成赔偿协议，现诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失114935.6元并由被告承担本案诉讼费。被告人保宜春市分公司答辩称：诉讼时效是1年，原告的诉讼时效已经过了，应驳回原告的诉请。车辆购买了交强险、50万三责险及不计免赔。诉讼费、鉴定费不承担。原告诉请过高，依法核减。伤残等级应不构成十级伤残，我们申请重新鉴定。驾驶证、行驶证应依法年审合格，否则我司不承担责任。被告宋钢、被告江西省高安汽运集团永吉物流有限公司缺席未作答辩。经审理查明：（一）2014年8月6日4时30分许，被告宋钢驾驶赣CKXX**号重型货车沿320国道从湘乡市往湘潭方向行至梅花渠道地段，因避让其他车辆采取措施不当，不慎与由湘潭往湘乡方向行驶由原告戴根林驾驶的湘03EXX**号小型方向盘式拖拉机相撞，造成车辆受损、原告戴根林受伤的交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故责任认定书》认定：被告宋钢承担本次事故的全部责任，原告戴根林无责任。事发后，原告戴根林被送往湘潭市中心医院住院治疗21天，2014年8月27日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养……。2014年12月10日，原告戴根林在湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗41天，2015年1月20日出院，出院诊断：左膝关节后交叉韧带断裂重建术后；左膝前交叉韧带损伤；左膝关节退行性改变；内外侧半月板损伤；左膝关节少量积液；左膝关节内侧异物残留。出院医嘱：注意休息，加强营养，出院带药，如患肢疼痛不适请随时就诊。原告用去门诊治疗费4293.2元。由湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队委托，2016年8月25日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定：戴根林所受损伤构成十级伤残，需后续门诊治疗90天，后续治疗费用4000元。原告戴根林用去鉴定费1400元。2012年元月份，戴根林家中田土被征收用于先锋桐梓创业园建设。2012年年初至2014年8月份，原告戴根林驾驶拖拉机为先锋桐梓创业园托运建筑材料，为湘潭星沙冶金设备有限公司托运铸件，每月收入3500元左右，因事故受伤未再继续从事上述工作。2016年8月29日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队出具证明“2014年8月6日，宋刚与戴根林之间的交通事故，事故发生后，双方当事人经多次协商没有达成调解协议，现主张双方进入诉讼程序，并于2016年8月29日调解终结”。（二）被告江西省高安汽运集团永吉物流有限公司系赣CKXX**号重型货车的车主，该车在人保宜春市分公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。（三）对原告戴根林的损失，本院确认如下：1、门诊医药费4293.2元，凭出院前的门诊费票据认定；2、误工费17733.33元，{3500元/月÷30天×（住院天数62天+后期治疗90天）}；3、护理费6882.85元，本院按照2015—2016年度居民服务业标准计算（40520元/年÷365天×住院62天）；4、交通费248元（4元/天×住院62天）；5、住院伙食补助费3100元（50元/天×住院62天）；6、精神损害抚慰金根据伤残等级酌情认定5000元；7、营养费，根据原告的伤情酌情认定3000元；8、后续治疗费4000元，依据鉴定结论确定；9、鉴定费1400元；10、残疾赔偿金57676元，原告戴根林收入来源、居住在城镇，符合按照城镇标准赔偿残疾赔偿金的条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，本院按照2016—2017年度全年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算其残疾赔偿金（28838元/年×20年×10%）；以上费用合计103333.38元。上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，陪护证明，工作证明等证据证实，足以认定。本院认为：本次交通事故被告宋钢承担全部责任，原告戴根林无责任，各方当事人对事故责任划分无异议，本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告江西省高安汽运集团永吉物流有限公司系赣CKXX**号重型货车的车主应与被告宋钢对原告的损失承担连带赔偿责任。赣CKXX**号重型货车在被告人保宜春市分公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间。被告人保宜春市分公司应在保险责任限额内承担责任。原告的总损失103333.38元，除开鉴定费1400元外，均在保险责任限额内，故被告人保宜春市分公司在保险责任限额内赔偿原告戴根林101933.38元（103333.38元-鉴定费1400元）。被告宋刚、江西省高安汽运集团永吉物流有限公司连带赔偿原告戴根林鉴定费1400元。原告戴根林的湘03EXX**号小型方向盘式拖拉机因未实际修复，原告诉请的8040元修车费，其可待车辆实际修复后另行起诉。关于被告人保宜春市分公司提出原告的起诉已超过诉讼时效应予以驳回的答辩意见，本院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”之规定，交警部门证实，事故发生后原告与被告多次进行调解，2016年8月29日调解终结，故原告的诉请并未超过诉讼时效，对被告人保宜春市分公司的该答辩意见不予支持。关于被告人保宜春市分公司提出重新鉴定的申请，本院认为，原告的伤残鉴定系湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队所委托的，未发现鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，对人保宜春市分公司的该答辩意见不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告戴根林101933.38元；二、被宋刚、江西省高安汽运集团永吉物流有限公司连带赔偿原告戴根林鉴定费1400元；三、驳回原告戴根林的其他诉讼请求。以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告宋刚、江西省高安汽运集团永吉物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  谭明展二〇一六年九月二十六日代理书记员  韩晨维附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。