浙江省温州市瓯海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0304刑初751号公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。被告人曹飞，绰号“永飞”，男。曾因犯敲诈勒索罪于2010年4月19日被本院判处有期徒刑十个月，经减刑于同年8月8日刑满释放。因本案于2016年2月29日向公安机关投案并被刑事拘留，2016年4月6日被逮捕。辩护人卢静，浙江越人律师事务所律师，由温州市瓯海区法律援助中心指派。温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉[2016]727号起诉书指控被告人曹飞犯故意伤害罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，被害人宋某2向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议并已履行完毕。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉，被告人曹飞及其辩护人卢静到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市瓯海区人民检察院指控，2014年4月6日22时许，被告人曹飞伙同他人持刀来到温州市瓯海区南白象街道花园浃路7号，对该处的卷拉门及停放在门口的正三轮摩托车进行捣砸，并误将在该处帮忙的被害人宋某2作为老板进行追打，致其重伤二级。2016年2月29日，被告人曹飞主动到公安机关投案，但未如实供述全部犯罪事实。经法院主持调解，被告人曹飞赔偿被害人宋某2经济损失共计12万元，并获得谅解。指控认为，被告人曹飞持械结伙故意伤害他人身体致重伤，其的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以惩处。公诉机关提供的证据有被害人的陈述、同案的供述、证人证言、现场照片、门诊病历及出院记录、不予受理通知书、扣押清单、回单及情况说明、指认车辆照片、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、到案经过说明、刑事判决书及出所登记表、刑满释放证明书、调解协议、收条及谅解书、人口信息、被告人的供述与辩解等。被告人曹飞辩解，仅其一人持械打伤被害人，未结伙行凶，对本案定性无异议并自愿认罪。辩护人卢静提出：1、对本案的定性没有异议。2、被告人曹飞案发后能自动投案，供认自己的犯罪行为并自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失并获得谅解。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2014年4月6日22时许，被告人曹飞伙同他人持刀来到温州市瓯海区南白象街道花园浃路7号，对该处的卷拉门及停放在门口的正三轮摩托车进行捣砸，并误将在该处帮忙的被害人宋某2作为老板进行追打，致其受伤。经鉴定，被害人宋某2被他人打伤全身多处致脾脏破裂并行脾切除术；左侧第10后肋骨骨折；左侧L1横突骨折；肢体四处创口累计长度达7.5cm。其中左侧L1横突骨折已达轻伤二级，脾脏破裂并行脾切除术，已达重伤二级，综合评定为重伤二级。2016年2月29日，被告人曹飞主动到公安机关投案，但未如实供述全部犯罪事实。审理中，被告人曹飞与被害人宋某2达成赔偿协议，被告人曹飞赔偿被害人宋某2各项经济损失共计12万元，且已履行完毕并获得谅解。证明上述事实的证据有：1.被告人曹飞的供述及其辨认笔录，对其乘坐朋友杨某的黑色轿车到案发现场持刀打伤被害人宋某2后，又乘杨某的轿车逃离现场的事实供认不讳。2.同案人李某甲的证言及其辨认笔录，证实案发当时“永飞”（经辨认系被告人曹飞）和那个司机拿着长管子下车去小巷子里打，司机是“永飞”叫过来的朋友等事实。3.被害人宋某2的陈述及其辨认笔录，证实其在宋某1的厂里无端被两个男子持刀打伤的事实，经辨认其中一位男子为李某甲，另一位可能是曹飞的事实。4.证人杜某的证言，证实其系宋某1的妻子，案发当时有两个男子持刀跑进厂里，一个拿刀去砍宋某2致伤，另一个拿刀把门砍的砰砰响，还在门口打砸，后逃离现场的事实。5.证人汪某、李某1真、向某的证言，共同证实其在楼上可以看到案发现场，当时有个微胖有啤酒肚的戴帽子的男子在砸门、砸东西，后叫另一个人“走了、走了”，接着看到两个人跑了，乘坐一辆黑色轿车逃离的事实。6.证人季某的证言，证实2014年4月6日晚上，其在“民富超市”里上班，隔壁的杜某跑来借手机报警，手机通话时间为22时5分，过了一会儿有个被打伤的男子坐在其超市门口的事实。7.证人吴某、李某2、王某、时某的证言及其辨认笔录，吴某、李某2、王某共同证实他们是被告人曹飞的朋友，听曹飞讲他和“小胖”一起在南白象这边打人，误把人打成重伤；时某证实曹飞在其和王某、李某2承租的房子里过夜的情况。8.证人宋某1的证言，证实其在瓯海区南白象街道花园浃路7号办厂，2014年4月2日下午1点多曾与张某发生纠纷，后被警察劝开了。4月6日晚上，其在上蔡接到电话，说有人来厂里找老板，后在厂里把工人打伤了。其赶回去后，发现老乡宋某2腰、腿等处被打伤，门口的三轮车雨棚及卷拉门被砸坏等事实。9.现场勘查笔录、现场辨认笔录及现场照片，证实案发现场情况。10.门诊病历及出院记录和法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人的伤势情况。11.不予受理通知书，证实涉案被砸财物因已被修理而无法评估损失的情况。12.扣押清单、回单及情况说明和照片，证实被告人曹飞作案时所乘的交通工具为杨某所用的黑色轿车的情况。13.到案经过，证实被告人自动投案的事实。14.调解协议、收条及谅解书，证实被告人与被害人达成赔偿协议，被告人已履行赔偿义务并获得谅解的事实。15.刑事判决书及出所登记表、刑满释放证明书，证实被告人的犯罪前科情况。16.人口信息，证实被告人及涉案相关人员的出生日期等身份情况。以上证据均已经法庭质证、核实，证据间能相互印证，本院予以确认。对被告人曹飞辩解只有其一人作案，经查，首先，有被害人宋某2的陈述及辨认笔录，证人杜某、汪某、李某1真、向某的证言，共同证实案发现场有两个人，一人持刀打被害人，另一人持刀砍砸三轮车和门。其次，被告人曹飞的朋友即证人吴某、王某的证言及辨认笔录，亦证实被告人曹飞打电话时讲，其伙同他人打错人的事实。综上，被告人曹飞和他人共同作案的事实清楚，证据充分，予以认定。被告人的上述辩解与本案查明的事实不符，不予采信。为此，被告人自动投案的行为，不能认定为自首。本院认为，被告人曹飞结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人曹飞持械伤人，酌情从重处罚。鉴于被告人曹飞案发后能自动投案，结合其已与被害人达成赔偿协议，且已履行完毕并获得谅解等情节，予以从轻处罚。辩护人提出与此相同的辩护意见予以采纳。公诉机关当庭变更后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人曹飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2019年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈法亮人民陪审员  彭国清人民陪审员  王爱华二〇一六年九月二十八日书 记 员  张 洁判决书援引法律条文内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。