吉林省四平市级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉03民初字33号原告：吉林银行股份有限公司四平中央西路支行。住所：四平市铁西区北迎宾街鼎晟嘉园*号楼**层。代表人：赵敏力，支行长。委托代理人：孙朋，支行员工。委托代理人：许久波，吉林衡丰律师事务所律师。被告：大石桥市中宁冶金矿产有限责任公司。住所：大石桥市钢都管理区新民屯村。法定代表人：郭科元。委托代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。被告：四平现代钢铁有限公司。住所：梨树县红嘴经济技术开发区红嘴路**号。法定代表人：刘强，总经理。委托代理人：王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。被告：四平红嘴农业高新技术开发有限公司。住所：梨树县红嘴畜产品加工园。法定代表人：王丽媛。被告：郭科元，男，1973年6月23日生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。被告：ＸＸ飞，男，1969年3月8日生，汉族，住吉林省四平市铁西区。委托代理人：王艳枫，吉林辅民律师事务所律师。原告吉林银行股份有限公司四平中央西路支行（以下简称吉林银行）诉被告大石桥市中宁冶金矿产有限责任公司（以下简称中宁冶金矿产公司）、四平现代钢铁有限公司（以下简称现代钢铁）、四平红嘴农业高新技术开发有限公司（以下简称红嘴高新技术公司）、郭科元、ＸＸ飞合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行的委托代理人孙鹏、许久波，被告中宁冶金矿产公司与郭科元的委托代理人邱宇，被告现代钢铁与ＸＸ飞的委托代理人王艳枫到庭参加诉讼。红嘴高新技术公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。吉林银行向本院提起诉讼请求：1.依法判令中宁冶金矿产公司支付回购款3000万元及利息截止2016年3月30日为391045.84元，合计30391045.84元。并要求其支付自2016年3月21日至实际支付之日止利息。2.依法判令诉讼费、律师费、财产保全费由中宁冶金矿产公司承担。3.依法判令现代钢铁、红嘴高新技术公司、郭科元、ＸＸ飞对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年12月28日，原告与被告中宁冶金矿产公司签订《有追索权（回购型）保理业务协议》，约定原告为被告中宁冶金矿产公司提供融资3000万元，被告中宁冶金矿产公司将对被告现代钢铁的应收账款转让给原告，并按月支付利息；如被告现代钢铁未按时付款，原告有权要求被告中宁冶金矿产公司回购应收账款，被告现代钢铁、红嘴高新技术公司、郭科元、ＸＸ飞为保理协议中的各项债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约提供了全部融资款，但中宁冶金矿产公司、现代钢铁未按期支付应收账款。依合同约定，原告有权要求中宁冶金矿产公司进行回购，故依法提起诉讼。中宁冶金矿产公司、郭科元辩称，由于现代钢铁公司已被申请破产，已由中院吉03民破1号裁定受理，合同义务无法履行，建议中止审理。现代钢铁、ＸＸ飞辩称，同意中宁冶金矿产公司的意见，现代钢铁已被申请破产清算，原告可依法申报债权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吉林银行提交了下列证据：1.《有追索权（回购型）保理业务协议》，证明原告为中宁冶金矿产公司提供3000万元的保理融资款、期限最长21个月，中宁冶金矿产公司应于每月20日支付利息，但其未依约支付，构成违约，自合同生效之日起，中宁冶金矿产公司将对购货商的应收账款所有权转让给原告，原告享有与应收账款有关的所有权利，现代钢铁为付款提供连带责任保证，中宁冶金矿产公司有违约行为，原告有权在应收账款到期时直接要求大石桥公司立即回购应收账款，并支付利息。中宁冶金矿产公司对该证据的真实性无异议，称签订这份合同是为了给现代钢铁倒贷用，钱是给现代钢铁公司了。2.《有追索权（回购型）保理业务申请书》，证明保理融资期限12个月，中宁冶金矿产公司在现代钢铁不能到期付款时，愿意回购应收账款，并偿还保理本息。中宁冶金矿公司对该证据的真实性无异议，辩称按照申请12个月期限还未到期。3.《应收账款债权转让申请书》、《应收账款债权转让确认书》、《应收账款债权转让通知书》、《应收账款债权转让通知书回执》，证明中宁冶金矿公司将编号为ＨＳＧＴ－ＴＪＦ－20140915的《工矿产品购销合同》项下的对现代钢铁的应收账款债权转让给原告，应收账款总额为43216000元。现代钢铁确认应收账款债权和其他权利转让给原告。中宁冶金矿产公司辩称，被告已将债权转移给原告，已经履行了保理义务，原告应向现代钢铁公司追索。4.《吉林银行借款凭证》，证明原告为中宁冶金矿产公司提供借款3000万元。中宁冶金矿产公司辩称对真实性无异议，称还没收到这笔钱，本案还没有到期，贷款系借新还旧。5.《工业产品购销合同》，证明现代钢铁应在中宁冶金矿产公司开具增值税发票后以六个月银行承兑汇票、现汇、银行保理、国内信用证方式支付货款。中宁冶金矿产公司称确实存在这个合同，但未实际履行，是为还旧贷而做的。6.《辽宁增值税专用发票》，证明中宁冶金矿产公司于2014年11月6日开具了37份增值税发票。中宁冶金矿产公司对其真实性无异议，称是为了配合贷款需要做的。7.《小企业保证合同》4份，证明现代钢铁、红嘴高新技术公司、郭科元、ＸＸ飞对中宁冶金矿产公司的各项债务承担连带责任保证。中宁冶金矿产公司对郭科元保证无异议，对证明内容有异议，称这是为了配合信贷做的。现代钢铁对该证据无异议。8.《回购通知函》、《快递查询单》和邮寄单，证明原告通知中宁冶金矿产公司保理合同即刻到期，立即回购应收账款，因中宁冶金矿产公司未按约定支付利息，该通知已于2016年4月21日9点49分被中宁冶金矿产公司签收。中宁冶金矿产公司对该证据的真实性无异议，称通知函第一个确认了被告将应收账款转给原告了，我们按月支付利息，原告让我们回购与其诉请不一致。中宁冶金矿产公司提交（2016）吉03民破1号民事裁定书，证明现代钢铁公司已被受理破产清算。吉林银行对该证据的真实性无异议，称现代钢铁不是直接责任人，终止该程序不利于债权人的合法权益得到保护。对于双方当事人所举证据，双方均对真实性无异议，仅是对证明的问题有异议，本院对双方当事人所举证据均予采信。本院认为，本案为吉林银行与中宁冶金矿产公司之间的保理合同纠纷，现代钢铁仅为该合同的保证人，故中宁冶金矿产公司与现代钢铁关于本案应中止审理的主张，不予支持。根据原告提交的证据，可以确认吉林银行已依《有追索权（回购型）保理业务协议》履行其提供融资款3000万元的义务，吉林银行提交《回购通知函》、《快递查询单》，证明中宁冶金矿产公司未按约定支付利息，故吉林银行通知其保理合同即刻到期，中宁冶金矿产公司对该证据的真实性无异议，故可以确认中宁冶金矿产公司违约行为成立，吉林银行关于要求其回购应收账款的主张符合双方合同约定及法律规定，中宁冶金矿产公司应依法履行其回购义务，并支付利息。综上所述，吉林银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告大石桥市中宁冶金矿产有限责任公司于本判决生效后三十日内一次性给付原告吉林银行股份有限公司四平中央西路支行回购款3000万元，并按年利率5.655%的标准给付利息，利息从2015年12月29日计算至本判决确定的履行期限届满之日止。二、四平现代钢铁有限公司、四平红嘴农业高新技术开发有限公司、郭科元、ＸＸ飞就上述债务承担连带给付责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193755.23元，保全费5000元，由大石桥市中宁冶金矿产有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 董 岩审判员 林南南审判员 赵文涛二〇一六年九月二十七日书记员 肖 瑾