云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0828民初0001号原告：周某，男，1982年4月2日生，彝族，农民，现住澜沧县。被告：李某某（曾用名“胡某某”），男，1977年10月2日生，拉祜族，农民，户籍地澜沧县。委托诉讼代理人：胡刚梅（与被告李某某系兄妹关系），现住河南省濮阳市，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：胡春（与被告李某某系兄弟关系），现住河南省信阳市，代理权限为一般授权代理。原告罗某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某、被告李某某的委托诉讼代理人胡刚梅到庭参加诉讼。因案件需进一步调查取证，于2016年9月21日申请延长审限60日，本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除婚姻关系；2.长子胡云龙（曾用名李晓龙，2002年4月9日生，现暂随被告母亲张秀在河南省信阳市平桥区生活）由被告抚养（被告刑满释放前继续随被告母亲生活），原告自愿每月支付孩子抚养费150元，直至孩子独立生活时止；3.原告自愿给付被告8000元精神损害赔偿。事实与理由：原告与被告于2001年9月6日在澜沧县东河乡民政办自愿登记结婚，2002年4月9日生育长子胡云龙（李晓龙），被告于2009年4月23日因犯故意伤害罪被广东省东莞市中级人民法院判处有期徒刑15年，造成了双方夫妻感情完全破裂，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求，无夫妻共同财产、债权债务。被告李某某及其代理人答辩称：1.对结婚时间、生育情况无异议，同意离婚；2.同意孩子由被告抚养，被告母亲代为监护；3.原被告的夫妻感情在被告入狱前便已破裂，原告在被告犯罪之前与他人长期保持不正当关系，过错在先；4.原告所述无夫妻共同债务的情况不真实，因被告无履行能力，原告应独立承担被告因刑事附带民事诉讼所产生的债务114605.27元；5.原告应一次性支付被告孩子今后抚养费36800元（计算标准、期限：自2016年7月至2020年4月即800元／月×46个月=36800元）；6.原告应补偿被告2007年1月至2016年7月期间由被告及其母亲独自抚养孩子支出的抚养费91200元（计算方式：800元／月×104个月=91200元）；7、原告给付的8000元精神损害赔偿金过低，应支付被告精神损害赔偿100000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原被告夫妻感情破裂形成原因的事实，原告向本院提交刑事附带民事判决书（正本）一份，被告向本院提交住院病历（复印件）1份，照片（复印件）2张，本院认为，2009年4月23日广东省东莞市人民法院所作的刑事附带民事判决中事实部分及被害人陈述、证人罗某某证言均证实原告罗某某在2006年至2008年期间与他人保持不正当关系，故本院对于原告在被告犯罪之前便与他人保持不正当关系的事实予以认定，被告所提交的证据与本案无关联性，本院不予采纳；2.对于是否存在夫妻共同债务的问题，本院将在“本院认为”部分阐述；3.关于抚养费支出情况，被告分别向本院提交由孩子胡云龙生活所在地村民委员会、所在学校出具的证明（原件）共计3份，欲证实孩子生活所在地家庭经济情况、孩子每月开支情况的事实，原告质证认为对证据真实性无异议但对于证明力不予认可，本院认为，该3份证明来源合法，与本案具有关联性，其中当地村委会出具的2份证明足以证实家庭经济情况、户籍情况，本院予以认定，校方所出具的证明1份仅仅列明孩子每月费用开支，无其他相应收费票据、凭证相佐证，本院不予采纳。本院认为，根据原告诉讼请求及被告答辩意见，本案争议焦点为：1.抚养费计算标准、期限、数额、支付方式；2.2007年1月至2016年6月期间未履行抚养义务一方是否应对另一方进行补偿及补偿标准、数额；3.被告基于刑事附带民事诉讼所产生的债务是否属于夫妻共同债务；4.原告是否应支付被告100000元精神损害抚慰金。本案原告罗某某与被告李某某于2001年8月3日在澜沧县东河乡民政办自愿登记结婚，婚前基础良好，婚后夫妻感情相对稳定，2006年至2008年在广东务工期间，原告与第三人保持同居关系，造成夫妻感情破裂，在夫妻感情破裂后被告方未采用积极、正面的方式处置，采取打击报复第三人的形式并导致犯罪入狱，双方自2006年分居至今，夫妻感情确已破裂、无修复可能，故本院对原告的离婚请求予以支持。关于孩子胡云龙抚养权问题，被告认可原告主张的“孩子由被告抚养，在被告刑满释放前继续随孩子祖母张秀生活”的诉讼请求，未违反法律强制性规定，本院予以确认。关于抚养费计算标准、期限、数额、支付方式问题，因原告无固定经济收入，参照2015年云南省农村居民人均全年生活消费支出6830元∕年的标准，因孩子一直在河南省生活并在校就读，根据实际需要，本院酌情提高比例并确定抚养费为400元∕月，支付期限自2016年10月至2020年4月即43个月，抚养费共计400元∕月×43个月＝17200元，支付方式上因原告无一次性给付条件并结合履行方便需要，采取每年定期给付的形式。关于2007年1月至2016年6月期间双方是否履行抚养义务及未履行一方是否应对另一方进行补偿的问题，结合现有证据及庭审查明查实，本院确认在此期间孩子胡云龙系随被告李某某共同生活，被告犯罪服刑期间随孩子祖母张秀共同生活至今，根据我国婚姻法规定，抚养子女为父母的法定义务，原告未履行抚养义务，被告在抚养孩子、照料老人上付出了较多义务，无形中加重了被告方的抚养负担，有权向原告主张补偿，被告的补偿请求符合法律规定，应予支持，在补偿金额上，因被告未向本院提交足以证实该期间抚养费用支出的相关证据，结合原告方无固定收入来源的情况下，参照孩子生活所在地即河南省2007年至2016年城镇人均消费性支出的平均水平，本院酌情支持10000元。关于被告所主张的114605.27元债务分担问题，夫妻共同债务系婚姻关系存续期间双方为履行抚养、赡养等法定义务及共同生产、经营等活动过程中所负的债务，本案被告李某某基于刑事犯罪所产生的刑附民债务，属于侵权之债，原被告在事前并无共同侵权之合意，事后未产生对夫妻共享的利益，故上述债务属于被告个人不合理的支出，不属于共同夫妻共同债务，故对被告的114605.27元主张，本院不予支持。关于离婚损害赔偿100000元的主张问题，原告明知自己属于被告合法妻子而与他人同居，违反了夫妻间互相忠实的义务，对造成夫妻感情破裂具有过错，因其同居行为引起了被告对第三人的报复、伤害行为，被告的损害赔偿请求符合规定，本院予以支持，在具体赔偿数额上，结合原告过错程度、承担责任的经济能力、受诉法院所在地生活水平，本院酌情支持8000元。综上所述，本院对于原告第1、3项的诉讼请求予以支持，对于第2项孩子抚养权的诉讼请求予以支持，抚养费以本院所认定的标准、数额为准。对于被告主张的91200元补偿请求本院酌情支持10000元，对于被告主张的100000元损害赔偿本院酌情支持8000元，驳回被告114605.27元的债务分担主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第一项、第三十七条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、准予原告罗某某与被告李某某离婚。二、婚后共同生育的孩子胡云龙随被告李某某生活（在被告刑满释放前继续由孩子祖母张秀代为监护），原告罗某某支付被告李某某2016年10月至2020年4月期间的孩子抚养费17200元（支付方式：2016年12月30日前支付1200元；2017年12月30日前支付4800元；2018年12月30日前支付4800元；2019年12月30日前支付4800元；2020年4月30日前支付1600元）。三、原告罗某某于本判决生效之日起三十日内补偿被告李某某费用10000元。四、原告罗某某于本判决生效之日起三十日内支付被告李某某损害赔偿费用8000元。五、驳回被告李某某114605.27元的债务请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告罗某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  刘建华审 判 员  黄海燕人民陪审员  李小昌二〇一六年九月二十八日书 记 员  李佬伍