wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川06刑更834号罪犯刘忠财，男，1954年3月15日出生，四川省德阳市人，汉族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。本院于2001年3月2日作出（2001）德刑初字第26号刑事判决，以被告人刘忠财犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。四川省高级人民法院于2001年4月25日作出（2001）川刑复字第297号刑事裁定核准原判决。判决发生效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2003年5月15日以（2003）川刑执字第391号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2005年10月18日以（2005）川刑执字第1408号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2005年10月18日起至2025年4月17日止），剥夺政治权利八年。本院于2010年1月27日以（2010）德刑执字第274号刑事裁定对其减刑一年十一个月；于2012年7月10日以（2012）德刑执字第976号刑事裁定对其减刑一年四个月；于2014年11月6日以（2014）德刑执字第799号刑事裁定对其减刑一年五个月。执行机关阿坝监狱于2016年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯刘忠财在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯刘忠财在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘忠财在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘忠财减去有期徒刑一年（减刑后刑满释放期为二〇一九年八月十七日）。剥夺政治权利减为六年本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗为民审 判 员  唐爱民人民陪审员  程杨梅二〇一六年九月三十日书 记 员  李 婷
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执177号申请执行人岳阳县某联社。法定代表人陈某兵。被执行人章某军。申请执行人岳阳县某联社与被执行人章某军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）岳民初字第1985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年4月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年4月14日向被执行人章某军发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年九月二十九日书记员  陶珍珠
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民初9852号原告：韩旭。被告：顾赐贝。本院在审理原告韩旭诉被告顾赐贝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月28日在预交案件受理费之前向本院提出撤回对被告顾赐贝起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩旭回起诉。代理审判员  许银辉二〇一六年九月二十八日代书 记员  沈丽香
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0183民初4623号原告郭某，女，汉族，出生于1991年2月16日。委托代理人刘书定，河南省新密市大隗法律服务所法律工作者。被告李某，男，汉族，1990年11月18日出生。本院在审理原告郭某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年9月6日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告郭某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回对被告李某的起诉。案件受理费300元减半收取为150元，由原告郭某负担。审判员  翟江涛二〇一六年九月六日书记员  刘亚凯
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0722执737号申请执行人：浦城县人民法院刑庭。被执行人魏旭敏，男，1965年1月15日出生，住福建省浦城县。本院在执行申请执行人浦城县人民法院刑庭与被执行人魏旭敏罚金一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，现因暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722刑初43号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹先分审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一六年九月二十六日书记员  黄晓斐
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04财保58号申请人：常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区常武南路588号，统一社会信用代码91320400564301087F。法定代表人管正民，该公司董事长。委托代理人朱卿，江苏源博律师事务所律师。委托代理人唐文娟，江苏源博律师事务所律师。被申请人：江苏首创化工有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人周兆平。被申请人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码913201125737582116。法定代表人王文龙，该公司总经理。被申请人：江苏兆峰晶精钢管有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，组织机构代码证69670606-X。法定代表人周兆平。被申请人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码913201125737582116。法定代表人王文龙，该公司总经理。被申请人：江苏兆峰晶精钢管有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村，组织机构代码75966757-2。法定代表人周兆平，该公司总经理。被申请人：周兆平，男，汉族，1960年8月18日生，住常州市武进区。被申请人：周金妹，女，汉族，1958年10月18日生，住常州市武进区。被申请人：周晶，男，汉族，1982年9月21日生，住常州市武进区。申请人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司于2016年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏首创化工有限公司、常州艾特克精密机械有限公司、江苏兆峰晶精钢管有限公司、周兆平、周金妹、周晶银行存款1900万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人常州双佳创轩纺织有限公司为常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司的该财产保全提供了担保，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人常州市武进区通利农村小额贷款股份有限公司在起诉前向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏首创化工有限公司、常州艾特克精密机械有限公司、江苏兆峰晶精钢管有限公司、周兆平、周金妹、周晶银行存款1900万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘 蕾代理审判员 戴 强代理审判员 钱荣金二〇一六年九月二十八日书 记 员 陈金麟
河北省元氏县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0132刑初163号公诉机关河北省元氏县人民检察院。被告人柳某甲，因涉嫌故意伤害罪经元氏县公安局决定2014年11月29日被元氏县公安局苏村派出所取保候审，2016年6月16日解除取保候审；因涉嫌故意伤害罪经元氏县公安局决定2016年6月16日被元氏县公安局苏村派出所取保候审，经元氏县人民检察院监督纠正2016年7月25日解除取保候审。因涉嫌故意伤害罪经元氏县人民检察院决定，2016年7月25日被元氏县公安局苏村派出所取保候审。元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人柳某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元氏县人民检察院指派检察员何彦萍出庭支持公诉，被告人柳某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。元氏县人民检察院指控，2013年10月26日21时许，因柳某乙（柳某甲弟弟）与王某甲等人发生纠纷，柳某甲在元氏县苏村乡孔村饭店门前将王某甲打伤，经鉴定，王某甲之伤情属轻伤。公诉机关认为，被告人柳某甲的行为已构成故意伤害罪，特提起公诉，请依法判处。被告人柳某甲对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2013年10月26日21时许，柳某乙（柳某甲弟弟）驾车行驶至元氏县苏村乡孔村饭店门前时与被害人王某甲等人在因车辆过路发生纠纷，其父亲柳某丙电话告知被告人柳某甲。正在孔村饭店吃饭的柳某甲从饭店出来赶到现场，双方互相撕扯，被告人柳某甲用拳头将王某甲头、面部打伤，经元氏县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人王某甲之伤情属轻伤。上述事实，有经过当庭质证的下列证据所证实：户籍证明及现实表现，证实被告人柳某甲已达完全刑事责任年龄具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录；证人王某乙、杨某某、柳某丁、某某、张某甲、张某乙的证言，被害人王某甲的陈述，被告人柳某甲的供述与辩解，证实案件发生的事实及被害人王某甲被打伤的经过；元氏县公安局物证鉴定室元公鉴（法损）字[2013]351号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某甲伤情属轻伤；辨认笔录，证实经杨某某、王某甲辨认被告人柳某甲为打伤本害人王某甲的人。上述证据相互印证，足以认定被告人柳某甲故意伤害犯罪属实。另查明，案发后被告人柳某甲与被害人王某甲签订轻伤害案件和解书，被告人柳某甲一次性赔偿被害人王某甲医药费、误工费、营养费等各项损失共计36000元，王某甲自愿撤回控告。上述事实有轻伤害案件和解书、撤回控告申请书予以证实。本院认为，被告人柳某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柳某甲认罪态度较好，系初犯，且已赔偿被害人的经济损失，可酌予从轻处罚。根据被告人柳某甲的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度及元氏县司法局对被告人柳某甲的调查评估意见书，对被告人柳某甲可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人柳某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王景林人民陪审员  崔亚红人民陪审员  闫梦瑜二〇一六年九月二十六日书 记 员  李青青
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民初278号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区。法定代表人：王杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕箐翎，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：步平平，江苏朗华律师事务所律师。被告：镇江市文华文化办公用品有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：戴万智。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告镇江市文华文化办公用品有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京一得阁墨业有限责任公司负担。审 判 长  何建生代理审判员  詹玉萍代理审判员  赵夏艳二〇一六年九月二十八日书 记 员  许满红
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民初1438号原告：泉州银行股份有限公司石狮支行。住所地：福建省泉州市石狮市八七路洋下服装面料综合市场*号楼。统一社会信用代码：913505817573750233。代表人：杨沦聪，该支行行长。委托代理人：黄冰冰，系该支行工作人员。委托代理人：陈其立，系泉州银行股份有限公司工作人员。被告：晋江富联化纤纺织工业有限公司。住所地：福建省晋江市深沪东海安工业区开发区。组织机构代码：61153785-1。法定代表人：张雅双，该公司执行董事兼总经理。被告：福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司。住所地：福建省晋江市永和英墩。组织机构代码：70523548-3。法定代表人：许金井，该公司董事。被告：张雅双，女，1961年7月27日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市深沪东海安工业开发区。被告：张培实，男，1963年11月8日出生，侨居菲律宾共和国，现住福建省晋江市深沪东海安工业开发区。被告：许金井，男，1959年2月26日出生，汉族，住福建省晋江市。原告泉州银行股份有限公司石狮支行与被告晋江市富联化纤纺织工业有限公司、福建省晋江市银响精细化工科技开发有限公司、张雅双、张培实、许金井金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告泉州银行股份有限公司石狮支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泉州银行股份有限公司石狮支行撤回起诉处理。审 判 长  黄海瑞代理审判员  贺张翡代理审判员  郑 励二〇一六年九月五日书 记 员  李 远
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0202执393号申请执行人：：招商银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市中山路步行街2号。被执行人：张毅，男，1967年6月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第01995号民事判决书，于2016年2月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张毅所有的银行帐户上的存款。本裁定立即执行。执行员  王晓明二〇一六年九月二十六日书记员  李 浩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1403民初3978号原告：商丘市睢阳区新城朗朗外语培训学校。校长刘伊静，教民141140370000451号。法定代理人：周晓涛，系学校举办者。被告：司黎慧，女，汉族，1987年8月3日。原告商丘市睢阳区新城朗朗外语培训学校与被告司黎慧劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告商丘市睢阳区新城朗朗外语培训学校在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市睢阳区新城朗朗外语培训学校撤回起诉处理。审判员  贾自民二〇一六年九月十日书记员  潘泳秀
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1695号罪犯蒋明杭，男，1990年8月24日生，汉族，初中文化，贵州省遵义县人，家住贵州省遵义县乌江镇养龙村九一（1）组。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2012年1月31日作出(2012)蒙刑初字第2号刑事判决，以被告人蒋明杭犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月14日、2015年6月10日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋明杭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯蒋明杭在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯蒋明杭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋明杭减去有期徒刑一年（刑期自2011年8月18日起至2016年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0923执恢55号申请执行人:廖康，市民。被执行人:江苏富盛置业有限公司。法定代表人:王群。本院在执行廖康与江苏富盛置业有限公司借款合同纠纷一案中，2015年10月11日本院作出的(2015)阜城民初字第01226号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告江苏富盛置业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告廖康借款本金41万元及利息（利息计算方式：以其中30万元为本金，从2014年8月31日起；以其中11万元为本金，从2013年12月19日起，均按月利率1.5%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3770元，合计12570元，由被告江苏富盛置业有限公司负担。（原告已预交）申请人向本院申请执行，本院于2016年4月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，但未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 艾代理审判员  郝晓东代理审判员  周兴胜二〇一六年九月二十三日书 记 员  施 洋
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初8889号原告：慈溪市尽心物业服务有限公司。法定代表人：罗正先，该公司总经理。委托诉讼代理人：高东塘，系该公司员工。被告：魏继光。原告慈溪市尽心物业服务有限公司诉被告魏继光物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告魏继光立即支付2014年1月1日至2015年12月31日的物业管理综合费5564.40元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2016年9月23日公开进行了审理。原告慈溪市尽心物业服务有限公司的委托诉讼代理人高东塘到庭参加诉讼。被告魏继光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明：被告魏继光尚欠原告慈溪市尽心物业服务有限公司物业管理服务费5564.40元的事实清楚。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏继光应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市尽心物业服务有限公司物业管理服务费5564.40元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告魏继光负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。审 判 员 鲁裕泉二〇一六年九月二十六日代书记员 方 燕
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1224民初1711号原告张玲，女，1986年12月22日生，汉族。委托代理人周清，卢氏县法律援助中心律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉，参与调解，进行和解，代领诉讼文书等一切诉讼事宜。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆统一社会信用代码：914112246753981920（1-1）负责人张丽丽，经理住所地：卢氏县城迎宾路与靖华路交叉西北角被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司法定代表人张永香，董事长住所地：三门峡市崤山路东段1号原告张玲为与被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动争议纠纷一案于2016年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员常卢培独任审判，于2016年9月1日公开开庭进行审理。原告张玲的委托代理人周清到庭参加诉讼，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆的负责人张丽丽、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的法定代表人张永香经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张玲诉称，她是被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆职工。2014年后，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆因经营状况不佳，开始拖欠其工资。2016年元月，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆停业关门，其欠近200名员工约260万元工资不能支付。后经卢氏县劳动保障监察大队调查处理，追回被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆外欠资金30余万元，补发一个月工资。经被告财务人员核实，目前被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆拖欠她的各项工资、福利共计19318.2元。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆是被告三门峡香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分支机构，现请求法院判令二被告支付她工资款项19318.2元。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未答辩。原告张玲向本院提交的证据材料有：1、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司及卢氏迎宾馆的营业执照各1份，以此证明被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆是被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分公司；2、诉讼代表推举书及承诺书1份，以此证明被拖欠工资的80多名员工推举诉讼代表人到法院立案起诉被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆及三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的情况；3、工资明细1张、迎宾馆在职员工工资明细3张、迎宾馆在职员工拖欠工资明细3张、迎宾馆离职员工工资明细5张、迎宾馆离职员工拖欠工资一个月解决方案4张。以此证明被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆原拖欠她工资奖金等42338.2元，经卢氏县劳动保障监察大队介入调查补发一个月工资2020元后，目前被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆仍下欠她工资奖金等共计40318.2元。4、卢氏县劳动人事争议仲裁收件回执。以此证明，她曾向卢氏县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该单位接收材料后至今未作出处理决定。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆及被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司均未向本院提交证据材料。审理中，本院组织当事人对证据进行质证。因被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆、三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院对以上证据审查后认为，原告张玲提交的证据，形式合法，内容客观真实，可以证明本案案件事实，本院确认以上证据的证明效力。经审理查明：被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司开办的分公司。原告张玲系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆的员工。2015年年底，原告预支2015年8月份工资1000元。2016年元月份，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆因经营不善停业，其拖欠多名员工工资未付。其中拖欠原告张玲工资奖金等为41338.2元。2016年2月4日，经卢氏县劳动保障监察大队调查处理，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆支付原告张玲一个月工资2020元，尚欠39318.2元未付。原告张玲等曾向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该单位受理仲裁申请后至今未做处理决定，原告张玲遂向本院提起诉讼。原告认为自己于2015年12月份分两次向被告卢氏迎宾馆借款20000元，冲减工资，起诉标的是19318.2元。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆拖欠原告张玲工资奖金等39318.2元，有原告张玲向本院提交的加盖被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆财务专用章的多份工资明细表为证，事实清楚，证据确凿，原告主张被告支付19318.2元，不违反法律强制性规定，被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆理应支付。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”因被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆系被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司的分公司，其不具备法人资格，故应由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司支付原告张玲的工资奖金。卢氏县劳动争议仲裁委员后受理原告张玲的劳动争议仲裁申请后，逾期不作出处理决定，原告张玲向本院提起诉讼符合法律规定程序，本院依法应予受理并作出处理。依照《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司在本判决生效后十日内支付原告张玲工资奖金等共计19318.2元；二、驳回原告张玲要求被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司卢氏迎宾馆承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。代理审判员  常卢培二〇一六年九月二十八日书 记 员  李茂森
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠执字第202号申请执行人王某某，男，1969年4月21日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司，住所地衡阳市。法定代表人文柏山，该公司董事长。本院在执行申请执行人王某某与被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已依法向衡阳市房地产产权监理处发出协助执行通知书，为申请执行人办理好房屋产权登记。在执行被执行人衡阳市某某房地产开发有限公司向申请人返还财产的过程中，查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  唐玉林审判员  肖云伟审判员  龙伯泉二〇一六年九月二十七日书记员  邓艳天
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀01刑更3513号罪犯乔秀娥。现在河北省女子监狱服刑。河北省抚宁县人民法院于2012年5月17日作出（2012）抚刑初字第116号刑事判决，以被告人乔秀娥犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关于2016年7月18日提出减刑建议书，2016年8月31日河北省监狱管理局作出批复意见，一并报送本院。本院于2016年9月18日立案受理，并依法组成合议庭于2016年9月27日依法公开开庭审理了本案。河北省石家庄市冀中南地区人民检察院指派检察员陈珊珊、赵燕出庭履行职务，执行机关指派干警许健、何书彬出庭履行职务，罪犯乔秀娥参加庭审。现已审理终结。执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。受到考核记功4次，单项记功1次，考核表扬3次。建议对罪犯乔秀娥减去有期徒刑八个月。河北省监狱管理局经审核，同意对罪犯乔秀娥减去剩余刑期。执行机关向法庭提交了相关证据。经审理查明，罪犯乔秀娥在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规，在学习和劳动中表现积极，多次受到奖励。上述事实有罪犯乔秀娥在服刑期间获得奖励的年度评审鉴定表、计分台帐、奖惩审批表和证人证言等相关证据，并有干警叶艳梅、荣晓菊和罪犯杜学军、高建维分别出庭作证予以证实。检察机关当庭发表意见认为，罪犯乔秀娥在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，符合减刑条件，刑罚执行机关为罪犯乔秀娥提请减刑符合法定条件和程序；庭审活动规范，审理程序合法。本院认为，罪犯乔秀娥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯乔秀娥减去未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 玲审判员 杨景彬审判员 张瑞征二〇一六年九月二十八日书记员 王 帆
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民申98号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：张贵。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：陈振洲。再审申请人张贵因与被申请人陈振洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2013）廊安民初字第823号民事判决及本院作出的（2016）冀10民终1020号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张贵再审申请称，一审判决申请人赔偿被申请人伤残赔偿金及精神抚慰金缺乏事实依据，涉案《司法医学鉴定书》未经当事人质证。被申请人提交的劳动合同、工资收入、扣发证明及工资表的真实性无法确定。两审认定的基本事实缺乏证据证明，故请求撤销（2013）廊安民初字第823号民事判决及（2016）冀10民终1020号民事判决，并对该案进行重新审理。本院经审查认为，一审诉讼中，安次司法鉴定中心所作《司法医学鉴定书》已经质证，且根据申请人要求鉴定人接受质询的申请，鉴定机构对伤残鉴定亦做出鉴定说明，一审采信该证据合法。被申请人提交的劳动合同、工资收入、扣发证明及工资表等证据，因申请人没有证据相对抗，故一审法院作出申请人张贵赔偿被申请人医疗费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金等54531元，二审法院作出维持原判并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张贵的再审申请。审判长  张洪明审判员  徐福禄审判员  韩景录二〇一六年九月十九日书记员  李希源
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2013）海民初字第1240号原告：郝庭福。被告：于英磊。被告：于红梅。本院受理原告郝庭福与被告于英磊、于红梅民间借贷纠纷一案，由审判员马巾力独任审判，在审理过程中因原告郝庭福不能提供被告于英磊、于红梅准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告于英磊、于红梅的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告郝庭福的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马巾力二〇一六年九月七日书记员  邢海燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初8670号原告:银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和南街蓓蕾小区7-1-2号。法定代表人:苏万成，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王梅花，系该公司财务经理。被告：侯炜，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告侯炜物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年9月27日立案。被告已履行缴费义务，原告银川安泰苑物业服务有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款��规定，裁定如下：准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。审判员  曲宗银二〇一六年九月二十七日书记员  叶文欣
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执471号申请执行人西藏中和国际有限公司，经营场所拉萨市金珠中路90号。法定代表人崔学云，系该公司董事长。委托诉讼代理人巴旦曲扎，西藏中和国际有限公司工作人员。被执行人季友富，男，汉族，经商，现住拉萨市太阳岛商业街商品房。被执行人友富商店，经营场所拉萨市国际城B区*栋*号。西藏中和国际有限公司与季友富、友富商店租赁合同纠纷一案中，（2016）藏0102民初187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人季友富、友富商店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西藏中和国际有限公司于2016年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效裁判文书所载的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并传唤被执行人到法院接受执行调查。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，协议规定被执行人季友富、友富商店于2016年10月30日前主动搬离，并将空房交与申请执行人。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，本院依法予以确认，本次执行程序终结，综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初187号民事判决书的执行。二、本次执行终结后，如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 燕二〇一六年九月二十九日书记员 景一博
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0726民初1298号原告:蔚县水西物业服务有限公司，住所地：蔚县蔚州镇。法定代表人：张慧臻。委托诉讼代理人：赵全成，山西北岳（广灵）律师事务所律师。被告：国营蔚县水西煤矿，住所地：蔚县白草乡。负责人：宋兴。被告：王某。蔚县水西物业服务有限公司诉国营蔚县水西煤矿、王某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告蔚县水西物业服务有限公司于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔚县水西物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许蔚县水西物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔚县水西物业服务有限公司负担。审判员  李凌云二〇一六年九月二十八日书记员  汪淑娥
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1524执179号之三申请人：黄尊友，男，1981年7月23日生，住安徽省金寨县。申请人：邓小娇，女，1986年1月3日生，住址。被执行人：黄守友，男，1965年5月9日生，住安徽省金寨县。被执行人：吴明霞，女，1963年12月1日生，住址。申请执行人与被执行人债权纠纷一案，金寨县人民法院（2014）金民二初字第00333号判决书已发生法律效力，被执行人在规定期限内未能给付申请人全部案款。2016年4月7日申请执行人到我院申请执行，本院立案执行后，在划拨被执行人部分存款后，查明没有可供执行的财产，现无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结金寨县人民法院（2014）金民二初字第00333号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期间限制。审 判 长  郝诗亮审 判 员  金乃如代理审判员  王寒冰二〇一六年九月二十八日书 记 员  梁晓晓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执异673号异议人（案外人）王冲，男，1981年12月5日出生，汉族。申请执行人湖北庄祥投资有限公司，住所地武汉市新洲区旧街街四合庄街。法定代表人陈友清，该公司董事长。被执行人武汉治历置业集团有限公司，住所地武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人朱宏彬，该公司董事长。本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00176号湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司、湖北治历实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王冲向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，异议人王冲向本院提交书面申请，请求撤回异议申请。本院认为，异议人王冲书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王冲撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹰战审判员  李淑红审判员  徐 文二〇一六年九月二十八日书记员  高 峰
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执7737号申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。法定代表人余静波，行长。被执行人闫学民，男，1983年2月1日出生。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行与被告闫学民信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于2015年4月7日作出的（2015）西民（商）初字第9683号民事调解书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司北京市分行于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：被执行人闫学民去向不明，且无可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人闫学民的其他财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第9683号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行发现被执行人闫学民具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建民审 判 员  张 巍代理审判员  黄建平二〇一六年九月二十七日书 记 员  贾志涛
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初292号原告：李晓妮。委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地淮北市。负责人：王兰国，该矿矿长。原告李晓妮与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告李晓妮于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓妮在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓妮撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李晓妮负担。审 判 长  王 慧审 判 员  霍园园代理审判员  陆 涛二〇一六年九月二十九日书 记 员  尹 莉附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4982号罪犯赵春生，男，汉族，出生地四川省冕宁县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三���民法院于2014年3月28日作出(2014)东三法刑初字第473号刑事判决，以被告人赵春生犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币5000元。广东省东莞市第三人民法院另行作出（2014）东三法刑初字第473号刑事附带民事判决，判处被告人赵春生、谭文武连带赔偿附带民事诉讼原告人韦福胜人民币9791.4元。判决生效后，于2014年4月17日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯赵春生在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵春生在本次考核期间（2014年4月17日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖23次；2016年2月被评为改造积极分子(2015年1月获得表扬、2015年7月获得表扬、2016年1月获得表扬)。罚金人民币5000元、民事赔偿款人民币9791.4元已执行5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵春生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵春生予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2018年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十���日书 记 员  欧妤桃
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申1740号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地：山东省日照市兴海路51号。负责人：李霞，该支公司总经理。委托代理人：张建新，上海海复律师事务所律师。委托代理人：应送波，上海海复律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：振洋船务有限公司[GreatOceanShipping(HK)Limited]。住所地：香港特别行政区上环干诺道西48-51号惠南大厦7楼A室。代表人：梁红华，该公司董事。委托代理人：刘佐明，北京市海通律师事务所律师。委托代理人：丁相飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司因与被申请人振洋船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，不服天津市高级人民法院（2015）津高民四终字第108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  余晓汉代理审判员  郭载宇代理审判员  黄西武二〇一六年九月二十六日书 记 员  赵 迪
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0181执1311号原告朱海玉，男，汉族，1972年12月10日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被告张小华，男，汉族，1983年4月25日出生，个体，住宁夏回族自治区。依据灵武市人民法院于2016年8月8日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初2041号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张小华的银行存款102567元及迟延履行期间的债务利息。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员  ＸＸ飞二〇一六年九月二十六日书 记 员  冯利军
南昌市青云谱区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0104刑初222号公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。被告人徐亮，无业。2016年1月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2016）217号起诉书指控被告人徐亮犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴宜安出庭支持公诉，被告人徐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人徐亮系南昌泰昌电线电缆有限公司的司机。2015年11月2日，被告人徐亮以南昌泰昌电线电缆有限公司罗某甲的名义私自在江西南缆集团开发票，提出绝缘电线BV软1.5型10KM、绝缘电线BVR2.5型8KM、绝缘电线BVR4型6KM到南昌市××信××市场××五金店出售、经鉴定，上述电线价格共计人民币33350元。2、2015年11月14日，被告人徐亮以罗某甲的名义私自在江西南缆集团开发票，提出绝缘电线BV软1.5型9KM、绝缘电线BVR2.5型8KM、绝缘电线BVR4型5KM到南昌市××信××市场××五金店出售、经鉴定，上述电线价格共计人民币30281元。3、2015年11月28日，被告人徐亮以罗某甲的名义私自在江西南缆集团开发票，提出绝缘电线BV软1.5型15KM、绝缘电线BVR2.5型10KM、绝缘电线BVR4型7KM、绝缘电线BVR6型3KM到南昌市××信××市场××五金店出售、经鉴定，上述电线价格共计人民币49439元。4、2015年12月7日，被告人徐亮以罗某甲的名义私自在江西南缆集团开发票，提出绝缘电线BV软1.5型13KM、绝缘电线BVR2.5型10KM、绝缘电线BVR4型8KM到南昌市××信××市场××五金店出售、经鉴定，上述电线价格共计人民币40654元。2016年1月19日，被告人徐亮被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐亮在开庭审理过程中亦无异议，并有南昌泰昌电线电缆有限公司的营业执照、增值税专用发票四张、协议、关于南缆集团有限公司提货流程说明、被告人徐亮及证人鲍某的银行交易明细、证人罗某乙、蔡某、鲍某、庞某、罗某甲的证言、证人鲍某辨认徐亮的笔录、涉案物品价格鉴定结论书；电子物证检查笔录、电话通信记录、归案情况说明、被告人徐亮的人口信息查询及被告人徐亮的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值共计人民币153724元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人徐亮自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月20日起至2021年1月19日止。罚金自判决生效后三十日内缴清。）二、被告人徐亮退赔被害人南昌泰昌电线电缆有限公司经济损失人民币153724元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 剑人民陪审员  廖毛女人民陪审员  李 静二〇一六年九月二十九日书 记 员  黄小琴
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1622号罪犯毛志高，男，1991年11月17日出生，汉族，云南省曲靖市人，文盲，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）曲中少刑初字第11号刑事判决，以被告人毛志高犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币21000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年11月19日以（2013）云高刑终字第888号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以毛志高在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯毛志高在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次、特殊表扬1次。另查明，该犯系数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛志高在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯毛志高减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月3日起至2019年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0105民初5794号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：李清喆。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李清喆物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员  邵克亮二〇一六年九月二十三日书记员  张亮亮附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1281民申5号再审申请人（原审被告）陶兴荣。委托代理人周元飞。被申请人（原审原告）严长庆。原审原告严长庆与原审被告陶兴荣买卖合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年1月13日作出（2015）泰兴开民初字第00844号民事判决，已经发生法律效力。现原审被告陶兴荣向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中,经本院传票传唤，再审申请人陶兴荣未到庭接受询问，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按再审申请人陶兴荣撤回再审申请处理。审判长 邹 健审判员 邹 群审判员 徐庆斌二〇一六年九月二十八日书记员 唐 燕
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书（2016）渝0107执2483号本院在执行刘钢与重庆千恒非融资性担保有限公司保证合同纠纷一案中查明，被执行人重庆千恒非融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将重庆千恒非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月二十六日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执510号之一申请执行人高龙银，男，1964年1月12日出生，住枣阳市。被执行人郭明强，男，1975年1月16日出生，住枣阳市。本院在执行高龙银与郭明强合同纠纷一案中，被执行人郭明强未履行（2015）鄂枣阳鹿民初字第00029号民事调解书确定的义务。高龙银向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定,裁定如下：将被执行人郭明强XX元的收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一六年九月二十六日书记员  邓祥军
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1002民初6826号原告：阮淑华。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。被告：李华伟。被告：徐学英。被告：蒋荷莲。被告：陈灵。原告阮淑华与被告李华伟、徐学英、蒋荷莲、陈灵追偿权纠纷一案，原告阮淑华于2016年8月12日向法院提起诉讼，诉请：被告李华伟返还给原告代偿款185399.64元，并赔偿自2016年4月5日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的经济损失；被告徐学英对被告李华伟应偿付的代偿款185399.64元在被告李华伟不能清偿部分的四分之一份额范围内向原告阮淑华承担偿付责任；被告蒋荷莲对被告李华伟应偿付的代偿款185399.64元在被告李华伟不能清偿部分的四分之一份额范围内向原告阮淑华承担偿付责任；被告陈灵对被告李华伟应偿付的代偿款185399.64元在被告李华伟不能清偿部分的四分之一份额范围内向原告阮淑华承担偿付责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年9月1日，被告李华伟向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司借款180000元，约定月利率为8.41%，按季结息，借款期限为2015年8月28日起至2016年2月26日。上述借款由原告阮淑华及被告徐学英、蒋荷莲、陈灵提供连带责任保证担保。浙江泰隆商业银行股份有限公司已按约向被告李华伟发放贷款180000元。借款期限届满后，被告李华伟逾期还款。为此，原告根据合同约定于2016年4月5日为被告李华伟向浙江泰隆商业银行股份有限公司代偿借款本息合计185399.64元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：一、被告李华伟于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告阮淑华代偿款185399.64元，并赔偿自2016年4月5日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的经济损失；二、被告徐学英、蒋荷莲、陈灵各自在被告李华伟不能清偿部分的四分之一份额范围内向原告阮淑华承担偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，减半收取2031元，由被告李华伟、徐学英、蒋荷莲、陈灵共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇一六年九月二十七日代书记员 金媚
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2333号原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人：廖晓露，董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，公司员工。被告：金柔和，女，1975年6月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。原告现代金融控股（成都）有限公司与被告金柔和不当得利纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利263.94元，并按年利率5%支付自2014年11月4日至实际还款之日止的利息；2.被告赔偿原告损失5000元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务。被告是宁海县光大航空票务中心的实际经营者。2014年11月4日，原告的银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告的个人银行卡重复支付46851.84元。事后，原告多次要求被告返还，被告至今尚欠263.94元未还。故原告诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《关于重复付款一事出具证明的申请书》、中国银联股份有限公司办公室出具的《关于贵公司重复付款一事的复函》附重复清算的批量代付记录、《声明》、《通告》、《商户受理银行卡业务合作协议书》等证据，被告未到庭质证。对以上证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的经营范围是互联网支付、银行卡收单。被告卡号为62×××36的中国民生银行账户是原告的特约商户宁海县光大航空票务中心所指定的结算账户。2014年11月4日，原告的支付结算系统出现异常，在对商户交易款项进行结算付款时，重复提交了批量代付指令，导致向相关账户重复支付，其中向被告前述账户重复支付了46851.84元。事故发生后，原告多渠道联系代理商处理此事，并在其官方网站上发布了相关声明及通告。后被告归还了部分款项，目前尚欠263.94元未还，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告根据商户协议应当向被告账户划款46851.84元，后因系统问题，重复划款，故被告取得重复划款的46851.84元利益无合法根据，造成了原告的损失，构成不当得利之债。被告返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告有权要求被告返还尚欠的263.94元并支付利息损失。因被告前述账户系活期账户，故该利息损失应当自2014年11月5日起按照活期存款年利率0.35%计算支付。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金柔和于本判决生效之日起十日内返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利款263.94元；二、金柔和于本判决生效之日起十日内支付现代金融控股（成都）有限公司自2014年11月5日起至实际返还之日止的利息损失，按前述未付不当得利款数额和年利率0.35%计算支付；三、驳回现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由现代金融控股（成都）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  王景莉人民陪审员  王亚然二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄娟芬
浙江省诸暨市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0681行审473号申请执行人诸暨市卫生和计划生育局，住所地：诸暨市高湖路45号，统一社会信用代码11330681002588450J。法定代表人袁岳军，局长。被执行人周哲峰，男，1990年9月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。被执行人朱玉美，女，1991年10月5日出生，汉族，云南省威信县人，住云南省昭通市威信县，现住诸暨市。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的诸计生征字[2013]第14-06号征收社会抚养费决定，向本院提出执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2013年10月21日作出诸计生征字[2013]第14-06号征收社会抚养费决定，该征收决定认定，被执行人周哲峰未满法定婚龄，与朱玉美于2012年3月11日在云南省昭通市威信县庙沟乡卫生院生育一个女孩，后于2013年1月29日登记结婚。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局认为被执行人周哲峰、朱玉美的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定，已构成违法生育，男方属未满法定婚龄生育，女方属已满法定婚龄非婚生育。根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（四）、第（五）项及第二款的规定，决定对被执行人周哲峰、朱玉美征收社会抚养费37060元。申请执行人诸暨市卫生和计划生育局于2013年10月29日依法向被执行人周哲峰、朱玉美送达了征收社会抚养费决定书。被执行人周哲峰、朱玉美接到征收社会抚养费决定书后，已缴纳社会抚养费12060元，剩余25000元尚未缴纳。诸暨市卫生和计划生育局于2016年4月8日批准被执行人分期缴纳剩余的社会抚养费，因其未按期履行义务，故申请执行人诸暨市卫生和计划生育局向本院提出申请，要求对被执行人尚应缴纳的社会抚养费25000元予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。现因被执行人周哲峰、朱玉美未按期履行义务，对于诸暨市卫生和计划生育局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人诸暨市卫生和计划生育局作出的诸计生征字[2013]第14-06号征收社会抚养费决定确定的被执行人尚应缴纳的社会抚养费25000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 行审判员 王海燕审判员 冯少亮二〇一六年九月二十六日书记员 马 琼
简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执993号申请执行人：万容，女，1990年1月15日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：卿明芝，简阳市维权法律服务所法律工作者。被执行人：赵忠生，男，1978年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行万容申请执行赵忠生婚姻家庭纠纷一案中，依法对被执行人赵忠生的银行存款、房产、车辆进行了查询。现被执行人赵忠生暂无财产可供执行。申请执行人万容同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱世忠代理审判员  陈军辉代理审判员  彭彦强二〇一六年九月二十八日书 记 员  杨家军
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终719号上诉人（原审被告）：薄海文，男，1961年8月10日出生，住五大连池市。委托诉讼代理人：王凯英，五大连池市双泉镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马国华，男，1975年10月21日出生，住五大连池市。上诉人薄海文因与被上诉人马国华民间借贷纠纷一案，不服五大连池市人民法院（2016）黑1182民初1508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审���。上诉人薄海文及其委托诉讼代理人王凯英、被上诉人马国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薄海文上诉请求：将本案发回原审法院重审。事实和理由：1.薄海文并未向马国华借款，案涉款项实际是向薄海文的父亲薄荣借的，经手人是马才，借贷据也在马才手中，借贷据是马国华在马才死亡之后从马才处取得，并且在付款人处签上自己的名字。2.薄海文并未向马国华支付所谓借款的利息。马国华辩称，马国华在马才死亡之后担心薄海文不还钱才写上自己的名字。马国华持有薄海文出具的借贷据，薄海文应当偿还借款。马国华向一审法院起诉请求：薄海文偿还马国华借款本金及利息23200.00元，并承担案件受理费。一审法��认定事实：2014年9月15日，薄海文经中间人马才（已亡）介绍从马国华处借款20000.00元，约定利率1分，利息按月计算，还款时间为2016年元旦。马国华自认已给付5个月利息。一审法院认为，马国华与薄海文之间借款事实清楚，债权债务关系明确。对马国华要求给付借款本金20000.00元的诉讼请求予以支持，因约定利率不违反法律规定，薄海文应按约定支付利息。薄海文辩解未向马国华借款未有证据予以证明，对其反驳不予支持。判决：被告薄海文于本判决生效后10日内，偿还原告马国华借款本金20000.00元，利息3200.00元[20000.00元×1%×16个月（2015年2月4日至2016年6月4日）]合计偿还23200.00元。案件受理费380.00元，减半收取190.00元由被告薄海文负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决���定的事实予以确认。本院认为，马国华与薄海文之间借款事实清楚，有薄海文出具的借贷据证实。薄海文上诉称案涉款项实际是向薄海文的父亲薄荣借的，经手人是马才，借贷据也在马才手中，借贷据是马国华在马才死亡之后从马才处取得，并且在付款人处签上自己的名字，但未能提供充分的证据予以证实。薄海文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：本判决为终审判决。审判长  彭碧旭审判员  刘树军审判员  贺 颖二〇一六年九月二十六日书记员  钟 媛
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1721民初4024号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：翟忠庆，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：闫林，山东曹县农村商业银行股份有限公司职工。被告：祁洪涛，农民。被告：祁保华，农民。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告祁洪涛、祁保华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人闫林和被告祁保华到庭参加诉讼，被告祁洪涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告祁洪涛返还借款20万元并支付利息及逾期利息；2、被告祁保华负连带保证责任。事实与理由：被告祁洪涛于2015年4月12日从原告处借款20万元，被告祁保华为该笔借款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告祁洪涛未予偿还。被告祁保华承认原告在本案中所主张的事实，但主张其签订保证合同时未知悉该合同内容，原告工作人员也未尽告知义务。被告祁洪涛逾期未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告祁洪涛于2013年1月22日签订个人借款合同，合同约定：借款金额20万元，授信期限自2013年1月22日至2016年1月20日，20万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告祁保华于2013年1月22日与原告签订最高额保证合同，合同约定：保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，担保债权最高额为23万元。被告祁洪涛于2015年4月12日从原告处借款20万元，期限自2015年4月12日至2016年1月20日，月利率10.5038‰。原告于借款当日向被告祁洪涛发放借款20万元。借款期限届满后，经原告催要，被告祁洪涛未予偿还。本院认为，原告与被告祁洪涛签订的个人借款合同及与被告祁保华签订的最高额保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告祁洪涛履行了发放借款的义务，期限届满后，被告祁洪涛未向原告返还借款并支付利息，属被告祁洪涛违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告祁洪涛返还借款20万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告祁洪涛未按约定返还借款，原告要求其按约定支付逾期利息，本院予以支持。合同约定的利息按月利率10.5038‰计算，逾期利息按在原利率基础上上浮30%，即按月利率13.65‰计算。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告祁保华签订的最高额担保合同约定，保证期间为借款期限届满后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。故被告祁保华应在23万元的最高额内对被告祁洪涛的上述债务承担连带保证责任。被告祁保华承担连带保证责任后，有权向被告祁洪涛追偿。被告祁保华主张，其与原告签订最高额保证合同时，并不知悉该合同内容，但未提供证据予以证明，故对其该主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁洪涛返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款20万元并支付利息及逾期利息（利息自2015年4月12日至2016年1月20日按月利率10.5038‰计付；逾期利息自2016年1月20日起按月利率13.65‰计付至本判决指定付款之日），于本判决生效后10日内付清；二、被告祁保华对被告祁洪涛的上述债务在23万元的最高额内负连带保证责任；三、被告祁保华承担连带保证责任后，有权向被告祁洪涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告祁洪涛、祁保华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  尹立新二〇一六年九月二十八日书记员  王增习附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民再46号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廊坊市百年房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳区北旺乡东户屯村北。法定代表人：李百年，该公司董事长。委托代理人：韩忠发，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘桂明。委托代理人：万文战，河北恩为律师事务所律师。再审申请人廊坊市百年房地产开发有限公司与被申请人刘桂明房屋买卖合同纠纷一案，河北省大城县人民法院于2014年11月14日作出（2013）大民初字第2089号民事判决。廊坊市百年房地产开发有限公司不服，上诉于本院。本院于2015年3月2日作出（2015）廊民二终字第92号民事判决，已经发生法律效力。廊坊市百年房地产开发有限公司不服，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2016年5月27日作出（2016）冀民申1397号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人廊坊市百年房地产开发有限公司的委托代理人韩忠发、被申请人刘桂明的委托代理人万文战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人廊坊市百年房地产开发有限公司申请再审称，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。大城县宏宇测绘有限责任公司出具的户室面积信息表合法有效，对被申请人具有法律约束力，被申请人应据此补交房款。此外，宏宇公司的测绘结论已被生效判决作为结算房款依据，一审法院所作判决相互矛盾。被申请人刘桂明辩称，申请人与被申请人已经结算完毕，申请人的起诉早已超过诉讼时效期间。且案外人薛满兵、张凤来案件的测绘结论与本案没有关联，其二人在另案中认可宏宇公司的测绘数据不等于本案被申请人认可。本院再审认为，原一、二审未对大城县宏宇测绘有限公司出具的户室面积测绘结论是否应当作为房地产管理部门房屋确权面积的依据这一基本事实进行审查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）廊民二终字第92号民事判决和河北省大城县人民法院（2013）大民初字第2089号民事判决；二、本案发回河北省大城县人民法院重审。审 判 长  刘润涛审 判 员  李德水代理审判员  谷文杰二〇一六年九月一日书 记 员  王 强
广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1081刑初219号公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人谢某，于广西壮族自治区柳州市，农民。曾因犯盗窃罪，于2005年2月18日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；又因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月16日被靖西市公安局刑事拘留，同月24日经靖西市人民检察院批准逮捕，当日被靖西市公安局执行逮捕。靖西市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）218号起诉书指控被���人谢某犯盗窃罪于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月30日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员农积德出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西市人民检察院指控：2016年5月12日9时许，被告人谢某窜至靖西市××××路“环球超市”门前停车场，将邓某乙停放于该处的一辆“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价格为2535元。为证实以上指控事实，公诉机关举出了相关证据证实。公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为2535元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚。经审理查明：2016年5月12日9时许，被告人谢某窜至靖西市××××路“环球超市”门前停车场，将邓某乙停放于该处的一辆“爱玛”牌电动车盗走。经鉴定，邓某乙被盗的“爱玛”牌电动车价格为2535元。案发后，“爱玛”牌电动车已被扣押并发还给被害人；另查明，被告人谢某曾因犯盗窃罪，于2005年2月18日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；被告人谢某到案后如实供述了自己的行为。以上查明的事实，有公诉机关提供，并经过法庭质证的受理报警登记表和受案登记表，被害人邓某乙陈述，证人严某证言，现场方位图、现场照片、提取物证照片和指认赃物照片，监控视频截图，辨认笔录和辨认照片，购车收据，靖西市公安局提取、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单和发还清单���靖西市价格认证中心（2016）281号鉴定结论及鉴定结论意见书，柳州市鱼峰区（2002）鱼刑初字第63号刑事判决书被告人谢某供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额为2535元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某有前科劣迹，且前后罪是同种类型，应酌情从重处罚；被告人谢某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月��并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年12月15日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨文启二〇一六年九月三十日书记员  谭冰蕾
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2237号罪犯李新华，男，1959年11月19日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2003年1月14日作出（2003）保中刑初字第15号刑事判决，以被告人李新华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生��律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2005年8月12日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第3389号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；于2007年9月9日、2009年3月11日、2010年9月9日、2011年9月9日、2012年11月15日、2013年12月30日经云南省昆明市中级人民法院六次刑事裁定共减刑七年三个月；于2015年1月8日经本院以（2015）昆铁中刑执字第223号刑事裁定减刑十个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李新华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李新华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加��想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李新华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李新华减去剩余刑期，剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执1020号申请执行人：李博。委托诉讼代理人：孙小林，律师。被执行人：朱新明。本院在执行李博与朱新民返还财产纠纷一案中，经向银行、车管所、房管局等机构和部门查询，未发现被执行人名下的财产信息，且在执行的过程中未发现申请人申请执行的苏E×××××中华牌轿车的下落，申请人亦未能提供苏E×××××车辆的下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思的表示，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋鹏飞审 判 员  陈建忠代理审判员  焦志敏二〇一六年九月二十八日书 记 员  王 蓓
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民初643号原告：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道迎宾路6号。法定代表人：石昌佳，董事长。委托诉讼代理人：郭秀刚、薛巧鸾，福建闽天律师事务所律师。被告：福清市龙田万利来便利店，住所地福建省福清市龙田镇山前村***号。经营者：林光伟。原告浙江洁丽雅毛巾有限公司与被告福清市龙田万利来便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。经本院调解，原告浙江洁丽雅毛巾有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅毛巾有限公司撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由原告浙江洁丽雅毛巾有限公司负担。审 判 长  李瑞钦审 判 员  潘 筝代理审判员  刘启鸣二〇一六年九月二十六日书 记 员  谢海灵
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2424号申请执行人：曹华明，男，汉族，住四川省自贡市。被执行人：四川会诗沟园林绿化工程有限公司，住四川省成都市。法定代表人：杨建云，董事长。关于申请执行人曹华明申请执行四川会诗沟园林绿化工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，四川省宜宾市翠屏区人民法院2016年8月31日作出的（2016）川1502执5084号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2016年9月5日立案受理了申请执行人曹华明的申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人四川会诗沟园林绿化工程有限公司的存款155993元。二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人四川会诗沟园林绿化工程有限公司相应数额的收入。三、如被执行人四川会诗沟园林绿化工程有限公司的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人四川会诗沟园林绿化工程有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严越春二〇一六年九月七日书记员  刘 洁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0606民初5598号原告平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市。负责人杨建军。委托代理人何淑娟、郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。被告黄莉。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告黄莉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法由审判员张锦华适用简易程序审理，后裁定本案转为普通程序进行审理，由审判员张锦华担任审判长，与人民陪审员张静、欧阳颖组成合议庭，并于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告的委托代理人郑颖欣到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年1月21日签订《个人信用贷款合同》，《个人信用贷款合同》中约定原告向被告提供信用贷款98000元，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.69%，还款方式为按月等额还本付息法；如被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息并有权计收罚息和复利；原告因催收贷款本息所产生的公证费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。双方签订上述合同后，原告依约履行了发放贷款义务，但被告却未依约履行还款义务，截止2016年3月23日，被告共拖欠原告逾期本息33701.11元。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。现请求：一、判令被告立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币33701.11元（其中本金27143.51元、利息5926.9元、罚息630.7元，利息、罚息暂计至2016年3月23日）及自2016年3月24日起至实际全部清偿之日的利息（利息按照《个人信用贷款合同》约定的利率计算）；二、判令被告承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失6000元；三、被告承担本案的诉讼费用。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。在诉讼中，原告为支持自身的主张提供如下证据：1.原告营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同各1份，证明原、被告双方的贷款合同关系。3.个人贷款出账凭证、所欠本金及利息情况表各1份，证明原告已履行划款的义务及被告拖欠贷款数额。4.委托诉讼/仲裁协议1份，证明原告为实现本案债权产生律师费损失6000元。被告在诉讼中没有提供任何证据。案经开庭审理，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，形式真实、合法，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告与被告于2013年1月21日签订一份《个人信用贷款合同》。合同约定，原告向被告发放贷款98000元，贷款用途为房屋装修，贷款期限从2013年1月21日至2016年1月21日共36个月；贷款利率为月利率1.69%，采用固定利率，在贷款期限内不进行调整；被告采用按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准；被告任何一期未及时足额归还本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。双方签订上述合同，原告依约于2013年1月21日向被告发放贷款98000元。但被告自2015年6月21日起未能依约还款，截至2016年3月23日止，尚欠到期贷款本金27143.51元、到期利息5926.9元、罚息630.7元。2016年3月23日，原告与广东豪盛律师事务所签订一份《委托诉讼/仲裁协议》，约定该所为本案诉讼进行代理，原告为本案诉讼所支付的律师费为6000元。本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反国家禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告依约向被告发放贷款后，被告在约定的贷款期限届满时仍未能偿还部分贷款，已构成违约，故原告请求被告清还全部贷款本金及利息并支付罚息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。截止至2016年3月23日止，被告尚欠原告贷款本金27143.51元、利息5926.9元、罚息630.7元，原告请求被告偿还上述欠款并请求此后的利息以欠款27143.51元为本金，按罚息利率（合同约定月利率1.69%上浮50%即月利率2.535%）计算，合法有理，本院予以支持。因被告逾期还款，故原告请求的律师费依照合同约定应由被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄莉应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金27143.51元，并支付利息、罚息（计算方法：截止至2016年3月23日止的利息5926.9元、罚息630.7元；从2016年3月24日起至欠款清偿完毕日止的利息，应以欠款27143.51元为本金，按月利率2.535%计算）；二、被告黄莉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费792.52元，由被告黄莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张锦华人民陪审员  欧阳颖人民陪审员  张 静二○二○一六年九月十九日书 记 员  彭 雅
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初3609号原告：陈青林。被告：章立华。被告：董士国。原告陈青林与被告章立华、董士国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈青林到庭参加诉讼，被告章立华、董士国经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈青林起诉要求：一、被告章立华、董士国共同偿还原告借款50000元及利息（按月利率1.2%，从2014年1月10日起算至判决确定还款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告章立华、董士国系夫妻关系。2004年1月10日，被告章立华通过案外人胡爱晖向原告陈青林借款50000元，并当场出具借条一份，双方口头约定借款按月利率1.2%计算，1年后清偿，然而款项到期后被告至今未还款。被告章立华、董士国未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。经审理本院认定：被告章立华、董士国于2007年11月19日登记结婚。2014年1月10日，被告章立华向原告陈青林借款50000元，并出具借条一张，但未约定利息，该款至今未偿还。上述事实由原告身份证、两被告身份信息、结婚证、借条、原告陈述予以证实。本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告章立华向原告陈青林借款50000元的事实清楚，证据充分，被告章立华依法应当偿还借款。原告要求被告按月利率1.2%支付利息，但原告并未提供证据予以证明双方存在利息约定，故按年利率6%从起诉之日起计算利息为宜。上述债务发生在被告章立华、董士国夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告董士国依法应共同承担。被告章立华、董士国经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告章立华、董士国于本判决生效后十五日内偿还原告陈青林借款50000元及利息（按年利率6%，从2016年6月2日计算至判决确定履行之日止）。案件受理费1485元，由章立华、董士国负担。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  王晓斐代理审判员  季暄燃人民陪审员  肖丽君二〇一六年九月二十七日书 记 员  彭高静
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0103民初3881号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市南广济街38号。负责人:杨新丰，行长。委托代理人：田磊，陕西吉尔律师事务所律师。委托代理人：亓中鲁，陕西吉尔律师事务所实习律师。被告：杨振刚，男，1969年3月25日出生，汉族，无业。被告：折荣娃，女，1973年3月1日出生，汉族，无业。被告：西安希望城置业有限公司，住所地：西安市高新区新型工业园企业壹号公园02��。法定代表人：赵中，董事长。委托代理人：罗乐，陕西丰瑞律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西省分行）与被告杨振刚、折荣娃、西安希望城置业有限公司（以下简称希望城置业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行陕西省分行委托代理人田磊、亓中鲁,被告希望城置业公司委托代理人罗乐到庭参加诉讼。被告杨振刚、折荣娃经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现己审理终结。原告建行陕西省分行诉称，被告杨振刚向原告借款100000元，用于购买位于西安市未央区凤城五路北侧紫薇•希望城第17幢2单元26层22605号房屋。被告杨振刚、折荣娃承诺以购买的房屋对上述借款承担抵押担保责任。被告希望城置业公司承诺对被告杨振刚的上述借款承担连带保证责任。原告按约给被告杨振刚发放了贷款，但被告杨振刚未按约偿还借款本息。现要求判令：1、请求宣布贷款立即到期，判令被告杨振刚、折荣娃立即偿还原告借款本金91402.36元，利息1789.28元，罚息5.74元，复利17.84元，合计93215.22元及2015年12月14日之后至贷款清偿之日的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用；2、判令被告希望城置业公司对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令原告对被告杨振刚、折荣娃为本案借款所抵押房屋变现所得享有优先受偿权；4、诉讼费由被告承担。被告杨振刚、折荣娃未到庭答辩。被告希望城置业公司辩称，原告应先以本案抵押房产拍卖变卖所得实现其债权，其只对抵押房产不足清偿部分承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向杨振刚、折荣娃追偿。经审理查明，被��杨振刚与折荣娃系夫妻。2010年9月21日，原告建行陕西省分行与被告杨振刚签订了个人住房(商业用房)借款合同一份，约定：被告杨振刚为购买西安市未央区凤城五路北侧紫薇•希望城第17幢2单元26层22605号房屋，向原告借款100000元；借款采用等额本息还款法，每月归还本息775.55元；借款期限为2010年9月21日至2033年9月21日止；如果被告杨振刚不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，则原告有权停止发放本合同项下的借款，宣布贷款立即到期，要求被告杨振刚立即清偿借款本息及相关费用，解除与被告杨振刚的借贷关系。同日，原告建行陕西省分行与被告杨振刚、折荣娃签订了西安市房地产抵押合同一份，被告杨振刚、折荣娃将上述房屋抵押给原告建行陕西省分行，为上述借款提供抵押担保。该抵押合同在西安市住房保障和房屋管理局办理了预售商品房抵押登记备案。合同签订后，原告建行陕西省分行向被告杨振刚发放借款100000元。但被告杨振刚多次未按约向原告偿还借款本息，截止2015年12月14日共拖欠原告借款本金91402.36元，利息1789.28元，罚息5.74元，复利17.84元，合计93215.22元未偿还。2008年4月10日，原告建行陕西省分行与被告希望城置业公司签订最高额保证合同，约定希望城置业公司为因购买西安市未央区凤城五路北侧紫薇•希望城住房而与原告发生借贷关系的全部债务人提供最高额担保;保证方式为连带责任保证;如果主合同项下债务到期或者原告根据合同约定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行或违反主合同其他约定，希望城置业公司应在保证范围内承担连带责任;无论原告建行陕西省分行对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均可直接要求希望城置业公司在其保证责任范围内承担连带保证责任，希望城置业公司不提出任何异议。以上事实，有个人住房(商业用房)借款合同、结婚证、西安市房地产抵押合同、最高额保证合同、预售商品房(预购集资房)贷款抵押登记备案证明、贷款支付凭证、个人贷款对账单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告建行陕西省分行与被告杨振刚、折荣娃、希望城置业公司签订的个人住房借款合同、西安市房地产抵押合同、最高额保证合同系各方真实意思表示，不违反法律法规规定，应属有效合同，各方均应按约履行各自的义务。原告建行陕西省分行按约履行了放贷义务，被告杨振刚未按合同约定还款，己构成违约，应承担本案向原告偿付全部借款本息的义务。该笔借款发生在被告杨振刚、折荣娃婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告请求宣布贷款立即到期，判令被告杨振刚、折荣娃立即偿还��款本金91402.36元，利息1789.28元，罚息5.74元，复利17.84元，合计93215.22元及2015年12月14日之后至贷款清偿之日的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用的诉讼请求，依法予以支持。被告杨振刚、折荣娃以其所购房屋为借款抵押担保，且已办理抵押登记，原告对被告杨振刚、折荣娃抵押房屋变现所得享有优先受偿权，依法予以支持。被告希望城置业公司为被告杨振刚、折荣娃的借款提供最高额担保，依法应就被告杨振刚、折荣娃上述债务向原告建行陕西省分行承担连带保证责任。其承担连带保证责任后，可向被告杨振刚、折荣娃追偿。被告杨振刚、折荣娃经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三��,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振刚、折荣娃于本判决生效后十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金91402.36元，利息1789.28元，罚息5.74元，复利17.84元，合计93215.22元及2015年12月14日之后至贷款清偿之日的利息、罚息、复利及实现债权的全部费用按合同约定计算支付。二、被告杨振刚、折荣娃未按上述期限履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行对被告杨振刚、折荣娃位于西安市未央区凤城五路北侧紫薇•希望城第17幢2单元26层22605号抵押房屋折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。三、被告西安希望城置业有限公司对被告杨振刚、折荣娃上述债务承担连带清偿责任，承担连带保证责任后，有权向被告杨振刚、折荣娃追偿。如果未按���判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2130元，由被告杨振刚、折荣娃负担（此款原告己预交，被告在付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  马利群审 判 员  朱 璘人民陪审员  闫 玲二〇一六年九月一日书 记 员  许 璟
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1003民初86号原告：蒋兴秀，个体工商户。委托诉讼代理人：金东林，系安徽道同律师事务所律师。被告：褚朋生。委托诉讼代理人：周纪云，系安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：程潇，系安徽江淮律师事务所实习律师。被告：安徽省蚂蚁之家装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：汤大寨，系公司总经理。委托诉讼代理人：周纪云，系安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：程潇，系安徽江淮律师事务所实习律师。原告蒋兴秀与被告褚朋生、被告安徽省蚂蚁之家装饰设计工程有限公司（下称蚂蚁之家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案���，2016年8月30日依当事人申请依法追加蚂蚁之家公司为本案的被告参加诉讼。本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋兴秀及其委托诉讼代理人金东林、被告褚朋生的委托诉讼代理人周纪云、被告蚂蚁之家公司的法定代表人汤大寨及其委托诉讼代理人周纪云到庭参加诉讼，被告褚朋生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋兴秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款4478.8元，两被告承担连带责任；2、判令被告自起诉之日起到实际还款之日止，按欠款总额年利率6%承担逾期支付利息；3、本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系汤口地区经营水电材料的经营户，为被告承包的黄山区汤口镇龙鹏山庄的经营场所装修提供水电材料。工程结束后，经核算被告尚欠材料款4778.8元。经催讨无果后，诉讼至法院。褚朋生辩称，其是蚂蚁之家公司的员工，从原告处采购水电材料系履行职务行为，不应当是承担支付原告货款义务的法律主体。蚂蚁之家公司辩称，1、认可褚朋生系公司的员工，其采购材料是履行职务的行为；2、尚欠原告材料款是3200元；3、本案原告的债务已经合法转移给合肥天生缘生物技术股份有限公司，被告不应承担给付原告货款的义务。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，褚朋生系蚂蚁之家公司的员工，是负责黄山区汤口镇龙鹏山庄的经营场所装修工程的施工管理和装修材料采购事项，其对外采购装修材料的行为系代表蚂蚁之家公司的履行职务行为，由此产生的民事责任应由被告蚂蚁之家公司承担。原告提供的证据不能证明褚朋生系工程的实际施工人，要求褚朋生与蚂蚁之家公司承担连带责任的诉求，本院不予支持。蚂蚁之家公司提供证据“保证书”认为其债务已转移给合肥天生缘生物技术股份有限公司，但该证据既没有蚂蚁之家公司的签章，也没有合肥天生缘生物技术股份有限公司的签章，且该证据也没有债务转移的内容，故蚂蚁之家公司认为债务已转移给合肥天生缘生物技术股份有限公司的辩称，无事实和法律依据，本院不予采纳。原、被告之间建立了买卖货物的合同关系，蒋兴秀依据约定履行了供货义务，蚂蚁之家公司未能及时付清货款，已构成违约，蚂蚁之家公司应承担支付货款和承担利息的责任。庭审中原、被告共同认可尚欠货款3200元，本院予以确认；主张自起诉之日起按欠款总额年利率6%承担利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和���民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告安徽省蚂蚁之家装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告蒋兴秀货款3200元；二、被告安徽省蚂蚁之家装饰设计工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告蒋兴秀货款3200元的利息（利息自2016年8月1日起按年利率6%计算至本判决确定的给付日止）；三、驳回原告蒋兴秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债��利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安徽省蚂蚁之家装饰设计工程有限公司负担；财产保全费65元，由原告蒋兴秀负担。本判决为终审判决。审判员 方 春二〇一六年九月二十六日书记员 赵友斌附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审���审。
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀11刑更1042号报请机关河北省深州监狱。罪犯周海江。2011年4月18日入河北省深州监狱服刑。河北省元氏县人民法院于2010年7月20日作出（2010）元刑初字第44号刑事判决，以被告人周海江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，罚金10000元（刑期自2010年1月19日起至2020年1月18日止）。河北省石家庄市中级人民法院裁定维持原判。原判决认定其为从犯，涉案赃物已全部追回认领。本院于2014年5月23日裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。现河北省深州监狱以（2016）冀深狱减字第651号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变，于2016年9月2日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2016）1085号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获2015年度狱级改造积极分子，考核记功四次，表扬二次，专项表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。罚金刑已履行。本院予以确认。本院认为，罪犯周海江在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周海江减去有期徒刑一年零七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2010年1月19日起至2016年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永杰审 判 员  王国恩代理审判员  杨 英二〇一六年九月二十七日书 记 员  徐莉茜
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙05刑更2184号罪犯蒋龙，男，1976年2月18日出生，汉族，大专文化，江苏省江阴市人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2014年9月5日作出(2014)绍越刑初字第874号刑事判决，以被告人蒋龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十个月,并处罚金人民币三千元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省南湖监狱于2016年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋龙在服刑期间的上述表现，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋龙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋龙准予减刑五个月（刑期至2016年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一六年九月八日书 记 员  张 欣
广西壮族自治区灌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0327民初179-1号原告范顺龙，男，1968年6月17日生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。原告李泉，女，1982年11月16日生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被告范百发，男，1953年9月3日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。被告灌阳县顺发砖业有限公司，住所地：广西壮族自治区灌阳县文市镇马莲村大莲塘屯。法定代理人杨忠华，该公司执行董事。被告杨忠华，男，1979年3月4日生，住广西壮族自治区融安县。被告黄善姣，女，1974年11月25日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。被告范森云，男，1965年3月25日生，住广西壮族自治区灌阳县。被告龙彦余，男，1972年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。被告陈会谋，男，1978年3月29日生，汉族，住广西壮族自治区融安县。本院在审理原告范顺龙、李泉诉被告范百发、灌阳县顺发砖业有限公司、杨忠华、黄善姣、范森云、龙彦余合同纠纷一案中，本院于2016年4月6日中止诉讼。同年9月26日恢复诉讼。原告范顺龙、李泉于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，撤回对杨忠华、黄善姣、龙彦余、陈会谋的诉讼。本院认为，原告范顺龙、李泉自愿申请撤回对杨忠华、黄善姣、龙彦余、陈会谋起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范顺龙、李泉撤回起诉。审 判 员 唐国喜二〇一六年九月二十六日代书记员 王健琼
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执315号申请执行人：郭茂贵，男，汉族，1967年1月23日出生，住福建省柘荣县。被执行人：袁岸宾，男，1970年3月22日出生，汉族，住柘荣县。本院在执行郭茂贵与袁岸宾追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人袁岸宾偿还申请执行人郭茂贵借款本金100000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。经调查发现，被执行人袁岸宾的财产已被本院另案查封，但申请执行人短期内难以实现债权；未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2016）闽0926民初716号民事调解书之本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年九月二十八日书记员 林玉芳附：相关法条1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。