湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初1073号原告李婷，女。委托代理人王柳银，新化县法律援助中心法律援助律师。原告王皓，男。法定代理人李婷，女，系王皓之母。原告王淼，男。法定代理人李婷，女，系王淼之母。原告王德迟，男。系王乐星之父。原告廖珍英，女。系王乐星之母。原告王德迟、廖珍英的委托代理人李婷，女，1989年10月26日出生，汉族，居民,住湖南省冷水江市冷水江街道办事处建新居委会*组。代理权限为特别授权。被告姜意华，男，1968年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市中连乡余元村*组**号。被告新化公路桥梁建设工程有限公司，住所地湖南省新化县上渡办事处白沙洲路。法定代表人叶勇斌，该公司总经理。委托代理人邓建军，男，1975年7月24日出生，汉族，新化公路桥梁建设工程有限公司副总经理，住湖南省新化县上梅镇城西路20号。代理权限为特别授权。委托代理人刘继华，湖南如顺律师事务所律师。原告李婷、王皓、王淼、王德迟、廖珍英与被告姜意华、新化公路桥梁建设工程有限公司（以下简称新化路桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1、两被告连带赔偿五原告因交通事故致受害人王乐星死亡所产生的死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失388018.6；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告姜意华答辩要点：交通事故发生时答辩人的摩托车与王乐星的摩托车相距3米多远，并未发生碰撞，故对王乐星死亡产生的经济损失不应承担赔偿责任。被告新化路桥公司答辩要点：1、本公司在S312线K139+810-K148+235新化段灾毁重建工程的施工过程中，严格按照相关规定设置了警示标志和限速警示，并在新化电视台、新化教育电视台、湖南经视、湖南都市、湖南电视剧等十个频道进行电视飞字广告提醒广大市民。根据限速警示，施工路段行车不得超过20公里，本案中两辆事故车辆均因超速行驶，导致会车时处理不及时造成摩托车倒地、王乐星受伤经抢救无效死亡。2、王乐星发生交通事故死亡与本公司的施工行为没有直接因果关系，新化县交警队认定本公司负事故次要责任错误，故本公司对王乐星死亡造成的经济损失，不应承担赔偿责任。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2015年8月25日凌晨，王乐星驾驶无号牌二轮轻便摩托车由西往东，由新化县桑梓镇兴隆网吧进行网吧系统维护完工返回冷水江市住地。凌晨4时50分左右，行驶至新化县桑梓镇栗溪桥村二组路段时，该路段公路南侧通行路面有公路部门施工，挖除病害混泥土面板（长9.8m、宽4.3m、深度为9-12cm）重新铺筑碎石、石屑，预留10cm左右台阶，让来往车辆通行，该施工点未摆放任何警示标志，因公路全段施工，行驶分道线缺失，王乐星在路面开挖口处靠左（北）侧路面紧挨中线行驶中，遇姜意华驾驶湘KL40**二轮摩托车由东往西驶来，二车在公路施工预留10cm高台阶的开挖口东端北侧路面翻车倒地（全路宽10cm、无牌轻便摩托车倒地擦痕起点（由南至北第一条擦痕）至南侧路边5.1cm）。事发后，姜意华认为未与王乐星及无号牌二轮轻便摩托车发生接触碰撞，自己也倒地受伤，驾驶湘KL40**二轮摩托车走离事发现场。王乐星倒地受伤后经抢救无效于当日死亡。经对湘KL40**二轮摩托车、无号牌二轮轻便摩托车委托痕迹检验部门进行检验，二车无发生直接碰撞对应痕迹。2、2015年10月24日，新化县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王乐星承担事故发生的主要责任，姜意华承担事故发生的次要责任，新化路桥公司在事故路段施工作业中，存在隐患缺陷，不属于导致本次事故发生的必然结果。王乐星家属对道路交通事故认定书不服，向娄底市交警支队申请重新复核审查，经娄底市公安局交警支队复核后，责令新化县公安局交警大队对该案重新审查，并依法再次做出道路交通事故认定书。2015年12月19日，新化县公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定书，认定王乐星承担事故发生的主要责任，姜意华承担事故发生的次要责任，新化路桥公司承担事故发生的次要责任。3、湘KL40**普通摩托车系被告姜意华所有，该车未投保，姜意华未取得机动车驾驶证，王乐星亦未取得机动车驾驶证。4、王乐星，男，1987年8月8日出生，户籍地为湖南省岳阳市岳阳楼区蔡家社区居委会长咀组，自2008年5月至事发时止系冷水江市湘坤电脑服务中心员工，从2011年3月起在冷水江市冷水江街道办事处建新居委会居住，其被抚养人情况为小孩王皓，2011年11月1日出生；小孩王淼，2016年2月5日出生，小孩的抚养义务人为2人。二、双方当事人有争议的事实1、被告姜意华与新化路桥公司是否应对王乐星在本次事故中死亡造成的经济损失承担赔偿责任。被告新化路桥公司认为在事发路段施工经过了相关部门批准，且在施工路段全程设置了警示标识，来往车辆需限速20km/h行驶。本案受害人王乐星每天上班往返冷水江与新化，已经知晓路面开挖的情况，本次事故的发生是因车速过快在避让姜意华的摩托车时操作不慎引起，与本公司是否设置警示标志无直接关联，本公司对王乐星死亡造成的损失不应承担赔偿责任，并提交了以下证据予以证明：娄底市公路管理局文件、新化广播电视广告有限公司证明、新化县梅苑三和广告制作店证明、施工路段限速警示牌照片、新化县公安局交通警察大队新公交认字【2015】第2150211号道路交通事故认定书、道路交通事故现场平面图。被告姜意华认为，王乐星驾车行驶至事发路段时，因路面有坑，便行驶在我行车的路面，因其车速过快，看到我的车后刹车不及时而翻到在地，两车并未发生碰撞，故对其死亡不应承担赔偿责任。本院认为，根据道路交通事故认定书对本案事故成因的分析，被告姜意华未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车，缺乏应有的道路安全驾驶常识，在驾驶摩托车夜间行经事发地时未能正确观察前方道路的通行情况，发现相对方向来车时未能采取提前避让、靠右行驶等处置措施，导致临危措施不力翻车倒地。虽未与王乐星驾驶的摩托车发生碰撞，但事发后未能正确采取向公安机关报警，保护现场、等候处理等措施，而是驾驶摩托车走离事故现场，导致现场相关数据丢失，应承担离开现场的法律后果，为事故发生的次要原因。新化路桥公司在事发地公路路面开挖的病害混泥土面板重新铺筑工地缺口处留有长9.8米，宽4.3米，深度为12厘米的路坑，致道路分道线缺失而误导行经车辆，虽在维修路段出入口等地设置了警示标识，但未在该路坑入口处摆放提醒驾驶员的减速通行警示标志提示来车提前减速，存在隐患缺陷，为事故发生的次要原因。故被告姜意华与新化路桥公司均应对王乐星死亡所造成的经济损失承担赔偿责任。2、王乐星死亡造成的合理经济损失的计算和确定。王乐兴在本次交通事故中死亡造成的经济损失经庭审核查后，根据五原告主张依照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：1、死亡赔偿金531400元（26570元/年×20年）；2、丧葬费，五原告要求按43893元/年标准计算丧葬费，不违反法律规定，本院予以准许，王乐星的丧葬费却认为21946.5元（43893元/年÷12月×6月）；3、被抚养人生活费293360元（王皓18335元/年×（18-4）年÷2人）+王淼（18338元/年×18年÷2人）；4、精神损害抚养金，本次交通事故造成王乐星死亡，给五原告造成较大的精神损害，五原告的精神损害抚慰金酌情认定30000元。以上损失合计876706.5元。判决的理由与结果本院认为，本案属交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队作出的新公交认字（2015）第2150211-1号道路交通事故认定书，系依照法定程序和职权作出，其认定事实和责任划分符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告姜意华、新化路桥公司承担事故的次要责任，依法应对王乐星死亡造成的经济损失按责承担赔偿责任。被告姜意华驾驶的湘KL40**二轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故王乐星死亡造成的经济损失应先由被告姜意华在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过部分再由被告姜意华、新化路桥公司按责承担。王乐兴死亡造成的经济损失876706.5元首先由被告姜意华在交强险限额范围内赔偿110000元，剩余部分766706.5元，由被告姜意华按责赔偿115006元，由被告新化路桥公司按责赔偿191676.6元。王乐星事发后经抢救无效死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，李婷、王皓、王淼、王德迟、廖珍英作为其近亲属，可以作为原告主张权利。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十八条、第二十二条、第九十一条（一）款，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、由被告姜意华赔偿五原告各项经济损失合计225006元。二、由被告新化公路桥梁建设工程有限公司赔偿五原告各项经济损失合计191676.6元。三、驳回原告李婷、王皓、王淼、王德迟、廖珍英的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由原告李婷、王皓、王淼、廖珍英、王德迟承担1344元，由被告姜意华承担336元，由被告新化公路桥梁建设工程有限公司承担560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  李艳芝人民陪审员  张自强人民陪审员  余国初二〇一六年九月二十九日书 记 员  曹慧军相关法律条文：对《中华人民共和国侵权责任法》的适用第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失;以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。对《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》的适用第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。