wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0105执305号中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行，住所地福建省福州市马尾区。负责人廖俊杰，行长。被执行人：陈玉铃，男，汉族，住福建省周宁县玛坑乡。被执行人：詹嫩妹，女，汉族，住福建省周宁县玛坑乡。申请执行人中国银行股份有限公司福建自贸试验区福州片区分行与被执行人陈玉铃、詹嫩妹信用卡纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对上述法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第366号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴智斌执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一六年九月十三日书记员  郑惠娟附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11012号上诉人（原审被告）河南远东置业有限公司。法定代表人郎四海，董事长。委托代理人杜剑颖，该公司职员。被上诉人（原审原告）张凌翔，男，汉族，1990年2月28日出生。上诉人河南远东置业有限公司因与被上诉人张凌翔房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初第5998号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年3月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市××区××、××房屋××套，总价款为553540元。合同第八条约定，被告应当在2013年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该房屋经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格同意交付的，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。合同第十五条还约定，被告应当在商品房交付使用后400日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意被告不退房，每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。但如被告已于商品房交付使用后约定时间内向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，而因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，被告不承担责任。在合同的实际履行过程中，原告按照约定向被告交付全部购房款，被告按期向原告交付房屋，并收取原告缴纳的代办产权证费等。后双方因房屋的产权办理问题发生纠纷，原告诉至该院。另查明：被告未在法定期限内向法院提交证据证明其在房屋交付原告后400日内持办理权属登记需由被告提供的资料到房屋管理机关备案。上述事实，有原、被告陈述，商品房买卖合同、购房发票、代办产权证费、印花税、物业费及垃圾清运费等收据、契税完税证、房屋专项维修资金交存凭证等证据在案予以佐证。原审法院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应当本着诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行各自的义务。该合同的实际履行中，原告按照合同的约定向被告支付全部房款，已履行合同约定的义务。作为商品房的出售方，被告到房屋管理机关办理房屋备案登记手续并协助购房方办理房产证是其销售房屋应尽的附随义务。被告辩称其已在合同约定的期间内向房管局进行了备案登记，但庭审中并未出示证据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明，经该院催告后，被告也未到房管局对房屋备案登记的时间进行查询核实，故被告应承担相应的法律责任。根据合同第十五条的约定，被告应按已付房价款553540元1%的数额向原告支付违约金。故原告要求被告支付迟延办理房屋产权登记违约金5535.4元的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告河南远东置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张凌翔支付迟延办理房屋产权登记违约金5535.4元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南远东置业有限公司承担。宣判后，上诉人河南远东置业有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、请求二审法院依法撤销原审民事判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求。2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：办理房产证是被上诉人作为房屋买受人自身的义务。上诉人已经按照合同约定交付房屋，一审法院认定被上诉人未能办理房产证是上诉人的原因导致并判决上诉人承担违约金是错误的。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中上诉人未按照合同约定时间到房屋管理机关办理房屋备案登记手续属违约行为，应承担相应的违约责任。综上所述上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人河南远东置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘文辉审判员  郝鸿标审判员  于岸峰二〇一六年九月二十七日书记员  钱梦阳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执650号之一申请执行人邵经春，男，1947年4月18日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人温秀双，男，1972年5月26日生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行申请执行人邵经春与被执行人温秀双民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2015）惠民初字第878号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人温秀双三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人温秀双无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  韩建伟审判员  郭瑞敏二〇一六年九月二十八日书记员  李 恒
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初1320号原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。负责人李怡强，该行行长。地址：化州市河东上街路3号。委托代理人周洪中、该行员工。被告王飞鹏，男，汉族，化州市人，现住化州市北岸开发区。身份证号：×××2335。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司化州市支行诉被告王飞鹏信用卡纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司化州市支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司化州市支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取为286元，由原告中国农业银行股份有限公司化州市支行负担。审判员  徐学军二〇一六年九月十二日书记员  劳锦华
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民申88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李晓明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉秀。再审申请人李晓明因与被申请人王玉秀民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）葫审民再终字第00012号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李晓明申请再审称，原审判决适用的法律与案件性质明显不符；违反法律适用规则；明显违背立法原意。（2009）兴泉初字第01354号民事判决认定的主要证据是伪造的，判决结果是错误的，（2015）葫审民再终字第00012号民事裁定认定的基本事实缺乏证据证明，故维持（2009）兴泉初字第01354号民事判决结果显然是错误的。（2015）葫审民再终字第00012号民事裁定违反法定程序，不应维持（2009）兴泉初字第01354号民事判决，应发回一审法院重审。王玉秀提交意见称，兴城法院（2009）兴泉初字第01354民事判决和中院（2015）葫审民再终字第00012号民事裁定均判令李晓明有返还财产的义务，符合法律规定，判决结果正确。上述判决，符合刑法关于被告在承担刑事责任的同时亦应承担相应民事责任的规定，也符合民法关于非法占有他人财物负有返还义务的规定。李晓明的再审申请，没有事实和法律依据，应予驳回。本院认为，再审申请人李晓明的再审理由是终审裁定在程序上适用法律错误，实体上被申请人王玉秀的借款合同无效。关于被申请人王玉秀是否可以提起民事诉讼，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定，“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔，被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。依此规定，被申请人王玉秀的经济损失在刑事判决中未得到退赔，其损失仍然存在，故其提起民事诉讼，原审法院作出民事判决，符合法律规定。兴城市人民法院（2014）兴审民初再字第00017号民事裁定，引用《规定》的第一条，“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失的，可以提起民事诉讼”。据此认为，王玉秀的损失不是因人身权利受侵害所致，不属于附带民事诉讼范围，也就不能提起民事诉讼。该条款不符合《规定》第五条的规定。故原审裁定适用法律错误，本院二审予以纠正并无不当。故李晓明的该再审理由，不予支持。关于返还钱款数额，虽然借据被鉴定系变造形成，但本院作出的（2010）葫刑二初字第00002号刑事判决，认定李晓明诈骗王玉秀117.6万元，该数据可以作为民事赔偿数额，兴城市人民法院（2009）兴泉初字第01354号民事判决采信该数额有法律依据。本院终审裁定撤销兴城市人民法院（2014）兴审民初再字第00017号民事裁定，维持该院（2009）兴泉初字第01354号民事判决正确。李晓明的其他申诉理由本院亦无法支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。综上，李晓明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李晓明的再审申请。审 判 长  唐铁刚代理审判员  刘丽雅代理审判员  葛 飞二〇一六年九月二十一日书 记 员  张 影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云26刑更1761号罪犯吴旭，男，1994年2月1日生，彝族，初中文化，云南省屏边县人，家住云南省屏边县玉屏镇新荣村委会白泥田村**号。现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边县人民法院于2013年1月14日作出(2013)屏刑初字第10号刑事判决，以被告人吴旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月10日，经本院裁定减刑八个月。执行机关云南省文山监狱于2016年9月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴旭在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴旭在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯吴旭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴旭减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继文审判员  吴延昌审判员  岑绍祥二〇一六年九月二十九日书记员  张国菲
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0502刑初152号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人肖某，女，1979年1月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业。2016年4月20日被邵阳市公安局双清分局强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日被湖南省邵阳市公安局双清分局刑事拘留，经湖南省邵阳市双清区人民检察院批准，于2016年5月24日被湖南省邵阳市公安局双清区分局执行逮捕。现羁押于邵阳市特殊人群涉毒人员收治中心。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检公诉刑诉字（2016）156号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日向本院提出公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员邓舒婷出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省邵阳市双清区人民检察院指控，被告人肖某自2016年4月开始以贩养吸。2016年4月15日至18日期间，被告人肖某分三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员雷某某，每次都贩卖50元钱的海洛因。公诉机关提供了证人证言、被告人的供述、通话详单、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人肖某明知是毒品海洛因而多次贩卖，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，对被告人肖某依法判处。被告人肖某对公诉机关指控的罪名不持异议，但其只贩卖过两次海洛因给雷某某。请求人民法院从轻处罚。经审理查明，被告人肖某自2016年4月开始以贩养吸。2016年4月15日上午9时许，被告人肖某在邵阳市市政公司出租房内贩卖50元钱的海洛因给吸毒人员雷某某；2016年4月17日上午9时许，被告人肖某在邵阳市双清区工业街电厂门口贩卖50元钱的海洛因给雷某某；2016年4月18日早上，被告人肖某在邵阳市双清区电厂家属区贩卖50元钱的海洛因给雷某某。上述事实，有以下经过庭审举证、质证并且查证属实的证据证明：1、抓获经过，证明2016年4月20日10时40分许，公安民警接到群众举报称双清公园附近有吸、贩毒人员活动，民警赶往现场后抓获涉嫌吸毒人员汤先旺，后根据汤某某提供的地址将被告人肖某抓获。2、通话详单，证明被告人肖某与吸毒人员雷某某在2016年4月15日、4月17日、4月18日之间有过多次通话的情况。3、尿检报告，证明被告人肖某被抓获时经检测其尿液呈阳性。4、辨认笔录，证明吸毒人员雷某某辨认出被告人肖某就是贩卖毒品给他的人。5、户籍资料，证明被告人肖某的基本身份情况，系有完全刑事责任能力人。6、证人雷某某的证言，证明他的绰号叫“眼镜”。2016年4月15日上午9时许，他在“妹婆”居住的市政公司的家里从其手里购买了50元的海洛因；2016年4月17日上午9时许，他打电话给“妹婆”想购买海洛因，“妹婆”约他到工业街电厂附近，他赶到后从其手里购买了50元的海洛因；2016年4月18日早上，他又电话联系“妹婆”想买毒品，“妹婆”约他到工业街电厂家属区交易，他给了50元钱给“妹婆”，然后拿着毒品就走了。7、被告人肖某的供述，证明她的小名叫“妹婆”。她一共卖过三次毒品给“眼镜”：2016年4月15日上午9时许，“眼镜”电话联系她想买毒品，她约“眼镜”到自己在市政公司的家里来。“眼镜”来后从她手里买了50元的海洛因；2016年4月17日上午9时许，她在电厂门口卖给“眼镜”50元的海洛因；2016年4月18日早晨，“眼镜”电话联系她想购买毒品，后来“眼镜”来到电厂家属区，她下楼后把事先准备好的海洛因递给“眼镜”，“眼镜”给了她50元后就走了。本院认为，被告人肖某明知是毒品海洛因而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人肖某辩称，自己只贩卖过两次毒品给雷某某。经审理查明，被告人肖某自己的供述及其证人雷某某证言均证实双方一共交易了三次，且交易时间、地点、数量等细节都能吻合，另还有双方的通话详单予以佐证。因此，对被告人肖某的该辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年4月20日至2019年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书之后第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚平审 判 员  邓 莉人民陪审员  黄金银二〇一六年九月二十七日代理书记员  刘 敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省黄骅市人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0983刑初299号公诉机关河北省黄骅市人民检察院。被告人唐某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月23日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2016年7月8日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2016）第263号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员韩文雄出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄骅市人民检察院指控，2016年6月22日16时30分许，被告人唐某驾驶冀J×××××号重型自卸货车沿海防大街由南向北行驶，当车行驶至黄骅港富奥国际南侧右转弯时，与右侧一辆顺向行驶的由王某某驾驶的二轮机动车相撞，造成王某某死亡及两车不同程度受损的交通事故。经渤海新区交警一大队责任认定，唐某负事故的主要责任。上述指控事实，被告人唐某在庭审中亦无异议，另有被告人唐某的供述、孙某某、崔某某的证言、现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书认定、法医学尸体检验报告书、酒精检验报告书、司法鉴定意见书、机动车和驾驶人信息查询结果、交通事故调解书、损害赔偿凭证、称重单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐某具有自首情节，依法予以从轻处罚。案发后，被告人唐某认罪态度较好，且赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 新二〇一六年九月二十九日书记员 刘肖男
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2942号申请执行人：肖海芳，女，1980年12月8日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区（松下镇片区）。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人肖海芳与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  肖丽魁执行员  林 磊执行员  陈 星二〇一六年九月二十六日书记员  陈丽英
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终854号上诉人（原审被告）:魏凯，男，1984年3月6日出生，汉族，住山东省章丘市。被上诉人（原审原告）:山东铂钟原投资担保有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：王强，总经理。原审被告：济南奥科电子电器有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人：宋玲玲，总经理。原审被告：宋玲玲，女，1984年6月29日出生，汉族，住山东省章丘市。原审被告：宋希平，男，1961年5月9日出生，汉族，住山东省章丘市。原审被告：刘广利，女，1958年7月24日出生，汉族，住山东省章丘市。上诉人魏凯因与被上诉人山东铂钟原投资担保有限公司、原审被告济南奥科电子电器有限公司、宋玲玲、宋希平、刘广利追偿权一案，不服济南市历下区人民法院(2015)历民初字第2617-2号民事裁定，向本院提起上诉。魏凯上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷及保证关系，原审法院在保证合同真伪不明的情况下，依据合同的约定，认定其享有管辖权是错误的，本案应由上诉人住所地的章丘市，请求撤销原裁定，将本案移送章丘市人民法院审理。被上诉人山东铂钟原投资担保有限公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查查明，2014年9月29日，济南奥科电子电器有限公司与山东铂钟原投资担保有限公司签订《贷款担保业务约定书》，委托山东铂钟原投资担保有限公司对其向章丘市农村信用合作联社最高额贷款450万元提供担保。魏凯、宋玲玲、宋希平、刘广利分别向山东铂钟原投资担保有限公司出具《个人反担保保证函》，为上述担保事项提供无限连带责任反担保。因济南奥科电子电器有限公司未偿还章丘市农村信用合作联社的贷款，导致山东铂钟原投资担保有限公司代为偿还本息310万元，现山东铂钟原投资担保有限公司向原审法院提起诉讼，向济南奥科电子电器有限公司追偿该款项，并要求魏凯、宋玲玲、宋希平、刘广利承担保证责任。本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。上述《贷款担保业务约定书》第九条约定，因履行本担保业务约定书发生争议的，双方同意由合同签订地人民法院解决。合同中同时约定合同签订地为济南市历下区。双方当事人的上述管辖约定符合法律规定，为有效约定，应作为确定本案管辖法院的依据。原审法院依据双方当事人的约定，对本案享有管辖权。上诉人魏凯的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卫审判员 李亚超审判员 杨 莉二〇一六年九月二十七日书记员 石 慧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0183执异51号异议人:孙志福（被执行人），男,1964年2月24日生,汉族,干部,住德惠市胜利街六小学委33组。申请执行人：滕继会，男，1953年4月21日生，汉族，无业，住德惠市建设街城西委15组。被执行人：仇亚萍，女，1964年9月24日生,汉族,住德惠市胜利街六小学委**组。本院在执行滕继会与孙志福、仇亚萍借款合同纠纷一案中，被执行人孙志福于2017年9月15日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查完毕。异议人孙志福称，德惠市人民法院裁定扣留、提取我的工资全部，并且将我妻子仇亚萍的工资也全部扣留提取。使我们无法维持基本生活。因此请求贵院依法解除对孙志福工资的扣留。本院在审查异议人孙志福与申请执行人滕继会、被执行人仇亚萍、孙志福借款合同纠纷一案过程中，异议人孙志福于2017年9月25日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人孙志福撤回异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人孙志福撤回异议申请。审 判 长 于天志代理审判员 王国峰代理审判员 陈   迎   超二〇一六年九月十八日书 记 员 董   训   明
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终3462号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。负责人张自建，经理。委托诉讼代理人：李行行、于海沙，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州纵横物流运输有限公司。法定代表人张爱玲，公司经理。委托诉讼代理人：牛合群，该公司员工。原审被告：潘运粮，男。原审原告：张慧娟，女。原审原告：李明辉，男。委托诉讼代理人张慧娟，女。原审被告濮阳市宇飞化工有限公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被上诉人郑州纵横货物运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1105号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于2016年9月29日自愿向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 田 泽 华审 判 员 刘 艳 利代理审判员 高凤���二〇一六年九月二十九日书 记 员 章 婷 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104财保450号之一申请人宁夏银行股份有限公司北京路支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路在水一方D区8号。负责人段建华，系该支行行长。委托代理人关海军，男，1982年10月29日出生，汉族，系该支行职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人杨建伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市（以上信息由申请人提供）。本院于2016年8月31日作出（2016）宁0104财保450号民事裁定书，裁定冻结被申请人杨建伟名下车牌号为宁A×××××的车辆车户（保全价值877009.4元）或价值相当的其他财产。担保人宁夏银行股份有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。现申请人宁夏银行股份有限公司北京路支行向本院申请查封、扣押被申请人杨建伟名下车牌号为宁A×××××的车辆，本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人杨建伟名下车牌号为宁A×××××的车辆或价值相当的其他财产。案件申请费4905元，由申请人宁夏银行股份有限公司北京路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 王 坤二〇一六年九月五日书 记 员 杨子仪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初7034号原告王志财。被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店。法定代表人简路易，系该公司负责人。委托代理人孟丹妮，系辽宁开宇律师事务所律师。原告王志财诉被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由代理审判员张迪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志财、被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店的委托代理人孟丹妮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志财诉称，2016年6月18日，我在被告处购买一支冰雪奇缘六色圆珠笔，单价为22.6元，购买完之后发现该涉案商品没有标注生产日期以及保质期、产品批号，属于三无产品，该涉案商品的产品标准内容GB/T26714上也明确规定了必须标注生产日期，依据消费者权益保护法以及产品质量法请求退回货款22.60元并支付赔偿金500元，诉讼费由被告承担。被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店辩称，一、仅凭购物小票不能确定原告是实际购买人，也不能确定涉案商品是被告实际销售的。商品的条形码在较长一段时间内是固定不变的，即一种商品在全国各大卖场销售时的扫码显示在票据上都是一样的，购物小票上显示的条形码只能对应上商品的名称厂家等信息，而不对应批次等信息。原告提交的购物小票所显示的信息，既不能证明原告是实际购买人，也不能证明原告提交的涉案商品是被告购物小票上的那一单商品；二、涉案商品标签标示内容是生产者的责任，被告已依法履行销售者的注意义务，不存在欺诈行为。法院不应支持其赔偿的诉讼请求。根据《最高法院关于贯彻执行若干问题的意见》第68条的规定，一方当事人故意告知对方虚假情况或故意隐瞒真实情况诱使对方作出错误意思表示的，才可以认定为欺诈行为。由此可见，欺诈必须具备一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况等情形。案涉产品及外包装有生产厂家制作并负责依法标注内容，本案的情况不存在以次充好获利的情形，也不会因为商品外包装的标示而给原告造成实际损失。且被告在依法履行了销售者应尽的注意义务后，假使法院认定涉案产品标示存在瑕疵，也不能认为被告存在主观过错，构成欺诈；三、涉案产品的标注问题不影响产品本身的质量或正常使用，不会导致原告作出错误的意思表示而购买，也没有实质侵害消费者权益。本案中，原告未提供证据证明因购买涉案产品蒙受到损失，赔偿款的请求无事实依据；四、原告的购买商品的目的是为了牟利，并非生活消费，不符合《消费者权益保护法》的规定，不应予以支持。本案中，原告并非消费者，而是以谋取非法利益为目的的“职业打假人”，有违社会道德，与《消费者权益保护法》的立法宗旨背道而驰；五、根据国家标准委员会的规定，圆珠笔在2015年6月1日起取消了保质期的标示要求；六、2014年1月9日，最高人民法院出台的相关司法解释明确规定；“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案涉案商品并非食药品及与消费者健康直接相关的产品，不应无限扩大到普通商品的范畴。经审理查明，原告于2016年6月18日在被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店购买冰雪奇缘六色圆珠笔一支（商品号：6940127816921），支付人民币22.6元。该商品包装上标注的执行标准为GB/T26714，但商品包装上未标注生产日期和保质期，该执行标准第8条8.1.3中明确规定“圆珠笔和笔芯销售包装上应有产品名称及商标、生产企业名称、地址、产品型号、执行标准号、生产日期（年、月）、支数等标志”。原告与被告协商赔偿未果，诉至本院。另查明，沈阳家乐福商业有限公司云峰店系依法设立并领取营业执照的法人分支机构。上述事实，有原、被告的陈述，原告向法庭提交的购物票据、冰雪奇缘六色圆珠笔实物等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，经营者提供的商品存在缺陷的应当承担民事责任。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍，增加赔偿的金额不足500元的，为500元。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误导的宣传。本案被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店所销售的冰雪奇缘六色圆珠笔包装上未标注生产日期，不符合商品包装上注明采用的商品标准，系不履行法定义务的行为，构成对消费者的欺诈，故原告主张退货并给付人民币500元赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告没有证据证明涉案商品是被告销售的商品及被告不存在误欺诈等抗辩意见，因被告对原告出示的购物发票的真实性予以认可，且未提供相关的证据证明其抗辩理由，亦未提供证据证明原告的购买行为系用来进行销售，故本院对其抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第二十四条第一款、第四十八条第一款第三项、第五十五条第一款，判决如下：一、原告王志财于本判决发生法律效力之日起七日内将商品号为6940127816921的冰雪奇缘六色圆珠笔一支退还被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店，被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店同时给付原告王志财货款人民币22.6元；二、被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告王志财赔偿金人民币500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告沈阳家乐福商业有限公司云峰店承担。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 迪二〇一六年九月二十六日书 记 员 冯浩佳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。第二十四条第一款经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。第四十八条第一款第三项经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（三）不符合在商品或者其包装上注明采用的商品标准的。第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1124民初857号原告姚永，男，1984年1月28日出生，汉族，农民。委托代理人赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。被告孙吴县金海农业机械有限责任公司。法定代表人卢海礁，公司经理。委托代理人陈雷，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。原告姚永与被告孙吴县金海农业机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提起民事诉讼，本院于2016年9月21日，依法由审判员何俭生适用简易程序公开开庭审理了此案。原告姚永及委托代理人赵文英，被告孙吴县金海农业机械有限责任公司的法人代表卢海礁及委托代理人陈雷等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月23日，原告与被告公司签订谷神GK100联合收割机赊销合同，赊购被告出售的联合收割机一台。2015年秋，原告在使用该收割机干活的时候，发现该车存在严重质量问题，多个零部件屡次损坏无法正常使用，原告多次找到售后维修，均无法解决问题。为此原告多次找到被告要求退车，换车遭到被告拒绝，原告无奈同意被告将车辆拉回厂家进行整体维修。但自2015年12月至2016年8月份，长达9个月的时间，被告拉回厂家的机车被原样拉回，根本没有进行升级维修。因此时临近秋收，为了不耽误农时，原告表示要先取车干活，却被被告拒绝。被告称除非原告签订空白合同，否则不让原告取车。原告认为，被告所售农业机械，屡次出现损坏，质量存在严重问题，而且被告至今无法向原告提供有效的质量检测合格证，该机车属于质量不合格产品，现原告诉讼，要求解除双方签订的农业机械赊销合同，退车给被告，同时要求被告返还已付购车款10万元，案件受理费由被告承担。请求人民法院依法公正判决，以维护原告的合法权益。被告辩称，1、原告要求解除合同并退还车款是没有依据的，原告所述是错误的也是不真实的。我公司销售的4YL-6K自走式玉米收获机，4lZ-10自走式谷物联合收割机在出厂前均按照国家相关产品质量标准已通过产品检验，随机附带合格证及产品使用手册，属合格产品。原告在使用车辆中出现问题，我公司也派技术人员对其问题进行了处理和解决。可是原告还是认为我公司销售的车辆存在质量问题，并到相关部门投诉。后经原告、我公司及生产厂家三方达成了一份协议，对车辆进行了整改升级，现在车辆已经整改升级完毕，车辆已经从生产厂家运回，在我公司院内停放，原告可以随时将车辆开走。2、原告称车辆存在质量问题是没有依据的，原告购买的车辆自身是附带合格证的，合格证可以说明是合格产品。我公司的车辆是经过福田雷沃国际重工股份公司委托的山东省农业机械产品质量监督检验站对其车辆进行检验的。车辆不存在质量问题。3、我公司与原告及生产厂家三方签订的协议第二条规定，在正常使用情况下，若故障率没有明显降低，可进行退车，现原告并没有将检修整改升级后的车辆取回，也没有再行使用该车辆，就以车辆质量问题为由要求解除合同退还车辆并要求返还购车款，这与三方签订的协议相矛盾，原告签订该份协议就应当遵守此协议，就应当按照协议中约定的事项履行。4、我公司并没有要求原告填写空白的合同，也没有阻止其取回车辆，原告所说的根本不属实。综上，原告的诉讼请求不能成立。请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月23日，原告在被告处购买了一台GK1**联合收割机，双方签订了赊购合同。2015年秋，原告在使用该收割机干活的时候，发现该车多处发生故障，此后，原告向有关部门投诉，经孙吴县市场监督管理局检测认为该收割机存在主要部件损坏、断裂等问题，依据相关法规规定，孙吴县市场监督管理局于2015年12月4日，向被告下达了一份责令改正“通知书”，责令被告于本“通知书”下达后7日内给农户予以退货。随后，原、被告及生产厂家三方经协商，签订了一份车辆整改升级协议书，协议中规定，“针对整改车辆由生产厂家制定整改升级方案对车辆进行整改升级，整改升级完毕后。在正常使用情况下，确保变速箱、大豆割台、过桥总成、边减、后桥、前后排草轮、脱谷无极变速总成、脱谷传送十字轴、大架子、发动机高压泵、发动机液压齿轮泵、启动机、发动机油泵回油阀、发动机水泵、发动机水箱、发动机暖风、杂余上粮器总成、上粮器总成、卸粮器总成等故障率明显降低。若故障率没有明显降低，可进行退车”。协议同时还约定,“协议签订后，原、被告及生产厂家之间基于该GK100收割机的全部纠纷处理完毕，其他事宜互不追究”。现车辆已整改升级完毕，并于2016年8月返回被告处，被告同意原告随时取车。并许诺派一名技术人员专职随机服务。现原告以所购车辆质量存在严重问题为由要求被告退车、退款等，诉至本院要求依法解决纠纷，被告则以车辆现已整改升级完毕，原、被告双方应遵守双方所签订的协议，按协议所签订的内容予以履行，请法院驳回原告的诉讼请求。另查，原告车辆在2015年秋季已做业489.7小时（其中含空运转时间）。原告提举下列证据证明其主张的事实：1、农业机械赊销合同一份。2、收割机维修记录二份。证人姚凤利、常伟、徐波出庭证人、证言。3、《关于GV5系列小麦机市场故障问题整改计划》一份。4、孙吴县市场监督管理局2015年12月4日下达的责令改正“通知书”一份。5、GK100收割机宣传单一份。6、4YL-6K自走式玉米收割机的检验报告一份。被告提举以下证据：1、整改升级方案一份，2、证明一份，3、协议一份。以上证据均经庭审质证及本院审查。本院认为，原告为证实自己诉讼主张虽向法院提供孙吴县市场监督管理局下达的责令改进通知书及相关证据，但因其同时也与被告及生产厂家签订了一份整改协议书，该协议书正在履行中。本案诉争车辆已返厂整改升级完毕，并已运回被告处，为避免耽误农时、扩大损失，原告应遵守“协议”将车辆即时取回。继续履行“协议”。故对原告的诉讼请求本院不予支持。被告要求原告继续履行协议的辩称，于法有据。本院予以认可。为保障当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费人民币2，300.00元，减半收取人民币1，150.00元由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。审判员  何俭生二〇一六年九月二十八日书记员  祝 巍
温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0303民初2894号原告：朱联盟，男，1964年9月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告：项小燕，女，1966年11月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：方福松，男，1965年10月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：项凤英，女，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告朱联盟、项小燕诉被告方福松、项凤英民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱联盟、项小燕撤回起诉。本案诉讼费22080元（原告已预缴），减半收取11040元，由原告朱联盟、项小燕负担。审 判 员  谢 力二〇一六年九月二十六日代书记员  张黎诗
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1181民初2582号原告：吕某，女，1975年3月9日生，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1975年5月20日生，农民，住安徽省天长市。原告吕某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某及其诉讼代理人张昌国到庭参加诉讼，被告李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕某向本院提出诉讼请求：1.判令其与李某离婚；2.其夫妻共同财产部分赠与儿子李某某；3.李某承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于1997年10月15日领取结婚证，1998年农历2月12日举行结婚仪式，年月日生一男孩，取名李某某。婚后两人争吵不断，且李某有家庭暴力及赌博恶习，夫妻感情已完全破裂，故诉至法院判如所请。李某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下事实：原、被告于1996年经人介绍相识，1997年10月15日领取结婚证，年月日生一男孩，取名李某某，现已成年。两人婚前相处一般，婚后近几年常为家庭生活琐事发生争吵，导致双方产生矛盾。现吕某以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求与李某离婚。本院认为，原、被告夫妻之间没有实质性的矛盾。虽近几年两人因家庭生活琐事常发生争吵，导致产生矛盾。但只要双方能够本着对婚姻和家庭负责的态度，相互理解、互相包容，对以往的过错加以改正，是有和好可能性的。从维护和谐稳定的家庭关系出发，对吕某的诉讼请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告吕某与被告李某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  丁健永二〇一六年九月二十八日书 记 员  丁海金附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0904执960号申请执行人崔航。被执行人潘兴荣。申请执行人崔航与被执行人潘兴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0904民初2300号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确定，被执行人潘兴荣应向申请执行人崔航支付借款25万元及利息（利息按利率6%计算，从2016年7月21日起计至还清款之日止）。本院于2016年8月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向辖区银行、国土、房管、车管、工商等部门调查被执行人潘兴荣的财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院的（2016）粤0904执960号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁武林审判员  高 明审判员  梁伟宙二〇一六年九月二十七日书记员  李 炼
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0524民初1549号原告：马锦涵，女，汉族，住陕西省合阳县城关街道办。法定代理人：马秋艳，女，汉族，大学文化，职工，住西安市碑林区金花北路*号07级。被告马毅科，男，汉族，大学文化，职工，住陕西省合阳县城关街道办王家庄社区。原告马锦涵与被告马毅科变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法进行审理。原告马锦涵向本院提出诉讼请求：原告要求变更为由其母马秋艳抚养，被告马毅科承担孩子的抚养费。事实和理由：原告系马秋艳与马毅科之女。2016年5月30日马秋艳与马毅科在婚姻登记机关协议离婚，原告由马毅科抚养。现原告要求变更抚养关系。本院经审查认为，变更子女抚养关系只能由未与子女共同生活的一方提出，本案原告主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马锦涵的起诉。案件受理费300元，预收取150元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 杨 军二〇一六年九月二十七日书记员 孙晓艳
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0729民初965号原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人耿君彩。被告孟某。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告孟某借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孟某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回对被告孟某的起诉。案件受理费294元，因撤诉减半收取147元，由原告垫富宝投资有限公司负担。代理审判员  李艳芳二〇一六年九月二十七日书 记 员  杜秀婷
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0782刑初1983号公诉机关义乌市人民检察院。被告人何某甲，于浙江省义乌市，居民。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月28日变更强制措施为取保候审，2016年7月29日被义乌市人民检察院继续取保候审。现在家。辩护人虞斌，浙江近真律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]1971号起诉书指控被告人何某甲犯诈骗罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋莉出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人虞斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年10月份，被告人何某甲经人介绍认识被害人叶某，后知晓被害人叶某需借钱周转，被告人何某甲遂宣称自己在浙江农业总开发办上班，能够帮助被害人办理无息贷款。取得被害人叶某的信任后，被告人何某甲虚构帮被害人办理贷款跑关系的事实，分多次从被害人叶某处骗取现金及香烟等物品共计人民币21万余元，后被抓获。现被告人何某甲已全额赔偿被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，被告人何某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人丁某、龚某、何某乙、杨某甲、杨某乙、陈某的证言，手机短信截图，调取证据通知书，银行存取款记录，借条，收条，谅解书，被告人档案材料，被害人自书材料，抓获经过，被告人何某甲的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人何某甲已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人系初犯，能认罪、悔罪，积极退赔并取得被害人谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 清人民陪审员  朱堂辉人民陪审员  王建年二〇一六年九月二十日书 记 员  王秋香
黑龙江省沾河林区基层法院民 事 判 决 书（2016）黑7510民初82号原告李某（系再婚），女，1981年10月5日出生，汉族，住沾河林业局。被告于某某（系再婚），男，1973年8月25日出生，汉族，原住沾河林业局，现住址不详。原告李某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告于某某经本院依法公告送达后逾期未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2008年11月经人介绍与被告相识，于2009年9月16日依法登记结婚，由于双方均是再婚，生活环境和生活习惯不同，婚后常因家庭琐事吵架，被告生气后于2014年3月外出打工，现已经2年多没有回家，没有尽家庭义务，被告在打工期间也没有告知原告他在哪里，做些什么，这样的婚姻双方再维持下去已没有实际意义，应尽早结束这段婚姻，原、被告现居住的房屋是结婚时原告的父母给原告购买的，该房应归原告父母所有。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请依法判决。被告经本院依法公告送达，逾期未到庭，未向本院提交答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下几组证据：（一）关于被告是否下落不明的问题，提交的证据为：（1）沾河林业局北岗社区出具的证明一份（2）沾河林业地区公安局森铁派出所出具的证明一份。该两份证据是由上述两个单位于2016年4月8日出具的，均能证实被告于某某外出打工多年，至今未归，无法联系；（二）关于原告与被告是否是合法夫妻的问题，提交的证据为：结婚证两份，持证人为原告李某、被告于某某，该组证据能够证实，原、被告于2009年9月16日依法登记结婚，系合法夫妻。（三）关于原告与被告结婚时居住的房屋所有权归属问题，提交的证据为：沾河林业局棚户区改造办公室出具的证明一份，该证据能够证实沾河林业局原中兴小区1号楼2单元303室现中兴小区5号楼2单元303室户名为李某某，李某某是原告父亲。该份证据同时能够证实原告与被告结婚居住的楼房是原告父亲李某某的。被告于某某本院依法公告送达，逾期未到庭，在本院开庭审理没有提交证据经当事人李某确认，本院对当事人以下没有争议的证据依法予以确认。对原告提出的证据一，证明两份，证实被告于某某外出打工无法联系这一事实本院依法予以采信。因该组证据的两份证明是北岗社区和森铁派出所出具的并加盖有单位公章，具有证据的效力。原告自述被告离家出走的时间为2014年3月份。对于原告提交的证据二，结婚证两份，依法予以采信，因该两份结婚证能够证实原、被告于2009年9月16日依法登记结婚，系合法夫妻。对于原告提交的证据三，沾河林业局棚户区改造办公室出具的证明一份，依法予以采信。因该证据能够证实沾河林业局原中兴小区1号楼2单元303室现中兴小区5号楼2单元303室户名为李某某，证实原、被告结婚居住的楼房是原告的父亲李某某的。本院查明：原、被告于2008年11月份经人介绍相识，于2009年9月16日依法登记结婚，由于双方均系再婚，婚后双方经常因家庭琐事争吵，被告生气后于2014年3月份外出打工，至今未归。双方共同生活期间，原告以被告外出打工不与其联系为由诉至我院要求与被告离婚。本院认为，原告李某诉被告于某某离婚纠纷一案的事实成立。原、被告于2009年9月16日依法登记结婚，婚后双方经常因家庭琐事争吵，2014年3月份双方因家庭琐事发生争执后，被告于某某一气之下离家出走至今未归，被告离家出走后，不与原告联系和沟通长达两年之久，音信皆无。被告这种对家庭不负责任的做法是导致夫妻感情破裂的主要原因。原、被告结婚时所居住的房屋沾河林业局原中兴小区1号楼2单元303室现中兴小区5号楼2单元303室房屋产权归原告的父亲李某某所有，双方婚姻存续期间并无婚生子女，双方均系再婚。对此依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某与被告于某某离婚。案件受理费300元及公告费均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判长  任学明审判员  刘秀国审判员  初景君二〇一六年九月八日书记员  李汝林
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1623民初4881号原告：王某，农民。被告：潘某，农民。本院在审理原告王某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  张海涛二〇一六年九月二十二日书记员  朱月美
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1247号罪犯韩贵荣，男，1978年5月14日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2012年11月28日作出（2012）陆刑初字第374号刑事判决，以被告人韩贵荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2015年4月30日经本院以（2015）昆铁中刑执字第1019号刑事裁定减刑五个月。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韩贵荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韩贵荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩贵荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯韩贵荣减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月5日起至2022年9月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月三十日书记员 朱珉娴
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初12427号原告：张宏林，男，1968年1月5日出生。被告：王冰，女，1980年8月26日出生，现羁押于北京市海淀区看守所。原告张宏林与被告王冰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭审理了本案，原告张宏林到庭参加诉讼，被告王冰经本院合法传唤未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告油款524800元；2.请求判令被告支付原告利息（以524800元为基数，自2016年6月24日起至全部款项付清之日止，按年利息24％计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年开始便在原告处购买柴油，期间支付了部分柴油款项，截至2014年1月28日经双方结算，被告尚有524800元的柴油款未付，并于当日向原告出具欠条。后因被告未支付油款，故提起本案诉讼。被告王冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在本院向其送达起诉材料时，承认原告张宏林主张的事实，并同意支付货款524800元，但不同意支付利息。张宏林围绕诉讼请求依法提交了欠条。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，王冰向张宏林出具欠条一张，记载：今欠张宏林油款合计伍拾贰万肆仟捌佰元整。该欠条下方有王冰签字。上述款项王冰至今未支付。另本院于2016年9月8日向王冰送达传票及起诉材料。本院认为：原告张宏林向被告王冰供货，被告王冰向原告张宏林出具欠条对货款金额予以确认。现原告张宏林起诉主张被告王冰支付货款，被告王冰应当支付，故对原告张宏林要求被告王冰支付货款524800元的诉讼请求本院予以支持。原告张宏林主张被告王冰按年利率24%为标准，支付自2016年6月24日起至实际付清之日止的利息，因双方未约定付款期限，本院将支付标准调整至按中国人民银行同期贷款利率计算，起付日确定为向王冰送达起诉材料次日，即2016年9月9日。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王冰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王冰于本判决生效之日起七日内支付原告张宏林货款524800元；二、被告王冰于本判决生效之日起七日内支付原告张宏林利息（以524800元为基数，自2016年9月9日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告张宏林的其他诉讼请求。如果被告王冰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，由被告王冰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郭 玮二〇一六年九月二十八日书记员 李悦南
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁15行审201号申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：梁国兴，该局工作人员。委托代理人：李广昆，该局工作人员。被执行人：武灵芝，女，农民。申请执行人聊城市国土资源局于2016年8月26日向本院申请强制执行聊国土罚字[2016]068号行政处罚决定，本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人武灵芝未经批准，于2016年3月擅自占用许营镇宋郎村土地480平方米（折合0.72亩）建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2016年5月17日将聊国土罚字[2016]068号行政处罚决定书送达被执行人，并于2016年7月19日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：1、将非法占用的土地480平方米（折合0.72亩）退还给聊城市高新技术产业开发区许营镇宋郎村；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积150平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，共计12000元。经审查查明：2016年5月16日，聊城市国土资源局对被执行人作出聊国土罚字[2016]068号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年3月擅自占用聊城市高新技术产业开发区许营镇宋郎村土地480平方米（折合0.72亩）建饭店，该宗土地利用现状为耕地，规划用途为林地，不符合2006-2020土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地480平方米（折合0.72亩）退还给聊城市高新技术产业开发区许营镇宋郎村；2、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积150平方米和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的土地处以每平方米25元的罚款，共计12000元。该处罚决定书于次日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2016年7月19日申请执行人对被执行人进行催告，被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的聊国土罚字[2016]068号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局聊国土罚字[2016]068号行政处罚决定；其中第一项、第二项由聊城市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙金昌审判员  李海林审判员  李利华二〇一六年九月七日书记员  欧 岚
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2090号申请执行人：王定祥，男，1963年1月21日出生，汉族，住湖北省郧县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人王定祥与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初3246号原告：申秀梅。委托诉讼代理人：朱飞，江苏钜源律师事务所律师。被告：刘义生。原告申秀梅与被告刘义生买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申秀梅及其委托诉讼代理人朱飞到庭参加诉讼，被告刘义生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告申秀梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币40870元并给付利息（其中人民币20000元从2015年12月31日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算利息；人民币20870元从2016年6月1日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算利息）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2015年原告陆续向被告供应猪骨头，共计人民币40870元，后被告出具欠条承诺2015年12月30日还20000元，剩余于2016年5月结清。但此后被告分文未付，现原告诉至法院请求判令被告支付欠款并支付利息。致原告涉讼。被告刘义生未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，原告陆续向被告供应猪骨头。2015年10月7日，经原、被告双方结算，被告出具一份欠据给原告，该欠据载明：今欠申秀梅人民币计肆万零捌佰柒拾（元）正，￥40870元，约定2015年12月30日还20000元，剩下的2016年5月份结清。后因被告未按约向原告支付款项，致原告涉讼。上述事实有欠据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告将买卖标的物交付被告，被告应支付相应的价款。原、被告对双方之间的货款形成欠据，该欠据所载明的数额可作出双方结算的依据。欠据中对支付货款的期限进行了约定，则被告应按约履行付款义务，逾期有违诚信原则，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付货款并从逾期之日起按银行同期贷款利率标准支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘义生于本判决生效之日起十日内支付原告申秀梅货款人民币40870元并参照中国人民银行同期贷款基准利率支付至实际给付之日止的逾期利息（其中人民币20000元从2015年12月31日起计算，人民币20870元从2016年6月1日起计算）。本案受理费人民币411元，由被告刘义生负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币821元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。审判员  徐文君二〇一六年九月二十八日书记员  万 辰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1124民初626号原告李明典，男，汉族。被告曹景成，男，汉族。被告王春山，男（缺席）。原告李明典与被告曹景成、王春山劳务合同纠纷一案，原告李明典于2016年7月5日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员董武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李明典，被告曹景成到庭参加了诉讼，被告王春山经本院合法传唤无任何理由未到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。原告李明典向本院提出诉讼请求：要求被告曹景成、王春山给付劳务费9,145.00元。事实与理由：2015年原告在被告承包的工地干活，工资总计13,649.00元，被告给付了4,500.00元，尚欠9,145.00元未给付。被告于2015年8月21日给原告出具了欠条。原告多次找被告索要，被告推拖未付。现原告诉至法院，要求被告给付工资9,145.00元。被告曹景成辩称，黑河市XX家园是其和王春山、刘雪峰三人承包的，人是王春山雇佣的，欠李明典的钱是三人欠的，现在承包方还没有给付三人工程款，现在没有能力给付李明典的劳务费，现在欠李明典的劳务费9,145.00元，等发包方给三人工程款，就给李明典劳务费。被告王春山缺席未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年6月中旬至8月21日期间，经王春山联系与原告李明典协商，被告曹景成、王春山雇佣原告李明典在黑河市XX家园工地从事电工工作，约定工资每月6,500.00元，至2015年8月21日，工资共计13,649.00元，扣除期间原告在被告处借支4,500.00元，尚欠原告工资9,145.00元，被告曹景成给原告出具了工资欠据。现原告诉至本院，要求二被告给付工资款9,145.00元。本院认为，原告李明典述称被告曹景成、王春山欠劳务费工资款9,145.00元的主张，有被告曹景成出具的工资条在卷为凭，曹景成亦认可与被告王春山共同雇佣原告李明典在黑河市XX家园工地做电工工作的事实，与原告李明典的陈述一致。故本院认定原告李明典所述事实存在，原告与二被告因雇佣合同关系形成的劳务事实和债权债务关系成立，二被告应给付原告劳务费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹景成、王春山于判决生效之日给付原告李明典劳务费9,145.00元；如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告曹景成、王春山负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  董武二〇一六年九月二十八日书记员  苗菲
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1203号罪犯陈斯仪，男，1988年1月4日出生，汉族，初中文化，福建省东山县人，捕前系保安。现在福建省漳州监狱服刑。福建省东山县人民法院于2008年6月18日作出（2008）东刑初字第42号刑事判决，认定被告人陈斯仪犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2007年12月26日起至2021年12月25日止），并处罚金2000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2008年8月15日作出（2008）漳刑终字第161号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2008年9月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年4月10日作出（2012）漳刑执字第473号刑事裁定，对该犯减刑一年九个月，于2014年7月16日作出（2014）漳刑执字第882号刑事裁定，对该犯减刑一年九个月（刑期自2007年12月26日起至2018年6月25日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈斯仪在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减刑一年九个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年9月12日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年、2015年均获监狱改造积极分子。2014年5月至2016年7月累计达标分21.6分。该犯原判并处罚金人民币2000元，第一次减刑已缴清。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、改造积极分子审批表、入监教育考试试卷等证据证实。上述证据经查属实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈斯仪减刑的异议材料。本院认为，罪犯陈斯仪在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。因余刑不足，减刑幅度适当调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈斯仪的刑罚减去一年八个月（刑期自2007年12月26日起至2016年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泰峰审 判 员  刘红星代理审判员  陈燕萍二〇一六年九月二十七日书 记 员  胡琳婷
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0828执457号申请执行人：安徽岳西农村合作银行，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。被执行人：胡发来。本院在执行安徽岳西农村合作银行与胡发来金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡发来无可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案按照终结本次执行程序处理，待发可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮泽青审判员  葛立峰审判员  胡剑峰二〇一六年九月二十四日书记员  杨晓慧
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初1709号原告：王义华，无职业。被告：刘中山，无职业。原告王义华诉被告刘中山民间借贷纠纷一案，湖北省阳新县人民法院于2016年5月16日立案受理后，因被告刘中山提出管辖异议。该院于2016年6月15日作出民事裁定，并于同日将本案移送本院。本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成由审判员苏玉广担任审判长，审判员明先红、吕璟参加的合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理，原告王义华、被告刘中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义华诉称：2002年10月8日，刘中山向王义华借人民币26000元，并出具借条。王义华经多次催讨未果，故具状起诉，要求刘中山返还借款26000元及利息（自2002年起至清偿之日止，按月利息390元计算。原告王义华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、王义华的户口簿、身份证复印件各一份，拟证明刘中山的原告身份；证据二、刘中山于2002年10月8日向王义华出具的欠条复印件一份，拟证明刘中山于2002年10月8日向王义华借款26000元的事实；证据三、湖北省阳新县人民法院（2007）阳民富初字第05号、2009年6月25日王义华向湖北省黄石市中级人民法院提交的答辩状（节选）、刘中山向王义华出具的三张欠条及债务清单、2009年1月15日刘中山的民事再审申请书（节选）、2010年3月5日上午9时湖北省阳新县人民法院第二庭庭审笔录（节选）、2016年5月31日湖北省阳新县人民法院富池法庭询问笔录复印件各一份，拟证明王义华向刘中山讨要欠款。被告刘中山辩称：1、刘中山并未向王义华借款26000元。刘中山向王义华出具的26000元欠条是原借款45800元的一部分，45800元是大冶市殷祖建筑工程公司负责人余显柱向王义华的借款，与刘中山无关；2、王义华起诉已经超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。被告刘中山为支持其抗辩理由，向本院提交刘中山、余显柱向王义华出具的欠条复印件一份，拟证明此45800元欠条是刘中山、余显柱两人出具，刘中山承担其中的26000元，所以，刘中山向王义华出具26000元欠条。经质证，被告刘中山对原告王义华提交的证据一、证据三中的第一份证据无异议。被告刘中山对原告王义华提交的证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为不欠款，该欠条是废条；对证据三中的其他证据均有异议，认为王义华既然通过法律途径讨要45800元，同样可以通过法律途径讨要26000元。原告王义华对被告刘中山提交的证据有异议，认为两笔欠款不是一回事。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。对当事人有争议的证据，本院认为：被告刘中山对原告王义华提交的证据二的异议理由不成立，故对该证据予以采信；原告王义华提交的证据三能够证明原告王义华于2010年3月5日向被告刘中山催讨欠款，故对该组证据的真实性、合法性予以采信，对其证明目的予以部分采信。原告王义华对被告刘中山提交的证据异议成立，故对该证据的真实性、合法性予以采信，对其证明目的不予采信。经审理查明：2002年10月8日，刘中山出具欠条向王义华借款26000元。因刘中山未还款，王义华于2010年3月5日向刘中山催讨此款。本院认为：一、被告刘中山在原告王义华处借款26000元，有被告刘中山出具的欠条为证，应予认定；二、欠条上未注明还款时间，原告王义华于2010年3月5日向被告刘中山主张权利。此时，原告王义华应当知道自己的权利被侵害，而原告王义华未提交证据证明其在2010年3月5日向被告主张权利，直至2016年5月16日向法院提起诉讼。故原告王义华诉讼超过法定时效，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：驳回原告王义华的诉讼请求。案件受理费225元，由原告王义华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  苏玉广审判员  明先红审判员  吕 璟二〇一六年九月二十七日书记员  兰 勇
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1823民初1462号原告：刘同兴，男。原告：刘玉萍，女。原告：刘素琴，女。原告：刘春香，女。原告：刘金平，女。委托诉讼代理人：周金龙，安徽桃潭律师事务所律师。被告：刘冬香，女。被告：丁海贤，男。原告刘同兴、刘玉萍、刘素琴、刘春香、刘金平诉被告丁海贤、刘冬香共有纠纷一案，本院于2016年8月11日立案。原告刘同兴、刘玉萍、刘素琴、刘春香、刘金平于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘同兴、刘玉萍、刘素琴、刘春香、刘金平的申请，系其对自身诉权的自主处分，该申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘同兴、刘玉萍、刘素琴、刘春香、刘金平撤诉。案件受理费11053元，减半收取5526.5元，由原告刘同兴、刘玉萍、刘素琴、刘春香、刘金平共同负担。审 判 长 王 斌人民陪审员 王 健人民陪审员 张金林二〇一六年九月五日书 记 员 陈年红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0684民初4620号原告：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地海门市海门街道解放中路137号。法定代表人：沈向东，董事长。委托诉讼代理人：姜娟，上海维盈律师事务所律师。被告：张延春，男，1970年1月22日生，汉族，海门市人，住海门市。原告江苏海门农村商业银行股份有限公司（以下简称海门农商行）与被告张延春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海门农商行的委托诉讼代理人姜娟到庭参加诉讼，被告张延春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告海门农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金人民币1051890.71元（以下币种相同）、利息17596.82元（计算至2016年7月20日）以及2016年7月21日至实际清偿之日止的利息（以1051890.71元为基数，按照年利率10.71％的标准计算）。2、要求对案涉抵押财产优先受偿。3、要求被告承担律师费6万元及本案诉讼费用。事实与理由：被告张延春于2015年6月2日向原告海门农商行借款110万元，并用其名下的房屋作抵押。借款借据约定借款期限为2015年6月2日至2016年5月26日，还款方式为按月结息，到期还本。借款到期后，张延春仅归还了本金48109.29元，截至2016年7月20日，被告张延春共结欠原告借款本金1051890.71元，逾期利息17596.82元。被告张延春未答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、最高额个人担保借款合同、借款借据、汇款明细各一份，证明其与被告间存在借款合同关系及原告已发放贷款的事实。2、房屋所有权证、土地权属证书、抵押物品清单、他项权证各一份，证明本案所涉的抵押担保情况。3、贷款结息凭证一份，证明被告应清偿借款本息等情况。4、聘请律师合同、代理费发票、银行支付凭证、上海市律师服务收费政府指导价标准的通知各一份，证明原告为本案支付代理费6万元以及该收费标准的依据。本院立案后已将起诉状副本连同上述证据等应诉材料一并向被告进行送达，其未以书面或口头方式提出异议，亦未提出相反证据。本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日，原告海门农商行与被告张延春签订最高额个人担保借款合同，约定：借款人张延春可在2015年5月27日至2017年5月27日期间，在原告处办理最高本金余额不超过110万元的贷款，在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。担保人自愿为借款人在此期间内的每笔借款承担担保责任。2015年6月2日，原告向被告张延春交付借款110万元，被告张延春出具借款借据一份，载明：借款日期2015年6月2日，到期日2016年5月26日，贷款利率为年利率7.14%，还款方式为按月结息、到期还本。合同另约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；出借人为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费）由借款人承担。为确保上述债务的履行，被告张延春以其名下的位于南京市雨花台区小行路29号19幢二单元601室房屋设定抵押；抵押担保范围包括债权本金及利息（包括复利和罚息）以及实现债权和抵押权而发生的费用。原告海门农商行与被告张延春办理了房屋他项权证，他项权证号为房他证字第××号，债权数额110万元。借款到期后，借款人张延春仅归还了本金48109.29元及支付了期内利息，其余本金至今未能归还。截至2016年7月20日，被告张延春尚结欠原告借款本金1051890.71元，逾期利息17596.82元。本院认为，原告海门农商行与被告张延春间订立的最高额个人担保借款合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现海门农商行已足额发放贷款，履行了作为出借人的义务，张延春作为借款人未能按约履行，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，在借款人未能按约还本付息的情况下，原告有权要求其支付相应的本金及逾期利息，故原告海门农商行要求被告支付未归还的本金及逾期利息的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据及支付依据，且在上海市律师服务收费政府指导价标准范围之内，故对原告主张的律师费请求，本院予以支持。张延春自愿以其名下的房屋作为借款的抵押担保，海门农商行作为抵押权人，有权要求以处置抵押物的价款优先受偿，但范围应以房屋他项权证记载的债权数额110万元为限。被告张延春经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告张延春于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海门农村商业银行股份有限公司归还借款本金1051890.71元，支付利息17596.82元（计算至2016年7月20日），并以1051890.71元为基数按年利率10.71％计付自2016年7月21日起至实际给付之日止的逾期利息。二、被告张延春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏海门农村商业银行股份有限公司支付律师代理费6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告张延春未履行本判决第一、二项确定的义务,则原告江苏海门农村商业银行股份有限公司有权以被告张延春提供抵押的位于南京市雨花台区小行路29号19幢二单元601室房屋（他项权证号为房他证字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在110万元范围内优先受偿。案件受理费7483元（已减半收取），由被告张延春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14965元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。代理审判员  程炎二〇一六年九月二十八日书 记 员  侯莹
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 通 知 书（2016）湘0603执325号被执行人刘庆权申请执行人段榕与你（单位）民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，向你（单位）发出执行通知，限你（单位）按照生效法律文书(2016)湘0603民初6号民事判决书确定的义务立即履行。拒不履行的，依法强制执行。二〇一六年九月二十七日收款单位：岳阳市云溪区人民法院开户银行：岳阳市云溪区农村信用合作联社帐号：86×××12
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2710号申请执行人：朱海金，男，1969年8月31日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人朱海金与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  林继光执行员  陈家钿二〇一六年九月二十七日书记员  林江娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2178号申请执行人：韩雪芹，女，农民。被执行人：张先国,男，农民。申请执行人纪某与被执行人常某不当得利纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第1511号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被告常某于本判决生效之日起十日内偿还原告纪某垫付款、护理费等共计107905.34元。判决生效后，被执行人常某一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2016年9月2日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人在本院指定的期间内未履行其义务。于2016年9月6日在阳谷县房地产管理局查询了被执行人名下的房产，被执行人无房产登记。于2016年9月6日向阳谷县工商行政管理局查询了被执行人的企业登记情况，被执行人无企业财产登记。于2016年9月7日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人的车辆登记情况，被执行人无车辆登记。于2016年9月18日向金融系统查询了被执行人的存款登记情况，被执行人无银行存款存款。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第1511号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的额107905.34元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2600元及申请执行费1518元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘玉胜审 判 员  孙培民人民陪审员  张宗龙二〇一六年九月二十一日书 记 员  朱培康
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0381恢执10号洛阳市龙达摩托车有限公司、张延需申请执行李海乐、李晓红债务纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2007）偃翟民初字第36号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人李海乐、李晓红长期外出、下落不明，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、（2007）偃翟民初字第36号民事判决书的本次执行程序终结。二、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：周建辉二〇一六年九月二十七日书记员 ：吴政杰
万安县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0828民初157号原告刘德武，男，46岁，1969年7月17日，汉族，地址：江西省吉安市万安县，被告李生冬，男，地址：江西省赣州市，被告刘庆丰，男，42岁，1974年1月1日，地址：万安县，刘德武诉装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员方文青(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德武诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。被告李生冬、刘庆丰辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  方文青二〇一六年九月十九日（）书记员  肖金凤
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初5563号原告：余乐乐。被告：温州万豪置业有限公司，统一社会信用代码91330326559651322T，住所地平阳县昆阳镇兴良路口。法定代表人：黄玲江，经理。原告余乐乐与被告温州万豪置业有限公司（以下简称万豪置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余乐乐到庭参加诉讼，被告万豪置业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余乐乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代收契税13796.96元、物业维修基金7780.50元；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（违约金自2016年3月20日起按原告已付房款日万分之一计算至实际交付权属证书或登记证明之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告自愿撤回要求被告返还物业维修基金7780.50元的诉讼请求。事实和理由：2013年9月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：被告将坐落于平阳县昆阳镇童桥花苑北侧地块第2幢702号房出售给原告，建筑面积为100.65平方米，总价为928096元。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。根据《商品房买卖合同》附件八补充协议第十条约定，原告于2015年11月23日向被告支付房屋契税13796.96元及物业维修基金7780.50元。被告承诺于2016年3月20日前取得土地、房屋权属证书交付给原告。但被告至今迟迟未为原告办理土地、房屋权属证书，现已无法联系被告。被告需自约定办证日期起至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。被告万豪置业公司未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：被告将坐落于平阳县昆阳镇童桥花苑北侧地块万豪臻品丽苑第2幢702号房出售给原告；该房建筑面积为100.65平方米、单价为每平方米9221.02元，总价为928096元；被告应在2015年6月30日前将符合条件的商品房交付给原告使用；被告负责办理该房土地使用权、商品房所有权初始登记，承诺于2016年3月20日前取得土地、房屋权属证书交付给原告；被告不能在约定期限内交付权属证书或登记证明的，约定日期起90日内，按已付房价款的万分之一承担违约责任，约定日期起90日以后，原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款928096元。2015年10月20日，案涉商品房工程经竣工验收并备案。2015年11月23日，原告办理了交房手续，退房屋面积差金额8298.92元，支付被告代收的契税13796.96元及物业维修基金7780.50元。案涉商品房交付后，被告至今未办理案涉商品房所有权初始登记。以上事实有原告陈述、原告身份证、被告组织机构代码证、收款收据、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、结算清单等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，否则将承担违约责任。被告虽已交付了案涉商品房，但至今未办理案涉商品房所有权的初始登记，也未将向原告代收的契税缴纳到相关税务部门，导致原告至今未能办理案涉商品房的转移登记手续，时间已经明显超过合同约定的2016年3月20日以后的90日。根据双方合同约定，被告在上述约定日期起90日以后仍不能办理案涉商品房权属初始登记的，原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告实际支付购房款总额为919797.08元（928096元-8298.92元）。故被告应向原告支付自约定之日（即2016年3月20日）起至实际交付权属证书或登记证明之日止每日按原告已付购房款919797.08元万分之一的标准计算的逾期办证违约金。虽然合同约定由被告代为原告办理案涉商品房权属转移登记，但被告至今未办理案涉商品房初始登记，直接导致无法办理权属转移登记，被告行为已经构成根本违约。现原告要求被告返还其代收的契税，合情合理，本院予以支持。原告在本案诉讼过程中撤回要求被告返还物业维修基金的诉讼请求，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，本院予以准许，不再另行裁定。被告万豪置业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州万豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告余乐乐契税款13796.96元；二、被告温州万豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告余乐乐逾期办证违约金（逾期办证违约金自2016年3月20日起至被告实际交付权属证书或登记证明之日止每日按原告余乐乐已付购房款919797.08元的万分之一标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取356.50元，由余乐乐负担76元，温州万豪置业有限公司负担280.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 倪维常二〇一六年九月二十八日代书记员 侯恋军
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0211刑初662号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人宋某。曾因犯故意伤害罪，于2008年4月16日被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因吸食毒品，于2014年11月21日被大连市公安局甘井子分局行政处罚五日；因吸食毒品，于2016年4月16日被大连市公安局旅顺口分局行政拘留十五日。因本案于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人，均系辽宁芳鑫律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2016〕637号起诉书指控被告人宋某涉嫌贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2016年4月13日12时许，在大连市某区某街道某小区门口，被告人宋某以人民币400元的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺1克。2016年4月15日12时许，在大连市某区某街道某小区门口，被告人宋某以人民币400元的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺1克。当日16时30分许，民警在上述小区门口将宋某抓获，当场从其身上搜出甲基苯丙胺8袋，净重共计31.3克。公诉机关向本院提供了常住人口基本信息、案件来源、抓捕经过、物证照片等书证；证人王某某、王余全等人的证言；被告人宋某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；搜查笔录；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见为：将从被告人身上查获的31.3克毒品全部认定为贩卖数量证据不足。被告人虽然实施了贩卖行为，但根据案件事实，其主观恶性不大，未给社会造成严重危害，具有法律规定的从轻处罚情节。被告人认罪悔罪，对自己的犯罪行为深感悔悟，希望给被告人一个改过自新、重归社会的机会。经审理查明，2016年4月13日12时许，在大连市某区某街道某小区门口，被告人宋某以人民币400元的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺1克。2016年4月15日12时许，在大连市某区某街道某小区门口，被告人宋某以人民币400元的价格向王某某贩卖甲基苯丙胺1克。当日16时30分许，民警在上述小区门口将宋某抓获，当场从其身上搜出甲基苯丙胺8袋，净重共计31.3克。案发后公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺31.3克被依法罚没。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、案件来源、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、解除拘留证明书、刑事判决书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、罚没物品清单、指认照片、微信转账照片、现场检测报告书、告知笔录、水师营派出所出具的情况说明、协助查询财产通知书、宋某尾号3276农行卡交易明细清单、景某某尾号7415农行卡交易明细、证人王某某、王某某甲、崔某某的证言、被告人宋某的供述与辩解、大连市公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（理化）字[2016]334号鉴定意见通知书、搜查证、搜查笔录、辨认笔录、照片、视听资料讯问同步录音录像（光盘5张）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有前科，酌情从重处罚。考虑被告人有吸毒史，酌情予以惩处。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致的意见予以采纳，其他意见与查明的事实不符且无法律依据，依法不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日始至2025年4月18日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳）二、公安机关依法扣押的冰壶一个、冰锅一个、吸管一个、非法所得人民币320元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢明利人民陪审员  陈 锋人民陪审员  王 健二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈迎雪附：《中华人民共和国刑法》法条第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0382民初字第708号原告：张路，男，1967年8月11日生，汉族，无业，现住双辽市。委托诉讼代理人：艾小平，系双辽市法律援助中心律师。原告苏维亚，男，1965年2月24日生，汉族，工人，现住双辽市。委托诉讼代理人：艾小平，系双辽市法律援助中心律师。被告：计亚芬，女，50岁，汉族，现住双辽市。被告：吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司，地址长春市。法定代表人：赵彦丽，经理。本院在审理原告张路、苏维亚诉被告计亚芬、吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2016年3月14日立案，原告于2016年9月9日自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告计亚芬、吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司的起诉。本院认为，原告称因二原告申请的鉴定无法进行，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张路、苏维亚撤回对被告计亚芬、吉林省长江产权流动破产清算服务有限公司的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张路、苏维亚负担。审 判 长 ：孙洪新审 判 员 ： 李 平代理审判员 ：姜小静二〇一六年九月九日书 记 员 ：王雪薇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3528号申请执行人台州市黄岩城区供销社有限公司被执行人卢善龙，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初02843号，依法向被执行人卢善龙发出执行通知书，责令被执行人卢善龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢善龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结卢善龙（证件号码：）在省农信社的62×××67的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣AUT（））O二〇一六年九月四日书记员  郑烜
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑更613号罪犯陈日布，现在陕西省黄陵监狱服刑。陕西省神木县人民法院于2012年03月17日作出（2012）神刑初字第00174号刑事判决，以陈日布犯贩卖毒品罪判处其有期徒刑八年六个月（刑期执行至2020年6月15日止）。并处罚金10000元。2015年2月9日经（2015）咸中刑减字第00161号刑事裁定减刑八个月，现刑期执行至2019年10月15日。执行机关陕西省黄陵监狱提请对罪犯陈日布减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈日布在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计获得12个积极，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈日布在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，计分考核累计获得成绩12个积极。上述事实有《计分考核个人台帐卡》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。本院认为，罪犯陈日布服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。但因其系涉毒犯罪，且拒绝缴纳罚金，故对其减刑幅度应予从严，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈日布的有期徒刑减去八个月（刑期执行至2019年2月15日），并处罚金10000元仍按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李翔宇审 判 员  陈美丽代理审判员  樊志强二〇一六年九月二十七日书 记 员  安婷烜
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终8406号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京金鼎轩酒楼有限责任公司，住所地北京市东城区和平里西街77号。法定代表人：谢淑华，执行董事。委托诉讼代理人：李建英，男，1949年11月13日出生。委托诉讼代理人：罗红，女，1990年2月19日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京瑞美英成食品销售有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇红化路6号2-6室。法定代表人舒宇，总经理。委托诉讼代理人赵黎明，北京市坤宇律师事务所律师。上诉人北京金鼎轩酒楼有限责任公司（以下简称金鼎轩公司）因与被上诉人北京瑞美英成食品销售有限公司（以下简称瑞美公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初5157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金鼎轩公司的委托诉讼代理人李建英、罗红，被上诉人瑞美公司的委托诉讼代理人赵黎明到庭参加了诉讼。本院认为：一审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2016）京0101民初5157号民事判决；二、发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京金鼎轩酒楼有限责任公司预交的二审案件受理费21284元予以退回。审判长 石 东审判员 张 君审判员 唐旭超二〇一六年九月二十九日书记员 张淨惠
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更1677号罪犯代燕飞，男，1988年9月25日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省曲靖市麒麟区人民法院于2013年8月21日作出（2013）麒少刑初字第73号刑事判决，以被告人代燕飞犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币7000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于2013年11月4日以（2013）曲中少刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代燕飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代燕飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代燕飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代燕飞减去有期徒刑七个月（刑期自2012年11月29日起至2018年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴