安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖1226民初549号 原告：阜阳开乐成诚汽车贸易服务有限公司，地址阜阳市经济技术开发区105国道21号。组织机构代码76476139-5。 法定代表人：谢军，该公司经理。 委托代理人：张新华，男，1976年5月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，该公司职员。 委托代理人：张守栋，安徽恒言律师事务所律师。 被告：葛浩，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。 被告：苏妍妍，女，1989年1月29日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 被告：苏磊，男，1990年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。 被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，地址安徽省利辛县城关镇前进路4号。统一社会信用代码91341623675874718Q（1-1）。 法定代表人：韩强，该公司经理。 被告:利辛县中瑞汽车销售有限公司，地址安徽省利辛县城关镇前进路4号。 法定代表人：韩美子，该公司经理。 原告阜阳开乐成诚汽车贸易服务有限公司诉被告葛浩、苏妍妍、苏磊、利辛县鑫源汽车运输有限公司、利辛县中瑞汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案,本院于2016年1月28日立案后,依法适用普通程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告阜阳开乐成诚汽车贸易服务有限公司的委托代理人张新华,到庭参加诉讼，被告葛浩、苏妍妍、苏磊,经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期限届满后，未到庭参加诉讼。被告利辛县鑫源汽车运输有限公司、利辛县中瑞汽车销售有限公司，经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阜阳开乐成诚汽车贸易服务有限公司诉称：2012年1月3日，原告与被告葛浩及东风汽车财务有限公司签订车辆融资租赁合同一份。合同约定，由东风汽车财务有限公司出资向原告购买车辆租赁给葛浩使用，被告葛浩支付租金以及其他费用。车辆采购价为45.9万元，租赁期限为24个月，月租金为20778元，租赁期内总租金为498672元。合同又约定，原告及保证人自愿为承租人履行合同项下所涉及的付款责任及义务提供连带责任保证，被告苏妍妍、苏磊、利辛县鑫源汽车运输有限公司分别在合同的保证人处签字或盖章，被告利辛县中瑞汽车销售有限公司出具担保书，承诺当承租人未按期偿付租金时，愿意承担清偿责任。合同签订后，东方汽车财务有限公司如约将租赁车辆交付给被告葛浩使用。因被告葛浩不能如约支付租金，东方汽车财务有限公司即陆续从原告账户上扣款，为被告葛浩垫付租金计款270114元。原告要求依法判令：1、被告葛浩偿还原告为其代偿的租金及相关费用合计270114元，并赔偿从垫付之日起至款项还清之日止利息损失（按银行同期贷款利率计算）；2、如被告葛浩不能偿还上述款项，被告苏妍妍、苏磊,利辛县鑫源汽车运输有限公司、利辛县中瑞汽车销售有限公司在各自应承担的担保责任范围内承担相应的清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。 被告葛浩、苏妍妍、苏磊、利辛县鑫源汽车运输有限公司、利辛县中瑞汽车销售有限公司未答辩，亦未在本院指定的期限内提供证据。 经审理查明：2012年1月3日，原告与被告葛浩、及东风汽车财务有限公司签订车辆融资租赁合同，合同约定，由东风汽车财务有限公司出资向原告购买车辆租赁给葛浩使用，被告葛浩支付合同约定的租金以及其他相关费用。该租赁车辆采购价为45.9万元，租赁期限为24个月，月租金为20778元，租赁期内总租金为498672元。又同时约定，原告（供货人）及保证人自愿为承租人履行本合同项下所涉及的付款责任及义务提供连带责任保证，保证范围为合同约定的全部租金及相关费用，保证期间为本合同约定的承租期限届满之日起两年。在该合同的保证人处，被告苏妍妍、苏磊、利辛县鑫源汽车运输有限公司分别签字或加盖公章。合同签订同日，被告利辛县中瑞汽车销售有限公司出具担保书，承诺当承租人未按期偿付租金时，愿意承担清偿责任。上述合同签订后，原告及东方汽车财务有限公司均如约将融资租赁车辆交付给被告葛浩使用，在履行融资租赁合同后期，因被告葛浩不能如约履行支付租金的义务，东方汽车财务有限公司即陆续从原告公司账户上扣款，代为被告葛浩支付租金，截止2014年2月原告共计为被告葛浩垫付租金270114元。为此，原告起诉来院，要求依法支持其诉讼请求。 原告为证明其主张提供如下证据：原告营业执照、组织机构代码、被告的身份证信息及常住人口登记卡、被告公司的组织机构代码、基本注册信息查询单，证明原、被告的诉讼主体适格；车辆融资租赁合同、融资租赁车辆购销合同、担保书，证明被告葛浩与东风汽车有限公司及原告之间存在汽车融资租赁合同、购销合同关系，保证人苏妍妍等对葛浩该笔债务负有连带清偿责任；东风汽车有限公司对帐明细表、财务凭证、及还款情况说明，证明原告作为租赁合同的供货人及连带担保人，为被告葛浩代为垫付租金270114元，享有对被告追偿的权利。由于五被告无正当理由，均未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为放弃质证，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告阜阳开乐成诚汽车贸易服务有限公司与被告葛浩、及东风汽车财务有限公司三方签订的车辆融资租赁合同，是当事人真实意思的表示、且不违反法律的强制性规定，该合同合法、有效。原告因履行保证人义务，为被告葛浩代为垫付东风汽车财务有限公司的汽车租金，原告共计为被告葛浩垫付租金270114元后，依法取得追偿权，该款被告葛浩应予偿还；原告主张利息损失从其垫付之日计算，本院认为本案当事人之间未对行使追偿权时利息计算时间及标准进行约定，原告的利息损失应从原告公司向被告主张权利时、按照国家银行同期贷款利率计算，原告未向本院举证证明诉前其向被告主张权利，故本院以原告向本院起诉日即2016年1月28日作为其利息损失的起算时间，利息计算至判决书确定履行之日止；被告苏妍妍、苏磊、利辛县鑫源汽车运输有限公司、利辛县中瑞汽车销售有限公司与原告均为连带责任保证人，且各保证人之间没有约定保证份额，各保证人对债务人不能追偿的部分，应平均分担，被告苏妍妍、苏磊、利辛县鑫源汽车运输有限公司、利辛县中瑞汽车销售有限公司对原告向被告葛浩不能追偿的债务部分，分别承担五分之一的担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款之规定，判决如下: 一、被告葛浩于判决生效之日起十日内偿还原告阜阳开乐成诚汽车贸易服务有限公司为其代偿的租金270114元，并承担该款利息（按银行同期贷款利率计算，从2016年1月28日起至本判决确定履行之日止）； 二、被告苏妍妍、苏磊、利辛县鑫源汽车运输有限公司、利辛县中瑞汽车销售有限公司分别对上述款项原告阜阳开乐成诚汽车贸易服务有限公司向被告葛浩不能追偿的部分承担五分之一保证责任； 三、驳回原告阜阳开乐成诚汽车贸易服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6040元，由被告葛浩负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  陈 霞 代理审判员  陶建之 人民陪审员  汤 峰 二〇一六年九月五日 书 记 员  王来娟 附：法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。