广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0881民初2614号原告：玉林市玉州区创路顺交通设施经营部，住所地：玉林市玉州区民主南路70号二楼。经营者：赵金龙，男，1989年8月30日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：赵加成，男，1962年6月18日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：陈胜钧，广西振祺律师事务所律师。被告：广西大赢投资有限责任公司，住所地：桂平市西山镇永和街（中和兽药厂内）法定代表人：覃家华，该公司董事长。委托诉讼代理人；韦爱日，广西诚济律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祖南，广西诚济律师事务所实习律师。原告玉林市玉州区创路顺交通设施经营部与被告广西大赢投资有限责任公司（以下简称“大赢公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行审理。原告的经营者赵金龙及其委托诉讼代理人赵加成、陈胜钧，被告大赢公司的委托诉讼代理人韦爱日、杨祖南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款69550.02元给原告；2、判令被告向原告支付违约金暂计20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月19日原告与被告签订《伦巴国际公馆地下室停车场交通设施工程合同》，约定被告将伦巴国际公馆地下停车场的车位划线、标牌设施等交通设施工程交由原告承包，双方在合同中对承包工程名称、工程内容、工期、工程验收、工程造价、付款方式、违约责任等明确约定。签订合同后，原告组织工人进场施工并按约定时间完成了工程。2014年11月经原告与被告验收并结算，被告应支付工程款89550.02元，减去己支付的20000元（2015年2月转账支付），被告尚欠原告工程款69550.02元。被告所欠工程款虽经原告多次追讨，至今分文未付。另，根据上述合同中第十三条第二款约定：“被告未按合同约定时间付款的，每逾期一天付工程造价的3％作为违约金”，被告逾期付款己一年多，故原告暂定被告应支付违约金20000元给原告。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼有关法律规定，特具此状，并提出上述诉讼请求。被告大赢公司辩称，1、大赢公司在原告未起诉前，在69550.02元的基础上，于2016年6月17日汇了35666.04元给原告，原告起诉的数额应该予以扣减；2、大赢公司与原告不单只有一个合同，还有几个合同，现起诉的合同，没有原告法人确认，是没有得到双方确认的合同，工程双方均没有按照合同约定履行，原来的合同是没有约束力的，但是大赢公司承认原告承包的工程在当年7月份完工；3、大赢公司要求原告将其所作的工程工程款作一次性开具发票，大赢公司同意付款。大赢公司认为原告要求支付违约金不客观，不实际，不同意支付。本院经审理认定事实如下：原告经工商登记属个体工商户，经营者为赵金龙，经营范围为：道闸、智能收费系统、道路交通设施的安装服务等。2014年6月19日，原告与被告签订了《伦巴国际公馆地下室停车场交通设施工程合同》，合同约定：被告将伦巴国际公馆地下停车场的车位划线、标牌设施等交通设施工程交由原告承包，双方在合同中对承包工程名称、工程内容、工期、工程验收、工程造价、付款方式、违约责任等明确约定。合同第五条约定：工期：甲（被告）、乙（原告）双方签约，乙方收到甲方通知之日起7天之内进场施工，15个工作日内完成本合同全部工程内容。（如因甲方原因或者不可抗拒的因素影响工程进度，工期顺延）。合同第九条约定：付款方式：合同签订，甲方应支付预付款为合同总造价的30﹪，材料进场后，甲方应在三天内支付总造价的30﹪，为进场费，工程施工完毕，验收合格，经双方审定号，三天内支付总造价的37﹪；按合同总造价的3﹪留保质金；验收合格日起满一年后若无质量问题，五天内一次性无息付清，乙方必须在款到三日内开具桂平市建安发票交给甲方财务。合同第十三条第1点约定：甲乙双方按照本合同规定的各项条款执行，双方不得违约，违者交由贵港市中级人民法院仲裁。合同第十三条第2点约定：乙方未按合同约定工期完成施工的，每逾期一天付工程造价的3﹪作为违约金；甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天付工程造价的3％作为违约金”。签订合同时，被告在合同上盖章和代表人签名，原告只是在合同上盖章，没有代表人签名。签订合同后，原告组织工人进场施工，于2014年7月完工。并于2014年11月21日经原告与被告验收并结算，被告应支付工程款89550.02元（总造价）。被告于2015年2月转账20000元给原告，并于2016年6月17日汇款35666.04元给原告，被告至今实际尚欠33883.98元。本院认为，原、被告签订的《伦巴国际公馆地下室停车场交通设施工程合同》是双方真实意思的表示，除合同第十三条第1点、第2点约定的违约金过高外，其余条款不违反法律、行政法规等强制性规定，属合法、有效的条款。双方均应当按照合同的有效约定享有权利并履行相应义务。被告认为原告没有代表人在合同上签名，但实际双方是参照该合同履行，工程并经原、被告双方验收并结算，应当按照双方所签订的上述合同进行审理确认。合同的有效条款对合同双方具有约束力。被告应当在验收并结算一年后的五天内付清款给原告。即2015年11月26日前付清，但至今未付清。故应当在2015年11月27日起支付违约金给原告，但双方约定的每逾期一天付工程造价的3﹪的违约金明显过高，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的30％的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条的规定，结合本案实际，可参照银行同期同类贷款利率计算方法支付违约金给原告。综上所述，原告请求判令被告支付工程款69550.02元，应当扣减被告于2016年6月17日已经支付的35666.04元，即被告应当支付33883.98元工程款给原告。原告请求判令被告支付逾期付款违约金，该违约金约定过高，本院支持按起诉时以未付款为基数，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算方法支付违约金给原告。被告辩称上述合同对被告没有约束力，与事实和法律规定不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告广西大赢投资有限责任公司应支付工程款33883.98元给原告玉林市玉州区创路顺交通设施经营部；二、被告广西大赢投资有限责任公司应支付违约金（以33883.98元为基数，从2015年11月27日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告玉林市玉州区创路顺交通设施经营部；三、驳回原告玉林市玉州区创路顺交通设施经营部的其他诉讼请求。案件受理费1019元（立案时按简易程序减半收取，原告已预交），由原告玉林市玉州区创路顺交通设施经营部负担614元，由被告广西大赢投资有限责任公司负担405元。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2038元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  杨榜春二〇一六年九月二十六日书记员  黄小钊