wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0104民初7040号原告：沈阳万合工程机械租赁有限公司。法定代表人：许凤霞。委托代理人：费晶。被告：修德明，男，1970年1月11日出生，汉族.被告：张春永，男，1971年10月28日出生，汉族.原告沈阳万合工程机械租赁有限公司与被告修德明、张春永追偿权纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告沈阳万合工程机械租赁有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿撤回起诉，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万合工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告负担。审判员  顾志军二〇一六年九月二十七日书记员  王 姣
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执709号申请执行人李某某。被执行人西安井上人工环境有限公司。法定代表人苏某，系该公司总经理。西安市中级人民法院（2016）陕01民终50民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某向本院申请强制执行。我院已向被执行人西安井上人工环境有限公司发出了执行通知书，责令其七日内向申请人李某某履行判决确定的义务。现查明，被执行人西安井上人工环境有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人西安井上人工环境有限公司在金融机构账户的存款（具体数额以协助扣划、冻结存款通知书为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱平旗审判员  许 立审判员  杨宝健二〇一六年九月十二日书记员  张选茂
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1302执1408号申请执行人刑庭移送被执行人李彬彬，男，1985年9月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2015）顺庆刑初字第334号刑事判决书，于2016年9月2日立案执行刑庭移送与被执行人李彬彬罚金一案。执行中，本院向被执行人李彬彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李彬彬银行存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力执行员  赵黎明二〇一六年九月十二日书记员  罗 希
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0881民初3703号原告：丰锡康，男，1975年12月14日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：姜雄，男，1987年1月27日出生，汉族，住江山市。原告丰锡康与被告姜雄民间借贷纠纷一案，于2016年8月26日向本院起诉，请求判令：1、要求被告归还借款5700元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丰锡康到庭参加诉讼，被告姜雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2015年12月29日被告姜雄到原告丰锡康处借款人民币5700元并向原告出具借条一份。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告姜雄于本判决生效后十日���归还原告丰锡康借款5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告姜雄负担。本判决为终审判决。审判员  章永进二〇一六年九月十九日书记员  王蕊华
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0106民初2342号原告：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人：廖晓露，董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，公司员工。被告：薛爱燕，女，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告现代金融控股（成都）有限公司与被告薛爱燕不当得利纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告不当得利30222.61元，并按年利率5%支付自2014年11月4日至实际还款之日止的利息；2.被告赔偿原告损失5000元；3.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃了第2项诉讼请求。事实和理由：原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务。被告是乐清市科乐家用电器商行的实际经营者。2014年11月4日，原告的银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告的个人银行卡重复支付37001.4元。事后，原告多次要求被告返还，被告至今尚欠30222.61元未还。故原告诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《关于重复付款一事出具证明的申请书》、中国银联股份有限公司办公室出具的《关于贵公司重复付款一事的复函》附重复清算的批量代付记录、《声明》、《通告》、《商户受理银行卡业务合作协议书》等证据，被告未到庭质证。对以上证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告的经营范围是互联网支付、银行卡收单。被告卡号为62×××79的中国农业银行账户是原告的特约商户乐清市科乐家用电器商行所指定的结算账户。2014年11月4日，原告的支付结算系统出现异常，在对商户交易款项进行结算付款时，重复提交了批量代付指令，导致向相关账户重复支付，其中向被告前述账户重复支付了37001.4元。事故发生后，原告多渠道联系代理商处理此事，并在其官方网站上发布了相关声明及通告。后被告归还了部分款项，目前尚欠30222.61元未还，故原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告根据商户协议应当向被告账户划款37001.4元，后因系统问题，重复划款，故被告取得重复划款的37001.4元利益无合法根据，造成了原告的损失，构成不当得利之债。被告返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息，故原告有权要求被告返还尚欠的30222.61元并支付利息损失。因被告前述账户系活期账户，故该利息损失应当自2014年11月5日起按照活期存款年利率0.35%计算支付。被告无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛爱燕于本判决生效之日起十日内返还现代金融控股（成都）有限公司不当得利款30222.61元；二、薛爱燕于本判决生效之日起十日内支付现代金融控股（成都）有限公司自2014年11月5日起至实际返还之日止的利息损失，按前述未付不当得利款数额和年利率0.35%计算支付；三、驳回现代金融控股（成都）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由现代金融控股（成都）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：中国工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审 判 长  赵玲玲人民陪审员  王景莉人民陪审员  王亚然二〇一六年九月二十六日书 记 员  黄娟芬
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0117刑初1543号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人高富秋，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍所在地福建省。辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师(上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2016)1518号起诉书指控被告人高富秋犯故意伤害罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员赖姣红，被告人高富秋及其辩护人俞慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年10月9日9时许，被告人高富秋与林某甲、林某乙(已判刑)等人在本区新桥镇新凯路XXX号处与被害人刘某甲、刘某乙因移车事宜引发互殴，并致被害人刘某甲因外伤致右胸第2肋骨及左胸第5肋骨骨折，被害人刘某乙因外伤致右胸第6、7肋骨骨折，经鉴定，均构成轻伤二级。案发后，被告人高富秋潜逃。2016年5月10日，被告人高富秋至公安机关投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲、刘某乙的陈述，证人林某甲、林某乙、林某丙、陈某某、刘某丙的证言，辨认笔录，医院检验情况记录、鉴定意见书，前科劣迹资料，谅解书，抓获情况，在逃人员信息表，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高富秋与林某甲、林某乙等人共同故意伤伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高富秋系累犯，依法应从重处罚。被告人高富秋具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人高富秋能自愿认罪，且对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高富秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年3月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄金史二〇一六年九月十四日书记员  陈 镪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更4732号罪犯方长荣，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省黄石市下陆区人民法院于2009年2月16日作出（2009）下刑初字第5号刑事判决，认定被告人方长荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元，剥夺政治权利一年。被告人不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。湖北省黄石市中级人民法院于2009年6月2日作出（2009）黄刑终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月8日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2015年5月5日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2016年8月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方长荣减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯方长荣在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方长荣在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2014年4季度至2015年4季度，获得二次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯方长荣在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯方长荣的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2008年7月3日起至2016年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 林审判员 赵 军审判员 刘汉涛二〇一六年九月十四日书记员 马 赟
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更2024号罪犯张朝友，男，1966年10月7日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2013年5月9日作出（2013）黔织刑初字第128号刑事判决，认定被告人张朝友犯抢劫罪，判处有期徒刑九年。被告人张朝友不服，向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，该院于2013年7月1日作出（2013）黔毕中刑终字第197号刑事裁定，维持原判。刑期自2013年5月9日起至2022年3月11日止。于2013年7月19日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯张朝友在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年3月、2016年4月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯张朝友在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张朝友减去有期徒刑一年。（减刑后刑期应执行至2021年3月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0902执2356号申请执行人薛明建，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人蔡菊妹（曾用名蔡淑珠），女，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人薛明建与被执行人蔡菊妹民间借贷纠纷执行一案，被执行人蔡菊妹未按期履行生效法律文书所确定的偿还借款本金150000元及利息等义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡菊妹所有的银行存款240000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  林锡铿二〇一六年九月二十七日书记员  徐孝萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省紫金县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1621民初1387号原告杨某某，女，汉族。被告钟某某，男，汉族。本院在审理原告杨某某诉被告钟某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案受理费150元，由原告杨某某负担。审判员  彭新文二〇一六年九月五日书记员  黄 权
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1202民初1936号原告：肇庆市端州万汇物业有限公司，住所地：广东省肇庆市，统一社会信用代码91441202598942800H。法定代表人：邱永聪，该公司总经理。委托代理人：温锡棋，广东端庆律师事务所律师。被告：刘和琴，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在审理原告肇庆市端州万汇物业有限公司诉被告刘和琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日以双方已达成支付协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肇庆市端州万汇物业有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市端州万汇物业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，因撤诉减半收取为25元，由原告肇庆市端州万汇物业有限公司负担。审 判 长  伍世强审 判 员  黄卓贤人民陪审员  简嘉颢二〇一六年九月七日书 记 员  卢艺文
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初4169号原告：包某甲。被告：梁某。原告包某甲与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员余莉玲适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告包某甲、被告梁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包某甲诉称：原、被告于2011年相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名包某乙。双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，生活习惯差异大，经常为琐事争吵。现双方矛盾彻底激化，感情生活破裂，无和好可能，故具状法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子包某乙随被告共同生活，原告支付生活费直至包某乙独立生活止；4、本案诉讼费由被告承担。原告包某甲向本院提供了其身份证复印件、结婚登记审查处理表等以证明其主张。梁某辩称：原、被告婚后虽有矛盾，但矛盾可以调节，目前孩子尚小。二人已共同买房，现在归还房贷。不同意离婚。被告梁某未向本院提供证据。经审理查明：原、被告于2011年5月相识、恋爱。××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名包某乙。婚后双方因琐事有过矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。上述事实，有原、被告陈述及提供的身份证、结婚登记审查处理表等在卷佐证，应予认定。本院认为：原、被告系自主婚姻，且生育一子，有较好的感情基础。在共同生活中因琐事发生矛盾，亦属正常现象，双方之间并无原则性问题，虽矛盾会影响夫妻感情，但不致于导致双方夫妻感情破裂。今后，双方在共同生活中只要加强沟通交流，互相信任和帮助，夫妻关系是可以改善的。现原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告包某甲与被告梁某离婚。案件受理费200元，减半收取即100元，由原告包某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  余莉玲二〇一六年九月二十六日书记员  方小蕾附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省元氏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0132民初809号原告元氏县农村信用联社股份有限公司。地址：元氏县槐阳镇人民路11号。法定代表人：周军辉。被告谷会会。被告焦现庭。原告元氏县农村信用联社股份有限公司与被告谷会会、焦现庭金融借款合同纠纷一案中，因原告元氏县农村信用联社股份有限公司不能提供被告谷会会的准确送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告元氏县农村信用联社股份有限公司的起诉。案件受理费578元，退还原告元氏县农村信用联社股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 张爱兰二〇一六年九月六日代书记员 焦克静
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0602民初179号原告：孙文化，男，1969年3月11日出生，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：刘亚，安徽日月律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。被告：淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿，住所地安徽省淮北市杜集区石台镇梧桐村500号。负责人：王兰国，该矿矿长。原告孙文化与被告淮北市卓然物贸有限责任公司梧桐煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月11日立案。原告孙文化于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙文化在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文化撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙文化负担。审 判 长  王 慧审 判 员  霍园园人民陪审员  刘西龙二〇一六年九月二十九日书 记 员  孙 惠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0282民初10691号原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码913**05E。负责人张风臣，行长。委托代理人唐风宇，男，汉族，1964年5月4日出生，住山东省即墨市，系原告职工。委托代理人邵守纲，男，汉族，1964年5月4日出生，住山东省即墨市，系原告职工。被告栾春先，男，1979年9月21日出生，汉族，住即墨市。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告栾春先信用卡纠纷一案，于2016年9月7日受理后，依法审判员周建钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行委托代理人邵守纲到庭参加诉讼。被告栾春先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行诉称，被告栾春先于2009年2月8日、2013年2月28日分别与原告签订中国农业银行金穗贷记卡申请表，并办理了相关业务手续领取了卡号为“40×××00、62×××52”信用卡，被告于2009年4月以来使用该信用卡消费，但未按照约定在还款日期前归还欠款，经原告多次催要未果，原告具状起诉，请求法院依法判令1、被告返还原告信用卡欠款24719.72元（本金、利息等费用计算至2016年8月31日）及截至被告清偿完毕之日的逾期利息等费用；2、被告承担本案诉讼费、保全费及原告为实现本案债权的相关费用。被告栾春先未到庭，无答辩。经审理查明，被告栾春先分别于2009年2月8日向原告申请领取中国农业银行信用卡一张，卡号为:43×××00，该卡授信额度为20000元，2013年2月28日又向原告申请领取中国农业银行信用卡一张，卡号为：62×××52，该卡授信额度为20000元，两张信用卡均附农业银行金穗贷记卡（个人卡）领用合约一份，合同主要约定：1、对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分按5%支付滞纳金。2、被告超过原告批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，超限费按照超过信用额度部分的5%收取，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。3、被告预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息（境内本行预借现金利息为交易金额的1%，境内他行预借现金为交易金额的1%+2元）。4、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。5、其他收费项目按合约的收费标准执行。6、若被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。被告领卡后开始刷卡消费，截止到2016年8月31日，被告卡号为:43×××00的信用卡尚欠原告欠款本金796.94元、利息等费用406.07元，卡号为：62×××52的信用卡尚欠原告欠款本金16670.54元、利息的等费用6819.17元，两张卡共计欠款本息24719.72元。后原告遂诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的贷记卡申请表、信用卡领用合约、被告消费欠款本、息明细在案为凭，证据已经当庭核实，足以采信。本院认为，被告向原告申领信用卡，并按原告提供的信用卡领用合约的规定使用信用卡消费，双方形成了合同关系，故合同合法有效，双方均应按合同约定履行权利、义务。被告在持卡消费后应按合同约定的期限及时归还已消费的透支款，截止到2016年8月31日被告尚欠原告透支本金、利息等费用共计24719.72元，至今未归还原告，已构成严重违约，所以原告要求被告按合同约定承担利息等费用之请求，本院予以支持；对于原告主张的以后利息，本院支持到判决生效之日。被告栾春先经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾春先于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行信用卡透支欠款24719.72元本金利息等费用计算至2016年8月31日）；并承担自2016年9月1日之判决生效之日按照信用卡领用合约规定计算的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，减半收取209元，由被告栾春先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建钢二〇一六年九月二十九日书记员  张朝阳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2050-1号申请人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司，住所栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码91370600966432266F。法定代表人温向东，董事长。被申请人：李处军，农民。被申请人：陈淑美，农民。被申请人：李平，农民。被申请人：李全芝，农民。被申请人：徐明成，农民。原告山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被告李处军、陈淑美、李平、李全芝、徐明成金融借款合同纠纷一案中，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李处军、陈淑美、李平、李全芝、徐明成在金融机构的存款30000元予以���结。申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司以该公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人山东栖霞农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李处军、陈淑美、李平、李全芝、徐明成在金融机构的存款30000元。期限为2016年9月20日至2017年9月19日。案件申请费320元，由被告李处军、陈淑美、李平、李全芝、徐明成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牟 鹏二〇一六年九月二十日书记员 赵佩佩
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0125民初1548号原告：李永琼，女，1993年1月1日出生，住云南省宜良县。被告：宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组，住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村。负责人：李红刚职务：该村民小组组长原告李永琼诉被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组（简称宋家营村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告李永琼到庭参加诉讼，被告宋家营村民小组经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永琼向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付征地补偿款10000元；二、请求判令被告承担本案的全部诉讼费及原告为追索债务产生的相关费用。事实和理由：我出生于1993年1月1日，随后落户于被告村小组，成为被告的集体经济组织成员，一直居住生活在被告村小组。2014年2月，原告出嫁至大理。2015年，因修建东南绕城高速公路，被告的部分土地被征收，被告决定平均分配征地补偿款，但是，由于原告是外嫁女，被告拒绝向原告支付征地补偿款。被告严重损害了原告的合法权益。被告宋家营村民小组未作答辩。原告李永琼围绕诉讼请求，在庭审中向本院提交了身份证、户口册、承包土地基本情况登记表。本院认为，原告李永琼提交的证据真实合法，且与本案具有关联性，应予以采信。依据所采信的证据及庭审，本院确认以下事实：李永琼于1993年1月1出生,落户在宋家营村民小组，在宋家营村民小组分有承包土地。因国家修建昆明市东南绕城公路，宋家营村民小组的部分土地被征收，宋家营村民小组获得了相应征地补偿费。宋家营村民小组在分配每个村民10000元征地补偿费时，以李永琼已经出嫁为由，没有分给李永琼100**元征地补偿费。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。李永琼落户在宋家营村民小组，成为宋家营村民小组的村民，并在宋家营村民小组分有承包土地，虽然其已经出嫁，但其责任田地及户口仍然在宋家营村民小组，没有丧失宋家营村民小组的村民资格，应当与其他村民享受同样平等的权利。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”、第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益；因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。”，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“农村集体经济组织成员或者村民委员会、村民小组，可以依照法律现定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”的规定，宋家营村民小组没有分给具有本小组村民资格的李永琼100**元征地补偿费的行为，违反了法律规定，应予以纠正，李永琼请求判令宋家营村民小组支付土地分配款10000元的诉讼请求有事实依据和法律规定，本院予以支持，其关于由被告承担追索债务产生的相关费用主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告李永琼征地补偿费10000元；二、驳回原告李永琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宜良县北古城镇北墩子村民委员会宋家营村民小组承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  官成富二〇一六年九月二十日书记员  李 杨
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0603民初3215号原告：胡海，男，1980年10月18日出生，汉族，住四川省中江县冯店镇李都正街**号，公民身份号码5106231980********。委托诉讼代理人：袁林、尹晓琴，四川康伦律师事务所律师。被告：四川德阳市新里程房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路二段55号。法定代表人：袁洋，总经理。委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。原告胡海与被告四川德阳市新里程房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告胡海于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡海撤诉。案件受理费150元，由原告胡海负担。代理审判员  陶星二〇一六年九月十九日书 记 员  王杨
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑更6093号罪犯潘晓生，男，1983年5月7日出生出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。北京市宣武区人民法院人民法院于2009年11月6日作出（2009）宣刑初字第289号刑事判决，以被告人潘晓生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元，继续向被告人潘晓生追缴人民币204700元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建福州市中级人民法院于于2013年3月13日作出（2013）榕刑执字第1279号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年7月15日作出（2015）榕刑执字第5630号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省闽江监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘晓生自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯潘晓生已缴纳人民币4600元及违法所得人民币32000元，其中前二次减刑时，已缴纳罚金人民币3500元，及法所得人民币21000元。本次于2016年5月20日缴纳违法所得人民币1100元及违法所得人民币11000元。本院认为，罪犯潘晓生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯潘晓生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯潘晓生减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘晓生减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。本次缴纳的罚金人民币1100元上缴国库；缴纳的违法所得人民币11000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年5月7日起至2016年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 李 红审判员 赵一鸣二〇一六年九月六日书记员 周 舟
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执1214号之一申请执行人周清燕，女，汉族，1986年3月9日出生，住福建省平和县。被执行人厦门路联网络科技有限公司，住所地厦门市湖里区安岭二路97号五楼01-07单元。法定代表人张伟龙，该公司总经理。本院在执行周清燕与厦门路联网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人债权为6000元，未受偿。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产。申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一六年九月二十二日书 记 员  初晓雯
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执5577号申请执行人广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市萝岗区。法定代表人黄敏棣，总经理。委托代理人陈选胜，系该公司职员。被执行人安徽鑫众机电安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人张卓。原告广州市白云泵业集团有限公司与被告安徽鑫众机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法钟民初字第499号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：于本判决生效之日起五日内，被告安徽鑫众机电安装工程有限公司给付原告广州市白云泵业集团有限公司货款41700元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2013年8月28日起按每日千分之一计算至付清之日止，以41700元为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1019元，由被告负担，于本判决书送达之日起三日内迳付原告。因安徽鑫众机电安装工程有限公司未主动履行上述法律文书所确定的义务，广州市白云泵业集团有限公司于2016年7月13日向本院申请执行，申请执行标的额为84419元，执行费为1166元。本院于同日立案执行。本案在执行中，本院于2016年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认定被执行人无可供执行财产并告知申请人，申请人逾期未提出异议。本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认定被执行人无可供执行财产并告知申请人，申请人逾期未提出异议。综上，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）粤0111执5577号案终结本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年九月三十日书 记 员  刘 静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0481民初5167号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行，住所地滕州市。主要负责人：梁民生，行长。被告：陈得广，男，1968年8月4日出生，汉族，住滕州市。被告：李祥莲，女，1970年3月23日出生，汉族，住滕州市。被告：徐峰，男，1968年9月10日出生，汉族，住滕州市。被告：陈贵芝，女，1968年2月12日出生，汉族，住滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行与被告陈得广、李祥莲、徐峰、陈贵芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东滕州农村商业银行股份有限公司木石支行撤回起诉处理。审判员  马勇二〇一六年九月十五日书记员  龙敏
甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘06刑更480号罪犯裴成水，现在甘肃省武威监狱服刑。甘肃省武威市中级人民法院于2007年2月12日作出（2007）武中刑初字第06号刑事附带民事判决，以被告人裴成水犯强迫妇女卖淫罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑二十年（刑期自2006年6月14日至2026年6月13日），并处罚金人民币二千元，赔偿附带民事诉讼原告人郭万红经济损失10853.20元，与其他被告人共同赔偿附带民事原告人谭庆文经济损失3507.20元。判决发生法律效力后，于2007年11月28日交付执行。2011年1月26日减刑一年。2012年12月28日减刑十个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功1次，表扬4次，获奖分238.77分。另外，该犯于2007年1月26日交纳罚金二千元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间改造表现较好，且主动全部履行所判处的罚金，故该犯认罪悔罪较好，对该犯可予减刑。综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定其减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯裴成水减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年6月14日起至2023年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王素芬审 判 员  蔡立斌代理审判员  田 杰二〇一六年九月六日书 记 员  张光辉
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初3240号原告：张某，男，1995年8月21日出生，农民，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张建伦，男，1968年7月3日出生，农民，住安徽省濉溪县。（系原告父亲）被告：余某甲，女，1997年10月7日出生，农民，住安徽省濉溪县。被告：余某乙，男，1975年6月8日出生，农民，住安徽省濉溪县。被告：黄某，女，1978年5月16日出生，农民，住安徽省濉溪县。三被告共同委托诉讼代理人：朱瑜，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。原告张某与被告余某甲、余某乙、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人张建伦，被告黄某及三被告共同委托代理人朱瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还彩礼款11000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：张某、余某甲经人介绍相识，2015年11月份按农村风俗给付被告余某甲彩礼款11000元，同时购买物品送给被告。后双方无共同语言，于2015年年底解除婚约关系。余某甲、余某乙、黄某承认张某在本案中所主张的事实，但认为在张某、余某甲恋爱期间，张某不让余某甲外出打工，11000元应作为于聪聪的误工费。本院认为：余某甲、余某乙、黄某承认张某在本案中主张的事实，故对张某主张的事实予以确认。借婚姻收取他人财物是法律所不支持的行为，依据相关法律规定应予酌情返还。本案中，张某与余某甲未办理结婚登记手续，且未共同生活，张某请求余某甲、余某乙、黄某返还彩礼，本院予以支持。鉴于张某、余某甲经媒人介绍，并得到双方家庭成员认可的情况下确立的，且余某甲因与张某确定婚约关系未能外出务工，收入受到一定程度的影响，应酌情返还8000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告余某甲、余某乙、黄某返还原告张某彩礼款8000元，限于本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取187.5元，由被告余某甲、余某乙、黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  梁红岩二〇一六年九月二十七日书记员  杨孟琪附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止借婚姻索取财物。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更900号罪犯霍琦峰，男，1994年10月7日生，汉族，辽宁省阜新市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年4月20日，敦化市人民法院作出（2014）敦刑初字第404号刑事判决，认定霍琦峰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯霍琦峰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分102.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯霍琦峰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯霍琦峰的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0105刑初1729号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人马×，男，1997年4月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2016）1706号起诉书指控被告人马×犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓娟出庭支持公诉，被告人马×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：一、2016年6月6日20时许，被告人马×在北京市朝阳区十八里店乡老君堂村申通快递员工宿舍内，趁无人之机，窃取被害人冯×（男，24岁）放置于桌子上的移动电话机1部（经鉴定，价值人民币400元）。二、2016年6月7日20时许，被告人马×在北京市朝阳区十八里店乡老君堂村申通快递员工宿舍内，趁无人之机，窃取被害人金×（男，21岁）放置于床头的移动电话机1部（经鉴定，价值人民币130元）。三、2016年6月16日9时许，被告人马×在北京市朝阳区十八里店乡老君堂村申通快递员工宿舍内，趁无人之机，窃取被害人尹×（男，26岁）放置于床头的平板电脑1台（经鉴定，价值人民币2380元）。被告人马×后被抓获归案，被盗物品均已起获并发还被害人。上述事实，被告人马×在庭审过程中亦无异议，且有被害人冯×、金×、尹×的陈述，证人刘×的证言，辨认笔录，现场及物证照片，涉案财产价格鉴定书，搜查笔录，扣押、发还清单，公安机关出具的到案经过、起赃经过、被告人马×的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马×法制观念淡薄，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人马×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马×能够如实供述所犯罪行，被盗物品已起获并发还被害人，依法对被告人从轻处罚。综上，根据被告人马×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：被告人马×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月16日起至2016年12月15日止。罚金已在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁旭二〇一六年九月二十八日书记员  陈晨
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏民申473号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：泰兴市兆鑫纺织有限公司，住所地在江苏省泰兴市南沙镇团结路19号。法定代表人:刘军，该公司执行董事。委托诉讼代理人:常国进，江苏济恒律师事务所律师。委托诉讼代理人:陆鑫，江苏济恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城双庆服装有限公司，住所地在江苏省射阳县兴桥镇居委会工业集中地2号。法定代表人:吕伏春，该公司董事长。再审申请人泰兴市兆鑫纺织有限公司(以下简称兆鑫纺织公司)因与被申请人盐城双庆服装有限公司(以下简称双庆服装公司)买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2012）盐民终字第1537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。兆鑫纺织公司申请再审称，(一)原审认定兆鑫纺织公司与双庆服装公司之间不存在买卖合同关系,该认定缺乏证据证明,认定事实错误。兆鑫纺织公司与南京恒润苏宏贸易有限公司（以下简称恒润公司）的合同以及兆鑫纺织公司与双庆公司的合同在供货种类、数量、金额、送货时间上均不一致。且兆鑫纺织公司与恒润公司的合同中也没有指定将货送至双庆服装公司。（二）原审法院仅仅采信了李某的证人证言，而忽视其他证据。证人李某向法庭所做陈述并非客观，故不应予以采信，而申请人提供的证据证明了号码为13010743的汇票实际是恒润公司让安徽蒙特莱户外装备公司支付给申请人的货款。（三）申请人在一、二审中均提供了号码为13010743的汇票以及安徽蒙特莱户外装备公司公司对该份证据的书面证明，一审未组织质证，二审在文书中也未提及该证据是否采信及理由。综上，请求依法再审本案。双庆服装公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。被申请人与申请人之间并无业务往来，被申请人仅仅是因为与恒润公司之间的定作合同关系，而接收了恒润公司在申请人处订购的货物。申请人主张与被申请人之间系买卖合同关系，但无法明确双方之间订立的合同、双方合同的经办人及联系电话。另外，证人李某作为业务经办人在二审中就合同订立及履行向法庭作出陈述合理合法。综上，请求驳回申请人再审申请。本院经审查认为，首先，申请人主张与被申请人之间成立买卖合同关系，但未能提供双方成立合同关系的相应证据。而根据一、二审所查事实，兆鑫纺织公司、双庆服装公司与恒润公司分别签订了产品购销合同和定作合同属实。根据合同的相对性，虽然双庆服装公司签收了兆鑫纺织公司所运送的价值116807.25元的布料，但兆鑫纺织公司是按与恒润公司的合同约定送货到指定的工厂，即双庆服装公司，而双庆服装公司是基于与恒润公司订立的定作合同接收布料。因此双庆服装公司虽接收了货物，但在与兆鑫纺织公司不存在买卖合同关系的前提下，并无付款义务。原审裁判并无不当。其次，对于号码为13010743的汇票及证人李某的证言是否应当采信。号码为13010743的银行汇票系恒润公司汇款给安徽蒙特莱户外装备公司的凭据，但从该份证据无法证明兆鑫纺织公司与双庆服装公司之间成立合同关系。而对于李某的证言，因其身份系恒润公司员工，案涉产品购销合同、定作合同均由其代表恒润公司签订，其证言内容为合同签订及履行情况。且原审法院并未仅仅采信李某的证言而定案，而是在产品购销合同、定作合同基础上，结合李某的证言作出事实认定。综上，兆鑫纺织公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泰兴市兆鑫纺织有限公司的再审申请。审 判 长  郭 群代理审判员  陆轶群代理审判员  韩文彦二〇一六年九月十三日书 记 员  龚晨悦
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3045号申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人吴俊喜，男，1956年01月30日出生。申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴俊喜信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第3694号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴俊喜支付本金299871.91元及息费、一审案件受理费2899元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2014石民初字第3694号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年九月二十七日书 记 员 常 娥
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6837号原告：陈建伟，男，1990年出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：重庆荣鸣保温工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路29号附7-13号。法定代表人：刘荣，该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司职工。被告：重庆市中大建设集团有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道35号。法定代表人：粟汉堂，该公司总经理。委托代理人：汤成富，该公司职工。原告陈建伟与被告重庆荣鸣保温工程有限公司、重庆市中大建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。本案在审理过程中，因被告重庆市中大建设集团有限公司已代被告重庆荣鸣保温工程有限公司向原告陈建伟垫付工资6766元，原告陈建伟于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈建伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告重庆荣鸣保温工程有限公司负担。审判员  黄晓娟二〇一六年九月二十六日书记员  谢晓天
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0105民初3968号原告：梁杨栋，男，1966年3月11日出生，壮族，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：雷灿荣，广西大航律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱剑，广西大航律师事务所实习律师。被告：刘达忠，男，1960年2月15日出生，壮族，住南宁市江南区。原告梁杨栋与被告刘达忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行审理。原告梁杨栋的委托诉讼代理人雷灿荣、被告刘达忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告未按期返还借款，特向法院起诉，请求判令：一、被告刘达忠向原告梁杨栋归还借款本金10000元；二、被告刘达忠向原告梁杨栋支付利息2400元；三、被告刘达忠向原告梁杨栋支付逾期还款利息50元（从2016年7月6日起开始计算以10000元为基数按中国人民银行同期贷款利率进行计算，暂计至起诉之日，以后利息计算至还清为止）；四、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本院基于查明的事实，被告刘达忠拖欠原告梁杨栋借款10000元且已超过双方约定的还款期限（2016年7月6日）属实。被告刘达忠在庭审中也认可借款的事实，且自认未返还借款，被告刘达忠应向原告梁杨栋返还借款本金10000元。对于借款利息，被告刘达忠主张利息过高，查原、被告双方在2015年7月6日签订的《借条》中约定借款本金为10000元，借款期限一年，到期本息共计为12400元，即双方约定利息的年利率为24%，未超出法律保护的利率范围，原告主张被告支付借款期限内利息2400元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于逾期利息，原、被告双方在《借条》中约定还款日期为2016年7月6日，故逾期利息应自2016年7月6日的次日即2016年7月7日起算。原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率进行计算，系其对权利的自行处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘达忠向原告梁杨栋返还借款本金10000元；二、被告刘达忠向原告梁杨栋支付借款期限内利息2400元；三、被告刘达忠向原告梁杨栋支付逾期利息（计算方式：以10000元为基数，自2016年7月7日起，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算至借款偿付完毕之日止）。案件受理费56元（因适用简易程序已减半收取），由被告刘达忠负担。上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  韦益情二〇一六年九月二十九日书记员  谭婷婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉24刑更932号罪犯张汉伟，男，1971年2月20日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年10月15日，敦化市人民法院作出（2015）敦刑初字第244号刑事判决，认定张汉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯张汉伟在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分43分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯张汉伟确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思��、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：将罪犯张汉伟予以假释（假释考验期自2016年9月28日至2016年11月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一六年九月二十八日书记员  李 洋
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3815��申请执行人迟克栋。被执行人ＸＸ。本院在执行申请人迟克栋与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一六年九月二十日书记员  张 涛
云南省龙陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0523民初457号原告：何光洁，男，1988年9月8日生，汉族，住龙陵县。被告：陈余泽，男，50岁，汉族，住龙陵县。原告何光洁与被告陈余泽运输合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告何光洁于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光洁以被告陈余泽已经清偿欠款为由申请撤诉，不存在受胁迫的情形，不违反法律规定，其撤诉是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何光洁撤诉。案件受理费30元，由何光洁负担。审??判??员???罗永佺二〇一六年九月二十八日书??记??员???赵思雨
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1010号申请执行人苏业胜，农民。被执行人王玉军，居民。申请执行人苏业胜与被执行人王玉军买卖合同纠纷一案，广德县人民法院于2015年11月9日作出（2015）广民一初字第02096号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付货款27000元。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依据本裁定，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结广德县人民法院（2015）广民一初字第02096号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建军审 判 员  闻 剑代理审判员  杨 伟二〇一六年九月二十一日书 记 员  李 鹏
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0322执964号申请人赵秋祥，男。被执行人杨春明。杨春明因犯盗窃罪被判向赵秋祥责令退赔一案，昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年8月22日向本院移送强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人杨春明无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322刑初269号刑事判决书第二项中止执行。若中止的情形消失后，权力人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于洪谦二〇一六年九月十四日书记员  杨德宝
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初5271号原告范某某。被告陕西德胜体育运动管理有限公司，住所地西安市高新区锦业一路56号3幢1单元10000室。法定代表人张进，系该公司总经理。本院在审理范某某诉陕西德胜运动管理有限公司服务合同纠纷一案中，因原告范某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，致使案件无法继续审理。依照《最高人民法院》的第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告范某某自行负担。审 判 长  张元平人民陪审员  毛 勇人民陪审员  李连林二〇一六年九月二十七日书 记 员  高彩娥
吉林省延吉市人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉2401刑初321号公诉机关延吉市人民检察院。被告人金某某，男，1982年8月19日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，现住延吉市，户籍所在地：吉林省延吉市。曾因犯抢劫罪，于1999年3月16日被本院判处有期徒刑11年，于2008年1月22日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。被告人柳某某，男，1978年1月6日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，现住和龙市，户籍所在地：吉林省和龙市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月5日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕，现羁押于延吉市看守所。延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2016]325号起诉书指控被告人金某某、柳某某犯故意伤害罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员金莲花出庭支持公诉。被告人金某某、柳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，2016年1月23日18时30分许，被告人金某某伙同被告人柳某某，在延吉市朝阳川镇淑梅饭店与被害人李某甲一起喝酒时，因被害人李某甲醉酒状态下偷金某某的一部三星NOTE3手机，二人以拳打脚踢的方式对李某甲进行殴打，致使李某甲胰腺颈部下挫裂伤。经鉴定，被害人李某甲的本次损伤程度为重伤二级。另查，在诉讼过程中，被告人金某某、柳某某与被害人李某甲，就民事赔偿一事，自愿达成协议，一次性赔偿各种经济损失人民币80000元，已获得被害人李某甲的谅解。对上述事实，被告人金某某、柳某某在庭审中表示无异议，且有被告人金某某、柳某某的供述与辩解，证人赵某某、金某甲、金某乙、李某某的证言，鉴定意见，法医学人体损伤程度鉴定意见书，涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，视听资料：光盘3张，身份证明，抓获经过及破案经过，前科证明，调取证据清单，调解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某某、柳某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，已获得被害人谅解，另外本案被害人有一定过错，故予以减轻处罚。被告人柳某某有自首情节，且积极赔偿被害人经济损失，已获得被害人谅解，另外本案被害人有一定过错，故予以减轻处罚并适用缓刑。对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条之规定；对被告人金某某、柳某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月5日起至2017年8月4日止。二、被告人柳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  朴京哲审 判 员  金光日人民陪审员  迟传英二〇一六年九月一日书 记 员  李 俊
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更990号罪犯高旭星，男，1980年5月5日出生，汉族，曾因盗窃罪于2005年8月15日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币1500元。现在河南省信阳监狱服刑。北京市昌平区人民法院于2008年10月21日以（2008）昌刑初字第826号刑事判决书，认定被告人高旭星犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金24000元；与上海市浦东新区人民法院（2005）浦刑初字第1106号刑事判决书以被告人犯盗窃罪判处刑罚的余刑罚金人民币1500元并罚；决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币25500元。系累犯。刑期自二〇〇八年三月十一日起至二〇二〇年三月十日止。宣判后，2008年11月11日交付执行。本院于2011年6月对其减刑九个月，于2013年6月对其减刑一年五个月。刑期自二〇〇八年三月十一日起至二〇一八年一月十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯高旭星自上次减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定被告人高旭星于2007年3月7日，伙同他人在北京市昌平区、朝阳区等地对被害人采取殴打、威胁、捆绑等手段实施抢劫，涉案价值人民币63000余元。系累犯。该犯自上次减刑以来，能够认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬8次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯高旭星自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯高旭星减去有期徒刑一年三个月。刑期自二〇〇八年三月十一日起至二〇一六年十月十日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0821民初2553号原告：李某某。委托诉讼代理人杨文阁，北京大煊律师事务所律师。被告：张某。原告李某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法由审判员阮春城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人杨文阁、被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求离婚；2、张某甲与被告共同生活；3、婚后无共同财产、债务、债权。事实和理由：2007年我与被告登记结婚，婚后生一女孩张某甲。我二人经人介绍认识，缺乏了解，草率结婚，婚后因性格严重不合，经常发生矛盾并经常对我实施家庭暴力、并威胁我和家人。原被告双方于2012年6月11日协议离婚，后于2015年8月14日复婚，复婚之后被告仍对原告实施家庭暴力导致再次起诉离婚。被告张某辩称，我不同意离婚，她所说我闹事不属实，当时打电话说我爷爷的遗留的项链被原告的母亲弄丢了，我去说这事到她家后她母亲就报警，原告她母亲不将项链归还给我。那年离婚，当时我俩太年轻，原告我俩打架拌嘴，她说离婚，一气之下就离了，但一个月后就和好了，就正常生活在一起了，直到2015年8月份办理的复婚手续。本院经审理认定如下事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李某某围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、高某某（原告的母亲）的证明一份；2、李某（原告的父亲）的证明一份；3、离婚协议一份；4、离婚证一份；5、被告的保证书三份；6、下板城派出所出警经过一份；7、向法庭提交的录音光盘一张；8、医疗票据一张。拟证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告认为二人的夫妻感情没有达到破裂的程度。本院认为，原、被告2007年登记结婚后于2012年6月11日协议离婚较短时间后又开始在一起生活，于2015年8月14日补办了登记手续，说明二人有深厚的感情基础，现原告主张二人夫妻感情已达到彻底破裂的程度，但向本院提交二人感情确已破裂的证据不充分，故原告李某某的离婚请求不应得到支持。本院为了维护家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告张某离婚。案件受理费减半收取人民币100.00元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  阮春城二〇一六年九月十二日书记员  徐黎明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）岳执字第461号申请执行人湘潭市永佳商品混凝土有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区长城乡新月村。法定代表人谭志雄，该公司董事长被执行人湖南兴华建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区葩金路3号。法定代表人苏淦生，该公司董事长。申请执行人湘潭市永佳商品混凝土有限公司与被执行人湖南兴华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第100号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人湘潭市永佳商品混凝土有限公司于2015年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。执行过程中，经本院多方查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第100号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可随时向本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  贺雪军代理审判员  肖 黎二〇一六年九月一日代理书记员  唐 皓
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1228执80号申请执行人唐海生，男，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人马朝春，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人怀化市政通运输有限责任公司，住所地：怀化市天星西路233号，组织机构代码：66397371-9。企业法人：龙绪勇。本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民一初字第555号民事判决唐海生与马朝春、怀化市政通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人马朝春、怀化市政通运输有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 许卉婷二〇一六年九月一日书记员 姚慧群
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0211民初4832号原告：丁鹭萍。被告：金爱珍。本院在审理原告丁鹭萍诉被告金爱珍分期付款买卖合同纠纷一案中，原告丁鹭萍于2016年9月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的诉讼请求。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告丁鹭萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁鹭萍撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告丁鹭萍负担。代理审判员  孙智渊二〇一六年九月二十一日书 记 员  孙 茜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑更2650号罪犯袁升球。2005年2月22日因盗窃被劳动教养一年三个月；2007年4月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元，2010年1月10日释放。现服刑于江苏省无锡监狱。常熟市人民法院于2012年9月6日作出（2012）熟刑二初字第0459号刑事判决，认定被告人袁升球犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，退赔尚未退出的赃物。刑期自2011年12月26日起至2023年3月25日止。判决发生法律效力后，2012年9月27日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第05130号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2022年7月25日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月2日至6日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯袁升球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁升球减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯袁升球减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯袁升球，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯袁升球，在2016年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达46分。为此,2015年6月和2016年3月受到监狱表扬二次。判决所处罚金人民币10000元及退赔尚未退还的赃物等财产刑均未履行。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁升球在服刑期间虽有悔改表现，但未履行财产刑，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于执行有关问题的通知》以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁升球减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2021年9月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一六年九月二十八日书记员  张一华
广东省兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1481刑初286号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人刘某，男，于广东省兴宁市，身份证号码1455，汉族，中专文化，务工，住兴宁市；户籍所在地：兴宁市；因涉嫌故意伤害罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于兴宁市看守所。辩护人罗玉梅，女，年月日出生，住兴宁市。兴宁市人民检察院以兴检诉刑诉（2016）269号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，兴宁市人民检察院指派代理检察员陆小琴出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人罗玉梅到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年2月14日19时许，范增新（已判刑）与范某乙因土地问题发生纠纷，范某乙带着其妻子陈映春、儿子范某甲将范增新家门口的水缸、抽油烟机排气管等物砸坏。范增新的妻子陈某、女儿范幸慈遂与对方发生争吵，继而陈映春与范幸慈相互扯打。双方被劝开后，范幸慈打电话将此事告于其妹妹范幸兰。范幸兰得知此事后与被告人刘某来到范增新家中。此时，范增新也正好从外面回到家中，范增新见范某乙正用铁锵在撬其家的围墙，遂拿了一根木棍与范某乙发生打斗。随后双方各自有人加入打斗。在打斗过程中，被告人刘某从范增新家的厨房拿来一把菜刀，其在与范某乙打斗时用菜刀将范某乙的膝盖砍伤。经法医鉴定，范某乙的损失程度评定为轻伤。2016年5月23日，被告人刘某到兴宁市公安局坭陂派出所投案。案发后，于2016年8月29日双方达成调解协议，被告人刘某的亲属一次性支付赔偿受害人范某乙后续医药费等费用共计人民币18738元，并取得范某乙的谅解。对上述事实，被告人刘某及辩护人罗玉梅在开庭审理过程中没有异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，提取笔录，勘验笔录，现场图，现场照片，归案经过，户籍证明，医药费单据，证明书，调解笔录、收据、谅解书，民事判决书，刑事判决书，扣押物品清单，证据保全清单，物证登记表，证人陈某、范某甲的证言，被害人范某乙的陈述，同案人范增新的供述，被告人刘某的供述及法医学伤情检验鉴定书等证据证实，足以认定。庭审中，公诉机关提出对被告人刘某判处有期徒刑一年以上二年以下的量刑建议。被告人刘某及辩护人均对量刑建议偏重提出异议。本院认为，被告人刘某无视国家法律，因相邻纠纷争执而一时冲动持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘某能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；因受害人范某乙在本案中有一定过错，被告人刘某的亲属主动赔偿了被害人的各项经济损失，取得了被害人的谅解，有悔罪表现。综上，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本两份。审 判 长  黄可兴审 判 员  陈利聪人民陪审员  刘庆中二〇一六年九月五日秀
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初975号原告：孙吉辉，男，1946年7月10日出生，住芳草湖总场。被告：牛连江，男，1971年6月3日出生，住芳草湖总场。被告：米水侠，女，1962年3月16日出生，住芳草湖总场。原告孙吉辉与被告牛连江、米水侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙吉辉、被告牛连江到庭参加了诉讼。被告米水侠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙吉辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告归还借款本金57000元；2.判令两被告支付逾期利息3277.5元；3.本案案件受理费由两被告负担。事实和理由：2014年10月10日，被告牛连江、米水侠以做生意为由向原告借款57000元，并出具借条一份，载明借至2015年8月10日，两被告均签字按手印。现还款时间已过，两被告未能归还该笔借款，故原告诉至法院，望判如诉请。被告牛连江承认原告孙吉辉在本案中提出的全部诉讼请求。被告米水侠经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，被告牛连江、米水侠在原告孙吉辉处借款57000元，并出具借条一张，书面承诺于2015年8月10日前归还。借款到期后，被告牛连江、米水侠未能归还该笔借款。后被告牛连江向原告孙吉辉重新出具借条一张，因被告米水侠未能签字，原告孙吉辉将该借条销毁。现原告诉至法院要求两被告归还借款及支付逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孙吉辉提供的借条及被告牛连江当庭陈述等证据证明原告与被告牛连江、米水侠之间的民间借贷关系成立。被告牛连江、米水侠作为借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未能按照约定的期限返还借款，应当按照国家有关规定支付逾期利息。故对原告主张被告归还本金57000元、利息3277.5元的请求，本院予以支持。被告米水侠经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛连江、被告米水侠归还原告孙吉辉借款本金57000元、逾期利息3277.5元，合计60277.5元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1306元，减半收取计653元，邮寄送达费88.8元，合计741.8元，由被告牛连江、米水侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  解红玲二〇一六年九月二十七日书记员  孟双燕
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2089号上诉人（原审被告）：孙某甲。委托诉讼代理人：郑玉平，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某。委托诉讼代理人：丁丹，江苏汇瑞律师事务所律师。上诉人孙某甲因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙某甲上诉请求：撤销（2016）苏1183民初1号民事判决，改判孙某甲与高某离婚，婚生子抚养权归孙某甲，分割共同财产；本案一、二审诉讼费用由高某承担。事实和理由：双方已无感情可言，婚姻已名存实亡，无法挽回。高某将登记在自己名下的属于夫妻共同财产的两辆车辆未经孙某甲同意过户给别人，该行为属于转移和隐匿夫妻共同财产的行为，也证明双方的感情已经到了无法挽回的地步。一审法院不准双方离婚，是完全错误的。高某辩称，因男方婚后沾染赌博及疑心重，导致双方感情破裂；在原审中，因男方的要求超出女方经济承受能力，双方未能调解离婚；关于两辆车，其中一辆为高某母亲使用，另一辆奔驰车因存在借款和贷款，为免除麻烦，故将该车辆处置归还了债务，其也从未否认过该财产的存在；高某也通过家中长辈与孙某甲沟通，但孙某甲对女方的托人询问一概回绝。综上，男方没有调解离婚的诚意，原审法院按照孙某甲在庭审中的陈述判决不准离婚也是符合法律规定的。高某向一审法院起诉请求：准予双方离婚；依法判决婚生子孙某乙的抚养权；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由孙某甲负担。一审法院认定事实：高某、孙某甲相识相恋后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子孙某乙。婚后夫妻感情尚好，后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。审理中，孙某甲不同意离婚。一审法院认为，高某、孙某甲系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础，双方婚后育有一子，现虽因家庭矛盾发生争吵，但夫妻之间矛盾并非不可调和。只要双方加强沟通，增强家庭责任感，珍惜夫妻感情，相互尊重，和睦相处，多从对方的角度去考虑问题，努力改善夫妻关系，夫妻和好仍有可能。高某诉称夫妻感情已完全破裂，并未向本院提供充分的证据予以证明，故对其离婚的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：不准高某与孙某甲离婚。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，高某、孙某甲系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好,且结婚后育有一子。近年来虽因家庭琐事致夫妻感情不睦，综合双方的婚姻基础、婚后感情、矛盾的原因及家庭关系现状等，本院认为，双方夫妻感情尚未完全破裂，从维护家庭稳定角度出发，不宜支持上诉人离婚的请求。今后若能多从孩子角度出发考虑问题，积极有效进行沟通，仍有和好可能。望双方努力改善夫妻关系，让孩子在完整的家庭中健康成长。原审法院判决不准高某与孙某甲离婚，并无不当。综上所述，孙某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人孙某甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 剑代理审判员  奚松伟代理审判员  徐 雯二〇一六年九月二十八日书 记 员  桂江荣
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0603民初9013号原告：广西防城港市家美物业服务有限公司，住所地防城港市防城区翠堤园小区内。法定代表人：马骏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李苏林，该公司经理。被告：李呈福，男，1954年6月3日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。原告广西防城港市家美物业服务有限公司诉被告李呈福物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年7月15日立案。原告广西防城港市家美物业服务有限公司于2016年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其在法律规定范围内处分诉讼权利的具体表现，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广西防城港市家美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西防城港市家美物业服务有限公司负担。审判员  黄淑玲二〇一六年九月二十七日书记员  梁炉丹
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0528民初2348号原告吴鹏，男，1988年1月7日生，汉族，农民，住陕西省富平县淡村镇东盘村东董组。委托代理人刘岩红，陕西频阳律师事务所律师。被告靳荣义，男，1973年4月16日生，汉族，农民，住陕西省富平县庄里镇庄北街公所巷**号。原告吴鹏与被告靳荣义转让合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员刘永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴鹏及其委托代理人刘岩红、被告靳荣义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴鹏诉称，2015年9月底，被告靳荣义将位于富平县王国超市庄里店南门西摊位砂锅烤肉摊位转让给原告吴鹏，原告向被告支付了转让费50000元，并承诺经营二到三年。但好景不长，2016年7月富平县王国超市庄里店以转租转让未经其同意为由禁止原告继续经营，原告才发现上当受骗，要求被告返还转让费被告不予理睬。现原告认为原、被告之间达成的转让协议存在重大误解和显失公平的情形，故原告诉至法院，要求：1、撤销原被告之间的转让协议；2、请求依法判令被告靳荣义返还原告吴鹏转让费50000元；3、案件受理费由原告负担。被告靳荣义辩称，原、被告之间装让的不仅仅是摊位，而是被告将自己的设备、技术都转让给了原告；被告从未给原告保证能摆摊2-3年，今年王国超市门前不让摆摊的原因是政府取缔，而是不被告的原因造成的。原告吴鹏为支持自己的诉请，向本院递交了如下证据：1、证人张艳平、兰丽红、周文生、杨启安、马百强书面证言各一份，证明：（1）、原、被告之间的转让费为50000元；（2）、被告承诺转让的摊位能经营2-3年。2、电话录音四份，证明：（1）、转让当时被告未给王国超市打招呼；（2）、原、被告之间的转让费为50000元；（3）、被告给原告说过转让的摊位能经营2-3年；（4）、王国超市的陈经理曾经给被告通知过其摊位只能经营到2015年年底，之后就不允许摆了。3、申请证人张艳平、兰丽红、周文生、杨启安、马百强出庭作证。被告靳荣义对原告递交的证据的质证意见为：对五份书面证言的真实性无异议，对证明目的有异议，并认为证人张艳平陈述的被告给原告保证摊位经营2-3年的证言是虚假的，且证人张艳平没有出庭作证资格；对录音资料认为原、被告之间确实有过这么一次谈话，但是该录音资料的内容不全面，对其余的录音资料的真实性不清楚，对四份录音资料的证明目的不认可。被告靳荣义在庭前举证期限内及庭审举证中均未向本院递交任何证据。经庭审、调查，结合本案相关证据，本院查明以下案件事实：原、被告于2015年9月底达成了一份口头转让协议，被告将位于富平县王国超市庄里店南门西自己正在经营的砂锅烤肉摊位转让给原告，转让费为50000元。该摊位在转让前被告已向王国超市交纳了2015年全年的摊位租赁费。协议达成后原告给付了被告50000元转让费，被告将自己摊位整体交付给了原告，后原告开始在此摊位经营。2016年7月在原告经营此摊位期间受到王国超市出面阻挡，不让原告继续经营，原、被告由此发生纠纷。本院认为，合法有效的合同受法律保护。本案中，原、被告之间口头达成的摊位转让协议已实际履行完毕。原告诉称该协议存在重大误解及显失公平的情形，故而要求撤销该转让协议，但原告并未提出证据证明在达成涉案转让协议时自己对于该协议的性质、协议目的等合同内容有重大误解及显失公平的情形，且从该合同的履行形式上看，原告之所以支付被告50000元转让费，并不仅是购买了被告摊位上的家具，该转让费中必然包括其他合同因素，原告作为一个有完全民事行为能力的成年人应对此有足够的认知。原告诉称在转让协议达成时被告给原告承诺转让的摊位能经营2-3年，对此被告辩称其从未给原告承诺过此事，且原告也未提出直接的证据予以证明。关于原告提出被告未经王国超市同意就将摊位转租给原告的意见，本院认为，本案实质为摊位转让合同关系，而并非单纯的摊位转租合同关系，且转租行为也应在原租赁合同的有效期限内进行。而本案中，在涉案转让协议达成时原告明知被告只将该摊位的租赁费交至2015年年底，且双方在协议中也未约定2016年应由被告继续向王国超市交纳租赁费，原告接手该摊位后在被告原有的租赁期限内经营该摊位也并未和被告及王国超市发生纠纷，故被告未经王国超市同意就将该摊位转让给原告的行为并不存在直接导致原、被告之间达成的转让协议应被撤销的情形。综上，原告的诉请缺乏证据支持，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴鹏的诉讼请求。案件受理费1050元减半收取，由原告吴鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  刘永强二〇一六年九月二十六日书记员  豆海刚
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0602民初3212号原告:沙志莲，女，1967年4月24日生，汉族，无业，现住延安市宝塔区。委托代理人:杨茂义，延安“148”法律服务所法律工作者。被告:蔚长世，男，1959年2月13日生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区。被告:陕西路桥集团第一工程有限公司(以下简称路桥公司)，住所地：西安市雁塔区太白小区24号楼24幢。法定代表人:梁栋，系该公司董事长。委托代理人:王实践，男，1966年9月16日生，汉族，该公司法务部职员，现住西安市西咸新区沣东新城三桥车城小区。公民身份号码：6121281966********。被告:陕西路通达交通科技工程有限公司（以下简称路通达公司），住所地：西安莲湖区龙首北路西段26号2幢1单元12401室。法定代表人:张剑锋，系该公司经理。委托代理人:王丽丽，女，1983年9月24日生，汉族，该公司的法务部职员，现住西安市雁塔区长延堡街道西八里南口。公民身份号码：4101831983********。原告沙志莲诉被告蔚长世、陕西路桥集团第一工程有限公司、陕西路通达交通科技工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，本院依职权追加蔚长世为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告蔚长世及路桥公司、路通达公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告沙志莲向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告工资9200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月10日，蔚长世雇佣原告在路桥公司处从事路肩工作，约定日工资150元。2015年7月工程结束，但被告只支付了原告部分工资，剩余工资9200元一直拖欠不予支付。原告申请了劳动仲裁后，被告路桥公司不服裁决，后延安市中级人民法院撤销了劳动仲裁裁决书，原告诉至法院，要求被告蔚长世、路通达公司支付原告工资，撤回对路桥公司的起诉。被告蔚长世辩称：被告承认欠原告工资属实，但认为其与被告路通达公司没有进行工程结算，被告路通达公司尚欠其工程款未付完，故原告的工资应由被告路通达公司支付。被告路通达公司辩称：原告并非被告公司员工，被告也未与其签订劳动合同，双方之间不存在劳动关系成立的条件，被告将工程分包给蔚长世。被告的工程款已经和蔚长世全部结清，双方系劳务承包合同关系，而原告是受蔚长世雇佣，与蔚长世之间完全是按照双方约定提供劳务和支付报酬，原告应该向蔚长世讨要自己所得报酬而不是向被告索要劳动报酬。故应驳回原告向其要求支付工资的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，路桥公司与路通达公司之间签订《合作协议》，约定将西延高速公路2015年路缘石及硬路肩维修工程建设任务的施工、管理等全部实施工程交由有资质的路通达公司负责。同年4月20日路通达公司又将该项工程的部分工程承包给了自然人蔚长世，后蔚长世雇佣原告作为施工工人，拖欠原告工资9200元未付。本案在审理过程中，本院依职权追加实际雇主蔚长世为被告。原告申请撤回对路桥公司的起诉，本院依法口头裁定准许原告撤回对路桥公司的起诉。本院认为，被告蔚长世承包了西延高速公路2015年路缘石及硬路肩工程后，雇佣原告沙志莲等人进行施工，双方成立劳务合同关系，并以工资发放表的形式明确了原告应获得的劳务报酬，被告蔚长世应当按照约定及时履行，故对原告要求被告蔚长世支付工资的诉讼请求，本院予以支持。被告路通达公司作为本案所涉工程的总承包人，依法不得将工程分包给不具备相应资质的单位或个人。本案中的被告蔚长世无证据证实具备相应的用工主体资格。国务院劳动和社会保障部与建设部联合颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定:“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”因此，被告路通达公司虽然已将工程款180万元支付给被告蔚长世，但并未彻底清偿拖欠原告等农民工的劳务报酬，故应由路通达公司承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国建筑法》第二十九条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下:一、由被告蔚长世于本判决生效后十日内支付原告沙志莲工资9200元；二、由被告陕西路通达交通科技工程有限公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由被告蔚长世负担25元，被告在本判决生效后兑现案件款时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  赵士芳二〇一六年九月一日书记员  刘喜梅
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0805刑初61号公诉机关黑龙江省佳木斯市东风区人民检察院。被告人张XX（化名曹X），男，1965年6月5日出生。2014年12月2日因犯盗窃罪被黑龙江省集贤县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2015年1月4日刑满释放。因本案于2016年2月25日被佳木斯市公安局东风公安分局刑事拘留，2016年3月25日被佳木斯市东风区人民检察院批准逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市东风区人民检察院以佳东检诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人张XX犯盗窃罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市东风区人民检察院指派代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市东风区人民检察院指控，被告人张XX通过婚姻介绍所认识了被害人武XX。2016年2月14日，张XX编造事由骗取了武XX的“农村信用社”银行卡密码，2016年2月15日，张XX在佳木斯市东风区机务社区180号楼武XX家中将此银行卡和一条兀石项链（价值人民币200元）盗走，分六次在ATM机上盗走银行卡内人民币5300元，而后将银行卡放回原处。赃款被其挥霍，赃物项链经扣押后发还被害人。公诉机关出示了相应证据，认为被告人张XX的行为构成盗窃罪，系累犯，具有坦白情节。请求依据《中华人民共和国刑法》的相关规定对其处罚。被告人张XX对公诉机关指控其犯有盗窃罪不持异议。经审理查明：被告人张XX通过婚姻介绍所认识了被害人武XX。2016年2月14日，张XX编造事由骗取了武XX的“农村信用社”银行卡密码，2016年2月15日，张XX在佳木斯市东风区机务社区180号楼武XX家中将此银行卡和一条兀石项链（价值人民币200元）盗走，分六次在ATM机上盗走银行卡内人民币5300元，而后将银行卡放回原处。赃款被其挥霍，赃物项链经扣押后发还被害人。上述事实，有经法庭举证、质证，并予以认证的下列证据予以证明：1、被告人张XX供述，2014年8月份其通过婚姻介绍所认识了被害人武XX，在与其同居过程中，其获得武XX的信任，骗取了武XX“农村信用社”银行卡的密码，2016年2月15日，其在ATM机上，用该卡盗走现金5300元，同时供述，其还将武XX家中的一条兀石项链拿走。2、被害人武XX陈述，2014年8月其通过婚姻介绍所认识了曹X（张XX），在与其同居过程中，曹X（张XX）编造事由骗取其信任，获知了其“农村信用社”银行卡的密码，2016年2月15日，该卡银行明细显示，有人分六次从该卡取走现金5300元，同时陈述，其家中一条兀石项链丢失。3、公安机关扣押、发还清单，载明涉案赃物兀石项链已被依法扣押并返还被害人。4、银行卡交易明细，载明2016年2月15日，武XX持有的银行卡分六次取走现金5300元。5、辨认笔录载明，通过武XX的辨认，辨认出曹X（张XX）即是盗窃其现金5300元的行为人。6、佳木斯市价格认证中心价格认定结论书，认定兀石项链的价值为人民币200元。7、黑龙江省集贤县刑事判决书，载明张XX的前科情况。本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张XX曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应予从重处罚。被告人张XX到案后能够如实供述其所犯罪行，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许丛杰人民陪审员  李 卓人民陪审员  刘金庆二〇一六年九月十八日书 记 员  赵 丹
湖南省保靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3125民初352号原告：徐世金，男。委托诉讼代理人：向兴旺，保靖县顺达法律服务所法律工作者。被告：徐保龙，男。原告徐世金与被告徐保龙排除妨害纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世金及其委托代理人向兴旺、被告徐保龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐世金向本院提出诉讼请求：1、被告立即将扩建厕所所占用的通道排除妨碍，恢复原状；2、被告退还原告所支付的现金150元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告有自留地一块，位于溪州村四组地名叫“湾里”，面积约0.8亩。原告一直在该自留地里种菜。进出该自留地中有一条唯一的历史通道，宽约60公分。2015年12月，被告徐保龙扩建厕所，将原告进入自留地的通道侵占，导致原告无法通行。原告多次找被告交涉，并经村、政府调解，被告当时同意拆除，并要原告给被告补偿150元现金。原告向被告支付150元，但是被告只给原告留约30公分路，原告仍无法通行，故起诉至法院。被告徐保龙辩称，被告没有阻挡原告进出菜地的路，原告进出菜地的路在被告屋场上面的向祝翠土上。本院经审理认定事实如下：原告徐世金有位于溪州村四组地名叫“湾里”的自留地一块，原告一直在该自留地种菜等作物。被告徐保龙屋后坎有一条宽约60厘米的历史通道，可以进出该自留地。2015年12月，被告徐保龙用水泥砖扩建厕所，将该通道侵占，侵占长度约4.5米，导致原告无法通行。原告多次找被告交涉，并经村、政府调解，被告当时同意拆除，并要求原告给被告补偿150元现金。原告给被告补偿150元，但是被告只拆除部分水泥砖，给原告留约30厘米的路，原告仍无法通行。经本院现场勘查，双方争议的道路是原告徐世金进出自留地的唯一通道。原告提交的证人徐保新、徐保清、徐世家证言与被告提交的证人徐保池、徐保程、徐保金的证言，双方当事人质证均对他方提交的证人证言有异议。本院认为，该些证据均为证人证言类证据，证明人所证明的内容均各偏其词，各证据不能完全证明各证据上所列举的待证事实，结合保靖县阳朝乡溪洲村村民委员会证明、现场照片及本院依职权调取的现场图，本院对上列证据所证明的“被告徐保龙修建厕所占用原告徐世金进出自留地通道”事实予以确认采信，对证明的其他内容不予确认采信。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原告徐世金现今进出自留地的通道，已行走多年，成为历史必经通道，被告徐保龙不得妨害其通行。被告徐保龙扩建厕所，将原告进出自留地的唯一通道阻断，虽经政府调解，放宽了部分通道，但是原告仍不能正常通行。依照民法通则规定，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。被告收取原告150元于法无据，应予以返还。综上所述，对原告徐世金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，判决如下：一、被告徐保龙于本判决生效后十日内拆除修建在屋后通道上的厕所，拆除的部分长4.5米，宽30厘米，恢复宽60厘米的路面；二、被告徐保龙于本判决生效后十日内退还原告150元。如果被告未按判决书指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当支付迟延履行金。如果未履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐保龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。本判决书生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，如逾期未履行的，权利人可以持本判决书向我院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 员  张 增二〇一六年九月二十一日代理书记员  向进书附页本判决所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第763号之一申请执行人苗云，女，1973年2月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘黑，男，1969年11月22日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘四化，男，1982年4月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘建国,男，1964年10月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行苗云与刘黑、刘四化、刘建国建设工程施工合同纠纷一案中，查封了被执行人刘黑所有的豫Ｑ×××××荣威轿车，现因被执行人刘黑已履行其义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘黑所有的豫Ｑ×××××荣威轿车的查封。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇一六年九月二十六日书记员  王洪新
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初4697号原告：杜某。被告：仇某。本院在审理原告杜某诉被告仇某离婚纠纷一案中，原告杜某于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件审理费200元，减半后收取100元，由原告杜某负担。代理审判员  陈林二〇一六年九月二十八日书 记 员  孟芹
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0606刑初417号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人吴某某，男，1976年5月29日出生，汉族，住枣阳市。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉（2016）370号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员金波出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2016年7月20日20时许，被告人吴某某酒后驾驶东风日产牌轿车，沿襄阳市樊城区沿江大道由西向东行驶，行至汉江一桥下路段时，被公安民警查获。经检验，从被告人吴某某血液中检出“酒精”成分，含量为102.74mg／100ml，为醉酒驾车。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，机动车驾驶证、机动车行驶证复印件及信息查询结果单，抽取当事人血样登记表，证人周某某、夏某某的证言，呼气酒精测试报告，司法鉴定意见书，视频资料光盘及制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯少杰二〇一六年九月六日书记员  周宗霖
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0523执250号申请执行人：辉南县人民法院刑事审判庭。被执行人：李泽本院在执行申请执行人辉南县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人李泽盗窃案的罚金执行案中，因被执行人李泽下落不明且无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结申请执行人辉南县人民法院刑事审判庭申请执行被执行人李泽盗窃案的罚金执行案的本次执行。在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜庆杰二〇一六年九月一日书记员  张 洋
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1102民初4877号原告：ＸＸ。委托诉讼代理人：ＸＸ。被告：山东华恩建工有限责任公司，住所地：日照市市北经济开发区九仙山路与燕河路交汇处。法定代表人：张迎海，经理。委托诉讼代理人：庄乾新，该公司职工。原告ＸＸ诉被告山东华恩建工有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告诉称，被告承包上海路污水处理厂的钢结构工程，2014年原告接受被告雇佣在被告处工作。2014年5月11日原告在工作中从10米高的架子上坠地受伤。后经司法鉴定为九级伤残一处，十级伤残两处。被告仅赔偿了原告医疗费。原告请求法院判令被告赔偿残疾赔偿金等其他损失共计246900元。被告山东华恩建工有限责任公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，而侵权行为地位于日照市经济技术开发区，被告住所地位于五莲县，请求将本案移送至日照市经济技术开发区人民法院或五莲县人民法院审理。本院经审查认为，本案原被告之间系侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地位于日照市经济技术开发区，被告住所地位于五莲县，均不在本院辖区，故本院对本案没有管辖权。被告山东华恩建工有限责任公司对本案提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告山东华恩建工有限责任公司提出的管辖权异议成立，将本案移送日照市经济技术开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  焦婷二〇一六年九月二十七日书记员  赵蓓