湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1263号上诉人（原审原告）：陈圣友，男，汉族。委托诉讼代理人：李正启，湖北创佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市襄城区环城东路51号。主要负责人：陶锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：何真中，男，汉族。上诉人陈圣友因与被上诉渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称渤海财保襄阳中支公司）、何真中机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。上诉人陈圣友上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并在一审判决确认的损失基础上支持二被上诉人赔偿上诉人误工费4380.13元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：原审判决不支持误工费，无事实及法律依据。上诉人系农村居民，日常主要从事农村土地承包经营工作，耕种有关粮食农作物及经营农家蔬菜。上诉人病历记载，上诉人住院31天，医嘱需要休息一个月，上诉人因遭受侵害无法从事正常劳动所发生的误工事实客观存在，应当按照有关农、林、牧的标准，计算误工费。被上诉人渤海财保襄阳中支公司、何真中辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈圣友向一审法院起诉请求：请求判令渤海财保襄阳中支公司在保险限额内赔偿医疗费20109.8元（其中何真中支付19759.8元）、误工费4380.13元、护理费2440元、住院伙食补助费620元、营养费620元、交通费300元，合计28469.93元；超出的部分，由何真中赔偿。本案诉讼费用由渤海财保襄阳中支公司、何真中承担。一审法院认定：2015年12月19日18时06分左右，何真中驾驶鄂FH####号小型普通客车沿襄阳市樊城区太平店镇化纤路由南向北行驶，行至“化纤中路”路段，未确保安全，与同向在前行驶陈圣友骑行的人力三轮车追尾相撞，造成陈圣友倒地受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，何真中驾驶机动车辆上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此事故的全部责任。陈圣友无责任。陈圣友受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗31天，支付住院医疗费20109.8元（其中何真中支付19759.8元）。出院诊断为：车祸伤1、车祸外伤：头面部皮肤挫裂伤，眉弓挫伤，全身多处软组织伤；2、双侧额颞部硬膜下积液；3、脑萎缩。出院医嘱：1.加强营养，休息一月后复诊，复查头部MRI，了解硬膜下积液情况；2.口服阿托伐他汀20mg，1次／天，以促进硬膜下积液吸收；3.功能锻炼，不适随诊。另查明，陈圣友系农村居民。鄂FH####号小型普通客车系何真中所有。该车辆在渤海财保襄阳中支公司投有交强险及商业三者险30万，不计免赔。事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，何真中违反交通法规，致陈圣友受伤。经交警部门认定，何真中负事故的全部责任，陈圣友无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，予以确认。因肇事车辆在渤海财保襄阳中支公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。陈圣友的损失中，医疗费20109.8元（其中何真中支付19759.8元）、住院伙食补助费620元（20元／天×31天）、营养费465元（15元／天×31天）、护理费2440元（28729元／年÷365天×31天，护理时间为住院天数）、交通费酌定310元，合计23944.8元，符合法律规定，予以确认。陈圣友诉请超出部分，不予支持。陈圣友诉请的误工费，因未提交相应误工的证据，不予支持。陈圣友的上述损失，由渤海财保襄阳中支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、交通费计2750元，二项合计12750元。不足部分11194.8元，由渤海财保襄阳中支公司在商业三者险范围内承担。以上渤海财保襄阳中支公司共承担陈圣友损失23944.8元。何真中应承担的责任已由渤海财保襄阳中支公司在交强险和商业三者险范围内承担，故何真中不再承担赔偿责任，何真中垫付的19759.8元医疗费，为了减轻当事人讼累，由陈圣友在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给何真中。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿陈圣友各项损失共计23944.8元；二、陈圣友返还何真中垫付款19759.8元；三、驳回陈圣友要求何真中承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回陈圣友的其他诉讼请求。上列应付款项，于判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取250元，由何真中负担。本院二审期间，陈圣友围绕上诉请求依法提交了农村土地承包合同一份。本院组织当事人进行了质证。被上诉人渤海财保襄阳中支公司对陈圣友提交的该份土地承包合同的真实性无异议，但认为承包合同上承包期限从2005年开始，上诉人是否实际耕种无法证明，且无法证明上诉人减少了收入。本院认为，本案争议焦点为陈圣友的误工费是否应得到支持。上诉人陈圣友因本次交通事故受伤后，住院治疗31日，出院医嘱需要休息一个月，其确因受害而无法从事正常劳动所发生的误工事实客观存在。二审中，上诉人向本院提交了其与村委会签订的农村土地承包合同，该合同约定的承包期限为2005年5月30日至2018年9月30日，陈圣友受伤时在该合同期限内，其年龄在受伤时为67周岁，但无证据证明其已丧失劳动能力，故其受伤后的误工费应按其请求的农、林、牧、渔业的标准予以计算，共计4380.13元，由渤海财保襄阳中支公司在交强险范围内予以赔付，其合计应向陈圣友赔偿28324.93元。综上所述，因上诉人陈圣友在二审中提供了新的证据，其上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初1038号民事判决第二项，即陈圣友返还何真中垫付款19759.8元；第三项，即驳回陈圣友要求何真中承担赔偿责任的诉讼请求。二、撤销襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初1038号民事判决第一项，即渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿陈圣友各项损共计23944.8元；第四项，即驳回陈圣友的其他诉讼请求。三、渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿陈圣友各项损失共计28324.93元。四、驳回陈圣友的其他诉讼请求。上列款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费250元，由何真中负担；二审案件受理费300元，由渤海财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇一六年九月二十八日书记员 李 晶