山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2015）临法民初字第2964号原告谭海民。委托代理人周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。被告杨超。委托代理人杨卫华，山东求是和信律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人齐安山，总经理。委托代理人李明明，该公司职工。原告谭海民与被告杨超、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成志独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭海民的委托代理人周吉宽、被告杨超的委托代理人杨卫华、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李明明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭海民诉称，2015年10月6日6时20分许，谭海民驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车沿柳泉路由西向东行驶至新修仲临路交叉路口内时，被沿新修仲临路由南向北过路口行驶的杨超驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致谭海民受伤，车辆受损，造成交通事故。被告杨超承担事故的同等责任。被告车辆在保险公司投保交强险及商业险。原告具状贵院，请求法院判令被告赔偿原告损失360000元。被告杨超辩称，发生事故属实，投保交强险及10万元商业险，保险外损失依法赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，投保交强险及10万元商业险属实，在交强险各分项责任限额内及商业险保险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。经审理查明，2015年10月6日6时20分许，原告谭海民驾驶鲁G×××××号普通二轮摩托车沿柳泉路由西向东行驶至新修仲临路交叉路口内时，被沿新修仲临路由南向北过路口行驶的被告杨超驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告谭海民受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队调查取证认定，被告杨超承担事故的同等责任，原告谭海民承担事故的同等责任。原告谭海民发生交通事故后入临朐县中医院住院治疗1天，后转入潍坊八九医院住院治疗22天，经诊断其伤情为：闭合性胸外伤，左侧第7、8肋骨骨折，右侧第5、7、8肋骨骨折，右侧气胸，双侧胸腔积液，双侧肺挫伤，闭合性颅脑外伤，脑震荡，右额部皮肤软组织挫裂伤，双眼钝挫伤，右眼球结膜下出血，右锁骨骨折，右肩胛骨骨折，右足毁损伤，右腓骨骨折，脂肪肝，贫血，低蛋白血症。本案在审理过程中，根据原告谭海民申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告谭海民的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、谭海民右下肢自膝下26CM处以下缺失，构成伤残六级，左侧第7、8肋骨及右侧第5、7、8肋骨骨折，构成伤残十级，右上肢丧失功能达21%以上（未达25%），构成伤残十级；2、休治期为受伤后180日，休治期内医疗费以实际合理支出计算；3、护理为住院期间（23日）贰人护理，出院后壹人护理60日；4、营养期限90日（建议30元/日）；5、锁骨内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆，二次手术期间的休治期为30日，护理为壹人护理15日；6、无后续治疗费。根据原告申请，原被告协商，本院依法委托山东省徳鸿假肢鉴定中心对原告的假肢费用及安装次数进行了鉴定，鉴定意见为：1、谭海民安装国内普通型骨骼式动踝小腿假肢，每次需人民币壹万伍仟元整；2、谭海民假肢每三年更换一次；3、谭海民假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。原告谭海民系农村居民，其主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费96679.02元，休治费447.69元，复印费193元，法医鉴定费2000元，假肢鉴定费3000元，鉴定检查费117元，误工费12471.90元（59.39元/天×210天），护理费10456.82元（86.42元/天×121天）,住院伙食补助费690元（30元/天×23天），营养费2700元，二次手术费7000元，假肢费195000元（15000元/次×13次），假肢维修费28500元（750元/年×38年），交通费400元，伤残赔偿金139644元（12930元/年×20年×54%），精神抚慰金10000元，谭金勤被抚养人生活费42515.28元（8748元/年×18年×54%÷2人），谭爱霖被抚养人生活费14171.76元（8748元/年×6年×54%÷2人），谭凯霖被抚养人生活费35429.40元（8748元/年×15年×54%÷2人）。其中，被告认可的损失有医疗费、休治费、伤残赔偿金、护理费、营养费，对上述损失，本院予以确认。原告主张的复印费、法医鉴定费、假肢鉴定费、鉴定检查费、住院伙食补助费、二次手术费，被告虽提出异议但未提供反驳证据，本院予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费、假肢费、假肢维修费、精神抚慰金、被抚养人生活费。被告杨超驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，投保期限自2015年6月17日零时起至2016年6月16日二十四时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元并投保不计免赔险,保险期间自2015年6月17日零时起至2016年6月16日二十四时止。另查明，原告与被告杨超已就保险外的损失自行达成和解协议。被告保险公司已支付原告赔偿款10000元。还查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均纯收入12930元/年。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定费单据、鉴定检查费票据、复印费票据、假肢鉴定意见书、村委证明、户口本、被告提供的保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告谭海民与被告杨超发生交通事故并致使原告谭海民人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杨超承担事故的同等责任，原告谭海民承担事故的同等责任，本院对此予以确认。原告谭海民因本次交通事故造成的损失，本院已经确认的计263327.53元。原告主张误工费12471.90元，计算错误，至评残前一日为201天，误工费应为11937.39元（59.39元/天×201天）。原告主张假肢费195000元、假肢维修费28500元，更换次数及维修年限计算错误，原告谭海民38周岁，参照山东省人均寿命75周岁计算，假肢需更换13次、假肢维修37年，假肢费应为195000元（15000元/次×12次）、假肢维修费应为27750元（750元/年×37年）。原告主张被抚养人生活费92116.44元，计算年限错误，其父谭金勤63周岁，需抚养17年，其女谭爱霖13周岁，需抚养5年，其子谭凯霖4周岁，需抚养14年，且已超出1人的抚养限额，被抚养人生活费应为73220.76元{【（8748元/年×14年）+（8748元/年×3年÷2人）】×54%}。精神抚慰金本院酌情认定6000元，综上，原告谭海民的损失共计577235.68元。被告杨超驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元内赔偿120000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失457235.68元，由保险公司在商业险范围内承担100000元，扣除被告保险公司已支付的赔偿款10000元，余款90000元。对原告的其余损失，因原告与被告杨超自行达成和解协议，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭海民医疗费10000元（部分），伤残赔偿金104000元(部分)，精神抚慰金6000元，共计损失120000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告谭海民其余损失100000元，扣除已支付原告的赔偿款10000元，余款90000元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由被告保险公司负担2225元，原告负担1125元，保全费520元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王成志二〇一六年九月二十八日书记员  孙文波