黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑06刑终231号原公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。上诉人（一审被告人）鲍XX，男，1992年6月6日出生，满族，初中文化，无职业。2009年3月30日因犯故意伤害罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年1月6日因本案被大庆市公安局萨尔图分局取保候审，同年5月11日被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审。2016年5月17日被大庆市萨尔图区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人关丽丽，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人（一审被告人）赵X，男，1993年3月8日出生，汉族，高中文化，无职业。2015年12月24日因本案被大庆市公安局萨尔图分局取保候审，同年5月11日被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审。2016年5月17日被大庆市萨尔图区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人羿洪刚，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人（一审被告人）李X兴，男，1996年1月8日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年11月7日因吸食毒品被大庆市公安局萨尔图分局行政拘留十日，罚款人民币2000元。2016年1月6日因本案被大庆市公安局萨尔图分局取保候审，同年5月11日被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审。2016年5月17日被大庆市萨尔图区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人王亚龙，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。一审被告人赵X福（绰号赵二），男，1972年6月25日出生，汉族，小学文化，无职业。1997年3月19日因犯流氓罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2002年7月12日刑满释放。2008年2月22日因犯故意伤害罪被大庆市萨尔图区人民法院判处有期徒刑五年。2011年6月28日刑满释放。2015年11月3日因殴打他人被大庆市公安局萨尔图分局行政拘留十五日。2015年11月17日因本案被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。一审被告人陶X阳，男，1998年1月28日出生，汉族，初中文化，无职业。2016年1月6日因本案被大庆市公安局萨尔图分局取保候审，同年5月11日被大庆市萨尔图区人民检察院取保候审。2016年5月17日被大庆市萨尔图区人民法院逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。法定代理人范X红，女，1981年4月1日出生，汉族，小学文化，无职业。系一审被告人陶X阳的母亲。大庆市萨尔图区人民法院审理大庆市萨尔图区人民检察院指控的一审被告人赵X福、鲍XX、赵X、李X兴、陶X阳犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月2日作出（2016）黑0602刑初150号刑事判决，一审被告人鲍XX、赵X、李X兴对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人、法定代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定：1.2015年9月26日8时30分许，被告人赵X福伙同“宝子”及另一名男子（均另案处理），见被害人李X双驾驶黑EGN6**五菱牌面包车停在大庆市萨尔图区东风新村汇丰狗肉馆门前，遂用砖头、木棒将五菱面包车后风挡玻璃砸坏，并用砖头、脚踢打李X双的头面部，致李X双受轻微伤。2.2015年10月19日10时许，被告人赵X福打电话给被告人鲍XX，让其找几个人帮忙打架。鲍XX联系了被告人赵X和李X兴，指使二人帮助赵X福。李X兴在鲍XX的授意下，找到被告人陶X阳和程X宇（另案处理）。当日13时许，被告人赵X福驾驶沪C457**红色尼桑风度轿车，拉乘老朱（另案处理）、赵X、陶X阳、程X宇，并准备了四个口罩、两把洋叉、一根镐把、一个棒球棒，以让被害人李X双、刘X红送狗肉为由，将二人骗至大庆市让胡路区爱丁堡小区B06号楼下，老朱、陶X阳、赵X、程X宇戴上口罩后，分别使用洋叉、棒球棒、镐把将被害人李X双面部打伤，将被害人刘X红双手打伤。经鉴定，二人所受损害均属轻微伤。2015年11月3日，被告人赵X福在大庆市龙凤区龙凤镇向阳村向阳屯147号1门家中被公安机关抓获；2015年12月24日，被告人赵X主动到公安机关投案；2016年1月6日，被告人鲍XX被公安机关传唤到案。被告人李X兴、陶X阳经鲍XX劝说后到公安机关投案。案发后，被告人赵X福、鲍XX、赵X、李X兴、陶X阳的亲属与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解。一审法院认定上述事实的证据如下：书证发破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、情况说明、赔偿协议、谅解书、撤诉申请书，证人李新利的证言，被害人李X双、刘X红的陈述，被告人赵X福、鲍XX、赵X、李X兴、陶X阳的供述与辩解，鉴定意见等。一审法院据此认为，被告人赵X福、鲍XX、赵X、李X兴、陶X阳随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人赵X福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之日起五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人鲍XX协助公安机关抓捕其他被告人，系立功，可从轻处罚。被告人赵X、李X兴、陶X阳案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陶X阳犯罪时不满十八周岁，系未成年人，应从轻处罚。被告人赵X福、鲍XX案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人赵X福、鲍XX、赵X、李X兴、陶X阳积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。鉴于被告人陶X阳具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，认定被告人赵X福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；被告人鲍XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人赵X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人李X兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人陶X阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人鲍XX的上诉理由：具有立功情节；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；伤害后果不是由其形成；应当认定从犯。上诉人赵X的上诉理由：具有自首情节；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；伤害后果不是由其形成。辩护人的辩护意见与上诉理由相同。上诉人李X兴的上诉理由：具有自首情节；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；伤害后果不是由其形成。辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，并有一审确认的证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人鲍XX、赵X、李X兴、一审被告人赵X福、陶X阳随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人鲍XX提出的具有立功情节、上诉人赵X、李X兴提出的具有自首情节及三上诉人提出的积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解的上诉理由，经查，三上诉人具有的上述法定、酌定从宽处罚情节，一审判决均已考虑，并在量刑时予以体现，本院不予重复评价。关于上诉人鲍XX提出对其应认定从犯、李X兴提出的伤害后果并非由其形成的上诉理由，经查，鲍XX、李X兴虽未直接参与殴打被害人李X双、刘X红的行为，但鲍XX、李X兴联系参与斗殴人员，与其他被告人构成共同犯罪，在共同犯罪中，赵X福、鲍XX、赵X、李X兴、陶X阳仅是分工不同，所起作用相当，不应区分主从犯，故此上诉理由不成立，不予采纳。一审判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 丹审 判 员 张 澎代理审判员 于 涛二〇一六年九月二十九日书 记 员 姜云丰