吉林省白河林区基层法院民 事 判 决 书（2016）吉7503民初105号原告：闫振国，男，汉族，1985年9月23日出生，无职业，经常居住地吉林省延吉市。委托代理人：李成峰，吉林首泰律师事务所律师。被告：司马兴辉，男，1967年1月3日，汉族，下岗工人，住吉林省安图县。委托代理人：郑立颜，吉林郑立颜律师事务所律师。被告：吉林省长白山天池实业有限公司，所在地址池北区。法定代表人：朴哲龙，总经理，住址吉林省。委托代理人：李成吉，吉林李成吉律师事务所律师。委托代理人:靳玉发，1969年11月18日，汉族，安全科长，住吉林省安图县。被告：李加良（本院追加），男，1978年5月5日生，汉族，安拆塔吊工人，住吉林省延吉市。原告闫振国诉被告司马兴辉、吉林省长白山天池实业有限公司（下简称天池公司）、李加良健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫振国及其委托代理人李成峰、被告司马兴辉及其委托代理人郑立颜、被告吉林省长白山天池实业有限公司委托代理人李成吉、靳玉发、被告李加良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告闫振国诉称，2015年7月26日中午，原告闫振国在“温泉四季宾馆”工地拆卸塔吊，被告司马兴辉汽车吊吊起塔吊起重臂，汽车吊的钢丝绳突然断开吊车的吊钩及吊索掉了下来，造成塔吊剧烈的摇晃，将原告晃下塔吊掉在地面，造成原告闫振国内脏损伤和多处骨折，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等325513.01元。被告司马兴辉辩称，原告摔伤属实，被告天池公司找我联系工人，我出吊车，原告他们有拆卸塔吊的资质，他们出三个人，被告天池公司没有按照报备的塔吊拆卸人员进行拆卸，同时没有按照规程检查绳索，也没有对拆卸人员进行上岗培训，应承担主要责任，原告在拆卸中没有使用安全带，本身有一定的过错，被告李加良与被告共同承包工程，被告也应承担一定的责任。被告天池公司辩称，原告在我公司所属建筑工地拆卸塔吊被摔伤属实，我单位在本次事故中没有责任，我公司没有雇佣原告进行拆卸活动，而是把拆卸工作承揽给第一被告，第一被告没有依照塔吊拆卸规程操作，且安全防护不到位应由第一被告承担赔偿责任，原告作为塔吊拆卸作业的操作人员，未能依规操作，原告有一定的过错，我公司没有过错，不应承担责任。被告李加良辩称，我们是一起干活的，原告摔伤与我没有关系，我们给原告拿了15000.00元。经审理查明，本案事实如下：天池实业公司2015年7月24日向建设局承报塔吊安拆资料并备案，同月26日，塔吊拆卸没有按照材料报请人员去施工，而是由司马兴辉联系原告闫振国、被告李加良还有王桂勋进行施工。在拆卸过程中，被告司马兴辉所有的吊车钢索断开，吊钩钢索掉了下来，造成塔吊晃动，原告未捆绑安全带从塔吊上摔到地面，经长白山中心医院、延边大学附属医院诊断“原告右侧蝶骨及颞骨骨折，右侧上颌窦及筛窦积液，双肺挫伤，双侧胸腔积液，腹腔积液，右肩胛骨及双肋骨、多个胸椎及附件、L12~4横突骨折，T5、7椎体及附件骨折，L12、4左侧横突及L3两侧横突骨折，右肾被膜下血肿，右肾周血肿，T4、T5、T6椎体压缩性骨折，左侧胫骨平台内侧踝骨折，伴关节积液；右肩峰骨折等”，经长白山中心医院抢救后当日转到延边大学附属医院住院治疗，至2015年9月22日，共住院57天，长白山中心医院发生住院医疗费6138.93元，门诊抢救费、输血费等计6716.16元，合计12855.09元，此款由被告司马兴辉垫付。延边大学附属医院发生医疗费143027.23元，其中由被告司马兴辉垫付128027.23元，被告李加良和另一人垫付15000.00元。2016年4月11日原告到延边大学附属医院右尺骨骨折术后骨延迟愈合住院治疗7天，发生医疗费15259.25元，此款原告自行支付。被告司马兴辉另给付原告27000.00元。经吉林天平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书结论“1.被鉴定人闫振国的T4、5、6椎体压缩性骨折评定为捌级伤残；右侧第1~3、5肋骨，左侧第1~3、5、6肋骨（共9肋骨）骨折评定玖级伤残；右肩胛骨、右尺桡骨骨折致右肩、肘、腕关节活动功能部分丧失（占一上肢活动功能的25%以上）评定为玖级伤残；左桡骨骨折（内固定术后）致左腕关节活动功能部分丧失评定为拾级伤残；左胫骨平台骨折（外固定架术后）致左膝关节活动功能部分丧失评定拾级伤残。2.被鉴定人闫振国本次损伤的误工损失时间评定为壹佰捌拾日。3.被鉴定人闫振国的本次损伤需壹人护理玖拾日。4.被鉴定人闫振国的右肩胛骨、右尺桡骨、左桡骨骨折术之钢板取出术的费用评估为贰万元”。另查明，原告闫振国与被告李加良及另一人合伙与被告司马兴辉共同承包被告天池公司塔吊拆卸工程。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，天池公司在塔吊拆卸工程中违反规定未使用报备的有资质的拆卸工人进行拆卸，并在拆卸过程中天池公司未按照塔吊安装拆卸流程在拆卸前对钢索等进行检查，对人员进行指挥和监督，是导致本次事故的主要原因，应当承担主要责任(60%)，被告司马兴辉作为汽车吊车的所有人平时对吊车零部件检查、维护不到位，应承担本次事故的次要责任（25%），原告作为完全民事行为能力人，理应对自身安全尽到注意义务。因此，在进行拆卸塔吊的活动中应当知道佩戴安全带而未佩戴，应当承担本次事故的一定责任（10%）。被告李加良与原告及另一人系合伙关系，被告李加良与另一人在完成合伙活动中对合伙人在合伙时受到的伤害亦应承担相应补充责任（5%），被告李加良承担(2.5%)，因原告并未诉讼另一人，被告也未申请追加，其承担的份额（2.5%）可另案告诉。原告的各项诉讼请求是否合理：1、关于原告医疗费为长白山中心医院12855.09元，延边大学附属医院发生医疗费143027.23元，延边大学附属医院二次治疗医疗费15259.25元，合计171141.57元。2、关于残疾赔偿金，原告共计被评为一个捌级、两个玖级、两个拾级，伤残赔偿金为23217.82元×20年×40%=185742.56元。3、误工费，经鉴定原告本次事故误工时间为180天，因原告无职业，应按居民服务业日工资124.08元计算，应为124.08元×180天=22334.40元。4、关于护理费；原告本次事故护理时间为90天×124.08元=11167.2元。5、关于住院补助费，原告住院65天，应为100.00元×65天=6500.00元。6、关于鉴定费2500.00元，7、关于精神抚慰金，根据原告的伤情本院酌定10000.00元。8、原告二次手术费用经鉴定为20000.00元，上述原告各项损失共计429385.73元。被告司马兴辉应承担107346.43元，其垫付167882.32元，原告应当返还给被告司马兴辉60535.89元。被告李加良应承担10734.64元，扣除垫付5000.00元还应当给付原告5734.64元。原告主张营养费于法无据本院不予支持，原告主张护理费、误工费于事实不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告天池公司于本判决生效后七日内赔偿原告闫振国257631.44元；二、闫振国于本判决生效后七日内返还被告司马兴辉60535.89元三、被告李加良于本判决生效后七日内赔偿原告闫振国5734.64元四、驳回原告闫振国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，原告已预交，现有被告天池公司承担3480元，被告司马兴辉承担1450元，被告李加良承担145元，原告自行承担725元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。审判长  王力勇审判员  鲁 伟审判员  陈琳清二〇一六年九月三十日书记员  檀义男