wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执620号申请执行人王云梅，女，1974年2月12日出生，回族，宁夏银川市人，工人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人王燕，女，回族，个体，宁夏银川人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2015）金民初字第1650号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月17日向本院申请执行。本案应执行标的52852.26元（含执行费683元），未执行标的52852.26元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1650号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈天宇代理审判员  马君平代理审判员  秦慧超二〇一六年九月八日书 记 员  樊欣莉
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑81民初27号原告：黑龙江省牡丹江农垦博岳石材加工有限公司，统一社会信用代码912330030733356960，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县八五一O农场一分场五连。法定代表人：王红霞，该公司董事长。被告：黑龙江省八五一O农场，统一社会信用代码91233003790534487M，住黑龙江省鸡西市鸡东县东海镇。法定代表人：郭显文，该农场场长。委托诉讼代理人：徐巍，该农场工业科科员。委托诉讼代理人：杨长青，黑龙江铁兵律师事务所律师。原告黑龙江省牡丹江农垦博岳石材加工有限公司（以下简称博岳石材公司）诉被告黑龙江省八五一O农场土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告王红霞，被告委托代理人徐巍、杨长青到庭参加诉讼。庭审结束后，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省牡丹江农垦博岳石材加工有限公司撤诉。案件受理费81,800.00元，减半收取计40,900.00元，由原告黑龙江省牡丹江农垦博岳石材加工有限公司负担。审判长  周志强审判员  赵玉忠审判员  苏 倡二〇一六年九月二十六日书记员  翟士岩
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初4266号原告杨菲。原告熊某某。法定代理人杨菲，系原告之母。被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会。法定代表人张刚，该村委会主任。被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会第十二村民小组。诉讼代表人杨东志，该组组长。原告杨菲、熊某某与被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会（以下简称小江村村委会）、西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会第十二村民小组（以下简称小江村十二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨菲（同时为原告熊某某之法定代理人）到庭参加诉讼，被告小江村村委会及被告小江村十二组经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨菲、熊某某向本院提出诉讼请求：1.二被告给付其征地补偿款每人2960元，共计5920元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告杨菲出生后户口即落户在被告村组。2012年，原告杨菲与咸阳市武功县普集镇南仁乡熊家村村民熊海龙结婚，婚后户口未随夫迁转，一直在被告村组生活。2014年，原告杨菲生育一子熊某某，户口亦落户被告村组。二原告在被告村组参加选举、合作医疗，一直享有村民权利。2003年被告村组土地被陕西电子专修学院征用，被告村组于2003年分配征地补偿款时，原告杨菲亦参与了分配。2016年被告村组给本组村民每人分配征地补偿款2960元，但未给二原告分配，其遂起诉维权。被告小江村村委会经传唤未到庭，亦无书面答辩意见。被告小江村十二组经传唤未到庭，其诉讼代表人在2016年8月17日谈话笔录中认可二原告户籍在他村组，本次发放的征地补偿款是按在册人口人均分配的，人均2960余元，因原告属出嫁女，未给其分配。本院经审理认定事实如下：原告杨菲系被告村组村民。2013年1月21日，原告杨菲与陕西省咸阳市武功县南仁乡熊家村村民熊海龙结婚，户口未随夫迁转。南仁乡熊家村村民委员会于2016年7月22日出具证明，证明原告杨菲在该村未享受任何待遇。2014年6月10日，原告杨菲生育一子熊某某，户口亦登记在被告村组。2003年，被告村组土地被征用。被告小江村十二组于2016年7月向该组在册人口每人分配征地补偿款2968元，未给二原告分配。现二原告起诉要求二被告给其每人分配征地补偿款2960元，共计5920元，并承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述，身份证明，结婚证，合作医疗证，南仁乡熊家村村民委员会证明等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案二原告的户籍均在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告小江村十二组拒绝给二原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了二原告的合法权益，与法相悖；2016年7月小江村十二组每人分配征地补偿款的数额经核实为2968元，二原告主张每人2960元，系其私权自处，不违反法律规定，本院予以准许；综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。因被告小江村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告小江村十二组应承担的义务负连带之责。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会第十二村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告杨菲征地补偿款2960元；被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会负连带责任。二、被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会第十二村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告熊某某征地补偿款2960元；被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会第十二村民小组负担，被告西安市长安区杜曲街道小江村村民委员会连带给付，于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  韩艳梅二〇一六年九月一日书 记 员  张 欢
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0127刑初146号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1982年1月9日生。因本案于2016年3月15日被依法刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。被告人李某某，男，汉族，1992年2月16日生。因本案于2016年3月15日被依法刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。辩护人角红英，云南天志律师事务所律师。被告人陈某某，男，汉族，1993年2月24日生。因本案于2016年3月15日被依法刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人李某某、刘某某、陈某某犯盗窃罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员田永出庭支持公诉，被告人李某某、刘某某、陈某某，辩护人角红英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：1.2016年3月11日14时许，刘某某驾驶一黑色富康车载李某某、陈某某从昆明来到嵩明县嵩阳镇彩云路，以购买手机为名，使用掉包形式盗走金立手机雅丽通讯旗舰店步步高VivoX6A玫瑰金手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2190元。2.2016年3月11日15时许，刘某某驾驶一黑色富康车载李某某、陈某某到嵩明县嵩阳镇杨桥街，使用掉包形式盗走双丰通讯手机店OPPOR7SPLUS金色手机一部。经鉴定，被盗OPPOR7SPLUS金色手机价值人民币2550元。3.2016年3月12日14时许，刘某某驾驶一黑色富康车载李某某、陈某某到昆明市呈贡县马金普乡化城农贸市场附近，使用掉包形式盗走8号商铺中国移动永兴专营店OPPOR7S金色手机一部。经鉴定，被盗手机鉴定价值人民币2050元。4.2016年3月12日19时许，刘某某驾驶一黑色富康车载李某某、陈某某到昆明市西山区海口镇中滩街，使用掉包形式盗走中滩街197号金立手机店步步高VivoX6玫瑰金手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2090元。5.2016年3月12日21时许，刘某某驾驶一黑色富康车载李某某、陈某某到晋宁县晋城镇晋北路，使用掉包形式盗走晋北路极诚手机店OPPOR7SPLUS金色手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2750元。公诉机关认为，被告人刘某某、李某某、陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值11600余元，数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据支持指控，建议判处被告人刘某某、李某某、陈某某有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请我院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审中其表示对自己犯的错很后悔。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审中其表示认错，请求从轻处罚。辩护人角红英认为：1.对公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪没有异议；2.被告人李某某到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；3，被告人李某某系从犯，应当减轻处罚；4.本案赃款赃物已经追回，社会危害性相对较小。综上，建议对被告人李某某在一年以下有期徒刑幅度内处罚。被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，庭审中未作辩解。经审理查明：2016年3月初，被告人刘某某、李某某、陈某某协商以模型手机调换真手机的形式实施盗窃，并购买了VivoX6、VivoX6PLUS、OPPOR7S、OPPOR7SPLUS等手机模型。3月11日14时许，刘某某驾驶其黑色富康车载李某某、陈某某从昆明至嵩明县嵩阳镇彩云路金立手机雅丽通讯旗舰店，以购买手机为名，使用模型手机掉包真手机的形式盗走该店价值人民币2190元的步步高VivoX6A玫瑰金手机一部；15时许，三被告人驾车至嵩明县嵩阳镇杨桥街双丰通讯手机店，使用相同方式盗走该店价值人民币2550元的OPPOR7SPLUS金色手机一部。3月12日14时许，三被告人驾车至昆明市呈贡县马金普乡化城农贸市场附近的8号商铺中国移动永兴专营店，使用相同方式盗走该店价值人民币2050元OPPOR7S金色手机一部；19时许，三被告人驾车至昆明市西山区海口镇中滩街197号金立手机店，使用相同方式盗走该店价值人民币2090元的步步高VivoX6玫瑰金手机一部；21时许，三被告人驾车至晋宁县晋城镇晋北路极诚手机店，使用相同方式盗走该店价值人民币2750元的OPPOR7SPLUS金色手机一部。另查明，上述被盗手机均已追回发还被害人。上述事实有被告人供述与辩解、被害人陈述、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、李某某、陈某某以非法占有为目的，共同窃取他人财物，价值人民币11630元，三被告人的行为均已构成盗窃罪。三被告人均当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人李某某系从犯的意见，本院认为，三被告人共谋实施盗窃，虽各有分工，但其相互配合、作用相当，不宜区分主从犯，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。对辩护人提出的“对被告人李某某在一年以下有期徒刑幅度内处罚”的意见，与本案事实不符，不予采纳。辩护人的其余辩护意见，本院在量刑时已给予考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年6月14日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年6月14日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年6月14日止），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。五、随案移送的轿车一辆（云A3AV**）、手机模型七个、黄色单肩包一个及赃款人民币6000元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花审 判 员  夏淑芳人民陪审员  刘继生二〇一六年九月六日书 记 员  何 军
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0311民初344号原告阳某，女，1977年9月14日出生，汉族，职业打工，户籍地桂林市雁山区，现住桂林市临桂县。被告董某1，男，1976年11月21日出生，汉族，职业打工，户籍地桂林市雁山区，现住灵川县。阳某诉董某1离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成由审判员唐道河担任审判长，人民陪审员余永富、孙中雄参加的合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。书记员农玉慧担任记录。原告阳某、被告董某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳某诉称：原、被告于2003年3月经人介绍认识，谈了半年左右恋爱，于××××年××月××日登记结婚，由于双方性格差异经常发生争吵，影响了双方的感情，为此，女方一直协商离婚，但未协商成。××××年××月××日生育一女董某2。原告认为，原、被告婚姻基础差，性格差异大，婚后未建立真正感情，现双方已分居达四年之久，女方感情已彻底破裂，特请求：一、请求法院依法判决准许原、被告离婚；二、婚生女儿董某2由原告抚养，不要被告支付抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份情况；2、户口簿复印件，证明原、被告身份关系；3、结婚证原件，证明原被告系夫妻关系；4、民事裁定书原件，证明原告2013年曾经向法院起诉离婚。被告董某1辩称：一、我同意与原告离婚；二、我要求由我抚养婚生女儿董某2；三、原告所述我未支付过小孩的抚养费不是事实，2012年前都是我和原告共同生活、抚养的，2012年后我到外面打工了大半年，小孩就跟原告生活，后来原告没有生活费了我又回来桂林和原告一起在丰源家具厂打工，之后小孩上幼儿园的钱也是我出的。被告对其陈述事实在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告向本院提供的四组证据客观真实，来源合法，与本案有密切联系，本院予以认定并作为定案依据。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2003年3月经人介绍认识，谈了半年左右恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女董某2。董某2出生后除跟随父母较短暂生活，长期跟随其外婆生活至今，被告未提出支付抚养费证据。原、被告双方长年在外打工，均有一定的工资收入。原、被告由于性格上差异产生矛盾，原告于2013年曾向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。原、被告于2011年起开始分居生活。原告由于患宫颈癌行子宫切除术。原、被告未请求财产、债权债务的处理。经结合庭审和诉辩意见，本案确定争议焦点为如果判决离婚，原、被告的婚生女儿董某2由谁抚养，抚养费如何承担。本院认为，原、被告由于性格上差异产生矛盾，未能在婚后培养很好的夫妻感情，并于2011年起开始分居生活，原告起诉离婚，被告同意与原告离婚，系各自对自己婚姻权的处分，双方意思表示真实，符合法律规定，依法应予支持，准许原、被告离婚。诉讼中，原、被告未请求财产、债权债务的处理，本院不作处理。关于原、被告离婚后婚生女儿董某2由谁抚养，抚养费如何承担的问题。原、被告自愿离婚，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，双方均表示同意抚养婚生女儿并明确由自己承担女儿的抚养和教育费用，是为人父母之本，且双方均有较为稳定的收入，依法应予支持。鉴于原告因子宫切除丧失生育能力，且董某2自小跟随其外婆生活，与其母亲感情应较为融洽；加之，随着董某2年龄的增长，由原告照顾其生活更有利于小孩的健康成长。综上，原、被告的婚生女儿董某2由原告抚养，并承担抚养费，被告可以探望并在生活上给予一定的资助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准许原告阳某与被告董某1离婚。二、原告阳某与被告董某1的婚生女儿董某2（2010年5月26日生）由原告抚养至成年时止，并承担抚养费，小孩成年后随父随母由其自择，被告董某1有权对董某2进行探望。诉讼费50元，由原告阳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，并对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院；帐号：30×××16，开户银行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  唐道河人民陪审员  余永富人民陪审员  孙中雄二〇一六年九月二十七日书 记 员  农玉慧appoint
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书晋07**民初2479号原告赵秋生，男，1956年8月14日出生，汉族，榆次区郭家堡乡大东关村村民，住。被告晋中万嘉兴印刷有限公司，地址晋中开发区箕城路1号。法定代表人李双青。原告赵秋生与被告晋中万嘉兴印刷有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秋生到庭参加了诉讼，被告晋中万嘉兴印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月至2015年11月期间，被告聘用原告在食堂工作，每月工资为3500元外加绿化工作工资。被告共拖欠原告工资35800元。原告多次催要，被告推诿拒绝。原告通过晋中市劳动人事仲裁委员会请求无果，后诉至法院请求判令被告支付拖欠工资35800元。被告在法定的答辩期限内未提供答辩意见。经审理查明，2015年4月至2015年11月期间，原告在被告公司从事食堂及绿化、打扫卫生工作，于2016年5月被告公司停工后休息。被告公司的工资汇总表记载，2015年4月至2015年11月期间原告的工资共计35800元。2016年5月18日，原告向晋中市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年6月15日，晋中市劳动人事争议仲裁委员会作出市劳人仲裁字[2016]第46号仲裁裁决书，该仲裁裁决书以证据不足为由，驳回申请人的仲裁请求。原告不服该裁决书，向本院提起诉讼。庭审中，原告就自己的主张提供了被告公司的工资汇总表，该表中记载有原告的姓名及2015年4月至11月原告的工资数额，并加盖有被告公司的公章和被告法定代表人的名章。上述事实，有原告提供的工资汇总表及原告的陈述在案为凭，已经本院审查，被告未到庭质证，视为该放弃质证权利，推定原告所举证据真实有效。本院认为，劳动者有取得劳动报酬的权利。本案中，原告所提供的工资汇总表中载明原告在被告公司工作期间的工资数额，并已加盖被告公司的公章和被告法定代表人的名章予以确认，能够证实原告在被告公司工作的事实，被告拖欠原告工资35800元的事实成立，被告应承担支付原告工资的义务，故本院对原告的诉请予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告晋中万嘉兴印刷有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告赵秋生工资35800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  贾月雯审判员  陈国栋审判员  王 虹二〇一六年九月二十八日书记员  古丽君
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1121执保110号申请执行人：龚玉文，个体户。被申请执行人：黄龙，个体户。本院在执行申请执行人龚玉文与被申请执行人黄龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚玉文申请财产保全，请求冻结被申请执行人黄龙的银行存款3万元，本院作出（2016）湘1121民初2241号民事裁定已送达双方当事人及协助执行单位。此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘1121执保110号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  唐彦亮二〇一六年九月二十九日书记员  伍丽娥
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0711民初428号原告刘佳宇，男，1977年7月1日生，蒙古族，现住锦州市凌河区。委托代理人王长城,系辽宁天一律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地内蒙古自治区。负责人李泽宏，该公司经理。委托代理人邓春阳，系内蒙古通宇律师事务所律师。原告刘佳宇诉被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘佳宇的委托代理人王长城和被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司的委托代理人邓春阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘佳宇诉称，原告于2015年9月26日与被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司分别签订机动车交通事故责任强制保险和机动车保险两份合同，约定机动车交通事故责任强制保险保险期自2015年9月19日起至2016年9月18日止，机动车保险保险期自2015年9月27日起至2016年9月26日止。原告投保了交强险、车损险、不计免赔险、玻璃单独破碎险、车上人员责任保险等险种。2015年12月1日7时30分许，刘佳宇驾驶辽GS89**号小型普通客运车沿国道111线由北向南行驶至国道线与大阜线三叉路口处，与沿国道111线由南向北行使的陶振喜驾驶的蒙D692**号重仓栅式货车相撞，致刘佳宇受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告已将受损车辆拖至锦州市修配厂，现双方就车辆理赔金额发生争议，经过多次协商未果。故向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告承担保险责任，赔偿原告修车款149828元、律师费6000元、鉴定费7152元及本案诉讼费。被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司辩称，对投保事实没有意见，但原告主张的修理费过高，律师费没有法律依据，另被告不同意支付原告诉讼费、鉴定费等相关费用。经审理查明，2015年8月28日，原告刘佳宇与被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司分别签订机动车交通事故责任强制保险和机动车保险两份合同，约定机动车交通事故责任强制保险保险期自2015年9月19日起至2016年9月18日止，机动车保险保险期自2015年9月27日起至2016年9月26日止。原告投保了交强险、车损险、不计免赔险、玻璃单独破碎险、车上人员责任保险等险种。2015年12月1日7时30分许，原告刘佳宇驾驶辽GS89**号小型普通客运车沿国道111线由北向南行驶至国道线与大阜线三叉路口处，与沿国道111线由南向北行使的陶振喜驾驶的蒙D692**号重仓栅式货车相撞，致原告刘佳宇受伤，所驾车辆受损的交通事故。事故发生后，原、被告双方因车辆理赔金额发生争议，经辽宁天一律师事务所委托锦州辽希司法鉴定中心对案涉受损车辆维修价格鉴定，鉴定意见为车辆维修价格为149828元。案件审理过程中，被告以鉴定机构鉴定时未通知其到场为由申请重新鉴定，经锦州市中级人民法院摇号委托辽宁中衡资产评估有限公司重新对受损车辆维修价格进行鉴定，但被告一直未支付预付评估费用，鉴定机构退回司法鉴定委托。另查明，锦州辽希司法鉴定中心对案涉受损车辆维修价格鉴定费为7152元。本院所确认的上述事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、鉴定意见书、收据（发票）及双方当事人的陈述等材料在案佐证，经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间所签订的机动车交通事故责任强制保险和机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已足额缴纳保费，且交通事故发生在保险合同期内，被告理应按照保险合同的约定承担保险赔付责任，拒不给付应承担相应的违约责任，故原告要求被告赔偿受损车辆修车款及鉴定费的诉讼请求应予保护。至于原告主张被告给付律师费的诉讼请求，因无相应的法律规定及相关证据不予支持。关于被告提出的鉴定部门鉴定时未通知其到场，并申请重新鉴定问题，由于被告未支付再次鉴定预付评估费用，导致鉴定机构退回司法鉴定委托，由此产生无法重新鉴定的后果应由被告承担，故被告提出的原告主张的修车费用太高的辩解意见不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条和《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘佳宇修车款149828元，鉴定费7152元，合计156980元；二、驳回原告刘佳宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司通辽市中心支公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  崔志军审 判 员  王 虹人民陪审员  孟 健二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 楠
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民申188号再审申请人（一审被告）：廖敏，住广州市荔湾区。委托代理人：龚子英、欧阳达辉，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：吴汉荣，住广州市番禺区。委托代理人：左雄平，广东穗智律师事务所律师。委托代理人：王耀，广东穗智律师事务所实习律师。原审被告：娄绍锋，住广州市荔湾区。再审申请人廖敏因与被申请人吴汉荣、原审被告娄绍锋民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的(2015)穗荔法民二初字第600号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为：廖敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一六年××月××日书 记 员  钟紫琦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0902民初1952号原告：陈某某。被告：高某。原告陈某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决原、被告离婚，婚生子高某某由原告抚养，被告每月支付生活费600元；2.本案的诉讼费用由原、被告承担。事实及理由：2005年11月原告与被告相识，恋爱三年后于2009年5月在白银市领取结婚证，2010年1月2日婚生男孩高某某出生。由于婚后家庭矛盾较多，导致感情破裂，现已无法继续在一起生活，故诉至法院，请求判如所请。被告高某辩称，双方是自由恋爱3年后才结婚的，夫妻感情很好，孩子生下后原告在家带孩子，我在外面挣钱养家，如果原告执意离婚，孩子我要求抚养，否则我坚决不同意离婚。原告陈某某围绕诉讼请求依法向法庭提交了结婚证复印件，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告相识、相恋于2005年，经过三年的恋爱后于2009年在白银市领取了结婚证。2010年1月2日婚生男孩高某某出生，现已6周岁。双方应有一定的感情基础。夫妻双方虽然在共同生活期间发生矛盾，致使夫妻感情疏远，但只要在以后的生活中原、被告双方多沟通、多交流，及时化解生活中的矛盾，夫妻双方各自改正自己的不足，特别是被告要多关心、理解妻子，双方是能够和好生活的。综上所述，原告陈某某要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告高某离婚。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  何少华二〇一六年九月一日书记员  徐英豪
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0117民初7317号原告:陈宝仲，男，1954年1月6日出生。被告：北京市自来水集团有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门西大街甲121号。法定代表人：刘锁祥，董事长。原告陈宝仲与被告北京市自来水集团有限责任公司侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求，要求被告向原告出示2002年打井之前签订的施工协议、2007年完工之后在土地局办理的农用地转为建设用地的权属证书以及打井占地补偿费的支付凭证。事实和理由：2002至2007年被告在北京市平谷区×镇×村（以下简称×村）打井20眼，铺设地下管道4100米，修巡视路6590米，建配电站1处等。在2002年施工之前，被告未同×村村委会签订施工协议，没确定占地补偿方案，没明确各种占地界址。2007年完工之后，被告未与×村村委会一起办理农用地转为建设用地的权属证书。在施工协议约定的2007年3月底，被告没向×村支付任何补偿费用。2010年在群众联名上访堵门之后被告支付的两笔土地补偿费用共320万没有法律依据。原告认为被告是非法占地，故诉至法院要求被告公开上述文件。被告辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。首先，原告主张的法律关系错误，被告并非本案的适格主体。被告并非集体经济组织，不可能存在侵害集体经济组织成员的行为。其次，被告并非村务公开、政务公开的义务主体，原告要求被告向其公开相关文件，于法无据。最后，本案之诉争已经由北京市平谷区人民法院出具生效裁定，原告之诉求属于重复诉讼。本院经审查认为，侵害集体经济组织成员权益纠纷指集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益时，受侵害的集体成员向人民法院请求撤销的纠纷案件。被告���独立的企业法人，并非原告所在的集体经济组织，没有向原告公开其公司文件及相关凭证的义务。现原告以侵害集体经济组织成员权益纠纷提起本次诉讼，被告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈宝仲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李建伟二〇一六年九月二十一日书记员  韩 欣
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0624执保10号解除保全申请人：吴剑波，男，1976年8月27日出生，汉族，户籍地：浙江省温州市鹿城区南浦街道城南龙居C幢201室，现住上海市临汾路299弄1号。被申请人：万丰奥特控股集团有限公司，住所地：浙江省新昌县。法定代表人：陈爱莲，董事长。本院在审理吴剑波诉万丰奥特控股集团有限公司合同纠纷一案中，根据吴剑波的财产保全申请，于2016年1月7日作出的（2015）绍新商初字第1450号财产保全裁定，暂扣了万丰奥特控股集团有限公司提交的由上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行出具的担保金额为人民币27163333元（大写贰仟柒佰壹拾陆万叁仟叁佰叁拾叁元整）、期限为壹年、编号为BH850916000001的《法院财产保全保函》。因该案已调解结案，现吴剑波提出要求解除对已保全财产的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对万丰奥特控股集团有限公司提交的由上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行出具的担保金额为人民币27163333元（大写贰仟柒佰壹拾陆万叁仟叁佰叁拾叁元整）、期限为壹年、编号为BH850916000001的《法院财产保全保函》的暂扣。本裁定书立即开始执行。审判员  张兆刚二〇一六年九月二十七日书记员  吕碧春
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑更1806号罪犯杨彦，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2013年10月28日作出（2013）峨眉刑初字第131号刑事判决，以被告人杨彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年2月22日起至2018年2月21日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省嘉州监狱于2016年9月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯杨彦在服刑期间，认罪服法，接受改造，2014年2月至2016年6月定量考核累计积分162分，确有悔改表现，建议对该犯减去一年有期徒刑。经审理查明，罪犯杨彦在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨彦在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨彦减去一年有期徒刑。减刑后刑满释放期为2017年2月21日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖伟勋审 判 员  伍 健人民陪审员  陈守仁二〇一六年九月二十一日书 记 员  李聪颖
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0236执1255号申请执行人吴训光，男，1955年7月2日出生，汉族。被执行人奉节县永昌矿产有限公司。法定代表人代成玉，该公司总经理。本院在执行过程中未执行到债权，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人暂无可供执行财产。经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李练祥审 判 员  姚玉林代理审判员  陶 波二〇一六年九月十三日书 记 员  陈天敏
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0425执309号申请执行人王某某，男，1977年12月14日出生，汉族。被执行人常某某，男，1988年5月3日出生，汉族。申请执行人王某某申请执行常某某借款合同纠纷一案，王某某依据已发生法律效力的（2016）陕0425民初116号民事判决书于2016年8月4日向本院申请执行，本院即日立案。本案在执行过程中，被执行人常某某应偿还申请执行人王某某借款100000元即相应的利息（利息从2014年3月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率付息至实际履行之日止。），本案受理费2300元，执行费1400元由被执行人常某某承担。因被执行人常某某正在服刑，遂公告向其送达了执行通知书，本院依法将被执行人常某某所在银行存款及相关单位财产进行了查询，并未查询出其可供执行财产，现导致该案无法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，现裁定如下：本院对（2016）陕0425民初116号民事判决书终结本次执行程序，待被执行人常某某有可供执行财产时申请执行人王某某即可恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：崔存文审判员 ：张步超审判员 ：邓国阁二〇一六年九月二十日书记员 ： 刘 松
山西省五台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0922执118号申请执行人白锐峰，男，1964年4月23日出生，汉族，五台县台城镇人。被执行人胡瑞贤，男，1983年3月12日出生，汉族，五台县台城镇人，五台山入山处职工，住台城镇花园小区10号楼2单元5层东。被执行人胡科贤，男，1991年8月10日出生，汉族，五台县陈家庄乡陡寺村人，农民，住本村。本院受理的白锐峰申请执行胡瑞贤、胡科贤运输合同纠纷一案，执行中，被执行人胡瑞贤已按判决全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：山西省五台县人民法院（2015）五民初字第352号民事判决书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。执行员 卫 剑二〇一六年九月十二日书记员 李向忠
广西壮族自治区昭平县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1121刑初150号公诉机关广西壮族自治区昭平县人民检察院。被告人黄某，于广西壮族自治区蒙山县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月20日被昭平县公安局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。广西壮族自治区昭平县人民检察院以昭检刑诉（2016）150号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区昭平县人民检察院指派检察员卢华出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区昭平县人民检察院指控，2016年4月25日11时许，被告人黄某驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由昭平县樟木林乡三江村往樟木林乡岩石村方向行驶至省道327线44公里＋300米处路段时，车辆碰撞由道路前方左侧往右侧横过公路的行人杨某甲，造成杨某甲死亡及车辆损坏的道路交通事故。经昭平县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告人黄某承担事故的主要责任，死者杨某甲承担事故的次要责任。案发后，被告人黄某在事故现场等候交警处理，事后赔偿了被害人家属人民币23500元。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读、出示了相关证据，认为被告人黄某违反道路交通安全法规，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2016年4月25日11时许，被告人黄某驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由昭平县樟木林乡三江村往樟木林乡岩石村方向行驶至省道327线44公里＋300米处路段时，车辆碰撞由道路前方左侧往右侧横过公路的行人杨某甲，造成杨某甲死亡及车辆损坏的道路交通事故。经昭平县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告人黄某承担事故的主要责任，杨某甲承担事故的次要责任。另查明，1、事故发生后，被告人黄某明知他人报警，在事故现场等候，在交警对其进行询问时如实供述了犯罪事实。2、案发后，被告人黄某赔偿了被害人家属贝某、叶某丧葬费23500元，后黄某又与贝某、叶某及中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司相互达成协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿贝某、叶某人民币110898.77元。在本案审理过程中，黄某家属又赔偿了贝某、叶某人民币50000元，贝某、叶某对黄某表示谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贝某、叶某、杨某乙、莫某的证言，扣押清单，证据保全清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，黄某机动车驾驶证复印件，桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车行驶证复印件，当事人血样提取登记表，贺州市人民医院门诊病历、死亡医学证明书，昭平县樟木林乡三江村民委员会出具的《证明》，道路交通事故人身损害赔偿协议，人民调解协议书，谅解书，收条，户籍证明，归案经过，蒙山县公安局西河派出所出具的《证明》��现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，道路交通事故认定书，机动车技术检验报告，广西盛邦司法鉴定中心乙醇定量分析检验报告书，法医学尸体检验鉴定意见书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。受本院委托，蒙山县司法局对被告人黄某进行了社会调查，向本院提交了《调查评估意见书》，认为被告人黄某无违法犯罪记录，在居住地居住期间表现良好，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响。本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪成立。案发后，被告人明知他人报警，在事故现场等候，并在交警对其询问时如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。���告人及其家属赔偿了被害人家属全部经济损失，取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉��书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷玉萍代理审判员  卢春燕人民陪审员  刘世梅二〇一六年九月十二日书 记 员  李 栋
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民初1317号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王帅，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。被告：济南市长清区花儿朵朵娱乐城，经营地址济南市长清区大学城商业街*号楼*层南侧。经营者：刘仪山，男，1986年3月14日出生，汉族，住山东省章丘市。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告济南市长清区花儿朵朵娱乐城（以下简称花儿朵朵娱乐城）侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人王帅到庭参加诉讼。被告花儿朵朵娱乐城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失4000元（包括原告为制止被告侵权行为所支出的合理费用50元）。事实和理由：滚石国际音乐股份有限公司是(以下简称滚石公司)《天真》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《救你》四首MTV音乐电视作品的著作权人。原告经上述公司授权，取得了对上述音乐电视作品的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，并得以自己名义向侵权使用者提起诉讼。被告花儿朵朵娱乐城未经原告授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告依法享有的权利，给原告造成较大的经济损失。被告花儿朵朵娱乐城未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组：中国音像著作权集体管理协会的社团法人登记证书、组织机构代码证，证明原告是依法经批准成立的著作权集体管理组织，为本案的适格诉讼主体。第二组：中国唱片总公司出版、中国音像著作权集体管理协会监制的流行歌曲经典（第二辑）（音像制品编码ISBN978-7-7999-2281-2），证明滚石公司对包括涉案作品在内的音乐电视作品享有著作权。第三组：北京市东方公证处（2014）京东方内民证第4726号公证，公证内容为原告与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》，证明滚石公司已将其拥有的音像节目的放映权等权利信托与原告进行管理，原告有权以自己的名义提起诉讼。第四组：被告工商登记查询信息、山东省济南市槐荫公证处（2016）济槐荫证经字第014号公证书，证明被告在其经营场所提供涉案音乐电视作品的有偿点唱服务的侵权事实。经审查本院认为，原告提交的证据真实，与本案有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据原告提供的上述证据及当庭陈述，本院认定如下：1.原告音集协是经民政部批准成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨及与其宗旨一致的相关业务活动。原告（甲方）于2012年3月6日与滚石公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，合同主要内容均约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据合同的约定向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。2.根据原告提供的中国唱片总公司出版的流行歌曲经典—《中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》（音像制品编码ISBN978-7-7999-2281-2）记载，包括涉案作品在内的等12张DVD的音乐电视作品的著作权人为滚石公司。3.2015年12月23日，原告委托代理人王帅以普通消费者身份，来到济南市长清区大学城商业街1号楼二楼花儿朵朵KTV营业场所，在A12房间使用该包厢内的歌曲点播机点播了《Paradise》、《活着便精彩(粤语)》等127首歌曲，共在该店消费60元。上述播放歌曲的过程，在公证人员的监督下进行了全程摄像，共取得视频文件三个。公证处于2016年1月8日制作了（2016）济槐荫证经字第014号公证书。经庭审比对，原告点播的涉案音乐电视作品与原告权利作品在名称、表演者、音源、音像内容等方面均一致。4.被告花儿朵朵娱乐城注册成立于2013年8月15日，个体经营者为刘仪山，经营范围包括KTV娱乐、酒水、预包装食品零售等。本院认为，本案涉及的MTV音乐电视作品以特定的音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等方式制作而成，应当认定为“以类似摄制电影的方法创作的作品”。根据我国著作权法及相关法律的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。根据著作权法的规定，在作品上署名的人为著作权人，有相反证据的除外。根据原告提交的合法出版物，可以认定滚石公司是涉案音乐电视作品的制片人及著作权人，享有涉案作品的著作权，有权许可他人行使著作权并收取报酬。原告系依法经批准成立的开展音像著作权集体管理的社会团体法人，其与滚石公司签订的《音像著作权授权合同》均真实有效，应受法律保护。原告在合同规定的有效期限内合法取得了涉案音乐电视作品的放映权，有权以自己的名义同上述音乐电视作品的使用者商谈使用条件并发放使用许可，向使用者收取使用费，并向侵权使用者提起诉讼。因此，音集协作为本案原告主体适格，其合法权益应受法律保护。本案中被告的行为主要涉及著作财产权中的放映权。放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。被告花儿朵朵娱乐城未经权利人许可，向消费者提供以点播形式使用涉案MTV音乐电视作品的商业性服务，侵犯了原告管理的涉案音乐电视作品的放映权，依法应承担赔偿损失的责任。关于赔偿数额，由于原告并未提供其侵权受损或被告侵权获利的直接证据，故本院参考相关作品的使用费标准，综合考虑原告主张被侵权音乐电视作品的数量，被告的经营规模、侵权方式、侵权持续时间、主观过错及其经营地所在区域的收入水平和消费水平、原告取证费用等因素酌情确定。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，其合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《著作权集体管理条例》第二条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告济南市长清区花儿朵朵娱乐城于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2800元；二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费41元，两项合计91元，由被告济南市长清区花儿朵朵娱乐城负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本七份，并预交上诉案件受理费【收款单位：财政票款分离（济南市中级法院开户行：农业银行济南市大观园支行账号：15154101011830338】，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘军生代理审判员  李现光人民陪审员  田建华二〇一六年九月七日书 记 员  刘玲玲
温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0304执2593号申请执行人温州市瓯海恒隆小额贷款股份有限公司被执行人周秀华，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初00068号，依法向被执行人周秀华发出执行通知书，责令被执行人周秀华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周秀华（证件号码：）在省农信社的62×××42的存款人民币199700元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 卢 昆AUT（））O二〇一六年九月二十九日书记员 杨阿龙
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0783民初8627号原告：邵金水，农民。委托代理人：叶根沙，乐平市鸬鹚法律服务所法律工作者。被告：陈松浩，农民。被告：中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司。法定代表人：陈根春，经理。委托代理人：楼永海，公司员工。原告邵金水与被告陈松浩、中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后依法决定由代理审判员张驰适用简易程序独任审判，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告邵金水及其委托代理人叶根沙，被告陈松浩、大地财险公司的委托代理人楼永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2014年11月6日，陈松浩驾驶其本人登记所有的浙G×××××号摩托车（以下简称肇事摩托车）途径东阳市兴平西路380号地段时，因不靠右行驶与邵金水驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损及邵金水受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：陈松浩负事故主要责任，邵金水负事故次要责任。三、受害人概况：邵金水，系进城务工人员，事故发生前在东阳市XXXX有限公司上班，日平均工资约117元。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：陈松浩对肇事摩托车向大地财险公司投保了交强险。五、司法鉴定结论：金华精诚司法鉴定所出具的鉴定意见书确定邵金水的误工期为180日，护理期为60日，营养时期为90日。六、邵金水各项损失：医疗费34223.18元、营养费5400元、住院伙食补助费1110元、误工费21420元、护理费8816元、交通费740元、鉴定费840元，以上合计72549.18元。车损2280元，因邵金水未委托相关机构进行评估，本院不予认可。七、被告已垫付费用：陈松浩已垫付1000元。八、邵金水诉请：1、判令陈松浩、大地财险公司赔偿邵金水损失62218元；2、本案诉讼费由陈松浩、大地财险公司承担。陈松浩辩称：事故认定书上没有陈松浩的签名，不予认可。司法鉴定是邵金水单方面委托，不予认可。医疗费不合理，部分医疗费与本案无关。大地财险公司辩称：肇事摩托车投保了交强险，大地财险公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。误工费认可按119元每天计算，财产损失没有评估不予认可，鉴定费、诉讼费不承担。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，责任明确。邵金水的合理损失为72549.18元，应由大地财险公司在交强险范围内承担40976元。邵金水超过交强险范围的损失，根据保险情况和责任认定，应由陈松浩赔偿80%计25258.54元。本院确定应赔偿的金额为66234.54元，而邵金水诉请要求赔偿的金额为62218元，该诉请系邵金水对自身权利的处分，本院予以确认。经计算，大地财险公司应在交强险范围内支付邵金水40976元，陈松浩应赔偿邵金水20242（已扣除陈松浩垫付的1000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告邵金水浙G×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款40976元。二、被告陈松浩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵金水20242元。（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。三、驳回原告邵金水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由原告邵金水承担34元，由被告陈松浩承担88元，由被告中国大地财产保险股份有限公司磐安支公司承担501元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 张 驰二〇一六年九月二十六日代书 记员 陆小龙
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0902刑初418号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人陈少云，男，1986年6月6日出生，汉族，江西省宜春市人，文盲，无业，家住宜春市袁州区。2014年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2015年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月。2016年7月14日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局刑事拘留，同年7月21日由该局执行逮捕。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉（2016）401号起诉书指控被告人陈少云犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人陈少云到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年6月28日凌晨，被告人陈少云用偷来的钥匙打开宜春市袁州区官塘路樟树组68号福兴饭庄（其舅舅系饭店经营者）的大门，发现被害人曾某停于102包厢的黑色大运摩托车（发动机号B1429035）未上锁，遂将该摩托车盗走并停放在袁州区老步步高商场旁。次日，被告人陈少云返回老步步高商场将该摩托车骑至袁州区三阳镇换锁，再将该车骑回宜春市区，因摩托车发生故障，遂将该车停于中山东路阳光新城附近。2016年7月13日，被害人曾某在明月立交下遇到被告人陈少云后报警，民警随后将其抓获。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，被盗得大运摩托车价值4260元。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人陈少云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈少云系累犯，还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。上述事实被告人陈少云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及抓获经过、被害人曾某的陈述、辨认笔录、指认笔录、扣押物品清单及发还物品清单、袁区价认字（2016）第181号涉案财物价格认定结论书、前科材料、被告人陈少云常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈少云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈少云刑满释放五年内再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈少云当庭自愿认罪可酌情从轻处罚。根据被告人陈少云的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人陈少云犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年5月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  王洁帆二〇一六年九月十三日代书 记员  黄 璐
广西壮族自治区西林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1030执122号申请执行人：梁某巍，职工。被执行人：廖某，职工。申请执行人梁某巍与被执行人廖某民间借贷纠纷一案，西林县人民法院于2016年6月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年8月9本院在执行（2016）桂1030执122号案件中，向被执行人发送执行通知书，被执行人下落不明，本院采取强制措施，冻结被执行人住房公积金。西林县人民法院（2016）桂1030执122号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李在英二〇一六年九月二十七日书记员  梁海旋
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0581民初3215号原告：林波。委托诉讼代理人：杨蓉，江���少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。被告：刘方象。被告：吴东萍。原告林波与被告刘方象、吴东萍买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。后依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告林波的委托诉讼代理人杨蓉到庭参加诉讼，被告刘方象、吴东萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林波向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二向原告支付货款472070元该款自起诉之日起至法院判决确定的给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息；2、判令被告一、二承担本案诉讼费用。事实��理由：原、被告有业务往来，由被告一、二向原告购买布匹，截止到2016年1月24日被告共结欠原告472070元，后经原告多次催讨无果，故起诉至法院。被告刘方象、吴东萍未答辩。经审理查明：被告刘方象、吴东萍系夫妻关系。2013年下半年始，被告刘方象向原告购买布匹，截止2016年1月24日被告刘方象共结欠原告货款472070元，被告刘方象、吴东萍在原告的对账单上签名，对账单载明，刘方象、吴东萍欠林波货款人民币472070元整。之后原告多次催讨，两被告仍未付款，原告遂诉至法院。上述事实有原被告身份信息、对账表原件及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效，被告结欠原告货款472070元，有被告刘方象、吴东萍亲笔签名的对账表为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。故原告诉请，其主张合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘方象、吴东萍于本判决生效之日起十日内给付原告林波货款472070元，并偿付自起诉之日起至本判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取8382元，保全费2920元，公告费600元，合计11902元，由被告刘方象、吴东萍负担（原告同意其预交受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判��长徐振华人民陪审员  钱律新人民陪审员  徐秀芳二〇一六年九月二十八日书 记 员  温肖芸
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执1031号之一申请执行人周亮，男，1984年3月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏宏岩钛业科技集团有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人李岩，该公司董事长。本案在执行周亮与宁夏宏岩钛业科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，本院通过银行查询系统，查明被执行人名下无可供执行财产；通过银川市车辆管理系统，查明被执行人名下无车辆登记信息；通过银川市房屋管理系统，查明被执行人名下无房产登记信息。我院告知申请执行人该案终结本次执行程序。该案执行费948元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡小多审判员  张怀智审判员  弥天亮二〇一六年九月一日书记员  黄茹霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初3805号原告石超，男，1974年11月16日出生，汉族。委托诉讼代理人吴鹏，江苏天哲律师事务所律师。被告杨昆，男，1971年10月23日出生，汉族。被告张杏媛，女，1975年6月2日出生，汉族。原告石超与被告杨昆、张杏媛民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案。原告石超于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石超申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石超撤诉。本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告石超负担。审 判 长  卞文军代理审判员  原 宁人民陪审员  王泽民二〇一六年九月十二日书 记 员  曹琼琼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初4466号原告王晓松。被告刘志军。本院在审理原告王晓松与被告刘志军民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓松撤回起诉。案件受理费530元，由原告承担。审判员  王晓蕾二〇一六年九月五日书记员  刘晓红
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终1284号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄宏志。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州通大光缆建设有限公司，住所地广东省广州市广州经济技术开发区锦绣路48-50号410A。法定代表人江绍明，该公司董事长。上诉人黄宏志因与被上诉人广州通大光缆建设有限公司相邻关系纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2016）湘0321民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄宏志于2016年9月19日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人黄宏志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄宏志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人黄宏志负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 莉审 判 员  曾波毅审 判 员  周 尧二〇一六年九月二十七日代理书记员  陈 石附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0923民初959号原告：王某，女，1977年12月10日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：任胜军，南乐县城关法律服务所法律工作者。被告齐某，男，1978年7月28日生，汉族，农民。本院在审理原告王某与被告齐某离婚纠纷一案中，原告王某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。案件受理费150元，已减半收取，由原告王某负担。审 判 长 杨 志 鹏审 判 员 赵 俊 伟人民陪审员 端木宪忠二〇一六年九月十二日书 记 员 张 亚 军
云南省富民县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0124执324号申请执行人李某某，男1965年1月19日生，云南省昆明市五华区人。被执行人朱某某，女，1972年12月5日生，云南省富民县人。被执行人赖某某，男，1967年6月21日生，浙江省泰顺县人。申请执行人李某某与二被执行人朱某某、赖某某追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）富民初字第00744号民事判决书已经发生法律效力。权利人李某某于2016年8月4日向本院申请执行。申请执行标的为：连带支付申请执行人人民币113,731元及自2013年7月27日至款项还清之日止的利息、承担案件受理费2813元,合计116,544元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，对二被执行人朱某某、赖某某财产进行查询，二被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2016）云0124执324号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书再次向人民法院申请执行。再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡光明审判员  刘郭华审判员  唐 晨二〇一六年九月二十日书记员  杨登祥
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执2264号申请执行人杨某某，男，1951年8月12日出生，汉族，住包头市青山区。被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。法定代表人史绍斐，董事长。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2016）内0203民初844号民事判决书，申请执行人杨某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人某某暂无财产可供执行。申请人可在具备条件时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的(2016）内0203民初844号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昊审判员 马 迪审判员 周世亮二〇一六年九月二十二日书记员 姜晓亮
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖1221刑初334号公诉机关临泉县人民检察院。被告人秦某，中共党员，曾于2008年至2011年任临泉县韦寨镇于庙行政村村民委员会主任，2011年至2015年任中共临泉县韦寨镇于庙行政村党支部书记。被告人秦某因涉嫌挪用资金罪，于2016年1月11日被临泉县公安局取保候审，同年4月1日被临泉县人民检察院取保候审，同年6月16日被临泉县人民检察院解除取保候审。本院于2016年8月10日决定取保候审。系临泉县第十六届人大代表。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］346号起诉书指控被告人秦某犯挪用资金罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于2016年7月19日向临泉县人大常委会提请许可对临泉县第十六届人大代表秦某采取强制措施并进行刑事审判；2016年8月9日，临泉县人大常委会许可对秦某采取强制措施并进行刑事审判。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月20日，临泉县韦寨镇于庙行政村村民委员会研究决定，将该村位于于庙小学前的土地房屋使用权租赁给侯某，租金40万元。2014年10月29日，被告人秦某收到侯某交付的租金10万元，并向侯某出具收款手续。后秦某将10万元未交给该行政村会计入账，挪用该款偿还个人贷款。另查明，2015年10月27日，被告人秦某将10万元交与于庙行政村村会计孙某归还入账。2016年1月12日，秦某在接到临泉县公安局民警通知后主动到临泉县公安局接受讯问。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中对指控的事实和罪名均无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、前科证明、到案经过、户籍证明、租赁协议、还款凭证、收条，证人孙某、侯某等人的证言，被告人秦某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人秦某利用职务上的便利，挪用资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。对公诉人提出的被告人秦某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳；被告人秦某在侦查机关立案前已归还全部资金，认罪、悔罪态度好，犯罪情节轻微，依法可以免于刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：被告人秦某犯挪用资金罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹剑锋代理审判员  肖彦金人民陪审员  陈东海二〇一六年九月八日书 记 员  张 锐附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0110民初6357号原告：王春花，女，1964年4月6日出生，汉族，身份证地址河南省汝州市庙下乡庙下村25组。委托诉讼代理人(法律援助)：陈昌伟，上海利好律师事务所律师。被告：上海蝶蕙餐饮管理有限公司，住所地：上海市杨浦区双阳路XXX号XXX幢XXX-XXX室。法定代表人：杜霆。原告王春花与被告上海蝶蕙餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。2016年9月19日，原告王春花经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且经查其未缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告王春花撤回起诉处理。审 判 长 王  芩  菲人民陪审员 刘  海  根人民陪审员 王    颖二〇一六年九月十九日书 记 员 张宁宇蒋斯菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初2243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。负责人：胡永锋，该行行长。委托诉讼代理人：徐靖婷，女，1982年11月16日出生，汉族，原告公司职员，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王景林，男，1968年7月12日出生，汉族，代理权限为一般代理。被告：李卫国，男，1985年4月6日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被告李卫国信用卡纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。2016年9月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行撤诉处理。案件受理费317元，减半收取计158.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行负担。审 判 员  冯玉珍二〇一六年九月九日代理书记员  刘军语
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0114民初11181号原告：郑香芝，女，1948年11月7日生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：黄雪松，上海市龙光律师事务所律师。被告：易阳，男，1979年6月4日生，汉族，住吉林省吉林市。被告：上海庞博汽车租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：易阳。被告：上海乐驰金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王传一。原告郑香芝与被告易阳、上海庞博汽车租赁有限公司、上海乐驰金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告郑香芝于2016年9月7日向本院提出撤诉申请，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑香芝撤回起诉处理。审判员  严林林二〇一六年九月八日书记员  顾 超
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤12刑更第3187号罪犯陈豪鑫，男，1987年12月20日出生，汉族，出生地广西壮族自治区藤县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2014年10月23日作出(2013)中二法刑一初字第1425号刑事判决，以被告人陈豪鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年3月19日。执行机关广东省四会监狱因罪犯陈豪鑫在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈豪鑫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖13次；2015年8月获得表扬；2016年3月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈豪鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈豪鑫予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2018年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一六年九月二日书 记 员  李睿良
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2401号上诉人（原审被告）叶敏，女，1974年1月26日出生，汉族，安阳市北关区永盛电脑经营部经理，住安阳市博书苑Ｄ区。委托诉讼代理人裴志方，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）程刚，男，1977年2月15日出生，汉族，安阳市财政局职工，住安阳市。被上诉人（原审被告）关宪平，男，1970年10月15日出生，汉族，安阳市道路绿化管理站职工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人龙昭光，安阳市开发区法律服务所法律工作者。上诉人叶敏因与被上诉人程刚、被上诉人关宪平民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第350号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人叶敏上诉请求：1.撤销原审判决第（二）项；2.依法改判驳回被上诉人程刚要求上诉人对关宪平所借款项承担共同给付义务的诉讼请求或发回重审。事实与理由：1.本案的借款是借款人关宪平实际于2015年3月18日与上诉人离婚后出具的借据，并非是2014年5月与关宪平婚姻关系存续期间的借款，原审法院仅凭该有瑕疵的借据判令上诉人对本案借款承担连带偿还责任错误，应对程刚提交的2014年5月借据的书写时间进行鉴定以查明案件事实；2.关宪平将本案借款用于赌博，未用于家庭生活，系以合法形式掩盖其非法目的，该债权不受法律保护。被上诉人程刚辩称，1.关宪平为经营多次向其借款，本案借据是关宪平在被上诉人向其要账期间补写的借据，该借据的时间及内容明确并有见证人签名，合法有效；2.关宪平、叶敏二人开办的电脑公司经营了十几年，本案借款用于其二人的经营，系其二人夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。被上诉人关宪平的答辩意见同叶敏的上诉意见。原审原告程刚向一审法院起诉请求：原审被告关宪平、叶敏返还借款50000元。一审法院认定事实：2014年5月，关宪平向程刚借款50000元，并出具了借据，借据载明“今借到程刚现金50000元整，伍万元整。前次借据作废，见证人牛某，借据人关宪平，2014年5月”。关宪平借款后至今未还。关宪平与叶敏于1995年12月28日登记结婚，于2014年8月21日登记离婚。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。关宪平向程刚借款50000元，并向程刚出具借据，双方借贷事实清楚，程刚要求关宪平、叶敏偿还借款50000符合法律规定，予以支持。程刚要求关宪平、叶敏共同承担债务，因关宪平于2014年5月向程刚借款，并注明前次借据作废，该笔借款发生在其二人夫妻存续期间，虽关宪平、叶敏于2014年8月21日离婚，但仍应视为夫妻双方共同债务，叶敏应对本案借款承担连带偿还责任。关宪平经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告关宪平于本判决生效之日起十日内偿还原告程刚借款人民币50000元；二、被告叶敏对本判决第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告关宪平、叶敏负担。二审中，当事人没有提交新证据，程刚认可其提交的落款日期为2014年5月的借据系2015年向关宪平要账期间由关宪平补写的借据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关宪平与叶敏于2014年8月21日登记离婚。2015年程刚向关宪平要账时，由关宪平向程刚补写了落款日期为2014年5月借据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，程刚主张本案借款发生于关宪平与叶敏夫妻关系存续期间应由其二人共同承担还款责任，程刚应就其主张承担举证责任，而其提供的债权凭证为借款人关宪平在与叶敏协议离婚之后补写的借据，关宪平并不认可本案借款是在与叶敏夫妻关系存续期间所借，程刚又未提供本案借款实际发生于关宪平与叶敏夫妻关系存续期间的相关证据，且程刚提供的本案借据中的备注内容“前次借据作废”与程刚的陈述相矛盾，该备注不能印证本案借款发生于于关宪平与叶敏夫妻关系存续期间，故程刚主张本案借款发生于关宪平与叶敏夫妻关系存续期间并诉请叶敏承担共同还款责任证据不足，原审判决叶敏承担连带偿还责任不当。叶敏并无证据证明本案借款用于赌博，故叶敏上诉主张本案借款用于赌博、借贷不合法的理由不能成立，本院不予采纳。关于是否对本案借据的书写时间进行鉴定的问题，被上诉人程刚认可该借据为关宪平后来补写，对该借据的书写时间进行鉴定已无实际意义。综上所述，叶敏的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：维持河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第350号民事判决第（一）项，即被告关宪平于本判决生效之日起十日内偿还原告程刚借款50000元；撤销河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文高民初字第350号民事判决第（二）项，即被告叶敏对本判决第一项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由关宪平负担；二审案件受理费1050元，由程刚负担。本判决为终审判决。审 判 长  裴红卫审 判 员  智咏梅代理审判员  李慧敏二〇一六年九月二十六日书 记 员  张 莹
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0722行审66号申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人李文广，局长。委托代理人金梦君，男，系该局国土资源局执法监察大队教导员。代理权限为特别授权代理。委托代理人宋珊珊，女，系该局国土资源局法规股工作人员。代理权限为一般授权代理。被执行人曾杏枝，女，1967年出生，汉族，住湖南省汉寿县龙阳镇汉沧公路。申请执行人汉寿县国土资源局于2016年9月6日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2015]第324号国土行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。被执行人曾杏枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。申请执行人称，1994年11月，曾杏枝擅自在龙阳镇花木兰居委会渔夫路占用土地扩建房屋，经现场勘验，曾杏枝扩建占地面积30.4平方米，系龙阳镇花木兰社区集体所有土地，占地类型为旱土，不符合土地利用总体规划，其用地未经依法批准。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定，被执行人曾杏枝构成非法占用土地。对此，2015年11月26日，申请执行人对被执行人送达了汉国土资罚字[2015]第324号国土资源违法案件行政处罚决定书，被执行人在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也不履行处罚决定。2016年6月22日，汉寿县国土资源局向被执行人送达了《催告通知书》，限接到通知书之日起十日内自动履行，逾期将依法申请汉寿县人民法院强制执行。被执行人在法定期限内仍未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行，即：一、责令曾杏枝退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施；二、处罚款人民币608元，并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。申请执行人向本院提供了如下证据：1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格；2、国土资源违法案件立案呈批表1份、询问笔录4份、买卖私房协议书1份、收据1份、宅基地协议1份、证明1份、保证书1份、汉寿县房屋所有权证1份、查档证明1份、房地产买卖合同1份、汉寿县房屋转移登记申请书1份、房屋平面图1份、调解协议书2份、出院记录1份、关于申请解决房屋所有权纠纷的报告1份、控诉书1份、照片4页、关于曾杏枝信访事件调查处理情况的汇报1份、致汉寿县政法委主任文觐君的公开信1份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、违法建筑照片5张、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书及送达回证1份、送达照片1张、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份，证明被执行人曾杏枝非法占用土地的事实以及申请执行人汉寿县国土资源局作出的国土行政处罚决定程序符合法律规定的相关事实。同时，申请执行人汉寿县国土资源局提供了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的相关规定，作为对被执行人作出行政处罚决定的法律依据。被执行人曾杏枝未予答辩。经审查查明，本院查明的事实与申请执行人所述事实一致。本院认为，申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第289号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。被执行人曾杏枝至今未履行行政处罚决定，申请执行人汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行申请执行人汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2015]第324号国土资源违法案件行政处罚决定；二、限被执行人曾杏枝于本裁定送达之日起十日内自行退还非法占用的土地，拆除在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，并缴纳罚款608元，依法支付因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。否则，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张茂兴审 判 员  戴清娟人民陪审员  刘国珍二〇一六年九月十三日代理书记员  李 笑
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘07刑更2540号罪犯蔡爱清。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。罪犯蔡爱清曾因犯盗窃罪，于二○一三年十二月二十七日被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。因发现漏罪，湖南省安乡县人民法院于二○一四年十一月二十八日作出（2014）安刑初字第159号刑事判决，以被告人蔡爱清犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元；与原判有期徒刑三年并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2014年12月13日交付执行。服刑期至二○二○年三月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯蔡爱清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年7月底止，共获考核分88.3分。本次执行财产刑人民币2500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯蔡爱清确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡爱清在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡爱清减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一九年三月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 雪审 判 员  黄志坚代理审判员  高 芳二〇一六年九月十八日书 记 员  何 文
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1002民初1309号原告:黄书安，男，汉族。委托诉讼代理人：欧阳开盛，湖南尚友律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族。被告：李祝祝，女，汉族。以上两被告共同委托诉讼代理人：黄福鋆，湖南浩然律师事务所律师。原告黄书安与被告王鹏、李祝祝民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄书安及其委托诉讼代理人欧阳开盛，被告王鹏以及被告王鹏、李祝祝共同委托诉讼代理人黄福鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄书安向本院提出诉讼请求：1、被告共同向原告返还欠款125000元；2、被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告和被告王鹏在与周建书合伙投资德安县永嘉矿产品加工厂期间，被告王鹏多次向原告借款累计125000元。合伙投资终结后，原告多次向被告王鹏索要欠款，被告王鹏遂于2015年6月27日向原告出具欠条一份，并承诺会尽快还钱。此后，经原告多次催讨，被告王鹏经各种理由和借口拖延此债务。被告李祝祝与王鹏为夫妻，此债务系他们共同生活所负，应当共同偿还。被告王鹏辩称，其与原告黄书安、案外人周建书合伙投资德安县永嘉矿产品加工厂期间，原告要求王鹏、案外人周建书等额垫资。后因黄书安拖延签订合伙协议并独揽财务、经营管理权，便没有垫付，黄书安承诺由其代为垫付，为此，王鹏于2015年6月27日向黄书安出具欠条一份，以示同意合伙承包，但此后黄书安拒绝王鹏参与合伙事项的决策、经营、财务管理，不久便私自拖走矿产品，解散员工，导致加工厂停产，故本案诉争的欠款根本不存在。本案不属民间借贷关系，原告诉请的债权债务根本不存在，王鹏不欠黄书安的钱。被告李祝祝未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王鹏是否向原告黄书安借款。原告黄书安认为，被告王鹏在与其合伙投资期间多次向原告借款，累计125000元，并于2015年6月27日向原告出具欠条一份，内容为：今欠到黄书安壹拾贰万伍仟元人民币（125000元）。被告王鹏认为，该笔钱并非借款，是在双方合伙投资期间原告要求其承担的购买设备款。本院认为，原告向本院提交的欠条只能证明被告王鹏欠款事实，并不能证明该笔欠款是基于借贷关系而产生，同时，从庭审查明的事实看，该笔欠款是因双方在合伙投资期间对出资款的一种结算，故不能认定为被告王鹏向原告黄书安借款的事实。本院认为，原告黄书安以被告王鹏出具的欠条来主张要求被告王鹏按民间借贷法律关系偿还借款，经本院审理后，该笔借款应属双方合伙投资期间所产生的欠款，并非基于借贷关系而产生的债务，应按合伙法律关系审理。经本院释明，原告黄书安仍要求按民间借贷法律关系审理，故对原告黄书安的诉请应予驳回。综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告黄书安的诉讼请求。案件受理费2800元，诉讼保全费1145元，合计3945元，由原告黄书安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄钇瑞人民陪审员  黄祖敏人民陪审员  颜德良二〇一六年九月二十二日书 记 员  曾庆龙附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芷执字第94号申请执行人杨桂芳，女，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人怀化银洲房地产开发有限公司，地址怀化市迎丰中路329号。组织机构代码：74061710-2。法定代表人雷景彪，系公司执行董事。本院在执行已发生法律效力的（2014）芷民二初字第280号民事判决杨桂芳与怀化银洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查，被执行人怀化银洲房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 许卉婷二〇一六年九月六日书记员 姚慧群
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0111刑初1962号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人骆某，户籍地为本市白云区。1996年12月20日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，1999年12月11日刑满释放。因本案于2016年3月12日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕1856号起诉书指控被告人骆某犯非法持有毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩、冯杏华出庭支持公诉，被告人骆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月12日21时许，被告人骆某在本市白云区人和镇人和村××路××北街××号门前路段被公安人员抓获，并在其身上缴获白色晶体1包。经检验，上述白色晶体净重25.33克，检出甲基苯丙胺成分。根据上述事实，公诉机关认为，被告人骆某非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任；骆某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应从重处罚；骆某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人骆某对起诉书指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月12日21时许，被告人骆某携带白色晶体1包途经本市白云区人和镇人和村××路××北街××号门前路段时，因形迹可疑被治安队员抓获并移送派出所处理。经检验，上述白色晶体1包净重25.33克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有被告人骆某的供述，证人朱某的证言，现场照片及勘验笔录，缴获的毒品照片，现场检测报告书及尿检结果照片，扣押清单，化验检验报告，前科材料，身份材料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人骆某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人骆某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，应从重处罚；骆某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据全案的性质、情节，以及被告人骆某的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人骆某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2018年1月11日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押在案的含甲基苯丙胺成分的白色晶体25.33克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  陈敏华人民陪审员  谢兰英二〇一六年九月五日书 记 员  方赛卿附：有关法律法规中华人民共和国刑法第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初2752号原告石金辉，居民。委托代理人李文杰，高密**法律服务所法律工作者。被告程元森，居民。被告单亦春，居民。被告程永富，居民。原告石金辉与被告程元森、单亦春、程永富民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员曹菲独任审判，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告石金辉到庭，其委托代理人李文杰未到庭参加诉讼；被告程元森到庭参加诉讼，被告单亦春、程永富经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2012年4月27日，被告程元森、单亦春、程永富从原告处借款150000元，约定借款期限为一年，月利率为1.5%，逾期每天按本金的万分之二十计算违约金，逾期后被告以无钱为由拒不偿付，为保护当事人的合法权益，现请求法院依法判令被告偿还借款150000元及利息等损失；诉讼费用由被告承担。被告程元森辩称，借款属实，但现在没有钱偿还。被告单亦春、程永富均未提出书面答辩意见。经审理查明，2012年4月25日，被告程元森、单亦春、程永富与原告签订抵押合同一份，约定向原告借款150000元，月利率1.5%，借款期限自2012年4月25日至2013年4月24日，逾期违约金每天按本金的万分之二十计算。被告程元森以自己所有的位于高密市**（房权证号：高密市字第××号）房屋为该笔借款提供抵押，并于2012年4月27日到高密市房管局办理了抵押登记，原告取得了他项权利证书（证书号：鲁潍房他证高密市字第00135**）。2012年4月27日，原告给付被告程元森现金150000元，被告为原告出具借条一份，约定借款期限自2012年4月27日至2013年4月26日。借款后，被告付利息至2013年7月26日，之后的利息未付，本金未偿还。以上事实，有原告提供的借条一份、抵押合同一份、房权证一份、房屋他项权利证书一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。根据原告石金辉提供的证据及当事人陈述，可以认定被告程元森、单亦春、程永富向原告借款及被告程元森以其所有的房屋提供抵押的事实。原、被告之间借贷担保关系成立，该借贷担保行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告理应按���偿还。双方对利率的约定亦符合法律规定，因此，对原告要求被告程元森、单亦春、程永富偿还其150000元借款本息的请求，本院予以支持。对原告要求被告赔偿利息损失及违约金的请求，本院认为，按照我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，利息、违约金、律师代理费及担保费等费用总额一般应以不超过年利率24%为限；已付的利息，超过年利率36%部分折抵本金，未超过年利率36%部分不再返还。本案中，双方在借款时约定借款月利率为1.5%，同时在抵押合同中注明，如本金逾期偿还，按本金总额的日万分之二十承担违约金，该约定超出法律规定，本院按年利率24%予以支持。被告单亦春、程永富未到庭应诉，视为放弃了答辩的权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程元森、单亦春、程永富共同偿还原告石金辉借款本金150000元及利息、违约金损失（自2013年7月27日起至判决生效之日止，按年利率24%计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件��理费3300元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 曹 菲二〇一六年九月十二日书记员 马纪芳
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书豫（0482）行初251号原告杜红侠，女，汉族，1965年2月21日出生，住汝州市。被告汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成东路，组织机构代码72413439-7。法定代表人张志高，任队长。本院在审理原告杜红侠诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜红侠撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告杜红侠负担。审 判 长  牛莉娜审 判 员  郭俊利人民陪审员  张鹏飞二〇一六年九月二十七日书 记 员  牛子淇
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书(2015)玉执字第00168号申请执行人崔玉明，男，1962年7月8日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人杨贵生，男，1973年5月9日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请人崔玉明与被执行人杨贵生民间借贷纠纷执行一案。呼和浩特市玉泉区人民法院于2014年9月22日作出的（2014）玉民二初字第00874号民事判决书，已发生法律效力，崔玉明于2015年1月5日向本院提出强制执行申请。本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人均无财产可供执行。向车管部门查询车辆有登记信息，本院已查封但去向不明。2015年2月7日对被执行人采取拘留15日的强制执行措施，被执行人仍未履行民事判决书所确定的法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）玉执字第00168号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后，对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 冯根群审判员 杨林茂二〇一六年九月十七日书记员 田佩宗
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终732号上诉人（原审被告）：安徽省地矿置业有限责任公司，组织机构代码14894641-7，住所地合肥市屯溪路296号地矿大厦C座。法定代表人何清，董事长。被上诉人（原审原告）：董翔宇，职业不详。上诉人安徽省地矿置业有限责任公司不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6541号民事裁定，向本院提出上诉。安徽省地矿置业有限责任公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。第十八条，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。本案涉及到小区停车位交付迟延问题，涉及人数众多，在包河区已经产生了广泛的影响，目前及前期涉诉人员较多，本案属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中“在本辖区有重大影响的案件”，依法应移交合肥市中级人民法院审理。故一审认定事实错误，适用法律不准确。请求二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，撤销原审裁定，将案件移送合肥市中级人民法院管辖。被上诉人董翔宇二审未作书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人董翔宇的诉请依据及理由，本案系合同纠纷，就其诉请的标的额尚未达合肥市中级人民法院一审收案标准，属于原审法院级别管辖范围。上诉人安徽省地矿置业有限责任公司上诉称本案因涉及人数众多，在包河区产生广泛影响，应移交上级法院的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  孙礼会审判员  张玉德二〇一六年九月七日书记员  陈玉荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终5447号上诉人(原审被告):南京晟业建设工程有限公司，住所地南京市六合区雄州街道台园社区。法定代表人:陈群，该公司总经理。委托诉讼代理人:叶新，江苏马健律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王文财，男，1969年2月18日生，汉族。委托诉讼代理人:丁汪云，江苏索创律师事务所律师。上诉人南京晟业建设工程有限公司（以下简称晟业建设公司）因与被上诉人王文财装饰装修合同纠纷一案，不服南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初1572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晟业建设公司上诉请求：1、依法撤销南京市六合区人民法院（2016）苏0116民初1572号民事判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清。首先，被上诉人为上诉人办公场地装修工程铝合金等业务，由于被上诉人未按照图纸以及上诉人指令进行施工，部分施工不到位，而且提供的铝合金门窗出现连续的玻璃爆破，2015年年底更换后仍然出现玻璃爆破情况，后上诉人要求其整改到位，被上诉人拒绝整改，给上诉人造成重大损失。其次，被上诉人至今对其工程款共计136.34762万元未提供任何工程发票，造成上诉人损失，一审法院未从中予以抵扣相关损失费用，造成上诉人诉累。被上诉人王文财辩称，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。王文财向一审法院起诉请求：判令晟业建设公司给付工程款63000元。一审法院认定事实：2009年9月以来，晟业建设公司多次将装饰装修工程交由王文财施工。2015年2月17日，晟业建设公司向王文财出具说明一张，载明：“今将王文财从即日起之前所有工程款全部结清，共计136.34762万元，大写壹佰叁拾陆万叁仟肆佰柒拾陆元贰角。剩余未付清工程款8.3万元，大写捌万叁仟元整。”2016年2月7日，晟业建设公司支付王文财工程款20000元，余款至今未付。王文财多次催要无果，遂诉至法院。一审法院认为，晟业建设公司将工程发包给没有资质的王文财施工，双方之间的装饰装修合同无效。然而，王文财完成施工，涉案工程已投入使用，晟业建设公司应向王文财支付工程款。说明系双方对工程款结算的凭据，故晟业建设公司应按说明支付王文财工程款83000元，扣除已支付的20000元，晟业建设公司还应支付王文财工程款63000元。故王文财的主张，于法有据，予以支持。晟业建设公司抗辩工程存在质量问题，因未提起反诉，故本案不予处理，晟业建设公司可另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决：南京晟业建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付王文财工程款63000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取688元，由南京晟业建设工程有限公司负担。双方当事人对一审法院查明的事实无异议，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，由于王文财不具备相应的施工资质，而晟业建设公司将涉案工程发包给没有资质的王文财施工，双方之间的装饰装修合同关系因违反法律禁止性规定，应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，因施工的工程已经实际使用，且双方对工程余款已经进行了结算，王文财有权要求晟业建设公司支付涉案工程相应的价款。关于工程质量及开具发票的问题，二审中，晟业建设公司已明确表示另案诉讼，故本案不予理涉。综上所述，上诉人晟业建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由上诉人南京晟业建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  钮丽娜审判员  曹 艳审判员  沈萍儿二〇一六年九月二十七日书记员  王笑得
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0120民初6480号原告：袁祖田，男，1952年6月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：魏泽伦，男，1971年12月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告袁祖田与被告魏泽伦劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告袁祖田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁祖田撤回起诉处理。代理审判员 弋 柯二〇一六年九月三十日书 记 员 王光琴
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更2092号罪犯李景龙，男，1993年3月9日生，汉族，初中文化，贵州省贞丰县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2013年3月18日��出（2013）贞刑初字第00025号刑事判决，认定被告人李景龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元人民币。刑期自2012年6月5日起至2024年12月4日止。于2013年4月1日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯李景龙在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2015年3月、2016年6月二次被评为��造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯李景龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，但罪行严重，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李景龙减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2024年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执1670号申请执行人城阳区宏业茂建筑设备租赁站，住所地青岛市城阳区夏家庄。组织机构代码：L3462543-1。代表人李光奇，系该租赁站经营者。被执行人龙元建设集团股份有限公司，住所地上海市逸仙路768号。组织机构代码：70420394-9。法定代表人赖振元，该公司董事长。申请执行人城阳区宏业茂建筑设备租赁站与被执行人龙元建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终5363号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取强制措施，执行完毕法院生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终5363号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一六年九月十四日书记员 冯 鹏
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙10刑更426号罪犯王春亮，农民，现在浙江省临海监狱服刑。浙江省景宁畲族自治县人民法院于2013年3月26日作出(2013)丽景刑初字第21号刑事判决，以被告人王春亮犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑六年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十一个月。执行机关浙江省临海监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王春亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出，建议对其减刑十一个月。检察机关同意执行机关对罪犯王春亮报请减刑十一个月的意见。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。2014年度、2015年度分获监狱级记功。现共获奖分296.25分。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯王春亮在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王春亮准予减刑十一个月（刑期自2012年8月30日起至2016年10月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 尹永顺审 判 员 陈其友二〇一六年九月二十八日代书记员 王钟音