四川省天全县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1825民初7号原告高文波，男，汉族，生于1981年10月13日，住四川省天全县。被告四川润熙建筑工程有限公司，住所地：成都市青羊区清东路1号25楼4号。法定代表人冯登建，系公司总经理。被告胡华兵，男，汉族，生于1971年2月26日，住四川省盐亭县。委托代理人江泽兵，四川川北律师事务所律师。委托代理人赵洪碧，四川川北律师事务所律师。上列原告高文波诉被告四川润熙建筑工程有限公司（以下简称润熙公司）、被告胡华兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高文波到庭参加诉讼，被告胡华兵的两委托代理人江泽兵、赵洪碧至庭参加诉讼，被告润熙公司经本院传票传唤未到庭，本案依法适用缺席审理，现已审理终结。原告诉称：天全县灾后重建中，被告润熙公司承建了天全县始阳镇第一中心小学（以下简称始阳小学）的灾后重建工程。原告与顾春东商谈好供货事宜后，自2015年8月至2015年10月28日期间，原告向被告供应瓷砖、琉璃瓦，但只负责将材料运至工地，不负责安装。期间被告一直未付款。2015年10月28日原告与被告润熙公司工地管理人员查金安（系润熙公司始阳小学项目部经理）、顾春东、王兴茂三人结算后，被告还应当向原告支付瓷砖、琉璃瓦材料款共计人民币55050元，双方在《结算清单》上签字确认。但被告一直未支付，原告因此向法院提起诉讼，请求判令被告支付原告瓷砖、琉璃瓦材料款55050元并支付利息；2、承担本案的诉讼费用。为支持自己的主张，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、2015年10月28日《结算清单》。被告胡华兵辩称：始阳小学灾后重建工程由润熙公司承建，查金安是润熙公司委托人员，其签字确认的结算单应当由润熙公司支付，结算清单上也没有胡华兵的签名，胡华兵无需支付款项。工程款应拨到润熙公司帐户，有利于维护原告的合法权益。被告润熙公司未到庭，也未向本院提出书面答辩意见与证据。为查明案件事实，本院依职权从天全县教育局调取了始阳小学灾后重建项目建设工程施工合同书一份、项目管理目标责任书、工程项目安全管理协议各一份（均由润熙公司与胡华兵盖章或签名）、由胡华兵签名的承诺书一份；从天全县公安局调取对被告公司的法定代表人冯登建的讯问笔录二份、对被告胡华兵询问笔录一份；对始阳小学李元武及高林作调查形成的调查材料一份；对曾朝华的作调查形成的调查材料一份。并已向当事人说明情况，听取了意见。经审理查明：被告四川润熙建筑工程有限公司于2014年7月10日与天全县始阳镇第一中心小学签订《天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目》建设施工合同。工程名称：天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目。工程地点：天全县始阳镇。工程内容：新建校舍8591.39平方米，新建250米跑道及运动场地以及A、B、C地块的相关设施。合同签订后，被告润熙公司将该工程让与被告胡华兵修建。施工现场有被告润熙公司修建工程的醒目标识。被告胡华兵先后安排管理人员何军、王兴茂、王子文、顾春东等人负责管理施工。2015年3月被告润熙公司派其公司人员查金安到施工现场参与管理。胡华兵与被告润熙公司曾签订项目管理目标责任书，工程项目安全管理协议，还向被告润熙公司出具承诺书，其中承诺书的内容一:贵公司与天全县始阳镇第一中心小学签订天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目建设工程施工合同（合同编号为（2014）年第002号），该合同的条款我方予以认可，并自愿承担合同的全部权利和义务；二:我方与贵公司签订的《项目管理目标责任书》即使认定为无效，我方自愿承担该项目全部债权债务。因该项目发生的欠款（包括但不限于：材料款、工程款、工资款、工伤赔偿款等）造成贵公司损失的，我方承担赔偿责任……。2015年8月，原告经别人介绍与工地管理人员顾春东商谈供应瓷砖、琉璃瓦事宜，原告负责将以上材料运至天全县始阳镇第一中心小学重建工地，不负责安装。达成口头合同后，原告依约将以上材料运至工地。2015年原告与工地管理人员顾春东、王兴茂、查金安进行结算，形成结算清单，载明：始阳小学工地：围墙、文化砖、琉璃瓦及补地砖合计55242元，扣除退货192元，实际下欠55050元。该清单落款处有原告高文波与承建单位在场人顾春东、王兴茂、查金安在结算清单上签名（其中查金安、顾春东、高文波分别在其签名上摁了手印）。后原告未收到相应款项，遂于2016年1月4日起诉来院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告身份证复印件、结算清单、建设工程施工合同、项目管理目标责任书、工程项目安全管理协议、承诺书、讯问笔录、询问笔录、调查材料及双方当事人的陈述等佐证并经庭审质证无疑，本院予以确认。本院认为，被告四川润熙建筑工程有限公司与天全县始阳镇第一中心小学签订《天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目》施工合同书。在施工中，被告胡华兵实际施工并以润熙公司的名义进行相关民事活动，润熙公司是明知而未制止，原告有理由相信被告胡华兵实际负责天全县始阳镇第一中心小学灾后重建项目的施工。原告与工地管理人员达成协议后将瓷砖、琉璃瓦等材料运送到施工工地用于天全县始阳镇第一中心小学灾后重建。双方的合同合法、有效，且已对货款进行结算确认。故被告润熙公司应给付原告货款及违约金。因被告胡华兵与被告润熙公司签订的项目管理目标责任书及其向被告润熙公司出具的承诺书中有被告胡华兵愿意承担承担该项目全部债权、债务的约定，所以被告胡华兵应与被告润熙公司共同给付原告货款及违约金。原告请求二被告支付所欠货款55050元，本院予以支持。原告请求逾期利息，实际为违约金，考虑本案的实际情况，本院予以支持。利息从原告起诉之日起判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付。被告胡华兵的辩解理由，因与查明的事实不符，本院不予支持。因被告润熙公司未到庭应诉，致本案调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告四川润熙建筑工程有限公司、被告胡华兵共同于判决生效后十日内支付原告高文波货款人民币55050元及利息（利息以55050元为基数，自2016年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告胡华兵、被告四川润熙建筑工程有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  李军二〇一六年九月二十八日书记员  韩鹏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。