贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔0321民初1639号 原告陈欢欢，女，1992年8月5日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人吴丰国，遵义市汇川区板桥镇法律服务所法律工作者。 被告禹毛，男，1994年7月26日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，现住贵州省遵义市播州区。 委托代理人李元蒙，遵义市汇川区董公寺镇法律服务所法律工作者。 被告河北建设集团有限公司。住所地：保定市竞秀区五四西路139号，统一社会信用代码：911306007006711044。 法定代表人李宝忠，该公司董事长。 委托代理人石宗悦，男，1985年2月18日出生，汉族，河北省石家庄市人，住河北省石家庄市桥西区。 第三人陈显亮，男，1990年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区人，住贵州省遵义市汇川区。 本院于2016年3月10日立案受理了原告陈欢欢诉被告禹毛、河北建设集团有限公司、第三人陈显亮机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈欢欢及其委托代理人吴丰国，被告禹毛及其委托代理人李元蒙，被告河北建设集团有限公司委托代理人石宗悦、第三人陈显亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈欢欢诉称：2015年9月8日20时，第三人陈显亮驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车载着原告和陈能德从鸭溪往新站方向行驶，途径巷三公路38ＫＭ-200Ｍ路段时，被告禹毛的摩托车将我们乘坐的车辆撞坏，车上三人受伤。后公安交警人员到现场处理，将我们送至遵义县人民医院治疗6天后转至沙河医院治疗3天。被告禹毛无证驾驶且违章逆行撞倒我们，并根据交警部门提供的证据足以证明被告禹毛应负本次事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求被告赔偿损失20133.78元。 被告禹毛辩称：1、本案诉讼主体不适格；原告陈欢欢乘坐在第三人陈显亮的摩托车上被摔倒致伤，而不是被告撞伤，被告与原告没有事实上的直接关系；2、原告陈欢欢明知第三人陈显亮驾驶的摩托车已载满两人的情况下仍坐在车上，由此加大了该车辆的撞击力度和不稳定性；3、原告陈欢欢的赔偿应由第三人陈显亮承担。 被告河北建设集团有限公司辩称：1、巷三公路是我公司修建的，但路未通行，我公司在路段上设置有警示标志、标牌，也采取相应措施；2、原告陈欢欢乘坐第三人陈显亮的机动车，但陈显亮未佩戴头盔且超载行驶，发生事故应由陈显亮负全部责任，我公司不承担赔偿责任。 第三人陈显亮辩称：1、我是在停车时被被告禹毛撞上；2、我进入巷三公路时并未看见任何警示牌，且看见其他车辆也在里面行驶。 经审理查明：2015年9月8日，第三人陈显亮持5221211990××××××××号准驾Ｄ型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车承载陈欢欢、陈能德由巷三公路施工工地往三合镇新站方向行驶，20时30分行驶至巷三公路38ＫＭ＋200Ｍ（小地名：余家沟黄堰路段）正在施工公路路段时与对向行驶的由被告禹毛未持有机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏、陈欢欢、陈显亮、陈能德、禹毛及贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车乘车人丁磊受伤的交通事故。该事故经遵义县公安局交通警察大队调查，作出了第201502003号道路交通事故处理（不予受理）通知书，载明事故路段为河北建设集团有限公司施工修建路段，该路段目前正在建设中，不属于社会车辆通行道路，本次事故不属于道路交通事故，公安机关交通管理部门不予受理。本次事故的损害赔偿当事人各方可向人民法院提起诉讼。原告陈欢欢受伤后被送往遵义县人民医院住院治疗6天，其伤经诊断为：1、创伤性颅脑损伤：（1）创伤性蛛网膜下腔出血，（2）头皮撕裂伤；2、右侧大腿、臀部软组织损伤；后转至遵义沙河医院继续治疗2天，其伤经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右额部头皮撕裂伤。 另查明，一、事故发生地路段系中间有隔离带的双向四车道公路，事故发生时该公路处于土建工程完工附属实施安装阶段，且未封闭施工，有施工车辆出入，也有社会车辆出入，被告河北建设集团有限公司对出入车辆未作出入记录，该段公路已设行驶路线标志，未设置逆行路段标志，事故现场附近的隔离带处设有“未通车路段，禁止一切车辆通行；若强行驶入，后果自负”标牌。二、被告禹毛驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记在袁发宽名下，经庭审查明，该车系被告禹毛在播州区购买的二手车，该车保险在本案事故发生时已过期；三、第三人陈显亮驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车登记在袁维禄名下，该车系第三人陈显亮从袁维禄处购买，并向中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期间为2015年8月11日0时起至2016年8月10日24时止。四、原告陈欢欢请求赔偿的各项费用均是适用贵州省道路交通事故人身损害赔偿计算标准；五、贵州省2015年5月1日至2016年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿计算标准为：城镇居民人均可支配收入22548.21元／年、农村居民人均纯收入6671.22元／年、城镇居民人均消费性支出15254.64元／年、农村居民人均年生活消费支出5971.25元／年、2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815.00元／年、国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100.00元／天；各行业职工平均工资未公布，暂按2013年度标准计算；六、国务院《关于进一步推进户籍制度改革意见》（国发［2014］25号）、贵州省人民政府《关于进一步推进户籍改革的实施意见》（黔府发［2015］16号），取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。 上述事实有当事人陈述及道路交通事故处理（不予受理）通知书、病案材料及发票、询问笔录、照片、行驶证、保险单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点是本次事故赔偿责任的划分、损失的确定和各方应承担损失的金额。关于事故赔偿责任划分，被告禹毛未持有机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，明知所行驶路段尚在修建、未交付使用且不能通行，并在其驾驶的车辆无法通过该道路右侧路口驶入右侧车道通行时，不顾险情继续沿左侧车道驶入左侧道路行驶，是本次事故发生的主要原因，对原告陈欢欢产生的损失应承担主要赔偿责任；被告河北建设集团有限公司系巷三公路承建单位，但疏于管理，对其未封闭施工的公路不采取有力措施阻止相关车辆出入，也不对出入车辆作记录，任由通行，置险情于不顾，虽在该公路上设置了禁止通行的警示标志，但未有效设置路障封闭施工，不足以防范隐患，未尽到管理职责，对事故发生应承担与其过错相当的责任；第三人陈显亮明知其通行的公路尚在修建、未交付使用且不能通行之时，弃自身及乘车人安危于不顾，擅自载人驶入该公路，对事故的发生存在过错，也应承担责任。综合上述事故成因确定由被告禹毛对本次事故的发生承担50%的赔偿责任，被告河北建设集团有限公司承担30%的赔偿责任，第三人陈显亮承担20%的赔偿责任。关于本案损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定及庭审证据，对原告陈欢欢产生的损失认定如下：1、医疗费9435.58元。原告受伤后先后在遵义县人民医院、遵义沙河医院住院治疗，支付医疗费分别为8537.3元和898.28元，合计9435.58元；2、误工费623.28元。原告陈欢欢以误工11天每天118.91元计算，请求赔偿1308.01元；因原告受伤后在遵义县人民医院住院治疗6天后转至遵义沙河医院继续住院治疗2天，合计住院8天，其误工费参照贵州省居民服务、修理和其他服务业28437.00元／年计算，确定误工费为623.28元（28437.00元／年÷365天×8天）；3、护理费623.28元。原告主张1070.19元；本院结合原告伤情和治疗情况确定其护理期为8天，参照贵州省居民服务、修理和其他服务业28437.00元／年计算，确定护理费为623.28元（28437.00元／年÷365天×8天）；4、住院伙食补助费480.00元。原告主张900.00元；本院认为原告受伤住院治疗天数为8天，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按60.00元／天计算，对住院伙食补助费确认为480.00元（8天×60.00元／天）；5、后续治疗费6300.00元。原告主张赔偿6300.00元；本院认为，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告需后续治疗费用的评估意见客观真实，故本院对该请求予以支持；6、鉴定费600.00元。原告以鉴定费票据一张主张600.00元；本院认为，原告因交通事故受伤后为了确定损失程度而进行司法鉴定，支出鉴定费用为正常、必要支出，本院予以支持；7、交通费200.00元。原告主张500.00元；本院认为原告为治疗因交通事故之伤在住所地和医院之间往返，产生费用是客观事实，但原告请求过高，对此本院酌情支持200.00元；以上各项损失合计为18262.14元。关于各方赔偿金额的确定，结合各方责任的划分，应由被告禹毛向原告陈欢欢赔偿9131.07元（18262.14元×50%），被告河北建设集团有限公司向原告陈欢欢赔偿5478.64元（18262.14元×30%），第三人陈显亮向原告陈欢欢赔偿3652.43元（18262.14元×20%）。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告禹毛赔偿原告陈欢欢损失9,131.07元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告河北建设集团有限公司赔偿原告陈欢欢损失5,478.64元，限本判决生效后十日内付清； 三、由第三人陈显亮赔偿原告陈欢欢损失3,652.43元，限本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告陈欢欢的其余诉讼请求。 案件受理费300.00元，由被告禹毛承担150.00元，被告河北建设集团有限公司90.00元，第三人陈显亮承担60.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 长  麻 伟 人民陪审员  余光美 人民陪审员  **文 二〇一六年九月五日 书 记 员  李书伟