绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初5200号原告：单文建，男，1968年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：吴小奎，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：郁黎明，男，1992年3月5日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被告：蒙城县吉运物流有限公司，住所地安徽省蒙城县307县南侧（九中对门），组织机构代码：06362850-8。法定代表人：胡建。委托诉讼代理人：戴飞，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市芡河路西，组织机构代码：71391124-2。代表人：孙涛，经理。委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告单文建与被告郁黎明、蒙城县吉运物流有限公司（以下简称吉运公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员高颖蕾独任审判。诉讼中，人保公司申请对单文建的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许，后因人保公司未缴纳鉴定费，鉴定未成。本院于2016年6月27日、9月14日两次公开开庭进行了审理。原告单文建的委托诉讼代理人吴小奎，被告吉运公司委托诉讼代理人戴飞，被告人保公司的委托诉讼代理人潘忠国到庭参加诉讼。被告郁黎明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告单文建向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保公司在机动车交强险和商业险的赔偿责任限额范围内赔付原告154246.529元；2.判令被告郁黎明、吉运公司赔付在被告人保公司保险责任限额外不予赔付的余额部分；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月1日4时，郁黎明驾驶吉运公司所有的机动车皖S×××××号车行驶至事发地与单文建的车相撞，造成单文建受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，郁黎明负事故主责，单文建次责。被告人保公司辩称，事实和责任真实性无异议，事故车辆在人保公司处投保有交强险、100万元商业险。对原告的各项损失，伙食补助费、护理费应以20元/天的标准计算，医疗费应扣除20%的非医保用药，交通费过高由法院依法酌定，误工期过长且应按农林牧渔的标准计算，护理费用应当以本地一般护工的标准，衣裤鞋损失无相应证据不予认可，诉讼费不属于保险范围。请求法院依法判决。被告吉运公司辩称，对事实无异议，请求法院依法判决。被告郁黎明未作答辩。本院经审理查明，2014年11月1日4时，郁黎明驾驶皖S×××××重型货车，行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线与迎宾路口地方时，与单文建驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及单文建受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，郁黎明负事故的主要责任，单文建负事故的次要责任。单文建的户籍性质系农业家庭户，事故发生前在利民坝菜市场从事卖鱼工作。冯秋珍（1943年4月22日出生）系单文建母亲，除单文建外另育有一子一女。事故发生后，单文建在杭州市萧山区中医院两次住院治疗共计29天（2014年11月1日至2014年11月23日计22天，2015年11月9日至2015年11月16日计7天），产生住院医疗费29097.33元，加之门诊支出2075.44元，合计医疗费用31172.77元。2015年11月27日，单文建委托湖州浙北司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定，该所于2015年12月7日出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人单文建于2014年11月1日因道路交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折术后，遗存右上肢丧失功能10%以上，属《道标》X（十）级伤残；误工期限（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟2个月，按每天壹人计算，营养期限拟为1个半月。单文建为此支付鉴定费2000元。经审查，单文建因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费31172.77元，根据单文建提供的门诊发票、住院发票、住院费用清单计算得出；2.住院伙食补助费580元（20元/天×29天）；3.营养费900元（20元/天×45天）；4.误工费23855.40元，根据鉴定结论，单文建的误工期限为6个月，单文建主张以132.53元/天的标准计算，不超过合理范围，本院予以照准；5.护理费7951.80元（132.53元/天×60天）；6.残疾赔偿金91186.53元（含被扶养人生活费3758.53元），其中残疾赔偿金以43714元/年标准计付20年并乘以伤残系数10%，被扶养人生活费计算方式为16108元/年×7×10%÷3；7.交通费500元，本院结合单文建的住院、门诊等实际情况酌定；8.精神损害抚慰金2000元，该损失根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定；9.鉴定费2000元，根据单文建提供的鉴定费发票予以认定；10.财产损失2000元，根据单文建提供的修理费发票予以确定。以上10项合计162146.50元。另查明，吉运公司系皖S×××××号重型货车的登记车主，并为该车辆在人保公司处投保有交强险、100万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郁黎明已支付给单文建20000元。以上事实，由单文建提供的交通事故认定书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭关系证明、户口本、工作证明、修理费发票以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。本院认为，公民的生命健康权、财产应依法受到保护。公民应当文明出行，共同构建平安、和谐的出行环境。本案中郁黎明驾驶皖S×××××号重型货车与单文建发生相撞事故并导致单文建受伤、车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，郁黎明负事故主要责任，单文建负事故次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但单文建要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。现本案系一起机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定郁黎明在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%。对于单文建因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院在事实认定中已作认定，并对其主张的相关损失作适当调整。人保公司主张非医保费用不应由其承担，该主张于法无据，本院不予支持。经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿单文建10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿单文建2000元，上述合计122000元。不足部分40146.50元，人保公司应按照保险合同约定承担70%的赔偿责任，本案计28102.55元。鉴于单文建的损失均可由人保公司理赔，故其在本案中再向郁黎明主张赔偿，本院不予支持。综上，本院对单文建诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为150102.55元，扣除获赔款项20000元，实际尚可获赔130102.55元。对单文建诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告单文建因本案交通事故所产生的经济损失130102.55元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告单文建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3385元，减半收取1693元，由被告郁黎明负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  高颖蕾二〇一六年九月二十七日书 记 员  袁嘉文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。