昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初2512号原告：云南中铭融资担保有限公司。住所：昆明市北京路领域时代****。法定代表人：陈飞龙，系该公司执行仲裁。委托诉讼代理人：李琼，女，汉族，1986年8月13日出生，，住云南省昆明市五华区系原告公司员工，特别授权代理。被告：司马逸，男，汉族，1978年2月10日出生，云南省人，，住云南省楚雄彝族自治州姚安县被告：云南执尚青云贸易有限公司。住所：昆明经开区云大西路**创业大厦******法定代表人：张祥。原告云南中铭融资担保有限公司诉被告司马逸、云南执尚青云贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云南中铭融资担保有限公司的委托诉讼代理人李琼到庭参加了诉讼，被告司马逸、云南执尚青云贸易有限公司（以下简称执尚公司）经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、被告司马逸、执尚公司向原告偿还代偿资金8000000元整，并自2015年12月22日起，按年化利率24%向原告支付逾期风险违约金直至全部债务清偿时为止，暂算至2016年4月14日，逾期风险违约金为599671元整，本息合计8599671元整；2、确认原告有权对被告司马逸名下车牌号码为云Ａ×××**、登记编号为530009758189的梅赛德斯奔驰牌轿车一辆进行折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年12月22日，被告执尚公司和被告司马逸作为用款人与北京乐融多源信息技术有限公司（以下简称北京乐融公司）签订了编号为LR-RFXY-(2014)-(0016252)的《融资服务协议》，通过北京乐融经营管理的积木盒子平台进行融资，融资金额为8000000元，期限为12.5个月。同日被告执尚公司与司马逸就上述借款事宜向北京乐融公司出具了编号为LR-JKSM-(201)-(0016252)的《借款声明书》,并确定借款金额为8000000元；借款到期日为2015年12月22日；借款年化利率为12.5%；借款用途：用于执尚公司经营周转。为担保债务的履行，执尚公司与原告签订了《委托担保协议》，委托原告为其担保。同时，被告司马逸与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，将其名下车牌号为云Ａ×××**，登记号为530009758189的梅赛德斯奔驰牌轿车作为担保抵押给原告。反担保合同约定的担保范围，包括代偿本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》均约定，发生争议时，由原告住所地，由原告住所地法院管辖2月22日，借款到期，被告未能清偿借款，原告将8000000元通过北京乐融账户支付到各债权人账户用于为被告偿还贷款本息。根据原告与被告签订的《委托担保合同》及相关反担保合同的约定，即日起债务人应按合同法的规定向原告承担逾期风险违约金。其后，经数次协商，被告司马逸及执尚公司始终未能偿还原告代偿资金及违约金。原告为维护自身合法权益诉至法院主张其权利。被告司马逸、执尚公司经本院2016年6月25日在《人民法院报》刊登公告通知其应诉后，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其观点提交如下证据：1、原告营业执照；2、原告组织机构代码证；3、原告担保许可证；4、原告法人身份证明；5、融资服务协议；6、借款声明书；7、借款协议；8、提现明细；9、委托担保合同；10、最高额抵押反担保合同；11、车辆登记证；12、代偿转款凭证；13、代偿确认函；14、代偿确认书。本院认为：当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实，任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的上述证据，经核对原件后，本院对原告提交的证据予以采信。经审理，本院确认如下法律事实：2014年12月22日，被告执尚公司和被告司马逸与北京乐融公司签订了编号为LR-RFXY-(2014)-(0016252)的《融资服务协议》，协议约定：融资金额为8000000元；借款期限为：12.5个月，借款合同到期日为2015年12月22日。同日被告执尚公司与司马逸就上述借款事宜向北京乐融公司出具了编号为LR-JKSM-(2014)-(0016252)《借款声明书》,确定借款金额为8000000元；借款到期日为2015年12月22日；借款年化利率为12.5%；借款用途用于执尚公司经营周转。为担保债权的履行，被告执尚公司与原告签订了《委托担保协议》，委托原告为其融资进行担保。同时被告司马逸与原告签订了《最高额抵押反担保合同》，被告司马逸将其名下车牌号为云Ａ×××**，机动车登记证书编号为530009758189的梅赛德斯奔驰牌BJ7302L型轿车作为抵押物抵押给原告。反担保合同约定的担保范围，包括代偿本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用。原告与被告司马逸于2015年1月8日办理了云Ａ×××**车辆的抵押登记。《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》均约定，发生争议时，由原告住所地，由原告住所地法院管辖2月23日二被告通过网贷“积木盒子”融资了8000000元。2015年12月22日，借款到期，被告执尚公司、司马逸未清偿借款，原告将8000000元通过北京乐融多源信息技术有限公司账户支付到各债权人账户用于为二被告偿还贷款本息。随后被告司马逸及执尚公司始终未能偿还原告代偿资金及违约金。原告为维护自身合法权益诉至法院主张其权利。另查明原告于2015年12月22日向北京乐融多源信息技术有限公司出具保证担保函。本院认为：由原告与被告执尚公司约定，原告为被告执尚公司在网贷平台“积木盒子”为期12个月的融资8000000元进行担保。借款期限到后，被告执尚公司及共同债务人被告司马逸未履行还款义务，原告承担了其保证义务，并向“积木盒子”网贷平台代偿了8000000元债务。原告代偿的上述债务，本应由被告司马逸及被告执尚公司予以承担，故原告要求被告司马逸及被告执尚公司支付代偿款项8000000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的违约金，因原被告双方就违约金在合同中没有约定，故对原告的该项请求，本院不予以支持。原告要求对被告司马逸名下的云Ａ×××**车辆进行优先受偿，因双方签订了《最高额抵押反担保合同》，合同中作了明确约定，并且双方办理了抵押登记，故原告的该项诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告司马逸、云南执尚青云贸易有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告云南中铭融资担保有限公司支付款项人民币8000000元。二、原告云南中铭融资担保有限公司有权以被告司马逸名下的云Ａ×××**梅赛德斯奔驰牌小型轿车在上述债务范围内优先受偿；三、驳回原告云南中铭融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币71998元及公告费由被告司马逸、云南执尚青云贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  张海梅人民陪审员  袁幼青二〇一六年九月二十八日书 记 员  艾 黎