wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0224执642号申请执行人綦宝生，住所地泰来县。被执行人柴忠成，住所地泰来县。被执行人张宏成，住所地泰来县。綦宝生与柴忠成、张宏成健康权纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2015）泰民初字第650号民事判决书已经发生法律效力，申请人綦宝生于2016年5月20日向本院申请执行，要求被执行人柴忠成、张宏成履行生效法律文书确定的给付欠款人民币43220.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人柴忠成、张宏成有可供执行财产，申请人綦宝生也未能提供柴忠成、张宏成有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2016）黑0224执642号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一六年九月十三日书记员  李 祺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执585号申请执行人庞红卫，男，汉族，19XX年X月X日出生，住岳阳市。被执行人盛勇，男，汉族，19XX年X月X日出生，住岳阳市。本院在执行申请执行人庞红卫与被执行人盛勇借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院经调查，查明被执行人盛勇暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602执585号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  罗颂利执行员  孙放军执行员  吕雪强二〇一六年九月二十日书记员  胡雅琼
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0221民初843号原告：马连刚。被告：王嘉烁（曾用名王洪武）。被告：杨轶涵（曾用名杨桂花）。原告马连刚与被告王嘉烁、杨轶涵民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马连刚到庭参加了诉讼，被告王嘉烁、杨轶涵经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。马连刚向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同偿还借款本金14万元，利息5.48万元，合计19.48万元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二被告因无钱支付工程款于2014年4月2日、2014年8月29日、2015年2月13日分三次向我借款14万元，并由二被告出具了3张借据，其中本金为2万元的借据约定利率为月利5分，本金为6万元的两张借据约定利率为月利2.5分。2015年7月末以后，我多次催要，但二被告以开发商未给付工程款为由拒绝给付。现提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。王嘉烁、杨轶涵未向本院提出答辩。经审理查明，被告王嘉烁、杨轶涵因无钱支付工程款分别于2014年4月2日、2014年8月29日、2015年2月13日向原告借款14万元，二被告给原告出具了借据3张，其中本金为2万元的借据约定利率为月利5分，本金为6万元的两张借据约定利率为月利2分5厘。自2015年7月开始原告多次向被告催要借款。认定上述事实的主要证据有：被告给原告出具的借据3张及原告的陈述等。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告将该款借给被告，被告就应当履行向原告偿还借款的义务。被告拒不履行偿还义务，违背《合同法》所遵循的诚实信用原则，故对原告偿还借款的请求予以支持。原告主张按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王嘉烁、杨轶涵于本判决生效后立即偿还原告马连刚借款本金140000.00元及利息（以20000.00元为本金从2014年4月3日开始计息，以60000.00元为本金分别从2014年8月30日和2015年2月14日开始计息，三笔借款均按年利率24%计算利息至本判决生效时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4196.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于世军人民陪审员  王 录人民陪审员  张秀江二〇一六年九月十三日书 记 员  朴春梅
甘肃省崇信县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0823民初426号原告：朱某。被告：温某。原告朱某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加诉讼，被告温某通过网络参加了庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚；2.判决女儿温某甲、儿子温某乙由原告抚养并随其生活，被告每月支付抚养费1000.00元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年3月12日，原、被告在黄花乡人民政府登记结婚，婚后于2011年2月8日生育女儿温某甲，2012年10月4日生育儿子温某乙。双方婚初关系尚可，但被告父母从中不断挑事。双方在华亭打工期间，被告沉迷赌博，欠下赌债三四万元，同时被告还与他人保持不正当关系，被告为此对原告大打出手。2015年10月被告从家出走后，近八个月时间未与原告联系，也未支付过生活费。被告辩称，如果原告同意儿子由他抚养，一年允许他见女儿两次，并同意平均分担共同债务，他就同意离婚，否则不同意离婚。原告为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2.结婚证原件两本，证明原、被告婚姻事实；3.出生证明和预防接种证原件各一本，证明原、被告婚生女身份。经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。经审查，原告提交的证据内容客观真实，被告质证无异议，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。经审理查明，原、被告于2009年3月12日在崇信县黄花乡人民政府登记结婚，婚后于2011年2月8日生育女儿温某甲，2012年10月4日生育儿子温某乙。原、被告婚后常因琐事发生纠纷。本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后已生育有两个子女，有一定的夫妻感情，婚后虽常因琐事发生矛盾纠纷，都是相互间缺乏沟通理解所致，且原、被告离婚势必会对两个子女的健康成长造成不利的影响，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。为了维护家庭的和谐稳定及子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准许原告朱某与被告温某离婚；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  梅超群二〇一六年九月二十七日书记员  肖东辉
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0282民特1704号申请人：胡成兴。申请人：罗朝平。本院于2016年9月23日立案受理申请人胡成兴与申请人罗朝平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人胡成兴与申请人罗朝平因交通事故纠纷，于2016年8月30日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、经双方确认胡成兴无损失；二、经双方确认罗朝平损失：车损1200元、医药费622.4元、误工费300元；三、以上损失合计2122.4元，上述损失全部由胡成兴承担，款项于本协议达成时当场付清；四、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡成兴与申请人罗朝平于2016年8月30日经慈溪市交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员 徐 升二〇一六年九月二十三日书 记 员 杨芳芳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0115执477号申请执行人:北京太阳雨物业管理有限责任公司（组织机构代码：678222010）。法定代表人:杨志高，总经理。被执行人:北京汇云星亿动漫文化发展有限公司（组织机构代码：669133665）。法定代表人:史俊凯，经理。北京太阳雨物业管理有限责任公司（以下简称：太阳雨公司）与北京汇云星亿动漫文化发展有限公司（以下简称：汇云星亿公司）租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月1日作出的（2015）大民（商）初字第3437号民事判决书已发生法律效力。太阳雨公司于2016年1月7日向我院申请执行，要求被执行人汇云星亿公司给付租金3904.21元并要求将房屋腾空。本院于2016年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人汇云星亿公司送达了执行通知书及报告财产令并于2016年6月13日强制腾空了判决指定房屋。经查，本院未发现被执行人汇云星亿公司名下有房屋、车辆登记信息；未发现其名下有可供执行的银行存款。本院依法将被执行人汇云星亿公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人太阳雨公司申请执行的租金3904.21元未受清偿。现申请执行人太阳雨公司无法提供被执行人汇云星亿公司可供执行的财产线索，经申请执行人签字确认，被执行人汇云星亿公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民（商）初字第3437号民事判决书的本次执行程序。申请执行人太阳雨公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人汇云星亿公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人汇云星亿公司仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 鑫代理审判员  马元凯代理审判员  刘恩水二〇一六年九月二十九日书 记 员  梁 栋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初4328号原告：张相羽，男，汉族，住前郭县。被告：刘宝峰，男，汉族，住前郭县。本院在审理原告张相羽与被告刘宝峰财产损害赔偿纠纷一案中，原告张相羽于2016年9月27日向本院申请撤诉。本院认为：原告张相羽的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张相羽撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告承担。审判员  赵志新二〇一六年九月二十七日书记员  田 宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终12214号上诉人（原审被告）：袁永洪，身份证住址重庆市梁平县。住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：陈刚，住广东省广州市天河区。委托代理人：顾文琼、周晓琳，广东四端律师事务所律师。本院在审理上诉人袁永洪与被上诉人陈刚民间借贷纠纷上诉一案中，上诉人袁永洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按上诉人袁永洪撤回上诉处理。本案受理费减半收取为275元，由袁永洪负担。本裁定为终审裁定。审判长  何淑芬审判员  张一扬审判员  兰永军二〇一六年九月十八日书记员  余立颖
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执856号申请执行人福建明辉机电有限公司，住所地：福州市鼓楼区工业路北段548号创业中心5层。法定代表人吴明津，系公司经理。被执行人成都晶宝实业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇梓潼村。法定代表人陶锡奎。申请执行人福建明辉机电有限公司与被执行人成都晶宝实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人福建明辉机电有限公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）成郫民初727号民事判决书，于2016年6月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，因被执行人成都晶宝实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人成都晶宝实业有限公司的存款以及在其他单位的收入200101.9元，或对其相应价值的财产予以查封、扣押。若被执行人的财产被查封、扣押后五日内仍不履行义务，本院将对查封、扣押的财产予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李军二〇一六年九月二十八日书记员  蒲陶
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0101民初1796号原告天津华信商厦有限公司（以下简称华信公司），住所天津市和平区小白楼华信商厦大楼。法定代表人苏树辉，副董事长。委托代理人许宁，天津天关律师事务所律师。委托代理人阮建新，天津天关律师事务所律师。被告东融志景（天津）商贸有限公司（以下简称东融志景公司），住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼3001-06。法定代表人周井俊。原告华信公司与被告东融志景公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华信公司委托代理人许宁到庭参加诉讼，被告东融志景公司经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华信公司诉称，涉案房屋位于天津市和平区×××号房屋，2014年8月15日原、被告签订租赁合同，约定原告将涉案房屋出租给被告使用，租金每月45398元。租赁合同签订后，原告将涉案房屋交付被告使用，但被告自2015年12月起开始拖欠租金，至今被告未给付之后的租金，故起诉法院，当庭明确诉讼请求如下：1.判令被告支付原告自2015年12月5日至2016年9月4日期间租金408582元；2.被告支付原告因欠付租金产生的违约金1407.34元；3.本案诉讼费由被告负担。为支持其主张，向本院提交如下证据材料：1.房屋所有权证，证明原告系涉案房屋所有权人，2.租赁合同，证明双方存在租赁关系；3.付款通知书，证明原告要求被告支付欠付租金及相应的违约金；4.律师函；证明催要租金的情况。对于原告的证据，本院予以确认。被告东融志景公司经本院依法公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明，涉案房屋位于天津市和平区×××，2014年8月15日原告与被告签订租赁合同，约定将其中02、15号部分房屋出租给被告使用，租期自2014年9月5日至2015年9月4日，合同到期后，双方续约租期至2016年9月4日，租金调整为45398元每月。合同约定每月第一天支付当月租金及其它应付费用。逾期超过七日，原告有权主张违约金，自到期付款日至实际付清拖欠款日止，就延迟缴付的款项按每日千分之一支付。原告主张自2015年12月5日后未再给付租金。上述事实，有原告当庭陈述及相关证据佐证，经本院核实，予以确认。本院认为，原告与被告签订房屋租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，本院予以确认。被告作为承租人应按合同约定及法律规定按时交纳租金，现原告主张被告拖欠2015年12月5日至2016年9月4日期间的租金408582元，被告作为给付义务一方，应举证证明其已经支付该费用，现被告未证明完成该给付义务，原告该项请求，本院予以支持。被告逾期付款应承担相应的违约责任，现原告向被告主张违约金亦无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起三日内，被告给付原告2015年12月5日至2016年9月4日期间的租金408582元；二、本判决生效之日起三日内，被告给付原告因拖欠租金产生的违约金1407.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费7449.84元，全部由被告负担（本判决生效之日起三日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵 铭代理审判员  殷红方人民陪审员  张宝华二〇一六年九月二日书 记 员  金 钊本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0283民初4792号原告：胡伦平。被告：夏瑞岗。原告胡伦平为与被告夏瑞岗民间借贷纠纷一案，于2016年8月16日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员乐嘉波适用简易程序进行审理，并于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告胡伦平到庭参加诉讼，被告夏瑞岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伦平以被告夏瑞岗未按约偿还借款为由，诉请判令被告立即归还借款本金19万元，支付利息3万元（以25万元为本金自2014年8月1日起按月利率1%计算至2016年8月16日止），并支付按本金19万元自2016年8月17日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至法院判决确定履行之日止的利息。被告夏瑞岗未提出答辩。本院经审理认定以下事实：2015年2月17日，被告夏瑞岗向原告胡伦平出具借条一份，借条载明，被告借原告25万元，约定于2015年6月前全部必须还清。借条出具后，被告于2016年年初（农历过年前）、四五月左右各偿还借款本金3万元后，余款19万元至今未还。另查明，2016年农历春节为2016年1月8日，2016年8月17日时中国人民银行公布的同期一年以下（含）档次贷款基准年利率为4.6%。以上事实有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据可以证明双方之间的借贷法律关系成立。借条明确约定还款期限，被告逾期未还已构成违约，故原告要求被告归还剩余借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。借条中未明确约定借款利率，原告主张按月利率1%计付自2015年8月1日起至2016年8月16日止的利息的诉请，于法无据，本院难以支持，但被告应支付2015年7月1日以后相应的逾期付款利息。结合本案被告夏瑞岗已偿还部分借款本金的事实及原告诉请，被告夏瑞岗应支付以25万元为本金自2015年7月1日起按年利率6%计算至2015年12月31日止的逾期利息7625元，支付以22万元为本金自2016年1月1日起按年利率6%计算至2016年3月31日止的利息3300元，支付以19万元为本金自2016年4月1日起按年利率6%计算至2016年8月16日止的利息4338元，即截止2016年8月16日，被告尚欠原告逾期利息15263元。原告要求被告支付自2016年8月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定之日止的利息，并不违反有关法律规定，本院予以支持。被告夏瑞岗经本院合法传唤，未参加庭审，本案依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏瑞岗于本判决生效后七日内返还原告胡伦平借款本金190000元，支付截止2016年8月16日止的利息15263元，并支付以190000元为本金自2016年8月17日起至本判决确定的履行日止按年利率4.6%计算的利息；二、驳回原告胡伦平的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告胡伦平负担111元，由被告夏瑞岗负担2189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  乐嘉波二〇一六年九月二十七日书 记 员  陈梦楚附：相关法律条文一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0831执367号申请执行人陕西子洲XXXX银行股份有限公司。住所地，子洲县人民街。法定代表人高XX，男，该行董事长。委托代理人苏XX，该行职工。被执行人高XX，男，1984年4月19日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人高XX，女，1985年9月3日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡。被执行人高XX，男，1987年10月2日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡。被执行人郭XX，男，1985年6月4日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。本院在执行陕西子洲XXXX银行股份有限公司与高XX、高XX、高XX、郭XX金融借款合同一案中，责令四被执行人向陕西子洲XXXX银行股份有限公司支付欠款20万元及利息，利息从2015年12月21日起至2016年3月10日止，以月利率10.8‰计算；从2016年3月11日起履行完毕之日止，以月利率16.2‰计算。向陕西子洲XXXX银行股份有限公司支付迟延期间加倍债务利息，申请执行费2900元。高XX、高XX负担案件受理费2150元。但上述被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，经查询四被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  姬文戈二〇一六年九月十九日书记员  张宝宁
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0922民初4963号原告：刘真铨，男，1965年4月11日生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：张玉春，滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：江苏翔宇化工有限公司。法定代表人王加庆，该公司董事长。原告刘真铨与被告江苏翔宇化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告刘真铨于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘真铨申请撤回对被告江苏翔宇化工有限公司起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘真铨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘真铨负担。审 判 员  徐 照二〇一六年九月二十八日法官助理  刘 通书 记 员  刘天畅
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0321刑初153号公诉机关台安县人民检察院。被告人李某某，男，1989年1月21日出生于辽宁省建平县，汉族，高中文化，无业，捕前住辽宁省台安县。因交通肇事嫌疑于2016年4月12日被台安县公安局刑事拘留。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月21日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于辽宁省台安县看守所。辩护人陈庆峰，系辽宁正大律师事务所律师。台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台安县人民检察院指派检察员林淼、代理检察员齐琳琳出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈庆峰到庭参加诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2016年3月20日19时许，被告人李某某驾驶蒙D2X7**号松花江牌小型客车，沿高韭公路由北向南行驶，当行驶至台安县韭菜台镇历家村二组路段时，因忽视瞭望与同方向路边行人王某某、赵某某相撞。经法医鉴定，王某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交警大队责任认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，王某某、赵某某无责任。2016年1月6日，被告人李某某被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人赵某某、李某某的证言，被告人李某某的供述和辩解，尸体检验书，交通肇事现场图及现场照片4张，道路交通事故现场勘察笔录，接触部位勘验书，呼出气体酒精含量检测仪检测，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，户籍证明，常驻人口基本信息，李某某驾驶证（复印件），小型汽车蒙D2X7**车辆信息，中国人民财产保险有限公司电话营销专用机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单，王某某身份证（复印件）、证实材料二份，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉指控的犯罪事实予以供认。其辩护人认为，在公安机关传讯之前，事故认定书并未出具，在事实上也无法确认李某某构成交通肇事罪，在案发现场被害人属于当场死亡，李某某在公安机关传唤后的第一时间主动到案，证明其有自动投案的主观性，李某某有自首情节。经审理查明，2016年3月20日19时许，被告人李某某驾驶蒙D2X7**号松花江牌小型客车，沿高韭公路由北向南行驶，当行驶至台安县韭菜台镇历家村二组路段时，因忽视瞭望与同方向路边行人王某某、赵某某相撞。经法医鉴定，王某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交警大队责任认定，被告人李某某负此次事故的全部责任，王某某、赵某某无责任。2016年1月6日，被告人李某某被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人赵某某、李某某的证言，被告人李某某的供述和辩解，尸体检验书，交通肇事现场图及现场照片4张，道路交通事故现场勘察笔录，接触部位勘验书，呼出气体酒精含量检测仪检测，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故认定书，户籍证明，常驻人口基本信息，李某某驾驶证（复印件），小型汽车蒙D2X7**车辆信息，中国人民财产保险有限公司电话营销专用机动车保险单，机动车交通事故责任强制保险单，王某某身份证（复印件）、证实材料二份，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2017年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  白明洪人民陪审员  张 赛二〇一六年九月十四日书 记 员  李 君
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1229刑初89号公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。被告人陆甲，男，出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址均为南宁市马山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月31日被大化瑶族自治县公安局取保候审，次年9月7日被逮捕。大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2016）93号起诉书，指控被告人陆甲犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于2016年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月7日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派代检察员韦琴出庭支持公诉，被告人陆甲到庭参加诉讼。现已审理终结。大化瑶族自治县（以下简称“大化县”）人民检察院指控，2014年1月10日18时许，被告人陆甲在本县共和乡与人吃饭饮酒后，醉酒驾驶桂Ａ×××××号普通二轮摩托车返回。其沿本县共和乡古乔村往共和乡人民政府方向行驶，行至共和乡共和村香林街西路时，撞倒在道路右侧同向行走的被害人陆某3，造成陆某3右眼球出血并破裂。经鉴定，陆某3受伤评定为重伤二级，伤残等级为八级伤残、九级伤残（多等级伤残）。公诉机关认为，被告人陆甲醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人陆甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，被告人陆甲赔偿陆某3经济损失25600元。还查明，发生交通事故后，被告人陆甲没有离开事故现场，积极配合公安机关调查。还查明，经广西正廉司法鉴定中心检验，从陆甲静脉血液检材中检出乙醇，含量为146毫克／100毫升；大化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：陆甲承担此事故的全部责任；上述事实，有公诉机关提供的书证，受案登记表，到案经过，户籍证明、提取血样登记表、行政强制措施凭证、责任认定书、接案经过、办案说明、机动车驾驶证及行驶证复印件、收据、酒精含量检测结果，证人陆某1、陆某2的证言，被害人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辩认笔录及照片、视听资料等证据证实。上述证据均经法庭举证、质证，被告人陆甲均无异议，且证据来源合法，所证内容客观真实，各证据之间相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人陆甲违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致使被害人陆某3一人重伤并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。在发生交通事故后，被告人陆甲没有离开事故现场，积极配合公安机关调查，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人陆甲赔偿被害人经济损失25600元，可酌情从轻处罚。根据被告人陆甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人陆甲犯交通肇事罪，判处拘役三个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2016年9月7日起至2016年12月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  梁建聪审 判 员  韦丽华人民陪审员  韦梦宁二〇一六年九月十八日书 记 员  蒙正龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖01刑更6026号罪犯陈苗苗，女，汉族，1989年2月11日生，初中文化，安徽省怀远县人，现在安徽省女子监狱服刑。安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2012年8月30日作出（2012）禹刑初字第00143号刑事判决，以被告人陈苗苗犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元；犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金二万元。被告人陈苗苗不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）蚌刑终字第00245号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省女子监狱于2016年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省女子监狱以罪犯陈苗苗在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈苗苗在服刑期间，能认罪悔罪；积极履行财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表、交款单据等证据证实。本院认为，罪犯陈苗苗在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应从严掌握；另该犯在刑罚执行期间，积极履行财产刑，减刑时应从宽掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈苗苗减去有期徒刑十个月（减刑后刑期自2012年3月18日起至2020年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪 琳审 判 员  吴 陶代理审判员  高晓云二〇一六年九月二十九日书 记 员  葛 畅
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初1142号原告王岗，男，1983年7月14日生，汉族。委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。被告王普云，男，1951年3月5日生，汉族。原告王岗诉被告王普云买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告王岗的委托代理人付慧斐到庭参加诉讼，被告王普云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王岗诉称：原告在家经营商砼生意，2014年6月份，被告王普云先后从原告处购买商砼共签下原告商砼款193790元，被告于2014年6月28日向原告出具欠据，并承诺于2014年8月20日偿还，还款时间到期后、原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推脱拒不偿还原告此款，为维护原告的合法权益，故具状起诉，要求被告偿还原告商砼款193790元及利息，涉诉费用由被告承担。被告王普云缺席未答辩。经审理查明：2014年，被告承包新泰龙城的部分工程，从原告处购买商品砼，原告将商品砼出售给被告，并将商品砼送至被告承建的工地，截至2014年6月，经双方结算，被告下欠原告商品砼货款193790元，并给原告出具一张欠条，上载明：今欠到王岗现金壹拾玖万叁仟柒佰玖拾元整〈193790〉元，说明商品石灰款。欠条上有被告王普云签名捺印，落款时间为2014年6月28日，并写明归还时间为2014年8月20日。双方未约定利息。欠款到期后，原告多次向被告催要该款，被告均未予支付。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的被告出具的欠据予以证实。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告与被告王普云达成买卖合同的口头协议，原、被告作为合同双方当事人，应当按合同约定行使权利、履行义务，原告向被告供应商品砼，被告应按照合同约定支付原告货款。经双方结算后，被告下欠原告商品砼货款193790元，并给原告出具了欠据，故原告要求被告偿还欠款193790元的请求，本院予以支持；因原、被告双方对于利息没有约定，故原告要求被告支付利息的请求，应自约定的还款期限之日即2014年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王普云于本判决生效后十日内支付原告王岗货款193790元及利息（自2014年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4176元，由被告王普云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  景素祯代理审判员  李志攀代理审判员  李燕华二〇一六年九月二十日书 记 员  冯琳艳
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书吉08刑更1847号罪犯王力争，男，1985年3月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。二0一四年四月十五日，白城市洮北区人民法院作出（2014）白洮刑初字第153号刑事判决，认定罪犯王力争犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省白城市监狱于二0一六年九月一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王力争在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，全部履行判决确定的义务。考虑该犯有前科。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王力争减去有期徒刑七个月（刑期至：二0一六年十二月二日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝万华审 判 员  葛胜楠代理审判员  刘志国二〇一六年九月二十七日书 记 员  张慧杰
河北省迁安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0283民初1566号原告：侯中良，男，1959年3月12日出生，汉族，农民，住迁安市，现住迁安市。原告：邵英杰，女，1962年3月6日出生，汉族，农民，住址同上。被告：任宗华，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住迁安市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市高新区大庆道118号，组织机构代码：66905232-0。负责人：刘昱波，任经理。本院在审理原告侯中良、邵英杰诉被告任宗华、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告侯中良、邵英杰于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯中良、邵英杰的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯中良、邵英杰撤回起诉。案件受理费150元，由原告侯中良、邵英杰负担。审 判 长  崔晓利审 判 员  王文双人民陪审员  胡小江二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘鸿漳
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执1274号被执行人：王陛达，男，1987年10月15日出生，汉族，身份证住址海口市秀英区。本院在执行追缴被执行人王陛达案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的（2015）琼山民一初字第1553号民事判决书，向被执行人王陛达发出执行通知书，责令被执行人王陛达在执行通知书送达之日起五日内履行该民事判决书确定的义务，即：一、限被告王陛达于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司海南省分行支付截止2015年6月19日被告共欠原告本金11965.6元、利息3656.58元、滞纳金60.88元、增值服务费21元，共计15704.06元以及至本院限定履行之日的利息（利息计算方法：以本金与利息之和15622.18元为基数，自2015年6月20日起至判决限定履行之日止，按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；二、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息（均待算）；三、案件受理费193元，四、负担执行费50元，但被执行人王陛达未予履行。经本院向银行、房产、国土、车辆管理所等相关部门进行查询，均没有发现被执行人王陛达名下的财产登记。因此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有财产可供执行的，可以再次恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 苏 铭审判员 王云虹二〇一六年九月二十八日书记员 刘婧洋
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0982执27号申请执行人：柴政虎，男，1978年9月2日出生，住敦煌市。被执行人：冯世红，男，1970年7月20日出生，住敦煌市。本院在执行申请执行人柴政虎与被执行人冯世红买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人冯世红送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人冯世红向本院交纳执行款80000元，剩余执行款被执行人逾期未履行。经本院查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索，本案符合程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）敦民初字第1126号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张迎春审 判 员  栗飞宇代理审判员  周建银二〇一六年九月二十九日书 记 员  史伟民
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1228民初638号原告芷江康泰投资有限公司。法定代表人张吉军，系该公司总经理。委托代理人谭超，系芷江县恒泰法律服务所法律工作者。被告杨桥英，女，侗族，农民。被告补家明，男，苗族，居民。原告芷江康泰投资有限公司与被告杨桥英、补家明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芷江康泰投资有限公司的法定代表人张吉军、委托代理人谭超及被告杨桥英到庭参加诉讼，被告补家明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芷江康泰投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还本金80000元及利息54400元，共计134400元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告杨桥英、补家明于2013年5月24日向原告借款100000元，用于房屋装修，借款协议约定月息为2.7%、服务费1.3%。原告借给被告100000元后，被告仅向原告偿还了本金20000元，至今已欠利息54400元，尚欠本金80000元，原告多次向被告催收该笔借款，但被告却以各种理由搪塞原告。为此原告向法院提起诉讼。被告杨桥英辩称，借款是事实，但其还过本金及利息，具体还了多少记不清楚了。被告补家明未予答辩，亦未向本院提供任何证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：被告杨桥英、补家明以房屋装修为由，于2013年5月24日向原告芷江康泰投资有限公司借款100000元，并于当日出具了一份借款，约定月息2.7%、服务费每月1.3%，未约定还款期限。从借款之日起至2015年6月，被告共偿还了原告本金20000元及四个月的利息，后经原告多次催收，被告未向原告偿还借款及利息。在庭审过程中，原告主张要求被告从2013年9月24日起，按本金80000元、月利率2%计算来偿还借款。以上事实有当事人陈述、原告提交的借据证实，本院予以采信。本院认为，原、被告之间债权债务关系系合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告芷江康泰投资有限公司与被告杨桥英、补家明之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，有被告杨桥英、补家明于2013年5月24日出具给原告芷江康泰投资有限公司的借据予以证明。对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借款时，约定月利率为2.7%，服务费月收1.3%，实际可以认为双方约定借款的月利率为4%，该约定超过了年利率24%，对于超过部分应不予支持。被告向原告借款100000元，被告于2015年6月前共偿还了原告本金20000元及四个月的利息。现原告自愿要求被告偿还本金80000元、利息54400元，系其对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告补家明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨桥英、补家明偿清原告芷江康泰投资有限公司借款本金80000元及利息54400元。以上款项限本判决生效之日起十日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2988元，依法减半收取1494元，由被告杨桥英、补家明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  邓国金二〇一六年九月十二日代理书记员  杨 林附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0281执443号申请执行人黄石利达纺织印染有限公司。住所地：大冶市经济开发区城西北工业园。法定代表人黎教辉，系该公司董事长。被执行人九江瑞中服饰有限公司。住所地：江西省瑞昌市黄金工业园北园。法定代表人杨世华，系该公司经理。申请执行人黄石利达纺织印染有限公司与被执行人九江瑞中服饰有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额132174.15元，未执行标的额132174.15元。本案在执行过程中查明被执行人无财产可供执行。2016年9月23日申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本院对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2016）鄂0281执443号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨裕春二〇一六年九月十八日书记员  余怀东
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤02刑更4752号罪犯张润，男，汉族，出生地重庆市双桥区，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)东中法刑二初字第49号刑事判决，以被告人张润犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币100000元。判决生效后，交付执行。因罪犯张润在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年3月26日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯张润在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年8月30日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张润在本次考核期间（2014年12月16日至2016年6月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年5月获得记功）；2016年6月获得表扬。罚金人民币100000元已执行5372.57元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张润确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张润予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2018年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李功庆代理审判员  王华明代理审判员  钟素雅二〇一六年九月二十六日书 记 员  欧妤桃
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川16民终793号上诉人（原审被告）：广安市华富荣新置业有限公司。住所地：邻水县鼎屏镇。法定代表人：李世荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓健，四川顿开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈泳西，女，生于1988年3月27日，汉族，住邻水县鼎屏镇。委托诉讼代理人：饶凤菊，女，生于1963年2月27日，汉族，住邻水县鼎屏镇。特别授权代理。委托诉讼代理人：李军，四川欣锐律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中国工商银行股份有限公司邻水支行。住所地：邻水县鼎屏镇。负责人：刘晓宏，该支行行长。委托诉讼代理人：杨海华，男，生于1984年3月24日，汉族，住广安市，系该行职工。委托诉讼代理人：彭桃，女，生于1972年11月2日，汉族，系该行职工。上诉人广安市华富荣新置业有限公司与被上诉人陈泳西、中国工商银行股份有限公司邻水支行商品房买卖合同纠纷一案，因不服四川省邻水县人民法院（2016）川1623民初494号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人广安市华富荣新置业有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人广安市华富荣新置业有限公司撤回上诉的申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人广安市华富荣新置业有限公司撤回上诉。案件受理费7505元，减半收取3752.5元，由广安市华富荣新置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 周 辉审判员 张学明审判员 罗乔军二〇一六年九月十七日书记员 王 茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽7401民初1579号原告:盘锦振兴物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街科研小区。组织机构代码证号：72568647-6。法定代表人:孙亚东，该公司经理。委托诉讼代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雁雁。被告：王荣娇。原告盘锦振兴物业管理有限公司与被告王荣娇物业合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告承担。审判员 张  洁  梅二〇一六年九月六日书记员 高孟娜（代）
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0322民初895号原告：王云枝，女，1968年10月23日出生，汉族，村民。委托诉讼代理人：明鑫，系湖北思扬律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。被告：黄庆林，1981年4月21日出生，汉族，村民。原告王云枝诉被告黄庆林民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云枝及其委托诉讼代理人明鑫到庭参加了诉讼，被告黄庆林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄庆林偿还借款本金80000元及自2014年10月1日至生效法律文书确定的给付期限届满之日的利息，利息按照年利率24％计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月22日至2014年9月22日，被告黄庆林因承包工程资金周转困难为由先后四次向我借款80000元。借款到期后，我多次向被告索要无果。现请求依法判令被告偿还借款本金80000元及自2014年10月1日起至给付限期届满之日止按年利息24%支付逾期利息。被告黄庆林辩称：我欠她8万元借款属实，我同意分期分批偿还其借款本金，但因原告主张的借款利息过高，我不同意支付利息。本院经审理认定事实如下：被告黄庆林在广州做铝合金生意期间与原告相识，被告因资金周转困难为由分别于2014年6月22日向原告借款20000元，并出具“今借到王云枝现金20000元整（贰万元整）定于2014年7月21号还清”借条一张；2014年7月31日借款20000元，并出具“今借到王云枝现金贰万元整（￥20000.00）定于2014年8月30日前还清”借条一张；2014年9月18日借款20000元，并出具“今黄庆林借到王云枝现金贰万元整（￥20000.00）于2014年9月底还清”借条一张；2014年9月22日借款20000元，并出具“今借到王云枝现金人民币贰万元整（￥20000.00）”借条一张。借款到期后，原告王云枝索款无果诉本诸院，请求被告黄庆林偿还其借款本金80000元及2014年10月1日起至给付限期届满之日止按年利息24%支付逾期利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告王云枝向被告黄庆林提供了借款，被告黄庆林向其出具了借条，双方的借款合同属双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告黄庆林未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故原告王云枝要求被告黄庆林偿还80000元本金的诉请，本院依法予以支持。因双方未书面约定借款利息，依法应视为无息借款，故对原告王云枝要求被告黄庆林偿还自2014年10月1日至生效文书确定之日按照年息24％计算利息的请求，本院不予支持。但被告黄庆林未按约定期限归还前三笔借款，应支付逾期还款利息，逾期利息应按照同期同类人民银行贷款利率计算，对2014年9月22日的20000元借款，因双方当事人未约定还款期限及利息，故对原告王云枝要求被告黄庆林支付此笔借款利息的请求，不予支持。被告黄庆林辩称其所欠借款属于高利贷，已偿还利息近20000元，因其未向本院提交相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告黄庆林于本判决生效后三十日内偿还原告王云枝4笔借款本金80000元及前三笔借款60000元本金的利息（利息按中国人民银行同类贷款利率计算自2014年10月1日至借款清偿之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告黄庆林负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  张明星二〇一六年九月十二日书记员  于聪聪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家.有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0582民初8422号原告：高志新，男，1979年11月28日生，汉族，户籍地通州市，现租住张家港市。被告：阚铎，男，1979年10月14日生，汉族，户籍地如皋市，现租住张家港市。原告高志新与被告阚铎民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高志新到庭参加诉讼，被告阚铎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告高志新向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款46000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年起，原告在被告承包的工地从事电焊工作。2016年2月4日，被告将结欠原告的工资款4万余元结算给原告。同年2月6日，被告以年底资金紧张为由向原告借款，原告借给被告46000元，被告当场出具了借条，并承诺同年5月31日归还。后经原告多次催要未果。同年6月29日，原告至被告处催要，后双方发生纠纷，经派出所民警调解后，被告向原告出具了一份还款计划，并承诺同年7月15日前归还，但至今被告分文未还。被告阚铎未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，阚铎向高志新出具一份《借条》，主要内容为：因年底资金紧张向高志新借现金肆万陆仟元正（￥46000），2016年5月31日归还。同年6月底，阚铎又向高志新出具一份《还款计划》，主要内容为：今决定阚铎所欠高志新肆万陆仟元于2016年7月15日前归还。高志新催要借款未果，为此引起诉讼。上述事实，有《借条》、《还款计划》及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款46000元，有其本人向原告出具的借条及还款计划为凭，事实清楚，证据充分，双方形成了合法的民间借贷关系，被告理应按约归还。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告阚铎经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阚铎应归还原告高志新460**元。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告阚铎负担。该款原告高志新已预交，本院不再退还，由被告阚铎在履行本判决时直接给付原告高志新。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  路骊珠二〇一六年九月七日书记员  曹 静
浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0482刑初716号公诉机关平湖市人民检察院。被告人金某，务农。因本案，于2016年3月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年4月12日转取保候审。被告人章某，务农。因本案，于2016年3月8日被平湖市公安局取保候审。平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]716号起诉书指控被告人金某、章某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾啸宇出庭支持公诉，被告人金某、章某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年年底至2016年期间，被告人金某、章某在嘉兴市南湖区凤桥镇陈良村金家浜2号家中，在明知桐油对人体有害的情况下，为提高生产效率、提升成品卖相，在生产加工豆制品（腐皮）过程中使用桐油，并销售给平湖市当湖街道三号桥菜场的经营户陈才荣、朱秀莲夫妇，供顾客购买食用。2016年3月7日，平湖市公安局从被告人金某处扣押油200ML。经检测，从朱秀莲处抽样的豆制品（腐皮）及从被告人金某处扣押的油中均检出桐油成分。经专家组认定，桐油属于“有毒、有害的非食品原料”。上述事实，被告人金某、章某在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、检测报告、专家意见书、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人金某、章某在明知的情况下，使用有毒、有害的非食品原料桐油加工食品并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人金某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人章某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，对于从犯依法应当从轻处罚。鉴于被告人金某、章某能如实供述自己的罪行，依法可以对二被告人从轻处罚，同时二被告人悔罪意识明显，且系初犯，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对二被告人适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告人金某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年，并处罚金4万元；二、被告人章某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年六个月，并处罚金2万元；上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。三、禁止被告人金某、章某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动；四、从被告人金某处扣押的油200ML依法予以没收。被告人金某、章某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱利娟人民陪审员  金 兰人民陪审员  蒋锡麟二〇一六年九月十二日书 记 员  孔 佩
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0784民初5680号原告：姚志浩，男，1973年5月3日出生，汉族，住浙江省永康市。诉讼代理人：姚海涛，浙江雷欧律师事务所律师。被告：李建山，男，1968年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡巧云，女，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省永康市。原告姚志浩与被告李建山、胡巧云民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告姚志浩的诉讼代理人姚海涛到庭参加诉讼。被告李建山、胡巧云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚志浩向本院提出诉讼请求：由被告李建山、胡巧云共同归还原告借款本金5万元及逾期利息（从2014年9月12日开始按中国人民银行同期贷款基准利率计算至还清款项止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。在2014年8月12日被告因需要资金周转向原告借款5万元，被告出具借条一份载明借款事实。借条中约定借款期限为一个月。被告未按期归还借款。李建山、胡巧云未作答辩。原告为证明其诉请主张，向本院提交证据如下：1、原告姚志浩的身份证复印件、被告李建山、胡巧云人口信息表各一份。2、2014年8月12日由被告李建山出具的借条原件一份。3、结婚登记申请书一份。本院认为，原告提供的证据均为书证，符合证据形式要件，内容能佐证原告的主张，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：被告李建山与被告胡巧云于1994年7月19日登记结婚，2014年8月12日被告李建山向原告5万元，借款当日向原告出具借条一份，约定：借款期限为一个月。到期后，被告李建山未归还借款。本院认为，原告姚志浩与被告李建山之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容并不违反国家强制性的法律规定，应确认合法有效。现被告李建山向原告姚志浩借款5万元的事实清楚，证据充分。被告李建山理应按约定期限归还借款，未归还，已构成违约，应承担本案的违约责任。被告李建山与被告胡巧云系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告胡巧云在本案诉讼期间既未向本院提交证据证明本案涉及债务为被告李建山个人债务，也未提供证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定本案借款为两被告在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，被告胡巧云负有共同偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李建山、胡巧云归还原告姚志浩借款5万元并赔偿损失（利息自2014年9月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至还清之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕；如被告李建山、胡巧云未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575元，由被告李建山、胡巧云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 邵兆亮二〇一六年九月二日代书记员 任露露
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0115民初7312号原告：重庆超越物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路28号，统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：段帮敏，男，该公司员工。被告：陈刚，男，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆超越物业管理有限公司诉被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告重庆超越物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。代理审判员  张琛琛二〇一六年九月二十六日书 记 员  徐正生
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0521执504号申请执行人杨伟杰，女，56岁。申请执行人栾忠阳，男，56岁。委托代理人杨柏青，男，60岁。被执行人刘录福，男，48岁。被执行人李双芹，女，47岁。本院在执行杨伟杰、栾忠阳与刘录福、李双芹民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结集贤县人民法院（2014）集商初字第397号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢秉臣审 判 员  李月菊代理审判员  曲 伟二〇一六年九月二十八日书 记 员  李嘉玮
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0104执3194号申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路148号。法定代表人王兵，行长。被执行人孙才龙，男，汉族，1990年1月25日生，住南京市江宁区。申请执行人中国银行股份有限公司江苏省分行与被执行人孙才龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）秦红商初字第435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年8月29日立案执行。依据生效民事判决书，被执行人孙才龙于本判决生效之日起十日内向申请执��人中国银行股份有限公司江苏省分行支付截至2015年7月19日的透支本金45590.47元、利息14282.09元及滞纳金16308.56元，以上合计76181.12元，并给付自2015年7月20日起至判决确定给付之日止的利息及滞纳金，并承担相应的诉讼费。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，发现被执行人名下有房产及车辆均已被多家法院轮候查封，暂不具备执行条件，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，亦要求申请执行人向本院提供被执行人其他财产线索，否则视为认可本院的财产调查结果；现申请执行人已确认本院的财产调查情况，等具备执行条件时再恢复执行。上述事实有查控信息反馈表、执行笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，现申请执行人已签字确认本院的财产调查情况并同意终结本次执行程序，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）秦红商初字第435号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。���行长叶运思执行员 苏 进执行员 邹政文二〇一六年九月二十六日书记员 裴 勇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1081民初字1043号原告：侯颜东，男，1973年4月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。被告：孟冬，男，1988年7月11日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。原告侯颜东与被告孟冬民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯颜东到庭参加诉，被告孟冬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金140000元、利息14700���；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更对利息的诉讼请求为：9800元（按24%年利率，本金140000元，自2016年5月11日起计算至2016年8月26日止）。事实和理由：2016年5月11日被告向原告借款140000元,并由被告的父亲孟庆斌担保。双方约定，被告于2016年8月25日前偿还原告借款，按3%月利率计算利息。还款期限届满前，担保人因公死亡。经原告多次索要，被告以各种理由拖延还款，为维护原告合法权益诉至本院。被告孟冬未作答辩。被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借据1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孟冬于2016年5月11日向原告侯颜东借款140000元。双方给定，按3%月利率计算利息，还款期限���2016年8月25日。孟庆斌以担保人身份在借据上签字。2016年8月30日，原告诉至本院，请求判令被告偿还借款本金140000元、利息9800元（按24%年利率，本金140000元，自2016年5月11日起计算至2016年8月26日止），并判令被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告侯颜东与被告孟是在平等、自愿的基础上达成的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且原告已向被告提供了借款，原告与被告达成的借款协议成立并生效。借款期限届满后，被告理应按约定偿还借款本金，并支付利息。现原告请求被告偿还借款本金140000元、利息9800元（按24%年利率，本金140000元，自2016年5月11日起计算至2016年8月26日止），符合法律规定，应予支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行处分。综上所述，原告请求被告偿还借款本金140000元、利息9800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孟冬于本判决生效后三日内偿还原告侯颜东借款本金140000元、利息9800元（按24%年利率，本金140000元，自2016年5月11日起计算至2016年8月26日止），合计149800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3394元，减半收取1697元，诉讼财产保全费2221元，合计3918元，由被告孟冬负担。如不服本判决，可在��决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  姚田文二〇一六年九月二十七日书记员  赵珺祺
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1705号罪犯冯柳源，男，1988年6月24日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱十监区服刑。四川省南充市高坪区人民法院于2012年4月16日以（2012）高坪刑初字第27号刑事判决，以冯柳源犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金5000元，共同退赔被害人9000元（已赔付）。刑期自2011年8月12日起至2026年2月11日止。判决发生法律效力后交付执行，服刑期间确有悔改表现，四川省南充市中级人民法院于2014年10月20日以（2014）南中法刑执字第2370号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，该犯应于2025年8月11日满刑。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议书，并提供了相应证据材料，于2016年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯冯柳源在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年9月至2016年4月累计获考核分122分，月均6.1分，该犯已经履行退赔义务，但是未缴纳罚金。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯冯柳源确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯柳源减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年8月12日起至2024年11月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一六年九月一日书记员  赵 丽
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终578号上诉人（原审原告）付玉清，男，1953年9月15日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托代理人周国忠，男，1955年9月17日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局，住所地沈阳市辽中区北一路128号。法定代表人孙志宏，该局局长。委托代理人陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。委托代理人郑德金，男，1972年11月12日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。上诉人付玉清因与被上诉人沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局未履行房屋登记职责纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初106号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。原审查明，2010年11月18日，原告与沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告购买沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司开发的位于辽中县辽中镇政府路137-3号楼3-4-1号房屋，原告按合同约定交付了房款，但未缴纳契税。2015年12月9日，原告及案外人方涵钰、王晓峰、徐杨等人向被告及辽中县房产管理处邮寄信函一份，要求被告办理房屋所有权证，被告未予办理，为此，原告诉至法院,要求被告行政作为，给予原告办理房屋产权证，并由被告承担诉讼费用。原审认为，根据《房屋登记办法》第四条之规定，房屋登记，由房屋所在地的房屋登记机构办理。本办法所称房屋登记机构，是指直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门或者其设置的负责房屋登记工作的机构。被告有对其管辖区域内的房屋办理产权登记的职权。根据《房屋登记办法》第三十三条之规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。根据《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条之规定，纳税人应当持契税完税凭证和其他规定的文件材料，依法向土地管理部门、房产管理部门办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。根据上述法律规定，契税完税凭证是申请人申请办理产权登记时需向产权登记机构提交的其他必要材料之一。本案中，原告从案外人沈阳圣鹏拓房地产开发有限公司处购买商品房后，应向房屋所在地的契税征收机关办理纳税申报并缴纳税款，之后按照法律、法规规定向被告提交相应材料。庭审中查明，原告未缴纳契税，因此，被告不给原告办理产权登记符合法律规定，故原告要求被告办理案涉房屋产权登记的诉讼请求因无事实及法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告付玉清的诉讼请求。案件诉讼费人民币50元，由原告付玉清承担。付玉清不服，向本院提起上诉称，原审判决回避问题，没有查清案件事实，没有将上诉人办不了房产证的真正原因找出来。原审判决以上诉人没有缴纳契税为由，驳回原告的诉讼请求。实际情况是，因为开发商没有缴税，上诉人才缴不了契税。沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局构成不作为，原审判决对此却不予认定。故请求二审依法撤销原审判决，改判沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局构成行政不作为。被上诉人沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局辩称，本案上诉人所诉的是被上诉人不给其办理产权登记的行政行为违法。而依据《房屋登记办法》第三十三条、《契税暂行条例》第十一条的相关规定，契税完税凭证是申请人申请办理产权登记时需向产权登记机构提交的其他必要材料之一。因此，上诉人在未能提交契税完税凭证的前提下，被上诉人不给其办理产权登记符合法律规定。被上诉人已经对上诉人的办证申请进行了答复并积极帮助上诉人咨询解答，不存在行政不作为的行为。故请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。付玉清向原审提交的证据有：1、原告等人向被告发出信函一份及邮寄单、收到的回执一份，证明原告向被告发出函,被告并已收到。2、商品房买卖合同及专用收款收据，证明原告和开发商买卖事实真实存在并缴纳了房款。3、原告和开发商法人通话录音一份及原告与被告办证受理窗口的工作人员录音一份，证明办证所需的是开发商的完税证明而不是被告所称的买受人的契税。沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局未提供证据。上述证据已随卷移送。经庭审质证，原审对付玉清提交的证据的真实性予以确认，对其证明目的不予采信。经审查，本院认为，原审法院对付玉清提供的证据认证正确。本院经审理查明的事实，与原审查明的事实一致。另查明，辽中县住房和城乡建设管理局于2016年5月26日更名为沈阳市辽中区住房和城乡建设管理局。本院认为，《房屋登记办法》第三十三条第一款规定，申请房屋所有权转移登记，应当提交下列材料：（一）登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）房屋所有权证书或者房地产权证书；（四）证明房屋所有权发生转移的材料；（五）其他必要材料。《中华人民共和国契税暂行条例》第十一条规定，纳税人应当持契税完税凭证和其他规定的文件材料，依法向土地管理部门、房产管理部门办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。纳税人未出具契税完税凭证的，土地管理部门、房产管理部门不予办理有关土地、房屋的权属变更登记手续。上诉人现因不具备缴纳契税的条件而无法缴纳契税进而获得契税完税凭证，故不具备办理房屋所有权转移登记的必要条件。被上诉人对其房屋产权证登记的申请不予办理并无不当。原审判决驳回其诉讼请求事实清楚，证据充分，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 陈桂艳审判员 白凤岐二〇一六年九月二十七日书记员 雷 阳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决裁定；
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执885号申请执行人杨某某，女，2011年2月21日出生，汉族，住邛崃市。被执行人屈某某，女，1986年2月20日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人杨某某与被执行人屈某某抚养费纠纷一案，本院的（2015）邛崃民初字第743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第743号民事判决的本次执行程序；终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一六年九月二十七日书 记 员 寇元飞
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1602执536号申请执行人索学峰，个体经商户。委托代理人卜新建，山东昌智律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人刘建军，山东昌智律师事务所律师，特别授权代理。被执行人山东滨州明珠置业有限公司，住所地滨州市沾化区。法定代表人宋之崇，该××总经理。委托代理人张春光，山东康桥律师事务所律师，特别授权代理。山东沾化明珠集团有限公司，住所地滨州市沾化区，机构代码××。法定代表人裴月忠，该××执行董事。委托代理人张春光，山东康桥律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行（2016）鲁1602执536号房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，查找被执行人财产，被执行人无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释法释〔2015〕5号》第五百一十九条规定的规定，裁定如下：终结滨州市滨城区人民法院(2014)滨民二初字第525号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲新林审判员  高 健审判员  张俊杰二〇一六年九月二十七日书记员  王宏伟
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁03刑更352号罪犯马卫兵，男，生于1968年10月1日，回族，宁夏灵武市人，小学文化，现在吴忠监狱一监区服刑。宁夏灵武市人民法院于2010年7月9日作出（2010）灵刑初字第56号刑事判决书，认定罪犯马卫兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。2013年9月9日本院以（2013）吴刑执字第483号刑事裁定书裁定减刑九个月（刑期自2009年10月13日至2018年1月12日）。执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马力、万小平，吴忠监狱指派干警许力、王青出庭支持诉讼，罪犯马卫兵，证人王某某、丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，各课成绩合格。在生产劳动中，该犯能够服从分配，积极参加劳动，努力完成劳动任务。由于表现突出，2013年被评为改造积极分子，2015年被评为改造积极分子，现累计得减刑分126.1分。本院审查期间,该犯缴纳罚金5000元。本院认为，罪犯马卫兵在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和未能足额执行财产刑情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马卫兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年10月13日至2017年2月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜立文审判员  马建萍审判员  王文喜二〇一六年九月二十七日书记员  马 云
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2015）台临杜执民字第879号申请执行人王良喜被执行人李中兰，本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜民初字第00539号，依法向被执行人李中兰发出执行通知书，责令被执行人李中兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李中兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结李中兰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币550000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶伟伟AUT（））O二〇一六年九月二十七日书记员  余凌志
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执异90号异议人（被执行人）：北京世纪卓克能源技术有限公司，住所地:北京市海淀区上地信息产业基地三街1号楼-1层地下室A段487，统一社会信用代码911101086723807040。法定代表人：张沁芳，董事长。委托代理人：朱建州，男，汉族，1968年6月4日出生，住北京市海淀区，系该公司经理。委托代理人：盛安，北京市中永律师事务所律师。申请执行人：重庆市聚友建设工程有限公司，住所地:重庆市江津区几江街道长城路1幢1号，统一社会信用代码91500116203565511R。法定代表人：严雪松，经理。委托代理人：唐华露，重庆宇广律师事务所律师。本院在执行重庆市聚友建设工程有限公司与北京世纪卓克能源技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人北京世纪卓克能源技术有限公司于2016年7月21日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）北京世纪卓克能源技术有限公司异议称，异议人早已将对国银金融租赁有限公司的未到期债权转让给了首控华清节能有限公司，执行法院要求国银金融租赁有限公司协助执行，不仅侵犯首控华清节能有限公司的合法权益，且侵犯异议人的合法权益，请求撤销对国银金融租赁有限公司发出的《协助执行通知书》。经审查查明，2015年2月10日，本院作出（2014）津法民初字第06969号民事判决，判决北京世纪卓克能源技术有限公司在本判决生效后十日内支付重庆市聚友建设工程有限公司工程款保险金312052元及资金占用利息，该判决已发生法律效力。2015年7月7日，重庆市聚友建设工程有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院未查到异议人北京世纪卓克能源技术有限公司有可供执行的财产，于2015年11月30日作出（2015）津法民执字第01371号执行裁定书，对本院（2015）津法民执字第01371号案件本次执行程序终结。2016年5月4日，重庆市聚友建设工程有限公司向本院申请恢复执行。本院作出（2015）津法民执字第01371号民事裁定书，依法冻结、扣划异议人北京世纪卓克能源技术有限公司在国银金融租赁有限公司的保证金423561元。现国银金融租赁有限公司已按本院的民事裁定和协助执行通知书，将其保证金扣划到本院。听证过程中，异议人北京世纪卓克能源技术有限公司提供与首控华清节能有限公司借款中约定债权转让协议，又提供国银金融租赁有限公司的债权转让回函复印件。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，因当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，虽然异议人北京世纪卓克能源技术有限公司提供与首控华清节能有限公司借款中约定债权转让，但国银金融租赁有限公司的债权转让回函系复印件，申请执行人重庆市聚友建设工程有限公司对其复印件不予承认，异议人北京世纪卓克能源技术有限公司已未提供其他的证据印证，无法证实已通知国银金融租赁有限公司的债权转让的事实，该转让对国银金融租赁有限公司不发生效力。况且国银金融租赁有限公司已按本院的民事裁定和协助执行通知书，将其保证金扣划到本院。异议人北京世纪卓克能源技术有限公司请求撤销对国银金融租赁有限公司发出的《协助执行通知书》理由不能成立，本院不予支持。综上所述，异议人北京世纪卓克能源技术有限公司提出的执行异议不成立，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人北京世纪卓克能源技术有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向重庆市第五中级人民法院申请复议。审判长 王 勇审判员 黄明书审判员 杨再华二〇一六年九月二日书记员 刁传金
四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川13刑更1650号罪犯黄伟，男，1968年7月13日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱四监区服刑。四川省开江县人民法院于2011年11月28日作出（2011）开江刑初字第108号刑事判决，以黄伟犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。该犯同案犯不服，提出上诉。四川省达州市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）达中刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年8月15日以（2014）南中法刑执第1458号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。该犯应于2021年5月29日满刑。执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2016年8月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄伟在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年7月至2016年4月获标准考核分112分，月均5.09分。根据考核分可以提请减刑一年一个月。罚金10000元未缴纳。上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯黄伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄伟减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年4月30日起至2020年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胥雪梅审判员  黄河银审判员  李 彪二〇一六年九月一日书记员  赵 丽
河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀04刑更558号罪犯刘国钰，男，1972年10月24日出生，汉族，河北省邯郸市人，现在河北省邯郸监狱服刑。河北省武安市人民法院于2012年11月20日作出（2012）武刑初字第214号刑事判决，以刘国钰犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年（刑期自2012年3月2日起至2019年3月1日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邯郸监狱（2016）冀邯狱减字第450号提请减刑建议提出，罪犯刘国钰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。河北省邯郸市人民检察院邯市检减意[2016]462号减刑提请检察意见书认为，罪犯刘国钰在服刑改造期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。提请法院依法裁定。经审理查明，罪犯刘国钰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干。受到表扬二次、狱级改造积极分子一次的奖励。认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、河北省邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书、监区干警及罪犯证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯刘国钰减刑一案定案的依据。本院认为，罪犯刘国钰自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘国钰减去有期徒刑七个月。刑期自2012年3月2日起至2018年8月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦小力审判员  王树勋审判员  申保清二〇一六年九月十八日书记员  刘 雯
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0116执异122号申请执行人：重庆琛烨实业有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江大道20号渝鸿碧水龙泉20幢1-2号，组织机构代码06287725-4。法定代表人：李永莉，经理。被执行人：胡琳苓，女，1982年6月14日出生，汉族，住重庆市永川区。第三人：张宏成，男，1968年10月19日出生，住重庆市渝北区。本院在办理重庆琛烨实业有限公司（以下简称琛烨公司）申请执行胡琳苓民间借贷纠纷一案[（2015）津法民执字第02715号]中，第三人张宏成于2016年9月22日向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、承诺书作为证据。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查终结。经审查查明，琛烨公司申请执行胡琳苓民间借贷纠纷一案[执行依据：（2015）津法民初字第00619号民事判决书]，本院于2015年11月27日立案执行。2016年1月18日，申请执行人琛烨公司与第三人张宏成签订债权转让协议，约定琛烨公司将（2015）津法民初字第00619号民事判决书确认的债权328000元及利息转让给张宏成。法院执行到位的标的款由张宏成领取，冲抵琛烨公司欠张宏成的借款等额本息。琛烨公司于当日将债权转让的情况通知被执行人胡琳苓。2016年2月29日，胡琳苓向张宏成提交还款承诺书，但之后未按承诺还款。本院认为，申请执行人琛烨公司将判决确认的其对被执行人胡琳苓的债权转让给第三人张宏成，且通知了被执行人胡琳苓，符合债权转让的要件。第三人张宏成依法取得了上述债权，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第2项的规定，裁定如下：变更第三人张宏成为本院（2015）津法民执字第02715号案件的申请执行人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 理代理审判员  谢钦羽代理审判员  陈博律二〇一六年九月二十七日书 记 员  柯 靓
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2102号申请执行人：赵星明，男，1963年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人赵星明与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终7485号上诉人（原审被告）韩爱婵。上诉人（原审被告）杨林秀。被告韩爱婵丈夫。上诉人（原审被告）杨鑫。被告杨林秀、韩爱婵之子。委托代理人封欢，河北英汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张变香。上诉人韩爱婵、杨林秀、杨鑫因与张变香生命权身体权、健康权纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2016）冀0131民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，三上诉人以与被上诉人达成庭外和解为由，申请撤回上诉。本院认为，三上诉人在本院审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩爱婵、杨林秀、杨鑫撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力二审案件受理费减半收取100元由韩爱婵、杨林秀、杨鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  高瑞江审判员  孟志刚审判员  李 伟二〇一六年九月二十六日书记员  马利佳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初7135号原告：中山市金澳房地产开发有限公司，住所地广东省中山市南区。法定代理人：冯某，董事长。委托诉讼代理人：吴柏昌，广东千里行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑新佳，广东千里行律师事务所律师。被告：何笑群，女，1970年10月16日出生，汉族，住广东省佛冈县，本院在审理原告中山市金澳房地产开发有限公司诉被告何笑群民间借贷纠纷一案中，现原告中山市金澳房地产开发有限公司以与被告何笑群达成和解为由，于2016年8月29日向本院提出���诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市金澳房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4562元，减半收取为2281元（原告已预交），由原告中山市金澳房地产开发有限公司负担。审 判 长  梁泳诗代理审判员  林佩坚人民陪审员  黄丹民二〇一六年九月一日书 记 员  谢雅怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0107执3119号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。被执行人叶卢英，女，1982年01月03日出生。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人叶卢英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013石民初字第7636号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求叶卢英支付本金368005.53元及息费、一审案件受理费3410元、公告费500元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2016年9月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的2013石民初字第7636号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 赵 伟代理审判员 景 润代理审判员 李思岐二〇一六年九月二十七日书 记 员 李傲然
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0103民初第8237号原告李伟，男，汉族，1982年10月26日生。被告司金帅，男，汉族，1972年10月16日生。被告张素行，女，汉族，1972年2月14日生。本院在审理原告李伟诉被告司金帅、张素行民间借贷纠纷一案中，原告李伟于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟承担，剩余25元，退还原告。审判员 陈 唯二〇一六年九月二十七日书记员 郭关伟
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0327刑初143号公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。被告人欧某某。2013年7月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。2015年10月20日因吸食毒品被凤冈县公安局行政拘留15日。2016年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被凤冈县公安局刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。贵州省凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉[2016]132号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员韩丽君出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省凤冈县人民检察院指控：1、2015年7月13日11时许，被告人欧某某用工具撬开凤冈县龙泉镇双拥路凤山中学路口刘某某小卖部后门，进入店内盗窃了抽屉内现金500余元及柜台内的香烟。2、2015年9月14日14时许，被告人欧某某驾驶二轮踏板车（车架号KKTCJ3B4DA64152）行驶至凤冈县龙泉镇三坝村车站组，发现桂某某租赁屋内没有人便实施盗窃，在盗窃过程中被张跃华发现，欧某某弃车逃跑，后该车被凤冈县公安局扣押。3、2015年10月11日傍晚，被告人欧某某与李某某（未查获）发现凤冈县人民医院对面王家巷子练某某家中无人，便进入其家中盗窃了笔记本电脑一台。当日，以500元的价格将盗窃的笔记本电脑典当给益阳寄卖行。后该电脑被公安机关追回发还被害人。经鉴定，该电脑价值人民币3,100元。4、2015年10月17日傍晚，被告人欧某某在凤冈县龙泉镇龙泉大街“重庆火锅”后面，发现王某某家无人，便用手将王某某家的防盗窗搬坏后进入屋内，在其卧室内盗得人民币800元。5、2015年10月12日下午，被告人欧某某在凤冈县龙泉镇龙井社区菜市肖某某家中盗窃了手机两部（因故未能进行价格评估）。6、2015年10月16日上午，被告人欧某某在凤冈县职业中学门口田维香家门市部内盗窃了香烟和手机几部（因故未能进行价格评估）。被告人欧某某将上述盗窃的物转卖给他人所得的费用及盗窃的现金用于个人消费。另查明，被告人欧某某归案后，主动供述了司法机关尚未掌握的部分同种类犯罪事实。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有受案登记表，立案决定书，情况说明，证人证言，现场勘验笔录，辨认笔录，涉案财物价格鉴定认定书，行政处罚决定书，强制戒毒决定书，本院（2013）凤刑初字第79号刑事判决书、被告人的供述，户籍信息等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人欧某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且其中有三次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人欧某某所犯罪行，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。被告人曾因盗窃被判过刑罚，刑满释放后不思悔改，又多次实施盗窃，且其系吸毒人员，依法应对其从严惩处。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且主动供述了公安机关尚未掌握的部分犯罪事实，该事实与公安机关已经掌握的犯罪事实属于同一种类，属坦白，本院依法对其从轻处罚。被盗赃物应当继续追缴，退赔被害人。其犯罪使用的作案工具摩托车一辆，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月；并处罚金人民币三千元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年12月22日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、责令被告人欧某某退赔被害人刘某某人民币500元、退赔被害人王某某人民币800元；三、继续追缴被告人欧某某非法所得人民币500元，予以没收。四、公安机关扣押的作案工具摩托车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗荣波二〇一六年九月二十七日书记员  李亚澜
深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0303民初9936号原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。法定代表人：菊川浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：刘桂林原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与刘桂林小额借款合同纠纷案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年3月24日，被告尚欠原告贷款本金3578元。四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费200元。五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。裁判结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金3578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、公告费200元，均由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 进代理审判员  王碧蕾代理陪审员  苏 轶二〇一六年九月二十一日书 记 员  晏成林