云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2922民初191号原告王志和，女，1984年10月2日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住本县苍山西镇淮安村委会茂盛江村**。身份证号码：5329221984********。法定代理人字学兴，男，1978年11月4日生，彝族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，，住本县苍山西镇白羊村委会腊水厂村**系原告王志和丈夫。原告孙永英，女，1963年8月23日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，，住本县苍山西镇淮安村委会茂盛江村**身份证号码：5329221963********。二原告共同委托代理人杨宋彪，漾兴律师事务所律师。特别授权代理。被告王跃江，男，1972年2月5日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住，住本县苍山西镇淮安村委会茂盛江村**份证号码：5329221972********。被告王振江，男，1976年11月10日生，汉族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住本，住本县苍山西镇淮安村委会茂盛江村**证号码：5329221976********。被告赵丽珍，女，1980年5月14日生，彝族，农民，云南省漾濞彝族自治县人，住本县，住本县苍山西镇淮安村委会茂盛江村**号码：5329221974********。原告王志和、孙永英诉被告王跃江、王振江、赵丽珍健康权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，并于2016年9月1日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志和的法定代理人字学兴，原告孙永英以及二原告的共同诉讼代理人杨宋彪，被告王跃江、王振江、赵丽珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志和及孙永英诉称，2015年6月23日14时许，三被告伙同亲属先到二原告家寻找闹事，然后再找到正在田里干活的二原告，没说几句话并开始肆意殴打二原告，当场把二原告打翻在地。二原告被家属送往县医院抢救住院，因原告王志和的伤情较重，先被转入大理大学附属医院住院治疗，再转入州二院住院治疗。原告王志和的伤情诊断为：急性应激障碍，全身多处软组织挫伤；原告孙永英的伤情诊断为：头部及左手指损伤，双侧上颌窦积液。经派出所委托鉴定原告王志和为轻微伤，需后续治疗费人民币（以下币种均为人民币）4000-4500元；原告孙永英为轻微伤。现二原告提起诉讼,请求法院判令:一、判令三被告连带赔偿原告王志和经济损失37487.16元，包括：1、医疗费15309.64元；2、误工费42天×93.78元/天=3938.76元；3、住院期间、住院期间伙食补助费42天×100元/天=4200元费42天×93.78元/天=3938.76元；5、鉴定费3600元；6、后续治疗费4500元；7、交通费2000元。二、判令三被告连带赔偿原告孙永英经济损失4251.46元，包括：1、医疗费2204.22元；2、误工费4天×93.78元/天=375.12元；3、住院期间、住院期间伙食补助费4天×100元/天=400元费4天×93.78元/天=375.12元；5、鉴定费400元；6、交通费500元。三、本案的诉讼费由三被告承担。被告王跃江辩称，一、从事情发生到二原告起诉已经超过一年，超过了诉讼时效期间。二、二原告称我们殴打她们是不存在的，事实是原告家把沙子堆到我家田里面，核桃树种在两家田中间，将来长大了会影响到我家的田，我去原告家让他们要的话就将沙子搬走，把核桃树也移栽一下，不要我就自己把沙子铲走，把核桃树也移走。原告家老人告诉我原告王志和他们在田里干活，我就到田里去找原告们，并说了将沙子及核桃树移走的事，原告方就对我破口大骂，还用手指到我的头，后来也是原告方先动手的。在打斗中双方均受伤。原告家有精神病史，王志和的精神病是遗传，原告方起诉我们就是诬告。我们不应该承担赔偿责任。被告王振江辩称，我是去劝架，原告方是诬告，我不承担赔偿责任。被告赵丽珍辩称，我没有参与打架，不应该承担赔偿责任。二原告及其代理人为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：1、二原告身份证原件（已退回）各一份，欲证明二原告的身份情况；2、二原告的病历本原件，欲证明原告王志和因被人打伤先后在漾濞县人民医院、大理学院附属医院、大理州第二人民医院住院治疗，原告孙永英因被人打伤后在漾濞县人民医院住院治疗的事实；3、二原告出院证原件，欲证明原告王志和在漾濞县人民医院、大理学院附属医院、大理州第二人民医院共住院治疗42天；原告孙永英在漾濞县人民医院住院治疗4天的事实；4、原告王志和的漾濞县人民医院、大理学院附属医院、大理州精神病医院（大理州第二人民医院）医疗费用单据及住院病人费用汇总清单，原告孙永英的漾濞县人民医院医疗费用单据及住院病人费用汇总清单，欲证明原告王志和共支付医疗费15309.64元，其中已报医保8400元；原告孙永英共支付医疗费2204.22元的事实；5、大理滇西司法鉴定中心[2016]临鉴字（意见）416号鉴定意见书，大精医院鉴定所[2016]精鉴字18号鉴定意见书，大理滇西司法鉴定中心[2015]临鉴字（意见）648号鉴定意见书，三份鉴定意见书分别证明原告王志和的损伤程度为轻微伤、需后续治疗费4000-4500元、王志和所患创伤后应激性障碍与发生拉扯斗殴一事之间存在间接因果关系；原告孙永英的损伤程度为轻微伤；以及欲证明原告王志和的诉讼时效在2016年4月18日发生中断，原告孙永英的诉讼时效在2015年7月23日发生中断。以及淮安村委会和苍山西镇政府出具的证明一份，欲证明本案诉讼时效在2015年10月12日发生了中断，二原告均未超过诉讼时效；6、大理滇西司法鉴定中心鉴定费收据原件二张，大理州第二人民医院司法鉴定费收费票据一张，欲证明原告王志和支付鉴定费3600元，原告孙永英支付鉴定费400元的事实；7、原告申请人民法院向派出所调取的卷宗材料（包括鉴定结论通知书及鉴定结论告知笔录三份，对王跃江、孙永英、毕正良、王志和、田兴志、字前辉、字前智、安佩珍、字学兴、王振江、赵丽珍、王树荣、税丽芬的询问笔录各一份）,欲证明原告王志和的伤由三被告所致，其中王跃江起主要作用，王振江和赵丽珍起次要作用；原告孙永英的伤由三被告所致，三被告作用同等；被告王跃江对上述原告所举证据质证认为，对证据1、2、3、4、6的真实性无异议，但对关联性有异议。对证据5中的鉴定意见的真实性无异议，但对关联性有异议。对淮安村委会和苍山西镇政府出具的证明有异议，6月份就发生的打斗，为什么10月份才来调查，且他们出具该证明的时候没有通知我们，也没有我们的签名，是原告单方面去开的，不能作为诉讼时效未超过的证明材料。对证据7的真实性无异议，但对其中部分询问笔录有意见，王志和的询问笔录中说我冲上去就打她不是事实，我先是和他们好好说的，没想过要打他们或骂他们，是他们先骂我的，后来王志和还用手指我，我们才扭打起来的。还有说我把王志和打晕在田里也不是事实，发生打斗后两原告还在田里干活。王振江和赵丽珍是看见我被打才来劝架的，他们两个没有打着原告。对孙永英的笔录有意见，在拉扯中可能会有身体接触，但我没有动手打过她。对其他询问笔录没有意见，但这些笔录大多数都是王志和家亲戚的。被告王振江对上述原告所举证据质证认为，质证意见基本和王跃江一致，但没有打着原告，我和赵丽珍是去拉架。被告赵丽珍对上述原告所举证据质证认为，质证意见基本和王跃江一致，我没有打着原告。三被告未向法庭提供证据。本院从证据的来源、存在的形式及与案件的关联程度，对二原告提供的证据综合审查认为，证据1、2、3来源合法、内容真实，与本案有关联，能够证明案件的真实情况，属有效证据，予以采信。证据4中，票据号为0140459476，金额为98.01元的大理学院附属医院门诊收费收据姓名有改动，不能证明就是原告王志和支付的医疗费用，故不予采信。票据号为0004950884，金额为9041.23元的大理州第二人民医院住院收费票据为复印件，但盖有大理州第二人民医院的印章，故予以采信。其他票据均为有效票据，与本案有关联，予以采信。证据5中，淮安村委会和苍山西镇政府出具的证明与本案无关联，亦不能证明二原告的诉讼时效中断，不予采信。三份鉴定意见来源合法、内容真实，与本案有关联，予以采信。证据6中金额为2600元的票据符合证据三性，由大理滇西司法鉴定中心出具金额分别为1000元和400元的收据虽然不是正规收款收据，但鉴于二原告确实支付了该笔费用，应予以认定，故对证据6予以采信。对证据7系公安机关依法收集，来源合法、内容真实，与本案有关联，能够证明案件的真实情况，予以采信。上述所采信的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，将根据各证据间的关联程度，结合双方当事人的陈述与答辩，综合案件情况，一并作为认定案件事实的依据。经审理查明：原告王志和、孙永英与三被告系同一村民小组村民，两家素有矛盾。2015年6月23日下午14时许,二原告在淮安村委会白羊桥边自家河沙坝地里干活。因原告户将沙子堆放在双方有争议的地里，将核桃树栽种在原告户地与双方所争议的地中间，被告王跃江到二原告干活处要求二原告将堆放的沙子移除，将栽种的核桃树移栽。双方为此发生口角，进而发生吵打。发生吵打时被告王振江和赵丽珍均在场。后原告王志和于2015年6月23日至6月26日到漾濞县人民医院住院治疗3天，出院诊断为：1、脑震荡；2、头及全身多处皮肤、软组织损伤，支付医疗费2626.14元。于2015年6月26日至6月28日到大理学院附属医院急诊科就诊3天，初步诊断为：1、急性应激障碍；2、全身多处软组织挫伤，支付门诊费用1808.23元。于2015年6月29日至8月4日到大理州精神病医院（大理州第二人民医院）住院治疗）住院治疗36天为：（F43.001）急性应激反应，支付医疗费10610.29元，其中已报销医疗保险8400元，故原告王志和自己支付2210.29元。原告孙永英于2015年6月23日至6月27日到漾濞县人民医院住院治疗4天，出院诊断为：1、头部及左手拇指损伤；2、双侧上颌窦积液，支付医疗费2204.22元。经鉴定，原告王志和的损伤程度为轻微伤、需后续治疗费4000-4500元、王志和所患创伤后应激性障碍与发生拉扯斗殴一事之间存在间接因果关系，支付鉴定费3600元；原告孙永英的损伤程度为轻微伤，支付鉴定费400元。二原告以被三被告殴打致身体受到损伤为由，为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案在案证据证明了原告王志和及孙永英与被告王跃江因被告王跃江要求二原告将原告家堆放在两家争议地里的沙子移除，将栽种在两家争议地中间的核桃树移栽而发生吵打，在吵打过程中被告王跃江致二原告受伤的事实。本案中除了二原告及原告王志和丈夫字学兴的询问笔录外无其他证据证明二原告的伤与被告王振江、赵丽珍有关，而该三人系本案的当事人及当事人的近亲属，与本案的处理结果有利害关系，又无其他证据加以证实，故二原告起诉要求被告王振江和赵丽珍承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于被告王跃江辩称二原告的起诉已经超过一年的诉讼时效期间的辩论意见，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）……”及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”的规定，二原告的伤情需经过鉴定才能确定损伤情况，故二原告的诉讼时效期间应从鉴定结束之日起算。原告王志和的损伤程度和后期医疗费用的鉴定结束之日为2016年5月16日，精神状态和精神状态与被殴有无因果关系的鉴定结束之日为2016年4月18日，两个鉴定结束之日至起诉之日即2016年8月2日均未超过一年，故原告王志和的诉讼时效期间未届满，其行使请求权本院应予以保护。原告孙永英的损伤程度鉴定结束之日为2015年7月23日，至起诉之日即2016年8月2日已超过一年，诉讼时效期间已届满，其请求权虽未消灭，但本院不再予以保护，故本院对其诉讼请求予以驳回。关于被告王跃江辩称原告家有精神病史，王志和的精神病是遗传，其不应该承担赔偿责任的辩论意见，大精医院鉴定所[2016]精鉴字18号鉴定意见书证明了王志和所患创伤后应激性障碍与发生拉扯斗殴一事之间存在间接因果关系，故被告王跃江应承担相应的赔偿责任。本案原告王志和的所涉相关费用赔偿范围，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的有关规定予以确定。赔偿标准应按云公交（2016）89号文件的规定予以确定。综上，原告王志和的损失确定为：1、医疗费6644.66元（包括漾濞县医院住院费2626.14元，大理学院附属医院1808.23元，大理州第二人民医院2210.29元）；2、误工费3938.76元(42天×93.78元/天）；3、住院期间伙食补助费4200元（42天×100元/天）；4、护理费3938.76元(42天×93.78元/天）；5、鉴定费3600元；6、后续治疗费酌情确定为4250元；7、关于交通费，原告虽未提供相关证据予以证明，但鉴于其已支出相应的交通费之实际，本院酌情确定为300元。原告王志和的上述损失合计26872.18元。本案原告与被告在处理争议的方式方法上欠妥，致纠纷发生，均有责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在此纠纷中，原告王志和自身也有一定过错，故其应对总损失的30％自行承担责任。对上述确定的赔偿数额，根据过错程度，并结合案件实际，本院确定被告王跃江承担该损失70%的赔偿责任，由被告王跃江赔偿给原告王志和18810.50元（26872.18元×70%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王跃江于本判决生效之日起30日内赔偿原告王志和医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、鉴定费、后续治疗费、交通费损失共计人民币18810.50元。二、驳回原告王志和要求被告王振江、赵丽珍承担赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告孙永英的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告王志和、孙永英共同承担100元，被告王跃江承担125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  罗海星二〇一六年九月二十一日书记员  忽梦妮