河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第2218号原告张建平，男，汉族，1970年7月9日出生，户籍地：商水县，经常居住地：商水县。委托代理人张新安，商水县法律服务所法律工作者。被告黄连营，男，汉族，1976年2月16日出生，住周口市川汇区。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市兰亭山水**沿街门营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。法定代表人贾国军，系公司总经理。委托代理人朱田田，公司员工。原告张建平与被告黄连营、中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理，原告张建平及其委托代理人张新安、被告人寿保险公司委托代理人朱田田到庭参加了诉讼，被告黄连营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月30日5时30分左右，被告黄连营驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸货车由东向西行驶，与同方向行驶的孙艳涛驾驶的豫Ｐ×××**号重型自卸货车追尾相撞，豫Ｐ×××**号重型自卸货车将原告装伤，对原告造成巨大损失，特诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计195477.65元并承担本案诉讼费用。被告黄连营未答辩。被告人寿保险公司辩称，在保险责任范围内对原告的合理损失予以赔偿。医疗费用应扣除20%非医保用药为宜，误工费、护理费应当提供护理人员、误工人员的工资证明以及工资停发证明，误工期限在持续误工的前提下方可计算至定残前一天。原告的相关损失标准应当按照农村标准计算，主张按照城镇标准需提供在城镇区域内居住一年以上以及收入来源于城镇的证明，被抚养人生活费的标准应当考虑被抚养人居住地的性质予以赔偿，因原告未提供被抚养人居住于城镇的相关居住证明，被抚养人的消费情况应当参照农村消费性支出计算。我方车主垫付有赔偿款1万元，应当从原告的合理损失中予以扣除并予以返还。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。原告提供的证据有，一、交通事故认定书，张建平和其妻子身份证及其家庭户口簿，张建平父亲张留仁、母亲田兰户口簿，姚集乡村委会证明，房屋买卖合同、收据四份、商水县新城街道办事处郑庄社区居民委员会证明一份，据以证明原告的诉讼主体资格，事故发生的经过，原告在该事故中无责任，被告黄连营负事故全部责任，原告被抚养人情况及原告在城镇已居住多年。二、商水县人民医院总清单、医疗费票据一张计款4889.15元，周口市中心医院病历、住院证、出院证、总清单、诊断证明、医疗费票据一张计款39665.3元，医疗费共计44554.45元，司法鉴定书一份，鉴定费票据一张计款1480元，据以证明原告因该交通事故受伤住院治疗花费医疗费44554.45元，伤情构成九级伤残，鉴定花费1480元。三、交通费票据20张计款1000元，据以证明原告交通花费。被告黄连营提供的证据有，收据、借条各一份，据以证明肇事车辆实际车主王威望为原告已经垫付医疗费1万元。被告人寿保险公司未提交证据。对原被告提供的证据，本院分析认证如下：对原告提供的证据，证据一，交通事故认定书、张建平和其妻子身份证及其家庭户口簿、张建平父亲张留仁母亲田兰户口簿，真实、合法，且被告人寿保险公司无异议，本院予以确认；房屋买卖合同、收据四份、商水县新城街道办事处郑庄社区居民委员会证明一份，能够证明原告经常居住地为城镇；姚集乡村委会证明能够证明原告父母生育四子，对该组证据本院予以采信。证据二，真实、合法，本院予以采信。证据三，交通费票据不能如实反映原告因伤支出的交通费情况，交通花费由本院酌定。经庭审质证，依据以上有效证据，本院确认以下案件事实，2015年8月30日5时，在省道206线商水县白寺镇马庄处，被告黄连营驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸货车由东向西行驶，与同方向行驶的孙艳涛驾驶的豫Ｐ×××**号重型自卸货车追尾相撞后，豫Ｐ×××**号重型自卸货车将原告撞伤。商水县交警队认定，被告黄连营负该事故全部责任，原告张建平无责任。事故发生后，原告在商水县人民医院住院治疗花费医疗费4889.15元，并于当日转入周口市中心医院住院治疗55天，花费医疗费39665.30，原告共计住院55天，花费医疗费44554.45，其中案外人王威望为其垫付医疗费1万元，原告实际花费医疗费34554.45元。2016年3月19日，周口明正法医临床司法鉴定所出具的伤残程度司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致使头部受伤，构成九级伤残。自交通事故发生之日至伤残确定之日原告误工天数共计202天，同时查明，豫Ｐ×××**号重型自卸货车登记所有人为商水凯盛汽贸有限公司，在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险（保额为100万元），保险期间为2015年3月7日至2016年3月6日，本次事故发生在保险期间内。另查明，2012年1月31日，原告购买了位于商水县步行街中段××住宅楼××西××房屋××套，原告父亲张留仁出生于1942年5月17日，母亲田兰出生于1942年10月5日，住所地为商水县××××组，原告张建平兄弟四人。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，农村居民人均消费性支出7887元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。本院认为，本案系由机动车交通事故引起的纠纷，被告黄连营负事故全部责任，且肇事车辆在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，对于原告的损失应首先由人寿保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分，由该公司依据保险条款在商业三者险责任限额内承担，仍有不足的，由被告黄连营承担。原告的损失有：1.医疗费34554.45元。2.住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）。3.营养费1650元（30元/天×55天）。4.误工费14154元（25576元/年÷365天×202天）。5.护理费5102元（33857元/年÷365天×55天）。6.伤残赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%）。7.被扶养人生活费4732元，其中原告父亲、母亲扶养费均为2366元（7887元/年×6年×20%÷4人）。8.精神损害赔偿金10000元。9.鉴定费1480元。10.交通费1000元。综上1-10项共计损失176626.45元。对于原告的损失，被告人寿保险公司应当在交强险责任分项限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神损害赔偿金10000元共计120000元，剩余损失扣除鉴定费1480元共计55146.45元由被告人寿保险公司在商业三者险限额内负担，鉴定费1480元由被告黄连营负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告张建平损失120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险限额内原告张建平损失55146.45元；三、被告黄连营赔偿原告张建平损失1480元；四、上述一、二、三、四项金钱给付义务于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告张建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告黄连营负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  徐洪武审 判 员  王松虎人民陪审员  朱文周二〇一六年九月六日书 记 员  郭新军