山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初3892号原告庄洪宝，男，1985年6月30日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人张传海，山东沂州律师事务所律师。被告蒋生银，男，1986年9月9日生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人马中华，山东上和律师事务所律师。原告庄洪宝与被告蒋生银身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄洪宝的委托代理人张传海，被告蒋生银的委托代理人马中华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄洪宝向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告蒋生银赔偿原告各项损失共计13万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年12月11日早9时许，被告蒋生银驾驶无牌三轮车载原告庄洪宝回家，经过金锣一路拐弯时，将乘车的原告从车上甩下，致使原告头部严重受伤。原告被送至临沂市人民医院进行救治，诊断为重型颅脑损伤、双额脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞枕顶外血肿、颅底骨折等症状。后经鉴定构成十级伤残。被告的侵权行为已给原告造成了严重伤害。被告蒋生银辩称：一、原、被告之间系好意同乘关系，双方之间不存在客运合同法律关系，被告亦未收取原告任何费用，在此过程中发生交通事故，造成原告伤害，应当减轻被告作为机动车驾驶人的责任；二、原告对本次受伤自身存在重大过错，亦应减轻被告的赔偿责任。被告作为机动车驾驶人员，在行驶过程中并未实施违章驾驶的行为，其驾驶车速不快，相关路段平稳良好，事故并非发生于拐弯处，原告受伤完全是由于自身缺乏安全意识，担心新棉袄弄脏未坐在车内而是靠在车后座前挡板处造成，其自身存在重大过错。被告已尽到安全驾驶及必要警示义务，对原告的受伤不负赔偿责任。经审理查明，2012年12月11日上午9时许，被告蒋生银驾驶着机动三轮车搭载原告庄洪宝回家的途中，行驶至临沂市兰山区半程镇金锣一路时，原告从该三轮车上坠落，致使头部受伤，被送至临沂市人民医院住院治疗共计62天。后原、被告因赔偿事宜发生纠纷，原告于2016年3月14日诉至本院。2016年1月28日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，作出沂蒙司鉴所[2016]临鉴字第288号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄洪宝的颅脑损伤评定为十级伤残，误工期为1年，护理期150日，营养期150日。原告为此支出鉴定费1510元。被告蒋生银对上述鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，临沂民信法医司法鉴定所在对原告的伤情进行重新鉴定后，于2016年6月12日作出民信司鉴[2016]临鉴字第503号鉴定意见书，鉴定意见为：庄洪宝重型颅脑损伤评定为十级伤残，误工期为365日，护理期为150日，营养期为150日。被告为此支出鉴定费1700元。庭审时，被告蒋生银申请证人杜某出庭作证，证人杜某到庭后陈述：“我与原告系朋友关系，与被告系表兄弟关系。2012年12月11日上午9时许，我与庄洪宝搭乘蒋生银驾驶的机动三轮车，在行驶过程中我们是站在驾驶员的靠背位置，蒋生银在庄洪宝上车时提醒我们坐下，但我们没有听其劝说。事发时庄洪宝一手吸烟，一手撑着车。在经过临沂市兰山区半程镇清沂庄村变电站北20米左右的路段时，庄洪宝从三轮车一侧坠落受伤。当时车辆处于正常直行过程中，车速并不快大约在每小时20至30公里”。另外，被告蒋生银主张其驾驶的机动三轮车已进行了相应的车辆登记，并且其已取得相应驾驶资质，但未在本院指定的期限内提交证据加以证明。被告蒋生银还主张其为原告垫付医疗费49600元，但原告仅认可其垫付了29000元，被告蒋生银亦未对己方的上述主张举证加以证明。原告庄洪宝主张其在住院治疗期间共支出医疗费112615.18元，并提交医疗费单据八份予以证明。被告蒋生银质证后，对加盖有临沂市人民医院住院处印章的二份医疗费单据复印件的真实性提出异议，并认为2015年4月14日的医疗费票据显示为住院实时医保，说明该笔费用已经过医疗报销，原告只能主张未报销的部分。被告还认为本案事故发生在2012年12月11日，原告所提交的收费票据却是2013年、2015年及2016年，与事故发生没有关联性。在原告提交的八份票据中，仅有2015年6月17日的结算票据中显示医保统筹6640.79元，其他均未显示有医保报销的情况。原告庄洪宝提出的赔偿明细为：医疗费111807.38元、误工费29221.9元（365天*80.06元）、护理费12009元（150天*80.06元）、伙食补助费1860元（62天*30元）、营养费7500元（150天*50元）、交通费1000元，伤残赔偿金为23764元，司法鉴定费1510元，精神抚慰金5000元，共计191742.28元，原告现仅主张130000元。上述事实，主要依据当事人陈述、证人证言、住院病历、诊断证明书、医药明细、司法鉴定书、鉴定费发票等证据及庭审调查所认定，相关证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告庄洪宝在搭乘被告蒋生银驾驶的机动三轮车过程中坠落受伤，原、被告对此均无异议，本院对此予以认定。关于原告庄洪宝受伤时的具体情形。原告主张被告蒋生银驾驶涉案车辆在拐弯时将其从车上甩下，被告对此不予认可，原告对该项主张亦未提交相应证据加以证明，且该主张与证人杜某的证言相悖，故本院对此不予采信。被告蒋生银主张事发时原告站在涉案三轮车上，与证人杜某的证言相符，本院对此予以采信。被告蒋生银主张其驾驶的机动三轮车已进行了车辆登记且其已取得相应驾驶资质，但均未举证加以证明，故本院对此均不予采信。被告在不具有相应资质的情况下驾驶无牌照机动三轮车，并同意原告搭乘在具有明显安全隐患的后座上，对原告的本次受伤存在明显过错。原告庄洪宝作为成年人，对搭乘机动三轮车的危险性没有充分认知，且其在车辆行驶过程中的站立行为亦增加了受伤的可能性，故本院认定原告在保护自身安全上未尽到合理注意义务，对本次受伤亦存在明显过错。原、被告的过错行为与原告的本次受伤均存在因果关系，故双方应当共同承担原告本次受伤的责任。关于原、被告承担责任的比例问题。因被告蒋生银允许原告搭乘自己的三轮车并未收取任何费用，亦未因此获得其他收益，属于好意施惠行为，不应令其承担高于原告应承担的责任，故本院酌定双方对原告因本次受伤所造成的损失承担同等责任。关于原告因本次事故住院治疗支出医疗费的数额问题。原告所提交的医疗费单据均加盖有临沂市人民医院住院处的印章，故本院对该宗医疗费单据的真实性予以认定，结合原告所提交的诊断证明、住院病历及用药明细等证据，本院认定该宗医疗费单据与原告本次受伤具有关联性，并据此认定原告的医疗费总额为112615.18元，扣除原告医保报销的6640.79元，原告庄洪宝实际支出的医疗费为105974.39元。被告蒋生银对其主张的原告报销的其他医疗费用未举证加以证明，本院对此不予采信。关于原告的伤情。因临沂沂蒙法医司法鉴定所与临沂民信法医司法鉴定所均具有相关鉴定资质，且作出的鉴定意见完全一致，故本院对该鉴定意见予以采信，并据此认定原告的伤情构成十级伤残、误工期为365日、护理期为150日、营养期为150日。关于赔偿范围：对于原告主张的伤残赔偿金23764元、护理费12009元、住院伙食补助费1860元，均不高于相关规定，本院予以确认；对于营养费，本院酌定参照住院伙食补助费的标准即每天30元计算，共计4500元；对于交通费，原告虽未提交相关证据予以证明，但本院考虑到其发生的必然性，酌定按原告住院期间每天10元计算，共计620元；对于医疗费105974.39元、司法鉴定费1510元，有原告提供的相关票据予以证实，本院对此予以确认；对于误工费，原告主张误工期内按城镇居民的误工费标准即每天80.06元计算，但未提供相关依据，本院对此不予采纳，原告虽系农村户口，但考虑到其并非以农业生产作为收入的主要来源，本院酌定按农村与城镇居民误工费标准的平均值计算误工费，即误工期内每天72.9元，故原告的误工费应为26608.5元。关于被告垫付医疗费数额的问题。被告蒋生银主张垫付医疗费49600元，原告仅认可29000元，因被告未举证证明其主张垫付的医疗费数额，本院对此不予采信，并认定被告为原告垫付医疗费的数额为29000元。关于该垫付的费用，应当在被告实际应承担责任的范围内予以扣除。关于精神抚慰金。因原告的伤情已构成伤残，确给原告造成了一定的精神痛苦，结合原告的伤残等级，本院酌定支持原告精神损害抚慰金的数额为1000元。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款之规定，判决如下：一、原告庄洪宝因本次受伤所损失的医疗费105974.39元、伤残赔偿金23764元、误工费26608.5元、护理费12009元、住院伙食补助费1860元、交通费620元、营养费4500元、司法鉴定费1510元，共计176845.89元，应由被告蒋生银赔偿88423元，扣除其已垫付的29000元，被告蒋生银还应赔偿59423元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告蒋生银于本判决生效后十日内赔偿原告庄洪宝精神损害抚慰金1000元；三、驳回原告庄洪宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告庄洪宝、被告蒋生银平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  胡乃江审判员  董希林审判员  王伟鹏二〇一六年九月三十日书记员  王前之