wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0402民初1107号原告武路军，男，汉族，山西省长治市人。委托代理人郭福娥，系山西双师律师事务所律师。被告王晓慧，男，汉族，辽宁省义县人。被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司负责人郝军宏，职务总经理。地址：山西省长治市英雄南路与解放东街交叉口东北角6楼。委托代理人秦文贤，系山西北野律师事务所律师。原告武路军诉被告王晓慧、天安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武路军的委托代理人郭福娥、被告王晓慧、被告保险公司的委托代理人秦文贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月2日1时49分，被告饮酒后驾驶车牌号为晋DMXX**的小型客车，沿威远门北路行驶至沁芳苑路段时，与原告驾驶的车牌号为晋DWXX**的小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责任。被告车辆投保于被告保险公司。事故发生后，原告多次找被告协商车辆修理问题，但被告始终不予积极配合，原告被迫将车现行修理。修理期间，原告被迫租借车辆使用，产生费用约6800元。综上所述，被告在事故发生后具有赔偿责任，但其拒绝赔偿，已经严重侵害了原告的合法权益。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付车辆修理费17330元、交通费6800元，以上合计24130元。被告王晓慧辩称：被告王晓慧在交通事故发生后积极配合原告进行赔偿；对原告所诉的车辆赔偿款没有异议；对原告要求的车辆修理期间的损失存在异议。被告保险公司辩称：对于原告的车辆修理费，如原告所提供的证据合法充分，被告保险公司可在交通事故责任强制保险分项限额（2000元）内予以理赔。被告保险公司不赔偿交通费、诉讼费。法院应当查明被保险人与被告王晓慧之间的关系。原告为了支持其诉讼请求向本院提供的证据有：1、机动车行驶证，证明晋DWXX**号丰田牌车辆的所有人为王延玲；2、结婚证，证明王延玲与原告武路军系夫妻关系；3、机动车驾驶证，证明原告武路军具有驾驶资质；4、道路交通事故认定书（简易程序），证明在本次事故中，被告王晓慧负全部责任、原告武路军无责任；5、长治大昌丰田汽车销售服务有限公司结算结果报告、发票，证明晋DWXX**号丰田牌车辆的受损情况，修理费为17330元。经质证，被告王晓慧对原告提供的证据1-4真实性无异议，认可；对证据5有异议，认为晋DWXX**号丰田牌车辆购买时间为2009年，该车能否在4S店定损维修。经质证，被告保险公司对原告提供的证据1-4真实性无异议，认可；对证据5认为晋DWXX**号丰田牌车辆的受损情况应当由原、被告共同进行鉴定，该费用系原告单方维修所产生，无法确定维修费是否全部与本案有关。被告王晓慧未向本院提供证据。被告保险公司为了证明其主张向本院提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书，证明机动车交通事故责任强制保险应当在分项责任限额内赔偿，饮酒后驾驶车辆造成财产损失符合被告保险公司免责条款。经质证，原告对被告保险公司提供的证据认可。经质证，被告王晓慧对被告保险公司提供的证据真实性无异议，但是被告王晓慧系饮酒驾驶，并未醉酒。经举证质证，本院庭审查明如下事实：2016年5月2日1时49分，被告王晓慧饮酒后驾驶车辆所有权人为刘小青的晋DMXX**号马自达牌小型客车沿长治市威远门北路行驶至沁芳苑路段时，与原告武路军驾驶的晋DWXX**号丰田牌小型客车发生碰撞，致车辆损坏。经交警部门认定，被告王晓慧在本次事故中承担全部责任；原告武路军无责任。事故发生后，原告武路军将晋DWXX**号丰田牌小型客车送至长治大昌丰田汽车销售服务有限公司进行修理。2016年5月22日，长治大昌丰田汽车销售服务有限公司对晋DWXX**号丰田牌小型客车修理费用进行结算，修理费用共计17330元。2016年6月30日，原告武路军诉至本院要求依法判令被告王晓慧、保险公司给付其修理费17330元、交通费6800元，共计24130元。另查明：晋DMXX**号马自达牌小型客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任险，保险期限：2015年8月18日14时起至2016年8月18日14时止。本院认为：公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求有过错的侵权行为人赔偿损失。原告武路军与被告王晓慧发生交通事故，经交警部门认定被告王晓慧负本次事故的全部责任；原告武路军无责任。据此，被告王晓慧应对因本次交通事故对原告武路军所造成的各项损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”因此，原告武路军所要求的车辆修理费用17330元，本院予以支持。因晋DWXX**号丰田牌小型客车在事故中受损，致原告武路军在车辆修理期间无法使用，故本院酌情保障其交通费500元。以上共计17830元。因被告保险公司系晋DMXX**号马自达牌小型客车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，故应在交通事故责任强制保险限额内予以理赔，不足部分由被告王晓慧承担，即由被告保险公司赔偿原告财产损失2000元，被告王晓慧赔偿原告武路军15830元。因被告王晓慧系饮酒后驾驶机动车，符合机动车第三者责任保险的免责事由，故不属于被告保险公司的理赔范围。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后五日内给付原告武路军赔偿款2000元。二、被告王晓慧于本判决生效后五日内给付原告武路军赔偿款15830元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告保险公司、王晓慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，由原告武路军承担103元，被告王晓慧承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  宋燕飞人民陪审员  王炳斐人民陪审员  李国平二〇一六年九月二十八日书 记 员  魏思佳
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0282执3212号申请执行人聂和平。被执行人董秋梅,万洪勇,万立顺。本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初字第56号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  周学成审判员  张 涛审判员  李尚爱二〇一六年九月二十八日书记员  张宗敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1702行初44号原告李晨涛。委托代理人辛伟华，山东天清律师事务所律师。委托代理人李怀锦，山东天清律师事务所律师。被告菏泽市住房和城乡建设局。法定代表人吴修印，局长。委托代理人王军义，该局工作人员。委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。第三人徐晶。委托代理人侯站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。第三人ＸＸ。原告李晨涛不服被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局第三人徐晶、ＸＸ房屋行政登记一案，向本院提起诉讼。本院已依法受理，在本案审理过程中，原告李晨涛自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李晨涛申请撤回起诉，不损害国家集体和他人的合法利益，不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许原告李晨涛撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审 判 长  苏 红审 判 员  郭银生人民陪审员  李媛媛二〇一六年九月二十二日书 记 员  孙 咏
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0882刑初462号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人冯某，男，1979年2月2日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市。曾因犯抢劫罪，于2002年8月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。因本案于2016年6月10日被大石桥市公安局刑事拘留，同年6月22日被取保候审，同年7月20日被大石桥市公安局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检刑诉（2016）第325、408号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院代理检察员蒋佳艺、李爱平出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月10日7时50分许，被告人冯某到大石桥市石桥管理区早市，将郭某某挎包内的500元人民币盗走，被巡逻队员当场抓获。2016年7月20日9时30分许，被告人冯某来到大石桥市钢都管理区真实惠超市附近，趁白某不备，将其放在婴儿车内的布兜盗走，布兜内有一个钱包、一张医保卡及人民币71元。被告人冯某被巡逻民警当场抓获。案发后，赃物被追回已返还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某、白某的陈述、证人张某、陈某某的证言书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人冯某有犯罪前科，可酌情从重处罚，又能自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年2月7日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上��。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  尹 力人民陪审员  王海旭人民陪审员  高菊香二〇一六年九月二十六日书 记 员  李师文
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑更1118号罪犯黄留洋，男，1981年5月20日出生，汉族，农民，原。现在河南省信阳监狱服刑。河南省平舆县人民法院于2008年4月7日以（2008）平刑初字第62号刑事判决书，认定黄留洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处剥权2年，罚金2000元。刑期二00七年十二月十六日至二0一九年十二月十五日。宣判后，2008年5月8日交付监狱执行。信阳市中级人法院于2010年10月减刑1年，2013年6月减刑1年3个月。刑期二00七年十二月十六日至二0一七年九月十五日。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月30日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公告、刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯黄留洋减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定黄留洋于2007年10月至12月份，被告伙同陈某等人在平舆县以非法占有为目的，秘密盗窃正在使用中的通讯电缆线，作案11起，价值71205元。罪犯黄留洋在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬7次，监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯黄留洋自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：对罪犯黄留洋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一六年九月二十六日书 记 员  周梦雅
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1526民初1826号原告张付秀，女，汉族，生于1972年3月4日。被告付立树，男，汉族，生于1968年1月29日。本院在审理原告张付秀与被告付立树民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案判决宣告前自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告张付秀撤回起诉；二、本案诉讼费25元，由原告张付秀负担。审判员 ＸＸ二○一六年九月二十七日书记员 郑           强
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0111民初4953号原告：武汉悦安泰物业管理有限公司，住所地：武汉市青山区工人村路150号2幢。法定代表人：詹勇，该公司总经理。委托代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权被告：赵磊。本院在审理原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉赵磊物业服务合同纠纷一案中，原告武汉悦安泰物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉悦安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉悦安泰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半后收取25元，由原告武汉悦安泰物业管理有限公司自行负担。审判员  杨洁二〇一六年九月二十六日书记员  汪娟
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执1726号申请执行人：淳安县农村信用合作联社，住所地淳安县千岛湖镇环湖北路***号。诉讼代表人：陈全水，理事长。被执行人：淳安县千岛湖新安矿产有限公司，住所地淳安县石林镇九龙源村。法定代表人：章冬萍，董事长。被执行人：章冬萍（公民身份号码3301271961********），女，1961年10月5日出生，汉族，住淳安县。被执行人：管新安（公民身份号码3301271956********），男，1956年9月24日出生，汉族，住淳安县。被执行人：管炜（公民身份号码3301271983********），男，1983年2月4日出生，汉族，住淳安县。淳安县农村信用合作联社与淳安县千岛湖新安矿产有限公司、章冬萍、管新安、管炜金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年4月5日作出的（2016）浙0127民初1175号民事调解书已经发生法律效力，权利人淳安县农村信用合作联社于2016年8月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人淳安县千岛湖新安矿产有限公司、章冬萍、管新安、管炜的抵押财产因涉及征用，暂无法处置，现未能查找到四被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四被执行人至今尚欠申请执行人淳安县农村信用合作联社案款500000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费4436元，保全费3020元，执行费7547元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淳安县人民法院（2016）浙0127执1726号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 丰审 判 员  吴文胜人民陪审员  胡水平二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐志燕
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2155号罪犯徐朋，现在天津市长泰监狱服刑。天津市西青区人民法院于2010年3月25日作出（2009）青刑初字第469号刑事附带民事判决，以被告人徐朋犯抢劫罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币1万元，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币12097.17元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被先后被减刑2次，共计减刑一年十个月，缴纳罚金人民币1万元，履行民事赔偿人民币10745.6元。执行机关天津市长泰监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月7日报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，于9月7日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关长泰监狱认为，罪犯徐朋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年),履行附带民事赔偿人民币1351.57元等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯徐朋符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯徐朋在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年上半年先后获得不同等级奖励，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证等证据在案证实。本院认为，罪犯徐朋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐朋减去有期徒刑一年。（刑期自2009年5月27日起至2020年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十二日书记员  房利甲
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）京73民初668号原告杭州希和信息技术有限公司，住所地杭州省杭州市下城区石桥路279号43幢208。法定代表人帅乐耀，董事长。被告中天康华健康科技（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院1号楼13层1603。法定代表人霍延刚。原告杭州希和信息技术有限公司因与中天康华健康科技（北京）股份有限公司计算机软件许可使用合同纠纷一案诉至本院，本院于2016年8月23日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。在本院诉讼过程中，原告杭州希和信息技术有限公司于2016年9月23日向本院书面申请撤回对本案的诉讼。本院经审查认为，原告杭州希和信息技术有限公司在一审诉讼期间自愿申请撤诉，属当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许杭州希和信息技术有限公司撤回诉讼。一审案件受理费三千六百三十二元，由杭州希和信息技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  杨 洁审 判 员  冯 刚审 判 员  张玲玲二〇一六年九月二十七日法官助理  王曹翼书 记 员  孙小青
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0322民初2149号原告：秦皇岛市金丰房地产开发有限公司，住所地：昌黎县葛条港乡葛条港村南。法定代表人李延辉，该公司董事长。委托代理人安伟华，河北碣阳律师事务所律师。被告：曹东军，农民。本院在审理原告秦皇岛市金丰房地产开发有限公司与被告曹东军商品房销售合同纠纷一案中，原告秦皇岛市金丰房地产开发有限公司于2016年9月27日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市金丰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费241元，减半收取121元由原告秦皇岛市金丰房地产开发有限公司负担。审 判 员  陈曦二〇一六年九月二十七日代理书记员  冯松
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0282刑初910号公诉机关山东省即墨市人民检察院。被告人朱某，务工，中共党员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月19日被取保候审。即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）837号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年8月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，决定不适用速裁程序，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月26日公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员矫晓庆出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱某于2016年8月11日17时许，酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿即墨市岙兰路由东向西行驶至嵩山一路路口处，被当场查获。经对朱某抽血检测，认定其血液中乙醇含量为164mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提交了受案登记表、抓获经过、查获证明、被告人供述、酒精呼气测试告知单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告、抽血照片、车辆类型检验意见书及车辆照片、事故车辆痕迹检验意见书、驾驶人信息查询单、户籍证明等证据证实。被告人朱某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人朱某于2016年8月19日经电话传唤，主动到公安机关接受讯问，如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车上路行驶，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人朱某经电话传唤，主动到公安机关接受讯问，如实供述其犯罪事实，属投案自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年9月26日起至2016年11月25日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 卫二〇一六年九月二十六日书记员 周莹子附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝中区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0103刑初1341号公诉机关重庆市渝中区人民检察院。被告人何中于，男，1997年10月24日出生于重庆市彭水县，汉族，初中文化，农民，居住地重庆市彭水县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年6月12日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。现取保候审在家。重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉[2016]1307号起诉书指控被告人何中于犯贩卖毒品罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员陈川出庭支持公诉，被告人何中于到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市渝中区人民检察院指控2016年6月12日20时许，被告人何中于通过电话联系约定向代某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），随后何中于联系杨某（已起诉），并约定由杨某为何中于联系毒品货源，二人转卖给代某某后从中赚取差价均分。后何中于从代某某处收取毒资300元，将其中200元作为购毒款转给杨某，剩余100元由杨某、何中于均分。杨某将该200元转至张某账户用于购买毒品，并由何中于从张某处取得毒品。后何中于在本市渝中区较场口得意世界附近，将从张某处购得的0.16克甲基苯丙胺贩卖给代某某，交易完成后被民警当场抓获，并查获上述毒品。当日22时许，被告人何中于在公安机关“安排”下再次联系杨某称有人找其购买毒品，并向杨某支付毒资300元。杨某收款后用其中200元向涂某（另案处理）购买毒品并安排何于中前去取毒品。随后民警安排廖某某代替何中于在本市渝中区观音岩外科医院附近一梯坎处和涂某完成交易，交易完成后涂某即被民警当场抓获并查获上述毒品。2016年6月13日，被告人何中于带领公安民警在本市武隆县长途汽车站将杨某抓获归案。被告人何中于到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人何中于的行为构成贩卖毒品罪，其到案后如实供述罪行，系立功，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定判处。上述事实，被告人何中于在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品照片，书证受案登记表、立案决定书、捉获经过、到案经过、无前科情况说明、立功情况说明、扣押清单、户口资料等，证人代某某、涂某的证言，共犯杨某的供述，被告人何中于的供述和辩解，辨认笔录、搜身笔录、提取及现场封存笔录、称量笔录、检材提取笔录，电子证据微信截图，鉴定意见毒品检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何中于明知甲基苯丙胺是毒品而伙同他人予以贩卖0.16克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人何中于到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何中于犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对涉案的毒品甲基苯丙胺0.16克依法予以没收。上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  许坤霖二〇一六年九月二十九日书 记 员  李霜霜
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执6268号申请执行人钟振钦，身份证住址广东省廉江市。被执行人南京今风细雨计算机有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：李友丽。钟振钦与南京今风细雨计算机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第2129号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、于本判决生效之日起五日内，南京今风细雨计算机有限公司向钟振钦退还货款992元，同时钟振钦退还南京今风细雨计算机有限公司退还所购的4盒“白色恋人”饼干（如若不能退还的，则按每盒248元的价格折抵南京今风细雨计算机有限公司的应退货款）；二、于本判决生效之日起五日内，南京今风细雨计算机有限公司向钟振钦赔偿9920元。因南京今风细雨计算机有限公司逾期没有履行判决义务，根据权利人钟振钦的请求，本院于2016年8月10日立案执行，执行标的为10840.00元，执行费为63.00元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但其逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人逾期未向本院提供。本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执6268号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋富长审 判 员  麦瑞林代理审判员  李 翀二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘穗婷
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初3798号之一原告：中国建设银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市蕉城区。主要负责人：吴平，该行行长。被告：林巧钗，女，1984年4月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：黄太明，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告中国建设银行股份有限公司宁德分行与被告林巧钗、黄太明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告林巧钗、黄太明下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈丽平人民陪审员  王剑秋人民陪审员  林 雯二〇一六年九月二十四日书 记 员  林蕊珠
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0481刑初916号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人闫某某。2012年8月9日因教唆他人违法犯罪被河北省沧州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因本案，2016年2月6日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检未检刑诉［2016］947号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员张镧出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月31日21时57分许，被告人闫某某无驾驶资格饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至海宁市盐仓开发区东堤路星星港湾小区金沙苑外地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人闫某某涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，被告人闫某某未予配合，后将其带至医院强制抽取血样。经检验，送检的被告人闫某某血液中检出乙醇成分，含量为131毫克/100毫升。上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某的证言，现场调查笔录，酒精含量测试结果单，提取血样登记表，检验报告书，车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人闫某某所犯罪名成立。被告人闫某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人闫某某无驾驶资格饮酒后驾驶机动车上道路行驶，被查处时拒不配合公安机关依法检查，且有违法劣迹，分别酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2016年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  金腾超二〇一六年九月二十八日书 记 员  余 鸿
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执2015号申请执行人王光义。被执行人山东凯宇置业有限公司。本院在执行王光义与山东凯宇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）高法民初字第4377号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙志东执行员  牟长征执行员  王教慧二〇一六年九月二十八日书记员  王 炜
浙江省浦江县人民法院口 头 裁 定 书（2016）浙0726民初6506号原告金华市华泰物业管理服务有限公司诉被告叶青青物业服务合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。本院受理费25元（已减半收取），由原告承担。审判员  陈瑛二０一六年九月二十三日书记员  张芝以上裁定内容已告诉当事人原告被告
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0502执515号申请执行人胡松，男，生于1977年12月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人罗真贵，男，生于1981年3月20日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人汪海燕，女，生于1982年8月19日，汉族，住四川省南部县。本院在执行胡松申请执行罗真贵、汪海燕民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。本案执行标的本金103320元，剩余债权本金为103320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1393号民事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  刘 宇二〇一六年九月五日书记员  宣沁芸
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0182执2003号申请执行人：阳后文，男，1964年11月18日出生，汉族，住四川省梓潼县。被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。法定代表人：林立纯，董事长。本院在执行申请执行人阳后文与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  徐惠东执行员  王 捷执行员  陈华鸿二〇一六年九月二十七日书记员  郑忠仁
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑更2544号罪犯张建福，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市汉沽区人民法院于2008年6月18日作出（2008）汉刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人张建福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，附带民事赔偿268112.11元。该犯不服，提出上诉。本院于2008年7月16日作出（2008）二中刑终字第361号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑三次，共计减刑二年十一个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于216年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关杨柳青监狱认为，罪犯张建福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年上半年至2016年上半年获得监狱级改造积极分子三次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)。据此建议对该犯减刑十个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张建福符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯张建福在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年上半年至2016年上半年获得监狱级改造积极分子三次的奖励证。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据证实。本院认为，罪犯张建福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建福减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变，附带民事赔偿268112.11元不变（未缴纳）。（刑期自2007年11月21日起至2018年8月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王业香审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一六年九月二十日书记员  房利甲
河北省迁安市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0283民初3874号原告：中国农业银行股份有限公司迁安市支行，住所地迁安市负责人：杜小飞，该支行行长。委托代理人：徐树国，该单位职工，特别授权。被告：客少勇，男，住迁安市。原告中国农业银行股份有限公司迁安市���行诉被告客少勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘佰文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司迁安市支行委托代理人徐树国，被告客少勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司迁安市支行诉称，2013年4月16日，被告客少勇在我行刘季庄分理处办理金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡章程）》，经我行审查审批通过后，我行按约向客少勇办理了卡号为62×××15的信用卡一张，之后客少勇开始使用上述贷记卡透支取现，截止到2016年6月30日止共欠本金9236.46元、利息1821.63元、滞纳金576.93元，经我行工作人员多次催收，至今未偿还。为维护我行的合法权益，依法提起诉讼，要求客少勇立即偿还信用卡透支本金及相应利息。被告客少勇辩称，我没有在农行办理过��用卡，信用卡章程上的名字也不是我签的，我也没有用该信用卡消费过，我不承担偿还义务。经审理查明，2013年4月16日，被告客少勇向迁安市支行刘季庄分理处申请办理金穗贷记卡，双方签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》，经中国农业银行股份有限公司迁安市支行审查审批通过后，迁安市支行刘季庄分理处按约向客少勇办理了卡号为62×××15信用卡一张，客少勇将该卡激活后，以透支消费的方式从该信用卡账户中透支款项，但在规定的还款期内一直未能还清欠款。截至2016年6月30日，被告客少勇尚欠原告中国农业银行股份有限公司迁安市支行本金9236.46元、利息1821.63元、滞纳金576.93元未偿还。上述事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、基本信息、历史交易明细、客户交易明细和分期交易明细、还款交易历史明细、属地催收历史记录、催收记录、迁安支行信用卡透支客户欠款统计表等证据证实。本院认为，原被告双方签订的《中国农业银行金穗信用卡章程》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。协议签订后，原告按协议约定为被告客少勇办理了金穗信用卡。被告客少勇开卡激活后以透支消费的方式从该信用卡中透支款项，但其并未履行按时还款义务，已构成违约，应该承担相应的违约责任。被告客少勇称原告提交的中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）主卡申请人签名处、中国农业银行金穗信用卡章程持卡人签名处名字，不是其本人所签写。但被告客少勇未提交证据予以证明。故原告要求被告客少勇偿还欠款本金9236.46元、利息1821.63元、滞纳金576.93元的主张本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条之规定，判决如下：被告客少勇偿还原告中国农业银行股份有限公司迁安市支行信用卡透支本金9236.46元及截至2016年6月30日止利息1821.63元、滞纳金576.93元，并支付自2016年7月1日起至还清本金之日止，以本金9236.46元为基数，按日利率万分之五计算利息。本判决生效后十日内履行。案件受理费91元由被告客少勇负担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  刘佰文二〇一六年九月二十七日书 记 员  田 野
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执恢19号申请执行人华某，男，住讷河市。被执行人安某，男，住讷河市。申请执行人华某与被执行人安某买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷民初字190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人华某向本院申请执行。在执行中，被执行人安某无执行能力，申请执行人华某申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结〔2016〕黑02**执恢19号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一六年九月二十九日书记员 聂鹏宇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0611民初2506号原告李继红，男，1977年4月10日出生，汉族。委托代理人赵兰军，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代领法律文书。委托代理人何慧君，河南大正永衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告马清利，男，1977年9月29日出生，汉族。被告胡明丽，女，1979年7月9日出生，汉族。原告李继红与被告马清利、胡明丽民间借贷纠纷一案，本院2016年7月4日受理后，适用简易程序，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告李继红及其委托代理人赵兰军、何慧君到庭参加诉讼，被告马清利、胡明丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李继红诉称：二被告系夫妻关系，2014年被告马清利从原告李继红处借款，口头约定月息为2.5分。截至起诉之日，被告马清利仍欠原告李继红本金90000元，利息自2015年11月15日未继续支付。原告李继红多次联系被告，被告马清利及其妻子胡明丽拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告偿还借款本金90000元，并按月息2分自2015年11月15日起计算利息至实际履行完毕之日止。二被告未到庭，未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。2016年2月4日，被告马清利向原告李继红出具借条一份，载明：“今借到李继红现金壹拾叁万圆￥130000元，马清利2016年2月4日”。2016年6月2日，被告胡明丽通过其银行账户向原告李继红偿还借款本金30000元。2016年6月28日被告马清利向原告李继红偿还借款本金10000元。原告李继红催要剩余借款未果，诉至法院。上述事实有原告李继红提交的借条、银行明细单以及当事人的陈述等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马清利向原告李继红借款130000元，尚欠本金90000元未清偿，有被告马清利出具的借条、原告李继红提交的银行交易明细及陈述予以证实，双方之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告马清利在原告李继红催款时未予偿还，应承担还款责任，对原告李继红要求被告马清利偿还借款本金90000元的诉讼请求本院予以支持。被告马清利与被告胡明丽系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，对原告李继红要求被告胡明丽共同偿还借款本金90000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告李继红要求被告马清利、胡明丽按月息2分自2015年11月15日起支付利息至实际履行完毕之日止的诉讼请求，因被告马清利出具的借条中并未约定利息。原告李继红陈述双方口头约定利息2.5分，利息已付至2015年11月15日，但其提交的证据不足以证明双方约定利息，对原告李继红的上述意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；”的规定，对原告李继红要求被告马清利、胡明丽支付利息的诉讼请求，按年利率6%自2016年7月4日起支付至实际履行完毕之日止的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马清利、胡明丽自判决生效之日起五日内偿还原告李继红借款本金90000元并支付利息（利息以本金90000元为基数，按年利率6%自2016年7月4日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告李继红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2050元，减半收取1025元，申请费920元，共计1945元，由被告马清利、胡明丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王丽芳二〇一六年九月二十七日书记员  郭丙乾
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执1833号申请执行人张丕礼。被执行人陈胜林。被执行人王新军。本院在执行申请执行人张丕礼与被执行人陈胜林、王新军建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2016）鲁0283民初3424号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  黄永亭审判员  刘忠华二〇一六年九月二十九日书记员  刘 杰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）年株天法执字第737号我院于2016年6月21日立案受理的申请执行人王晟、沈君珊申请湖南华苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2016年9月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。二〇一六年九月二十七日
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1329刑初413号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人荣某，男，山东省临沭县人，016年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]409号起诉书指控被告人荣某犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沭县人民检察院指派检察员王艺颖、尹悦文出庭支持公诉，被告人荣某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月12日21时30分许，被告人荣某驾驶鲁QFV5**号小型汽车沿苍山路由北向南行驶至王朝国际酒店路口南处，与前方正停车等交通灯的于菲驾驶的鲁Q616**小型汽车、王宇驾驶的鲁QA92**号小型汽车相撞，致三辆车不同程度损坏。经鉴定，被告人荣某血液中的乙醇含量为342.2mg/100ml。2016年8月16日，被告人荣某到临沭县交警大队投案自首。案发后，被告人荣某已赔偿受害人的经济损失。上述事实，被告人荣某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场图、酒精检验鉴定报告、受案登记表、案件侦破情况说明、涉案车辆及驾驶人查询信息、常住人口信息等证据证实，足以认定。临沭县司法局出具调查评估意见书，同意对被告人荣保峰适用社区矫正。本院认为，被告人荣某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人荣某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；犯罪后投案自首，可从轻处罚；系初犯、自愿认罪、积极赔偿受害人的经济损失，可酌情从轻处罚；根据被告人荣某的犯罪事实、犯罪性质及情节、社会危害程度及悔罪表现，可宣告缓刑。被告人荣某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：被告人荣某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向国库缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  杨凤利二〇一六年九月十九日书记员  王玉平
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终1581号上诉人（原审原告）：葫芦岛市连山区沙河营乡南王屯村民委员会第二村民小组。委托诉讼代理人王廷帮，男，1951年12月3日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市连山区沙河营乡南王屯村民委员会。负责人：凌国田，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：闫春刚，男，1971年6月28日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：周宏伟，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人葫芦岛市连山区沙河营乡南王屯村民委员会第二村民小组（以下简称南王屯村二组）因与被上诉人葫芦岛市连山区沙河营乡南王屯村民委员会（以下简称南王屯村委会）、闫春刚确认合同效力纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初450号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人南王屯村二组的诉讼委托代理人王廷帮、被上诉人南王屯村委会的负责人凌国田、被上诉人闫春刚的委托诉讼代理人周红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南王屯村二组上诉请求：撤销一审裁定，指令连山区人民法院审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。一审裁定认定闫春刚已经获得合法使用权是不存在的事实。二、一审认定外包建厂是村民组织自治范畴，违反法律规定。南王屯村委会将土地卖给闫春刚没有征求二组村民意见，非法处分第二村民小组财产，并不涉及村民自治问题。三、南王屯村委会与闫春刚的《征地协议》违反法律规定，是无效的。四、本案三方当事人都是平等主体，三方的纠纷完全是平等主体之间的民事纠纷，属于人民法院民事受案范围。南王屯村委会辩称，请求法院依法裁判。闫春刚辩称，本案王廷帮以南王屯村二组的名义提起诉讼不符合法律规定。通过一审调查王廷帮并不是第二小组的成员，而且也没有经所有成员选举其为小组组长，其无权以南王屯村二组的名义对本案提起诉讼。本案涉诉的土地不属于南王屯村二组所有，属于南王屯村所有，南王屯村二组无权对本案提起诉讼，不具备原告诉讼主体资格。关于土地权属的归属，不属于人民法院受案及管辖范围，应由人民政府进行确权。故本案不属于人民法院的受案及管辖范围，一审法院裁定驳回原告的起诉正确，应依法维持。南王屯村二组向一审法院起诉请求：确认二被告之间签订的《征地协议书》无效。一审法院认定事实：南王屯村原搞招商引资工作，于2001年7月12日，与闫春刚签订征地协议书一份，约定南王屯村将该村一块面积为30余亩的土地（该地原作为取砂场地大约20亩）转让给闫春刚永久使用，转让费30000.00元。而后闫春刚于2002年4月办理了葫芦岛市连山区沙河营乡泰山空心砖制品厂（土地使用面积6210平方米，土地性质为工业用地）葫连政地发【2002】8号土地审批手续、葫芦岛市连山区沙河营乡正阳空心砖制品厂（土地使用面积6298平方米，土地性质为工业用地）葫连政地发【2002】4号土地审批手续、葫芦岛市连山区沙河营乡宏达空心砖制品厂（土地使用面积6275平方米，土地性质为工业用地）葫连政地发【2002】12号土地审批手续、葫芦岛市连山区沙河营乡鸿威空心砖制品厂（土地使用面积6802平方米，土地性质为工业用地）葫连政地发【2002】1号土地审批手续即四块工业用地。现南王屯村二组多次上访，要求解决闫春刚占地问题，无果后提起诉讼。另查明，王廷帮系王南屯村三组村民。一审法院认为，原告南王屯村二组主张的村委会土地外包建厂使用事宜，系村民组织自治范畴的内容，不是法院受案范围，况且被告闫春刚对使用的土地已经取得合法使用权，故本院对此案件无管辖权，原告可向其他主管机关另行主张权利。裁定：驳回原告葫芦岛市连山区沙河营乡南王屯村民委员会第二村民组的起诉。案件受理费50.00元，予以退回。本院认为，依照最高人民法院《关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》：以村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起，小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。本案中，原审原告葫芦岛市连山区沙河营乡南王屯村民委员会第二村民小组村民委托三组村民王廷帮全权维权，但王廷帮不是二组村民，不符合二组小组长身份。二组未依法推选小组长并履行民主议定程序提起诉讼，诉讼主体身份不适格。一审裁定驳回南王屯村二组起诉的理由不当，但裁定结果正确。综上，南王屯村二组的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张国军审判员  张学荣审判员  刘 伟二〇一六年九月二十九日书记员  刘晓畅本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一项）：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初1635号原告：李冬云被告：白志明原告李冬云诉被告白志明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬云到庭参加诉讼,被告白志明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李冬云向本院提出诉讼请求:要求白志明给付欠款60000元。事实与理由：2016年2月7日，白志明在李冬云处借款60000元，并出具一份借据。欠款经李冬云多次索要，白志明至今未偿还。白志明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，白志明在李冬云处借款60000元，并出具一份借据。该欠款经李冬云多次索要，白志明至今未偿还。上述事实有李冬云陈述及白志明出具的借据予以证实。因白志明未出庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以采纳并确认其证明力。本院认为：白志明向李冬云借款，并出具一份借据，白志明理应清偿该笔债务，履行还款义务。故本院对李冬云要求白志明偿还欠款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零六条规定判决如下：被告白志明于本判决生效之日偿还原告李冬云欠款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元、保全费620元，被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇一六年九月二十九日书记员  崔 岚
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋09执95号之二申请执行人：张三货，男，汉族，1956年11月1日出生，山西省太原市万柏林区人，住本村。申请执行人：王保文，男，汉族，1955年3月12日出生，山西省静乐县人，住本村。第三人：静乐县安全生产监督局法定代表人：任文俊，该局局长。本院在执行张三货、王保文盈余分配纠纷一案中查明，关于张三货、王保文一案所涉及的煤炭资源补偿款在静乐县财政局账户存放，本院于2016年9月20日向静乐县财政局发出（2016）晋09执95号协助执行通知书，要求静乐县财政局将应付张三货、王保文的煤炭资源补偿款共计17181753元交付本院，但静乐县财政局未协助执行，故本院应依法提取该17181753元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣划静乐县财政局账户内的应付张三货、王保文的煤炭资源补偿款17181753元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文虎二〇一六年九月二十日书记员  周军华
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初767号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行。法定代表人：何卫华，该支行行长。被告：李芳兰。被告：樊达仁。被告：黄兴。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被告李芳兰、樊达仁、黄兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行撤诉。案件受理费449元，减半收取224.5元，由原告负担。审 判 长  宁 佳人民陪审员  赖仁忠人民陪审员  张碧清二〇一六年九月二十七日书 记 员  李 贤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2401财保308号原告：全昌男。被告：权世峰。被告：金银姬。被告：张永权。被告：朴今兰。原告全昌男与被告权世峰、金银姬、张永权、朴今兰之间民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的房屋产权手续，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被告权世峰名下的房屋产权手续。二、冻结担保人全永信（共有人崔英姬）名下的房屋产权手续。冻结期限为三年。如原告需延长冻结期限，则应在冻结期限届满前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵雄基二〇一六年九月六日书记员  王 路
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫1726行审671号申请执行人泌阳县水利局，住所地泌阳县。法定代表人禹建功，任局长职务。被执行人泌阳县腾龙石材厂。负责人张君。申请执行人泌阳县水利局向本院申请强制执行（泌）水保罚决字（2015）第406号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人向本院提交的强制执行申请书没有行政机关负责人的签名。因此，对申请执行人的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县水利局作出的（泌）水保罚决字（2015）第406号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  田永伟审判员  谭自豪二〇一六年九月二十八日书记员  王 昆
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1202民初3153号原告：莱芜市东方物业管理有限公司，住所地：莱芜市莱城区花园北路清馨园物业楼。法定代表人：王永，该公司经理。被告：亓建涛。原告莱芜市东方物业管理有限公司与被告亓建涛物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年8月10日立案。原告莱芜东方物业管理有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,莱芜东方物业管理有限公司自愿撤回对被告亓建涛的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告莱芜东方物业管理有限公司撤诉。减半收取案件受理费25元，由原告莱芜东方物业管理有限公司负担。审判员  赵胜祥二〇一六年九月二十七日书记员  李 群附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执67号申请执行人梁永洪，男，1966年7月3日出生。申请执行人周金先，男，1986年11月6日出生。关于梁永洪与周金先故意伤害一案，本院作出（2016）云2623刑初10号刑事附带民事判决书，周金先被依法判处有期徒刑1年投入砚山监狱服刑（刑期至2017年3月16日止），附带民事判决由周金先赔偿梁永洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计20275.45元。判决已发生法律效力后，梁永洪于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人周金先之父周德明代交款20275.45元，而周金先现在监狱服刑，不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）云2623执67号案件的执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可随时请求人民法院恢复执行。审判长  陈万敏审判员  王荣发审判员  罗天翔二〇一六年九月一日书记员  杨选宁
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0606刑初3385号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人张某（自报），男，汉族，小学文化，电器××员工，户籍地广西壮族自治区平乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月16日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3458号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年11月21日21时07分许，被告人张某醉酒后驾驶桂H×××××号二轮摩托车行驶至佛山市顺德区龙江镇三联路段时，被现场执勤民警查获。经鉴定，张某血液中检出乙醇成份，含量为118.9mg／100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；常住人口基本信息；被告人张某的供述；车辆照片、酒精呼气测试及抽血照片；酒精呼气测试单；血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书；驾驶人、机动车信息查询结果单。公诉机关据此认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处张某拘役一个月至三个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人张某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控张某犯危险驾驶罪，罪名成立。张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与张某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2016年10月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一六年九月二十六日书记员  魏 乐附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长中民执字第00709-2号申请执行人广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。法定代表人蔡晓东，该公司董事长。被执行人杭州富阳杰克体育用品有限公司，住所地浙江省富阳市上官乡工业功能区（深里）。法定代表人盛利群。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司，住所地湖南省长沙市开福区开福寺路3号天福商务楼六楼。法定代表人李彬兰，该公司董事长。本院执行的申请执行人广东原创动力文化传播有限公司与被执行人杭州富阳杰克体育用品有限公司、湖南省新一佳商业投资有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2015年8月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行，2015年8月20日，杭州富阳杰克体育用品有限公司向本院指定账号履行了16647元（含547元执行费），余款27000元。杭州富阳杰克体育用品有限公司向本院书面说明在另案中已经履行。本院已通知广东原创动力文化传播有限公司派员来本院核对确认数据，但广东原创动力文化传播有限公司一直未派员核实并办理已到位的案款领款手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院2014年2月11日作出的（2014）湘高法民三终字第7号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人需要恢复执行时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  周 武审判员  杨小康二〇一六年九月二十七日书记员  田嘉琪附法律原文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑更2134号罪犯陈星，男，1994年3月18日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人。现在贵州省平坝监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2013年8月29日作出(2013)黔水刑初字第00153号刑事判决，认定被告人陈星犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币8000元，赃款赃物继续追缴。刑期自2012年12月26日起至2022年12月25日止。于2013年9月13日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子二次，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈星在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2015年5月、2016年5月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯陈星在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，但未退缴赃款，且罪行严重，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈星减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2022年1月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钱   辉审判员 吴 永 顺审判员 王 明 芹二〇一六年九月十二日书记员 徐芳（代）
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1181民初2556号原告：苏某。被告：唐某。本院在审理原告苏某与被告唐某离婚纠纷一案过程中，原告苏某于2016年9月2日未到庭参加诉讼，本庭依法按撤诉处理。本院认为：对原告苏某诉被告唐某离婚纠纷按撤诉处理，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：原告苏某诉被告唐某离婚纠纷依法按撤诉处理。案���受理费170元，减半收取85元，由原告苏某负担。审判员 沈 昕二〇一六年九月二日书记员 鄂丽蓉
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云2627刑初221号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人王文龙，男，1950年3月12日生，壮族，文盲，农民，住广南县。因本案于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2016〕176号起诉书指控被告人王文龙犯故意伤害罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员张宁、书记员刘某出庭支持公诉，被告人王文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2016年4月27日13时许，被告人王文龙与妻子陆某8在家中院子里因琐事发生争吵，争吵过程中王文龙用锄头把打击陆某8的头部，将陆某8打倒在地，后被王某1制止。陆某8受伤后，王文龙未及时将其送到医院医治，案发后第三天陆某8才被家人送往医院治疗，5月8日，陆某8的家人为其办理出院手续，陆某8回到家中于次日死亡。经鉴定，陆某8系机械性钝器致闭合性颅脑损伤死亡。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了作案工具照片、情况说明、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查与辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人王文龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王文龙在有期徒刑十三年至十五年幅度内量刑。被告人王文龙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但请求对其免予刑事处罚。经审理查明，2016年4月27日13时许，被告人王文龙与妻子陆某8在广南县莲城镇端鸠村委会旧纳小组自家院子为生活琐事发生争吵，被告人王文龙持锄头把（木棒）打了被害人陆某8的头部一棒，被其弟王某1制止。次日下午，被告人王文龙用牛车送被害人陆某8到广南县那伦卫生院医治，由于陆某8伤势严重，医生建议送广南县人民医院医治，被告人王文龙担心家里无人看管则将陆某8拉回家。同年5月1日，被告人王文龙夫妇的儿媳妇石某,4从新疆赶回到家便与其送被害人陆某8到广南县人民医院住院治疗。因医治无效，石某,4于2016年5月8日为陆某8办理出院手续。次日下午，被害人陆某8在家中死亡。经鉴定，被害人陆某8系机械性钝器致闭合性颅脑损伤死亡。被告人王文龙到案后能够如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人王文龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明及前科查询，到案情况说明，提取物证照片，证人王某1、陆某2、陆某3、陆某4、陆某5、王某2、胡某、石某,4、陆某6、陆某7、何某的证言，被告人王文龙供述，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押笔录，调取证据通知等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文龙故意伤害他人身体健康致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王文龙到案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。鉴于被告人王文龙认罪态度较好，有悔罪表现，且取得其与被害人共同的亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人王文龙的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：被告人王文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2029年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 勇审 判 员  马 川人民陪审员  秦瑞云二〇一六年九月二十八日书 记 员  张佳佳
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0207执654号申请执行人杨春花，住包头市。被执行人刘伟，司机，住包头市。本院在执行杨春花申请执行被执行人刘伟民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建国审 判 员  王润平代理审判员  吕殿彪二〇一六年九月八日书 记 员  郭雪琪
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0324执551号申请执行人唐有良，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住广西全州县。被执行人马文彪，男，汉族，1975年5月19日出生，汉族，居民，住广西桂林市叠彩区。我院依据已经发生法律效力的（2015）全民初字第1600号民事判决书向被执行人马文彪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息，被执行人无可供执行的财产，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2015）全民初字第1600号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，继续执行的条件成就时，本院可以重新启动执行，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏 文审 判 员  卢志平代理审判员  尹 浩二〇一六年九月二十九日书 记 员  唐盛荣
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初8844号原告：中国联合网络通信有限公司平度市分公司，住所地平度市人民路77号。负责人：贾百平，总经理。委托代理人：张书民，平度中义法律服务所法律工作者。被告：王旭东，农村居民。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司与被告王旭东电信服务合同纠纷一案中，原告以被告已自动履行义务为由，于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司平度市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  宋伟键二〇一六年九月二十七日书记员  刘 坤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执721号申请执行人：泰兴市永邦机电设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：蒋智勇，总经理。委托代理人：卢锦章，江苏××律师事务所律师。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：村田真弓，董事长。关于泰兴市永邦机电设备有限公司与方圆消防器材（泰兴）有限公司加工合同纠纷一案，我院于2015年11月9日作出的（2015）泰虹商初字第0066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息。经对泰兴市房产管理局查询，已查封被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司名下位于泰兴市虹桥镇蒋华六圩新村中路86号的国有土地使用权及厂区地上建筑物、附着物等资产，正在拍卖中，等待参与分配。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，除被执行人名下已被本院依法拍卖的资产外暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰虹商初字第0066号民事判决书本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  梅 辉审判员  张 宏二〇一六年九月二十三日书记员  周 莉
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0104民初3506号原告：张爱香，女，1956年12月22日出生，汉族。被告：李东林，男，1969年1月24日出生，汉族。本院在审理原告张爱香诉被告李东林劳务合同纠纷一案中，原告张爱香于2016年9月6日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，本院认为原告张爱香自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张爱香撤回起诉。案件受理费50元，退还原告。审 判 长  闵永军人民陪审员  杜军芳人民陪审员  马梅丽二〇一六年九月六日书 记 员  高 瑞
南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0116民初6247号原告镇江润嘉物业管理有限公司南京分公司，住所地，南京市六合区葛塘街道工农社区宁六路369号109室。法定代表人何风，润嘉分公司总经理。委托代理人姚莉，润嘉分公司职员。委托代理人王韦，润嘉分公司职员。被告曾庆东，男，1986年4月17日出生，汉族。本院在审理原告润嘉分公司与被告曾庆东物业服务合同纠纷一案中，原告润嘉分公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告润嘉分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由润嘉分公司负担。审 判 员  胡雪芬二〇一六年九月二十七日见习书记员  尹 星
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4712号上诉人（原审原告）：刘春海，男，汉族，1979年3月17日出生，住吉林省柳河县。委托代理人：程轶兰，女，汉族，1987年1月3日出生，住湖南省桃源县，系刘春海的妻子。被上诉人（原审被告）：东莞市艾慕寝室用品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇双岗村上环工业区。法定代表人：陈近春。上诉人刘春海因与被上诉人东莞市艾慕寝室用品有限公司（以下简称艾慕公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法厚民一初字第1263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、确认刘春海与艾慕公司的劳动关系已解除；二、限艾慕公司在判决生效之日起三日内向刘春海退还工衣费1000元；三、驳回刘春海的其他诉讼请求。本案诉讼费5元，由于刘春海申请免交已获准许，不收取诉讼费用。刘春海不服原审判决，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审判决第三项；2.依法改判艾慕公司支付拖欠刘春海的2014年1月份至10月份奖金共31494.16元；3.依法改判艾慕公司支付刘春海经济补偿金8123.54元。事实和理由：一、刘春海提交的录音证据，谈话对象与录音形成时间均清晰明确，与本案其他证据相互印证并以合法手段取得，艾慕公司虽口头不确认但没有提供足以反驳的相反证据，法院应当采纳。刘春海提交的绩效考核卡复印件，该证据原件由艾慕公司保管归档，应当由艾慕公司提供及承担不提供的不利后果，且绩效考核卡复印件能与本案其他所有证据相互印证，艾慕公司无任何反驳证据仅凭口头不确认并不能否认绩效考核卡复印件的证明力。艾慕公司提供的工资发放凭证，只能证明实际发放的工资奖金金额，并不能当然证明应发的全部工资奖金已经实际发放。艾慕公司主张已发放完毕全部奖金，就必须拿出证据证明应发的全部奖金金额等于工资表中实发的奖金金额。二、艾慕公司关于考核奖金的发放规定，无论是实体内容还是制定程序，都违反法律法规规定，是无效的规定。三、本案争议的“奖金”，因对工作考核而产生，属法定工资范畴，原审判决将其定性为“工资之外的额外奖励”，与法律法规冲突，定性错误。艾慕公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕刘春海的上诉，本案二审争议的焦点为：艾慕公司是否应向刘春海支付2014年1月至10月份的奖金及克扣工资的经济补偿金。刘春海主张其每月工资构成为固定工资＋月度浮动奖金，而艾慕公司克扣了其2014年1月至10月份的月度浮动奖金，对此，刘春海提交了录音资料及绩效考核卡副本予以证明。本院认为，刘春海提交的录音资料中，谈话对象、录音的形成时间均无法核实，在艾慕公司不确认该证据的情况下，本院对该录音资料不予采纳。而刘春海提交的绩效考核卡副本没有原件予以核对，刘春海亦没有提供其他有效证据予以佐证，在艾慕公司对该证据不予确认的情况下，本院亦不予采纳。刘春海未能提供有效证据证明双方曾对月度浮动奖金进行约定，原审法院结合艾慕公司发放2014年1月至10月份工资的凭证，采信艾慕公司主张双方在办理离职手续时已发放完毕全部奖金，并无不当，刘春海要求艾慕公司支付2014年1月至10月的奖金，依据不足，本院不予支持。至于刘春海主张克扣工资25%的经济补偿金，于法无据，本院不予支持。综上所述，刘春海的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由刘春海负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  赵五宝审判员  朱海晖审判员  陈文静二〇一六年九月二十八日书记员  陈永钏施淑女第2页共5页
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂01刑更4750号罪犯张如，现在湖北省汉口监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2009年7月22日作出（2009）硚刑初字第418号刑事判决，认定被告人张如犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年3月4日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉口监狱于2016年8月18日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张如减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉口监狱提出，罪犯张如在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张如在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年4季度至2015年4季度，获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张如在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯张如的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年1月9日起至2020年9月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 谢 迟审判员 刘汉涛二〇一六年九月十四日书记员 马 赟
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0116执638号申请执行人陕西希翔平建筑劳务有限公司。被执行人四川武盾实业总公司西安分公司。被执行人四川武盾实业总公司。本院受理的申请执行人陕西希翔平建筑劳务有限公司与被执行人四川武盾实业总公司西安分公司、四川武盾实业总公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第01966号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，案件在执行过程中，被执行人已部分履行法律文书所确定的义务，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人也同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0116执638号案件本次执行程序。如果发现被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可再次申请人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  李晓军二〇一六年九月一十二日书记员  闫 勇
山西省交口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1130民初310号原告交口县农村信用合作联社。公司住址:交口县迎宾街19号。法定代表人崔利平，该联社理事长。委托诉讼代理人侯文忠，该联社清非人员，一般代理。被告白雪东。被告王爱红。被告张明耀。原告交口县农村信用合作联社诉被告白雪东、王爱红、张明耀欠款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告交口县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告白雪东、王爱红偿还借款本金3088元、利息253.73元（截止2016年3月31日），本息合计3341.73元，及以后产生的利息。2、被告张明耀担保人承担连带责任。3、被告白雪东、王爱红承担本案诉讼费用。事实与理由：被告白雪东于2014年6月12日在我联社张家川信用社借款5万元，用于购饭店用品，由被告白雪东、王爱红夫妻签订贷款合同，合同约定2015年6月11日到期，月利率为9.5‰，逾期加罚比例50%，并由被告张明耀担保，同时签订保证合同，合计归还本金46912元，到目前结欠本金3088元，利息253.73元，经我社多次催收未果，为维护我社合法权益和经济不受损失，特向人民法院提起诉讼，请求法院予以公正裁决。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，并应提供被告的准确住所信息。现本院依据原告提供的信息无法向被告送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第一、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条，《诉讼费交纳办法》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告交口县农村信用合作联社的起诉。本案预交诉讼费50元，退还给原告交口县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  宋彦峰人民陪审员  庞云平人民陪审员  冯海亮二〇一六年九月二十八日书 记 员  宋俊红
杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0105执2680号申请执行人杭州兴宏泰设备租赁有限公司被执行人浙江方汇建筑工程有限公司，组织机构代码14382517-3本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初02630号，依法向被执行人浙江方汇建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江方汇建筑工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江方汇建筑工程有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江方汇建筑工程有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××#1的存款人民币1090038元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方勇AUT（））O二〇一六年九月三日书记员  刘琰
浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0222执32号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司浮梁县支行。住所地：浮梁县城。法定代表人：马建萍（该行行长）。被执行人：琚孙香，住景德镇市。被执行人：金能武，住浮梁县城。中国农业银行股份有限公司浮梁县支行与琚孙香、金能武金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）浮民二初字第90号民事调解书，已经发生法律效力。依据上述调解，本院于2016年3月7日向被执行人琚孙香、金能武发出执行通知书，责令被执行人琚孙香、金能武按照生效法律文书所确定的归还申请执行人中国农业银行股份有限公司浮梁县支行借款的义务，但被执行人琚孙香、金能武未履行还款义务。本案在诉讼保全中本院查封了被执行人金能武名下座落于浮梁县昌南批发市场西侧的两处房产，并委托景德镇兴瓷司法鉴定中心对被执行人的两处房产进行了评估，景德镇兴瓷司法鉴定中心于2016年8月3日作出景兴鉴字（2016）第07号司法鉴定意见书。司法鉴定意见书送达双方后，在法律规定的期限内未提出异议。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司浮梁县支行现已向本院申请拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人金能武名下座落于浮梁县昌南批发市场西侧和浮梁县城茶叶磅居民点的两处房产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛长征审判员  韩祖新审判员  胡永明二〇一六年九月二十七日书记员  秦永军
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0282民初8525号原告：张某。委托诉讼代理人：罗少杰。委托诉讼代理人：沈烨彬。被告：胡某某。原告张某与被告胡某某民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月24日向法院起诉，诉请：1、判令被告即时归还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行审理。现己审理终结。本院经审理认定，被告于2012年11月15日向原告借款50000元，并出具借条一份。此款后经原告催讨，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起七日内返还原告张某借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。）本案受理费1050元,减半收取计525元，由被告胡某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)审 判 员 朱学海二〇一六年九月二十八日代书记员 陈奕瑾
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑更589号罪犯田密传，男，汉族，1970年6月15日生，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2008年6月2日作出（2008）合刑初字39号刑事判决，以被告人田密传犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金六千元（已缴纳）。被告人田密传不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）皖刑终字第0240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2011年12月19日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月、于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年十一个月。执行机关安徽省阜阳监狱以罪犯田密传在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后，于2006年9月2日至2006年9月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田密传在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年6月获表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田密传在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯田密传减去有期徒刑二年（减刑后刑期自2007年12月2日起至2022年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛鸿雁审 判 员  陈东宝代理审判员  韩 笑ggz二〇一六年九月二十日书 记 员  郑 悦
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执2753号申请执行人中国工商银行股份有限公司广州云山支行，住所地广州市白云区。负责人：陈闻祺，行长。委托代理人王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人阮诗杰，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人黄秋燕，身份证住址广东省电白县。被执行人范世珍，身份证住址广东省电白县。原告中国工商银行股份有限公司广州云山支行和被告黄秋燕、范世珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1285号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，黄秋燕、范世珍于判决生效之日起五日内向中国工商银行股份有限公司广州云山支行清偿借款本金1946403.33元并支付利息（含罚息）；中国工商银行股份有限公司广州云山支行就上述判决所涉债权对处分黄秋燕名下位于广州市番禺区洛浦街沙溪大道380号金榕街1号402房[粤房地他项权证穗字第0220183830号]后所得价款享有优先受偿权；黄秋燕、范世珍于判决生效之日起五日内支付中国工商银行股份有限公司广州云山支行律师费3000元、受理费22633元、保全费5000元；未在判决指定期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。2016年9月6日，中国工商银行股份有限公司广州云山支行以黄秋燕、范世珍未履行生效的法律文书为由，向本院申请执行，申请执行标的为2038528.28元，执行费为22785元。本案在执行过程中，广东省茂名市电白县人民法院对被执行人黄秋燕名下位于广州市番禺区洛浦街沙溪大道380号金榕街1号402房[粤房地他项权证穗字第0220183830号]的房产进行评估拍卖，拍卖所得价款已优先清偿黄秋燕、范世珍对中国工商银行股份有限公司广州云山支行所负债务，申请人中国工商银行股份有限公司广州云山支行确认其在本案的权利已全部实现。本院依照职权查询了被执行人黄秋燕、范世珍名下的财产状况。经查，暂未被执行人黄秋燕、范世珍名下有其他可供执行的财产，故本案执行费22785元无法执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执2753号案终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  潘文宇审 判 员  邓居诚助理审判员  刘燕燕二〇一六年九月六日书 记 员  马佳欣
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0381执244号申请执行人隋爱云，女。被执行人罗成群，男。申请执行人隋爱云与被申请执行人罗成群民间借贷纠纷一案,虎林市人民法院于2016年2月25日作出的（2015）虎商初字第669号民事判决书，已经发生法律效力。由于罗成群没有履行生效法律文书确定的内容，隋爱云于2016年3月24日向本院申请强制执行，请求执行履行判决内容。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗成群的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，均无其他可供执行财产，目前罗成群确无可供执行财产。本院认为，本案被执行人罗成群目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人隋爱云在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现罗成群的财产线索，隋爱云持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达立即生效。审 判 长  姜 伟审 判 员  孙春林代理审判员  刘文全二〇一六年九月二十七日书 记 员  宋树国
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉2403民初2315号原告：敦化市晟恒物业有限公司，住所地敦化市渤海街佳盛苑小区。法定代表人：徐跃文，经理。委托代理人：李天来，吉林容善律师事务所律师。委托代理人：孟昭起，吉林容善律师事务所律师被告：腾云龙，男，其他自然情况不详，住敦化市新兴家园17号楼3单元2楼西，住敦化市。本院在审理原告敦化市晟恒物业有限公司诉被告腾云龙物业服务纠纷一案中，原告敦化市晟恒物业有限公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市晟恒物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告敦化市晟恒物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市晟恒物业有限公司负担。审判员  孙彩云二〇一六年九月一日书记员  张瀚文
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7301号上诉人(原审被告)：上海宏宝贸易有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人曹启保，经理。委托诉讼代理人：吴晓，上海旭路伟光律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海牛羊肉公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金福，总经理。原审第三人：上海清真食品公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张金福，总经理。上列被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：秦志晶，上海市天寅律师事务所律师。上诉人上海宏宝贸易有限公司(以下简称宏宝公司)因与被上诉人上海牛羊肉公司(以下简称牛羊肉公司)、原审第三人上海清真食品公司(以下简称清真公司)租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2015)宝民三(民)初字第327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，经过询问当事人因没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宏宝公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项；2、变更一审判决第二项为宏宝公司支付未付租金及物业费，起始日为2013年4月1日，租金为29,200元/月，物业费为450元/月；3、判令牛羊肉公司对宏宝公司在系争场地上进行的搭建和装饰作出赔偿；4、判令牛羊肉公司承担本案全部诉讼费。事实和理由：宏宝公司与牛羊肉公司约定的租赁期间为5年，租期未届满，且宏宝公司未构成违约，故宏宝公司无需搬离系争场地，也不存在场地使用费问题，而仍应以租赁合同约定的租金进行计算，即使判决宏宝公司返还系争场地，鉴于宏宝公司对该场地进行了改建和增建，牛羊肉公司应当对该部分财产予以赔偿。牛羊肉公司辩称，宏宝公司称其与牛羊肉公司约定租赁期间为5年，并无相关依据，故应当搬离系争场地，并支付因逾期未搬离产生的场地使用费，同意一审法院酌定的相关费用金额。宏宝公司进行的改建和增建，本身就是违章建筑，且使用期限早已到期，不应赔偿。综上，请求驳回宏宝公司的上诉，维持原判。原审第三人清真公司述称，同意牛羊肉公司的意见。牛羊肉公司向一审法院起诉请求：宏宝公司搬离并返还系争场地，支付从2013年4月1日至2013年12月31日止的租金262,800元，物业管理费450元，逾期付租违约金70,080元，并按合同约定支付从2014年1月1日起至实际返还系争场地之日止的使用费及物业管理费。鉴于本案纠纷争议明确，且原审判决书已送达各方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海宏宝贸易有限公司于判决生效之日起十日内，将宝山区南陈路XXX号内场地返还给上海牛羊肉公司；二、上海宏宝贸易有限公司于判决生效之日起十日内，支付上海牛羊肉公司2013年4月1日至2013年12月31日期间的租金212,800元，物业管理费450元，并按每年50万元及每年600元计算，分别支付上海牛羊肉公司从2014年1月1日起至实际返还上述场地之日止的使用费及物业管理费；三、上海牛羊肉公司的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8,441元，由上海牛羊肉公司负担2,200元，上海宏宝贸易有限公司负担6,241元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的《物业租赁合同》约定，租期从2013年1月1日起至2013年12月31日止，上述约定无法反映宏宝公司的租期为5年，双方就系争场地之前签订的两份租赁合同也无法证明该事实，故宏宝公司主张与牛羊肉公司约定的租期为5年，本院难以采纳。宏宝公司未在租期届满后返还房屋，牛羊肉公司要求宏宝公司支付使用费和物业管理费，符合合同约定，一审法院酌情确定宏宝公司按每年50万元标准支付牛羊肉公司从2014年1月1日起至实际返还系争场地之日止的使用费，及按每年600元标准，支付上述期间的物业管理费，并无不当，应予维持，宏宝公司要求按租金标准支付相关费用的上诉请求，本院不予支持。此外，宏宝公司搭建的临时建筑使用期早已过期，合同租期也已经届满，故其要求牛羊肉公司赔偿添附损失的意见，缺乏合同及法律依据，本院亦不予采纳。综上所述，宏宝公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,260元，由上海宏宝贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾继红代理审判员  周 荃代理审判员  郭 峰二〇一六年九月二十六日书 记 员  王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0603执1352号之二申请人：德阳市豪盛贸易有限公司法定代表人：吴辉煌，董事长被申请人：吉庆国本院在执行德阳市豪盛贸易有限公司与吉庆国民间借贷纠纷一案中，诉讼中查封了登记在被执行人吉庆国名下的川FEA5**汽车一辆。现双方当事人达成了和解协议，申请执行人申请解除对川FEA5**汽车一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在吉庆国名下的川FEA5**汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长 ：肖忠炜审判员 ：邹赤波审判员 ： 罗 晖二〇一六年九月五日书记员 ：马淑婷
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第01476号申请执行人：郎凤，农民。被执行人：安徽新立农农业科技有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区。法定代表人：昌政伟，系该××经理。本院在执行申请执行人郎凤与被执行人安徽新立农农业科技有限公司农业技术服务合同纠纷一案中，申请执行人郎凤于2016年9月27日向本院提出申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民二初字第00639号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  支立好二〇一六年九月二十九日书记员  许丹丹
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0831执527号申请执行人张金国。被执行人伏玉梅。被执行人徐锦桂。张金国与伏玉梅、徐锦桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）金民初字第01022号民事判决书，判决：伏玉梅、徐锦桂应于本判决发生法律效力之日起十日内向张金国支付借款本息合计78600元及利息；案件受理费1865元，保全费846元，合计2711元，由张金国负担131元，伏玉梅、徐锦桂负担2580元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于义务人未按判决书确定的履行期限履行义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案执行。本案在执行过程中，经查询房管、工商、银行、车管所等部门未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，经查被执行人无财产可供执行，申请人未能提供可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结金湖县人民法院（2015）金民初字第01022号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王德勇代理审判员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇一六年九月二十九日书 记 员  李晓曼
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1539号申请执行人：朱建飞。被执行人：蔡勇平。本院在执行申请执行人朱建飞与被执行人蔡勇平民间借贷纠纷一案中，尚未执行33750元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年8月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1539号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 涛二〇一六年九月二十六日代书记员  陈小柽附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书豫08**行审28号申请执行人沁阳市国土资源局。住所地：沁阳市。法定代表人郭豪收，该局局长。委托代理人徐涛，该局工作人员。被执行人贺趁义，男，1972年9月13日生，汉族。申请执行人沁阳市国土资源局与被执行人贺趁义行政非诉执行一案，本院于2016年9月6日受理，并依法组成合议庭审查。本案在审查过程中，申请执行人沁阳市国土资源局于2016年9月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第���十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人沁阳市国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王保潼代理审判员  常 娜人民陪审员  杨廷坚二〇一六年九月二十八日书 记 员  司萌芽
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1602民初1770号原告：龙刚，男。被告：河源市广晟百货有限公司，住所地：河源市兴源路广晟花园。法定代表人：谢桂盛。原告与被告产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方友好协商解决为由向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  黄金伟审 判 员  邱兴龙人民陪审员  徐 微二〇一六年九月二十日书 记 员  吴敏君
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）川执恢字第63号申请执行人：赵孝全。被执行人：胡允宝。申请执行人赵孝全与被执行人胡允宝民间借贷纠纷一案，淄川区人民法院（2013）川民初字第737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡允宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵孝全于2015年7月20日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已就本案达成的执行和解协议确定的执行标的全部履行。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第737号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 宏审 判 员  宓远胜审 判 员  宋作岩二〇一六年九月十八日代理书记员  韩欣凝