广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤1972刑初391号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省南充市。系本案被害人。委托代理人陈贵琼、林秀换，广东鹏浩律师事务所律师。被告人程石，男，1987年2月26日出生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化，无业，住磐石市。因涉嫌犯故意伤害罪、盗窃罪于2015年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2016〕320号起诉书指控被告人程石犯故意伤害罪、抢劫罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员崔常锐出庭支持公诉，原告人的委托代理人林秀换，被告人程石到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充侦查为由于2016年5月2日建议本院延期审理，并于同年6月2日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控称，故意伤害的犯罪事实：2014年9月20日23时许，被告人程石在东莞市虎门镇金捷路信顺便利店喝酒时，因琐事与被害人吴某发生矛盾，后程从身边拿起一个啤酒瓶砸向吴某的头部，然后将吴拉进旁边的一条小巷内持一根扫把继续殴打吴，然后程从身上掏出一把匕首捅刺吴，致使吴的面部、肩部、手腕、腿部等多处受伤。作案后，程石逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某身体所受损伤为轻伤一级。抢劫的犯罪事实：2015年10月13日20时许，被告人程石携带一把匕首伙同“阿基”（另案处理）及另外一名男子（另案处理）来到东莞市虎门镇金洲北坊沙巷三巷59号出租屋伺机作案。程石等三人进入被害人文某租住的301房偷走文的一部华硕牌笔记本电脑（约价值3000元）、两对黄金戒指（共价值1271.2元）、一部联想牌A660型手机（价值142.5元）、现金200元。得手后，程石等三人逃离现场。当程石携带偷来的黄金戒指、手机欲逃离现场时被周围的群众发现、追捕，巡逻至此的治安队员被害人谢某见状立即追捕程，程在逃跑过程中拿出随身携带的匕首威胁谢不要追赶，但谢仍不放弃追赶程，后程丢弃匕首被治安队员抓获。破案后，公安机关已从程石身上缴回部分涉案财物。公诉机关并向法庭提供了相应证据，据此认为被告人程石的行为已构成了故意伤害罪、抢劫罪。提请本院依法惩处。原告人吴某诉请判令被告人程石赔偿其医疗费54542.67元，误工费32000元，护理费10500元，住院伙食补助费3500元，交通费3000元，营养费5000元，住宿费5000元，法医鉴定费1800元，伤残补助金126810.18元，赡养费25715.76元，精神损害赔偿金21000元，共288868.61元。并向法庭提交了相应证据。被告人程石对公诉机关指控他犯故意伤害罪没有异议，对指控他犯抢劫罪有异议，辩称没有对追捕他的人实施暴力威胁，只构成盗窃罪。被告人对原告人的诉请没有提出答辩意见。经审理查明，故意伤害的犯罪事实：2014年9月20日23时许，被告人程石在东莞市虎门镇金捷路信顺便利店喝酒时，因琐事与被害人吴某发生矛盾，后程从身边拿起一个啤酒瓶砸向吴某的头部，后将吴拉进旁边的一条小巷内持一根扫把继续殴打吴，并从身上掏出一把匕首捅刺吴，致使吴的面部、肩部、手腕、腿部等多处受伤。作案后，程石逃离现场。经法医鉴定，被害人吴某身体所受损伤为轻伤一级。原告人吴某受伤后到东莞市太平人民医院住院治疗了35天，花费医疗费共54542.67元。医嘱原告人出院后右下肢石膏绷带持续固定满6周后拆除。以上事实，被告人程石在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人吴某的陈述，证人吴某1、程某的证言，辨认笔录，监控录像截图，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人程石的供述，病历本，诊断证明书，入院记录，出院记录，医疗费发票等证据予以证实，足以认定。盗窃的犯罪事实：2015年10月13日20时许，被告人程石携带一把匕首伙同“阿基”（另案处理）及另外一名男子（另案处理）来到东莞市虎门镇金洲北坊沙巷三巷59号出租屋伺机作案。程石等三人进入被害人文某租住的301房偷走文的一部华硕牌笔记本电脑（价值不详）、两对黄金戒指（共价值1271.2元）、一部联想牌A660型手机（价值142.5元）、现金200元。得手后，程石等三人逃离现场。当程石携带偷来的黄金戒指、手机欲逃离现场时被周围的群众发现、追捕，后被巡逻至此的治安队员抓获，并从程石身上缴回黄金戒指、手机发还给被害人。以上事实，被告人程石在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的被害人文某的陈述，证人吕某、谢某1的证言，辨认笔录，扣押清单，户籍证明，到案经过，涉案财产价格核定表，被告人程石的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人程石故意持械伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，被告人程石还以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为又已构成盗窃罪，依法应予惩处，并数罪并罚。公诉机关指控被告人程石犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人还犯抢劫罪，罪名不准确，本院予以纠正。经查，本案只有证人谢某证实被告人程石在被抓捕的过程中持刀威胁，抗拒抓捕，没有其他证据相印证，而被告人程石否认持刀威胁谢某抗拒抓捕，故指控被告人程石盗窃后为抗拒抓捕而持刀威胁，构成抢劫罪，证据不够充分，本院不予支持。被告人故意伤害的犯罪行为致使原告人遭受经济损失，除承担刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉请损失，合法有据，本院予以支持，但其诉赔的范围、标准应按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定计算如下：1.医疗费：根据有效票据计算，医疗费为54542.67元。2.误工费：原告人未能提供其职业工资收入证明，故误工费按东莞市最低工资收入标准每月1510元计算；误工时间，因原告人出院后右下肢石膏绷带持续固定满6周后拆除，故这6周应计算为误工时间，加上住院时间35天，误工时间共77天，故误工费计算为：1510元/月÷30天×77天＝3875.67元。3.护理费：原告人没有证据证实护理人员的情况，本院根据其受伤住院情况参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬50元/天，按1人计算，原告人住院共35天，故护理费计算为：50元/天×35天=1750元。4.住院伙食补助费：100元/天×住院35天＝3500元。5.交通费：原告人没有提供证据，但因原告住院确实存在交通费损失，本院酌情认定交通费为1000元。6.营养费：原告人没有提供证据，根据原告人的伤情情况，本院酌情认定营养费为1000元。以上合计为65668.34元，由被告人程石赔偿给原告人吴某。原告人诉请超出上述计算标准的部分，本院不予支持。原告人诉请的住宿费，证据不足，本院不予支持。原告人诉请的伤残补助金及伤残鉴定费、赡养费、精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第五十三条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人程石犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。总和刑期二年十个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2018年4月12日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、限被告人程石自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿65668.34元给附带民事诉讼原告人吴某。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈灿钟人民陪审员  方燕婷人民陪审员  梁焕弟二〇一六年九月十四日书 记 员  徐淑媚第6页共6页