安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初2326号原告：朱新喜，男，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：灵璧县超越玻璃有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：朱利，该公司经理。被告：朱利，男，1988年3月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：张万富，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。原告朱新喜因与被告灵璧县超越玻璃有限公司（以下简称超越玻璃公司）、朱利民间借贷纠纷一案，于2016年7月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员丁长江适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。原告朱新喜、被告朱利的委托代理人张万富到庭参加诉讼，被告灵璧县超越玻璃有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱新喜诉称：被告朱利与原告是亲属关系，2015年1月9日被告因其经营的灵璧县超越玻璃公司需要周转资金，找到原告要求帮忙借款。原告借给被告334000元并约定月利率2%，随要随还，最长不超过两个月时间。到期后经原告多次催要，被告一直未偿还借款。诉请判令两被告偿还借款334000元及相应利息并承担本案诉讼费用。原告在庭审时对借款情况作如下补充陈述：原、被告为亲属关系，2014年朱利因经营超越玻璃公司向原告请求提供房产证担保借款，原告说房产证已在邮储银行抵押贷款了，后朱利把原告在邮储银行的贷款余额还清，2015年1月9日用原告的房产证向刘报（音）借款50万元，找原告签字担保时，原告本不情愿，出于亲戚关系看朱利急需用钱就签了字，当时以为借款利息是二分，后来才知道是五分的利息。朱利说全部利息由他偿还。后朱利未正常偿还借款利息，刘报找到原告，原告无奈又于2015年六、七月份从杨雅处借款还清该笔借款本息。2015年6月原告与朱利结算，朱利向原告出具289000元借条，出具借条后，朱利也向杨雅偿还了部分利息，也向原告打过款，原告又转给杨雅支付利息了。因为借款利息双方约定由朱利承担，朱利又于2015年7月8日向原告出具25000元借条，2015年8月1日向原告出具20000元借条，此二笔数额是原告向杨雅偿还的利息，依约定由朱利承担的。超越玻璃公司未作答辩。朱利在庭审中辩称：原告陈述借款情况基本属实，289000元中只有250000万元是本金，剩余部分是算到2015年6月的利息39000元。另二笔20000元、25000元也是后期利息，算到2015年8月21日。被告同意偿还借款本金和相应利息，对于利息中超出法律规定的部分不予认可。朱新喜向本院提交以下证据:1、超越玻璃公司企业信息。证明超越玻璃公司诉讼主体资格；2借条三张。证明原、被告之间借款情况及利息约定情况。289000元借条加盖超越玻璃公司印章，约定月利率二分。25000元借条约定月利率二分；3、汇款收据。证明2015年1月9日朱利向刘报借款50万元是经过原告的账户收款，原告将50万元借款转给朱利。朱利发表质证意见如下：证据1真实性无异议；证据2三张借条为朱利本人书写，289000元借条中只有25万元是本金，其余是利息。20000元和25000元本身就是利息；证据3汇款凭证真实性无异议，因借款时间是2015年1月9日，原告与朱利结算时间是2015年6月，所以289000元借条时间应为2015年6月，相应利息应从实际结算时间起算。朱利未向本院提交证据。超越玻璃公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。根据双方举证、质证意见，本院认证如下：朱新喜所提供证据1、2、3，朱利对证据真实性不持异议，朱利认为后二张20000元、25000元为利息，朱新喜予以认可，朱利称289000元借条中只有250000元是本金，其余38900元是利息，朱新喜认可其中含利息数额33000元，本金数为256000元，双方之间对事实陈述基本一致，289000元中包含多少利息双方皆为口头陈述，不能提供证据证明，本院以双方共同认可的部分250000元作为本金计算，其余39000元是朱新喜向刘报支付的利息，依双方约定由朱利承担。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：朱新喜与朱利系亲属关系，朱利是超越玻璃公司法定代表人。2014年年底，朱利因超越玻璃公司经营所需找到朱新喜协商用朱新喜的房产证办理抵押贷款，因朱新喜的房产证已在金融机构办理抵押贷款，后朱利出资将朱新喜的银行贷款本息还清，用朱新喜的房产证向刘报抵押贷款50万元，月利率5%，朱利、朱新喜口头约定，该笔借款利息由朱利一人承担。因朱利未能正常偿还借款利息，刘报向朱新喜催要，朱新喜也偿还部分利息。2015年6月，朱新喜从杨雅处借款还清了刘报的欠款，朱新喜、朱利进行结算，扣除朱利替朱新喜偿还银行贷款本息数额，又加上朱新喜向刘报偿还的39000元利息，朱利向朱新喜出具一张289000元借条，并加盖超越玻璃公司公章。借条落款日期书写为原向刘报借款日期2015年1月9日。2015年7月8日，朱利就朱新喜偿还的利息25000元向朱新喜出具一张借条。当年8月21日，朱利又向朱新喜出具一张20000元借条。后期向杨雅借款利息朱新喜、朱利都有偿还。本院认为：朱新喜、朱利之间借款关系虽几经辗转，起因是因为朱利为公司经营找朱新喜担保借款，朱利承诺承担因借款产生的利息，经双方2015年6月结算确认朱利欠朱新喜借款本金250000元，按月利率2%计算利息，借条由朱利、超越玻璃公司共同出具，朱利及超越玻璃公司应当对借款250000元及相应利息履行偿还义务。借条落款时间虽为2015年1月9日，结算时间2015年6月份之前的利息已实际向债权人刘报清偿，故朱新喜、朱利之间在该时间段内不应存在利息给付，利息应从双方结算之时开始计算。因双方皆不能陈述具体时间，本院酌情以2015年7月1日作为250000元借款利息的起算时间。其余的39000元、20000元、25000元皆为朱新喜向债权人偿还利息后，朱利自愿承担补充出具的借条，无论是否存在利息约定，不应再计算利息。20000元、25000元借条为朱利个人出具，原告庭审时陈述该部分由朱利承担，不要求超越玻璃公司承担，依其诉请处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱利于本判决生效后二十日内偿还原告朱新喜借款334000元及相应利息（从2015年7月1日起，以本金250000元计，按年利率24%计算至被告还清时止）。二、被告灵璧县超越玻璃有限公司对上述借款本息中本金289000元及全部利息承担共同偿还责任。三、驳回原告朱新喜本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4016元，由被告朱利、灵璧县超越玻璃有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。代理审判员  丁长江二〇一六年九月一日书 记 员  朱雨寒附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。