湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2016)湘1103民初2635号原告:李佐华，男，1966年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：永州市泰丰房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘饭店北楼零陵中路823号。法定代表人：李杰。被告：李杰，男，1968年2月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告李佐华与被告永州市泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰房地产有限公司）、李杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佐华及其委托诉讼代理人罗荣豪到庭参加诉讼，被告泰丰房地产有限公司、李杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李佐华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告2014年3月13日的借款152万元并支付利息（利息从2015年3月13日起计算至2016年8月6日止共计77.52万元，后续利息按月利率2%计算至执行完毕之日）；2.案件受理费由被告方承担。事实与理由：2014年3月13日，二被告向原告借款152万元，并与原告签订了借款合同一份。双方约定：借款期限为一年，年利率36%；借款方如果不按期归还欠款，逾期部分加收年利率20%。合同签订后，原告即向被告履行了义务，二被告向原告出具了由被告李杰签名并加盖了被告泰丰房地产有限公司财务专用章的收据一份。被告向原告支付利息至2015年3月12日，其后未向原告还本付息。2016年5月16日，被告向原告出具了63.84万元的利息收据一份。现借款期限已届满，原告多次向被告方催讨，被告方均以各种理由拒绝归还，原告特诉至法院。被告泰丰房地产有限公司、李杰未予答辩。原告李佐华围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告李佐华提交的证据与原件依法进行了核对。原告李佐华提交的七份证据均与原件核对无异，证据来源合法、与本案相关联，证据间能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月12日，原告李佐华通过其在中国工商银行开立的62XXXXXXXXXXXXXXX56账户向被告李杰在中国工商银行开立的62XXXXXXXXXXXXXXX42账户转账支付借款52万元和通过其在中国工商银行开立的账户向金水湾购物中心刷卡消费48万元向被告李杰支付借款48万元，共计支付借款100万元。2014年3月13日，双方约定将2012年11月12日的借款100万元进行续期，原告李佐华（甲方、出借人）与被告李杰（乙方、借款方）并签订一份《借款合同》。合同主要内容：一、借款用途，乙方借款用于投资开发永州市冷水滩区零陵中路金水湾城市广场项目；二、借款金额为152万元；三、借款利息，借期内年利率为36%，逾期按年利率加收20%；四、借款期限及付息方式：1.借款期限为一年，即自2014年3月13日起至2015年3月12日止；2.2015年3月12日还本付息206.72万元；3.合同到期后若需续借，双方另行协商；4.利息以现金形式结算。双方并口头约定将此前被告李杰下欠原告李佐华100万元借款的利息52万元转为本合同的借款本金。同日，被告泰丰房地产有限公司、李杰共同向原告李佐华出具一份收到借款152万元的收据。借款到期后，被告泰丰房地产有限公司向原告李佐华支付了利息54.72万元。二被告同意向原告李佐华支付2015年3月12日至2016年5月16日的利息63.84万元，二被告遂于2016年5月16日向原告李佐华出具了63.84万元的收据，但被告李杰和泰丰房地产公司分别在收据上审核签名和盖章后，至今未向原告李佐华支付该63.84万元利息，原告李佐华遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然被告李杰以个人名义与原告李佐华签订了借款合同，但被告李杰和被告泰丰房地产有限公司均在收到借款的收据上签名和盖章，且所借款项用于被告泰丰房地产有限公司生产经营，被告李杰和被告泰丰房地产有限公司均在原告李佐华领取利息的收据上进行了利息核算并签名和盖章。故原告李佐华请求二被告共同承担责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，原告李佐华当庭陈述二被告出具的152万元的借条中包含了此前2012年11月12日100万元借款的利息52万元，按年利率24%核算，100万元借款自2012年11月13日计算至2014年3月13日原告李佐华与被告李杰签订《借款合同》时止的利息为32万元，故本案的借款金额应认定为132万元。借款期限届满后，二被告未向原告李佐华偿还借款，故负有向原告李佐华偿还借款132万元的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告李佐华当庭陈述二被告已支付2014年3月13日至2015年3月12日期间的利息54.72万元，本案中最初的借款本金为100万，按年利率36%计算的年利息不得超过36万元。故对于超出36万元的18.72万元的部分，应认定二被告支付的借期后的利息。故此，二被告应自逾期付息之日起即应自2015年3月13日起以借款本金100万元为基数，按年利率24%向原告李佐华支付利息至借款还清时止，已支付的利息18.72万元应予剔除。被告泰丰房地产有限公司、李杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告永州市泰丰房地产开发有限公司、李杰于本判决生效后五日内向原告李佐华偿还借款1320000元，并自2015年3月13日起以借款1000000元为基数，按年利率24%向原告李佐华支付利息至借款1000000元还清时止（含被告永州市泰丰房地产开发有限公司、李杰已支付的此期间的利息187200元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25162元，由被告永州市泰丰房地产开发有限公司、李杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  周湘荣审 判 员  金小兰人民陪审员  于根生二〇一六年九月二十六日代理书记员  朱依虹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。