河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初2782号原告：王孝咸，男，1951年12月6日生，汉族，住河南省商水县。委托代理人：秦伊娜，河南众望律师事务所律师，特别授权。被告：陈付荣，男，1974年10月17日生，汉族，住周口市川汇区。委托代理人：程莉莉，河南江河源律师事务所律师，一般代理。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市管城区紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦9层。负责人：龚清俊，该公司总经理。委托代理人：徐承强，该公司员工，特别授权。原告王孝咸诉被告陈付荣、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安郑州公司）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孝咸的委托代理人秦伊娜、被告陈付荣委托代理人程莉莉、被告华安郑州公司委托代理人徐承强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝咸诉称，2016年5月7日23时0分，在省道219线、黑朱桥北200米处，被告陈付荣驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶与相对方向行驶李小毛驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、李小毛及三轮车乘坐人原告王孝咸受伤的道路交通事故。2016年5月31日，商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出商公交认字[2016]第306号道路交通事故认定书，认定被告陈付荣负事故的全部责任。另查，豫Ｑ×××××号车在被告华安保险公司投保了强制险，事故发生在保险合同期限内。现因赔偿事宜发生纠纷，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计97830元；2、鉴定费、诉讼费用由被告承担。被告陈付荣辩称,1、被告陈付荣驾驶的车辆在华安保险投保有交强险，所以原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内进行承担，不足部分被告陈付荣愿意承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费、评估费应由保险公司承担。被告华安郑州公司辩称,1、我公司愿意在交强险限额内承担原告的合理损失；2、事故发生时，原告年满65周岁，残疾赔偿金应当按照15年计算；3、事故发生时，原告已超过法定退休年龄，误工费不应当支持；4、该案诉讼费、鉴定费、评估费我公司不承担；5、本起事故造成原告王孝咸及李小毛受伤，请法庭判决时为李小毛预留部分赔偿金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，提供以下证据。1、原告的身份证、道路交通事故认定书一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实及原告不负事故责任。二被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。2、机动车驾驶证和行驶证复印件，证明被告及其驾驶的车辆具有合法驾驶、上路资格。二被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。3、机动车保险单复印件一份，证明事故机动车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生保险在期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。二被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。4、原告在周口同济医院的住院病例、医疗费发票，证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。二被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。5、周口川汇法医临床司法鉴定所2016年8月24日出具的鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、门诊票据三张，证明原告因此事故造成一处九级伤残、一处十级伤残及申请鉴定花费1412元。被告华安郑州公司有异议，要求保留庭后5天申请重新鉴定的权利。本院经审查认为，原告的伤情鉴定是本院依法委托具有资质的鉴定部门作出的鉴定，该鉴定程序合法、内容客观真实，对被告对提出重新鉴定的申请本院不予准许，对该证据本院予以认定。6、评估报告一份、评估费用票据三张，证明原告因此次交通事故产生的车损及申请评估费用。二被告对该证据的真实性无异议，本院予以认定。被告陈付荣未向本院提供证据材料。被告华安郑州公司未向本院提供证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月7日，在省道219线、黑朱桥北200米处，被告陈付荣驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车由北向南行驶与相对方向行驶李小毛驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、李小毛及三轮车乘坐人原告王孝咸受伤的道路交通事故。2016年5月31日，商水县公安交通警察大队对该起事故依法作出商公交认字[2016]第306号道路交通事故认定书，认定被告陈付荣负事故的全部责任，李小毛、王孝咸无责任。事故发生后，原告王孝咸被送往周口同济医院住院治疗，共计住院治疗21天，花费医疗费10981.33元。2016年8月24日，经周口川汇法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王孝咸颈髓损伤，经治疗后，其现颈部活动障碍，其伤残评定为十级；2、被鉴定人王孝咸右髋臼骨骨折，其现右髋关节活动障碍，其伤残评定为九级；花费鉴定费1412元。2016年6月27日，经商水县公安交通警察大队委托河南易德价格评估有限公司对小鸟牌三轮电动车的修复价格进行评估，事故车辆修复价格为2050元；评估费300元。另查明，被告陈付荣为豫Ｑ×××××号小型轿车在被告华安郑州公司投保有交强险。交强险：保险期限为：2015年9月06日至2016年9月05日止，有责责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案交通事故，事实清楚、责任明确，交通事故认定书责任划分适当，本院予以认定。经公安交警部门认定，陈付荣负事故的全部责任，王孝咸无责任，因此原告的损失应由被告陈付荣承担。被告在陈付荣在被告华安郑州公司投保有交强险，原告王孝咸的损失应由被告华安郑州公司在交强险的范围内先行赔付，不足部分由被告陈付荣承担赔偿责任。原告王孝咸住院期间的交通费是存在并实际发生的，本院酌情按每天10元计算。本院确定原告王孝咸的各项损失数额为：医疗费10981.33元、营养费630元（30元/天×21天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、护理费1753.76元（30482元/年÷365天/年×21天）、误工费3241元（10853元/月÷365天/年×109天）、交通费210元（10元/天×21天）、残疾赔偿金36466元（10853元/年×16年×21%）、精神损害抚慰金15000元、车辆损失2050元、鉴定费、评估费1712元，以上共计74144.09元。被告陈付荣所有的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告华安郑州公司投保了交强险，因此被告华安郑州公司在交强险的范围内替代被告陈付荣赔偿原告王孝咸各项损失共计70382.6元【医疗费10000元，伤残赔偿金58382.6元（伤残赔偿金包括残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金等），财产损失2000元】。被告华安郑州公司赔偿的不足部分应由被告陈付荣承担赔偿责任，被告陈付荣赔偿原告王孝咸各项损失3761.49元。综上，原告王孝咸的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告王孝咸各项损失70382.6元（王孝咸开户银行:中原银行周口西城支行，账户：41×××06）。二、被告陈付荣于本判决书生效之日起七日内赔偿原告王孝咸各项损失3761.49元。三、驳回原告王孝咸其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费922元，减半收取461元，由被告陈付荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。提起上诉的应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向河南省周口市中级人民法院交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的法律后果。审判员  马殿力二〇一六年九月二十二日书记员  王婉婉