山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初10184号原告：临沂市宏恩汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处南2000米路西。法定代表人：岳西房，经理。委托诉讼代理人：王洪芳，山东珏晟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。主要负责人：李连亮，经理。委托诉讼代理人：赵玉霞，山东百正律师事务所律师。原告临沂市宏恩汽车运输有限公司（以下简称宏恩公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏恩公司的委托诉讼代理人王洪芳、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人赵玉霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宏恩公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令或调解被告赔付原告车上人员廖俊红医疗费、护理费、误工费、交通费47370.42元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月21日，原告在被告处为鲁Q×××××货车投保机动车交强险和商业险。2015年4月28日，原告在被告处为鲁Q×××××挂投保机动车商业险，保险期间为一年。2015年11月29日，上述车辆在平顶山市发生交通事故，致使车辆受损，车上乘客廖俊红受伤。事故发生后，被告拒绝按照保险合同约定向原告进行理赔，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保临沂分公司辩称，在核实车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证均符合合同约定的情况下，同意赔偿原告合法损失，应当由第三者车辆交强险承担的部分，我公司不予赔偿，我公司仅根据被保险机动车在事故中所负的事故责任比例承担赔偿责任。我公司在（2016）鲁1302民初1281号民事判决书中已赔付车上人员廖俊红医疗费52064.99元，若有重复的部分不予理赔，程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2015年4月21日，原告宏恩公司就鲁Q×××××货车在被告人保临沂分公司处投保了机动车商业险一份，其中含车上人员责任险（乘客）（不计免赔）赔偿限额200000元/座×2座，保险期限自2015年4月22日0时起至2016年4月21日24时止。2015年11月29日8时20分许，郑秀红驾驶鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂车沿兰南高速南阳方向行车道行驶至K186+580处时，与前方因发生交通事故后堵车停在行车道上由杨日驾驶的辽P×××××号重型仓栅式货车尾部相撞后，又与左侧停在超车道上由岳志刚驾驶的黑M×××××/黑M×××××挂号重型半挂车发生刮擦，造成郑秀红和鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂车乘坐人廖俊红受伤、两车及车上货物受损的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定郑秀红负事故的主要责任，杨日负事故的次要责任，廖俊红、岳志刚无责任。2015年11月29日8时25分许，周邵伟驾驶鲁Q×××××号重型仓栅式货车沿兰南高速公路南阳方向行车道行驶至K186+580处时，与前方发生事故后停在行车道上由郑秀红驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂车尾部相撞，造成周邵伟当场死亡，郑秀红和鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号重型半挂车乘坐人廖俊红受伤、两车及车上货物受损的道路交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定周邵伟负事故的主要责任，郑秀红负事故的次要责任，廖俊红无责任。事故发生后，廖俊红先后在平顶山市第一人民医院、临沂市人民医院住院治疗。原告宏恩公司曾于2016年1月11日诉讼至本院，其诉讼请求中包含廖俊红医疗费损失52064.99元。本院于2016年3月31日作出（2016）鲁1302民初1281号民事判决书，判令人保临沂分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿宏恩公司52064.99元。人保临沂分公司不服该判决，上诉至临沂市中级人民法院。临沂市中级人民法院于2016年7月25日作出（2016）鲁13民终3034号民事判决书，认定被保险人可依据车上人员险请求保险人承担保险赔偿责任，保险人在履行赔偿责任后，可再代位向侵权的第三人主张权利，不应在赔偿数额中扣除侵权人应赔偿的数额，该判决驳回上诉，维持原判。另查明，廖俊红住址为罗庄区汤庄办事处赵庄村279号。现原告主张廖俊红除上述医疗费损失外，还有医疗费267.22元，误工费17497.20元[240天×（86.42+59.39）/2]，护理费16470元（90天×66799元/365天），住院伙食补助费690元（23天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、后续治疗费8000元、交通、住宿费2000元，法医鉴定费600元，病历复印费46元，共计47370.42元。原告为证实其主张，主要提供了下列证据：一、平顶山市第一人民医院出具的医疗费单据一张，金额267.22元，二、2016年3月29日，临沂民信法医司法鉴定所作出的[2016]临鉴字第273号鉴定意见书，认定廖俊红的损伤评定误工期为240日，护理期为90日，营养期为60日，其内固定器材取出费用预计8000元左右。三、临沂民信法医司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，金额600元。四、临沂市人民医院出具的病历一宗，记载住院时间为22天；病案复印费发票一张，金额46元。五、交通费、住宿费发票一宗，六、廖俊红出具的收条一张，证实原告于2016年4月1日赔偿廖俊红损失47370.42元。上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。本院认为，原告宏恩公司与被告人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对其真实性、合法性，本院予以认定。现被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定履行赔偿义务。本院（2016）鲁1302民初1281号民事判决书和临沂市中级人民法院（2016）鲁13民终3034号民事判决书已确认，被保险人可依据车上人员险请求保险人承担保险赔偿责任，保险人在履行赔偿责任后，可再代位向侵权的第三人主张权利，不应在赔偿数额中扣除侵权人应赔偿的数额，对于被告提出的其公司不承担应当由第三者车辆交强险承担的部分并根据事故责任比例承担赔偿责任的辩解，本院不予支持。原告自愿赔付廖俊红的各项损失，是原告与廖俊红自愿协商确定的结果，不是原告按照法律规定应当承担的赔偿数额，并不必然应当由被告理赔，对于各项损失的数额，本院进行必要的审核。对于原告主张的误工费、护理费的计算标准应当按照2015年度人身损害赔偿标准计算，护理费参照居民服务业标准计算，误工费应当为16132.80元[240天×（80.06+54.37）/2]，护理费应当为9979.64元（90天×40473元/365天），原告主张的交通、住宿费过高，本院酌情确定为1000元。廖俊红的各项损失应为：医疗费267.22元，误工费16132.80元，护理费9979.64元，住院伙食补助费690元、营养费1800元、后续治疗费8000元、交通、住宿费1000元，法医鉴定费600元，病历复印费46元，共计38515.66元，未超出被告承保的车上人员责任险的赔偿限额，被告应当予以理赔。综上所述，原告宏恩公司要求被告人保临沂分公司支付保险金38515.66元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告临沂市宏恩汽车运输有限公司车上人员责任险保险金38515.66元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告临沂市宏恩汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元减半收取492元，由原告临沂市宏恩汽车运输有限公司负担111元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王晓波二０一六年九月二十八日法官助理 王军霞代书记员 沈 忱