贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)黔0302民初4793号 原告周帮碧，女，1955年2月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人肖洪波，贵州谋信律师事务所律师。 被告徐建强，男，1964年10月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住贵州省遵义市汇川区。 被告张道碧，女，1963年11月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住。 委托代理人徐建强，男，身份信息同上，系被告张道碧之夫。 被告徐涛，男,1990年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义市汇川区，现住。 委托代理人徐建强，男，身份信息同上，系被告徐涛之父。 原告周帮碧与被告徐建强、张道碧、徐涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员许锦桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周帮碧及其委托代理人肖洪波、被告徐建强（又系被告张道碧、徐涛之委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周帮碧诉称，2014年3月17日被告张道碧因经营所需，在原告借款200000元，双方在借条中约定“月利息2分”，之后，被告每月向原告支付利息4000元。2016年2月17日起至今，因被告经营恶化，未向原告支付利息。2016年6月3日原告提出要求张道碧之子徐涛担保，被告徐涛按约在借条上作为担保人签字，现原告因故急需资金要求被告张道碧还款，被告以各种理由拖延，被告徐建强与被告张道碧系夫妻关系，上述借款发生在婚姻存续期间，应承担连带还款责任，二人之子徐涛应承担担保责任。故原告诉至人民法院，请求判决1、被告张道碧、徐建强归还原告借款200000元及利息（从2016年2月17日起至借款还清时止按年利率24%计）；2、被告徐涛承担连带担保还款责任；3、被告承担本案诉讼费用。 被告张道碧、徐建强、徐涛辩称，借款确实是事实，但借款时就扣除当月利息4000元，故借款本金只有196000元，利息约定也是事实，付至2016年2月17日就没有支付了。 经审理查明，被告张道碧于2014年3月17日向原告周帮碧借款200000元，并出具《借条》载明“今借到周帮碧现金贰拾万（200000.00元），每月2分息”。当日原告周帮碧通过银行转账150000元，支付现金50000元。2016年6月3日被告徐涛作为担保人在该《借条》上签名。被告张道碧按约付息至2016年2月17日后停止付息，原告周帮碧因急需资金，多次索要未果，酿成讼争。 另查明，被告张道碧与被告徐建强系夫妻关系。原告周帮碧向本院申请财产保全，本院于2016年7月27日作出（2016）黔0302民初4793号民事裁定书，依据该裁定书，又于2016年7月29日查封了被告徐涛所有的贵Ｃ×××××号轿车一辆，查封期限自2016年7月29日至2018年7月28日止。 上述事实，有原告提供的《借条》、《结婚证》、银行流水及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。 本院认为，被告张道碧于2014年3月17日向原告周帮碧出具《借条》，原告于当日履行支付义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，对原告要求被告偿还原告借款人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告周帮碧要求被告支付从2016年2月17日直至借款付清为止按年利率24%计利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告周帮碧之诉请未超过限制性规定，本院予以支持，即按月利率2%支付从2016年2月17日起直至借款付清为止的利息。又根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，被告徐建强与被告张道碧系夫妻关系，债务发生在婚姻期内，故被告徐建强应当与被告张道碧的共同承担上述债务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”之规定，被告徐涛系连带责任保证人，该债务尚在保证期内，故对原告要求被告徐涛承担连带保证责任之诉请，本院予以支持。关于被告所辩称其仅收到196000元本金的主张，但其并未提供证据证明其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对此主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐建强、被告张道碧在本判决生效后十日内共同偿还原告周帮碧借款本金200000元，并按月利率2%支付从2016年2月17日起直至借款付清为止的利息； 二、被告徐涛对被告徐建强、张道碧的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费2150元（已减半收取），诉讼保全费1620元，由被告徐建强、张道碧、徐涛承担。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  许锦桃 二〇一六年九月十四日 书记员  钱禧曼