济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）天民三初字第481号 原告王昭贵，男，1953年2月26日出生，汉族，住济南市。 委托代理人桂立斌，山东国杰律师事务所律师。 委托代理人闫文朋，山东国杰律师事务所律师。 被告茌平县新世纪汽车出租有限公司（组织机构代码证号：74656233-3）住茌平县温陈街道办事处驻地西一公里路北。 法定代表人公振军，经理。 委托代理人张怀波，男，1987年8月29日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 委托代理人金书强，男，1974年1月22日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。 被告谢可雷，男，1981年9月6日出生，汉族，住山东省茌平县。 委托代理人周生波，山东普新律师事务所律师。 被告王广莹男，1990年1月3日出生，汉族，住山东省聊城市茌平县。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东聊城柳园南路62号。 代表人孙传鲲，总经理。 委托代理人李绍增，男，1974年10月6日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 委托代理人王天佑，男，1983年8月12日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 原告王昭贵与被告茌平县新世纪汽车出租有限公司（简称新世纪汽车出租公司）、被告谢可雷、被告王广莹、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（简称中国人保聊城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王昭贵向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹、被告中国人保聊城分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昭贵的委托代理人桂立斌、闫文朋，被告新世纪汽车出租公司的委托代理人张怀波，被告谢可雷的委托代理人周生波，被告王广莹，被告中国人保聊城分公司的委托代理人李绍增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王昭贵诉称，2014年7月19日21时22分许，被告谢可雷驾驶鲁PT7049号轿车沿济洛路由南向北行驶至济洛路与制革街路口人行横道时，与由东向西步行至人行横道线上的原告王昭贵发生碰撞，造成原告王昭贵受伤。现原告王昭贵诉至本院，要求被告赔偿其医疗费213204.10元、住院伙食补助费7100元、营养费22100元、护理费904533.27元、伤残赔偿金299677.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费3479.40元、住宿费650元、护理用品及其他费用2616元、残疾辅助器具费2880元、被抚养人生活费12408.75元、鉴定费4844元、邮寄费360元。 被告新世纪汽车出租公司辩称，事故发生我方没有任何责任，我方不同意承担赔偿责任；事故车辆投有保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司予以赔偿；事故车辆的实际车主系王广莹，该车是挂靠在我司经营，谢可雷是租赁的王广莹的车，所以二人是本案的赔偿主体，因我司不是直接侵权人，没有赔偿责任；公司与车主签订的合同中明确规定如发生交通事故产生的一切费用由车主承担，不合理的赔偿请求应予驳回。 被告谢可雷、被告王广莹共同辩称，事故发生时被告谢可雷是按交通信号灯正常行驶，是由于原告横穿马路时观察不当导致的，事故证明中也说明原告到目前仍无法开口说话，以至于事实无法查清，被告不应承担事故责任。 被告中国人保聊城分公司辩称，事故车辆在我司投有交强险一份，商业三者险50万元，我司对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等间接损失不予赔偿。 经审理查明，2014年7月19日21时22分许，被告谢可雷驾驶鲁PT7049号轿车沿济洛路由南向北行驶至济洛路与制革街路口人行横道时，与由东向西步行至人行横道线上的原告王昭贵发生碰撞，造成原告王昭贵受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥大队出具道路交通证明，该交通事故形成原因无法查清，。鲁PT7049号轿车登记车主系被告新世纪汽车出租公司，实际车主系被告王广莹，该车在被告中国人保聊城分公司处投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 另查明，事故发生后，被告中国人保聊城分公司向原告垫付1万元，被告谢可雷向原告垫付2万元，上述费用均包含在原告的诉讼请求中。 案件审理中，原告王昭贵向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级、后续治疗费、后续治疗期间的护理人数、护理期限、后续治疗期间的误工时间、营养期限进行鉴定，经本院委托，山东海右司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为：1、偏瘫，评为七级伤残；多发肋骨骨折，评为十级伤残。2、后续治疗费以实际发生为准。3、后续治疗护理人数及期限，出院后1人护理至康复。4、后续治疗误工时间自出院后至康复。5、营养期限150天。 后原告王昭贵向本院提出鉴定申请，申请对其因交通事故导致头部受损及智力伤残等级情况进行鉴定，经本院委托，山东精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为，1、器质性精神障碍（轻度智力缺损、情绪障碍、记忆障碍）。2、王昭贵目前精神状态为Ⅷ级伤残。 被告新世纪汽车出租公司申请对原告王昭贵治疗产生的费用与交通事故是否存在因果关系及因果关系比例、交通事故中自身疾病对造成伤残等后果的参与度进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定结论为，王昭贵治疗发生的费用与交通事故存在因果关系，比例为100%；在交通事故中自身疾病对造成伤残等后果的参与度为0%。 原告王昭贵主张的赔偿项目及举证质证情况如下： 1、医疗费213204.10元。原告王昭贵提交医疗发票48张、住院病历4份、门诊病历3份、用药明细4份，事故发生后被送往山东省交通医院，诊断为颅脑外伤等。经质证，四被告主张结合住院病历，显示原告有脑梗死后遗症五年，还患有肺炎，治疗该项疾病的费用应予以扣除，同时还应扣除非医保用药，对于院外用药应结合门诊病历医院处方进行认定，没有相关医嘱的部分治疗及用药我方不同意承担。 2、住院伙食补助费7100元。原告王昭贵主张其住院71天，按照每天100元计算住院伙食补助费为7100元。四被告主张住院时间要求依法认定，标准按每天30元计算。 3、营养费22100元。原告王昭贵提交鉴定结论1份，营养期限为221天，每天按100元主张营养费为22100元。经质证，四被告认为营养期限过长，认可住院期间每天30元。 4、护理费904533.27元。原告王昭贵提交鉴定结论1份、护理证明3份、陪护证明3份、误工证明2份、家政服务合同1份、发票1张，住院期间两人护理，出院后一人长期护理至康复，主张20年，住院期间按实际损失主张，出院后的护理费依据家政公司签订的护理协议，按照每月3672元的标准主张护理费。经质证，四被告对海右司法鉴定所的护理期限认为鉴定意见模糊不能做成证据使用，原告据此主张护理20年不符合法律规定，护理标准认可每天80元，提交的证据不足以证明其损失。 5、残疾赔偿金299677.5元。原告王昭贵提交鉴定结论1份，构成一处七级、一处八级、一处十级伤残，现原告伤情程度更为严重，主张按伤残系数按50%主张，按城镇标准计算19年。被告中国人保聊城分公司对主张的伤残系数50%不认可，不符合法律规定，残疾级别过高。被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹申请对原告的伤情与本次事故的关联性、参与度进行鉴定，对鉴定结论有异议，要求对鉴定机构出庭质询。 6、精神损害抚慰金50000元。原告王昭贵因事故构成伤残故主张该项精神损害抚慰金。四被告主张要求过高，要求依法酌定。 7、交通费3479.40元，原告王昭贵提交交通费发票一宗以证实。四被告主张交通费票据与就医时间、地点不吻合，费用过高，要求法院酌定处理。 8、住宿费650元，原告提交票据2张，主张住宿费650元。四被告主张上述费用发生的不合理，不同意承担。 9、护理用品及其他费用2616元。原告提交收据发票一宗，主张因本次事故产生护理用品及其他费用2616元。经质证，四被告主张不是正规票据，且没有证据证明系必要费用，不同意赔偿。 10、残疾辅助器具费2880元。原告提交购买轮椅收据1张，一台轮椅的价格为720元，使用寿命为4年，根据原告的现有年龄和人均寿命主张四台，主张残疾辅助器具费2880元。经质证，四被告主张该票据系存根联，不能证明该费用的支出，不同意赔偿。 11、被抚养人生活费12408.75元。原告提交户口本复印件1份、身份证复印件1份，被抚养人系原告母亲，证明其母育有四子，按山东省城镇标准计算5年除以4人，主张被扶养人生活费12408.75元。经质证，四被告对抚养年限无异议，对计算标准有异议，应按照上年度标准计算。 12、鉴定费4844元、邮寄费360元。原告提交票据一宗，主张鉴定费4844元、邮寄费360元。经质证，四被告主张属于间接损失，不同意赔偿。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交警部门对事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，结合本案双方所驾驶车辆的车辆性质，本院认为被告谢可雷应承担事故的全部责任，原告王昭贵无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告中国人保聊城分公司处投保有交强险及商业三者险，故中国人保聊城分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应在商业三者险范围内赔偿，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹承担连带赔偿责任。 关于原告王昭贵的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 1、医疗费213204.10元。原告王昭贵提交的证据真实有效，可以证明其在此次事故中花费医疗费213204.10元，本院予以认定。该费用由被告中国人保聊城分公司在交强险范围内赔偿1万元（该款项已支付），余额203204.10元由被告中国人保聊城分公司在商业三者险范围内赔偿。 2、住院伙食补助费7100元。原告王昭贵实际住院69天，原告王昭贵的计算标准未超出法律规定，本院予以支持，。住院伙食补助费应为6900元，该项费用由被告中国人保聊城分公司在商业三者险范围内赔偿。 3、营养费22100元。根据鉴定报告，原告的营养期为150天，本院酌情按照每天30元计算，营养费为4500元。该项费用应由被告中国人保聊城分公司在商业三者险范围赔偿。 4、护理费904533.27元。原告王昭贵住院69天，住院期间按照2人护理，根据鉴定报告，出院后需1人护理至康复，本院酌情参照济南市普通护工标准每人每天100元，先行计算7年，经计算其护理费为269300元。该费用由被告中国人保聊城分公司在交强险范围内赔偿11万元，余额159300元由被告中国人保聊城分公司在商业三者险范围内赔偿。后续产生的护理费可待实际发生后另行主张。 5、残疾赔偿金299677.5元。结合鉴定结论，原告王昭贵的损伤构成七级伤残一处、十级伤残一处、精神伤残为Ⅷ级，按照城镇标准计算残疾赔偿金为257723元，该项费用由被告中国人保聊城分公司在商业三者险险范围内赔偿126095.9元，余额131627.1元由被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹赔偿，扣除被告谢可雷垫付的2万元为111627.1元。 6、精神损害抚慰金50000元。根据原告王昭贵的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为8000元，该项费用由被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹赔偿。 7、交通费3479.40元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告王昭贵的伤情及治疗情况，酌情判定1000元。该项费用由被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹赔偿。 8、住宿费650元。原告的该项诉讼请求并非因本次交通事故产生的合理必要损失，故本院不予支持。 9、护理用品及其他费用2616元。原告的该项诉讼请求系因本次交通事故产生的合理合法的损失，本院予以支持。该项费用由被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹赔偿。 10、残疾辅助器具费2880元。残疾辅助器具费720元系因本次交通事故产生的合理合法的损失，本院予以支持。今后需要更换残疾辅助器具的费用，可待实际发生后另行主张。 11、被抚养人生活费12408.75元。原告的该项诉讼请求符合法律规定，经计算其被抚养人生活费应为10672元，该费用由被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹赔偿。 12、鉴定费4844元、邮寄费360元。原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告新世纪汽车出租公司、被告谢可雷、被告王广莹赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王昭贵护理费11万元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告王昭贵医疗费203204.10元、住院伙食补助费6900元、营养费4500元、护理费159300元、残疾赔偿金126095.9元，合计50万元。 三、被告茌平县新世纪汽车出租有限公司、被告谢可雷、被告王广莹于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告王昭贵残疾赔偿金111627.1元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、护理用品及其他费用2616元、残疾辅助器具费720元、被抚养人生活费10672元、鉴定费4844元、邮寄费360元，合计139839元。 四、驳回原告王昭贵的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18515元，财产保全费1120元，合计19635元，由原告王昭贵负担9625元，由被告茌平县新世纪汽车出租有限公司、被告谢可雷、被告王广莹负担10010元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  许小玲 人民陪审员  韩敬君 人民陪审员  涂卫真 二〇一六年九月二十二日 书 记 员  曹文文