湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0722民初1495号原告：李方乘，男，1943年9月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈晓英，汉寿县龙阳法律服务所法律服务工作者。被告：伍升强，男，1961年9月29日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国元，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地湖南省益阳市朝阳区。主要负责人：李晓娟，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：周鼎，男，该中心支公司工作人员。原告李方乘与被告伍升强、太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李方乘的委托诉讼代理人朱书文、被告伍升强的委托诉讼代理人龚国元、被告太平财险益阳公司的委托诉讼代理人周鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李方乘向本院提出诉讼请求：伍升强、太平财险益阳公司赔偿李方乘各项损失21981.20元（医疗费1901.20元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费7200元、交通费1000元、鉴定费1380元、财产损失2000元）。事实与理由：2015年10月25日，伍升强驾驶湘H*****轻型货车，沿汉寿县X027线由南往北行驶至蒋家嘴镇紫阳村路段时，驶入非机动车道，与停在路肩非机动车道上的电动三轮车相挂，导致电动三轮车又与站在路边的行人李方乘、叶贵堂相挂，造成李方乘、叶贵堂、伍升强受伤、二车受损的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：伍升强负全部责任，李方乘、叶贵堂不负责任。事故发生后，李方乘在汉寿县第二人民医院住院治疗5天，花费医疗费1901.20元。肇事车辆湘H*****轻型货车在太平财险益阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。伍升强辩称，1.对交通事故的发生经过及责任划分无异议；2.肇事车辆湘H*****轻型货车在太平财险益阳公司投保了交强险和商业三者险，李方乘的损失应由太平财险益阳公司在保险责任限额内赔偿，不足部分伍升强愿意依法承担；3.伍升强已经赔偿了3200元，多支付部分要求由太平财险益阳公司直接返还给伍升强。太平财险益阳公司辩称，1.对交通事故的发生经过及责任划分无异议；2.李方乘的诉讼请求过高，医疗费及后续治疗费应核减20%的非医保范围用药，护理费过高，营养费酌情支持1000元，交通费的标准应按6元/天计算，时间为住院天数，财产损失应按太平财险益阳公司的定损金额计算，太平财险益阳公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.病历资料及医疗费发票能够证明李方乘因交通事故受伤住院治疗及花费医疗费的情况，太平财险益阳公司虽有异议，但未提交反证，予以采信；2.司法鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，内容客观真实，与本案有关联性，太平财险益阳公司虽有异议，但未提交反证，亦未申请重新鉴定，予以采信。对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任划分、肇事车辆的投保情况、财产损失金额、二被告的赔偿情况的事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，李方乘在汉寿县第二人民医院住院治疗5天，花费医疗费1901.20元。2016年7月8日，李方乘的损失经常德市凯信司法鉴定所鉴定不构成伤残，误工时间90天，伤后需1人护理60天、营养60天、后续治疗费5000元。2015年湖南省城镇在岗职工月平均工资为4491元，湖南省省直机关工作人员省内出差伙食补助费补助标准为每人每天100元【详见《湖南省省直单位差旅办法》（湘财行〈2014〉15号文件）】。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点之一是李方乘损失的确定。依据查明的事实，本院依法核定李方乘的损失为：1.医疗费1901.20元。李方乘的用药是医疗机构根据李方乘的伤情需要开支，李方乘及伍升强并不能进行有效控制和审核，若扣除非医保范围的医疗费既减少了保险人的赔偿责任，也对受害人显失公平，故太平财险益阳公司应赔偿的医疗费不应剔除非医保范围用药；2.住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；3.后续治疗费5000元；4.营养费3000元（50元/天×60天）；5.护理费4491元。李方乘未提交护理人员收入情况的证据，本院参照湖南省城镇在岗职工月平均工资计算其护理费为4491元（4491元/月÷30天/月×60天×50%）；6.交通费200元。虽李方乘未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持200元；7.财产损失1000元。鉴定费因李方乘未提交鉴定费发票，本院不予支持。李方乘以上损失共计16092.20元，其中医疗费项目损失10401.20元，死亡、伤残项目损失4691元，财产损失1000元。本案的争议焦点之二是责任的具体承担。本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因此次交通事故造成二人受伤，二受害人的医疗费项目损失之和超过了交强险的责任限额，李方乘应与另案受害人按照各自损失所占总损失的比例确定交强险的赔偿数额。李方乘在交强险医疗费项目的损失为10401.20元，占总损失的19.5478%[10401.20÷（42807.94+10401.20）]（另一受害人的损失为42807.94元），李方乘的死亡、伤残项目损失为4691元，二受害人的死亡、伤残项目损失之和为19093.85元（4691+14402.85）（另一受害人的损失为14402.85元）未超过交强险的责任限额，李方乘的财产损失为1000元在交强险的责任限额内，故太平财险益阳公司在交强险范围内应赔偿李方乘各项损失7645.78元（10000×19.5478%+4691+1000）。李方乘超过交强险责任限额的损失8446.42元（16092.20-7645.78），因伍升强负全部责任，应由伍升强全部赔偿，但伍升强在太平财险益阳公司投保了不计免赔的商业三者险，故太平财险益阳公司应在商业三者险范围内赔偿李方乘各项损失8446.42元。伍升强已经赔偿3200元，李方乘应予返还，为减少当事人诉累，该款由太平财险益阳公司从应该支付给李方乘的赔偿款中直接支付给伍升强。综上，太平财险益阳公司应支付伍升强3200元，赔偿李方乘各项损失12892.20元（7645.78+8446.42-3200）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿李方乘各项损失12892.20元，该款汇至以下账户（户名李方乘，账号6217995580010253096，开户行中国邮政储蓄银行汉寿支行）；二、限太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效后10日内支付伍升强3200元，该款汇至以下账户（户名伍升强，账号6217995580010413401，开户行中国邮政储蓄银行汉寿支行）；三、驳回李方乘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由李方乘负担47元，伍升强负担128元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  刘思琴二〇一六年九月二十八日书记员  汪 宇附1：本案证据目录李方乘提交的证据和证明目的如下：1、驾驶证、行驶证复印件各1份，用以证明伍升强有驾驶资格、肇事车辆登记情况；2、交通事故认定书1份，用以证明事故的发生经过及责任划分；3、汉寿县第二人民医院病历资料页、汉寿县第二人民医院医疗费发票1张，用以证明原告受伤住院治疗及花费医疗费情况；4、司法鉴定意见书1份，用以证明原告未构成伤残，误工时间90天，护理时间60日，营养费给付时间60日等情况。太平财险益阳公司提交的证据和证明目的如下：1、机动车辆保险单出险抄件，用以证明被告车辆的投保情况；2、物损损失确认书，用以证明原告财产损失情况。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。