吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉01刑初90号公诉机关吉林省长春市人民检察院。附带民事诉讼原告人谷某1、李某，分别系被害人谷某2的父亲、母亲。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李宝刚，吉林开晟律师事务所律师。被告人安龙，男，1988年11月22日出生于吉林省德惠市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地德惠市同太乡，住长春市二道区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。辩护人金卫东，吉林新锐律师事务所律师。辩护人宋扬，吉林维国律师事务所律师。吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑诉[2016]78号起诉书指控被告人安龙犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谷某1、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员贾兴晨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谷某1、李某，被告人安龙及辩护人金卫东、宋扬到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省长春市人民检察院指控：2016年3月9日0时许，被告人安龙因其女友曹某与被害人谷某2约会至深夜，而在电话中与谷某2发生口角，并与谷某2约定在本市二道区岭东路与乐群街交汇处见面。二人见面后因言语不和发生厮打，在厮打的过程中，安龙持随身携带的尖刀刺谷某2腹部一刀，后逃离现场。经法医鉴定：被害人谷某2系因锐器刺创致肝脏破裂大出血死亡。吉林省长春市人民检察院指控上述犯罪事实所提供的证据有物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。吉林省长春市人民检察院认为，被告人安龙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人谷某1、李某请求依法判处被告人安龙赔偿原告人死亡赔偿金人民币（以下币种同）464356.4元，丧葬费23258元，精神抚慰金500000元，共计987614.4元。上列附带民事诉讼原告人提供了身份证、户籍证明材料等证据。诉讼代理人李宝刚的代理意见：被告人安龙携带尖刀前往，与被害人谷某2发生口角后即持刀全力扎被害人腹部要害部位，且有追撵的行为，具有非法剥夺他人生命的故意，请求以故意杀人罪判处被告人死刑，立即执行。被告人安龙对刑事部分无辩解，对民事部分无异议。辩护人金卫东、宋扬的辩护意见：被害人谷某2与被告人安龙的女友喝酒至深夜，且要教育被告人安龙的言语激怒了被告人，被害人在案件的起因上负有责任；被告人安龙主观恶性不深，社会危害性不强；被告人安龙到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年3月9日0时许，被告人安龙因其女友曹某与被害人谷某2饮酒至深夜，谷某2又打电话要与其见面，而心生不满。安龙在住处携带一把尖刀后到长春市二道区岭东路与乐群街交汇处与谷某2约定的地点见面。见面后安龙与谷某2发生争吵、厮打，安龙持尖刀刺谷某2腹部一刀，致谷因锐器刺创致肝脏破裂大出血死亡。安龙逃离现场。当日9时10分许，公安人员在长春市宽城区北环城路英伦小区北门将安龙抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：一、破案报告等材料记载：2016年3月9日1时51分31秒，110指挥中心接一群众报警称在长春市二道区岭东路钻石城小区门口有人倒地。公安人员到达现场后发现倒地人身有刀伤，系他杀。公安人员经侦查确定安龙有重大作案嫌疑。2016年3月9日9时10分许，公安人员在宽城区北环城路英伦小区北门将安龙抓获。经审讯，安龙对其持刀将谷某2伤害致死的犯罪事实供认不讳。二、现场勘验、检查笔录及照片记载：现场位于长春市二道区荣光派出所钻石城小区，小区南门地面上有一男尸，头朝西南，脚朝东北，呈俯卧位。男尸上身由外向内着装为白色羽绒服、红色羊毛开衫、白色长袖T恤，下身由外向内着装为深蓝色休闲裤、黑色棉裤，脚穿蓝色运动鞋，后背背有蓝红色书包。翻转男尸，可见白色羽绒服上有血迹，男尸上身对应的地面上有血迹。男尸东侧栅栏升降杆上及对应的地面上有血迹。男尸东侧12号楼7门北侧地面上有血迹。三、提取笔录及扣押清单记载：公安人员从被告人安龙处扣押了其作案时所穿的黑色带帽棉袄一件、蓝色牛仔裤一条。夜巡民警在安龙作案后被抓获前一般排查时从其身上搜缴并扣押了一把尖刀，抓获安龙后其确认该把尖刀就是作案工具。四、指认现场笔录及照片证实：归案后，被告人安龙指认长春市二道区岭东路与乐群街交汇处沿乐群街南行马路东侧摄像杆附近是其伤害谷某2的犯罪现场，指认了作案时其所穿的黑色棉袄，蓝色牛仔裤，指认二道区岭东路2138F-2中铁十三局家中是其取刀的地方，并指认了伤害谷某2的作案工具直柄单刃尖刀。五、经庭审出示上述物证照片，安龙辨认后确认照片上的尖刀是其作案凶器，照片上的黑色棉袄、蓝色牛仔裤是其扎谷某2时自己所穿。庭审出示被告人安龙追撵被害人谷某2的监控录像，安龙辨认后确认在前面跑的身穿白色衣服的男子为被害人谷某2，其后走步追赶的身穿黑色衣服的男子为其本人。六、辨认笔录记载：经依法辨认，被告人安龙辨认出被害人谷某2。证人曹某辨认出被害人谷某2，辨认出被告人安龙。七、鉴定意见：（一）法医学尸体检验鉴定书及照片证明：被害人谷某2肝脏见相贯通的两处破裂口，致伤物系单刃锐利刺器。谷某2系因锐器刺创致肝脏破裂大出血死亡。（二）法庭科学DNA鉴定书证明：送检的尖刀刀刃上所检部位可疑斑迹的DNA分型、尸体旁栅栏式升降杆上血迹的DNA分型、尸体下方血迹的DNA分型、雪堆血迹的DNA分型均与谷某2血样的DNA分型一致，经计算，似然比为1.776×1025。送检的蓝色牛仔裤上所检部位可疑斑迹的DNA分型与安龙血样的DNA分型一致，经计算，似然比为2.302×1024。（三）理化检验鉴定意见证明：被害人谷某2血液中检出乙醇成分，含量为90.49mg/100ml。八、户籍材料证明：被告人安龙及被害人谷某2的自然情况。九、证人证言：（一）李某证言：我确定死者是我儿子谷某2。（二）张某证言：我是二道区钻石城南门小区保安，2016年3月9日凌晨，有人敲窗户说门杆下躺一个人，我出去确认后打110报警了。（三）曹某证言：2016年3月8日19时许，我和好朋友谷某2先在烧烤店吃饭后又到酒吧喝酒，期间谷某2一直让我男朋友安龙来，安龙也没有来。9日0时许，我们从酒吧出来后，谷某2又给安龙打电话，要与安龙见面说道说道，让安龙对我好点。我和谷某2到福安街附近一十字路口时见到安龙。因为谷某2扶了我一把，安龙与谷某2吵起来，厮打在一起。我上前拉仗，倒地抱住其中一个人的腿，但没有抱住，然后一个人跑，另一个人追。我爬起往前跑了几步看到安龙回来。安龙和我说厮打时他把谷某2扎伤了，我俩怕谷某2出事在案发周围找了几圈，没有找到谷某2。这时，巡警过来，从安龙的上衣兜里搜走一把刀。我后来打通谷某2电话得知他在医院后，安龙给我拿了900元钱让我去看谷某2。我到医院后被带到公安局。（四）孙某1证言：安龙给我开出租车，在我家住，有时安龙的女友曹某也来和安龙一起住。2016年3月8日21时许，安龙与我家人一起在饭店吃的饭，安龙喝了点白酒。在吃饭时安龙接了曹某同学的电话，说他和曹某在一起吃饭，让安龙过去，安龙没有去。吃完饭我们回到中铁十三局的家中后安龙又接到那个人的电话，23时许安龙下的楼。因为这之前我知道安龙和曹某吵架了，我还嘱咐安龙别吵架。（五）孙某2证言：2016年3月9日6时30分许，安龙来到我家英伦小镇和我说他和人打仗了。十、被告人安龙供述：2016年3月8日20时许，我和曹某用谷某2的电话通话，曹某告诉我她和谷某2一起吃饭，让我也去，被我拒绝了，为此我与曹某在电话里争吵了。随后我与我哥孙某1一同出去吃饭喝酒。吃完饭我回家睡觉，9日0时许，我又接到谷某2电话说要找我，还要教育教育我，我就生气了，他约我在岭东路和乐群街交汇处见面，我从家拿了一把尖刀就去找他了。见面后，我和谷某2发生争吵后厮打在一起，我扎了他肚子一刀，后谷某2就朝岭东路的方向跑，我在后面追，追了几步没追上我就回去找曹某。然后我和曹某一起又找谷某2，在找的时候我告诉曹某我用刀把谷某2扎了，我们还碰见了警察，我的刀被警察没收了。我和曹某又找了一会打电话给谷某2，有人接电话说谷某2被送医院了。回家后我给曹某拿了900块钱让她去医院看谷某2。她走之后我害怕就跑到宽城区北环城路我朋友孙某2家。3月9日9时10分我准备离开他家时，在小区北门被警察抓到。上述证据，被告人安龙及辩护人均无异议，查证属实，予以确认采信，应当作为本案刑事部分的定案依据。另查明，附带民事诉讼原告人谷某1、李某分别是被害人谷某2的父亲、母亲。上述事实，有在庭审中举证、质证的户籍证明材料及身份证证明予以证实。上述证据，被告人安龙无异议，经查证属实，予以确认采信，作为附带民事部分的赔偿依据。本院认为，公诉机关指控被告人安龙持随身携带的尖刀刺被害人谷某2腹部一刀致谷某2死亡的事实，有经庭审举证、质证的证据证实，被告人安龙亦供认，指控的事实和罪名成立。被告人安龙使用随身携带凶器故意非法伤害他人身体，致谷某2死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于案发后安龙能如实供述犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。关于诉讼代理人提出的被告人安龙的行为构成故意杀人罪，应判处死刑，立即执行的代理意见。本院认为，虽然被告人安龙造成被害人谷某2死亡的后果，但二人案发前并无仇怨，且根据在案证据不能证明安龙扎谷某2一刀后追撵被害人系出于继续加害的目的，综合案发起因、作案过程分析，被告人安龙并无非法剥夺谷某2生命的故意，公诉机关指控的罪名成立。根据现行法律规定，对安龙不应适用死刑，立即执行。关于辩护人金卫东、宋扬提出的被害人谷某2与被告人安龙的女友喝酒至深夜，且要教育被告人安龙的言语激怒了被告人，被害人在案件的起因上负有责任；被告人安龙主观恶性不深，社会危害性不强；被告人安龙到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，建议对安龙从轻处罚的辩护意见，经查，谷某2与安龙的女友饮酒至深夜后要与安龙见面的行为是否得当，属道德评价范畴，不能认定谷某2在案件起因上具有刑法意义上的过错；安龙持随身携带的尖刀扎谷某2腹部一刀，造成谷某2死亡的严重后果，社会危害性较大；安龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，因为已经认定安龙具有坦白情节，根据禁止重复评价原则，其认罪、悔罪情节不再作为量刑情节予以考虑。被告人安龙对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人谷某1、李某造成的经济损失，依法应予赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，依照2015年度吉林省人身损害赔偿标准，被害人谷某2的丧葬费为23258元，原告人主张的该项诉请合理，予以保护；所主张的死亡赔偿金不属于附带民事诉讼赔偿范围，精神抚慰金不属附带民事诉讼受理范围，不予支持。上述款项合计23258元，由被告人安龙赔偿。根据被告人安龙犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】第二款【致人死亡】、第六十七条第三款【坦白】、第五十七条第一款【剥夺政治权利终身的附加适用】、第三十六条第一款【赔偿经济损失】、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条【人身损害赔偿】、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款【附带民事赔偿范围】之规定，判决如下：一、被告人安龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人安龙赔偿附带民事诉讼原告人谷某1、李某经济损失人民币23258元。三、驳回附带民事诉讼原告人谷某1、李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  訾效云代理审判员  万明元代理审判员  杨 帆二〇一六年九月十四日书 记 员  黄智慧