海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼02刑终90号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）李本雄，男，1970年1月4日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，住三亚市荔枝沟XXXXXX，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月17日被取保候审。在取保候审期间又因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年4月27日被抓获，同年4月29日被刑事拘留，2015年6月5日被取保候审。辩护人陈相如，海南言必信律师事务所律师。原审被告人郑丽金，女，1971年5月2日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，户籍地住址福建省福州市闽清县XXXXX路****号，捕前住三亚市荔枝沟大道XXXXX出租屋，无业。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年4月27日被抓获，同年4月29日被刑事拘留，2015年6月5日被逮捕。2016年6月26日被取保候审。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控原审被告人李本雄犯容留卖淫罪、危险驾驶罪，原审被告人郑丽金犯容留卖淫罪一案，于2016年5月17日作出（2016）琼0271刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人李本雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关和辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：（一）2014年8月1日，被告人李本雄、郑丽金共同租赁位于三亚市荔枝沟大道的天南货仓旁往牛公村路口方向约10米处的一出租屋，并在内同居。二被告人将出租屋改造后，容留多名妇女在该场所内从事卖淫活动，负责现场管理、招揽、接待嫖客、收取嫖资、发放服务费等。该场所以公开方式招揽嫖客，并根据服务项目不同，每次向嫖客收取嫖资100元或150元不等，卖淫妇女从中盈利70元或100元，被告人李本雄、郑丽金从中抽取30元或50元，所获利润由二人均分。2015年4月27日23时许，公安民警将该容留卖淫场所查获，现场抓获被告人郑丽金，拘留卖淫妇女十人，其中二人正在从事卖淫活动，嫖客二人。被告人李本雄得知涉案场所被查封后，赶到案发现场，阻挠公安民警对该卖淫场所查封，后又在三亚市公安局荔枝沟派出所内滋事，被公安民警抓获。上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的银行卡、避孕套、卡片、手机、润滑剂、贴纸、白板等物证，常住人口信息、到案经过、情况说明、扣押清单、房屋租赁合同、行政处罚决定书、银行卡对账单、信件等书证，证人蒋XX、邓XX、陈XX、王XX、陈XX、郭XX、徐XX、王X、王XX、雷XX、郭XX、林XX、吴XX、林XX、叶XX、冯XX的证言和辨认笔录，现场勘验、检查笔录、方位图、现场照片和指认照片，被告人李本雄、郑丽金的供述及辩解等证据证实。足以认定。（二）2014年10月18日1时许，被告人李本雄驾驶车牌号为琼AXXX**的“黄海”牌小轿车途径三亚市三亚湾路兰海三期前路段时，碰撞到道路中间护栏，后偏左进入对向车道，碰撞到由罗海重驾驶并搭载兰农场的铃木王牌摩托车，致使二人受伤（经鉴定，二人伤势均为轻伤一级），后又分别碰撞到停放在路面的一辆车牌号为琼BXXX**的轩逸小轿车、一辆车牌号为粤BXXX**的骊威牌小轿车，致使以上两车部分损坏。事故发生后，被告人李本雄拨打110报警，并在现场等待处置。公安民警接到报案赶到现场后，将被告人李本雄送往三亚市中医院抽血检验，经检验，被告人李本雄的血液乙醇浓度为110.40mg/dL,属醉酒驾驶机动车辆。经三亚市交通警察支队认定，被告人李本雄承担次事故的全部责任，被害人罗海重、兰农场不承担此事故责任。另查明，案发后，被告人李本雄与被害人兰农场、罗海重达成赔偿协议，被告人李本雄已分别向兰农场、罗海重一次性赔偿8000元和105000元，被害人兰农场、罗海重表示对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人李本雄在第一审庭审中亦无异议，并有经庭审质证确认的书证到案经过、海南省公安机关接处警登记表、证据保全清单、扣押物品清单、发还物品清单、常住人口信息查询、驾驶证复印件、三亚市中医院检验报告单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、刑事谅解书、行政处罚决定书及情况说明；被害人兰农场、罗海重的陈述；三亚市公安局司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（伤）字[2016]17、18号法医学文证审查意见书；现场勘查笔录、图示及照片等证据证实。足以认定。原判认为，被告人李本雄、郑丽金无视国家法律，结伙提供场所并容留他人进行卖淫嫖娼活动，其共同行为构成容留卖淫罪；另被告人李本雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，均应依法严惩。在容留卖淫案中，被告人李本雄、郑丽金的作用、地位相当，不区分主从犯，应根据相应的作用一并处罚。鉴于被告人郑丽金当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。在危险驾驶案中，被告人李本雄在案发后及时报警并在事故现场等待处置，到案后如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚，且当庭自愿认罪，其已积极向被害人赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李本雄一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李本雄犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人郑丽金犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。三、随案移送的手机一部、银行卡、避孕套、卡片、润滑剂、贴纸、白板予以没收。其中手机一部上缴国库。宣判后，原审被告人李本雄不服，其上诉理由和辩护人的辩护意见是：李本雄没有和郑丽金共同开设卖淫场所，也不是实际的经营管理者，没有实施容留卖淫行为，不构成容留卖淫罪。原判认定的事实不清，证据不足，适用法律错误。三亚市人民检察院认为：原判认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，经本院审查予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李本雄伙同郑丽金无视国家法律，为他人卖淫提供场所，其共同行为构成容留卖淫罪；另李本雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人李本雄一人犯数罪，应数罪并罚。关于上诉人李本雄的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，原审被告人郑丽金的供述、证人蒋卫华、林昌济的证言、房屋租赁合同等证据相互印证，足以证实上诉人李本雄和原审被告人郑丽金共同承租蒋卫华的房子；原审被告人郑丽金及证人邓XX、陈XX、王XX、王X、郭XX、徐XX、郭XX、陈XX、王XX、林XX的证言相互印证，足以证实上诉人李本雄和原审被告人郑丽金在所承租的房子里容留他人卖淫以及接待嫖客、收取嫖资并向卖淫女发放服务费，都是涉案场所的共同经营管理者。原判认定上诉人李本雄伙同原审被告人郑丽金容留他人卖淫的犯罪事实清楚，证据确实充分。上诉人李本雄的上诉理由和辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 力审判员 何 艳审判员 付春燕r3uhpo5n46dfl1z45r案件唯一码二〇一六年九月二十六日书记员郝蓓蓓附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。