山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0203民初109号原告：任义，男，住大同市矿区。委托诉讼代理人：兰世林，山西阳和律师事务所律师。被告：吴玉所，男，住大同市南郊区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司，住所地大同市矿区。负责人：乔建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹丽芳，山西乌金律师事务所律师。原告任义与被告吴玉所、中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任义的委托诉讼代理人兰世林、被告吴玉所、被告人保公司的委托诉讼代理人尹丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任义向本院提出诉讼请求：1、判决一、二被告连带赔偿原告交通事故人身损害91318.16元；2、判决第三被告在保险责任范围内直接赔付原告；3、诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年5月30日中午12时许，原告骑摩托车行驶在矿区新平旺街道同煤总医院急诊科门前路段时，被吴玉所驾驶的载客摩托车撞倒，导致原告受伤住院治疗。2015年6月9日，大同市交警五大队认定该起事故由被告吴玉所承担主要责任，原告承担次要责任。各被告并未对原告进行任何赔偿。被告吴玉所驾驶的三轮摩托车在第三被告处投有交强险，且事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，请法院依法判决。被告吴玉所辩称：不同意赔偿原告，因为在去年我已经就本案进行了赔偿。对原告起诉状中陈述的事故发生经过和责任认定没有异议。被告人保公司辩称：对事故发生经过、责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险，保险期限是2015年1月22日至2016年1月21日。本案吴玉所系无证驾驶，根据交强险条款第九条规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任，原告的损失保险公司不予承担赔偿责任，诉讼费也不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的鉴定机构所作，被告人保公司对该鉴定结论虽有异议，并申请重新鉴定，但其未提供有效证据，且未在规定的期限内提出，本院该证据予以采信；2、原告提供了证明，欲证实原告事故前每月平均收入为3051元，受伤后，由于请假误工，每月工资为2000元，以证实原告每月误工减少的收入情况，误工期限为2015年5月30日至2016年1月1日，二被告对证据未提出异议，但被告人保公司认为误工期限太长，综上，本院确认该部分证据的证明力，关于误工期限，应以事发之日至评残前一日确定，原告主张的期限未超出法律规定的期限，故本院亦予以确认；3、原告提供的某选煤厂证明，欲证实原告女儿为护理原告误工损失为2683元，因原告未提供该厂的营业执照、用工合同、工资表等证据印证，不能确认该单位的存在及该单位与原告女儿存在用工关系，故本院对原告的该证据不予采用；4、原告主张就医期间支出交通费500元，被告人保公司不认可，原告未提供证据，但考虑到原告就诊及处理事故期间，确需支出一定的交通费用的客观事实，本院酌情认定原告支出的交通费数额为300元。5、被告吴玉所提供的协议书，欲证实双方已在交警部门就本次事故达成协议进行了解决，该证据被告吴玉所未在举证期限提交，且不属于新证据，本院不予采用。经审理查明，2015年5月30日中午12时许，原告任义骑摩托车行驶至大同市矿区新平旺街道同煤总医院急诊科门前路段时，被被告吴玉所驾驶的载客摩托车撞倒，致原告受伤。事发当日，原告任义被送至同煤总医院住院治疗，于2015年6月22日出院，原告被诊断为胫骨干骨骨折（左侧，粉碎性）。2015年6月9日，大同市交警五大队认定该起事故由被告吴玉所承担主要责任，原告承担次要责任。2016年1月7日，经山西省大同市第三人民医院人身损害司法鉴定中心鉴定，原告被评定为十级伤残，后续治疗费约为6500-7500元。另查，事故发生后，原告支出了医药费12722.16元、鉴定费2100元、交通费300元。事故发生前，原告月收入为3051元，事故发生后，原告月收入为2000元。又查，被告吴玉所驾驶的三轮摩托车在被告人保公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告任义、被告吴玉所分别驾驶机动车相撞，致原告及原告车上乘车人李德武、任翠梅受伤、两车不同程度受损，经交警部门认定，原告任义负事故的次要责任、被告吴玉所负事故的主要责任。根据原告任义、被告吴玉所在事故中的过错程度，原告应承担30%的责任，被告吴玉所应承担70%的责任。因被告吴玉所驾驶的晋BH35**号摩托车在被告人保公司投保了交强险，故应由被告人保公司在交强险各分项责任赔偿限额内对原告进行理赔，超出部分，由被告吴玉所按照其承担的责任比例对原告进行赔偿。本次事故中另外两名伤者李德武、任翠梅，已出具申明书，表示放弃主张赔偿的权利，故在交强险范围内不再预留二人的赔偿份额。原告主张的各项赔偿项目中，医药费、鉴定费，应以其实际支出的12722.16元、2100元计算；原告主张的残疾赔偿金为51656元，原告在此次事故中受伤，被评定为十级伤残，原告对残疾赔偿金的计算方法正确，数额属合理范围，本院予以支持；原告主张的误工费为（3051元-2000元）×7个月，在合理范围之内，本院予以支持，即7357元；住院伙食补助费，应参照本地国家机关工作人员出差15元/天的伙食补助标准计算、按照实际住院天数计算，即345元（15元/天×23天）；营养费，计算方法同住院伙食补助费，即345元；护理费，原告虽未提供有效证据，但考虑到原告住院期间需人护理，本院参照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业27476元/年的标准、按照原告实际住院天数计算，即1731.36元（27476元/年×23天）；交通费，应按照本院认定的数额计算，即300元；精神抚慰金，原告因此次事故受伤，被评定为十级伤残，其精神上受到了较大伤害，其主张的精神损害抚慰金5000元，属于合理范围之内，本院予以支持；后续治疗费，根据司法鉴定意见书的鉴定结论，原告需后续治疗费6500元至7500元，本院酌情支持7000元。以上赔偿项目中，医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费均属交强险中医疗费用赔偿范围之列，其累计总额为20412.16元，已超出交强险医疗费用的赔偿限额，故该部分费用由被告人保公司在交强险范围内赔偿10000元，超出部分，由被告吴玉所赔偿原告7288.51元；其他赔偿项目数额总计68144.36元，均属交强险死亡伤残赔偿范围且未超出相应的责任限额，故由被告人保公司赔偿。关于被告吴玉所提出的本次事故双方已协商解决的抗辩意见，因其未提供有效证据，本院不予采纳。关于被告人保公司提出的被告吴玉所无证驾驶属交强险免赔范围的抗辩意见，因驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，不属于责任免除范围，故对该抗辩意见不予采纳。综上所述，原告任义因交通事故受到人身损害，应当得到相应的赔偿，故本院对原告提出的赔偿诉讼请求中合理部分予以支持，超出合理范围的部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市矿务局支公司赔偿原告任义各项损失共计78144.36元；二、被告吴玉所赔偿原告任义各项损失共计7288.51元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已预交）由原告任义负担14元，由被告吴玉所负担1936元（被告吴玉所负担的部分可于本判决生效之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  牛亚群人民陪审员  周 敏人民陪审员  丁俊睿二〇一六年九月二十六日书 记 员  李 晶