重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0243民初2442号原告：湖南强逸能源有限公司九江县分公司，住所地：江西省九江市九江县岷山乡集镇。主要负责人：张晓莉，该分公司董事长。委托诉讼代理人：周林，男，该分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋中学，重庆渝荣律师事务所律师。被告：彭水县茂田能源开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村。法定代表人：张红伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨小梅，女，该公司员工。被告：彭水茂华商贸有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县新田镇马峰村一组。法定代表人：王博，该公司经理。委托诉讼代理人袁光福，女，该公司员工。原告湖南强逸能源有限公司九江县分公司（以下简称强逸公司）与被告彭水县茂田能源开发有限公司（以下简称茂田公司）、彭水茂华商贸有限公司（以下简称茂华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告强逸公司的委托诉讼代理人周林、蒋中学，被告茂田公司的委托诉讼代理人杨小梅，被告茂华公司的委托诉讼代理人袁光福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强逸公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告强逸公司货款2200000元及资金占用利息（以2200000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年3月25日起计算至货款付清之日为止）；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月24日，原告强逸公司与被告茂华公司就煤炭供应事宜签订了《煤炭买卖合同》。因二被告系关联公司，被告茂田公司系煤炭的实际用户，为保证原告强逸公司的合法权益，被告茂田公司向原告强逸公司做出了履约担保函。2016年3月25日，原、被告进行财务对账，确认二被告欠原告强逸公司的煤炭款分别为360122.64元及1835440.25元。后原告强逸公司多次催收未果。被告茂田公司辩称，根据我公司出具的履约担保说明函第三条的约定，我公司只应当承担一般保证责任；原告强逸公司申请对保证人的资金账户进行保全查封是错误的，给我公司造成了损失，我公司保留追诉的权利；原告强逸公司与被告茂华公司签订了《煤炭买卖合同》，与我公司也签订了《铜渣买卖合同》，原告强逸公司主张的360122.64元是我公司的铜渣款，与本案无关。综上，被告茂田公司没有支付货款的义务。被告茂华公司辩称，原告强逸公司主张的货款金额不属实，欠付货款金额约为1300000元，具体金额以原告强逸公司举证证明为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年6月23日，原告强逸公司与被告茂华公司签订了《煤炭买卖合同》，约定：本合同有效期自2015年6月23日起到2015年7月25日止，清帐方式：当本合同约定期满后30天内，双方对供货质量和数量无异议，签写清帐单。签写清帐单后，买方以现金方式三个月内支付尾款等。同日，被告茂田公司出具《履约担保说明函》，载明：“致强逸公司……一、茂华公司为我司的关联公司……三、我司承诺：在茂华公司不能履行合同的情况下，我司作为实际的煤炭用户将背负担保责任，因此引发双方争议而进入诉讼程序所发生的费用按法律判决承担。四、本说明使用于茂华公司与强逸公司于2015年6月24日及以后签订的《煤炭买卖合同》所形成的所有债权债务。”2015年7月29日，原告强逸公司与被告茂田公司签订了《铜渣买卖合同》，约定：本合同有效期自2015年7月29日起到2016年7月28日止。结算方式、时间及地点：以买方的汽车衡计量稽核后的数据为准；每月结算至25日，卖方次月10日前提供相关票据；卖方付款方式：先货后款，卖方垫资135万元，超出部分月清。买方付款时间：买方收到发票后7个工作日支付。清帐方式：当本合同约定期满后30天内，双方对供货质量和数量无异议，签写清帐单等。2016年4月11日，原告强逸公司与被告茂田公司进行对账，形成了《往来款对账确认表》，确认截止2016年3月25日，被告茂田公司尚欠原告强逸公司铜渣款360122.64元。原告强逸公司举示了2016年5月24日铜渣增值税专用发票两份，金额分别为745220.74元及764901.9元，拟证明已经向被告茂田公司交付了发票，被告茂田公司已经支付了1000000余元铜渣款，尚欠铜渣款360122.64元。原告强逸公司称其主张的诉讼请求中包含了该笔铜渣款。被告茂田公司认可尚欠铜渣款360122.64元，已经支付了原告强逸公司1000000余元铜渣款，但辩称原告强逸公司诉状中主张的是煤炭款，故铜渣款不应在本案中处理。原、被告均认可《往来款对账确认表》即是双方签订的清帐单。第一次庭审中，被告茂田公司称不清楚是否收到原告强逸公司交付的发票，本院要求被告茂田公司休庭后查询发票交付情况。第二次庭审中，本院询问被告茂田公司是否收到原告强逸公司交付的发票，被告茂田公司拒不回答。2016年4月12日，原告强逸公司与被告茂华公司进行对账，形成了《往来款对账确认表》，确认截止2016年3月25日被告茂华公司尚欠原告强逸公司煤炭款1835440.25元。2016年6月6日，彭水浩博贸易有限公司将其对原告强逸公司的债权453626.4元（强逸公司欠彭水浩博贸易有限公司的运费）转让给被告茂华公司。2016年6月25日，被告茂华公司支付原告强逸公司货款50000元。庭审中，原、被告认可在尚欠货款中抵销运费，对被告茂华公司尚欠原告强逸公司的货款为1331813.85元均无异议。本院认为：本案是一起买卖合同纠纷。原、被告之间签订的《煤炭买卖合同》及《铜渣买卖合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行合同义务。原告强逸公司与被告茂华公司在《煤炭买卖合同》中约定：“签写清帐单后，买方以现金方式三个月内支付尾款等，”2016年4月12日的《往来款对账确认表》是双方的清帐单，故约定的付款期限已经届满，被告茂华公司应当立即支付原告强逸公司货款1331813.85元。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告强逸公司与被告茂华公司在《煤炭买卖合同》中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告强逸公司主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算逾期付款利息，本院予以支持，即被告茂华公司应当支付原告强逸公司的逾期付款利息为以1331813.85元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年7月13日起计算至货款付清之日止。《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”被告茂田公司出具的《履约担保说明函》上约定：“茂华公司不能履行合同的情况下，我司作为实际的煤炭用户将背负担保责任”，故被告茂田公司应当对被告茂华公司对原告强逸公司的债务承担一般保证责任。被告茂田公司认可尚欠原告强逸公司铜渣款360122.64元，但辩称原告强逸公司诉状中主张的是煤炭款，故铜渣款不应在本案中处理。本院认为，原告强逸公司主张的款项中包含了铜渣款360122.64元，款项的性质应当以人民法院查明的为准，原告强逸公司错误认识款项的性质并不影响其权利的主张。被告茂田公司认可尚欠原告强逸公司铜渣款360122.64元，被告茂田公司对是否收到发票拒不回答，结合被告茂田公司已经支付了原告强逸公司1000000余元铜渣款的事实，本院认定被告茂田公司已经收到原告强逸公司交付的发票。被告茂田公司应当支付原告强逸公司铜渣货款360122.64元及以360122.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年4月12日起计算至货款付清之日止逾期付款利息。综上所述，原告强逸公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告彭水茂华商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南强逸能源有限公司九江县分公司煤炭货款1331813.85元及以1331813.85元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年7月13日起计算至货款付清之日止的逾期付款利息；二、被告彭水茂华商贸有限公司不能履行上述债务时，被告彭水县茂田能源开发有限公司对上述债务承担清偿责任；三、被告彭水县茂田能源开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告湖南强逸能源有限公司九江县分公司铜渣货款360122.64元及以360122.64元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，从2016年4月12日起计算至货款付清之日止的逾期付款利息；四、驳回原告湖南强逸能源有限公司九江县分公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25456元（原告湖南强逸能源有限公司九江县分公司已预交25456元），由原告湖南强逸能源有限公司九江县分公司负担1968元，被告彭水茂华商贸有限公司负担16786元，被告彭水县茂田能源开发有限公司负担6702元。诉讼保全措施申请费5000元（原告湖南强逸能源有限公司九江县分公司已预交5000元），由原告湖南强逸能源有限公司九江县分公司负担387元，被告彭水茂华商贸有限公司负担3297元，被告彭水县茂田能源开发有限公司负担1316元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长 白 云代理审判员 陈 鑫人民陪审员 付子元二〇一六年九月八日书 记 员 甘小红