海南省万宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2016）琼9006刑初184号	公诉机关海南省万宁市人民检察院。	被告人陈志标，男，1971年06月07日出生，汉族，初中文化程度，海南省万宁市万城镇人，农民。因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于万宁市看守所。	辩护人王铭涛，男，海南浩来律师事务所律师。	万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2016]178号起诉书，指控被告人陈志标犯贩卖毒品罪，于2016年4月26日向本院提起公诉，本院于同日依法决定立案受理，并组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案，万宁市人民检察院指派检察员朱深云、徐华兵出庭支持公诉；被告人陈志标到庭参加诉讼。期间经报请海南省第一中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。	万宁市人民检察院指控：2015年7月22日13时许，被告人陈志标在万宁市万城镇丰园社区文红出租屋里，贩卖1包毒品给严*和黎**，得赃款人民币100元。双方交易完毕后，严*、黎**等人当场在出租屋里吸食，随后被公安民警抓获。民警当场从出租屋桌子上缴获严*、黎**刚向陈志标购买吸食剩下的1包毒品，并缴获陈志标持有的17包毒品。经检验，缴获的共18包毒品检验结论如下：陈志标的5包米黄色晶体物品共净重2.85克，检出甲基苯丙胺成份；陈志标的4包共8粒半红色药片状物品共净重0.85克，检出甲基苯丙胺、非那西丁成份；陈志标的4包米黄色块状物品共净重12.66克，检出海洛因成份；④陈志标的3包白色粉末状物品共净重4.9克，检出二羟丙茶碱成份；⑤陈志标的1包米黄色块状物品净重0.58克，检出海洛因成份；⑥严*、黎**的1包白色块状物品净重0.07克，检出海洛因成份。	公诉机关为证实以上指控成立，当庭提供了缴获的毒品、毒资等物证、被告人身份信息等书证，证人严*、黎**、吴**、陈*、许**等证言、鉴定意见、被告人陈志标的供述和辩解等，诉请本院以贩卖毒品罪追究被告人陈志标的刑事责任。	被告人陈志标辩称，公安机关在严*租住的出租屋里扣押到的东西均不是他的；他也没有贩卖毒品给严*、黎**。	辩护人王铭涛辩护意见称，1、公安机关在本案侦查中存在弄虚作假，其收集的证据不能作为定案根据：陈志标是市公安局打击组先抓获后，城西派出所民警才赶到的，而城西派出所出具的《抓捕经过》却说成是该派出所民警抓获；黑色挎包是在出租屋里扣押的，却说成是陈志标携带身上扣押；陈志标的手机和钱包是在其身上被扣押的，而打击组的陈*、许**却将手机和钱包放进黑色挎包里一同扣押，不能排除为邀功请赏而将毒品也放进挎包进行扣押进而将扣押的毒品归给陈志标持有。故扣押的相关物证不能认定；④扣押笔录上有在场人赖义伟，而没有发现在场人在扣押笔录和扣押清单上签名，并且扣押清单是打印字体，公安机关不可能运来打印机到案发现场打印，证明其扣押清单不是扣押事实的真实反映；⑤移动电话通话数据显示，陈志标用手机通话时间是2015年7月22日14时42分，地点在万宁礼纪镇一平地，而公安机关出具的搜查吴**租住屋笔录时间却是同年7月22日14时35分开始，显然，这时陈志标随身携带的手机、钱包等是不可能放在出租室挎包里被扣押，这一事实证明公安机关扣押情形是弄虚作假的；⑥公安机关第一次审问陈志标时间从一天的02时32分至当天23时36分，连续审讯超过21个小时，属于变相逼供。2、本案不能排除犯意引诱情形。3、本案涉案物品未经被告人辩认，不能作为认定事实的根据；4、因为毒品是从证人严*、吴**和黎**（在现场）住房里扣押，他们与本案有利害关系，不能排除为逃避责任而将扣押的毒品推脱给陈志标，因此他们的证言不能采信。	经审查查明：2015年7月22日13时许，吴**找被告人陈志标借打磨机，陈便骑摩托跟随吴**来到吴租住在万宁市万城镇丰园社区文红的出租屋里。在该出租屋里的吴**女朋友严*因毒瘾发作便问陈志标要购买毒品，陈志标贩卖1包毒品给严*和在场的黎**，严*交给陈志标人民币100元。双方交易完毕后，严*、黎**等人当场在出租屋里吸食。这时陈志标走到外头接听手机。有群众报警有人在该出租屋里吸毒，公安机关接警后派民警赶到现场，抓获吸毒的严*、黎**和吴**，当场从出租屋桌子上缴获严*、黎**刚向陈志标购买来吸食剩下的1包毒品，并缴获陈志标放置在该出租屋桌子上的挎包里17包毒品、电子称一台。民警紧接着在出租屋附近发现陈志标后追赶将其抓获，当场又扣押到陈志标changphoneV18型手机一部、毒资人民币870元。经检验，所缴获的共18包毒品检验结论如下：陈志标的5包米黄色晶体物品共净重2.85克，检出甲基苯丙胺成份；陈志标的4包共8粒半红色药片状物品共净重0.85克，检出甲基苯丙胺、非那西丁成份；陈志标的4包米黄色块状物品共净重12.66克，检出海洛因成份；④陈志标的3包白色粉末状物品共净重4.9克，检出二羟丙茶碱成份；⑤陈志标的1包米黄色块状物品净重0.58克，检出海洛因成份；⑥严*、黎**的1包白色块状物品净重0.07克，检出海洛因成份。	上述事实，有下列经法庭查证属实的证据证明：	1、物证	扣押共18包毒品：5包米黄色晶体物品共净重2.85克，含甲基苯丙胺成份；4包共8粒半红色药片状物品共净重0.85克，含甲基苯丙胺、非那西丁成份；4包米黄色块状物品共净重12.66克，含海洛因成份；④3包白色粉末状物品共净重4.9克，含二羟丙茶碱成份；⑤1包米黄色块状物品净重0.58克，含海洛因成份；⑥严*、黎**吸剩下的1包白色块状物品净重0.07克，含海洛因成份；	扣押陈志标毒资870元、changphoneV18型手机一部、电子称一台。	以上扣押物品与其他证据互证，证实是被告人陈志标所持有。	2、书证	陈志标的常住人员信息表，证明其出生于1971年6月7日，在发案时已具有完全刑事责任能力；	万宁市公安局城西派出所《抓获经过》书面材料证明：2015年7月22日约13时接到群众举报有人在万城丰园社区文红的出租屋里贩毒和吸毒。派出所接警后由所长朱志导、市打击队黄永权带领民警和打击队成员前往该出租屋里抓获吸毒人员吴**、严*、黎**，并在出租屋桌子上扣押到严*、黎**吸食剩下的毒品1包，还扣押到黑色挎包一个，毒品可疑物17包、人民币870元、电子称一台。	《海南省非税收入一般缴款书》，证明扣押陈志标的870元毒资已上缴万宁市财政局专户；	3、鉴定意见	海南省公安司法鉴定中心琼公司法（理化）字[2015]913号《检验报告书》检验结论为：万宁市公安局送检的检材中：陈志标的5包米黄色晶体物品共净重2.85克，检出甲基苯丙胺成份；陈志标的4包共8粒半红色药片状物品共净重0.85克，检出甲基苯丙胺、非那西丁成份；陈志标的4包米黄色块状物品共净重12.66克，检出海洛因成份；④陈志标的3包白色粉末状物品共净重4.9克，检出二羟丙茶碱成份；⑤陈志标的1包米黄色块状物品净重0.58克，检出海洛因成份；⑥严*、黎**的1包白色块状物品净重0.07克，检出海洛因成份。	以上物品海洛因13.31克、甲基苯丙胺3.7克，二者合计17.01克；二羟丙茶碱4.9克。	4、证人证言	证人严*证言称，她与男友吴**租住在万宁市万城镇丰园社区文红出租屋里。2015年7月22日14时许，她和吴**以及同在出租屋里的黎**想吸毒，但大家都没毒品，刚好陈志标来到他们住处，她就问陈志标要买毒品，她向陈志标购买到1包毒品，交给陈志标100元，陈接钱后放进了钱包里。她将买到的这包毒品分一半给黎**。一会陈志标手机响，陈便走出外头开摩托车走了。不久，公安民警来到出租屋将她、黎**和吴**抓获。民警同时缴获黎**放在屋里的一把坏了的长枪和陈志标放在桌子上的各样几包毒品，抓获陈志标后又从陈的挎包里查获几包毒品；	证人黎**证言称，2015年7月22日13时许，他与吴**回到吴租住的出租屋与严*闲聊，过了一会吴**出去，大约十多分钟陈志标来到出租屋，手中还拿着一个黑色挎包。陈志标来后他们四人在聊天。严*对陈志标说“给我100元4号货”，陈志标就从挎包里拿出一小块海洛因，找严*拿剪刀剪下更小的一小块给严*，严*交100元给陈志标，陈接钱后放进了钱包里。他还看到陈志标挎包里还有几包用透明塑料薄膜包装的毒品。严*买100元毒品后对他说是两人合买每人50元，他同意欠着严*50元。然后他们就当场吸食，一会儿后就被民警赶到当场抓获。	证人吴**证言称，2015年7月22日13时许，他到陈志标住处借打磨机，陈志标与他一起回到他与严*租住的出租屋和严*、黎**共四人聊天。一会儿后他到屋外头搞手工，当他再进入屋内时见到严*、黎**在吸食毒品，陈志标也在吸毒，他要求陈志标也给他一点吸食。陈志标便从其带来的一个黑色挎包里拿出一包用透明塑料薄膜包装的粉末状毒品，从中给他一点儿吸食。他又走出屋外十多分钟后，进入屋里时陈志标已离开，但是陈志标随身带来的黑色挎包仍放在屋子里。大约过两分钟时民警来到出租屋，当场将他与严*、黎**控制住。又过两分钟，严*手机响，民警接听说在屋外头还有一个，一些民警冲出屋外将陈志标抓住扣回屋里。然后民警从屋里搜查出一把坏了的长枪，扣押到陈志标带来若干种毒品、手机一部，还扣押到现金870元和电子称一台（均不知是谁的）以及严*、黎**吸食剩下的一点海洛因粉末。	吴**还称，陈志标随他回到其租住的房子时，从其驾驶来的摩托车后箱里取出一只黑色挎包；黎**还对他说，黎和严*吸食的毒品是跟陈志标购买的。	5、辩认笔录	辩认笔录反映，公安机关依程序组织的辩认活动中，证人严*辩认出了陈志标就是贩卖毒品给她的人；证人黎**辩认出了陈志标就是贩卖毒品给严*的人；证人吴**辩认出了陈志标就是涉嫌贩卖毒品给严*的人。证人黎**、吴**、严*以及协助抓获陈志标的万宁市公安局打击队员许**、陈*等均同一辩认出了在吴**租住房子被扣押到的黑色挎包就是陈志标携带来的。	6、被告人供述	被告人陈志标在侦查阶段共作了四次供述，均供认他于2015年7月22日14时携带一个带有海洛因、冰毒、“麻古”等毒品的包到吴**租住的屋里贩卖毒品给严*后，被民警抓获并扣押到包中毒品的事实。其供称：2015年7月22日14时许，他开摩托车到吴**租住在万城丰园社区文红出租屋里时，严*拿100无交给他向他购买毒品，他接钱后用剪刀剪下一小块海洛因给严*吸食。然后他朋友打电话给他时将一个包放在吴**租房的桌子上（包里有各种毒品），还将几包海洛因也放在桌子上就出去接电话了。还供称，他的毒品海洛因、冰毒是跟礼纪合山“亚二”购买的，购买后“亚二”还送几粒“麻古”给他。他携带的毒品海洛因是白色块状用塑料薄膜包装；冰毒是白色冰块状；“麻古”是红色圆形，像药丸子一样。他对公安机关出示鉴定书中，检验扣押其包中的毒品成分和重量没有异议。	被告人陈志标尽管在公安机关补充侦查和检察机关审查起诉时，甚至在本院庭审中均否认公安机关扣押到装有毒品的黑包小挎包是他的，但是现场证人黎**、吴**、严*均一致证实在吴**租住房子被扣押到的黑色挎包就是陈志标携带来的。协助抓获陈志标的打击队员许**、陈*亦辩认出在吴**租房中扣押的黑色挎包与黎**、吴**、严*辩认证实的相一致；特别是对扣押的毒品检验前，陈志标已交代到他携带的包里有“麻古”毒品，是红色圆形，像药丸子一样。经查，“麻古”是泰语的音译，其主要成分是冰毒，外观为圆形、药片状通常呈玫瑰红、橘红等颜色，与毒品检验报告：扣押的“4包共8粒半红色药片状物品共净重0.85克，检出甲基苯丙胺、非那西丁成份”的毒品成份结论相吻合，并且陈志标被羁押在看守所、不存在任何刑讯逼供情形时仍然作了上述供述内容，以此亦证明了被告人陈志标在侦查阶段所作前四次供述的是客观真实的。	本院认为，被告人陈志标违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为触犯了刑法规定的“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”的规定，均已构成了贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人陈志标犯贩卖毒品罪成立，予以采纳；被告人陈志标所作的无罪辩解以及辩护人所作的“扣押到黑色小挎包中的毒品非陈志标所有；本案不能排除犯意引诱情形；涉案物品未经被告人辩认，不能作为认定事实的根据；因为毒品是从证人严*、吴**和黎**住房里扣押的，不能排除三位证人为逃避责任而将扣押的毒品推脱给陈志标，其证言不能采信”等的辩护意见，办案机关在补充侦查中已补充证据和合理说明，不存在逼供和违反程序情形。被告人及其辩护人的辩解和辩护意见亦与法庭查证属实的事实不符，不予采纳，应当驳回；被告人陈志标贩卖海洛因、甲基苯丙胺毒品数量合计17.01克，依据刑法第三百四十七条第三款的规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。缴获的毒资人民币870元已由公安机关缴存财政专户，缴获的作案工具changphoneV18型手机一部、电子称一台。均应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人陈志标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币5000元。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月25日起执行至2023年11月24日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。	二、缴获的毒资人民币870元、作案工具changphoneV18型手机一部、电子称一台，予以没收（其中毒资870由公安机关上缴国库）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。	审 判 长  何 川	审 判 员  蒋振飞	人民陪审员  曾 虚																											⺀													huryevykrejb5tcxfw													案件唯一码																							 																二〇一六年九月二十八日	书 记 员  谢婷华	附：本案适用的法律：	1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。	2、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。	3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。																											审核：何川 撰稿：何川 校对：谢婷华 印刷：黄静																															海南省万宁市人民法院 2016年9月28日印刷																（共印15份）