浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初4694号原告：李兰芳，女，1972年8月13日出生（公民身份号码3302251972********），汉族，住象山县石浦镇昌明村*号**户。委托诉讼代理人：柯军，宁波市浦港法律服务所法律工作者。被告：曾文远，男，1987年4月3日出生（公民身份号码3302251987********），汉族，住象山县石浦镇后街萌园弄**号***室。被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（组织机构代码）。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。主要负责人：应归国（公民身份号码3302251958********），该支公司经理。委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。原告李兰芳与被告曾文远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，被告曾文远向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保公司）为本案的共同被告，本院依法予以准许，并于8月11日通知被告人保公司参加诉讼。2016年9月12日，本案公开开庭进行了审理。原告李兰芳的委托诉讼代理人柯军、被告曾文远、被告人保公司的委托诉讼代理人牟联章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰芳向本院提出诉讼请求判令：原告因交通事故产生的医疗费5355元、误工费14130元、修理费300元、交通费290元，合计20075元（原告误算为20065元，在此予以纠正），由被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告曾文远承担。事实和理由：2015年3月29日上午，被告曾文远驾驶号小型轿车沿象山县沿海南线由北往南行驶至石浦镇昌国路段，在超越前方由原告骑行的电动自行车时发生刮擦，造成原告受伤及电动自行车损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送往象山县红十字台胞医院进行检查，后转至象山县中医医院继续治疗。当时被告曾文远曾承诺给予赔偿，且双方都有人认识，因此原告未去交通警察大队处理。原告因本案交通事故发生的诉请各项损失合计20075元，被告曾文远却反悔不予赔偿。原告认为，轿车与电动自行车发生追尾致原告受伤，事实清楚，被告曾文远应承担事故全部责任。现查明轿车的交强险投保于被告人保公司处，故原告诉请的各项损失应由被告人保公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分再由被告曾文远承担赔偿。被告曾文远辩称：1.本被告轿车不存在追尾，当时轿车在快车道正常行驶，原告的电动自行车从前方的绿化带窜出并在慢车道行驶时，本被告按了下喇叭，原告的电动自行车却向左拐靠近被告轿车，导致轿车右侧车身与电动自行车左侧发生刮擦，故本被告不承担事故责任；2.事故发生后，本被告送原告至医院就诊，经检查，原告仅受点皮外伤，未伤及骨头，医生说休息几天就可以，当天本被告还为原告支付医疗费600元左右；3.双方后到石浦交警中队处理，经协商同意私了，为此本被告支付了原告1000元，双方的纠纷已了结；4.原告的起诉已过诉讼时效。被告人保公司辩称：1.被告曾文远所驾驶轿车的交强险由本被告承保事实，但原告诉称不属实，根据事故经过，原告应承担事故全部责任；2.事故双方已私了赔偿，原告不能再起诉；3.从原告提供的证据来看，原告于2015年6月已治疗完毕，起诉已过诉讼时效；4.原告主张的各项损失存在不合理现象。原告王国满围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.接警单1份、事故现场照片4张、石浦交警中队出具的事故证明1份，以证明被告曾文远应对事故承担全部责任，双方曾于2015年11月13日到石浦交警中队处理的事实。2.门诊病历1本、医疗费发票1组，以证明原告受伤治疗并支出医疗费的事实；3.医疗证明书5份，以证明原告受伤后休息3个月的事实；4.交费费票据若干张，以证明原告为治疗支出交通费的事实；5.收款收据1份，以证明原告支出电动车修理费的事实。被告曾文远、人保公司未提供证据。对原告提供的上述证据，经质证，本院认证如下：对原告的举证1，被告曾文远认为该组证据可以反映其辩称的事故经过，其不应负事故责任。被告人保公司认为该组证据仅能证明事故现场情况，无法证明被告曾文远应负事故责任，而日期“2015年11月13日”仅是石浦交警中队出具证明的时间，并不是事故双方协商处理的时间。本院认为，根据该组证据显示，事故发生于快车道一侧，轿车车身右侧与电动自行车车身左侧发生刮擦，及事故双方当天曾进行协商的事实应予认定。至于事故责任，由本院根据其他证据及庭审调查予以综合判断。对原告的举证2，被告曾文远对关联性有异议，认为原告受伤当天经医生检查仅系皮外伤，之后发生的医疗费系治疗旧病支出。被告人保公司亦对关联性亦有异议，认为原告因交通事故受伤系软组织挫伤，2015年6月之前的医疗费与事故有关，之后的医疗费主要系治疗腰椎及劲椎病。本院对该组证据的真实性应予认定，关联性由本院审核认定。对原告的举证3，被告曾文远认为原告所受伤不需休息这么长时间。被告人保公司认为原告的伤后休息时间最多1个半月。本院认为，原告所主张的伤后休息时间由本院结合门诊病历、医疗费票据予以综合认定；对原告的举证4，两被告对关联性有异议，认为应根据与交通事故有关的门诊次数予以确定。本院认为，交通费由本院根据门诊病历记录、就诊医院等因素予以审核认定。对原告的举证5，两被告对真实性不予认可，认为收款收据无销售单位盖章，且不是正式发票。本院认为，两被告异议成立，本院对该证据不予认定。本院经审理认定事实如下：象山县沿海南线昌国路段系双向四车道，中间为绿化带，路段两边为非机动车道。2015年3月29日9时左右，被告曾文远驾驶号小型轿车沿昌国路段的快车道由北往南行驶时，其轿车车身右侧与原告骑行在机动车道内的电动自行车车身左侧发生刮擦，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。被告曾文远停车后向石浦交警中队报警，石浦交警中队随后来到事发现场进行拍照勘查。被告曾文远随即将原告送至象山县红十字台胞医院进行门诊治疗，伤势经检查为左腰骶部、左臀部及左肘部软组织挫伤。在该院治疗配药后，双方又至石浦交警中队处理事故，因双方表示可以私下协商，石浦交警中队未对事故责任及赔偿作出处理。2015年3月31日，原告因受伤部位疼痛，至象山县第一人民医院检查治疗，检查伤势同上。之后，原告多次至象山县中医医院、象山县第一人民医院进行门诊治疗。另查明，被告曾文远驾驶的号小型轿车的机动车第三者责任强制保险（即以上的交强险）投保于被告人保公司公司处。还查明，被告曾文远在事发当天为原告支付医疗费372.20元，之后又支付原告赔偿款1000元。本案争议的焦点有四：一、原告与被告曾文远之间的交通事故责任及具体比例；二、原告与被告曾文远之间的事故赔偿在诉前是否已协商了结；三、原告的起诉是否超过法律规定的1年诉讼时效；四、原告主张的各项损失是否合理。对于争点一，本院认为，机动车与非机动车应各行其道，驾驶机动车在机动车道行驶时应确保安全行驶，驾驶非机动车时应在非机动车道内行驶。本案交通事故发生在机动车道内，轿车车身右侧与电动自行车车身左侧发生刮擦，又根据事故现场照片及石浦交警中队的证明，交警勘查时轿车停于快车道靠近绿化带位置，电动自行车停于轿车右前侧快车道位置，经综合判断，本院认定原告违反交通规则驾驶电动自行车在机动车道内行驶，且未注意前后车辆，系导致本案事故发生的主要原因，故应负主要责任，被告曾文远在快车道行驶时未确保安全，系导致本案事故发生的次要原因，故应负次要责任。至于具体事故责任比例，本院根据事故经过及原因力分析，确定原告承担事故的80%责任，被告曾文远承担事故的20%责任。对于争点二，两被告未提供证据证明事故双方在诉前已协商了结，且原告不予认可，故两被告辩称原告不能再要求赔偿，依据不足，本院不予采纳。对于争点三，根据原告的门诊病历及医疗费发票，原告受伤后一直在门诊治疗，显示的最后一次门诊时间为2015年11月15日，至原告起诉时并未超过一年的诉讼时效。对于争点四，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：1.医疗费，原告主张5355.30元（自付部分）。经审核，原告提供的医疗费发票中有一份金额为160元的票据系销货清单，销售者为一家建材经营部，记载内容为三夹心板，与本案无关应予剔除。剔除后的金额5195.30元，系原告为治疗交通事故受伤支出的合理医疗费，应予确认。被告辩称原告存在治疗腰椎病等用药，未提供证据，本院不予采信。另，被告曾文远为原告支付医疗费372.20元，故原告实际发生的医疗费应确认为5727.50元。2．误工费，原告主张14130元（4710元/月×3个月）。本院认为，原告受伤后一直在治疗，根据门诊病历及医院出具的休息证明，其主张误工期限为3个月，本院予以认定。因原告无法证明其固定收入及最近三年平均收入状况，故其误工费可按上一年度宁波市职工平均工资57550元标准计算。原告对本项金额的计算合理，本院予以确认。3.交通费，原告主张290元。根据原告的就诊医院、门诊次数等因素，本院对本项金额予以确认。4.财产损失，原告主张300元。因原告未提供修理费发票等损失证据，本院对其财产损失不予确认。上述原告因交通事故发生的各项损失，本院确认的合计金额为20147.50元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，根据各自过错责任比例确定赔偿。因本案原告的上述各项确认损失均为交强险赔偿项目，且各项金额均在交强险责任限额范围内，故被告人保公司应在交强险责任限额范围内共赔偿原告20147.50元，被告曾文远因不存在不足部分，无需承担赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、原告李兰芳因本案交通事故造成的各项损失计医疗费5727.50元、误工费14130元、交通费290元，合计20147.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿20147.50元。二、原告李兰芳返还被告曾文远已付款项1372.20元。上述款项均于本判决生效后五日内付清。三、驳回原告李兰芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费302元，减半收取计151元，由原告李兰芳负担16.50元，被告曾文远负担134.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至本院执行账户，账户名：象山县人民法院石浦人民法庭，账号：，开户银行：工商银行象山石浦支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员 姜海波二〇一六年九月二十日代书记员 陈闪闪