广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0730民初209号原告：黄振南，男，1961年6月10日出生，汉族，身份证登记地址：江门市蓬江区。委托代理人：尹华，系广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区东华一路61号金华商业中心五楼512室。负责人：黄璨，该公司总经理。委托代理人：麦俊仪，该公司职员。原告黄振南诉被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月19受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尹华，被告保险公司的委托代理人麦俊仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄振南诉称：2013年12月30日，原告驾驶粤Ｊ×××××号车辆行驶至蓬江区建设三路福特汽车店路段接听电话时，与前面同向由李宝林驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生尾随碰撞，造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告承担此次事故的全部责任。事故发生后，双方车辆被送去鉴定与维修，此次事故给原告造成的损失为：1、我方车辆（粤Ｊ×××××号小型轿车）的损失：车辆维修费共135291元，车损价格鉴定费5650元，拖车费200元，清场费100元，外拖费200元，保管费75元；2、赔付对方车辆（粤Ｊ×××××号车辆）的损失：车辆维修费5725元，车损价格鉴定费430元，拖车费200元，清场费100元，保管费85元。上述费用合计：148056元。经查，粤Ｊ×××××号小型轿车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期间内。因此，请求法院判令：1、被告在交强险和商业险责任限额范围内赔偿148056元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。原告对其起诉的事实提供以下证据：1、原告黄振南的身份证、驾驶证、粤Ｊ×××××号小型轿车的行驶证；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单、安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司的工商公示信息、组织机构代码证；3、道路交通事故认定书；4、粤Ｊ×××××号小型轿车的维修费发票10张、配件费发票2张；5、江门市南方价格鉴证有限公司的价格评估机构资质证书、营业执照、估价员证，粤Ｊ×××××号小型轿车的广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告两份、鉴定表、补充鉴定表、车辆损失鉴定发票一张，粤Ｊ×××××号车辆的广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告、补充鉴定报告、补充鉴定报告、鉴定费、补充鉴定表，车损照片；6、粤Ｊ×××××号小型轿车的拖车费、清场费、外拖费发票一张、广东省地方税收通用定额发票（保管费）八张，粤Ｊ×××××号车辆的拖车费、清场费一张、广东省地方税收通用定额发票（保管费）九张。被告保险公司辩称：本案于2013年12月30日上午5时30分发生事故，原告于2013年12月30日上午8时才向我司报案，报案时两事故车辆已被交警扣去事故场，致我司无法现场查勘，并在两事故车辆被交警放行前，原告已委托价格鉴定公司进行价格鉴定，且没有通知我司，剥夺了我司作为保险合同另一方的知情权，所以我司认为原告所提供的价格鉴证报告不应采信，且我司已于2014年1月30日之前得知原告车辆被拖车至修理厂，委托天信公估公司对事故车辆进行评估，并以短信的方式将鉴定结论通知原告本人，但原告方拒绝回应且不签收我司的公估报告，且继续委托价格鉴证公司进行第二次鉴定，请求法院驳回原告的诉讼请求，并采纳我司公估的评估价格，或对事故车辆损失项目重新进行价格鉴定。被告保险公司提交的证据有：公估报告书。本院查明：2013年12月30日，原告驾驶粤Ｊ×××××号车辆行驶至蓬江区建设三路福特汽车店路段接听电话时，与前面同向由李宝林驾驶的粤Ｊ×××××号车辆发生尾随碰撞，造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，原告承担此次事故的全部责任。事故发生后，江门市南方价格认证有限公司对粤Ｊ×××××号车辆的损坏部分进行了鉴定，核定了该车辆的损失总价为5725元，原告支付了维修费5725元，鉴定费430元，拖车费200元，清场费100元，保管费85元。江门市南方价格认证有限公司对粤Ｊ×××××号车辆的损坏部分进行了鉴定，核定了该车辆的损失总价为135291元，原告支付了维修费135291元，鉴定费5650元，拖车费200元，清场费100元，外拖费200元，保管费75元。被告对粤Ｊ×××××号车辆的鉴定价格有异议，要求重新进行价格鉴定，原告同意重新鉴定。本院委托广东泰诚保险公司公估有限公司对粤Ｊ×××××号车辆的损坏部分进行重新鉴定，核定了该车辆的损失总价为110583元，保险公司支付了公估费4465元。粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，投保的机动车损失综合险中全损保额为326900元、分损限额为350000元；商业第三者责任保险金额为50万元，均购买了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案系财产保险合同纠纷。原告与被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。关于粤Ｊ×××××号车辆的损失问题。对车辆维修费问题。事故发生后，江门市南方价格认证有限公司对粤Ｊ×××××号车辆的损坏部分进行了鉴定，核定了该车辆的损失总价为5725元，而江门市南方价格认证有限公司是具有评估资格的评估机构，所出具的车物损失价格鉴定报告具有相应的法律效力，故对原告请求的车辆维修费5725元，本院予以确认。对鉴定费430元，拖车费200元，清场费100元，保管费85元，因有车辆损失的发票证实，且该费用因本次事故而产生，是确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。粤Ｊ×××××号车辆的损失合计为6540元。关于粤Ｊ×××××号车辆的损失问题。对车辆维修费问题。经本院委托广东泰诚保险公司公估有限公司对粤Ｊ×××××号车辆的损坏部分进行重新鉴定，核定了该车辆的损失总价为110583元。而广东泰诚保险公司公估有限公司是具有评估资格的评估机构，所出具的车物损失价格鉴定报告具有相应的法律效力，故本院确定粤Ｊ×××××号车辆的维修费为110583元。对拖车费200元，清场费100元，外拖费200元，保管费75元，因有车辆损失的发票证实，且该费用因本次事故而产生，是确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。至于原告请求的鉴定费5650元，因本院没有采纳该鉴定结论，故该费用本院不予支持。粤Ｊ×××××号车辆的损失合计应为111158元。综上，粤Ｊ×××××号车辆的损失合计为6540元，粤Ｊ×××××号车辆的损失合计为111158元，合计117698元，在原告投保的机动车交通事故责任强制保险和商业保险赔偿限额内，故应由保险公司赔付给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄振南经济损失共人民币117698元。二、驳回原告黄振南的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费3261元，公估费4465元，由原告黄振南负担669元，被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担7057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永文人民陪审员  赵秀霞人民陪审员  钟广成二〇一六年九月二十八日书 记 员  刘洁萍