wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0804刑初319号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人宋某某，男。2016年4月13日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；2016年4月26日被逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人ＸＸ，辽宁维典律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）288号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2016年8月26日向本院提起公诉，本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、杨光出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年3月上旬的一天，被告人宋某某在营口市鲅鱼圈区XX小区其家中，容留吸毒人员于某某并与其一起吸食冰毒一次。2、2016年3月中旬的一天，被告人宋某某在营口市鲅鱼圈区XX小区其家中，容留吸毒人员于某某并与其一起吸食冰毒一次。3、2016年3月下旬的一天，被告人宋某某在营口市鲅鱼圈区XX小区其家中，容留吸毒人员于某某并与其一起吸食冰毒一次。4、2016年4月11日，被告人宋某某在营口市鲅鱼圈区XX小区其家中，容留吸毒人员于某某并与其一起吸食冰毒一次。5、2016年4月12日，被告人宋某某在营口市鲅鱼圈区XX小区其家中，容留吸毒人员于某某并与其一起吸食冰毒一次。综上，2016年3月上旬至2016年4月12日期间，被告人宋某某先后容留他人吸食毒品五次。上述事实庭审时被告人均无异议，又有户籍证明、扣押决定书、情况说明、行政处罚材料、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、证人于某某的证言、被告人宋某某的供述与辩解、现场检测报告、照片等证据予以证明，足以认定。其辩护人意见，被告人与于某某系朋友关系，因于某某没有住处，被告人将其住所的一个房间借给于某某居住，于某某在被告人家中长期居住。所以被告人虽与于某某共同吸食毒品，被告人不应构成容留他人吸毒罪，请求法院对其定罪免刑。本院认为，被告人宋某某提供场所容留他人吸食毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，主动缴纳罚金，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人“不构成容留他人吸毒罪”的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  韩素坤人民陪审员  温 暖人民陪审员  臧晓娜二〇一六年九月十二日书 记 员  纪 军
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）甘1002刑初309号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人张某，庆阳市西峰区人。2016年3月25日因涉嫌故意伤害罪被庆阳市公安局西峰分局取保候审。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年8月3日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员王飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控：2015年9月11日20时许，被告人张某在庆阳市西峰区郑家巷24号家中，与前来要债的刘某相互谩骂并撕扯，被张某的母亲袁某拉开。张某转身出了房间，刘某紧跟着出去并扯下门帘缠住张某的脖子，二人再次撕扯在一起，张某将刘某摔倒在地，在刘某的头面部、肋骨处击打数拳，致刘某受伤，经庆阳市人民医院诊断为：1）鼻骨骨折；2）鼻背部软组织挫伤；3）鼻中隔偏曲；4）双眼钝挫伤；5）左侧眶内侧壁骨折；6）外伤性头痛；7）颜面部多处皮肤挫伤；8）胸部左侧软组织挫伤；9）双眼玻璃体混浊。经鉴定刘某鼻部损伤属轻伤二级。案发后刘某对张某的行为表示谅解。指控被告人张某的行为构成故意伤害罪，公诉机关提供了相应的证据，建议对张某判处有期徒刑六个月至一年。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，提交了悔过书。经审理查明：2015年9月11日20时许，被告人张某在庆阳市西峰区郑家巷24号家中，与前来向其父亲讨债的其堂姐夫刘某发生争吵，二人相互谩骂并厮打，张某的母亲袁某将二人拉开。张某拾起一簸箕欲打刘某，被袁某夺下，张某转身走出房门，刘某紧跟张某出去并从房门上扯下门帘缠住张某的脖子，二人在院内再次厮打，张某将刘某摔倒在地，在刘某的头面部、肋骨处击打数拳，致刘某受伤。2015年9月12日刘某到庆阳市人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1）鼻骨骨折；2）鼻背部软组织挫伤；3）鼻中隔偏曲；4）双眼钝挫伤；5）左侧眶内侧壁骨折；6）外伤性头痛；7）颜面部多处皮肤挫伤；8）胸部左侧软组织挫伤；9）双眼玻璃体混浊。住院10天。张某支付刘某医疗费等共计7600元。2015年12月8日，经庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定：刘某的鼻部损伤属轻伤二级。上述事实，有公诉机关、被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、被害人刘某的陈述，证明2015年9月11日19时左右其到张某家向张某的父亲讨债时，与张某相互辱骂，后被张某打伤的事实；2、证人证言。张1证明2015年9月11日20时许其回家见其堂侄女婿刘某和其子张某争吵，询问得知之前刘某为要账和张某撕扯，后刘某的儿媳报警，其家门帘被拽掉，老伴被推倒在地；袁某证明案发当天其堂女婿刘某到其家要账时辱骂其老伴和儿子张某，并与张某厮打，其将张某推出门外，张某拾起一簸箕欲打刘，被其夺下，刘某冲出来拽下门帘缠在张某的脖颈处，其抢门帘时被刘推倒在地，张某挣脱将刘某压在身下控制住双手，后警察来了，其见刘某鼻子被张某打的流血；徐某证明其公公刘某到其舅张某家要账，双方骂了起来，张某从地上捡起个铁簸箕在其公公头上打，其与其舅奶劝说没拦住，两人撕扯在一起，张某离开时，其公公从地上起来拽了门帘，二人又在院子厮打在一起，张某将其公公压在身子下面用拳头打，其公公头上流血，其报警。3、住院病历、诊断证明、出院证明书，证明被害人刘某的伤情及住院、治疗等情况；户籍证明，证明被告人张某的年龄、身份等基本情况；接处警工作记录，证明案发当晚接到报案后，公安民警到现场处警的事实；到案情况说明，证明被告人张某经公安机关传唤到案的事实。4、法医临床学人体损伤检验记录、鉴定意见，证明被害人刘某的身体损伤情况及损伤程度。5、被告人张某的供述，与上述证据相互印证。被告人张某当庭提交张2的证明一份，证明张2受其委托向刘兴前支付医疗费、陪护费、伙食费、交通费等共计7600元的事实。本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人张某到案后如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其案发后积极支付被害人的医疗费和其他费用，又自愿认罪、悔罪，依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，亦可从轻处罚；被害人与被告人之间系亲戚关系，且被害人刘某在与张某第一次厮打行为被张某的母亲劝阻后，又用门帘缠住张某的脖子，引起二人再次厮打，张某将刘某打伤。刘某的行为引发了张某的伤害行为，对矛盾激化负有责任，亦可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关未考虑被告人张某有坦白、赔偿损失及被害人对矛盾激化负有责任的情节，量刑建议偏高，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李晓华人民陪审员  张小平人民陪审员  杨 雯二〇一六年九月二十八日书 记 员  李景辉
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执恢563号申请执行人王泽福。申请执行人王夕荣。被执行人李臣友。被执行人冯春山。本院在执行申请执行人王泽福、王夕荣与被执行人李臣友、冯春山道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于跃东二〇一六年九月二十七日执行员  赵永武
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执225号申请执行人：孟范，女，汉族，1988年10月10日出生，住安徽省阜南县。被执行人：阜阳市永耀房地产开发有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：颜庆仁，该公司总经理。孟范与阜阳市永耀房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年3月19日作出（2015）阜仲字第334号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认：一、阜阳市永耀房地产开发有限公司于本裁决送达之日起十日内向孟范支付人民币51740.15元；二、阜阳市永耀房地产开发有限公司在办理房屋初始登记后三十日内协助孟范办理房屋所有权变更登记手续；三、驳回孟范的其他仲裁请求；四、仲裁费人民币2500元（孟范已预交）由阜阳市永耀房地产开发有限公司承担。因阜阳市永耀房地产开发有限公司未履行义务，孟范向本院申请执行。本院立案执行后，因被执行人阜阳市永耀房地产开发有限公司的住所地及财产所在地均在阜南县人民法院辖区，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下:阜阳仲裁委员会于2016年3月19日作出的（2015）阜仲字第334号裁决书由阜南县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一六年九月五日书 记 员  马 彪
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终4334号上诉人（原审被告）：徐广朝，男，1972年2月28日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审原告）：邵华英，女，1977年1月2日出生，汉族，住浙江省武义县。被上诉人（原审被告）：王有福，男，1980年1月12日出生，汉族，住贵州省都匀市。被上诉人（原审被告）：上饶县大顺汽车服务有限公司，住所地：江西省上饶市上饶县旭日北大道159号。法定代表人：江其定。上诉人徐广朝为与被上诉人邵华英、王有福、上饶县大顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初1045号民事判决，向本院提起上诉。上诉人徐广朝未在法院通知规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请。其不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐广朝自动撤回上诉处理。浙江省武义县人民法院（2016）浙0723民初1045号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李建旭代理审判员  李 茜代理审判员  虞 行二〇一六年九月二十七日代书 记员  周莹莹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初6013号原告定边县贺圈镇某某油田物资经营者马某某委托代理人谭某某被告榆林市某某油田工程服务有限公司法定代表人奥某某委托代理人杨某某被告马某某原告定边县贺圈镇某某油田物资诉被告榆林市某某油田工程服务有限公司、马某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员李燕适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告榆林市某某油田工程服务有限公司委托代理人杨凯兴到庭参加诉讼，被告马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2014年至2015年被告榆林市某某油田工程服务有限公司采购员马某某购买本门市石油钻井配件材料共欠137616元，后经原告多次索要，被告一推再推，原告诉至法院，请求：1、依法请求被告偿还借款137616元及利息（2014年至2015年的利息）。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：某某油田公司欠账清单两本，证明被告榆林市某某油田工程服务有限公司采购员马某某在原告公司购买材料共计欠款137616元。账本中注明本价款不含税价。被告榆林市某某油田工程有限服务有限公司辩称，1、马某某是其公司原来的采购员，现因该公司无业务处于停止营运状态，以无采购员职位，因此马某某现在不是该公司员工，告其无益，但马某某在职其所签的单据该公司一律认可。2、对拖欠原告材料款一项，是因为几年来我该公司一直催要原告开取发票，原告一直未开来，因此拖欠至今，如原告近几年的发票补齐，该公司会立即付款。3、对原告不开票据，就先告该公司原采购员一案所产生的一切费用该公司不予承担，但该公司同意调解解决问题。被告榆林市某某油田工程有限服务有限公司未向法庭提供证据。被告马某某辩称，第二被告现在不是第一被告公司的人员，原告应该起诉第一被告公司，与第二被告没有关系。被告马某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，二被告对真实性及欠款金额、证明问题均无异议，有些票据是本案第二被告签的字，有些票据是其公司其他人员签的字。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举证据，系原始凭据，有被告公司职员的签字，且被告均无异议，本院予确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年至2015年间被告榆林市某某油田工程服务有限公司采购员马某某在原告定边县贺圈镇某某油田物资购买石油钻井配件材料，共计欠款137616元，因原、被告协商无果，原告诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，被告赊购原告的石油钻井配件，有原告出具的欠账清单、被告公司职员的签名可以证明双方存在买卖合同关系，审理中被告对所欠款项137616元的事实予以认可，证明马某某所签挂账单系代表公司行使职务行为，故第一被告应承担偿还欠款的民事责任，原告的诉请本院予以支持。关于原告主张欠款利息，虽无合同约定，但根据相关法律规定，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告诉请的利息部分，应从其主张权利之日起至兑现完毕之日止，本院予以支持。被告辩称账本中注明本价款不含税价字样小，没有看清，未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。对被告辩称拖欠原告材料款一项，是因为几年来被告一直催要原告开取发票，而原告一直未开，因原、被告双方无约定，被告也无相关证据予以证明有所约定，故本院不予支持。被告马某某系被告榆林市某某油田工程服务有限公司采购员，发生的采购行为系代公司行为，故其不应当承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告榆林市某某油田工程服务有限公司于判决生效后五日内支付原告定边县贺圈镇某某油田物资货款人民币137616元及利息（利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2016年8月26日起至兑现完毕时止）。二、被告马某某不承担责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李燕二〇一六年九月二十九日书记员  杨春
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0104民初6646号原告：杜家淦，男，。被告：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#。法定代表人：蒋传梅，总经理。被告：合肥大唐置业有限公司，住所地合肥市望江西路198号。法定代表人：蒋玉祥，董事长。原告杜家淦与被告安徽华府大唐商业管理有限公司（以下简称华府大唐公司）、合肥大唐置业有限公司（以下简称合肥大唐公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜家淦到庭参加诉讼，被告华府大唐公司、合肥大唐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜家淦向本院提出诉讼请求：1、第一被告立即支付原告2015年1月1日至2016年3月30日的房屋使用费65565元，逾期违约金2753元；2、第二被告依约承担连带担保责任；3、本案的全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：2011年9月9日，华府大唐公司与原告签订了《委托经营管理合同》，约定原告将坐落于合肥市潜山路与望江路交汇处“大唐国际购物广场3期”华府骏苑B区半地下商业及车库负一层号铺位委托给华府大唐公司经营，经营期限自2012年6月30日至2023年6月29日，共十一年。双方约定前2年的经营收益作为销售折扣已从总房款中予以扣减；第二阶段从第2014年6月30至2018年6月29日合计4年的经营收益共16期，每期14570元，每季度前五日支付；被告大唐置业公司作为本合同担保方，在被告华府大唐公司不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替华府大唐公司履行上述义务。合同签订后，原告已按合同约定履行合同义务，原告商铺由被告大唐置业公司交付被告华府大唐公司实际占有使用经营，但被告华府大唐公司未按合同约定支付原告经营收益，自2015年1月1日起，开始拖欠原告商铺收益，原告多次催要无果，至2016年3月30日止，被告华府大唐公司仍拖欠原告商铺收益65565元。原告委托北京市中剑律师事务所律师分别于2015年12月31日、2016年2月1日两次向两被告发出催要商铺收益律师函，二被告均拒收。原告认为，被告华府大唐公司占有使用原告的房屋，应按照合同约定的标准向原告支付房屋使用费，被告华府大唐公司拒不按合同约定履行义务，被告大唐置业公司拒不按合同约定承担保证责任，侵犯了原告的合法权益，故原告依法起诉。被告华府大唐公司与被告合肥大唐公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、委托经营合同、租金确认单、银行卡交易明细、身份证、企业基本注册信息查询单、承诺书等证据。两被告均未到庭质证，亦未提交证据。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年9月9日，原告（委托方）与被告华府大唐公司（经营方）、被告合肥大唐公司（担保方）签订了《委托经营管理合同》，约定：原告同意将其购买的坐落于合肥市蜀山区潜山路与望江路交汇处“大唐国际购物广场3期”信旺·华府骏苑B区半地下商业及车库）第负壹层商号铺位委托被告华府大唐公司代经营，商铺面积21.84平方米。委托经营期限自2012年6月30日起至2023年6月29日止，共十一年。合同还约定，将前二年的经营收益作为该铺位的销售折扣从总房款中扣减。从2014年6月30日至2018年6月29日每季度的经营收益为14570元，合计4年，共支付16期，被告华府大唐公司承诺经营收益按上述标准以季度付款的方式支付，每季度前5日将经营收益存入原告指定的账户。同时约定：被告华府大唐公司逾期支付原告经营收益，除应补偿所欠经营收益外，并按日向原告支付应付而未付经营收益总额的万分之二的违约金；被告合肥大唐公司作为被告华府大唐公司的担保方，在被告华府大唐公司不能按照合同约定之条款履行义务时将全权代替被告华府大唐公司履行上述义务。协议签订后，原告即依约将该商铺交由被告华府大唐公司经营、管理。另查明：截止2016年3月30日被告华府大唐公司共拖欠原告2015年第一季度后半季度、第二、第三、第四季度、2016年第一季度合计四个半季度经营收益共计65565元未付，虽多次承诺给付原告，但均未支付，已构成违约，原告主张的逾期付款违约金2753元，并未超过约定标准。被告合肥大唐公司作为保证人也未依约履行担保责任。本院认为：原告与两被告自愿签订的《委托经营管理合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当切实履行。被告华府大唐公司在接受原告委托经营管理案涉商铺后，未依约支付上述的经营收益，显属违约。故原告起诉要求被告华府大唐公司支付上述拖欠的经营收益65565元及逾期付款违约金2753元，符合法律规定，本院予以支持。在上述签订的《委托经营管理合同》中，被告合肥大唐公司自愿为被告华府大唐公司的上述债务提供担保，且未明确承担何种担保责任，故应对被告华府大唐公司的债务承担连带责任。原告关于被告合肥大唐公司应对被告华府大唐公司的债务承担连带清偿责任的主张，依法能够成立。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽华府大唐商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付杜家淦2015年第一季度后半季度及2015年第二、第三、第四季度、2016年第一季度经营收益共计65565元，逾期付款违约金2753元，合计68318元；二、合肥大唐置业有限公司对本判决第一项确定的债务向杜家淦承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1508元，减半收取计754元，由安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨明凤二〇一六年九月十九日书记员  汪静秋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0281民初8238号原告：张某。被告：糜某。原告张某与被告糜某离婚纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由代理审判员邱青霞独任审理。并于2016年9月27日对本案公开开庭进行了审理。原告张某、被告糜某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求:解除原、被告之间的婚姻关系。事实与理由：原、被告于2013年年初经人介绍相识，认识后被告在余姚上班，双方没有深入接触，于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方的学识、生活环境和生活习惯不同。最重要的是原告身体××，被告从心底看不起原告。婚后一个星期被告就去余姚上班，之后每隔一个星期回家一次。但好景不长，两给月后便是每个月回家一次，直至2015年被告却是好几个月回家一次，回家后也是对原告恶语相向，对长辈不理不睬。2015年大年二十五至今被告以工作忙为借口没有回家。自此，双方的夫妻关系已名存实亡，被告也从未关心过原告，分居期间也极少打电话给原告，偶尔回家对原告也是漠不关心，直至2015年底至今都没联系原告，原告曾提出协议离婚，但被告不予理睬。故综上，原告认为，双方已无夫妻感情，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告糜某辩称，被告对原告一直很好，双方感情还是好的，即使要离婚，原告要将被告送的苹果手机、项链、手链、笔记本电脑等财物返还给被告。对于原告提供的结婚证以及××证，被告无异议，本院予以认定。对于被告提供的手书清单一份，拟证明其赠送原告相关财物，原告应予返还。经质证，原告认为，手机、项链、手链、笔记本电脑、办酒席钱、被告上交2500元钱属实，其他不属实。经审查，本院认为上述财物系被告赠予原告，故对该份清单的关联性不予认定。本院经审理认定事实如下：原告肢体××二级，原、被告于××××年××月××日登记结婚。双方于2015年10月分居。本院认为:婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案中原告要求离婚，被告认为其对原告一直很好，不同意离婚。本院认为原、被告组成家庭不易，双方应该互相扶持，珍惜来之不易的婚姻与家庭，彼此包容，相互理解，给彼此一次重新和好的机会，也给孩子成长创造一个良好的环境。同时，双方分居时间不长，原告也没有其他证据证明夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护家庭稳定，社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  邱青霞二〇一六年九月二十七日代书 记员  曹钟波
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1282民初5461号原告：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，住所地靖江市中洲路5号。负责人：刘月江，行长。委托诉讼代理人：盛晓江，原告工作人员。被告:许友娣。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告许友娣为信用卡纠纷一案中，原告于2016年9月21日以被告许友娣已结清透支款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，债务已履行完毕，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤回起诉。本案受理费72元减半收取计36元，由原告负担。审判员  陈海波二〇一六年九月二十一日书记员  高 洋
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0825执755号申请执行人尹志浮，现住河北省隆化县。被执行人隆化县顺华机动车检测有限公司，住所地隆化县。法定代表人姚振国。申请执行人尹志浮与被执行人隆化县顺华机动车检测有限公司劳动争议纠纷一案，隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案【2015】66号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人尹志浮于2016年8月1日向本院提出执行申请，要求被执行人隆化县顺华机动车检测有限公司履行给付1.2057万元的义务。本案在执行过程中，被执行人给付0.5万元，剩余款项申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：隆化县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的隆劳人仲案【2015】66号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王大生二〇一六年九月二十九日书记员  高鹏飞
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2378号罪犯马阿布来，男，1974年3月4日出生于甘肃省东乡县，东乡族，现在青海省东川监狱服刑。2013年4月19日青海省西宁市城北区人民法院作出(2013)北刑初字第66号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马阿布来在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马阿布来在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马阿布来在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马阿布来减刑九个月（刑期至2020年2月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解利诚审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年九月三十日书记员  马 腾解婷婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0285民初4851号原告徐方军。被告赵美莉。被告青岛欧美房地产开发有限公司，地址青岛市即墨市城西二路西侧岙兰路南侧。法定代表人张维青，该公司负责人。本院在审理原告徐方军与被告赵美莉、青岛欧美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，按照原告提供的送达地址送达，无法找到被告赵美莉、青岛欧美房地产开发有限公司，原告未于本院限定期间内向本院提交被告的准确地址，亦未提交被告的身份情况证明。本院认为，原告的起诉必须有明确的被告。现原告未在本院规定的期限内提供被告的准确地址，亦未提交被告的身份情况证明，该案被告主体不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告徐方军的起诉。本案案件受理费人民币100元，退给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇一六年九月七日书记员  赵小贤
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0113刑初815号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人杨×，男，1981年12月3日，公民身份号码×××，中共党员；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月4日被刑事拘留，现���押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）734号起诉书指控被告人杨×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年9月4日1时许，被告人杨×酒后驾驶奥迪牌小型轿车（车牌号×××）行驶至北京市顺义区马坡地区乾安路口处时，停车等候红灯时熟睡，后被民警当场查获。经鉴定，杨×血液中酒精含量为182.1mg/100ml。公诉机关认为被告人杨×具有到案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人杨×拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人杨×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人杨×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指��罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2016年9月4日起至2016年11月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张伊二〇一六年九月二十七日书 记 员  赵京
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初3331号原告:杨严，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人：戴红兵，浙江振业律师事务所律师。委托代理人：方婷婷，浙江振业律师事务所律师。被告：绍兴宏欣建设有限公司，住所地：浙江省绍兴县稽东镇车头村。法定代表人：陈开千。本院在审理原告杨严诉被告绍兴宏欣建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨严撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告杨严负担。审 判 长  丁伟华人民陪审员  叶 强人民陪审员  沈荣根二〇一六年九月二十三日书 记 员  范利娜
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审1760号申请人：临海市国土资源局，住所地：临海市。法定代表人：蒋小斌，局长。被申请执行人：临海市村民委员会，住所地：临海市。法定代表人：朱汉华。申请人临海市国土资源局依据已经生效的临国土监字[2006]第153号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，临海市国土资源局作出的临国土监字[2006]第153号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人临海市国土资源局作出的临国土监字[2006]第153号行政处罚决定，准予强制执行，其中第一项由临海市杜桥镇人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一六年九月二十七日代理书记员  金 清
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0703民初2157号原告:邓卫东，男，1967年11月22日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。委托诉讼代理人：刘明星，江西文峰律师事务所律师。被告：蓝善林，男，1968年8月26日出生，畲族，江西省赣州市人，住赣州市。被告：何平，男，1957年12月1日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市。原告邓卫东与被告蓝善林、何平民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邓卫东的委托诉讼代理人刘明星、被告何平到庭参加诉讼，被告蓝善林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓卫东向本院提出诉讼请求：判决被告蓝善林、何平偿还借款本金80万元，并自2014年10月1日起按月利率2%计付利息和按月6%计算违约金。事实和理由：被告蓝善林因生意资金周转，于2014年6月4日向原告借款220万元，约定借款期限一个月、月利率3.5%，逾期按6%计算违约金，由被告何平提供连带责任保证担保。借款到期后被告偿还原告部分借款和支付部分利息，至今尚欠原告借款80万元及2014年10月1日起的利息、违约金。被告蓝善林未作答辩。被告何平辩称，担保是事实，当时的借款期限为一个月，到期后，他们曾协商以厂房或债权抵债，我以为蓝善林已经还清原告的借款。原告邓卫东围绕诉讼请求依法提交的证据有：被告蓝善林出具的借据及原告履行出借义务的银行转账凭证。根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院认定事实如下：2014年6月4日，被告蓝善林立据向原告邓卫东借款220万元，并注明借款一个月、到期未还按本金6%罚违约金，同时注明保证人负连带保证责任，保证期限为还清全部借款及利息为止，被告何平在该借据的保证人栏内签名。借款到期后被告未按约定全部偿还原告借款，仅归还原告借款140万元和支付借款利息至2014年9月，原告经催收无果，诉来本院处理偿还尚欠的借款80万元及利息、违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蓝善林向原告邓卫东借款220万元后，未按约定的期限全部偿还，至今尚欠原告借款80万元，原告诉来本院要求被告偿还该80万元借款，本院予以支持。对于借款利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，本院仅支持自2014年10月1日按月利率2%计付借款利息，超出部分不予保护。被告何平为该借款的担保人，约定的保证责任方式为连带保证担保，保证期至借款人全部归还借款本息、违约金为止，原告在借款到期后的两年内提起诉讼，根据法律规定，被告何平负有连带清偿责任，被告何平在承担保证责任后，有权向被告蓝善林追偿。被告蓝善林经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告蓝善林在本判决生效后二十日内清偿原告邓卫东借款80万元，并自2014年10月1日起按月利率2%向原告支付利息至还款之日止，息随本清；二、被告何平对被告蓝善林所欠原告的上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告何平在承担清偿责任后，有权向被告蓝善林追偿；三、驳回原告邓卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，财产保全费5000元，由被告蓝善林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  谢海英审 判 员  陈 婷二〇一六年九月八日代理书记员  叶 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执恢178号之一申请执行人闫利，男，1956年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人冯海军，男，1969年5月4日出生。申请执行人闫利与被执行人冯海军民间借贷纠纷一案,本案在执行过程中，经银行、车管、房管查询均为未有结果，本院依法将被执行人列入失信人名单，因申请执行人也不能向本院提供财产线索，案件执行期限较长，故申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，待发现其他财产线索可向本院恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张怀智审判员  何永孝审判员  戴岩松二〇一六年九月十日书记员  王 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1124民初1754号起诉人：道县中医院。住所地:道县寇公街法定代表人：熊晓峰，该院院长。委托代理人：李卫清，女，汉族，系起诉人的职员。2016年9月20日，本院收到道县中医院的起诉状。起诉人道县中医院向本院提出诉讼请求：1.要求两被告共同偿还被挪用的公款人民币3073742.59元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日到11月，被告何春阳利用担任道县中医院财务室出纳的职务之便，受蒋水英的指使先后挪用道县中医院门诊费、住院费、司法鉴定费等公款共计431万元。2016年，蒋水英、何春阳因犯挪用公款罪分别被判处8年及6年有期徒刑。本案经道县人民检察院及道县人民法院追赃无果，故向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当在刑事诉讼程序中依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对道县中医院的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于永州市中级人民法院。审 判 长  何明华审 判 员  蒋斌全审 判 员  叶 红二〇一六年九月二十七日代理书记员  蒋莉妮
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1181民初2272号原告：峨眉山市天道物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市。法定代表人：伍雪平，总经理。被告：曹敏，女，汉族，现住四川省峨眉山市。原告峨眉山市天道物业管理有限公司诉被告曹敏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告峨眉山市天道物业管理有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨眉山市天道物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告峨眉山市天道物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告峨眉山市天道物业管理有限公司负担。审判员  杨敏二〇一六年九月二十六日书记员  赵娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0802民初3955号原告刘某某，。被告李某某，。被告赵某某，。本院在审理原告刘某某与被告李某某、赵某某民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告李某某、赵某某的起诉。案件受理费46800元（未缴），免收。审判员  高沙东二〇一六年九月二十七日书记员  朱 帅
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0102民初4527号原告刘某。法定代理人平贞敏，女，汉族，1978年5月5日出生，住石家庄市长安区。委托代理人张苏丹，河北盈华律师事务所律师。委托代理人王树全，河北盈华律师事务所律师。被告石家庄市第二十三中学，住所地石家庄市长安区长征街**号。法定代表人苑海生，校长。被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市桥西区裕华路138号。法定代表人魏丙申，经理。被告陈某。法定代理人陈华中，男，汉族，1969年10月22日出生，现住石家庄市桥西区。本院于2016年9月9日受理原告刘某与被告石家庄市第二十三中学、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司、陈某人身损害赔偿纠纷一案，原告刘某于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费3210元，减半收取1605元，由原告刘某负担。审判长员  郭冬二〇一六年九月十三日书记员代  增辉
湖南省涟源市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）湘1382执1883号李某某、欧某某：关于申请执行人李某某与被执行人欧某某婚姻家庭、继承纠纷案，本案立案执行后，被执行人欧某某已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案，特此通知。二〇一六年九月二十三日
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)内01刑更3187号罪犯李刚，男，1988年4月5日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2010年2月2日作出（2010）昆刑初字第82号刑事判决，认定被告人李刚犯绑架、强奸罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2010年3月4日交付执行。本院于2012年12月、2015年2月裁定共减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑满日期2023年4月16日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年9月12日以罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯李刚在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年2月、3月、4月、7月共记功4次，并被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子。经审理查明，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯李刚在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月29日起至2022年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一六年九月二十九日书 记 员  徐佳妮
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0602执711号申请人郑文彬，男，1964年5月24日出生，汉族，住福建省长泰县。被执行人周倜，男，1965年4月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。被执行人漳州市景晨林业股份有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人周鼎。申请人郑文彬与被执行人周倜、漳州市景晨林业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0602民初第2651号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年4月21日立案执行。本院在执行过程中，申请人同意，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）闽0602执711号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  沈志兴代理审判员  张雨平二〇一六年九月二十九日书 记 员  吴念念
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0827民初1839号原告：帅某某，农民。委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。被告：曹某某，农民。原告帅某某与被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陈爱明到庭参加诉讼。被告曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帅某某向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款人民币104000元、利息2599.5元（利息计算至2016年5月6日）及款项清偿日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2011年至2013年期间，被告因经营需要向原告购买农业生产资料，所欠原告款项未付，至2016年2月6日，被告向原告出具欠条一份，共欠原告货款104000元，并约定利息1分。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告曹某某未答辩。原告帅某某围绕诉讼请求，依法提交了如下证据：原告身份证一份，欠条原件一份。原告提交的证据真实、合法，本院予以采纳并确认其证明力。根据当事人陈述及认定的证据，本院查明事实如下：2011年至2013年，被告因经营需要从原告处购买农药、化肥等农业生产资料。2016年2月6日，经双方结算，被告曹某某共欠原告货款104000元，故被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到帅某某现金壹拾万零肆仟圆整，￥104000元，年息壹万壹仟。此后，原告多次要求被告还款未果，故诉至本院。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告的债权受法律保护。被告欠原告货款104000元，有欠条原件在卷佐证，依法应予偿还。原、被告对利息的约定明确，且不违反法律规定，双方未约定履行期限，原告帅某某在合理期限内要求被告曹某某偿还，合法有据，故对原告主张的债务利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹某某偿还原告帅某某货款104000元并支付利息（利息按年息11000元计算，自2016年2月6日起计算至本判决确定的还款日止），限于本判决生效后二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2432元，由被告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  汪结中代理审判员  储星星人民陪审员  张中汉二〇一六年九月二十六日书 记 员  周 哲
崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0230刑初229号公诉机关崇明县人民检察院。被告人陈石康，男，1958年3月27日出生，汉族，住上海市崇明县。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕236号起诉书指控被告人陈石康犯交通肇事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，后于同年9月5日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院指派检察员赵洋阳出庭支持公诉，被告人陈石康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月14日12时50分许，被告人陈石康在无相关车辆驾驶资格的情况下，驾驶一辆已失效的牌号为沪NJX**的轮式拖拉机，并在车后违法牵引装载有树木的自制拖车，沿本县某乡某路由东向西行驶至某村XXX号附近，因其未确保安全行驶导致车辆失控撞及正在道路南侧外搭建鸡棚的被害人孙某某，致孙某某倒地受伤。事发后，被告人陈石康明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述了上述犯罪事实。经认定，被告人陈石康负本起事故的全部责任。经鉴定，被害人孙某某的伤势构成重伤。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、道路交通事故现场图、勘查笔录、刑事摄影照片、驾驶人信息、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、验伤通知单，崇明县农机安全监理所出具的证明，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的检验报告书、司法鉴定意见书，收条、上海长海医院住院预收费记账单，证人殷某某、黄某某的证言，被害人孙某某的陈述，被告人陈石康的供述及常住人口基本信息等证据。公诉机关据此认为，被告人陈石康违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大事故，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈石康系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。据此，提请本院依法审判。被告人陈石康对公诉机关的指控不持异议。经审理查明，2016年4月14日12时50分许，被告人陈石康在无拖拉机驾驶资格的情况下驾驶一辆牌号为沪NJX**(经审核已失效)的轮式拖拉机，并在车后违法牵引装载有树木的自制拖车，沿本县某乡某路由东向西行驶至某村XXX号附近，因其未确保安全行驶导致车辆失控而撞及正在道路南侧外搭建鸡棚的被害人孙某某，致孙某某倒地受伤。案发后，被告人陈石康明知他人报警而在现场等候，并于到案后如实供述了上述犯罪事实。经道路交通事故责任认定，被告人陈石康负本起事故的全部责任。经鉴定，被害人孙某某的伤势构成重伤。案发后，被告人陈石康向被害人孙某某支付了先行赔偿款人民币29万元，孙某某对陈石康的行为表示谅解。上述事实，有以下证据证实：1、公安机关出具的受案登记表及案发经过，证实本案案发、被告人的确定、到案及到案后的交代等情况。2、公安机关出具的道路交通事故现场图、勘查笔录及刑事摄影照片，证实事故现场情况及肇事轮式拖拉机的特征情况。3、公安机关调取的驾驶人信息、驾驶证复印件、崇明县农机安全监理所出具的证明，证实被告人陈石康无拖拉机驾驶证登记记录，其所持有的机动车驾驶证的准驾车型为“E”，且沪NJX**拉机牌证已失效。4、公安机关出具的验伤通知单、上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，证实被害人孙某某因外伤致小肠破裂，并经手术治疗，构成重伤。5、上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所出具的检验报告书、司法鉴定意见书，证实悬挂车牌为沪NJX**拖拉机符合《机动车运行安全技术条件》《轮式拖拉机安全要求》的有关规定及该轮式拖拉机发生事故的具体原因。6、公安机关出具的道路交通事故认定书，证实被告人陈石康持准驾车型为“E”的机动车驾驶证驾驶无号牌的轮式拖拉机且违反规定牵引拖车，未确保安全行驶而发生交通事故，被告人陈石康负本起事故的全部责任。7、被害人孙某某的陈述，证实2016年4月14日中午12时50分左右，其和妻子在自家宅东侧搭建鸡棚，突然一辆大型拖拉机从某路上行驶到了道路南侧外面，拖拉机的左前轮直接撞到其臀部，造成其受伤。8、证人黄某某的证言，证实其是被害人孙某某的妻子，2016年4月14日中午，其和孙某某在自家的宅地上搭建鸡棚。约12时50分许左右，其听到东面某路上传来拖拉机行驶的声音，其回头一看，看到一个中年男子驾驶一辆大型拖拉机，后面拉着一车树木由东向西驶来。突然拖拉机失控行驶到了道路南侧路外，直接撞到了孙某某。其看到孙某某和驾驶拖拉机的男子都受了伤，就用手机打110报警了。9、证人殷某某的证言，证实2016年4月14日13时许，其接到陈石康的电话说他的拖拉机在某路上出了车祸，撞上了一个人。其就连忙赶到现场，到了现场后，其看到陈石康的拖拉机行驶到了道路南侧路外并已经侧翻了。后面的拖车横在道路上，陈石康和一个男子躺倒在南侧路外。后来其和家人就一起跟着救护车陪同伤者前往医院治疗了。陈石康所驾驶的牌号为沪NJX**机及后面的拖车都是其的，拖拉机的牌照已经过期了。10、相关收条、上海长海医院住院预收费记账单、谅解书证实，案发后，被告人陈石康向被害人孙某某支付了先行赔偿款共计人民币29万元，孙某某对陈石康的行为表示谅解。11、常住人口基本信息证实了被告人陈石康的自然身份状况。12、被告人陈石康对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。上述证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈石康违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈石康系自首，且于案发后积极赔偿被害人的损失并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈石康犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐琼花代理审判员  金立寅人民陪审员  黄 新二〇一六年九月二十六日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0426民初717号原告：余成林，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住德安县。被告：余成龙，男，1981年10月24日出生，汉族，农民，住德安县。被告：李欣，女，1981年4月15日出生，汉族，职业不详，住河北省唐山市丰润区。原告余成林与被告余成龙、李欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告余成林于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余成林以被告债务已清偿为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余成林撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告余成林负担。审判员  魏方云二〇一六年九月二十一日书记员  闵 霞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1200号申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。法定代表人聂腊山，该局局长。受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平被执行人李中见。被执行人黄芳。申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年9月12日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对李中见、黄芳社会抚养费征收一案于2015年9月23日作出的湘阴县征决（2015）X821号征收决定。本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2015）X821号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人李中见、黄芳于2015年4月23日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对李中见、黄芳作出的湘阴县征决（2015）X821号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2015）X821号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X821号征收社会抚养费决定书。二、限被执行人李中见、黄芳在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费47736元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨胜祥审判员  周志安审判员  汤 林二〇一六年九月二十三日书记员  刘 娟
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初2208号原告：杨某，女，汉族，1982年6月15日生。被告：郜某，男，汉族，1983年11月18日生。本院在审理原告杨某诉被告郜某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  乔亚琴二〇一六年九月八日书记员  姜培亮
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1647号	罪犯王华，男，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省海口市中级人民法院于2011年4月20日作出（2010）海中法刑初字第104号刑事附带民事判决，以被告人王华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期执行自2009年10月30日起至2019年10月29日止）,罪犯王华与其他7名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人李炳、周莲2人经济损失人民币223423.51元（扣除判决前赔偿的82000元，尚应支付赔偿款人民币141423.51元）。被告人王华不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2011年11月25日作出（2011）琼刑一终字第99号刑事附带民事裁定，维持一审法院对被告人王华的刑事判决。罪犯王华于2011年12月28日入监服刑。服刑期间，该犯于2014年3月12日减刑十一个月；2015年7月8日减刑一年一个月。减刑后刑期执行至2017年10月29日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯王华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯王华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王华自2015年3月起至2016年6月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬（含2015年监狱级积极分子，折算表扬1个）和1个单项表扬，累计各类表扬9个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯王华与其他7名同案被告人应连带赔偿给附带民事诉讼原告人赔偿金人民币141423.51元（平均每人承担7080元），该犯在服刑期间于2016年6月6日缴纳赔偿金人民币7080元。	上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、海南省海口市中级人民法院终结执行裁定书、其向海南省海口市中级人民法院缴交赔偿金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯王华在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯王华减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2016年10月29日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  梁永平	审判员  符 兴	审判员  刘惠琼	二〇一六年九月二十九日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条……	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。	审核：梁永平撰稿：梁永平校对：高谱捷印刷：林珊	海南省第一中级人民法院2016年9月29日印制	（共印5份）
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2081执1500号申请执行人：陈能全，男，1971年3月18日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司。住所地：简阳市东溪镇园艺村4组。法定代表人：赵成彬，董事长。被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行陈能全与简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬劳动争议纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人赵成彬所有的雪佛兰牌轿车一辆（未实际控制），经查被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬无其他财产可供执行，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余案款757元，案件受理费25元、执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 施奇俊审判员 樊增友二〇一六年九月二十五日书记员 干 波
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1081民初990号原告：段春艳，女。委托诉讼代理人:梁国斌,资兴市大成法律服务所法律工作者。被告：李国权，男。原告段春艳与被告李国权离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行审理。段春艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告住房一栋和猪栏一栋70%的产权款150000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2003年7月24日在资兴市民政局登记结婚，2004年7月4日生育女孩李某甲，2007年10月10日生育男孩李某乙。2013年7月26日，原、被告双方在资兴市人民法院诉讼离婚，婚生女孩李某甲由被告李国权抚养，婚生男孩李某乙由原告抚养；原、被告双方共同的位于永兴县碧塘乡锦里村松木组的两层住房一栋和猪栏一栋（该住房和猪栏的建设用地属资兴市程水镇程江村江口组集体所有）由原告使用。离婚后，被告一直未办理该房和猪栏的所有权证。2016年初，原告外出务工，将自己拥有使用权的住房和猪栏租赁给本村一村民使用，被告却强行阻止和干涉，并强行将房门拆走，把家中的水管、电线剪断,致使原告对该住房和猪栏无法使用和出租，严重侵害了原告的合法权益。目前，该住房和猪栏均在被告的强行管控之下。为维护原告的合法权益，特依据有关法律规定提起诉讼，请求分割原、被告共有的住房一栋和猪栏一栋，住房和猪栏归被告所有,被告支付原告该住房和猪栏70%的产权款150000元。本院经审查认为：原、被告所争议的住房和猪栏，在本院处理原、被告离婚案件中，因该住房和猪栏尚未取得相应的集体土地使用权证和房屋所有权证，本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第一款的规定判决确认原、被告共有的住房和猪栏由原告段春艳管理使用，该判决已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条第二款的规定，只有在住房和猪栏取得完全所有权后，有争议的，才可以另行向人民法院提起诉讼。现该住房和猪栏仍未取得集体土地使用权证和房屋所有权证。因此，原告提起要求分割该住房和猪栏的诉讼尚不符合受理条件，对原告的起诉依法应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告段春艳的起诉。案件受理费3300元，予以退还。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄龙飞二〇一六年九月二十八日书记员  黄梦乔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1122执217号申请执行人：黎国行。被执行人：黄海福。、被执行人：黄育芬。黎国行与黄海福、黄育芬机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）桂1122民初字第84民事判决书已发生法律效力。因黄海福、黄育芬对生效法律文书所确定的义务未能自动履行，申请执行人黎国行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行的过程中，双方达成和解执行协议并被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂1122民初字第217民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 邕审 判 员  奉仰勇代理审判员  廖保书二〇一六年九月二十八日书 记 员  胡景淞
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁15行审213号申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：孙峰，该局工作人员。委托代理人：孙明齐，该局工作人员。被执行人：王朋朋，男，农民。申请执行人聊城市国土资源局于2016年9月18日向本院申请强制执行[2016]003号行政处罚决定，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：2016年3月11日，聊城市国土资源局作出[2016]003号行政处罚决定书，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的342平方米（折合0.51亩）土地退还给聊城市经济技术开发区北城街道办事处邱张村；2、限期15日内自行拆除在非法占用的342平方米（折合0.51亩）土地上新建的房屋。该处罚决定书同时载明：“如不服本处罚决定，可以在接到本处罚决定书之日起60日内向聊城市人民政府或山东省国土资源厅申请行政复议，或者6个月内直接向人民法院提起行政诉讼（其中对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在收到本处罚决定书之日起15日向人民法院起诉）。”该处罚决定书于2016年3月14日送达被执行人。因被执行人未履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求拆除被执行人在非法占用的342平方米（折合0.51亩）土地上新建的房屋。本院认为：申请执行人作出的[2016]003号行政处罚决定，申请执行人申请强制执行时已超过申请执行期限，不符合申请强制执行的条件，其申请依法予以驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人聊城市国土资源局的强制执行申请。审判长  孙金昌审判员  李海林审判员  李利华二〇一六年九月二十二日书记员  欧 岚
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑更3825号罪犯黄干优，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区贵港市中级人民法院于2011年12月6日作出（2010）贵刑一初字第41号刑事判决，以被告人黄干优犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年（刑期自2010年2月22日至2020年2月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月11日入监。2014年10月23日经本院裁定减刑一年二个月（减刑后刑期至2018年12月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄干优在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年7月起至2016年5月止共获奖励分106.4分。2014年度获监狱表扬，评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄干优予以减去有期徒刑一年三个月。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。另查明：罪犯黄干优于2016年8月22日缴纳罚金1000元，此事实有收据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯黄干优在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄干优减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2017年9月21日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（已缴1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁秋娟审 判 员  农克新代理审判员  唐靖斌二〇一六年九月二十八日书 记 员  付 杰
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初2492号原告：赵某，女，1976年7月21日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。被告：董某甲，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。原告赵某与被告董某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生一子董某乙由原告抚养，抚养费由被告承担；3、家中财产依法分割，财产有住宅一套、收割机一台、价值几万元的模板、电冰箱一台、电瓶车一辆。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名董某乙。在婚后的共同生活中，原、被告常因家庭琐事争吵，家庭暴力时有发生；被告大男子思想严重，不尊重原告，不允许原告同其他男人说话；同时在经济上控制原告，家中钱财原告不能支配。原告离家出走也是被被告强行从家中赶出的。现双方无法继续共同生活，要求与被告离婚。被告董某甲辩称，原告诉状中所述不事实，我没有打原告，我不同意离婚。如果法院判决离婚，婚生子由我抚养，原告没有抚养能力，至于抚养费，根据原告经济情况凭心意给。我们婚后没有买房子，现在住的房子是属于开发商的，还没有卖给我。收割机是我和原告外甥女汪彩凤（音译）的老公公张成林合买的，时间是在2015年午季，我们两人一起一共花了78000元买的，登记的户主是张成林。我结婚前就已经在做工程了，已经做了20多年了，模板是以前就有的。电动车是结婚时候花2400元买的。原告在我家的时候，我用2年时间，××，病好之后她就回去了。本院经审理认定事实如下：对原、被告结婚时间、婚后生育一子的事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。原告主张婚后在共同生活期间，被告经常对原告实施家庭暴力，不尊重原告，不允许原告同异性说话，家中钱财原告不能支配，以及家中现有两间两层住房一套和价值60000余元的模板。庭审中，被告对夫妻关系存续期间添置电冰箱、电动车、收割机（与他人合伙购买）的事实表示认可，但对原告陈述的夫妻感情确已破裂和夫妻关系存续期间添置住房、模板的事实不予认可。由于原告就上述事实未提供证据证明，根据最高人民法院关于适用民诉法的相关解释，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故本院对原告主张的关于夫妻感情确已破裂及家庭共有财产有住宅一套和价值60000余元的模板事实不予认定。审理中，因双方意见不一，调解未成。本院认为，原告赵某与被告董某甲系合法夫妻关系，二人在登记结婚时均超过35周岁，对缔结婚姻的意义较年轻人具有更深的认知，原、被告能够结婚，说明彼此之间是相互了解的，有一定的感情基础。婚后生育一子，证明夫妻关系尚好。原、被告之间因琐事争吵，沟通不畅导致夫妻关系暂时不和。庭审中，原告未提供证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂；只要夫妻双方加强沟通，相互信任，仍然存在和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告赵某要求与被告董某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，采用简易程序减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  陈慧琴二〇一六年九月二十七日书记员  陈梦华附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0602民初8802号原告：钟柳康，男，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省青田县。委托代理人：章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。被告：曹连鸿，男，1994年8月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：潘春良，男，1980年2月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告钟柳康诉被告曹连鸿、潘春良民间借贷纠纷一案中，原告钟柳康既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  黎小军二〇一六年九月二十六日书 记 员  陈 娟
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0105民初5480号原告沈阳星林物业管理有限公司。法定代表人赵非，系该公司总经理。委托代理人朱文军。委托代理人张荣全。被告韩凤英。本院在审理原告沈阳星林物业管理有限公司诉被告韩凤英物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年9月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告沈阳星林物业管理有限公司撤诉，案件受理费25元。审判员 张 丹二〇一六年九月二十八日书记员 王洁琦
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0104执2099号申请执行人：边晓丽，住所地河南省许昌市。被执行人：河南朗格里拉科技有限公司，所在地郑州市管城回族区。法定代表人：程建秋。本院在执行申请执行人边晓丽与被执行人河南朗格里拉科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初1286号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：���结、划拨被执行人河南朗格里拉科技有限公司在银行的存款7024元或查封被执行人河南朗格里拉科技有限公司银行存款本金7024元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人河南朗格里拉科技有限公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲁倩影二〇一六年九月七日书记员  张玉仓
山东省临沭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1329刑初380号公诉机关山东省临沭县人民检察院。被告人郝某，男，山东省临沭县人，2015年7月10日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉[2016]380号起诉书指控被告人郝某犯污染环境罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员卓洪文、尹悦文出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月份，被告人郝某在未办理任何手续的情况下，在其院内从事铁链镀锌，镀锌过程中产生的废水在未经任何处理的情况下，利用院内渗坑向外排放。2015年5月6日，被临沭县环保部门查封并移送到临沭县公安局侦办。经抽样检测，被告人郝某排放的废水中锌含量分别为132mg/L、115mg/L。根据国家环境保护局和国家技术监督局联合颁布的污水综合排放标准（GB8978-1996）,总含锌量应≤5.0mg/L。被告人郝某非法排放废水中锌含量超过国家标准数十倍，其利用渗坑向外排放重金属污染物，严重污染了周边环境。上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、山东君成环境监测有限公司出具的检验报告单、临沭县环保局出具的移送资料、临沭县公安局食品药品与环境犯罪侦查大队出具的证明、证人宋春强等人的证言、抓获经过、常住人口信息等书证证实，足以认定。本院认为，被告人郝某违反国家规定，非法排放含有重金属污染物的废水，严重污染环境，其行为触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郝某系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚；归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人郝某的犯罪事实、犯罪性质及情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项的规定，判决如下：被告人郝某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年9月12日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨凤利人民陪审员  徐宏清人民陪审员  段圣权二〇一六年九月十九日书 记 员  王玉平
金华市婺城��人民法院行 政 裁 定 书〔2016〕浙07**行初60号原告金华市索菲娅化妆品有限公司，住金华市婺城区乾西乡黄桥头村。法定代表人：应爱飞，董事长。被告金华市婺城区乾西乡人民政府,住所地金华市婺城区长湖118号。法定代表人赵建新，乡长。第三人金华市婺城区乾西乡黄头桥村村民委员会，住所地金华市婺城区乾西乡黄桥头。法定代表人毛顺东。原告金华市索菲娅化妆品有限公司诉被告金华市婺城区乾西乡人民政府、第三人金华市婺城区乾西乡黄头桥村村民委员会招商引资行政协议一案，于2016年6月2日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，本院正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告于2016年9月27日以三方达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下：准许原告金华市索菲娅化妆品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 长  徐 敏人民陪审员  郭金棠人民陪审员  汪奕南二〇一六年九月二十八日书 记 员  金晓阳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0203刑初192号公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院被告人张应碧，住克拉玛依市克拉玛依区建工小区**幢*单元***室。2016年1月13日因涉嫌引诱、介绍、容留卖淫罪被刑事拘留，同年1月16日被取保候审，同年8月4日再次被取保候审。克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克市克区检公诉刑诉（2016）182号起诉书指控被告人张应碧犯容留、介绍卖淫罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，克拉玛依区人民检察院指派检察员刘方出庭支持公诉，被告人张应碧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月12日3时许，被告人张应碧在克拉玛依区建工小区25幢楼房附近，以每人人民币300元的价格将失足妇女古某某、许某某介绍给嫖客如某某、依某某，并容留四人在其租住的建工小区25幢38号房屋进行卖淫嫖娼活动，后因嫖客依某某殴打失足妇女古某某，公安机关出警将上述失足妇女、嫖客及被告人张应碧抓获。被告人张应碧在侦查阶段退赃600元。据此，公诉机关认为被告人张应碧的行为已构成容留、介绍卖淫罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，对其定罪处罚。被告人张应碧在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，且有受案登记表、证人古某某、许某某、如某某、依某某、张某乙的证言、辨认笔录及辨认照片、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人张应碧明知卖淫嫖娼活动是违法活动，却以营利为目的，向他人介绍卖淫服务并为失足妇女提供卖淫场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关出示的证据经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张应碧到案后能够如实供述全部犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；同时考虑到本案犯罪情节较轻，张应碧当庭认罪、悔罪，故对被告人张应碧适用缓刑不致再危害社会。为了维护社会治安管理秩序不受破坏，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪情节、性质和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张应碧犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  解长林二〇一六年九月六日书 记 员  丁晓晶
滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执759号申请执行人邵正杰。被执行人付风雷。邵正杰与付风雷借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）滑白民初字第117号已经发生法律效力。由于被执行人付风雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵正杰于2016年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人付风雷的财产进行了查证：银行、房产、车辆、证券。本院认为，本案被执行人付风雷目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人邵正杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人付风雷新的财产线索，申请执行人邵正杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2015）滑白民初字第117号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  索忠伟审判员  景素贞审判员  杨建峰二〇一六年九月二十九日书记员  靳 超
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执1863号申请执行人陈征，男，1979年7月9日出生，汉族，住所地北京市门头沟区月季园1区*楼*单元***室，公民身份证号×××。被执行人马强，男，1997年1月16日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庆阳市镇原县屯子镇西街**号，公民身份证号码×××。马强犯盗窃罪一案，本院依法审理，该案作出的（2016）京0109刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年9月9日移送执行，要求被执行人马强退赔陈征人民币0.05万元。在执行过程中，1.本院于2016年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年9月10日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人马强名下的相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2016年9月27日将被执行人马强纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人马强名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  毕芳芳审 判 员  谭 勇代理审判员  王 磊二〇一六年九月三十日书 记 员  华 珍
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0223执556号申请执行人廖丽文，女，1968年12月1日出生，住所地广西鹿寨县。被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司。法定代表人刘信飞，董事长。本院于2016年7月13日立案执行申请执行人与被执行人广西柳州市昌业机械制造有限公司劳务合同一案，根据已经发生法律效力的(2016)桂0223民初1207号民事调解书,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2016)桂0223民初1207号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁建春审判员  莫春辉审判员  周国富二〇一六年九月二十八日书记员  郭 阳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终12335号上诉人（原审原告）：谢亦斌，住广州市越秀区。委托代理人：赵树容，广东周航律师事务所律师。委托代理人：余琳，广东周航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省商业企业集团公司,住广州市越秀区。法定代表人：梁庆彦，总经理。委托代理人：肖健华，广东宏安信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省糖烟酒集团公司,住广州市越秀区。法定代表人：陈伟华，总经理。委托代理人：刘泽丰，广东宏安信律师事务所律师。上诉人因与两被上诉人侵权责任纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第3043号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院裁定：驳回原告谢亦斌的起诉。案件受理费100元（原告已预付50元），予以退还给原告谢亦斌。一审裁定后，上诉人不服，向本院提起上诉。上访人上诉请求：1、撤销原审裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2、诉讼费用由两被上诉人承担。上诉理由：一、公民出入境自由属于人身自由权，是最最重要的人身权益和最基本的民事权益。人身自由不受侵犯是公民最起码、最基本的权利，是公民参加各种社会活动和享受其他权利的先决条件。公民出入境自由是人身自由必不可少的组成部分，既如此则属于人身权益，那么也就是《中华人民共和国侵权责任法》所保护的对象，一审对此认定错误。二、正是由于两被上诉人的侵权行为才导致广东省公安厅的备案登记行为，所以两被上诉人的侵权行为理应属于民诉法调整的范围，原审法院认为应由行政诉讼处理，是对法律的错误认识。三、从1999年1月1日起上诉人与被上诉人广东省糖烟酒集团公司的劳动关系正式解除，那么上诉人不属于两被上诉人的员工，更不属于国家工作人员，而《关于加强国家工作人员因私事出国（境）管理的暂行规定》和《关于进一步做好省直单位国家工作人员登记备案工作有关问题的通知》（广公境字[2007]673号文某的适用主体是“国家工作人员”，故两被上诉人依据该规定而将上诉人列为监控对象是恶意侵害上诉人的人身自由权益。四、上诉人从未侵占被上诉人之澳门房产，两被上诉人主张上诉人侵占着其澳门房产与事实不符，亦缺乏相应证据证实，是两被上诉人凭空捏造。两被上诉人服从原裁定，不同意上诉人的上诉请求,答辩认为：一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本案依法不属于民事诉讼的范畴，我方作为一般民事主体，并非出入境的行政管理部门，没有限制公民出入境的权力。二、上诉人属于涉及国有资产安全的人员，我方对其实施备案登记申请，符合国家政策和法律的规定。三、为防止国有资产流失，保障国有资产的安全，在上诉人未移交其所保管的有关文件资料和公款前，其要求解除备案登记没有法律和事实依据。四、若对上诉人解除备案登记将造成严重后果，对国有资产安全造成现实的侵害。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为：首先，如原审法院所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条未将出入境权利列入调整范围；其次，公民人身自由权利的行使也不是绝对的，应以不损害国家、集体或他人合法权益为前提，并且对于出入境这类特殊权利还须遵从国家有关机关的审核管理；再次，两被上诉人作为国有企业基于对国有资产安全考虑，其主张在上诉人未将有关资料和款项移交前申请广东省公安厅限制其出境，从而避免国有资产流失，有其合法合理性；最后，两被上诉人的申请备案登记行为仅是自身意愿的表达，上诉人能否出境的最终审核决定权在广东省公安厅，故在上诉人已就此提出行政诉讼情况下，应寻求在行政诉讼中解决其能否出入境问题，而非再提出本案诉讼。上诉人认为原审法院适用法律错误，本院不予认可。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审裁定，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一六年九月十四日书 记 员  吴 昊谢丹娜
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1704号上诉人（一审原告）：叶士福,住安徽省颍上县。上诉人（一审原告）：汪西英,住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：叶怀中，住安徽省颍上县。被上诉人（一审被告）：邓环荣,住安徽省颍上县。上述二被上诉人共同的委托代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：高广成,住安徽省颍上县。上诉人叶士福、汪西英因与被上诉人叶怀中、邓环荣、高广成物权保护纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人叶士福、汪西英，被上诉人叶怀中、邓环荣及其共同的委托代理人孔令民到庭参加诉讼。被上诉人高广成经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明：叶士福、汪西英系夫妻关系，汪西英在第二轮土地承包中承包了原杨湖四队大沟地2.6亩。2009年，邓环荣在原杨湖四队的部分村民的承包地上建了部分房屋出售，叶士福、汪西英认为叶怀中、邓环荣侵占了其部分承包地，遂提起诉讼。一审法院认为：公民合法的民事权益受法律保护，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。叶士福、汪西英提供的承包合同书中，虽然其承包的土地记载有四至，但其在诉讼中没有举证证明叶怀中、邓环荣、高广成侵占其承包地的具体位置和侵占土地的四至，其诉讼请求无事实依据，叶士福、汪西英应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回叶士福、汪西英的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由叶士福、汪西英负担。叶士福、汪西英上诉称：一审判决认定事实适用法律错误，请求撤销一审判决重新审判。叶怀中、邓环荣辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。高广成二审未予答辩。双方当事人二审所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。叶士福、汪西英主张叶怀中、邓环荣、高广成侵占其土地，对于该主张应承担举证责任，而叶士福、汪西英并未举证证明叶怀中、邓环荣、高广成侵占其承包地的具体位置和侵占土地的四至，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。如叶怀中、邓环荣、高广成侵占他人承包耕地进行非法建设，权利人可以要求行政部门予以处理。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人叶士福、汪西英负担。本判决为终审判决。审 判 长  代 巍审 判 员  王亚娟代理审判员  陶春之二〇一六年九月二十二日书 记 员  李金楠附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2010)珠行执字第31号申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局，住所地：衡阳市珠晖区。法定代表人段某某，局长。被执行人闵某某，男，1975年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人王某某，女，1975年出生，汉族，住址同上，系闵某某之妻。本院在执行申请执行人衡阳市珠晖区卫生和计划生育局（原衡阳市珠晖区人口和计划生育局）与被执行人闵某某、王某某违法生育征收社会抚养费一案中，经过财产调查未发现可供继续执行的财产。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨德新审 判 员  李京广审 判 员  肖雄芳二〇一六年九月二十九日代理书记员  万 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2016）新0104民初５０８７号原告：郭喜中，男，汉族，1962年4月29日出生，住乌鲁木齐市。被告：吴修海，男，汉族，1966年3月25日出生，住乌鲁木齐市。被告：张伟，男，汉族，1950年12月29日出生，住乌鲁木齐市。原告郭喜中与被告吴修海、张伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭喜忠、被告吴修海、被告张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭喜忠向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告返还、原告借款4万元，违约金6万元，共计10万元；2、由被告承担本案诉讼费用及邮寄费。事实理由，2015年10月21日，被告吴修海向向原告借款33万元，并给原告出具借条，由被告张伟提供担保，后由担保人偿还部分借款，并保证每逾期还款一天才到违约金5000元，现被告尚欠原告4万元未归还。被告吴修海辩称，2015年12月22日我用现金给原告还了4万元，借了30万元，写的是33万元其中包含利息，都还完了，我不同意原告的诉讼请求。被告张伟辩称：我不同意原告的起诉，我并不欠原告的钱，被告吴修海在2015年10月21日通过我介绍到郭喜中处借款30万元，原告转入我的银行卡中，同年10月22日按吴修海要求，我就将30万元转入吴修海指定的银行账户中，吴修海给原告出具33万元的借条，其中有3万元的利息没有注明，利息一个月9000元共3个月2.7万元，吴修海就直接说给原告3万元，2015年12月21日吴修海去郭喜中家还了4万元现金，原告没有给吴修海写收条，2016年2月底，原告誊写到纸上我签的字，保证书也是原告书写好我签名字，2016年3月20日我给原告了22万元，有银行付款凭证，还尚欠8万元推迟了几天给原告归还了，共计给原告还了29万元，现在大约应该还欠1.7万多元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告庭审中出示1、借条一份，内容为借到郭喜中现金人民币33万元整，被告用米东区永祥街451号座标2020小区6号楼1312房间作抵押，证明借款事实存在，有被告吴修海自己的签字及手印；2、保证书一份，证明被告张伟自愿为被告吴修海担保，如借款人到期不还借款，张伟用自己的房子抵押给原告，并承担归还欠款的责任，并约定了违约金；3、担保书一份，证明张伟为吴修海的担保人。被告吴修海1、对借条一份的真实性、合法性、关联性认可；2、对保证书一份的真实性、合法性、关联性认可；3、对担保书一份的真实性、合法性、关联性认可，但是称内容都不是我本人写的，是原告写好我签的名字。被告张伟1、对借条一份的真实性、合法性、关联性认可；2、对保证书一份的真实性、合法性、关联性认可；3、对担保书一份的真实性、合法性、关联性认可，但是内容都不是我写的，是原告写好我签的名字。被告张伟出示银行汇款凭证一份6张，证明已给原告还款29万元，卡对卡转了28.8万元，还有2000元给的是现金，房子抵押给原告没有办过户手续。原告对被告出具的银行汇款凭证一份6张的真实性、合法性、关联性不认可，称应该是收到28.8万元，我没有收到被告2000元现金。原告在庭审中确认只给被告转了30万元，还有3万元是给被告的现金，张伟没给我打收条。被告吴修海称没有收到原告给的3万元现金，被告张伟就给我的银行卡转了30万元，被告张伟称没有收到原告的3万元现金，借条上虽写的33万元，但原告只给了30万元，3万元口头说好是利息，我给原告还款转了29万元，还给了原告4万元的现金，没有让原告写收条，但是按照借条上33万元算，全部借款已经给原告还完了。原告称没收到被告方的4万元的现金，也没跟被告说过3万元是利息的事。另查明2016年3月20日，被告张伟给原告出具一份保证书，承诺被告吴修海逾期还款，张伟替被告吴修海给原告归还借款，如2016年3月20日以前未归还，一天给原告支付逾期费5000元，并用自己的自建房给原告抵还。本院认为，根据原告出具的证据和庭审调查的事实，上述两被告给原告出具的书面借据借款金额虽为33万元，但原被告均认可原告给被告银行卡汇款30万元，对于原被告争议的3万元，因原、被告均未提供相关证据证明，本院确定原、被告借款金额为30万元，原告主张的被告尚欠款4万元，证据不足，被告提供的还款证据显示，被告已给原告还款28.8万元，还剩余1.2万元未给原告还清，因此，被告应给原告归还尚欠款本金1.2万元。对于原告主张的借款违约金，原告与借款人被告吴修海未约定，被告张伟给原告承诺的一天给原告支付逾期费5000元，对被告吴修海没有法律约束效力，本院对原告主张的违约金不予支持，被告张伟对被告吴修海给原告归还借款承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条规定，判决如下：一、被告吴修海给原告郭喜忠归还剩余借款12000元；二、驳回原告郭喜忠请求判令被告偿付违约金60000元的诉讼请求；三、被告吴修海如逾期不能归还原告郭喜忠借款，由被告张伟承担给原告还款的责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的金额100000元，确认给付标的12000元，占起诉标的12％，收取案件受理费2300元，减半收取案件受理费，给原告退费1150元，由被告吴修海负担案件受理费138元，原告负担多诉部分案件受理费1012元，被告负担的费用可连同案款一并给付原告。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  齐泽祯二〇一六年九月二十六日书记员  马 琴速录员  李思雨
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初5485号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李某。因涉嫌贩卖毒品，于2016年5月12日被羁押，同日被刑事拘留，2016年6月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉【2016】5506号起诉书，指控被告人李某犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人王志勇律师提出从轻辩护（详见书面辩护词）。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪的从轻情节。辩护人相关辩护意见予以采纳。判决一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2019年11月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的含甲基苯丙胺的毒品12.3克，依法由公安机关予以销毁。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 王  欣  哲人民陪审员 刘  水  英人民陪审员 张  晋  雄二〇一六年九月七日书 记 员 张  思  乔书 记 员 陈瑞琼（兼）
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1182民初1148号原告：陶晓辉，男，1967年9月29日出生，汉族，个体工商户，住武穴市武穴街道东新村224号。公民身份号码422129196709290013。被告：吴有春，个体工商户。被告：翟秋珍，个体工商户。吴有春之妻。本院在审理原告陶晓辉与被告吴有春、翟秋珍民间借贷纠纷一案中，原告陶晓辉于2016年9月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告陶晓辉自愿提出撤诉申请，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶晓辉撤诉。案件受理费2342元，减半收取1171元，由原告陶晓辉负担。审 判 长  金清强审 判 员  夏进谷人民陪审员  柯贤章二〇一六年九月二十三日书 记 员  彭昭君
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终2335号上诉人（原审原告）焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会。住所地：焦作市山阳区山阳路中段路东。法定代表人赵卫平，主任。委托代理人冯敬玉，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贾海长，男，1972年4月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。上诉人焦作市山阳区新城街道办事处恩村一街村民委员会（以下简称恩村村委会）因与被上诉人贾海长房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院于2016年7月29日作出（2016）豫0811民初704号民事裁定。恩村村委会不服提起上诉，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，恩村村委会提供的《国家南水北调中线工程山阳城区段征迁安置协议书》并非平等主体之间签订的协议，且该协议未对房屋拆迁安置补偿方式、补偿金额、支付期限、用于安置的房屋地点和面积等合同要件进行约定，故该案不属于民事案件受理范围，应当驳回起诉。原审法院裁定：驳回恩村村委会的起诉。恩村村委会上诉称：1、一审裁定认定“征迁安置协议书并非平等主体之间签订的协议”错误。2、一审裁定认定“协议未对房屋拆迁安置补偿方式、补偿金额、支付期限、用于安置的房屋地点和面积等合同要件进行约定”错误。综上，恩村村委会与贾海长的纠纷属于人民法院民事案件受案范围，请求撤销原裁定，指令焦作市山阳区人民法院审理。本院认为，恩村村委会提供的《国家南水北调中线工程山阳城区段征迁安置协议书》并非平等主体之间签订的协议，且该协议未对合同要件进行约定，故该案不属于民事案件受理范围，恩村村委会上诉称原裁定认定事实错误的理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭春明审判员  路 林审判员  范炳鑫二〇一六年九月二十九日书记员  梁文文
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）云71刑更2190号罪犯杨洪文，男，1976年7月3日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2011年3月7日作出（2011）寻刑初字第27号刑事判决，以被告人杨洪文犯强奸罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月16日以（2011）昆刑终字第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于2013年8月21日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第15500号刑事裁定减刑八个月；于2015年4月3日经本院以（2015）昆铁中刑执字第643号刑事裁定减刑八个月。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨洪文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨洪文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洪文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一六年九月二十九日书记员 朱珉娴
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0203刑初89号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人庞某，男，1975年5月3日生，汉族，无业。2015年6月16日因涉嫌危险驾驶犯罪被开封市公安局宋门分局取保候审，2016年9月21日经本院决定，由开封市公安局宋门分局执行逮捕。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2016）44号起诉书，指控被告人庞某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员张丽敏出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市顺河回族区人民检察院指控：2015年6月9日凌晨许，被告人庞某酒后独自驾驶车牌号为豫B×××××的长安牌灰色微型面包车行驶至开封市××河××区××与××路交叉口北侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人血液中的乙醇含量为254.80mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关向本院提交的证据有：被告人庞某的供述；查获经过及证明材料；公安交通管理行政处罚决定书；血醇检验报告单及鉴定意见告知笔录；驾驶人及机动车信息查询结果单；无前科证明；庞某户籍证明。公诉机关指控认为：被告人庞某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人庞某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年6月9日凌晨，被告人庞某酒后独自驾驶车牌号为豫B×××××的长安牌灰色微型面包车行驶至开封市顺河回族区劳动路与新曹路交叉口南100米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人庞某血液中的乙醇含量为254.80mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。认定上述事实的主要证据有：被告人庞某的供述；查获经过及证明材料；公安交通管理行政处罚决定书；血醇检验报告单及鉴定意见告知笔录；驾驶人及机动车信息查询结果单；无前科证明；庞某户籍证明。上述证据经庭审质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人庞某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人庞某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人庞某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即庞某刑期自2016年9月21日起至2016年11月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 ： 孙 洁审 判 员 ：王惠生人民陪审员 ：任留柱二〇一六年九月二十三日书 记 员 ： 潘 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）青01刑更2281号罪犯白永平，男，1971年3月11日出生于青海省乐都县，回族，现在青海省东川监狱服刑。2011年3月3日青海省乐都县人民法院作出（2011）乐刑初字第9号刑事判决，认定其犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，交付执行。2014年12月经本院裁定减刑一年。青海省东川监狱于2016年9月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯白永平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯白永平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯白永平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白永平减刑六个月（刑期至2019年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  解利诚审判员  汪克君审判员  刘 萍二〇一六年九月三十日书记员  马 腾解婷婷